Недавние тренды рунета

Путин и Трамп встретились и переговорили. Обо всем и вроде бы  ни о чем конкретно.




Начиная встречу, Трамп пошутил:

- У нас будет очень интересная дискуссия, которая будет включать такие вопросы, как торговля, коммерция, вопросы разоружения, протекционизма, различные другие вопросы, и всё это будет построено на очень хороших взаимоотношениях, которые будут между нами. Я думаю, что результаты этой встречи будут отличными.

Путин пошутил в ответ:

- Не могу не согласиться с господином Президентом, нам есть о чём поговорить, все темы обозначены. Мы давно не виделись, со времён встречи в Хельсинки. Правда, наши сотрудники работали и дали нам хорошую возможность продолжить то, о чём мы договаривались в Хельсинки, так что спасибо обеим сторонам.
В общем, не произошло ничего такого, что заслуживает серьезного обсуждения, кроме самого факта встречи президентов США и России, продлившейся полтора часа, вместо запланированного часа…

Было бы что обсуждать, о чем говорить, если бы встреча продлилась пару минут и прошла, к примеру, так.



Трамп встречает Путина, попрекает, что тот опоздал и тут же спрашивает:

- Чей Крым, Володя?

А Путин отвечает:

- Не опоздал, а задержался… А Крым – наш…

- Ну раз ваш, значит, нам и говорить не о чем…

И тут же уходит…

Но ничего подобного не произошло. А значит, и обсуждать нечего?

Психолог и писательница Юлия Рублева рассказала историю из детства о том, как «черной, безлунной, бархатной ночью в деревне» они с сестрой услышали таинственный детский топот.

«Обливаясь от ужаса, не дыша, мы слушали, как „ребенок“ молча и довольно громко бегал туда-сюда буквально в метре от нас, за старой толстой деревянной стеной нашего домика. <…> ЭТО добегало до калитки и поворачивало обратно. Туда-сюда. Пауза. Снова туда. И обратно. Нам было лет по 14, и у нас была умершая в свои 5 лет двоюродная сестра, Мариночка, и вот с тех пор я называю это про себя „Мариночка приходила“».

В комментариях к этому посту пользователи начали рассказывать жуткие истории, которые происходили с ними. Мы выбрали самые страшные и добавили книги, которые пронимают до дрожи.

Страшные истории (орфография и пунктуация авторские)

Tatiana Gavrilko
Забирала сына с фермы одноклассника далеко за городом. Темнота, туман, незнакомые пейзажи.

Проезжая под фонарем, вдруг увидела в зеркале заднего вида у себя на заднем сидении пожилого мужчину в клетчатой рубашке. Что это было, не знаю. Трясло потом сутки.

В сборник вошли самые страшные и загадочные мистические рассказы об изгнании демонов, заклинании злых духов, истории о шокирующих происшествиях с человеческими душами и их хозяевами










Kate In
Явь. Мне 5лет. Нас 3 сестры, я больше всех на папу похожа. Отец пропал и 3 дня дома не появляется, мать психует. Под утро 3 дня я просыпаюсь от того, что он меня за плечо трогает, я просыпаюсь и вижу его с доской с гвоздями в виске, весь в крови, говорит, что в лесочке возле соседнего дома искать надо. Я маме сказала, она бегом к ментам. Нашли. Экспертиза показала, что умер он этим утром, а с этой доской с гвоздями он лежал в этом лесочке и был жив 3 дня. Меня потом мама в дурку хотела сдать…

Гувернантку в большом поместье посещают призраки почившего слуги и его любовницы, и она не может с уверенностью сказать, видение это или факт

Евгения Дирдовская
Мой замечательный любимый добрейший дед умер, когда мне было 17, в нашей квартире. Прошло время, у меня родился сын. И вот как-то зимним вечером я привела ещё маленького ребенка домой, присела на ванну и мою сыну руки. Дверь закрыта была. И слышу шаркающие шаги деда по корридорору. И щёлк, он выключает свет в ванной.

Я говорю: «Деда, свет включи, мы здесь». Опять шёлк, и свет включился. Сыну уже 28, он тоже это помнит.

В маленьком городке Твин Пикс при загадочных обстоятельствах погибает юная красавица Лора Палмер. Следствие ведет специальный агент ФБР Дейл Купер

Даша Морозова
Я одна на даче, муж уехал по делам. Вокруг ремонт всего и, в частности, ворот, то есть их нет. Раннее утро.

Вдруг — нечеловеческой силы удары в дверь, и еще удары, и еще, и я просто немею от неведения — кто это, что это, и зачем.

Пока я немею, дрожащей рукой хватая кухонный нож, деревянный засов с грохотом вылетает, дверь распахнулась, и…

И предстало предо мною рогатое чудище, именуемое коровой)). Мы уставились друг на друга в ужасе, и она убежала в сад. Дальше было смешно. В саду их было примерно 4-5 созданий, они вовсю лакомились яблоками.

Роман назван триллером года! Узнав, что впереди лишь один год жизни, молодая начинающая писательница Биби Блэр ответила: «Посмотрим!» И на следующее утро проснулась здоровой, шокировав лучших врачей

Марина Дудыкина
Лежу, сплю, в своей кровати. Явь — в дверь звонят. Вот, прямо сейчас, ночью. Встаю с кровати, крадусь, смотрю в глазок — там бабушка по маме. Интересно — я ее не застала, и в глазке я вижу ее фотку, не ее саму — я же не знаю как она выглядела. Я в шоке и я-п-о-н-и-м-а-ю, что она пришла за мамой. Молча, ничего не говорит. Я распахиваю дверь, ба на пороге, мнется и молчит.

Я строгим шопотом ее увещиваю — ты рано пришла, не сейчас, уходи!

Выразительно машу руками в сторону лифтов. Ба, оглядываясь, но — также молча, удаляется. Жуть жутчайшая, явь. Помню по сей день.

Книга, которая одновременно признавалась лучшим образцом интеллектуальной фантастики, лучшим хоррором для взрослых и лучшим романом для подростков

Elif Altay
В 12 лет я была в пионерлагере под Таганрогом. Недалеко от лагеря были кукурузные поля с молочной кукурузой. В один вечер несколько отважных подростков собрались сбежать за кукурузой. Пролезли сквозь дырку в заборе и двинулись в поле. Там объелись и стали ленивыми и беспечными.

Шли назад медленно, уже в сумерках , и путь лежал через сельское кладбище.

В одну из старых могил я и провалилась в темноте, а вся наша ватага в ужасе побежала в рассыпную. Как я вылезла и как добралась в лагерь, помню смутно. С тех пор в пионерскую взаимовыручку не верю.

Сборник рассказов популярных американских писателей













И ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕДЕНЯЩИХ ИСТОРИЙ И КНИГ

Ровно 450 лет назад, 28 июня 1569 года, была заключена так называемая Люблинская уния - договор об объединении Польского Королевства и Великого Княжества Литовского в единое государство - Речь Посполитую. В результате образовалось крупнейшая держава центральной Европы площадью почти в миллион квадратных километров с населением в 7,5 миллионов человек (в Русском царстве тогда проживало чуть больше шести миллионов).

Казалось бы, у нового государства с таким могучим географическим и демографическим потенциалом были все шансы стать региональным, а быть может - даже общеевропейским гегемоном, но этого, как известно, не произошло. В дальнейшем "республика двух народов" слабела и теряла территории, пока не превратилась в небольшую второразрядную страну, которую в конце XVIII века просто поделили между собой соседние монархии - Россия, Австрия и Пруссия.

Думаю, что главной причиной столь печального финала было ультрадемократичное государственное устройство Речи Посполитой, неспособное обеспечить построения сильного и дееспособного государства. В условиях, когда любой магнат в своих владениях был фактически самодержавгным властителем, который имел свою армию, мог откровенно потешаться над королем и демонстративно игнорировать его указы, а любой шляхтич, даже последний голодранец, одним своим голосом мог заблокировать принятие законов и постановлений Сейма (правило "либерум вето", требующее единогласного принятия решений), странно не то, что Речь Посполитая в конце концов исчезла с карты Европы, а то, что она каким-то чудом продержалась почти 250 лет.

Весьма показателен случай, когда один из литовских магнатов Радзивиллов, за что-то невзлюбивший короля, распорядился начать чеканку собственных серебряных денег, полностью копирующих королевские талеры, за исключением того, что под портретом монарха, вместо надписи "божией милостью король", на них красовалась надпись "божией милостью дурак". Издевательские талеры ходили наравне с официальными, а король ничего не мог с этим поделать, поскольку Рдзивилл имел несколько укрепленных замков, тысячи прекрасно вооруженных конных головорезов и даже артиллерию. В соседних с Польшей и Литвой державах подобное отношение аристократов к самодержцу невозможно даже представить.

Все это усугублялось отсутствием полиции, единой судебной системы (шляхту мог судить только выборный шляхетский суд, а в собственном имении шляхтич был сам себе судья и прокурор), какой-либо общегосударственной службы безопасности и даже - постоянного регулярного войска. Выборный король был чисто номинальной фигурой, которому любой магнат мог сказать: "А ты кто такой? Я тебя не знаю!"

При этом шляхта постоянно враждовала друг с другом. Взаимные вооруженные набеги с целью отъема земель, скота, усадеб и урожая, зачастую выливавшиеся в кровавые побоища со многими жертвами, были вполне заурядным явлением. Предки известного поэта Адама Мицкевича, согласно семейной хронике, в XVIII веке пережили не менее 20 таких разбойных набегов со стороны соседей, пока не продали подешевке свое имение и ради выживания не перебрались в город.

Удивительно, что такое квази-государство как-то существовало столетиями и даже выигрывало войны. Но в 1794 году наступила закономерная развязка: в результате третьего раздела Речь Посполитая была окончательно уничтожена. Однако для стран, поглотивших польские замли и их обитателей, это стало очень хлопотным приобретением. Поляки, привыкшие к ничем не ограниченной вольнице, ненавидели новых хозяев, то и дело затевая бунты. Впрочем, это уже другая история.

А на заставке - картина Яна Матейко "Люблинская Уния".


Карта Речи Посполитой в 1569 году. Размеры державы - впечатляют. Светло-желтым закрашены территории Польской короны, Темно-желтым - Литвы, желто-оранжевой штриховкой - вассалы Польши.


Крылатые гусары - символ и главная ударная сила армии Республики.


Картинки из быта польско-литовской шляхты XVII века.

Сразу 16 ракет запихали.
На Камчатке на базе АО «Северо-Восточный ремонтный центр» завершены работы по ремонту с модернизацией малого ракетного корабля Тихоокеанского флота «Смерч». Сегодня в соответствие с графиком обновленный корабль вышел из заводской гавани на заводские ходовые испытания.

Работы по модернизации корабля были начаты в 2017 году. За этот период корабль перевооружен с ракетного комплекса «Малахит» на комплекс противокорабельных крылатых ракет «Уран». Теперь МРК несет 16 таких ракет. На корабле отремонтированы и заменены на более совершенные отдельные системы и механизмы.

Занятная находка от twower. В конце 1941 года товарищ Мехлис начал догадываться, что лозунг "Пролетарии всех стран, соежиняйтесь!" был не совсем уместным. Посему рещили один слоган поменять на другой, более актуральный.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2334404806639772&set=a.365338706879735&type=3&theater

Я очень ценю возможность поговорить с людьми, которые находятся внутри государственной машины, и которые могут за пару предложений осветить изнанку разных загадочных событий. Во время чтения беседы Владимира Путина с корреспондентом японской «Файнешнл Таймс» мне казалось, что я тоже сижу в одном из кресел и слушаю, получая массу интереснейшей информации прямо из первых рук.

http://kremlin.ru/events/president/news/60836

Вот, к примеру, о причинах, сделавших Дональда Трампа надеждой и последней опорой американского среднего класса:

А кто-нибудь задумывался о том, какие преференции и кто, и как получил в результате глобализации, свидетелями и участниками которой мы являлись на протяжении предыдущих, скажем, 25 лет начиная с 90‑х годов?

Китай воспользовался этой глобализацией, в том числе и для того, чтобы вытащить из нищеты, из бедности миллионы китайцев.

Как и что произошло в Соединённых Штатах? Там, в Соединённых Штатах, эти преференции получили ведущие американские компании. Но именно компании, их менеджмент, их акционеры, их партнёры. Средний класс в Америке мало что получил от глобализации. Реальные заработные платы – наверное, мы ещё затронем реальные заработные платы в России, которые тоже нуждаются в особом внимании со стороны Правительства России, – но в Соединённых Штатах средний класс не получил никаких преференций от этой глобализации, он остался в стороне при разделе этого «пирога».

И команда Трампа это точно и чётко почувствовала, и они использовали это в ходе предвыборной борьбы, – вот где надо искать причины победы Трампа на выборах, а не в мифическом вмешательстве со стороны.

Упомянули в беседе и фактический проигрыш «большой семёрки» формату «двадцатки», в котором страны Запада не играют уже ведущей роли. Это был ответ Владимира Путина на опасливый вопрос журналиста в духе «зачем вы дружите с Китаем, он вас съест». У нас с Китаем общие интересы, общая граница, общие враги. Это наш естественный союзник в той же мере, в которой США видят Россию своим естественным врагом.

Вы сейчас сказали про наращивание военно-морских сил Китая. У Китая общие военные расходы, если мне тоже не изменяет память, 117 миллиардов долларов. У США – свыше семисот. И вы хотите всех напугать ростом военной мощи Китая? Но пока это не работает при таких военных расходах, это не работает…

…на Дальнем Востоке расположена российская база атомных подводных лодок, мы там развиваем свой оборонный потенциал в соответствии с нашими планами, в том числе для того, чтобы обеспечить безопасность Северного морского пути, который мы собираемся развивать.

Вот ещё несколько важных цитат:

…после трагических событий в Ливии, в Ираке у многих стран появилось естественное желание обеспечить свою безопасность любой ценой, во что бы то ни стало.

Нам нужно сейчас говорить не о том, как нам заставить Северную Корею разоружиться, а нужно подумать о том, как обеспечить безусловную безопасность Северной Кореи, как сделать так, чтобы любая страна в мире, в том числе Северная Корея, чувствовала себя в безопасности, чувствовала себя защищённой нормами международного права, которые неукоснительно соблюдаются всеми участниками международного общения, – вот о чём надо думать.

Что касается резервов, то здесь Вы тоже немножко ошиблись: у нас не 460 миллиардов, у нас свыше 500 миллиардов золотовалютные резервы. Но мы исходим из того, что мы должны создать такую подушку безопасности, которая позволила бы нам чувствовать себя уверенно и которая бы нам позволила использовать проценты от имеющихся у нас ресурсов. Мы считаем, что если семь процентов у нас будет сверху, то мы можем из этих семи процентов тратить…

…это создаёт определённые гарантии устойчивости экономики России на среднесрочную перспективу…

Вы знаете, во‑первых, у нас уже нет олигархов. Олигархи – это те, кто использует свою близость к власти, для того чтобы получать сверхдоходы. У нас есть крупные компании, частные, есть с государственным участием. Но я уже не знаю таких крупных компаний, которые так используют какие‑то преференции от близости к власти, таких у нас практически нет.

Вот одна из причин развала Советского Союза заключалась, внутренняя, в том, что трудно было жить, и реальные доходы людей были крайне низкими, и товаров на полках магазинов не было, и пропал иммунитет у людей к сохранению государственности.

Думали, что чего бы ни произошло, хуже не будет. Оказалось, что стало хуже для очень многих людей, особенно в начале 90‑х годов, когда рухнула вся система социального обеспечения, здравоохранения, развалилась промышленность. Хорошая, плохая, но рабочие места были. Они прекратили существование. Поэтому надо смотреть в каждом конкретном случае отдельно.

А вот очень важный момент про современную либеральную идею:

Потом есть современная так называемая либеральная идея, она, по-моему, себя просто изжила окончательно. По некоторым её элементам – наши западные партнёры признались, что некоторые её элементы просто нереалистичны: мультикультурализм там и так далее. Вот когда началась проблема с миграцией, многие признали, что да, это, к сожалению, не работает, и надо бы вспомнить об интересах коренного населения. Хотя понятно, нужно думать о тех людях, которые оказались в трудном положении, в трудной жизненной ситуации в силу различных политических причин в своей родной стране. Замечательно, но как же интересы своего собственного населения, когда речь идёт уже не о двух, трёх, десяти человеках, а речь идёт о тысячах, о сотнях тысяч людей, которые прибывают в страны Западной Европы?

…

Но эта либеральная идея предполагает, что вообще ничего не надо делать. Убивай, грабь, насилуй – тебе ничего, потому что ты мигрант, надо защищать твои права. Какие права? Нарушил – получи наказание за это.

Поэтому сама эта идея себя изжила, и она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения.

Обратите, пожалуйста, внимание — есть политика, а есть экономика. Когда Владимир Путин или, если угодно Си Цзиньпин, со скепсисом смотрят на либерализм, речь именно о либеральной политике: о выдаче пособий неработающим мигрантам, например. В экономике, однако, и Китай, и Россия продолжают придерживаться либерализма, ибо никаких других альтернатив в современном мире просто не существует.

Если упростить до предела — в России и в Китае сильное государство, которое защищает права граждан и создаёт бизнесу условия для работы. В США и в Европе левый либерализм, который защищает права мигрантов и маргиналов, в том числе как раз в ущерб хребту современного Запада, среднему классу. Это две зеркально противоположных схемы.

Много раз порывалась писать этот пост, и вот, на новой волне постов про работу, созрела.
Близится окончание второго декрета, и наконец мне захотелось пойти работать.
А чтобы кому-то захотелось меня на работу взять, возникла идея посвятить год обучению и восстановлению утраченных навыков.
Но, чтобы решить, чему мне учиться, надо решить, кем я хочу работать. Тут затык.
Вводные данные.
К моменту выхода из декрета возраст будет что-то около 34. По образованию юрист в гражданско-правовой сфере. До декретов работала довольно долго менеджером (и начальником отдела) в сфере трудовой миграции, на эту же тему и диплом защищала. Но это была именно менеджерская работа, т.е юридической практики минимум и на юр должность я уже не рассчитываю.
Вернуться на старое место, если и возьмут, - самый последний вариант, т.к за годы декретов отрасль сильно просела, работы там нет, а та, что есть, сильно хуже, чем была.
Какое-то время я была уверена, что переквалифицируюсь в hr менеджера и пойду работать в кадры. Но сейчас вдруг поняла, что не хочу быть эйчаром, эти скучные и склочные бабские коллективы и однообразная работа - неее.
Однозначно хочу продолжать работать с иностранцами. С ними интересно, даже не смотря на мою социофобию. Так что английский буду учить в любом случае. Сейчас у меня всего лишь не твердый upper intermediate. К огромному стыду понимаю, что даже Microsoft office мне надо заново изучать, где это вообще нужно делать, чтобы не совсем с отсталыми пенсионерами учиться? И вообще какие курсы сейчас считаются крутыми? Стоит ли брать бесплатные курсы при цзн?
В голове проносились вакансии от помощника руководителя (но там же ппц стресс какой) до ночного администратора хостела. И что-то всё не то.
Если б были шансы пойти в стюардессы, пошла бы.
Прошла тест на hh, вообще не помогло. Может к какому-то карьерному консультанту или психологу сходить? Кто-нибудь может подсказать нормальных? В кадровое агентство имеет ли смысл идти или они только на проффи ориентируются?
А то как с едой, чего-то хочется, а чего - не знаю.

Доставляющее кино о том, как сегодня добирались до аэропорта его сотрудники и некоторые опаздывающие на рейс пассажиры.

В процессе съемок народ погрузится на фуру. Ну, и второе кино тоже в тему.


https://vk.com/video-34740837_456256382


https://vk.com/video-34740837_456256381

Некоторые дети в очень раннем возрасте впрягаются во что-то очень так по-серьезному. Например в спорт, или еще во что-то, где можно либо заниматься как хобби, либо впрягаешься сразу как профессионал, и там и расходы, и вложения, и амбиции. И сразу целятся в какую-то высшую лигу. Это мо жет быть и приготовление еды, балет или какая-то наука, много чего.

Кстати, часто говорят, что на это родители детей толкают. Мол, сначала какой-то тренер заметил, что у ребенка потенциал. Потом донес эту мысль до родителей. Потом они все вместе начали ребенка толкать, хвалить, водить. И вот он уже шесть раз в неделю бегает, катается, танцует, вот уже выступает за местную сборную на региональном конкурсе. Вот он уже целится в спецшколу, где учебы по другим предметам будет самый минимум, зато 4 часа тренировок в день (или репетиций, или специальных занятий).



Но бывает и так, что ребенок сам! Никто его не заставлял, не тянул, не подгонял. Сам где-то попробовал, начало хорошо получаться, лучше других. Получил похвалу от тренера. начал еще больше и дальше, и.т.д. И вот представьте себе такую ситуацию, что он уже начал участвовать в каких-то соревнованиях местного масштаба. Вот уже все хобби побросал ради этого. Вот уже и школа начала прихрамывать. Но в этом деле зато - расцвет. И тут вам становится отчетливо ясно, что чемпионоим он не будет.
Наверное даже профессионалом не будет. Или будет - но всегда в лиге самых слабых.

Т.е. он заметно сильнее всех других детей. Но заметно слабее всех, с кем бьется в своих профессиональных кругах. И не надо ему в спецшколу! И тем более в спецвуз! И не надо ему надеяться на олимпиаду - не попадет он туда (и тренеры это тоже видят и знают). Надо бы, чтобы он это делал, как хобби, и не более. Но ведь не остановишь?!

А что делать?
Верить в своего ребенка? А вы не верите, вы реалист и начали видеть очевидные факты - не тянет и не вытянет. Данных каких-то не хватает. Причем настолько, что энтузиазмом не компенсируются. Можно бы подумать об альтернативной карьере. Ну скажем - если кому-то нет дороги станцевать соло на сцене Большого Театра - можно еще где-то танцевать, где умение требуется, и немало - всякие там шоу и.т.д. Но ребенок ваш заражен снобизмом коллег, и считает всякие шоу - низшим развлечением для тех, кто на лучшее не способен, а сам себя таки видит на той самойсуене.

И вот что? Говорить ему: "ОК, ты все сможешь, ты справишься"? Или, пока маленький, просто сделать одолжение и забрать из секции, не разрешать больше столько заниматься. Заставить учиться в школе, урезать тренировки и на всем этом поставить точку? Так ведь можно сильно испортить отношения. И надо же как-то поддерживать ребенка своего.
Пытаться перенаправить внимание? А как ты его перенаправишь, когда человек так увлечен каким-то делом?

Дать ребенку сделать свои ошибки самостоятельно. В том смысле, что пусть бьется, сколько сможет. Жизнь сама покажет, что он может или не может. А вдруг потом будут рыдания на тему "Ой, я 18 лет потратил только на это, я ничего другого не умею, теперь у меня даже нормального школьного образования нету" ну и плюс вообще трагедия из-за неудачи?

А может быть вообще все будет иначе, и он сам потом как-то решит сменить направление. И никаких трагедий не будет? И вы будете радоваться, что не слезли и не вмешались?

Или, пока ребенок делает, то что делает, просто пытаться "фоном" продвигать идею, что варианты бывают разные, на одном свет клином не сошелся, можно на любом этапе передумать, начать другое. ничего страшного и.т.д.? :-)

Что бы вы сделали? :-)




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu






Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu

Последнее время часто слышу, что поколение ЕГЭ – глупее предыдущих выпускников, и стремления к учебе у них нет, и знания совсем поверхностные. Такие слова, меня, конечно, задевают. С одной стороны, как маму весьма неглупого ребенка. А с другой, как разумного человека, который понимает – школьники особо не меняются. Только вот обстановка в современной школе их портит.

Что уж говорить, если речь не об элитной гимназии или лицее, то школа переживает не лучшие времена. Учителя задыхаются под тяжестью бумаг. Программы не поспевают за цифровизацией и прогрессом. Учебники как будто разрабатывал автор комиксов, а с иностранными языками вообще беда – с ними, как правило, у учеников большие сложности.

Что делать? Можно ругать систему, вздыхать, жаловаться. А можно взять ответственность за счастливое будущее своего ребенка на себя. И предложить ему больше, чем уроки иностранного языка в школе. Кстати, если раньше для этого нужна была масса свободного времени, чтобы «водить к репетиторам», то сейчас с этим проще – можно все сделать удаленно. Например, я писала уже об онлайн-школе английского языка Skyeng. А теперь мне предложили ознакомиться с их продуктом для детей и оценить через призму  родителя.

Для тех кто не знает, Skyeng — это самая большая в Европе онлайн-школа английского языка (6900 преподавателей, 72200 учеников). Уроки проходят онлайн на интерактивной платформе – не нужны распечатки, учебники. Грамматические задания, видео и иные материалы доступны в личном кабинете круглосуточно. Заниматься можно в любое время и в любом месте, где есть интернет.

Плюс этих занятий в том, что курс подбирается индивидуально. Есть программы для детей 4-6 лет, где готовится хорошая база, которая поможет облегчить процесс изучения языка и сделает его более продуктивным. Все построено на коммуникативной методике – ребенок познает мир через английский язык.

С 7 лет начинаются полноценные занятия (если ребенок готов, то можно начать их и в 6 лет). Для подростков возможны занятия в формате подготовки к сдаче экзамена, в Skyeng есть специальные репетиторы.

Причем, можно не ограничиваться в задачах обучения, как на уроке в классе. Да, можно нацелиться на подготовку к ЕГЭ и ОГЭ. А можно учить язык на примере контента, какой интересен ребенку. Мультфильмы без перевода, зарубежные блогеры, ну  или вдруг кто захочет прочесть книгу или комикс в оригинале)). И развлечение, и польза.

Это совсем не так, как в школе – вот вам кучка неправильных глаголов, зазубрите их. Преподаватели в Skyeng легко находят общий язык с подростками (например могут, разъяснить сленг или перевести песню).

Преподавателя можно тоже выбирать, исходя из симпатий и темперамента ребенка (или пожеланий родителя). Постарше или помоложе, мужчину, или женщину, англоязычного или русскоговорящего... В школе такого, конечно, не дождешься. Одноклассников, которые два слова не могут за 45 минут урока выучить - тоже нет, урок проходит один на один с преподавателем в темпе, который интересен и комфортен именно вашему ребенку. И домашку он получает в том объеме, который подходит именно ему - не говоря уже о теме урока, примерах в интерактивном учебнике и заданиях.

Процедура записи простая: оставляешь заявку на сайте, с тобой (в случае с теми, кому нет 18-ти, понадобится еще телефон родителей) связывается аккаунт-менеджер. В удобное время назначается бесплатный урок с методистом.

На первом уроке методист уточняет цель, уровень знаний и примерный график. Заодно показывает интерактивную платформу Vimbox, на которой проходят занятия, знакомит с ее особенностями, показывает, где личный кабинет, какие есть дополнительные сервисы и т.д. Длительность пробного занятия - 40-50 минут.

Учащиеся выполняют следующие упражнения: чтение, аудирование, упражнения на лексику, грамматику и т.д. С преподавателем общаются по видеосвязи, тут же. В отдельном каталоге – подборка книг и фильмов на английском языке.

Все материалы уроков, домашние задания, прогресс, оценки, слова

хранятся в личном кабинете ученика —

всегда можно вернуться и повторить пройденный

материал, а родители - посмотреть что ребенок делал на уроке, что прошел.

Skyeng гораздо удобнее обычных репетиторов, которых не всегда можно проконтролировать. За качеством уроков следят и методисты, что гарантирует высокий уровень преподавания.

Отдельно скажу о цене вопроса. Чем больше занятий, тем они дешевле. Цена индивидуального занятия начинается от 790 рублей, если преподаватель русскоязычный и от 1370 – если англоязычный. Это уже полностью все затраты, ничего дополнительно покупать не надо.

Кстати, чем больше уроков оплачиваешь сразу, тем выгоднее.

Словом, от души рекомендую бесплатный урок в онлайн-школе английского языка Skyeng.И всем, кто настроен серьезно, дарю промокод МОРЕНА на 2 занятия при первой оплате.

Если хотите записать ребенка от 4 до 9 лет, то переходите сюда.

От 10 до 17 лет – сюда.

Ну а если вам 18+ и вы не прочь подтянуть свой уровень, то отправьте заявку здесь.

У Лакана есть прекрасная формула "Человек рождается В ЯЗЫК".
То бишь младенца ВБРАСЫВАЕТ в океан слов и смыслов, где он постепенно, месяц за месяцем, год за годом, и принимает некую форму. Волны разнонаправленных дискурсов плющат сознание с разных сторон и СПРЕССОВЫВАЮТ его в некую конфигурацию, которую мы и называем СОБОЙ.

Лакан вообще чихал на биологию, инстинкты, кости-жилы и прочую шнягу, и объяснял человека только через СОЗНАНИЕ. Но если всё же допустить, что наш гормональный уровень и прочие особенности организма как-то влияют на нашу т.н. ЛИЧНОСТЬ, то можно сказать, что прежде чем родиться в язык, человек рождается В ТЕЛО.

Получается матрёшка: родившийся в тело человек рождается в язык...
я очень ясно это ВИЖУ. Жаль, рисовать не умею, а то нарисовал бы.

Впрочем, речь не об этом, а о кино.

* * *

"Загадочное убийство"
Хорошая олдскульная комедия про парочку, которая становится свидетелем загадочного убийства.


В очередной раз тут всплывает тема БЛАГОПОЛУЧИЯ средних американцев. Герой фильма - полицейский, его жена - парикмахерша. По сюжету они 15 (пятнадцать) лет не могли накопить денег на поездку в Европу. Причем, у них детей даже нет.

Это вообще-то не в пользу пиндосского капитализма говорит.
В России бездетные полицейский и парикмахерша, мне кажется, не за 15, а за ОДИН год легко накопят денег на полет в США.


"Кладбище домашних животных"
В свое время я раз 30 посмотрел первую экранизацию "Кладбища домашних животных", т.к. у моего приятеля раньше всех в классе появился видак и 2 кассеты (знает ли нынешняя молодежь, что это вообще такое - видак и кассеты?) - "Индиана Джонс" и "Кладбище". Вот мы их и засмотрели до дыр.


Естественно, интересно было позырить, насколько хорош новый фильм о приключениях дохлого кота.
Вывод после просмотра укладывается в 5 букв: ВПЕЧЬ.

Фото: Александр Усольцев

Вечером в четверг 27 июня вокруг «Ямы» на Хохловской площади в центре Москвы установили ограждения. В префектуре ЦАО объяснили это «дополнительными работами в рамках текущей эксплуатации» из-за активного использования пространства.

В этом месяце по пятницам в «Яме» происходят стычки с участием отдыхающих, полиции и активистов проекта «Лев против». Неделю назад в «Яме» задержали более 20 человек.

«В кратчайшие сроки все элементы будут приведены в порядок и площадь станет доступной для посетителей. Приносим извинения за временные неудобства», — сказал собеседник агентства [из префектуры ЦАО] отметив, что в настоящее время Хохловская площадь огорожена для проведения работ.

Реконструкция Хохловской площади, в результате которой и появилась «Яма», проводилась два года назад.

«Интерфакс»

На протяжении всего июня в «Яме» [по пятницам] происходили стычки отдыхающих с активистами проекта «Лев против», выступающих против курения и распития алкоголя в общественных местах. С 7 июня активисты стали приходить на Хохловскую площадь с полицией, которая по их указанию задерживала людей.

Также в «Яме» орудовал Мурат Сабанов, подозреваемый в серии отравлений прохожих. 26 июня суд отправил Сабанова на два месяца в СИЗО.

Одновременно с закрытием пространства в фейсбуке избирательной кампании проректора ВШЭ Валерии Касамары, которая баллотируется в Мосгордуму, рассказали о встрече с жителями дома, прилегающего к «Яме». «Ситуация с Хохловской площадью, которая как-то незаметно превратилась в „Алкояму“, все больше беспокоит жителей окрестных домов», — говорилось в публикации.

The Village

---

Встреча Трампа и Путина в Осаке.Трамп пока в шутливой форме предупредил Россию, чтобы она не вмешивалась в американские выборы. Основные переговоры по Сирии, Украине, ДРСМД и другим вопросам пройдут чуть позже.

Фото: Нюта Федермессер / ОНФ / "Медуза"

Несколько дней назад основательница фонда помощи хосписам "Вера" и руководитель московского Центра паллиативной помощи Нюта Федермессер сделала доклад на заседании президентского Совета по правам человека.

Она рассказала о ситуации в психоневрологических интернатах (ПНИ) и детских домах-интернатах (ДДИ). В рамках проекта ОНФ "Регион заботы" Нюта побывала в ПНИ в 20 регионах России и поделилась тем, что увидела. А сегодня "Медуза" опубликовала слайды презентации, использованной в докладе, чтобы её могли увидеть и вы.

И это пиздец. Не пиздец уровня "ещё одна многоэтажка", нет, это по-настоящему страшно. Последний раз я такое видел, наверное, когда смотрел на фотографии узников концлагерей. "Медуза" попросила чувствительных людей не смотреть этот материал, но я прошу вас зайти под кат, чтобы знать, что творится с больными в этих учреждениях:



Чтобы вы понимали, о чём идёт речь, к слайдам я добавлю цитаты из расшифровки доклада Федермессер, её также на днях сделала "Медуза".


01. Вот это типичный вход в отделение милосердия. Да, это отделение, где действительно никто никому не мил. Слово "милосердие" здесь полностью утратило смысл, и сердечность уступает место равнодушию, непрофессионализму и расчеловечиванию. Расчеловечивание — это термин, который родился в ГУЛАГе и который сопровождает меня ежедневно на протяжении последних трех месяцев путешествий по стране.


02. Это лечение Альцгеймера и деменции в ПНИ. Абсолютно типичный вариант — помещение человека в изолятор и фиксация его на кровати. Фиксация в позе Христа, распятым. Чулками — очень удобно, они немножко тянутся и не оставляют следов, в случае если приезжает проверка. Отвязать можно быстро.


Лечение болевого синдрома в ПНИ. Вы удивитесь, но на те 157 тысяч [людей в ПНИ], о которых сказал Роструд, 157 тысяч человек — все они больны, все инвалидизированные, большинство пожилые, — у них ни у кого не болит. Москва — единственный город, в котором применяются наркотические обезболивающие средства. А смертность довольно высокая: умирают от рака, умирают от ХСН [хроническая сердечная недостаточность], умирают от ХОБЛа [хроническая обструктивная болезнь лёгких], умирают от гепатита, ВИЧа и туберкулеза. Умирают так, как умирают во всех других учреждениях, домах, городах.

03. Эта пациентка с онкологическим заболеванием и с грыжей, с тяжелейшим болевым синдромом и с асцитом [скопление жидкости в брюшной полости]. У нее было одно-единственное назначение, назначение сделано психиатром этого учреждения, — четыре разных вида мочегонных для уменьшения асцита. Всё. И очень сочувствующие, потрясающие, всегда и везде, средний и младший медицинский персонал, который выхаживает этих людей так, как их учили — их по-другому не учили, — и очень их любит.


04. А у всех тех, кто в отделениях милосердия кахексичен [крайнее истощение организма], маловесен, скрючен в результате непрекращающихся многократных эпиприступов [эпилептических приступов], — у них ни у кого не болит. Попробуйте не переворачиваться одну ночь, пролежать в одной позе и посмотрите, как у нас с вами будет не болеть все тело к утру. Люди лежат в скрюченном состоянии годами. Смерть вот у таких людей — крайне тяжелая. Они выкручиваются назад, у них запрокинута голова, которая часто лежит фактически на пояснице, вывернуты ноги. Они живут с постоянным болевым синдромом, всегда, 24/7. И вот в этой скрюченности появляются пролежни. Когда я говорю, что у них болит, в ответ я слышу: "Не болит!"


05. А когда подхожу, чтобы посмотреть: "Не трогайте их! Когда их трогаешь, они кричат!" Они кричат, потому что больно. А когда не трогаешь, не кричат. Это значит, что болевой синдром есть у каждого, и вовсе не значит, что нужно лечить сразу опиатами. Банальный парацетамол не применяется вообще. Вот у таких пациентов раз в три месяца назначается курс НПВС [нестероидные противовоспалительные средства] на 10 дней. То есть 10 дней не болит, а потом еще болит, до следующего курса.


06. Лечение аутоагрессии в ПНИ вот такое: связывание. И детей, и взрослых. На крайней справа фотографии лежит человек под очень тяжелым одеялом, вес которого до 37 килограммов. Это очень дорогое средство лечения аутоагрессии, очень дорогое, действительно. Только используется не так. Он под ним находится 24/7 в 36-градусной жаре, у него жуткая потница и пролежни. Я говорю: "Как, почему вы его используете так? Его же нужно просто класть там на ногу, на спину, на 10–15 минут в день, чтобы человек начинал осязать свое тело". — "Но была предыдущая проверка, нам посоветовали купить, и мы тут же купили". У людей нет знаний, нет опыта. Им предыдущая проверка посоветовала купить, но не научила использовать. Они используют вот так, очень удобно: ребенок лежит, вытянувшись плашмя, 24 часа в сутки семь дней в неделю под этим тяжелым одеялом.


07. Аминазин [хлорпромазин, нейролептик с сильным седативным эффектом]. Это очень просто с аминазином. Потому что все лежат. Каждый из нас, приходящий на проверку, — когда вы видите в течение дня людей с амимичным выражением лица, которые просто лежат на кроватях, особенно в отделениях милосердия, ведь это так просто — ухаживать за теми, кто лежит. Когда я в детстве играла в куклы, я всегда их только спать укладывала и переодевала. Вот они — эти куклы, 157 тысяч человек.


Наверху на фотографии слева вы видите на стене — такая вот вытертость. Эта вытертость оттого, что когда человек не лежит, а сидит, он вытирает своей спиной и головой стену. Это единственное движение, которое ему доступно, он не гуляет. Это не эксклюзивная ситуация, это повсюду. А плотно стоящие кровати — это те самые санитарные нормы. Можно иметь в комнате шесть кроватей, но они стоят так, что подойти с разных сторон невозможно.

08. И пролежней не бывает. Странно, правда? Ведь это все нам говорят: пролежней у нас нет. Хотя все лежат. Как же так? Да потому что никто из проверяющих, простите, не заглядывает под одеяло, мы это с вами знаем. Кто из вас, бывших в ПНИ, заглядывает под одеяло и смотрит под памперсы? Вот это пролежни.


09. И диетологов, кстати, в ПНИ нет. А пролежни случаются не только тогда, когда не переворачивают, а тогда, когда недокармливают. Посмотрите на этих недетей — возраст этих мальчиков 23–24 года. Вот эти фотографии сделаны уже в медицинских организациях, оказывающих паллиативную помощь, где мы вынужденно занимаемся не своим делом — мы их выхаживаем и отправляем обратно. И они превращаются в то же самое, а потом снова возвращаются к нам. Им не нужна паллиативная помощь, им нужна медицинская специализированная помощь.


10. "У них навязчивые движения, — говорят мне, — поэтому мы их связываем". Еще одна вытертая стена за головой взрослого мужика. Видите? Он делает вот так (запрокидывает голову), он всё время бьется головой об стену. Это единственное движение, которое ему доступно. На стенах нет ничего интересного, в комнатах (камерах) нет телевизоров, нет звука. Навязчивые движения у детей, когда они суют руку в рот и вызывают у себя рвоту, это то единственное ощущение себя и своего тела, которое им доступно. Это очень легко исправить. Знаете как? Количеством обученного персонала, который будет с ними работать. И ребенка можно посадить на горшок и гордиться, что он у нас не в памперсе. Но чтобы он не двигался, у него под майкой связаны руки.


11. Есть в ПНИ активизация? Есть. Вот она. Некоторых сажают в кресла, некоторых вывозят в кресле. Куда вывозят? На веранду. Посмотрите, эта веранда на третьем этаже. Это прогулка.


12. А это реабилитация. Новое оборудование. Как отличить, есть реабилитация или нет? Когда все новехонькое, когда обувь не истертая, когда вертикализаторы [устройства, с помощью которых люди с инвалидностью могут принять вертикальное положение] и инвалидные кресла без признака малейшей пылинки, без остатков пищи [тогда есть]. Вспомните коляски своих детей, когда они у нас с вами росли, вспомните наши детские игрушки в слюне! Всё такое прекрасное и новое. Оно все есть, оно все закуплено, деньги бюджетные тратятся по назначению.


13. А зачем в ПНИ медицинские изоляторы, вот эта прекрасная норма? Туда люди попадают в основном из медицинских организаций, в основном обследованные, но нужен обязательный карантин. Это не так. Почти никто и никогда не использует их как карантин. У всех есть мозги, понимают, что это не нужно. Используют их как меру наказания.


14. Изоляторы — это система наказания для больных и невиновных людей в учреждениях социальной защиты по всей стране. Посмотрите: решетки, дверь изолятора. Это не тюремная камера, это не выдача заработной платы, справа. Это было учреждение соцзащиты.


15. А на вопрос про развивающую среду [отвечают]: "А зачем она? Они же лежачие". И вот они лежат в этих белых стенах. Слева холл, такой семейный. Зачем лежачим она [развивающая среда] нужна — непонятно. Вот так мы живем.


16. Вот это коридор. Это детского учреждения коридор, не взрослого. И решетка — это тоже решетка веранды уже на первом этаже. "Обязательные, — говорят мне с гордостью в этом учреждении, — прогулки, обязательные, каждый день!" На веранде. За решеткой.


17. Для лежачих больных мало что есть важнее гигиены. "Чистота — залог здоровья"? Вот она, ванна для мытья лежачих обеспечиваемых. Помыть в такой ванне никого невозможно.


18. А это те самые банно-прачечные комплексы. "Что плохого?" — сказала мне Катя Шульман, когда я в предыдущий раз об этом сказала. Вот что плохого. В банно-прачечном комплексе нет тазиков, нет кувшинчиков, нет шампуньчиков. Посмотрите, что в них есть.


19. В них есть душ Шарко. И один раз в неделю банный день — когда людей выставляют вот так в шеренгу и моют из этого душа, поливают. А вот палец я держу [на фотографии] — это то, как промывается грязь. Это я вам самые щадящие показала фотографии. Когда вот здесь, между пальцами, черное. Душем Шарко такое нельзя отмыть.


20. Памперсы или туалеты? Все жалуются в ПНИ, что выписывают мало очень памперсов — лежачему больному всего два в день. Лежачих больных почти нет. Есть сидячие, их просто лень сажать. Но персонала мало. И вот такие туалеты пустуют. Всякие разные пустуют. Даже на горшок никого не сажают — с памперсами проще.


21. ПНИ и ДДИ — это "дом для проживающих", мы это все слышим, про концепцию, про все. Вот это одно из зданий того самого Понетаевского ПНИ [психоневрологический интернат в селе Понетаевка Нижегородской области]. То самое, где находится отделение милосердия, — на отшибе, вот с таким маленьким садиком. Там никто и никогда не гуляет.


22. При этом я слышу: "У нас не пациенты".


23. То есть вот это вот — не больничные палаты. "У нас клиенты и получатели услуг".


24. В кастрюлях [на фото] слева — еда. А кастрюля справа — и я вот пальцем там показываю, видите, этикетка? Вот такая этикетка, женщины знают, бывает только на кастрюлях, которые никогда ни разу не мыли даже, тем более уж точно не готовили. Эта кастрюля в кухне для тренировки самостоятельного проживания. И железные мисочки тоже для тренировки самостоятельного проживания.


25. Это с гордостью показанная комната в ответ на осуществляющуюся реформу. И да, "у нас условия, приближенные к домашним". Слева — комната для встреч с родственниками, справа — та самая веранда для прогулок.


26. ПНИ — взрослое учреждение. Есть ли там дети? Есть, очень много, в каждом отделении милосердия. Это конвейер: из дома ребенка, подведомственного департаментам здравоохранения, дети-инвалиды переводятся в ДДИ, из ДДИ в 18 лет в ПНИ в основном. Хотя там, где директоры [ДДИ] разумные, они меняют устав и оставляют в отделениях милосердия тех, кому 18+. Потому что вот эти маловесные, 15–17 [килограммов], с интеллектом ребенка, привязанные к своим медсестрам как к родной маме дети не могут быть перемещены в учреждение взрослое. Они там сразу погибают, в течение первого года.


А справа фотография — посмотрите, если вам видно: женщина меняет памперс в отделении милосердия мальчику 18+. Они поменяли устав, но они не могут поменять мебель и кровати. Он просто не влезает в эту детскую кроватку, он перерос.

27. Вот так они живут, на руках. В отделениях милосердия во взрослых учреждениях — да, есть дети. И посмотрите, те самые дети сидят за детской мебелью, скрючившись. А другой нету, не закупили — устав-то для детей.


28. Но оказывается, что если с ними заниматься, они могут и сидеть, и даже ходить. И я огромные слова благодарности говорю Анне Львовне Битовой, Маше Островской, потому что в самый удаленный конец страны приезжаешь, и где видишь учреждения, в которые не стыдно зайти, там все с гордостью говорят: "А у нас была Битова" или "У нас была Островская". Это невероятно. Это невероятно.


29. Система ПНИ и ДДИ — да, я это утверждаю — это современный ГУЛАГ для престарелых и инвалидов. Противиться реформе социальных учреждений значит быть сторонником геноцида собственного народа. Справка, которая слева [на фото], — это справка с самовольно написанным отказом от всяческого лечения, вплоть до летального исхода, в одном из отделений милосердия в учреждении у нас в стране. 32 человека — и 32 таких справки, у каждого, кто там находится.


30. В учреждениях социальной защиты, в отделениях милосердия в ПНИ и ДДИ смерть сегодня наступает раньше, чем заканчивается жизнь, и выглядит это вот так. А может быть по-другому.


31. Это пациентка тоже одного из учреждений соцзащиты, которая, гуляя с медсестрой, сорвала сирень-пятилистник и ей предложила: "Съешь, мне-то уже что, это тебе на счастье!" И справа Клавдия — пациентка Пореченского дома милосердия, который опекает фонд "Вера". Мы уговаривали ее зимой выйти на улицу и для этого принесли ей снег в тазике, попробовать.


Мои предложения:

   •  Переподчинить медицину [социальных учреждений] системе здравоохранения.

   •  Запретить перевод во взрослые учреждения маловесных детей из отделений милосердия [детских домов-интернатов].

   •  Провести сплошное освидетельствование всех пациентов отделений милосердия с привлечением специалистов по паллиативной помощи на предмет выявления их медицинских и паллиативных потребностей.

   •  Пересмотреть штатное расписание отделений милосердия с упором на уходовый персонал.

   •  Разработать стандарт оснащения отделений милосердия.

   •  Разработать критерии, показания для перевода, для направления детей и взрослых, проживающих в ПНИ и ДДИ, в отделения милосердия. Там не должны оказываться пациенты с синдромом Дауна просто потому, что там за ними проще ухаживать.

   •  Провести сплошное обучение сотрудников МСЭ [медико-социальной экспертизы] с целью ознакомления с современными средствами реабилитации и ухода. ИПРА [индивидуальная программа реабилитации и абилитации людей с инвалидностью] должны соответствовать состоянию пациента. Сегодня это не так. Мы получаем людей, нуждающихся в паллиативной помощи не потому, что они тяжелобольные изначально, а потому, что они не получили своевременную медицинскую помощь. Уникальная страна, мы здесь должны заниматься профилактикой паллиативности. Обучение необходимо проходить совместно с руководящими сотрудниками учреждений соцзащиты и домов ребенка. И необходима практика на местах, а не сертификаты. Это очень важно. Сертификаты есть у всех, знания — почти ни у кого.

   •  Закон о распределенной опеке, о котором мы сегодня говорим. Принятие этого закона тормозится. Это первый шаг к открытым дверям, а значит, к изменению качества жизни сотен тысяч людей, проживающих в ПНИ по всей стране. И это про каждого из нас, как и паллиативная помощь. Это только кажется, что это про каких-то других. Это про нас с вами.

Нюта Федермессер

---

Я не очень хорошо разбираюсь во всех этих терминах, но верю, что Нюта Федермессер знает своё дело, и её предложения важно принять как можно скорее. Потому что сейчас просто нельзя смотреть без содрогания на то, что происходит в российских интернатах.

Дамы блистали на ежегодной летней вечеринке Serpentine Gallery, которая проходила в Кенсингтонских садах.




Крессида Бонас












Леди Китти









Виконтесса





Так же на вечеринке присутствовал Джек Бруксбенк (муж принцессы Евгении), один.





И экс-подруга Джеймса Миддлтона — Донна Эйр.


Из богемы, актриса Дженна Коулман.

Я вообще стараюсь интересоваться всем, что касается моего родного города и вообще Белгородской области. У нас тут мало что когда происходит серьезного, но если вижу названия "Белгород" и "Старый Оскол" то интересуюсь самым подробным образом.

С удивлением прочитал в журнале zergulio, что в российских регионах активно работает сеть городских интернет-порталов, которая контролируется украинским медиахолдингом "City Sites Global" (действует на территории Украины, России, Белоруссии, Казахстана, Грузии, Литвы, совокупно более 2 млрд. просмотров ежемесячно).

В России более 30 новостных ресурсов этой сетки и одна из них в Белгороде...


Основные:
www.go31.ru - Белгород;
www.3652.ru – Симферополь;
www.8692.ru – Севастополь.
www.3654.ru – Ялта;
www.1rnd.ru – Ростов-на-Дону;

Франшизные:
www.74822.ru – Тверь;
www.armavir.today – Армавир;
www.go61.ru – Новошахтинск;
www.go57.ru – Орел;
www.8422city.ru – Ульяновск;
www.gorodpushkin.ru – Пушкин;
www.gorod3466.ru – Нижневартовск;
www.go496.ru – Коломна;
www.go8793.ru – Петрозаводск;
www.goukhta.ru – Ухта;
www.go102.ru – Уфа;
www.go01.ru – Майкоп;
www.bazhopol.ru – Полевской;
www.gobalakovo.ru – Белаково;
www.65.media – Южно-Сахалинск;
www.infolyubertsy.ru – Люберцы;
www.cityan.ru – Анапа;
www.city41.ru – Петропавск-Камчатский;
www.go38.ru – Иркутск;
www.chelife.ru – Чебоксары;
www.kvushahty.ru – Шахты;
www.itakstr.ru – Стерлитамак;
www.go68.ru – Тамбов;
www.nchelny.city – Набережные Челны;
www.go174.ru – Магнитогорск;
www.go18.ru – Ижевск;

Полный перечень тут https://citysitesglobal.com/ru/city

Рулит холдингом гражданка Украины некто Романенко Анна, автор книги «Мариуполь. Последний форпост» (официальный сайт издания: http://www.mariupol.com.ua) о событиях майдана 2014-2015 гг. на Украине и военной агрессии со стороны России (из аннотации к книге «Мы хотели сохранить для истории память о событиях, которые изменили жизнь всей страны. Мы писали, снимали, фиксировали, чтобы правду о «русской весне» и российской агрессии в Украине узнало как можно больше людей»).

Сама Романенко в 2015 году (на тот момент занимавшая должность главного редактора сайта Мариуполя «0629.com.ua») была удостоена благодарности руководства СБ Украины:




Грамотой Романенко наградили не зря, а за конкретные действия:

- Вчера, 17 февраля, в Мариуполе должны были пройти сразу две акции «антивоенного» характера: одна – вполне легальная, анонсируемая как праздник для детей, вторая (митинг) – несанкционированная, уже с конкретными политическими целями и задачами. Оба митинга не состоялись. По информации 0629, Служба безопасности Украины инициировала открытие криминального производства, и вчера исполнители были задержаны и вместо митинга – целый день давали свидетельские показания.

https://www.0629.com.ua/news/1957235/kto-stoit-za-pacifistskimi-akciami-v-mariupole-rassledovanie-0629

Майдан сеть поддерживает активно и яростно, так именно сайт 048.ua раскачивал беспорядки 2 мая 2014 и натравливал майдаунов на одесситов в доме профсоюзов:




Владельцем сети является гражданин Украины Явтушенко Евгений, он же соучредитель ООО «СИТИСАЙТС» зарегистрированного в Белгороде. Он лично принимал участие в открытии филиала компании в г. Ростове-на-Дону – «1rnd.ru», куда перешла на работу команда специалистов портала «161.ru» (сеть «RUgion»). Примечательно, что предварительно все принятые им на работу сотрудники прошли стажировку в Харькове, не иначе их там любви к России обучали.

Вот такие дела. Надеюсь соответствующие органы в курсе.

Обещанная игра.

Формат игры похож на все предыдущие игры.

Посмотрите по тегу, если вы никогда не играли и не читали игр.

Начинающий ветку один раз копирует мою фразу полностью, а дальше развивает диалог сам, без кавычек, отвечая на фразы собеседника прямой речью. Собеседники пишут в подветках, в каждой подветке - один человек. Новый человек начинает новую подветку, не влезает в чужую.

Подветок у ветки может быть сколько угодно. Веток с новой строки тоже.

В этот раз ради правдоподобия не будем пытаться изобразить диалог в реале, живая речь звучит иначе, чем речь в переписке. Будет диалоги в переписке вести.

Ситуация будет одна. Но диалогов много.

Ситуацию я расскажу, начало диалогов тоже напишу я, чтобы у всех были равные условия и потом посмотрим, у кого получится лучше и тоньше, с учетом всех нюансов и границ.

Итак, ситуация такая.

Белоснежка родила ребенка в июне. Весной они с Петей поженились. КСЖ имеет некоторые основания предполагать, что ребенок Белоснежки может быть от него. Он встречался с Белоснежкой после их приезда с моря, осенью, о чем не знает Петя, и КСЖ надеется, что не узнает. (Петя был рад, что ребенок светловолосый и белокожий, значит не от Амона). КСЖ пытается выяснить, сделал ли Петя генетический анализ, Петя анализ уже сделал и узнал о своем отцовстве, но не говорит КСЖ, а КСЖ переживает.

Вот такой диалог Пети и КСЖ.



1. КСЖ: "Петька, так ты проверил свое отцовство?"

(Петя пытается шланговать в ответ, но заодно узнать, почему КСЖ до этого есть дело, а КСЖ шлангует уже в ответ на это)

Дальше КСЖ пишет Белоснежке, чтобы узнать, делал ли Петя анализ, но Белоснежка троллит его и шлангует, а заодно пытается узнать, как там у них с Алисой, к которой очень ревнует, но тайно.

2. КСЖ: "Белоснежка, вы проверили, кто отец пацана?"



Дальше Петя пишет Белоснежке с работы и пытается узнать, что у нее с кем было и почему КСЖ так волнует вопрос отцовства. Белоснежка шлангует, а Петя тоже делает вид, что он не подозревает, конечно, просто любопытно, что это такое с КСЖ.

Ваша задача отразить диалог двух нерыб и не самой глупой рыбы. Все трое - совсем не рапаны и у них нет никакого решета.

3. Петя: "Белоснежка, мне сегодня опять КСЖ писал и спрашивал знаешь что?".

Давайте попробуем писать диалоги в насыщенном контексте. Настоящее поле всегда имеет насыщенный контекст, поэтому для моделирования и нужен вот такой вот специальный сериал, где линии героев плотно переплетены и развиваются не один год. Иначе настоящего моделирования не получится. В данных диалогах может быть очень большое количество поворотов, я вам потом покажу свои варианты.

Попробуем?

Главной новостью сегодня и, наверное, на пару недель вперед, станет встреча Путина и Трампа в Осаке. Наконец-то Путину не нужно было ловить Трампа в закоулках, и он был допущен к телу. О конкретных темах и договоренностях в таких условиях и говорить неприлично, тем более, что документов никаких подписано не будет. Однако любопытно не это, а немного другое.



Вчера Путин давал интервью Файненшл Таймс, где уверенно заявил, что либеральная идея мертва. Всего лишь 5 лет назад он не менее уверенно заявлял, что в России построена либеральная рыночная экономика и так будет всегда. Нюанс в том, что 5 лет назад в Америке у власти был глобалист и либерал Обама, а сегодня в Белом доме традиционалист и явный антилиберал Трамп. Соответственно, Путин говорил ровно то, что было приятно уху и глазу американским президентам. Однако назвать это собственной позицией в таком случае не получается - это позиция флюгера.

Строить десять лет рыночную и либеральную экономику и с гордостью об этом отчитываться, чтобы через пять лет заявить, что идея либерализма - труп? А что же ты тогда строил все предыдущие годы? Это напоминает известную клятву: "Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет". Прошло 10 лет - получите и распишитесь. А лизоблюды немедленно обосновали - ну так прошло 10 лет, все изменилось.

Пробема в том, что руководство страны должно руководствоваться не только текущими тенденциями, а долгосрочными прогнозами, основанными как на этике собственного развития, так и на общих объективных процессах. 10 и даже 20 лет в таком случае - не срок, особенно в таких областях, как демография или экономика - сложных и инерционных системах. В таком случае "флюгерность" Путина объясняется просто - у него вообще нет никакого планирования, он живет здесь и сейчас. Горизонт планирования - год-два от силы. А там разберемся.

Поэтому вначале мы строим рыночно-либеральную экономику, а затем, не переводя дыхания - протекционистскую. И ссылки на изменившиеся обстоятельства не "катят" - у тебя миллион экспертов, разведчиков и советников. Твоя задача - определять вектор развития, и если ты его постоянно меняешь, то не удивительно, что результат творего правления - резко отрицательный. Впрочем, маркировать построенную Путиным экономическую модель с общепринятых позиций нелепо - российская экономика вообще выпадает из определений "рыночная", "либеральная" или "протекционистская". Российская модель - это модель приватизации государства узким кругом приближенных Путина и его беспощадное разворовывание. А вы тут сами разбирайтесь - рыночная это модель или не очень.

Понятно, что во вчерашнем интервью Путин фактически клялся в верности сюзерену, который милостиво, наконец, допустил вассала к руке. Предварительно продержав его два года переминалься с ноги на ногу в предбаннике. И если так - то встреча Путина с Трампом имеет только одно значение - вассал получил указания от сеньора, предварительно устав кричать о верности. Для отечественного обывателя это, безусловно, будет подано как разговор равных влиятельных руководителей, но в реальности это иллюзия.

Не только лишь все знают, что окружающие человека рОзличные гаджеты шпионят за своими хозяевами. Собирают данные, без ведома владельца эти данные куда то там передают, яйцеголовые их обрабатывают, делают выводы. И всегда используют выкраденное у вас вам же во вред.

Фейк-ньюс очень легко отличить от правды. Если вы можете это увидеть, услышать или прочитать - это фейк.
(ц) Павел Иевлев

Но кто сказал, что человеки должны с этим мириться? Далеко не все так благодушны в рассуждениях - мне нечего скрывать! Сам факт шпионства приводит их в бешенство и тогда...


Представляем вам коллекцию аксессуаров для параноиков, авторства Katja Trinkwalder и Pia-Marie Stute - .Accessories for the Paranoid.

Устройство номер раз.

Если его нахлобучить на Алису, оно задолбает её дурными вопросами. И Алиса подумает, что вы ей не интересны как объект слежки.


Устройство номер два.

Покажите камере в компутере красивые картинки!


Устройство номер три.

Оно станет мучать колонку, хаотично нажимая на кнопки.


А ещё есть устройство, которое с большим удовольствием помучает Гуголь идиотскими вопросами из Фейсбука. Или ещё откуда, даже из самого Гуголя,  главное - это будут не ваши вопросы.

И в этом белом шуме вы потеряетесь...

Оригинал записи находится здесь.

Любопытное фото с третьей по счёту двухсторонней встречи Владимира Путина и Дональда Трампа. Лидеры встретились в Осаке, где в этот период проходил саммит глав государство "Большой двадцатки"

Судя по по всему Трамп пытается самоутвердится даже рукопожатием - с силой он сжал руку Владимира Владимировича и совершил рискованный трюк - попытку перетянуть Путина, дёрнув его за руку. Российский президент не шелохнулся



Трамп в начале встречи Путиным в шутку погрозил тому пальцем и заявил: «Не вмешивайтесь в выборы». Т.е., как видим, тему переизбрания Трампа на второй срок не обошли.


Всё верно. Путину достаточно публично сказать лишь одно слово: "трампнаш", чтобы Дональд не получил вторую каденцию.



Кстати, Владимир Владимирович и в дальних поездках живёт по Московскому времени. И это правильно.




Ещё это фото мне понравилось с нынешней встречи


Встреча началась в 14:03 по местному времени и в 8:03 Мск. В общей сложности переговоры велись час-двадцать. На встрече президенты обсудили ситуацию в Иране, Сирии, Венесуэле и на Украине, договорились продолжить переговоры о системе взаимного контроля над вооружениями.

Прорыва в отношениях по итогам встречи не произошло, но тренд направлен позитивно.

Из интересного - Россия пригласила Дональда Трампа принять участие в праздновании Дня Победы в 2020 году. Американский президент воспринял предложение очень позитивно.

И возвращаясь к рукопожатиям - таким было рукопожатие лидеров в 2017-м в Гамбурге


А это 2018-й, Хельсинки




Поставьте лайк теме и в моём блоге на Яндекс.Дзен про эту встречу Путина и Трампа.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ!

Недели две назад прочитал пост блогера Пуэрто-Лапшина о том, почему он решил продать недвижимость в Батуми. Прочитал – и забыл. Однако после того, как в Грузии начались известные события, данный материал показался мне довольно интересным – в том смысле, что он выступает хорошим примером того, что же реально происходило в данной стране. А точнее – в нашем мире, поскольку, как это не удивительно, страна тут не сказать, чтобы существенна – поскольку основные проблемы тут лежат в совершенно иной плоскости.

Но об этом будет сказано чуть ниже. Тут же следует дать краткое изложение того, что написано у Лапшина-Пуэрто. Итак, основной смысл его поста состоит в том, что содержать жилье в Батуми – что ранее делал автор – сейчас крайне невыгодно. Поскольку, во-первых, стоимость недвижимости в данном городе по сравнению с 2011 годом упала в 2 раза, а накладные расходы, напротив, резко выросли. А, во-вторых, потому, что получать прибыль от сдачи этого жилья внаем оказывается все менее возможным – и из-за роста предложений, и из-за уже указанного увеличения накладных расходов. Ну, и наконец, грузинские власти, долгое время придерживающиеся крайне либеральной политики по отношению к иностранным покупателям недвижимости, стали наконец «подкручивать гайки». (Еще не закручивать – но перспективы уже ясны.)

Разумеется, сам Лапшин – да и большинство его читателей – объясняет все это особенностью конкретной ситуации. А точнее – страны, где все это происходит: пресловутым «грузинским менталитетом», странной любви россиян к данному государству, ну и т.д. и т.п. Особенно актуально это стало после известных грузинских демаршей – когда стало понятно, что отношения между русскими и грузинами оказываются гораздо менее теплыми, нежели казалось (кому?) до этого. Разумеется, подобная ситуация привела к появлению множества материалов на тему: какие грузины плохие, и как глупо вкладываться в данную республику, ездить туда и т.д. Хотя, если честно, то все «национальные критерии» являются тут совершенно натянутыми. И реальные причины указанной проблемы –а равно и огромного числа других проблем – лежат в совершенно иной области.

Поскольку, самое первое, что нужно тут уяснить – так это то, что люди вряд ли являются идиотами. (Это только для американской профессуры - вроде господина Лопатникова -кажется, что только она является носителем рациональности, а все остальные - полуживотные.) А значит, стоит понять, что вложения их в указанную республику вряд ли были вызваны очевидной глупостью – а равно и «непониманием ситуации». Нет, разумеется, были наверное и те, кто в реальности оказывался уверен в «радушии грузин», а то и в том, что Грузию ждет «большое европейской будущее». Однако большинство, разумеется, рассуждала в совершенно иных категория – как сам Лапшин, купивший квартиры в Батуми еще в 2011 году. (Три года после «войны трех восьмерок» - еще при Саакашвилли!) Надо ли говорить о том, что особой любви к «русским» - а Пуэрто должен был восприниматься именно русским, пускай на самом деле он и еврей – тогда быть не могло. Однако у данного блогера были деньги, которые необходимо было вложить – и вложить так, чтобы это было сколь либо выгодно.

А сделать это даже в 2011 году было крайне непросто. В том смысле, что список тех вложений, которые мог бы сделать «обычный человек», в настоящее время крайне невелик. Нет, конечно, можно положить деньги на депозит, где последние тихо лежали бы, принося некий процент. Однако, во-первых, этот процент не сказать, чтобы велик – примерно 6-7% годовых. Ну, а во-вторых, количество банков в РФ с 2011 года уменьшилось на 451 штуку. (С 1012 по 561) Надо ли говорить, что особого оптимизма это не придает – даже при условии, что права вкладчиков будут защищены. Еще менее оптимистично выглядит покупка ценных бумаг. Нет, разумеется, при грамотной инвестиционной политике тут можно очень неплохо заработать – но именно «при грамотной». В том смысле, что необходимо тупо садиться, и изучать принципы работы фондового рынка – а так же ежедневно (если не ежечасно) оценивать ситуацию на нем. Вот тогда да, подобные вложения окажутся действительно ценными. Однако каждый ли человек желает быть биржевым игроком? Разумеется, нет. А доверять это дело «профессионалам» крайне дорого – если речь идет не о миллионах долларов. Да и где гарантия в том, что играть этот «профессионал» будет ради интересов клиентов? Поэтому прибыльность основного числа «инвестиционных фондов» невелика – и сравнима с прибыльностью депозитов.

Поэтому с давних пор – точнее, годов с 2000 – самым лучшим видом инвестиций остается недвижимость. Во-первых, потому, что она крайне материальна – и нет опасности в том, что купив «активов» на миллионы рублей можно в один миг их потерять. (Точнее, опасность есть –но до момента завершения строительства.) Во-вторых, данный «актив» в течение длительного времени рос в цене – в отличие от тех же акций, которые могут «скакать» туда и сюда. Ну, а в третьих, если говорить о недвижимости курортной или столичной, то она в свое время могла приносить неплохой доход. Скажем, тот же Пуэрто писал о том, что он сдавал «грузинские квартиры» за 60$ в день.

Собственно, именно поэтому число строек непрерывно возрастало все последнее время. И в крупных городах, и в столицах, и в разнообразных «курортных центрах» - которые из тихих городов и поселков превращались в нагромождение разнообразных строений. (Что крайне бесит урбанистов, вроде Варламова, но в реальности было единственно возможным вариантом развития событий.) В Батуми этому помогала крайне либеральная политика, проводимая местными властями – для которых указанный строительный, и связанный с ним туристический бум выглядел чуть ли не единственной возможностью выживания. Ведь та поистине огромная промышленная и сельскохозяйственная система Грузии за время независимости оказалась полностью разрушенной.

Ну, не нужны оказались никому не грузинские автомобили (если кто помнит пресловутые «Колхиды»), не грузинские самолеты, ни грузинская радиотехника с электровозами – ни разнообразные помидоры-мандарины, на основании которых жители данного государства в свое время создавали целые состояния. (Поскольку оказалось, что те же турки подобные продукты производят на порядок дешевле, и на несколько порядков больше.) Что же касается «знаменитого грузинского вина», то… Ну ладно, не будем о грустном – т.е., о том, что разрушить репутацию в данной отрасли можно очень быстро, а восстанавливать придется годами. А равно и о том, что надеяться продавать свое вино в Европе – где практически все государства являются не просто винодельческими, но винодельческими с давними традициями –затея более, чем странная. Поскольку настоящее грузинское вино, конечно, превосходно – но в реальности экспортный потенциал данной отрасли далек от тех радужных ожиданий, которые с ней связывают.

Поэтому стоит ли говорить, что сделанная ставка на крайне либеральные условия приобретения недвижимости оказалась верной – в том смысле, что именно строительство и сопутствующий ему туризм (именно так –а не наоборот) стало главным драйвером грузинской экономики и единственно возможным способом обеспечения экономического роста. И в реальности строительная отрасль до сих пор дает порядка 8% ВВП страны – больше, нежели то же виноделие. Это, кстати, характерно не только для данной республики – подобный путь проделали большинство государств, начиная с РФ и заканчивая США. По той же причине, связанной с том, что в современном мире осталось мало мест, дающих возможность для надежных и прибыльных инвестиций.

Однако, совершенно очевидно, что подобный «строительный бум» имел – и имеет до сих пор – характер «спекулятивного пузыря» со всеми его особенностями. И вот, похоже, подошло время ему сдуваться. (В самом лучше, разумеется, случае – если не случится взрыв.) В том смысле, что то огромное количество недвижимости, которое было возведено в последние десять лет, является очевидно избыточным для любой страны современного мира. (Экономически избыточной, конечно.) И в смысле того, что непонятно, за счет чего должно окупаться данная масса, поскольку дома, как известно, прибавочную стоимость не производят – плата за проживание должна быть заработана в иных областях экономики, где уже десятилетия господствует спад. И в смысле того, что очевидный «инвестиционный» характер данной недвижимости неминуемо сказывается на реальном удобстве проживания в ней, а так же приводит к совершенно очевидному падению качества построек. (У Пуэрто об это прямо сказано – но, если честно, «грузинская ситуация» тут мало отличается от ситуации в РФ или тех же Штатах.)

Поэтому, рано или поздно, но надо быть готовым к тому, что указанная «лафа» с недвижемостью закончится, и данная отрасль (строительство) должна будет «привестись» к общей норме. В том смысле, что сверхприбыли – относительно иных областей – должны упасть, а вместе с ними должен упасть и смысл новых инвестиций. Ну, и разумеется, заоблачная цена на современные постройки – будь это бетонные московские «человейники», фанерные американские коттеджи или же вот описанные «курортные апартаменты» - так же должна опуститься на более разумный уровень. (Что, собственно, и происходит в той же Грузии.)

Ну, и конечно же, не стоит забывать, что подобный строительный бум оказывается мало связанным с окружающей жизнью вокруг. (Количество «сопряженных» отраслей тут много меньше, нежели для обрабатывающей промышленности.) Ну да, разумеется, какая-то часть населения вовлекается в данный процесс, но она оказывается невелика. Поэтому, несмотря на колоссальный рост роскошных домов вокруг, большая часть тех же грузин оказывается все так же бедна, как и десять лет назад: по уровню жизни Грузия находится ниже Албании, хотя и выше Молдовы. Собственно, именно поэтому никакой искренней любви к «иностранным инвесторам» данный народ испытывать не может, скорее наоборот. (Поскольку «люди с деньгами» приводят к удорожанию жизни вокруг.) Что рано или поздно, но должно было «прорваться» - и тот факт, что этот «прорыв» оказался обернут в традиционную «обертку» русофобии, сути его не меняет.

В общем, подводя итоги вышесказанного, можно сказать: то, что произошло в данной кавказской стране, оказалось не просто закономерно. Но и совершенно очевидно предрекает то, что в недалеком будущем станет неизбежным для всего мира – когда «естественные возможности» надувания пузыря недвижимости закончатся, а перед государствами окажутся более важные цели, нежили поддержка ипотечной системы. Впрочем об этом надо говорить отдельно. Равно как отдельно надо говорить о судьбе туристической отрасли, которая «надувается» подобным образом – поскольку эта тема крайне сложная и интересная, а значит, ее надо разбирать отдельно. (Тут же можно сказать только то, что «туристический пик» сейчас пройден, и количество отдыхающих начало снижаться – но пока еще плавно.) Ну, и разумеется, о том, что, в любом случае, в любом случае придется возвращаться к вопросу о новом запуске промышленности и сельского хозяйства в подобных Грузии регионах – впрочем, как и везде. (Вплоть до РФ и США.)

P.S. А большую часть "инвестиционной недвижимости" в будущем придется сносить - поскольку для нормальной жизни она непригодна.

Российский креаклиат, бросившийся жирной грудью на защиту грузинских ненавистников нашей страны, сделал это из чувства цеховой солидарности. Потому что в головах грузинских эльфов творится то же самое, что и в головах отечественных. Давайте заглянем в этот бездонный колодец тупости.

В материале, посвящённом поддержке грузин поляками и российской либеротой я не коснулся важного вопроса.

Вопрос этот заключается в том, что же творится в головах тех половозрелых олигофренов, которые несколько дней скакали в Тбилиси с плакатами, где была написана ругань в адрес России.

Вот эталонный пример: креаклица грузинской национальности Саломе Касрадзе.

https://instagram.com/p/By7_gXiHpRh

Она называет себя «бьюти-блогером», и, как выяснили наши сограждане, проходит в Тбилиси по культурной части. Да-да, вот эта держащая на публике плакат с матёрным словом девица – это лицо грузинской «культуры».

«Девушка действительно является журналистом. Культурный обозреватель новостей на Грузинском ТВ! Браво! Культура прёт изо всех щелей».

Девушка действительно является журналистом. Культурный обозреватель новостей на Грузинском ТВ! 👍👏👏👏 браво! культура прет изо всех щелей pic.twitter.com/gocKCb3nIx

— Elena Mikheeva (@Elena_Mikheeva_) June 24, 2019

Комментаторы в Инстаграме, конечно, не замешкались насовать этому «культурному обозревателю» в панамку.

«Сходи в Тбилиси на улицу Плеханова, съезди в Батуми и посмотри, кто скупил всю сакартвелу. Твоё будушее - за три лари в турецком борделе!»

«Что за крокодил на фото??»

«Ты просишь, я так понимаю? Тогда добавь «пожалуйста».

https://instagram.com/p/By7_gXiHpRh

Даже разозлённые выходкой грузинки, россияне по большей части смогли обойтись без нецензурщины и оттоптались по Касрадзе довольно культурно. А теперь давайте посмотрим, как на это отреагировала сама бьюти-блогер.

«Саломе Касрадзе рассказала СОВЕ, что впервые она оказалась жертвой киберзапугивания.

«Я никому такого не пожелаю. Я хочу поблагодарить всех, включая россиян, но в первую очередь грузин, которые адекватно реагировали на эту фотографию. Всех тех, кто писал мне в комментариях и личных сообщениях о том, что они поддерживают меня. Но никто никогда не сможет понять, что это такое, пока не испытает на себе», — говорит блогер». https://sova.news/2019/06/24/salome-kasradze-na-plakate-napisano-to-chto-ya-hochu-skazat-rossii/

СОВА, если кто не знает, это такой свидомый грузинский портал. На котором интервью с запуганной Касрадзе соседствует с заголовком в рамках «спецпроекта НАТО», рассказывающем о бравом офицере роты быстрого реагирования Североатлантического альянса. Офицер, к слову, женщина.

Видимо, в отличие от 2008-го года, в новой попытке отгеноцидить нацменьшинства вперёд погонят не только дураков мужского пола, но и еврогрузинок.

Однако, вернёмся к бьюти-блогеру.

«Многие спрашивали, что я думаю о России, Путине и его политике, и чем мне навредила Россия. Я удивлена подобной постановкой вопроса. Неужели так трудно понять, что президент страны всегда действует от имени государства. Этот президент — человек, который уничтожил мир в моей стране. Во время войны нападает страна, а не отдельно президент. Оккупирует страна, а не президент.

Россия — страна, которая после распада Советского союза действует на Кавказе от имени якобы доброго и миролюбивого соседа, убивает своих соседей и таким образом старается пошатнуть независимость отдельных государств. То, что произошло в Абхазии и Самачабло, было представлено, как защита абхазов и осетин от имени «миротворческой России». Правда здесь только одна: Абхазия и Самачабло всегда были территориями Грузии, а сегодня они оккупированы Россией!», — заключает Касрадзе. https://sova.news/2019/06/24/salome-kasradze-na-plakate-napisano-to-chto-ya-hochu-skazat-rossii/

Самачабло – это они так Южную Осетию называют, отказывая ей в историческом имени. Вы прослушали цитату от типичного, я бы даже сказал – эталонного – тупого креакла, не знающего историю собственной страны. Давайте напомним набитому бьюти-блогеру, кто уничтожил мир в Грузии. Дам слово военному эксперту Владу Шурыгину.

«14 июня 1990 года во время многотысячного митинга в грузинском селе Ахалсопели, «гуманист» Гамсахурдия предложил «выгнать аварцев с грузинских земель» после чего боевики Звиада Гамсахурдия осадили аварское село Тиви в Кварельском районе. После нескольких грузино-аварских столкновений аварцы покинули аул Тихлисцкаро, а также ушли из селений Тиви, Чантлискуре и города Лагодехи.

Затем настала очередь азербайджанцев Кахетии (в советское время азербайджанцы составляли почти 50% населения Дманиси и Болниси), которые тоже было заикнулись об автономии в составе Грузии.

Большинство азербайджанцев, занимавших посты в местных структурах управления, были уволены со своих постов. Затем, в назидание остальным, было выселено 800 семей из Болниси и началось планомерное выдавливание азербайджанцев из Грузии. И к 1995 году большая их часть покинула свои земли. После чего были сменены названия 32 сёл, рек и гор с азербайджанского на грузинский язык». https://shurigin.livejournal.com/824224.html

Это называется «этнические чистки». Именно в них в тех же 90-х Запад обвинял сербов в Боснии. Впоследствии на аналогичных обвинениях базировалась агрессия НАТО против Югославии. Но против Грузии альянс почему-то не выступил. А Россия была слишком слаба, когда грузины выдавливали русских.

«Не вдаваясь в подробности, просто приведу цифры по исходу русских из Закавказья с 1991 года по наше время. Так, в Азербайджане русская община уменьшилась в три раза с 392 тысяч до 119 тысяч. В Армении в четыре раза с 51 500 до 11 900. А теперь возьмём Грузию. В ней в 1991 году проживала 341 тысяча русских, на 2018 год их осталось 26 тысяч. Итого, число русских в Грузии уменьшилось в ТРИНАДЦАТЬ РАЗ! И это собственно всё, что нам нужно знать о реальном отношении к русским в Грузии. Даже в мусульманском Азербайджане русские себя чувствуют себя более комфортно, чем в «братской» Грузии. И никакой «пиар» (а Грузия за годы СССР мастерски овладела ремеслом продажи «образа» гостеприимного, щедрого, доброго и весёлого грузина) тут не поможет. Грузия по отношению к русским проявила себя как одна из самых русофобских и антироссийских территорий.

Так о чём мы говорим-то? Кто перед кем должен каяться?» https://shurigin.livejournal.com/824224.html

Неудобно получается, да? Но тупые блогеры давно овладели искусство игнорировать неудобные факты. Они просто делают вид, что этих фактов не существует.

И насчёт агрессии с оккупацией.

«А потом было 14 августа 1992 года. Свергнутого соратниками «писателя» Гамсахурдия сменил известный «борец за мир» Эдуард Шеварднадзе, который в лучших традициях «борьбы за мир» под предлогом охраны железной дороги бросил на Абхазию банды уголовников под командованием Тенгиза Китовани, пафосно называвшиеся «национальной гвардией». Едва войдя в Абхазию, они тут же напрочь забыли о железной дороге и занялись мародёрством, насилиями и убийствами. Апофеозом этого бандитского похода стал захват и разграбление Сухума, когда в город, в котором находились десятки тысяч отдыхающих со всех бывших республик Союза, ворвались мародёры и убийцы. Невозможно передать ужас всего там творившегося.

Грабёж и насилие приняли такие массовые формы, что даже друг и однокашник Шеварднадзе по высшей партийной школе Ельцин был вынужден отдать приказ Черноморскому флоту и ГКЧС (предшественнику МЧС) об организации эвакуации отдыхающих, и с 18 по 27 августа морским путём из зоны конфликта в Абхазии было эвакуировано 20 тысяч человек. Ещё почти столько же бежали из республики пешком через горы и на маломерных судах. Более того, беженцев регулярно обстреливала грузинская артиллерия и бомбила авиация. Так 27 августа Ми-24 ВВС Грузии, который пилотировал полковник Джимшер («Джим») Майсурадзе, атаковал гражданское судно на подводных крыльях "Комета-44" под российским флагом, на котором находились беженцы. В результате этой атаки был убит один человек и одиннадцать ранено. Российское Министерство обороны предъявило доказательства принадлежности вертолета грузинским ВВС и даже привело фамилию лётчика». https://shurigin.livejournal.com/824224.html

Ау, бьюти-блогер. Так кто агрессор-то? Кто убивал своих соседей? Абхазию же и Южную Осетию административно присоединили к Грузинской ССР никто иной, как клятые москали. Никогда до вхождения грузинского княжества Картвели в состав Российском Империи эти территории не были грузинскими. И даже присвоенное свидомыми грузинами своему шашлыкостану название «Сакартвело», то есть – «страна картвелов», прямо говорит о том же самом.

Вы же хотели освобождения от пресловутого «русского гнёта», тупые? Ну, так примите все последствия – от потери территорий, которые вы сами же выдавили своей нацистской политикой, до обнищания, связанного с тем, что пропали дотации, которыми вас кормила РСФСР.

Ступайте, бьюти-грузины. В турецком борделе вам, не помнящим добра и не знающим своей истории, самое место.

Я боюсь ФСБ меньше, чем хороших людей.

Это странно выглядит, понимаю.
Там огромная репрессивная машина, оружие, агентура, право на насилие.
А тут просто хорошие люди.


Но вот знаете, смотришь на них, хороших, слушаешь, что они говорят и как-то вот тянет от них подальше отсесть и поближе к репрессивной машине придвинуться.
Это знаете, как если лежит на земле некто связанный, скрученный. А над ним семеро крепких молодцев при оружии и в доспехах.
И сердобольные люди связанному сочувствуют, конечно - что вполне естественно!
Но вот как-то у него, связанного, что-то в глазах промелькнёт и шаг назад сделать хочется. За спины дружинников. "Молчание Ягнят" и далее же смотрели? Вот, что-то такое.

Можно, конечно, сказать, что это стокгольмский синдром. Что сочувствовать добрым молодцам безопаснее - они-то конны, оружны, не связаны, в отличие от.
Но вот то-то ж и оно - конны, оружны, не связаны и, так-то говоря, могут всё село по брёвнышкам разнести. Но несмотря на это как-то они ведут себя плюс-минус прилично. Не грабят, не убивают и мимо гусей проходят с полным равнодушием. А вот этот...
Ох, блин, да крепко ли он связан-то?

Тем более, что были в истории прен-цен-ден-ты. Ох, были:(


PS
Разумеется, не все и не всегда хорошие люди хороши в том смысле, в котором я тут это слово использую.

Английская 17-фунтовая противоткановая пушка в ходе боев за Норе-ан-Бессен, Нормандия, начало июля 1944 года. Расчет этого орудия в ходе боя смог поразить немецкий танк Pz.Kpfw.Panther. Дебютировала 17-фунтовка еще в Северной Африке, но по-настоящему широко орудие стали применять уже летом 1944 года. Выдающиеся харакеристики имели и обратную сторону. Во-первых, пушка была весьма габаритной, что несколько снижало шансы на поле боя. Во-вторых, у орудия была очень высокая масса, лишь немного не доходившая до 3 тонн. Плохую мобильность, связанную с большой массой, отмечали и рна испытаниях 17-фунтовки в СССР. Время приведения английской пушки в боевое положение составило от 40 секунд до минуты, примерно столько же занимала обратная операция. На 90 градусов орудие поворачивалось за 10–13 секунд, а на 180 градусов – за 30–40 секунд. Впрочем, главным испытанием было перетаскивание орудия по полю, покрытому снегом толщиной 20–30 см. Орудие тащили стволом вперед при сведенных станинах. На преодоление 100 метров дистанции понадобилось почти 3 минуты.


Изучение 17-фунтовой ПТО в СССР: https://warspot.ru/5976-dlinnaya-ruka-po-angliyski
Фотообзор: https://warspot.ru/5988-anglichanka-iz-niderlandov

Если завтра Каримычу станет плохо или он, не дай бог конечно, преставиться, в это уже не поверят, по крайней мере в первые часы и дни после случившегося.

Как выясняется, старик отрабатывал сценарий своего пиарщика.




И всё это отравление, а также сообщения о смерти, опровержение сообщений о смерти, сообщения о коме, потере памяти, краже кота, оказались самыми обычными вбросами в СМИ с целью поднять хайп и освежить память о проектах Бари Каримыча Алибасова.
Огромное количество несостыковок и как финал признание в том, что всё это был PR ход Вадима Горжанкина, директора Алибасова по пиару (с его же слов в прессе).

Признаюсь, даже я купился на весь этот цирк, прозрение пришло, когда Алибасов пришел к Малахову в программу "Привет Андрей", упал с коляски, плевал в него, целовал его и всячески дурачился, как бы не смог дурачится человек находившийся на грани жизни и смерти, после такого серьезного отравления и нескольких дней в коме.

Печально, что во всё это втянули медиков, уж не знаю, актеры это были или Алибасов снимал весь этот спектакль в Склифе. От чего конечно становится страшно за нашу медицину, которая способна врать прессе о состоянии "больного на голову" Алибасова.

Где-то прочитал, что всё это Алибасов затеял ради заработка, мол сейчас его состояние очень плачевное, с одного только Малахова удалось собрать 500 000 рублей за появление в кадре. канал Россия, конечно хайпанул, а все остальные журналисты до сих пор обтекают после такого провала.

Ну хорошо, хоть, что Бари Каримыча не застрелили украинские спецслужбы и он не отработал сценарий Бабченко.


Что теперь думаете о Алибасове?


ПыСы

Не исключаю, это всё ещё продолжение пиар сценария.

Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Сегодня гавайский салат поке - одно из самых модных блюд в московских ресторанах. Настолько модное, что в меню не пишут "гавайский салат", а просто пишут "поке", как будто снобизм и неграмотность должны сделать кассу (что они они и делают).

Короче, вопрос в другом.

Вы игредиенты поке смешиваете сразу в миске или жрете понемногу из разных частей миски? Просто интересно.

Ура! Дочь закончила философский факультет МГУ

О, тут не история со мной приключилась, а прямо пестня с припевом! Захожу на днях в "Пятёрочку", а там на кассе небольшая очередь. Стою, жду. Сразу за мной - бабушка с внуком лет пяти. Бабушка, кстати, отнюдь не древняя старушка, а такая вполне себе моложавая, лет, может, 55-60.


И вот, доходит моя очередь. Кассирша начинает пробивать мои продукты, ну, и, видимо, не заметила, как мальчик - внук той самой бабушки - положил на ленту киндер-сюрприз, и тоже мне его пробила.

- Ой, - говорю, - а киндер не мой.
- Да? Ну, ладно, сейчас старшего менеджера позову, сделаем отмену.
- Ну, или хотите, поворачиваюсь я к бабушке, оставим, как есть, а вы мне просто за киндер деньги отдадите? Сколько он стоит?

И тут бабушка выдает.
- Да уж конечно, отдам! Вам же жалко ребенку киндер купить, хотя и не обеднели бы, наверно!

От такой наглости я аж в ступор впала. Правда, не надолго. Сказала кассирше, чтобы звала старшую. Сделали отмену, ибо нефиг. Интересно, на что у бабули был расчет? Понимаю, если бы вежливо попросила, может, я и купила бы. Но когда еще с такой наглостью и нахрапом?

+ ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ

+ НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях

Так, друзья — сегодня публикую пост о чисто советской лжи про "ключи под ковриком", настала наконец-то пора разобраться с этим мифом, который как чумное поветрие распространяется среди всех любителей СССР, ватников, антизападников и читателей книг про "попаданцев" — они верят в этот миф практически так же, как в россказни о бесплатных квартирах и о том, что в советских магазинах было изобилие.

Суть мифа заключается в следующем — якобы в СССР все жили настолько дружно и души друг в друге не чаяли — что оставляли ключи от входной двери под ковриком. Обычно рассказывающий этот миф делает акцент не на самом факте расположения ключей, а на имплицитном описании той среды, в которой существует этот факт — якобы в совке все жили дружно и вообще не было воров и грабителей.

Разумеется, всё это сплошной миф, который легко опровергается статистикой советской преступности, квартирных краж и ограблений. Может кто-то когда-то и положил ключ под коврик, но это не было массовым явлением и уж точно никак не было связано с "отсутствием в СССР преступности".

Итак, в сегодняшнем посте — разбираемся с совковым мифом о "ключах под ковриком". Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





Входные двери в «бесплатные» квартиры.

Для начала давайте вспомним — что из себя представляли советские двери, и начнём мы с истории. В старых дореволюционных многоквартирных домах двери были чаще всего двухстворчатыми, основная половинка которых (которая не была зафиксирована) чаще всего открывалась наружу — что было в общем-то логично с точки зрения усложнения работы взломщиков. За первыми дверями могли быть ещё вторые — которые открывались внутрь — чтобы не пересекаться по траектории движения с первыми дверями.

Что сделали большевики в совке? В любых советских типовых домах — начиная с так называемых сталинок и заканчивая брежневками и хрущёвками — двери всегда открывались внутрь. Казалось бы, это нелогично — зачем открывать внутрь квартиры дверь из достаточно просторной лестничной площадки сталинки, как бы уменьшая тем самым площадь прихожей?

А ответ на этот вопрос достаточно простой — советская власть не признавала никакой частной собственности, советские крепостные не были собственниками своих квартир, а лишь по сути жили в них на правах длинной аренды, и власть оставляла за собой право в любое время вломиться в любую квартиру — а это намного проще сделать с дверями, которые открываются внутрь.

Никакой другой логики для того, чтобы двери открывались не наружу, а внутрь — нет. Это ухудшает криминогенную обстановку, делает взлом дверей более простым — но никакая бытовая человеческая логика не могла заставить изменить совковым принципам — доступ в жилище крепостного должен быть лёгким в любое время дня и ночи, и поэтому в советских СНИПах были заложены именно такие правила.



Замки и цепочки советского человека.



Имея столь слабо защищённые входные двери, которые легко взламывались — советские граждане самостоятельно пытались укрепить и как-то усилить входные порталы в свои жилища. В редкой советской квартире был один замок — как правило, это было либо какое-то казённое жильё, типа общаги, либо жилище какого-то совсем уж синего алкоголика — в такой квартире обычно ещё и дверная ручка этого единственного замка была поломана и постоянно висела "на полшестого".

Во всех других случаях советские граждане имели два, а иногда и три замка. Проверка "а закрыл ли ты на верхний?" — была частью каждодневного ритуала отхода ко сну — верхний замок чаще всего имел такую пумпочку, при нажатии которой замок невозможно было открыть снаружи — что создавало ложное ощущение безопасности у обитателей квартиры.

Помимо этого, на двери также вешали цепочки — цепочка обязательно накидывалась на ночь и во всех случаях, когда в двери кто-либо звонил — сперва открывали с цепочкой, смотрели кто стоит за дверью, и только потом снимали её со скобы и открывали двери. Что ещё интересно — в советское время даже появлялись дополнительные врезные и навесные замки и цепочки на всех старых "дореволюционных" дверях — что легко можно увидеть наприер в Москве, Вильнюсе или Киеве.

Конечно, всё это были достаточно низкокачественные меры безопасности, которые не остановили бы ни серьёзных взломщиков, ни ментов — последние вообще выбивали любую совковую дверь с любыми замками не более чем за 2-3 минуты — дверь открывалась во внутрь и легко вылетала вместе с кусками коробки. Тут важнее другое — "в самой честной и безопасной в мире стране" люди вешали на двери по 2-3 замка да ещё и цепочку, тогда как например в Финляндии ещё сто лет назад в квартиры вели стеклянные двери с единственным простеньким замком. Как говорится — почувствуйте разницу.



Почему всё-таки могли оставить ключи под ковриком?

И вот мы подходим к самому главному — а почему, собственно, время от времени люди могли оставить ключи под ковриком? Ведь такие единичные случаи действительно случались. И я бы разделил ответ на этот вопрос на две части.

Во-первых, сам факт оставления ключей под ковриком говорит о том, что квартира крайне перенаселена — и у всех членов семьи просто нет комплектов ключей. Вечером придёт бабушка, и в качестве вынужденной меры ключи нужно оставить под ковром либо в электрическом щитке — ещё одном тайном хранилище ключей.

А во-вторых — запирающиеся на 3-4 затвора изнутри квартиры люди так легко могли иногда оставить ключи под ковриком по одной простой причине — запирая дверь изнутри, они переживали за свои жизни и здоровье в случае нападения разбойников. А запирая дверь снаружи — они понимали, что красть в квартире в общем-то и нечего...


Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно. Хранили ключи под ковриком?




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facabook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Когда дело доходит до попыток выяснить, кто же и когда впервые в истории человечества что-то там начал делать, ситуация нередко доходит до анекдотической. Вроде той, из анекдота про Петра Великого, отца русского минета и рентгена.

Письменные свидетельства порой не добавляют ясности, а лишь вносят нотку мистификации. Вот, например, история употребления конопли — я имею в виду именно с целью ощутить на себе действие тетрагидроканнабинола. Индусы, ссылаясь на Шиву, который, по их словам, любил дунуть (ну, после того, как он спас всё сущее, выпив яду и став синим, что ему какой-то ганджубас!), могут отослать вас веков на пятьдесят... в общем, не вернётесь. 

Китайцы вспомнят события посвежее — мол, у нас тут и запись есть. Где же там было... а, вот: «Когда в 28 веке до нашей эры китайский император Шен Нун повелел выращивать коноплю, его придворный врач сообщал, что конопля – это растение, несущее в себе "Инь", – женское начало природы в традиционной китайской философии» Вот уж не знаю, одобрял придворный доктор или предостерегал.

Геродот в своей «Истории» (а жил он где-то в пятом веке до Рождества Христова) упоминает народы прикаспийких степей, которые что-то этакое курили. Вернее, делали так: садились под маленьким навесом, брали горшок или чашу, в него клали травку, а потом кидали сверху раскалённые камешки. Ну и дышали дымком.

И вот недавно экспедиция учёных покопалась на развалинах древнего Джирзанкальского кладбища (это в районе Памира). 

Предметам с кладбища, как показывает радиоуглеродный анализ, порядка 2,5 тысяч лет. А найдены там были как раз те самые горшочки, которые упоминал Геродот. Ну или очень похожие. С камешками. 

Вот ученые из Китайской академии наук и Института естествознания имени Макса Планка и провели анализ деревянных чаш и содержащихся в них камней — мол, а что тут было-то (Тыц)?

Оказалось, что именно конопля. Причем, по некоторым признакам, её не просто так по пустырям драли, а специально выращивали.

Зачем? Товарищи учёные предполагают, что не наркоманства ради, а ритуального похоронного обряда для: с умершими пообщаться, с духами природы кое-что обсудить. Это, видимо, уже много позже что-то пошло не так, и обряд превратился в дурную привычку. 

Я вот думаю — это какая же профвредность должна была быть у духовного лица, ответственного за церемонии погребения!

Рассуждал так: температура воздуха зимой ниже +15 не опускается. Ее максимальный перепад круглогодично составляет не более 20 градусов. Поэтому, зачем тратить лишний цемент - будем делать блоки не 20х40, а 15х40.

И это оказалось фатальной ошибкой при строительстве дома и склада.

Нужен совет - призываю знатоков в комментарии:


2. Как известно, в тропиках часто идут дожди, и идут они не всегда сверху вниз. При наличие ветра потоки воды идут под углом.


3. И естественно из-за этого намокают стены постройки. Как видно по первой фотографии блок 20х40 имеет два внутренних отдела, а 15х40 всего один.


4. Такие стены в наших условиях промокают. Это еще дождик сегодня всего часов восемь лил.


5. А если сутки, а если неделю?


6. На складе такая же история.


7. Давно пора сварить каркас для полок в складе. В июле привезу сварщика, для него уже накопилось работы полно.


8. Этажерку в складе, солнечные панели в раму вставить (8 штук для дома), прицеп подшаманить (гниет со страшной силой), дверь сварить (для кладовки в кухне).


9. Короче, ребята, надо стены чем-то гидроизоляционным покрывать. Краски на Острове нет, я уже все магазины объехал. Есть какая-то замазка для бассейнов, но она стоит 100 баксов за 10 кв метров.



Чем еще вылечить можно?

Итак, два дня (1 и 2) мы с вами развлекались тем, что нажимали на кнопочки и выбирали красавиц. В первый день, вопреки ожиданиям, не выиграла Нефертити. А во второй, несмотря на обилие комментариев в первый день, не выиграла Мария Лопухина. Кого же мы, публика, как выяснилось, в массе любим больше всего?


Напомню, что задание было выбрать не самую красивую картину, а самую красивую женщину на портрете. Благодарю вас, что в целом эта мыслительная работа видна.

Вот победители обоих дней

1-е место первого дня
Серебрякова. За туалетом. Автопортрет
544(17.4%)



Царица Нефертити
464(14.9%)



Гейнсборо. Дама в голубом
367(11.8%)



Ренуар. Портрет Жанны Самари
338(10.8%)



1-е место второго дня:
Ромней. Портрет леди Гамильтон
336 (16.4%)



Штилер. Лола Монтес
269(13.1%)



Винтерхальтер. Варвара Римская-Корсакова
250(12.2%)



***

Теперь попытайтесь сформулировать в комментариях, что общего у всех этих 6 женщин (минус Нефертити)? Почему именно они привлекли наибольшие симпатии основной массы голосовавших?

А также рекомендую вам посмотреть вот этот ролик и на основе его попытаться понять, какой общий закон у красоты лица (в искусстве и просто так)


(остальные ролики этого автора тут)

С утра выгуливаем с приятелем-студентом собак, проходим дворами, выходим из арки на улицу и останавливаемся, думая, в какую сторону пойти.
В это время к нам приближаются две девушки. Лет двадцати с легким плюсом.
Они идут и о чем-то очень увлеченно говорят, настолько увлеченно, что одна из них едва не вписывается в Саню. И тут же видит двух наших собак.

На лице у нее тут же появляется беспокойство.
Она резко останавливается, как, знаете, встают люди, желающие кого-то прикрыть, поворачивается, и обеспокоенно бросает назад:
-Коля, осторожно, тут собаки, обойди!

Я на всякий случай еще ближе подтягиваю Джема и опускаю глаза, пытаясь рассмотреть, где там тот маленький Коля, мелкие часто бегут где-то сзади.
И до меня не сразу доходит, что на самом деле она говорит это не какому-нибудь четырехлетке, по-матерински загораживая его своим телом от возможной опасности.
Правее нее, чуть отстав, но явно с ними (видимо, она подружку встретила и чуть вперед ушли) идет Коля.
Такой себе Коля, лет двадцати с легким плюсом, курточку её несёт.

Он притормаживает, смотрит на неё, а потом так, знаете, безропотно-старательно-бездумно (мама сказала!) обходит собак.
Она ждёт, пока он обойдет за её спиной и окажется уже где-то впереди, и только потом отходит сама, убедившись, что её маленькому Коле уже ничто не угрожает.
И они идут дальше. Он с её курточкой, она - с чувством ответственности за своего малыша, который выше на полголовы.
________

© Екатерина Безымянная

В России -- ужасно скучные селебы. Читаешь их интервью или посты в Инстаграме -- зеваешь от скуки: долдонят, как под копирку, одни и те же устаревшие истины, выглядят и звучат максимально прилизанно.


Фото: Getty Images


И в любви у них -- сказка, и в карьере всего добились упорным трудом, а не проглотами и прогибами. В общем, наши селебы -- это хорошие, приличные люди, у которых в жизни -- всё хорошо. Доказано Инстаграмом.


Конечно, всё это -- дешёвая показуха: и сосали, и лизали, и куда только ни давали, и продолжают это делать. И в семьях у большинства из них -- полное говно, а на жопах и в головах -- целлюлит 3 степени.

Однако об этом наши селебы мочат и будут молчать. Они боятся быть настоящими.

Вот Мадонна быть настоящей не боится, как не боится этого и Селин Дион, например. Почему, как думаете? Может, потому, что у них есть талант? Пусть не к пению. Пусть -- к чему-то другому, как у Мадонны, которая, к слову, не умеет петь. Но талант у неё есть.

Наши же селебы -- случайные люди в мире шоу-бизнеса. У нас в России и шоу-то, как такового, нет: его никто не умеет делать. Художественная самодеятельность есть, и бизнес на ней кто-то делает, а вот шоу нет.

Наши селебы -- обычные проходимцы. Они не говорят, что думают, и ведут себя неестественно. Повторяют друг за другом одни и те же заезженные мысли, рассказывают одну и ту же биографию, создают картинку одной и той же красивой жизни.

Вон 51-летней Памеле Андерсон изменил 33-летний бойфренд. Так она взяла и открыто рассказала всему миру, что ей -- больно. Да, больно. Так бывает.



Наши же куры до последнего пилят в соцсетях картинки счастливой семейной жизни, а потом бегут тайком разводиться.

Ты возьми и расскажи, что чувствуешь. Найди в себе смелость быть несчастливой или вон, как Памела, признай себя дурой. Это же интересно! В этом -- жизнь! Настоящая. Такая, как есть.

Увы, наши такими, как есть, быть не умеют. А если и пытаются, то получается Бузова: лучше бы притворялась.

А всё почему? Да потому, что, как я уже сказала выше, наши селебы -- бесталанные проходимцы. А чего боится любой проходимец? Правильно: разоблачения.

Потому и притворяются: улыбаются и машут, как китайские собачки на панели дешёвого такси. Лишь бы не разоблачили.

*по клику - в полный размер*

На прошлой неделе тайский историк Сомсак Тжеамтирасакул опубликовал в ФБ документ (записку) бывшего премьер-министра королевства Санъя Тхаммасака. Тхаммасак написал её "только для собственных глаз" в июне 1979 года, когда он был председателем Тайного Совета короля Рамы IX.
Документ должен был быть уничтожен после смерти Тхаммасака, но наследники посчитали, что не грех немножко заработать... Подробности подготовки к свержению короля королевой Сирикит теперь стали известны всему миру.


Королеву не устраивал скромный образ жизни короля-монаха, она жаждала власти и могущества, фото 1970-х годов

В записке говорится, что королева Сирикит "постоянно вмешивается в политику, лоббируя интересы своей китайской родни", и это уже "создало напряжённость и нарушило баланс во взаимоотношениях между монархом, аристократами и военными".

Король Рама IX предупредил своего советника, что в гневе королева проявляет агрессию к окружающим: даёт пощёчины, царапает лица придворных до крови, может бросить любым предметом, подвернувшимся под руку, или вырвать клок волос.

"Королевская семья разделилась на два враждующих лагеря", - пишет Тхаммасак. - "С каждым днём ситуация становится серьёзнее".


Новобрачные король и королева Таиланда, 1950-е годы

Согласно записке, королева требовала от короля отречься от трона в пользу их единственного сына (нынешнего короля Рамы Х) 14 октября 1973 года. Тогда военная хунта, правившая королевством, бежала за границу после массовых студенческих волнений, а страна вступила в период демократии.

В случае нежелания короля Рамы IX отречься, королева готовила план вооружённого свержения супруга с помощью её собственных телохранителей и верных королеве гвардейцев.



От вооружённого переворота короля в тот раз спас генерал полиции Васит Детжкунчон (Vasit Dejkunjorn). Генерал арестовал нескольких особо приближённых лиц королевы, и этим расстроил план заговорщиков.

Есть в записке и упоминание о зарождении адюльтера королевы Сирикит с полковником Нарондетжем Нантхапхотитжеем.
Эта любовная связь длилась более 5 лет и трагически оборвалась при подозрительных обстоятельствах.

33-летний красавец-полковник был счастливым мужем и отцом троих детей. Что не помешало ему стать открытым фаворитом королевы. Он обладал притягательной мужской харизмой, подтянутой фигурой и чарующим голосом, прекрасно играл как на традиционных тайских, так и европейских музыкальных инструментах, писал стихи, отлично играл в поло и снайперски стрелял.


Королева Таиланда Сирикит и её возлюбленный





Дружба королевы с её адьютантом (такую официальную должность она ему придумала), стремительно перешедшая в бурный любовный роман, началась в 1979 году.

Постепенно королева теряла осторожность, появлялась с полковником Нарондетжем публично под руку, в присутствии друзей называла его "пуа" (грубая, интимная форма слова "муж"; самая близкая русская аналогия - "ё*арь").


Под руку во время поездки в Японию инкогнито

За спиной короля Рамы IX уже не шептались, а хихикали. Терпение короля лопнуло в 1985 году, и блистательного полковника отправили в почётную ссылку: военным атташе в тайское посольство в США. Жена и дети почётного ссыльного остались в Таиланде.

Спустя 2 месяца труп атташе Нарондетжа доставили из Нью-Йорка на родину. Официальной причиной смерти чемпиона королевских ВС по пятиборью назвали "сердечных приступ". Но свидетели упоминали, что доставленный в Бангкок труп был ещё тёплым, на лице и руках были множественные свежие ссадины, челюсть и рёбра были сломаны. Вскрытие не производилось, полковника быстренько кремировали - и концы в воду. При известии о смерти Нарондетжа Сирикит упала в обморок.

После смерти возлюбленного королева Сирикит пропала из поля зрения публики на полгода. Официально - по причине нервного срыва. Неофициально называют принудительную операцию гистерэктомии, произведённую в частной клинике Швейцарии по приказу короля. После возвращения в Таиланд король объявил супруге, что развода не будет, но жить теперь они будут в разных дворцах.

Вокруг короля и королевы сформировались два двора, постоянно враждующих друг с другом и интригующих без конца!
У королевы Сирикит вошли в привычку ночные тусовки с танцами до упаду, большим количеством шампанского и деликатесов. То ли вследствие операции, то ли из-за изменения диеты, ранее стройная, как тростинка, королева начала стремительно тучнеть.

Подборка фото королевы Сирикит и её возлюбленного Нарондетжа (под весёлую музыку):


https://www.youtube.com/watch?v=6irO7J90Dec

***
В документальном фильме 1980 года "Soul of a Nation" королева Сирикит (с 1:38:30) очень тепло отзывается о полковнике Нарондетже:


https://www.youtube.com/watch?v=v28koYsdy38

***
В записке Тхаммасака также упомянут наследный принц Маха Вачиралонгкорн (нынешний король Рама Х) и крушение его брака с кузиной принцессой Соамсавали. "Он заставлял принцессу делать немыслимые вещи, от которых любая нормальная женщина сошла бы с ума", - говорится в записке. Бывший член Тайного Совета приводит слова королевы Сирикит, которая называет сына "сексуальным маньяком".

В 1987 году король Рама IX тоже переживал душевный кризис из-за распада семьи, необычно большое время проводил в молитвах. Он как-будто уже внутренне пришёл к решению передать трон сыну.

Но после катастрофического визита наследного принца в Японию (оргия, чад кутежа, международный скандал, сомнения принимающей стороны, что тайский наследник вообще вменяем... ну, вы поняли), король осознал, что тянуть ему эту лямку до конца. И принял в парламенте закон, разрешающий передачу трона женщине (дочери Махачакри Сириндхорн).

С середины 1980-х годов и до конца жизни короля Рамы IX, королевская чета жила каждый своей жизнью.
Отныне король и королева встречались только на официальных мероприятиях, изображая гармоничную пару.



Проект Викиликс в 2012 году опубликовал депешу 09BANGKOK2967 посла США в Таиланде, подтверждающую детали размолвки между королём Рамой IX и Сирикит.

Источники: Andrew MacGregor Marshall, Somsak Jeamteerasakul. Пересказ и перевод - мои )))

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

Есть у меня адрес - miu@mail.ru
Очень давно, лет 20 наверное уже! И я им пользуюсь! Но мне часто (и все чаще) приходят на него письма, адресованные не мне. Я понимаю, как это получилось - в большинстве случаев. Кто-то где-то регистрировался, и либо написал с ошибкой, либо специально вбил что попало (а слово короткое, наверное под руку попалось) и вот я уже подписана на очередную рассылку.

Но вот что интересно - они же тогда эти письма не получают. Адрес же мой. Мне ОЧЕНЬ часто приходят письма из магазинов: Здравствуйте. Ольга! Спасибо за покупку. И перечисление, какие Ольга купила трусы и лифчики. Ну ладно, думаю. Ольга что-то заказала, но оповещения не получила. Потому что адрес ввела не тот. Потом я начинаю дальше узнавать, как она там же купила полгода спустя кофточку, джинсы и кроссовки. Мне вот интересно - она просто приняла это как данность, что она оттуда оповещений не получает? Типа товар потом приходит - и ладно? Или она туда логинится, видит статус покупки, и тоже успокаивается? У меня таких несколько, про кого я регулярно вижу, что они покупают.



А вот еще интересное было - в какой-то момент ко мне повалили курсовые работы! Уважаемый какой-то там Иван Никифорович, как договаривались шлю свою работу курсовую. Потом еще раз: "так как вы не получали шлю еще раз". И так - человек 20! Я уж в какой-то момент не выдержала, и начала им отвечать. Мол, этот ваш профессор, или кто он вам, всем дал адрес с ошибкой, или одному дал. а тот всем раздал. Вы все пишете сюда, тут никого нет, и работы вам не нужны. Потом мне начали писать "спасибо, что ответили", и поток курсовых прекратился.

А еще кто-то с моим адресом записался в фирме Ин Витро. Анализы сдавать какие-то, и видимо интересоваться искусственным оплодотворением. И мне письма приходили - сначала "выберите свой пакет", потом "ваши анализы готовы - войдите чтобы узнать... Я понимаю, что нажми я сейчас на "восстановить пароль" - мне выкатятся все чьи-то анализы, и небось еще адрес и телефон. Эх, люди, вбивайте адреса электронной почты аккуратнее!




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu






Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu

Первоначально предполагалось, что в фильме "Про Красную Шапочку" главную героиню будет играть Татьяна Проценко - Мальвина из "Приключений Буратино". Но незадолго до начала съёмок девочка получила серьёзную травму, упав с велосипеда. И Леонид Нечаев экстренно начал поиски новой актрисы. Фото Яны Поплавской он нашёл в картотеке Мосфильма. Но его выбор по началу сильно критиковали


Утверждали, что "образ Красной Шапочки вовсе не соответствует первоисточнику, а девочка и вовсе похожа на лягушонка"



На фото Леонид Нечаев и Яна Поплавская с мамой на съемках фильма «Про Красную Шапочку. Продолжение старой сказки». Фото: архив отдела экранных искусств Центра исследований белорусской культуры, языка и литературы НАН Беларуси




www.news.tut.by/culture/636220.html
www.boom.ms/kak-snimali-film-pro-krasnuyu-shapochku/

1. В США снова входят в моду пивные животы. Образ зажиточного, довольного, уверенного в себе мужчины с застёгнутым на одну пуговицу сюртуком, — эдакого джентльмена из XIX века, — становится всё более привлекательным. Пойду, пожалуй, проведу плановую инвентаризацию холодильника. Может, если я буду достаточно упорен, мне таки удастся отъесться хотя бы до 90 килограмм.

https://t.me/orda_mordora/1277

— 65% американцев считают пивной животик (dad bod) привлекательным, 61% — сексуальным, а 51% считают, что dad bod — это новый «сикс пак»;
— 78% американцев считают, что dad bod — это отличительная черта мужчины, которому комфортабельно в своем теле;
— 79% мужчин с пивным животиком более счастливы со своей нынешней фигурой, чем с недосягаемыми «кубиками»;
— 72% мужчин сообщили, что животик тем или иным образом улучшил их жизнь.

В общем и целом, американские люди вообще, и загорелые фемины в частности, считают мужчин с пивным животиком «более человечными, естественными и привлекательными».

2. Датчане в своём репертуаре. Они заявили, что если Россия разместит свою авиабазу в Архангельской области, это станет агрессивным действием по отношению к мирной американской базе, которая находится на севере Гренландии:

https://zen.yandex.ru/media/id/5c8f6c6ff8400900b394e8fb/daniia-reshila-otkryto-prigrozit-rossii-svoei-aviaciei-5cf65eae9bfcfa00b1cd81e8

Справедливости ради отмечу, что ссылки на оригинал новости я не нашёл. Возможно, на самом деле датчане высказались не так прямо, а двойная готтентотская мораль появилась уже при переводе на английский и русский.

3. На «Руксперте» вышел подробный разбор занимательных историй про колониальный статус России. Ну, про то, что мы находимся под контролем США, платим американцам дань, не можем принимать никаких законов и всё такое прочее. Если вкратце — нет, мы не колония, всё в порядке.

https://ruxpert.ru/Агитка:10_фактов_колониального_статуса_России_(брошюра_НОД)

Некоторые факты весьма любопытны. Так, например, приоритет международных договоров над российскими законами был установлен ещё в 1961 году. Значит ли это, что в момент запуска Гагарина в космос СССР был уже криптоколонией США?

Также весьма интересно отступление по поводу статуса нашего ЦБ. Пожалуй, наш Центробанк можно назвать «пятой властью», ибо он активно пользуется своей независимостью в интересах России.

Возврат России в ПАСЕ все еще волнами расходится по униженной и оскорбленной нэньке. Мы же, зацикленные на взносах и скандалах, которые были и будут в этой мало что значащей для нас организации, не замечаем этих волнений. А напрасно. Шутки шутками, но смена мировоззрения в умах украинцев могут иметь и геополитические последствия.




Разумеется, необандеровцы будут до последнего считать Запад бескорыстным другом нэньки и плодить разного рода конспирологические теории. Например, сегодня «Европейская правда» выдала такую: Россию вернули в ПАСЕ ради того, чтобы освободить украинских моряков, томящихся в застенках Лубянки. «По этому плану, Запад возвращает России полномочия в ПАСЕ без малейших исключений. Россия в ответ находит схему освобождения моряков и допускает в Крым мониторинговую миссию Совета Европы», — пишет газета.

Пишет, замечу, на полном серьезе. Не понимая главного: Россия настолько нужна старой Европе, что Франция с Германией даже сняли с себя ответственность за тех, кого приручили. Какие еще условия, кому интересны моряки, участвовавшие в провокации в далеком Керченском проливе?

Однако у подавляющего большинства укрополитологов и даже укрополитиков вера в добрые намерения Запада, который готов вместо нэньки таскать для нее каштаны из огня, неистребима. В их больном воображении Меркель с Макроном каждый день мечутся из угла в угол, стараясь придумать, как решить очередную украинскую проблему. И вот придумали: вернем-ка мы России голос в ПАСЕ, а взамен потребуем освободить доблестных моряков.

Куда более реалистичным мне представляются два варианта действий Киева по освобождению своих горе-флотоводцев и кораблей, предложенных израильским экспертом Соломоном Манном.

План А. Признать, что операция была спланирована ушедшим в отставку Порошенко как провокация, но экипаж лишь выполнял приказ, потому не должен нести никакой ответственности.

План Б. Сформулировать международное соглашение о прохождении Керченского пролива, в предисловии которого стороны аннулируют все юридические последствия от всех случаев, которые были предприняты до его заключения. Политолог не уточняет, но смысл в том, что это международное соглашение должно повторять порядок прохождения судов под Крымским мостом, который установила Россия.

Оба варианта нас устраивают, и каждый подразумевает освобождение моряков. Но, разумеется, не устраивают Украину, поскольку ее цель — конфронтация под присмотром хозяев, а не возвращение своих сограждан. Нэнька все еще отказывается верить, что Запад ни за что не начнет войну с Россией, сколько бы casus belli она для него ни создавала.

Безусловно, цель США — ослабление конкурента, в этом настрой Киева и Вашингтона совпадают. Но есть один нюанс: ослабление России вовсе не означает усиление Украины. Если использовать формулу старика Бжезинского, ослабление России американцы устраивают против Украины, за счет Украины и на обломках Украины.

До некоторых, наиболее прозорливых, суть коварного плана начала доходить. Илия Куса из Украинского института будущего пытается развеять иллюзии своих сограждан, рассказывая об истинных причинах поражения незалэжной державы в ПАСЕ. Эксперт напоминает о ситуациях, в которых Запад вел себя, мягко говоря, недостойно, постоянно нарушая международное право. Но всегда его действия в укромедиа находили объяснения, ибо Европа — абсолютное «добро», куда стремится Украина, а Россия, — другой полюс, абсолютное «зло», от которого нэнька бежит. И потому, дескать, сегодня все в растерянности: Европе оказался милее российский рынок, а не нищая попрошайка-нэнька со своей скудной платежеспособностью. Кто бы мог подумать.

«Умышленно или невольно отбрасывая объективную реальность, наше общество и те, кто формирует мировоззрение масс, лишь пытается сбежать от проблем, которые нас окружают. Деньги и власть всегда руководили миром. «Грязные» деньги — это часть любой политической системы, в том числе и часть европейской политики. Про «грязные дела» в США я вообще молчу, — пишет Илия Куса. — Как и РФ, США активно поддерживали лояльных им диктаторов по всему миру. Голландцы убивали индонезийцев в угоду своим интересам. Русские воевали с Грузией ради достижения геополитических целей. Французы бомбили Ливию из-за денег Каддафи. Все это — часть глобального миропорядка, часть системы, которой руководят интересы, деньги и власть. Вот только такое впечатление, что в Украине это слабо понимают».

Совсем не понимают, сказал бы я. Даже сам Илия Куса, перечисляя ошибки и заблуждения, не говорит о главном — о том, что в Соглашении об ассоциации с ЕС, ради которого украинцы устроили госпереворот, принесли в жертву несколько десятков тысяч человек и часть своей территории, уже был заложен механизм отъема денег Западом у местного населения. И ничего не предложено взамен. Ну, кроме одобрения.

О чем, замечу, мы предупреждали украинцев прямо и честно еще до Майдана, когда текст Соглашения появился в открытом доступе. Но нам, разумеется, не верили — разве может добрая Европа обмануть доверчивую нэньку?

Процесс прозрения украинцев еще не начался — далеко не все из них осознали, что в реальности движет Западом. Как видите, «Европейская правда» уже сочиняет небылицы, оправдывающие его явно предательские по отношению к Украине действия: благородная Европа придумала хитрый план по возвращению чужих для нее моряков, только не поставила об этом в известность Киев. «Добро» обязательно переиграет «зло», нужно только немного подождать.

Когда-нибудь нэнька сообразит, что ее проблемами никто никогда заниматься не будет. Например, после того, как ее по-крупному кинут раз десять. И только после этого начнется переосмысление места Украины в этом неприветливом мире, где все преследуют узкокорыстные цели.

Все, включая Россию. С тех пор как Украина окончательно стала для нас чужой, мы ведь тоже заинтересованы в ее дальнейшей деградации. Правда, для этого нам не нужно разрабатывать коварные планы — нэнька деградирует без помощи извне. Причем, с радостью — подскакивая, бродя факельными шествиями и крича задорные кричалки.

Нам достаточно построить обходные газопроводы, и Украина тут же превратится в большую Грузию, о которой мы с удивлением вспоминаем, когда там возникает очередная буча. Да и то на время — скорее, ради любопытства и развлечения. Других забот полно.

Фото: Kremlin.ru

Путин вчера провозгласил конец эры либерализма и мультикультурализма. Такое заявление он сделал в интервью журналистам Financial Times в Кремле накануне встречи с Трампом на саммите G20:

"Есть современная так называемая либеральная идея, она, по‑моему, себя просто изжила окончательно. По некоторым её элементам – наши западные партнёры признались, что некоторые её элементы просто нереалистичны: мультикультурализм там и так далее. Вот когда началась проблема с миграцией, многие признали, что да, это, к сожалению, не работает, и надо бы вспомнить об интересах коренного населения.

Хотя понятно, нужно думать о тех людях, которые оказались в трудном положении, в трудной жизненной ситуации в силу различных политических причин в своей родной стране. Замечательно, но как же интересы своего собственного населения, когда речь идёт уже не о двух, трёх, десяти человеках, а речь идёт о тысячах, о сотнях тысяч людей, которые прибывают в страны Западной Европы?"

Мнение Путина о конце либеральной эпохи вызвало бурю эмоций и у нас, и на Западе. Например, председатель Европейского совета Дональд Туск заявил в ответ, что устарела не либеральная демократия, а авторитаризм, культ личности и власть олигархов.

Но здесь интересны даже не рассуждения президента РФ о либерализме, а пример, который он приводит. Так, он назвал "кардинальной ошибкой" решение канцлера ФРГ Ангелы Меркель принять в Германии более 1 миллиона беженцев (в основном из Сирии). И выразил мнение, что в Европе мигрантам всё можно, а коренное население вынуждено это терпеть:

"Но эта либеральная идея предполагает, что вообще ничего не надо делать. Убивай, грабь, насилуй – тебе ничего, потому что ты мигрант, надо защищать твои права. Какие права? Нарушил – получи наказание за это.

Поэтому сама эта идея себя изжила, и она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения".

При этом Путин похвалил Трампа за попытки остановить поток мигрантов и наркотиков из Мексики.

Кстати, вышеупомянутая Ангела Меркель ещё 9 лет назад заявила о провале политики мультикультурализма, но никаких очевидных решений за этим не последовало.

Самое любопытное здесь, конечно, то, в России мультикультурализм всячески пропагандируется, а западным странам Путин в праве на него отказывает. А что касается мигрантов... В конце 2018 года МВД подсчитало, что в России находятся 10 миллионов иностранцев, из них около 2-х миллионов – нелегалы. Это уже в два раза больше количества тех сирийских беженцев, которых приняла Меркель. К этому можно добавить, что в России действует квота на мигрантов только из тех стран, с которыми у нас визовый режим. Если виза не нужна, то можно просто приехать и остаться – очень удобно!

По данным Росстата, в 2018 году самый большой миграционный прирост Россия получила за счёт граждан таких стран, как Таджикистан (31 тысяч человек), Казахстан (26,5 тыс. человек), Украина (14,8 тыс. человек), Армения (14,4 тыс. человек), Киргизия (8,9 тыс. человек) и Азербайджан (8,7 тыс. человек). Это только те люди, которых удалось зарегистрировать.

Кстати, гражданам Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии даже не нужен загранпаспорт для въезда в Россию, им достаточно внутреннего удостоверения личности.

Граница между Россией и Казахстаном как бы отсутствует. При этом если загуглить "маршруты наркотрафика", вы увидите, что афганские наркотики – а это героин и конопля – попадают в Россию транзитом именно через Среднюю Азию и Казахстан. Это так называемый "Северный маршрут". Есть ещё обходной путь – через Иран и Азербайджан в Дагестан.



В последнее время не принято об этом говорить, но, согласно статистике 2016 года, около 20% всех преступлений в Москве совершается нелегальными мигрантами. Причём специализируются мигранты на изнасилованиях. Это не мои домыслы, а выводы управления уголовного розыска ГУ МВД по Москве. В том же 2016 году 75% изнасилований в Москве совершили приезжие, из них 90% – выходцы из стран Азии: Таджикистана, Узбекистана, Киргизии.


Пока Владимир Владимирович говорит о конце мультикультурализма, мигрантах и их преступлениях в США и Европе, точно такие же мигранты не видят никаких препятствий для того, чтобы жить в России, везти сюда наркотики и совершать преступления.

1. А вы обратили внимание, что Дональд Трамп ответил налетевшим на него журналистам? «У меня будет очень хороший разговор [с Владимиром Путиным], а о чём мы будем говорить — не ваше дело. Я встречусь с лидерами Китая, России, других стран…».

Расклад на мировой арене вполне ясен, и прямодушный Дональд Трамп не стесняется озвучивать его публично. Есть США, есть Китай, есть Россия. И есть «другие страны» — куча игроков калибром поменьше. В высшей лиге находятся только три государства, включая наше.

https://www.1tv.ru/news/2019-06-27/367639-premier_ministr_yaponii_rasskazal_o_tselyah_predstoyaschego_sammita_g20

2. Одна из главных турецких газет тем временем пишет, что Россия может стать «властелином мира». Турки восхищаются нашей цифровой экономикой и с большим уважением смотрят на проект «Один пояс один путь», указывая, что мы занимаем весьма выгодное положение между Европой и Китаем:

https://inosmi.ru/politic/20190626/245360699.html

27 февраля Путин запустил процесс по созданию национальной стратегии в области искусственного интеллекта. В эти дни ожидается ее обнародование, и я буду делиться в соцсетях (твиттере) всевозможными новостями на эту тему. Мне тоже очень интересно, какой будет стратегия России в этой сфере.

В 2017 году Путин заявил, что страна, добившаяся лидерства в создании искусственного интеллекта, «будет властелином мира». Исходя из этого и глядя на нынешнюю картину, можно сказать, что сегодня эта страна известна!

Путин — сторонник использования технологий искусственного интеллекта в области укрепления инфраструктуры прежде всего для так называемого STEM-образования, то есть естественнонаучного, технологического, инженерного и математического образования. Это как раз то, что делает страны сильными

3. Хабровчанин смастерил себе мобильный телефон из деревяшки и радиодеталей. Телефон выглядит самодельным, но работает как обычный смартфон. Материалы для телефона стоят относительно недорого и, при наличии навыков работы с электроникой, опыт умельца можно довольно просто повторить:

https://habr.com/ru/post/457790/

Будет забавно, если полноценный телефон-конструктор первыми выпустят не порабощённые маркетологами корпорации, а такие вот простые граждане с прямыми руками. Конечно, похвастаться самодельным телефоном перед одноклассницами не получится, зато его будет весьма удобно чинить, апгрейдить и настраивать «под себя». Отдельным бонусом станет отсутствие фирменных приложений, которыми замусорены новые смартфоны практически всех крупных производителей.

Я вчера предложила игру, но на самом деле хотела эксперимент провести: посмотреть, какими принципами вы руководствуетесь, когда строите диалог. Я хотела сама посмотреть и вам показать принципиальное отличие от рыбацких диалогов.

Будьте уверены, ваши собственные диалоги вы строите по тем же самым принципам, что и моделируемые. Принципы построения диалога зависят только от ваших границ.

Главное, что бросается в глаза - целеустремленное штурманство.

Диалог вы используете для того, чтобы добиться от человека какой-то своей цели, использовать человека как-то.

Если цель в моделируемой ситуации вам не ясна, вы теряетесь и не можете строить диалог (поэтому вам так сложно общаться с незнакомыми людьми на сайтах знакомств, а рыбакам легко), а если цель ясна (или так кажется), устремляетесь к этой цели с живостью газели. Я имею в виду животное - газель, хотя и внедорожник, несущийся по пересеченной местности, тоже подходит.

Все рассуждения о субъектности другого забываются мгновенно, едва вам приходится строить диалог. Вы буквально берете другого за шкирку или за грудки и начинаете из него вытрясать то, что вам нужно.

Многие КСЖ так увлеклись щипцеванием Пети на предмет анализа ДНК, что даже логику отключили.

Вы реально думаете, что КСЖ хочется, чтобы обнаружилось его отцовство? Ему охота воспитывать малыша Белоснежки? Четвертого своего ребенка, плюс к трем брошенным??

Хотя некоторые так и подумали. Забыв про Алису, их КСЖ предлагали Белоснежке исполнение всех желаний, если малыш окажется его сыном. В реальности такой как КСЖ сбежал бы на край света от такого малыша. А в ситуации, когда это - жена его друга, он молится, чтобы ребенок оказался не его или чтобы Петя никогда об этом не узнал. Ему трех своих хватит выше крыши, тем более он собирается дочек бросить и грустит на этот счет.

Но вы забыли про живого человека и устроили свистопляску. КСЖ у вас стал уговаривать (!) Петю сделать анализ. Хотя логично, что в интересах КСЖ, чтобы Петя такой анализ не делал никогда и растил бы ребенка, считая своим. Все, что хотел КСЖ - это успокоиться по поводу петиного отцовства, если анализ уже сделали. А если нет, тонко подкрепить нежелание Пети делать этот анализ.

Однако, стратегического мышления не обнаружил никто, все щипцевали Петю, кто более грубо, кто более мягко. Даже если бы КСЖ действительно хотел бы добиться анализа, он не стал бы щипцевать, ведь он нерыба. А в данном случае его цель была - выяснить обстановку (вдруг все хорошо и это уже известно) и не привлечь внимания к своему интересу. Мне хотелось, чтобы кто-нибудь придумал, как не привлечь внимание в таком скользком вопросе.

У Белоснежки тоже была цель - развеять подозрения Пети.

Но многие простодушно вывалили решето. Некоторые одаренные додумались даже сообщить Пете, что КСЖ ей сам писал! Надо было тогда уж рассказать, что она изменяла Пете еще и перестала только потому, что КСЖ нашел Алису и перестал ее звать. Решето и на это способно.

В диалоге нельзя вываливать решето и нельзя давить на человека. Это два главных правила. Не грузить и не давить. Если вы хотите хоть немного научиться вести диалог в границах, вы не должны заставлять человека скучать, слушая вас, раздражаться, а так же нельзя уговаривать человека, убеждать, просить. Все это можно делать только если вы хотите продемонстрировать ему, что вот вы его уговариваете, а на самом деле хотите чего-то совсем другого. Но это слишком сложная многоходовка для рыбьего уровня. Научитесь делать простые ходы, но делать их правильно.

Красивый диалог - это когда каждая ваша фраза вызывает у человека удовольствие или иной, полезный вам, подъем эмоций. Вы удивитесь, что рыбаки разговаривают не для того, чтобы что-то вытянуть из человека или навязать и не для того, чтобы распахнуть свое решето и использовать человека для рефлексии, а для того, чтобы доставить человеку удовольствие, "качнуть ему энергии" как это некоторые хищники называют.

Цель общения - дать другому что-то.

Не получить! Получите ли вы чего-то от другого, зависит от этого другого. А вот дать ему - зависит от вас.

Вот почему значимость рыбака так быстро растет, с ним приятно общаться, с каждой минутой общения он нравится все больше, границы ему открываются и СЗ его растет. Это не фантастика, этому можно научиться. Я приведу примеры рыбацких диалогов и дальше буду их приводить все чаще, если вы научитесь видеть в этих диалогах механизм. До сих пор любые рыбацкие диалоги воспринимались примерно так: рыбак что-то такое говорит, довольно обычное, а его собеседник неожиданно и необъяснимо становится вдруг очень лоялен, а потом и вовсе влюблен. Никому не верилось, что дело в диалоге, все подозревали либо шикарный имидж рыбака, либо мистификацию.

А на самом деле фишка в том, что рыбаки строят диалог совсем по другим принципам, нежели вы. Вы можете остроумно шутить, можете сообщать интересную и полезную инфу, все это делает вашу речь хорошей по сути, но не по форме. По форме вы все почти строите речь неправильно. И ваши диалоги отличаются от рыбацких так же, как диалоги рапанов отличаются от ваших, но только больше. Вы ведь смеялись, читая, как Рапунцель говорила с Мишей? Диалоги рапанов в письмах бывают настолько комичны, что трудно поверить, что это всерьез, да? Ну вот вам это видно, а самим рапанам нет. И точно такая же разница между вашими диалогами и рыбацкими, и рыбакам это видно.

Это видно даже стихийным рыбакам, которые никогда не читали мой блог и не знакомы со мной. Им все равно видно, что вы эгоцентричны, что вы грузите, что вы давите или липнете, что вы лезете, они все это видят, чувствуют почти физически, хотя не могут сформулировать и чаще всего не хотят формулировать, потому что это не их дело. Даже если их спросить, пожмут плечами и скажут, что все нормально. Но это не так. Будет время, когда вам станет удивительно, как же так, вы этого раньше не замечали, это же очевидно. Очевидны грубые орфографические ошибки, если вы владеете грамотой, а если нет, совершенно не очевидны, не видны. Здесь то же самое.

Поэтому пока придется просто поверить, что ваши диалоги - вне границ.

Некоторые решили, что игра - это чтобы поржать, а не для того, чтобы проверить свои возможности.

Белоснежка у некоторых позволяла себе то, что не позволит в реальной жизни даже рапан, постесняется.

У мужчин это еще видимо от белого пальто и брезгливости к Белоснежке. Раз она полигамна, то значит совсем безумна, беспорядочна.

Нет, друзья, от моногамии границы не зависят, они бывают и у полигамных отличные, а у моногамных наоборот. Это не связанные вещи.

Белоснежка у многих не только липкая дура, залезающая в штаны КСЖ с первого его вопроса, хотя они давно не любовники, Белоснежка замужем и КСЖ не имеет к ней больше интереса, поскольку по уши влюблен в Алису, но и базарная баба. Бабища даже, я бы сказала. Вот эта легкая милая девочка. То есть на контекст большинству наплевать, они проецируют какие-то куски своего решета. "Это лиса Алиса сует свой нос?" - сварливо и грязно интересуется Белоснежка, как пьяная хабалка со скалкой. Про девушку с идеальными границами! Даже Настя-рапан догадывалась, что нельзя поносить Алису так прямолинейно, даже Алису, бросившую КСЖ, а уж Белоснежка-нерыба тем более это знает еще с детского сада и будет нахваливать любимую женщину интересующего ее мужчины. Будь у Белоснежки такие границы как у вас, она бы собирала бутылки где-нибудь в Таганрожской области, а не была замужем за бизнесменом с Рублевки. Вы получили образования благодаря своим родителям, поэтому бутылки не собираете, но плохие границы не дают вам вырасти выше своей изначальной ОЗ. А Белоснежка умеет нравиться вопреки всем своим недостаткам. И конечно она не льет навоз на Алису при разговоре с КСЖ и вообще вряд ли ее прямо упоминает. Не сует свой нос в чужое грязное белье. Это ведь некрасиво, нет?

Все восприняли цель диалога как разрешение на грубое штурманство и решето. Белоснежка ревнует? Сейчас она скалки достанет и истерику устроит. Нет, люди с хорошими границами ревнуют не так. КСЖ хочется узнать, собирается ли Петя делать тест? Сейчас он прилипнет и будет нудеть только об этом весь диалог, пока не затошнит не только Петю и читателей, но и самого КСЖ. Наверное в вашем белом пальто кажется, что если КСЖ такой мерзавец, то он и дурак. Нет, он умный, а дураки вы, хотя, возможно, и не такие мерзавцы. Но что толку?

Еще один яркий баг в ваших диалогах.

Этот баг я встречаю всегда во всех письмах, где рыбы пишут свои диалоги. Именно благодаря этому багу диалоги рыб иногда хуже, чем диалоги рапанов. Рапаны просто вываливают решето и, бывает, что в этом решете среди мусора есть и что-то интересное, яркое, ведь рапаны тоже бывают талантливы в чем-то. А рыбы отвечают на вопросы кратко и дальше молчат. Им кажется, что это в границах!

Это вот типичный рыбий пунктир. Где-то тут должны быть границы, но где, не ясно, и рыба решает, что надо отвечать на вопросы.

Вы хоть понимаете, как это выглядит со стороны?

Как ваше милостивое нехотя, вот как. Вы снисходите с трона и лениво отвечаете. Второй мгновенно чувствует себя соискателем у вашего трона и думает, что гори вы синим пламенем, ничего спрашивать у вас больше не хочет.

Понимаете какой это баг? Это тоже штурманство, хотя и инверсия его. Обычно штурманы, поймав себя на том, что им больше всех надо, замирают в такой вот позе, величественной и надменной. Это штурманство - потому что ваша цель не прекратить диалог и не порвать с человеком, а наоборот - развивать общение. Будь ваша цель - избавиться от человека, краткий ответ был бы в границах. Но вы хотите, чтобы человек продолжал расспросы, чтобы он спрашивал вас еще и еще, куда-нибудь вас позвал бы, о чем-то вам рассказал. Вы хотите общения, но набрали в рот воды и надули щеки. Это самые настоящие щипцы, которыми вы вытягиваете из человека энергию. Он должен либо так же замолчать (что большинство и делают), либо напрячься и начать придумывать что-то, что вызовет ваше оживление. Вы застыли как замороженная статуя, а он должен вас обогреть.

Девушки обожают этот трюк. Им кажется, что они выглядят такими достойными и значимыми. Но только в короне баг выглядит так. А в реальности собеседник раздражается, скучает, и если он знает, что на самом деле девушка ждет от него чего-то и ей не все равно, чувствует такие щипцы, что ее СЗ падает.

Если вы хотите развивать диалог, не щипцуйте, а развивайте!

Замолчать вы можете, если вас задевают, это будет в границах. Вы делаете шаг назад, если коммуникация вам не нравится и вы готовы ее прекратить. Просто так отмалчиваться, тем более в ответ на симпатичные вам шаги или нормальные, корректные вопросы - это рапанье поведение. Коротко отвечать - тоже. Краткий сухой ответ - это демонстрация, что разговор вам неприятен. Это то же самое, что штурманское: "Давай переведем тему". Переведите тему сами, переведите ее куда угодно, куда вам хочется, куда вам выгодно, но не забывайте про главную цель любого диалога - доставить удовольствие собеседнику, а если не удовольствие, то те эмоции, которые вам выгодны. Обычно это позитивные эмоции, но в некоторых случаях бывает иначе.

Это касается любого диалога, даже делового. Просто в деловом диалоге первична организационная цель, информативная, но и личном диалоге такие цели тоже есть, если диалог не совсем праздный. Вы о чем-то договариваетесь, вы что-то выясняете, но на первом плане должна быть красивая коммуникация, которая растит вашу СЗ, а не угнетает ее, открывает границы собеседника, а не настраивает его против вас. Иначе вы зря вообще говорите, лучше делайте все молча и не коммуницируйте посредством речи.

Давайте проанализируем остальные ошибки. Я только некоторые назвала. Другие видите?

А в жизни замечаете свои ошибки в диалогах? Только не жалуйтесь маме, пожалуйста, лучше расскажите, что с этим делаете или думаете делать, конкретное. Будем постепенно разбираться, что именно должно прийти на смену штурманству и решету и диалогах.

Вчера я выпустил на своём ЮТуб-канале видео про Челябинск:



В ролике я говорю о том, что общественные пространства города выглядят заброшенными, а автомобили вытеснили из него пешеходов. И называю Челябинск "русским Детройтом". На это есть две причины. Первая – Челябинск, как и Детройт, в своё время взял курс на автомобилизацию. Город расширяет дороги, вырубает деревья, планирует строить развязки, эстакады, внеуличные переходы, чтобы большинство жителей передвигалось на машинах. В итоге они получат очень грязный, опасный и несправедливый город. Они называют это "дорожной революцией" – я называю это дорожной катастрофой, которая убьёт Челябинск. Вторая причина – пустыри. В Челябинске очень рыхлый центр города, с кучей пустырей, который очень напомнил мне как раз Детройт.

И тут надо было бы задуматься, но у одного там депутата от "Единой России" пригорело! Мой старый знакомый Владимир Бурматов, который в Госдуме представляет как раз Челябинскую область, написал мне ответ. Он выкатил у себя в Телеграм-канале (кстати, зачем господину Бурматову Телеграм-канал? все модные единороссы давно в "ТамТаме" и ICQ) вот такой пост:




Что тут можно сказать... Наверное, депутат Бурматов где-то лукавит. А может, это любовь к малой родине не позволяет ему объективно оценивать ситуацию. Это не первый подобный случай: однажды Владимир Владимирович даже обвинил меня в заказухе, посчитав, что вот это позорище стоит своих 20 миллионов рублей. Эту "Поляну сказок" он как раз упоминает в посте.

Но речь не об этом. Наверное, ещё несколько лет назад сравнение в пользу Челябинска было бы уместно, но сейчас депутат Бурматов не вполне представляет, о чём говорит.



Действительно, Детройт у многих ассоциируется с упадком, деградацией и преступностью. Некогда четвёртый по населению город США и столица автомобильной индустрии, Детройт из-за череды кризисов и автомобильного бума потерял 2/3 жителей (они либо переехали в другие крупные города, либо переселились в субурбию), в основном платежеспособное белое население, и едва не обанкротился – я подробно рассказывал об этом тут и тут.

Но сегодня Детройт возрождается. Избавляется от заброшенных зданий, строит новые, развивает общественный транспорт. В город пришли частные инвесторы, которые выкупают бывшие офисные здания и превращают их в жилые дома, бизнес-центры или отели. В конце 2017 года открылась новая хоккейно-баскетбольная арена, а её застройщик вложил в развитие города ещё $200 миллионов.

В 2015 году был отремонтирован Мичиганский вокзал, который долгое время считался символом упадка Детройта. К декабрю 2016 года в городе полностью заменили 65 000 уличных фонарей, и теперь они все светодиодные – это единственная такая система освещения в США. В мае 2017 года открылась первая линия возрождённого детройтского трамвая – QLine.

Сегодня главные задачи Детройта – снос заброшенных кварталов (на эти цели выделяется $100 млн в год) и борьба с преступностью. Причём вторая задача решается не путём введения полицейского режима, а с помощью создания новых общественных пространств и джентрификации.

Что касается Челябинска, то сегодня он переживает тот же автомобильный бум, что Америка прошла ещё в 50-е и 60-е. Это обычная проблема наших городов: мы не хотим учиться на ошибках, которые американцы и европейцы осознали ещё 30 лет назад.

Общественный транспорт в Челябинске не развивается.

Вот так выглядит трамвай в Детройте:

Фото: Michael Barera / Wikipedia

А вот так выглядит доживающий свой век трамвай в Челябинске. Депутату Бурматову не стыдно?


Пока Детройт восстанавливается и вкладывает деньги в общественный транспорт, Челябинск уничтожает общественный транспорт, а город забит маршрутками и ПАЗиками.


Массовое строительство новых районов, о котором пишет Бурматов, в результате приведёт к появлению новых гетто – я уже много раз объяснял, почему это происходит.

Даже рост населения Челябинска нельзя считать безусловным преимуществом, потому что растёт он в том числе за счёт мигрантов из других городов Челябинской области. Просто откройте этот список и посмотрите на 10 крупнейших городов региона. За последние 17 лет население выросло только в Копейске (потому что фактически это уже район Челябинска), а стабильным осталось только в Снежинске (потому что это ЗАТО). Во всех остальных городах численность населения падает, включая родной для Бурматова Златоуст, который с начала правления Путина потерял 30 тысяч жителей.

И немного о деньгах.

Бюджет Детройта на 2019 год – 2,1 млрд долларов.
Бюджет Челябинска на 2019 год – 34,1 млрд рублей, или 542 млн долларов по нынешнему курсу.

Население Челябинска сейчас – примерно 1 210 000 человек.
Население Детройта – примерно 673 тысячи.

То есть Челябинск расходует на человека около 448 долларов (28 200 рублей), а Детройт – 3120. В рублях это более 196 тысяч. Это почти в два раза больше, чем в Питере в прошлом году. Это больше, чем в Москве или Лондоне, а Челябинску такое и вовсе не снилось. Разница – практически в 7 раз. Да, разницу в стоимости товаров и услуг и величине оплаты труда в России и США тоже надо учитывать, но тем не менее.

Впрочем, дело не только в деньгах. Потому что если дать Челябинску бюджет как у Детройта, столица Южного Урала просрёт что только можно. Всё потому, что городом руководят некомпетентные и плохо образованные чиновники. А в Думе область представляет депутат Бурматов, который не всегда понимает, о чём говорит.