Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
На самом деле он сказал это два раза: Don't meddle in the election, please. Don't meddle in the election Не вмешивайтесь в выборы, пожалуйста.
9 комментариев Заблокировать автора
На самом деле он сказал это два раза:

Don't meddle in the election, please. Don't meddle in the election
Не вмешивайтесь в выборы, пожалуйста. Не вмешивайтесь в выборы!
Было очень шумно и сейчас над записью работают геополитически различные системы искусственного интеллекта, пытаясь доказать или опровергнуть слово пожалуйста. После того, как Трамп явно победил на первых демократических теледебатах, это сейчас самое для них важное.



P.S. Прошу прощения, но в моем доме была авария и не было электричества.

2
Честно говоря, я не ожидал, что вчерашний пост про новый каприз верхушки РПЦ в виде "православного Ватикана" за 140 миллиардов (наших с вами) рублей...
23 комментария Заблокировать автора


Честно говоря, я не ожидал, что вчерашний пост про новый каприз верхушки РПЦ в виде "православного Ватикана" за 140 миллиардов (наших с вами) рублей, вызовет такое горячее обсуждение. Что ж, может оно и к лучшему. По крайней мере, в комментариях отчётливо стало видно, кто есть ху.


С другой стороны, странно, если бы наряду со справедливо возмущающимися всей этой историей гражданами, на пост не откликнулись те, кого можно смело причислить к одному из самых ярких феноменов последнего десятка лет - так называемому православному активизму. И вот, на мой взгляд, наиболее любопытные и показательные их высказывания.

Орфография и пунктуация сохранены, естественно.

Пользователь ramtamtager: "Отличная идея, надеюсь у русской церкви всё получится.
Бывал в советское время в Загорске, обозванного в честь большивика-еврея ЗагУрского, именно так, постарались название сделать не таким отвратительным для русского слуха. Городок был ужасен. Слава Богу, с возвращением исконного названия и город стал возрождаться."


Вот прямо в первом же подобном комментарии во всей своей красе всплыли махровый национализм и ксенофобия, весьма характерные для мировоззрения тех, кто причисляет себя условно говоря к "самодержавию-православию-народности". Ну и не очень понятно, с чего бы "товарища" Загорского следует называть Загурским, когда на самом деле он был Вольфом Михелевичем Лубоцким. И почему слово "Загурский" так "отвратительно для русского духа".

А следом моментально вырисовывается пользователь voronkov_kirill - эдакий рафинированный, сферический в вакууме православный активист-черносотенец: "В Сергиевом Посаде расположена одна из двух православных Лавр в России. Уже этим место исключительно для РУССКОГО ПРАВОСЛАВИЯ!
Многовековой истории Троице-Сергиевой лавре не занимать. Ключевых исторических событий, связанных с ней, — море. Чего только стоит ключевая роль Лавры в событиях смутного времени, ставшей оплотом ПРАВОСЛАВИЯ и русской государственности как таковой.

И вот всякие либеральные иудеи, вопринимающие древнюю русскую Лавру как сугубо утилитарный объект, будут нам высказывать своё мнение о нецелесообразности создания духовного православного центра всвязи с их внезапно возникшей трепетной заботой о гипотетических скверах, которые щас прям православные попы начнут вытаптывать и жечь огнём."


Ну согласитесь, было бы очень странно, если бы словосочетание "либеральные иудеи" вдруг не прозвучало. Это знаете ли, как инь и ян у подобных граждан. Ну не может быть либерал иной национальности, как и не может иудей быть кем-то иным, нежели либералом. Добавим сюда капслок в тексте, что свидетельствует о буквальном крике комментирующего. ПРАВОСЛАВИЕ ИДЁТ!!! ВСЕМ ВОН С ПУТИ!!! Ну и бедный городок Сергиев Посад, как выясняется, "исключительно для русского православия". Так что, внимание, уважаемые гастарбайтеры и резиденты-атеисты - вам объявлена война.

Далее остальные комментарии данного пользователя (в том числе, обращённые к другим комментаторам). Примерно такого содержания: "Не стоит вам, как собаке, возвращаться на собственную блевотину.", "Но настойчивость, с которой вы свою позицию несёте миру, на фоне полного отсутствия аргументации говорит о вашем слабоумии.", "Не нравиться — пшёл вон!", "Ты решил продемонстрировать, как тебя корёжит от истины? Лучше учи историю, нехристь." и всё в таком духе. Грубый напор, хамство, агрессия и нетерпимость к другим - вот классические поведенческие стигмы современного российского православного активиста. Ну и конечно же, полная беда с тем самым титульным русским языком ("не нравиться"), о важности которого обожают вскрикивать данные сограждане. Любопытно, а почему ненавистная им "либеральная интеллигенция", все эти "нацпредатели и враги народа", знают русский язык гораздо лучше "патриотов"? Как же так? Англицизмов, видите ли, в великом и могучем "патриоты" боятся, а сами неграмотны...

Следом в комментарии включается барышня с каким-то совсем неправославным никнеймом iriina_bonus. И отчего-то кажется, что пишет она искренне. На моё замечание касаемо того, что христиане слишком агрессивно и нетерпимо привыкли вести себя в последнее время, барышня отвечает: "Агрессивно? Вы находите агрессивным что? Терпение ребят, которые в Екатеринбурге при всем желании дать по рогам стояли и охраняли ограду стройки? Вы понимаете как хочется дать по морде орущей на тебя тетке с пузом и матюками?)))) думаю я бы не утерпела, я ж не святая. Знаете, я рада что на Белгородчине живу, хоть у нас мэр и тот еще хряк, но за пердюманокли в духе Ебурга закатал бы в землю, да и вся губерня ему аплодировала не потому, что православная, а потому что непонятно кто агрессивный))"

Глубокоуважаемая Ирина, упоминая терпеливых ребят, охраняющих стройку храма в Екатеринбурге, вы подразумевали вот этих?


В одном из комментариев вы замечаете: "Разве мы не работаем, не платим налоги, в наших семьях, как правило больше детей, воспитываются они тщательно. Ведь это те дети, кто будут чтить стариков, читать Пушкина и уступать место беременным женщинам и через десятки лет. Просто тем, кто ныне рулит это не нужно." Простите великодушно, вот этот питекантроп на видео читает Пушкина? Точно не те представители среднего класса, вышедшие в защиту сквера? Вы ничего не путаете? Ну и про мэра в предыдущем комменте, который "закатал бы в землю" - просто чудесно. Правовое государство XXI века, ага. Затем, резюмируя вышесказанное, вы в лучших конспирологических традициях приходите к заключению, что мой пост про православный Ватикан... - заказная статейка! Ну конечно! Ведь нельзя просто так взять и выразить на страницах ЖЖ мнение, отличное от общегосударственного.

Ещё: "В правовом государстве типа Франции подобный митинг оставил бы часть граждан без глаз, а в другом правовом государстве через океан за подобное можно было бы оказаться в морге. Впрочем, в этих правовых государствах с таким рвением защищают только пидо..сов))))" Почему вам не терпится не таких как все обозвать пидарасами и содомитами? Почему вам так претит научный термин "гомосексуалы"? И да - не врите насчёт морга и "без глаз", прекратите всерьёз воспринимать Киселёва и Соловьёва. Раз уж вы по-настоящему воцерковлены, неужто не видите их дьявольскую сущность?

И вот тут мы подходим к самой (уж извините за избитый штамп) вишенке на торте. Воронков Кирилл, после того как я порекомендовал ему внимательно прочитать вот этот пост, разрождается совершенно великолепным комментарием: "Бог дал вам нравственный закон? Велел быть покорным властям? Указал что есть Церковь и предрёк её судьбу? Велел причащаться или нет? О каких "гомосексуалах" вы тут лопочете? К каким протестам призываете? В какой Церкви сомневаетесь? Где причащаетесь святых Христовых таинств, юный художник на велосипеде?"

Вот! "Быть покорным властям" - ключевая фраза. Вокруг этой парадигмы строится вся современная идеология, со всеми свистелками-перделками, начиная от всевозможных оградительных законов (об оскорблении власти, например) и заканчивая агрессивным внедрением религиозных догм с первых классов общеобразовательной школы. Не столько для того, чтобы люди познали христианские заповеди, сколько для несопротивления. Ведь с покорным народом можно делать всё что заблагорассудится. Можно пускать пенсии под нож, при этом увеличивая финансирование чиновников и полиции, а можно ссать в глаза о том, что олигархов у нас нынче нет. При этом, сама власть покорной быть никак не обязана. Ибо от бога.

А народ по идее должен, затянув пояса, лишь вздыхать. "Значит для государства так надо. Значит придётся ещё потерпеть".



В заключение хочется, перефразируя демотиватор про Гагарина ("Ну как вы, потомки, высадились на Марс?"), представить Иисуса Христа, вопрошающего через века: "Ну как вы, потомки, исполняете мои заповеди?". И его недоуменный лик после просмотра первого видео, приведённого в этом посте.


Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

3
Хочу сегодня игру предложить в одну ситуацию из сериала "Разморозка", вечером расскажу подробней.
64 комментария Заблокировать автора
Хочу сегодня игру предложить в одну ситуацию из сериала "Разморозка", вечером расскажу подробней.

Ситуация будет касаться Белоснежки, Пети, КСЖ и дружбы последних.

И в качестве подготовки к игре давайте вот такое письмо разберем, про дружбу девочек и ссору из-за мальчика.


hellohlg19

Здравствуйте, Эволюция! Спасибо за возможность написать Вам письмо!

Моя история – о близкой подруге. А точнее о моем поступке, из-за которого наши отношения закончились.

Мне 23 года, вот только выпустилась из ВУЗа, подрабатываю по специальности, живу с мамой.

С Б. мы начали общаться еще в школе, потом вместе перешли в лицей, там сдружились еще крепче.

За это время стали очень близки, проводили много времени вместе. Б. очень общительная и легкая, очень открытая и смелая. Мне всегда казалось, что она смотрит на вещи глубже, людей чувствует тоньше, и на все у нее есть свой особый взгляд. Мы говорили про наши отношения как-то так: «Когда человек говорит, что не верит в женскую дружбу, он просто никогда не дружил так как мы». Б. говорила, что рада что я есть в ее жизни, и я всегда тоже была этому благодарна. И на самом деле это было прекрасное время вместе, почти 10 лет.

И вот зимой прошлого года Б. познакомилась с парнем - К. Он ей очень нравился, и она хотела с ним отношений, и даже казалось, что все к тому идет. Но потом все застопорилось на несколько месяцев из-за состояния его здоровья, и они каждый день только общались по телефону. Но до конца не было понятно, это все же просто дружеское общение, или нет. Б. переживала, и мы могли подолгу это обсуждать.

Потом они начали снова видеться, и в одну из таких встреч мы познакомились. Дальше так получалось, что виделись только втроем. Он начал мне писать. Потом уже и звонить. В общем, мы тоже стали общаться.

Он мне казался очень обаятельным, было приятно получать какие-то знаки внимания, хоть я до последнего отрицала это. И перед подругой, и перед собой.

(Парнишке ни одна не нравилась особо скорее всего, но обеих захороводил. Если кто-то ведет двойную игру, с вами и вашим другом, или вами и вашей подругой, скорее всего оба вы ему не очень сдались, но интересно посмотреть, как быстро вы перессоритесь. Как в этом случае нужно поступать? Аргументируйте)

Б. конечно видела все, наше общение я не скрывала. Она очень обижалась, и возможно на этой волне решила объясниться с К., признаться в чувствах и решить что дальше. Разговор у них вышел неудачный и она перестала с ним общаться.

А мы – наоборот. Он стал заезжать за мной, приезжал к дому с угощениями, привозил лекарства, когда болела. И тут я наверное влюбилась, и решила что это точно взаимно.

Б., зная что мы все еще общаемся (хоть я и не рассказывала всего, но общую картину она понимала), поставила меня перед выбором – она или он.

Я уже настолько была увлечена «отношениями» с К., что не хотела и не видела смысла вообще кого-то выбирать. Дальше были разборки, разговоры. Но это ни к чему не привело. И в общем-то наши отношения с Б. на этом закончились. Она написала в сообщении о том, что после этой ситуации с К. в ней что-то изменилось, и она больше не может общаться со мной так как раньше.

(Как выглядело бы поведение в границах на месте автора?)

Общение с К. тоже закончилось, несколькими месяцами позже. Тут вообще свои действия и поступки вспоминать стыдно до сих пор.
Чуть больше полугода мы с Б. не общались вообще.

(Она не говорит, что случилось, но вероятно парень ее тоже послал, а она за ним побегала)

Первые месяцы после всех этих событий помню так: я была в полной растерянности, меня перестали приглашать куда-то другие подруги, отношения с еще одной подругой тоже сошли на нет (скорее даже она перестала общаться со мной), учебу какую-то вообще не помню, хобби забросила; целое лето не виделась и не общалась ни с кем, кроме семьи, работала и дома сидела, ела, на этом фоне поправилась конечно и запустила себя очень.

(После сливов и правда все может посыпаться в жизни. А здесь у нее слив + косяк перед подругой)

В феврале решила написать письмо в рубрику. Создала аккаунт, написала черновик. Оставила все. В этот же день, вечером, случайно встречаю Б. – впервые за те полгода. Вижу ее лишь мельком.

На следующее утро получаю от нее фото – номер машины, состоящий из наших дат рождения (мы это использовали как подписи в соцсетях, такая наша фишка была).

Затем переписка:
Я: Б.
Б: Глаза заметили. И решила отправить
Я: А мои глаза вчера тебя заметили
Б: Знаю
Я: Как ты? Как твои дела?
Б: Мне было очень больно, когда я тебя вчера увидела
Я: Я думала, что ты не видела
У меня сердце чуть не остановилось.
Как и после сегодняшнего сообщения. Б., я чувствую большую ответственность за то, что было и как закончилось. И мне есть что сказать, если ты готова слушать. Скажи, ты можешь дать возможность увидеть тебя снова?

Мы встретились в тот день. Поговорили. Я еще раз извинилась, сказала, что мне очень жаль, что я не смогла поступить правильно тогда, что мне очень повезло быть ее другом, и еще какие-то вещи. Б. скорее больше слушала, чем говорила.

(Я не знаю, что сказала автор, но расскажу, что она должна была сказать, если хочется восстановить отношения с подругой. Она должна была сказать, что 1) сожалеет, что выбрала парня, 2) влюбилась и потеряла голову, 3) он бросил ее, и 4) лучше бы она послушала подругу и отказалась от общения с ним сразу. Все пункты поясните. Почему так, а не иначе?)

(В этот же день, уже ночью, я получила сообщение и от К., что было довольно странно – так как с ним мы тоже все это время не общались и не виделись. Не ответила.)

После мы виделись еще один раз – говорили просто о всяком, что произошло за это время.

Эти встречи были очень волнительными, и я была рада видеть Б., и в целом общение было живым, мы долго гуляли, как это всегда было раньше.
Больше мы не общались и не виделись. Были только короткие переписки – я пару раз что-то комментировала, она отвечала. И недавно вот прислала мне смешную картинку. Я пыталась как-то развить беседу, пообщаться, но не удалось.

За все это время, к счастью, кое-что сдвинулось с места: я начала заниматься спортом, следить за питанием, привела в порядок кожу, стараюсь работать над имиджем, снова приглашают друзья проводить время вместе, чувствую, что энергии стало побольше, и как-то дышится легче и ходится ровнее.

Но иногда снова начинаю чувствовать себя предательницей, и думаю, что этот мой низкий поступок наложил отпечаток на дальнейшую жизнь. Могу ли я как-то выровнять свою позицию?

(Это не низкий поступок. Выбирать между любовью и дружбой приходится иногда. В данном случае это был скорее глупый поступок, поскольку любовь никто не предлагал, а подруга была очень задета всем, начиная со скрытности. Если бы автор вела себя в границах, любовь не помешала бы дружбе. Как надо было бы вести себя в границах?)

Понимаю, что эти отношения скорее всего останутся на таком же уровне, хотя я конечно хотела бы общаться чуть больше, если бы была такая возможность. Но наверное проявлять инициативу уже и поздно, и совсем лишнее?

(Если это ваш косяк, ваша и инициатива должна быть. Настойчивая может быть. Надо рассказать подруге, что писал К. и вы ему не ответили и отвечать не собираетесь, потому что из-за этого человека вы потеряли ее. Она сама сделала к вам шаг, то есть теперь ваших шагов может быть больше в два раза. Только не надо извинений перед ней. Вы не ей ущерб нанесли, а себе, лишив себя ее дружбы, об этом и говорите. О своей потере, а не извиняйтесь за ущерб. Это очень важно, иначе только раздражаете ее, акцентируя на своей вине и ее ущербе. Друзья, понимаете, насколько важен правильный акцент при примирении? Иногда вы можете извиняться так, что косяк ваш становится только больше от этого. Приведите примеры)

Спасибо большое за все, что Вы делаете!
4
Юлия Арсенина, чиновница из Владимирской области, заявила, что ничего страшного в залёте 15-летней девочки нет.
232 комментария Заблокировать автора
Юлия Арсенина, чиновница из Владимирской области, заявила, что ничего страшного в залёте 15-летней девочки нет. Больше, чем дети подарка в жизни быть не может.

И вообще, рожать нужно начинать как можно раньше, потому что чем раньше девочка родит, тем здоровее будет.


Фото: Соцсети

Чиновница Арсенина служит на благо государства на посту заместителя департамента здравоохранения. Ну, не стоит учиться девочкам, считает она. Умные слишком станут. Рожать не будут.

«Бог ребёнка дал, и на ребёнка даст -- было же раньше такое? Да, тяжело будет, тем не менее это дар, который в жизни бывает может быть один раз», -- объяснила свою позицию чиновница.



Ну, приплести к своим бредовым словам Б-га -- это правильно. Православно. Скрепы и всё такое. Вот только один момент не укладывается в концепцию: когда девочка рожает «как раньше», младенческая смертность просто зашкаливает.

Но разве это проблема? Рано родила. Успела. Можно и ещё рожать. А что ещё делать, когда ни образования, ни, соответственно, работы нет?

«Как мама отнесется к тому, что девочка придет беременная домой и скажет: “Мама, я беременна вне брака”, к примеру, бывают разные ситуации в жизни. И большинство, я так предполагаю, мам и с кем мы сталкиваемся и разговариваем, скажут, что это не надо, это обуза, и разные предлоги найдёт, и разные эпитеты к этой ситуации, но это начинается с семьи. И вот эта установка внутренняя должна меняться».


То есть, приходит девочка домой и говорит, что нагуляла ребёнка в 15 лет. А мать ей такая: ой, деточка, вот же ж счастье! Установка матери тут же меняется, и она -- вот-вот бабушка! -- радостно скачет на одной ножке от такого известия.

Нет, ну а что? Б-г дал ребёнка. И на ребёнка, слышишь, давай! А если ребёнок помрёт от голода, можно тоже сказать древней мудростью: Б-г дал, Б-г взял.

Бедный Б-г. Что на него только не навесят.

«Сейчас такая тенденция идёт, что мамы -- грубо говоря, наше поколение -- настраивают своих детей на то, что нужно получить образование и только потом рожать детей.

Но мы, врачи, считаем -- и сами видим это! -- что чем раньше девочка родит, тем здоровее будет и её поколение и тем лучше для самой женщины.

То есть, чем раньше она начнёт родить детей, тем больше шансов, что она больше их родит».


И действительно, какие вы злые мамы, которые настраивают дочерей получать образование, вместо того, чтобы рожать как из пулемёта! Экие мрази вы тупые! Слышите, что «врачи» говорят: пусть рожает, потому что чем раньше начнёт, тем больше успеет!

Дичь какая-то.

Если бы так рассуждал Герман Стерлигов, я бы и внимания не обратила. Но это говорит женщина, врач, чиновница. Что ж ты, милая, сама-то училась на врача, а не рожала с пятнадцати лет?

Я понимаю, что нас, народ, некоторые люди во власти хотят видеть быдлом. Чтобы мы были не образованными, не успешными людьми, а уныло держали в каждой руке по три младенца, а те на нас ссали, потому что памперсы стоят денег.

Юлия Арсенина борется за повышение рождаемости. Не жалея живота ваших малолетних дочерей. Вместо того, чтобы качественно повысить помощь матерям, улучшить лечение детей, чтобы мы не собирали им деньги смсками, дать уверенность в будущем женщинам и оказывать достойную материальную поддержку материнству, чиновница решила взять количеством.

Рожай, мол, милая, как можно раньше. Чтобы больше родить. А если кто и помрёт из детей, так это и ничего -- другие-то выживут!

Чиновница Арсенина права только в одном: отношение нужно менять. Но не к малолетним дочерям, которые приносят в подоле, зачав ребёнка на пьяной вписке, а вот к таким вот чиновницам, которые прямо мечтают превратить женщин России в грязный инкубатор для производства необразованных рабов, обслуживающих власть.

Что вы думаете о предложении Юлии Арсениной из департамента здравоохранения Владимирской области?


5
Молодец, Медведев! Полезным делом занят! И нужным для народа! Остался вопрос насчет содержания акул в Госдуме..?
11 комментариев Заблокировать автора
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=6fca72077516008d3f3d59374137beb8-l&n=13
Молодец, Медведев! Полезным делом занят!
И нужным для народа!

Остался вопрос насчет содержания акул в Госдуме..?
Сороки в список не включены, потому что хорошие воровки - они режимным ворам близки.
А, может, это как-то связано с Законом о беспрепятственном доступе в жилище сотрудникам Полиции и РосГвардии?
Кстати, милый Димон, а тараканов можно?
ttps://nsn.fm/society/pravitelstvo-utverdilo-spisok-zapreschennyh-k-soderzhaniu-zhivotnyh?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

6
Анна Седокова, конечно, превзошла себя в этом клипе по откровенности.
39 комментариев Заблокировать автора
Анна Седокова, конечно, превзошла себя в этом клипе по откровенности. Я не фанат ее творчества, никогда не следила, но, боже мой, это вроде и неплохо, и ужасно одновременно.



Во время просмотра клипа я прямо видела, как под припев «Как же нереально, как же хорошо» в скором времени где-то на Думской будут отплясывать молодые мамочки, наслаждаясь псевдо свободой, пока их маленькие чада будут засыпать в кровати с бабушкой.

Седокова, конечно, хайпанула как надо, соглашусь. Кажется, еще никто не писал такие воодушевляющие на вдох свежего воздуха песни для молодых мам.



Но, если так подумать, разве отплясывание под этот трек и правда свобода? На какую-то часть вечера, возможно. Но та самая настоящая свобода совсем другая. Это когда опять сама зарабатываешь, возвращаешься к своим хобби\интересам, начинаешь общаться с миром и чувствуешь себя собой. Когда внутри чувствуешь целостность и самодостаточностью.



И свобода – это совершенно не пьяное ощущение счастья на пару минут в темном баре или клубе среди таких же молодых мамаш в мини юбках и на каблуках. Да, приятно осознавать, что ты не один, что кто-то по России точно также сейчас гуляет с мелким на детской площадке и подпевает под музычку. Единство сплачивает.



Но разве такое единство сможет облегчить жизнь или помочь стать собой опять со спиногрызом на руках 24\7? Разве такие песенки помогут вновь почувствовать себя собой, похудеть, вернуться к нормальной жизни, к своим целям и мечтам?

Мне кажется, что нет. Трехминутные песни на такое не способны. Это все сидит в голове, и добиваться настоящей свободы нужно как раз таки самой через работу над собой, труд и помощь со стороны.





А Седоковой большое браво, почти все мамочки клюнули и возгордились, что могут быть собой и продолжать тусить даже после родов без зазрения совести.Но надолго ли этой песенки хватит?

7
Недели две назад прочитал пост блогера Пуэрто-Лапшина о том, почему он решил продать недвижимость в Батуми. Прочитал – и забыл.
26 комментариев Заблокировать автора
Недели две назад прочитал пост блогера Пуэрто-Лапшина о том, почему он решил продать недвижимость в Батуми. Прочитал – и забыл. Однако после того, как в Грузии начались известные события, данный материал показался мне довольно интересным – в том смысле, что он выступает хорошим примером того, что же реально происходило в данной стране. А точнее – в нашем мире, поскольку, как это не удивительно, страна тут не сказать, чтобы существенна – поскольку основные проблемы тут лежат в совершенно иной плоскости.

Но об этом будет сказано чуть ниже. Тут же следует дать краткое изложение того, что написано у Лапшина-Пуэрто. Итак, основной смысл его поста состоит в том, что содержать жилье в Батуми – что ранее делал автор – сейчас крайне невыгодно. Поскольку, во-первых, стоимость недвижимости в данном городе по сравнению с 2011 годом упала в 2 раза, а накладные расходы, напротив, резко выросли. А, во-вторых, потому, что получать прибыль от сдачи этого жилья внаем оказывается все менее возможным – и из-за роста предложений, и из-за уже указанного увеличения накладных расходов. Ну, и наконец, грузинские власти, долгое время придерживающиеся крайне либеральной политики по отношению к иностранным покупателям недвижимости, стали наконец «подкручивать гайки». (Еще не закручивать – но перспективы уже ясны.)

Разумеется, сам Лапшин – да и большинство его читателей – объясняет все это особенностью конкретной ситуации. А точнее – страны, где все это происходит: пресловутым «грузинским менталитетом», странной любви россиян к данному государству, ну и т.д. и т.п. Особенно актуально это стало после известных грузинских демаршей – когда стало понятно, что отношения между русскими и грузинами оказываются гораздо менее теплыми, нежели казалось (кому?) до этого. Разумеется, подобная ситуация привела к появлению множества материалов на тему: какие грузины плохие, и как глупо вкладываться в данную республику, ездить туда и т.д. Хотя, если честно, то все «национальные критерии» являются тут совершенно натянутыми. И реальные причины указанной проблемы –а равно и огромного числа других проблем – лежат в совершенно иной области.

* * *

Поскольку, самое первое, что нужно тут уяснить – так это то, что люди вряд ли являются идиотами. (Это только для американской профессуры - вроде господина Лопатникова -кажется, что только она является носителем рациональности, а все остальные - полуживотные.) А значит, стоит понять, что вложения их в указанную республику вряд ли были вызваны очевидной глупостью – а равно и «непониманием ситуации». Нет, разумеется, были наверное и те, кто в реальности оказывался уверен в «радушии грузин», а то и в том, что Грузию ждет «большое европейской будущее». Однако большинство, разумеется, рассуждала в совершенно иных категория – как сам Лапшин, купивший квартиры в Батуми еще в 2011 году. (Три года после «войны трех восьмерок» - еще при Саакашвилли!) Надо ли говорить о том, что особой любви к «русским» - а Пуэрто должен был восприниматься именно русским, пускай на самом деле он и еврей – тогда быть не могло. Однако у данного блогера были деньги, которые необходимо было вложить – и вложить так, чтобы это было сколь либо выгодно.

А сделать это даже в 2011 году было крайне непросто. В том смысле, что список тех вложений, которые мог бы сделать «обычный человек», в настоящее время крайне невелик. Нет, конечно, можно положить деньги на депозит, где последние тихо лежали бы, принося некий процент. Однако, во-первых, этот процент не сказать, чтобы велик – примерно 6-7% годовых. Ну, а во-вторых, количество банков в РФ с 2011 года уменьшилось на 451 штуку. (С 1012 по 561) Надо ли говорить, что особого оптимизма это не придает – даже при условии, что права вкладчиков будут защищены. Еще менее оптимистично выглядит покупка ценных бумаг. Нет, разумеется, при грамотной инвестиционной политике тут можно очень неплохо заработать – но именно «при грамотной». В том смысле, что необходимо тупо садиться, и изучать принципы работы фондового рынка – а так же ежедневно (если не ежечасно) оценивать ситуацию на нем. Вот тогда да, подобные вложения окажутся действительно ценными. Однако каждый ли человек желает быть биржевым игроком? Разумеется, нет. А доверять это дело «профессионалам» крайне дорого – если речь идет не о миллионах долларов. Да и где гарантия в том, что играть этот «профессионал» будет ради интересов клиентов? Поэтому прибыльность основного числа «инвестиционных фондов» невелика – и сравнима с прибыльностью депозитов.

Поэтому с давних пор – точнее, годов с 2000 – самым лучшим видом инвестиций остается недвижимость. Во-первых, потому, что она крайне материальна – и нет опасности в том, что купив «активов» на миллионы рублей можно в один миг их потерять. (Точнее, опасность есть –но до момента завершения строительства.) Во-вторых, данный «актив» в течение длительного времени рос в цене – в отличие от тех же акций, которые могут «скакать» туда и сюда. Ну, а в третьих, если говорить о недвижимости курортной или столичной, то она в свое время могла приносить неплохой доход. Скажем, тот же Пуэрто писал о том, что он сдавал «грузинские квартиры» за 60$ в день.

* * *

Собственно, именно поэтому число строек непрерывно возрастало все последнее время. И в крупных городах, и в столицах, и в разнообразных «курортных центрах» - которые из тихих городов и поселков превращались в нагромождение разнообразных строений. (Что крайне бесит урбанистов, вроде Варламова, но в реальности было единственно возможным вариантом развития событий.) В Батуми этому помогала крайне либеральная политика, проводимая местными властями – для которых указанный строительный, и связанный с ним туристический бум выглядел чуть ли не единственной возможностью выживания. Ведь та поистине огромная промышленная и сельскохозяйственная система Грузии за время независимости оказалась полностью разрушенной.

Ну, не нужны оказались никому не грузинские автомобили (если кто помнит пресловутые «Колхиды»), не грузинские самолеты, ни грузинская радиотехника с электровозами – ни разнообразные помидоры-мандарины, на основании которых жители данного государства в свое время создавали целые состояния. (Поскольку оказалось, что те же турки подобные продукты производят на порядок дешевле, и на несколько порядков больше.) Что же касается «знаменитого грузинского вина», то… Ну ладно, не будем о грустном – т.е., о том, что разрушить репутацию в данной отрасли можно очень быстро, а восстанавливать придется годами. А равно и о том, что надеяться продавать свое вино в Европе – где практически все государства являются не просто винодельческими, но винодельческими с давними традициями –затея более, чем странная. Поскольку настоящее грузинское вино, конечно, превосходно – но в реальности экспортный потенциал данной отрасли далек от тех радужных ожиданий, которые с ней связывают.

Поэтому стоит ли говорить, что сделанная ставка на крайне либеральные условия приобретения недвижимости оказалась верной – в том смысле, что именно строительство и сопутствующий ему туризм (именно так –а не наоборот) стало главным драйвером грузинской экономики и единственно возможным способом обеспечения экономического роста. И в реальности строительная отрасль до сих пор дает порядка 8% ВВП страны – больше, нежели то же виноделие. Это, кстати, характерно не только для данной республики – подобный путь проделали большинство государств, начиная с РФ и заканчивая США. По той же причине, связанной с том, что в современном мире осталось мало мест, дающих возможность для надежных и прибыльных инвестиций.

* * *

Однако, совершенно очевидно, что подобный «строительный бум» имел – и имеет до сих пор – характер «спекулятивного пузыря» со всеми его особенностями. И вот, похоже, подошло время ему сдуваться. (В самом лучше, разумеется, случае – если не случится взрыв.) В том смысле, что то огромное количество недвижимости, которое было возведено в последние десять лет, является очевидно избыточным для любой страны современного мира. (Экономически избыточной, конечно.) И в смысле того, что непонятно, за счет чего должно окупаться данная масса, поскольку дома, как известно, прибавочную стоимость не производят – плата за проживание должна быть заработана в иных областях экономики, где уже десятилетия господствует спад. И в смысле того, что очевидный «инвестиционный» характер данной недвижимости неминуемо сказывается на реальном удобстве проживания в ней, а так же приводит к совершенно очевидному падению качества построек. (У Пуэрто об это прямо сказано – но, если честно, «грузинская ситуация» тут мало отличается от ситуации в РФ или тех же Штатах.)

Поэтому, рано или поздно, но надо быть готовым к тому, что указанная «лафа» с недвижемостью закончится, и данная отрасль (строительство) должна будет «привестись» к общей норме. В том смысле, что сверхприбыли – относительно иных областей – должны упасть, а вместе с ними должен упасть и смысл новых инвестиций. Ну, и разумеется, заоблачная цена на современные постройки – будь это бетонные московские «человейники», фанерные американские коттеджи или же вот описанные «курортные апартаменты» - так же должна опуститься на более разумный уровень. (Что, собственно, и происходит в той же Грузии.)

Ну, и конечно же, не стоит забывать, что подобный строительный бум оказывается мало связанным с окружающей жизнью вокруг. (Количество «сопряженных» отраслей тут много меньше, нежели для обрабатывающей промышленности.) Ну да, разумеется, какая-то часть населения вовлекается в данный процесс, но она оказывается невелика. Поэтому, несмотря на колоссальный рост роскошных домов вокруг, большая часть тех же грузин оказывается все так же бедна, как и десять лет назад: по уровню жизни Грузия находится ниже Албании, хотя и выше Молдовы. Собственно, именно поэтому никакой искренней любви к «иностранным инвесторам» данный народ испытывать не может, скорее наоборот. (Поскольку «люди с деньгами» приводят к удорожанию жизни вокруг.) Что рано или поздно, но должно было «прорваться» - и тот факт, что этот «прорыв» оказался обернут в традиционную «обертку» русофобии, сути его не меняет.

* * *

В общем, подводя итоги вышесказанного, можно сказать: то, что произошло в данной кавказской стране, оказалось не просто закономерно. Но и совершенно очевидно предрекает то, что в недалеком будущем станет неизбежным для всего мира – когда «естественные возможности» надувания пузыря недвижимости закончатся, а перед государствами окажутся более важные цели, нежили поддержка ипотечной системы. Впрочем об этом надо говорить отдельно. Равно как отдельно надо говорить о судьбе туристической отрасли, которая «надувается» подобным образом – поскольку эта тема крайне сложная и интересная, а значит, ее надо разбирать отдельно. (Тут же можно сказать только то, что «туристический пик» сейчас пройден, и количество отдыхающих начало снижаться – но пока еще плавно.) Ну, и разумеется, о том, что, в любом случае, в любом случае придется возвращаться к вопросу о новом запуске промышленности и сельского хозяйства в подобных Грузии регионах – впрочем, как и везде. (Вплоть до РФ и США.)

P.S. А большую часть "инвестиционной недвижимости" в будущем придется сносить - поскольку для нормальной жизни она непригодна.

8
Путин и Трамп встретились и переговорили. Обо всем и вроде бы ни о чем конкретно.
20 комментариев Заблокировать автора
Путин и Трамп встретились и переговорили. Обо всем и вроде бы  ни о чем конкретно.


П и Т 2

Начиная встречу, Трамп пошутил:

- У нас будет очень интересная дискуссия, которая будет включать такие вопросы, как торговля, коммерция, вопросы разоружения, протекционизма, различные другие вопросы, и всё это будет построено на очень хороших взаимоотношениях, которые будут между нами. Я думаю, что результаты этой встречи будут отличными.

Путин пошутил в ответ:

- Не могу не согласиться с господином Президентом, нам есть о чём поговорить, все темы обозначены. Мы давно не виделись, со времён встречи в Хельсинки. Правда, наши сотрудники работали и дали нам хорошую возможность продолжить то, о чём мы договаривались в Хельсинки, так что спасибо обеим сторонам.

Прямые речи – это цитаты из стенограммы,
выложенной на сайте Кремл (фотографии тоже оттуда).

В общем, не произошло ничего такого, что заслуживает серьезного обсуждения, кроме самого факта встречи президентов США и России, продлившейся полтора часа, вместо запланированного часа…

Было бы что обсуждать, о чем говорить, если бы встреча продлилась пару минут и прошла, к примеру, так.

П и Т 1

Трамп встречает Путина, попрекает, что тот опоздал и тут же спрашивает:

- Чей Крым, Володя?

А Путин отвечает:

- Не опоздал, а задержался… А Крым – наш…

- Ну раз ваш, значит, нам и говорить не о чем…

И тут же уходит…

Но ничего подобного не произошло. А значит, и обсуждать нечего?

9
Сегодня гавайский салат поке - одно из самых модных блюд в московских ресторанах.
46 комментариев Заблокировать автора
Сегодня гавайский салат поке - одно из самых модных блюд в московских ресторанах. Настолько модное, что в меню не пишут "гавайский салат", а просто пишут "поке", как будто снобизм и неграмотность должны сделать кассу (что они они и делают).

Короче, вопрос в другом.

Вы игредиенты поке смешиваете сразу в миске или жрете понемногу из разных частей миски? Просто интересно.

10
Встреча Трампа и Путина в Осаке.Трамп пока в шутливой форме предупредил Россию, чтобы она не вмешивалась в американские выборы.
291 комментарий Заблокировать автора


Встреча Трампа и Путина в Осаке.Трамп пока в шутливой форме предупредил Россию, чтобы она не вмешивалась в американские выборы. Основные переговоры по Сирии, Украине, ДРСМД и другим вопросам пройдут чуть позже.













11
Последнее время часто слышу, что поколение ЕГЭ – глупее предыдущих выпускников, и стремления к учебе у них нет, и знания совсем поверхностные.
44 комментария Заблокировать автора

Последнее время часто слышу, что поколение ЕГЭ – глупее предыдущих выпускников, и стремления к учебе у них нет, и знания совсем поверхностные. Такие слова, меня, конечно, задевают. С одной стороны, как маму весьма неглупого ребенка. А с другой, как разумного человека, который понимает – школьники особо не меняются. Только вот обстановка в современной школе их портит.

Что уж говорить, если речь не об элитной гимназии или лицее, то школа переживает не лучшие времена. Учителя задыхаются под тяжестью бумаг. Программы не поспевают за цифровизацией и прогрессом. Учебники как будто разрабатывал автор комиксов, а с иностранными языками вообще беда – с ними, как правило, у учеников большие сложности.

Что делать? Можно ругать систему, вздыхать, жаловаться. А можно взять ответственность за счастливое будущее своего ребенка на себя. И предложить ему больше, чем уроки иностранного языка в школе. Кстати, если раньше для этого нужна была масса свободного времени, чтобы «водить к репетиторам», то сейчас с этим проще – можно все сделать удаленно. Например, я писала уже об онлайн-школе английского языка Skyeng. А теперь мне предложили ознакомиться с их продуктом для детей и оценить через призму  родителя.

Для тех кто не знает, Skyeng — это самая большая в Европе онлайн-школа английского языка (6900 преподавателей, 72200 учеников). Уроки проходят онлайн на интерактивной платформе – не нужны распечатки, учебники. Грамматические задания, видео и иные материалы доступны в личном кабинете круглосуточно. Заниматься можно в любое время и в любом месте, где есть интернет.

скаенг 1.jpg

Плюс этих занятий в том, что курс подбирается индивидуально. Есть программы для детей 4-6 лет, где готовится хорошая база, которая поможет облегчить процесс изучения языка и сделает его более продуктивным. Все построено на коммуникативной методике – ребенок познает мир через английский язык.

С 7 лет начинаются полноценные занятия (если ребенок готов, то можно начать их и в 6 лет). Для подростков возможны занятия в формате подготовки к сдаче экзамена, в Skyeng есть специальные репетиторы.

Причем, можно не ограничиваться в задачах обучения, как на уроке в классе. Да, можно нацелиться на подготовку к ЕГЭ и ОГЭ. А можно учить язык на примере контента, какой интересен ребенку. Мультфильмы без перевода, зарубежные блогеры, ну  или вдруг кто захочет прочесть книгу или комикс в оригинале)). И развлечение, и польза.

Это совсем не так, как в школе – вот вам кучка неправильных глаголов, зазубрите их. Преподаватели в Skyeng легко находят общий язык с подростками (например могут, разъяснить сленг или перевести песню).


Преподавателя можно тоже выбирать, исходя из симпатий и темперамента ребенка (или пожеланий родителя). Постарше или помоложе, мужчину, или женщину, англоязычного или русскоговорящего... В школе такого, конечно, не дождешься. Одноклассников, которые два слова не могут за 45 минут урока выучить - тоже нет, урок проходит один на один с преподавателем в темпе, который интересен и комфортен именно вашему ребенку. И домашку он получает в том объеме, который подходит именно ему - не говоря уже о теме урока, примерах в интерактивном учебнике и заданиях.

Процедура записи простая: оставляешь заявку на сайте, с тобой (в случае с теми, кому нет 18-ти, понадобится еще телефон родителей) связывается аккаунт-менеджер. В удобное время назначается бесплатный урок с методистом.

На первом уроке методист уточняет цель, уровень знаний и примерный график. Заодно показывает интерактивную платформу Vimbox, на которой проходят занятия, знакомит с ее особенностями, показывает, где личный кабинет, какие есть дополнительные сервисы и т.д. Длительность пробного занятия - 40-50 минут.

Учащиеся выполняют следующие упражнения: чтение, аудирование, упражнения на лексику, грамматику и т.д. С преподавателем общаются по видеосвязи, тут же. В отдельном каталоге – подборка книг и фильмов на английском языке.

Все материалы уроков, домашние задания, прогресс, оценки, слова

хранятся в личном кабинете ученика —

всегда можно вернуться и повторить пройденный

материал, а родители - посмотреть что ребенок делал на уроке, что прошел.

Skyeng гораздо удобнее обычных репетиторов, которых не всегда можно проконтролировать. За качеством уроков следят и методисты, что гарантирует высокий уровень преподавания.

Отдельно скажу о цене вопроса. Чем больше занятий, тем они дешевле. Цена индивидуального занятия начинается от 790 рублей, если преподаватель русскоязычный и от 1370 – если англоязычный. Это уже полностью все затраты, ничего дополнительно покупать не надо.

Кстати, чем больше уроков оплачиваешь сразу, тем выгоднее.

Словом, от души рекомендую бесплатный урок в онлайн-школе английского языка Skyeng.И всем, кто настроен серьезно, дарю промокод МОРЕНА на 2 занятия при первой оплате.

Если хотите записать ребенка от 4 до 9 лет, то переходите сюда.

От 10 до 17 лет – сюда.

Ну а если вам 18+ и вы не прочь подтянуть свой уровень, то отправьте заявку здесь.


12
Очередной подвиг адептов сумрачного немецкого гения.
3 комментария Заблокировать автора
Очередной подвиг адептов сумрачного немецкого гения. Не знаю, о чем именно думали данные любители арийских бронефантазий, но фраза "чудо распухоло и мешало ходить" вышла на новый уровень. Интересно, а авторы не думали о том, что гроссшланге слегка так перевешивает?


Арийские бронефантазии: https://warspot.ru/5659-bronetehnika-iz-taynyh-podvalov
13
Психолог и писательница Юлия Рублева рассказала историю из детства о том, как «черной, безлунной, бархатной ночью в деревне» они с сестрой услышали...
12 комментариев Заблокировать автора

Психолог и писательница Юлия Рублева рассказала историю из детства о том, как «черной, безлунной, бархатной ночью в деревне» они с сестрой услышали таинственный детский топот.

«Обливаясь от ужаса, не дыша, мы слушали, как „ребенок“ молча и довольно громко бегал туда-сюда буквально в метре от нас, за старой толстой деревянной стеной нашего домика. <…> ЭТО добегало до калитки и поворачивало обратно. Туда-сюда. Пауза. Снова туда. И обратно. Нам было лет по 14, и у нас была умершая в свои 5 лет двоюродная сестра, Мариночка, и вот с тех пор я называю это про себя „Мариночка приходила“».

В комментариях к этому посту пользователи начали рассказывать жуткие истории, которые происходили с ними. Мы выбрали самые страшные и добавили книги, которые пронимают до дрожи.

Страшные истории (орфография и пунктуация авторские)

Tatiana Gavrilko
Забирала сына с фермы одноклассника далеко за городом. Темнота, туман, незнакомые пейзажи.

Проезжая под фонарем, вдруг увидела в зеркале заднего вида у себя на заднем сидении пожилого мужчину в клетчатой рубашке. Что это было, не знаю. Трясло потом сутки.

В сборник вошли самые страшные и загадочные мистические рассказы об изгнании демонов, заклинании злых духов, истории о шокирующих происшествиях с человеческими душами и их хозяевами










Kate In
Явь. Мне 5лет. Нас 3 сестры, я больше всех на папу похожа. Отец пропал и 3 дня дома не появляется, мать психует. Под утро 3 дня я просыпаюсь от того, что он меня за плечо трогает, я просыпаюсь и вижу его с доской с гвоздями в виске, весь в крови, говорит, что в лесочке возле соседнего дома искать надо. Я маме сказала, она бегом к ментам. Нашли. Экспертиза показала, что умер он этим утром, а с этой доской с гвоздями он лежал в этом лесочке и был жив 3 дня. Меня потом мама в дурку хотела сдать…

Гувернантку в большом поместье посещают призраки почившего слуги и его любовницы, и она не может с уверенностью сказать, видение это или факт











Евгения Дирдовская
Мой замечательный любимый добрейший дед умер, когда мне было 17, в нашей квартире. Прошло время, у меня родился сын. И вот как-то зимним вечером я привела ещё маленького ребенка домой, присела на ванну и мою сыну руки. Дверь закрыта была. И слышу шаркающие шаги деда по корридорору. И щёлк, он выключает свет в ванной.

Я говорю: «Деда, свет включи, мы здесь». Опять шёлк, и свет включился. Сыну уже 28, он тоже это помнит.

В маленьком городке Твин Пикс при загадочных обстоятельствах погибает юная красавица Лора Палмер. Следствие ведет специальный агент ФБР Дейл Купер











Даша Морозова
Я одна на даче, муж уехал по делам. Вокруг ремонт всего и, в частности, ворот, то есть их нет. Раннее утро.

Вдруг — нечеловеческой силы удары в дверь, и еще удары, и еще, и я просто немею от неведения — кто это, что это, и зачем.

Пока я немею, дрожащей рукой хватая кухонный нож, деревянный засов с грохотом вылетает, дверь распахнулась, и…

И предстало предо мною рогатое чудище, именуемое коровой)). Мы уставились друг на друга в ужасе, и она убежала в сад. Дальше было смешно. В саду их было примерно 4-5 созданий, они вовсю лакомились яблоками.

Роман назван триллером года! Узнав, что впереди лишь один год жизни, молодая начинающая писательница Биби Блэр ответила: «Посмотрим!» И на следующее утро проснулась здоровой, шокировав лучших врачей










Марина Дудыкина
Лежу, сплю, в своей кровати. Явь — в дверь звонят. Вот, прямо сейчас, ночью. Встаю с кровати, крадусь, смотрю в глазок — там бабушка по маме. Интересно — я ее не застала, и в глазке я вижу ее фотку, не ее саму — я же не знаю как она выглядела. Я в шоке и я-п-о-н-и-м-а-ю, что она пришла за мамой. Молча, ничего не говорит. Я распахиваю дверь, ба на пороге, мнется и молчит.

Я строгим шопотом ее увещиваю — ты рано пришла, не сейчас, уходи!

Выразительно машу руками в сторону лифтов. Ба, оглядываясь, но — также молча, удаляется. Жуть жутчайшая, явь. Помню по сей день.

Книга, которая одновременно признавалась лучшим образцом интеллектуальной фантастики, лучшим хоррором для взрослых и лучшим романом для подростков










Elif Altay
В 12 лет я была в пионерлагере под Таганрогом. Недалеко от лагеря были кукурузные поля с молочной кукурузой. В один вечер несколько отважных подростков собрались сбежать за кукурузой. Пролезли сквозь дырку в заборе и двинулись в поле. Там объелись и стали ленивыми и беспечными.

Шли назад медленно, уже в сумерках , и путь лежал через сельское кладбище.

В одну из старых могил я и провалилась в темноте, а вся наша ватага в ужасе побежала в рассыпную. Как я вылезла и как добралась в лагерь, помню смутно. С тех пор в пионерскую взаимовыручку не верю.

Сборник рассказов популярных американских писателей













И ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕДЕНЯЩИХ ИСТОРИЙ И КНИГ

14
Главной новостью сегодня и, наверное, на пару недель вперед, станет встреча Путина и Трампа в Осаке.
10 комментариев Заблокировать автора
Главной новостью сегодня и, наверное, на пару недель вперед, станет встреча Путина и Трампа в Осаке. Наконец-то Путину не нужно было ловить Трампа в закоулках, и он был допущен к телу. О конкретных темах и договоренностях в таких условиях и говорить неприлично, тем более, что документов никаких подписано не будет. Однако любопытно не это, а немного другое.

D-IPrg7VUAAXrAB

Вчера Путин давал интервью Файненшл Таймс, где уверенно заявил, что либеральная идея мертва. Всего лишь 5 лет назад он не менее уверенно заявлял, что в России построена либеральная рыночная экономика и так будет всегда. Нюанс в том, что 5 лет назад в Америке у власти был глобалист и либерал Обама, а сегодня в Белом доме традиционалист и явный антилиберал Трамп. Соответственно, Путин говорил ровно то, что было приятно уху и глазу американским президентам. Однако назвать это собственной позицией в таком случае не получается - это позиция флюгера.

Строить десять лет рыночную и либеральную экономику и с гордостью об этом отчитываться, чтобы через пять лет заявить, что идея либерализма - труп? А что же ты тогда строил все предыдущие годы? Это напоминает известную клятву: "Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет". Прошло 10 лет - получите и распишитесь. А лизоблюды немедленно обосновали - ну так прошло 10 лет, все изменилось.

Пробема в том, что руководство страны должно руководствоваться не только текущими тенденциями, а долгосрочными прогнозами, основанными как на этике собственного развития, так и на общих объективных процессах. 10 и даже 20 лет в таком случае - не срок, особенно в таких областях, как демография или экономика - сложных и инерционных системах. В таком случае "флюгерность" Путина объясняется просто - у него вообще нет никакого планирования, он живет здесь и сейчас. Горизонт планирования - год-два от силы. А там разберемся.

Поэтому вначале мы строим рыночно-либеральную экономику, а затем, не переводя дыхания - протекционистскую. И ссылки на изменившиеся обстоятельства не "катят" - у тебя миллион экспертов, разведчиков и советников. Твоя задача - определять вектор развития, и если ты его постоянно меняешь, то не удивительно, что результат творего правления - резко отрицательный. Впрочем, маркировать построенную Путиным экономическую модель с общепринятых позиций нелепо - российская экономика вообще выпадает из определений "рыночная", "либеральная" или "протекционистская". Российская модель - это модель приватизации государства узким кругом приближенных Путина и его беспощадное разворовывание. А вы тут сами разбирайтесь - рыночная это модель или не очень.

Понятно, что во вчерашнем интервью Путин фактически клялся в верности сюзерену, который милостиво, наконец, допустил вассала к руке. Предварительно продержав его два года переминалься с ноги на ногу в предбаннике. И если так - то встреча Путина с Трампом имеет только одно значение - вассал получил указания от сеньора, предварительно устав кричать о верности. Для отечественного обывателя это, безусловно, будет подано как разговор равных влиятельных руководителей, но в реальности это иллюзия.

15
Некоторые дети в очень раннем возрасте впрягаются во что-то очень так по-серьезному.
140 комментариев Заблокировать автора


Некоторые дети в очень раннем возрасте впрягаются во что-то очень так по-серьезному. Например в спорт, или еще во что-то, где можно либо заниматься как хобби, либо впрягаешься сразу как профессионал, и там и расходы, и вложения, и амбиции. И сразу целятся в какую-то высшую лигу. Это мо жет быть и приготовление еды, балет или какая-то наука, много чего.

Кстати, часто говорят, что на это родители детей толкают. Мол, сначала какой-то тренер заметил, что у ребенка потенциал. Потом донес эту мысль до родителей. Потом они все вместе начали ребенка толкать, хвалить, водить. И вот он уже шесть раз в неделю бегает, катается, танцует, вот уже выступает за местную сборную на региональном конкурсе. Вот он уже целится в спецшколу, где учебы по другим предметам будет самый минимум, зато 4 часа тренировок в день (или репетиций, или специальных занятий).



Но бывает и так, что ребенок сам! Никто его не заставлял, не тянул, не подгонял. Сам где-то попробовал, начало хорошо получаться, лучше других. Получил похвалу от тренера. начал еще больше и дальше, и.т.д. И вот представьте себе такую ситуацию, что он уже начал участвовать в каких-то соревнованиях местного масштаба. Вот уже все хобби побросал ради этого. Вот уже и школа начала прихрамывать. Но в этом деле зато - расцвет. И тут вам становится отчетливо ясно, что чемпионоим он не будет.
Наверное даже профессионалом не будет. Или будет - но всегда в лиге самых слабых.

Т.е. он заметно сильнее всех других детей. Но заметно слабее всех, с кем бьется в своих профессиональных кругах. И не надо ему в спецшколу! И тем более в спецвуз! И не надо ему надеяться на олимпиаду - не попадет он туда (и тренеры это тоже видят и знают). Надо бы, чтобы он это делал, как хобби, и не более. Но ведь не остановишь?!

А что делать?
Верить в своего ребенка? А вы не верите, вы реалист и начали видеть очевидные факты - не тянет и не вытянет. Данных каких-то не хватает. Причем настолько, что энтузиазмом не компенсируются. Можно бы подумать об альтернативной карьере. Ну скажем - если кому-то нет дороги станцевать соло на сцене Большого Театра - можно еще где-то танцевать, где умение требуется, и немало - всякие там шоу и.т.д. Но ребенок ваш заражен снобизмом коллег, и считает всякие шоу - низшим развлечением для тех, кто на лучшее не способен, а сам себя таки видит на той самойсуене.

И вот что? Говорить ему: "ОК, ты все сможешь, ты справишься"? Или, пока маленький, просто сделать одолжение и забрать из секции, не разрешать больше столько заниматься. Заставить учиться в школе, урезать тренировки и на всем этом поставить точку? Так ведь можно сильно испортить отношения. И надо же как-то поддерживать ребенка своего.
Пытаться перенаправить внимание? А как ты его перенаправишь, когда человек так увлечен каким-то делом?

Дать ребенку сделать свои ошибки самостоятельно. В том смысле, что пусть бьется, сколько сможет. Жизнь сама покажет, что он может или не может. А вдруг потом будут рыдания на тему "Ой, я 18 лет потратил только на это, я ничего другого не умею, теперь у меня даже нормального школьного образования нету" ну и плюс вообще трагедия из-за неудачи?

А может быть вообще все будет иначе, и он сам потом как-то решит сменить направление. И никаких трагедий не будет? И вы будете радоваться, что не слезли и не вмешались?

Или, пока ребенок делает, то что делает, просто пытаться "фоном" продвигать идею, что варианты бывают разные, на одном свет клином не сошелся, можно на любом этапе передумать, начать другое. ничего страшного и.т.д.? :-)

Что бы вы сделали? :-)




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu






Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
16
Не только лишь все знают, что окружающие человека рОзличные гаджеты шпионят за своими хозяевами.
6 комментариев Заблокировать автора
Не только лишь все знают, что окружающие человека рОзличные гаджеты шпионят за своими хозяевами. Собирают данные, без ведома владельца эти данные куда то там передают, яйцеголовые их обрабатывают, делают выводы. И всегда используют выкраденное у вас вам же во вред.

Фейк-ньюс очень легко отличить от правды. Если вы можете это увидеть, услышать или прочитать - это фейк.
(ц) Павел Иевлев


Но кто сказал, что человеки должны с этим мириться? Далеко не все так благодушны в рассуждениях - мне нечего скрывать! Сам факт шпионства приводит их в бешенство и тогда...


Представляем вам коллекцию аксессуаров для параноиков, авторства Katja Trinkwalder и Pia-Marie Stute - .Accessories for the Paranoid.

Устройство номер раз.

Если его нахлобучить на Алису, оно задолбает её дурными вопросами. И Алиса подумает, что вы ей не интересны как объект слежки.


Устройство номер два.

Покажите камере в компутере красивые картинки!


Устройство номер три.

Оно станет мучать колонку, хаотично нажимая на кнопки.


А ещё есть устройство, которое с большим удовольствием помучает Гуголь идиотскими вопросами из Фейсбука. Или ещё откуда, даже из самого Гуголя,  главное - это будут не ваши вопросы.

И в этом белом шуме вы потеряетесь...

Оригинал записи находится здесь.
17
Дамы блистали на ежегодной летней вечеринке Serpentine Gallery, которая проходила в Кенсингтонских садах.
17 комментариев Заблокировать автора
Дамы блистали на ежегодной летней вечеринке Serpentine Gallery, которая проходила в Кенсингтонских садах.




Крессида Бонас












Леди Китти









Виконтесса





Так же на вечеринке присутствовал Джек Бруксбенк (муж принцессы Евгении), один.





И подруга Джеймса Миддлтона — Донна Эйр.


И актриса Дженна Коулман.

18
Какая машина самая безопасная на планете? В смысле выживания в ней, когда врежется самосвал? Или при другой аварии.
5 комментариев Заблокировать автора


Какая машина самая безопасная на планете? В смысле выживания в ней, когда врежется самосвал? Или при другой аварии. Вы догадываетесь, конечно, какой ответ, но точные детали даже для меня удивительны.

Это Тесла-3.

Не Тесла-S и не Тесла-X [oни занимают, соответственно, второе и третье место по безопасности]. А именно Тесла-3. Среди более 900 машин, которые когда-либо были протестированы National Highway Traffic Safety Administration, американской Администрацией Безопасности Движения по Хайвеям, ссылка. Безопаснее, чем Волво, Мерседесы или Субару.

Тоже достижение, да?

* * * *

Кстати, с зарядкой третьего поколения, Тесла-3 прибавляет сейчас энергии на 160 км пробега за 10 минут зарядки. Так их может начать кто-нибудь покупать. Понемногу. Не исключено.



меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
19
Я боюсь ФСБ меньше, чем хороших людей. Это странно выглядит, понимаю. Там огромная репрессивная машина, оружие, агентура, право на насилие.
87 комментариев Заблокировать автора
Я боюсь ФСБ меньше, чем хороших людей.

Это странно выглядит, понимаю.
Там огромная репрессивная машина, оружие, агентура, право на насилие.
А тут просто хорошие люди.


Но вот знаете, смотришь на них, хороших, слушаешь, что они говорят и как-то вот тянет от них подальше отсесть и поближе к репрессивной машине придвинуться.
Это знаете, как если лежит на земле некто связанный, скрученный. А над ним семеро крепких молодцев при оружии и в доспехах.
И сердобольные люди связанному сочувствуют, конечно - что вполне естественно!
Но вот как-то у него, связанного, что-то в глазах промелькнёт и шаг назад сделать хочется. За спины дружинников. "Молчание Ягнят" и далее же смотрели? Вот, что-то такое.

Можно, конечно, сказать, что это стокгольмский синдром. Что сочувствовать добрым молодцам безопаснее - они-то конны, оружны, не связаны, в отличие от.
Но вот то-то ж и оно - конны, оружны, не связаны и, так-то говоря, могут всё село по брёвнышкам разнести. Но несмотря на это как-то они ведут себя плюс-минус прилично. Не грабят, не убивают и мимо гусей проходят с полным равнодушием. А вот этот...
Ох, блин, да крепко ли он связан-то?

Тем более, что были в истории прен-цен-ден-ты. Ох, были:(


PS
Разумеется, не все и не всегда хорошие люди хороши в том смысле, в котором я тут это слово использую.
20
«Маленький мальчик нашел пулемет…», — думаю, что каждому из вас известна вторая строчка этого стихотворения.
333 комментария Заблокировать автора
«Маленький мальчик нашел пулемет…», — думаю, что каждому из вас известна вторая строчка этого стихотворения. Однако же уверен, что практически никто не знает авторов легендарного цикла садистских стишков о похождениях маленького советского мальчика, места рождения сего народного фольклора, условий и причин зарождения цикла, о том, как преследовали авторов в СССР, а также о последствиях, оказанных стишками на культуру позднего СССР. Ну и, точно, мало кто, слушая садистские стишки, задумывался о глубокой социально-политической подоплеке, которую в них и закладывали авторы. Поэтому, ностальгируя о беззаботном детстве, мы сейчас отследим весь путь эволюции этих стишков и отметим на этом пути жирными галочками его ключевых авторов.

Первое стихотворение такого рода было сочинено петербургским поэтом Олегом Григорьевым в 1961 году. И выглядело оно так:

«Я спросил электрика Петрова:
"Для чего ты намотал на шею провод?"
Ничего Петров не отвечал,
Лишь висел и ботами качал!»

Как вы можете видеть, на тот момент стихотворный размер немного отличался от того, который впоследствии станет классическим и будет писаться трехдольным дактилем. Но сформировавшийся в 70-е вид цикла уходит своими корнями именно в творчество Григорьева. Более того — стихи Григорьева в т.ч. ходили в народе как часть знаменитого цикла садистких куплетов. Помимо вышеприведенного это были, например:

«Девочка красивая
в кустах лежит нагой.
Другой бы изнасиловал,
а я лишь пнул ногой»

«Прохоров Сазон воробьев кормил,
Бросил им батон — 10 штук убил».

«Зажав кузнечика в руке,
Сидит ребенок на горшке.
— Нельзя живое истязать! —
Я пальцы стал ему ломать.»

«Мазохисту на лавке
Втыкали дети булавки,
Не от тоски, не от шалости,
А втыкали от жалости.»

«Шел я между пилорам —
Дальше шел я пополам»

«Однажды Сережа и Оля
Попали в магнитное поле.
Напуганные родители
Еле их размагнитили.»

«Растворил жену в кислоте...
Вот бы по кайфу зажили!
Да дети нонче пошли не те —
Взяли и заложили.»

«Девица в кустах полуголая
выдала странный стриптиз:
трусы сняла через голову,
а лифчик не верхом, а вниз!»

«Друг подавился треской,
Лежит на полу доской.
Из носа выходит пена
То сразу, то постепенно.»

«Не свались в колодец, Ольга,
Если прыгнешь в воду ты,
Потеряешь в весе столько,
Сколько вытеснишь воды.»

В период 60-70-х годов Григорьевым был заложен огромный пласт материала с краткими детскими стишками, изобилующими черным юмором, и творческий энтузиазм поэта на этом не иссякал, подарив СССР огромное количество стишков самых разных жанров, которые вирусным способом распространились по всей стране и начали жить отдельной от автора жизнью, считаясь народными. Жанры и формат хоть и были разными, но всегда отличались иронично-абсурдным содержанием. Эти стихи в те годы пересказывали друг другу все, но как это часто бывает, автор остался в тени.

«Сказал я девушке кротко:
— Простите за нетактичность,
Но бюст ваш, и торс, и походка
Напомнили мне античность.
Она в ответ мне со вздохом:
— Простите, но ваше сложение
Напомнило мне эпоху
Упадка и разложения.»

«На боку кобура болталась,
сзади шашка отцовская звякала.
впереди меня все хохотало,
а позади все плакало.»


«Много нас по подобию божию,
И все-таки каждый с изъяном.
Будем считать, что изъянами
Обязаны мы обезьянам.»
«Ученики по потолку
Идут без напряжения.
Не проходили, видно, тут
Закона притяжения.»

Судьбе самого Григорьева не было суждено сложиться столь же удачно, как судьбе его стихов.
Увы, поэт с двумя судимостями за плечами не смог найти себя в этой жизни, а потому вел маргинальный и полубродяжнический образ жизни, виной чему стал, как это часто бывает у творческих людей, алкоголизм на фоне творческой безвестности.
На фото Олег Григорьев:

Первую судимость Григорьев получил по популярной в СССР статье «Тунеядство», в ходе чего сроком на два года был отправлен на принудительные работы в Вологодскую область. Именно там он сочинил этот знаменитый стишок:

«С бритой головою,
В форме полосатой
Коммунизм я строю
Ломом и лопатой»

Сразу после отсидки в 1975 году Григорьев принял участие в нашумевшей ленинградской выставке нонкомформистов в ДК «Невский» (неподалеку от М. Елизаровская). Поскольку об этой выставке объявляли не советское радио и газеты, а «Голос Америки», ВВС и радио «Свобода», то собралось на выставку несколько тысяч человек. Для создания иллюзии осуждения такого творчества советским народом КГБ сделало ровно то же, что регулярно делает и сегодняшняя власть — пригнали к ДК «Титушек», а именно — несколько автобусов с окраинной гопотой, которая должна была сказать свое пролетарское «нет» разлагающему прозападному творчеству и по возможности разогнать собравшихся. Гопоту запускали в здание с черного хода, чтобы, незаметно смешавшись с толпой, они выкрикивали лозунги, задавали провокационные вопросы, обвиняли участников в работе на госдеп США и по возможности сорвали мероприятие. По рассказам современников, наемной гопоте так понравилось осуждать творчество, что после участия в акции они гурьбой пошли квасить в Летний сад, где в осатанелом алкогольном угаре покрушили мраморные статуи 18 века.
Сегодня исторический центр противоборства творческой питерской интеллигенции и гопоты ДК «Невский» заброшен, и если вам интересно, выглядит так:


В 1981 году Олег таки смог издать книгу своих стихов под названием «Витамин роста», после чего вполне ожидаемо подвергся жесткой травле со стороны властей СССР и прислуживающих им деятелей культуры, таких как Сергей Михалков: были созданы условия, при которых Григорьев не смог бы больше никогда печататься и издаваться, а самому ему был закрыт вход в Союз писателей СССР. Впрочем, это не имело никакого значения, т.к. стихи Григорьева уже давно жили своей жизнью и распространялись в обществе без любых бумажных носителей, методом пересказов из уст в уста. Тогда в СМИ была запущена мощная информационная кампания по дискредитации как самого Григорьева, так и его стихов. Так, летом 1981 года в Комсомольской правде вышла статья под названием «В чем повинны воробьи?», где разбиралась пошлость, бездарность и недопустимость таких стихов в советском обществе.
Следующая книга была издана уже лишь в период гласности в 1989 году, впрочем, едва ли Григорьев это заметил, т.к. к тому времени уже окончательно опустился на социальное дно, буквально ни на миг не выбираясь из увлекательного алкогольного коматоза. Асоциальный образ жизни не мог не привести ко второй судимости, на сей раз за пьяный дебош и сопротивление милиции. Умер Григорьев в 1992 году от стандартной для алкоголиков язвы, оставив после себя отличный плацдарм для формирования жанра детских садистических стишков.

Свой окончательный вид жанр стал принимать в 1977 году, уже отдельно от Григорьева, стараниями студентов Ленинградского Государственного Университета (ЛГУ), а именно: Игоря Мальского, Феликса Виноградова, Антона Скобова и Андрея Антоненко. В те годы ЛГУ был настоящим рассадником антисоветски настроенной молодежи, что не могло не найти выплеска в их творческом самовыражении. В кругах студентов ЛГУ на тот момент были очень популярны стихи легендарного озорника Даниила Хармса, и очень хорошо эта любовь в данном случае ложилась на патологическую непереносимость дешевого советского официоза и пропаганды, но в особенности — порядком остоебенившей унылой эстрады. Пародии были и раньше (например, миллион вариаций пародийных переделок песни «А кто я есть? Простой советский парень», запущенных в обиход в 1975 году), в том числе руками студентов поднимались истинные жемчужины со дна моря:

«Я вас избил,
И синяки, быть может,
У вас еще исчезли не совсем,
Но пусть они вас больше не тревожат,
Я не ударю больше вас ничем.»

Но первые именно чернушные пародии, высмеивающие милитаристскую истерию в СССР, появились в застенках ЛГУ. Если точнее — первая пародия с высмеиванием милитаристского угара родилась на историческом факультете ЛГУ в 1976 году, когда Игорь Мальский сотоварищи заскучали на парах. Выглядела она так:

«Медленно ракеты улетают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди.
И хотя Америку немного жаль,
У Европы это впереди.
Скатертью, скатертью хлорциан стелется
И забирается под противогаз.
Каждому, каждому в лучшее верится.
Падает, падает ядерный фугас.
Может мы обидели кого-то зря,
Сбросили 15 мегатонн.
А теперь горит, и плавится земля,
Там где был когда-то Вашингтон.»

Стихотворение изначально состояло из 14 четверостиший, неизвестные энтузиасты увеличивали их количество аж до 26, но в народе осело лишь несколько из них, широко распространившись по стране в разных вариациях.
Вот как об этом вспоминал впоследствии один из участников тех давних и славных событий:

«Песенки такого рода пелись под гитару в узком кругу друзей и в экспедициях, а зачастую теми же компаниями и сочинялись: в ответ на гротеск придуманного мира патриотической песни образовался гротеск пародийный, и очень злой при этом.
Вероятно дальше ничего бы и не было, если бы году примерно в 1974 не появилась в продаже гибкая грампластинка с двумя песнями: «Воскресенье» с идиотскими бодряческими виршами на тему всеобщего воодушевления («даже птицы поют в небесах…») по случаю выходного дня, и «Саласпилс» — чрезмерно душещипательная баллада о саласпилском лагере смерти, где были такие строчки:

«На гранитную плиту
Положи свою конфету…»

Даже для нашего Зазеркалья это был перебор-с. Пройти мимо столь очаровательного сочетания было просто невозможно, так что одной из любимых прибауток 1977 года в нашей компании стала фраза–пародия на «Саласпилс»:

«На могильную плиту
Положи свою кисту»

Причем честно признаюсь, что в те времена нашей компании личность электрика Петрова (прим. отсылка к стихам Григорьева), увы, была совершенно не известна. А жаль: он действительно хорошо бы вписался в возникшую вскоре эпопею с маленьким мальчиком (что он, впрочем, и сделал — самопроизвольно и потом). Что неудивительно: и там, и здесь первичный импульс придал один и тот же мир идей, выстраданный Даниилом Хармсом.

Черный юмор Хармса не стоит путать с мизантропией: все эти смерти, избиения и увечья абстрактны, а не злобны. И мы, и наши последователи, вероятно, — были нормальные, без патологии, двадцатилетние парни. Да, злые — но исключительно на тупую агитацию, а это, в конце концов, есть нормальная защитная реакция на интеллектуальное насилие.»

Воодушевившись творчеством группы «The Beatles», летом 1977 года в Старой деревне у Приморского шоссе студенты образовали хиппи-коммуну имени Желтой Подводной Лодки. К слову именно Мальский является основоположником движения хиппи в СССР.
Дом в котором «Маленький мальчик» начал свое восхождение к успеху (ныне снесен):

Вскоре комунна стала главным сквотом питерских укурышей, и к дому началось паломничество страждущей оттянуться, бухнуть и употребить вещества молодежи. В сентябре 1977 года, когда во время очередной вписки ребята по накуру ринулись пилить во дворе дрова, было рождено самое первое стихотворение про маленького мальчика, практически в том виде, в котором цикл войдет в историю советского фолклора:

«Вянут цветы, сохнет трава,
Мальчик чахоточный колет дрова.
Прошлой весной — эх, всем бы так, —
В этом дворе нашел он пятак.
Снова взлетает топор в небеса,
Мальчик доволен, трясет волоса.
С присвистом лезвие в мясо вошло,
Вместе с травой детство ушло.»

По легенде рождение стишка произошло следующим образом: на дворе осень, средь пожелтевшей травы простуженный Феликс Виноградов заливаясь кашлем колет драва. Внутри комунны сидя у окна и забивая очередной косяк за процессом наблюдает Игорь Мальский. По накуру его начинает не хило так штырить, грустная осень заливается укуренным хохотом и наблюдая за измученным дровами Феликсом он хватает ручку, блокнот, и еще не зная что через минуту-другую родится общенациональный жанр, в поэтической форме записывает свои мысли по поводу представшей пред ним картины.

Незамысловатый на первый взгляд стих молниеносно разнесся по всему СССР. Да так, что впоследствии еще два десятка лет широко цитировался в отечественной рок музыке.  Например, в 1984 по мотивам стишка была сочинена песня Ленинградской группы «Пикник» «Новозеландская песня», или, скажем, свою песню по стишку сочинил некий Михалок из далекой Белоруссии, впоследствии ставший известным, как Ляпис Трубецкой:


Чуть позже стих был сокращен до четырех строчек, так окончательно сформировался жанр:

«Поздняя осень, жухнет трава,
Маленький мальчик колет дрова.
С присвистом лезвие в мясо вошло,
Вместе с ногою детство ушло…»

И так юные укурки проиграли со своего собственного творения, что начали штамповать стишки на этот лад в промышленных масштабах. Так что неудивительно, что вскоре появился еще один стишок такого же формата:

«Маленький мальчик на дерево влез,
Сторож Архип достает свой обрез.
Выстрел раздался, послышался крик.
«Сорок второй!» — ухмыльнулся старик.»

Конечно, это была просто шутливая бытовая зарисовка с элементами «черного юмора»; таких песенок в атмосфере Коммуны возникали десятки. Но что-то долгоиграющее здесь, похоже, было; «Чахоточному мальчику» оставалось только воспринять весь пафос помеси «Саласпилса» и «Воскресенья», и почва оказалась унавожена до нужной степени.

Поскольку стишки распространялись среди народа по принципу сломанного телефона – кто-то что-то забыл, кто-то не так записал, кто-то от себя добавил, - то  за время распространения по территории СССР у каждого стишка появлялось по десятку вариаций. Например, один из вариантов:

«Маленький мальчик по речке плывет
Дед Афанасий достал пулемет
Краткая очередь сдавленный крик
«Ох ты, Чапаев!» - смеется старик.»

Или один из множества вариантов самого первого стиха:

«Темною ночью в пижаме в полоску.
Мальчик на кухне распиливал доску.
Мягко железо в ногу вошло.
Вместе с ногою детство ушло.»

К слову, стандартный стихотворный размер не всегда сохранялся — например, одно из сочинений комунны данного цикла выглядело так:

«Мальчик на снегу лежал,
Весь от крови розовый:
Это папа с ним играл
В Павлика Морозова.»

Поскольку жанр вышел из черной политической пародии, то дальнейшая направленность «Маленького мальчика» была предопределена: сквозь призму этого героя началось циничное осмеивание суровой советской действительности. Вскоре стишки буквально стали сочиться концентрированной ненавистью ко всему, чем был так славен советский союз (дефицит, милитаризм, жлобство, пропаганда и тд), а убийство самыми изощренными способами главного символа СССР – пионера, стало центральной частью данного цикла стихов. Например, следующен два текста сочиненные Мальским в коммуне звучали так:


«Звездочки, ленточки, косточки в ряд...
Трамвай переехал отряд октябрят.
Сиська налево, сиська направо —
С ними погибла вожатая Клава».

«Красные галстуки реют над сквером —
Бомба попала в дворец пионеров.
Выше лишь сиська большая летела —
Это погибла вожатая Стелла»

В обоих случаях оригинальны были лишь первые две строчки, в то время как дополнение с сиськами было добавлено позже для вхождения стишков в детскую среду.

Другой пример:

«Маленький мальчик рыбу ловил,
Сзади к нему подплывал крокодил.
Долго кряхтел крокодил-старичок (в народ ушло со строкой «Ох и кряхтел же зеленый сморчок») —
В жопе застрял пионерский значок».


Обратите внимание: значок застрял не в горле, что было бы логично, а именно в жопе. И это не случайно. Как отмечают филологи и исследователи фольклора, данный прием в стишке (придуманном взрослыми) использован, во-первых, для рассакрализации советского символа через кощунственное употребление, а во-вторых, для того, чтобы он прижился в первую очередь в детской среде, т.к. для детей нет ничего смешнее, чем наличие в стишке слов «жопа», «сиська» и т.д. Таким образом подрастающему поколению через стихи передается негативное восприятие всех этих советских атрибутов, типа звездочек, ленточек, значков и т.д., а циничное высмеивание пионеров автоматом в детской среде делает пионерство чем-то позорным, принадлежностью к чему следует стыдиться.
Впрочем, были стихи, ориентированные не только на детей, например:


«Дети играли в Сашу Ульянова —
Бросили бомбу в машину Романова».


Смысл этих строк дети едва ли поймут, впрочем, как и многие взрослые не являющиеся петербуржцами, ибо восходят они к популярным среди ленинградцев все тех же 1970-х анекдотам, обыгрывающим совпадение фамилии тогдашнего Ленинградского градоначальника Григория Романова и последней царской династии. В других регионах стишок распространился с фамилией Лукьянова – начальника секретариата верховного президиума ЦК КПСС в 1977-1983 годах. Как вы понимаете, от такой замены стишок растерял всю свою изящность, ибо утратил отсылку к династии Романовых.

Другой пример агрессивной антисоветской риторики:

«Дедушка в поле лимонку нашел,
Сунул в карман и к райкому пошел,
Дернул колечко, бросил в окно —
Дедушка старый, ему все равно.»

И, конечно же, то, с чего и начинали питерские укуренные хиппи — высмеивание насаждаемого в СССР милитаризма. Садистские стишки буквально изобиловали пропагандистскими штампами 70-х, которые сегодняшнему человеку ни о чем не скажут, в то время как человек, живший в 70-е, слышал эти заученные фразы из радиоприемников по десять раз на дню. Например, в те годы советское руководство все свои неудачи объясняло последствиями войны и кознями Запада, которые не дают от этих последствий оправиться. Для этого советскими дикторами было придумано красивое выражение «Эхо войны». Конечно же, это выражение, как и прочие, намертво прописалось в стишках:

«Дед Афанасий присел на пенек
"Ох, и тяжелый случился денек!"
Долго над лесом летали штаны -
Вот оно, подлое эхо войны.»

Вечный поиск внутреннего врага:

«Детям страны подавая пример,
Интеллигента топтал пионер:
Детский сандалик ударил в пенсне
— Смерть диссидентам в Советской стране!»

Другой фишкой пропаганды была идеализация своих солдат, милиционеров и т.д. От чрезмерно пафосного изображения доброго улыбчивого солдата, играющего с детьми, буквально выворачивало наружу. Столь пафосная идеализация солдат и армии с навязыванием детям различных юнармий также не могла не найти своего отражения в творчестве:

«Маленький мальчик сидел у дороги,
Танком ему переехало ноги.
Добренький дядя в армейской фуражке
Пулей в живот успокоил бедняжку».

Также в равных частях страшилки были посвящены дефициту (в особенности мяса) и жлобству:

«Маленький мальчик на лифте катался,
Вдруг неожиданно трос оборвался.
Папа склонился над грудой костей:
«Где же ботинки за 200 рублей?»

«Маленький мальчик варил холодец,
По полу ползал безногий отец.»

«Маленький мальчик с поломанной ножкой
Кушает суп деревянною ложкой.
Мать с умилением смотрит на сына:
«Когда же ты сдохнешь, хромая скотина?»

Ну и, конечно же, высмеивание совкового распиздяйства («Нет не случилось бы с сыном беды, если б в бассейн налили воды»), и крайней степени изношенности всего, что могло поизноситься, типа : «Тяжесть не выдержал старенький трос – мальчик ушами к сандалям прирос».
Это впоследствии, уже во второй половине 80-х, когда данные стихи ушли совсем уж в широкие массы, начала появляться примитивная сортирная хуита, вроде: «Маленький мальчик играл в водолаза, смело нырял он на дно унитаза…». Но изначально (за исключением первых пробных вариантов описанных в начале) они носили сугубо социально-политический подтекст, используя образ маленького мальчика как вместилище всего самого ненавистного ленинградской интеллигенцией в СССР. Более того, в те годы садистские стишки официально позиционировались, как «Жанр протестной литературы».


В общем, писал-писал Мальский сотоварищи, да дописался до психушки. Естественно, такая деятельность не могла остаться незамеченной со стороны КГБ, особенно после того, как конопляный дым из трубы комунны стал заволакивать собой и без того малосолнечное питерское небо. Вскоре «Коммуна» стала самым крупным средоточием хиппи в СССР, а потому уже в следующем году хата была разгромлена, а Мальский, как тогда было модно, отправлен на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу, где его стандартным образом закалывали нейролептиками с целью превратить в овоща (как позже было с Егором Летовым), ввиду чего серьезно повредили память.

Дальнейшая судьба Мальского сложилась не так печально, как у Григорьева, хотя и была далека от идеала. После психушки Мальский стал видным литературоведом и успешным переводчиком (ему принадлежит, например, перевод «Мудреца из страны ОЗ»). В 1990 году стал председателем «Академкниги», основал собственную газету «Слово и дело», стал первым исследователем Сталинских репрессий против неугодных поэтов, главным образом Даниила Хармса, Александра Введенского, Николая Олейникова и т.д. С 1993 года был участником игр «Что? Где? Когда?» в команде Алексея Блинова, а позже — Якова Песина. Основал нескольких клубов «Что? Где? Когда?» в Выборге, Пушкине, Колпино, Ломоносове, Череповце, Новгороде и Хельсинки. Невзирая на масштабную интеллектуальную и литературную деятельность, жил в нищете, которая с ним прошла рука об руку до самой смерти в 2004 году.

На фото Игорь Мальский:


Четыре первых стишка из цикла садистских сочинил именно Мальский, всего за 1977-1978 год им был сочинено около 30-40 стишков и столько же в соавторстве с остальными членами коммуны. Надо отметить, что садистские стишки и пародии на эстраду были лишь малой топикой творческой самодеятельности коммуны. Им же принадлежит авторство многих разлетевшихся по стране других стишков, например:

«Волосы седые на головке детской.
Хорошо живется нам в стране Советской!»

Волна фантастической популярности стишков уже в 1979 году в Ленинграде году породила подражателей. Так в книге «Судьбы петербургской топономики в городском фольклоре» отмечено, что в тот период в питерском районе Купчино появился первый стишок-подражатель:

«Девочка с солнечным именем Рита
Где-то нашла кусок динамита
Взрыв прогремел на улице Салова
Руки в Обухово, ноги в Шувалово.»

Для тех, кому интересна история этого стишка. В тексте главы рассматривалась проблематика отчуждения жителей Купчино от остального Питера: Купчино на тот момент являлось типичной городской окраиной, к жителям которой обитатели исторического центра относились пренебрежительно, если не презрительно. Мол, «фу, быдло, лимита необразованная… какие вы питерцы?». В общем, типичный питерский снобизм. Жители Купчино отвечали взаимностью: «Вшивый интеллегент, очечки нацепил — щас я тебе их сломаю!». Но главное, жители Купчино и сами не ассоциировали себя с питерцами, ибо на вопрос «откуда вы?» большинство говорило не из Питера, а из Купчино. Так что Питер в фольклоре, родившемся в Купчино, обычно демонстративно не упоминался и игнорировался, будто бы такого города не существует. Таким образом исследователи и обратили внимание, среди прочих, на данный стишок: девочка Рита была на окраине, и раскидало ее после взрыва по всем, даже не пересекающимся окраинам, минуя сам Питер. При этом имя Рита было свойственно как раз центральной части Питера, где интеллигенция изъебывалась, как могла, придумывая детям имена покрасивее (Маргарита, Матильда и т.д). Таким образом, в окраинном подсознании при помощи стишка выместилась злоба на центр: девочка с именем, свойственным для центра, разрывается на окраине, и ее кусочки разлетаются по остальным, не испытывающим симпатии к центру, окраинам. Уж не знаю, так ли это, но филологи утверждают, что так, и вроде вполне логично.
В Москве этот стишок несколько видоизменился, став более грубым и, конечно, поменяв названия улиц на московские:

«Милая девочка с именем Рита (употребление в подобном контексте слова «Солнечный» было присуще именно питерцам, извечно страдающим от острой нехватки солнца, поэтому наделение какого-либо объекта солнечностью в некотором роде для питерца сакрализировало его, так что при переходе в Москву эпитет «Солнечная» отсеялся)
Жопу чесала куском динамита (ну вот, от питерской интеллигентности не осталось из следа)
Взрыв прогремел на улице Жданова:
Жопа в Медведково, ноги в Четраново!»

Поскольку Москва оказывала сильное влияние на регионы, то по всей остальной России разошлась именно эта версия.


Но это еще далеко не все. Поскольку весь текст в формат ЖЖ-записи не уместился, пришлось разбить его на две части. Вторая часть будет опубликована завтра.


см. также:

Методы и технологии пропаганды на конкретных примерах

А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

дновости3.jpg

Также следить за обновлениями можно через социальные сети:


21
Я очень ценю возможность поговорить с людьми, которые находятся внутри государственной машины, и которые могут за пару предложений осветить изнанку...
155 комментариев Заблокировать автора


Я очень ценю возможность поговорить с людьми, которые находятся внутри государственной машины, и которые могут за пару предложений осветить изнанку разных загадочных событий. Во время чтения беседы Владимира Путина с корреспондентом японской «Файнешнл Таймс» мне казалось, что я тоже сижу в одном из кресел и слушаю, получая массу интереснейшей информации прямо из первых рук.

http://kremlin.ru/events/president/news/60836

Вот, к примеру, о причинах, сделавших Дональда Трампа надеждой и последней опорой американского среднего класса:

А кто-нибудь задумывался о том, какие преференции и кто, и как получил в результате глобализации, свидетелями и участниками которой мы являлись на протяжении предыдущих, скажем, 25 лет начиная с 90‑х годов?

Китай воспользовался этой глобализацией, в том числе и для того, чтобы вытащить из нищеты, из бедности миллионы китайцев.

Как и что произошло в Соединённых Штатах? Там, в Соединённых Штатах, эти преференции получили ведущие американские компании. Но именно компании, их менеджмент, их акционеры, их партнёры. Средний класс в Америке мало что получил от глобализации. Реальные заработные платы – наверное, мы ещё затронем реальные заработные платы в России, которые тоже нуждаются в особом внимании со стороны Правительства России, – но в Соединённых Штатах средний класс не получил никаких преференций от этой глобализации, он остался в стороне при разделе этого «пирога».

И команда Трампа это точно и чётко почувствовала, и они использовали это в ходе предвыборной борьбы, – вот где надо искать причины победы Трампа на выборах, а не в мифическом вмешательстве со стороны.


Упомянули в беседе и фактический проигрыш «большой семёрки» формату «двадцатки», в котором страны Запада не играют уже ведущей роли. Это был ответ Владимира Путина на опасливый вопрос журналиста в духе «зачем вы дружите с Китаем, он вас съест». У нас с Китаем общие интересы, общая граница, общие враги. Это наш естественный союзник в той же мере, в которой США видят Россию своим естественным врагом.

Вы сейчас сказали про наращивание военно-морских сил Китая. У Китая общие военные расходы, если мне тоже не изменяет память, 117 миллиардов долларов. У США – свыше семисот. И вы хотите всех напугать ростом военной мощи Китая? Но пока это не работает при таких военных расходах, это не работает…

…на Дальнем Востоке расположена российская база атомных подводных лодок, мы там развиваем свой оборонный потенциал в соответствии с нашими планами, в том числе для того, чтобы обеспечить безопасность Северного морского пути, который мы собираемся развивать.


Вот ещё несколько важных цитат:

…после трагических событий в Ливии, в Ираке у многих стран появилось естественное желание обеспечить свою безопасность любой ценой, во что бы то ни стало.

Нам нужно сейчас говорить не о том, как нам заставить Северную Корею разоружиться, а нужно подумать о том, как обеспечить безусловную безопасность Северной Кореи, как сделать так, чтобы любая страна в мире, в том числе Северная Корея, чувствовала себя в безопасности, чувствовала себя защищённой нормами международного права, которые неукоснительно соблюдаются всеми участниками международного общения, – вот о чём надо думать.


Что касается резервов, то здесь Вы тоже немножко ошиблись: у нас не 460 миллиардов, у нас свыше 500 миллиардов золотовалютные резервы. Но мы исходим из того, что мы должны создать такую подушку безопасности, которая позволила бы нам чувствовать себя уверенно и которая бы нам позволила использовать проценты от имеющихся у нас ресурсов. Мы считаем, что если семь процентов у нас будет сверху, то мы можем из этих семи процентов тратить…

…это создаёт определённые гарантии устойчивости экономики России на среднесрочную перспективу…


Вы знаете, во‑первых, у нас уже нет олигархов. Олигархи – это те, кто использует свою близость к власти, для того чтобы получать сверхдоходы. У нас есть крупные компании, частные, есть с государственным участием. Но я уже не знаю таких крупных компаний, которые так используют какие‑то преференции от близости к власти, таких у нас практически нет.


Вот одна из причин развала Советского Союза заключалась, внутренняя, в том, что трудно было жить, и реальные доходы людей были крайне низкими, и товаров на полках магазинов не было, и пропал иммунитет у людей к сохранению государственности.

Думали, что чего бы ни произошло, хуже не будет. Оказалось, что стало хуже для очень многих людей, особенно в начале 90‑х годов, когда рухнула вся система социального обеспечения, здравоохранения, развалилась промышленность. Хорошая, плохая, но рабочие места были. Они прекратили существование. Поэтому надо смотреть в каждом конкретном случае отдельно.


А вот очень важный момент про современную либеральную идею:

Потом есть современная так называемая либеральная идея, она, по-моему, себя просто изжила окончательно. По некоторым её элементам – наши западные партнёры признались, что некоторые её элементы просто нереалистичны: мультикультурализм там и так далее. Вот когда началась проблема с миграцией, многие признали, что да, это, к сожалению, не работает, и надо бы вспомнить об интересах коренного населения. Хотя понятно, нужно думать о тех людях, которые оказались в трудном положении, в трудной жизненной ситуации в силу различных политических причин в своей родной стране. Замечательно, но как же интересы своего собственного населения, когда речь идёт уже не о двух, трёх, десяти человеках, а речь идёт о тысячах, о сотнях тысяч людей, которые прибывают в страны Западной Европы?



Но эта либеральная идея предполагает, что вообще ничего не надо делать. Убивай, грабь, насилуй – тебе ничего, потому что ты мигрант, надо защищать твои права. Какие права? Нарушил – получи наказание за это.

Поэтому сама эта идея себя изжила, и она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения.


Обратите, пожалуйста, внимание — есть политика, а есть экономика. Когда Владимир Путин или, если угодно Си Цзиньпин, со скепсисом смотрят на либерализм, речь именно о либеральной политике: о выдаче пособий неработающим мигрантам, например. В экономике, однако, и Китай, и Россия продолжают придерживаться либерализма, ибо никаких других альтернатив в современном мире просто не существует.

Если упростить до предела — в России и в Китае сильное государство, которое защищает права граждан и создаёт бизнесу условия для работы. В США и в Европе левый либерализм, который защищает права мигрантов и маргиналов, в том числе как раз в ущерб хребту современного Запада, среднему классу. Это две зеркально противоположных схемы.

22
Обещанная игра. Формат игры похож на все предыдущие игры. Посмотрите по тегу, если вы никогда не играли и не читали игр.
636 комментариев Заблокировать автора
Обещанная игра.

Формат игры похож на все предыдущие игры.

Посмотрите по тегу, если вы никогда не играли и не читали игр.

Начинающий ветку один раз копирует мою фразу полностью, а дальше развивает диалог сам, без кавычек, отвечая на фразы собеседника прямой речью. Собеседники пишут в подветках, в каждой подветке - один человек. Новый человек начинает новую подветку, не влезает в чужую.

Подветок у ветки может быть сколько угодно. Веток с новой строки тоже.

В этот раз ради правдоподобия не будем пытаться изобразить диалог в реале, живая речь звучит иначе, чем речь в переписке. Будет диалоги в переписке вести.

Ситуация будет одна. Но диалогов много.

Ситуацию я расскажу, начало диалогов тоже напишу я, чтобы у всех были равные условия и потом посмотрим, у кого получится лучше и тоньше, с учетом всех нюансов и границ.

Итак, ситуация такая.

Белоснежка родила ребенка в июне. Весной они с Петей поженились. КСЖ имеет некоторые основания предполагать, что ребенок Белоснежки может быть от него. Он встречался с Белоснежкой после их приезда с моря, осенью, о чем не знает Петя, и КСЖ надеется, что не узнает. (Петя был рад, что ребенок светловолосый и белокожий, значит не от Амона). КСЖ пытается выяснить, сделал ли Петя генетический анализ, Петя анализ уже сделал и узнал о своем отцовстве, но не говорит КСЖ, а КСЖ переживает.

Вот такой диалог Пети и КСЖ.



1. КСЖ: "Петька, так ты проверил свое отцовство?"

(Петя пытается шланговать в ответ, но заодно узнать, почему КСЖ до этого есть дело, а КСЖ шлангует уже в ответ на это)

Дальше КСЖ пишет Белоснежке, чтобы узнать, делал ли Петя анализ, но Белоснежка троллит его и шлангует, а заодно пытается узнать, как там у них с Алисой, к которой очень ревнует, но тайно.

2. КСЖ: "Белоснежка, вы проверили, кто отец пацана?"



Дальше Петя пишет Белоснежке с работы и пытается узнать, что у нее с кем было и почему КСЖ так волнует вопрос отцовства. Белоснежка шлангует, а Петя тоже делает вид, что он не подозревает, конечно, просто любопытно, что это такое с КСЖ.

Ваша задача отразить диалог двух нерыб и не самой глупой рыбы. Все трое - совсем не рапаны и у них нет никакого решета.

3. Петя: "Белоснежка, мне сегодня опять КСЖ писал и спрашивал знаешь что?".

Давайте попробуем писать диалоги в насыщенном контексте. Настоящее поле всегда имеет насыщенный контекст, поэтому для моделирования и нужен вот такой вот специальный сериал, где линии героев плотно переплетены и развиваются не один год. Иначе настоящего моделирования не получится. В данных диалогах может быть очень большое количество поворотов, я вам потом покажу свои варианты.

Попробуем?


23
Занятная находка от twower . В конце 1941 года товарищ Мехлис начал догадываться, что лозунг "Пролетарии всех стран, соежиняйтесь!" был не совсем...
1 комментарий Заблокировать автора
Занятная находка от twower. В конце 1941 года товарищ Мехлис начал догадываться, что лозунг "Пролетарии всех стран, соежиняйтесь!" был не совсем уместным. Посему рещили один слоган поменять на другой, более актуральный.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2334404806639772&set=a.365338706879735&type=3&theater
24
Доставляющее кино о том, как сегодня добирались до аэропорта его сотрудники и некоторые опаздывающие на рейс пассажиры.
67 комментариев Заблокировать автора
Доставляющее кино о том, как сегодня добирались до аэропорта его сотрудники и некоторые опаздывающие на рейс пассажиры.

В процессе съемок народ погрузится на фуру. Ну, и второе кино тоже в тему.


https://vk.com/video-34740837_456256382


https://vk.com/video-34740837_456256381
25
​*по клику - в полный размер* На прошлой неделе тайский историк Сомсак Тжеамтирасакул опубликовал в ФБ документ (записку) бывшего...
21 комментарий Заблокировать автора
сомсак-записка-сирикит
*по клику - в полный размер*

На прошлой неделе тайский историк Сомсак Тжеамтирасакул опубликовал в ФБ документ (записку) бывшего премьер-министра королевства Санъя Тхаммасака. Тхаммасак написал её "только для собственных глаз" в июне 1979 года, когда он был председателем Тайного Совета короля Рамы IX.
Документ должен был быть уничтожен после смерти Тхаммасака, но наследники посчитали, что не грех немножко заработать... Подробности подготовки к свержению короля королевой Сирикит теперь стали известны всему миру.

10_1
Королеву не устраивал скромный образ жизни короля-монаха, она жаждала власти и могущества, фото 1970-х годов

В записке говорится, что королева Сирикит "постоянно вмешивается в политику, лоббируя интересы своей китайской родни", и это уже "создало напряжённость и нарушило баланс во взаимоотношениях между монархом, аристократами и военными".

Король Рама IX предупредил своего советника, что в гневе королева проявляет агрессию к окружающим: даёт пощёчины, царапает лица придворных до крови, может бросить любым предметом, подвернувшимся под руку, или вырвать клок волос.

"Королевская семья разделилась на два враждующих лагеря", - пишет Тхаммасак. - "С каждым днём ситуация становится серьёзнее".

queen-sirikit-2
Новобрачные король и королева Таиланда, 1950-е годы

Согласно записке, королева требовала от короля отречься от трона в пользу их единственного сына (нынешнего короля Рамы Х) 14 октября 1973 года. Тогда военная хунта, правившая королевством, бежала за границу после массовых студенческих волнений, а страна вступила в период демократии.

В случае нежелания короля Рамы IX отречься, королева готовила план вооружённого свержения супруга с помощью её собственных телохранителей и верных королеве гвардейцев.

Koenigin-Sirikit-Portrait-6

От вооружённого переворота короля в тот раз спас генерал полиции Васит Детжкунчон (Vasit Dejkunjorn). Генерал арестовал нескольких особо приближённых лиц королевы, и этим расстроил план заговорщиков.

Есть в записке и упоминание о зарождении адюльтера королевы Сирикит с полковником Нарондетжем Нантхапхотитжеем.
Эта любовная связь длилась более 5 лет и трагически оборвалась при подозрительных обстоятельствах.

33-летний красавец-полковник был счастливым мужем и отцом троих детей. Что не помешало ему стать открытым фаворитом королевы. Он обладал притягательной мужской харизмой, подтянутой фигурой и чарующим голосом, прекрасно играл как на традиционных тайских, так и европейских музыкальных инструментах, писал стихи, отлично играл в поло и снайперски стрелял.

Colonel Narongdej Nanda-01
Королева Таиланда Сирикит и её возлюбленный

Colonel Narongdej Nanda-03

Colonel Narongdej Nanda-04

Дружба королевы с её адьютантом (такую официальную должность она ему придумала), стремительно перешедшая в бурный любовный роман, началась в 1979 году.

Постепенно королева теряла осторожность, появлялась с полковником Нарондетжем публично под руку, в присутствии друзей называла его "пуа" (грубая, интимная форма слова "муж"; самая близкая русская аналогия - "ё*арь").

Colonel Narongdej Nanda-02
Под руку во время поездки в Японию инкогнито

За спиной короля Рамы IX уже не шептались, а хихикали. Терпение короля лопнуло в 1985 году, и блистательного полковника отправили в почётную ссылку: военным атташе в тайское посольство в США. Жена и дети почётного ссыльного остались в Таиланде.

Спустя 2 месяца труп атташе Нарондетжа доставили из Нью-Йорка на родину. Официальной причиной смерти чемпиона королевских ВС по пятиборью назвали "сердечных приступ". Но свидетели упоминали, что доставленный в Бангкок труп был ещё тёплым, на лице и руках были множественные свежие ссадины, челюсть и рёбра были сломаны. Вскрытие не производилось, полковника быстренько кремировали - и концы в воду. При известии о смерти Нарондетжа Сирикит упала в обморок.

После смерти возлюбленного королева Сирикит пропала из поля зрения публики на полгода. Официально - по причине нервного срыва. Неофициально называют принудительную операцию гистерэктомии, произведённую в частной клинике Швейцарии по приказу короля. После возвращения в Таиланд король объявил супруге, что развода не будет, но жить теперь они будут в разных дворцах.

Вокруг короля и королевы сформировались два двора, постоянно враждующих друг с другом и интригующих без конца!
У королевы Сирикит вошли в привычку ночные тусовки с танцами до упаду, большим количеством шампанского и деликатесов. То ли вследствие операции, то ли из-за изменения диеты, ранее стройная, как тростинка, королева начала стремительно тучнеть.

Подборка фото королевы Сирикит и её возлюбленного Нарондетжа (под весёлую музыку):


https://www.youtube.com/watch?v=6irO7J90Dec

***
В документальном фильме 1980 года "Soul of a Nation" королева Сирикит (с 1:38:30) очень тепло отзывается о полковнике Нарондетже:


https://www.youtube.com/watch?v=v28koYsdy38

***
В записке Тхаммасака также упомянут наследный принц Маха Вачиралонгкорн (нынешний король Рама Х) и крушение его брака с кузиной принцессой Соамсавали. "Он заставлял принцессу делать немыслимые вещи, от которых любая нормальная женщина сошла бы с ума", - говорится в записке. Бывший член Тайного Совета приводит слова королевы Сирикит, которая называет сына "сексуальным маньяком".

В 1987 году король Рама IX тоже переживал душевный кризис из-за распада семьи, необычно большое время проводил в молитвах. Он как-будто уже внутренне пришёл к решению передать трон сыну.

Но после катастрофического визита наследного принца в Японию (оргия, чад кутежа, международный скандал, сомнения принимающей стороны, что тайский наследник вообще вменяем... ну, вы поняли), король осознал, что тянуть ему эту лямку до конца. И принял в парламенте закон, разрешающий передачу трона женщине (дочери Махачакри Сириндхорн).

С середины 1980-х годов и до конца жизни короля Рамы IX, королевская чета жила каждый своей жизнью.
Отныне король и королева встречались только на официальных мероприятиях, изображая гармоничную пару.

thailand-queen-sirikit

Проект Викиликс в 2012 году опубликовал депешу 09BANGKOK2967 посла США в Таиланде, подтверждающую детали размолвки между королём Рамой IX и Сирикит.

Источники: Andrew MacGregor Marshall, Somsak Jeamteerasakul. Пересказ и перевод - мои )))

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty
26
Фото: Александр Усольцев Вечером в четверг 27 июня вокруг «Ямы» на Хохловской площади в центре Москвы установили ограждения.
47 комментариев Заблокировать автора

Фото: Александр Усольцев

Вечером в четверг 27 июня вокруг «Ямы» на Хохловской площади в центре Москвы установили ограждения. В префектуре ЦАО объяснили это «дополнительными работами в рамках текущей эксплуатации» из-за активного использования пространства.

В этом месяце по пятницам в «Яме» происходят стычки с участием отдыхающих, полиции и активистов проекта «Лев против». Неделю назад в «Яме» задержали более 20 человек.

«В кратчайшие сроки все элементы будут приведены в порядок и площадь станет доступной для посетителей. Приносим извинения за временные неудобства», — сказал собеседник агентства [из префектуры ЦАО] отметив, что в настоящее время Хохловская площадь огорожена для проведения работ.

Реконструкция Хохловской площади, в результате которой и появилась «Яма», проводилась два года назад.

«Интерфакс»

На протяжении всего июня в «Яме» [по пятницам] происходили стычки отдыхающих с активистами проекта «Лев против», выступающих против курения и распития алкоголя в общественных местах. С 7 июня активисты стали приходить на Хохловскую площадь с полицией, которая по их указанию задерживала людей.

Также в «Яме» орудовал Мурат Сабанов, подозреваемый в серии отравлений прохожих. 26 июня суд отправил Сабанова на два месяца в СИЗО.

Одновременно с закрытием пространства в фейсбуке избирательной кампании проректора ВШЭ Валерии Касамары, которая баллотируется в Мосгордуму, рассказали о встрече с жителями дома, прилегающего к «Яме». «Ситуация с Хохловской площадью, которая как-то незаметно превратилась в „Алкояму“, все больше беспокоит жителей окрестных домов», — говорилось в публикации.

The Village





27
По итогам последних пары-тройки дней, хочешь не хочешь, приходится придти к одному печальному выводу.
114 комментариев Заблокировать автора
По итогам последних пары-тройки дней, хочешь не хочешь, приходится придти к одному печальному выводу. Это и раньше было понятно, но теперь это стало очевидно. Президент Украины - идиот. Это не оскорбление, это медицинский диагноз. Умственно недоразвитый, недалекий, дурак, инфантил, слабоумный, человек с отсутствуюими когнитивными способностями, замедленные мыслительные реакции, отставание в развитии, замедленное взросление, не полностью сформировавшаяся личность, персона, страдающая легкой формой кретинизма, дебилизма, олигофрении, долбоеб.
Можете выбрать любой термин.




Страна в самый критичный и судьбоносный момент поставила во главе себя играющего писькой на рояле дурака.
Ну, что я могу сказать...
Ваш дед Доктор Хаус.
Доброе утро.

28
Я вообще стараюсь интересоваться всем, что касается моего родного города и вообще Белгородской области.
6 комментариев Заблокировать автора


Я вообще стараюсь интересоваться всем, что касается моего родного города и вообще Белгородской области. У нас тут мало что когда происходит серьезного, но если вижу названия "Белгород" и "Старый Оскол" то интересуюсь самым подробным образом.

С удивлением прочитал в журнале zergulio, что в российских регионах активно работает сеть городских интернет-порталов, которая контролируется украинским медиахолдингом "City Sites Global" (действует на территории Украины, России, Белоруссии, Казахстана, Грузии, Литвы, совокупно более 2 млрд. просмотров ежемесячно).

В России более 30 новостных ресурсов этой сетки и одна из них в Белгороде...


Основные:
www.go31.ru - Белгород;
www.3652.ru – Симферополь;
www.8692.ru – Севастополь.
www.3654.ru – Ялта;
www.1rnd.ru – Ростов-на-Дону;

Франшизные:
www.74822.ru – Тверь;
www.armavir.today – Армавир;
www.go61.ru – Новошахтинск;
www.go57.ru – Орел;
www.8422city.ru – Ульяновск;
www.gorodpushkin.ru – Пушкин;
www.gorod3466.ru – Нижневартовск;
www.go496.ru – Коломна;
www.go8793.ru – Петрозаводск;
www.goukhta.ru – Ухта;
www.go102.ru – Уфа;
www.go01.ru – Майкоп;
www.bazhopol.ru – Полевской;
www.gobalakovo.ru – Белаково;
www.65.media – Южно-Сахалинск;
www.infolyubertsy.ru – Люберцы;
www.cityan.ru – Анапа;
www.city41.ru – Петропавск-Камчатский;
www.go38.ru – Иркутск;
www.chelife.ru – Чебоксары;
www.kvushahty.ru – Шахты;
www.itakstr.ru – Стерлитамак;
www.go68.ru – Тамбов;
www.nchelny.city – Набережные Челны;
www.go174.ru – Магнитогорск;
www.go18.ru – Ижевск;

Полный перечень тут https://citysitesglobal.com/ru/city

Рулит холдингом гражданка Украины некто Романенко Анна, автор книги «Мариуполь. Последний форпост» (официальный сайт издания: http://www.mariupol.com.ua) о событиях майдана 2014-2015 гг. на Украине и военной агрессии со стороны России (из аннотации к книге «Мы хотели сохранить для истории память о событиях, которые изменили жизнь всей страны. Мы писали, снимали, фиксировали, чтобы правду о «русской весне» и российской агрессии в Украине узнало как можно больше людей»).

Сама Романенко в 2015 году (на тот момент занимавшая должность главного редактора сайта Мариуполя «0629.com.ua») была удостоена благодарности руководства СБ Украины:




Грамотой Романенко наградили не зря, а за конкретные действия:

- Вчера, 17 февраля, в Мариуполе должны были пройти сразу две акции «антивоенного» характера: одна – вполне легальная, анонсируемая как праздник для детей, вторая (митинг) – несанкционированная, уже с конкретными политическими целями и задачами. Оба митинга не состоялись. По информации 0629, Служба безопасности Украины инициировала открытие криминального производства, и вчера исполнители были задержаны и вместо митинга – целый день давали свидетельские показания.

https://www.0629.com.ua/news/1957235/kto-stoit-za-pacifistskimi-akciami-v-mariupole-rassledovanie-0629

Майдан сеть поддерживает активно и яростно, так именно сайт 048.ua раскачивал беспорядки 2 мая 2014 и натравливал майдаунов на одесситов в доме профсоюзов:




Владельцем сети является гражданин Украины Явтушенко Евгений, он же соучредитель ООО «СИТИСАЙТС» зарегистрированного в Белгороде. Он лично принимал участие в открытии филиала компании в г. Ростове-на-Дону – «1rnd.ru», куда перешла на работу команда специалистов портала «161.ru» (сеть «RUgion»). Примечательно, что предварительно все принятые им на работу сотрудники прошли стажировку в Харькове, не иначе их там любви к России обучали.

Вот такие дела. Надеюсь соответствующие органы в курсе.



29
Фото: Нюта Федермессер / ОНФ / "Медуза" Несколько дней назад основательница фонда помощи хосписам "Вера" и руководитель московского Центра...
258 комментариев Заблокировать автора

Фото: Нюта Федермессер / ОНФ / "Медуза"

Несколько дней назад основательница фонда помощи хосписам "Вера" и руководитель московского Центра паллиативной помощи Нюта Федермессер сделала доклад на заседании президентского Совета по правам человека.

Она рассказала о ситуации в психоневрологических интернатах (ПНИ) и детских домах-интернатах (ДДИ). В рамках проекта ОНФ "Регион заботы" Нюта побывала в ПНИ в 20 регионах России и поделилась тем, что увидела. А сегодня "Медуза" опубликовала слайды презентации, использованной в докладе, чтобы её могли увидеть и вы.

И это пиздец. Не пиздец уровня "ещё одна многоэтажка", нет, это по-настоящему страшно. Последний раз я такое видел, наверное, когда смотрел на фотографии узников концлагерей. "Медуза" попросила чувствительных людей не смотреть этот материал, но я прошу вас зайти под кат, чтобы знать, что творится с больными в этих учреждениях:



Чтобы вы понимали, о чём идёт речь, к слайдам я добавлю цитаты из расшифровки доклада Федермессер, её также на днях сделала "Медуза".


01. Вот это типичный вход в отделение милосердия. Да, это отделение, где действительно никто никому не мил. Слово "милосердие" здесь полностью утратило смысл, и сердечность уступает место равнодушию, непрофессионализму и расчеловечиванию. Расчеловечивание — это термин, который родился в ГУЛАГе и который сопровождает меня ежедневно на протяжении последних трех месяцев путешествий по стране.


02. Это лечение Альцгеймера и деменции в ПНИ. Абсолютно типичный вариант — помещение человека в изолятор и фиксация его на кровати. Фиксация в позе Христа, распятым. Чулками — очень удобно, они немножко тянутся и не оставляют следов, в случае если приезжает проверка. Отвязать можно быстро.


Лечение болевого синдрома в ПНИ. Вы удивитесь, но на те 157 тысяч [людей в ПНИ], о которых сказал Роструд, 157 тысяч человек — все они больны, все инвалидизированные, большинство пожилые, — у них ни у кого не болит. Москва — единственный город, в котором применяются наркотические обезболивающие средства. А смертность довольно высокая: умирают от рака, умирают от ХСН [хроническая сердечная недостаточность], умирают от ХОБЛа [хроническая обструктивная болезнь лёгких], умирают от гепатита, ВИЧа и туберкулеза. Умирают так, как умирают во всех других учреждениях, домах, городах.

03. Эта пациентка с онкологическим заболеванием и с грыжей, с тяжелейшим болевым синдромом и с асцитом [скопление жидкости в брюшной полости]. У нее было одно-единственное назначение, назначение сделано психиатром этого учреждения, — четыре разных вида мочегонных для уменьшения асцита. Всё. И очень сочувствующие, потрясающие, всегда и везде, средний и младший медицинский персонал, который выхаживает этих людей так, как их учили — их по-другому не учили, — и очень их любит.


04. А у всех тех, кто в отделениях милосердия кахексичен [крайнее истощение организма], маловесен, скрючен в результате непрекращающихся многократных эпиприступов [эпилептических приступов], — у них ни у кого не болит. Попробуйте не переворачиваться одну ночь, пролежать в одной позе и посмотрите, как у нас с вами будет не болеть все тело к утру. Люди лежат в скрюченном состоянии годами. Смерть вот у таких людей — крайне тяжелая. Они выкручиваются назад, у них запрокинута голова, которая часто лежит фактически на пояснице, вывернуты ноги. Они живут с постоянным болевым синдромом, всегда, 24/7. И вот в этой скрюченности появляются пролежни. Когда я говорю, что у них болит, в ответ я слышу: "Не болит!"


05. А когда подхожу, чтобы посмотреть: "Не трогайте их! Когда их трогаешь, они кричат!" Они кричат, потому что больно. А когда не трогаешь, не кричат. Это значит, что болевой синдром есть у каждого, и вовсе не значит, что нужно лечить сразу опиатами. Банальный парацетамол не применяется вообще. Вот у таких пациентов раз в три месяца назначается курс НПВС [нестероидные противовоспалительные средства] на 10 дней. То есть 10 дней не болит, а потом еще болит, до следующего курса.


06. Лечение аутоагрессии в ПНИ вот такое: связывание. И детей, и взрослых. На крайней справа фотографии лежит человек под очень тяжелым одеялом, вес которого до 37 килограммов. Это очень дорогое средство лечения аутоагрессии, очень дорогое, действительно. Только используется не так. Он под ним находится 24/7 в 36-градусной жаре, у него жуткая потница и пролежни. Я говорю: "Как, почему вы его используете так? Его же нужно просто класть там на ногу, на спину, на 10–15 минут в день, чтобы человек начинал осязать свое тело". — "Но была предыдущая проверка, нам посоветовали купить, и мы тут же купили". У людей нет знаний, нет опыта. Им предыдущая проверка посоветовала купить, но не научила использовать. Они используют вот так, очень удобно: ребенок лежит, вытянувшись плашмя, 24 часа в сутки семь дней в неделю под этим тяжелым одеялом.


07. Аминазин [хлорпромазин, нейролептик с сильным седативным эффектом]. Это очень просто с аминазином. Потому что все лежат. Каждый из нас, приходящий на проверку, — когда вы видите в течение дня людей с амимичным выражением лица, которые просто лежат на кроватях, особенно в отделениях милосердия, ведь это так просто — ухаживать за теми, кто лежит. Когда я в детстве играла в куклы, я всегда их только спать укладывала и переодевала. Вот они — эти куклы, 157 тысяч человек.


Наверху на фотографии слева вы видите на стене — такая вот вытертость. Эта вытертость оттого, что когда человек не лежит, а сидит, он вытирает своей спиной и головой стену. Это единственное движение, которое ему доступно, он не гуляет. Это не эксклюзивная ситуация, это повсюду. А плотно стоящие кровати — это те самые санитарные нормы. Можно иметь в комнате шесть кроватей, но они стоят так, что подойти с разных сторон невозможно.

08. И пролежней не бывает. Странно, правда? Ведь это все нам говорят: пролежней у нас нет. Хотя все лежат. Как же так? Да потому что никто из проверяющих, простите, не заглядывает под одеяло, мы это с вами знаем. Кто из вас, бывших в ПНИ, заглядывает под одеяло и смотрит под памперсы? Вот это пролежни.


09. И диетологов, кстати, в ПНИ нет. А пролежни случаются не только тогда, когда не переворачивают, а тогда, когда недокармливают. Посмотрите на этих недетей — возраст этих мальчиков 23–24 года. Вот эти фотографии сделаны уже в медицинских организациях, оказывающих паллиативную помощь, где мы вынужденно занимаемся не своим делом — мы их выхаживаем и отправляем обратно. И они превращаются в то же самое, а потом снова возвращаются к нам. Им не нужна паллиативная помощь, им нужна медицинская специализированная помощь.


10. "У них навязчивые движения, — говорят мне, — поэтому мы их связываем". Еще одна вытертая стена за головой взрослого мужика. Видите? Он делает вот так (запрокидывает голову), он всё время бьется головой об стену. Это единственное движение, которое ему доступно. На стенах нет ничего интересного, в комнатах (камерах) нет телевизоров, нет звука. Навязчивые движения у детей, когда они суют руку в рот и вызывают у себя рвоту, это то единственное ощущение себя и своего тела, которое им доступно. Это очень легко исправить. Знаете как? Количеством обученного персонала, который будет с ними работать. И ребенка можно посадить на горшок и гордиться, что он у нас не в памперсе. Но чтобы он не двигался, у него под майкой связаны руки.


11. Есть в ПНИ активизация? Есть. Вот она. Некоторых сажают в кресла, некоторых вывозят в кресле. Куда вывозят? На веранду. Посмотрите, эта веранда на третьем этаже. Это прогулка.


12. А это реабилитация. Новое оборудование. Как отличить, есть реабилитация или нет? Когда все новехонькое, когда обувь не истертая, когда вертикализаторы [устройства, с помощью которых люди с инвалидностью могут принять вертикальное положение] и инвалидные кресла без признака малейшей пылинки, без остатков пищи [тогда есть]. Вспомните коляски своих детей, когда они у нас с вами росли, вспомните наши детские игрушки в слюне! Всё такое прекрасное и новое. Оно все есть, оно все закуплено, деньги бюджетные тратятся по назначению.


13. А зачем в ПНИ медицинские изоляторы, вот эта прекрасная норма? Туда люди попадают в основном из медицинских организаций, в основном обследованные, но нужен обязательный карантин. Это не так. Почти никто и никогда не использует их как карантин. У всех есть мозги, понимают, что это не нужно. Используют их как меру наказания.


14. Изоляторы — это система наказания для больных и невиновных людей в учреждениях социальной защиты по всей стране. Посмотрите: решетки, дверь изолятора. Это не тюремная камера, это не выдача заработной платы, справа. Это было учреждение соцзащиты.


15. А на вопрос про развивающую среду [отвечают]: "А зачем она? Они же лежачие". И вот они лежат в этих белых стенах. Слева холл, такой семейный. Зачем лежачим она [развивающая среда] нужна — непонятно. Вот так мы живем.


16. Вот это коридор. Это детского учреждения коридор, не взрослого. И решетка — это тоже решетка веранды уже на первом этаже. "Обязательные, — говорят мне с гордостью в этом учреждении, — прогулки, обязательные, каждый день!" На веранде. За решеткой.


17. Для лежачих больных мало что есть важнее гигиены. "Чистота — залог здоровья"? Вот она, ванна для мытья лежачих обеспечиваемых. Помыть в такой ванне никого невозможно.


18. А это те самые банно-прачечные комплексы. "Что плохого?" — сказала мне Катя Шульман, когда я в предыдущий раз об этом сказала. Вот что плохого. В банно-прачечном комплексе нет тазиков, нет кувшинчиков, нет шампуньчиков. Посмотрите, что в них есть.


19. В них есть душ Шарко. И один раз в неделю банный день — когда людей выставляют вот так в шеренгу и моют из этого душа, поливают. А вот палец я держу [на фотографии] — это то, как промывается грязь. Это я вам самые щадящие показала фотографии. Когда вот здесь, между пальцами, черное. Душем Шарко такое нельзя отмыть.


20. Памперсы или туалеты? Все жалуются в ПНИ, что выписывают мало очень памперсов — лежачему больному всего два в день. Лежачих больных почти нет. Есть сидячие, их просто лень сажать. Но персонала мало. И вот такие туалеты пустуют. Всякие разные пустуют. Даже на горшок никого не сажают — с памперсами проще.


21. ПНИ и ДДИ — это "дом для проживающих", мы это все слышим, про концепцию, про все. Вот это одно из зданий того самого Понетаевского ПНИ [психоневрологический интернат в селе Понетаевка Нижегородской области]. То самое, где находится отделение милосердия, — на отшибе, вот с таким маленьким садиком. Там никто и никогда не гуляет.


22. При этом я слышу: "У нас не пациенты".


23. То есть вот это вот — не больничные палаты. "У нас клиенты и получатели услуг".


24. В кастрюлях [на фото] слева — еда. А кастрюля справа — и я вот пальцем там показываю, видите, этикетка? Вот такая этикетка, женщины знают, бывает только на кастрюлях, которые никогда ни разу не мыли даже, тем более уж точно не готовили. Эта кастрюля в кухне для тренировки самостоятельного проживания. И железные мисочки тоже для тренировки самостоятельного проживания.


25. Это с гордостью показанная комната в ответ на осуществляющуюся реформу. И да, "у нас условия, приближенные к домашним". Слева — комната для встреч с родственниками, справа — та самая веранда для прогулок.


26. ПНИ — взрослое учреждение. Есть ли там дети? Есть, очень много, в каждом отделении милосердия. Это конвейер: из дома ребенка, подведомственного департаментам здравоохранения, дети-инвалиды переводятся в ДДИ, из ДДИ в 18 лет в ПНИ в основном. Хотя там, где директоры [ДДИ] разумные, они меняют устав и оставляют в отделениях милосердия тех, кому 18+. Потому что вот эти маловесные, 15–17 [килограммов], с интеллектом ребенка, привязанные к своим медсестрам как к родной маме дети не могут быть перемещены в учреждение взрослое. Они там сразу погибают, в течение первого года.


А справа фотография — посмотрите, если вам видно: женщина меняет памперс в отделении милосердия мальчику 18+. Они поменяли устав, но они не могут поменять мебель и кровати. Он просто не влезает в эту детскую кроватку, он перерос.

27. Вот так они живут, на руках. В отделениях милосердия во взрослых учреждениях — да, есть дети. И посмотрите, те самые дети сидят за детской мебелью, скрючившись. А другой нету, не закупили — устав-то для детей.


28. Но оказывается, что если с ними заниматься, они могут и сидеть, и даже ходить. И я огромные слова благодарности говорю Анне Львовне Битовой, Маше Островской, потому что в самый удаленный конец страны приезжаешь, и где видишь учреждения, в которые не стыдно зайти, там все с гордостью говорят: "А у нас была Битова" или "У нас была Островская". Это невероятно. Это невероятно.


29. Система ПНИ и ДДИ — да, я это утверждаю — это современный ГУЛАГ для престарелых и инвалидов. Противиться реформе социальных учреждений значит быть сторонником геноцида собственного народа. Справка, которая слева [на фото], — это справка с самовольно написанным отказом от всяческого лечения, вплоть до летального исхода, в одном из отделений милосердия в учреждении у нас в стране. 32 человека — и 32 таких справки, у каждого, кто там находится.


30. В учреждениях социальной защиты, в отделениях милосердия в ПНИ и ДДИ смерть сегодня наступает раньше, чем заканчивается жизнь, и выглядит это вот так. А может быть по-другому.


31. Это пациентка тоже одного из учреждений соцзащиты, которая, гуляя с медсестрой, сорвала сирень-пятилистник и ей предложила: "Съешь, мне-то уже что, это тебе на счастье!" И справа Клавдия — пациентка Пореченского дома милосердия, который опекает фонд "Вера". Мы уговаривали ее зимой выйти на улицу и для этого принесли ей снег в тазике, попробовать.


Мои предложения:

   •  Переподчинить медицину [социальных учреждений] системе здравоохранения.

   •  Запретить перевод во взрослые учреждения маловесных детей из отделений милосердия [детских домов-интернатов].

   •  Провести сплошное освидетельствование всех пациентов отделений милосердия с привлечением специалистов по паллиативной помощи на предмет выявления их медицинских и паллиативных потребностей.

   •  Пересмотреть штатное расписание отделений милосердия с упором на уходовый персонал.

   •  Разработать стандарт оснащения отделений милосердия.

   •  Разработать критерии, показания для перевода, для направления детей и взрослых, проживающих в ПНИ и ДДИ, в отделения милосердия. Там не должны оказываться пациенты с синдромом Дауна просто потому, что там за ними проще ухаживать.

   •  Провести сплошное обучение сотрудников МСЭ [медико-социальной экспертизы] с целью ознакомления с современными средствами реабилитации и ухода. ИПРА [индивидуальная программа реабилитации и абилитации людей с инвалидностью] должны соответствовать состоянию пациента. Сегодня это не так. Мы получаем людей, нуждающихся в паллиативной помощи не потому, что они тяжелобольные изначально, а потому, что они не получили своевременную медицинскую помощь. Уникальная страна, мы здесь должны заниматься профилактикой паллиативности. Обучение необходимо проходить совместно с руководящими сотрудниками учреждений соцзащиты и домов ребенка. И необходима практика на местах, а не сертификаты. Это очень важно. Сертификаты есть у всех, знания — почти ни у кого.

   •  Закон о распределенной опеке, о котором мы сегодня говорим. Принятие этого закона тормозится. Это первый шаг к открытым дверям, а значит, к изменению качества жизни сотен тысяч людей, проживающих в ПНИ по всей стране. И это про каждого из нас, как и паллиативная помощь. Это только кажется, что это про каких-то других. Это про нас с вами.

Нюта Федермессер




Я не очень хорошо разбираюсь во всех этих терминах, но верю, что Нюта Федермессер знает своё дело, и её предложения важно принять как можно скорее. Потому что сейчас просто нельзя смотреть без содрогания на то, что происходит в российских интернатах.
30
Рассуждал так: температура воздуха зимой ниже +15 не опускается. Ее максимальный перепад круглогодично составляет не более 20 градусов.
48 комментариев Заблокировать автора


Рассуждал так: температура воздуха зимой ниже +15 не опускается. Ее максимальный перепад круглогодично составляет не более 20 градусов. Поэтому, зачем тратить лишний цемент - будем делать блоки не 20х40, а 15х40.

И это оказалось фатальной ошибкой при строительстве дома и склада.

Нужен совет - призываю знатоков в комментарии:


2. Как известно, в тропиках часто идут дожди, и идут они не всегда сверху вниз. При наличие ветра потоки воды идут под углом.


3. И естественно из-за этого намокают стены постройки. Как видно по первой фотографии блок 20х40 имеет два внутренних отдела, а 15х40 всего один.


4. Такие стены в наших условиях промокают. Это еще дождик сегодня всего часов восемь лил.


5. А если сутки, а если неделю?


6. На складе такая же история.


7. Давно пора сварить каркас для полок в складе. В июле привезу сварщика, для него уже накопилось работы полно.


8. Этажерку в складе, солнечные панели в раму вставить (8 штук для дома), прицеп подшаманить (гниет со страшной силой), дверь сварить (для кладовки в кухне).


9. Короче, ребята, надо стены чем-то гидроизоляционным покрывать. Краски на Острове нет, я уже все магазины объехал. Есть какая-то замазка для бассейнов, но она стоит 100 баксов за 10 кв метров.



Чем еще вылечить можно?

31
Много раз порывалась писать этот пост, и вот, на новой волне постов про работу, созрела.
98 комментариев Заблокировать автора
Много раз порывалась писать этот пост, и вот, на новой волне постов про работу, созрела.
Близится окончание второго декрета, и наконец мне захотелось пойти работать.
А чтобы кому-то захотелось меня на работу взять, возникла идея посвятить год обучению и восстановлению утраченных навыков.
Но, чтобы решить, чему мне учиться, надо решить, кем я хочу работать. Тут затык.
Вводные данные.
К моменту выхода из декрета возраст будет что-то около 34. По образованию юрист в гражданско-правовой сфере. До декретов работала довольно долго менеджером (и начальником отдела) в сфере трудовой миграции, на эту же тему и диплом защищала. Но это была именно менеджерская работа, т.е юридической практики минимум и на юр должность я уже не рассчитываю.
Вернуться на старое место, если и возьмут, - самый последний вариант, т.к за годы декретов отрасль сильно просела, работы там нет, а та, что есть, сильно хуже, чем была.
Какое-то время я была уверена, что переквалифицируюсь в hr менеджера и пойду работать в кадры. Но сейчас вдруг поняла, что не хочу быть эйчаром, эти скучные и склочные бабские коллективы и однообразная работа - неее.
Однозначно хочу продолжать работать с иностранцами. С ними интересно, даже не смотря на мою социофобию. Так что английский буду учить в любом случае. Сейчас у меня всего лишь не твердый upper intermediate. К огромному стыду понимаю, что даже Microsoft office мне надо заново изучать, где это вообще нужно делать, чтобы не совсем с отсталыми пенсионерами учиться? И вообще какие курсы сейчас считаются крутыми? Стоит ли брать бесплатные курсы при цзн?
В голове проносились вакансии от помощника руководителя (но там же ппц стресс какой) до ночного администратора хостела. И что-то всё не то.
Если б были шансы пойти в стюардессы, пошла бы.
Прошла тест на hh, вообще не помогло. Может к какому-то карьерному консультанту или психологу сходить? Кто-нибудь может подсказать нормальных? В кадровое агентство имеет ли смысл идти или они только на проффи ориентируются?
А то как с едой, чего-то хочется, а чего - не знаю.
32
Если завтра Каримычу станет плохо или он, не дай бог конечно, преставиться, в это уже не поверят, по крайней мере в первые часы и дни после...
65 комментариев Заблокировать автора
Если завтра Каримычу станет плохо или он, не дай бог конечно, преставиться, в это уже не поверят, по крайней мере в первые часы и дни после случившегося.

Как выясняется, старик отрабатывал сценарий своего пиарщика.




И всё это отравление, а также сообщения о смерти, опровержение сообщений о смерти, сообщения о коме, потере памяти, краже кота, оказались самыми обычными вбросами в СМИ с целью поднять хайп и освежить память о проектах Бари Каримыча Алибасова.
Огромное количество несостыковок и как финал признание в том, что всё это был PR ход Вадима Горжанкина, директора Алибасова по пиару (с его же слов в прессе).

Признаюсь, даже я купился на весь этот цирк, прозрение пришло, когда Алибасов пришел к Малахову в программу "Привет Андрей", упал с коляски, плевал в него, целовал его и всячески дурачился, как бы не смог дурачится человек находившийся на грани жизни и смерти, после такого серьезного отравления и нескольких дней в коме.

Печально, что во всё это втянули медиков, уж не знаю, актеры это были или Алибасов снимал весь этот спектакль в Склифе. От чего конечно становится страшно за нашу медицину, которая способна врать прессе о состоянии "больного на голову" Алибасова.

Где-то прочитал, что всё это Алибасов затеял ради заработка, мол сейчас его состояние очень плачевное, с одного только Малахова удалось собрать 500 000 рублей за появление в кадре. канал Россия, конечно хайпанул, а все остальные журналисты до сих пор обтекают после такого провала.

Ну хорошо, хоть, что Бари Каримыча не застрелили украинские спецслужбы и он не отработал сценарий Бабченко.


Что теперь думаете о Алибасове?


ПыСы

Не исключаю, это всё ещё продолжение пиар сценария.

Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
33
Так, друзья — сегодня публикую пост о чисто советской лжи про "ключи под ковриком", настала наконец-то пора разобраться с этим мифом...
164 комментария Заблокировать автора


Так, друзья — сегодня публикую пост о чисто советской лжи про "ключи под ковриком", настала наконец-то пора разобраться с этим мифом, который как чумное поветрие распространяется среди всех любителей СССР, ватников, антизападников и читателей книг про "попаданцев" — они верят в этот миф практически так же, как в россказни о бесплатных квартирах и о том, что в советских магазинах было изобилие.

Суть мифа заключается в следующем — якобы в СССР все жили настолько дружно и души друг в друге не чаяли — что оставляли ключи от входной двери под ковриком. Обычно рассказывающий этот миф делает акцент не на самом факте расположения ключей, а на имплицитном описании той среды, в которой существует этот факт — якобы в совке все жили дружно и вообще не было воров и грабителей.

Разумеется, всё это сплошной миф, который легко опровергается статистикой советской преступности, квартирных краж и ограблений. Может кто-то когда-то и положил ключ под коврик, но это не было массовым явлением и уж точно никак не было связано с "отсутствием в СССР преступности".

Итак, в сегодняшнем посте — разбираемся с совковым мифом о "ключах под ковриком". Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





Входные двери в «бесплатные» квартиры.

Для начала давайте вспомним — что из себя представляли советские двери, и начнём мы с истории. В старых дореволюционных многоквартирных домах двери были чаще всего двухстворчатыми, основная половинка которых (которая не была зафиксирована) чаще всего открывалась наружу — что было в общем-то логично с точки зрения усложнения работы взломщиков. За первыми дверями могли быть ещё вторые — которые открывались внутрь — чтобы не пересекаться по траектории движения с первыми дверями.

Что сделали большевики в совке? В любых советских типовых домах — начиная с так называемых сталинок и заканчивая брежневками и хрущёвками — двери всегда открывались внутрь. Казалось бы, это нелогично — зачем открывать внутрь квартиры дверь из достаточно просторной лестничной площадки сталинки, как бы уменьшая тем самым площадь прихожей?

А ответ на этот вопрос достаточно простой — советская власть не признавала никакой частной собственности, советские крепостные не были собственниками своих квартир, а лишь по сути жили в них на правах длинной аренды, и власть оставляла за собой право в любое время вломиться в любую квартиру — а это намного проще сделать с дверями, которые открываются внутрь.

Никакой другой логики для того, чтобы двери открывались не наружу, а внутрь — нет. Это ухудшает криминогенную обстановку, делает взлом дверей более простым — но никакая бытовая человеческая логика не могла заставить изменить совковым принципам — доступ в жилище крепостного должен быть лёгким в любое время дня и ночи, и поэтому в советских СНИПах были заложены именно такие правила.



Замки и цепочки советского человека.



Имея столь слабо защищённые входные двери, которые легко взламывались — советские граждане самостоятельно пытались укрепить и как-то усилить входные порталы в свои жилища. В редкой советской квартире был один замок — как правило, это было либо какое-то казённое жильё, типа общаги, либо жилище какого-то совсем уж синего алкоголика — в такой квартире обычно ещё и дверная ручка этого единственного замка была поломана и постоянно висела "на полшестого".

Во всех других случаях советские граждане имели два, а иногда и три замка. Проверка "а закрыл ли ты на верхний?" — была частью каждодневного ритуала отхода ко сну — верхний замок чаще всего имел такую пумпочку, при нажатии которой замок невозможно было открыть снаружи — что создавало ложное ощущение безопасности у обитателей квартиры.

Помимо этого, на двери также вешали цепочки — цепочка обязательно накидывалась на ночь и во всех случаях, когда в двери кто-либо звонил — сперва открывали с цепочкой, смотрели кто стоит за дверью, и только потом снимали её со скобы и открывали двери. Что ещё интересно — в советское время даже появлялись дополнительные врезные и навесные замки и цепочки на всех старых "дореволюционных" дверях — что легко можно увидеть наприер в Москве, Вильнюсе или Киеве.

Конечно, всё это были достаточно низкокачественные меры безопасности, которые не остановили бы ни серьёзных взломщиков, ни ментов — последние вообще выбивали любую совковую дверь с любыми замками не более чем за 2-3 минуты — дверь открывалась во внутрь и легко вылетала вместе с кусками коробки. Тут важнее другое — "в самой честной и безопасной в мире стране" люди вешали на двери по 2-3 замка да ещё и цепочку, тогда как например в Финляндии ещё сто лет назад в квартиры вели стеклянные двери с единственным простеньким замком. Как говорится — почувствуйте разницу.



Почему всё-таки могли оставить ключи под ковриком?

И вот мы подходим к самому главному — а почему, собственно, время от времени люди могли оставить ключи под ковриком? Ведь такие единичные случаи действительно случались. И я бы разделил ответ на этот вопрос на две части.

Во-первых, сам факт оставления ключей под ковриком говорит о том, что квартира крайне перенаселена — и у всех членов семьи просто нет комплектов ключей. Вечером придёт бабушка, и в качестве вынужденной меры ключи нужно оставить под ковром либо в электрическом щитке — ещё одном тайном хранилище ключей.

А во-вторых — запирающиеся на 3-4 затвора изнутри квартиры люди так легко могли иногда оставить ключи под ковриком по одной простой причине — запирая дверь изнутри, они переживали за свои жизни и здоровье в случае нападения разбойников. А запирая дверь снаружи — они понимали, что красть в квартире в общем-то и нечего...


Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно. Хранили ключи под ковриком?




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facabook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

34
Любопытное фото с третьей по счёту двухсторонней встречи Владимира Путина и Дональда Трампа.
118 комментариев Заблокировать автора
Любопытное фото с третьей по счёту двухсторонней встречи Владимира Путина и Дональда Трампа. Лидеры встретились в Осаке, где в этот период проходил саммит глав государство "Большой двадцатки"

Судя по по всему Трамп пытается самоутвердится даже рукопожатием - с силой он сжал руку Владимира Владимировича и совершил рискованный трюк - попытку перетянуть Путина, дёрнув его за руку. Российский президент не шелохнулся



Трамп в начале встречи Путиным в шутку погрозил тому пальцем и заявил: «Не вмешивайтесь в выборы». Т.е., как видим, тему переизбрания Трампа на второй срок не обошли.


Всё верно. Путину достаточно публично сказать лишь одно слово: "трампнаш", чтобы Дональд не получил вторую каденцию.



Кстати, Владимир Владимирович и в дальних поездках живёт по Московскому времени. И это правильно.




Ещё это фото мне понравилось с нынешней встречи


Встреча началась в 14:03 по местному времени и в 8:03 Мск. В общей сложности переговоры велись час-двадцать. На встрече президенты обсудили ситуацию в Иране, Сирии, Венесуэле и на Украине, договорились продолжить переговоры о системе взаимного контроля над вооружениями.

Прорыва в отношениях по итогам встречи не произошло, но тренд направлен позитивно.

Из интересного - Россия пригласила Дональда Трампа принять участие в праздновании Дня Победы в 2020 году. Американский президент воспринял предложение очень позитивно.

И возвращаясь к рукопожатиям - таким было рукопожатие лидеров в 2017-м в Гамбурге


А это 2018-й, Хельсинки




Поставьте лайк теме и в моём блоге на Яндекс.Дзен про эту встречу Путина и Трампа.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ!



35
О, тут не история со мной приключилась, а прямо пестня с припевом! Захожу на днях в "Пятёрочку", а там на кассе небольшая очередь. Стою, жду.
78 комментариев Заблокировать автора
О, тут не история со мной приключилась, а прямо пестня с припевом! Захожу на днях в "Пятёрочку", а там на кассе небольшая очередь. Стою, жду. Сразу за мной - бабушка с внуком лет пяти. Бабушка, кстати, отнюдь не древняя старушка, а такая вполне себе моложавая, лет, может, 55-60.


И вот, доходит моя очередь. Кассирша начинает пробивать мои продукты, ну, и, видимо, не заметила, как мальчик - внук той самой бабушки - положил на ленту киндер-сюрприз, и тоже мне его пробила.

- Ой, - говорю, - а киндер не мой.
- Да? Ну, ладно, сейчас старшего менеджера позову, сделаем отмену.
- Ну, или хотите, поворачиваюсь я к бабушке, оставим, как есть, а вы мне просто за киндер деньги отдадите? Сколько он стоит?

И тут бабушка выдает.
- Да уж конечно, отдам! Вам же жалко ребенку киндер купить, хотя и не обеднели бы, наверно!

От такой наглости я аж в ступор впала. Правда, не надолго. Сказала кассирше, чтобы звала старшую. Сделали отмену, ибо нефиг. Интересно, на что у бабули был расчет? Понимаю, если бы вежливо попросила, может, я и купила бы. Но когда еще с такой наглостью и нахрапом?

+ ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ

+ НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях

36
Что вы успели за первую треть лета?...
1903 комментария Заблокировать автора
37
В России -- ужасно скучные селебы. Читаешь их интервью или посты в Инстаграме -- зеваешь от скуки: долдонят, как под копирку, одни и те же устаревшие...
104 комментария Заблокировать автора
В России -- ужасно скучные селебы. Читаешь их интервью или посты в Инстаграме -- зеваешь от скуки: долдонят, как под копирку, одни и те же устаревшие истины, выглядят и звучат максимально прилизанно.


Фото: Getty Images


И в любви у них -- сказка, и в карьере всего добились упорным трудом, а не проглотами и прогибами. В общем, наши селебы -- это хорошие, приличные люди, у которых в жизни -- всё хорошо. Доказано Инстаграмом.


Конечно, всё это -- дешёвая показуха: и сосали, и лизали, и куда только ни давали, и продолжают это делать. И в семьях у большинства из них -- полное говно, а на жопах и в головах -- целлюлит 3 степени.

Однако об этом наши селебы мочат и будут молчать. Они боятся быть настоящими.

Вот Мадонна быть настоящей не боится, как не боится этого и Селин Дион, например. Почему, как думаете? Может, потому, что у них есть талант? Пусть не к пению. Пусть -- к чему-то другому, как у Мадонны, которая, к слову, не умеет петь. Но талант у неё есть.

Наши же селебы -- случайные люди в мире шоу-бизнеса. У нас в России и шоу-то, как такового, нет: его никто не умеет делать. Художественная самодеятельность есть, и бизнес на ней кто-то делает, а вот шоу нет.

Наши селебы -- обычные проходимцы. Они не говорят, что думают, и ведут себя неестественно. Повторяют друг за другом одни и те же заезженные мысли, рассказывают одну и ту же биографию, создают картинку одной и той же красивой жизни.

Вон 51-летней Памеле Андерсон изменил 33-летний бойфренд. Так она взяла и открыто рассказала всему миру, что ей -- больно. Да, больно. Так бывает.

Последние два года моей жизни были одним большим обманом. Раньше он шутил про своих коллег-футболистов, которые снимали для своих подруг квартиры рядом с домом, где жили их жены. Он называл этих людей монстрами. Но сам поступил еще хуже. Он лгал всем. Как это возможно: манипулировать двумя женскими сердцами одновременно? Я уверена, что за это время у него были и другие. Он и есть самый настоящий монстр. Как же я могла помогать другим людям, но при этом оказалась недостаточно мудрой для того, чтобы помочь себе? -- написала в Инстаграме Памела.


Наши же куры до последнего пилят в соцсетях картинки счастливой семейной жизни, а потом бегут тайком разводиться.

Ты возьми и расскажи, что чувствуешь. Найди в себе смелость быть несчастливой или вон, как Памела, признай себя дурой. Это же интересно! В этом -- жизнь! Настоящая. Такая, как есть.

Увы, наши такими, как есть, быть не умеют. А если и пытаются, то получается Бузова: лучше бы притворялась.

А всё почему? Да потому, что, как я уже сказала выше, наши селебы -- бесталанные проходимцы. А чего боится любой проходимец? Правильно: разоблачения.

Потому и притворяются: улыбаются и машут, как китайские собачки на панели дешёвого такси. Лишь бы не разоблачили.


38
Разведение вооруженных сил и средств третий день продолжается у Станицы Луганской на Донбассе Как сообщил представитель Украины в Трехсторонней...
7 комментариев Заблокировать автора
39
Возврат России в ПАСЕ все еще волнами расходится по униженной и оскорбленной нэньке.
9 комментариев Заблокировать автора
Возврат России в ПАСЕ все еще волнами расходится по униженной и оскорбленной нэньке. Мы же, зацикленные на взносах и скандалах, которые были и будут в этой мало что значащей для нас организации, не замечаем этих волнений. А напрасно. Шутки шутками, но смена мировоззрения в умах украинцев могут иметь и геополитические последствия.




Разумеется, необандеровцы будут до последнего считать Запад бескорыстным другом нэньки и плодить разного рода конспирологические теории. Например, сегодня «Европейская правда» выдала такую: Россию вернули в ПАСЕ ради того, чтобы освободить украинских моряков, томящихся в застенках Лубянки. «По этому плану, Запад возвращает России полномочия в ПАСЕ без малейших исключений. Россия в ответ находит схему освобождения моряков и допускает в Крым мониторинговую миссию Совета Европы», — пишет газета.

Пишет, замечу, на полном серьезе. Не понимая главного: Россия настолько нужна старой Европе, что Франция с Германией даже сняли с себя ответственность за тех, кого приручили. Какие еще условия, кому интересны моряки, участвовавшие в провокации в далеком Керченском проливе?

Однако у подавляющего большинства укрополитологов и даже укрополитиков вера в добрые намерения Запада, который готов вместо нэньки таскать для нее каштаны из огня, неистребима. В их больном воображении Меркель с Макроном каждый день мечутся из угла в угол, стараясь придумать, как решить очередную украинскую проблему. И вот придумали: вернем-ка мы России голос в ПАСЕ, а взамен потребуем освободить доблестных моряков.

Куда более реалистичным мне представляются два варианта действий Киева по освобождению своих горе-флотоводцев и кораблей, предложенных израильским экспертом Соломоном Манном.

План А. Признать, что операция была спланирована ушедшим в отставку Порошенко как провокация, но экипаж лишь выполнял приказ, потому не должен нести никакой ответственности.

План Б. Сформулировать международное соглашение о прохождении Керченского пролива, в предисловии которого стороны аннулируют все юридические последствия от всех случаев, которые были предприняты до его заключения. Политолог не уточняет, но смысл в том, что это международное соглашение должно повторять порядок прохождения судов под Крымским мостом, который установила Россия.

Оба варианта нас устраивают, и каждый подразумевает освобождение моряков. Но, разумеется, не устраивают Украину, поскольку ее цель — конфронтация под присмотром хозяев, а не возвращение своих сограждан. Нэнька все еще отказывается верить, что Запад ни за что не начнет войну с Россией, сколько бы casus belli она для него ни создавала.

Безусловно, цель США — ослабление конкурента, в этом настрой Киева и Вашингтона совпадают. Но есть один нюанс: ослабление России вовсе не означает усиление Украины. Если использовать формулу старика Бжезинского, ослабление России американцы устраивают против Украины, за счет Украины и на обломках Украины.

До некоторых, наиболее прозорливых, суть коварного плана начала доходить. Илия Куса из Украинского института будущего пытается развеять иллюзии своих сограждан, рассказывая об истинных причинах поражения незалэжной державы в ПАСЕ. Эксперт напоминает о ситуациях, в которых Запад вел себя, мягко говоря, недостойно, постоянно нарушая международное право. Но всегда его действия в укромедиа находили объяснения, ибо Европа — абсолютное «добро», куда стремится Украина, а Россия, — другой полюс, абсолютное «зло», от которого нэнька бежит. И потому, дескать, сегодня все в растерянности: Европе оказался милее российский рынок, а не нищая попрошайка-нэнька со своей скудной платежеспособностью. Кто бы мог подумать.

«Умышленно или невольно отбрасывая объективную реальность, наше общество и те, кто формирует мировоззрение масс, лишь пытается сбежать от проблем, которые нас окружают. Деньги и власть всегда руководили миром. «Грязные» деньги — это часть любой политической системы, в том числе и часть европейской политики. Про «грязные дела» в США я вообще молчу, — пишет Илия Куса. — Как и РФ, США активно поддерживали лояльных им диктаторов по всему миру. Голландцы убивали индонезийцев в угоду своим интересам. Русские воевали с Грузией ради достижения геополитических целей. Французы бомбили Ливию из-за денег Каддафи. Все это — часть глобального миропорядка, часть системы, которой руководят интересы, деньги и власть. Вот только такое впечатление, что в Украине это слабо понимают».

Совсем не понимают, сказал бы я. Даже сам Илия Куса, перечисляя ошибки и заблуждения, не говорит о главном — о том, что в Соглашении об ассоциации с ЕС, ради которого украинцы устроили госпереворот, принесли в жертву несколько десятков тысяч человек и часть своей территории, уже был заложен механизм отъема денег Западом у местного населения. И ничего не предложено взамен. Ну, кроме одобрения.

О чем, замечу, мы предупреждали украинцев прямо и честно еще до Майдана, когда текст Соглашения появился в открытом доступе. Но нам, разумеется, не верили — разве может добрая Европа обмануть доверчивую нэньку?

Процесс прозрения украинцев еще не начался — далеко не все из них осознали, что в реальности движет Западом. Как видите, «Европейская правда» уже сочиняет небылицы, оправдывающие его явно предательские по отношению к Украине действия: благородная Европа придумала хитрый план по возвращению чужих для нее моряков, только не поставила об этом в известность Киев. «Добро» обязательно переиграет «зло», нужно только немного подождать.

Когда-нибудь нэнька сообразит, что ее проблемами никто никогда заниматься не будет. Например, после того, как ее по-крупному кинут раз десять. И только после этого начнется переосмысление места Украины в этом неприветливом мире, где все преследуют узкокорыстные цели.

Все, включая Россию. С тех пор как Украина окончательно стала для нас чужой, мы ведь тоже заинтересованы в ее дальнейшей деградации. Правда, для этого нам не нужно разрабатывать коварные планы — нэнька деградирует без помощи извне. Причем, с радостью — подскакивая, бродя факельными шествиями и крича задорные кричалки.

Нам достаточно построить обходные газопроводы, и Украина тут же превратится в большую Грузию, о которой мы с удивлением вспоминаем, когда там возникает очередная буча. Да и то на время — скорее, ради любопытства и развлечения. Других забот полно.

40
Итак, два дня ( 1 и 2) мы с вами развлекались тем, что нажимали на кнопочки и выбирали красавиц.
113 комментариев Заблокировать автора
Итак, два дня (1 и 2) мы с вами развлекались тем, что нажимали на кнопочки и выбирали красавиц. В первый день, вопреки ожиданиям, не выиграла Нефертити. А во второй, несмотря на обилие комментариев в первый день, не выиграла Мария Лопухина. Кого же мы, публика, как выяснилось, в массе любим больше всего?


Напомню, что задание было выбрать не самую красивую картину, а самую красивую женщину на портрете. Благодарю вас, что в целом эта мыслительная работа видна.

Вот победители обоих дней

1-е место первого дня
Серебрякова. За туалетом. Автопортрет
544(17.4%)




Царица Нефертити
464(14.9%)




Гейнсборо. Дама в голубом
367(11.8%)




Ренуар. Портрет Жанны Самари
338(10.8%)




1-е место второго дня:
Ромней. Портрет леди Гамильтон
336 (16.4%)




Штилер. Лола Монтес
269(13.1%)




Винтерхальтер. Варвара Римская-Корсакова
250(12.2%)




***

Теперь попытайтесь сформулировать в комментариях, что общего у всех этих 6 женщин (минус Нефертити)? Почему именно они привлекли наибольшие симпатии основной массы голосовавших?

А также рекомендую вам посмотреть вот этот ролик и на основе его попытаться понять, какой общий закон у красоты лица (в искусстве и просто так)


(остальные ролики этого автора тут)

41
Когда дело доходит до попыток выяснить, кто же и когда впервые в истории человечества что-то там начал делать, ситуация нередко доходит до...
98 комментариев Заблокировать автора

Когда дело доходит до попыток выяснить, кто же и когда впервые в истории человечества что-то там начал делать, ситуация нередко доходит до анекдотической. Вроде той, из анекдота про Петра Великого, отца русского минета и рентгена.

Письменные свидетельства порой не добавляют ясности, а лишь вносят нотку мистификации. Вот, например, история употребления конопли — я имею в виду именно с целью ощутить на себе действие тетрагидроканнабинола. Индусы, ссылаясь на Шиву, который, по их словам, любил дунуть (ну, после того, как он спас всё сущее, выпив яду и став синим, что ему какой-то ганджубас!), могут отослать вас веков на пятьдесят... в общем, не вернётесь. 

Китайцы вспомнят события посвежее — мол, у нас тут и запись есть. Где же там было... а, вот: «Когда в 28 веке до нашей эры китайский император Шен Нун повелел выращивать коноплю, его придворный врач сообщал, что конопля – это растение, несущее в себе "Инь", – женское начало природы в традиционной китайской философии» Вот уж не знаю, одобрял придворный доктор или предостерегал.

Геродот в своей «Истории» (а жил он где-то в пятом веке до Рождества Христова) упоминает народы прикаспийких степей, которые что-то этакое курили. Вернее, делали так: садились под маленьким навесом, брали горшок или чашу, в него клали травку, а потом кидали сверху раскалённые камешки. Ну и дышали дымком.

И вот недавно экспедиция учёных покопалась на развалинах древнего Джирзанкальского кладбища (это в районе Памира). 

Предметам с кладбища, как показывает радиоуглеродный анализ, порядка 2,5 тысяч лет. А найдены там были как раз те самые горшочки, которые упоминал Геродот. Ну или очень похожие. С камешками. 

Вот ученые из Китайской академии наук и Института естествознания имени Макса Планка и провели анализ деревянных чаш и содержащихся в них камней — мол, а что тут было-то (Тыц)?

Оказалось, что именно конопля. Причем, по некоторым признакам, её не просто так по пустырям драли, а специально выращивали.

Зачем? Товарищи учёные предполагают, что не наркоманства ради, а ритуального похоронного обряда для: с умершими пообщаться, с духами природы кое-что обсудить. Это, видимо, уже много позже что-то пошло не так, и обряд превратился в дурную привычку. 

Я вот думаю — это какая же профвредность должна была быть у духовного лица, ответственного за церемонии погребения!

42
С утра выгуливаем с приятелем-студентом собак, проходим дворами, выходим из арки на улицу и останавливаемся, думая, в какую сторону пойти.
69 комментариев Заблокировать автора
С утра выгуливаем с приятелем-студентом собак, проходим дворами, выходим из арки на улицу и останавливаемся, думая, в какую сторону пойти.
В это время к нам приближаются две девушки. Лет двадцати с легким плюсом.
Они идут и о чем-то очень увлеченно говорят, настолько увлеченно, что одна из них едва не вписывается в Саню. И тут же видит двух наших собак.

На лице у нее тут же появляется беспокойство.
Она резко останавливается, как, знаете, встают люди, желающие кого-то прикрыть, поворачивается, и обеспокоенно бросает назад:
-Коля, осторожно, тут собаки, обойди!

Я на всякий случай еще ближе подтягиваю Джема и опускаю глаза, пытаясь рассмотреть, где там тот маленький Коля, мелкие часто бегут где-то сзади.
И до меня не сразу доходит, что на самом деле она говорит это не какому-нибудь четырехлетке, по-матерински загораживая его своим телом от возможной опасности.
Правее нее, чуть отстав, но явно с ними (видимо, она подружку встретила и чуть вперед ушли) идет Коля.
Такой себе Коля, лет двадцати с легким плюсом, курточку её несёт.

Он притормаживает, смотрит на неё, а потом так, знаете, безропотно-старательно-бездумно (мама сказала!) обходит собак.
Она ждёт, пока он обойдет за её спиной и окажется уже где-то впереди, и только потом отходит сама, убедившись, что её маленькому Коле уже ничто не угрожает.
И они идут дальше. Он с её курточкой, она - с чувством ответственности за своего малыша, который выше на полголовы.
________

© Екатерина Безымянная
43
- утверждала Мерседес Де Акоста - знаменитая совратительница звезд, многолетняя любовница Греты Гарбо, Марлен Дитрих, Айседоры Дункан, русской...
6 комментариев Заблокировать автора
2806
- утверждала Мерседес Де Акоста - знаменитая совратительница звезд, многолетняя любовница Греты Гарбо, Марлен Дитрих, Айседоры Дункан, русской балерины Тамары Карсавиной, Аллы Назимовой и других кумиров той эпохи.
На первом снимке она - одноглазая и старая, но в молодости - роковая красотка (верхнее фото справа).

По воспоминаниям современников - с очень бледным лицом с ярко-красным ртом, за что и получила тогда прозвище "Вампирша". В 1920-30-е была очень популярна, писала пьесы, стихи и слабые киносценарии, а еще фотографировала своих любовниц. Страстная испанка обладала поистине разрушительной силой воздействия - в ее порочные сети попадали самые стойкие.
- Я с лёгкостью отобью женщину у любого мужчины, - хвасталась она часто и не лукавила.

Затворница Гарбо позировала ей обнаженной, легендарная босоножка Дункан стихи писала хуже, чем танцевала, но все равно посвятила корявую эротическую поэму своей возлюбленной - что-то там про белые груди и лилейные руки.
Дитрих и вовсе сама начала преследовать Мерседес. Успешно, разумеется.
На тот момент у Мерседес был роман с Гарбо, но это не помешало никому. Она обеих женщин одела в брюки: и Гарбо, и Дитрих полюбили мужские наряды благодаря своей подруге.
Роман с Дитрих длился восемь лет, с Гарбо целых двадцать. Казалось, что отношения вечны, но все закончилось мгновенно, когда Мерседес под старость лет зачем-то выпустила мемуары, в которых упомянула о Гарбо. Говорят, она уже тяжело болела, нуждалась, а денег на лекарства не было…

К слову, со своим мужем Мерседес прожила в любви и согласии пятнадцать лет, а, расставшись, подыскала ему любовницу из своих подруг.
"О, сюжет!" - как сказал бы полотер в исполнении Басова в фильме у Данелии..)

44
1. В США снова входят в моду пивные животы. Образ зажиточного, довольного, уверенного в себе мужчины с застёгнутым на одну пуговицу сюртуком, —...
67 комментариев Заблокировать автора


1. В США снова входят в моду пивные животы. Образ зажиточного, довольного, уверенного в себе мужчины с застёгнутым на одну пуговицу сюртуком, — эдакого джентльмена из XIX века, — становится всё более привлекательным. Пойду, пожалуй, проведу плановую инвентаризацию холодильника. Может, если я буду достаточно упорен, мне таки удастся отъесться хотя бы до 90 килограмм.

https://t.me/orda_mordora/1277

— 65% американцев считают пивной животик (dad bod) привлекательным, 61% — сексуальным, а 51% считают, что dad bod — это новый «сикс пак»;
— 78% американцев считают, что dad bod — это отличительная черта мужчины, которому комфортабельно в своем теле;
— 79% мужчин с пивным животиком более счастливы со своей нынешней фигурой, чем с недосягаемыми «кубиками»;
— 72% мужчин сообщили, что животик тем или иным образом улучшил их жизнь.

В общем и целом, американские люди вообще, и загорелые фемины в частности, считают мужчин с пивным животиком «более человечными, естественными и привлекательными».


2. Датчане в своём репертуаре. Они заявили, что если Россия разместит свою авиабазу в Архангельской области, это станет агрессивным действием по отношению к мирной американской базе, которая находится на севере Гренландии:

https://zen.yandex.ru/media/id/5c8f6c6ff8400900b394e8fb/daniia-reshila-otkryto-prigrozit-rossii-svoei-aviaciei-5cf65eae9bfcfa00b1cd81e8

Справедливости ради отмечу, что ссылки на оригинал новости я не нашёл. Возможно, на самом деле датчане высказались не так прямо, а двойная готтентотская мораль появилась уже при переводе на английский и русский.

3. На «Руксперте» вышел подробный разбор занимательных историй про колониальный статус России. Ну, про то, что мы находимся под контролем США, платим американцам дань, не можем принимать никаких законов и всё такое прочее. Если вкратце — нет, мы не колония, всё в порядке.

https://ruxpert.ru/Агитка:10_фактов_колониального_статуса_России_(брошюра_НОД)

Некоторые факты весьма любопытны. Так, например, приоритет международных договоров над российскими законами был установлен ещё в 1961 году. Значит ли это, что в момент запуска Гагарина в космос СССР был уже криптоколонией США?

Также весьма интересно отступление по поводу статуса нашего ЦБ. Пожалуй, наш Центробанк можно назвать «пятой властью», ибо он активно пользуется своей независимостью в интересах России.

45
Первоначально предполагалось, что в фильме "Про Красную Шапочку" главную героиню будет играть Татьяна Проценко - Мальвина из "Приключений Буратино".
85 комментариев Заблокировать автора


Первоначально предполагалось, что в фильме "Про Красную Шапочку" главную героиню будет играть Татьяна Проценко - Мальвина из "Приключений Буратино". Но незадолго до начала съёмок девочка получила серьёзную травму, упав с велосипеда. И Леонид Нечаев экстренно начал поиски новой актрисы. Фото Яны Поплавской он нашёл в картотеке Мосфильма. Но его выбор по началу сильно критиковали


Утверждали, что "образ Красной Шапочки вовсе не соответствует первоисточнику, а девочка и вовсе похожа на лягушонка"



На фото Леонид Нечаев и Яна Поплавская с мамой на съемках фильма «Про Красную Шапочку. Продолжение старой сказки». Фото: архив отдела экранных искусств Центра исследований белорусской культуры, языка и литературы НАН Беларуси




www.news.tut.by/culture/636220.html
www.boom.ms/kak-snimali-film-pro-krasnuyu-shapochku/



46
Есть у меня адрес - miu@mail.ru Очень давно, лет 20 наверное уже! И я им пользуюсь!
8 комментариев Заблокировать автора
Есть у меня адрес - miu@mail.ru
Очень давно, лет 20 наверное уже! И я им пользуюсь! Но мне часто (и все чаще) приходят на него письма, адресованные не мне. Я понимаю, как это получилось - в большинстве случаев. Кто-то где-то регистрировался, и либо написал с ошибкой, либо специально вбил что попало (а слово короткое, наверное под руку попалось) и вот я уже подписана на очередную рассылку.

Но вот что интересно - они же тогда эти письма не получают. Адрес же мой. Мне ОЧЕНЬ часто приходят письма из магазинов: Здравствуйте. Ольга! Спасибо за покупку. И перечисление, какие Ольга купила трусы и лифчики. Ну ладно, думаю. Ольга что-то заказала, но оповещения не получила. Потому что адрес ввела не тот. Потом я начинаю дальше узнавать, как она там же купила полгода спустя кофточку, джинсы и кроссовки. Мне вот интересно - она просто приняла это как данность, что она оттуда оповещений не получает? Типа товар потом приходит - и ладно? Или она туда логинится, видит статус покупки, и тоже успокаивается? У меня таких несколько, про кого я регулярно вижу, что они покупают.



А вот еще интересное было - в какой-то момент ко мне повалили курсовые работы! Уважаемый какой-то там Иван Никифорович, как договаривались шлю свою работу курсовую. Потом еще раз: "так как вы не получали шлю еще раз". И так - человек 20! Я уж в какой-то момент не выдержала, и начала им отвечать. Мол, этот ваш профессор, или кто он вам, всем дал адрес с ошибкой, или одному дал. а тот всем раздал. Вы все пишете сюда, тут никого нет, и работы вам не нужны. Потом мне начали писать "спасибо, что ответили", и поток курсовых прекратился.

А еще кто-то с моим адресом записался в фирме Ин Витро. Анализы сдавать какие-то, и видимо интересоваться искусственным оплодотворением. И мне письма приходили - сначала "выберите свой пакет", потом "ваши анализы готовы - войдите чтобы узнать... Я понимаю, что нажми я сейчас на "восстановить пароль" - мне выкатятся все чьи-то анализы, и небось еще адрес и телефон. Эх, люди, вбивайте адреса электронной почты аккуратнее!




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu






Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
47
В кинофильме «Интердевочка» (в повести — тоже) есть презанятный персонаж, появляющийся в одном лишь эпизоде.
32 комментария Заблокировать автора
  • В кинофильме «Интердевочка» (в повести — тоже) есть презанятный персонаж, появляющийся в одном лишь эпизоде. Это — Наташка-школьница, о которой в книге сказано так: «Противная девка, наглая. Ещё семнадцати нету. С восьмого класса ходить начала. Сейчас в десятом. Морда протокольная - на что мужики падают?!» Я не буду разбирать правовую сторону вопроса — относительно возраста «дамы с камелиями» и прочих последствий «общения» с девицей, которая начала «ходить» аж с восьмого класса.



    Меня заинтересовало другое — социальный статус Наташки. В повести он не прописан вообще — просто шалава. В фильме есть нюанс. В отличие от её «коллег», она ни в чём изначально-то и не нуждалась. Остальные пошли на этот унизительный и опасный шаг из-за острого желания иметь шмотки, как в каталоге и, что называется «красиво жить» - в смысле вещей и денег. Наташки отец — профессор и, как она презрительно выдаёт: «Африкановед».

  • То есть - специалист по странам, являющихся «официальными друзьями СССР» или хотя бы потенциально интересными со политико-стратегической точки зрения.
  • 48
    Фото: Kremlin.ru Путин вчера провозгласил конец эры либерализма и мультикультурализма.
    237 комментариев Заблокировать автора

    Фото: Kremlin.ru

    Путин вчера провозгласил конец эры либерализма и мультикультурализма. Такое заявление он сделал в интервью журналистам Financial Times в Кремле накануне встречи с Трампом на саммите G20:

    "Есть современная так называемая либеральная идея, она, по‑моему, себя просто изжила окончательно. По некоторым её элементам – наши западные партнёры признались, что некоторые её элементы просто нереалистичны: мультикультурализм там и так далее. Вот когда началась проблема с миграцией, многие признали, что да, это, к сожалению, не работает, и надо бы вспомнить об интересах коренного населения.

    Хотя понятно, нужно думать о тех людях, которые оказались в трудном положении, в трудной жизненной ситуации в силу различных политических причин в своей родной стране. Замечательно, но как же интересы своего собственного населения, когда речь идёт уже не о двух, трёх, десяти человеках, а речь идёт о тысячах, о сотнях тысяч людей, которые прибывают в страны Западной Европы?"

    Мнение Путина о конце либеральной эпохи вызвало бурю эмоций и у нас, и на Западе. Например, председатель Европейского совета Дональд Туск заявил в ответ, что устарела не либеральная демократия, а авторитаризм, культ личности и власть олигархов.

    Но здесь интересны даже не рассуждения президента РФ о либерализме, а пример, который он приводит. Так, он назвал "кардинальной ошибкой" решение канцлера ФРГ Ангелы Меркель принять в Германии более 1 миллиона беженцев (в основном из Сирии). И выразил мнение, что в Европе мигрантам всё можно, а коренное население вынуждено это терпеть:



    "Но эта либеральная идея предполагает, что вообще ничего не надо делать. Убивай, грабь, насилуй – тебе ничего, потому что ты мигрант, надо защищать твои права. Какие права? Нарушил – получи наказание за это.

    Поэтому сама эта идея себя изжила, и она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения".

    При этом Путин похвалил Трампа за попытки остановить поток мигрантов и наркотиков из Мексики.

    Кстати, вышеупомянутая Ангела Меркель ещё 9 лет назад заявила о провале политики мультикультурализма, но никаких очевидных решений за этим не последовало.

    Самое любопытное здесь, конечно, то, в России мультикультурализм всячески пропагандируется, а западным странам Путин в праве на него отказывает. А что касается мигрантов... В конце 2018 года МВД подсчитало, что в России находятся 10 миллионов иностранцев, из них около 2-х миллионов – нелегалы. Это уже в два раза больше количества тех сирийских беженцев, которых приняла Меркель. К этому можно добавить, что в России действует квота на мигрантов только из тех стран, с которыми у нас визовый режим. Если виза не нужна, то можно просто приехать и остаться – очень удобно!

    По данным Росстата, в 2018 году самый большой миграционный прирост Россия получила за счёт граждан таких стран, как Таджикистан (31 тысяч человек), Казахстан (26,5 тыс. человек), Украина (14,8 тыс. человек), Армения (14,4 тыс. человек), Киргизия (8,9 тыс. человек) и Азербайджан (8,7 тыс. человек). Это только те люди, которых удалось зарегистрировать.

    Кстати, гражданам Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии даже не нужен загранпаспорт для въезда в Россию, им достаточно внутреннего удостоверения личности.

    Граница между Россией и Казахстаном как бы отсутствует. При этом если загуглить "маршруты наркотрафика", вы увидите, что афганские наркотики – а это героин и конопля – попадают в Россию транзитом именно через Среднюю Азию и Казахстан. Это так называемый "Северный маршрут". Есть ещё обходной путь – через Иран и Азербайджан в Дагестан.



    В последнее время не принято об этом говорить, но, согласно статистике 2016 года, около 20% всех преступлений в Москве совершается нелегальными мигрантами. Причём специализируются мигранты на изнасилованиях. Это не мои домыслы, а выводы управления уголовного розыска ГУ МВД по Москве. В том же 2016 году 75% изнасилований в Москве совершили приезжие, из них 90% – выходцы из стран Азии: Таджикистана, Узбекистана, Киргизии.


    Пока Владимир Владимирович говорит о конце мультикультурализма, мигрантах и их преступлениях в США и Европе, точно такие же мигранты не видят никаких препятствий для того, чтобы жить в России, везти сюда наркотики и совершать преступления.
    49
    Я вчера предложила игру, но на самом деле хотела эксперимент провести: посмотреть, какими принципами вы руководствуетесь, когда строите диалог.
    39 комментариев Заблокировать автора
    Я вчера предложила игру, но на самом деле хотела эксперимент провести: посмотреть, какими принципами вы руководствуетесь, когда строите диалог. Я хотела сама посмотреть и вам показать принципиальное отличие от рыбацких диалогов.

    Будьте уверены, ваши собственные диалоги вы строите по тем же самым принципам, что и моделируемые. Принципы построения диалога зависят только от ваших границ.

    Главное, что бросается в глаза - целеустремленное штурманство.

    Диалог вы используете для того, чтобы добиться от человека какой-то своей цели, использовать человека как-то.

    Если цель в моделируемой ситуации вам не ясна, вы теряетесь и не можете строить диалог (поэтому вам так сложно общаться с незнакомыми людьми на сайтах знакомств, а рыбакам легко), а если цель ясна (или так кажется), устремляетесь к этой цели с живостью газели. Я имею в виду животное - газель, хотя и внедорожник, несущийся по пересеченной местности, тоже подходит.

    Все рассуждения о субъектности другого забываются мгновенно, едва вам приходится строить диалог. Вы буквально берете другого за шкирку или за грудки и начинаете из него вытрясать то, что вам нужно.

    Многие КСЖ так увлеклись щипцеванием Пети на предмет анализа ДНК, что даже логику отключили.

    Вы реально думаете, что КСЖ хочется, чтобы обнаружилось его отцовство? Ему охота воспитывать малыша Белоснежки? Четвертого своего ребенка, плюс к трем брошенным??

    Хотя некоторые так и подумали. Забыв про Алису, их КСЖ предлагали Белоснежке исполнение всех желаний, если малыш окажется его сыном. В реальности такой как КСЖ сбежал бы на край света от такого малыша. А в ситуации, когда это - жена его друга, он молится, чтобы ребенок оказался не его или чтобы Петя никогда об этом не узнал. Ему трех своих хватит выше крыши, тем более он собирается дочек бросить и грустит на этот счет.

    Но вы забыли про живого человека и устроили свистопляску. КСЖ у вас стал уговаривать (!) Петю сделать анализ. Хотя логично, что в интересах КСЖ, чтобы Петя такой анализ не делал никогда и растил бы ребенка, считая своим. Все, что хотел КСЖ - это успокоиться по поводу петиного отцовства, если анализ уже сделали. А если нет, тонко подкрепить нежелание Пети делать этот анализ.

    Однако, стратегического мышления не обнаружил никто, все щипцевали Петю, кто более грубо, кто более мягко. Даже если бы КСЖ действительно хотел бы добиться анализа, он не стал бы щипцевать, ведь он нерыба. А в данном случае его цель была - выяснить обстановку (вдруг все хорошо и это уже известно) и не привлечь внимания к своему интересу. Мне хотелось, чтобы кто-нибудь придумал, как не привлечь внимание в таком скользком вопросе.

    У Белоснежки тоже была цель - развеять подозрения Пети.

    Но многие простодушно вывалили решето. Некоторые одаренные додумались даже сообщить Пете, что КСЖ ей сам писал! Надо было тогда уж рассказать, что она изменяла Пете еще и перестала только потому, что КСЖ нашел Алису и перестал ее звать. Решето и на это способно.

    В диалоге нельзя вываливать решето и нельзя давить на человека. Это два главных правила. Не грузить и не давить. Если вы хотите хоть немного научиться вести диалог в границах, вы не должны заставлять человека скучать, слушая вас, раздражаться, а так же нельзя уговаривать человека, убеждать, просить. Все это можно делать только если вы хотите продемонстрировать ему, что вот вы его уговариваете, а на самом деле хотите чего-то совсем другого. Но это слишком сложная многоходовка для рыбьего уровня. Научитесь делать простые ходы, но делать их правильно.

    Красивый диалог - это когда каждая ваша фраза вызывает у человека удовольствие или иной, полезный вам, подъем эмоций. Вы удивитесь, что рыбаки разговаривают не для того, чтобы что-то вытянуть из человека или навязать и не для того, чтобы распахнуть свое решето и использовать человека для рефлексии, а для того, чтобы доставить человеку удовольствие, "качнуть ему энергии" как это некоторые хищники называют.

    Цель общения - дать другому что-то.

    Не получить! Получите ли вы чего-то от другого, зависит от этого другого. А вот дать ему - зависит от вас.

    Вот почему значимость рыбака так быстро растет, с ним приятно общаться, с каждой минутой общения он нравится все больше, границы ему открываются и СЗ его растет. Это не фантастика, этому можно научиться. Я приведу примеры рыбацких диалогов и дальше буду их приводить все чаще, если вы научитесь видеть в этих диалогах механизм. До сих пор любые рыбацкие диалоги воспринимались примерно так: рыбак что-то такое говорит, довольно обычное, а его собеседник неожиданно и необъяснимо становится вдруг очень лоялен, а потом и вовсе влюблен. Никому не верилось, что дело в диалоге, все подозревали либо шикарный имидж рыбака, либо мистификацию.

    А на самом деле фишка в том, что рыбаки строят диалог совсем по другим принципам, нежели вы. Вы можете остроумно шутить, можете сообщать интересную и полезную инфу, все это делает вашу речь хорошей по сути, но не по форме. По форме вы все почти строите речь неправильно. И ваши диалоги отличаются от рыбацких так же, как диалоги рапанов отличаются от ваших, но только больше. Вы ведь смеялись, читая, как Рапунцель говорила с Мишей? Диалоги рапанов в письмах бывают настолько комичны, что трудно поверить, что это всерьез, да? Ну вот вам это видно, а самим рапанам нет. И точно такая же разница между вашими диалогами и рыбацкими, и рыбакам это видно.

    Это видно даже стихийным рыбакам, которые никогда не читали мой блог и не знакомы со мной. Им все равно видно, что вы эгоцентричны, что вы грузите, что вы давите или липнете, что вы лезете, они все это видят, чувствуют почти физически, хотя не могут сформулировать и чаще всего не хотят формулировать, потому что это не их дело. Даже если их спросить, пожмут плечами и скажут, что все нормально. Но это не так. Будет время, когда вам станет удивительно, как же так, вы этого раньше не замечали, это же очевидно. Очевидны грубые орфографические ошибки, если вы владеете грамотой, а если нет, совершенно не очевидны, не видны. Здесь то же самое.

    Поэтому пока придется просто поверить, что ваши диалоги - вне границ.

    Некоторые решили, что игра - это чтобы поржать, а не для того, чтобы проверить свои возможности.

    Белоснежка у некоторых позволяла себе то, что не позволит в реальной жизни даже рапан, постесняется.

    У мужчин это еще видимо от белого пальто и брезгливости к Белоснежке. Раз она полигамна, то значит совсем безумна, беспорядочна.

    Нет, друзья, от моногамии границы не зависят, они бывают и у полигамных отличные, а у моногамных наоборот. Это не связанные вещи.

    Белоснежка у многих не только липкая дура, залезающая в штаны КСЖ с первого его вопроса, хотя они давно не любовники, Белоснежка замужем и КСЖ не имеет к ней больше интереса, поскольку по уши влюблен в Алису, но и базарная баба. Бабища даже, я бы сказала. Вот эта легкая милая девочка. То есть на контекст большинству наплевать, они проецируют какие-то куски своего решета. "Это лиса Алиса сует свой нос?" - сварливо и грязно интересуется Белоснежка, как пьяная хабалка со скалкой. Про девушку с идеальными границами! Даже Настя-рапан догадывалась, что нельзя поносить Алису так прямолинейно, даже Алису, бросившую КСЖ, а уж Белоснежка-нерыба тем более это знает еще с детского сада и будет нахваливать любимую женщину интересующего ее мужчины. Будь у Белоснежки такие границы как у вас, она бы собирала бутылки где-нибудь в Таганрожской области, а не была замужем за бизнесменом с Рублевки. Вы получили образования благодаря своим родителям, поэтому бутылки не собираете, но плохие границы не дают вам вырасти выше своей изначальной ОЗ. А Белоснежка умеет нравиться вопреки всем своим недостаткам. И конечно она не льет навоз на Алису при разговоре с КСЖ и вообще вряд ли ее прямо упоминает. Не сует свой нос в чужое грязное белье. Это ведь некрасиво, нет?

    Все восприняли цель диалога как разрешение на грубое штурманство и решето. Белоснежка ревнует? Сейчас она скалки достанет и истерику устроит. Нет, люди с хорошими границами ревнуют не так. КСЖ хочется узнать, собирается ли Петя делать тест? Сейчас он прилипнет и будет нудеть только об этом весь диалог, пока не затошнит не только Петю и читателей, но и самого КСЖ. Наверное в вашем белом пальто кажется, что если КСЖ такой мерзавец, то он и дурак. Нет, он умный, а дураки вы, хотя, возможно, и не такие мерзавцы. Но что толку?

    Еще один яркий баг в ваших диалогах.

    Этот баг я встречаю всегда во всех письмах, где рыбы пишут свои диалоги. Именно благодаря этому багу диалоги рыб иногда хуже, чем диалоги рапанов. Рапаны просто вываливают решето и, бывает, что в этом решете среди мусора есть и что-то интересное, яркое, ведь рапаны тоже бывают талантливы в чем-то. А рыбы отвечают на вопросы кратко и дальше молчат. Им кажется, что это в границах!

    Это вот типичный рыбий пунктир. Где-то тут должны быть границы, но где, не ясно, и рыба решает, что надо отвечать на вопросы.

    Вы хоть понимаете, как это выглядит со стороны?

    Как ваше милостивое нехотя, вот как. Вы снисходите с трона и лениво отвечаете. Второй мгновенно чувствует себя соискателем у вашего трона и думает, что гори вы синим пламенем, ничего спрашивать у вас больше не хочет.

    Понимаете какой это баг? Это тоже штурманство, хотя и инверсия его. Обычно штурманы, поймав себя на том, что им больше всех надо, замирают в такой вот позе, величественной и надменной. Это штурманство - потому что ваша цель не прекратить диалог и не порвать с человеком, а наоборот - развивать общение. Будь ваша цель - избавиться от человека, краткий ответ был бы в границах. Но вы хотите, чтобы человек продолжал расспросы, чтобы он спрашивал вас еще и еще, куда-нибудь вас позвал бы, о чем-то вам рассказал. Вы хотите общения, но набрали в рот воды и надули щеки. Это самые настоящие щипцы, которыми вы вытягиваете из человека энергию. Он должен либо так же замолчать (что большинство и делают), либо напрячься и начать придумывать что-то, что вызовет ваше оживление. Вы застыли как замороженная статуя, а он должен вас обогреть.

    Девушки обожают этот трюк. Им кажется, что они выглядят такими достойными и значимыми. Но только в короне баг выглядит так. А в реальности собеседник раздражается, скучает, и если он знает, что на самом деле девушка ждет от него чего-то и ей не все равно, чувствует такие щипцы, что ее СЗ падает.

    Если вы хотите развивать диалог, не щипцуйте, а развивайте!

    Замолчать вы можете, если вас задевают, это будет в границах. Вы делаете шаг назад, если коммуникация вам не нравится и вы готовы ее прекратить. Просто так отмалчиваться, тем более в ответ на симпатичные вам шаги или нормальные, корректные вопросы - это рапанье поведение. Коротко отвечать - тоже. Краткий сухой ответ - это демонстрация, что разговор вам неприятен. Это то же самое, что штурманское: "Давай переведем тему". Переведите тему сами, переведите ее куда угодно, куда вам хочется, куда вам выгодно, но не забывайте про главную цель любого диалога - доставить удовольствие собеседнику, а если не удовольствие, то те эмоции, которые вам выгодны. Обычно это позитивные эмоции, но в некоторых случаях бывает иначе.

    Это касается любого диалога, даже делового. Просто в деловом диалоге первична организационная цель, информативная, но и личном диалоге такие цели тоже есть, если диалог не совсем праздный. Вы о чем-то договариваетесь, вы что-то выясняете, но на первом плане должна быть красивая коммуникация, которая растит вашу СЗ, а не угнетает ее, открывает границы собеседника, а не настраивает его против вас. Иначе вы зря вообще говорите, лучше делайте все молча и не коммуницируйте посредством речи.

    Давайте проанализируем остальные ошибки. Я только некоторые назвала. Другие видите?

    А в жизни замечаете свои ошибки в диалогах? Только не жалуйтесь маме, пожалуйста, лучше расскажите, что с этим делаете или думаете делать, конкретное. Будем постепенно разбираться, что именно должно прийти на смену штурманству и решету и диалогах.

    Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

    Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов