Анонсирована пранк-переписка, которая может серьёзно поссорить Украину с одним из европейских государств и обещают незабываемую предвыборную кампанию.
«Мы скоро выложим премьера одной маленькой страны, с которым мы общаемся почти год от имени Порошенко. Речь идет о главе европейской страны. Возможно, представим материал на следующей неделе», – рассказал Кузнецов.
Столяров добавил, что материала накопилось у них достаточно. «Мы глупее, наверное, политика не видели. У нас были какие-то, конечно, американские конгрессмены, но это не главы государств», – заметил он.
По их словам, с главой европейского государства можно было общаться «хоть каждую неделю». «У нас было звонка четыре или пять по WhatsApp. При этом он кидает фотографии, кидает пиарщиков своих, он у них общий с Порошенко, желает удачи, потом он ругал очень сильно Зеленского, когда были выборы, желал Петру Алексеевичу удачи, говорил, что Зеленский – популист, что такие люди не должны управлять государством», – сказал Кузнецов.
Загадку загадали пранкеры, что за лицо, с которым они общались. Но это наверняка кто-то из пула таких небольших стран, как прибалтийская тройка, Молдова, Словения, Словакия, Черногория...
Попытка прочертить линию от общего "пиар-менеджера" и вычислить лицо, с которым разговаривали пранкеры, тоже не слишком удалась. Как-то не на слуху пиарщики Порошенко.
Единственно, что удалось проследить, так это то, что по данным Михаила Саакашвили для работы против Владимира Зеленского действующий тогда президент Украины Пётр Порошенко нанял Моше Клюгхафта, молодого (39 лет), амбициозного и успешного политтехнолога из Израиля. А в 2018 году Моше Клюгхафт помог Бидзине Иванишвили сохранить пост председателя партии "Грузинская мечта" Партии, которая имеет абсолютное большинство в парламенте Грузии, а значит контролирует парламент, а значит и определяет, кто будет премьером страны. А ещё Бидзина Иванишвили в 2012-13 г.г. был Премьер-министром Грузии.
Но хоть варианта и интересный, но отпадает. Грузия - это географически не Европа.
Короче, ждём новостей. Похоже пранкерам есть чем удивить нас в очередной раз.
Гопники, а по совместительству активисты движения "Лев против" и "СтопХам" решили стать законными представителями власти, для чего через Общественную палату РФ предложили главе МВД аккредитовать их организации в качестве народных дружинников.
Тех самых ребят, которые якобы борются с неправильной парковкой, бьются с распитием алкоголя и курением в неположенных местах, но делают это очень специфически. Только за последние недели активисты устроили несколько громких разборок прямо на... (Читать дальше... )
Руководитель Центризбиркома Элла Памфилова допустила возможность отмены предстоящих выборов муниципальных депутатов в Петербурге. Об этом она заявила «Эху Москвы в Санкт-Петербурге». «Я поручила правовикам проработать возможность этого, если это безобразие не удастся остановить», — цитирует Памфилову издание. Ранее представители оппозиции пожаловались на то, что в десятках округов Петербурга скрывали сведения о назначении муниципальных выборов и мешали независимым кандидатам подавать документы, создавая искусственные очереди.
Строго формально заявление Памфиловой не касается выборов губернатора, но судя по тому, что происходит с ними, там примерно такая же картина - уже есть скандал с фальсификацией подписей за выдвижение Беглова вплоть до того, что он был вынужден заявить о том, что подписи, "собранные" в Выборгском районе вообще не будут представлены в избирком.
Суть происходящего известна - Петербург является городом с крайне высоким риском протестного голосования. Власть активно публикует радужные рейтинги "правильных" кандидатов, но это похоже на акт отчаяния в попытке солгать уже совсем по-детски. Как с рейтингом Путина, который сказочным образом вырос за пару дней более чем вдвое. Жаль, что проблемы так не решаются - банальной фальсификацией.
Что именно будет происходить осенью - никто сказать не может, да и нет смысла спекулировать. Но риски протестов крайне высоки. Власть уже откровенно достала своим враньем, воровством, наглостью и беспринципной алчностью. На фоне тотальных провалов по всем направлениям логично возникает вопрос - а зачем вы нам? При этом в России вообще нет традиции уходить, а есть традиция тянуть до последнего, доводя дело до катастрофы. Именно это - "тянуть" - мы и наблюдаем. Где-то локально и латентно, где-то уже в открытую. В Петрбурге - в открытую.
На выходах из метро стоят студенты возле тумб, у которых собирают подписи за выдвижение Беглова. Не сказать, что я часто захожу в метро, но десяток раз за последние дни либо ездил, либо шёл мимо по подземным переходам - нигде, ни в одном месте у этих тумб нет не только подписывающих, ни даже интересующихся. Фамилия "Беглов" действует как предупреждение о чуме - люди просто проходят мимо. Наверное, это вполне повсеместное явление. Не мудрено, что приходится фальсифицировать. Логично так же предположить, что начав с таких неясных происшествий, дальше будет ничуть не лучше. Нужен результат, а он вырисовывается только в рейтингах, натянутых, как лицо Отца народа - до самого копчика.
Остается всего два с небольшим месяца. Возможно, что затем начнутся события и процессы, которые упорно создает власть своими собственными руками и решениями. Ее понять можно - за рамками властных полномочий все эти люди ничего из себя не представляют и очень быстро вернутся туда, откуда появились - в маргинальную грязь. А не хочется. Но придется.
27 июня 1936 года было принято постановление ЦИК и СНК СССР, запрещавшее аборты. В постановлении говорилось, что советское правительство пошло "навстречу многочисленным заявлениям трудящихся женщин".
Руководитель епархиального отдела по работе с молодежью, бывший пресс-секретарь Белгродской епархии протоиерей Дмитрий Готовкин выступил в защиту своего начальства.
(его текст под катом)
Не так давно в медиа стал назревать свежий скандальчик на церковную тему. Поводом к нему стало слово митрополита Белгородского и Старооскольского Иоанна на его выступлении на памятном вечере в честь годовщины начала Великой Отечественной Войны.
Возмущение общественности вызвали эти слова: «В первые месяцы войны практически более 60 процентов Красной армии, то есть молодых бойцов, которые были рождены уже в безбожное время, большинство из них не были крещеными, они были убиты. Это была жертва несоизмеримая, это была жертва, которая была принесена за безбожие. И войну выиграли крещеные люди, те, кто призваны были для того, чтобы духовно победить эту машину, хорошо отлаженную».
Удивило то, что на этой теме решил «хайпонуть» даже Кураев:
«18-летние призывники был скорее исключением. Соответственно, призывники осени 1940 года (весенний призыв 41 еще не успел из учебок влиться в прифронтовые части) родились в 1921 году. Время вовсе не “безбожное”. Десятки тысяч храмов еще открыты. Идет внутрицерковная замятня с обновленцами. Но детей крестят и те и другие. Арест священника не ведет к закрытию храма. В это время жизнь народа еще не перестроилась (до середины 20х годов церковные праздники были официальными выходными) — и крестили почти всех. Так что митрополит плохо знает историю своей церкви.»
Давайте разберемся, не прав ли митрополит, и прав ли Кураев и те, кто льет сейчас грязь на главу Белгородской Митрополии, обвиняя его в незнании истории.
Сейчас на факультете журналистики БелГУ магистерскую диссертацию защищает мой хороший друг, кандидат философских наук, доцент кафедры философии и теологии Института общественных наук и массовых коммуникаций Филатова Яна Сергеевна, и когда мы обсуждали с нею эти всплески общественных реакций в прессе и соцсетях, то она сказала замечательную мысль: «Разве митрополит говорил с точки зрения истории? Он говорил с точки зрения духовности, и разве он не прав?»
А давайте разовьем ее? Итак, какие бы причины гибели наших предков во время ВОВ назвали бы люди разных сфер деятельности?
Патологоанатом: критические кровопотери по причине ранений, асфиксия в результате повешения, отравление ядовитыми газами и т.д.
Трасолог: механические воздействия в результате прямого или касательного попадания пуль, разрывное действие ударной волны в результате взрыва мин и снарядов, механическое сдавливание шеи петлей и т.д.
Политик: неумелая внутренняя политика лидеров нашей страны и сложная политическая обстановка на внешнеполитической арене.
Комиссар НКВД: предатели, вокруг одни предатели и антисоветчики, фашистские приспешники!
Военные специалисты: кадровый дефицит в вооруженных силах, неготовность к войне в плане материально-технической базы и т.д.
Физик-механик: энергия пороховых газов, заставляющая пулю совершать прямолинейное вращательное движение с энергией N дж…
Любопытно, кто из этих людей заблуждается? Все они говорят совершенно справедливые суждения, но каждый ориентируется на свою сферу. О каких причинах войны должен был говорить митрополит?
Митрополит — это духовный лидер православных христиан Белгородчины, именно в этом качестве он был на вечере памяти, а не в качестве доктора исторических наук, именно о духовных причинах он и должен был говорить. И разве это личная идея митрополита Иоанна? Достаточно погуглить в сети, и мы найдем массу высказываний духовных лиц на тему того, что Великая Отечественная была результатом и следствием духовной разрухи в нашем Отечестве. На эту тему можно написать целую докторскую диссертацию, потому как материала в открытом доступе предостаточно. Если мы посмотрим Ветхий Завет, то вся история Израиля раскрыта в том ключе, что когда народ Божий отступает от Бога и забывает Его заповеди, избивает и убивает своих пророков и праведников, то он подвергается различным катаклизмам и катастрофам.
Не это ли случилось с Россией после 1917 года? Даже по самым скромным статистическим данным — не церковным — были уничтожены десятки тысяч священнослужителей, монашествующих, интеллигенции, благородных офицеров царской армии и простые граждане, которые были замечены в «контрреволюции» и прочих «преступлениях» против наступившего режима. Это ли не избиение «пророков и праведников» своего времени? А отступление от Бога и Его заповедей в этот неприглядный период нашей истории — разве этого не было? Массовые убийства неповинных ни в чем людей, объявления открытого богоборчества в стране, разрушение храмов и монастырей, уничтожение икон и вытравливание веры из народа, дискриминация по религиозному признаку, разрушение института семьи (да-да, кто этого не знает, то знайте — свободная любовь и торжество секса впервые в мире наступило в нашем Отечестве, а вовсе не на Западе, не в Европе и не в Штатах, именно в СССР были приняты декреты, которые отменяли брак и обязывали комсомолок отдаваться по первому требованию комсомольцам и коммунистам, об этом тоже есть достаточно документальных свидетельств). С точки зрения духовности — это крах для государства и народа, именно это является духовной причиной того, что происходило в нашей стране. Об этом говорит нам и Священное Писание, и творения святых, и высказывания наших современников, облеченных священным саном.
Учитывая все вышеизложенное, что неправдивого или ошибочного сказал митрополит?
Пойдем дальше. Публика возмущена цифрами по поводу некрещенных солдат, погибших в первые годы. Война с религией в стране началась в 1917 году, именно в этом году нашу Родину окропила кровь первых новомучеников, которые ныне канонизированы, как пострадавшие в годы безбожных гонений. Церкви и монастыри постепенно, но неумолимо закрывались и разрушались по всей стране с разной интенсивностью вплоть до 70-х годов XX века. И 1917–1943 годы — как раз период интенсивной борьбы власти с религией в стране. И вполне обосновано мнение о том, что в рядах Советской Армии было огромное количество некрещеных. Возможно, с митрополитом можно спорить о процентном соотношении крещенных/некрещенных, но в общем архиерей прав, некрещенных было очень много, и это факт.
Удивляет позиция протодиакона Андрея Кураева. Давайте в целом кратко разберемся, что такое крещение с точки зрения православного человека. Крещение — это не просто обряд окунания в священную воду и признание факта, что этот человек — уже все, христианин. Путь к Богу расценивается как непрерывное движение, и само таинство Крещения — это лишь дверь, которая ведет на эту длинную дорогу. Человек должен быть крещен не просто водой, но «водою и Духом» (Мар.1:8; Лук.3:16; Деян.1:5; Деян.11:16; 1Иоан.5:6). Более того, апостол Петр говорит, что «…крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести…» (1Пет.3:21). Может ли о. Андрей Кураев сказать, что крещенные втайне в те безбожные времена имели полноценное крещение в Духе Божьем и давали Богу обеты доброй совести? Таинства Церковь воспринимает не как одномоментное действие, но как продолжающееся в вечность служение Богу, а потому вошедший единожды в Церковь, как мир Бога, а затем вышедший и более не входящий в нее, вряд ли может считаться христианином по своей жизни. Сам факт крещения еще не делает его христианином, как сам факт венчания не делает семью малой Церковью. Это должно быть хорошо известно отцу Кураеву. Печально, что блог этого замечательного публициста, человека острого ума, приведшего в Церковь столько людей, все больше и больше превращается в помойку, где часто можно встретить протест не ради истины, а ради самого протеста.
С почтением к публике, благочинный храмов Ровеньского округа, магистр богословия, аспирант кафедры философии и теологии Института общественных наук и массовых коммуникаций НИУ БелГУ, протоиерей Дмитрий Готовкин.
Прежде всего НЕ удивляет гопническая манера все объяснять "желанием хайпануть". Это майнстрим современной апологетики, заданный лично патриархом. Мол, с князьями церкви не соглашаются исключительно в погоне за лайками (ну, еще по заказу Госдепа и жидомасонов).
За несогласными просто не признается право на честное несогласие. У людей не может быть своих взглядов, убеждений, кроме утвержденного священноначалием.
Следующий тезис - мол, мой начальник не один такой. "Разве это личная идея митрополита Иоанна? Достаточно погуглить в сети, и мы найдем массу высказываний духовных лиц на тему того, что Великая Отечественная была результатом и следствием духовной разрухи в нашем Отечестве".
Так и я об этом писал и показывал истоки самых диких идей митрополита. В том и беда, что это не личный бред, а целая система пропаганды. Оттого она и заслуживает такого внимания.
Ну, а что "духовные лица" самую страшную войну выставляют как "результат и следствие духовной разрухи" - это естественный закон данного корпоративчика.
Но хочется спросить конкретики: как именно духовная разруха в головах своим результатом и следствием возымела войну с Германией?
Ответ тут редко формулируется прямо, но подразумевается: Бог воспользовался рабом Своим Адольфом, чтобы покарать безбожных коммуняк. Этот ответ маскируется в безличных фразах - "вся история Израиля раскрыта в том ключе, что когда народ Божий отступает от Бога, то он подвергается различным катаклизмам и катастрофам". Так кем подвергается? Что так стыдливо? Вот пусть аспирант кафедры теологии Госуниверситета и скажет: "Именно наш Господь, Иисус Христос наслал Гитлера и войну на нашу страну за неправильное отношение к духовным лицам". Давайте, скажите детям, у которых нацисты выкачивали кровь для своих госпиталей, что это Боженька их покарал за их некрещеность.
Слабо?
Нет, есть и другой вариант ответа: мол, духовное безумие породило безумие политическое, и Сталин сам напал на Германию (читаем Резуна). Ну, а дальше известный тезис про "хитрость Промысла": Сталин хотел от войны одного, а вышло другое.
Оба варианты не хороши? А других не завезли. Жрите, что дают.
Так и надо признать, что с устаревшим инвентарем семинарской апологетики не стоит вообще касаться этой темы.
Евреи первые почувствовали кризис своей послевоенной апологетики и поставили вопрос "Как возможно богословие после Холокоста". Православные чувствуют себя победителями-триумфаторами и потому так легко переступают через убитые миллионы. "Бог через войну привел нас к Победе и к новому массовому крещению!". Опыт философии экзистенциализма прошел мимо наших семинарий.
... Много лет на своих лекциях я говорил, что есть вопросы, на которые нельзя отвечать даже самому себе. Не случайно в книге Иова Господь задает Сатане вопрос: "откуда ты пришел?" (Иов. 1,7). Происхождение зла необъяснимо не только потому, что оно означало бы разложимость тайны свободы на философские реактивы. Дело в том, что не только философски невозможно, но и нравственно недопустимо описывать происхождение зла. В русской философии произошел настоящий бунт, заключавшийся в том, что, едва речь заходила о проблеме происхождения зла, философы и богословы просто отказывались ее решать. С.Л.Франк при этом пояснял, что в силу нашей ложной (а потому, наверное, и распространенной) мыслительной привычки, "объяснить" - значит "понять", а "понять" - значит "простить". Так вот, говорил он, прощать зло я не намерен - а потому и не буду придумывать, откуда, как и "в силу каких причин" оно произошло. У зла нет причин, нет оснований - его не должно быть и ни к чему строить такие схемы мироздания, которые рационально и аргументированно показывали бы необходимость зла и предоставляли ему уютное место. "Здесь человеческая мысль претерпевает жгучий соблазн доказать необходимость греха, его неизбежность во вселенском равновесии, и этим "оправдать Бога". Подобает с сугубой трезвостью духа преодолевать эти искушения", - подтверждал эту позицию и о.Георгий Флоровский. Когда Спаситель пришел к людям - Он не стал им объясянять происхождение зла. "Кто согрешил - он или родители его?", - спросили Христа, показывая на слепорожденного. Ответ был странен: ни он, ни родители его, но это - чтобы явилась слава Божия". А где явилась слава Божия? - На Голгофе. Перед распятием Христос говорит: "Ныне настало время прославиться сыну Человеческому". Прославиться не в смысле стать известным, а в смысле явить подлинную силу Божию. Итак, Сын Божий пришел в мир, чтобы победить зло, а не чтобы его объяснить. Архим. Софроний (Сахаров) возмущенный видением страданий, обратился к Богу с вопросом "Почему Он допускает?" - и "в ответ я услышал в сердце слова: "Разве ты распялся за них?"...
Я не знаю, как религии без Креста (ислам или иудаизм) объясняют наличие страданий в мире всеблагого и вседовольного Творца. Наверное, всегда можно затянуть боль сердца пластырем какого-нибудь софизма. (Один из них приводит Боэций: "Значит, Бог может содеять зло? - Нет, - сказал я. - Стало быть, зло есть ничто, если его не может содеять Тот, Кто может все"). Но в христианстве Бог просто распялся вместе с людьми. И на вопрос "где был Бог, когда Его народ был в Аушвице", христиане могут дать ответ: "Он был там же. Ему свойственно быть на кресте". Голгофа - полнота Промысла. К Кресту Творца молча складываются кресты человеческие. Вопрос о войне, о страданиях детей - это проклятый вопрос. Им нужно болеть и от него нельзя "выздоравливать". Подобно Иову, нельзя позволять "друзьям" обкрадывать себя шпаргалкой с заранее заготовленным благочестивым ответом. Надо донести свой кровоточащий и возмущенный вопрос до Бога. До Его Суда. Сначала Он будет спрашивать меня. Потом, быть может, у меня появится возможность спросить Его. А до той поры лучше молчать и беречь свою боль. Очеловечивающую боль.
Четырехсерийный минисериал, снятый в России, Латвии и Литве, расскажет о последних годах 34-летнего правления Екатерины II. Премьера состоится в сентябре на Sky и HBO. Хелен Миррен в роли Екатерины, Джейсон Кларк — в роли Григория Потемкина, Джозеф Куинн — в роли цесаревича Павла. Джина Макки сыграет графиню Брюс, многолетнюю подругу и доверенное лицо царицы; Рори Киннир — министра Панина, умелого политика, советника и воспитателя царевича Павла. Ричард Роксбро — Григорий Орлов, бывший фаворит царицы и один из организаторов дворцового переворота, приведшего Екатерину к власти. Кевин Макнелли — Алексей Орлов, брат Григория; Сэм Палладио — Александр Васильчиков, юный любовник Екатерины. Также Клайв Рассел в роли шута, Лукас Ингландер в роли лейтенанта Мировича, Антония Кларк в роли княжны Софии, Пол Риттер в роли генерала Суворова, Пол Кэй в роли Пугачева, Томас Доэрти в роли Петра Завадовского, Рафаэль Аклок в роли Платона Зубова, Джеймс Норткоут в роли Александра Безбородько и Эндрю Ротни в роли Александра Дмитриева-Мамонова. Источник Все кадры увеличиваются по клику
Самым сильным оскорблением во все времена считалось оскорбление матери. Ну, действительно, если твою маму имеют собаки, то чего хорошего ждать от тебя -- сукиного сына (дочери) такой вот матери?
Анна Седлокова, мать восьмерых детей, рождённых от разных отцов, выпустила настоящий гимн всем матерям Инстаграма.
Фото: Соцсети
«Мама танцует. Маму не волнует, что уже домой пора. Мама хочет танцевать. Мама хочет до утра. Как же нереально. Как же хорошо».
Анна, оголив нижнюю часть жирного тела, показывает движениями, как ей: а) хорошо, бэ) как она хочет, вэ) как её не волнует.
И в самом деле, неужели для матери, с рождением ребёнка, жизнь заканчивается?
Да, мать вашу, она заканчивается! Те, кто считает, что это не так, не просто не матери, и даже не самки человека, а насекомые. Только они (и бактерии) думают о себе, а не о свём потомстве.
Это -- факт. И не волнует, что там маме-паразиту (глисте или инфузории туфельке) хочется до утра.
Видео: Соцсети
Мама, которая совокупляется, меняя половых партнёров, не мать. Мать, которая елозит писечкой по асфальту, не мать. Мать, которой хочется до утра, пока дети дома, вообще не человек, потому что даже животные думают о своих детях.
Пропаганда того, что маме хочется продать подороже туловище, уже привело Анну к лишению опеки над одним ребёнком.
Ипотечная курица, глядя, как Седлокова трясёт жирной жопой по членам, тоже хочет. Не то, что б уж до утра, а просто денег. Пристроиться, присосаться, жить красиво в Инстаграме и показать всем завистницам, как она пришла к успеху.
Успех, в понимании счастливой матери соцсетей, заключается не в детях, не в их воспитании, образовании, не в их счастье, а в самореализации. Ну, как -- в самореализации? Найти богатого спонсора, изображать с ним любовь, развратничать, бухать и фотографироваться.
Танцевать до утра, короче. И не волноваться, где там её сукины дети. Это -- успех для соцсеточной матери.
И у кого-то повернётся язык назвать таких непотребных баб мамами? Уж точно не у меня. Может, у вас?
Как сообщило 27 июня 2019 года информационное агентство ТАСС, 46 государственных контрактов на сумму более 1 трлн рублей подписаны в рамках проходящего в Кубинке Пятого Международного военно-технического форума "Армия-2019". Об этом было объявлено в четверг на церемонии обмена рядом подписанных документов в присутствии Президента Российской Федерации Владимира Путина.
В ходе посещения Международного военно-технического форума «Армия-2019» в присутствии Президента Российской Федерации Владимира Путина состоялась церемония обмена соглашениями, подписанными в рамках форума. Кубинка, 27.06.2019 (с) пресс-служба Президента.Российской Федерации
"В рамках Международного военно-технического форума "Армия-2019" подписано 46 государственных контрактов с 27 предприятиями общим объемом более 1 трлн рублей", - объявил диктор.
Непосредственно на церемонии в присутствии главы государства состоялся обмен восемью госконтрактами, подписанными заместителем Министра обороны Российской Федерации Алексеем Криворучко от имени оборонного ведомства с рядом предприятий.
В частности, с холдингом "Сухой" подписан госконтракт на изготовление и поставку многоцелевого истребителя Су-57 для нужд Минобороны РФ. С компанией "Вертолеты России" заключен госконтракт на изготовление и поставку вертолетов Ми-28НМ. С Государственным машиностроительным конструкторским бюро "Вымпел им. И. И. Торопова" подписан государственный контракт на изготовление и поставку "Изделия 180".
Минобороны и "Адмиралтейские верфи" заключили государственный контракт на строительство больших подводных лодок проекта 677 "Лада". С "Северным машиностроительным предприятием" заключен госконтракт на строительство атомных подводных крейсеров проекта 885М "Ясень-М".
С НПК "Техмаш" заключен государственных контракт на изготовление и поставку инженерной системы дистанционного минирования ИСДМ. Опытное конструкторское бюро "Новатор" им. Л. В. Люльева" заключило с оборонным ведомством госконтракт на изготовление и поставку крылатых ракет 9М728 ракетного комплекса "Искандер-М", а "Московский машиностроительный завод "Авангард" - госконтракт на поставку зенитных управляемых ракет 48Н6П-01.
Администрация президента Владимира Зеленского внесла предложение о переносе украинской столицы из Киева в другой город. Об этом рассказал депутат Верховной рады Украины Вадим Рабинович.
При известной анекдотичности такого предложения в нем, как ни странно, есть смысл. Но только в том случае, если власть намерена проводить кардинальные и жесткие реформы, переустраивающие пространство страны. Логика вполне прозаичная - в прежней столице существует сложное переплетение интересов и клановых договоренностей, выруливать внутри которых крайне сложно и затратно. В случае проведения именно кардинальных реформ построить новую столицу будет дешевле, чем разруливать внутри предыдущей.
Именно такой логикой руководствовался Петр Первый, который строил новую столицу "под себя", оставив Москву в качестве ритуального первопрестольного отстойника дикости и архаики. Примерно той же логикой руководствовалось Советское правительство, возвращаясь в глубоко провинциальную и спящую Москву обратно. Другие страны, которые проходили через аналогичные решения, принимали их в рамках примерно такой же логики (естественно, всегда есть свой контекст, но ресурсные соображения выглядят практически везде определяющими).
Любопытно, что для России это тоже в определенном смысле решение. Москва превратилась в камень на шее, гипертрофированное и однобокое развитие России "от центра" создает колоссальное количество проблем. Так же, как сугубо в градостроительном смысле радиальное строение Москвы "от Кремля" создает колоссальные проблемы для нее самой. Экстенсивный рост агломерации лишь множит имеющиеся проблемы.
Для нас, возможно, решение о переносе столицы в другое место даже недостаточно: для России более актуален вопрос многостоличья, что в определенном смысле может дать мощный толчок федеративному переустройству страны. Несколько центров принятия решений на федеральном уровне станет зародышем новой системы отношений между центром и регионами. Понятно, что для нынешнего централизованного режима, базирующегося на мафиозной структуре и этике управления, подобное решение немыслимо, но любой руководитель страны без отчетливого уголовного бэкграунда, решивший разгребать катастрофические последствия правления конгломерата разнообразных тамбовских-солнцевских-уралмашевских и прочих преступных сообществ и делегированных ими в высшую власть представителей будет вынужден решать в том числе и этот вопрос. И вынос столицы за пределы Москвы - напрашивающееся решение, позволяющее подорвать позиции нынешней уголовной элиты страны.
Для Украины, перед которой стоит задача пересборки своего пространства и решение вопроса о федерализации отношений с регионами (не ублюдочной "децентрализации", которую выдают за переустройство страны, а полноценной федерализации), перенос столицы на новое место - весьма здравый ход. Правда, Зеленскому, если он пойдет на такой шаг, придется идти, скорее, по пути Назарбаева, который решал ту же задачу, приняв решение о строительстве новой столицы буквально в чистом поле. На Украине переносить столицу в любой из областных центров - не выход. Просто потому, что вариантов на самом деле немного, и все они неважные. Для столь непростой территории, как Украина, логика подсказывает использование американского опыта - создание особой территориальной единицы, выделение ее из общего административного пространства и создание особой системы управления ею. Новая столичная элита объективно будет стоять вне интересов сегодняшних клановых группировок, что позволит Зеленскому (решись он на такой шаг) переключить борьбу с прежней элитой на формируемую новую, освободив себя для решения стратегических задач.
В этом, кстати, и состоит смысл переноса столицы - руководитель страны тем самым проектным образом создает совершенно новую элитную группировку, основной задачей которой становится борьба со всеми старыми, а руководство страны может заняться неотложными задачами, не отвлекаясь на текущие разборки. Новая элитная группировка формируется в таких ситуациях с помощью принудительно распечатанных социальных лифтов, что обеспечивает приток свежей крови во власть.
Но всё это, понятно, имеет смысл только в одном случае - если руководство страны действительно намерено заняться стратегией и переформатированием страны. В любом другом случае всё это блажь, которая не имеет под собой никакой практической основы и ценности.
Наверное, каждый из нас в жизни имел хотя бы один повод задаться этим вопросом. И, не находя ответа, испытывать глубокое недоумение - то ли человек не такой уж умный, то ли я чего-то не понимаю.
Другой пример - весьма распространенный диалог: - ЭТО - глупость! Только дурак может в ЭТО верить! - Скажи, ты считаешь А и Б дураками? - Нет, это блестящие умы... - А ведь они в ЭТО верили! Значит, ЭТО - все-таки не такая уж и глупость!
Что ж, давайте поговорим о том, почему умные люди могут верить в очевидные глупости - и не просто верить, а защищать их с пеной у рта. И для начала, как обычно, разберемся с терминами.
Кого мы называем "умным"? Очень часто - того, кто владеет большим объемом информации. "Ты такой умный, ты так много знаешь!" Думаю, каждому очевидно, что способность запоминать большие объемы информации еще не означает, что человек умеет ее качественно обрабатывать. Это немного разные вещи. Поэтому в данном случае под словом "умный" подразумевается способность критически мыслить, анализировать, делать обоснованные выводы.
При таком прочтении, казалось бы, очевидно, что умный человек не будет считать правильными бездоказательные, внутренне противоречивые, многократно опровергнутые утверждения. Из чего логически следует, что если он в чем-то убежден, то это "что-то" не может быть бездоказательным, нелепым, лишенным всякой разумной основы.
Однако в такой логике есть весьма существенный изъян. Она подразумевает, что убеждения человека (по крайней мере, "умного") формируются строго рациональным путем и что этот человек абсолютно последователен в своем отношении ко всем аспектам окружающей реальности (грубо говоря, применяет одну и ту же мерку к однотипным явлениям). Между тем, ни первое, ни второе не соответствует действительности.
При формировании мировоззрения рациональные умозаключения играют - по крайней мере, в подавляющем большинстве случаев - не единственную и даже не главную роль. Огромное влияние оказывает личный эмоциональный опыт, а также другие люди, социум. Более того - не так давно появилась информация о том, что на самом базовом уровне ценностные приоритеты (определяющие, в том числе, политические взгляды) могут быть заложены на генетическом уровне. Относиться к данной информации надо, безусловно, с осторожностью, однако и без нее очевидно, что роль не-рациональных факторов в формировании мировоззрения огромна. К примеру, влияние семьи: очень часто молодой человек либо перенимает взгляды своих родителей, либо, напротив, "бунтует" против них. И в том, и в другом случае речь не идет о рациональном выборе. Опять же, болезненный эмоциональный опыт может послужить мощной основой для определенных убеждений, которую крайне сложно поколебать.
Однажды сформировавшиеся убеждения затем оказываются весьма стойкими. Многочисленные исследования показали, что люди имеют склонность защищать свое мировоззрение, причем даже в ситуации, когда абсурдность их взглядов, казалось бы, становится очевидной всем. Никто не любит оказываться в ситуации когнитивного диссонанса, и уж тем более никто не любит признавать свою неправоту. Информация, противоречащая сформировавшимся убеждениям, отвергается, отрицается или просто игнорируется.
Да, нередко бывает, что люди меняют свои взгляды. Например, политические. Но, во-первых, для этого нужны определенные черты характера. Во-вторых, во многих случаях изменение происходит опять-таки не как результат рационального выбора, а под влиянием, например, сменившегося социального окружения.
Подчеркну: все вышеизложенное характерно для "умных" людей в той же степени, что и для всех остальных. Именно потому, что они - люди, и у них работают одни и те же подсознательные механизмы.
Теперь - о последовательности. Я уже затрагивал эту проблему некоторое время назад. Критическое мышление может включаться очень избирательно. Человек весьма объективно и рационально подходит к одной проблеме - и утрачивает всякую способность трезво мыслить, когда речь идет о другой, задевающей его за живое. Умница, блестящий аналитик в своей области... но стоит случайно попасть в его "слепое пятно", как не узнаешь человека - он начинает буквально бредить, взрываясь негодованием и рассыпая пригоршнями нелепости. Эмоции берут верх над разумом. Этим можно возмущаться, над этим можно смеяться, но здесь нет никакого противоречия и никакой аномалии. Это, повторюсь, вполне естественно для представителей вида homo sapiens, даже для тех из них, кого мы называем умными.
Поэтому: да, умный человек может верить в глупости и говорить глупости. Это нормальная ситуация. Особенно если речь идет о каких-то вещах, лежащих за пределами сферы его непосредственной компетенции. И ссылка на авторитет "умного человека" в данном случае не просто не является доказательством, а лишена всякой силы как аргумент.
Трое бухих недоумков поспорили, что будут метать говном в сборщиков подписей за выдвижение в Мосгордуму Любови Соболь, юриста Фонда борьбы с коррупцией … Поспорили, набрали говна и пошли метать. Сперва у МФЦ Пресни, через пять минут остатки говна дометали по кубу у станции метро 1905 года....
Думаю, что врет полицейский генерал. Не могу представить бухих парней, которые на спор метают говно в одной точке города, а потом, совершив пусть и небольшой, но марш-бросок с говном за пазухой, кидаются какашками по кубу уже в другой точке…
И недоумеваю, почему говнометание признано «мелким хулиганством»? Почему говнометатели будут наказаны по КоАП, а не по УК? Это ведь не просто говнометание в случайных прохожих, это политическое говнометание, направленное на дискредитацию даже не Соболь, а всего института выборов. Разве нет?
И невольно возникает вопрос, если самого генерала (на снимке) какой-нибудь бухой недоумок закидает говном, это тоже будет расценено, как мелкое хулиганство?
Вот вы тут сидите, рассуждаете — нужно нам ПАСЕ, не нужно, а на Украине случилась цивилизационная катастрофа. Ибо для рядового победителя революции гидности Совет Европы, частью которого является Парламентская ассамблея, — это Евросоюз, куда теперь вступила Россия вместо Украины. Не все ведь разбираются в тонкостях интеграционных объединений.
С другой стороны, нечего дурить людям башку, плодя сущности. Все эти СЕ, ПАСЕ, ОБСЕ, ЕС для простого парня из Галичины — одно и то же: Европа. Вожделенная цель — прекрасные заработки на плантациях и высокие пенсии. И, конечно, Лувр, галерея Уффици и Прадо, куда после обретения безвиза, как заведенные, мотаются усталые победители Майдана. Вечерком, после напряженного трудового дня у польского фермера.
И вдруг «Евросоюз» принял в свое девственное лоно грубого насильника Россию. Даже не принял, а возжелал и всячески соблазнял — мини-юбками, глубоким декольте и многообещающими улыбками высоких руководителей из Страсбурга.
И это после многолетних благородных ухаживаний Киева, после признаний в большой и чистой любви!
Он пел ей серенады под балконом, в которых подробно рассказывал о своем героизме и победах во время бесконечных дуэлей с москалями. Обещал в будущем построить такой же красивый дом со всеми удобствами. Рвал простые полевые цветы и от чистого сердца дарил букеты недоступной красавице.
Но сердце красавицы, как выяснилось, склонно к измене. Подозреваю, из-за того, что букеты наш благородный рыцарь, обутый в валенки и одетый в местами заштопанный сюртук с чужого плеча, дарил нечасто. В основном, норовил продать, да еще и по явно завышенной цене.
Короче, Европа больше не выходит на балкон слушать грустные украинские песни о неразделенной любви. Она названивает временно отвергнутому любовнику и приглашает в гости, пока нет родителей. Просит забыть об обидных словах, которые бросила при расставании, кается и плачет. Обещает страстные ночи и больше никогда не смотреть в сторону Украины.
И куда теперь податься нэньке, непонятно.
Мы Европе, конечно, до конца не верим, но все же заглянули на огонек — прямо на глазах у укроделегации в ПАСЕ. И нэньку стало мелко трясти от ревности. Она теперь грозится вскрыть вены, дать себя спасти от верной смерти, а потом полюбить другую красавицу, с которой у нее одинаковые общечеловеческие ценности. И уже ей петь свои серенады, время от времени продавая букетики полевых цветов.
Такой план.
Но пока поблизости такие же обиженные и нищие благородные доны, как сама Украина. Не с кем организовать глобальную антипутинскую коалицию. И денег до получки стрельнуть, прямо скажем, не у кого. А как жить на свои, нэнька уже и не знает.
Но я должен успокоить небратьев наших меньших: в Совет Европы мы вернулись ненадолго. Решим несколько своих проблем вроде «Северного потока – 2», попользуемся, а потом бросим капризную красавицу, склонную к измене. Подозреваю, ее родители рано или поздно вернутся — как водится, в самый неожиданный момент.
Фридрих III Габсбург (1415-1493), последний коронованный в Риме император Священной Римской Империи, правил невообразимо долго - целых 58 лет. По по меркам 15-го века это была почти вечность.
Его подданые редко что-то слышали о нем. Фридрих не одерживал блестящих побед, наоборот он чаще терпел поражение. Он по возможности уходил от конфликтов, которые со времени разрешались сами собой, просто потому что Фридрих пережил всех своих врагов....
И когда летом 1493 года стало известно, что у императора гангрена, многие с удивлением обнаружили, что старик, о котором давно ничего не было слышно, оказывается, еще жив...
Фридрих III Габсбург:
Под катом речь о том, что Фридрих III был известен также тем, что 8 июня 1493 над ним была проведена самая известная хирургическая операция всей средневековой эпохи....
Перед Пасхой 1493 года 78-летний Фридрих, живший последние годы в своей резиденции в Линце, стал жаловаться на боль в левой ноге. Нога стала мерзнуть, терять чувствительность, посинела, затем стала "черной как уголь" до середины икры... "Его Величество ослабевают чем дальше, тем больше..." - писал его секретарь сыну императора Максимилиану в Бургундию. Максимилиан отправил ко двору отца своего личного лекаря португальца Матео Лупи, которого в Линце уже поджидал коллега: императорский ляйб-медик Генрих Кёльнский.
Двое ученых мужей посовещались и назвали причиной недуга "opilacio" ("застой"). По тогдашним представлениям здоровье человека зависело от равновесия четырёх жидкостей, циркулирующих в организме: крови, желчи, чёрной желчи и слизи. И по мнению врачей у Фридриха общий ток этих четырех жидкостей нарушался, "застаивался" из-за холода в ноге. Со скидкой на 15-ый век они не так уж были и неправы...Судя по всему у императора была атеросклеротическая гангрена, закупорка сосудов в нижних конечностях. Только холод к ноге был не причиной, а следствием.
Врач проверяет цвет мочи:
Оба ляйб-медика приняли единственно правильное решение об ампутации ноги "до половины икры".
Теперь срочно нужна была помощь хирургов. Ведь врачи с университетским дипломом в те времена не делали операций. Дипломированные врачи были чаще теоретиками. "Грязную" работу, к которой относились и хирургические операции, выполняли имели цирюльники-хирурги.
Поэтому в Линц были вызваны известные хирурги того времени: Хайнц Пфлаундорфериз Лансдхута, Эрхард из Граца, Хилларий из Пассау и Фридрих из Оломоуца.
Хирург растягивает ногу (а зачем?):
Из соседней Баварии в Линц срочно вызвали Ханса Сайфа (ок. 1440-1518) - придворного хирурга баварского герцога Альбрехта IV, зятя Фридриха III. Сайф был корифеем хирургии того времени. Родом из крепостных, он начал свою карьеру учеником странствующего лекаря-цирюльника и учился отворять кровь, ставить клизмы, пиявок, рвать зубы...Затем (что типично для хирургов тех времен) он служил полевым лекарем. Со временем он приобрел большой опыт целительства и специализировался на более сложных хирургических вмешательствах. Кстати русское слово "цирюльник" это видоизмененное латинское слово "chirurgus" - хирург. В свои 43 года Сайф был членом городской гильдии цирюльников-хирургов Мюнхена, а затем его переманил к себе герцог Альбрехт, купив ему и его семье вольную.
Ханс Сайф оставил после себя записи, по которым сейчас можно себе составить картину болезни императора Фридриха III.
Император Фридрих дал согласие на операцию. Это еще раз подтверждает тот факт, что несмотря на свою политическую бездеятельность, он поддерживал развитие наук и верил в медицину.
Операцию проводили публично, и воскресенье 8 июня 1493 года все придворные собрались посмотреть на это зрелище. Сцены ампутации ноги Его Величества даже была запечатлена на картине неизвестного художника. Видно, что левая нога Фридриха черная до середины икры.
В операции было задействовано семь медиков. На картине изображено почему-то восемь человек. Может, восьмой это был какой-то секретарь, просто стоявший рядом. В исторических документах говорится про семь медиков. Трое хирургов держали, двое пилили, а два дипломированных врача руководили процессом и давали указания. Это объясняет иерархию лекарей в средние века. Хирурги были ремесленниками и по иерархии стояли ниже врачей.
В записках лекаря было упомянуто, что ослабевшего, находившегося в жару Фридриха, больше пугала не боль, а то, что он может войти в историю под прозвищем Одноногий.
Такая операция требует обезболивания. Но к сожалению в записках Сайфа об этом нет информации. Предполагается, что обезболивание проводилось с помощью так называемой "усыпительной мочалки", известной с 12-го века. Для этого готовили отвар из мака, мандрагоры, болиголова, плюща, смачивали им мочалку и прижимали к лицу пациента, пока он не терял сознание.
Хирурги Ханс Сайф и Хилларий "взяли маленькую пилу и отрезали ногу" (без подробностей). Фридрих перенес мучительную процедуру стойко, и потеря крови была не слишком большой. После того как культю перевязали, Фридрих взял в руки свою отпиленную конечность и печально произнес: "Только что императору и империи отняли ногу. Доселе благополучие империи покоилось на целостности императора Фридриха. Теперь же у обоих отнята надежда, и оба скатились с вершины славы к ноге..." (Фридрих вообще часто говорил загадочные вещи).
Операция прошла благополучно. Через шесть недель "обрубок" стал заживать, а еще через четыре недели рана почти полностью затянулась. Удовлетворенный Фридрих наградил лекарей и отпустил всех кроме двоих.
Но дни старого императора были сочтены, и он умер от апоплексического удара в полдень 19 августа 1493 года, через 72 дня после операции, на 78-ом году жизни. Интересно, повлияла ли ампутация на его смерть?
Смерть Фридриха III:
Тело умершего императора было забальзамировано, выставлено для прощания в сидячей позе, а затем отправлено на корабле вниз по Дунаю в Вену. Сердце, внутренности и ампутированная нога были захоронены в городской церкви в Линце. В Вене погребение в соборе Святого Штефана произошло не сразу, потому что ждали всех приглашенных на похороны. Самые последние гости прибыли аж через 3,5 месяца, в том числе и сын Максимилиан из Бургундии прибыл одним из последних. А чтобы скоротать время в ожидании, проводили заупокойные службы - аж 8.477 раз!
Мраморный саркофаг Фридриха III в венском соборе святого Штефана, который император заказал себе за 30 лет до смерти:
П.С. Про Фридриха III в подробности его жизни не вдавалась, о нем еще будут топики.
Так, друзья — сегодня публикую дополненный пост с картинами реальной жизни в совке. Эти рисунки сделала Зоя Черкасская-Ннади, которая в пятнадцатилетнем возрасте переехала из СССР в Израиль, где смогла самореализоваться и стать известной художницей. Зоя получила классическое художественное образование, но знаменитой её сделал именно первый цикл работ, созданных после переезда в Израиль — нарисованный в таком детском и непосредственном стиле.
Сложно сказать, что цепляет в них больше всего — то ли несколько детский и несовершенный стиль, то ли внимание к деталям советского быта тех лет — Зоя смогла передать всё очень точно. А в одном из своих современных интервью Зоя сказала следующее — "нынешняя советская ностальгия в России — это манипуляция людьми, скучающими по "стабильности".
Итак, в сегодняшнем посте — вся правда про жизнь в позднем СССР — таким, каким его запомнила пятнадцатилетняя Зоя. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)
02. Типичный летний отдых советской семьи, живущей в небольшом моногороде либо на окраине большого города, в котором есть река. В принципе, выходные дни и многих современных россиян, живущих на Волге, выглядят примерно так, разве что "стол" сейчас чуть побогаче)
03. Обед на кухне. Мама или бабушка за кухонным столом скорее всего готовит ужин — в СССР нередкой была привычка обед и ужин готовить "заранее", а потом просто разогревать, чаще всего это было связано с рабочим графиком. Обращают на себя внимание тонко подмеченные уникальные детали советского быта — стены, крашеные наполовину синей краской, наполовину побелкой, клетчатая клеёнка на столе, стойка для крышек на стене у окна. На крыше соседней хрущёвки за окном надпись "Слава Труду!"
04. Застолье в квартире, скорее всего уже его финальный аккорд, когда гости разошлись. Такие застолья действительно были очень популярны в СССР из-за того, что не существовало нормальных уютных кафе, а рестораны были довольно дорогими и "пафосными" — туда нужно было иди в костюме и вечернем платье. Ещё обратите внимание на полированный сервант на заднем плане — туда ставили, как правило, "самое ценное" вроде сервизов и хрусталя.
Кстати, дядька с гитарой чем-то напоминает Высоцкого.
05. Картина называется "Нижний брейк", на ней нарисована школьная дискотека. Судя по популярности брейкданса, леопардовым лосинам, свитеру "BOYS" на парне и джинсам "Mawin" на одной из девушек — это уже самые последние годы существования СССР, где-то 1989-1990-й.
06. Внуки встречают бабушку, очень трогательная картина с отлично переданной атмосферой — в доме вечер, скорее всего бабушка приехала посдитеть с внуками в отсутствие родителей. Ещё на картине очень точно передана одежда — вот такие синие пальто с воротником из цигейки часто шились на заказ и потом носились очень долго, чуть ли не десятилетиями.
07. Осень в парке, школьницы собирают кленовые листья — может быть, для школьного гербария, а может быть, просто для себя.
08. Утро. Очень точно передан интерьер комнаты девочки-подростка тех лет — ковёр на стене и ковровая дорожка на полу, письемнный стол, вращающийся стул и небольшое кресло с красной обивкой. Возможно, художница вспомнила свою комнату в типичной советской квартире.
09. Парикмахерская (на стекле, кстати, надпись по-украински: "перукарня"). Дама делает укладку в стиле поздних восьмидесятых:)
10. Детская площадка в одном из дворов. Девчонки пьют вино (скорее всего, какой-нибудь портвейн "Агдам"), а парень в синих спортивках "Адидас" делает какие-то упражения.
11. Девчонки курят за гаражами.
12. Ещё одна кухня, дети едят арбуз. За окном лозунг "Миру-Мир!"
13. И ещё кухня, это скорее всего дача либо деревенский дом, показан процесс "закатки" помидоров в трехлитровые банки.
14. Вечерние посиделки у телевизора, очень точно показаны детали эпохи — ваза на телевизоре (иногда под неё ещё стелили кружевную салфетку), полированный комод, ковёр на стене, семейные трусы и роговые очки у папы и ультрасовременная "компьютерная" заставка "Прожектора Перестройки" по телевизору.
17. Советский телевизор в деревянном корпусе, показывающий программу "Время" — один из немногих источников информации об окружающем мире для советских граждан.
18. Свадьба. О них писал большой пост (кликабельно).
20. Кто-то приезал в гости — отдельной комнаты для гостей в убогих советских квартирах не было, стелили на кухне вот такую раскладушку:
21. Совковая "дача" с труовой повинностью по перепахиванию шести соток:
22. Советская столовая с плакатами в честь культа хлеба.
23. Домашнее праздничное застолье, тоже очень точно переданы детали. В центре стола — жареная курица, которая в позднем СССР появлялась на столе только по праздникам. Из напитков на столе можно увидеть бутылку водки "Столичная", бутылку какого-то вина (по этикетке не идентифицируется), а на переднем плане видна буылка "Пепси-колы", что появилась в СССР в 1974 году.
24. Обед в столовой, вероятнее всего на каком-то предприятии. Убогий набор продуктов наглядно показан в витрине, а на стене висит при этом "почетная грамота".
25. Школьный спортзал, прыжки с трамплина через "козла")
27. Зима в промышленном районе. Кстати, все эти "пацанчики с района", кторых фанаты СССР считают исключительно "явлением девяностых" — это обычные выходцы из пролетариата, успешно существовавшие и во все советские годы.
28. Мужики играют в домино. У "планового" СССР, в котором люди не могли заниматься предпринимательством, была ещё одна большая трагедия — невозможность самореализации после выхода на пенсию. По сути того, кто выходил на пенсию, фактически списывали, и человек был вынужден кортотать остаток своей жизни в достаточно бесполезных и бессмысленных занятиях, вроде играния в домино или рыбалки. В то время как на западе люди к 60-65 годам имели возможность накопить неплохую сумму денег и приобрести какое-то своё дело, проводя намного более осмысленную и деятельную старость.
29. Жизнь молодежи. Младшая школьница идёт с галстуком, а старшеклассницы уже выглядят как вполне взрослые дамы с прическами-начесами, косметикой и в яркой одежде.
30. Домашнаяя дискотека. На стене — плакаты с музыкальными кумирами времён позднего СССР — Depeche Mode, Цоем и кем-то ещё типа Кости Кинчева.
31. Вот очень хороший рисунок, показывающий жизнь типичной советской семьи в маленькой убогой бесплатной однокомнатной квартире. Комната перегорожена сервантом, с одной сторны у родителей создано нечто вроде гостиной для просмотра телепередач, а с другой стороны серванта живет парень-подросток, увлекающийся металлом и собирающийся на тусовку)
Кстати, я сам лично видел вот такие комнаты, перегороженные мебелью (сервантом либо платяным шкафом), в которых были вынужденны жить по нескольку поколений одной семьи.
32. Ну и самая последняя картинка, тоже очень классная. Можно только догадываться, что шипят эти бабушки на лавке про "Светку из двадцать пятой, что снова вырядилась как огородное пугало".
Вот такие рисунки советского быта сделала Зоя. Расскажите о них друзьям)
В те застойные времена, когда портреты Брежнева повсеместно радовали нас своими орденами да медалями, жил-был один молоденький журналист, только что...
В те застойные времена, когда портреты Брежнева повсеместно радовали нас своими орденами да медалями, жил-был один молоденький журналист, только что вылупившийся из своих журналистских пенатов. По распределению он попал в ТАСС, и ему была поручена очень ответственная работа — отвечать на поток писем от иностранцев. Очень важный пост в СССР, ведь он представлял всю нашу страну для заграничных братьев и сестер, умеющих писать и строчивших свои ценные замечания в ТАСС.
ТАСС, "Коммерсантъ"
Главное, что нужно понимать на таком посту, заключается в том, что нормальный, вменяемый человек вот так «в ТАСС» писать не будет. А также «на телевидение» и прочее радио. Но отвечать-то надо, и чтобы все было чинно-благородно. Журналист — это работа творческая, так что была придумана и отлажена прекрасная схема. Было составлено одно, но очень грамотное письмо, которое печаталось на машинке, вкладывалось в конверт, отправлялось по обратному адресу и радовало всех своих читателей.
«Большое спасибо за Ваше письмо... Спасибо за проявленный интерес к нашей работе... Большое спасибо за то, что поделились Вашей историей... Спасибо за Ваши пожелания и предложения, мы их очень внимательно изучили и постараемся учесть в нашей дальнейшей работе...»
Словом, вы поняли. Очень милое и элегантное письмо на все случаи жизни. Схема работала, как часы, и все шло хорошо, пока однажды не вышел скандал. Один из «пишущей письма братии» написал гневное письмо самому Брежневу, что вот мол, написал письмо, и получил в ответ формальную отписку, и ничего по сути письма. Требую немедленно разобраться и срочно решить вопрос!
Все, конечно, забегали, как ошпаренные, и молодой журналист в ужасе приготовился быть первым из коллег, уволенным лично товарищем Брежневым почти сразу после распределения.
Но потом все так же резко затихло, как будто ничего и не было. Оказалось, что, во-первых, писал разгневанный иностранец не в ТАСС, а на телевидение. А во-вторых, он сообщал письмом, что хотел бы жениться на Ангелине Вовк, потому что она очень красивая и ему очень подойдет на роль советской жены.
Брежнев больше вопросов к журналисту не имел. Не знаю одного, сообщили ли Ангелине Вовк про этот шанс.
В нашей культуре, если жена -- успешнее мужа, на неё смотрят косо. Именно на неё. Не на него. Он-то -- молодец: хорошо устроился! А вот с ней -- явно что-то не так, раз подписалась на приживала. Может, из ануса у неё там что-то вытекает или изо рта разит, как из помойки. В общем, есть там какой-то скрытый дефект.
Фото: Соцсети
На самом деле, дефекта, скорее всего, нет.
Однако сама баба -- вслед за нашим обществом, застрявшем в эпохе недобитого феодализма, -- считает себя дефективной и, как следствие, начинает представлять мужа тем, кем он, не является.
Возьмём Бородину с её «успешный бизнесменом» Омаром. Успешный бизнесмен -- это Абрамович. Ну, или, как минимум, Шустерович. Причём тут Омар Курбанов? В чём именно заключается его талант и успех предпринимателя?
Ни в чём, раз рекламирует за небольшие деньги говно в Инстаграме.
Однако Ксении признаться в этом -- стыдно, поэтому она изо всех сил старается выстроить мужу-приживалу имидж успешного мужчины. В ход идёт всё: от фотографий в салоне частного джета, который никуда не полетит и используется, главным образом, для для фотосессий сотрудниц эскорт-агентств, до очков на голове, предназначенной для вливания через неё протеиновых коктейлей.
Фото: Соцсети
Кстати, мне кто-нибудь объяснит, почему приживалки всё время притворяются спящими в кресле самолёта, который никуда не летит? За окном -- яркое солнце, а они типа спят. Доехали до самолёта и устали? Вырубились в коматозе? Что за фишка у инстрамных пернатых? Кто-нибудь в курсе?
Впрочем, не суть. Вернёмся к курице и омару.
«Всё сам-сам!» -- кудахчет Бородина, пытаясь доказать всему миру, что пустые пакеты, с которыми она фотографируется по моде начала «нулёвых», заполнил дорогими подарками её «успешный» муж.
Фото: Соцсети
И я бы не писала об этом пост, если бы такое поведение не было свойственно многим пернатым.
Я лично встречала женщин, которые, добившись профессионального успеха, сознательно принижали себя на фоне мужчин-неудачников. Купят себе что-нибудь сами, а знакомым гордо сообщают: «Муж подарил». Муж, который нигде не работает, но на словах занимается каким-то мифическим бизнесом.
Я наблюдала за женщинами, которые, поднявшись по карьерной лестнице, начинали стесняться своих мужей, работающих водителями или слесарями, пытались представить тех бизнесменами. Некоторые даже вынудили мужей уволиться, чтобы не позорили своим непрестижным трудом.
Смотрю я на всё это, на таких вот Бородиных с Омарами, и думаю: «Ну, какие же наши бабы -- всё-таки дуры! Претенциозные дуры, которым главное -- казаться, а не быть».
И вот на это «казаться» они спускают свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь.
К чему это я? Ах, да: а вам было бы комфортно находиться в отношениях, где женщина -- успешнее мужчины? Почему?
22 июня автоматизированные телескопы проекта Atlas Project Survey обнаружили небольшое тело. Впоследствии оно получило обозначение 2019 MO. Анализ данных о траектории небесного гостя показал, что в течение следующих 12 часов он может войти в земную атмосферу в районе Карибского моря. Однако ввиду совсем небольшого времени наблюдения, прогноз содержал значительную погрешность. К сожалению, астрономы так и не успели провести дополнительные измерения 2019 MO.
25 июня Организация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний опубликовала информацию о том, что одна из ее станций, расположенных вблизи Бермудских островов, зафиксировала инфразвуковые колебания. Они соответствовали воздушному взрыву, произошедшему вечером 22 июня высоко в небе к югу над Пуэрто-Рико. Его мощность составила от 3 до 5 килотонн в тротиловом эквиваленте.
Изучив спутниковые снимки, сделанные аппаратом GOES-16, ученым удалось обнаружить воздушный след и вспышку, оставленную вошедшим в земную атмосферу телом. Его диаметр оценивается в 3 м. По мнению исследователей, объект является тем самым астероидом, обнаруженным проектом Atlas Project Survey. Конечно, время взрыва расходится с расчетным временем его вхождения в атмосферу, однако это укладывается в общую погрешность прогноза.
По предположению астрономов объект, скорее всего, относился к семейству Аполлона. Так называют группу околоземных астероидов, периодически пересекающих земную орбиту. Стоит отметить, что это лишь четвертый в истории случай, когда астрономы обнаружили небесное тело до того, как оно столкнулось с нашей планетой.
Процесс декоммунизации, развернувшийся во многих пост-социалистических странах был непрост. И наталкивался как на действительно важные проблемы «оздоровления» общества, так и на совершенно комические случаи.
Волею судьбы в Украине под разрушение социалистического наследия попала… окрошка. Сам с удивлением прочитал об этом на российском портале, принадлежащем РИА Новости, но деликатно названном Украина.ру. Вообще, конечно, материал Андрея Манчука занятен именно своим назамутненным невежеством. Там и о Елене Молоховец, благодаря которой об окрошке узнали в России. О том, что «популярная сегодня окрошка ведет свое прямое происхождение от старинного блюда ботвиньи, которое изготовляли на кислом квасе». О том, что «само это название (окрошка) стало общеупотребительным только в начале ХХ века». В общем, ровно то, что получается, когда журналист считает себя разбирающимся в любом материале лучше специалиста. Бывает.
Обилие подобных глупостей о прошлом невольно заставляет и сильно сомневаться в утверждения автора относительно более близких эпох. Что-то мне подсказывает, что в отличие от мнения РИА попала окрошка в Украину задолго до Советской власти.
Но, конечно, аргументов против последнего утверждения у меня просто не оказалось. Дело в том, что слово «окрошка» использовал В.И.Ленин для объяснения чего-то там политического в работе «Материализм и эмпириокритицизм». И следуя логике РИА Новости, на этом основании депутаты могут запретить ее в Украине. Видимо, запрет нормальных сыров и теперь и грузинских вин в России оставил уже пожизненный след в мозгу российских пропагандистов. Они и двадцать лет спустя будут приписывать этот милый грешок всем окружающим.
При этом нельзя сказать, что под нож декоммунизации в Украине, действительно не попадают те или иные продукты. Вот только речь идет не о щах, окрошке или бефстроганов, а о торговых марках, имеющих связь с коммунистическим прошлым. Так, «советское» шампанское официально переименовали согласно декоммунизационному закону. Та же судьба постигла «московскую» колбасу, демонстративно переименованную на Ивано-Франковщине в «бандеровскую». А не далее как в апреле текущего года Николаевская областная администрация убрала слово «стахановский» из названия местной марки хлеба. И это действительно, собственное дело украинцев.
Кстати, ровно такие же процессы шли в Европе многие столетия. Вспомните, Великую французскую революцию. После нее куда-то исчезли блюда, названные в честь королевской династии (потом вернулись). А великий повар Мари-Антуан Карем (еще в молодости) был вынужден изменить свое имя (очевидно, подразумевавшее отсылку к Марии Антуанетте). В общем и действительно в 1790-х года жить с таким именем во Франции были примерно, как с именем Адольф в Советском Союзе в 1941-м. Так и образовался гражданин Антонен Карем.
Да и наша собственная история оставила немало комичных картинок этого процесса «отречения от старого мира». В советской кухне были вещи профессиональные, поварские. Которые часто делались качественно и на совесть. А были и те, что привносились туда из политической и идеологической области. С которыми специалисты могли только сосуществовать и подчиняться этому диктату. Вспомним череду смешных переименований наших блюд в конце 1920-х годов, когда суп «прентаньер» стал весенней похлебкой, а «битки по-казацки» превратились в битки под томатным соусом. Ну не любили тогда воспоминания о казацкой плетке.
Вы спросите, плохо это или хорошо – то, что происходит сегодня с кухней в Украине? Попробую объяснить:
Любая национальная кухня – это сложный культурный объект, которому время от времени действительно нужна встряска. Чтобы по-новому посмотреть вокруг, переоценить свое прошлое, найти пути в будущее. По сути дела, здесь разворачивается такая же самая эволюция, как, к примеру, в животном мире. Вот тараканов все в жизни устраивает, и они миллионы лет живут, не тужат. Только скучно живут. А какой-то маленький теплокровный зверек все искал где получше, подстраивался, развивался. Отвечал на вызовы окружения. И в результате через те миллионы лет превратился сначала в обезьяну, а потом и в человека.
Вот и любая национальная кухня тоже должна проходить через эти кризисы. А они могут быть разные – голод и климат, война и смена политического режима… Все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Иначе и мы до сих пор ели бы «святую русскую репу», да нахваливали.
Самое грустное в рапунцелях, что даже когда они замужем много лет и у них трое детей, они все равно остаются рапунцелями.
Они хотят, чтобы муж продолжал ухаживать и кружил вокруг их башни, а любой конфликт воспринимают как недостаток его романтических чувств и говорят о разводе.
Как будто пластинку их заедает на романтическом моменте и кружит она и кружит на одном и том же припеве.
Рапунцели, семья - это не романтический уикэнд, это партнерские отношения двух взрослых людей. Там нет пылких рыцарей и прекрасных дам, там есть супруги и поделенные между ними обязанности. Нет никаких яжедевочек в браке, даже если муж так бешено влюблен, что готов все тащить на себе. Никогда не позволяйте такой ситуации длиться долго.
Романтические моменты в браке - это всего лишь украшение, если вы того заслужили. Добавка к сексу. Как ликер к десерту. Десерт тоже, кстати, не обязателен.
Уважаемая Эволюция! История моя не нова, но если окажется подходящей для разбора, то для меня это будет очень хорошо.
Мне почти 36, мужу 39, в браке 11 лет, у нас с мужем трое общих детей: две дочери и сын соответственно 8, 5 и 2 года. Это первый и единственный брак для нас обоих. Беременности все были мной желанные и запланированные, дети родились здоровые, как мне кажется взяли все лучшее от него и от меня.
На протяжении этих 11 лет экономическое и жилищное положение семьи улучшалось.
До брака встречались 3 года, вместе жили 2. В отношениях я всегда была минус, муж плюс. Вроде бы он говорил, что ценит меня, и свадьба наша была замечательной. Но подтверждений любви закономерных в виде заботы было совсем не много. Но сколько-то было. Но у нас была общая профессия и нам всегда было что обсудить, мы были молодыми, меня к нему тянуло, вроде его тоже. Разговор о браке завела я, он сказал что хотел бы со мной создать семью. Ну и создали. Хотя я его любила, а он меня, наверно, нет, но у меня было небольшое наследство, и работа нормальная. Я тогда думала, что важно быть полезной и делать вклад.
(Муж ее всегда любил и сейчас тоже любит, все делает для семьи. Но ей очень хочется поныть. Он не любил... женился просто так или по расчету... не заботился. Хотя он улучшал экономическое и жилищное положение семьи, пока она занималась детьми. А она неблагодарная как все Попрошайки. Узнали ведущий баг?)
До брака я зарабатывала больше моего мужа. У него не клеилось первое время. Некоторое время я и финансовую сторону закрывала, и бытом занималась, а сил не хватало. Жили мы на территории его родителей за городом, где он хотел остаться и потом, но родители этого не хотели, вообще у мужа с родителями конфликтные отношения. Поэтому накануне рождения первой из дочерей мы сняли жильё, а через три года купили собственное, с ипотекой конечно. Тогда и по работе у него начался подъем. Я помогала всякой писаниной. Сама удаленно работала, когда первый ребёнок был маленький. Потом с двумя уже была у меня в работе пауза, а потом переезд, оформление, новая квартира. А потом муж мне передал экономический учёт в новой организации, которой он управлял, до сих пор я это выполняю. Формально это его работа, конечно. Зарплаты мне за это как таковой не назначено, но все семейные финансы вообще хранятся на моих картах и счётах, имущество оформлено частично на меня, частично на мою маму. Я не просила: он сам так решил. Когда все хорошо, он говорит, что рад, что я в его жизни есть.
(В общем, она занимается детьми, что и понятно, ведь их трое. Долгое время у нее была в работе пауза, теперь она работает на его организацию, то и дело конфликтуя с ним по этому поводу. Бизнес делал муж, но все деньги он считает общими и ей позволяет так считать и даже этим распоряжаться. Когда все хорошо, он все готов ей отдать. Однако она считает, что он мало заботится и совсем ее не любит, зато уже свои вложения в бюджет семьи до рождения первого ребенка, то есть 9 лет назад помнит очень хорошо и держит в голове как огромный вклад, непосильный и изнурительный)
Сторона интимная в нашем браке присутствует. Имидж прокачиваю по мере сил: питание, физкультура, сбросила 16 кг за последние полгода. С моей стороны минус в браке и слияние ещё долго было сильным. Наверное, только на 7й год я почувствовала, что способна переносить охлаждение и ссоры, не навязываясь и не залезая ему в печенки. Постепенно я отучилась лезть с объяснениями и слезами. Сейчас в отношениях дефолт.
(Все неумные считают, что они лезут в печенки из-за минуса. Никто не хочет слышать, что минус в отношениях - это очень хорошо. Лезут в печенки люди из-за ПЛОХИХ ГРАНИЦ, из-за своих рапаньих границ. И в плюсе лезут, и в минусе, и в дефолте, и в дисбалансе)
Он часто придирается, чего-то требует от меня, чего я порой не успеваю: ведь надо еще что- то успевать и по дому, а главное с детьми: образование, спорт, здоровье, досуг. Ну и управленческий учёт его стараюсь не запускать. . Он сначала наезжает, давит, требует чего-то, что мне кажется бесполезным, порой даже вредным. Мотивов отказа моего слышать не хочет, срывается в крик, бойкоты и так далее. Радует, что без рукоприкладства.
(Она считает, что ее вклад в семью огромный, а его вклад вообще не считает существенным, это видно даже по письму. Можно представить, что в реале она еще больше подчеркивает свой вклад и еще больше умаляет его вклады. Отсюда и их конфликты. В ее описаниях она нежна и трудолюбива как пчелка, но в реальности наверняка умеет орудовать скалкой лучше него)
Профессия моя сейчас не так прибыльна и модна, но тем не менее оплачивается нормально. Опыт у меня большой, когда ввели профэкзамен, я его сдала, планирую ещё один. Малыш пошёл в сад, но болеет часто. На лето всех забрала и занимаюсь сама. Есть вариант вернуться в профессию, то тогда придётся ограничить мое участие в делах мужа, потому что с тремя ребятами всего не успеть.
(Хорошая идея - вернуться в профессию. Пусть все деньги от бизнеса мужа так и остаются общими, пусть деньги будут на ее счетах, пусть имущество общее остается записано на нее, и она всем этим распоряжается, а вот участвовать в бизнесе она не будет совсем, будет заниматься своей немодной и неприбыльной профессией, чисто для души. То есть муж и сейчас недоволен, что прав на все у нее много, а вкладов очень мало, а здесь она хочет вклады и вовсе сократить, а права все оставить)
Последний наш конфликт я восприняла очень остро. У меня сломался гидропривод сцепления и передачи то включались, то нет. Я попросила его прокатиться-протестировать, мы взяли младшего ( старшие были с бабушкой) и поехали на моей «больной» за его машиной в сервис к друзьям за город, путь не близкий и по трассе. По пути долили жидкость, но неисправность прогрессировала. Мы стояли на дороге, нам все сигналили. На предложение продолжить ехать в сервис с ребенком на борту, я закричала «о нет!». Ведь обратно мне бы пришлось вести сломанную машину самой, с чем я скорее всего не справилась бы.
(Ситуация странная. Она сама предложила прокатиться протестировать, но на полпути закричала "о нет!", хотя ничего не поменялось, они ехали в сервис за его машиной. Надо было доехать, взять его машину и дальше уже решать. Ее машину в сервисе оставить, например. То есть по сути она устроила скандал на пустом месте, не предложив ни одного конструктивного варианта, кроме как стоять посреди дороги и рыдать)
Раньше мне случалось и буксировать и ездить на буксире в сервис, и закипать. Но только без малышни на борту. Муж мой технику очень любит, чинит, умеет справляться. Я считаю, что с детьми на исправной надо ездить.
Он орал презрительные вещи и обвинения, что это я все сломала, я в ответ тоже орала, что сам все не так сделал. Я в какой то момент была готова взять себя в руки и провести операцию, но он отказался, очень грубо и повёз нас домой. Слезы текли из глаз от обиты, но ему ничего с тех пор не говорила, потому что нечего сказать. Понятно что не любит, а то бы спокойно более менее отнёсся бы, предложил бы перенести и все.
(Это ее сломанная машина, ее проблема и ее ответственность, он в данном случае ей помогает, но она считает, что во всем виноват он и он за все ответственный. А она девочка. Потом, посреди скандала, она вдруг поменяла решение и согласилась продолжить путь, как он с самого начала просил, но его уже все достало. У нее текли слезки, как обычно у бедняжек. А мысли в ее голове все были о том, что он ее не любит, иначе бы был на все согласен и никогда не позволял бы себе выходить из себя. Рапунцели, вам в партнеры годятся только железные супермены, но и тех вы вскоре забракуете)
Муж теперь со мной не разговаривает. Предложила утром яичницу-отказался. Управленческим учетом воспользовался без моей помощи, обычно вместе делали.
(Муж обиделся на нее, что и понятно. Учет делает без нее, потому что она до этого много раз уже обвиняла его, что он ее эксплуатирует и ей некогда этим заниматься)
Отношусь я к мужу хорошо, человек он хороший, великодушный, благородный во многих ситуациях. Он мне симпатичен как мужчина.
(Автор, мне ваш муж тоже симпатичен как мужчина. Тащить на себе вот это вот все, еще и вас с вашим характером - это очень сильный и благородный человек. И терпеливый. Но смотрите, терпение его закончится)
Но мне кажется, что это я ему уже как женщина не очень, и он потому и вскипает периодически так и придирается, что ощущает всю нашу семейную ситуацию так будто я камнем повисла на его шее с детьми.
(Вот любимая комбинация рапунцелей. Довести мужа до кипения, пролить много слезинок, что он не любит, раз вскипел, а потом начать сокрушаться, что не только она вся такая ненужная, нежеланная как женщина, но и дети ему тоже не нужны. Дети-то почему? У вас, автор, совести нет, если вы обесцениваете все вложения мужа в семью и делаете вид, что ему не нужны дети. Были бы не нужны, он бы не пахал на семью целый день)
Я давно стараюсь не звонить и не дергать его, не лезть, вовремя кормить и считать. Но этого похоже мало.
(А что, это много? Это вообще-то самый минимум в любых отношениях: не дергать партнера, не лезть к нему в нутро, и вкладываться в общий быт. Не дергать и не лезть у автора не получается, но похоже, она считает, что имеет полное право дергать, лезть, может совсем ничего не делать для мужа, а он все равно должен стараться ей угодить)
На придирки его в пылу обиды я говорю, что если я не устраиваю, то и не держу: пусть разводится. Он потом припоминает мне это, будто я разводом угрожаю. А это не так. Я напротив развода совсем не хочу. Самой страшно от того, что, порой ловлю себя на мысли, как неплохо было бы остаться вдовой и рулить всем самой, при этом избежав общественного осуждения.
(Когда он говорит, что его не устраивает, она ему все время указывает на дверь. Но разводиться она не хочет, нет. Она хотела бы, чтобы он помер. Вот так вот, в расцвете сил, внезапно. Автор, вы куда-то не по адресу обратились со своими криминальными фантазиями)
Мои ошибки прошлого мне более менее понятны. Похоже, что муж мой меня терпит и готовь терпеть на условиях увеличивающихся вложений. А я уже их особо и не могу и не хочу увеличивать. Возможно стоит как-то сообщить или дать понять ему, что я на него, как на мужа более не рассчитываю, предложить самому решить что он будет делать в отношении детей и попросить либо освободить меня от работы либо зафиксировать зарплату и график. Или пусть экономиста себе найдёт. А я найду вакансию и буду работать по профессии. Разъезжаться не обязательно, а так пусть будет свободен насколько- сам решит.
(Конечно, автор, поговорите. Только будьте готовы, что это - ваше объявление войны. Вот так вот просто взять и сепарироваться от мужа, когда вас связывают трое детей и много общего имущества, которое зарабатывал, в основном, он, не получится. Ваше щедрое позволение ему свободы - это издевка. Он не может быть свободен от детей и совсем не хочет этого. Поэтому будет война. И если ваш муж не дурак, от этой войны пострадаете намного больше вы. Хотя он любит вас куда больше, чем вы его, поэтому может быть он будет вести себя как дурак в такой ситуации. Но лучше на это не рассчитывать)
Есть топовый youtube канал "Дневник Хача". Там помимо самого автора, есть еще соведущий. Тоже известный видеоблогер, примерный семьянин, известный своими неоднозначными пранками. Так вот, очередной выпуск. Всё бы ничего, да возьми один глазастый подписчик и заметь кое-что... и что тут началось..
Вот его комент:
И тут началось, комент подхватили и начали дублировать, чтобы не подтёрли.
В итоге такого типа аларм-коменты размножились и составили чуть ли не 90% ото всех.
Вот ссылка на сам выпуск. А вот скриншот момента преступления - он в белом и она в белом.
А вот вырезал видео сам момент, когда блогер "лапает"
Внимание, вопрос. Как думаете накосячил или ничего тут такого?
Любители апгрейда стрелкового оружия встречаются самые разные, часть из них вполне разумные, но есть особая прослойка. Вот в данном случае люди не особо разумные, мягко говоря. Это уже не пистолет, а какой-то бластер.
Давайте примерим на себя оптику условного европейского политика.
Есть Украина. Страна, на которую напало соседнее государство. Агрессор аннексировал один регион и оккупировал еще два. За пять лет погибли 13 тысяч человек. Европейский политик открывает социологию и видит, что на пятый год войны к государству-агрессору хорошо или очень хорошо относятся 57% населения Украины. Плохо или очень плохо — лишь 27%. Еще 15% - не определились. При этом динамика вполне очевидна — отношение улучшается с каждым годом, — пишет Павел Казарин для Крым.Реалии.
Вдобавок число тех, кто хочет жить с соседом без границ и таможни, достигло 48%. 38% хотят прекращения военных действий и замораживания конфликта. Еще 22% готовы предоставить оккупированным территориям автономию в составе страны. Сражаться до победного согласны лишь 18% жителей Украины.
У европейского политика нет оснований сомневаться в этих цифрах. Ведь на президентских выборах 73% украинских избирателей поддержали человека, который предлагал «просто прекратить стрелять». И спустя два месяца после его инаугурации 50% обывателей ждут, что новый президент «решит вопрос прекращения огня на Донбассе».
Список приоритетов вообще иллюстративный. 38% ждут снижения тарифов. 20% - повышения соцстандартов. А тех, кто ожидает укрепления армии, и тех, кто хочет нормализации отношений с Россией, поровну — по 12%.
Социология беспристрастна. Европейский политик видит в этих цифрах страну, которая не хочет воевать. Которая устала от издержек. Которая хочет мира. Которая готова расплачиваться за мир суверенитетом. И почему он в этот момент должен вести себя как ястреб — если ястребами отказываются быть люди, на которых напали?
Он видит, что в следующем украинском парламенте пророссийские силы сформируют вторую по величине фракцию. Что возвращение Крыма считают приоритетом лишь 7% жителей. Что Украина вдобавок — это страна финансово неграмотных граждан с левыми и авторитарными взглядами на свободы и экономику.
И в этот момент он резонно думает о том, почему бремя санкционных издержек должны нести его сограждане. Если жители страны, ради которой эти санкции вводились, настроены вполне капитулянтски.
Мы аплодируем грузинской делегации, поддержавшей в ПАСЕ украинскую позицию. Но десять лет назад мы вели себя по отношению к Грузии точно так же, как сегодня ведет себя по отношению к нам Европа. После войны 2008 года 30% украинцев считали агрессором Грузию, 25% - Россию, а вину на обе стороны возлагали 20%. Спустя год с небольшим во втором туре украинских президентских выборов сошлись два политика, каждый из которых поддержал в том конфликте Москву.
Мы говорим о том, что Европа нас предала. Что, выбирая между ценностями и деньгами, она предпочла второе. Вспоминаем Судеты и историю Второй мировой. Но давайте начистоту.
Европа ведет себя так, как ведет себя сама Украина. Если мы не готовы нести издержки — то почему их должны нести за нас французы и немцы? Если мы грезим о мире с агрессором — то почему о нем не должны мечтать Берлин и Париж? И если мы голосуем за возвращение в парламент «российской делегации» из партии Виктора Медведчука — то почему этого не могут делать европейские парламентарии?
Лицемеров никто не любит. Нет смысла говорить о ценностях и поступать вопреки. Нам кажется, что право на эту этическую формулу отныне принадлежит нам.
Но, на самом деле, оно принадлежит европейцам.
Казарин - беженец из Крыма. И я могу понять, как ему неприятно читать, что возвращение Крыма важным считает целых 7% украинцев.
И мне неприятно читать эти цифры. И они срекди прочего говорят о том. что мы имеем страну олигархов, которые управляют нашим общественным мнением.
И что из 6 информационных каналов три - принадлежат России и их доля в вещании больше трех украинских, они лучше оснащены и у них более крепкий профессионально штат. И еще на Россию работает один семейный канал - из первой тройки.
Так что мы можем злиться на Европу и упрекать в продажности - но всегда полезно смотреть и на самих себя и причины искать прежде всего в себе. Это противная правда.
Но кто-то должен был ее нам сказать - просто напомнить то, что мы по кусочкам слышали, но не хотели слышать.
И если я скажу, что и Европа и украинцы были бы сильней настроены на борьбу с врагом, если бы лозунги этой борьбы не были опошлены откровенным воровством, - и откровенной несправедливостью по отношению к солдатам - это тоже будет правда и тоже правда, которую мы не хотим слышать. Но она от этого не исчезнет. И я еще много чего могу написать в этом же роде - но ведь каждый если захочет -легко допишет еще кучу пунктов - которые все вместе и привели страну вот к такому отношению к войне и агрессии.
Еще раз: КАЖДЫЙ МОЖЕТ САМ РАСШИРИТЬ СПИСОК ПУНКТОВ, КОТОРЫЕ НАС ПРИВЕЛИ К ВОТ ТАКОМУ РЕЗУЛЬТАТУ.
И каждый может подумать о том, почему мы были так терпимы ко всему тому, что открыто творилось на наших глазах. А потом начали искать виновных в Европе
61-летняя мать десятерых детей Наталья Ильина, арестованная по делу о покушении на мошенничество с недвижимостью, умерла в следственном изоляторе Нижнего Новгорода в начале мая. Адвокат пенсионерки настаивает, что ее не кормили и не лечили в СИЗО, Следственный комитет проводит проверку.
Женщину арестовали в Воронеже в сентябре 2018 года, где она находилась по делам. Претензий к условиям содержания в местном СИЗО-3 у семьи Ильиной не было. В марте 2019 года пенсионерку перевезли в Нижний Новгород.
В нижегородском ФСИН опровергли версию семьи, что Наталью Ильину не кормили и не лечили в СИЗО. Ухудшение состояния женщины и её смерть объясняют тяжёлыми заболеваниями. При этом никто пока не может объяснить, какая была необходимость оставлять угасающего человека под арестом. Непонятно, почему следователь МВД, прокурор и судья, которые должны были знать о тяжёлых болезнях Ильиной и видели её состояние, не отпустили её умирать домой. <...>
— Я не могу разглашать материалы дела, пока идёт расследование. Но могу сказать, что ущерб по воронежскому эпизоду был всего 20 тыс. рублей. Его полностью возместили. Дело же о мошенничестве в сфере недвижимости, где было трое подозреваемых, передали в Нижний Новгород, так как там в производстве полиции были другие эпизоды. Поэтому и перевезли Наталью Георгиевну, — рассказывает адвокат Александра Смирнова. <...>
По словам Александры Смирновой, её подзащитную очень пугало этапирование в Нижний Новгород. Нередко перевозка арестованных под конвоем даже на небольшие расстояния может растянуться на 2-3 недели. Однако Ильину перевезли на поезде с комфортом всего за трое суток. Это было в марте 2019 года. У женщины был положительный настрой, она не жаловалась на самочувствие и здоровье. А через два месяца её не стало.
— СИЗО в Нижнем Новгороде считается одним из худших в стране. Знаю и от других своих подзащитных, что там не дают необходимых лекарств, плохо кормят, невозможно купить продукты в местном ларьке без родственников. Родные же, которые приезжали навестить Ильину из Москвы, могли купить за один раз не больше 30 кг еды, — рассказывает Александра Смирнова. — Наталья Георгиевна всегда делилась с сокамерницами всем, чем у неё есть. Сама же могла большую часть времени оставаться голодной. Питание в этом учреждении оказалось ужасным. Моя подзащитная жаловалась, что её не кормят. Такое отношение могло быть связано с тем, что Ильина отказывалась признавать вину. Человек стал таять на глазах.
На заседании по продлению ареста в Нижегородском районном суде следователь заявила, что Ильина, которую в суд принесли на матрасе, симулирует. Женщину отправили в психиатрическое отделение филиала тюремной больницы. Адвокат Смирнова, навестившая ее 7 мая, рассказала, что на лице у Ильиной были ссадины. Утром 8 мая адвокат пришла снова, и ей сообщили, что женщина умерла от острой коронарной недостаточности.
Областное управление Следственного комитета проводит доследственную проверку по факту смерти Ильиной. В местном управлении ФСИН отвергают версию защиты о том, что пенсионерку не кормили и не лечили в СИЗО, и говорят, что она поступила в изолятор «с рядом тяжёлых социально значимых заболеваний, в том числе неизлечимых».
— Вы даже не представляете, какой ужас мы испытали, когда увидели, как Наталью Георгиевну конвоиры вносят на матрасе в зал. Но в тот момент ей было все равно: она бредила, бормотала что-то малоосмысленное, никого не узнавала, ни меня, ни свою 18-летнюю дочку, — со слезами вспоминает Смирнова.
В какой-то момент она произнесла «пить». Адвокаты и дочка кинулись к ней с водой. Но женщин остановили приставы.
— Только после долгих уговоров все-таки разрешили дать воды. Содержимое бутылки тщательно обнюхали, проверили, — вспоминает защитник Евсюнина. — Еще через некоторое время мы на руках носили Ильину в туалет... Но перед этим 20 минут ждали, когда дадут разрешение. За ней так пристально следили, как будто у нее были силы сбежать...
Еще до начала заседания адвокат написала ходатайство, в котором пояснила, что ее доверительница «не в состоянии самостоятельно передвигаться, не узнает близких, не может говорить, ходит под себя, не узнает детей, адвоката». <...>
В 20.30, все еще находясь в суде, Ильина наконец пришла в себя.
— Когда она открыла глаза, она с изумлением спросила: «Где я?» Она правда не понимала, что находится в суде, — вспоминает Смирнова, находившаяся в тот момент рядом.
По ее словам, у подзащитной была только одна просьба: чтобы ее покормили.
— Она нам сказала: «Я очень хочу есть... меня не кормят, а у меня самой уже нет сил», — не сдерживая слез, рассказывает защитник.
Оказалось, что немолодая женщина настолько ослабла, что не могла самостоятельно держать в руках ложку. А в изоляторе всем было не до умирающей — тарелку дали, а дальше сама.
— Она попросила молока. Дочка Вика сбегала в магазин и купила его. Но нам было сказано «нельзя». Через некоторое время, над ней сжалился пристав. Поили ее из крышечки, самостоятельно пить из бутылки у нее не было сил...
Шарлотта Казираги снялась в фотосессии Криса Коллса и дала интервью, рассказав о моде, стиле и собственном взгляде на жизнь и о роли в нем философии.
"Пока у меня была возможность выразить себя и быть на связи с великими умами, я чувствовала себя в безопасности. Вот почему я думаю, что так важно дать доступ к культуре. Чтение и письмо очень помогли мне в жизни. Я помню, когда я была очень молода и очень обижалась на кого-то, кто причинил мне боль, я сказала себе, что даже если бы я была в тюрьме или одинока, пока у меня были ручка и бумага, и я могла выразить себя, я могла освободиться. Невозможность выразить то, что происходит, будь то цензура или отсутствие слов для этого, может быть очень жестокой," - сказала она в частности.
Был на прощании с Аллой Покровской. Спросил у Миши Ефремова, почему хоронят не с папой на Новодевичьем? Миша сказал: «Она хотела с мамой…» А еще я хотел бы задать вопрос Главе Чувашской Республики Игнатьеву - почему он не подписывает документы о присвоении Михаилу звания народного артиста Чувашии? Чего боится? То, что Михаил не зависит от чужого мнения и всегда говорит то, что думает, так это счастье, что такие люди в России еще остались. Таким был и его отец, и дед, и прапрадед - великий чувашский просветитель Иван Яковлев. Он сделал то, что для нас сделали Кирилл и Мефодий - благодаря Яковлеву чувашский народ обрел свой алфавит. Он создал двуязычный букварь для чувашей с присоединением русской азбуки, он перевел на чувашский язык Пушкина, Лермонтова, Толстого. Евангелие и Библию! Художественную литературу, сельскохозяйственную и медицинскую…. До сих пор День чувашского языка отмечается в день рождения Ивана Яковлева - прапрадеда Миши Ефремова. Бумаги на присвоение звания Ефремову прошли все инстанции, они подписаны всеми - Гильдией актеров и тд. и тп. Не хватает одной подписи - М.В.Игнатьева. Глава медлит...
Интересна история происхождения высоких медвежьих шапок у британских гвардейцев
Медвежьи шапки были головным убором Императорской гвардии Наполеона (гренадеров и карабинеров). Они должны были устрашать врагов в бою. Отбор в гвардию был очень строгим. Кандидаты должны были соответствовать следующим требованиям: патриотические убеждения, участие не менее чем в трех военных кампаниях, наличие боевых ранений, рост не менее 178 сантиметров, возраст не моложе 25 лет, личная грамотность. Наполеон называл гвардейцев «старыми ворчунами», позволял обращаться к себе на «ты» и высказывать недовольство.
В битве под Ватерлоо в критический момент Наполеон бросил в атаку свой последний резерв – Императорскую Гвардию. Гвардейцы должны были прорвать центр Веллингтона, и отбросить его назад, не давая соединиться с Блюхером. Наполеон лично обратился к гвардии «Все за мной!» и сам пошёл впереди колонны (потом он уступил место маршалу Нею и укрылся в гравийном карьере). Гвардия была остановлена шрапнелью и штыковой атакой и была отброшена. В армии французов началась паника «Гвардия бежит», «Нас предали!» и «Спасайся, кто может!»
Роберт Хиллингфорд «Последнее каре гвардии». Английский генерал Роланд Хилл призывает оставшихся в живых французских гвардейцев сложить оружие
Именно тогда генерал Пьер Камбронн построил в каре второй батальон своего полка и, будучи окружён со всех сторон неприятелем, на предложение сдаться ответил резким отказом – «Гвардия умирает, но не сдаётся!» (по другой версии он ответил просто «Дерьмо»). Залпами английских пушек и ружей батальон был уничтожен почти полностью. Сам Камбронн был ранен пулей в голову и в бессознательном состоянии взят в плен.
Британские войска в Крыму
Тогда же британцам достались в качестве трофея и медвежьи шапки. И победители переняли знаки отличия и доблести побежденных. Нужно добавить, что такое происходило довольно часто. Вспомните наши бурки, папахи и черкески с газырями.
Как же ему нравился Париж. И парижанки. Особенно хороша была вон та, с явными марокканскими корнями. На самом деле, он понятия не имел, как выглядят девушки с марокканскими родственниками в анамнезе, но уж больно романтичным казалось ему такое происхождение.
Марокко, Касабланка, Индиана Джонс, Харрисон Форд, Атлантика, золото, Анаан. Анаан звали ту бесподобную парижанку, ради которой он каждое утро выходил на улицу со своей кружкой кофе из кухни, в надежде познакомиться с сандаловой красавицей (у его мамы была сандаловая шкатулка точно такого же цвета, он знал, с чем сравнивать).
Напротив ресторана, где он подвязался работать су-шефом, на небольшом пятачке, собиралась компания байкеров и изящная чудо-девочка, ловко управляющаяся со своим зверем-мотоциклом, привлекала внимание абсолютно всех не слепых, половозрелых, не кастрированных самцов.
Почему, из всех страждущих до общения с ней, Анаан выбрала именно его, вообщем-то было понятно. Не заинтересоваться громилой, наряженным кухаркой, в колпачке и белоснежной униформе, было трудно.
Уже через две недели он переехал в её маленькую квартирку с мебелью, добытой в равном бою с куклой Барби. Раздавив диван и пару стульев для комплекта, он снял нормальную квартиру недалеко от работы, а Анаан укомплектовала недвижимость готовой дочкой.
Дочка была сюрпризом. Ничто не предвещало пополнения в семействе. Она просто раз и появилась. Монтаж, однако. Пока он собирался с мыслями, хлопал бровями и кучковал губы в возмущенную речь, трёхлетняя копия его чудо-девочки залезла к нему на колени и начала петь, заплетая косы из его нагрудного ворса.
Десять минут спустя он уже бежал за водичкой, потом за стаканом для водички, потом за лимончиком в водичку, а потом еще за льдом в водичку. Эти марокканские женщины знают какие-то волшебные слова, от которых огромные, меховые мужики становятся плюшевыми пони.
Жизнь развернулась лицом и показала ему свою радугу. Анаан обожала свою дочь и мотоцикл, и позволяла своему мужчине обожать себя и свою мелкую производную. Если бы не ненавистный мотоцикл, жизнь можно было бы считать и вовсе сказочной.
Когда дождливым вечером к дому подъехала полицейская машина, дурные предчувствия уже было не отогнать. На мокрой дороге Аннан не вписалась в поворот и спасая своего любимого коня, ушла навсегда и сразу.
Мелкую ему не оставили, за ней приехала мать Анаан. И как он не уговаривал, не согласилась передать опеку. Оставила только свои координаты и банковский счет, на случай, если ему захочется помочь деньгами.
Его ничто не держало больше в Париже. Радуга ушла, оставив послевкусие счастья и беды. Все вещи Анаан он отправил к ее матери, в один из южных кантонов (он так и не разобрался в административной разбивке Франции на мелкие кусочки). Проклятый мотоцикл мать отказалась принимать и продавать, отдала ему.
Рука не поднималась избавиться от зверя, спасенного хозяйкой. И он вернулся на нем к себе домой. Пока ехал, понял, почему Аннан так любила свой байк. Он тоже полюбил. Анаан была бы счастлива, если бы была.
Когда зверя попытались украсть у него из под носа и окна, мозг отключился от гнева и страха потерять последнюю память о марокканской радуге и сандаловом счастье. Он так не орал никогда, чуть не порвал рот и жертву своего гнева на кошачий туалет.
Конечно же, когда пришел в себя, оказался кругом виноват. Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав. Это про него.
Соседская девица совсем не покушалась на память об Анаан, шла мимо и пострадала зазря. И еще, у неё оказалась дочка. Совсем крошечная копия его марокканочки, которую отобрали, вместе со счастьем. Он вовсе не ожидал увидеть дома призрак своей парижской жизни.
Два дня его лупила лихорадка и мельтешили перед глазами картинки-воспоминания. На третий день он принял решение.
Когда Аська смогла сама выползти из дома, первым делом сунула нос в тот самый угол, из которого вылетел злополучный мотоцикл. Зверя там не оказалось. Соседские мальчишки жизнерадостно поделились новостями, что байкер уехал на своем мотоцикле, а квартиру сдал.
Так Аська и не узнала, почему Иваныч сбежал и куда. А тот уже рыскал по пыльным французским дорогам одного из южных кантонов, в поисках поворота к утраченному счастью, где, он надеялся, его ждала маленькая Анаан, чтобы повторить песню, привязавшую навсегда.
Может быть, уважаемым форумчанам пора уже обратить внимание на другой факт, связанный с этими фотографиями, по легенде снятыми 01.02.1959, последними в жизни Тибо?
Это три последних фото Тибо-Бриньоля из "съемок дятловцев", якобы 01.02.1959, кадры №13,14,15 пленки №3 по Коськину. На них Тибо побрит.
Кликабельно.
На всех других "съемках дятловцев" длина щетины Тибо не более 1 мм.
Как человек, якобы снятый 01.02.1959 и якобы погибший 02.02.1959, умудрился отрастить полумесячную щетину после смерти?
Свидетельствует этот факт о подлоге и похода, и съемок.
Не пора ли пересматривать в силу этого и очень многих других фактов - смотрите здесь время и обстоятельства смерти и съемок?
* Сразу троллям, которые начнут спамить про рост волос у покойников в легендах и сказках.
Ни один медэксперт не подтверждает этих сказок. Максимум, что может быть визуально принято за рост - откроется миллиметр за счет усыхания кожи, но никак не десять.
Вспоминая телевидение времён Перестройки, понимаешь, как было много всякой непрофессиональной ахинеи, вырвавшейся откуда-то из ...ну да, из андеграунда. Ощущение квартирника или KВН-а в масштабах общества. Да, вот это крутили по ТВ.
Можно смириться с тем, что в 2019 году некоторые чиновники, гаишники и дорожники не знают, как делать безопасные переходы: зачем нужны островки безопасности, как делать подсветку, как настраивать светофоры и так далее. Грустно, но это наши реалии.
Но совершенно дико, что порою ответственные люди не понимают, зачем нужно делать пешеходные переходы в принципе. Чиновники готовы рисковать детьми, лишь бы ничего не делать. И знаете, что? Им за это ничего не будет!
Одновременно ужасная и абсурдная новость пришла из Екатеринбурга: местный житель просит сделать пешеходный переход у школы своего сына, потому что ему страшно за ребёнка. Он хочет, чтобы вот здесь всего лишь поставили знаки и сделали разметку: Фото: E1.ru
Фото с другого ракурса. Сейчас тут междворовой проезд (ул. Плотников) и стихийная парковка.
Абсолютно понятная логика и похвальная инициатива, но администрация Верх-Исетского района считает иначе:
По информации комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети администрации Екатеринбурга, значительная часть пешеходов, выходя на обозначенный пешеходный переход, необоснованно считают себя в безопасности и неправильно оценивают дорожную обстановку. Так, согласно статистике ГИБДД, каждый третий наезд на пешехода в Екатеринбурге происходит именно на пешеходном переходе. Учитывая изложенное, установка дорожных знаков «Пешеходный переход» не планируется.
Этот ответ можно разбить на несколько пунктов, каждый из которых подтверждает некомпетентность администрации Екатеринбурга и ГИБДД:
Пешеходы охренели и мешают водителям
Судя по ответу, пешеходы сами виноваты, что попадают под машины. Хочется напомнить, что именно автомобиль является средством повышенной опасности, поэтому водители проходят специальное обучение и получают водительское удостоверение. Но, по логике заместителя главы администрации по вопросам благоустройства Верх-Исетского района Екатеринбурга Сергея Картавенко, хвост виляет собакой, а каждому ребёнку нужно ещё в роддоме приделывать поворотники.
1/3 наездов на пешехода происходит на пешеходном переходе
Это уже более серьёзный факт. По сути, здесь прямо признаётся, что местный комитет по транспорту и благоустройству убивает местных жителей. Задача государства и города – обеспечить безопасные условия в городе, и в Екатеринбурге с этим не справляются.
2/3 наездов на пешехода происходит вне пешеходного перехода
Продолжайте не делать пешеходные переходы в нужных местах, и этот показатель станет ещё больше!
Почему так происходит?
Дело в неправильной организации и отчётности. За сбитых пешеходов на переходе могут лишить премии, поэтому проще убрать переход, а сбитого человека повесить на водителя. Чиновникам намного проще искалечить несколько судеб и испортить жизнь двум семьям, чем лишиться премии.
По статистике ГИБДД, за 5 месяцев 2019 года в Екатеринбурге произошло 48 ДТП, в которых пострадал 51 ребенок в возрасте до 16 лет. По сравнению с аналогичным периодом 2018 года число аварий выросло на 100%, а по числу раненых – на 96,2%. Только за эти цифры необходимо уволить всех ответственных в администрации города и местном ГИБДД, но делать этого никто не будет. Вероятнее, просто решат поставить ещё больше заборов.
Как это исправить?
Возможно, екатеринбуржцам пора устроить в сквере народные гулянья за безопасность своих детей (и свою собственную). По-другому ваша администрация работать не умеет.
Толковое видео от Екатерины Шульман. Почему надо поддержать независимых кандидатов.
От себя добавлю, что московские власти воруют с совершенно запредельной наглостью. Перекладывают асфальт на тротуарах, меняя бордюры. Потом вырывают новый асфальт с новыми бордюрами и меняют его на дешевую плитку, которая приходит в полную негодность за зиму. Потом снимают разбитую плитку и кладут асфальт. С новыми бордюрами, разумеется. Потом опять кладут новую плитку. Уже с двойным рядом бордюров – внешним и внутренним. И так далее.
Чтобы заработать рубль на своей плитке с бордюрами, они выбрасывают на ветер десять рублей. Они создают множество неудобств москвичам, постоянно пиля циркуляркой плитку. Они разоряют магазины и кафе, к которым затрудняют доступ. Я еще не встречал ни одного человека, который жаловался бы на качество бордюра – ой, что-то у нас бордюры какие-то обшарпанные. А на этой плитке в гололед люди будут ломать себе ноги. Если вы хотите увидеть филиал ада – зайдите зимой в московский травмпункт. Люди с переломами сидят в очереди по четыре-пять часов. Скорая привозит людей с переломом позвоночника и оставляет в травмпункте. Оптимизация – врачей нет, зарплаты нищенские, в скорой помощи постоянный аврал. Москве есть на что тратить деньги. А наши депутаты будут следить за этим. Они будут мешать воровать Собянину и его мафии.
Город – это живой организм. Менять в нем постоянно бордюры – это как вырывать здоровые зубы человеку и вставлять ему импланты. Раз в год. И это москвичам еще повезло, что Собянину интересны плитка и бордюры, а не, например, лестничные пролеты. Вы бы тогда по лесам забирались себе в квартиру. А через год вам бы снова меняли лестницы.
Найдите время и поддержите независимых депутатов. Не проходите мимо кубов у метро независимых депутатов
Центр сбора подписей открыт ежедневно с 10:00 до 22:00.
Адрес: Рождественский бульвар, дом 10/7, строение 1. Ближайшая станция метро — «Трубная» (ссылка на Google Maps).
Как сообщило 27 июня 2019 года информационное агентство ТАСС, Министерство обороны Российской Федерации получит 76 многоцелевых истребителей Су-57 в...
Как сообщило 27 июня 2019 года информационное агентство ТАСС, Министерство обороны Российской Федерации получит 76 многоцелевых истребителей Су-57 в рамках контракта с компанией "Сухой". Об этом сообщил журналистам на Международном военно-техническом форуме "Армия-2019" Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.
Первый и четвертый опытные летные образцы Т-50-1 (бортовой номер "051") и Т-50-4 (бортовой номер "054") российского истребителя пятого поколения Су-57 (ПАК ФА), 2019 год (с) Вадим Савицкий / russianplanes.net / ( ссылка )
Ранее сообщалось о подписании на "Армии-2019" 46 государственных контрактов на сумму более 1 трлн рублей, в том числе Минобороны РФ с холдингом "Сухой" был подписан госконтракт на изготовление и поставку многоцелевого истребителя Су-57 для нужд Минобороны РФ.
"76 самолетов", - сказал Мантуров, отвечая на вопрос, сколько самолетов Су-57 получит Минобороны РФ.
Заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко также подтвердил журналистам, что ведомство получит 76 истребителей Су-57 в рамках контракта. Он уточнил, что самолеты будут поставлены, как и поручал президент РФ, до 2028 года.
Достаточно наглядный разбор истории с посадкой актера Жженова "за разговор с иностранцем", который на деле являлся кадровым американским разведчиком собиравшим информацию об оборонной промышленности СССР.
Я купил два пятиметровых мотка провода одного производителя. Первый - 2х2.5 ТУ, второй - 2Х1.5 ГОСТ. Как вы думаете, у какого из них больше реальное сечение? ;)
Я уже не раз писал о том, что в России сложилась удивительная ситуация с кабелями и проводами. Есть "ГОСТовские" кабели и провода, сечение которых согласно ГОСТ 22483 занижено на 7-10% (ammo1.livejournal.com/1054644.html), то есть, к примеру вместо полутора квадратных миллиметров жилы делают сечением чуть меньше 1.4 мм². Но это ещё "цветочки".
"Ягодки" - это кабели и провода "по ТУ". У них сечение иногда занижают и вдвое. В мае я изучал провод ПУГНПбм 2x1.5 Орловского кабельного завода. Его фактическое сечение оказалось вдвое меньше указанного - 0.75 мм² вместо 1.5 (ammo1.livejournal.com/1043045.html).
Провода, которые я купил, сделаны на том же заводе (я бы с удовольствием проверил бы продукцию другого производителя, но и в Леруа Мерлен и в Кастораме почти все кабели орловские). Первый - "Мастер тока" ПУГНПбм 2х2.5 мм 5 м ТУ а 136 рублей, второй - "ГОСТок" ПВСн 2х1.5 мм ГОСТ 5 м за 171 рубль.
Если сравнить "на глаз", "ТУшный" 2.5 (слева) явно не толще "ГОСТовского" 1.5 (справа).
Сопротивление пяти метров одного из проводов ПУГНПбм 2х2.5 составило 64 мОм (1 км - 12.8 Ом).
Такое сопротивление соответствует сечению медного провода 1.33 мм².
Сопротивление пяти метров одного из проводов ПВСн 2х1.5 составило 65 мОм (1 км - 13 Ом).
Такое сопротивление соответствует сечению медного провода 1.31 мм².
По ГОСТ 22483-2012 сопротивление километра медных жил должно быть не более 12.1 Ом для 1.5 мм² и не более 7.41 Ом для 2.5 мм².
Никакими 2.5 мм² в нашем случае и не пахнет, и даже до "заниженных" 1.5 мм² оба провода слегка не дотянули, впрочем измерю ещё и сечение.
Каждая жила ПУГНПбм состоит из 14 проволок.
Диаметр одной проволоки - 0.35 мм. Это показывает и микрометр и цифровой штанген-циркуль.
Сечение одной проволоки 0.096 мм², соответственно, сечение жилы из 14 проволок - 1.344 мм². Расхождение с расчетным сечением по измеренному сопротивлению составило 1%. Напомню, обещали 2.5 мм².
Каждая жила ПВСн состоит из 27 проволок.
Диаметр одной проволоки - 0.25 мм. Благодаря тому, что жилы тонкие и их много, провод гораздо мягче.
Сечение жилы 0.049 мм², сечение всего проводника из 27 жил - 1.323 мм². Расхождение с расчетным сечением по измеренному сопротивлению также составило 1%.
Сечение проводов "Мастер тока" ПУГНПбм 2х2.5 мм ТУ и "ГОСТок" ПВСн 2х1.5 мм оказалось почти одинаковым - около 1.3 мм². Сечение ТУшного провода меньше указанного почти вдвое, сечение ГОСТовского - меньше указанного на 12%. Выводы делайте сами. :)
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Тем кто меня еще не знает сразу скажу, что с Грузией знаком не понаслышке и прожил в Батуми почти 5 лет. Я был из первых инвесторов, купивших жилье в Грузии еще в 2011 году, когда реклама недвижимости в этой стране была в зачаточном состоянии и огромные высотки еще не закрывали вид на горы со знаменитой батумской набережной. Около года назад я избавился от батумских квартир, которые достаточно успешно все эти годы сдавал и благодарю судьбу, что успел это сделать до очередного кризиса в отношениях Грузии и России. Произошедшее полностью обрушило рынок сдачи жилья. Еще раз подчеркну, что я непосредственно жил в Батуми среди обычных грузин и в обычном спальном районе на улице Лермонтова. Ниже я расскажу, считаю ли грузин националистами и русофобами и с какими трудностями я сталкивался в Грузии как иностранец.
Моя старая знакомая, грузинка по национальности, ныне благополучно переехавшая из Тбилиси в Лос-Анджелес говорила мне с улыбкой: "Мы, грузины, народ гордый и не готовый принимать критику от иностранцев, но мы бессильны перед похвалой и лестью, не видя за этим подвох". Умная девушка, наследница доброй советский тбилисской интеллигенции в одном предложении выразила суть грузинского менталитета. Чем больше я анализирую свой опыт пятилетней жизни в Батуми, тем больше понимаю, насколько она была права.
Я человек достаточно корректный и если вам угодно, то по-еврейски (спасибо еврейской бабушке за генетику) продуманный. Стараюсь избегать ненужных конфликтов, если есть хоть малейшая возможность уйти от потенциальных неприятностей. Я вам приведу несколько примеров, в которых избежать конфликта в Батуми удавалось только олимпийским терпением:
1. Соседи, несколько дней подряд орущие и врубающие музыку до поздних часов ночи. Им наплевать, что весь дом не спит, что дети плачут, что кто-то не высыпается и ему утром на работу. Просто у них день рождения, это превыше всего. Сходил, попросил сделать музыку тише. Плевать они хотели, нет, у них веселье. Попросил чуть более настойчиво - сделали немного тише, но через полчаса опять врубили на полную мощь. Спустился во второй раз и услышал раздраженное "А у вас в России не отмечают дни рождения?". Вот нутром почувствовал, что разговор прямо сейчас уйдет в направлении того, что не нравится - уезжай из Грузии. Ладно, потерпим, не каждый день у этих людей праздник. Еще хочу подчеркнуть, что дом относительно культурный, там не быдло какое-то живет: чиновники мэрии Батуми, инженеры, работники полиции, как минимум несколько врачей из городской поликлиники. Не хочу фантазировать о том, что творится в домах, где публика попроще.
2. На набережной Батуми какой-то ребенок на велосипеде налетел на женщину, снимавшую у меня одну из квартир. Важно подчеркнуть, что правила запрещают ездить на велосипедах по пешеходной части бульвара. Налетел он на женщину серьезно, повредил ей ногу и той пришлось обратиться в больницу. Ушиб, кровь, вызывали скорую и прочие радости. Вы скажете, что сочувствуете, что всякое случается. Но показательна реакция мамы ребенка и полицейского, который оказался неподалеку и тут же поспешил разбираться. Так вот, молодая мамаша истерила, крича на весь бульвар, мол, ребенок упал у разбил коленку и эта "русская" (она чётко подчеркнула национальность) могла бы уйти в сторону и пропустить катающегося малыша. Пострадавшая туристка и еще пара человек из туристов окзавшиеся рядом возразили, что для велосипедов есть отдельная дорожка в пяти метрах отсюда. На что мамаша ответила "А нам здесь больше нравится кататься". Показательна и реакция полицейского. Для того, чтобы туристке страховая компания оплатила лечение, ей нужна справка из полиции о том, что случилось. Просто формальная бумажка. Но полицейский категорически отказался выписать такую бумагу, обьяснив это тем, что из-за этой бумаги у грузинской тетеньки с ребеноком могут быть проблемы, поскольку все это будт зафиксировано в ее личном файле. А как быть туристке, ей что, теперь из своего кармана платить за лечение? Полицейский развел руками и ответил, что ему это неинтересно. Добавлю, что полицейский оказался приятелем той грузинской тетеньки, при встрече они обнялись и расцеловались.
3. Как-то я в интернете на батумском форуме "Барахолка" написал, что хотел получить водительские права (по правилам, если вы живете в Грузии больше полугода, то обязаны оформить грузинские права) и столкнулся с бюрократией в дорожной полиции Батуми. Требовали кучу каких-то бумаг. Еще я что-то написал про перекопанную улицу Лермонтова. Казалось бы, скучные бытовые истории. Но вдруг возникает какой-то грузинский человек по имени Мамука Талаквадзе (его аккаунт в Фейсбуке) и начинает мне писать в интернете гадости мужеложеского содержания, типа меня изнасилует с добавлением, что вали из Грузии -
Знаете, я давно в интернете и всяких уродов насмотрелся достаточно. Даже реагировать не стал. Но тот проявил настырность, типа, упомянутый мной начальник полиции ему какой-то брат-сват и я про него плохо написал. Ответил этому Мамуке, что отстань от меня человек. Тогда тот пригрозил меня убить. Прямым текстом. А вот такие вещи я не оставляю без внимания. Зашел в его профайл на Фейсбуке - реальный человек, сотни друзей. Служит капитаном на торговом судне . Имя-фамилия, семейные фотографии, автомобиль с номерными знаками и даже дом где он живет. Пошел я в полицию, чтобы написать заявление об угрозе покушения на убийство. И тут начинается шоу! Полиция отказывается принимать завление и обьясняет это тем, что этот Мамука - уважаемый человек в Батуми. Так что, уважаемому человеку можно угрожать постороннему мужчине (то есть мне) сексуальным насилием и убийством? Полицейский говорит "минутку", достает телефон и звонит... кому бы вы думали? Этому самому Мамуке. Весело с ним болтает и затем закончив разговор мне сообщает, что убивать меня господин Мамука Талаквадзе не будет и вообще меня простил. То есть это он - меня - простил. Поразительно. Еще час я убеждал полицию все же принять заявление. Они очень не хотели, все обьясняли, что господин Талаквадзе уж очень уважаемый человек. В итоге все же заявление приняли. Естественно, что никто не разбирался в ситуации и больше я ничего про дальнейшую судьбу заявления не слышал. Но знаете, что запомнилось? Полицейский мне бросил такую фразу "...а вас в Грузию никто не звал".
4. Несколько лет назад оформлял какой-то документ в Государственном реестре недвижимости в Батуми. И возникла языковая проблема. Все на грузинском. Нет ни на английском, ни на русском. Глава отделения разводит руками "Извините, здесь не Россия". Но я же не спорю, что в Грузии официальный язык грузинский. Но если вы себя позиционируете как западное и цивилизованное госудаство, да еще и с претензией на центр международного туризма, то должны размещать информацию на английском языке. Бог с ним, с русским. Хотя бы английский. Вроде бы и мелочь и вопрос решился в конечном итоге, но вот это "Здесь не Россия" - прямо неприятно резануло слух.
Мы любим лесть и похвалу
Помните слова моей знакомой грузинки, которые я выше упоминал? Она меня учила, что не иди лоб в лоб на конфликт с грузинами. Это тебе не европейцы и им наплевать, прав ты, или виноват. Там важно не потерять лицо. Все. Ничто другое их не интересует. Поэтому, если тебе что-то мешает - будь хитрым. Будь евреем, если так можно выразиться, говорила мне подруга-грузинка. Не ругайся с соседом, который врубает музыку посреди ночи, но дай ему почувствовать себя виноватым. Принеси ему плачущего ребенка, постарайся чтобы это произошло в присутствии других его гостей, желательно женского пола. Они сами же проникнутся материнскими чувствами и наорут на хозяина, чтобы он вырубил музыку. А сам хозяин почувствует себя монстром, делающим зло невинному малышу. И тогда, на следующий день он сам же будет извиняться и принесет тебе пятилитровый бачок вина от его дяди в деревне. Бачок ты вылей в унитаз - большая часть грузинского вина из "деревни" это адская бормотуха, от которой подсядешь на утитаз. Но сосед будет с этого дня с тобой здороваться и предлагать помощь.
Оккупанты ли русские?
Важно понимать, что грузины очень плохо относятся к ситуации с Абхазией и Южной Осетией. У них своя правда. Они предпочитают не вспоминать о том, что войну спровоцировал Гамсахурдия и продолжил Шеварнадзе, забывают что некоторые грузинские отряды в 1992-93 годах действительно занимались мародерством и убийствами в Сухуми. Но я также не оправдываю абхазов, занимавшихся тем же самым, если не хуже. Не случайно порядка 200 тысяч грузин бежали и Абхазии. Друг-друга стоили обе стороны, одним словом. Но если вы живете в Грузии, то вы не можете иметь нейтральную позицию по этому вопросу. Жители Грузии ждут от вас осуждения России за те события и радостного кивания, мол, да, оккупированные территории. А что, если вам откровенно нет дела до их разборок с абхазами и осетинами? То есть у вас другие проблемы, вы даже и не грузин и вообще приехали в море купаться? Не принимается. Так что не хотите острых углов в общении с грузинами - уходите от этой темы как можно скорее.
Резюме
Большинство встреченных мной жителей Грузии были абсолютно дружелюбными и незлобными людьми. Я научился со временем уходить в общении с ними от потенциально конфликтных вопросов, стал делать скидку на их эмоциональность и несдержанность в словах и действиях. И как-то все нормализовалось. При этом, я бы принципиально отделил грузин живущих в Грузии и грузин диаспоры. За все 5 лет жизни в Батуми я практически не сдружился ни с одним местным грузином. Зато немало друзей было среди грузин, живущих на две страны, например между Россией и Грузией, или там Францией и Грузией. Это совсем другой контингент, добротная интеллигенция как из старых времен. Никто из них не лез с вопросами о войне в Абхазии, никогда не слышал от них "...не нравится - вали" и прочее. Местные же грузины чуток заморочены на тему того, что иностранец приехал чтобы оставить им деньги и право на свое мнение не имеет по определению.
P.S Народ, кому нужна 5% скидка на бронирование отеля на сайте Островок.ру? Просто дарю вам свою, пользуйтесь https://clck.ru/GaiNb. Ничего делать не нужно, в ссылке уже заложена скидка. Можете для интереса сравнить, посмотрев какой-нибудь отель со скидкой и без нее. К сожалению, сам я уже один раз скидкой воспользовался и второй раз система не позволяет. Скидка действует до 29.06.2019.
Сколько финансовых активов у населения и как они распределены по странам, где сосредоточены основные капиталы? В России оценочный баланс финансовых активов на руках у физических лиц около 1 трлн долларов. Под финансовыми активами понимается: наличность, любая форма и виды депозитов, вложения в акции, облигации, в инвестиционные и паевые фонды, личный баланс средств в страховых и пенсионных фондах и оценочная стоимость непубличного собственного бизнеса. В рамках общемирового исследования балансов домашних хозяйств отсечка на середину 2018 года. Расчеты и данные от Credit Suisse в исследовании Global Wealth.
В России по моим расчетам из 1 трлн долларов примерно половина приходится на денежную форму (наличность и депозиты). В облигации вложено около 19 млрд долл, из которых в ОФЗ 15 млрд долл, любые виды инвестиционных и паевых фондов – это не более 6 млрд долл. Вложения в акции – около 300 млрд, причем 95% сосредоточено у олигархов.
8.8 тыс долларов это средний показатель финансовых активов на руках у каждого взрослого жителя России (112 млн чел), однако критически высокую долю в этом триллионе долларов представляет список Forbes 200 , т.е. самые богатые олигархи России, которые формально считаются населением и включаются в общий расчет. Свыше трети от всего национального богатства России сосредоточено у 200 человек! Почти 92% всех финансовых активов удерживает 10% самых богатых людей старше 18 лет (11.2 млн человек из 112 млн жителей России совершеннолетнего возраста), 78% сосредоточено у 1% самых богатых (около 1 млн чел). Поэтому медианный уровень смещается ближе к 2 тыс долларов, т.е. около 130 тыс рублей в среднем на кармане у среднестатистического жителя России.
Все это очень мало.Для стран с взрослым населением больше 1 млн человек (142 страны) Россия занимает 53 место (оценивая по среднему показателю в 8.8 тыс, а не по медиане). В Швейцарии каждый взрослый житель в среднем имеет 372 тыс долларов финансовых активов, в США 337 тыс долл, в Дании 230 тыс, в Нидерландах 215 тыс, в Австралии 203 тыс, в Швеции 190 тыс. Сингапур 185 тыс, Канада 183 тыс, Великобритания и Бельгия по 172 тыс. Это все на одного взрослого жителя резидента вышеперечисленных стран. Германия и Италия по 100 тыс, Франция 125 тыс, а Гонконг, Тайвань и Япония по 155-160 тыс долларов. Китай раскрутился до 20 тыс! Двадцать тысяч на каждого взрослого жителя Китая, а их там больше миллиарда (1085 млн). Поэтому разговоры о том, что в России сложно выдерживать средние показатели из-за большого количества населения и неравномерного развития регионов – это в пользу идиотов и пропагандонов. Китай вот смог на 20 тыс выйти? На 2018 Россия является беднейшей страной Восточной Европы, за исключением стран СНГ. 8.8 тыс долларов позволяют немного опережать Габон, Тунис и Намибию с Уругваем, не пока не дотягиваться до Бразилии, Румынии и Малайзии. Доходное неравенство в России одно из сильнейших в мире, наравне с Ливией, Оманом и Ливаном, где высокие средние показатели раскручены за счет нескольких шейхов, как и в России с примером про олигархов, тогда как медиана в разы ниже среднего уровня.
Совокупное мировое богатство или точнее сказать финансовые активы на руках у населения – это 191.5 трлн долл (на середину 2018). 43% занимают США – это 81.7 трлн долл. Эти цифры и выше напрямую берутся из балансовых отчетов по домохозяйствам. На примере США это Flow of Funds (Z1) и таблица B101 https://www.federalreserve.gov/apps/FOF/Guide/B101h.pdf
Второе место у Китая – 21.5 трлн, далее Япония 16.5 трлн, Великобритания 8.9 трлн и Германия 6.9 трлн с Францией 6.2 трлн. Вот эти 6 стран удерживают почти 75% всего глобального капитала, а Китай за десять с небольшим лет сумел кратно, т.е. в 10 раз нарастить финансовые активы и богатство населения. Россия находится на 19 месте и немного уступает Дании, которая имеет 4.4 млн взрослого населения против 112 млн в России. Сейчас правда Россия опередила Данию за счет роста фондового рынка на 25%! Достижение! )) В списке только те страны, которые имеют свыше 200 млрд долл финансовых активов на руках у населения. Стран Европы здесь 18 с совокупными активами 42 трлн – это вдвое ниже США, но в два раза больше Китая. Правда темпы развития Китая столь высоки, что к 2025 году он сможет опередить все страны Европы.
В этих данных еще интересно то, что за 10 лет Россия в относительном измерении (соотношение 1 к 20, те. по средним показателям население в России беднее в 20 раз, чем в ведущих развитых странах) не только не приблизилась к развитым странам, а наоборот - отдалилась, тогда как страны Азии и Африки активно нагоняют Россию. Т.е экстраполяция текущих тенденций может привести к весьма драматическому результату через 7-10 лет, когда конкурирование будет лишь с беднейшими странами планеты.
– Зря ты сейчас приехал, да ещё и на несколько дней, – сказал Дмитрий. – В каком смысле? – я немного растерялся. Услышать такие слова от директора санатория, в котором отдыхаешь, на первый взгляд странно.
Но мы давно друг друга знаем. Дима – человек вдумчивый. А потому я ждал продолжения мысли. И он её продолжил.
Ах, какой был павлин-мавлин в санатории... Задумался: что не так с моим самшитом дома
– Я всем своим друзьям и знакомым всегда так советую. И тебе тоже. Ехать в сочинский санаторий, да ещё и летом – не самый оптимальный вариант. – Это почему? По-моему, так самое то. Море, пальмы, солнце. Что может быть лучше, чтобы укрепить здоровье?
– Безусловно, море и солнце благотворно действуют на человека. Если он здоров и больше ни в чём не нуждается: только выспаться, подышать морским воздухом, поплавать и сменить обстановку. Вопрос только в том, что людей не имеющих никаких проблем со здоровьем к сорока годам – мало. И раз уж ты приехал в санаторий и заплатил за путёвку, куда включено лечение – логично получить назначение врачей и поправлять здоровье. – Логично. А что этому мешает летом? – Так само лето и мешает. Все хотят купаться, загорать, ездить на экскурсии, кушать местный шашлычок и пить вино. Никто не хочет жить по режиму, соблюдать диету и выполнять предписанные процедуры. А ведь оздоровление – это, своего рода, работа. Нужно работать над собственным здоровьем и относиться к санаторному лечению серьёзно, а не по остаточному принципу.
Абсолютно здоровых людей не бывает. Бывают плохо обследованные :)
Я задумался. А ведь действительно так. Половину предписанных врачами процедур мы пропустили. То на море пошли, то с море пришли и разморённые жарой легли спать и проспали, то на экскурсию уехали.
Овощи, мясо на пару, какие-то диетические десерты – чудно :) Никогда так не питался :)
– И стоит не забывать, что если приехать в октябре, то путёвка будет стоить вдвое дешевле. А если зимой – то чуть ли не в четыре раза! За те же деньги ты получишь больше лечения и больше времени на восстановление. Прибавь к этому, что ты сменишь обстановку и приедешь к зелени и пальмам из промозглой ростовской зимы или слякотной осени. – А как же поплавать? – не сдавался я. – А поплавать можно и в нашем крытом бассейне. Ещё раз подчеркну – сезон санаторного отдыха с октября по июнь.
Крыть было нечем. Действительно вместо недели скомканного и можно назвать символического лечения летом, можно получить полноценные санаторные три недели зимой.
– А ты не переживаешь, что с подобной агитацией ваш санаторий рискует остаться без клиентов. – Нет. Ситуация, в которой приличное заведение пустует в Адлере летом просто невозможна. Существуют крупные корпоративные клиенты, готовые целиком выкупать санаторий на время лета. Но одно дело, когда за тебя платит предприятие, а другое – когда платишь сам. Свои деньги имеет смысл тратить разумно.
Вот такое мнение. Пишите в комментариях, доводилось ли вам отдыхать в сочинском санатории. И согласны ли вы с доводами Дмитрия. Подискутировать с ним можно у меня в комментариях или, если у вас есть вопросы по санаторному отдыху в Сочи, можете посмотреть его блог в Живом Журнале
Буду рад вашему мнению. Ставьте лайк, если было интересно. И не забудьте подписаться, чтобы не пропускать новые посты.
1. Анекдотичный случай произошёл в Канаде — выяснилось, что доктор десятилетиями (!) оплодотворял пациенток собственным «генетическим материалом», если вы понимаете, о чём я. Всё получилось прямо по Дарвину — свой род успешно продолжил не самый сильный и не самый красивый, а самый приспособленный.
Когда преступление вскрылось, врача оштрафовали на небольшую сумму и запретили работать в сфере медицины, что, полагаю, не так уж сильно огорчило 80-летнего пенсионера, отца многих детей.
Полагаю, канадец отделался штрафом не только из-за того, что законодатели не предусмотрели особых кар за это редкое преступление, но и потому, что современная западная идеология считает генетические различия между людьми сугубо косметическими, ни на что не влияющими по существу.
2. Настоящая драма развернулась с нашими журналистами на на «Би-би-си». Травля, интриги, безразличие руководства, несправедливое увольнение… пожалуй, журналист правильно сделала, что выложила эту поучительную историю в открытый доступ. Кому лень читать — британцы повели себя как британцы, то есть как мастера чёрного пиара, не обременённые особыми моральными ограничениями:
…я много времени провела, размышляя о том, как вся эта ситуация стала возможной (ну, помимо того, что не надо грубо говорить о ком-либо и когда-либо). Вот, что я поняла: эта ситуация стала возможной из-за того, что менеджеры «Би-би-си» панически боятся ответственности и последовательно выбирают принцип невмешательства, рассчитывая на то, что авось пронесет и всё как-нибудь само разрешится. Чего стоило пашиному менеджеру пресечь попытки старых сотрудников докапываться до новенького? Чего стоило сказать старым сотрудникам, что такое поведение в компании не приветствуется? Чего стоило бибисишному топ-менеджеру посмотреть в мой файл и увидеть, что у меня рабочая виза, депрессия? Чего стоило всем этим людям признать право человека на ошибку и на эмоции? Чего стоило всем этим людям хотя бы следовать ими же написанной процедуре?
3. Подросток выжил в школьной стрельбе, в ходе которой погибли 17 его однокашников. Через какое-то время он поступил в Гарвард, в том числе, вероятно, благодаря этому трагичному эпизоду своей жизни. Вскоре однако вскрылось, что в возрасте 16 лет он употреблял слово «ниггер» в личной переписке со своим товарищем. Гарвард немедленно отменил своё решение, и теперь несостоявшийся студент пропустит целый год.
Слово «ниггер» употреблялось примерно в таком контексте: «ниггер, ниггер, ниггер, ниггер, ниггер, ниггер, похоже я неплохо печатаю это слово, надо бы потренироваться, ух, вот теперь хорошо». Юноша и извинялся, и говорил, что он не расист, однако ничего не помогло. Тем, кто употребляет слова на букву «н», в Гарварде больше не рады.
Вчера вы голосовали по моему списку красивых женщин в портрете, результаты такие:
1-е место: Автопортрет Зинаиды Серебряковой (18%) 2-е место: Нефертити (15%) 3-е место: Дама в голубом Гейнсборо (11%) 4-е место делят, в одной статистической погрешности, ок 10%: "Дама с горностаем" Леонардо; Рубенс. Портрет камеристки инфанты Изабеллы; Ренуар. Портрет Жанны Самари. Любопытно, что совершенно никому не понравился Климт.
Теперь же давайте вы выберете из того списка красавиц, которые вчера выдвинули в комментариях.
Например, я не поставила "Портрет Лопухиной" Боровиковского (потому что не посчитала её красавицей, только ее портрет - красивым). Еще раз -- попробуйте выполнить то упражнение: прикройте руками все, кроме лица, и скажите, это красивая женщина, или обычная женщина на красивой картине?
Но раз вы так хотите ее многие, то вот пусть она будет.
1) Боровиковский. Портрет Марии Лопухиной. 1797
Сейчас подряд два художника, у которых все барышни красотки, стиль такой, но вот в комментарии принесли две картины.
2) Винтерхальтер. Варвара Римская-Корсакова. 1864
Еще от Винтерхальтера называли императрицу Сисси, но не буду ставить от одного художника 2 картины.
3) Больдини. Mademoiselle de Nemidoff (Демидова?). 1908
Смотрите, когда в комментариях всплывает подряд очень много именно русских картин, это вообще-то и свидетельство того, что речь сейчас не об истинной, безотносительной красоте, но и о детских запечатлениях. То, что мы с детства привыкли считать красивым, что нас когда-то в нежном возрасте поразило, остается запомнившимся надолго.
4) Рокотов. Струйская. 1772
5) Серов. Юсупова. 1900
6) Александр Брюллов. Наталья Гончарова. 1831-2
Вот интересный вариант. Возьму, чтобы разбавить россиянок.
7) Гирландайо. Джованна Торнабуони. 1488
8) Ромней. Портрет леди Гамильтон. 1782
9) Брюллов. Всадница. 1832
Еще раз призываю вас при голосовании нажимать не на самое узнаваемое, популярное, растиражированное. А на то, что действительно кажется вам красивым само по себе. Пытайтесь очищать свое восприятие от шелухи. Есть малоизвестные очень "красивые лица", которые уступают в популярности просто "красивым картинам".
10) Жан Клуэ. Портрет Леонор Сапата
11) Энгр. Мадам Дювосей. 1807
12) Штилер. Лола Монтес. 1847
13) Бронзино. Лукреция Панчиатики. 1545
14) Серов. Драгомирова-Лукомская. 1900
Прежде, чем голосовать, очистите свой разум, не делайте это машинально. Не нажимайте на то название и то лицо, которое вам лучше всего знакомо. Абстрагируйтесь, как будто вы видите эти картины впервые, оцените их красоту не предвзято. И дайте шанс тем картинам, которые вы видите действительно в первый раз.
А о том, почему "Незнакомка" Крамского -- это не портрет, и "Венера" Боттичелли, несмотря на то, что она "нарисована с настоящей женщины" -- тоже не портрет, видимо, придется мне рассказывать отдельно. Объяснять, что такое жанр в живописи, и как это получилось, что они бывают разные.
Посмотрите по тегу, если вы никогда не играли и не читали игр.
Начинающий ветку один раз копирует мою фразу полностью, а дальше развивает диалог сам, без кавычек, отвечая на фразы собеседника прямой речью. Собеседники пишут в подветках, в каждой подветке - один человек. Новый человек начинает новую подветку, не влезает в чужую.
Подветок у ветки может быть сколько угодно. Веток с новой строки тоже.
В этот раз ради правдоподобия не будем пытаться изобразить диалог в реале, живая речь звучит иначе, чем речь в переписке. Будет диалоги в переписке вести.
Ситуация будет одна. Но диалогов много.
Ситуацию я расскажу, начало диалогов тоже напишу я, чтобы у всех были равные условия и потом посмотрим, у кого получится лучше и тоньше, с учетом всех нюансов и границ.
Итак, ситуация такая.
Белоснежка родила ребенка в июне. Весной они с Петей поженились. КСЖ имеет некоторые основания предполагать, что ребенок Белоснежки может быть от него. Он встречался с Белоснежкой после их приезда с моря, осенью, о чем не знает Петя, и КСЖ надеется, что не узнает. (Петя был рад, что ребенок светловолосый и белокожий, значит не от Амона). КСЖ пытается выяснить, сделал ли Петя генетический анализ, Петя анализ уже сделал и узнал о своем отцовстве, но не говорит КСЖ, а КСЖ переживает.
Вот такой диалог Пети и КСЖ.
1. КСЖ: "Петька, так ты проверил свое отцовство?"
(Петя пытается шланговать в ответ, но заодно узнать, почему КСЖ до этого есть дело, а КСЖ шлангует уже в ответ на это)
Дальше КСЖ пишет Белоснежке, чтобы узнать, делал ли Петя анализ, но Белоснежка троллит его и шлангует, а заодно пытается узнать, как там у них с Алисой, к которой очень ревнует, но тайно.
2. КСЖ: "Белоснежка, вы проверили, кто отец пацана?"
Дальше Петя пишет Белоснежке с работы и пытается узнать, что у нее с кем было и почему КСЖ так волнует вопрос отцовства. Белоснежка шлангует, а Петя тоже делает вид, что он не подозревает, конечно, просто любопытно, что это такое с КСЖ.
Ваша задача отразить диалог двух нерыб и не самой глупой рыбы. Все трое - совсем не рапаны и у них нет никакого решета.
3. Петя: "Белоснежка, мне сегодня опять КСЖ писал и спрашивал знаешь что?".
Давайте попробуем писать диалоги в насыщенном контексте. Настоящее поле всегда имеет насыщенный контекст, поэтому для моделирования и нужен вот такой вот специальный сериал, где линии героев плотно переплетены и развиваются не один год. Иначе настоящего моделирования не получится. В данных диалогах может быть очень большое количество поворотов, я вам потом покажу свои варианты.
Про рыбью интуицию пост в ленте прочитала. Рыбья интуиция - это такая штука, которая уверенно ведет на сковородку или на дно.
Если вы начинаете рефлексировать свою рыбью интуицию, вы эволюционируете и у вас появляется шанс стать нерыбой.
Почти все успешные случаи, когда на моих глазах или при моем участии рапан или рыба становились рыбаками, я видела в один из переломных моментов вот такую рефлексию рыбьей интуиции.
Пока этой рефлексии нет, человек может не понимать, что его тянет к сливу, он верит, что тянет его исключительно к успеху, и ему кажется, что он идет к успеху, преодолевая какие-то внешние преграды и сражаясь со внешними врагами. Как только человек опознал, что враг находится внутри него, что в нем самом находится нечто, что часто тянет его к сливу, он начинает отличать этого внутреннего врага и делать все наоборот. И у многих именно с этого начинается прогресс.
Поначалу бороться со внутренним врагом очень сложно. Кажется, что вы предаете себя, отказываетесь от самой своей сути. Еще может казаться, что вы утрачиваете спонтанность, свою искренность и живость. Кем только ни прикидывается этот внутренний враг, иногда даже голосом Бога или зовом сердца. Большинство рыб, пытающихся освоить рыбалку или просто научиться действовать в границах, пытаются найти компромисс между "самим собой", вот этой рыбьей сущностью, рыбьей интуицией, и правилами поведения в границах. Но рыбья интуиция всегда побеждает, если вы ищете компромисс и не видите в ней врага. Она либо заставляет отказаться от правил, либо искажает их так, что они служат ей.
Давайте попробуем разобраться с этим внутренним врагом, а то многие всю жизнь находятся у него в рабстве и даже к психотерапевтам ходят, чтобы наладить с ним отношения, думая, что таким образом достигнут внутренней гармонии.
Чтобы понять, откуда берется рыбья интуиция, представьте себе, как выглядит инфантильная личность с плохим локусом контроля, несформированными границами и зависимой самооценкой.
Она выглядит как растекающаяся во все стороны лужа.
Локус контроля - это ощущение себя, своей силы и своей власти на тем, что внутри этого локуса, внутри границ. Это территория маленького государства, каким является личность.
Если локус контроля смещен за границы возможностей, захватывает территорию другого человека, как бывает у всех рапанов и рыб, тем они и отличаются, то свою идентичность личность путает с чужой.
С этим связаны все неадекватные эмоциональные выплески, решето и баги, с этим же связана тревожность и фобии. Человек летит в самолете и ему кажется, что от его мыслей зависит благополучие полета. Он старается вспомнить все свои ошибки и раскаяться в них, он дает себе обещания стать лучше, он молится, если верующий, но и если неверующий, он тоже молится чему-то своему, пытаясь справиться с надвигающейся бедой. Тревожному человеку рыбья интуиция всегда сигнализирует о приближающейся беде, а беды приближаются со всех сторон. Иногда ненадолго отступают, когда человеку удается увлечься каким-то делом, а потом снова сжимают кольцо. Локус тревожного человека не на месте, он не может просто отвлечься от мыслей о том, что от него никак не зависит, он считает, что от него зависит ВСЕ. Все, что может произойти, все зависит от него. Он атлант, который держит небо. Правкой локуса лечится тревожность и большая часть фобий, и даже панические атаки чаще всего исчезают, если научиться править локус.
Но давайте на этом примере, в той или иной степени знакомом всем, разберемся, почему рыбья интуиция ведет себя так. Почему она не дает отвлечься и приказывает держать в фокусе внимания возможную угрозу, даже в том случае, когда от вас ничего не зависит и никаких мер защиты вы заранее применить не можете, вы не можете надеть жилет и кислородную маску заранее, вы можете только просидеть весь полет на иголках, доведя себя до нервного истощения, головной боли и сердечных сбоев. То есть вместо самозащиты в ситуации, когда от вас ничего не зависит, вы разрушаете себя, вместо необходимого релакса расходуете все энергетические запасы, расходуете не только бесполезно, не просто сливаете в дыру, но и направляете свою энергию на свое же разрушение. Как-будто внутри вас сидит злой террорист.
То же самое происходит в случае любых переживаний вне ваших границ, при стремлении обдумать то, на что вы не можете влиять, не можете что-то сделать конструктивное и продуктивное для своей пользы и защиты. Если вы ничего не можете сделать с проблемой, значит она находится вне ваших границ и ваш локус контроля не должен стремиться туда, не должен пытаться все разрулить и исправить.
Это простое правило для правки локуса контроля, которое известно не только в теории, но уже и на практике большинству постоянных читателей моего блога.
Но давайте разберемся, почему рыбья интуиция мешает поправить локус контроля и сигнализирует SOS. "Не расслабляйся, - говорит рыбья интуиция. - Держи свой фокус на предмете и старайся хоть как-нибудь влиять, ищи любые способы, пусть даже абсурдные или мистические!"
Зачем это рыбьей интуиции нужно и что она вообще такое?
Рыбья интуиция - это и есть инфантильный локус контроля. Границ нормальных у рыбы нет, тем более нет у рапана, законы чужой территории для рыбы не писаны, она не ощущает четко, где чужое, где ее, иногда подозревает смутно, но никогда не уверена. Из-за того, что границы у рыбы отсутствуют, она действительно не знает точно, может она на что-то влиять или нет. А вдруг ее молитва все-таки управляет самолетом? Рыба живет в эгоцентричном мире и находится в прямом диалоге с высшими силами. Правильней даже сказать, она и есть эта высшая сила. Она немножко Бог и сама рулит миром, поэтому до конца не бывает уверена, что она не может изменить ход вещей.
Ну допустим ее партнер сказал, что хочет уйти. И что? Разве это повод отказаться от него, если он подходит? Рыба не чувствует, где ее границы, ей кажется, что надо уговаривать партнера остаться или даже держать силой. Ей кажется, что между ними взаимная любовь и она должна бороться за эту любовь. Ей непонятно, что взаимная любовь состоит из двух встречных потоков желания, и если с одной стороны желания нет, то и взаимной любви уже нет. Вот это вот уважение к воле второго, к его праву участвовать или не участвовать в любви, у рыбы отсутствует. Ей кажется, что воля другого находится в ее ведомстве и она может на эту волю влиять напрямую, не просто создавая привлекательные условия (как в рыбалке), а действуя давлением (щипцами). Рыбалка признает только одну форму влияния - создать привлекательные условия для чужой воли, не касаясь ее границ, не заявляя своей власти, не давя. А рыбье поведение - это стремление подчинить себе волю другого, продавить свои желания, навязать свою власть. Рапан и вовсе не знает, что может быть иначе, что в мире есть какая-то иная власть и воля, кроме его, ему и давить не нужно, он просто сообщает свои хочу и ждет, что другие хотят того же. Рыба догадывается, что есть другие хочу, но считает, что она может с чужой волей что-то сделать путем давления на их чувство вины, жалости, страха. Она уверена, что это все в ее границах. И она не называет это давлением, она называет это искренностью. "Я просто рассказала о своей боли", "я честно описал, что ее ждет, если она не сделает, как я хочу".
Рыбья интуиция - это плохой локус контроля, который требует брать на себя ответственность за происходящее вне ваших границ.
Некоторые думают, что неверно называть это интуицией, что интуиция это всегда нечто глубокое и правильное. Но в неправильной системе неправильны и процессы. В надежде на безусловную доброту своей интуиции видна вера инфантилов в то, что внутри них есть нечто уже готовое, хорошее, которое нужно в себе просто откопать. Не строить и не формировать, а просто нащупать в себе и извлечь наружу. Это все равно как искать внутри себя профессиональные навыки, вместо того, чтобы формировать их изо дня в день, прокачиваясь на работе. Это все равно что искать внутри себя погребенную кем-то (плохими родителями) харизму, вместо того, чтобы работать над имиджем и учиться общаться в границах. Нет внутри человека никакой готовой правильной интуиции, золотой рыбки, которая бы помогала ему стать успешным. Его внутреннее ощущение может быть против него и будет против него, если его локус контроля смещен за его границы.
Попробуйте увидеть одну важную вещь и все остальные вопросы о поле вам станут намного понятней.
Энергетическая система человека работает на того, у кого его локус контроля. Локус контроля определяет место приложения сил, цель работы всей системы. Если ваш локус контроля - у вас и не выходит за ваши реальные границы, ваша энергетическая система будет работать на вас. У вас будет здоровая интуиция, которая будет тянуть вас только к полезному, будет останавливать вас от вредных слов и неверных поступков в отношениях, будет беречь как ваше здоровье, так и ваше самоуважение, будет работать на вас. Но если ваш локус контроля имеет склонность все время уезжать к кому-то, ваша энергетическая система будет работать на того, к кому ваш локус уезжает. Это не значит, что он получит что-то полезное. Вы будете сливать свою энергию в пользу той фигуры, к которой уехал ваш локус, а реальный человек получит пользу от этого, только если ваша фигура связана с ним, а не полностью от него оторвана. То есть пилот самолета не получит пользу от вашего слива, а вот хозяйка вашей френдзоны - может быть. Но в любом случае ваша интуиция будет тянуть вас к сливу, если ваш локус контроля не на месте.
Это самая настоящая интуиция, просто не совсем уже ваша. Раз локус у другого и границы вы слили, то и интуиция ваша как предатель-перебежчик работает на другого хозяина. И это даже не шпионская деятельность, это настоящая партизанская война против вас.
Предлагаю вспомнить примеры из писем, литературы или своих историй, когда людей тянет к сливу и они воспринимают это как глубокое внутреннее желание и зов сердца.
Вот, допустим, Лариса в "Бесприданнице". Она была влюблена в Паратова, и как настоящая рыба слила с ним границы и локус контроля сместила к нему. Она видела, что он не делает ей предложения, догадывалась, что жениться на ней он не собирается, но ее тянуло к нему так, будто сердце звало ее сделать этот смелый шаг для собственного счастья. Ей казалось, что Паратов высоко оценит такую жертву, а может быть жертва обяжет его, а может быть то, что она пожертвует, вызовет срочную переоценку всех его приоритетов. Она не была готова к тому, что он бросит ее, это очень важно, она делала свой шаг в расчете на его обязательный шаг в ответ. Сердце в буквальном смысле слова предало Ларису, толкнув ее действовать против себя. И все люди, сместившие локус контроля, всегда действуют в любви против себя, они делают то, что выгодно другому (если фигура его не слишком оторвана от интересов реального человека, в случае рапаньей любви часто второй совсем ни при чем и ничего от них не хочет), но что очень невыгодно или даже очень вредно для них самих. Интуиция их работает на другого хозяина, предает их.
И совсем другое дело - интуиция тех, у кого локус контроля на месте, а границы хорошо сформированы. Мы называем их рыбаками.
Их интуиция - на их стороне. И чем лучше их локус и границы, тем сильней и добрей их интуиция. Они могут расслабленно действовать, их спонтанности ничего не мешает, их интуиция сама сигнализирует им, когда что-то вдруг не так и требуется напрячься. Тут стоп. Остановись. Они останавливаются и оглядываются, как опытные охотники, идущие по джунглям. Интуиция охотника сразу же фиксирует все неуловимое, но опасное для него. Какой-то тихий свист, который ухо еще не распознало, а интуиция вдруг заставляет прислушаться. Или даже еще не свист, а подозрительная тишина, которая бывает, когда все замерли в присутствии хищника. И точно, в кустах оказывается большая змея. В разобранном и расшатанном состоянии интуиция может подвести охотника и привести его в пасть к хищнику. Поэтому традиционные охотничьи ритуалы всегда были призваны собирать охотника в границах. То же самое у человека с хорошим локусом в работе и в любви. Он чувствует, что что-то не так и приглядывается. Или наоборот, проект выглядит провальным, а его тянет взяться за него. Интуиция опознает какие-то смутные перспективы, которые никому не видны, поэтому за проект не хотят браться. Человек с хорошим локусом и хорошей интуицией берется и выигрывает. Поэтому карьера его складывается успешно, он чувствует выгоду, которая не очевидна другим.
А у человека с плохими границами все наоборот. Ему кажется, что интуиция его побуждает вкладываться в проект еще и еще, что он предчувствует удачу, но это не интуиция его заставляет, а жадность и слияние границ. Он присвоил результат, которого нет, и не может расстаться с идеей, что он все получит, корона не дает ему принять проигрыш. Поэтому вместо того, чтобы заняться чем-то другим, он бесконечно реанимирует мертвую лошадь, беря кредиты и продавая имущество. Он оказывается на мели, поскольку его интуиция работала на того, куда он двинул свой локус, а это - чужое. Он влил много денег в провальный или мошеннический проект, и деньги утекли к тем, кто реальный хозяин той территории, если такой есть, или к тем, кто имеет в том месте кормушку.
Тема понятна? Примеры приведете?
Как у вас обстоят дела с интуицией? Доверяете ей или понимаете, что не всегда ей можно верить?
Многие из тех, кто смотрели трейлер фильма "Терминатор: Тёмные судьбы" были удивлены, что в нём не показали спасителя человечества - Джона Коннора и...
Многие из тех, кто смотрели трейлер фильма "Терминатор: Тёмные судьбы" были удивлены, что в нём не показали спасителя человечества - Джона Коннора и сюжет вертится вокруг какой-то молоденькой девушки. И теперь стало ясно почему. Думаю, вам известно, что в Голливуде отснятый материал тестируют на так называемых фокус-группах. На сайте theterminatorfans.com рассказали, что кто-то из членов этой группы слил увиденное в сеть
Так вот, если верить этой информации, то в самом начале фильма, действие начнётся в 1998 году. Сара Конор с Джоном сидят в мексиканском кафе, вспоминают восьмисотого Терминатора и размышляют на тему "что же и им делать дальше". Когда Сара ненадолго отлучается, к Джону подъезжает на мотоцикле Т-800 (в оболочке Шварценеггера, конечно) и, практически в упор, расстреливает будущую надежду человечества. Вот вам и "прямое продолжение первых двух фильмов.
Оказывается, в прошлое Скайнет отправила не одного, а целую группу Терминаторов, одному из которых и удалось добраться до Джона в 1998 году. Вернувшись и увидев, что стало с её сыном, Сара стала чуть ли не профессиональным охотником на Терминаторов, что и привело её к знакомству с новой надеждой человечества - девушкой по имени Дэни Рамос, за которой гоняется новый злой Терминатор - REV 9, только послан он уже не Скайнет, предпосылки к существованию которой Сара и компания уничтожили ещё в 1995 году, а новая свихнувшаяся программа - "Легион", изначально созданная, как антитеррорестическая и устроившая в 2020 году "День всеобщего равенства" - то что раньше называли Судным днём, а помогает ей спастись посланный новым сопротивлением получеловек-полуробот по именем Грейс.
Не буду вдаваться в дальнейшее описание слитого сюжета, дабы не сильно спойлерить. Остановимся только на Джоне. Основное назначение фокус-групп - проследить возможную реакцию зрителей на новый фильм. Умные продюсеры делают выводы. Яркий пример - "Рэмбо: Первая кровь". Именно после просмотра фокус-группой рабочих материалов, пересняли концовку, в которой изначально Джон Рэмбо погибал.
Так вот, зрители этой фокус-группы были настолько возмущены сливом Джоном Коннора в самом начале новой трилогии о Терминаторе, что Кэмерон и компания в экстренном порядке (до заявленной премьеры не так много времени) начали прорабатывать план "Б" - то есть начали пересъёмку альтернативной версии сценария, в которой Джон не погиб, а просто куда-то исчез из поля зрения всех, включая родную мать. Но он появится в конце фильма. И новая надежда человечества Дэни Рамос станет таковой исключительно благодаря Саре. А после изменения сюжета - и Джону. С которым, возможно, в будущем они и поженятся.
Вот такие вот новости о многострадальной франшизе.
К моему большому сожалению, женский фитнес вышел из мужского бодибилдинга. Много лет подряд женщины, которые хотели быть красивыми и сексуальными, тренировались, как мужчины. Выполняли те же упражнения. Разве что -- с меньшим весом.
Результатом таких тренировок становилось атлетично сложенное тело. Сильное. Жёсткое. Некрасивое.
Сравним 2 фотографии?
Фото: Getty Images
Я специально не беру в качестве примера случаи экстремального женского бодибилдинга, где в ход идёт химия. Там всё значительно хуже.
Слева -- женщина, которая просто добросовестно качается, без всяких дополнительных препаратов. Однако тренируется она по до сих пор практикуемому у нас в качалках мужскому принципу.
Что вы видите? Особенно -- на контрасте с женщиной справа?
Лично я вижу молодую женщину с хорошими пропорциями и симпатичным лицом, которая испортила своё тело в качалке.
Мощный загривок трапеции, деревянный плечевой пояс жилистого гастарбайтера, жёсткая, задубевшая талия. Старалась-старалась, потела в качалке, ограничивала себя в питании, а получилось некрасиво.
Вот справа -- да. Справа -- красиво. Видно, что девушка -- в отличной физической форме, но выглядит женственно и сексуально. Она -- одна из моделей Victoria’s Secret.
Я, в принципе, благодарна компании VS за пропаганду того, как должно выглядеть красивое и спортивное женское тело.
Вот так:
Фото: Getty Images
Я много читала о том, как тренируются модели VS. Пятьдесят процентов их тренировок -- это растяжка. Упражнения с малым весом, кардио и много -- очень много -- растяжки.
Женщина не может выглядет хорошо, если у неё -- дубоватые, жёсткие, укороченные в результате подъёма тяжестей мышцы. Красота женского тела -- в гибкости, которая, в свою очередь, является прямым следствием эластичности мышц.
Запомните: чем длиннее ваши мышцы, чем вы сильнее растянуты, тем больше грации в ваших движениях, тем вы естественнее, мягче, а значит красивее.
Чтобы мышцы были эластичными, их нужно уметь расслаблять. Сначала -- прокачать с малым весом (на 20-25 повторений в подходе), а потом выполнить несколько простых упражнений на растяжку.
Однако лично мне этого мало. После тренировки я принимаю дома горячий душ: прогретые мышцы -- более эластичные, чем холодные, и ложусь на коврик и подушку Pranamat ECO.
Подушку я подкладываю под шею, чтобы расслабить мышцы задней поверхности шеи.
Зачем я это делаю? Покажу наглядно:
Фото: Getty Images
Длинная и тонкая женская шея -- это красиво. Короткая и мощная -- некрасиво. Мышцы задней поверхности шеи дубеют и укорачиваются, если проводить много времени за компьютером, а также если тренироваться с отягощениями, напрягая мышцы шеи. А они, поверьте мне, напрягаются. При выполнении любого упражнения.
К чем приводят такие зажимы? Нет, не только у уродливости, но и к постоянным мигреням. Причиной которых в 90% случаев являются именно зажимы в области шеи. "И подушка Pranamat спасает за 10 минут от головной боли, снимая спазмы с мышц шеи.
Под спину и поясницу я подкладываю коврик Pranamat ECO. Мои мышцы расслабляются, а стан остаётся по-девичьи гибким, даже при ежедневных тренировках.
Впрочем, что я вас агитирую за массаж? Древние греки, зачастую доживавшие до 80-90 лет, имели из всех лекарств только две вещи -- физическую активность и массаж.
Точечный массаж иголками снимает напряжение с мышц. Улучшает их кровоснабжение и лимфодренаж. В результате через 10-20 минут простого лежания на комплекте мы получаем восстановление и прилив энергии.
Восстановление нормальной циркуляции крови в мышцах -- это не только физическое здоровье, но и помощь психике. Массаж снимает стресс, успешно помогает и при бессоннице, когда ты, устав от рабочего ритма, не можешь уснуть.
Я часто, особенно в поездках, когда много впечатлений, использую массажный коврик Pranamat ECO. Находишься за день, устанешь, впечатлений -- масса, и как всегда в таких случаях хрен заснёшь. Единственный способ, кроме медикаментозного (а нафиг надо жрать снотворное?), это полежать на коврике и буквально через 10 минут вырубиться глубоким сном.
"Наутро ты выспалась. Мышцы восстановлены. Ну и -- вперёд снова по музеям гулять.
27 июня Pranamat ECO запускает акцию: летние скидки -- до 30%. До начала июля мой любимый комплект (подушка + коврик) можно купить со скидкой в 5'160 рублей. Это реально хорошая скидка за такое качество изготовления и экологичные материалы -- комплект 100% стоит своих денег.
Пока действует акция, берите 2, если возможности позволяют: комплект Pranamat ECO -- отличный подарок тем, кого вы по-настоящему любите.
Лично мне Pranamat ECO помогает снять мышечное напряжение, а мои друзья, которым я уже подарила по комплекту, отметили, что забыли про боли в спине после того, как начали лежать на иголках Pranamat ECO.
Дамы и господа, позвольте представить вам новейший логотип компании "Полированный бетон". Это, безусловно, новое слово в графическом дизайне. Это - будущее дизайна.
Если вам кажется этот логотип непонятным, странным, случайным, если он не ассоциируется у вас с предметной областью, то проблема не в бетоне. Это если мягко намекнуть.
«Маленький мальчик нашел пулемет…», — думаю, что каждому из вас известна вторая строчка этого стихотворения. Однако же уверен, что практически никто не знает авторов легендарного цикла садистских стишков о похождениях маленького советского мальчика, места рождения сего народного фольклора, условий и причин зарождения цикла, о том, как преследовали авторов в СССР, а также о последствиях, оказанных стишками на культуру позднего СССР. Ну и, точно, мало кто, слушая садистские стишки, задумывался о глубокой социально-политической подоплеке, которую в них и закладывали авторы. Поэтому, ностальгируя о беззаботном детстве, мы сейчас отследим весь путь эволюции этих стишков и отметим на этом пути жирными галочками его ключевых авторов.
Первое стихотворение такого рода было сочинено петербургским поэтом Олегом Григорьевым в 1961 году. И выглядело оно так:
«Я спросил электрика Петрова:
"Для чего ты намотал на шею провод?"
Ничего Петров не отвечал,
Лишь висел и ботами качал!»
Как вы можете видеть, на тот момент стихотворный размер немного отличался от того, который впоследствии станет классическим и будет писаться трехдольным дактилем. Но сформировавшийся в 70-е вид цикла уходит своими корнями именно в творчество Григорьева. Более того — стихи Григорьева в т.ч. ходили в народе как часть знаменитого цикла садистких куплетов. Помимо вышеприведенного это были, например:
«Девочка красивая
в кустах лежит нагой.
Другой бы изнасиловал,
а я лишь пнул ногой»
«Прохоров Сазон воробьев кормил,
Бросил им батон — 10 штук убил».
«Зажав кузнечика в руке,
Сидит ребенок на горшке.
— Нельзя живое истязать! —
Я пальцы стал ему ломать.»
«Мазохисту на лавке
Втыкали дети булавки,
Не от тоски, не от шалости,
А втыкали от жалости.»
«Шел я между пилорам —
Дальше шел я пополам»
«Однажды Сережа и Оля
Попали в магнитное поле.
Напуганные родители
Еле их размагнитили.»
«Растворил жену в кислоте...
Вот бы по кайфу зажили!
Да дети нонче пошли не те —
Взяли и заложили.»
«Девица в кустах полуголая
выдала странный стриптиз:
трусы сняла через голову,
а лифчик не верхом, а вниз!»
«Друг подавился треской,
Лежит на полу доской.
Из носа выходит пена
То сразу, то постепенно.»
«Не свались в колодец, Ольга,
Если прыгнешь в воду ты,
Потеряешь в весе столько,
Сколько вытеснишь воды.»
В период 60-70-х годов Григорьевым был заложен огромный пласт материала с краткими детскими стишками, изобилующими черным юмором, и творческий энтузиазм поэта на этом не иссякал, подарив СССР огромное количество стишков самых разных жанров, которые вирусным способом распространились по всей стране и начали жить отдельной от автора жизнью, считаясь народными. Жанры и формат хоть и были разными, но всегда отличались иронично-абсурдным содержанием. Эти стихи в те годы пересказывали друг другу все, но как это часто бывает, автор остался в тени.
«Сказал я девушке кротко:
— Простите за нетактичность,
Но бюст ваш, и торс, и походка
Напомнили мне античность.
Она в ответ мне со вздохом:
— Простите, но ваше сложение
Напомнило мне эпоху
Упадка и разложения.»
«На боку кобура болталась,
сзади шашка отцовская звякала.
впереди меня все хохотало,
а позади все плакало.»
«Много нас по подобию божию,
И все-таки каждый с изъяном.
Будем считать, что изъянами
Обязаны мы обезьянам.»
«Ученики по потолку
Идут без напряжения.
Не проходили, видно, тут
Закона притяжения.»
Судьбе самого Гаврилова не было суждено сложиться столь же удачно, как судьбе его стихов.
Увы, поэт с двумя судимостями за плечами не смог найти себя в этой жизни, а потому вел маргинальный и полубродяжнический образ жизни, виной чему стал, как это часто бывает у творческих людей, алкоголизм на фоне творческой безвестности.
На фото Олег Григорьев:
Первую судимость Григорьев получил по популярной в СССР статье «Тунеядство», в ходе чего сроком на два года был отправлен на принудительные работы в Вологодскую область. Именно там он сочинил этот знаменитый стишок:
«С бритой головою,
В форме полосатой
Коммунизм я строю
Ломом и лопатой»
Сразу после отсидки в 1975 году Гаврилов принял участие в нашумевшей ленинградской выставке нонкомформистов в ДК «Невский» (неподалеку от М. Елизаровская). Поскольку об этой выставке объявляли не советское радио и газеты, а «Голос Америки», ВВС и радио «Свобода», то собралось на выставку несколько тысяч человек. Для создания иллюзии осуждения такого творчества советским народом КГБ сделало ровно то же, что регулярно делает и сегодняшняя власть — пригнали к ДК «Титушек», а именно — несколько автобусов с окраинной гопотой, которая должна была сказать свое пролетарское «нет» разлагающему прозападному творчеству и по возможности разогнать собравшихся. Гопоту запускали в здание с черного хода, чтобы, незаметно смешавшись с толпой, они выкрикивали лозунги, задавали провокационные вопросы, обвиняли участников в работе на госдеп США и по возможности сорвали мероприятие. По рассказам современников, наемной гопоте так понравилось осуждать творчество, что после участия в акции они гурьбой пошли квасить в Летний сад, где в осатанелом алкогольном угаре покрушили мраморные статуи 18 века.
Сегодня исторический центр противоборства творческой питерской интеллигенции и гопоты ДК «Невский» заброшен, и если вам интересно, выглядит так:
В 1981 году Олег таки смог издать книгу своих стихов под названием «Витамин роста», после чего вполне ожидаемо подвергся жесткой травле со стороны властей СССР и прислуживающих им деятелей культуры, таких как Сергей Михалков: были созданы условия, при которых Григорьев не смог бы больше никогда печататься и издаваться, а самому ему был закрыт вход в Союз писателей СССР. Впрочем, это не имело никакого значения, т.к. стихи Григорьева уже давно жили своей жизнью и распространялись в обществе без любых бумажных носителей, методом пересказов из уст в уста. Тогда в СМИ была запущена мощная информационная кампания по дискредитации как самого Григорьева, так и его стихов. Так, летом 1981 года в Комсомольской правде вышла статья под названием «В чем повинны воробьи?», где разбиралась пошлость, бездарность и недопустимость таких стихов в советском обществе.
Следующая книга была издана уже лишь в период гласности в 1989 году, впрочем, едва ли Григорьев это заметил, т.к. к тому времени уже окончательно опустился на социальное дно, буквально ни на миг не выбираясь из увлекательного алкогольного коматоза. Асоциальный образ жизни не мог не привести ко второй судимости, на сей раз за пьяный дебош и сопротивление милиции. Умер Григорьев в 1992 году от стандартной для алкоголиков язвы, оставив после себя отличный плацдарм для формирования жанра детских садистических стишков.
Свой окончательный вид жанр стал принимать в 1977 году, уже отдельно от Григорьева, стараниями студентов Ленинградского Государственного Университета (ЛГУ), а именно: Игоря Мальского, Феликса Виноградова, Антона Скобова и Андрея Антоненко. В те годы ЛГУ был настоящим рассадником антисоветски настроенной молодежи, что не могло не найти выплеска в их творческом самовыражении. В кругах студентов ЛГУ на тот момент были очень популярны стихи легендарного озорника Даниила Хармса, и очень хорошо эта любовь в данном случае ложилась на патологическую непереносимость дешевого советского официоза и пропаганды, но в особенности — порядком остоебенившей унылой эстрады. Пародии были и раньше (например, миллион вариаций пародийных переделок песни «А кто я есть? Простой советский парень», запущенных в обиход в 1975 году), в том числе руками студентов поднимались истинные жемчужины со дна моря:
«Я вас избил,
И синяки, быть может,
У вас еще исчезли не совсем,
Но пусть они вас больше не тревожат,
Я не ударю больше вас ничем.»
Но первые именно чернушные пародии, высмеивающие милитаристскую истерию в СССР, появились в застенках ЛГУ. Если точнее — первая пародия с высмеиванием милитаристского угара родилась на историческом факультете ЛГУ в 1976 году, когда Игорь Мальский сотоварищи заскучали на парах. Выглядела она так:
«Медленно ракеты улетают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди.
И хотя Америку немного жаль,
У Европы это впереди.
Скатертью, скатертью хлорциан стелется
И забирается под противогаз.
Каждому, каждому в лучшее верится.
Падает, падает ядерный фугас.
Может мы обидели кого-то зря,
Сбросили 15 мегатонн.
А теперь горит, и плавится земля,
Там где был когда-то Вашингтон.»
Стихотворение изначально состояло из 14 четверостиший, неизвестные энтузиасты увеличивали их количество аж до 26, но в народе осело лишь несколько из них, широко распространившись по стране в разных вариациях.
Вот как об этом вспоминал впоследствии один из участников тех давних и славных событий:
«Песенки такого рода пелись под гитару в узком кругу друзей и в экспедициях, а зачастую теми же компаниями и сочинялись: в ответ на гротеск придуманного мира патриотической песни образовался гротеск пародийный, и очень злой при этом.
Вероятно дальше ничего бы и не было, если бы году примерно в 1974 не появилась в продаже гибкая грампластинка с двумя песнями: «Воскресенье» с идиотскими бодряческими виршами на тему всеобщего воодушевления («даже птицы поют в небесах…») по случаю выходного дня, и «Саласпилс» — чрезмерно душещипательная баллада о саласпилском лагере смерти, где были такие строчки:
"На могильную плиту
Положи свою конфету…"
Даже для нашего Зазеркалья это был перебор-с. Пройти мимо столь очаровательного сочетания было просто невозможно, так что одной из любимых прибауток 1977 года в нашей компании стала фраза–пародия на «Саласпилс»:
"На могильную плиту
Положи свою кисту".
Причем честно признаюсь, что в те времена нашей компании личность электрика Петрова (прим. отсылка к стихам Григорьева), увы, была совершенно не известна. А жаль: он действительно хорошо бы вписался в возникшую вскоре эпопею с маленьким мальчиком (что он, впрочем, и сделал — самопроизвольно и потом). Что неудивительно: и там, и здесь первичный импульс придал один и тот же мир идей, выстраданный Даниилом Хармсом.
Черный юмор Хармса не стоит путать с мизантропией: все эти смерти, избиения и увечья абстрактны, а не злобны. И мы, и наши последователи, вероятно, — были нормальные, без патологии, двадцатилетние парни. Да, злые — но исключительно на тупую агитацию, а это, в конце концов, есть нормальная защитная реакция на интеллектуальное насилие.»
Воодушевившись творчеством группы Beatles, летом 1977 года в Старой деревне у Приморского шоссе студенты образовали хиппи-коммуну имени Желтой Подводной Лодки. К слову именно Мальский является основоположником движения хиппи в СССР.
Дом в котором «Маленький мальчик» начал свое восхождение к успеху (ныне снесен):
Вскоре комунна стала главным сквотом питерских укурышей, и к дому началось паломничество страждущей оттянуться, бухнуть и употребить вещества молодежи. В сентябре 1977 года, когда во время очередной вписки ребята по накуру ринулись пилить во дворе дрова, было рождено самое первое стихотворение про маленького мальчика, практически в том виде, в котором цикл войдет в историю советского фолклора:
"Вянут цветы, сохнет трава,
Мальчик чахоточный колет дрова.
Прошлой весной — эх, всем бы так, —
В этом дворе нашел он пятак.
Снова взлетает топор в небеса,
Мальчик доволен, трясет волоса.
С присвистом лезвие в мясо вошло,
Вместе с травой детство ушло."
По легенде рождение стишка произошло следующим образом: на дворе осень, средь пожелтевшей травы простуженный Феликс Виноградов заливаясь кашлем колет драва. Внутри комунны сидя у окна и забивая очередной косяк за процессом наблюдает Игорь Мальский. По накуру его начинает не хило так штырить, грустная осень заливается укуренным хохотом и наблюдая за измученным дровами Феликсом он хватает ручку, блокнот, и еще не зная что через минуту-другую родится общенациональный жанр, в поэтической форме записывает свои мысли по поводу представшей пред ним картины.
Незамысловатый на первый взгляд стих молниеносно разнесся по всему СССР. Да так, что впоследствии еще два десятка лет широко цитировался в отечественной рок музыке. Например, в 1984 по мотивам стишка была сочинена песня Ленинградской группы «Пикник» «Новозеландская песня», или, скажем, свою песню по стишку сочинил некий Михалок из далекой Белоруссии, впоследствии ставший известным, как Ляпис Трубецкой:
Чуть позже стих был сокращен до четырех строчек, так окончательно сформировался жанр:
«Поздняя осень, жухнет трава,
Маленький мальчик колет дрова.
С присвистом лезвие в мясо вошло,
Вместе с ногою детство ушло…»
И так юные укурки проиграли со своего собственного творения, что начали штамповать стишки на этот лад в промышленных масштабах. Так что неудивительно, что вскоре появился еще один стишок такого же формата:
«Маленький мальчик на дерево влез,
Сторож Архип достает свой обрез.
Выстрел раздался, послышался крик.
«Сорок второй!» — ухмыльнулся старик» .
Конечно, это была просто шутливая бытовая зарисовка с элементами «черного юмора»; таких песенок в атмосфере Коммуны возникали десятки. Но что-то долгоиграющее здесь, похоже, было; «Чахоточному мальчику» оставалось только воспринять весь пафос помеси «Саласпилса» и «Воскресенья», и почва оказалась унавожена до нужной степени.
Поскольку стишки распространялись среди народа по принципу сломанного телефона – кто-то что-то забыл, кто-то не так записал, кто-то от себя добавил, - то за время распространения по территории СССР у каждого стишка появлялось по десятку вариаций. Например, один из вариантов:
«Маленький мальчик по речке плывет
Дед Афанасий достал пулемет
Краткая очередь сдавленный крик
«Ох ты, Чапаев!» - смеется старик"
Или один из множества вариантов самого первого стиха:
«Темною ночью в пижаме в полоску.
Мальчик на кухне распиливал доску.
Мягко железо в ногу вошло.
Вместе с ногою детство ушло.»
К слову, стандартный стихотворный размер не всегда сохранялся — например, одно из сочинений комунны данного цикла выглядело так:
«Мальчик на снегу лежал,
Весь от крови розовый:
Это папа с ним играл
В Павлика Морозова.»
Поскольку жанр вышел из черной политической пародии, то дальнейшая направленность «Маленького мальчика» была предопределена: сквозь призму этого героя началось циничное осмеивание суровой советской действительности. Вскоре стишки буквально стали сочиться концентрированной ненавистью ко всему, чем был так славен советский союз (дефицит, милитаризм, жлобство, пропаганда и тд), а убийство самыми изощренными способами главного символа СССР – пионера, стало центральной частью данного цикла стихов. Например, следующен два текста сочиненные Мальским в коммуне звучали так:
«Звездочки, ленточки, косточки в ряд...
Трамвай переехал отряд октябрят.
Сиська налево, сиська направо —
С ними погибла вожатая Клава».
«Красные галстуки реют над сквером —
Бомба попала в дворец пионеров.
Выше лишь сиська большая летела —
Это погибла вожатая Стелла»
В обоих случаях оригинальны были лишь первые две строчки, в то время как дополнение с сиськами было добавлено позже для вхождения стишков в детскую среду.
Другой пример:
«Маленький мальчик рыбу ловил,
Сзади к нему подплывал крокодил.
Долго кряхтел крокодил-старичок (в народ ушло со строкой «Ох и кряхтел же зеленый сморчок») —
В жопе застрял пионерский значок».
Обратите внимание: значок застрял не в горле, что было бы логично, а именно в жопе. И это не случайно. Как отмечают филологи и исследователи фольклора, данный прием в стишке (придуманном взрослыми) использован, во-первых, для рассакрализации советского символа через кощунственное употребление, а во-вторых, для того, чтобы он прижился в первую очередь в детской среде, т.к. для детей нет ничего смешнее, чем наличие в стишке слов «жопа», «сиська» и т.д. Таким образом подрастающему поколению через стихи передается негативное восприятие всех этих советских атрибутов, типа звездочек, ленточек, значков и т.д., а циничное высмеивание пионеров автоматом в детской среде делает пионерство чем-то позорным, принадлежностью к чему следует стыдиться.
Впрочем, были стихи, ориентированные не только на детей, например:
«Дети играли в Сашу Ульянова —
Бросили бомбу в машину Романова».
Смысл этих строк дети едва ли поймут, впрочем, как и многие взрослые не являющиеся петербуржцами, ибо восходят они к популярным среди ленинградцев все тех же 1970-х анекдотам, обыгрывающим совпадение фамилии тогдашнего Ленинградского градоначальника Григория Романова и последней царской династии. В других регионах стишок распространился с фамилией Лукьянова – начальника секретариата верховного президиума ЦК КПСС в 1977-1983 годах. Как вы понимаете, от такой замены стишок растерял всю свою изящность, ибо утратил отсылку к династии Романовых.
Другой пример агрессивной антисоветской риторики:
«Дедушка в поле лимонку нашел,
Сунул в карман и к райкому пошел,
Дернул колечко, бросил в окно —
Дедушка старый, ему все равно.»
И, конечно же, то, с чего и начинали питерские укуренные хиппи — высмеивание насаждаемого в СССР милитаризма. Садистские стишки буквально изобиловали пропагандистскими штампами 70-х, которые сегодняшнему человеку ни о чем не скажут, в то время как человек, живший в 70-е, слышал эти заученные фразы из радиоприемников по десять раз на дню. Например, в те годы советское руководство все свои неудачи объясняло последствиями войны и кознями Запада, которые не дают от этих последствий оправиться. Для этого советскими дикторами было придумано красивое выражение «Эхо войны». Конечно же, это выражение, как и прочие, намертво прописалось в стишках:
«Дед Афанасий присел на пенек
"Ох, и тяжелый случился денек!"
Долго над лесом летали штаны -
Вот оно, подлое эхо войны.»
Вечный поиск внутреннего врага:
«Детям страны подавая пример,
Интеллигента топтал пионер:
Детский сандалик ударил в пенсне
— Смерть диссидентам в Советской стране!»
Другой фишкой пропаганды была идеализация своих солдат, милиционеров и т.д. От чрезмерно пафосного изображения доброго улыбчивого солдата, играющего с детьми, буквально выворачивало наружу. Столь пафосная идеализация солдат и армии с навязыванием детям различных юнармий также не могла не найти своего отражения в творчестве:
«Маленький мальчик сидел у дороги,
Танком ему переехало ноги.
Добренький дядя в армейской фуражке
Пулей в живот успокоил бедняжку».
Также в равных частях страшилки были посвящены дефициту (в особенности мяса) и жлобству:
«Маленький мальчик на лифте катался,
Вдруг неожиданно трос оборвался.
Папа склонился над грудой костей:
«Где же ботинки за 200 рублей?»
«Маленький мальчик варил холодец,
По полу ползал безногий отец.»
«Маленький мальчик с поломанной ножкой
Кушает суп деревянною ложкой.
Мать с умилением смотрит на сына:
«Когда же ты сдохнешь, хромая скотина?»
Ну и, конечно же, высмеивание совкового распиздяйства («Нет не случилось бы с сыном беды, если б в бассейн налили воды»), и крайней степени изношенности всего, что могло поизноситься, типа : «Тяжесть не выдержал старенький трос – мальчик ушами к сандалям прирос».
Это в последствии, уже во второй половине 80-х, когда данные стихи ушли совсем уж в широкие массы, начала появляться примитивная сортирная хуита, вроде: «Маленький мальчик играл в водолаза, смело нырял он на дно унитаза…». Но изначально (за исключением первых пробных вариантов описанных в начале) они носили сугубо социально-политический подтекст, используя образ маленького мальчика как вместилище всего самого ненавистного ленинградской интеллигенцией в СССР. Более того, в те годы садистские стишки официально позиционировались, как «Жанр протестной литературы».
В общем, писал-писал Мальский сотоварищи, да дописался до психушки. Естественно, такая деятельность не могла остаться незамеченной со стороны КГБ, особенно после того, как конопляный дым из трубы комунны стал заволакивать собой и без того малосолнечное питерское небо. Вскоре «Коммуна» стала самым крупным средоточием хиппи в СССР, а потому уже в следующем году хата была разгромлена, а Мальский, как тогда было модно, отправлен на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу, где его стандартным образом закалывали нейролептиками с целью превратить в овоща (как позже было с Егором Летовым), ввиду чего серьезно повредили память.
Дальнейшая судьба Мальского сложилась не так печально, как у Григорьева, хотя и была далека от идеала. После психушки Мальский стал видным литературоведом и успешным переводчиком (ему принадлежит, например, перевод «Мудреца из страны ОЗ»). В 1990 году стал председателем «Академкниги», основал собственную газету «Слово и дело», стал первым исследователем Сталинских репрессий против неугодных поэтов, главным образом Даниила Хармса, Александра Введенского, Николая Олейникова и т.д. С 1993 года был участником игр «Что? Где? Когда?» в команде Алексея Блинова, а позже — Якова Песина. Основал нескольких клубов «Что? Где? Когда?» в Выборге, Пушкине, Колпино, Ломоносове, Череповце, Новгороде и Хельсинки. Невзирая на масштабную интеллектуальную и литературную деятельность, жил в нищете, которая с ним прошла рука об руку до самой смерти в 2004 году.
На фото Игорь Мальский:
Четыре первых стишка из цикла садистских сочинил именно Мальский, всего за 1977-1978 год им был сочинено около 30-40 стишков и столько же в соавторстве с остальными членами коммуны. Надо отметить, что садистские стишки и пародии на эстраду были лишь малой топикой творческой самодеятельности коммуны. Им же принадлежит авторство многих разлетевшихся по стране других стишков, например:
"Волосы седые на головке детской.
Хорошо живется нам в стране Советской!"
Волна фантастической популярности стишков уже в 1979 году в Ленинграде году породила подражателей. Так в книге «Судьбы петербургской топономики в городском фольклоре» отмечено, что в тот период в питерском районе Купчино появился первый стишок-подражатель:
«Девочка с солнечным именем Рита
Где-то нашла кусок динамита
Взрыв прогремел на улице Салова
Руки в Обухово, ноги в Шувалово.»
Для тех, кому интересна история этого стишка. В тексте главы рассматривалась проблематика отчуждения жителей Купчино от остального Питера: Купчино на тот момент являлось типичной городской окраиной, к жителям которой обитатели исторического центра относились пренебрежительно, если не презрительно. Мол, «фу, быдло, лимита необразованная… какие вы питерцы?». В общем, типичный питерский снобизм. Жители Купчино отвечали взаимностью: «Вшивый интеллегент, очечки нацепил — щас я тебе их сломаю!». Но главное, жители Купчино и сами не ассоциировали себя с питерцами, ибо на вопрос «откуда вы?» большинство говорило не из Питера, а из Купчино. Так что Питер в фольклоре, родившемся в Купчино, обычно демонстративно не упоминался и игнорировался, будто бы такого города не существует. Таким образом исследователи и обратили внимание, среди прочих, на данный стишок: девочка Рита была на окраине, и раскидало ее после взрыва по всем, даже не пересекающимся окраинам, минуя сам Питер. При этом имя Рита было свойственно как раз центральной части Питера, где интеллигенция изъебывалась, как могла, придумывая детям имена покрасивее (Маргарита, Матильда и т.д). Таким образом, в окраинном подсознании при помощи стишка выместилась злоба на центр: девочка с именем, свойственным для центра, разрывается на окраине, и ее кусочки разлетаются по остальным, не испытывающим симпатии к центру, окраинам. Уж не знаю, так ли это, но филологи утверждают, что так, и вроде вполне логично.
В Москве этот стишок несколько видоизменился, став более грубым и, конечно, поменяв названия улиц на московские:
«Милая девочка с именем Рита (употребление в подобном контексте слова «Солнечный» было присуще именно питерцам, извечно страдающим от острой нехватки солнца, поэтому наделение какого-либо объекта солнечностью в некотором роде для питерца сакрализировало его, так что при переходе в Москву эпитет «Солнечная» отсеялся)
Жопу чесала куском динамита (ну вот, от питерской интеллигентности не осталось из следа)
Взрыв прогремел на улице Жданова:
Жопа в Медведково, ноги в Четраново!»
Поскольку Москва оказывала сильное влияние на регионы, то по всей остальной России разошлась именно эта версия.
Но это еще далеко не все. Поскольку весь текст в формат ЖЖ-записи не уместился, пришлось разбить его на две части. Вторая часть будет опубликована завтра.
Юлия Арсенина, чиновница из Владимирской области, заявила, что ничего страшного в залёте 15-летней девочки нет. Больше, чем дети подарка в жизни быть не может.
И вообще, рожать нужно начинать как можно раньше, потому что чем раньше девочка родит, тем здоровее будет.
Фото: Соцсети
Чиновница Арсенина служит на благо государства на посту заместителя департамента здравоохранения. Ну, не стоит учиться девочкам, считает она. Умные слишком станут. Рожать не будут.
«Бог ребёнка дал, и на ребёнка даст -- было же раньше такое? Да, тяжело будет, тем не менее это дар, который в жизни бывает может быть один раз», -- объяснила свою позицию чиновница.
Ну, приплести к своим бредовым словам Б-га -- это правильно. Православно. Скрепы и всё такое. Вот только один момент не укладывается в концепцию: когда девочка рожает «как раньше», младенческая смертность просто зашкаливает.
Но разве это проблема? Рано родила. Успела. Можно и ещё рожать. А что ещё делать, когда ни образования, ни, соответственно, работы нет?
«Как мама отнесется к тому, что девочка придет беременная домой и скажет: “Мама, я беременна вне брака”, к примеру, бывают разные ситуации в жизни. И большинство, я так предполагаю, мам и с кем мы сталкиваемся и разговариваем, скажут, что это не надо, это обуза, и разные предлоги найдёт, и разные эпитеты к этой ситуации, но это начинается с семьи. И вот эта установка внутренняя должна меняться».
То есть, приходит девочка домой и говорит, что нагуляла ребёнка в 15 лет. А мать ей такая: ой, деточка, вот же ж счастье! Установка матери тут же меняется, и она -- вот-вот бабушка! -- радостно скачет на одной ножке от такого известия.
Нет, ну а что? Б-г дал ребёнка. И на ребёнка, слышишь, давай! А если ребёнок помрёт от голода, можно тоже сказать древней мудростью: Б-г дал, Б-г взял.
Бедный Б-г. Что на него только не навесят.
«Сейчас такая тенденция идёт, что мамы -- грубо говоря, наше поколение -- настраивают своих детей на то, что нужно получить образование и только потом рожать детей.
Но мы, врачи, считаем -- и сами видим это! -- что чем раньше девочка родит, тем здоровее будет и её поколение и тем лучше для самой женщины.
То есть, чем раньше она начнёт родить детей, тем больше шансов, что она больше их родит».
И действительно, какие вы злые мамы, которые настраивают дочерей получать образование, вместо того, чтобы рожать как из пулемёта! Экие мрази вы тупые! Слышите, что «врачи» говорят: пусть рожает, потому что чем раньше начнёт, тем больше успеет!
Дичь какая-то.
Если бы так рассуждал Герман Стерлигов, я бы и внимания не обратила. Но это говорит женщина, врач, чиновница. Что ж ты, милая, сама-то училась на врача, а не рожала с пятнадцати лет?
Я понимаю, что нас, народ, некоторые люди во власти хотят видеть быдлом. Чтобы мы были не образованными, не успешными людьми, а уныло держали в каждой руке по три младенца, а те на нас ссали, потому что памперсы стоят денег.
Юлия Арсенина борется за повышение рождаемости. Не жалея живота ваших малолетних дочерей. Вместо того, чтобы качественно повысить помощь матерям, улучшить лечение детей, чтобы мы не собирали им деньги смсками, дать уверенность в будущем женщинам и оказывать достойную материальную поддержку материнству, чиновница решила взять количеством.
Рожай, мол, милая, как можно раньше. Чтобы больше родить. А если кто и помрёт из детей, так это и ничего -- другие-то выживут!
Чиновница Арсенина права только в одном: отношение нужно менять. Но не к малолетним дочерям, которые приносят в подоле, зачав ребёнка на пьяной вписке, а вот к таким вот чиновницам, которые прямо мечтают превратить женщин России в грязный инкубатор для производства необразованных рабов, обслуживающих власть.
Что вы думаете о предложении Юлии Арсениной из департамента здравоохранения Владимирской области?
Здравствуйте, Эволюция! Спасибо за возможность написать Вам письмо!
Моя история – о близкой подруге. А точнее о моем поступке, из-за которого наши отношения закончились.
Мне 23 года, вот только выпустилась из ВУЗа, подрабатываю по специальности, живу с мамой.
С Б. мы начали общаться еще в школе, потом вместе перешли в лицей, там сдружились еще крепче.
За это время стали очень близки, проводили много времени вместе. Б. очень общительная и легкая, очень открытая и смелая. Мне всегда казалось, что она смотрит на вещи глубже, людей чувствует тоньше, и на все у нее есть свой особый взгляд. Мы говорили про наши отношения как-то так: «Когда человек говорит, что не верит в женскую дружбу, он просто никогда не дружил так как мы». Б. говорила, что рада что я есть в ее жизни, и я всегда тоже была этому благодарна. И на самом деле это было прекрасное время вместе, почти 10 лет.
И вот зимой прошлого года Б. познакомилась с парнем - К. Он ей очень нравился, и она хотела с ним отношений, и даже казалось, что все к тому идет. Но потом все застопорилось на несколько месяцев из-за состояния его здоровья, и они каждый день только общались по телефону. Но до конца не было понятно, это все же просто дружеское общение, или нет. Б. переживала, и мы могли подолгу это обсуждать.
Потом они начали снова видеться, и в одну из таких встреч мы познакомились. Дальше так получалось, что виделись только втроем. Он начал мне писать. Потом уже и звонить. В общем, мы тоже стали общаться.
Он мне казался очень обаятельным, было приятно получать какие-то знаки внимания, хоть я до последнего отрицала это. И перед подругой, и перед собой.
(Парнишке ни одна не нравилась особо скорее всего, но обеих захороводил. Если кто-то ведет двойную игру, с вами и вашим другом, или вами и вашей подругой, скорее всего оба вы ему не очень сдались, но интересно посмотреть, как быстро вы перессоритесь. Как в этом случае нужно поступать? Аргументируйте)
Б. конечно видела все, наше общение я не скрывала. Она очень обижалась, и возможно на этой волне решила объясниться с К., признаться в чувствах и решить что дальше. Разговор у них вышел неудачный и она перестала с ним общаться.
А мы – наоборот. Он стал заезжать за мной, приезжал к дому с угощениями, привозил лекарства, когда болела. И тут я наверное влюбилась, и решила что это точно взаимно.
Б., зная что мы все еще общаемся (хоть я и не рассказывала всего, но общую картину она понимала), поставила меня перед выбором – она или он.
Я уже настолько была увлечена «отношениями» с К., что не хотела и не видела смысла вообще кого-то выбирать. Дальше были разборки, разговоры. Но это ни к чему не привело. И в общем-то наши отношения с Б. на этом закончились. Она написала в сообщении о том, что после этой ситуации с К. в ней что-то изменилось, и она больше не может общаться со мной так как раньше.
(Как выглядело бы поведение в границах на месте автора?)
Общение с К. тоже закончилось, несколькими месяцами позже. Тут вообще свои действия и поступки вспоминать стыдно до сих пор. Чуть больше полугода мы с Б. не общались вообще.
(Она не говорит, что случилось, но вероятно парень ее тоже послал, а она за ним побегала)
Первые месяцы после всех этих событий помню так: я была в полной растерянности, меня перестали приглашать куда-то другие подруги, отношения с еще одной подругой тоже сошли на нет (скорее даже она перестала общаться со мной), учебу какую-то вообще не помню, хобби забросила; целое лето не виделась и не общалась ни с кем, кроме семьи, работала и дома сидела, ела, на этом фоне поправилась конечно и запустила себя очень.
(После сливов и правда все может посыпаться в жизни. А здесь у нее слив + косяк перед подругой)
В феврале решила написать письмо в рубрику. Создала аккаунт, написала черновик. Оставила все. В этот же день, вечером, случайно встречаю Б. – впервые за те полгода. Вижу ее лишь мельком.
На следующее утро получаю от нее фото – номер машины, состоящий из наших дат рождения (мы это использовали как подписи в соцсетях, такая наша фишка была).
Затем переписка: Я: Б. Б: Глаза заметили. И решила отправить Я: А мои глаза вчера тебя заметили Б: Знаю Я: Как ты? Как твои дела? Б: Мне было очень больно, когда я тебя вчера увидела Я: Я думала, что ты не видела У меня сердце чуть не остановилось. Как и после сегодняшнего сообщения. Б., я чувствую большую ответственность за то, что было и как закончилось. И мне есть что сказать, если ты готова слушать. Скажи, ты можешь дать возможность увидеть тебя снова?
Мы встретились в тот день. Поговорили. Я еще раз извинилась, сказала, что мне очень жаль, что я не смогла поступить правильно тогда, что мне очень повезло быть ее другом, и еще какие-то вещи. Б. скорее больше слушала, чем говорила.
(Я не знаю, что сказала автор, но расскажу, что она должна была сказать, если хочется восстановить отношения с подругой. Она должна была сказать, что 1) сожалеет, что выбрала парня, 2) влюбилась и потеряла голову, 3) он бросил ее, и 4) лучше бы она послушала подругу и отказалась от общения с ним сразу. Все пункты поясните. Почему так, а не иначе?)
(В этот же день, уже ночью, я получила сообщение и от К., что было довольно странно – так как с ним мы тоже все это время не общались и не виделись. Не ответила.)
После мы виделись еще один раз – говорили просто о всяком, что произошло за это время.
Эти встречи были очень волнительными, и я была рада видеть Б., и в целом общение было живым, мы долго гуляли, как это всегда было раньше. Больше мы не общались и не виделись. Были только короткие переписки – я пару раз что-то комментировала, она отвечала. И недавно вот прислала мне смешную картинку. Я пыталась как-то развить беседу, пообщаться, но не удалось.
За все это время, к счастью, кое-что сдвинулось с места: я начала заниматься спортом, следить за питанием, привела в порядок кожу, стараюсь работать над имиджем, снова приглашают друзья проводить время вместе, чувствую, что энергии стало побольше, и как-то дышится легче и ходится ровнее.
Но иногда снова начинаю чувствовать себя предательницей, и думаю, что этот мой низкий поступок наложил отпечаток на дальнейшую жизнь. Могу ли я как-то выровнять свою позицию?
(Это не низкий поступок. Выбирать между любовью и дружбой приходится иногда. В данном случае это был скорее глупый поступок, поскольку любовь никто не предлагал, а подруга была очень задета всем, начиная со скрытности. Если бы автор вела себя в границах, любовь не помешала бы дружбе. Как надо было бы вести себя в границах?)
Понимаю, что эти отношения скорее всего останутся на таком же уровне, хотя я конечно хотела бы общаться чуть больше, если бы была такая возможность. Но наверное проявлять инициативу уже и поздно, и совсем лишнее?
(Если это ваш косяк, ваша и инициатива должна быть. Настойчивая может быть. Надо рассказать подруге, что писал К. и вы ему не ответили и отвечать не собираетесь, потому что из-за этого человека вы потеряли ее. Она сама сделала к вам шаг, то есть теперь ваших шагов может быть больше в два раза. Только не надо извинений перед ней. Вы не ей ущерб нанесли, а себе, лишив себя ее дружбы, об этом и говорите. О своей потере, а не извиняйтесь за ущерб. Это очень важно, иначе только раздражаете ее, акцентируя на своей вине и ее ущербе. Друзья, понимаете, насколько важен правильный акцент при примирении? Иногда вы можете извиняться так, что косяк ваш становится только больше от этого. Приведите примеры)
В России -- ужасно скучные селебы. Читаешь их интервью или посты в Инстаграме -- зеваешь от скуки: долдонят, как под копирку, одни и те же устаревшие...
В России -- ужасно скучные селебы. Читаешь их интервью или посты в Инстаграме -- зеваешь от скуки: долдонят, как под копирку, одни и те же устаревшие истины, выглядят и звучат максимально прилизанно.
Фото: Getty Images
И в любви у них -- сказка, и в карьере всего добились упорным трудом, а не проглотами и прогибами. В общем, наши селебы -- это хорошие, приличные люди, у которых в жизни -- всё хорошо. Доказано Инстаграмом.
Конечно, всё это -- дешёвая показуха: и сосали, и лизали, и куда только ни давали, и продолжают это делать. И в семьях у большинства из них -- полное говно, а на жопах и в головах -- целлюлит 3 степени.
Однако об этом наши селебы мочат и будут молчать. Они боятся быть настоящими.
Вот Мадонна быть настоящей не боится, как не боится этого и Селин Дион, например. Почему, как думаете? Может, потому, что у них есть талант? Пусть не к пению. Пусть -- к чему-то другому, как у Мадонны, которая, к слову, не умеет петь. Но талант у неё есть.
Наши же селебы -- случайные люди в мире шоу-бизнеса. У нас в России и шоу-то, как такового, нет: его никто не умеет делать. Художественная самодеятельность есть, и бизнес на ней кто-то делает, а вот шоу нет.
Наши селебы -- обычные проходимцы. Они не говорят, что думают, и ведут себя неестественно. Повторяют друг за другом одни и те же заезженные мысли, рассказывают одну и ту же биографию, создают картинку одной и той же красивой жизни.
Вон 51-летней Памеле Андерсон изменил 33-летний бойфренд. Так она взяла и открыто рассказала всему миру, что ей -- больно. Да, больно. Так бывает.
Последние два года моей жизни были одним большим обманом. Раньше он шутил про своих коллег-футболистов, которые снимали для своих подруг квартиры рядом с домом, где жили их жены. Он называл этих людей монстрами. Но сам поступил еще хуже. Он лгал всем. Как это возможно: манипулировать двумя женскими сердцами одновременно? Я уверена, что за это время у него были и другие. Он и есть самый настоящий монстр. Как же я могла помогать другим людям, но при этом оказалась недостаточно мудрой для того, чтобы помочь себе? -- написала в Инстаграме Памела.
Наши же куры до последнего пилят в соцсетях картинки счастливой семейной жизни, а потом бегут тайком разводиться.
Ты возьми и расскажи, что чувствуешь. Найди в себе смелость быть несчастливой или вон, как Памела, признай себя дурой. Это же интересно! В этом -- жизнь! Настоящая. Такая, как есть.
Увы, наши такими, как есть, быть не умеют. А если и пытаются, то получается Бузова: лучше бы притворялась.
А всё почему? Да потому, что, как я уже сказала выше, наши селебы -- бесталанные проходимцы. А чего боится любой проходимец? Правильно: разоблачения.
Потому и притворяются: улыбаются и машут, как китайские собачки на панели дешёвого такси. Лишь бы не разоблачили.
anya_pokroffka
bmpd
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
