Недавние тренды рунета

Настя пришла в новую школу в восьмом классе. Не сказать, что ей были сильно рады. Класс, куда её определили, был похож на детскую шкатулку с мелочами, все разрозненное и несуразное. Мог и ножик перочинный попасться, а мог и пустой фантик. 

Но свезло ей сразу. Пока она осторожно оглядывалась, суетливо поправляя выбившуюся над ухом прядку, кто-то ощутимо дернул за косу, тяжело свисающую ниже спины.

— Ничё так, качественный шнурок.

Оценка Настиного личного достояния, не стриженного ни разу в жизни и весившего как две палки докторской колбасы, была несколько необычной.
Уважение в голосе плохо сочеталось со словом шнурок и не клеилось к оригиналу.

Обернувшись, Настя и вовсе опешила. Вцепившись в её шикарную шелковистую косу, на неё весело таращилась очкастая девица с облезлым хвостиком на затылке. 

Откуда обеим было знать, что это дружба на десятилетия? 

На выпускном вечере Настя первый раз распустила косу не для того, чтоб её помыть. Густые, переливающиеся здоровьем локоны притягивали глаз и волновали ревнивые души. Они были, конечно. Пара мамаш оценивающе изучали  издалека эту королевскую гриву.

Настя обещала превратиться в роскошную женщину Анастасию, но ещё сильно не скоро. А пока, даже кокетничать не умела. В попытках томно закатить глаза, как это делали умелые одноклассницы, делилась с ними планами. 

— Мы с мамой договорились, что когда я поступлю в универ, смогу отрезать косу и сделать стрижку.

— Не переживай, скоро коса тебе не будет мешать.

Анна Макаровна, мрачноватая мать Катюхи, ещё одной Настиной школьной подружки, обронила ничего не значащие слова, проходя мимо. Она  странная. И говорит странно, и уходит невпопад. Да и не беда. Пожали плечами и забыли.

За суетой поступлений созваниваться и подолгу болтать было некогда, ждали списков на зачисление. Настя в ИнЯз поступала, лучшайшая подружайка разумно подалась в какой-то мужской институт, Катюха со своей любовью совсем пропала.

Наконец, вывесили списки поступивших и надо было срочно поделиться  радостью. Катюха радоваться через токсикоз не могла, вяло поздравила и уползла совать голову в холодильник от удушающей жары и ароматных свечей гадающей мамаши.

А к Настиному домашнему телефону никто не подходил. Два дня прошли в  попытках дозвониться, на третий ответила бабушка Насти.

— Настенька в реанимации после аварии. 

Под дверями реанимации сидел Настин отец, он и поделился. Мать добилась, чтоб её пустили в реанимацию ухаживать за дочкой. Всё было плохо. Машина перевернулась, из четверых пассажиров пострадала она одна. Переломы в  тазу и просверленные дырки в черепе. Клиническая смерть. Вернули. 

Через неделю Настю перевели в палату. Мать обзвонила всех детских друзей, что уже можно навещать и опасность вроде миновала. Пришли не все. Осталась одна очкастая. 

Прозрачное, обездвиженное, сине-серое тело под простыней было вовсе не похоже на крепенькую Настю. За неделю в реанимации, голый череп оброс еле заметной бархатной щетинкой, скрыв следы зеленки на висках, где делали вентиляционные дырки. И ещё были какие-то ужасные  приспособления, вытягивающие сломанный таз. 

Хотелось рыдать, поэтому, анекдоты и веселые истории били из очкастой фонтаном (слово «Стендапп» тогда еще не было в ходу и выступление осталось безымянным). Когда посетителей стали выгонять, мать пошла провожать подружайку. За порогом палаты она сразу обтекла и погасла улыбкой.

— Я тебя очень прошу, заходи пожалуйста к ней, она сегодня первый раз улыбаться начала, когда ты пришла. 

— Выгонять будете, не уйду. 

Два месяца, пока Настю не выписали из больницы долечиваться дома, подружайка прибегала на ежедневное шоу «надорви со смеху живот, выдави катетер». Процесс заживления, при устойчиво хорошем настроении, всегда идёт быстрее. Хотя конечно лучше, чтоб простыни были сухие.

А коса? Коса лежала в коробке из-под обуви и действительно не мешала.

Политолог, доктор исторических наук, профессор кафедры рекламы и связей с общественностью МГИМО Валерий Соловей написал на своей странице в Facebook, что увольняется из вуза по политическим причинам: "Личное и общественное. Сегодня я подал заявление об уходе по собственному желанию из МГИМО, где проработал 11 лет. По политическим причинам институт более не желает иметь со мной никаких дел. Я с пониманием отношусь к этому нежеланию. И буду признателен, если впредь меня никоим образом не станут ассоциировать с МГИМО... О моих планах. В ближайшее время по заказу очень крупного европейского издательства я начну писать книгу, о теме которой скромно умолчу. К преподаванию более не вернусь. Россия вступает в эпоху крутых перемен, и я намерен принять в них самое живое участие. Stay tuned".

Друзья и соратники разразились словами поддержки. Глава Партии перемен Дмитрий Гудков: "Желаю вам удачи и соболезную студентам!". Бессменный обозреватель "Эха Москвы" Ксения Ларина: "Это должно было случиться, вы же знали. И уверена, что никаких сомнений в выборе пути у вас не было". Библеист-модернист Андрей Десницкий: "Андрей Зубов (печально известный профессор-власовец - Прим.) перестал быть нужен МГИМО пять лет назад, Валерий Соловей только сейчас. Глядя на внешнюю политику РФ, понимаешь: а и правда, зачем они там?". Бывший член Центрального совета ДПНИ* (впоследствии - либерал, ненавистник "ватанов" и Русского Мира) Алексей "Ёр" Михайлов: "Веха, да. Желаю Вам успехов и развития, дальнейшей творческой и политической самореализации! Ну и «Оставайтесь с нами»)))". Израильский ультрасионист Авигдор Эскин: "Это взлёт. Через сколько лет во главе МГИМО мы увидим профессора Соловья? Через 3 года? Через 5 лет?". Актриса-оппозиционерка Елена Коренева: "Закономерно. Будем ждать книгу!". Поэтесса и координатор движения "Республиканская альтернатива" Алина Витухновская: "Удачи!".

"У Валерия Дмитриевича закончился контракт, и он принял это самостоятельное решение — уйти по собственному желанию. Какие политические причины имеются в виду — имеет смысл уточнить у него", - пояснили РБК в пресс-службе МГИМО. Сам Соловей заявил Русской службе Би-би-си, что университет "имеет самое прямое отношение" к его увольнению, при этом ему дали понять, что пожелание прекратить сотрудничество исходит "от некоей внешней стороны": "Мне было сказано, что по политическим мотивам институт считает крайне нежелательным, чтобы я в нём работал. В частности, меня обвиняли в том, что я веду подрывную деятельность, занимаюсь антигосударственной пропагандой. Такой стиль формулировки заставляет вспомнить советское прошлое". В беседе с "МК" он заметил, что у него "начинается новый, очень важный этап в жизни".

На пустом ли месте возникло обвинение в антигосударственной деятельности? Что за "эпоха крутых перемен", упомянутая Соловьём? Её началом он считает события вокруг "дела Голунова". Пару дней назад в интервью оппозиционному порталу "Московский активист" профессор сказал: "Заслуживают всяческого, с моей точки зрения, уважения те люди, которые 12 июня всё-таки вышли на улицы. То, что мы сейчас наблюдаем — это формирование массовых новых прав. Это отчасти похоже на то, что происходило в 2011 году, ну 2012 мы не будем брать, там динамика уже была высокой. Что всё-таки немалая группа людей готова выйти, несмотря на то, что динамику на это пытаются обрушить, несмотря на то, что на этих людей оказывают давление. То есть общество меняется буквально на глазах. Готовность к мобилизации гораздо больше, чем полгода назад. Гораздо больше. Она будет нарастать. Но для того, чтобы эта готовность во что-то действенное превратилась, надо практиковаться, то есть выходить на улицы. Готовность к риску вырастет, когда люди увидят что-то новое. Как только мы ощущаем, что нас несколько десятков тысяч, и более того, когда эти несколько десятков тысяч поведут себя чуть-чуть более организованно, а шансы на это есть, то есть появится какое-то организующее начало, то поведение этих людей будет иным. Не сразу, но постепенно, потребуются такие три-четыре массовые акции, для того, чтобы люди начали себя иначе вести, и оборотная сторона — чтобы полиция их стала бояться. Я говорю об этом вполне основательно: полиции, ОМОНа в Москве не много. В действительности их не много, понимаете? И как только на улицы выходит 25-30 тысяч человек, которые готовы сопротивляться, у которых есть какое-то организующее начало, ситуация будет меняться... Уже в следующем году, не в первой половине, а во второй, ближе к концу, мы увидим, что региональные власти будут подсуживать местным протестующим, чтобы таким образом оказывать давление на Москву. Вот, что мы наблюдали на рубеже восьмидесятых-девяностых годов, в 1991 совершенно точно. И это практика, которая повторится, в этом не будет ничего, лично для меня, неожиданного. Все вещи когда-то уже случались. Просто история достигла их второй раз. Мы сейчас находимся фигурально в конце 1989 года. По ощущениям". О том же вещал Соловей на недавних публичных дебатах, инициированных либертарианцем Михаилом Световым: "Сейчас многое начало меняться. Даже битые-перебитые люди из оппозиции почувствовали в воздухе другое. Осенью вы это увидите, когда появится группа людей, которые готовы что-то сделать, и она обратится ко всем. Потому что понятно, что делать, как делать, что говорить, чего требовать. Впервые с 2012 года, и даже впервые с 1990 года появилось желание перемен, которого не было 30 лет, и появилась готовность чем-то ради этих перемен пожертвовать. Общество в России всё больше готово к насилию".

Он предрекает революцию, жаждет "пожара", который приведёт к "переучреждению России". Его совершенно не устраивает, в первую очередь, "агрессивная внешняя политика". Судя по всему, Соловей намерен предложить собственную кандидатуру на роль "организующего начала" российского Майдана. Но всё же побаивается силовиков: "Я вас уверяю, что есть «энтузиасты», призывающие к более жёстким и к более массовым мерам. Они к этому готовятся. Списки тех, кого нужно заключить под стражу без предъявления обвинений, они готовы уже к 2012 году были. И пополняются. В Москве таких около 1,5-2 тысяч человек. Считается, что если этих людей интернировать, то удастся обезглавить любое политическое движение. И вот эти «энтузиасты» жалуются, что нет жёсткой линии. Путин, если хотите, их фактически сдерживает. Я нисколько не иронизирую. Есть люди, которые готовы действовать решительнее и жёстче".

Стоит напомнить основные вехи биографии Валерия Дмитриевича. Он родился 19.08.1960 в городе Счастье Ворошиловградской области Украинской ССР, детские годы провёл на Западной Украине. Окончил истфак МГУ им. М. В. Ломоносова, в 1983-93 годах был аспирантом и сотрудником Института истории СССР АН СССР, в перестроечные времена защитил кандидатскую диссертацию на тему "Роль Института красной профессуры в становлении советской исторической науки и разработке проблем отечественной истории". С 1993 года работал одним из ведущих экспертов "Горбачёв-фонда". Подготовил несколько докладов для международных организаций. Параллельно прошёл стажировку в Лондонской школе экономики и политических наук, трудился там приглашённым исследователем.

В 2005 году защитил докторскую диссертацию на тему "«Русский вопрос» и его влияние на внутреннюю и внешнюю политику России (начало XVIII — начало XXI вв.)" и стал усиленно налаживать контакты с частью националистов, претендуя на статус идеолога нацдемства, "антиимперства", "прогрессивного, демократического национал-либерализма без антисемитизма и православия". Серьёзно сблизился с ДПНИ* Александра Белова/Поткина и Русским общественным движением Константина Крылова. Замечен на "русских маршах" и других мероприятиях, несмотря на недовольство ряда националистов влиянием "еврея из Горбачёв-фонда".

С 2007 года работал на кафедре рекламы и связей с общественностью МГИМО МИД РФ (вёл курсы "PR и реклама в политике", "Основы информационной войны и медиампанипулирования", "Основы государственной политики в информационной сфере"). Постоянный, желанный гость "Эха Москвы", "Радио Свобода", "Дождя" и прочих враждебных площадок.

Валерий Соловей на "Русском марше":




Активно участвовал в "болотных" событиях; ходят слухи, что убеждал наиболее отмороженных борцунов идти на штурм Государственной Думы. Тогда он писал на сайте АПН: "В России началась революция... Как показывает мировой опыт, для победы революции нужны три условия. Во-первых, высокий моральный дух революционеров и прогрессирующее ослабление способности власти сопротивляться революционному натиску. Это мы уже наблюдаем. Динамика массового протеста в Москве и в других городах нарастает, в то время как моральный дух и физическое состояние полиции и ОМОНа ухудшаются. Через несколько дней полиция откажется выполнять приказы просто потому, что у неё не останется физических сил. В то же время насилие против революционеров втягивает в массовые действия новых людей и увеличивает масштабы протеста. Даже арест ряда лидеров улицы не в состоянии снизить накал движения. Ровно наоборот, насилие, исходящее от морально нелегитимной власти, лишь усиливает волю к победе. Второе условие победы революции — союз части элиты с восставшим народом. Элита в растерянности. Некоторые её группы уже готовы протянуть руку революции, но опасаются сделать неверный ход. Однако первая ласточка появилась. Депутат Госдумы, зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков не только открыто солидаризовался с восставшим народом, но и принял самое активное участие в протестной акции 6 декабря. Это не только мужественный, но и мудрый шаг. Печатная пресса УЖЕ на стороне революции. Вскоре о революции заговорят и официозные телевизионные каналы: сперва нейтрально, а затем — сочувственно. И это станет знаком, что элита отвернулась от давно ненавидимого ею «национального лидера». Третье условие и, одновременно, кульминация революции — символический жест, знаменующий её победу. Как правило, это захват какого-нибудь здания, ассоциирующегося с прежним режимом. Во Франции был штурм Бастилии, в России октября 1917 г. — взятие Зимнего". Как мы знаем, белоленточной революции не свершилось.

В январе 2012 года Соловей возглавил рабочую группу по созданию оппозиционной националистической партии "Новая сила" (злые языки говорили о 2 миллионах долларов, поступивших от властных пятиколонников на формирование такой структуры), 6.10.2012 на учредительном съезде избран председателем. Многие видные члены "Новой силы" вскоре отправились на Украину ради участия в Евромайдане и геноциде русского населения; давайте назовём главу Белгородского отделения НС Романа Стригункова (поклонник Адольфа Гитлера и экс-блогер с ником Hitlerolog, лидер карликового регионального Русского национально-социалистического движения, предводитель "Русского легиона" на киевском "Евромайдане"), заместителя председателя Мурманского отделения НС Александра "Помора-88" Валова (прошедшего путь от мурманской гитлеристской скин-тусовки до карательного батальона "Азов"**) или, например, активиста НС, бывшего киноактёра Анатолия Пашинина (в итоге призвал к терактам на территории РФ и вступил в 8-й отдельный батальон "Аратта" Украинской добровольческой армии** Дмитрия Яроша), восторженно заявлявшего: "Валерий Соловей — это председатель нашей партии «Новая сила». Я прослушал все его интервью, я горжусь этим, прочитал все его работы!". В марте 2016 года Соловей рассказал журналистам, что партия "заморожена в связи с тем, что нам угрожали репрессиями".

Валерий Соловей на съезде "Новой силы":


Валерий Соловей и Роман Стригунков:


29 ноября 2017 года он вошёл в предвыборный штаб кандидата на пост Президента РФ, бизнес-омбудсмена, лидера праволиберальной Партии роста Бориса Титова. Курировал в данном штабе идеологию, исполнял функции ключевого политтехнолога. Являлся доверенным лицом Титова, представлял его на предвыборных дебатах.

Автор книг "Русская история: новое прочтение", "Смысл, логика и форма русских революций", "Кровь и почва русской истории", "Несостоявшаяся революция. Исторические смыслы русского национализма" (соавтором выступила сестра Татьяна Соловей), "Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования", "Революtion! Основы революционной борьбы в современную эпоху", более двух тысяч газетных заметок и интернет-публикаций.



Из интервью либеральному порталу Znak.com (март 2016-го):
"«Окно Овертона» — это пропагандистский миф. А сама эта концепция носит конспирологический характер: мол, есть группа людей, которая планирует рассчитанную на десятилетия стратегию по развращению общества. Никогда и нигде в истории ничего подобного не было и быть не может. Все перемены в истории человечества происходят спонтанным образом. Это не значит, что за ними непременно есть какой-то заговор... Да, то, что было антинормой 100-200 лет тому назад, сегодня вдруг становится приемлемым. Но это естественный процесс, не нужно здесь видеть «мохнатую лапу антихриста», который пришёл в этот мир, чтобы устроить Армагеддон через гомосексуальные браки или что-то ещё... Я считаю, что разделение России и Украины было естественным процессом. Он начался не два года назад, а ещё в начале 1990-х. И уже тогда многие аналитики говорили, что Украина неизбежно будет дрейфовать в сторону Запада. Повторю, это вполне себе естественный процесс. А после присоединения Крыма к России, войны на Донбассе точка невозврата пройдена. Теперь уже Украина точно никогда не будет с Россией братским государством. Антимосковские и антироссийские настроения отныне будут краеугольным камнем для формирования национального самосознания украинцев. Здесь вопрос можно закрыть... Донбасс при любой ситуации обречён быть «чёрной дырой» на геополитической карте. Это будет регион, где будут царить преступность, коррупция, экономический упадок — некое европейское Сомали. Что-то там модернизировать нет никакого смысла, потому что Донбасс никому особо не нужен... России уже никогда не быть империей. Это было понятно даже в 1990-е".



* Признано экстремистским и запрещено на территории РФ
** Террористическая группировка, запрещённая в России

По диким степям Забайкалья,

Где золото роют в горах,

Бродяги берёзки сажали,

А рос исключительно мак

© практически народная песня

Помните, я вам рассказывал, что Минздрав собирался пыхнуть? И для этого вроде даже хотел заслать гонцов (после официальных торгов, ессно) за 300 граммами гашиша, 1,1 кило каннабиса и 50 граммами масла ганджубаса? Так вот, забейте. Видимо, что-то не срослось. Не продали нам дури большие мальчишки. Говорят, санкции. А может, просто влом из-за такой мелочи своих пушеров на международной арене светить.

В общем, сложно сказать, как оно там на самом деле обстоит, но в госдуме зашевелились. И приняли в третьем чтении закон, который снимает запрет на выращивание у нас в стране наркосодержащих растений — чисто в медицинских целях, естественно (тыц). Объясняют, что исключительно импортозамещения ради. 

А то, понимаешь, в мире есть всего десять компаний, производящих фармацевтические субстанции для производства опийных препаратов. И девять из них, паршивцы этакие, из-за санкций с нами дел иметь не хотят. А в стране собираются начать производство обезболивающего из собственного сырья: в России из 13 зарегистрированных препаратов на основе опия в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов включены девять.

Ну так-то оно всё правильно: потребность есть, пустых гектаров море — отчего бы не растить? Свободные руки, опять же имеются. Пока ещё свободные... Это я один из пунктов поправок прочитал: «Культивирование наркосодержащих растений в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 настоящей статьи, осуществляется юридическими лицами, в том числе государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями, и индивидуальными предпринимателями» 

И подумалось: ну ладно государственное унитарное предприятие, там можно зиц-председателя назначить, чтобы отдувался, но ИП? Это же можно сразу порядок лицензирования установить — после предварительной отсидки. Авансовой, так сказать. Поскольку все равно ведь подведут под расстрельную статью. Тут и наркоконтроль буквально ночевать будет, кустики считать, и крыша непременно нарисуется, будет пытаться примазаться да на левую продукцию разводить... 

И вот ещё что интересно. В законе в основном  всё про опийный мак муссировалось, но наркосодержащие растения были упомянуты без уточнений, в общем. А к ним у нас, с изменениями и дополнениями от 12 июля 2017 года, относятся 11 штук:

Голубой лотос (растение вида Nymphea caerulea)

Грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин

Кактус, содержащий мескалин (растение вида Lophophora williamsii), и другие виды кактуса, содержащие мескалин

Кат (растение вида Catha edulis)

Кокаиновый куст (растение любого вида рода Erythroxylon)

Конопля (растение рода Cannabis)

Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства

Мимоза хостилис (растение вида Mimosa tenuiflora)

Роза гавайская (растение вида Argyreia nervosa)

Шалфей предсказателей (растение вида Salvia divinorum)

Эфедра (растение рода Ephedra L)

Что из этого списка ещё сеять собираются? Или, как в песне, исключительно мак?

Во всем мире отметили Блумсдэй — день, когда писатель Джеймс Джойс встретил свою будущую жену Нору; тогда же разворачиваются события его «Улисса» — одного из главных и якобы совершенно нечитаемых романов XX века.

Попробуем развеять это заблуждение: несмотря на свой объем и изощренный стиль, это очень увлекательная книга, которая бросает читателям вызов — и многое дает тем, кто готов его принять. Собственно, как и большинство других великих романов. Рекомендуем вам посвятить несколько недель какому-нибудь огромному шедевру: вот несколько любопытных вариантов — известных и не очень.

Самый вызывающий роман Набокова (и это не «Лолита»)

Владимир Набоков «Ада, или Радости страсти. Семейная хроника»

Ни одну набоковскую книгу не ждали с таким трепетом — и никакая не вызвала таких споров. Одни назвали «Аду» эротическим шедевром и романом, равным «Госпоже Бовари» и «Анне Карениной»; другие сочли сексуальные сцены старчески-вымученными, а стиль писателя — претенциозным.

Очень показательный отзыв о романе оставил Джон Фаулз: поначалу он резко критиковал книгу («нарциссизм, онанистическое обожание его, Набокова»), а потом ей покорился («роман для писателей — так у Баха, говорят, есть музыка для музыкантов»).

Возможно, самый рискованный набоковский текст — про растянувшуюся почти на век любовь брата и сестры.

Цитата: «Она не читала, но нервно, сердито, рассеянно пролистывала страницы той самой старой антологии — она, способная в любое время, взяв наугад книгу, сразу и целиком погрузиться в текст, нырнуть в него «с книжного бережка» прирожденным движением подводного жителя, возвращаемого в родимый поток».

Сатирическая эпопея, с которой начался европейский роман

Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль»

Приключения двух великанов отчего-то включают в списки детско-юношеской литературы, и это, конечно, большая ошибка: половина реплик — про телесный низ; магистральный сюжет и отдельные сцены — отсылки к главным интеллектуальным спорам эпохи Возрождения. Это Рабле, по сути, изобрел роман, каким мы его знаем, первым придумал, как соединить сиюминутное и вечное. 

Его книгу можно читать как историко-культурный источник о быте людей XVI века, — а можно как алкогольно-философский трактат про то, что истина в вине.

«Я должен прямо вам сказать, что мы не из породы воробьев, которые начинают есть только после того, как их похлопают по хвосту, или телят, которые также принимаются за еду и питье только после того, как их взлупят. Кто нас вежливо попросит выпить, тем мы никогда не отказываем».

Экзистенциальная пародия на рыцарские романы

Мигель де Сервантес «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский»

Вместо истории идальго и его верного напарника Сервантес вполне мог бы написать собственную автобиографию — получилось бы так же занимательно.

«Дон Кихот» — больше чем приключенческий роман с абсурдистским, напоминающим «Монти Пайтон», юмором. 

Сервантес — сам об этом не подозревая — предвосхитил французскую философию XX века, показав человека на пределе, который идет напролом, потому что не может иначе. Совсем как герои Сартра и Камю.

Цитата: «Знай, Санчо, что только тот человек возвышается над другими, кто делает больше других. Бури, которые нам пришлось пережить, — это знак того, что скоро настанет тишина и дела наши пойдут на лад. Горе так же недолговечно, как и радость, следственно, когда полоса невзгод тянется слишком долго, это значит, что радость близка. Итак, да не огорчают тебя случившиеся со мною несчастья, тем более что тебя они не коснулись».

Великий роман о великой войне

Лев Толстой «Война и мир»

На расхожее отношение к толстовскому эпосу сильно влияет то, что эта огромная во всех смыслах книга входит в школьную программу: сколько уже поколений замучили вопросами про небо Аустерлица и образ Платона Каратаева?

Между тем это главный русский сериал, безупречное сочетание мелодрамы и экшна, небанальный — можно сказать, еретический — взгляд на смысл истории.

Надо только пробраться через первые, на французском написанные, страницы. 

Цитата: «Он испытывал несчастную способность многих, особенно русских людей, — способность видеть и верить в возможность добра и правды, и слишком ясно видеть зло и ложь жизни, для того чтобы быть в силах принимать в ней серьезное участие».

Одиссея памяти длиной в две тысячи страниц

Марсель Пруст «В сторону Свана»

Сага Марселя Пруста — из тех мега-романов, которые вечно откладываешь на потом, предполагая, что когда-нибудь (летом?на пенсии?) обязательно выдастся время последовательно, том за томом, его одолеть. Цикл «В поисках утраченного времени» с его извилистым синтаксисом и сложными концепциями личности и времени как будто не соответствует темпу современной жизни. Но стоит только провести первую ночь в комнате главного героя, как текст непременно затянет: начнете проезжать свои остановки и невпопад отвечать на вопросы окружающих.

 «Когда он говорил, во рту у него была каша, но слушать его было приятно, так как чувствовалось, что она является не столько недостатком речи, сколько душевным качеством, чем-то вроде остатка детской невинности, которую он сохранил во всей неприкосновенности».

И еще две важные книги: филологическая головоломка и один день из жизни желчного умника

На обложке — фотография, на которой Мерлин Монро дочитывает «Улисса». Фото: time.com

Майя мы вырастили детей и без пандусов , памперсов, и прочих прибамбасов! И коляски на себе таскали и санки , и в очередях стояли и сумки таскали!!! Не развалились! Не в этом причина не иметь детей!!! Себя молодёжь больше любит и комфорт. Все кто то и что то им должен. 👆

— Галина (@schutina_galina) 19 июня 2019 г.

Помните «грузинскую мечту», о которой нам столько рассказывали с придыханием отечественные либералы и которую превозносили евроукры? Все эти «инвестиции», «стеклянные полицейские участки», «недвижимость в Батуми». У меня для верующих в осуществление упомянутой мечты есть дурные новости.

Есть действия, принудить себя выполнять которые я не могу, даже если использую всю доступную силу воли. Например, я не могу слушать «Эхо Москвы», это просто вне моих человеческих возможностей.

Однако есть среди троллей Путина люди с гораздо более устойчивой нервной системой, и они кормящуюся со стола «Газпрома» оппозиционную радиостанцию слушают. И слышат там вот что.

«Увидев ссылку, я сразу подумал о рекламе грузинской недвижимости на Эхе Москвы, которая идёт там каждые 10 минут. Так вот, эта радиостанция наё***ает вас не только в политике».

Упомянутая ссылка ведёт в блог очень занятного персонажа. Это Александр Лапшин, человек и путешественник – тот самый обладатель трёх паспортов, который был выдан Белоруссией Азербайджану после громкого скандала вокруг посещения им Нагорного Карабаха. И теперь судится с Баку в Евросуде по правам человека.

Живёт блогер в Израиле, сотрудничал с «Радио Свобода» и отличается либеральными взглядами. В общем, типичный креакл. Тем интереснее прочесть, что он пишет о крушении «грузинской мечты».

«Меня всё чаще спрашивают, почему давно нет статей про мою жизнь в Батуми, ничего нового про купленную там ещё в 2011 году недвижимость? Ответ прост – вот уже год, как я продал все четыре квартиры и покинул Грузию. К этому решению я пришел два года назад, в 2017 и ниже расскажу, почему так получилось».

То есть Лапшин знает о жизни в Грузии не понаслышке. Он был одним из тех, кто веровал в осуществление «грузинской мечты», купил себе недвижимость в Батуми, жил там, но в итоге разочаровался. Давайте посмотрим, каковы причины.

«Начиная с того самого 2011 года, когда я купил 4 квартиры в Батуми, цены на недвижимость медленно, но последовательно снижались. Строительство шло настолько активное, что предложение стало превышать спрос. Вначале спад был незначителен, по 1-2% в год, но после 2017 произошло настоящее обрушение рынка жилья. Сегодня цены за квадратный метр составляют половину от того, что было в 2011. Если раньше квартиры в условных башнях "Орби" на набережной стоили от $2000 за метр, то теперь 1000-1200. В той же пропорции обрушились цены по всему городу».

Говоря проще, цены на недвигу схлопнулись. По той простой причине, что это был искусственно надутый пузырь.

«Из-за хаотичной застройки и отсутствия государственного контроля, прекрасный Батуми превратился в одну сплошную стройку, частично заброшенную. В городе не менее полусотни недостроенных высотных зданий, чьи владельцы в какой-то момент исчерпали все ресурсы и оставили объект на стадии уродливых бетонных конструкций 3-5 этажей. Эти недострои торчат повсюду, а территория вокруг них напоминает последствия атомного взрыва из-за гор строительного мусора».

Популярная среди троллей Путина идиома «Рыночек порешал» во всей красе. Как только грузинское государство прониклось идеями либертианства и ослабило регулирование, чиновники наполнили свои карманы взятками, раздавая землю застройщикам. Это, кстати, тот же самый механизм, функционирование которого обороняют в Севастополе «молодые технокрады» во главе с губернатором Овсянниковым.

«В большинстве новых зданий не предусмотрены ни детские площадки, ни парковки, ни места отдыха и прогулок. Застройщики просто выкупали участки земли и старались впихнуть в него максимум квартир на продажу. В итоге в Батуми выросли многочисленные жилые высотки в 20-50 этажей, чьи жители паркуются где-то в соседнем дворе, детей на прогулку водят за километр, а ближайший супермаркет через три улицы».

И снова «Невидимая рука». Которую интересует лишь прибыль. Что там насчёт «европейской Грузии», а? Так вы себе её представляете, либералы?

«Большинство строящихся и уже построенных зданий не соответствуют нормам строительства и СНИПам. Ни по качеству, ни по безопасности. Доме не только теряют "товарный" вид уже через пару лет после сдачи, но и периодически от них отваливаются балконы, осыпается штукатурка и обрываются лифты».

Ой. А как же высочайшие европейские стандарты? Ведь Грузия же встала на европейский шлях за много лет до Берега Свидомой Кости, нет?

Там ещё много пунктов насчёт того, что зарабатывать на сдаче недвиги в аренду больше не получается, и это несёт убытки. Есть и другие отзывы о «грузинской мечте» со стороны блогера Лапшина.

«В былые годы 80% всех покупателей недвижимости составляли украинцы, белорусы и россияне. В 2018 году наших людей среди покупающих стало уже около 30%, а остальные 70% это Турция, Ирак, Иран и Эмираты. Эти люди буквально заполонили Батуми. Не хочу сказать, что они плохие, нет. Просто из некогда знаменитой здравницы СССР город превратился в сплошную стройку и арабский базар. Турки скупают жильё, чтобы приезжать и играть в казино, плюс снимать недорогих грузинок. Арабы по той же причине».

То есть воплощение «грузинской мечты» в жизнь превратило Батуми в дешёвый бордель с блэкджеком. А с учётом усилий Грузии по легализации марихуаны – ещё и в наркопритон. В общем, как Амстердам, только копеечный.

Собственно, этого достаточно. 

Вот так выглядит тот самый «еврорай», который начали строить грузины ещё при Саакашвили. И за разоблачение этого «рая» по признанию самого блогера Лапшина, его уже записали в тролли Путина.

В мае я объяснял, почему отечественные либералы молятся на западные инвестиции.

Так вот, чтобы вы понимали: конечный итог этих инвестиций, ради которых надо сдать геополитическим противникам всё и вся, выглядит, как Батуми. Это закономерно для любой страны, которая убила промышленность, разучилась трудиться и начала непрерывно скакать, выкрикивая громкие и красивые лозунги.

Точно такой же дешёвый бордель, только для Евросоюза, представляет собой Прибалтика. А с недавних пор – и разваливающаяся Украина.

В общем, ешьте русофобские лимитрофы, и не обляпайтесь. Вы это заслужили.

Посмотрел серию роликов Вероники (Крайновой) о границах и захотелось поделиться своей историей, которая немного и о границах тоже. Зачем и чего хочу? Не знаю. Наверное, взгляда со стороны, почитать чужие комментарии в ответ на риторические вопросы - пусть даже такие, как "Родители - это святое", узнать насколько это (не)типичная ситуация. Понять почему это меня вообще беспокоит.

У меня есть мать, которая большую часть жизни жила отдельно, но с которой эпизодически (от полугода до 5 лет) доводилось жить под одной крышей. К своему 45-летию она вернулась в родительский дом, где я проживал с бабкой, ее матерью, и из которого я вскоре "сбежал", арендовав квартиру в соседнем городе, после того, как мать, опоздав на 25 лет, решила заняться моим воспитанием и утвердилась в мысли что пришло время требовать возврата долга и какого-нибудь результата, а построение карьеры, учеба и зависимость от непредсказуемого настроения невротичной, недоверчивой и противоречивой 45-летней женщины стали выматывать.

Немного о предыстории конфликта с родительницей: он зародился намного раньше - в то время, когда мне было 9-14 лет и впервые довелось прожить с нею рядом столь продолжительное время. Особой власти она надо мной не имела, так как удавалось пересекаться с нею как можно реже, а основных претензий ко мне было две:

• Я неправильно воспитан - жаден, мягок к окружающим и холоден по отношению к ней. Как в ее голове уживались и до сих пор уживаются эти и противоположные обвинения - жадность/бескорыстие и мягкость/неуступчивость - это другой вопрос. Обвинения в жадности сначала выливались в постоянные подозрения в том, что недостаточно справедливо чем-то с нею поделился, а потом - в обиды на то, что заработал денег намного больше, чем потратил на нее.
• Никак не повзрослею. Нежелаю брать за нее ответственность.

Этот конфликт продолжается и по сей день, что и послужило поводом для возведения глухих границ. Порою складывается впечатление, что она не всегда не могла простить мне мои успешные достижения, приобритенные без ее помощи, вопреки ее принципам, прогнозам и советам, но смаковала любую неудачу или намек на возможный неуспех.

За последнее десятилетие я, хотелось бы верить, изжил изрядное количество неприятных черт характера, которые приобрел в раннем возрасте, живя в сельской местности с дедами и бабками или наблюдая за матерью. Поездил по миру, получил образование, поработал в международных компаниях. Родительницу никогда ни о чем не просил даже в критических ситуациях - боялся новых неадекватных процентов  за долг перед нею.

Мать же с годами окончательно трансформировалась в обиженного оседлого токсичного человека с установкой на данность, вообще переставшего скрывать свою вражду по отношению ко всему, что, как ей кажется, имеет для меня ценность и что хоть немного отличается от ее взглядов.

Раньше она была просто грубым, несдержанным и нетактичным человеком, непризнающим чужих границ и имеющим довольно необъективную самооценку. Теперь же, разругавшись со всеми, особенно теми, кто хотя бы чуть моложе или успешнее нее, живя в сельской среде, смотря на мир через телевизор и "Одноклассники", окончательно поставила знак равенства между возрастом и уровнем интеллекта, придумала себе легенду о том, что она - чуть ли не профессор, которого распирает от осознания собственного жизненного опыта. Много лет не работает. Из дома не выходит. Несмотря на заверения о том, что к ней друзья выстраиваются в очередь, проговаривается, что ни с кем, кроме кошек и телевизора, не общается и общаться не хочет.

Она всеми силами пытаться донести мысль о том, что мы с ней семья, что у нас с нею все должно быть общее - ну то есть, она должна иметь доступ ко всем моим ресурсам. Даже так - СЕМЬЯ и нет ничего важнее этого. Ни понять ни принять этого я не могу, по-крайней мере в той извращенной форме, в которой она все это представляет - я никогда не ощущал к ней ничего кроме полудружеских, что ли, чувств, как к далекой тетке и старой доброй соседке по общежитию с которой связано несколько детских увлечений, навроде совместных походов в лес. Но то, что она мне говорит или пишет в мессенджер - ну мне кажется, что после такого не то что о "семье" речи идти не может, а люди даже здороваться друг с другом перестают. Слово "мать" для меня стало неприятным и ругательным много лет назад, а теперь от ее фраз навроде "Я - женщина, ты - мужчина" я чувствую себя морально изнасилованным.

Других родственников, к которым испытывал на самом деле теплые чувства, деды и бабки, и которые заменили родителей, не осталось. И такое ощущение, что у родительницы произошла какая-то сепарация наоборот, которая стала вовлекать и меня, о чем - ниже.

Вот лишь некоторые примеры ее высказываний и убеждений,  дающие некоторое представление об этом человеке:

• Бабка подохнет, найду мужика путевого, быстро окажешься на улице
• Все от тебя отвернутся и предадут, только мать не предаст.
• Да мне плевать на тебя, меня беспокоит то, что у меня продолжения не будет.
• Дети у тебя будут такими же дурачкам, как ты.
• Зачем мне нужен кто-то еще в WhatsApp? Мне ты нужен! Я хочу общаться с тобой!
• И в другую страну уедешь - вокруг тебя и там будет вакуум, вот увидишь.
• Книги пишут всякие дураки для зарабатывания денег. У них нет того опыта, который есть у меня.
• Кто наглее и смелее, тот и выживает.
• Люди - жадные, наглые и подлые, это я такая дурочка, чересчур добрая и справедливая.
• Мне плевать на мнение других людей, но... что обо мне подумают люди?
• Моя жизнь сложилась бы иначе, если бы вокруг меня были честные и хорошие люди.
• Никогда ты не женишься, а если женишься, то на какой-нибудь алкашке.
• Никогда у тебя друзей не будет, тебя все будут лишь использовать, ты всем все раздаешь.
• Никогда у тебя ничего не будет.
• Никогда у тебя ничего не получится, рано или поздно ты вернешься в бабкин дом, но будет поздно, вот тогда я тебе покажу фигу.
• Ну да, характер у меня может не совсем простой, но совсем чуть-чуть, я ещё цветочки по сравнению с XXX, вон соседка YYY так строит сына, невестку и внуков, что они все по струнке ходят.
• Тебе уже давно пора взять надо мной ответственность.
• Тебя неправильно воспитали.
• Ты - мой единственный сын, ты обязан.
• Ты предал семью.
• У людей есть дети, а у меня нет никого.
• У меня ничего этого не было, а почему вдруг у тебя должно быть иначе?
• Что ты ко мне ездишь? Чего мне с тобой сидеть и о чем разговаривать? Мне деньги нужны. Физическая помощь.
• Это вы с бабкой виноваты в том, что я сюда вернулась.
• Это бабка тебя любила и ничего не требовала взамен. Со мною так не пройдет, где сядешь, там и слезешь.
• Я - женщина, ты - мужчина. Ты должен, а не я.
• Я должна с тобой жить. Ты - единственный ребенок в семье.
• Я и баба и мужик, я все умею, таких как я еще поискать надо.
• Я не дам вам с бабкой сесть мне на шею, ни на ту напали.
• Я ничего не буду делать в доме. Ты - наследник, тебе с ним и ...ться.
• Я поопытнее и поумнее других буду, но время упущено и потому ты должен сделать то, что я не сделала в свое время.

И нет, вживую она не производит впечатление сумасшедшей.

На протяжении последних 5-10 лет я постепенно сокращал общение с нею, пытаясь объяснить ей свои действия и озвучивая причину - мне не нравится столь токсичная модель общения.

Когда же в бороде появилась седина, желание доказывать, что она ошибается в своих "никогда" поубавилось и пришло понимание насколько сильно негатив от общения с нею выплескивается на окружающих меня людей - этот негатив прямо как яд, вгоняет в депрессию, разъедает и демотивирует -  то окончательно оставил надежду чего-то объяснить.

Мне кажется, что за последние годы я уже все перепробовал - конструктивные попытки объяснить, что я не могу относиться к ней иначе, нежели чем отношусь и это вовсе не злой заговор, что у меня есть свои взгляды, просто общение на равных, с большим трудом сделал ей в пригороде интернет и попробовал помочь расширить ей круг общения, предлагал помочь с поиском психотерапевта, небольшим путешествием. Не сработало ничего. Ее устраивает лишь одно — полное признание себя ребенком, ее правоты и опыта, переход под ее власть и опускание до ее уровня. Это звучит еще смешнее на фоне того, что человек не хочет слышать про мое отношение к ней и, похоже, не осознает, насколько запоздало она стала примерять на себя роль родителя .

Порою складывается впечатление, что она просто не способна принять тот факт, что у кого-то вообще может быть мнение, ощущение или позиция, отличные от ее собственных, даже если это касается таких бытовых вещей, таких как ощущение температуры или вкусовых ощущений от количества ложек сахара или соли в пище - наверное, она бы провалила детский тест на понимание ложности собственных убеждений.

Практика показывается, что единственным решением является лишь полный разрыв контакта, хотя этот человек и является последним близким, по-крайней мере - формально, живым родственником. Мне кажется, что у Вероники тема возведения настолько глухих границ с близкими родственниками не была затронута.

Последние полтора года не общался с нею даже удаленно - нет шансов на то, что разговор не начнется с ее злобного тяжелого дыхания и бестактных обвинительных вопросов.

Недавно ответил на звонок, после которого решил навестить. Зрелище просто шокировало: человек совсем запустил себя (пищевая зависимость и крайняя степень ожирения вкупе с ленью и нежеланием отрываться от интернета и телевизора) и жилье (дом, в котором я жил с 80-летней бабкой, стал похож на хлев, внутри и снаружи). Похоже на стратегию "назло маме отморожу уши". Проблемы с весом она всегда списывала, в основном, на роды и, косвенно, на меня, либо на воспитателей в детском саду. Проблемы с жильем и финансами - на плохого сына, то есть, снова меня. Остальные "виноватые" в ее "несложившейся жизни" уже умерли, хотя их было много.

И тут возникает внутренний конфликт и новая проблема: появляется сострадание и чувство вины,  за качество ее жизни, и долга, возникает тревога. Это мешает - в течении нескольких недель после общения с нею продолжает отнимать уйму ментальной энергии, мешает делам и личной жизни, подталкивает отклонять предложения о перезде и эмиграции.  И заставляет чувствовать себя незрелым ребенком на самом деле.

С одной стороны, я понимаю, что она сама жертва - ищущая во мне взрослого родителя, которого у нее тоже не было, недолюбленная, неуверенная в себе, обиженная, одинокая, переносящая свое разочарование в жизни, преждевременно погибшем муже и даже своей внешности на меня, страдающая от проблем с мотивацией и самоконтролем, заедающая стресс. А с другой - понимаю, что расплатиться с нею никогда не смогу - своя жизнь проходит, да и не хочу платить требуемую цену - она так и останется той слепой девочкой из анекдота про пельмени.

Похожая ситуация есть, как минимум, у еще одного знакомого человека, но там - дочь и отец.

Что это вообще? Незаконченная, с моей стороны, сепарация? Созависимость? Незаконченная сепарация со стороны матери? Мое неумение выстраивать личные границы? Ностальгия? Возросшие с возрастом запросы на принятие родителями? Реакция на усилившееся непринятие? Желание примирится с собою и доказать, что я всегда имел мало общего с тем неправильно воспитанным ребенком и чудовищем, всегда жившим в ее голове? Инстинкт выживания прагматичного человека, который с возрастом вспомнил, что у него есть дети и решил это использовать? Или это и правда типичный случай и "все" живут так же особенно в пригородах, как она, а я просто ведусь на манипуляции?

А может, это старческая инфантильность и ранний маразм? Но разве 55 лет - это старость?

Кто-нибудь знает, где проходит граница "должествования" родителям?

А может быть, более правильный вопрос — как во взрослом возрасте обезопасть себя от демотивирующего и разрушительного влияния токсичного родителя и при это не впасть в другую крайность, начав испытывать вину и чувство ответственность за жизнь другого, объективно взрослого и сознательного, человека?

P.S.: не уверен, что произошло с тегами, но не могу добавить ничего, в том числе и «свободная дискуссия».

Мне вот так до пизды было, где именно сидел Порошенко - на Банковой ли, в Укрдоме, в сортире, в кабаке, в бочке, в нанотехнологичном офисе, у себя на даче. Вот я как-то вообще не думал об этом. И никто не думал. Потому что он делал. И было важно это. Что он делает. А не где он сидит. И не что ест и в чем ходит.
Совсем другой уровень информационного поля был, да?
Другое качество общественного дискурса.
А сейчас какой-то ебаный пиздец. Шаурма, шорты, селфи, фонтан, бренды, Шефир, отмена указа о мигалках, Офис Президента вместо Администрации Президента...

Да мне совершенно похую, где ты будешь сидеть, в чем ты там будешь ходить и как ты там будешь называться - ты когда страной-то, блядь, начнешь заниматься, ебаный ж ты по голове-то, а????
Шорты, блядь, у них с переездами.
Да ж что ж за ебаный турбопиздец-то, блядь, а.

Еще две недели назад предложение экс-мэра Москвы казалось чем-то вроде жесткого фэнтези. Как мы уже рассказывали, Юрий Лужков призвал перекрыть сток реки Днепр и Десна, которые находятся на территории России, и направить огромный 4-кубокилометровый поток на снабжение Крыма. Изъятая вода должна пойти по Жиздре, Оке, Волге, Дону и реке Кубань «с применением самых современных водосберегающих технологий и соответствующим развитием прилегающих регионов». Если конкретней, пригодится для нужд Новой Москвы, пополнения стока Дона и Кубани, где, по словам Юрия Михайловича, сейчас воды не хватает. Далее перекачка через Керченский пролив в концевую часть Северо-Крымского канала, откуда вода реверсом пойдет на весь Крым.

Проект масштабный, хотя технически вполне выполним.

По уже сделанным расчетам подразделения Инженерных войска РФ готовы выполнить задачу чуть ли не за год.

То есть, если раньше вода Днепра шла на полуостров с севера, теперь пойдет с востока. Главная проблема в другом. Для самой Украины подобный проект сравним с национальной катастрофой. Лишившись российских притоков, главная река самостийной державы станет заболоченной лужей. Жесточайший водный дефицит начнут испытывать сотни городов по днепровским берегам, в том числе индустриальные гиганты Днепропетровской и Запорожской областей. Ну, а стольный Киев стремительно утонет в собственной канализации.

Многие убеждены, при подобном раскладе Украина наконец-то получит, что заслужила. Как известно, до Евромайдана именно она обеспечивала 80% крымской потребности в пресной воде. Причем использовался канал, построенный при СССР, на деньги союзного бюджета и силами всей страны. Однако в мае 2014-го взбесившиеся бандерлоги закидали приграничное русло мешками с песком и бетонными блоками. Нелюдь в буквальном смысле скакала на жуткой херсонской дамбе, радуясь, что теперь сотни тысяч «предателей-крысчан» умрут от жажды и земля Тавриды гарантированно превратится в высохшую пустыню.

Только погубить Крым не удалось. За считанные месяцы были построены гидротехнические сооружения, позволившие заполнить реку Биюк-Карасу и часть русла Северо-Крымского канала водой из Белогорского и Тайганского водохранилищ. Благодаря уникальному инженерному решению на критическом рубеже возобновилась подача питьевой воды жителям Восточного Крыма. Кроме того, осенью 2014 года было начато строительство водозаборов в Нижнегорском и Джанкойском районах общим дебетом около 200 тысяч кубометров в сутки. Военные строители бурили по 12 артезианских скважин глубиной до 180 метров на каждом из водозаборов. На полную мощность система заработала осенью 2016-го.

Звучит громко, хотя на самом деле все это — отчаянная попытка спасти крымчан от надвигавшейся беды. Водозаборы не могут работать долго, соленость воды в скважинах повышается. Так, на Петербургском экономическом форуме-2019 замминистра природных ресурсов и экологии РФ Евгений Киселев признал, что вопрос водопотребления и водообеспечения Крыма является самым острым с точки зрения экологии. Пока проблема решена за счет скважин, тем не менее, Минприроды вынуждено ведет постоянный мониторинг взаимообмена соленых вод прилегающих морей и подземных источников.

Проблема засоления подземных горизонтов особенно остро отмечается в Красноперекопском, Нижнегорском, Советском районах РК. Одна за другой артезианские скважины перестают давать воду, начинается засоление почвы. За пять лет, когда украинская сторона перекрыла Северо-Крымский канал, орошаемый клин крымского земледелия сократился с 400 до 15 тысяч гектаров. Пытаясь найти выход, народ занялся засухоустойчивой пшеницей, экономным капельным орошением, развитием овцеводства на новых солончаках.

Овцы потерпят, но что делать с крупнейшими химическими предприятиями типа «Крымского титана», «Брома», «Крымского содового»? По технологии эти заводы испытывают постоянную и очень высокую потребность в пресной воде. Например, с момента перекрытия Северо-Крымского канала кислотный пруд-накопитель «Титана» обмелел на 30 млн. кубов.

В конце минувшего засушливого лета пруд начал парить ядовитой химией. Грянуло невиданное экологическое бедствие, пришлось эвакуировать детей из города Армянск и других населенных пунктов округи. Нынешний июнь уже рекордно жаркий, +33 держится третью неделю. Гигантский кислотный накопитель у Перекопа пересыхает на глазах. Очередное ЧП способно выжечь все живое по обе стороны украинско-крымского кордона.

Несколько лет подряд официальный Киев куражился — мол, откроем шлюзы Северо-Крымского канала лишь в том случае, если отдадите Крым. Похоже, время ультиматумов кончилось. На сайте официального интернет-представительства президента Зеленского появилась характерная петиция с требованием «немедленно и без всяких условий» направить днепровскую воду на полуостров. Причем IР-адреса авторов — украинские.

«Крыму не хватает воды. Для Украины вернуть ее ничего не стоит. Все гидросооружения построены еще во время Союза нашими родителями», — совершенно справедливо констатировано в петиции. И подчеркнуто, сделать это надо немедленно, чтобы «спасти экологию и сельское хозяйство наших соотечественников».

Внезапно разыгравшийся укро-гуманизм поясняется просто. На днях экс-депутат Верховной рады Украины Алексей Журавко выложил в Сеть в общем-то известную информацию: если срочно не разблокировать Северо-Крымский канал и не запустить дренажную систему, катастрофические затопления и эпидемии грозят плодородным землям Херсонщины. Объявленная украинскими властями водная блокада Крыма все большее бьет по самим украинцам.

И вот в такой ну очень непростой ситуации спикер крымского парламента Владимир Константинов делает сенсационное заявление. Процитирует ошеломительную новость. Оказывается, Крым не нуждается в возобновлении поставок днепровской воды с территории Украины, безопасность которой вызывает сомнения.

«Нам вода от Украины не нужна. Она жутко загрязненная, — утверждает Константинов. — Мне недавно сказали специалисты, что вода, которая поступала в Крым, способствовала росту онкологических заболеваний. Что там льется, никто не контролирует… Сейчас они пусть сами разбираются со своими проблемами».

Он особо предупредил, что даже если на уровне российско-украинских межгосударственных отношений встанет вопрос возобновления подачи днепровской воды в республику, придется особое внимание уделить ее очистке и измерению содержания вредных веществ. «Только после этого впускать к нам! Вопрос подачи воды в Крым из Украины сейчас остро уже не стоит», — заключил Константинов.

Если передать все эти пассажи одной фразой — руководство полуострова демонстративно отказалось от Северо-Крымского канала. Председатель Госсовета РК слишком опытный и расчетливый руководитель, чтобы идти на подобный демарш по собственной инициативе. В Симферополе убеждены, нынешнее заявление по каналу согласовано и одобрено федеральным центром, а вернее всего прямо инициировано Кремлем. Предельно ясно, что никто не будет измерять и тем более чистить заведомо грязный днепровский поток. Это попросту невозможно. Но что делать простым крымчанам? Местные соцсети испытывают полный шок:

— Обалдеть. У нас на даче в Западном Крыму всё засохло! Из скважины вода идет солёная!!!

— Вчера только уехал родственник жены из Красноперекопска. Говорит, с водой полный капец. Солончаки прут ударными темпами. Вода, которую качают, уже солоноватая. Поселки вокруг заброшены, все от засоления сгорело, и сады, и остальное, теперь там просто мертвые солончаки.

Ответ пришел в ходе видеомоста «Москва-Симферополь».

— Республика Крым является одним из субъектов РФ, кому федеральная помощь особенно необходима. Я бы поставил в один ряд с регионами Байкальской и Волжской зон. Усилия, которые предпринимаются сегодня, недостаточны, — говорит глава комитета Госдумы Российской Федерации по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

Депутата дополнил генеральный директор ГУП «Вода Крыма» Владимир Баженов. Один из самых опытных спецов республики пояснил публике, как важно не только добывать необходимые объемы, но и «делать это безопасно для окружающей природы». Ресурсы не безграничны, потому следует продумать способ доставки воды на полуостров с территории материковой России.

— Мое мнение однозначно: вот как нас газом и электроэнергией спасли, точно также нельзя откладывать на далекую перспективу подачу воды с материка в Крым. Мы же хотим сделать Крым если не Абу-Даби, то вторым Сочи. А это означает колоссальное строительство новых объектов. Воды уже сейчас мало, без перекачки ее с материка перспективы полуострова весьма туманны, — повторяет Баженов. Причем, звучит это не предположением, а само собой разумеющимся фактом.

Эксперты подтверждают, очень скоро проект Лужкова может стать правительственным решением, принятым на самом высоком уровне. Хотя бы потому, что кроме переброски притоков Днепра и Десны, нет никаких других возможностей дать Крыму российскую материковую воду.

Интересный вопрос" чего ожидать, пока построят обходной канал «Ока-Кубань» и трубопровод через Керченский пролив? Волноваться не нужно — на сегодняшний день основные водохранилища республики полны, курортный сезон пройдет благополучно. Куда больше волнует состояние крымских водоводов, донельзя изношенных за украинские времена. Например, практически вышла из строя магистральная труба Феодосия-Судак. На ее реконструкцию по Федеральной целевой программе выделены 4,5 млрд. рублей, только вот переложить водовод крымские деятели обещают «за несколько лет». Похожий кошмар с трубой от Судака до знаменитого курорта Новый Свет.

— У нас очень большие, сумасшедшие потери, — признает гендиректор ГУП «Вода Крыма». — Водоводы изношены, но мы работаем. Самые первоочередные мероприятия по сбережению воды обойдутся в 100 млрд. рублей. Речь идет об уменьшении потерь. Очень важно, что нам удалось восстановить Межгорное водохранилище, основное для Симферополя и Севастополя. Оно всегда заполнялось днепровской водой, а сейчас во время паводков начнем закидывать туда воду наших рек Альма, Бельбек, Кача и Салгир, прежде стекавших в море. Это будет мощнейший аккумулятор воды, который стабилизирует водоснабжение в центральной части Крыма.

Илья Сергеев 

Источник: militariorg.ucoz.ru

Легендарный Кристоф Деттанже, французский цыган, чемпион Франции по боксу и Жёлтый Жилет, в одиночку отлупивший целое полицейское подразделение, получил 2,5 года тюремного заключения. Сторонники Жёлтых Жилетов собрали в его поддержку 130 тысяч евро на интернет-платформе. Власти заблокировали эту сумму, а полиция не только получила доступ к личным данным 8600 пользователей, сделавших пожертвование, но и многих вызвала на допрос:

https://www.facebook.com/gafourov/posts/1727989150680663

Информацию из Фейсбука желательно перепроверить кому-то франкоязычному — в англоязычном интернете мало подробностей; по-французски статей много, например, https://fr.wikipedia.org/wiki/Christophe_Dettinger, но я не владею языком, а автоматический переводчик именно с французского работает плоховато.