Недавние тренды рунета

В Лондоне состоялся благотворительный бал Batterfly, который организует организация Caudwell Children.
Caudwell Children занимается помощью детям-инвалидам, начиная с физической помощи и заканчивая психической поддержкой детям и их семьям.
Бал - значимое событие в мире благотворительности, его посещают около 1000 человек.
В этом году на балу присуствовала герцогиня Йоркская.




Ещё фото герцогини:










Шикарно Сара выглядит, только волосы немного выбиваются из образа.

Фото некоторых гостей:

В связи с годовщиной присоединения Чечни к Российской Империи. 160 лет назад, Чечня присоединилась к России. Этот день характеризуется пленением имама Шамиля и окончательной победе Царской России в Кавказской Войне. Но прежде чем это произошло, мы узнаем, о том, как начинались эти события.



"Турецкий мюридизм на Северном Кавказе. От Шейха Мансура, до Имама Шамиля"

До появления Ислама на Северном Кавказе, было так называемое доисламское язычество, основанное на традиционно-племенных отношениях. Примирение традиционного Ислама с доисламским язычеством наступило в период внедрения Османской Империей мюридизма (одно из направлений суфизма) на территории народов Северного Кавказа, с целью противостояния Царской России, в свою очередь Османскую Империю подталкивали на это Франция и Англия боясь прямого выхода на Ближней Восток Царской России, а это, как понятно означало только одно: прямой путь к Индии. Безусловно суфизм не был и не является сегодня преобладающей формой Ислама. Но, для внедрения в доисламское язычество очень даже подходил со своими трактовками и уставами. Собственно понятна и причина почему именно суфизм был выбран в качестве идеологии для внедрения на Северный Кавказ в народы населяющие его. Конечно суфизм стал появляться не Северном Кавказе с началом его внедрения Османской Империей,а за долго до нее. Об этом свидетельствует надписи-эпитафии на могилах суфийских шейхов, записи о строительстве суфийских центров, многочисленные зияраты во многих районах Дагестана. Но, активное внедрение началось именно Османской Империей.

Известно, что ветвь "накшбандийского" (суфизм) тариката (которая трансформировалась в религиозно-политическое учение - мюридизм) проникла на Кавказ из северного Ирака, через ширванского шейха Исмаила Курдамири, который был преемником шейха Халида аль-Багдади, основателя новой ветви "накшбандийа" (суфизм). Годы последнего, а именно Шейха Халида (1779-1825 гг.), пришлись на очень активное вмешательство Французов и Англичан во внутренние дела народов Ближнего Востока. Братское отношение Шейха Халида с Османской Империей, которую он считал правопреемницей Арабского халифата и символом веры для всех мусульман.

После присоединения Царской Россией Грузии (1783г - Георгиевский трактат, 1801 г) и Азербайджана (1803-1805гг), а также части Северо-Западного Кавказа, заставило беспокоиться в первую очередь Англию. Которая всячески подстрекала Османскую Империю на активное участие в регионе Северного Кавказа. И именно внедрение "накшбандийа" в повседневную жизнь народов Северного Кавказа.

Причем Царская Россия, всегда могла закрепиться на Северном Кавказе за счет силы оружия и поддержки местного населения, чего не было никогда у Османской Империи. За счет какого населения? Например Аварского или Мехтулинских ханств ну и за счет кумыков в том числе (Тарковское шамхальство). Все, что было у второй, это только "накшбандийа". В остальном у Турецких Султанов было все очень плохо, об этом свидетельствует ряд поражений в нескольких войнах. На мой взгляд, единственное что останавливало Русских Царей от полного уничтожения Османской Империи, это поддержка со стороны Англии и Франции по отношению к Османской Империи. Эту проблему на мой взгляд Царская власть могла решить во время короткого правления Императора Павла I, которого, я хоть убейте, но считаю гением (попробую как-нибудь отдельно изложить свои мысли по поводу правления Павла I в отдельном посте).

Да, безусловно народы Северного Кавказа выступали против Царской России и до того, как мюридизм стал внедряться в их повседневную жизнь. Но это уже было влияние английских и французских агентов. Так, к примеру Надир-шах, являлся английским ставленником в Иране, и собирался создать на Северо-Восточном Кавказе плацдарм для борьбы против России. Помимо всего прочего, требовал от Царской России возврата всех денег которые получены с городов, бывших в российском владении, и о выдаче находящихся в России персидских подданных. А в случаи отказа, обещал выступить на Кизляр, и идти не только до Астрахани, но и до самого Царицына. И даже после распада государство которое собрал Надир-шах, Англия переключилась моментально с Ирана на Османскую Империю, предложив Султану воспользоваться ослаблением Ирана, и попытаться использовать антииранское освободительное движение для установления на Северо-Восточном Кавказе своего протектората. И турецкие агенты вели свою анти-царскую пропаганду на территории Северного Кавказа. Так, Султан Махмуд I(1696-1754), частенько присылал подарки дербентскому хану, тарковскому шамхалу, айтагскому уцмию и кубинскому хану, предлагая им стать турецкими подданными на тех условиях, которых они пожелают. Так, в 1763 г. вернувшийся из Чечни в Кизляр ротмистр И. Мещеряков, который занимался в тот момент вопросами просвещения в Кизляре и Моздоке, куда всячески привлекалось безземельные жители разных народов для заселения указанных выше крепостей, с условием принятия христианства (см.Осетинская духовная комиссия, учрежденная в 1745 году Елизаветой Петровной) - привез в Кизляр сведения, полученные от чеченского князя Алисултана Казбулатова, который рассказывал, что поехав в Муганскую степь для совершения сделки по продаже коней, видел там иранского Вакиль од-Дауля - Керим-хана Зенда с войском, где Керим-хан вступил в переговоры с правителем Дербента и Кубы Фатали-ханом по поводу того, чтобы второй принял его протекторат. Фатали-хан с готовностью отозвался на этот призыв. Отвлекусь снова и подчеркну, что в принципе Казбулатовы были чаще всегда настроены процарски, но иногда были и разногласия, доходившие до мятежей, как например из-за личной обиды Алисултан Казбулатов в связи с тем что не смог добиться жалования от Царизма, наравне с другим чеченским князем Расданбеком Айдемировым, а также поссорившись с ним в дележе подвластных им земель-аулов.

В 1768 г. Османская Империя, развязала войну с Россией. К которой ее подталкивала Франция. Отношения между Людовиком XV и Екатериной II были весьма плохими. Что не удивительно, учитывая какую политику вела Франция по отношению к России в борьбе с Англией за Индию.
Людовик XV прекрасно понимал, что Османская Империя не выиграет борьбу с Царской Россией на Северном Кавказе, но очень сильно истощит царский бюджет. Буквально перед началом войны, Султан Мустафа III, смог расположить к себе племянника казикумухского Магомед-хана, - Хаджи-Гирей. Чтобы тот собрал и настроил дагестанцев и кумык против Царской России, организовав поход против грузинских царей, которых поддерживала Россия. В итоге все это закончилось неудачно. Магомед-хан, и Фатали-хан посоветовали Хаджи-Гирею отказаться от задуманной акции. В итоге народы Северо-Восточного Кавказа не только не поддержали Султана в войне против России, а наоборот приняли участие в походе Медема и оказали помощь грузинам. Причина такой поддержке проста, в тот момент нужно было выждать ожидание перед началом войны, и выбрать одну из сторон, к тому же уже после начала уже самой войны, ряд побед Царской армии заставил сделать выбор в пользу России и даже поддержать ее, а после и заверить в своей преданности России. Кючук-Кайнарджийский мирный договор имел важное значение и для народов Кавказа. Он нанес сильный удар по Османской Империи, подорвал престиж Султана в очередной раз и ослабил его влияние на кавказские народы. Ослабил не значит истощил вовсе.

Георгиевский трактат 1783 г. Присоединение Грузии к Царской России заставил народы Кавказа просить принять их под свое покровительство. Естественно это снова вызвало недовольство Османов и их старых европейских "друзей". Так Ахалцихский паша посылал своих агентов вербовать на свою службу горцев Кавказа. Эти агенты запугивали феодальных владетелей, внушая им, что с прибытием русских войск их изгонят. Здесь хочу отметить, что деятельность османских эмиссаров-суфиев распространялась не только на Дагестан и Чечню, но и на территорию ногайских степей. Они выдавали себя за шейхов-святых, привлекали к себе учеников, подвергали их разным испытаниям и потом разрешали им распространять свое учение, называемое тарикатным, а учителей и учащихся называли шейхами и мюридами. Одним из таких испытаний было добровольное содержание в яме, где в течение 40 дней мюридам проводит время в постах и молитвах. Это называется "халват" один из приемов суфийской практики.

Развернувшееся в 1785 г. в Чечне движение шейха Мансура не получило поддержки дагестанских народов. Абсолютно все движение Мансура, носившее народно-освободительный характер, протекало под религиозными лозунгами. В первоначальный период своей деятельности основным содержанием пропаганды Мансура был призыв к нравственному совершенству, к соблюдению норм шариата и отказу от некоторых положений обычного права (адата), к строгому выполнению морально-этических установок ислама. Многие исследователи сегодня, называют шейха Мансура первым суфийским проповедником на Кавказе. Так к примеру Царский генерал и военный историк В. А. Потто описывает Шейха Мансура: "В 1785 году на Кавказе появился загадочный человек, известный под именем Шейх-Мансура, положивший зачатки полуполитического, полурелигиозного магометанского учения, впоследствии развившегося в то, что называется "мюридизм" и представляет собой объявление магометанским кавказским миром беспощадной войны христианству и России". Шейх Мансур смог внушить тогда многим народам, что без реформированного исламского вероучения им не видать свободы и независимости, которыми они (народы Кавказа) так дорожат.
Также я не могу не упомянуть, что одними из первопроходцев мюридами были шейх Исмаил Кюрдамирский (впоследствии был вынужден эмигрировать в Османскую Империю, но до того, как уехать, он оставил после себя преемника Мухаммада аль-Яраги, который продолжил тарикатскую деятельность на Кавказе), от которого это учение перенял Хас-Мухаммед Ширванский, и уже от него перешло к лезгинскому кадию Магомеду Ярагскому, учениками которого стали будущие имамы Гази-Магомед и Шамиль. Этот момент проникновения тариката Накшбандийя в Дагестан нужно хорошо запомнить. Тем не менее вопрос о включении Дагестана в состав России не получил в это время окончательного решения. Во-первых война с Османской Империей. Во-вторых включение Дагестана могло осложнить отношения России с Ираном, что было крайне нежелательно в сложившихся условиях.

В Чечню накшбандийские текке попали скорее всего от кумыков, которые из всех кавказских народов были самыми исламизированными и являлись ближайшими соседями чеченцев. То, что принадлежность шейха Мансура к тарикату Накшбандийя - у меня нет никаких сомнений, и то что товарищ был явным агентом влияния Османской Империи и стоявшей за ней Франции и Англии.
К тому же есть документы допроса шейха Мансура в Шлиссельбургской крепости в 1791 г. осуществленного тайным советником тайной канцелярии Царской России Шешковским, свидетельствуют о том, что он принял суфизм от двух турецких дервишей. Религиозная деятельность Мансура заложила идейную основу мюридизма на Северном Кавказе, который получил распространение в 20-х годах XIX в. во главе с дагестанскими имамами.Поэтому именно Шейх Мансур взял на себя задачу искоренить у народов Чечни языческие верования, местные адаты и социальные пороки по его мнению, с которыми мусульманство, начиная со Средних веков, вело безуспешную борьбу и которые мешали объединению горцев.

Все это было выгодно Османской Империи, которая могла рассчитывать на создание в тылу воюющих в Закавказье очага напряженности, способного стянуть в этом направлении силы противника. С этой целью и проводилась вся эта агитационная работа среди населения Северного Кавказа, которое Османы склоняли на свою сторону обещаниями материальной и военной помощи, призывами к исламской солидарности, борьбе за свободу, борьбе с иноверцами (Царской Россией). Пропагандистская деятельность проводилась не только в традиционных центрах сопротивления России - в Дагестане и Чечне, в Абхазии и среди черкесов, находившихся под сильным влиянием Османской Империи и движущими ими Англией (Д.Д. Уркарт,Г.Пальмерстон, В.Стратфорд Каннинг, Ф.Понсонби), но и в других районах. В частности, в караногайских степях, где муллы, агитаторы и сборщики денег для борьбы с христианами находили поддержку и скрывались местным населением от властей.

Теперь, что касается Шамиля и его деятельности. О связях Шамиля с Османской Империей свидетельствует его переписка с султанским командованием в крепости Карс. В котором османы узнавали о положении дел у Шамиля, количестве войск, какую помощь они могут предоставить ему. К тому же, поход Шамиля на Грузию в 1854 г. имел целью соединиться с войсками османского паши Омара, стоявшего в Абхазии. После совершить поход в Шеки. Таким образом, планировались выступления объединенных войск османов и Шамиля. Но, когда положение Шамиля осложнилось, то ни Османская империя, ни западные державы не оказали реальной помощи.

Есть один момент который мне не понятен сегодня по отношению к Шамилю у моих земляков. по мнению Шамиля, характеристику горцев тех лет составляют: пьянство, грабеж, необузданное своеволие, дикая невежественность и кровожадность. Все эти пороки можно сдерживать в границах единственно благодаря страху жестокого наказания, неумолимого суда и казни виновных. Шамиль убедился, что для упрямых горцев необходима железная рука, он карал смертью за обман, за ложь, за измену, также за разбой и грабеж. Как видно из источников, вопрос о том, как Шамиль подчинил дикие необузданные массы горцев, бывшие свободными в течение многих веков, интересовал многих. Именно неотвратимость жестокого наказания позволила Шамилю управлять горцами. Почему зная обо всем этом, никто не кричит о "репрессиях"? :)А наоборот даже восхваляют Шамиля, хотя большинство из его сторонников даже не знают ничего ни о государстве которое он хотел создать ни о его законах ни о чем вообще. К тому же желание сдаться человека который всю жизнь проповедовал "святую войну" против христиан, выглядит весьма странным в поддержке большинства населения Чечни сегодня. К тому же, есть сведения от Сулеймана-эфенди, бывшего приверженца Шамиля, что сам Шамиль неоднократно создавал для себя, ряд противоречий Корану и шариату в политике и своих действиях, тогда, как сам призывал всех неукоснительно следовать предписаниям мусульманской религии. Что имеет место быть и сегодня среди многих имамов к примеру в Чечне. Так к примеру если человек совершал преступление, например воровство, и из опасения за свою жизнь уйдет с семьей из местности, подвластной Шамилю, то он брал взыскания с однофамильцев, хотя они даже не принадлежали к семье виновного. Если кто-то из наибов погибал на войне или умирал, Шамиль отбирал все его имущество в пользу казны, несмотря на то, имеет ли умерший наследников или нет. На это Шамиль не имел никакого права, тем более если у покойного остались дети. За то, что некоторые мусульмане покорялись русским правителям, Шамиль нападал на них, угонял скот, грабил имущество, убивал мужчин и уводил в плен женщин и детей. Также Шамиль имел наибов, уполномоченных убивать людей по своему суду и усмотрению. Но кроме тяжких поборов, что отражалось на благосостоянии семей имело место еще и прекращение выгодной торговли с Царской Россией, и не хватка рабочих рук, т.к. всякий способный носить оружия был призван к газавату ("джихаду").

В 30-е гг. XIX в. секта мюридов под руководством Шамиля все более распространяла и усиливала свое влияние. Шамиль призывал горцев к газавату ("Джихад"). Присоединение к Шамилю Чечни очень невыгодно изменило положение Царской России. Мюридизм приобретал все большую популярность среди горцев, влияние Шамиля росло, горцы становились все более фанатичными. При этом, хоть убейте но военные успехи Шамиля связанны больше с бездеятельность со стороны русских войск и конкретно Николай I - (которого я сказать по правде считаю вредителем), а также менталитет горцев, их впечатлительность и фанатичность. Но, угасания власти Шамиля, как по мне было связано не с тем, что он совершил ряд неудачных походов в Джаро-Белоканский округ в 1853 г. а с тем что Англия, главный спонсор Шамиля, начала 1853-1856 гг Крымскую Войну (это подтверждает истерика со стороны Уркварта, который заявил, что Османская Империя была в состоянии сама сражаться против Царской России). А после смерти Николай I, а прихода к власти Александр II, в 1859 г. Шамиль теряет всю малую часть Чечни, ведь активное наступление Царских войск уже не то, что при Николае I.

Решить постоянную проблемы Северного Кавказа попытался Император Павел I. Который внимательно следил за Кавказской политикой своей матери Екатерины II. Павел I не считал грузинского царя Ираклия II надежным союзником для Царской России, а Картли-Кахетинское царство – главным для Царской России геополитическим плацдармом Закавказья.Вывод был таким, что время и определенные обстоятельства не позволяли России прочно утвердиться в Закавказье. Поэтому Павел II, искал новые выходы на Ближний Восток и Среднюю Азию. И новой идеей была, выдвинута мысль по созданию из благоволящих к Царской власти государств одно целое федеративное государство. Это государство должно было стать своеобразной "буферной зоной", с одной стороны с Царской Россией, а с другой Османская Империя и Персия. Причем доминирующим центром должен быть, как раз именно Северный Кавказ. По современному это можно выделить примерно так как был создан Израиль, в качестве "буферной зоны" и "занозы в заднице" у арабского Ближневосточного мира. Или будущий Курдистан который непременно будет создан за счет территорий Ирана, Сирии, Турции и Армении. Но, возвращаясь к идеи Павла I, нужно отметить, что государство это целиком и полностью должно было зависеть от Царской России. Войти в федерацию этого государства должны были Дагестан, Северный Азербайджан и Картли-Кахетинское царство - чтобы все они совместно смогли дать отпор внешним врагам, без помощи Царской России. Еще это в перспективе давала возможность, что новосозданное государство должно было войти в зону влияния готовящейся тогда к созданию Российско-Азиатской кампании, которая должна была быть сориентирована на развитие торгово-экономических отношений с Индий через дружественную Персию. Но, для этого нужно было еще и договориться с Персией, а это было сделать, как показывает практический опыт не всегда таки и просто. И причина была снова в Англии, которая восприняла подобную идею, как угрозу для себя. Англия стала предпринимать шаги, призванные обезопасить свои владения в Индии. В 1800 году в Персию было направлено английское чрезвычайное посольство во главе с Сэром Джоном Малькольмом. Он заключил договор о военно-политическом союзе между Ираном и Англией. Этот договор был направлен одновременно, как против Франции, также стремившейся к проникновению в р-ны Ближнего Востока, так и Царской России, готовящей свое проникновение туда через механизм "буферных федераций". Поэтому Англия пыталась навязать Персии идею по неприятию проекта Павла I по созданию "буферных государств" на территории Закавказья и Северного Кавказа, поощряя ее на восстановление своего влияния в Грузии и в Северном Азербайджане. Но эта идея (создания такого государства) осложняла отношения с Тифлисом (Грузией). Фактически это был отказ Царя помогать грузинским соседям в войне с Османами и Персами, а также отказ от опоры на "духовную общность христианских народов". Англо-Персидский договор обязывал Англию выступить в защиту Персии в случае нападения на нее афганцев или какой-либо европейской державы (конкретно имелось в виду Франция). В том числе Царской России. Расклад сил в таком случаи менялся. Если раньше Царская Россия имела дело со слабой в военном отношении Персией, то с проявлением теперь за спиной шаха Англии, ситуация приобретала совсем другие масштабы. Естественно этой ситуацией воспользовался и Наполеон. Он стал предлагать Императору Павлу I грандиозные проекты, в виде совместного похода на Индию через Ближней Восток. Причем следует отметить, что Наполеон полагал Персию для себя потерянной. Но увы, Император Павел I был убит, и на этом о совместном плане Царской России и Франции можно было практически забыть, ведь Император Александр I - категорически был против войны с Англией, при этом люто ненавидев последнюю о чем говорил в беседе с Наполеоном.

13 июня на острове Капри прошла dinner&party вечеринка от бренда Bvlgari.
На вечеринке присуствовало много известных людей, в том числе и Китти Спенсер.

Порохом, как говорят лунонавты Дюк и Сернан или аферой?

"Такое впечатление, - подтвердил пилот "Аполлона-16" Чарли Дюк, - будто кто-то несколько раз выстрелил из карабина".

rg.ru: «До сих пор непонятно, откуда этот запах на Луне и как вообще химические элементы земного пороха попали на планету. Например, сегодняшний бездымный порох состоит из смеси нитроглицерина и нитроцеллюлозы. А черный порох, при сгорании которого выделяется много дыма, состоит из селитры, угля и серы. Но ни одного из этих химических элементов нет на Луне! Лунная пыль состоит из разбитой метеоритами и стертой в порошок двуокиси кремния. В ее составе железо, кальций и магний, но никак не элементы пороха.

Самое любопытное, что на Земле доставленная с Луны пыль уже не пахнет.

- Я брал образцы пыли и камушки в руки, нюхал, - рассказывает исследователь НАСА Гарри Лофгрен, - но запаха сгоревшего пороха так и не почувствовал.

Может, астронавты все-таки ошибались? Вряд ли.

- На мой взгляд, пробы, доставленные с Луны, были сами собой очищены от запаха влажным, полным кислорода воздухом, - продолжает Лофгрен. - Это произошло, несмотря на, казалось бы, стопроцентную герметичность упаковки - или в полете, или уже на Земле.»

Справка по настоящему лунному грунту:

СССР получил три пробы реголита. В том числе из подповерхностных слоёв, с помощью автоматической буровой установки.

Запах учёные должны были ощутить сразу по извлечении из контейнера.

Но нигде, ни в одном советском исследовании лунного грунта не отмечен его запах. 

А сгоревшим порохом пахнет имитатор лунного грунта, изготавливаемый из вулканического пепла: там высокое содержание окислов серы.

---

Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну:  Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!  

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления. 

Дом номер 2368 на Ivan Hill Terrace в Силвер Лейк, Калифорния, построил Алвин Ластиг (Alvin Lustig) — великий графический дизайнер и иллюстратор. По образованию он был инженер и архитектор, учился у Фрэнка Ллойда Райта. Основная и самая известная часть его наследия — плакаты и книги, но он проектировал и мебель, и дома. Сам он называл себя просто дизайнером, без уточнения специализации, и считал, что делить эту профессию на части неправильно.

Ластиг исследовал эргономику интерьера, преподавал, и его известность в Калифорнии отчасти обеспечена тем, что многие калифорнийские дизайнеры следующего поколения (в частности, известный вам Пол Таттл) — его ученики. Дом в Силвер Лейк — один из двух известных домов авторства Ластига. Дизайнер спроектировал его для своего друга Уильяма Томаса (которого звали также Биллом), хозяина компании JBL, производящей звуковую аппаратуру (для неё Ластиг делал и брошюры, и дизайн звуковых колонок, и даже — инженерное образование позволяло — ради какой-то надобности спроектировал крохотный одноместный вертолёт).



Семья Томасов жила в доме до 1958 года. Потом он несколько раз менял владельцев. В 1993 году его купил Энди Хакман, в 2013 году — Эндрю Романо. К тому времени уже забылось, кто был архитектором и заказчиком дома; Хакман и Романо провели целое исследование, чтобы узнать их имена (подробности здесь: подробности здесь https://www.lustighouse.com/authentication). От первоначальных владельцев в доме вряд ли что-то осталось, кроме встроенной мебели. Его обстановка, состоящая из известных предметов дизайна и хорошей живописи середины XX века, собрана Эндрю Романо и его женой Дастин Феррер.

В 2017 году они продали дом (в том же году была большая публикация о нём в Dwell), а в в феврале 2019 года он снова был выставлен на продажу. На съёмках разных лет (здесь они даны вперемешку, чтобы дать зрителю более ясное представление об интерьере) видно, что на одних и тех же местах стоит разная мебель.















































Источник: Palisander Gallery

Руководство Санкт-Петербургского государственного университета выпустило приказ об отчислении немецкого студента Лукаса Латца, который учился в вузе по обмену, — об этом сам Латц сообщил в эфире радиостанции «Эхо Петербурга». По его словам, поводом стало интервью, которое он записал с уральскими экологами, участниками движения «СтопГОК». Латц сообщил «Эху», что в начале июня к нему пришла полиция, обвинив студента в том, что он нарушил миграционное законодательство, работая журналистом по студенческой визе. При этом, по словам Латца, полицейские прямо спрашивали, почему он пишет про «Стоп ГОК» и не считает ли это движение экстремистским.



14 июня Латца пригласили в СПбГУ, чтобы ознакомить с приказом об отчислении — на то, чтобы покинуть Россию у студента есть шесть дней, так как его студенческая виза перестала действовать. Молодой человек не исключает, что на руководство вуза могли надавить. Немец добавил, что вместе с адвокатом собирается обжаловать административный протокол и бороться за восстановление в университете. Однако делать это он будет уже из Германии. Лукас Латц приехал в Санкт-Петербург в 2018 году учиться на социолога. Студент принимал активное участие в общественной и политической жизни России, публикуя в немецких изданиях материалы о движении «Стоп ГОК» в Челябинской области, деле Оюба Титиева, протестах в Шиесе и других. Сам Латц утверждает, что делал эту работу в учебных целях, сообщает "Новая газета".

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Ещё три дня назад всё наше «гражданское общество» дружно упивалось беспрецедентной солидарностью журналистов, активистов, трубочистов и артистов в деле внештатного корреспондента «Медузы» Ивана Голунова. Некоторые упились настолько, что решили, будто власть струхнула и слилась.

Теперь же, после «марша» 12 июня даже от воспоминаний о подобной ереси все авторы её стыдливо открещиваются. Или, как минимум, помалкивают в тряпочку. Показательно, что и сама независимая «Медуза», перековавшись на ходу, разом открестилась от активизма и героизма. А теперь же и вовсе стала паинькой, обходя красноречивым молчанием судьбы тех, кто вписался за её соратника-внештатника.

В общем, очередной хипстерский «#протест» в очередной раз бездарно слит.

И никто не льёт крокодиловых слёз по поводу неоправданной жестокости московской полиции, задержавшей на марше каждого шестого – общим числом более 500 человек. Не надевает свежих маечек с принтами Я/Мы Дмитрий Иванов, Андрей Трофимов, Владимир Низов. Не собирает денег на адвокатов для тех, кто выйдя «За свободу Ивану Голунову», потерял свою, пусть и на несколько часов.

Полбеды, что в следующий раз ни «Медуза», ни «Ведомости», ни РБК не получат ни капли общественной поддержки. В конце концов, метод кулуарных договоренностей на примере Casus Ivan Golunov худо-бедно показал свою пригодность. Куда хуже, что люди зарекутся теперь верить любым протестантам, и вместе с водой выплеснут и ребёнка. Что в конечном итоге сыграет на руку самой репрессивной из Кремлёвских «башен».

То есть, лучше бы уж было не протестовать вообще, чем вот так.

С другой стороны, #общество получит ровно то, чего заслуживает. Дело Ивана Голунова показало ещё и кардинальное отличие российского общественного сознания от, например, украинского. Дело ведь не в демонстрации силы со стороны власти, а в реакции общественности на неё.

Помнится, лет пять с половиной назад в Киеве власть тоже применила силу против немногочисленных проевропейских протестующих. Тот протест, кстати, тоже поначалу не пользовался особой поддержкой широких масс: подумаешь, хипстеры бузят. Но когда полицейские дубинки обрушились на мирных студентов и немирных правосеков, на улицы украинской столицы вышли тысячи, а по #СМИ прокатился вопль «Они же дети!».

Да, это была манипуляция чистой воды. Да, за ней стояли не только местные олигархи, но и западные кукловоды. Да, последствия оказались неоднозначными, а экономические потери – серьёзными.

Но речь не об этом. Речь о выборе модели поведения в ситуации полицейского насилия и собственного бессилия. Можно смириться, согнуться, съёжиться, смолчать – авось дубинка промахнётся, кнут истреплется, а барин смилуется. А можно собраться, сплотиться и – снести напрочь зарвавшегося барина вместе с его церберами.

Нет, это не призыв к революциям, потому что между этими двумя крайними вариантами есть множество иных. Но всё же главный водораздел в том, терпеть ли право силы или бороться за силу права. Смиряться с несправедливостью или бороться за достоинство. Солидаризироваться или разбегаться по углам, как тараканы.

Худо ли, бедно ли, украинцы свой выбор сделали. Россияне – тоже.

Чей вам ближе?

Фотографии сделаны Йоуко Лехтолой для его книги "финская молодежь". Работ у мастера не мало и не все заслуживают внимания, отобрал две, вторая под катом.

«Когда затонул "Титаник", среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей.

Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%.

А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки.

Между тем, этологи, специалисты по инстинктивному поведению животных, отмечают - буквальные подонки, то есть обитатели дна, социальные низы стаи или племени, субдоминантные особи, стоящие на самых нижних ступеньках иерархической лестницы, в личностном отношении представляют собой самых настоящих подонков.

Они - худшие. И если зоологам путём различных обманных ухищрений удаётся сделать вчерашнего подонка доминантной особью, вожаком, кровью умывается вся стая.

Более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, трудно себе представить - и в животном мире, и в человеческом...»



Фарид Закария, «Будущее свободы»

Переделал на даче вводной щиток. Уверен, такого в щитке, висящем на столбе, больше ни у кого нет. :)




В щитке было всё просто - вводной двойной автомат на 40А и счётчик.



Теперь под счётчиком появился контактор, отключающий подачу напряжения к дому. Дополнительный автомат на 1А и источник питания 12 вольт (о нём я рассказывал вчера (ammo1.livejournal.com/1054124.html)) обеспечивают питание видеонаблюдения и автоматики.



От щитка идут два кабеля - сетевой к дому и 12-вольтовый к системе видеонаблюдения. 12-вольтовый кабель трёхпроводной - третий провод управляет контактором (когда он замыкается с плюсовым проводом, контактор включается). В будущем это будет использовано для дистанционного управления электричеством, чтобы можно было включать отопление заранее при поездках на дачу в холодное время. Для того, чтобы управлять контактором низким напряжением, на плате блока питания установлено реле.

63-амперный четырёхполюсный контактор TOMZN купил на Алиэкспрессе за $12.5, включая доставку. Я подумал, что 63 китайских ампера должны более-менее соответствовать нашим 40А, а стоит он вдвое дешевле, чем подобный контактор у нас.

Сначала я хотел вести от щитка к системе видеонаблюдения сетевое напряжение, но потом подумал, что 12 вольт будет безопаснее.

Самым сложным было передвинуть счётчик, ведь он опечатан. Но выход нашёлся: отвинтил панель, на которой закреплён счётчик и автомат, пассатижами с обратной стороны выкрутил два нижних самореза, на которых держался счётчик, и перевесил счётчик на новое место на одном верхнем саморезе.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Младшему дали место в ГКП в сентябре. На тот момент ему будет 1,9. ГКП 5 дней в неделю, по три часа. Сразу без мамы. А ребёнок у меня ну очень мамский. Бабушки с ним почти не сидят (предпочитают старшего), папа всё время на работе, нянь нету, в общем одна мама. Чужих боится, к знакомым и то настороженно относится. В любой незнакомой ситуации виснет на мне мёртвой хваткой. Причём я не балую его вниманием 24 часа в сутки, дома он может сам себя занимать. Хотя чаще занимает он себя тем, что орёт, пытаясь заставить меня обратить на него внимание. В общем, по моему не готов он к ГКП. Не дозрел.
Это с одной стороны.
А с другой стороны, ГКП нужно мне. По многим причинам:
В первую очередь возобновить ресурс, чтобы никого не покусать, потому что я уже давно на грани. К тому же надо готовиться к выходу на работу, учиться. Ну и здоровьем заняться, по врачам походить, в бассейн и т.п.
Т.е это не просто прихоть, а это реально надо.
Со старшим нам в этом плане повезло, первые пол года гкп была программа, куда надо ходить с мамой. Он хотябы привык (а первые разы его реально трясло от страха, хотя я с ним была). На три часа без мамы он пошёл, когда уже умел говорить и знал что такое гкп. И воспитатель была просто прекрасная. Так что я очень рада, что мы тогда отходили.
А теперь вот не знаю.
Расскажите, как у вас было? Или что вообще думаете, ходить или нет?

В последние годы появилось много сообщений о том, что Северный полюс Земли начал рекордно быстро смещаться. При этом НАСА отмечала, что это происходит  в результате изменений климата, вызванных антропогенным фактором.

Кроме того, появилось множество статей о том, что Глобальное изменение климата в ближайшее столетие больнее всего ударит по США и приведет на ее территории к самым серьезным природным катаклизмам: ливням, ураганам, наводнениям, торнадо, крупным лесным пожарам. Вызовет дефицит пресной воды, голод и эпидемии, стихийные бедствия, миграцию. 

А для России прогноз последствий «Глобального потепления» намного благоприятнее. И еще вспомните, что предсказывала Ванга насчет будущего России!!!

А не путает ли НАСА причину со следствием? 

И еще, когда что-то происходит, надо всегда задаваться вопросом: «Кому это выгодно?» Так может быть причина смещения полюсов Земли совсем другая? 

Вспомните широко известную в свое время песню Александра Галича. Напомню для молодежи:

Чувствую с напарником: Ну и ну!
Ноги словно ватные, всё в дыму.
Чувствую, нуждаемся в отдыхе —
Что-то непонятное в воздухе.

Взяли "Жигулёвского" и "Дубняка",
Третьим пригласили истопника,
Приняли, добавили, ещё раза —
Тут нам истопник открыл глаза.

А про ужасную историю,
А про Москву и про Париж,
Как наши физики проспорили
Ихним физикам пари.

Всё теперь на шарике вкривь и вкось,
Шиворот-навыворот, набекрень,
Что вы себе думаете: день — ночъ?
Или вы подумали ночь — день?

И рубают финики лопари,
А в Сахаре снегу невпроворот!
Это гады-физики на пари
Раскрутили шарик наоборот.

Там где полюс; был, там тропики,
А где Нью-Йорк — Нахичевань.
А что мы люди, а не бобики,
А им на это наплевать!

Кончил тут историю истопник.
Вижу — мой напарник буквально сник.
Раз такое дело, гори огнём!
Больше мы малярничать не пойдём.

Взяли в поликлинике бюллетень,
Больше нас работою не морочь.
Ну что тут за работа, если ночью день,
А потом обратно не день, а ночь.

Тут при всей квалификации
Нам возможен перенос...
Это ж, братцы, радиация,
А не то, чтоб купорос!

Пятую неделю я не сплю с женой,
Пятую неделю я хожу больной.
То же и напарник мой плачется,
Дескать, я отравлен начисто.

И лечусь "Столичной" лично я,
Чтоб совсем с ума не стронуться,
Истопник оказал: "Столичная"
Очень хороша от стронция.

И не верится, и верится,
А что минует та беда,
А шарик крутится и вертится,
И всё время не туда!

Так может быть наш президент вспомнил о рацпредложении Галича и попросил наших физиков реализовать его? :-)))

P.S. Кстати, меня всегда умиляло объяснение причин глобального потепления антропогенными факторами при полном игнорировании того факта, что гораздо более интенсивное глобальное потепление наблюдается на Марсе ... :-)))

Главная ошибка, происходящая при начале отношений, но не только в этот момент. Современные мужчины стоят перед сложной дилеммой: проявить настойчивость, или выдержать дистанцию.



Почему, казалось бы, одни и те же действия мужчин приводят к совершенно разным последствиям. В одних случаях женщина убеждается, что мужчина в ней заинтересован. А видеть заинтересованность мужчины очень важно для женщины.

В других же случаях, женщина видит, что мужчина - слабак, которым легко манипулировать. И он попадает во френдзону на начальном этапе общения, либо же становится Аленем в процессе развития отношений.

Дилемма — полемический довод с двумя противоположными положениями, исключающими друг друга и не допускающими возможность третьего. Эта дилемма парализует многих мужчин и заставляет их искать информацию в психологических пабликах. Информация на эту тему тоже довольно противоречива и запутана.

Некоторую ясность вносит преобразование в другой ракурс. Разграничение в проявлении мужчиной настойчивости и проявлении нуждаемости. Настойчивость можно выразить словами: "Ты мне очень нужна!", а нуждаемость: "Я не могу без тебя!"

Нуждаемость, выражающаяся в навязчивости влияет крайне негативно на значимость мужчины в глазах женщины. Нуждаемость часто проявляется в том, что вы начинаете выпрашивать себе что-то.

Видео по теме:


Хочу добавить, что все равно полной ясности не наступит в этом вопросе, но хотя бы замечать свою нуждаемость станете лучше. И в каждой конкретной ситуации будете вспоминать об этой ошибке. Конечно, в жизни все не так просто, как хотелось бы сформулировать г-психологам. Даже авторам самой качественной г-психологии, с образцами которой я стараюсь знакомить читателей блога.

Да, ошибки вы все равно будете совершать в данном вопросе. Не ошибается тот, кто ничего не делает и проводит жизнь в танчиках за компом.

Все прекрасно помнят умопомрачительные аппараты, которые катались в мире "Безумного Макса". Так вот, иногда жизнь преподносит такие сюрпризы, которые Голливуду даже и не снились. Казалось бы, все лишь перевозка груза, а на деле получился аппарат, тянущий на главного героя стимпанковского Mad Max.

Аналитик Тони Карталуччи по случаю провокации в Оманском заливе. напоминает работу Института Брукингса о подготовке к войне с Ираном, которая вышла 10 лет назад.
Наиболее примечательным в ней является то, что там открытым текстом рассматривается вопрос необходимость "иранской провокации", чтобы обосновать для мирового сообщества необходимость очередной агрессии США и высказывается сожаление, что без "иранской провокации", издержки нападения на Иран могут оказаться слишком большими.

Отсутствие провокаций делает подготовку к войне с Ираном утомительной

«… Было бы гораздо предпочтительнее, если бы США могли использовать иранскую провокацию в качестве оправдания для авиаударов перед их нанесением. Очевидно, что чем более возмутительно, чем более смертоносны и чем более неспровоцироваными будут иранские действия, тем лучше для Соединенных Штатов. Конечно, было бы очень трудно для Соединенных Штатов втянуть Иран в такую провокацию без остального мира , признающего эту игру, которая направлена на подрыв Ирана."
- Институт Брукингса, «Какой путь в Персию?» 2009

Во второй раз с тех пор, как Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из так называемой ядерной сделки с Ираном, западные сообщения о «предполагаемых нападениях» на нефтяные танкеры возле Ормузского пролива пытались обличить Иран.
Лондонская газета Guardian в статье под названием « Два нефтяных танкера, пострадали в результате предполагаемых нападений в Оманском заливе», будет утверждать:

В ходе предполагаемых нападений в Оманском заливе два нефтяных танкера пострадали, а экипажи были эвакуированы через месяц после аналогичного инцидента, в ходе которого в регионе были повреждены четыре танкера.

В статье также утверждается:

Напряженность в Персидском заливе была близка к точке кипения в течение нескольких недель, так как США оказывают «максимальное экономическое давление» на Тегеран в попытке заставить его возобновить переговоры о ядерной сделке 2015 года, из которой США вышли в прошлом году. Иран неоднократно заявлял, что ему ничего не известно об инцидентах и ​​он не давал указаний никаким гибридным силам атаковать судоходство в Персидском заливе или саудовские нефтяные установки.

The Guardian признает, что «расследование» предыдущих предполагаемых нападений в мае, проведенное ОАЭ, показало, что использовались «сложные мины» , но не смогло установить Иран в качестве виновника.
В статье будет отмечено, что советник по национальной безопасности США Джон Болтон - без доказательств - будет утверждать, что Иран "почти наверняка был причастен".

Все слишком удобно

Эта новость о «атакованных» нефтяных танкерах возле Ормузского пролива, в чем США обвиняют Иран, слишком удобно появилась вслед за дополнительными шагами, предпринятыми Вашингтоном для давления на экономику Ирана и дальнейшего подрыва иранского правительства.
США только недавно прекратили льготные периоды для стран, покупающих иранскую нефть. Государства, включая Японию, Южную Корею, Турцию, Китай и Индию, теперь столкнутся с санкциями США, если они продолжат импортировать иранскую нефть.
По совпадению, один из кораблей, «атакованных» на этой неделе, перевозил «груз, связанный с Японией» , сообщал Guardian.
Также удобным было недавнее объявление Корпуса стражей исламской революции (IRGC) террористической организацией, перед этой серией провокаций, приписываемых Ирану.

AP в статье за ​​май 2019 года, озаглавленной « Президент Трамп предупреждает Иран о «саботируемых»нефтяных танкерах в Персидском заливе», будет утверждать:

Четыре нефтяных танкера, стоявших на якоре на Ближнем Востоке, были повреждены тем, что должностные лица Персидского залива назвали саботажем, хотя спутниковые снимки, полученные Associated Press во вторник, не показали значительного видимого повреждения судов.

Предполагается, что два судна были саудовскими, одно из эмиратов и одно из Норвегии. В статье также утверждается:

Официальный представитель США в Вашингтоне, не предоставив никаких доказательств, сказал AP, что первоначальная оценка американской военной группы показала, что Иран или иранские союзники использовали взрывчатку, чтобы создать отверстия в кораблях.

И это:

США уже предупредили суда, что «Иран или его доверенные лица» могут быть нацелены на морские перевозки в регионе. Америка развертывает авианосец и бомбардировщики B-52 в Персидском заливе, чтобы противостоять предполагаемым, еще неуказанным угрозам со стороны Тегерана.
Этот недавний инцидент, вероятно, будет в дальнейшем использоваться США для дальнейшего наращивания своих военных сил в регионе, оказания давления на Иран и подталкивания всего земного шара в направлении войны с Ираном.
США уже разместили свои силы на Ближнем Востоке, чтобы помочь в продолжающихся войнах против Ирана и его союзников, а также подготовиться к обычной войне с самим Тегераном.
Все это составляет новый толчок к более прямому конфликту между Соединенными Штатами и Ираном после многолетней войны за власть в Сирии, поддерживаемой Вашингтоном, которую американцы окончательно проиграли.
Это также продолжение давней внешней политики США в отношении Ирана, введенной в действие более десяти лет назад и проводимой каждым президентом с тех пор.

Долгосрочные планы Вашингтона

Продолжающиеся санкции являются частью одностороннего выхода Вашингтона из Совместного комплексного плана действий (JCPOA) или «Ядерной сделки Ирана». Соглашение было подписано в 2015 году, а США - в 2018 году.
Хотя решение изображается как политические разногласия между бывшим президентом США Бараком Обамой и нынешним президентом США Дональдом Трампом - на самом деле - предложение плана, его подписание, а затем выход из США были подробно запланированы еще в 2009 году в качестве средства оправдания долгожданная война с Ираном.

В своей статье 2009 года « Какой путь в Персию ?: варианты новой американской стратегии в отношении Ирана» (https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf) финансируемый корпорацией Институт Брукингса сначала признал сложность военной агрессии США против Ирана:

… Любая военная операция против Ирана, вероятно, будет очень непопулярной во всем мире и потребует надлежащего международного контекста - и того, и другого, чтобы обеспечить материально-техническую поддержку, которая потребуется операции, и свести ее к минимуму.

Затем в документе изложено, как США могут показаться миру в качестве миротворца, и изобразить предательство Ираном «очень хорошей сделки» в качестве предлога для неохотного военного ответа США:

Лучший способ минимизировать международное осуждение и максимизировать поддержку (впрочем, неохотную или скрытную) - это наносить удары только тогда, когда широко распространено убеждение, что иранцам дали, но затем они отвергли превосходное предложение - настолько хорошее, что не принимать его было бы неправильно, если только иранский режим не решил приобрести ядерное оружие. При таких обстоятельствах Соединенные Штаты (или Израиль) могли бы изобразить свои операции как предпринятые с горечью, а не с гневом , и, по крайней мере, некоторые представители международного сообщества пришли бы к выводу, что иранцы «виноваты в этом», отказавшись от очень хорошей сделки.

И начиная с 2009 года именно этого намеревались достичь Соединенные Штаты.
Во-первых, после подписания президентом Обамой ядерной сделки в 2015 году по Ирану, вплоть до попыток президента Трампа отказаться от нее, политика США основывалась на сфабрикованных заявлениях, что Иран не выполнил соглашение.

В программном документе 2009 года также обсуждался вопрос «вовлечения» Ирана в войну, утверждая:

При провокации международные дипломатические и внутриполитические требования о вторжении [в Иран] будут смягчены, и чем более возмутительна иранская провокация (и чем меньше Соединенные Штаты, как предполагается, подталкивают к ней Иран), тем менее тяжелыми будут издержки такого решения. В отсутствие достаточно ужасной провокации выполнение этих требований было бы утомительным.

Непосредственно упомянутый, но также и очевидный способ достижения цели Вашингтона - спровоцировать войну с Ираном - США просто устроят «иранскую провокацию».
Как США сделали во Вьетнаме после инцидента в Тонкинском заливе, или выдумки США в отношении «оружия массового уничтожения», которые, по утверждению Вашингтона, находился в распоряжении Ирака, США имеют четкую репутацию не просто страны, которая провоцирует провокации, а устраивает их сама. Институт Брукингса даже признает маловероятную вероятность того, что Иран попадет в ловушку Вашингтона, сокрушаясь:

... это, безусловно, тот случай, когда Вашингтон попытался бы добиться такой провокации, он мог бы предпринять действия, которые могли бы повысить вероятность того, что Тегеран сделает это (хотя слишком большая очевидность последствий в этом отношении может свести на нет провокацию). Однако, поскольку именно Иран должен был сделать провокационный шаг, который Иран больше всего опасался делать в прошлом, Соединенные Штаты никогда не будут знать наверняка, когда они получат необходимую иранскую провокацию. На самом деле, это может никогда не прийти вообще.

Предполагаемое саботаж нефтяных танкеров у берегов ОАЭ в мае, а теперь и дополнительные «атаки» в этом месяце могут стать началом серии провокаций, нацеленных на использование недавнего включения КСИР в список «террористических организаций» в сочетании с возросшим экономическим давлением в результате санкций США, возобновленных после того, как США вышли из сделки с Ираном.

Синергия на пути к войне

США уже пытались использовать в мае обвинения в «иранском саботаже» для дальнейшего обоснования фабрикации повода для войны против Ирана. Вашингтон надеется, что или война - или, по крайней мере, надвигающаяся угроза войны - в сочетании с наносящими ущерб экономическими санкциями и продолжающейся поддержкой политического и вооруженного мятежа в самом Иране создадут синергизм, необходимый для разделения и разрушения политического режима Ирана.
В более широком региональном контексте США столкнулись с политическими потерями, особенно в Ираке, где влияние Ирана возрастало . В военном отношении поддерживаемые США прокси-силы потерпели поражение в Сирии, при этом Иран и Россия создали там постоянные и значительные позиции.
Несмотря на неудачи, успех замыслов Вашингтона против Тегерана по-прежнему зависит главным образом от способности Америки предлагать политические и экономические стимулы в сочетании с одинаково эффективными угрозами как для друзей, так и для врагов, - чтобы изолировать Иран.

Насколько вероятно, что у США получится добиться успеха, остается под вопросом - десятилетия санкций США, скрытой и явной агрессии, а также прокси-войн сделали Иран более устойчивым и более влиятельным в регионе, чем когда-либо. Тем не менее, нельзя недооценивать способность Вашингтона сеять региональные разрушения и его возможность расчленить и уничтожить Иран.

Преднамеренное создание, а затем выход из сделки с Ираном, постоянное военное присутствие США на Ближнем Востоке и санкции, нацеленные на Иран, указывают на то, что политики США по-прежнему самозабвенно изолируют и подрывают Иран. Они будет продолжать делать это до тех пор, пока не будут достигнуты их геополитические цели или пока новый международный порядок не создаст условия на Ближнем Востоке и во всей мировой экономике, которые сделают невозможным изменение режима в Иране по прихоти США.

Тони Карталуччи для "Нового Восточного Обозрения".

https://www.globalresearch.ca/convenient-tanker-attacks-as-us-seeks-war-with-iran/5680510 - оригинал на английском языке
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf - цитируемый доклад Института Брукингса

PS. Стоит отметить, что:

1. Японский судовладелец и команда судна, включая капитана, подтверждают версию, что танкер атаковали воздушные объекты, а не мины, как утверждают США. Япония никаких обвинений Ирану не предъявляла.
2. Германия официально отказалась считать представленное США видео "доказательством" вины Ирана.
3. Председатель КНР Си Цзиньпин сегодня заявил, что Китай будет развивать стратегического партнерство с Ираном безотносительно ситуации в регионе.


На стороне США выступили только их традиционные подпевалы, ввиду чего международная коалиция по-прежнему не складывается.
Даже сателлиты США стремятся уклониться от участия от очевидной агрессии против Ирана, так как прекрасно понимают, кому нужна эта война и в какой кровавый блудняк их пытаются втянуть.

PS2. МИД РФ выразил благодарность Ирану за спасение российских граждан и обвинил США в иранофобии.

Прежде всего, выражаем благодарность иранским властям за оказанную помощь в спасении одиннадцати российских моряков - членов экипажа одного из пострадавших танкеров («Фронт Альтаир»). Все они были оперативно эвакуированы с горящего судна и отправлены в портовый город Джаск.
Решительно осуждаем произошедшие атаки, кто бы ни стоял за их организацией. Считаем необходимым воздержаться от скоропалительных выводов. Обвинять кого-либо в причастности к данным инцидентам до завершения тщательного и беспристрастного международного расследования недопустимо.
Обеспокоены напряженностью в Оманском заливе. Фиксируем свидетельства искусственного нагнетания обстановки, чему во многом способствует иранофобская линия США. Призываем все стороны к сдержанности.
В очередной раз подчеркиваем безальтернативность налаживания диалога для предотвращения дальнейшей деградации ситуации в регионе Персидского залива.

Конфликт произошел, предположительно, в Брянске. Долгий обмен любезностями настолько утомил спорщиков, что человеческий облик внезапно потеряли оба.


https://vk.com/video-34740837_456256062

Я уехал в США. Всё! На ближайшие две недели в программе только стейки, калифорнийское вино и плохой кофе. В планах посмотреть, как тут американцы поживают без нас, встретиться с Илоном Маском и узнать у него, зачем Рогозина обижает, тайно попасть в новый офис "Эппл" в Кремниевой долине. Не уверен, что всё получится, но я буду стараться ради вас! А пока посмотрите, как прекрасен мир, когда летишь в Америку. Из Москвы до Лос-Анджелеса летать больше 12 часов, потом пересадка и ещё час до Сан-Франциско!



01. Это Гренландия! Да, самолёт летит через север. Говорят, всё потому что Земля круглая, и так короче. Но мы-то знаем, что Земля не круглая, просто пилоты нас обманывают, наматывая лишние километры.


02. Красиво.


03. Никогда не был в Гренландии!


04. Айсберги!


05. Льды


06.


07.


08.


09. Очень красиво выглядит граница облаков, которые скрывали льдины.


10.


11.


12. Гренландия переходит в безлюдный север Канады.


13. Тут ничего нет, кроме чёрных гор и голубых заливов.


14. Как вам?


15. Земля похожа на кожу слона


16.


17. Чем южнее, тем меньше снега.


18. Круто перемешались облака.


19. Это уже США начинается, штат Монтана.


20. Поля


21.


22.


23. Летим южнее.


24.


25. Невада


26. Тут жара и пустыня.


27.


28. Большой каньон!


29. Вот он, красавец. Рядом Лас-Вегас.


30. Очень похоже на реку Колорадо на границе штатов Невада и Аризона.


31.


32. Вот это расширение реки – озеро Мохаве на границе тех же штатов.


33. Здесь уже +40.


34.


35.


36.


37.


38.


39.


40.


41. Извините, случайно попала фотка колонизации Марса.


42. Это уже горы Сьерра-Невада.


43. Подлетаем к Калифорнии.


44. И опять снег!


45. Если эта светлая полоса – каньон Каджон, то тут уже начинаются пригороды Лос-Анджелеса.


46. Субурбия


47. Какой-то странный аэропорт со складом самолётов.


48.


49.


50. Лос-Анджелес


51.


52.


53. Дороги, которые вечно стоят в пробках.


54.


55. Бесконечная субурбия. Я уже писал, почему это зло.


56.


57. Это те же муравейники, только маленькие.


58. В районе Инглвуд строится стадион для американского футбола (для клубов Los Angeles Rams и Los Angeles Chargers). Тут также пройдут церемонии открытия и закрытия летней Олимпиады 2028 года, которую, как вы поняли, принимает Лос-Анджелес. Строит арена около $5 млрд долларов, вмещает более 70 000 зрителей (с возможностью расширения трибун до 100 тысяч). Открыть стадион обещали к 2020 году, но пока что-то ничего не готово.


59.


60. Международный аэропорт Лос-Анджелес


61. Отели и парковки рядом с аэропортом


62.


63. А теперь летим в Сан-Франциско! Калифорния прекрасна.


64. Новая штаб-квартира Apple в Купертино. Вот бы сюда попасть ;)


65.


66. Аэродром Моффетт в Сан-Хосе, там сейчас расположен Исследовательский центр Эймса (Nasa). Посередине виден огромный Ангар 1, где раньше базировались и обслуживались жёсткие дирижабли.


67. Район рядом с аэродромом Моффетт. Странное здание в виде панциря на переднем плане стоит возле кампуса "Гугла" – наверное, это новая его часть.


68. Аэропорт Пало-Альто и огромное поле для гольфа рядом.


69. Добро пожаловать в США!


70. Морской вокзал (если точнее, паромный терминал) Сан-Франциско, один из символов города.


Дальше буду вам рассказывать про местные красоты. Заходите завтра! ;)

В конце мая 2000 года официальный сайт будущего фильма поместил сообщение об открытом кастинге на три главные роли. В качестве кандидатов рассматривались исключительно британские дети в возрасте от 9 до 11 лет. На прослушиваниях детям сначала предлагалось прочитать вслух предложенную им страницу из книги, затем сымпровизировать сцену прибытия учеников в Хогвартс и в третьей стадии прочитать вслух несколько страниц из сценария. На роли трёх главных героев Были просмотрены тысячи потенциальных кандидатов.


8 августа 2000 года было объявлено, что три главные роли достались практически неизвестным на тот момент британцам Дэниелу Рэдклиффу, Руперту Гринту и Эмме Уотсон


Первая встреча Эммы Уотсон, Дэниелуа Рэдклиффа, Руперта Гринта после кастинга для фильмов о Гарри Поттере
























www.reddit.com/r/Moviesinthemaking/comments/61iqxb/rupert_grint_daniel_radcliffe_and_emma_watson/
www.persbaglio.wordpress.com/tag/herry-potter/
www.watsonuncensored.blogspot.com/2000/08/flashback-emma-watson-at-harry-potter.html

Жена, выбравшаяся на отдых отдельно от мужа, вызывает кучу дурных ассоциаций. Многие мужчины активно представляют, что бы делали такой ситуации они сами, а потом не могут заснуть от увиденного. Вот так в недрах воспаленных умов и зарождаются байки о чистильщиках турецких бассейнов.


На самом же деле способы отдыхать, как и жены, бывают разные. Некоторые отправляются в чужой край не за развеселыми работниками бассейна с крепкой попой, а за совсем другими вещами. Например, я поехала в Башкирию с двумя целями – во-первых, однажды полюбив ее с подачи Раиса Габитова в туристическом смысле, я скучала по ее природе, людям, развлечениям. Во-вторых, в эти дни в Уфе проходит мероприятие, имеющее большое значение не только для туризма, но и для всего общества. Называется оно #диджиталкурултай. Диджитал – это понятно – цифровой. Курултай – законодательный орган в Башкирии, типа нашего Заксобрания.



Мероприятие растянется на несколько дней и включает в себя много всего интересного, но вчера, 14 числа, например, прошла конференция, на которой выступали smm-щики, пиарщики, блогеры, журналисты, политтехнологи… Короче, те люди, которые сегодня формируют наш с вами интернет. Засветились такие лица как генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, заместитель директора «Комсомольской Правды» Роман Карманов, политолог Виталий Шкляров и даже и.о. главы Республики Башкортостан Радий Хабиров. То есть, речь не только о развлечениях – на конференции реально было чему поучиться и о чем поспорить.


Темы обсуждались довольно острые – взаимоотношения власти и «лидеров мнений», как сейчас принято называть блогеров, смягчение, или, наоборот, ужесточение государственного надзора за СМИ, а также примеры успешной работы с миллионной аудиторией. Как видите, все очень серьезно и полезно, как для Башкирии в частности, так и для нескольких сотен гостей, и для, не побоюсь этого слова, Российского общества в целом. Какие уж тут аниматоры, бассейны и прочая гетерская деятельность.

Так что, могу на собственном примере ответственно заявить – отпускать жену одну на отдых (особенно органично сочетающийся с её, жены, развитием), не только можно, но и нужно. Иначе, каким же образом данная конкретная жена будет знакомиться с новыми людьми, улавливать тренды и вообще ориентироваться в профессиональном пространстве? Я думаю, никак.

Что же касается тех жен, которых одних оставлять нет никакой возможности, потому как профессиональных интересов у них нет, глобальных целей тоже, а все, что их интересует – это новые загорелые тела и члены, так их действительно нельзя отпускать одних. Более того, я крайне не рекомендовала бы на них и жениться… Бесполезное и бестолковое занятие.

Предлагают высказать свое мнение об отдельном отдыхе жен. Но отдых имеется в виду именно в том смысле. Что я описала, а не реки бухла и еды по системе «все включено».

Нет-нет-нет, сам по себе фильм не плохой, эдакое добротное приключенческое кино со спецэффектами. Но это уже не «Люди в черном» нашей молодости. Ушла главная фишка. Как вы думаете какая? Тандем агентов Кей и Джей? Нет. Обилие фантазийных инопланетян? Нет.

Главное чем покоряли «Люди в черном» — это свежий взгляд на обыденное. На все: от частной жизни до актуальной политической повестки или просто слишком привычных нам вещей и явлений.

«Что делает маленькая белая девочка в черном районе ночью с учебником квантовой физики в руках? Она явно задумала недоброе!»

«Скажи ей, что я снимаю,как человек ест гамбургер.. трансцендентно»

«Я потерял свою планету, и не хочу, чтобы вы потеряли вашу»

Ничего этого в «Людях в черном»-4 нет. Они не так блистательны, вовсе не трансцеденты. Но- да, симпатичная главная героиня, отлично смотрится, местами смешно. И если бы не слава первых трех фильмов, я бы поставила пять: ожидания-то были хотя бы в третьем фильме, который все ругали. Но там это все еще «Люди в черном». А тут уже нет.

P.S. весь фильм я пыталась понять,кого же мне напоминает новый персонаж Пешкин.

И поняла! Это же лягушонок из «Марии, Мирабеллы»! А если точнее — гибрид лягушонка Кваке  со сверчком Скиперичем!

Сходить рекомендую как просто на легкий фильм. Никакие это не «Люди в черном»! Эх!

Фото отсюда и отсюда.

Недавно прочитала одну историю. Девушка покупает отдых в самых дешевых отелях в Турции, но при этом придумала лайфхак и умудряется бесплатно ходить на ужины в соседние отели 5 звезд, бесплатно пользуется их пляжами, бассейнами и прочими развлечениями. Как делает?


Конечно, прежде всего, изображает уверенность на лице, как будто она тут уже давно живет, и какие к ней могут быть вопросы. Во-вторых, выбирает такие 5-звездные отели, где постояльцам не выдают браслеты. В таком случае, по ее словам, никто вообще ничего не спрашивает, и попасть туристу на территорию 5-звездного отеля ничего не стоит. Честно говоря, не знаю, как в Турции, но я абсолютно свободно именно так дважды сама проходила на территории крутых отелей - один раз в Болгарии, второй - в Египте. Я, правда, не есть туда ходила, а просто гуляла, но факт остается фактом.

Если же 5-звездный отель с браслетами, то для такого случая она прикупила себе для пляжа и бассейна купальник с длинными рукавами. А на ужин надевает кофточки тоже с длинными рукавами. Говорит, что никому и в голову не приходит попросить ее показать браслет. А к концу отдыха ее вообще уже все знают, как постоялицу, улыбаются и приветливо здороваются.

Проделывала она такое, по ее словам, уже раз десять в разных отелях. Ни разу не попадалась и останавливаться не собирается. Говорит, что отдых у нее в итоге получается в 3-5-10 раз дешевле, чем, если бы она ехала в эти самые 5 звезд по путевке.

Смогли бы так же? :))

+ ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ

+ НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях

Как известно, чтобы выглядеть на все сто, прежде всего необходимо распрощаться с лишними килограммами. Огромное количество всевозможных диет предлагают нам способы борьбы с избыточным весом, требующие недюжинной силы воли и грозящие опустошением кредитной карточки и кошелька. Существует ли панацея, дарующая стройность без суровых жертвоприношений? К сожалению, знаменитое изречение «красота требует жертв» пока еще никто не отменял, и без достаточной физической нагрузки похудеть безопасно и эффективно не удастся.

Однако наука не стоит на месте, и ученые открывают все новые и новые методы борьбы с лишним весом. Одним из таких способов похудения является употребление в пищу продуктов — сжигателей жира.





1. Молочные продукты.

Молочные продукты (кроме молока) увеличивают в организме количество гормона кальцитриола, который принуждает клетки к сжиганию жира. Нежирные молочные продукты: йогурты, кефир, творог, простокваша — по мнению специалистов, помогут сбросить лишний вес и уменьшить количество вновь усвояемых жиров. Молочная сыворотка содержит высококачественный молочный протеин, ускоряющий жировой метаболизм. Она способствует расходованию подкожного жира в целях компенсации энергозатрат организма.


2. Имбирь.

Имбирь относится к так называемым «горячим» продуктам. Он обеспечивает отличную секрецию и кровоснабжение желудка, тем самым ускоряя обмен веществ в организме. Благодаря высокому содержанию эфирных масел имбирь усиливает метаболизм, что способствует быстрейшему сгоранию жировых клеток. Кроме этого, имбирь улучшает состояние кожи, делая ее молодой и красивой.


3. Капуста.

Белокочанная капуста, цветная капуста, брокколи — это неизменные помощники в борьбе с лишним весом. Белокочанная капуста работает как щетка в организме, тем самым очищая его от шлаков. Брокколи — кладезь витаминов и микроэлементов. Основной из них — индол-3-карбинол, нормализующий обмен эстрогенов — женских половых гормонов. Цветная капуста находится на втором месте после брокколи по содержанию витаминов. Капуста — низкокалорийный продукт, поэтому ее можно употреблять в пищу практически без ограничений.


4. Огурцы.

Огурцы — эффективное средство для похудения, однако, как и большинство других продуктов растительного происхождения, они имеют сезонный характер и максимальную пользу приносят именно в период своего естественного созревания. Их рекомендуют употреблять в пищу на той стадии зрелости, когда плоды еще небольшие, твердые, хрустящие, а семена не развились окончательно. Кожицу с огурцов по возможности не счищают, так как именно в ней сконцентрирована большая часть витаминов и минеральных веществ. Огурцы оказывают на организм человека диуретический эффект, что в сочетании с низкой калорийностью делает их незаменимым продуктом для питания людей, борющихся с лишним весом.


5. Корица.

Эта пряность используется в борьбе с лишним весом сравнительно недавно, но уже успела себя зарекомендовать как прекрасное жиросжигающее средство. Корица снижает уровень сахара в крови, тем самым замедляя аккумуляцию жиров. Добавлять корицу можно в чай, кофе, кефир, а если употреблять напиток из смеси ½ чайной ложки корицы, запаренной кипятком с 1 чайной ложкой меда, то жир будет просто плавиться.


6. Грейпфрут.

Грейпфрутовая диета — это не миф. Исследователи из клиники Скриппса обнаружили, что те, кто съедал полгрейпфрута в течение 12 недель, похудели в среднем на 1,5 кг. Благодаря своим химическим свойствам этот цитрус, буквально напичканный витамином С, уменьшает уровень инсулина, что способствует снижению веса.

Этот удивительный фрукт — самый активный убийца жиров в организме. Благодаря высокому содержанию флавоноида нарингина, он обладает мощным желчегонным эффектом и способствует расщеплению жиров, которые поступают в наш организм с едой. Но при этом необходимо помнить, что грейпфрут нужно есть, не очищая внутренние горькие перепонки, потому что именно в них и содержится то вещество, которое сжигает жир. Читайте также: Топ-10 цитрусов, которые вы, вероятно, еще не пробовали.


7. Зеленый чай.

Мощнейший убийца жиров — зеленый чай. Исследования показывают, что экстракт зеленого чая ускоряет обмен веществ и может помочь в снижении веса. Этот чай улучшает настроение и, возможно, обладает антиканцерогенными свойствами, а также помогает предотвратить сердечные заболевания. Это очень модный напиток среди звезд. Он содержит большое количество натурального кофеина, ускоряющего обмен веществ в организме на 15-20%. Зеленый чай с легкостью вымывает не только подкожный жир, но и самый опасный так называемый висцеральный — внутренний жир. Употребляя в день по три чашки зеленого чая, похудеет даже самый толстый человек.


8. Вода.

Новое исследование свидетельствует, что вода ускоряет снижение веса. Немецкие ученые установили, что, выпивая около 500 мл воды в день, участники исследования увеличили скорость сжигания калорий на 30%. Вода также является натуральным подавителем аппетита, вымывая соль и токсины из организма. Выпивая достаточное количество воды, вы также сможете избежать ошибки, заключающейся в принятии жажды за голод. Читайте также: 8 действенных советов, которые помогут приучиться пить больше воды.


9. Малина.

Малина содержит фруктовые энзимы, способствующие расщеплению жиров. Полстакана малины, съеденной за полчаса до еды, поможет желудку справиться с обильным пиршеством. Эта ягода ускоряет метаболизм. К тому же в 100 граммах малины содержится всего 44 калории.


10. Горчица.

Горчица стимулирует выделение желудочного сока и улучшает работу желудочно-кишечного тракта.


11. Апельсины.

Кто сказал, что жиросжигающие продукты — это обязательно что-то уныло диетическое и невкусное? Один апельсин «весит» всего 70-90 калорий. А главное, после этого фрукта чувство сытости сохраняется около 4 часов.


12. Миндаль.

Только 40% жиров, содержащихся в миндале, перевариваются. Остальные 60% выходят из организма, не успев пройти этапы расщепления и впитывания. То есть миндаль насыщает и при этом не оставляет после себя ненужных калорий.


13. Хрен.

Ферменты, которые содержатся в корне хрена, способствуют сжиганию жира. Сдабривайте хреном рыбные и мясные блюда.


14. Фасоль.

Бобовые — источник растительного белка, столь необходимого для нашего организма. Белок сам по себе метаболичен, что дает ему возможность без труда сжигать жировые клетки. Другими словами, для усвоения белковой пищи организм затрачивает много энергии, которую берет из собственных жировых запасов. Диетологи рекомендуют употреблять фасоль вместо гарнира или добавлять в салат.


15. Кокосовое молоко.

Кокосовое молоко содержит жиры, которые ускоряют обмен веществ.


16. Ананас.

Ананас содержит фермент бромелайн, который до недавнего времени считался активным сжигателем жира и был широко разрекламирован в продукции, помогающей в борьбе с лишним весом. К сожалению, ученые выяснили, что под воздействием желудочного сока он теряет свои ферментативные свойства. Но все же ананас способствует улучшению пищеварения и успешно уменьшает чувство голода.


17. Папайя.

Папайя содержит ферменты, воздействующие на липиды и расщепляющие белки. Однако сидеть на диете из папайи не имеет смысла, потому что ферменты теряют свою активность через 2-3 часа после попадания в организм. Чтобы получить желаемый эффект, папайю надо употреблять непосредственно перед приемом пищи, во время еды или сразу после нее.


18. Красное вино.

Красное вино содержит активный ингредиент ресвератрол, который стимулирует производство протеина, блокирующего рецепторы в жировых клетках. Ресвератрол способствует расщеплению жиров и замедлению формирования новых жировых отложений. Этот замечательный ингредиент входит в состав кожицы винограда и белого вина, однако в этих продуктах он быстро окисляется и становится менее эффективным. Красное вино — уникальный источник действенного сжигателя жиров, однако, как и всякий алкоголь, употреблять его следует в ограниченном количестве. Полстакана красного вина в день обеспечит вам полезное воздействие на организм.


19. Яблоки и груши.

Женщины с избыточным весом, которые съедали в день три маленьких яблока или груши, теряли больше веса на низкокалорийной диете по сравнению с теми, кто не добавлял фрукты к своей диете. К такому выводу пришли исследователи из государственного университета Рио-де-Жанейро. Те, кто ел овощи, в целом потребляли меньше калорий. Поэтому в следующий раз, когда вам захочется сладкого, возьмите этот низкокалорийный перекус, в котором много клетчатки. Вы дольше будете чувствовать насыщение и съедите меньше.


20. Овсянка.

Прекрасный источник растворимой клетчатки (7 г на порцию в 2 чашки). Дает чувство насыщения и энергию, необходимую для физических упражнений.

Продукты — сжигатели жира — наши верные помощники в борьбе с лишним весом, однако не надо забывать, что ни один продукт питания не избавит от жировых отложений без сбалансированного рациона и достаточной физической нагрузки.

Смотрите также: Есть бургеры и не толстеть: блогер неделю питался в «Макдоналдсе» и похудел

источник

Ознакомился с сегодняшним интервью Ивана Голунова, медийной персоны номер один последних дней, данным небезызвестной Ксении "Хайпчак".

Журналист "Медузы" Голунов рассказал, как его задержали 6 июня. Полиция обвиняла Голунова в покушении на сбыт наркотиков. 11 июня парня освободили, сняв обвинения в связи с недоказанностью вины.

Как известно, его освобождение стало результатом грандиозной истерики, устроенной не только либеральной общественностью (что естественно), но и разного рода провластными мурзилками, вплоть до штатных пропагандистов государственных телеканалов! И это - главная странность,поскольку кремлевские "сливные бачки" пальцем не пошевелят без указки сверху.. Также, после освобождения неудавшегося "наркобарона", слетели генеральские звезды сразу у двух высокопоставленных ментов, что вообще - неслыханное дело! Ведь доселе эта власть никогда не признавала своих ошибок и не "прогибалась" под общественным давлением! Мутная история, возможно, журналист стал пешкой в чьей-то сложной игре?

Интервью, данное Собчак, также оставило у меня двойственное впечатление. С одной стороны, Голунов, конечно, невиновен, иначе - правоохранительная система просто не выпустила бы его из своих цепких лап! С другой - некоторые вещи из его рассказа звучат не слишком убедительно. Например, журналист не смог даже предположить, каким образом в его рюкзак могли попасть наркотики. Правда как, если он ни на секунду не выпускал рюкзак из виду, вплоть до обыска?

Ну и частое употребление союза "как бы" (386 раз за два часа интервью) - убедительности его спичу не добавляет... Интересно, что скажут профессиональные психологи по поводу поведения Ивана на этом интервью. Можно ли на основании анализа речи и жестикуляции сделать вывод о виновности/ невиновности человека?

Добро пожаловать в солнечный Дагестан! Дагестан – один из самых интересных регионов России, говорю сейчас без всякой иронии. Мы привыкли думать, что вся Россия одинаковая, от Камчатки до Калининграда везде одно и тоже. Но некоторые регионы выделяются. Дагестан – как отдельное государство! Тут свои порядки. Например, шорты выше колена мужчинам носить не рекомендуется, женщинам тоже. В магазинах открыто продают сигареты, а в некоторых барах их разрешают курить прямо в помещении (где вы такое ещё видели?). А вот найти алкоголь, особенно хороший, будет не так просто! Дагестанская архитектура, вывески, поддельные заправки и магазины вообще достойны отдельного исследования. При этом в Дагестане вкусно, интересно и душевно. Я недавно встречался с послом Швейцарии в России – он рассказал, что среди прочего был в Дагестане и остался в полном восторге! Говорит, Дагестан ему Швейцарию напомнил!

Впервые в Махачкалу я приехал в 2015 году. Тогда город поразил меня грязью, разбитыми дорогами и мусором. Мусор в Махачкале не убирали много лет, и я даже назвал город "Мусорной столицей России" – это я просто ещё в Чите тогда не был. С момента моего прошлого визита многое поменялось. Например, в республике начались чистки! В клетку кинули бывшего мэра Махачкалы Мусу Мусаева, бывшего главного архитектора города Магомедрасула Гитинова, а также экс-премьера Дагестана Абдусамада Гамидова и его заместителей. Чистки еще не закончили, так что местные чиновники на всякий случай собрали спортивные сумки... Кстати, новый мэр Махачкалы приехал из Москвы! Раньше он руководил Басманным районом. Но сделать он ещё ничего не успел, так что пока мы будем смотреть на подвиги его предшественника.

Итак, давайте посмотрим, как похорошела Махачкала!



01. Начнём с современной архитектуры. Прямо в центре города продолжают строить какие-то нелепые замки. Вообще, как я понимаю, за обликом города много лет никто не следит. Сейчас вроде как все стройки остановили, но, если честно, спасать уже нечего.


02. С точки зрения архитектуры Махачкала напоминает азиатскую провинцию. Всё очень дёшево и неуместно.


03. Народ лепит кто во что горазд без каких-либо согласований.


04. Что со всем этим делать, непонятно. С одной стороны, надо сносить, но с другой – не снесёшь же весь город? В Махачкале за последние 30 лет не построили ни одного красивого здания. Не согласны? Попробуйте кинуть в комменты фотографию чего-то достойного.


05. Ситуация осложнялась тем, что почти весь город раньше был частным сектором. В советское время Махачкала вообще была небольшой, всего 300 000 человек. Сейчас же тут живёт более миллиона человек, и большинство – бывшие сельские жители. И здесь наложилось много факторов. Стремительный приток населения в город, с одной стороны. Коренные махачкалинцы город, наоборот, покидали, перебираясь в Москву, Петербург и другие города, где было больше возможностей заработать. На месте частного сектора началось бесконтрольное строительство, которое и убило Махачкалу.


В 2015 году я цитировал письмо местного жителя:

"Получается, что существенная часть нынешних жителей города – махачкалинцы всего в первом или во втором поколении, они просто не прижились. Никто себя не считает махачкалинцем: кругом аварцы, даргинцы, лакцы и так далее. Все выясняют друг у друга, из какого они села, а настоящих махачкалинцев почти нет.

В советские времена в Махачкале жило 300 тысяч человек, сейчас миллион. Предположим, что уехало 100-200 тысяч. Осталось 100 тысяч коренных жителей, а остальные 900 тысяч приехали из горных сёл. Все проблемы с парковкой и самостроем отсюда: в горах все привыкли оставлять свои повозки где нравится и строить дома как угодно, всё равно места полно, а трафика нет как такового".

Боюсь, в этом плане за 4 с половиной года ничего не изменилось.

06. Редчайший пример дореволюционной застройки. Никакой истории, даже советской, тут не осталось. Есть очень редкие отдельные здания, но ценности они не представляют, так как ценность имеет не самое здание, а историческая среда... которую тут уничтожили.


07. Новая Махачкала очень случайная и невыразительная.


08. При этом город продолжает стремительно расти. Везде, где можно, лепят многоквартирные дома.


09. Это мог бы быть Китай, Турция, Бангладеш. Из-за бездумной застройки город теряет лицо. При этом на Кавказе очень сильны национальные мотивы, в том числе и в архитектуре. Но в городе вы никогда не поймёте, что это Дагестан...


10. Посмотрите, какие чудовища родились на месте малоэтажной застройки!


11. Но с этим уже ничего не поделаешь. Рано или поздно это всё придётся сносить и перестраивать. Но происходить это будет естественным путём. Если будет экономический рост и город продолжит развиваться, то на смену простым квадратным метрам придут качественные квадратные метры. Собственники начнут приглашать хороших архитекторов, в городе наконец появятся архитектурные доминанты. Со временем придёт осознание ценности среды, и город начнут приводить в порядок.


12. А пока вот так... Это новые районы лепят в пригородах.


13. Ещё одна местная достопримечательность – маршрутки. Как и с архитектурой, когда беспредел убил город, маршрутки убили транспортную систему Махачкалы. Как это происходит? Человек покупает полуживую "Газель". Далее он идёт в компанию, которая выиграла у мэрии тендер на маршруты, и платит ей около 5000 рублей в месяц за право работать на маршруте. Всё, что заработает, кладёт в карман. Налоги почти никто не платит, сколько нала генерирует эта система, тоже никто не понимает.


14. Символично, что маршрутка припаркована на стоянке мэрии города! Самый прибыльный маршрут – "двойка". Он дублирует троллейбус в центре. Так и называется – "как тролл". Я уже много раз подробно рассказывал, что маршруток быть не должно. Повторяться не буду, кому интересно, почитайте тут или тут. Если совсем коротко, маршрутки никогда не будут работать в районах с низким пассажиропотоком, в итоге многие жители остаются без возможности передвигаться. Маршрутки не работают рано утром и поздно вечером. Маршрутки забивают улицы и создают пробки. Ну и попробуйте войти в маршрутку с детской коляской.


15. Что делать с этим? Вопрос сложный, так как сейчас система общественного транспорта развалена. Надо для начала интегрировать всех частных перевозчиков в единую систему, чтобы на маршрутках действовали такие же билеты, что и на обычном транспорте. Надо запретить любое дублирование общественного транспорта. Частным перевозчикам отдавать только те маршруты, которые сейчас не может обслуживать город. Нужно запретить маршруткам останавливаться вне остановок, а также ждать, пока набьётся салон. Но в перспективе надо развивать общественный транспорт и потихоньку выдавливать маршрутки.


16. В Дагестане всё ещё можно встретить дикий краснокнижный тюнинг! В других регионах это уже редкость...


17. Дорожные разборки!


18. Но самая главная отличительная особенность Дагестана – это автоматы с боксёрскими грушами, измеряющие силу удара. Они стоят буквально на каждом шагу!


19. На улицах, в парках, на пляжах! Они повсюду! Немыслимо. Невозможно сделать кадр, чтобы в него не попал такой автомат.


20. Говорят, неплохой бизнес.


21. Теоретически в Махачкале есть пляж. Но добраться до него непросто! Самая большая проблема – это железнодорожные пути. Они отрезают пляж от парка и набережной. Под путями сделали неудобные переходы. Когда прокладывали железную дорогу, особо не думали над удобством города, но сейчас надо что-то с этим делать. Вариантов тут немного.


1. Переносить пути в другое место. Это очень дорого и сложно.
2. Вариант подешевле – закопать эту ветку в тоннель. Тоже сложно и дорого.
3. Самый просто вариант – как сделали, например, в Барселоне. Когда сверху просто накрыли пути коробом и разбили на нём парк.







22. Сейчас путь к пляжу – через дорогу и помойку. С этим тоже надо что-то делать.


23. На пляже запрещено купаться, но все купаются.


24. В целом пляж относительно чистый. Из-за шторма к берегу прибило водоросли, которые не убрали вовремя, и теперь они гниют. Но вообще, Каспийское море на любителя.


25. Вдоль берега моря очень странная застройка. Не думаю, что это легально.


26. Как можно было в 10 метрах от моря воткнуть отель? Иногда все эти шалманы и отели перекрывают проход, так что гулять по берегу довольно сложно.


27. Или просто невозможно. Кстати, весь берег засран каким-то строительным мусором, который лежит тут годами. В прошлый раз мне попадались кирпичи, уже обтёсанные морем.


28. Что это?


29. Ещё один переход под железной дорогой.


30. Маломобильным тут не рады.


31. Нормальных общественных пространств в Махачкале просто нет. Но пару лет назад сделали улицу Буйнакского. Хоть что-то. Правда, если вы думаете, что она пешеходная, спешу вас разочаровать. Это только справа она пешеходная, а слева нормальная проезжая часть!


32. Странные качели


33. Рыбка!


34. А это самая вкусная вещь на свете! Называется урбеч. Вообще, изначально это паста из разных перетёртых семян (бывает даже из конопли) или орехов, но в Дагестане её мешают с мёдом и маслом – и получается национальный десерт. Блюдо очень сытное и калорийное.


35. Самые невероятные изменения в городе произошли с приходом хипстеров! Да, я не шучу! В Махачкале вдруг появилась прогрессивная модная молодёжь. Открылась куча крутых кафе, все теперь пьют кофе, и не просто кофе, а отличный кофе! Говорят, Дагестан теперь самый прогрессивный в плане кофейной культуры. Вот никогда бы не подумал!


36. Ну и самое крутое место – это "Дом 15". Вроде бы его открыли в доме поэта Расула Гамзатова.


37. Пообедать можно прямо во дворике, в тени деревьев.


38. Таксисты


39. Во всём городе зачем-то красят деревья. Зачем – никто не знает... При этом красят тем, что под руку попадётся. Часто обычной краской и не всегда белого цвета. Надеюсь, новый мэр остановит это безумие.


40. Ходить по Махачкале всё так же сложно. До безбарьерной среды ещё далеко.


41. Ну а теперь моё любимое... Дагестанский самоcтрой! Как я уже говорил, спрос на жильё в городе огромный. Люди приезжают из горных сёл большими семьями, и надо где-то селиться. Поэтому на месте бывших частных домов строят многоквартирные дома. Строят кое-как.

"Почему дагестанцев не заселяют в отели больше чем на 3 дня? Потому что на четвёртый день они начинают делать пристройки к своим номерам".

Местная шутка

42. Все эти коробки, которые стоят стена к стене, – это многоквартирные дома. Квартиру в таком можно купить за 550-600 тысяч рублей. Строят их, разумеется, на любом свободном участке задолго до появления там какой-либо инфраструктуры.


43. Дома часто строят без согласования, не соблюдая технологию. По документам это обычный частный дом, а продают в нём не квартиры, а доли.


44. Вот так теперь выглядит дагестанская деревня:


45. А когда-то тут стояли одноэтажные домики и росли фруктовые деревья... Теперь вместо участков – коробки.


46. Всё застраивается. Говорят, проще снести всю Махачкалу, чем разбираться, что в городе построено легально, а что нет.


47. Такие дома часто сдаются без коммуникаций и отделки. Дальше жильцы уже сами тянут себе электрические провода (иногда нелегально подключаясь к сети), а готовят на газовых баллонах.


48. Улица. Одна из главных фишек Махачкалы – высокие заборы. Они хорошо демонстрируют отношение жителей к городу: главное – свой дом и двор, а на то, что происходит за его границами, наплевать.


Отрывок из моего поста 2016 года:

"Проблема дагестанца в том, что он не ассоциирует себя с заваленными мусором улицами и пляжами. Он считает, что это какая-то транзитная зона перед успехом и нормальной жизнью. Нормальная жизнь начнется, когда дагестанец купит большой внедорожник с климат-контролем и хорошим салонным фильтром, построит себе большой красивый дом с очень высоким забором. Тогда дагестанец начнет жить как человек: не видеть и не нюхать все это говно на улицах. Он будет ездить отдыхать в Баку или Дубай, он будет прыгать в свой красивый внедорожник за высоким забором и выпрыгивать из него в красиво ресторане. Чтобы не видеть мусор и говно на улицах, он наглухо затонирует машину по кругу, даже лобовое стекло. Это не мешает дагестанцу с гордостью рассказывать, как он любит родную республику, как он заботится о детях и стариках, какой он защитник и патриот родного края. А говно останется менее успешным дагестанцам, чтобы знали свое место и понимали, куда надо стремиться".

49. Тротуар. Нормальных тротуаров в Махачкале практически нет. Зачастую за ними следят владельцы бизнеса: скажем, перед магазином или кафе тротуар часто будет в порядке. Но если это зона ответственности города, то всё, беда. Во многих местах даже в центре нет асфальта, где-то просто невозможно пройти пешеходу.


Про то, что тротуары часто просто запаркованы, можно было бы и не упоминать: мы же в Дагестане! На Кавказе и в Дагестане в частности очень гордятся своим отношением к старикам и детям, но почему никто не думает о стариках и детях, когда бросает повозку на тротуаре?

50. Кто-то открыл магазин, кто-то рядом – автомастерскую. А ещё в Дагестане очень популярен Инстаграм! Народ вместо контактных телефонов на рекламе оставляет профиль в Инстаграме.


Международные компании не очень торопятся приходить в Дагестан. Например, в Махачкале нет "Макдоналдса" или хороших сетевых отелей. Иногда появляются новости о том, что тот или иной бренд приходит в Дагестан, но это единичные случаи. Поэтому в Дагестане буйным цветом расцветают подделки. Особенно это касается заправок. Вот несколько примеров из старых постов:

"Открыть Макдак в городе пытались аж с начала 2000х разные предприниматели, но видимо адаптация рецептуры и рентабельность бессмысленна. Как например недавно открывшийся subway — хоть он сделан по франчайзингу, но ничего общего поганые сэндвичи оттуда с настоящими сабами не имеют. Продукты почти всегда несвежие (и на вид и часто на вкус), булкой можно порезать рот, персонал всегда тупит и забывает что их просишь добавить, и всюду ощущается что ты не в фирменном сабвее, а в какой-то китайской подделке".

Мнение

51. Задача: как перевезти n кубометров сена, если денег хватило только на один грузовик? Решение:


52. Мусора стало меньше, но всё ещё много... До полного порядка далеко.


53. На окраинах проблема в том, что просто нет баков. Поэтому народ выносит мусор к дороге! Мусорщики в курсе таких мест и периодически забирают оттуда мешки. Но иногда животные разрывают мешки в поисках еды, что только усугубляет ситуацию.


54. Мусор просят не бросать... Это мило, конечно. Но вопрос остаётся открытым: А ЧТО ДЕЛАТЬ С МУСОРОМ ЛЮДЯМ?


55. Из-за отсутствия баков образуются стихийные свалки.


56. Если и есть контейнерная площадка, то она будет переполнена.


57. Вот так выглядит место, где народ у обочины складывает пакеты, чтобы их забрали. Видите бутылку в коробке? С этой бутылкой произошла забавная история...


Мы с операторами шли по улице и минут 10 искали хоть одну урну, урны не было. В конце концов увидели этот ящик и пакеты, где бутылку и оставили. Всё это время за нами следили (это отдельная тема, за мной следят во многих городах, я уже не обращаю внимания). И вот чувак, который зачем-то снимал нас с другой стороны дороги, решил сделать из этой бутылки сенсацию. Он слил запись в популярные дагестанские паблики, выставив это так, словно мы свиньи и мусорим... Забавно, что в комментариях народ на развод не поддался. Так как все знают, что мусор в Махачкале – это огромная проблема.

https://instagram.com/p/ByfJMlxD3NN

58. Центр города


59. Пешеходная инфраструктура


60. Смотровая площадка


61. Отрывок из моего поста 2015 года:

"Для изнеженного москвича Махачкала сегодня может представлять интерес. По сути, в Махачкале мы имеем бардак, который многие города прошли в 90-х. На это интересно посмотреть, особенно тем, кто не застал его в своем городе. Здесь ты начинаешь ценить вещи, которые в других городах давно стали нормой: чистый дом без пристроек, отреставрированный памятник архитектуры, ухоженный двор, чистые тротуары. При этом в городе есть вполне качественный туристический минимум: неплохие и доступные гостиницы, очень хорошие рестораны и кафе, прямое авиасообщение с Москвой. Получается такой центр экстремального туризма".

62. Изменилось ли что-нибудь? Почти ничего.


63.


64. Махачкале, конечно, есть куда расти. Надо наводить порядок с архитектурой, транспортом (причём не только общественным, но и личным), привлекать туристов и убедить местных жителей, что короткие шорты летом – это нормально.

И все-таки очень похоже, что везунчику Путину опять идет нежданная пруха. Вроде все уже уверились, что всё, Путин свой запас фарта исчерпал на сто лет вперед - но нет, нихрена: опять попёрло!

Речь, понятно, о резком обострении на Ближнем Востоке - там уже дошло до того, что танкеры с нефтью начали топить. Ковбой Трамп не на шутку насел на Иран, требуя от него, по сути, полной капитуляции - но злобных персов так просто не возьмешь. Они ложиться под ковбоя не хотят и не будут... во всяком случае, очень на это похоже. А поскольку Трамп никаких намеков не понимает, они, очевидно, выкладывают на стол свой самый сильный козырь: "Не будете платить - отключим газ!", то есть тьфу, на самом деле нефть. Причем не Штатам конкретно, а всему миру разом.

Они могут - все танкеры с ближневосточной нефтью плывут мимо них.

Россию тут никто не спрашивает - но это тот самый случай, когда роль "обезьяны на холме" России как раз очень выгодна. Путину остается только мечтать, чтобы Иран продержался против Штатов подольше. Два дня - хорошо, три - замечательно, месяц - вообще прекрасно. В исходе-то никто, даже сами упрямые аятоллы, не сомневаются - Штаты, конечно, победят персов; но какой ценой? И главное - что это будет стоить месторождениям и портам?

Если Персидский залив в результате боевых действий будет вовсе перекрыт на какое-то время - Путин на старости лет и вовсе вытащит джек-пот: цена нефти в таком случае может взлететь буквально В РАЗЫ, до 200 баксов за бочку, а то и еще выше. Фантастика!

И ведь всё - чужими руками; огромная выгода - и никакой вины. МЧС РФ еще будет гуманитарную помощь слать в Иран. Да призывать проклятия двух очаровашек - Захаровой и Скабеевой - на голову проклятущего американского империализма. А всю грязную работу по разрушению ближневосточной нефтяной инфраструктуры за нас выполнят США вместе с тамошними упертыми чалмоносцами. Слушайте, может быть, Трамп это все-таки действительно агент РФ?

Во всяком случае, Трамп прямо сейчас настроен очень воинственно. Только что он практически прямо обвинил Иран в том, что именно он топит танкеры - то есть заявил, что Иран занимается международным бандитизмом. Это казус белли, вообще-то. Что теперь? Бомбить?

Пессимисты говорят, что рынок нефти (в противоположность старым временам) удивительно хладнокровно реагирует на угрозу танкерам в Проливах. Мол, "ничего не будет" - танкеры горят, а нефть только слегка дергается вверх, а потом снова, как ни в чем ни бывало, возвращается вниз, к жалким 60 баксов за баррель. Да, спекулянты верят, что "все как-нибудь обойдется", ясно; но если война пойдет всерьез - им никакого хладнокровия не хватит. Паника будет тем больше, чем больше они сейчас сдерживают свои страхи.

Так пора ли в России закупать шампанское и начинать подсчитывать барыши? Я бы не спешил.

На самом деле опасность для мира СЛИШКОМ велика. "Большая война" в самой сердцевине мировой нефтедобычи чревата очень большими потрясениями. Последствием могут быть как глобальные изменения климата (от тотальных нефтяных пожаров), до всемирной рецессии и нового, грандиозного всплеска международного терроризма, на фоне которого 11 сентября покажется цветочками.

Похоже, Трамп, как опытный игрок в покер, все-таки блефует. Но это блеф из разряда воздушных таранов Второй Мировой - когда два истребителя идут лоб в лоб, и проиграет тот, кто первый отвернет. Иран и США стремительно сближаются. Может получиться так, что отвернуть никто просто не успеет.

Чисто поржать

Алексей Ковальков (57 лет)


Михаил Гинзбург (60 лет)




Марият Мухина (49 лет)


Алла Шилина (точный возраст неизвестен, окончила мед.институт 1984 г.)


Римма Мойсенко (возраст неизвестен)

На днях в Гонконге прошла волна многотысячных протестов невиданного масштаба. Жители территории вышли на улицы против законопроекта, который разрешит экстрадицию гонконгских граждан в Китай. Это очередное сопротивление местного населения чрезмерной интеграции в политическую систему материкового Китая - они борются за сохранение широкой автономии, которую им обещали. Но как вообще вышло, что Гонконг, который так долго держали англичане, отошёл Китаю?..



Все знают что Гонконг был раньше британской колонией. Был, был, а потом вдруг в 1997м р-р-раз! и не был. Я помню, как тогда в новостях об этом говорили. У меня было такое чувство, что какие-то очень абстрактные "наши" слили китайцам. Почему так произошло я тогда не понимал - краем уха что-то слышал об заканчивающейся аренде - и не очень-то старался разобраться. А если разобраться, началось всё очень давно...

* * *

Карты на стол: Этот пост впервые вышел в моём блоге больше четырёх лет назад. Уверен, подавляющее большинство читателей его не видело, поэтому повторяю его сейчас, когда в Гонконге проходят такие массовые акции против интеграции с Китаем.

* * *

Для того чтоб понять зачем слили Гонконг, важно знать как его приобретали... В 19м веке великие державы разделили слабый Китай на сферы влияния, и навязывали ему, под военно-экономическим давлением, различные сделки с невыгодными условиями. Сегодня их называют Неравными Договорами. Колониальный Гонконг состоял из трёх частей, каждая из которых была приобретена англичанами в отдельном таком договоре с Китайской Империей:


"Acquisition of Hong Kong" by Zamoeux Licensed under CC BY-SA 4.0

• Сам Гонконг - "главный", центральный, остров (где сегодня большинство небоскрёбов) был отдан Нанкинским Договором (1842) после первой Опиумной Войны.
  
• Близлежащий к нему Коулун - небольшой кусок земли, ограниченный на севере Boundary Street - Пекинским Трактатом 1860 в результате второй Опиумной.
  
• "Новые Территории", от Коулуна на север до реки Шеньжень, и ещё несколько островов британцы получили по Конвенции о Расширении (1898), после того как Китай потерпел поражение в Японско-китайской Войне. На карте видно, что по площади это подавляющее большинство Гонконгской территории.

Загвоздка для англичан заключалась в том, что первые два договора передавали территории в бессрочное пользование, тогда как последний говорил лишь об аренде на 99 лет - срок который истекал в 1997. Трудно оценить задумку англичан, заключивших такую сделку - возможно они предполагали что спустя век вопрос о возврате этих территорий отпадёт сам собой. Или, что в конце 20 века принудить Китай к продлению лиза не станет проблемой.

Так или иначе, когда вопрос "что дальше?" был впервые затронут в начале 1970х, англичанам пришлось садиться за стол переговоров с гораздо более сильной державой, желающей восстановить свои права после полутора веков обид и унижений. Китай вставал с колен.


За век Коулун вырос на север

Центральный остров Гонконга на тот момент был экономическим центром региона. Из-за его ограниченного размера множество второстепенной инфраструктуры колонии находилось как раз на этих Новых Территориях. Без них, Гонконг не смог бы самостоятельно обеспечить свои нужды. Да и маленький Коулун разросся на север, включив в себя части арендованной земли. Boundary Street, бывшая граница своей и чужой территории стала просто одной из магистралей растущего города. Кроме всего прочего, хорошие отношения с Китаем очень важны для благополучия Гонконга, так так оттуда импортируется 70% питьевой воды.


Коулун сегодня

Короче, когда китайское правительство дало понять, что не намеренно продливать лиз на Новые Территории, англичанам пришлось принимать нелёгкое решение о том как поступать со всей колонией. Отдавать только часть земли было очень затруднительно, да и сами китайцы настойчиво намекали что хотели бы получить назад всё то, что было отнято у них в результате Неравных Договоров. Сами англичане понимали, что удержать колонию силой в случае военных действий они скорее всего не смогут.

В итоге Британия смирилась с тем, что контроль Гонконга ей не удержать, и сконцентрировалась на сохранении экономических и политических свобод на его территории. Китай, под руководством Ден Сяопина, как раз ввёл незадолго до этого в свою конституцию возможность создания Особых Административных Регионов, в которых политическая система может отличаться от остатка страны.

В 1984 году, стороны заключили соглашение: Гонконг отойдёт КНР в 1997 году, но станет одним из таких регионов на минимальный срок 50 лет. Этот гарантированный минимум истекает в 2047 году, и непонятно решит ли Китай продлевать особый статус Гонконга после этой даты. Церемония передачи прошла первого июля 1997 года. Уже сегодня у населения Гонконга, привыкшего отличать себя от обыкновенных китайцев, существует много вопросов к центральному правительству. Они чувствуют вмешательство центра в свои жизни, и не очень то рады ему - протесты прошлого года прекрасный тому пример.



Впоследствии, в одном из своих редких интервью Маргарет Тэтчер назвала сдачу Гонконга одним из серьёзнейших разочарований своего правления.

Ещё о Гонконге:

• Знакомимся с Гонконгом за один день
  
• Загадка дырявых небоскрёбов
  
• Японцы воспроизвели уникальные гонконгские трущобы

Любая мать, если она, конечно, нормальная, хочет для своего ребёнка самого лучшего. Но для начала ей самой нужно выйти из роддома живой и здоровой. Те, у кого есть деньги, уезжают рожать в Майами или Лондон.

И как бы обидно это ни звучало для наших врачей -- уезжают они не зря.

Я вам сейчас расскажу, как это у нас до сих пор происходит.


Фото: Getty Images

В наших роддомах уже после 27 лет тебя называют «старородящей». Ты только-только окончила универ, пять лет поработала, финансово встала на ноги. Нашла приличного мужчину, а не первого попавшегося соплежуя, вышла за него замуж, захотела ребёнка, а тут тебе говорят: эй, ты, старородящая, опомнилась рожать -- будут осложнения!


А тебе и 30 нет!

В платных российских клиниках, как правило, ничем не лучше. С тебя возьмут кучу денег и наобещают золотые горы, но, по факту, просто дадут органический смузи вместо перловки, запустят к тебе в отдельную палату мужа и не станут материть, когда ты будешь корчиться в потугах. А во всём остальном -- тот же самый уровень медицины, отставшей на полстолетия от мировой. Именно поэтому грудь я делала в США, а не в России.

Я видела шрамы после Кесарева, сделанного в России, и шрамы после Кесарева, сделанного в Майами. Первые бесповоротно уродуют женское тело, вторые практически незаметны.

Мои шрамы после установки силиконовых имплантов вы вообще не найдёте. Их тупо нет. Врачи в Америке действительно умеют шить.

В России педиатрический протокол застрял в середине прошлого века. Мир уже давно использует другие лекарства, давно уже внедрены более эффективные методы ведения беременности и родов, но у нас -- всё по старинке, как в послевоенное время.

Именно поэтому своим подругам я настоятельно советую рожать в Майами. Или в любой другой стране с развитой медициной.

Но, как правило, дело упирается не то, что в деньги (это как раз посильная сумма для среднего класса), сколько в невозможность найти больницу, общаться с доктором, всё устроить без знания языка.

Вы хотите и должны понимать, что вам говорит врач. Вы должны уметь общаться с врачом напрямую. Без посредников. И не только с врачом, но и с миром вокруг. С миром, который говорит на английском языке.

Если вы планируете беременность или уже беременны, и хотите рожать за границей, не будьте пассивными: подучите английский.

Это можно сделать прямо из дома. Тащиться никуда не нужно.

У моих друзей есть отличная онлайн-школа английского Skyeng. Две мои подруги, рожавшие в США, учили английский перед родами именно в Skyeng.



Учиться в Skyeng -- очень просто, вы сможете убедиться в этом на пробном бесплатном уроке. Вам не нужны никакие блокноты, тетради и учебники. Skyeng -- это отличная, очень чётко продуманная платформа, где хранятся все ваши заметки, оценки и словари. Одним кликом вы добавляете в словарь слово из урока и потом повторяете новые слова у себя в телефоне в специальном приложении.



В Skyeng есть бесплатные разговорные клубы, где можно потренироваться в живом разговоре, обсудить предстоящие роды, отработать диалоги с врачами. А сколько есть действительно классных медицинских сериалов с профессиональной лексикой! Кстати, в Skyeng их можно смотреть с «умными субтитрами». Попалось полезное слово или фраза -- одним кликом отправьте её в ваш словарик.



Преподавателя можете выбрать в соответствии со своим предпочтениями. Советую вам рассказать ему о своей цели: хочу рожать в Майами, например. И тогда вас никто не будет мучить вокабуляром, который необходим программисту.

Skyeng настолько уверены в качестве своих услуг, что первый урок вы получите бесплатно. Вам понравится. Это я знаю точно.

По промокоду LENA-MIRO вам подарят ещё 3 дополнительных урока при первой оплате. В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!

Рожайте с умом!

Кстати, где рожали? И как оно вам? Что было самым приятным в родах, а что -- самым трудным?

Только через 187 лет после смерти – в августе 2002 года – многострадальное тело Саарти Баартман, известной в Европе, как «Чёрная Венера», перевезли на юг Африки и похоронили неподалёку от города Хэнки на уединённом холме. История Саарти весьма печальна. Она прожила всего 25 лет, была вывезена с Родины в Европу, где умерла после 5 лет унижений.


Точной даты и имени девочки, родителей которой убили нидерландские колонисты буры, никто не знает. Она осталась круглой сиротой во время захвата очередного поселения капских готтентотов на Востоке современной ЮАР. Но точно известно, что уже к началу 19-го века при освоении этих территорий все племена капских готтентотов истребили или обратили в рабство.


Все племена капских готтентотов были истреблены и обращены в рабство. (Кадр из фильма «Черная Венера», режиссер А. Кешиш. 2010 г.)

Девочке, которой впоследствии дали новое имя Сара, можно считать повезло – она осталось жива. Саарти (ласкательно-презрительная модификация от Сары), как её называли, стала рабыней в семье богатых бурских фермеров в Кейптауне. У неё был прекрасный музыкальный слух, что позволило ей быстро освоить язык своих хозяев. Она могла бы, вероятно, прожить спокойную жизнь рабыни, иметь семью и детей. Но случилось то, что, вероятно, должно было случиться.

Как-то на ферму заехал британский хирург Уильям Данлоп и обратил внимание на особенности фигуры Саарти - большие выпирающие ягодицы и ярко выраженные половые органы. Он предложил Хендрику Цезарю, брату хозяина Саарти, заработать, переправив этот ценный экземпляр в Лондон.


Британский хирург Уильям Данлоп обратил внимание на особенности фигуры Саарти - большие выпирающие ягодицы.

Описываемые события разворачивались в 1809 году, когда в Англии уже действовал закон о запрете работорговли. Поэтому для поездки Саарти в Лондон необходимо было не только формальное разрешение губернатора Капской колонии лорда Каледона, но и согласие Саарти. 20-летнюю девушку заверили, что, переехав в Великобританию, она сможет разбогатеть. Девушка согласилась, чем и определила свою дальнейшую судьбу.


В племенах готтентотов в Южной Африке женщины имеют удивительную особенность: гипертрофию ягодиц — до 2 м в обхвате.

Год 1810. Саарти привезли в столицу Великобритании и начали показывать обнажённой всем, кто хотел увидеть её диковинное тело. Конечно, за деньги. Именно с показов «готтентотской Венеры» (так называли Саарти в афишах) и взяла начало порочная практика создания «человеческих зоопарков», которая существовала ещё в начале 20-го века. О таких понятиях, как гуманизм, свобода и гражданские права, моральные устои в просвещённой Европе того времени не вспоминали, рассматривая африканцев, как дикарей.


Человеческий зоопарк в Европе 19 века.

Об унизительном положении Саарти Баартман узнали в «Африканской ассоциации» и сделали попытку добиться её освобождения. Для этого необходимо было доказать, что девушка находится в Лондоне как рабыня. Но когда на суде у Баартман спросили, «выставлялась ли она на публику с ее собственного согласия», она ответила, что выставлялась без какого-либо принуждения в обмен на получение части прибыли от показов. И формально это было правдой. Ведь в Лондон она приехала по своему желанию и получала с показов кое-какие деньги. Судом её отношения с Данлопом были квалифицированы как «контракт».

Прошло четыре года. Лондонская публика утратила к ней интерес и её продали французу по имени Рео, занимавшемуся дрессировкой животных.

В Париже она провела последние 15 месяцев своей жизни. Её продолжали выставлять на утеху публике. Вот только условия жизни оказались гораздо хуже, а хозяин – грубее.


Человек на потеху.

Во Франции Саарти привлекла внимание учёных мужей, изучавших строение её тела. Директор Национального музея естественной истории Жорж Кювье анализировал и интеллектуальные особенности Черной Венеры. Из его отчёта следует, что у неё была прекрасная память, и она свободно владела голландским языком.


Чёрная Венера. Зарисовки парижских антропологов.

Через год Саарти надоела и парижанам, превратившись в объект насмешек, комедийных скетчей и злобных карикатур. Она пристрастилась к алкоголю, стала зарабатывать проституцией и в декабре 1815 года умерла то ли от оспы, то ли от сифилиса, то ли от пневмонии.


Французская карикатура 19-го века.

После смерти Саарти её останки не похоронили по христианскому обряду, хотя в 1811 году её окрестили в соборе Манчестера. Тело её препарировали, расчленяли, изучали и демонстрировали во время лекций по антропологии в качестве «доказательства» того, насколько негры близки к обезьянам. Скелет, мозг и другие фрагменты были заспиртованы и до 1974 года выставлялись в парижском Музее человека.


Чёрная Венера: тяжёлая жизнь и бесславная смерть.

Только в 1994 году, когда президентом ЮАР стал вышедший из тюрьмы Нельсон Мандела, по его официальному запросу останки Саарти вернули на Родину. А во Франции эту проблему обсуждали ещё долгие годы.

См.также:

Негры в зоопарках Европы

Как перевозили африканских рабов

10 хороших инноваций, появившихся благодаря человеческим страданиям

Darktown комиксы

Только для белых - история расизма в США

У нас в стране с незапамятных времен и до сих пор торжествует стереотип о том, что каждая женщина просто должна и обязана иметь семью. Без этого никак. Наличие мужа и спиногрызов является то ли трудовой повинностью, то ли маркером благополучия в нашей стране. Весь смысл жизни наших женщин сводится к одной единственной цели: выскочить замуж и разродиться, словно они – крольчихи или свиноматки. Причем это вбивается с самых пеленок и активно поддерживается на всех этапах жизни. Элементарно, пробегитесь глазами по заголовкам в Рунете: сплошные секреты соблазнения мужчины, качества идеальных жен и любовниц, премудрости семейной жизни. Даже одеваться нам рекомендую с оглядкой на мужское мнение. В спорах и разговорах наши дамы ссылаются на то, что мол это (фигура, цвет, вкус) нравится или не нравится мужчинам, и подобные заявления воспринимаются как полноценный аргумент. Соответственно и все решения принимаются в угоду мужчине: что готовить, как одеваться, чем заниматься, как себя вести, худеть-толстеть, краситься… Представительница женского пола не проживает свою жизнь, а выполняет программу, направленную на то, чтобы в конце концов исполнить свой семейно-репродуктивный долг. Почему?

Причины, по которым так было 100 или 200 лет назад вполне понятны: тяжелый быт, ведение хозяйства, банальное выживание. Тогда, в аграрной стране с крестьянской общиной без мужика было никак. Плюс сильное влияние церкви. Но потом грянула революция и социализм, который должен был выбить из голов нашего населения все пережитки прошлого. Действительно, все «буржуазное» и «помещичье» из голов выбили, а вот отголоски домостроя остались. Наверное, потому что обещанной свободы в советское время женщины не получили, живя под эгидой «я и лошади, я и бык» и продолжая ощущать на себе давление общества, которое все так же диктовало обязаловку замужества.

Сегодня, после социализма и шальных 90-х в нас почти не осталось ничего исконно-русского, а архаизм все так же живет! С экранов на нас смотрят пачки спиногрызов со слащавыми папашками, которые вещают, что «готовиться к беременности – это по-мужски». Мы не живем в избах, но все еще обязаны выскакивать замуж и строгать детей. На незамужних смотрят с жалостью или с недоумением, словно они – дефектные. Рискну предположить, что основная причина этого – оскудевшие умы россиян. Последнее столетие было очень тяжелым для нашей страны и фактически уничтожило всю интеллигенцию, параллельно прививая простым гражданам, что думать – это плохо, нужно просто блеять в унисон стаду. Сегодня мы наблюдаем упадок культуры, проблемы образования, застой в развитии, кризис общества. Может ли в таких условиях меняться мышление людей в лучшую сторону? Едва ли.

А как Вы считаете, женщина должна выходить замуж?

Здесь парень пишет, что рапан.

В прошлом рапан, да, еще какой. Но все-таки двинулся в сторону рыбы.

Смотрите, девчонки, все парни, читающие мой блог, из рапанов станут рыбами, из рыб нерыбами, а вы так и будете в хвосте плестись.

Со своими коронами принцесс.

sergw1

Добрый день, уважаемая Эволюция.

Моя история началась в декабре 2018. Познакомился с девушкой И. в тиндере.

Как обычный рапан я себя быстренько слил за 2 месяца. Во время слива читал как "порядочная" ученица ваш блог и искал варианты влияния на И. По стандарту я опозориться успел в разных вариациях.

(И правда Ученица, радует меня совпадением со "стандартами". Стандарт - хороший локус и нормальные границы)

Потом произошёл разговор с И. В котором последней ее фразой были такие слова:

-Хватит ныть на девочку похож.

Не знаю, что произошло в тот момент у меня голове и я отлип.

(Вот поэтому парни опережают девчонок в формировании границ. Они больше боятся уйти вниз, им за это никаких бонусов, один позор)

За несколько месяцев подтянул имидж, набрал 6кг мышц, начал общаться с девушками и с одной даже встречался. На работе мотивация поперла.

Иногда вечерами вспоминал своих чуства к И и анализировал поведение, паралельно читая статьи про аддикции. В один момент так стало стыдно за свое поведение, убрал всю квартиру в идеал (как по мне).

Спустя время решил написать И:

(Надо сказать, что отлип он относительно вовремя. До того, как И. его прямолинейно послала. Это очень важно. Не доводите до финала, отлипайте раньше. Ну еще важно, что подкачал имидж и даже работу немного. Если вас не посылали, вы мужчина и за время дистанции набрали мышщ в верхней части тела, вы и правда можете снова подкатить к сильно плюсовавшей девушке)

Я - привет, как дела?
И - привет, только с отдыха, как твои? ( и кидает кучу фото)
Я - вот бы там жить, дела хорошо

До этого я наблюдал ее анкету в тиндер, и написал, что мол видел анкету с похожей на ее фото (ищейка).

Она пишет :
И - хочешь пригласить на свидание?
Я - не знаю, а что пойдешь?
И - не знаешь, а вот вопросы задаёшь
Я - На счёт свидания я не уверен, а вот поужинать (погулять) я за, на выходных, приглашаю
И - ты не так слово расценил, я про встретится
Я - тогда напишу и молчал несколько дней

(Разговор на первый взгляд ужасный, но учитывая контекст, нет. Он как дурак, но это очень похоже на колпачок. Обратите внимание, его "не знаю" и "насчет свидания не уверен" по сути - подкаты с подставой, причем из минуса сверху, девушка могла бы послать его подальше. Однако здесь прозвучало так, что парень счастью своему не верит, и прозвучало для нее убедительно. В чем фокус, кто понял? Тут три фактора значение имели)

В первый день тишины меня начинает шатать, думаю куда пойти, как себя вести и тд. ( штурман). Потом после спорт зала вышел и сразу мысль, а зачем что то планировать если это просто встреча знакомых людей и забил на все планы.

(Чем сохранил немного спонтанности для встречи)

Через несколько дней приехал с работы домой, думаю позвоню, набираю И. Встречаемся через пол часа в ресторане.

Встреча без напряга (мне), пришло время платить, я достаю деньги, она говорит что за себя заплатит сама, я не возражаю и не кривлю лицом, хочет - пускай платит.

(Не делайте так, парни. Только если с пеной у рта настаивает, а если формально предлагает, платите сами, тем более если сами пригласили ужинать)

Через пару дней приглашает меня приехать к И в кафе ( она там с подругой выпивает). Приезжаю, И жестом приглашает меня сесть рядом на стул, сажусь так что бы и не рядом но видно было девчонок, с торца стола.

Дальше вечер весь на позитиве, провел с И подругу ее домой. Потом провожал И домой, начался дождь, она ухватила меня за руку и бегом потянула под крыльцо, как только остановились - целую ее, взаимно.

Говорит, тут наверное камеры есть, больше не пристаю, вызвал такси.

(Он старается быть нелипким типа, но здесь это совершенно лишние предохранения. Она инициатор встречи, не первый раз. Если вы слишком прохладны, вы пропускаете ходы. Здесь основной эффект роста СЗ за счет улучшения его имиджа и за счет снижения его напряга. Расслабился, стал симпатичней, а ведет себя пока так себе)

Через несколько дней пригласил погулять, сказала, что занята, я - ок. На выходных решил пойти в клуб, вечером ко мне зашёл друг и тут приходит от И смс, мол она идёт гулять с подружками, сплю ли я, если нет где буду? Ответил, что иду гулять и куда.

Ближе к 3 ночи, она приехала, танцевала, я видел но не подходил, потом к ней подкатил какой то мужчина и грубо начал обнимать И, я сразу туда, мужика отогнал. Танцуем, поцеловал ее но очень аккуратно так как помада была, она ответила. После на утро секс, осталась у меня на целый день, смотрели фильмы, играли в настольные игры, я готовил еду.

(Мужика отогнал, он совсем не девочка. Надо было к ней подойти, если она приехала, ход опять пропускал, но мужик ему помог. Дальше все хорошо)

Через день позвала меня гулять и я с ночёвкой остался у нее. Через день я позвал, ночевала у меня но без секса по объективным причинам, я лицом не кривлю, целует меня. Взаимно общаюсь с ней, случайно в разговоре назвала себя моей девушкой, я не покалебим.

(И не покобелим. Автор, заканчивайте программу "антилипкость", включайте больше тепла, а то переморозите)

Так же почему то мне начали звонить все мои бывшие девушки с запросами встреч, наверное какой то полевой эффект.

Чувствую себя странно, постоянная радость и спокойствие.

(Надо имидж прокачивать дальше и экономику, не поддерживать, а прокачивать)

Этим письмом хочу показать свою благодарность за ваш труд. Спасибо

Интернет-портал town&country сравнивает принцессу Диану и ее племянницу леди Китти Спенсер.

Видео первой партии новых граждан РФ из ДНР получивших российские паспорта по апрельского указу об упрощенном получении гражданства.



















Еще фото тут https://rg.ru/2019/06/14/reg-ufo/zhiteli-dnr-i-lnr-poluchili-pervye-rossijskie-pasporta.html







Данный процесс еще одно "остаточне прощавай" Украине.
Остается пожелать, чтобы процесс шел более организовано и интенсивнее, а то текущие темпы ну совсем черепашьи.

А ЗА ПУТИНА ТАКИ ВЗЯЛИСЬ…

По мере развития ситуации становится все более очевидна организованная атака на принуждение Путина к уходу, отречению от власти. Об этом же заявил и С.Кургинян. События идут по нарастающей. Путин столкнулся практически с прямой обструкцией со стороны части «элиты», с которой ничего поделать не может.

***

Вот видео Кургиняна.
https://youtu.be/VGMOZmIA5Fw




Если убрать его сектантскую многословность и НЛП-приемчики (но оставить неплохую аналитику), то получится вот что…

- Подкидывание наркотиков никому не известному Голунову было настолько грубо сработано, что могло быть только провокацией для удара по режиму Путина и его силовой машине.

- Все было заранее подготовлено – и выход с пикетами на Петровку, 38, и волна в соцсетях, и согласованная акция трех ведущих либерально-деловых газет, и организация несанкционированного шествия.

- Цель всего – раскачать режим Путина, который занят самолюбованием и внешнеполитической ерундой (китайскими пандами). Причем цель достигнута: Путин вынужден оправдываться, выкидывать сразу двух генералов из МВД. А это рушит образ власти как несокрушимой и непреклонной.

- Кургинян считает, что единственный выход сейчас для Путина – срочно отменить пенсионную реформу, которая разрушила его низовую поддержку. Иначе грохнет уже осенью.

***

Максим Калашников продолжит линию логических выкладок. Путину нанесен тяжелый удар, причем собственным ближайшим окружением, его уже открыто выживающим из власти. Причем с угрозой применения массовых беспорядков. Путин стушевался и ничего с этими высокопоставленными «декабристами» поделать уже не может. Силу применять он боится. Вот уже его пресс-секретарь Песков заявляет о проверке законности действий полиции при задержании протестующих 12 июня. Чуткий флюгер, «запутинский» политтехнолог Минченко принимает участие в общелиберальном протесте.

«Политконсультанты выступили с обращением о незаконном уголовном преследовании их коллег
Обращение в адрес президента, генпрокурора, председателя Верховного суда и уполномоченного по правам человека опубликовал политолог Евгений Минченко.

В обращении перечислены четыре уголовных дела, которые, по мнению политконсультантов, были возбуждены незаконно.

По ним в качестве обвиняемых или уже осужденных проходят политтехнолог Петр Милосердов, бывший вице-губернатор Челябинской области Николай Сандаков, бывший зампред правительства Ивановской области Андрей Кабанов и бывший замглавы аппарата губернатора Сахалинской области Анатолий Макаров. Авторы обращения просят взять эти дела на контроль и обеспечить прозрачность их рассмотрения…»
https://www.bfm.ru/news/416741


***

Словом, эффективность атаки на Путина – налицо. Как и намеренное ускорение социального взрыва. Впервые ВВП так «теряет лицо» под напором той части «элиты», что считает его неудобным, испортившим отношения с Западом. Представляю себе, какие новые атаки последуют далее. Особенно с грядущим падением мировых цен на нефть и ухудшением экономического положения РФ. Либерально-прозападные «аристократы» отлично использовали в качестве уличной пехоты и пролиберальную молодежь, и левых протестующих, и вообще низовых недовольных. Они нанесли психологический удар и по ФСБ (расследование Голунова о связях похоронного бизнеса с силовиками), и по МВД. Причем за Голунова и против МВД выступили даже вчера еще очень послушные фигуры бомонда (спикер Совфеда Матвиенко, например). Что свидетельствует о нарастающем отторжении Путина собственной «аристократией». Он все более показывает и беспомощность, и явный страх перед применением силы.

Вывод наш верен: Путина превращают в нечто среднее между поздним Горбачевым и Януковичем. Впереди – ожесточенная схватка внутри РФ. Готовимся…

То что происходит в Чемодановке Пензенской области,говорит о том,что у цыган плохо не только с головой,но и с инстинктом самосохранения.

Русский народ терпила в случае когда более менее сильна власть и существует закон(в котором полно коррупционных брешей).

Но когда власть слабеет и когда пустеет холодильник..я не позавидую тем цыганам. Они больные кролики.

Это еще сегодня по привычке зовут Омон..Завтра просто цыган перетопят как котят в местной речке.

Я тоже иногда хожу на свидания с девчонками с сайтов знакомств. Давайте расскажу что ли про одну жадину...

В общем, сначала она зачем-то по телефону сказала, что она придерживается принципов равноправия, и когда ходит на свидания, то всегда платит за себя сама.

Зачем она это сказала? - подумал я - наверное почему-то решила что для меня это критично.

- 600 рублей за чай и пирожное! - ахнула она потом, когда принесли счет. - Да уж, ты меня разоришь с такими встречами!



Тут я состроил самую пренебрежительную к таким мелочам физиономию и сказал

- Да ладно тебе, не беспокойся, можешь не платить, это моё кафе.

- Правда? - тут её глаза стали совершенно круглые

- Нет, шучу, просто фраза классно звучит, захотелось её произнести. Но за пироженку я заплачу. А за чай можешь заплатить сама, чтобы твои принципы равноправия не слишком пострадали.

- А, ладно, нафиг равноправие. Так уж и быть, можешь и за чай заплатить

Вот так, некоторые ради принципов жизнью жертвуют, а другие продают их за 600 рублей )

P.S. : Проводим постоянный найм фрилансеров на разные проекты. Наше Кадровое агентство Москва пишите на почту, указанную в контактах. Для малого и среднего бизнеса - есть услуга экспресс подбора персонала по абонентской плате.

Десять лет назад скончался Петр Вельяминов (1926-2009), актер странной судьбы.

Судите сами, - потомок старинного аристократического рода воспринимался зрителем как вышедший из самой гущи рабочих; москвич, арбатский мальчик, завоевал столичную сцену, пройдя театры Абакана, Перми и Свердловска; идеальный исполнитель ролей коммунистов, провел в лагерях девять лет за соучастие в антисоветской организации. 

Как же так все вышло?

Поговорим об этом и только об этом, не затрагивая творчества действительно великого актера.

Род Вельяминовых, по заявлению актера, в 2027 году будет отмечать 1000 лет. Род, конечно, очень славный. В галерее героев войны 1812 года, что в Эрмитаже, висит и портрет Ивана Александровича Вельяминова. Он был членом Военного совета при Александре Первом. 

Брат Ивана – Александр - во время Крымской войны командовал Кавказской Черноморской оборонительной линией. 

Николай Александрович Вельяминов в 1909-1913 годах стоял во главе Военно-медицинской академии. 

Что касаемо отца нашего героя – Сергея Петровича Вельяминова, он, родившись в 1898, попытался переформатировать судьбу. Едва юноша вышел из стен Павловского военного училища, началась революция, и 19-летний парень вступил в Красную армию. Дошел в ее недрах до степеней известных.

Потомок дворянского рода и красный командир одновременно был слишком приметным, экзотическим существом. Арестовали Сергея Петровича уже в 1930 году. 

Освобожденный в 1936 он больше делать карьеру не пытался. В 1941 ушел на фронт добровольцем. Поскольку после ареста офицерское звание у него отобрали, воевал как рядовой.

Казалось бы, чего больше?

Но нет, Вельяминовых не собирались оставлять в покое.

Второй раз Сергея Петровича арестовали в 1944, прямо на фронте.

К этому времени его сын Петр уже целый год находился под следствием.

Проблема осуждения Петра Вельяминова в том, что знаем мы о происшедшем только со слов самого фигуранта. И в его трактовке дело, правда, не стоит выеденного яйца. 

Хотя звучало все угрожающе. Вельяминову вменили «Соучастие в антисоветской организации «Возрождение России» (заметим, что в организации с таким названием потомку аристократического рода только и состоять). 

Самой же организации не было. Просто Вельяминов бегал в гости к однокласснице, дочке доцента Московского инженерно-строительного института. Тот попал под замес, когда у одного из коллег нашли не сданный радиоприемник (вовсю шла война и радиоприемники гражданским лицам иметь запрещалось). Арестованный отец одноклассницы, не будучи в чем либо виновным и думающий, как всякий невиновный, «ошиблись - отпустят», шел на сделку со следствием. Называя людей, которые приходили к нему в гости упомянул и фамилию Вельяминова. 

Актер рассказывал:

«Я был обыкновенным мальчишкой и ни о каких антисоветских организациях, конечно, не помышлял. Как-то с мамой и сестрой пошли в кинотеатр «Ударник» на фильм «Леди Гамильтон». На обратном пути сестре показалось, что какие-то люди преследуют нас. Мама испугалась, а мне стало даже интересно — напоминало игру в казаки-разбойники. Я стал обращать внимание на тех, кто за мной следит. И даже начал уходить от них, прятаться, совершенно не ожидая, что меня могут арестовать...»

Но через пару дней, 31 марта 1943, Вельяминова взяли. 

Подобно отцу одноклассницы, он тоже не чувствовал себя виноватым.

И только после первого допроса понял, что влип.

«Я как сейчас помню этого капитана Кочнова, который со страшным матом кричал на меня, что я преступник, что я знал, что они слушают вражеское радио. «Тебе же Маринка говорила, что они слушают!» – «Говорила, но говорила-то мне». – «Но ты знал и не донес, да? Значит, ты участвовал!» – «Нет, я не участвовал». – «Участвовал! Да ты сволочь, выродок, ты не комсомолец!» Этот крик и ор кончился побоями»

Будущий актер получил 10 лет исправительных работ, хотя вину свою так и не признал.

Десять лет дали и его отцу.

В лагере Вельяминову донесли, что мать тоже арестовали. Не выдержав, юноша вскрыл себе вены. Слава Богу, откачали.

Такова история посадки, в изложении Вельяминова. Она возможна, - военное время; повышенная опасность; пятая колонна; в надзорных органах кто-то хочет выслужиться, а тут такой кусок, - дворяне. 

Странно другое, - почему Вельяминова реабилитировали только в 1984, когда возникла необходимость вручения ему звания Народного артиста? Да и тогда реабилитировали с огромным скрипом.

Вельяминов говорил:

«Начальник отдела кадров «Мосфильма» как-то просит зайти: «Петр Сергеевич, вы сидели?» – «Да, сидел». – «С вас снята судимость?» – «Да, снята». – «Но вы не реабилитированы?» – «Нет». – «Знаете, давайте сделаем так: вы напишете заявление, а мы со стороны «Мосфильма» сделаем ходатайство». – «А разве реабилитация не автоматически дается?» – «Что вы! Снятие судимости – это просто справка, которая дает возможность рассмотрения положения о паспортах. А реабилитация – это признание судебной ошибки…»

Самый интересный момент, когда Вельяминов признается, что не реабилитирован, и тут же хлопает глазками, - «А разве реабилитация не автоматически дается?»

Ну не мог он не знать, что реабилитация автоматически не дается. Отца реабилитировали в 1956, а Петра не реабилитировали. Имея поражения в правах, он не мог воссоединиться с семьей в Москве, плавая в глубинах нашей Родины 20 лет, пока его не выловили в Свердловском театре режиссеры «Тени исчезают в полдень» Усков и Краснопольский. 

По воспоминаниям жены, Вельяминов обращался за реабилитацией не раз, и ему не отвечали, то бишь отказывали. И даже запустив маховик, реабилитировать актера, обладателя Госпремии за сериал «Вечный зов», оказалось сложно.

«И я пишу заявление, отношу, потом прихожу и вижу, у кадровика рот перекривился. Говорит: «Знаете, Петр Сергеевич, мы же не знаем, за что вы сидели. Мы вам напишем объективку: на «Мосфильме» с 1974 года, сыграл то-то и т. д.» 

С чего благожелательный кадровик переобулся, если Вельяминов сидел ни за что? С чего справки о реабилитации любимого властью актера пришлось ждать еще два с половиной года?

Надеюсь, когда-нибудь дело Вельяминова будет изучено, и мы получим ответы на все эти «почему?»

Пока же скажем, - именно тюремные университеты сделали Вельяминова крупным русским актером и малосентиментальным человеком.

Впрочем, об этом мы еще поговорим.

Меня трудно назвать поклонницей медийного врача Малышевой, но персонажи, орущие на неё, ещё хуже.

Телеведущая в очередной раз умудрилась накинуть диагнозов на вентилятор. Мол, есть дети-кретины, а есть и форменные идиоты. И то, и другое -- эндокринные заболевания, которые нужно лечить диетой Малышевой. Или каким-то подорожником, я не стала вникать.


Фото: Соцсети

В ответ Малышеву обвинили в свинском отношении к детям. Нельзя, мол, называть кретинов кретинами, а идиотов -- идиотами.

Мягче нужно быть. Искать не оскорбительные формулировки. А то мы, защитники детей, обижаемся.


«Недопустимая, оскорбляющая лексика» -- так отозвались горе-эксперты, посмотревшие передачу про детей-кретинов.


Видео: Соцсети

«Термины „кретин“ и „идиот“ не являются медицинскими. Для обозначения степеней выраженности умственной отсталости врачи в цивилизованных странах используют другую терминологию. Обозначив детей с проблемами в умственном развитии как „кретин“ и „идиот“ (по сути, оскорбления) редакция программы допустила серьезный деонтологический промах, обидев детей с ментальными нарушениями и их родителей», -- выдала из себя прямо в толерантный Фейсбук главный детский психиатр Москвы Анна Портнова.

Важных момента тут два.

Первый, очень грустно, когда дипломированный врач, а я надеюсь, что у главного психиатра Москвы всё-таки есть диплом медицинского вуза, не знает профессиональных терминов, среди которых есть и Кретин и Идиот.


Анна Портнова и фильтр Блур. Фото: Соцсети

Второй момент -- это отсылка к неким «цивилизованным странам», где, мол, нельзя использовать нашу медицинскую терминологию, и где блогера-женщину называют «блогеркой», а женщину врача -- врачкой.

Врачка Портнова, если её оскорбляют научные и общепринятые профессиональные термины, должна тогда ехать в эти «цивилизованные страны» и работать там, а не в Москве. Впрочем, она и так уже сидит на Фейсбуке, откуда толерасты выжили всех нормальных людей.

Я так считаю -- если не нравится, то вали. И уж там называй кретинов -- альтернативно одарёнными детьми, а даунов -- солнечными зайчиками.

Хуже всего, что это лицемерие в отношении убогих находит поддержку в среде люмпенов.

Вот набузуются они пива. Примут наркотики. Включат трансляцию из публичного дома 2. А потом выйдут в подъезд покурить и заделают там себе ребёночка от валявшегося рядом бомжа.

Кто родится при таких вводных? Точно кретин. Или идиот.

«Ассоциация „Аутизм — Регионы“ выступает против использования дискриминирующих терминов. В ближайшее время в адрес руководства канала будет направлено письмо с требованием разъяснить позицию в отношении людей с интеллектуальными нарушениями и их близких», -- также в Фейсбуке высралась некая Ассоциация Аутизм-Регионы.

Кто виноват? По логике лицемеров -- Малышева, назвавшая кретина -- кретином, а идиота -- идиотом.

Напомню, что мужья Натальи Водяновой, которая толерастит за аутистов и даунов, все поголовно пьют. Да и у самой Наташи лицо -- ну вы же всё видите сами. Вековой нижегородский алкоголизм.

Нет, дорогие мои, так не пойдёт. Кретинизм -- это не оскорбление, а диагноз. Если кому-то не нравится, что его ребёнок кретин, то в этом виновата точно не Малышева.

У меня всё. Согласны? Или вам тоже не нравится, когда идиоту ставят диагноз идиотия?

Случайно на глаза попалось)

Сначала поржала, потом стало интересно. Вопрос к родителям.
Как вы относитесь к хм... возможности половой жизни своих детей-подростков?
Как вы на это реагируете?

_________

Кэт)

Яна, здравствуйте! Спасибо вам большое за рубрику вопрос-ответ, и вашу мудрость и деликатность в ответах. Пишу вам и я, потому что совсем запуталась из-за эмоций...Я очень боюсь за свое здоровье, дело вот в чем:

У меня вообще много родинок, точно более 50, я светлокожая с рыжеватыми волосами – по всем признакам в группе риска по меланоме, поэтому за родинками своими слежу. Одна мне не нравилась уже очень давно: появилась несколько лет назад, и с тех пор постепенно росла до размеров с ноготь мизинца на руке, и располагается она в очень странном месте: на мизинце ноги в месте соприкосновения с соседним пальцем. Кроме того, на мизинце другой ноги начала развиваться точно такая же история, но поскольку она возникла позже, то и по размерам меньше.



В косметологии, куда я пришла удалять другие родинки, не вызывающие опасений, я проконсультировалась насчет этой странной, и мне на всякий случай дали направление в онкоцентр, на удаление и гистологию там. Перед тем, как туда отправиться, я решила сходить по дмс в платную клинику. Была у дерматолога и онколога, вердикт обоих был похожий: да, выглядит плохо, надо удалять с гистологией обязательно, но поводов для паники нет, для меланомы характерен более стремительный рост, в моем случае она более-менее стабильна, и однозначно сказать о том, что это реально меланома, нельзя.

В итоге так получилось, что в онкоцентр я попала за 4 дня до вылета в отпуск на море. Я рассчитывала получить консультацию и записаться на удаление по прилету, однако врач сразу же после осмотра меня огорошила абсолютно уверенным утверждением, что это меланома и ее надо немедленно удалять. Я сказала о том, что через несколько дней уезжаю, и хотела бы перенести удаление на две недели, после того, как вернусь, на что она мне сказала – «Куда это ты собралась? Ты что, метастазы хочешь? Нельзя никуда ехать». Мое лицо в тот момент мне кажется стало похоже на застывшую маску, потому что я прекрасно понимаю, что денег за тур нам не вернут. Она ощупала всю ногу на предмет увеличенных лимфоузлов, не нашла ничего. Вероятно, она все поняла про мои мысли, потому что спросила – что, нельзя отменить? Я ответила, что нет. Тогда она, подумав, сказала, что удалять в любом случае надо немедленно, ну а поскольку гистологию все равно 10 дней будут делать, за ней приду после того, как вернусь. И если все подтвердится, то она даст мне направление в стационар на доп.обследования. Единственный минус такого варианта – то, что я поеду с ранами на пальцах обеих ног. Я, шокированная и перепуганная, согласилась.

Во время удаления присутствовали медсестра и еще одна врач, которая ждала, когда освободится кушетка для своего пациента. Они немного снизили градус напряжения, потому что я ревела от испуга и невеселых перспектив, сказали, что может все обойдется, другая врач, посмотрев фото родинки до удаления, сказала что не факт, что это прямо меланома, возможно это образование пошло из-за постоянного повреждения.

В общем, если отбросить контекст, то факт в том, что я теперь с глубокими ранами на очень неудобных местах, которые нельзя мочить, которые будут долго и плохо заживать, а через 3 дня у меня самолет на море.

Моя семья (мама, сестра и брат) считают, что я зря поддалась на панику и перестраховку врача и разрешила испортить себе отпуск, и вообще наверняка нет у меня никакой меланомы и непонятно, чего я так переживаю. Мне такая реакция немного непонятна, потому что переживаю я не на пустом месте, риск действительно есть, а эта хрень смертельная так-то, я люблю жизнь и в свои 28 лет на тот свет не тороплюсь. Тем не менее, я почти уверилась в их правоте, пока уже дома, не начав обрабатывать обе ранки, я не обратила внимание, что на срезе удаленной большой родинки я вижу что-то нетипичное, какие-то многочисленные бугорки. Я не первый раз удаляю родинки и знаю, что срез должен быть ровным, ничего там не должно быть. И это открытие повергло меня просто в панику – что, если это действительно опухоль? И сейчас ее верхушку срезали, и это может спровоцировать ее агрессивный рост? Я читала, что биопсию меланомы нужно делать крайне осторожно…

С другой стороны, врач, которая делала операцию, неужели этого не заметила, и если бы что-то было не так, то она могла об этом сказать? Во-вторых, может, это просто очень глубокая рана, и там видны какие-то особые слои кожи?..Но мне в это слабо верится. В общем, я тут занимаюсь гаданием, по-хорошему, надо бы показаться врачу. Но сейчас вот так срочно без записи очень сложно куда-то попасть, и надо ли стараться, потому что - а что они мне скажут? Может опухоль, а может, нет. В любом случае надо ждать результат гистологии.

В общем, я среди всех этих событий запуталась и не могу понять, правильно ли я поступаю, а решила я действовать согласно первоначальному плану: никуда не ходить больше, поехать в отпуск как есть, а потом за гистологией. Я очень боюсь смертельной болезни, в которой главное – не упустить время. Но 2 недели – серьезный ли срок для развития каких-то фатальных последствий? Я вообще могла визит к онкологу отложить на те же самые 2 недели, и заметила ли бы я какие-то изменения? Если честно, сомневаюсь. Не ехать в отпуск и выкинуть больше 50 тр, что для нас очень приличные деньги? Для этого нужны ну очень веские основания, а я их не вижу, вот честно. Даже эти раны, ну пусть я почти не буду купаться, зато хоть горы посмотрю…Ну хоть так, но не выкидывать же такие деньги в мусорку!

Муж готов поддержать любое мое решение, но какого-то определенного мнения не высказывает. А я вроде решение приняла, но мне очень, очень страшно и тревожно. Я понимаю, что смысла изводить себя нет, все решится после гистологии… Но и отделаться от тревоги не могу. Правильно ли я поступаю?..

Скорее всего, из-за большой очереди писем в рубрику вы прочитаете этот текст тогда, когда я уже вернусь. В любом случае - спасибо за возможность выговориться, отправляя письмо мудрому человеку, мне немного легче становится.

***

Здравствуйте!
Прочитав ваше письмо, я пошла спросила подругу врача. Она мне ответила, цитирую:
Врачи какие-то больные. Пусть едет в отпуск, конечно. Если чт-типрямо такое ужасное, то срочную гистологию делают. А так все равно 2 недели ждать.

В общем - вам их уже удалили, по ходу ничего особо опасного не увидели, соотвественно на обычную гистологию отправили, и да. Ее все равно 10-14 дней делают (там высевают и смотрят по динамике роста, какое оно). Так что вы сейчас все равно ничего сделать не можете.

Еще добавлю, что у меня есть знакомая врач дерматолог, которая рассказывала, что когда удаляют метастазирующую опухоль кожи, там сразу при удалении видно, что с ней что-то сильно не то. Обычно к этому моменту уже и лимфоузлы увеличены, и делают срочный анализ крови, в котором находят кучу раковых маркеров. Так что у вас наверняка нету метастаз, способных за неделю сожрать орган. :-)

В общем, езжайте в свой отпуск и не переживайте, приедете, узнаете результат. И надеюсь, что удаляли вам родинки лазером, и через пару дней ваши раны заметно улучшатся, и вы сможете спокойно отдыхать. Во-первых - как первая корка появится через пару дней, купаться уже можно. Во-вторых - можно пойти в аптеку и купить специальные пластыри. Попросите те, которыми заклеивают раны после операции, чтобы принимать душ. Они так сделаны, что с них с двух сторон снимается бумажка, и остается пластырь, очень и очень тонкий. И это водонепронрицаемо, и с этим можно купаться тоже. И гелевых пластырей с лидокаином купите, чтобы ходить.

И вообще желаю вам хорошего отдыха и скорейшего выздоровления, и забыть про все это.
не болейте!

Дорогие читатели! ДОбавьте сюда тоже что-нибудь оптимистичное! :-)

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!

https://www.patreon.com/mammamiu


Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Прочитал выводы МАК по катастрофе в Шереметьево. И еще больше поразился надежности самолета Суперджет 100.

Начнем с того, что экипаж не расценивал ситуацию как аварийную, то есть ничто не препятствовало уходу на второй круг или выработке топлива. Но удивило то, что сам самолет неоднократно "намекал" экипажу на такое решение. Но экипаж его не послушал.

1.

Во время выполнения разворота на высоте 600 м командир корабля не смог выдержать высоту с необходимой точностью. Отклонения превышали 60 м, из-за чего многократно срабатывала предупреждающая сигнализация. Командир корабля сказал в этот момент: «Да что такое. Плюс-минус 200 футов (60 м)».

2.

На высоте 490 м сработала сигнализация Windshear Warning, которая свидетельствует о том, что по траектории движения самолета меняется ветер впереди по курсу. Согласно инструкции, экипаж при срабатывании такого сигнала должен уходить на второй круг.

3.

В 15:29 мск на высоте 82 м речевой информатор сообщил о достижении минимальной высоты для принятия решения.

4.

С этого же момента отмечено быстрое увеличение отклонения от равносигнальной зоны глиссадного маяка вниз (до минус 1.4 точки), что привело к срабатыванию звуковой сигнализации TAWS об отклонении от глиссады «GLIDESLOPE». .... В РЛЭ имеется указание о выполнении ухода на второй круг при срабатывании любой сигнализации уровня Warning и Caution (кроме сигнализации об отказе двигателя) на высоте менее 1000 ft и до высоты 100 ft. Сигнализация «GLIDESLOPE» относится к уровню Caution.

То есть, несмотря на отключенную автоматику, самолет продолжал контролировать все параметры полета, и предупреждать пилотов об их ошибках и о недопустимости выполняемых операций. И после всего этого кто-то продолжит винить самолет в случившемся?

Далее, читаем

Масса самолета составляла около 42,6 тыс. кг, это на 1,6 тыс. кг превышало максимальную допустимую посадочную массу.

То есть приборы самолета сообщили экипажу - сажать нельзя, надо вырабатывать топливо.

Но, несмотря на игнор со стороны пилотов, самолет продолжил бороться за жизнь пассажиров

Первый удар был с вертикальной перегрузкой не менее 2.55g, второй — 5,85g, третий — более 5g.

Конструкция планера самолета спроектирована по условиям прочности на расчетную перегрузку ny = 3.75 g.

Нормальная посадка совершается при перегрузке до 2g.

Самолет выдержал первый удар с перегрузом почти в 6G, хотя не обязан был этого делать, никакой лайнер просто не испытывается и не рассчитывается на такие перегрузки.

Потрясающая надежность.

Оригинал статьи в Яндекс.Дзен. Подписывайтесь на мой канал в Дзен, там я публикую посты чаще чем в ЖЖ.

Прямо на наших с вами глазах в России происходит что-то невероятное... Кажется, народ стал меньше ненавидеть пиндосов и хохлов. Во всяком случае, именно об том свидетельствует новый опрос "Левада-Центра".

Нет, они, конечно, всё ещё в лидерах, а на третьем месте подлые бриташки, но накал страстей постепенно снижается. Мы всё ещё ненавидим американцев и украинцев, но уже без души, без прежнего огня в глазах, как бы ни старались Соловьёв с Киселёвым.

То ли уровень враждебности достиг критической отметки, и начался естественный откат, то ли пропагандисты всё-таки расслабились, то ли люди учатся замечать несправедливость внутри России, а не за её границами.



Это десятка стран, которые россияне считают главными врагами страны:


Таблица: "Левада-Центр"

Странно, кстати, что в первой десятке врагов нет Израиля. Он только на 13-м месте, и его ненавидят лишь 4% опрошенных. А то как ни зайдёшь в соцсети, так там у них во всём жиды виноваты.

На Украине сейчас нет активных боевых действий, возросли надежды на нового президента Владимира Зеленского и на перезагрузку отношений, поэтому негатив снизился, говорит социолог: «Есть надежда и на улучшение отношений с [президентом США] Дональдом Трампом, в том числе потому, что люди устали от состояния мобилизации и ощущения угрозы войны – они хотят нормализации и надеются, что нынешнюю конфронтацию спустят на тормозах». Кроме того, прошлым летом враждебность к США резко снизилась из-за пенсионной реформы, добавляет Гудков: «Логика у россиян по отношению к властям такая: вы лезете к нам в карман, вам не хватает денег на войну в Сирии, на перевооружение армии, вы решаете свои геополитические проблемы за наш счет – и это вызывает негодование».

Лев Гудков – "Ведомостям"

А это, соответственно, лучшие друзья. Всё довольно красноречиво! Даже Сирия нам уже не так интересна, тем более что тут страдающую под гнетом оппозиции Венесуэлу по федеральным каналам подогнали.


Таблица: "Левада-Центр"

Что это, по-вашему? Действительно пенсионная реформа так ударила по сознанию, или народ просто подустал от брехни из телевизора?

Как и многие из вас, я очень люблю качественные сериалы американского производства. Однако в них таится большая опасность для слабеньких собственным умом граждан: пропаганда бытового пьянства.

В американских сериалах бухают все и на постоянной основе. Холёные, стройные люди, приехав на красивых автомобилях домой с высокооплачиваемой работы, совершенно походя льют себе в бокалы вино.


Фото: Getty Images

В «Форс-мажорах» (Suits) нет ни одной серии, где бы хорошо одетые герои не вливали в себя алкоголь из начищенного до блеска стекла.


В «Безумцах» (Mad Men) герои вообще не выпускают бокалы со спиртным из рук: пьют на работе, пьют дома, пьют на отдыхе, пьют на радостях и в состоянии стресса.


Фото: Getty Images


В «Карточном домике» (House of Cards) выпить бокал вина или стакан виски -- это вообще вместо «здрасте»: дуют алкоголь и параллельно вершат судьбы мира.


Фото: Getty Images


В «Большой маленький лжи» (Big Little Lies) героини непринуждённо расхаживают по своим особнякам стоимостью в 20 миллионов долларов, потягивая винцо: то белое, то красное, то розе -- в зависимости от настроения.


Фото: Getty Images


Бокал вина в женской руке и стакан виски -- в мужской -- это чуть ли не обязательные атрибуты в мире современных сериалов. Выпивка там -- такое же рядовое явление, как чистка зубов или утренний кофе.



И вы, мои дорогие идиоты, это смотрите, но, в отличие от меня, у вас отсутствует критическое мышление.

Вы видите на экране красивых, успешных людей, я -- алкоголиков.

Не надо за ними повторять. Это только в кино люди постоянно бухают и не спиваются. В реальной жизни пить каждый день -- это быть алкоголиком. Неважно, что ты не напиваешься до тошноты, что сохраняешь приличный внешний вид и способность к более-менее внятному диалогу. Если ты выпиваешь каждый день, то ты -- пьяница.

К чему это я? Ах, да: сериалы, конечно, смотрите, но только вот бухать вслед за их героями и героинями не нужно.



А вы пьёте? Как часто? А зачем? Рассказывайте!



Я вас слушаю очень внимательно.