Недавние тренды рунета

Так назывался сегодняшний разговор Малышевой с телеаудиторией. Речь в программе шла о детях с ментальными нарушениями.

(Read more ...)

Дорогое соо, вопрос от безжжешной подруги. Недавно ребенку 2.5 лет было диагностировано РАС. Вопросов 2:
1) как в Москве купить лекарство, которое есть только во Франции, без рецепта местного врача не продадут же? В частности, речь идет о каплях Терален.
2) есть те, кто проходил лечение токами Полярис? Родители в раздрае, не могут решиться

Зараннее спасибо за ответы

Интересно, как в англоязычных букварях изображали букву Х. Рентгеновское излучение (X-ray) было открыто только в самом конце XIX века – в 1895 году. Примитивные ксилофоны (Xylophone) были известны давно, но популярными они стали только в ХХ веке. Ксенон (Xenon) был открыт только в 1898 году. Первый Ксерокс (Xerox) создали в 1938 году, а в массово начали выпускать с 1959 года. Рождество как Xmas – тоже появилось недавно и т.д. Слов, начинающихся в английском языке на «Х» совсем немного. И не забывайте, что буквари писали для детей.

Некоторые авторы решали проблему изящно – они просто не замечали ее. Другие шли на разные графические ухищрения или расширяли детям словарный запас. Выручала их в этом античность – от Ксантиппы до Ксеркса




















































via

Степа идет на рыбалку. Снимает себя до рыбы, рыбу, себя с рыбой, себя после рыбы, всего 300 кадров. Степа готовит уху, собирает друзей, демонстрирует 300 кадров. Друзья стоически смотрят. Все они рыбаки, все видели это в натуре, но не смеют обидеть друга: Степа – прекрасный рыбак и радушный хозяин.

Степа летит в Париж. Снимает себя под башней, башню, жену на башне, себя с женой на башне, себя с женой после башни, башню после себя и жены, всего 1000 кадров. Степа зовет друзей, демонстрирует 1000 кадров. Друзья стоически смотрят. Все они были в Париже, иные даже в Женеве, но не смеют обидеть друга: Степа – бывалый турист и отличный парень.

Дружба требует жертв, уменья принять другого, его безобидные слабости и недостатки, готовности, не моргая, смотреть на тарелку салата, общий план ресторана, прическу жены, жену за салатом и после салата, и снова план ресторана и пустеющий стол. Только свои оценят этот показ, чужие сразу же станут цинично хихикать.

Степа гуляет центру, снимает дома, двери, заборы, машины, котов и деревья, киллера, что притаился за мусорным баком, на заднем плане. Киллера Степа не видит, он очень занят (Степа, не киллер): в кадре снегоуборщик, Степа хотел бы такой же. А вот теперь уже занят киллер, прямым своим делом. Сцену убийства восстановят по Степиным снимкам. И все вы поймете, что напрасно смеялись над Степой. Степа – отважный герой и великий фотограф.

45-летняя Юлия Высоцкая опубликовала в Инстаграме свою фотографию. На ней Юля -- в купальнике. В комментарии тут же налетели инстаграмные невменяшки с комплиментами о том, какая у Высоцкой красивая фигура.

Курицы, вы в себе?

Когда это отвисшая плоская жопа и не менее плоские сиськи на уровне вздутого пупка считались красивой фигурой?


Фото: Соцсети


Слева -- Высоцкая, а справа -- красиво.

Разницу улавливаете?


Или за точку отсчёта красоты вы принимаете свои уродливые телеса с жирными складками и рытвинами целлюлита? Высоцкая красива по сравнению с вашим убогим отражением в зеркале?

Свиньи, это -- кривая логика.

Худоба и красота -- не синонимы. То, что Высоцкая нежирная (на самом деле, жирная) не делает её красивой.

У Юли -- плохая фигура, но у вас фигуры -- ещё хуже. Это -- правда жизни, а не то, что у Высокой -- фигура хорошая, у вас -- нормальная.

Каждой свинье любая мало-мальски нежирная фигура кажется красивой. Если вам тушка Юли кажется привлекательной, это говорит лишь об одном: вам пора заняться собственным телом, которое выглядит, я уверена, как сраное говно.

Всосали?

Что мешает?

Я вас слушаю очень внимательно.

Люк Бессон — один из самых успешных кинорежиссеров и продюсеров современности, работающий в разных жанрах. На его счету 152 фильма, среди которых немало зрелищных и остросюжетных лент. Мы представляем вам список самых динамичных кинокартин Люка Бессона, которые смотрятся на одном дыхании.





Заложница / Taken (2007)

Бывший специальный агент Брайан Миллс ушел с опасной работы и пытается наверстать упущенное в отношениях с дочерью. Узнав о ее планах отправиться в Париж, он противится этой поездке. Брайан считает, что такое путешествие может быть опасным, ведь красивые девушки везде привлекают внимание. Взяв с дочери обещание, что она будет сообщать о каждом своем шаге, он соглашается.

Но опасения отца были не напрасны. В Париже Ким вместе с близкой подругой попадает в неприятную ситуацию: девочек берет в заложники криминальная группировка. Теперь Миллс должен вспомнить все, чем он занимался на службе. Ведь ему предстоит противостоять преступникам в одиночку. Успеет ли Брайан спасти свою дочь и ее подругу? И чем закончится для него это «частное задание»?



В главных ролях: Лиам Нисон, Мэгги Грэйс, Фамке Янссен, Оливье Рабурден, Лиленд Орсер, Ксандер Беркли, Холли Вэлэнс, Джон Грайз, Дэвид Уоршофски, Жерар Уоткинс.

Рейтинг фильма: IMDb — 7,9, «КиноПоиск» — 7,95.


Коломбиана / Colombiana (2011)

Кат было всего десять, когда на ее глазах неизвестные жестоко убили ее родителей. Девочка сумела убежать от бандитов и найти убежище в Чикаго у своего дяди. Там она в совершенстве овладевает искусством киллера, чтобы отомстить своим обидчикам. Кат полна решимости и мести, она хочет наказать злодеев, которые отняли у нее самое ценное, детство и родителей. Прошло 15 лет. Начав поиск, главная героиня убеждается, что все нити преступления ведут к наркобарону по имени Дон Луис. Теперь его часы сочтены…



В главных ролях: Зои Салдана, Хорди Молья, Ленни Джеймс, Амандла Стенберг, Майкл Вартан, Клифф Кёртис, Бето Бенитес, Джесси Боррего, Синтия Аддай-Робинсон, Энджел Гарница.

Рейтинг фильма: IMDb — 6,4, «КиноПоиск» — 6,6.


Перевозчик / The Transporter (2002)

Бывший десантник Фрэнк Мартин занимается своим малым бизнесом — перевозит любые грузы по французскому Средиземноморью и делает свою работу быстро и качественно. Залог его успеха — в неукоснительном соблюдении трех правил: номер один — никогда не менять условий сделки, номер два — никаких имен, номер три — никогда не заглядывать в багаж. Но однажды ему пришлось нарушить одно из этих правил. Фрэнк заглянул в багаж и увидел красивую китаянку, которая, как выяснилось, владеет техникой восточных единоборств и к тому же является дочерью мафиози. С этого момента их ждут погони, ловушки и тайны.



В главных ролях: Джейсон Стейтем, Шу Ци, Мэтт Шульце, Франсуа Берлеан, Рик Янг, Даг Рэнд, Дидье Сен Мелен, Тони Десканвелль, Лорен Деспонд, Маттье Альбертини.

Рейтинг фильма: IMDb — 6,8, «КиноПоиск» — 7,5.


Дэнни цепной пес / Unleashed (2005)

Дэнни — воспитанный гангстерами человек-зверь. Он носит ошейник, живет в клетке и беспрекословно выполняет любую волю хозяина. Именно так воспитал его Барт, гангстер из Глазго. Не нашлось еще ни одного соперника, равного Дэнни в сражении. Парень не знает иной жизни, кроме смертельной битвы или полусонного существования в ошейнике.

Однажды в перестрелке Дэнни теряет своего хозяина и случайно попадает в семью, где царит любовь и спокойствие. Он узнает, что нужно ценить доброту, ласку и заботу. Но хозяин жив и жаждет вернуть своего цепного пса. Прошлое и настоящее сталкиваются в смертельной схватке, несущей страшные последствия для всех…



В главных ролях: Джет Ли Лянь-цзе, Морган Фриман, Боб Хоскинс, Керри Кондон, Винсент Риган, Дилан Браун, Тамер Хассан, Майкл Дженн, Филлида Ло, Кэрол Энн Уилсон.

Рейтинг фильма: IMDb — 7, «КиноПоиск» — 7,53.


Из Парижа с любовью / From Paris with Love (2009)

История о молодом работнике посольства Ричарде и американском секретном агенте Чарли Уэксе, чьи судьбы пересекаются во время работы над рискованной операцией в Париже. Вместе они должны выполнить сверхсекретную миссию.



В главных ролях: Джон Траволта, Джонатан Рис-Майерс, Касия Смутняк, Ричард Дерден, Йин Бинг, Эмбер Роуз Рева, Эрик Годон, Франсуа Бредон, Чемс-Эддин Дамани, Сами Дарр.

Рейтинг фильма: IMDb — 6,5, «КиноПоиск» — 7,39.


13-й район / Banlieue 13 (2004)

Париж, 2010 год. Чтобы защитить город от разгула преступности, правительство огородило бетонной стеной наиболее опасные районы, где закон и власть в руках жестоких банд. За ней бурлит совсем другая жизнь: процветает торговля наркотиками и оружием, даже дети не выходят из дома без оружия, давно не работают школы и поликлиники, полиция не стоит на страже закона, а лишь защищает себя или же сама поддерживает беззаконие.

Главарю одной из группировок в руки попадает нейтронная бомба. Чтобы ее обезвредить, в 13-й район направляют офицера спецназа Дамьена. Его профессия — проникать в опасные зоны, но на этот раз ему все-таки понадобится проводник. Его союзником станет отчаянный парень по имени Лейто, сестра которого оказалась похищенной той же бандой. И вот тандем выходит на задание…



В главных ролях: Давид Белль, Сирил Раффаэлли, Тони Д’Амарио, Биби Насери, Дани Вериссимо, Франсуа Шатто, Николас Войрион, Патрик Оливье, Самир Гесми, Марк Андреони.

Рейтинг фильма: IMDb — 7,2, «КиноПоиск» — 7,56.


Люси / Lucy (2014)

Главная героиня фильма — молодая женщина по имени Люси. Во время очередного транзита опасный и сильный наркотик проникает ей в кровь. В результате воздействия химического вещества с плохо изученными свойствами Люси приобретает потрясающие сверхспособности, совершенно не чувствует боли, обладает невероятной силой и может предсказывать события. Девушка превращается в беспощадную машину мести, и никто не в силах ей противостоять. Но наркотик, вызвавший такие бурные изменения, медленно разрушает организм героини, и спасти ее может лишь один пожилой профессор. Но станет ли он помогать Люси?..



В главных ролях: Скарлетт Йоханссон, Морган Фриман, Чхве Мин Сик, Амр Вакед, Джулиан Райнд-Татт, Йохан Филип Асбек, Анали Типтон, Николас Фонгфет, Ян Оливер Шрёдер, Лука Анджелетти.

Рейтинг фильма: IMDb — 6,4, «КиноПоиск» — 6,75.



22 пули: Бессмертный / L'immortel (2010)

Шарль Матей — один из крестных отцов марсельской мафии. Он решает отойти от дел и насладиться обычной жизнью, но компаньоны по криминальному бизнесу против выхода на «пенсию» заслуженного мафиози. На Шарля совершают покушение, и он попадает в больницу. Из тела Матея извлекают 22 пули, но он выживает и планирует кровавую месть бывшим друзьям.



В главных ролях: Жан Рено, Кад Мерад, Жан-Пьер Дарруссен, Марина Фоис, Джои Старр, Ришар Берри, Венантино Венантини, Клоди Жансак, Жозефин Берри, Макс Бесетт де Малглейв.

Рейтинг фильма: IMDb — 6,7, «КиноПоиск» — 7,1.


Поцелуй дракона / Kiss of the Dragon (2001)

События разворачиваются в Париже, куда прибывает из Гонконга китайский полицейский Лиу Джиан. Его задача — помочь французской полиции поймать китайского гангстера. Но подлый инспектор Жан-Пьер Ришар подставляет Лиу и убивает преступника. Лиу ничего не остается, как залечь на дно. В это время он знакомится с очаровательной Джессикой, которая признаётся, что была случайным свидетелем убийства гангстера. Теперь у Лиу есть возможность оправдать себя и наказать продажных полицейских.



В главных ролях: Джет Ли Лянь-цзе, Бриджит Фонда, Чеки Карио, Макс Райан, Рик Янг, Берт Квук, Лоуренс Эшли, Сирил Раффаэлли, Дидье Азулай, Джон Форджэм.

Рейтинг фильма: IMDb — 6,6, «КиноПоиск» — 7,65.


3 дня на убийство / 3 Days to Kill (2014)

Итан Реннер — офицер секретной разведывательной службы и настоящий профессионал своего дела, выполняющий самые сложные задания. Когда ему ставят смертельный диагноз, он решает покинуть службу, чтобы оставшееся время посвятить супруге и дочери, которым уделял мало внимания. Но вскоре Реннер узнаёт о препарате, изготовленном на секретной лаборатории, который может продлить ему жизнь. В обмен на экспериментальный препарат он обязуется выполнить секретное задание по спасению тысяч людей. Его новая миссия оказывается самой сложной за всю карьеру. На этот раз Реннер борется не только с преступниками, но и с галлюцинациями, которые вызывает новый препарат.



В главных ролях: Кевин Костнер, Эмбер Херд, Хейли Стайнфелд, Конни Нильсен.

Рейтинг фильма: IMDb — 6,2, «КиноПоиск» — 6,5.


Необычайные приключения Адель / Les aventures extraordinaires d'Adèle Blanc-Sec (2010)

Очаровательная Адель Блан-Сек (Луиза Буржуан) знаменита на всю Францию своими книгами о приключениях в самых отдаленных и экзотических местах. Однако ее заветная мечта — спасти сестру, парализованную в результате несчастного случая. Вся надежда Адель — на лекаря египетского фараона Рамсеса II, мумию которого способен оживить профессор Менар.

А в это время Париж охвачен паникой: каким-то образом в музее естествознания из яйца птеродактиля, возраст которого насчитывает 136 миллионов лет, вылупляется детеныш и начинает терроризировать жителей города. Но опасность нисколько не тревожит Адель, готовую с головой броситься в водоворот самых невероятных приключений.



В главных ролях: Луиза Бургуэн, Матье Амальрик, Жиль Леллуш, Жан-Поль Рув.

Рейтинг фильма: IMDb — 6,3, «КиноПоиск» — 6,2.


Малавита / The Family (2013)

Что вы знаете о своих соседях? Особенно о тех, которые заявляются среди ночи... Однажды на тихой улочке провинциального французского городка селится писатель по фамилии Блейк со своим семейством и собакой Малавитой. Но никто не догадывается, что на самом деле мистер Блейк — бывший глава мафии, воспользовавшийся программой защиты свидетелей, и с этого момента все забудут о спокойной жизни.



В главных ролях: Роберт Де Ниро, Мишель Пфайффер, Томми Ли Джонс, Дианна Агрон, Джон Д’Лео, Джон Фреда.

Рейтинг фильма: IMDb — 6,3, «КиноПоиск» — 6,9.

Смотрите также: 18 неизвестных историй, которые остались за кадром знаменитых фильмов

источник

Согласно общепринятым понятиям, серийный убийца — это тот, кто убил более трех человек, зачастую движимый своими психическими расстройствами. Большинство этих психов действуют в одиночку и являются социопатами, но некоторые из них находят таких же маньяков, которые не против присоединиться к их преступлениям. Встречайте, десятка самых страшных и больных серийных убийц, которые действовали парами.





1. Пол Бернардо и Карла Хомолка

Они познакомились в 1987 году в Торонто, поженились в 1991-м. За полгода до свадьбы Карла захотела подарить будущему мужу особенный подарок — девственность своей 15-летней сестры. Бернардо знал, что Карла не была девственницей, когда они сошлись, и это не давало ему покоя. Поэтому в канун Рождества 1990 года Карла смешала алкоголь и галотан, чтобы усыпить свою младшую сестру. После этого они с женихом снимали на видео, как по очереди насиловали бедняжку.

В середине ночи сестра Карлы задохнулась в собственной рвоте и умерла. Смерть девочки тогда посчитали несчастным случаем, поэтому Бернардо и Карла продолжили реализовывать свои фантазии, насилуя и убивая юных девушек. Наконец их обнаружили по ДНК на одной из жертв. В 1993 году Бернардо сильно избил жену. Тогда Карла решила признаться во всем полиции при условии, что ее мера наказания составит до 12 лет лишения свободы. Благодаря ее показаниям Бернардо попал за решетку на всю жизнь без возможности досрочного освобождения. Карла Хомолка вышла на свободу в июле 2005 года.


2. Гвендолин Грэм и Кэтрин Мей Вуд

Эти две женщины встретились в доме престарелых в Гранд-Рапидс, штат Мичиган, и сразу же стали парой. Но обычного секса молодым лесбиянкам было недостаточно. Сначала они душили друг друга во время секса, но вскоре это им наскучило. Тогда они начали убивать старушек в доме престарелых, в котором работали. Первое убийство они совершили в январе 1987 года — задушили пожилую женщину с болезнью Альцгеймера, а затем занялись сексом рядом с ее трупом. Подобные убийства повторялись четыре раза.

Они даже забирали какие-то предметы на память и хвастались содеянным перед коллегами, которые не верили в серьезность сказанного. Все изменилось, когда Грэм — доминирующая в паре — приказала Вуд убить женщину просто ради смеха, но Вуд отказалась. Тогда Грэм переехала в Техас, сменив работу, и пара рассталась. Вуд сломалась и сдалась в полицию. В итоге лесбиянки начали давать показания друг против друга. На суде Грэм получила пожизненное, а Вуд — 20 лет тюрьмы.


3. Фред и Розмари Уэст

Одна из самых печально известных и страшных пар серийных убийц в истории. У обоих было сложное детство, и, предположительно, в их биографии имел место инцест. Хотя большая часть их убийств пришлась на период с 1973 по 1979 год, первое они совершили в 1971 году. Пока Фред сидел в тюрьме за мелкую кражу, Розмари осталась присматривать за Шармэйн — падчерицей Фреда от предыдущего брака. Розмари избивала девочку, а когда та перестала плакать, Розмари взбесилась и убила малышку. Когда Фреда выпустили из тюрьмы, мать Шармэйн пришла за девочкой, но пропала. Предположительно, Фред ее убил.

У Фреда и Розмари были патологические отношения — Розмари часто спала с собственным отцом, и Фред это не только знал, но и одобрял. Фред также был не против, чтобы Розмари подрабатывала проституцией. Он даже организовал комнату в их доме, чтобы она могла принимать там клиентов. В комнате были дыры в стенах, чтобы Фред мог подглядывать. А у входа висел красный фонарь, чтобы их дети понимали, занята их мать или нет. Когда Розмари стала проституткой в 1972 году, Фред в первый раз изнасиловал их 8-летнюю дочь. После этого он не раз насиловал и других своих дочерей и снимал это на камеру.

В период с 1973 по 1987 год пара убила 9 человек, включая одну из собственных дочерей и нескольких соседских детей. Их поймали только в 1994 году, когда полиция начала расследовать исчезновение одной из дочерей Уэст, которую в последний раз видели в 1987 году. Фред признался в 10 убийствах, но позже ему приписали еще 11, когда полиция нашла останки на территории его дома. Розмари не призналась ни в одном, но ее обвинили в 10 убийствах. В 1995 году Фред повесился в тюрьме в ожидании слушания своего дела. Розмари в настоящее время отбывает пожизненный срок.


4. Шарлин и Джеральд Галлего

В период с 1978 по 1980 год супруги изнасиловали и убили 9 девушек, включая одну беременную. Джеральд доминировал в отношениях, а Шарлин делала все, что он скажет. У них было больное воображение, и вскоре они захотели иметь «секс-рабынь». Пара похищала девушек (самой младшей было 13), часами насиловала, а затем убивала.

Так продолжалось до тех пор, пока они не похитили молодую пару на парковке. Жениха застрелили, а девушку изнасиловали, избили и тоже убили. Но друзья пары, которые видели похищение, успели записать номер машины и сообщили в полицию. В итоге Шарлин и Джеральда арестовали. В 1984 году Шарлин дала показания против мужа. Ее приговорили к 16 годам лишения свободы в Неваде. Джеральда приговорили к смертной казни, но он умер в тюрьме от рака в 2002 году. Шарлин вышла на свободу в 1997 году.


5. Чарльз Старквезер и Кэрил Энн Фьюгейт

Они влюбились друг в друга в 50-х. Тогда Фьюгейт было 14, и ее отчим и мать не одобряли отношения с 19-летним Старквезером. 21 января 1958 года Старквезер застрелил мать и отчима Фьюгейт, но не остановился на этом — еще он задушил ее младшую сестру. После этого парочка пустилась в путешествие по Америке, грабя и убивая всех, кого встречала на пути. В итоге они убили 11 человек и двух собак. Их поймали 29 января 1958 года в Вайоминге. Старквезер получил смертный приговор, Фьюгейт — пожизненное. Однако в 1976 году Фьюгейт вышла на свободу досрочно и сейчас живет в Мичигане.


6. Реймонд Фернандес и Марта Бек

Фернандес сидел в тюрьме за ограбление в 40-х, там же он узнал о вуду и оккультизме от своего сокамерника. Выйдя на свободу, Фернандес решил, что эти новые знания можно использовать, чтобы привлечь внимание женщин. Он планировал ходить на свидания, соблазнять женщин, грабить их и исчезать. Все шло хорошо, пока он не встретил по объявлению Марту Бек. Она явилась на свидание с двумя детьми. Он сказал ей, что позволит ей остаться, если она избавится от детей. Бек тут же бросила детей, что впечатлило Фернандеса.

Сначала они вместе продолжили его план, но взрывной характер Бек постоянно мешал этому. Она ревновала Фернандеса к женщинам и начала нападать на них. В итоге пара стала убивать большинство своих жертв. В конце февраля 1949 года они убили молодую вдову и ее двухлетнюю дочь. Соседи услышали шум и вызвали полицию. Когда полиция прибыла, Бек и Фернандес все еще были в квартире. В общей сложности они убили около 20 человек. Им вынесли смертный приговор и в 1951 году казнили на электрическом стуле в тюрьме Синг-Синг.


7. Фэй и Рэй Копленд

В 1990 году Фэй и Рэй Копленд стали самой старой парой в США, которую приговорили к смерти. 76-летнего Рэя и 69-летнюю Фэй обвинили в убийстве пяти человек. Пожилая пара покупала скот, чтобы перепродать его подороже и поделиться долей с первым владельцем. Но Рэй убивал владельцев скота, чтобы не делиться кушем. Их арестовали, когда кто-то нашел человеческие останки на их заднем дворе. Поначалу Фэй отрицала, что знала об убийствах, но ее алиби не сработало. Их обоих приговорили к смерти, но позже Фэй изменили меру наказания до пожизненного. Фэй прожила до 2003 года, Рэя казнили в 1993-м.


8. Майра Хиндли и Ян Брэди

Начали встречаться в 1960-х. Читали книги о Гитлере и нацистах и были экстремистами. В июле 1963 года Брэди заговорил об «идеальном убийстве». 12 июля 1963 года они похитили 16-летнюю Паулину Рид — подругу младшей сестры Хиндли. Брэди изнасиловал девочку и ударил по голове лопатой, а затем перерезал горло, практически отрубив голову. В период с 1963 по 1965 год пара убила пять детей, жестоко издеваясь над ними. Когда сестра Хинлди и ее муж увидели, как пара убивает подростка, они позвонили в полицию. Преступников приговорили к пожизненному. Брэди посчитали сумасшедшим, и остаток своих дней он прожил в психушке. Хиндли умерла в возрасте 60 лет в тюрьме.


9. Генри Лукас и Оттис Тул

В 1973 году эти двое встретились и сразу же полюбили друг друга. В 1983 году Лукаса арестовали за хранение оружия, и он вдруг начал хвастаться, что отнял немало жизней. В итоге пара призналась в убийстве сотни человек. Они знали детали убийств, которые могли знать только убийцы. Лукас и Тул помогли полиции найти тела 246 пропавших. У них не было определенного способа убийства, они убивали людей всех рас, возрастов и полов. Тула обвинили в 5 убийствах, Лукаса — в 11. Сначала обоим вынесли смертный приговор, но потом его заменили на пожизненное. Тул умер от проблем с печенью в 1996 году, Лукас — в 2001-м от инфаркта.


10. Сьюзан и Джеймс Карсон

В начале 1980-х эта парочка употребляла много наркотиков. Потом они приняли ислам и переехали на ферму марихуаны в Сан-Франциско. Они считали себя «мусульманами-вегетарианцами» и убивали тех, кто, по их словам, источал «злобную энергию». Первой жертвой стала их соседка в 1981 году. Они избили ее сковородкой и десять раз ударили ножом. После этого они убили как минимум двоих, пытаясь «избавить мир от колдовства». Когда их поймали, полиция нашла список людей, которых они хотели убить, — в него входили и знаменитости. Оба признались в убийствах, и им вынесли приговор — пожизненное заключение в тюрьме.

Смотрите также: Убийство на каникулах: американец отправился путешествовать, но семья поняла, что он пропал по вине бизнес-партнера

Источник: allday.com

Фото отсюда

В конце апреля 18-летний Дидим-оол Солчак из тувинского поселка Кара-Хаак подорвался на снаряде на неогороженном полигоне Минобороны, где вместе с односельчанами искал заблудившуюся корову. Семья школьника, который остался инвалидом, собирается судиться с военными и требовать компенсацию.

Инцидент произошел 27 апреля на полигоне, который находится рядом с селом. Школьник наступил на неразорвавшийся снаряд и получил осколочные ранения. Один из его попутчиков испугался и убежал, еще двое отнесли его в село, откуда его забрали врачи.

Подросток ослеп на один глаз, и, вероятно, у него всю жизнь будут проблемы со слухом из-за дыры, которая образовалась в его барабанной перепонке. После взрыва в его теле остались осколки, которые тувинские хирурги вытащить не смогли: их с большим трудом извлекли лишь в петербургской больнице.


Фото отсюда

Отец пострадавшего парня Далай-оол Салчак из Кара-Хаака перемещается по дому самостоятельно, но руку, протянутую для приветствия, не видит. С детства у него развивалась катаракта, сделав его инвалидом по зрению. В 1999 году он лишился одного глаза: деревяшка отлетела в лицо, когда Салчак рубил дрова. В 2010 году перестал видеть и вторым глазом.

— Я тогда, в 1999 году, мог вылечить травму глаза, но, сами понимаете, вообще никаких денег не было. Так и осталось. Поэтому я знаю, что такое жить слепым. Если сын потерял один глаз, то и второй потерять недолго... Посмотрите, каким он был и как его изуродовало, — говорит Далай-оол, показывая школьную фотографию сына.

«Сибирь.Реалии», 12 июня

Фото отсюда

На полигоне, принадлежащем 55-й отдельной мотострелковой бригаде, почти каждый день проходят стрельбы. Еще до конца апреля он никак не был огорожен. Мать пострадавшего подростка Ионна Солчак рассказала, что Минобороны отправило его военным бортом в петербургский госпиталь Военно-медицинской академии, но больше не принимало никакого участия в его судьбе. Через неделю после происшествия контрактники сами собрали для школьника 20 тысяч рублей, но официальной компенсации ему никто не предлагал.


Брюки, в которых пострадавший школьник был момент взрыва. Фото отсюда

«Конечно, мы будем бороться за компенсацию, пойдем в суд. Потому что мой старший сын навсегда останется инвалидом, — подчеркивает Ионна Солчак. — Уши не слышат, глаза одного нет по сути, нервы оторваны. Он не сможет вовремя закончить школу, не сможет учиться, как мечтал. И произошло это по их вине, а не по его». <...>

Несколько лет местное население свободно заходило на территорию полигона. Лишь после случая с Дидим-оолом военные поставили на въезде на полигон контрольно-пропускной пункт и вырыли траншею, чтобы оградить территорию Минобороны.

«Настоящее время»

В мае издание «Тува-онлайн» сообщало, что военная прокуратура выясняет, как на полигоне после стрельбищ и учений мог остаться неразорвавшийся снаряд. По данным «Сибирь.Реалии», после инцидента возбудили уголовное дело (по какой статье, не уточняется).

В 2015 году в Кызыле была расквартирована 55-я отдельная мотострелковая бригада Минобороны. На въезде в город построили военный городок, а в окрестностях Кара-Хаака (19 км от Кызыла) — полигон для учений и стрельбище. Чтобы военная техника могла пройти в Кара-Хаак, Минобороны возвело мост через Енисей. Почти сразу у местных фермеров произошел конфликт с военными, которые заняли земли для пастбищ.

— Тогда у нас начали поля отнимать, — рассказывает житель Кара-Хаака Айдын Саая. — Вот в тот год мы на своем поле уже ничего не садили, потому что его списали, отдали военным. А мы же не знали, что наши участки фактически уже в собственности Минобороны. И после того как я обратился в прокуратуру, нам наши земли все-таки оставили. Но отмечу, что после этого эти спорные, скажем так, поля так и остались невозделанными, потому что люди на них уже не вернулись.

По словам Айдына, жителей прилегающих к полигону территорий должны были переселить в другой район села, но этого не произошло. На территории полигона остались и индивидуальные стоянки, где местные разводят скот.

— Полигон и стрельбище должны были отодвинуться от села, но, видимо, местные власти деньги куда-то в другое место потратили, потому что все осталось как было, — говорит Саая.

«Сибирь.Реалии», 12 июня

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1903105.html. Please comment there using OpenID.

Я часто восторгался Казанью! Я много хвалил Казань (и дальше буду), но читатели начали подозревать меня в ангажированности. Может быть, меня чак-чаком кормят? Может быть, мне айран или бальзам "Бугульма" наливают? Чем вызвана такая любовь? Всё просто. Казань в плане благоустройства и развития сильно отличается от всех других городов. Но и у Казани есть много недостатков. Несколько недель назад я опять прилетел в столицу Татарстана, но на этот раз обращал внимание только на плохое!



01. Хвалёная набережная Кабана. И что вы думаете? На всех знаменитых красных лавочках, которые светятся ночью, теперь лужи! Архитекторы не подумали, что пластик прогнётся, и на лавочках будет скапливаться вода. Сейчас их вытирают вручную, но надо просверлить дырочки.


02. Напротив модной и красивой набережной Кабана – какой-то кривой и заросший парк. Раньше в Казани любили, чтобы всё было дорого и богато. Как показало время, эксплуатировать это помпезное, но бесполезное благоустройство нельзя.


03. Когда я приехал, в Казани заканчивали сносить Арские казармы.


Это был красивый комплекс кирпичных зданий, построенных в начале XX века на территории нынешнего Октябрьского городка. Раньше они принадлежали Минобороны, но в 2012 году оно передало дома городу.

Фото: "БИЗНЕС Оnline"


Фото: "БИЗНЕС Оnline"

Тот поспешил от них избавиться, доверив девелоперу "Унистрой" всё снести и построить на месте исторических зданий новенький ЖК "АртСити".

Фото: Ян Гордеев / Facebook

Когда казанцы об этом узнали, они начали собирать подписи за отмену сноса Арских казарм, но все ведомства, включая аппарат президента Татарстана и министерство культуры Татарстана, заявляли, что никакой исторической ценности эти здания не представляют. В итоге комплекс просто уничтожили. Мэрия Казани сообщала, что "жильцы многоквартирных домов Октябрьского военного городка согласились на предложение инвестора о расселении домов за его счёт".

21 марта 2019 года комитет Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия внезапно включил три дома Арских казарм в список объектов, обладающих признаками культурного наследия, и снос был приостановлен. Но спустя два месяца, несмотря на все митинги и петиции горожан, этот же комитет решил, что сносить можно.



04. Официальный представитель президента Татарстана Лилия Галимова заявила, что это "тяжёлый урок":

"Ситуация такова, что еще на самом первоначальном этапе требовались безусловное активное участие ответственных служб, организация общественных слушаний, что, по убеждению президента, не было должным образом сделано. К сожалению, произошло то, что произошло. Наверное, это такой тяжелый урок, который в будущем будет учтен в организации подобной работы".

"БИЗНЕС Online"

Хотя власти Казани и Татарстана с самого начала были в курсе ситуации и могли бы не допустить сноса Арских казарм, если бы захотели.


05. На месте исторических зданий построят убогие панельки... Грустно, что Казань не ценит свою историю.


06. Ну появится очередной пластиковый бездушный район... Сделает ли это город лучше? Нет.


07. Не могу сказать, что это прямо совсем убогое жильё, нет, по российским меркам это середнячок, но какой в нём смысл? Зачем его строить на месте исторических зданий? Неужели в Казани не понимают ценность старой застройки? Неужели совсем нет места?


08. Будет вот так:


09. Ещё одно здание под угрозой сноса. Оно находится в самом центре, рядом с парком Чёрное озеро (ул. Дзержинского, 18). Это Мергасовский дом, жилое здание эпохи конструктивизма. В Казани таких практически не осталось.


Так оно выглядело сразу после постройки в 1928-1930 гг.:


А это вид на дом в поздние 70-е:


10. Дом признан объектом архитектурного наследия, но находится в аварийном состоянии. Сегодня он полностью или практически полностью расселён.


11. Этой весной здание решили выставить на торги. Его планируется отреставрировать – посмотрим, что из этого выйдет.


12. Обычный казанский двор


13. Очень интересно, откуда же в городе берётся грязь? Ай-яй-яй!


14. Люди вообще не заморачиваются и паркуются, где удобно. Потом сами дышат пылью и гуляют по говну.


15. МОЁ МЕСТО!


16. Обычный двор после ремонта


17. Уличное искусство


18. В Казани очень любят заборы. Как мы знаем, заборов много не бывает.


19. Все дороги зачем-то отделены заборами.


20. Зачем они здесь? Особенно глупо совмещать заборы с парковками. Как человеку, который припарковался, попасть на тротуар? Идти по проезжей части? Что за глупость вообще?


21. Перекрёсток, на котором меня чуть не сбили! Я иду себе, никого не трогаю. Вижу зебру, светофора не вижу – думаю, что у меня приоритет... А ВОТ ХРЕН ВАМ! Оказывается, для машин тут есть светофор, а для пешеходов – нет! То есть водитель думает, что у него зелёный, и пропускать никого не надо. А пешеход думает, что перекрёсток нерегулируемый. Вопрос мэрии Казани: вас ничего не смущает?


22. Знаменитый казанский метрополитен. Знаменит он ужасным логотипом, ужасным дизайном наземных павильонов и грязью вокруг.


23. На некоторых станциях – настоящий лабиринт! Попробуй с первого раза найти выход!


24. Внутри царит полумрак, в котором не сразу замечаешь очень странные решения... Архитекторы явно что-то принимали, когда придумывали такие пандусы.


25. Ситуацию усугубляет беспорядочная реклама и нелегальная торговля на каждом шагу.


26.


27. Давайте посмотрим новую архитектуру. Вместо площадей в центре паркинги.


28. Новые здания совершенно бесцеремонно вторгаются в историческую застройку.


29. В центре понастроили какого-то помпезного безумия. Это могли бы быть декорации для парка аттракционов или какого-то сказочного фильма. Но не в центре же города такое лепить! Почему это плохо?


30. Во-первых, вся эта архитектура очень случайна. Пропорции не выдержаны, элементы декора плохо перерисованы из книжек без какого-либо понимания. Какая-то мешанина их разных стилей и деталей.


31. Во-вторых, это всё не имеет никакого отношения к Казани. Вместо того, чтобы сохранять свою историю, развивать национальные стили и традиции, архитекторы в самом центре столицы Татарстана лепят пародию на Европу.


32. Я уже не говорю о том, что про пышность зданий они подумали, а про окружение – нет. Вся эта цыганщина заканчивается обычным запаркованным тротуаром.


33. Металлическая дверь, стул и коврик переносят нас в реальность.


34. К счастью, всё это барахло построено крайне некачественно, так что скоро развалится само, и нашим детям не надо будет это сносить.


35. Даже плитку не смогли купить нормальную...


36. Куда же без леопарда!


37. Старое благоустройство вокруг запущено.


38. Это построили 10 лет назад. Сегодня уже не работают фонтаны, плитка провалена...


39. А вот это сделали совсем недавно. Я долго пытался понять, ЧТО ЭТО ТАКОЕ, но не смог... Может быть, вы сможете рассказать, что хотел сказать нам архитектор?


40. На набережную реки Казанки не хватило сил.


41. Спасибо!


42. Ещё один очень странный парк... Как следует из названия, это Парк молодожёнов.


43. По сути просто аллея с лавочками и покосившимися фонарями. Что тут должны делать молодожёны, я не понимаю, если честно.


44. Очень грустно...


45. Посмотрим теперь на Речной вокзал. Так как Казань у нас стоит на Волге, тут есть свой речной вокзал. Его зачем-то изуродовали, закрыв всё здание дешёвым вентфасадом.


46. Стало так:


А раньше было так:




47. Теплоход приплыл... Как, нельзя говорить "приплыл"? Пришёл? ОК!


48. Раньше можно было подойти к воде, но теперь всё в заборах! Прохода нет! Вообще, в Казани к Волге подойти почти невозможно.


49. Тут могла бы быть набережная...


50. Тут мог бы быть пляж...


51. Народ в Казани не парится с названиями заведений. Если у человека бар, то он открывает словарь на буквах БАР и выбирает любое понравившееся слово. "Барсук", Бар "Сетка" и т.д.


52. Большая беда Казани – улица Баумана, или местный Арбат.


53. Почему беда? Ну, для начала надо понимать, что главную пешеходную улицу города почему-то прерывают подземные переходы.


54. Здесь же стоит ужасный ТК "Золотое кольцо", который вроде как решили снести (хоть что-то хорошее).


55. Но самое главное – что улица Баумана, как и московский Арбат, давно превратилась в помойку. Нормальный человек сюда не пойдёт. Если вы были на московском Арбате, то понимаете меня. На каждом шагу какие-то разводилы, отовсюду орёт музыка, из-за бесконечной рекламы, вывески и сувениров не видно города.


56. Больше всего, конечно, бесят эти мерзкие куклы, которые докапываются до людей и вымогают деньги. Они тут, как стаи голодных бродячих собак, бегают по улице в поиске жертвы.


57.


58. А могла бы быть хорошая улица.


59. Улицу убило то, что она в Казани, по сути, одна, и сюда обязательно идут все туристы. Поэтому у местных торговцев нет цели следить за качеством. Главное тут – урвать клиента в свои лапы. Все же понимают, что второй раз сюда никто не вернётся или вернётся очень нескоро. Поэтому можно обсчитывать, продавать всё втридорога, кормить помоями. Нормально!


60. Ещё одна напасть – развлекательные центры с зеркальными лабиринтами, домом вверх ногами, музеями иллюзий и другими аттракционами. Эта зараза распространилась по всей стране. Всё бы ничего, если бы они не уродовали фасады исторических зданий и не уничтожали интерьеры под свои шоу.


61. Мило


62.


63. А ещё на улице Баумана нет двух одинаковых урн! Это лишь малая часть того, что вы встретите.


64. У себя во дворе казанцы паркуются прямо на газоне – так почему бы не припарковаться посреди пешеходной улицы?


65. Если свернуть за угол, Казань сразу становится намного лучше.


Это была плохая Казань!

Первый поезд со щебнем пошёл на Керченскую землю через Крымскому мост



Заглавное фото - это момент на 4:25 видеоролика, когда машинист локомотива поприветствовал квадрокоптер, который снимал проезд моста.



Спросите - а зачем щебень везут? Так трассу "Таврида" строят.
Спросите - а что, в Крыму своего щебня нет? Есть, только под тот же асфальт, нужен хороший щебень, слабый щебень лет через пять превращается в пыль. Щебень нужного качества и консистенции в Крыму добывается, но его мало, на столь масштабные стройки не хватает. Так уж распорядилась матушка природа, что в Крыму больше известковых пород. Заодно и мост под нагрузкой проверили.

На строящихся параллельно путях осталось уложить рельс 8 км из 19 км путей.

Названа дата открытия пассажирских перевозок по железнодорожной части Крымского моста. Это произойдет 9–10 декабря 2019 года.

Со следующего года в Крым явно увеличится пассажиропоток и грузооборот, снизится стоимость доставки товаров на полуостров - железная дорога всегда была экономичным и удобным способом перевозки грузов.

Сроки вышли, Тегеран начал обогащение урана, Вашингтон пытается найти пехоту для войны.

Срок вежливого иранского ядерного ультиматума истек. Чуда не  случилось. За отведенные Тегераном 60 суток Евросоюз определиться – он  продолжает следовать Всеобъемлющему плану по ядерной программе Ирана или  нет – не сумел. Хотя надежда на это основания имела. Слишком дорого  обходится Брюсселю и особенно Берлину с Парижем стремление как-нибудь  усидеть на двух стульях разом. Но факт остается фактом – при всех прочих  вводных, в ЕС не сложилось достаточно сплоченной, решительной и  масштабной силы, способной послать гегемона "в один город в Перу".

Видя это, Иран спокойно закончил отсчет и, дойдя до нуля, уведомил  всех, кого это касается, о восстановлении процесса обогащения урана и  производства тяжелой воды. Как сообщил  глава созданной в ООН Организации по наблюдению за ядерной  деятельностью Юкиа Амано, Тегеран сохраняет свою приверженность к  обязательствам по Совместного всеобъемлющему плану действий (JCPOA), но  не согласен исполнять его условия, когда прочие участники их не  исполняют тоже.

Официально произошедшее вызвало абсолютно предсказуемую реакцию сторон. Глава ИРИ Хасан Роухани действия государства пояснил  просто. Анализ текущей ситуации показывает практическое исчерпание  Вашингтоном всего доступного потенциала давления. Везде, где американцы  могли нагадить, они это уже сделали. Определенный эффект есть, и он  оценивается в 10 млрд долларов потерь в год, но хуже стать уже не может.  Власти страны сумели негатив купировать и сформировать устойчивый  экономический механизм, обеспечивающий возможность не просто выживать, а  даже стабильно развиваться. Пусть и не такими высокими темпами, как бы  того хотелось.

Поэтому Иран официально назвал Центральное командование вооруженных  сил США (CENTCOM) террористической организацией, а сами Соединенные  Штаты "государством – спонсором терроризма". Потому же он реализовал  угрозу, обозначенную в ультиматуме.

Столь же предсказуемым оказался ответ официального Вашингтона.  Представитель Государственного департамента США Морган Ортагус созвала  пресс-конференцию и сделала ответное заявление. Америка готова к диалогу  для разрешения конфликта по ядерной сделке немедленно. Однако речь идет  не о восстановлении JCPOA, а о заключении принципиально нового  соглашения, основанного на пресловутых 12 требованиях, которые Дональд  Трамп и Майк Помпео озвучили ранее.  Когда иранские власти будут готовы к  сотрудничеству, они знают, куда и как позвонить.

Конечно же, не мог в текущих обстоятельствах удержаться от заявления Тель-Авив. Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху открытым текстом сказал, что его страна не позволит Ирану разработать ядерное оружие, "которое поставит под угрозу нас и весь мир".

Таким образом, все остается в рамках прежней тенденции развития  событий. Теоретически дело должно идти к войне, но при этом оно топчется  на месте по банальной причине отсутствия у гегемона необходимого количества пехоты, а также невозможности взять ее в Израиле.

Однако, судя по недавним событиям, в целом вашингтонские ястребы  по-прежнему не оставляют попыток эту задачу как-нибудь решить. В конце  концов, на Израиле список принципиальных противников Ирана в регионе не  исчерпывается. Есть еще Турция и арабы, в первую очередь ассоциируемые с  Саудовской Аравией и Арабскими Эмиратами. Те и другие конечно  ввязываться в еще одну войну особо не горят. Им и без того хватает  хлопот в Йемене. Но и Вашингтон тоже не в детские игры играет, там  хорошо понимают расположение главных уязвимых точек монархий Залива.

По ним уже один раз попытались ударить через организацию явно  постановочной истерии про якобы иранскую (по мнению американцев больше  просто некому!) атаку на шесть танкеров на рейде порта Аль-Фуджейра  12 мая 2019 года.  Но сделали это весьма топорно, потому история не  зашла. Вот только организаторы на том не успокоились и шоу повторили, на  этот раз заметно успешнее.

Утром 13 июня 2019 тайваньская компания CPC Corp сообщила о торпедной атаке  на два арендованных ею нефтяных танкера в Оманском заливе. Один –  норвежский Front Altair, перевозил 75 тыс. тонн нефти – после «попадания  торпеды» загорелся. СМИ даже говорили – затонул, но позднее это было опровергнуто.  Второй – японский Kokuka Courageous шел с грузом метанола. Он также  остался на плаву, более того, сейчас характер источника его повреждений  уже не уточняется.

Что любопытно, западная пресса в этот раз прямой антииранской  истерики не подняла (СNN даже напрочь отвергла причастность к этому  происшествию Ирана). Впрочем, ввиду недавности событий, время у нее еще  есть.

Важным тут являются два момента. Во-первых, диверсии направлены  строго против ближневосточной нефти, тем самым они бьют по кошелькам  монархий Залива, что обычно ранее всегда вызывало у них быструю крайне  эмоциональную и весьма воинственную реакцию. Во-вторых, организаторы  упорно стремятся сразу вбрасывать в оборот СМИ такую версию  происхождения событий, которая, прямо или косвенно указывала бы на Иран  как единственный источник угрозы.

И пускай потом обвинения опровергаются или даже рассеиваются, главное  что остается необходимый "осадочек", направленный в нужную сторону. В  надежде, что рано или поздно ближневосточные монархи примут американскую  версию за достоверный факт и согласятся с необходимостью "решить вопрос  кардинально".

Вот только иранцы механизм опасений потенциального противника хорошо  понимают, потому периодически поливают некоторые горячие головы холодным  информационным душем. США обещают союзникам надежное прикрытие с  воздуха? Мол, могучая американская авиация в Иране все разбомбит в  головешки так, что саудовским и эмиратским сухопутным войскам останется  лишь собрать пленных и поднять флаги над занятыми городами?

Отлично. А у нас (у Ирана) вот, смотрите, какие новые ЗРК появились. Называется комплекс 15th Khordad.  Американскому "Пэтриоту" не уступает. А по ряду параметров, например,  по дальности поражения, так даже превосходит. Он может и не самый крутой  в мире, однако для любой авиации противника легкой прогулки не  будет...  И, похоже, на тех, кому послание адресовано, такие шаги вполне  себе действуют.

В общем, американцы очень хотят большой, но быстрой войны на Ближнем  Востоке и отчаянно пытаются ее там организовать. Правда, непременно  чужими руками. Однако пока  у них не получается. Более того, с каждой такой попыткой коридор  доступных возможностей очевидно сокращается. С одной стороны, открывая  Ирану варианты извлечения пользы для себя, с другой, все сильнее  подрывая позиции США в регионе. Но в целом общая ситуация по-прежнему  стоит в глухом тупике.

Специально для ИА REX

Несколько танкеров в Оманском заливе атакованы торпедами, один из танкеров затонул, команда спасена Иранскими ВМФ. Цена на нефть подскочила на 4%, а рубль пока не растет! И мы знаем, кто в этом виноват!


P.S. Господа! Обратите внимание на ролик - это своего рода пророчество и он появился в этом посте после того как козел Франк отправил его в категорию "Армия"

В какие деньги обходились России войны в XIX веке

После каждой из трех больших войн XIX века – с Наполеоном, Крымской и Балканской – восстановление финансов и экономики России занимало 20-25 лет. При этом Россия в ходе двух выигранных войн не получила никаких преференций от побеждённых противников.
Но милитаристский угар не остановил военщину, которой были хорошо известны экономические результаты трёх предыдущих войн, и в начале ХХ века. Русско-японская война обошлась России более чем в 6 млрд. руб., а выплаты по иностранным займам, взятым на эту войну, выплачивались, если бы не дефолт большевиков, до 1950 года.

Три четверти XIX века Россия провела в бесконечных войнах. И это не только войны с внешним врагом, но и Кавказская война, затянувшаяся на полвека, и войны в Средней Азии. Но наибольшее разорение стране принесли три войны – с Наполеоном, Крымская и Балканская. Да, в XIX веке войны вели все империалистические державы, как за колонии, так и соседями в Европе. Однако в большинстве случаев победители получали и материальные приобретения: земли, репарации или хотя бы особые режимы торговли/бизнеса в проигравшей стране. России же даже выигранные войны приносили убытки. Какие – кратко рассказывает историк Василий Галин в книге «Капитал Российской империи. Практика политической экономии»


Война 1806–1814 гг.

Победоносная война с Наполеоном закончилась полным расстройством российских финансов. Денежная эмиссия, за счёт которой покрывалась большая часть военных расходов, привела к трехкратному обвалу курса серебряного рубля с 1806 по 1814 гг. с 67,5 до 20 коп. Только за 1812–1815 гг. было выпущено бумажных денег на 245 млн. руб.; кроме этого, в 1810 и 1812 гг. было произведено повышение и введение новых налогов; были в 2-4 раза урезаны реальные (в серебре) бюджеты всех невоенных ведомств.

Совокупный государственный долг к концу правления Александра I, по отношению к 1806 г., вырос почти в 4 раза и достиг 1,345 млрд. рублей, в то же время государственный доход (бюджета) в начале 1820-х составлял всего 400 млн. руб. (т.е. долг составлял почти 3,5 годовых бюджета). Нормализация денежного обращения после войны с Наполеоном заняла более 30 лет и наступила только в 1843 г. с реформами Канкрина и введением серебряного рубля.

Крымская война 1853–1856 гг.

Крымская война была вызвана борьбой за «османское наследство» катящейся к распаду Турции, по словам Николая I, «больного человека Европы», между ведущими европейскими державами. Непосредственным поводом к войне (Casus belli) стал религиозный спор с Францией, отстаивающей свою главенствующую европейскую роль. В этом споре славянофилы, по словам Достоевского, нашли «вызов, сделанный России, не принять которого не позволяли честь и достоинство». С практической стороны победа Франции в этом споре означала усиление её влияния в Турции, чего Россия допустить не хотела.



В результате Крымской войны государственный долг России вырос в три раза. Колоссальный рост госдолга привёл к тому, что даже спустя три года после войны выплаты по нему составляли 20% доходов госбюджета и почти не снижались до 1880-х годов. За время войны было выпущено дополнительно кредитных билетов на 424 млн. руб., что более чем вдвое (до 734 млн. руб.) увеличило их объём. Уже в 1854 г. был прекращён свободный размен бумажных денег на золото, серебряное покрытие кредитных билетов упало в два с лишним раза с 45% в 1853 г. до 19% в 1858 г. В результате их обмен на серебро был прекращён.

Побороть инфляцию, поднятую войной, удалось только к 1870 г., а полноценный металлический стандарт так и не восстановится до следующей русско-турецкой войны. Война, в связи с блокированием внешней торговли (вывоза зерна и других сельхозпродуктов), привела к глубокому экономическому кризису, ставшего причиной падения производства и разорения многих не только сельских, но и промышленных хозяйств России.

Русско-турецкая война 1877–78 гг.

Накануне русско-турецкой войны министр финансов России М.Рейтерн категорически высказался против неё. В своей записке на имя государя он показал, что война сразу перечеркнёт результаты 20 лет реформ. Когда война всё же началась, М. Рейтерн подал прошение об отставке.

Войну с Турцией поддержали славянофилы, один из лидеров которых Н.Данилевский ещё в 1871 г. писал: «Недавний горький опыт показал, где ахиллесова пята России. Овладения морскими берегами или одним даже Крымом было бы достаточно, чтобы нанести России существенный вред, парализующий её силы. Обладание Константинополем и проливами устраняет эту опасность».

К войне с турками активно в многочисленных статьях призывал и Ф.Достоевский, утверждая, что «такой высокий организм, как Россия, должен сиять и огромным духовным значением», которое должно привести к «воссоединению славянского мира». За войну, но уже с прагматичной точки зрения, выступали и западники, такие, например, как Н.Тургенев: «России для широкого развития будущей цивилизации нужно больше пространств, выходящих к морю. Эти завоевания могли бы обогатить Россию и открыть русскому народу новые важные средства прогресса, эти завоевания станут победами цивилизации над варварством».



Но против войны выступили и многие общественные деятели. Например, известный журналист В.Полетика писал: «Мы предпочли донкихотствовать на последние гроши русского мужика. Сами, лишённые всяческих признаков гражданской свободы, мы не уставали лить русскую кровь за освобождение других; сами погрязшие в расколах и безверии, разорялись для водружения креста на Софийском храме».

Финансист В.Кокорев протестовал против войны с экономической точки зрения: «Историк России будет удивлён тем, что мы растеряли свою финансовую силу на самое ничтожное дело, отправляясь в течение XIX столетия, по два раза в каждое царствование, воевать с какими-то турками, как будто эти турки могли прийти к нам в виде наполеоновского нашествия. Покойное и правильное развитие русской силы, в смысле экономическом и финансовом, без всяких походов под турку, говоря солдатским языком, порождавших на театре войны человекоубийство, а дома обеднение в денежных средствах, произвели бы гораздо больше давления на Порту, чем напряжённые военные действия».

Немецкий канцлер О. Бисмарк тоже предупреждал русского царя, что «сырая непереваренная масса Россия - слишком тяжеловесна, чтобы легко отзываться на каждое проявление политического инстинкта. Продолжали освобождать - и с румынами, сербами и болгарами повторялось то же, что и с греками. Если в Петербурге хотят сделать практический вывод из всех испытанных до сих пор неудач, то было бы естественно ограничиться менее фантастическими успехами, которые можно достичь мощью полков и пушек. Освобожденные народы не благодарны, а требовательны, и я думаю, что в нынешних условиях более правильным будет в восточных вопросах руководствоваться соображениями более технического, нежели фантастического свойства».

Историк Е. Тарле был ещё более категоричен: «Крымская война, русско-турецкая война 1877-1878 годов и балканская политика России 1908-1914 годов - единая цепь актов, ни малейшего смысла не имевших с точки зрения экономических или иных повелительных интересов русского народа». Ещё один историк, М.Покровский считал, что русско-турецкая война была растратой «средств и сил, для народного хозяйства совершенно бесплодной и вредной». Скобелев утверждал, что Россия - единственная страна в мире, позволяющая себе роскошь воевать из чувства сострадания. Князь П.Вяземский отмечал: «Русская кровь у нас на заднем плане, а впереди - славянолюбие. Религиозная война хуже всякой войны и есть аномалия, анахронизм в настоящее время».

Война обошлась России в 1 млрд. руб., что в 1,5 раза превысило доходы госбюджета 1880 г. (чтобы было понятнее, можно привести аналогию из нынешнего времени: при федеральном бюджете в 16 трлн. руб., война обошлась бы сейчас России за один год в 24 трлн. руб., или почти $400 млрд. – БТ) Кроме этого, помимо чисто военных расходов Россия понесла ещё 400 млн. руб. убытков, причинённых южному побережью государства, отпускной торговле, промышленности и железным дорогам.



«Биржевые ведомости» уже в конце 1877 г. в этой связи писали: «Неужели несчастия, переживаемые теперь Россией, недостаточны для того, чтобы выбить дурь из головы наших заскорузлых панславянистов. Вы (панславянисты) должны помнить, что камни, вами бросаемые, приходится вытаскивать всеми народными силами, добывать ценою кровавых жертв и народного истощения».

За время войны 1877-1878 гг. денежная масса увеличилось в 1,7 раза, металлическое обеспечение бумажных денег уменьшилось с 28,8 до 12%. Нормализация денежного обращения в России наступит только через 20 лет, благодаря внешним займам и введением золотого рубля в 1897 году. Стоит добавить, что по итогам этой войны Россия не получила никаких территорий и преференций от побеждённых турок.

Но и это восстановление финансов и экономики продлилось недолго. Уже через семь лет Россия «радостно» ринулась в ещё одну войну – русско-японскую, проигранную.

Русско-японская война 1904-1905 гг.

Только прямые военные расходы за 20 месяцев русско-японской войны составили 2,4 млрд. рублей, а госдолг Российской империи вырос на треть. Но потери от проигранной войны не ограничились прямыми расходами. В конфликте с Японией Россия потеряла на четверть миллиарда рублей военных судов. К этому надо прибавить выплаты по займам, а также пенсии инвалидам и семьям погибших.
Бухгалтер Государственного казначейства Гавриил Дементьев скрупулезно подсчитал все расходы на Русско-японскую войну, выведя цифру 6,553 млрд. рублей. Если бы не революция и отказ большевиков платить царские долги, выплаты по государственным займам времён Русско-японской войны должны были бы идти вплоть до 1950 года, доведя общую сумму расходов на войну с Японией до 9-10 млрд. рублей.



А впереди уже маячила Первая мировая война, окончательно добившая милитаризованную державу.

via

Случилось то, что должно было случиться. Горит танкер в проливе, другой затонул. Торпедная атака..
Мир готовится к новой локальной войне. Будут тренировать солдат, наращивать технику, спасать экономики.
Удар по Ирану уже запланирован, ждут отмашки. Атакованы были танкеры страны, входящей в НАТО.
Именно поэтому и атакованы:))))
Ну заодно и цены на нефть подбодрить, а то они слишком упали...

_

Смешные твитты Медведя на самом деле код активации процессов. Думаю, там серьёзней, чем многие думают.

_

Должны были провести амнистию, не провели. Массовой не было. Переиграли.
Видимо перестановки будут очень серьёзными, особено в МВД.
_

Я допускаю намеренное раскручивание версии с ожившим Цапком. Сейчас идёт массированная атака на МВД и вчерашний разгон марша на дне России - тоже элемент кампании.
МВД готовят к реформам, включая возможное переименование полиции, чтобы порадовать ура-патриотов и поклонников СССР.
_

Блюз взяли кубок Стэнли:)))) Молодцы !!!! Ещё бы завтра Торонто одолел гламурных и было бы совсем кайф:)))

Неосознаное. Много личного, опускаю.

Комбинированный сон, 9 блоков по 19 минут, условия неблагоприятные. Температура, насморк, затруднение дыхания.


Метка 13062019 - 001

Накроют завод, скорее мастерскую, бетоноконструкций и вроде того, где кучи трупов "утилизировали". Потому мосты и рушатся.
На практике - завод по утоплению следов.


_

Метка 13062019 - 002

Вышли на след педофило-каннибальской секты. Взяли крупную рыбу. Похоже это португальские следаки. Дело чести. Скандал назревает - гигантский.
Многие следы ведут в Австрию и Швейцарию. Там шухеры.


_

Метка 13062019 - 003

Нашествие червей. Столько червей не видел разом никто. Миллионы.


_

Метка 13062019 - 004

На Луне странные всплески и вспышки и это не микрометеориты, как нам соврут якобы астрономы.


_

Метка 13062019 - 005

Будет новость об операции, которая шла три дня, примерно 72 часа. Жесть. Будут фотки и репортажи.
Главный не спал почти всё это время. Иногда врачи - слишком хорошие люди...


_

Метка 13062019 - 006

Лопнул шар. Пока не знаю какой, но видимо заметный, раз резонанс на 4 балла. Даже возможно 5.


_

Метка 13062019 - 007

Крупный резонанс в метро, ЗАТОПИЛО поезд. Жуть и мрак.
Такая скорость развития катастрофы. Уровень в 6 и даже возможно 7 баллов. Локально все 8 и даже может быть 9.
Бдите составы во время грозы. Похоже там шарахнуло, выбило сеть, а потом просто слишком быстро затопило.

Будет много случаев и с авто, особенно бдите подземные стоянки, пересечения и туннели.


_

Метка 13062019 - 008


Смоет мост. Такие напоры и такие уровни - что не выдерживают опоры. Бдите. От Волги до Миссури.



_

Метка 13062019 - 009

Новый Код Зимней Вишни и Хромой Лошади.
Массовое. И тоже странное нелепое название.
Бдите больницы и здания с массовым скоплением людей.
ОСОБЕННО БДИТЕ концерты и подобное, возможно вместо нужной смеси зальют что-то адское в дым-машины.
Или в систему противопожарного. Мощная диверсия или умысел.
По сути - жертвоприношение. Гигантское.
Много жёлтого цвета. Много цифры 5 и 4. 45 или 54 - код.



_

Специальные метки и тэги:


Крупный скандал у АДИДАСА. Поймали на грязном. Будут сроки.

Крупное ЧП у Панасоника или Сони, но скорее первое.

Код Аурель, Аураль, АУРА.
Код Мекса или Микса, Месса. Мисса, Микка....


Бдите





_____________________________________

Сегодня расскажу о своей небольшой электронной самоделке. :)




Мне понадобилось разделить 12-вольтовый блок бесперебойного питания (ammo1.livejournal.com/1043712.html) на две части, отделив аккумулятор с его обвязкой от источника питания. Внутри корпуса ББП одна плата, к ней припаяны провода к аккумулятору и два индикаторных светодиода.



Восстановил часть схемы по печатной плате. Оказалось, что всё сделано очень примитивно: вся схема зарядки аккумулятора состоит из одного двухваттного резистора 2.2 Ом, защиты от переразряда аккумулятора нет, "подхват" питания сделан на двух диодах Шоттки (на них падение напряжения меньше, чем на обычных).



Предстоит выпаять два диода, резистор, держатель предохранителя, провода аккумулятора и одного светодиода.



Пару лет назад я купил на Алиэксперссе замечательную вещь - автоматический термоотсос. Он нагревается, как паяльник, и при нажатии красной кнопки резко отсасывает воздух через трубку жала. Стоит такая игрушка $26.67.



Часть элементов успешно выпаяна.



Плата ББП слегка опустела. :)



Все выпаянные элементы я разместил на кусочке макетной платы.



Эту плату закрепил в корпусе ББП. Подключил аккумулятор. Светодиод горит, уже хорошо. :)



Основная плата источника питания переехала в герметичный корпус монтажной коробки. Кстати, придумал, как закрепить плату в таком корпусе: Под теми местами, где на плате крепёжные отверстия, налил в корпус термоклей, чтобы его пятно было по высоте до будущей платы, а когда клей застыл просто прикрутил к нему плату саморезами.



Если внимательно присмотреться, на плате появилось реле, а ещё с ней произошло изменение, которые смогут заметить только самые внимательные. ;)

Зачем мне понадобилось разделить ББП на два блока и что делает реле расскажу в ближайшее время.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Почему в большинстве цивилизованных стран люди ездят на дачу чтобы отдыхать, а в России чтобы пахать на огороде?! А потом отдыхают на работе. :) Смысл? Сейчас не советское время, когда людям жрать было нечего, в магазинах на пустых полках коты грелись, в овощных кроме гнилой капусты и мороженной картошки ничего не было в принципе, а мясо распределяли среди "своих" из-под прилавка "по блату".
И не девяностые, когда "продуктовая корзина" по цене взлетела до небес.
Сейчас на время, затраченное на огороде, можно заработать столько денег, чтобы купить КАМАЗ картошки и ровным слоем в полметра завалить весь свой садовый участок. :)
Или это мужицкие гены потомственных крестьян (80% населения на 1917 год) так работают? Просто тянет копаться в земле и что-нибудь вырастить?

По следам своего предыдущего поста про аквамарис подумалось, что было бы круто поделиться друг с другом какими-нибудь рецептами, сильно берегущими бюджет. К примеру, я научилась делать домашнее песто. И примеряюсь к домашней арахисовой пасте. Почти пятница же)

Пришло такое письмо от читательницы:

В Краснодаре разыгран тендер на очередную партию ветхих домов под снос. В список расселенных "халупок" попал жутко "ветхий", "неприметный", "ужасный" купеческий дом с садом. Под домом притягательный кусок земли, дом не попал ни под какую степень охраны. Краснодарцы, вашужмать, "какова цена лжи"?

Действительно, эта гнусная практика расползается по всей стране, будто плантации борщевика.

Хорошо понятно, чем руководствуются чиновники, которые принимают такие решения. Когда за домом десятилетиями никто не ухаживает, ремонтировать и тем более реставрировать его становится очень дорого.

Чиновнику куда прощё шлёпнуть печать о сносе и отдать землю под историческим зданием знакомому бизнесмену. А чтобы печать о сносе можно было шлёпнуть совершенно безнаказанно, надо соблюсти два условия:



1. Дом не должен быть признан объектом культурного наследия. Но обычно во всяких областных комитетах сидят правильные люди, и с этим проблем не возникает.

2. Дом должен быть признан ветхим/аварийным.

Впрочем, эта схема не очень строгая, ведь всегда можно снести любое историческое здание, даже хорошо сохранившееся, если этого очень захочет будущий застройщик.











Что касается ветхости, то тут самое печальное – что это уже практически генеральная линия партии. Вот, например, что по этому поводу думает Игорь Леонидович Шпектор, председатель комиссии по ЖКХ, строительству и дорогам Общественной палаты РФ:







Варварам совершенно всё равно, как будет выглядеть Россия через 5-10-15 лет. В лучшем случае они просто выполняют свою работу, в худшем – намеренно уничтожают русскую историю.

Пластмассовый мир если ещё и не победил, то ведёт с крупным счётом.

Фильм был настолько ужасным для того времени, что театры предоставляли людям рвотные сумки и помощь медработников, когда это было необходимо - в Америке в нескольких кинотеатрах были зафиксированы случаи потери зрителями сознания. И, чтобы добавить к пугающему фактору, этот фильм был основан на реальной истории о демонической одержимости и экзорцизме мальчика, которому дали псевдоним «Роланд Доу» или «Робби Мангейм», чтобы скрыть его личность.

Уильям Питер Блатти написал книгу «Экзорцист», в которой он подправил реальных персонажей и сотворил страшную историю. Позднее эта книга была превращена в фильм Уильяма Фридкина, а остальное уже история.




Все актеры и съемочная группа этого фильма утверждали, что они чувствовали темноту, окружающую их, и им было определенно трудно иметь дело с необъяснимыми инцидентами, которые имели место во время создания фильма.




Это был не просто самый страшный фильм 1970-х годов, но один из самых кассовых фильмов всех времен. И, что говорит о силе произведения, он из той категории хоррор-кино, которое с годами не становится смешным, наивным или архаичным.




«Экзорцист-1973» не просто классика жанра, это чрезвычайно страшный фильм, который выводит зрителя из зоны комфорта и реально пугает до сих пор, в отличие от Фредди Крюгера что, несмотря на свою заявленную жуткую натуру и проливаемые реки крови, превратился в откровенно комичного персонажа.

«Экзорцист» не смешной и не веселый. У каждого киномана он встречается в списках лучшие фильмы 1970-х и лучшие хоррор-фильмы всех времен.




Эти удивительные фотографии помогут вам понять, что на самом деле происходило за камерами и как все было сделано.



Фильм Уильяма Фридкина, стал первой ласточкой среди фильмов про одержимость демонами и экзорцизм. На момент релиза у фильма были просто невероятные спецэффекты и грим, что вместе с очень мрачной атмосферой и пугающем сюжетом вызывало у зрителя шок.



Религиозным техническим консультантом съемочного процесса выступал священник Джон Никола, автор трактата “Одержимость дьяволом и экзорцизм”.




Картина получила сенсационное для ужастика количество наград и номинаций.

Два Оскара за лучший адаптированный сценарий (Уильям Питер Блэтти, автор оригинального произведения) и звук.
четыре Золотых Глобуса за лучший драматический кинофильм года, режиссуру (Уильям Фридкин), сценарий и женскую роль второго плана (Линда Блэр, та самая девочка, которая ходит мостиком по лестнице, поворачивает шею на 360 градусов и говорит гадости грубым мужским голосом).






После рождественской премьеры 1973-го «Изгоняющий дьявола» сразу же занял первое место американского бокс-офиса, сместив с олимпа “Крестного отца” Копполы.

Если гражданин выступал против ареста одного журналиста Голунова, писал тексты в его защиту, возмущался полицейским произволом против одного человека, требовал его немедленного освобождения и прекращения его уголовного дела.

А потом не проронил ни слова о задержании 549 человек на марше в защиту этого журналиста, о полицейском произволе и избиениях многих людей, о наложенных на них штрафах, об открытии против них административных и уголовных дел.

То это не внезапно поразившая гражданина слепота.

Разобраться в фотографиях, сделанных в разных квартирах, в наличии (или отсутствии) смывов, в результатах медицинских тестов и одновременно не увидеть избиений и задержаний более полутысячи человек в центре Москвы невозможно.

Это не слепота.
Это совершенно сознательное решение.
Это абсолютно осознанный выбор.

Выбор быть на стороне режима.
Чем бы этот выбор не был вызван – стадным чувством, страхом, подлостью.

Это сислибизм.

Оглянитесь вокруг – и вы без труда опознаете его приверженцев.

Ситуация в Судане продолжает бодро развиваться.
После массового расстрела 3 июня, на днях в Судане произошли сразу две попытки военного переворота против военной хунты, которая сама пришла к власти в результате военного переворота, когда сначала генералы свергли Аль-Башира, а потом спешно сменили одного генерала на другого.
Стабильность Судану только снится. С одной стороны на улицах оппозиция продолжает требовать передать ей власть (особенно после убийств 3 июня), а теперь по заявлениям своих военных, внутри генералитета произошел раскол и одна из групп предприняла сразу 2 попытки свергнуть текущую военную хунту и установить новую. По делу о перевороте арестовано 68 человек. Касательно расстрела 3 июня военные заявили, что они хотели просто разогнать сидячий митинг, но в ходе реализации своих планов "допустили некоторые ошибки". Мол стрельба по толпе не планировалась, но так получилось, намекая на то, что военных спровоцировали провокаторы в толпе, а офицеры потеряли управление над ситуацией. Призывают понять и простить.Официальное расследование массового убийства 3 июня выйдет в субботу. Пока же, расправившись с "паршивыми овцами" в своих рядах, хунта предложила оппозиции провести новые переговоры в столице Эфиопии, чтобы найти некий компромисс, который поможет прекратить треш и угар, который уже несколько месяцев сотрясает Хартум.



По заявлениям оппозиции с начала протестов против Аль-Башира:

Погибших - 500 (странно круглая цифра)
Раненых - 723 (опять же странное соотношение убитых и раненых)
Арестованных и содержащихся в тюрьме - 650
Изнасилованных - 54
Пропавших без вести - 1000 (опять же, странно круглая цифра)



Сюда входят и протесты против Аль-Башиа и протесты против военной хунты.
В общем, к цифрам стоит относится критически, хотя кол-во жертв действительно существенное.



С Аль-Баширом жили весело, а без него еще веселей.
Никакой демократии в Судане разумеется не будет.
На типовые вопросы, за кого болеть, кто хороший, а кто плохой, то обе стороны там прямо скажем не без греха и стоят друг друга.

"Привет, Катя. Странно что я вообще наконец-то тебе пишу, столько раз думала об этом но потом то отпускало, то проблемы решались или уходили.
Хотя, это наверно из детства. Когда всё было плохо я думала о самоубийстве. Мысленно начинала придумывать предсмертную записку где подробно по полочкам раскладывала кто виноват и почему.

И, знаешь, как-то отпускало. Вот и тебе письма мысленно уже раз сто писала. Просто некогда родным выговориться, да и все заняты и я их понимаю. Вот и сейчас полчетвёртого, меня рубит, а кому выговориться, все спят.

Встретила бывшего одноклассника. Меня в школе сильно гнобили (он не из тех кто это делал, ему самому доставалось несмотря на то что он из довольно не бедной семьи), я была из очень бедной семьи да и сама по себе тихая, мама вечно вдалбливала "относись к другим так как хочешь чтобы к тебе относились", а я дурочка до сих пор так стараюсь жить, за что от жизни частенько и получаю.

И вот смотрит он на меня, а на лице словно ухмылка. Я умом понимаю что это его лицо плохо слушается, у него с детства проблемы с мимикой, а в душе принимаю на свою сторону.
Он думал что я пошла учиться на журналиста, а я не пошла. Была мечта такая дурацкая.

Я уже на год повзрослев поняла что мечта дурацкая и нет у меня шансов. Пока меня гнобили никто не знал что у меня дома нет света, а уроки я делаю за маленькой, сделанной мамой, лампадкой из бутылочки вазелина бинта и проволоки. Позже уже за керосиновой лампой.
И читала я много не потому что я ботанка, а просто нечего больше вечерами было делать. Носила книги из библиотеки пакетами.

Пока они пинали мою сумку, возили по полу, никто из них не знал что я практически никогда не завтракаю и школьный обед для меня замечательная вещь, а что будет на ужин или будет вообще это как повезёт.

Ушла я после девятого класса, мне было не важно куда.
И там, в лицее (ПТУ по старому), стало не то чтобы легче, а просто отлично. Я неплохо пою и три курса я отвыступала на смотрах, концертах и мероприятиях. По предметам подтянула знания, учителя были хорошие. Закончила с красным дипломом и никуда дальше не пошла.

Просто сначала сразу стала работать (отработка) и помогать маме разобраться с долгами которые она насобирала за все годы что тянула меня одна. Потом надо было покупать технику, обновлять квартиру, делать то что уже давно было нужно, но не было денег.

И как-то так прошло 7 лет, как начала работать, без работы больше недели не сидела. Когда надо было брала подработки.
Сейчас всё хорошо, с мелкими, решаемыми трудностями. Живу с любимым человеком который меня во всём поддерживает и в моральном и в денежном плане, и мама начинает наконец-то учится грамотно свои деньги тратить.

Просто вот эта ухмылка как от меня той голодной, забитой, мечтающей.
Это время в школе которое я сейчас не знаю как пережила, как предсмертные записки остались только в мыслях.
Я не знаю нуждается ли это письмо в ответе, просто надо было выговориться, а некому."

* * * * *

Пару дней назад мы поехали с подругой на дискотеку, потанцевать.
Я приехала раньше, вышла из такси чуть в сторонке от входа, за деревом, стала ждать.
Возле входа было полно народа.
Девчонки, все красивые, одетые, накрашенные, с маленькими сумочками, стояли красивыми кучками, тут же стояли такие же красивые мальчики, все как положено.
Подъехала Надька, списались, она вышла с другой стороны, мы решили встретиться у входа.

Мне надо было выйти из-за деревьев на освещенную дорожку, и я вдруг поняла, что мне все так же страшно пройти мимо них.
Я сотни раз была на дискотеках, образ жизни обязывал.
Я знала, что выгляжу отлично, я тоже была одета, накрашена, с маленькой сумочкой.
На мне всё так же была некрасивая и плохо перешитая мамина юбка и теткины туфли, в которых стыдно ходить.
Кажется, это никуда не девается. Слишком глубоко, в самом начале.
Если удалось бы полностью исправить это - по-другому пошла бы жизнь. В целом.

Но случилось как случилось. С этим, понимаешь, не сделать уже ничего. Но зато можно сделать с тем, что дальше.
Не сразу, да, сначала надо бы понять кое-какие вещи, переставить их в голове.

Однажды задуматься, например, почему где-то в своем мироощущении ты ориентируешься на чье-то (их) мнение.
Они, эти фантомные бывшие одноклассники, какие-то особенные?
Тебе кажется, что ты до сих пор под прицелом, тебе негде спрятаться и никто не защитит?

А их, понимаешь, больше не стая, каждый пошел своей дорогой, а если присмотреться - то и стаей-то они особо не были, так, просто люди сбиваются в кучки на какое-то время, чтоб не страшно одному. Иногда среди них оказываются нехорошие кучки нехороших людей - и это не потому, что все дети жестокие, есть просто люди с детства пидорасы.
Слава богу, они уже не рядом, с людьми-пидорасами вообще дела лучше не иметь ни в каком возрасте.

Но в любом случае все они уже повырастали.
И главное - ты выросла. И ты со всеми в одинаковых условиях, но до сих пор оставляешь за кем-то право оценивать тебя, и главное, тебе важно чье-то мнение.
Если они поймут, что ты добилась, они перестанут тебя унижать? Начнут уважать? Вот что, нахрен сдалось их, чье-то, мнение? И что вообще с него?

Перестань наделять других правом тебя оценивать.
Другие люди - какие-то особенные люди? У них какие-то особенные знания? Экспертность? Вот что?
Может их наделил этим правом какой-то волшебный дядечка, а тебя нет?

Скажи. Тебе не приходило в голову, что ты можешь начать оценивать их?
Вот всех тех, про кого страшно. Вообще. Любого.
Да, ты вот так запросто можешь взять себе это право. Прям вот уже, бери.
Если ты думаешь, что они могут, то и тебе никто не запрещает.

Только знаешь что… Тут происходит очень интересная фигня.
Знаешь, чего люди думают на самом деле?
Вот ты пишешь: "Он думал, что я пошла учиться на журналиста, а я не пошла" - он не думал, нет.
Он не думал, хаа, вот она не стала журналистом и теперь она никтоо. Или стала хуже, или хха, не добилась ничего. Ему ведь на самом деле пофиг.

Он просто в разговоре где-то припомнил, что ты собиралась на журналиста, ну и надо же о чем-то говорить, поговорили об этом. Он тебе что-то свое наверняка рассказал.
Что ты узнала про него, кстати? А что ты чувствовала, когда он рассказывал о себе?
Скажи, тебя правда волнуют успехи или не успехи твоих бывших одноклассников? Ранжируешь ли ты их как-то в уме, вешаешь ли им медальки - о, молодец, этот круче, добился, а этот нет?
Что ты чувствуешь, когда узнаешь о них какие-то новости?
Слушай, ты вообще помнишь, как их зовут?

А знаешь, о чем думал встреченный бывший одноклассник в момент, когда вы говорили, и ты переживала, что не стала журналистом, и он что-то о тебе подумает?
Он думал только о том, что у него перекошено лицо, и это всегда выглядит как дурацкая ухмылка, из-за чего ему, наверняка, тяжело общаться с людьми, он-то знает, что на него смотрят и все это видят.
Он может быть до сих пор переживает, что ты думаешь о его лице.

Потому что люди думают только о себе. Только.
Все остальное - это часть фона, все эти разговоры "о ком-то" даже не особо замечают.
Это мы проецируем на них свои знания о себе, особенно насильно выученные знания-страхи.
Расслабься.

...и тогда я вспомнила (поняла-то я уже давно), что им всем наверняка страшно.
По своим причинам. Именно поэтому они все накрашены, одеты, стоят кучками, и нервно мнут под входом свои вечерние сумочки.
Им всем страшно, что их будут оценивать.
Мне они кажутся слишком уверенными, и мне неловко идти мимо них, а они действительно меня даже по-настоящему не замечают.
Делать им нечего, оценивать меня, тем более над этим ехидствовать.

Они боятся, что я начну оценивать их.
Они сейчас все переживают за себя. За то, как выглядят сами.
А я стою красивая, в своем прекрасном голубом платье и серебристых босоножках, и боюсь выйти из-за дерева.
Я посмеялась и вышла.


* * * * *

А с мамой… с мамой это вообще отдельная история.
Ты знаешь чего, главное, не думай, что ты можешь маму чему-то научить. Мама взрослая, мама жизнь прожила, и мама, по-моему, очень тяжелый случай (если ребенок, в 21 веке… при лампадке…), поэтому мама нифига не "начинает наконец-то учиться грамотно свои деньги тратить" (с).
Просто их у нее стало больше, ты же стала ее дыры закрывать.
Но это уже отдельная сложная история.

© Екатерина Безымянная

Наткнулся на лекцию, которую военные юристы читают студентам МГУУ – Московского городского университета управления Правительства Москвы. Это нечто запредельное. Вот так готовятся кадры:

«В правоохранительных органах и спецслужбах всех стран мира били, бьют и всегда будут бить. Явно или тайно, со следами или без. Так было, есть и будет. И бороться с этим бесполезно. В моей следственной практике имелись случаи, когда мои коллеги (да и ваш покорный слуга тоже) применяли подобные методы (до откровенных избиений я, конечно, не опускался, но прессовать – прессовал). Тут нечего кривляться и напяливать на себя белую тогу и крылья на спину скотчем приклеивать».

Сегодня российские полицейские живут в закрытом коконе. Они выросли в атмосфере муштры и дедовщины. Они общаются только друг с другом. За границу их не пускают. Начальство хвалит их за «наведения порядка». Телевизор рассказывает им о том, что они спасают страну от хаоса. И они считают, что все делают правильно.

Одна из задач гражданского общества – разрушить этот кокон. Объяснить полицейским на пальцах, что они фактически являются преступниками. Если они услышат эти слова от одного человека, их можно легко проигнорировать. Если им это будут повторять все вокруг, они задумаются.

Вот один из вчерашних героев – капитан Владимир Сякин




Свою страницу ВКонтакте этот бесстрашный воин почему-то вчера удалил. Он состоит в сообществе с прекрасным названием «Там, где мы - там порядок!» (закрытая группа 760 участников) и 2-ой оперативный полк полиции (455 участников). До каждого из этих человек надо достучаться. Надо написать им сотни вежливых писем с объяснениями – почему то, что они делают, является преступлением по законам России. Никакой грубости, никаких угроз. Все очень корректно, но убедительно.



У Второго оперативного полка полиции есть командир – подполковник Полянский Андрей Николаевич. Он лично отвечает за все действия подчиненных. Он тоже должен услышать мнение родителей, чьих детей избивают его бойцы. Нужно подать сотни обращений с жалобами на противоправные действия полиции.

В Главном управлении МВД России по г. Москве круглосуточно функционирует единый телефон доверия: 8 (495) 694-92-29
Он должен разрываться от звонков горожан, возмущенных действиями полицейских.

Все эти действия совершенно законны и направлены на отстаивания прав граждан России. Полицейские – это не прирожденные маньяки и садисты, это обычные люди, до которых надо донести простую мысль – НЕЛЬЗЯ ИЗБИВАТЬ ЛЮДЕЙ. Надо разрушить тот кокон, в котором они живут

"ПЛЮНЬ ДА ПОЦЕЛУЙ У ЗЛОДЕЯ РУЧКУ..."

Что же в самом деле произошло? Остановимся и подумаем. Одному молодому журналисту подбросили наркотики, арестовали и стали "шить дело". А журналист такой молодой, такой симпатичный, и стоял в железной клетке, в наручниках, как опасный убийца, и фингал под глазом, и в слезах... И сердце дрогнуло у тысяч людей. За него, скромного человека, который сидел за компьютером и выуживал из него ужасный, убийственный компромат на сильных, очень сильных мира сего: огромные по объему расследования, касающиеся людей из власти, нажившихся безразмерно, неприлично - десятки квартир и десятки машин, и у них, и у их жен, и у двоюродных родственников. Документы, вот они, опубликованы, читайте, добрые люди, смотрите, кто правит нашей страной и нами всеми. И стерпеть это невозможно, и стыдно, и противно. Нет, нет, это не обвинение против всей власти: есть там на верхах вполне приличные люди, скромные, на зарплату живущие, в однокомнатых квартирах, на работу на трамвае добирающиеся, не имеющие вилл и латифундий на Азорских островах... ну, разве что в Крыму.



Все. Проехало. Освободили Ивана Голунова. Всенародное торжество. Великий день. Большая победа либеральной общественности над злыми и мстительными похоронных дел мастерами и прочими дурными людьми. Правда, нанесли молодому журналисту тяжелую психологическую травму... В этот же день тихонько и незаметно освободили и Оюба Титиева, которому тоже пакетик с наркотиками подсунули, судили и дали срок... Одного отпустили, и второго выпустили - обоим наркотики подбросили. В одном случае обещано расследование и наказание виновных в этом преступлении, в другом - не обещано. Оюба дело было далеко, на Кавказе, а там судопроизводство особое, региональное, так сказать. С печатью неизжитого родового строя...

А что делать теперь с теми 138 000 (ТЫСЯЧАМИ!) заключенных в российских тюрьмах, которые тоже сидят по этой самой статье 228.1? Между прочим, это четверть всех заключенных, содержащихся в тюрьмах и лагерях. И срок, между прочим, "от десяти до двадцати лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет" и так далее... А количество наркотика у задержанного должно быть "крупным", то есть более трех грамм. Усвоили? Уловили? запомнили? Три грамма "наркоты" - двадцать лет тюрьмы...

А Ивану Голунову, как выяснилось, подбросили 4 грамма мефедрона в рюкзак и 5 грамм кокаин дома в шкаф. Девять граммов! Если суммировать сроки, как это делается в зловредной Америке, можно при желании срок и утроить до 60-ти лет!

А помните довольно свежую историю - в посольстве России в Буэнос Айресе в 2016 году нашли 389 кг кокаина в двенадцати чемоданах, подготовленных для переправки в Россию? Сколько же лет тюрьмы надо было дать владельцам чемоданов? Жаль, владельцев не нашли. Они растворились в аргентинском тумане под звуки аргентинского танго... Обвинили в халатности стрелочника - простите! - завхоза, который думал, что в чемоданах кофе. А, может, думал, что там сыр?

Двадцать лет! За убийство дают меньше. За изнасилование - меньше. В Госдуме поняли этот перекос и уже начали разрабатывать законопроект, предусматривающий смягчение наказания до пяти лет. Одна из проблем заключается в том, что у депутатов срок всего четыре года, а нынче у них уже уже третий год на половине, осталось всего ничего до следующего созыва в 2020-м году, и депутатам надо поторопиться. Времени осталось мало, а принятие поправки к закону - дело хлопотное... И есть еще один вопрос: хорошо бы знать, когда начнут пересмотр дел тех людей, которые уже получили свои сроки за наркотики и сидят в местах наказания и исправления cегодня. А ведь многие из обвиненных тоже утверждали, что наркотики им подбросили...

Выйдут ли на митинг, санкционированный или не санкционированный, в защиту этих заключенных граждане страны на будущей неделе? В следуюущем месяце? Это довольно опасно. Когда на несанкционированный митинг, состоявшийся 12-го июня, в день России, на следующий день после освобождения Голунова, вышли жители Москвы, более пятисот человек было задержано. Дубинки, автозаки, наручники... синяки, ссадины, трещины в ребрах, сотрясения мозга... Где он, современный доктор Гааз? Вместо него доктор Мясников.

Нет, клевещу на российскую медицину. Остались еще российские врачи, способные на гражданский подвиг. Представляю - академик Андрей Иванович Воробьев, создатель Гематологического научного центра, выдающийся врач, совершивший прорыв в лечении лейкоза и лимофосаркомы, организатор медицинской помощи участникам чернобыльской аварии. С марта 2004 года Андрей Иванович возглавлял Независимый экспертный совет по психоактивным веществам. Этот Совет смягчил тогда наркополитику, которая сводилась к массовым репрессиям накрозависимых людей и к почти полной безнаказанности торговцев - "наркобаронов". Благодаря деятельности Совета было освобождено 36000 (тысяч!) молодых людей, получивших свои сроки за пыль героина, обнаруженную в карманах...

Академик Воробьев напомнил обществу о ценности человеческой жизни. Он занимал когда-то пост министра здравоохранения, но продержался на этом посту всего год, потом его сменили более подходящие для руководящей работы люди... более гибкие, более послушные. Вообще, тихое послушание начальству стало главным достоинством чиновника, куда бы он ни был поставлен. И это тотальная подчиненность государственных людей, от охранника до министра, делает власть очень негибкой, очень тяжеловесной, и - Господи прости! - туповатой. Не сочтите за оскорбление власти, господа, на этот случай депутаты тоже статью прготовили, но это всего лишь констатация факта... Трудно, очень трудно разговаривать с властью. Недостучишься, недокричишься... Да и подумаешь, прежде чем идти на митинг: кому охота быть избитым и уложенным в автозак?

Есть две стратегии общения с властью: одна - разговаривать, просить, умолять. В "Капитанской дочке" Пушкина описана стратегия Савельича: "Плюнь да поцелуй у злодея ручку...". Вторая - не просить, а требовать, подвергая себя риску попасть под дубинки полиции, охранников, росгвардии. Но 138 тысяч заключенных по статье 228.1 отбывают свои сроки, и мы не знаем, сколько тысяч из них невиновны и получили свои сроки по той причине, что им были подкинуты наркотики, как это было сделано с Иваном Голуновым. Когда начнут пересмотр этих дел? Может, завтра? Кого просить об освобождении жителей Пскова Артема и Лии Милушиных? И всех остальных?

Вот я и размышляю: что делать-то? Целовать злодею ручку? Или без устали требовать, чтобы власть вела себя в соответствии со своими законами - за преступления сажала, невиновных освобождала, а виновных в нарушении законов наказывала бы, даже если они полицейские, следователи или судьи? Закон принадлежит обществу, а не отдельным бурбонам, и хотелось бы, чтобы зубы закона пережевывали настоящих преступников, а не тех, кто как раз и требует исполнения государственных законов.

Подумаем об этом всем народом, всем обществом - и мы, и вы, и они.

Отсюда

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Рогозин на красной "Ладе" в стратосфере.
Запуск осуществлен https://news.drom.ru/69494.html учеными Томского Государственного Университета.



Как тебе такое Илон Маск?
Медведев сегодня призвал возвращать позиции в космосе. Будет ли это возвращение связано с Рогозиным, вопрос дискуссионный.

Плюс несколько более серьезное видео с атомным ледоколом "Ямал". Вот тут уже эпичность без всяких шуточек.



PS. И до кучи - сегодня в новостях сообщают, что якобы дано поручение на разработку ТТЗ для постройки полноценного атомного авианосца для российского флота водоизмещением в 70 000 тонн. Если дело пойдет (что не обязательно, учитывая известный скепсис по поводу этого проекта - авианосец сразу потянет за собой необходимость создавать для него полноценную АУГ), то в любом случае ранее конца 20х годов ожидать его не стоит.

Да вот такой народ предприимчивый, что видать и сталь финскую подменили.

Финская компания готовится к тому, чтобы выставить претензии к украинской стороне за заявления и действия, которые наносят урон деловой репутации компании.Будет это или нет - посмотрим. Но, уверен - в истории про броню и БТРы «динамики» и удивительных фактов скоро явно добавится….

Дальше сообщение С. Згурца, который то одно, то другое пишет. Ссылка на сообщение для желающих покопаться.

Процент серы или ошибочка вышла?

Был удивлён недавно двумя вещами.
Первая. Что мой недельной давности пост с оценками ситуации о производстве БТР-4 из импортной брони вызвал обвинения в заангажированности и необъективности. Да, давненько такого уже не бывало. Ок, я это запомнил) Наверное, и вправду ценная тема.

Вторая «удивляшка» касается уже самой финской брони, о которой шла речь. Она используется для производства бронемашин «Козак» компании «Практика» и ее ХКБМ им.Морозова планирует использовать для производства БТР-3 и БТР-4. Это нужно для минимизации ряда рисков, связанных с производствам корпусов БТР из брони отечественной марки 71. Были подобраны зарубежные аналоги отечественной брони - на основе решения генерального конструктора, который является ключевой фигурой при принятии подобных решений. Один из аналогов – как раз финская Miilux Protection 500.

В соответствии с протоколом совещания в Минобороны «Организация выполнения ГОЗ и контрактных обязательств по поставке бронетранспортеров БТР-4Е и машин на его базе на 2015 г.» было изготовлено 10 БТР-4Е с корпусами со стали Miilux Protection 500. В ХКБМ утверждают, что нареканий на эти машины у пользователей не было.

В сентябре 2018 г. между Минобороны, ДК «Укроборонпром» и ХКБМ было подписано новое Совместное решение, по которому ХКБМ под контролем военной приемки должно было изготовить два корпуса БТР-4Е с использованием броневой стали марки Miilux Protection 500. В декабре 2018 г. ХКБМ подписало контракт на поставку брони с польским дилером компании Miilux, отвечающим за Восточную Европу. В феврале-марте 2019 г. эта броня была поставлена на ХКБМ. И именно вокруг этой поставленной партии сейчас активно ломаются копья и высекаются искры взаимного праведного негодования - со стороны Минобороны, «Укроборонпрома», ХКБМ и военной приёмки. Так как ставки гораздо выше, нежели судьба этих двух злосчастных БТРов.

Поставщик и заказчик утверждают, что химический состав стали Miilux Protection, из которой в 2016 г. было изготовлено и поставлено в Минобороны 10 бронетранспортеров такой же, как и у стали, поставленной в марте 2019 г. Или, как поясняют в ХКБМ, «хімічний склад броньованої сталі марки Miilux Protection 500 поставки 2016 р. та поставки 2019 р. не має суттєвих розбіжностей та забезпечує належний рівень захисту, що підтверджено протоколами випробувань».

Позиция Минобороны, вернее, военной приемки, которая обеспечивает входной контроль продукции, иная. 6 июня 2019 г. на сайте оборонного ведомства появилось сообщение, которое существенно подняло градус взаимных обвинений. Речь шла о том, что "військова прийомка з’ясувала, що вміст шкідливих елементів у сталі марки MiiluxProtection 500, таких як сірка й фосфор у визначених зразках до 30 разів перевищує будь-які норми навіть для сталей низької якості, тим паче броньових. Водночас, вміст легуючих елементів, які наділяють метал броньовими властивостями, визначено як критично низький. Відтак, сталь з такими параметрами, нехай і теоретично, жодним чином не могла потрапити на конвеєр, де складають бронетехніку для того ж НАТО чи іншої країни", - утверждалось в сообщении.

Даже удивительно было, как финны могли так проколоться. Ведь недавно они приезжали в Украину для того, чтобы подтвердить, что все бронелисты, которые были поставлены в Украину от польского дилера Miilux - это их продукция. И это действительно броня Miilux Protection.

И теперь вот новый поворот.
Анализ химсостава финской брони 16 мая 2019 г. проводила компания «Сендлаб» из города Днепр. Речь шла о химанализе 14 образцов. Как я понимаю, именно на основе этого анализа, в частности, появились утверждения о превышении процента серы в металле «в 30 раз», хотя там у разных образцов – разные показатели. Например, при анализе «наиболее серосодержащего» образца брони под номером 30657-31-18-3 – процент серы в нем в документах от «Сендлаб» указан 0,06.

10 июня 2019 р. повторный химанализ этих же бронематериалов провело харьковское НПП «Укрінтех». При этом оказалось, что фактический состав брони близок к тому, что указано в сертификате от поставщика. Ну, это по мои визуальным оценкам. Впрочем, оцените сами – даю фото со сводной таблицы. И нет аномального, выходящего за нормы допустимого превышения по процентному содержанию серы и фосфора. При анализе того же образца брони под номером 30657-31-18-3 показатель серы в нем - 0,0051.

Вот такая нескладуха вышла.

Почему так? В письме на ХКБМ от компании «Сендлаб» все объясняется так: «При определении таких химических элементов как сера и фосфор может быть погрешность прибора…»

P.S.
Предлагаю для верности еще несколько экспертиз провести. Чтоб уже точно без погрешностей прибора, о чем как-то запутано изложено в письме из Днепра. Правда, пока суть да дело, история с разборками вокруг финской брони, особенно после того, как ее публично назвали «мусором», кажется, начала приобретать и международную окраску. Это по нашим правилам в борьбе за правду не обязательно подбирать слова и факты. У финнов и тут что-то не так. По моей информации, финская компания готовится к тому, чтобы выставить претензии к украинской стороне за заявления и действия, которые наносят урон деловой репутации компании.Будет это или нет - посмотрим. Но уверен - в истории про броню и БТРы «динамики» и удивительных фактов скоро явно добавится.

На фото в таком порядке: майские данные «Сендлаб»/ анализ «наиболее серосодержащего» образца брони под номером 30657-31-18-3 по документам «Укрінтех» / сводная таблица содержания микроэлементов всех образцов по данным «Укрінтех» / поясняющее письмо от компании «Сендлаб» на ХКБМ.

Как говорят злые (или завистливые) языки, любому журналисту, пошедшему по этой стезе, практически не избежать участи рано или поздно стать «сливным бачком» для спецслужб, подсовывающих ему тот или иной компромат для своих темных целей. Что и неудивительно, особенно в нашей стране; ну в самом деле — а каким образом журналист-расследователь (на Западе их еще называют проще и точнее - «разгребатели грязи») будет добывать себе эксклюзивную информацию о темных делишках разных «сильных мира сего»?

При помощи чего? Сила журналистского удостоверения и раньше-то была весьма преувеличена, а в современной России и вовсе стала фикцией. Журналистов давно уже все чиновники, даже самого низкого пошиба, или игнорируют, или просто прогоняют с порога, как шкодливых котов. Упоминать про какие-то там положения «Закона о СМИ» - только людей смешить.

А информации в открытом доступе тоже становится все меньше — под самыми разными предлогами ее всячески ограничивают. Как же добывать эксклюзив без «корочек»? Конечно, очень заманчиво принять услуги тех, у кого есть и «корочки», и сам «эксклюзив» - у специальных «государевых людей»… Впрочем, я думаю, что Иван Голунов «сливным бачком» не был.

Зачем вообще люди идут в «расследователи»? Очевидно, что чаще всего это делают плохие журналисты. Журналисту хорошему этот геморрой совершенно ни к чему; хороший журналист спокойно пишет себе колонки и путевые заметки, сполна получая за это и деньги, и любовь публики. Хрестоматийный уже пример хорошего журналиста — Артемий Лебедев, который создал из ничего СМИ имени себя, пишет любую ерунду на любую тему, но делает это таким магическим образом, что неизменно на протяжении десятилетий имеет армию поклонников, читателей и почитателей.

Впрочем, Лебедев журналист от бога; можно привести пример попроще — скажем, Илья Азар: парень едет писать про какие-нибудь выборы в провинции, останавливается на какой-нибудь щелястой старой пристани, описывает там разговор с местными абсолютно левыми мужиками — и тоже не оторваться, да к тому ж и про выборы почему-то тоже все становится понятно. Но это надо иметь некие врожденные качества — легкое перо, умение чувствовать настроение читателя, эмоциональность, стиль — что не всякому дано.

Иван Голунов, очевидно, журналист плохой; это, к сожалению, видно хотя бы суперсолидному списку разных изданий («Ведомости», Форбс, РБК, «Слон» и др.), в которых он работал много лет, оставаясь при этом совершенно неузнанным широкой публикой. Да и в той же «Медузе» он опубликовал за год восемь объемных исследований, статей, как принято говорить, «на разворот» - и при этом, можно сказать смело, вплоть до ареста его не знал — из обычных читателей — НИКТО. Честно говоря, это надо было суметь…

Но быть плохим журналистом — не приговор; к чести Ивана он это понял, и очень правильно пошел в «расследователи». Это прекрасный, хотя и весьма опасный способ для плохого журналиста все-таки пробиться в «топы». «Расследователь» как бы говорит своим выбором: «Да, я не так ловко, как некоторые, умею складывать слова в предложения; да я не могу «тонко играть» на струнах души всяких тупых обывателей, слегка и в нужном месте заставлять их то улыбнуться, то взгрустнуть, то встать на дыбы, описывая всякие пустяки. Но ЗАТО я подсуну вам факты — про то, что вы все хотели бы знать, но никто не мог вам рассказать! А я — смогу! И вы будете читать мои корявые фразы, вглядываться в мои сухие цифры — и требовать еще, удивляться мне и восхищаться мной!»

И «разгребатель грязи» берется за работу — которая реально и грязная, и очень опасная, и на первых порах весьма неблагодарная (особенно, если разгребатель действительно работает один; а он и вынужден на первых порах быть один — ведь спецслужбы тоже не понесут вкусный и свежий компромат лишь бы кому, они предпочтут старые и проверенные каналы, где всё слитое скорее прочитают).

«Новая газета» на волне хайпа в понедельник перепечатала статью Голунова «Выселяторы» из «Медузы». https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/08/80820-vyselyatory


В комментариях к ней восторженные авторы «Новой» (та же Юлия Латынина, которой тоже приходилось, как все мы знаем, работать «сливным бачком», то есть она чувствует профессию изнутри) особо отмечали именно смелость Ивана; в самом деле — описывать именно среднюю, исполнительскую часть «бизнеса» на отжатии квартир - хуже, чем подойти к играющим в «наперстки» на вокзале, да и начать прилюдно разоблачать мошенническую суть происходящего. Конечно, к таким всегда первым делом подходят «торпеды», которые для этого и крутятся там же… А могут и «органы власти» в лице вокзальных ментов на «правдолюба» натравить.

(не говоря о том, что могут и перо в бок сунуть)

Все, безусловно, так и есть — Иван очень рисковал, когда ее писал. Что, впрочем, вовсе не отменяет того обстоятельства, что читать статью практически невозможно — очень занудно. Читатель быстро теряется в диком изобилии совершенно незнакомых ему имен и названий, перестает понимать, кто там потерпевший, кто «выселятор», и как все эти люди между собой связаны. Ясно лишь, что в «схемах» по отъему квартир у москвичей было задействовано невероятное количество латышских граждан с русскими именами и фамилиями, которые отчего-то орудовали в столице в буквальном смысле «как у себя дома». Очень интересно, но какого-то решающего аккорда, вывода на ключевые фигуры, в статье нет; видимо, как раз потому, что в статье примерно тот максимум, который Голунов смог нарыть сам. Дальше уже нужны были «корочки» или чей-то слив — то, чего у начинающего расследователя не было…

Строго говоря, почти все тексты Голунова из «Медузы» - это и не статьи вовсе. На журналистском сленге это называется «материалы для райтера». Или еще «фактура». Главный редактор (если бы в «Медузе» был главный редактор, а не охочий до мягких женских попок тезка Голунова Колпаков) обычно дает то, что «нарыто» кем-то вроде Ивана кому-то вроде Ильи Азара, с просьбой типа «давай-ка, сделай из этого бомбу». Хотя о чем я? Вроде ведь того же Азара из «Медузы» вытурили — поговаривали, что из-за конфликта с тем же Колпаковым…

Для сравнения давайте возьмем как раз последнее «расследование» Навального, которое он выпустил в эфир (и на сайт) как раз «в связи» с «делом Голунова». Просто сравним «Выселяторов» и навальновский «Кто заказал Голунова? Связь ФСБ и московской мафии»
https://navalny.com/p/6152/

«Мы сели и внимательно изучили, кто же те люди, которые по превалирующим версиям «заказали» Ивана. Изучили, удивились и решили, что вам будет интересно тоже» - пишет (и говорит) Навальный. И дальше идет в самом деле эксклюзивное и поразительное расследование по генералу ФСБ Марату Медоеву.

Тут уже удивительная разница: мы видим, что Иван Голунов почти за год написал только 8 «расследований» в «Медузу». Это больше месяца работы на одну статью. А Навальный — хоп! - и сделал убойнейшее разоблачение целого генерала ФСБ буквально за 3 дня (мы же помним, что весь кризис вокруг Ивана был очень быстротечен).

Просмотрим материал Навального полностью. Фактура, ссылки, все на месте. При этом и читается легко. Почему? А потому что у Навального на сайте никакой не «материал», не «фактура» - это уже полноценная журналистика: там есть и фирменный навальновский стёб («Как это? Ошибка? Подбросили, как Голунову наркотики?») , и, где надо, нагнетание пафоса («Какое вопиющее нахальство и такая очевидно коррупционная схема. Куда же смотрит Собянин?») - все на месте!

Совсем не то, что в «Выселяторах».

НО! С другой стороны — не смущало ли вас кое-что в этом «экспресс-расследовании» Навального? Меня смутило. В первую очередь, я не мог понять — откуда у Навального все это богатство информации? В Росреестре запросил? А что, неужели информацию по собственности генералов ФСБ так просто найти? Вроде бы наоборот. На самом деле данные по ВСЕЙ собственности не то что генералов, но даже и простых граждан хрен вот так просто соберешь; да, Росреестр может тебе выдать данные о владельцах по конкретному (!) адресу недвижимости — есть такая услуга; но вот обратная операция - «найти по ФИО конкретного человека всю принадлежащую ему собственность» - в Росреестре недоступна! И, надо полагать, уж тем более недоступна по собственности генерала госбезопасности! Для того, чтобы получить все эти выписки из Реестра, надо было иметь как минимум СПИСОК квартир, принадлежащих ушлому генералу! Откуда бы Навальный за 3 дня нарыл такой список?!

И далее — совсем уж чудеса: Навальный перечисляет имущество, зарегистрированное на родственников генерала ФСБ с другими фамилиями! А это-то откуда он выяснил?!

Ответ, видимо, единственный: Навальный опубликовал СЛИВ. Только этим можно объяснить столь волшебную оперативность. Можно легко догадаться, от кого: поскольку после всей раскрутки «дела Голунова» под ударом прежде всего оказались сотрудники МВД (подтверждение — сегодняшние громкие отставки двух полицейских генералов), от этого выигрывают прежде всего злейшие враги ментов — гебисты. И встревоженные менты, не зная, что еще предпринять, но желая хоть как-то уравновесить ущерб, поспешно сливают Навальному свой заветный компромат на двух уже гебешных генералов. Такой вот своеобразный «размен»! Навальному оставалось только «окультурить» материал, принесенный ему каким-то милицейским «голуновым» (аналитиком, работающим под милицейской крышей). Возможно, там и текста как такового не было — была, главное, папочка с выписками из Росреестра — хорошему райтеру далее больше ничего и не надо.

Вот и разница! Конечно, по «сливам» работать легко и приятно (грешен, сам я тоже пробовал себя в этом жанре — обычно как политтехнолог, в рамках кампаний, но один раз попробовал и в «открытой» журналистике; получилась забавная заметка о Чичваркине «Желтый король» - https://sapojnik.livejournal.com/290991.html, вышедшая в середине нулевых в журнале «Карьера»)

Но, с другой стороны, отметим и еще одну разницу между навальновским «расследованием» и «Выселяторами» Голунова. Да, по увлекательности и легкости восприятия они несравнимы; однако текст Голунова, (который по сути не статья, а болванка) много богаче, шире и глубже обычного навальновского «наезда» на коррупционеров. Собственно, «Выселяторы», как и прочие тексты Голунова — это заготовки, из которых при желании можно было бы сделать не одну, а десять статей уровня приведенной навальновской.

Другими словами, Голунов — это такой «журналист для журналистов». С этой точки зрения как раз очень объяснимо, почему журналистское сообщество так поднялось за него в едином порыве. Как в бизнесе — бывает b2b, а бывает b2с. Голунов — это такой классический b2b, “бизнес для бизнеса».

И основная проблема нашей журналистики не в том, что Голунов не так хорошо, а местами просто занудно пишет. Проблема шире самой журналистики — это проблема общества, которому Голунов НЕ НУЖЕН. Именно поэтому его «статьи» некому воспринимать так, как их надо воспринимать — как заготовки для по-настоящему острых, будоражащих сотни тысяч людей текстов.

Он как древний кузнец, который наловчился делать замечательные наконечники для стрел — но некому крепить их к стрелам, а главное — некому стрелять из лука. Но это — наша проблема, не его.

Ему-то что; он вернется в свою каморку на Вешняковской и примется там дальше мастерить свои никому не нужные наконечники. Кропотливо, тщательно — как он умеет. А то, что им так и не удастся выпить вражьей крови... Ну, значит, не судьба.

Пишут, что президент уволил двух генералов полиции в связи с необоснованным преследованием журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Речь о начальнике управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по Москве Юрии Девяткине и Андрее Пучкове, главе управления внутренних дел по Западному административному округу, где вели дело Голунова.





Но если внимательно прочитать указ президента, то в нем идет речь не об увольнении генералов, а об освобождении их от должностей. А это не одно и то же. Освобождение от должности означает, что генералы будут оставаться в штате МВД, получать зарплату и… ждать новых назначений.

Вот и Антон Цветков, председатель экспертного совета по безопасности и взаимоотношениям граждан с правоохранительными ведомствами, говорит, что «нельзя разбрасываться такими профессионалами».Что Пучков — «один из легендарнейших генералов столичной милиции и полиции», известный человек, про которого «никто плохого не скажет». А Девяткин, по словам Цветкова, опытный и профессиональный генерал.

«Если подчиненные этих генералов виноваты, можно и самих их привлечь к дисциплинарной ответственности, вплоть до неполного служебного соответствия, но не терять их», — заявил Цветков.

Может, вообще ограничиться тем, что поставить генералов в угол и лишить сладкого?   Хотя за фабрикацию уголовного дела в отношении журналиста, всем фабрикаторам место тюремных камерах. Включая Пучкова с Девяткиным. А не остранение от занимаемых должностей.

Фотографии отсюда

Волосатики – группа червеобразных паразитов, способных менять поведение своих хозяев. Известно, что зараженные членистоногие (например, кузнечики или сверчки) практически совершают самоубийство, прыгая в воду. Там волосатик выходит наружу и уплывает на поиски партнера для спаривания. Механизмы такой хитрой манипуляции остаются недостаточно изученными, но оказалось, что это далеко не самое удивительное свойство паразитов.

Как это происходит, можно посмотреть тут (не для слабонервных):



Сегодня у нас с коллегами вышла статья в журнале Nucleic Acids Research, посвященная странностям митохондриальных генов у представителей этой группы. Разобраться нам поможет метафора. Совокупность молекул ДНК какого-то организма можно сравнить с текстом, написанным при помощи алфавита, состоящего из четырех букв (“A”, “T”, “G”, “C”). В этом тексте встречаются отдельные осмысленные “высказывания” – гены, кодирующие белки. Как, например, в поваренной книге – отдельные рецепты, позволяющие изготовить то или иное блюдо.

Митохондрии – это внутриклеточные органеллы, играющие важную роль в клеточном дыхании. Митохондрии умеют делиться, у них своя ДНК (размером около 15000 букв), 13 генов, кодирующих белки (в случае волосатиков).

Теперь представьте, что вы взяли поваренную книгу и читаете рецепт. Он осмысленный – и, следуя ему, можно получить отличную яичницу. Но тут вы замечаете, что. если прочитать его по буквам задом наперед, вы снова получаете рецепт яичницы, причем тот же самый. Далее вы узнаете, что и многие другие рецепты из этой книги тоже так написаны. Это и странно, и удивительно. И именно это мы видим в “поваренной книге” митохондриального генома волосатиков.

“Ура!, - вопите, дети, повару”. Эта фраза читается одинаково слева направо и справа налево (если опустить пунктуацию). Такие фразы называют палиндромами. Важно оговориться, что палиндромы в ДНК, о которых идет речь, имеют немного другое определение. Например, ДНК-палиндромом будет считаться такая последовательность букв: ATTGCAAT. Дело в том, что в двойной спирали ДНК действует принцип комплементарности: напротив А стоит T, напротив G – С. Палиндромная ДНК может сама с собой образовать двойную спираль. В нашем примере (ATTGCAAT) первая буква А комплементарна последней T, вторая Т предпоследней А и так далее. Вот еще один, совсем простой палиндром: GGGGCCCC. Но, как и в случае палиндромов в обычном языке, левая половина высказывания полностью определяет правую.

Оказалось, что большинство митохондриальных генов волосатиков содержат палиндромы, причем порой значительного размера – до 284 букв, без единой ошибки, целиком находящиеся внутри гена. Получается, что на каждый нуклеотид в ДНК таких участков наложено сразу два ограничения: рецепт белка по-прежнему должен быть хорошим, но нуклеотиды в левой и правой его части должны быть “сцеплены”. Мы посмотрели, можно ли найти что-то похожее в уже известных митохондриальных геномах (всего на момент исследования их было прочитано 8952). Оказалось, что отдельные более короткие палиндромы в отдельных генах можно найти и у других видов, но волосатики исключительны в масштабах этого явления – по максимальной длине палиндромов, по их числу и количеству затронутых генов.

На картинке ниже показан палиндром одного из волосатиков: его нуклеотидная последовательность и аминокислотная последовательность кодируемого белка. На рисунке B показано, что бывают участки ДНК, которые являются частью сразу двух палиндромов, и что кодируемые белки не только сходны у разных видов волосатиков (Chordodes, Gordionus, Gordius), но и похожи на родственные белки других организмов.

Разумеется, мы опасались, что все это может быть ошибкой. Наши приборы могли неправильно прочитать ДНК. Уж больно это удивительно. Тогда были проделаны дополнительные эксперименты. Например, можно выделить митохондриальную ДНК из волосатика, нагреть, чтобы двойные спирали развалились на отдельные цепочки, а потом сильно разбавить. К этому раствору добавляем специальные ферменты, которые разрушают одноцепочечную ДНК, но сохраняют двухцепочечную. Палиндромные участки одноцепочечной ДНК образуют двойные спирали сами с собой, поэтому выживают. Остальная ДНК разрушается. Как и предсказывала наша гипотеза, в таких условиях происходило обогащение именно тех участков ДНК, которые были определены как палиндромы. У нас есть и другие основания верить в эти находки (подробности см. в статье).

Всего мы изучили митохондрии четырех видов волосатиков. Многие из палиндромных участков ДНК совпадали между видами. Это значит, они появились давно – у общего предка рассмотренных видов. Интересно, что в самих последовательностях палиндромной ДНК были межвидовые отличия, но на каждое изменение в левой половине палиндрома мы находили изменение в его правой части, сохраняющее идеальное соответствие между ними.

Для чего это может быть нужно? Одна из гипотез заключалась в том, что, когда волосатик находится внутри хозяина, ему нужно меньше дышать, а палиндромы в генах дыхательных белков служат для выключения синтеза соответствующих им белков. Но сравнение дыхательной активности митохондрий, взятых из волосатиков, которые были в воде или в теле хозяина, не выявили каких-то отличий (это не доказывает, что их нет, просто наши методы не позволили это обнаружить).

Нам кажется более правдоподобной версия, согласно которой эти палиндромы сами по себе не нужны ни для чего. Возможно, у волосатиков есть какой-то механизм починки митохондриальной ДНК, который оказался способным удлинять небольшие неидеальные палиндромы и делать их идеальными. Представьте, что в какой-то момент две цепочки митохондриальной ДНК волосатика расплетаются на две одиночные цепи. В каких-то местах у нас есть маленькие палиндромы, возможно, возникшие случайно. Они способствуют тому, что часть одноцепочечной ДНК сама с собой образует двойную спираль. Затем механизм починки ДНК исправляет несовпадения, удлиняя палиндром. Разумеется, все это время продолжает действовать естественный отбор – и, если такое исправление портит ген, то митохондрия оказывается менее жизнеспособной и в итоге не обнаруживается у последующих поколений. Но все безвредные замены в пользу удлинения палиндромов фиксируются. Неидеальные палиндромы становятся идеальными, как показано на втором рисунке.

Но как обстоят дела на самом деле, мы не знаем. В любом случае это удивительная ситуация, когда эволюция вынуждена искать компромиссы: с одной стороны, ген должен кодировать функциональный белок, с другой - есть это странное требование, чтобы нуклеотиды образовывали палиндром. Известно, что один и тот же по функции белок можно получить разными способами, используя разные последовательности ДНК, и в итоге отбираются такие последовательности нуклеотидов, которые подходят сразу по двум параметрам. Похоже, мы недооценивали количество степеней свободы в эволюции белков. В научно-популярной статье «Эволюция, вероятности и «Поле чудес»» я разбирал, почему эти степени свободы важны и как их любят игнорировать креационисты, неправильно рассчитывающие вероятности самопроизвольного получения тех или иных полимерных биологических молекул, лежащих в основе жизни.

Вот такая интересная наука. Большое спасибо огромному числу людей, которые работали над этим проектом на протяжении нескольких лет. Ознакомиться со статьей и списком авторов можно по ссылке. Рисунки я брал из более ранних версий статьи, так как они были наглядней. А новые иллюстрации больше подходят для специалистов.

Kirill V Mikhailov, Boris D Efeykin, Alexander Y Panchin, Dmitry A Knorre, Maria D Logacheva, Aleksey A Penin, Maria S Muntyan, Mikhail A Nikitin, Olga V Popova, Olga N Zanegina, Mikhail Y Vyssokikh, Sergei E Spiridonov, Vladimir V Aleoshin, Yuri V Panchin, Coding palindromes in mitochondrial genes of Nematomorpha, Nucleic Acids Research, , gkz517, https://doi.org/10.1093/nar/gkz517

Это - монумент над музеем космонавтики в Москве, что на ВДНХ, который увековечил ракету Р-1 разработки Сергея Королева. История её такова: 8 сентября 1945 года Сергей Королев вылетел в Германию для ознакомления с немецкими ракетными технологиями, и по результатам его поездки было принято решение не разрабатывать баллистические ракеты своими силами, а копировать немецкую Фау-2.
Работа по копированию затянулась на 3 года, и 10 октября 1948 года советский вариант немецкой ракеты совершил свой первый полет. Вот фото советской ракеты Р-1:



А это - немецкая Фау-2:



Эти ракеты практически полностью идентичны и отличаются лишь в тех частях, которые не смогла скопировать советская промышленность. Впрочем, тут интереснее другое: почему на ВДНХ установлен памятник именно этой ракете, а не, скажем, ракете Р-7, которая была целиком разработана уже в СССР и на которой полетел в космос Гагарин? Загадка.
Таким образом, над главным музеем космонавтики страны установлен памятник не первому спутнику, не первому человеку в космосе, а гитлеровской ракете. Невероятно, но факт.

Есть у меня коллега, который подрабатывает избавлением страждущих от зависимостей — алкогольной и никотиновой. Сетовал он мне не раз на родственников наших пациентов с шизофренией: всё пытаются привести несчастных к нему, от табакокурения избавить. И недоумевают (а часто даже обижаются), когда он им отказывает.

Мол, как же так? Вы видите, как человек много курит? А во время обострения так и вовсе чадит, что твой паровоз! Ему же вредно! Мало того, что таблетки пьёт, так ещё и сигареты эти пачками выкуривает!

Пытается коллега втолковать людям, что у их родственника болезнь такая, что не просто так тот курит, что ему так легче её переносить — многие просто не слышат. Или не верят. А ведь наблюдение-то давнее. И если разобраться внимательнее, оказывается, что курение для шизофреника — не прихоть. Показатель курения при шизофрении достигает 80% по сравнению с менее чем 30% среди населения в целом, и это не случайность. Впрочем, давайте по порядку.

Я рассказывал вам о том, какие нейромедиаторы работают в нашей центральной нервной системе. А также рассказывал о том, как никотин действует на некоторые ацетилхолиновые рецепторы. И, не вдаваясь в подробности, отмечал, что зачастую его общее действие — нормализующее: может активировать работу мозга при усталости (уработался или в голову нужная мысль не идёт — перекури) и притормозить её же при излишнем возбуждении или стрессе, может активировать или, напротив, притушить аппетит...

Учёные сразу из нескольких заведений (Высшей школы экономики, Института Пастера, Высшей нормальной школы, Национального центра научных исследований Франции, Национального института исследований в области здравоохранения и медицины и Университета Колорадо) решили однажды провести более детальное исследование влияния никотина на работу мозга. Им тоже не давало покоя наблюдение за тем, как много курят психически больные люди. И очень хотелось разобраться: почему так? Итоги исследования опубликовали в статье. Вкратце я вас с ними познакомлю.

Отдувались за людей, как это часто бывает, мыши. Незадолго до начала исследования было обнаружено, что есть среди нашего обширного набора генов один интересный. Называется он CHRNA5. И если в нём происходит мутация, то сбой в работе этого гена может вызвать одновременно и когнитивные нарушения (иными словами — сбой в познавательной и мыслительной способности), и облегчить формирование никотиновой зависимости. А самое главное — при шизофрении этот ген-то как раз и мутирует.

Тут нужно сделать небольшое, но необходимое замечание. Дело в том, что этот ген — не единственный мутант при шизофрении. Её вообще называют «болезнью ста генов» — поскольку найдено немногим более сотни слабых мест в нашем геноме, мутации в которых встречаются при шизофрении (вернее, сказать — при шизофрениях, поскольку это не одно заболевание, а целый ряд, объединённый схожим набором симптомов и закономерностями развития). Но CHRNA5 довольно показателен, и мутации в нём часто находят, если исследуют генетику этой болезни.

Кодирует этот ген синтез одного белка, входящего в состав особых рецепторов в ряде нервных клеток. Конкретно — рецепторов типа а5 nAChR. Это не по-албански, это означает пятый подтип рецепторов, откликающихся одновременно и на никотин, и на ацетилхолин. Изрядное количество нервных клеток с такими рецепторами сосредоточено в префронтальной области коры головного мозга. И если из-за мутации на строительство рецептора поступает «неправильный» белок — тот или снижает свою активность, или вовсе перестаёт работать. Соответственно, падает активность в самой префронтальной коре, что, кстати, и отмечается при шизофрении. А также подтверждается моделью изменившегося поведения у поколения мышей, которые в эксперименте вырастили уже с этим самым мутировавшим геном CHRNA5. Не срабатывает рецептор на ацетилхолин — и всё тут. Но стоит дать чуток никотина — и работа этих повреждённых рецепторов нормализуется.

Тут надо сделать уточнение: конечно же, никотин не приводит шизофреника в полную норму, поскольку нейроны префронтальной коры — не единственные, которые страдают при этой болезни. Но курение помогает пациенту облегчить ряд испытываемых неприятных симптомов, уменьшить проявление побочных эффектов от принимаемых нейролептиков, чуток подстегнуть мотивацию своих действий, усилить эмоциональный отклик и удовольствие от общения, быть более решительным в ситуации, требующей принять решение, более внимательным или, наоборот, более расслабленным и т. д. — в общем, хотя бы отчасти вернуть всё то, что страдает при болезни из-за прогресса негативной симптоматики.

Вот и задумались учёные над тем, что, вероятно, стоило бы обратить на никотин более пристальное внимание. А возможно, и вовсе разработать на его основе лекарство. Желательно без негативных побочных эффектов самого никотина... Хотя как по мне, так я бы, наряду с новыми таблетками, оставил и привычную форму выпуска — я имею в виду сигареты. Лекарство лекарством, но ведь и сам ритуал не последнее значение имеет. 

 

Никогда не думал, что буду писать про бывшего начальника. В своё время сам работал заместителем начальника территориального ОВД в ЮЗАО, наш округ в то время возглавлял Пучков Андрей Павлович, который сегодня у всех на слуху из-за скандала связанного с задержанием Ивана Голунова.




С Пучковым я лично не знаком, но достаточно часто слышал его на селекторном совещании. Больше ничего о нем сказать не могу.

Но с коллегами связь иногда поддерживаю и любопытно было услышать их версию, на происходящие события в их ведомстве. Кто-то заверил меня, что Пучков к этому делу отношения не имел, но были и те, кто уверенно заявил, что был запрос от людей, которым отказывать не принято.

Очень убедительно, особенно учитывая, что это не инициатива группы оперов, которые случайно подставили не того человека. Это заметно по слаженным действиям всех правоохранителей, которые в первые дни делали всё, чтобы Иван оказался за решеткой.

Так же я по прежнему считаю, что инициатор этой подставы не те, против кого Иван готовил расследование, а наоборот, силы которым был выгоден весь этот информационный взрыв, хотя не исключаю, что заблуждаюсь.

В любом случае увольнение генералов это ещё очень мягко для такого громкого дела, не исключаю, что оказавшись на скамье подсудимых опера могут сдать свое руководство, а там уже как карта ляжет. Просто замять это дело и всех отпустить уже нельзя, так как если не Ивана, то чьи это были наркотики и кто дал команду хватать именно Ивана и держал на контроле всю цепочку исполнителей? А это достаточно большая группа сотрудников. Но в то, что накажут всех, даже я не верю.

Как думаете, кого сделают крайним и каким будет наказание для участников этой подставы?


Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Меня все чаще спрашивают, почему давно нет статей про мою жизнь в Батуми, ничего нового про купленную там еще в 2011 году недвижимость? Ответ прост - вот уже год, как я продал все четыре квартиры и покинул Грузию. К этому решению я пришел два года назад, в 2017 и ниже расскажу почему так получилось. Так получилось, что я был одним из первых кто всерьез заинтересовался грузинской недвижимостью еще на старте раскрутки Батуми как курорта международного уровня. Это сегодня недвижимость Грузии активно рекламируется по всему бывшему СССР и реклама "апартаментов у моря" встречается от Калининграда до Владивостока и даже от Тель-Авива до Варшавы. Тогда, в 2011 все только начиналось и я купил квартиры без всякой рекламы. Меня никто не убеждал, я не встречал чьих-то статей в интернете на эту тему и просто приехал в Батуми, лично изучил обстановку и решил что инвестиция получится хорошей и рынок будет расти. Про свой опыт покупки жилья в Грузии активно писал в своем блоге и давал многочисленные интервью для СМИ, например для Эхо Кавказа, а еще на Радио Свобода, в Комсомольской правде и где-то еще. За давностью лет поленился сейчас искать все эти ссылки в интернете. Скажу так: до сих пор, 8 лет спустя почти ежедневно получаю вопросы от читателей, мол, посоветуй как правильно купить квартиру в Батуми.





Не люблю "лить воду", поэтому обьясню свое решение продать недвижимость и уехать из Бутуми следующим:

1. Начиная с того самого 2011 года, когда я купил 4 квартиры в Батуми, цены на недвижимость медленно, но последовательно снижались. Строительство шло настолько активное, что предложение стало превышать спрос. Вначале спад был незначителен, по 1-2% в год, но после 2017 произошло настоящее обрушение рынка жилья. Сегодня цены за квадратный метр составляют половину от того, что было в 2011. Если раньше квартиры в условных башнях "Орби" на набережной стоили от $2000 за метр, то теперь 1000-1200. В той же пропорции обрушились цены по всему городу. Надо сказать, что мне повезло - успел продать недвижимость лишь каплю дешевле, чем купил в далеком 2011. С учетом же сдачи в аренду все это время остался в небольшой прибыли. К вопросу сдачи мы еще вернемся чуть далее.

2. Из-за хаотичной застройки и отсутствия государственного контроля, прекрасный Батуми превратился в одну сплошную стройку, частично заброшенную. В городе не менее полусотни недостроенных высотных зданий, чьи владельцы в какой-то момент исчерпали все ресурсы и оставили объект на стадии уродливых бетонных конструкций 3-5 этажей. Эти недострои торчат повсюду, а территория вокруг них напоминает последствия атомного взрыва из-за гор строительного мусора.



Этот жилой комплекс на набережной я наблюдаю в таком виде уже несколько лет -



Этот дом сдали три года назад и он уже покрылся плесенью -



В этом доме не продана половина квартир и от многих лет заброшенности стали выпадать стекла на окнах и обваливаться штукатурка -



Со двора еще печальнее -





3. В большинстве новых зданий не предусмотрены ни детские площадки, ни парковки, ни места отдыха и прогулок. Застройщики просто выкупали участки земли и старались впихнуть в него максимум квартир на продажу. В итоге в Батуми выросли многочисленные жилые высотки в 20-50 этажей, чьи жители паркуются где-то в соседнем дворе, детей на прогулку водят за километр, а ближайший супермаркет через три улицы.

4. Большинство строящихся и уже построенных зданий не соответствуют нормам строительства и СНИПам. Ни по качеству, ни по безопасности. Доме не только теряют "товарный" вид уже через пару лет после сдачи, но и периодически от них отваливаются балконы, осыпается штукатурка и обрываются лифты.

Сдавать в аренду, или жить?

В 2012 я начал сдавать квартиры в Батуми через Airbnb и конкурентов было мало, на этом сайте было квартир двадцать на весь город. Сегодня на Airbnb несколько тысяч квартир. Раньше агентств по сдаче было штук 5 на весь город сегодня около 100. Конкуренция возросла в десятки раз, что увеличило издержки и снизило прибыль. Еще в 2015 студио в одной из башен на берегу моря сдавалась все лето за $60 в сутки почти без простоев. В 2017 уже за $45, а накануне продажи квартир уже $35. И это еще неплохой результат, я на Airbnb имею статус отличного хоста и у меня больше авторитет, чем у многих других. На том же этаже в том же доме такие же квартиры сейчас сдаются уже за $25 в сутки. К счастью, я уже вышел из этого бизнеса.

Прежде чем кто-то скажет, мол, $25-30 в сутки это хорошая сумма, то я поясню: издержки по коммунальным услугам выросли с 2011 года втрое, считаем стирку белья, уборку, замену лампочек-кранов-посуды, косметический ремонт. В итоге, себестоимость сдачи небольшой студио на берегу моря в Батуми составит $17 в сутки в годовой перспективе. А мы имеем на квартире условно 25-30, таким образом чистый доход не более $10  в сутки. А налоги вы посчитали? Иностранец платит в Грузии больше, чем местный житель, там порядка 20% получается. Остается $8 в сутки и примерно $200 в месяц в летний сезон. Чтобы иметь сколько-нибудь достойную сумму, придется купить несколько квартир, например 4 как было у меня и все их сдавать. В месяц за 4 квартиры будет выходить в среднем $1000 суммарно. С мая по сентябрь заработаете на четырех квартирах $4000. Оставшиеся 8 месяцев вы не будете зарабатывать ничего.

В 2014 и 2015 при тех же 4 квартирах доход был ровно в 2,5 раза больше, то есть $10000. Это уже разговор.

Это мы обсуждаем ситуацию, при которой вы сами живете в Батуми и сами же сдаете и обслуживаете свои квартиры. Но не каждый может себе позволить уехать жить в Грузию. Большинство берут жилье в надежде, что кто-то будет их квартирами управлять за небольшую комиссию. В прежние годы комиссия составляла по городу примерно 20% от прибыли. После того, как конкуренция по сдаче выросла и расценки упали - теперь берут 40% от прибыли. Иначе попросту невыгодно. Сами подумайте, какой ненормальный будет сдавать вашу квартиру по $25 и брать за это например 10%. Вы всерьез считаете, что кто-то будет стирать белье, чинить поломки, встречать и провожать туристов за 2,5 бакса? Так не бывает.

Кто будет сдавать ваши квартиры в Батуми? Хороший вопрос. В городе около 100 фирм специализирующихся на сдаче жилья, но лишь единицам можно доверять. Уверяю вас, 9 из 10 фирм - обычные безответственный оболтусы, а некоторые еще и жулики. Многие туристы попадались на том, что их квартиры брали в управление непонятные девушки с Украины за смешные 10% от прибыли. И затем сдавали квартиры проституткам и их клиентам. Через несколько месяцев квартиры превращались в мусорную свалку, а полиция брала владельца на заметку как способствующего проституции. Излишне говорить, что доход стремился к нулю. Были и другие варианта. Крутились по городу странные дамы, предлагавшие снять вашу квартиру на весь сезон по некоей цене в $500 и затем выставлявшие их на тот же Airbnb. И снова - ноль ответственности и в конце сезона вас ждал разгром и необходимость вложиться в новый ремонт.

Турки и арабы

В былые годы 80% всех покупателей недвижимости составляли украинцы, белорусы и россияне. В 2018 году наших людей среди покупающих стало уже около 30%, а остальные 70% это Турция, Ирак, Иран и Эмираты. Эти люди буквально заполонили Батуми. Не хочу сказать, что они плохие, нет. Просто из некогда знаменитой здравницы СССР город превратился в сплошную стройку и арабский базар. Турки скупают жилье чтобы приезжать и играть в казино, плюс снимать недорогих грузинок. Арабы по той же причине.

Уровень сервиса

Будем откровенны, в курортных городах не принято вкладываться в качество обслуживания. Турист приехал и уехал, за него не нужно держаться. А в Грузии сервис и при Союзе хромал на обе ноги, а сейчас стало хуже. Местные знают где можно поужинать вкусно, сытно и недорого и таких мест немного. Туристы же регулярно травятся и возмущаются где их обсчитали и где полчаса ждали официантку.

Жить в Батуми?

Я прожил в Батуми без малого 4 года. То есть жил постоянно в своей квартире. Одна из моих квартир была вдали от берега, в довольно приличном высотном здании на улице Лермонтова, в километре от знаменитой батумской набережной. Вокруг меня были недорогие магазины "для своих", пара приятных кафешек. Но надо понимать, что в плане общения и друзей Батуми очень проблематичный город. Это не центр культурной и интеллектуальной жизни Грузии, это вам не Тбилиси. У вас неизбежно возникнет дефицит общения. Город живет портом и туристами, причем в последнем случае только в сезон с мая по сентябрь. Уехали туристы в сентябре и все, Батуми вымер на 8 месяцев до мая. Вроде бы хорошо, вы же все лето вкалывали на сдаче квартир и самое время отдохнуть и расслабиться. Но в ноябре начинаются дожди, грустная промозглая погода. Гуляете по безлюдной набережной и наблюдаете закрытые рестораны и кафе. Естественно, не все закрывается на зиму. Но очень многое. Но главное, что вам не с кем общаться. Большинство ваших знакомых покидают Батуми до весны, им нечего делать в опустевшем дождливом городе. Помню, первую свою зиму в Батуми я провел там, стараясь получать удовольствие от тишины и дождей. Старался ездить по Грузии, но зимой, как вы знаете, в горах снега и далеко вы не уедете. Затосковал конкретно и вторую половину зимы провел безвылазно за компьютером. Со второго года я закрывал квартиры в первых числах октября и уезжал до мая путешествовать куда подальше.

Чем еще зарабатывать кроме квартир?

Народ, помните, что Грузия милая и красивая. Но это страна третьего мира. Где средняя зарплата составляет $200 в месяц в Батуми и чуть больше, $300 в Тбилиси. Работы нет не только для туриста, но даже своим гражданам. Порядка миллиона (треть населения Грузии) граждан работают в России и странах Европы. Некоторые иностранцы пытаются открывать кафе и бары в Батуми, но большинство прогорают через год-два. Успешных бизнесов единицы. Грузины не будут ходить в ресторан, принадлежащий русскому. Не спрашивайте почему, это особенности менталитета. Исключения крайне редкие. Это я к тому рассказываю, что клиентами вашего кафе будут на 90% туристы с мая по сентябрь. А еще 8 месяцев, после отъезда туристов вы будете стоять почти пустыми. Еще в Батуми каждый второй занимается йогой, а каждый первый проводит курсы "как стать счастливым и богатым". Понять, где профи своего дела, а где ищущие подработку оболтусы - невозможно. Но конкуренция колоссальная, на каждого "ученика" - по три учителя. Люди вынуждены работать за копейки и многие уезжают.

Легализация

С самого начала было ясно, что руководство Грузии слишком много лет давало туристам возможность делать в Батуми все, что им взбредет в голову. Покупайте квартиры и дома, сдавайте, зарабатывайте. Даже налоги не требовали платить, по крайней мере карательных санкций не было. Более того, бесконечно либеральное визовое законодательство - живи себе круглый год в Грузии, никаких виз не нужно. Понаехали непойми кто, одних иракских арабов много тысяч, не говоря про турок, африканцев и так далее. Десятки тысяч иностранцев расслабились и привезли в Батуми свои деньги, решив, что все дело в доброте грузинской души. Но пришло время закручивать гайки и вот появились первые "цветочки": с 5 июля 2019 Грузия будет давать вид на жительство исключительно тем, кто вложил не менее 100 тысяч долларов (ссылка). Можно возразить, что зачем вид на жительство, если и так можно жить неограниченно и даже налоги не платить? Ошибаетесь. Следующим шагом Грузия введет ограничения на сроки пребывания, следуя иммиграционной практике Совета Европы - 90 дней в полугодие. Это планируется сделать уже в 2021 году, то есть через полтора года. Что будете делать, когда не сможете находиться в собственной квартире дольше, чем три месяца? Рухнет не только годами налаженный бизнес по сдаче квартир, но и придется искать новое место для жизни.

Только не рассказывайте мне, что есть варианты создания "фирмы" по болгарскому сценарию. Знаю эти варианты с фейковой компанией с почти нулевым оборотом. Только вы будете платить грузинским адвокатам за регистрацию и сопровождение фирмы в налоговой инспекции, а это еще порядка 600-800 долларов в год. На фоне сильнейшего падения доходов от сдачи квартир эта сумма и дополнительная беготня по инстанциям приблизят ваш небольшой бизнес к грани нулевого, а то и убыточного.

Передача личных данных туристов третьим странам

Непростое экономическое положение Грузии лишь только усугубилось в последние годы и страна попала в серьезную зависимость от Турции и Азербайджана. Скажу больше - грузины сегодня зависят ото всех, кто готов хоть что-то платить и этот факт может внезапно создать вам головную боль, читайте что пишут в Комсомолке на прошлой неделе и это не только мой опыт -



О чем пишут батумские форумы "для своих"?

Всякое пишут. Кто-то предлагает на продажу стул, другой сдает квартиру, третий ругается мусор во дворе. Для общего понимания чем живет город можете взглянуть на несколько скриншотов. Ничего эдакого, рутина -

По словам режиссёра Георгия Юнгвальд-Хилькевича, во время подготовки к съёмкам фильма "Д'Артаньян и три мушкетёра" самое трудное было - подыскать нужных актеров. Вот и Арамиса найти никто не мог, хотя перепробовали огромное количество актеров. Игоря Старыгина же ему порекомендовал кто-то из актёров




Фотопробы Лембита Ульфсака на роль Арамиса

Этот "кто-то" был Михаил Боярский. Вот что он вспоминал...

Продолжение здесь...

Мы живём в такие страшные времена, когда любовь продаётся, друзья предают, а всё измеряется низменным -- 52-летняя продюсер говорит, что ей 44, и хвастает чемоданом от Луи Виттона, а жена гробовщика рассуждает, что только она имеет право ходить сумочкой от Шанель.

Гнусно всё это и гадко. А как же душа?

Сегодня я не стану никого ругать, а буду только хвалить. Прямо с утра у меня поднялось настроение -- есть ещё настоящая, крепкая мужская дружба в этом мире!


Фото: Соцсети

И это прекрасно.

Когда процветают продажность, наркомания и половые извращения, Сергей Лазарев и Дима Билан смогли показать пример чистых и возвышенных отношений. Такое было возможно лишь в Древней Греции, а в наши дни -- увы! -- днём с огнём не сыщешь.


Сорокалетний Витя, называющий себя почему-то Димой, в объятиях Сергея, который недавно родил как Киркоров (от суррогата), обнялись, как Орест и Пилад после убийства подлой бабы-гадюки (матери Ореста).

Для вас, тупых и необразованных, я расскажу величайшую историю античной дружбы.

В общем, дело было так. Приехал микенский царь Агамемнон с Троянской войны домой. Десять лет его не было дома. Пошёл помыться с дороги в ванну, а его дорогая жена, сестра Елены Троянской и Прекрасной, проникнув в ванную махая сиськами и отвлекая ими внимание мужа, захерачила его топором.

Как за что? Не тупите, пожалуйста. Мужа не было 10 лет, и она естественно спуталась с Эгисфом, имя которого переводится как Сила Козла.

Маленького Ореста, законного наследника своего отца, хорошо что спрятали от озабоченной матери. А то бы и его хренакнули. Сестра мальчика Электра увезла его к какой-то мутной бабе, у которой был сын Пилад.

Ну, за окном -- Древняя Греция, как вы понимаете. И Пилад стал наставником Ореста, совокупляя мальчика между бёдер (общепринятая древнегреческая забава между друзьями).

Так бы и продолжалось всё это, но Оресту явился жрец храма Аполлона и заявил, что если не захреначить мать, то он станет чмом опущенным и терпилой. В те времена люди слушались своих жрецов, и Орест послушно пошёл.

Любовника матери убил легко и без зазрения совести, а вот с матерью затормозил. «Пилад! Пилад! Что делать? Страшно мать убить!», -- расплакался маленький Орест, но старший друг не бросил ноющего друга в беде и помог советом -- мочи её, мол, не ссы.



После этого друзья обнялись, как на фото выше.

Ну, всё закончилось плохо, конечно (трагедия же), но дружба Пилада и Ореста стала хрестоматийным примером настоящей мужской дружбы.

Даже д’Артаньян что-то там говорил. Или Атос -- не помню. Как Орест и Пилад, мол, дружим.

В наш век половых извращений так радостно увидеть пример подобной дружбы, когда два парня, отрицая суету сует, понимают, что их отношения -- самое главное.

Витя так и пишет:



И действительно, всё в наличии -- и тонкая структура, и организация души, и счастье дружбы друг с другом. Не хватает только убитой бабы, которой сегодня стукнуло 52.

Думала, не за что хвалить Билана и Лазарева, ан нет -- порадовали ребята меня с утра.

А как, по-вашему, существует ещё настоящая дружба? Ну, не совсем такая, как у Ореста и Пилада, но искренняя и чистая?

Украинский военный патриотический блоггер ZeRo в материале "Трёхглавый орёл" изобличает новое руководство вооруженных сил Украины во главе с новым начальником украинского Генерального штаба генерал-лейтенантом Русланом Хомчаком. Достоверность излагаемого автором неизвестна, но сам текст достаточно занятен.




Начальник Главного оперативного управления - заместитель начальника Генерального штаба вооруженных сил Украины генерал-лейтенант Виктор Бокий (с) министерство обороны Украины

Коротко вдогонку новости про фото Меган в сентябрьском номере Vogue.
Во-первых, Меган не просто снимется для журнала и даст интервью. Она будет работать приглашенным редактором для сентябрьского номера. Сама будет отбирать и компоновать материалы.
Во-вторых, журнал Vogue недавно назвал Меган в числе 25 самых влиятельных женщин 2019 года. Ни один член БКС, помимо Меган, не попал в 25 самых влиятельных женщин.




Меган компанию составили:
Clare Waight Keller - fashion designer behind Meghan's wedding dress
Naomi Campbell - model and philanthropist
Luciana Berger - Labour MP
Olivia Coleman - actress
Julia Bogaert - social media insider
Marsha de Cordova - Labour MP and Shadow Disabilities Minister
Polly Higgins - climate change campaigner
Marianne Elliot - theatre director
Bana Gora - Muslim Women's Council Director
Emily Maitlis - news broadcaster
Pheobe Waller-Bridge - actress and screenwriter
Pat McGrath - make-up artist
Frances Morris - Tate Modern Director
Busayo Oydoyin - anti-knife crime campaigner
Alison Rose - banker
Karen Pierce - diplomat
Alex Scott - football broadcaster
Jorja Smith - musician
Joanna Shields - tech CEO
Margherita Turco - scientist
Fran Summers - model
Sophie - singer and music producer
Women of the Metropolitan Police - including Cressida Dick, Sara Thorton and Lynne Owens

Я не стала переводить, но если надо - переведу.

Vogue написал, что вклад Меган в формирование имиджа БКС и современной женщины является «революционным». Жену принца Гарри хвалят за ее «феминистические идеалы», здоровый образ жизни и современный подход к материнству, благодаря которому малыш Арчи надежно огражден от назойливого внимания публики. В целом же герцогиня - «очень современная принцесса».
Меган попадает в этот рейтинг второй год подряд. Возможно, в этом году на решение журнала повлияла и твердая политическая позиция герцогини. Накануне она, в отличие от всех остальных членов БКС, игнорировала встречу президентом США Дональдом Трампом в ходе его визита в Великобританию.

Базовая корона - это корона Сокровища.

Она имеет такую хитрую конструкцию, что, пытаясь от нее избавиться, вы можете ощущать, будто отказываетесь от чувства собственного достоинства.

Но собственное достоинство как и самоуважение - это ответственность за себя, а корона Сокровища перекладывает эту ответственность с себя на других. Она возлагает на других обязанность уважения вас, любви к вам и опеки. Так корона поддерживает слияние границ, а тем самым отсутствие вашей индивидуальности и личной независимости. Возлагая на других ответственность за себя, вы остаетесь их частью, их вещью. Раз другие отвечают за вас, значит вы являетесь их личной собственностью, себе не принадлежите.

Корона Сокровища - это высокая значимость для всех по умолчанию.

Вот в чем ее суть.

Человек в короне Сокровища во всех своих оценках опирается на уверенность, что для других он имеет априорно большую ценность.

Априорно - то есть изначально, сам по себе, безотносительно, по умолчанию, независимо от потребностей этих других и их приоритетов.

Вот такое он Сокровище, появился и всем пригодился.

Самим фактом своего рождения и существования пригодился, без каких-то дополнительных заслуг.

Человеку в короне Сокровища кажется, что это такое позитивное отношение к себе и к миру, это такая базовая опора. Некоторые даже считают, что это и есть вера в Бога - уверенность в безусловной любви мира, всех и каждого к себе.

Если человек, привыкший носить корону Сокровища, обронил вдруг ее ненароком, что бывает при жестком столкновении с реальностью, он нередко обращает свой гневный взор в детство, к родителям. Родители не дали ему достаточно безусловной любви, поэтому его корона Сокровища плохо приклеена к голове, он может усомниться, что так уж безусловно любим всеми и каждым, он чувствует свою ненужность кому-то.

В комментариях и письмах часто встречается, как авторам хотелось бы увидеть мир без короны.

Мир без короны для человека, привыкшего ее носить, выглядит первое время шокирующе.

Вы чувствуете, что сами по себе вы никому не нужны, от вас всем нужно то, что касается их самих.

О ужас.

Даже собственная мама любит вас, потому что вы - ее ребенок, она выносила и вырастила вас, она вложила в вас много сил, она видит в вас свои черты и какие-то личные проекции, она привязана к вам и буквально вросла в вас, вот почему, не видя и не слыша вас долго, она ощущает беспокойство, словно без контроля осталась какая-то ее физическая часть и это угроза ее жизни.

Ваша жена любит вас, потому что от вас зависит ее благополучие, у вас общий дом и общие дети, общие дела, а еще у вас совместный опыт прошлого и совместные планы на будущее, и если вас вдруг не станет в ее жизни, появится пустота, что-то вроде пробела или пропуска в картине реальности, вырванного куска, и пока она этот пробел не заполнит, не перестроит жизнь, ее сердце будет ныть и обливаться кровью, как очень точно описывается утрата или разрыв.

Новая коллега на работе влюблена в вас, потому что решила, что вы ей подходите, пообщалась с вами поближе, увлеклась, представила ваш с ней роман, вообразила в деталях и красках, прочувствовала, и теперь ей хочется это реализовать. Вы стали ее частью, пусть не вы, а ваш образ, но она любит именно это - свое удовольствие, связанное с вами, а еще свои амбиции, свое самолюбие, которое страдает от вашего невнимания и требует реабилитации.

Другие коллеги любят вас иначе, как коллегу, за вашу полезность на работе, но это тоже касается их, иначе бы не любили.

Реальный мир, в котором живут субъекты со своими приоритетами и картинами мира, и каждый субъект сам стоит в центре своего мира, кажется людям в короне Сокровища очень циничным.

Сокровищу неприятно думать, что люди настолько эгоистичны, он хочет быть единственным эгоистом в этом мире, он хочет единолично царить. Столько царей, столько маленьких царств и их наложение друг на друга, кажутся ему угрюмым хаосом, дьявольским беспорядком. Порядок - это когда в мире царит абсолютная монархия с ним во главе. Он - Сокровище, всеми любим и всем ценен сам по себе.

Это не умозрительная картина мира Сокровища. То есть на словах он соглашается, что у всех свои интересы, но только на словах. Реагирует и воспринимает мир он совсем иначе, чем декларирует. Он ожидает, что люди ценят его отдельно от их собственных нужд и интересов, точнее он ждет, что окажется вписанным в их нужды и интересы по умолчанию, будет стоять в центре их желаний.

В любом рапаньем письме вы видите это отчетливо и ярко. Рапан потому и рапан, что личных границ у него нет, всех людей он воспринимает, как свое продолжение, как свою плаценту, существующую чтобы его питать.

Он перестанет быть рапаном не раньше, чем отделит свои границы от других, начнет формировать свою личность.

Вот из последнего:

"Очень красивая, я ей суперлайк искренне поставил. Почти на 10 лет моложе, я сразу за мезальянс слегка заволновался, типа старый ей уже, а хочется быть ого-го. Через несколько дней общения она рассказала где работает, и как-то так получилось что у нее не было возможности в один день выйти на обед, а я проезжал мимо. Без предупреждения завез ей обед на работу. Я торопился, времени было примерно минута, она вживую оказалась еще красивее, а я заметно засмущался. Так и познакомились"

Здесь автор убежден, что ведет себя очень красиво, не замечая свою корону Сокровища. Вроде и усомнился на мгновение, что старый для нее, но исключительно по причине, что самому хочется быть ого-го. Это сам же и исправил пламенным поступком, вломился без предупреждения с обедом прямо на работу. Автор в полном восторге от себя, ведь каждая девушка любит ухаживания. Для Сокровища не стоит вопрос ОЗ. Оно не согласно, что может быть в чьих-то глазах негодным. Это грубо и цинично. Оно не думает о таких обидных вещах.

"А за ужином она начала метко попадать в какие-то мои фетиши, о которых я до этого и не подозревал. И улыбка, и глаза, и тембр голоса, и интонации… я слегка поплыл. А потом поехали кататься по вечернему городу. Она расслабилась, смеялась, пару раз закидывала голые ноги на торпеду. Я старался никуда не врезаться. Приехали на пустынную набережную, плавно о чем-то разговариваем, озвучивает подозрения что я наверное какой-то стремный, раз до сих пор ни развода, ни детей нет. Я отвечал в стиле «так получилось», «работал много», «был глупым, сейчас наверное бы сделал по другому». В какой-то момент возникла пауза, пристальный взгляд в глаза в полумраке… я не сдержался, немного притянул ее за голову и поцеловал"

Сокровищу кажется, что он - ценный приз для второго, тот охотится на него, изо всех сил метит в его фетиши, хочет попасть в его сердце как Купидон. Сокровище думает, что это и есть самоуважение, это и есть - уверенность в себе, наивно верить, что все красивые девушки от тебя без ума, все тебя хотят. Из-за этого Сокровище попадает в идиотские ситуации, теряет тот небольшой аванс значимости, который у него есть и который он мог бы пустить в рост. Вместо этого он шаг за шагом все больше позорится, потому что не видит границ, видит вместо реакций второго свои проекции. Привычную для девушки манеру общения Сокровище считает хищными приемами, орудием охоты за ним. Привычка ее класть ноги повыше - прием его соблазнения. Даже ее голые ноги жарким летом - это хитрейший план по захвату Сокровища. Вот почему оно с таким сладострастием и сдается в плен. Оно "демонстративно плывет", чтобы побыстрей отдаться на милость храброй воительнице. А воительница не только не собирается брать Сокровище, но еще и обескуражена его липкостью и навязчивостью. Она согласилась поужинать под его щипцами, ни о какой ее симпатии речь не шла, у нее достаточный выбор более интересных предложений, она намекала ему, что видит его стремным, но ничего не помогло. И теперь ей придется спасаться бегством.

Без короны Сокровища очень легко видеть обратную связь, поэтому без короны вы легко ведете себя в границах.

Загадочное "в границах" касаемо любовных отношений - это значит "учитывая обратную связь", "признавая отдельность и границы второго". Без короны Сокровища вы точно видите, насколько желательны ваши шаги и какие шаги желательны, какие не очень, а какие совсем нет.

Человек в короне Сокровища как слепой слон в посудной лавке, он наступает партнеру на ногу, садится задом ему на лицо, а потом удивляется, что второй сбежал. Разве он сделал что-то не то? Удивительные, непонятные, непредсказуемые существа эти женщины, может думать мужчина-Сокровище. Никакой логики нет в их поступках, сокрушается он. Он покупает книжку и читает, что с женщинами надо вести себя как альфа-самец.

Сначала нужно сдвинуть на ухо свою корону, перестать считать себя маминой конфеткой. Только тогда вы сможете заметить обратную связь.

Вот девушка шарахается от этого горя лукового, отказывается встречаться наотрез, прячется, а он выбирает тактику поведения кого?

Альфы конечно.

Того, у кого имидж и сексапил 100 очков и высокая СЗ для конкретной женщины.

Со своим плохим имиджем, отрицательным сексапилом и СЗ меньше нуля он выбирает хищника Рому и КСЖ из сериала как образцы поведения.

В короне Сокровища он кажется себе лучше всех и не хуже самых лучших. Он парит над землей, он не хочет скрывать своего сладострастия, как онанист в черном плаще, который распахивает свой плащ перед женщиной, думая, что поразит ее, а женщина думает "какая гадость, фу" и если пугается, то не его сексуальности, а его психического расстройства.

Люди в короне Сокровища всегда проецируют свои желания. Они захотели, значит и их хотят. А как иначе?

Нет границ, нет отдельной субъектности. Границы начинаются с понимания, что второй может считать иначе, хотеть другого.

Он отдельный. Он настроен изначально безразлично.

И только если вы попадете в круг его интересов, его потребностей, симпатия к вам начнет расти.

А если вы будете мешать его интересам, его потребностям, будет расти антипатия.

Вот что значит - снять корону Сокровища. Видеть в других живых людей, а не свою преданную паству.

Нужно научиться видеть безразличных к себе людей. Принять это безразличие и научиться их уважать.

Тогда есть шанс, что вы будете видеть их отдельные от себя интересы и сможете хоть что-то приятное и полезное им дать.

Тогда эти безразличные люди начнут превращаться в любящих.

А если вы видите в людях свою паству, свое продолжение, вас возненавидят даже любящие люди, даже ваша мама не сможет вас выносить.

Свою часть в вас будет любить, а на эгоцентризм ваш будет раздражаться.

Не говоря уже о вашей жене и тем более новой знакомой.

У последней отвращение возникнет сразу.

А без короны растить свою СЗ легко. Даже при меньшей ОЗ несложно. А при равной тем более.

СЗ сама растет при общении в границах. Сама она растет, если не лезть на человека как слон, а уважать его.

Получается без короны Сокровища на людей смотреть? Как это выглядит?

Фотографии в стиле фильма «Начало». Или, как это называют сами авторы – технология многоуровневой съемки с изгибом ландшафта. Она позволяет изгибать ландшафт в обратную сторону, что позволяет видеть город сразу с нескольких углов. На одну фотографию требуется около тысячи снимков












via

Продолжаем популярную в интернете тему фотографий, сделанных в нужный момент в нужном месте.

На какой фотке как вы думаете самый удачный момент без постановы и «фотошопа»?

Фото 2.

Фото 3.

Фото 4.

Фото 5.

Фото 6.

Фото 7.

Фото 8.

Фото 9.

Фото 10.

Фото 11.

Фото 12.

Фото 13.

Фото 14.

Фото 15.

Фото 16.

Фото 17.

Фото 18.

Фото 19.

Фото 20.

Фото 21.

Фото 22.

Фото 23.

Фото 24.

Фото 25.

Фото 26.

Фото 27.

Фото 28.

Фото 29.

Фото 30.

Фото 31.

Фото 32.

Фото 33.

Фото 34.

Фото 35.

Фото 36.

Фото 37.

Фото 38.

Фото 39.

Фото 40.

Фото 41.

Фото 42.

Фото 43.

Фото 44.

Фото 45.

Еще больше ПОКАЗАЛОСЬ вот тут.

Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=37607.

Быдло очень любит сочетать вещи и аксессуары по цвету. В английском языке это явление называется matchy matchy. Как это назвать по-русски? Ну, не знаю. Может, грёбаный колхоз?


Фото: Getty Images


Яркий пример такого колхоза -- Дженнифер Лопес, которая при всех своих миллионах обладает удивительным даром одеться, как быдло из Зажопинска.


Куры, запомните: вы можете напялить на себя только 1 предмет из джинсовой ткани: будь то куртка, рубашка, шорты или, собственно, джинсы. Всё остально должно быть неджинсовым, ясно?

Нет, джинсы нельзя дополнить ни джинсовой кепкой, ни джинсовым рюкзаком, ни даже джинсовой резинкой для волос, если вы не являетесь Леди Гагой, которой простительно всё.

Если вы не являетесь английской королевой Елизаветой II, то matchy matchy -- тоже не ваша тема, поверьте.


Фото: Getty Images


Сравним Лену Перминову и Сати Казанову? Кто выглядит стильно и непринуждённо, а кто -- зажатой лохушкой, которая сильно старается выглядеть хорошо?


Фото: Соцсети

Не надо стараться. Надо быть.А чтобы быть, в голове должно быть своё мнение, а не набор устаревших стереотипов. Во всём. От моды до минета.

Всосали, курочки?

Ну, вот и умнички.

К чему это я? Ах, да: что вы думаете о минете? Ваше мнение?Я вас слушаю очень внимательно.

Год прошёл с начала ЧМ-2018... Каким он вам запомнился? Мне кажется, если отбросить в сторону огромные траты из бюджета, показуху и "перегибы на местах" в части обеспечения безопасности, а сконцентрироваться чисто на эмоциях, всё было очень круто. Улицы наших городов, превращённые в большие пешеходные зоны, толпы ярких болельщиков, песни, танцы, полные трибуны новеньких стадионов...





Но за всё когда-нибудь приходится платить. Многие радуются, что появилось столько новых стадионов: развитие футбола, популяризация спорта в регионах, новая инфраструктура, бла-бла-бла... Окей, строительство этих арен мы с горем пополам оплатили. А кто теперь будет оплачивать их обслуживание?

Содержать даже один такой стадион довольно дорого, не говорят уже о нескольких. Это на матчах ЧМ был аншлаг (и то не всегда), а как отбивать затраты в течение года, если на стадион никто не ходит? Вот сборная России сейчас гастролирует по городам-хозяевам ЧМ, вновь собирая полные трибуны. Но она играет не каждую неделю, а всего несколько раз в год. И на неё приходится не один стадион, а сразу дюжина.

Давайте посмотрим на посещаемость стадионов ЧМ в течение только что закончившегося сезона и прикинем, что их ждёт в будущем. Москву и Питер в расчёт не берём, потому что в столицах стадионы всегда найдут применение.



"Волгоград Арена"
Вместимость: 45 568 зрителей
Клуб: "Ротор"
Лига: ФНЛ
Средняя посещаемость: 18 725 человек


"Екатеринбург Арена"
Вместимость: 27 000 зрителей
Клуб: "Урал"
Лига: РПЛ
Средняя посещаемость: 15 887 человек


"Казань Арена"
Вместимость: 45 093 зрителя
Клуб: "Рубин"
Лига: РПЛ
Средняя посещаемость: 9760 человек


"Калининград"
Вместимость: 35 000 зрителей
Клуб: "Балтика"
Лига: ФНЛ
Средняя посещаемость: 5912 человек


"Нижний Новгород"
Вместимость: 45 000 зрителей
Клуб: "Нижний Новгород"
Лига: ФНЛ
Средняя посещаемость: 15 218 человек


"Ростов Арена"
Вместимость: 43 472 зрителя
Клуб: "Ростов"
Лига: РПЛ
Средняя посещаемость: 31 034 человека


"Самара Арена"
Вместимость: 45 000 зрителей
Клуб: "Крылья Советов"
Лига: РПЛ
Средняя посещаемость: 19 182 человека


"Мордовия Арена" (Саранск)
Вместимость: 44 149 зрителей
Клуб: "Мордовия"
Лига: ФНЛ
Средняя посещаемость: 10 255 человек


"Фишт" (Сочи)
Вместимость: 43 700 зрителей
Клуб: "Сочи"
Лига: ФНЛ ==> РПЛ в сезоне 2019/2020
Средняя посещаемость: 3776 человек


Как видите, отношение вместимости стадиона к его посещаемости более-менее прилично выглядит только в Ростове-на-Дону и Екатеринбурге. В Волгограде и Нижнем Новгороде ситуация не так плоха для ФНЛ, но клубам надо попадать в высший дивизион (РПЛ), чтобы увеличить посещаемость.

Нужно учитывать, что не все клубы играли все свои домашние матчи на новых стадионах, но это им скорее в минус.

В Казани, Калининграде и Сочи на футбол вообще почти никто не ходит. "Рубин" переживает затяжной кризис, "Балтика" уже много лет не может выйти в РПЛ, и только у "Сочи" есть надежда немного улучшить ситуацию в связи с попаданием в высшую лигу.

Некоторые стадионы ЧМ-2018 по-прежнему находятся на балансе федерального центра. Регионам, городам и собственно футбольным клубам переданы не все. Это значит, что в гигантские чаши красивых арен продолжают утекать наши деньги. Сборная России и группа "Ленинград" за всех отдуваться не могут. Половина стадионов ЧМ, вероятно, обречена на убыточность.

После освобождения Ивана Голунова РБК, «Медуза», а также главные редакторы этих и других изданий не только выразили радость по этому поводу, но и выступили с просьбой 12 июня остаться дома и участвовать только в согласованных акциях:
- Заявление редакции РБК https://www.rbc.ru/society/11/06/2019/5cffd2369a794704f0259ff7?from=from_main
- Заявление Галины Тимченко, Ивана Колпакова, Дмитрия Муратова, Елизаветы Осетинской и Сергея Бадамшина https://meduza.io/feature/2019/06/11/ivan-golunov-na-svobode
- Пост в Facebook главреда “Медузы” Ивана Колпакова https://www.facebook.com/ivan.kolpakov/posts/10220196857938244

Некоторые из авторов этих текстов пытались оправдываться, что СМИ не должны призывать участвовать в несанкционированных акциях. Но как точно заметил Александр Плющев в диалоге с Осетинской (https://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/2443879-echo/), это две большие разницы - не призывать ходить и призывать не ходить. Понимали ли это подписанты обращений? Уверен, что понимали. Люди они не глупые. Значит, включение этого пункта было обязательным условием сделки с властями по освобождению Голунова.

Здесь важно подчеркнуть, что в противостоянии гражданского общества и властей главные редакторы выступили не нейтрально, как они пытались это представить, а на стороне властей. Задача мэрии была всеми силами избежать массовых протестов 12 июня. Именно угроза массовых несанкционированных протестов и явилась основным фактором освобождения Голунова накануне. Чем меньше вышло бы людей, тем проще их разогнать. Условно 10,000 человек разогнать еще можно, 20,000 уже сложно, а 50,000 уже практически невозможно. Подписанты этих обращений помогли властям снизить количество протестующих до приемлемо для властей уровня. Протестная энергия, направленная против властей, была перенаправлена в противостояние гражданского общества и журналистов, а также одних журналистов против других журналистов (значительная часть журналистов не согласилась с позицией «мы своего вытащили, а после нас хоть потоп»). Излюбленная тактика властей «разделяй и властвуй» и на этот раз показала свою эффективность. К тому же, подобная публичная позиция так называемых независимых СМИ дала властям моральное право жестко разгонять всех смутьянов. Если вам такие либералы, как Тимченко, Колпаков, Муратов и Осетинская говорят: «Сидите дома и пейте», а вы все равно претесь на улицу, значит, для вас Голунов был лишь предлогом, и вам главное - побузить. Ну, тогда не обижайтесь (см. изложение этой позиции в посте Тины Канделаки https://echo.msk.ru/blog/kandelaki/2444071-echo/ ).

Почему главные редактора уважаемых изданий пошли на сделку с властями? Ведь они понимали, что освобождение Голунова (как и отправка его под домашний арест) было следствием давления общества, и властям, чтобы снизить это давление, в любом случае пришлось бы эту проблему решить? Есть три причины.

Во-первых, СМИ, даже независимые, заинтересованы во взаимодействии с государством. Им нужны контакты внутри власти, чтобы добывать информацию. Им нужно получать аккредитацию на различные мероприятия и т.д. Связи в государственных структурах обеспечивают СМИ тот необходимый эксклюзив, который важен для существования любого издания.

Во-вторых, волна недовольства спадет, а государство у нас злопамятное. Чиновникам, в особенности руководству МВД, очень не понравились ощущения последних дней (посмотрите, как некомфортно приходиться Колокольцеву оправдываться перед камерами за своих подчиненных https://www.youtube.com/watch?v=5AUV_bHblOk). Вполне возможно, власти пригрозили этим СМИ будущими проблемами. Проблемы устроить легко – от наложения штрафов и организации всяких проверок до отзыва лицензии СМИ под каким-нибудь предлогом.

Наконец, в-третьих, нынешние независимые СМИ де-факто является бенефициарами существующего режима. Хотя они без конца пишут критические заметки и ругают «кровавый режим», тем не менее, именно он обеспечивает им комфортную нишу на рынке. Если бы волна общественного недовольства вышла бы из-под контроля и смела бы властную вертикаль, то на смену самоцензурируемым кастратам пришли бы нормальные СМИ, у которых не было бы внутренних ограничений и запретных тем. В этом смысле их положение похоже на положение системной оппозиции. Как только будет либерализовано политическое поле, тут же все эти ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» отправятся на свалку истории.

Хотя уважаемые журналисты в этот раз решили сыграть на стороне властей, в долгосрочной перспективе они все-таки проиграли.

Во-первых, согласившись на освобождение Голунова на таких условиях, они существенным образом понизили безопасность всех остальных журналистов в России, включая сотрудников своих изданий. Ведь именно угроза несанкционированного марша численностью от 20,000 человек заставила властей отпустить Голунова. Среди этих 20,000 человек журналистов было всего несколько сотен. Остальные – неравнодушные люди, которых возмутил полицейский беспредел, когда невиновному человеку по заказу внаглую подбрасывают наркотики и фабрикуют уголовное дело. Допускаю, что большинство тех, кто собирался выйти 12 июня не знали до этой истории, кто такой Голунов, и протестовать они хотели не за Голунова (хотя это было формальным лозунгом), а против полицейского беспредела, который проник во все сферы нашей жизни. Всем этим людям плюнули в души: «Мы своего вытащили, а ваши пусть продолжают сидеть, нас это уже не касается». В будущем это резко понизит стимулы общества впрягаться за журналистов. В таких условиях властям проще запугивать журналистов и сажать тех, кто им чем-то не понравился (см., к примеру, кейс Соколова из РБК https://regnum.ru/news/2309007.html)

Во-вторых, эта сделка ставит независимые СМИ в еще большую зависимость от власти. Теперь чиновники могут всегда позвонить этим главным редакторам и сказать: «Когда вы попросили, мы вашего вытащили, что же вы так сейчас плохо себя ведете?». А может, и звонить никто никуда не будет. Принесет как-нибудь Голунов Колпакову заметку о воровстве в московской мэрии, а тот ему скажет: «Ваня, ты пойми, когда тебе было плохо, чиновники мэрии помогли тебя выпустить. Я тебе понимаю как журналист, но по-человечески как-то нехорошо про них гадости писать. Что у нас, мало коррупционеров? Напиши что-нибудь про Сечина». К тому же, мы не знаем секретной части «пакта Молотова-Риббентропа». В настоящий момент обе стороны не хотят, чтобы общество знало о сути соглашения между властями и главными редакторами.

В-третьих, это негативно сказывается на всем рынке российских СМИ. Во всем мире СМИ зарабатывают на рекламе и подписке. Эта модель успешна только в том случае, если у СМИ есть репутация. В России с этим проблемы, поэтому так распространены суррогаты СМИ – блоггеры, YouTube-каналы прочие самиздаты. Отсутствие репутации и, как следствие, возможности честно зарабатывать деньги кидает издания в руки олигархов и государства. Если с акционерами РБК (Григорий Березкин), «Коммерсанта» (Алишер Усманов), «Ведомостей» (Демьян Кудрявцев или кто за ним стоит) все было уже давно понятно, то с появлением «Медузы» и The Bell у общества были связаны какие-то надежды. Эта история показала, что по сути они мало чем отличаются от традиционных либеральных СМИ, и своих акционеров они скрывают не от государства (уверен, что властям то их акционеры хорошо известны), а от общества. В критической ситуации у властей на редакции этих изданий есть точно такие же рычаги влияния, как и на «Ведомости», РБК и «Коммерсант». Отсюда мы получаем новое падение доверия общества к СМИ, невозможность ими честно зарабатывать деньги и, как следствие, еще более глубокое падение в руки олигархов, которые всегда в трудной ситуации объяснят главным редакторам, что и как нужно писать.



Я бы не хотел, чтобы мой пост был расценен как призыв гнобить журналистов, которые в непростой момент решились на сделку с властями. Важно помнить, что не главные редакторы разгоняли и задерживали демонстрантов, а полиция, которой команду дали московские и федеральные власти. Как я уже писал по поводу похожего случая с Нютой Федермессер (https://mmironov.livejournal.com/50237.html), у власти намного больше возможностей что-то предложить активным профессионалам, чем у оппозиции. Власть может дать этим людям деньги, ресурсы и возможность заниматься любимым делом. Ничего удивительного, что когда им это понадобилось, они смогли подобрать ключик к сердцам Тимченко, Колпакова, Муратова и Осетинской. Здесь главное не скатиться в морализаторство «как они могли так поступить???». Подавляющее большинство морализаторов никогда не ставились перед подобным выбором. К тому же не стоит забывать, что нами правят выходцы из КГБ СССР и они профессионально умеют разводить, запугивать и сталкивать единомышленников лбами.

Несмотря на всю некрасивость истории с протестами 12 июня, не нужно чтобы это все трансформировалось в войну общества и СМИ. У нас такие СМИ, которые соответствуют состоянию нашего гражданского общества и чтобы что-то изменить, нужно воевать не с ними и даже не с отдельными их представителями, а совсем с другими людьми. Теми, кто сейчас радостно потирает ручки, видя, как гражданское общество ругается с журналистами.