Давно хотел написать пост на тему общественных туалетов в СССР. Кажется, что тема вроде бы какая-то малозначительная — но на самом деле очень важная и рассказывающая многое о совковой жизни, если не вообще всё. "А зато СССР делал ракеты!" — время от времени вскрикивают фанаты СССР в комментариях к моим постам о советской жизни, а я вам скажу так — смотрите не на ракеты, а на общественные туалеты — именно они и есть показателем настоящего уровня жизни в стране.

Уточню сразу — с общественными туалетами в совке всё было не просто плохо, а ОЧЕНЬ плохо. Собственно — это был наиболее яркий показатель истинного отношения к людям в СССР и истинного положения этой страны в мире — за исключением ВПК, СССР мало чем отличался от развивающихся стран Третьего мира, как бы ни пыжился показать обратное.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ об общественных туалетах в СССР. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)






Туалеты и ежедневное советское унижение.



Начнём с того, что в принципе представляли из себя общественные туалеты в СССР. Во-первых — в городах (даже в крупных, вроде Москвы или Ленинграда) общественных туалетов было очень мало — чаще всего они располагались в центрах городов и занимали либо отдельное строение, либо отдельное большое помещение на первых этажах исторических зданий. Уже одно это было отличным примером совкового устройства жизни — вместо того, чтобы сделать два десятка туалетов попроще, так сказать "для людей" — строили один помпезный сортир с мраморной отделкой а-ля мавзолей и швейцаром у входа, да и очередь переминающихся с ноги на ногу граждан у дверей подобного заведения была почти такой же, как в зиккурат с тушкой Вождя. И да, туалеты (особенно начиная с 1980-х) были платными — бесплатно вас в них никто бы не пустил.

Что самое смешное — несмотря на всю внешнюю помпезность подобных заведений, и даже несмотря на то, что туалеты были платными, внутри всё было организовано крайне убого — стены кабинок чаще всего не доходили до потолка, а иногда и вовсе не имели передней закрывающейся двери (нулевая приватность), в туалетах практически никогда не было туалетной бумаги (её бы тут же спёрли), вода практически всегда была исключительно холодная (существовала даже особая модель "туалетного рукомойника" с одним черным пластиковым вентилем), а сами унитазы были чаще всего так называемого "азиатского типа" — вроде дырки в полу. В качестве "механизации производства" в последние годы СССР в таких сортирах могли повесить несколько сушилок для рук "Vejelis" с красной кнопкой включения и маленьким зеркальцем на передней панели. Сушилки были крайне маломощными, и высушить с помощью них руки было весьма непросто.

Что оставалось ещё горожанам и гостям города, помимо подобных платных сортиров-мавзолеев? Туалеты были в кафе и ресторанах — но во-первых, в СССР этих заведений было немного в принципе, а во-вторых — просто так зайти туда в туалет вас могли и не пустить. Это сейчас существует закон, что в туалет любого кафе может зайти человек с улицы — а в совке вас могли просто выгнать из заведения с криками "ишь, чего захотел!".

Помимо кафе, оставались ещё различные дворики, подворотни и подъезды, а также заросли кустов — как сказал герой Владимира Кашпура в фильме "Про бизнесмена Фому" — "Родина дала право каждому совершенно бесплатно гадить под любым кустом". Лужи мочи были в советских подъездах явлением далеко нередким — и что самое печальное, шли на такие преступления часто вовсе не маргиналы и алкаши, а обычные граждане, у которых попросту не оставалось другого выхода.

Собственно — вот такие унижения и должны были терпеть обычные советские граждане. Типичная советская жизнь состояла не из ракет и балетов, а из мелких ежедневных унижений — в очереди, на работе, в транспорте, в поликлинике, в школе, в общественном туалете и так далее.




В стране невымытых сортиров.



Здесь мы подходим к ещё одному очень интересному моменту, о котором нельзя не написать — помимо того, что общественных туалетов с СССР было мало и туда нужно было покупать входные билеты, как в кинотеатр — само санитарное состояние туалетов мягко говоря оставляло желать лучшего. И это ещё один очень явный пример реального положения дел в СССР — вы отстаиваете в очереди, платите деньги и всё равно получаете что-то низкопробное. Альтернативы нет, конкуренции нет, жаловаться некому — именно так и был в целом устроен совок.

Наброшу немного фактуры — как именно всё это выглядело. В более-менее приличном состоянии содержались платные туалеты в центрах городов — те самые "мавзолеи". Хотя и там практически всегда санитарное состояние оставляло желать лучшего, сантехника была грязной и с рыжей полосой на месте слива воды, а унитазы были чаще всего того самого азиатского типа в виде дырки в полу, на который надо было присаживаться "орлом" — "и вот я сижу на краю унитаза, как горный орёл на вершине Кавказа".

В намного худшем состоянии были обычные вокзальные сортиры — особенно те, которые были бесплатными. Они, простите за подробности, были засранными в буквальном смысле слова, вместо унитазов (даже протстейших "орлиных") нередко были обычные дырки в бетонной плите пола, часто даже без перегородок между ними, а в качестве "писсуара" у противоположной стены был просто узкий (шириной и глубиной примерно в 15 см) желоб для стока. Пахло в этих вокзальных сортирах так, что в воздухе можно было вешать топор, а убрать эти Авгиевы конюшни можно было только при помощи мощного пожарного брандспойта для тушения пожаров в высотных зданиях.





Что ещё интересно — практически все "общественные" туалеты (не только вокзальные и "мавзолеи")  были практически всегда в плохом состоянии. Вспомните общественные туалеты во всяких советских НИИ — они практически всегда были тоже либо с "орлиными", либо просто с плохими унитазами без стульчаков, если кабинок было четыре — то в одной обязательно постоянно текла вода, в другой не работал слив, в третьей на дверях не было защёлки (её нужно было держать шарфом), а четвертую оккупировала уборщица, превратив её в кладовку для сермяжных тряпок, жестяных ведер (с кривыми надписями "Инв-08-64" красной краской) и деревянной швабры. Время от времени уборщица самым бесцеремонным образом неожиданно врывалась в мужской туалет и со страшным грохотом шурудила в кладовке. Да и чистота таких туалетов (даже в крупных НИИ) оставляла желать лучшего.



В общем и целом, как я уже написал выше — всё это было отличным показателем того, как в целом работала советская система. На словах всё делалось "для людей" — а на деле было вот такое.




Гагарин и туалетная бумага. Вместо эпилога.

В этом посте не могу не упомянуть про факт, который меня в своё время поразил — в СССР отправили человека в космос в 1961 году, а туалетную бумагу стали производить только спустя 7 лет, в 1968 году, да и то на английском оборудовании (своего не было). Почему-то этот факт очень раздражает фантов СССР, и на простое упоминание об этом они разражаются вот такими комментариями:



Не знаю, как считаете вы — а по-моему, истинные достижения страны демонстрируются не ракетами (которые не имеют отношения к жизни 99,99% населения), а простыми человеческими вещами вроде состояния общественных туалетов и нормального городского транспорта — того, с чем люди сталкиваются каждый день. И по этим показателем СССР был самой настоящей развивающейся страной Третьего мира — как бы не стремился доказать обратное...

Такие дела.

А вы помните советские сортиры? Остались какие-нибудь впечатления? Что вообще думаете по этой теме?

Напишите в комментариях, интересно)



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как в СССР выглядели туалеты, нажав на кнопочку ниже:

В поисках идеальной камеры для видеонаблюдения я купил на Aliexpress двенадцать разных камер по цене от $10.97 до $39.13. В результате я нашёл недорогие камеры, в которых практически всё хорошо.




Камеры называются AZISHN, в них установлен 2.19-мегапиксельный сенсор SONY IMX323, дающий отличную картинку FullHD днём и приемлемую ночью. Металлические герметичные корпуса позволяют использовать их как в помещении, так и на улице.

Купольная камера стоит $24.69 с питанием 12 вольт и $27.78 с питанием POE 48V. Помимо стандартного объектива 3.6 мм (угол обзора 90°) при покупке можно выбрать объективы 2.8 мм (широкий угол), 6 мм, 8 мм (узкий и сверхузкий угол).



Камера в прямоугольном корпусе (bullet) на $2.6 дороже.



Основное назначение этих камер - использование с видеорегистраторами (поддерживаются протоколы ONVIF и NetIP, работает детекция движения), кроме того их можно использовать автономно для просмотра картинки через облако XMeye без записи.

В камерах используется модуль XiongMaiTech (XM) IPG-83HE20PY-S.





Характеристики модуля с сайта производителя.



В параметрах модуля указано максимальное разрешение FullHD 1080p 1920x1080 2MP, компрессия H.265+/H.265/H.264+/H.264, 20 кадров в секунду при 1080P и 25 кадров при 720P, цифровое шумоподавление 2D/3D, цифровое расширение динамического диапазона DWDR, поддержка протоколов ONVIF и NetIP, детекция движения, поддержка облака XMeye.

В прошивке купольной камеры параметры завысили: разрешение можно установить 720P, 1080P и 3M. Частоту кадров до 25 к/c на всех трёх разрешениях.



Матрица SONY IMX323 имеет физическое разрешение 1985x1105 точек. Это чуть больше, чем FullHD (1920x1080), но процессор модуля работать с таким "слегка увеличенным" разрешением всё равно не умеет. В режиме 3МП камера выдаёт картинку с разрешением 2048x1536 точек, растянутую по высоте, при этом фактическое разрешение не отличается от FullHD. Судя по всему, при установке числа кадров выше 20 в режимах 1080p и 3M, камера фактически выдаёт 20 к/c, поэтому я устанавливаю "честное" разрешение FullHD и 20 fps. Именно такое предельное разрешение и частоту кадров позволяет установить прошивка прямоугольной камеры.



Камеры оснащены убираемым ИК-фильтром (IR-CUT) и инфракрасной подсветкой. В купольной камере 48 светодиодов подсветки, в продолговатой 4 мощных светодиода. Подсветка купольной камеры имеет мощность 3.5 Вт, подсветка прямоугольной камеры - 4.2 Вт. В дневном режиме камеры с питанием 12 вольт потребляют около 110 мА, в ночном режиме с подсветкой - 400 и 460 мА (ammo1.livejournal.com/1046347.html).

Комплект поставки у камер одинаковый: инструкция, герметичный колпачок для разъёма RJ-45, три дюбеля и три самореза. Вот только у купольной камеры отверстий крепления четыре. :)





Купольная камера. Как показала практика, это гораздо удобней традиционных продолговатых камер (и настраивать легче, и сбить такую камеру сложнее, и сосулька на ней не вырастет зимой).



Камера развинчивается. Все части корпуса сделаны из металла. Сама камера представляет собой фрагмент шара, поэтому её легко настроить, направив на объект под нужным углом.



Прямоугольная камера крепится на ножке с шаровым креплением, также дающим полную свободу размещения.





Передняя панель камеры пластиковая и на ней размещена вся "начинка" камеры (внутри металлического корпуса пусто и удлинённая форма сделана скорее по традиции, чем по необходимости).



Видео с камер можно смотреть через облачное мобильное приложение XMeye (смартфон может находится хоть на другой стороне земного шара, реальный IP-адрес в сети, к которой подключена камера не требуется). Для подключения камеры к приложению достаточно запустить в нём поиск, когда смартфон подключен к той же сети, что и камера.





WEB-интерфейс камеры работает только в Internet Explorer (требуется установка расширения ActiveX), он такой же, как у большинства китайских камер и видеорегистраторов.





Настройка детекции движения.



Настройка параметров сенсора.



Версия прошивки (слева купол, справа прямоугольная).



Камеры отлично работают как с китайскими регистраторами, в частности с Enster N9000-8EX, так и с фирменными (у меня дома стоит Dahua DHI-XVR7108H). Запись по движению везде работает.

Теперь о главном - о качестве картинки. Купольная камера была размещена над окном по центру комнаты. Расстояние от камеры до шкафа - 5 метров. Чтобы посмотреть картинку в полном разрешении, откройте изображение в новом окне.

Искусственное освещение.



В полной темноте.



Тест разрешения (лист занимает ровно треть кадра по высоте).



Он же в темноте.



Фрагмент изображения теста разрешения при исскусственном освещении и в темноте.





Одна купольная камера уже работает у меня дома, две на моей даче, две на маминой даче. Там же установлена одна прямоугольная. Покажу скриншоты из мобильного приложения XMeye.

Купольная камера на моей даче.





Прямоугольная камера на маминой даче.





IP-камеры Azishn на сенсоре SONY IMX323 дают отличную картинку, при этом они в два-три раза дешевле камер с аналогичными характеристиками, продающихся в России. Камеры работают уже почти месяц и каких-либо проблем с ними и зависаний не выявлено.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Калининградка отсидит 7 лет в американской тюрьме за побег от мужа в Россию

Итак, недавняя жительница Калининграда проведёт годы в тюрьме за то, что уехала с детьми от мужа (тирана ?).
Обвинительный приговор россиянке вынес суд США.

Всё начиналось неплохо.
Богдана Осипова в начале 2000-х познакомилась с американцем, пара заключила брак и девушка переехала в США.

Когда у молодых родился ребёнок, отношения в семье испортились, последовал развод.
К тому времени у Богданы уже было двойное гражданство.

Спустя время девушка нашла себе нового мужа, им стал бывший военнослужащий ВВС США Брайан Мобли.
В этом браке также родился ребёнок.
Когда Богдана была беременна от Мобли уже во второй раз, она вместе с детьми покинула США и вернулась в Россию.
По словам родственников, Богдана сбежала от Брайана из-за тирании и издевательств над ней.

Американец оказался настойчивым, и несмотря на то, что у него вскоре появилась подружка, стал настаивать на том, что дети должны проживать в США, в его новой семье.
И даже создал в "Фейсбуке" группу, посвященную поиску дочерей, с описанием своего видения конфликта.
Подружка тем временем давала интервью о его страданиях.

А позиция Богданы была следующей — видеться с детьми можно, но только если будут выплаты алиментов.
Но в итоге американец смог добиться решения суда, по которому дети должны оставаться с ним.

Чтобы решить все споры окончательно, в 2017 Богдана приехала в США для продолжения судебной тяжбы, однако её уже ждали сотрудники ФБР.
Бывший супруг обвинил Богдану в похищении дочерей.

- Есть основания пoлaгaть, чтo Бoгдaнa Aлeкcaндpoвнa Moбли coвepшилa пpecтуплeниe титулa 18 USC § 1204 (Meждунapoднoe пoxищeниe дeтeй), — заявил агент ФБР Райан Росс.

Со стороны России - глава Совета по правам человек Михаил Федотов направил послу США в России Джону Ханстману письмо, в котором говорилось:
"За время нахождения под арестом, по мнению заявителей, неоднократно нарушались права, унижались честь и достоинство Богданы: она подвергалась физическом насилию, преследованию и надругательствам со стороны надзирательницы".

В марте 2019 года свое решение вынес американский суд присяжных.
Журналисты обратили внимание, что 9 из 12 членов жюри оказались мужчинами, что по их мнению, не оставляло Осиповой никаких шансов.



В настоящий момент дети Богданы — сын Ян, дочери София и Изабелла живут в Калининградской области с родственниками.
Также защита Богданы Осиповой заявила о намерении обжаловать приговор.

В то же время Осипова якобы может выйти на свободу, если будет "содействовать возвращению дочерей в США".

МК, КП, АиФ,
https://www.bbc.com/russian/news-48544635
Associated Press
https://www-1.kansas.com/news/local/crime/article231279348.html



Дилемма, однако.
Отсидеть семь лет или отправить детей к отцу в Штаты.
Что бы вы выбрали ?

Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

Я часто пишу, что Ученицы - самый противный баг.

Потом читаю Штурманов и думаю: все-таки нет, Штурманы хлеще.

А дальше получаю письмо с ведущей Выскочкой, как сейчас, и решаю, что хуже Выскочки нет ничего.

"Я такая необычная, и тут, и там, непростая, гениальная, от меня все без ума, и МЧ у меня уникальный, редкий, самый-самый, и ситуация у нас с ним невероятная, небывалая, и все не так как у обычных людей, наверное я - инопланетянка".

А за этим всегда стоит самое банальное и самое простое, что вообще можно вообразить в плане любовных историй.

Если немного распутать сумбур

В общем все баги хороши, хуже тот, про который читаешь.

Разбирайте это сами, друзья.

quantumofspace

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Мне 28, поступаю на второе высшее, работаю в научных коммуникациях. Ресурсы работы и экономики слабые – над интересными (но малооплачиваемыми) задачами могу работать на грани аддикции, транжира. Живу в квартире родителей, финансовая подушка, оставшаяся от предыдущего мужчины, заканчивается, беру больше работы (контракты и постоянный пул заказчиков). Ушла из неплохо оплачиваемой сферы программирования с решением совершить “прыжок веры” - инвестировать время в учёбу, поскольку работа мечты лежит на пересечении трёх областей, две из которых нужно подтвердить хотя бы магистатурой, а лучше сделать phD. В России такой области науки не существует, но физику и высшие математики пока что хочется учить на русском, потом буду стараться доучиться там, где есть магистратура в моей адженде. Сейчас раскачиваю возможность не нужаться сильно в деньгах, пока буду учиться очно, хочу больше помогать родителям. Внешние данные нормальные: делала снепы; в имидже была корона победительницы, кажется, из-за аванса профессионального спорта в прошлом + хорошие гены + я миниатюрная, спорт до сих пор люблю.

С. 43, 2 метра, широкий в плечах, бывшие девушки модельной внешности, про разницу в ОЗ могу процитировать одно из писем: “разница как у миллионера и собачки”. Дочь немного младше меня, с её мамой был женат меньше недели, с дочерью дружит, поддерживает ли связь с мамой, не знаю. Для него было важно, чтобы я не оказалась младше. Долго не верил, что мне 28, потом стал говорить, что интеллектуально взрослая, но визуально и эмоционально как ребёнок (а я думала: как хорошо, что вы обо мне так думаете), поверил до конца когда показала паспорт. В один из дней я совершала вояж на молл купить хорошую овсянку, а он в это время покупал новую машину потому что старый танк в сервисе. На следующий день сменил и эту машину (маловата)). Во время одной из встреч сказал сколько ему стоит побыть на час подольше со мной (почти как моя финансовая подушка, которую я тратила год), в тот вечер мы пробыли вместе ещё часа 3.

Всей истории полгода. Когда начинали встречаться, у меня было несколько парней во френдзоне, разной степени серьёзности предложения, а в голове много учёбы и работы. С. видел мою сильную симпатию, но я лишь поддерживала светские беседы на работе когда он приезжал (ради удовольствия работала баристой) и старалась чтобы не видел как у меня дрожат руки. Когда стал увозить меня домой, просила подождать в машине, к подъезду не приезжали – квартира родителей и ещё свежая история со сталкером, который выследил меня и собирался так покорить, останавливались с лицевой стороны дома. Денег на бензин не брал, но ездил самыми дальними путями, огибая город километров на 100, я не брала денег за кофе. Вместе не выходили, до него я встречалась с несколькими статусными женатыми мужчинами нашей провинции, опыт извлекла. Сейчас меня тоже иногда узнают. Жадно расспрашивал о моём прошлом, о взгляде на мир, прошлых отношениях, про отношения в итоге больше рассказвал сам. Держался на дистанции.

Я так поняла, что дяденьке скучно, интересно было насколько получится усилить его интерес. В постель не торопились. Однажды позвал посмотреть кино, которое я “обязательно должна посмотреть” на самом большом экране, который есть в округе - посмотрела кино, поблагодарила, вызвала такси, уехала. В следующий визит у него очень болели плечи, а в последующий у меня “очень болели плечи”. Писал вслед, что поймал себя на странном желании, расскажет когда буду у него снова. Желанием было чтобы я осталась спать у него. Не осталась, потом проснулась от того, что С. несёт меня в спальню. Вторую ночь он спал со мной, на третью я сказала, что благодарна за то, что он не торопится всё испортить и в следующий раз он “поторопился всё испортить”. К этому моменту у меня почти не было сомнений, что хотя бы в сексе заинтересован стал больше, а вот что делать со своей влюблённостью, я не знала. Впоследствии узнала, что ещё до того, как я первый раз согласилась чтобы подвёз меня домой после смены, С. “распустил всех подружек на одну ночь”. В конце первого месяца мой дом был как удобный кабинет, куда я приходила утром работать, учиться, собираться и спускаться к С., спать не вместе приходилось привыкать, как-то забрал меня среди ночи доспать у него потому что не может без меня заснуть.

Съездили в соседний город, я сняла отель. Вышли вместе первый раз, поужинали в рестике. Соседние столики на нас засматривались, заслушивались, он кайфовал.

Съездили в горы, собирались долго – то у меня лекции, то у него очень много работы, чтобы съездить на 2 дня, не спал почти 4 до и ещё несколько после. Все заботы были на нём, я старалась быть чуткой к необходимостям (оплатить наличными в ресторане за всех, купить гигенические наборы в номер, такие мелочи). В той поездке познакомил со своим другом. Я чувствовала, что люблю, но не могу обрушить это на него в поездке.

По прибытии у нас случился спор о научной достоверности популярного фильма (у меня была научпоп-лекция на эту тему), я хотела закончить, а он сказал, что из-за того, что я замыкаюсь, у него копится осадок, который при критической массе всё разрушит. Истрактовала это как сигнал остывания, как бывает у дяденек после отпусков, где он насытился, и ушла прямо из кровати, накинув поверх ночного платья пальто, в соседний дом в бар. Поняла, что, если это был последний раз, невысказанное признание меня будет терзать и написала, что люблю. Выпила первый раз за года 4. Позвонил, просил вернуться. Согласилась только если прочитает книгу по тетории спора и попросила ещё одно условие: чтобы забыл о сообщении. С. сказал, что не сможет забыть, уговорила не говорить об этом.

Ждала, что он остынет ещё больше и расстанется со мной, поскольку ответного признания не было. Прошёл месяц, динамика действительно пошла на убыль: инициатива по-прежнему только на нём, стали выходить вместе, но почти всегда звонит под ночь и зовёт к себе. Стала отказываться через раз под предлогом работы или учёбы - предлагает работать у него, выделил для меня ноутбук, работа в облаке. Говорю, что у меня дома комфортное рабочее место, я смогу там сосредоточиться, а когда он рядом это трудно. С. говорит, что хочет, чтобы я не уходила и ему приносит радость даже если я просто в соседней комнате работаю. Я знаю как ухаживают дяденьки, даже живя в другой стране, а он рассказывал как ухаживал за девушками в “молодости”. Понимаю, что я не настолько интересна чтобы останавливать ради меня самолёт. У него очень много забот, я стараюсь сделать так, чтобы он никогда не заметил разницу ОЗ, благодарна вслух за то, что он делает в том числе для моего удобства - спать вместе больше, чем 4-5 часов и не мчаться везти строителей, а открывать им с телефона, не выбираясь из кровати, просыпаться вместе - готовлю завтраки, каждый из которых он с удовольствием перечисляет, каждый выход для него приятный. Секс фантастический, до него я думала, что фригидна, а он говорит, что никогда не испытывал подобного (при том, что у него было 150 девушек и иногда у меня ощущение, что всем женщинам в мире срочно нужно отправить ему фотки своей груди, а за дверью – кастинг, который ещё не знает, что он закончен. Для меня он тоже ещё не закончен).

Для меня после признания его приглашения - это как позволение приехать среди ночи несколько раз в неделю. Разница ОЗ всегда была в моём фокусе и я подумала, что из-за этой пропасти всё вот-вот погаснет или я останусь в секс-онли. Учёбу не забрасывала, стала брать ещё больше работы, когда сдох ноутбук, купила новый мак, фонд которого несколько раз разоряла. Увидела пару его бывших, бросила курить (по его просьбе в обмен на то, что будет заботиться о своих хронических болях в спине), стала бегать и продолжила пить. С. говорил, что сейчас период, когда работы стало ещё больше, стал появляться после полуночи, звонил и забирал из баров, а когда нет, при встрече я рассказывала, как провела время. В то время я собой не владела, кроме табу, которые в любом состоянии ими остаются. Drama Princess развязалась. Ездила на скорости 100 км по хайвею днём, напивалась ночью. Просил так не делать, сказала, что ездила соточку по главному проспекту города ночью (нет), он только обнимал и говорил, что волнуется, но учить ездить не стал, свою машину не доверил, хотя те, что я водила вряд ли дешевле его танка. Пошла учиться на вождение, обрадовался – сказала, что нашла мустанг и зимой уже поеду на соревнования по стритрейсингу, опять сокрушался. Чуть не улетела прямо из бара в любимый город в соседней стране, прихватив друга (я жила там какое-то время, бывший жених покупал квартиру чтобы я могла жить когда приезжаю), С. позвонил когда почти доехали до аэропорта, развернулась. Чуть не сочеталась фиктивным браком с парнем, которому нравлюсь, ради гражданства той страны. Я всегда была очень вежливой, но знаю истории, как к С. приезжали среди ночи женщины просто чтобы переспать с ним (и я их понимаю!). Однажды при беседе по телефону он стал недоступен, сообщение не доходит (на всязи всегда по работе, даже ночами может придти уведомление и он встаёт работать), собралась идти к нему, в тот момент моё babushka’s heart имело все шансы преставиться. Оказалось, что телефон разрядился, пожелала спокойной ночи, в 4 утра разбудила его звонком в дверь, извинилась, что разбудила, но не смогу заснуть если не поцелую его, отказалась пройти потому что не собиралась, отнёс в спальню со словами “если бы не собиралась, не закрыла бы за собой дверь”. Захотела переписать все его эмоциональные привязки.

Через месяц ежеждневных таких историй и риторических поз поняла, что от секс-онли это меня не освободит, поскольку не сильно напрягает его, а любви в С. так не появится. Спать не могла от мыслей и негодования – милый, между нашими кроватями 600 метров! Позвонила подруге чтобы раздобыть рецептурное снотворное. Совпало так, что она собиралась звонить мне сообщить, что наша общая знакомая, наевшись этих таблеток с алкоголем, оставила записку и не проснулась. Эта девушка была моим “двойником” когда первый жених решил найти себе мою копию. Мы с ним до сих пор поддерживаем связь, когда узнал, прилетел, едва не двинувшись на мыслях, что теперь должен опекать меня. Я к тому моменту знатно испугалась первый раз и завязала. Понимаю, что нельзя мстить человеку за то, что он тебя не любит. А С. сокрушался, что открыл мой ящик Пандоры, раньше забирал меня из ночного зала библиотеки. Рассказала опекающему другу пару приключений, тот сказал, что если бы у С. было немного времени и интереса, он мог бы, не особенно напрягаясь, сделать ход конём и мат, привёл навскидку пару примеров, после чего я убедилась, что этого флегматика ничто не выведет на эмоции и на очередное приглашение после суток молчания отказалась, а вслед написала, что “я чувствую, что не та женщина, с которой вы будете счастливы. Не хочу больше мучить вас”. В 5 утра получила ответ “ок” и началась неделя молчания.

Я не выходила из дома, пила, рыдала, работала. Расставаться и не блефовать оказалось очень трудно, меня душила жадность до него, картины той, с кем он счастлив, на которой захочет жениться, мне очень хотелось быть такой. Было стыдно и досадно. Улететь из страны я не могла из-за экзаменов, не налетаешься. Взяла ещё работы, поставила все рекорды в редакции, не общалась ни с кем. Тот, что возомнил опеку, вернулся в Москву, звонил, я не рассказывала, но заставил однажды пойти “с ним” в телефоне за едой для кошки. Выбралась среди ночи в чём была, зарёваная, пришла на молл, где С., этот флегматик, смеялся и катал меня на тележке, где учил меня справляться с ПА, где мы покупали однажды еду “как семья”, ушла.

Возвращаясь мимо того бара, куда ушла в первый раз (о, провинция!), вижу С. - пешком, в нетпичное время, в нетипичном месте. Тогда я испугалась второй раз. Надеялась, что он, глядя в телефон, не заметил меня, но тут мне в затылок прилетает: “Анюта!”. Меня трясло, убежала в бар, пока варили кофе, С. позвонил 8 раз, я подумала, чтобы узнать не обознался ли. Выхожу – он ждёт. Просит объяснить. Судорожно вспоминаю все ваши посты, которые удалось найти про расставание и думаю только о том, чтобы заткнуться и выдавать только по запросу и только то, что могу вспомнить про расставание из минуса. Домой не отпустил, пытался унести в бар, где у его друга был концерт, пошла сама. С. там напился, касался, когда я вызвала машину к его подъезду, пытался унести к себе. Сказала, что пошла кормить кошку. Оборачиваюсь – смотрит. Припустила бежать чтобы не вернуться. На следующий день звонит в 9 вечера, говорит, что получил травму (не серьёзно, но ходить трудно), просит принести молоко. Принесла, просила ехать к врачу. Не отпустил, просил не делать так – о моём решении, молчала. Просил снова, сказала, что это решение мне далось труднее, чем решение быть с ним.

Вижу патовую ситуацию до тех пор, пока я жду от него признания, рассматриваю пристально каждое его движение с презумпцией виновности. Несколько раз переписала письмо, в голове не прояснилось, но чуть лучше видится происходящее. Уйти больше не буду пытаться, я этого ждала от него, а дождалась, что проводит со мной ночи, надев на меня колпачок и рассказывал, что я ещё маленькая, глупая, что хочет, чтобы я ему готовила борщи и никуда не уходила, по утрам прячет мои вещи, а я говорю, что это лучшее время суток, даже лучше, чем засыпать с ним и готовить завтрак за счастье. Приглашения жить вместе нету. Выменяла однажды выигранное желание на поездку на 2 дня в горы летом, щипцы наверное тоже (посмотрела отель, посчитала сколько денег нужно чтобы оплатить хороший уровень, который раньше мне предлагали дяденьки). Окстилась, немного подстроилась, заткнулась о чувствах, динамика немного качнулась вверх, к первому месяцу. Появилась ревность (плюса?), оставляет следы на шее, звонит чаще. Про поездку к нему спрашивает: ты хочешь покататься или сразу домой? Дразнит. Отвечаю: к вам. Звонки и сообщения среди ночи от бывших прекратились. Однажды напоил и попытался снова поговорить о том решении, ответила, что оно продиктовано тем, что жизнь слишком коротка, чтобы проводить её с нелюбимыми людьми. Спрашивает – ты о себе или обо мне? Думаю: вам я уже однажды сказала о себе. Оправдывался, что у него много забот и много работы (я знаю, милый!), но даже не стал врать, что однажды будет не так. Пока что в конце дня я получаю уставшего дяденьку, злого на весь мир, рассказываю ему про космос и никогда про свои трудности, пока он катает меня, дома работаю и жду когда закончит работать, в 4 часа ночи приношу ему таблетку мелатонина и говорю о том, как здорово, что день заканчивается на его плече.

Я запусталась в расстановках, не понимаю что можно считать шагами (то, что он терпит меня?). Ждать когда СЗ растает не хочу, с таким трендом её скоро не будут спасать ни чёрный пояс по минету, ни то, что мне повезло и границы оказались чуть лучше, чем у его бывших. Наверное, сейчас С. не может бросить меня (может быть опасается, что устрою что-нибудь неадекватное или из-за скорых экзаменов). Но я уверяла, что его ответственности в том моём поведении нету, мне очень жаль, что у нас нет больше времени, чем позволяет его работа, буду развлекать себя сама (не только барами, конечно, в филармонию со мной он идти отказался, сводила себя сама). Вряд ли у него отбило навык красиво ухаживать, не выпрашивать же. Чувствую, что шагов с моей стороны не может быть, по крайней мере, пока я тяну внимание и чувства. С. говорит, что “испытывал такое лишь два раза и это чудесное чувство”. Когда мне хочется в порыве нежности сказать “слово на Л”, называю его “сердце моё” и он превращается в нежный капкан, сжимая меня.

От метаний я думаю, что сдам экзамены и улечу всё же до конца лета, перед этим поздравив с ДР и сварив ему этот заветный борщ, сказав, что однажды захочу родить от него ребёнка. Понятно, что ему это может и не будет никогда нужно, у него вообще есть сейчас всё, о чём мечтают мальчики, думаю насколько это будет адекватный шаг. Может быть, так я смогу уйти уже из более сильной позиции.

Большое спасибо за ваш блог и книгу, за возможность написать вам!
Надеюсь, моё письмо окажется достойным разбора.

С группой Битлз связано не мало легенд. Одна из них рассказывает о том, что в конце 60-х Людмила Зыкина пела с битлами в одном из американских ресторанов. И как доказательство приводят вот эту фотографию. Сам факт этой встречи неоднократно подтверждается самой Людмилой Георгиевной Зыкиной. Вот фрагмент интервью "Комсомольской правде" в 2004 году:

- Людмила Георгиевна, еще одна легенда ходит, что вы вместе с "Битлз" пели.
- Почему легенда?! В 60-е годы в Лос-Анджелесе я выступала перед нашими эмигрантами. После концерта пошли в ресторан. Там как раз "битлы" оказались.


Я-то не слышала про них никогда. Американские друзья просветили. А "битлам" сказали, что в зале русская певица. Они захотели со мной спеть. Сами подошли, познакомились и спели на русском один куплет песни, единственной, которую знали: "Вот мчится тройка почтовая". А я в ответ завела: "Вниз по Волге-реке", потом "Тонкую рябину".
- "Битлз" подпевать начали?
- Нет, подыгрывать. Подарили освященный серебряный крестик и сказали, что он должен мне счастье принести. Кстати, и правда приносит. Я до сих пор его повсюду с собой вожу в косметичке. Замечательные ребята, очень талантливые и смелые - тогда их музыка чем-то абсолютно новым была. Кстати, самое интересное, что ни они русского, ни я английского не знали. Но это такое общение было, когда слов не нужно, а понимаешь друг друга с одного взгляда


А это фрагмент интервью, данное певицей "Аргументам и Фактам", опубликованное в 2009 году: "Даже знаменитые и легендарные "Битлз" отдавали дань нашему русскому искусству. Я познакомилась с ними в ресторане. Шла обедать, ко мне подошла администратор и сказала: "Людмила Георгиевна, тут у нас сейчас "Битлз" сидят, они очень хотят с вами познакомиться». Я села с ними за стол. И как же мне было приятно, когда один из "битлов" спел нашу "Ивушку". А потом, через три дня после нашего знакомства, я была у них на концерте. И пели они там не только свои знаменитые хиты, но и наши исконно народные песни - "Вот мчится тройка почтовая", "Из-за острова на стрежень". Они попросили, чтобы я тоже спела вместе с ними "Ивушку". А я предложила: "Давайте лучше "Калинку" споём". И мы спели"


Ну а если вы не верите газетчикам, во ещё на закуску фрагмент интервью певицы в телевизионной программе "Старый телевизор":



Та что, если верить Людмиле Георгиевне, встреча всё же имела место быть. Так это или нет, не знаю - во всех интервью есть несколько нестыковок, но это можно отнести к тому, что времени уже прошло много, память уже не та. Вот только в последнем, телевизионном интервью, Зыкина сказала, что фотографий с этой встречи нет. Так что же тогда это за фото?

Путём не сложных розыскных мероприятий легко в сети находится оригинал фотографии, с которой сделан этот фотошоп (ну или фотожаба, если вам так больше нравится)



Эти снимки сделаны в 1964 году и на оригинальном фото с битлами находится не советская певица, а американский пианист и вокалист, один из родоначальников рок-н-ролла Фэтс Домино.

Откуда появилась сама эта фотожаба. Она была сделана как шутка на форуме сайта www.beatles.ru в теме обсуждения именно встречи Зыкиной и битлов (www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=4753&cfrom=1&showtype=0&cpage=5), причем автор "жабы", не отрицал, что это шутка. Но фото разлетелось по сети, и теперь многие издания и передачи ЦТ оперируют этой "шуткой", как реальным документом




www.reddit.com/r/beatles/comments/3l6p9c/the_beatles_meet_fats_domino_1964/?
www.infobeatlesjpgr.blogspot.de/2012/10/jpgr-with-beatles-and-rock-roll.html
www.spb.kp.ru/daily/23294/29537/
www.aif.ru/culture/person/lyudmila_zykina_u_nas_vse_-_narodnoe
www.trud.ru/article/10-06-2014/1314148_brillianty_zykinoj.html
www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=4753&cfrom=1&showtype=0&cpage=5
www.vk.com/video7739628_170444326

Если вы думаете, что до Волочковой никто из актрис не фотографировался в шпагате... Ну, конечно, вы так не думаете. Во все времена люди старались выпендриться, чтобы их запомнили. Не все, конечно. Сегодня опять показываю снимки Сэма Левина с актрисами в, хм, нестандартных позах.

Ноэль Адам.


Пальму первенства по выпендрежу уверенно держит Брижитт Бардо.






Клодин Оже.


Милен Демонжо.


Дани Саваль.


Рита Кадьяк (ну, или Кадиллак, тут два варианта, какой верный, я не знаю.).


Стефан Одран.


Мюриэль Блен.


Джейн Фонда.


Фотографии с сайта https://www.photo.rmn.fr.

По словам режиссера Юнгвальд-Хилькевича, он сразу знал, что Портоса будет играть Смирнитский. Он очень нравился ему актёрски. Но без фотопроб никуда, а Смирнитский появился с загипсованной ногой и режиссёр пребывал в неизвестности: снимут ли ему гипс в срок. Поэтому кастинг проходил тяжело. Правда, он был худым и высоким, но согласился набрать килограммы. Тем не менее он обставил всех своих более упитанных конкурентов.



Фотопробы Валентина Смирнитского на роль Портоса


Фотопробы Валентина Смирнитского на роль Портоса

Вот несколько снимков со съёмок фильма, на которых видно, как выглядел Смирнитский без грима







и в образе



Художник картины Лариса Токарева сшила для Портоса ватный костюм для придания тучности фигуре. "Это было ужасно! – вспоминает актер. – Я чувствовал себя хоккеистом на лошади!"









"Смирнитский играл человека рассудительного, но недалекого. - рассказывал Хилькевич. - Он должен был реагировать немного неадекватно обстоятельствам. Неожиданно захохотать или совсем неуместно вытаращить свои огромные глаза, изумиться в тот момент, когда изумляться нечему. К чему он относился адекватно — так это к пьянке и еде. Сначала Вале «толщинки» делали, а потом он и сам достаточно крепко поправился"






Фотографии из личных архивов Н. Ващилина, А. Якимчука и архива Одесской киностудии

Одной из версий конспирологического характера, пытающейся объяснить "дело Голунова", является предположение, что речь идет о целенаправленной операции, дискредитирующей МВД и направленной против министра. Целью происходящего является его отставка и, соответственно, захват министерства какой-то конкурирующей ОПГ.

Такого рода версии непроверяемы в принципе, а потому их плодить можно в неисчислимом количестве. Это, скорее, вопрос веры, чем знания. Но вообще-то говоря, будь это правдой, оно лишь подчеркивает невменяемость и кретинизм правящей нами братвы. Так как тактическая задача (пусть и крайне важная для конкретных бандитов, зарящихся на гигантские бюджетные потоки ведомства) решается за счет стратегической "просадки" - дело Голунова стало еще одним крайне раздражающим фактором в череде таких же. И их количество угрожающе растет, вызывая нешуточные подозрения, что так долго продолжаться не может - предел устойчивости системы исчерпан, она тянет на последних шерховатостях, цепляясь за остатки хоть какой-то стабильности.

Это характерная черта режима - дикая неэффективность любых решений. Когда цена не имеет значения. Когда соотношение результата к затрачиваемым суммарно ресурсам ничтожно мало. Характерный пример - пенсионная реформа Путина, а по сути - грабеж населения.

Ничего загадочного в самой реформе нет. Нет никаких таинственных заседаний и воровских сходок, где паханы бы обсуждали, как нам обворовать этих лохов еще немножко. Все более прозаично - в России начинается демографическая яма. Она уже началась - сокращение численности населения набирает ход второй год. Антисоциальная политика государства лишь один из многих факторов, сокращение населения носит более широкий и объективный характер. А потому власть приняла самое простое и самое тупое из всех возможных решений - поднять планку выхода на пенсию и оставить в экономике часть людей, которые ранее имели основания для ухода из нее.

Собственно, всё. Это и есть причина, по которой Путин пошел на поднятие пенсионного возраста. Вот только у сложных многофакторных проблем нет простых, а уж тем более - примитивных - решений. Но путинский режим неспособен на сложные. Он просто не способен осознать весь объем стоящих проблем, а потому принимает примитивные решения, которые сами генерируют новые проблемы.

Парадокс в том, что еще живы люди, способные осознать всю полноту противоречий. Они даже способны вполня внятно их озвучить и упаковать во вполне структурированную постановку задачи. Вот только во власти умных уже нет - вымыло. Лояльность важнее. А потому у руководства нет возможности понять, о чем вообще пишут эти яйцеголовые. Руководство, разговаривающее в основном на фене, испытывает трудности с написанием и прочтением любого обычного текста объемом больше страницы. Поэтому и решения принимаются на основе того, что руководству удалось понять из написанного. А удается, как можно понять, немного.

В итоге казалось бы, проблема "демографической ямы" решена (или отодвинута), но цена, которую приходится платить за это решение - категорическое неприятие его со стороны всего населения (посетителей и ведущих ток-шоу в телевизоре в расчет можно не брать - они на работе, а потому одобряют или негодуют по строго сценарным поводам и строго по написанному в них). На пустом, казалось бы, месте, создан мощный, пусть и латентный, кризис. Решать кризис за счет создания другого кризиса - это решение явно не из разумных. Но в том и проблема, что это - стиль. Вынужденный, но именно стиль. Иначе этот режим уже не способен решать задачи. Когда путинская торсида верещит про неземную мудрость вождя, зрящего сквозь века, это вызыват лишь смех: он на втором ходу уже заикается и не способен понять, что происходит. Какие уж тут многоходовки и века.

И так - во всем. Любое решение является сугубо тактическим. Оно преследует очень узкую цель, плодя при своей реализации новые проблемы. Возникает проблема Геракла и Лернейской гидры - на месте каждой отрубленной головы вырастает две новых. Будь на месте Геракла нынешние российские "многоходовочники", они бы так и рубили наотмашь, в конечном итоге придя к понятному результату. Геракл - не Путин. Он поднялся над тактической задачей и рассмотрел ситуацию в стратегии. И уже на этом поле нашел решение. Более сложное, затратное, но гарантировано надежное.

Правда, то, что способен сделать древний абориген, не под силам современной российской гопоте - ее просто не учили таким сложным вещам. А она понятия не имеет, что это такое. Потому и результат всегда один и тот же.

Здравствуйте,  я как то пару раз уже обращался в сообщество, давно правда, и мне очень помогли. И вот решил написать еще раз, но уже по значительно менее драматическому поводу, будет очень интересно почитать мнение людей, думаю у многих, кто жил или живет за границей, похожая ситуация была.
В общем у нас скоро родится девочка и мы находимся в процессе выбора имени. Ситуация осложняется тем, что мы живем в штатах и обратно в Россию не планируем. Я имею в виду, что тут практикуется несколько иной подход к именам нежели чем в наших странах.Тут нет отчества, но есть First name и Middle name + фамилия, которую кстати, на выбор родителей, можно просклонать в женский род, а можно оставить мужской вариант даже для девочки, так как в английском языке нет родов. Получается так, что First name  - это как бы основное имя по документам, и мы решили для First name выбрать очень простое и короткое имя, которое легко спелается. Дело в том, что тут куда не приди, куда ни позвони по телефону, практически везде просят продиктовать имя и фамилию по буквам, это не только иммигрантов касается, но и аборигенов тоже, большинство американских/английских, и не только, имён могут произноситься одинакого, но писаться очень по разному, например Catherin/Katherine итд итп. Тут мы просто хотим сделать жизнь ребенку легче в дальнейшем, так как у нее и так будет непростая русская фамилию, и не очень короткая кстати.
Помимо этого тут можно так же дать и Middle name, это как бы запасное имя. И у подавляющего большинства американцев оно есть, например Дональд Трамп он на самом деле Дональд Джон Трамп. В последствии ребенок, как бы может выбрать какое имя ему больше нравится. Родителей это тоже касается, мы можем обращаться к ребенку любым из этих двух имен, на наш выбор. Американцы часто просто дают first Name нормальное какое то имя, а Middle name может быть чуть ли не ником, например Мария Радость Иванова.
В общем после очень долгих раздумий и дискуссий, мы решили, что наверное дадим ребенку и второе имя тоже, раз есть такая возможность. Но возник еще один момент, дело в том, что если первое имя оно  на 100 процентов универсальное и ультра-международное, т.е.на всех языках и во всех странах оно звучит и пишется одинакого, то варианты второго имени, которые мы рассматриваем, по-русски и по английски произносятся и пишутся немного по разному. Один из таких варинтов мне нравится больше чем First name которое мы выбрали, поэтому если мы на нем остановимся, то я скорее всего буду использовать второе имя как основное в  общении с моей дочкой, причем в русской его адаптации, но по документам там будет английская форма этого имени.

И вот собственно вопрос с которым я сегодня обращаюсь к вам. Получается так, что  будет, по меньшей мере, как бы 3 разных имени у одного ребенка, которые в той или иной стпени обязательно будут иметь место в ее жизни. Скажите, по вашему мнению, это может оказать какое либо негативное, а может быть наоборот позитивное, влияние на формирование ее личности и воспериятие себя? Например для меня это не проблема, что меня тут все очень по разному называют, но я взрослый человек с формировавшейся психикой, а что на счет детей?

Заранее благодарю за комментарии друзья!

Два триллиона рублей!

Именно столько планируют нынешние власти выжать из российских граждан в бюджетную систему уже в обозримом будущем. Естественно в дополнение к уже изымаемым почти 20 трлн руб. в виде налогов и сборов, которые так или иначе в конечном счёте перекладываются на #население. И которые чуть ли не на четверть складируются в накопительных внебюджетных фондах, чтобы впоследствии быть разворованными потраченными на разной степени амбициозности «национальные проекты».

Свежие планы по наполнению казны вице-премьер Татьяна Голикова, известная в Сети своей любовью к посещению элитных бутиков где-нибудь в Сан-Марино и Монако.

Как бывшая глава Счётной палаты Татьяна Алексеевна считать умеет хорошо. Посмотрев на регулярные данные Росстата, она без труда увидела, что в 2017 году россияне потратили на 13,3 трлн рублей больше, чем получили официально. А это, по мнению нынешнего социального вице-премьера, более 2 трлн руб. недосробранных налогов, в том числе НДФЛ и соцвзносов.

В неформальном секторе трудятся, по оценкам замглавы правительства, около 15 млн человек – едва ли не каждый пятый из числа занятых. Эти люди ведут бизнес без регистрации, либо получают зарплаты в конвертах, посетовала Татьяна Голикова. А в результате государственные фонды – социального, медицинского и пенсионного страхования - теряют 2,3 трлн руб. в год, подсчитала она. Но прямо сейчас экономические и финансовые ведомства работают над выводом этих «серых» доходов из тени, предупредила вице-премьер.

Пока эта работа не показывает должного результата, впрочем. В Москве, Московской области, Татарстане и Калужской области с 1 января реализуется пилотный проект, предлагающий регистрацию самозанятым, и по последним данным ФНС, в него вступили около 102 тыс. человек. Это почти 7,6 млрд рублей оборота, озвучила первые итоги эксперимента Татьяна Голикова. И, по её словам, это значительно меньше суммы, на которую рассчитывает бюджет.

То есть, люди, в общем, не дураки польститься на предлагаемый властями «пряник». Отчасти потому, что не верят предлагающим и нутром чувствуют подвох. Отчасти же потому, что не видят острой необходимости, ущемляя себя, пополнять #бюджет, который и так купается в деньгах.

В России #государство забирает в казну 37-39% ВВП. Это уровень развитых стран, экономики которых уже настолько велики, что не нуждаются в налоговых стимулах для роста. Однако это ещё полдела. Главное, куда #Россия тратит бюджетные средства.

Мы занимаем 118-е место в мире по расходам на здравоохранение (5,6% ВВП), практически вдвое отставая от лидера – Норвегии (10% ВВП). На образование мы тратим 3,8% ВВП - это 88-е место в мире. Лидеры – Израиль и Норвегия – расходуют 5,7% и 7,7% ВВП соответственно.

А какие приоритеты у нас? Из прошлогодних 19,5 трлн руб. бюджетных доходов более половины – 53% или 10,2 трлн руб. – правительство потратило на армию (2,82 трлн), полицию (1,97 трлн), чиновников (1,25 трлн) и скупку иностранной валюты (4,2 трлн).

Мудрено ли, что люди не видят, зачем отечественной казне нужно ещё?

Однако чиновники понять это не в силах. Вот и озвучивают планы, как выжать ещё. Налог на доходы физических лиц и расширение налоговой базы остаются одним из главных резервов для дальнейшего повышения сборов в государственную казну, говорил в конце февраля глава ФНС Михаил Мишустин. Кроме того, требуется наведение порядка с электронными денежными системами, с кадастровой стоимостью и инвентаризация (читай удорожание для целей налогобложения) объектов недвижимости.

Возможно, если нынешний «пряник» сработет хуже, чем считают власти, они возьмутся за «кнут». Но вот вопрос, можно ли ещё что-то выжать из довольно бедного – в основной своей массе – населения? Или рост налогов станет последней каплей, переполнившей чашу народного терпения?

Иногда в шахматах в проигрышной ситуации имеет смысл усложнять позицию, вовлекая в нее больше фигур и повышая ставки. В сложных ситуациях ошибаются все. А действующий чемпион мира по шахматам Магнус Карлсен любит уже в дебюте разыгрывать варианты, которые шахматные учебники считают не самыми лучшими. Задача Магнуса как можно быстрее увести соперника с хорошо известного ему начала.

И чтобы два раза не ходить


Белые начинают и ставят мат в два хода.
Решение красивое, есть смысл не подглядывать в комментарии, а постараться решить двухходовку самостоятельно

Я ничего не писал про развернувшееся шоу с арестом журналиста "Медузы" Ивана Голунова. Не писал по той простой причине, что обычному человеку - обывателю типа меня - все равно неизвестны детали дела, а потому нет никаких оснований не доверять официальной точке зрения. Правда, это не отменяет того факта, что нечистоплотные сотрудники правоохранительных органов всего мира часто используют такие способы по устранению неудобных фигур. Органы МВД РФ здесь не исключение. Однако это не дает повода истерить и требовать немедленно свободу Юрию Деточкину, пардон -- Ивану Голунову.

А вот за развернувшимся на наших глазах истеричным шоу т.н. рукопожатной общественности наблюдать забавно и скучно одновременно. Скучно потому, что все это мы уже видели на примере дел Сенцова, Серебренникова и прочих. Сценарий один и тот же. Поражает только способность к мобилизации т.н. либеральных сил. Что как-бы намекает на отсутствие способности критически осмысливать действительность и тоталитарность мышления.

У этих людей наблюдается презумпция виновности любых репрессивных органов. И в этом немалая вина режима Путина, который много лет внушает обывателю мысль о презумпции виновности репрессивных органов времен СССР. Который ставит огромные помпезные памятники т.н. жертвам политических репрессии, подразумевая заведомую невиновность осужденных и виновность органов власти.

Результатом такого подхода становится нынешняя ситуация, когда обыватель автоматом переносит презумпцию виновности на режим Путина и его силовиков. Путин становится Сталиным сегодня отнюдь не в хорошем смысле, а в совершено отвратительном для самого Путина:

Но это все не отменяет того факта, что при Путине сотни людей подвергаются реальным репрессиям за свои политические убеждения, а правоприменение политических статей давно и многократно переплюнуло брежневские времена, которые на фоне путинских репрессий кажутся вегетарианскими:


Лайкнуть на Дзен (откроется в новом окне).

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1901808.html. Please comment there using OpenID.

Фото: Евгений Фельдман для "Медузы"

Ситуация, в которой оказался журналист "Медузы" Иван Голунов, стала, вероятно, самым ярким эпизодом из множества подобных. То, что в России служители закона могут принудительно обеспечить вас наркотиками в необходимых количествах, – давно ни для кого не секрет. Но в случае с Иваном Голуновым что-то пошло не так. И человек оказался не самый простой, и количество фейлов в попытке наклепать уголовное дело просто зашкаливает. Несмотря на то, что система чуть-чуть уступила, заменив стандартный арест в СИЗО на домашний, Иван по-прежнему находится в опасности. Домашний арест – это всё равно арест, ограничивающий и свободу передвижений, и контакты с окружающим миром. Разве что ему не грозят тюремные пытки – пока не грозят. Как поведёт себя система дальше, удастся ли за счёт резонанса отстоять Голунова – вопрос открытый. Домашний арест – это очень-очень маленькая победа, которая касается одного человека. Тем временем в России в тюрьме находится более ста тысяч человек по так называемым "наркотическим статьям", самая знаменитая из которых – 228-я. Сколько из них оказалось за решёткой за настоящие "заслуги", а сколько благодаря особому сервису служителей закона – вопрос открытый. Увы, МВД не ведёт такую статистику.

Впрочем, достаточно красноречивой статистики хватает. На конец 2018 года в российских тюрьмах отбывали наказание около 470 000 человек. Количество заключённых в России снижается в последние годы. В 2013 году в разного рода тюремных заведениях находилось 588 000 человек. За последние 12 лет причины, по которым люди попадают в тюрьму, существенно изменились. Так, количество осуждённых за изнасилования снизилось в два раза, за вымогательство – в три раза, за хулиганство – в 20 раз. Зато в два раза выросло количество осужденных за наркотики. Если в 2006 году их было около 65 000, то в 2018 году – уже 136 000.



Количество осужденных за преступления, связанные с наркотиками (ст. 228-233 УК РФ)

Инфографика: Life.ru

Основных причин такого роста называется две. В России действительно ухудшается ситуация с распространением и потреблением наркотиков. Ухудшается не от хорошей жизни. 40% женщин-заключённых сидят именно за наркотики. Что ещё хуже, всё чаще среди распространителей попадаются подростки. В последние годы схемы распространения сместились в интернет, и работа курьером-кладменом выглядит очень привлекательно для людей, оказавшихся на грани выживания. Для подростков же разносить закладки – это одновременно и игра, и отличный доход. Если вам сейчас очень захотелось в лучших традициях народных избранников из Госдумы обвинить во всём интернет, то посмотрите, где делаются закладки и где распространяется реклама наркотиков. Практически всегда это бедные районы-гетто. Одни пытаются заработать и покинуть паршивое место, другие пытаются торчать и покинуть это же место в наркотическом дурмане. Решать проблему в лоб, пытаясь запрещать, увеличивать сроки и т.д. – малоэффективно. Такие люди уходят в наркобизнес в первую очередь не от хорошей жизни.

Второй причиной роста числа уголовных дел за наркотики называют то, что правоохранительным органам удобно их заводить. Здесь всё просто: вот наркотик, вот барыга, вот добровольное признание. Общество не любит наркоманов и не хочет вдаваться в детали каждого случая. По большому счёту никого не волнует, задержан человек с граммом для личного пользования, или же ему "посчастливилось" получить этот грамм от служителя правопорядка. При этом полиции не интересно бороться с крупными распространителями. Полиция задерживает самых мелких распространителей либо непосредственно потребителей. При этом реальные, крупные игроки наркорынка остаются на свободе. Правозащитные организации и сами обвиняемые много рассказывают про то, что служители закона подкидывают необходимое количество запрещённых веществ, выбивают показания силой и искусственно объединяют мелких дилеров и потребителей в "преступные группировки".

Несколько лет назад Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге проанализировал данные о наркотиках, изымаемых правоохранительными органами. В 75% случаев объём изъятого сотрудниками МВД не превышал 98 граммов натуральных каннабиноидов, 3 граммов героина и 3 граммов амфетаминов. Отмечается, что мелкие сбытчики-распространители зачастую сами являются наркоманами и торгуют наркотиками среди знакомых, зарабатывая себе на дозу. Полицейским такие люди удобны: их много, их легко осудить, за их счёт легко делать карьеру.

Распределение масс изъятого гашиша. Данные: все преступления за 2013-2014 годы по статье 228 УК РФ, зарегистрированные сотрудниками МВД, в которых главным изъятым наркотиком был гашиш.

Инфографика: Алексей Кнорре

Распределение масс изъятой марихуаны. Данные: все преступления за 2013-2014 годы по статье 228 УК РФ, зарегистрированные сотрудниками МВД, в которых главным изъятым наркотиком была марихуана.

Инфографика: Алексей Кнорре

Распределение масс изъятого героина. Данные: все преступления за 2013-2014 годы по статье 228 УК РФ, зарегистрированные сотрудниками МВД, в которых главным изъятым наркотиком был героин.

Инфографика: Алексей Кнорре

Отдельно стоит отметить, что российское законодательство не умеет различать количество чистого наркотического вещества и смесь, в которой присутствует наркотик. Если в изъятом пакетике находится 5 грамм смеси, из которой полграмма героина, а остальное – не наркотическое вещество, то судить будут как за 5 грамм героина. Бросьте щепотку конопли в стограммовую упаковку с чаем – и на выходе получите сто грамм наркотика.

Если вы угодили в тюрьму за наркотические преступления, выйти будет сложнее, чем если бы вы причинили ущерба чужому имуществу или здоровью. Условно-досрочное освобождение по наркотическим статьям возможно не раньше, чем после отбытия 3/4 срока. При этом право на УДО за другие тяжкие преступления возникает после отбытия половины срока, у осуждённых за особо тяжкие – после двух третей срока. Не так давно появился закон, по которому время, проведённое в следственном изоляторе, идёт в зачёт срока наказания с коэффициентом 1,5. На осуждённых за производство и сбыт наркотиков вне зависимости от размера, а также на тех, кто приобрёл, перевозил или хранил в крупном или особо крупном размере, этот закон не распространяется. Фактически осужденные за наркопреступления равны в "правах" с осужденными за терроризм.

Помимо борьбы с наркотиками или её имитации существует и практика, когда служители закона пытаются навязать услуги наркодилера людям, которые вообще не проявляют желания покупать и употреблять наркотики.

Так, 1 декабря 2018 года представитель группы IC3PEAK Олег Митрофанов рассказал, что группу на несколько часов задержали на вокзале в Новосибирске, при этом сотрудники полиции угрожали, что подбросят наркотики, если группа не отменит концерт.

В сентябре 2017 года в самом центре Москвы, на входе в парк Зарядье, полиция задержала стилиста Юлию Журавлёву. Со слов женщины, полицейские на входе "нашли" в её сумке пакетик с таблеткой, пытались запугивать, предлагали "договориться на месте".

Мягко выражаясь, странно выглядит дело главы грозненского отделения "Мемориала" Оюба Титиева, обвиняемого в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК). В январе 2018 года он был задержан, а в его машине обнаружился свёрток с 207 граммами марихуаны.

В феврале 2019 года был отправлен под суд полицейский, который, как установило следствие, заставил своего знакомого подбросить наркотик наркозависимому, чтобы улучшить раскрываемость преступления. Полицейскому предъявили обвинение в превышении должностных полномочий (часть 1 статьи 286 УК), приобретении и хранение наркотиков (часть 2 статьи 228) и служебном подлоге (часть 1 статьи 292 УК).

Летом 2018 года прогремел скандал, связанный с вымогательствами на посту ДПС "Кущевский" (трасса М-4 "Дон" Краснодарский край). Активист Пётр Шкуматов написал на своей странице в фейсбуке пост о том, как служители полицейские останавливают водителей (в основном едущих на отдых из других регионов) и устраивают длительные досмотры, "находя" в машинах наркотики. "Решение проблемы на месте", по словам активиста, обходится в сумму от 300 000 рублей до нескольких миллионов. Скандал вышел на федеральный уровень, нашлись люди, которые рассказывали, как попадали под полицейский беспредел на посту "Кущевский". Под обыск на этом посту попал и корреспондент "Газеты.ru". Наркотиков у него не нашли, но обыск адекватным не выглядит. Досматривали даже конфеты. В МВД заявили, что наркотики полицейские не подбрасывают, а проверки обнаружили только то, что на данном посту максимум проводятся осмотры транспортных средств без достаточных для этого оснований.

Попадается на наркотиках не только полиция, но и ФСБ. В январе 2019 года осудили сотрудника ФСБ Петра Корюгина, который, по версии следствия, вместе с полицейскими вымогал у бизнесмена деньги, подбросив наркотики.

В августе 2018 года были арестованы трое сотрудников антинаркотического отдела МВД в Минеральных Водах, подозреваемых в вымогательстве взятки и фальсификации доказательств. Жители города уверяют, что в городе на протяжении нескольких лет действовала отлаженная система фабрикации уголовных дел.

Занимаются подобными вещами полицейские ещё с тех пор, как назывались иначе. Так, в 2004 году журналисту Антону Кассу служители закона подбросили героин. Корреспондент провёл в СИЗО четыре месяца, прежде чем удалось доказать его невиновность. Со слов Касса, почти все, кто фабриковал дело, потом сели сами. Несколько милиционеров – за вымогательство, похищение и двойное убийство бизнесменов, другой – за пьяное вождение.

А вот рассказ художника Артёма Лоскутова о том, как подобное происходило с ним:

"На фотках Алексей Борников, один из тех эшников, что подбрасывали мне траву в 2009. Почти месяц тогда я провёл в СИЗО, готовясь получить до 3-х лет лишения свободы, почти год потом пытался доказать в суде свою невиновность, не доказал, но получил минимальное наказание — штраф 20 тысяч, как за последнюю (крайнюю) Монстрацию.

Меня, помню, удивляло, что на каждое заседание суда Борников приезжал на новой тачке: Инфинити, Лексусы, в таком духе. Хотя он всего лишь лейтенант и старше меня на пару лет (тогда ему было 24-25).

Позже со мной связывались люди из тюрем, которых посадил Борников — схема была похожа, им подбрасывали героин и вымогали деньги за освобождение. На обыски Борников привозил тех же понятых, что и ко мне. Я ходил давать показания о том, что понятые знакомы с опером, что это повод признать протоколы обысков незаконными, закрыть дела и отпустить людей, но это никому не помогло.

Пару лет назад Борников попался на подбросе героина: повышал показатели раскрываемости, но, оказалось, за ним следили. Почему следили, и почему не следили раньше — у меня одна версия, накануне в кабаке произошёл конфликт, таджики побили армян, таджикам помогали сотрудники ФСКН. Армянская диаспора потом публично обращалась к властям за помощью.

В деле, кроме Борникова и ряда его коллег (вплоть до полковников), тоже фигурируют таджики, как подельники и поставщики героина для подбрасываний и просто сбыта.

На днях суд отправил Борникова на 8 лет строгого режима.

Это не история про справедливость. Люди, которых он посадил, продолжают сидеть".

Что делать, если вы видите, что у вас появился личный барыга в погонах, который хочет сделать вас счастливым обладателем нескольких грамм вещества? В первую очередь – сохранять спокойствие. Лишние эмоции только навредят. Если у вас что-то "нашли", ни в коем случае не касайтесь находки. Если пакетик всё-таки ваш, следите, чтобы в нём не оказалось лишнее вещество, которое увеличит массу и ужесточит наказание. Требуйте телефонный звонок – адвокату или знакомым, которые найдут адвоката. Помните, что государственный адвокат не является вашим другом. Требуйте дождаться приезда вашего юриста. Без него не стоит ничего подписывать. Ни протоколы, ни другие бумаги. Давать какие-либо показания без юриста тоже необязательно. Согласно 51-й статье Конституции, вы можете молчать. Не стесняйтесь спрашивать у полицейских документы. Требуйте фиксировать все детали происходящего в протоколах. Требуйте присутствия понятых. Но не забывайте, что штатные понятые могут учиться в полицейских учебных заведениях. На всех документах рекомендуется указывать, что вы невиновны, а найденное вещество является подброшенным. Не стоит оставлять пустые поля на документах. Большая буква "Z" – ваш друг. Но от подписания документов и дачи показаний стоит отказываться до последнего, даже если вам будут угрожать административным арестом на двое суток. Лучше отсидеть 48 часов за выдуманное мелкое хулиганство, чем оклеветать себя с куда более тяжёлыми последствиями. Не стоит поддаваться ни на уговоры "добрых" полицейских, ни на "угрозы" злых. У полицейского план посадок, и вам совсем не обязательно тратить несколько лет жизни, чтобы он получил несколько тысяч рублей премии.

И не забывайте про ситуацию с Иваном Голуновым. Как показало его дело, внимание общества и СМИ помогает. Товарищ майор очень не любит, когда на его службу пристально смотрит много людей. В стрессовой ситуации товарищ майор начинает допускать новые ошибки, закапывая себя всё глубже. Если вы невиновны, закон на вашей стороне. А бандиты в погонах, подбрасывающие людям наркотики, должны страдать и нести всю полноту ответственности. Как бы отдельные лица ни пытались похоронить гражданское общество, происходящее сейчас вокруг Ивана показывает, что всё пока не так безнадёжно.


Пост подготовил Алекс Кульманов

В истории с Голуновым много удивительного, но лично меня больше всего поражает горячность, с которой спустя два дня после события парня вдруг дружно бросились защищать федеральные каналы и самые отпетые путинские пропагандисты, на которых клейма негде ставить и которые обычно готовы маму родную продать.
Закрадывается подозрение, что этот кейс в какой-то момент решили использовать в свою пользу некие влиятельные силы. Кого-то хотят свалить? Собянина? Колокольцева? Кого? Это жужужу неспроста. Не верю, что у этих проституток вдруг проснулось чувство справедливости.

Для начала - о курортах. Цитата 2007 года. https://p.dw.com/p/9zLa
"Необходимо радикально и быстро сократить выбросы в атмосферу газов, вызывающих парниковый эффект. Из всех транспортных средств их больше всего производят самолеты, только на которых и можно из Германии добраться до пляжа с пальмами. По расчетам экспертов, доля авиационного транспорта в общемировом производстве вредных для климата газов составляет до десяти процентов. Президент федерального ведомства по защите окружающей среды Андреас Троге считает, что каждый вылетающий в дальние края должен знать, что перевозка по воздуху всего одного пассажира в Юго-Восточную Азию – в Тайланд, например, или на Мальдивы – приводит к выбросу в атмосферу более чем шести тонн ЦО два – одного из парниковых газов... Синоптик из потсдамского института климатических исследований Манфред Шток призывает немцев во имя сохранения экологического равновесия отказаться от ставших привычными полетов на юг, поскольку самолет – самый неэкологичный вид транспорта. Вслед за учеными агитировать за отпуск в своей собственной стране стали и немецкие политики, например, сопредседатель фракции «зеленых» Рената Кюнаст, зам председателя фракции СДПГ Ульрих Кельбер, представитель ХСС Вернер Шнапауф. А министр по защите окружающей среды Зигмар Габриель предлагает всем, кто, ну, никак не может обойтись без самолета, отчислять определенную сумму на компенсирующие природоохранные меры по специальному расчету вредоносности того или и иного перелета. А если не захотят добровольно – заставим. Обсуждается, например, введение НДС в 19 процентов для билетов на международные авиарейсы и обложение экологическим налогом авиационного керосина хотя бы на внутригерманских рейсах. В сумме эти две меры дали бы дополнительно миллиард евро в бюджет, но заметно повысили бы цены на перелеты, пока доступные людям даже со скромными доходами. Логика – элементарная. Чем дороже будут билеты, тем реже немцы будут летать и, соответственно, меньше выбрасывать в атмосферу ЦО два. Зигмар Габриэль, однако, отвергает упрек в попытке взвинтить цены на авиабилеты"

Еще одна цитата оттуда же:
"Согласно результатам только что проведенного опроса обшественного мнения девяносто два процента жителей Германии готовы вести себя более благоразумно с климатической точки зрения. Восемьдесят восемь из ста собираются экономить электроэнергию и тепло, восемьдесят процентов размышляют над приобретением менее прожорливой машины и более половины согласны реже летать в отпуск самолетами, что для немцев – мировых чемпионов по туризму – особенно необычно. Раньше они готовы были жертвовать чем угодно, только не пальмами у тёплого моря."
Вот как можно при помощи ураганной пропаганды сделать безвольными олигофренами более половины индивидов в весьма образованной и здравомыслящей нации.

Это был пункт о курортах (и самолетах) а отчасти также о бытовой энергетике, включая личные/семейные автомобилях.
Теперь об автомобилях подробнее.
Совсем свежая цитата (04.06.2019) https://p.dw.com/p/3Jlku
"Согласно исследованию Ernst & Young, автоконцерны делают ставку на новую технологию. Капиталовложения в выпуск автомобилей с двигателями внутреннего сгорания резко сокращаются...
...Согласно исследованию, в 2018 году автостроители трех континентов объявили по всему миру о начале 118 инвестиционных проектов в традиционном автостроении на общую сумму в 22,4 млрд евро. Это на 16 процентов меньше, чем годом раньше.

В то же время капиталовложения в создание новых и расширение действующих мощностей по выпуску электромобилей фактически удвоились: они выросли на 97 процентов до 8,4 млрд евро и были направлены на 26 проектов. В эту сумму не включены средства на научные исследования и конструкторские разработки.

Для сравнения: в 2015 и 2016 годах, по данным EY, инвестиции в выпуск автомобилей на электрической тяге составляли всего по 1 млрд евро, причем речь шла тогда соответственно о 2 и 3 проектах.
...Авторы исследования компании Ernst & Young предупреждают, что быстрое наращивание инвестиций в электромобильность при одновременном сокращении капиталовложений в прочие проекты станет в мировом автомобилестроении доминирующим трендом ближайших лет.. Многие производители ставят сейчас все на одну карту. Они направляют миллиардные суммы на развитие и расширение производства электромобилей и усиленно экономят на других направлениях", - отмечает соавтор исследования Константин Галь (Constantin M. Gall), возглавляющий в немецком EY отдел автомобилей и транспорта.Тем самым, полагает эксперт, они "заключают весьма смелое и дорогостоящее пари: они делают ставку на скорый и сильный рост продаж электромобилей, несмотря на такие по-прежнему сохраняющиеся проблемы, как недостаточно развитая инфраструктура для подзарядки, очень высокие розничные цены и низкая норма прибыли".
Налаживание массового производства электромобилей обойдется автостроителям в кратко- и среднесрочной перспективе в огромные суммы и снизит их прибыльность, уверен эксперт по автомобильному рынку EY и другой автор исследования Петер Фус (Peter Fuß). Поэтому, считает он, в Европе и Америке компании будут стремиться выпускать на имеющихся мощностях автомобили как с электромоторами, так и с ДВС, тогда как заводы для выпуска только электромобилей будут строить преимущественно в Китае.
В любом случае, "автомобильной промышленности следует настроиться на тощие годы", подчеркивает он и предупреждает: "Мы еще увидим крупномасштабные реструктуризации и меры по сокращению издержек вплоть до закрытия целых заводов".

Попросту говоря: автомобильные концерны намерены прекратить выпуск автомобилей, доступных широкой публике.
Политика авто-концернов логична - ведь к 2030-му году правительства Евросоюза намерены предельно ужесточить политику в отношении автомобилей с ДВС (ведь ДВС это источник "парниковых газов").
Итак, мы готовимся попрощаться с авиалайнерами и курортами на теплом море. Затем попрощаться с личными автомобилями. Что дальше? Ах да, мясо!

Цитата 20117 года. https://www.bfm.ru/news/373376
"Введение повышенного налога на натуральное мясо может стать реальностью. В ООН считают, что выращивание крупного скота наносит вред окружающей среде и за это нужно платить.
В долгосрочной перспективе власти всех стран будут вынуждены ограничить любителей стейков. Например, пишет издание Quartz, ввести мясной налог.
По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, выращивание скота приводит к выбросу метана приблизительно в количестве 14% в год. А поскольку к 2050 году спрос на мясо вырастет на 73% за счет населения Китая и Индии, встает вопрос о соблюдении Парижского соглашения по климату.
По этой причине власти разных стран вынуждены будут как-то ограничить производителей мясных продуктов. Один из наиболее вероятных способов — введение повышенного налога так же, как на вредную еду, спиртное или сигареты."

Это попало уже даже в википедию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Мясной_налог
"Налог на мясо — гипотетический налог на мясную продукцию или другие продукты животноводства. Предлагается к введению исходя из соображений здравоохранения, сокращения выбросов углекислого газа в атмосферу, а также по гуманитарным причинам"

Вот такие дела.
Пора делать выводы.
Допустим даже антропогенные парниковые газы - действительно вызывают глобальное потепление. Что Парижский и прочие протоколы - это не просто жульничество и рэкет.
Просто представим себе, что парниковый алармист - обоснован.
Что самое худшее может нас ждать в этом случае, при условии, что мы будем игнорировать требования алармистов, и выбрасывать столько углекислоты, сколько нм надо для обслуживания наших обычных потребностях в энергии, транспорте, и производстве продовольствия. Вот что самое худшее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Палеоцен-эоценовый_термический_максимум
Не более.
Можно ознакомиться и убедиться: ничего катастрофического в таком потеплении нет.
Внимание вопрос: что хуже для нас:
(1) Изо всех сил экономить на всем, оплачивать триллионные затраты на сокращение парниковых выбросов, отказываться от комфортного потребления, снижать качество жизни до уровня столетней давности.
(2) Спокойно строить свою жизнь в условиях климата, который будет в умеренных широтах ближе к субтропическому.
Решайте, леди и джентльмены.

Начинается продажа мест на новое тестирование "Психоалхимия. Разморозка. Тест №10"

Место можно купить ЗДЕСЬ

О теме тестирования можно прочитать здесь.

Тестирование сделано на материалах нового, 12-го сезона фотосериала Разморозка.

Сезон называется "Шабаш казанов". Участники тестирования увидят его впервые прямо на тесте.

В сериале как всегда смоделированы учебные ситуации (они же типичные) и задачи. Содержание прошлых сезонов будет связано с задачами косвенно, помнить все подробности не обязательно.

Предыдущие сезоны можно посмотреть по ссылкам на альбомы из моего профиля в ЖЖ.

Регистрируясь на тестирование, внимательно пишите свой емейл, продублировать ссылку в случае вашей ошибки в адресе будет нельзя.

Если вы зарегистрировались, но не смогли оплатить, значит места закончились.

Обсуждение заданий теста будет в блоге после тестирования, в течение нескольких дней, как всегда.

Тогда же мы посмотрим и обсудим новый сезон.

Если вы впервые принимаете участие в тестировании, приходите пораньше, чтобы прослушать презентацию.

Обязательно прочитайте технические характеристики, необходимые для прохождения теста.

Как всегда задаю традиционный вопрос, как настрой перед мероприятием?

В пятницу я предложила вам поанализировать автопортрет шведского художника.

Давайте посмотрим, насколько хорошо вы справились с заданием (Как вам кажется, что говорит о себе художник такой картиной?), а также опишу, что вижу в этой картине я, как специально обученный наблюдатель.



Часть1. Итак, ваши ответы:

Приз зрительских (то бишь, моих, авторских) симпатий, уходит к юзеру z80, который злободневно шутит:

• "Художник этим говорит, что он бы не вырезал сцены из фильма Рокетмен".

Те, кто подумал в этом направлении, тот, скорей всего, правильно подумал. Еще мне понравились те, кто попытался проанализировать поглубже, пусть и не обязательно точно:

• "А одетый среди раздетых ещё и выглядит так, будто выбирает кого посимпатичней, а себя не показывает - возраст уже не тот, его самого уже не за красоту выбирают" (ely_07).


• "Толпа вся обнажена и чувствует себя комфортно. Купаться, вон, собираются :) Янсен же, наоборот, полностью одет и выглядит немного скованным. Производит впечатление скромного наблюдателя, который не принимает активного участия во всеобщем празднике жизни. И обнажать себя (душу, как мне кажется, в данном случае) тоже не намерен." (meth_st)


• "Мне кажется, он рисовал других вместо себя и так показывал себя в них, своё желание быть увиденным в таком виде. Может, это и не про физическое обнажение". (lucy_lj).


• Про то же в этой версии: "Я бы поставил на "прощай, молодость". Т.е., типа, и я таким был (правда, нравы в наше время построже были), но теперь молодым везде у нас дорога, а мне остается почет. Вон, даже не разденешься -- хоть брюха особого нет, но мышцы уже не те". (mtyukanov).


• Оно же выражено смешнее: "Единственная ассоциация: "я слишком стар для такой фигни" (tour_ne_sol).

Но максимально правильно (с моей точки зрения), сформулировали коротко вот эти двое ответивших:

• "Ну нравятся ему матросы. Хорошенькие такие, смотрите. Мимими" ( babushka_doll)


• "Что он вырос и состоялся в профессии" (tat_v_nochi)

Часть 2. Что вижу в этой картине я, неподготовленным взглядом



Отметим, что об этом шведском художнике я ничего не знаю, и сужу только, основываясь на знаниях принципов того, как устроены автопортреты и живопись, в частности, этого времени.
Еще у нас есть даты на этикетке.

Это 1910-й год, когда уже прогремели импрессионисты, и Мунк в наличии.
Но до экспрессионизма, где так будет много экгсбиционизма Эгона Шиле, еще далеко, целая мировая война. Еще у нас есть год рождения автора, 1862-й. Это значит, что тут ему 48 лет: к этому времени уже большой возраст, это состоявшийся мастер, причем работающий в достаточно неконсервативном стиле (пусть Ван Гог уже 20 лет как умер). Это крепкий мастеровитый автор, который с легкостью, не напрягаясь, нескольким штрихами намечает именно то, что ему хочется написать.



При этом он соблюдает все старинные законы портретного жанра, несмотря на новую стилистику.
Он пишет себя в полный рост, на фоне любопытного задника.

Пункт А.
Полный рост

К тому, чтобы с легкостью писать портреты, изображающие людей в полный рост, художники шли достаточно долго. На протяжении веков такое количество места, целиковая фигура, была прерогативой Очень Важных Персон.
Подобный формат подчеркивал важность, достоинство изображенного.



Художники предпочитали писать свои автопортреты более камерно - голова, торс.
Если они запихивали свое тело целиком в картину, то делали это примерно так, сидящими, занятыми делом.

Уильям Хогарт, ок. 1757
Ганс Макарт, ок. 1883


Реже -- стоящие, но тоже за работой, с атрибутами искусств.

Кристиан Крог, 1912


Максимально большое количество автопортретов, где художник рисует себя в полный рост -- немного другого жанра. Это семейные портреты, с женой-детьми, где так просто удобней всех поместить в композицию. И по жанру это все-таки другое: не сугубо автопортреты, а стандартные семейные групповые портреты, где вот и я любимый нарисован, так уж и вышло, а мог бы и другой, обычный отец семейства стоять.

Винченцо Камуччини, 1810-15. Автопортрет с женой


Ближе к нашему времени начинают более вариативные вещи делать, совмещая с жанром "автопортрет за мольбертом" (декларируя "я = художник").

Франц фон Штук. Автопортрет с женой, 1902


Но наш герой так не делает, он пишет себя не как Художника, а как Короля, Офицера, Светского человека, Великого человека. (Именно из этого жанра, с его позированием-предстоянием  идет отмеченная многими скованность в автопортрете).

Андерс Цорн, Портрет короля Густава V. 1909
Люк Филдс. Портрет короля Эдуарда VII. 1912
В. Серов. Портрет Ф. Юсупова-ст. 1902
Борис Кустодиев, Портрет Шаляпина. 1921


Вот еще картина такого же типа



Это автопортрет Лео Раута 1911 года.
Я специально поставила подпись внизу, а не вверху, как обычно делаю, чтобы вас немножко обмануть. Согласитесь, если не знать, что этот человек во фраке - автопортрет, догадаться об этом не возможно.

И это очень интересен, такой тип полноростовых автопортретов. Он редкий. Если человек пишет себя так, это значит, что он хочет рассказать о себе нечто особенное, показать себя другим, отличающимся от авторов других автопортретов. Грубо говоря, выбор полноростового формата для автопортрета при отсутствии оправдывающих это дело антуражных деталей типа мольберта -- это понты. Особенная гордыня. Попытка себя представить не как ремесленника-живописца-человека, крепко знающего свое ремесло. А как особенную личность, которая требует особенного представления, преподнесения себя публике.

При этом на картине есть узнаваемый пристальный автопортретный взгляд, то есть, в отличие от автора во фраке выше, наш швед не маскирует это под НЕавтопортрет.



Пункт Б.
Портретный задник

Наш художник пишет себя по абсолютно старомодным законам парадного портрета, в той же статичной позирующей позе, как короли стоят на картинах в примере выше. То, что он для этого использует "современную" стилистику, беглую кисть а-ля Мунк/ван Гог, не должно нас обманывать, тут это больше как фильтры в инстаграмме, для настроения. У него просто манера такая, почерк. Все остальное -- достаточно реалистично (анатомия, перспектива), без постимпрессионистических стилизаций.

Значит, фон мы должны "прочитывать" по тому же методу, по которому "прочитывается" фон у старомодных парадных портретов. А в них задник и атрибуты -- являются крайне важными вывесками, рассказывающими о смысле картины.

Вот картина французского романтика-академиста-баталиста Ораса Верне.

Орас Верне. Автопортрет. 1835


Ее фон говорит нам: я художник (сзади наклонен загрунтованный холст, на стуле палитра), но я скромный, что я рисую -- это не важно, вариант -- я настолько крутой, что вы сами должны это помнить (на холсте не изображено какой-нибудь самой знаменитой его картины, визитной карточки). При этом я бедный художник, то есть настоящий, не гонящийся за почестями, занимающийся настоящим искусством (печка-буржуйка, на которой он сидит. Но это кокетство, на самом деле с почестями и деньгами у Верне было все ок). Я люблю Восток (турецкая трубка, шаровары, ковер, кынжал), и много рисую его, кстати, вы должны знать уж, что я с нашей армией был только что в Алжире, я молодец (боевой барабан за печкой как сувенир).

А вот автопортрет Пэна, написанный почти на век позже. Тут фона тоже очень много, появляются откровенные символы и аллегории, которые поэтому, кстати, легче прочитываются. Портреты деятелей искусств на заднем плане тоже играют роль. Эта картина по саморепрезентации проще, чем предыдущий автопортрет Верне, тут автор представляет себя именно как творца, вдохновляемого сами видите кем.
Скукота.

Юрий Пэн. Автопортрет с музой и Смертью. 1924


Что же делает наш Эжен Янсен?
А помните, что я говорила обращать внимание на даты. Это 1910-й год: гомосексуализм социально не одобряем, законодательно запрещен, однако все еще не настолько озабочены, чтобы видеть его в каждом голом мужском тельце. Рисовать такое -- вполне прилично, да будет стыдно тому, кто плохо подумает!

На заднем плане у нас какие-то мужские купальни. Они говорят что-нибудь нам об изображенном, как об атрибут? Вообще нет. Максимум, что можно представить -- у него есть такая же картина с голыми мужчинами, только без его фигуры в костюме, она стала знаменитой, и вот он на фоне нее себя написал (как если бы Мунк написал себя на фоне "Крика"). Но нет, это вроде не тот случай. Или он специализируется на мужской натуре, она приносит ему большие деньги, и поэтому вот тут тоже она (как если бы Бугро написал себя на фоне кучи обнаженных нимф). Но нет, это очень странный вариант, мужчин для такого не используют.

О его социальном статусе, о его работе этот фон не говорит ничего (он же не падишах на фоне своих рабов).
Значит, фон выбран по другому принципу, как если бы человек написал себя на фоне красивого пейзажа, того, что нравится лично ему. Кроме того, пейзаж автопортрета тоже может обозначать "принадлежность" изображенного к некоему конкретному миру.

Борис Кустодиев. Автопортрет (На охоте). 1905. Посыл: у меня в руках ружье, вокруг меня прекрасные елочки, кругом красота, как же хорошо жить, я клевый мужик.


Борис Кустодиев. Автопортрет. 1912. Посыл: вот такое я люблю, настоящую русскую зиму! Я постоянно ее рисую, прекрасно ее знаю, и являюсь ее органичной частью (обратите внимание на мои соболя). Мне нравится воспевать такую Россию.


Теперь посмотрите с этой точки зрения на данный фон.
Тут еще важно, что гениталии не античные (голые), а настоящие, волосатые, то есть это совершенно реальные люди. Изображение мохнатых гениталий (что мужских, что женских), является вызовом до сих пор. Тогда особенно.

Мое мнение, что этот очень необычный для любого портрета, в особенности автопортрета фон, состоящий из голых мужчин, это то средство, с помощью которого автор говорит надменно и гордо: вот это я люблю рисовать, вот это настоящая жизнь, реальные люди, вот здесь мне хорошо, это меня интересует. Это для меня важно, я не намереваюсь это скрывать, а наоборот, говорю об этом во весь голос.

В свой автопортрет художники тянут только самое главное для себя. Это же не селфи щелкнуть, не секундное дело.



То, что он одет, а прочие -- раздеты, это конечно эффектное противопоставление. Белая фигура выделяется на фоне телесного. Он выглядит контролирующим ситуацию, доминирующим надо всеми этими людьми.
Однако матросы-прислуга (?) в форме на заднем плане намекают, что это не так, что одежда в этом кадре -- всего лишь случайность, эпизод.
О том же говорят шлепанцы на ногах художника. Если бы он был вне этого мира, там бы была нормальная обувь, закрытая. Шлепки же, как шапка Кустодиева, показывают его единение, общность с остальным пространством картины, с окружающими его людьми.

***
Все вышесказанное я написала как анализ, не владея фактами о жизни Янсона, не зная других его работ, просто используя имеющийся у меня в голове инструментарий.
Теперь пойду гуглить.

Завтра, в части третьей, мы узнаем, насколько мы с вами были правы. Будем читать факты. Но не просто так факты, а то, что в них вычитывают искусствоведы.

Оригинал взят у коллеги balabin_1712  в  ПАТРУЛЬНЫЙ КОРАБЛЬ "ВАСИЛИЙ БЫКОВ" ВЫШЕЛ НА ПЕРВУЮ БОЕВУЮ СЛУЖБУ!

Павел Дуров, один из основателей «ВКонтакте» и создатель Telegram, отказывается от еды на месяц. Об этом он заявил в своем канале. «В этом месяце я пробую кое-что более радикальное и совсем не буду принимать пищу. Последние шесть дней я сидел на одной воде и пока чувствую себя отлично», — пишет Дуров. И добавляет, что это позволит ему добиться большей ясности мышления и продуктивности.

В соцсетях Дурова уже объявили жертвой модных нутрициологов и инстадиет. Но похоже, что у него вполне серьезные намерения. Собрали несколько книг, которые погрузят вас в увлекательный мир пищи, диет и обильных обедов (Дурову этого лучше не читать).

Диетологические глупости. Низвержение мифов

Что говорит о еде современная наука? В книге «Диетологические глупости. Низвержение мифов» психолог Анастасия Пономаренко и врач спортивной медицины Семён Лавриненко рассказывают, чем опасны диеты и как научиться правильно есть, не став невротиком. Непосредственно о голодании авторы пишут следующее:

«Одно из самых опасных и модных увлечений. Кратковременное голодание увеличивает метаболическую кривую. Это значит, что всё, что потом поступит в организм, будет им запасаться в двойном размере. Организм дает сигнал: сохранить всё, что есть»

Авторы убеждены, что в результате голодания «снижается уровень инсулина. И в следующий прием пищи будет резкий скачок инсулина и практически все углеводы и жирные кислоты пойдут про запас. Еще голодание очень вредно для ЖКТ. Одномоментный прием пищи в большом количестве серьезно нагружает отделы желудочно-кишечного тракта».

Секреты лаборатории питания.
Наука похудения, мифы о силе воли
и пользе диет

Трейси Манн в «Секретах лаборатории питания» объясняет, почему популярные диеты не работают, а навязанные стандарты тела — зло.

«В сознании каждого из нас существует представление о том, сколько мы хотели бы весить. Но проблема в том, что у многих желаемая величина не вписывается в рамки биологически предопределенного диапазона массы тела»

Если вы уже захотели бросить все свои диеты и посвятить вечер готовке, то рекомендуем рецепты сверхбыстрого голландского соуса, срирачи и лукового супа без лука.

Все рецепты находятся в конце книги основателя и идеолога кухни московского ресторана Delicatessen Ивана Шишкина «Под фартуком».  А в начале этого «бессистемного руководства повара» — честный и занимательный рассказ о ресторанной кухне, правильном чтении рецептов и органических продуктах.

«Когда я, бывает, задаю в ресторанах вопрос: „Почему у вас картошка недосоленная?“, а мне отвечают: „Вы знаете, там соус соленый, и вместе хорошо пойдет“, — то мне кажется, что я имею дело с глубоким заблуждением и, может быть, даже с идиотизмом. Нельзя диктовать тот или иной способ поедания, надо всего-навсего думать о том, чтобы каждый элемент в тарелке был вкусным, он сам по себе должен быть совершенным»

Однако, будьте бдительны: иногда слишком хорошая еда может стать препятствием служению государству!

У Чехова в «Сирене» предвкушение обеда уставшими чиновниками сначала тормозит, а затем и вовсе срывает работу суда. Там секретарь рассказывает о своём воображаемом обеде:

«Когда я, бывает, задаю в ресторанах вопрос: „Почему у вас картошка недосоленная?“, а мне отвечают: „Вы знаете, там соус соленый, и вместе хорошо пойдет“, — то мне кажется, что я имею дело с глубоким заблуждением и, может быть, даже с идиотизмом. Нельзя диктовать тот или иной способ поедания, надо всего-навсего думать о том, чтобы каждый элемент в тарелке был вкусным, он сам по себе должен быть совершенным»

Но радикальнее всего выступает Михаил Семенович Собакевич:

«Это всё (диеты — прим. ред.) выдумали доктора немцы да французы, я бы их перевешал за это! Выдумали диету, лечить голодом! У меня не так. У меня когда свинина — всю свинью давай на стол, баранина — всего барана тащи, гусь — всего гуся! Лучше я съем двух блюд, да съем в меру, как душа требует»

Если вы дочитали до конца — то держите подарки!

Вместе с LiveJournal дарим вам целый бесплатный месяц чтения и слушания книг в приложении и на сайте bookmate.com.

Для этого вам нужно пройти по ссылке https://bookmate.com/code/ 

У вас откроется вот такое окно

Окно, куда нужно вести промокод для получения бесплатной подписки на месяц

И ввести промокод LiveJournal (регистр важен!).

Дальше вам нужно будет зарегистрироваться (внимание! если у вас уже есть аккаунт в bookmate, то промокод не сработает, к сожалению).

И привязать свою карточку. Не пугайтесь! Это как в Netflix. С карточки ничего не спишется. Если вам за месяц не понравится читать и слушать книги, то просто откажитесь от подписки до окончания действия промокода.

Хорошего чтения! (И слушания книг и подкастов)

Пикет в Новосибирске (!)

Конечно, размер участия всяких "селебретиз" в поддержке Ивана Голунова несколько смущает - мы просто к такому не привыкли. Ладно там братья Алешковские и Зоя Светова - эти за всё всегда "вписываются", понятно; но чтоб и Тина Канделаки, и Ксения Собчак, и футболист Смолов, и даже Билык из почившей в бозе группы "Звери"! С одной стороны - круто и приятно, с другой - мучает вопрос: а где они были раньше? Или, как в старом анекдоте про немого мальчика, "А раньше все нормально было"?

Так ведь давно уже всё ненормально, мягко говоря! С другой стороны - дело-то Ивана Голунова действительно дикое донельзя. Парня просто конопатили по полному беспределу, нарочито и напоказ, в духе "а что вы нам сделаете?" Вот тот же героин хотя бы, который экстренно нашли "в объеме 5,37 грамма". Оказывается, такая "неровная" цифра объясняется дьявольски просто - начиная с 5 гр. идет "особо крупный размер"! Возможно, этот "дозняк" вообще кочует из дела в дело: одному подбросили, изъяли - ок, можно снова подбрасывать следующему. "Особо крупный", до 20 лет лишения свободы! Такая своебразная "черная метка", от которой нет защиты, превращающая любого преуспевающего и в ус не дующего гражданина одним махом в "лагерную пыль"!

Но один момент люди, в общем порыве требующие "Свободу Ивану Голунову!", похоже, еще не до конца отрефлексировали. В этом деле ведь есть еще одна, поистине дьявольская двусмысленность, навевающая ощущение безнадеги.

Задумаемся: кто такой Иван Голунов? "Журналист-расследователь", скажут сейчас все без запинки. То есть это - человек, который практически на свой страх и риск занимается расследованиями темных делишек разного рода высокопоставленных чиновников и вообще "сильных мира сего", навроде боссов мафии, крупных воротил бизнеса и т.д. Погружается на самые глубокие уровни общества и государства, где "серые схемы", коррупция, хищения в особо крупных и заказные убийства, причем все это - в порядке вещей, "быт".

Вопрос - ради кого старается журналист-расследователь? КОМУ он хочет предоставить свои материалы, содержащие ужасные ответы на самые неприятные вопросы? Обществу? Но общество может лишь громко поцокать языком и покачать головой, максимум - подвергнуть фигурантов расследований всеобщему осуждению и остракизму, типа - отказать им в приглашениях на светские рауты. Однако очевидно, что если речь о коррупции, хищениях и заказных убийствах, то главный адресат любых расследований - это государство. Это ОНО должно на них отреагировать; а если точнее - должны отреагировать ОРГАНЫ. Ну просто - чисто по логике. А кто еще?

И вот тут - круг замыкается: оказывается, Иван Голунов в конечном итоге собирал свои материалы для тех самых органов, которые, собственно, и захотели его засадить в тюрьму на 20 лет по полному беспределу! О, этот вечный российский круг...

Вот что, безусловно, главный вопрос всего этого "дела Ивана Голунова". На кого и для кого Иван работает, рискуя, как мы теперь отчетливо видим, жизнью и свободой? По самой логике расследовательской журналистики - он работает на государство, причем отчасти берет на себя его работу. В Советском Союзе такие, как Иван, "инициативные товарищи" так и назывались - "добровольный помощник органов".

Но в нашем случае органы и само российское государство максимально агрессивным и доступным для них образом показывают, что они НЕ НУЖДАЮТСЯ ни в какой помощи; более того - они ведут себя так, как будто Иван работал не для них ( и не ЗА них), а ПРОТИВ них!

Да, собственно, почитайте "охранителей": они и сейчас говорят, что Иван работает против государства, что такие как он только "раскачивают лодку", что все их усилия не нужны, что "органы сами разберутся" и им не нужны никакие добровольные помощники...

Вопрос-то даже не в том, как освободить Ивана Голунова (хотя и это - очень тяжелая задача). Основная проблема - как сделать так, чтобы Система работала за Ивана, а не против него. Ведь если журналист-расследователь в результате своих расследований упирается в само же государство - ему (и нам) дальше идти уже некуда.

Автор этой истории работает на "скорой" и насмотрелась на всякое. Но после этого случая она несколько суток приходила в себя. Прошло 10 лет - а та девочка так и стоит перед глазами...

"...Часто, приезжая на вызов, видишь неприятную картину: потерявшая человеческий облик женщина, зачастую пьяная, и на этом фоне холодный, спокойный, интеллигентный и выдержанный мужчина.

Или наоборот. Я по-другому на это сейчас смотрю.

...На этот вызов мы вылетели быстро, высокий приоритет, молодая баба наглоталась таблеток. "Скорую" вызвал сын.

"Вот сука! "Да как она посмела, при ребенке!"- дружно сказали добрые мы: водитель Гриша, запойный алкаш, в моменты продолжительной трезвости блюдущий чистоту собственного сверкающего нимба, державшегося исключительно на рожках, Женька-бригадир, здоровая, дебелая бабища с лошадиной улыбкой, вечно хохочущая и циничная, без капли жалости к кому бы то ни было, и я, вся такая правильная, тихая сволочь, подбирающая полы белого пальто, и матерящаяся, на чем свет стоит.

Заходим в дверь. На кухне сидит девушка. Со следами побоев на лице, ссадины на щеке, как будто ободрали наждаком, спокойная, как удав, пьющая чай с молоком.

Женька сходу начинает орать:" Скотина! Хоть бы о детях подумала, сучка!"

Гришан, фигурально разрывая на груди тельняху, вторит: "Ты глянь, у нее их двое! Вон, второй в колыбели, девчонка! И здоровенькая! Даёт же Бог таким здоровых детей! Наркошка!"

Я измеряю давление. Норма. Пульсоксиметр - норма. Заодно обсматриваю руки, заглядываю в глаза. Там слезы. Губешки дрожат. И срывающийся голос: "Не надо кричать, пожалуйста, я не выдержу, если ещё и вы будете кричать, ну пожалуйста!"

Подъехала полиция. Из-за детей. Потому что мальчик лет 8 сказал, что отчим накормил маму таблетками. Пока "наши" истекали праведным ядом, я слушала, что говорит мальчик.

Он - шахматист. Медали и грамоты на стене.

Мама - хорошая.

Этот пришел, сказал, что она ему надоела, сказал, что сломает ему (пасынку) пальцы, если мама не станет есть таблетки. Он был, как всегда в последнее время, "под кайфом", схватил сестрёнку, мама закричала.

А он достал таблетки. Зажал ее голову, и начал скармливать по одной. Каждые 15 минут. Давая запивать минералкой. Мама держалась. А ему удалось выбраться, пока ОН был занят мамой, и набрать номер службы спасения. И вызвать нас. Он не знал, что мы будем так кричать на маму. А то не вызвал бы.

Нормально с несчастной говорила только я и мальчик Толя из полиции ("Молодой ещё, зелёный дурак")

Девушку заканюлили, и приготовили к транспортировке в больницу. Она постоянно говорила только о муже, вызывая новый и новый шквал презрения (" Вот же ж сука! Все мысли - о мужике!")

Я очень боялась, что она заснёт. Интубировать не хотелось. Я не давала ей спать, снова и снова заставляя рассказывать, что случилось. Правда оказалась страшнее, чем я думала.

Она вышла замуж в первый раз девчонкой, ну, как "замуж"? Когда забеременела, ее просто бросили, до ЗАГСа они так и не дошли. Но зато она родила прекрасного, умного, красивого мальчишку.

А потом устроилась работать, доросла до начальника смены, и тут к ним пришел на работу Он - принц из сказки. Не курит, не пьет, воспитан, прекрасная семья, ухаживает - оды слагать можно, ей, неизбалованной и не очень-то удачливой по сравнению с сестрой, которая дотащила своего мужика до регистрации и штампа в паспорте, тоже улыбнулось счастье.

Она расцвела и заискрилась, мальчик стал называть ЕГО папой, и жизнь повернулась, наконец, лицом, а не жопой. Они поженились,он очень хотел, чтоб была "настоящая семья", поэтому ее беременность встретил с восторгом. Ее не смутило даже отношение к ней свекрови: "Ты только мне ребенка роди, заинька"...

Мама ее, видя, какой положительный мальчик достался в мужья невезучей дочери, заложила квартиру на пике цен, и был взят жилищный кредит под залог маминой квартиры. Девочка наслаждалась квартирой, семейной жизнью, уютом и покоем. С выходом в декрет жизнь вообще заиграла новыми красками.

И вдруг звонок от мамы: они не платят за квартиру, поэтому отбирают мамину, а заодно и их жилплощади,а обе семьи идут на улицу. С мужем состоялся разговор. Он мазнул ее по лицу:" Закройся, дырка вонючая".

Она никогда раньше не видела наркоманов, не их круг общения, ей потребовалось некоторое время, чтоб осознать масштаб катастрофы.

Первой, кому она сообщила, была свекровь. Накричав на невестку, та обвинила ее в том, что ненаглядный сЫночка "развязался"- он был в "завязе" почти год.

Сунувшись на свой счёт, несчастная обнаружила, что все ее деньги были сняты.

Семья с ней перестала общаться, маме пришлось купить комнату в общежитии Нарвы. А они, вместе с родившейся дочкой, отправились на съёмную квартиру.

Она кормила грудью, поэтому устроиться куда-то на работу было проблематично, золотые цацки ее он продал, мотивируя тем, что ему же нужно кормить "выблядков".

Она плакала. Постоянно. Она поначалу ходила везде, где только могла, обивая пороги горуправы, чтоб ее, как многодетную мать, поставили в очередь на муниципальное жилье.

Ей не полагалось ничего. Она не была нахрапистой и пробивной, и ей намекнули, что детей у нее могут забрать."Вот если бы ваши дети были инвалидами, тогда да, дотации и муниципальное жилье"- ну, извините!

Она приучилась искать наркотики не хуже ищейки, она надеялась, что если их убрать, все станет, как прежде.Она не понимала, что наркота была только следствием, а причина была в том, что ей не повезло выйти замуж за психопата. Она купилась на сказку, на идеальность отношений, и ей хотелось все вернуть, исправить. Она оказалась неподготовленной к тому, что он- наркоман и психопат.

Родня ее отвернулась от нее, вычеркнув из своих жизней сам факт существования ее и детей, его мать считает, что именно она виновата в том, что ее "сладкий мальчик" снова поскользнулся, она, эта хитрожопая баба с двумя детьми, захомутавшая маленького...

Накануне она должна была идти на биржу труда. Она стояла там, получая пособие. Детей надо было кормить. Он пришел, увидел ее , одетую "на выход", и опрокинул на пол, сильно прижав лицом к паласу. Он не бил, просто ее лицом полировал палас, отсюда ссадины, как от наждака.

Потом ударил. Она не смогла встать в тот день и пойти. Она рыдала.

Вечером он явился снова. Удивившись, что она "ещё здесь"( а куда ей деваться? Такая мысль просто не посетила его башку. Она- докука и помеха, он желает, чтоб она убралась с выблядками из дома, прямо сейчас), он не обнаружил дозу в туалетном бачке. Избил ее. Без синяков. По груди.

Она позвонила сестре. Сестра, взяв трубку, сказала, что лучше бы она умерла. Она, из сострадания, оформит опеку на мальчика. А девочку, дочь наркомана, она не желает видеть в своей семье.

Она позвонила свекрови. Свекровь тоже сказала, что ей нужен лишь ребенок, девочка, раз с сыночком не вышло, она попробует ещё раз, Боженька даёт шанс.

Утром пришел он. И, угрожая детям, начал кормить ее таблетками.

Она была молода, она всю жизнь училась и работала, она была нацелена на счастье, дом, семью. Все это растоптали, сказав, что она сама виновата во всем. Сказали все.

Когда мы ее сдавали, она была ещё жива. Она попросила меня поговорить с сестрой. Я позвонила. Трубку взяла женщина. Узнав, что я со "Скорой", оборвала меня: "Эта дура выбирает не тех мужчин, ей лучше не жить, так и передайте! Мама из-за ее ошибки осталась без угла, ненавижу!"

Человек в депрессии не думает о детях не из эгоизма. Это реакция такая. Она могла говорить связно только о своей боли.

Ее увезли в зал приемного покоя. На этаже работала девушка, с которой я была знакома. Я позвонила через три часа. Реанимация. Кома.

Прошло много лет, я надеюсь, девушка осталась жива.

Я тогда не знала вообще, что такое возможно, как называются эти люди, я не знала о вашем журнале. Но меня тогда это потрясло.

"Знаете ли вы, милостивый государь, что это значит, когда человеку некуда пойти?"

Начну с грустного, ошибок которые вскрылись спустя годы.

Да и вообще, что-то давно не писал про стройку, с тех пор как сошел снег репортажей ещё не было, а вот изменения уже есть.




Речь о кровле большого черного дома. Строители допустили ошибку и под сводом собирался конденсат, а так как кровля очень надежная и не пропускала пар, влага впитывалась в утеплитель и тот менял свои свойства.



На данной стадии это не так страшно, проблем особых не было, но в дальнейшем они могли возникнуть.

Решено было переделать пирог кровли, оставив технологическое отверстие между крышей и утеплителем, чтобы кровля проветривалась естественным образом.



После ремонта, на кровлю напылили полимочевину, это практически вечный материал. Теперь про проблему можн забыть. Сам процесс я не снял, но есть видео, где показано как именно напыляют полимочевину в компании DBSG:



На солнечной стороне дома выступила смола, мы её сбили, а теперь решили всё перекрасить.



Идем дальше. Посмотрите как растрескался клееный брус на солнечной стороне дома.



На фото ниже понятно почему клееный брус имеет много преимуществ перед профилированным. Заметьте, что на нем нет сквозных трещен. Дерево рвет в разных направлениях и всё это не отражается на его теплопроводности.



Теперь самое интересное - пристройка с бассейном.



Как вы уже заметили в пристройке появились окна



Глухая кровля готова полностью, осталось установить прозрачную часть



Бассейн будет с противотоком, для занятий плаванием. Нужно это или нет - покажет время.



Постепенно вырисовывается картина уютного дворика с бассейном.



Как уже писал ранее, в планах есть желание убрать часть забора, который граничит с дорогой и сделать там единый газон. 



Как вам процесс?


Продолжение следует, а подписаться можно тут:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Кто-нибудь узнал эту актрису?
Её сделала безумно популярной одна роль.
Вряд ли есть на свете человек, который хотя бы раз не видел фильма , в
котором она сыграла звездную героиню. При бюджете в  6 миллионов долларов фильм собрал более 170 миллионов долларов за год, став одним из самых
кассовых фильмов Голливуда. Получил «Оскара» и четыре Золотых
глобуса. Речь идет о "Грязных танцах".
Одна беда:  Дженнифер Грей, исполнительница роли Бейби, не считала себя красивой и страшно мучилась по этому поводу. После
«Грязных танцев» она получила массу новых миллионных предложений, но первым делом решила, что должна исправить свою главную «некрасивость» - нос.
В 28 лет онасогласилась на ринопластику. Из операционной Дженнифер
вышла с совершено другим лицом. Возможно, оно было красивее, чем то,
родное. Но актриса потеряла свою прелесть, индивидуальность, «изюмину». Её перестали снимать.
Фрэнсис Форд Коппола, который позвал девушку сниматься в своей новой  картине, сказал ей: «С твои новым лицом у тебя начнется совсем иная биография и все нужно начинать сначала. Тебе как воздух необходимы
новые «Грязные танцы», потому что теперь ты стала фикцией..»
В отчаянии девушка решилась еще на одну операцию, теперь уже переделке подверглись глаза , щеки, подбородок . Но… карьера
актрисы была  закончена -  больше Грей никто не хотел снимать. Она работала на телевидении, немного преподавала. Вершиной ее последующей карьеры стала победа в телешоу «Танцы со звездами» .
Ей 59 лет, она замужем, имеет взрослую дочь.

Почему история всегда повторяется? У меня нет прямого ответа. Вернее есть догадки, но точно объяснить это невозможно. Я все время думал, как же мог русский народ после революции 1917 в безбашенном угаре уничтожить большую часть элиты российской империи, расстреливать клириков православной церкви, и без суда убить царя и всю его семью, включая несовершеннолетних детей. Я работая на Апрашке, постоянно ходил мимо здания министерства внутренних дел российской империи, и думал, как же произошло то, что это здание оказалось заброшено на 100 лет и остается таковым до сих пор, как будто оно какое то зачумленное. Вокруг кипела жизнь, но только не в нем.
И вы знаете, в последние годы я начал понимать почему. Потому что то, что привело к 1917 году, повторяется снова. И если мне это начало казаться в начале 10х годов, то сейчас это видят многие. Об этом, об истории полиции российской империи, с кучей исторических фактов и свидетельство очевидцев, интересная статья Жартуна. Рекомендую

Ликбез для полицая

Эх, дорогой ты мой полицай.. О, тебе не нравится слово «полицай»? Попахивает фашистским прихвостнем, сотрудничеством с оккупационной властью, преступлениями против собственного народа, охотой на приморских партизан, а ты не такой, ты наш, российский полицейский?

Тогда почему ты не понимаешь, что сейчас происходит? А, ну да, конечно, ты же скучной для тебя истории всегда предпочитал бытовую арифметику — как у кого-нибудь что-нибудь отнять, а затем поделить.

Вообще-то начинать беспокоиться тебе нужно было сразу после того, как Медведев переименовал милицию в полицию. Удивительно, насколько легкомысленно все отнеслись к этому знаковому событию — похихикали и забыли. И напрасно.

Ответь-ка мне на простой вопрос: куда делась та самая полиция, традиций которой ты сейчас продолжаешь? Переименовали в милицию при советах? Да хрен там плавал!

История российской полиции куда драматичнее и, что самое интересное, она сейчас повторяется, а у тебя есть все шансы испытать все её «прелести» на собственной шкуре. Вот только, боюсь, тебе это не понравится.

На службе императора

Если без обиняков, то полицейские во времена Российской Империи были теми ещё ублюдками, а краеугольным камнем сложившейся в России правоохранительной системы было взяточничество, распространённое по всей вертикали полицейской власти, от обер-полицмейстера до простого городового.

Взятки делились на «сделки с совестью» (получение денег за противоправные действия) и «сделки с самолюбием» (получение денег в знак «уважения» к должности полицейского, «праздничные деньги»). Обвинённых во взяточничестве, как правило, не судили, а негласно увольняли со службы или переводили в другой город.

До реформ Александра II (впрочем, не особенно успешных) получение полицейскими чинами «праздничных» денег — подношений от граждан по случаю религиозных или государственных праздников и вовсе было легальным.

Существовала даже городская легенда, что император Николай I на праздники посылал деньги квартальному надзирателю, в ведении которого был район Зимнего дворца.

Обычные люди считали взятку полицейскому не противозаконным деянием, а вполне обычным и приемлемым средством ускорить работу неповоротливого бюрократического механизма и жаловались на полицейских не тогда, когда они в принципе требовали денег, а когда завышали традиционные суммы.

Повсеместными были поборы с малого и среднего бизнеса. Денег требовали с клубов, трактиров, ресторанов, публичных домов и букмекерских контор, работавшие на ипподромах. Тех, кто отказывался платить, подвергали многократным санитарным проверкам, проверяли документы владельцев и посетителей, могли и закрыть заведение.

Государство само создало такую ситуацию, установив полиции довольно скудное содержание. Даже те небольшие суммы, которые были установлены по закону, до полиции часто не доходили, поэтому в полицию шли в основном те, кто хотел и был готов конвертировать свою должность в деньги, то есть люди морально нечистоплотные.

Среди полицейского начальства среднего звена было много бывших армейских офицеров, изгнанных из полков за непотребное поведение, пьянство и нечестные карточные игры.

Вот типичная история тех лет, описанная в жалобе на пристава 2-го участка Арбатской части Жичковского:

Когда Жичковский, расплодив в своем участке всюду тайную торговлю вином и нажив на этом деле состояние, купил для своих двух содержанок автомобиль, пару лошадей и мотоциклет двухместный, то его, четыре месяца тому назад, перевели в 3-й Пресненский участок.. Хозяином положения по винной торговле остался его старший помощник Шершнев, который скрыл от нового пристава все тайные торговли вином в участке и месячные подачки стал получать один за себя и за пристава в тройном размере.

Сенатор Кузьминский, проводивший ревизию полицейских учреждений в Баку в 1905 году, писал:

Редкое преступление совершается без того, чтобы полиция не извлекла из него материальные выгоды или за сокрытие виновных, или за освобождение от задержания и ответственности лиц, которые при отсутствии каких-либо против них данных, привлечены к дознанию с исключительной целью получить выкуп за освобождение. Многие преступники и преступления скрываются: составляются протоколы об измышленных обстоятельствах, указываются подставные свидетели или же, наоборот, путём применения угроз и истязаний подозреваемых лиц создаются ложные обвинения, искусственность которых обнаруживается на предварительном следствии. Таким образом, всякое преступление служит для полиции источником дохода.

Полицейские могли избить или даже убить по пьяни арестованного, получали даром алкоголь у торговцев, шили одежду у портных за полцены, спекулировали товарами, барыжили документами и брали деньги за помощь в получении военных льгот — в общем, извлекали максимум возможного из своего положения.

Понятно, что в результате народ полицию до определённой степени побаивался, презирал и — ненавидел. Искренне и сильно.

На службе президента

А что сейчас? Давай просто почитаем заголовки публикаций за последний месяц, в которых фигурирует российская полиция. Да, среди них найдётся несколько скучных новостей о том, как полицейские кого-то за что-то задержали или провели какое-нибудь учебно-профилактическое мероприятие в школе. Молодцы. Зато все прочие новости — трэш и угар:

• Двое участковых полиции задержаны по подозрению в убийстве пенсионерки в Калмыкии, ведется поиск третьего подозреваемого.


• Кровавая месть: как полицейский на Ямале из ревности убил коллегу и жену.


• Начальник отдела полиции в Красноярске попал под следствие.


• СК проверит бездействие полиции после избиения беременной женщины в Подольске.


• ЕСПЧ утвердил мировое соглашение между властями России и пострадавшими от сотрудников полиции двумя жителями Чувашии.


• За избиение родных покусанного собаками мальчика арестован замначальника полиции в подмосковном Ногинске.


• Избитый полицейским на музыкальном фестивале в Москве студент Максим Сидоренко обратился в Следственный Комитет.


• Мрачное соседство: «ПИК» организовал притон для нелегалов под боком у полиции.


• Российский полицейский расстрелял пытавшихся отбить у него девушку рыбаков.


• В Уфе сотрудницу полиции подозревают в фальсификации доказательств по уголовному делу.


• В МВД отрицают пытки подростка в отделе полиции Колпино.


• В Уфе полицейский два года получал взятки от бизнесмена


• Замначальника отдела полиции по Волосовскому району задержали за участие в коммерческой деятельности компании-перевозчика.


• В Красноярске покровителя сутенеров из полиции поймали на взятке начальнику.


• Глава крымской полиции вошел в тройку самых богатых сотрудников МВД.


• Начальник полиции из Чехова задержан по подозрению в получении взятки.


• В Челябинской области экс-следователя полиции будут судить за убийство и аферы.


• В Великом Новгороде пьяный полицейский устроил ДТП.


• Сотрудника полиции в Ижевске подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями.


• В Кабардино-Балкарии задержаны 12 высокопоставленных сотрудников полиции по делу о крупной взятке.


• Смоленский полицейский, устроивший жесткое ДТП, прославился на всю страну.


• Сотрудники полиции УВД по СЗАО задержали подозреваемого в причинении средней тяжести вреда здоровью.


• Капитан полиции получил три года колонии за кражу секретных документов.


• Подполковника полиции осудили за убийство в центре Москвы.


• Полицейский покончил с собой недалеко от Красной площади в Москве.


• Скрывавшийся на Кубани после избиения подозреваемого полицейский задержан.


• В Керчи начальник отдела полиции и его зам попались на крупной взятке.


• Россиянка отсудила у полиции деньги за испорченный отдых.


• Полицейский в Татарстане открыл стрельбу по людям и скрылся на BMW X5.


• Свадебный кортеж сотрудника тувинской полиции устроил настоящий переполох на дорогах Кызыла.


• В Башкирии трое сотрудников полиции избили 29-летнего мужчину.


• В Приангарье из дела о пытках в полиции исключили важные доказательства.


• Майор полиции избил бывшего гаишника, сделавшего ему замечание за заклеенные номера.


• В Саратове полицейский сбил насмерть подростка.

Полицейские плюют на закон, пьют, избивают и убивают людей, крышуют преступников: те, кто должен бороться с коррупцией, вымогают взятки; борцы с наркотиками контролируют наркотрафик; борцов с организованной преступностью от неё самой уже и не отличить. Сложно сказать, насколько малую часть айсберга мы сейчас видим, но даже этого достаточно, чтобы ужаснуться.

Добавим к этому истории о разгоне очередной мирной демонстрации, о миллиардах полковника антикоррупционного главка Захарченко, о том, как подбрасывали наркотики журналисту Ивану Голунову, или о том, как высокопоставленные сотрудники полиции по пьяни группой в служебном кабинете насиловали свою коллегу, и масштабная картина восприятия народом полиции, которая складывается из мозаики мелких, обыденных событий по всей стране, станет полной.

Россиянам, не сталкивавшимся с полицией, на неё плевать, но вот те, кто с полицией познакомился чуть ближе, боятся, презирают и ненавидят её, как и сто лет назад.

И чем больше людей видит, чем занимается полиция, тем больше людей её ненавидит. Такая вот простая арифметика.

Плохой друг

Ну и пускай нас ненавидят, скажешь ты. У нас сила, у нас власть, у нас спецтехника. А что у вас? Хипстеры с шариками? Бабушки с плакатиками? Студенты с уточками? Все оппозиционеры — на контроле, на прослушке, чуть что — и в СИЗО. Что может пойти не так?

Да, да, конечно. Любая политическая система, сколь неэффективной и порочной она бы ни была, стремится к самосохранению и полиция — один из главных её инструментов в этом деле. Вот только инструмент этот откровенно хреновый.

После восстания декабристов в Российской Империи было образовано «Третье отделение Собственной Его Величества канцелярии в подчинении министру императорского двора» — то есть политическая полиция, задачами которой были поиск и выявление лиц, групп, организаций, оппозиционных правящему режиму, и пресечение их деятельности; выяснение настроений населения, контрразведка и цензура.

До какого-то момента всё шло замечательно — городовые избивали участников демонстраций, революционеров арестовывали, печатные издания закрывали и т.д. Вот только коррупция это такой джинн, которого очень сложно загнать обратно в бутылку.

Разумеется, коснулась она и политической полиции. Деньги на секретную агентуру систематически разворовывали. Полицейские офицеры могли создавать вымышленных агентов и присваивать выдаваемые им деньги. Так, киевский подполковник Кулябко таким образом присвоил 30 тысяч рублей суммарно — это солидная сумма, порядка 35 миллионов современных рублей.

Мало того, за деньги полицейские чины помогали революционерам избежать тюремного заключения или смягчали меры наказания. Многие удивляются тому, как комфортно Ленин отбывал свои ссылки или как часто Сталин совершал побеги. Удивляться, на самом деле, тут нечему.

Вот, например, что писал Серго Орджоникидзе об освобождении арестованных подпольщиков в мае 1907 года:

Вскоре все наши товарищи были освобождены, кажется, за небольшую сумму, выплаченную нами ротмистру Зайцеву, который весьма охотно брал взятки.

А вот жена большевика Прокофия Джапаридзе вспоминает 1909 год:

Улик против него было достаточно, и ему грозила каторга. Но и здесь продажность полицейских душ спасла положение: ротмистр Зайцев, с которым я по поручению партийной организации повела переговоры, согласился избавить Джапаридзе от каторги за определённую сумму.

Или вот ещё письмо, перехваченное полицией в 1910 году:

Милый! К сожалению, ничем не могу помочь. За отмену за границей (т.е. за замену административной ссылки выездом за границу) чиновник просит 800 рублей за тебя и Якова Михайловича (Свердлова). Где же взять такую сумму? Вероятно, проси я настоятельно, папа достал бы, но мне не хочется взять такую сумму у них. Была я у Полетаева еще до твоего письма. Они ничем помочь не могут.

Забавная получается ситуация: сильному и здоровому государству с сильной полицией не нужно воевать со своим народом, потому что, по большому счёту, все и так довольны, а слабое государство с морально разложившейся полицией противостоять народу и вовсе не способно.

Участие полиции в политических процессах приводит лишь к одному: недовольство народа фокусируется на полиции. Она становится громоотводом, пушечным мясом, первой мишенью для народного гнева.

Слабый враг

Вляпалась ли российская полиция в политику? Конечно. Сейчас функции политической полиции выполняют сразу несколько ведомств, но на долю МВД выпадают почему-то самые мерзенькие: разгонять митинги, лупить дубинками бабулек и подростков, сажать людей за мемы и репосты в соцсетях, искать авторов граффити о Сказочном, выпиливать двери блогеров, изымать листовки Навального, срывать концерты рэперов, демонстрировать в суде героически ушибленную ногтевую пластину и сколотую зубную эмаль.

Это не так технологично, как планы по изоляции Рунета, и не так увлекательно, как шпили-вили солсберецких горе-киллеров, но зато полиция всегда на виду: как только простые люди сталкиваются с неким бытовым, конкретным и осязаемым злом — будь то мусорная свалка под носом, повышение пенсионного возраста или снос любимого сквера, полиция неизменно оказывается на стороне этого самого зла.

Когда полиция ловит какого-нибудь воришку, об этом узнаёт хозяин украденной вещи и его ближайшее окружение. Когда полицейские волокут на митинге в автозак женщину, это непосредственно видят тысячи, а узнают об этом через Интернет миллионы людей.

Точно так же люди видят, например, как аккуратно и ненавязчиво ведёт себя полиция в дни Ураза-Байрама, когда Москва превращается в Москвабад — полицейских абсолютно не беспокоят перекрывающие движение толпы мусульман на улицах. И люди понимают, что полиция на самом деле слаба и труслива.

Сложно придумать что-то более опасное, чем воплотить в себе для миллионов людей образ подленького и трусливого врага.

Падение колосса

В самом начале я обещал рассказать о том, что случилось с полицией Российской Империи. Её не переименовали и не переаттестовали. Её просто уничтожили. Физически. Очень быстро и предельно жестоко.

Причём сделали это не суровые чекисты в подвалах НКВД (их судьба — отдельная история), и не бравые красные командиры на полях сражений Гражданской войны — к началу Октябрьской революции 1917 года полиция уже давно перестала существовать.

Когда в феврале 1917 года произошла «бескровная» буржуазно-демократическая революция, Николай II отрёкся от престола, а власть перешла к Временному правительству, все главные идеологи и бенефициары монархии — царская семья, аристократия, буржуазия, генералитет и так далее — остались живы и здоровы.

О полиции так не скажешь. Вот что вспоминал очевидец тех событий, полковник Ф.В.Вингер:

..Солдаты и рабочие рыскали по всему городу, разыскивая злосчастных городовых и околоточных, выражали бурный восторг, найдя новую жертву для утоления своей жажды невинной крови, и не было издевательств, глумлений, оскорблений и истязаний, которых не испробовали подлые звери над беззащитными своими жертвами. Этим зверям петербургское население в массах своих деятельно помогало: мальчишки, остервенелые революционные мегеры, разные «буржуазного» вида молодые люди бежали вприпрыжку вокруг каждой охотившейся группы убийц и, подлаживаясь под «господ товарищей», указывали им, где и в каком направлении следует искать последних скрывающихся полицейских.

Многие полицейские добровольно шли сдаваться в штаб восстания в Таврическом дворце, но по пути их убивали. Аресты и убийства шли на квартирах полицейских.

А вот мемуары начальника Петроградского Охранного отделения генерал-майора К. И. Глобачева:

..Те зверства, которые совершались взбунтовавшейся чернью февральские дни по отношению к чинам полиции, корпуса жандармов и даже строевых офицеров, не поддаются описанию. <..> Городовых, прятавшихся по подвалам и чердакам, буквально раздирали на части, некоторых распинали у стен, некоторых изрубали шашками. Были случаи, что арестованных чинов полиции не доводили до мест заключения, а расстреливали на набережной Невы, затем сваливая трупы в проруби. Кто из чинов полиции не успел переодеться в штатское платье и скрыться, того беспощадно убивали. <..> Толпа, ворвавшаяся в губернское жандармское управление, жестоко избила начальника управления генерал-лейтенанта Волкова, сломала ему ногу, после чего потащила к Керенскому в Государственную думу. Увидав израненного и обезображенного Волкова, Керенский заверил его, что он будет находиться в полной безопасности, но в Думе его не оставил и не отправил в госпиталь, что мог сделать, а приказал отнести Волкова в одно из временных мест заключений, где в ту же ночь пьяный начальник караула его застрелил.

Из воспоминаний секретаря графа Л.Н.Толстого В.Булгакова, оказавшегося в Петрограде 27 февраля:

..Ночь с 27-го на 28-е число носила до известной степени решающий характер для судеб революции. В эту ночь, как передавали, происходило повсеместное избиение полицейских. Один из них был убит под нашими окнами. <..> По его словам, из 7000 городовых, числящихся в Петрограде, за дни революции убито было около половины.

..Трупы городовых и по сие время плавают в Обводном канале, куда их бросали. Особенно много избито полицейских в ночь с 27-го на 28-е февраля. В эту ночь была устроена «экспедиция» для борьбы со сторонниками старой власти, и он сам участвовал в этой экспедиции. Она тронулась на автомобилях из двора дома №5 по Знаменской улице. Оттуда одних пулеметов вывезли не менее 100.

Брадобрей, услуживавший мне, мальчик лет 16-17, с веселой словоохотливостью поведал во время работы, что он ездил на одном из революционных автомобилей, когда избивали полицейских. Главный бой произошел на Гончарной улице. На их автомобиле было убито человек 13, тогда как они убили стражников человек 50.
– Я сам двух убил, – весело говорил мальчик. – И наобум не стрелял, а метился!..

Или вот П. Сорокин, автобиография:

– Эй, фараоны! Конец вам! – кричали из толпы. <..> Продолжали вспыхивать перестрелки. Люди впадали в истерику от возбуждения. Полиция отступала.

Из дневника Д.В.Философова:

..На дворе шум. Подхожу к окну – группа солдат и штатских (рабочих) с ружьями. Один солдат, по-видимому, пьяный, выстрелил куда-то наверх. Оказывается, у нас во дворе живут двое городовых. Солдаты требуют их выдачи. До сих пор это длится. Все стоят. Изредка кричат ура!

Дневниковая запись М.М. Пришвина за 28 февраля:

Две женщины идут с кочергами, на кочергах свинцовые шары – добивать приставов.

Вторая половина дня 28 февраля:

Чувствовалось, что положение сильно ухудшилось: улица, узнав о роспуске войск, хозяйничала уже непосредственно у Адмиралтейства. Слышались радостные крики «ура», – пальба шла вовсю. Пули щелкали по крышам и по двору. Из ворот бросился ко мне с исказившимся от страха лицом какой-то человек.
– Я – жандармский офицер из наряда.. спасаюсь от толпы.. они едва не растерзали меня.. я спрятался к дворнику.. он дал мне шапку и пальто.. они сейчас ворвутся и прикончат меня.. спасите..
С Лиговки валит толпа: масса солдат и черных фигур мальчишек и штатских. Ведут высокого жандарма в форме. К ним кидаются с Невского все, лезут к жандарму, стесняют движение толпы. Наконец, шествие останавливается. Крики. Вновь тронулись. Гляжу: позади жандарма поднимается винтовка и медленно, тяжело опускается прикладом на голову несчастной жертвы революции. Шапка слетает с жандарма. Рука с винтовкой замахивается и опускается еще раз. Жандарм останавливается, оглядывается, что-то говорит и, кажется, крестится. Его, видимо, готовы убить. «Зачем остановился? Зачем остановился? Иди!» – хочется крикнуть несчастному.
Поворачиваю на Дворцовую площадь. Только что прошел арку Генерального Штаба, как снова – шествие. С площади ведут представителя ненавистного толпе племени «фараонов»: вот он идет – высокий, рыжеусый, тоже в черном пальто нараспашку, с расстегнутым воротником белой рубашки. Толпа бежит за ним и злорадствует. Один солдат забегает вперед и замахивается.
В доме №93 на Мойке взяли городового. Он не стрелял, а только квартировал здесь. Отряд матросов повел его в направлении к центру города.
– Не люблю фараонов! – сказала вслед девочка лет тринадцати, стоявшая у подъезда соседнего дома, где она, по-видимому, заменяла швейцара.

Дневник писателя А.М.Ремизова в ночь с 27 на 28 февраля:

..Все было тихо до вечера. Около семи началась стрельба и продолжалась всю ночь и почти весь вчерашний день. Искали по чердакам этих городовых.. Стреляли ребятишки, дурачась. И на следующий день (1 марта): Всё городовых ловят.

Из дневника Ф.Я. Ростковского за 1 марта:

Вывешено объявление с фотографиями городовых и надписью: вот, кто пил нашу кровь..
Я вышел на улицу. На углу Эртелева и Бассейной я заметил большое кровавое пятно. Наш старый дворник Дмитрий Яковлевич Арефьев, видимо, содрогаясь внутренне, засыпал кровь песком.. Кто ее пролил?

Воспоминания Виктора Шкловского:

Я был счастлив с этими толпами. Это была Пасха и веселый масленичный наивный рай». – Громили магазины, полицейские участки, трамваи. Особенно любили забавляться с «малиновыми» (городовыми), убивали, спуская под невский лед.
«Гуляющие», как бы играя, не только палили магазины, «спекулянтские» склады, суды, полицейские участки. Прямо на улицах, «во имя свободы», они устраивали ритуальные сожжения «врагов народа», выявленных сообща толпой, – их привязывали к железным кроватям, которые водружали на костер! А это можно рассматривать как подсознательную ретрансляцию архетипов языческой культуры, богатой на обряды «битья» неугодных идолов, сжигания, например, на масленицу, чучела уходящей зимы. Картину предания огню «символов старого порядка» они воспринимали не иначе, как буквальную иллюстрацию к распространенному клише – «жертва на алтарь революции».

Согласно исследованию «Полиция в событиях февраля 1917 года» Санкт-Петербургского Университета МВД России, революционным репрессиям в Петрограде подверглись как минимум 3200 человек, из них 600 чинов полиции были отправлены по тюрьмам.

Точное число безвозвратных потерь среди стражей правопорядка доселе неизвестно, но когда разгоняешь очередной несанкционированный митинг на Марсовом поле, полезно помнить, что там в 1917 году в братских могилах было погребено несколько десятков полицейских, убитых в дни Февральской революции.

После Февральской революции все бывшие жандармы и иные сотрудники МВД были поражены в правах и не могли устроиться во вновь созданные правоохранительные органы. Иногда в советскую милицию брали старых специалистов — экспертов, почерковедов, специалистов по дактилоскопии, особо выдающихся следователей. К их услугам руководство милиции прибегало. А вот бывших городовых или инспекторов на службу не брали.

Урок истории

Из всего этого умный человек сделает несколько простых, но важных выводов:

1. Бронежилет, каска, резиновая дубинка и пистолет это, конечно, замечательно, но в случае серьёзной заварушки какому-нибудь напуганному идиоту обязательно придёт в голову ввести в город бронетехнику. С этого момента полиции не существует, она больше ничего не значит и не решает. Оставь иллюзии: всё будет зависеть лишь от того, чью сторону примет какой-нибудь безымянный лейтенант — командир танка или БТР.



2. Самые радикальные и трагические события происходят очень быстро: 1-2 дня, и всё кончено. Ещё вчера полиция арестовывала сотнями оппозиционных активистов и, казалось, полностью контролировала ситуацию, а сегодня полицейские участки пылают. Поэтому «переобуваться» нужно как можно раньше. Слова «полиция должна быть с народом» это не просто красивый лозунг, а буквальный рецепт выживания для полицейского.




3. Всё, на что может сгодиться полиция в случае настоящих беспорядков — ненадолго развлечь своими трупами озверевшую толпу, пока бизнес-джеты чиновников и депутатов вылетают в дальние страны. Беркут сбежал из Украины в Россию, тебе бежать некуда, не с чем, да ты и не успеешь. Не лезь на рожон, береги себя.




4. Интернет всё видит, всё знает и ничего не забывает. Если ты как следует «отличишься», рано или поздно тебя обязательно найдут. Если повезёт — только тебя, без семьи, и ты не будешь долго мучиться. Если сказочно повезёт, то ты лишишься только свободы и работы. В общем, не будь отличником. Если делаешь чёрное дело — делай его плохо.

У тебя — своя голова на плечах, своя жизнь, своя семья. Я тебе рассказал всё как есть и как уже было в нашей истории, а что с этим дальше делать и на чьей ты стороне — решай сам.

Только не говори потом, что ты просто выполнял приказ, что ничего не знал, что тебя никто не предупреждал. Предупреждаю. Теперь думай.

Дочка 4,3 не смывает за собой в туалете. Несколько месяцев прошу, напоминаю, смываю при ней, сегодня даже наорала пару раз от безнадеги - все всуе. Даже младшая, 2,4, уже делает ЭТО вполне самостоятельно. Подскажите, что делать.

Можно, конечно, выдохнуть, но в туалете быстро начинает отвратительно пахнуть. Бесит.

После перерыва длиной почти в год, в эфире свежий выпуск Style Files, где я анализирую типажи популярных актрис и других знаменистостей со своей имиджмейкерской колокольни. 

Выбрать героиню этого разбора оказалось очень легко, ибо ей уже посвящен не один пост в моем блоге. Но если раньше в центре внимания был один-единственный персонаж, то сегодня будем составлять более целостную картину, обратившись для этого [в том числе] к одному из самых новых для меня инструментов — теории 12-ти архетипов. 

Итак...  

Какие подсказки можно получить, наблюдая за стильными трансформациями «Матери Драконов»?

Читающие мой блог внимательно и давно, наверняка помнят, что об особенностях типажа Дейнерис / Эмилии Кларк я уже однажды говорила (вот здесь можно освежить память). 

Тогда я отметила, что одной из ведущих характеристик её типажа является феминный заряд, который создают характерное телосложение и черты лица, а также мягкость телесной фактуры.

Мягкость [телесной фактуры] — эндоморфная характеристика и прямая противоположность телосложению сухому, угловатому или крепкому мышечному.

Даже при активных физических нагрузках с такой конституцией и фактурой очень сложно достичь (и тем более удержать) явно прорисованный мышечный рельеф — мягкость, плавность линий и округлость форм сохраняются даже при общей стройности. 

Иллюстрация для наглядности: слева — мягкая Эмилия Кларк, справа — более сухая и угловатая Бри Ларсен

**имхо, у многих обладательниц такой телесной фактуры имеется «граница стройности», переступив которую  вместо поджарости и сухости случается худоба, и изнеможденный вид вместо спортивно-подтянутого ибо худая корова еще не газель.

Однако в «Игре престолов» эти особенности типажа, кажется, оказались на руку при исполнении роли Дейнерис. 

Усиливая впечатление мягкости посредством распущенных светлых и платьев без четкого силуэта силуэта (из светлых и мягких материалов), художники по костюмам сформировали образ мягкой, кроткой, нежной женственности, практически ангельский. 

В системе архетипических координат, такая внешность и её «упаковка» больше всего соответствуют архетипу «Ребенок / Невинный». Это формирует у зрителя соответствующие ожидания от персонажа, которые героиня до определенного момента и оправдывает.

Подобная «упаковка» Дейнерис также делает особенно ярким контраст между героями — они контрастриют на уровне физического типажа и также в контексте архетипа / «личного бренда». По-моему, здесь все очевидно: мягкий, пока что не способный позаботиться о себе «Ребенок» и брутальный «Герой/ Воин»:

Что интересно — похожую пару, но уже в современной «упаковке» многие из вас уже наверняка видели. Вот смотрите:

И что касается «упаковки», создающией для похожего типажа похожее, но уже современное впечатление:

И возвращаясь к Дейнерис, а также самой Эмилии Кларк... На протяжении «Игры» её героине неоднократно предстоит использовать откровенный контраст — между типажом внешности и одеждой. 

И хотя логичной стратегией [особенно в условиях реальной жизни] может казаться создание «упаковки» именно в соответствии с типажом. Иногда именно очевидный контраст делает образ, транслирующий нужный посыл, необходимый для достижения цели. 

Так, образе «амазонки» внешность Дейнерис / Эмилии выделяется мягкостью, «не атлетичностью» и светлым колоритом, подчеркивая, что, в отличие от всех остальных, она необычная, избранная, другая.

А в контексте архетипов... 

В наряде можно «прочесть» «Искателя» или «Воина». Но из-за явного диссонанса с внешностью, образ не получается целостным и, что важнее, достоверным; он выглядит именно как костюм, верхний слой, под которым находится истинная сущность. Не знаю, используют ли специальисты по брендингу подобный прием, но в работе с отдельно взятым клиентом он он кажется весьма интересным.

Уже здесь отмечу, что этот же прием [контраста внешности и одежды и соответственно — столкновения атрибутов разных архетипов] использовали художники по костюмам в другом фильме и для другого персонажа Эмилии Кларк:

Аналогичный эффект имеют и последние образы героини «Игры престолов».

Художники выбирают здесь костюмы, чьи характеристики — жесткость, четкий структурный силуэт, элементы военного стиля —  формируют «ян»-заряд. Силовые образы, в которых читаются «Правитель», возможно, «Воин» и, может быть, немного «Маг». И все они контрастируют с внешними данными героини [транслирующими образ совсем иного архетипа]. 

Опять сочетание несочетаемое, опять диссонанс, который ведет к интересному результату. Внешне женственная и мягкая и пушистая , героиня проявляет неожиданную жесткость, действуя вопреки первому впечатлению, как бы обманывая ожидания зрителя (т.е. своей «целевой аудитории»).  Опять же, вопросительно, насколько это удачный прием для создания эффективного имиджа в реальности. Но точно интересно в рамках сюжета.

Естественно, с технической стороны, одевать(ся) «на контрасте» с физическими данным обычно в разы сложнее. Так, природная мягкость фактуры и небольшой рост Эмилии Кларк определенно усложнили задачу художников по костюмам. Четкий силуэт, плотный материал, широкие плечи, отсутствие плавных линий — все это транслирует мужскую энергетику, «ян»-заряд, силу и... требует соответсвия во внешности:

Высокий рост, плотная и более жесткая фактура, телосложение более крепкое атлетичное или же узкое и «сухое» по умолчанию выглядели в в таком образе логичнее. И сделали бы значитель проще задачу портных и костюмеров. Однако такой образ транслировал бы уже иной посыл и создавал у зрителя иное впечатление.

Однако я обещала здесь более целостную картину, выходящую за рамки образов «Игры престолов». Тем более, что это не единственные образы, которые обладательница внешности как Эмилия Кларк, может примерить и воплотить в жизнь.

Здесь стоит обратить внимание на особенности черт лица (а мы с вами помним, что в формировании типажа лицо играет не менее важную роль, чем тело).  И картина здесь не менее интересная.

Как можно увидеть, без смягчающих факторов (парик, локоны, макияж и т.п.), в обрамлении темных волос лицо Эмилии Кларк выглядит значительнее энергичнее / динамичнее. В результате:  

- лицо хорошо реагирует на яркий макияж (без чрезмерной драматичности)

- лицо выглядит ярче и динамичнее при повышении уровня контрастности (темные волосы)

- лицо гармонирует с короткой стрижкой / динамичными локонами.

Такие [физические] качества определенно «разбавляюь» наивность и мягкость, добавляют динамику облику. А с точки зрения архетипов позволяют сдвинуть имидж от архетипа «Невинного» в сторону «Славного малого» и даже немного «Шута». Героиня фильма «Me Before You» как раз очень буквальный пример такого.

Даже слишком буквальный. В отличие от вот таких образов Эмилии Кларк, когда вне экрана получается очень удачно воплотить  жизнь эту идею:

И наконец, последний архетип, который стоит упомянуть —  конечно же, «Любовник». Создание такого образа требует акцент на чувственности, противоположной жесткости и эмоциональной холодности. Так что здесь внешние данные актрисы, характерный для неё феминный заряд (все та же мягкость фактуры, округлось, плавные линии силуэта) позволяют создать подобный образ.

Правда, пока что я вижу здесь одно «но», которое хочу озвучить. «Любовным» образам в исполнении Эмилии Кларк несомненно свойственен сексапил, они получаются чувственными, но...  эта увственноcть [п крайней мере пока] не дотягивает до «дивы» и гламура. Объяснить это можно тем, что в облике совершенно отсутствует драматизм и внешность имеет склонность к таким типажам как «Невинный» и «Славный малый». Сравним для наглядности и...

На сегодня у меня все, но... продолжение обязательно следует ;)

Хотите еще о том, как обладательницы разных типажей могут применить идею 12-ти архетипов? Напишите об этом в комментариях, чтобы я знала, интересна ли вам эта тема.

Если же вы из тех, кому интересна уже не только общая теория, но и практическая сторона вопроса, я приглашаю вас вместе со мной исследовать особенности именно вашего типажа и поработать над собственным имиджем и стилем. Сделать это со мной в одном из возможных форматов.

«Односторонний» в рамках услуги «Типаж & Cтиль»

ИЛИ

«Интерактивный» в рамках услуги «Концепция стиля»

Заказать любую из этих услуг, узнать больше или записаться на пробную (бесплатную) консультацию, можно, отправив мне сообщение:alex@stylegant.com

Знаю, что подобный формат может подойти не всем, поэтому всем заинтересованным в работе со мною, я предлагаю пробную (и бесплатную) сессию-знакомство.

До встречи!

1. Трогательное видео. Сторонник теории плоской земли проводит натурный эксперимент — посылает луч света параллельно воде, чтобы убедиться, что поверхность воды ничуть не изгибается. После начала эксперимента он видит, что свет не появился, после чего просит коллегу приподнять светильник. Свет появляется — как будто поверхность водоёма и вправду искривлена, как если бы наша планета имела близкую к шару форму:

https://9gag.com/gag/a3QrRRQ

Я уважаю таких людей. Да, мужик имеет некоторые проблемы или с образованием, или с умением распознавать шарлатанов. Однако он поступил как настоящий учёный — провёл эксперимент, чтобы определить на практике, верна его теория, или нет.

К сожалению, я не могу с таким же уважением отнестись к тем, кто распространяет сейчас восхитительную историю про «народный Хуавей», который якобы является примером успешного коммунистического предприятия, ибо принадлежит своим сотрудникам:

https://www.huawei.com/kz/facts/voices-of-huawei/interview-with-ren-zhengfei

Компания принадлежит 96 768 сотрудникам, которые являются владельцами ее акций. Ни один человек не может владеть ни одной акцией Huawei, если он не является сотрудником компании. Ни одна внешняя организация и ни один департамент правительства не владеет акциями Huawei.

Хорошо, товарищи, допустим, я вам верю. Коммунизм работает, Карл Генрихович был прав, без паразитов буржуев народные предприятия цветут и приносят прибыль. Если так, где же ваши «Хуавеи»? Почему же вы не объединяетесь в артель «Красный Глаз», чтобы показать буржуям, как надо эффективно работать?

Ответ известен заранее: потому что идейные товарищи, способные встать дивана, давно уже провели подобные эксперименты, после чего стали сторонниками здорового капитализма.

В комментариях к статье про «Что делать» мне писали, что коммунистические предприятия непременно проиграют конкуренцию, ибо они не эксплуатируют рабочих. Те же сторонники левых идей утверждали, что Иосиф Сталин выиграл конкуренцию у капиталистов, однако достиг этого путём повышенной эксплуатации населения…

Как видите, эта теоретическая болтовня противоречит и сама себе, и восторженным историям про «народный Хуавей», который, по-видимому, добился отличной эффективности, не прибегая к изъятию продовольствия, коллективизации и расстрелам.

2. Роботы становятся умнее. Исследование показало, что роботы-помощники в торговом центре привлекают внимание детей. Дети постепенно начинают мешать роботу, трогать его, пытаться ударить робота или что-нибудь швырнуть в него:

https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/by8n75/robot_that_adapts_and_tries_to_prevent_abuse_of/

Когда разработчики научили робота оценивать опасность ситуации, количество приставаний к роботу значительно снизилось. Так, теперь робот избегает приближения к группам детей, а в случае опасности пытается держаться рядом с родителями детей, так как в присутствии родителей дети ведут себя по отношению к роботу корректно.

3. Тайное окончательно стало явным. Пропаганде про могучую экономику США, которая якобы выпускает какие-то очень нужные миру товары, перестали верить даже в самих Штатах. Теперь там признают вполне официально — доллар является оружием, при помощи которого США собирают дань со всего мира.

Это хорошие новости. Постановка вопроса ребром, — пользуйся долларами или сдохни, — делает позицию американцев очень уязвимой:

https://ria.ru/20190607/1555334939.html

Сейчас защитники (в том числе российские) Pax Americana перешли от позиции "в долларовой системе нет никакой проблемы" к позиции "да, долларовая система — это плетка Дяди Сэма, но вы от нее не сможете увернуться, а потому все должны срочно вылизать американские сапоги". Собственно, этот нехитрый месседж читается в многочисленных статьях как мировой, так и российской прессы, которая периодически использует статистику международной торговли или транзакций через систему SWIFT для демонстрации: ни евро, ни юань, ни золото не смогли "отгрызть" хоть сколь-нибудь значительную часть рынка у американской валюты.

…

Ситуацию можно объяснить с помощью метафоры: представим себе страну, которая зависима от поставок продовольствия из недружественного государства. В условиях отсутствия альтернатив поставщик продовольствия может как угодно шантажировать покупателей, ибо альтернативой подчинения является голод. Теперь представим, что ситуация изменилась и у страны-импортера появился еще один поставщик продовольствия, но весь ассортимент, который он предлагает, сводится к гречке "с дымком" и консервированной тушенке, причем не очень дешевой.

Очевидно, что в условиях свободной конкуренции этот второй поставщик не имеет шансов отнять существенную долю рынка, но самим фактом своего существования он ликвидирует возможность шантажа голодом и ломает всю систему отношений между жертвой и шантажистом, существовавшую до этого.

Продажа мест на новое тестирование начнется в районе полудня по Москве.

Задания теста будут касаться поля, в основном размера фигур.

Видеть поле - это значит чувствовать, на чьей стороне перевес сил, и понимать, как действовать.

Корона мешает видеть поле, создавая иллюзию вашего превосходства.

В этом суть короны. Иллюзия превосходства, добавочная значимость, переоценка размера своей фигуры.

Вы переоцениваете свои силы, а силу других факторов недооцениваете и их значимость для себя, их влияние на себя.

Из-за этого вы действуете в ситуации как слепой и чем больше корона, тем хуже.

После каждого поступка вас охватывают сомнения, или раскаяние или даже паника. Тревога - ваш постоянный спутник, если вы носите корону.

Когда вы думаете, как бы научиться быть уверенным или хотя бы выглядеть таким в глазах людей, вы должны обратить взгляд на свою корону.

Корона - единственная причина расшатанности и недоверия к себе. Вы не можете себе доверять, потому что знаете о своей слепоте, о свои постоянных ошибках в оценке и прогнозировании ситуации.

Привыкая смотреть на вещи без короны, вы начинаете видеть их реально и ваше доверие к себе укрепляется.

Посмотрите на неуверенных людей, которые то и дело порываются забрать свои слова обратно, извиниться за свои поступки, а когда нужно сделать какой-то шаг, сомневаются в своих чувствах, желаниях и собирают мнения. Более уверенные люди могут удивляться такому поведению и спрашивать: неужели ты сам не знаешь, чего ты хочешь? Неуверенный человек не знает, его желания меняются, ситуация выглядит то так, то этак, и он не может однозначно ее оценить, и не может понять свое место в этой ситуации. Насколько он прав, какие имеет перспективы, кто и что на его стороне, а кто против? Картина всегда выглядит очень запутанной в его глазах.

Поэтому неуверенные люди готовы передать контроль кому угодно, лишь бы самим не решать.

Любой кажется им адекватней, чем они сами. Даже враг в их глазах выглядит менее вредным, чем они для себя.

И это понятно. Корона - худший враг, по сравнению с ней любой враг выглядит другом.

Уровень стресса неуверенных и расшатанных под короной людей так велик, что им постоянно не хватает энергии на жизнь. Они вынуждены снимать напряжение посредством аддикций химических, игровых, сексуальных, которые дают им возможность отключить лобные доли и расслабиться, чтобы хотя бы таким образом унять страдания. От аддикций разрушаются ресурсы, энергии становится меньше, стресс сильней. Этот замкнутый круг уже многим понятен.

Чтобы прервать замкнутый круг и выйти из ямы, необходимо вернуть локус контроля себе, а для этого нужно начать себе доверять, восстановить свою способность видеть каждую свою ситуацию реалистично, ясно.

Чем ясней ваше видение поля, тем больше вы можете опираться на себя, вам не нужно все время искать поддержки, вас не шатает и не наклоняет. Энергии у вас становится больше, жизнь интересней и полней.

Чтобы вместо абстрактного "снять корону" происходили конкретные внутренние движения, важно видеть, что именно искажает корона.

Два главных видения искажает корона.

1. Размеры фигур в поле

2. Связи между ними

Если вы хорошо видите размеры фигур, вы не совершаете грубых ошибок.

Если вы и связи между фигурами видите хорошо, вы - успешный стратег. Или даже гениальный, если видите связи очень ясно.

Мы с вами пока размерами фигур занимаемся, без этого к связям бесполезно переходить, но постепенно начнем и второе тоже рассматривать.

Везучие люди оценивают связи между фигурами в поле интуитивно, поэтому часто ставят на то, что приносит им выигрыш. И все удивляются, как так им повезло. Но можно научиться делать это и сознательно, осмысленно.

Начинать все равно необходимо с размера фигур.

Все, что мы говорим про границы и красное-черное поле касается размера фигур. Большая фигура увеличивает свое красное поле, а выходя из этого красного поля, можно быстро уменьшить размер фигуры.

Упрощенно говоря, красное - это сама динамика роста фигуры, а черное - это ее уменьшение.

Цвета роста и разрушения, вот что такое красное и черное в алхимии.

Все, что мы говорим про СЗ, свою и чужую, оценку своей значимости и рефлексию чужой для себя, касается размера фигур. Если вы переоцениваете свою значимость для человека, а его значимость для себя недооцениваете, вы очень быстро потеряете все позиции в поле.

Видеть значимости (размеры фигур) без короны просто, и свою для другого и другую для себя. Но корона слишком коварна, чтобы ее можно было просто так увидеть и снять (вычесть преувеличенное значение из оценки). Люди не видят свою корону, поскольку она путает их и слепит.

Поэтому мы и тренируемся на письмах, историях, примерах и задачах: видеть короны у других и у себя.

Цель снятия короны - ясно видеть поле, особенно размеры фигур.

Есть психологические и физические ориентиры, как определить размер фигуры и сравнить две фигуры. Эти ориентиры я собираюсь дать после тестирования, а на тестировании попробуете их нащупать сами.

В красном поле фигура динамично растет, в черном быстро уменьшается. Уменьшение фигуры - это и есть слив.

Даже небольшое уменьшение собственной фигуры - это уже маленький слив.

Зная законы поля, можно большую фигуру делать маленькой, а маленькую большой.

Чтобы вытащить свою фигуру из черного в красное поле, необходимо убрать все сливы, щипцы, баги (это все одно и то же примерно). Красное поле восстанавливается очень быстро, и как только оно появилось, необходимо начинать действовать в границах и красное поле будет расти.

Хитрость короны заключается в том, что в зависимости от цвета вашего поля (и размера фигуры вашей) одно и то же движение может выглядеть как щипцы, а может выглядеть как шаг в границах.

Многие помнят недавнее письмо про "ненавязчивое поведение", где девушка преследовала парня с упорством маньяка, доводя его прессингом до панических атак. Ей, в ее короне, собственные действия казались нормальными, она видела их так, как выглядят шаги в красном поле при большой своей фигуре. В этом случае приехать внезапно и позвонить в дверь - это значит обрадовать человека. А в таком черном поле, как у нее, - испугать или вызвать агрессию.

В более мягких примерах многим трудно оценить - шаг это или щипцы. Чем менее очевиден размер фигуры и отклонение от границ, тем сложней понять - это еще шаг или уже щипцы.

То есть наша задача минимум - научиться отличать большие фигуры от маленьких, а красивые шары и шаги от больших щипцов и багов. Это просто и многие это уже умеют. Раньше тоже многие умели, только не называли так. Называть нужно, чтобы начать разбираться в более сложных случаях, где все не так очевидно, вот там очень важны правильные названия.

Видеть - это значит отличать одно от другого, для этого необходимо назвать.

А задача максимум на сегодняшний день - начать разбираться в пограничных случаях, в тех моментах, где вы начинаете выходить из красного поля в серое. Вы или герои писем и задач, это не важно. Оценивая свои действия вы рассматриваете себя как отдельную фигуру, поэтому так эффективно тренироваться на чужих ситуациях и моделях. Любой нормальный анализ ситуации - это оценка со стороны, а вы эта фигура или другой человек, не так важно.

На этапе понимания тонких нюансов и пограничных моментов начинается рыбалка. До этого можно говорить только о прекращении слива, а не о рыбалке. Растить свою СЗ можно только оставаясь в красном поле, не выходя за него ни на шаг.

Посмотрим, насколько удастся в этом продвинуться.

Получается перестроить свое мышление и вместо стихийных случайностей в отношениях начать видеть закономерности, связанные с размером фигур и их динамикой?

В московском районе Люблино горячо. Там местные жители протестуют против строительства многоэтажки, а боевые дружины застройщика избивают их под надзором полиции.

Но это видео требует внимания даже не поэтому. Просто это очередной пример того, как наша полиция работает с реальными и мнимыми нарушителями:



Герой ролика оскорбляет полицейских на камеру ("чепушила ебаная") и прямо им угрожает, товарищи его всячески поддерживают. Полиция стоит, потупив глазки, и обтекает.

Конечно, это же не школьники на митинге, не студенты, которых можно пиздить и паковать в автозаки без веских причин. На видео мы видим уважаемых бородатых господ, к которым полицейские отнеслись просто без должного уважения. Надеюсь, полицейские уже записали на камеру извинения?

Что вообще в Москве происходит?

Простите, но до пятницы я не дотерплю... у меня в туалете кто-то живет(((( отчетливо слышно какое-то копошение. Началось может недели две назад, но тогда я не волновалась, думала, что мне кажется.
А сегодня произошло следующее- увидела дома трёх ползущих чёрных жуков (вообще я каждое лето их встречаю в квартире, но судя по тому, что это все же редкость- я думаю они с улицы как-то попадают) так вот я их боюсь и сегодня, когда опять услышала копошение в туалете, позвала мужа. Он тоже подтвердил, что слышит. Но он считает, что это сто процентов не жуки, а мыши.
На минуточку, у нас девятый этаж (последний). Неужели мыши могут сюда забраться?
А ещё у нас в подвале дома травили крыс (они точно есть в подвале, а они могут на девятый этаж пройти?).
Так вот что мне делать? Что бы вы делали в такой ситуации? С одной стороны, самое очевидное позвонить в сэс и потравить (опять же, кого?!) но у меня сейчас помимо детей три кошки,две собаки, шиншилл и девать их некуда, даже на пару часов. С другой стороны, может купить какой-то отравы но тут у меня сомнение, поможет ли она, раз я даже не знаю, где эта неведомая зверушка обитает:((((

Просто удивительно, насколько люди нихуя не понимают в мясе.

Большинство людей, когда приходят в стейк-хаус, заказывают себе самый лучший кусок мяса - вырезку. Это самый нежный, самый дорогой и самый невкусный кусок мяса. Сколько раз можно заказать филе-миньон, пока не поймешь, что это полная хуйня? Некоторые люди не понимают этого всю жизнь.

То же самое касается стейков из стриплойна, рибая, ти-боуна и прочих популярных частей. Их в корове всего 10 %, но их заказывают постоянно за любые деньги. Поэтому они такие дорогие. А остальные части - дешевые.

Корова не такая уж дура. И у нее есть куча прекраснейших частей, которые просто не получили достаточного пиара. И нам это очень на руку, так как самые вкусные части коровы неизвестны широкой публике, поэтому стоят очень дешево.

Самые вкусные стейки - так называемые альтернативные. Альтернативны они невкусным и дорогим популярным кускам.

Диафрагма (мачете, скерт) - самый вкусный кусок мяса ever. Его надо немного пожевать, но у него самый сильный аромат и яркий вкус.

Лопаточная часть (флет-айрон). Тоже очень вкусный стейк.

Пашина (фланк-стейк) - тоже ок, кусок мяса из живота ближе к задним ногам.

Грубо говоря, филе-миньон стоит 1300 руб., а мачете - 300. И при этом мачете в сто раз вкуснее, ароматнее, запоминаемее и кайфовее вырезки.




Спрашивается, нахуя люди переплачивают за хуету? Ну примерно тот же вопрос у меня возникает, когда я вижу у кого-то сумочку Луи Витона.

По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее:
«Мы с моей  супругой возвращались из командировки на автомашине, восемь дней назад ввезённой из-за границы на имя моей супруги через авторизированный дилерский  центр...

(документы на ввоз автомобиля и осуществлённую таможенную очистку  имеются).

Зарегистрировать автомашину в гос. органах и получить регистрационные номерные знаки до командировки не успел. Однако, имея в запасе несколько дней до окончания десятидневного срока, отведённого на проведение  регистрационных процедур, посчитал возможным выехать в командировку на вышеуказанном автомобиле. 

На обратной дороге, выезжая на трассу, обнаружил в грязи на обочине выкинутые автомобильные государственные регистрационные номера с тремя семёрками центрального региона. Оставить их там посчитал невозможным и подобрал номера для того, чтобы въехав в центральный регион сдать на ближайшем посту ДПС. 

Поскольку найденные мной регистрационные номера были грязными и отмыть их на дороге не представлялось возможным, а пачкать новый багажник или салон  автомобиля посчитал недопустимым кощунством, я прикрепил их к своему автомобилю, на специально оборудованные для регистрационных знаков крепления.

При  остановке на посту ДПС по требованию сотрудника полиции, я сдал чужие регистрационные знаки и дал разъяснения о том, каким образом они оказались на моем автомобиле». 

Такой текст объяснительной записки (сколько-то лет назад) наклепал пупсик, когда нас посередь ночи тормознули таки на третьем по счёту посту ДПС автоматчики, мимо которых мы уже не смогли прошмыгнуть. 

Видимо, их предупредили с предыдущего поста, который мы пролетели час назад, что по трассе катит новая красивая машинка со странными номерами не местного региона. 

Блатные номера подарил наш навороченный товарищ, к которому мы ездили в командировку и пупс решил, что с ними на незарегистрированной машине лучше, чем вообще без всяких. За что и поплатились расставанием с тремя семёрками и двумя сотнями американских денег. 

Считаю, дёшево отделались. И то, только потому, что весь ночной караул, читая объяснительную, ржал, роняя автоматы.

После поста про маршала Жукова получил много комментариев о том, что не надо Бандеру ставить в один ряд с «мясником».

Тогда, справедливости ради, несколько слов о Степане Бандере. И о том, почему строить единство украинской нации на борцах с ляхами, жидами и москалями – не очень хорошая идея. Убедительная просьба людей считающих, что «у русских нет морального права говорить об Украине», «любой русский либерал ломается на украинском вопросе», «не лезьте в наши дела, это вас не касается, Украина – независимая страна» и пр. не читать этот пост. Я прекрасно знаю, что Украина – независимая страна (которой я желаю всяческого процветания), но у меня есть право думать и рассуждать на любую тему, не спрашивая вашего разрешения. И этот пост не для лулзов или рейтинга. Просто выбирая неправильных героев вы закладываете мину под основание государства. А я попробую объяснить, как ее можно деактивировать.


Бандера родился на территории Австро-Венгрии, которая в 1918 году стала польской. По убеждениям – классический нацист и ультранационалист. Восхищался Гитлером и Муссолини. Ненавидел коммунизм, марксизм, евреев и демократию.

Бандера полностью разделяет взгляды теоретика украинского национализма Дмитрия Донцова, автора замечательных работ «Украинское государство и война против России» и «Чи ми фашисты?».


Памятная доска Донцову в Мелитополе

Основные идеи:
Во главе должен находиться лидер или вождь, далее «инициативное меньшинство» — элита или орден, — под которым народ — масса или чернь. Принадлежащие к правящей касте «не знают ни милосердия, ни человечности в отношении личности». В книге «Дух нашей старины» Донцов пишет, что необходимо выделить из украинского народа специальную «расовую касту» — аристократичных нордийцев. Истоками национализма являются следующие универсальные принципы:
– воля, превалирующая над разумом;
– физическая сила, отрицающая силу науки;
– насилие сильного над слабым;
– территориальная экспансия;
– расизм и фанатизм;
– беспощадность к врагу и ненависть к чужому;
– аморализм.

Организация украинских националистов борется с поляками. Бандера вступает в нее и делает там стремительную карьеру. ОУН начинает с экспроприаций – с налетов на банки и почтовые отделения. Когда Бандера становится во главе руководства ОУН, характер ее боевых акций меняется. Теперь главное – террор. Бандера лично отбирает кандидатов на совершение терактов и сам называет тех, кому предстояло стать жертвой нападений. Происходят убийства польских полицейских, готовятся покушения на видных общественных деятелей. Взрывается бомба в редакции газеты «Праця» (Труд). ОУН убивает советского дипломатического работника Майлова и министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого. Террорист Григорий Мацейко попытался взорвать бомбу, изготовленную в подпольной лаборатории, но она не срабатывает. Тогда, выхватив пистолет, он подбегает к министру сзади и несколько раз стреляет ему в затылок.



После этого поляки арестовывают руководство ОУН. И проводят один из самых громких судебных процессов против Организации украинских националистов. По решению суда Степан Бандера (руководитель теракта), Микола Лебедь (соучастник теракта) и Ярослав Карпинец (изготовитель бомбы) были приговорены к смертной казни. Но в этот момент от рака печени умирает первый глава нового Польского государства Юзеф Пилсудский и по всеобщей амнистии смерть террористам заменяется на пожизненное заключение.

Кстати, Микола Лебедь будет потом участвовать в этнических чистках. В апреле 1943 года он выступит с предложением «очистить всю революционную территорию от польского населения». И Украинская повстанческая армия — ОУН(б) вырежет десятки тысяч поляков. А поляки в ответ начнут резать украинцев. Почитайте про «Волынскую резню».


Луцкое воеводство. Свезённые на идентификацию и похороны трупы поляков — жертв резни, 26 марта 1943 г.

А в 1939 году Бандера сидит в Брестской крепости. После нападения Германии поляки не стали расстреливать заключенных, а открыли двери тюрьмы. Бандера решает, что теперь надо бороться против большевиков. В ОУН начинается раскол и она разделяется на две фракции — под руководством Степана Бандеры (ОУН(б)) и Андрея Мельника (ОУН(м)). В ходе этой борьбы обе фракции по указанию руководителей осуществляют убийства своих бывших единомышленников, захватывают друг у друга помещения, транспорт и т.п. В междоусобной борьбе накануне нападения Германии на СССР было убито около 400 мельниковцев и 200 бандеровцев.

А Андрей Мельник напишет свой проект украинской конституции. В ней украинской нацией должен руководить Вождь, который отвечает в своих действиях перед Богом, историей и собственной совестью. Вождь, разумеется, пожизненный. Было у националистов и два приветствия – одно малое, как пионерский салют, а второе большое – зигование. «Слава Украине», ответ: «Слава вождю». И только после раскола на мельниковцев и бандеровцев, бандцеровцы завели «Слава Украине» — «Героям слава». В 1941 году Мельник выпустит листовку: «ОУН несет Тебе, украинская молодежь, освобождение, свободу и светлую национально-естественную жизнь на Твоей земле, где не будет: НИ КАЦАПА, НИ ЖИДА, НИ ЛЯХА». Примет участие в формировании дивизии СС «Галичина».

На территории Польши, оккупированной нацистами (Генерал-губернаторство) сотни оуновцев будут проходить интенсивное обучение военному делу, готовясь к подрывной деятельности и партизанской войне. ОУН начинает тесно сотрудничать с немцами. Как докладывают Бандере, в семи западных областях УССР действуют более 3300 ячеек ОУН. Бандера смотрит на Гитлера, как на освободителя Украины.

В Кракове проходит II Большой Сбор украинских националистов. Лидером (проводником) ОУН на нем был избран Степан Бандера, заместителем — Ярослав Стецько. В принятой после Съезда инструкции «Борьба и деятельность ОУН во время войны» декларируется:

«Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и еврейских деятелей, особенно сторонников большевистско-московского империализма; национальные меньшинства делятся на: а) лояльные нам, собственно члены всех ещё угнетенных народов; б) враждебные нам — москали, поляки и евреи. а) имеют одинаковые права с украинцами…, б) уничтожать в борьбе, в частности тех, которые будут защищать режим: переселять в их земли, уничтожать, главным образом интеллигенцию, которую нельзя допускать ни в какие руководящие органы, вообще сделать невозможным «производство» интеллигенции, доступ к школам и т. п. Руководителей уничтожать… Ассимиляция евреев исключается»

Когда начинается война Германии с СССР, ОУН публикует «Акт проголошення Української Держави», в котором есть и такое:

«Возрождающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации.

Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всём мире.

Да здравствует Суверенное Соборное Украинское Государство! Да здравствует Организация Украинских Националистов! Да здравствует руководитель Организации Украинских националистов и Украинского Народа СТЕПАН БАНДЕРА!»

Гитлеру такая инициатива не понравилась. У него были другие планы на территорию Украины. И Бандеру сажают под арест.

Три любимых аргумента защитников Бандеры:

1. Он же в немецком лагере смерти сидел! В самом Заксенхаузене!

Действительно, сидел. В комфортных условиях. Бандера не только хорошо питался, но и был освобожден от перекличек, мог получать посылки и читать газеты. Кроме того, Бандере разрешали свидания с женой, через которую он поддерживал связь с ОУН. Бандера не носил тюремную робу и не работал на принудительных работах, питался в столовой команды СС, содержался в меблированном двухкомнатном (с гостиной и спальней) помещении с картинами на стенах и ковром на полу; на день его камера не запиралась.

Разговоры о том, что Бандера, сидя в тюрьме, не несет никакой ответственности за погромы, не выдерживают никакой критики. 30 июня 1941 года Бандера обращается к своим сторонникам: «Ляхов, жидов, коммунистов уничтожай без милосердия». Бандера был одним из авторов документа «Борьба и деятельность ОУН(б) во время войны», который, среди прочего, содержал инструкции о применении массового этнического и политического насилия как средства революционной борьбы.

Заместитель Бандеры Ярослав Стецько, с которым он постоянно общается, пишет: «стою на позиции уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстреминации жидов, исключая их ассимиляцию и т.п.» Все соответствует постановлениям съезда украинских националистов (см. выше). Стецько – один из организаторов Львовского погрома

А в сентябре 1944 года немцы выпустили на свободу всех украинских националистов. Живых и здоровых. Для борьбы с наступающей Красной армией.

Чуть не забыл. Два брата Бандеры – Василий и Александр погибли в концлагере. Но только их убили не немцы, их забили поляки. Мстили за геноцид.

2. Бандеровцы боролись против немцев

На самом деле стычки бандеровцев с немцами были случайными и не носили массового характера. Рейхскомиссар Украины Эрих Кох в своем докладе от 13 ноября 1944 года, касаясь действий УПА, отметил: «Украинские национальные банды ведут себя не очень активно. Разрушено несколько мелких мостов. И зарегистрировано нападение на немецкий госхоз». Он же в новогоднем обращении (1944) отмечал, что националисты в лесу «не представляли для немцев значимой угрозы».

В докладной записке от 22 июля 1944 года Демьян Коротченко писал Никите Хрущёву: «Украинские националисты не пустили под откос ни одного немецкого эшелона, не убили ни одного немца, не считая случаев уничтожения отдельных полицаев».

ОУН даже не пытались предотвратить вывоз около 500 000 украинского населения западных областей на каторжную работу в Германию.

3. Нюрнбергский трибунал оправдал бандеровцев.

Дело в том, что Нюрнбергский процесс был создан лишь для суда над нацистами, но не над их пособниками. Не судили Сталина – союзника Гитлера до 1941 года. Не было в Нюрнберге суда над режимом Виши, не было суда и над РОА. Генеральный штаб и Верховное командование вермахта преступными организациями признаны не были.

А к смертной казни были приговорены только 12 человек: Герман Геринг, Мартин Борман (заочно), Эрнст Кальтенбруннер, Иоахим фон Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Альфред Розенберг, Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрейхер, Фриц Заукель, Артур Зейсс-Инкварт и Альфред Йодль. И все.

А от того, что на процессе не приговорили к смерти, например, «палача Лиона» Клауса Барбье или оберштурмбаннфюрера СС Эрнста Элерса, отвечавшего за окончательное решение еврейского вопроса в Бельгии, они не перестали быть военными преступниками.

Добавлю еще сильный аргумент от Марка Солонина:

«Была польская партизанская Армия Крайова. Я уже не говорю про о, что Армия Крайова всю войну воевала на стороне антигитлеровской коалиции. Воевала, не воевала, изображала войну, не изображала – но она хотя бы была на той стороне. Когда Советская армия заняла Польшу, что сделали поляки? Командующий Армии Крайовы издал последний приказ, в котором всех поблагодарил за службу – раз. Освободил от присяги — два, и велел демобилизоваться – три. Вот так они закончили: да, мы проиграли, мы разгромлены, не надо продолжать безумствовать.

Точно так же закончила войну на стороне, между прочим, Германии, Финляндия. Они подписали с СССР сначала соглашение о прекращении огня, потом перемирие. Кекконенн тогда был министром иностранных дел, обратился по радио, и сказал: наша героическая борьба закончилась поражением. Наш мужественный противник, — то есть, Красная армия, — нас победил. Теперь каждый финн должен набраться мудрости хотя бы в том объеме, чтобы понять, что могучий Советский Союз не захочет терпеть у своих северных границ государство, наполненное мыслью о реванше. И так Финляндия закончила. Заметьте: финны дважды отдавали СССР территорию без единой минной ловушки, без единого партизанского отряда, без единой диверсии и выстрелов из-за угла: «да, мы проиграли»

А что сделало руководство ОУН-УПА, за что я их больше всего не люблю: в абсолютно проигрышной ситуации, без малейшего шанса на успех – ну, неужели 40-тысячная армия могла что-то сделать с Красной Армией образца 1945 года. Они заставили их воевать, — именно «заставили»: насильственно мобилизовали молодежь, насильственно отбирали продовольствие у селян…»
…
И я могу вам много страшного рассказать и о других украинских националистах. И при этом я являюсь сторонником украинской государственности. Просто не надо ее строить на таком гнилом фундаменте – на нем ничего долго не простоит. На эти грабли уже наступали большевики, делая героями убийц и прославляя красный террор. «Железной рукой загоним человечество к счастью». Практически все организаторы СССР были преступниками. И страна получилась соответственной.

Тогда встает справедливый вопрос – но нации же нужны герои? Нужны, но только не нации, а стране (сама концепция национального государства – сильно устаревшая идея XVIII века). И не такие герой, как Жуков или Бандера – не убийцы. Украину можно и нужно строить на культуре: на поэтах и писателях, на украинских песнях и украинской кухне, на красоте женщин и трудолюбии мужчин. На гостеприимстве и открытости миру.

Но самое главное – на ценностях БУДУЩЕГО, а не прошлого. У любой страны мира было чудовищное прошлое. Римляне, арабы, монголы, французы, англичане, турки, немцы, американцы, русские, китайцы, японцы и пр. заливали землю реками крови. Вели бесчисленные войны и уничтожали целые цивилизации. Это делали ВСЕ. И это не лучший фундамент для построения современной страны. Не надо доставать из могил упырей и убийц и пытаться навести на них глянец.

Стройте новую Украину на ценностях и идеалах просвещения, гуманизма, науки и прогресса. Дольше простоит.

Ещё 50 лет назад волосы на женском теле были нормой. На фото -- Грейс Келли, один из ярчайших символов 20 века -- преспокойно чувствует себя несмотря на волосатые руки. Что там у неё под юбкой -- даже представить страшно.


Фото: Getty Images

Грейс Келли не была исключением из правила. Волосы на женском теле не были чем-то эпатажным, вызывающим. Они были правилом. Само собой разумеющимся правилом.


И София Лорен, и Мерилин Монро уверенно демонстрировали свою волосатость. Им и в голову не приходило стесняться локонов в подмышках или на лобке.


Фото: Getty Images

Сегодня это невозможно. И это, знаете ли, нормально.

В 2019 году женщина чувствует себя неуверенно, если у неё есть волосы на теле. Некоторые женщины пытаются бороться с трендом на гладкое тело, демонстрируя счастливую волосатость.


Фото: Getty Images


Ничего, кроме отвращения, это не вызывает.

Да, женщины веками ходили волосатыми. Было время. Как было и время, когда люди чистили зубы пучками травы. Что ж нам теперь: вернуться в первобытный век? Выбросить зубную пасту, не пользоваться средствами гигиены во время менструации, отрастить бороду на лобке?

В 21 веке волосы на женском теле -- это не просто некрасиво. Они ещё и добавляют нам неуверенности в себе.

Ни Грейс Келли, ни София Лорен не чувствовали себя неуверенно, светя волосатыми подмышками. Все светили. Так было принято.

Времена изменились. Сегодня волосы на женском теле -- нонсенс. Если женщина не сделала вовремя эпиляцию ног, она будет чувствовать себя некомфортно в юбке. В её движениях будет сквозить неуверенность в себе. Хотите вы этого или нет.

Бессознательно вы будете зажиматься, зная про свою волосатость. Даже если её никто не видит. Вы-то видите. Вы-то знаете. И этого, поверьте, достаточно, чтобы внутренне ссутулиться, сжаться, связать свою сексуальность в тугой узел.

Сегодня гладкая кожа -- неотъемлемая часть внешней и внутренней сексуальности женщины. Да, я искренне так считаю, хоть бодипозитивщицы и пытаются это отрицать.

Надеюсь, вы -- не из их числа. Надеюсь, вы понимаете, что от волос на теле нужно избавляться.

Возникает вопрос: как делать это наиболее эффективно?

Можно, конечно, волосы брить, но ваш ёжик, который появится уже на второй день после бритья, -- это такая же дикость, как и локоны там, где их быть не должно.

Домашние эпиляторы тоже не рекомендую: часто они не вырывают волосы, а срезают их. К тому же, это больно. И ненадолго. И убрать абсолютно все волосы самостоятельно невозможно: обязательно останутся «кустики», которые вы не заметили.

Восковая эпиляция -- лучше, чем домашняя дрочка эпилятором, но её результат тоже недолговечен. На эпиляцию воском приходится таскаться каждые 3 недели, что, в результате, выльется вам в кругленькую сумму.

И это -- ещё не самое неприятное. Самое неприятное: волосы, чтобы их можно было зацепить воском, должны отрасти. То есть половину месяца вы будете ходить гладкими, а половину месяца -- растить волосы.

Плюс восковая эпиляция не избавляет от вросших волос, а часто усиливает проблему.

Лазерная эпиляция -- единственный приемлемый для меня способ удаления волос на теле.

За несколько процедур вы имеете шанс убрать волосы надолго.

Однако бежать и делать лазерную эпиляцию в первом попавшемся салоне нельзя!

Процедуры с применением лазера должен проводить врач, а не медсестра или маникюрша. Качество самого лазера также играет огромную роль: дешёвый китайский трактор просто-напросто сожжёт вам кожу.

В центрах лазерной эпиляции Epilas оборудование -- самого последнего поколения, из Германии. И работают на нём исключительно дипломированные врачи.

Также в Epilas -- хорошие, честные цены.

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!

Пещерные женщины были уместны исключительно в пещерном веке! Надеюсь, вы -- не из их числа. Хватит уже путешествовать с бритвой, ходить с ёжиком на ногах или между, и растить волосы для восковой эпиляции.

Оригинал взят у коллеги  uacrussia в Операция "кооперация": участие предприятий ОАК в программе МС-21 снизит себестоимость лайнера

Фото: Евгений Фельдман

Если в двух словах - наверху слегка обделались и теперь пытаются деликатнейшим образом включить заднюю передачу. Пока включается не очень. Но тут ведь дело техники, как говорится. А вообще, конечно, такого жалкого делишка не было давно.


В администрации президента хотят прекратить преследование специального корреспондента "Медузы" Ивана Голунова до 20 июня, рассказали порталу "Проект" два кремлёвских чиновника и собеседник, близкий к администрации президента. На этот день назначена "Прямая линия" с президентом Владимиром Путиным, и градус общественного недовольства к этому времени стоит снизить, следует из слов собеседников.

Собеседник в силовых структурах говорит, что вопрос окончательного освобождения Голунова вряд ли будет решён так быстро, но признаёт, что все к этому идет. "Такое ощущение, что у МВД вообще нет никаких доказательств его вины", — говорит он. Собеседник в Кремле тоже рассказывает, что полиция обещала предоставить доказательства, но не сделала этого до сих пор.

В пользу Голунова позиция руководства администрации президента: её глава Антон Вайно согласовывал решение о том, чтобы журналиста поместили под домашний арест, а не в СИЗО, утверждает один из собеседников. А его первый заместитель Алексей Громов разрешил лояльным СМИ, в том числе каналам и центральным газетам, публично поддерживать журналиста.

via

¯\_(ツ)_/¯

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Начинается продажа мест на второй поток "Психоалхимия. Разморозка. Тест №10".

Место можно купить ЗДЕСЬ

Тестирование сделано на материалах нового, 12-го сезона фотосериала Разморозка.

Сезон называется "Шабаш казанов". Участники тестирования увидят его впервые на тесте.

После тестирования все смогут увидеть сезон и разбор задач теста, в течение нескольких дней.

В сериале смоделированы типичные ситуации в целях обучения, как всегда.

Здесь можно прочитать некоторые дополнительные сведения о первом потоке.

Внимательно ознакомьтесь с техническими характеристиками, особенно если вы проходите тест впервые.

Если вы регулярно читаете блог, готовиться к тестированию не нужно, в задачах будет то, что обсуждалось не раз.

Если читаете блог редко, готовиться тем более бесполезно.

Если вы представляете себе в общих чертах, что такое СЗ, когда она растет, а когда падает, почему рыбацкие инструменты растят СЗ, а пыточные уменьшают, как выглядят щипцы в поведении и в диалогах с учетом контекста, как корона мешает оценить свою СЗ для человека и его СЗ для себя, как баги превращают баланс в дефолт и дисбаланс, то вы готовы к тестированию.

В новом сезоне вы сможете увидеть 4 разных типа казанов.

Это не только немножко разные подтипы, но и разные уровни разморозки: рыба, почти нерыба, нерыба, почти рыбак.

Классификацию этих казанов я потом расскажу.

В новом сезоне я также покажу несколько разных стадий заморозки и разморозки рапунцелей: от улиток в винограднике и рапанов в перламутре до рыбы, нерыбы и почти рыбачки.

Уровень разморозки меняет состояние поля.

Состояние поля - это динамика развития ситуаций: благоприятно для вас все складывается или нет, вот что такое состояние поля.

Куда течет энергия, от вас или к вам, или закручивает вихри и воронки, вот что такое состояние поля.

Уровень вашей разморозки - это сформированность ваших личных границ. Границы, в основном, и определяют силу вашего потока.

Предлагаю обсудить этот вопрос сейчас. А потом еще раз обсудим после тестирования и разбора задач.

Как поле зависит от разморозки, как динамика ситуации зависит от состояния границ? Кто понимает?

И еще один вопрос, касающийся предстоящего тестирования.

Есть ли конкретные моменты, которые хотелось бы лучше понять и прочувствовать в результате теста?

Чего ждете от теста?

Потом поделитесь, реализовались ли планы.

Принесла вам просто гомерическое.
Выходим с Джемом гулять, у парадной соседнего дома встречаем Иру, греется на солнышке.
Я, как собачник, знаю половину соседских дворов, когда одни и те же маршруты, с людьми начинаешь здороваться, потом общаться.
Ира почти всегда на месте (по крайней мере когда мы идем), ей нравится Джем, у нее своя небольшая собака, иногда она ее выгуливает "на работе".

Ира работает консьержкой, живет в соседнем доме, и там вообще чудный двор - с одной стороны добротный домина хорошего класса, машины неплохие такие стоят, в них иногда скучают водители, с другой - типичная такая малосемейка.
Ира из малосемейки, с первого этажа, знает всех и вся в радиусе трехсот метров.
Денег у Иры всегда "нет нихера", и это частая тема Ириных разговоров, если она в настроении поговорить, а тут мы с Джемом.
Ира вообще своеобразная. Крупная, дородная, очень, я бы сказала, объемная тетя, настоящая такая тётечка в шлёпках и линялом халате.
Она всего лет на пять старше меня. У нее сын-оболтус, недавно вышедший из пубертата, и приходящий (раз в пару лет пожить на месячишко когда совсем туго) бывший муж.
Потом муж исчезает и появляется снова года через два, ну, по рассказам Иры.

В принципе иногда ее можно послушать, но тут главное не вести с Ирой глубоко интеллектуальных разговоров. Глубоко интеллектуальным признается все, что не про сына-оболтуса, нет денег и цены в ближайшей Пятерочке.

Однажды она совершенно покорила меня тем, что, рассказывая, как посмотрела три сезона Битвы престолов (потом надоело), очень возмущалась, мол, разврата всякого много.
Потом вздохнула и добавила: ну а что ж, если оно так и было, это же исторический сериал, а они там да, так и жили... сценаристы ж не могут это убрать, если это факты!

* * * * *

А сегодня случилось ащще бесподобное.
Идем с Джемом, стоит Ира в глубокой задумчивости. Слово за слово, Катя, что посмотреть, все сериалы кончились. Я говорю - смотрела Чернобыль?
Ира:
-Нет, но мне его уже советовали. Да, наверное, надо посмотреть /думает чутка/... но тоже, знаешь, они там всё переврали в этом фильме, ну да, американцы снимали, мне уже говорили про него, и как раз реклама шла, я кадры видела, так я тебе скажу - я не согласна! В Чернобыле у пожарных были не такие каски, вообще таких касок в то время там не было и быть не могло!

Я навостряю уши - откуда Ире-то знать, какие там были каски? Аккуратно интересуюсь, с чего она это взяла.
Ира ждёт вопроса и побеждает:
-Ха, так я там была! Я там была как раз в то время, когда всё это случилось! Мы там жили!
Я перестаю хотеть спать.
Не припоминаю, чтобы Ира рассказывала о таком факте биографии, а уж биографию Ирину я знаю всю. Как и места, где она жила в детстве, село под Брянском. Чернобыль? Хмм, что-то новенькое.
-Ну как, - говорит она,- мы там всего пару месяцев жили.
-В Припяти? - на всякий случай уточняю я. Пытаюсь нащупать реальность, вот интересно, что скажет.

-Не, ну не в самой Припяти, - секунду думает Ира, - там село под Припятью, оно небольшое, у меня у бати там дядька умер, а нам как раз только хата досталась, и мы туда поехали жить, на Украину, да, как сейчас помню, 26 апреля, ночью...
Я превращаюсь во внимание: это обещает быть интересным.

-Так вот, когда это все бабахнуло, мы дома были. А мама нас еще вывела во двор, - видя, что я слушаю, Ира ударяется в воспоминания, - а мы с сестрой еще детьми были, так смотрим с сестрой на этот грибочек, а он все поднимаается...
И мы маме - как щас помню, ну знаешь, как дети: "Мама, мама, смотри, какой красивый грибочек!" - Ира поднимает глаза к небу, вспоминая детство. - А мама смотрит на черное небо, это ж ночью все произошло, а там гриб разрастается, - держит, помню, нас за ручки и говорит: "Даа, дети, знали бы вы, что это за грибочек..."

Грибочек. Грибочек! Грибочек, аааа.
Ну ясно, мы знаем атомный гриб. Видели взрыв бомбы, понятно, да.
Стараюсь улыбаться - надо же, чудесная история! И мама тут хороша; мама, кстати, кухарка была, это я помню; но очень умная, сразу как увидела грибочек - поняла, что случилось. Взорвалась ЧАЭС.
Или не умная? Вывела детей смотреть атомный взрыв. Во двор. Это прекрасная история, я уже знала, что я вам ее расскажу!

Меня так просто не отпускали. Увидев, что я вовлечена, Ира воодушевилась:
-А мы еще, помню, на следующее утро поехали в город! Мама говорит, поехали, посмотрим как там обстановка, взяла нас с сестрой, и мы поехали.
А там пожарные бегали - вот откуда я запомнила, что не такие были каски! И по всему городу ходили военные, эвакуировали людей, всех вывозили, ну шутка ли, атомная станция взорвалась... мама это все увидела, говорит, нет, тут радиация, поехали отсюда. И мы уехали.

В село? - на всякий случай спросила я.
-Да, - сказала Ира, слегка поколебавшись, - сначала в село, потом ту хату продали через пару месяцев, мама сказала да ну нахер здесь жить, назад вернулись. Но нам в чём-то повезло даже, наше село не эвакуировали, перед нами село вывезли, а нас нет. Хоть хату смогли продать, но правда за бесценок, ты ж понимаешь. Вот, видишь, - в доказательство Ира показывает макушку, - волосы редкие у меня и по сей день от той радиации, все-таки нахватались.

В общем, посоветовала ей Чернобыль, тем более она это всё знает, видела, может память чутка освежит.
-Наверное, да, - кивнула мне на прощание Ира, - наверное, действительно посмотрю, вспомню, как все это было...

Я старалась не расплескать, принесла.
________

© Екатерина Безымянная

По логике вещей на кинофестивале главным событием должно быть кино. Выдающиеся фильмы хвастают рекордными сборами. Становятся событием в культурной жизни, оставляют след в памяти, а режиссёры получают заслуженное признание.

Актрисы блещут красотой и нарядами. Актёры -- глубиной своей личности. Они идут по красной дорожке -- эти небожители, и толпа взрывается от восторга.

Ну, по идее -- так. А у нас открылся Кинотавр и на дорожке вот это:


Фото: Соцсети

Монументальная Татьяна Лютаева с гордой грудью в 54 года просто затмила торчащими сосками свою дочь Агнию Дитковските, чей глубокий вырез платья не спас ситуацию.

И ладно б, Лютаева -- какая-никая актриса. Снялась ведь в Гардемаринах лет 30 назад. Но что делают на киношном фестивале Собчак, бывшая любовница госчиновника, её котик Цыпа и прочие писи?


Вот уж никогда не думала, что похвалю Ирину Безрукову снова, но она совершенно правильно заметила, что ответа на вопрос, кто эти люди на красных дорожках кинофестивалей, по большому счёту и нет.



Было бы что показывать, но и тут ведь -- мимо.

Кентавра всё тянет к актёришкам. Дарью Мороз -- к дерзкому мини. Похудевшая (на самом деле нет) кадушка с огурцами Аня Михалкова рассказывает о своей диете.


Фото: Соцсети

Смотришь на это всё и думаешь, что кино в России никогда не будет. Вот с этими колхозницами в пёстрых нарядах -- уж точно.

На Кентавре не хватает, конечно, Бони. Зато много говорили о задержанном Голунове -- его нужно спасать. Хотя, кому он нахрен нужен, тоже мне непонятно, но Константин Хабенский, вместо кино, говорил о нём.

А о чём ещё говорить?

Другого мнения придерживается министр культуры Мединский: «три четверти картин в главном конкурсе "Кинотавра" поддержаны Минкультуры».

Ну, что тут скажешь? Каково министерство, таковы и фильмы. Да и культура в целом, когда взглянешь на фотографии с Кинотавра -- дискотека ’89 в сельском ДК. Я видела такую у бабушки в деревне -- те же персонажи, которые подросли, но не изменили сути.

Расскажите, как вы любите отечественный порноматограф. Что помните, кого любите, смотрите те ли его вообще?

Когда в конце зимы я приехал в Новосибирск и сделал репортаж из прекрасного микрорайона "Просторный", я немедленно подвергся общественному порицанию. Сразу же нашлись десятки людей, которые не хотели замечать очевидное. Они принялись строчить стандартные комментарии про "заказуху", про "джинсу", про то, как хорошо жить в таком ЖК молодой семье, про то, что стройка там ещё не закончена... Кончилось всё вообще правильными статьями в местных СМИ, которые быстро разъяснили всем, почему Варламов не прав.

Но вот наступило лето...

Хотите взглянуть, как там наш "Просторный"? Я уже в предвкушении!



Дорог как не было, так и нет, но ничего страшного: мы же помним, что это ещё пока только стройка.

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

Но вот на стройке решили уложить плитку. Ну как "уложить"?.. Просто кинуть в грязь, и всё. Скорее всего, с первой оттепелью она и поплыла. Я многое повидал на своём веку. Видел даже, как просело огромное плиточное поле вокруг стадиона. Но такой пиздец я вижу впервые. Это просто эталон того, как НЕ НАДО работать с плиткой. Хотя какая уж тут работа! Я же говорю: просто кинули в грязь, и всё. А перед дверью там вообще открылся портал в ад. Заодно обратите внимание на качество строительства. Бетонные панели сколоты на углах, всё кривое, везде какие-то зазоры. Даже железная дверь уже выгнулась. То есть испортили вообще всё, что можно было испортить.

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

Ещё немного великолепного мощения. Вот это я понимаю – благоустройство!

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

Кое-где догадались кинуть плитку не в грязь, а на какое-то основание. Там она лежит более-менее ровно.

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

Уровень благоустройства. Народ постепенно начинает обшивать балкончики пластиком. Скоро будет очень красиво!

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

На многих балконах висят баннеры с объявлениями "Продам". Люди пытаются избавиться от этих квартир, пока не поздно.

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

Тротуары в "Просторном" выглядят так:

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

Видимо, контейнерных площадок не хватает, и народ складирует мусор прямо у подъездов.

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

А из свежей новосибирской грязи продолжают расти жилые муравейники...

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

Я бы, может, и хотел оказаться неправым в этой ситуации, но всё как всегда. Говнозащитники отстаивают своё болото, заманивая туда других наивных горожан. Всем им хочется верить, что вместо болота здесь будет город-сад, но в глубине души они понимают, что застройщик срать хотел на их мечты с самой высокой башни микрорайона.

С большим трепетом отношусь к телу Лены Перминовой. Сиськи-писька на месте, почти фея. Несмотря на возраст, выглядит просто прекрасно.

Ну, подумаешь -- бурная молодость, наркотики, уголовное дело и, говорят завистники, проституция! А что бы и не продать себя подороже, раз такая красивая и вообще времена лихие?


Фото: Соцсети

Но всё в прошлом. Ныне Лена Перминова -- приличная содержанка, порядочная мать и покупает ботов в Инстаграме за счёт мужа, когда он уедет в сауну.

Мало ли таких страничек в соцсетях у эскортниц и содержанок? Но Леной восторгаются не только взрослые, но и дети.

Сын ЯныРудковской, которому исполнилось пять лет, подписан на Лену. И не просто подписан.


Маленький Гномик уже всё понимает. Писать не умеет, зато со смайлами на ты:


Фото: Соцсети

Впрочем, может быть сын Рудковской и, не уверена, Плющенко, что-то напутал и влепил не там не тот смайл?

Трудно же представить себе, как пятилетний малыш дрочит на Лену Перминову в Инстаграме? Тыкнул не туда, хотел выразить отвращение, да и вообще случайно вслед за мамой зашёл!

Смотрим дальше и понимаем, что дело тут не в случайностях. Раз -- ошибся. Второй -- бывает. Третий же случай намекает на закономерность, мальчику явно нравятся сиси Лены Перминовой.


Фото: Соцсети

Единственное, что можно сказать про Гнома бабы Яги -- у него неплохой вкус. Ему нравится красивая женщина с сиськами.

Не мальчики, как питомцу мамы. Не жирные боровы, как ей самой. А вполне себе факабельная тёточка-содержанка. Хороший пацан растёт, да.

Как вы относитесь к сексуальности, которую проявляют дети?