Недавние тренды рунета

Бесшабашные столичные полицейские Роман Филимонов и Дмитрий Кожанов, задерживавшие 7 июня на Цветном бульваре какого-то «наркодилера», подставили совсем не либерального журналиста-внештатника Ивана Голунова. И не столичного вице-мэра Петра Бирюкова, которого многие сейчас называют заказчиком этого задержания. И даже не мэра Москвы Сергея Собянина, против которого сейчас ополчились некоторые продажные перья.

Полицейские подставили… российского президента Владимира Путина.

Вот канва событий в инфопространстве. Владимир #Путин прилетает в родной Санкт-Петербург на экономический форум. Ведёт там важнейшие переговоры с китайским председателем Си Цзиньпином. Выступает с ключевыми заявлениями перед иностранными инвесторами. Лично благословляет крупные российско-китайские контракты. И…

И вся эта повестка оказывается смазана совершенно, казалось бы, рядовым полицейским инцидентом.

Почти судьбоносный визит председателя Си закончился незаметно. Более того, в канун важнейших переговоров в Осаке тема российско-китайских заявлений умчалась на периферию. Смазан был весь эффект многомесячной работы.

Говорят, президент был очень зол. Но внятной реакции от него не последовало даже в узком кругу. Возможно, Владимира Путина смутило то, как быстро шок от задержания журналиста перешёл в протестные акции.

Но начавшиеся протесты – они в массе своей не конкретно за Ивана Голунова. Они – игра элитных групп в контексте больших политических перемен, именуемых трансфером власти. Кстати, косвенно пострадал в этих игрищах Сергей Собянин, приезжавший в северную столицу за благословением председателя Си (подобно тому, как Михаил Горбачев некогда приезжал на смотрины к Маргарет Тэтчер). Столичный мэр стремительно превратился в глазах медиа в «крышу» мэрских чиновников-коррупционеров. Но это лишь завязка сюжета, который то ли будет развиваться публично, то ли перейдёт в очередную схватку бульдогов под ковром. Образно говоря, пока данная линия – частность.

А вот главное: «большая игра» самостоятельных акторов в преддверии Проблемы-2024 идёт уже таким образом, что Владимир Путин в ней выглядит не руководителем, не арбитром, не гарантом даже. Он выглядит статистом-наблюдателем. Причём с галёрки.

Получается, всесильный глава государства, почти царь, уже сейчас, очень задолго до конца своего четвёртого президентского срока, превратился в «хромую утку»?

Юдхиштхира, герой «Махабхараты», старший из братьев-Пандавов, в конце своей жизни отрекается от трона и вместе со своими братьями отправляется в путь на небеса. Все его братья умирают в дороге, а он вместе со своим псом достигает вершины Гималаев.

Там они встречают бога Индру, который хочет отвезти героя в рай на своей золотой колеснице. Только просит его оставить пса, потому, что собакам в рай нельзя.


Тогда Юдхиштхира отказывается от рая – он не хочет бросать свою собаку. В этот момент пес превращается в бога Дхармы, испытывавшего Юдхиштхиру в образе животного. Старший из Пандавов с честью выдерживает испытание.

Совсем немного, но поближе кадры.










---------









-----------
ПРОШЛОЕ Джорж и Шарлотта

Фото: Фото: Кирилл Зыков / Агентство "Москва"

Иван Голунов в суде: "Это из-за похоронного бизнеса. Мне поступали угрозы".

Сегодня на суде Голунов рассказал, что его задержали в день сдачи первого черновика расследования о похоронном бизнесе, доходы от которого идут высокопоставленным силовикам.

Если вы потратите несколько часов и изучите материалы дела, то у вас не останется сомнений, что дело против журналиста Ивана Голунова – заказное. Начиная с нелепых обвинений и кучи нестыковок и заканчивая грубым нарушением закона со стороны полиции и следствия на всех этапах.

В поддержку Ивана за последние сутки выступили сотни очень разных по взглядам людей (от Оксимирона до Маргариты Симоньян), "Первый канал" даже показал в новостях 5-минутный нейтральный сюжет, где дал слово всем сторонам. Потому что все понимают, что дело Ивана – это беспредел. И никто от такого беспредела не застрахован. Ни Оксимирон, ни Маргарита Симоньян.

И самое страшное в этой истории, что все действительно очень хорошо всё понимают. Понимают том числе и то, что те, кто устроил всю эту операцию, не отступят. Потому что если они не сожрут Ивана, то сожрут их.

И здесь нельзя не вспомнить Егора Летова:

Пока мы существуем – будет злой гололёд,
И майор поскользнется, майор упадёт,
Ведь мы – лёд под ногами майора!

Ивану только что дали два месяца домашнего ареста, и люди под стенами здания суда встречают это решение аплодисментами. Мы сейчас воспринимаем домашний арест как победу. Нет, друзья, победа будет, когда майор упадёт.

На телеканале "Звезда" (программа Главное) какая-то *** с мерзейшими интонациями скабеевой исходит дерьмом по поводу годовщины высадки в Номандии: "Худшей десантной операции и представить нельзя!"


Даже тов. Сталин считал совсем иначе.

"Подводя итоги семидневных боев освободительных войск союзников по вторжению в Северную Францию, можно без колебаний сказать, что широкое форсирование Ла-Манша и массовая высадка десантных войск союзников на севере Франции удались полностью. Это – несомненно блестящий успех наших союзников.

Нельзя не признать, что история войн не знает другого подобного предприятия по широте замысла, грандиозности масштабов и мастерству выполнения."
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t15/t15_48.htm


Вишенка - финальное сетование на то, что на праздновании не было флагов России.

А много флагов США мы видим 9 мая на Красной площади?

Вновь скажу: главное преступление путинского режима - это превращение телевизора в оружие массового поражения мозгов, в оружие нагнетания ненависти и безмыслия.

Кажется в видео прибытия гостей на торжественный ужин в честь 50-летия принца Йоакима этот сюжет не попал. Если что уберу.


Фредерик ноги заплелись, а ...



Кстати на Изабелле была брошь с бриллиантами и жемчугом, которую когда-то носили ее прапрабабушка Королева Александрина и ее бабушка Королева Маргрета II .

Знаменитая картина Эдуара Мане 1882 года, показывающая блеск и шум парижской ночной жизни. Вот 3 секрета прославленного шедевра.



1) Ноги гимнастки

"Фоли-Бержер", несмотря на впечатление, которое создает картина -- это не ресторан, а театр-варьете. (Кстати, работающий и в наше время). На картине изображен, грубо говоря, театральный буфет. Только находящийся непосредственно в зрительном зале (французы знают толк, в том, как смотреть спектакли). В зеркале виден фрагмент представления, которое происходит за спиной наблюдателя. Это гимнастка на трапеции, выступавшая в этом мюзик-холле.

Её ноги в зеленой обуви виднеются в верхнем левом углу полотна.



2) Художник НЕ ошибся с ракурсом зеркала

Уже более века полотно упрекают в том, что Мане изобразил зеркало и отражение в нем так, как не может быть по законам физики-оптики. Мол, если стоять так, как написано на полотне, напротив барменши, отражение сзади нее так не получается.



Задачкой озаботились современные исследователи, которые построили целую диаграмму, чтобы расчитать, где на самом деле должен стоять наблюдатель, чтобы получилось такое отражение спины девушки и ее собеседника в цилиндре.



По их рассчетам -- такое отражение возможно. Только иллюзия состоит в том, что наблюдатель стоит ровно напротив барменши. На самом деле, он должен стоять от нее сбоку. Они даже фотографическую реконструкцию подобной сцены сделали.



3) Девушка на картине несчастна

Для полотна позировала реальная работница этого заведения по имени Сюзон (фамилия утрачена). Она действительно была барменшей, а в ту пору это автоматически подразумевалось "и проституткой".



Сюзон приходила к художнику в мастерскую, где позировала для этого сложно выстроенного полотна. (Остальной антураж варьете и бара он писал по памяти и сделанным ранее быстрым этюдам). Контраст выражения лица Сюзон с окружающей шумной праздничной ночной жизнью поражает, если вглядеться. Рентген картины показал, что в ранней версии она не опиралась руками на стойку, а стояла, скрестив руки, в напряженной защитной позе (что еще сильнее усиливало впечатление, см. язык тела). Предварительный эскиз картины демонстрирует тот же момент.




Ведь такими глазами она смотрит не просто в пространство, а на мужчину в цилиндре, который разговаривает с ней. Что же такого он ей говорит, неужели просто "еще бутылочку?". И сколько ей бедной осталось до конца рабочего дня, небось еще часа четыре на ногах?



Картина оказалась последней крупной работой Мане. На следующий год он умер.

Ещё несколько лет назад, любая писечка могла рассчитывать на личное счастье. Путь к нему был тернист, но проторен: сначала её сажали в джет, летящий в Куршавель, и там она изо всех сил проявляла себя.

Уже прямо в самолёте, ага. Самых старательных приглашали на вечеринки и разбирали по саунам, чтобы помыться после весёлых стартов на горных лыжах.


Фото: Соцсети

А что же сегодня, когда в Курш не летают? Куда пристроить девочке свою кормилицу? Ну, ясно куда -- олигархи канули в лету, а завидными женихами стали чиновники.

Ловить новых героев за рубежом бесполезно. Вон, одна Рыбка пыталась, и чем всё закончилось? Правильные девочки заводят себе Цуккерграм, называют себя блогерками и летят на Петербургский экономический форум.


Я не знаю, как прикрыть приличным словом деятельность инста-писечек на экономическом форуме, но это и не нужно -- всем всё понятно без слов. Лица и позы девушек всё объяснят нам сами.


Фото: Соцсети

Пока председатель Си договаривается с императором Пу о поставках всей Сибири в Китай, бывший президент Франции Саркози бегает по Михайловкому парку с охраной -- это я понимаю.


Фото: Соцсети

Это -- про экономику, ведь ПЭМФ -- экономический форум.

Но что делают писечки на экономическом форуме? Наверное, то же самое, что делали модели нулевых в Куршавеле. Других объяснений у меня нет, ведь не бизнес-таланты ведь девушки демонстрируют?

Впрочем, инстаграмщицы -- тоже ценный ресурс. Недорогой, каждая -- дешевле барреля нефти, но всё же. Может быть, генитальная задумка организаторов ПЭМФ сводится к тому, чтобы наладить экспорт инстаписек за рубеж за доллары? Можно даже не продавать, а сдавать в аренду, как лесные делянки в тайге Китаю.

Пусть девушек пилят, строгают, а нам -- одна прибыль.

А как вы считаете, зачем писечки прилетели на экономический форум?

В последнее время в мире стали популярны идеи так называемого бодипозитива (body positive) — движения, выступающего в поддержку разнообразия стандартов красоты. Модели плюс-сайз особенно радуются подобной тенденции, поскольку для них практически впервые со времен Рембрандта и его Данаи настал золотой век. Однако далеко не все согласны с подобными идеями.

Авторы онлайн-проекта Thinnerbeauty считают, что у популярности моделей размера плюс есть и темная сторона — пропаганда ожирения. При помощи Photoshop они редактируют фотографии моделей пикантных размеров, значительно уменьшая объемы их форм. Выглядит все это любопытно.





«34,9% взрослых американцев страдают ожирением, 65% — избыточным весом. 4 штата с наибольшим количеством страдающих ожирением занимают последние строчки в рейтинге штатов по количеству приверженцев тренировок. Понимаете, к чему мы клоним? Работайте над собой и заполучите себе лучшую жизнь!» — пишут авторы Thinnerbeauty на фейсбуке.


«Эффект от национальной эпидемии ожирения впечатляет: налогоплательщики, предприниматели и сообщества тратят сотни миллиардов долларов каждый год, включая около 200 млн долларов на медицинские расходы. Ваше представление о здоровом образе жизни дорого нам обходится. Работайте над тем, чтобы полюбить себя», — обращаются авторы проекта к своим антагонистам.






































Смотрите также: Модель с аппетитными формами показала, как нас обманывают в инстаграме

источник

Американская HBO выпустила новый мини-сериал "Чернобыль".
Про аварию 1986 года на Чернобыльской АЭС в СССР.
Естественно в нём есть пропаганда, естественно антисоветская.
Так это же норма не только для американских сериалов, но и в первую очередь для российских!!!

Сначала в инете, в соцсетях, всюду стали появляться восторженные отзывы о новинке.
Что характерно, положительные отзывы высказывали и блогеры левых, коммунистических взглядом, отмечая в частности серьёзнейшую скрупулезную работу авторов по воссозданию советской эпохи.
Некоторые потом стали даже просить за это прощение (что просто смешно).
Но в основном конечно превозносили сериал ЛИБЕРАЛЫ.

Сразу же категорически отмечу: российские так называемые либералы и левые, коммунисты, патриоты, я имею ввиду лидеров мнений, является таковыми крайне условно.
На самом деле они таковыми не являются, а корыстно играют лишь эту роль в интересах преступного путинского режима.

Короче либералы начали первым номером.
Это и послужило спусковым крючком.
Очень характерно, что левые, патриоты, пУтриоты, охранители в современной РФ всегда играют вторым и последующим номером.
Как спящий зажравшийся пёс.
Пока его не побеспокоят (или не дадут команду фас) - будет дремать в тенёчке.
Большевики с Лениным и Сталиным для них конечно не пример.

Либералы восторгаются сериалом, надо его срочно ругать.
Везде в российских СМИ, а не только в левых и патриотических блогах и группах, стал появляться негативный материал о сериале, а именно о неточностях, ошибках, лжи, пропаганде и т.д.
Например даже в российском Форбсе, что меня крайне удивило.
И это стало похоже уже на какую-то централизованную компанию.

По моему мнению задача этого мощного мочилова очередного американского сериала, о котором через некоторое время все забудут, это только часть общей политики партии и правительства.
Есть главный враг - США и Запад, который хочет уничтожить Россию.
Что надо сделать в ответ?
Сплотиться вокруг Путина и Ко.
И никому не раскачивать лодку, а то крысу тошнит.

На данный момент необходимо максимальное отвлечение внимание от нарастание различных протестов внутри России (Екатеринбург, Шиес, Ингушетия и т.д.).
Поэтому будем ругать с утра до ночи ... США и Запад, сплачивая электорат, и не важно за что.
Опа, и мини-сериальчик как раз очень сгодиться.

Что-то запаздывает пУтриот-коммунист Гоблин.
А вот Константин Сёмин - коммунист-марксист-ленинец, проработавший аж 20 лет!!! на главном федеральном канале Геббельс-Геноцид-ТВ, в кратчайшие сроки снял подробнейший часовой фильм именно про этот сериал.
Видимо забыв, что на ВГТРК он уже не работает.


О Сёмине и его деятельности, его фильме ЧерноНЕбыль, прояснив свою позицию, я продолжу в следующем посте...

Автор: Иван Ушенин

#чернобыль #сериалЧернобыль #сёмин #константинСёмин

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1901166.html. Please comment there using OpenID.

В Пекине всегда считали, что Китай и Россия стоят спиной к спине. То есть, мы не ждем друг от друга подвоха. Сейчас, похоже, мы если и не повернулись лицом к лицу, то встали вполоборота.




Западная пресса, в основном, выводит на чистую воду двух лидеров, которые на Петербургском экономическом форуме демонстрировали чрезмерную расположенность, явно на экспорт. На самом деле российский экспорт в Китай, дескать, втрое ниже, чем в Европу.

Это правда. Встреча изобиловала символами, которые должны были произвести впечатление на трансатлантических партнеров, а риторика — взаимными комплиментами. Тоже для чужих ушей.

Правда, если все это сплошь игра на публику, остается непонятным, почему за шесть последних лет Владимир Путин и Си Цзиньпин встречались 29 раз. Люди они довольно занятые, ни китайский, ни российский лидеры больше ни с кем так часто не встречаются.

Можно было бы подумать, что виной тому американские санкции, которым подверглись обе державы. Однако у меня стоят перед глазами кадры с военного парада в Москве 2015 года, когда председатель Си и президент Путин на глазах у всего мира о чем-то увлеченно говорили больше часа. Четыре года назад США еще не объявляли торговую войну КНР. А еще я держу в голове совместные военно-морские учения, которые проводятся с 2012 года, и с каждым разом они становятся все более масштабными.

The Washington Post, сравнивая два международных события — в Нормандии, куда президент РФ приглашен не был, и в Петербурге, приходит к парадоксальному выводу: «Кремль решил устроить собственный двусторонний саммит. И неловкая роль лишнего гостя в этом году досталась не Путину, а Трампу». Понятно, что газета, мягко говоря, недолюбливает собственного президента, но именно поэтому ей пришлось назвать вещи своими именами.

Признаться, мне не особо верится, что между Пекином и Москвой возможен мощный экономический альянс. Даже несмотря на то, что товарооборот между нашими странами будет расти. Но полностью открыть свой рынок для мощного соседа, как это сделали в США и Евросоюзе, было бы непростительной ошибкой — Китай слишком могуч и привык диктовать в экономике свою волю.

Открыть рынок для Huawei — дело другое. Здесь мы идем навстречу попавшему в беду союзнику, можно сказать, протягиваем руку. И хотя российский рынок нельзя сравнивать с американским, такая поддержка дорогого стоит. Китай, несомненно, запомнит того, кто подставил ему плечо в трудную минуту.

И все же главный альянс великих соседей — геополитический. Вот каким видится фундамент, на котором строятся наше взаимодействие с Поднебесной, директору франко-российского центра «Обсерво» Арно Дюбьену: «У Москвы простой принцип: не всегда с Китаем, но никогда против него». Добавлю, того же принципа придерживается Китай по отношению к нам.

Разумеется, мы с вами люди умные и понимаем, что никакой дружбы между Си Цзиньпином и Владимиром Путиным в обывательском смысле нет. Но два лидера друг друга понимают и разделяют озабоченности, с которыми сталкиваются Китай и Россия. И явно готовы устранять противоречия, которые возникают между суверенными державами. С известными оговорками такие взаимоотношения, конечно, можно назвать дружбой, но я бы предпочел какой-то другой термин, без сильной эмоциональной окраски.

В общем, с некоторых пор мы уже не стоим спина к спине, отражая атаки своих врагов и не нуждаясь в союзе друг с другом. У нас вдруг возникли общие геополитические проблемы, решить которые можно только вместе.

Вот мы их и решаем.

1. Результаты опроса французов показывают, что британцы ещё не пропили своё мастерство. Год за годом, работая медленно и постепенно, их пропаганда внедряет в сознание масс идею, что именно Британия в 1945 году победила Гитлера.

Зная историю, я ничуть не удивлюсь, если через 100 лет главной страной-победительницей Британию будут называть уже не 18%, а 88% французов.

2. «Хуавей» провёл мобилизацию и перешёл на военное положение. Корпорация загрузила 10 тысяч рабочих в три смены, чтобы отразить атаку Дональда Трампа и заменить американские технологии на что-нибудь менее токсичное. В некоторых рабочих группах инженеры работают с утра до вечера и даже спят на работе, чтобы сэкономить побольше времени на разработку:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-05/huawei-mobilizes-workers-for-war-mode-to-beat-trump-blacklist

Если Дональд Трамп хотел задеть самолюбие китайцев, поднять их боевой дух и заставить выкладываться на 150%, им это удалось. Как пишут на форуме работников компании, «воины в золотых доспехах не должны возвращаться домой, пока они не победят Трампа из Америки».

Высокие технологии — это тот сектор, где очень многое, если не всё, зависит от персонала компании. У китайцев традиционно хорошо с мозгами и плохо с желанием вкалывать. Теперь, когда коварное нападение наглого врага придало им достаточную мотивацию, шансы «Хуавея» на победу выглядят довольно хорошими.

3. К вопросу о Бари Алибасове, который выпил средство для прочистки труб, ошибочно приняв его за сок. Вначале я было решил, что сделать такую ошибку можно или умышленно, или в изменённом состоянии сознания, однако позже я вспомнил совет моих преподавателей по философии — всегда начинать изучение вопроса со знакомства с источниками.

Вот так, оказывается, выглядит один из вариантов дизайна бутылки «Крота»:

https://khakaskosmetika.ru/catalog/byitovaya-himiya/chistyaschie-i-moyuschie-sredstva/dlya-prochistki-trub/1256-sredstvo-dlya-chistki-trub-zolushka-krot-10l-jidkoe-u-10.html

Да, это очень похоже на упаковку какого-нибудь дешёвого сокоподобного напитка. «Кроту» непременно стоит сменить дизайн, тут производитель и вправду допустил непростительную оплошность.

Си Цзиньпин и Путин поднимаются на "Аврору".
- Можно стрельнуть?! - спрашивает китайский лидер в шутку.



- Вам все можно. Но с одним условием, - отвечает Путин.

- С каким? - удивляется Си Цзиньпинь.

- Если объявите, что Россия - ваш основной торговый партнер, а санкции не работают. И пусть они там слезами умоются.

- Но так и будет. Это даже Трамп и вся Европа понимают. Правда, Израиль очень активно с вами торгует. Но они очень умные. Евреи же.

- Ну и еще, как сделать так, чтобы весь народ решил, что править пожизненно - это правильно?

- Еще проще. Надо возродить Коммунистическую партию. Возглавить ее. И стать пожизненным председателем Коммунистической партии. Ваш народ скучает по СССР и Комммунистической партии. Посмотрите на рейтинги Грудинина на последних выборах.

- Забудьте о нем. Его больше нет. Но как же демократия, многопартийная система, свобода выбора?

- Они никому не нужны. Русский и китайский народ похожи. Они хотят сильной руки, и чтобы "большой папа", как меня называют в Китае, о них позаботился. Вы готовы быть большим папой для русского народа?

- Я готов даже стать громадным дедушкой, и массивным прадедушкой.

Путин оборачивается к сопровождающим:
- Заряжай, братва! Будем стрелять по Зимнему!

- Ошибка, аристократов больше нет, - уточняет Си Цзиньпинь, - стрелять надо не по Зимнему, а по богатым. И желательно каждый день.

Из телеграм-канала RovegoSteb: https://t.me/rovegosteb/583

Как сообщается в публикации веб-ресурса Mil.Press Военное , со ссылкой на "отраслевой источник", ПАО "Казанский вертолетный завод" (КВЗ; входит в состав АО "Вертолеты России") до 2020 года поставит Сызранскому вертолетному училищу еще 30 модернизированных легких учебных вертолетов "Ансат-У".




Один из учебных вертолетов "Ансат-У" (бортовой номер "78 желтый"), поставленных ПАО "Казанский вертолетный завод" по контракту 2017 года в состав Сызранского филиала военного учебно-научного центра ВКС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». Март 2018 года (с) ТВ "Звезда"

Так, друзья, тут есть очень интересная новость — в Украине опубликованы новые секретные документы КГБ, касающиеся Чернобыльской трагедии. Ранее я уже рассказывал вам о целой группе секретных документов, большинство которых касались ошибок в постройке станции и всяческих происшествий и аварий (до 1986 года) на ней, а нынешняя группа документов больше касается пост-аварийного периода

6 июня в Киеве презентовали сборник "Чернобыльское досье КГБ" — в котором собраны и систематизированы такие документы — по части из них снят крайне популярный сейчас сериал "Чернобыль". В документах можно наглядно увидеть лживость советской системы, её наплевательское отношение к людям и, собственно, ответить самому себе на главный вопрос, вынесенный в заголовок сериала "Чернобыль" — "какова цена лжи"?

Итак, в сегодняшнем посте я покажу вам несколько цитат из новых рассекреченных документов КГБ о Чернобыле из сборника "Чернобыльское досье КГБ" (которые подготовило издание "Настоящее время"). В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





1. Фонила даже школьная форма и костюмы.

Этот эпизод создатели сериала собирались включить в фильм, но в итоге эти сцены не вошли в сериал. В новых рассекреченных документах КГБ есть информация, что из-за высокого радиоактивного фона в городе Киеве у детей фонила школьная форма и тренировочные костюмы. Письменный отчёт об этом был составлен 8 мая, за сутки до той самой первомайской демонстрации. О чём это говорит? О том, что несмотря на то, что официальные сообщения о крупной аварии появились только 14 мая — руководству на местах всё было давно известно, и они сознательно гнали детей под радиоактивную пыль на парад:

«На период подготовки демонстрации 1 Мая учащимся школ были выданы тренировочные костюмы, в которых они репетировали программу 27, 28, 29 [апреля]. С 5 по 8 мая эти костюмы были сданы в школы. Одежда имеет довольно высокий уровень фона. Школы намерены сдать костюмы во Дворец пионеров. Необходима дезактивация»

Из справки 6 отдела УКГБ по Киеву и Киевской области об оперативной ситуации в столице Украины и в местах размещения эвакуированных лиц, 8 мая 1986 г.

2. Иностранцев не выпускали из страны.

Иностранные граждане, оказавшиеся в Киеве в период чернобыльской трагедии, фактически оказались в заложниках у СССР — их не выпускали из страны и даже в принудительном порядке везли на "запланированные экскурсии" — "Родину не любишь гад? Будешь бл*ть любить нашу Родину!". Срочно покинуть Киев хотели студенты из Ирака, Сьерра-Леоне, Кении и других стран — но со всеми работала агентура КГБ и "ласково убеждала" их остаться в городе.

«Туристы группы СШA (31 человек), извещение І-4812, проживающие в гостинице „Русь“, утром 29.04.86 г. пытались приобрести авиабилеты в Ленинград для досрочного выезда из г. Киева, оказывали давление на администрацию гостиницы. Принятыми мерами через ОДР [офицер действующего резерва] и агентуру обстановка нормализована, группа выехала на экскурсию».

Из справки 2 отдела УКГБ УССР по Киеву и Киевской области об обстановке среди иностранцев, находящихся в Киеве, 29 апреля 1986 г.

3. Советские врачи ставили ложные диагнозы.

Делалось это, скорее всего, по приказу КГБ, так как по лживой советской версии аварии — официально погибшим от аварии считался только Ходемчук, остальные "просто оказались слабы здоровьем". Советские пропагандисты старались всячески преуменьшить и скрыть реальные последствия аварии, и поэтому заставляли советских врачей писать всякие ложные диагнозы в истории болезней. Точное количество людей, погибших и пострадавших в ходе такого неправильного лечения, неизвестно до сих пор:

«По данным Шевченковского РО УКГБ администрация Киевской областной и 25 больниц, ссылаясь на указание Минздрава УССР (якобы приказ № 24с от 11.05.86 г.), в историях болезни больных с признаками „лучевая болезнь“ указывает диагноз „вегетососудистая дистония“. По мнению главврача областной больницы Клименко А.М., подобная постановка вопроса может в последующем привести к путанице при назначении лечения, диагностике, а также решении вопроса об инвалидности и установлении пенсии».

Из справки 6 отдела УКГБ УССР по Киеву и Киевской области, 11 мая 1986 года.

4. Советские дозиметры врали.

Это прозвучить трагикомично — но в СССР врали не только люди, но и приборы. В сериале "Чернобыль" точно показан момент, когда имеющиеся на станции дозиметры (в количестве всего пары штук) показывали только "верхний предел своей нормы измерения" — 3,6 рентгена в час. Это как сделать градусник для измерения температуры больного с "верхним пределом" в 36,6 градусов. Позже, когда подвезли военные дозметры — оказалось, что фон вблизи разрушенного Четвёртого энергоблока был не 3 рентгена, а около 15 тысяч рентген в час.

«По сообщению агента «Моквичев» используемые штабами ГО дозиметрические приборы не отъюстированы, что приводит к разнице в показаниях. Имеют место акты выдачи для работы неисправных приборов».

5. Тотальная ложь и дезинформация.

Советские лжецы, освещающие аварию в Чернобыле, сперва начали врать собственному населению — аварию, последствия которой были известны уже на вторые сутки (Припять была эвакуирована 27 апреля), в советских СМИ называли не иначе, как "небольшое происшествие, уже почти ликвидированное под руководством Партии и Правительства", а самим людям не сообщали о мерах предосторожности — если бы это сделали в то время в СМИ — то это помогло бы избежать тысяч смертей от онкологии.

Помимо собственных граждан, советские лжецы также старались всячески ввести в обман иностранных корреспондентов — о чём прямо рассказывается в новых рассекреченных документах. Приёмы кстати всё те же, что и сейчас — дезинформация, ложь и подмена образцов, ну примерно как с мочой на Олимпиаде. Также сотрудники советских спецслужб изображали "простых киевлян" и выступали перед иностранными корреспондентами с сентенциями вроде "я сам простой киевлянин, работник станции, сын офицера, поверьте здесь не всё так однозначно!":

«В связи с тем, что сразу после аварии на ЧАЭС у иностранных корреспондентов проявлялось определенное недоверие к официальным сообщениям, в 1987 году при посещении ими зоны акцент был сделан на создание видимости свободы передвижений, действий, контактов, обстановки полного доверия».

Из сообщения начальника УКГБ УССР по Киеву и Киевской области Ю. Шрамко первому секретарю Киевского обкома КПУ Г. Ревенко о результатах работы по предоставлению положительного влияния на иностранцев, посещающих зону ЧАЭС, 18 февраля 1988 г.

«В октябре 1987 г. корреспондент французской газеты „Юманите“ Жан-Пьер Водон с ухищрениями взял пробы почвы и воды в районе объекта „Укрытие“ и в г. Припяти, а также в пути следования в районе с. Приборск (50 км от ЧАЭС). В ходе проведения мероприятия „Д“ (негласного обыска) взятые иностранцем образцы проб обнаружены и негласно заменены на радиоактивно чистые».

Из ориентировки заместителя Председателя КГБ УССР Ю. Петрова начальнику 6 отдела УКГБ УССР по Киеву и Киевской области С. Нагибе о выявленных устремлениях противника к проблемам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, 8 июля 1988 г.

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как в СССР врали о Чернобыле, нажав на кнопочку ниже:

Всю ночь крутилась перед глазами увиденная накануне картина. Ранний вечер. Территория школы, много детворы. Проходим мимо небольшой рощицы, там лежит женщина на спине. И несколько человек пытаются ее расшевелить, приговаривая "просто пьяная? Мы с дочкой проходим дальше, нас привлекла другая движуха.

У клумбы возится инициативная группа, родители с детьми сажают цветы. Среди них выделяется чумазая девочка словно маугли, лет 6-ти. Изредка подбегает к нам, дергает коляску и обратно убегает к клумбам, возится в земле, пакостит, мешает посадкам. Взрослые начиняют выяснять да чья ж девочка !??

В это время молодой человек стоит у забора и что-то периодически орёт монотонно. Потом начинает перелазить через небольшой забор (хотя стоит прям у открытой калитки). Всё это в метрах 20 от нас. Туда - сюда перелазит и все время падает, резко вскакивает, мечется как будто не понимает как упал, потом как будто затухает и снова в бой, вспышками такими. Поведение явно какого-то нарколыги. Оказывается, он кричал "ВАРЯ". Взрослые ему мол это ваша дочь? Он подошел на полусогнутых, схватил её и побежал, два круга сделал, остановился. Ноги постоянно полусогнуты, алкоголем не пахнет. Глаза как будто не здесь.

В это время с чащи выходит женщина. Тоже все тут рядом (и они встречаются на фото). Это как раз она отдыхала в чаще!!! Поправляет волосы, не понимает где находится. Потом они всей семьей пошли со школы, все также неадекватно двигаясь. Потом она присела справить нужду, прям на тротуаре, девочка убежала. Отец пошел ваще в другую сторону. Потом я потерял их из виду.

И вот все терзаюсь, как быть в таких случаях? Сообщать ли куда? Фотки есть, наверняка в нашем городке легко найдется эта семья, если закинуть в паблик. Или не лезть, а то заберут, отлучат и хуже будет. Девочка нра вид физически здоровая, активная, но не говорит совсем, только мычит, когда пытался узнать что-то. А родители походу под чем-то были жестко наркотическим

Комплексом милашки часто страдают некрасивые девочки их хороших семей. Они вовремя выходят замуж за хороших мальчиков, рожают детей, всегда улыбчивы, одеты дорого и опрятно.

А ещё в них нет секса. От слова «совсем».


Фото: Соцсети

Галина Юдашкина -- яркий пример женщины, которая, на мой взгляд, слишком мила.


Милость -- антипод сексуальности. Милыми бывают щенки, котята и некоторые женщины. И вот таких женщин мужикам совершенно не хочется трахать.

Жизненная миссия милой женщины -- угодить папе, навсегда остаться для него маленькой девочкой, ни в коем случае не расстроить его своим половым созреванием.

Даже став матерью, милая женщина цепляется за образ маленькой девочки -- любимой папиной дочки.

Она и мужа себе подсознательно такого выбирает, при взгляде на которого у папы не возникают тревожные мысли о том, что в дочину писю кто-то суёт свой грязный член.


Фото: Соцсети

Так милая девочка и эстрогеновый оладух образуют асексуальную ячейку общества под названием «счастливая семья».

А счастья-то нет, как нет и секса.

Пацаны, а вам нравятся милые девочки? Имели дело с такими? И как оно вам?

Девки, а вы милые? А зачем?

Для нашего брата-атеиста есть в родном народе весьма удручающие особенности. Только иной раз порадуешься какому-нибудь локальному проявлению низового свободомыслия, типа недавней победы сторонников Сквера над богомольцами Храма в славном граде Екатеринбурге - как тут же или нахлынут воспоминания о несметных толпах в Москве, стоящих часами ради какой-то, прости господи, Плащаницы (от церковников из Нового Афона, которые РПЦ спустя несколько лет, хе-хе, показательно кинули)... Или вот подкинут фоток с проходящего буквально в эти же дни действа под названием "Великолуцкий крестный ход".

И поймешь - мдас! Антирелигиозной пропаганде в этой стране еще работать и работать. Можно сказать, начать и кончить.



Да, это вот такая толпень. Пишут, что в ней - 30 тысяч. не знаю, по виду там все сто тысяч. РОЙ. И все - идут. Куда?! Поискал, нашел, что пишут про этот ХОД.


"...Это действительно один из самых популярных и известных крестных ходов в России. Люди идут с разными целями. Некоторые не очень убеждённо верующие люди идут в крестный ход, чтобы испытать себя. Может быть, с точки зрения церкви, это лучше, чем путь из Керчи в Вологду или восхождение на Эверест: всё-таки человек идёт к святыне, да? Но, безусловно, большинство паломников - искренне и глубоко верующие люди. Другое дело, как они веру понимают. Вопрос о массовости крестного хода, скорее, переводится в другой вопрос: почему у большого количества людей вера зачастую проявляется в некоем, я бы сказал, простодушном действии.



"Великорецкий крестный ход, который проходит в эти дни в Кировской области, считается одним из самых древних и многолюдных, однако немногие знают, что изначально он представлял собой отнюдь не «смиренное моление». Традиция ежегодно проходить полторы сотни километров из Кирова в село Великорецкое и обратно появилась не так давно...
...всё это очень любопытно, но это, конечно, не древнерусское язычество, восходящее к культу Перуна или Велеса. И не удмуртское, марийское либо коми-зырянское язычество. Это то, что учёные называют народным православием, а я бы назвал неканоническими проявлениями православной религиозности. С течением времени эти обрядовые действия могут меняться. В конце XX века, как я видел, на берегу реки Великой люди искали уже не «ноздреватый камень», а камушки с изображением, напоминающим Богородицу или Николая Чудотворца. Выдирали из земли гибкие сосновые корешки, чего не было прежде. Ещё я там заметил особое такое общение с соснами, что растут на косогоре: стволы приобнимали, а ещё прикусывали хвою - видимо, от зубной боли.



Борьба церкви против всех этих пней да корней, против современных неканоничных обрядов и установка на их месте главных символов православия - всё такое напоминает борьбу за христианизацию, которая проходила на Руси тысячелетие тому назад. Интересно, что эта борьба, как мы видим на примере Великорецкого празднования, завершилась победой канонического христианства только в XXI веке.




Известно ли, насколько древние все эти обряды, которые совершаются на реке Великой?

Давайте уточним: долгого пешего пути большого количества паломников, как сейчас, в старину не было. Икону отправляли на лодке по рекам Вятке и Великой. В 30-х годах XVIII века просвещённый вятский епископ Лаврентий Горка запретил крестный ход, видимо, из-за таких особенностей, которые он принял за языческие. Вообще в эпоху Петра I, Анны Иоанновны всякие отступления от канонического православия очень жестоко карались. В XVIII веке нет подробных и точных описаний того, что происходило на Великорецком празднестве. Известно лишь, что хождение было под запретом с 1734 по 1738 годы. Потом местные жители написали петицию, прося его возобновить. А с 1778 года путь чудотворной иконы в Великорецкое стал сухопутным, а не речным.




Вот это понимание, что нужно пройти долгий пеший путь, укрепить свою веру неким трудным испытанием, чем оно порождено?

- Нынешние паломники встраиваются в уже имеющийся религиозный институт - крестный ход. А сам этот институт формируется организующей волей церковного начальства. В конце концов, именно оно решило, чтобы не просто шла толпа верующих, а чтобы были хоругви и иконы, чтобы всё это возглавляли священники в облачении, был определённый порядок движения. Напечатали для паломников памятку, в прессе теперь вовремя появляются объявления, где состоится сбор, когда выход и так далее. Обо всём заботится церковь (при участии светских властей), а верующие принимают это, и в итоге слаженно шествуют тысячи паломников.



"Священникам запрещали объяснять людям веру, проповедовать, проводить диспуты друг с другом и беседы с прихожанами. Скажем, в брежневское время у большинства верующих религиозность сохранялась как выполнение набора церковных обрядов. Причастить, покрестить, пропеть молитву на малопонятном языке перед бабушками - это власти, так и быть, разрешали. А выйти к народу с проповедью, смело и откровенно поговорить с верующими и неверующими, как это, например, устно и письменно делал отец Александр Мень (за что и был убит) - такое уже нельзя. Поэтому всё сводилось к формальным вещам. Религиозность в позднесоветские времена приобретала обрядоверный, а по сути примитивный характер".
https://kirov-portal.ru/news/svoi-lyudi/eli-myaso-muzhiki-pivom-zapivali-istorik-o-tom-pochemu-my-by-ne-uznali-velikoreckij-krestnyj-hod-200-let-nazad-i-iz-za-chego-sejchas-on-stal-takim-massovym-23163/



Охренеть. 150 км в одну сторону! Пешком!
Врачи говорят, что это должно быть очень полезно для здоровья.

"И поп в церкви - не очень, да и зашуган властью к тому же. Вот тогда формируется то, что учёные именуют народным православием, обрядоверием. Я уважаю людей, которые ходят в крестный ход, но я вижу, что в современной ситуации религиозное усилие - оно скорее внешнее, а не внутреннее. Испытать себя в пути, дойти, поцеловать икону, окунуться в источник… А внутреннее усилие, когда, например, человек читает Новый Завет и пытается жить по нему, можно встретить нечасто".

Оказывается, пока мы тут защищаем от полиции журналиста Ивана Голунова, в Петербурге проходит экономический форум и на нем выступали наш любимый президент и китайский главарь Си Цзиньпин. И тут оказалось, что хитрый китаец посмел не согласиться с нашим лидером по главному вопросу!

Российский президент в своем выступлении рьяно высказывался против глобализации, охвативший мир. Что это вредная тенденция и мы, естественно, пойдем своим, другим путем.

Но тут, в ответной речи, Председатель КНР коммунист Си Цзиньпин, не поверите!, заявил, что он полностью поддерживает мировые процессы глобализации и Китай неуклонно будет следовать в русле этих процессов.

Другими словами, Китай будет жить и развиваться как все передовые страны, в мире и согласии с другими, не выпендриваясь...

Это удар в спину, мы ведь так хотели дружить против Запада и, главное, против Америки! А тут облом, антиамериканский блок создать не удалось...

Если найдете немного время, посмотрите это видео о том, как Путин устроил свой Мюнхен-2 и как ответил китайский лидер. О том, как Шохин потребовал перестройки. О том, что хватит говорить, а нужно просто верить. И так далее. Получите удовольствие.



Так и живём, хорошо, весело.



.

Б«Свободу Ивану Голунову» — это не о справедливости или правозащите, это чисто политическая акция белоленточников, прямой вызов и шантаж власти. «Люди со светлыми лицами» почувствовали проявление мягкости в случае с храмом в Екатеринбурге, небольшое колебание, которое воспринимается ими как слабость — и воспользовавшись поводом, стали усиленно трясти систему дальше. Не важно даже, кому требуют свободу, кого и за что взяли, хранил или нет наркотики — это всё повод «светлоликих» перейти к «свержению тирана». Они и не скрывают это, всё достаточно откровенно: «Отдайте власть!» 

Посмотрите видеоролики «Медузы» (в том числе второй и третий — там они более откровенны), вслушайтесь в их слова и тон — это не призывы к милосердию и гуманизму, не заступничество за невинного, это наглый и жёсткий диктат своей воли государству. 

Они говорят власти: вы — упыри и уроды — посмели взять того, кто априори невиновен — отпустите его немедленно, покайтесь перед нами и посадите тех, кто осмелился его посадить. Они не требуют никаких расследований и разбирательств, им не нужна истина. Им всё уже ясно: прав и справедлив тот, кто с ними, а преступники априори — те, против кого выступают они. Тот же, кто осмелился даже заподозрить их самих в вине — страшные нелюди. «Светлолицые» так и говорят: нынешнее российское государство преступно, ему нет доверия после стольких репрессий и потому разговор с ним короткий — только ультиматум.

Приди они к власти, начнётся то, что и на Украине — беспредел «избранных», измывательство над несогласными. В соцсетях они уже травят полковника Щирова, инициировавшего задержание, и врача Мясникова, который осмелился дать «неправильную справку». Изумлённый врач, в ответ на потоки грязи, задался вопросом, не понимая, с кем и чем имеет дело:

«Про Голунова шум на весь мир, а рядом, этажом выше — никому не нужный маленький человек. Вот что Бог о нас думает, наблюдая сверху?» 

Так потому, уважаемый врач, что там у вас маленький человек, а тут сплошные знаменитости и таланты, сплошь избранный народ: французский тележурналист Владимир Познер, гуру интеллектуалов Борис Гребенщиков, знаменитый музыкант, прогибающийся под изменчивый мир Макаревич и другой музыкант Юра, галерист-белоленточник Марат Гельман, беглый бизнесмен Евгений Чичваркин, бывшая ведущая «Дом-2» и кандидат в президенты Ксения Собчак, лондонский рэпер Мирон Янович Фёдоров (Оксимирон), великая писательница земли русской Людмила Улицкая, владелец неполживых журналистов Демьян Кудрявцев, сами неполживые журналисты Леонид Парфёнов, Станислав Кучер, Андрей Лошак, Михаил Козырев, Фёкла Толстая, Ольга Романова, бескорыстный доброволец, налетавший на платиновый статус в «Аэрофлоте» Митя Алешковский и многие другие.

Все они или почти все открыто поддерживали Майдан, русофобский режим в Киеве и любые действия Запада против России. А потому такое отношение к российскому государству не удивительно. Под видом свободы и демократии они хотят только одного — вернуть свою власть 90-х и добиться того, что перестройка завершилась наконец полной гибелью этого жуткого Мордора под названием Россия.

Удивительно другое — что власть по-прежнему с ними заигрывает, что эти манкурты, открыто называющие государство врагом, до сих пор не разогнаны, а так или иначе находятся у кормушки: возглавляют СМИ, театры, снимают кино, работают на транснациональные компании, обслуживают капиталистов, под видом правозащиты ведут подрывную деятельность... Это же очевидно всем и тем более спецслужбам, как на ладони. 

Песков, Захарова, Собянин, министры правительства, Маргарита Симоньян, которую недавно просто затравили навальнята, приходят на тусовки «Эха Москвы» и лобзаются с Венедиктовым, Макаревичем и всеми выше перечисленными. Вот и эту акцию поддержали журналисты некоторые государственных СМИ. Они воспринимают белоленточников за порядочных людей, но только с другой точкой зрения и другим работодателем. Не исключено, что надеются тем самым забить себе место при новой власти в случае победы «демократии над тираном».

Но это смертельно опасная иллюзия — «люди со светлыми лицами» сожрут их первыми, обвинив в работе на кровавый режим. Они будут рвать их и люстрировать с особым воодушевлением, под одобряющие аплодисменты «правозащитников» СПЧ и БДИПЧ. Дай Бог, этого не произойдёт, но заигрывания эти вызывают очень нехорошие чувства.

Они привели к тому, что для большинства народа уже нет особой разницы между официальными государственниками и белоленточниками. Их воспринимают как одну кодлу продажных медийщиков, страшно далёких от народа. И никто не заступится за условную Симоньян, если её будет рвать на куски очередная сторонница Навального. Впрочем, как никто особо не удивится, если Маргарита перейдёт на «Эхо Москвы» и станет вещать обратное тому, что вещает сейчас. Взяла же она на работу в RT белоленточниц Винокурову и Баронову.

Искренний патриотический пафос 2014 года не просто исчерпан, он изолган и предан, а потому сейчас у власти нет того уровня поддержки большинства, который был. Именно это есть причина падения доверия, а не пенсионная реформа. Каждая новая уступка власти «избранным», если она произойдёт, будет только усиливать их ощущение безнаказанности и усугблять ситуацию в стране, где уже на самом высоком уровне не боятся говорить о новой Перестройке.

Обнадёживает только спокойствие самого Владимира Путина. Подчёркнутое спокойствие. Выступая на ПМЭФ он помимо прочего очень чётко ответил манкуртам на требование отпустить американца Калви — вор должен сидеть в тюрьме. Надеюсь, так и будет.

Кто смело, честно, беспристрастно, нагло, неподкупно говорит правду? За кем охотятся, затыкают, цензурируют, блочат, а он все равно из какого-нибудь утюга все равно расскажет как оно на самом деле?

В мире, в России, в США?

Кто сейчас главный диссидент и правдоруб?

В истории России хоть когда-нибудь была хоть какая-нибудь польза от КГБ во всех ее инкарнациях?



третье отделение, ГПУ. ЧК, НКВД, ФСБ...

Несколько лет Майкл Джей Фокс почти не появлялся на киноэкранах, лишь изредка соглашаясь на эпизодические роли или озвучку, зато с головой ушёл в изучение своего недуга и поиски лекарства. Помимо трёх биографических книг, повествующих обо всех нюансах жизни с подобным диагнозом, актёр создал благотворительный фонд и собрал более $350 млн на исследование болезни Паркинсона. Желание мгновенно отыскать лекарство сменилось за многие годы реальным взглядом на вещи, который лишь на первый взгляд может показать пессимистичным: "Найти лекарство? Не думаю, что это произойдёт на моём веку. Но не это моя цель — найти лекарство для себя — всё идёт так, как должно идти. И однажды кто-то обязательно решит и эту проблему"


Боб Гейл, Роберт Земекис и Майкл Дж. Фокс на съёмках "Назад в будущее"




Фото со съёмок фильма "Назад в будущее", © Universal Pictures

Помните прошлогодний скандал вокруг российского посольства в Аргентине, в школе при котором было спрятано 12 чемоданов с 389 кг кокаина?
Эти чемоданы принадлежали бывшему сотруднику посольства Али Абянову, из-за увольнения которого у наркодельцов как раз и возникли проблемы с транспортировкой груза, в результате чего он пролежал нетронутым около года.
Британская газета «Телеграф» писала, что чемоданы Абянова сопровождал при визите в Аргентину, глава Совета безопасности в РФ Николай Патрушев.


Как рассказывал российский посол в Аргентине Виктор Коронелли, наркотики обнаружил завхоз российской дипмиссии. Аргентинские СМИ писали, что кокаин планировалось переправить в РФ дипломатической почтой.
Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова, это отрицала.

Расследование «кокаинового дела» длилось больше года. Были арестованы шесть человек: полицейский из Буэнос-Айреса Иван Близнюк и механик Александр Чикало — в Аргентине; бизнесмен Андрей Ковальчук, которого считают организатором поставки кокаина, — в Германии; Абянов, бизнесмены Владимир Калмыков и Иштимир Худжамов — в России.

В августе 2018 года правоохранительные органы Аргентины, сожгли изъятый кокаин в крематории на кладбище...

Впрочем, 389 килограммов кокаина при российском посольстве - это были только цветочки.

В начале этого года, в столице африканского государства Кабо-Верде, городе Прая, было арестовано судно, экипаж которого состоял исключительно из россиян. На этом судне обнаружили 9570 килограммов кокаина - то есть, около десяти тонн.
Вы на фото вверху как раз видите тюки с этим кокаином.
Помимо кокаина, на борту был ещё и труп одного из членов экипажа...

По некоторым данным, судно было арестовано не в самой Прае, а в нейтральных водах, в результате совместной операции французской и португальской полиции. Ни в какой африканский порт оно заходить не собиралось, а шло прямиком в Мурманск. А в Праю его привели после ареста просто потому, что это был ближайший порт.
При этом российское посольство поначалу отчего-то категорически отрицало наличие на борту трупа - но потом оказалось, что он таки был...

Разумеется российские моряки оказались в каталажке, кокаин был публично сожжён, и... наступила тишина...
Хотя ежу понятно, что простые моряки, даже при всём желании, не могли взять и купить около десяти тонн кокса - и повезти его куда-то, на свой страх и риск. Вы представляете сколько денег стоит такая куча наркоты?.. Боюсь что российские мореманы и в кино никогда не видели такую кучу бабла. Не говоря уж о том, что ни один мало-мальски серьёзный наркокартель (а такое количество дури, явно не на улице у шпаны было куплено) не пожелает иметь дело с незнакомыми, либо малознакомыми, не проверенными как следует людьми.
Но, как это обычно и бывает, мелкая рыбёшка попалась в сети, а крупная рыба спокойно плавает на свободе...

И вот в этом государстве, в посольстве которого обнаружено 389 килограммов дури, и у моряков которого отшмонали 9570 килограммов кокса - пытаются повесить обвинение в изготовлении, хранении и распространении наркотиков, на журналиста, который посмел затронуть в своих публикациях похоронный бизнес. То есть, на Ивана Голунова. Впрочем - он не только похоронный бизнес затронул...

Вот уж воистину - пытаются замазать человека своим собственным дерьмом...

Это вид на перекрёсток улиц Воронина и Пролетарской в Калуге летом 2012 года. Деревянная застройка, двухэтажные купеческие домики с мезонином, зелень – ну просто чудо...

Таким он был до 2016-го, когда калужские чиновники разрешили местному бизнесмену построить тут высотку. Да, у кого-то в мэрии был тяжёлый день, а может, просто денег на новенький "крузак" не хватало, и он недолго думая согласовал строительство 8-этажного куска говна в историческом центре Калуги. Теперь это место выглядит так:


Фото: KP40.ru

А дальше события развивались как в сказке...

Наиболее адекватные горожане при виде этой "свечки" сначала потеряли дар речи, а потом принялись пинать мэра во всех СМИ и соцсетях.

Городской голова Калуги Дмитрий Разумовский, разумеется, заявил, что "всё по закону". С ним был от всей души согласен представитель застройщика Сергей Синицын:

"Вся необходимая документация изготовлена. Было техзадание, на его основании разработан проект, он прошел экспертизу, заключение положительное, получено разрешение на строительство.

Разрешено строительство до 8 этажей. Сейчас здание запроектировано 7-этажное с лифтом, общая площадь – 950,5 кв. м. В районе улицы Воронина выявленных объектов [культурного наследия] нет. Все колористические решения проработаны. Первые два этажа будут отштукатурены и сделаны в тон тех зданий, которые рядом: первые этажи – в тёмном цвете, выше – колористка более светлая, чтобы не бросалось в глаза. По этажности: сзади существует пятиэтажный дом, недалеко бывший институт Пи-8. Ещё хочу отметить, что в этом районе, на расстоянии 800-900 метров отсутствуют поликлиники. Поликлиника будет с полным функционалом, со всеми кабинетами и со всем медперсоналом".

Любопытно, что функцию здания, чтобы снизить накал страстей, быстренько изменили на поликлинику, хотя в паспорте объекта было указано, что это офисный центр.

Фото: KP40.ru

Должно получиться вот такое великолепие:


Что касается заброшенного дома, который стоит рядом, то это историческое здание, которое власти собирались продать на аукционе. И я думаю, вы понимаете, что новый собственник не оставил бы его в живых. Теперь, когда народ забеспокоился, продавать этот дом мэрия временно передумала.

Фото: KP40.ru

А дальше ещё смешнее. До чиновников дошло, что высотка на одной из центральных улиц не только вторгается в историческую среду, но и тупо никому не нравится. И они стали думать, как бы её ЗАМАСКИРОВАТЬ!

Как думаете, что это? Вентфасад в стиле "завод железобетонных изделий"? Хуй там! Это КАЛУЖСКОЕ НЕБО, нарисованное на облицовочных панелях... Чтобы не было заметно, что это 8-этажка!

Иллюстрация: Kaluga24.tv

Сравните с видом до начала строительства. И вправду, почти незаметно!



Иллюстрация: Kaluga24.tv

Но победил в итоге вот такой вариант. Это – внимание! – стилизация "под старину"!

Иллюстрация: Kaluga24.tv

"Мы постарались найти ритм старинной калужской архитектуры и первые два этажа соединили с близлежащими домами коваными оградами, чтобы не было ощущения выбитого зуба. Верхний, третий, этаж мы специально сделали темным, чтобы членениями горизонтальными понизить высоту вот этого высокого здания. И по настоянию членов градостроительного совета мы попытались из, скажем так, несимметричного остекления лестничной клетки сделать симметричное крыше".

Директор застройщика ООО "Предприятие Пирамида" Сергей Панов

Иллюстрация: Kaluga24.tv

Что сделал бы нормальный чиновник? Согласовал бы строительство на этом пустыре двухэтажного или трёхэтажного (включая мезонин) дома из дерева и кирпича. Посмотрите, какой дом раньше стоял на этом месте:


А эта кучка "экспертов" из Калуги не только воткнула высотку посреди деревянной застройки, но и хитро её замаскировала. Теперь никто ничего не заметит.

Ваши аплодисменты!

Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»

Кто такой Иван Голунов?
Иван Голунов — специальный корреспондент «Медузы», известный своими громкими антикоррупционными расследованиями. Ему 36 лет, он живёт и работает в Москве. Вот несколько последних самых резонансных его текстов:

— Как семья вице-мэра Москвы Петра Бирюкова заработала миллиарды и купила на них особняки и квартиры
— Москве надо избавиться от шести миллионов тонн мусора. В какие регионы его будут свозить и кто этим займется
— За пять лет «черные кредиторы» отобрали больше 500 квартир у должников в Москве и окрестностях. Как устроен этот бизнес
— Как чиновники, силовики и бандиты делят похоронный рынок — и при чем тут Тесак
— Как близкие Вячеслава Володина благоустраивают села, зарабатывают на майонезе и становятся святыми

Когда и как его задержали?
Голунова задержали днём 6 июня, примерно в 14:40. Он шёл на встречу с журналистом Ильей Васюниным, когда сзади к нему подбежали два молодых человека в гражданской одежде. Они сообщили Голунову, что он задержан, надели на него наручники, посадили в машину и повезли в отделение.

В отделении Голунов требовал, чтобы ему дали связаться с адвокатом и родственниками, но силовики ответили, что адвокат ему на данном этапе не требуется. После этого начался досмотр. Полицейские довольно быстро нашли в рюкзаке журналиста прямоугольный пакет с каким-то разноцветным веществом. Позже химическая судебная экспертиза установила, что это был мефедрон.

Голунов продолжал настаивать на вызове адвоката, По его словам, он схватился за стул, а полицейские начали тянуть его за руки, после чего они упали на пол. В этот момент Голунов ударился головой о ступеньку. Но ему не дали встать, а вместо этого потащили по полу, начали пинать ногами в грудь и ударили кулаком в лицо.

Около 4 часов утра следующего дня полицейские связались с подругой Голунова, журналисткой «Би-би-си» Светланой Рейтер, и предложил ей поискать адвоката. До этого момента никто даже не подозревал, что Голунов находится в полиции.

Вдруг у Голунова и правда были наркотики?
Это можно было легко проверить. Обычно в таких делах полицейские проводят специальную экспертизу — смывы с рук и срезы краев ногтевых пластин. По результатам должно быть видно, был ли у человека контакт с наркотиками. Но Голунову эту экспертизу проводить почему-то не стали. Даже после того, как он сам об этом попросил.

Вечером 7 июня об отказе провести экспертизу написали СМИ. И после этого МВД оправдалось тем, что Голунов сам не захотел её проводить. Это довольно странное заявление, потому что обычно у задержанных никто не спрашивает. В итоге экспертизу всё-таки провели после того, как к Голунову приехали члены Общественной наблюдательной комиссии.

Друзья и родственники Голунова говорят, что по состоянию здоровья он не мог принимать ни наркотики, ни алкоголь. Многие также указывают на то, что даже теоретически невозможно принимать вещества и продолжать работать так же много и так же качественно, как работал Голунов.

Кроме того, довольно странной выглядит путаница с количеством наркотиков, которое нашли у Голунова. Сначала полиция заявила, что в рюкзаке у журналиста было пять пакетиков, но после экспертизы их количество почему-то сократилось до двух. Оставшиеся три пакета позже нашлись при обыске в квартире журналиста.

Чем закончился обыск в его квартире?
В полдень 7 июня московское МВД сообщило, что при обыске в квартире Голунова оперативники обнаружили целую нарколабораторию. В доказательство оно опубликовало девять фотографий, на которых видны пакеты с разными веществами, оборудование для изготовления наркотиков, записки с рецептами и весы. Но друзья и соседи журналиста сразу обратили внимание, что на восьми снимках из девяти совершенно точно не его квартира.

Пару часов спустя представитель МВД ещё раз подтвердил, что все опубликованные фотографии были сделаны в квартире Голунова в присутствии понятых. Однако ближе к вечеру версия ведомства всё-таки поменялась. Оно признало, что восемь фотографий со всем оборудованием и веществами были сделаны в рамках другого дела по поимке группы наркоторговцев. А в дело Голунова они попали потому, что полиция подозревает его в связях с этими преступниками.

Фотографии из чужой нарколаборатории:










Единственная фотография, сделанная у Голунова дома:


В чём Голунова в итоге обвиняют?
Следователи предъявили Голунову обвинение по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса (покушение на сбыт крупной партии наркотиков). Ему грозит наказание от 10 до 20 лет лишения свободы.

В каких условиях его содержали?
Голунова продержали в заключении намного дольше, чем это установлено законом. Фактическое задержание произошло в 14:40 6 июня, но юридически его оформили только в 3:50 7 июня то есть 13 часов спустя. Таким образом, вместо положенных 48 часов, Голунов провёл под стражей 61 час.

По словам адвокатов и правозащитников, весь период задержания Голунов был в очень плохом состоянии. Первые сутки он не спал и не ел, сотрудники изолятора отказывались передавать ему продукты от родственников. Еду, которую давали в изоляторе, он специально не трогал, потому что боялся, что в неё могут подмешать наркотики.

Кроме того, полицейские не давали ему конфиденциально общаться со своими адвокатами, хотя у него есть на это законное право. Вместо этого им приходилось переговариваться шёпотом в присутствии сотрудников изолятора. Голунов при этом оставался прикован наручниками к стене.

Адвокат Павел Чиков заявлял ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы, чтобы зафиксировать у Голунова следы избиений, но следователь отказал. При этом самочувствие журналиста продолжало ухудшаться. По словам адвоката Дмитрия Джулая, он плохо реагировал на свет, не понимал происходящее, не понимал сути обвинений и не мог давать показания.

Есть доказательства, что Голунова избивали?
В субботу к Голунову несколько раз вызывали скорую помощь. Первую бригаду следователь просто отказался пропускать. Вторую бригаду всё-таки пропустили. Она поставила Голунову подозрение на сотрясение мозга и перелом рёбер, а также множественные ушибы и гематомы затылочной части головы. Врачи сказали, что Голунова нужно срочно госпитализировать, но начальник следственной части отказался его отпускать. Вместо этого он потребовал вызвать третью бригаду, чтобы та подтвердила диагноз второй. По словам Джулая, когда приехала третья бригада, он начал оказывать на неё давление и возражать против госпитализации. Но она всё равно подтвердила диагноз и настояла на том, чтобы увезти Голунова в больницу.

Что сказали врачи?
Вечером Голунова доставили на обследование в городскую клиническую больницу №71. После всех тестов главврач Александр Мясников заявил, что серьёзных травм и переломов у Голунова не обнаружено: «Его осмотрел травматолог, терапевт, его осмотрел хирург, мы сделали компьютерную томографию головы, взяли на анализ кровь. По имеющимся данным, у нас нет оснований для дальнейшего пребывания его в госпитале».

Александр Мясников (в очках) на митинге в поддержку Владимира Путина 3 марта 2018 года.

Фото: Михаил Метцель / ТАСС / Vida Press

Можно ли им верить?
Адвокаты и правозащитники не доверяют заключению главврача Мясникова, потому что он почти наверняка имеет связи с чиновниками, против которых Голунов писал свои расследования. В 2018 году Мясников выступал доверенным лицом Владимира Путина на выборах президента РФ. Сейчас он является членом Общественной палаты Москвы. Кроме того, в 2017 году Мясников засветился в громком скандале о госзакупках лекарств от рака по завышенным ценам. Тогда блогер Сталик Ханкишиев обвинил Департамент здравоохранения Москвы в растрате более 800 млн рублей, а Мясников публично выступал в защиту чиновников.

Как прошёл суд по избранию меры пресечения?
Пока Голунов находился в больнице, в Никулинский суд поступило ходатайство следователя о заключении журналиста под стражу. Поэтому из больницы его повезли сразу на заседание. Суд отказался от предложенной следователем меры пресечения и вместо этого отправил Голунова под домашний арест на два месяца. Всё это время ему будет запрещено покидать свою квартиру, пользоваться средствами связи и общаться с людьми, проходящими по делу.

На суде Голунов заявил, что он невиновен: «Я никогда не употреблял наркотики, я ни в чем не виноват и готов сотрудничать со следствием, если оно будет придерживаться честных правил игры».

Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»

Почему всё это происходит?
Голунов утверждает, что его преследуют из-за расследования о похоронном бизнесе, которое он вёл на протяжении последних месяцев. По его словам, ранее ему уже поступали угрозы. Остальная редакция «Медузы» тоже уверена, что именно герои этого расследования и организовали преследование их коллеги. Речь идёт о неких влиятельных людях, связанных с ФСБ.

Что будет дальше?
Впереди — долгое следствие по делу о сбыте наркотиков. Адвокаты уже сообщили, что они будут подавать жалобу в ЕСПЧ. Редакция «Медузы» пообещала закончить расследование Голунова и придать его максимальной огласке.

Мы все в редакции «Медузы» на 100 процентов уверены, что преследование Ивана Голунова связано с его журналистской работой. Чем больше проходит времени с момента его задержания, тем точнее мы понимаем, кто именно мог организовать силовую операцию против него. На протяжении как минимум 13 последних месяцев Иван Голунов получал угрозы от героев еще не вышедшего текста. За пару часов до задержания Иван сдал этот текст своему редактору Алексею Ковалеву — вот такие они удачливые люди (оба).

Мы пока не можем рассказать, какой была тема материала, и назвать имена возможных организаторов преследования Голунова. Чтобы не навредить Ване — и самому расследованию, которое еще предстоит завершить. Мы планируем привлечь к этой работе коллег из других российских изданий — и опубликовать этот текст на разных площадках, включая зарубежные медиа. Чем их будет больше, тем лучше. Но сперва придется хорошенько потрудиться.

<...>

P.S. Что точно могу сказать — речь идет НЕ о московской мэрии.

Иван Колпаков,
главный редактор «Медузы»

Как отреагировала общественность?
В субботу 8 июня в разных городах России люди выходили на одиночные пикеты с требованием освободить Голунова. Во время заседания по избранию меры пресечения около здания суда собрались несколько сотен людей, чтобы поддержать журналиста. В основном это были коллеги Голунова из других изданий, многие из них находились там до поздней ночи, пока журналиста не увезли домой.

Одиночные пикеты у Петровки, 38:

Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»


Фото: Иван Краснов / RTVI


Фото: Александр Неменов / AFP / Scanpix / LETA

Очередь из желающих принять участие в одиночном пикете.

Фото: Александр Уткин для «Медузы»

Сторонники Голунова у Никольского суда:

Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»


Александр Авилов / Агентство городских новостей «Москва»


Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»

О задержании Голунова высказались многие известные люди, часть из них даже записали видеообращения:

Владимир Познер


Юрий Шевчук


Борис Гребенщиков

«Всё, что сейчас происходит с Иваном Голуновым, несомненно связано с его профессиональной деятельностью».

Катерина Гордеева

«Это дело против любого человека, живущего сегодня внутри Российской Федерации».

Митя Алешковский

«Иван должен быть отпущен, сотрудники полиции должны попросить у него прощения за свои действия, а мы все должны понимать, что такое может произойти с каждым из нас».

Татьяна Лазарева

«Вопрос не в том, будет освобожден Голунов или нет. Вопрос в том, кто будет арестован и посажен за фальсификацию улик при его аресте».

diak_kuraev

Я редко прошу вас распространять посты, но сейчас как раз такой случай. Бороться с таким беспределом можно только максимально оглаской. Расскажите об этом деле своим друзьям и близким.

Первое "такси без таксистов" уже год работает в городе Иннополис (ammo1.livejournal.com/733955.html) в Татарстане. Кстати, сегодня, 9 июня 2019 года, Иннополису исполнилось 4 года.
Беспилотное такси уже совершило более трёх тысяч поездок без каких-либо происшествий.
Я испробовал такси будущего на себе.




Внешне беспилотник отличается от обычной машины надстройкой с тремя лидарами на крыше, четвёртым лидаром на решётке радиатора (там, где обычно логотип производителя машины) и, конечно же, пустым водительским креслом.



Машина вызывается из обычного приложения Яндекс.Такси. Если начальная и конечная точка поездки находятся в Иннополисе, вместо обычного такси с водителем приезжает беспилотник, при этом поездка становится бесплатной.



Салон почти как у обычной машины. Из отличий только большая красная кнопка аварийной остановки и два больших вертикальных планшета, установленных спереди и сзади. На них показывается, как беспилотник "видит" окружающую обстановку.



Теперь наверное о самом интересном - о моих ощущениях от поездки.

Пока что беспилотник едет гораздо медленней и осторожней, чем живой водитель. Он "всего боится". Как только с боковой дорожки на тротуар вышла женщина с ребёнком, машина тут же остановилась, "испугавшись", что они захотят перебежать дорогу в неположенном месте. Только удостоверившись, что они просто свернули на тротуар и пошли по нему, машина поехала дальше.

Я тестировал беспилотное такси во время конференции ЦИПР, на время которой в машину посадили на пассажирское сиденье "специально обученного человека", главной функцией которого было запрещать пассажирам снимать в салоне (именно поэтому предыдущая фотография не моя).

Моё общее впечатление от поездки на беспилотном такси: технология впечатляет и реально работает, но до большого города ей ещё далеко: если половина машин в городе будут медленно ехать и постоянно "всего пугаться", пробки будут жуткие.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Многие до сих воспринимают чужие баги как непроходимое препятствие к общению.

Ну как можно общаться с человеком, если он-она Училка?

Через пять минут хочется его убить, да? Никакой спонтанности не остается, вечер перестает быть томным мгновенно.

Вот Училка назидает, читает лекцию, наставляет, поучает, и приходится что-то нервное отвечать, как-то оправдываться или огрызаться.

А Кривляки?

Особенно мужчины-Кривляки - частая засада. Особенно на первом свидании.

Через одного - Кривляки.

Со своим собственным смущением и неловкостью пытаются справиться идиотскими шутками.

Им кажется, что девушка как бы на троне гендерном и они делают под этот трон подкоп.

Девушке хотелось бы вежливую дистанцию поддержать, чтобы чувствовать себя комфортно, а Кривляка сразу лезет к ней в самые гланды.

А потом по пищеводу в желудок и кишки.

Шутит, иронизирует, немножечко троллит и слегка задирает, думая, что вносит приятный элемент спонтанности и сексуальности.

Девушка дергается, напрягается, закрывается, злится, а потом на ее глаза наворачиваются слезы. И Кривляка, заметив слезы, превращается в снисходительного Штурмана или Училку, начинает ее утешать, поддерживать, предлагать для опоры собственное плечо и свою толстую указку, но и задирать тоже немножечко продолжает, что, мол, ты нервная такая, слишком уж ты ранимая, может не уверенная в себе? А почему? Ведь такая симпатичная девушка. Надо больше себя любить, да.

После этого Кривляку-Училку хочется не просто везде забанить, хочется удалиться отовсюду навсегда.

Почему же я пишу, что чужие баги вас не касаются, и что человеку с очень хорошими границами чужие баги даже полезны?

Потому что идет речь о человеке с хорошими границами, а не о вас.

Если у вас границы плохие, вы не замечаете свое решето и своих собственных багов, а чужие баги начинают за ваши цепляться, облепляют их как муравьи сахар со всех сторон, растут.

Для вас чужие растущие баги становятся провокацией, решето ваше распахивается больше, и... как у Ломоносова:

Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна

Но у вас ощущение, что на вас напали, а вы вынуждены яростно защищаться, шатаясь во все стороны и теряя человеческое лицо.

Так выглядят плохие границы при контакте с чужими плохими границами.

Баг на баг растит баг.

Только не забывайте, что это ваши баги растят чужие.

Если границы у вас хорошие, никоим образом чужой баг ничего у вас вырастить не сможет.

Это как умножение на единицу, баг останется у человека и бумерангом вернется к нему. Не мгновенно, скорее всего чуть позже, когда по контрасту со своими плохими границами он оценит ваши хорошие и будет очарован вами, даже не поняв, откуда это очарование взялось.

Вот я читаю в ленте, как мужчина жалуется на женщину, грубого Штурмана, которая отчитала его.

Он приводит диалог, но в этом диалоге сразу видна его Оправдашка, жалкая и глупая.

Оправдашка его и спровоцировала женского Штурмана, а в ответ на Штурмана он включил Оправдашку сильней и почувствовал себя измочаленным.

Когда в ответ на чужие баги у вас открывается решето, вам кажется, что из вас хотят выпить всю кровь.

Вампиры. А не вы дырявые как дуршлаг.

Если бы границы у этого мужчины были бы хорошими, он бы не провоцировал Штурмана, и если бы Штурман у женщины все-таки вылез и она бы отчитала этого мужчину, а он бы ответил в границах, СЗ его после этого стала бы расти.

Это непременный и обязательный эффект для столкновения с чужими багами хороших границ.

Этот эффект действует всегда.

Я не знаю, как его чувствуют хищники, но они знают его с детства, как и природные рыбаки.

Они чувствуют, что если к ним полезли в границы, попадутся как мыши в мышеловку. Делать для этого им не надо ничего.

И вы можете научиться держаться в границах, если примете, как аксиому, что разрушительное влияние на вас чужие баги оказывают только посредством ваших собственных багов. Не порождают их, а вызывают наружу, провоцируют те, которые и так есть.

Люди потому и тянутся всегда к людям с хорошими границами. С ними они нравятся сами себе, их баги меньше, чем всегда, и в процессе общения становятся еще меньше. Люди с хорошими границами не просто выглядят сильными и привлекательными, вы и сами себе кажетесь сильней и красивей при общении с этими людьми. Они помогают вам держаться в границах, и спонтанность начинает журчать в общении с обеих сторон, даже с вашей и для вас это может быть нонсенс, вы к такому не привыкли.

Засада для вас в том, что такое прекрасное общение у человека с хорошими границами - со всеми. С кем-то, у кого границы лучше ваших, его общение еще прекрасней.

А человек с кучей багов, хоть и не нравится вам, бесит вас, расшатывает, провоцирует на выход ваши баги, но зато, если ваши границы выдержат, он - весь ваш, он полюбит вас, даже если по ОЗ он вас выше.

Понимаете перспективы для себя?

Поэтому не надо искать золушек, печориных, рыбаков и нерыб. Надо самим стать рыбаками или хотя бы нерыбами.

Если вы онегин-рапан, то встреча с золушкой ничем хорошим вам не грозит. У Онегина в сериале очень хорошая ОЗ и еще некоторые обстоятельства помогли ему влюбить Золушку. Но и этому пришлось из рапана стать рыбой, чтобы добраться до свадьбы. А КСЖ всю оставшуюся жизнь скучал бы по Алисе, если бы сам не был нерыбой и не имел более-менее хороших границ. То есть встреча с золушкой для онегиных - хоть и волнующее событие, но редко счастливое, краткосрочное чаще всего - пока не пробьют часы. А часы эти бьют тем быстрей и громче, чем хуже ваши границы.

Вот еще один пост читаю в ленте. Девушка после второго свидания с мужчиной чувствует, что ее задушили. Он прессовал ее вопросами, лез в душу и докапывался до тех вещей, которые его вообще не касаются. О личной жизни, о работе, о прошлом, о будущем. И все это сверху, даже по-хамски.

Судя по диалогу, все вопросы мужчины прицепились к ее же решету. Тот диалог приводить не буду.

Но я таких диалогов очень много читаю. Выглядят они обычно так. Женщина рассказывает о себе какие-то совершенно лишние подробности. Подробности некрасивые или слишком деликатные или сомнительные. В них - какие-то мелкие баги, самой ей незаметные из-за плохих границ.

Она хвастается чем-то (Выскочка).

Она жалуется на что-то (Попрошайка).

Она описывает, чему научилась и чего не получается (Ученица).

Она объясняет свои прошлые слова или поступки (Оправдашка).

Она рассказывает, что надо поменять в мире и в людях (Училка).

Ей кажется, что она просто спонтанно общается, но это ее баги, то есть она сует небольшие шпильки или щипцы в границы мужчины при общении. И если он рапан и границы у него плохие, он сразу же реагирует крупными багами.

Выскочку он воспринимает однозначно как вызов. "А вот я, а ты-то что?"

Он начинает доказывать, что лучше нее и развенчивать ее успехи. И ему тоже кажется, что это спонтанное общение, просто диалог, легкая и приятная пикировка.

- Вчера в театре была на таком-то спектакле. Люблю современную пьесу, особенно такого-то и там-то.

Здесь уже есть маленькая Выскочка во второй фразе. Хотя ни одна рыба не отрефлексирует такое у себя, только нерыба. Или если я покажу.

Вот я показала, сможете увидеть, где и почему?

Даже на такой мелкий баг человек с плохими границами может среагировать. Он почувствует пафос и ее заход сверху. Особенно если сам он в театре ни черта не понимает и ему обидно, что он не может достойно поддержать диалог, показав ей, какой он умный.

- Ну и что там в ваших этих пьесах современных хорошего? Бабы голые по сцене бегают и орут?

Девушка задета. Ей кажется, что ее вот так вот на пустом месте взяли и обругали. Обесценили и ее вкусы и весь современный театр.

За который она теперь обязана заступиться как воин света.

Она может начать возражать, приводя аргументы и примеры, что бабы голые - это не весь современный театр, да и нет ничего плохого в голых бабах, если ее спутник не ханжа.

Она может обидеться на его хамский заход и поджать губы, но продолжать давать мужчине шанс, только идти теперь молча и с кислыми щами.

Она может адресовать ему вопрос с вызовом, а чем он сам-то увлекается, кроме того, что ходит в качалку?

Тут мужчине придется огрызаться, что качалка - это лучше, чем театр, намекая на ее слишком пышные бедра от театральных буфетов.

Не всегда от мелкого бага до взаимной ненависти все развивается так быстро, как здесь, но тенденция наверное понятна.

В случае хороших границ, вы не цепляете собеседника, и если вдруг из него начинают сами собой литься баги, это действительно не касается вас.

- Вчера в театре была на таком-то спектакле.

- Ну и что там хорошего в ваших современных пьесах. Бабы голые?

Обратите внимание, как без ее Выскочки "люблю такое и такое" выглядит его наезд?

Вряд ли он вообще появится на пустом месте, но допустим. Видите, как это выглядит?

Он настолько неадекватен, что проходит мимо нее. Он ее не касается. Она может засмеяться на его странный выплеск и вскоре ее СЗ поднимется. Объясню постепенно, почему. Пока попробуйте просто почувствовать.

То есть если не вы выцепили баг человека, а баг сам из него вылез, и вы не накинулись на этот баг как стая ворон, а остались в стороне, симпатия его к вам становится больше, даже если он это никак не рефлексирует.

Зачем вам симпатия неприятного человека?

Да не зачем. Не все надо утилизовать, пусть будет. Вы можете никогда больше с ним не общаться, но симпатия к вам людей подогревает ваше поле. Не надо быть жадным, вас не касается чужая симпатия, на которую вам нечем ответить.

А в случае если этот человек не такой уж неприятный и чего-то стоит, вы готовы продолжить с ним общение, его симпатия к вам снизит количество его багов. Он станет аккуратней, осторожней, будет стараться не задевать вас, исправится. Общение с ним станет лучше. И СЗ ваша тем более будет расти, ведь такого приятного общения у него нет ни с кем, при его-то багах. Он не вылезает из конфликтов.

Я понимаю, что тема очень сложная, для рапанов здесь совсем слепое пятно, да и для рыб выглядит очень мутно.

Но лучше начать в этой теме понемногу разбираться и замечать за собой, как вы выдергиваете чужие баги, а потом сливаетесь сами в ответ на них. И что происходит, если ваши границы хороши, если вы не жалуетесь, не вещаете, не хвастаетесь, не цепляете человека сами, а общаетесь в границах. В этом случае все его косяки и баги - против него и за вас. Но только в случае если вы не кидаетесь с ними воевать со скалкой.

Людям с плохими границами вечно кажется, что чужие баги - это атака на их территорию.

Это потому, что чужие баги вылезают в ответ на их собственные баги - которые и есть - приглашение на их территорию.

Выглядит это так.

- Что читаешь?

- Вот такую книжку по психологии.

- Помогает?

- Да. Я стала лучше чувствовать свои границы и самооценка стала стабильней.

(Вот приглашение оценить ее успехи, видите?)

- Ну и в чем проявляется улучшение твоей самооценки? Ты теперь смотришь на всех свысока?

Обратите внимание, здесь мужчина уже хамит, оценивая ее негативно, и, по большому счету, не стоит с ним больше говорить. Особенно если не хочется. Когда диалог быстро подошел к моменту, что вам хамят, вам и правда больше нечего делать, как только свернуть общение, если ОЗ человека (его место в иерархии) не такая, что позиция сверху нормальна. Если хочется уйти, лучше уйти под благовидным предлогом, чтобы вслед не раздавались вопросы, на что вы так обиделись и почему такие ранимые, и чтобы не открывать у человека решето с извинениями вперемешку с поучениями. Обиженно уйти посреди диалога - это ваши щипцы, и нет ничего удивительного, что вы таким образом открываете чужое решето. Да, границы у него плохие, но вам бы лучше следить за своими щипцами, а не за чужими границами.

Но давайте посмотрим на этот диалог с самого начала, пока из мужчины не полилось.

Я уже говорила, что психологию на свиданиях не надо обсуждать.

Тем более на первых свиданиях, тем более практическую психологию - построение отношений.

Не обсуждайте свою стратегию с тем, с кем играете, ну не тупите простодушно. Это уровень границ - рапан. Полное слияние.

На свидании вы практически показываете свои навыки - умение строить общение. И если вы начинаете обсуждать теорию, то есть как вы научились этим своим навыкам и где и зачем, вы подставляетесь, мечетесь от роли Ученицы (рассказывая о свои успехах) до роли Училки (рассказывая, как правильно ему). Это настоящий триггер для человека с решетом, особенно если его до этого уже что-то задело, например ваш безучастный или надменный вид, пусть даже это ему померещилось.

Конечно он будет цеплять вас и спрашивать, зачем вы все это читаете и с чего решили, что для вас это так полезно.

Обесценивать будет. Это закономерно в ответ на вашу Ученицу или Училку.

Как только вы входите в роль Ученицы и отчитываетесь о прочитанном и о проделанной работе, человек с плохими границами сейчас же принимает направление вектора и критикует вас из роли Училки. Экзаменует, оценивает, указывает на сомнительные моменты, подлавливает на противоречиях, подмечает недочеты. А если включит еще и Кривляку, будет троллить вас, а вы краснеть и злиться.

Училка хочет обесценить все, чему вы учитесь у других и предлагать вам себя в качестве гуру. Особенно, если это мужчина. Когда мужчина с плохими границами видит, что женщина встала снизу (а Ученицы и Попрошайки и Оправдашки - это детские баги, заходы в его границы снизу) он автоматически встает сверху, думая, что таким образом дает ей запрашиваемую опеку. Она не запрашивала опеки, но ее баг как вирус сделал за нее этот запрос.

- Ну и зачем это тебе? Ну и что там хорошего? И что тебе это дало? Лучше бы ты вот это вот... и так далее.

Это его Училка, но в ответ на вашу Ученицу.

Зачем вы отчитываетесь? Почему рассказываете о своих успехах? Кому? Почему ему? Он кто? Вам кажется, что это диалог, но это поток вашего сознания, потому что вы рассказываете человеку то, на что на самом деле не хотите получать его ответ, вам не хочется это обсуждать с ним, разбирать и подробно рассматривать, особенно из нижней роли, но вы зачем-то встаете в эту нижнюю роль и предлагаете к обсуждению ваши поиски и ваши задачи.

Ну и огребаете.

Вот еще один популярный случай. Женская Попрошайка, которая всегда почти провоцирует в мужчинах с плохими границами Штурманов.

Попрошайку свою женщины не замечают, но на Штурмана, особенно грубого, оскорбляются.

- Нравится работа?

- Ничего... денег конечно очень мало.

- Может надо поменять направление?

- Мне мое нравится.

- Тогда может быть оптимизировать расходы?

Здесь женщина начинает злиться. Почему он встал сверху? Зачем нужны его советы? А мужчине, если у него плохие границы, мерещится, что из него вытягивают опеку и когда женщина злится, он начинает думать, что у него просили денег, а не советов. А у него вообще ничего пока не просили. У Попрошаек априорный запрос к миру, но персонального к нему не было. Женщина просто изливала ему свой внутренний мир, как привыкла со всеми. И мужчина с хорошими границами это понимает, просто потому, что не считает любую фразу женщины командой что-то с этим срочно делать. Он не в слиянии с ней. От слушает ее с уважением, потому что делит границы.

Два рапана - это конфликт с первого свидания. Иногда чуть ни до драки.

Понимаете почему? Если хотя бы один - рыба, шанс есть, но только если этой рыбе понравится ОЗ рапана.

Если один нерыба, свидание пройдет отлично. А понравится ли нерыбе второй, зависит от ОЗ того. Больше ни от чего. Нерыбе со всеми ок, кто ей понравился, с ней даже рапаны быстро выравнивают свои границы и становятся лучше.

Посмотрите, что здесь главное.

Если ваши границы идеальны, багов у второго может не быть совсем или будут небольшие, сразу же растящие вашу СЗ.

Если ваши границы так себе, но не очень плохие, вы зацепите баги человека с плохими границами, но сможете не излиться в ответ своими, и ваша СЗ через пень-колоду, но тоже подрастет, хотя ваше собственное желание общаться может сойти на нет. Но здесь все будет решать ОЗ второго и ваша мотивация общаться с ним дальше, с чем-то мирясь.

Если ваши границы плохие, то человек с плохими границами покажется вам чудовищем, вы будете злиться и чувствовать себя ужасно, вам будет казаться, что вас изнасиловали, удушили, задавили, выпотрошили. И у вас может пропасть желание ходить на свидания вообще.

Можете сделать вывод, кто жалуется на то, как трудно общаться и как неприятно знакомиться.

Давайте обсудим тему.

Есть какие-то свои наблюдения? Или пока полная слепота и все будете повторять примеры из поста на свой лад, а своих примеров и их анализа не приведете?

Кто понимает хорошо, почему чужие баги выращивают рыбакам СЗ, часто с нуля до трех за первый же диалог?

Если хотя бы смутно понимаете, я вам в качестве задач рыбацкие диалоги подберу, как от чужих багов растет их СЗ.

Задержанные по подозрению во вчерашнем убийстве Сергея Чуева — мастера спорта по греко-римской борьбе. В Южном Бутово (Москва) Сергей вступился за беременную девушку, с которой ночью на мосту хотели вежливо познакомиться культурные гости из Таджикистана. Спортсмена избили и утопили в пруду.

Понять и простить! Пришлите новых!


Фото: Московские Новости.

У меня нет ни малейших сомнений, что дело корреспондента Медузы Ивана Голунова полностью сфабриковано.

Ещё неделю назад про Голунова никто не знал, но когда 6 июня в день рождения Пушкина и русского языка его взяли под белы ручки и отвели в полицию, где предъявили обвинение в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере, создание нарколаборатории у себя дома, все журналисты и блогеры не поверили, что такое возможно.


Фото: Соцсети

Возле зданий, занятых властью, стали проходить одиночные пикеты работников прессы. Началась и активная поддержка Ивана в Сети.

Почему же все, включая меня, убеждены, что никакого покушения на сбыт наркотиков не было? Ведь свечку при задержании мы не держали, с Иваном не дружили и вообще не знали, кто он такой.

Я объясню вам.


Иван Голунов занимался расследованиями. То у чиновника найдёт несколько пентхаусов, то ещё чего.

Сейчас все активно педалируют тему, что за расследования по делу гробовщиков его и подставили, но это, конечно, совсем не так.

У любого расследования есть заказчик. Если у вице-мэра находят пентхаус, то это не заслуга журналиста, не приз редакции, а обыкновенный заказ другого чиновника-конкурента, который занёс нужную сумму куда положено.

Ещё очевиднее, когда дело касается строительных или транспортных расследований, которых за плечами Голунова целый ворох. Один конкурент мочит другого, в результате чего сам получает нужный подряд на сотни миллионов рублей.

Ни одно расследование, ни один скандал в прессе не бывает бесплатным. Это -- неоспоримый факт.

Заказывать журналиста никто не станет. Он всего лишь исполнитель -- не будет его, в редакции найдут другого.


Фото: Соцсети

Вместе с тем, как вы понимаете, такие «расследования» стоят денег. Но ширнармассы, получающие 50 тысяч в месяц, не понимают, о каких суммах тут идёт речь.

Обычное расследование уровня Голунова стоит десяток миллионов рублей. А то и два. Конечно, значительная часть оседает в редакции, но и журналисту перепадает серьёзная сумма. Настолько большая, что смысла барыжить наркотой у него нет и не может быть.

Сколько Голунов смог бы поднять на производстве и сбыте наркотиков? Так вот, доходы от его профессиональной деятельности, как минимум, на пару порядков выше, чем он мог бы заработать продавая таблеточки всем своим друзьям и коллегам.

Понимая это, все журналисты и уверены в невиновности Голунова.

Он, скорее, сам мог бы покупать порошок килограммами, а не продавать его в целях наживы.

Почему же Ивана Голунова подставили? Вот это -- самый интересный вопрос.

Конечно, виноваты не фигуранты его расследований. Они всё понимают и знают, как устроен наезд на них. Если им и мстить кому-то, то явно не исполнителю, а тому, кто их заказал.

И вот тут вырисовываются самые нехорошие подозрения. Если не враги подставили, то остаются друзья. Может быть, скандал нужен работодателю Голунова -- а почему нет? Такая ведь славная революция сейчас получилась, все говорят о них, а моральные и этические принципы у работодателя отсутствуют напрочь.

Есть и бытовые варианты -- Ивана вполне мог подставить обиженный любовник или коллега. То, насколько топорно всё сделано, говорит лишь о том, что стоил такой наезд очень недорого.

В общем, гадать можно долго, но мы этого не узнаем. Зато ясно видим другое: столичная полиция просто берёт человека, находит у него не его наркотики, публикует фотографии лаборатории, которые сделаны не в квартире задержанного, избивает человека, сажает его в тюрьму, и если бы не случился сейчас шум в Сети, то Ивана бы посадили на 10 лет.

И вот это страшно. Столица великой России, 2019 год. Даже как-то неудобно сейчас стало, как Москва похорошела при Сергее Семёновиче.

Я уже лет 10 как перестала бояться полицию. Думала, что уж в Москве-то всё по закону. А теперь как-то стало не по себе. А вам?

Выступление Путина на Петербуржском экономическом форуме было смазано информацией о задержании журналиста Голунова. И по сути, оказалось в его тени, так как с точки зрения жанра Голунов оказался гораздо важнее Путина. Что, кстати, не так уж и далеко от истины, учитывая, что в основном публичные выступления Путина содержат много разных намеков, которые с удовольствием начинают разбирать разнообразные прикремлевские эксперты, но в которых нет главного - реальности.



В Петербурге Путин несколько пространно, но в целом вполне конкретно высказался по поводу роли доллара как мировой резервной валюты - он заявил, что ее нужно "переосмыслить". В переводе с волапюка это означает, что Путин готов присоединиться к позиции Трампа, который крайне заинтересован в существенном снижении роли глобальных финансовых структур и институтов. Скорее всего, именно на эту тему и шли весьма интенсивные переговоры с приехавшим в Россию Си Цзиньпином. Китайского руководителя могла заинтересовать только одна тема, которую он как раз очень не хочет трогать, но к чему его жестко подталкивает Трамп - ликвидация мировой долларовой системы и переход к валютным зонам. Собственно, еще перед визитом Си основная тема его переговоров с Путиным была понятна и известна.

Почему Китаю совершенно невыгоден отказ от долларовой системы, секрета нет - Китай является одним из крупнейших кредиторов США, и долг США номинирован как раз в долларах. Смена модели и переход к новой в том числе будет означать фактическое списание этого долга. Понятно, что не всего и не сразу, но в целом вариантов у Китая не будет: за "новый мировой порядок" Трампа должен кто-то заплатить. Трамп полагает, что это должны сделать кредиторы Америки. И интересуют его два ключевых кредитора - Китай и Европа, так как их роль в будущем новом порядке будет особой. Остальные кредиторы вроде России могут сбрасывать долларовые активы, могут их придерживать - Трампа пока это не интересует совсем. У остальных кредиторов статус в новом мировом порядке будет гораздо ниже, а потому Америка "доберет" то, что упускает сейчас, позже.

Китай, США и Европа должны будут стать зародышами нового мирового порядка, региональными валютными центрами. Именно их валюты должны будут стать базовыми для их торговых зон, все национальные валюты внутри этих зон будут котироваться по отношению к региональной валюте, а вот региональные валюты будут котироваться относительно друг друга. Поэтому валютных зон должно быть немного, чтобы не переутяжелять становление новой системы, и они уже определены - Китай, Европа и США. Что совершенно логично - именно эти три экономики являются крупнейшими, а региональная валюта может стать таковой только если будет обеспечена мощью базовой экономики.

Есть, правда, еще Япония. Ее экономика велика и может стать основой для еще одной валютной зоны. Но у Японии есть пока непреодолимая проблема - политический статус проигравшего в войне, оккупированного победителем. У Германии, кстати, такой же статус, но Германия, в отличие от Японии, выступает не в "личном" качестве, а от имени и по поручению всей Европы. Япония же за весь послевоенный период так и не смогла создать некий "Тихоокеанский союз", да, в общем, и не ставила перед собой такую задачу. Тем не менее, у Японии есть шанс в будущм. Для того, чтобы его реализовать, ей нужно либо создать региональное объединение с собой во главе, либо победить (и победить убедительно) в коротком региональном конфликте, зафиксировав победу в политическом результате. Причем самостоятельно, без опоры на единственного союзника - США. Поэтому японцам нужны и Курилы, и архипелаг Сенкаку. Настолько нужны, что в 11 году, буквально перед землетрясением и Фукусимой, они в открытую готовили агрессию против России, не скрывая ее целей - захват Курильских островов. Впрочем, если Япония купит острова, значение такого шага будут практически аналогичным победе в войне. Главное - что Япония продемонстрирует свою субъектность и способность к пересмотру итогов Второй мировой. Региональное объединение во главе с Японией по типу ЕС почти невозможно: в регионе Китай не любят, но Японию - ненавидят. И изменить ситуацию можно только демонстрацией изменения статуса Японии в регионе.

Так или иначе, но пока Япония - игрок на запасной скамейке. Выйдет он на поле или нет - вопрос будущего. В этом тайме точно нет.

У России в этой конструкции роль второстепенная. Стать региональным центром ей не позволяет ни экономика, деградировавшая до предела, ни политическое положение - Путин своими руками уничтожил проект ЕАЭС, который без Украины не стоит ничего, но главное - путинская Россия стала мировым изгоем, потерявшим союзников, испортившая отношения практически со всеми, по какому поводу нашими партнерами сегодня являются страны даже не третьего, а глубоко четвертого эшелона - Венесуэла, Зимбабве, Иран, ЦАР, Судан и прочие Конго. Стать политическим центром пусть даже крошечного, но регионального объединения сегодняшней России просто невозможно.

Поэтому единственная роль, которую Россия может играть - быть буфером между китайской и европейской зонами. Даже не транспортным коридором - российская инфраструктура находится в состоянии 19 века. Как царская Россия построила Транссиб, так он и остается ключевым и практически единственным связующим мостом между европейской и азиатской частью страны. Предлагать в качестве вклада деревенскую грунтовку, местами отсыпанную щебнем, вместо автострады - на такой актив не позарится никто. Поэтому и пытаются пропихнуть проект Северного пути, хотя говоря откровенно, шансов у него мало даже в очень благоприятной обстановке, а Россия Путина и благоприятная обстановка - два неперескающихся понятия. Какой идиот будет сюда вкладывать на фоне вышедших за все берега преступных сообществ России, сжирающих любой чужой бизнес на корню? Арест Калви в этом смысле просто подчеркнул тот факт, что дел с Путиным иметь нельзя. Ни при каких обстоятельствах.

Тем не менее, выражение покорности от Путина для Трампа имеет значение. Важно даже не то, что Россия поддержит проект региональных валютных зон (куда она, в конце концов, денется и кто ее будет спрашивать). Важно то, что противники Трампа - финансовая глобальная олигархия в таком случае будет вынуждена считаться со складывающимся консенсусом.

Трамп спешит - впереди выборы, которые он рассчитывает выиграть. Но даже выиграв, у него останется всего четыре года, чтобы создать необратимую ситуацию. До 26 года он должен получить новое мировое соглашение, в рамках которого будет происходить трансформация умирающего сегодняшнего мирового порядка. Он так или иначе умрет, но пока между собой ведут борьбу два базовых проекта его переустройства - проект глобальной финансовой олигархии деления мира на региональные рынки при сохранении мировой долларовой системы и проект глобальной промышленной корпоратократии деления мира на зоны региональных валют. Пока ни один из проектов не победил окончательно, но шансы у проекта Трампа становятся все более предпочтительными. Именно поэтому ему требуется консенсус - и ведущих экономик мира, и тех, кто у них на подпевках. Путин в этом смысле, безусловно, играет строго подчиненную роль, однако бывают ситуации, когда для важного голосования требуются голоса даже никчмных заднескамеечников. Вот сейчас как раз такая ситуация.

На утро после освобождения Ивана Голунова из полицейских застенков под «домашний арест», lena-miro.ru написала: «У меня нет ни малейших сомнений, что дело корреспондента Медузы Ивана Голунова полностью сфабриковано».





Тут бы Миро поставить точку. Но девушку понесло. Оказывается, «ни одно расследование, ни один скандал в прессе не бывает бесплатным. Это - неоспоримый факт». «Обычное расследование уровня Голунова стоит десяток миллионов рублей. А то и два. Конечно, значительная часть оседает в редакции, но и журналисту перепадает серьёзная сумма. Настолько большая, что смысла барыжить наркотой у него нет и не может быть», «доходы от его профессиональной деятельности, как минимум, на пару порядков выше, чем он мог бы заработать продавая таблеточки всем своим друзьям и коллегам», «понимая это, все журналисты и уверены в невиновности Голунова» (отсюда).

Очевидно  Миро судит по себе, не имея ни малейшего представления о расследовательской журналистике, которую путает с банальными сливами. В мире, в котором живет Миро, видимо, именно так все и устроено: принес кто-то деньги и какой-то факт, Лена и рада стараться…

А расследовательская журналистика – это совсем другое. Это когда узнав о чем-то, журналист месяцами, а то и годами копается в какой-то истории. Тем же «Делом Минеева» я уже несколько лет занимаюсь, по крупицам собирая информацию. При этом, информацию для первых  публикаций я собирал почти полгода. Или взять одно из первых моих расследований в «Новой газете», об истории проекта Superjet. Первую публикацию я тоже готовил больше полгода.

Ни одного заказчика слива не устроит такая «тямоготина», им надо сегодня слил, а через пару дней, чтобы уже был текст наезда (предполагаю, что именно так пишет Лена Миро).

К слову, похоронным бизнесом мне тоже доводилось заниматься. Когда произошло побоище на Хованском кладбище Москвы. И это был тот случай, когда расследование было стремительным, а публикация готовилась оперативно, в течении нескольких лет. Если следовать логике Миро, то заказчики этого расследования организовали и побоище. Так получается?




Тему я не оставил, продолжал копаться в ней. И накопал, что к «хованскому побоищу» самое непосредственное отношение имеет организация «Здоровая нация», тесно связанная с «Боевым Братством».  Через год была еще одна публикация. О том, как некоторые  участники побоища на кладбище  оказались  на Донбассе.

Повторюсь, Лена Миро, видимо, судит по себе. Поэтому и пишет, что все расследования кто-то заказывает. И невольно напрашивается вопрос: кто заказал Лене Миро Ивана Голунова?

Фотография Ивана Голунова отсюда
Рис. отсюда

Фото: КПРФ в Новосибирске

На дворе 2019 год, давно закончился жестокий XX век, и наступил век информационный, который не покончил с прежним насилием, но позволяет о нём рассказывать, чтобы предотвратить его повторение в будущем. Иногда кажется, что наше общество давно изучило историю и сделало вывод пусть не из всех, но из многих уроков и ошибок.

Но есть одна фигура, которую российское массовое сознание почему-то до сих пор не может переварить. В дополнение или вопреки нынешней власти появляется образ настоящего Вождя — Иосифа Сталина. И славится он отнюдь не из-за культуры его эпохи, которой многие по сей день восхищаются, а из-за военной и экономической мощи, безжалостности к внешнему и внутреннему врагу. И это не моя оценка — так Сталина действительно рисуют его современные поклонники.

Предлагаю вам сегодня посмотреть, как прошёл день рождения Сталина в самом сталинском городе страны — Новосибирске.

В субботу местный обком КПРФ в двенадцатый раз устроил праздник «День Правды», посвящённый «оппозиционной прессе». В этом году мероприятие посвятили 140–летию Сталина, который, правда, родился не в июне, а в декабре то ли 1878–го, то ли 1879 года (но кого это волнует?). Примеры сталинских развлечений:

— детская площадка «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!»;
— «Битва Ди-джеев»;
— рэп-фестиваль «Слова Правды»;
— дискуссионная площадка «Сталин и современность»;
— спортивные и интерактивные площадки «Товарищ Сталин — лучший друг физкультурников», «Сталин и культура» и «Сталинская экономика — было дело и цены снижали».

Конечно, всё это не только для развлечения горожан. Пользуясь образом предшественника, мэр Анатолий Локоть собирает подписи за своё выдвижение на новый срок.

Фото: КПРФ в Новосибирске

«За Родину! За Локтя! За Сталина!»

Фото: КПРФ в Новосибирске

А вот тир на площадке «Сталинские соколы» — нужно попасть из пушки в трёх «американских» солдат, чтобы получить пять «сталинских рублей», которые можно потратить на квас, плов или сувениры, если скопить их побольше. Есть и беспроигрышная альтернатива — за сто рублей можно получить десять пулек и те же пять «сталинских рублей». Интересно, помнят ли авторы аттракциона, что Сталин был благодарен Соединённым Штатам за помощь во время войны и считал их союзниками?

Фото: КПРФ в Новосибирске

На мой вопрос отвечает актёр местного театра «Глобус», изображающий Сталина на церемонии открытия:

«Я думал, что демократия — это власть народа. Но в Ялте мне Рузвельт доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа, — рассказывает мужчина. — В Ялте в 1945 году Черчиль с Рузвельтом мне говорят: «Иосиф Виссарионович, отдай нам Крым. А мы тебе за это любой кусок Германии такого же размера». Я подумал, говорю: «Хорошо, если отгадаете мою загадку отдам вам Крым. Вот один палец, второй, третий — какой из них средний?» Черчиль сразу удивился такой легкой загадке. Ухватился за указательный и говорит, вот он. Нет, не угадал. Тогда Рузвельт говорит: «Хитришь, товарищ Сталин. Нужно угадывать из пяти пальцев там всегда есть средний. Я говорю: «И ты тоже не угадал. Вот средний палец! Вот вам наш Крым!»

Цитата по «Тайге.инфо»

Площадка «Сталин и Мао слушают нас», посвящённая международнай деятельности Сталина и Советского государства.

Фото: КПРФ в Новосибирске

Но если вы подумали, что это очередной фестиваль для бабушек, как на известном видео, то вот вам доказательство обратного. Коммунистические рэп-фестиваль и битва ди-джеев!

Фото: КПРФ в Новосибирске


Фото: КПРФ в Новосибирске

Пластилиновый Вождь.

Фото: КПРФ в Новосибирске

Детские рисунки.

Фото: КПРФ в Новосибирске

А завершает праздник концерт. Среди выступающих есть даже группа с названием «Центральный комитет».

Фото: КПРФ в Новосибирске


Фото: КПРФ в Новосибирске



Порой кажется, что прошлое давно ушло и никогда не вернётся. А потом новосибирские сталинисты ставят памятник Вождю и называют в его честь строящееся здание. Как будто и не было этих 65 лет без Сталина, XX съезда КПСС и томов, посвящённых сталинским репрессиям. Вот вчера корреспондент «Тайги.инфо» стал свидетелем такого диалога на празднике КПРФ:

Кудрявый мужчина средних лет пытается убедить всех сторонников Сталина в том, что тот сотрудничал с фашистской Германией и расстреливал невинных людей
«Вы провокатор, ваше место на Владимировской (вероятно, имеется в виду психиатрическая больница на этой улице — прим. Тайги.инфо)», — говорит ему женщина в палатке, где подписываются за Локтя.
«Вы кто? Обыватель? — спрашивает его пожилой мужчина с острой бородкой и, получив ответ, продолжает. — Вот и мышление у вас обывательское! Если бы не Сталин, вас бы в живых не было!»
Его собеседник уходит, а он берет корреспондента Тайги.инфо за руку и начинает рассказывать про довоенные отношения СССР и Германии. По версии мужчины, Сталин сотрудничал только с Веймарской республикой, но не с Гитлером.

«Дима, хватит, пойдем!» — говорит ему товарищ в синей кепке поверх копны седых волос.
«Вы подумайте, молодой человек, подумайте! Без Сталина мы бы не победили» — кричит вслед корреспонденту «Дима».

Или вот мнение собеседника корреспондента «Радио Свобода» на открытии бюста Сталина в мае:

«Были разные сволочи: белогвардейцы, кулаки, которые пытались вредить нашей стране. Это было неизбежно, – рассуждает он о сталинских репрессиях. – Есть люди, которые пострадали невинно. Но это означает, что очень многое зависит от самих людей. Многие писали кляузы. Но Сталин здесь ни при чем. Виноваты были власти на местах в этом деле. А еще хочу сказать, что это было сделано во вред советской власти».

Удивительно, но среди нас живут люди, одобряющие сталинскую тиранию. Для которых нормально организовывать мероприятие с площадками для детей и подростков, на которых им предлагают лепить и рисовать усатого дядю, стрелять в «американских солдат», а заодно «отжигать под современные биты» и «качаться под рифмы и панчи».

Всё это вдруг встало в один ряд под красным сталинским знаменем.

Фото: КПРФ в Новосибирске

Новый трейлер "Киберпанка 2077" с конференции Microsoft на E3 2019.



Киану Ривз снова взялся за старое, заглянув в очередной киберпанк проект, теперь уже не только в кино.







PS. Из других проектов показанных на конференции Microsoft запомнилась сверх-реалистичная графика в Microsoft Flight Simulator и интересный авторский проект "12 минут", про человека застрявшего во временной петле. Остальное было скорее в стиле - ну такое, без особых вау-эффектов.
Полностью конференцию Microsoft можно посмотреть здесь - https://www.youtube.com/watch?v=73kSvsQ_kkA

Trooping the colour 2019 - Гарри сделал замечание Меган. Видно что то резкое... (Как под микроскопом, каждый жест учитывают, и это первый выход Меган, что же будет когда она из декрета выйдет!)

Что то в этом году часто слышу про клещей. То в Калининградской области щемились от них. То из подмосковья многие про клещей напоминают.

А вот услышал о таком интересном и как утверждают эффективном способе борьбы с клещами.


Пепел. В прошлом никаких реппелентов не было. Поэтому охотники в тайге придумали растирать тела обычным пеплом. Им же можно посыпать одежду и головной убор.

Объясняется метод просто. В пепле содержится борная кислота, буквально уничтожающая клеща. Вот посмотрите ролик человека из тайги:





Само собой, насекомые стараются держаться от нее подальше. Но не стоит полагаться только на пепел: в районах, где укус клеща вероятен, нужно обязательно носить закрывающую все тело одежду. Не повредит и вакцинация от энцефалита.

Вот давайте по честному. Давайте основываться на реальных фактах, а не на том, кому нравится ситуация с Крымом, а кому не нравится. По закону или не по закону все было. Был ли референдум или не было референдума. Теперь уже это не так важно. Давайте по факту.

На днях Украину посетил бывший председатель комитета по вопросам разведки и безопасности в британском правительстве сэр Малкольм Рифкинд. Он в частности сказал, что "только замена Путина позволит вернуть Крым"

А вот давайте представим себе, что Путина нет и на его место пришел другой Президент. Реально ли в таком случае Украине вернуть себе Крым?


Вы же понимаете, что сейчас рассказывая о том, что Крым "все равно вернется на Украину" - это дань патриотизму, боязнь нациков и горячая повестка дня. Никакой реально подоплеки эти слова не имеют. Как это себе представляют люди, которые допускают такое? Вот даже если послушать этого британского чиновника, то даже он говорит вот в таком виде: "Надо, чтобы Путина заменил новый российский лидер. Если он будет умным, и его администрация захочет установить связи с украинской властью, то следующим шагом может стать всеобщий референдум, на котором проголосует все население Крыма. Но это будет очень сложно."

Обратили внимание? Не просто "потребовать вернуть Крым", а "всеобщий референдум"! Вспомним недавнюю историю, когда глава нашего МИД Лавров рассказывал, что еще в 2014 году Джон Керри (тогда госсекретарь США) говорил ему примерно следующее: "да понятно, что Крым уже ваш, но проведите все таки еще один референдум и закрепите эту ситуацию".

Т.е. хотя пять лет многие твердят "отдайте Крым" всем понятно, что просто так взять и отдать территорию с людьми нельзя. Это не корабль, не мешок и даже не какой то кусок земли. Это территория на которой живет два миллиона человек. Они вообще то имеют свое мнение на происходящее и очень сомневаюсь, что "проглотят" очередную передачу Крыма.

Ну, а что, может быть действительно хороший вариант? Провести референдум с участием международных наблюдателей. При ожидающейся поддержке в 80-85 процентов даже какие то козни не помешают очередной раз выиграть этот референдум сторонникам присоединения к России. Ну давайте не выставлять себя дурачками и не рассказывать глупостей делая предположения о том, что может быть иначе! По факту сегодняшнего дня при любых раскладах большинство будет за Россию. Ну пусть даже 70%, а не 85%. Так же?

Т.е. плюс в проведении еще одного референдума есть - его могут признать на Западе. Прецедент Косово просто так не пропадет в любом случае.

Но и минусы есть. Проведение чего то повторного референдума или повторных выборов только лишь потому, что Запад или США в чем то там не уверены - а не жырно ли им будет? Какое им дело вообще? Потом они потребуют и выборы Президента России провести еще раз, потому что они не очень уверены в их демократичности. Думаете это глупости? Вспомните тогда выборы Президента на Украине, когда бортанули Януковича и провели третий тур по требованию США.

Но мы ушли от вопроса поставленного в заголовке статьи. При Путине никакого "второго референдума" не будет это однозначно. А вот при следующем Президенте? Считаете ли вы состоятельным рассуждения о том, что возможен когда-то второй референдум, и что на нем может быть высказано мнение вернуться на Украину?

Мое мнение такое: все эти разговоры "дабы почесать языки". Ничего уже не изменить как бы кому-то не хотелось и как бы законно/незаконно это было сделано изначально. Это даже не ситуация с Абхазией или Приднестровьем. С Крымом все намного, намного и намного серьезнее. Надо быть совсем без мозгов, чтобы предполагать на полном серьезе (а не по долгу службы, ладно уж, есть такое) то, что можно добиться возврата Крыма на Украину.

Ну не спрашивать же у неё паспорт? Девка красивая, первичные половые признаки имеются – считай взрослая. Тем более она сама хотела. Причём с раннего детства. Вообще все девочки мечтают об этом: большом, опытном, взрослом мужике, который её... На фото она в детстве.



Сейчас её внешность пугает:

Дочь Джоли и Питта, по заверению родителей, хочет быть мальчиком и они активно поддерживают её устремление: девочка уже год пьёт гормоны и готовится к операции. В 13 лет!



Я знаю как минимум трёх женщин, в детстве мечтавших быть мальчиком: пацанская одежда, футбол, рыбалка, у одной даже военный ВУЗ. Одну из них папа растил без мамы, две другие были названы в честь папы.

Достигнув совершеннолетия, они неожиданно полюбили каблуки и мини, цветы и рестораны, салоны красоты и откровенные купальники – сбежали от влияния любящих отцов.

Дети очень часто стараются для родителей и уж точно не в состоянии принимать глобальные решения. Именно поэтому им не продают алкоголь, не разрешают голосовать и жить с брутальными дяденьками, охотно покупающими конфетки.

Именно поэтому у молоденьких девочек нужно всегда спрашивать паспорт (иначе – ст. 134 УК РФ), а таких родителей как Питт и Джоли – ограничивать в родительских правах. Ребёнок не может решить стать веганом, инстаняшей или трансом.

Пусть сначала вырастет, а потом уродует свою жизнь.

Или как все легко повелись на всю эту замечательную историю.

Возможно, вы посчитаете, что я пересмотрел "Карточный домик", но у меня есть своё понимание, как, кто и с какой целью подставил Ивана Голунова.

В подобных историях нужно всегда искать сторону, которой выгодно и кто от этого пострадает больше всего.




Очевидно, что в данной истории больше всего пострадает репутация правоохранителей и прочих чиновников, против которых была направлена статья.

Или у кого-то есть сомнения?

Представьте, что есть сторона, которой очень хочется подставить силовиков, крышующих похоронный бизнес. Но чтобы информация получила широкий резонанс, её нужно правильно подать. Для таких целей находят нужного журналиста и сливают ему эту информацию, а потом циничным образом подставляют самого журналиста.

И всё, дело сделано, сейчас почти каждый уверен, что Ивана подставили и почти все знают откуда дует ветер.

А заказчикам это и нужно, они тихо стоят в сторонке и, улыбаясь, наблюдают за грызнёй.

ПыСы

Ошибка в том, что люди начинают делить стороны на белую и черную, а тут ситуация иная. Если вы думаете, что я защищаю одну из сторон, то сильно ошибаетесь, тут нет белых сторон, тут одни мерзавцы подставляют других мерзавцев и используют при этом очень циничные методы. Если смотрели "Карточный домик", то вам тут всё станет ясно.

ПыСы2

Если представить себя на месте тех, то это организовал, то наверняка искал бы для такой операции журналиста, имеющего отношение к наркотическим веществам. Не думаю, что это очень сложно. В таком случае можно загнать правоохранителей в патовую ситуация, когда они и посадить не могут и отпустить, что мы собственно и наблюдаем.

Ну а парня конечно жалко, что тоже является частью плана заказчика всей этой истории.

Что теперь думаете?

Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Даша Клюкина, известная тем, что у неё 38 подписчиков в Телеграме (нет ботов) и три миллиона ботов в Инсте, запела от радости.

А чего, собственно, и не спеть?

Дарья не стала исправлять ориентацию медийного гея Егора Крида, хотя по сценарию он и выбрал её, а продолжила начавшуюся ещё до проекта Холостяк половую связь с продюсером ТНТ Владимиром Чоповым.


Фото: Соцсети

Чопову, чтобы и дальше чопать писечку Клюкиной, пришлось смириться с новым увлечением Дарьи -- пением.


Как Клюкина не попадает в ноты, можно посмотреть и послушать на видео, которое она сама же отважно и запилила:


Видео: Соцсети

Да, я у мамы не получилась, зато губы большие. Руководствуясь, видимо, этими рассуждениями, Дарья решила, что рот и горло, раз уж помогали ей в жизни, смогут сделать её известной певицей.

На дуде играть виртуозно умею, значит и спеть смогу, ага.

После Бузовой я уже не жду от певиц никаких вокальных способностей. Но то, что исторгает из себя Дарья, это, конечно, за гранью.


Фото: Соцсети

С хорошим продюсером, ну как на фото, можно собрать целый зал гопоты, заплатив им по сто рублей, как это делают с Оленькой-голенькой. Но что же дальше? Впрочем, Даше, чего греха таить, с такими способностями петь не просто можно, но и нужно.

Певица, которую мы ждали, да.

Я часто пишу, что Ученицы - самый противный баг.

Потом читаю Штурманов и думаю: все-таки нет, Штурманы хлеще.

А дальше получаю письмо с ведущей Выскочкой, как сейчас, и решаю, что хуже Выскочки нет ничего.

"Я такая необычная, и тут, и там, непростая, гениальная, от меня все без ума, и МЧ у меня уникальный, редкий, самый-самый, и ситуация у нас с ним невероятная, небывалая, и все не так как у обычных людей, наверное я - инопланетянка".

А за этим всегда стоит самое банальное и самое простое, что вообще можно вообразить в плане любовных историй.

Если немного распутать сумбур

В общем все баги хороши, хуже тот, про который читаешь.

Разбирайте это сами, друзья.

quantumofspace

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Мне 28, поступаю на второе высшее, работаю в научных коммуникациях. Ресурсы работы и экономики слабые – над интересными (но малооплачиваемыми) задачами могу работать на грани аддикции, транжира. Живу в квартире родителей, финансовая подушка, оставшаяся от предыдущего мужчины, заканчивается, беру больше работы (контракты и постоянный пул заказчиков). Ушла из неплохо оплачиваемой сферы программирования с решением совершить “прыжок веры” - инвестировать время в учёбу, поскольку работа мечты лежит на пересечении трёх областей, две из которых нужно подтвердить хотя бы магистатурой, а лучше сделать phD. В России такой области науки не существует, но физику и высшие математики пока что хочется учить на русском, потом буду стараться доучиться там, где есть магистратура в моей адженде. Сейчас раскачиваю возможность не нужаться сильно в деньгах, пока буду учиться очно, хочу больше помогать родителям. Внешние данные нормальные: делала снепы; в имидже была корона победительницы, кажется, из-за аванса профессионального спорта в прошлом + хорошие гены + я миниатюрная, спорт до сих пор люблю.

С. 43, 2 метра, широкий в плечах, бывшие девушки модельной внешности, про разницу в ОЗ могу процитировать одно из писем: “разница как у миллионера и собачки”. Дочь немного младше меня, с её мамой был женат меньше недели, с дочерью дружит, поддерживает ли связь с мамой, не знаю. Для него было важно, чтобы я не оказалась младше. Долго не верил, что мне 28, потом стал говорить, что интеллектуально взрослая, но визуально и эмоционально как ребёнок (а я думала: как хорошо, что вы обо мне так думаете), поверил до конца когда показала паспорт. В один из дней я совершала вояж на молл купить хорошую овсянку, а он в это время покупал новую машину потому что старый танк в сервисе. На следующий день сменил и эту машину (маловата)). Во время одной из встреч сказал сколько ему стоит побыть на час подольше со мной (почти как моя финансовая подушка, которую я тратила год), в тот вечер мы пробыли вместе ещё часа 3.

Всей истории полгода. Когда начинали встречаться, у меня было несколько парней во френдзоне, разной степени серьёзности предложения, а в голове много учёбы и работы. С. видел мою сильную симпатию, но я лишь поддерживала светские беседы на работе когда он приезжал (ради удовольствия работала баристой) и старалась чтобы не видел как у меня дрожат руки. Когда стал увозить меня домой, просила подождать в машине, к подъезду не приезжали – квартира родителей и ещё свежая история со сталкером, который выследил меня и собирался так покорить, останавливались с лицевой стороны дома. Денег на бензин не брал, но ездил самыми дальними путями, огибая город километров на 100, я не брала денег за кофе. Вместе не выходили, до него я встречалась с несколькими статусными женатыми мужчинами нашей провинции, опыт извлекла. Сейчас меня тоже иногда узнают. Жадно расспрашивал о моём прошлом, о взгляде на мир, прошлых отношениях, про отношения в итоге больше рассказвал сам. Держался на дистанции.

Я так поняла, что дяденьке скучно, интересно было насколько получится усилить его интерес. В постель не торопились. Однажды позвал посмотреть кино, которое я “обязательно должна посмотреть” на самом большом экране, который есть в округе - посмотрела кино, поблагодарила, вызвала такси, уехала. В следующий визит у него очень болели плечи, а в последующий у меня “очень болели плечи”. Писал вслед, что поймал себя на странном желании, расскажет когда буду у него снова. Желанием было чтобы я осталась спать у него. Не осталась, потом проснулась от того, что С. несёт меня в спальню. Вторую ночь он спал со мной, на третью я сказала, что благодарна за то, что он не торопится всё испортить и в следующий раз он “поторопился всё испортить”. К этому моменту у меня почти не было сомнений, что хотя бы в сексе заинтересован стал больше, а вот что делать со своей влюблённостью, я не знала. Впоследствии узнала, что ещё до того, как я первый раз согласилась чтобы подвёз меня домой после смены, С. “распустил всех подружек на одну ночь”. В конце первого месяца мой дом был как удобный кабинет, куда я приходила утром работать, учиться, собираться и спускаться к С., спать не вместе приходилось привыкать, как-то забрал меня среди ночи доспать у него потому что не может без меня заснуть.

Съездили в соседний город, я сняла отель. Вышли вместе первый раз, поужинали в рестике. Соседние столики на нас засматривались, заслушивались, он кайфовал.

Съездили в горы, собирались долго – то у меня лекции, то у него очень много работы, чтобы съездить на 2 дня, не спал почти 4 до и ещё несколько после. Все заботы были на нём, я старалась быть чуткой к необходимостям (оплатить наличными в ресторане за всех, купить гигенические наборы в номер, такие мелочи). В той поездке познакомил со своим другом. Я чувствовала, что люблю, но не могу обрушить это на него в поездке.

По прибытии у нас случился спор о научной достоверности популярного фильма (у меня была научпоп-лекция на эту тему), я хотела закончить, а он сказал, что из-за того, что я замыкаюсь, у него копится осадок, который при критической массе всё разрушит. Истрактовала это как сигнал остывания, как бывает у дяденек после отпусков, где он насытился, и ушла прямо из кровати, накинув поверх ночного платья пальто, в соседний дом в бар. Поняла, что, если это был последний раз, невысказанное признание меня будет терзать и написала, что люблю. Выпила первый раз за года 4. Позвонил, просил вернуться. Согласилась только если прочитает книгу по тетории спора и попросила ещё одно условие: чтобы забыл о сообщении. С. сказал, что не сможет забыть, уговорила не говорить об этом.

Ждала, что он остынет ещё больше и расстанется со мной, поскольку ответного признания не было. Прошёл месяц, динамика действительно пошла на убыль: инициатива по-прежнему только на нём, стали выходить вместе, но почти всегда звонит под ночь и зовёт к себе. Стала отказываться через раз под предлогом работы или учёбы - предлагает работать у него, выделил для меня ноутбук, работа в облаке. Говорю, что у меня дома комфортное рабочее место, я смогу там сосредоточиться, а когда он рядом это трудно. С. говорит, что хочет, чтобы я не уходила и ему приносит радость даже если я просто в соседней комнате работаю. Я знаю как ухаживают дяденьки, даже живя в другой стране, а он рассказывал как ухаживал за девушками в “молодости”. Понимаю, что я не настолько интересна чтобы останавливать ради меня самолёт. У него очень много забот, я стараюсь сделать так, чтобы он никогда не заметил разницу ОЗ, благодарна вслух за то, что он делает в том числе для моего удобства - спать вместе больше, чем 4-5 часов и не мчаться везти строителей, а открывать им с телефона, не выбираясь из кровати, просыпаться вместе - готовлю завтраки, каждый из которых он с удовольствием перечисляет, каждый выход для него приятный. Секс фантастический, до него я думала, что фригидна, а он говорит, что никогда не испытывал подобного (при том, что у него было 150 девушек и иногда у меня ощущение, что всем женщинам в мире срочно нужно отправить ему фотки своей груди, а за дверью – кастинг, который ещё не знает, что он закончен. Для меня он тоже ещё не закончен).

Для меня после признания его приглашения - это как позволение приехать среди ночи несколько раз в неделю. Разница ОЗ всегда была в моём фокусе и я подумала, что из-за этой пропасти всё вот-вот погаснет или я останусь в секс-онли. Учёбу не забрасывала, стала брать ещё больше работы, когда сдох ноутбук, купила новый мак, фонд которого несколько раз разоряла. Увидела пару его бывших, бросила курить (по его просьбе в обмен на то, что будет заботиться о своих хронических болях в спине), стала бегать и продолжила пить. С. говорил, что сейчас период, когда работы стало ещё больше, стал появляться после полуночи, звонил и забирал из баров, а когда нет, при встрече я рассказывала, как провела время. В то время я собой не владела, кроме табу, которые в любом состоянии ими остаются. Drama Princess развязалась. Ездила на скорости 100 км по хайвею днём, напивалась ночью. Просил так не делать, сказала, что ездила соточку по главному проспекту города ночью (нет), он только обнимал и говорил, что волнуется, но учить ездить не стал, свою машину не доверил, хотя те, что я водила вряд ли дешевле его танка. Пошла учиться на вождение, обрадовался – сказала, что нашла мустанг и зимой уже поеду на соревнования по стритрейсингу, опять сокрушался. Чуть не улетела прямо из бара в любимый город в соседней стране, прихватив друга (я жила там какое-то время, бывший жених покупал квартиру чтобы я могла жить когда приезжаю), С. позвонил когда почти доехали до аэропорта, развернулась. Чуть не сочеталась фиктивным браком с парнем, которому нравлюсь, ради гражданства той страны. Я всегда была очень вежливой, но знаю истории, как к С. приезжали среди ночи женщины просто чтобы переспать с ним (и я их понимаю!). Однажды при беседе по телефону он стал недоступен, сообщение не доходит (на всязи всегда по работе, даже ночами может придти уведомление и он встаёт работать), собралась идти к нему, в тот момент моё babushka’s heart имело все шансы преставиться. Оказалось, что телефон разрядился, пожелала спокойной ночи, в 4 утра разбудила его звонком в дверь, извинилась, что разбудила, но не смогу заснуть если не поцелую его, отказалась пройти потому что не собиралась, отнёс в спальню со словами “если бы не собиралась, не закрыла бы за собой дверь”. Захотела переписать все его эмоциональные привязки.

Через месяц ежеждневных таких историй и риторических поз поняла, что от секс-онли это меня не освободит, поскольку не сильно напрягает его, а любви в С. так не появится. Спать не могла от мыслей и негодования – милый, между нашими кроватями 600 метров! Позвонила подруге чтобы раздобыть рецептурное снотворное. Совпало так, что она собиралась звонить мне сообщить, что наша общая знакомая, наевшись этих таблеток с алкоголем, оставила записку и не проснулась. Эта девушка была моим “двойником” когда первый жених решил найти себе мою копию. Мы с ним до сих пор поддерживаем связь, когда узнал, прилетел, едва не двинувшись на мыслях, что теперь должен опекать меня. Я к тому моменту знатно испугалась первый раз и завязала. Понимаю, что нельзя мстить человеку за то, что он тебя не любит. А С. сокрушался, что открыл мой ящик Пандоры, раньше забирал меня из ночного зала библиотеки. Рассказала опекающему другу пару приключений, тот сказал, что если бы у С. было немного времени и интереса, он мог бы, не особенно напрягаясь, сделать ход конём и мат, привёл навскидку пару примеров, после чего я убедилась, что этого флегматика ничто не выведет на эмоции и на очередное приглашение после суток молчания отказалась, а вслед написала, что “я чувствую, что не та женщина, с которой вы будете счастливы. Не хочу больше мучить вас”. В 5 утра получила ответ “ок” и началась неделя молчания.

Я не выходила из дома, пила, рыдала, работала. Расставаться и не блефовать оказалось очень трудно, меня душила жадность до него, картины той, с кем он счастлив, на которой захочет жениться, мне очень хотелось быть такой. Было стыдно и досадно. Улететь из страны я не могла из-за экзаменов, не налетаешься. Взяла ещё работы, поставила все рекорды в редакции, не общалась ни с кем. Тот, что возомнил опеку, вернулся в Москву, звонил, я не рассказывала, но заставил однажды пойти “с ним” в телефоне за едой для кошки. Выбралась среди ночи в чём была, зарёваная, пришла на молл, где С., этот флегматик, смеялся и катал меня на тележке, где учил меня справляться с ПА, где мы покупали однажды еду “как семья”, ушла.

Возвращаясь мимо того бара, куда ушла в первый раз (о, провинция!), вижу С. - пешком, в нетпичное время, в нетипичном месте. Тогда я испугалась второй раз. Надеялась, что он, глядя в телефон, не заметил меня, но тут мне в затылок прилетает: “Анюта!”. Меня трясло, убежала в бар, пока варили кофе, С. позвонил 8 раз, я подумала, чтобы узнать не обознался ли. Выхожу – он ждёт. Просит объяснить. Судорожно вспоминаю все ваши посты, которые удалось найти про расставание и думаю только о том, чтобы заткнуться и выдавать только по запросу и только то, что могу вспомнить про расставание из минуса. Домой не отпустил, пытался унести в бар, где у его друга был концерт, пошла сама. С. там напился, касался, когда я вызвала машину к его подъезду, пытался унести к себе. Сказала, что пошла кормить кошку. Оборачиваюсь – смотрит. Припустила бежать чтобы не вернуться. На следующий день звонит в 9 вечера, говорит, что получил травму (не серьёзно, но ходить трудно), просит принести молоко. Принесла, просила ехать к врачу. Не отпустил, просил не делать так – о моём решении, молчала. Просил снова, сказала, что это решение мне далось труднее, чем решение быть с ним.

Вижу патовую ситуацию до тех пор, пока я жду от него признания, рассматриваю пристально каждое его движение с презумпцией виновности. Несколько раз переписала письмо, в голове не прояснилось, но чуть лучше видится происходящее. Уйти больше не буду пытаться, я этого ждала от него, а дождалась, что проводит со мной ночи, надев на меня колпачок и рассказывал, что я ещё маленькая, глупая, что хочет, чтобы я ему готовила борщи и никуда не уходила, по утрам прячет мои вещи, а я говорю, что это лучшее время суток, даже лучше, чем засыпать с ним и готовить завтрак за счастье. Приглашения жить вместе нету. Выменяла однажды выигранное желание на поездку на 2 дня в горы летом, щипцы наверное тоже (посмотрела отель, посчитала сколько денег нужно чтобы оплатить хороший уровень, который раньше мне предлагали дяденьки). Окстилась, немного подстроилась, заткнулась о чувствах, динамика немного качнулась вверх, к первому месяцу. Появилась ревность (плюса?), оставляет следы на шее, звонит чаще. Про поездку к нему спрашивает: ты хочешь покататься или сразу домой? Дразнит. Отвечаю: к вам. Звонки и сообщения среди ночи от бывших прекратились. Однажды напоил и попытался снова поговорить о том решении, ответила, что оно продиктовано тем, что жизнь слишком коротка, чтобы проводить её с нелюбимыми людьми. Спрашивает – ты о себе или обо мне? Думаю: вам я уже однажды сказала о себе. Оправдывался, что у него много забот и много работы (я знаю, милый!), но даже не стал врать, что однажды будет не так. Пока что в конце дня я получаю уставшего дяденьку, злого на весь мир, рассказываю ему про космос и никогда про свои трудности, пока он катает меня, дома работаю и жду когда закончит работать, в 4 часа ночи приношу ему таблетку мелатонина и говорю о том, как здорово, что день заканчивается на его плече.

Я запусталась в расстановках, не понимаю что можно считать шагами (то, что он терпит меня?). Ждать когда СЗ растает не хочу, с таким трендом её скоро не будут спасать ни чёрный пояс по минету, ни то, что мне повезло и границы оказались чуть лучше, чем у его бывших. Наверное, сейчас С. не может бросить меня (может быть опасается, что устрою что-нибудь неадекватное или из-за скорых экзаменов). Но я уверяла, что его ответственности в том моём поведении нету, мне очень жаль, что у нас нет больше времени, чем позволяет его работа, буду развлекать себя сама (не только барами, конечно, в филармонию со мной он идти отказался, сводила себя сама). Вряд ли у него отбило навык красиво ухаживать, не выпрашивать же. Чувствую, что шагов с моей стороны не может быть, по крайней мере, пока я тяну внимание и чувства. С. говорит, что “испытывал такое лишь два раза и это чудесное чувство”. Когда мне хочется в порыве нежности сказать “слово на Л”, называю его “сердце моё” и он превращается в нежный капкан, сжимая меня.

От метаний я думаю, что сдам экзамены и улечу всё же до конца лета, перед этим поздравив с ДР и сварив ему этот заветный борщ, сказав, что однажды захочу родить от него ребёнка. Понятно, что ему это может и не будет никогда нужно, у него вообще есть сейчас всё, о чём мечтают мальчики, думаю насколько это будет адекватный шаг. Может быть, так я смогу уйти уже из более сильной позиции.

Большое спасибо за ваш блог и книгу, за возможность написать вам!
Надеюсь, моё письмо окажется достойным разбора.