Заместитель главы города Нягань (Ханты-Мансийский автономный округ) Виктор Манухин решил покинуть свой пост после того, как в его квартире нашли бордель. Об этом сообщил мэр Нягани Иван Ямашев.

Чиновник сдавал квартиру в аренду некой женщине, ее признали виновной в организации проституции (статья 241 УК РФ) и оштрафовали на 100 тысяч рублей. Манухин проходил по этому делу как свидетель.

«Манухин на протяжении нескольких лет сдавал квартиру в аренду. Однако доходы от данной деятельности не указал в декларации за 2017 год. Об этом стало известно в ходе служебной проверки, проведенной после озвученной в суде информации. Накануне он написал заявление на отпуск с последующим увольнением. <...> Посчитал, что нельзя на таком месте работать в свете всех данных событий и привлечения его в качестве свидетеля по уголовному делу», — сказал собеседник агентства [мэр Нягани].

При этом, по его словам, вице-мэр внес данные о доходах за сдачу квартиры в декларацию за 2018 год в последний момент — 28 мая 2019 года.

ТАСС

В ноябре 2018 года в поле зрения полиции попала одна из квартир в Нягани, где уроженка Калининграда развила бурную деятельность по организации сети борделей с проститутками, для чего пригласила в город своих подруг и знакомых из разных регионов России. <...> «Говорить со стопроцентной вероятностью, что именно Манухин крышевал этот бордель, пользуясь своим положением, нельзя. Но факт нарушения в декларации стопроцентный», — резюмировал инсайдер [источник в правоохранительных органах региона].

URA.RU, 4 июня

В мэрии Нягани Манухин занимался «правовыми вопросами, взаимодействием с правоохранительными, надзорными органами и депутатским корпусом».

После объявления большевиками мира (непонятно кому) и демобилизации армии (декрет СНК от 10.11.1917) огромные массы солдат повалили с фронта домой. Процесс этот был практически неуправляем, вооруженные солдаты организовывались в крупные банды, грабили, убивали офицеров, силой захватывали эшелоны. Часть солдат перешла на сторону большевиков и влилась в их отряды. Периодически на железнодорожных станциях происходили и массовые убийства. Так, в декабре 1917 на ст. Прохладная группой большевицки настроенных солдат был убит генерал-майор Михаил Александрович Караулов — депутат III и IV Государственных Дум, Атаман Войска Терского. Вместе с Атаманом убиты чины его штаба: подполковник Владимир Александрович Караулов, хорунжий А. А. Белоусов, депутат Терского Войскового Круга Султанов. Убийцы раздели, изуродовали и ограбили трупы.

Так описывал эти трагические события один из инициаторов и непосредственный руководитель убийства М. А. Караулова член РСДРП(б) с 1917 года А. Я. Жданов, работавший в то время кондуктором на станции Прохладная: «Мне было поручено установить контакт с военной командой, которая несла службу по охране моста через реку Малку. Я завел дружбу с солдатами. Они один за другим становились на нашу сторону и были готовы выполнять любые указания посланцев партии и большевиков. Контрреволюция поднимала голову. Особое подозрение навлекал атаман Терского казачьего войска Караулов... Вывод напрашивался сам собой: убрать главаря белоказацкой банды. Во главе целой оравы телохранителей он следовал во Владикавказ через Прохладную в специальном поезде. Вагон Караулова был в самом конце поезда. Команда ополченцев, охранявших мост через Малку, перешла на нашу сторону и днем прибыла в Прохладную, якобы для поддержания порядка... Со старшим команды условились о том, что перед самым отходом поезда мы отцепляем вагон, а когда все телохранители займут свои места, он даст команду: «Огонь по вагону!»

Атаман Михаил Караулов


Шестого марта 1918 года произошел бессудный расстрел красными генерала Раддаца, двух врачей, трех молодых девушек из Анапы и еще около сотни военных чинов. Как это было: в 20-х числах февраля 1918 генерал Раддац, возвращаясь из Персии, где он командовал дивизией, был арестован в г. Армавире и заключен в городскую тюрьму. Незадолго до этого в этом городе образовался большевицкий военно-революционный комитет, главной деятельностью которого было обезоруживание проезжающих воинских эшелонов, грабеж денежных ящиков, арест, грабеж и убийства офицеров и лиц, имеющих интеллигентный вид. Большевицкими силами в этом районе командовал некто Сорокин, позже он стал главнокомандующим красной армией Северного Кавказа.

Пятого марта вечером арестованных в количестве 105 человек отправили на вокзал и разместили в трех товарных вагонах. В числе арестованных большинство были кубанские офицеры, возвращавшиеся из Персии, были доктора, ветеринары, делопроизводители, полковой священник, несколько урядников, три молоденьких девушки и два вольноопределяющихся. Эти люди живыми вернулись с Первой мировой войны, но красная мразь убила их на Родине.

Около 6 часов утра 6 марта поезд с арестованными подъехал к станции Ладожская и, не доезжая семафора, остановился, вероятно, по требованию окруживших поезд солдат. Арестованных осыпали бранью и угрозами. 3 вагона были отцеплены. Солдаты, видимо, собирались расстрелять арестованных в вагонах, но прибывшие со станции 4 штатских и 1 женщина (вероятно, комиссары) уговорили толпу солдат очистить поле перед вагоном, оставив лишь небольшую группу. Один из комиссаров выкликнул фамилию: "Шевченко". Вагон отперли, около выхода стало два солдата, дверь приоткрыли, и Шевченко вышел. Ему приказано было раздеться до белья и идти в поле. Шагах в 50 от вагона он был застрелен несколькими пулями в спину. Затем таким же порядком были расстреляны два вольноопределяющихся и три девушки (родом из Анапы). Затем минут 15 не вызывали никого. Потом тотчас же комиссар выкрикнул: «Генерал Раддац!» Генерал вышел из вагона, разделся и, сохраняя полное спокойствие, твердым шагом пошел в поле. Раздались три выстрела, и генерал упал шагах в 50-ти от вагона.

После генерала Раддаца были таким же порядком расстреляны генералы Кострюков и Перепеловский, полковники Алексей Иванович Суржиков и Плотников. В этот день было расстреляно 11 человек, и тела их до ночи лежали белыми пятнами. После этого 3 вагона были придвинуты на станцию и поставлены около пакгауза. На перроне вокзала было много народа, вероятно, наблюдавшего за расстрелом. Было много женщин, солдат, видны были и казаки в бешметах. Все настроены были весело, лущили семечки, слышен был смех и веселый говор. Как потом стало известно, здесь находился штаб 2-го Северо-Кубанского революционного полка. Три вагона у пакгауза простояли до 2-х часов следующего дня, т. е. 7 марта. К этому часу от станции Усть-Лаба прибыл поезд с красными, которые накануне были сильно потрепаны у станции Усть-Лаба отрядом генерала Корнилова. Этим объясняется то озлобление, с которым прибывшие солдаты набросились на вагоны с арестованными. Вагоны вновь были продвинуты в поле, в них влезли солдаты и стали выбрасывать арестованных. Толпа хватала их и тут же расстреливала или закалывала штыками.

В числе погибших были священник Федор Домбровский, войсковые старшины Несмачный и Биллевский, 2 врача, ветеринар, остальные - офицеры-кубанцы. На другой день оставшиеся 32 человека были отправлены на хутор Мужичий, в 12 верстах от станции, и там над ними состоялся суд. Председателем суда был вольноопределяющийся Дарганов, а судьями - несколько солдат. 16 человек были осуждены и на другой день расстреляны, а 16 оправданы. Но отпустили только пять из них. Они наняли линейку и уехали на станцию Ладожская, где их опять захватили солдаты и четырех из них убили, а 5-й спасся. От него и узнали подробности случившегося. Оправданных "судом" на другой день отправили на хутор Романовский (ст. Кавказская) для нового над ними "суда". На этой станции свирепствовал матросский суд, совершивший немало зверств. Но благодаря необыкновенно счастливому случаю все 11 были отпущены до суда и так спаслись.

Историческая справка:

Эрнест-Август Фердинандович Раддац (1868 — 1918)


— русский генерал, герой Первой мировой войны. В 1891 году окончил Николаевское кавалерийское училище.В Русско-японской войне командовал сотней. За боевые отличия был награждён четырьмя орденами, а также чином войскового старшины. 23 октября 1913 года назначен командиром 1-го Сибирского казачьего полка, с которым и выступил на Кавказский фронт Первой мировой войны. Был удостоен ордена Святого Георгия 4-й степени «За то, что во время боя 21 декабря 1914 года под Ардаганом, будучи послан с полком отрезать туркам путь отступления, обошёл Ардаган с запада и в наступающих сумерках и тумане обнаружил отходящую турецкую колонну; в конном строю атаковал и истребил её, около 200 человек взято было в плен и 500 трупов осталось на месте.»

4 февраля 1915 года назначен командующим Сибирской казачьей бригадой, а 8 сентября того же года произведен в генерал-майоры с утверждением в должности. 25 мая 1916 года назначен командующим 1-й Кавказской казачьей дивизией. В начале 1918 года вывел свою дивизию на Кубань. Офицерский состав дивизии был арестован большевиками в Армавире. Расстрелян вместе с другими офицерами на станции Ладожской Кубанской области. По воспоминаниям очевидца казни, генерал Раддац держался мужественно, выказывая полное презрение к глумящейся толпе. После занятия станции белыми тело генерала Раддаца было найдено, опознано и перезахоронено.

Вечная память и земля пухом павшим от рук красных палачей...

Источники:
Эдуард Бурда "Гибель Атамана Караулова" http://kazachestvokavkaza.com/publ/gibel_atamana_m_a_karaulova/1-1-0-68

Анна Соколова "Один из эпизодов красного террора на Кубани" http://www.belrussia.ru/page-id-10329.html

Смерть генерала Раддаца https://www.sites.google.com/site/russianfamily1791/rasskazy-zametki/raddac

Раддац, Эрнест-Август Фердинандович https://ru.wikipedia.org/wiki/Раддац,_Эрнест-Август_Фердинандович

Свежие откровения российского министра иностранных дел Сергея Лаврова в интервью олигархическому РБК тянут на дипломатическую сенсацию. Причём независимо от того, верить им, либо нет.

Оказывается… Соединённые Штаты Америки были готовы в 2014 году не просто усиленно торговаться с Россией о статусе #Крым­а, но предлагали значительные уступки Владимиру #Путин­у.

«В апреле 2014 года мне… говорил госсекретарь США Джон Керри: «Всё понятно. Всё произошло так, как хотел крымский народ. Но для порядка проведите ещё один референдум», – сообщил Сергей Лавров. И в этих словах усматривается прямой намёк на готовность #США признать полуостров российским при условии правильной организации нового плебисцита. В соответствии с украинской Конституцией, под контролем международных наблюдателей и т.п.

#Россия, по словам главы МИД, от этого щедрого предложения отказалась из гуманных соображений: «Если всё и так понятно, зачем ещё раз гонять людей на какое-то голосование?». В итоге страна получила целый ряд американских санкций, которые послужили одной из причин острого и долгого экономического #кризис­а.

Однако, можно ли тут на 100% верить Сергею Лаврову?

Сомнения объяснимы, если вспомнить последовательную американскую позицию тех памятных лет и жарких дней. Ещё до начала крымского референдума тогдашний президент США Барак #Обама выразился весьма чётко: Проведение предложенного референдума по вопросу будущего Крыма станет нарушением украинской конституции и международного права. Днями позже это подтвердил и Джон Керри. По его словам, позиция США по поводу этого референдума ясна: мы считаем, что он противоречит конституции, международному законодательству и не является легитимным. В этой связи тогдашний госсекретарь подчеркнул, что #Америка не признает результаты референдума.

Как-то всё это не вяжется с рассказом Сергея Лаврова. Даже если не забывать, что дипломаты частенько говорят на публику одно, а в кулуарах договариваются о другом.

С другой стороны, торговля с Вашингтоном всё же шла. Пределы компромисса, впрочем, Барак Обама тоже обозначил сразу: #Россия сохранит за собой право на содержание военных баз в Крыму, при условии, что она будет придерживаться подписанных соглашений и уважать суверенитет и территориальную целостность Украины. Иначе говоря, полуостров – вернуть, военную базу ЧФ – сохранить, оформить всё как результат российско-украинских переговоров под контролем международных наблюдателей.

От этого предложения #Кремль тоже отказался. Может быть, зря, учитывая все последствия?

И вообще, как вы считаете, правду ли говорит Сергей Лавров, или память уже начинает подводить инфернального министра? А, может, он откровенно рассчитывает на дипломатический скандал? Но тогда с какой целью министр буквально добивает остатки доверия к российской дипломатии?

К нам пришла лесбосепаратистка Елена Келлер. Ссылка на нее была вот в этом последнем посте про фем-базу. Елена ВНЕЗАПНО тоже хочет денег. Вот ее комментарий.






Фото — ВК Елены Келлер: https://vk.com/herrin

Как-то много лесбосепаратизма стало тут, вы не считаете? Третий пост за две недели. Нада подвязывать. В этом случае тег один и железный. 

Выступление телеканала "Россия-1", так сказать, на все деньги. Хотя мало ли, гормоны, вот это всё...


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=405740806693810&set=a.101886403745920&type=3&theater

Дочь нефтяного олигарха Алсу Сафина заявила, что вы её все достали. Откровенно надоели и ведёте себя, как гиены. Об этом она написала в своих соцсетях:




Фото: Соцсети

Причиной комментария стала сама Алсу, выложившая видео, в очередной раз оправдывающее её дочь.

«Сертификат на один миллион рублей за победу в конкурсе Микелла ещё в день своего рождения, 29 апреля, передала Президенту Фонда для детишек, которые живут в Казанском Хосписе», -- рассказала дочь долларового миллиардера Сафина, ожидая, видимо, что все сейчас растрогаются и умилятся высоконравственному поступку представительницы нефтесемьи.


Но -- нет. Люди не умилились. Миллион для детей -- это, конечно, здорово, но что тот миллион для семьи миллиардера, когда только по самым скромным подсчётам они спустили восемь миллионов рублей на накрутку СМС для победы Микеллы?

А тут -- отдали миллион. Не свой причём, а ваш -- это ведь вы присылали платные СМС-ки!

Ещё в самый разгар скандала Алсу прикрыла комментарии в соцсетях. А тут решила, что пора выходить из сумрака, и придумала показать, какие они все, Сафины-Абрамовы, благородные и великодушные.

Да я больше скажу, чего Алсу Ралифовна никак не понимает. Детям в хосписе ваш миллион в нормальной стране был бы не нужен. Их бы лечили, спасали, облегчали бы им страдания совершенно бесплатно, если бы кто-то в 90-е не присвоил себе всю нашу нефть.

Впрочем, а почему кто-то? Стоп, так это же были вы! Это вы стали миллиардерами, присвоив то, что вся страна строила десятилетиями.

И теперь вы дали миллион (в очередной раз не свой и заработанный нечестно) детям -- как подачку, чтобы отмазаться и обелить свою дочь.

Естественно, что вся эта ситуация никому не нравится. И не понравится никогда, уверяю вас.

Вам нужны подписчики, комментарии в соцсетях, популярность? Ну, тогда или глотайте мнение народа, или уж удалитесь и уйдите в тень.



Удивляться тут нечему. Для них мы все действительно лишь тягловые животные, рабочий скот. Чего это вдруг взбунтовались, когда обязаны были глотать их дерьмо? Они -- благородные, увон, ваш миллион детям отдали, а вы -- гиены, лишь потому что смеете что-то вякать.

Что думаете об Алсу и её семье? Говорите прямо, я вас внимательно слушаю.

Тока, рока и санка - три врага молодости, а именно: гликация, возраст и окисление. Те глобальные процессы, которые невозможно остановить или повернуть вспять, сама природа, которую не особо волнует, что по результатам ее деятельности мы становимся дряблыми, серыми и усталыми. Всегда радуюсь, когда вижу очередной жизненный подход к проблемам кожи у японцев. Они не говорят "вы будете волшебно сиять и всех покорять", они говорят: "Вот у вас из-за сахара есть морщины и желтые пятна. Давайте их убирать".



Гликостарение - это осахаривание клеток, которое японцы иллюстрируют вот так, очень понятно. Были две нормальные молекулы - белок и сахар, а потом сахарная испортила белковую, и вместе они стали одной, страшной и некрасивой (и получили название AGEs). На коже гликация проявляет себя тусклым, сероватым цветом лица с мелкими желтыми пятнами, сеткой мелких морщин, дряблой кожей на веках. В России косметологи говорят о специфическом "сахарном лице", на японском правда я такого в источниках не встречала. В той или иной степени гликация кожи происходит у всех, просто в некоторых случаях ее последствия более заметны, ну а при идеальном образе жизни и специальном уходе за кожей, вероятно, можно уменьшить ее темпы и проявления на лице.



Если погуглить гликацию, сразу всплывают статьи о вреде сахара, употребляемого в пищу, испуганный организм начинает метаться между двух зол - сладкое или дряблые веки?? У японцев все как-то спокойнее, хотя они тоже не дураки слопать "сладенького к чаю" и как минимум посвящают этому целых два праздника в год. Надо понимать, что проблема осахаривания клеток связана не с сахаром вообще, а с повышением сахара в крови (см схему выше). Согласитесь, это, мягко говоря, разные вещи. В норме вы все равно потихоньку осахариваетесь, а потом становитесь немножко заскорузлыми, как заветренная корочка хлеба...Но этот процесс выходит за пределы приличного только в том случае, если у вас повышается сахар. Тогда его излишки устремляются оседать на клетках организма, в частности, на волокнах коллагена, не давая ему вовремя обновляться. Коллаген - это ведь тоже белок, то есть та грустная белая молекула, которую ожидает роковой контакт с сахарной.

10 лет назад косметический концерн Pola, который отличается вниманием именно к фундаментальным проблемам кожи, начал выпускать косметику, которая может влиять на количество продуктов гликации. Они представили результаты исследований, которые показывают, что при воздействии их патентованного экстракта на опытный образец количество продуктов гликации на нем снижается (это окрашенные фиолетовым области). Слева образец без добавления экстракта, в центре - концентрация 0,1%, справа - 0,01% действующего вещества.



А так выглядит кожа - слева не поврежденная, а справа поврежденная гликацией



Еще интересные данные - количество AGEs практически не зависит от возраста, точечками оно показано у лиц от 20 до 60 лет. То есть, косметика против гликации не должна иметь ограничения по возрасту.



У Pola компоненты против гликации добавлены в самые дорогие линейки и сыворотки. Но в последнее время на эту проблему обратили внимание и другие производители, особенно небольшие, близкие к профессиональной среде и космецевтике. Вот один из ресурсов сравнивает составы нескольких средств, с удовольствием увидела на хорошем месте среди них лосьон Amaranth Critical Lotion - в нем против гликации выступает карнозин. Средства на графике располагаются по цене (справа налево от дешевых до дорогих, снизу вверх по эффективности против желтизны), среди них Amaranth - светло-голубой. В этой же группе с ним рекомендуются лосьон Ayanasu (тоже кстати подразделение Pola Orbis Group), лосьон Episteme, лосьон Koutouka, цветочный лосьон Melvita и лосьон с аминокислотами Jino, который делает громадный пищевой концерн Ajinomoto.








Этой весной космецевтическая марка Axxzia выпустила вначале яркие штучки для интенсивного ухода, а потом - базовый, чтоб уж наверняка подсадить на свои продукты. Сыворотка и слипинг-пак в порционной упаковке - нереально гедонистские зелья, феноменальные текстуры, аромат, бархатистая спокойная гладкая кожа...



Зная логику этих искусителей, было понятно, что лосьон и молочко в этой серии AGTheory - вопрос времени. И вот дней 10 назад состоялась их премьера.



Линия AGTheory использует собственный патентованный комплекс из экстрактов трех растений для снижения количества AGEs в коже. Растения простенькие - конский  каштан, подорожник, камнеломка, кто бы вообще мог подумать, что эти сорняки  способны замедлить гликостарение. Но сегодняшние технологии позволяют проникать в суть природных механизмов, сталкивать молекулы и наблюдать за их волшебными преобразованиями. В руках биоинженеров  даже этот, так  сказать, скромный букетик  приобретает серьезную способность вернуть кожу во времена детства, когда никакая  гликация еще не успела ее затронуть.



Что могу сказать, эта пара однозначно подходит для лета, средства совсем не жирные, без спирта, без силиконов, не обременяют кожу ничем. По сути это ботаническая косметика, специализирующаяся на проблеме гликации - в составе легкие био увлажнители - сквалан, протеогликан (он же еще хорош для выращивания собственного коллагена), и комплекс экстрактов с действием на снижение количества AGEs в коже.



Лосьон - водичка, эмульсия практически без запаха. Никаких раздражений не вызывают, хорошо ложатся вокруг глаз, и для повседневного ухода их в принципе достаточно, а уж если на ночь еще нанести сыворотку или маску, то вообще. Этот уход не содержит пептидов, всяких компонентов для лифтинга или отбеливания, он направлен именно против признаков гликостарения, которым наш паспортный возраст не указ. Поэтому уход можно смело начинать в любом возрасте, а если возраст уже таков, что кожа требует максимума, то эти пленительные розовые флаконы можно сочетать с любым лифтингом, их легкие текстуры хорошо сочетаются с другими лосьонами и кремами.



С удовольствием размещаем эту новую линию осмысленного ухода за кожей в нашем магазине: лосьон, эмульсию, сыворотку, маску . В описаниях на сайте расписаны составы, пробников не делают, если понадобятся отливанты, обращайтесь. Для меня мастхев в этой линии у Axxzia - сыворотка в разовых ампулах, мягкая, гелевая, обволакивающая шелковая ночнушечка для кожи, я обожаю ее! )) Эффект против гликации должен быть накопительным, поэтому очень полезно использовать лосьон и эмульсию если не постоянно, то хотя бы курсами пару раз в год, а сыворотку или маску всегда держать при себе и наносить хотя бы пару раз в неделю, чтобы поддерживать постоянный эффект.

Так, надо сказать про спорт.

Я тридцать три (ну ладно, сорок три) года лежал на печи в полной уверенности, что это самая лучшая стратегия. Я вырос в среде, где лежание на диване - высшая ценность. Спорт среди моих родственников был понятием если не ругательным, то уж точно минимально благородным. Спорт - это когда у тебя нет мозгов, но ты можешь по квоте для футболистов и бегунов проскочить.

Вообще никто и никогда среди ближайших ста родственников (бабушек и дедушек, дядь и теть, племянников и племянниц, кузинов и кузенов) не занимался никаким спортом. Торговля семечками на вокзале была бы воспринята как почетная деятельность по сравнению со спортом.

Если бы кто-то из моих близких начал бы "заниматься спортом", это было бы расценено как падение.

Почетная обязанность надорвать шаблон и послать нахуй вековые семейные устои как обычно легла на мои хрупкие плечи. Я плавно и не очень самостоятельно пришел к мысли, что некоторая физическая активность - не грех. И постепенно втянулся в разные занятия. Стал ходить на кросс-фит, начал плавать в бассейне, кататься на горных лыжах и вейксерфе.

И в процессе страшно кайфанул! Оказалось, что движение и тренировки очень даже приятны для тела и, что было неочевидно, для мозга. Тело крайне положительно реагирует на активность. А движение очень даже бодрит интеллект.

На самом деле этот текст написан не для вас, а для меня самого в 18 лет.

Тема, если ты читаешь это, то знай: забей на все стереотипы и начинай шевелить булками. Двигайся, прыгай, скачи, езди, танцуй, тренируйся. Это приятно и полезно.

Работы по приведению в порядок одной из самоходных установок СУ-152 находятся в самом разгаре, но машина уже кое-что может. Конечно, это не полноценный бабах, но тоже неплохо и ВНЕЗАПНО. Ну и со стороны тоже выглядит внушительно - палатка с дудкой.


Статья по СУ-152: https://warspot.ru/10055-iz-shturmovyh-sau-v-istrebiteli-tankov

А теперь другой сюжет. Возможно, вы вспомните такое из своего детства, а возможно - из своей нынешней жизни, недавнего прошлого.

Итак, вы приходите домой и понимаете, что в воздухе висит «атмосфера скандала», ваши близкие поругались. Или наоборот, вы дома и кто-то из близких возвращается и вы видите, что он/она где-то там поругался и еще «бурлит внутри». Внешне все вроде как обычно: люди «как всегда» разговаривают, делают привычные дела, но вы точно знаете, что скандал был. Мужчины и дети иной раз всячески пытаются сделать вид, что ничего не случилось, но обычно нормальная жена и мать, да и внимательный отец, все таки сразу понимают, что-то случилось и ваш домочадец пришел сильно не в духах.

Приведите маркеры, в том числе и физиологические, по которым вы понимаете, что с близким что-то случилось, хотя он и хочет сделать вид, что все нормально.



Подписаться

Здравствуйте уважаемые.
Некоторое время назад мы с вами вспоминали классные и интересные сказки:https://id77.livejournal.com/2621548.html
Но как известно, не сказками едиными....:-)))
Во времена моего детства и юности было огромное количество классных и интересных фильмов для моего возраста. И было действительно любопытно - приключения :-)
И сегодня я решил вспомнить свои самые любимые фильмы из этой серии и разметить их по ранжиру - от самых, до наименее любимых. А у вас есть подобные списки? Напишите-расскажите.
Итак...

"Гостья из будущего" (1984 год. Режиссер Павел Арсенов)

Пятисерийный бестселлер нашего детства. Миелафон, Пираты, Путешествия во времени, Булычев и конечно же Богиня :-))) Шикарное кино, которые любили все. И действительно, было за что. Реально ведь интересно.

"В поисках капитана Гранта" (1986 год. Режиссер Станислав Говорухин)

Классик советского кино (а я очень люблю этого режиссера), по мотивам работы Жюля Верна и совместно с болгарскими кинематографистами создал очень классное 7 серийное кинополотно, которое я считаю одним из лучших отечественных фильмов вообще. Прекрасно помню, как ждал каждую новую серию на премьере и смотрел буквально запоем. Шиарная режиссерская работа, отличные персонажи (мои любимые Гостюхин и Ульфсак), хорошие виды, а главное - очень хорошая передача духа авантюризма и приключений от великого французского метателя. Очень правильный фильм.

"Макар следопыт" (1984 год. режиссер Николай Ковальский)

Один из самых интересных приключенческих 3-х серийных фильмов моего детства. И не особо смущала даже революционная тема. Классный герой с собакой, приятные друзья, интересная музыкальная тема и конечно же просто шикарный злодей в исполнении шикарного Олега Борисова. С большой теплотой вспоминаю это кино


"Кортик" (1973 год. Режиссер Николай Калинин)

Я с удовольствием как читал трилогию А. Рыбакова, так и смотрел фильмы. Ибо - талантливо и крайне интересно. И из всех 3 картин именно "Кортик" был моим любимым. Три серии. И да, именно после этого фильма я проникся уважением к Эммануилу Виторгану :-)

"Бронзовая птица" (1974 год. Режиссер Николай Калинин)

И еще одна экранизация А. Рыбакова. И снова 3 серии :-)) И по мне, именно в этом фильме полностью раскрылся актерский талан тройки друзей Миши Полякова (Сергей Шевкуненко), Генки Петрова (Владимир Дичковский) и Славы Эльдарова (Игорь Шульженко)

"Приключения Электроника" (1979 год. Режиссёр Константин Бромберг).

Тот самый случай, когда фильм оказался на 3 головы лучше книги. Шикарная трехсерийная приключенческая фантастика, которую любили все. Ведь там было все отлично. И подбор актеров, и сюжет, и режиссерская работа, и музыка Евгения Крылатова. А еще была добрая белая зависть к тому насколько интересной и насыщенной была жизнь учеников школы, где учились главные герои :-))
И да, все хотели такую классную собаку Рэсси. Хочу вопрос вам еще задать - а кто был ваш любимый герой в фильме? Мой - Макар Гусев :-))))

"Весёлое сновидение, или Смех и слёзы" (1976 год. Режиссер Игорь Усов)

По мне-очень классный,но несколько недооцененный детский мюзикл, о котором я подробно писал вот тут вот: https://id77.livejournal.com/1699409.html

"Мио, мой Мио" (1987 год. Режиссер Владимир Грамматиков)

Я просто обожал этот советско-шведско-норвежский фильм. Ходил на него в кино раз 7. Очень как то проникся я симпатией к главным героям, а еще меня очень манил Стокгольм. Опять-таки Кристофер Ли, юный Кристиан Бейл и все это под музыку создателей АBBA - это было волшебно!


«Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна» (1981 год. Режиссер Станислав Говорухин)

Говорухин если делал кино, то всегда качественно. И тут был создан прекрасный (но к сожалению несколько забытый) детский фильм, который не только открыл нам Владислава Галкина и Марию Миронову, но и отлично передал нам дух той Америки. Очень высоко оцениваю это кино. А еще у меня там было 2 любимых персонажа - пастор Спрэгг (Лев Перфильев), и конечно же Индеец Джо (Талгат Нигматуллин).

«Новые приключения неуловимых» (1968 год. Режиссёр Эдмонд Кеосаян).

Почему то из всех 3 фильмов именно этот мне нравился больше всего. Как то проникся я им больше видимо :-)) Хотя, справедливости ради вся трилогия Кеосаяна впелне качественная и интересная.

«Москва — Кассиопея» (1973 год. Режиссер Ричард Викторов)

"Отроки во Вселенной"(1974 год. Режиссер Ричард Викторов)

По сути это один фильм, просто решено было разделить на 2. Очень даже качественная и интересная фантастика для юношества.

"Последнее лето детства" (1973 год. Режиссер Валерий Рубинчик)

Заключительный фильм (опять трехсерийный) из трилогии А. Рыбакова получился самым спорным. Хотя там есть прекрасные персонажи типа Кости-карлика или Белки, но все равно главные герои повзрослели и как то уже не совсем воспринимались как свои.

"Каникулы Кроша" (1980 год. Режиссер Григорий Аронов)

И еще один яркий персонаж Анатолия Рыбакова. Из нескольких фильмов мне почему то больше нравилась именно эта работа про Сергея Крашенинникова. И да, после этого кино я проникся уважением к нецкэ, которое и пестую до сих пор :-)))


"Приключения Петрова и Васечкина, обыкновенные и невероятные" (1983 год. Режиссер Владимир Алеников)

"Каникулы Петрова и Васечкина, обыкновенные и невероятные" (1984 год. Режиссер Владимир Алеников)

Вот классные фильмы. Реально классные. Но из всех 4 серий я почему то с удовольствием смотрел только 1 серию "Каникул..." под названием - "Хулиган". Ну помните это вот самое:

Хотя в первом Инга Ильм и он более приклюенческий, что-ли... Но вот восприятие было именно таким :-)

"Проданный смех" (1981 год. Режиссер Леонид Нечаев)

Немного странный 2 серийный фильм (точнее странная литературная основа) с шикарными актерами. Хотя вот до конца так и не могу понять - что же именно меня привлекало в этой картине.

Вот примерно так.
А каковы ваши варианты? :-) Напишите.
Приятного времени суток.

Поспойлерю: мальчика с пистолетом долго били по голове кулаками, бутылкой вискаря, бутылкой водки, розочкой, ногами и кирпичом. В ролике присутствует кровища йунова грабителя, который зачем-то решил, что со здоровыми кабанами подобное легко прокатит. Сейчас мальчика лечат врачи в тюрьме.

23.05.2019, Бразилия.


https://vk.com/video-34740837_456255900

Выход России из Совета Европы откладывается — регламентный комитет ПАСЕ одобрил резолюцию, которая меняет правила организации о введении санкций в отношении делегаций. Нас попросили принять участие в июньской сессии Ассамблеи и призвали представить необходимые для этого документы.




Совет Европы принял наши условия, все ограничения сняты. Разве что не извинились. Хотя могли бы, для полноты ощущений.

Сразу скажу: ситуация меня огорчает. Очевидно, что мы остаемся членом Советы Европы временно, ибо суверенная Россия долго оставаться на равных с зависимыми странами не может. Рано или поздно случится конфликт, и мы покинем эту организацию. Но это немного другая тема, о ней я уже не раз высказывался.

Любопытно, как распределились голоса за капитуляцию перед нами: Великобритания, балтийские тигры и Украина против, Польша воздержалась, остальные за возвращение. Более-менее понятен расклад сил: Старый Свет не очень решительно и демонстративно, но все же дрейфует от Нового, сателлиты Соединенных Штатов остаются верными сюзерену. На сегодняшний это новая политическая карта Европы. Очень похоже, что французы и немцы не хотели бы оставаться без противовеса американцам.

На Украине в связи с решением старших товарищей царит уныние. «Ситуация в ПАСЕ близка к критической. МИД сделал четкое заявление о пересмотре отношений с Ассамблеей в случае безусловного возврата РФ. В секретариате ПАСЕ предложения по изменению регламента считают самогубительными безотносительно к России: после этого ПАСЕ теряет свой смысл и силу», — рассказал побратимам в своем Фейсбуке председатель украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев.

Никуда они не денутся, конечно, — что им велят, то и сделают. Как мы знаем, Украина — не Россия, принимать самостоятельные решения — кишка тонка. Выпьет чашу унижения и попросит добавки.

Рейтинг imdb для сериала "Чернобыль":

Интересно, можно ли посмотреть с какой страны пришло больше всего "единичек"?

На айтишном ресурсе появилась статья популяризатора космонавтики lozga под названием "Сериал «Чернобыль»: смотреть и думать". В принципе, сама статья ничего особенного из себя не представляет (лучше сразу смотреть шикарный "Чернобыль", являющийся главным сериалом 2019-го года). Но комменты программистов и сисадминов (я знаю, тут много таких) просто facepalm. Тут и объяснения, что сериал не надо смотреть, так как в сериале в один момент на ликвидаторах была одна одежда, а реальной жизни -- другая, и рассказы про "клюкву", и объяснения, почему в СССР правильно сделали, что репрессировали Королёва, и "у них негров линчуют", и прочая ватная антигуманная мерзость, от которой становится тошно.

Бари Алибасов. Фото: Евгений Биятов/РИА «Новости»

Писатель и главный редактор российского Esquire Сергей Минаев сообщил о смерти продюсера Бари Алибасова, но эта информация оказалась ложной. Накануне Алибасов по ошибке выпил жидкость для прочистки труб вместо воды и был госпитализирован.

«Бари Алибасов умер», — написал Минаев у себя в телеграм-канале в 22:10 мск, не указывая источник информации. Ряд других телеграм-каналов, в частности, Mash, опубликовали аналогичные сообщения, также без указания источников. На основе постов Минаева и Mash о смерти Алибасова стали сообщать другие СМИ.

Затем пресс-секретарь Алибасова Вадим Горжанкин заявил телеканалу «360», что «это все бред». «У нас завтра с утра будет нормальное, полноценное заявление о его состоянии», — сказал Горжанкин. «Слава Богу, он жив, сейчас проверили эту информацию, все хорошо», — заявила РБК бывшая жена продюсера Виктория Максимова.

«Простите, я увидел два сообщения в ленте о смерти Алибасова и написал об этом у себя. Я приношу свои извинения родственникам и близким Бари Алибасова. Я повёл себя как мудак», — написал позднее Минаев. Чьи это были сообщения, он не уточнил.

«Никто не умер, он жив-здоров. Его помощник с ним разговаривал 15 минут назад», — заявил [участник группы «На-На»] Владимир Политов.

О том, что Алибасов жив, заявил агентству и [другой участник «На-На»] Владимир Левкин. «Телеграм-каналы могут сообщать все, что угодно. По моей информации, трое суток ждать, очень тяжелое состояние, должно что-то отслоиться, и он лежит в реанимации», — отметил он.

Вечером 4 июня сын Алибасова сообщил агентству «Москва», что продюсера госпитализировали после того, как он по ошибке выпил жидкость для прочистки труб. В тяжелом состоянии заслуженный артист России был госпитализирован в НИИ скорой помощи имени Склифосовского.

Советский и российский музыкант, композитор, музыкальный продюсер Алибасов родился 6 июня 1947 г. Известен как основатель и руководитель групп «На-На» и «Интеграл».

Агентство «Москва»

Накануне пресс-секретарь Алибасова сообщил, что у него четвертая степень ожога желудка, но он в сознании и дышит самостоятельно. «Если все будет хорошо, то выздоровление может занять месяцы», — говорил Вадим Горжанкин.

Завтра, 6 июня, Алибасову исполнится 72 года.

После бурения стены для монтажа вентиляционной установки остался керн, который я попросил не выкидывать. По нему очень хорошо видно, из чего состоит внешняя стена дома серии П44Т.




Стена имеет общую толщину 29 сантиметров, при этом бетона там всего 14 см.

Если смотреть со стороны комнаты, сначала идёт 9.5 см бетона.



Затем 2 см пенопласта. Дальше фольга. Дальше ещё 11 см пенопласта.



Потом ещё одна тонкая бетонная плита 4.5 см, а дальше облицовочная плитка из тонкого кирпича 2 см.



Вот такой бутерброд. :)
А я-то думал, что там просто толстая бетонная плита и настоящий кирпич.

upd.: Для тех, кто не знает, как выглядит П44Т.




© Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Даня Кузьмичев о ситуации с Евгением Баженовым.

О ситуации с Бэдом

Позвольте пару слов про неё.

Изначально сама подача иска была пиздецовой тупостью 80 уровня мудачества. И такой расклад ни как не связан с содержанием роликов Бэда, или крышей кинотанцоров.
Суровый капиталистический мир такой суровый, что даже перед “хозяевами жизни” ставит определённые условия. Но, неудивительно, что мальчики нувориши, которым даже электричество кап. государство присылает забесплатно, “попутали рамсы” и решили что держат боженьку за бороду. И вот они мелко, с хуевой подготовкой, наехали на чувачка у которого аудитория больше чем у всех их фильмов вмести взятых. То есть на медиавеличину не форсеную и дутую, как они. А реальную. И с этого момента выигрышных вариантов для них уже не было.

Причин такого расклада две.

1) Денюшки любят тишину. Ты можешь запустить жирную, потную ручку в бюджет страны, но не обольщайся насчет своей значимости в попилах. Ты никто. На тебя всем плевать. Если тебя кинут толпе, то уважаемые люди с которыми ты имеешь дела, завтра найдут “зицпредседателей Фунтов, на окладе” не хуже чем ты. То что ты “от Владимира Ростиславовича”, тебя не спасет. Ты не человек, а функция по отмытию бабла. И на твое место очередь. И она продвинется на шаг, прошагав по тебе, потому что проблемы не нужны. Это капитализм, детка. И тебя съедят не “народные массы” а такие же как ты, которые метят на твое место. Метят потому что ты оказался зазнавшимся мудаком.
Не даром же минкульт или тот же Сарик, которые несомненно умнее тебя, уже дистанцировались от данной хуйни, а то и высказали поддержку Бэду.
Вы переоценили себя, мудачины. Вы, ещё раз, никто. Не пылите в денежном месте.

2) Для подавших иск просто нет выигрышных позиций. Вот допустим они выиграли суд. За них действительно вписались серьёзные папики. Бэд отслюнявил (с легкостью за счет народных пожертвований) сраный лям, и переехал на другой канал, который за сутки собрал в два раза больше подписчиков чем старый. Репутационные потери киноделов, будут полюбасу несравнимы даже с тем что может сделать Евген просто нассав им в рот в прямом эфире.
“Новый блокбастер, при поддержке министерства культуры, от пидорасов засудивших популярнейшего кинокритика одной шестой части суши!”

Поймите меня правильно. Евген на самом деле ничего не решает. Сколько бы он не снимал своих замечательных роликов, отмывать баблосы через хуяечную будут как отмывали. Так же будут пытаться лепить госидеологию из говна, палок и лишних денег.
Но даже заштатный средневековый князек понимал чем чревато для него вздернуть очередного популярного в народе шута или скомороха, который на ярмарочной площади изображает его пидорасом. Народишке нужен выхлоп. И его холоп который старается заткнуть этот выхлоп, да ещё кивая на хозяина как на крышу, почти подписал себе приговор. Ибо холопов много, а хороших скоморохов, мало. Хотя бы потому что снимать бездарные киношки чтоб отмыть бабла, может каждый пидор, а талантливо громить их плебсу на радость, может лишь человек штучный.

И сигнальчик, зарвавшимся мальчикам был послан. Минкульт отписался с удивительной оперативностью, Федеральные каналы высказались в тот же день, а не через неделю-месяц, как у них принято. Если дело не съедет на тормозах или не будет отозвано в ближайшее время, я прям окончательно разочаруюсь в интеллектуальном уровне наших властей. Хотя не то что бы я не хотел в нем разочароваться… Хотя не то, что бы я был им очарован…

http://blog.dahr.ru/?p=13889 - цинк

Грубовато по форме, но по содержанию в самую точку.
Полагаю, что все у Баженова будет хорошо и в долгосрочной перспективе данная ситуация пойдет ему скорее на пользу, так как ситуация показывает, что его творчество интересно людям и творцы поумнее (даже замеченные в попиле гос.бабла) это прекрасно понимают, поэтому шарахаются от персонажей подавших иск как от прокаженных.
Будет особенно забавно, если эта ситуация, внезапным образом приведет к гос.проверкам в Фонде Кино и компании Kinodanz на предмет установления немаловажного вопроса - на что ушли государственные деньги и что это за странные люди, которые раз за разом проваливаются, но продолжают смачно чавкать у бюджетного корыта, похрюкивая на задающих неудобные вопросы. Рашкин уже накатал телегу в прокуратуру с просьбой проверить эту богадельню. Не то, чтобы сильно верится, что это произойдет, ну а вдруг.

Евгению Баженову можно лишь пожелать беречь нервы и радовать своим творчеством - объективности ради не все ролики за последний год были такими уж смешными как это обычно у него бывает (возможно сказывался выбор обозреваемых фильмов), так что борясь с попильщиками государственного бабла, о качестве своих работ тоже забывать не следует. Стране нужна качественная и смешная кинокритика. А Kinodanz не нужен.

Новый украинский президент любит поюморить и, я уверен, позитивно воспримет шутки в отношении своей поездки в столицу Европы

Первая картинка посвящена бегу Зеленского по граблям и чтение им текста реально из одной методички с Порошенко. Хоть про методичку и звучит как шутка, но как уже выясняется, тексты им готовили одни и те же люди из МИД Украины



Актеры это лицедеи, говоря дословно - те кто умеет одевать чужую личину. Так что у Зеленского это профессиональное.




А ниже картинки связанные с общением Зеленского с европейскими политиками.

Зеленский и Генсек НАТО Столтенберг



Зеленский и Глава Еврокомиссии Юнкер



В реальности всё было так


В целом можно полагать, что несмотря на знакомство с европолитиками и похлопывание от них Зеленскому по плечу визит в целом смотрится провальным.

Кстати и это оставлю тут. Сильно Мутко напомнило. С таким английским, хоть я в нём и не спец, мне каждое слово понятно.

Рано или поздно у всех, кто летает Аэрофлотом случаются истории разочарования. Это моя. К счастью, по сравнению с некоторыми другими, она не сильно печальная.


Это Мария. С Марией я впервые познакомился, когда летел Аэрофлотом в Китай и застрял в Шереметьево на День Победы

Раньше, на перелёте Нью Йорк - Москва у пассажиров был выбор прямых рейсов. В Москву из Нью Йорка летала, например, Дельта. Но теперь поток путешественников немного уменьшился, другие авиалинии перестали обслуживать этот маршрут, и сегодня у Аэрофлота на нём монополия - остальные летают с пересадками. Ну, ничего страшного, подумал я. В прошлом году я трижды пересекал Атлантику самолётами Аэрофлота, и ничего страшного.

Первое, что я заметил, забронировав билет "Нью Йорк - Москва - Казань" было, что внутренний отрезок должен был выполняться самолётом Сухой Суперджет. А надо сказать, что билеты я брал третьего мая, так что причин переживать у меня не было.

Даже наоборот: "Полетаю этим российским лайнером, посмотрю как там всё сделано," подумал я.



Но буквально через два дня у Суперджета была незапланированная посадка, в ходе которой погибли больше чем половина пассажиров. Это меня насторожило, и я начал проверять - а столь ли безопасен этот самолёт, что мне стоит им лететь? Первое на что я смотрел это другие рейсы Аэрофлота, осуществляемые лайнером. Многие из них были в следующие несколько дней отменены.

Но шли недели, и новости о Суперджетах сошли с первых страниц газет и новостных сайтов. И я как-то расслабился, и решил, что нечего мне переживать.

Вчера я спокойно и без проблем прошёл онлайн регистрацию на свой рейс. Ничто, как говорят в таких случаях, не предвещало беды...

И тут, сегодня утром, за 10 часов до вылета мне пришла очень лаконичная СМСка на двух языках:



Пока я смотрел на неё, пытаясь понять, какой из моих рейсов отменили, поступил телефонный звонок, и автоматический голос повторил ту же самую информацию (тоже на двух языках). А ещё через минуту, я получил электронное письмо, которое тоже оповещало меня об отмене рейса SU1192.

В общем, если бы я был бдительным, я бы скорее всего сам мог догадаться, что есть высокая вероятность отмены. Сайт Flightradar показывает, что за прошедшую неделю этот рейс отменяли больше половины дней:



О чём Аэрофлот не удосужился мне сказать, так это что они изменили моё бронирование, пересадив меня на более поздний рейс до Казани. А заодно, и изменили мой вылет из Нью Йорка. Теперь вместо 19:20 я должен был вылететь около часа ночи.

Хорошо, нельзя сказать, что Аэрофлот совсем не проинформировал меня. Они прислали мне письмо о том, что открыта онлайн-регистрация на мой рейс. Внутри были новые детали бронирования. Однако сначала я это письмо проигнорировал, так как уже прошёл онлайн-регистрацию накануне, и подумал, что это просто старое послание. В конце концов, там не было сказано ничего о том, что это изменённые рейсы.

К счастью, я зашёл проверить резервацию на сайте авиалинии, и там уже заметил что съехал не только внутренний рейс, но и трансатлантический. И, разумеется тут же позвонил в Аэрофлот.

Оператор быстро нашёл, что случилось. Я попросил вернуть меня на более ранний рейс из НЙ. Он разговаривал со мной как автоответчик. Вместо того, чтобы сказать что-то простое, типа "вас пересадили на рейс в час ночи", он выдавал длиннейшие детальные описания: "система автоматически изменила вашу резервацию. ваш новый рейс - Аэрофлот 0123 из аэропорта Нью Йорк Джон Ф. Кеннеди в аэропорт Москва - Шереметьево, время вылета ноль часов, пятьдесят пять минут, время прибытия - семнадцать-двадцать по местному времени. ваш следующий ресй..." и так далее.

Мне это напомнило то, как рейсы объявляют в Шереметьево, помню меня такая дотошная подробность очень бесила.

Самое противное было то, что оператор сказал, что изменил всё обратно, а потом, когда я попросил его выслать мне на почту подтверждение, он сказал "подождите на линии" и, не дав мне возможности возразить, исчез на минут двадцать. Каждые минут семь он возвращался, бурчал в трубку "подождите ещё минуту", и снова пропадал. Мне надо было идти, и я готов был отказаться от подтверждения, но у меня не было возможности ему об этом сообщить. Каждый раз он возвращался, я начинал кричать "подождите!", но было поздно. И я всё больше и больше злился.

А когда он вернулся наконец, сказать, что всё готово, я отчитал его, сказав, что он плохо делает свою работу, и повесил трубку, за что мне теперь немного стыдно. Надеюсь, меня не лишат карты лояльности. К счастью, она у меня с Дельтой.

Кстати, в процессе этих изменений, из бронирования пропали аккуратно выбранные мной места, и на внутреннем рейсе я оказался в самом хвосте самолёта. Ну, зато теперь это Аэробус, а не Суперджет.

А ещё, похоже, что сегодня неожиданно образовалось несколько свободных часов в Москве. Думаю, а не провести ли мне их в Парке Горького?.. Что скажете?

Те ещё посты: Сколько стоят авиамили Аэрофлота?

***

Продавец спрашивает – а ты донесешь? – А я одну бутылку тут выпью!До меня дошло и я хмыкнул. Приятель продолжает:

Анекдот про анекдот

***

Было время, когда Петербург был прекрасен! Сегодня сложно такое представить, но деревья, которые росли вдоль центральных улиц и набережных Питера, никто не кронировал и тем более не рубил. Потом автомобиль окончательно победил, и бывшие аллеи превратились в парковки.

Кое-где в Санкт-Петербурге и сейчас можно встретить остатки былого великолепия. Бордюры и кусочки открытого грунта остались, а деревьев больше нет.




В некоторых местах сохранились пеньки.


Где-то их выкорчевали, и оставшиеся куски земли превратились в парковки для мудаков.




Один из моих читателей обратил на это внимание администрации Выборгского района Петербурга и попросил высадить новые деревья вместо старых. Ответ был гениальным!



Нет, это правда прекрасно! Если бы у меня была шляпа, я бы немедленно снял её перед госпожой Артемовой!

Сажать деревья мы, значит, не будем, потому что нам мешают старые. А выкорчёвывать старые мы, значит, не будем, потому что нам мешает всё остальное. И всё, хоть ты тресни, активный горожанин! Не будет у тебя никаких деревьев!

Просто какой-то бюрократический Уроборос, который жрёт собственный хвост.

Понятно, что это обычная отписка. Просто питерские власти различных уровней почему-то считают своими основными избирателями автомобилистов (хотя личными автомобилями пользуется меньшинство жителей города). И возвращать деревья туда, где сейчас нелегальная парковка, они просто боятся.

Тестирование немного откладывается.

Нужно разобраться сначала, что такое красное поле. Отчетливое понимание сложится потом, но начальное необходимо уже сейчас.

После прошлого поста о красном поле многие так радостно принялись писать о том, как "поле порозовело" или "поле посерело", что мне стало не по себе.

Такое ощущение, что некоторые решили, что это что-то вроде ауры.

С красной аурой ты хороший, с черной плохой. Хорошим удача сопутствует, плохим нет.

Но это детский сад. Во взрослой жизни никто не следит за вашим поведением. От вашего поведения зависят ваши достижения, а достижения открывают вам возможности.

Красное поле - это часть территории другого человека, которую тот вам открыл сам.

Действия в открытые границы - это и есть - в красном поле.

За пределами красного поля все ходы, шаги и инструменты постепенно превращаются в пыточные.

В черном поле любой ваш ход - пыточный инструмент. Или ваш слив, это одно и то же. Щипцы - это и есть слив.

То есть красное поле во многом зависит от СЗ (хотя не только), от вашей субъективной значимости для человека. А его красное поле зависит от его СЗ для вас.

Поэтому давайте повторим, что такое СЗ, субъективная значимость.

Некоторые до сих пор не очень понимают, что это такое. Читаю в ленте пост, что же такое любовь и как она возникает, то ли небо посылает, то ли образ Анимы проецируется, то ли химические вещества начинают внезапно выделяться.

Любовь - это и есть СЗ, больше ничего. У меня это на первой странице книги написано. Это размер и положение фигуры человека в вашем поле. Насколько эта фигура велика, смещена к центру, интегрирована в вашу жизнь, насколько с ней связано все остальное, насколько внимание ваше она притягивает постоянно, настолько и любовь ваша велика.

А как и почему вырастает эта СЗ, то есть фигура человека, зависит от личности.

Если у личности дыра в ресурсе любви, голод по любви и стремление с кем-нибудь слиться, отдать локус контроль побыстрей, то этот человек влюбится в первого встречного.

В самого первого встречного может влюбиться, то есть отразить в своем поле его фигуру и быстро ее вырастить, а дальше может растить эту фигуру больше и больше.

Именно так возникают ситуации бредовой невзаимной любви. Один знать не хочет про другого, а другой в это время настолько влюблен, что считает первого половинкой, родной душой, посланной небесами.

Чем хуже у вас локус, чем больше корона, тем абсурдней ваша любовь, она вырастает совсем на пустом месте, то есть обратной связи нет, взаимность - порождение ваших иллюзий. Но это не значит, что любовь ваша понарошку и не очень сильная. Если фигура выросла, то она поглощает вас, вы горите и молитесь на нее, вы служите ей как самый настоящий рыцарь, независимо от пола вашего. Женщины тоже в пламенных рыцарей превращаются, если фигура мужчины слишком выросла и не уравновешена взаимностью.

Я читаю у некоторых вот эти вопросы в их блогах. А что такое любовь? А как она образуется? В этих вопросах не только слепое пятно в теме СЗ, но и отсутствует понимания, насколько это по-разному происходит в зависимости от Эго человека.

Если Эго у человека инфантильное, слабое, то есть локус контроля внешний, самооценка зависимая, границ личных нет, то любовь его будет аддиктивной, невзаимной, доставляющей ему страдания, пожирающей его, унижающей его. Или вообще не будет любви, коль скоро в страхе перед пожирающей силой он заблокирует ресурс любви. Вот два пути для инфантила - тонуть в аддикции или окаменеть во фрустрации. Нормальный любовный поток в слабом Эго не держится. Как и потоки других ресурсов. Нет русла для того, чтобы поток был взаимным, сильным и стабильным.

Перестаньте задавать глупые вопросы себе и другим, что такое то и это, без учета разницы личностей.

Это все равно, что спрашивать, что такое обед и из каких блюд он состоит. Смотря у кого. У богатого человека из царской ухи с черной икрой может состоять, у бедного из пустой похлебки. У гурмана из четырех изысканных блюд, у обжоры из пяти биг-маков, а у девушки на голодной диете из одного салатного листа. У кого какие возможности, у кого какие влечения и мотивы, таким и будет его обед.

С любовью и всем остальным на свете то же самое.

Общее во всех любовях только - большая фигура, то есть большая субъективная значимость человека.

Вот это общее.

Если СЗ человека большая, вы его любите. Очень большая, очень любите. Не очень большая, симпатизируете ему.

Это общее для всех любовей, независимо от силы личности.

А вот на чем вы вырастили фигуру его, на мусоре короны своей или на чем-то реальном, взаимном, зависит от вашей личности.

Инфантилы всегда всегда имеют какой-то треш в любви или пустое место. У них нет любви вообще или есть любовь, доставляющая им страдания. Иногда сначала эйфорию (пока фигура растет), потом страдания (когда она уже выросла и начинает их гнуть к земле и разрушать остальные ресурсы).

У взрослой личности любовь всегда во благо. Она всегда взаимна. Она всегда питает другие ресурсы. Понимаете почему? Она не растет на мусоре короны, не растет от иллюзий, от собственного слияния и каких-то проекций, не имеющих отношения к реальности. Она растет от реальных действий во благо друг друга.

Если хотите понять, чем отличается любовь у разных людей, представьте, как выглядят зрелая личность, то есть личность с хорошо сформированным Эго (Эго - это независимая самооценка + локус контроля) и личность инфантильная (с внешним локусом контроля, зависимой самооценкой в короне) в отношениях.

Зрелая личность опирается на себя, границы не сливает. Поэтому ее любовь (то есть фигура человека) растет соразмерно любви любимого.

Инфантильная личность сразу же смещает локус, едва кто-то приглянулся, сливает границы. И дальше ее любовь растет сама по себе, автономно, на основе иллюзий. И чем больше ее корона, тем больший мусор и абсурд становится источником роста фигуры.

"Он мне подходит" - с этого все начинается. Но если для зрелого человека это означает взаимную тягу, пересечения интересов, поле общения, шаги с двух сторон друг к другу ("подходит" от слова "идет навстречу"), то для инфантила это может означать совсем другое. Свой собственный эгоцентричный процесс, не связанный с другим. Инфантил берет образ человека, помещает его посредством воображения в свою картину мира, представляет, как было бы славно иметь такого человечка рядом, и выносит вердикт "подходит". Человек не идет к нему на встречу, он сам по себе, но инфантил решил, что ему подходит. Годится.

После этого вы задаетесь вопросами, как зарождается любовь?

У кого?

У всех по-разному.

Если улитка наголодалась в своем зеленом винограде, она может решить, что "ей подходит" про кого угодно, чья ОЗ вдруг понравилась, на ком остановился фокус внимания и разыгрался аппетит. Обычно нужно немного внимания с той стороны, чтобы улитка вцепилась. Но иногда достаточно и собственных желаний. Смотря насколько плотный панцирь, то есть эгоцентрический кокон. В плотном коконе иллюзии становятся совершенно оторванными от мира, возникает параллельная реальность.

Перестаньте анализировать вопросы без учета разницы личности, вы так никогда ничего не поймете.

Если человек рапан, у него и любовь рапанья. Это значит, что фигура в его поле не имеет никакого отношения к реальному человеку, она сама по себе. Поэтому рапан или влюбляется без взаимности или влюбляется сначала взаимно, в ответ на реальную инициативу, но быстро взаимность исчерпывает, потому что обращается с партнером так, будто это его собственность, его проекция, будто он знает, что тому нужно и как, будто смысл жизни этого партнера в том, чтобы служить рапану.

Вы же видите это в письмах?

У рыб есть уже понимание, что второй человек живой и вот так вот оголтело присваивать его фигуру и сливаться с ней нельзя, нельзя путать себя и ее. Рыба все время настороженно смотрит, что там, у реального человека, что он чувствует, как относится. Рыба готова чуть что кидаться наутек, пока не слишком привязалась. Но рыба все еще очень эгоцентрична и смотрит на человека с точки зрения, что с него можно получить и как это из него извлечь. Она хоть и понимает, что есть границы, но почти не видит их, постоянно лезет другому в голову и щипцует партнера на предмет его встречных шагов. Рыба знает, что должны быть встречные шаги и даже видит их отчасти, но не получая, начинает тянуть щипцами. Она уже смирилась с тем, что кроме нее в мире есть и другие, она не царит безраздельно как рапан, но все еще считает, что может другими тихонько управлять, подталкивать, побуждать, склонять, влиять на них посредством своих слов и мыслей.

И совсем другую картину любви мы видим у нерыб. У тех, в ком уже мало рыбы или нет совсем.

Другой человек наделен качествами субъекта, его воля признается и уважается. Поэтому хорошо видны границы и нет желания за эти границы лезть. Если рапан уверен, что все принадлежит ему и не замечает границ, а рыба знает, что есть чужое, но думает, что можно тихонько тянуть себе, нерыба и особенно рыбак чужого не хотят и никогда не трогают. Они точно знают, что это - их слив. Из-за этого они очень быстро выращивают свою значимость, их красное поле расширяется быстро. В них влюбляются. А сами они никогда не влюбляются без взаимности. Могут сначала любить немного сильней, чем любят их, но действуя в красном поле быстро выращивают свою значимость. То есть рыбак может заинтересоваться кем-то первый, но он не влюбится в равнодушного, и тем более не полюбит его всем сердцем. Рыбак не растит фигуру на иллюзиях, не присваивает чужое, не кормит корону, поэтому фигура просто так сама по себе у него в поле не вымахает с дом.

Именно корона морочит всем рапанам и рыбам голову. Корона создает видимость, что они могут иметь все, что хотят, как цари.

Захотел кого-то, представил его рядом, вот и имей, наслаждайся, будь уверен, что все будет и даже уже есть. Так фигура подросла и ожила, ведет диалоги и даже сексом с ней можно заниматься, чувствовать ее присутствие, видеть, ощущать, если посильней накачать эту фигуру энергией, то есть дольше и живей общаться с ней в своей голове. Так вместо нормальной фигуры в поле рождается лярва. Большая лярва превращает человека в раба. Он не просто не может отвязаться от нее, он и не хочет этого, он находится с лярвой в тесной энергетической связи.

И вы спрашиваете, что такое любовь? Лярва - это тоже любовь. Такая любовь не только не слабей по накалу страсти той самой "настоящей", она может быть и сильней. Она сверкает как солнце, она сжигает огнем, она наполняет душу то счастьем, то болью.

Отличие от зрелой любви одно, фигура не связана с реальным человеком. Это не значит, что аддикт не стремится к близости с человеком. Еще как стремится, он может преследовать человека и не давать ему житья своей любовью. Чем больше фигура, тем сильней физическая тяга к реальному физическому телу. Но обратной связи человека с фигурой нет совсем. То есть любые слова и поступки человека влияют на фигуру извращенным образом. Любая эмоция превращается в другую или противоположную. Человек холоден и раздражен, а аддикт в короне представляет страсть. И он уверен, что чувствует взаимность, принимая собственные сильные эмоции и ощущения за идущие от человека, обращенные к нему, а не от него.

А при взаимной, зрелой, нормальной любви фигура в поле отражает то, что действительно переживает другой человек. При нормальных границах и хорошем локусе вы видите, чего второй хочет, что ему нравится, что нет, и это имеет для вас значение, вы не придумываете ничего, не проецируете своих эмоций, отличаете свои эмоции от эмоций другого. Это и значит, что вы уважаете другого, видите его отдельно от себя, не путаете свои желания и его. Это возможно только при нормальных границах и нормальном локусе, а иначе нет.

Как зарождается такая любовь?

Так же как подключаются и другие ресурсы. Как вы находите любимую работу? Складываются разные обстоятельства. Ваше образование, место жительства, круг общения. И сначала у вас действительно есть альтернатива: начать заниматься тем или этим, но когда вы уже профессионал, много лет в профессии, обросли навыками, знаниями, имеете репутацию и опыт, это по-настоящему ваша работа, и вы не метнетесь неожиданно в другую сферу, где вы ноль, никому не нужны и ничего не можете дать. Вы любите свою работу, а она любит вас.

Так и с любовью. Сложились обстоятельства, познакомились, приглянулись друг другу, начали общаться, повлекло. Само пересечение двух людей - это уже какие-то общие интересы, какая-то близость культурная или социальная. Скорее всего один или оба и внешне во вкусе друг друга сразу оказались. А если не очень, при растущей любви и вкусы меняются. То есть совпали условия, внутренние и внешние, и возникла симпатия. Быстро или не очень, зависит от разных факторов. Иногда мгновенно и сразу начала расти с обеих сторон, иногда с одной стороны растет, с другой немного буксует. И в начале зарождения любви это еще не фатум, как бы ни хотелось думать, что Небо слепило вам половинку. Нет, половинками друг друга вы сделаете сами, если ваша симпатия дорастет до любви.

На начальном этапе любовь как зигота, оплодотворенная яйцеклетка, может и не дать развитие плода. На этапе симпатии фигура еще очень маленькая, она легко исчезает. Но если симпатия выросла во влюбленность, связь стала сильней, и теперь прерывание отношений будет стоить боли и крови, как выкидыш. А большая любовь, взаимная, долгая, при утрате человека доставляет немыслимые страдания. Только у человека без короны не бывает иной потери, как только смерть любимого. Постепенное отдаление друг от друга иногда бывает, но на этапе начальной любви, пока не стали настоящими половинками. А если уже стали, невозможно предположить такое охлаждение, даже взаимное, слишком много вещей становятся общими и дорогими. Вы же не перестаете любить детей? Такой же родной душой становится и супруг от долгой жизни в балансе. Поэтому здесь и действует принцип "пока смерть не разлучит нас". Дефолт уничтожает связи постепенно.

Только не надо пытаться найти вот такую крепкую любовь и родную душу где-то вовне. Это невозможно. Это все равно, что искать ребенка в капусте, ожидая, что его принесет аист уже готового. Ребенок растет в чреве, он становится ребенком постепенно, в течение девяти месяцев, а сначала это клетка, даже две клетки, причем у отца таких клеток бесчисленное количество, да и у матери немало, и каждая почти клетка матери и клетка отца, встретившись, могут стать ребенком, а могут и не стать. Оглянитесь на этот мир, здесь все формируется постепенно, растет, питается пищей, адаптируется к среде, набирает силу со временем. Ничто в этом мире не возникает в готовом виде.

Есть шанс, что к теме красного поля сможем перейти? Понятно про рост СЗ? У рапанов он обычно односторонний (дисбаланс), у нерыб чаще всего взаимный, у рыбаков всегда взаимный (динамический баланс). Хорошо понятно, почему?

Немного фоток людей с уличной вечеринки Bushwik Collective, которая прошла в эту субботу в бруклинском Бушвике. Вечеринка посвящена традиционному ежегодному обновлению граффити на стенах района. Были художники, диджеи и куча местного народа, который, наверное, можно квалифицировать, как модную тусовку. Сами работы я не стал фоткать из-за дефицита времени и толп людей на их фоне. Сниму, когда будет поспокойнее.

Возможно это мое субъективное мнение, но чем более цивилизованной и организованной становится тусовка связанная со стрит-артом, тем преснее и гламурнее становится сам арт. Некогда протестное и самобытное искусство все больше превращается в задник для фоток в инстаграмме. Все выглядит прикольно, профессионально, но как-то совершенно пусто, что ли.

P.S. Если хочется большего эффекта присутствия, то небольшое видео с тусовки - https://www.youtube.com/watch?v=I6mkVDRjZsU&t























































28. Кто-то заказал пиццу на вечеринку :)



Источник: Bushwik Collective block party

Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com

Россия – страна усталых женщин и принудительного феминизма. Работать дамам приходится не столько из соображений равноправия, сколько потому, что иначе – просто не выжить. Не получится иначе пить, есть, одеваться, тянуть детей. Редкие островки благополучия в некоторых регионах лишь оттеняют общую безнадегу.

Причём, чаще всего речь идёт не о такой работе, на которую ходят «выгуливать наряды» - настоящая притча во языцех в радикальных мужских кругах. А о работе монотонной, утомительной и однообразной, от которой мужчины бегут, как от огня. На одну нарядную цацу-начальницу, посаженную папой на хорошее местечко, найдется тысяча обычных работниц: в столовой, за кассой, в детском садике, и т.д. 75% женщин у нас работают. И если вычеркнуть мамочек в декрете и маргиналок, а также стоящих на учете по безработице, то домохозяек выйдет совсем уж ничтожный процент.

Женщины устают – от «второй смены», потому, что требования к ним в плане ведения домашнего хозяйства, общения с детьми и т.д. до сих пор выше. Женщины мечтают, что когда-нибудь станут свободными – от монотонного труда, взрывной начальницы, кредитов и ежедневной рутины. И на этот общий фон усталости очень хорошо ложатся патриархальные сказки о том, что «раньше-то всё было хорошо»…

- Вот раньше-то бабы не работали… - зудит в ухо, как змей-искуситель, сторонник патриархальных ценностей. Сидели дома с детьми, занимались хозяйством. А мужчина был добытчик, деньги в дом приносил. Как же вы сами, бабы, упустили своё счастье?

Женщина пожимает плечами. Думает, и правда, раньше-то только готовить надо было. Ну, может, за детьми следить. А теперь вот это всё: и на работе кусок пропитания добудь, и готовь. Та беспросветная, ужасная зависимость, которая окружала женщин в доме мужа, ей в голову не приходит. Она не побои и унижения видит, описаниями которых полна русская литература, а идиллию из рекламы соков. И дом полная чаша, и муж работящий, и работать не надо: знай, выбирай занавески под цвет камина. Не пьяницу она видит, гоняющего зависимую жену топором, не свекра, избившего невестку, не покрывающих это свидетелей, призывающих «терпеть». А картинку из советского мультика с царевной Забавой у окошка.

- Да, раньше было лучше! – продолжают убеждать женщину, только что вернувшуюся с неудачного свидания со жмотом. – А вот раньше, в былые времена, трава была зеленая, реки молочные, берега кисельные, а мужчины оплачивали дамам икру и шампанское.

О том, что раньше и в ресторан-то этот без мужчины нельзя было сходить, джентльмены предусмотрительно молчат. О том, как неудачно складывалась судьба потерявшей не вовремя честь девицы – тоже умалчивают. О бесправии в выборе спутника жизни, о половом невежестве, когда не только оргазмов – вообще приятных ощущений женщине не положено… О смертях во время родов, десятке детей, из которых выживают один-два…

- Женщины, зачем вам права? Гоните этих феминисток, и вот тогда заживём, как раньше: рестораны с черной икрой, картинка из рекламы соков, шуба. Разве вам не хочется?

- Хочется! – вздыхают усталые женщины. – И рисуют себе то, чего не было: счастливое прошлое, в котором каждой бабе полагалось по порядочному, ответственному, сильному и богатому мужику орлиной внешности. Не полагалось, увы.

Все неодобрение женщинами феминизма, вся тоска по "прошлому" - с моей точки зрения лишь следствие усталости и незнания истории. Ничего "лучшего" раньше не было. Кроме, возможно, отсутствия ответсвенности за собственный выбор: выбор мужа, работы, стиля жизни. Ведь если выбора нет, то нет и ответственности...

Как вы считаете, в прошлом, при полном и бескомпромиссном патриархате, было что-то хорошее для женщин? Если да, то что?

Отсидеться в стороне? Не удастся.

Русский Фейсбук, как правило, довольно враждебно настроен к исламу; сказывается, во-первых, большое количество юзеров — евреев и израильтян, многие из которых испытывают к мусульманству почти инстинктивную, скажем мягко, неприязнь; плюс традиционная уже для русских юзеров кавказофобия на фоне памяти о разного рода терактах непосредственно в нашей стране последних десятилетий (когда взрывали школы, троллейбусы, больницы, метро, поезда-экспрессы, самолеты и прочее). Очень настороженное отношение, да еще на фоне страха перед цивилизационной экспансией ислама; вот, например, свежая цитата из ФБ — один из моих френдов «подглядел» диалог двух идейных исламистов, и содрогаясь их цитирует:

«@Abdulvahidi Mansur пишет "Ислам перечеркивает все эти джахилийские культуры в своей основе.Все то, что действительно образует культуру - все эти достоевские, бахи, дни независимости и прочие наврузы, сабантуи и игры престолов не имеют никакой ценности."
Билал Даудов соглашается:
"платоны, аристотели, сократы, достоевские, шекспиры, диккенсы, бахи, бетховены, моцарты, микелянджелы, да винчи, рафаэли и все подобное говна не стоит (простите мой французский). Их труды и произведения "искусства" необходимо уничтожить и их самих предать забвению ин ша Ллагь».

Выглядит всё действительно пугающе, тем более, что пример ИГИЛ у всех перед глазами. В соцсетях многие мои знакомые евреи не стесняясь кричали что-то вроде «Раздавите гадину!»
И вот у наших сторонников «европейской цивилизации» в противоборстве с исламистами внезапно появился ОЧЕНЬ мощный союзник. Или «союзник». Это — Китай. Одна мощная восточная идеология против другого, самого мощного восточного государства. Китай — теперь уже в этом нет сомнений — взялся фактически ПОЛНОСТЬЮ извести ислам в пределах своих границ. То, что Китай делает в Синцзяне — это буквальное воплощение самых смелых проклятий моих друзей-евреев в адрес ислама и исламистов. Китай буквально выжигает ислам среди уйгуров и казахов на своей территории, делая это на основе самых последних разработок цифрового слежения и искусственного интеллекта.

Но, к чести самых отмороженных антиисламистов, то, что вытворяет Китай, вызывает у них оторопь. Синцзян с точки зрения европейца — это воистину «Чужой против Хищника». Китай, взявшийся удушить ислам, умудрился сделать это ТАК, что в сравнении с ним уже ислам предстает каким-то «теплым и ламповым». Степень бесчеловечности «новой китайской цивилизации» такова, что все «прелести» Гитлера и его фашизма кажутся на ее фоне милым ребячеством.

В «Русском Репортере» вышла очередная статья, содержащая серию свидетельств о том, что делает Китай в Синцзяне.

«Улицы патрулируют полицейские фургоны с сиренами, везде колючая проволока — на школах, детских садах, больницах, заправках. Город перегорожен, каждые триста метров блок-пост — бетонная будка, проволока, куча полиции, военных и везде длиннющие очереди из уйгуров. У них проверяют все: удостоверения, сумки, телефоны. Чтобы просто зайти на рынок, надо пройти металлодетектор и два чекпойнта…. Люди стали исчезать, куда — никто не знает. Может, его просто отправили в родную деревню, а может, в концлагерь...
Иногда говорили: «Он поехал учиться» — это стало устойчивым эвфемизмом.
— Если кто по привычке скажет «Салам алейкум!» или «Альхамдулиллях!» («Слава Богу!»), его наказывают — бьют электрошокерами, заковывают, лишают еды на сутки и т. д.
Тюрем и лагерей в Синьцяне сотни, в каждом - какая-то своя специфика. Где-то провинившихся на сутки заковывали в "тигриный стул", где-то сажали в клетку, где можно только сидеть, где-то приковывали к полу в неудобной позе, где-то топили в ванне с водой, где-то привязывали к стене за руки так, что стоять приходилось только на носках или совсем подвешивали на дыбе - бесчисленное множество вариантов. Но все-таки это система, построенная по общему плану. Большинство людей в лагерях - крестьяне, которые виноваты в том, что не знают китайского. Они на общем режиме. Вторая группа - подозрительные, те, у кого в телефоне не было приложения, кто вышел без разрешения из своего квартала и т.д. У них режим средней строгости. Третья группа, на самом строгом режиме - верующие, они осуждены на длинные сроки 10-15, до 30 лет. Имамам достается больше всех, им дают самые большие сроки.
- Я виновата, что не понимала опасность религии! Я виновата, что носила хиджаб! Я виновата, что молилась! Я виновата, что читала Коран! Я виновата, что дала своим детям мусульманские имена! Я благодарна Коммунистической партии, что она меня учит!

- Перед едой мы кричали: "Спасибо партии! Спасибо Родине! Спасибо Си Цзиньпину!"

- Мы должны кричать: "Мы в неоплатном долгу перед государством и партией!"

- По тысяче раз кричали: "Мы против экстремизма! Мы против сепаратизма! Мы против терроризма!"

- Ты соблюдаешь китайский закон или шариат?
- Китайский закон!
- Ты понимаешь, что религия опасна?
- Я понимаю, что религия опасна!
- Я работал челноком - покупал в Китае вещи и перепродавал их у нас на рынке. В ноябре 2017-го я отправился в Хоргос, как обычно, - и сразу же на границе был арестован. За посещение Казахстана - он в списке стран, запрещенных для посещения жителями Синьцзяня. Хотя я давно уже жил в Казахстане. Меня допрашивали всю ночь, били железной палкой. В моем телефоне они кучу всего запрещенного нашли - и WhatsApp, и фотку жены в хиджабе, и заход на сайт "Радио Азатлык" (казахская служба Радио Свобода). Оказалось, за любую из этих вещей в Китае сажают.

Две недели меня держали в кандалах. Не важно, что делали - спали, шли куда-то, сидели - мы всегда были в кандалах, всю неделю. Но мне-то повезло, а там был человек, который уже год в кандалах сидел. Два раза в сутки мне надевали на голову черный мешок и вели на допрос: чем занимаешься? зачем приехал? Кормили нас раз в день - одно маньтоу (кусок рисового теста на пару, что-то вроде манта без мяса) и бутылка воды. Все, о чем я мечтал, - это еще одно маньтоу...»

все живут в ожидании ареста. Полиция может придти домой среди ночи, проверить телефон, компьютер, книги. Если найдут Коран или цитату из него, или молитвенный коврик, или исламскую одежду - арестуют. Люди перестали разговаривать, не знаешь, кто может на тебя донести. Родители боятся своих детей. Дети ходят в школу, учителя спрашивают: "Твои родители молятся?" Если скажут да - они могут исчезнуть.
Детей арестованных отдавать родственникам запрещено, их забирают в детдома. По всему региону спешно строятся гигантских размеров интернаты, больше напоминающие заводы, - но мест там отчаянно не хватает. 

У человека умер отец, он произносит на похоронах поминальную молитву - его забирают, это обычное дело. Мечети везде сносят, даже самые древние. Осталось несколько центральных для туристов. Бороды запрещены - как и мусульманские имена»...

Потом, в лагере, уколы нам делали постоянно. За любое нарушение - инъекция. Свет в камерах был круглосуточно, выключать не разрешали. Кто-то выключил свет - били или делали укол. В еде тоже было много лекарств, вкус был очень химический. Здоровье становилось хуже и хуже…

Импотентами из лагерей возвращаются практически все. Женщины тоже говорили о потере желания заниматься сексом. Почему - пока не ясно. Не исключено, что инъекции приводят к чему-то вроде химической кастрации...» и т. д.
https://les.media/articles/863622-zavodnoy-mandarin

Полтора миллиона сидит, лагеря, издевательства, плюс, похоже, вовсю — химическая кастрация. ИИ отслеживает по камерам всех, камеры даже в домах и квартирах.

«По официальным данным, к будущему году в Китае будет уже 626 миллионов камер слежения. Плотность покрытия в Синьцзяне во много раз выше, чем в остальном Китае. На зданиях Урумчи, Кашгара и других городов - целый лес механических глаз. Журналисты не раз задавались вопросом: кто же в них смотрит?

За последние месяцы было опубликовано несколько статей, дающих представление о том, как устроена система слежки в Синьцзяне. Например, доклад Human Rights Watch "Алгоритмы репрессий в Китае" и расследование американского журналиста Пола Мозура.

HRW рассказывает, что всю информацию анализирует искусственный интеллект по имени IJOP. Нейросеть создана Народно-Освободительной Армией Китая в рамках ее новой цифровой военной доктрины C4ISR и теперь является частью национальной программы "Зоркий Взгляд", которая должна покрыть весь Китай сетью технологий слежения.

Искусственный интеллект оперирует системами распознования лиц. Пол Мозур пишет, что нейросеть умеет определять по лицам уйгуров, и занимается этим по всему Китаю. Ни полицейские отчеты, ни даже рекламные тексты компаний (например Yitu, ClowdWalk, Hikvision) совершенно этого не скрывают. Тибетцы, уйгуры, казахи и другие меньшинства считаются подозрительной категорией населения, власти нисколько этого не стесняются.

Нейросеть анализирует перемещение людей и принимает решение, как нужно реагировать. "Например, если в месте, где живет один уйгур, вдруг будет зафиксировано шестеро, система незамедлительно вышлет туда полицейских»


Китайцы — это РОЙ. Это машинный интеллект еще до всяких машин. Сказали «решить задачу» - они ее решают. Ислам — угроза? Угроза. Значит, надо ее «извести». Вот и «изводят». Судя по всему — через полную, во всех смыслах, «стерилизацию» тамошних уйгуров и казахов. Сначала, наверно, хотели действительно только «выбить дурь» из всех в виде ислама. Но теперь, похоже, аппетит пришел во время еды — они решили там всех полностью натурализовать, то есть — превратить в китайцев, а кого не получится — в расход или «стерилизовать». Очень страшная статья.

На юзеров в России, знаю, статья впечатления не произведет. Тем более «какие-то казахи и уйгуры», что нам до них.

Я же, когда читал про «методы перевоспитания», все время видел на месте казахов и уйгуров русских. Собственно, что помешает Китаю точно так же обходиться и с нами? Вон как «хорошо» получается с уйгурами! Одно поколение — и не будет ни мусульман-уйгуров, ни просто мусульман, ни просто уйгуров — а будут только одни сплошные китайцы. Запуганные, послушные и работящие.

И что им помешает таким же макаром и, скажем, наш Дальний Восток оприходовать? Руку они на казахах и уйгурах набили.

История с "Зимней вишней" никого ничему не научила. Сотрудники магазина Спортмастер вычислили злодея, который собирался что-то украсть с прилавка и заблокировали выход из торгового зала. Злодей метался по залу, чем серьезно пугал присутствующих.

Ниже видео этого происшествия в ТРЦ МЕГА Теплый Стан




Примерно два десятка посетителей с детьми оказались заперты в магазине Спортмастер, нервная обстановка, слава богу не было паники, которая могла бы спровоцировать злодея на неадекватные действия.



Вот видео нарезка с места событий:



В действительности блокировка была дольше чем на видео, так как снимал я с перерывами. Сотрудники сообщили, что блокировка продлится до приезда полиции.

Я совсем не хочу сейчас давить на то, что удержание людей без их воли - запрещено законом. Суть совсем в другом, сотрудники создали опасную ситуацию, в которой оказались десятки людей, это равносильно живому щиту. Кто знает, было ли у злодея оружие, что он мог сделать, будучи загнанным в угол , а в случае если бы началась паника?

Витринное стекло и металлические жалюзи только на первый взгляд могут показаться легкой преградой, на самом деле такие преграды рассчитаны на вандалов.

Не знаю на что именно рассчитывали сотрудники вызвав полицию, единственное за что можно привлечь этого злодея, за мелкое хулиганство (нецензурная брань в общественном месте).

Чтобы полицейские смогли начать проверку по краже, молодой человек должен был покинуть торговый зал, а тут мы видим, что он находится внутри магазина. При таком раскладе он сам может обвинить сотрудников в незаконном лишении свободы (статья 127 УК РФ).


ПыСы

Правильные действия охранников

Предупредить злодея на выходе, чтобы он прекратил свое деяние, в случае если он его не прекращает, вызвать полицию, проследить за злодеем, указать на злодея по прибытию группы полицейских, предоставить записи с камер наблюдения и документы на пропавший товар, дать объяснение.

Допустимо и гражданское задержание, но это на свой страх и риск и желательно за пределами магазина. Такое задержание может иметь последствия для всех его участником, так что лучше доверять его полицейским.

Реальность

Часто же охранники просто пугают полицией, чтобы злодей вернул на место пропавшую вещь, а в некоторых случаях имеет место вымогательство денег, за то, чтобы не сдавать нарушителя правоохранительным органам.


Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Я уже писала, как могилка изменившей второму мужу с третьим, которого потом кинула на квартиру, пользуясь половой связью со стряпчим, и лишённой водительских прав за управление автомобилем в состоянии опьянения Юли Началовой стала местом паломничества.

Обезумевшие фанаты под предводительством владельцев авторских прав на творчество певицы добавляют землю с могилки в чай и требовали ранее памятника на малой родине и переименования улицы в честь ушедшей.


Фото: Соцсети

Теперь дело пошло дальше -- раз памятник не установили, Юлю нужно причислить к лику святых.

Мол, крест мироточит. Землю с могилки регулярно употребляем. Светлым человечком была. Всё, нужно срочно канонизировать.


Соглашусь, что-то делать действительно нужно. Раз принудительная госпитализация психбольных у нас запрещена, можно и канонизировать Юлю, чтобы люди не нервничали.

Главное, выбрать, святой какой конфессии должна стать усопшая.

Православие, конечно, сразу же отпадает. По канонам нашей религии не раскаявшиеся алкоголички и блудницы не могут быть не только святыми, но даже рассчитывать на попадание в рай.

Следовательно, нужно искать что-то другое. Я этим занималась всё утро и нашла, вы не поверите, святой какого культа должна стать Юля!

На остовах Тихого океана, есть несколько верований, когда человек может делать всё, что угодно. Хочешь пить? Пей. Хочешь петь? Пой. Хочешь бухнуть? Пожалуйста, а потом можешь сесть за руль (на осла).

Ты можешь менять половых партнёров -- чем больше, тем лучше, а ещё лучше, трахаться с ними одновременно, обманывая каждого из них и над ними же тихонько посмеиваясь себе в кулачок. Затем ты можешь кинуть их и на бабки, взяв подарочек одного любовника, чтобы продать другому, но так и не отдать проданное, потому что жалко.

Чтобы всё получилось -- переспать с шаманом племени. Самая хитрая получает канонизацию после смерти.

Так, стоп. Я немного схитрила (тоже, видимо, хочу стать святой). Нет такой религии ни на каких островах.

Даже в самом дремучем племени не причисляют к лику святых алкоголиков, развратников и мошенников, вне зависимости от желания кучки психбольных, желающих заработать денег на авторских правах покойной.

Впрочем, никто же не мешает создать фанатикам новый культ и назвать его пафосно: Свидетели Началовой, например.

Примерно половина раны (верхняя половина) образовалась непосредственно от удара ножом, а нижняя половина в результате извлечения клинка. Если приглядеться, то можно увидеть разницу краёв раны на этих уровнях.

Яна, здравствуйте!
Очень терзает один вопрос. И каждый раз душа кричит, когда в очередном "вопросе-ответе" почти доходит до ответа, но опять не.
Речь о таких моментах, когда один человек говорит другому "ты мне жизнь сломал". Или "Ты меня обидел очень сильно, из-за тебя у меня травма на всю жизнь" или что-то такое. Вот родителям это многие хотят сказать.



Ну вот осознал ты, что виноваты в твоих проблемах родители. Которые вот это и это тебе сделали. Ужасно хочется им сказать. А сам думаешь - ну, скажу. а что они ответят? "Я этого не делал?" Будешь опять биться головой об стенку. А что, если скажут: "Я не хотел"? Или "Извини"? Мне что, от этого легче станет? Часто кажется, что сказать хочется, ответа хочется. Но кажется, что ни от какого ответа не станет легче!
Вот и вопрос: а какой тут правильный ответ? Что в идеале должны ответить обидчики, чтобы обиженному стало легче?

Вопрос не праздный. У меня растет ребенок. Я очень стараюсь бережно с ним обращаться. Но тоже не исключаю, что через 20 лет он придет, и скажет: "Вот ты мне то и это сделала, и я теперь на терапию хожу и ночами не сплю". Вот что ответить, чтобы ему стало легче? Какой тут правильный ответ?

Спасибо.
И анонимно пожалуйста.

***

Здравствуйте!
И я и мой М. неоднократно задавали этот вопрос разным терапевтам, и получали одинаковый ответ. Из чего делаем вывод, что видимо как-то они пришли уже к тому, что этот ответ - оптимальный. (Хотя, если душа кричит, и жизнь действительно покалечена, никакой ответ ничего не способен исправить, и мы это понимаем.)

Ответ такой, надо
1 - Признать свою вину. (Не говорить "я не знал, я не делал, я не помню" и.т.д. А сказать, что "да, я был неправ"! (Или "да, я поступил нехорошо, да, я струсил, да, это было подло с моей стороны", в зависимости от того, что там было.)
2 - Сказать, что вы об этом сожалеете. Просить прощения - это уже снова такая сложная материя, не надо этого делать. Т.к. обиженный возможно не хочет и не может простить. и делать этого не собирается. И не надо этого. он пришел, чтобы получить что-то от обидчика, а не чтобы обидчик начал что-то выпрашивать у него. Захочет - простит, не сможет - пусть не прощает. Но помогает сказать, что обидчику жаль. Еще помогает сказать (если это правда), что он не хотел так обидеть другого. Ведь часто действительно люди хотят как лучше, а выходит в итоге очень плохо. Но многие родители не хотят покалечить своего ребенка. И друзья и знакомые не хотят другого смертельно обидеть. И если такой злобной цели не было, надо так и говорить: у меня не было злых намерений. Но да, вышло очень нехорошо, и мне очень жаль.

И да, от этого не решатся все проблемы на свете. Но это - удовлетворительный ответ. Который другой человек может принять. И собственно сказать тут больше нечего. Далее можно пробовать исправить отношения через дела, или как-то еще разбираться о том, кому чего от другого хочется, требуется и.т.д. - по ситуации. Либо расходиться, как в море корабли. Но ответ предлагают вот такой.

А еще - все терапевты твердят, что нанесенные другому человеку травмы и обиды неплохо лечатся деньгами. Но деньги должны быть убедительными. Например, бросивший ребенка в детстве родитель может внести серьезный вклад в улучшение отношений (если ему 20 лет спустя вдруг захотелось их налаживать), если он, например, возьмет и оплатит дорогое обучение ребенка. Или дом ему купит. Но вложение должно быть серьезное - соизмеримое с обидой размером с полжизни.

По этому поводу еще вспомнилось очень интересное. Ту же мысль как-то продолжил Алехандро Ходоровский. Его как-то спросили, как быть с теми, кто якобы осознал свою вину, и выпрашивают прощения. И ходят и вскидывают руки в небеса, и восклицают, мол, "что я могу сделать, чтобы искупить свою вину! Скажи, что ты хочешь, и я джля тебя все сделаю, все скажу, только прости меня!" Ходоровский предложил в такой ситуации бойко отвечать, что подобные обиды очень успешно искупаются деньгами. А потом предложить человеку самостоятельно оценить свой проступок. Как он считает - какая сумма искупила бы эту вину?

Результаты всегда очень смешные. (И вы можете быть уверены, что такой нытик, после этого вопроса, никогда больше не будет вскрикивать "Ай что я могу сделать".) :-) :-)

Обычно пафоса и криков - до небес. А как скажешь такую фразу, начинается: "Нууууу... 50 долларов - ОК?"
:-)
Т.е. только что о поломанных судьбах кричали и головой бились о пол, расписывая, как осознают свою вину. А в следующую секунду начинается торговля. Ну, на сколько ты там настрадал? На сто долларов? Ну ОК, на двести чтоли?

При этом сам Ходоровский предлагал такие варианты: например, в условиях Европы, бывший супруг, который устроил своей половине при разводе "ад на земле", мог бы заметно улучшить свою карму, заплатив обиженной половине тысяч двести. Евро. Предательство ребенка, которое нанесло ему травму на всю жизнь, он оценивает в похожую сумму. И в любом случае там предлагается оперировать не полтинниками и не десятками. И тысячами и десятками тысяч. Но кто такое станет делать? Мало кто. Но это - хороший способ закрыть разговор на тему "ах, что я могу сделать, чтобы ты больше на меня не сердился".

Однако, я ушла от темы, простите меня. :-)
Я думаю, что самое главное - стараться никого не обидеть. Это уже очень хорошее начало. И конечно никто не умеет читать мысли других. И конечно за целую совместную жизнь всякое случается. Но тогда можно вот так поговорить о случившемся. А еще - важно ведь, что происходит в целом. Вся общая картина. Если человек один раз сказал что-то не то, или поступил нехорошо, но в целом очень старался, любил другого, делал ему что-то хорошее и.т.д., это ведь тоже считается. Люди, повзрослев, смотрят на всю картину. Учитывают поступки, по которым видно, что на самом деле человек вам был всегда важен, и вы им дорожили. Мне кажется, если стараться обращаться с людьми так, как вы бы хотели, чтобы они с вами обращались, есть шанс свести такие трагедии к минимуму.

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!




Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu

Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Когда в начале 2018 года Зула Карухимби – «Ведьма Шиндлера» умерла в Руанде в возрасте ста шести лет, ей посвятили некрологи газеты множества стран. Во время геноцида в Руанде она спасла много людей. За три месяца было убито порядка миллиона человек — по скорости и жестокости убийств геноцид в Руанде превзошел немецкие лагеря смерти. Средства массовой информации, радио и газеты подогревали ненависть одного этноса к другому. Сотни тысяч хуту — от крестьян, рабочих и домохозяек до адвокатов, учителей и священников — брали в руки мачете и автоматы и отправлялись убивать бывших соседей и друзей.

У Зулы была дурная слава ведьмы — и ее боялись. Она отгоняла боевиков «Интерахамве» (организация хуту) от своего дома, где прятались люди, чьих имен она даже не знала. Одни из них проводили дни, набившись в тесный горячий подвал, прикрытые сухими листьями и корзинами, другие лежали под кроватью или на чердаке, третьи сидели среди веток сливового дерева возле дома.


Когда приходили боевики, Зула смазывала руки соком ядовитых растений и прикасалась к голой коже боевиков и те покрывались язвами. «Они не понимали, в чем дело, и считали, что я их прокляла, — рассказывает она. — Потом я уходила в дом и гремела там всем, что попадалось под руку, а боевикам говорила, что это гневаются духи. Когда меня обвиняли, что я прячу тутси, я отвечала: «Я же ведьма, меня все боятся, ко мне никто не ходит»».

Однажды ее дом пытались поджечь, в другой раз обстреляли. Но каждый раз ей удавалось запугать боевиков тем, что гнев духов обрушится на их семьи, и они отступали. Зула Карухимби спасла у себя множество людей: больше 100 тутси, около 50 хуту и троих белых.



В 2006 году Зулу Карухимби наградили медалью за участие в борьбе против геноцида. Ее вручал президент Руанды Поль Кагаме, которого — как странно складывается жизнь — Зула тоже спасла во время предыдущей вспышки насилия в 1959 году, когда ему было всего два года. Его семья жила в соседней деревне. «Когда начались нападения на тутси, я сняла с себя бусы, дала его матери и велела вплести бусы ребенку в волосы, а всем говорить, что это девочка. Тогда убивали только мальчиков, и так он выжил», — рассказывает она. Позднее Поль Кагаме стал командующим Патриотического фронта Руанды, армия которого положила конец геноциду.

Зулу Карухимби пригласили в итальянскую Падую, где она посадила свое оливковое дерево в Саду праведников — там была открыта стела в ее честь. Но Зула не умела читать, так что сейчас даже не могла вспомнить толком название страны, в которой побывала.

via

Жили-были в Казани два мальчика, талантливых. Николай Фешин и Павел Беньков.
Оба поступили в императорскую Академию художеств. Спали в общаге в одной комнате. Учились живописи у лучших мастеров. Потом революция, Гражданская война... Вернулись в Казань. Голод, холод. Новая Советская власть.



И один уехал. В США. А другой походил-подумал, и тоже уехал. В Узбекистан. И оба нашли там свое яркое солнце.
А перед отъездом написали портреты друг друга, и обменялись ими.
Вот про этих двух друзей сейчас открылась в Москве выставка.


Выставка «Место под солнцем. Беньков / Фешин» (до 24 сентября) открылась в Музее русского импрессионизма.



Дальше из пресс-релиза:

"На выставке Восток встретится с Западом. Весенние акации Самарканда окажутся рядом с шумными волнами калифорнийского побережья. Восточные базары и минареты старой Бухары – рядом с сочными натюрмортами и жанровыми сценками в нью-йоркских квартирах. Традиционный уклад узбеков на фоне хаузов с питьевой водой и городских каналов-арыков – рядом с контрастным, колоритным бытом индейцев Северной Америки.



Экспозиция поделена на три временных блока: дореволюционный период, американский период Николая Фешина и узбекский период Павла Бенькова. Живопись американского и узбекского блоков дополнят уникальные кадры документальной хроники 20–30-х годов XX века, которые позволят погрузиться в атмосферу эпохи.



Три картины разных периодов станут яркими акцентами экспозиции: «Катенька» Николая Фешина (1912 год, холст, масло, ГМИИ РТ), «Девушка-хивинка» Павла Бенькова (1931 год, холст, масло, ГТГ) и «Портрет девочки из племени Таос» Николая Фешина (1930 год, холст, мало, частное собрание, Москва).

Каждое полотно оснащено «тактильным интерактивом»: в инсталляции соединятся гипсовая копия картины, колба с ароматом-ассоциацией и физический объект, связанный с темой работы.




В проекте принимают участие Государственная Третьяковская галерея, Государственный музей изобразительных искусств Республики Татарстан, Государственный музей искусства народов Востока, Музей Российской Академии Художеств (НИМРАХ) Фонд Марджани (Москва), Sepherot Foundation (Лихтенштейн) и несколько частных коллекционеров".



Как вы видите, я ставлю все фоточки без подписи, попробуйте разобраться сами, где Беньков,  а где Фешин. Такая я вот коварная.

Различить дореволюционные работы сложнее, дальше у обоих появляется более ярко выраженный почерк.





Конечно, и темы у каждого свои появляются. Фешин, например, стал светским портретистом в Нью-Йорке на одно время.

Иногда просто нельзя молчать. Когда подлец открывает рот и, строя из себя великого специалиста, начинает комментировать то, в чем он ничего не смыслит, просто хочется взять и набить морду. Но поскольку морду бить — не наш метод, давайте присмотримся к словам якобы эксперта. Это некий Игорь Бурмистров — «консультант по тактической и специальной подготовке подразделений специального назначения». Без особых подробностей. Вот фотка этого специалиста — оцените, сколько железяк:

Заявляет о себе как об инструкторе спецназа. Но прочитал я его комментарий о гибели в уличной драке бывшего бойца спецназа ГРУ Никиты Белянкина Ленте и, честно говоря, просто выпал в осадок. В каждом предложении — просто вопиющий уровень некомпетентности, который заставляет усомниться не только в умственных способностях Бурмистрова, но и в его психическом здоровье. Давайте почитаем.

Он заявляет: «Белянкин — не спецназовец: он обычный молодой человек, призванный с гражданки на срочную службу, после чего — служба по контракту в спецназе ГРУ. Таких много, которых, как пушечное мясо, отправляют в Сирию». Конечно, Белянкин не спецназовец, только ты у нас тут великий спецназовец, Бурмистров. Откуда ты, дебилоид, знаешь уровень подготовки бойца? В каждом подразделении есть учебный план, по которому проходят занятия и тренировки. Если он служил в спецназе — он спецназовец. И его учили, потому что планы учебы отменить невозможно. В каждом воинском подразделении проходят занятия, а уж тем более в спецназе. Ты этого не знал? Ты точно специалист или просто тыловая крыса, которая корчит из себя ветерана спецназа? Может, он не великий рукопашник, но для военного спецназа это и не обязательная опция. В современных боевых действиях до рукопашной не доходит дело.

Можно ли подготовить спецназовца за год? Бурмистров заявляет, что это невозможно. Ну, а я скажу, что спецназовец учится всю службу. Это не значит, что он всегда недостаточно подготовлен. Кто-то за год будет готов к участию в боевых действиях, кто-то за три года, всё от человека зависит. Заявлять, что невозможно подготовить бойца должным образом за год может только полный профан. Я считаю, что невозможно быть настолько некомпетентным. Но ты ж, Бурмистров, доказываешь обратное.

Далее этот «специалист» говорит: «Спецназовец — это офицер, который служит на официальной должности в Вооруженных Силах в определенном подразделении». То есть спецназовцев-прапорщиков, сержантов, ефрейторов или рядовых не существует? Ты вообще адекватен, Бурмистров? 

И тут он поясняет: «Каждый спецназовец готовится по своей военной специализации: водитель, наводчик, стрелок, тактик, техник». Не существует спецназовцев-тактиков, дебил. Нет такой военно-учетной специальности. Что ты вообще плетешь?!

Далее: «Он был с девушкой и влез в драку, захотев покрасоваться перед ней». Откуда ты знаешь о его мотивах? Или ты судишь по себе? 

А как вам такое: «Погибший мог поступить по-другому: вызвать полицию, отвлечь внимание, заснять драку на видео, позвать других людей». Это вообще вменяемый человек сказал? Как поможет людям, которых убивают, то что этот процесс будут снимать на видео? А других людей зачем звать? Чтобы тоже снимали на видео? «Отвлечь внимание»! Он это и сделал, идиот! 

А это? «Имея травматический пистолет, вообще нельзя лезть в драку — его отберут и из него же застрелят». Отличный совет. Имея оружие — нельзя вступать в войну. Враг его отберет и с помощью этого же оружия нас победит. Логика безупречная.

Далее Бурмистров рассказывает, как надо было драться: «Он мог просто на какую-нибудь машину заскочить, стучать ногами — к нему бы никто не полез». Что? Я даже не знаю, как это комментировать. Тут, наверное, комментарий и не нужен.

Ну, а это — просто песня. Это просто вишенка на торте. Процитирую полностью: «Сейчас хорошо подготовленные специалисты нашему государству не нужны: нужны исполнители, которые четко выполняют приказ. Сказали уничтожить боевиков — значит, их уничтожили. А их надо брать живыми, чтобы потом узнать их планы, кто ими руководит. А у нас сейчас двоих-троих застрелили где-то в доме, а почему их живыми-то не смогли взять? А потому, что подготовка плохая. Не нужны сейчас хорошо подготовленные сотрудники полиции, спецназа, а нужны здоровые, сильные, вооруженные исполнители, которые любой митинг разгонят, которые любого человека под видом боевика убьют».

Во-первых, Бурмистров, ты там прислуживал, вроде, в ФСКН? Ты никогда не имел дело с террористами. Это тебе не безоружным обдолбышам руки за спину ломать. Это вооруженный противник, которого ты никогда в глаза не видел, паркетный наш «спецназовец». Узнать их планы? Он просто горит желанием рассказать о своих планах. Прям берешь его, а ему просто удержу нет. Всё рассказывает, рассказывает нам о планах. И ты, если не в теме, крыса тыловая, то не открывай рот. У нас толпа осужденных за терроризм сидит. Это всё трупы там на зонах чалятся?

Вывод однозначный: Бурмистров — это абсолютно некомпетентное тыловое недоразумение, которое понавыписывало себе медалек за шарканье по паркету, но ничего не смыслит в деятельности спецназа. У нас же медали кто получает? Кто поближе к штабу и к начальству. Обычные бойцы, которые рискуют жизнью, хорошо, если пару медалей имеют. Только, если ранят, то могут дать орден. А могут и не дать. 

И, кстати, мы работали с ребятами из ФСКН. Говорят, проведите у нас занятие как-нибудь, поделитесь опытом. «А ваши инструкторы?». Они кривятся: «Наши инструкторы... у нас инструктор по огневой подготовке в ногу себе выстрелил нечаянно. Такие вот у нас инструкторы...» Ну, я и не удивлен. Если там Бурмистровы в инструкторах числятся, то чему тут удивляться. 

Кстати, когда-то давно я писал о том, как выжить в уличной драке. Почитайте и сравните с советами этого недоспециалиста. 

Интересные моменты из интервью Лаврова о текущей внешней политике РФ.

О предложении США провести 2-й референдум по Крыму в апреле 2014 года.

Вспомним санкции, которые мотивируются и объясняются Крымом, забывая о том, что крымчане проголосовали абсолютно свободно. Не открою большого секрета, в апреле 2014 года мне об этом говорил госсекретарь США Джон Керри: «Все понятно. Все произошло так, как хотел крымский народ. Но для порядка проведите еще один референдум». С какой стати? Если вам все понятно, зачем еще раз гонять людей на какое-то голосование? Надеюсь, Джон на меня не обидится. Он тоже опубликовал в своих мемуарах некоторые секреты из наших с ним разговоров.

О процессе отвязки от доллара.

Я не слышал о наличии какого-либо межправительственного соглашения на эту тему. Едва ли оно столь необходимо, потому что процесс перехода на расчеты в национальных валютах идет. Доля нашей торговли, которая обслуживается национальными валютами, сейчас в районе 18% (примерно пятая часть). Это уже серьезно. И эта доля растет. Говоря о национальных валютах, надо отметить, что эти процессы идут не только по двусторонним каналам между Россией и Китаем. Мы занимаемся этим с целым рядом других стран, особенно из числа наших крупных партнеров, где взаимный товарооборот более или менее сбалансирован и есть спрос на рубли и валюты наших контрагентов. Эти процессы также идут в рамках БРИКС. Это как раз те компоненты общих усилий, которые в итоге будут содействовать снижению зависимости от доллара.

О политике на Украине.

Относительно вашего посыла о том, что Россия ставит политику выше экономики — это не совсем так. Мы пока еще помним учение Маркса, которое «всесильно, потому что оно верно», что «бытие определяет сознание» и т.д. Мы никогда не отказывались от того, что фундаментом всей нашей политики, развития страны и внешних связей является экономика. Обратите внимание, когда президент России начинает общение со своими зарубежными партнерами «под камеры» и потом на пресс-конференции, он всегда выделяет темпы роста товарооборота, объем накопленных инвестиций и другие параметры нашего экономического взаимодействия. Это говорит о том, какое значение придает руководство государства материальным аспектам нашего взаимодействия с партнерами.
Как можно считать, что мы на Украине ставим интересы политики выше экономики? Совсем не так. Мы заинтересованы в том, чтобы Украина была состоявшимся государством с развивающимся народным хозяйством, как было принято говорить. Но власти в Киеве говорят, что они будут душить русских, причем не просто говорят, а принимают законы — об образовании, об украинском как государственном языке, отменяют законодательные акты, обеспечивавшие права русскоязычных и других национальных меньшинств. Кстати, эти права закреплены в Конституции. Запад помалкивает по поводу законов, принятых Порошенко в период его последней «судороги» перед тем, как он оставил свой пост. Как и Барак Обама перед приходом Дональда Трампа, он решил «по полной» навредить своему сменщику. Серия законов, которая, видимо, по расчету Порошенко, должна загнать новую администрацию в Киеве в угол и не выпускать ее из антироссийского плена.
Если защита русскоязычных, русской культуры, языка является политикой, то в таком случае мы от этой политики никуда уйти не можем. Так же как едва ли европейцы и американцы могут перестать защищать права своих соотечественников, оказавшихся под угрозой. Тем более в данном случае это миллионы наших соотечественников. Они граждане Украины, но многие из них — граждане России. Их будет больше, учитывая принятое решение, оформленное указом президента.

О политике в Венесуэльском вопросе.

Что касается Венесуэлы, у нас там тоже есть экономические интересы. Не такие большие, как у Китая, но достаточно серьезные. У нас есть контракты в сфере военно-технического сотрудничества, в соответствии с которыми мы обслуживаем оборудование, вооружения, которые поставлялись еще с начала 2000-х годов. Мы, конечно, заинтересованы в том, чтобы эти экономические связи сохранялись, а также в том, чтобы и в последующем сохранялись в полном объеме обязательства, которые взяло на себя перед нами венесуэльское руководство.
— Мы позитивно откликаемся на обращения с просьбами о контактах, которые поступают как от оппозиции, так и от американцев. Обо всех этих контактах мы информируем венесуэльское руководство. У нас нет никакой «задней мысли». Мы хотим только одного: чтобы правительство и оппозиция сели за стол переговоров и искали решение, которое будет обоюдоприемлемым.
Просочилась информация о контактах, которые идут между ними на норвежской территории. Мы это приветствуем. Не вмешиваемся в этот доверительный диалог, рассчитываем, что сами венесуэльцы проявят мудрость и заботу о своей стране.
Что касается вашего вопроса о работе с оппозицией, мы от нее не уходим. Как я уже сказал, в Венесуэле мы несколько раз откликались на просьбы о контактах. Эти контакты были. В ходе этих разговоров мы подтверждали свою позицию в пользу общенационального диалога, выражали несогласие с тем, что в ответ на призыв «механизма Монтевидео» начать такой диалог, когда президент Николас Мадуро с этим согласился, Хуан Гуаидо высокомерно от него отказался. Понятно, что им манипулируют США, которые теперь уже закусили удила и хотят любой ценой сменить там власть, грозятся военным сценарием. Думаю, что этого не случится, потому что тогда они перечеркнут свои отношения с очень многими латиноамериканскими странами, даже с теми, которые сейчас поддерживают их позицию по Венесуэле.
Российская сторона работает с оппозицией. Но с оппозицией, которая легальна. Сейчас в Венесуэле Национальная ассамблея находится в подвешенном состоянии, потому что параллельно создано Учредительное собрание. Но это легитимно избранные народом парламентарии. Надо решать возникшие у них внутренние противоречия через прямой диалог.
В странах СНГ наши послы встречаются с парламентскими партиями, их представителями, различными политическими движениями, но мы никогда не будем этого делать за спиной легитимных властей. Никогда.

О принятии решений по вопросам внешней политики.

Если честно, у нас президент определяет внешнюю политику так же, как и в Российской империи ее определял император. Ведомство, которому поручено осуществлять внешнеполитические связи (сейчас оно называется Министерство иностранных дел), отвечает за реализацию президентской внешней политики. Внешняя политика формируется не с нуля. Мы вносим свои предложения на рассмотрение президента так же, как это делают наши коллеги, особенно из ведомств, чьи руководители являются постоянными членами Совета безопасности (СБ) России. Ключевые направления нашей внешней политики всегда обсуждаются коллегиально на оперативных совещаниях постоянных членов СБ. Выслушиваются все мнения, которые в целом ряде случаев и достаточно часто не совпадают. Идет обмен аргументами, убеждение друг друга. Когда заканчивается дискуссия, окончательное решение принимает президент страны. Я считаю эту практику демократичной своей коллегиальностью и отвечающей задаче четкости и стройности в определении внешнеполитического курса нашей страны.

О праздновании Дня Победы.

Я считаю очень опасным поощрять разговоры о том, что «у нас происходит милитаризация сознания», «мы зря так мощно празднуем годовщину Победы», «посмотрите, там где-то просто промаршировали какие-то солдатики с мушкетами Первой мировой войны, и все хорошо». Во-первых, это совсем не так. В статье я привел факты, как это празднуется, в том числе и в США, с авиацией, бронетехникой. Во-вторых, это из той же философии, которая как-то пробилась на одном из наших независимых каналов по теме блокады Ленинграда: «Зачем же столько жизней потеряли, людей заморили голодом? Можно было бы пересидеть, как Париж». Я не буду даже комментировать это. Это, может быть, подходит для какого-то другого народа, но не для нашего.

https://www.rbc.ru/politics/06/06/2019/5cf8a8f49a7947166087670b - цинк

Очень много жалобных писем от жен, у которых мужья зарабатывают значительно меньше, чем они.

Это ситуация, которую ни одна почти женщина не может перенести.

Они все время злятся, всегда недовольны, даже если признают, что во всем остальном мужья ничего.

О каком вы равенстве полов, женщины? Не хотите вы никакого равенства, хотите только прав побольше отжать, а все свои привилегии женские сохранить.

Вот два письма, самые короткие выбрала из кучи писем на ту же тему.

elena_andreev

Здравствуйте, Эволюция!

Спасибо за Ваш блог, он со мной с марта 2016 года. Перечитала с начала и продолжаю перечитывать.

Мне 54 года, я – врач анестезиолог-реаниматолог, последние 15 лет работаю в сфере теоретической аналитической медицины.

В 19 лет вышла замуж за однокурсника, дочка, я вдова в том браке. Его смерть далась мне нелегко…

Затем отношения с молодым мужчиной (на 10 лет младше) – прокурор по делу моего первого мужа (внезапная смерть там была) – растянулись на полтора года, мы начали жить вместе через полгода после смерти моего первого мужа.

Я ушла с очень хорошей работы, кандидатскую бросила. Депрессия, алкоголь…Сумела завязать с этим.

Потом познакомилась с мужчиной (племянником учительницы по физике моей дочки), через 4 месяца расписались.

(Я не знаю, зачем автор все это описывает, это не имеет отношения к ее проблеме. Точнее знаю. Из-за решета. Можно предположить, что у нее и с мужем решето не закрывается. Векторная Попрошайка еще хорошо заметна, с сильным Штурманом)

Я не работала тогда. Было очень плохо. Через 3 года все наладилось, я работаю сейчас в сфере аналитической медицины, у меня много дополнительной работы (кроме зарплаты), которая хорошо оплачивается. Сейчас мой доход примерно раза в 3 больше дохода мужа. Мне очень нравится моя загруженность, нравится помогать родителям, нравится, что мой вклад в семью большой

Сейчас у нас в экономическом плане все хорошо, но знаете, Эволюция…Так сильно изменилось все…

(Автор перечитывает блог, но обращается ко мне так, будто пишет письмо своей бабушке. О чем это говорит? И да, я знаю, как все меняется у многих, когда жена начинает зарабатывать в три раза больше мужа. Она начинает плюсовать и смотреть на него как на ничтожество)

Мы вместе 17 лет, секс хороший, если я что-то прошу, он делает в 3 раза больше. Моих родителей опекает, делает с любовью все для них.
По отношению ко мне – он делает, что попрошу.

Но! Он стал угрюмый и не благодарный. Готовлю, сервирую стол, убираю, мою посуду – благодарности нет!

(Ей кажется, что он стал угрюмый. Но я думаю, все дело в ее "попрошу". Скорее всего она много просила всегда, но раньше - другим тоном. А теперь она просит еще больше и тон ее стал повелительный и надменный. И обиженный за его неблагодарность)

Я хожу на танцы (клубная латина), прихожу в 9 вечера, он не реагирует на мой приход. На мой «привет» пробубнит что-то или ничего не скажет.

(Она ходит не коров доить и не чистить хлев за скотиной, а плясать латину, возможно с молодыми мужиками, но в любом случае это ее досуг. Но почему-то он должен встречать ее радостно как собака, а не она бежать к нему, раз так хорошо повеселилась где-то без него. Перестаньте приходить домой гордо как отпахавшие вахту шахтеры, и мужья начнут встречать вас приветливей)

Мне кажется, что мои вложения (заработок, кухня, посуда, уборка) намного выше, чем его благодарность (ее и нет почти). Хотя…я уеду к дочке в другую страну и буду знать, что мои старенькие родители в надежных руках…он все сделает для них.

(Забота о родителях - это не так мало, тем более пожилым родителям требуется много опеки. Скорее всего это автор мало благодарна за это. Что касается быта, можно делать меньше. А заработок свой и вовсе не стоит тратить на мужа, если не хочется. Он зарабатывает сам. Вкладывайтесь в общее хозяйство поровну. Только своих родителей сами содержите и щедро компенсируйте все, что тратит на них муж, это ваши родители, даже если он их любит. Свой заработок можно копить и тратить целиком на себя, если так сильно душит жаба. В этом случае есть шанс, что муж не будет казаться врагом народа. Это намного лучше, чем вкладываться больше, но ходить с поджатыми губами)

Я, наверное, слишком жадная.

Мой вопрос, Эволюция (мы не должны задавать вопросы, но на разборе, вроде можно) – если он разлюбил меня, как экологично намекнуть на расставание? Или вообще не надо об этом думать, пока он сам не скажет? А он и не скажет, скорее всего…

(А что, есть кто-то на примете получше? Или просто хочется скинуть с плеч ненужный груз. Так и скажите ему: хочу расстаться. Это и будет экологично, если вы разлюбили)

Мне остается жить своей жизнью (но как неприятно жить рядом с человеком, который не любит тебя и не благодарен за вложения).

(Живите одна. И сами заботьтесь о родителях)

Спасибо Вам за Ваш труд!

mashunezka

Здравствуйте. Меня зовут Мария.

Блог читаю около 2 лет . Спасибо за такую возможность.

За это время удалось хорошо прокачать работу , улучшить отношения с друзьями и детьми . Но работы ещё конечно не початый край .

На сегодняшний момент полная жопа в семейной жизни , не знаю куда дальше плыть .. Мне 40 лет , двое детей 9 и 8 лет , мужу 43 года .Мы познакомились 12 лет назад на встрече Нового года . Я на тот момент была в странных отношениях , он женат и ребёнку 3 года . Нас вместе положили спать на пол .Случайно коснулись руками и что-то произошло ..Через неделю встретились , ещё через неделю переспали . Ещё через неделю я сказала , что отношений с женатым не хочу и мы больше не увидимся . Через 5 дней от общих знакомых узнала , что он ушёл из семьи . Мне не звонил, я тоже не звонила .

Прошло ещё 2 дня , он пригласил меня на мероприятие . Встретились и все больше не расставались . С первого месяца я чувствовала , что он в меня сильно влюбился . Я тоже спустя небольшое время полюбила всем сердцем . У нас не было про то , что жить вместе , детей , свадьба .. все случалось как то само . На второй день стали жить вместе , потом было предложение поженится . Тогда я это не восприняла всерьез . Потом я забеременела моей Яськой, но беременной свадьбы не хотела появилась дочка ,подали заявление в загс , и через какое-то время я узнала , что будет ещё малыш . В итоге свадьба была все равно беременная ))

Дальше наступило самое счастливое время в моей жизни . Просыпалась ночью , смотрела на своих спящих и не верила , что это все со мной . Мужа любила безумно , полное слияние в котором я жила , меня полностью устраивало.

(Автор думает, что слияние - это такая любовь-любовь, душа в душу. И очень скучает по такому слиянию. На самом деле душа в душу - это когда слияния нет, когда вы видите, что другой человек - это человек, а не ваша вещь, как в слиянии)

Так продлилось лет 6 наверно . Потом всплыла его измена . Выгоняла ( при полной своей финансовой зависимости от него ...ага .. дура в короне ). Он не уходил .. В итоге остались вместе . Год переваривала обиду и наслаждалось своей святостью в позиции жертвы , ну и лупила его скалками по случаю и нет , все время вспоминая тот инцидент . У меня болело , хотела чтоб и ему было больно ..

Потом у него посыпалась карьера , кинули на работе на крупную сумму , мы влезли в долги .. 2 года он ждал что все само собой рассосётся .. Не рассосалось . Стало хуже . В это время слава богу нашла ваш блог . Читала запоем все .. конечно я ж в декрете , времени полно . И мне повезло , удалось устроиться на работу . Стала работать много , вернее для меня очень много . Первые месяцы мой рабочий день мог начаться в 7.00 и закончиться в 23.00 . Новая и совсем неожиданная для меня область , но у меня появилась возможность содержать самой свою семью .

(Ну вот ситуация. У мужа проблемы на работе, жена, несколько лет бывшая на его полном содержании, идет зарабатывать. И к счастью ей это удается. Но она как и предыдущий автор хочет за это очень много благодарности, будто она не просто вышла на работу, а совершила подвиг)

Муж воспринял странно .. Поддержки не было , скорее иногда агрессия . Я не понимала что происходит , было такое ощущение что передо мной другой человек . За год что работаю , у него ситуация не изменилась . Денег в семью он практически не приносит . Я достаю скалки и иногда луплю со всей дури. Он теперь тоже. Острый дефолт , с летящими искрами со всех сторон .

(Она считает поведение мужа странным... С тремя задумчивыми точками. Ожидает поддержки в ответ на скалки, которыми она его "лупит со всей дури". То есть она его все время упрекает, что зарабатывает намного больше, но ждет поддержки, понимания, благодарности)

Секса нет , я не хочу его . И ничего поделать с собой не могу. Меня бесит его бездействие , и я не вижу его сильным . Я думала , у меня сильный мужчина . А теперь оказывается что мужчина у нас это я.

(Вот она его унижает. Презирает за то, что он не зарабатывает, дает понять, что как мужчина он ей больше не интересен. И откуда же возьмется что-то кроме дефолта?)

Я запуталась и не знаю как быть . Двое детей , бабушек дедушек у нас нет . То есть если мы расстанемся , я не смогу совмещать такой рабочий график с детьми . Так он их хоть забирает иногда и может накормить . Я боюсь что я одна не справлюсь .

(То есть он все-таки ей полезен и без него никак не справиться. Но воспринимает она его как груз и дармоеда. Самое главное в таких ситуациях все-таки определиться. Человек груз или помощник. Если груз и вы не желаете его поддерживать, так и скажите ему: не нужен, прощай. Если помощник, значит перестаньте считать его грузом)

Боюсь что в таких отношениях мы разрушим себя еще больше , боюсь что пожалею об этом потом , боюсь что любовь все еще есть , а я этого не замечаю .. спасибо , что дочитали .

(Я тоже боюсь, автор. Давайте бояться вместе)

И спасибо вам за то , что Вы есть . С уважением .

У дрессировщика Запашного -- трое детей от двух разных женщин. Ни на одной из них он так и не женился. Дожив до 42 лет, Запашный так и не обзавёлся штампом в паспорте.


Запашный с сожительницами. Фото: Соцсети



Ни разу не по-мужски.


Женщины рожают Запашному детей, а он остерегается на них жениться. Может, если не готов жениться, то стоит остерегаться рождения детей? При помощи презерватива, например?

Ну, и, как всегда, с логикой у Запашного -- всё очень плохо. Если ты не видишь «разницы между тем, есть штамп в паспорте или нет», то чего именно ты тогда остерегаешься? Если нет разницы, почему бы не жениться на матери своих детей? Хотя бы на одной из них?

Мне никогда не нравился Запашный. Загнать сильного, красивого зверя в клетку, обколоть его транквилизаторами, лишить всех природных инстинктов и делать на этих мучениях деньги? Вот кто на это пойдёт, кроме ссыкуна и подлеца?


Фото: Соцсети

Встретился бы с тигром где-нибудь в саванне -- в штаны бы нассал от страха, как ссыт жениться на женщине, с которой живёт и которой, наверняка, признаётся в любви.

Это и есть малодушие. Обычное малодушие мелкописечного садиста.

Мне жаль, как зверей, так и женщин, которым приходится иметь дело с Запашным.

А как вы относитесь к мужчинам, которые годами живут с женщинам, но не женятся на них? Почему?

Как уверяют наши местные риэлторы, рынок недвижимости в Тольятти и окружающем его Ставропольском районе стоит. Причём не как от виагры, а как во время дорожной пробки баллов в десять. У потенциальных покупателей нет денег, чтобы всё желаемое купить, у потенциальных продавцов нет желания продавать нажитое непосильным трудом за бесценок — в общем, позиционный тупик.

При этом что-то всё же продаётся и покупается. Причём давно наметилась тенденция к переселению из квартир в загородные дома. Или просто покупка загородного дома, как вариант на будущее. Правда, и тут не обходится без своих нюансов, причём далеко не всегда связанных с теми деньгами, что просят за деревенские домики.

Понятно, что в том же Ягодном, Хрящёвке или Подстёпках цену будут ломить такую, что проще было бы, пожалуй, прикупить виллу в Испании. А в Турции — ещё и квартиру в Анталии на сдачу. Да, там всё близко к городу, там уже инфраструктура, там соседи солидные — вон, в Хрящёвке даже замок отгрохали. Близко к городу, опять же. В Жигулях, несмотря на удалённость от города, цены диктует красота природы - заповедные же места.

Но есть и деревни попроще, причём не особо заброшенные и далёкие, каковой, к примеру, была поначалу та, где поселился дядя Вова. Там и цены не такие зубастые, и до города за час всяко можно добраться. Вот только есть свои нюансы, даже если денег хватает.

Мы тут на днях беседовали с знакомым, который перебрался в загородный дом. Нашёл он всё же место, которое долго искал. Причём долго — не потому, что всё слишком дорого: уж к пенсии, будучи на неплохой должности, он накопить успел. Вот не хотелось ему ни Ягодного, ни Подстёпок, ни Хрящёвки — хотелось где попроще. И начал он свой поиск с других сёл. 

Нашёл сначала неплохой дом, по вполне вменяемой цене, в деревне с звучным названием... впрочем, неважно. Меньше часа езды от города, дорога хорошая (трасса Тольятти — Димитровград), две речки, полторы тысячи населения (кстати, против почти пяти в 1910 году). Своя история, начинающаяся где-то ещё до 18 века. Вариант — решил знакомый.

Не вариант — ответил риэлтор. Совсем не вариант. Только не Мусорка. Почему? Со слов риэлтора, в селе рулят два клана. Две фамилии (не буду приводить). И эти два клана давно и сильно друг друга не любят. Ну чисто Монтекки и Капулетти. Правда, поколение за поколением Ромео бегают к Джульеттам, а потом даже никто не пьёт яд и не закалывается кинжалом, и даже свадьбы играют, но молодая семья переходит в чей-то клан — и прочно встаёт на его сторону. Бог знает сколько времени тянется вражда, и никто уже сейчас не вспомнит, что было ей причиной, но что есть, то есть. Нюанс же вот в чём. Стоит в деревне купить дом человеку со стороны — оба клана тут же забывают о своих тёрках и распрях, и начинают дружить против новенького. И выживают его из села. В общем, нечего и соваться.

Ну хорошо, решил знакомый, и показал риэлтору ещё один вариант. Тоже неплохое село, пусть помельче и подальше. Зато природа! И цены ещё ниже. Тот аж застонал и за голову схватился: мол, ну что же ты, Иглесиас! У твоей задницы просто какой-то таксис на неприятности! А что не так-то? — удивился знакомый. Всё не так — отрезал риэлтор. Я, говорит, конечно, могу тебе всё оформить, но мне потом с другими людьми работать. А ты этот дом вскоре продашь и будешь на меня сетовать, что вовремя не подсказал. Вот подсказываю, пока не поздно. В этой деревне живут люди одной национальности (снова ни названия деревни, ни уточнения национальности не будет). Причём люди, упёртые и в свою национальность, и в уклад жизни. Был бы ты из их круга — можно было бы ещё подумать, а так - нет, извини. Не сможешь ты там жить. Выживут.

Дом-то знакомый в итоге нашёл, и очень им доволен. И окружением тоже. Но память о поисках и подводных камнях осталась. Да и мы с Оксаной задумались. Нет, в том, что многие деревни живут с некоторым сдвигом в прошлое, ничего необычного нет. Непривычно, но надо принять как данность. Да что там — есть города, в которые приезжаешь и оказываешься словно лет на десять-двадцать-тридцать назад. Но всё равно как-то непривычно. Словно приоткрываешь форточку в другой мир.

Хотя... Были мы в ряде небольших швейцарских деревушек. Да, картинка. Да, идиллия. Да, центр Европы и одно из самых продвинутых государств. Но при этом в каждой деревушке свой особый уклад. И даже если ты каким-то чудом получил разрешение на ПМЖ в Швейцарии, в деревушке ты не поселишься до тех пор, пока её жители не соберутся и не решат между собою, что не против видеть тебя в соседях. Но это-то хоть открыто и прозрачно. А тут — ведь если бы риэлтор не подсказал, мог бы мужик нарваться.

Прочёл знаменитое «Что делать» Николая Чернышевского. В школьные годы этот роман прошёл мимо меня, поэтому сейчас я смог погрузиться в него всей мощью челюстей сорокалетнего бизнесмена, хорошо знакомого и с наивными планами восторженной молодёжи, и с итогами попыток воплотить эти планы в суровую реальность.

Николай Гаврилович писал роман не для нашего с вами удовольствия, а в качестве бизнес-плана для образованной публики: пожалуй, будет правильно, если я буду безо всякого смущения раскрывать детали сюжета.

Та часть романа, которая относится к отношениям полов, довольно прямолинейна — мужчина должен во всём подчиняться женщине, а женщина, с свою очередь, должна во всём подчиняться своим страстям. Более-менее подробно господин Чернышевский описывает пять пар, и в каждой паре главной является именно дама.

Когда Вера Павловна, главная героиня, понимает, что муж ей наскучил, она немедленно заявляет ему об этом. Чуть позже она осознаёт, что ей будет приятнее жить с другом семьи, и тоже говорит об этом мужу. Как полагаете, что делает муж?

Вначале предлагает съехаться с другом семьи на одну квартиру и жить шведской семьёй, чтобы Вера Павловна целовалась с Кирсановым, а формальный муж мог ухаживать за ней. Когда героиня с негодованием отвергает предложение жить в коммуналке, муж инсценирует самоубийство, дабы его «вдова» могла повторно выйти замуж, после чего уезжает в Америку, чтобы защищать там права негров.

Кстати, с отказом от жизни в коммунальной квартире вообще получилось довольно забавно. С одной стороны, автор долго и проникновенно рассказывает, как приятно швеям жить в огромной коммуналке по несколько девушек в комнате и экономить, пользуясь одним зонтиком на пятерых девушек. С другой стороны, вскоре он ничуть не менее проникновенно объясняет, как важен отдельный кабинет для работы и жизни, в которой никто, — даже другие члены семьи, — не имеет права заходить.

Двоемыслие получилось пророческим. Позже, когда идеи Николая Чернышевского начали воплощать в жизнь, одни и вправду расселились по коммуналкам и баракам, а другие расположились в просторных сталинках, заведя себе зачастую домработниц.

Спросите современного коммуниста, почему он не хочет съехаться с единомышленниками, чтобы экономить на поездках, на закупках еды и на прочих перечисленных писателем статьях расходов. Коммунист сверкнёт глазами: коллектив, по его мнению, однозначно хорош, но сам он таки предпочитает жить в отдельной квартире.

Первую треть романа я недоумевал — как «Что делать» вообще могло попасть в советскую школьную программу? Автор пропагандировал практически американскую идеологию: помимо радикального феминизма в каждой странице сквозила ещё и махровая айнрэндовщина: «я эгоист, и потому благороден», «мне не нужны ваши деньги, я не хочу быть паразитом, дайте мне свободу самостоятельно жить и самостоятельно зарабатывать себе на жизнь». Откройте любой современный коммунистический блог, и вы увидите там ровно противоположное: «засуньте себе в задницу вашу свободу, проклятые буржуи, не требуйте от меня работать — дайте мне базовый доход и бесплатное жильё».

Дальше стало ясно, почему советские цензоры не увидели в романе крамолы. Главная героиня открывает швейную мастерскую и преобразует её в колхоз-артель, принудительно делая каждую наёмную швею собственницей бизнеса. Артель процветает, швеи зарабатывают в разы больше коллег и счастливо живут вместе. Окружающие восхищаются артелью и стремятся повторить успешный опыт.

Повторю ещё раз, мне 40 лет, я работаю с 16 лет и с 20 лет веду собственный бизнес. Я достоверно знаю, что артель того типа, которую пытался построить Николай Чернышевский, не только будет убыточна, но и немедленно погрязнет в змеиных дрязгах. Собственно, об этом можно было бы догадаться и без моего опыта: нам сейчас кажутся нелепейшими предположения, что колхозник будет работать усерднее частника, что колхозник будет (в отличие от частника) усиленно экономить колхозное добро, и, наконец, что привольная жизнь в колхозе будет делать из пьяниц трезвенников.

Николай Гаврилович не имел опыта ведения бизнеса и, к сожалению, не дожил до реальных советских колхозов. Кое в чём его предположения оправдались, — так, в советском общепите действительно вместо банальных стали и серебра использовали роскошные столовые приборы из алюминия. Другие прогнозы не сбылись: колхозники, уезжающие на зиму в тёплые края, если где-то и были, то никак не в социалистических странах.

В главном Чернышевский также ошибся: все попытки сгрудить людей в колхоз-артель-коммуналку напарывались в итоге на трагедию ресурсов общего пользования. После 1917 года выяснилось, что без личной ответственности за ошибки и без личной заинтересованности в результатах производительность труда падает до такой степени, что огромной России даже при наличии тракторов приходится или голодать, или закупать у зерно у «неэффективных» буржуев:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1476228.html

Я не осуждаю Николая Чернышевского за его идеи. Во многом я даже с ним согласен: так, например, закон в ту эпоху и вправду был несправедлив к прекрасному полу. Подобно писателю, я тоже считаю упорный труд как лекарством от ненужных переживаний, так и лучшим способом продвижения наверх по социальной лестнице. Исследователю пришёл в голову план создания артели, он изложил этот план в книге — тут всё в порядке, тут писатель в своём праве. На скользкую дорожку Николай Чернышевский вступает в тот момент, когда отбрасывает собственную идею начать с одной артели и пытается силой загнать невиновных людей в свой колхозный рай.

В самом деле, если читать «Что делать», так кажется, будто Россия XIX века — это просто страна возможностей. Первый муж героини сделал карьеру с нуля до управляющего заводом, причём поднялся исключительно благодаря своей «основательности», то есть усердию, надёжности и здравому смыслу. Позже он повторил своё достижение, начав заново после социального самоубийства, и став управляющим уже другого завода.

Второй муж Веры Павловны сосредоточился на занятиях медициной и, даже отказавшись от высокодоходной практики, всё равно стал достаточно обеспеченным человеком, чтобы жить в большой квартире с прислугой, не ограничивать себя в простых тратах и посвящать всё своё время науке.

Важный момент: ни у того, ни у другого героя не было даже хорошего образования. Их даже не научили французскому языку, они учили язык самостоятельно: один по библии, сравнивая русский и французский тексты, другой аналогичным трудоёмким способом. Если отставить в сторону их извращённые отношения с женой и друг с другом, перед нами будут портреты классических американских «сделавших-себя-самих». Друзья начали с нуля и, опираясь исключительно на свои силы и свой характер, пришли в Российской Империи к значительному успеху.

Идём дальше. Ротмистр Полозов, оставшись после некоторых приключений с 10 тысячами рублей, пошёл в бизнес и, — даже отказываясь от сомнительных с точки зрения морали сделок, — вырастил из этих 10 тысяч несколько миллионов. Сама Вера Павловна также пришла к финансовой независимости, сначала давая уроки игры на фортепиано, а потом открыв несколько успешных, высокодоходных стартапов.

Казалось бы, чего ещё нужно? Ежели ты хочешь изменить Россию-матушку к лучшему, все возможности лежат перед тобой. Учись, работай, открывай свои колхозы-коммуналки, да устраивай при них мини-университеты для обучения пролетариата. Судя по «Что делать», общество стартаперов в этом дружно поддерживало, а государство как минимум не чинило никаких препятствий.

Но нет же! Николай Чернышевский не захотел жить по его собственному рецепту. Как мы знаем, писатель предпочёл взывать к крестьянам, подстрекая их к восстанию, за что власти отправили его под арест, в ходе которого писатель продолжил работу над своими книгами.

Примерно так проигрываются в карты азартные игроки: после проигрыша они увеличивают ставки, парадоксальным образом надеясь, что игра по-крупному будет более успешной. Не получилось заставить одну артель работать в плюс? Надо устроить революцию, чтобы строить колхозы по всей стране. Коллективизация провалилась, коммунизм в отдельно взятой стране «не взлетел»? Сожжём планету в огне мировой революции. С планетой тоже ничего не вышло? Держись, Млечный Путь, в галактических масштабах коммунизм-то уж точно работоспособен!

Вот мысли и действия Николая Чернышевского, с тем только отличием, что он, как это обычно и бывает с коммунистами, даже не попытался организовать ни одной швейной мастерской по своей схеме.

Сейчас возможностей для бизнеса в России ничуть не меньше, чем в XIX веке, даже больше. Никто не мешает современным коммунистам съехаться вместе в одну большую коммуналку, открыть какое-нибудь производство, зарабатывать большие деньги и повысить свой уровень жизни в несколько раз… Я даже писал об этом в блоге пару раз, приводил расчёты, делился ценными советами по организации бизнеса. Нет. Не хотят-с!

Впрочем, с другой стороны, коммунистов можно понять. Сейчас-то уже XXI век, и мы знаем, что попытки скучковаться в коммуну и работать на благо общества неизбежно заканчиваются как в рассказе другого классика, Льва Толстого. Если вы ещё не читали «Утро помещика», весьма рекомендую. Во-первых, в отличие от «Что делать», рассказ весьма короток, там нет занудных сцен в духе «поцелуй меня, миленькая, мы вместе огорчены, ведь твоя мать говорила тогда правду». Во-вторых, Лев Толстой гораздо ближе к жизни. Как говорил знаменитый полководец, «куда солдата ни целуй, везде будет задница»:

https://rvb.ru/tolstoy/01text/vol_2/01text/0016.htm

Обратите внимание, я не придираюсь к Николаю Чернышевскому по мелочам. Понятно, что и поцелуи между друзьями-мужчинами, и регулярное употребление морфия были в XIX веке нормой, тут к писателю претензий нет. Претензии есть к самой сути его причудливой теории.

Вот, допустим, «мрачное чудовище» Рахметов, которое автор живописует как само совершенство, как человека высочайшей, недостижимой для обывателя морали. Посмотрим на него чуть пристальнее.

1. Рахметов качок, и потому ест дорогое мясо в больших количествах.
2. Рахметов идейный девственник, но при этом выступает за свободную любовь.
3. Рахметов настойчив до наглости и не считает нужным утруждать себя даже минимальной вежливостью.
4. Рахметов имеет стальную силу воли и является очень организованным человеком, на него всегда можно положиться.
5. Рахметов платил стипендии нескольким студентам.
6. Рахметов пожертвовал большую часть своего состояния некому философу типа самого Чернышевского, только живущему в Германии.

Хорошо, допустим, господин Чернышевский видит человеческий идеал именно в Рахметове. Пусть он художник, пусть он так видит, я признаю за ним право на позицию. Но ведь можно было бы хотя бы объяснить в тексте, почему юношество должно тянуться именно в эту сторону. Лично мне совершенно непонятно, чем транжира Рахметов лучше того же Кирсанова, который хотя бы двигает вперёд медицинскую науку.

Или возьмём, допустим, эпизод с падшей женщиной, которую коллектив артели перевоспитал в застенчивую скромницу. Писатель мимоходом упоминает, что она жила в особой комнате, так как стеснялась переодеваться при других швеях. У того, кто хотя бы краем глаза видел женские коллективы, немедленно возникнет естественный вопрос — а за какие такие заслуги госпоже Крюковой выделили отдельную комнату, в то время как в других комнатах жили по три, по четыре девушки?

Если бы всё дело было в её открытой форме туберкулёза, так её бы тогда вообще выставили из коммуны на мороз. Судя по тексту, про заразность туберкулёза тогда ещё не знали, и отдельную комнату Настеньке дали просто потому, что ей эта комната была нужна.

Посмотрим на задачу с практической точки зрения. В коммуне 30 девушек, отдельную комнату хочется каждой. Как нам определить, кому выдавать дополнительную жилплощадь? Организовать очередь? Ввести талоны на комнаты? Или изобрести какие-нибудь коммунистические очки, которые можно будет тратить на разные бытовые блага: что-нибудь типа капиталистических денег, только очки?

Господин Чернышевский этот вопрос не прорабатывает никак.

Подведу итог

Современники Чернышевского храбро пили холерную воду, чтобы доказать или опровергнуть свои теории. Джесси Лазиар самоотверженно дал искусать себя заражённому комару, чтобы определить, комарами ли разносится жёлтая лихорадка. Хирург Вернер Форсман заперся в рентгеновском кабинете и ввёл себе в сердце катетер, чтобы проверить новый способ диагностики болезней сердца.

Николай Чернышевский выбивается из этого ряда. Он разработал новую бизнес-теорию, однако проверить её практикой даже не попытался, но принялся вместо этого изо всех сил устраивать революцию в России.

Нынешние коммунисты, увы, находятся ровно в том же антинаучном тупике. Называя себя материалистами, они полностью отвергают научный подход, как только дело доходит до их теорий. Коммунисты предлагают нам поверить, будто без буржуев рабочие будут жить лучше, однако при этом наотрез отказываются строить экспериментальные артели, чтобы доказать это спорное утверждение на практике.

Вот пост полугодовой давности, в котором коммунисты пытались собраться с силами, чтобы открыть совместно небольшую пиццерию. Я тогда пообещал пожертвовать на этот эксперимент немного денег, если желающих работать наберётся хотя бы сотня. Результат, увы, оказался вполне предсказуем. Не то что сотни, кажется, даже и трёх коммунистов, готовых скинуться по 2 тысячи рублей, так и не нашлось:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1483131.html

Я не коммунист, но знаете, что бы я сделал, если бы был коммунистом? Я бы организовал эдакий Комми-Кон, чтобы коммунисты могли объединяться вместе, открывать коммунистические предприятия и побеждать в конкурентной борьбе неэффективных капиталистов. Тот факт, что такого Комми-Кона в России нет, а единичные имеющиеся в наличии коммуны больше похожи на секты, чем на коммерческие предприятия, уже говорит о многом.

PS. Кстати, немного о сверхприбылях. Данные за 1908 год показывают, что даже если бы буржуи забили на покупку новых станков и отдавали все свои деньги рабочим, это практически не повлияло бы на зарплаты. Тезис «мы мало зарабатываем из-за буржуев» неверен. Тезис «мы мало зарабатываем, так как не используем научный подход», пожалуй, несколько ближе к истине.

https://monetam.livejournal.com/1101602.html

Согласно сведениям обследования фабрично-заводской промышленности на всей территории Российской Империи проведённой Отделом промышленности Министерства Финансов (В.Е. Варзар, "Обрабатывающая фабрично-заводская промышленность империи к началу 1909 года" // Вестник Финансов, Промышленности и Торговли № 50, 11 (24) декабря 1911, стр.484-486), за 1908 год:

Расходы на заработную плату рабочим составили 555.7 млн руб.

Прочие расходы в пользу рабочих (врачебная помощь, училища, жилища, страховка) составили 31.0 млн. руб.

Выручка по заказам после вычета трат на сырьё, топливо, наём помещения, ремонт, содержание служащих, погашение долгов, страховки, налогов и т.п. составила 85.4 млн. руб или 14.6% от сумм выплаченных рабочим. Или 1.9% от суммы производства.

Из этой выручки финансировалось расширение и оснащение производства. Объём оставшихся сумм потраченных на пирожные для капиталистов и прочие третьяковские галереи каждый может оценить самостоятельно.

Невероятные новости из Крыма! Оказывается, в Крыму всё хуже и дороже, чем на других курортах. В принципе, тут нет ничего удивительного, но сегодня вышло какое-то исследование на эту тему, и все СМИ срочно принялись писать и разбираться, как же так вышло.

"Сервис Ostrovok.ru провел анализ бронирований за период с 1 июня по 31 августа 2019 года, сравнив данные с показателями прошлого года. Так, ночь в трехзвездочной гостинице Алушты (6 тыс. рублей) обойдется в три раза дороже, чем в турецкой Аланье (2 тыс.). А цена аналогичного номера в Ялте (6,8 тыс. рублей) будет выше на 38%, чем в итальянском Римини (4,9 тыс.). Остановиться в трехзвездочном отеле в испанском Льорет-де-Маре (4,3 тыс.) обойдется на 20% дешевле за ночь, чем в гостинице той же категории в Анапе (5,3 тыс. рублей).

Среди самых востребованных внутренних направлений наиболее дорогими оказались гостиницы в Ялте: здесь стоимость отеля категории «три звезды» составляет 6,8 тыс. рублей в сутки, категории «четыре звезды» –– 11 тыс. рублей. Несколько дешевле гостиницы в Алуште: ночь в отеле категории «три звезды» в этом городе обойдется в 6 тыс. рублей, а в четырехзвездочной гостинице –– 8,7 тыс. рублей. Самые же недорогие трехзвездочные гостиницы в топ-10 наиболее востребованных российских городов –– в Симферополе (2,2 тыс. рублей) и Судаке (3 тыс. рублей)".

"Известия"

А я вам расскажу, как так вышло.



В Крыму всё действительно дороже и хуже, чем в Турции, Египте и многих странах Европы. Происходит это по многим причинам.

Во-первых, санкции. Да, можно сколько угодно смеяться и говорить, что санкции нам нипочём, но от этого жопа в Крыму меньше не станет. Из-за санкций на полуостров не идут нормальные компании. А без конкуренции ничего работать не будет. Когда из Крыма ушел "Макдоналдс", соседние чебуречные подняли цены и уменьшили процент говядины в фарше (местные бездомные собаки загрустили). И так во всём. Так как в аэропорту не работают международные операторы автопроката, машины в прокат сдают в основном какие-то дегенераты, которые плевать хотели и на цены, и на сервис. Конкуренции-то нет! И да, именно поэтому такси в Москве стоит дешевле, чем в Крыму.



Во-вторых, в Крым искусственно нагоняют туристов. Тут по принципу "АвтоВАЗа":

– Что делать, чтобы народ покупал наше говно?
– Давайте поднимем пошлины на иномарки.
– Но они всё равно покупают иномарки...
– Запретим подержанные!

А что делать, если нормальные люди не хотят ехать в Крым? Запретим полицейским, судьям и некоторым чиновникам вырываться из заботливых объятий Родины. Пусть в Крыму тусят, а то на Лазурном берегу и так тесно.



Кстати, три года назад я написал пост, в котором сравнил цены на отели в Крыму, Турции, Египте и Таиланде. Сравнение вышло, разумеется, не в пользу Крыма.

Тогда я смотрел цены на начало августа 2016 года, номера для двоих взрослых на 1 сутки. Вот что вышло:

Парк-отель "Марат" (Гаспра) – 6100 рублей;
"Сон у моря" (Алупка) – 6000 рублей;
"Ялта круглый год" (Ялта) – 6240 рублей.

Что изменилось за три года? Да практически ничего. Смотрим цены на 1-2 августа:

Парк-отель "Марат" (Гаспра) – 6400 рублей


"Сон у моря" (Алупка) – 6500 рублей


"Ялта круглый год" (Ялта) – 6360 рублей


В прошлый раз я выяснил, что за те же 6 с лишним тысяч рублей можно снять номер в пятизвёздочных отелях Египта и Турции. "Всё включено" с хорошими бассейнами и частными пляжами, а не развалины советского санатория.

Цены с тех пор немного выросли, но остаются вполне приемлемыми:

Iberotel Palace (Шарм-эш-Шейх, Египет), 5 звёзд – 7 423 рубля за стандартный номер на двоих


Baron Resort (Шарм-эш-Шейх, Египет), 5 звёзд – 5 457 рублей


Grand Mercure Phuket Patong (Патонг-Бич, Таиланд), 5 звёзд – 7 901 рубль


В турецком Сиде отели на начало августа уже все забиты, и цены на номера в пятизвёздочных начинаются с 8500 рублей. Но за 3-4 тысячи рублей и сейчас можно найти кучу вариантов, где сервис будет лучше, чем в Крыму за 6 тысяч. Не верите – посмотрите сами.


Ну и последнее. Нельзя упускать фактор крымского гона. Некоторые крымчане, отвечающие за сферу туризма, как лосось на нересте теряют адекватность на два месяца курортного сезона. Они готовы рвать, лезть по головам, травить людей, сдирать три шкуры с несчастных курортников, потому что любой крымчанин понимает: хуй его знает, что будет завтра. Пока турист едет, надо его щипать.



Именно поэтому весь берег застроили шалманами, заповедники – муравейниками, а в море сливают говно (это не преувеличение: если вы изучите, где есть очистные сооружения, а где нет, вы очень удивитесь).



Турист едет, щипать и разводить его никто не мешает – бизнес работает.



И иметь туристов будут ровно до тех пор, пока Крым будет находиться в инкубаторных условиях искусственного спроса и отсутствия конкуренции. Судя по всему, продолжаться это будет долго.