Недавние тренды рунета

Я — единственный ребенок в семье, для себя всегда хотела двоих детей. Мне казалось, что детям будет весело друг с другом (в отличие, ну все понятно). Естессно, в своих детских размышлениях я не задумывалась о «зачем?» и «каково это вообще в принципе воспитывать ребенка?»

Помню, как маленькими с подружками мы всегда обсуждали пол детей, яхотела девочку и мальчика, мальчика старшим (кхм, ну да). Девушками говорили о «нормальном» возрасте деторождения — циркулировала цифра 28 лет (типа это край). Но опять же ни слова о действительно важном. Только одна из нас не хотела детей, она была старшей в многодетной семье, и ей много приходилось возиться с маленькими. Мы ее, конечно, немножко осуждали. 

Понимать про родительство я начала в первый год материнства. Тогда, 10 лет назад, общей повестки о том, что «материнство — это трудно» вообще не стояло. В основном все говорили о том, что «дети — это счастье». Помню, как чувствовала себя ущербной от того, что мне тяжело оставаться одной с полугодовалым ребенком. От того, что я постоянно хочу спать. От того, что я толстая, стремная, раздражительная и гулять ненавижу (была весна, такой рыхлый снег, колеса ужасно застревали, это была пытка).

Через почти 3 года я как-то смирилась, обвыклась, приспособилась и вообще можно было уже официально завязывать с «сидением» дома, но ... Это была личная трагедия, я рыдала, я вспоминала все кошмары и причитала еще сильнее.  Естественно, скрывала свое несчастье ото всех подруг, меня понимал только муж, ему тоже было трудно. 

Но, знаете, это глупости, когда говорят что два человека несут ответственность и должны принимать решение. Только один из них опять отодвигает самореализацию. Только один рискует здоровьем. Только один опять становится немножко придатком к человеку. Тому, второму, этого никогда не понять. И я приняла решение. И с самого начала все сделала, как хочу. Вторая беременность была волшебной. Второй ребенок с самого начала отличался от старшей сестры. Представьте, каким вы видели бы идеального ребенка? таким был мой младший сын. Он спал, как только выключали свет. Сам. У него не было колик. Он ел, пил. Он мог совершенно спокойно сам себя занимать ручками и игрушками. Он засыпал еще на этапе одевания себя на прогулку. Всю ночь подряд он, конечно, не спал, но каких-то супербессонных ночей с ним я вообще не помню. 

 И с Арсением я, конечно, не отказалась от идеи быть «идеальной матерью». Я видела таких на детских площадках. Они легкие, звонкие, может быть сами еще немножко девочки. Таких мам обожают дети. Таким мамам с детьми легко. По крайней мере со стороны.

Я вообще долго думала, что идеальные матери на детей не орут. Знаете, которые «мамы из рекламы». Чистенькая, улыбчивая, в оборочках, несет шоколадку для своего малыша. И .. ну как будто малыш не уделается этой шоколадкой, не размажет шоколадные руки по новенькому ремонту у соседки (до сих пор стыдно, Лесь, прости). 

«Мы ходим гулять минимум 2 раза в день» — аааа! гуляния — мой личный кошмар. Еще со времен той самой коляски весной. 

«Мои дети обязательно на обед едят суп». То есть я в этом месте понимаю, что в этой семье есть такое понятие, как «обед» — раз, на обед варится суп — два, дети едят суп в обед  - три. Прям вот так «дети едят суп в обед». 

«Когда мы играем с ребенком...» не важно во что. Я из тех мам, кому скучно играть с детьми. Я только недавно прочитала о том, что раньше (вот раньше) молодые матери никогда не оставались с детьми наедине. Были бабки, у старших в семье были еще сестры, у младших в семье были уже двоюродные сестры. Про то самое «раньше». Вообще, то «раньше» — оно как-то не про счастье совсем, да? Есть подозрение, что со «счастьем» поработала пропаганда.  

Я рада, что сейчас, в 2019 году, все громче говорят про эмоциональное выгорание родителей, о трудностях родительства, о культе папы. Это правильно. Это нужно. Когда все вокруг вещают о счастье и вообще какой-то такой глобальной правильности — потихоньку едешь кукухой, правда.  И, вероятно, количество начитанного и надуманного по теме все-таки перешло в фазу качественных изменений. Я не перестала стремиться стать «идеальной матерью» (перфекционизм — это другое), но само представление об идеальности у меня поменялось. 

Например,  я стала говорить с детьми честно. Так и говорю «я устала» или «я не хочу». И нет, небо не рухнуло на землю, кажется, даже никто не разразился истерикой. Не-хо-чу. Играть, гулять, прыгать, рисовать, жарить картошку. Не хочу. 

«Что дети будут есть?» Еду. Если дома есть колбаса — они точно голодными не останутся. Они все еще белоручки, не могут ни макароны сварить, ни яйцо пожарить, но уже могут хотя бы найти себе сосиску. Обедов по-прежнему нет По-настоящему меня напрягает только фаст-фуд, особенно со старшим ребенком, ее уже сложновато контролировать. Все остальное пусть. И нелюбовь к брокколи, и нелюбовь к супу. 

Естессно, гулять. Нет. То есть да, но не через силу, а когда могу. Нет гуляниям в жару. Нет туда, где негде посидеть. Нет гуляниям в мороз, дождь  и слякость. Нет, если надо ехать, а я не хочу. Беру на прогулку с собой power bank. Можем пойти гулять в 9 вечера. Можем вместо гуляний пойти в магазин. Лично мне норм. Про детей не знаю)) 

«Чистота залог здоровья». Нет, если это отнимает мое психическое здоровье. А поддержание чистоты и порядка в доме, где живут поросята есть дети, делает из меня невротика. Так что как-нибудь уж, в свободное ото всех хобби время. 

Папа — такой же родитель. У нас недавно было смешное, супруг вопрошал, а почему бы нам не поставить таки детей на учет в местную поликлинику? Я ответила «поставь, конечно, мне некогда». Он пыхтел, почему он? Он потому, что ему хочется, и он такой же родитель. Бросьте думать «помогаю». Помогать — это когда есть твоя личная задача, и тебе помогают, облегчают твою участь. Папа — такой же родитель, как мама, равноценный, равноправный. Он может заниматься бытом, гулять (о, дааа!), готовить суп (на самом деле нет), развозить по кружками, читать перед сном, заниматься уборкой и т.д. Вот ровно такой же, как мама. 

Собственно, кружки и секции. То, что рядом с домой, и куда я могу быстро. Совсем не ради них (нет, конечно, им просто интересно). Кружки и секции нужны мне. Поэтому туда, куда близко, или может кто-то еще отвозить (чиста теоретически хотя бы).

Еще из честного. «Мне стыдно находиться с вами» (когда орут на всю улицу грубости), «не позорь меня» (ором в магазине), «я тебя не так воспитывала» (когда делают некрасивое). Самое странное мне было говорить матом. Дело в том, что наш младший ребенок взялся разговаривать матом и считать, что это круто. Наши методы воспитания его не брали, мы начали изобретать новые. И вот самое самое странное из родительского — серьезно говорить с сыном про матерные слова (ему 6). Мой метод опять же честный «скрывай от меня свои знания матерных слов, не говори так при других взрослых, не говори так с другими детьми на улице». И моя идеальная мать этому всему, конечно, оч возмущалась. Втолковать, научить, показать, читать. Хрена там. Самый ужас, когда, например, в очереди на кассе или в маршрутке Арсений начинает спрашивать является ли то или другое слово матерным (он говорит громко и матерные слова внятно). 

Я думаю, что профессиональные матери воспитывают детей правильнее (только не начинайте). Глобальное правильное есть. И все это «дети не просили их рожать», «родили — воспитывайте» тоже есть. На каком-то уровне я с этим согласна. Проблема (моя личная) заключается в том, что я хочу быть собой: взрослой тетенькой, крутым профессионалом, я хочу много работать (я обожаю свою работу), я хочу ходить во взрослые места (ну пока увы никак), читать взрослые книжки, жить по своему ритму, говорить на взрослые темы и вообще развиваться как личность. Как взрослая личность, а не как мать. При этом я правда люблю и обожаю своих детей. Прост я поняла в какой-то момент, что в принципе это все можно совмещать: быть матерью и быть взрослым человеком со своими потребностями. От этого небо не упадет на землю, дети не станут менее любимыми, а я не стану хуже. 

Сегодня исполнилось 15 лет знаменитому рейду Марвина Химейера по Грэнби. В отличие от киношного Рэмбо, ветеран войны во Вьетнаме был на самом деле, как и самый известный образец импровизированного бронетрактора. Слово Killdozer стало нарицательным, хотя и Химейер никого не убил. Как и символ того, что может быть, если человека сильно достать.

Сами разбирайте письмо.

Автор озадачена, почему с ней такая странная история произошла. То ли мужчина травмированный и нездоровый, то ли она что-то делала не так.

Она рассказывает историю таким образом, будто сама она не щипцевала и не штурманила (только однажды) и никогда не была дояркой (наоборот отказывалась всегда).

Однако онегин ее все время с ума сходил от внутренних щипцов и внутренних порогов. Оправдывался, объяснялся, парился и скулил.

И вот она хочет доказать всем (а прежде всего себе), что границы у нее нормальные были, а мужчина вел себя странно.

Что границы не могут обеспечить ничего.

А на самом деле ваши хорошие границы - это 100% гарантия вашей сильной позиции в поле.

Даже если вас вдруг не любят, вы никак не окажетесь в ущербной позиции, это невозможно с хорошими границами, вы всегда будете в полном порядке.

Онежий порог - это не какая-то странная хрень у любящего онегина, это нелюбовь онегина, которая вдруг возникает к вам.

И если у женщины отличные границы, порогов у онегина не будет, а если будут краткие, то после них СЗ ее будет сильней расти. Кто эту мысль хорошо понимает и объяснит? Желательно на примере письма, а не абстрактно.

И тем более хорошие границы вас защищают от собственных обломов и сливов. Невозможно обломаться и слиться, если у вас хорошие границы.

В общем, расскажите обо всех ошибках автора. Почему с ней такие странности извне вдруг произошли.

А я по ходу разбора вопросы вам задам.


mona_divine

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо за Ваш блог.

Читаю блог около 1.5 лет. Пишу в первый раз. Очень надеюсь на разбор.

Мне 35 лет. Была замужем 7 лет, детей нет.

В письме речь пойдет об М, ему 33, женат не был.

Последние отношения до М 2 года с мужчиной из другой страны закончились его словами, что он не хочет дальше отношений на расстоянии, он хотел бы чтобы я переехала, но как-нибудь сама, а он что-то делать для этого не готов, т к не уверен, боится ответственности и т д. Последовать правилу "послали - иди".

Через 2 недели появился М.

Мы познакомились за 1.5 года до этого на прогулке в лесу. Меня туда позвал бывший муж. С бывшим мужем спустя пару лет после расставания мы теперь хорошие друзья, у нас есть пара совместных проектов в сфере наших хобби. М после мне говорил, что влюбился в меня с первого взгляда в той электричке, но был уверен что у меня отношения с бывшим мужем и ничего не предпринимал. Отношения у меня действительно были, но с другим человеком. Позже мы еще виделись у друзей в гостях и в гостях у бывшего мужа пару раз, а потом больше полугода - нет.

Спустя почти год после знакомства он вывесил объявление, что раздает и распрадает кучу снаряжения. Мне понравилась раскладная табуретка, я лайкнула фото, он написал: "хочешь табуретку?", ответила что да, стали договариваться как заберу, он хотел занести ее мне домой, к бывшему мужу, сам жил рядом, тут оказалось (для него) что я там не живу, хотела забрать в удобном ему месте, настоял, что завезет мне. В оговоренный день, он был вечером рядом с моей работой, встретились там, мог отдать табуретку там, но все равно отправились ко мне домой на чай, он просто спросил как я обычно езжу, ответила что чаще пешком, сказал что тоже любит прогуляться и мы пошли. До ночи болтали, там я узнала, что он через неделю переезжает на ПМЖ в другую страну, поэтому и раздает вещи. С тех пор мы стали периодически переписываться, мне были любопытны хроники переезда, шутили всякие языковые шутки и прочая переписка. Первым писал в основном он. Присылал бумажные открытки по почте.

И вот мне попадается смешная шутка про язык, я отправляю ее М, спрашиваю как дела какие дальше планы, т к знаю, что у него заканчивались полугодовые курсы, а он отвечает что только что прилетел в наш город, и это удивительное совпадение, что я ему пишу, т к он вообще никому не говорил, что прилетает. Зову тогда в гости, если будет время. Через пару часов пишет: а как насчет сегодня? какие у тебя планы на вечер? Планы были только на первую половину вечера, дальше встречаемся у меня на кухне, снова много болтаем, ужинаем, оформляем в раму купленную мной картину, в процессе он меня целует.. и в итоге остается у меня.

Дальше 2 недели мы проводим вместе, я была немного в шоке, т к планировала еще страдать по несбывшимся прошлым отношениям, а тут заново влюбилась, да и все было очень быстро и резко. М был очень горяч, влюблен, внимателен.
Один из моментов: мы лежим в кровати после секса, он мне рассказывает что был влюблен в меня все эти полтора года, хоть мы и не виделись, следил в соцсетях, какие-то моменты, которые я не замечала даже.
- вот оно как))) а где же ты раньше то тогда был? (про себя - какого черта сейчас, когда ты живешь в другой стране?)
- я думал, что ты с А и у вас все хорошо, и только тогда перед отъездом узнал что все это время это было не так.. сидел у тебя тут растерянный и очень хотел сделать все то же самое, что в первый вечер в этот приезд, но не стал, т к подумал, что тогда было бы очень тяжело уезжать, а в тот момент я уезжал легко
- а что тогда сейчас? сейчас решил ни о чем не думать?)))
- типа того))) на самом деле сейчас у меня больше определенности в новом месте, я и так собирался с тобой поговорить об этом, и раз уж зашла речь: я, конечно, хотел бы забрать тебя в мою новую страну, я понимаю, что это все очень рано и тебе не обязательно отвечать сейчас.

Перед тем как уехать попросил хотя бы подумать о том, чтобы начать учить язык. По прилету домой скинул мне как бы между делом информацию о том, что как раз через неделю начинаются очередные самые правильные курсы. На курсы я пошла.. Сказала не сразу, а спустя какое-то время, было видно, что он был счастлив. Рассказал, что пошел учиться танцам (я танцую). До этого на какое-то мое селфи с рюкзаком перед походом, написал: люблю тебя очень. С тех пор признания в любви постоянно.

Через месяц я лечу к нему в гости, и все теперь вообще здорово, мы много ездим по окрестным городам и горам, гуляем, он меня хочет почти непрерывно, я порой прямо просила дать мне отдых. М говорит, что совсем уверен что хочет жить со мной и все готов для этого сделать, предлагает выйти за него замуж. (возможно, это было сказано, т к еще в первую неделю у меня я ему рассказала историю прошлых отношений и что в связи с этим я не особо верю в отношения на расстоянии, т е как бы убедить меня в серьезности намерений). При этом не было никаких конкретных представлений, как все будет. Был такой диалог:
- как ты на это смотришь?
- ну.. это все очень грандиозно и здорово, но давай, может быть, хотя бы придумаем для начала, когда мы в следующий раз увидимся?)
- я начинаю тут работать, не знаю какие тут правила с отпусками, скорее всего первый отпуск у меня будет через полгода.. подозреваю, как дико это звучит.. полгода
- но у меня тоже бывает отпуск и ближайшие новогодние каникулы через полтора месяца
- точно! я совсем забыл про долгие каникулы в России! это же классно, ты ко мне приедешь? я уже испугался что надо будет ждать целых полгода
В аэропорту дарит символическое кольцо, которое сам выточил из дерева. Пока стою в очереди на контроль читаю сообщение: пусть это кольцо будет символом моего предложения. Счастлива.

М должен выйти на работу, при подписании договора выясняется что первый рабочий день через 2 недели, он тут же покупает билеты и летит на это время снова ко мне. Все снова прекрасно, днем я работаю, вечера и выходные проводим вместе, но в последний вечер происходит, видимо, первый звоночек того, что случится потом.
Ужин, вино, предлагает посмотреть кино, смотрим, держит все время мою руку, к концу просмотра понятно, что он как то напряжен. я иду заваривать и пить чай, он идет за мной и серьезно мне выдает:
- меня беспокоит кое-что, я должен тебе сказать. я планировал, странно, конечно, в этой ситуации слово планировал, но да, я утром улетаю и, конечно, я хотел сегодня заняться с тобой любовью, но у меня весь вечер нет возбуждения, смотрю на тебя, обнимаю, сейчас весь фильм я к тебе прикасался, приятно, но ничего нет.. дело в том что несколько лет назад у меня были сексуальные проблемы, серьезные, я даже ходил к психотерапевту. потом все резко стало хорошо, но я боюсь повторения и вот прямо сейчас не знаю что со мной.
Я не знала даже что ответить, какие такие проблемы? мы занимались сексом постоянно, как кролики, слишком много для меня.. чей угодно организм так рано или поздно устанет. сказала что-то вроде, что я тоже не возбуждаюсь от каждого его взгляда, неужели это не нормально?) и что проблем у него никаких вообще не наблюдаю. Легли спать, он меня поцеловал, еще.. дальше отличный секс.. осталась с ощущением от разговора: эээ, что это такое было? но особого значения не придала.
Не придала еще и потому что вообще он довольно педантичен, у него все по полочкам, разложено по местам, три полотенца для разного, одела ли ты шапку, все держать под контролем обязательно. Я же куда больше раздолбай. Ну может действительно и себя так же анализирует.

Через месяц снова прилетаю я на новогодние каникулы, мы встречаем вместе новый год и все по прежнему очень хорошо. Да, в какой-то момент я немного заскучала, как и предупреждал М, он часть времени работал, городок маленький, заняться особо нечем, и плохая погода, на улицу не очень выйдешь. Сильно спасли ситуацию самостоятельные языковые занятия. Все это время М постоянно мне говорит, как счастлив, что меня встретил, рассказывал про прошлые отношения, что в основном это были отдельно сексуальные отношения, когда на утро за завтраком он думал, что пора бы девушке уже пойти домой, и отдельно девушки для дружбы. А тут ему нравится все делать вместе, он хочет со мной путешествовать.
Дома у него много распечатанных моих фото, не только моих, конечно, а в том числе другие значимые для него люди и моменты, отдельный стэнд со всякими значимыми мелочами, там оказались в основном вещи, связанные со мной, билеты на подъемник, в кино, куда мы ходили вместе, посадочный талон с того рейса, когда он летел, как он говорит: "к тебе, но тогда еще этого не знал") наверное я сейчас просто складываю это все в шкатулочку, как доказательство что меня как минимум любили.

Сразу по моему возвращению домой, М обсуждает со мной дальнейшие планы встреч, через 2 месяца он может взять отпуск, предлагает поехать вместе куда-нибудь к морю, т к в наших странах еще будет холодно, а потом в мае он приедет ко мне, тут много праздников и можно много времени проводить вместе.

Планируем поездку к морю. Тут меня понесло.. Это я позже увидела, тогда думала, что все делаю правомерно. А сейчас вижу, что включился по полной мой штурман, а в поездке начала здорово плюсовать. В основном поездку планировала я, мы почти наугад вместе выбрали направление, а дальше я составляла план, маршрут, М только соглашался, что все классно, в нашем общем планировщике рисовал мне картинки с надписью "ты -чудо" и бронировал выбранные мной отели. В поездке я опять же командовала, куда мы идем, едем, М расслабился и плыл по течению, я же немного бесилась, что он какой-то безинициативный, хочет поваляться подольше, а мне хотелось столько успеть посмотреть, старалась вслух не говорить, но уверена, что это было отлично видно. Сейчас я думаю, что это повлияло негативно на отношение М ко мне. Периодически шланговала и избегала секса, вот это довольно сильно ударило но самолюбию М, позже он не раз мне об этом говорил. Сам отпуск получился отличным, очень насыщенным и с кучей впечатлений, только вот с последствиями от такой моей активности.

После поездки через какое-то время М сам не свой. Все это время на расстоянии мы почти каждый вечер разговаривали по видеосвязи, за исключением дней, когда он не успевал мне позвонить после тренировок из-за разницы во времени. Утром (у меня уже в обед) он всегда писал мне доброе утро, как дела и прочее.
М говорит, что ему не нравится его работа, нет интересных задач и неприятная бюрократия, и это особенно раздражает после насыщенного отпуска, что он долго так не протянет, что делать не понимает. Параллельно хочет сменить жилье. И может быть даже сферу деятельности, но с этим в новой стране не просто, почти на любую профессию нужен диплом, на который надо снова, причем долго учиться. Стараюсь поддерживать чем могу. Через пару недель метаний решает сначала искать новую работу, в той же сфере, изучил рынок, с его текущей профессией можно больше зарабатывать и не надо дополнительно учиться, с жильем повременить, т к если работа найдется в каком-нибудь из соседних городов, он будет переезжать. Со всеми этими планами он переживает, что не знает, получится ли у него приехать ко мне в мае. Говорю, что ничего страшного, если все так будет, в первый же более менее спокойный период могу приехать я, главное, ему сейчас наладить свою жизнь.

Постепенно все устаканивается, М находит новую работу, планирует уволиться в конце апреля, а новая работа с середины мая, таким образом есть время приехать ко мне. Мы обсуждаем даты, но я понимаю что все равно что-то не так.. переписка стала более сухая, никаких больше "хочу тебя очень" почти без причины, и всякие мимими и смайлики с поцелуями только в ответ на мои, и еще кое-какие мелочи, которые я уже не могу не замечать и списывать на переживания из-за работы. При этом при видеообщении выглядит мне радым и как будто все хорошо.
Очередным утром он как обычно пишет мне:
- доброе утро, моя милая. как дела? как спала?
- привет! я нормально.. только нервно.. кажется, у меня с тобой проблемы))) ты как?
- есть такое. я вчера утром только про одну часть моих мыслей написал. ты стала другой в моей голове. вот созваниваюсь с тобой, и всё отлично. а ночью в каком-то полусне всё иначе. из-за этого почти не сплю и не ем уже третий день. и панику раньше времени поднимать не хочу, но и притворяться не умею. но ты всё чувствуешь)
- так.. ну нафиг

Сутки молчания, после пишет мне, что это невыносимо. Созваниваемся. Говорит, что боялся что я своим сообщением хладнокровно решила с ним порвать, не ест, не спит, делать ничего не может, что боится, любит, не хочет меня потерять. Я отвечаю тем же, тоже очень переживаю, но не понимаю, что происходит, тоже решила, что он больше ничего не хочет. Говорит, что у него какие-то психологически-сексуальные проблемы, что он последние дни не может представить себе, засыпая, что занимается со мной любовью, вместо этого какие-то жуткие образы и его с этого колбасит. Говорит, что разберется с собой, собирается обратиться к психотерапевту, а меня просит подождать. Я ничего не понимаю, мне это все кажется странным.

Общаемся неделю в прежнем режиме. Постоянно говорит что скучает очень и что скоро увидимся. Но через неделю все опять куда-то скатывается.. М тянет с билетами, на то были объективно-субъективные причины, но вот он написал, что все разрешилось, понимаю, что если бы он по прежнему хотел ехать, то уже бы прислал мне скан билетов.
Параллельно у меня заканчивается полугодовой курс языка и я теоретически могу пойти сдавать экзамен на первый уровень, которого уже достаточно для переезда, если я выхожу замуж. М спрашивает, когда экзамен на сертификат. (Сертификат действует год. Я не понимаю, зачем мне он прямо сейчас, тем более у нас какая то неразбериха, я злюсь, что потратила на учебу кучу денег и полгода своей жизни - почти все вечера и выходные на домашку, а мне это вообще скорее всего не понадобиться, судя по ситуации, да еще и тратить дополнительно ощутимую сумму на сертификат?) Вслух отвечаю, что не пойду сейчас сдавать именно на сертификат, сдам только внутришкольный тест.
- Почему?
- Потому что срок у этого сертификата ограничен. Я лучше еще закреплю знания и пойду сдавать, когда уже точно будет нужно.
- ограничен? я почитаю, мне казалось, что он бессрочный. Тебе, конечно, решать, но сдавать лучше пока знания свежие.
- согласна, но я не пойду сейчас по сказанным уже причинам. И хочу сделать перерыв в учебе на лето.
- это я понимаю и поддерживаю, сам так все время делал
на ответ про сертификат видно было, что он расстроился/обиделся.
Дальше я не выдерживаю, опять ломаю дров: упреки, скалки: пишу, что может перенести встречу, не знаю на когда, когда точно будет хотеться.. отвечает, что для него это "серпом по яйцам", потому что у него этой ночью опять начались какие-то видения(?) и в таком состоянии ему сложно. взрываюсь, наговариваю кучу всего, что я понимаю, что ему стремно мне после всего сказать что он меня разлюбил и передумал, но продолжать из чувства долга и вины или чего там еще куда хуже. Несколько дней переписок и выяснения отношений. Говорит, что я все не так понимаю, он меня любит, но ему надо разобраться с собой, и что он мне про свои сомнения говорит только потому что уверен, сама я все куда хуже подумаю и точно его брошу.

Рассказывает мне подробно, что происходит: историю из прошлого, про отношения с девушкой, когда было все серьезно, но все рухнуло из-за каких-то типа галлюцинаций, подмена ее образа в голове на образ матери, с которой были сложные отношения, и что от этого у него совсем пропало к ней сексуальное желание. Он по этому поводу долго ходил к психотерапевту и думал, что избавился от этих образов. (это все с его слов, я не понимаю как это, просто пересказ) После этого делил отношения на дружбу и секс, и вот сейчас эти образы снова стали возвращаться. Он боится что все закончится так же плохо, уже снова обратился к психотерапевту.
Я не знаю как реагировать. Частично думаю, что это какой то бред и сказки, хотя не понимаю зачем так изощренно врать. Еще несколько дней мы продолжаем выяснять отношения, обсуждаем все подряд, отпуск на море и что с ним было не так, он меня упрекает, что я там его не хотела. Я чувствую вину и все время извиняюсь за свое поведение там.

Очередной день заканчивается таким диалогом в видеочате:
- кто я для тебя?
- в смысле? мужчина, которого я люблю
- мне очень приятно это слышать и важно, спасибо
Просыпаюсь с утра под сообщение: "Я вчера спросил, кто я для тебя. Ответ меня очень порадовал. Но сам я это ощущение потерял."
Разозлилась.. это было почти как: "ты меня любишь? да? мне приятно, а я тебя нет". Ответила, что жалею, что это сказала.
Пишет, что спрашивал в надежде вернуть себе это чувство. "Вот ирония: я так боялся тебя потерять, что увел отношения в другое русло."
Следующее сообщение: "Я, конечно, не сделаю сейчас лучше: но я по прежнему влюблен, но появилось табу на твое тело". Не понимаю, какое табу на тело? мы не встречались физически больше месяца. Ничего не пишу.
Просит прощения, продолжаем общаться уже спокойно, я совершенно зря ведусь, видимо, на эти беседы, нужно было на предыдущем диалоге это прекращать, обсуждаем что-то давнишнее и нейтральное, какие то сны. Тут он пишет, что перечитывает мое какое-то сообщение (нейтральное) и у него эрекция, а до этого ночью пытался меня представить и вообще никак. Опять извиняется, пишет, что отпуск был классный и я ни в чем не виновата, а он дурак, живет у себя в голове (вытянула своими извинениями за отпуск).

Я устраивала танцевальное мероприятие, мне нужно было все к нему готовить и весь день и всю ночь работать, не до общения. Это помогло мне отвлечься, поспав после мероприятия несколько часов, понимаю, что с меня хватит, и что эмоционально готова все это отпустить в добрый путь.
Пишет М:
- доброе утро! ты почему не спишь? (видимо, увидел, что я онлайн, а после мероприятия по идее должна спать до обеда, у него тоже еще совсем рано)
- все нормально, просто переработала, пока не спится.
- я купил билеты
- сюда?
- да
- ты у меня остановишься или хочешь жить в другом месте? (это от утреннего ощущения, что конец уже случился)
- про другое место даже не думал, я еду к тебе
- хорошо. спасибо
- тебе спасибо. можно тебе позвонить?
Разговариваем спокойно, М нежен, говорит что рад меня видеть и рад что едет. по лицу видно, что скорее так и есть.
дальше до приезда М общаемся почти как раньше, только он еще чаще мне звонит, иногда даже днем когда у меня обед, снова милые смайлики и переписка. Наверное, просто решил не беспокоить меня своими сомнениями пока до приезда.

От встречи я не ждала ничего хорошего. Но на удивление все было хорошо, мы много времени проводили вместе, много секса, прогулки, походы, в общем как будто ничего и не было. Через несколько дней после приезда М сказал, что работа у него начинается не с середины мая как он планировал, а с июня, т е у него есть еще две свободные недели. У него есть варианты поехать куда-то, но он хочет провести это время со мной у него, и если я могу взять отпуск, то он хочет чтобы я приехала.
На следующий день согласовала отпуск и купила билеты. казалось, что все налаживается (ну да, хотелось надеяться), у М все время тут и удаленно две последние недели из дома два раза в неделю были консультации у психотерапевта.

и опять один момент: у М была почти навязчивая идея - ночевать со мной вместе в палатке, он часто об этом говорил. Наступила теплая погода и мы поехали с ночевой в лес. И вот тут все было не совсем как планировалось, было много клещей, май - самое клещевое время, у М паранойя насчет клещей, чуть больше чем здоровая предусмотрительность, в общем вместо палаточной романтики мы полчаса осматривались на наличие клещей и потом уснули. Да, наверное, не только в клещах было дело.

И вот последние две недели уже у М. Теперь все изменилось почти сразу. М конкретно плюсовал. На контрасте с тем как все было в мои прошлые приезды и с тем как было у меня, было очень видно. Как то утром он ни с того ни с сего наворчал на меня за то, что я хотела плотно позавтракать, а он сразу хотел поехать гулять (я всегда и до этого по утрам сразу хотела нормально есть, его это только забавляло). Пока делала себе омлет, обдумывала покупку обратного билета домой как можно скорее, но он сам извинился, не знаю, говорит что нашло. Наверное, нужно было действительно уехать в этот момент, но.. "я же тут, надо дать этом отношениям шанс, другого не будет".

В другой день, едем в поезде погулять в соседний город, М говорит:
- я сейчас поворчу немного, но думаю что это объективно. Сегодня ты стала делать чай, но еще не начинала завтракать, а я закончил, чтобы дать тебе позавтракать я забрал у тебя чай, стал делать его сам, приношу чай, а ты вместо того чтобы завтракать листаешь телефон. А я тебе время не для этого освободил. Потом уже на выходе, я мечусь по коридору, чтобы ничего не забыть, а ты включаешь какое-то видео со звуком. Я из-за этого забыл свои документы, пришлось возвращаться с улицы, а у нас поезд, на который надо не опоздать.
Просидела пару секунд просто моргая глазами, затем ответила, что это странно брать на себя лишнего, чего я не прошу, после меня этим упрекать, я все могла сделать сама, я умею планировать свое время. Час молчания в поезде, затем он снова извинялся, опять: не знаю что на меня нашло. Это я не придираюсь к тебе, ты сама замечательная, но видимо да, я сам взваливаю на себя больше чем могу унести, а обвиняю тебя.
Вечером спланировал приезд в город и ужин так, чтобы успеть пойти со мной на интересное мне танцевальное мероприятие. Там не выпускал меня из объятий. Но настоял чтобы мы ушли вместе, когда ему надоело.

Затем М слег с простудой. Пока он болел, а я за ним ухаживала, было видно что он был очень благодарен, нежен и снова все время меня хотел. Больше таких вот острых моментов с упреками не было, хотя были менее заметные, иногда он на меня раздражался, ну и я сама была уже не подарок, мы ездили на велосипедах, на пару дней в Прагу, встречались с друзьями М, делали барбекю, М старался, делал какие-то сюрпризы, но меня уже как выключило, хотя были проблески, когда мы оба были счастливы.
За несколько дней до отъезда меня уже конкретно клинило. Я ничему не радовалась, не могла перестать думать, что все наперекосяк, я послезавтра уезжаю, а мы даже ни о чем не разговариваем. Не знаю, почему я снова не уехала в этот момент. М каждый раз, видя что я опять грущу, сам не сдерживал слез, крепко меня обнимал, говорил, ну вот я дурак, опять все испортил. Позорные две недели, мне сейчас за себя стыдно. Но я и сейчас не понимаю, как я могла вести себя иначе, кроме как сбежать, болото какое-то.

Я попросила его не ездить со мной в аэропорт, чтобы не затягивать прощания (ехать на поезде 2 часа), на что он обиделся:
- в смысле не ездить? что это значит? это значит что ты хочешь уехать насовсем? Как я могу не поехать провожать любимую женщину на самолет? что ты придумала? это что такой вот конец? (ну а что еще)

Я не хотела чтобы он ехал со мной, потому что понимала, что напоследок я не выдержу и буду разговаривать, в основном спрашивать. М говорил, что тоже хочет, чтобы все было хорошо, что он работает над собой, если бы не хотел, то проще было бы забить и вместо того чтобы звать меня к себе, уехать с друзьями на Сицилию. Что ему очень хорошо со мной, но его все еще преследуют образы, о которых он мне говорил, из-за чего он порой не мог ко мне прикасаться, и из-за этого не мог сдержать раздражения, что боится что это превратиться в "бесполые отношения". Я отвечала что не понимаю, какие такие бесполые отношения, если все это время секс был почти каждый день, кроме дней моего недомогания (лежала с болями от менструации), и не по разу, и не по моей инициативе. Зачем тогда он это делал если не хотел? Что все это какая то фиговая отмазка, не понятно зачем. Недоуменно смотрит: "почему ты говоришь,что я занимался с тобой сексом, когда не хотел? я все время делал это только по желанию и каждый раз мне было очень хорошо". От этого у меня еще меньше сходятся его же слова друг с другом, мозг кипит от отсутствия логики. М сам соглашался, что по факту как будто никакой проблемы и нет, но у него по ощущениям так как он описывает. Мне странно что его по сути беспокоит только то, что он не возбуждается при каждом мимолетном взгляде на меня, а других изменений как будто не видит.

В аэропорту перед выходом к контролю, М меня остановил, прижал к себе, плакал. Я тоже разревелась. Говорил, что псих и не знает как ему жить с этим. А у меня наоборот все хорошо, я классная и в меня (по его мнению) влюблены половина моих друзей. А у него никак не может в жизни совпасть любить и хотеть одновременно. Пытался таким образом смягчить мне ситуацию, видимо, тем, что ему то еще хуже..

Потом сказал:
- я не хочу расставаться, но это не может так продолжаться. ты же меня понимаешь?
Я молча пошла на контроль, он еще говорил мне в след: - пожалуйста, скажи, что понимаешь.
Занавес.

Меня до сих пор шатает. С одной стороны какая-то почти мистическая история с преследующими образами, я скептически к ней отношусь, но без этого мне было бы проще принять факт остывания ко мне еще в самом начале, а тут я все же старалась принимать действительность, как мне ее описывают.

С другой стороны без этой истории все выглядит как просто стремительное падение влечения ко мне, сначала оно было действительно сильным и совершенный трэш в конце. Хочется понять в какие моменты я так сильно накосячила, что справоцировала такие изменения. И могла ли где-то развернуть ситуацию в другую сторону.

Понимаю, что эта история уже закончена и сделать тут ничего нельзя, но на будущее хочется поучиться на своих ошибках. Так же надеюсь, что трезвый взгляд поможет мне быстрее восстановиться.

У меня еще остались некоторые вещи М, некоторые довольно ценные, надо будет позже еще решить что с ними делать.

Заранее благодарю, если попаду на разбор.

Число людей, готовых принять участие в протестах, значительно выросло. Об этом свидетельствуют опросы социологов. Пока эта готовность латентная, но именно она становится тем системным фактором, который способен одномоментно перевести состояние системы на качественно иной уровень. Убогие объяснения наших политиков и "экспертов", что пришел госдеп и десять его наймитов и устроили майдан, выглядят клиникой. В реальности вначале создаются условия для недовольства, а затем оно находит выход, причем повод может быть вполне незначительным, в обычное время не вызывающим острую реакцию. Скрытое, но в то же самое время растущее недовольство - верный признак накопления социальной энтропии, а она становится неизбежным следствием нерешаемости самых мелких проблем, вызванной управленческой катастрофой, а также феноменом "закрытой крышки", когда давятся и загоняются вглубь все протестные настроение и тем более попытки организованной структуризации таких протестов. В итоге перегретый пар все равно срывает крышку, и чем плотнее она закрыта, тем разрушительнее последствия.

Безусловно, есть приемы и техники сброса накопленных напряжений в обществе, но они перестают работать. Остервенелые ток-шоу "про Украину", где одни и те же отвратительные рожи с воплями и битьем друг друга обсуждают чужие проблемы, вызывают все большее раздражение. Других же способов перевести внимание и негатив практически нет, и поиск врага работает вхолостую. Неработающие технологии пытаются компенсировать децибеллами, но это из той же серии, когда катастрофичское падение качества управления пытаются компенсировать увеличением численности чиновников, что в итоге приводит к окончательному коллапсу. Истеричность пропаганды оборачивается тем, что ее попросту перестают смотреть и слушать. При этом власть пребывает в уверенности, что всё ещё под контролем, и как правило, бывает крайне неприятно удивлена, когда это оказывается не так. Екатеринбуржская история - просто эталон всего сказанного. В итоге власть заряжает свою пропаганду - штатную и добровольную, чтобы объяснить свой собственный провал вражескими кознями, чем окончательно "завешивает" ситуацию в полный тупик.

Пожалуй, единственное, что верно (со своей, конечно, точки зрения и с точки зрения своих шкурных интересов) делает власть - это жестко прессует любые попытки самоорганизации. Кремлевские инстинктивно понимают, что уровень управления в стране столь критически низок, что любая мало-мальски организованная структура даже низового уровня будет способна к перехвату управления не только на своем уровне, но и выше. Деградирующий уровень управленческих возможностей просто-таки вынуждает зачищать любые альтернативные структуры на корню. Пожалуй, только это пока спасает режим от масштабных проблем: даже екатеринбуржская история и в меньшей степени история с Шиесом ставит власть в тупик, а проблемы-то, вызвавшие резкий протест, это все-таки сугубо местные, но резонанс от них идет по всей стране. Что говорить, если события начнут происходить повсместно или вырастет их масштаб. Любая самоорганизующаяся структура будет иметь шанс, причем немалый, на смещение нынешней власти конкретно в своем городе или регионе, а это в свою очередь начнет осыпать всю вертикаль. Поэтому организаторы протестов пресекаются предельно сурово, включая и немотивированное насилие, свирепые штрафы, абсолютно неадекватные наказания. Если это работать не будет (а оно не будет работать) - в ход пойдут прикормленные бандформирования (что мы видели в Екатеринбурге и что сейчас происходит в Шиесе). Когда и это работать перестанет - в ход пойдут каратели самого государства.

2 июня была пятая годовщина варварской бомбардировки Луганска ВВС Украины. Это то, что будет ожидать и Россию, когда режим исчерпает возможности по применению частных террористических бандформирований и карателей. Учения в Сирии, о которых говорил Путин, они действительно проводятся и идут уже четвертый год. Вот только направленность у них весьма специфическая - под вывеской борьбы с международным терроризмом идет в основном карательная операция с массированными бомбардировками гражданского населения. Интересно, где именно впоследствии намерены применять эти полезные навыки прошедшие такие учения профессионалы?

Безусловно, люди, выжившие в бандитских войнах девяностых и поднявшиеся на вершины государственной власти, не отдадут народу украденную ими страну без крови. Но это никак не влияет на то, что люди перестают верить бесконечному вранью и начинают задаваться вполне резонными вопросами - по какому праву кучка беспримерного ворья продолжает обкрадывать страну в целом и конкретно каждого. Причин и поводов для роста протестных настроений достаточно, социологи в данном случае являются лишь зеркалом, отражающим происходящее. Конечно, можно изменить методики и этих опросов и получить приятные глазу цифры, но реальность это изменить не может - протест начинает принимать все более конкретные формы и направленность, а также расти по своему уровню. И тенденцию переломить воровской своре будет практически невозможно.

Многие наверняка помнят случившееся в Москве 9 лет назад. Тогда, в августе 2010 года в результате самопроизвольного возгорания подмосковных торфяников весь город (включая центр) заволокло густым смогом, проникшим даже в метро, а число смертей увеличилось в два раза. Однако в этот раз природа, кажется, подготовила нечто более экстремальное.


8 и 9 июня в Москву придёт аномальная жара. До 33 градусов в тени. По словам главного специалиста столичного гидрометеобюро Татьяны Поздняковой, подобного "экстремизма" не наблюдалось аж с 1948 года. Также свыше 30 градусов ожидается с 10 по 15 июня.

Признавайтесь честно, любите жару?

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Бенилюкс. Небольшая европейская страна. Актовый зал старинного университета.
Предвыборное общение Президента Евросоюза со студентами.
Студия "Актуэль". Запись живого эфира.   02.06.2019


- У тебя три дня на всё, говнопрезидент.
Через три дня всё твоё грёбанное правительство, все твои воры, бандиты, бляди и подстилки -  должны быть за пределами Евросоюза. Вместе с тобой. И чтобы ни цента, ни монетки с собой. Если хоть один из твоей банды останется - я сотру вас в порошок, вернее люди !!!

Молодой человек перешёл на крик.

Президент удивлённо уставился на студента. Охрана кинулась к парню, но прежде чем заломила ему руки и заткнула рот какой-то тряпкой, парень успел выкрикнуть:

- Если я не появлюсь в назначенное время в нужном месте, один и без сопровождения -  документы будут слиты в сеть. Включая видео с мальчиком и его папой, ну тот, у которого эйфелева башня на левой ягодице, а на правой -  эмблема ЕС.
Охрана повалила парня и быстро потащила к выходу из конференц зала.

Президент вскочил, пытаясь что-то сказать, но схватился за сердце. Он был бледен, очень бледен, его здорово качало.
Экраны залила реклама. Шоу пришлось прервать.
Президента быстро повели к выходу. Он что-то шептал, покашливая и спотыкаясь. Ноги не слушались его.
Очки сползли на самый кончик носа. Редкие волосики слиплись.
В суматохе, он вдруг вцепился в сопровождающего и довольно громко крикнул:  - Освободить его немедленно !!! Освободить !!!
И тут перешёл на крик: - Освободить его немедленно !!! Освободить !!!



_________________


Закрытая школа информационных технологий концерна RBU.
Швейцария, Цуоц, кантон Граубюнден.  03.06.2019



"Мох на лысой горе" -  Тема нашей сегодняшней лекции.

Хотите поговорить со мной серьёзно?
Ну давайте. Думаете я не способен объясниться? Думаете вся эта ирония и сарказм -  лишь прикрытие проявляющейся лысины?
Ну давайте, потрольте старого пердуна, вообразившего себя рукой Властелина Мира или его ассасином.
Думаете я не в курсе всех этих ваших левацких дуростей?
Ну что же, поговорим о капитализме. Поговорим о том, что интересует всех, тем более вас.
О справедливости, о мире, добре, свете, об этой грёбанной экологии.
Ну давайте, докажем друг другу.
Начну я, ваша очередь вываливать на стол - завтра.
Идёт?
У кого есть рулетка измерительная, а то боюсь линейки на мой не хватит:)))
Ну ладно, не злитесь, просто шутка.

Поговорим об устройстве мира, почему он такой, а не как в этой киношке, которой вы все заболели, как его?
Ну же?
Разум Трона. Спасибо Кэролин.
Ну поговорим о Разуме и Троне...Правда другими словами.

Ну вот нас тут, примерно 870 человек, если уж точно - 872.
И 278 преподавателей. Такое вот Зеркало.
И под это зеркало, мы, администрация школы,  каждый день заказываем ровно 872 эклера и 278 вишнёво-клубничных пирожных. Пирожные едим мы, преподаватели.
872 эклера - ваши. По одному на каждого.
Это записано в Правилах, которые разработали вы сами.
Вот скажи мне Серж. Ты хоть раз ел эклеры за всё то время, что ты тут?
Сколько? Сколько-сколько?
Два раза? За три года?

Два эклера за три года.

Знаешь почему?
Нет?
Да ну:)))
Я скажу тебе почему.
Да потому что Коллин жрёт по два, а Андрэ -  по три за раз. Каждый день.
Они едят твой эклер, Серж, и чей то ещё и ещё. И это я не стучу. Это знают все, даже ты, просто ты, видимо,  не слишком их любишь. Я про эклеры. Не про парней.
Знаешь почему мы даже не ищем пропадающие каждый день пирожные?
Это забавно, расскажу:

Они же, парни то наши,  для этого и партию справедливости организовали и раздают бедным людям пирожные, которые крадут у нас, у преподавателей. Заметь - раздают не эклеры, но пирожные. Эклеры они едят сами.
Один раз они раздали эклеры, когда слопали пирожные, но именно в тот день какой-то негодяй подсыпал в них слабительное. С тех пор они лопают только эклеры, а раздают украденные у преподавателей пирожные. Бедным. У собора, напротив мэрии. Те "бедные калеки" - на самом деле цыгане или румыны, у каждого по порше и состояние как у ваших родителей. Это их точка, у собора.
Это их работа, профессия и они в ней мастера. Они со святыми отцами в доле.
Им не трудно переодеться в тряпьё и забрать помимо всего ещё и пару подносов пирожных, штука которых стоит в  штрудельной около 7 евро за штуку. Каждый день два или даже больше огромных подноса свежайших и дорогущих сладостей и вкусностей..
Румыны умны и их дети рады полакомиться. Я даже разок переоделся, чтобы ими побыть. И съел пироженое. Моё. Которое у меня украли и мне же подарили. Правда румынам не понравилось. Не пирожное, но я. Но это уже другая история.

И знаете что, милые мои?
Преподаватели обиделись и пожаловались родителям. И родители увеличили взнос на обучение, который они собирают, облагая налогами тех, за чьи права так усердно сражаются защитники справедливости.
И нам докупают украденное у нас. Т.е.- если говорить в прикладном смысле, ваши же родители платят за ваше обучение больше денег, чем платили раньше, и только потому, что часть этих денег вы у них украли.
И они вынуждены их взять там, где берут всегда. У простых людей.
И все счастливы. Румыны и святые отцы за прекрасные пирожные, вы за святое ваше дело, мы за то, что нам докупают больше, чем у нас украли, ваши родители, за то, чтобы вам было хорошо.
Плохо только тем, у кого забрали то, чего у них и так было мало.
И защитники справедливости об этом знают, но продолжают красть пирожные и лопать чужие эклеры, увеличивая налоговые нагрузки на тех, кого защищают.
Разве не так, люди? Так, так.
Поэтому вы и опустили свои красивые, но не совсем честные глаза.


Виктор, скажите пожалуйста аудитории, сколько сапиенсов обитает на этой планете.
Ну же?
Примерно. Примерно?
Ну да. Скажем так, между 5 и 10 миллиардами, точно вряд ли кто скажет.
По крайней мере, не менее миллиарда, это нам сказал мистер Цукерберг.
Вы же не будете утверждать, что нас меньше, правда? Когда стоите в пробках, посещаете стадионы, летаете по странам - видно, что нас - много.
И каждого, из этого много, - надо кормить, обуть, одеть, напоить и дать просраться, причём в комфорте.
Да. Согласен. Сукиных сынов среди нас  - есть,  и даже тех кто готовы подсократить число населения -  тоже много..
Но в целом то?
Неужели вы думаете что мы правда убийцы, негодяи и сволочи, мечтающие устроить геноцид и остаться на этой планете в комфортном для проживания количестве?
И тратим миллиарды на хранения на складах разного убийственного, вместо того, чтобы просто в 5 минут покончить с вами?
Вы правда думаете, что мы мечтаем вас всех угробить и просто у нас пока не получается, потому, что вы такие крепкие и умные?
Мы годами посыпаем вас этой пудрой-ядом из самолётов и нам за это ничего не бывает?
Мы травим ваши лекарства, заставляя покупать их за баснословные деньги, травим воду, одежду, пищу, которую сами добываем, сажаем, сеем, собираем и практически даром дарим?
В мире, где телевизор стоит дешевле бутылки хорошего виски?
Где у каждого по телефону и у каждого второго  - машина, причём только для того, чтобы проехать три километра до фитнесс-центра, чтобы там, на грёбанном тренажёре-дорожке, пробежать  три сранных километра.

Большинство людей родились, чтобы просто бездарно прохлюпать всю свою жизнь, растрачивая её на промежуток между парой праздников с визитом тёщи, тяганием и так уж растянутых сисек, и, с другой стороны - потягиванием тёплого пива за просмотром бездарного футбола. И они не желают другого.
Это у них идеал и предел комфорта. Ну разве что пиво холодное и сиськи ещё упруги. Тогда вообще запредел.

Ребят !!!!

Если бы вашей смерти и забвения бы,  хотелось бы хотя бы одному серьёзному негодяю, сейчас бы ни одного из вас не было бы в живых. Ни одного. Бы. Не было бы в живых Бы.
Вы бы все лежали кучей трупов на концерте очередного музыкального бездаря, собравшего стадион и попутно - тонну боевого газа, производство которого обойдётся сволочу всего в одну машину, примерно такую как у меня.
Одна машина !!! Ну две, от силы.  Любой из вас может собрать эту лабораторию и настругать пару больших бочек с красивыми таблетками, если есть интернет и немного вещества в голове. Вам даже про это кино сняли.

Просто никому из нас не придёт такое в голову.
Потому, что мы в первую очередь люди, и только потом - всё остальное. А вы -  наши дети, дети наших детей и т.п.
Мы не хотели, не хотим и никогда не будем хотеть причинить вам зло, боль или вроде этого.
Даже если вы бараны или дебилы. А вы зачастую и то и другое.
Вместо этого -  мы кормим, поим, и ищем хоть какую-то занятость или развлекуху всем этим миллиардам зажравшихся упырей, вообразивших себя единственной ценностью Галактики, чтобы они не шлялись по улицам тыкая друг в друга перочинными ножами. От скуки. От осознанния своего величия или размера Альфы в голове или половых органах.
Вы наверно думаете, что живёте в просвещённом, высокотехнологическом веке и вам вот- вот откроются тайны Вселенной и дорога на Альтаир?

Вы правда так думаете?

Покажите тату Виктора или Андрэ прохожему в восточной стране.. Просто тату, простому прохожему. Рядом с самым современным небоскрёбом восточной страны. Просто покажите то самое тату.
И вы поймёте, как близко 11 век от вашего. И как звучит падающая на песок отсекаемая голова.
Вы не живёте в 21 веке. Вам так кажется, потому, что закрыты ворота в этот частный клуб, который торчит именно в 11 веке, просто в него, в этот самый ваш клуб - не всех пускают. Если впустят  -  каждый из вас мальчики  - через 5 минут станут девочками, а девочки в свою очередь - машинами для мытья полов и посуды, а их ухоженные ротики - устройством полоскания пенисов, вымазанных в ваших же анусах...

Вы правда думаете, что настрогав на элегантных заводах, похожих на элитный роддом, миллиард электрических машин, вы покончите с грязью, нефтью и выбросами в атмосферу?
Милллиард комплектов аккумуляторов.
Коллин !! БЫСТРО !!! Считайте количество редкоземельного в комплекте батарей стандартного электромобиля, быстро !!!
Ну же???? Скорее !!!
Сколько?

Примерно 50 кг лития и 7 кг кобальта?

Ребятки. Бинго:)))
50 миллиардов кг лития и 7 миллиардов кг кобальта..
Где вы их возьмёте?
В Африке?  Африканцев уже спросили? Кто копать это всё будет, очищать, отливать, соединять и превращать в красивые машинки? Кто из вас умеет отличить кобальт от лития?
Вы же даже кокс от пудры сахарной ещё не научились...Не смешно, Вика, не смешно....
Где заводы такие, где это всё будут делать? Кто будет это всё для вас делать?
Вы?
Нет Коллин.
Не вы. Вы - Эллизиум. Илои. Вы добрые, справедливые, правда глупые, но илои. Принцы и принцессы, маленькие и не очень, хрупкие или толстячки, но вы не рабы, не роботы, не машины, не инструмент.
Вы вообще не приспособлены к труду в первобытном смысле.
А там, в сранной Африке, сранные африканцы будут лить литий, кобальтить кобальт, добывать графит и графен, медь и алюминий. Чтобы ваши рабочие станции, на которых вы дизайнерите очередной дилдо сезона со стразиками  - работала как часы, без перебоев.
Сранные африканцы и китайцы. Как раз по китайцу на комплект.
Или роботы?
Спросить вас сколько металла надо на роботов? Или энергии?
Где вы её возьмёте? Неужели ветер и эти мельницы, убивающие ваших милых птичек?
Или всё же скверные русские, поставляющие энергию за пару подержанных, проперженных вами машин?
Атом? Русский? Под ваши дилдо? Чтобы когда рванул реактор -  они доблестно сгорали вместе со счётчиками, но у вас светилось и всё дилдилось?
И вы украдёте у меня мои пирожные, которыми ваши родители платят мне за вкладываемые в вас мозги, чтобы отнести их румынским барыгам, условно засчитывая это всё как плюсик угнетённым, которые ваше пирожное, ваши рожи, всю вашу семью, близких и всю вашу страну - укатали бы асфальтоукладчиком или бульдозером, как мой друган Марвин своих соседей..


Вы математику точно учили?

Утопии.

Был у нас эксперимент с утопиями. И коммунизм был и остальное.
Сами у себя украли. Сами себя ставили к стенкам и сами же себя расстреляли. За наши, за капиталистические ценности. За джинсы, за кроссовки. Насмерть, иногда без суда.
Не даже за ролекс или феррари. НЕТ !!!!!
ЗА ДЖИНСЫ и жевательную резинку.
Мы собрали тысячи сложных бомб, ядерных, отлили тысячи танков и годами тратили миллиарды, даже триллионы, чтобы победить в Большой Великой будущей Войне !!!
И победили без единого выстрела!!! Простым Бабл Гамом ценой в пару центов.
Иногда Дабл Бабл Гамом. И джинсы. Простые техасские джинсы.
Лицемерие убивает везде, но не в капитализме.
Именно Лицемерие и погубило всё и вся. Все эти Великие Идеи и их Лидеров и Героев.
Желание и попытки быть лучше, чем есть на самом деле. Умнее, чем на самом деле.
Выше, здоровее, сильнее, чем на самом деле.
Только капитализм может с этим жить. С тем, что на самом деле.


Люди с удовольствием читают подобное, но вот давать спать в своей кровати пьяному бывшему матросу -  не согласится ни один из вас, тем более делить с ним тёлочку или вкусную еду.
Вы даже не знаете где в нашем городке приют для реально бездомных. Тем более не знаете их в лицо или по именам. А я вот знаю. И они знают меня, но не знают вас.
Я ни разу не видел вас обедающих с ними в ваших любимых ресторанах. Как правило вы делите ужин с теми, с кем спите, общаетесь, кого любите. Потому, что вам чужды другие миры. И если вы тащите туда пирожные, то только потому, что вам кажется, что это сделает светлее вас самих,  но не их.

Капитализм -  естественная форма существования. Дикая, как джунгли.
Вы же наблюдаете природу, вы же все уже почти экологи.
Вас умиляет, когда тигр сжирает ягнёнка. Это природа - говорите вы. И радуетесь. Отбор, эволюция.
Люди тоже звери. Просто прилично одетые. В остальном -  не лучше.
Трахаться, жрать, ссать и срать. Вот и всё. Между сном и развлекухой. И как можно комфортней.
Капитализм обеспечивает это, снимая под логистику небольшой процент. Остальные общественные устройства -  не справляются. Они все искусственные, не натуральные, чуждые природе.
И если ты не тигр, ты ягнёнок. Всё просто.
Эта школа делает из вас тигров, но мы уважаем право выбора, это и есть СВОБОДА.
Каждый из вас может прямо сейчас стать и остаться ягнёнком.
Право выбора -  это святое.

Да.

Здравый смысл и рациональность говорят нам о том, что нужно экономить, бережливо относиться к ресурсам планеты, выползти из этого порочного круга и цикла потребления. Перестать воевать, устремиться к знаниям и звёздам. Так разве кто-то против? Это же говорится на каждом шагу.
Это везде -  в церкви, в книгах, в мыслях. Великая цель и будущее. Это Наследие Мастера, завещавшего нам любить друг друга так, как самих себя.
Но любим ли мы друг друга так, как самих себя? Или только себя? А себя, любим ли?
Возможна ли любовь при условии, что на этой маленькой хрупкой планетке,  проживает, причём с запросами на суперкомфорт,  10 миллиардов человек. И каждого надо одеть, в разное, причём красивое, качественное, накормить, вкусным и регулярно, напоить, десятилетней выдержкой, и дать провести остаток дня в праздном. И так хренову кучу лет, помогая прожить дольше, чем отпущено природой.
И главное -  свести в одном мире два тысячелетия, два мира, в котором в одном уже летают в космос, а в другом забивают женщин камнями.
Для этого мы, сранные капиталисты, написали для вас все эти толстенные книги, с вашими правами, защищаем вашу собственность, учим вас разумному, ежедневно снимаем вам кино, показываем красивые сиськи, жарим гамбургеры, разливаем пиво, строим дома, машины, даже коптеры, которыми вы подсматриваете друг за другом и обмениваетесь фотками в Сети, которую мы тоже придумали для вас, чтобы вы не чувствовали себя так одиноко.
Хотя можно было просто открыть краник в нужной бочке и всё.
Или не спешить освобождать тех, кто уже сидел под немецким краником. Но мы поспешили, кучами трупов усеяв пляжи, на которых, звёздными  ночами, вы шепчетесь о справедливости, поливая дорогущим шампанским пропитанный кровью предков песок.
Разве хоть один из вас вспомнил имя своего деда или прадеда?

Это не мы хотим вас убить. Это вы хотите убить, себя. За кусок того, что не умеете ни придумать ни изготовить. Или просто так. От скуки. Потому, что джунгли перестали ими быть, а надо бы.
Вы вообще ничего не умеете, кроме говорить на темы, отношения к которым не имеете.
В галактическом плане -  вы ноль. Биоподкормка. Вроде мха в лесу.
Знаете что такое мох?
Это как тот пушок у ваших тёлок на интересном месте, который они недовыбрили.
Ни кайфа, ни эстетики. Просто кусок мха на лысой горке.



_____



_

История одним файлом тут:
https://proza.ru/2019/01/19/719

_____________________________________


__









____________________

В каком-то смысле, «ответочка Путину» прилетела с Туманного Альбиона. И сразу – под дых, по больному месту. Ибо давно уже Победа в Великой Отечественной войне, достигнутая великой кровью и великой жертвой, стала для нынешней власти источником самоутверждения. Мол, нынешние россияне – «прямые наследники» тех победителей. И, стало быть, право имеют.

Даже у ближних соседей, бывших республик-сестёр, подобные «приватизационные» устремления Кремля не вызывают ничего, кроме изжоги. Что уж говорить о союзниках по антигитлеровской коалиции, о вкладе которых в Победу не говорится почти ничего в официальных речах последнего времени.

И вот – ответная реакция.

Выступая в Великобритании, американский президент Дональд #Трамп изложил сэрам и пэрам свою версию Всемирной истории XX века. По его словам, лишь храбрые сыновья Великобритании и #США… победили нацистов и нацистский режим, а также освободили миллионы людей от тирании.



Подобная позиция давно пробивала себе дорогу. Хотя во времена #СССР прямых высказываний такого рода, по крайней мере, в официальных речах старались избегать. Но и советские лидеры, многие из которых прошли через ту войну, всё же не забывали о вкладе союзников.

Теперешние же, не воевавшие – стали показательно забывать. То есть, в контексте оскорбительного неприглашения Владимира Путина на юбилейные торжества по случаю 75-й годовщины высадки десанта в Нормандии, этот пассаж можно считать союзническим ответом на упорные попытки Кремля выжимать сиюминутные дивиденды из великих свершений предков. Ставить рядом память о жертвах и гонку вооружений.

Патриоты, разумеется, будут негодовать и называть подобные речи бывших союзников оскорблением памяти павших в борьбе с фашизмом. Но разве не столь же оскорбительно – умалчивать о ленд-лизе, приуменьшать операции в Северной Африке, в Италии, в Атлантике, да и о той же высадке в Нормандии говорить как о запоздалой и незначительной? Не оскорбительны ли все эти нынешние подчёркнуто-бравурные «можем повторить», «радиоактивный пепел» и прочая киселёвщина? И не пропагандистское ли использование Победы нынешней российской властью привело к подобного рода ответкам?

Какая-то баба из публичного дома 2 накинула вчера лопаткой на вентилятор: мол, смотрите, как Константин Меладзе упивается жирной бабой на вечеринке, пока Вера Брежнева тусит в Калифорнии.


Фото: Соцсети

Действительно, похоже. Но -- нет. Это -- не Меладзе, а жирная блондинка -- ой, да какая разница, кто она? Баба как баба -- мало ли непотребных баб дают чихнуть в свою грудь?

Казалось бы, наброс на вентилятор не удался вовсе, но все светские издания радостно завопили и стали передавать привет Вере Брежневой, известной теперь как Галушка.


Карлицу Брежневу в народе не любят. Возбуждала в молодости, потом увела у жены своего продюсера. Вовремя подсуетилась на гастролях, врала, давала мужику за спиной у родной жены, а потом и вовсе развела и женила.

Да, «дожала»: Константин развёлся, а Галушка лицемерно строит из себя светлого человечка, являясь на самом деле чёрной дырой, всосавшей своими прелестями чужого мужа.

Реакция на фотографию с отдалённо похожим на Меладзе человеком в грудях показательна. Прыгают от восторга буквально все: и фанаты, и хейтеры, и даже Малахов. Надо же, бумеранг вернулся и уронил уведённого от жены мужа в чужие прелести прямо мордой!


Фото: Соцсети

Наши куры, случись и в самом деле у Константина интрижка, начнут восторженно хлопать крыльями и зароют Веру. По их мнению, разлучница обязана понести наказание -- по закону кармы и никак иначе.

Я не берусь обелять Галушку -- действительно, она путалась с чужим мужем. Но куры, обрадованные возможной изменой, просто выдали все свои комплексы с головой.

Каждая из них боится красивой соперницы. Той, которая за спиной даст их мужу, поразит его новой позой в постели и уведёт из ипотеки, детей, от жирной жены, умело работая ртом (в основном красивыми словами, а не тем, что вы тут подумали). Хотя... ну, и этим тоже.

Вместо того, чтобы самой стать желанной для мужа, куры ненавидят разлучниц и радуются, когда и им изменяют. Виноват в этом случае будет не старый кобель, а бумеранг, треснувший крашену сучка, покусившуюся на него когда-то.

Быть такими -- себя не уважать. Согласны?

Вознесение души на небеса, 1878, Бугро Адольф-Вильям

Самая подробно проработанная концепция души была у древних египтян. Они считали, что душа состоит из девяти частей


Ка – жизненная сущность, черты характера или судьба человека. Ка после смерти человека покидает его тело, бродит по земле и вновь возвращается

Ба – совесть человека. После смерти человека его Ба переселялась в местное священное животное. В Книгах мёртвых Ба описывалась как сокол, гусь, журавль или саранча

Ах – чистый дух, живущий в загробном мире и вкушающий его радости

Хат – бренная оболочка человека, вместилище Ка и Ах

Иб – сердце, которое на суде Осириса помещалось на весы Истины, чтобы узнать о том, сколь благочестиво жил человек

Сах – духовное тело, «священные останки» после мумификации. Тело человека после мумификации также рассматривалось как воплощение души, которая высвобождалась из тела во время погребальных ритуальных процессов. В Книге мёртвых Сах образно показан лотосом, произрастающим из Хат

Сехем – жизненная сила человеческой сущности в мире предвечности, но отличная от Ба и Ка. Этим же словом в форме прилагательного обозначали силу или магические способности богов

Шуит – особая тень человека. Считалось, тень может отделиться от человека и существовать по своему усмотрению.

Рен – имя человека. Древние египтяне большое значение придавали имени человека, отчего уничтожение его приравнивалось к проклятью. Безымянный не может предстать перед богами. Лишённый имени человек уязвим перед божественными силами. Увековечиванием памяти отцов занимались сыновья, чьим долгом было совершать подношения и ремонтировать гробницы предков.

p.s.
Интересно, что в том или ином виде концепцию души разделяют почти все религии. Возможно, церковь именно потому так и нападает на теорию эволюции (а, например, теорию относительности или единую теорию поля не трогает), что она ставит под сомнение концепцию души. На самом деле человек практически ничем не отличается от животных – все различия только количественные, а не качественные. У животных есть и разум, и чувства, и язык, и эмоции, и эмпатия, и альтруизм и пр. Что ставит под сомнение исключительность человека. Концепция души – последняя опора религии.

Фото: Getty Images

Когда я смотрю на Эшли Грэм, я вижу толстую бабу, которая из-за своего лишнего веса сильно рискует умереть лет на 30 раньше, чем могла бы.



Когда я смотрю на Эшли Грэм, я вижу толстую бабу с букетом хронических заболеваний. Толстухе -- пока ещё 30 лет, и эти заболевания, возможно, не так сильно её беспокоят. В 35 эта женщина начнёт рассыпаться на части, если не перестанет жрать. В 40 будет плотно сидеть на таблетках, став инвалидом в прямом смысле этого слова.

Может, Эшли и не сдохнет в 60, так как ей повезло родиться и жить в Америке, где её говно-здоровью будут постоянно ставить подпорки, если есть медстраховка. Но качество жизни у толстухи будет очень низким: таблетки, инсулинозависимость, кислородный аппарат на колёсиках и прочие «ништяки», присущие пожилым толстякам.

Эшли заявила, что хочет быть «примером для женщин».

Примером, простите, чего? Медленного самоубийства? Саморазрушения? Умственной и физической деградации?

К сожалению, сегодня Америка проталкивает в массы лишний вес в качестве нормы.

Не надо повторять за Америкой, хотя наш глянец уже это делает.

На надо принимать свой жир. От жира нужно избавляться хотя бы потому, что от него умирают. Умирают от болезней, вызванных лишним весом. Живут в муках и умирают преждевременно.



А вы принимаете свой жир?

Лоукостер «Победа» объяснил запрет на пересадку пассажиров в самолете с одного места на другое удобством при опознании тел жертв авиакатастроф. Позже посты об этом были удалены из соцсетей «Победы», а в пресс-службе авиакомпании заявили, что их написал внештатный сотрудник.


Скриншот отсюда

«В списке зарегистрированных пассажиров указываются и места в салоне, поэтому сидеть на своём месте важно и для последующего опознания, чтобы вас ни с кем не перепутали», — написала авиакомпания в своём фейсбуке утром 4 июня.

После запроса «Открытых медиа», является ли это сообщение официальной позицией «Победы», пресс-секретарь авиакомпании Елена Аттикова сообщила, что «это внештатный SMM» и поблагодарила за сообщение. После этого пост исчез со страницы перевозчика, а вместо него появилась запись о преимуществах отдыха в Южной Италии.

«Открытые медиа»

За выбор места на рейсах «Победы» приходится платить отдельно. В случае отказа от платной услуги место при бронировании назначается автоматически, из-за чего члены семьи, в том числе дети, могут оказаться в разных концах салона. Такая политика лоукостера неоднократно критиковалась пассажирами.


The Village

Единственное исключение «Победа» делает для детей до 12 лет: рядом с ними обязательно должны сажать одного из сопровождающих взрослых. Но лишь одного. Если летит семья, то рядом с ребенком до 12 лет может оказаться только мать или только отец, а второй супруг (возможно, вместе с остальными детьми) будет посажен в другую часть салона. Понятно, что безопасность полета это никак не улучшает, а лишь ухудшает. Дети старше 12 лет в любом случае будут посажены вдали от обоих родителей — если, конечно, не заплатят «Победе» за то, чтобы сидеть вместе.

Travel.ru

---

«Победа» передумала вводить плату за стаканчики для воды

«Победа» в полтора раза повысила стоимость провоза багажа после претензий ФАС

«Победа»: обычный лоукостер или жлобы?

О подходах Зеленского к переговорному процессу на Донбассе

Хотя до перевыборов в Верховную Раду Украины и формирования коалиции в поддержку Зеленского еще должно пройти определенное время, те заявления, которые делаются Зеленским и его окружением по Крыму и Донбассу достаточно ясно указывают на преемственность той политики, которую проводил Порошенко.

Разумеется, есть определенные косметические изменения, вроде исключения из переговорного процесса по Донбассу Медведчука и обновления кадрового состава переговорной группы, но в основных моментах у стороннего наблюдателя неизбежно возникнет острое чувство дежавю.

Назначение Кучмы представителем Зеленского на переговорах по Донбассу выглядит своеобразной насмешкой применительно к тезису о «новых подходах», так как автор книги «Украина не Россия» с 2014 года активно участвовал в минском переговорном формате как один из согласованных посредников. Какими-то значимыми успехами работа Кучмы не отмечена. Теперь же его подают как «новый подход к проблеме».

При этом Кучма это в значительной мере передаточное звено — он транслирует официальную позицию Киева, а она, в свою очередь, зависит от пожеланий Вашингтона. Это даже не скрывается — Зеленский прямо говорит, что позиция Киева по Донбассу будет формироваться с учетом пожеланий и мнений европейских и американских партнеров. А требования американских партнеров хорошо известны еще со времен ультиматума Обамы 2014 года — безусловный возврат Украине Донбасса и Крыма, чего, разумеется, не произойдет.

Таким образом, Зеленский фактически наследует и продолжает линию Порошенко, где влияние США на формирование украинской внешней политики исключает возможность каких-либо действенных договоренностей о прекращении войны. Если Россия воспринимает переговоры по Донбассу как способ прекратить войну и зафиксировать некую внеблоковую нейтральную Украину с гарантированным российским влиянием, то США ориентируются либо на сценарий с безусловной капитуляцией России, либо же на поддержание контролируемого управляемого конфликта средней интенсивности последствия которого ослабляют Россию и Евросоюз.

Зеленский же на данном этапе демонстрирует, что готов продолжать следовать в фарватере этого курса и это делает его все более и более похожим на Порошенко — не на словах, но в делах. Политическая обусловленность взятых на себя обязательств перед Коломойским и объективная зависимость Украины от США, делают пространство решений для Зеленского куда как более узким, нежели это представлялось тем, кто предполагал более кардинальные изменения после выборов.

Отсюда же вытекает и дублирование позиции по Крыму, который Зеленский «намерен вернуть» в рамках согласованной позиции с американскими и европейскими партнерами. Хорошо известно, что США неоднократно давали понять, что рассматривают Крым и Донбасс в комплексе, и варианты, когда Россия делает уступки на Донбассе в обмен на признание присоединения Крыма к России и снятие санкций, для Вашингтона не приемлемы. Это проистекает из убежденности США, что Россия не является равноправным партнером для переговоров, поэтому в диалоге Москвы и Вашингтона отсутствует пространство компромисса. Вашингтон предлагает лишь сценарий подчинения, когда Москва совершает односторонние уступки, а если та не соглашается уступать, то следует наращивание давления (экономического, политического, информационного), чтобы попытаться вынудить Москву к уступкам. Так действовал Обама. Так действует и Трамп.

Зеленский, как и Порошенко, действует в рамках этого «генерального курса», поэтому Зеленский еще до избрания всячески расшаркивался перед западными дипломатами и США, декларируя заверения в верности. Этим же он занят и после выборов, тем более, что один из первых его визитов будет в США (тем более, что Трамп заинтересован в том, чтобы руками Зеленского утопить Байдена и демократическую партию, которые замазались в коррупционных делах на Украине).

Поэтому, с одной стороны, мы видим пожелания Курта Волкера, который декларировал неизменность американского курса в отношении Украины, Крыма и Донбасса, а с другой стороны, заверения Зеленского, что отступлений от этого курса не будет, а Украина будет продолжать «бороться за Крым и Донбасс». Разумеется, никакой рефлексии по поводу причин отпадения Крыма и Донбасса нет.

При Порошенко Украина последовательно лишилась большинства рычагов влияния на ситуацию в Крыму, причем делала она это преимущественно своими руками — энергетическая, водная, транспортная, торговая блокады Крыма, которые были организованы режимом Порошенко, активно способствовали ускорению переориентации крымской экономики и инфраструктуры на Россию. Это обнулило ценность рассказов о том, что Украина покажет крымчанам, что на Украине лучше, чем в России, и они сами выберут вариант с возвращением — не принуждением, но любовью. Лживость этой риторики Украина деятельно продемонстрировала сама, без посторонней помощи.

Еще более ярко это было продемонстрировано на Донбассе, где Украина идентичным образом способствовала переориентации инфраструктуры, экономики и социальной сферы на Россию. И это я даже не говорю про обещания Порошенко сделать так, что дети Донбасса будут сидеть в подвалах благодаря обстрелам ВСУ.

Естественно, на Донбассе риторика Киева про то, что «Донбасс одумается и вернется на Украину», всерьез не воспринимается, так как эта пропаганда оторвана от реальности и ежедневной рутины позиционной войны.

Изменил ли Зеленский эти подходы? Нет, не изменил. Он повторяет ту же самую риторику, которой оперировал Порошенко. ВСУ продолжают вести обстрелы населенных пунктов ДНР и ЛНР, блокада Донбасса никуда не делась (хотя уголь с Донбасса через Россию продолжает поступать на Украину), социальные обязательства перед своими бывшими гражданами, которых Киев на словах считает своими, Украина не выполняет.

Присоединяясь к требованиям США, Зеленский фактически подписывается под этой политикой, а жертвы и страдания людей на Донбассе, постепенно липнут к его рукам — можно сколько угодно валить все на Порошенко, но сейчас формальная ответственность на Зеленском, хотя вполне понятно, что это зависимая фигура. Продолжение этой политики вовремя и после выборов, очевидно приведет к резкому падению популярности Зеленского на Юго-Востоке и в центральных областях Украины, где многие голосовали не за него, а против Порошенко и его политики.

Сторонники Зеленского заявляют, что не надо торопиться, надо обновить государственный аппарат и силовые структуры, перезагрузить Верховную Раду, и вот тогда могут появится предпосылки для реального прекращения огня и замораживания конфликта, а также суда над теми, кто его развязал.

Но с учетом того, что часть постов в государстве займут люди Коломойского, который сам причастен к развязыванию гражданской войны, речь идет скорее об уничтожении некоторых политических оппонентов, а не о приговоре той части политического класса Украины, который совершенно сознательно выступил в поддержку государственного переворота, поддержанного США и счел приемлемой ценой за захват власти развязанную гражданскую войну. Одно дело — вынести приговор некоторым политикам и военным и совсем другое дело — вынести приговор значительной части украинского «истеблишмента». А без этого приговора и переоценки событий 2014 года, сколь-нибудь действенный диалог о будущем Украины и Донбасса не возможен. Украина в этом сценарии так и будет следовать в обозе американской политики, где замена Порошенко на Зеленского может оказаться не столь существенным фактором, как это представляется.

Специально для "Аналитической службы Донбасса"

http://asd.news/articles/ukraina/kloun-ili-i-palach/ - цинк

В преддверии юбилея принца Йокима вчера в театре Bellevue состоялся концерт. На нем присутствовали сам будущий юбиляр с супругой, кронпринц Фредерик, а также бывшая супруга Йоакима - Александра, графиня Фредериксборгская.

Никита Белянкин с позывным "Кадет" в Сирии, как оказалось, участвовал в боях с боевиками за Алеппо. Помогал расправляться с террористами. А на Родине его зарезали обычные пьяные армяне, которые дрались с двумя русскими мужиками возле паба. Один из подозреваемых в убийстве ветерана был сегодня задержан при попытке улететь в Армению. Мужчину вывели из салона судна до взлета. Вот он сидит злой, как черт, в отделе - дает показания.



Григор Оганян уже в СИЗО. Все остальные тоже будут там. Обидно осознавать, что убей они не ветерана, а обычного парня, никто бы так не шевелился, и все скрылись бы, а может - и договорились.

Второго подозреваемого по фамилии Тавосян задержали в московской квартире.

Установлены личности всех участников драки, в результате которой был убит заступившийся за избиваемых Белянкин. Следователи также подтвердили данные о задержании двоих фигурантов.

Убийцы - вовсе на кавказская молодежь, как предполагали свидетели, а граждане другого государства, но гражданство России у них тоже есть. Армян в России начинаю одобрять только в Комеди Клаб. А то недавно был эпизод с сестрами Хачатурян, зарезавшими отца, теперь - эти.

Травматический пистолет спецназовцу не помог. По людям он не стрелял. Сделал только один выстрел в воздух, чтобы остановить драку, после чего его ударили ножом в сердце - он явно не ожидал такого развития событий, находясь рядом со своим домом в Подмосковье. Но на Родине тоже встречаются враги.

Как Вовочка из анекдота хотел "в советский садик", так мне что-то давно хочется в ту самую Европу, про которую все рассказывают на русском языке.

А то в реальной Европе как-то все выглядит не так волшебно.
Удивительно, но даже в Шпигеле иногда уже начинают это замечать. Наверное, если не писать и "замалчивать проблемы", то граждане начинают как-то волноваться, да еще побегут слушать всяких ютуберов и читать левую прессу. А вот если проблемы "не замалчивать", а прямо и честно о них писать - мол, ну есть проблемы, но вот уже прямо в этом году все стало лучше, а те кто волнуется - антиконституционные негодяи - то сразу все успокаиваются и понимают, что родное правительство и капиталисты не дремлют, а о народе заботятся.

Но все-таки даже из такой прессы интересно узнать, что:

- Из должников 30% на востоке страны и 18% на западе обращались в консультации для должников, поскольку не могут заплатить за квартиру, и у них сформировался долг и по квартплате.
- При этом всего безнадежных должников (не тех, у кого есть долги - долги практически у всего населения, а именно тех, кто уже не может расплатиться по этим долгам) в Германии 10,2 процента или 6,9 миллионов (считается только трудоспособное население, это было в 2018 году).

- Объединение долговых консультантов предупреждает о высоком риске попасть в безнадежные должники в связи с непомерно высокой платой за жилье. Оказывается, не то, что всякие нищеброды, но и семьи со средним уровнем доходов уже не в состоянии откладывать деньги на неожиданные случайности вроде срочных ремонтов или внезапных счетов от хозяев жилья.

- Это объединение вообще сильно обеспокоено и требует, например, при раздаче социальных квартир не учитывать платежеспособность. Дело в том, что в Германии невозможно тихо скрыть свою задолженность - все долги вносятся в единый реестр (Schufa), и при съеме жилья, как правило, требуют справку из этого реестра. Само по себе наличие долга не страшно, как и позитивные сообщения о том, что какие-то долги выплачены. Но вот если в реестр однажды занесут, что мол, ты злостный неплательщик - то снять где-то еще квартиру тебе вряд ли удастся: откажут. И как ни парадоксально, отказывают даже в социальных квартирах, которые должны выдаваться неимущим (впрочем, этих квартир все равно крайне мало) - ведь человек не просто неимущий, а неплательщик. Таким образом, должник попадает в заколдованный круг: хотел бы жить подешевле, снять квартиру поменьше или социальную, а нет, не сдают.

- Кстати, сумма задолженности по квартплате в общем-то невысока.Средняя задолженность составляет 29 000 евро, а по квартплате - всего 3% от этой суммы (то есть, если прикинуть, примерно 800-900 евро). Почему так? Да потому, что если не заплатить за квартиру 2 месяца, квартирохозяин имеет право немедленно выгнать жильца. Поскольку средняя квартплата на востоке составляет 420, а на западе 512 евро в месяц (это, конечно, без учета, как говорят в России, ЖКХ), то вот примерно такая сумма возможного долга и получается. Больше задолжать нельзя - тебя просто выгонят из жилья. А про возможность найти новое жилье - см. выше. Но ведь "всем известно", что бомжи в ФРГ бывают только по призванию, всякие там алкоголики, жаждущие вольной жизни под открытым небом...

- Кто-то что-то сказал про ипотеку? Увы, у большинства немцев до ипотеки даже и не доходит. Ну и цены на покупку жилья растут все время, ведь львиная доля недвижимости находится в руках крупных монополий. Собственно говоря, даже и психологии такой нет "обязательно приобрести свое жилье". Со временем начинаешь понимать - почему. "Своим" жилье может быть лишь очень относительно. Выплатишь ты ипотеку в лучшем случае к старости, к этому же времени наживешь тяжелые заболевания... а чтобы платить за уход в старости, как правило, приходится продать с таким трудом выплаченное жилье. К тому же ипотека мешает лабильности: ведь сегодня ни у кого не может быть уверенности в рабочем месте, и в том, что оное придется в случае чего искать где-то совсем в другом городе.
Поэтому большинство немцев живут на положении гостей на съемных квартирах.
Впрочем, не совсем: ответственность за квартиры они несут при этом как хозяева. То есть мебель, как правило, ремонт - все это должно быть свое. никто это тебе не поставит и не оплатит. Но слишком размахнуться с ремонтом нельзя - может не понравится квартиросдателям. Так что думай, в какие цвета стены красить.

А в случае, если придется стремительно переезжать (пришлось срочно менять работу; выжили соседи из-за того, что ребенок громко топает или просто так, у квартиросдателя поменялись планы) - перевозка всей этой мебели, перекрашивание стен в нейтральный цвет и прочий ремонт встают в копеечку. И являются еще одним фактором попадания в безнадежные должники.

Ну конечно, все мы знаем, что безнадежными должниками являются только сами во всем виноватые нищеброды. А нормальные честные люди старательно работают и отдают чисто за квадратные метры более 1/3 cвоей зарплаты (как 40% населения крупных городов) или даже 1/2 зарплаты (как более миллиона семей опять же в крупных городах). Правда, я бы не сказала, что в мелких городах квартплата так уж обязательно ниже - тут тоже как повезет. И это опять же без учета воды-газа-электричества-отопления и всякого там подвоза мусора и зарплаты управдома. Что тоже составляет трехзначную сумму, и первая цифра там точно не 1.
Более, чем у 1,3 миллиона домохозяйств в крупных немецких городах после выплаты одной только квартплаты остается на руках сумма, меньшая, чем официальный прожиточный минимум, пособие по безработице.

Неудивительно, что при таком положении дел народ начинает уже как-то волноваться. В Берлине (где, кстати, самая низкая квартплата в сравнении с другими крупными городами) стартовали инициативу по отъему собственности у крупных жилищных монополистов (таких, как концерн Воновия с 400 000 квартир). Все-таки сохранилась у немцев определенная грамотность в вопросах обществоведения, и достаточно людей понимают, что корень зла в этой  области - жилищный рынок и частная собственность на недвижимость. Внезапно до людей начинает доходить, что "тоталитарное" распределение жилья, исходя из потребностей граждан - все-таки лучше, чем рыночное море, где каждый "свободен" стать бомжом.

Конечно, эта инициатива по отъему собственности вряд ли будет успешной. Вот и Шпигель уже пишет, что мол, как же так, а как же конституция, а как же право на частную собственность! А как же наши вечные ценности! Да и толку-то ведь не будет, мол.
Толку, конечно, не будет, поскольку эта инициатива пока что только собирает подписи, и в дальнейшем не планирует никакой смены общественного строя, наивно рассчитывая, что добрые монополисты просто поделятся жильем.

И начинать надо с отъема собственности на средства производства хотя бы у крупных концернов, таких, как Фольксваген, Сименс, Телеком или то же РВЕ (энергетический концерн). И с перехода политической власти к пролетариату; ну а там уже и с недвижимостью будет несложно разобраться. Но до этого нам пока еще очень далеко.

1. «Их нравы». Во время подготовки к гей-параду Тель-Авив украсили флагами Литвы, которые хоть и отличаются от «флага гордости» меньшинств, но для неопытного человека также могут сойти за нечто достаточно разноцветное.

Мне это напоминает историю про американского протестанта из глубинки, который был весьма консервативным человеком, но всё же сильно любил своих детей. Когда его дочь покрасила волосы, он выставил в «Фейсбуке» статус «я поддерживаю ЛГБТ».

https://www.reddit.com/r/europe/comments/bw8r9q/lithuanian_flag_placed_instead_of_the_pride_flag/

2. Как выяснилось, «Тесла» зарабатывала большие деньги, перепродавая государственные льготы крупным автокомпаниям, которые выпускали мало электроавтомобилей. Эти сомнительные деньги принесли «Тесле» в итоге почти 2 миллиарда долларов:

https://www.zerohedge.com/news/2019-06-03/secret-source-teslas-cash-has-been-revealed
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-03/tesla-s-secret-source-of-cash-unmasked-as-gm-and-fiat-chrysler

Инвесторам новость не понравилась. Если значительная часть доходов «Теслы» черпалась из столь ненадёжного источника, значит её финансовые перспективы ещё более туманны, чем казалось раньше. Акции компании продолжают падать, сейчас они просели уже до 178 долларов, что составляет менее 50% от декабрьских значений.

3. Креативный метод поддержки строительных компаний нашли в Финляндии. Программа «Хаузинг Фёрст» предполагает обеспечение жильём каждого финна — включая даже бомжей. Так как уплотнять инженеров, как при Ленине, сейчас немодно, для бездомных построят специальные дома на общую сумму в 60 млрд рублей:

https://t.me/orda_mordora/1076

С одной стороны, от всей это истории сильно отдаёт распилом бюджетных средств. С другой стороны, обратите внимание, первым разрешить жилищный вопрос сумел именно капитализм.

Самое главное, что надо знать о визите Трампа в Великобританию, это то, что это так называемый государственный визит в Соединенное Королевство, наивысший по статусу, так как он означает вступление в клуб правителей Западного Мира и официальное признание Трампа в этом качестве принимающей стороной. И если это не доказывает существование цветных миропроектов, построенных на теории разделения людей на два вида, то я уж и не знаю, что может это доказать.




Естественно такой визит может быть только один, так как в такой клуб нельзя вступить дважды, и Трамп должен был приехать в начале 2018 года, но в ноябре 2017 Тереза Мэй себя так повела, что не слишком чокнутая на антитрампизме пресса предположила, что государственный визит Трампа, президента главного союзника Великобритании, может вовсе не состояться.

А все потому, что Тереза Мэй в 2014-2016 годах была главной противницей Брексита, который с высоты птичьего полета над так называемым англо-саксонским миром был неотделим от избрания Трампа президентом США. И с точки зрения теории миропроектов эти два события были разными проявления одного и того же процесса, который после похорон Джорджа Буша-старшего можно смело называть Большой Сделкой. А после этой речи королевы Елизаветы можно не сомневаться, что она теперь возглавляет Большую Сделку, а Трамп приехал потому, что и.о. Гингемы Тереза Мэй подала в отставку и серебрянные башмачки уже на ногах у королевы Елизаветы. Конечно вряд ли Бастинда заставит ее мыть полы в этих башмачках, но я думаю, что ведро воды в дополнение к серебряным башмачкам у нее уже есть. И никаких стульев! Только ведро воды, хотя я думаю, что хватит и двух миллиграмм святой воды в клыке у кошки Скрипалей, недавно получившей очередное звание и медаль "За Заслуги".

P.S. Любопытная подробность визита Трампа в Соединенное королевство, особенно если учесть, что дело происходит 3 июня.

Солдат внутренних войск помогает беженцам, Фергана, Узбекистан, июнь 1989 г. 

Последние годы существования Советского Союза напоминали театр кровавого абсурда. То, в одной, то в другой республике граждане, забыв о воспитании в духе интернационализма, сбивались в стаи по национальному признаку, и с остервенением принимались истреблять друг друга. Растерянное местное руководство поглядывало в сторону Москвы, но центр принимал решения лишь тогда, когда очередной межнациональный пожар уже полыхал вовсю.

Михаил Сергеевич Горбачев не был сторонником жестких мер. Ему очень нравилось, что западные партнеры одобрительно высказываются о «гласности» и «перестройке».

О том, что на местах «гласность» стала удобным прикрытием для действий экстремистов, Горбачев не хотел слышать. Ведь в таком случае нужно «закручивать гайки», что Западу явно не понравилось бы. Вдруг Вашингтон и Лондон заговорят о «возврате к сталинизму» — для советского лидера такой сценарий был куда ужаснее очередной кровавой междоусобицы.

Между тем, силовики предупреждали — растет напряжение в Узбекистане.

Советский Узбекистан: цветущий край с процветающей коррупцией

Узбекская ССР была далеко не самым бедным регионом большой страны. Развитая легкая промышленность, стремительно растущая тяжелая индустрия. И, конечно, сельское хозяйство. Узбекистан был главной хлопковой базой Советского Союза. Кроме того, общесоюзное значение имело плодоводство, виноградарство, овощеводство.

Регион постоянно отчитывался об успехах. Правда, успехи был сильно скомпрометированы так называемым «Хлопковым делом». В его рамках были вскрыты факты коррупции и экономических преступлений, охватившись практически всю республику.

В рамках «Хлопкового дела» были расследованы около 800 уголовных дел, по которым было осуждено на различные сроки лишения свободы свыше 4 тысяч человек.

Следователь по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР Владимир Калиниченко вспоминал: «Я провёл планово-экономическую экспертизу за пять лет. Только за этот период минимальные — подчеркиваю, минимальные! — приписки хлопка составили пять миллионов тонн. За мифическое сырьё из госбюджета — то есть из наших общих, всех граждан Советского Союза денег — были выплачены три миллиарда рублей. Из них 1,6 миллиарда потрачены на инфраструктуру, которая создавалась в Узбекистане: на дороги, школы, больницы, а 1,4 миллиарда — заработная плата, которую никто не получал, потому что продукции произведено не было. Иными словами, только на приписках за пять лет похищены, как минимум, 1,4 миллиарда рублей. Эти деньги раздавались в виде взяток снизу доверху».

Национализм начинается с … экологии

Местной элите расследование, разумеется, не нравилось. Поэтому нашлись те, кто решил поиграть на национальных чувствах узбеков, намекая на то, что инициированные Москвой процессы — несправедливые.

Пошли разговоры о том, что титульная нация в Узбекистане живет в «ужасающих условиях», вызванных «экономической отсталостью». Самые радикальные заговорили о том, что Москва вытягивает все соки из богатой республики, заставляя узбеков жить в нищете.

Как и везде, в Узбекистане жили по-разному. Но кромешной нищеты не было и в помине. Но тему начинали раздувать все активнее и активнее.

Все начиналось в Узбекистане с … экологии. Представители интеллигенции в Ташкенте сформировали общественный комитет по спасению Аральского моря. Состояние Арала действительно было бедственным, так что вопросов к инициативе не возникло.

Но в ноябре 1988 года ряд членов комитета сформировали инициативную группу Народного Движения Узбекистана «Бирлик» («Единство»). По сути своей, это был аналог Народных фронтов в Прибалтике.

На акциях «Бирлика» уже в декабре 1988 года стали появляться националистические лозунги и транспаранты. По городам республики стали ходить антирусские листовки, подписанные членами движения «Бирлик».

В феврале 1989 года в газете «Ташкентская правда» первый заместитель главы МВД Узбекской ССР Эдуард Дидоренко сообщил: за последние три года органы МВД обезвредили около 700 новых вооружённых организованных преступных групп численностью до 5000 человек.

Ряд СМИ республики отреагировали моментально, написав, что милицейский генерал нагнетает обстановку.

Но Дидоренко знал, о чем говорил. Рядом был Афганистан, и эмиссары радикалов уже вовсю обрабатывали узбекских «братьев по вере». Ситуация еще не вышла из-под контроля, но картина была очень тревожной.

Из Грузии в Среднюю Азию по воле Сталина

В 1944 году в Узбекистан были массово переселены турки-месхетинцы. Это субэтническая группа турок, происходящая из области Месхетия на юго-западе Грузии.

Турки-месхетинцы попали под очередной этап сталинской депортации. Всего в Узбекистане, Казахстане и Киргизии были расселены свыше ста тысяч человек.

В последующие десятилетия кто-то сумел вернуться на Кавказ, но большинство турок-месхетинцев прочно осели в Средней Азии. К 1989 году их проживало в Узбекской ССР около 106 тысяч человек.

Наибольшее число (больше 43 тысяч) проживало в Ташкентской области. В Ферганской области, где разыграются кровавые события, жили, по разным оценкам, от 13 до 17 тысяч турок-месхетинцев.

Жили они, в основном, в сельской местности, большинство было занято в сельском хозяйстве. Турки имели хороший доход с приусадебных участков, но точно такой же доход имели и соседи-узбеки.

Сосуществование протекало мирно, если не считать периодических стычек молодежи. Этому не придавали особо значения — юные, кровь кипит, с кем не бывает?

Ферганская долина — это плодородный регион, освоенный людьми еще в глубокой древности. Большую часть долины занимают три области Узбекистана — Андижанская, Наманганская и Ферганская. На них приходилась значительная часть сельскохозяйственного и промышленного производства республики.

В Ферганской области к 1989 году жили более 2,1 млн человек. Узбеки составляли абсолютное большинство — более 1,73 млн, затем шли русские — 123 тысячи, таджики — 114 тысяч, киргизы — 43 тысячи… Турок-месхетинцев, как уже говорилось, было не более 17 тысяч.

Не исключено, что фактор малочисленности стал ключевым для тех, кто выбирал объект для пробы сил узбекских националистов.

Версия товарища Нишанова

В мае 1989 года массовые драки таджикской и турецкой молодежи произошли в городе Кувасае, на востоке Ферганской области. 23 мая дошло до крупных столкновений, на пресечение которых пришлось перебрасывать большие милицейские подкрепления.

В ходе столкновений пострадали 58 человек, из них 32 были госпитализированы, один человек — 26-летний таджик Икром Абдурахманов — скончался в больнице.

Но по Ферганской области поползли слухи — турки «в массовом порядке насилуют узбечек», они якобы «ворвались в детский сад и разорвали на части нескольких узбекских детей». Некоторые утверждали, что какие-то активисты даже демонстрировали фотографии, подтверждающие «расправы над детьми».

В историю Ферганских погромов вошел председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР и первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана Рафик Нишанов. По его словам, сказанным на заседании Съезда народных депутатов, «все началось из-за тарелки клубники». Якобы на рынке турок поссорился с узбечкой и рассыпал ее клубнику. К конфликтующим тут же подтянулись сочувствующие, после чего ссора превратилась в побоище.

Если история с клубникой и имела место, то она определенно не была первопричиной того, что случилось потом.

Журналисты, работавшие в Ферганской области и успевшие пообщаться с самыми адекватными молодыми людьми из числа участников беспорядков, вспоминали, что они заявляли: «Всех гнать будем из Узбекистана — татар, евреев, русских. У нас безработных много, а земли мало…»

Первым вспыхнул Ташлак

На 3 июня 1989 года в поселке городского типа Ташлак должен был состояться митинг по случаю создания районной организации движения «Бирлик». Накануне активистов вызвали в прокуратуру и посоветовали во избежание обострения ситуации воздержаться от акции. Те согласились.

На всякий случай в Ташлак перебросили дополнительные силы милиции. С утра 3 июня в поселке стала собираться агрессивно настроенная узбекская молодежь. Распалив себя лозунгами, толпа двинулась на улицы, где в частных домах проживали турки-месхетинцы.

Хозяев избивали, дома поджигали. Такого напора погромщиков милиция не ожидала, и пресечь беспорядки не удалось.

Затем был атакован поселок Комсомольский, где тоже громили дома турок. В Ташлаке в этот момент уже появились первые жертвы.

Милиционеры поняли — имеющимися силами удержать поселок не удастся, Тогда турок-месхетинцев стали собирать в здании местного горкома партии, вокруг которого была создана линия обороны.

В тот же день погромы перекинулись на город Маргилан.

К ночи ситуация немного успокоилась. Мобильные группы силовиков ездили по Ташлаку и собирали турок, чтобы отвезти их в горком. Это было единственное относительно безопасное место в поселке.

Утром 4 июня погромы возобновились в Ташлаке и Маргилане, кроме того, нападения были отмечены и в областном центре — Фергане.

В Ташлаке, отбивая здание местного отдела милиции у погромщиков, пострадали 15 силовиков, один милиционер погиб.

В Маргилане толпа предъявила ультиматум — освободить тех, кого задержали за погромы, и выдать турок на расправу. К вечеру местный горком был захвачен. К счастью, турок-месхетинцев успели оттуда вывезти.

Будто Чингис-хан ворвался со своей ордой в наш просвещенный век».

Когда случился погром в Сумгаите, свидетели отметили — местная милиция словно по мановению волшебной палочки, исчезла. То же самое произошло в Фергане 4-5 июня 1989 года: найти стражей порядка стало просто невозможно.

Тех несчастных, кто не успел сориентироваться, ждала страшная участь. По городу рыскали толпы возбужденных людей с палками и кусками арматуры. Они могли остановить рейсовый автобус, найти в нем девушку, которая показалась им турчанкой, и тут же устроить групповое изнасилование. Как ни жутко звучит, но даже это было не самое страшное.

Журналист Петр Студеникин писал: «Нам, журналистам и народным депутатам СССР в Фергане показали, правда под нажимом, видеозапись, сделанную в те дни в местах, где события носили наиболее ожесточённый характер: как безнаказанно, не получая никакого противодействия, собирались для погромов, чем только не вооружённые молодчики, как пылали жилища, мародёров, грабящих разгромленные дома, и сожженные, изуродованные трупы — их немало попало в объектив. От жестокости и насилия ещё кровь стынет в жилах. Фотографии-свидетельства вакханалии безумия и садизма: сожженный труп — невозможно опознать мужчина это или женщина; убитые мужчина и подросток — видимо отец с сыном — и рядом дубинка, которыми они были убиты; сброшенный в канаву труп женщины —изуродованный, с разбитыми до кости пятками; сожженные дома с зияющими ранами погромов, с запахом гари…

Погромы в областном центре продолжались до вечера 5 июня. Но к вечеру силовики вернули контроль над Ферганой. Это стало возможным благодаря тому, что в зоне конфликта были сосредоточены 8500 бойцов Внутренних войск и 1500 курсантов школ милиции.

6 июня наступило относительное затишье. Показалось даже, что все закончилось. Но 7 июня погромщики атаковали древний Коканд.

«Жителей не выпускали за порог, пока они заживо не сгорали»

В 170-тысячном городе проживали около 1500 турок-месхетинцев. Инициаторами погромов были не местные узбеки. Радикалы прибывали из сел близлежащих районов. Численность погромщиков достигала 5000 человек. Они захватили кирпичный завод и Кокандский городской отдел внутренних дел. Отбивая здание милиции, силовики вынуждены были пустить в ход оружие.

Но это не останавливало беснующихся молодчиков. 8 июня погромы продолжились не только в Коканде, но и в соседних поселках. Радикалы обнаглели до того, что требовали выдать им на расправу турок, а также стрелявших милиционеров. К вечеру стражам порядка пришлось вновь открыть огонь — иного способа остановить преступников не было.

Это уже были настоящие бои. Погромщики захватили Новококандский химзавод, масложировой комбинат и еще 10 объектов. Ими был занят вокзал. Радикалы грозили взорвать состав с топливом.

Ситуация дошла до того, что эвакуировать последних турок-месхетинцев из Коканда пришлось на вертолетах.

Журналисты записали слова одного из сотрудников милиции, участвовавшего в пресечении беспорядков: «Они шли на всё. Жгли дома, грабили, издеваться над людьми! Эти подонки… окружали дома, выносили всё ценное, а потом забрасывали в окна горящие факелы. Жителей не выпускали за порог, пока они заживо не сгорали. Крики, мольбы о пощади, просьбы и призывы к человечности только подогревали их. И они продолжали своё кровавое побоище… Практически все мои товарищи получили ожоги и ранения».

В ночь с 8 на 9 июня в поселке Горский погромщики заживо сожгли местного жителя Юнуса Османова.

Журналист Петр Студеникин писал об этом случае: «Невозможно описать, что открылось нашим глазам в доме сожжённого на костре Юнуса Османова. Всё в доме пошло под топор — мебель, сундуки, платья, кухонная утварь, книги и даже семейные фотоальбомы. Сосед Османова — инвалид войны А. Абдуллаев рассказал: «Двоих сыновей Юнуса увезли ещё раньше — в контору, а жена с младшим убежала. Эти звери вернулись ночью. Соседей разогнали по домам, пригрозили: не высовывайтесь, иначе с вами то же самое сделаем. Громили дом, старик кричал — звал на помощь. Потом костёр запылал — они жгли Юнуса… ещё живого. Окружили костёр толпой… Потом орали, смеялись. Он…провёл нас к суре…, откинул грязное покрывало и мы содрогнулись от увиденного: от человека остался обгорелый пенёк, но здесь же лежали уцелевшие ступни — видимо выступали из костра, так и отпали, не тронутые огнём».

В Коканде погромщики грабили и узбеков. Одних обвиняли в укрывательстве турок, других — в том, что они не участвуют в «борьбе за права нации». Командование группировки Внутренних войск отмечало: погромщики стали применять ружья и автоматы.

В ответ руководители операции, не особо это афишируя, отдали приказ — на огонь отвечать огнем. Это несколько охладило пыл радикалов.

Массовая эвакуация

К 11 июня погромы удалось прекратить. Мелкие вылазки продолжались, но они уже не имели размаха самых страшных дней. Основным местом пребывания эвакуированных турок была военная база под Ферганой. Там скопилось более 15 тысяч человек, среди них много женщин, детей, стариков. Возвращаться им было просто некуда, дома их были сожжены. Да и вернуться туда, где был пережит кошмар, смелости хватало не у всех.

А главное, гарантий безопасности никто дать не мог. И тогда глава правительства СССР Николай Рыжков отдал приказ — начать эвакуацию турок-месхетинцев из Ферганской области в РСФСР. Переброска самолетами была начата 9 июня, и завершена 18 июня. Всего были вывезены 16 282 человека.

В Фергане местные власти клятвенно обещали восстановить сожженное жилье, выплатить компенсации пострадавшим и создать все условия для возвращения беженцев.

Суд над погромщиками. Июль 1989 г. Фото: РИА Новости/ В. Акимов

Гонимые страхом

Дома действительно восстанавливали, но вместо возвращения начался массовый исход турок-месхетиницев из Узбекистана. Их гнал страх. В соседях-узбеках, с которыми были прожиты многие годы, теперь виделись погромщики и убийцы.

Интернационализм уходил в прошлое. На смену многонациональной Узбекской ССР шел моноэтнический независимый Узбекистан.

По данным специальной комиссии ЦК Компартии Узбекистана, в ходе погромов погибли 103 человека, из них 52 турка-месхетинца, 36 узбеков, остальные представители других национальностей. Травмы и увечья получили 1011 человек, ранено 137 военнослужащих Внутренних войск и 110 работников милиции. Сожжено и разграблено 757 жилых домов, 27 государственных объектов, 275 единиц автотранспорта.

К концу 1989 года были возбуждены 238 уголовных дел. К уголовной ответственности было привлечено 364 человека, административные аресты получили 408 человек. Два участника погромов были приговорены к расстрелу.

Андрей Сидорчик

Источники:
http://www.aif.ru/society/history/ad_v_solnechnom_uzbekistane_kak_druzhba_narodov_obernulas_krovavoy_boyney

Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=37074.

Пиздец, больше всего на свете ненавижу названия коттеджных поселков, который высирают из своих засохших мозгов долбоебы-девелоперы.

Я готов жить в месте под названием Марфино, Никольское, Жаворонки или Большие Говнищи. Любой настоящий топоним сойдет.

Но я считаю полным пиздецом жить в месте под названием "Сосновка Парк", "Орловъ", "Ля Променад" или, не приведи господь, "Берег Хонка".

Ехал утром в Нью-Йорк и наткнулся на стояке перед магазинами на наше местечковое деревенское автошоу с хот-родами, рэт-родами и прочим красивым американским и не только железом. Музыка из репертуара классического рок-радио, запах барбекю, масла и бензина, а так же множество автомобилей излучающих тепло в прямом и переносном смыслах. Думаю, что в каждом уважающем себя населенном пункте штата проходит что-то подобное хотя бы раз в год.

В комментах на фейсбуке несколько раз озвучили мысль, дескать, уродуют классику и портят хорошие автомобили. Замечание понятное, но не очень верное. Большинство тачек построены на базе ржавых ни на что уже не годных останков, полная реставрация которых не имеет никакого экономического смысла. Хот-роды и рэт-роды один из способов дать такому ржавому железу новую жизнь. Ну и отличное времяпрепровождение на многие годы для тех, кто возьмется за строительство машины.

Где-то в наших окрестностях есть мастерская, которая строит клевые хот-роды, но я ее пока не нашел, а вот на дороге их встречаю регулярно.















































Источник: Наше деревенское автошоу

Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com

МИД РФ еще раз вернулся к теме "вывода российского контингента" https://colonelcassad.livejournal.com/5039645.html из Венесуэлы.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал слова президента США Дональда Трампа, который заявил, что Москва проинформировала Вашингтон о выводе «своих людей» с территории Венесуэлы.
«Я удивился, когда прочёл. Мы никого не уведомляли. Он, видимо, прочёл статью… которая уже была прокомментирована и корпорацией «Ростех», и нашим министерством», — цитирует РБК министра.
Отвечая на вопрос, можно ли назвать фейком подобную информацию, он отметил: «Для меня это очевидно».
По словам Лаврова, Москва никогда не скрывала, что российские эксперты обслуживают технику, которая поставлена Венесуэле.
«Откуда взялась информация, что мы «доложили» американцам о том, что мы оттуда выводим наших специалистов, я даже представить не могу», — добавил он.
Лавров подчеркнул, что в данном случае появляются «вопросы относительно качества тех советников, которые кладут информацию на стол президенту США».

https://russian.rt.com/world/news/637974-lavrov-tramp-rossiya-venesuela - цинк

В изложении Лаврова история выглядит следующим образом.

1. Некий анонимный источник "близкий к российскому военному ведомству" сообщал американским СМИ о том, что Россия выводит свой контингент из Венесуэлы.
2. Американские СМИ запускают эту информацию, как подтвержденную, хотя источник так и не был назван.
3. МИД РФ и "Ростех" заявляют, что никакого вывода нет, максимум, плановая ротация.
4. Трамп пишет в Твиттер, что ему сообщили из России, что большую часть людей выводят.
5. Рособоронэкспорт заявляет, что никакого сокращения сотрудничества нет, наоборот, планируется его расширение.
6. МИД РФ повторно заявляет, что все это фейк, а Трамп об этом прочитал в газете.

Таким образом, некий аноним (если он существует, а не является выдуманным персонажем - как мы знаем из опыта передовой немецкой журналистики https://colonelcassad.livejournal.com/4651536.html, это сейчас в порядке вещей) донес свою "информацию" до Твиттера президента США.
Некоторых может удивить, как это возможно? Но читая книгу Вудворда "Страх. Трамп в Белом Доме" https://colonelcassad.livejournal.com/5022663.html я совсем не удивлен. Как свидетельствуют очевидцы (столь же анонимные, как и "источник близкий к российскому оборонному ведомству"), часть информации об окружающем мире Трамп и некоторые люди в администрации черпают из телевизионных новостей (в Белом Доме часто смотрят телевизор) и соц.сетей, причем Трамп зачастую реагирует на новости в прессе и на ТВ импульсивными постами в Твиттере, которые постоянно вызывают скандалы. Работники администрации неоднократно пытались повлиять на Трампа, чтобы он не постил в Твиттер без согласования со своими советниками или хотя бы не комментировал сгоряча спорные и политически опасные темы, но постоянно натыкались на отказ Трампа лишить его свободы постинга в соц.сетях, который считает это эффективным способом коммуникации с американским народом. В результате, некоторые вещи в Твиттере Трампа появляются из банальных газетных статей и соц.сетей (как это было в истории с Думой, когда дочь Иванка притащила ему на стол фотографии из Твиттеров боевиков, что повлияло на решение нанести удар по Сирии), как будто это комментирует рандомный человек на диване, а не президент глобальной империи. Собственно за это Трампа постоянно и критикуют в США, указывая на несерьезность такого подхода к позиционированию "лидера свободного мира". И что оппонентов Трампа больше всего пугает в этой ситуации - для Трампа это не поза и не маска, а его реальный образ мышления и действий, который собственно и приводит к его системному конфликту с американским военно-политическим истеблишментом. В демократическом лагере в рамках истерии по поводу "российского следа", такие действия обычно считают вредительством по заказу Кремля, дабы дискредитировать американскую демократию.

В данном случае вполне можно поверить Лаврову, который предположил, что Трамп просто прочитал в газете, что Россия куда-то выводит своих военных специалистов, даже банально не проверив эту информацию.
Это своеобразный эффект закольцованной пропаганды, когда вместо того, что искажать картину мира для сторонних наблюдателей, она возвращается в структуры ее породившие и приводит к тому, что ее источник, тоже начинает воспринимать ложную картину мира. На подобный эффект жаловались ветераны американской разведки как при Буше, так и при Обаме, указывая на то, что политическое руководство часто требовало, чтобы выводы соотносились с политическими установками и пожеланиями администрации, а не с реальной картиной, что и приводило к чудовищным просчетам.

«Зеленский хочет посадить Бабченко» написал сегодня Бабченко.


Так и представляю себе Зеленского, который сидит в президентском кабинете и сутками напролет думает, а посажу-ка я Бабченко, или не сажать, или все-таки посадить, посажу, нет не посажу…

Вроде бы и Путин хотел посадить Бабченко, не смог…

И ФСБ вроде бы нанимало диверсантов  убить Бабченко - не справились…

Трамп с Макроном и с Меркель на шухере ничего там не замышляли против Бабченко? Или решили не связываться, потому что давно поняли, что Бабченко – это что-то типа неуловимого ковбоя Джо?

К слову, журналист Аркадий Бабченко  - был хорошим журналистом. Но убили журналиста Аркадия Бпбченко. Больше года прошло, как убили... А Бабченко остался....

Рис. отсюда

Интересно мнение, как Вы относитесь к отношениям молодой женщины и мужчины, который старше ее в 2 раза? понятно, что еще лет 5-максимум 10 и этот мужчина будет настоящим стариком, а женщина будет молода. Но этот мужчина по-настоящему с большой буквы М, галантен, умен, состоявшаяся личность, умеет сделать любую женщину счастливой, но живет в другой стране и не хочет детей.

Когда мужчина становится настоящим стариком, появляются две проблемы. Во-первых, он становится еще скучнее, чем был при жизни. А во-вторых, его уже не бросишь, потому что пропадет. Т.е. риск такого союза для женщины заключается в том, что ей придется из чистой порядочности лелеять геморрой и Альцгеймера давно уже несимпатичного ей человеческого существа.
С тем мужчиной, которого вы описываете, эти риски минимальны. Во-первых, умный состоявшийся мужчина впадает в маразм реже и позже. Т.е. он с большой вероятностью останется приятным и интересным человеком даже в глубокой старости.
Во-вторых, если вы его называете состоявшейся личностью, то у него, скорее всего, есть деньги. Это тоже в корне меняет дело. Если вы решите покоить его старость, это будет гораздо легче технически. Вы не станете сиделкой, сиделку вы наймете за деньги. Во-вторых, если вы все же решите с ним расстаться, вам не придется себя судить последним судом. Вы расстанетесь не с беспомощным старцем, которому не хватает на валидол. Вы расстанетесь с мужчиной, пусть даже сильно пожилым. Это сироту бросать нехорошо, а расстаться с мужчиной - совершенно нормально.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Продолжение см. Ответы на пятничные вопросы ч.2

Я прошу прощения у всех, что так затянула с ответами.
Некоторые даже вслух негодовали - мол, ну где же ответы.
В скобках замечу, что ни один человек за это время не поинтересовался, жива ли я вообще.

У меня на даче водопровод был сделан с помощью металлопластиковых труб 16 мм. У них много недостатков: они и фитинги для них дорогие, трубы нужно убирать на зиму (они лопаются, если в них остаётся вода и трескаются, если остаются без воды), резиновые прокладки в фитингах рассыхаются, а запасные купить невозможно, трубы тонкие и поток воды через них недостаточный.

На маминой даче я увидел, как сделал дачный водопровод мой брат.




Водопровод сделан на трубах ПНД (полиэтилен низкого давления) 25 мм. Такие трубы брат использовал даже для подключения насоса в колодце вместо шланга.



Я пообщался с братом и выяснил, что для дачи это очень хорошее решение: трубы и фитинги дешёвые, 25-миллиметровая труба позволяют прокачивать очень большой поток воды, трубы можно не убирать на зиму (у брата водопровод пережил уже три зимы), разбирать и собирать систему очень быстро.

Купил в Леруа Мерлене трубы и всё необходимое. 25 метров трубы 25 мм стоит 782 рубля (есть ещё труба 20 мм за 600 рублей и труба 32 мм вдвое дороже). Фитинги стоят от 37 до 87 рублей.



На трубе написано: "ПОЛИТЭК ПЭ100 SDR 13.6PN12.5 25X2.0 ПИТЬЕВАЯ".



Есть фитинги для подключения труб 1/2", 3/4", 1" (37 руб. "папа", 50 руб. "мама"), соединители труб (77 руб.), уголки (87 руб), тройники, краны.



Похоже, это лучший вариант для дачи.

© Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

А! Съели, блюстители нравственности?! Не удастся вам меня уволить за съёмку в купальнике! Я обзавелась специальным учебно-методическим купальным костюмом. Высоконравственным! Могу сниматься в нем сзади и спереди, в анфас и профиль! Всем педагогам на заметку. А то взяли манеру осуждать дам за фотографии в купальниках.

(Read more ...)

Попавшая в открытые источники фотография полноразмерного макета перспективного морского вертолета «Минога», создаваемого АО «Камов» (иногда обозначается как Ка-65). Снимок сделан, предположительно, в ангаре АО «Камов» на Летно-испытательной и доводочной базе (ЛИиДБ) АО «Вертолеты России» в Томилино (Люберецкий район Московской области).

"Другим важным направлением нашего общего взаимодействия на европейском уровне является вопрос энергетической безопасности, сохранение стратегической роли украинской газотранспортной системы и противодействие "Северному потоку - 2", - сказал Зеленский на встрече в Брюсселе с представителями Евросоюза и НАТО.

По его словам, на переговорах с польским коллегой было выработано "общее понимание угрозы, которую несет Россия". "Вместе боремся за то, чтобы ЕС оставался единым и солидарным с Украиной в ее борьбе", - добавил новый ураинсий президент.ил



Я что-то подзабыл, а кто Украине и Польше дал право думать за всю Европу? «Северный поток - 2» как раз и решает вопрос европейской энергетической безопасности

Хочется вам, господа поляки и украинцы, безопасности, так и откажитесь сами от российского газа и нефти, а Европа уж сама решит, что для нее энергетически безопасно и выгодно, а что нет.


Похоже, что Порошенко свою методичку "Что я буду делать на втором сроке президентства" в кабинете забыл, которой Зеленский сейчас активно пользуется. Пока, как видим, программа Зеленского получила следующие очертания:

1. Борьба с Россией.
2. Борьба с «Северный поток - 2»
3. Борьба за возврат Крыма.

Борец, он, короче. Борцун. Украина сражается с агрессором до последней капли крови за сохранение агрессорского транзита :)

Но с таким же успехом он может выступить против кенгуру, поскольку те, когда скачут, составляют серьёзную конкуренцию майдану.

1. В копилку достижений Владимира Путина можно занести ещё один важный мост. Мост из Китая в Россию через Амур наконец-то состыкован. Это первый постоянно действующий мост между нашими странами, он будет весьма кстати, когда маршрут «Китай — Германия» заработает на полную мощность:

https://ria.ru/20190531/1555132350.html

Другой знаменитый мост, фотографию которого часто публикуют оппозиционеры, достроят во второй половине этого года. Этот железнодорожный мост свяжет небольшой город Тунцзян с еврейской автономной областью:

https://tjournal.ru/flood/33344-smi-obratili-vnimanie-na-rossiysko-kitayskiy-most-v-kotorom-svoyu-polovinu-postroil-tolko-kitay
https://ria.ru/20181212/1547841377.html

2. «Их нравы». Женщина избила свою жену ножкой кровати за то, что та постирала её марихуану. Дамы поженились всего за полтора месяца до инцидента:

https://usa.one/2019/05/zhenshhinu-arestovali-za-izbienie-zheny-nozhkoj-krovati-kogda-ta-postirala-ee-marixuanu/

Это плохая новость для тех, кто выступает за легалайз. Основной аргумент сторонников легалайза заключается в том, что алкоголь, в отличие от марихуаны, делает людей агрессивными. Теперь сторонникам легалайза будут предъявлять вот эту историю в качестве опровержения.

Кстати, есть ли уже нормальная, не выкрученная в ту или иную сторону статистика по последствиям частичного легалайза в США? Было бы неплохо ознакомиться с реальными цифрами.

3. Некоторые люди думают, что если ничего не пишут в соцсетях, то их эта проблема и не касается. Наивные! Во-первых, у них есть друзья и родственники, которые всё пишут за них: вычислить круг общения и всё остальное по аккаунтам ближайшего окружения не составляет труда. Во-вторых, во многих местах начали уже прямо требовать предоставить список аккаунтов в соцсетях:

https://www.rbc.ru/politics/01/06/2019/5cf2cbd19a794732798800fc

Нет аккаунта? Аккаунт пустой? Вас будут с особым тщанием дрючить при получении визы, при устройстве на работу и в тому подобных местах. Сделать вид, что вы отдельно, а соцсети отдельно, к сожалению, уже получится навряд ли.

Честно?

Не ожидал, что Аэрофлот провалит этот конкурс, поскольку сам считаю, что это лучшая авиакомпания в России. Но пассажиры посчитали иначе. Всего в опросе участвовало 30 000 пользователей интернета, а по результатам опроса был составлен рейтинг перевозчиков с самым вкусным питанием на борту самолета.





Первое место досталось авиакомпании S7

Вполне себе обычное самолетное питание, не заметил чего-то особенного.



Второе место получила авиакомпания Аврора (дочка Аэрофлота)

Как-то летал из Хабаровска во Владивосток, но убей, не помню как там кормили, допускаю, что вообще не кормили.



Третье место Red Wings

Никогда не летал этой авиакомпание

Четвертое место получила авиакомпания Аэрофлот

Позорно конечно такой компании так провалится в рейтинге



Пятое мето и авиакомпания Ямал

Опята нет

Шестое место заняла авиакомпания Россия

Не знаю как сейчас, давно не летал, но у России один из самых лучших сервисов на борту, сотрудники стремятся попасть в Аэрофлот и делают для этого всё возможное. Питание однозначно отстает.



Седьмое место за авиакомпание Уральские авиалинии



Восьмое место заняла авиакомпания Nordstar

Не тестировал

Девятое место и авиакомпания Pegas Fly

Так себе питание



Десятое место и авиакомпания NordWind

Тоже пока не тестировал, а все мои тесты бизнес-класса можно посмотреть тут.


Ну а если вам нужна надёжная и недорогая связь в путешествиях, закажи международную сим-карту Дримсим по моей ссылке и получи 7 евро на счёт: https://drimsim.app.link/n2f4CULefX (бонус начисляется только после заказа симки и пополнения счёта)

Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Женщина, 70+, поступила в гнойную хирургию с трофическими язвами и рожей левой голени. В течение месяца знает о мерцательной аритмии, принимает бета-блокаторы. В остальном полностью сохранная, на "бабушку" ну никак не похожа. Получала лечение, вроде, пошла на поправку. Ходила по отделению, ничего не болело, но отмечалась эмоциональная лабильность.
Внезапно появилась одышка, чувство нехватки воздуха.

Дежурная реаниматолог, которую быстро вызвал гнойный хирург, рассказывала, что отек лёгких услышала ещё до входа в палату. Мерцание предсердий до 200 в минуту, давление почти отсутствует, изо рта пена.
У нас пациентка была сразу переведена на ИВЛ, начато введение норадреналина в гигантских дозах и урежающих ритм препаратов. В анализах КФК, МВ-КФК в пределах нормы, т-тропонин 1,5, в кщс лактат 12, а сатурация в центральной вене 22. То есть, кровь по каппилярам течет с черепашьей скоростью, клетки высасывают весь кислород, до которого могут дотянуться, но всё равно них преобладает анаэробный путь добычи энергии, через гликолиз. Тяжелейшая циркуляторная гипоксия, проявление кардиогенного шока. Печеночные ферменты подскочили до 5 тыс, тоже в рамках гипоксического повреждения.
Через два часа состояние относительно стабилизировалось и женщину повезли на коронарографию. А там...максимальный стеноз 40%, гемодинамически незначимый. Всё проходимо.
Выполняем ЭХО-КГ:


Сердце сокращается еле-еле, а зона акинеза напоминает знаменитую "ловушку для осминога".
Я сразу голосовала за Такоцубо -стресс-индуцированная кардиомиопатия, синдром разбитого сердца. Кардиолог настаивал на диагнозе инфаркт миокарда второго типа, спровоцированный тахикардией. В любом случае, лечение одинаковое, вопрос прогноза. И еще смущал не очень высокий тропонин -в динамике он поднялся до 4,5, что маловато для такого объема поражения миокарда.

Дальше шло постепенное восстановление. Индекс оксигенаци поднялся со 130 до 250. Доза норадреналина постоянно снижалась, а вот добутамин спровоцировал тахисистолию до 200, пришлось отменить. Думали про левосимендан, но динамика и так была положительная. На 4-е сутки пациентку разбудили и отключили от ИВЛ. На 5-е -отключили норадреналин.
Сначала сохранялась выраженная энцефалопатия, которая тоже постепенно регрессировала.
ЭХО-КГ на 5-е сутки:

Все-таки это был Такоцубо. Что его спровоцировало, воспаление или какая-то новость, услышанная, например, по телефону, теперь не разберешь. Но сердце восстановилось и качает кровь с нормальной силой.
Сегодня пациентку отдали кардиологам. Гнойные проблемы давно разрешились.

Один очень неглупый и очень не бедный дядька рассказал мне однажды вещь, которая глубоко меня поразила.
Когда грянул кризис 2008 года, его в целом миновало (хотя коснулось), но его друзья, владевшие миллионными активами в сфере бизнес-недвижимости, оказались вмиг нищими и в долгах.
В миллионных долгах.
Активы - это не живые деньги на руках. Там взято, сюда вложено, но тут не развивается, и вот оно в виде недвижимости стоит, но никому не надо. А деньги надо возвращать.
И эта недвижимость, даже если ее продать, их не окупает уже. Да и не нужна никому.

Это личные миллионные долги.

А, да, все это обслуживают люди, и ты конечно отвечаешь не только за себя, и людям надо платить, или отпускать… хотя нет, я, пожалуй, сделаю еще пост про экономику.
Сейчас про другое.
Мне никогда не приходило в голову, что даже очень богатый человек может быть беднее меня.

Но долги по бизнесу это, кажется, одно. А вот большие долги у людей, имеющих большие зарплаты?
Ну да, и так может быть, а что смущает. И по сути это примерно то же, только в микро-масштабах.
Вдруг прекращается приток денег извне.
Допустим, случается вдруг свой собственный экономический кризис. Теряешь работу.

* * * * *

С Максимом работала моя подруга, та, которая сейчас со ста шестьюдесятью.
Пару лет назад их собрали в проекте шесть человек, у всех были зарплаты в районе 100-130 на старте.
Максима в проект взяли последним. Его ставка была 150.
Он получал больше любого в их большом кабинете.

Максим этому рад не был. В своей прошлой жизни он зарабатывал 400.
Но поругался с новым начальником, и “я больше не мог работать с этим мудаком”(с) - Максим ушел, хлопнув дверью. Потом приходил в себя.
Быстро работу найти не получалось. По крайней мере с такой же зарплатой.
Прожив несколько месяцев в поисках чего-то приличного, он в конце концов устроился куда нашел.
На 150, зато уже. Безысходность.

Он хорошо выглядел, у него были хорошие гаджеты, на нем были шмотки по качеству из тех, что еще десять лет можно носить, и с ними будет всё ок.
Максим не ходил со всеми обедать.
Нет, у него были со всеми хорошие отношения.
Но пока офисная толпа шла в бизнес-кафе на первом этаже, чтобы поесть за 300-400, Максим шел есть ланч через дорогу - там он стоил 190 рублей.

Максим говорил: у меня сейчас нет денег. Он это правда чувствовал. Это было видно по Максиму.
У него было 150 тыщ зарплаты, больше, чем у любого другого в их коллективе. Он действительно чувствовал себя нищим. И его это явно тяготило. Это всё.
На работу, кстати, он откровенно забивал. Ну да, очевидно, человек внутренне не понимал, почему вдруг приходится работать за эти деньги.
Конечно, что-то он делал, но было понятно, как ему это всё… как это всё не его.
При ланчах в 190 рублей у него все также был спортзал в центре города.

И ведь знаете, нельзя сказать, что Максим охуел.
Он не мажорчик, не сын богатенького папочки, он вырос в том же Чертаново, в не лучшей семье, он находился со всеми в равных условиях, но он всю жизнь рвался к тому, чтоб так жить, он жизнь свою построил так, чтобы их получать, эти 400, и ходить в спортзал в центре.
После всего этого иметь 150 и сидеть с ребятами по 100 - это снова оказаться ближе к Чертаново.

И да, Максим не юнец, ему 42, и это же не просто голый Максим. Это вся его жизнь, все вокруг него, что было в расчете на 400.
И это даже не про шмотки, которые можно носить еще десять лет, и на том экономить. Взрослый мужик - есть ребенок, хорошие алименты, еще на выходных ребенка вывести гулять, себе съемная квартира, конечно, не на окраине.
Вообще своя жизнь, свое личное, да тот же спортзал - все это было заточено под 400.
Ну какая-то подушка была. Естественно.
Она кончилась. Они вообще кончаются быстро, эти подушки, и не обеспечивают сколь-нибудь надолго, тем более прежний уровень жизни.

Работу с такой же зарплатой может быть не так быстро найти, а человек вообще, пока у него еще что-то есть, расслабляется.
От момента, когда все начинает падать, до того, как ты действительно начинаешь проблесками сознания осознавать, что это действительно яма - всегда проходит какое-то время, и часто долгое.
А потом, с осознанием, еще надо понять, как перекраивать свою жизнь.
Это не так-то просто.
Поэтому еще какое-то время после начала остановки колеса ты катишься своей обычной жизнью.
Привычная жизнь требует расходов, привычная жизнь сама достает, и пойди еще посмотри на выходы этажами ниже, и в них уже темно, сыро, неприятно и придется тесниться.

Там точно такие же кредитки.
Просто на них больше лимит. Как голд-клиенту.
К моменту, как Максим нашел работу за 150, у него было пол-ляма долгов.
Долги, кажущиеся менее обеспеченным людям огромными.
Для Максима это, конечно, крупный, но не такой уж огромный долг.

Просто каждый мыслит своими категориями.
Поди дай складской работнице Петушковой десять лямов и скажи, мол, распорядись ими.
Да она с ума от страха сойдет, потому что больше 50 не держала в руках.
Ну вот у Петушковой и долг будет 50, если она вдруг потеряет работу и быстро не найдет. А у Максима будет пол-ляма.
А у друзей-миллионеров, погоревших в кризис, вообще счет на десятки идет.
И для них эти наши 160 тысяч, на которые ах как хорошо можно жить... ну вы понимаете.
Про то, как вам охуенно живется на 30 - им расскажите.

Максим ушел из проекта через три месяца.
Да, он там реально отсиживался, чтоб совсем все не потерять. В итоге дождался какой-то работы, не на 400, но зато уже на 300, и ушел туда с радостью, одним днем. Ушел в более близкую себе жизнь.
Человеку очень сложно опускаться, если он видел что-то большее.

* * *

Или вот про Таню, тоже ничего.
У Тани четверо детей, и Таня, и ее муж всю жизнь имели очень хорошие зарплаты. Муж в топах в банковской сфере, сама Таня не в банке, но тоже в своем деле спец, с зарплатой, приближающейся к миллиону. В месяц.
Оба из Саратовов приехали, да. Добились - оба.
Умные люди, не последние.

Заработали, квартиру купили, огроменную, в центре, такая квартирка, знаете, метров на 200. Ну а как, если можешь позволить всем пространство, дети, собака, кот, рыбки… Сделали там хороший ремонт, обставили техникой.
Как школа заканчивалась, детей из Москвы - на Кипр (вместе с няней, конечно, няня всегда), там снятый на лето домик. Люди могли себе это позволить, не последнее отдавали.
Самим на Кипр - два раза в месяц, летали недорого, чего там, лоукостерами на выходные без багажа, детей повидать и назад работать.

Работали и зарабатывали хорошие деньги. И этими деньгами обеспечивали всю эту жизнь.
Это ж не просто заработал - в кубышку сложил, ты и детям даешь по своим возможностям.
Конечно, хочется лучшее, тем более, возможность есть.
И это ж не в один год всё, не за год зарабатываются 200-метровые квартиры даже у банкиров.
И люди ж много лет поддерживали такой уровень, это надо понимать.

И вдруг все кончилось. Остался без работы муж. В 57 лет. Что-то там случилось с банком.

Таня, конечно, моложе, но тоже взрослая женщина. У Тани в жизни было 2 крутых работы.
С первой она ушла, потому что 15 лет работала у руководителя самодура и заебал - сил нет. Нашла вторую, с примерно аналогичной зарплатой, но там очень сильно мозгами перешла дорогу самой главной тетке - любовнице учредителя.
В общем, однажды Таня тоже осталась без заработков.
Больше работ такого уровня не было, не валяются.

Как-то начали барахтаться, благо, были сбережения.
Но… поди так просто останови этот размах. Все так же была огромная квартира, четверо детей (старший-то уже живет с девочкой отдельно, работает, но еще студент, и девочка тоже студентка), еще трое младших, последний - маленький совсем, поздний.
Безработный муж под шестьдесят, которого на аналогичную должность уже не берут, на должности ниже и около - тоже.
Во-первых, он уже слишком оверквалификайд, а во-вторых... он разослал больше 400 резюме, и это уже про возраст.
Куда пойти человеку, всю жизнь крутившемуся в топах банковской сферы? В гардеробщики, да?

Таня нашла работу на 200 тысяч. Зато с более-менее приемлемым графиком.
От нянь-домработниц, понятно, отказались. Кипр уже давно не влезал.
С младшими детьми сидит муж. Сократили две семейные машины до одной. Но правда, и эта одна рендж ровер. Конечно, жрет.
Интересно, докуда можно падать?

А, да, дети все так же едят только фермерские продукты.
Это привычный в семье уклад, от него ни за что не отказываются, дети должны есть исключительно хорошую еду, поэтому в супермаркетах семья покупает только крупы. Все остальное - до последнего овоща - только фермерское. С рынков, от своих поставщиков.
Если у мужа вдруг случается какая мелкая аналитическая подработка по старой памяти - деньги идут на кружки и языковую школу, детям надо хорошее развитие.

Долги по кредитке какие-то есть, ну такие, текущие, тыщ четыреста, то это внезапно вылезло, то то. Исправно платят.
Живут.

* * *

И еще совсем короткая история не знаю о чем.
На годовую премию можно купить новый бмв. Не шучу. В такой фирме работала еще одна героиня.
Ну, собственно, все сотрудники так и делали. Покупали бмв и все поголовно ехали отдыхать на Мальдивы.
К этому, понятно, внешний вид, образ жизни, все то, чему надо соответствовать, если ты там.

Работа кончилась. И что у нас есть?
У нас есть недостроенный коттедж.
И долгов 900 тыщ.
________

© Екатерина Безымянная

Jared Harris As Valery Legasov, Scientist

Еще два слова про «Чернобыль». Про кастинг и отношение к мелочам



Jessie Buckley As Lyudmila Ignatenko, Vasily's Wife



Stellan Skarsgard As Boris Shcherbina, Deputy Prime Minister



Adrian Rawlins As Nikolai Fomin, Chief Engineer



Con O’neill As Viktor Bryukhanov, Plant Director



Paul Ritter As Anatoly Dyatlov, Supervisor



Sam Troughton As Aleksandr Akimov, Shift Supervisor Of The Night Crew



David Dencik As Mikhail Gorbachev



Ralph Ineson As General Nikolai Tarakanov, Commander Of The Chernobyl Liquidators



Michael Colgan As Mikhail Shchadov, Coal Minister



Adam Nagaitis As Vasily Ignatenko, A Pripyat Firefighter



В зале суда



Робот СТР-1 (ВНИИТМ)



Биороботы

Я начала подумал, что это прищемили расточку окном.

А на самом деле...


...не стоит отставлять зеркало в солнечную погоду на окне.

Убийство бывшего военнослужащего российской военной разведки в очередной бытовой драке с очередными иноплеменными посетителями нашей страны вызвало весьма нешуточный резонанс, который в основном, конечно, проходит в общественном обсуждении. Государство отделывается дежурными фразами "идет следствие". Вопрос между тем не только и даже далеко не только правовой, а политический, а в определенном смысле - и цивилизационный.



У нас сегодняшних нет возможности противостоять внешнему вторжению. И дело даже не в том, что власть злокозненно завозит сюда неких условных ЛКН или жителей Средней Азии. Проблема глубже.

Любое общество развивается по восходящей. Что в практическом плане означает отмирание архаичных форм общественного устройства. Применительно к России это выглядело вполне понятно: общинная крестьянская Россия прошла через период масштабной урбанизации, и к 60-70 годам значительная часть СССР, в особенности индустриальные районы, стали местом обитания городского населения. Которое на ментальном уровне стало отличаться от хуторского и деревенского. Стала утрачиваться общинность с ее жестким цензом любых поступков "делай как все", соответственно, начали распадаться общественные формы организации, отвечающие за навязанный извне коллективизм и удушающее превосходство общественной морали над личной нравственностью. Человек стал гораздо более свободным внутренне, стали возникать структуры переплетенных горизонтальных связей, не имеющих ничего общего с прежней строго нормированной и регламентированной жизнью. Здесь и возникло противоречие между общественной потребностью и архаичным устройством идеологической машины КПСС, продолжающей жить в общинных коллективистских предпочтениях. Партия не сумела дать ответ на запрос и вызов и проиграла.

Но распад СССР сам по себе стал мощным деградирующим фактором, который немедленно вызвал к жизни прежние архаичные структуры общественного устройства. Наиболее гибкой оказалась преступность, которая после того, как сумела делегировать на высшие посты в государстве своих представителей, объективно стала заинтересована в том, чтобы страна вернулась к состоянию, в котором кланово-сословное устройство позволяло преступности (а оргпреступность во многом обладает именно кланово-сословными признаками) быть в наиболее благоприятных для себя условиях.

Проблема в том, что значительная часть населения страны уже утратила навыки и опыт формирования таких структур - мы были слишком развитыми и культурными, чтобы органично вписываться в полуфеодальные порядки, насаждаемые питерской, московской, тамбовской, уральской, кавказской и закавказской братвой. Значительная часть населения немедленно превратилась в социальных аутсайдеров, так как для выживания и успеха в резко просевшей обстановке требовались совершенно иные личные качества - антигуманизм, цинизм, готовность лгать, воровать, убивать. И соответствующие этим нормам поведения общественные структуры. Наиболее успешными в созданном Мафия стейт стали именно бандиты - теперь это их страна и их правила.

Возвращение к сословным порядкам в России (ну, не только в России, конечно, а по всему бывшему СССР, просто разными темпами) внезапно привело к преимуществу той части населения бывшего СССР, которое еще не успело стать городским - это в основном жители окраин, где процесс урбанизации только начался. На Украине, к примеру, процесс тотального захвата территории хуторской частью страны стало называться термином "рагулизация", где "рагули", воспользовавшись преимуществом и приспособленностью к новым старым условиям одичавшей и просевшей в развитии Украины, начали насаждать свой образ жизни более развитому и культурному населению крупных городов. И насаждать успешно, так как стремительно деградирующая Украина создала "рагулям" системные преимущества. Оба майдана в определенном смысле - это схватка между городскими и деревенскими. И не просто так индустриальный Донбасс стал вызывать у "рагулй" такую ненависть - в ментальном плане дончане, безусловно, были людьми более высокого уровня общественного развития. Плавильный котел индустриального региона превратил жителей крупнейших украинских агломераций Юго-Востока в непримиримых противников архаичной и чуждой им культуры хуторской Украины. И наоборот. Проблема в том, что в самих бывших индустриальных регионах, которые за двадцать лет молодой демократической Украины прошли через регресс и деиндустриализацию, возник мощный слой деклассированного населения, которое и составило социальную базу бандеровского реванша 14 года. Парадокс - с "сепарами" воевали свои же жители Юго-Востока, а бывший индустриальный Харьков стал оплотом откровенно фашистских ультраправых террористических группировок, ключевой из которых стала структура "Азова". Ее социальна база - как раз выпавшие из нормальной жизни деклассированные маргиналы. Чем более развитым был регион, тем сильнее ударила по нему деградация, тем жестче противоречия.

В России роль "рагулей" стали исполнять жители окраин бывшей советской империи, и наиболее успешными в созданном мафиозном государстве с его просевшей глубоко вниз культурой стали как раз жители тех республик, которые не успели пройти переходный период индустриальной цивилизации. Та самая Средняя Азия и горские территории Закавказья. Плюс свои собственные окраины - Северный Кавказ в первую очередь. Выходцы именно из этих регионов стали стремительно опускать культурный уровень российских городов, а власть уголовников, заинтересованных с одной стороны, в контроле над населением страны, с другой - конкуренцией с нахлынувшей с окраин архаикой стравливать между собой эти две группы. В определенном смысле конфликт между условными "гастарбайтерами" и коренным населением стал базовым для устойчивости правления отечественных преступных группировок.

Конфликты и периодическая резня и убийства на национальной почве в рамках такой системы ценностей и отношений стали неизбежным фактором нашей текущей жизни. Решать проблему полицейскими мерами или депортацией "гастарбайтеров" на родину бесперспективно. Сама система генерирует конфликт между архаикой и модерном в пользу архаики.

Выход понятен - возвращение к восходящему развитию. Развитию страны, экономики, культуры, общественного устройства. Создание условий, в которых дикая архаика станет неуспешной, а модерн получит преимущество. Естественно, для этого потребуется смена режима, который кровно заинтересован в сохранении отсталости страны, так как только в таких условиях шпана из подворотен будет успешной. В ситуации, когда страна идет вперед и вверх, эта публика теряет свои преимущества и возвращается обратно под забор, где ей и место. Аналогично и с экзогенной массой пришельцев - они будут вынуждены либо встраиваться в тренд развития и конкурировать с местным населением на более высоком уровне, становясь полезной "новой кровью", либо возвращаться туда, где привычная среда обитания позволяет им быть сколь-либо успешными и востребованными.

Конкретно со случаем с убитым бывшим военным, безусловно, нужно проведение расследования и наказания преступников. Если, конечно, это вообще возможно в нашей системе. Но общую проблему никакой самый справедливый суд над убийцами не решит. Это вопрос политичский и в определенном смысле цивилизацонного выбора. Оставаясь на месте или сваливаясь в прошлое, наша цивилизация будет проигрывать соревнование с другими цивилизациями. Причем сейчас, когда темпы развития стали невероятно стремительными, ждать отстающих никто не будет.

Не письмо, а хроники перепуганного рапана.

"Отношениям" всего неделя, а автор уже на грани нервного истощения.

Она очень боится слиться, очень боится отморозиться, прилипнуть боится и отлипнуть тоже боится.

Когда локус не на месте, но вы пытаетесь рулить ситуацией, вы впадаете в панику.

Представьте себе, что вы сидите в самолете и пытаетесь рулить пилотом, мысленно. Вы стараетесь проникнуть в тело пилота, прочувствовать его и дать ему сил, чтобы рука его не дрогнула, а разум не помутился. Попробуйте изо всех сил рулить пилотом в самолете и через пять или десять минут вы почувствуете приступ паники.

Паника от того, что ваш локус далеко от вас, у пилота, в том месте, куда вам доступа нет.

Чтобы избавиться от самолетной фобии, надо научиться не рулить пилотом, ничего не думать про управление самолетом, а заняться каким-то своим делом: книжку почитать, ногти подпилить, нарисовать в блокноте комикс или заснуть.

Точно такая же схема избавления от любой паники, фобии и лишней тревожности. И в отношениях, и на работе. Поправьте локус. Рулите собой, своими возможностями, как бы малы они ни были, ограничьтесь ими и занимайтесь ими, тогда они будут расти. Не пытайтесь рулить тем, что от вас не зависит.

aldeinna

Добрый день, уважаемая эволюция!

Буду благодарна за разбор и ваши рекомендации.

Пару лет читаю блог. Баги, короны, колпачки получалось отслеживать, какие моменты прорабатывать, но в целом видимо я не сильно поумнела, так как на днях с таким грохотом покатилась моя корона и открылась реальная картинка бытия и моя фрустрация рапунцели. Свой шок и удивление сложно передать (я же самая умная). Я даже не подозревала, казалось все норм, просто я не хочу, тех кто хочет меня.

(Интересно, как рапаны понимают мысль, что любовь должна быть взаимна. Они вытягивают эту взаимность! Они ждут шагов, а если шагов нет или шаги маловаты, они нервничают, бесятся, изводятся и, не выдержав, достают щипцы. Потому что взаимность им должны, а раз должны, значит пусть дают. Вот так они понимают эту мысль)

Мне 28 лет, 6 лет живу в Москве, переехала их Украины после окончания вуза. Год назад получила вид на жительство, до этого сложно было менять работу. Все это время работаю по специальности – маркетолог, зарекомендовала себя как ответственный специалист, даже в этих условиях удалось понемногу продвигается по карьерной лестнице. Но последнее время ресурс работы забросила и тут полная Ж, как и в экономике.

(Вот и надо работой заняться. Потому что пока в работе у вас полная Ж, вы никому не нужны. Можете не думать о любви с дырой в работе)

Снимаю квартиру с 2мя девочками, вполне приличное жилье. Есть любимое хобби, из которого в амбициях сделать свой бизнес-проект. Вязаные изделия на заказ, в сезон получается доп.заработок. Хотя меня изначально нравится сам процесс.

(Вязать на пенсии будете, а пока 28 лет, уже 28, нет ни работы нормальной, ни жилья своего, не надо сидеть и вязать, строя иллюзии о бизнесе вязальном. Себе вещи вяжите на досуге и хватит)

Имидж и здоровье – самые прокачанные ресурсы, от природы симпатичная, но были проблемы с лишним весом, которые удалось решить за последние пару лет, при помощи усилий и тренера.

Не замужем и не была, детей нет. Последний серьёзный роман закончился в 2014, продлившись 2 года. После успешных отношений не было.

Неделю назад, познакомилась с Д., ему 34, симпатичный, ОЗ выше моей, был женат, про детей не спрашивала, он из Казахстана, в мск 8-9 лет, квартира, машина, хорошая работа в зарубежной компании, продажник. Всю неделю обычно в командировках по центральной РФ.

Познакомились на сайте знакомств, на который я захожу крайне редко, он посвящен совместным поездкам и как-то я оставляла там объявление. Он написал мне в апреле, увидела неделю назад и ответила. Как оказалось, анкета привязана к Инстаграм, и он на мое смс ответил в инстаграм (что меня удивило и было записано мной, как «безумный интерес»). Он еще подпитывал, разными нюансами, которые он озвучивал из моей анкеты, дав понять, что детально все изучил. Я проглотила и умножила на 10, в мыслях парень поплыл.

Дальше активная переписка в этот день, его нормальный интерес, какие-то вопросы/комплименты. Мне было пофиг, к вниманию мужчин я привыкла и относительно спокойна, общалась спонтанно, живо и взаимно. Договорились завтра в кино (это была пятница).

Через пару часов пишет: «Что делаешь?» И зовет покататься по мск (время около 22). Если б он мне уже понравился, я бы стала ломаться и набивать цену, но мне еще пофиг, особо занята не была, парень плывет.

(Здесь она вроде считает, что ломаться и набивать цену - это правильная тактика. И как бы даже сожалеет, что не использовала эту тактику с ним)

Живет в 10 мин от меня, заехал, прокатились до Воробьевых гор, прогулялись, вел себя спокойно, общались. Он мне стал нравится, и я уже на первой встреча стала тупить. В диалоге выяснилось, что мы оба любим том ям и Д. предложил поесть том ям и поехать домой. Так мы и сделали, это уже был наверно 3й час свидания и все складывалась как мне того хотелось, рыцарь был щедр, добр и активен.

После отвез домой, поцеловал, поблагодарил за вечер, я че-то не внятное промычала в ответ. Но спросил: «Все ли в силе завтра?», я подтвердила.

Следующий день, мы пошли в кино, как и договаривались. Я ждала приставаний (он же без ума от меня), а он вел себя прилично, ни малейшей попытки. Корона все закрыла, и я списала на застенчивость и не отрефлексировала. Это был день, отвез домой, снова поцеловал у дома, уже более откровенно. Я ликовала, так как хотела этого всю встречу.

Так вышло, что вечером и на следующий день у меня было много дел, все распланировано. И я переключалась, хотя все больше думала о нем. Он писал, спрашивал, я отвечала по мене возможности.

В пн я ждала смс с утра, страдала и думала, написал во второй половине дня, что хочет увидеть, надеется успеть заехать. Не заехал, я не стала писать и спрашивать, но сильно и не ждала, этот момент удается в себе сдерживать. Если нет конкретных договорённостей, занимайся своими делами.

(Ей кажется, что она не ждала. На самом деле ее локус с первой встречи приклеен к парню и она все время мыслями в его голове)

Во вторник укатил в Нижний, в среду планировал назад. Хотела увидеть, но не стала спрашивать, понимая, что после 6 часов за рулем, ему врядли захочется еще гулять. Пришла домой, занялась домашними делами, а он пишет в 21, что делаешь, пошли прогуляемся? Конечно, я подскочила и побежала.

(Вот это скрупулезное "написал тогда-то, потом не писал, потом написал тогда-то" это обычная схема для всех девушек-рапанов, они это и называют "отношения", они все время прилеплены к мужчине, если тот приглянулся, все время в его голове и кишках. Им кажется, что если они оторвут внимание от него, они сразу же отморозятся и остынут, а им хочется быть тепленькими и "горячо ответить на шаги", когда эти шаги наконец-то случатся)

Прогулка в парке, не обнимает, просто общаемся, хотя в переписке пылкий, на деле ничего. Тут уже, конечно, пробежал тревожный звоночек: «Как это? Он же уже должен в кусты меня тянуть от желания, а он ничего». Но корона нашла аргумент: он телец, ему нужно время.

(Рома тоже Телец, самый стремительный хищник. Вообще Тельцов одна двенадцатая населения земли. Астрология - пример того, как, попадая в руки народу, любое тайное знание превращается в пургу и хрень для кормления короны и поддержания внешнего локуса)

Гороскопы — это вообще моя тема))) как только появляется желание почитать, кто он что с ним делать, все 100% признак, что я поплыла. После прогулки отвез домой, целовались, он все поцелуи инициировал, я вела себя с каждой встречей все холоднее и отморожение. Вообще даже темы для разговора сложно было придумать.

(Она 100% поплыла, но все холодней и отмороженней при этом. Как думаете, друзья, откуда это противоречие у нее, здесь и дальше?)

На следующий день он ехал в Калугу, на сутки, я все жду смс, опасаясь даже малейший шаг сделать самой. Он написал ближе к вечеру, я все себе переврала (думала сидит мучается и страдает, набирается сил и пишет). Хотя парень, просто занимается своими делами. Поскидывал видео, остановился он в очень клевом отеле, в деревянном домике за городом. Я давай его закидывать шарами, тут как мне казалось, я подкрепляю его шаги, а на самом деле, сливаюсь, он видит мою симпатия, а я не вижу его реального отношения.

(Она называет сливом проявление симпатии. А все потому, что в ответ она не получает больше. То есть ее шары - это щипцы, но вытянуть желаемое она не может. А сильней всего ее беспокоит, что она не может залезть к нему в голову и посмотреть реальное отношение, пытается, но не может. Это ее сводит с ума)

Пт – он приехал, не пишет, меня уже телепает, написала сама ближе к вечеру, ответил что-то нейтральное, пара смс, предложения о встречи не поступило, сама не стала навязывается.
Сб – тишина, круги ада, и десяток сторис в инстаграм. В целом хорошо провела день, но не думать не получалось. Стала читать сериал Разморозка, и тут меня осенило. Все стало как на ладони, кто я в этой ситуации, как он ко мне относится и до чего же я надменна. Стало жалко себя, а еще дико страшно, что корона снова отрастет. Очень не хочется терять связь с реальностью!

(Не ясно, что с ней произошло от чтения Разморозки. Решила, что слишком надменна с ним, поэтому он не пишет. А может решила, что не нужна ему, раз целый день не пишет, и решила отказаться от надменной уверенности в себе. Скорее всего то и другое одновременно)

Сегодня понедельник, Осенить то осенило, теперь нужно разобраться что с этим делать? Все воскресенье я пыталась найти ответы:
- как отлипнуть? (читаю мантры про себя: «не думай, не думай, отстань от парня, займись своими делами»)
- как нащупать свои границы? (где они вообще блин, снесло в момент)
- как не отморозится? (в вс написала ему сама, пытаясь в каждом смс быть открытой, но не липнуть. Предложила погулять, но походу я уже упустила момент, когда нужно было быть горячей и открытой, с той стороны границы уже прикрыты и появился юморок)
- что делать в ситуации с Д. отвалить (но это похоже на отморозилась) или продолжить общаться (но как? ссыплюсь на каждом смс)?
Вообще страшно стало за себя, не зависимо от того, будет продолжение истории с Д. или нет, хочется разморозится. А то так и останусь одинокой самой лучшей дурой.

(Где она взяла мантру: "Не думай, не думай!"? Даже дети знают, что если стараться не думать о лисьих хвостах, будешь думать об этих хвостах непрерывно. Не может быть такой мантры. Мантра - это не ваше сито или решето, это то, что помогает поправить локус контроля. Не придумывайте мантр, если ничего в этом не понимаете. Весь остальной ее бред из той же серии. Хочет нащупать границы, не вылезая из его головы. Очень боится отморозиться, хотя в заднице у нее пламень и дым. Очень хочет разморозиться, хотя уже расплавилась. В общем, настоящий ад переживает, а все потому, что из-за плохой финансовой ситуации приклеилась к первому же парню с ОЗ повыше, который уделил внимание. А парень наоборот не слишком торопится связываться с почти безработной девушкой, живущей в общаге)


Спасибо за ваш блог!

Вот закончилась "Игра престолов", финал которой многих разочаровал, и народ нашёл себе новый фетиш – сериал "Чернобыль". Он сейчас во всех соцсетях и новостях, люди вовсю спорят о достоверности сюжета и о том, имели ли право проклятые америкосы такое снимать.

А пока вы грузите или качаете первые серии, почитайте пост Алекса Кульманова про то, что на самом деле творилось на Чернобыльской АЭС и вокруг неё в момент аварии, и что происходит в Чернобыле и Припяти сегодня:



Что такое Чернобыль? Маленький городок на севере Украины. Когда заходит речь о городках близ АЭС, в первую очередь представляется небольшой новый город, построенный во второй половине XX века специально для людей, работающих на станции. И мало кто знает, что Чернобыль существовал задолго до атомных электростанций, до исследований, связанных с атомной энергией, и до очень многих привычных вещей. Чернобыль – ровесник Москвы, впервые упомянутый в летописи в далёком 1193 году. В марте 1986 года там проживало 13 000 жителей. Все знают про город-спутник АЭС – Припять, а вот про Чернобыль люди слышат гораздо реже. Чернобыль – это АЭС. Чернобыль – это катастрофа. Городок с почти тысячелетней историей оказался полностью погребён под грузом атомной трагедии.

А вот история Припяти, города атомщиков, оказалась совсем короткой. Припять была основана в 1970 году, а уже 27 апреля 1986 года город был эвакуирован. Типичный город-спутник АЭС проектировался с нуля. Широкие, просторные магистрали пересекались с помощью круговых развязок, а не перекрёстков. В таких городах изначально старались учитывать удобное распределение жилых и парковых зон. Выйдя из многоэтажного дома, можно было сразу попасть в лес, окружающий город. Города атомщиков в СССР украшали различными панно и гармоничными вывесками, старались делать хорошее озеленение. Сразу строились дом культуры, гостиница, кинотеатр, необходимые образовательные и медицинские сооружения. В Припяти, как и в других подобных городах, активно селилась молодёжь. Средний возраст жителей на момент катастрофы составлял около 26 лет. Всего в городе проживало более 47 000 человек, каждый год в Припяти рождалось более тысячи детей. Город расширялся и принимал новых работников растущей АЭС. В мае 1986 года планировалось открытие колеса обозрения...

Припять, наши дни

Фото: chernobyl-heart.com

"Дозик" снова возвращается. Меряет. По роже видно, что хочется поскорей отсюда "свалить" Называет цифры. Ого! Прибор в зашкале! Фонит явно с коридора. За бетонными колоннами БЩУ дозы меньше. А "дозик" удрал тем временем. Шакал!

Выглянул в коридор. На улице ясное солнечное утро. Навстречу Орлов. Машет рукой. Из коридора заходим в небольшую комнату. В комнате щиты, пульты. Стекла на окнах разбиты. Не высовываясь из окна, осторожно смотрим вниз.

Видим торец 4-го блока... Везде груды обломков, сорванные плиты, стенные панели, на проводах висят искореженные кондиционеры... Из разорванных пожарных магистралей хлещет вода... Заметно сразу – везде мрачная темно-серая пыль. Под нашими окнами тоже полно обломков. Заметно выделяются обломки правильного квадратного сечения. Орлов именно потому меня и позвал, чтобы я посмотрел на эти обломки. Это же реакторный графит!

Дальше уже некуда.

Еще не успели оценить все последствия, возвращаемся на БЩУ-4. Увиденное так страшно, что боимся сказать вслух. Зовем посмотреть заместителя главного инженера станции по науке Лютова. Лютов смотрит туда, куда мы показываем. Молчит. Орлов говорит:

– Это же реакторный графит!

– Да ну, мужики, какой это графит, это "сборка-одиннадцать".

По форме она тоже квадрат. Весит около 80 кг! Даже если это "сборка-одиннадцать", хрен редьки не слаще. Она не святым духом слетела с "пятака" реактора и оказалась на улице. Но это, к сожалению, не сборка, уважаемый Михаил Алексеевич! Как заместителю по науке, вам это надо знать не хуже нас. Но Лютов не хочет верить своим глазам, Орлов спрашивает стоящего рядом Смагина:

– Может, у вас до этого здесь графит лежал (цепляемся и мы за соломинку)?

– Да нет, все субботники уже прошли. Здесь была чистота и порядок, ни одного графитного блока до сегодняшней ночи здесь не было.

Все стало на свои места.

Приплыли.

А над этими развалинами, над этой страшной, невидимой опасностью сияет щедрое весеннее солнце. Разум отказывается верить, что случилось самое страшное, что могло произойти. Но это уже реальность, факт.

Взрыв реактора. 190 тонн топлива, полностью или частично, с продуктами деления, с реакторным графитом, реакторными материалами выбросило из шахты реактора, и где сейчас эта гадость, где она осела, где оседает – никто пока не знает!"

Аркадий Усков, старший инженер по эксплуатации первого энергоблока. Цитируется по документальной повести Ю.Щербака "Чернобыль". Это запись из дневника Ускова, в которой описывается работа на станции утром после аварии.

Машинный зал 4-го энергоблока, 2005 год

Фото: Jiri Schramhauser

Если в город Чернобыль сейчас пытаются возвращаться жители, то Припять была покинута полностью. Город очень сильно заражён, и, несмотря на работы по дезактивации, он до сих пор непригоден для жизни. Ему на смену пришёл новый город атомщиков – Славутич. Чернобыльская АЭС продолжала работать, и её сотрудникам надо было где-то жить. И 2 октября 1986 года было принято решение о строительстве уже в 50 км от Чернобыльской АЭС города Славутич – примерно 25 000 жителей на сегодняшний день. Город полностью зависит от Чернобыльской АЭС: до 2000 года 9 тысяч жителей Славутича работали на станции. В 2000 году был остановлен последний реактор ЧАЭС. Около 2600 жителей Славутича продолжают работать на станции, занимаясь выведением её из эксплуатации. Славутич сегодня – обычный город: кафе, большой стадион, площадки для воркаутов и скейтеров, велодорожка. Однокомнатная квартира здесь стоит около 12 000 долларов. На работу на ЧАЭС ездят на электричках: три идут утром, три – вечером.

Припять, наши дни

Фото: chernobyl-heart.com

"Из разговора с Брюхановым я понял, что он звонил в обком. Сказал: есть обрушение, но пока непонятно, что произошло. Там разбирается Дятлов... Через три часа пришел Дятлов, поговорил с Брюхановым, потом я его посадил за стол и начал спрашивать. "Не знаю, ничего не понимаю".

Я боюсь, что директору так никто и не доложил о том, что реактор взорван. Формулировку "реактор взорван" не дал ни один заместитель главного инженера. И не дал ее главный инженер Фомин. Брюханов сам ездил в район четвертого блока – и тоже не понял этого. Вот парадокс. Люди не верили в возможность взрыва реактора, они вырабатывали свои собственные версии и подчинялись им...

<...>

А до этого была такая неприятная штука. Мне сейчас её трудно объяснить. Начальник гражданской обороны Воробьев, с которым мы приехали, через пару часов подошел ко мне и доложил: он объехал станцию и обнаружил возле четвертого блока очень большие поля радиации, порядка 200 рентген Почему я ему не поверил? Воробьев по натуре своей очень эмоциональный человек, и, когда он это говорил, на него было страшно смотреть... И я не поверил. Я сказал ему: "Иди, доказывай директору". А потом я спросил Брюханова: "Как?" – "Плохо". К сожалению, я не довёл разговор с директором до конца, не потребовал от него детального ответа".

Сергей Парашин, секретарь парткома ЧАЭС. Цитируется по документальной повести Ю.Щербака "Чернобыль".

Многоэтажка в Припяти

Фото: chernobyl-heart.com

Несмотря на катастрофу и радиационное загрязнение, ЧАЭС оставалась в строю, вырабатывая энергию, ещё почти 15 лет. Территорию станции дезактивировали, и работать на большей части её территории стало возможно в нормальной одежде, без тяжёлой защиты. В 1991 году был остановлен 2-й энергоблок, в 1996-м – 1-й энергоблок, в 2000-м – последний, 3-й энергоблок.

Рабочие, принимавшие участие в строительстве цементного саркофага, закрывающего чернобыльский реактор, на памятном фото 1986 года

"А я мимо АБК-1 на ту сторону переехал, машину поставили возле машзала, а сами вместе с Володей Прищепой на крышу [машзала] поднялись по наружной лестнице. Увидели очаги пожара. Как раз разгорелось. Ну, мы давай тушить.<...>

Старались сбивать пламя брезентовыми рукавами. На крыше противопожарное водоснабжение, и там рукава лежали в ящиках, вот этими рукавами мы и сбивали... В крыше были дырки, если бы мы воду начали лить, могло бы и "коротнуть" и... Рукавами сбивали пламя и ногами затаптывали. Очаги не сильные были, но было много загораний.

<...>

Температура большая была, дышать тяжело, мы порасхристаны, каски сняли, положили.

<...>

Ну, мы посмеялись и давай снова прохаживаться по крыше – она снова начала загораться, а мы снова сбивали. Водой так и не пользовались. Ходить было трудно, битум на крыше расплавился. Жарища такая... Чуть малейшее что, битум сразу же загорался от температуры. Это еще повезло, что быстро сработали, что нас туда направили... если бы разгорелась крыша – это бы ужас был. Представить невозможно. Вся станция полетела бы. Наступишь – ногу нельзя переставить, сапоги вырывает. Ну, словом, расплавленная масса. Дыры были на крыше – она была пробита полностью, плиты падали, летели с семьдесят второй отметки. И вся крыша усеяна какими-то кусками, светящимися, серебристыми. Ну, их отшвыривали в сторону. Вроде лежит, и вдруг раз – воспламенился".

Леонид Шаврей, старший пожарного караула ВПЧ-2 в ту ночь. Цитируется по документальной повести Ю.Щербака "Чернобыль".

Колесо обозрения и карусель в пустынном парке развлечений города-призрака Припяти по соседству с Чернобыльской АЭС 26 мая 2003 года


Сразу после катастрофы на месте 4-го энергоблока начали строить защитный саркофаг "Укрытие". 90 000 человек возвели его за 206 дней. Но спустя два десятилетия оказалось, что надёжность первого "Укрытия" недостаточна. Многие конструкции проржавели и начали разваливаться. В момент аварии в реакторе находилось 180-190 тонн ядерного топлива. По разным оценкам, в окружающую среду сразу же попало от 5 до 30% этого топлива. Часть содержимого реактора расплавилась и ушла вниз через разломы в конструкции. Более 100 тонн топлива и тысячи тонн облучённых конструкций нуждаются в надёжной изоляции от окружающей среды. В 2007 году французы начали строить объект "Укрытие-2". В конце ноября 2016 года гигантская арка (шириной 257 метров, длиной 165 метров, высотой 110 метров и массой 36 200 тонн) была надвинута на первый саркофаг. После этого радиационный фон возле четвёртого энергоблока снизился более чем в два раза.

"Когда Ми-8 оказался поблизости от шлейфа белого дыма, выходящего из разрушенного реактора, на остеклении кабины появились крупные капли, которые медленно растекались по стеклу, оставляя соляной след. Наклонившись над приборной доской, Володин посмотрел вверх. "Прямо над нами тянулся тот самый белесый дым, местами почти прозрачный, местами плотный, почти как облака. Взглянул на приборы – скорость 200 км/ч, высота 100 м, крен 15'. Кажется, всё в норме". Вдруг борттехник выпалил: "Командир, ДП-3 зашкалил на последнем диапазоне!! Более 500 рентген!!" Как потом станет известно, внутри этого ядерного следа уровни достигали 1500 Р/ч. "Мы попали в самую "десятку". Немедленно приняли решение выходить из этой зоны. Со снижением и набором скорости начал отворачивать влево…» В кабину вбежал майор: "Командир, ты убийца! Ты что ж наделал? Мы же все покойники. У меня на приборе всё зашкалило. Мы же все сильно облучились и, скорее всего, нам хана!" Майора пришлось выгнать из кабины.

Полет из Полесского в район работы занимал 20–30 мин, и около получаса экипажи проводили рассеивание. За каждый вылет летчики получали дозу облучения около 40 миллирентген. Нормативные документы предписывали налетывать в день 8 ч, но личный состав проводил в воздухе, как правило, 10 ч. Полеты выполняли без радиолокационного контроля. За первые 8 дней работы авиаторы налетали около 700 ч. Сколько потребуется всего полетов, тогда никто не знал: прошла команда "работать до сигнала "стоп".

Через 10 дней, когда, по расчетам, доза облучения лётного состава достигла 25 рентген, на замену экипажам Киевского ОАО на своих Ан-2 прибыли коллеги из Полтавы, затем – Симферополя и Харькова.

Сергей Дроздов, статья "Воздушная битва за Чернобыль"

Вертолёты ведут дезактивацию зданий Чернобыльской атомной электростанции после аварии


Ярким примером зоны, где вообще нельзя находиться и сегодня, является знаменитый Рыжий лес. После того как произошёл взрыв, первичное облако выброса пролетело над лесом к северо-западу от АЭС. Количество радиации было настолько большим, что лес погиб в первые часы после катастрофы. При этом деревья окрасились в буро-красный цвет. Во время работ по дезактивации лес был полностью снесён бульдозерами и захоронен. Сегодня там по-прежнему очень высокий радиоактивный фон. При этом растительность уже постепенно восстанавливается.

Ми-26 над Рыжим лесом

"Приехали. Ворота закрыты. Это было ночью, часа в три, начале четвертого. Гудим. Наконец – зрелище, достойное богов. Выходит некто в тапочках, галифе, без ремня и открывает ворота. Мы проехали прямо на поле, к самолету. Там уже экипаж прогревал мотор.

И еще один эпизод ударил мне прямо в сердце. Подошел ко мне пилот. И говорит: "Сколько эти ребята получили?" Спрашиваю: "Чего?" – "Рентген". Я говорю: "Достаточно. А в принципе – в чем дело?" А он мне: "Вот я тоже хочу жить, я не хочу получать лишние рентгены, у меня жена, у меня дети".

Александр Эсаулов, бывший зампредседателя горисполкома Припяти. Цитируется по документальной повести Юрия Щербака "Чернобыль".

Разлом стены аварийного 4-го энергоблока

Фото: Игорь Костин / РИА Новости

Сразу после взрыва радиоактивные вещества поднимались в атмосферу и разносились на огромные площади. Радиоактивные осадки выпали даже в Альпах. Но больше всего пострадали территории Украины, Белоруссии и России. Некоторые опасные вещества вроде Йода-131 были опасны только в первые недели. Его период полураспада составляет 8 дней. А через полгода его концентрация падает в миллион раз. Полураспад Плутония-239 – 24 тысячи лет, но его выпало не так много и в 100-километровой зоне от АЭС. Наибольшую опасность сегодня представляет Цезий-137. Его период полураспада – около 30 лет. Опасность же он будет представлять ещё сотни лет. Цезий-137, попадая в почву, циркулирует по пищевой цепочке, попадая в растения и концентрируясь в грибах.

После аварии на ЧАЭС были определены защитные зоны разного уровня – как полностью закрытые для проживания, так и доступные для жизни, но с различными ограничениями. В наименее загрязнённых зонах радиоактивный фон сегодня достиг нормального уровня. Но почва загрязнена Цезием-137 и непригодна для использования. Тем не менее на официально признанных загрязнёнными территориях сегодня проживает около 5 млн человек. Они собирают грибы и ягоды в местных лесах, ловят рыбу, употребляют всё это в пищу сами, и выставляют на продажу. Подобная пища, конечно, не приводит к острой лучевой болезни, но радиоактивные вещества, поступая в организм, медленно разрушают тела, увеличивая вероятность раковых заболеваний и других болезней. Спустя десятки лет люди воспринимают это как неизбежный вред, с которым ничего нельзя поделать.

Дезактивация территории ЧАЭС

"Твэл (тепловыделяющий элемент) – это трубочка толщиною с карандаш, длиною три с половиной метра. А обломки твэла разной длины, они же ведь покорежены. Трубка сама из циркония, это серый такой металл. А на крышах – серый гравий. Поэтому обломки твэла лежали как мины: ТЫ ИХ НЕ ВИДЕЛ. Невозможно было их отличить. Только по движению стрелки – ага, вот она пошла! – соображал. И отпрыгивал. Потому что если бы стал на этот самый твэл, то мог бы и без ноги остаться..."

Юлий Андреев, участник ЛПА, подполковник СА. Цитируется по документальной повести Юрия Щербака "Чернобыль".

Легковой автомобиль, выезжающий из зоны чернобыльской катастрофы, проходит обработку на специально созданном пункте


В то же время надо отметить, что частенько слухи об ужасах радиационного загрязнения значительно преувеличиваются. Сотни работников и ликвидаторов ЧАЭС, находившихся непосредственно возле реактора в момент взрыва и работавших на нём в первые дни, действительно получили смертельные дозы облучения. Большинство ликвидаторов, работавших в Чернобыле в последующие годы, получили хоть и заметное облучение, но очень далёкое от смертельного. В Бразилии, Индии, Китае, Иране есть регионы с повышенным естественным фоном, где жители получают дозы облучения, сравнимые с тем, что получили ликвидаторы и получают жители прилегающих территорий. В настоящее время фон в большинстве загрязнённых зон незначительно выше естественного до аварии.

Вид на ЧАЭС, 2005 год

Фото: Gerd Ludwig / INSTITUTE

"На воскресенье был запланирован пробег "Здоровье". Педагоги не знали – будет он или не будет. Одна из учительниц звонила в горком: "Я утром детей всех собираю в школу". И когда ей сказали, что уже об эвакуации все кричат, она воскликнула: "Какая эвакуация, ребята? Ведь у нас сегодня пробег "Здоровье"!"

Представьте: до эвакуации остается полтора часа. В кафе нашем детском, в большом торговом центре, полно родителей с детьми, едят мороженое. Выходной день, все хорошо, все спокойно. С собачками люди прогуливались по городу. А когда мы подходили и объясняли народу – реакция была бурной и недоверчивой: это не ваше дело, мол, что я хожу. Хочу – гуляю. И всё. Люди так воспринимали.

Не знаю, верили нам, не верили. В магазинах много всяких продуктов, праздники на носу, люди закупают продукты, у каждого свои планы – тот на дачу едет, тот туда...

Помню, Саша Сергиенко, наш второй секретарь, возмущался: "Видел только что – ребенок сидит на песке, а папа его СИУР – старший инженер управления реактором. Ну как он, зная, что авария на атомной станции, мог позволить ребенку сидеть, ковыряться в песке? А улица граничит с этим леском". Он Рыжий лес имел в виду..."

Анелия Перковская, секретарь припятского горкома комсомола. Цитируется по документальной повести Юрия Щербака "Чернобыль".

Саркофаг над 4-м энергоблоком в конце 80-х


Природа с радиационным заражением справилась без особых проблем. Количество мутаций у растений и животных выросло, но незначительно. Например, в 1988 году на территории Белоруссии было создан радиационно-экологический заповедник в Полесье. Длительные наблюдения показали, что снятие антропогенного фактора в заповеднике положительно сказалось на животных и растениях. Обычная хозяйственная деятельность человека наносит природе куда больший ущерб, чем последствия чернобыльской катастрофы. За три десятка лет в заповеднике выросли популяции животных, увеличилось многообразие растительности.

Саркофаг над 4-м энергоблоком в 2000-х

"В 10 часов должны были открывать парад, остается каких-то минут десять, самый ответственный момент, а Щербицкого все нет! Члены политбюро и правительства нервничают, открывать парад должно первое лицо, кроме Щербицкого никто не имел права этого делать. И тут со стороны улицы Городецкого появился автомобиль Владимира Васильевича. Машина не ехала, а летела как пуля. Щербицкий выскочил из нее весь красный от возбуждения. Как он бранился! "Я ему говорю, что нельзя проводить парад на Крещатике, это не Красная площадь, это яр, здесь скапливается радиация! А он мне: я тебя сгною, попробуй только не провести! Да черт с ним, пойдемте открывать парад". Всем стало ясно, что Щербицкий только что говорил по телефону с Горбачевым".

Председатель киевского горисполкома Валентин Згурский

Дезактивация жилых зданий в городе Чернобыле после аварии, 17 октября 1986 года


Несмотря на заражение, в Припять водят экскурсии. Однодневный тур из Гомеля в зону отчуждения стоит немного больше 100 долларов. Экскурсии предлагают многие фирмы как на Украине, так и в Белоруссии. Гиды заявляют, что в той же Припяти можно увидеть "самый настоящий СССР, каким он был 30 лет назад". Справедливость этого заявления под большим вопросом. Очень многое было попросту разграблено. Когда проходила эвакуация, жителям заявили, что через три дня они смогут вернуться домой. Люди покидали город, оставив все личные вещи. Вернуться жителям не удалось, зато в город пришли мародёры. Историй про то, как вещи из Припяти оказывались потом на рынках СССР, очень много. Какие из них достоверны, а какие нет – отдельный вопрос. Можно даже услышать, что часть вещей разграбили силовики и военные, которые охраняли город после аварии. В любом случае, на сегодняшний день Припять представляет собой пустые коробки зданий, которые стремительно зарастают и разрушаются природой. Всё, что можно было вывезти из города, уже вывезено, включая провода и металлоконструкции. Сегодняшняя Припять превращена в туристический аттракцион, который представляет определённую опасность для жизни, но при соблюдении мер предосторожности остаётся аттракционом.

Припять, 2011 год

Фото: Gerd Ludwig / INSTITUTE

"Мы, конечно, не совсем знали, что делать. Это, как говорится, пока жареный петух не клюнет. Я вообще считаю, что у нас гражданская оборона оказалась не на уровне".

Александр Эсаулов, бывший зампредседателя горисполкома Припяти

По самым скромным оценкам, стоимость ликвидации последствий аварии на ЧАЭС обошлась СССР более чем в 300 млрд долларов. Пострадало в разной степени более миллиона человек. ЧАЭС до сих пор требует денег. То же "Укрытие-2" рассчитано на 100 лет. Окончательный вывод станции из эксплуатации планируется только в 2064 году. 10 реакторов РБМК-1000, аналогичных взорвавшемуся, продолжают работу.

Ми-26 распыляет дезактивирующую смесь на Рыжий лес, лето 1986 года

"Я не согласен ни с официальной точкой зрения, ни с тем, что пишут журналисты. На суде высказывались ведущие ученые, конструкторы, представители технической экспертизы прокуратуры. И все защищали честь своих мундиров. Все! Это нагромождение лжи и увело нас от поиска причин аварии. Напомню. На момент создания реактора РБМК-1000 его технологический уровень, возможно, был самым высоким в мире.

<...>

Что же касается системы защиты, уверен: она должна быть рассчитана на дурака. То есть, что бы ни сделал персонал неверного, техника не должна реагировать. Как японская бытовая техника: если мы на кнопку нажимаем ошибочно, она просто не включается, но не портится и не взрывается. Тем более реактор. У нас же как получилось: когда мы закончили все проверки, нажали кнопку "СТОП", он, вместо того чтобы остановиться, взорвался. Я не физик-ядерщик. Я теплоэнергетик. Попросту – завхоз. Поэтому лишь со своей колокольни могу предполагать: если бы система защиты реактора была нормально сконструирована, аварии бы не произошло.

Не хочу себя обелять. Нарушения со стороны персонала были, но они, будь все предусмотрено проектом, привели бы к выходу из строя блока, но не к катастрофе".

Виктор Брюханов, директор ЧАЭС. Интервью журналу "Профиль".

Фото: Юрий Косин

Пост подготовил Алекс Кульманов

Мало кто знает, но некоторые популярные русские фамилии, якобы русские, на самом деле являются еврейскими. Мы конечно не будем говорить про Адрамовичей, Левиных или Рабиновичах. Происхождение этих фамилий, определит каждый в принципе человек. Но, как насчет Новиковых, Яковлевых и Юсуповых?



В России, всегда считались еврейскими фамилиями, которые заканчивались на "ич" или "ский". Но, мы знаем, что такие фамилии встречаются и на Украине, и в Польше, и в Белоруссии. Все так, потому что когда-то, с их помощью указывали на название местности, где жили предки.

В Россию евреи стали массово прибывать при Екатерине II, чтобы спокойно слиться с населением, они брали себе другие фамилии по месту жительства. Ну например Новик, Мединский или Каганович. В середине XIX века, некоторые еврейские фамилии получили окончания "ев" и "ов". Например Ибрагимов, Хундиев, Новиков, Яковлев, Захаров и Казаков. Не смотря на то, что фамилии имеют происхождение вполне себе русское, то большинство носителей этих фамилий евреи.

А вот, как насчет фамилий Преображенский или Рождественский? В них также присутствует "ский". Раньше эти фамилии выдавались выпускникам семинарий и носили сугубо религиозный характер.

Многие также уверены, что большинство фамилий оканчивающиеся на "ов" и "ин" тоже русские. На самом деле, такие фамилии имеют разное происхождение, не обязательно только принципиально русское. Некоторые фамилии присваивались в зависимости от профессии, или по прозвищам, а некоторые вообще по именам родителей. Собственно поэтому, окончание "ов" совсем не является гарантией того, что фамилия русская. Возьмем к примеру композитора Сергея Рахманинова. Его фамилия происходит от мужского имени "Рахман", что означает "милостивый".

В резиденции посла США Уинфилд-хаус в Риджентс-парке проходит ответный ужин. Королеву Елизавету представляют принц Уэльский и герцогиня Корнуольская.

Задержание одного из подозреваемых в убийстве Белянкина.



1. Касательно вчерашних сообщений в СМИ, что роковой удар ножом нанес Григор Оганян, то сегодня он сам пришел в Следственный Комитет и заявил, что в Армению он не уезжал и никого не убивал. По его словам у СК РФ к нему вопросов после дачи пояснений более нет, но там он видел 3-х задержанных по этому делу с которыми он не знаком. Первоначально о причастности Оганяна к убийству сообщил Телеграм-канал 112. Отец погибшего спецназовца заявил, что с ним общались представители правоохранительных органов и подтвердили, что некоторые подозреваемые скрылись в Армении, но Ереван практически наверняка выдаст их.

2. Было опубликовано видео драки, в которой погиб Белянкин.



3. Касательно причин драки, то те кто ее начал уверяют, что некий Александр Сергеев 28 лет (именно его спас Белянкин) сам виноват, так как он зашел в кафе и заявил, что в нем "много чурок", после чего начался конфликт, а потом и избиение Сергеева. Сам Сергеев говорит, что это вранье.
4. По заявлениям правоохранительных органов установлены все участники драки которая привела к гибели Белянкина, но конкретных фамилий пока не называют. Двое задержанных являются выходцами из "одной из стран СНГ" 1977 и 1982 года рождения.
5. Белянкин будет похоронен 6 июня на Митинском кладбище. К месту его гибели местные жители несут цветы.

Фото отсюда

Вечером 3 июня в киевской больнице умер пятилетний Кирилл, которого ранил в голову полицейский в Переяславле-Хмельницком. Пуля пробила череп ребенка и застряла в мозге: врачи три дня боролись за его жизнь, но не смогли его спасти. В причастности к гибели мальчика подозревают двоих полицейских, которые в тот день пьяными стреляли во дворе по бутылкам и банкам; оба арестованы.

Инцидент произошел 31 мая, когда Кирилл гулял возле дома вместе с друзьями. Его восьмилетний друг Артем рассказал, что раздался хлопок, мальчик упал и у него из головы потекла кровь. Дети привели дядю пострадавшего, который вызвал скорую. В кустах рядом с местом, где играли дети, полиция нашла разбитые бутылки.

В Украине умер пятилетний мальчик, которого ранили в голову выпившие полицейские, стрелявшие во дворе по банкам.

Глава полиции Киевской области уже ушел в отставку. Люди планируют протесты за отставку главы МВД pic.twitter.com/OwpoQYJ6c7

— Настоящее Время (@CurrentTimeTv) 4 June 2019

Изначально областная полиция пыталась обставить дело как невинную случайность. Первые заявления ведомства вообще исключали огнестрел. Сообщалось, что ребенок поскользнулся и ударился головой об асфальт. Но потом, когда стало ясно, что огнестрельное ранение не скрыть, эти сообщения исчезли с сайта областной полиции. Однако следы этой версии остались на сайте ГБР [Государственного бюро расследований].

Когда тема со «сам упал» заглохла, появилась другая — мол, полицейский «пристреливал» свое ружье.

«Сотрудник полиции, находясь вне службы, на соседнем дворе „пристреливал“ ружье. Случайно один выстрел раздался в сторону двора, где в это время гулял ребенок», — сообщали в ведомстве.

Правда, прокуратура Киевской области в итоге вручила подозрение, в котором была более удручающая картина происходящего.

Установлено, что сотрудники патрульной полиции старший сержант Владимир Петровец и лейтенант Иван Приходько 31 мая во время отдыха употребляли спиртные напитки. И решили пострелять из огнестрельного оружия по металлическим банкам и другим предметам — несмотря на то, что это был населенный пункт и рядом могли оказаться люди. Так и попали в ребенка, который в это время находился на детской площадке, а она была возле дома, где развлекались полицейские.

После смерти мальчика прокуроры изменили подозрение — переквалифицировав его на умышленное убийство.

СТРАНА.ua, 3 июня

К сожалению, все усилия медиков оказались напрасными. 5-летний Кирилл скончался в больнице. Конечно, ничто в мире не может утешить родных и близких. Но я — как президент и как отец — хочу заверить, что сделаю все, чтобы виновные были наказаны по справедливости. Ни смягчения. Никакой попытки замять это дело. Эта трагедия должна стать уроком. Те, кто должен заботиться о безопасности граждан, должны ежеминутно помнить о своей ответственности. За жизнь. Перед людьми, перед народом, перед страной.

Президент Украины Владимир Зеленский, 3 июня

Гибель Кирилла вызвала волну возмущения политикой МВД, местные активисты считают произошедшее «последствиями провальной реформы МВД» и призывают пикетировать ведомство. В комментариях к посту Зеленского пользователи требуют отправить главу МВД Украины Арсена Авакова в отставку.

Активисты вернули игрушки под здание МВД в Киеве. Их они оставили еще после акции вечером 3 июня, организовали сразу после известия о смерти мальчика. Однако уже на следующий день утром мемориал с игрушками убрали, а надпись «убийцы» закрасили.

Возле МВД собрались около 500 киевлян. С собой они приносят лампадки и плакаты с требованием отставки министра МВД Арсена Авакова. <...>

Активисты собрались под зданием МВД во Львове с такими же требованиями: отставка Авакова и самое жесткое наказание для убийц 5-летнего Кирилла. На акцию пришли около 250 человек — среди них представители «Нацкорпуси», «Сичи», «Правого сектора» и неравнодушные львовяне.

«24 канал»

Акция протеста в Киеве. Все фото — отсюда

Сравните сериал «Чернобыль» с оригинальными фотографиями 1986 года
























via

Моя бабушка на старости лет, когда уже умерли многие её подруги, говорила мне, что есть всего два варианта, как прожить свою жизнь.

Вариант первый, как живут почти все люди: пойти в ясли, в сад, в школу, окончить что-нибудь, просиживать жопу на работе, а потом, перед самой смертью, задать себе вопрос: а нахрена жила?


Фото: Dorothea Lange

Вроде, всё же стабильно? Всё, как у всех. Мы, люди, отчего-то стремимся к стабильности, а потом удивляемся -- и не жили вовсе!

Стабильная зарплата. Стабильный муж. Стабильные дети. И результат стабильный -- гроб, как у всех. И холмик над могилкой со стандартным венком «От любящих кого-то там».

Зачем жили-то?! Ради венка?


Вариант второй, которому следуют все счастливые люди: в жопу стабильность!

Хорошая зарплата, хоть и начальник дурак, это же очень здорово и стабильно. Муж, добрый парень, но в сексе -- чмо, но зато он стабильный и никогда не бросит.

В жопу всех -- и мужа такого, и начальника-самодура, и стабильность эту, потому что нет в ней счастья!

Когда ты будешь помирать, а это точно случится, как ты ответишь себе на вопрос, зачем жила?

Ты использовала все шансы, чтобы прожить счастливой, или трусливо пряталась за стабильность?

В итоге, как говорят, в конце жизни случается разочарование. И жила, вроде, и не жила -- по факту. Довольствовалась полумерами, половиной желаний, полусексом и стабильно ездила на дачу, вместо жизни на побережье.

Чтобы чего-то достичь, нужно рыпаться. Соваться во все дыры, пробовать разное. Только тот, кто рыпается, достигает чего-то, а все остальные живут стабильно -- в дерьме, как правило.

Вроде, очевидные вещи я вам пишу? Но -- нет, сонное разумом стадо не слышит.

В жизни может быть всё. Даже самое невероятное. Веришь? Исполнится. Пусть не сразу, но у тебя будет шанс, который рано или поздно выстрелит, в отличие от тех, кто сидит жопой и верит в стабильность. По вере каждого воздастся ему -- кому-то невероятное, а всем остальным -- стабильность и разочарование от жизни.

Джекпот Мега Миллионс составляет сейчас 475 миллионов долларов. Тираж -- сегодня вечером. Стабильный человек даже не рыпнется, а кто-то обязательно урвёт эти деньги.

С такой суммой можно жить. Не просто стабильно, а как захочешь. Исполнишь все свои желания и получишь удовольствие -- а кто сказал, что мы должны стабильно страдать?

В супер-тираже ЕвроМиллионов, который состоится в эту пятницу, будет разыграно 130 миллионов евро. Тоже, в принципе, очень неплохо, чтобы жить, как хочешь.

Конечно, бойтесь своих желаний, скажут трусы, но я скажу: бойтесь прожить стабильно. Ничем не рискнув, ничего не попробовав, прожить жизнь, будто и не прожили вовсе.

Используйте все шансы, даже самые призрачные. Кто пытается, того слышит Вселенная, и обязательно отвечает! Купите лотерейку -- ну, мало ли? А вдруг всё получится в этот раз, и жизнь изменится!

А вы знаете, что во время работы над фильмом "Афоня" у Георгия Данелии было три варианта концовки фильма? Первый - сценарный, второй - режиссёрский, третий - рабочий. Как вы думаете, какой из них вошёл в финальную версию картины?


Итак, по последнему варианту сценария, фильм должен был закончиться чуть раньше: "В финале Афоня покупает в провинциальном аэропорту билет на первый попавшийся рейс и валяется на летном поле в ожидании самолета. К нему подходит милиционер и просит предъявить документы. Афоня сует ему паспорт. На фотографии в паспорте молодой парнишка, с кудрями и беззаботной улыбкой, а в действительности перед милиционером унылый мужчина с абсолютно пустыми глазами. На этом фильм и заканчивался"



"Такой мрачный финал мне с самого начала не нравился, - рассказывал Георгий Данелия. - И мы с Бородянским еще в процессе работы над режиссерским сценарием написали вариант, в котором Афоня и Катя в конце фильма встречались. Но поняли — такая концовка нарушает логику повествования, это банальный хеппи-энд. И оставили все, как было. И все-таки финал я переделал. Когда Женя Симонова прилетела в Ярославль и мы начали ее снимать, Катя получалась такой чистой, нежной и трогательной, что мне очень захотелось, чтобы она обязательно появилась в конце фильма. И мы решили снять так: Афоня в аэропорту лежит на траве и ждет самолет. К нему подходит Катя и говорит, как всегда: "Афанасий, мне кто-то позвонил, я подумала, что это вы". Афоня открывает глаза — никакой Кати нет. Над ним стоит милиционер и требует документы. (Катя ему привиделась).



В последний съемочный день Жени — третий — работали очень интенсивно, снимали по одному дублю, чтобы успеть снять незапланированный "сон". И к концу дня приехали в аэропорт. Начали снимать подход Кати. Первый дубль сняли рапидом - Катя идет медленно, словно плывет. Не то! Сняли вариант - идет с цветочком. Не то! Сняли: она идет, волосы развеваются, платочек. Не то! И я понял, что дело не в том, как Катя идет по полю, с цветочком или еще как. А в том, что мне очень хочется, чтобы Катя появилась реально".



И вот уже почти 45 лет в конце фильма, когда Афоня идет к самолету, его кто-то окликает. Он оглядывается, а там стоит Катя и говорит: "Афанасий, мне кто-то позвонил, я подумала, что это вы!"






При подготовке материала использовались кадры из х/ф "Афоня" (реж. Г. Данелия)
и фрагменты книги Г. Данелия "Тостуемый пьет до дна", Издательство "Эксмо", 2006 год

Для разнообразия рыбу давайте почитаем.

Правда, она нервная очень, плохо спит, переживает панические атаки. Если бы была рапаном, наверное совсем с ума бы сошла. А так есть шанс стать крепкой и здоровой, если научиться держать локус контроля внутри. То есть перестать уже быть рыбой.

В этом письме вы можете увидеть, как рыб шатает, когда они пытаются удержаться в границах, как они тянут партнеров к себе, но хотят их переделать под себя, не отпускают, но и дать им ничего не могут.

Вот это и есть - пунктирные границы.

Рапанам проще, они прилипли и пока их не отдерут от себя, висят соплей. Потом тоже висят, пока к следующему не прилипнут.

А рыбы крутятся, пытаются себя сохранить, но и другого как-нибудь использовать, много переживают, что не могут навязать свою волю, не знают, чего хотят.

Сами разбирайте это письмо.


morkovka_boo

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Я встречаюсь с иностранцем А уже 5 лет, большую часть на расстоянии. Познакомились в третьей стране, когда я была на проф стажировке, а он там на учебе. В то время мой уровень энергии просто кипел: я выиграла грант в страну мечты, кайфовала от местного языка, было время путешествовать, заниматься спортом, учиться новому, плюс сложилась компания друзей (а в остальное время всю жизнь я в дружбе в минусе, хотела бы дружить, но со мной не особо хотят).

На этом фоне было много мужского внимания, некоторые даже предлагали отношения. С А. получилось взаимно, через пару месяцев он сказал, что влюбился, я к тому времени тоже. Перед моим отъездом он сказал, что хотел бы продолжать, сначала на расстоянии, а потом воссоединиться в Европе. Я согласилась. Это мои первые серьезные отношения. Сейчас нам по 28 лет.

За это время было много разного. Я ушла в сильный минус, щипцевала заботу и замужество. Он приехал в Россию на год, работал на удаленке, но жить с ним я не захотела, хоть он и предлагал несколько раз. Надеялась, что так он скорее женится. Ударилась в веды, юбки до пола. Много ссорились, теперь вижу, что из-за моих плохих границ. Затем он уехал получать новое образование в Европу, предложил «сделать паузу», как он сформулировал. Меня мотало будь здоров. Держалась, читая Ваш блог.

Пинговал – не отвечала. Иммунитет расклеился. Я перестала спать. Начались панические атаки. Села на рецептурные препараты. Ни о какой прокачке и речи не было, я хотела просто выжить и поспать хоть несколько часов. Потом А. позвонил сказать, что любит меня и что все обдумал, хочет быть вместе и как можно скорее перевезти меня в Европу. Я думала неделю и чтобы вернуть себе равновесие, решила причалить хоть к какому-то берегу. В общем, поле втянуло нас обратно, его в плюсе, меня в минусе, снова на расстоянии.

Дальше были унылые полгода, потом переломный момент, и он стал теплеть, потом начал говорить, что хочет жениться, без моих щипцов. Меня это начало пугать. Я написала вам письмо, но не отправила. Он увидел черновик, прочитал, там я писала, что мне пишут мужчины, с которыми пересекались по работе, делают комплименты, зовут куда-то, но я отнекиваюсь, потому что чувствую вину перед А. С одним мужчиной, П., мы иногда переписывались, без флирта и комплиментов, как приятели, мне было интересно, у него интересный проф опыт. А. закатил скандал, меня трясло, я извинялась, плакала, говорила, что люблю только его. Он вроде простил, постепенно отношения выравнивались. Но пару недель назад все пошло под откос.

Он неоднократно просил прислать, какие помолвочные кольца мне нравятся. Я сачковала, потому что очень боюсь переезда, боюсь, что брак не будет удачным, ведь мы тянули лямку уже пять лет, где большую часть я была минусом. Боюсь за границей остаться без опор и что я ему надоем. Я ждала его приезда, чтобы прояснить свои чувства. Он вызвал меня на серьезный разговор, и я призналась ему честно, что не уверена. Он воспринял это, что я не хочу быть с ним вместе.

Потом он решил стать дипломатом. Сейчас он только заканчивает образование и ищет работу, подрабатывает. Он очень умный и талантливый. Я уверена, что он станет дипломатом. Но на моей карьере тогда можно ставить крест: жена иностранного дипломата может работать максимум ресепшеонисткой при посольстве. Я озвучила ему этот страх, он сказал, что тогда не будет дипломатом, но тут же угас. Естественно, я попросила его не говорить так, потому что я хочу, чтобы он был счастлив. Но для меня это открытый и страшный вопрос.

Неделю назад я купила билеты на следующий год с подругами в тур, о котором мечтала многие годы. Мы занимаемся одним хобби и поедем в эту страну тренироваться. А очень помрачнел, сказал ,что вот я еду с ними, а не с ним. Я предложила ему из вежливости с нами, но он отказался. Все едут без парней, ему бы нечем было заняться, пока мы тренируемся. Но он обиделся.

Плюс я хотела поехать на воркшоп за границу, почти купила билеты, а оказалось, что у него выпускной в эти даты. Я сказала, что очень хотела бы поехать, может я пройду воркшоп, а потом к нему приеду не на 1 день выпускного, а на неделю, например? Он обиделся, я отказалась от воркшопа и обещала приехать к нему.

И в последнее время он говорит, что мне все равно на него, на наши отношения. Я так чувствую, будто мои мечты (воркшопы, тренировки за границей с подругами) причиняют боль ему, а его (стать дипломатом) – мне. Он сказал, что его мечта – это быть со мной, но видимо, мне это не нужно.

Еще он предложил мне начать искать работу в Европе, чтобы как можно быстрее переехать и начать жить вместе, не дожидаясь его предложения. Но мне страшно бросать все, что у меня есть здесь, здесь хотя б стабильная работа, к новому году достроится квартира, которую помогли купить родители. Я сказала, что лучше он переедет в ту страну, которая ему больше понравится, обоснуется там немного, а потом уже приеду я и буду искать работу, будучи его женой. Мне с русским паспортом и образованием не так легко это будет сделать. Он опять обиделся.


Вчера была последняя капля у него. Мой бывший начальник, С, 65-летний итальянец, предложил сходить с ним на выставку. Я давно собиралась и согласилась. Когда мы вместе работали, он очень меня поддерживал, в т.ч. в изучении языка, и со временем у нас сложилась дружба-менторство. Я знакома и с его женой, и однажды даже приглашала их обоих на мероприятие, организованное моими знакомыми. А. год назад устроил скандал, узнав, что мы вместе поужинали, и взял обещание с меня не встречаться с С по вечерам и выходным. Я была в минусе и согласилась тогда, чтобы помириться. Сейчас я подумала, а что такого, просто выставка и без задней мысли рассказала А. Мы сходили. Ну и на этом мои отношения с А закончились.

Я не признала свою вину. Он обвинил меня в том, что я не держу слово, что мне плевать на него и наши отношения, что мой приоритет не А, а С. Сказал, что я его не уважаю, привел 10 пунктов в подтверждение. Припомнил и переписку с П, и отказ прислать кольца, и все, что я описала и на что он обижался. И даже то, что я якобы в него не верю и считаю, что он не найдет работу (хоть я всегда говорю ему, что он талантливый и умный и у него все получится). Мне было так обидно, что я не сдержалась и расплакалась, пыталась переубедить, объяснить, потом поняла, что без толку, и попрощалась со словами: «Если я такое чудовище, почему ты со мной?»

На что он сказал, что я знаю ответ, что он давал мне столько любви, что я решила, что могу безнаказанно двигать его границы, но он не потерпит, чтобы я встречалась с другими мужчинами. Что он больше не купится на мои уловки, что я манипулятор, что с моим талантом изворачиваться место мне в политике. Потом стал писать, что надо было ему сразу сказать, что мне нужны свободные отношения, ибо он на такое не согласен. Начал говорить, что как бы я себя чувствовала, если бы он в выходные водил в кафе симпатичных девчонок? Я перестала отвечать вчера. Ночью у меня опять была паническая атака, я не спала.

Сегодня утром он писал, просил объяснить, что мол это значит, что я не держу свое слово? Я снова пыталась объяснить, но он лишь смеялся в ответ и гнул свою линию. Я поняла, что бесполезно, сказала «что толку мне объяснять, ты уже принял решение» Он: «Это ты, к сожалению, сделала так, чтобы я принял решение. Для тебя быть честной и выполнять обещания неважно. Я надеялся, что ты покажешь хотя бы малейший знак, что я или наши отношения важны для тебя, но нет. Для тебя важен только С. Надеюсь, его «менторство» того стоит. Быть запасным аэродромом для него, когда его жена уезжает из города, наверно, классное чувство».

Я не нашлась, что ответить на его пику. Как поправить мое чёрное поле? Меня трясет, снова панические атаки, снова этот ад с бессонницей, я не знаю, что делать. Он должен был скоро приехать, я забронировала нам мини путешествие. Теперь же меня послали, вот и конец 5-летних отношений. Смешно, но теперь я увидела, что у меня ничего своего нет. За что я так держалась, отказываясь от переезда в Европу? Кое-какая работенка, в проекте квартира на деньги моих родителей, да кое-какие успехи в спортивном хобби, ничего особенного. Мне казалось, что в этой ссоре я отстаиваю свое право не быть затворницей. Мужчины – половина населения планеты, и разве нормально не общаться даже с теми, кто не проявляет интереса романтического, просто по-человечески общаться? А оказалось, что в борьбе за это «правое дело» я потеряла единственного человека, который меня любил.

Спасибо, что прочитали.

"Катя, прочитала финансовую тему, они реально думают, что это охулион денег, куда их тратить!
Разозлилась, накатала тебе свои операционные расходы, повесь в своем блоге"
- одна из подруг прислала. Выкладываю как есть)

* * * * *

Цены в месяц:

Съем жилья - 45 000 р обычная квартира 38 метров недалеко от центра. Не пентхаус!)
Коммуналка - 2000 р
Интернет - 499 р
Мобильный телефон - 1700 р
Айтюнс по подписке - 189 р
Майкрософт по подписке - 349 р
Впн 560 р (100$ в год)
Корм коту 1000 р
Аптека примерно 1000 р (если никто не болеет - витамины, пластыри)
Еда дома 24 000 р
Спасибо, блядь, что не курю!

Дальше очень важные вещи без которых можно выжить, если останусь без работы. Но очень бы не хотелось.

Родителям - 10 000 р в месяц (но всегда по разному - бывает больше, бывает меньше, а бывает, газ на даче нужно проложить))
Маникюр - 1700 р
Педикюр - 2400 р
Эпиляция - 2000 р
Парикмахер - 3500 в месяц (10000 р - но раз в 3 месяца)
Зал 3000 р в месяц (36 000 р в год), и не вордкласс, а обычный фит. Да, в Марьино он бы стоил 17, но я не в Марьино. На Смоленке есть зал - 76 тыщ год, в Москва сили есть зал, который стоит 1 200 000 в год, средний ворд-класс от 40 до 120 тыщ в год. У меня еще очень нормально.

Персональный тренер 16 000 в месяц (2000 р за занятие)
Такси 6 000р (раз 10 в месяц вернуться ночью не пешком, гетт-комфорт по 600 р примерно)
Подарки на др друзьям или племянникам 10000 р (примерно 2 в месяц)
Кино по подписке - 600 р
Всякие фейри, шампуни, косметика - 2500 р в месяц

Ну и последнее - моя обычная жизнь. Сюда добавляются еще плюшки, ради которых я и работаю.
Стоматолог - один и любимый, хожу к нему много лет. Да, клиника дорогая, но он - бог. Он по разному, в марте например на 13 тыщ налечила, но это за два захода. Так хожу 2-3 раза в год, включая чистку - пусть будет в среднем 3 000 в месяц.
Кафе с друзьями - 12000 р (1500 р - 2 раза в неделю).
Уроки английского 8000 р в месяц (занятия в группе, а не индивидуально).

Химчистка 2000 р в месяц (особенно зимой - пальто и пуховики).
Вино по подписке 5000-6000 р за 6 бутылок ХОРОШЕГО вина (и да, я способна выпить за месяц 6 бутылок, я даже больше способна))).
Кофе на вынос - 3600 р примерно (самая бесполезная трата с моей точки зрения, но это какая-то зависимость).
Курсы-тренинги-обучения. Рандомно. Один семинар может стоить от 10000 р до плюс бесконечности.
Выезды с друзьями за город - в лучшем случае 5000 р в месяц (еда, алкоголь, дорога).

Одежда-сумки-украшеньки - сколько угодно 10000-40000 в месяц, если есть свободные деньги.
Путешествия - то же, что и с одеждой. Смотря куда еду, в Переславль-Залесский или в Токио.
Благотворительность - 1500 р в месяц (это из серии котику на операцию или другу приятеля брата сестры на победу рака).

И если после всего этого удается что-то отложить, я откладываю на отдельный счет или покупаю доллары. Обычно это не более 100 баксов в месяц.

* * * * *

Я спросила, понимает ли она, что начнется.
Все равно просила опубликовать.

Зы. Да, напишите, какие у вас траты в месяц.
Я пока за попкорном.
________

© Екатерина Безымянная

Адепт домашних родов в санузле Саша Зверева наехала на Анечку Седокову, которая попиарилась на онкобольных детях.

Жирная жопа Седоковой решила, что у обречённых детей в нашей стране всё уже есть, и купила им сладости. Конфеты, пастилу и прочую дрянь.

Пусть поедят, порадуются -- решила Анна и выложила свой подвиг и помощь детям на всеобщее обозрение. Смотрите, мол, какая я вся из себя благотворительница!


Я -- благотворительница! / А я бухаю и рожаю в ванной. Фото: Соцсети

Не знаю точно, в какой секте состоит 40-летняя Саша Зверева -- то ли веганов, то ли сыроедов, кормящих детей сразу после родов в унитазе морковкой, то ли ещё где. Но у Зверевой есть твёрдое убеждение, что сладкое детям нельзя.


Нет, Зверева совершенно права -- конфеты вообще лучше не жрать. Есть даже некоторые исследования на тему, что сахар провоцирует онкологию. Ну, если жрать сладкое десятилетиями, то ничего хорошего точно не будет.

Сахар, согласно этим исследованиям, вызывает местное воспаление, а затем и болезни. Если повреждаются сосуды -- привет, инфаркт и инсульт! Если кишечник -- лет через 30 случится рак. И так далее, тут не угадаешь, что, где и когда, но обязательно будет что-то нехорошее.

Но Саша Зверева научную литературу не читает. По её убеждению, если сожрать конфету, сразу накроет болезнь. Не через десятилетия, как говорят учёные, а немедленно. А если уже онкобольной ребёнок съест что-нибудь сладкое, шансов выздороветь у него не будет.

Сектантка и адепт родов в санузеле так и орёт: все знают, что этим детям нельзя давать сладкое!


Раковые клетки питаются сахаром, вопит Зверева, на что Седокова забанила подругу-сектантку. Фото: Соцсети



Анечка Седокова, конечно, ничуть не умнее Саши Зверевой. Они примерно одного уровня развития и стоят на одной ступени эволюции с голенькой Оленькой Бузовой. Но если Аня всё время ищет мужа и научилась залетать от дуновения ветерка, то Саша пытается постичь истину голоданием и опорожнением кишечника, чтобы оздоровиться.

Два дебила, как говорят в народе, это большая сила. Одна гнусно пиарится на конфетах обречённым детям, другая вопит, что им нельзя давать сладкое.

Истина, конечно, где-то далеко от сцепившихся друг с другом куриц.

Очевидно, что несколько конфет детям не навредят. Очевидно, что детей нужно лечить, а не медленно убивать в наших больницах. Если кто-то действительно хочет помочь детям, нужно дарить не конфеты, а оплатить им современную терапию -- тихо, без лишнего шума, как это делают все нормальные люди.

Две не слишком отягощённые интеллектом инстаграмные курицы устроили птичий базар на ровном месте. Седокова отделалась конфетами, чтобы показать себя меценаткой, а Зверева -- этой только волю дай, она компрессом из сырой картошки детей лечить начнёт, предварительно родив их заново в ванной.

И всё это делается инстаграмными дурами, хотя могли бы поднять вопрос о том, почему российские дети в наших больницах умирают. От плохого лечения, от отсутствия современных препаратов, а вовсе не оттого что съедят конфетку.

Примерные инста-мамочки, чего уж.

Кадр из ролика BadComedian

Евгений Баженов больше известен в интернете как [BadComedian]. На своём канале он делает обзоры кино, в основном всякого отечественного шлака, который выпускается при поддержке министерства культуры. Как вы знаете, министерство культуры спонсирует всякое псевдопатриотическое говно с завидной регулярностью. Оно потом проваливается в прокате, зрители плюются, сливают рейтинги, но авторы не унывают. А чего унывать: деньги-то бюджетные!

И вот студия KD Studios (бывшая Kinodanz), которая выпускает пародии на голливудские блокбастеры типа "Танцев насмерть" или "За гранью реальности", обиделась...





Эта компания решила засудить Евгения за его критические обзоры. С формулировкой, что он якобы нарушил объёмы допустимого цитирования киноматериалов. Сейчас с него требуют миллион рублей, потом, думаю, будет больше. Кстати, из бюджета на своё творчество Kinodanz получила десятки миллионов рублей от Минкультуры. Кроме того, в прошлом году она решила открыть в Калининграде "кластер по производству компьютерной графики и визуальных эффектов". На это компания хочет потратить 950 миллионов рублей, из которых только 300 – её собственные средства. Остальное дадут (или уже дали) Агентство стратегических инициатив и правительство Калининградской области.

Теперь на эти деньги кинобоссы наняли юристов, чтобы ввести цензуру в интернете и наказать тех, кто смеет тыкать их носом в собственные работы.

Эта прекрасная история про охуевших блядей, которые совсем оторвались от реальности. Скажите спасибо, что люди у нас терпеливые и пока просто смеются над вами и вашим убогим творчеством. А то ведь могут и деньги назад потребовать.

Женя – большой молодец. Подпишитесь на его канал.

А у обиженок из студии Kinodanz готовятся к выходу такие картины:

"Эбигейл"
"Звёздный разум"
"Неведомое"
"Идентификация"
"Генезис"
"Забытые боги"
"Потерянное поселение"

Запомните эти названия, расскажите о них своим друзьям и обязательно проигнорируйте эти фильмы в прокате.

Хорошая девочка или плохая? Жена или блудница? На всю жизнь или на одну ночь? Можно любить или можно использовать?


Фото: Getty Images

Общество вписало нас в тот или иной лагерь, когда мы бы ещё девочками. «Вот оторва растёт! Родители с ней намучаются!» «Какая хорошая, скромная девочка. Вот повезёт кому-то».

Что слышали в свой адрес именно вы, когда сидели на горшке в детском саду?

Меня вписали в плохие. Вписали, не спрашивая моего на то разрешения.


Я была умным, раскованным ребёнком. Этого оказалось достаточным, чтобы повесить на меня ярлык «плохой». Ярлык, которому нужно было соответствовать.

И я соответствовала. Всю свою жизнь я была и остаюсь плохой.

Что именно это означает -- «быть плохой»?

Быть плохой -- это значит пробуждать в людях неудобные чувства. Быть плохой -- это значит быть неудобной.



Быть хорошей -- это быть удобной, пробуждать в людях комфортные чувства.

И то, и другое -- жопа. Жопа, в которую тысячелетиями загоняет нас, женщин -- многогранных, многоуровневых, сложносочинённых созданий -- мелкописечный патриархат.

«Ты уж определись: трахать тебя или любить?» -- вот во что пытается вписать в нас общество.

Не вписывайтесь, мои дорогие. Не надо. Растерянность перед вами маленьких мальчиков, живущих внутри мужчин, -- это их проблема. Не ваша.



Не понимают, что с вами -- такими неоднозначными -- делать? Пусть живут с резиновыми куклами, цепляя к ним -- в зависимости от размера своего члена -- ангельские крылья или дьявольские рога.

Вы не только плохие. Вы не только хорошие. Вы и плохие, и хорошие. Не надо быть актрисой одной роли в театре своей единственной, драгоценной-предрагоценной жизни. Вы имеете полное и неотъемлемое право на то, чтобы быть любой.



Живите так, чтобы вам было классно, а не так, чтобы обществу было удобнее вас считать.



К чему это я? Ах, да: а какой ярлык навесили на вас в своё время? Как вам с ним живётся?