Недавние тренды рунета

У знакомого конфликт с дизайнером на уровне обсуждения интерьера. Молодая девушка -специалист по дизайну резко раскритиковала мебельную стенку. А знакомый мужик практичный, спросил у дамы есть ли у нее дети и муж. Она ответила нет и обиделась.
Он не хотел ее обижать, а пытался объяснить, что мебельная стенка в небольшой квартире очень практичный вариант.
Получился переход на личности. Он сам любуется современными интерьерами, но они, увы, не для наших реалий, когда в двушке живет ребенок и его родители

27-летний хоккеист из Челябинска, играющий сейчас в НХЛ за «Вашингтон Кэпиталз», двухкратный чемпион мира, обладатель Кубка Стэнли прошлого года, заслуженный мастер спорта России Евгений Кузнецов стал главным героем этой недели.


Фото: Соцсети

В понедельник в Твиттере было опубликовано видео, где Евгений, находящийся в гостиничном номере, разговаривает по телефону.

На столе -- белый порошок, насыпанный в две дорожки. В кровати -- малышка. Русскоговорящая, как объясняет Кузнецов другу, потому что других они не имеют.


Я не особо ждала, чем закончится этот скандал. Кузнецов пробубнил в оправдание что-то невнятное. Мол, видео -- годичной давности, а его просто подставили. И вообще, порошок -- не его, она просто шёл мимо:



Комиссию НХЛ удовлетворили объяснения нападающего. В принципе, а почему бы и нет? Чем Кузнецов из Челябинска принципиально отличается от футболистов, устроивших вечеринку в Монако? Или от быдло-преступников Кокорина и Мамаева?

Любой профессиональный спортсмен -- это малообразованный подросток. Зачастую -- дегенерат. В подавляющем большинстве случаев -- просто дебил.

Какие развлечения у дебилов, если у них много денег? Да те же самые, что и у гопоты с района: легкодающие девки, алкоголь, наркотики, а потом они идут все вместе и избивают прохожих толпой.

Поймите правильно, обвинять самих спортсменов попросту глупо. Как можно требовать чего-то хорошего от тех, кого даже не было в школе? Пока мы с вами учились, они тренировались. В среде себе подобных, таких же слабоумных.

Я давно выступаю за запрет профессионального спорта. На мой взгляд, он ничем не отличается от зоопарка.

Смотреть на это, может быть, весело. Чернь любит и собачьи бои, и бои гладиаторов. Но в цивилизованном обществе недопустимо превращать детей в профессиональных дебилов.

Хоккей -- это прекрасно. Футбол -- не хуже. Баскетбол, бокс, борьба -- всё это очень здорово. Но только на любительском уровне, когда человек ходит в школу, получает образование, а не проводит всю жизнь на спортивных сборах.

Посмотрите в лицо Аршавина. Взгляните на Смолова. Это же... блин, их даже ругать нельзя, потому что понятно, что бесчеловечно спрашивать таблицу умножения у собаки.

А вы что думаете? Как относитесь к профессиональным спортсменам? Нужны они нам или не очень?

Рассказики тоже потихоньку копятся, благодарствую!

Из беседы 2015 года правозащитника Сергея Адамовича Ковалева с научным журналистом Наталией Дёминой. Полностью интервью можно прочесть на сайте издания "Троицкий вариант. Наука".


Сергей Ковалев в гостях у Е.Г. Боннэр. Ноябрь 2009 года, Бостон. Фото Ивана Ковалёва

— ...Как объяснить, что такое наука?

— Наука — это… (задумывается). Сейчас скажу… Я вспомню формулу, которую я в свое время придумал и употреблял. Правда, это немного другая сторона медали. Это разговор о том, нравственна ли наука или безнравственна.

— Да, это важно.

— Казалось бы, какая там нравственность, может заключаться в mc2? Что еще за нравственность? Это так — и всё. Однако, как я полагаю, эти безнравственные научные аспекты — удел лабораторной техники, не более того. Настоящая наука — нравственная, потому что она беспристрастна, бескорыстна и бесстрашна. Вот эти три «бес-» я придумал, и это, с моей точки зрения, три критерия настоящей науки. Когда Андрей Дмитриевич Сахаров занялся совсем не физическими, а общественными и политическими проблемами, он подошел к ним как крупный физик. На самом деле я глубоко убежден, что, позволь ему время, его главным интересом была бы серьезная, глубокая работа, связанная с разработкой новой политической парадигмы. Потому что парадигма, господствующая до сих пор, повсюду, а не только у нас, — это отвратительная карикатура на решение глобальных проблем человечества.

Господствующий повсюду макиавеллизм, прикрытый словами об универсальных ценностях… Да, это очень высокие слова, это отнюдь не пустой и лицемерный пафос. Но эти слова немедленно превратились в инструмент Realpolitik, который так и идет от Макиавелли, ничего в нем не изменилось. Они стали лозунгом, маскировкой действующей политики, не имеющей возможности держаться этих лицемерных заклинаний. Да, мы живем в особой стране. Но если применить критерии совсем общего характера, то ни господствующая элита, ни наша оппозиция не способны заниматься глобальными проблемами. Наша так называемая политическая элита — это просто шпана, бандиты, уголовники. Не потому, что они много кого своими руками ограбили или зарезали, нет. А потому что психология властной элиты у нас ничем не отличается от психологии криминалитета. Я ушел от темы науки, да?

— Вы сказали, что Сахаров занимался такими вопросами, потому что политики не способны…

— Я сейчас вернусь к Сахарову. Что такое действующая политика? Это попытка завоевать власть совершенно законным демократическим путем. Если ты в серьезной добросовестной оппозиции, то тебе надо завоевывать власть. Для чего? Для того, чтобы вести разумный и гуманный курс внутри странны. Для того, чтобы всерьез относиться к Конституции со всеми ее недостатками, но и с огромными достоинствами, сосредоточенными в двух главах. Для того, чтобы стараться, чтобы общество в твоей стране, в которой ты занимаешься этой Realpolitik, придерживалось бы гуманного, либерального, демократического направления. В расчете на дальнейшую постепенную эволюцию и т. д. и т. п. Для того, чтобы добиваться своих целей, политик должен собирать голоса, иначе он не состоится. Он собирает голоса обывателей, отнюдь не мыслителей. Понимаете? Вот это граница политики. Вот почему так настойчиво мыслители уровня Бора, Эйнштейна, Рассела, Сахарова требовали новой мировой парадигмы.

В отличие от всех остальных, Андрей Дмитриевич сделал первые, очень предварительные шаги в этом направлении, пытаясь построить такую идею политической практики, которая будет вести в нужном направлении. Он обозначил вектор этого развития. Для всех остальных это были просто слова, что «это сделать необходимо, иначе будет совсем плохо». И надо сказать, что при этих, слишком общих, призывах к новой политической парадигме все-таки прозвучала некая новая и важная идея. Эту идею почти никто не заметил. В таком политическом мышлении возник новый субъект. Совершенно новый — Человечество. Оказывается, этот политический субъект существует. Он-то, вероятно, и должен быть главным. Так вот, Андрей Дмитриевич в отличие от других пытался придумать, что надо делать с ООН, почему не годится ООН, что должно быть вместо нее, каким образом могла бы измениться ООН в том направлении, которое от нее ждали люди, приветствовавшие появление этой организации. А всё остальное — это некоторый песок, на котором трудно что-то построить.

Я хочу сказать, что Сахаров стремился заниматься этой новой сферой своих интересов как полагается крупному ученому. Он действовал по правилу Майкла Фарадея «нет ничего практичнее хорошо сделанной тео­рии». И тогда надо всерьез создавать эту теорию. А как ты будешь создавать ту теорию в стране, где одного друга посадили, другого из страны выпихнули?! Эта несчастная жизненная практика в этой чудовищной стране отнимала у него все силы. У нас с ним были разговоры на близкие темы, а совсем прямых — не было… Я думаю, что мы оба были не готовы тогда этим заниматься.

— Не готовы к чему?

— Ну вот эта, так сказать, формула религиозного мышления: «Делай, что должно, и будь, что будет». Не важно, что она родилась в религиозном мышлении, она приобретает гораздо более общий характер. Я не могу этого доказать, но думаю, что Сахаров, произнося эти слова, думал вот о чем. В естествознании есть очень много примеров, когда незначительные возмущения приводят к гигантскому эффекту. Те же пороговые эффекты или фазовые переходы. Вы бросаете кристаллик льда в переохлажденную воду — и за миллисекунды, а может быть, даже за доли миллисекунды получаете из жидкости твердое тело.

Кстати сказать, это прекрасно понимал Израиль Моисеевич Гельфанд, думаю, что и Сахаров тоже. То есть уверен, что и Сахаров тоже. Даже из некоторых его высказываний видно, что этого рода мысли сверлили ему голову, но до дела не доходило. Знаете, если вы хотите строить совершенно новую теорию в трудноописуемой и незнакомой области, то надо на это положить жизнь. А тут Анатолий Марченко голодает, тут этих и тех посадили, тут такой законопроект, а тут другой, тут надо говорить со своими коллегами, которых он ценил как серьезных ученых, физиков, на темы, совсем далекие от физики. И пытаться пробить даже не знаю что… Страх? На самом деле, думаю, довольно часто не только страх и, может быть, пре­имущественно не только страх. Нужно было пробить их любовь к науке. Потому что каждого из этих научных асов беспокоило: если он впадет в немилость, то кто тогда будет руководить молодыми учеными и растить достойную научную смену? Кроме того, ведь есть недоделанные работы. Тебе уже много лет, когда их доделаешь? Вот я с этим столкнулся непосредственно, когда нас с Сашей Лавутом выгоняли из университета. <...>

— Сейчас много вопросов о том, что же делать. Не все готовы идти в реальную политику, заниматься общественной деятельностью. Как поступать ученым, научным работникам и вообще думающей интеллигенции?

— Знаете, я бы начал ответ на этот вопрос с другого конца: чего не делать. Это очень важная вещь. Не делать того, что делал талантливый артист и небесталанный режиссер Олег Павлович Табаков. Того, что делает Алиса Фрейндлих. Я не говорю про этого человека, который, по-моему, даже на ночь шляпу не снимает, он глупый человек, что с него возьмешь. Но те ведь настоящие артисты. Но ведь полно артистов, музыкантов, кинорежиссеров и других представителей творческих интеллигентских профессий, [которые это делают]. А что вы думаете, среди ученых таких нет? Я сильно сомневаюсь, что Велихов ведет себя достойно. Не вести себя подло — вот чего нельзя делать. А что, несомненно, надо делать — это вести себя достойно. Что значит вести себя достойно? Представим себе такую ситуацию. Я очень часто использую этот фантастический прием для размышлений, он часто меня посещал в добрые старые времена и не угас до сих пор. Представьте себе, что…

Что такое Академия наук? Там есть настоящие ученые, а есть лица, осуществляющие смычку ученых с кем-то — не знаю с кем. Это две разные категории. И конечно, настоящих ученых намного меньше, чем членов и членов-корреспондентов Академии наук, но все-таки это немаленькое число. В свое время нашелся один, который вел себя упрямо, последовательно и до конца, — это Сахаров. Вы помните, что расправиться с ним было не так-то просто. И даже эта бессудная ссылка в Горький, эта изоляция кое-чего стоила власти. При том что Андрею Дмитриевичу там демонстрировали примеры вероломства, мошенничества при негласных обысках, изъятии рукописей, еще что-то. И к его голодовкам было циничное отношение. Но все-таки по отношению к нему чувствовалась граница возможного. Он написал в ссылке несколько вполне содержательных физических работ, — работ, которые остались в истории физики.

К нему приезжали коллеги из ФИАНа. (Представьте себе, к кому бы еще приезжали коллеги!) И.М. Гельфанд мне говорил, что не надо бросать науку. Хорошо бы, но это было очень трудно. Разве я, будучи в магаданской ссылке, мог бы принимать коллег, своих соавторов по прежним работам, которые приезжали бы ко мне, чтобы обсуждать научные вопросы? Это смешно. Сахаров был непререкаемой величиной в науке. Единственным в своем роде. Какими были масштабы его научного творчества и его награды, которых его, кстати, лишили… Но они же были, эти награды. Он был трижды Героем Социалистического труда. Но ведь не единственный среди академиков. Таких было несколько. Они что, глупые ребята, они ничего не понимали? Вот Сахаров такой гениальный, что он понял, в какой стране живет, а те никак не могли понять?

Я прикидывал, что в Академии наук есть 150 человек настоящих ученых. Представим, что к Сахарову присоединились бы 10% из них — 15 человек. Да и не надо им такой прямой речи, такого упрямства, как у Сахарова. Было бы достаточно нормального человеческого упрямства. «Вы меня постоянно вынуждаете говорить, что черное — это белое. Не буду я этого делать!» Как кот из пьесы Шварца «Дракон»: «Проклятая ящерица! Ф-ффф!» Что бы с ними стали делать? Их всех послали бы в Горький, всех бы посадили? Ну да, кто-то из них перестал бы быть директором института. Но все-таки для ученого это не самое важное, правда? А если это для него самое важное, по-моему, он не ученый, который удовлетворяет тем трем «бес-», о которых я вам говорил. Я относительно хорошо знал Юлия Борисовича Харитона, совсем неплохо знал Николая Николаевича Семёнова. Оба в моей судьбе играли некоторую роль. И я очень ценил наши отношения, дорожил ими. Но ведь не смели они занять позицию Сахарова или приближающуюся к сахаровской.

Я помню, что у нас с Андреем Дмитриевичем был даже спор на эту тему. Он сетовал, что обходил своих ученых знакомых, а они приводили какие-то доводы, почему не хотят подписать письмо против статьи 190. Говорили: «Андрей Дмитриевич, вы боец, а я-то не боец». Кажется, было еще что-то, в чем замарали некоторых академиков до того, как начали собирать антисахаровские подписи. Я ему говорил: «Андрей Дмитриевич, вот Юлий Борисович и Николай Николаевич — разве они глупые люди, они что, не понимают того, что вы понимаете?» А Сахаров мне в ответ: «Серёжа, ты не понимаешь, они хорошие люди». «Я не хочу спорить, хорошие они или нет. Но такие ли они хорошие, как им надо было бы быть?» Он мне: «Они хорошие, они хотят добра». Я: «И как же они хотят добра?» — «Они думают, что как-то постепенно благодаря своей позиции…» Я тогда сказал: «Так добра не хотят, так добра не добиваются. То есть они добиваются добра, но не для себя ли? Вы уверены, что для нас всех или хотя бы только для науки?»

Спор зашел очень далеко. В конце концов я сказал: «Андрей Дмитриевич, существуют теоремы, их надо доказывать. И существуют способы доказательства теоремы. Теорему не доказывают так, как сейчас вы доказываете добрые побуждения своих коллег. Вы же ученый». Сказал ему грубо, решив поучить Андрея Дмитриевича тому, что такое ученый. И он сказал: «Ты прав, Серёжа». Этим спор и кончился. Знаете, я очень часто вспоминал наш разговор. Помню свою гордость от того, что в споре с Андреем Дмитриевичем он мне сказал: «Ты прав». Потом я понял, что на самом деле это была щенячья гордость. На самом деле я не могу сказать, что я был прав. Просто он был добрее меня. А без этой доброты нельзя. Кто я такой, чтобы делить людей на черных и белых?

— Вы прожили в России большую часть жизни в условиях несвободы. Что заставляет вас надеяться, что в России когда-нибудь будет по-другому?

Знаете, вообще говоря, моя надежда шаткая, но не беспочвенная. Я не стану повторять расхожие соображения о том, что не может же быть так надолго. Вот же был Сталин, вот это рухнуло. Но мы вернулись — не скажу, что в ту практику, но в ту же идеологию, в ту же степень контроля и так далее. И еще вернемся подальше. Я думаю, что Путин проживет дольше Сталина, по крайней мере не меньше. Как говорил один мой лагерный знакомый: «Мне до этого безобразия не дожить».

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

В Харькове толпа дебилов снесла бюст маршала Советского Союза Георгия Жукова.




Полиция вроде бы пыталась предотвратить вандализм, но  не смогла...

Новость быстро стала топовой в России. Хотя казалось бы, какое дело России до украинских дебилов?



Вот если бы харьковские отморозки нагрянули в Москву и снесли памятник Жукову на Манежной площади – вот это действительно была бы топовая новость.



Только  не нагрянут....   Понимают, что в Москве есть кому защитить памятник маршалу.   А снос памятника Жукову в Харькове ничуть не удивил. Воевать с памятниками - много ума не надо.  Куда больше меня удивило, что в Харькове все еще был памятник Жукову.

Фотографии отсюда и отсюда

Достаточно толковый разбор генезиса геноцида в Руанде и его последствий для Африки и международного права.
Стоит отметить, что геноцид в Руанде произошел уже в рамках однополярного мира и поздневашингтонского мироустройства, когда уже вовсю господствовала убежденность, что США избраны для того, чтобы вести человечество к светлому будущему и готовы брать на себя ответственность за происходящее на всех континентах. Билл Клинтон позднее оправдывался, что он недооценил угрозу геноцида в Руанде и недостаточно сделал для его предотвращения, хотя ЦРУ информировало руководство, что масштабы зверств будут значительными.

Как сообщили 29 мая 2019 года бразильские СМИ, ВВС Бразилии продали девять из 11 снятых с их вооружения бывших французских истребителей Dassault Mirage 2000В/С французской частной компании Procor. Контракт был подписан представительством ВВС Бразилии в столице США Вашингтоне (Comissão Aeronáutica Brasileira em Washington - CABW), причем продажа была произведена за весьма незначительную сумму 1,8 млн бразильских реалов (452 тыс долл США).




Cнятые с вооружения ВВС Бразилии истребители Dassault Mirage 2000С на хранении на бразильской авиабазе Анаполис, март 2014 года (с) PoderAereo / www.aereo.jor.br



Сообщается, что французская компания Procor намеревается использовать приобретаемые бывшие бразильские истребители Mirage 2000В/С для обозначения противника для боевой подготовки на контрактной основе для ВВС стран Ближнего Востока. Постоянное базирование данного подразделения своего рода аналога американских частей "агрессоров" предполагается в ОАЭ (возможно в виде совместного предприятия Procor с местными компаниями).

ВВС Бразилии приобрели из наличия ВВС Франции десять одноместных истребителей Mirage 2000С и два двухместных Mirage 2000В в 2006 году примерно за 80 млн долл (вместе с авиационным ракетным вооружением и запасными частями). Самолеты закупались в качестве временного решения для обеспечения ПВО столицы страны Бразилиа взамен списанных по ресурсу истребителей Dassault Mirage IIIBR и до поступления на вооружение ВВС Бразилии современных истребителей, которые предполагалось приобрести в рамках бразильской конкурсной программы F-X, а затем и F-X2. Истребители Mirage 2000В/С (бразильские обозначения F-2000C и F-2000B) в ВВС Бразилии состояли на вооружении 1-й группы ПВО (1º Grupo de Defesa Aérea - 1º GDA, Esquadrão Jaguar) на авиабазе Анаполис (штат Гояс). Однако превращение программ  F-X, а затем и F-X2 в долгострой привело к тому, что 20 декабря 2013 года ВВС Бразилии были вынуждены снять с вооружения по истечению ресурса и истребители Mirage 2000B/C, поскольку налет каждого из них превысил к тому времени 10 тысяч часов. В 2016 году 11 истребителей (один Mirage 2000С был потерян в эксплуатации) были окончательно списаны и выставлены на продажу, которая увенчалась успехом только теперь.

Компании Procor были, видимо, проданы восемь Mirage 2000С (бразильские бортовые номера с "4940" по "4947") и один Mirage 2000В (бразильский бортовой номер "4933"), находящиеся на хранении в Анаполисе. Еще по одному самолету Mirage 2000С ("4949") и Mirage 2000В ("4932") находятся на хранении в Бразилиа, и, видимо, будут сохранены в качестве экспонатов.

Спписание истребителей Mirage 2000В/С вызвало кризис в ВВС Бразилии, поскольку поступление на вооружение первых истребителей Saab JAS-39E/F Gripen NG, выбранных в итоге по программе F-X2, ожидается не ранее 2022-3023 годов. Сейчас задачи ПВО в бразильских ВВС возложены на модернизированные истребители Northrop F-5EM/FM Tiger II, однако и их списание по ресурсу ожидается уже в 2020 году.

Продажа списанных бразильских Mirage 2000В/С компании Procor за менее чем полмиллиона долларов вызвало вопросы в ряде публикаций, поскольку, согласно неофициальным источникам в бразильских ВВС, продажа этих самолетов в виде запчастей в страны, продолжающие эксплуатировать Mirage 2000, позволила бы выручить будто бы не менее 10 млн евро.

Каждый раз, проезжая по мосту к метро Рижская, вижу это прекрасное творение с буквой М наверху.
Так что вопрос простой: зачем там буква М и что она означает?

В итоге появилась штанга топливозаправки. Мелочь, но многое меняет.
Очередное кино от известной компании – Ту-22МЗМ. Истребитель авианосцев



Москва. 2 июня. ИНТЕРФАКС - Модернизированный дальний бомбардировщик Ту-22М3М получил возможность дозаправки в воздухе, сообщил в воскресенье телеканал "Звезда", который впервые показал кадры полета нового самолета.
      "На новом (самолете) появилась штанга дозаправки", - говорится в репортаже телеканала.
       "Внешнее сходство очевидно. Внутренняя начинка самолета полностью изменена. Заменено более 80% оборудования. Поставлен новый комплекс радиоэлектронной борьбы, радиоэлектронного противодействия. Новая система управления самолетом, новый локатор", сказал телеканалу представитель КБ "Туполев" об отличиях Ту-22М3М от прежней модификации - Ту-22М3.
       Ранее источник "Интерфакса" сообщил, что штанги дозаправки топливом в воздухе позволят значительно увеличить боевой радиус применения и дальность полёта Ту-22М3М - она будет сопоставима со стратегическими ракетоносцами.
       Штанги дозаправки с дальнего бомбардировщика были сняты после подписания в 1979 году договора с США об ограничении стратегических вооружений.
       В настоящее время дальность полёта строевого Ту-22М3 составляет до 6 тыс. км, тогда как у "стратегов" Ту-160 и Ту-95МС - от 12 до 15 тыс. км.
       Российская сторона направила в комитет по международным отношениям Сената США конфиденциальный документ, в котором заверила Вашингтон, что осуществляемая модернизация бомбардировщика Ту-22М3 не является нарушением договора "О сокращении стратегических наступательных вооружений" от 2010 года (СНВ-3), сообщила в январе этого года газета The Wall Street Journal.
       В 11-страничном документе, направленном в Вашингтон еще в декабре прошлого года, который оказался в распоряжении газеты, в частности, подтверждается, что "российская сторона действительно планирует провести модернизацию Ту-22М3 до модификации Ту-22М3М". В то же время в нем отмечается, что самолет не будет подпадать по ограничения договора СНВ-3, поскольку "радиус действия бомбардировщика будет меньше 8 тыс. км, и он не будет оборудован для доставки ядерных крылатых ракет с дальностью действия более 600 км".
       Как сообщал "Интерфакс", глубоко модернизированный Ту-22М3М впервые поднялся в воздух в декабре прошлого года. Тогда сообщалось, что самолёту предстоит пройти заводские лётные испытания, а после них - государственные совместные испытания (ГСИ).
       Глава "Туполева" Александр Конюхов ранее сообщал "Интерфаксу", что в 2019 году начнётся глубокая модернизация парка дальних ракетоносцев-бомбардировщиков в облик Ту-22М3М. Он отмечал, что решение об объёме первой партии строевых самолётов, подлежащих модернизации, будет принято Минобороны по результатам ГСИ.
       По словам президента ОАК Юрия Слюсаря, глубоко модернизированные строевые самолёты Ту-22М3М начнут поступать в войска с 2021 года.
       "Ту-22М3М - реально новая машина, от предыдущей модификации остался только планер. В самолёте установлен новый комплекс цифрового бортового радиоэлектронного оборудования, который в значительной степени унифицирован с Ту-160М, новая система радиоэлектронного противодействия, новый комплекс связи, новый локатор, новый комплекс обороны. Проведены доработки по планеру, позволяющие продлить назначенный срок службы самолёта", - заявлял президент ОАК.
       Ранее командующий Дальней авиацией ВКС РФ Сергей Кобылаш заявил "Интерфаксу", что скорость и дальность полёта нового бомбардировщика Ту-22М3М увеличены в результате модернизации.
       "Мы на эти самолёты будем ставить новые двигатели модернизированные, которые, соответственно, более экономичны и позволят увеличить и дальность, и скорость, и улучшить характеристики", - заявил С.Кобылаш, отвечая на вопрос агентства о характеристиках глубоко модернизированного Ту-22М3М.
       По официальным данным, у России есть более 100 ракетоносцев Ту-22М3.
       Ту-22М3 - дальний сверхзвуковой ракетоносец-бомбардировщик. Предназначен для поражения морских и наземных целей на удалении до 2200 км от аэродромов базирования управляемыми ракетами и авиационными бомбами.
       Самолеты Ту-22М3 применялись российскими военными в военной операции в Сирии. Эти бомбардировщики участвовали в боевых действиях в Афганистане и ограниченно - в контртеррористической операции на Северном Кавказе и в операции по принуждению Грузии к миру.

65-летняя прабабка шансона Любка ФилерВоВсёЛитсо Успенская молодец. Как пишут авторы статей про Аллу Пугачёву, которая шокировала поклонников прекрасным телом, баба Люба умудряется сохранять свой четвёртый брак уже 30 лет.




Фото: Соцсети

Телефон -- дело безусловно хорошее. И брак, в котором супруги не виделись месяца 3-4, просто нельзя назвать иначе, как крепким.

Главное, чтобы не было измен, считают авторы жёлтой прессы, и опасаться, по их авторитетному мнению, стоит не Филеру, а её мужу.


Нет, серьёзно, сама Успенская не боится. Она говорит, что измены её заводят:



Серьёзно? Заводит? Что там можно завести под капотом ржавой тюнингованной в гараже дяди Гургена «девятки» ВАЗа? Аккумулятор весь высох, масло вытекло, даже прокладки двигателя уже не нужны, а она -- заводит!

Я искренне не понимаю ситуации, когда старики пытаются выжать из себя половую жизнь. Зачем выдавливать из пенсионерки последние капли секса, когда всем понятно, что бак пересох и под капотом -- давно паутина?

Это даже уже не смешно. Это неприлично и гадко. Это как немецкое кино для извращенцев, когда представишь Любку Филер во время секса.

Ну, хорошо -- сохраняют тридцать лет брак. Молодцы, видятся два раза в год. Можно ли назвать такое семьёй? Очевидно, нет -- у каждого свои интересы.

Хуже всего, что такое неприличное восприятие возраста приводят как пример нормы курам, которые верят в половую жизнь на пенсии. Что, мы не имеем права, сейчас развопятся они, получать от жизни половую радость?!

Имеете, старые куры, безусловно имеете право. Яичники молодых макак ещё пересадите себе для страсти. Вот только никому не говорите об этом, пожалуйста. Это так мерзко, что нормальных людей вырвать тянет, когда смотришь на вас -- озабоченных бабок.

Многие считают, что первой ролью в кино у замечательной актрисы Евгении Симоновой, стала роль Маши в легендарной картине Леонида Быкова "В бой идут одни "старики...".

Будущая звезда советского кинематографа появилась на свет в ленинградской семье далекой от мира искусства. Ее мама работала учительницей иностранного языка, а отец был известным ученым-нейрофизиологом, входившим в состав советской Академии Наук. Помимо нее самой близок к миру искусства был только старший брат Евгении Симоновой – известный телеведущий и писатель Юрий Вяземский




Задумываться всерьез о театральной карьере Евгения Симонова стала только в старших классах. Получив диплом об окончании среднего образования, девушка подала документы во МХАТ, однако не прошла по конкурсу. Подобное разочарование ждало ее и в другом престижном заведении - ГИТИСе. Однако будущая актриса и не думала расстраиваться. В том же году она в третий раз попробовала свои силы и, в конце концов, стала студенткой Щукинского училища (курс Ю. Катина-Ярцева)



В этом месте девушка стала постигать тонкости и премудрости театрального искусства, а также обзавелась многими новыми друзьями. Весьма примечательно, что первую свою яркую роль актриса исполнила еще будучи студенткой третьего курса Щукинского училища. Так, во время одного из отчетных спектаклей ее заметил Леонид Быков, сразу же предложивший Евгении Симоновой исполнить роль девушки Маши в военной киноленте «В бой идут одни "старики...». Этот фильм в один миг сделал Евгению Симонову популярной и успешной актрисой



Данный кинофильм часто называют дебютной актерской работой советской актрисы. Однако на самом деле это не совсем так. Все дело в том, что еще в 1969-м году в возрасте четырнадцати лет Женя появилась на экране с эпизодической ролью в фильме «Десять зим за одно лето», которая, собственно, и стала её первой картиной. Вот только найти этот фильм мне не удалось




Использованы кадры из фильма Леонида Быкова "В бой идут одни "старики..."

Несмотря на то что, дочка Алсу вернула призовой миллион, выданный Первым каналом, вернее, объявила о передаче этих денег на благотворительность, история на этом не закончилась и конфликт отнюдь не улажен.
Действия Алсу и её мужа Яна Абрамова, как показало расследование, подпадают под уголовную статью и должны отвечать перед судом.



На фото исковое заявление в суд от брата одной из участниц шоу "Голос.Дети" Ильгиза Валеева, нанявшего, кстати, адвоката.
По Алсу плачет статья 184 УК РФ "Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса" (погуглите, там достаточно серьёзные последствия).



А вы как считаете, следует ли показательно привлечь певицу и её мужа к ответственности, или они уже и так наказаны нервотрёпкой от скандала ?




Хочешь сделать доброе дело - помоги больным детям http://help.zabotadetyam.ru./
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

Один мой товарищ пробился наверх. Вцепился зубами и когтями в российскую политическую верхушку и стал её частью. Как-то я спросила его: «Ну, и как там?» Ответ был прост: «Ты даже не представляешь, какие там лохи».


Глава Раменского района Андрей Кулаков. Фото: Соцсети

Неподготовленный ум считает, что там, наверху -- где сидит большое начальство -- происходит что-то умное, что те, кто нами руководят, -- умнее нас.

Это не так. Далеко не так.


Посмотрим на начальство любого завода. Сидит такой суровый царёк, зенками свирепо вращает, и ты под этими направленными на тебя зенками, которые, кстати, ещё не проспались после вчерашней пьянки, чувствуешь себя меньше, чем ты есть на самом деле. А начальник -- он больше, умнее, он носитель какого-то особого знания.

Ни фига. Везде -- лохи.

Возьмём главу Раменского района Андрея Кулакова, задержанного по подозрению в убийстве любовницы.

Вот, кстати, она:


Евгения Исаенкова. Фото: Соцсети


Женатый 44-летний мужик связался с подчинённой Евгенией Исаенковой. Жена узнала, закатила скандал. Любовницы больше нет: нашли задушенной в «Мерседесе» на пустыре для влюблённых парочек. В автомобиле и на вещах убитой были обнаружены потожировые следы Кулакова.

Ну, ёлы-палы! Что за подростковые страсти-мордасти уровня «пися в писю»? Человеку с развитым интеллектом эта подростковая возня неинтересна. Писечные страсти -- это то, куда часто впадают люди, чья внутренняя глубина равна глубине детского бассейна.

Такие вот лохи, выбившись в начальники, руководят вами, руководят предприятиями, заводами, районами и областями. Они любят выпить. Они заводят любовниц, отъедают пряники по циркулю, благоухают удушающим парфюмом и маршируют с георгиевским лентами и партийными значками на лацканах дорогих пиджаков.

Лохи, такие лохи. Слов нет.

После просмотра воскресных политических передач, я понял, что всемирный госпереворот имени Хиллари Клинтон, который был анонсирован ею 5 мая, был значительно более масштабным, чем я или кто либо другой из непосвященных мог это представить. Но 90% диверсий, беспорядков и терактов, которые должны были произойти в рамках плана А этого переворота, были предотвращены телефонным разговором Трампа и Путина 3 мая.
В частности выступление Мадонны в Израиле должно было дать сигнал к госпереворотам в Израиле, в Сирии, на Украине, в Венесуэле и в Сербии. Ну и конечно в США и в России, но в России госпереворот произошел год назад, когда Владимир Владимирович для того, чтобы спасти дочерей вынужден был поддержать пенсионную реформу, и сейчас госпереворот должен был обрести очевидность в связи с исчезновением Владимира Путина с политической арены - как именно Вы сами можете решить, также как и ответить на вопрос о той роли, которую в этом должны были сыграть события в Екатеринбурге.

И одной из самых страшных атак на Трампа в этом плане А, которая должна была уничтожить те перспективы для Американской экономики, благодаря которым Трамп побеждает в торговой войне с Китаем и Мексикой, удерживая инфляцию в заданных границах, это провал NAFTA 2.0 -  соглашения о североамериканской торговле между Канадой, США и Мексикой. Это соглашение по идее надо было называть NAFTA 0.0, так как оно практически дословно воспроизводит то соглашение о североамериканской торговле, которое практически было заключено Джорджем Бушем-старшим в 1991, но выборы в 1992 году были выиграны Биллом Клинтоном, и это соглашение превратилось в свою противоположенность благодаря нескольким усовершенствованиям сами понимаете кого, регулирующим процесс печатания денег участниками договора. В частности значительная доля продукции печатного станка, которая согласно классическому кейнсианству должна была пойти на стимулирование спроса, на самом деле пошла на летучих обезьян, что собственно и позволило Бастинде создать и отстроить глубинное государство во главе с собой, любимой. Причем за восемь лет президентства Билла Клинтона глубинное государство в США набрало такую мощь, что Буши, даже отвоевав Америку в 2000 году методом многомесячного пересчета голосов во Флориде, не смогли с ним справиться, и только Барак Обама, за которым стоял клан Кеннеди, предотвратил повторный захват власти Клинтонами в 2008 году.

Поэтому на повестке дня опять стоит соглашение о североамериканской торговле, но эмиграционный кризис на южной границе судя по всему вывел Мексику из игры, заставив Трампа объявить ей торговую войну, и остается только Канада, являющаяся ключевым элементом Британского Содружества. И вот Барак Обама, с которым президент Трамп только что не целовался на похоронах Джорджа Буша-старшего, даже не кивнув в сторону сидящих рядом Клинтонов, совершенно случайно нашел рояль в кустах вышел выпить пива в пивной с премьер-министром Канады Трюдо накануне государственно визита Трампа в Великобританию, который должен был состояться два года назад, но Трамп его отменил после хамского выступления Терезы Мэй в Сити оф Лондон.

В Харькове нацики снесли памятник маршалу Жукову. Полиция стояла рядом и не вмешивалась.
Мэр Харькова пообещал восстановить памятник в кратчайшее время.

Политика по украински - не воспрепятствовал нацикам снести памятник - получил очки от нациков, пообещал восстановить памятник - получил очки от нормальных людей.



А теперь прокомментирую новость

Народ победивший нациков сам доскакался до того, что им правят нацики.
В Европу хотят с 2014 г.? Пять лет хотят, но что-то им мешает. Жуков наверное.

Что интересно, нацики пришли к памятнику в намордниках. Надо быть маршалом Жуковым, чтобы враги через 75 лет тебя так боялись, что молодые здоровые, независимые (как они думают) на твой памятник в балаклавах штурмом шли.



И пусть не прикрываются "декоммунизацией". Они борются с теми, кто победил их предков и идейных вдохновителей. Вот это их больше всего и бесит. И всё, что они могут делать - это сносить памятники людей которые победили фашизм и устраивать шествия в форме недобитков.

Вина Жукова и других советских маршалов, генералов, офицеров и солдат в том, что они освободили Украину от немецких оккупантов и спасли от уничтожения. По нацистской программе славяне не имеют права на существование и должны быть уничтожены, как и цыгане и евреи... А украинцы - славяне, как это для некоторых из них не прискорбно.






Интересно, что Украина это единственная страна или скорее территория в Европе где преступники безнаказанно бьют полицию. Во всех остальных странах наоборот.

На фото и видео видно, что полным-полно полностью экипированных полицейских, но... они лишь горазды бабушек-дедушек с орденами разгонять, да срывать с детей георгиевские ленточки, а против нациков выступить боятся.

А Зеленский постит фоточки в инстаграмме в раскраске супермена, жуёт шаурму, проверяет рукомойники... Зеленский сделает вид, что ничего не случилось, он откровенно боится националистов, а безнаказанность, как известно, провоцирует дальнейший рост беззакония. Однажды нацики придут и по его душу. Вот юмористический номер будет!

1. Диетологи установили, что пицца — более здоровый завтрак, чем «полезные» каши. В США ликуют: американцы обычно завтракают именно пиццей. Разгадка проста. Американцы едят сладкие каши, в которых калорий больше, чем в пицце, а полезных веществ меньше. Проще говоря, хоть пицца и не идеальна, но всё же она не так плоха, как принято было считать до сих пор.

https://www.delish.com/food-news/a26408671/pizza-healthier-breakfast-than-cereal/

2. Россия входит в двадцатку самых посещаемых стран мира — к нам приезжает по 25 миллионов иностранных туристов ежегодно. Неплохой показатель, если учесть, что развиваться современная туристическая инфраструктура начала совсем недавно. Когда на побережьях в и исторических городах появятся нормальные гостиницы и рестораны, можно ожидать как минимум двукратного увеличения этого показателя:

https://ria.ru/20190530/1555106776.html

Пока что, к сожалению, работники туриндустрии жалуются на некоторое жлобство наших отельеров и рестораторов. Принять заказ на группу туристов, а потом не выполнить его из-за овербукинга — в порядке вещей. При выборе между репутацией, выполнением обязательств и лишними 5 тысячами рублей, увы, пока что часто выбирают лишние 5 тысяч.

По мере устаканивания капитализма ситуация меняется к лучшему, с тем мраком, который был в девяностые, уже не сравнить. Тем не менее нам ещё предстоит долгий путь.

3. Читатели регулярно шлют мне новости о российском «Промоботе». Попадается кое-что интересное, но всерьёз писать о «Промоботе» я смысла не вижу. Эта компания надула всех нас в начале года, распространив утку про якобы сбившую робота «Теслу». Напомню, «Промобот» рассказал о том, что его робота переехал беспилотник, а позже оказалось, что это просто рекламный трюк:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1485494.html
https://versia.ru/robota-promobot-uronili-dlya-ego-reklamy-ili-chtoby-oporochit-tesla-i-drugie-novinki-ces-2019

Некоторые владельцы фирм думают, что «любой пиар хорош, кроме некролога». Самое грустное, что они правы — у большинства журналистов память как у курицы, их можно обманывать сколько угодно. Во многих бичах нашего общества виноваты именно журналисты. Так, например, разного рода громких преступлений было бы значительно меньше, если бы преступники не надеялись на подробное освещение из злодеяний в федеральных СМИ.

Все, Huawei сокращает производство своих мобильных устройств. И пока китайцы в патриотическом порыве скупают последние новинки этого производителя, то экспорт уже не имеет никакого смысла. Никто в мире не будет покупать продукцию компании, против которой ополчились Штаты.



Но сейчас на самом деле интересен другой вопрос, кто теперь займет долю рынка и придет на смену смартфонам Huawei.

Фаворитами по-прежнему остаются Samsung и Apple. И корейцы уже подсуетились и выпустили в свет сразу несколько недорогих новинок, теперь реально запутаешься в названиях их моделей.

Наверняка сейчас все будут говорить, что теперь преимущество получит Xiaomi, с их смешными ценами. Но вот, не будет ли это компания следующей, по кому ударят американцы? Поскольку торговая война только набирает обороты, и никто не собирается отступать, то это вполне реально.

Как ни странно, но в данной ситуации вполне может выстрелить старая и добрая Nokia! Хоть вся сборка и происходит в том же Китае, но компания де-юре не является китайским брендом. И если я не ошибаюсь, сборка происходит на тех же заводах, на которых собираются и яблочные продукты. Так что мы можем стать свидетелями полноценного возвращения финской компании на мировой рынок.

Я недавно, ради любопытства, посмотрел обзор смартфонов LG, и был очень удивлен, что такие шикарные аппараты практически перестали покупать. А ведь корейская продукция имеет военную защиту, и их гаджеты очень живучие. Есть отставание в программном обеспечении и прочие мелочи. Но железо у них топовое, камера шикарная, экраны отличные. И еще продукцию LG более-менее покупают, как это не смешно, в Штатах. Так что и тут есть неплохой шанс.

А может наконец-то выстрелит смартфон от Яндекса? ))))

Я тут перебирал в памяти марки тех фирм, которые стали менее популярными, и фактически проиграли конкуренцию китайцам, это и Sony, Motorola, Fly…

А вы по каким брендам скучаете, и хотели бы чтобы они обратно вернулись на рынок?

Разговорилась с очень интересной новой знакомой. Она дефектолог, занимается тяжёлыми детьми. В том числе иногда приходится посещать ДДИ. Она рассказала, насколько выгоревшие там нянечки-санитарки, как они пассивно жестоки: часто смирительная рубашка на весь день, еда из огромной ложки "глотай быстро!" ну и все такое. И никаких разговоров. В общем, ужас.
Никого не защищаю, но для меня это был повод задуматься о санитарках.

Я видела всякое. И ор, и грубость, и даже рукоприкладство. Как-то я вызвала психиатра к пациентке в тяжеленном психозе и он выяснил, что её несколько раз оскорбила санитарка. Видела, как пациент отказывался есть, потому что санитарки материли его на каждом перестиле. Как могла, выговаривала, даже писала докладные, но это, сами, понимаете, зависит от позиции заведующего отделением.
Теперь я сама заведующая и всё зависит от меня.

Что хочу сказать.

Санитарок в нашей реальности унижают как никого. Во-первых, их низвели до "уборщиков помещений", отобрав дополнительный отпуск, вредность и все прочее, что влияло на зарплату. Стимулирующие проценты им начисляют ну позорно маленькие. С точки зрения администрации они вообще ничего не значат.
А между тем от санитарки -а работают они именно санитарками -зависит очень много.
Ну понятно, что они моют всё и по несколько раз в день. Ослепительная чистота в любом помещении отделения это их труд. Но это так, считайте -отдых.
Они ухаживают за пациентами: моют-перестилают, умывают, причесывают, и по требованию, и по расписанию, кормят, ворочают лежачих, помогают с туалетными делами, сажают, иногда даже книжки читают и разговорами развлекают.
Плюс на них отвоз белья в прачечную, получение еды на пищеблоке и куча всяких других хозяйственных дел.
Плюс они на побегушках у медсестер: отнести анализы в лабораторию отнести историю, всё это они.

Кто же идёт на такую тяжёлую работу? Обычно жительницы дальнего Подмосковья. Дорога до места работы в среднем 6 часов и жестко привязана к электричкам. Что делать, там наши 20-30 тысяч это деньги.
Как ни странно, желающие есть, как есть и отсев.

Мне изначально было проще: отделение новое, никаких укоренившихся традиций. Соответственно, каждой санитарке, которой я подписала заявление о приёме на работу, я сразу говорила, что:
1) Пациент должен быть вылизан. То есть сверкать чистотой и благоухать, в каком бы виде он к нам ни заехал.
И 2) За малейшие признаки неуважения к пациенту выгоню без всяких разговоров. Даже если это дементный дерущийся дед или безмозглый наркоман. Не справляетесь -зовите сестер и врачей. Но повышать голос не сметь.
Тоже, кстати,в отношении родственников. Они бывают совершенно разные. В случае недовольства в полемику не вступать, звать врача или меня. У нас всё маленькое и все на виду, так что контролировать несложно.

С другой стороны, я всегда относились к их труду не просто с уважением, а где-то с восхищением. Я бы так, наверное, не смогла. И как-то стараюсь им это показать. Сказать спасибо. Заметить, как хорошо ухожен пациент. Спасибо, что поручение выполнили. Передать шоколадки от родственников. Позже передать привет от выписанного пациента. Это общий фон, который быстро перенимают и сёстры и врачи. У нас вообще принято говорить "спасибо!" за хорошую работу, но для санитарок это просто архиважно. Это единственное, что удерживает их от выгорания.

Честно говоря, поддержание вот этой атмосферы уважения как к пациенту, так и к персоналу, это адский труд, требующий постоянного присутствия. При том что у нас 12 коек, 2 суточные санитарки и всё на виду. Как этот фон поддерживать в учреждении, где на одну санитарку 20-30 беспомощных пациентов, просто не представляю.

Я к чему. Нет оправдания жестокости к беспомощному. Но если санитарка не имеет ничего, ни достойной зарплаты, ни уважения к своему тяжеленному труду, сколько она продержится на голом энтузиазме? Если с ней обращаются как с автоматом, то она и станет автоматом. А если у начальника нет ресурса постоянно и жёстко контролировать её работу, то... ну сами понимаете.
Я не хочу показаться такой в белом пальто, но я могу себе позволить всё это: и контроль, и уважение. Не могу только поднять зарплату.

Вообще же проблема выгорания ухаживающего персонала, у нас нигде даже не обозначена, что уж говорить о подходах к её решению. Выгоревший врач это плохо. Ну а выгоревшая санитарка это просто страшно: она может так перестилить пациента, которого ты несколько недель вытаскивал с того света, что пациент просто перестанет хотеть жить.

У меня подобрались очень классные девочки-санитарки. Некоторые в профессии уже больше 10 лет. Есть такие, с которыми можно и интубировать, и реанимировать - они знают все процедуры не хуже медсестер. Есть новички- энтузиасты. Есть любительницы посидеть, поиграть в телефон, это да. Но все работают очень и очень на уровне. Чем горжусь.

Но тем не менее, никакой механизм не работает сам по себе, увы. Во всё надо вкладываться и вкладываться.
Грубость и жестокость - верный признак непонимания проблемы тем, кто всем заправляет.

Вторая мировая война начиналась с довольно легкой противотанковой артиллерии калибра 25-47 мм. Обычно пушки весили около полутонны, таскать их не представляла особых проблем. Между тем, к 1941 году калибры начали расти, а вместе с ними и масса. В результате перемещение пушек по полю боя стало еще тем аттракционом. В данном случае личности с двумя рунами корячатся, перемещая по полю 75-мм противотанковую пушку Pak 97/38, весила она около 1,3 тонн. По одухотворенным лицам видно, что особой радости сей процесс не доставляет. А ведь основной ПТО немецкой армии к середине войны стала Pak 40, чья боевая масса превысила полторы тонны.

Удивительна память человеческая, бывает, вспомнит то, чего и в помине быть не могло, ну или приукрасит изрядно. Подобную фантастическую и жуткую историю рассказала в комменте под этой фотографией одна подписчица группы ВК, посвященной ностальгирующим по советскому Ленинграду.




(На фото: 1973 год. Улица Ленсовета / улица Фрунзе)


Подписчица поведала, что эта самая бочка  стояла  рядом с ее домом. Каждым утром бочку привозили и  накрывали брезентом до прихода продавщицы. Когда она приходила на свое рабочее место, она откидывала брезент и начинала продавать молоко. Обычно к обеду оно уже заканчивалось, а остатки скисали.

И вот однажды утром, когда молочница в очередной раз откинула брезентовый полог с бочки,«из-под брезента выскочила крыса и укусила продавщицу в грудь».  Впоследствии, пишет женщина,  продавщица скончалась в больнице от заразного крысиного укуса. В конце поста она почему-то добавила: « такую страну просрали…»





Народ ,конечно, изрядно поизголялся в комментах над этой историей, назвав ее «диким трешем», нашлись и постоянные «пользователи» этой ленсоветовской бочки, которые буквально взросли на этом молочке и с ними ничего не случилось: «Десять лет пил именно из этой бочки на Ленсовета молоко. Ни о каких крысах и дизентериях не слышал.»

Но нашлись и защитники этой фантастической истории, утверждавшие, что немалая часть покупателей подобного бочкового молока  непременно попадала в Боткинские бараки с диагнозом дизентерия.




Ибо когда совхозное (а бочки заправлялись, как правило, совхозным) молочко кипятили,  «внутри кастрюли образовывалась совершенно несъедобная субстанция, а по краям- зелёный налет. Что это было- не знаю, но молоком ВОТ ЭТО в кипячёном виде назвать было никак нельзя.»
                                                                                                                                                                                             



Тогда, конечно, не мудрено, что крыса, нахлебавшись такого молочка, «съехала с катушек», прыгнула на бедную молочницу и цапнула ее за жирную титьку.

Вальтер Френц — немецкий фотограф, кинооператор и режиссёр, продюсер. Один из личных фотографов Адольфа Гитлера. Одна из ключевых фигур в системе визуальной пропаганды Третьего рейха.


1939. Вид на Красную площадь в Москве


1939. Вид на Красную площадь и стену Кремля в Москве

UPD. Добавлен ракурс от первого лица.

По иронии, именно в эти дни в Венеции разгорелась жаркая общественная дискуссия о целесообразности допуска больших круизных лайнеров в каналы. Экипаж лайнера MSC Opera решил внести свою лепту в диалог. Видео (четыре ракурса, ютуб) сегодняшнего выступления мореманов и новость - тут: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3153733&cid=8





https://vk.com/video-34740837_456255827

Официальная биография супруги короля Таиланда Рамы Х была опубликована королевской пресс-службой за день до 3 июня - 41-го дня рождения королевы Сутхиды и национального выходного дня.

Согласно публикации, королева Сутхида родилась 3 июня 1978 года. То есть, королева на полгода старше своей старшей падчерицы, принцессы Батжракитиябхи.



В 2000 году королева Сутхида окончила частный католический Университет Вознесения (Assumption University), которым управляет Братство Св. Габриэля.


Фото Сутхиды из студенческого альбома 2000-2001 года

В 2000-2003 годах она работала стюардессой в компании Jalways Airlines (ныне - часть Japan Airlines).
А в 2003-2008 годах - в компании Thai Airways.

Королева владеет английским и французским языками. Любит классическую музыку и живопись.
Отдаёт предпочтение активным видам отдыха (дайвинг, парашютный спорт, лыжи)


Фото 2007 года. Наследный принц Маха Вачиралонгкорн, забавы ради, пилотировал самолёт из Чиангмая в Бангкок. Сутхида была в числе членов экипажа

К сожалению, самые интересные темы (семья, братья/сёстры, предыдущие бойфренды) в пресс-релизе не освещены. А теперь уже и не станут известны широкой публике. С 1 мая 2019 года королева Сутхида находится под защитой закона lese majeste.



Накануне дня рождения королевы во всех школах королевства прошли торжественные церемонии.
Мой давний приятель Ричард преподаёт в частной гимназии в Бангкоке. Предлагаю вам несколько его фото с "торжественной линейки":







Фото: Khaosod, Richard Barrow

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

Народ нынче впечатлен новым американским (!) сериалом про катастрофу Чернобыля, все разговоры в сети - о нем. Факт, что опять Запад опередил нашу Рашу в показе самых острых событий РОССИЙСКОЙ истории 20 века, конечно, сам по себе показателен. На Западе уже успели снять полнометражные фильмы и о гибели "Курска", и о смерти Сталина, теперь вот - о Чернобыле, а что мы? А мы, как обычно, сидим, сопли жуем. Всё по Чехову - "как бы чего не вышло". По факту получается, что иностранцам наша собственная история интереснее, чем нам самим. Забавно.

Мы же можем только, как старые бабки - сидеть на завалинке и перемывать кости создателям художественных произведений - о том, что они там "исказили" и что "недоучли", да еще пенять импортным сволочам, что они недостаточно глубоко донырнули до глубин нашей "духовности". Хотя сами претензии странны: если вы все знаете, "как надо было бы снять" - ну так и сняли бы сами! А то ведь все время получается, как будто импотент рассказывает дон-жуану, как надо правильно за женщинами ухаживать. Ну стыдно же, ей-богу.

По факту же, кстати, выходит, что искажена и залакирована как раз наша отечественная, каноническая версия Чернобыльской аварии. В классическом изводе советского абсурда: весь мир знает, что у нас там произошло, и только в самой России о реальных причинах - молчок. Я, впрочем, и сам долго не знал. Но давеча прочел о реальных причинах взрыва реактора на Чернобыльской АЭС. Речь о книге Дятлова - на момент аварии зам. главного инженера станции по эксплуатации. Вот эта книга: http://www.lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/dyatlow.txt

Дятлов находился на станции в сам момент взрыва и принимал самое активное участие в локализации последствий аварии. Умер через 9 лет после аварии от "лучевки". Но успел написать книгу о том, что там случилось.

А я ведь до сих пор ориентировался на вышедшие "по горячим следам" книжки каких-то "атомных академиков", которые выдвинули самую популярную версию взрыва ЧАЭС - про "неудачный эксперимент". Верил вместе со всеми, что якобы на ЧАЭС некие советские "злодеи-ученые" не пойми зачем устроили какой-то "эксперимент", для чего якобы специально (!) "отключили на станции все системы защиты" и с любопытством дебила начали "разгонять реактор", чтобы, видимо, "позырить, что будет". Официальная практически версия гласила, что было именно то, что и должно быть - реактор взял да взорвался.

Дальше обычно следовали рассуждения насчет "безответственного экспериментаторства" и "ущерба для тысяч жизней".

Теперь, после книжки Дятлова, я даже как-то сам на себя поражаюсь: как я-то мог поверить в этот бред?! С чего бы вдруг в намертво забюрократизированном совке, где на научное любопытство, да еще не связанное с войной, смотрели как на опасное баловство, кто-то бы разрешил даже помыслить (!) об "эксперименте" на действующем реакторе? Сама мотивация такого поступка для совка уже абсурдна.

На самом деле, конечно, все было абсолютно ЛОГИЧНО - настолько, что коммунисты у власти просто не могли признать самое простое объяснение, настолько оно дискредитировало всю СИСТЕМУ. А именно: дело в том, что просто сам реактор РБМК "имел конструктивные недостатки". То есть там просто кое-что "недорассчитали", и поэтому он должен был рано или поздно взорваться, поскольку об его такой "особенности" никто и не догадывался.

И он таки взорвался - но не рано и не поздно, а в 1986 году.

То есть никто, конечно, никаких "экспериментов" не проводил, никаких защит не отключал. Точнее, перед самым взрывом на реакторе уже все плановые испытания ПРОВЕЛИ, все прошло штатно, и финальное действие - опускание стержней для заглушки реактора - и было призвано именно ЗАГЛУШИТЬ реактор (сами испытания специально приурочили к остановке реактора на плановый профилактический ремонт). Вот тут и случилось непредвиденное - стержни при опускании начали не глушить, а наоборот - разгонять реактор. Такой вот "неожиданный эффект".

И всё. Как на паровом котле: оператор жмет кнопку, чтобы уменьшить нагрев котла и начать выключение - а вместо этого жар начинает непредсказуемо нарастать. Чем больше жмешь "выкл" - тем сильнее жар и больше пара! Больше ничего оператору сделать нельзя - но ему много и не успеть: котел перегревается - и взрывом с него срывает "крышку".

Отрывок из Дятлова: "26 апреля 1986 г. в один час двадцать три минуты сорок секунд начальник смены блока No 4 ЧАЭС Александр Акимов приказал заглушить реактор по окончании работ, проводимых перед остановом энергоблока на запланированный
ремонт. Команда отдана в спокойной рабочей обстановке, система централизованного контроля не фиксирует ни одного аварийного или предупредительного сигнала об отклонении параметров реактора или обслуживающих систем. Оператор реактора Леонид Топтунов снял с кнопки АЗ колпачок, предохраняющий от случайного ошибочного нажатия, и нажал кнопку.
По этому сигналу 187 стержней СУЗ реактора начали движение вниз, в активную зону. На мнемотабло загорелись лампочки подсветки, и пришли в движение стрелки указателей положения стержней. Александр Акимов, стоя вполоборота к пульту управления реактором, наблюдал это, увидел также, что "зайчики" индикаторов разбаланса АР "метнулись влево" (его выражение), как это и должно быть, что означало снижение мощности реактора, повернулся к панели безопасности, за которой наблюдал по проводимому эксперименту.
Но дальше произошло то, чего не могла предсказать и самая безудержная фантазия. После небольшого снижения мощность реактора вдруг стала увеличиваться со все возрастающей скоростью, появились аварийные сигналы. Л. Топтунов крикнул об аварийном увеличении мощности. Но сделать что-либо было не в его силах. Все, что он мог, сделал - удерживал кнопку АЗ, стержни СУЗ шли в активную зону. Никаких других средств в его распоряжении нет. Да и у всех других тоже. А. Акимов резко крикнул: "Глуши реактор!". Подскочил к пульту и обесточил электромагнитные муфты приводов стержней СУЗ. Действие верное, но бесполезное. Ведь логика СУЗ, то есть все ее элементы логических схем, сработала правильно, стержни шли в зону. Теперь ясно - после нажатия кнопки АЗ верных действий не было, средств спасения не было. Другая логика отказала!
С коротким промежутком последовало два мощных взрыва. Стержни АЗ прекратили движение, не пройдя и половины пути. Идти им было больше некуда. В один час двадцать три минуты сорок семь секунд реактор разрушился разгоном мощности на мгновенных нейтронах. Это крах, предельная катастрофа, которая может быть на энергетическом реакторе. Ее не осмысливали, к ней не готовились, никаких технических мероприятий по локализации на блоке и станции не предусмотрено. Нет и организационных мер".

Вот и всё. Это, конечно, гораздо страшнее по сути своей. Люди, получается, управляли тем, что не понимали. Наука в совке была больна, и в данном случае следствием были не дурацкие диссеры и не дачи, уворованные у государства бездарными директорами НИИ - а взрыв на атомной станции. Чистейший пример смысла выражения "система прогнила".


Я сериал пока не смотрел (жду 5 серию, чтобы посмотреть сразу всё), но, думаю, в свете реальной информации о причинах катастрофы он будет смотреться еще страшнее.

Как сообщает журнал "Jane's International Defence Review" в статье Miroslav Gyürösi "Belarus reveals enhanced ‘Backfire’ EO package", на проходившей в Минске с 15 по 18 мая 2019 года 9-й международной выставке вооружения и военной техники MILEX-2019 белорусское ОАО "Пеленг" (Минск) представило новый электронно-оптический бомбардировочный прицел СТ-22-1, разработанный в рамках программы модернизации дальних бомбардировщиков Ту-22М3 ВКС России в вариант Ту-22М3М.




Новый электронно-оптический бомбардировочный прицел СТ-22-1, разработанный белорусским ОАО "Пеленг" для модернизации дальних бомбардировщиков Ту-22М3 ВКС России, в экспозиции выставки MILEX-2019. Минск, май 2019 года (с) Miroslav Gyürösi / Jane's




Прицел СТ-22-1 предназначен для применения по наземным и морским целям и оснащен устройствами автоматического захвата и сопровождения цели. ОАО "Пеленг" представило лишь ограниченную информацию об СТ-22-1, который был официально обозначен в экспозиции выставки как "система телевизионная". Сообщается, что СT-22-1 имеет четыре переключаемых поля зрения  - широкое (8 ° × 6 °), среднее (4 ° × 3 °), узкое (2 ° × 1,5 °) и двухкратное узкое ( 1 ° × 0,75 °) - во всех случаях с независимой стаблизацией в вертикальной и горизонтальной плоскостях. По словам производителя, узкая установка поля зрения позволяет обнаруживать цель размером с танк на расстоянии до 15 км с вероятностью до 90%.

Оптика прицела имеет диапазон от -40 ° до + 70 ° по вертикали и ± 30 ° в продольном направлении, с максимальной скоростью перемещения 30 ° в секунду с и минимальной скоростью сопровождения цели в пределах прямой видимости всего 0,05 ° в секунду.




Предположительная установка электронно-оптического бомбардировочного прицела СТ-22-1 (закрыт красной крышкой), разработанного белорусским ОАО "Пеленг", на опытном образце модернизированного дальнего бомбардировщика Ту-22М3М ВКС России (бортовой номер "42"). Казань, 16.08.2018 (с) lenta.ru

Как-то слышал байку про Швейцарию, когда к дочке, которая удачно вышла замуж в гости приехала мама и по привычке собрала всю листву с участка и сожгла её прямо на участке. Думаю вы уже догадались, что приехала полиция и оштрафовала хозяина шале на 500 CHF (32 500 рублей).

Вот теперь и к нам пришли похожие правили, под катом расскажу, как не попасть аж на 400 000 рублей нарушив противопожарные правила.




Да, в некоторых странах Европы, даже на собственном участке вы не имеете право разводить огонь, даже с целью приготовить себе шашлыки.

Бывалые дачники хорошо знают, что в России в этом плане практически полная свобода, но она пожалуй скоро закончится. Уже сегодня появился ряд ограничений, которые очень серьезно могут ударить по бюджету вашей семьи.

Нарушение противопожарных норм

За пал травы и сжигание мусора вас могут оштрафовать на 5 000 рублей, для юридических лиц — 400 000 рублей. Такой большой штраф взымается, если из-за нарушения произошел пожар и пострадало чье-то имущество.

Кстати штраф вас не освобождает от ответственности перед соседом, который через суд сможет взыскать с вас весь понесенный ущерб.

А на своем участке костер можно разжигать только в 50 метрах от дома, а мангал размещать на расстоянии 5 метров от вообще любых построек. Если же в регионе объявлен противопожарный режим, то разводить костры запрещено везде.

Неправильное обустройство дачного туалета

Ещё 5 тысяч можно потерять, если вы поставили дачный туалет ближе чем в 12 метрах от любого жилого дома или ближе чем в 8 метрах от колодца. По правилам, туалет нужно полностью изолировать от грунтовых вод и плодородной почвы. Одним словом, лучше всего ходить в ведро, а во куда именно потом девать содержимое, в законе не написано. Но уверен бывалые дачника обязательно используют этот материал по назначению.

Самовольный захват территории

Теперь если вы бросили свою машину и перекрыли проезд, если временно поставили строительный вагончик или просто устроили свалку за пределами своего участка, вам тоже могут выписать штраф рассчитав его как % от кадастровой стоимости участка, но точно не меньше 5 000 рублей.

Как вам такие нормы?

ПыСы

Мне понравилась норма о разжигании костров в 50 метрах от домов на собственном участке. По закону костер на участке 6 соток вы сможете развести, если на вашем участке и на соседних участках вообще нет домов. По сути, эта норма вообще запрещает разведение костров.


Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Так, друзья, тут есть новость из России — вчера на одном из военных заводов в российском городе Дзержинске прогремели мощные взрывы, после которых над точкой взрыва начал расти гриб, напоминающий ядерный. По словам, а также фотоснимкам и видеороликам очевидцев — на месте взрывов наблюдается сильное задымление, а во многих домах вокруг места происшествия повылетали стёкла.

Что интересно — российские СМИ очень скудно освещают всё произошедшее в городе. Всего по официальным данным пострадало около 84 человек, погибших якобы нет, но при этом (внимание) — последствия взрывов затронули 70 детских садов и 31 школу в городе — об этом, как сообщает РИА новости, заявил губернатор области Глеб Никитин. Это же какой силы должны быть взрывы, чтобы повреждения затронули такое большое количество городских объектов? Лично мне всё происходящее чем-то напомнило аварию в Чернобыле в 1986 году — тогда точно так же умалчивали всё происходящее, старались преуменьшить последствия аварии и врали, что "всё под контролем".

В сегодняшнем посте мы посмотрим на фото и видео от очевидцев всего того, что случилось в российском городе Дзержинске и подумаем, что же это было на самом деле. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





Вот, собственно, видео того, что случилось. Судя по всему — взрывов в городе было много, так как в момент начала съёмки на горизонте уже растёт гриб, и уже после этого слышны ещё хлопки, после которых где-то вылетают стёкла:




Ещё одно видео. Тоже можно увидеть уже вполне сформированный гриб на горизонте, и уже позже ещё слышны тяжелые хлопки.




Съёмки из городских кварталов. Напоминает фильм-апокалипсис:




А вот видео того, как репродукторы города Дзержинск объявляют людям обо всём случившемся, чем-то похоже на Припять 26 апреля 1986 года, даже голос дикторши точно такой же:




Несколько фотоснимков произошедшего. Растущий над городом гриб:




Съёмки из другого района:




Последствия взрывов — уничтоженный ударной волной магазин и выбитые оконные рамы в подъезде.




Жители Дзержинска наблюдают за последствиями взрыва с застеклённого балкона:




Такие дела. Лично мне кажется, что власти не сообщают нам всей правды ни о взрыве, ни о его последствиях — стоит вспомнить хотя бы то, как в своё время власти врали людям о Чернобыле — полная правда о нём стала известна намного позже.

А как вы думаете — что на самом деле случилось в Дзержинске?

Напишите в комментариях, интересно ваше мнение.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что на самом деле случилось в Дзержинске, нажав на кнопочку ниже:

Путина не пригласили на годовщину высадки в Нормандии. Говоря откровенно, удивляться нечему. Нынешний режим так тщательно дистанцируется от Союза, а Путин настолько пренебрежительно о нем отзывается (ну, про те же галоши, к примеру), что неизбежно должен был встать вопрос - ну, а тогда ты каким боком к тем событиям и к тем победителям?

Согласно нынешней легенде, это не Советский Союз, а некая "историческая Россия" победила фашизм. Вот-то победители, будь они живы, удивились бы.

Про замаскированный Мавзолей, на который нынешние до судорог боятся взобраться, сказано уже много раз. Последний раз, кстати, его маскировали как раз в войну - спасали от бомбардировок. От кого маскируют сейчас - сказать сложно. От народа, наверное.

В общем, по мощам и елей. О чем тут говорить. Неприятно - да. Но закономерно. Тем более, если мы сами терпим оскорбление памяти наших предков от какой-то шантрапы, которая теперь считает себя владельцами украденной у народа страны - то какой спрос с иностранцев. Они-то свою историю с навозом не мешают.

Эксперты моды назвали полупрозрачное бикини самым смелым пляжным трендом лета 2019 года.

Отлично!

Речь идет о раздельном купальнике с топом в стиле 90-х и трусами с высокой посадкой, изготовленном из сетки.
Такая модель неонового желтого цвета, например, появилась в ассортименте британского модного бренда I Saw It First
и стоит около 11 фунтов стерлингов (900 рублей).



Среди знаменитостей, поддержавших тренд, оказалась звезда телесериала «Улица Коронации» Арианна Айтар.
Актриса опубликовала в Instagram-аккаунте фотографию в полупрозрачном бикини,
которая была сделана во время ее отпуска на греческом острове Миконос.



Подписчики Айтар одобрили купальник.
«Икона стиля!» — похвалила одна из комментаторов.
«Ты королева пляжа», — согласилась другая.
«Освободи соски!» — шутила третья, вспомнив о феминистическом движении Free the nipple.



Ранее в мае на сайте британского ретейлера Topshop появился женский купальник с «ужасающими» прорезями для ног.
Автор слитного купального костюма без бретелек с броским принтом из апельсинов и зебры — лондонский бренд Jaded London.
У модели, демонстрирующей его на сайте, прорези для ног заканчиваются под подмышками.

Какое лето, такая и мода )

Дженнифер Энистон в четверг прошлась по магазинам в Западном Голливуде.

разбирающимся в реалиях начала 70х годов. Возникли буйные разногласия касательно возраста женщины, изображенной на этих снимках:


Предположительно - 1972 год, Киев. Сколько, по-вашему, женщине лет?

Реальные королевские особы От Грейс Келли до Принцессы Беатрис, герцогини мира, принцессы и королевы побывали на кинофестивале Французской Ривьеры.
-----------------
Именно в Каннах Грейс Келли впервые встретила принца Ренье III в 1955 году, они вернулись как королевская семья пять лет спустя.



Грейс Келли на Каннском кинофестивале 1955 года

Принцесса Монако Грейс посещает показ фильма в Каннах в последний вечер с режиссером Альфредом Хичкоком в 1972 году.


Принцесса Монако Грейс с принцем Ренье III во время открытия Канн в 1960 году.


Принцесса Грейс толпой поклонников и фотографов, как она прибывает на 33-й Каннский кинофестиваль в 1980 году.

-----------------
15 МАЯ 1987: ПРИНЦ ЧАРЛЬЗ И ПРИНЦЕССА ДИАНА НА 40-М КАННСКОМ КИНОФЕСТИВАЛЕ ВО ФРАНЦИИ

-----------------
Шарлотта Казираги в 2012 году.

------------------
Шарлотта Казираги в цветочном платье Gucci на фотосессии «Кэрол» во время Каннского кинофестиваля 2015

------------------
Шарлотта Казираги и Сальма Хайек Канны в 2017 г

--------------------------
Шарлотта Казираги, фестиваль в 2018

КАННСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ 2019

------------------
Кэролайн и Стефано Канны 1989


-----------------
Канны 2017-Принцесса Беатрис, ее мать Сара Фергюсон, королева Иордании Рания добавляют нотку королевского очарования Каннскому кинофестивалю.

-----------
Герцогиня Йоркская на Каннском кинофестивале 2015

----------
Принцесса Беатрис и ее тогдашний бойфренд Дэйв Кларк посетили в 2009 году

-----------
Сара Фергюсон сверкала бриллиантами во время 64-го ежегодного Каннского кинофестиваля.

В 2006 году Сара, герцогиня Йоркская с комиком Робином Уильямсом.

---------------
Принц Альберт и Линда Лакост во время Каннского кинофестиваля 2003 г

--------------
ПРИНЦ МОНАКО АЛЬБЕРТ И ШАРЛИН, КАННСКИЙ КИНОФЕСТИВАЛЬ 2011

--------------
Маллика Позирует С Принцем Монако Альбертом На Каннском Кинофестивале 2013

----------------
Принц Монако Альберт в 2001 году со Стефани Д'Орландес

-----------
За год до того, как она вышла замуж за князя Монако Альберта, Шарлин с Дженнифер Лопес в 2010г.

-----------
Княгиня Монако Шарлин в мае 2011 года.

--------
С Шарлен во время 66-го ежегодного Каннского кинофестиваля в 2013 году

------------------
Андреа и Татьяна Казираги во время Каннского кинофестиваля в 2012 году.

-------------------
Герцогская чета Кастро в 2011г., 64-й Каннский кинофестиваль

------------------
Наоми Кэмпбелл и королева Иордании Рания Каннский кинофестиваль в 2017 году.

-------------------
Стефани Люксембургская и муж Гийом дебютировали на красной ковровой дорожке в Каннах на 70-м ежегодном кинофестивале, 2017год

--------------------
Французская актриса Клотильда Куру, жена принца Эмануэле Филиберто ди Савойского в Каннах на 70-м ежегодном кинофестивале

--------------------
Тогда подруга будущего мужа Пьера Казираги, Беатрис Борромео в Каннах 2006 года.

Беатрис Борромео сопровождала свою прекрасную бабушку Марту Марцотто на показе Babel во Дворце фестивалей в 2006 году.

---------------------
---------------
автор идеи "Элли Си" ("Elly C", Worcester, Великобритания)

Случившиеся в мае 2014 года в Одессе и на Донбассе убийства русских важны для меня по многим причинам. Одна из них - то понимание, которого, как мне кажется, у меня дотоле не было. Поводов для подобного понимания имелось множество, но что-то мне мешало.

Одесса дала мне ощущение реальности и простоты, естественности для кого-то намерения убить нас. Эти "кто-то" вполне обычные люди. Они смеются, пьют кофе, любят своих детей и слушают (может быть), "Кавалера роз". И хотят убить нас. Для них это норма. Они абсолютно здоровые и вменяемые существа - всего лишь с одной особенностью. Намерение убить нас не является чем-то сверхъестественным для мира сего. Несколько миллионов человек с удовольствием сделали бы это, а сотни миллионов поддержали бы их - делами, словами, деньгами или хотя бы просто умолчаниями. Да, этот мир таков. До Одессы я знал об этом, но теоретически. Пять лет тому назад я это понял. Не знаю, как, но у авторов и поклонников того события получилось уж очень наглядно и убедительно. Хотя убийств как таковых было очень много до того, и немало случилось и, надо думать, случится после.

Пятилетней давности убийства русских в Луганске дали мне другое чувство. Относительно некоторых других событий - двух мировых войн, голодов, репрессий, Гражданской войны, даже относительно геноцида русских на этнических окраинах СССР - тогда погибло, к счастью, совсем немного людей. Может быть именно поэтому те дни дали мне понимание важности и ценности каждой русской жизни. О каковой я знал и ранее - но лишь абстрактно. А жизнь не абстракция. Её нельзя ценить "вообще".

Всё это очень простые вещи. Их хорошо бы знать с юности - как минимум. Но у меня вышло так.
https://bantaputu.livejournal.com/434963.html


P.S. Obsrvr - добавлю о своем понимании, которое тоже появилось начиная с 2014 года, а если точнее с 5 июля 2015 - c дня выхода Стрелкова из Славянска

Понимание
1) Вся российская жизнь пропитана косплеями и симулякрами.
9 мая - симулякр победы над нацизмом. Симулякр потому, что ни к чему кроме празднования не обязывает
симулякр интернационализма - работающий только в одну сторону - что русские кому-то должны
симулякр путинского подъема (2000-2014) в экономике, военном деле и прочем - это миф который развеялся при столкновении с реальностью, когда надо было показать эту самую экономическую самостоятельность и военную силу.
симулякр вооруженных сил - горы вооружений и их демонстрация на военных парадах без решимости их применять - это просто горы лома, оплаченные как полноценное оружие. Собственно в третий раз после 1917 и 1991 годов специально для тугодумов был явлен наглядный урок
2) Государство российское (точнее рф-ское) - это гос-во не русских людей, а россиян (по существу для всех кроме русских).
С 2015-2017 годов - понимание сакральности Сирии-Судана-Ливии-Венесуэлы и несакральности Одессы=Днепропетровска=Харькова
3) Президент - отчаянное трепло и смысл его речей (с обещаниями чего-либо не для олигархов и правительства)- "собака лает, ветер носит"
4) Что правительству начхать на всех кроме себя и разбомбить Воронеж и и одновременно неразбомбить Казань-Уфу-Махачкалу за тоже самое - вполне в порядке вещей

5) Что советская история шла не туда, раз в ней появились такие замечательные люди, выдвинутые КПСС, как Кравчук-Кучма и прочие укр.президенты, начавшие свою карьеру еще при СССР.
6) Самое важное понимание - что вся российская истории минимум с 1654 года шла не туда, что и выразилось в крахе 1917 года.
7) Что Путин своим бездействием проставил окончательный крест на все 360 лет (1654-2014) имперской истории, что это столетия, растраченные впустую, что это страшная потеря времени и сил народных.
8) Что если искать каких-то альтернатив для русской жизни, то искать их следует в доромановской и неромановской (старообрядцы) России. Большевики с моей точки зрения = крайние романовцы в национальном вопросе.

9) Открытие русскоязычных и русских по происхождению россиян, которые верят в незыблемость беловежских границ; для которых на Украине живут только украинцы.
Людей просто не понимающих, что другие русские люди были сначала обмануты (при СССР), а потом брошены (с 1990-1992 СССР и РФ). Не понимающих, что украинская трагедия повторится, но уже в России - Татария, Башкирия, Якутия и другие нац.республики. Ведь воочию стало видно, что русские никто и звать их никак, а местные элиты - весьма важны для центра как "лучшие выборы" татарского и других народов.
Открытие странных людей, желающих сэкономить на Малороссии российские деньги. Следующий этап был продемонстрирован этим же людям позже - экономия Путина на них самих - разрастание ЗВР при стагнации экономики и вишенка на тортике - пенсионная реформа ("а нас-то за что?").

10) Понимание того, что довольно успешно и долго нонешние элитарии маскировались, но невозможно маскироваться бесконечно.
11) Понимание, что нонешние элитарии ведут страну к бесславному концу из которого мало шансов выбраться. Если раньше движение было медленным и мало заметным, то после "Русской весны" и санкций их выбор стал очевиден, и выбор был с очевидностью сделан в пользу Буркхальтера.
12) Понимание, что Крым-Донбасс ни при каких обстоятельствах нельзя отыграть назад и сделать вид, что ничего не было (на такой сценарий рф- элитарии ставили чуть ли не до 2018-2019). "Процесс пошел" и он может завершиться только победой одной их сторон. Ничьи не будет ...
13) Понимание (c 2016-2017) того, что поражение новороссийское очевидно всем и в первую очередь странам ТС-ЕАЭС, из которых Казахстан стал особенно сильно отгребать от РФ.
14) Понимание (c 2015-2017) что все эти Сирии-Африки-Венесуэлы = это все махание после драки кулаками. Что главный экзамен на место (даже не в высшей лиге, где есть такая, казалось бы, малая страна как Израиль) в первой лиге (хотя бы наравне с Польшей, Венгрией и Турцией) провален и российская ровня - это Венесуэла, Киргизия, Узбекистан и другие великие low-income страны ...

15) Что этот огромный слив очень не случаен, что это симптом заключительной стадии развития русского этноса. Что так бывало только в самом конце цивилизаций. Отсюда множество записей с 2014/2015 года по тегам "циклы" и "итоги"
16) Что, увы, свет не сошелся клином на России, и нужно смотреть в будущее, в котором на горизонте 20-30 лет может и не стать России.
17) Понимание великой силы самообмана и самовнушения, когда очевидные факты по доле РФ в мировом ВВП, объему торговли сырьем и явные даже в местных условиях примеры разрушающейся промышленности застилались мифом истории, прошлых побед и прошлой славы. Слава и победы прошлые, а промышленная разруха и сырьевой характер экономики = нынешние и определяющие всю политику, максимум возможностей которой - кратковременные агрессии против соседей и длительные заморские войны (Сирия) за чужие интересы.

В ответ на снос памятника Жукову в Харькове возбуждены два уголовных дела. В определенном смысле наци провоцируют нового президента, хотя, конечно, в данном случае боевики только выступили инструментом, а изучать реакцию, делать выводы и готовить новые меероприятия будут другие люди. Для которых боевики - просто расходный материал.



Недовольство Зеленским со стороны революционеров майдана очевидно. Парадокс в том, что это недовольство вызвано не самим Зеленским, его программой или его действиями, революционеры недовольны тем, что народ устал от их, а потому и проголосовал именно так. Но признать, что это они такие, что они не могут предложить народу позитивную повестку, а главное - ее воплотить, невозможно, а потому во всем виноват именно Зеленский.

С их точки зрения сейчас, на фоне откровенного провала на выборах (даже неважно - голосовали люди за Зеленского или против Порошенко) возможны две основные стратегии: "заддосить" новую власть мелкими и не очень мелкими провокациями, вынуждая ее тратить ресурс на постоянную ликвидацию последствий этих провокаций, либо вынудить ее игнорировать их, чем тоже можно неплохо воспользоваться.

В этом смысле уголовные дела никакого значения не имеют - уголовную шваль не жалко, ее в избытке. Даже если посадят пару-пять непосредственных исполнителей, будут новые. Важно демонстрировать новым властям, что патриоты им не рады, и их время придет.

Новый майдан революционеры сейчас точно не потянут - у них нет массовки. Боевиков хватает, но они могут действовать только под прикрытием "рассерженных горожан", что в 13-14 году удалось сделать, благо Янукович дал для этого все причины и поводы. Сейчас массовка на площадь не выйдет, но держать власть в напряжении и провоцировать - на это сил и средств достаточно.

Системный "политикум" сейчас больше озабочен будущими выборами - никто не хочет их проиграть и вылететь за борт, в текущей ситуации это почти наверняка будет означать уход в окончательную безвестность. Скорее всего, системная украинская элита сейчас поделится на две части - те, кто будет пытаться договориться с командой Зеленского и выторговать что-то, и те, кто не станет договариваться, так как нет предмета для согласия, а сосредоточится на синице в руках. В расход очевидно пойдет новейшая элита, всплывшая, как в проруби, на событиях 14 года. Она-то и заинтересована в провокациях и угрозах, ей, в общем-то, ничего другого и не остается - шансы прийти к власти на выборах у нее почти нулевые. Безусловно, их будут подзуживать и использовать старшие товарищи, но здесь и стараться не нужно - этим деваться некуда.

Так или иначе, но победа над памятником Жукову - не последняя. Будут и другие, И скоро.

В День защиты детей Роскомнадзор обратился к родителям с призывом не публиковать фотографии детей в Интернете. Я целиком и полностью поддерживаю этот призыв.

Приведу выдержку из заявления Роскомнадзора.




Фото: Соцсети

Ну, логично же, правда? Хотя... Где курицы, трясущие сраными памперсами, и где -- логика?


Под заявлением Роскомнадзора -- десятки комментариев в духе: «Что за бред?»

А почему бред-то?

Вы посмотрите на свои перекошенные рожи по циркулю. То, что вы наряжаете своих некрасивых детей в красивые тряпки для Инста-фоток, реализуя таким примитивным способом свои куриные амбиции, не говорит о том, что эти дети вырастут красивыми людьми, например.

В кого им быть красивыми-то? Посмотрите на себя, на свои сеновальные пряники.

Представьте ситуацию: ваша некрасивая дочь, став взрослой, захочет исправить ошибки природы и дегенеративный код ДНК на своём лице с помощью пластической хирургии.


Фото: Соцсети

Скажет ли она вам спасибо за размещение в Сети фотографий, где во всей красе представлены её ужасные от природы зубы, например?


Фото: Соцсети

Скажет ли вам сын-подросток спасибо за то, что в вашем Инстаграме можно найти фотографии, где вы целуете его в младенческую жопу?

Скажет ли сын спасибо Анне Седоковой её сын за такие вот фотографии, например? Как отнесутся к этим снимкам его друзья, когда он будет подростком?


Фото: Соцсети

Дети часто бывают жестоки. Они травят себеподобных по принципу «лишь бы к чему прицепиться». И если можно прицепиться к толстым в младенчестве щекам или нелепым костюмам дрессированного Чебурашки, они обязательно это сделают.

Впрочем, жестокость сверстников -- это ещё не всё. В мире есть педофилы. В курином мире их, конечно, нет, но в реальном мире они есть.

Курицы до последнего не видят, как их хахали лезут к их 12-летним дочерям. Они не хотят этого замечать, а потому педофилов в мире куриц нет. В их мире Майкл Джексон -- он не растлитель малолетних, а гений, звезда и обиженная жертва несправедливой травли.

Однако педофилы есть, и Майкл Джексон был одним из них.

Вот что говорится в обращении Роскомнадзора к родителям:



Как реагируют на это полоумные курицы? Правильно: они не верят. Больше скажу: они возмущаются. «Что же теперь вообще ничего нельзя публиковать?!» -- негодует пернатое.

Ну, почему ничего? Публикуй фотографии, которые наглядно демонстрируют то, что из себя представляешь лично ты. Без куклы ребёнка в руках.

Ребёнок -- это не аксессуар для мамы. Ребёнок имеет право на конфиденциальность, даже если он это право ещё не осознает и не может выразить его словесно.

Что останется от тебя и твоей жизни в сухом остатке, если ты перестанешь делиться с миром фотографиями своих детей? Сказать, что останется?

Пустота.

И как тебе в ней?

Пресс-конференция австрийского теннисиста Доминика Тима (четвёртая ракетка мира) на турнире Большого шлема «Ролан Гаррос» была сорвана из-за американки Серены Уильямс.



После поражения от Софьи Кенин (2:6, 5:7) Уильямс должна была пообщаться с журналистами, но большой зал для пресс-конференций был занят Тимом.

Американка отказалась ждать окончания пресс-конференции австрийца, и организаторы турнира прервали её.

Тим, в свою очередь, был очень возмущён инцидентом и отказался продолжить общение с представителями СМИ в другом зале. Он также не стал давать интервью для телевидения.



После того, как австралиец узнал, что ему придется перейти в другой зал он заявил.

«Я не понимаю, серьёзно. Какого чёрта? Это же просто ненормально. Я должен уходить, потому что она не хочет подождать?»

Фото: Сергей Воропанов

Дорогие читатели, я много раз рассказывал вам о том, как выглядят хорошие детские площадки, что такое двор без машин, как можно обустроить общественное пространство рядом с жилыми домами… Если вы давно меня читаете — вам не нужно это объяснять снова и снова. Вы и сами можете рассказать всем, кого это заинтересует: проезд оставляем только для машин экстренных служб, двор нужно озеленить, расставить в нём лавочки и столы для досуга жителей, аттракционы для детей, но ни в коем случае не устанавливать хоккейную коробку и никакие другие спортплощадки.

А теперь представьте: в один грязный весенний двор небольшого российского города приезжает его мэр. Смотрит на всё творящееся вокруг безобразие и говорит себе: «Нужно всё исправить! Ведь тут люди живут! Нельзя же так с ними обращаться!». И тут его размышления прерывает идущая по улице девочка Полина, при виде которой наш герой понимает, что оставить двор в таком виде он уже не сможет. Они делают совместную фотографию, и мэр обещает вернуться в День защиты детей, чтобы отпраздновать его с Полиной в отремонтированном дворе.

Как думаете, сдержал ли мэр Вологды своё обещание?

Появилось ли в Вологде что-то такое?


Или такое?


А может, там большой двор, и в нём удалось разместить небольшой парк?


Или даже большую детскую площадку?


Нет, всё не так. Но вы не думайте, мэр Вологды Сергей Воропанов своё слово держит. Сказал, что отремонтирует и отремонтировал! Что, не верите? Смотрите!

Вот Полина, вот её мама, вот господин Воропанов, а за ними — тот самый двор! Всё в рамках проекта «Комфортная городская среда»! Что значит, ничего не изменилось?

Фото: Сергей Воропанов

И вот во дворе вместо разбитой дороги уложили новый асфальт, а ведь это очень важная часть в жизни российского мэра. В сущности, ты и мэром называться не можешь, если то и дело асфальт не перекладываешь — по поводу и без. В Тамбове это даже всерьёз называют «благоустройством дворовой территории». Заметьте, асфальт надо класть без разуклонки и ливнёвой канализации, чтобы он быстрее приходил в негодность, и можно было каждый год его перекладывать. Среди мэров российских городов даже ходит такая легенда...

Однажды мэр города N сделал грамотный водоотвод, и асфальт перестал разрушаться. Год, два, пять, он оставался идеальным! Завод по производству асфальта и приближённые дорожники чуть не разорились без подрядов на смену асфальта. После этой ужасной истории во дворах перестали делать ливнёвку, поэтому лужи можно увидеть даже летом в безоблачную погоду.

Фото: Сергей Воропанов

И теперь у машин есть чётко ограниченная парковка! Спасибо хоть не расширили её за счёт деревьев и тротуара.

Фото: Сергей Воропанов

«Дети, скоро вы подрастёте, закончите школу, купите себе по машине и будете здесь парковаться рядом со своими родителями!»

Фото: Сергей Воропанов

Ура! Асфальтовый двор победил!

Фото: Юлия Холодницкая

Да, вот таким благоустройством гордится мэр Вологды, и такой долгожданной подачке рады местные жители.

Кстати, по словам мамы девочки Полины, председателя совета дома Юлии Холодницкой, это только часть благоустройства:

Благоустройство наших дворов продолжается, у нас ещё много планов и возможно детская площадка тоже появится

В детский сад Полина по обновлённой и не затопленной дождями дороге походить не успела, зато теперь сможет ходить по ней в школу. Интересно, успеет ли она поиграть на детской площадке в своём дворе, и какой эта площадка будет. И останется ли от двора что-то кроме парковки...

«Чернобыль» – отличный сериал. Только ошибаются те, кто говорит, что киношники нагнали ужасов для повышения рейтингов. Там были вещи и пострашнее.


Был, например, первомайский парад в Киеве (сто километров по прямой от взорвавшегося реактора). Детишки в белых рубашках несли цветы и воздушные шарики. Никто отменять парад не стал. Наоборот, неявка расценивалась как «подстрекательство к панике» и за неявку грозили увольнением.

Было обещание жителям Припяти, что все они вернутся через три дня – берите только деньги и документы. Было мародерство – из оставленных квартир выносили все, что только могли. Срезали даже батареи. Угоняли радиоактивную технику, оставленную в зоне и перепродавали ее.

К беженцам из Чернобыля многие относились как к прокаженным. Примерно также, как сегодня относятся к больным СПИДом – уходите, вы нас заразите.

Был и героизм. Погибли все 27 пожарных, приехавших сразу после взрыва. Вертолетчики делали ежедневно по 20-30 вылетов в сутки – тушили раскаленные графитовые стержни внутри самого реактора. Были и шахтеры, были и солдатики-биороботы.

И добровольцы, которые пошли в радиоактивную воду, чтобы предотвратить новый взрыв – настоящие. Алексей Ананенко, Валерий Беспалов и Борис Баранов

А претензии к сериалу просто смешны – ой, шахтеры не работали голыми, ой вертолет упал не потому, что пролетел над реактором, а потому, что зацепился за трос, ой, все называют друга «товарищ». Это кино, понимаете? У него немного другие законы. Но в некоторых моментах это почти документальный фильм. Такой сериал о своих героях и своих мародерах должны были снять мы. Но у нас смелости не хватило.

p.s.
А самое обидное, что взрыв в Чернобыле можно было предотвратить. 30 ноября 1975 года на Ленинградской АЭС была почти такая же авария. Там был такой же реактор РБМК. И был мощнейший выброс – 1,5 миллиона Ки радиоактивности, но все материалы по аварии были срочно засекречены.
Это же военная тайна! Враги могут узнать.

p.p.s.
Если интересно – мой рассказ о поездке в Чернобыль

Илья Бачурин, известный как 60-летний каракулевый кандибобер, которого бросила Равшана Куркова три года назад, пошёл на старости лет по писькам.

Сначала Илья чуть повстречался с моделью то ли рекламного, то ли эскорт-агентства, которая просила его никому не рассказывать об их связи, а затем, когда девочка нашла клиента получше, стал ухаживать за Надеждой Сысоевой -- женщиной с ТНТ.

А куда деваться, если молодые и красивые уже не дают?


Фото: Соцсети

Беда пришла откуда не ждали. Наденька расплакалась в Инстаграме: Кандибобер замуж её брать отказывается.

И не только он.


Впрочем, тут нужна вся история:



В общем, классическая история, когда девочка хочет замуж -- за любого мужа, но лишь бы свадьба. Исполнить мечту и неважно, с кем.


Фото: Соцсети

Кто там муж? Да какая разница? Вот и Кандибобер -- чем не муж? Может ведь подарить колечко. А потом умрёт, потому что старый и отвратительный, но цель достигнута -- была красивая свадьба и всё такое!

Как у родителей. Не хуже, чем у подруг.

Но все мужчины Сысоевой не хотели исполнять мечту девочки, дожившей до седых волос на лобке. Наденьке уже 35, и она спрашивает, есть ли там, за горизонтом свежести и молодости любовь?

Любовь, конечно, есть, но девочка, озабоченная лишь свадьбой, никогда её не познает. Цель нормальных людей -- жениться, потому что любят. Цель Наденьки -- свадьба, колечко, красивое платье.

И такой слабоумной никто не сделает предложения -- даже поношенный Кандибобер не хочет быть аксессуаром на свадьбе:


Фото: Соцсети

Он же видит, что не сам он нужен, а свадьба -- с любым, кто ей предложит. А зачем мужчине такая жена?

Или я не права, а девочка имеет право мечтать о свадьбе, а все мужики Сысоевой просто козлы?

1 марта 2018 года Путин обратился к Федеральному собранию и согражданам с предвыборной, как все понимали, речью — и в ней за 1,5 часа вообще ни разу не прозвучало слово «Украина». Тогда все это восприняли скорее с облегчением, ибо за предыдущие 4 года Украина, склоняемая на все лады, надоела хуже горькой редьки (Путин тогда, как все помнят, основное внимание уделил показу мультиков с ядерной бомбардировкой Флориды и рассказам о всякого рода ядерных вундерваффлях).

Однако теперь, спустя год с лишним, становится как-то тревожно и непонятно. А что вообще Путин собирается делать с Украиной? Есть ли у России какая-то внятная политика в отношении ближайшего соседа, и если да, то в чем она? Каковы цели? Что Россия хочет получить в итоге? Тайна сия велика есть.

Придется самим рассмотреть все возможные сценарии, благо их, в сущности, немного. Собственно, их три: оставить все как есть сейчас, попытаться взять Украину силой, попытаться с Украиной замириться и наладить взаимовыгодное сотрудничество. Рассмотрим их по порядку.

Вариант А «Оставить все как есть». То есть — сохранить статус-кво: подвешенный статус Крыма, подвешенный статус Донбасса, санкции мира к нам, антисанкции от нас к пармезану и хамону, напряжение на границах, состояние изоляции.

На деле, если послушать, то многие, если не большинство, граждан России, только об этом и мечтают. Они не говорят про мудреное «статус-кво», они выражаются проще: «Да ну нафиг эту Украину, забыть про них, никаких связей, пусть как хотят, не иметь с ними дела, не нужны они нам, не больно-то и хотелось» и прочие эмоциональные выкрики. Люди реально УСТАЛИ от Украины — и психологически это легко объяснимо: как-никак, а у нас с Украиной КОНФЛИКТ, а человеческие существа, за редким исключением, конфликтов стараются избегать, длительные конфликты требуют больших душевных и действительно утомляют. У нас с Украиной конфликт уже больше 5 лет (ВОВ длилась меньше). Естественно желание вытеснить конфликт из сознания (забыть).

Вот только вопрос — насколько это поможет. «Забыть об Украине» - это остаться с вечно подсанкционным Крымом, который, как черная дыра, будет затягивать в себя российские бюджетные ресурсы: большой бизнес — ни российский, ни тем более иностранный — в Крым не придет, без него уровень сервиса там не вырастет, деньги будут там только бюджетные, соответственно — сохранится сверхвысокий уровень коррупции.
Также «забыть об Украине» - это значит вечно жить с Донбассом на шее, который РФ сегодня фактически взяла себе на содержание… что вдвойне странно, поскольку РФ не считает эту территорию своей. Фактически, Россия вбухивает деньги в никуда, на деревню дяде, бесконтрольно и непрозрачно — то есть наверняка воруют там в два, а то и в три конца.
Но главное - «забыть об Украине» будет означать третью «черную дыру», стоящую первых двух, вместе взятых: это нарастающие расходы на армию и на вооружение, так как выходит, что Россия примиряется на неопределенный период со статусом «агрессора», выталкивающим ее в противостояние буквально со всем миром одновременно.
Три «черные дыры» для бюджетных денег — не много ли для одного повода? А то ведь все удивляются, чего вдруг в стране одновременно «вдруг» повысился и НДС, и пенсионный возраст…
Да и правду сказать — как можно всерьез говорить о готовности растянуть состояние конфликта и неопределенности навсегда? Ведь прямая обязанность любого правительства — наоборот, обеспечивать во взаимоотношениях со всеми соседями мир и спокойствие, а не вечный замороженный конфликт! Как говорится, «лучше ужасный конец, чем ужас без конца», не так ли?

Тогда надо рассматривать
Вариант Б - «Захват и разгром Украины».

Если корень всех наших бед в самой Украине — то, может, надо тогда разделаться с ней самой, и жизнь наладится? Может быть, Путин ставит на этот вариант?
План безумен и мне самому не нравится — прежде всего потому, что я не верю в его осуществимость, не говоря уж о целесообразности и долгосрочных последствиях. Но сейчас не обо мне — возможно, Путин считает иначе? И готовится к вторжению?
Это была бы хотя бы понятная ЦЕЛЬ. Однако совершенно непохоже, чтобы Путин хотел военного разгрома и захвата Украины. Ведь если бы он этого хотел — он бы давно постарался бы сделать это. 4 и 5 лет назад условия для этого были куда более благоприятны — у Украины почти не было армии, почти не было вооружений, в их государстве шли куда большие, чем сейчас, разброд и шатания… Если Путин не рискнул ударить тогда — как-то вдвойне глупо изображать из себя берсерка сейчас, когда Украина определенно стала сильнее и подготовленнее (а Россия — наоборот, санкции-то сказываются, во всяком случае, боевой дух за эти 5 лет у населения подувял весьма основательно).

По всему выходит, что в берсерка Путин и его камарилья преображаться тоже не рвутся; становиться мировым изгоем из де-факто в де-юре нет желающих. То есть и Вариант Б отпадает.

Остается вариант С — замириться. В конце концов, любая война хороша миром. Нельзя не заметить, что и случай этой весной представился крайне удобный для того, чтобы хотя бы НАЧАТЬ. Лично я убежден, что случившимися «выборами Зеленского» если не украинская элита, то украинский народ точно послал России недвусмысленный сигнал — народ там настроен на мир. Если бы они, как какой-нибудь взбесившийся на чужбине Бабченко, были бы настроены на «войну до победного конца» - они бы из 44 претендентов выбрали бы не клоуна-весельчака, а того же «боевого кондитера» или даже вовсе какого-нибудь совсем отмороженного генерала, ненавидящего «москалей».

Да и Зеленский первым заговорил о МИРЕ. Казалось бы — вот он, удобный случай! Кремлю оставалось лишь подхватить — пользуясь как раз тем, что на Украине вроде как сменилась власть, и отношения можно было бы начинать «с чистого листа». В качестве «жеста доброй воли» Путин вполне мог бы передать — лично в руки Зеленскому — тех же украинских моряков, которых Россия в любом случае держит по полному беспределу и которых все равно придется отпускать. Если бы Кремль это сделал…

Но нет. Вместо хоть каких-то, пусть даже мелких, шагов навстречу, Путин делает все ровно наоборот: Россия ведет себя по отношению к свежеизбранному президенту Украины даже БОЛЕЕ ВРАЖДЕБНО и злобно, чем было в отношении Порошенко.

Вопрос — чего ради? Чего добивается Путин? Какова ЦЕЛЬ?

Пока ясно одно — Кремль, очевидно, идет «по варианту А» - «пусть противостояние будет вечным». Но опять же — ЗАЧЕМ?? В чем наша выгода? Какая-то троцкистская позиция - «ни мира, ни войны». Путин ждет — чего? Что Украина развалится? Исчезнет с лица земли? Вс украинцы с горя улетят на Луну?

Так ведь не улетят. Их там как минимум 30 млн. - крыльев не хватит. И не вымрут они. И не уйдут в Европу беженцами.

На что расчет? Что Россия будет хамить, гадить по мелочи, как-то там блокировать поставки нефти — и в итоге украинцы измучаются и заставят Зеленского приползти в Кремль, как в Каноссу, на коленях?! Так это какая-то очевидно беспочвенная и тупая надежда. И вроде бы предыдущие 5 лет должны бы как-то убедить, что такого не будет — хотя бы потому, что умереть с голоду Украине точно не дадут, в нужный момент или США, или Европа всегда что-то подбросят, хотя бы той же РФ назло.

Чего ради РФ терпеть конфронтацию со всем миром, даже не пытаясь как-то нормализовать отношения и решить противоречия с Украиной? Понятно, что нормализовать будет непросто — у Украины переговорная позиция отличная, время работает на нее. Но как можно даже НЕ ПЫТАТЬСЯ, а наоборот — делать всё, чтобы переговоры стали невозможными? На кого играет Путин — на украинскую «партию войны»? Они с Бабченко хотят одного — ненависти и вражды в полный рост?

Но зачем это Путину? На кого он работает? Зачем?

Ощущение дурдома усиливается.

В Москве орудуют какие-то странные люди. Называют они себя «Лев против». В роли льва выступает некий Михаил Лазутин. В какой-то момент Миша решил, что он лев, и решил навести в Москве порядок. С группой единомышленников они ходят по городу и нападают на людей. Начинал он свою карьеру в «СтопХаме», но потом решил работать самостоятельно.

Михаил с другими пионерами ходит по Москве и борется с распитием алкоголя и курением. Борьба эта довольно странная. Они ищут пьяных и не всегда адекватных людей, после чего провоцируют их на конфликт. Конфликт заканчивается унижением, а иногда ещё и избиением жертвы и сдачи её полицейским. А в последнее время пионеры решили ещё и заливать всех вокруг газом.

Вся деятельность Миши и его пионеров попадает под определение бандитизма. Какая-то вооруженная группа ходит по Москве и наводит порядки по понятиям, судит людей, наказывает тех, кто, по их мнению, неправ. Они портят и уничтожают имущество других людей — Мише стоит напомнить, что если тебе не нравится, что кто-то бухает на лавочке, то ты не имеешь права даже прикасаться к нему и его бутылке, ты кто такой вообще? Они решили, что могут подменять собой полицию, кого-то задерживать, поливать газом и бить.

Нет ничего хорошего в том, что кто-то бухает на улице. Но если одни люди нарушают закон, это не значит, что ты можешь нарушать его в ответ. Не говоря о том, что провоцировать пьяного человека — это отдельное блядство. Понятно, что пьяный неадекватен. Что он не всегда контролирует свои действия. Подходить к нему сворой, светить фонарями, провоцировать конфликт, а потом выкладывать это в сеть — для этого много ума не надо.

Вся эта деятельность в реальности не имеет никакого отношения к борьбе с алкоголизмом. Единственная цель – это лайки на ютубе и монетизиция.

Ну и отдельно замечу, что в своё время Михаил получал деньги на свою деятельность из бюджета. В 2014 году, по данным СМИ, ему дали 5,2 миллиона рублей, а в 2015-м — уже 7 миллионов.

Поддержка подобных активистов со стороны государства привела к утрате государством монополии на насилие. Почувствовав безнаказанность, различные группы начинают вершить самосуд на улицах наших городов. Они нападают на людей, срывают спектакли и выставки, разгоняют неугодные им митинги.

И то, что творят пионеры из «Лев против», называется просто — беспредел. Беспредел под присмотром государства.