Недавние тренды рунета
подскажите, пожалуйста!
Интересуют удобная схваткосчиталка и какие-нибудь приложения, которые помогали бы отследить режим, возникающий у новорожденного и предсказывать, когда он в следующий раз проснется и/или проголодается (я вроде бы про такое слышала от приятельницы).
В ЖЖ я давно, уже почти 13 лет, и хорошо помню те времена, когда ЖЖ был умным. Помню, когда появился ТОП, в котором с откровенными глупостями блогер был обречен плестись во второй-третьей сотне самых популярных записей. То ли дело сейчас. Написал, что «Гитлер и Сталин в 1939 году были диктаторами-друзьями и союзниками по переустройству мира», и ты на вершине ТОПа.
Главное, не вспоминать, что подписанию пакта Молотова Ребентропа предшествовал «Мюнхенский сговор», когда прогрессивные Великобритания и Франция отдали Гитлеру Судетскую область Чехословакии. А еще не вспоминать, что Польша приветствовала вторжение Гитлера в Судеты, рассчитываяа под шумок прихватить чехословацкие Тешенскую Силезию или Заользье.
Кончено, лучше не вспоминать и то, что еще в марте 1938 года Москва призвала Великобританию, Францию и США создать общий фронт для защиты Чехословакии от вторжения Германии. Но Лондон, Париж и Вашингтон похерили предложение Москвы…
Что касается «Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией» и дополнительных протоколов к этому пакту (сами документы обнародованны на днях), тут тоже не все просто. К моменту подписания пакта уже было очевидно, что мир стоит на пороге большой войны. И Москва безуспешно пыталась договориться с приличными странами о создании антигитлеровской коалиции. Еще в апреле 1939-го Москва направила в Париж и Лондон проект соглашения о взаимопомощи в случае гитлеровской агрессии против Франции, Великобритании или СССР. Но приличные страны не сильно горели желанием договариваться с Москвой, хотя и не отрицали необходимость коалиции. Вот и тянули время.
Даже в середине августа 1939 еще можно было остановить подписание пакта Молотова-Риббентропа. Это когда в Москву прилетели делегации Великобритании и Франции, вроде бы для подписания соглашения о взаимопомощи. Но серьезного диалога не получилось, опять началась тягомотина…. 21 августа переговоры зашли в тупик. И Москва тут же сообщила в Берлин, что готова к обсуждению тех предложений, которые Германия направила в Москву, сильно испугавшись самой возможности создания антигитлеровской коалицию. Берлин тут же прислал в Москву гонца…
Так и появился пакт Молотова-Риббентропа, в подписании которого виноват не только Сталин, но и Лондон с Парижем, которых пугали амбиции Гитлера, но Сталина они тоже побаивались.
К слову, пакт Молотова-Риббентропа был осужден в СССР еще до развала Советского Союза, на первом Съезде народных депутатов СССР…
И еще. Сталин, конечно, еще тот упырь. Но он все-таки куда большим упырем был для народов СССР. И вешать на него лишнего – не стоит, у него и своих грехов предостаточно.
Фотография отсюда
Изучение Ferdinand в СССР: https://warspot.ru/10672-tyazhyolyy-trofey-s-kurskoy-dugi
- Вы кто? – спросил сидящий за столом мужчина в штатском.
- Я Рейтинг. Лев Абрамович Рейтинг, - робко сказал человек. – Повестка вот у меня тут.
Мужчина в штатском обрадовался.
- Лев Абрамович, наконец-то. Давно, давно ждем. Я бы даже сказал – давненько! Кофе, чай?
- Чайку бы попил, - неуверенно сказал посетитель.
Хозяин кабинета предложил Льву Абрамовичу сесть, попросил секретаря принести чай и кофе.
- Что же вы, Лев Абрамович, нас огорчаете? – спросил мужчина в штатском, когда секретарша вышла.
- В каком смысле? – испуганно спросил Рейтинг.
- Да уж сами, небось, знаете, - хозяин кабинета показал на портрет на стене над столом.
- Нельзя так, - продолжил он. – Опять же, параллельно еще у всяких советских тиранов и душегубов цифры симпатии чуть ли не в два раза выше, чем у сами знаете кого. Неудобно как-то получается, вы не находите?
- Так это, - сказал Рейтинг. – Социология. Наука. Объективная истина.
Человек в штатском хохотнул.
- Истина конкретна. Так, кажется, говорил другой советский тиран и безбожник, заложивший бомбу под Россию, который отца-основателя этой вашей социологии Питирима Сорокина отправил на философском пароходе в бессрочную заграничную ссылку.
И продолжил:
- Нет, Лев Абрамович. Нам не объективная истина нужна. Нам нужна правда. А правда всегда одна. Вот, например:
Он протянул гостю листок. В нем аккуратным почерком было написано:
«Объяснительная.
Я, вратарь Мухин, приношу свои глубочайшие сожаления и чувствую искреннее раскаяние за свое недостойное поведение, которое я проявил во время хоккейного матча Ночной хоккейной лиги.
Дело в том, что когда президент нашей страны (храни его, Алину Кабаеву, и их детишек Господь) послал шайбу в мои ворота, я увидел, что она, то есть шайба, летит мимо. Естественно, я попытался в полете изменить ее направление таким образом, чтобы президент нашей великой страны забил бы еще одну шайбу, но чисто рефлекторно вместо этого поймал шайбу в ловушку.
Не знаю, как это случилось. Возможно, случилось это сил бесовских попущением за грехи мои.
Мне очень стыдно и моей вине нет оправдания.
Жизнь моя теперь сломана.
Вратарь Мухин».
- Вот, Лев Абрамович, как нужно относиться к своим ошибкам. А вы – 30 процентов доверия! Куда же это годится?
Рейтинг тяжело вздохнул.
- 99 процентов пойдет?
Мужчина в штатском хохотнул.
- Ну зачем же так радикально, Лев Абрамович? Чай не при советском тоталитаризме живем! Сколько положительно оценивают Сталина?
- 70 процентов.
- Ну вот, 72 процента будут в самый раз, да, гражданин Рейтинг?
Неожиданно в его голосе прорезался металл.
- Понятно?
- Да, - ответил обреченно Рейтинг. – Очень даже понятно.
Фото: Соцсети
Содержанки из 90-ых, переживающие сейчас климакс, считают, что вещи класса люкс имеют право носить только они -- светское общество Москвы.
«Дверь в светское общество можно открыть только ртом, в который какой-нибудь влиятельный мужик всунул свой полувялый член», -- вот девиз климактеричек. И только те женщины, что прошли через это, только те, кто ртом и жопой проложил себе дорогу в светское общество Москвы, имеют право носить тяжёлый люкс.
Инстаграмщицы, похожие на эскортниц, не согласны. Их вывозили в Дубаи на частных самолётах арабы и дарили им подарочки. Да, они их не берут в Tatler и Vogue, но их сумки -- ничем не хуже сумок спившихся жён олигархов и больших чиновников. Они называют себя не эскортницами, а -- простигоспАди -- инфлюэнсерами.
Что думаю по этому поводу я?
Собчак собрала за одним столом абсолютно одинаковых баб: что Инстаграмщицы, что светские кошёлки Москвы -- это матрёшки, интересы которых не простираются дальше ссаного тряпья и цацок. Одежда -- это даже не способ выражения для них: они же все все -- одинаковые, одеты, как под копирку.
Тряпьё и цацки этих куриц определяют. Разница между ними -- не в мировоззрении и не в образе жизни, а всего лишь в возрасте. Светские кошёлки старше инстаграмщиц на поколение. Других различий между ними нет.
И я бы не писала об этом пост, если бы вы принципиально отличались от этих матрёшек. Но нет же! Вы -- точно такие же: жалкие, тупенькие шмоточницы, которым очень важно уцепиться обеими ручками (обязательно с маникюром) за член. Член, от которого можно залететь и которому можно сесть на шею. Просто шмоточки и у вас -- дешевле, чем у светских драных кошёлок и эскортниц из Инстаграма. А так -- разницы нет.
Или всё же есть?
Какую роль играют в вашей жизни шмотки? Рассказывайте!
Я вас слушаю очень внимательно.
Я 10 лет ждал этого дня! Наконец-то МИД РФ и прикормленные им «историки» опять обосрались. В 2009 г. вышла моя книга «Пакт Молотова-Риббентропа. Тайна секретных протоколов» (вот вам ссылочка на пиратский слив, качайте, мне не жалко), где я показал этапы фальсификации и введения в оборот различных вариантов так называемых «секретных протоколов» Молотова-Риббентропа. Там я предположил, что фальсификаторы после той жестокой порки, каковую я им учинил, попытаются предъявить оригиналы. Разумеется, они сделают это так тупо, что снова спалятся. Фактически я их провоцировал на глупость. И придурки повелись.
Чудесное обретение мощей «секретного протокола» известным фальсификатором Волкогоновым якобы в содержимом сейфа Горбачева якобы в закрытом пакете №34 в особой папке случилось 27 октября 1992 г. Нашлись они, как нельзя вовремя – в аккурат перед судом по делу КПСС и в достойном окружении фальшивок по Катынскому делу, которые оказались сляпаны так топорно, что потом «потерялись». А «секретные протоколы» как бы нашли, но никому не показали. И даже депутатов Госдумы, которым они нужны были для дела (в связи с заключением договора о границе с Литвой) посылали… в библиотеку.
Более того, еще несколько лет эти якобы найденные «секретные протоколы» были засекречены, а в 1995 г. их рассекретили и тексты опубликовали в журнале «Вопросы истории» задним числом аж за 1993 г. В чем смысл этого маразма? Объясняю: фальсификаторы пытались максимально привязать публикацию к дате якобы обнаружения «оригиналов», и поэтому использовали для слива журнал, который вообще не выходил в 1993 г. У него первый и единственный выпуск в том году оказался датирован декабрем (!). Часто ли вы сталкиваетесь с такими фокусами?
Но фокусы на этом не закончились. Через 10 лет после якобы находки с подачи прораба перестройки Александра Яковлева началось распространение фейка о якобы имевшей место в 1992 г. пресс-конференции, на которой общественности были представлены сенсационные находки. Эту ложь публично поддержал якобы спикер той прессухи – Рудольф Пихоя, главный государственный архивист России в 1992-1996 гг., непосредственно замазанный во многих грязных делишках – вбросах фальшивок, продаже архивных фондов за рубеж и прочих художествах.
Итак, масса источников упоминает о пресс-конференции, которая якобы состоялась через день после находки, то есть 28 октября 1992 г. по личному указанию Яковлева, который тогда являлся главным по пропаганде, возглавляя Комитет по телевидению и радиовещанию. Теперь попробуйте найти хоть одно(!!!) упоминание о той сенсационной пресс-конференции хоть в одном печатном или электронном СМИ. Ведь это же логично, что на пресс-конференции присутствует пресса? Впрочем, можете не тратить свое время. Я уже сделал это за вас, перелопатив в библиотеке все федеральные и московские печатные издания за конец октября 92-го. Нигде нет ни слова о яковлевско-пихоевской пресс-конференции. Она оказалась выдумкой. Я уж молчу о том, что нерассекреченные документы в принципе не могли быть преданы огласке.
Опять же, в комментарии к указанной публикации тупорылый Исаев снова позорно лажает, давая ссылку на якобы немецкие копии с утраченного немецкого оригинала «секретных протоколов»:
На самом деле это никакие не немецкие оригиналы, а один из многочисленных фейков, которых «историки» наплодили столько, что сами в них запутались. Немецкие «секретные протоколы» существуют исключительно в виде микропленки (так называемая коллекция фон Лёша), которую Госдеп передал ФРГ в 1958 г. И на этой микропленке есть сквозная нумерация, изображение смазано и имеются видимые аберации, виновником которых становится оптика объектива:
Сравните исаевскую и американскую версии фотокопий – разница просто бросается в глаза. На самом деле на германском сайте 100 документов представлены не трофейные госдеповские фотокопии, а неизвестного происхождения ксерокопии (это заметно по характерному следу границы листа) с фейков, изготовленных на бумаге на основе фотопленок Лёша. Зачем немцы, имея в своем федеральном архиве первоисточник, публикуют фейки, сделанные на его базе, я сказать не могу. Скорее всего, на том настояла российская сторона, ведь это совместный интернет-проект РФ и ФРГ. Надо же как-то вбрасывать. Ну, решили вот так.
Тупорылый Исаев многобуквенно доказывал что Кунгуров – травокур и вообще к исторической науке отношения не имеет, и потому не в состоянии опознать оригинал по факсимиле (я не сочиняю – он именно такой бред и нес), а вот ему, иксперду с большой буквы, все ясно, как божий день: «секретные протоколы существуют», потому что он видел в Карлхорсте ксерокопию с «оригинала», и установил ее подлинность. Ну а чо, деньги не пахнут, если есть заказ, его надо отрабатывать. Этого «профессионального» историка нисколько не смущает даже то, что представленный экспонат НЕ ИМЕЕТ АРХИВНЫХ РЕКВИЗИТОВ и публикуется с невнятной ссылкой на НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ АРХИВ.
В упомянутой брошюрке Дюкова «Пакт Молотова – Риббентропа» в вопросах и ответах» около 100 иллюстраций, но самой главной картинки – репродукции секретных протоколов – нет. Видимо, в 2009 г. оригиналы еще не изготовили или побоялись публиковать. Поэтому главное изображение заменяется какими-то суррогатами: на 17-й странице «шедевр» – проект договора о ненападении от 19 августа 1939 г. с личной правкой Сталина с очень «информативной» ссылкой – Архив Президента РФ. Но этот же самый проект был ранее опубликован в сборнике «Документы внешней политики СССР. 1939 год» с такими реквизитами: Архив внешней политики РФ, ф. 0745, оп. 14, п. 32, д. 3, л. 52– 53.
Ребята, это косяк просто космического масштаба, за который Дюков был публично отодран, как сидорова коза (в процессе не только я участвовал). Шурик, ваяя свою «научную» работу, тупо собирал картинки на интернет-помойках, а потом для убедительности просто лепил под ними надписи, указывающие на архивный источник. А чо, пипл же хавает, 99,9% читателей никогда не будут проверять источник. В общем, дюковский «профессионализм» этот эпизод показывает с исчерпывающей полнотой. И это не отдельное досадное недоразумение, это система. Буквально позавчера дюковская шарашка опубликовала репродукции секретных протоколов в плохом разрешении и снова БЕЗ ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИК!
Казалось бы, какая разница, есть ссылка, нет ссылки – главное вот они – те самые «секретные протоколы», которые демократическая власть долгие 27 лет прятала от общественности! Нет, ребята, документ без указания источника – это вообще не документ. Это просто картинка из интернета, которую любой школьник может сляпать в Фотошопе и потом сказать: «А ты докажи, что это подделка!». Но анонимизацией документов Дюков не ограничивается, он на всякий случай пускает скептиков по ложному следу, сопровождая слив следующей аннотацией: «Сканы предоставлены Историко-документальным департаментом МИД России и опубликованы в научном издании Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала, выпущенным в свет Институтом внешнеполитических исследований и инициатив».
Ну, то есть, он не говорит об этом прямо, но какбы намекает, что сканы ему предоставил департамент МИД, и при этом переводит стрелки на некое научное издание. Однако по официальной версии якобы найденный «секретный протокол» от 23 августа 1939 г. хранятся в Архиве президента РФ и имеет реквизиты АП РФ, ф. З, оп.64, д.675а, лл.3–4. Почему же «историк» Дюков так старательно напускает туман в вопросе происхождения цветных картинок, которые он публикует на своем сайте? Да все просто: если указать конкретный источник, многие захотят убедиться, что эта фальшивка существует физически. Но фальсификаторы очень не любят, когда их творчество изучают под лупой. Им, знаете ли, неуютно становится, всякие косяки всплывают (на картинке ниже показаны отличия в машинописи между исаевским "оригиналом" и микрофильмом из Бундесархива).
Но, может быть, пробел с реквизитами восполнен в «научной» публикации Института внешнеполитических исследований и инициатив? Нет, там воспроизведены факсимиле документов, но об их происхождении вообще не говорится ни слова! Научным духом от этой книжонки, вышедшей умопомрачительным тиражом в целых 500 экземпляров, так и прет! Я аж прослезился.
Давайте до кучи разберемся, что же это за Институт такой, которому самим МИДом доверено впервые опубликовать сенсационные документы. Если кто-то подумал, что эта шарашка имеет отношение к внешнеполитическому ведомству, то вынужден вас разочаровать. Это совершенно фейковая организация, без адреса, телефона, электронной почты и аккаунтов в соцсетях. Более того, ее юридически вообще не существует, а именем Института внешнеполитических исследований и инициатив прикрывается некое АНО «ИНВИССИН», учрежденное одним физическим лицом, о коем расскажу далее.
Самое интересное на сайте https://www.invissin.ru (сайт у них все-таки есть) – это раздел с финансовой отчетностью, из которой следует, что организация не ведет никакой деятельности, не имеет сотрудников, не платит им зарплату, однако почему-то ежегодно тратит более 100 тысяч рублей на бухгалтерские услуги. На какие шиши АНО издает «научные» книжки, совершенно непонятно. Впрочем, в разделе «КНИГИ» на сайте мы видим анонсы какого-то унылого пропагандистского шлака, посвященного в основном разоблачению подрывной деятельности ЦРУ и Госдепа. Если вы не брезгуете, можете изучить аннотации подробнее, у меня от одних заголовков рвотные позывы случились.
Но настоящая феерия – это вкладка МАТЕРИАЛЫ в главном меню сайта. Стоит только пробежаться глазами по заголовкам, и предназначение этого, прости господи, «института» становится очевидно. Настало время раскрыть интригу – кто же является единственным учредителем и сотрудником АНО «ИНВИССИМ» (оркестр, туш!) – это профессиональная пропагандонка Вероника Крашенинникова, вся профессиональная деятельность которой в России, куда она вернулась в 2011 г. после долгого жития в Париже, Женеве и Нью-Йорке, связана не с историографией, ни с наукой, ни с внешней политикой, а исключительно с телевидением. Она является штатным работником телеканала «Звезда», сотрудничает с телканалами «Россия 1», ТВЦ и Russia Today. А Институт внешнеполитических исследований и инициатив был выдуман лишь для того, чтобы придавать Крашенинниковой некий экспертный статус на блевотных политических ток-шоу. Туда ведь абы кого с улицы не берут – нужно быть директором экспертного института с солидным названием.
Однако более всего прославилась эта мразь даже не своим подхрюкиванием Соловьеву и Скабеевой, а законотворческой инициативой – именно она публично выступила с идеей принять закон об иностранных агентах и бегала с одного гостелеканала на другой, яростно доказывая, что Россиюшку надо оградить от тлетворного влияния Запада (где она, кстати, прожила половину своей жизни). Усердие этой политической проститутки были оценено по достоинству – она специальным указом(!) Путина была введена в состав Общественной палаты РФ и получила место члена Высшего совета партии «Единая Россия». И вот теперь эту политическую блядь, на которой клейма негде ставить, решили использовать для очередной попытки «научного» вброса новой версии «секретных протоколов». Ребята, у меня к вам один вопрос: а вы еще более топорно сработать можете?
Ребята могут, и сейчас я вам это покажу. Вернемся к предыдущему сливу «факсимиле» секретных протоколов» от 2011 г., который был осуществлен Исаевым, который вообще-то занимается военной историей, а не историей дипломатии и пропаганды (в этой сфере он совершеннейший дятел). Нынешняя цветная репродукция – это изображение того же самого «оригинала секретных протоколов». Так ведь? Иначе просто быть не может, ведь он по легенде составлен в двух экземплярах на каждом языке. Германский комплект «секретного протокола» от 23 августа 1939 г. по официальной версии погиб во время бомбардировок Берлина союзниками в 1944 г., и сохранился только в виде мутных фотокопий, непонятно кем, когда и для чего изготовленных. Соответственно, в мире может существовать только один комплект – советский, который будто бы Горбачев прятал в своем сейфе, где находилось аж бы 1500(!) пакетов с самыми секретными документами советской эпохи. Ну, это, конечно бред, вбросили в пропагандистский оборот только два закрытых пакета – один по Катынскому делу, другой – по «пакту Молотова-Риббентропа».
Так вот, давайте сравним факсимильное и репродукционное изображение ОДНОГО И ТОГО ЖЕ документа, вброшенного в 2011 г. Исаевым, и в 2019 г. Дюковым со ссылкой на Крашенинникову. Второй лист при беглом осмотре аутентичен для обоих сливов:
А вот первый (рукалицо!) – пилять, да это же разные версии одной и той же фальшивки! Дело в том, что официальная публикация «секретных протоколов» в многотомном сборнике «Документы внешней политики СССР» была осуществлена в 1992 г. по требованию Яковлева еще до якобы обнаружения «оригиналов». Но нельзя же в серьезном сборнике публиковать документ вообще без ссылки на источник, как это сегодня с легкостью делают все эти дюковы-исаевы-крашенинниковы-пихои-мельтховы-волкогоновы и прочие пропагандоны на зарплате. В доинтернетную эпоху такое не практиковалось. Поэтому на всякий случай родили некие «заверенные копии» с оригинала с пометкой «тов. Сталину», которые якобы случайно обнаружились в мидовском архиве (причем в несекретном фонде, что выдает подлог с головой). Но на заверенной копии не может быть подписей Молотова и Риббентропа, там должна быть подпись лица, снявшего копию и удостоверяющего аутентичность текста.
И вот, в 2011 г. Исаев показал нам первый лист «секретных протоколов» – от заверенной копии «для Сталина», якобы из Архива внешней политики РФ, а второй лист, где подписи Молотова и Риббентропа – от «оригинала», будто бы хранящегося в Архиве президента. Я указал тогда на этот прокол. Фальсификаторы выждали восемь лет, и вот встречайте – УЛУЧШЕННАЯ версия «оригинала», в которой оба листа принадлежат к одному документу – пусть фейковому, но одному, а не двум разным фейкам. Собственно, это все, что общественности следует знать о сенсационных «оригиналах», впервые опубликованных через 27 лет после чудесного обретения.
P.S. В рунете тем временем творится нечто невообразимое. На следующий день после дюковского слива тысячи блогеров, ранее не замеченные в интересе к истории дипломатии, вместо того, чтобы жарить шашлыки на даче, да греть пузо на пляже, как по команде кинулись репостить сенсационные «репродукции», при этом нагло углубляя вранье. Если топикстартер очень скомкано говорит об источнике публикации, то цитирующие его недалекие копипастеры в большинстве совем прямо заявляют, что публикации осуществлены МИДом РФ. Но они хотя бы дают ссылку на источник своих сокровенных знаний. А вот штатный сливной бачок МИДа allin777 снабжает свой пост очень короткой и категоричной аннотацией: «МИД РФ подготовил к публикации цветные фото оригиналов секретных протоколов». Этот петушок всегда звонко кукарекает, и быстро сливается, стоит только затребовать от него пруф. Вместо этого он начинает визжать: «А ты докажи, что именно этот новый «оригинал» снова фальшивый!».
Я не стану повторять банальные истины о том, что доказывать нужно подлинность, а не подложность. Просто в очередной раз макну фальсификаторов в их следующий высер. Ждем очередную улучшенную и доработанную версию секретных протоколов Молотова-Риббентропа. В моей коллекции это будет уже то ли восьмой, то ли девятый артефакт. Тут немудрено со счета сбиться.
Фото: Соцсети
В понедельник в Твиттере было опубликовано видео, где Евгений, находящийся в гостиничном номере, разговаривает по телефону.
На столе -- белый порошок, насыпанный в две дорожки. В кровати -- малышка. Русскоговорящая, как объясняет Кузнецов другу, потому что других они не имеют.
Я не особо ждала, чем закончится этот скандал. Кузнецов пробубнил в оправдание что-то невнятное. Мол, видео -- годичной давности, а его просто подставили. И вообще, порошок -- не его, она просто шёл мимо:
Комиссию НХЛ удовлетворили объяснения нападающего. В принципе, а почему бы и нет? Чем Кузнецов из Челябинска принципиально отличается от футболистов, устроивших вечеринку в Монако? Или от быдло-преступников Кокорина и Мамаева?
Любой профессиональный спортсмен -- это малообразованный подросток. Зачастую -- дегенерат. В подавляющем большинстве случаев -- просто дебил.
Какие развлечения у дебилов, если у них много денег? Да те же самые, что и у гопоты с района: легкодающие девки, алкоголь, наркотики, а потом они идут все вместе и избивают прохожих толпой.
Поймите правильно, обвинять самих спортсменов попросту глупо. Как можно требовать чего-то хорошего от тех, кого даже не было в школе? Пока мы с вами учились, они тренировались. В среде себе подобных, таких же слабоумных.
Я давно выступаю за запрет профессионального спорта. На мой взгляд, он ничем не отличается от зоопарка.
Смотреть на это, может быть, весело. Чернь любит и собачьи бои, и бои гладиаторов. Но в цивилизованном обществе недопустимо превращать детей в профессиональных дебилов.
Хоккей -- это прекрасно. Футбол -- не хуже. Баскетбол, бокс, борьба -- всё это очень здорово. Но только на любительском уровне, когда человек ходит в школу, получает образование, а не проводит всю жизнь на спортивных сборах.
Посмотрите в лицо Аршавина. Взгляните на Смолова. Это же... блин, их даже ругать нельзя, потому что понятно, что бесчеловечно спрашивать таблицу умножения у собаки.
А вы что думаете? Как относитесь к профессиональным спортсменам? Нужны они нам или не очень?
Примерно с 8:20 до 14:20. Насадка червь. Одно маховое удилище, один крючок. С берега. Без прикорма (забыл купить).
Золотой карась, 51 штука, 2.5 кг (мелкие). Море удовольствия. Впервые в жизни кончились черви, покупная банка.
Словосочетание "честный прокурор" в России давно режет ухо своей нелепостью. Как так вышло, я не знаю, но честный высокоранговый чиновник в России -- это полная дичь. Тем не менее в виде исключений в России - молодой стране, которой 20 лет(с) - такие случаи были.
Так, сегодня ушел из жизни пожалуй единственный и последний представитель честного или даже кристального честного чиновника и, не побоюсь этого слова, генеральный прокурор РФ -- Алексей Казанник.
Правда, он был столь же честный, сколь и наивный. Видимо, эта пара качеств диалектична в нашем грешном мире и наши достоинства всегда есть продолжение наших недостатков или слабых мест.
Первый раз этот человек прославился на всю страну тем, что, будучи избранным в Верховный Совет СССР последнего созыва, уступит свое место в ВС будущему государственному преступнику и разрушителю нашей страны -- Борису Ельцину. Тут герой нашего повествования проявил себя, как очень навиный человек. Впрочем, упрекать его в этом, означает упрекать почти всю страну образца перестройки. Прекраснодушие, наивность и вера в то, что к власти теперь придут честные люди зашкаливало у всех.
Ельцин, когда получит всю полноту власти в 1993 году, сделает в благодарность Алексея Казанника генеральным прокурором РФ, видимо полагая, что тот будет послушным орудием в его руках. И крупно обломался, т.к. на этом посту генпрокурор Казанник проявит себя, как честный и принципиальный поборник закона, а не высокого начальства.
Он ярко проявит свои лучшие качества, расследуя трагические события октября 1993 года, о чем уже я писал ранее, но повторюсь по случаю его смерти:
„Президент, — вспоминает А. И. Казанник, — регулярно звонил мне, начиная с третьего дня работы, буквально рычал в трубку. „Мол, почему у вас разгуливает на свободе такой-то? Он выступал там-то! Критиковал президента!“ Один раз я вынужден был сказать, что, если у меня нет доказательств виновности этого человека, я скорее на лоб себе печать поставлю, чем на бланк санкции на арест. Президент бросил трубку“. [Петров А. „Меня восприняли как ельцинского палача“ // Московские новости. 2003. 30 сентября (интервью А. И. Казанника).]
В следствие вмешивался не только Б. Н. Ельцин. „Были еще обстоятельства, которые меня очень беспокоили, — отмечает А. И. Казанник. — Представители каких-то демократических организаций приносили мне огромнейшие списки с предложением немедленно арестовать этих людей. Я эти списки рвал в их присутствии и один раз сказал, что сижу в кабинете Вышинского, но никогда не допущу, чтобы дух Вышинского возродился“. „А как-то из Кремля, — вспоминает бывший генеральный прокурор, — принесли пакет с методическими указаниями по расследованию массовых беспорядков (подпись автора была оторвана). В них говорилось очень лаконично и четко: не создавать никаких следственных бригад, расследовать уголовное дело в течение 10 дней, всем предъявить обвинения по статьям 102 и 17 — соучастие в убийстве. Казаннику выступить обвинителем на этом процессе и потребовать для всех смертной казни. Этот документ тоже последовал в урну“. [Там же.]
Понятно, что с такой принципиальный генпрокурор банде Ельцина был не нужен и уже в феврале 1994 года Казанник покинул свой высокий пост, после чего никогда уже не занимал высоких государственных постов. И вот такой человек умер сегодня. Мир праху его.
Лайкнуть на Дзен.
И вот спустя много лет стали появляться анекдоты на политическую тему. Вот этот мне понравился:
По новой методике опроса ВЦИОМа, рост Путина составляет 192 см.
Смешно тут не от роста Путина, который не так уж мал, а от статистики и социологии эпохи Путина, которой манипулируют как хотят в угоду власти.
Лайкнуть на Дзен.
Она мне звонила. Говорила: не могу. Просто не могу и всё.
Мы с ней вообще много говорили последнее время.
Она спец по е-коммерс, а тут ее занесло в смежную область, очень близкую.
Близкую-родную, но не совсем то.
Занесло - ребята знакомые оттуда год звали, а тут она как раз ушла из одного проекта, они и подхватили, сразу к ним.
Два месяца сидела у них.
Но прям чувствовалось: человек тухнет. Не знаю как объяснить. Через недельку ей сказала: мне кажется, ты там работать не будешь, оно не твоё.
Нет, там всё то по ее рассказам, хороший офис, ребята свои, работа по сути легче, чем была до, спокойнее, меньше дел, вообще можно пару дней работать из дома, зарплата 160 тыщ - отличная работа, сиди пока не бьют.
Это была наша с ней тема последнего месяца.
В апреле сошлись на том, что чего б не посидеть, работы немного, зарплата хорошая, да и все равно присмотреть надо, куда уходить.
Вчера говорит: все, Кать, все, не могу. Мне надо на свободу. Прямо сегодня.
Я, говорит, за месяц набрала 4 килограмма, я начала жрать, у меня, говорит, образовался долг по кредитке 70 тыщ, на шопинг спустила, мне, говорит, хочется пить и плакать, не могу я этим заниматься, не могууу…
И главное, не понимаю, что и как искать, вообще куда смотреть, но здесь… я хочу уйти прям сегодня, Кать, мне надо на свободу, я тут сдохну.
Подумали. Да, говорю, ты знаешь, долг по кредитке - это ж шмоток накупила? Значит, шмотки на лето точно есть (смеемся по телефону), а на пожрать ты себе всегда найдешь.
Квартира съемная, ну вот сейчас зарплаты кусок получишь - наперед пару месяцев заплати, и давай действительно вали оттуда, раз уж совсем так.
Найдешь где заработать. Ничего страшного, ошиблась, бывает, ну что поделать, если это прям настолько не то.
Сегодня звонит: Кать, я ушла.
Объяснила, они все поняли, отпустили, даже отрабатывать не надо, все нормально.
Сейчас мне еще пару дней в себя прийти, и буду думать, но это… это прям вообще не моё было.
Говорит, веришь, Кать, я сегодня утром проснулась и чувствую себя на свободе! А с деньгами ничего, разберусь...
* * * * *
Хорошая тема, кстати.
Действительно бывает, не можется где-то настолько, что прям всё, края. Прямо депрессия.
Были среди вас такие, кто ушел с работы вот просто потому, что больше не мог на ней работать, не мог туда ходить?
Вот так, одним днем и в никуда?
Расскажите, что из этого вышло.
________
© Екатерина Безымянная
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликован всего 28 постов, под замком - 12
В России этих милых грызунов принято называть "морская свинка", многие держат их дома в качестве домашних животных. Это название предположительно заимствовано от польского świnka morska, а в польском языке — от немецкого meerschweinchen, что дословно означает "морская свинка".
Сравнение свинок со свиньёй не совсем понятно. Возможно, из-за характерных звуков, издаваемых животными, а также пропорций — плотной шеи и отсутствия талии.
Родиной грызунов считается Перу, а там они зовутся куями.
Итак, куй...
Фото отсюда
Мясо морских свинок — важный продукт питания народов Анд. Блюда из него можно часто встретить в ресторанах в городах Перу и Эквадора.
Куёв в Перу разводят для употребления в пищу еще со времен древних инков — зверьки неприхотливы в уходе, хорошо размножаются и быстро растут — чем не идеальное сочетание качеств для домашнего скота?
Для куёв не нужны клетки, поэтому в перуанских деревнях они часто бегают по двору вместе с курами или сидят в простых загончиках. Как только животное набирает нужный вес, оно идет на забой.
В сельской местности куёв на шампурах готовят вдоль дорог.
Фото отсюда
Пишут, что в Перу употребляют порядка 65 млн грызунов в год.
По вкусу и питательной ценности мясо морских свинок близко к кролику и курице, оно диетическое.
Фото отсюда
У меня дома никогда не держали морских свинок, а пробовать кулинарию разных стран мира одно — из моих хобби. Поэтому вторым пунктом при посещении Лимы была дегустация "свинины" в каком-нибудь местном заведении. Водитель порекомендовал ресторан перуанской кухни Panchita, где мы и заказали куёв жареных на всю компанию.
В меню блюдо называлось SUPER CUY и стоило на наши деньги около 1700 р. Недёшево. Местные говорили, что в среднем куй стоит 10-15$.
Куя
Ну что вам сказать... Куй — это окуеть как вкусно!
Мясо очень нежное, ближе к крольчатине, только раза в три вкуснее. Шкурка при этом немного резиновая, но в свежеприготовленном виде нормально жуётся.
Одним куём вполне наедаешься (мне даже много было).
Теперь любимая оленина у меня на втором месте. На первом - куй!
А вы бы попробовали куя? Какого куя бы вам хотелось?
Лето. Отдых. Жара. Кажется, что от этой бесконечной жары скоро начнут плавиться мозги. А иначе как ещё объяснить очень необычное происшествие, случившееся сегодняшним ранним утром? Вообще, конечно, потомки Нерона и Сенеки в очередной раз показали свою безбашенность. Видите этот монструозный теплоход размером будто бы с целый небольшой городок?
Сегодня в 8:30 по местному времени в венецианском канале Джудекка столкнулись круизный лайнер MSC Opera и туристический теплоход под названием Michelangelo. Точнее даже, не столкнулись, а лайнер просто взял и наехал. Как сообщает Corriere della sera, он был пришвартован к пирсу на морском вокзале Сан-Базилио, а "жертва" также находилась в процессе швартовки. Несколько человек упали в воду, некоторым из них потребовалась медицинская помощь.
Не эпичная история с Costa Concordia, конечно, но тоже впечатляюще, согласитесь. Что называется, даже не тормозил. Вот как надо отдыхать! Учитесь, русские!
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Бешеный успех сериала HBO «Чернобыль» побил рекорды посещаемости в мире, и киноведы пока даже не знают, чем объяснить этот успех. Фильм страшный, фильм беспощадный, это даже не фильм-катастрофа. Это - фильм- отчаяние.
Для меня этот украинский город не просто точка на карте, трагическое место. Я была там в командировках четыре раза. Журналистов на сам реактор и в Припять тогда не пускали, но у меня имелся блат» - мой старый приятель и хороший товарищ работал главным редактором припятской районной газеты. Я, дура, считала это огромной удачей. И была на станции, и даже снималась на фоне четвертого энергоблока ( жаль, фотография не сохранилась, но долго висела у меня над рабочим столом) , и проехала всю Припять на машине – выходить из нее никому не позволялось, радиация была еще слишком велика. Этот пустой мертвый брошенный город потом долго снился по ночам как страшный кошмар… Потом я ездила в Умань, в колонию, к бывшему директору Чернобыльской АЭС Брюханову, и писала с ним большое интервью, а потом отдельно – прошение о помиловании, которое отправила в прокуратуру СССР…
Но того, что показали в фильме американцы, не знала. Многого не знала. Но когда смотрела, думала – да, так и было. Точно так. Была почему-то такая уверенность.
А тут Ольга Галицкая написала сегодня в фб, что , оказывается, в России тоже снят ( или снимается) фильм с аналогичным названием. И уже выложен в ютюбе проморолик с Игорем Петренко в главной роли. Долго рылась , чтобы узнать о чем фильм, и вот что нашла: «Действие сериала разворачивается с апреля по декабрь 1986 года. Украинскому отделу КГБ СССР становится известно об интересе, проявляемом иностранными спецслужбами к Чернобыльской атомной электростанции. Для установления местонахождения на территории Припяти опытного сотрудника ЦРУ Альберта Ленца (Дмитрий Ульянов), которого подозревают в шпионаже, в город прибывает подполковник военной контрразведки Андрей Николаев (Игорь Петренко)...»
Совершенно не удивлюсь, если в чернобыльской катастрофе окажутся виноватыми американцы…
Промо можно увидеть ЗДЕСЬ.
Российская байка про Америку. Тем, кто любит сказки про "тупых" американцев эта байка понравится.
Один мой знакомый поделился своей историей.
Во время учебы в Америке он однажды подделал льготный проездной билет. Но ошибочно поставил дату рождения - 30 февраля. Переделывать не стал.
Как-то у одного из полицейских льготный билет вызвал подозрение, и он стал его внимательно изучать. Увидел странную дату рождения и поинтересовался:
- Когда вы родились?.
Парень, глазом не моргнув, ответил:
- 30 февраля.
Полицейский пошел изучать календарь. Вернулся, переспросил:
- Вы уверены, что родились 30 февраля?.
- Уверен.
Тогда он позвал старшего офицера, и они уже вместе стали внимательно изучать календарь.
Потом спросили:
- А в какой стране вы родились?
- В России.
И тут офицер выдал гениальную фразу:
- Странно. У нас в Америке 30 февраля нет...
.
Как сообщил веб-ресурс Mil.Press Военное, ЗАО "Заволжский завод гусеничных тягачей" (ЗЗГТ, входит в состав Группы ГАЗ) уже поставил порядка 30 гусеничных двухзвенных снегоболотоходов ГАЗ-3344-20. Об этом Mil.Press Военное рассказал генеральный директор предприятия Олег Гурьев. Он отметил, что машины собраны преимущественно из отечественных комплектующих, в частности на них установлен дизельный двигатель ЯМЗ-53402-10.
Двухзвенный гусеничный транспортер ГАЗ-3344-20 "Алеут" из состава 80-й отдельной мотострелковой бригады Северного флота, февраль 2018 года (с) Министерство обороны России
Поставка осуществляется в рамках двух госконтрактов, заключенных в 2017 и 2018 году. По первому предприятие изготавливает для российского военного ведомства 112 машин, поставку завершат в этом году. По второму до 2020 года произведут еще 11 снегоболотоходов.
ГАЗ-334420 создавали в рамках ОКР "Коробочка", рассказал изданию осведомленный отраслевой источник. По тому же техзаданию Ишимбайская машиностроительная компания создала снегоболотоход ДТ-3ПМ. Последний пока не принят на вооружение, сейчас его продолжают испытывать. Собеседник Mil.Press Военное подчеркнул, что обе "Коробочки" призваны занять среднюю нишу между небольшими снегоходами и вездеходами типа "Трэкол" и крупными двухзвенными тягачами вроде ДТ-10 и ДТ-30. "Разработка сразу двух подобных машин показывает нужность подобной техники для военных", – резюмировал он.
Решение рекомендовать нижегородские снегоболотоходы министерству обороны приняли после серии арктических экспедиций, в том числе автономного марша из Тикси на остров Котельный (архипелаг Новосибирских островов). Экспедиция завершилась в конце февраля 2017 года.
В ходе марша военные провели проверку внесенных изменений по результатам этапа приемочных испытаний транспортера-тягача ГАЗ-3344-20. По итогам оценки надежности машину рекомендовали принять на снабжение.
Справка Mil.Press Военное
Масса ГАЗ-3344-20 – 8,7 тонн, грузоподъемность первого звена – 500 кг, второго – две тонны, она может принять на борт 16 человек. Снегоболотоход оснащается отечественным дизелем ЯМЗ-53402-10 или американским Cummins ISB4.5E3. ГАЗ-3344 предназначен для перевозки людей, грузов и оборудования в особо тяжелых дорожных и климатических условиях. Машина применяется в нефтегазовом комплексе, геологии, геофизике, энергетике, подразделениях МЧС и силовых ведомств.
ДТ-3ПМ предназначен для транспортировки личного состава, вооружений и военной техники, а также буксировки артсистем и прицепов армейских подразделений в особо тяжелых природно-климатических условиях, таких как снежная целина, тундра, лесисто-болотная и гористая местности. Масса машины в снаряженном состоянии – 11,4 тонны, грузоподъемность первого звена – 0,75 тонны, второго – 2,25 тонны. Вместимость – пять человек в кабине первого звена, и 12 – на грузовой платформе (в салоне) второго. Машину оснастили двигателем ЯМЗ-53677 (312 л.с.).
Полученные Министерством обороны России двухзвенные гусеничные транспортеры ГАЗ-3344-20 "Алеут", направляемые в состав 80-й отдельной мотострелковой бригады Северного флота, январь 2018 года (с) Министерство обороны России
Публика обожала актрису не только за сыгранных остроумных персонажей. Голосом Надежды Румянцевой говорили многие герои мультфильмов и зарубежного кино, например, мартышка из «38 попугаев» и главные действующие лица индийской ленты «Зита и Гита». За свою насыщенную жизнь артистка снялась более чем в 30 картинах.
Критики называли ее «Чаплин в юбке», а для поклонников Румянцева навсегда осталась Людмилой из «Королевы бензоколонки» и Тосей из «Девчат». В какой-то момент кинозвезда исчезла с радаров. Главной Надежда Васильевна считала роль жены дипломата, поэтому не побоялась покинуть съемочную площадку. В ее жизни была большая любовь и признание зрителей, но в конце пути артистка страдала от болезни. Прошло 11 лет с момента смерти актрисы, и мы вспомним, какие события повлияли на ее судьбу.
БЛЕСТЯЩАЯ КАРЬЕРА
Надежда Румянцева дебютировала в кино, будучи студенткой
Надежда Румянцева родилась в Смоленской области девятого сентября 1930 года. С малых лет Надежда Васильевна отличалась веселым нравом, и жизнерадостность Румянцевой не сломили даже ужасы войны. Семья будущей актрисы переехала в Подмосковье, и вскоре отца девочки призвали на фронт.
Подростком Румянцева увлекалась творческими кружками. Школьница не планировала выступать на сцене. Но по окончании учебы, впервые оказавшись на распутье, Надежда Васильевна поняла, что не хочет изучать точные науки, поэтому пошла в театральный вуз. Во ВГИК ее позвала преподавательница Ольга Пыжова.
Первую роль в кино Надежда Румянцева сыграла, когда еще была студенткой. Ради фильма «Навстречу жизни» актриса изучала токарное мастерство, но солгала, что умеет управлять моторной лодкой, хотя взяла всего один урок вождения. Все выяснилось, когда она перевернулась во время съемок. Пару дней замерзшая артистка провела в клинике, но в целом эпизод удался.
«Я пролежала в больнице с воспалением легких, но с тех пор была как шелковая. Я с полуслова выполняла указания режиссера», — признавалась Румянцева в программе «Линия жизни».
Надежда Румянцева в картине «Девчата»
На государственных экзаменах во ВГИКе актриса произвела на директора «Мосфильма» Ивана Пырьева такое впечатление, что он велел написать под нее сценарий. Так, в конце 50-х Надежда Васильевна прославилась в картине «Неподдающиеся», а в 1962 году сразила всех в комедии «Девчата». Народную любимицу называли «Чаплином в юбке» и приглашали сниматься в Голливуд.
Статус звезды укрепился за Румянцевой после роли Людмилы Добрыйвечер в «Королеве бензоколонки». После «Крепкого орешка» Надежда Васильевна стала менее активно работать в кино из-за карьеры мужа.
БОЛЬШАЯ ЛЮБОВЬ
Надежда Румянцева и Вилли Хштоян
Первым мужем Надежды Румянцевой стал однокурсник Владимир Шурупов. Но брак распался сразу после окончания учебы: Шурупова определили в провинциальный театр, а Румянцева осталась в Москве. Но в 1965 году актриса познакомилась с дипломатом Вилли Хштояном, встреча с которым изменила ее жизнь навсегда.
Они разговорились на дне рождения общего знакомого. Надежда Васильевна много шутила и прониклась симпатией к Хштояну. В конце вечера они обменялись номерами телефонов, и вскоре звезда экрана пригласила нового знакомого на праздник в Дом кино. Три года пара общалась урывками из-за гастролей артистки и командировок госслужащего. Румянцева подружилась с дочерью избранника от первого брака Кариной. Влюбленные начали жить вместе, и все могло продолжаться так еще долго, если бы не требования начальства Вилли Вартановича.
«Они сказали: «Слушай, пора тебе за границу ехать, но холостого послать не можем. А ведь вся Москва шепчется, что ты с Румянцевой встречаешься!» Вот мы с Надей и подали заявление. Свадьбы как таковой не было. Ни я, ни Надюша не любили шоу», — признался Хштоян.
Ради супруга Надежда Румянцева сбегала со съемок
Румянцева оказалась заботливой женой. Она научилась готовить любимые супругом армянские блюда и даже срывалась со съемок «Крепкого орешка», чтобы приготовить обед. Вскоре среди актеров появился миф о страданиях артистки, постепенно бросающей кинематограф. Но Вилли Хштоян уверял, что Надежда Васильевна просто пресытилась миром звезд и могла вернуться туда в любой момент.
Актриса согласилась ехать с мужем в командировку в Египет, где сыграла новую роль: супругу дипломата, умеющую заводить нужные знакомства. Вилли Вартанович поражался ее скромным запросам: как-то на данную им крупную сумму артистка купила только подарки друзьям, оправдываясь, что у нее все есть. Надежда Румянцева не носила колец с бриллиантами, а серьги могла надеть только на важный прием.
После Египта пара уехала в Малайзию, но соскучившись по России, попросилась в Москву. Дипломату пошли на встречу, и он стал председателем Внешпосылторга в столице. А вот актриса не спешила возвращаться на работу.
СОЖАЛЕНИЯ И БЕДЫ
Картина «Чудная долина» с участием Надежды Румянцевой вышла в 2004 году
Вилли Хштоян рассказывал, что Румянцева переживала за перемены в кинематографе, считая моду на боевики пошлой. Когда они вернулись на родину, ей было 57. Надежда Васильевна стала озвучивать фильмы и вести воскресную программу «Будильник».
Актриса сыграла еще в нескольких картинах, например, в «Чудной долине», но больше ее занимал уход за домом и садом. Супруги удочерили Карину, которую Румянцева любила как родную, но своих детей в браке не завели.
«В этом я, честно говоря, виню себя. Я просил Надю подождать. И вот мы ждали, ждали, а время-то и ушло. Сейчас понимаю: в таких случаях нельзя ничего ждать, нужно сразу заводить детей, несмотря ни на какие обстоятельства!» — негодовал дипломат.
Кадр из программы
Но худшее ожидало пару впереди. Вилли Вартанович открыл фирму и начал неплохо зарабатывать. На него посыпались угрозы преступников, но, не желая беспокоить жену, бизнесмен попробовал уладить все через знакомых. Наступил период затишья, пока однажды бандиты не ворвались в жилище Хштояна и Румянцевой.
Между Вилли Вартановичем и одним преступником разгорелась драка, а со вторым грабителем актриса осталась наедине. Даже под угрозой пистолета Надежда Васильевна отказалась отдать непрошеному гостю деньги, и он несколько раз ударил артистку. Соседи вовремя вызвали милицию, и дело кончилось для нарушителей спокойствия тюрьмой, но супруга упросила Хштояна бросить бизнес.
БОЛЕЗНЬ И СМЕРТЬ
«Нечаянная радость» стала последней картиной с участием актрисы
Были тому виной удары преступника или падения на прогулке с активным псом, но у артистки участились головные боли. Исследование в Институте неврологии показало, что все в порядке. Но через два года выяснилось: время безнадежно упущено.
Когда в очередной раз Хштояну предстояло лететь за границу, Румянцева вышла проводить супруга. На улице она неожиданно потеряла равновесие и упала. В результате произошло кровоизлияние в мозг, после которого актриса перестала ходить.
Пройдя курс лечения в клинике, Надежда Васильевна почувствовала себя лучше. Но однажды она подхватила воспаление легких. Температура не сбивалась, актриса стала таять на глазах. После госпитализации Румянцева уже не вышла из больницы, просила только оставить ее в общей палате: не терпела одиночества.
«В последние дни Надя просто лежала с закрытыми глазами. Она не рассказывала, что болит, что она чувствует. Видимо, даже в таком состоянии берегла меня. Только лучшей подруге Гале Пешковой и соседке Маше она честно призналась, что умирает», — вспоминал муж кинозвезды.
Одно из последних появлений Надежды Румянцевой на экране состоялось в передаче «Линия жизни»
Восьмого апреля 2008 года Надежды Васильевны не стало в возрасте 77 лет. Супруг с тяжелым сердцем похоронил возлюбленную на Ваганьковском кладбище. Румянцева просила его продолжать жить после ее ухода, и Хштоян вернулся к работе, стал чаще общаться с дочерью и внуком. Вечера дипломат предпочитал проводить в гостиной, где когда-то сидел с актрисой.
«Здесь все осталось точно так же, как было при Наде. Ни одна вещь не передвинута с тех пор! Мне кажется, что Надина душа обитает где-то здесь. Я постоянно чувствую связь с женой. Я слышу ее голос, мысленно советуюсь с ней. И благодарю Бога, что в моей жизни была и остается Надежда — эта удивительная женщина!» — говорил он в интервью.
В одиннадцать лет я открыла для себя ночное чтение с фонариком под одедеялкой. Маманя моя не могла заподозрить во мне такой подвиг и соответственно, в ночной обход дозором не выходила.
А у меня-то тормозов нет, читать, так до рассвета и заложенного носа от духоты пододеяльной атмосферы. К школьному утру, в подарок, имела зелёный цвет всего лица и не выспавшуюся за пару часов, больную голову.
Всего пол года усиленных ночных тренировок и я приехала на соревнования за премию Дарвина в неврологическую детскую больницу. Не скажу, что там было много претендентов, соревнующихся в моей категории.
Пожалуй, с головной болью от чтения, я вообще одна была. Там основательные люди отдыхали после драк и аварий, на мою награду не претендовали. Призовые таблетки приходилось жрать в одну морду.
И хоть фонарик мне в больницу пронести не дали, да и книжки отобрали, дело на поправку идти не хотело. По крайней мере так считал молодой ординатор, назначенный мне в шаманы-душегубы.
Он не стал размениваться на простенькие рентгены и какие-то дурацкие наблюдения, а сразу сделал пункцию. Откачал из моего позвоночника полный шприц спинного мозга, заманив меня в операционную обещанием, больно не делать. Обманул, гад.
Родителям моим сообщил об этом между делом, когда они пришли после работы меня навестить, а я голову от подушки оторвать не могу и с нарядными фиолетовыми кругами в пол лица отдыхаю вниз головой.
В оправдание своего любопытства эта личинка доктора придумал какой-то экзотический диагноз, который отправлял меня два раза в год на незаслуженный отдых от школьных занятий в соседнюю неврологию следующие три года.
В дополнению к неурочному отпуску, масса полезных бонусов прилагалась к ночному чтению. Например, меня не пускали в школу при особенно зеленом цвете лица, добытом стахановским чтением и я могла читать в полном одиночестве целый день, помимо ночи.
Ну и носились со мной, как с сырым яйцом, ни сварить, ни выкинуть, ни птенца дождаться.
Лафа продолжалась до того момента, пока не встал вопрос о том, что мне придётся остаться в школе на второй год. Я напропускала занятий по самый первоцвет.
Все болезни разом прошли, домашние задания сдались, сочинения написались, дроби с уравнениями и правило правого буравчика прижились во мне с корнем. Но ни один обман не остаётся без возмездия! Очки таки я заработала.
А читать до сих пор больше всего люблю по ночам. Благо, теперь фонарики не нужны, книжка сама светится.
В.Молотов подписывает Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом
Весь день интернет шумит о том, что историко-документальный департамент МИД РФ предоставил сканы советского оригинала Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией от 23 августа 1939 года и секретного дополнительного протокола к нему.
Сразу же куча статей и постов с таким посылом, как "а-а-а-а, мы же говорили!", "а-а-а-а-а, вот, а вы не верили!".
Но позвольте...
... про этот документ, насколько я помню, еще в школе рассказывали. Впервые этот документ был опубликован в 1948г. в сборнике Госдепартамента США «Нацистско-советские отношения. 1939-1941 гг.». Тексты этих документов публиковались в 90-е годы со ссылкой на архив МИД. Потом уже немецкие сканы стали гулять по сети. Это не был какой то мифический, секретный документ, который никто не видел и не читал.
Так в чем сенсация и такое бурное обсуждение этих документов в виде сканов? Кто-то не верил, что они существуют в реальности? Кто-то думал, что там будет другой текст или другие подписи?
В тот период истории все пытались оттянуть неизбежную войну и договаривались с Гитлером. Договаривалась Англия, Франция, СССР и т.д. Было всем известное Мюнхенское соглашение 1938 года, подписанное Великобританией, Францией, Италией, Германией. Был и "пакт Молотова — Риббентропа" известный по школьной программе.
Да, был еще Секретный дополнительный протокол, который разграничивал сферы интересов договаривающихся сторон.
Советско-германский договор о ненападении был отнюдь не первым договором, содержащим секретные соглашения о разделе сфер влияния. Так, вышеупомянутое секретное японо-американское соглашение 1905 г., известное, как соглашение Кацура-Тафта, разграничивало интересы Японии и США на Дальнем востоке (Япония устанавливала протекторат над Кореей, а зоной влияния США оставались Филиппины). Это еще раз показывает, что ни сам советско-германский договор о ненападении, ни его секретный протокол, не являются беспрецедентными в истории международных отношений. С точки зрения согласования геополитических интересов сторон, раздел сфер влияния в Восточной Европе между Советским Союзом и Германией был вполне логичным шагом.
Зачем же был нужен этот договор Советскому Союзу?
Давайте вспомним, что сказал Уинстон Черчилль про этот документ: «тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет » (Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. т. 1. С. 119.).
Почему Черчилль так расстроился? А вот почему - все пошло не по тому плану, который вынашивала Англия. Англия, США и Франция поняли, что в ближайшее время войны между СССР и Германией не будет. А они же так упорно игнорировали нарушения Гитлером Версальского договора, финансировали экономику Третьего рейха и сдавали ему позицию за позицией. Это означало, что многоходовая геополитическая комбинация союзников (ведущую роль в осуществлении которой играли политики туманного Альбиона) в итоге привела к воссозданию Германии в качестве их геополитического соперника. Причем этого соперника они фактически воссоздали своими руками и на свои головы.
Ничего это вам не напоминает?
Для Советского Союза договор о ненападении 1939г. также имел ряд положительных моментов:
– Подписание договора о ненападении дало возможность на время избежать войны с Германией и оставаться в стороне от войны (та самая позиция невмешательства, которую хотели занять Англия и Франция).
– Изменение направления экспансии Японии. Под впечатлением советско-германского договора о ненападении Япония стала считать приоритетным южное направление.
– Договор о ненападении разграничил сферы влияния в Восточной Европе и позволял практически беспрепятственно вернуть часть территорий, которые были утеряны Российской империей после Первой мировой и Гражданской войны.
– Заключенное 20 августа торговое соглашение было несомненным успехом Советского Союза, так как давало возможность закупить новейшее технологическое оборудование, расплачиваясь за него сырьем.
Советско-германский договор о ненападении полностью перечеркнул планируемый западными странами сценарий Второй мировой войны, в итоге вынудив их воевать против воссозданного ими самими геополитического конкурента в лице Германии. Этот договор был безусловной победой советской дипломатии.
Так скажите все же мне, что за сенсация произошла в последние дни? Разве до этого кто-то не знал, как решали свои внешнеполитические задачи ВСЕ страны Европы?
Или кто-то как всегда ждет, что мы будет каяться в отстаивании своих геополитических интересов?
А еще мы как то обсуждали вопрос о том, как Британия должна была напасть на СССР 1 июля 1945
Если всё останется как есть, то через несколько десятилетий в России русских не будет. Об этом давно предупреждается всех РПЦ в лице протоиерея Смирнова. Не люблю его, но он прав, учитывая то, что каждый год к нам въезжает множество мигрантов, а население, тем не менее, все равно уменьшается.
И правительство с президентом тоже обратили внимание на демографический спад. Но обратили, как всегда, с такой стороны: мол, женщины не рожают. Коэффициент детей на одну женщину маловат. Рожайте, пожалуйста, дорогие женщины, мы будем вас всячески стимулировать.
Мне всегда было интересно, почему этот коэффициент показывает число детей именно на женщину, а не на пару. Такое впечатление, как будто размножение у нас происходит не банальным половым путем, а делением, или, там, почкованием.
Не знаю, готово ли общество к такой мысли, но женщины не почкуются и не делятся. Они иногда только разлагаются. И то, морально. Коэффициент детей на одну мать крайне важен, но также важен и коэффициент детей на одного отца.
Отец – ничуть не менее значительная фигура в репродуктивном процессе, чем мать, если книга «Откуда берутся дети», прочитанная в 8 лет, мне не врёт. «Наше дело не рожать!» -это весьма пагубная народная мудрость. Очень сложно поднять рождаемость в такой ситуации, когда отец – герой анекдотов про мужика, забравшего чужого ребенка из детского садика. Не будет никакой рождаемости до тех пор, пока отец в букваре находится где-то между словами «козёл», «ремень» и «алименты».
На днях случилось удивительное - в общественной палате заговорили не только о материнском, но и об отцовском капитале. Если в полной семье рождается третий ребенок, отцу будет положена субсидия, аналогичная материнскому капиталу за второго ребенка. Напомним, что его размер в 2019 году составляет 453 тысячи рублей. Нет, я, конечно, не думаю, что 453 тысячи – это та сумма, которая может заткнуть все бреши в бюджете семьи на 20 лет вперед. Но сам факт, что в плане репродукции наконец-то робко заговорили об отцах, радует. Раньше о них не говорили вообще.
Так, глядишь, и придём к пониманию, что женщине мало просто захотеть родить. Ей нужно найти мужчину – настроенного на семью, ответственного, зрелого. Мужчину, для которого отцовство в принципе важнее магической формулы «вынул и бежать». Я бы увеличение населения страны начала именно с мужчин, а не с женщин – оно так намного эффективнее получится. А с такими установками, как сейчас, от многих джентльменов и одного-то рожать рискованно и небезопасно.
Так что я хотела спросить… Мужики, вы по что отдали будущее страны чужеземцам? Били себя в грудь, что защитники, а сами сдали без боя и без единого выстрела.
Почему много детей не хотите, семью не хотите? Вырождаться вас устраивает?
У Станислава Юлиановича Чекана более семидесяти ролей в кино. Вот только фильмов, где он сыграл именно главную роль, не так много. Вот и помнят его зрители в основном, как Сабодаж из "Два билета на дневной сеанс", Силин из "Знатоков", да капитан милиции Михал Иваныч из "Бриллиантовой руки"
Леонид Гайдай и Станислав Чекан на съёмках комедии "Бриллиантовая рука", 1968 год. Фото А. Гольцина / "Советский экран"
Снимок из журнала "Советский экран" № 16 за 1968 год
Ок, я даже Gооglе за вас открыл и посмотрел цены на видеостены. Можете нагуглить сами. Модуль - как раз от ста тысяч. Сто семь, сто шестьдесят, сто восемьдесят, двести тридцать, четыреста. Бюджет Украины тогда оперировал, напомню, суммой в сто восемь тысяч гривен.
1972. Хенк Баккер путешествует по Советскому Союзу. Часть 1. Киев
Ялта. На пляже было много людей, которые загорали в нижнем белье
Ялта. В гавани
Ялта. Гавань ночью
Симферополь. Большой Брат
Симферополь. Люди на набережной
Симферополь. Характерный дом
Православная Церковь
Старая женщина перед церковью
Бельё сушится на воздухе
Маленький замок из царских времен
Мальчик с трехколесным велосипедом
Морская прогулка по Черному морю
Морская прогулка по Черному морю
Мотороллер перестроен в мобильную пилу; вероятно, для изготовления дров
На экскурсии
С собаками на прогулке
Фото: Соцсети
Телефон -- дело безусловно хорошее. И брак, в котором супруги не виделись месяца 3-4, просто нельзя назвать иначе, как крепким.
Главное, чтобы не было измен, считают авторы жёлтой прессы, и опасаться, по их авторитетному мнению, стоит не Филеру, а её мужу.
Нет, серьёзно, сама Успенская не боится. Она говорит, что измены её заводят:
Серьёзно? Заводит? Что там можно завести под капотом ржавой тюнингованной в гараже дяди Гургена «девятки» ВАЗа? Аккумулятор весь высох, масло вытекло, даже прокладки двигателя уже не нужны, а она -- заводит!
Я искренне не понимаю ситуации, когда старики пытаются выжать из себя половую жизнь. Зачем выдавливать из пенсионерки последние капли секса, когда всем понятно, что бак пересох и под капотом -- давно паутина?
Это даже уже не смешно. Это неприлично и гадко. Это как немецкое кино для извращенцев, когда представишь Любку Филер во время секса.
Ну, хорошо -- сохраняют тридцать лет брак. Молодцы, видятся два раза в год. Можно ли назвать такое семьёй? Очевидно, нет -- у каждого свои интересы.
Хуже всего, что такое неприличное восприятие возраста приводят как пример нормы курам, которые верят в половую жизнь на пенсии. Что, мы не имеем права, сейчас развопятся они, получать от жизни половую радость?!
Имеете, старые куры, безусловно имеете право. Яичники молодых макак ещё пересадите себе для страсти. Вот только никому не говорите об этом, пожалуйста. Это так мерзко, что нормальных людей вырвать тянет, когда смотришь на вас -- озабоченных бабок.
Мульча слоем в 20 см помогла елке вырасти почти на 2 метра за 12 месяцев.
Саня тем временем научилась смотреть мультики в ютубе на папином компьютере. И даже сама пытается их искать.
Ниже список Саниных поисковых запросов. Смысл явно присутствует - требуется шифровальщик!
Одевшись в купальник, который едва ли что прикрывает, модель выбежала на поле в финале Лиги Чемпионов во время игры между «Тоттэнхэмом» и «Ливерпулем».
Бежала она долго и красиво, остановила матч и прославилась.
Она попала в сторис Александра Овечкина и в твиттер Евгения Кафельникова. Плюс ее показали в эфире на несколько миллионов человек. И, вуа-ля, с 300 тысяч подписчиков она поднялась до 1,5 миллиона за какие-то 12 часов. А на данный момент подписчиков уже 2,2 млн.
Пишут, что девушка – американская модель и актриса Кинси Волански, встречается она с русским пранкером из США – Виталием Здоровецким. Его имя то и написано у молодой дамы на купальнике, если так этот кусок ткани можно назвать.
Вот так можно стать знаменитым, но для этого надо быть хотя бы немного красивым. Если кому интересно, кидаю ссылку на ее аккаунт в Инстаграме.
Здравствуй, двадцать первый век и обнаженка в качестве ступени к популярности..
Лично я полагаю, что уважать старших таки нужно. Во-первых, я и сам скоро стану «старшим». Мне уже 40 лет — треть жизни позади, и меня всё чаще называют по имени-отчеству. Во-вторых, как верно сказал классик, мы все — карлики, стоящие на плечах гигантов. Всё, что мы сделали, всё, что мы имеем, построено не с нуля. Россия выросла из СССР, СССР вырос из Российской Империи, и так далее, вплоть до той обезьяны, которая впервые додумалась использовать камень в качестве рубила.
Тем не менее многие имеют другую точку зрения. Врачи скорой помощи морщатся от «пациентов», которые вызывают их по 200-300 раз в год просто для того, чтобы померить давление и, вообще, побыть в хорошей компании. Недовольные пенсионной реформой возмущаются тем, что им лишние 5 лет придётся теперь кормить предыдущее поколение пенсионеров. Политические активные граждане винят пенсионеров или в том, что они разрушили СССР, или в том, что они не разрушили его пораньше.
Один из постоянных читателей, Сергей (greyms), прислал мне письмо с предложением подробнее обсудить этот вопрос.
Уважаемый Олег,
Мне очень нравится ваш блог, и я ценю, что вы всегда стараетесь дать высказать все точки зрения. С недавних пор я все чаще стал сталкиваться с одним явлением и мне было бы очень приятно услышать ваше мнение. А если бы вы посчитали возможным организовать небольшую общественную дискуссию в своём блоге на эту тему, я был бы просто счастлив.
Вопрос заключается в уважении к старшим и послушании.
Для контекста: мне около 30 лет. И с недавних пор всё чаще стали случаться ситуации, когда в каком-либо конфликте интересов с более старшим родственником (реже – коллегой) аргументом второй стороны стало «как ты можешь так со мной разговаривать (, щенок)?! Я жизнь прожил(а)!».
Собственно мой вопрос заключается в следующем: как вы считаете, является ли обстоятельство разницы в возрасте причиной, чтобы вести диалог в манере, отличной от манеры диалога со сверстником?
Я рискну ещё немного увеличить текст, чтобы уточнить ситуации и приведу несколько уточнений и соображений.
Во-первых, речь идёт о разнице в возрасте порядка 20-30 лет, то есть о поколении матерей и отцов (хотя вопрос относится и к более старшему поколению, просто с ними такие ситуации возникали реже).
Во-вторых, предметы споров относятся к общебытовым, не связанным напрямую с профессиональной деятельностью, вопросам: воспитание детей, бытовые финансы, межличностное общение (я сознательно выношу за скобки политику, прочие острые вещи и иерархию в рабочих коллективах).
Некоторые соображения по этому вопросу:
1. С одной стороны, более старшее поколение нас воспитывало и содержало, пока мы были детьми. За это мы их чтим и уважаем.
2. С другой стороны, когда какой то вопрос требует решения, сам по себе возраст, на мой взгляд, не является показателем того, что человек прав. И я не считаю прожитые им двадцать лет жизни основанием того, что его точка зрения верна, а так же того, что оппонент имеет право использовать в споре какие-либо методы, которыми а я имею права ему ответить. То есть я придерживаюсь мнения что «два взрослых человека общаются на равных вне зависимости от возраста».
Я могу привести более конкретные и экспрессивные примеры, развить мысль про свое видение причин уважения возраста в культуре, но боюсь сделать текст слишком длинным…
Фото: Светлана Виданова / «Новая Газета»
Вы живёте в современном европейском городе на северо-западе России. В один прекрасный майский вечер вы решаете перекусить и выходите в магазин за семечками. Но домой вовремя не возвращаетесь. Что могло пойти не так? Группа быстрого реагирования.
28 мая около половины девятого вечера 17–летний Вадим Коваль вышел из дома на пять минут и пропал на два часа. В половине одиннадцатого сотрудница 80–го отдела полиции в городе Колпино, воспользовавшись телефоном подростка, сообщила его родственникам, что его можно забирать из отделения, куда он попал за магазинную кражу.
Я уже вижу, как надулись скептики, готовые признать юношу виновным во всём, в чём его могут обвинить — просто так же задерживать не станут! Возможно. Но вот только родственники обнаружили Вадима в крови и с рвотными массами вокруг.
В заявлении, составленном кассиршей магазина «Семья» на набережной Комсомольского канала сказано следующее:
«Неизвестный гражданин в магазине учинил скандал. Громко шумел, кричал, размахивал руками, учинил драку, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Своими действиями он мог причинить вред окружающим».
По словам мамы Вадима Олеси Коваль, сотрудники магазина заподозрили её сына в воровстве, заблокировали входные двери и вызвали группу быстрого реагирования. На предоставленной Олесе видеозаписи с камер наблюдения она не заметила, чтобы её сын что-то воровал, но увидела, что «Вадик лежит на полу лицом вниз, мужчины в берцах наступают на него ногами, сын открывает рот, видимо, что-то произносит. Естественно, он не лежит, как мертвый, двигает руками, ведет себя, как любой человек, которого топчут ногами».
Фото: Светлана Виданова / «Новая Газета»
Как вы заметили, в заявлении сотрудницы «Семьи» нет ни слова о краже — она появилась позже. По словам Вадима, из магазина его доставили в 80–й отдел полиции, сотрудники которого отобрали у него мобильный телефон и проигнорировали его слова о том, что он является несовершеннолетним. Вместо этого сотрудники полиции принялись его избивать, требуя признаться в совершении магазинной кражи. Предупреждения Вадима о недавно удалённой грыже так же остались без внимания.
Несмотря на это, сына били в живот, от чего его рвало. На протяжении двух часов били по лицу, голове, груди, спине, ягодицам. Угрожали, что изнасилуют резиновой дубинкой.
Тем не менее, Вадим ни в чём не сознался. Полицейские сняли его отпечатки пальцев и решили отдать его бабушке под расписку. Вот как она описывает увиденное в отделе полиции:
В кабинете меня встретили трое полицейских и девушка в гражданской одежде, — рассказала «Новой» Светлана Гараненкова, бабушка Вадима.
«Напротив них сидел мой внук, весь в крови — и лицо, и одежда. Стол перед ним тоже был залит кровью и рвотной массой, на лавке и на полу — кровь. На запястьях Вадика были застегнуты наручники, а руки заведены за спину».
Фото: семья Вадима Коваля
Позже Вадим с мамой и бабушкой покинули отдел полиции без составления протокола и отправились в травмпункт, откуда подростка на скорой доставили в 19–ю детскую больницу Санкт-Петербурга.
Как вы помните, в магазин Вадим пошёл за семечками. А вот с чем он попал в отделение нейрохирургии, где находится до сих пор:
— сотрясение головного мозга,
— закрытую травму грудной клетки,
— закрытую травму живота,
— ушибы и гематомы лица,
— отек левого века,
— множественные ссадины
— гематомы спины и ягодиц,
— ушиб левого коленного состава,
— осаднение запястий.
Олеся Коваль написала заявления в прокуратуру и в Следственный комитет с просьбой разобраться в произошедшем и привлечь к уголовной ответственности сотрудников полиции, причастных к преступлению в отношении несовершеннолетнего.
Следы от наручников на руках Вадима Коваля.
Фото: семья Вадима Коваля
Кстати, в другом недавнем случае пыток в отделе полиции уже спустя несколько дней было заведено уголовное дело. В Нижнем Новгороде полицейские доставили в отделение нетрезвую женщину, Марину Бухвалову, которую прямо в коридоре приковали наручниками к сидениям, выворачивали руку и оскорбляли. После репортажа местных журналистов паблик «Полицейский дайджест» опубликовал видео, снятое, по-видимому, сотрудником полиции сразу после задержания Бухваловой, на котором она ругается и называет себя беременной. Позже оказалось, что беременность она выдумала, но её упоминание никак не повлияло на действия полицейских. Кстати, большинство проголосовавших в опросах паблика о правомерности действий полицейских оказались на их стороне. Но несмотря на все попытки очернить женщину, против мучившего её полицейского на днях возбудили уголовное дело:
Старший сержант полиции в нарушение федерального закона «О полиции» совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий. А именно: незаконно применил в отношении женщины физическую силу, загнув её правую руку за спину, чем причинил ей физическую боль. <...> Возбуждено уголовное дело по пункту а) части 3 статьи 286 УК РФ «Превышение полномочий должностным лицом, совершённое с применением насилия».
Надеюсь, мучители Вадима Коваля тоже получат свою уголовку — его травмы намного серьёзнее издевательств, которым подверглась Марина Бухвалова. Но все эти действия одинаково незаконны и должны быть строго наказаны — в России никаких пыток быть не может. И тем более — со стороны тех, кто должен от них защищать.
Мне очень захотелось написать вам короткое письмо, не содержащее никакого вопроса. Просто я зацепилась за историю девушки, которая конкурирует со своим парнем. Она пишет, что во всем его хуже и слабее, а ей еще все поддакивают, мол да, ты плохая, а он хороший, ищи себе равных.
И еще Гелена написала, что "может быть она понять не может, что его зацепило в ней".
Вот тут и созрело мое решение написать вам свою историю!
Я была такая же: вышла замуж очень молодая. Мужем восхищалась. И десяток лет пыталась соответствовать, не понимая, что он во мне нашел. Ничего у нас не вышло, потому что, чем дольше мы жили, тем больше он меня гнобил, убеждаясь в своем превосходстве. А я все больше пресмыкалась и пыталась соотвествовать, при этом в глубине души у меня росло какое-то ощущение, что все это на самом деле неправильно. В общем - разошлись мы сложно, он "был мной со всех сторон недоволен, но не хотел отпускать". Считал, что все эти мои поражения - повод исправляться, а не сбегать. Но разошлись.
Прошло еще 10+ лет.
И вот теперь - когда мне самой уже 40+, я вдруг поняла. Я поняла, что выросла их меня - просто охуенная тетка! Без лишней скромности! Я - интересный, талантливый и разновторонний человек, с кучей хороших качеств и с хорошим характером. Надежная, лояльная, психически стабильная, способная учиться и развиваться, энергичная, любящая делать разное красивое и вкусное, и делать красивой и уютной свою жизнь. Я хорошая мама и хорошая бабушка и хорошая жена. (Теперь есть муж, которого все устраивает.)
И еще я спортивная и охрененски танцую и красивая и ухоженная.
И, знаете, я поняла, что все это тогда во мне уже было. Был виден этот потенциал. Было видно, что человек хороший, старателньый, целеустремленный. Мне некоторые знакомые потом говорили, что с детства знали, что я "далеко пойду". (А я и пошла - я переехала в Швейцарию и сделала крутую карьеру, я сейчас в совете директоров одной большой компании, единственная женщина там.) И я думаю, что мужу он тоже был виден - осознанно или нет. Вот тем и зацепила. Была молодая, инфантильная, не состоявшаяся, но он чуял жопой, что я - хорошая партия.
Сейчас, когда все давно выросли, я вижу, что он тоже был ничего. Но он был старше меня заметно. И когда мы познакомились, он, по сути, уже весь свой потенциал реализовал. Все не так плохо - он тоже состоялся в жизни. Но если сейчас на нас посмотреть - я его переросла однозначно. Мы как раз разводились, когда я начала откровенно его перерастать. И соотвественно наше обращение друг с другом становилось все менее адекватным. А сейчас все, кто нас знают, откровенно говорят. что он наверное неплохо человек, но ему до меня далеко. Во всем.
Так что, девушки, если вам кажется, что вы ничего из себя не представляете - может быть это просто по молодости! Вы главное собой занимайтесь, а там жизнь покажет, кто чего стоит!
Успехов всем, и не верьте в свою неполноценность!
***
Здравствуйте, дорогая охрененская тетка! :-) И спасибо вам за оптимистичное письмо. :-)
От себя добавлю тут еще то, что написала тогда в комментариях под тем постом: я думаю, что хорошими партнерами можно быть, даже если один другого в чем-то сильнее. У нас с М. много пунктов, в которых он круче и сильнее меня (начиная с того, что он лучше меня умеет наводить и поддерживать чистоту и порядок). :-))) Ну и у меня есть что-то, в чем я лучше. А есть вещи, в которых мы оба сильны. Но при этом оба регулярно прокалываемся. И тогда вместе обсуждаем, почему это случилось, и как этого впредь избежать.
И друзья у меня есть, которые в сто раз умнее меня. Можно было бы задуматься о том, зачем они вообще со мной разговаривают, если практически во всех областях они знают )читали и анализировали) в десятки раз больше, чем я. Но общаются зачем-то, значит им тоже это зачем-то нужно. А мне - очень интересно. Факт, что я рассматриваю преимущества этих людей - как ресурс. Здорово, я могу у них чему-то поучиться, мне с ними интересно. Предлагаю вам тоже попробовать видеть в этих суперкачествах других людей повод для радости, а не для войны и препирательств (и самоутверждения над более слабыми).
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
https://www.patreon.com/mammamiu
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Копенгаген регулярно попадает на верхние строчки рейтингов, посвящённых экологии и комфортной жизни. Забота об окружающей среде даже едва не помешала строительству нового мусоросжигательного завода, вместо которого местные жители и экологи хотели видеть предприятие по переработке отходов. Но даже из этой ситуации Копенгаген извлёк пользу — в результате компромисса вместе с заводом город получил не только электростанцию, но и уникальное общественное пространство — горнолыжный спуск с 80–метровой крыши!
Давайте сегодня погуляем по датской столице и посмотрим, как они используют старые склады, организуют велодвижение и, конечно, где сжигают свой и чужой мусор.
01. Перед копенгагенским портом в проливе Эресунн, отделяющим Данию от Швеции, море заставлено ветряками.
02. Когда-то здесь были крепости, защищавшие город с моря, а в наше время тут построили электростанции и нефтяной порт. Правда, последний после кризиса 1973 года подрастерял своё значение. И тут тоже повсюду ветряки.
03. Здание необычной формы — новый океанариум, построенный рядом с аэропортом в 2013 году. По задумке архитекторов, сверху он должен напоминать водоворот. Кстати, это крупнеший океанариум в Северной Европе, в нём содержится 7 миллионов литров воды.
04. Копенгаген — одна из велосипедных столиц мира. В плане велоинфраструктуры он даже круче Амстердама. Ежедневно велосипедами пользуются около половины жителей города. Всё благодаря тому, что здесь нет перепадов высот, а власти заботятся о велосипедистах. Как и во многих других современных городах, в Копенгагене реконструируют старые улицы в пользу озеленения и расширения пешеходного пространства, но здесь не забывают и о велодорожках, выложенных той же гранитной плиткой, что и тротуар.
05. А так выглядит старая улица. Обратите внимание на приоритеты: одна полоса для машин, одна для общественного транспорта и одна, столь же широкая, для велосипедистов.
06. Так же и с парковками. Это в Амстердаме велосипеды оставляют вдоль решёток и оград мостов, а в Копенгагене велопарковки устраивают там, где в другом городе была бы парковка автомобилей.
07. То же самое и у музеев, памятников и достопримечательностей — всё организовано, без хаоса. Как видите, парковки довольно большие, велосипедистов в датской столице много.
08. Обычная улица. Почти нет автомобилей — только велосипедисты и пешеходы.
09. Мой визит пришёлся на предвыборную кампанию, во время которой весь город завален политической агитацией. Кажется, в городе в такие дни идёт соревнование: кто больше развесит плакатов.
10. У нас на мостах вешают любовные замочки, а в Дании — предвыборную агитацию.
11. Это новый пешеходный мост, соединяющий берега внутренней гавани Копенгагена — главного городского канала.
12. Вешают агитацию и на деревья, и на столбы…
13. К счастью, её не клеят намертво, а просто прикрепляют и после выборов снимают.
14. Но до дня голосования копенгагенцы изо дня в день смотрят на эти прекрасные честные лица политиков...
15. Даже припарковаться нельзя, не попав под пристальный взгляд кандидатов!
16. Старые и новые суда.
17. Прокат небольших моторных лодок. С таким столом можно устроить пикник прямо на водной глади канала.
18. Около двухсот лет здесь была верфь, но в семидесятых годах территория пришла в запустение, и через 30 лет тут открылся пляж, песок для которого завезли из датских дюн. Но уже через два года было решено отдать землю под застройку, и в 2016 году были построены новые дома, подражающие внешнему виду старых складов.
19. Некоторые соседние склады удалось сохранить, сделав их жилыми домами. Но есть и новое жильё, построенное в конце XX века.
20. Пример бывшего склада, ставшего жилым домом. Маленькие дворики, никаких заборов.
21. Новое жильё.
22. Во дворах вместо заборов — камни и живые изгороди.
23. Народ отдыхает, катаясь по каналам.
24. Раньше на месте этого здания был железнодорожный вокзал, в котором в начале XX века открыли кинотеатр. Позже вокзал снесли и построили современное здание с 17 кинозалами внутри.
А раньше кино смотрели так.
25. Велопарковки обустроены не на всех улицах — здесь больше похоже на Амстердам, чем на Копенгаген.
26. Какое-то лодочное кладбище.
27. Два года назад в Копенгагене открылся мусоросжигательный завод. Этого очень не хотели местные жители и экологи, которые не хотели видеть ни огромную печку, отравляющую всё вокруг, ни грузовики, подвозящие к этой печи топливо.
28. Из этой ситуации был найден весьма изящный выход: с одной стороны, Копенгаген получил новую достопримечательность, на крыше которой можно будет круглый год кататься на лыжах, а также взбираться в гору пешком и заниматься скалолазанием.
Вот так это будет выглядеть после завершения всех работ. Теперь чтобы покататься на горнолыжном спуске датчанам даже не нужно будет покидать свою страну. Вместо снега здесь перерабатываемый невепласт, который необходимо менять раз в десять лет.
Источник: SLA
29. С другой стороны, мусоросжигательный завод стал частью новой электростанции, способную обеспечить электроэнергией 50 тысяч домов, а теплом — 120 тысяч. Кроме того, завод создаёт чистую воду, собирающуюся из конденсатов дымовых газов.
30. Поскольку Дания является одним из лидеров по сжиганию мусора на континенте, сюда привозят и мусор из Восточной Европы.
31. Одним из достижений объекта считалось то, что его труба будет выбрасывать пар не постоянно, а только после каждой тонны сожжённых отходов — в виде кольца дыма. Но что-то, похоже, пошло не так...
32. В Копенгагене, как, например, в Хельсинки или в Амстердаме тоже не спешат убирать с улиц подвесные фонари, закреплённые на проводах между зданиями.
33. Обычная картинка для Дании. К нудизму здесь относятся спокойно.
34.
35. Старые павильоны.
36. Профиль крепости Кастеллет, возведённой в XVII веке, одной из наиболее сохранившихся в Северной Европе.
37. За её рвом — англиканская церковь святого Альбана, основанная в конце XIX века при участии Александры Датской, супруги будущего короля Британии Эдуарда VII. Кстати, с 2017 года британский мученик Альбан почитается и Русской православной церковью.
38. Закат на улицах Копенгагена.
Разбор "успехов" евроинтеграции Украины в Европу, которая стала формальным поводом для свержения Януковича и развязывания гражданской войны.
ДА, НЕМЦЫ МЫ! ОБ «УСПЕХАХ» ИНТЕГРАЦИИ УКРАИНЫ В ЕВРОСОЮЗ
Чем Вас вознаградить?
- Ваше величество, произведите меня в немцы!
Государь сделал вид, что не расслышал.
(Довольно расхожая байка о генерале Ермолове)
Около пяти лет назад Украина подписала соглашение об Ассоциации с Евросоюзом, задекларировав амбициозную программу радикальных преобразований во внутренней и внешней политике, экономике и социальной организации. Была ли эта программа реалистичной изначально и насколько удалось продвинуться за минувшую пятилетку? Попробуем разобраться.
Процедура вступления в ЕС выглядит следующим образом:
- Подписание Соглашения об ассоциации;
- Включение в официальную программу расширения ЕС;
- Подача заявки на вступление;
- Получение статуса кандидата в члены ЕС;
- Проведение и завершение переговоров по всем пунктам соответствия страны европейскому законодательству, европейским нормам и по снятию возражений со стороны уже действующих членов ЕС;
- Доведение экономических и прочих показателей страны до европейского уровня;
- Проведение референдума по членству в ЕС;
- Вступление в ЕС.
Помимо Украины, соглашение об ассоциации с ЕС подписали также Алжир, Чили, Египет, Израиль, Иордания, Ливан, Марокко, ЮАР, Сирия, Тунис, Грузия и Молдова. Босния и Герцеговина вместе с непризнанным Косово включены в официальную программу расширения, т.е. находятся на втором этапе. Македония и Албания имеют статус кандидатов в члены ЕС. Исландия отказалась от аналогичного статуса, прекратив, таким образом программу полномасштабной интеграции в Евросоюз на четвёртом шаге. Турция, Сербия и Черногория ведут переговоры по членству в ЕС, причём турецкие дипломаты решают эту задачу уже на протяжении 14 лет (а соглашение об ассоциации между Турцией и ЕС заключено в 1963 году – 56 лет назад!).
Условия вступления в ЕС закреплены в Маастрихтском договоре о создании Европейского Союза 1992 года и Копенгагенской декларации 1993 года. Полный набор условий получил название «копенгагенских критериев» и каждая их запятая служит ареной ожесточённых дипломатических и юридических баталий. Примером может служить невинное, вроде бы, уточнение: вступить в ЕС может любая европейская страна. Не признаваемый открыто и слегка отдающий душком расизма, географический критерий, тем не менее, стал причиной отказа Марокко во включении в официальную программу расширения ЕС, породил формулировку «исключая полное членство» в соглашении об ассоциации с Израилем, является частью неофициальной риторики в трудных переговорах с Турцией. С требованиями к политической, правовой и экономической совместимости всё ещё сложнее. Рамки публикации не позволяют провести детальный анализ препятствий на пути выполнения Украиной копенгагенских критериев, но, если вкратце, то они сводятся к следующему:
Во-первых, соглашение об ассоциации ещё не говорит о том, что у ЕС есть политическая воля к принятию нового государства и даже не препятствует прямому запрету на членство. Во-вторых, переход от первого этапа евроинтеграции ко второму и последующим требует полного выполнения соглашения об ассоциации и, таким образом, создаёт мощные инструменты внешнего контроля и управления национальной политической и правовой системой.
Возможно, неожиданной, но удачной иллюстрацией, поясняющей смысл соглашения, может послужить такой пример: принятие ребёнка в пионеры вовсе не означало обязательного вступления взрослого человека в КПСС, однако обязательство бороться за дело коммунистической партии и выполнять требования устава пионер принимал на себя сразу. Выполнение этих обязательств было условием вступления в комсомол и создавало дополнительные механизмы контроля за поведением подростка.
Энтузиазм украинской политической элиты по поводу, заурядного, в сущности, внешнеполитического шага, можно было бы считать милой наивностью, такой же, как гордость свежепринятого пионера за впервые завязанный самостоятельно красный галстук, если бы в нём было чуть больше детской искренности и чуть меньше щедрости за чужой счёт. Львиная доля обязательств, сопутствующих евроассоциации, легла на плечи трудящихся и мелких предпринимателей, не имеющих влияния на власть и внешнюю политику. И это подводит нас к содержательной части соглашения. Так что же сулит Украине ассоциация с ЕС и что она дала реально?
Этот, казалось бы, очевидный вопрос, освещался удивительно мало. Выделенный Евросоюзом грант на профессиональный анализ возможных последствий ассоциации и на публичную дискуссию по проблеме был освоен крайне формально. Институт экономических исследований и политических консультаций (ИЭД) выпустил сжатый отчёт о перспективах для населения, бизнеса и органов государственного управления. Назвать этот отчёт серьёзным исследованием не повернулся язык даже у его авторов: во вступлении они указали на информационно-разъяснительный характер публикации и на то, что это «первая попытка предложить общественности своеобразный путеводитель по соглашению». Тем не менее, требование об анализе и обсуждении соглашения считается выполненным именно благодаря этому документу.
И даже такой отчёт предполагает неизбежность серьёзных негативных последствий в экономической и социальной сфере: обострение конкуренции внутреннего производителя с импортёрами; повышение стоимости сырья вследствие расширения возможностей его экспорта; сокращение бюджетных поступлений от таможенных пошлин и тарифов; подорожание наиболее дешёвых товаров, востребованных беднейшими слоями населения. Соглашение предусматривает действенные механизмы защиты европейского рынка от проникновения украинских компаний, а вот в обратную сторону «стрелочка не поворачивается»: ЕС квотирует украинский экспорт по 36 товарным позициям, в то время, как Украина – всего лишь по трём. Давать количественные макроэкономические прогнозы последствий евроассоциации ИЭД, всё же, постеснялся, а качественные сводятся к возможности компенсации невыгодной конъюнктуры увеличением товарооборота.
Анализ неэкономических последствий структурных реформ напоминает публикации перестроечных времён: заимствование европейских практик трактуется как безусловное благо, даже без разъяснения сути заимствований, просто «гармонизация сферы Х с европейскими требованиями приведёт к сближению с высокими европейскими социальными и управленческими стандартами», и точка!
Просто удивительно: неужели содержание соглашения, отказ от подписания которого стал поводом (хотя, разумеется, не причиной) для свержения Януковича-Азарова, настолько никому не интересно? Можно найти работы украинских специалистов в области международного права и международной экономики, посвящённые соглашениям об ассоциации ЕС и третьих стран, но только не с Украиной! Любопытные формы у современных табу…
Практика выполнения соглашения, увы, не сгладила их недостаточной выверенности. Подготовленный по заказу Совета Ассоциации (специальный орган для контроля и мониторинга выполнения соглашения) доклад вызывает в памяти многочисленные анекдоты об оптимистах и пессимистах: «дедлайны сорваны, но зато непонятно, кем», «усилия беспрецедентны и их нужно немедленно удвоить», «на территориях, неподконтрольных правительству, людей похищают и пытают ещё чаще, чем на подконтрольных» и т.д.
Внешнеэкономические последствия трудно охарактеризовать как-нибудь иначе, чем катастрофическими. Объёмы экспорта за пять лет сократились на четверть, с 63,3 до 47,3 млрд. долларов. Импорт обвалился ещё сильнее – на треть, с 77 до 56,9 млрд. долларов. Но настоящий ужас кроется в причинах снижения импорта: из-за депопуляции целых регионов и ликвидации целых отраслей экономики многие товары стало просто не для кого и незачем покупать.
Трудно с уверенностью говорить о том, что Украине нужно немедленно воспользоваться исландским опытом и свернуть на полпути с дороги евроинтеграции. В конце концов, беда не в евроинтеграции, а в экономике олигархического капитализма и в неспособности отстаивать интересы собственного народа в условиях глобализации. Однако совершенно ясно, что пришло время для серьёзного, прагматичного и ответственного разговора о внешнеполитическом курсе, свободном от пропагандистских заклинаний вида «Геть від Москви!», «Україна – це Європа!» и им подобных.
Источники:
Соглашение по евроинтеграции Украины (на украинском): https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/984_011#n2708
Маастрихтский договор: https://eulaw.ru/treaties/teu/
Римский договор: https://eulaw.ru/treaties/tfeu/
Анализ состояния внешней торговли Украины: http://novavlada.info/gosudarstvo/stati/ekonomika/vneshnyaya-torgovlya-v-2013-2018-gg-ukraina-prakticheski-ne-smogla
Доклад Совета Ассоциации о ходе имплементации соглашения (на английском): https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/association_implementation_report_on_ukraine.pdf
Отчёт ИЭД по экономической составляющей соглашения (на украинском): https://www.eurointegration.com.ua/files/a/2/a2732e1-economic-ied.pdf
Дмитрий Зеленко
http://vestnikburi.com/da-nemczy-my-5-let-evrointegraczii-ukrainy/ - цинк
Эксперты моды назвали полупрозрачное бикини самым смелым пляжным трендом лета 2019 года.
Отлично!
Речь идет о раздельном купальнике с топом в стиле 90-х и трусами с высокой посадкой, изготовленном из сетки.
Такая модель неонового желтого цвета, например, появилась в ассортименте британского модного бренда I Saw It First
и стоит около 11 фунтов стерлингов (900 рублей).
Среди знаменитостей, поддержавших тренд, оказалась звезда телесериала «Улица Коронации» Арианна Айтар.
Актриса опубликовала в Instagram-аккаунте фотографию в полупрозрачном бикини,
которая была сделана во время ее отпуска на греческом острове Миконос.
Подписчики Айтар одобрили купальник.
«Икона стиля!» — похвалила одна из комментаторов.
«Ты королева пляжа», — согласилась другая.
«Освободи соски!» — шутила третья, вспомнив о феминистическом движении Free the nipple.
Ранее в мае на сайте британского ретейлера Topshop появился женский купальник с «ужасающими» прорезями для ног.
Автор слитного купального костюма без бретелек с броским принтом из апельсинов и зебры — лондонский бренд Jaded London.
У модели, демонстрирующей его на сайте, прорези для ног заканчиваются под подмышками.
Какое лето, такая и мода )
На прошлой неделе в России практически разгорелась репетиция гражданской войны. Страна раскололась, брат пошел на брата, а сын на отца.
Компания "Яндекс" представила карту России по предпочтениям заправки для окрошки в регионах. За основу брали упоминания кваса и кефира в запросах об окрошке с начала прошлого года. Неожиданно исследование спровоцировало бурную дискуссию в соцсетях: любители кефира возмутились тем, что поклонников квасной заправки на карте оказалось гораздо больше.
РИА Новости при помощи историков русской кухни разбиралось, какой вариант летнего блюда — традиционный. Мы с коллегой Антоном Прокофьевым помогли враждующим сторонам внести ясность.
"Испортили блюдо"
Согласно карте, квасу отдают предпочтение в Санкт-Петербурге, Москве, Якутии, Свердловской области, Забайкальском крае, Чукотском автономном округе, в регионах Сибири, на Камчатке. Окрошку с кефиром любят на Юге России, в Мурманской, Калининградской, Рязанской, Смоленской, Белгородской, Тамбовской областях, а также в большей части регионов Дальнего Востока, в Ямало-Ненецком автономном округе, Республике Коми и Мордовии. Если взглянуть на карту, с большим перевесом побеждает квас.
Однако в Сети остались недовольны таким раскладом. Начались горячие дебаты. Одни недоумевают, как можно заправлять это блюдо кисломолочным продуктом. Другим же, наоборот, кажется, что квас слишком сладкий, залить им ингредиенты для окрошки — значит, попросту испортить блюдо. Наметилась и третья группа: те, кто использует не квас или кефир, а минералку, тан, айран, — есть где разгуляться фантазии. Признаемся: жаркие споры возникли даже в нашей редакции. Некоторые и вовсе выразили недоверие к исследованию, посчитав его "банальным вбросом". К примеру, комментирующие из Липецкой области и Крыма однозначно высказались за квас, однако эти регионы на карте почему-то причислили к "клану кефирных".
Первое упоминание
Специалисты призывают не спешить с выводами. По мнению Антона Прокофьева, результаты исследования едва ли можно назвать репрезентативными. Ведь запрос мог иметь обратную цель: люди интересуются тем, чего не знают. Поэтому вполне возможно, что они как раз вводили в поиск незнакомые рецепты, полагает эксперт.
Историк русской кухни Павел Сюткин, долго изучавший вопрос возникновения окрошки, вникавший в первоисточники, поделился своими выводами с РИА Новости. Первое рецептурное упоминание об окрошке встречается у Николая Осипова в издании "Старинная русская хозяйка, ключница и стряпуха", датированном 1790 годом. Однако блюдо появилось еще раньше, просто подтверждения в источниках пока не найдено, говорит эксперт. Виной всему элементарное отсутствие привычки записывать рецепты в нашей исторической практике: рецептурных книг до конца XVIII века нет.
Происхождение окрошки, считает Сюткин, скорее всего, связано со способом приготовления в целом — крошево (мелко нарезанные продукты, не только овощи или рыба, но и мясо).
При чем здесь уксус
Однако вернемся к первому рецепту, записанному в 1790-м Николаем Осиповым: "Искрошить разных жареных мяс с луком, огурцами и сметаною и, посоля, налить огуречным рассолом, или квасом, или кислыми штями".
А вот в изданном Василием Левшиным в 1795-1798 годах "Словаре поваренном, приспешничем, кандиторском и дистиллаторском" говорится о добавлении в окрошку уксуса. "Сегодня это выглядит несколько экзотично. Но не будем забывать, что речь идет о средневековой кухне. В ней многое было по-другому", — объясняет Сюткин.
И продолжает: "Пару веков назад это блюдо было не совсем таким, как сейчас. Как видите, тогда в окрошку крошили не вареное мясо или сосиски, а жареное. А заливаться все могло еще и огуречным рассолом. Забытые на сегодня кислые щи (квасной напиток на разных видах солода) добавляли своеобразия этой похлебке".
Использовали уксус в заправке скорее по необходимости. Окрошка — холодное летнее блюдо, поэтому мясо и рыба для него не могли храниться долго в условиях жары. "Кто-то, понятно, брал для окрошки свежую говядину, обжарив кусочки. Но много ли было тогда таких счастливчиков? Зарезать корову или бычка — целая история. Это делали обычно по осени. Когда уже, в общем-то, не до холодной окрошки. А весной и летом — солонина. Это был единственный способ консервации мяса до изобретения холодильников", — уточняет Павел Сюткин.
Каноничная окрошка
И все же какая окрошка исторически правильная? Шеф-повар кандидат исторических наук Антон Прокофьев убежден, что в этом споре истина одна: окрошка была только на квасе. Причем подходил не всякий квас, а лишь белый. Он отличается от того, который сейчас: несладкий, кисловатый, с более резким вкусом. "Сладким суп не должен быть. Но из-за утраты исторического наследия такой квас сейчас почти не знают. Хотя в последнее время я замечаю его на прилавках в магазине", — говорит Прокофьев.
Кефир же появился в качестве альтернативной заправки гораздо позже — уже в советское время. Более того, он вытеснял квас только в тех регионах, где запускалось масштабное производство молочной продукции и строились заводы, поясняет Прокофьев. Ведь для приготовления кваса требовалось время, в широкой продаже, как сегодня, его практически не было. "Кефир в историческом смысле в принципе не использовался в русской кухне, его распространение связано с прогрессом в пищевой промышленности", — подчеркивает шеф-повар.
С ним соглашается и Павел Сюткин. Хотя первое печатное упоминание о кефире в России содержится в докладе Кавказского медицинского общества в 1867 году (там говорится о его целебных свойствах), массовое промышленное производство начинается лишь в 1908-м на предприятиях Николая Бландова — известного в то время молокозаводчика.
Эстафетную палочку привязанности к кефиру уже после революции подхватил один из основоположников диетологии и клинической гастроэнтерологии в СССР Мануил Певзнер. Благодаря ему этот кисломолочный напиток стал одним из главных элементов советских диет. "Наша кухня не могла избежать его в холодных супах. Здесь сказались и контакты с Закавказьем, где кефирные супы очень распространены. Азербайджанская довга, овдух, армянский спас, грузинские холодные супы с мацони — ближайшие родственники нашей окрошки на кефире. А расцвет этого блюда приходится уже на послевоенный период. Ведь плавильный котел советской культуры — это еще и масштабное смешивание национальных кулинарных приемов", — отмечает Сюткин.
Никакой колбасы и рыбы
Каждый готовит окрошку, ориентируясь на собственные вкусовые привычки или семейные традиции. Однако некоторые основы надо знать: в окрошке должен быть квас и сезонные овощи — по желанию. Но никаких колбас, курицы или рыбы. Эти ингредиенты, по мнению Прокофьева, появились во времена советского дефицита. Обязательная для летнего холодного супа "затируха" — хрен, горчица, яичный желток, зеленый лук и соль. Важно, продолжает шеф-повар, чтобы окрошка была пряной и сбалансированной по вкусу. "Могу сказать одно: окрошка на кефире — это только треть продаж, все остальное — на квасе", — разочаровывает Антон Прокофьев сторонников "кефирного клана". Впрочем, несмотря ни на что, самое главное — чтобы человеку было вкусно.
Новый шедевр российского кинематографа - адская смесь из фильмов "Первому игроку приготовиться" и "Алита - Боевой ангел" , но этого авторам показалось мало, и они до кучи решили ещё и практически под копирку стырить название и шрифт у стражей галактики )
Мало того что первая половина трейлера сама по себе чем-то неуловимо напоминает трейлер "Первому игроку приготовиться", они ещё и музычку уперли. Обратите внимание на мелодию, с которой начинается трейлер
А вот саундтрек из Ready Player One
Название - Вратарь галактики
Что-то это напоминает...
Про спортивную игру, которую сделали центром повествования ничего не могу сказать, здесь сложно авторов обвинять в плагиате, ведь у них игра называется Космобол, а в Алите был Моторбол.
Две совершенно разные игры.
Кадр из Вратаря галактики.
Кадр из Алиты
Выглядят очень похоже, но ведь всё равно идея с повествованием об антиутопии, в которой посреди разрухи все люди пялятся на шоу не нова, и впервые кажется была обыграна ещё в Бегущем Человеке с Арнольдом Шварценеггером.
В общем, не знаю что сказать. Слов нет, одни слюни.
Глава Раменского района Андрей Кулаков. Фото: Соцсети
Неподготовленный ум считает, что там, наверху -- где сидит большое начальство -- происходит что-то умное, что те, кто нами руководят, -- умнее нас.
Это не так. Далеко не так.
Посмотрим на начальство любого завода. Сидит такой суровый царёк, зенками свирепо вращает, и ты под этими направленными на тебя зенками, которые, кстати, ещё не проспались после вчерашней пьянки, чувствуешь себя меньше, чем ты есть на самом деле. А начальник -- он больше, умнее, он носитель какого-то особого знания.
Ни фига. Везде -- лохи.
Возьмём главу Раменского района Андрея Кулакова, задержанного по подозрению в убийстве любовницы.
Вот, кстати, она:
Евгения Исаенкова. Фото: Соцсети
Женатый 44-летний мужик связался с подчинённой Евгенией Исаенковой. Жена узнала, закатила скандал. Любовницы больше нет: нашли задушенной в «Мерседесе» на пустыре для влюблённых парочек. В автомобиле и на вещах убитой были обнаружены потожировые следы Кулакова.
Ну, ёлы-палы! Что за подростковые страсти-мордасти уровня «пися в писю»? Человеку с развитым интеллектом эта подростковая возня неинтересна. Писечные страсти -- это то, куда часто впадают люди, чья внутренняя глубина равна глубине детского бассейна.
Такие вот лохи, выбившись в начальники, руководят вами, руководят предприятиями, заводами, районами и областями. Они любят выпить. Они заводят любовниц, отъедают пряники по циркулю, благоухают удушающим парфюмом и маршируют с георгиевским лентами и партийными значками на лацканах дорогих пиджаков.
Лохи, такие лохи. Слов нет.
Платье - Chanel, коллекция весна-лето
На заднем плане - яхта Каролины PACHA III
Еще один фоторепортаж со свадьбы можно посмотреть ЗДЕСЬ (гости, эпизоды, качество менее среднего)
А в прежние времена с картинами все было гораздо суровей: это был продукт, который изготовлялся на заказ. Причем в большинстве случаев заказ религиозный. Поэтому в картине обязан был быть смысл, помимо красоты. Иногда эти смыслы были так зашифрованы и запрятаны, что современному человеку надо долго объяснять.
Возьмем для примера алтарный образ кисти монаха фра Беато Анжелико "Благовещение" 1420-30-х гг., находящийся в Прадо. Общепризнанный шедевр. Что таят его детали?
Сюжет, я надеюсь, всем знаком: архангел Гавриил пришел к Марии и сказал, что ей суждено родить Иисуса. Теперь по мелочам. Посмотрите в самый верхний левый угол, где солнышко светит. На самом деле это Бог-Отец.
Вернее, его руки. Из них исходит луч света, который проходит прямиком над головой архангела Гавриила и упирается практически Марию. Если вглядеться, в лучах этого света спрятан голубь - то есть Святой Дух.
Луч еще не достиг Марии, но вот-вот он до нее доберется, и тогда с помощью Святого Духа произойдет непорочное зачатие Иисуса Христа. Но пока Мария еще не беременна, осталась секунда.
Ладно, продолжим дальше про птичек. Еще там есть ласточка. Она там не просто так (в религиозных картинах ничего не бывает просто так), а символически. В христианском искусстве ласточка является символом воскресения. То есть она сразу обозначает, что Младенец не только будет зачат, но и умрет - а затем воскреснет. Знак хэппи-энда.
Над ласточкой на стене скульптурный рельеф с изображением головы сурового дядьки, который косит глазом на Марию. Скорей всего, это изображение пророка Исайи. Именно он написал в Ветхом Завете пророчество «Се, Дева во чреве примет, и родит Сына». Предание гласит, что именно эту книжку читала Мария в момент Благовещения. Иногда, на картинах других художников, этот текст латинскими словами можно даже прочитать на страницах.
Но Мария с ангелом занимают только две трети картины. А одна треть (первая хронологически, если слева направо), отведена совсем другой истории - узнаете?
Конечно, это ангел изгоняет Адама и Еву из рая за их первородный грех. А зачем это здесь, причем занимает так много места?
А потому что Ева - она "плохая". Ее поступок поверг на всех нас, на человечество, первородный грех. А дева Мария - она хорошая, она "новая Ева". Ее поступок - рождение Иисуса-искупителя, очистил нас всех от греха Евы. То есть на этой картине идет противопоставление людей прошлого, Ветхого Завета, которые не знали истины (христианства), людям Нового Завета, которые знают.
А еще это очень классно для композиции. Посмотрите, вот другая работа того же художника на этот сюжет, но без Адама и Евы. Не так интересно. Там забор.
Музей Св. Марка, фреска в коридоре
А еще в нашем "Благовещении" под ногами у Адама и Евы безумной красоты трава. И она там не только для гармоничности, иначе б ей целую 1/9 картины не отдали. Вглядитесь в разнотравье. На первом плане там силуэт гвоздики с красными (потемневшими, увы) цветочками. Это очень частый символ Мадонны, потому что это эмблема брака, и гвоздика обозначает Марию одновременно и как мать, и как невесту.
Другие растения тоже имеют свое символическое значение, это я так, по верхам прошлась. Все равно ведь картина осталась в веках в первую очередь именно благодаря своей красоте и гармонии.
Нам долго рассказывали из каждого утюга, будто Россия — насквозь коррумпированная страна, в которой всё продаётся и покупается. Тем не менее на днях суд арестовал имущество бывших банкиров на сумму в 280 млрд рублей. Один из банкиров ранее был сенатором от Ямала, так что все возможные связи, будьте уверены, у них были:
https://www.rbc.ru/photoreport/31/05/2019/5cf0bcf29a794786378d193d
https://ura.news/news/1052386016
280 млрд рублей — это колоссальная сумма даже по мировым меркам, более 4 млрд долларов на американские деньги. Если даже таких денег не хватает, чтобы откупиться от судебного преследования, нужно сделать один из двух выводов:
1. Слухи о коррумпированности российской Фемиды сильно преувеличены.
2. Россия стала за время правления Владимира Путина столь богатой страной, что даже миллиардных взяток уже недостаточно, чтобы повлиять на правосудие.
То же самое относится и к полковникам, которых нахлобучивают с горами наличных. Оппозиционеры вот уже почти 20 лет жужжат нам ежедневно в уши про «коррумпированный путинский режим». Пожалуйста, объясните загадку — как так получается, что взяточников принимают с суммами, которых хватило бы в ельцинские времена на покупку половины правительства, однако взяточники как миленькие сдают наличность государству и отправляются за решётку?
Чтобы сэкономить время тем, кто привык отрицать даже самые яркие факты, вот, пожалуйста, список классических оппозиционных комментариев, которые можно использовать при задержании коррупционеров:
https://ruxpert.ru/Креативный_разговорник
1. Не поделился.
2. Одного задержали, ещё 1000 на свободе.
3. Как задержали, так и выпустят, потом ещё и извинятся за доставленные неудобства.
4. Борьба «башен» идёт, одни упыри жрут других.
5. Устроили шоу, для вида одного показательно «накажут».
6. Нашли единственного честного человека в ведомстве и посадили.
7. Освобождают место для своего человечка.
8. Режим начал репрессии, сажают всех, кто как-то проявляет недовольство властью.
UPD. Добавлен ракурс от первого лица.
По иронии, именно в эти дни в Венеции разгорелась жаркая общественная дискуссия о целесообразности допуска больших круизных лайнеров в каналы. Экипаж лайнера MSC Opera решил внести свою лепту в диалог. Видео (четыре ракурса, ютуб) сегодняшнего выступления мореманов и новость - тут: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3153733&cid=8
https://vk.com/video-34740837_456255827
Многие считают, что первой ролью в кино у замечательной актрисы Евгении Симоновой, стала роль Маши в легендарной картине Леонида Быкова "В бой идут одни "старики...".
Будущая звезда советского кинематографа появилась на свет в ленинградской семье далекой от мира искусства. Ее мама работала учительницей иностранного языка, а отец был известным ученым-нейрофизиологом, входившим в состав советской Академии Наук. Помимо нее самой близок к миру искусства был только старший брат Евгении Симоновой – известный телеведущий и писатель Юрий Вяземский
Задумываться всерьез о театральной карьере Евгения Симонова стала только в старших классах. Получив диплом об окончании среднего образования, девушка подала документы во МХАТ, однако не прошла по конкурсу. Подобное разочарование ждало ее и в другом престижном заведении - ГИТИСе. Однако будущая актриса и не думала расстраиваться. В том же году она в третий раз попробовала свои силы и, в конце концов, стала студенткой Щукинского училища (курс Ю. Катина-Ярцева)
В этом месте девушка стала постигать тонкости и премудрости театрального искусства, а также обзавелась многими новыми друзьями. Весьма примечательно, что первую свою яркую роль актриса исполнила еще будучи студенткой третьего курса Щукинского училища. Так, во время одного из отчетных спектаклей ее заметил Леонид Быков, сразу же предложивший Евгении Симоновой исполнить роль девушки Маши в военной киноленте «В бой идут одни "старики...». Этот фильм в один миг сделал Евгению Симонову популярной и успешной актрисой
Данный кинофильм часто называют дебютной актерской работой советской актрисы. Однако на самом деле это не совсем так. Все дело в том, что еще в 1969-м году в возрасте четырнадцати лет Женя появилась на экране с эпизодической ролью в фильме «Десять зим за одно лето», которая, собственно, и стала её первой картиной. Вот только найти этот фильм мне не удалось
Использованы кадры из фильма Леонида Быкова "В бой идут одни "старики..."
Интересный и обстоятельный разбор майской катастрофы в Шереметьево с множеством деталей и фактажа.
Кому лень смотреть, то все сводится к тому, что ошибка пилота при посадке (которая привела к "козлению") была вызвана недостаточными навыками управления самолетом в ручном режиме. С одной стороны есть вина пилота, но с другой - корни у этой ошибки системные, связанные с снижением навыков ручного пилотирования при повышении автоматизации процессов управления самолетом и недостатками в системе обучения пилотов.
Так, друзья, тут есть новость из России — вчера на одном из военных заводов в российском городе Дзержинске прогремели мощные взрывы, после которых над точкой взрыва начал расти гриб, напоминающий ядерный. По словам, а также фотоснимкам и видеороликам очевидцев — на месте взрывов наблюдается сильное задымление, а во многих домах вокруг места происшествия повылетали стёкла.
Что интересно — российские СМИ очень скудно освещают всё произошедшее в городе. Всего по официальным данным пострадало около 84 человек, погибших якобы нет, но при этом (внимание) — последствия взрывов затронули 70 детских садов и 31 школу в городе — об этом, как сообщает РИА новости, заявил губернатор области Глеб Никитин. Это же какой силы должны быть взрывы, чтобы повреждения затронули такое большое количество городских объектов? Лично мне всё происходящее чем-то напомнило аварию в Чернобыле в 1986 году — тогда точно так же умалчивали всё происходящее, старались преуменьшить последствия аварии и врали, что "всё под контролем".
В сегодняшнем посте мы посмотрим на фото и видео от очевидцев всего того, что случилось в российском городе Дзержинске и подумаем, что же это было на самом деле. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)
Вот, собственно, видео того, что случилось. Судя по всему — взрывов в городе было много, так как в момент начала съёмки на горизонте уже растёт гриб, и уже после этого слышны ещё хлопки, после которых где-то вылетают стёкла:
Ещё одно видео. Тоже можно увидеть уже вполне сформированный гриб на горизонте, и уже позже ещё слышны тяжелые хлопки.
Съёмки из городских кварталов. Напоминает фильм-апокалипсис:
А вот видео того, как репродукторы города Дзержинск объявляют людям обо всём случившемся, чем-то похоже на Припять 26 апреля 1986 года, даже голос дикторши точно такой же:
Несколько фотоснимков произошедшего. Растущий над городом гриб:
Съёмки из другого района:
Последствия взрывов — уничтоженный ударной волной магазин и выбитые оконные рамы в подъезде.
Жители Дзержинска наблюдают за последствиями взрыва с застеклённого балкона:
Такие дела. Лично мне кажется, что власти не сообщают нам всей правды ни о взрыве, ни о его последствиях — стоит вспомнить хотя бы то, как в своё время власти врали людям о Чернобыле — полная правда о нём стала известна намного позже.
А как вы думаете — что на самом деле случилось в Дзержинске?
Напишите в комментариях, интересно ваше мнение.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что на самом деле случилось в Дзержинске, нажав на кнопочку ниже:
Вот теперь и к нам пришли похожие правили, под катом расскажу, как не попасть аж на 400 000 рублей нарушив противопожарные правила.
Да, в некоторых странах Европы, даже на собственном участке вы не имеете право разводить огонь, даже с целью приготовить себе шашлыки.
Бывалые дачники хорошо знают, что в России в этом плане практически полная свобода, но она пожалуй скоро закончится. Уже сегодня появился ряд ограничений, которые очень серьезно могут ударить по бюджету вашей семьи.
Нарушение противопожарных норм
За пал травы и сжигание мусора вас могут оштрафовать на 5 000 рублей, для юридических лиц — 400 000 рублей. Такой большой штраф взымается, если из-за нарушения произошел пожар и пострадало чье-то имущество.
Кстати штраф вас не освобождает от ответственности перед соседом, который через суд сможет взыскать с вас весь понесенный ущерб.
А на своем участке костер можно разжигать только в 50 метрах от дома, а мангал размещать на расстоянии 5 метров от вообще любых построек. Если же в регионе объявлен противопожарный режим, то разводить костры запрещено везде.
Неправильное обустройство дачного туалета
Ещё 5 тысяч можно потерять, если вы поставили дачный туалет ближе чем в 12 метрах от любого жилого дома или ближе чем в 8 метрах от колодца. По правилам, туалет нужно полностью изолировать от грунтовых вод и плодородной почвы. Одним словом, лучше всего ходить в ведро, а во куда именно потом девать содержимое, в законе не написано. Но уверен бывалые дачника обязательно используют этот материал по назначению.
Самовольный захват территории
Теперь если вы бросили свою машину и перекрыли проезд, если временно поставили строительный вагончик или просто устроили свалку за пределами своего участка, вам тоже могут выписать штраф рассчитав его как % от кадастровой стоимости участка, но точно не меньше 5 000 рублей.
Как вам такие нормы?
ПыСы
Мне понравилась норма о разжигании костров в 50 метрах от домов на собственном участке. По закону костер на участке 6 соток вы сможете развести, если на вашем участке и на соседних участках вообще нет домов. По сути, эта норма вообще запрещает разведение костров.
Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Фото отсюда
У пристани Сан-Базилио в Венеции круизный лайнер MSC Opera столкнулся с небольшим прогулочным катером River Countess. Пострадали как минимум пять человек, двое попали в больницу с легкими травмами.
На борту катера находились 130 человек, четверо из них получили травмы. Еще один человек пострадал на круизном лайнере. Личности пострадавших пока не установлены.
#2giugno 8:36 Molo San Basilio, #Venezia: nave da crociera scarroccia andando ad urtare la banchina e colpendo un’imbarcazione turistica. Sul posto motobarche e sommozzatori #vigilidelfuoco, situazione sotto controllo pic.twitter.com/m9FpQ2MaCN
— Vigili del Fuoco (@emergenzavvf) 2 June 2019
#2giugno 11:00, proseguono le verifiche dei #vigilidelfuoco dopo l’incidente alla nave da crociera sul Molo San Basilio a #Venezia pic.twitter.com/7rJfdbPD0R
— Vigili del Fuoco (@emergenzavvf) 2 June 2019
Авария произошла в 8:30. Экипаж круизного лайнера, двигавшегося по каналу Джудекка, не справился с управлением, и судно снесло в сторону берега. Лайнер сопровождали буксиры, но они не смогли предотвратить столкновение. Несколько человек были сброшены в воду.
#Venezia #VIDEO la nave da crociera #Opera di @MSC_Crociere fuori controllo ha speronato stamattina il battello fluviale #Michelangelo e la banchina.
— Beppe Caccia (@beppecaccia) 2 June 2019
Qualcuno ci spiegherà perché le navi che salvano vite sono sotto sequestro, mentre queste #grandinavi sono libere di far danni. pic.twitter.com/mSyhCMvvZc
Приведу выдержку из заявления Роскомнадзора.
Фото: Соцсети
Ну, логично же, правда? Хотя... Где курицы, трясущие сраными памперсами, и где -- логика?
Под заявлением Роскомнадзора -- десятки комментариев в духе: «Что за бред?»
А почему бред-то?
Вы посмотрите на свои перекошенные рожи по циркулю. То, что вы наряжаете своих некрасивых детей в красивые тряпки для Инста-фоток, реализуя таким примитивным способом свои куриные амбиции, не говорит о том, что эти дети вырастут красивыми людьми, например.
В кого им быть красивыми-то? Посмотрите на себя, на свои сеновальные пряники.
Представьте ситуацию: ваша некрасивая дочь, став взрослой, захочет исправить ошибки природы и дегенеративный код ДНК на своём лице с помощью пластической хирургии.
Фото: Соцсети
Скажет ли она вам спасибо за размещение в Сети фотографий, где во всей красе представлены её ужасные от природы зубы, например?
Фото: Соцсети
Скажет ли вам сын-подросток спасибо за то, что в вашем Инстаграме можно найти фотографии, где вы целуете его в младенческую жопу?
Скажет ли сын спасибо Анне Седоковой её сын за такие вот фотографии, например? Как отнесутся к этим снимкам его друзья, когда он будет подростком?
Фото: Соцсети
Дети часто бывают жестоки. Они травят себеподобных по принципу «лишь бы к чему прицепиться». И если можно прицепиться к толстым в младенчестве щекам или нелепым костюмам дрессированного Чебурашки, они обязательно это сделают.
Впрочем, жестокость сверстников -- это ещё не всё. В мире есть педофилы. В курином мире их, конечно, нет, но в реальном мире они есть.
Курицы до последнего не видят, как их хахали лезут к их 12-летним дочерям. Они не хотят этого замечать, а потому педофилов в мире куриц нет. В их мире Майкл Джексон -- он не растлитель малолетних, а гений, звезда и обиженная жертва несправедливой травли.
Однако педофилы есть, и Майкл Джексон был одним из них.
Вот что говорится в обращении Роскомнадзора к родителям:
Как реагируют на это полоумные курицы? Правильно: они не верят. Больше скажу: они возмущаются. «Что же теперь вообще ничего нельзя публиковать?!» -- негодует пернатое.
Ну, почему ничего? Публикуй фотографии, которые наглядно демонстрируют то, что из себя представляешь лично ты. Без куклы ребёнка в руках.
Ребёнок -- это не аксессуар для мамы. Ребёнок имеет право на конфиденциальность, даже если он это право ещё не осознает и не может выразить его словесно.
Что останется от тебя и твоей жизни в сухом остатке, если ты перестанешь делиться с миром фотографиями своих детей? Сказать, что останется?
Пустота.
И как тебе в ней?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: