Недавние тренды рунета

В одном из крупнейших городов Тайваня, Тайчжуне, расположенном на северо-западе острова, произошла прекрасная история. Китаец Хуан Юн-Фу, переехавший на Тайвань вслед за Чан Кайши, всю свою жизнь после отставки прожил во временном жилье. Но десятилетия спустя все деревенские соседи переехали или умерли, а их дома выкупили строительные компании. Когда то же предложили Хуану — он отказался.

Он не стал переезжать, потому что его родной дом остался в материковом Китае, а на Тайване он знает только свою деревеньку. И он начал бороться, если не с государством и строителями, то с собственной печалью. Для этого не понадобились ни оружие, ни таблетки, ни психотерапия.

Деревню спас стрит-арт!



Около десяти лет назад тайваньские власти собрались снести остатки деревни, последним жителем которой являлся Хуан, чтобы построить на её месте современный жилой комплекс. Ему предложили денежную помощь с переездом в любое другое место, но на всём Тайване у него не было ни семьи, ни иного дома. И тогда он начал рисовать.

Хуан, известный ныне как Радужный дедушка, родился в Китае. С 15 лет он воевал против Японии во Второй мировой войне, а затем за Гоминьдан против Коммунистической партии Китая во время гражданской войны. После поражения националистов он вместе с двумя миллионами соратников переехал на Тайвань. Здесь Хуан продолжил военную службу и получил ранение во время Второго кризиса в Тайваньском проливе.


В 1978 году он ушёл в отставку и поселился в одной из деревень, спешно построенных для переселившихся из Китая солдат Гоминьдана и их семей. Изначально планировалось, что на Тайване националисты соберутся с силами и продолжат войну на материке, но для многих эти деревни стали домом на всю жизнь. Когда несостоятельность реваншистских планов стала очевидна простым солдатам, они покинули деревни, а в 80–90-е за их снос взялись власти. И вот спустя 40 лет Хуан обнаружил, что его дом пропал: «Когда я приехал сюда, здесь были 1200 домов, и мы общались как одна большая семья. Но затем все разъехались или ушли из жизни, и я остался один». К 2008 году из 1200 домов в деревне осталось 11. Тогда Хуан стал творить, чтобы облегчить свои страдания.


Сначала он нарисовал на стене своего бунгало птичку. Потом кошку, самолёты и людей, наполнивших пустые дома деревни. В 2010 году студент местного университета наткнулся на деревню, выслушал историю Хуана и решил ему помочь. Он сфотографировал деревенские дома, запустил фандрайзинговую кампанию для покупки работ Хуана и написал петицию для предотвращения сноса его деревни.


Новость о деревне стала вирусной, и Хуана прозвали Радужным дедушкой. Через несколько месяцев мэр Тайчжуна под напором общественности признал сохранившиеся дома и прилегающую к ним территорию городским парком. Деревня стала туристической достопримечательностью и теперь привлекает больше миллиона посетителей каждый год. Но важнее всего — что Хуан сохранил свой дом.


Творчество Хуана основано на его воображении и детских воспоминаниях. На стенах домов появились и любимый им в детстве щенок, и школьные учителя, и игры с братом на природе.


«Люди, которые приходят сюда, порой сравнивают его творчество с испанским художником Жоаном Миро и японским аниматором Хаяо Миядзаки, — говорит помощник Хуана, — но он просто рисует свои чувства и воспоминания».






Из-за возраста и болезней Хуан проводит много времени в больнице и уже не может посвящать творчеству каждый день: «Если завтра я смогу подняться и пойти рисовать — я пойду. Если же нет — я буду рад тому, что это место сохранится и будет делать других людей счастливыми».

И за это была расстреляна. Власти многое ей прощали. Ещё бы – симпатичная брюнетка умела «договариваться». Спекуляции, коррупция, взятки... Весь ресторанный бизнес Геленджика по факту принадлежал ей. Но растление советского гражданина ей простить не смогли. В 1980 году Зоя организовала первые в СССР салоны для просмотра взрослых фильмов.

Посетителей искать не пришлось – желающих разнообразить отпускной досуг было предостаточно.

Вряд ли тогда Зоя догадывалась, что её маленький бизнес так сильно оскорбит чиновников. Девушка привыкла нарушать законы и, очевидно, была уверена в своей безнаказанности.

В августе 1983 года её расстреляли.

Пока в России происходит стабильность, на загнивающем Западе разразился скандал.

Вице-канцлер Австрии напился на даче у друга, а скрытые камеры засняли, как он общается с русской шпионкой -- она хотела купить какую-то газету, чтобы повлиять на выборы в этой стране.


Фото: Соцсети

Впрочем, это -- не точно. Возможно, они просто пили и трахались.

Но логика австрийцев понятна. Блондинка -- значит, русская. Пьяный вице-канцлер -- значит, предатель. О чём они беседуют? Да всем очевидно -- влияют на выборы, сейчас это модно.

Вице-канцлер с позором отправлен в отставку. Но при чём тут Лера Кудрявцева?


Оказывается, журналисты из Австрии решили, что на видео была именно она. И не просто решили, но и объявили об этом своим читателям, рассказав, как КГБ запустило свои щупальца в демократические австрийские институты власти.


Фото: Соцсети

Стоп, не ржать. В Австрии не знают о наших чёрных дырах, поэтому так и пишут, не понимая, как это всё смешно.

Дорогие австрийские коллеги, я хочу объяснить вам, кто такая Лера Кудрявцева. Это -- прекрасная женщина, родившая двух детей в 50 лет.

Лера -- за европейские ценности. Сейчас она в Штатах, где живут все российские патриоты. Много лет Кудрявцева прикрывала ориентацию Сергея Лазарева, спасала его от преследований геев в России, изображая любовь с участником Евровидения. В прошлом, по гнусным слухам, Лера работала эскортницей, но сделала карьеру на подтанцовке Евгения Осина и теперь ведёт тупейшую передачу на Первом канале.


Хочешь меня? Не-е-ет. Фото: Соцсети

Если её и можно назвать агентом влияния, то только за это -- она роется в трусах российских недозвёзд шоубизнеса.

КГБ -- страшная организация. Но не настолько тупая, чтобы засылать Леру в логово врага с целью повлиять на выборы.

При всём желании Кудрявцева не сможет связать двух слов, а 50-летние её прелести не заставят вашего вице-канцлера предать страну ради любви к жухлым сиськам и отфотошопленному лицу.

Поверьте мне, дорогие австрийцы -- Кудрявцева Лера, работавшая танцовщицей на подпевке Евгения Осина, Богдана Титомира и Светланы Владимирской, не смогла бы повлиять на ваши выборы при всём желании. Она -- как бы вам объяснить помягче? -- немного глупая, что ли?

Да посмотрите сами, Лера оправдывается за отставку канцлера, не понимая, что связь ей приписали не с ним, а с его заместителем. Вам это не намекает на её уровень интеллекта?

Зайки, расскажите в комментариях, что вы думаете о Лере -- австрийская пресса переведёт ваши слова на немецкий язык и опубликует их.

Маргарита Симоньян припёрлась в Кремль на получение ордена от Путина, привычно оголив жирные сиськи.


Фото: Соцсети

Мне всегда было непонятно, почему толстые и некрасивые женщины вываливают своё вымя?

Во-первых, «большая грудь» и «красивая грудь» -- это далеко не одно и то же.


Во-вторых, большая грудь, выставленная на всеобщее обозрение, -- это пошло. Пошлость простительна только женщинам красивым и молодым, а никак не усатой Симоньян.

Разницу чувствуете?


Фото: Соцсети

Всякий раз оказываясь в поле зрения Путина, Симоньян демонстрирует свои жировые отложения в зоне декольте.  Дошла до того, что подсунула Президенту под нос своё вымя, чтобы он прикрепил туда орден.


Фото: Соцсети

Бедный Путин. Мне кажется, он смутился, как смутился бы всякий мужик, если бы перед ним вывалила вымя страшная и жирная баба.

Пацаны, а как вы себя чувствуете, когда на вас прёт эротичным танком уродина? Что вы испытываете в такие моменты? Какие чувства?

Девки, а многие ли из вас понимают, что вы, в общем и целом, -- так себе бабы: староваты, толстоваты, глуповаты? На что рассчитываете, завлекая мужчин?

Давайте отбросим мамкино ханжество, и я вас спрошу откровенно: кого лично вам напоминают выпускницы школ на Последних звонках?

Я начну первая: мне они кажутся женщинами низкой социальной ответственности, которые по просьбе клиента переоделись в костюмы девочек-пятиклассниц.


Фото: Соцсети

Эти дебелые, половозрелые самки, оканчивающие школу в 18 лет, напиваются, падают в фонтаны и изображают из себя «роковух» -- очень сексуальных и загадочных женщин.

Что, не так? Так. А теперь поговорим о том, что произошло в Приморье.


С полного одобрения администрации одной из школ Владивостока дети переоделись в БДСМ-костюмы.

У одного -- соски заклеены. У другого -- кроличья маска. Третья -- изображает из себя строгую доминанту в полицейской форме. И так далее, вот самые невинные нарезки произошедшего:


Видео: Соцсети

Что это? «Гей-парад.Дети»? Вечеринка половых извращенцев? Или, может быть, кто-то может назвать это действо Последним звонком?

Нет, я не против секса. И, по большому счёту, 18-летние жеребцы и кобылки, наверное уже не дети. Наверняка лет пять как трахаются, их забавляют всякие извращения -- да хрен бы с ними, но почему такое происходит в школе?!

Директриса учебного заведения быстро сбежала, когда полицейские начали проверку произошедшего. Да и как не сбежать -- тут могут инкриминировать любую статью УК, включая вовлечение в проституцию и пропаганду гомосексуализма.

У самих детей мозгов нет. Их зачали после просмотра публичного дома 2 с ведущей Собчак. Их родили, а когда кормили сиськой, мамка смотрела, как Ксения Бородавка строит отношения с очередным омаром. Когда дети должны были учить уроки, мамки их слушали Бузову -- какие претензии могут быть к самим детям?

Да никаких вопросов к самим школьникам нет. Есть вопросы к администрациям школ -- может, хватит уже устраивать оргии, называя их Последним звонком? Не невинный прощальный вечер со школой это, а маскарад с явно сексуальной подоплёкой, которому не место в образовательном учреждении, где есть первоклассники.

Как считаете? Может, хватит уже этих БДСМ-вечеринок и пьяных купаний в фонтанах?

Вчера в ТОПе ЖЖ висел пост блогера, живущей в Италии, на тему, где находится грань между комплиментом и хамством в выражении "Ciao, bella!"("Привет, красавица!!"), которым в Италии порой провожают женщин.

Я решила внести некоторую ясность в вопросе

Блогер с позиций опытной дамы, прожившей в Италии 10 лет, заключает, что выражение   хоть и липкое, но напрямую оценивает качества особи женского пола. Видимо, так она интерпретирует подобные фразы, прозвучавшие ей вслед.

Более того, в заглавных строках поста советует привозить в Италию застенчивых русских девушек, чтобы они почувствовали себя королевами, услышав сочные фразы в свой адрес. Раскрепостились чтобы, одним словом...


Жаль, блогер до сих пор не поняла, что выражение "Чао,белла!" в контекте обращения к незнакомой женщине в фривольной форме означает вульгарное русское выражение "ябывдул". Оно облаченно на итальянский манер в красивый фантик, только и всего!


Нет, в Италии сплошь и рядом можно услышать то же самое выражение в качестве приветствия женщине, но со стороны людей, которые испытывают к ней симпатию. Это могут быть друзья, знакомые, соседи, мужчины и женщины, но подчеркнуто находящиеся с ней в дружеском знакомстве и ни на что не намекающие.


Другое дело , скандальное поведение мужиков (не только итальянских) в Италии , вербально терроризирующих бедных итальянских девушек, которым пришлось организоваться в протестном флешмобе, упоминающийся той дамой.


Какая- то ерунда получается!Почему итальянки считают себя жертвами, а не королевами, как это обещается застенчивым русским барышням?!

То, что дама не просекает смысл фразы, я уже упомянула. Но проблема вовсе не в этом! Бог с ними, с фразами!

В самом начале моей жизни в Италии я не очень понимала, как может существовать ругательство "Мадонна пу..на"?

Мадонна- это Богоматерь, путана- девушка с пониженной социальной отвественностью. Может, эти слова вместе означают что то третье?! В православии не принято использовать в ругательствах святые образы: отсюда непонимание...

Проблема в том, что наша дама не прочувствовала, что грань хамства во фразе "Чао, белла!"   лежит на той стороне, где находится доступность женщины.


У итальянцев есть понятие PROVARCI Читается: "Проварчи".

Этим глаголом определяется действие мужчины, направленное на проверку(prova) женщины, насколько она доступна к сексуальному контакту. Мужчина может попробовать подкатить, но за женщиной остается решение принять или отвергнуть предложение.


Подобными фразами типа "Чао, белла!" в фривольном контексте итальянские мужики и проводят пробы, согласна ли феммина?


Лишним доказательством того, что нашей даме сие не ведомо, служит ее собственный рассказ о том, как она потеряла туфлю, а незнакомый мужчина подобрал потерю, надел ее даме, а заодно и облапал ногу.

Как в подобном случае поступает просто вежливый человек? Бросается за потерянной туфлей и видя, что дама в затруднении, предлагает ей помощь в надевании туфли. Но обязательно спрашивает позволение, т.к. ему придется взять даму за ногу, что переходит в разряд интимного действа. Если дама дает согласие, никаких проблем!

В случае же с нашей героиней, по ее точному рассказу мужик не стал спрашивать разрешения, а просто сделал попытку, из которой было ясно, что он хочет взять ее за ногу, чтобы надеть туфлю.

Если бы ее герой встретил минимальный протест, он тутже бы ретировался или как -то вежливо вывернулся. Это и было то самое PROVARCI: он попробовал и получил негласное согласие, после которого для него не было препятствий облапать ногу. Он достиг, чего хотел, после чего быстро смылся, извиняясь, извиняясь...

К сожалению, наша дама пока мало пожила в Италии, чтобы понимать подобные вещи. Поэтому она дома посмеялась вместе с мужем, а потом подробно поделилась произошедшим в соцсетях 

Последний факт, с точки зрения итальянских понятий мужской чести, можно рассматривать в качестве наставления рогов: рассказать на стороне... что чужой мужик... без какого либо разрешения лапал ногу жены... Для нашего блогера это пока высшая математика итальянских супружеских отношений.

Возвращаясь к злосчастному выражению "Чао, красавица!", которым мужики в Италии зондируют возможность подкатить к женщине, можно предположить, что подобным домогательствам подвержены все особи женского пола, пригодные для секса.

Вовсе нет! Только те, кто тем или иным способом демонстрирует свою доступность. По одним и тем же улицам с жертвами вербальных домогательств ходят тысячи других женщин и не жалуются на них.

Наша дама утверждает; что это "смирившиеся жертвы". Странно, чтобы женщины безропотно приняли роль жертвы в стране, где они привыкли командовать мужиками.

В католической Италии существует культ Мадонны. Поэтому итальянские мужчины негласно оценивают всех женщин с этой точки зрения. Достойные в этом плане женщины будут пользоваться всем джентельменским набором уважения, обожания, подчинения. Таким женщинам не отпускают сальности даже подростки.

Остальные особи женского пола проходят у итальянцев по статье о пониженной социальной ответственности. Ничего не поделаешь! Или, или...

В чем же проявляется достоинство женщины любого возраста? Я заведомо не упоминаю только итальянок, т к подобное отношение существует к любым женщинам.

Все просто! Внешней вид и поведение. Надо ли уточнять границы этих понятий? Думаю, что вряд ли! Тем, кто их чувствует, и так ясно, что любое проявление поверхностности и вульгарности снижает уважение к женщине. Для кого в вопросе темный лес, начнут уточнять длину юбки, вырез декольте и т д

Нужно ли еще пояснять, что особи женского пола, вслед которым летят сальности, чем- то их провоцируют? Да однозначно! Достаточно выйти на улицы, чтобы увидеть это!

В любом языке существуют очень хорошие выражения, подтверждающие мои рассуждения, сводящиеся к тому, что грязь пристает только к тем, кто в нее вляпывается. Даже, если сверху рассыпаны фантики.

Я не отрицаю, что в любой стране существуют хамы, но одновременно с ними существуют и женские особи, которых итальянские мужчины вряд ли увидят в образе Мадонны.

А то что подобные "жертвы" организуются флешмобы "Мнетожевдули" или "Япротиввдули", не имеет никакого отношения к уважению женщин. Кто-то в очередной раз зарабатывает себе политические очки.

С настоящими оскорблениями чести и достоинства борятся законными способами. Например, мужья, нашедшие в соцсетях подтверждение своих рогов, общаются потом с супругами лишь через адвоката.

Павлу Дурову звонят кураторы из ФСБ.
- Так, Паша, - говорят кураторы, - надо напомнить всем, что твой мессенджер читать мы не можем. Придумай что-нибудь.



- Почему опять я?! - возмущается Дуров. - Пусть Роскомнадзор что-то отпишет.

- Они уже писали. И так подставляются все время. Люди уверены, что там кретины работают. Надо, Паша. Ты же не хочешь, что РКН тебя и вправду прикрыл? Точнее, твой мессенджер. Ну а мы - непосредственно тебя?

После небольшого согласования заявления Дуров сообщает в прессу:
- Власти России попытались взломать аккаунты четырёх журналистов, которые освещали протесты по поводу строительства храма в Екатеринбурге. Эти попытки завершились неудачей благодаря двухэтапной аутентификации.

Сообщение транслируется на весь мир.

- Прекрасно, - говорит куратор из ФСБ, - террористы и экстремисты по-прежнему уверены, что мы не можем читать телеграм. Паша, очередное звание и медаль получишь в 2020, как договаривались. Ну и деньги, конечно.

Через неделю накрыта очередная ячейка экстремистов, общавшаяся через телеграм.

Опять меня за разглашение гостайны будут ругать и, не дай Бог, закроют, как в прошлый раз. Но я ничего не знаю. Это анекдот. Совпадение событий носит чисто случайный характер.

Мой телеграм-канальчик со смешными и жизненными историями: https://t.me/rovegosteb

Экс-кандидат в президенты России Ксения Собчак заявила об отставке помощника главы государства Владислава Суркова. Об этом она сообщила в своем telegram-канале «Кровавая барыня».

Ну я не знаю насколько Ксюше можно доверять в таких вопросах, но в принципе эта "новость" находится в дивной гармонии с провалом всемирного госпереворота имени Хиллари Клинтон, который начался 5 мая, а также с этой новостью, которую я воспроизвожу полностью:
По результатам руководства министерством обороны

Производителя Sukhoi Superjet-100 в критический для этого производителя момент возглавил Анатолий Сердюков:

Совет директоров Объединенной авиастроительной корпорации, которая производит самолеты Sukhoi Superjet-100, возглавил бывший глава Минобороны, директор авиационного кластера госкорпорации «Ростех» Анатолий Сердюков.
И очень может быть, что это начало изменения экономической политики Путина! Причем по результатам социологического анализа моего блога в этом случае получается, что в этот критический для России момент полезными идиотами Запада, дружно наносящими ей удары в спину, опять станут русские националисты. Так же как во время Великой Отечественной Войны именно русские националисты, твердо уверенные, что в России власть захватили жиды-коммунисты, вопреки всему тому, что на нас обрушивает официальная пропаганда, попадая в плен , становились особенно легкой жертвой пропагандистов русского националиста и "спасителя Москвы" генерала Власова.

Дело в том, что скорее всего эти две новости означают, что Владимир Владимирович принял стратегическое решение - революции сверху быть!
До этого он занимался подготовкой к войне с Америкой Хиллари Клинтон, и менять экономическую структуру общества в такой ситуации было невозможно. А теперь, если я прав и непосредственная угроза отступила, самое время навести порядок в доме. Тем более, что Владислав Юрьевич не только переметнулся на другую сторону, но и там, на той стороне начал допускать непростительные ошибки. Ну вот что, например, означают эти слова?:
Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля,

Вам не кажется, что в этом отрывке он говорит, что путинизм отлично может обойтись и без Путина, и что Путин уйдет, а мы, глубинный народ, останемся, и будем владеть страной и вами, а вы все никуда не денетесь и подчинитесь нам как миленькие.

Ну кто ж такие вещи открыто говорит?! Не надо считать себя умнее всех, иначе можно оказаться околоноля!

P.S. А я в ближайшее время опишу свои догадки о том, почему именно в эти годы Путин предпочел иметь дело с либеральной экономикой, но в принципе итак ясно, что либерасты воруют меньше православных патриотов - достаточно вспомнить Православного банкира Пугачева

В ОЖИДАНИИ БОЛЬШОГО ПЕРЕФОРМАТА
Синхронные отставки главных переговорщиков по Донбассу Владислава Суркова и Виктора Медведчука наделали много шуму в украино-российской блогосфере, сохраняющей единство вопреки всем «гуманитарным заборам» и «остаточным прощавай». Отрицать неизбежность перемен можно сколько угодно, однако смысл этого исчезает по мере смены фамилий. Новые спикеры, новая повестка, старые-новые медиаболваны, трудящиеся не только за совесть и страх, но и за тити-мити.
Владислав Сурков подал в отставку скромно. Возможно, он никуда не уйдет, хотя вероятно и присмотрел новое место. И да, он действительно облажался в прогнозах по Украине, настаивая на неизбежности переизбрания Порошенко. Но это не впервые российские прогнозисты грубо ошибаются в расчетах, и боюсь, не последний. И никто не несет за это даже символической ответственности. А вот Медведчук ушел хлопая дверью. Дескать, не может работать с президентом Зеленским, непринимающим его идей, лежащих в основе второго Минска. Петр Алексеевич, выходит, принимал, только вот почему-то поступал наоборот. Зато он решал вопросы о поставках топлива из РФ, и обменов пленными – много кормушек создал. «Или я, или война» – как бы говорит Медведчук, вот только эхо передразнивает его голосом Порошенко: «Или я, или Путин»! Я, лично, рад уходу обоих менеджеров – они давно загнали ситуацию в тупик, и решить ее невозможно без их устранения от процесса.
А вот кому в этих обстоятельствах действительно следует призадуматься о политическом будущем, так это действующему руководству ЛДНР. Ведь не секрет, что многие из решений по республикам принимались через согласование с Медведчуком. И дело не только в том, что меняя в квартире сантехнику и проводку, глупо не поменять и ковролин, но и потому, что связи этих государственных деятелей в республиках останутся прежними. Вот только интересы будут иными. Не согласованными наверху, а сугубо частными. И тут, одновременно с выходом из Минской Группы, Медведчук совершает еще один финт – объединение с Ринатом Ахметовым. А значит и связи Медведчука в ЛДНР и курирующих республики с российской стороны структурах будут продвигать интересы Рината Леонидовича и его бизнеса.
А что президент? А президент предлагает решить проблему Донбасса через плебисцит. И как показывают социологи, мнение общества сейчас колеблется между «отгородиться забором» и «особым статусом»а. Вот только для учреждения плебисцита должна быть доиграна партия с роспуском Верховной Рады. Ибо пока ее состав прежний, даже Минск обсуждать нет смысла. Эта Рада не была способна принять ни одного, прописанного в дорожной карте решения, большинство из которых лежат в сфере ее ответственности. А вот если противостояние президента и парламента перейдет в силовую фазу, то в украинской политике произойдут такие перемены, что весь прежний дискурс вообще утратит значение.

Мне кажется, Незыгарь тут жестко ошибается, полагая что новый формат решения по Донбассу - фиксация его потери через украинский референдум и прекращение огня.
Кем бы ни был Зеленский, он далеко не дурак. И он понимает, что
- Вопрос Донбасса и Крыма именно тот на котором держится статус Украины как страны пострадавшей от агрессии - и если этот статус пропадет, то вопросов к Украине будет очень много. И по коррупции и по торговле оружием.
- Донбасс держит на передовой чертову тьму отморозков нациков, которые в ином случае поедут в Киев
- Донбасс может отвлечь от экономических трудностей и возможного дефолта уже в этом году
- Референдум - вызов националистам и его проведение может означать военный или гражданский путч
Решение скорее всего будет в том, что после выборов Рады Зеленский решит наконец то исполнять Минские договоренности. То есть реальное прекращение огня с посадками тех кто слов не понимает. И это будет лучшим для него решением и худшим для нас. Потому что только глупость Украины мешала нам потерять Донбасс.
Ситуация в Крыму видимо подвиснет на неопределенный срок.
Но это - да, если не начнется противостояние. Только не Зе и Рады, у которой антирейтинг зашкаливает - а Зе и нациков, возможно во главе с отдельными парламентски представленными отморозками.

Так, друзья — сегодня будет интересный пост с уникальными фотоснимками того, как на самом деле жили люди в сталинские времена. Всевозможные любители СССР, ватники, сталинисты, антизападники, читатели книг про "попаданцев" а также адепты Вассермана и Кургиняна без устали рассказывают сказки о том, что при Сталине все жили в пятикомнатных и по совместительству совершенно бесплатных квартирах-сталинках, которые были построены с исключительной заботе о простом трудовом народе.

Разумеется, всё это сплошная ложь и передергивание фактов — да, какое-то неплохое жильё при Сталине строилось — но всё дело в том, что выдавалось оно 3-5% номенклатурщиков, высокопоставленных военных, всякой гэбне и гимнюкам-Михалковым, а вот обычные люди либо заселялись в многокомнатные сталинки по принципу коммуналки — одна комната — одна семья, либо и вовсе жили в самых настоящих бараках. Бараки были деревянными либо кирпичными — чаще всего не выше двух этажей. Планировка внутри была либо коридорная — с множеством комнат вдоль длинного коридора, либо секционная, как в обычном подъезде — но и в этом случае жильё было крайне убогим.

Недавно в Минске как раз сносили остатки таких сталинских бараков — они были построены из кирпича, но внутри представляли собой удручающее зрелище. Мне удалось попасть внутрь и заснять то, как на самом деле жили люди в сталинские годы.

Итак, в сегодняшнем посте — подробный обзор сталинских бараков из Минска и рассказ о том, что именно строили при Сталине для простого народа. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)




02. Для начала давайте посмотрим на внешний вид построек. Здания были построены в период между 1948 и 1952 годом — то есть, в конце правления великого языковеда и космонавта, который как известно принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Вот, наверное, радовались наличию атомной бомбы обитатели этих сталинских бараков на минской улице Авангардной:




03. Поскольку бараки возводились в Минске, в столице союзной республики — то им постарались придать более-менее пристойный внешний вид, как бы иностранцы не подумали чего дурного — барки сложили из облицовочного силикатного кирпича, который делался на одном из минских кирпичных заводов. Тем не менее — внутри здания представляют собой жуткое деревянное убожество, из кирпича здесь сложена только внешняя коробка.




04. Вход в подъезд. Всего в каждом сталинском бараке таких подъездов четыре штуки — все выходы на одну сторону.




05. Зайдём внутрь. Это бараки не с коридорной, а с секционной планировкой — они напоминают подъезд обычной хрущёвки (разве что потолки чуть повыше, где-то 2,7 метра), но на самом деле по уровню благоустройства этот мрак не идёт ни в какое сравнение даже с говняными бесплатными хрущёвками — эти сталинские бараки несравнимо хуже.




06. Всего на площадке дома четыре с позволения сказать квартиры — хотя лично у меня язык не поворачивается назвать это пространство "квартирой". В каждой "квартире" есть только небольшая прихожая, она же кухня, а также ровно одна комната налево или направо от кухни. Общая площадь такой квартирки в сталинском бараке — ну наверное метров 18.

Вот так выглядит кухня-прихожая. Рыжая дверь справа — входная, ведёт из подъезда в квартиру. Сразу за дверью вы можете увидеть ту самую микроскопическую кухню-прихожую по площади метра в 3-4 квадратных, а налево от неё — двери в единственную комнату.




07. Единственная комната в квартире выглядит вот так — всё сделано из каких-то говняных досок из фанеры, всё простукивается и разваливается. Такое ощущение, что это наскоро сколоченная бытовка для строителей — но нет, в сталинские годы это считалось полноценным жильём для семьи. Такую квартиру могли вполне бесплатно дать целой семье с детьми — нате, живите.




08. Ещё одна кухня-прихожая, это из торцевой квартиры. Хозяевам этой клетушки в сталинском бараке ещё относительно "повезло" — так как в торцевых квартирах к в кухне есть узкое окно — в остальных же квартирках единственное окно есть только в комнате. Да, я совсем забыл сказать — ни душа, ни туалета в квартирах не было — туалеты были деревянными на улице, а мытьё предполагалось только в бане где-то в городе. Водопровода в доме не было тоже — натягаете себе вёдрами воду, не развалитесь!




09. Жилая комнатка из этой квартиры, тоже единственная, по площади ну наверное метров около тринадцати-пятнадцати. В  такую квартирку из одной комнаты и кухни в прихожей в сталинские годы могли поселить семью с детьми и с нетранспортабельной бабушкой.




10. Поднимаемся на второй этаж — туда, кстати, ведёт говняная бесплатная деревянная лестница, которая наверное стала ушатанной уже через 2-3 года после начала использования — ещё при жизни Сталина. Вот наверное хорошо было подниматься по этой лестнице и мечтать по дороге — с какой же огромной атомной бомбой оставтит вскоре Сталин СССР!




11. Второй этаж барака с оставленными вещами жителей, до недавнего времени здесь продолжали жить люди — очень хорошо, что эти бараки в конце-концов расселили и вскоре снесут, жить в таких условиях невозможно.




12. Давайте заглянем в ещё одну квартиру — это тоже "торцевая модификация", с узким окошком в прихожей-кухне, из которой двойная дверь слева ведёт в маленькую единственную комнатку. Из благоустройства в квартре только батареи — водопровода, туалета и ванной здесь не было. Нет, простите, даже места, чтобы поставить унитаз или душевую кабинку.




13. Жилая комнатка. По наблюдениям — какие-то комнаты в этих бараках чуть больше, какие-то чуть меньше — но все не более 15 квадратных метров, в среднем метров по 13-15. Ну что, любители совка, уже хотите вернуться в сталинский СССР, ходить по утрам работать на завод под страхом ГУЛАГа за опоздания, и потом возрващаться вечером вот в такую квартирку, полную народа? А? Не слышу.




14. Ещё одна модификация местной барачной квартиры — так называемое "туберкулёзное окно" их кухни-прихожей в комнату. Для того, чтобы свет из единственного окна комнаты хоть как-то освещал тёмную кухню-прихожую — стенка между прихожей и комнаты сделана с окнами. Такие окна в тёмные кухни делались в XIX веке в старых гарлемских домах в Нью Йорке по санитарным нормам XIX века — и были успешно внедрены в сталинских бараках. Догнали наконец-то Америку, так сказать.




15. Ещё одна квартирка с "туберкулёзным окном", планировка легко угадывается по фото — я стою у входной двери (её открытую можно увидеть слева), направо находится дверной проём в тёмную кухоньку, а прямо напротив — двери в единственную комнату с единственным окном. Качество столярки, кстати, из рук вон плохое — всё сделано криво, косо, из сырого скрученного дерева, скреплённого намертво забитыми молотком плоскошлицевыми советскими шурупами.




16. И ещё подобная планировка — на этот раз в зеркальном отражении. Точка съёмки — от входной двери, слева виднеется тёмная кухня-прихожая, а справа — единственная комнатка.




17. Интерьер одной из комнат:




18. Ещё одна кухонька-прихожая с узким окном — в этих бараках это прям этакий люкс-вариант. Так и представляю, как общались обитатели этих квартир между собой в те годы, сокрушаясь не доставшейся "роскоши" — "ну вот, Васе дали кухню с окном, а нам нет, не мог ты в исполкоме кулаком по столу ударить, у нас дети в конце концов!".




19. Комната опустевшего сталинского барака.




20. Второй этаж с протекающей крышей и отваливающеся от дранки некачественной штукатуркой.




21. Кухня.




Ну что, друзья — как видите, все россказни фанатов СССР о том, что при Сталине все якобы жили в огромных и к тому же совершенно бесплатных квартирах — это не более чем их беспочвенные фантазии. Впрочем, я легко могу представить, что номенклатурные предки нынешних сталинистов действительно в те годы жили в шестикомнатных квартирах, построенных руками простого народа. Обычный же простой народ — слесари, швеи, мотористы, монтажники, строители — жили в те годы в бараках такого либо коридорного типа и часто проживали в таких условиях всю жизнь...

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о сталинских бараках в СССР, нажав на кнопочку ниже:

1924. Алла Назимова на съемках фильма «Уличная Мадонна»


1928. С.М. Эйзенштейн и японский кинорежиссер Тэйноскэ Кинугаса на Чистопрудном бульваре


1928. Сергей Эйзенштейн с актером театра кабуки Тёдзюро Каварасаки


1931. Сергей Михайлович Эйзенштейн с Чарли Чаплином и Г. В. Александровым в Голливуде


1932. Ирина Александровна Юсупова подала в Лондоне иск о клевете против продюсеров фильма «Распутин и императрица». В 1934 году Юсуповы выиграли судебный процесс с компанией MGM и отсудили определённую сумму денег. Причиной иска стало то, что создатели фильма приписывали Ирине сексуальную связь с Распутиным


1950-е. Артист Леонид Харитонов в студии Всесоюзного радио во время записи передачи «Почта Ивана Бровкина»


1956. Сцена из первого действия спектакля Государственного академического театра им. Евг. Вахтангова «Необыкновенное дежурство»; в ролях (слева направо): Роман Брош – Л.И. Шихматов, Францишек Вельгош – Н.М. Малишевский, Северин Махцевич – В.А. Этуш. Фото В. Мастюкова. Москва. 20.04.


1968. Во время съёмок кинофильма «Бриллиантовая рука». Слева – Ю. Никулин, справа – режиссёр Л. Гайдай, в центре – В. Гуляев


1965. Кинорежиссёр, лауреат Ленинской премии Г.Н. Чухрай (портрет). Москва


1960-е - 1970-е гг. Кинорежиссёр, лауреат Ленинской премии Г.Н. Чухрай (портрет). Москва


1960-е - 1970-е гг. Кинорежиссёр, лауреат Ленинской премии Г.Н. Чухрай в автомобиле. Москва


1980-е. Л.И. Удовиченко, актриса (портрет)


1983. Актёр, народный артист РСФСР В.А. Этуш во время выступления. Москва, декабрь


1983. Актриса Л.И. Удовиченко в роли Маниловой на съёмочной площадке художественного фильма «Мёртвые души»


1984. Актриса, заслуженная артистка РСФСР Л.И. Удовиченко в роли Ольги Сабуровой на съёмочной площадке художественного фильма «Успех»


1992-1994. Актриса, заслуженная артистка РФ Л.Г. Полищук на одном из мероприятий. Санкт-Петербург


1995. Актриса, народная артистка РФ Л.Г. Полищук на съёмочной площадке художественного фильма «Игра воображения»


1995. Л.И. Удовиченко, актриса, заслуженная артистка РСФСР (портрет)


1998. Актёр, народный артист СССР В.А. Этуш в фойе МХАТ им. А.П. Чехова во время празднования 100-летия театра. Москва. 26.10.

Век назад, когда создавались первые танки, одной из целью, которые они должны были выполнять, являлось преодоление проволочных заграждений. Век прошел, танки сильно изменились, но их непростой диалог с колючей проволокой продолжается. Причем далеко не всегда побеждает именно танк.

Королева остановилась в доме Craigowan Lodge, что примерно в миле от замка. Сам Балморал сейчас открыт для туристов.

Коломойский, вернувшийся на днях на территорию Украины, выступил с заявлением, что Зеленский должен объявить дефолт по платежам Международному валютному фонду, который ввергает Украину в нищету. В качестве примера он привел Грецию и Аргентину, которые прекращали платежи и добивались в итоге лучших условий.



Бурная деятельность Коломойского, по всей видимости, является отработкой выданных ему авансов, позволивших вернуться на Украину. Не секрет, что между Трампом и МВФ существует жесткое противоречие. МВФ критикует проводимую им политику протекционизма, что для глобальной структуры, которая ориентирована на десуверенизацию национальных государств и насаждение глобальных правил, где она является одним из регуляторов, вполне рационально. Нерационально это для Трампа, который идет крестовым походом на мировую финансовую олигархию и созданный ею мировой порядок.

Коломойский фактически призывает Зеленского продемонстрировать лояльность именно Трампу, делая ставку исключительно на него. Рискованно, учитывая, что всего лишь через два года в США выборы, и результат их пока непредсказуем. Но без внешней поддержки ситуация для Зеленского, против которого пактически вся укрономенклатура и явно недружественная позиция Кремля, выглядит заведомо проигрышной. Вариантов, по всей видимости, у него, действительно, нет.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что в СССР не удалось построить «счастливой жизни без Бога», а сейчас в стране строят «по три храма в сутки»

Трудно сказать, насколько был несчастлив лично Кирилл при СССР, но три храма в сутки - не совсем то достижение, которым стоит гордиться в 21 веке. Особенно в современной России. Не три завода, не три школы или три больницы в сутки. Не три "Калибра" даже, что при бушующем военном психозе и откровенной милитаризации всей жизни страны было хотя бы логично. Три храма.

Стоит вспомнить, что по всем опросам и исследованиям, по всей стране число людей, принимающих регулярное участие в церковных мероприятиях и живущих жизнью прихожан и "захожан" (людей, нерегулярно, но все же посещающих службы и праздники) достигает по верхней планке (то есть, самой оптимистичной оценке) не более 4% населения. И число это довольно статично из года в год. По сути, православие - это не столько потребность, а скорее, культурная традиция, не требующая своего формального подтверждения соблюдением всех обрядов и норм.

Впрочем, красиво жить не запретишь, а в свете тотального засекречивания российского бюджета задавать вопрос - за чей счет этот праздник жизни, совершенно нелепо. У страны есть много разных проблем, на решение которых катастрофически не хватает денег (во всяком случае, так уверяют нас наши правители). Видимо, эти проблемы не столь важны, как квадратно-гнездовое строительство новодельных культовых учреждений в темпах, которые превышают темпы индустриализации страны в начале 30 годов, когда строилось в среднем по 2,6 предприятия в сутки. Хотя бы в чем-то удается новой России обогнать проклятый Советский Союз.

А здесь тоже парень, но во френдзоне. И ситуация не очень.

К счастью, совсем молодой. Научится со временем себя вести.

lostforvalleys

Эволюция, здравствуйте! Большое спасибо вам за блог, тесты, книгу. Я читаю блог примерно два года. Был бы счастлив попасть на разбор. Мне 25, разработчик в большой компании, не так давно переехал в Москву. Снимаю квартиру. Недавно начал заниматься в тренажерном зале с тренером. Стараюсь работать над имиджем.

(Этот парень уже писал письмо, я его не публиковала. Имидж здесь - явная проблема. Надо качаться и больше есть, спину выпрямить, стрижку поменять и стиль одежды)

Недавно в рубрике было письмо от молодой девушки, которая отказалась от встречи c парнем, в которого влюблена, когда их должно было быть трое. Попал в похожую ситуацию и не могу понять, отличается ли верное поведение в таком треугольнике для парня?

Я влюбился в коллегу, К. Общаться начали где-то восемь месяцев назад. Мы одного возраста. У нее есть парень. Я старался показывать симпатию и, наверно, бегал за ней немного. Начали ходить на обед втроем, с коллегой Н, женатым парнем. Я видел, что он ей нравится больше. Думал, что это нормально - продолжать, а иначе - бегство от мужской конкуренции и корона равенства. Ученица и корона Победителя? А потом было непонятно, как из этого выйти, боялся, будет щипцами просто перестать звать или отказываться. Наверно и не смог бы отказаться.

Кажется, что это было похоже на слив иногда. Вот я делаю что-то, суечусь. А тут приходит кто-то из коллег, с кем она почти не общается. И она с ним здоровается приветливее и теплее. Получается, что я просто теряю энергию, а результата нет или отрицательный. Было ощущение, что если бы я вообще ничего не делал - она бы относилась ко мне лучше.

(Это правильное ощущение. Все письмо автор описывает френдзону и свои ощущения от этой френдзоны. Он влюблен в девушку и довольно сильно, она в курсе этого. Но он дружит с ней и, в основном, сам инициирует дружбу. Френдзона такая - гиблое место, она поглощает вас, не дает не только СЗ вырастить, равновесия лишает. Вы ревнуете, вы постоянно чувствуете себя липким и непривлекательными. Но мужчинам во френдзоне всегда кажется, что они должны и дальше цепляться за эту соломинку)

К меня позвала играть по выходным в настольные игры в компанию. Периодически собираемся. Часто звала на обед. Иногда пить чай вечером, пока мы работали в одном кабинете. Недавно я переехал на другой этаж. Теперь встречаемся только на обед и поиграть. Я пишу ей, когда зову на обед, а она зовет Н. После разбора письма девушки подумал, что мне невыгодно ходить на обед вот так, втроем. Вспомнил, что замечал, что я как бы подогреваю ситуацию, так что Н начинает активнее проявлять внимание к ней.

(Да, находясь во френдзоне, вы участвуете в хороводе и подогреваете интерес других к вашему кумиру)

Время в компании - больше похоже на какой-то рычаг. Там есть общее занятие. Удается ее хотя бы рассмешить, хоть это и общее веселье, но все же какая-то симпатия. Но там тоже есть парень, который К нравится сейчас больше, она ему более открыта, проскакивают намеки в его сторону. А ко мне скорее относится немного сверху, хоть и не всегда. Я это вижу хорошо, но раньше себя вел, как-будто это не имеет значения.

(Она плюсует и конечно относится сверху. Самое плохое - будучи минусом, пытаться опустить плюса вниз в разговоре или общении. Понимаете, почему, друзья? Позицию сверху плюса надо принимать. Вы можете только дистанцироваться, оспаривать эту позицию не выгодно для вас. А на этом все ломаются, кто не понимает. Понимаете, как ломаются и почему?)

Боюсь, что К и там мне перестанет быть рада из-за моей навязчивости. Хочу понять, как вести себя без щипцов с обедами, чтобы общение было спонтанным. Но не понимаю, как. Такое ощущение, что любой ход - не особо в границах - щипцы или скалки.

(Да, потому что красного поля во френдзоне практически не остается. Какие-то важные совместные дела, но не досуг, а дела, и то аккуратно. Красного поля остается - тонкая полоска. Поэтому большая часть слов, поступков, даже взглядов и мыслей - щипцы)

Наверно, у меня корона равенства. Но я не могу понять, где проходит граница - когда я действительно могу что-то сделать, и прикрываю бездействие ей, а когда уже не нужно ничего делать и действия - это корона Победителя. Если я во френдзоне - не отходит ли на второй план корона равенства?

(Во френдзоне корона равенства трансформируется. Вам кажется, что быть подружкой - это тоже близость, это лучше, чем ничего. Так вот, это хуже, чем ничего. Если вы влюблены, но являетесь всего лишь подружкой, вы сливаете себя)

Стараюсь прокачиваться, заниматься своими делами. Надеюсь, что может постепенно вырасти ее симпатия, если убрать все давление. Или это короны Сокровища и Победителя во френдзоне - надеяться, что она разглядит? Боюсь, что большая часть общения была под моим давлением, и теперь оно сойдет на нет.

(Чтобы действительно убрать все давление, надо дистанцироваться. Спонтанности в ваших отношениях нет и ей некуда уже взяться. Она исчерпана. Кто понимает этот момент? В начале френдзоны спонтанность есть и есть красное поле, а потом все меньше и меньше. И вскоре - единственное что вы можете сделать - это дистанцироваться. Почему так?)

Вчера К отказалась пойти на обед, коллеги Н не было. Кажется, ей не очень хочется со мной есть наедине. Потом написала, что предлагает есть на крыше, туда сделали доставку еды из столовой. Я поддержал. Но у меня ощущение, что это скорее усложнение условий. Хотя если представить, что она могла бы вообще отказаться - то шаг. Но если представить мои щипцы до этого - то вытянутый.

Подскажите, пожалуйста, что будет в границах, что для меня выгодно и как лучше вести себя?

Может быть, признаться в симпатии, что-нибудь подарить и исчезнуть, если скажет что я просто друг? Или оставить все как есть сейчас и стараться отвлекаться на свои дела?

(Все письмо он более-менее рефлексирует, что происходит, видит и френдзону и свои щипцы и невозможность делать ходы. Но в конце корона тут как тут. На девушке - колпачок Глупыши, которая не в курсе, что он симпатизирует, и ей надо об этом рассказать. Она изумится и скажет ему, что он не просто друг, она влюблена и хочет встречаться. Автор, зачем вы хотите посильней слиться перед дистанцией? Еще и подарки ей подарить. Наоборот нужны анти-щипцы. И пожестче. Кто понимает, чем мягкие антищипцы отличаются от жестких и когда нужны те и те?)
С благодарностью и уважением

Нью Йорк любит и ценит свою историю, возвращаясь неделю назад из поездки на Лазурный Берег, я в очередной раз в этом убедился. В одном из терминалов аэропорта JFK открылся новый отель, хозяева которого бережно отреставрировали уникальный старый терминал авиакомпании TWA, и открыли его для посетителей. Я прочитал об этом, и специально заглянул сюда по дороге домой.



И теперь могу смело сказать, что этот старый терминал - одно из крутейших новых мест в Нью Йорке. Попав туда, создаётся впечатление, что ты вдруг переместился на полвека назад, в 1960е, прямо в сериал Mad Men.

1. Необычный терминал планировали ещё во второй половине 1950х. В те годы у каждой серьёзной авиалинии был свой отдельный корпус в нью-йоркском аэропорту (который тогда ещё не получил название "JFK"). И вот TWA, которая была одной из крупнейших авиакомпаний в городе решила построить новый современный терминал. Здание строилось по проекту американского архитектора финского происхождения, Ээро Сааринена (он, кстати, родился ещё на территории Российской Империи!)



2. Терминал с громким названием "TWA Flight Center" открыли в 1962 году. Это необычное здание, чья форма одновременно напоминала ракушку и крылья летящей птицы было современным прорывом космической эпохи. Стоит заметить, что Сааринен создал своё детище за 50 лет до того, как Сантиаго Каларава построил в Нью Йорке Окулус - самый дорогой и необычный транспортный узел в мире.



Новый терминал был оборудован по последнему слову авиационной техники. Здесь были чуть ли не первые рукава, позволяющие пассажирам проходить прямо на борт самолёта, не выходя на улицу. Одни из первых багажных конвейеров, и прочих штук, которыми сегодня уже никого не удивишь.

Терминал проработал несколько десятилетий, но потом оказалось, что он перестал соответствовать требованиям современной авиации. К примеру, он был спроектирован до тех пор, как в аэропортах ввели досмотр, и понадобилось отделять "опасную" зону до него от "безопасной" после. Терминал TWA оказался слишком узким, чтобы комфортабельно втиснуть такое разделение. Сама компания TWA в 2001 году обанкротилась, и её оставшиеся активы были куплены соперником, American Airlines, у которых уже был свой терминал в JFK. И вот, в начале XXI века здание перестали использовать.

3. Сегодня здесь открылся отель, стилизованный под старую добрую TWA эпохи шестидесятых. Футуристическое здание терминала, которое занесено в список архитектурного наследия США, служит хабом для новой гостиницы. Здесь нет номеров, они находятся в стоящих по бокам корпусах. Это великолепное здание видно ещё с поезда, который соединяет все терминалы аэропорта - оно находится рядом с современным Пятым Терминалом, откуда летают JetBlue.



4. Рядом со зданием припаркован старый отреставрированный самолёт Lockheed Constellation L-1649 Starliner, который был популярен как раз в годы расцвета старого терминала. О том, как его используют, чуть позже.



5. Отель TWA соединён с современным пятым терминалом JetBlue вот такими ретро-футуристическими коридорами на подпорках. Они позволяют посетителям переходить дорогу, которая огибает все терминалы аэропорта.



6. Лифт между современным JetBlue и ретро-пространством TWA 1960х годов. Кнопки так и обозначены. Поднимаемся в прошлое...



7. И прямо у выхода из лифта начинается антиквариат. Это своего рода прихожая старого терминала. Классический логотип TWA, внушительный стол, глобусы, чёрно-белые фотографии...



8. Отсюда в здание старого терминала ведёт тот самый коридор, который мы уже видели снаружи. Он длинный, узкий, и без окон - эдакий минималистический футуризм. На полу лежит красная дорожка, так что у посетителя есть шанс почувствовать себя настоящей звездой.



9. Внутри даже местами клаустрафобично, из-за большой длинны, кажется, что потолок довольно низкий. Хотя на самом деле это не так. Вообще тут не за что зацепиться глазу, и не сразу понятно, какой длинны эта труба.



10. Но вот, в конце-концов посетитель выходит в помещение самого терминала. Это удивительное пространство, абсолютно лишённое прямых углов, и даже плоских поверхностей здесь кроме пола не так много.



11. Изогнутые своды потолка, запутанные лестницы, вот он, футуризм космической эпохи 1960х. Именно из-за такой необычной формы, когда оказалось, что терминал стал тесен для нужд современной авиации, выяснилось, что пристроить к нему ещё кусочек не так-то и просто, легче возвести рядом совсем новое здание (что, в начале 2000х, собственно и сделали JetBlue).



12. Над всем этим великолепием висят красивые старые часы.



13. Доминирующая деталь терминала - огромное электромеханическое табло, новинка тех времён.



14. Его тоже отреставрировали, и эти надписи теперь периодически начинают пощёлкивать, переключая пункты назначения несуществующих рейсов.



15. В одном из боковых помещений старого терминала ресепшен гостиницы. Отель только-только открылся, и не все его предполагаемые плюшки уже работают. Например, я собирался посмотреть бар возле бассейна на крыше одного из корпусов, но, оказалось, что он ещё не готов. Однако, сейчас самое время побродить по этим помещениям, пока тут ещё не так много народу.



16. Одна из стоек - будущее представительство компании Blade, которая предоставляет вертолёты прямо в Манхэттен. Я пару лет назад летал ими с работы в аэропорт - мне очень понравилось смотреть на город сверху, но времени я в итоге не очень много сэкономил.



17. На втором этаже терминала располагается ресторан.



18. Посетители могут сидеть за столиками и глазеть через огромные окна на то, как взлетают и садятся самолёты.



19. Кроме ресторана есть ещё небольшой бар-лаундж, который тоже предоставляет неплохой вид на аэропорт.



20. Я посидел в этом баре. (Так как у меня был забронирован столик возле бассейна, который оказался закрытым, мне предложили перекусить и выпить здесь бесплатно.)



21. Все официантки кафе одеты в платья стиля ретро, такие носили девушки, работающие на TWA в 1960х.



22. Мой напиток и перекус. Надо сказать, что тут недёшево - мне за это платить не пришлось, но если бы пришлось, оставил бы за это около сорока долларов. Должен сказать, что я с радостью отметил, что трубочка в напитке сделана из картона, то есть здесь тоже стараются избавится от одноразовой пластмассы (это, конечно, не в стиле 1960х, но я готов их простить!)



23. Над этим баром висит ещё одно старомодное табло. Оно переключается между логотипом TWA и надписями "Добро Пожаловать" на разных языках.



24. Побродил ещё по терминалу. На одной из стен галерея классических рекламных плакатов, которые приглашают вас в различные экзотические города, обслуживаемые авиакомпанией TWA.



25. Телефоны-автоматы. Цена звонка якобы 10 центов - такой она была с конца 1950х до середины 1980х, когда звонки подорожали до 25 центов. К сожалению, я только прилетел из Франции, и у меня не было с собой мелочи. Попробовал набрать номер без монетки, но звонок не прошёл.



26. Пример умного маркетинга - в одном из помещений терминала находится магазин ретро мебели фирмы компании Herman Miller, которые до сих пор продают мебель столь популярную в ту эпоху.



27. За огромным окном бара, где я сидел, виднелся тот самый старый самолёт Constellation.



28. Его пару месяцев назад доставили сюда. Везли через весь Нью Йорк, и даже сделали остановку на Таймс Сквере. (Об этом был репортаж в блоге у samsebeskazal.) Я спросил у одной из официанток, что там находится, и можно ли в него заглянуть. Они сказали, что это бар, и что он как раз открыт. Разумеется, я пошёл посмотреть!



29. Выхожу из терминала на улицу, а тут прямо перед входом запарковали классический кабриолет. Старая машина рядом со старым зданием - это всё, что надо, чтоб воспроизвести былую эпоху, особенно у нас в Нью Йорке. Как вы знаете, с машинами я на "вы", так что, если кто-то знает, что это за модель, пишите.



30. А ещё я заметил возле входа особый люк, с рисунком здания терминала. Я обожаю такие детали, и постоянно фотографирую великолепные люки в Японии, так что мне было очень приятно увидеть это у нас в НЙ.



31. А вот и сам самолёт, Lockheed Constellation Starliner, или, как его прозвали создатели отеля, "Connie". Эти четырёхмоторные самолёты производились начиная с 1957 года, и летали до 1980х. В общей сложности было произведено всего 44 штуки, и вот, одна из них вернулась в старый терминал, из которого летала.



32. Для транспортировки самолёта с Конни сняли крылья, но сейчас их поставили обратно, вместе с великолепными поршневыми моторами. Любителям старой авиации здесь есть на что поглазеть.



33. Поднимаюсь по трапу и захожу внутрь. Меня не обманули! Интерьер самолёта отреставрирован, и внутри стоят ряды старых кресел. К ним добавились столики, так что посетителям есть куда поставить свои напитки.



34. Вот так выглядели старомодные кресла в самолётах, когда все билеты стоили (по сравнению с зарплатами) примерно столько же, сколько сегодняшний бизнес-класс. Довольно скромно, но всё равно попросторнее современного эконома.



35. В хвосте Конни находятся несколько более традиционных для баров диванчиков. Мне сразу вспомнился бар на борту A380 Корейских авиалиний.



36. Немного посидев в Конни, я направился назад в здание терминала. Здесь в одном из залов обнаружилось ещё несколько старых машин. Эти огромные динозавры былой эпохи всё же невероятно хороши.



37. Правда, не все машины тех лет были большими! Что это за букашка?



38. Какой-то невероятно симпатичный BMW. Интересно, сколько народу сюда влезает?



39. В общей сложности я провёл в этом ретро-раю где-то полтора часа, хотелось убедиться, что я посмотрел и сфотографировал всё, что только можно. Но потом усталость взяла своё, и я направился по ретро-футуристическому коридору назад в будущее.



Если вы будете вдруг в JFK, очень советую заглянуть сюда, и провести часик в золотой эпохе гражданской авиации, в 1960х.

Ещё несколько примеров, того, как нью-йоркское старьё превращается в городскую круть:

• Бар на борту плавучей сковородки
  
• Домино: Парк на месте мрачного завода
  
• Как заброшенную железную дорогу превратили в крутейшее общественное пространство

Почему альпинисты до сих пор таскают на себе баллоны с кислородом? Есть же регенеративное снаряжение, где вместо стального баллона канистра из тонкой жести с "веществом О3", поглощающим углекислоту и одновременно вырабатывающим кислород. Включившись в такой прибор человек тоже дышит чистым кислородом, без углекислоты, азота и прочих газов (в мире такая схема называется СССR — Closed Circuit Chemical Rebreather). Такой прибор почти ничего не весит, что на восхождении имеет огромное значение.
Так почему регенеративное снаряжение до сих пор не получило распространения в альпинизме?

В этом тексте ни одного слова не будет моего. Это рассказ священника. Он так и приступил к своему повествованию:"Сейчас вы услышите рассказ кладбищенского попа..." И интонация, с которой это было сказано, намекала на то, что рассказ будет очень страшный.

(Read more ...)

Здесь нерыбы оба.

Растят друг другу СЗ.

snaps_provolone


Здравствуйте Evo_lutio,

Читаю Вас года полтора. Пишу первый раз. Надеюсь на разбор.

Мне 41, женат не был, детей нет. Мои последние серьезные отношения я закончил года три назад. Девушке, о которой пойдет речь, К., 34 года, во втором браке. Но детей нет.

Пару лет назад познакомился с К. Она была одна из моделей у меня в рекламном ролике. Обратил на нее внимание когда показывал как танцевать. Зацепило. Я зашел на её ФБ страницу и узнал что она замужем. И меня сразу отпустило. Ролик отсняли, всем заплатил, спасибо сказал, и про нее забыл.

В прошлом году встретил К. в клубе с подругой. К. не узнал - перекрасила волосы, прическа совершенно другая. Разговорились.

Спросил: “что то еще изменилось.. сиськи сделала?”
Она: “да”.
Я посмотрел, сказал: “намано”. Спросил: “что, отношения не клеятся?”
Она: “почему?”
Я: “ну так радикально менять внешность да в клубе тусить…” она промолчала.
Ну их женатых подумал я и с подругой её начал общаться.

(Он ее женатой назвал вроде и в шутку, но здесь корона равенства. И про сиськи спросил, как могла бы спросить подружка. Вам не выгодно спрашивать про сделанные сиськи и проблемы с мужем, парни. В начале отношений СЗ пластична, ее можно вырастить за сутки высоко, а можно зафиксировать низко и попасть во френдзону)

С подругой её я на пару свиданий сходил, на этом все и закончилось. Потом К. рассказывала что подруга на меня сильно запала.

И вот летом, у меня новые съемки и я моделей приглашаю. Вспомнил про К. Она пришла. Отсняли день, и основной костяк ребят остался у меня дома. К. осталась тоже, хотя подруги её звали на выход. Сидим разговариваем, я всем вино подливаю. Тихо спокойно. Тут К. вдруг такая что мол вся реклама которую я делаю это всё не очень так. Я офигел, но сказал что да возможно из четырех роликов что сняли сегодня я на последнем немного расслабился. Но всё остальное было круто. Она ещё масла в огонь. А я так на полном серьезе отвечаю. Тут меня осенило - проверка на лоха это. Расслабился. Отошел от основного костяка. Стал общаться с другими.

(К. в этой истории - золушка, кстати. Заметно тут уже?)

Уже ночью всех повел провожать. К. со всеми попрощалась и пошла. Я такой: “а мне до свидания говорить не будем?” Подошел, сказал: “не бойся целовать не буду” обнял её и…. сразу поцеловал. Она, такая “что?!” А я её ещё раз поцеловал и отпустил сказав: “разведешься, звони!” Развернулся и пошел домой. Она что то крикнула в ответ.

(Вот была бы рыба девушка, ход такой можно было бы считать очень эффектным. А здесь он больше себя зацепил, чем ее. Но я вас даже спрашивать не буду, что не так. Будете критиковать то, что нормально, а что не так не заметите)

На следующий день К. пишит мол можно у меня одолжить связку надувных шаров для фоток на др подруги. Я говорю “можно, но когда вернешь?” Она после паузы “через день”. Я “Ок”. Вообщем, забрала шарики, стоим у лифта (я про себя думаю какая же у неё офигенная попа!!). Тут она: “энергетика от тебя какая то не могу понять какая”. Я молчу. Вообщем ушла она с этими шариками в даль. Вечером зовет меня в клуб где др подруги отмечают, мне чет лень, она говорит мол запустит меня через ВИП без очереди. Прихожу, со всеми поздоровался. К мне говорит что у именинницы нету парня и знакомит меня. Я говорю мол не в моем вкусе. Смотрю по сторонам - вечеринка тухлая. Музыка орёт, пообщаться не реально. Вообщем попрощался с именинницей, попрощался с К. и быстро свалил.

(Здесь он хорошо все сделал. Видите, почему? Паузу ее многозначительную выслушал, не зацепился за ее крючок с энергетикой, не кинулся феерить на дне рождения, пришел и ушел. Прийти и уйти всегда лучше в таких случаях, чем не прийти вообще. Понимаете, почему?)

На след день шарики отдает и с упреками - ты эгоист, так быстро уходить не прилично, я тебя через ВИП а тыыыы...

Через пару дней едем на остров снимать ролики. Я предложил К. она согласилась. Я сказал какое платье надо найти и она пошла по магазинам. Фотки мне шлет, я все бракую. Начинаю замечать что если я сейчас начну её красивое тело разглядывать то влюблюсь сразу. По этому все разговоры держал в рабочем русле. Платье нашли. Вообщем поехали на остров. А ехать часов 5. Едем в мини вене, все общаются, смеются. Я молчу - думаю о предстоящих съемках.

(Здесь он опять все делает хорошо. Видите что и почему?)

Приехали, все отсняли. Дружно отметили. Вся команда погружается на маленький плот что с острова на шоссе возит. Уже ночь. Холодно. Я свою куртку на К. Плывем. Лето. Озеро. Темно. Звезды. Я рядом с К. и вдруг целую её, она отвечает поцелуем. Для меня это был один из самых памятных поцелуев.

Вообщем через пару недель увез её на курорт и случился у нас секс. Все было классно пока я не вспоминал что она замужем. Как только мысль о муже приходила эрекция моя накрывалась и настроение портилось. Я это озвучивал. Говорила что с мужем не спит, мол давно его разлюбила, но разводится не будет пока гражданство не получит (не местная она). Говорит что вот-вот должны дать.

(Когда эрекция портится, так и говорите, парни. Мол, ты замужем или ты же меня не любишь. Тем более, когда из-за этого она и портится. Но даже если нет, тоже можно. Только не нойте и не перебарщивайте. Он в целом отлично все делает. За исключением того, что слишком грузится насчет мужа. Изображать недовольство - это правильно, а вот переживать и ревновать надо поменьше, расшатываете себя)

Ладно, думаю подожду немного. Месяц, второй... Меня колбасит от чувства вины, недоверия к К., да и не хотелось светиться с женатой в городе. Вообщем говорю что так меня не устраивает и пока ты живешь под одной крышей с другим мужиком у нас с тобой не эксклюзивные отношения т.е. я буду встречаться с кем хочу. Она согласилась. Ещё пару месяцев прошло - а гражданством всё ещё не пахнет. Говорит задерживают. Я ей своих адвокатов предлагал (за свой счет) - отказывалась. И от мужа не переезжает.

(Он все делал хорошо, но у нее и с мужем все неплохо. СЗ его не маленькая уже, но дальше не растет. И сейчас ситуация начнет его расшатывать. Вот он уже сам предлагает ей свободные отношения, озвучивает это. Не выгодно совсем. Лучше бы молча с другими встречался, не афишируя и не обсуждая. Но с золушками мужчинам так непривычно, что у них все время диссонанс)

Иногда терпение у меня кончалось - я с ней переставал общаться говорил что даже открытые отношения меня не устраивают, но всегда через пару недель возвращался. Короче радости было мало а нервов и расколбаса в разы больше. Апогей первой части закончился тем что во время секса она, помимо моего имени, выкрикнула ещё и имя мужа… После этого инцидента я полностью перестал отвечать, а потом и читать её сообщения. Ну а через пару недель я улетел по делам в другую страну на полтора месяца и про неё забыл. На мой др прислала мне на имейл видос из её и моих фоток - я ответил “спасибо!” и всё. Видос мне кстати понравился...

(Я не знаю, сделал ли он тут пику. Надо было эмоционально расстаться, а не просто дистанцироваться. Понимаете почему? И понимаете, почему ему было невыгодно афишировать перед ней свободные отношения? Сейчас могла бы получиться красивая пика, а так у него и права вроде нет. Тем не менее он все равно все делает неплохо. Автор молодец. Особенно на фоне рыб и рапанов)

Месяца через три вызвала меня на кофе - я согласился. Сказала что гражданство ей дали. Спросил где живет сказала с мужем. Мне стало неинтересно я закончил кофе и ушел.

Ещё через месяц я ей что то написал, мы пошли на ужин и опять начали общаться. Секс был просто крышесносным (по крайней мере для меня). Она все говорила - нифига у тебя такой твердый. Вообщем переночевала она и сразу по работе уехала в другую страну на две недели.

(Ну вот его СЗ неплохая, а ее подросла за время его сопротивления и их разлуки больше.)

По возвращению она не сразу мне написала. Встретились - она в своих мыслях. Я её покатал на кабриолете, вроде развеялась. Переночевала у меня. Через пару дней получаю смску мол зачем я пришел со своей экс на тусовку где у неё и у меня общие друзья. Оправдываться я не стал так как с экс у меня ничего не было, плюс я считал себя в открытых отношения пока она с мужем. По этому пишу: “люблю только тебя. хочу эксклюзивных отношений только с тобой”. После трех дней тишины набираю её номер и после десятиминутных выяснений отношений вроде как миримся я заезжаю за ней и мы едем в горы, в мой любимый отель на покушать-погулять.

(Здесь все отлично он сделал. Она тоже очень ловкая. А главное обоих держат собственные опоры. Заметно? )

По дороге останавливаюсь и мы целуемся на капоте. Даю ей порулить свою машину - ей очень нравится, она даже пытается гонять. Что то зашел разговор о житье вместе. К. говорит что мол опять надо привыкать жить с новым мужчиной и тд и тп. Я в ответ говорю было бы здорово попробовать как тест пожить недельку. Она что то вдруг начала говорить что мол ты что мне испытание устроить хочешь? Приезжаем в отель, отдаю ключи швейцару. К.: “интересно ты всех своих девчонок так развлекаешь?” Я отшутился чем то вроде: “только тебя, моя королева”.

(Зря он ей про тест сказал. Она не кокетничает, что боится начинать с новым мужиком, она искренне говорит. Тут надо было заверить, что все будет отлично. С другой стороны я понимаю, почему он так сделал и в этом тоже что-то есть. Он постоянно ориентируется на самоуважение и это хорошо. Он на печорина очень похож, хотя КСЖ-нерыбу отличить от печорина не так просто. Но вот до этого момента он вел себя как печорин)

Заходим, садимся в ресторане и там проводим весь день за разговором и за вином. В какой то момент меня так накрыло от позитивных эмоций и алкоголя что само собой вылетело изо рта “я тебя люблю!” Сам удивился! В ответ она меня обняла и крепко крепко держала. Молча. Это я уже после вспоминал что она ничего не промолвила на признание то.

(И вот здесь - переломный момент. Он признался в любви, не получил ответ и это его сбило с ног сильно. Передоз его вложений получился, несмотря даже на мужскую гендерную роль)

Вообщем становилось поздно.
я: “у тебя какие планы на завтра?”
oна: “никаких”
я: “давай останемся?”
oна: “ОК”.

Я снял номер и мы пошли тусить на балкон. Разговаривали, пили вино, слушали музыку - короче романтика как в пионерлагере. Вдруг звонит муж, она просит меня выйти из номера. Я выхожу и иду на ресепшен и вдруг решаю что вот чего чего а завтрак в кровать с букетом цветов это просто гениальная идея. Возвращаюсь, и чего то мне уже не так весело. В ту ночь секс был так себе и без финальной развязки, как не старался.

(Потому что он стал уходить вниз. Сам потом отрефлексирует, почему. Вышел из номера - это еще ладно. А цветы зачем? Не подкрепляйте положительно плохое поведение и не окажется потом, что у вас иссякла спонтанность, испортилось настроение, упал член и все упало)

К. сказала это потому что я перепил.

(Надо было сказать, как раньше. Из-за мужа. Была бы утилизация)

Легли спать. На утро стучат в дверь принесли завтрак и цветы. И ровно в это же время опять звонит муж, К. берет трубку и просит меня выйти. Я еще не проснувшись, с бодуна, накинув что то выхожу из номера. Молодец.

(Сам понял, что молодец)

Ладно, садимся в машину едем домой. Она букет цветов фоткает, и меня с ней фоткает на фоне цветов. Говорит что надо в инста выложить. Я молчу. Едем радуемся (ну я точно в эйфории), разговариваем.

(Она очень хитрая золушка. Одним жестом его из шаткого состояния в эйфорию привела. Видели жест? Парни, если вы расшатаны, вы стараетесь уцепиться за любую возможность короны, отзоветесь на любую крошку под столом. Поэтому когда вы расшатаны, главное не пытаться опереться на девушку)

Вдруг К. вскакивает, судорожно по сторонам оборачивается, и говорит что мол чувствует что муж где то рядом, давай мол свернем. И прячет букет цветов за задним сиденьем. Параллельно продолжает бормотать что мол не так она хочет что б муж узнал, жалко его, “не так не так” повторяла она. Мне как то не по себе тоже стало. Неприятное такое чувство.

Приехали в город, я остановился в квартале от её дома, выгрузил и уехал. Через день она шлет смску “Ты мне очень ценен”. Я не знал что сказать и выслал в ответ фото букета с цветами.

(Не знаю, сейчас думаю что надо было не вести так галантно, пусть сама выходила бы из номера да с мужем говорила, цветы не надо было покупать ей, и когда она эти цветы от себя оттолкнула и спрятала за сиденьем надо было остановиться и выкинуть их. Да и фраза "ты мне очень ценен" романтикой мало отдает...)

(Да, все верно. Можно было пику делать, выкидывать цветы и все прочее. Или хотя бы не слать ей букет в ответ на сообщение. Сообщение кстати нормальное. Но он мог и промолчать, поскольку перевложился уже)

Ну и как результат этой поездки.

Приходит она ко мне домой через пару дней. Заходит, целовать не дает. Я такой почему? Она- помада. Я нахмурился. Она помаду сняла, поцеловала (спасибо, выпросил). После разговаривали она все больше говорила о том что хочет путешествовать, видеть мир, переехать в другую страну хочет. Потом говорит мне что мол помнишь я тебя все время говорила что с тобой страшно? Так вот, говорит, страшно. Я сижу молчу, пью вино, слушаю.

(Автор - почти рыбак)

Потом начала говорить что мол я много денег трачу, а потом что кухню она хочет с белым мрамором а не как у меня с коричневым. Я говорю нафига тебе с белым? Она говорит что для инстаграма круче будет. Я такой ну давай дом сниму с белым мрамором на кухне переедем туда. Если ещё не готова давай тебе квартиру сниму - будешь жить одна без мужа и мы с тобой встречаться официально начнем. Она не ответила. Но продолжает мечтать и говорить что в этом городе ей надоело.

(Капризничает она. Он все правильно сказал, но только если воспринимать это как провокацию для пики)

Отнес её на кровать, и как то на автомате начал приставать. Она не дала - говорит месячные. Я про себя такой, ага никогда такой проблемы небыло сейчас вдруг нельзя. На самом деле я обрадовался потому что от всех её рассказов эрекция почему то вообще не приходила (подходит/не подходит).

(Вот он пристает к ней не потому что хочет ее, а чтобы тревогу снять и близость почувствовать. Не надо для этого приставать. Она согласилась бы, секс был бы плохой, автор загрузился бы еще больше. Приставайте к девушкам, когда действительно их хотите. Уважайте свой сексуальный поток, не используйте ради снятия тревоги или от безделья)

Расслабился стал дальше ее слушать, наводящие вопросы задавать. Говорить что я всех девчонок в городе “перелапатил”. Говорит что у нее много партнеров было но я наверное вообще в отрыве. Я в уме прикинул сколько у неё мужиков было...и испугался...оно мне надо?!

(Здесь даже ЗВ проклюнулся. Только его и не хватало)

К. посмотрела на мою спальню, показала на шкафы с книгами и говорит: “вот это разве спальня?” Мол не модно это. Жаловалась что в последние два раза водил её в обычные рестораны. А я в престижные в городе не вожу что б не светится друзьям и знакомым с женатой которую тоже хорошо в городе знают (я промолчал, надо было ей это сказать тут). Вообщем вижу что значимость моя сильно упала.

(Надо было сказать, конечно. Автор, вы все сами понимаете. Вам мой разбор даже не нужен)

Следующие пару дней у неё были съемки я её не видел. А меня начало колбасить мол чё за фигня? Я вообще не нужен. Я себя уважать когда начну? А мне это всё нужно? Настроение плохое. Сказка кончилась пришла реальность. Работать не могу. Вообщем слив. Понимаю одно что на данном этапе просто дистанцироваться физически не смогу. Принимаю другое решение.

(Решил жирную точку поставить. Так его расшатало, что захотелось расставить точки над И. Даже не подождал ее запроса на общение, сам назначил встречу, чтобы ее послать)

Зову её на кофе. К. заходит смотрит на моё лицо и говорит ты мол чего такой хмурной.

А я ей мол:

“долго думал, принял решение расстаться, тебя очень люблю, но вижу что я не тот кто тебе нужен, не хочу занимать место другого”.

(Про место другого - лишнее. Здесь антищипцы были не нужны, дисбаланс не такой большой, когда нужны антищипцы, нужно было прямо сказать - надоело дергаться, надоело ревновать, когда ты с мужем в моей постели говоришь, прощай)

Она перебивает говорит: “значит буду всю жизнь одна”. Потом говорит: “мне такой слабый мужчина не нужен” и чего то там ещё. Я встал посмотрел на неё последний раз, сказал “люблю тебя” она такая “ага” и я вышел.

(Несмотря на все ошибки, все равно получилось красиво)

С тех пор прошел месяц. Мне грустно, и порой бывает нелегко. Такое ощущение что я виноват, что я что то не так сделал.

(Да в целом все так, за исключением мелких, но важных деталей. Просто уходить с жирной точкой всегда нелегко. Точка не очень жирная получилась, но все-таки жирновата. Нужна была пика для такого ухода, и крутило бы сейчас ее, СЗ его росла, и он бы чувствовал, как наливается силой)

От этого чувства стараюсь переключаться как могу. Опять начал играть в волейбол, что-где-когда, спортзал увеличил до шести раз в неделю, поменял гардероб, прическу. Прекратил курить. Думаю завести собаку, и переехать в другое место.

(Правильные планы)

Но, всё равно чувство что я где то по крупному так накосячил, чувство вины перед К. меня не покидает.

(Надо подождать. Через месяц будут какие-то изменения. Есть еще вариант: написать ей и сказать, что не можете забыть. Но дальше надо будет очень правильно себя вести, не бежать бегом, если позовет, дать понять, что это была минутная слабость. Это подогреет поле, но есть риск сделать все неправильно и потерять ту позицию, которая есть сейчас, а СЗ его на дистанции все равно подрастает. Она ждет, что он появится сам. Поэтому лучше просто подождать, перенеся внимание на дела. Если она сама будет делать шаги, надо сразу сказать, что вы хотите от нее ребенка)

Вот моя история.

Спасибо за внимание.
T.

Летом 1946 года в Афинах – небольшом американском городке в штате Теннесси – вспыхнул вооруженный протест против местной власти. Причинами стали коррупция, подтасовки выборов и поборы с местных жителей. Организаторами протестов были ветераны Второй мировой войны, разозленные тем, что их задевала местная полиция.

Штатом Теннесси в то время де-факто управлял бывший конгрессмен, высокопоставленный функционер Демократической партии Эдвард Крамп. Его ставленники создали в округе Макминн систему, которая заложила основу для вымогательства и произвола. Был принят закон, по которому шериф Пол Кантрелли и его помощники (фактически они выполняли обязанности полиции) получали премии за каждый арест. Как следствие, они стали арестовывать всех подряд – могли, например, остановить автобус и задержать пассажиров, обвинив их в пьянстве (с арестованных при этом взимались штрафы). Помимо прочего, шериф и его подчиненные крышевали проституцию, торговлю алкоголем и игорный бизнес.

Ситуация изменилась, когда после окончания войны в город стали возвращаться ветераны с опытом боевых действий. «Помощники шерифа хватали и штрафовали нас за что угодно, – вспоминает один из них. – Это был обычный рэкет. Нас это просто взбесило».


Ветераны решили выставить на выборы шерифа своего кандидата. Они заранее знали, как может быть подтасован результат: после голосования представители власти забирали урны в местную тюрьму, где считали голоса втайне от наблюдателей. В день выборов ветераны попытались этому помешать, но несколько урн все же были вывезены в тюрьму. Между военными и подчиненными Кантрелли начались столкновения.

Ветераны захватили местный арсенал Национальной гвардии, запаслись оружием и пошли на штурм тюрьмы, в которой укрылись их противники. Численное преимущество было на стороне шерифа: перед выборами Кантрелли, предчувствуя конфликт, собрал небольшую армию – около двухсот вооруженных помощников. Каждому платили довольно большие деньги – $50 в день (более $600 нынешними деньгами). Ветеранов, готовых к активным протестам, было в несколько раз меньше. Несмотря на это, удержать здание власти не смогли. Нападавшие взорвали стену динамитом, захватили урны и задержали всех помощников шерифа, которых нашли внутри (самому Кантрелли удалось сбежать). Многих избили – сообщалось, что толпа, собравшаяся неподалеку, хотела их линчевать, но до этого дело не дошло.

В итоге ветераны победили. Подсчет голосов показал, что их кандидат в шерифы выиграл. Его победа была признана официально.

via

Касательно вопросов, а ну как после решения Морского Трибунала против России введут новые санкции. Ужас-ужас.

1. Стоит напомнить, что против России и так постоянно вводят различные санкции просто так, без всяких международных трибуналов, поэтому постановка вопроса - а давайте выполним очередные хамские требования, чтобы против нас не ввели санкции, заведомо ущербна. Санкции так или иначе будут вводить. Не потому, что "волчью стаю" захватили, а потому что США рассматривают санкционный режим как элемент своей генеральной стратегии по давлению на Россию.

2. Стоит напомнить, что относительно недавно схожая истерика наблюдалась с трибуналом по "Боингу", чьи решения Россия также не признает и считает ничтожными. Как видим, за прошедшее время ничего существенного "решение трибунала" заказчикам провокации с "Боингом" не дало.
Просто еще одна подпорка к медийной кампании "Россия сбила Боинг". Точно также и Морской трибунал подыгрывает линии "Россия угнетает Керченский пролив". МИД занимает абсолютно правильную позицию, посылая эти претензии лесом - было бы куда хуже, если бы эти решения служили бы для России руководством к действию, например к одностороннему возврату арестованных моряков ВМСУ.

3. Также надо помнить, что Россия имеет возможность длительное время обсуждать эту тему в судах, затягивая рассмотрение дела, а все это время ВМСУшники будут сидеть в тюрьме. Как по вине Порошенко, который их туда отправил, так и по вине Зеленского, который вместе обмена моряков на удерживаемых граждан РФ, фактически продолжает курс Порошенко и способствует длительному заключению украинских моряков.

4. Также стоит понимать, что если против России введут санкции за Керченский пролив и Украина откажется менять ВМСУшников, то тогда эти персонажи сядут надолго, хотя бы просто для того, чтобы служить живым примером того, что Россия под ультиматумы не прогибается. Сейчас, Зеленский делает все, чтобы они вместо скорого возвращения домой, сели всерьез и надолго.

5. Ну и главное, Россия не может признать решения Морского трибунала, так как их признание будет означать автоматические согласие с тезисом США и Украины, что Россия не имеет права контролировать Керченский пролив. Признание такого рода (не путать с свободой судоходства в рамках российских процедур) будет иметь куда как более негативные последствия, нежели любые санкции. Поэтому уверен, что никакого признания решений Морского трибунала не будет, так же как не будет признаваться его право вмешиваться в вопрос организации судоходства и охраны гос.границы в пределах российских территориальных вод.

Вглядитесь же в эти лица, не обезображенные интеллектом.




Не?
Казалось бы - что интересного можно увидеть на банальной зимней фотке слегка заснеженного фюзеляжа снаружи?

Ну, вот разве капельки.
А откуда на кабине капельки, и почему они соседствуют со вполне себе замёрзшими снежинками?
Очевидно, что-то тут греется?
Вот!
А греется тут, как и следует из названия поста, обшивочный теплообменник.
Как все из вас уже забыли из шедеврального поста про вентиляцию авионики Airbus-320, вентиляция эта делается в двумя путями.
Когда на улице теплее +9..+12 градусов, то охлаждающий воздух засасывается вентилятором непосредственно из природы через впускной клапан на обшивке слева, и после охлаждения выбрасывается другим вентилятором через выпускной клапан на обшивке справа.
Однако когда температура ниже, то эти два клапана закрываются, и система вентиляции авионики переконфигурируется для охлаждения путём пропускания воздуха вдоль обшивки самолёта справа снизу - через верх - вниз налево. Также система переходит в это состояние после взлёта.
В системе есть ещё несколько клапанов для перенаправления потоков в разных ситуациях.
Управляет всем безобразием специально обученный контроллер охлаждения авионики.

Сам обшивочный теплообменник я не видел, но в документации пишут, что он являет собой, в сущности, панельки, отгораживающие часть обшивки.



И для их снятия надо для начала снять кухню (для правых панелек) или туалет (для левых панелек).


Вот поэтому при небольшом морозе лёд вверху и по бокам фюзеляжа спереди проёма входной двери легко тает, и стекает вниз.

Только поездом, товарищи.

Я получила интересное письмо, на которое не знаю что отвечать.
Ну как… знаю, но…
Судите сами.

* * * * *

"Здравствуй, Кэт! Вот уж не думала, что напишу тебе, но носить в себе тоже не могу, и есть такое, в чем стыдно признаться даже близким...
Хотя почему стыдно, не знаю... Меня обижает муж и согласиться с этим и продолжить как ни в чем не бывало - я не могу и не хочу. Вот моя история, пусть народ выскажет свое мнение, может я зажралась и все так живут... Но я так не хочу…

Мне 37 лет, в браке 10.
Мужа знаю со школьной скамьи, сидели за одной партой, в школе я ему нравилась, но я взаимностью особо не отвечала, хотя дружили, гуляли (все очень невинно, 6-7 классы), а потом они переехали, его перевели в другую школу и дружба как-то прекратилась.

Встретились снова через соцсети, нам тогда по 27 было, я уже успела к тому времени сходить замуж и развестись, весьма болезненный был брак.
И тут как глоток свежей воды - страсть, любовь, практически сразу стали жить вместе и через год поженились.
Квартира есть, хорошая машина тоже, неплохо оплачиваемая работа у обоих.

Но была неудачная беременность, осложнения и потом все эти 9 лет попытки забеременеть... (Это прям тема для ещё одного письма, но не сюда)
Что я только не делала, кучу и операций и ЭКО, и наконец у нас родился малыш.
Казалось бы, чего ещё надо для счастья... Но есть проблема, для меня она очень существенная: муж может меня оскорбить, обозвать.

Из-за мелочи, пустяка, если что-то не по его, причем оскорбить серьезно: "гнида", "мразь", "тупорылая", "овца" это самые лайтовые варианты, может наорать на улице.
Для меня это недопустимо, я всегда хорошо училась, хорошо зарабатывала, у меня яркая внешность, меня уважают на работе и в кругу друзей, я очень начитана, интересный собеседник, а тут - от самого близкого человека и такое...

Причем он после не извиняется, просто через некоторое время как ни в чем не бывало продолжает вести себя.
Все мои разговоры с ним ни к чему не ведут, вроде как соглашается, что так нельзя и всё, дальше все повторяется снова. И для меня это НЕВЫНОСИМО!!! Просто хочется собрать вещи и уйти к чертовой матери.
Но малышу всего 4 месяца, и идти мне некуда, здесь у меня ответственность не только за себя, но и за сына и за собаку.

Эта квартира - его родителей, они живут отдельно (кстати, хорошие люди, добрые и спокойные, с ними у меня прекрасные отношения, во внуке души не чают), у меня в этом городе живёт мама.
Но уйти к ней не вариант, у нее лежачий муж, она ухаживает за ним, в квартире запах мочи и вообще антисанитарные условия, привести туда ребенка не могу. (А ещё у меня есть собака, которую муж не любит, ее мне тоже оставить ему не представляется возможным).

Мама у меня особа инфантильная, мои проблемы ее не волнуют, даже во время такой долгожданной и проблемной беременности все ее проблемы, в т.ч. финансовые, решала я (до декрета), поселиться у родителей это значит взять на себя заботу и о них, но я устала бесконечно их тянуть, только с рождением малыша мне удалось поставить некоторые рамки и обозначить, что я имею свои права и желания.
Снимать квартиру мне сейчас не по карману, я в декрете.

А с другой стороны, и уходить не самый хороший вариант, муж любит сына и прекрасный отец, и меня он тоже любит (по его словам), заботится (теплые ли колготки одела, кушала ли, как себя чувствую, прошел со мной все эти операции), но эти жуткие оскорбления...
Я не понимаю, как можно унизить человека, любого, а уж тем более любимого...

А подрастет сын - он будет это всё слышать и думать, что это норма отношений?! а если потом и его муж будет обзывать???
Когда все мирно, я чувствую себя очень счастливой, нам бывает вместе очень и очень здорово до того, как случается очередная вспышка гнева.

Для окружающих мы - идеальная семья (Вот как ещё раз убеждаюсь, что везде есть свои скелеты). Какой то замкнутый круг, я не знаю, как быть и как поступить, что сделать...
Возможно ли договориться или переселяться с ребенком и собакой к родителям? Сейчас опять после очередного всплеска гадостей лежу, не могу уснуть и не знаю, как быть...

Для полноты картины...
Ещё хотела добавить: муж не курит, не пьёт, ничего эдакого не употребляет (т.е. оскорбления эти идут от совершенно трезвого человека), не любит корпоративы и вечеринки, не таскается по бабам, при этом хорош собой, чистоплотен, нас с малышом обеспечивает полностью, занимается ребенком, и цацки мне покупает и отдыхать мы ездим регулярно за границу.
Ах, да, и в постели он хорош... Но только в постель после таких его слов в мой адрес ложиться не хочется..."

* * * * *

Привет. Давай на ты, наверное.
Не совсем понятно, когда это началось. Но, надеюсь, ты все-таки не терпела 10 лет и только сейчас задумалась.
Поэтому все-таки предположу, что муж охуел где-то с рождением ребенка.
Хотя честно - сама не очень в это верю.

Мне кажется, что так по-черному опускать ближнего - все-таки сильно специфический навык. И еще полное отсутствие некой внутренней планки (не на каждого врага так рот откроется говорить!).
И по-моему, такое не в один момент появляется, а где-то уже было прошито и не могло не являться наружу.
Хотя допускаю, что именно твой декрет и вынужденная беспомощность сильно развязали ему руки, и он вообще перестал стесняться.

Другое дело - я не понимаю, что тебе тут сказать.
Любовь-морковь, кормит, не пьет-не курит, не таскается по бабам, заботится, занимается ребенком, вот только мать ребенка мразью называет и собаку не любит (задумалась - интересно, а как именно он ее "не любит"?).
И вот только бы найти какие-то волшебные слова, и договориться, чтобы замечательный во всех отношениях муж не оскорблял.
Короче, это такая классика жанра.
Он человек хороший, но почему-то все время меня обижает.
Не знаю, что тут говорить.
Единственный совет, который я могла бы дать… ты не считаешь это вариантом.

Поэтому я, наверное, просто спрошу. Тебе на подумать самой.
Ты пишешь: "Все мои разговоры с ним ни к чему не ведут, вроде как соглашается, что так нельзя и всё, дальше все повторяется снова."
Так вот спрошу. А почему так нельзя?
Потому что ты всегда хорошо училась, хорошо зарабатывала, у тебя яркая внешность, тебя уважают на работе и в кругу друзей, ты очень начитана и интересный собеседник - это понятно.

Ноо… нет, правда, почему ему так нельзя, если в общем-то даже после изощренных и прилюдных оскорблений для него ничего не меняется, и это не имеет для него абсолютно никаких последствий?
Почему нельзя, если даже я, просто читая это, понимаю, что так - можно?
Так что да, я не стану ничего советовать и тоже посижу послушаю.

Но знаешь, если бы меня муж называл тупорылой мразью, я бы считала это очень плохими новостями. И не думала, что так-то он "заботится" и "любит".
Короче, я думаю, что тебе пора начинать смотреть на это честно.
________

© Екатерина Безымянная

Мои младшие внуки (двойняшки) родились с интервалом один час, а старшие – с интервалом 12 дней. Через месяц я первый раз повез их в детскую консультацию. Занесли первого в кабинет, карточку (на ней написано: Морозов Максим, дата рождения, адрес) я положил перед врачом. Она осмотрела внука, сказала, что всё в порядке. 

Сразу же занесли в кабинет внучку, карточку (Морозова Дарья, дата рождения, адрес) я опять положил перед врачом рядом с карточкой Максима. Она глянула на обе карточки, на ребенка, и вдруг заявила:

- Уникальный случай! Впервые встречаю такое в своей практике …

Я похолодел, предчувствуя что-то неладное, 

а она продолжила:

- Двенадцать дней разницы! Вообще-то я слышала, что такое бывает …

Медсестра сразу поняла, что  врач приняла моих внуков за двойняшек, и от хохота упала на скамейку:

- Да Вы хоть бы обратили внимание, что мамочки разные …

Вы идёте по улице, утыкаетесь в перекрёсток и… там нет перехода! Знаю, вы сейчас вспомнили как минимум несколько мест в своём городе, где есть такая проблема, и иногда это даже начинает казаться нормальным, но это не нормально! В каждом крупном городе необходимо начинать программы по возвращению пешеходных переходов, но вместо этого нас продолжают их лишать.

Особое извращение последних лет – П-образные перекрёстки на улицах. Нужно неслабо надышаться парами бензина и потерять полную связь с внешним миром, чтобы делать такое. Ходьба по городу превращается в лабиринт из заборов и закрытых переходов, но проблема не только в неудобстве, а в ухудшении безопасности города.



Все мы ленивы, но это не проблема общества – это эволюционный механизм сохранения энергии. Именно поэтому мы протаптываем тропинки вне дорожек, и именно поэтому переходы на улицах должны располагаться на «линии желания» — максимально короткой траектории между точками притяжения. Даже если речь идёт о переходах в 50 метрах друг от друга – это вопрос безопасности.


Вы удивитесь, но наши ГОСТы и суды прямо требуют делать переходы там, где люди перебегают дорогу:

4.5.2.1 Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных пунктах располагают через 200-300 м. При этом выбор мест их размещения осуществляют с учетом сформировавшихся регулярных пешеходных потоков, расположением остановок маршрутных транспортных средств, объектов притяжения пешеходов. В населенных пунктах протяженностью до 0,5 км устраивают не более двух пешеходных переходов с интервалом 150-200 м.

К сожалению, наши гаишники и чиновники редко читают нормативы дальше первого предложения, поэтому переходы убирают под предлогом борьбы с пробками. Это нарушает главный принцип федерального закона о безопасности дорожного движения, и это хорошо видно по статистике наездов на пешеходов и общей аварийности в стране. Просто каждую неделю на улицах и дорогах страны разбивается один пассажирский «Боинг»:


Что происходит, когда с удобного места убирают переход? В логике проектировщика и гаишника всё идеально: все начинают ходить зигзагами и быть законопослушными гражданами. Но жизнь всё ставит на свои места: люди начинают перебегать улицы для экономии своего времени, а желающих потратить несколько минут на переход улицы почему-то не так уж много. В ответ на это появляется забор: дорожники и гаишники не могут признать свои ошибки — им проще начать относиться к жителям как к скоту.


Ещё один вопрос, связанный с безопасностью: каждый переход улицы несёт риск наезда машины на человека. Вместо того, чтобы постараться свести эту вероятность к нулю, человека заставляют переходить улицу в три раза больше – а вместе с этим повышается и риск быть сбитым автомобилем.


Если здоровый и молодой человек может перебежать улицу в промежутке между машинами и спокойно пойти дальше, то маломобильные люди не могут похвастаться такими качествами: больше всего убранные переходы бьют по бабушкам, ветеранам, инвалидам, мамам с колясками и другим.


Мы привыкли, что переходы исчезают с улиц под красивые картинки транспортных моделей: нам говорят о победе над пробками за счёт повышения пропускной способности перекрёстка на 30% – нужно всего лишь убрать переход! Но всё куда сложнее: вопрос мобильности населения не ограничивается простым подсчётом количества машин и одним алгоритмом.


Люди по-разному перемещаются по городу, обычно 50–80% жителей российских городов ездят на общественном транспорте. Это значит, что нужно как-то дойти до остановки, затем до работы и так далее. Ещё люди часто ходят пешком до магазина или аптеки около своего дома. Математические модели игнорируют пешеходов и пассажиров общественного транспорта, но это отражается на ситуации с транспортом и на городе в целом. Делая город неудобным для пешеходов, мы ухудшаем работу общественного транспорта и убиваем бизнес, ведь люди начинают больше ездить на машине по любому пустяку и тем самым создают ещё больше пробок. Это называется «спровоцированным спросом». Этот эффект был неоднократно доказан в городах по всему миру ещё в прошлом веке, поэтому ни один уважающий себя современный город не строит новые дороги и не убирает пешеходные переходы для борьбы с пробками – ведь через несколько лет станет ещё хуже.


Тут уместно вспомнить недавнее сравнение пешеходной доступности Петербурга и Хельсинки. Обилие красных точек очень хорошо говорит о деградации наших городов:

Источник: Егор Смирнов


Источник: Егор Смирнов

Запомните простое правило: убирать пешеходный переход ради борьбы с пробками так же бессмысленно, как тушить масло водой – станет только хуже. Пешеходные переходы должны пересекать дорогу так часто, как этого требует застройка, а победить пробки помогут только платные парковки и выделенные полосы для автобусов.


Спасибо за помощь Аркадию Гершману

Помните начало девяностых? Когда денег ещё ни у кого нет, а Сникерсы уже  появились. Желания переполняли всех, а возможности - только избранных.
В избранные хотели все и кто-то даже начал туда прорываться. 

Отец тоже хотел. Он уже ушёл из университетских профессоров и стал предпринимателем по автоматизации мелких предприятий, от линий по лепке пельменей, до лесопилен. Помогал приватизировавшим старые предприятия их модернизировать, да и просто восстановить. Платили не всегда пельменями. 

На машину ещё не заработал, но на джинсы мне хватило. Из Турции как раз завезли первые эластичные джинсы-резинки, вот мне такие и подарили на семнадцатилетие в 1991 году, перед окончанием школы. 

То превращение из комсючки в синей школьной форме до продвинутого тинейджера с жопой в тугую обтяжку, помню прекрасно. Для моих одноклассниц, было полной неожиданностью обнаружить во мне полноценную конкурентку. Да я и сама не ожидала такого эффекта.

Заявилась в новых штанах на информатику, единственный школьный предмет, куда разрешали приходить не в форме. Кабинет информатики был  один на три школы нашего района и его посещение раз в неделю, было редким  развлечением. 

Уверенности в органичности собственного появления в таком виде на уроке у меня не было. Я смущалась и соответственно, была вызывающе активна. Кто помнит свои семнадцать, поймёт. Не оценить мой новый имидж могло только Мёртвое море.  

Кульминацией преображения из ботанички в полноценную чаровницу был горячий аплодисмент от одноклассницы. Уличив момент, она со свистом приложила свою раскрытую ладошку к выпирающей и ничем не защищённой части моего тыла и выдала что-то вроде: 

— О, на человека стала похожа. 

Это был не просто комплимент. Это был всем комплиментам комплимент и кажется до сегодняшнего дня его ещё никто не переплюнул! Он был к месту и в тему, как ложка к обеду. Не каждый умеет, спасибо Наташке!

Перед началом рабочей недели предлагаю посмотреть несколько фото с сайта "Королевские ляпы"


Зара и



--------------
Меган





------------
Магрете



---------------
Филипп

-----------


------------
Кейт


----------

----------

----------

------------


-----------
Молодой Принц Эдвард

-----------

-------------

В России не так уж и много мэров, которые так радеют за свой город, один из таких, мэр города Сочи - Пахомов Анатолий Николаевич, который спасает город от архитектурного хлама.

С таких мэров нужно брать пример.




Вы не поверите, но большинство жителей, чьи дома ещё не снесли,  своего мэра искренне поддерживают.



Независимое социологическое агенство Институт социологии "КРАН" допросило граждан страны и все они согласились, что с ужасным говностроем пора завязывать.

Да, конечно есть недовольные, из числа собственников, купившие в этих домах квартиры, особенно те из них, кто купил квартиры на волне олимпийского хайпа за бешенные деньги. Но красота требует жертв, а налоговая, в свою очередь, ещё разберется, откуда у людей деньги на покупку дорогущей сочинской недвижимости.

Есть у Пахомова противники, но в их числе только всяческие маргиналы, которые привлекли известного опального журналиста Глеба Пьяных:





Анатолий Пахомов пошел по пути Москвы, в корой когда-то сносили палатки и сперва по этому поводу было много шума, но спустя время жители осознали, что без ларьков Москва стала ещё лучше. Тоже самое внедрил и Пахомов, но пошел ещё дальше и решил сносить жилые дома. Такой смелости позавидует даже Собянин, который при сносе ветхого жилья выдает квартиры большей площади в том же районе.

Похомов конечно молодец, поскольку он решил эту проблему более радикально, дав команду вообще не тратить, наши с вами общие деньги, на строительство нового жилья. Схема простая: дом, который портит облик города постановлением главы признают незаконным, отменяют решение суда, которое признало дом законным, признают самостроем и сносят, а чтобы было меньше шума делают это в ранние утренние часы.

Даже постоянный критик мэра Пахомова - Илья Варламов varlamov.ru, полностью согласен, что наши города уже пора избавлять от всякого гов**сторя.

Если инициатива Пахомова будет признана удавшейся, то подобные проекты начнут реализовывать по всей нашей стране.

А вы поддерживаете инициативу Пахомова по сносу домов, которые уродуют облик города?

View Poll: Опрос

ПыСы

Так что все кто в Москве был против реновации сейчас нервно курят и наблюдают за экспериментом Пахомова.


Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

По-моему, ни у кого нет сомнений в том, что Настя Самбурская -- быдло. Полный набор советского алкоголика: матерится, бухает, постоянно теряет работу из-за пьяных скандалов, а теперь ещё и поёт блатные песни.

Как и любая алкоголичка, Самбурская стала рыдать навзрыд -- так пьянка действует на всех женщин, когда они переходят в последнюю стадию и становятся морально опущенными:


Видео: Соцсети



И действительно, несколько лет назад Самбурская обрела отца. Им оказался, цитата: «уе*ан, который не понимает, что нельзя бухать со всеми подряд и срать в доме новом , когда у него на улице вырыт новый туалет».

Что ж, судя по описанию, это действительно биологический отец самой Насти. Очень похож.


То, как Самбурская описывает (и обкакивает) этого человека на видео ниже, действительно намекает о близкой родственной связи: если ты вот такая, то и отец у тебя -- явно не академик.

Впрочем, послушайте сами:


Видео: Соцсети

Я выгляжу как чмо, говорит Настя, и она права. Действительно, самое натуральное чмо -- тут сложно не согласиться. Она покупает отцу дом, чтобы он никого не беспокоил, а там, на участке, вырыли яму, чтобы папаня мог туда ходить по большому и никого не беспокоить. А он гадит в доме -- что ж, именно так алкоголики и заканчивают жизнь -- в своих же фекалиях.

Кровь -- всё-таки великое дело, да. Но знаете, что самое интересное тут?

А я расскажу. Отца-алкоголика Настя обрела несколько лет назад, а ответ на вполне закономерный вопрос, почему она вдруг о нём вспомнила, заключается в том, что через две недели у Самбурской первый сольный концерт, а билеты не проданы.

Надо заполнить зал хотя бы наполовину -- ничего личного, только бизнес.

Почему бы не рассказать всем о своём родном серуне-алкаше, чтобы на волне хайпа о тебе вспомнили? Вдруг кому-то станет интересна баба-сиротка, чей отец гадит не в яму во дворе, а прямо посередине горницы?

Что означает и зачем нужна синяя галочка в соцсетях? Ну, например, во ВКонтакте -- вещь совершенно обыденная. Нужная, чтобы люди видели, где настоящий аккаунт, а где фейковая страница. Ребята из техподдержки предлагают их по запросу, если количество подделок под известного человека зашкаливает.


Фото: Соцсети

В Инстаграме или Фейсбуке синяя галка задумана как бы для тех же целей. Подтвердить, что эта страница принадлежит именно этой персоне. Человек должен быть известен -- популярный автор, писатель или политик.

К сожалению, такую функцию ФБ и Инста выполняют только на Западе. В России же статус подтверждённой личности можно купить за три тысячи долларов, если выйдешь на нужных людей.

Писечка с синей галочкой в Инстаграме -- типа известная личность. Хотя, по факту, о ней никто ничего не знает. Зато с этим статусом можно дороже продаться клиенту, а наши «чёрные дырочки» только этим и занимаются, уж простите за откровенность.


Желанием писечек получить заветную синюю галочку пользуются мошенники. Они пишут, что готовы помочь, а тупоголовые письки ведутся и становятся жертвами, отдав последние деньги.

Но что интересно, вчера мне пришло письмо. Нет, не про Инстаграм -- эти предложения сразу летят в папку спам.

Синюю галочку мне предложили купить для моего Телеграм-канала.

Понятно, что такое предложение -- чистой воды мошенничество. По недосмотру администрации колонии, где отбывает наказание этот человек, у него в руках оказался смартфон, с которого он и работает:



Я повторю, если бы дело касалось Инстаграма, письмо сразу полетело бы в спам. Но Телеграм? Это необычно, а потому я решила прикинуться дурочкой, чтобы наглядно раскрыть вам всю схему мошенничества:



Ок, написала я, давай -- действуй. Добудь синюю галку, хотя нахрена она вообще мне нужна?Мошенник тут же скосил цену вдвое: готов удовлетвориться лишь половиной суммы:



Чтобы окончательно развеять все подозрения, Валентин предлагает гаранта-посредника. Нет, не кого-то известного, кому сумма в 25 тысяч рублей нахрен не впёрлась, а мутный сайт:



Ну, хочешь сайт, туповатый хитрюга? Давай сайт -- только другой. Посмотрим реакцию?



То есть, мошенник явно привязан к этому сайту, а с другим не хочет иметь дел. Объяснение тут очевидно: сайт-гарант создан и принадлежит самому мошеннику.



Впрочем, давайте изучим все тонкости дела? Спросим его, кому он уже сделал верификацию? Ответ Валентина -- просто сказка. Помог испанскому каналу (переписка на испанском) и украинскому Приват-банку!



Какую корреляцию имеет переписка с некой Элиной и верификация сервиса Приват-банка Liqpay, лично мне совершенно непонятно, но по задумке мошенников является доказательством.



Что ж, изобразим наивную дуру ещё раз? Бинго, Валя, вы -- гений! Смогли сделать верификацию, и мне обязательно делайте, но... вот только давайте всё-таки через другой сайт-гарант?



Понятно, что у мошенников может быть и альтернативный сайт -- склепать его на коленке можно за полчаса. Но даже это им сделать лень.

Когда ты говоришь, чтобы мошенник шёл на хер, в случае с Инстаграмом начинаются лететь угрозы: не хочешь синюю галку по предоплате, значит я тебя оправлю в теневой бан!

Давайте посмотрим, как отреагирует Валентин? Валя обиделся и слился, потому что в Телеграме нет бана:



Ну, почему же безосновательно? По-моему, тут всем и всё очевидно.

Павел Дуров, конечно, большой молодец и значительно лучше, чем Марк Цукерберг, превративший Инстаграм в концлагерь для проституток. Но технический вопрос верификации -- тот же самый, на котором пытаются нажиться мошенники.

Зайки, блогГеры, микроблогеры, всадники Апокалипсиса и проститутки! Вы поймите, что синяя галка -- это ненужная никому херня.

В соцсетях, в том числе в Телеграме, есть люди с именем, которое не зависит от наличия синей галочки. А есть анонимусы, письки и прочая шваль, которым не поможет ни одна верификация -- как были никем, так и останутся ими, что с подтверждением личности, что без неё.

Не ведитесь на предложения мошенников. Если вы стали известной личностью, нормальная соцсеть сама вам предложит верификацию. А ненормальная рано или поздно пойдёт на дно, как это уже произошло с Инстаграмом.

Президент Украины пришел на съемки телепрограммы «Лига смеха» и сильно огорчил Бабченко.





Настолько сильно огорчил, что Бабченко задумался.  Дословно:  «…а нафиг я-то жопу рву?».




отсюда


Странным он стал, Бабченко. Что плохого в том, что глава государства в нерабочее время пришел в качестве зрителя на съемки «Лиги смеха»?

Или  Зеленский  в тот же день, как вступил в должность  президента Украины,  должен был надеть  китель сталинского покроя, сунуть в зубы трубку, обявить войну России и начать разрабатывать план отправки из Одессы в Мариуполь через  Керченский пролив всех судов украинского флота?  Всей авиации -  приказ взлететь и бомбить Смоленск и Воронеж?  Всем танкам - двинуться на Москву?  Или дать команду СБУ приготовить  кровь свиней  для сотен новых бабченок?

Слушала недавно интервью с судебным экспертом. Тот рассказывал, что, если входишь в дом, и видишь там, что все поверхности отмывали агрессивными средствами, что кто-то помыл выключатели, ручки и другие необычные места - можешь быть на 80% уверен, что тут произошло тяжелое преступление. Потомучто нормальные люди так не делают, просто так, без веской причины.

Подумала, что зайди такие эксперты к М. - тут же заподозрили бы его как минимум в том, что он расчленил дома кого-то. Потому что он так делает. Регулярно. Просто так, чтобы чисто было. Но экспертам этого не понять. :-)

История от бывшей коллеги из небольшой, но очень богатой полугосударственной структуры.

Кадровик подходит к недавно принятому на работу менеджеру проекта:

- У Алексея Григорьевича день рождения в этом месяце, так что с тебя 30 тысяч рублей на подарок.

- В смысле с меня 30 тысяч рублей? А чего так много то?

- Много?! А сколько ты хотел дать? На коробку конфет и букет тюльпанов, с днем рождения дорогой директор, ваш любящий сотрудник?



- Ну всё равно, это перебор по моему, подарок дело добровольное...

- Я тоже не буду тогда скидываться - говорит оказавшийся рядом сисадмин, молодой паренек лет двадцати. Я здесь всего на половине оклада.

- Ты охренел, Пономарёв? Твои пол оклада как три в любой конторе! Так, мне некогда с вами спорить, завтра чтобы тридцатка с каждого была.

На день рождения весь офис был украшен шариками и лентами, только стриптизерши в торте не хватало. Нарядные сотрудники выстроились у ресепшена с букетами цветов.

Алексей Григорьевич появился как всегда вовремя, и лицо его озарилось доброй, отеческой улыбкой.

- Спасибо, спасибо коллеги, говорил он принимая поздравления. А это что? Ага, от туроператора сертификат, ну молодцы, угодили. Он мельком посмотрел на сумму сертификата, и по его лицу пробежало облачко. - Хмм, а что, кто-то не поучаствовал что ли? - спросил он.

- Да это новенький! - воскликнула кадровичка - и Пономарёв к нему присоединился.

- Пономарёв? Эх Пономарёв! А ведь мне твоя мама так тебя рекомендовала, так рекомендовала, говорила что ты и умный, и старательный. Не вижу я что ты такой уж умный и старательный - Алексей Григорьевич шутливо погрозил ему пальцем, но искорки в его глазах были такие холодные, что душа у сисадмина мгновенно ушла в пятки. - В оппозицию значит решили уйти - со смехом продолжил гендиректор.

Он скрылся за дверью кабинета, а сотрудники злобно уставились на виновников косяка.

- Нет, ну чего вы смотрите? - оправдывающеся сказал сисадмин - это же меня он может уволить, вам то ничего не будет.

- Светлана, ко мне зайди - гендир высунул голову из кабинета.

Коллектив приуныл. Светланы не было всего пять минут.

- Так, в этом году в отпуск никто не пойдёт - вернувшись к ресепшену рявкнула она. Работаем над командным духом и сплоченностью, все кто ещё раз вздумает пойти против коллектива - сразу заявление на стол, и пиздуйте хоть на все четыре стороны. Свободны!


P.S. Не забудьте добавляться в друзья, впереди ещё много офигительных историй из жизни.

Глава Ширинского района Хакасии Сергей Зайцев (член партии «Единая Россия») напал на корреспондента «России 24» Ивана Литомина, который спросил (или хотел спросить) его о домах погорельцев, пострадавших от пожаров в республике в 2015 году. Сперва Зайцев попытался отобрать у Литомина микрофон, после чего схватил его и повалил на пол. Подчиненные Зайцева пытались помешать коллеге Литомина снимать видео, но у них не вышло.

Телеканал показал запись нападения в эфире и обратился в МВД и Следственный комитет. По факту произошедшего может быть возбуждено уголовное дело по статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»).

«Хотели спросить, почему жители района, пострадавшие от природных пожаров четыре года назад, вынуждены существовать в нечеловеческих условиях», — говорится в сюжете телеканала. На этом видео инцидент с Зайцевым показан после 0:50:



Единоросс в комментарии ИА «Хакасия» заявил, что к нему в кабинет «ворвались три молодца», которые представились только устно. «Документов не показали, разрешения на съемку не попросили, — объяснил Зайцев. — Вели себя крайне по-хамски, поэтому я не сдержался».

Как рассказал 19rus.info глава района, утром, еще до начала рабочего дня, к нему в кабинет бесцеремонно вошли три человека с камерой, сразу же обозвали «коррупционером» и обвинили в краже денег у погорельцев. При этом снимали на камеру происходящее. <...> Ранее съемочная группа «Дежурной части», со слов Зайцева, уже наведывалась к нему в район.

Аудиозапись разговора с Сергеем Зайцевым предлагаем читателям 19rus.info.



19rus.info (ИА «Хакасия»)

В программу «Вести. Дежурная часть» обратились жители поселка Шира республики Хакасия, рассказав, что они живут в нечеловеческих условиях. Дома, которые они получили взамен сгоревшего жилья, внутри покрыты плесенью, трухой и трещинами. По словам корреспондента, который побывал на месте, в комнатах стоит невыносимый запах канализации.

Страшный пожар, охвативший Хакасию в апреле 2015 года, унес жизни более 30 человек, сгорели 1,5 тысяч построек. Чтобы помочь погорельцам, из федерального бюджета было выделено 1,5 млрд рублей. В итоге люди получили непригодное жилье, а проверки выявили многомиллионные хищения. Глава Ширинского района был признан виновным в халатности, так как в поселке погибли 10 человек, и приговорен к 4 годам колонии [по другим данным, он получил на полгода больше]. Но его освободили по амнистии в связи с 70-летием Великой Отечественной войны.

«АиФ-Красноярск»

Корреспондент Иван Литомин известен как автор сюжета на «России 24» про нападение на организатора московской гей-вечеринки Никиту Егорова-Кириллова. В сюжете журналист называет встречу «нетрадиционной тусовкой», «шабашем» и «трешем», а также манерно зачитывает рассказ свидетеля избиения Кириллова.

«Медиазона»

Я ненавижу позитив. Ненавижу само слово «позитив». Не люблю концепцию позитивного отношения к жизни и на дух не перевариваю позитивных людей.

Позитивный человек, если он, конечно, не под наркотой, -- это даже не дебил. Это -- невротичное ссыкло, которое боится быть собой.


Фото: Соцсети

Бывает, просмотрю ваши соцсети -- вы там транслируете сплошной позитив: шмотки, ивенты, поездки, жрачка, семейная идиллия, друзья, успех, удовлетворённость жизнью.


Раз в год, когда самолёт какой-нибудь рухнет, ТЦ с детьми загорится или внезапно сдохнет всеми забытая безголосая певичка, вы капаете с соцсетях слёзки и ставите свечки.

Остальные 364 дня в году вы -- на коне. Вы -- хозяева жизни, её оседлавшие. Вы даже болеете, подобрав на фото выгодный ракурс.

Самим-то этот фарс не опротивел? Зачем притворяетесь? Во имя какой такой великой цели?

Вон Штирлиц в «17 мгновениях весны» притворялся тем, кем не является, чтобы Родину спасти. Вы чего спасаете-то, когда постите в соцсетях позитивные фоточки «счастливой» жизни?

Ваше базовое состояние -- неудовлетворённость жизнью. Я это знаю, и вы это тоже знаете.

Зачем вы транслируете какое-то запредельное, несуществующее счастье в соцсетях? Зачем, видя, как ваши коллеги и родные, врут, подобно вам, о своей жизни, поддерживаете их ложь «лайками» и комментариями?

Врут все: от наших сельских селебов в фейковых платьях на красной дорожке в Каннах до маникюрш и перекладовательниц скрепок в офисах. Все транслируют счастье. Счастье, которого у них нет.

Вышедшие в тираж бони в паническом страхе перед климаксом пытаются ухватиться за нетвёрдый член хоть какого-нибудь мини-олигаршонка из Ставрополя. «Счастливые жёны и матери» запиливают в Инстаграм для 20 подписчиков подписчиков семейные фото со своими кабанами, на мордах которых явно читается «быдло».

Это быдло вам хамит. С этим быдлом вы не испытываете оргазмов. У этого быдла нет денег. Но вы зачем-то тащите его с собой в Турцию и впихиваете откровенно некрасивый пряник этого борова в совместное селфи, призванное демонстрировать семейную идиллию.

За-чем?

Застряв в декрете и осатанев от детского говна и плача, вы обрюзгли, обессилели, но раз в неделю стабильно наряжаете ребёнка в незасаленную футболку и красиво усаживаете перед камерой телефона.

За-чем?

Ваши колхозные, корпоративные ивенты -- это обычная пьянка офисного быдла. Там нет и не будет никакого личностного роста. Личностный рост -- это словосочетание, обозначающее несуществующее явление. Вы: а) не являетесь личностями, б) растёте только в ширину.

До какого размера уже доросли, свиньи?

К чему это я? Ах, да: почему вы врёте о своей жизни в соцсетях? Что вам это даёт? Мне, правда, интересно.

Я вас слушаю очень внимательно.