Недавние тренды рунета

Так получилось, что в чехарде приготовления к праздничным мероприятиям парад на Красной Площади пропустил. И вот вчера увидел сие диво дивное. Скажите, что это за диверсия такая? Что за тридвараз, ненавидящий десантников, такое придумал? Что следующим будет, кружевная тельняшка?

Сейчас в ТОПЕ висит пост про Грузию. Про то, что Украину ждет нищета как в Грузии. Про то, что грузины при коммунистах как сыр в масле катались, богатели и богатели, а сейчас разруха. И якобы, там даже гостиниц европейского уровня нет. Для убедительности повешено фото помойки. Помойка, Карл! Есть правило: хочешь выставить город в неприглядном свете — сними его зимой, с кучей грязных сугробов, которые есть в любом городе, где выпадает снег. Не бывает снега – сними помойку.





Я покажу вам наши фотки, сделанные в Тбилиси. Ничего свехособенного, но и ничего похожего на описание с этого поста.

Потому, что тот пост – неправда. Обман, манипуляция.

Для разжигания ненависти между Украиной и Россией, куда для лживого примера приплели Грузию. Наверно, чтобы никому в голову не пришло, что демократически выбранный президент — это может быть хорошо, и вообще, пора опять науськивать народ на всех, кто захотел независимости – об этом в посте упоминается через строчку. Посмели мечтать о «незалэжности» (взято оттуда)!! Ату их!

Я люблю Россию, и очень надеюсь, что дикость и мракобесие скоро кончится. А пока мне за таких блогеров просто стыдно.


Фотографии суперского отеля, которого, как утверждает блогер, в Грузии нет. Он сетевой, кстати. Жить там комфортно.






Тот замечательный грузинский колорит, которого больше нет нигде, потому что Грузия – она одна.






Это машины, которых в Грузии «нет», там ведь одни жигули бегают)))!

Это центр, про который сказано: «не на что смотреть». Идет активная реставрация.





Может, эти чудесные маленькие скульптуры в благородной патине бронзы показались им неприглядными?












И единственное, что в его посте правда – грузины хорошо относятся к нам. Они получили свою независимость, и больше нет причин для вражды.

В Грузии, кстати, как у нас – общество разделилось на две части. Одна часть за СССР – да, да, это, в основном, старики, а другая – за свой собственный, НЕЗАВИСИМЫЙ ПУТЬ. Эти молоды, они уверены, что смогут отстроить свою страну, сохранить традиции и при этом сделать ее современной. Они уже улучшают свою жизнь и ждут нас, встречая с настоящим грузинским гостеприимством.

Так будет и дальше.

Если только подобные средневековой дикости посты, как в том блоге, (не даю ссылку, нечего пиарить ложь и промывку мозгов) не разрушат то, что зарождается между нашими народами.

Фото - мои.

Вести войну с Ираном без Турции? Турция спит с врагом?

Недавние сообщения говорят о том, что советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон вместе с госсекретарем Майком Помпео «делают все возможное, чтобы спровоцировать войну с Ираном». Удастся ли им?
Болтон-Помпео участвуют в умышленных провокационных действиях. Авианосная ударная группа «Авраам Линкольн» в настоящее время направляется в Персидский залив, чтобы «послать ясный сигнал иранскому режиму…»
В военных союзах между «великими державами» происходят перемены. Более сложные, чем в Первую мировую войну (т. е. противостояние между «Тройственным соглашением» и «Тройственным союзом»).

Сегодня структура военных союзов находится под большой угрозой для Вашингтона.
Вы не можете успешно вести войну с Ираном, когда Турция, ваш союзник и тяжелый груз НАТО «спит с врагом».
Хотя Турция официально является членом НАТО, а также союзником США, президент Реджеп Тайип Эрдоган развивает «дружеские отношения» с двумя главными врагами Америки, а именно с Ираном и Россией.
Излишне говорить, что НАТО находится в кризисе.

Существует также турецко-израильский военно-разведывательный союз, который восходит к Соглашению о безопасности и секретности (SSA), подписанному с правительством Тансу Чиллер в 1993-1994 годах. Этот союз, разработанный администрацией Клинтона, больше не функционирует.
Стратегические двусторонние американо-израильские отношения, а также американо-турецкий союз в сочетании с соглашением о военном и разведывательном сотрудничестве между Израилем и Турцией, а также соглашением между Израилем и НАТО (2003 г.) стали основой «тройственного союза» между США, Израилем и Турцией или то, что Брукингский институт назвал треугольником США-Турция-Израиль. Эта спонсируемая США треугольная структура союзов мертва и больше не существует, во многом в ущерб интересам Вашингтона на Ближнем Востоке.

Сейчас разворачивается новое Тройственное соглашение между Турцией, Ираном и Россией.

Но есть еще один элемент, который очень важен: Израиль также спит с врагом. Нетаньяху и Путин за эти годы развили дружеские отношения. Они часто консультируются друг с другом по ключевым политическим и стратегическим вопросам.
Хотя отношения Нетаньяху и Путина не являются формальным союзом, они, тем не менее, служат интересам как России, так и Израиля.

Современные события указывают на исторический сдвиг в структуре военных союзов, который способствует ослаблению господства США на Ближнем Востоке, а также создает негласный кризис в рамках Организации Североатлантического договора (НАТО).
Вести войну США-НАТО-Израиль с Ираном с Турцией или без нее?
Турция – тяжелый груз НАТО, это единственное государство-член НАТО, которое (в основном) расположено на Ближнем Востоке, граничащем с Ираном.

В начале апреля госсекретарь Майк Помпео встретился в Анкаре с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу. Столкновение Помпео-Чавушоглу попало в заголовки газет. Вице-президент Пенс открыто угрожал турецкому правительству:
Вице-президент Майк Пенс предупредил Турцию насчет продолжения закупок ракетной системы российского производства [С-400] спустя несколько часов после того, как министр иностранных дел Турции заявил, что приобретение было «совершено»… Пенс сказал, что покупка оружия может «угрожать сплоченности этого союза ... Мы также дали понять, что не будем бездействовать, пока союзники по НАТО закупают оружие у наших противников », - сказал Пенс. (CNN, 3 апреля 2019 г.)
Майк Пенс прав: на карту поставлено единство НАТО. И Турции нельзя доверять как союзнику США.

Выход Турции из НАТО? Это почти совершившийся факт.
И если Турция выйдет из НАТО, другие страны могут последовать ее примеру.
В течение апреля (после дипломатической ошибки Помпео в Анкаре) Турция и Иран укрепили свои двусторонние отношения.
Военная логистика США, НАТО, Израиля объединена, а Турция по-прежнему (официально) входит в НАТО.

Развивающаяся структура военных союзов, включая кризис внутри НАТО, не способствует началу широкомасштабной военной операции против Ирана. Предполагается, что Болтон-Помпео полностью осведомлены об этой проблеме. Или нет?
Турция является государством-членом НАТО и спит с врагом. Учитывая отношения с Россией и Ираном, с логистической точки зрения, практика скоординированного военного планирования США-НАТО находится под угрозой.
Это не исключает ведения других форм военных действий, включая экономические санкции, саботаж, спонтанные провокации в стиле Болтона и т.д.

О предыстории.

Военное сотрудничество США и Турции (включая базы ВВС США в Турции) восходит к холодной войне. Сегодня Турция спит с Ираном и Россией.
Реакция Трампа принимает форму как военных угроз, так и экономических санкций с финансовыми манипуляциями на рынках иностранных валют.
И их валюта «быстро падает вниз по отношению к нашему очень сильному доллару», говорит Трамп.
Турция разработала удобный союз с Ираном. А Иран, в свою очередь, теперь поддерживается Китаем и Россией, что включает военное сотрудничество, а также торговые и инвестиционные соглашения.
Но это больше, чем кажется на первый взгляд.

Хотя США и Израиль на протяжении многих лет обдумывали военные действия против Ирана, эта военная повестка дня, которая опиралась на давний военный разведывательный союз между Израилем и Турцией, в настоящее время находится под угрозой. Как и двусторонний военный союз Анкары с Вашингтоном. Израильско-турецкий альянс, который восходит к Соглашению о безопасности и секретности (SSA), подписанному при Тансу Чиллер в 1993-94 годах, включал:

… Меморандум о договоренности 1993 года привел к созданию (израильско-турецких) «совместных комитетов» для решения так называемых региональных угроз.

Соглашение о безопасности и секретности было тщательно разработанным инструментом внешней политики США, который заложил основу для прочных и тесных отношений между Израилем и Турцией в области военного и разведывательного сотрудничества, совместных военных учений, производства оружия.
Уже во времена правления Клинтона развернулся трехсторонний военный союз между США, Израилем и Турцией. Этот «тройственный союз» объединял и координировал решения военного командования между тремя странами, касающимися Ближнего Востока. Он основан на тесных военных связях Израиля и Турции, соответственно, с США, в сочетании с прочными двусторонними военными отношениями между Тель-Авивом и Анкарой ....

Тройственный союз также связан с соглашением о военном сотрудничестве между НАТО и Израилем 2005 года.
В 2006 году, США и Турция подписали «Единство видения» (которое обязывало Турцию поддерживать Израиль). Соглашение провозглашало:

«крепкие узы дружбы, союз, взаимное доверие и единства видения. Мы разделяем один и те же ценности и идеалы в наших региональных и глобальных целях: содействие миру, демократии, свободе и процветанию ».

Двусторонний союз США-Израиль и США-Турция в сочетании с соглашением о военном и разведывательном сотрудничестве между Израилем и Турцией, а также соглашением между Израилем и НАТО (2003 г.) составляют основу «тройственного союза» США-Израиль-Турция.
Эта треугольная структура союзов мертва в ущерб Вашингтону.

В свою очередь, Турция хочет приобрести российскую С-400 стоимостью в 2 миллиарда долларов. На практике это означало бы, что Турция откажется от интегрированной системы противовоздушной обороны США-НАТО (которая также включает в себя участие Израиля). На практике это также означает, что Турция «неофициально» выбрала выход из НАТО.

То, что происходит, - это строительство нового Тройственного соглашения между Турцией, Ираном и Россией.
На данном этапе эта Тройственное соглашение выходит за рамки «удобного альянса». Это представляет собой серьезную перестройку как военных, так и экономических союзов.

Майкл Чоссудовский (профессор экономики в Университете Оттавы)

http://perevodika.ru/articles/1205615.html - цинк
https://www.globalresearch.ca/is-turkey-sleeping-with-the-enemy/5650212 - оригинал на английском

И еще одно интересное наблюдение в обширной теме снежинок. Как раз есть отличный комментарий, именно ответ на заданный вопрос, а не собственная реакция на тему. Конечно, я совершенно не против любого комментария, но больше все же ценю именно ответы на вопросы.

В этой цитате из фильма «- Вы что думаете, что мой сын идиот?» как раз собака-то и порылась…

Я помню, как раньше (ну если уж совсем-совсем откровенно, то иногда и сейчас, но си-и-ильно реже) я вскидывалась, когда муж начинал мне что-то объяснять, начиная с азов, злилась, что он «считает меня тупой». Хотя сама прекрасно знала, что в технических вопросах он в разы сильнее меня. Но вот вскидывалась, увы… Очень трудно далось знание, что муж просто всегда так объясняет, потому что не очень понял, что кто не понял. Ну и кроет «ковровой бомбадировкой».

Один наш преподаватель честно признался как-то, что дико позавидовал коллеге, который на какой-то вопрос удивился и ответил «О-о-о, а я думал иначе, расскажите подробнее». Не мог преподаватель признать, что в чем-то не разбирается. Невыносима была сама мысль, что в чем то все мы «немного чайники».

И вопрос почти по фильму: а как вы думаете, мама такого мальчика глубоко-глубоко внутри себя знает, что сын не особо сообразителен?

И еще: а как вы воспринимаете факт, что в вашей компетентности есть лакуны? Особенно, если это касается вашей профессии.

И как вы реагируете, если вдруг кто-то вольно или невольно обнаруживает такие лакуны?


Подписаться

Алексей Кашников вилочник. Ему слово. Когда знакомые узнают, что я зарабатываю на спортивных ставках, меня сразу спрашивают, кто победит в следующем матче. Я говорю, что не знаю, а они удивляются. В заработке на ставках все выглядит очень просто: поставил на фаворита, дождался победы, получил деньги, а попутно еще и поболел за любимую команду. Ставки на спорт не кажутся азартной игрой — скорее спором с букмекером о том, кто лучше играет. А что он понимает в футболе! К сожалению, в ставках все как в казино: иногда вы угадываете победителя и выигрываете кучу денег, но на дистанции букмекер все вернет себе и оставит вас в минусе. Это заложено в самой идее букмекерства: никто не примет у вас по-настоящему невыгодную ставку.


Математику ставок букмекеры стараются спрятать поглубже. Вместо этого они давят на эмоции: снимают рекламу, где герои постоянно выигрывают, обещают бонусы, проводят акции. Они даже пишут о системах, которые якобы помогают гарантированно зарабатывать на ставках. Чтобы понять, почему игроки все равно остаются в минусе, достаточно немного посчитать.

В этой статье нет математических тонкостей — только самые грубые расчеты. Мы понимаем, что при расчетах нужно учитывать все оговорки, это безумно интересное занятие. Но для начала важнее разобраться, откуда берутся цифры, что они значат и как букмекеры используют их против игроков. Математический трон, нагретый теплом ваших тел, остается неприступен.

Что за букмекеры, братан? Братан, все очень просто. Где-то в мире постоянно кто-то во что-то играет: например, две команды в футбол. Или два подростка выходят на рэп-баттл. Заранее неясно, кто из них победит, и некоторым людям интересно об этом поспорить.

Есть организации, которые готовы помочь им в этом споре, — это букмекеры. Один мужчина говорит: «Победит Реал», второй говорит: «Нет, победит Барселона». Оба дают букмекеру деньги. Букмекер запоминает, кто на что поставил, и ждет, пока Реал сыграет с Барселоной.

Допустим, победил Реал. Первый мужчина выиграл, второй проиграл. Первый получает назад свою ставку и еще какие-то деньги сверху — это его выигрыш. Второй теряет свою ставку.

Работа букмекера — задавать правила игры, получать и выдавать деньги, следить за исходами матчей, информировать игроков обо всем происходящем. Работа букмекера регулируется 244-ФЗ, новая редакция вступила в силу 28 мая 2018 года. Букмекерам можно открывать конторы за пределами официальных игорных зон, они обязаны вступать в саморегулируемые организации, деятельность букмекеров лицензируется. По российским законам, оборудование букмекера должно находиться в России.

Словарь игрока: основные понятия в ставках
Букмекеры и игроки используют в работе особые термины: ставка, событие, исход, линия и другие. Расскажу, что они означают.

Ставка — это ваш прогноз, подкрепленный деньгами. В нашем примере первый игрок предполагает, что победит «Реал», и ставит на это 100 Р — это его ставка. В законе еще используется понятие «интерактивная ставка» для игры через интернет и расчета налога на выигрыш.

Интерактивная ставка — это сумма, которую игрок кладет на счет букмекера. Например, положили 1000 Р — налоговики считают это ставкой. В реальности игрок может сделать за счет этой тысячи бесконечное количество ставок на любые суммы: проигрывать, выигрывать, снова ставить выигранное. Допустим, игроку очень везло и через тысячу ставок сумма на его счете выросла до миллиона — для законодателя он все равно поставил 1000 Р. Сам счет, на котором ведется игра, называют депозитом.

Ставки делают на исход события — обычно спортивного матча. Еще ставки принимают на неигровые виды спорта или общественную жизнь — событием может быть заезд в Формуле-1, гонка в биатлоне, выборы или рождение наследника английского престола.

Исход — это вариант, которым закончится событие. Например, футбольный матч может закончиться победой первой команды, ничьей или победой второй команды. Это уже три исхода. В матче могут не забить голов, забить один, два, три или больше. Команда может победить с преимуществом в один, два или больше мячей. Все это исходы. Исходы объединены в линию. Иногда слово «событие» тоже используют в значении «исход».

Линия — это количество и виды исходов.


Основные исходы букмекер выкладывает в быстром доступе — их называют основной линией. В основную линию обязательно входят победа первой команды, ничья и победа второй. Если нажать на карточку матча, откроется «роспись» — дополнительные исходы. Их можно придумать бесконечно много: забьют ли обе команды, какой будет счет, будет ли пенальти, сколько подадут угловых, сколько фолов получит первая команда и даже сколько голов забьют головой. Если в росписи много исходов, это «широкая роспись», или «широкая линия», если мало — «узкая».


Если говорят «линия на матч» — имеют в виду исходы на матч, если «линия букмекерской конторы» — совокупность линий на все матчи, которые дает эта контора. Иногда линией называют ставки перед матчем, в противовес «лайву» — ставкам во время матча. Но можно сказать и «лайв-линия» — значит, это исходы на события, которые уже идут.

Коэффициент. Каждому исходу букмекер присваивает коэффициент. Помните двух мужчин, один из которых поставил на Реал, а второй на Барселону? Тот, который выиграл, унес домой дополнительные деньги. Но сколько именно? Это определяет коэффициент.

Букмекеры сами определяют, сколько денег мы выиграем, если угадаем результат. Соотношение возможного выигрыша и ставки как раз называют букмекерским коэффициентом. В коэффициентах зашит доход букмекерства и причина, почему игроки в долгосрочной перспективе остаются в минусе. В России приняты десятичные коэффициенты.


Какие бывают ставки
Для популярных исходов букмекеры придумали свои названия и обозначения. Можно делать ставки на один исход, можно объединять несколько событий в одной ставке — для этих случаев тоже используются свои термины.

Главная линия. Я уже рассказал, что главная линия — это ставки на победу первой команды, ничью или победу второй. Победа первой команды обозначается «П1» или просто «1», ничья — «Х», победа второй — «П2» или просто «2». Можно поставить одновременно на победу первой или ничью — обозначается «1Х». Аналогично, победа второй или ничья — «Х2», а победа первой или второй — «12». Например, последняя ставка проиграет, только если будет ничья. Такие ставки называются «двойной шанс».


Тоталы — это ставки, в которых событие — количество забитых голов, набранных очков, поданных угловых или полученных фолов. Их ставят по принципу «больше/меньше». Например, вы ставите «тотал больше 2,5 голов». Значит, если команды в сумме забьют 2 или меньше голов — вы проиграли, если 3 или больше — выиграли. Например, счет 1:1 — это «тотал меньше 2,5», счет 2:2 — «тотал больше 2,5». Бывают индивидуальные тоталы — тогда считаются голы только одной команды.

Форы или гандикапы. Бывает, что одна команда очевидно сильнее другой. Например, Франция играет в футбол против Кипра. Франция, скорее всего, выиграет, и коэффициент на ее победу низкий — ставить неинтересно. На Кипр ставить тоже не хочется.

Зато можно поставить с более высоким коэффициентом, с каким преимуществом Франция победит. Это будет «отрицательная фора». Например, «фора −2,5» на Францию означает, что мы отнимаем у Франции 2,5 мяча. Если они выиграют с разрывом в 3 или более мячей, например, 4:1 или 3:0, ставка выиграла. Если разрыв будет два или менее мячей, например 1:0 или 3:2, ставка проиграла.

«Положительная фора» показывает, с каким отрывом вы разрешаете проиграть своей команде. Например, ставите на Кипр «фору +2,5». Это значит, что к их результату добавляем 2,5 гола. Если Кипр проиграет, но только в два или меньше мячей, ваша ставка выиграла. Если проиграет в три и более голов, ставка проиграла.


Частный случай целой форы — «нулевая фора». Иначе такую ставку называют «без ничьей». Мы как бы прибавляем к результату своей команды 0. Поэтому при победе ставка выиграет, при поражении проиграет, а при ничьей — вернется. Если ставить просто на П1, то при ничьей ставку потеряем, а с «нулевой форой» ничья — ну и ладно, остаемся при своих.

Иначе форы называют «азиатский гандикап». Бывает еще «европейский гандикап», но большинство российских букмекеров его не предлагают.

Одинары и экспрессы. Все примеры выше — это ставки на один исход, или «одинары». Можно объединить в своей ставке два или несколько исходов, тогда это «экспресс». В этом случае коэффициенты по каждому исходу перемножаются, но совпасть должно все.

Например, предстоят два матча Лиги Чемпионов: «Тоттенхем» против «Аякса» и «Барселона» против «Ливерпуля». Игрок считает, что в первом матче выиграет «Тоттенхэм», а во втором — «Барселона». Он может поставить два одинара по 100 Р: на победу «Тоттенхэма» с коэффициентом 2,285 и на победу «Барселоны» с коэффициентом 1,93. Тогда, если выиграют обе ставки, он получит 421,5 Р: (100 × 2,285) +(100 × 1,93) = 228,5 + 193. 200 Р были игрока, поэтому прибыль — 221,5 Р.

А еще можно поставить экспресс. Тогда это будет одна ставка с коэффициентом 2,285 × 1,93 = 4,41. Но если хотя бы один исход не совпадет, это проигрыш. Игрок ставит 200 Р — получает 882 Р: 200 × 4,41. 200 Р были его, поэтому прибыль — 682 Р Казалось бы, экспрессы выгоднее. Но если выиграет только «Тоттенхэм», а «Барселона» сыграет вничью, игрок потеряет 200 Р. При одинарах по 100 Р в той же ситуации он был бы в плюсе.

В общем случае экспресс выгоднее для букмекеров, чем одинар. Прибыль конторам как раз и делают азартные игроки, которые пихают в экспресс по 10—20 исходов. Получается высокий коэффициент и возможность озолотиться со ставки в 100 Р. Но и вероятность проиграть намного выше.

Системы. Можно комбинировать в одной ставке и сами экспрессы. Такие ставки называются «система» и их логику сложно удержать в голове, но разберем самый простой вариант — «система ⅔». Первое число — количество событий в экспрессах, второе — количество исходов, из которых эти экспрессы будем составлять. Единого коэффициента, как у одинара или экспресса, у системы нет.

Сначала выбираем исходы. Для нашей системы нужно три. Добавим к предыдущему примеру еще один исход с коэффициентом 1,64. Теперь у нас такой набор:

Исход 1 — 2,285

Исход 2 — 1,93

Исход 3 — 1,64

У нас «система ⅔», поэтому букмекер определяет, сколько получается вариантов двойных экспрессов с этими тремя исходами. Получается три экспресса:

Экспресс 1: исход 1 + исход 2 = 2,285 × 1,93 = 4,42

Экспресс 2: исход 1 + исход 3 = 2,285 × 1,64 = 3,75

Экспресс 3: исход 2 + исход 3 = 1,93 × 1,64 = 3,17

Поставим на систему 90 Р. Букмекер поделит ставку на число возможных экспрессов: 90 / 3 = 30 Р — это цена одного варианта. Теперь ждем, какие варианты экспрессов совпадут, и умножаем их коэффициенты на цену варианта.

Если совпадут все три исхода, то совпадут и все три экспресса:

Экспресс 1: 4,42 × 30 = 133 Р

Экспресс 2: 3,75 × 30 = 113 Р

Экспресс 3: 3,17 × 30 = 95 Р

Теперь суммируем выигрыши — это будет общий выигрыш за систему: 133 + 113 + 95 = 341 Р. Ставили 90 Р, поэтому прибыль — 251 Р.

Если совпадут только два исхода из трех, например первый и третий, то сыграет только один экспресс: исход 1 + исход 3. Выигрыш по нему 113 Р. Ставили 90 Р, поэтому прибыль — 23 Р.

Если совпадет один исход или не совпадет ни одного, система проиграла.

По этой же логике считают и более крупные системы. Например, в «системе 3/6» должно быть шесть исходов, из которых составляем возможные варианты тройных экспрессов — их будет уже двадцать.

Договорные матчи
Сначала о самом простом способе отъема денег у населения — инсайдерской информации. Чтобы понять, что это мошенничество, не нужны даже математики.

Представьте: вы общаетесь в чате с другими болельщиками, спорите о шансах команд, обсуждаете игроков, ругаете судей и тренеров. И тут появляется незнакомец, который утверждает, что знает о предстоящих договорных матчах. Если хотите сделать ставку и победить — платите и он все расскажет. Чтобы вы поверили, он предлагает первый результат бесплатно. Проверяйте: сегодня в матче «Ливерпуль» — «Челси» выиграет «Ливерпуль».

Это мошенник. Он понятия не имеет, кто победит на самом деле. Если это окажется «Челси» или будет ничья — ну, не повезло. Мошенник уйдет из чата и через пару дней вернется под другим именем. Но если «Ливерпуль» и правда победит — значит, незнакомцу можно верить. И вот игроки уже покупают у него результаты следующих пяти матчей. Дело сделано, мошенник испаряется.

Кажется, что на этот развод попадаются только очень наивные люди. Но попробуйте устоять, когда на кону большие деньги. Кроме того, люди и правда верят, что кругом одни договорняки. А раз так, кто-то должен знать результаты. Если бы кто-то знал результаты договорняка, он бы поставил на него сам, а не занимался розничной торговлей секретами без регистрации и смс.

Помните двух мужчин, один из которых поставил на Мадрид, а второй на Барселону? Тот, который выиграл, унес домой дополнительные деньги. Но сколько именно? Это определяет коэффициент.

Букмекеры сами определяют, сколько денег мы выиграем, если угадаем результат. Соотношение возможного выигрыша и ставки как раз называют букмекерским коэффициентом. В коэффициентах зашит доход букмекерства и причина, почему игроки в долгосрочной перспективе остаются в минусе.



В этом матче коэффициент на победу «Кубани» — 2,2, на победу «Атырау» — 3,42, а на ничью — 3,04. Если мы поставим 100 рублей на победу «Кубани» и она победит, то получим на руки 100 × 2,2 = 220 Р. Из них 100 рублей — наша ставка, поэтому реальный плюс — 120 Р. Если мы не угадали результат, ставка уходит букмекеру.

Заниженные коэффициенты
Чтобы посчитать коэффициент, букмекер прикидывает вероятность события, а потом делит единицу на эту вероятность. Например, если он считает, что вероятность победить 50/50, то в идеальном мире коэффициент будет равен двум:

k = 1 / 0,5 = 2

Если букмекер не ошибся с вероятностью, то в нашей идеальной ситуации в среднем игроки останутся в нуле: половина их ставок удвоится, половина — сгорит. Сейчас внимание: мы говорим о массах игроков, о десятках, сотнях и тысячах человек, а не об одном отдельном игроке.

Если шансы команды на победу меньше 50%, то игроки в массе будут выигрывать реже чем в половине случаев — и в среднем уйдут в минус. Если шансы окажутся выше 50%, то игроки будут выигрывать в среднем чаще чем в половине случаев, поэтому деньги потеряет букмекер.

По этой математике, чтобы регулярно выигрывать у букмекеров, нужно разбираться в спорте лучше их. А ведь букмекеры зарабатывают на том, чтобы разбираться в спорте лучше своих клиентов.

Но даже если мы слетаем в будущее и узнаем результаты матча, выяснится, что букмекеры предусмотрели этот вариант и занизили коэффициенты.

Если букмекер считает, что адекватный коэффициент — 2, то нам он предлагает сделать ставку с меньшим коэффициентом, например 1,85. Если мы поставим 100 рублей, то выиграем только 185, а шанс по-прежнему 50%.

Лучше всего об этом расскажет схема. Смотрите: у нас есть два матча, на каждый мы ставим по 100 рублей. В одном случае проигрываем, во втором — выигрываем. У идеального букмекера после этих двух ставок мы остались «при своих», а у обычного потеряли 15 Р:

Шансы на выигрыш — 50%


Это не мошенничество, а букмекерская маржа — как и всем остальным, букмекерам нужно зарабатывать. Обычная букмекерская маржа — 7,5%: если букмекер считает, что адекватный коэффициент 2, то для игроков он будет 1,85. Обычно игроки и не подозревают, что ставят на заниженные коэффициенты, — только букмекеры знают, как и что они считали.

Вот почему экспрессы убыточнее одинаров: в экспрессе заниженные коэффициенты перемножаются и маржа букмекера становится больше.

Математика коэффициентов побеждает любые прогнозы. Даже если эксперты очень хорошо разбираются в спорте, только букмекер решает, сколько вы выиграете или проиграете. Они уносят свою маржу вне зависимости от того, выиграли вы или нет. Математическое ожидание всегда в их пользу.

Бонусы
Бонус — это дополнительные деньги на игровом счете у букмекера, которые игрок получает после первого депозита. Обычно они составляют 50—100% от его суммы. Положили на счет 10 тысяч рублей — получили еще 10 тысяч.

На первый взгляд кажется, что с помощью бонусов букмекеры делятся с игроками частью своей маржи. Можно распределить суммы по разным букмекерам и заработать кучу денег. Но это совсем не так.

Проблема в том, что у бонусов есть правила и условия, из-за которых они перестают быть выгодными. Как и все уважающие себя правила и условия, они не на виду, а спрятаны за ссылками и звездочками. А иногда нет и ссылок — условия приходится искать в недрах букмекерского сайта, в разделах акций или бонусов.

Главный подвох в том, что бонусные деньги нельзя вывести сразу. Сначала нужно сделать ставки на определенную сумму — «отыграть бонус». Сумму, которая для этого нужна, называют ролловером.

Если ролловер — двадцатикратный размер бонуса, то, чтобы вывести 10 тысяч бонуса, придется сначала понаделать ставок на 200 тысяч. Пока мы отыгрываем бонус, мы ставим на заниженный коэффициент. Если букмекер занижает коэффициент на 7,5%, то, пока мы отыгрываем 10 тысяч, букмекер заработает на нас 15. То есть… погодите… как же так…

Поставить бонусные деньги можно не на любые ставки: букмекеры сами решают, как и где вы будете отыгрывать бонус. Может оказаться, что 7,5% — это еще повезло. Мало того: ролловер нужно отыграть за определенное время. Если не уложиться, сгорит и бонус, и выигрыш за бонусные деньги.

Еще несколько лет назад на бонусах можно было заработать. Но профессиональные игроки так этим увлеклись, что букмекеры ужесточили правила — ведь как только игроки остаются в плюсе, букмекеры — в минусе. Их позицию по отношению к бонусам хорошо иллюстрирует сноска на одном букмекерском сайте: «Бонус предлагается в целях увеселения клиентов и не может использоваться клиентом как способ получения прибыли». Так что если вы найдете сайт с привлекательным бонусом, перечитайте все условия — наверняка окажется, что за увеселение вам придется заплатить.

Метод мартингейла
Игроки, которые посчитали математику ставок и поняли, что букмекеров не победить, пытаются призвать на помощь теорию вероятностей и придумывают разные игровые системы. Самая известная — это метод мартингейла, он же метод Монте-Карло, «догон».

Метод мартингейла — это модель игры, при которой игрок все время ставит на один результат с коэффициентом не ниже двух, каждый раз удваивая ставку. Рано или поздно этот результат выпадает — и тогда игрок возвращает все проигранные деньги и выигрывает что-то сверху. Получается, что игрок «догоняет» выигрыш — отсюда и название. После этого размер ставки возвращается к начальной и все начинается заново.

Для наглядности применим догон в футболе. Возьмем серию настоящих матчей из спортивной хроники, добавим букмекерские коэффициенты, представим, что все время ставили на ничью, и посчитаем.

Догон ничьей в футболе
Матч Победа Ничья Поражение Ставка Прибыль
«Базель» — «Манчестер Юнайтед» 11,00 5,30 1,36 1000 Р −1000 Р
«Ювентус» — «Тоттенхэм» 2,00 3,44 4,45 2000 Р −3000 Р
«Порту» — «Ливерпуль» 3,22 3,55 2,36 4000 Р +7200 Р

В первом матче ставим 1000 Р, но выигрывает «Манчестер Юнайтед» — у нас −1000 Р. Во втором матче ставим 2000 Р и снова проигрываем: выиграл «Ювентус». В третьем матче ставим 4000 Р и выигрываем.

Выигрыш равен ставке, умноженной на букмекерский коэффициент: 4000 × 3,55 = 14 200 Р. Из этой суммы вычитаем 4000 Р, потому что это наша ставка, и еще 3000 Р, которые потеряли на первых двух матчах. Итого благодаря методу мартингейла за серию мы выиграли 14 200 − 4000 − 3000 = 7200 Р.

В следующем матче мы снова ставим 1000 Р на ничью — цикл повторяется.

Метод выглядит волшебно: математика на уровне начальной школы, никаких изъянов не видно, удваивай ставки и собирай деньги. Из-за этого он очень популярен, люди охотно им пользуются и советуют друзьям. Его рекламируют даже казино и букмекеры. Одно это должно вызывать сомнения: казино никогда не посоветует метод, который в самом деле помогает его обыграть. Но все выглядит настолько убедительно, что люди дают себя обмануть.

Чтобы убедиться в том, что метод мартингейла убыточен, заглянем под капот.

Продолжим ставить на ничью в футболе. Главная проблема в том, что рано или поздно выпадает настолько длинная серия без ничьих, что денег на следующую ставку уже не хватит. Это случается не так уж редко. Например, швейцарский футбольный клуб «Шаффхаузен» сыграл без ничьих 32 матча подряд, а «Знамя Труда» из российского второго дивизиона — 26. На момент написания статьи в текущем сезоне уже десять команд сыграли более 20 матчей без ничьих подряд.

Но нам хватит и девяти матчей без ничьих. Для простоты расчетов представим, что шансы на каждый результат одинаковые: 33% на победу одной команды, 33% на победу другой команды и 33% на ничью. Вот как будет выглядеть математика метода мартингейла.

Сколько денег нужно для игры по методу мартингейла
Матч Ставка Суммарные потери Вероятность проигрыша
1 1000 Р −1000 Р 67%
2 2000 Р −3000 Р 44%
3 4000 Р −7000 Р 30%
4 8000 Р −15 000 Р 20%
5 16 000 Р −31 000 Р 13%
6 32 000 Р −63 000 Р 9%
7 64 000 Р −127 000 Р 6%
8 128 000 Р −255 000 Р 4%
9 256 000 Р −511 000 Р 3%
10 512 000 Р −1 023 000 Р 2%
11 1 024 000 Р −2 047 000 Р 1%

Если мы начали с 1000 Р и проиграли восемь матчей подряд, на девятый уже придется поставить четверть миллиона, иначе предыдущие ставки не окупятся. Для этого на игру с учетом предыдущих ставок у нас должно быть больше полумиллиона. Но даже если у нас столько есть, все равно остается 3%, что мы проиграем и на девятый раз.

Кажется, что 3% — это очень мало. Но это мало, только если сделать одну ставку и завязать. Если играть постоянно, то время от времени будут происходить любые, даже самые маловероятные события. Вероятность проигрыша 3% не значит, что проиграть почти невозможно. Это значит, что в одном из тридцати трех случаев мы проиграем.

Для продолжения игры после девятого проигрыша нам уже нужен будет миллион. В одном из пятидесяти случаев нам придется выложить два миллиона, а в одном из ста не хватит и их. Если мы каждый день начинаем новую серию, то в среднем раз в квартал для игры нам не хватит 2 000 000 Р.

С помощью метода мартингейла можно довольно долго оставаться в плюсе и даже начать верить, что все делаешь правильно. Но рано или поздно теория вероятностей догоняет.

В эту ловушку попадаются и опытные игроки. Как-то я изобрел очень хитроумный, как мне казалось, метод игры. Я начал с 500 евро, за первые два месяца заработал 3000, а потом все проиграл. Я не успокоился, а улучшил свою систему и увеличил начальный капитал до 1000 евро. За следующий месяц я заработал еще 2000 евро сверху, но потом снова все проиграл. Только тогда я все посчитал и понял, что переизобрел метод мартингейла. Мне еще повезло: я остался при своих. Но три месяца без дохода уже не вернуть.

Как играть в плюс
На пути игрока множество ловушек, которые могут в любой момент оставить его без денег: ложные договорняки, букмекерские коэффициенты, бонусы, игровые системы. Это не всё. На форумах игроки предлагают массу всевозможных стратегий, которые якобы помогают обыграть букмекеров. Показательно, что и сами авторы систем в конце концов приходят к выводу, что все это не работает.

К сожалению, математика ставок такова, что обыграть букмекера можно, только если он сильно ошибется в прогнозе и завысит коэффициент. Так бывает, но, чтобы найти завышенные коэффициенты — и понять, что они завышенные, — нужно перелопатить гору информации. А ошибок нужно находить много — на паре ставок не заработаешь. Говорят, что есть профессиональные игроки, у которых это получается, но я пока ни одного такого не встречал. Если вы услышите слово «капер», то это как раз про такого гения.

Есть еще более навороченный способ: искать завышенные коэффициенты относительно других букмекеров. Видя эти коэффициенты, можно параллельно сделать противоположные ставки у нескольких букмекеров с таким расчетом, чтобы в любом случае не проиграть. Проиграл у одного — выиграл у другого по завышенному коэффициенту, остался в плюсе. Эти ситуации называются вилками, а игроков, которые на них зарабатывают, называют вилочниками.

Вилочник — это профессия, а не легкий способ заработать денег. Нужно учитывать много нюансов, любить цифры и оставаться на шаг впереди букмекеров. Они нас не любят и постоянно отравляют жизнь: мучают проверками, отменяют выигрыши, устанавливают дополнительные лимиты ставок и даже блокируют аккаунты. Даже если все делать правильно, зарабатывать получается не так много — порядка 3% от суммы ставок.

Если очень грубо прикинуть суммы, то за месяц я делаю ставок на миллион рублей и зарабатываю «чистыми» 30 тысяч. Еще 20 тысяч уходит на налоги, комиссионные и другие расходы. Текущие выигрыши тоже идут в ход, поэтому для работы мне хватает капитала в районе ста тысяч. Есть вилочники, которые крутят больше, но доход растет не пропорционально обороту: если крутить миллион вместо ста тысяч, доход будет в районе сотни — в процентах это в три раза меньше. Трудозатраты и риски вырастут гораздо сильнее.

Я учился вилкам в 2013 году, на них зарабатывали на квартиры. За два часа индивидуальных занятий и пожизненные консультации я заплатил 50 000 Р: 20 — сразу, 30 — после того, как заработал свои первые 50 тысяч, то есть окупил обучение. Кроме того, первое время учитель исправлял мои ошибки своими деньгами.

Сейчас вилочники зарабатывают гораздо меньше, поэтому 50 тысяч за учебу — это дороговато. Но все-таки полный курс обучения вилкам с возможностью позже обратиться за советами не может стоить меньше 10 тысяч рублей. Если обучение дешевое, скорее всего, вам покажут только базовые моменты, а все шишки придется набивать за свой счет. Это может быть очень больно. Например, если вовремя не сменить айпи-адрес и не почистить куки, букмекер заблокирует аккаунт.

Ставки на спорт — огромная индустрия и растущий рынок. Благодаря множеству стратегий их можно принять за способ инвестирования капитала. Но при внимательном рассмотрении оказывается, что большинство стратегий убыточны. Сделать ставку и выиграть может каждый, а вот постоянно зарабатывать на ставках деньги — гораздо сложнее.

Простите, друзья, но для нормальных людей ставки на спорт — это не заработок, а дорогое развлечение.

Запомнить
Если кто-то обещает вам результат договорного матча — это мошенник. Инфа сотка.
Эксперты не помогают выигрывать на спортивных ставках, потому что сколько вы выиграете или проиграете — решает букмекер, а не эксперт.
Бонус на первый депозит — это видимость подарка. Условия и правила делают его выгодным только для букмекера. Их обычно пишут мелким серым шрифтом и прячут в глубине сайта.
Чтобы зарабатывать на спортивных ставках, нужно использовать ошибки букмекеров, которые иногда завышают коэффициенты. Букмекеры против того, чтобы у вас это получалось, поэтому будут пытаться вас вычислить и отнять все деньги.
Зарабатывать на спортивных ставках сложно — это целая профессия со своими тонкостями и правилами. Ей нужно учиться, а потом — платить налоги.
Ставки на спорт могут быть хорошим времяпрепровождением, но вложить в них деньги, чтобы разбогатеть, не получится.

Источник

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

     Глухие застойные времена. Человек пишет письмо родственникам за границу: «У нас всё подорожало. Можете себе представить, курица на базаре стоит десять рублей!»
     Письмо прочли Где Надо. Вызвали товарища и настоятельно рекомендовали быть поосторожнее и исправить написанное.
     В следующем письме значилось: «У нас продукты так дешевы! Представляете, на базаре целый слон стоит всего восемь рублей! Но я подумал - зачем мне такая гора мяса? Лучше добавлю два рубля и куплю курицу».     Теперь вы знаете, как это выглядит!!!

 

9 мая - это еще и, ко всему прочему, и время активности всяких интересных личностей с альтернативным мышлением. Весьма активны они и тут, пришлось немного так помахать дубиной. Так вот, что я вам хочу сказать. Во-первых, дети в форме - это далеко не всегда плохо, от игр многие идут к патриотическому воспитанию, а патриотизм здорового человека не является плохим делом. Оно прививает любовь к Родине и ее истории. Во-вторых, обычно за детьми стоят их родители или учителя, так что внешний облик обычно именно они создают. Набегающие граждане сопредельных государств, это к вам также относится. Раз вот такой облик вам по душе, это ваши проблемы. Только незачем лезть своим рылом в наши дела, без вас разберемся.

И опять про деньги. После мастер-класса у Андрея Васильева (если что, ищите тут) вспомнила еще одну тему. Про бедных родственников.

Дети очень своеобразно воспринимают разность в материальном положении у родственников или знакомых. Когда-то мой младший, в свои в четыре года, побывал вместе с нами в гостях у наших знакомых, где хозяйка подрабатывала разведением пекинесов. И высказался: «Мама, давай попросим у тети Гали одну собачку! У нее и так четыре уже! Она же может поделиться!» Встречается и такое понимание у детей справедливости. Пришлось объяснять, что тетя не обязана делиться. Правда, через год мы собаку сами приобрели, и не пекинеса, а боксера и тема отпала.

Но что получается, когда в одной семье есть все, что мечтает иметь ребенок, а в родной ничего из этого? И если это семья близких родственников или друзей?

Покопайтесь в памяти, какие детские убеждения могут быть связаны именно с тогдашним раскладом в достатке. Например, что говорили в семье про «богатых родственников» или соседей? Что говорили о своей семье на фоне такой родни?


Подписаться

Здравствуйте, Яна!

Когда-то я уже писала Вам в вопрос-ответ, вот этот пост: https://miumau.livejournal.com/2490131.html (сам по сути продолжение истории). Тогда меня немного задели некоторые комментарии, однако позже я поняла, то были правы те, кто говорил, что это просто передышка. Так и получилось. Отдышавшись на скучной работе чуть больше года, я почувствовала, что начинаю загнивать и готова менять свою жизнь. В результате пошла на курсы и сменила сферу деятельности, уже полгода работаю по новой специальности, довольна новым коллективом, офисом, обязанностями. И останавливаться не планирую, напротив :-) Но с этим и связан мой новый вопрос в рубрику.



Дело в том, что мы с мужем (теперь мой молодой человек, который поддерживал меня тогда и морально, и материально, уже мой официальный муж) планируем эмигрировать. Серьезно начали подготовку год назад, взялись за язык, документы, выяснили всё необходимое, в общем, в конечном результате я уверена на 95%, остальное - вопрос времени. Однако недавно у нас заболела кошка. Заболела очень серьезно, я мысленно ее уже хоронила, был крайне тяжелый период. У нее коронавирус (с которым сталкивалось половина животных, но некоторые кошки становятся хроническими носителями и, кажется, это наш вариант), плюс нарушения в работе печени и, возможно, еще какие-то невыясненные проблемы (т.к. есть симптомы, которые пока не удалось однозначно объяснить). Однако она вроде бы выкарабкалась, набирает вес, пока что наблюдаем за ее состоянием. Но одно понятно точно - абсолютно здоровой она уже никогда не будет. И любой стресс может ее добить, т.к. обычный коронавирус при стрессе может мутировать в 100% летальную болезнь - вирусный перитонит, который к тому же очень заразен, а у нас есть еще и вторая кошка (тоже не абсолютно здоровая, но всё же поздоровее). А любой переезд, особенно длительный - сильнейший стресс для животного, может и просто доконать, и вызвать эту самую мутацию вируса.

Непонятно, что же теперь делать. С одной стороны, мы не можем отдать котеньку никому, это предательство, да и никто о ней так не позаботится, как мы, мы ее выкармливали, наблюдали 24/7, анализы, капельницы, уколы, в общем, не жалели ни времени, ни сил, ни денег. Плюс у нас хороший проверенный ветеринар (и вся информация идет от него). С другой - нельзя же всю нашу жизнь положить на этот алтарь, да, мы не знаем, сколько еще проживет кошка, но при должном уходе она может прожить еще годы, а кто знает, сможем ли мы уехать потом, что будет с нами и с обстановкой в стране. С третьей стороны - может, животному пока что легче, но осталось ей не так много - никто не может сказать, ветеринар в том числе. И вот мы в подвешенном состоянии. Непонятно, то ли продолжать готовиться, сдавать нам экзамены, искать работу с job offer - но как? Как я могу сделать это, зная, что своими руками могу убить животное, а то и двух? А если подождать - никто не знает, что и когда изменится, да и кошка уже не слишком молодая, чем дальше - тем сложнее будет для неё, да и к тому времени у второй могут полезть какие-то болячки. Опять-таки, даже если рассматривать вариант отдать эту кошку кому-то, то это тоже будет для неё стресс, смена обстановки и хозяев, хотя это и займет на несколько часов меньше, чем смена страны. Не смогу я ее отдать, и дело даже не в том, что кому нужна больная немолодая кошка, а в том, что я её очень люблю, мы оба её очень любим. А в другой стране у нас не будет проверенного доктора, да и лекарства, в отличие от России, нельзя покупать бесконтрольно, без рецепта (большая часть лекарств используется человеческих, в том числе для печени, кошачьих практически нет).

В общем, я в растерянности и почти отчаянии. Разумеется, лезут неконструктивные мысли типа "Раньше надо было думать, когда животных заводила")) Но я пытаюсь прийти к решению, взвесить за и против, и ничего у меня не получается. Помогите, пожалуйста, разложить по полочкам ситуацию, я знаю, что Вы тоже очень любите своих кошек - как бы Вы поступили на моём месте? Спасибо за возможность написать Вам.

***


Здравствуйте!

Очень и очень тяжелый вопрос, и я понимаю ваши страдания.

Ну вот у меня так в жизни было, что кошек всегда любили очень-очень, старались спасать практически любой ценой, выхаживали до конца и все такое. Но если дело доходило до совсем серьезных решений в жизни, все же ставили потребности людей над потребностями кошек. Т.е. там, где вопрос здоровья людей в доме - это конечно вообще не обсуждается, но и я таких вопросах как эмиграция - нельзя подобные планы отменять из-за кошки. Надо, конечно, искать лучшее решение. Но также понимать, что если самое лучшее решение - всей семье остаться сидеть возле кошки - то это не решение. Надо значит, брать то, которое на втором месте.

Кошку можно не кому-то отдать, а в хороший приют. Там серьезно со всеми поговорив. В таких местах сотрудничают с ветеринарами, животных лечат, не отдают их тем, кт ос ними не справится. Т.е. ваша киса не осталась бы на улице, и ей пытались бы помочь. Но я вижу, что это для вас - не вариант, потому что сами любите, хотите оставить при себе и.т.д. Значит наверное придется рисковать ее перевезти. Это, конечно, стресс. Но я бы понадеялась, что она этот стресс переживет. (Попытаться все организовать как можно лучше и удобнее.) Насчет лекарств - вы не написали, в какую страну вы едете. Если в какую-нибудь европейскую, то в Германии, Австрии, Голландии - нельзя просто так купить многие лекарства. Но вам их туда совсем без проблем пришлют из Польши, Болгарии и Чехии, заказанные через Ebay, и гораздо дешевле, чем на месте. Это все знают, между этими странами нет таможни, придут к вам ваши таблетки в конверте через пару дней. К сожалению, из этах стран таким образом через интернет чего только не заказывают. Кучу всего, чего лучше бы никому не принимать. Ну уж такое вот безобидные лекарства вы купите точно. А если вы в какую-то более далекую страну едете, то наверное и там найдется что-то поблизости, откуда оно прилетит.

Ну и кошек, конечно, надо старательно разделить, когда будете путешествовать, чтобы не заразить вторую. Это, конечно, все неимоверная морока. Но все равно (по-моему) лучше, чем на полном серьезе откладывать столь важные планы своей жизни на неопределенный срок. (А ведь хорошо ухоженные и пролеченные кошки могут по 20 лет жить. Дай конечно им Бог столько и еще больше, если им хорошо, но вы же не будете 10 лет возде кошки сидеть, если она проживет еще так долго?)

В общем - хорошо понимаю ваши терзания. Но думаю, что надо думать, как с кошкой переехать максимально комфортно.
Дорогие читатели - а вы что думаете? Предлагайте любые идеи - может мы каких-то вариантов не вспомнили?
А еще, т.к. тема тяжелая, я бы попросила поаккуратнее с эмоциями и личными наездами, если тут кто-т будте не согласен с мнениями других. (Это я так написала, вспоминая другие эмоциональные дискуссии о благополучии четвероногих, именно под этой темой как-то очень быстро до смертоубийства в комментариях доходит.)

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!

https://www.patreon.com/mammamiu


Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Диагностированный ранее врачом-наркологом Дмитрий Билан заявил, что стал болеть чаще.

То -- сопли мучают, то -- жопа чешется. Артист оригинального жанра связывает свои болезни с участием в проекте Голос.




Болеет чо-то. Фото: Соцсети

Психотипы, энергетические потоки, и сидишь, будто без кожи. Так ли уж неправа была моя подруга врач, заявившая, что Билан уже конченный?

Впрочем, Дима решил себя добить окончательно, связавшись с Натальей Водяновой, у которой все мужья пьют.


Наталья Водянова известна миру своеобразным деградировавшим от пьянки нескольких поколений предков лицом и тем, что она своя в гей-тусовке.

Каждый новый муж Водяновой: а) пьёт, бэ) гей, который не хочет признаться в этом. В общем, наш Витька -- как раз её клиент.



Но несмотря на участившиеся болезни, стрижку налысо, энергетический поток слов из эгрегора, Дима считает, что стал лучше и чище:



Ну, сосуд -- так сосуд.

Кем только себя не представишь под веществами. Боня после ахуяски вообще считает себя лучшей подругой Неймара, и ничего. А тут -- всего лишь сосуд. Добрый, светлый, пустой.



Да мы понимаем тебя, Дима, понимаем. Не переживай. Тебя вообще несложно понять, владея информацией о твоих пристрастиях.



Куда? В стратосферу?

Когда дурак хочет казаться умным, он начинает использовать невпопад умные, как ему кажется, слова и делает ошибки.

То, что имел ввиду Дима, называется не стратосферой, а Canalis analis или, если перевести, заднепроходной канал, узкая часть прямой кишки, начинающаяся сразу за анальным отверстием.


Каналис аналис. Фото: Соцсети

Вот туда, а не в стратосферу, в шуме чужих мыслей действительно стоит пореже пускать новых людей.

А то -- сосуд пустой, стратосфера, энергетические потоки. Скажет тоже, вот ведь клоун.

Российский официоз злоупотребляет словом "фашизм". Любое проявление стремления к свободе от империи на когда-то зависимых территориях тут же объявляется фашизмом. А в последние дни пропагандисты, включая Путина, талдычат о каком-то "европейском фашизме", который якобы был побежден Советским Союзом во второй мировой войне, а сейчас будто бы поднимает голову. Не о победе над "германским фашизмом" они говорят, как раньше, а именно о некоем "европейском фашизме".

Это особенно забавно слышать тем, кто понимает, что современное российское государство есть именно государство фашистское.

Во всяком случае формальные признаки фашизма налицо: ксенофобия ("наши - не наши"), культ войны, реваншизм, вождизм, установка "любой несогласный - предатель", патерналистское устройство экономики, культ традиции ("скрепы"), культ силы и власти, недоверие к институту выборов... Это настоящий, стопроцентный, беспримесный фашизм.

Очередная радость уфолога свалилась на наши головы сквозь телескоп дублинского астронома, наблюдавшего за Юпитером. Пока все планеты - как планеты, Юпитер серьёзно отличился, устроив на орбите (или поверхности) шоу непонятной природы, вот оно:



Данное явление уже прозвали "энергетической волной" и принялись гадать о природе явления. Вопросов, как, водится, два: не химичил ли астроном с оборудованием и фотошопом, и если нет, то что это было?
Пока версии поступают только от представителей уфологического сообщества, которые заявляют о терраморфировании Юпитера некими внеземными умами посредством колоссальных энергетических установок.
Пока в этой ситуации ничего не ясно, предлагаю желающим высказать свою версию произошедшего, а потом сравним с официальным объяснением, если оно вообще будет.

Лекция историка Натальи Барминой о комплексе черных мифов о Великой Отечественной Войне.



Содержание:

0:46 Причины Первой мировой войны
9:53 Предпосылки начала Второй мировой войны
12:32 Противоречия внутри капиталистических элит накануне ВОВ
17:08 Концепция высшей и низшей рас в Германии
20:26 Концепция системы коллективной безопасности в СССР (М. Литвинов)
25:24 Концепция умиротворения агрессора (Н. Чемберлен)
26:25 Переговоры между СССР и странами Западной Европы
29:00 Смена М.Литвинова на В.Молотова на должности наркома иностранных дел
34:57 Инсинуации вокруг Пакта Молотова-Риббентропа
44:05 Договор о дружбе и границах между СССР и Германией
54:46 Тенденция виктимизации и аутовиктимизации
58:08 Инсинуации вокруг 22 июня 1941 года. Мифы В. Суворова - Резуна
1:15:52 Инсинуации вокруг количества жертв в Великой Отечественной Войне
1:20:26 Страны объединенной Европы, напавшие на СССР в ВОВ
1:25:33 Программа нацистской партии об уничтожении русского населения
1:29:51 Инсинуации вокруг военных операции и советских полководцев (И.Сталин, Г.Жуков, блокада Ленинграда)
1:32:30 Инсинуации вокруг Приказа №227 (заградотряды)
1:35:10 Инсинуации вокруг роли СССР в освобождении Европы
1:41:07 Попытки прировнять коммунизм и фашизм (закрытие мавзолея, запрет коммунистической символики)
1:45:32 Иностранные СМИ о Второй мировой войне
1:50:19 Что предпринять, чтобы искажения истории о Великой Отечественной войне не повторялись в России

11 мая племянница императора Японии, принцесса Акишино-но-мия Мако, посетила 29-ю церемонию "Midori no kanshasai" (дословный перевод "День благодарности зелёным насаждениям"). Эту обязанность ранее выполняли родители принцессы, принц и принцесса Акишино.







Видео:


https://www.youtube.com/watch?v=JLFg52g7lPw

Принцесса Акишино-но-мия Кико 11 мая приняла участие в заседании Попечительского совета Всеяпонского общества по борьбе с туберкулёзом, патронессой которого Кико является уже 17 лет.

А после полудня принцесса отправилась на родительское собрание в среднюю школу при университете Отяномидзу.



После инцидента 26 апреля занятия для учащихся были отменены, по 13 мая включительно. Принцесса Кико сразу после происшествия извинилась перед родителями учащихся за доставленные неудобства. Однако родители дружно высказались, что виновата администрация школы, которая не обеспечила надлежащую безопасность.

Как ранее сообщали СМИ, принц Хисахито и его одноклассники посещают психолога. Стало известно, что 12-летний племянник императора больше всего огорчён тем, что могли пострадать его друзья в классе. Хисахито также переживает, что одноклассники могут теперь сторониться его. У мальчика сложились хорошие отношения с коллективом, и он хочет сохранить дружбу и доверие сверстников.

Пресс-служба императора ранее заявила, что охрана семьи принца и принцессы Акишино, а также охрана их резиденции не будут усилены после инцидента с ножами в школе Отяномидзу.

Фото: Sankei

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

Проект экологического архитектора Винсента Каллебаута – на месте утраченного шпиля Собора Парижской Богоматери возвести новый прозрачный шпиль из стекла и углеродного волокна. А под ним разбить сад для медитации и прогулок.

На всякий случай напомню, что предыдущий шпиль был новоделом, возведенным только в XIX веке








via

50 лет! Вот что значит вовремя развестись с Бредом Питом! Думаю многие 25-летние рядом с ней потеряются)



Быстренько ищите своих Бредов Питов, а потом своевременно разводитесь с ними!




А как на ваш возраст повлияла ваша половинка?)

– …Утром мужу говорю – кинь мне немного денег на карту, ну или налички оставь, если есть, - рассказывает тридцатипятилетняя Ульяна. – Пойду после работы в магазин сегодня, холодильник уже пустой! А он мне, с таким возмущением – а твоя, мол, получка где? Ты что, уже все двадцать тысяч куда-то спустила, мол, за две недели?.. Да с таким возмущением, знаешь, как будто я «спустила» миллион!..

У Ульяны вполне среднестатистическая семья: муж, двое детей восьми и пяти лет. С самого начала живут они в квартире, принадлежащей свекрам. 

Распределение обязанностей в семье у них тоже классическое: быт и дети целиком и полностью на жене. С учетом этого Ульяна и работу себе подбирала после декрета, во главу угла ставя отнюдь не заработок и карьерные перспективы, а близость конторы к дому и возможность без особых проблем отпрашиваться и брать больничные.

– Работаю сейчас за копейки, конечно! – вздыхает Ульяна. – Чистыми получается около двадцати пяти на руки, для Москвы это пшик. Но зато имею возможность заниматься домом и детьми… Начальство у нас понимающее, уйти можно раньше, прийти позже, отработать час-полтора в другой день. И на больничные смотрят сквозь пальцы. В любом другом месте меня бы уже загрызли с этими больничными, а здесь никто ни слова не говорит…

Работает Ульяна до четырех часов, потом забирает детей из сада и продленки и идет домой «на вторую смену» - готовить, стирать, убирать и гладить.

– А бюджет у вас общий в семье? Или как вы денежные вопросы решаете? Кто платит за коммуналку, продукты, покупки?

– Да я даже не знаю, как назвать наш бюджет! – машет рукой Ульяна. – Общий или какой – не понятно… Платит тот, у кого карточка ближе. Хотя, конечно, у мужа основной доход, я – на подхвате. Но мы оба покупаем продукты, платим за квартиру, за сад, за школьные обеды и так далее…

«Своими» деньгами Ульяна также оплачивает и личные покупки: колготки, помады, парикмахерские и так далее. 

При этом деньги с обеих карт уходят все, в ноль, и в конце месяца несколько дней семья живет на подсосе. Не голодают, конечно, но сидят на подножном корму, подъедают запасы круп и с большим нетерпением ждут заветной эсэмэски о зачислении денег.

Мужа такая ситуация весьма угнетает. Жить с двумя детьми и совсем без накоплений нельзя, то и дело ворчит он. Даже пенсионеры со своих смешных пенсий ухитряются что-то откладывать. 

– Надо не тратить меньше, а зарабатывать больше! – парировала Ульяна.

Полгода назад муж Ульяны нашел подработку – занимается ею два-три раза в неделю по вечерам после основной работы. Но вот парадокс – эти деньги в бюджете вовсе и не ощущаются. Накоплений как не было, так и нет, и более того – последние пару месяцев они точно так же перед зарплатой сидят на крупах и макаронах…

А в этот раз муж вдруг привязался к Ульяне не на шутку.

– Муж вдруг решил, чтоб я отчитывалась, куда я трачу свои деньги! – расстроенно рассказывает Ульяна. – Требует выписку со счета показать… Почему я должна? Это моя зарплата! Я все до копейки трачу на семью, на детей. Да и сам факт, что с меня требуют отчета, мягко говоря, неприятен…

Как считаете, жена должна отчитываться перед мужем за собственные деньги в данной ситуации? Или со стороны мужа требовать такое – бестактность?

Вы на чьей стороне? Что думаете?

Еще больше интересных материалов  - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

Рассказала коллега-хедхантер, звонит ей девушка после собеседования, всхлипывает:

- Эта компания, куда вы меня отправили, это просто какой-то кошмар. Женщины выглядят как мужчины, а мужчины как обезьяны...

- Правда? А мы как-то и не заметили. Вроде бы нормальные люди все.

- Послушайте, я не знаю, может быть у вас глаз уже замылился, но вы когда-нибудь в Европе вообще были?

- Конечно, и вроде бы люди там не так уж сильно от наших отличаются.

- Ну не знаю где вы там были, но у меня в компании работали сотрудники, на которых было просто приятно смотреть. Я просто не ожидала, что в Москве всё так по другому будет.

- Да о чём вы, вас в Москве всего два года не было!



- От плохого быстро отвыкаешь... В общем, я наверное откажусь. Поищу работу в западной компании.

Коллега, звонит в компанию, снять обратную связь

- Здравствуйте, по поводу Валерии...
- Ах да, вы знаете, мы наверное не сможем с ней работать...

На душе у неё сразу отлегло

- Правда? А что с ней не так?
- С ней всё так. Ослепительная девушка. Это мы здесь все колхозники. Не догадались надеть шелковые смокинги, вечерние платья, и приготовить пирамиду из бокалов с шампанским.

- Нет, серьезно, что произошло?

- Мы все собрались в переговорке. Она на нас с нескрываемым ужасом смотрела. Знаете, просто даже не по себе становилось от её взгляда. Потом начала обсуждать наш внешний вид. Ни один вопрос мы так ей и не успели задать, сказала, что подумает над нашим предложением, которого ей даже не сделали, и ушла.

- Ну, по большему счету это часть её работы, вы же работаете в индустрии моды, занимаетесь дизайнерской одеждой, и сами просили найти человека со свежим взглядом. Вот, пожалуйста.

- Нет уж, спасибо, такой свежий взгляд нам не нужен. Наши девчонки до сих пор злые как черти после беседы с ней.


P.S. У меня вышел новый ролик, смотрите:

Шалом эврибади, кроме чаков

Давеча ехал на такси, приехал соляриз с пробегом около 300к, с окнами нараспашку. Сел в машину, закрыл возле себе окно и позади себя. Таксист смотрел недоумевающе. Типа до тебя никто такой ху@ней не занимался, жарко же. Не сидеть же мокрым в машине. На что я ему сказал, что меня дважды продувало от открытых окон и что с парой закрытых мне в целом пох@й комфортно. Да и если бы мне было жарко, то я включил бы кондиционер.
Таксисту видимо было жарко, но кондей он так не включил. Это опция "комфорт" поездок. Лучше сам сварится, но не включит. Хотя есть вероятность, что он был неисправен.



Еще попутно наблюдал ебанутых велосипедистов, которые хуярили в потоке и пролетали на красный.

👩‍❤️‍💋‍👩Слушайте, тут западные СМИ пишут, что Люпита Нионго и Жанель Монэ состоят в романтических отношениях. ❗Насколько это правда, не могу сказать точно. А те, кто давно читает мой блог, знают, я не публикую недостоверную инфу.

Но уж больно персонажи колоритные: и Жанель, и Люпита - яркие девушки. 🤷♀Даже интересно, реальны ли слухи.

Ранее сообщалось, что Монэ состоит в отношениях с актрисой Тессой Томпсон.

В продолжение "колымской" темы. Посмотрел, наконец, разбор "Колымы" с Егором Яковлевым - на который мне прислали ссылку, наверное, человек 10-12. Опять наворотили на 2 часа с лишним, но в данном случае получилось на удивление сильно. Чётко, последовательно и нет никакой воды. Нет лишних эмоций, спокойно, с документами - и очень важно, что без обливания самого Ю. Дудя примитивным говнометанием. Должен сказать, что тут Гоблин реабилитировался, после первого неудачного подхода к снаряду с Климом Жуковым. Тот "разбор", конечно, никаким разбором не был - просто рефлекторная реакция на фильм.

Крайне важно, что Яковлев рассказал о первом этапе в истории Дальстроя ("эпоха Берзина" 1932-1937), которая сильно отличалась от эпохи палача Гаранина (его потом сковырнули при бериевской волне замены кадров в НКВД и он закончил свою карьеру расстрелом в 1950 году). У Дудя про это вообще не было ни слова - и это всё равно, что говоря об истории Петербурга, не упомянуть о Петре I, как справедливо заметил докладчик.
Кроме того, рассмотрена и нарезка интервью с местным историком Иваном Паникаровым из посёлка Ягодное. В фильме, если смотрели, старичок-историк с многочисленными "лагерными" папками в своей квартире предстаёт в фильме Дудя забавным увлечённым идиотом, не способным связно ответить на элементарные вопросы. Это, конечно, искусный монтаж и классическая манипуляция. Яковлев представляет более полную версию ответов и акцентов этого исследователя, и там - понятно - всё иначе. Так же, как и в показе ответов дочери Королёва, о которой я говорил ранее - дудевская манипуляция совершенно того же вида.

В общем, отлично. Этот ролик, в отличие от других, рекомендуется к безусловному просмотру.
Рассмотрены все болевые точки фильма и методика манипуляций с умолчаниями.
Всё вежливо и по делу, без говнометания.



PS. На всякий случай, положу сюда и мнение о первом ролике Гоблина - Жукова про Дудя, а также о разборе Шарием ролика самого Гоблина. Я его тут не публиковал, это было только у меня в ФБ неделю назад.


[...] 1. Сперва о разборе Дм. Пучкова - Клима Жукова, вот этом:
https://www.youtube.com/watch?v=MTOhCcAyGBk&t=2180s
Он набрал уже полтора миллиона просмотров, кстати. Но мне не понравился (хотя обычно я Клима Жукова смотрю с удовольствием - это интересный автор с огромным историческим кругозором): этакое рефлекторное реагирование на лампочку, в стиле собачки Павлова. Говорили меж собой больше двух часов, а конкретики - не больше чем на полчаса. Остальное - такие же эмоции и ругань, так что % содержательности не больше чем у Юры-колымщика. В самом деле, какая хер разница, как Дудь экипирован? Понятно, что дорого и по последнему слову. Так же логично, что дудёвцы ехали в этот проект не как любители, а как профи: дорого и серьёзно. Эти претензии к нему вообще не в кассу.

Разбирать лучше бы не то, какой Юра плохой и сомнительный, а что он наплёл. У него ведь и с квадрокоптером за полмиллиона цифровая фактура на глазах расползается, да и сознательных умолчаний море. Вот их и надо разбирать и вскрывать. Также, прицепились к дочери Королёва - какой смысл над ней глумиться? Да и неприятно это смотрится. Ведь они оба профессионалы медиа - и должны были по умолчанию понимать, что её обширные диалоги - это лишь монтажная нарезка команды Дудя, а не поточная речь. Те монтировали так, чтобы слезу посочнее выдавить у неофита; а вот если бы они обратились к более ранним интервью его дочери, то выяснилось бы то, что она таки совсем неоднозначно по этому вопросу отзывается. Да и не поддалась она на манипуляцию в конце фильма - не стала поливать Сталина от имени её отца, как Дудь ни выжимал. Уклонилась от прямого осуждения. А вот цифр и конкретики было мало - и зря. Надо было взять того же Земскова и бить им, безо всяких смешков над героями фильма.

Короче, слабо у них получилось. Не зря соотношение лайков-дизлайков в разборе было 2:1, а не 12:1, как обычно у Гоблина - Жукова. Так что можно было перемонтировать их диалог в 40-45 минут без ущерба для общего итога.

2. Затем уже на Гоблина с Жуковым набросился Шарий.
Тема хайповая, а разбор их с явными слабостями - так почему не набросить дополнительно?
https://www.youtube.com/watch?v=6YkGHmspImg
У Шария есть и справедливые придирки - например, с ценами на мороженое в 1935-м, но не меньше и откровенных манипуляций.
Очень неприятен приём ускорения речи до гротеска - автор как бы психологически выставляет оппонентов дурачками, в смысле восприятия зрителем. Причём он ускоряет только Пучкова - Жукова и не ускоряет других вставляемых. Показательно.
Из наиболее дешевеньких манипуляций - на 23:30 Шарий предьявляет зрителям справку о движении заключенных, суммирует там графы "прибытие в лагерь" и ничтоже сумняшеся объявляет: сумма составляет 15,6 миллионов, так что Дудь "не так уж и неправ с его 20-ю миллионами".

Так вот. "Движение заключенных" - это фиксация любого перемещения из лагеря в лагерь. Это уже двойной счёт, если человека сажали дважды, например после первого освобождения (а такое было). А если он при отбытии срока заставал ликвидацию лагеря, его слияние или разделение - и его везли с БАМа на Алтай, например - то уже и тройной, и четверной. Т.е. этот показатель никак нельзя брать за основу - он похож на попытку вычислить численность населения по числу симок, зарегистрированных у сотовых операторов. Т.е. такой же двойной-тройной счёт.

Каждый год с завидным постоянством наблюдаю, как к 9 мая всеразличные поклонники СССР и сталинисты постят картинки с Брестской крепостью — но при этом даже не знают, сколько дней там шли бои в 1941 году, и что собственно в июне 1941 года началась далеко не первая оборона Брестской крепости на протяжении Второй мировой войны.

Это очень типично для архаичного, советско-зашоренного мировоззрения — выдёргивать из контекста только те факты, которые укладываются в советскую мифологию и напрочь не замечать всего, что в неё не укладывается — и я неоднократно ловил на этом любителей СССР. Рассказываешь им неудобные исторические факты о том или ином событии — как они тут же убегают в кусты, прячутся там, и через некоторое время снова начинают выкрикивать оттуда свои мифы.

В сегодняшнем посте я расскажу вам те факты о Брестской крепости, о которых умалчивала советская и продолжает умалчивать (либо деликатно обходить) современная российская историография. Однако об этих фактах знать нужно — мы живём в XXI веке, в котором не должно быть места какому-то "идеологически верному" видению истории — мы просто должны знать правду. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)






Форпост царских карателей.



Для начала давайте разберёмся — а почему вообще появилась Брестская крепость? Советская историография рассказывала сказки о каком-то там "форпосте на западных рубежах Империи", но правда заключается в том — что в 1830-х годах в районе Бреста никаких западных рубежей не было — в состав Российской Империи уже много лет входило Царство Польское, и западная граница Российской Империи простиралась на много сотен километров западнее Бреста.

Почему же крепость построили именно там и именно тогда? В 1830-1831 годах на территории Польши и Беларуси вспыхнуло освободительное белорусско-польское восстание, направленное против царизма. Лозунгом восстания был "За нашу и вашу свободу" — позже эти слова поднимали на своих знамёнах повстанцы Калиновского. Восстание было кроваым образом подавлено царизмом — повстанцы потеряли 40 тысяч человек убитыми, что составляло почти треть всех восставших. После поражения восстания начались царские репрессии на землях Польши и Беларуси — примерно похожие на те, что делали советские войска после подавления Тамбовского восстания.

Именно тогда и появилась Брестская крепость — в те годы это был, фактически, форпост и гарнизон царских карательных войск, который следил за "порядком на вновь присоединённых землях". А в бывшем здании Бригитского монастыря, который был на территории крепости — была организована тюрьма для "врагов царизма" — в которой позе содержались повстанцы Калиновского и участники подпольных организаций конца XIX века. Можете сами представить, какой образ и какая слава была у крепости в те годы среди местного населения.



Забытые защитники.



Создатели советских мифов о войне рассказывают сказки о "последнем мирном дне в Бресте 21 июня 1941 года" — но на самом деле 22 июня началась уже вторая оборона Брестской крепости — первая оборна крепости от нацистов началась 2 сентября 1939 года — когда крепость впервые подверглась немецким бомбардировкам. На крепость наступал 19-й моторизованный корпус Гудериана — 77 танков попытались взять крепость сходу, но были героически отбиты польской пехотой при поддержке 12 танков "Рено FT" (все они были подбиты немцами).

Всего до 17 сентября 1939 года защитники крепости из польской армии отбили 7 крупных немецких атак — потеряв до 40% личного состава. Гарнизон Плисовского, коменданта крепости — начал отходить из крепости 17 сентября. Позже Плисовского взяли в плен советские части НКВД и расстреляли в апреле 1940 года — так как в то время СССР и нацистская Германия ещё были соющниками.

После 17 сентября в крепости остались только добровольцы — которые стойко сражались и не сдавали крепость немцам. Посте того, как 17 сентября в город вошли советские части и провели с немцами совместный парад — крепость начали штурмовать уже войска СССР. В ночь с 26 на 27 сентября последние защитники крепости стали её покидать — позже почти все они закончили свои дни в советском ГУЛАГе или были расстреляны в Катынском лесу.

Что интересно — в 1939 году крепость обороняли в основном белорусы — потому что вооружённые силы Армии Польской формировались по территориальному принципу — но в СССР эта первая героическая оборона Бресткой крепости от нацистов была полностью забыта, так как не укладывалась в мифы о "Великой Отечественной войне".

Кстати, хороший вопрос всем фантам совка — считается ли ветераном "Великой Отечественной войны" белорус, который в 1939 году героически оборонял Бресткую крепость сперва от танковых орд Гудериана, а потом и от советских войск?



Совместный парад.



22 сентября 1939 года, когда остатки первых героических защитников Брестской крепости ещё оборонялись от немецких и советских войск — в Бресте был проведён совместный парад РККИ и Вермахта в честь создания границы между новыми мировыми империями — нацистской Германией и СССР, которые начали делить между собой Европу.

Эта история сейчас стыдливо замалчивается любителями СССР — которые очень не хотят признавать тот факт, что СССР вступил во Вторую Мировую войну вовсе не величественно и не по-отечески 22 июня 1941 года, а намного раньше. Либо, признав этот факт, любители СССР начинают выступать в комментариях, что это был вовсе не парад и выкрикивают цитаты комбрига Кривошеина: "В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши". А что это такое, если не парад?

В общем, все эти вещи тоже замалчивались и продолжают замалчиваться — потому что один престарелый дед небольшого размера наметил себе роль нового "собирателя земель".



Что в Брестской крепости делало НКВД?



Ещё один крайне неудобный факт для всех любителей СССР — это то, что одними из защитников крепости были части НКВД, а именно 132-й конвойный батальон. Этот факт ранее замалчивался, а сейчас сталинисты и читатели книг про "попаданцев" изобрели новую тактику — постят фотки НКВД-шников и покрикивают о том, какие они хорошие, раз обороняли Брестскую крепость.

В этом вопросе интереснее другое — а что вообще делали войска НКВД в Брестской крепости в 1941 году? Основная задача конвойного батальона — охрана узников — которые сидели в камерах всё тех же Бригиток (бывшего монастыря на территори крепости), что и в царские времена. Содержали в Бригитках, в основном, смертников — тех узников из числа "польских и белорусских националистов", которых советская власть приказала уничтожить. История о тюрьме НКВД внутри крепости не укладывалась в официальную советскую историографию — и монастырь Бригиток на территории крепости взорвали в 1955 году. Словно его и не было никогда.

Такие дела.

Кстати, отчасти именно поэтому в России до сих пор (аж до 2050 года) засекречены все архивы Второй Мировой войны — из них можно ещё множество удивительных историй, которые не стыкуются с пропагандистскими россказнями. Но тогда властям будет всё сложнее рассказывать сказки о "Великой Отечественной войне" — победа в которой, как известно, стала самым большим личным достижением Владимира Владимировича.

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям  про факты о Брестской крепости, нажав на кнопочку ниже:

Посмотрел Дудя про Замбию. Ребята, расскажите ему про меня!

У главного героя, Иосифа, дети зачем то учатся в школе при посольстве РФ. Нафига? Есть же замечательные частные школы и колледжи. Если они есть на Мадагаскаре, то и в Замбии тоже наверняка имеются. Там же в столице куча посольств (а он живет именно в столице).

Не думаю, что Иван разговаривал бы на трех языках, если бы посещал посольскую школу.

Ну и уровень погружения в "местную жизнь" у Иосифа и его жены еще, конечно, совсем низкий. До сих пор не могут самостоятельно продуктами затариться на базаре. Ребята, я даже сдачу на рынке не пересчитываю, потому что нас в округе (и в деревне, и в столице) все по именам знают. Мне никогда не назовут цену выше (типа для белого) так как я спрашиваю ее на их языке, а не на английском.

Короче, Юра, хочешь посмотреть настоящую Африку - прилетай на Мадагаскар!

А мы вчера ходили в заповедник на лемуротерапию:


2. Ужин заказали в номер отеля. Карпаччо из зебу.


3. Шашлык с овощами.


4. Салат из кальмара, стейк с картошкой и бараньи котлетки с пюре.


5. Почему заказали в номер? Элементарно - чтоб бесплатно бухнуть заранее припасенного рома!


6. После ужина дети улеглись на "кинг сайз" кровать смотреть телек.


7. Завтрак и в путь!


8.  Остров лемуров.


9. Первый пошел!


10. Есть и гордые - не подходят, смотрят издали.


11. Нашел там гриб!


12. Что-то типа белого?


13. Большинство лемуров практически ручные.


14.


15.


16. Сане очень понравилось.

Я недавно упоминал в одной из статей английский термин «attention whore», «шлюха за вниманием».
Есть такой тип унылых говноедов, которые готовы на всё ради минуты внимания. На подлости, на гадости, на ложь.

Причём ты их ловишь на вранье, а им плевать, они тебе в ответ пишут «бгг, тебя бомбит».

Напомню, что Подлынков уже дважды слился со стрелок - один раз с товарищем Загатиным (там вообще смешно было, шесть охранников с трусливой шавкой пришло, а потом он слился), второй раз со мной.
Его говнокомандующий не лучше - получив вызов на дуэль заистерил, начал тереть комменты и банить.
Если что, то Гиркин, Лейбович и Подлынков - из племени пидорасов, и каждой своей публикацией это подтверждают.

Или другой дебил, американец украинского происхождения "Лживый Тухлас", пишущий на "Конте".
Регулярно публикует откровенную ложь, в том числе про меня (например, что моя фамилия "Ляшко" и тому подобный бред).
Когда я ему написал с требованиями доказать свои слова или прекратить врать, оно просто забанило меня. И продолжило врать.
Правда, сегодня я написал администрации этой помойки открытое письмо.

Я консультировался с юристом, засудить их вполне реально.

Ещё одна тварь "Бьюти-токорь" - придумывает лживый бред про меня, Веселовского, Витязеву и "Ньюз-фронт".
Корчит из себя "советского патриота". Но иногда забывает, какую роль нужно играть.

Мечтает убивать женщин и детей, а также оправдывает рагульских карателей.

И это существо работает на режимном оборонном заводе? Как так?

Кстати, про говно-коммандующее...


Гвардии полковник Николай Петрович Пудов (род. в 1921 г.). Выпускник 1-го Московского артиллерийского училища 1941 года. Войну закончил в Берлине. Шесть боевых орденов

А клоун тут только один - Игогь Всеволодович Гигкин. Он же и говно.

Главная проблема современного интернета - безответственность.
И Роскомнадзор тут лыка не вяжет.
Либералы орут, что цензура и "РКН лютует". Наоборот, они там ничего не делают! Вообще ничего, даже нацистские группы в соцсетях забанить не в состоянии.

Задрали лживые уроды.
Не возвращаете карательную психиатрию, так верните хотя бы Дуэльный Кодекс!
"Призвать к ответу наглеца"(с)

У меня теперь совершеннолетний сын:



Программа-минимум выполнена!) Хороший такой парень в итоге вырос невзирая на все пессимистические прогнозы, ибо. Мне вполне нравится:))

отличный - умный, целеустремлённый, работящий. В общем, в мать и в отца, само собой))

Меня пару дней дома не было - уезжала с дочкой по работе. Уговорил его одного дома оставить - мол, взрослый уже, не подведёт. Не подвёл - дома чистота, в саду красота, вот на фото сам тюльпан выращивал. Куры присмотрены, кот накормлен, парник делает, огород поливает. Успел, конечно, на 9 мая и на площадь прогуляться, и многое успел. Но главное, всё в порядке и хорошо)

Приехала как раз 10 мая вчера - на его день рождения. Осмотрела огород, удивилась полностью цветущей груше. Два года назад десятилетнему дереву пару веток обломала и честно предупредила, что спилю сама(это я иногда практикую, не только деревья периодически сажаю, но и того их). В том году было несколько цветов по весне и по осени груш, вкусных. Провела вторую беседу с ней - мол, извиняй, но земля не казённая, или работай-плодоноси, как положено или нет, совсем нет) Деревья живые и это дерево, как видите, поняло.

Решила я сыночка в его день на фоне благоразумного дерева снять:



А он ещё и улыбаться поначалу ни в какую не хотел. Спрашиваю:

- Почему?

- Я же взрослый теперь, надо серьёзным выглядеть.

- И что? Я тебя гораздо старше, совсем не улыбаться, что ли?

Рассмеялся наконец:



Да, детей и растения я умею воспитывать)) обращайтесь!))

И попросил себе фото с цветочком для отправки девочкам, мол, я им ,такой скромный пацан, цветок дарю:



Не знаю, в чём прикол таких поз, но желание сына в этот день - закон, пофоткала, надо ж порадовать человека:







Ему понравилось)) А тортик сегодня съездила, купила. Его любимый - суфле тут он не в маму. Как же без тортика в день рождения?)

Вы наверняка слышали дурацкую песенку со словами "...Танцуй Россия и плач Европа А у меня самая красивая попа...". Поёт её мерзкая певичка с дурацкой фамилией Ионова которая скрывалась за отвратным названием Глюкоза. Но самая красивая попа не у неё а у героини которой посвящён этот пост. Я много пишу о порно артисках, в это соо попадает лишь малая часть,но на порно артистках свет клином не сошёлся, простые актрисы тоже страдают, да ещё как. Взять к примеру Ольгу Сидорову. Правда она тоже фотографировалась голенькой, ведь Ольга ещё и модель, но ведь это же не грязный фильм, тут всё красиво, никто не лапает, ничего ненужно сосать и прочее. Тут я решил не размещать фото с её попой, для этого вам придётся обратится к поиску в интернете, ограничусь вот такой, это у меня на районе, мы раньше были с ней земелями.

Было всё, и Плейбой и Максим и Пингвин. У неё на сайте много лет был подраздел "Журналы" в разделе "Фотогаллерея", я долго не был у неё на сайте и недавно зайдя обнаружил что его больше нет. Я подумал что к ней с возрастом пришло осознание того чего она натворила ради длинного доллара и вспомнилась мне Сильвия Кристель которая горько оплакивала своё прошлое которой ради длинного франка приходилось тоже обнажатся.

Было много сьёмок в фильмах и сериалах, отношения с по настоящему ВЕЛИКИМ режиссёром Шахназаровым. Но отношения закончились, и видимо как то не хорошо, Карен отомстил, перекрыл кислород, Ольгу больше с тех пор не снимают. Здесь можно вспомнить Пырьева, тоже режиссёра но не гениального. Он тоже перекрывал кислород, да не одной, сотни их, но он потому что ему отказывали в близости а тут человек жил с женщиной не один год.

Работники студии «Мосфильм» утверждают, что 54-летний Карен Шахназаров большой любитель молоденьких стройных девушек.
- Особенно ему нравятся секретарши! - поведал мне инженер тоновой аппаратной Владимир Иванович. - Была у него как-то референт.
Все ее звали рыжая Анютка. Очень симпатичная и яркая девочка. Естественно, Карен Георгиевич не мог мимо нее пройти! На очередном неформальном мероприятии Шахназаров мне признался: «Знаешь, рыжики - это так сексуально! В них какая-то необузданная страсть и огромная внутренняя тайна»!


НА МОСКОВСКОМ КИНОФЕСТИВАЛЕ: Олю и Карена сблизил Алан Паркер

Ольга Сидорова - блондинка. Но, как говорят, мэтр был ею сразу покорен. Они познакомились на съемках его фильма «День полнолуния», в 1997 году. Когда кино было готово, Оля ушла в декрет и вскоре родила дочку Василису. Злые языки утверждали, что отцом ребенка является Карен Георгиевич, но Ольга терпеливо объясняла:
- Я выскочила замуж в 18 лет за модельера Сашу. Рождение ребенка мы все время как-то откладывали - каждый из нас пытался делать карьеру. После интересной роли у Карена Георгиевича я словно открыла в себе что-то невиданное раньше. И когда узнала, что беременна от Саши, ни на секунду не сомневалась в том, что хочу родить. Васька - замечательная девчонка. Сейчас ей восемь, и мы как подружки.

Карен и Ольга с некоторых пор перестали скрывать свои чувства. В прошлом году они под ручку пришли поздравить с юбилеем актрису Ларису Удовиченко в ресторан «Тифлис». По вечерам их частенько видели вместе в кабачках в Спиридоньевском переулке (говорят, у Шахназарова недалеко от этого места - однокомнатная квартира. - А.Ф. ). В августе нынешнего года режиссер и актриса приехали в Астрахань на кинофестиваль «Улыбнись, Россия!» и, естественно, остановились в одном номере.
И вдруг, недавно пошли прямо противоположные разговоры о том, что Шахназаров и Ольга… расстаются.


С ТРЕТЬЕЙ ЖЕНОЙ: актриса и телеведущая Дарья Майорова родила режиссеру двоих сыновей

- Я слышала, что Карена стали напрягать мечты Олечки стать режиссером и открыть свой бизнес, - сообщила дама, по понятным причинам отказавшаяся представляться. - Я точно знаю, что параллельно с Сидировой у него еще несколько романов происходило. Для Карена главное, чтобы дамочка была моложе лет этак на 25 - 30. Готовить, стирать и вести хозяйство - для этого у него есть мама. Думаю, он вообще больше не женится (Карен Георгиевич был трижды женат, у него четверо официальных детей. - А.Ф. ). Да и для Оли эта связь закончилась трагедией. Она была беременна, но малыши не родились. Говорят, их было двое… Для Сидоровой это стало настоящим кошмаром…

Знаете, что заметила? Чем богаче человек, тем меньше он патриот.

Средний месячный доход людей, обвешанных георгиевскими ленточками, -- меньше, чем счёт в ресторане за ужин богатого человека без ленточки. Богатому и успешному человеку ленточка, чтобы погордиться, не нужна. У него есть свои достижения. Свои собственные. И детям богатых георгиевские ленты не нужны: они на русском-то говорят с акцентом после своих закрытых школ в Англии.


Фото: Соцсети

А вот у человека бедного, проживающего жизнь на побегушках в страхе перед местечковым начальством, своих достижений нет. Достижений нет, а погордиться хочется. И вот тогда бедный человек вспоминает, что у него был дед, который воевал.


И по фиг, что с дедом тем наш человек никогда особо и не разговаривал, никогда не интересовался его делами, относился к нему, как к кашляющей мебели в доме.  По фиг на это, если раз в год можно достать портрет деда, получить бесплатную оранжевую ленточку, выпить и погордиться.

Впрочем, такой вот низкий патриотизм -- не местное, не чисто российское явление. В Америке вы вряд ли увидите звёздно-полосатый флаг перед особняком стоимостью в несколько миллионов долларов.

Хотите флаги перед домами? Езжайте, например, в город Флинт в штате Мичиган: там будет много флагов и совсем не будет приличных автомобилей. Бедные, безработные люди будут гордиться тем, что они американцы, и наскребать на стакан с очередного пособия.

А богатые во всём мире -- космополиты. Впрочем, может, и любят они Родину, но Родине себя любит не позволяют. Родина «любит», главным образом, бедных и делает это без вазелина.

Считаете себя патриотом? На каком, простите, основании?

По словам Арнольда Шварценеггера, он согласился исполнить главную роль в фильме "Коммандо" только по одной причине - это был первый сценарий со времён успеха "Терминатора", где ему не предлагали вновь стать роботом. Но он был не единственным кандидатом. По слухам, одним из главных претендентов на главную роль был Вернон Уэллс, сыгравший в итоге роль главного злодея.




Вернон Уэллс: "Давайте рассуждать логично. Если с вами в сцене Арнольд, то вам лучше утереться, упасть и умереть или пусть кто-то пристрелит вас, чтобы привлечь к вам внимание. Даже если он стоит рядом и ничего не делает, он занимает три четверти кадра из-за своих габаритов. Если суметь забраться по его спине и ударить по голове бейсбольной битой, он всё равно имел доминирующее положение в сцене"



Для того чтобы убедительно сыграть свою роль, Арнольд нанял Джефа Кори, преподавателя актёрского мастерства. Он научил Арнольда играть человека, который превращается в машину для убийств после того, как у него похитили дочь. Джеф Корри вспоминал потом: "Мы сидели за письменным столом напротив друг друга, и я говорил Арнольду: "Вы отставной полковник и не хотите больше воевать, но эти парни не оставляют вас в покое. Вам хочется ухаживать за своим садом, нюхать сирень, сажать редиску. "Убирайтесь отсюда! Я хочу вернуться в райский уголок на вершине горы, который я сам создал! Убирайтесь со своими вертолётами!" Мы посвятили этой сцене много часов. Он боится превратиться в робота, он этого не хочет. Знаете, всё это прямо по Шекспиру: "Век расшатался - и скверней всего, что я рождён восстановить его!"



Арнольд Шварценеггер заявлял, что при выполнении трюка на самолёте, он вывихнул плечо. Однако Марк Лестер опроверг эту информацию, сказав, что этот трюк выполнял каскадёр и дублёр Арнольда во многих других фильмах Питер Кент






www.arnifans.narod.ru/commando.html
www.vancitybuzz.com/2014/12/squamish-councillor-light-fire-friday-13th-february-2015/
www.moviestillsdb.com/movies/commando-i88944
www.mundodvd.com/fotos-curiosas-de-actores-famosos-91965/48/

12-14 мая в Москву приедет госсекретарь Помпео. "В Москву" - это, конечно, фигура речи, основные переговоры он будет проводить в настоящей столице России Сочи, где в президентском бункере прячется туземный диктатор, изредка выбирающийся из него для парадных фотосессий (вроде 9 мая возле замаскированного, как в войну, Мавзолея).



Формат российско-американских отношений, кстати, уже почти определился - эпизодические и почти случайные встречи на высшем уровне становятся сугубо протокольными, для них уже придуман термин "на ногах". Для сколь-либо реальных переговоров используется уровень ниже. Деваться особо некуда - придется принимать правила американцев и за неимением возможности общаться с президентом будут общаться с госсекретарем. Кстати, одним из самых невзрачных за последние несколько десятилетий - у Трампа крайне своеобразное представление о международной политике, а потому ему совершенно не нужен яркий и самодостаточный госсекретарь, способный проводить свою собственную политику. Помпео, как, впрочем, и предыдущий госсекретарь Тиллерсон - просто чиновники, без собственного лица и политики.

Помпео едет в Москву торговать. Путин считает себя великим геополитиком в первую очередь потому, что умеет (как ему кажется) разменивать позиции. Американцы не хотят разочаровывать (а если точнее - то хотят просто использовать) "партнера", сделав ему приятное и предложив сразу много торговых позиций. Обсуждать будут всё подряд - Сирию, Венесуэлу, Украину, КНДР. У Кремля нет ни по одной из этих позиций сколь-либо уверенного ресурса для конструктивной работы, но он и не собирается этим заниматься: вся российская политика - это создание проблем. Путин торгует именно проблемами. Это политика обычного рыночного рэкетира: заплатите и у вас не будет проблем. Впрочем, учитывая генезис современной российской власти и то, что большинство нынешних хозяев жизни начинали именно с крышевания ларьков, то неудивительно, что привычки юности воплощены во взрослой жизни.

Англо-саксонская политика традиционно умеет и даже любит работать с восточными деспотами и криминальными диктаторами, поэтому в вопросах разменов на таком уровне соревноваться с ними весьма проблематично. Широкий круг вопросов, с которыми приезжает Помпео, не предполагает окончательного решения - он просто привезет предложения. Тот факт, что Помпео - не политик, а обычный и довольно серый чиновник, руководящий ведомством, которое находится все последние два года в полукоматозном состоянии, не предполагает, что его миссия выходит за рамки обычного почтового голубя. Ничего решать он не будет, его дело - озвучить американские предложения и выслушать кремлевские. Реальные решения будут принимать буквально несколько дееспособных чиновников в администрации Трампа - вроде помощника Болтона. Вот как раз его прибытие в Россию будет означать какую-то конкретику, причем достаточно узкую.

Специалисты батальона тактических психологических операции армии США на территории Сирии.
Фото сделаны на территории Рожавы.















Исходя из структуры 4-й группы психологических операций армии США ,это либо 8-й, либо 9-й батальон тактических психологических операций.

Официальные задачи:

быстрое развертывание формирований ПсО в поддержку обычных или специальных операций СВ и других видов и родов войск;
разработка планов психологических операций на ТВД и согласование их с оперативными планами боевого применения ВС или программами боевой подготовки ВС мирного времени на ТВД;
разработка и подготовка специальных материалов (печатной пропаганды, аудиовизуальной продукции, видеоматериалов, программ радио- и устного вещания и т. п.);
ведение ПсО оперативно-стратегического уровня: формирование объединенного штаба ПсО при штабе главкома ОВС, руководство всеми возможностями подчиненных формирований ПсО видов ВС, поддержание взаимодействия с другими службами штабов и родами войск, местными властями страны пребывания или с коалиционными органами в интересах ПсО;
ведение тактических ПсО в поддержку наземных операций; предоставление командирам боевых частей и подразделений специалистов со знанием иностранного языка, нравов и обычаев местного населения;
подготовка аналитических, информационных, справочных и других материалов разведывательного характера по вопросам ПсО для высшего военного руководства, командующих ВС США на ТВД и других правительственных органов.

Фото: SuperJet International

Общеизвестно, что в СССР всё было тёплое, ламповое и не имеющее аналогов. Это касалось и гражданской авиации Десятилетиями гражданская авиация страны в первую очередь гналась за рекордами: самый дальний, самый быстрый, первый реактивный и т.д. Отрасль существовала в замкнутой на себе социалистической системе, и всё у неё было прекрасно, пока СССР был жив. Настоящим открытием для гражданской авиации в 1991 году стало то, что, оказывается, есть рынок. Первое десятилетие продолжали летать на советском, потихоньку закупая импортное. 90-е были сложным временем. Советские конструкторские бюро оказались предоставлены сами себе, государству было не до них. Кто-то вписался в рынок менее удачно, кто-то, как ОКБ Сухого, оказался более успешным. "Сухой" в 90-е смог заключить ряд контрактов на крупные поставки многофункциональных истребителей в другие страны и к сытым 2000-м подошёл в лучшем состоянии, чем конкуренты, имея и деньги, и связи.

К началу 2000-х советская авиация стала потихоньку стареть, зато денег в стране стало побольше, и встал вопрос о возрождении гражданского авиастроения. В 2001 году правительство анонсировало федеральную программу развития гражданской авиации. По итогам баталий между различными компаниями в конкурсе победил "Сухой", который до этого не строил ни пассажирские самолёты, ни тяжёлые бомбардировщики. "Сухой" всегда специализировался на тактической авиации, но именно ему достался контракт на новый ближнемагистральный самолёт. В связи с этой победой часто упоминается имя Михаила Погосяна, генерального директора ФГУП АВПК "Сухой". В 2003 году в государственном конкурсе победил предшественник "Суперджета" – RRJ-75.



Уже 26 сентября 2007 года состоялась первая выкатка (презентация) SSJ-100. 19 мая 2008 года произошёл первый вылет. 21 апреля 2011 года началась коммерческая эксплуатация нового российского самолёта. "Сухой Суперджет" стал первым абсолютно новым самолётом, спроектированным и произведённым в Российской Федерации. Надо отдать должное "Сухому": "Суперджет" оказался без преувеличения инновационным самолётом для совковой песочницы. Самолёт изначально создавался с учётом международных требований и с прицелом на возможные продажи за границы РФ. В оригинальном проекте предусматривалось три модификации (как у "Боинга" или "Аэробуса") с различным количеством посадочных мест (70, 100, 120), которые должны были минимально отличаться конструктивно. Консультации Боинга" дали возможность узнать тонкости бизнес-процессов при продаже самолётов. Сам самолёт создавался при активном использовании импортных комплектующих, что в итоге привело к драматичным спорам о том, что лучше – импортное или отечественное, и чей на самом деле "Суперджет" – русский или иностранный.


Фото: SuperJet International

Ситуация с импортными комплектующими достаточно интересна. "Суперджет" изначально создавался как самолёт, рассчитанный на рынок. В том числе на международный. Машина должна была продаваться и соответствовать рыночным требованиям. Самолёт сразу делался под европейский сертификат EASA, который признаётся во всём мире. Внезапно выяснилось, что отечественные производители комплектующих не готовы работать по международным стандартам и проходить все сложные процедуры сертификации. Для того, чтобы машина смогла выйти за границы РФ и Кубы-Ирана, было принято решение строить самолёт на сертифицированных комплектующих, многие из которых оказались именно западного производства.

США, Германия, Великобритания и Франция поставляют ключевые элементы самолёта: авионику, системы управления и жизнеобеспечения, топливную систему, шасси, гидравлику, интерьер и кислородную систему, противопожарную систему, кресла экипажа, системы электроснабжения, колёса, тормоза, двери... Российское в первую очередь – это фюзеляж и крылья. Железо тоже российское. Дизайн и проектирование российское. Композиты для SSJ, внезапно, тоже российские. Кстати, "Сухой" сделал для своей машины хорошую электродистанционную систему управления. Она действительно считается очень достойной, с высочайшей надёжностью и резервированием. Обычно на ближнемагистральных региональных самолётах подобные системы попроще. Количество импортных комплектующих в стоимости самолёта – тема дискуссионная. Называются цифры от 50 до 90%. По самым оптимистичным раскладам выходит, что большая часть машины – импортная.



Интересно, что вот это иностранное участие ради большого рынка в итоге сократило возможности "Сухого" на прежних традиционных рынках. Так, Иран изъявил желание приобрести до полусотни "Суперджетов". Но в самолёте обнаружилось около 22% американского оборудования. А при наличии более 10% для поставки самолёта на экспорт требуется одобрение американского казначейства. У США сейчас не очень хорошие отношения с Ираном, поэтому в сегодняшнем виде продать "Суперджеты" в Иран нереально. Этот эпизод вызвал новую драму с вопросами в духе "что же это за отечественный самолёт, если мы его даже продать не можем без одобрения американцев?!".

Наверное, самым драматичным элементом самолёта стали двигатели. В мире совсем мало стран, которые могут производить современные авиационные двигатели. В России с авиационными двигателями дела обстоят не очень хорошо. Советское наследие не удовлетворяет современным требованиям по надёжности, экономичности и обслуживанию. С производством новых двигателей тоже есть проблемы. Сегодня, к 2019 году, уже появился ПД-14, о котором говорят как о "не уступающем аналогам и даже немножко лучше", но чем эта история закончится, пока не ясно. 15 лет назад с отечественным конкурентоспособным двигателем всё было ещё хуже, поэтому за помощью обратились к французам, у которых побольше опыта в современных движках.

В результате союза российского НПО "Сатурн" и французской Snecma была создана компания PowerJet, которая построила двигатель PowerJet SaM146 (СМ 146). SaM146 частично производится во Франции, частично в России. Окончательная сборка двигателя производится в России. Созданный на базе легендарного CFM56 российско-французский SaM146 оказался не очень. У двигателя нет каких-то выдающихся, выделяющих его характеристик. При этом у него плохая надёжность. В так называемой горячей части двигателя, которую поставляют французы, после 2000-4000 часов работы (на втором году эксплуатации), а иногда и после 1000 часов появляются трещины. То есть двигатель требует капитального ремонта. При этом по базовым характеристикам двигатель должен работать 7500-8000 часов до капиталки. Французская компания Safran производит и другие двигатели линейки CFM56, поставщики комплектующих те же, но проблемы только с SaM146.


Фото: АО "ОДК"

И вот когда заходит речь о надёжности систем и их обслуживании, тут и начинается самое интересное. Для первой машины, созданной в новой России, "Суперджет" не шедевр, но и не полный провал. Крепкий середнячок. Если бы не сервисное обслуживание. У машин постоянные проблемы с поставкой запчастей. Бесспорно, "Сухому" далеко до "Боинга" и "Аэробуса", которые имеют высокоразвитую сеть сервисного обслуживания по всему миру. Когда на "Боинге-737" выходит из строя какая-нибудь деталь, она быстро доставляется с ближайших складов. Однако "Суперджет" не смог наладить достойное обслуживание самолётов даже в России.

В 2017 году "Ведомости" выяснили, что в 2016-м налёт "Суперджетов" у российских компаний составил 3–3,7 часа в сутки на машину. При этом средний налёт всего парка SSJ-100 в 2016 году составил около 4 часов. В первую очередь за счёт мексиканской авиакомпании Interjet, которая смогла поддерживать налёт своих 22 самолётов на уровне 5–7 часов в сутки. Для сравнения, в том же 2016 году в российских авиакомпаниях средний налёт иностранных самолётов составил 9 часов в сутки. А в 2017 году российская авиакомпания "Победа" смогла достичь налёта 15 часов в сутки на "Боингах-737". У бразильского Embraer E170, основного конкурента Superjet, налёт составил около 6 часов в сутки. "Ведомости" в своей статье также упоминали, что у главного российского эксплуататора "Суперджетов" – "Аэрофлота" – постоянно простаивало до половины парка этого типа.

С ​1 апреля 2016 года по 31 марта 2017-го компания-производитель "Гражданские самолёты Сухого" провела исследования эксплуатационной надёжности "Суперджетов". В этот период количество машин в эксплуатации возросло с 66 до 94. При этом средний показатель надёжности составил 97,3%. Как оказалось, за изучаемый период надёжность снизилась почти на полпроцента. Согласно исследованию, у SSJ-100 чаще всего отказывало пилотажно-навигационное оборудование, бытовое, аварийно-спасательное и системы кондиционирования. Для сравнения, у лидеров авиастроения эксплуатационная надёжность превышает 99% при парках в тысячи самолётов. В исследуемый период самая низкая эксплуатационная надёжность была зафиксирована у "Аэрофлота" – 95,81%.


Инфографика: РБК

Большой проблемой для нормальной эксплуатации "Суперджетов" стали вышеупомянутые проблемы с двигателями. Ремонт вышедшего из строя двигателя стоит 2–5 млн долларов и длится два месяца. Так как это конструктивный недостаток, производитель ремонтирует двигатель за свой счёт. Но вот за аренду подменного двигателя авиакомпании приходится платить самой. И количества подменных двигателей не хватает на все российские авиакомпании. В 2018 году из-за проблем с двигателями простаивало несколько самолётов у "Якутии" и "Ямала" и традиционно половина парка "Аэрофлота". У "Якутии" на август 2018 года из восьми двигателей рабочими были только два.

Есть противоречивая информация об эксплуатации SSJ-100 мексиканской авиакомпанией Interjet. Это самый крупный зарубежный покупатель "Суперджетов". В общей сложности мексиканцы заказали 30 самолётов, из которых получили 22. В 2017 году в СМИ прошла информация, что Interjet вывела из эксплуатации половину бортов из-за дефектов со стабилизаторами. В 2018 году Bloomberg сообщил, что перевозчик был вынужден несколько месяцев не использовать четыре SSJ-100, а также "каннибализировать" (разобрать на запчасти) один из лайнеров. "Сухой", конечно, опроверг эту информацию, заявив, что с запчастями всё в порядке. В марте 2019 года появилась информация, что Interjet рассматривает возможность отказа от "Суперджетов" из-за послепродажного обслуживания самолётов.


Фото: El Economista

Заказчиком поскромнее стала ирландская авиакомпания CityJet. Компания заказала 15 "Суперджетов" и успела получить 7. CityJet пользовалась самолётами с июня 2016-го по февраль 2019-го. Отказ от эксплуатации произошёл по причине постоянных простоев из-за нехватки запчастей.

Ещё одним крупным по меркам "Суперджета" стал отказ от эксплуатации компанией Red Wings Airlines. Red Wings вывели 5 машин по причине высокой себестоимости перевозки в расчёте на кресло.

В апреле 2018 года BBC опубликовала статью под названием "В "Аэрофлоте" считают Superjet наименее безопасным из своих самолётов". В документе авиакомпании за февраль 2018 года говорилось, что в этот месяц с самолётами "Аэрофлота" произошёл 21 инцидент, из которых 12 пришлось на "Суперджеты". При этом в феврале 2017 года с SSJ-100 произошло четыре инцидента, в феврале 2016-го – ни одного. Было отмечено, что наиболее серьёзные риски – попадание в сложные метеоусловия и неисправность пилотажно-навигационного оборудования. С "Суперджетом" произошло восемь инцидентов, связанных с различием в показаниях скоростей из-за попадания влаги в приемник полного давления во время сильного снегопада. Данная проблема является очень серьёзной для авиации, и именно она стала одной из причин крушения Ан-148 в прошлом году. В документе, опубликованном BBC, говорилось, что на всех самолётах "Аэрофлота", кроме "Суперджета", "уровень безопасности полётов" соответствует показателю "высокий", тогда как на SSJ-100 он считается "средним".



К стоимости "Суперджета" тоже есть вопросы. На старте программы в 2003 году "Сухой" заявил, что всего ему требуется 415–440 млн долларов на весь проект. От государства компания хотела получить около 40 млн долларов. Изначально планировалась окупаемость и выход на прибыль. В 2004 году сумма на создание самолёта выросла до $640 млн. В 2005-м – до 700 млн долларов. Причём двигатель обходился в отдельные 300 млн долларов. Согласно отчёту Счётной палаты в 2012 году, расходы бюджета на "Суперджет" без двигателя составили 12,4 млрд рублей, а из внебюджетных источников было потрачено 20,3 млрд рублей. По оценке самого "Сухого", расходы бюджета в рамках прямой господдержки SSJ-100 за 2003–2016 годы составили 16,1 млрд рублей. Кроме инвестиций в сам проект, господдержка "Суперджета" осуществляется через поддержку спроса на самолёт. Авиакомпании получают самолёты через Государственную транспортную лизинговую компанию (ГТЛК), которая в свою очередь получает деньги из бюджета.

Есть и ещё одна любопытная цифра.

26 марта 2015 года президент Российской Федерации принял решение об увеличении уставного капитала ПАО «ОАК» на 100 миллиардов рублей в целях реструктуризации задолженности «ГСС» в 2015 году. В рамках данного решения 4 августа 2015 года АО «ГСС» получило денежные средства в размере 100 миллиардов рублей в форме беспроцентного займа от материнской компании ПАО «Компания Сухой» для погашения задолженности по кредитам и займам и для финансирования дефицита оборотного капитала. Объем финансовой помощи по курсу на 04.08.2015 года составил 1 миллиард 585 миллионов долларов США. Выделенные средства полностью пошли на погашение кредиторской задолженности перед банками.

Lenta.ru

Заявляемая цена одного "Суперджета" на 2018 год – 35 млн долларов. Стоимость его прямого конкурента Embraer E-Jet в 2017 году составила 41-53 млн долларов в зависимости от модификации.

Можно вспомнить новость из далёкого уже 2012 года, когда выяснилось, что около 70 сотрудников Комсомольского авиастроительного завода в Комсомольске-на-Амуре, собирающего "Суперджеты", использовали поддельные дипломы о высшем образовании.


На апрель 2019 года было выпущено 186 SSJ-100. По данным открытых источников, Superjet используют следующие российские авиакомпании, организации и ведомства:

"Аэрофлот" – получены 50 единиц из 150 заказанных;

"Ямал" – эксплуатируются 15 единиц из 25 заказанных;

"Газпром авиа" – в эксплуатации десять единиц;

"Азимут" – в эксплуатации восемь единиц;

"ИрАэро" – в эксплуатации восемь единиц;

"Якутия" – в эксплуатации пять единиц;

"Русджет" – эксплуатируется один экземпляр;

ФГБУ "Специальный летный отряд "Россия" – в эксплуатации две единицы;

МЧС России – эксплуатируются две единицы из восьми заказанных;

МВД России – эксплуатируется один экземпляр.

"Суперджет" авиакомпании "Якутия", подвернувший основные опоры шасси в Якутске. 10 Октября 2018 года


За последний год называют как минимум 7 значительных инцидентов с SSJ-100 в России.

Апрель 2019-го: вылет рейса SU 1351 Воронеж – Москва отложен почти на одиннадцать часов из-за технического сбоя.

Март 2019-го: в Шереметьево Sukhoi Superjet 100 компании "Аэрофлот" совершил экстренную посадку из-за треснувшего лобового стекла.

Февраль 2019-го: лайнер SuperJet 100, совершавший рейс из Тюмени, после приземления в столичном аэропорту Домодедово задел крылом фонарный столб.

Октябрь 2018-го: самолёт Sukhoi Superjet 100 авиакомпании "Аэрофлот", направлявшийся из Москвы в Ханты-Мансийск, вернулся в Шереметьево по технической причине. По предварительным данным, у самолёта сработал датчик невыпуска стойки шасси.

Октябрь 2018-го: самолёт Sukhoi Superjet 100 выкатился за пределы взлётно-посадочной полосы в Якутии.

Июль 2018-го: испытательный самолёт Sukhoi Superjet 100 приземлился без стойки шасси в подмосковном Раменском.

Июнь 2018-го: самолёт Superjet 100, следовавший из Иркутска в Санкт-Петербург, совершил аварийную посадку в аэропорту Барнаула. По предварительным данным, возможной причиной инцидента стало ложное срабатывание пожарной сигнализации на борту.

За всё время эксплуатации "Суперджетов" произошло две крупных авиакатастрофы, в которых погибли люди. Весной 2012 года SSJ-100 (регистрационный номер RA-97004) совершал демонстрационный тур 'Welcome Asia' по шести азиатским странам: Казахстан, Пакистан, Мьянма, Индонезия, Лаос, Вьетнам. 9 мая 2012 года самолёт выполнял демонстрационный полёт над Индонезией. На борту находилось 37 пассажиров и 8 членов экипажа. В результате ошибок экипажа и наземных диспетчеров самолёт врезался в гору Салак. Погибли все 45 человек.

Место катастрофы 9 мая 2012 года

Фото: Reuters

5 мая 2019 года произошла вторая катастрофа с участием "Суперджета". Погиб 41 человек. Расследование сейчас ведётся. По предварительной информации, при попадании в самолёт молнии после взлёта экипаж принял решение вернуться в пункт отправления. Представители компании "Гражданские самолёты Сухого" говорят, что самолёт проверялся на удары молниями, а за время эксплуатации SSJ-100 молнии в них попадали 13 раз.

«Черные ящики» SSJ-100 пока не расшифрованы, однако близкие к расследованию крушения SSJ-100 «Аэрофлота» утверждают, что экипаж совершил несколько ошибок, сообщает газета «Коммерсантъ». Так, например, при посадке скорость снижения оказалась слишком высокой, в результате чего касание взлетно-посадочной полосы оказалось слишком жестким.

Еще одной ошибкой стало то, что летчики не смогли стабилизировать машину в посадочном положении. Вместо этого они все время пытались прижать нос самолета к земле, что приводило к новым «отскокам».

В результате прыжков во взлетно-посадочной полосе многие пассажиры, которые находились в задней части самолета, получили травмы, а потому шансов самостоятельно выбраться из загоревшегося лайнера у них практически не было, утверждает издание.

Пожар оказался очень сильным еще и потому, что после попадания молнии самолет садился с неизрасходованным запасом горючего, которого должно было хватить до Мурманска. Максимальная масса создавала дополнительные трудности при посадке.

РБК

Фото: Alexey Petrov / Airliners.net

"Суперджет" изначально создавался как новый самолёт новой страны, которая живёт по международным правилам и законам. Частично задумка удалась. Пилоты неплохо отзываются о машине: у неё хорошая эргономика, она удобна в управлении, достаточно надёжна. "Гражданские самолёты Сухого" при проектировании SSJ-100 взяли много хорошего от Airbus и Boeing. Самолёт получил немало традиционных детских болезней, которые бывают у всех новых машин. Проблемы были вполне разрешимы. Но самолёт столкнулся с куда более сложной проблемой, которую не удалось разрешить до сих пор – проблемы с повседневным сервисом и обслуживанием. На машину были израсходованы миллиарды из госбюджета. Самолёты закупаются и поддерживаются госдотациями. Несмотря на хорошую задумку, машина унаследовала проблему советских самолётов: она неконкурентоспособна. Даже братская Белоруссия, в которую, казалось бы, несложно организовать доставку запчастей, и та предпочла "Суперджету" бразильские "Эмбраеры", являющиеся прямым аналогом и конкурентом SSJ-100.

Фактически "Суперджет" создавался для того, чтобы продемонстрировать, что Россия – Великая Авиационная Держава, которая способна производить пассажирские самолёты. Как самолёт будет обслуживаться, эксплуатироваться, летать, какова будет экономика жизни самолёта – это осталось за кадром. В настоящий момент в российской гражданской авиации есть ещё два крупных проекта – МС-21 и Ил-96. МС-21 – это российский аналог "Боинга-737" и "Аэробуса А320". О многом говорит уже то, что изначально МС-21 должен был летать на американских двигателях, которые впоследствии должны быть заменены на российские. Что в итоге выйдет из этой истории с импортозамещением – большой вопрос. Возобновление производства Ил-96 вообще началось с обсуждений на государственном уровне необходимости топливных дотаций для авиакомпаний, которые будут использовать Ил-96. То есть изначально создаётся самолёт, о котором уже известно, что он невыгоден в эксплуатации, и государство должно каждый год выделять из бюджета средства для поддержания возможности полётов. Рынок? Эффективность? Совок! Самолёты строятся ради процесса и в ущерб экономике. Казалось бы очевидные советские уроки прошли мимо.

И всё это происходит на фоне тотальной деградации системы обучения пилотов. Новые самолёты надёжны. Стандарты безопасности в XXI веке всё выше. Авиакатастрофы случаются, когда в одной точке сходятся несколько проблем. Но экипажи к этим проблемам готовы далеко не всегда.


Пост подготовил Алекс Кульманов

Два бойца, продувающие на палубе перед камбузом ящик макарон, - эта картина стала привычной для советского флота уже в 1950-60-е годы. 

Смех смехом, но это, конечно, было показателем двух серьезных вещей. Первая – это то, что макароны в то время действительно широко вошли в нашу кухню. А второй факт состоял в том, что распространены они были тогда лишь в городском быту. И молодые матросики, призванные главным образом из деревни и небольших городков, об этом блюде знали только понаслышке.

Вот и приходил к кухонному наряду строгий старшина. Открывал ящик с макаронами и произносил: «Опять вам, бойцы, всю ночь придется котел драить. Смотри, макароны снова прислали все в муке обвалянные. Вот эта мука потом и пригорит на котле – вам на радость».

- Да что ж делать-то? – спрашивал молодой.

- Что делать? Ну, можно вашей беде помочь. Садись вон с напарником и продувай ящик - одну макаронину за другой. Два часа вам. Так и быть дам вам поблажку. Потом отработаете!

Думаете, легко это несколько тысяч макаронин продуть? Только к концу этого процесса молодые начинали что-то подозревать. Особенно, слушая придушенное хихиканье проходящих мимо старослужащих.

Если насчет «продувать» - это, конечно, такая шутка, то с «промыванием» все серьезнее. Вообще говоря, ни одна русская и позже советская кулинарная книга этого не могла придумать. Везде – начиная от Молоховец (а то и раньше) – макароны советовали сварить, затем откинуть на дуршлаг, растопить в горячей еще кастрюле кусок масла и немедленно бросить туда эти макароны. Размешать их так, чтобы масло равномерно их пропитало и смазало. Причем в зависимости от традиции масло могло быть сливочным или оливковым.

Этот же метод варки макарон перешел и в «Книгу о вкусной и здоровой пище». Единственным советским отличием от оригинала было то, что макароны рекомендовалось варить от 10 до 35 минут. То есть просто в хлам, в кашу. Что, с другой стороны, было и логичным. Почти никогда у нас они не использовались как самостоятельное блюдо. А лишь в виде гарнира к котлетам, гуляшу, в качестве макарон по-флотски. А то и просто как заправка в суп. То есть там, где консистенция самих макарон особого значения не имела. Были, конечно, и макаронные запеканки, и макароны с сыром и творогом. Но, по моим воспоминаниям, тоже далекие от нынешнего «аль-денте».

Но! Это в книгах. А на практике на многих пачках макарон (в том числе и на той, что на фото вверху) была надпись, рекомендующая после отваривания промыть их холодной водой, чтобы не слиплись. Сегодня мы понимаем, что после этой процедуры макароны лучше не станут. Не будут пропитываться соусом и т.п. Но тогда, отчего-то каждая хозяйка прибегала к этому методу. 

Объяснения этому разные. Возможно экономили на масле. Все-таки сливочное недешево на макароны пускать. А поливать подсолнечным – это так себе выбор. 

Возможно, готовили впрок, на несколько дней. И тогда что-то подобное надо было использовать. Общепитовские привычки вообще оставим за скобками. Еще одна версия – качество тех макарон. Они, как известно, были трех видов: Экстра (обычные и яичные из крупитчатой муки), Высший сорт (обычные и яичные) и Первый сорт (из хлебопекарной муки). Сегодняшним качественным макаронам соответствовала лишь первая категория и то часто условно. Поэтому и под сегодняшние вкусы их трудно примерить.

А вы как сами думаете? И вообще промываете макароны холодной водой сегодня?

Над мужиком, который взялся высчитывать количество тампонов для своей девушки, и заложил в основу своих расчетов 9 менструаций в год, недавно ржала вся Великобритания. Как 9? Почему именно 9? Не думает ли мужик, что менструации имеют право на ежегодный длительный отпуск?

У нас, слава богу, не Великобритания, и нести чушь относительно женской физиологии можно вполне легально. Какой-то идиот с высшим образованием, например, так поздравил знакомую с 30-летием: постарайся поскорее найти себе кого-нибудь, мужчины по запаху чувствуют старые яйцеклетки.

Другой мужчина, закончивший, между прочим, Строительную Академию, во всеуслышание заявлял, что отомстил бывшей. Забросил ей в интимное место пучок волос, и тот провалился, и отправился в бесконечно путешествие по организму несчастной. Он был уверен, что таинственная полость не имеет конца, и уходит куда-то далеко в тело, мигрируя по различным органам брошенной женщины. Он же, кстати, нахваливал обычный аспирин как дешевое средство контрацепции.

А если немного покопаться в литературе, то можно найти такой пример: еще в сталинские времена, когда аборты были под запретом, один конюх, взявшийся провести подобную операцию, ненароком удалил девушке часть кишечника. Просто потом, что не знал, где там это ваше влагалище. Вернее, по-житейски то он знал, а вот термины – нет.

И дело не в том, что дело было при СССР, а местом действия являлась деревенская глухомань. Просто традиционно у нас тема женской физиологии засекречена и табуирована донельзя.

Пожилые мудрые женщины учат молодых: мужчина не должен никак знать, видеть, понимать, когда у женщины менструация. Нельзя заводить об этом речь, что-то пояснять, просить мужа купить тампоны – это неприлично. Ни в коем случае не может мужчина ухаживать за лежачей больной – не он же будет, в конце концов, проводить гигиенические процедуры. Мода на партнерские роды не нужная и опасная – мужчина может увидеть ТАМ ТАКОЕ, что больше никогда не захочет жену.

Ну и вишенка на торте – многочисленные темы на женских форумах, в которых барышни признаются, что не могут ходить в туалет, когда муж в квартире. Мол, мама говорила, что неприлично. В результате, у одной болит мочевой пузырь и мучают последствия запоров, а другая просто навалила в подъезде – главное, что не при муже. Муж-то уверен, что она какает бабочками.

Почитаешь про такие случаи и думаешь: может, не так уж и неправы феминистки со своими акциями про менструации? Это наша жизнь, зачем эту тему так табуировать? Такая же тема, как и всякая другая, к чему этот гриф «Секретно» на ней?

Знаете какие-нибудь забавные примеры незнания людьми банальной физиологии? Поделитесь!

Кстати, у меня есть соцсети. В них тоже много всего интересного:

Основная резиденция короля Таиланда в Германии

Его Величество король Таиланда Рама Х благополучно прибыл на свою виллу в Баварии. Пресс-служба короля сообщает, что теперь монарху предстоит несколько недель каникул в Швейцарии. В тишине, на лоне природы король будет продолжать думать о благе своих подданных.

В дни коронационных торжеств король Рама Х пожертвовал около 2,4 миллиарда бат 27 больницам и хосписам.

Часть этих денег составляют пожертвования подданных на похороны короля Рамы IX в 2017 году. Другая часть получена от благотворительной ярмарки "Теплота и любовь зимой", которая прошла в принадлежащем королю торговом центре Bangkok’s Royal Plaza.

Как видите, монарх сделал благое дело и разумно вложил деньги своих подданных, не ущемив себя при этом.



Монарх также помиловал несколько сотен заключённых, включая приговорённых к смертной казни и политзаключённых. (Оппозиция пишет, что нескольких политзаключённых, помилованных королём, выдали родным мёртвыми, но это такое... досадные бюрократические проволочки).

Комиссар столичной полиции передал подарки короля Рамы Х молодому полицейскому, который пострадал, стоя в оцеплении во время коронации. Пьяный водитель за рулём мини-вена совершил наезд на полицейского.



Фото: khaosod

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

Вы любите жить в долг? Некоторые любят. Берёшь-то прямо сейчас, а отдавать надо будет когда-нибудь потом. Жить в долг невыгодно, но удобно: можно расслабиться и плыть по течению, совершенно не напрягая силу воли.

Хуже всего, конечно, микрозаймы. Причина их токсичности заключается в том, что ростовщику нужно заработать на клиенте фиксированную сумму, чтобы не потерпеть убытки. Берёте вы в долг 50 тысяч рублей или 500 рублей, ростовщик всё равно вытянет с вас как минимум тысячу — вот только в первом случае это будет 2% от суммы, а во втором — 200%.

Теперь перехожу к неприятной новости. Когда вы откладываете какое-нибудь дело на завтра, вы берёте в долг у времени, и «завтра» вам таки придётся этот долг или отдать, или продлить. При этом вы платите большие проценты — если сегодня для подготовки важного документа вам хватит нескольких минут, то завтра вы уже забудете какие-то детали, и вам придётся потратить на ту же работу в два раза больше времени.

Постоянные клиенты микрозаймов приходят обычно или к нищете, или к банкротству. Банкротство ждёт и тех, кто постоянно берёт микрозаймы у времени, откладывая свои дела «на завтра». Когда количество незавершённых задач становится большим, задачи начинают с треском исчезать сами по себе.

Так, например, студент, который всё время откладывает на завтра курсовые и лабораторные, через какое-то время может вылететь из института. Его долги по курсовым и лабораторным при этом обнулятся, как и у обычного банкрота, но вместе с долгами обнулятся и потраченные на «учёбу» годы.

Как говорит нам комбинаторика, есть четыре категории граждан. Разделим их традиционно, по именам от «А» до «Г».

1. Аристарх не берёт в долг ни денег, ни времени.

2. Бурундус берёт в долг деньги, не имея при этом долгов по времени.

3. Валерьян берёт в долг только время, но не деньги.

4. Гоемысл берёт в долг и то, и другое.

Аристарха обсуждать нет смысла, у него и так всё хорошо. Бурундус — вымышленный персонаж: не может быть такого, чтобы постоянно живущий в долг человек имел порядок в делах. Гоемысл моими построениями не впечатлится — ему не до философствований, ему вот прямо сейчас нужны деньги, чтобы заткнуть очередную срочную дыру.

Остаётся только Валерьян, который считает себя ответственным и аккуратным человеком, но при этом имеет гниющую кучу отложенных «на потом» дел, из которой кредиторы периодически силой забирают просроченные и потерявшие актуальность дела.

Валерьяну стоит осознать, что каждое «сделаю завтра» следует расшифровывать как «беру в долг 15 минут с обязательством или отдать их завтра, или продлить долг на невыгодных для себя условиях». После этого Валерьян, возможно, начнёт сначала пунктуально платить по счетам, а потом, осознав, что этого мало, полностью отказываться от необязательных дел — ровно так, как отказывается он сейчас от необязательных покупок в магазинах.

Это внутреннее дело Саудовской Аравии», - тихо и застенчиво скажет мировое сообщество. Если вообще обратит на это внимание на эту мелочь..



Правосудие в Саудовской Аравии - правильное, демократическое правосудие, не то что варварское правосудие в России

*** на самом деле - все наоборот, но когда ты в одной стране покупаешь нефть, а в другой хочешь свергнуть власть, то все так, как написано выше.

Сергей погиб от неизлечимого заболевания. Рванула аневризма аорты. Быстро, красиво, как настоящий мужчина и в то же время без мучений. Расслаивающаяся аневризма - это очень больно, очень. И наркотики здесь практически не помогают, только анестезия. Нередко для пациента- это последний сон.

Я понимаю горе родных. Но отказывать в последнем желании погибшего - в кремировании, считаю не правильным. Отравление, ну правда, не правдоподобное предположение детей. Глупо устраивать общественный цирк на родном человеке.

Отпустили бы уж, да жили дальше...

В письме особый случай разбирается, но очень типичная корона.

Такая корона всегда бывает связана с эпатажем.

Особенно эта корона заметна у эксцентричных людей, с Выскочкой в имидже, поведении или работе.

Они выглядят или ведут себя так, что шокируют других, пользуются условно запрещенными приемами ради внимания, но при этом хотят получать только самое положительное внимание, а не отрицательное.

Так, например, женщины, приходя в публичное место почти обнаженными, часто негодуют, что им делают неприличные предложения. Они, с одной стороны, отжимают внимание щипцами на фоне одетых женщин, а с другой стороны, хотят уважения столько же, сколько получают самые скромные (в границах приличий) дамы.

Давайте подробно рассмотрим эту корону.

violetta88

Здравствуйте, Эволюция!

Спасибо Вам за все что вы делаете и за возможность написать.

У меня перемешались работа, искусство и личная жизнь. Я не знаю как их отделить друг от друга и надо ли.

Я художник и часто рисую обнаженных мужчин. И у многих это вызывает неадекватную, как мне кажется, реакцию.

(Эта девушка рисует не просто обнаженных мужчин, она акцентирует на эрегированных членах. Она долго была у меня в комментаторах и ее блог знаком старым читателям)

Основной канал продаж - соцсети, в том числе тиндер. И раньше меня забавляли сообщения типа «как познакомить тебя с мамой, это Полина, она рисует х..».

(Хоть автор и пишет так небрежно "меня забавляли", на самом деле она любит фотографироваться на фоне своих картин, иногда почти обнаженная. По этой причине я и удалила ее из группы, надоело видеть в ленте агрессивный маркетинг и грубый пиар, я все-таки про вред щипцов пишу)

Я вообще довольно закрытый человек, не пишу о личном, и меня шокировали попытки людей ставить мне диагнозы по картинам. Ну не спрашивают же (наверное) тех, кто рисует натюрморты съели ли они все что на картине или неужели они так изголодались раз пишут это..

(Здесь я даже не знаю, она действительно считает, что рисовать члены - это тоже самое, что рисовать яблоки, или кокетничает. Но похоже, корона скрывает от нее вот что. Будь эта тема предметом искусства для многих художников, ее картины никого не шокировали бы, но и внимания мало привлекали. Привлекает внимание в ее произведениях предмет, в основном, эпатаж. Рисуя яблоки, она получала бы меньше неприличных комментариев, но не факт, что получала бы комментарии вообще)

Но все это весело до тех пока я не попыталась использовать тиндер по прямому назначению. Да и при знакомстве в других местах все равно я показываю свои картины, и начинаются вопросы «почему столько членов» или предложения незамедлительно показать свой. Или как минимум пытаются сокращать дистанцию быстрее чем мне комфортно, а я не умею тормозить, но не отмораживать(ся). В общем романтический контекст не складывается.

Сначала я думала, что мои картины это некий фильтр, и если они провоцируют реакцию как на клоуна «хаха пиписьки» или на легкодоступную женщину это и хорошо, сразу отсекаются те кто мне не подходит. Не объяснять каждому, что я отдельно, картины отдельно, а с другой стороны искусство от жизни неотделимо.

Но как-то очень мало адекватных, и это вызывает подозрение в собственной неадекватности, но ведь раньше каким-то образом отношения складывались.

(Здесь такое наивное изумление, почему мужчины не хотят воспринимать автора как двух совершенно не связанных женщин. Одна рисует неприличные картины, а вторая очень приличная. Это типичная корона Сокровища. Будто ваш имидж и ваша деятельность не должны никак сказываться на отношении к вам людей, все должны видеть вас "вне рамок". А на самом деле персона - это и есть рамки, ваш образ в глазах людей складывается из рамок. Вас воспринимают только в рамках и лучше вам видеть все эти рамки тоже)

Мне подруга советовала убрать из тиндера фото с картинами и не рассказывать сразу чем занимаюсь.

Вроде логично, когда будет достаточная СЗ тогда и сообщить, но получается мое творчество понижает мою ОЗ?

(Да, потому что художник вы пока не такого масштаба, чтобы было все равно, что вы там рисуете. Признанная звезда может хоть экскременты писать маслом на огромных холстах. А здесь получается, что плюс к ОЗ от творчества пока сомнительный, а минус из-за темы очевидный. С мамой не познакомишь, друзья будут шутки шутить, да и самому странно. Это реальность, а не бред. Бред, когда вы не хотите видеть интересы мужчин, но интереса к себе от этих мужчин хотите)

Думала может ради эксперимента хотя бы убрать, но еще здесь вылезает жаба, познакомиться я хочу не с каждым, а картины показать всем.

(Эта жаба погубит ваш талант, если уже не погубила. Нельзя заманивать покупателей щипцами и навязывать свои картины, тем более такого содержания. Хотя и другие нельзя. Они сразу же падают в цене. А главное, жаба всегда душит музу)

И тут я вспоминаю ваш давний комментарий, что естественно мужчину не из сферы искусства смущают члены.

(Да, для другого художника или человека из творческой среды минусов по ОЗ меньше, плюсов больше, особенно если он видит в вас талант. Для человека, далекого от искусства, ваше творчество - ноль, пока вы не получаете за него хорошие деньги и не являетесь известной персоной. А вот тема - да, кажется шизофренической и стремной. Вам нужно это увидеть трезво, сняв корону. Только тогда вы будете опираться на себя, а не на иллюзии)

Но меня и в сфере искусства помнят по ним, знакомый галерист представляет меня как главного фаллописца страны, на открытии выставки каждый второй знакомый или предлагает мне нарисовать его член или шутит (несмешно) на тему. И вот вторая проблема, все эти комментарии стали влиять на творчество. Я уже в процессе создания картины, думаю что о ней скажут. Вообще к любой моей картине, с одетым человеком, без людей, к абстракции, к букету цветов есть как минимум один комментарий типа «вижу член» или «а где член», «члена не хватает».

(Это потому, что тема кажется людям особенной, а ваше творчество пока нет)

Поначалу мне было плевать, но сейчас устала, часто хочется оправдываться, что у меня есть разные картины. Кажется у меня стало меньше свободы и смелости, хотя я никогда не считала себя смелой, до сих пор не могу понять что такого в голом человеке смелого (но мне часто об этом пишут).

(Смелость была из-за короны. Вам казалось, что "ачотакова" или даже "втайне все любят зырить на члены", а теперь вы стали замечать насмешки и осуждение, и корона ваша сползает. Теперь вам нужно понять, что вы можете в реальных условиях, видя реальное отношение большинства. Вы можете поменять тему, но придется принять, что другое не так привлекает внимание и слезть с иглы эпатажа, начать потихоньку лепить свою фигуру в поле традиционной живописи, ища креативные подходы, а не скандальные темы. Вы можете остаться в своем дерзком амплуа, но тогда привыкайте к пересудам вокруг вашей персоны. Не короной их закрывайте, как раньше, а привыкайте видеть ясно и работать в этих условиях)

Но и вообще есть такая тенденция в обществе все запретить, всех одеть. Одна галерея, которой я вроде интересна, если и соберется сделать мою выставку, то только в закутке, за занавеской с надписью 18+. А у меня вот именно такое ощущение часто в последнее время, хочется спрятаться за занавеской и ни с кем не разговаривать.

(Корона сползает, но автор хочет растить ее больше. Теперь все общество плохое, пуританское. Да будь оно не такое, ее фаллосы канули бы среди миллионов других живописных фаллосов, один другого краше, ее никто и не заметил бы)

Думаю, что это моя зависимая самооценка в любви стала влиять на самооценку в искусстве. И локус не на месте видимо. И похоже корона Сокровища, потому что хочется всех вокруг объявить неадекватными, фрустрантами и замотаться в виноград.

(Объявите, им это совершенно безразлично. Не нужно спасать от своей фрустрации других, всем все равно)

А может комментарии к картинам отдельно, а реагировать я на них стала из-за проблем и в личной жизни и в работе, которые от завышенной планки и амбиций или еще чего-то чего я не вижу, а не от картин, просто я все в кучу смешала?

(Нет, реакция ваша как раз нормальна. Вы хотите вести себя как Выскочка, но получать только вежливую обратную связь? Мир не добрая няня, как вам казалось в короне. Выскочки получают море агрессии и лучше быть к этому готовой. Друзья, проблема понятна? Понятно, чем провокатор с хорошими границами отличается от Выскочки? Почему первые иногда используют эпатаж в своих целях, а вторых толпа просто съедает? Корона помогает какое-то время не видеть угрозы, но от съедения толпой не защищает, наоборот скармливает)

Не пойму как распутать.

С уважением

Короткий и доходчивый разбор мифа о том, что после войны Сталин запретил праздновать "День Победы".
Все очень наглядно и доходчиво.

Не люблю теории заговоров, поэтому, когда услышал версию, что Сергея Доренко отравили, списал это на полный бред тех кто её педалирует.

Однако, появились информация, которая показалась мне очень странной.




Вскрытие показало, что у Сергея разорвалась аорта, что и стало причиной смерти.

Однако на Троекуровском кладбище случился конфликт, дочери Сергея, Екатерина и Ксения схлестнулись со вдовой Юлией (последней супругой Сергея) на почве обряда похорон. Юлия Доренко решила, что Сергея нужно кремировать, с чем не согласились дочери и чуть не подрались из-за этого, а позже обратились в полицию.

В полиции Екатерина (дочь Сергея) написала заявление, в котором просила провести проверку причин смерти отца, так как по её мнению он умер неестественной смертью. Обвинив в смерти отца вдову, сообщив, что та заинтересована в таком развитии событий, а чтобы скрыть следы потребовала кремации.

Дочь можно понять, она потеряла самого родного и дорогого человека и в таких ситуациях люди способны придумывать самые разные оправдания и цепляться за любые ниточки, которые могут привести к истине. Понять можно.

Какие проблемы провести дополнительную экспертизу?

Однако ещё вчера стало известно, что в дополнительной экспертизе отказано.

Казалось бы мелочь, но именно она будет теперь терзать всех сторонников теории заговором. Неужели так сложно было поставить точку в этом деле.

Или отравление всё же имело место быть, что думаете?

ПыСы

Повторюсь, я и сейчас уверен, что это была естественная смерть, но не понимаю, зачем людям с иной позицией оставлять такой сильный козырь?

Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

1. На днях я мимоходом упомянул очевидное — даже если отдать состояние богатого бедному, то по прошествии 10-15 лет всё с большой долей вероятности вернётся на круги своя. Бывший богатый снова разбогатеет, а бывший бедный спустит все свои деньги на какую-нибудь ерунду.

Если вы хотите увидеть примеры известных личностей, богатевших повторно после разорения, то их полно — от литературных («Время-не-ждёт» Джека Лондона) до реальных (президент Трамп). Вот один из типичных списков «переживших банкротство» знаменитостей, от Авраама Линкольна до Уолта Диснея:

https://www.forbes.com/sites/jrose/2019/02/19/9-famous-people-that-went-bankrupt-before-they-were-rich/

Если вам нужны менее масштабные истории, просто позвоните знакомому бизнесмену и задайте ему этот вопрос. Практически каждый бизнесмен или разорялся пару раз сам, или работает с людьми, которые в какой-то период жизни потеряли все деньги, после чего вынуждены были начать с нуля.

Разумеется, никаких жёстких правил тут не существует. Иногда разорившийся бизнесмен машет на всё рукой и идёт работать, например, простым менеджером. Иногда свалившееся на голову бедняка богатство не растрачивается бездарно в первые же годы, но становится ядром крепкого предприятия. В целом однако правило остаётся правилом — при здоровом капитализме размер банковского счёта зависит в первую очередь не от удачи и прочих внешних факторов, а от самого человека.

2. Медики начали использовать генно-модифицированых пожирателей бактерий. Это очень хорошая новость, ибо эффективность антибиотиков с годами снижается из-за их бездумного употребления. Искусственно выведенные бактериофаги могут стать хорошей заменой привычным противомикробным препаратам:

https://nplus1.ru/news/2019/05/08/engineered-phages

Пока что врачам удалось вылечить от инфекции одну пациентку с муковисцидозом, которая находилась до того в весьма опасном состоянии. Это первый шаг — дальше медиков ожидает долгая техническая работа по проверке результатов и по разработке пожирателей для самых разных видов мучающих человечество бактерий.

3. «Фольксваген» начал принимать заказы на свой новый электромобиль, который должен стать прямым конкурентом «тесл» Илона Маска. Выглядит машина забавно — во время заправки вилка втыкается не в бок, как в бензиновых моделях, а прямо в «пятачок», под шильдик «Фольксвагена» чуть ниже капота:

https://www.volkswagen.co.uk/electric-hybrid/about-electric-cars

Первые поставки начнутся в следующем году, стоить машина будет не меньше 2 миллионов рублей. Пожалуй, можно смело ожидать двух следствий. Во-первых, электрозаправки начнут быстро распространяться по Европе. Во-вторых, креативному инженеру придётся туго — он не обладает талантами производственника, и потому не может конкурировать по цене и качеству с нормальными заводами. Развеивание флера уникальности может уничтожить весь его автомобильный бизнес.

Предыстория
Однажды привитую любовь к использованию излишней автоматизации очень сложно искоренить. И это проблема не только российских авиакомпаний, эта проблема мирового масштаба. Четыре десятка лет назад индустрия затеяла крестовый поход против инцидентов и катастроф исправных самолетов, по причине так называемого "контролируемого полета в землю", CFIT. Разработали полезные системы (спасибо!), предупреждающие пилотов об опасном сближении с рельефом, научили экипажи разгружать себя, используя автопилот, который обучили очень точно лететь по маршруту, набирать высоту и снижаться по заданному переменному – по скорости и по высоте - профилю и даже выполнять автоматическую посадку, если позволяет оборудование аэродрома.

Проводились многочисленные семинары и выпускались методички, в которых недоверчивых пилотов убеждали, что "автопилот – это третий пилот", "используйте автопилот, чтобы снизить нагрузку", "выбирайте соответствующий уровень автоматизации" и т.д. и т.п. Все очень верно и правильно, но… Внезапно обнаружилось, что так летать не только безопаснее, но и куда соблазнительнее, чем "по старинке". И пилоты с радостью переложили большую часть своей работы на автоматику, используя автоматику на самых высоких уровнях куда чаще, чем было необходимо для безопасного выполнения полета, на радость боссам авиакомпаний и всей индустрии в целом. Количество инцидентов, связанных с CFIT, пошло на убыль…

Счастье было недолгим. В начале двухтысячных годов внезапно появился новый тренд – количество событий, связанных с потерей управления самолетом – LOC, – стало расти и вышло на первый план, обогнав CFIT!

Автоматика – вещь без каких-либо сомнений замечательная. Она действительно разгружает пилота... когда все идет хорошо. А так идет в 99.99 процентах случаев. Внес данные в бортовой компьютер о маршруте, взлетел, набрал метров триста, нажал несколько кнопок, и – вуаля! – самолет летит, а ты лениво попиваешь кофе. Иногда отвечаешь на вызовы диспетчера и вносишь коррективы в маршрут, нажимая несколько кнопок. На посадке, так уж и быть, можно и "порулить". Немного – метров с трехсот, когда лайнер уже на прямой и когда его не надо особо триммировать, стабилизировать.




Что вообще творится?
Пилоты стали зависимы от автоматики. Эта зависимость поддерживалась как ими самими ("А чего нам напрягаться? За "геройство" нам не доплачивают, а за отклонения имеют"), так и их начальниками, которым не давала нормально спать статистика в борьбе с отклонениями. Тех тоже понять можно – над ними есть авиационные власти и прокуратура, которые не хотят видеть отклонения в летной работе.

Такая "идиллия" может длиться долго, да и продолжалось долго… каждый раз... до следующего инцидента или катастрофы, в которой как всегда, внезапно и неожиданно, выяснялось, что автоматика - надо же?! - может дать сбой. По разным причинам – техническим, погодным, человеческим. Неважно! Важно то, что автоматика переставала работать правильно, или вообще не работала, а пилоты оказывались не готовы продемонстрировать надежные навыки управления самолет без нее в сложившихся обстоятельствах.

Катастрофа А320 в Сочи в 2006-м году. Катастрофа А330 Эйр Франс, спикировавшего в Атлантический океан. Катастрофы Боингов 737 в России – Пермь, Казань, Ростов. Катастрофа Боинг 777 в Сан-Франциско… Катастрофа Ан-148 в Подмосковье… Да собственно говоря, все авиационные катастрофы нашего времени так или иначе связаны с тем, что пилоты не смогли распознать ситуацию, в которой автоматика вела себя неправильно или не было возможности ее использовать!

Много перьев сломано в обсуждении недавних катастроф Боингов 737MAX, в которой вспомогательная система MCAS* по команде неисправного датчика угла атаки бездумно перекладывала стабилизатор, загоняя лайнер в пикирование.

*MCAS – maneuvering characteristics augmentation system. По факту, это даже не система, а кусок программного кода, который управляет стабилизатором, обеспечивая заданные характеристики поведения самолета в опасном для полета диапазоне углов атаки, в которые в нормальном полете пилоты как правило и не попадают вовсе…

Конструкторы посчитали, что в такой ситуации экипаж справится, используя имеющиеся процедуры… И ни слова не написали об этой системе в документах нового самолета. Ага, щас! Первый экипаж, индонезийский, еще поборолся, шесть минут гоняя стабилизатор наперегонки с MCAS, но так и не распознав, что происходит с самолетом… А второй, в Эфиопии, даже имея бюллетень с описанием действий, которые следует предпринять (довольно простых, замечу – глядя на ситуацию с дивана), в принципе ничего не делал, кроме как тянул штурвал на себя, позволив MCAS увести стабилизатор полностью на пикирование… И увести в него самолет.


На днях случилось страшное – после вылета из Шереметьево Суперджет поразило молнией. Не будем гадать о том, как так получилось. Важно то, что в итоге случилась катастрофа – в огне, уже на земле, погибли 41 человек! Оставим на совести (хотя откуда совесть у СМИ?) первоначальные ура-новости о героизме экипажа, "мастерски посадившего горящий самолет" и "спасшего всех пассажиров".

Что произошло? Неужели молния способна убить современный пассажирский лайнер?

Нет, сама молния для этого должна очень сильно постараться – самолеты конструируют так, что разряд небесного электричества не причиняет катастрофического вреда. Да, он может вывести из строя радио, навигацию, электронику, но самолет должен оставаться пилотируемым. Так произошло и в этом случае – самолет был управляемым, но система управления перешла на более низкий уровень – так называемый Direct Mode, режим "прямого управления". В этом режиме автопилот больше не работает, то есть, самолетом до конца полета управляет пилот, боковой ручкой управления (она называется "сайдстик"), как он это всегда делает на Суперджете, если пилотирует "вручную". Однако, само пилотирование отличается от привычного, к которому пилот привык за недолгие минуты ручного управления. И как говорят пилоты, лучше меня знакомые с этим самолетом, отличается значительно.

Предполагается, что пилоты должны проходить регулярные тренировки по пилотированию в таком режиме. На тренажере, конечно же – ведь на реальном самолете, в полете с пассажирами, этот режим, по сути являющийся аварийным, использовать нельзя. А вот теперь начинается интересное: то тут, то там я слышу и читаю заявления, что де многие пилоты не проходили подобных тренировок! А даже если и проходили, то редкие – раз в полгода – тренажерные подготовки вряд ли позволили приобрести необходимые моторные навыки.

Мне с дивана неизвестно, как на самом деле было. Однако, , если в авиакомпании документально – в Руководстве по производству полетов – поощряется использование максимального уровня автоматизации на всех этапах полета, а пилоты-инструкторы выпускают труды подобные недавно появившейся методичке "Поддержание навыков ручного пилотирования ВС А320 при включенном автопилоте" (автор Александр Мирошниченко, пилот-инструктор), можно предположить, что даже в обычных полетах пилоты не очень-то и мотивированы заморачиваться отработкой собственных навыков. Куда как проще использовать максимальные уровни автоматизации. Следуя Руководству.

Замечательно то, что автор сие творение даже продает:



Документы Суперджета не рекомендуют затягивать с посадкой в случае, когда самолет управляется в этом режиме. Пилоты и не затягивали – уже через двадцать пять минут самолет долетел до полосы. Подчеркну – долетел, управляемый пилотом вручную в непривычном для него режиме управления. А вот дальше случилась беда – при посадке самолет "скозлил" – то есть, стукнулся о полосу и снова взлетел.

То, что самолет "садился с почти полными баками" не имеет никакого значения. Данный самолет способен выполнить посадку безопасно даже при максимальном взлетном весе. И уж тем более, при максимальном посадочном - а в их случае, по инсайдерской информации, вес самолета всего-то на тонну превышал максимальный посадочный.

Ситуация не самая страшная – все пилоты "козлили", начиная с первых полетов братьев Райт. И у каждого профессионального пилота должен быть выработан навык исправления козления при посадке – задержать отход самолета от полосы и выполнить повторную посадку, либо прервать заход вовсе и уйти на второй круг – современные самолеты способны это сделать даже после посадки. Грубейшей ошибкой по исправлению козления и взмывания считается движение штурвала (или сайдстика) вперед глубже, чем того требуется для прекращения отхода самолета от полосы. Курсантская ошибка – сдуру сунуть штурвал от себя, и она-то очень часто и приводит к прогрессирующему козлению – самолет резво опускает нос, пилот машинально тянет штурвал до пупа на себя, самолет стукается о полосу и взлетает еще выше, чем в первый раз, пилот снова отдает штурвал от себя…



Но пилоты все же уже не курсанты, и в большинстве своем подобных ошибок не допускают. Все же они когда-то научились выполнять посадки и исправлять ошибки, получив навык.

Да вот только такой навык – моторный, въевшийся в мышцы – иногда может сработать против пилота, если самолет сегодня летает несколько иначе, чем тот, к которому ты привык.

Почему так получилось, что Суперджет "скозлил" при первом приземлении? Знаете, мне с дивана плохо видно. Но вполне допускаю, что по причине непривычных пилоту реакций самолета на отклонение сайдстика в режиме прямого управления. Вполне возможно, что и все последующее произошло по этой же причине. Самолет, повинуясь отклонению ручки от себя, грохнулся о полосу, сломав стойки. Одна или несколько деталей пробили топливный бак и самолет вспыхнул как факел, продолжая с большой скоростью мчаться по полосе! Шансов выжить у людей в задней части самолета практически не было…




"Почему не использовались кислородные маски? Все задохнулись по этой причине!"

Уважаемые вопрошающие, вспомните школьный курс химии! Сочетание слов "кислород" и "огонь"...
Кислородные маски, равно как и переносные кислородные баллоны с масками используются в случае разгерметизации самолета. Последние используются еще и в медицинских целях. При задымлении и тем паче при пожаре они не используются. Да, у экипажа есть несколько специальных девайсов - противодымных капюшонов, которые используют члены экипажа для поиска очага пожара и тушения. Но это не тот случай, где экипаж мог успеть их применить.

Кровавая борьба за показатели
На днях я получил звуковое письмо от коллеги, работающего в одной из российских авиакомпаний. Взволнованным голосом он просил меня поведать миру о безобразиях, которые сложились в отечественной авиатранспортной системе – в погоне за статистикой, умиротворяющей контролирующие органы и прокуратуру, авиакомпании творят чудные вещи. Например, устраивают "соцсоревнование" между эскадрильями по количеству "расшифровок" – событий, даже не всегда отклонений, выявленных посредством анализа средств полетной информации.

В погоне авиакомпании за показателями пилоты получили… запрет на выполнение ручных посадок ночью, на выполнение посадок пилотами-стажерами… Вы внимательно прочитали последнее? Запретить выполнять посадки пилотам, проходящими ввод в строй?!! Это как? Это вообще мыслимо? А как же им учиться??? Недоученные пилоты формально получат допуск к самостоятельной работе и будут летать уже не с инструкторами, а рядовыми командирами??? Боясь лишний раз проявить неположенную инициативу, чтобы избежать вызова на ковер?




Да, так и будет. Зато начальство будет довольно такими пилотами. И собой, естественно – благодаря "своевременным мерам" снизились случаи нестабилизированных заходов на посадку, уходов на второй круг и посадок, с превышением перегрузки 1.8g. Которая, замечу, самолету – что комариный укус стокилограммовому детине. Довольны будут и контролирующие органы, изучив квартальный отчет по безопасности. Продлят сертификат эксплуатанта при очередной проверке. Возможно, что транспортная прокуратура будет не совсем удовлетворена - у них не будет шанса выписать постановление об административном наказании командиру-бедолаге, допустившему посадку Боинга 737 с перегрузкой 2.5 при посадке ночью на мокрую полосу.

Чем эти указания отличаются от политики, выше уже упомянутой: "поощряется максимальное использование автоматики на всех этапах полета"? Да ничем.

Заметьте, не идет и речи о другом способе улучшения показателей - о совершенствовании летной подготовки экипажей! Нет, гораздо проще возложить все на автопилот.

И ведь это происходит не в двух авиакомпаниях страны. Однажды я уже выводил на свет божий идиотские указания, призванные повысить статистику и деградировать навыки пилотов одной из авиакомпаний. Я не думаю, что сильно ошибусь, если предположу, что подобное происходит если не во всех авиакомпаниях страны, то в большинстве точно – упор на показатели, вместо упора на подготовку пилотов, начиная с процесса отбора кандидатов на должность вторых пилотов и заканчивая стандартизацией работы квалифицированного инструкторского экзаменаторского состава.

Ссылка на статью "Безопасность, измеренная в "g". Квинтэссенцией идиотизма"


Приказ номер 175

Ссылка на продолжение истории с квинтэссенцией идиотизма.


Приказ номер 176, исправленный.


Пилотов заставляют использовать автоматику всегда и везде. Это работает ровно до того времени, как случается "шит". Который, как известно, приходит внезапно.


Цитата из РПП одной из российских авиакомпаний

Наши заклятые друзья в США еще в 2013-м году официально признали проблему. В FAA выпустили уже два документа, в которых авиакомпаниям предписывается разрабатывать такие политики и такие программы подготовки, которые позволят пилотам безопасно тренировать и поддерживать свои навыки ручного пилотирования как на тренажерах, так и в реальных полетах.


Цитаты из инструкций, изданных FAA для авиакомпаний США, направленных на поддерживание профессионализма пилотов.


Замкнутый круг
В своих блогах заявляю об этой проблеме с 2009-го года. Постоянные читатели моих "небесных историй" наверняка помнят, что тема деградации навыков ручного пилотирования является одной из ключевой.

Что интересно, в отчетах МАК о катастрофах 737 в Перми и Казани прослеживается мысль о недостаточной подготовки пилотов к выполнению полетов в ручном режиме. Однако, как мы видим, авиакомпании не очень-то и стараются изменить сложившееся отношение, предпочитая соблазнительные "простые решения". Почему?

Ответ все тот же: борьба за показатели. Будут плохие показатели – получишь а-та-та от властей и от прокуратуры. Поверьте, последние очень даже бдят! Но вот разбираться досконально и справедливо... Не хватает консультантов, скажем так. Заметьте, я не призываю не бдить, я призываю к разумному подходу!

Ведь это замкнутый круг! Второй пилот, которому не давали возможности приобрести железобетонные навыки, становится командиром весьма быстро - в России путь в левое кресло занимает… два-три года после окончания летного училища! Став КВС, получая груз ответственности, пилот вряд ли мотивирован проявлять самодеятельность, и развивать недополученный навык. Нет, он-то сам не допускает и мысли о том, что навык у него не то, чтобы очень… Он прикрывается лозунгами, вбитыми в голову: "Автопилот – это третий пилот! Автопилот не ошибается! Наша задача – безопасно выполнить полет из А в Б. Включи автопилот, не напрягайся! А если летишь "на руках" – нельзя выключать директорную систему. Следуй директорам! Держи директоры в центре!"

Затем пилот становится инструктором. И продолжает "политику партии", обучая молодых пилотов нажимать кнопки и "немного полетать", взращивая очередное поколение тысячников: "взлет - тысяча футов - автопилот вкл. Заход - тысяча футов - автопилот выкл".

Шит случается редко. Но метко. Даже  внезапная необходимость банального выполнения маневров "на руках" где-то на заходе может поднять стресс у пилотов. Нет, с этим-то справляться должны даже те, кто имеет минимальный опыт... А если отказ любимой директорной системы? Вот тут уже начинаются нюансы. А если погода? А если напарник такой же неопытный? А если тебе надо срочно научиться управлению самолета в необычном режиме?...

Конечно же, на острие пилоты - мы всегда крайние в большинстве цепей ошибок. Но признание вины пилотов не решает глобальной проблемы, как не решает проблемы выдергивание сорняка без удаления корней.

Как победить сей замкнутый круг?
Для начала проблему надо хотя бы признать. Признать авиационными властями. А властям - заставить авиакомпании признать эту проблему! Это должно идти сверху вниз, но в тесном взаимодействии авиакомпаний и регулирующих/контролирующих органов.

Решение есть – последовательная правильная, надежная, подготовка пилотов. Как первоначальная в летных училищах, так и производственная, в авиакомпаниях. Заокеанские коллеги давно уже предоставили инструментарий (SAFO 2013 и 2017), как именно следует поступать и что рекомендовать авиакомпаниям для того, чтобы дать возможность пилотам оставаться пилотами, а не становиться операторами.

Сколько еще жертв должно быть принесено, прежде чем сильные мира сего (от рядовых начальников авиакомпаний до руководителей авиавластей) предпримут реальные шаги в направлении, необходимом для развития "сферического пилота в вакууме"?

Ссылка на материал "Сферический пилот в вакууме. О фигуре идеального пилота". В материале более подробное исследование проблемы, чем в этой короткой статье.

PS
Очень часто я слышу следующее: "Вот, в гражданской авиации нет летчиков, все операторы. Надо военных брать, они умеют на руках летать ого-го!" Не хочу развивать эту тему, но замечу лишь, что и в случае с Суперджетом и в случае с Ан-148 в 2018-м году оба КВС из военных. Значит, проблема все же не в ведомствах.

Спасибо за внимание!
Летайте безопасно!

Не успели ещё закопать тело Сергея Доренко, как его детишечки вцепились в молодую жену за наследство.

Скандал произошёл прямо в морге, где нынешняя жена Доренко Юля Силявина 1984 г.р., объявила волю усопшего -- кремацию. Две девочки от предыдущей жены Сергея -- Екатерина (1984 г.р.) и Ксения (1985 г.р.) -- накинулись на молодую жену с обвинениями, что та его отравила, а кремация нужна, чтобы замести все следы.


Фото: Соцсети

Напомню, Доренко развёлся с мамой девочек в 2013 году и оставил той семье всё совместно нажитое.

То есть, две тётки под сорокет решили прибрать к рукам и остатки -- то, что Доренко смог заработать за последние шесть лет.


Паталогоанатомы провели вскрытие. Причиной смерти стала аневризма аорты. Отравлением тут не пахнет.

Когда вы рожаете детей, наверняка думаете о последнем стакане воды. Мол, кто его поднесёт? В идеале, конечно, лучше, чтобы это сделали дети, но жизнь зачастую даёт совершенно другой расклад -- стакан нахрен не нужен, а дети, вопреки твоей воле, рвут на части твоё наследство.

Доренкож думал, кому и что именно оставить. Возможно, написал завещание. А если нет, то его устраивал раздел по закону.

Двух тёток ни завещание, ни закон не смутили. Им хочется всё. Ну, ещё бы, какая-то их ровесница-писька претендует на деньги папы? Несправедливо! Ведь всё же должно достаться им!

Дети почему-то уверены, что деньги родителей принадлежат им. Не новой жене, которая скрашивала зрелые годы отца. Не другим детям, которые родила новая жена. В мире детей, из которых выросли злые тётки, всё должно достаться лишь им.

И поди докажи, что это не так. Вырвут всем волосы прямо в морге над трупом, который только что вскрыт.

Мерзость, конечно. И да: как сообщает ТАСС, экспертиза не выявила никаких следов отравления, и повторная проводиться не будет.

А вы задумывались, как поведут себя ваши дети, когда вы умрёте? И как?

Художники написали после вчерашнего разбора.

Всех интересует вопрос, как продать свои картины без щипцов. А на самом деле им хочется узнать, как применять щипцы так, чтобы они были эффективны. Или как спрятать свои большие щипцы так, чтобы щипцевать незаметно. Или где раздобыть щипцы побольше, чтобы вытягивать деньги и внимание чаще.

Те же самые вопросы и у других творческих личностей возникают.

Для огненных ресурсов (искусство - ресурс огня) самоуважение (независимость, личная свобода и чувство достоинства своего) является определяющим принципом. Нет самоуважения, нет творчества. Поэтому когда вы стоите с протянутой рукой попрошаек или бегаете за потенциальными покупателями и уговариваете купить картинку или поделку, ваша жаба душит вашу музу. Не остается никакого творчества.

Даже в любви навязывать себя не так опасно, как навязывать себя в творчестве. Здесь щипцы убивают вашу значимость сразу.

Единственный способ сохранить самоуважение, это творить не для продажи, а для того, чтобы делать красивые вещи. Единственная цель творчества - это творчество. Сделать то, чего пока нет, чтобы оно появилось, материализовалось, выразило идею в форме. В этом случае вы можете показывать форму аудитории, делиться с ней своим искусством. Но уберите ценник, хотя бы с первого плана, с фасада. Оставьте ценник для тех, кто сам выражает желание купить, чуть в стороне. Не тяните, не навязывайте услуги, не делайте никаких скидочек и не объявляйте акций, не предлагайте опт, не мельтешите, не суетитесь, не прыгайте лягушкой, не заманивайте покупателей так откровенно. Это ведь стыдно, разве вы не видите? Лучше, если будет очевидно всем, и вам самим в первую очередь, что творите вы ради творчества, а если и продаете что-то, то в ответ на запрос, в ответ на спонтанное и четко выраженное желание человека приобрести. Только тогда к вам появится уважение как к художнику. И это всех сфер искусства касается. Ценить себя - не быть попрошайкой.

Когда торговый агент продает какой-то товар, он во-первых, не свое произведение продает, а продукт производства, выступает посредником и это резко уменьшает щипцы, а во-вторых, не искусством торгует, а какими-то практичными, бытовыми вещами, которые люди и так покупают, просто у других, а он конкурирует по качеству или цене. Здесь навязчивость куда дешевле обходится, хотя тоже бывает неприятна в большом объеме. Но нет ничего хуже бегать за предполагаемыми покупателями со своим творчеством. Это куда печальней, чем быть липучкой в любви, намного печальней.

Понятно почему печальней, друзья? И каким может быть красивый маркетинг художника, понятно?

playmother

Здравствуйте, дорогая Эволюция.

Вы опубликовали сегодня очень интересное письмо и его разбор от девушки, которая рисует эрегированные члены.

Мне тема интересна, потому что я и сама с недавнего времени осмелилась называть себя художником.

(Я открыла блог автора и там она не просто "осмелилась называть", там она пишет посты для начинающих художников, обучая их. То есть она вроде и понимает, что самому себя художником считать очень мало, но закрывает это короной, что художник она уже состоявшийся и может давать мастер-классы)

Я помню в одном из постов, Вы писали, что как-нибудь расскажете как художникам и вообще людям творческих профессий подавать и продавать себя красиво и без щипцов.

(Подавать - да. Писать красивые картины, растить мастерство и вдохновение, показывать картины людям на своей небольшой площадке, пока она не вырастет. Показывать, не принуждая и не уговаривая всех смотреть. Можно участвовать в общественных мероприятиях и присоединяться к творческим сообществам, интегрироваться куда-то, не в коммерческих, а в творческих и альтруистических целях. А продавать картины надо тому, кто хочет их купить. Нельзя продавать тем, кто не спрашивает, как купить, и пока не хочет ваши картины покупать. И не надо убеждать никого, что им это нужно, не надо Глупышам и Бедняшам доносить, что картина ваша "красивая и необычная" как вы это называете в прайсах у себя. Пусть люди сами решают, насколько ваше творчество необычно и красиво, уберите своего Штурмана от них. И "магическими" свои картины не надо называть. Это слишком нахальная Выскочка. А в ответ на такую Выскочку у людей одна реакция - развенчать и сбить вашу корону. Скромность - лучшая защита и принцип хороших границ. За скромностью чувство достоинства множится, а через ваше решето сливается)

Чувствую, что для меня эта тема пока полностью закрыта, потому что в своих объявлениях о продаже похоже собираю все самые противные баги.
Это как-то интуитивно чувствуется, но отрефлексировать нормально не могу.

(Отрефлексировать не можете, потому что ищете способ навязать без багов. А это невозможно. Само стремление всучить - это уже баг. Сама нужда - это уже щипцы. Вы ищете щипцы без щипцов, но это оксюморон)

Начинается все обычно с "это бесценный дар человечеству", а потом скатывается до "купите хоть кто-нибудь за сколько-нибудь".

(Начинается все обычно с Училок: "Я несу магию и меняю ваше восприятие", дальше вылезает Выскочка: "Такого вы не найдете нигде, это уникально", потом следует Штурман: "Не проходите мимо, сегодня акция", дальше Оправдашка: "Мои картины хвалят многие, вот почитайте эти отзывы и вот", потом идет Ищейка: "У меня много просмотров, но совсем нет продаж, люди, не стесняйтесь, задавайте вопросы!", дальше Попрошайка: "Пожалуйста, купите хоть за треть цены мои красивые картины, очень денежки нужны, холосты купить!" и заканчивается все Ученицей: "Назовите ту цену, которую сами считаете нормальной" или "Я нарисую на заказ все, что вы прикажете")

Еще чувствую, что хотя творчество идет изнутри и я без него не могу, но очень зависима от оценок окружающих. На публике на замечания или жесткую критику реагирую иронично, а потом иногда плачу в уголке и успокаиваюсь только когда другие говорят, что у меня талант и всякие такие комплименты.

(Вот так жаба и душит музу. Муза вроде и есть, интересные у автора картины, но жаба, которая хочет побыстрей-побыстрей стать востребованным, известным и хорошо продаваемым художником, тянет к публике свои жадные жабьи лапки и открытый рот)

Вы очень много даете полезной информации и это мне очень помогло в отношениях, а вот с творчеством пока явный пробел и дыра.

(Она и меня хвалит сверху, уверенная, что мне важно быть ей полезной. Автор, я вас не знаю. Мне лично ваши оценки, хоть плохие, хоть хорошие - до лампочки. А благодарность выразить у вас не получилось, если вы думали поблагодарить. Друзья, понимаете, чем оценки отличаются от благодарности? И почему люди с зависимой самооценкой, как автор, всегда от других ждут оценок и сами оценки отвешивают, почему в другой линейке они не умеют существовать?)

Спасибо.