ЖЖ Топ-50 постов сегодня
самый для меня четкий мессидж в сериале Теория Большого Взрыва (я только в апреле решилась к нему приступить) - это мессидж анатомического...
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
самый для меня четкий мессидж в сериале Теория Большого Взрыва (я только в апреле решилась к нему приступить) - это мессидж анатомического превосходства.
не проходит и серии чтобы не тюкнули по макушке напоминанием: Большие Прекрасные человеческие звери (как Пенни и ее племя) имеют безусловную ценность, а мозги, заключенные в абы какое тельце имеют ценность условную, и должны приносить пользу, а тельца от этих мозгов допускают к мистерии секса только по милости Больших Прекрасных человеческих зверей.
на первый взгляд это ужасно, на второй - ну да, так было есть и будет, человеческая био-раса страхует себя от воспроизводства некачественных бионосителей.
на третий взгляд понятно что это гонение рожденных по плоти на интеллектуалов задает условия для условного кастальского гетто ("вам таким нужно держаться вместе").
а на четвертый взгляд, когда наступит для всех душ внетелесное существование, анатомическое превосходство обнулится, и что останется его носителям.
в этом смысле образ Пенни - метафора спасаемой души, не меньше
не проходит и серии чтобы не тюкнули по макушке напоминанием: Большие Прекрасные человеческие звери (как Пенни и ее племя) имеют безусловную ценность, а мозги, заключенные в абы какое тельце имеют ценность условную, и должны приносить пользу, а тельца от этих мозгов допускают к мистерии секса только по милости Больших Прекрасных человеческих зверей.
на первый взгляд это ужасно, на второй - ну да, так было есть и будет, человеческая био-раса страхует себя от воспроизводства некачественных бионосителей.
на третий взгляд понятно что это гонение рожденных по плоти на интеллектуалов задает условия для условного кастальского гетто ("вам таким нужно держаться вместе").
а на четвертый взгляд, когда наступит для всех душ внетелесное существование, анатомическое превосходство обнулится, и что останется его носителям.
в этом смысле образ Пенни - метафора спасаемой души, не меньше
2
С Днём Победы! Что я могу написать в этот день? Что я вообще знаю о войне?
203 комментария
Заблокировать автора
С Днём Победы! Что я могу написать в этот день? Что я вообще знаю о войне? Мой дед прошёл до Берлина, но очень не любил рассказывать про военные годы, ни мне, ни папе. Войну я знал из советских фильмов детства, где наши были заведомо непобедимыми героями, как персонажи сегодняшних фильмов Marvel. Вся современная символика, которой оброс День Победы мне скорее неприятна. Все эти "трофейные" Мерседесы, ленточки круглый год и особенно "можем повторить". Пожалуй самое правдоподобное, что я читал о войне были мемуары Никулина.
А ещё меня учили про войну в школе. В американской. Мне часто приходилось слышать, что американцы рассказывают школьникам, как собственноручно одержали победу над Гитлером, не упоминая участия СССР. Разумеется это чушь. Давайте сегодня посмотрим в американский учебник истории для старших классов. По похожему учился и я более двадцати лет назад.
Я публиковал этот текст последние два года, дублирую его и сегодня, так как по-моему это довольно важная тема, о которой ходит много неверной информации.
Разумеется, война в США не преподносится, как Великая Отечественная. Речь в американских учебниках идёт о Второй Мировой, началом которой считается вторжение Гитлера в Польшу. Впрочем, о разделе Чехословакии, и вторжении японцев в Китай в учебнике тоже пишут. Как и о договоре Молотова - Рибентропа. (Все эти события уж слишком удобно остаются за скобками, когда речь заходит о Великой Отечественной войне.)
Далее в книге пишут про поражение Франции, воздушная битва над Великобританией, Балканы... И, наконец то, чего я, пятнадцатилетний школьник, ждал весь учебный год: 22 июня 1941 года.
Быстрая, современная армия, Германии стремительно сломила большинство Западной Европы. Но Гитлер переоценил возможности своей страны, и недооценил врагов. К концу 1942, вторжение в Советский Союз было на грани провала, а США стали важным фактором в войне. Союзники успешно высадились в Италии в 1943 и во Франции в 1944.
Впрочем мои тогдашние ожидания не оправдались. Вместо красочных описаний геройских подвигов советского народа, в учебнике довольно отстранённо рассказывались сухие факты. На всю войну, которую я привык считать главным событием истории, мы потратили три - четыре урока. Учебник рассказывал про Ленинград, Сталинград, Курск, но в классе мы затронули их лишь вскользь, хотя помню, какую гордость я чувствовал, когда учительница объясняла, что СССР принял на себя основную силу Германской мощи. (Кстати, не помню, чтоб нам в классе рассказывали что-то про лендлиз.)
Но вернёмся к учебнику. Он обсуждает три театра войны: Восточный - это то, что интересует нас; Средиземноморский/Западный: Северная Африка, Италия, и Франция; и, наконец, Тихоокеанский (там японцы).
Сталинград
Советская победа под Сталинградом стала важной переломной точкой Второй Мировой Войны...
Сталинграду уделяется самое большое внимание из всех битв после 1941. Здесь вам и записки воевавшего немца, и иллюстрации разрухи, и причины, почему фюрер хотел взять город любой ценой.
На картинке выше, выдержки из дневника немецкого солдата, сражавшегося в Сталинграде. В первых записях, летом 1942, он верит в скорое победоносное окончание войны, и переживает, что вернётся домой к своей возлюбленной, без наград. К концу года, в окружении и голодный, пишет о том, что нечего есть, так как всех коней уже поубивали на мясо.
Слева:
"Битва Сталинграда стала важной переломной точкой на Восточном Фронте. На первой фотографии, взвод немецкой пехоты стоит на развалинах тракторного завода, который они захватили в северной части Сталинграда. Победа случилась 15 октября 1942, когда Гитлер ещё верил, что он выигрывает битву за Сталинград.
Эта вера была вскоре разбита, когда советское контрнаступление в ноябре привело к полному поражению немцев. Второй снимок показывает тысячи пленных солдат, которых строем гонят в лагеря по замёрзшей советской земле. Солдаты в белых меховых шапках - румыны. Менее 6,000 пленных солдат вернулись домой живыми; остальные - почти 85,000 пленных - умерли в неволе."
Далее учебник рассказывает о последствиях немецкого поражения:
"Вся Шестая Армия немцев, триста тысяч человек, была потеряна. К февралю 1943, немецкие силы были отброшены назад к позициям, с которых они начинали нападение в июне 1942. А к весне 1943, даже сам Гитлер понимал, что Советский Союз немцам не победить."
Про битву Курской Дуги:
"Советское наступление на востоке. Советы прошли долгий путь с Битвы за Сталинград в 1943. Летом 1943 генералы Гитлера уговаривали его выстроить "восточную стену" вдоль речных рубежей, чтобы остановить Советские войска. Вместо этого Гитлер решил рискнуть, используя новейшие тяжёлые танки, чтобы перейти в наступление. Но советская армия решительно победила немецкие силы в Битве Курской Дуги (5-12 июля), величайшей танковой битве Второй Мировой Войны. Немцы потеряли восемнадцать из своих лучших танковых дивизий. Отсюда Советские силы начали своё непрерывное наступление на запад. Они отвоевали Украину к концу 1943, сняли блокаду с Ленинграда, и двинулись в прибалтийские республики к началу 1944 года."
Про количество убитых:
"Советский Союз перенёс величайшие потери: 10 миллионов солдат, и 19 миллионов мирного населения."
Про эффект войны на СССР
"Вторая Мировая война имела огромное воздействие на Советский Союз. Известная в стране как Великая Отечественная, германско-советская война видела величайшие сухопутные сражения в истории, наряду с невероятной жестокостью. Для нацистской Германии это была война угнетения и уничтожения, которая требовала безжалостных действий. Двое из пяти человек убитых за всю Вторую Мировую Войну были советскими гражданами.
Переход к военному положению требовал лишь ограниченных административных изменений в Советском Союзе. Как центральный авторитет, диктатор Иосиф Сталин просто создал систему суперцентрализации, с помощью которой он управлял военными и политическими делами. Все гражданские и военные организации были подконтрольны Коммунистической Партии, и советской милиции.
Первоначальные поражения Советского Союза привели к экстренным мобилизационным мерам, которые повлияли на гражданское население. Ленинград, к примеру, испытал девятьсот дней блокады, во время которой его жители настолько отчаялись от голода, что ели собак, кошек и мышей. Пока немецкая армия продвигалась вперёд по советской территории, заводы в западной части СССР разбирались и отправлялись вглубь страны, на Урал, в западную Сибирь и Поволжье. Станки устанавливались на голой земле, а стены возводились вокруг них пока рабочие запускали производство. Харьковский Танковый Завод выпустил первые 25 танков Т-34 всего через десять недель, после того как он был построен на новом месте.
Широкая военная, индустриальная и экономическая мобилизация создала очередную индустриальную революцию в СССР. Сталин назвал это "битвой станков", и Советский Союз победил в ней, произведя 78 тысяч танков, и 98 тысяч артиллерийских орудий. 55% национальных средств СССР было брошено на военную промышленность (для сравнения, в 1940 году, эта цифра составляла 15%). В результате упора на военные продукты, советские граждане испытывали невероятные продовольственные и жилищные недостатки. Рацион пищи мирного населения упал в военные годы на 40%; в Поволжье, на Урале и в Сибири, рабочие жили в землянках или бараках.
Советские женщины играли важную роль в обороне страны. Женщины и девочки работали на заводах, в шахтах, на железных дорогах. Женщины составляли от 26 до 35 процентов рабочих шахтёров, и 48% в нефтедобывающей промышленности. Всего, количество женщин, работающих в индустрии увеличилось на 60%. Советские женщины копали противотанковые траншеи, и дежурили на дозоре от авиа-налётов. Также, Советский Союз был единственной страной во Второй Мировой Войне, где женщины участвовали в боях. Советские женщины служили снайперами, а так же на борту бомбардировщиков. Девушки-пилоты, которые помогли победить немцев под Сталинградом были известны как "Ночные Ведьмы".
Советские крестьяне должны были нести тяжелейшее бремя. Они не только поставляли 60% военной силы, но в тоже время должны были кормить Красную Армию и советский народ в очень сложных условиях. Немецкая оккупация в первые месяцы войны привела к потери 47% плодородных регионов. И хотя новые земли на Урале в Сибири и в среднеазиатских республиках были отданы под сельское хозяйство, нехватка рабочей силы и оборудования сильно тормозили прогресс.
Тракторы и грузовики были перенаправлены на работу тягачами для армии, поэтому женщинам и детям приходилось в прямом смысле запрягаться в плуги. По всей стране крестьяне трудились с утра до вечера в колхозах без заработной платы...
...Тотальная мобилизация принесла Советскому Союзу победу. Сталин и Компартия быстро поняли, что народ не будет сражаться за коммунизм, но готов защищать Родину..."
Источник: Spielvogel, Jackson J. "Western Civilization: Volume II: Since 1500"
* * *
Конечно, американскому участию в войне в этом учебнике, и на уроках, уделялось больше внимания, чем принято отводить в российской истории. Каждый народ имеет свою перспективу на исторические события. Например, 1917-1918 годы в России ассоциируются скорее с Революцией большевиков и Гражданской Войной, чем с окончанием Первой Мировой. Однако, никто не станет утверждать, что россиян об этой войне не учат. С американцами то же самое: в США учат, что войну выиграли союзники, и это включает в себя СССР.
Ещё о мифах: О чём заблуждаются мои знакомые россияне.
А ещё меня учили про войну в школе. В американской. Мне часто приходилось слышать, что американцы рассказывают школьникам, как собственноручно одержали победу над Гитлером, не упоминая участия СССР. Разумеется это чушь. Давайте сегодня посмотрим в американский учебник истории для старших классов. По похожему учился и я более двадцати лет назад.
Я публиковал этот текст последние два года, дублирую его и сегодня, так как по-моему это довольно важная тема, о которой ходит много неверной информации.
Разумеется, война в США не преподносится, как Великая Отечественная. Речь в американских учебниках идёт о Второй Мировой, началом которой считается вторжение Гитлера в Польшу. Впрочем, о разделе Чехословакии, и вторжении японцев в Китай в учебнике тоже пишут. Как и о договоре Молотова - Рибентропа. (Все эти события уж слишком удобно остаются за скобками, когда речь заходит о Великой Отечественной войне.)
Далее в книге пишут про поражение Франции, воздушная битва над Великобританией, Балканы... И, наконец то, чего я, пятнадцатилетний школьник, ждал весь учебный год: 22 июня 1941 года.
Быстрая, современная армия, Германии стремительно сломила большинство Западной Европы. Но Гитлер переоценил возможности своей страны, и недооценил врагов. К концу 1942, вторжение в Советский Союз было на грани провала, а США стали важным фактором в войне. Союзники успешно высадились в Италии в 1943 и во Франции в 1944.
Впрочем мои тогдашние ожидания не оправдались. Вместо красочных описаний геройских подвигов советского народа, в учебнике довольно отстранённо рассказывались сухие факты. На всю войну, которую я привык считать главным событием истории, мы потратили три - четыре урока. Учебник рассказывал про Ленинград, Сталинград, Курск, но в классе мы затронули их лишь вскользь, хотя помню, какую гордость я чувствовал, когда учительница объясняла, что СССР принял на себя основную силу Германской мощи. (Кстати, не помню, чтоб нам в классе рассказывали что-то про лендлиз.)
Но вернёмся к учебнику. Он обсуждает три театра войны: Восточный - это то, что интересует нас; Средиземноморский/Западный: Северная Африка, Италия, и Франция; и, наконец, Тихоокеанский (там японцы).
Сталинград
Советская победа под Сталинградом стала важной переломной точкой Второй Мировой Войны...
На картинке выше, выдержки из дневника немецкого солдата, сражавшегося в Сталинграде. В первых записях, летом 1942, он верит в скорое победоносное окончание войны, и переживает, что вернётся домой к своей возлюбленной, без наград. К концу года, в окружении и голодный, пишет о том, что нечего есть, так как всех коней уже поубивали на мясо.
Слева:
"Битва Сталинграда стала важной переломной точкой на Восточном Фронте. На первой фотографии, взвод немецкой пехоты стоит на развалинах тракторного завода, который они захватили в северной части Сталинграда. Победа случилась 15 октября 1942, когда Гитлер ещё верил, что он выигрывает битву за Сталинград.
Эта вера была вскоре разбита, когда советское контрнаступление в ноябре привело к полному поражению немцев. Второй снимок показывает тысячи пленных солдат, которых строем гонят в лагеря по замёрзшей советской земле. Солдаты в белых меховых шапках - румыны. Менее 6,000 пленных солдат вернулись домой живыми; остальные - почти 85,000 пленных - умерли в неволе."
Далее учебник рассказывает о последствиях немецкого поражения:
"Вся Шестая Армия немцев, триста тысяч человек, была потеряна. К февралю 1943, немецкие силы были отброшены назад к позициям, с которых они начинали нападение в июне 1942. А к весне 1943, даже сам Гитлер понимал, что Советский Союз немцам не победить."
Про битву Курской Дуги:
Про количество убитых:
"Советский Союз перенёс величайшие потери: 10 миллионов солдат, и 19 миллионов мирного населения."
Про эффект войны на СССР
"Вторая Мировая война имела огромное воздействие на Советский Союз. Известная в стране как Великая Отечественная, германско-советская война видела величайшие сухопутные сражения в истории, наряду с невероятной жестокостью. Для нацистской Германии это была война угнетения и уничтожения, которая требовала безжалостных действий. Двое из пяти человек убитых за всю Вторую Мировую Войну были советскими гражданами.
Переход к военному положению требовал лишь ограниченных административных изменений в Советском Союзе. Как центральный авторитет, диктатор Иосиф Сталин просто создал систему суперцентрализации, с помощью которой он управлял военными и политическими делами. Все гражданские и военные организации были подконтрольны Коммунистической Партии, и советской милиции.
Первоначальные поражения Советского Союза привели к экстренным мобилизационным мерам, которые повлияли на гражданское население. Ленинград, к примеру, испытал девятьсот дней блокады, во время которой его жители настолько отчаялись от голода, что ели собак, кошек и мышей. Пока немецкая армия продвигалась вперёд по советской территории, заводы в западной части СССР разбирались и отправлялись вглубь страны, на Урал, в западную Сибирь и Поволжье. Станки устанавливались на голой земле, а стены возводились вокруг них пока рабочие запускали производство. Харьковский Танковый Завод выпустил первые 25 танков Т-34 всего через десять недель, после того как он был построен на новом месте.
Широкая военная, индустриальная и экономическая мобилизация создала очередную индустриальную революцию в СССР. Сталин назвал это "битвой станков", и Советский Союз победил в ней, произведя 78 тысяч танков, и 98 тысяч артиллерийских орудий. 55% национальных средств СССР было брошено на военную промышленность (для сравнения, в 1940 году, эта цифра составляла 15%). В результате упора на военные продукты, советские граждане испытывали невероятные продовольственные и жилищные недостатки. Рацион пищи мирного населения упал в военные годы на 40%; в Поволжье, на Урале и в Сибири, рабочие жили в землянках или бараках.
Советские женщины играли важную роль в обороне страны. Женщины и девочки работали на заводах, в шахтах, на железных дорогах. Женщины составляли от 26 до 35 процентов рабочих шахтёров, и 48% в нефтедобывающей промышленности. Всего, количество женщин, работающих в индустрии увеличилось на 60%. Советские женщины копали противотанковые траншеи, и дежурили на дозоре от авиа-налётов. Также, Советский Союз был единственной страной во Второй Мировой Войне, где женщины участвовали в боях. Советские женщины служили снайперами, а так же на борту бомбардировщиков. Девушки-пилоты, которые помогли победить немцев под Сталинградом были известны как "Ночные Ведьмы".
Советские крестьяне должны были нести тяжелейшее бремя. Они не только поставляли 60% военной силы, но в тоже время должны были кормить Красную Армию и советский народ в очень сложных условиях. Немецкая оккупация в первые месяцы войны привела к потери 47% плодородных регионов. И хотя новые земли на Урале в Сибири и в среднеазиатских республиках были отданы под сельское хозяйство, нехватка рабочей силы и оборудования сильно тормозили прогресс.
Тракторы и грузовики были перенаправлены на работу тягачами для армии, поэтому женщинам и детям приходилось в прямом смысле запрягаться в плуги. По всей стране крестьяне трудились с утра до вечера в колхозах без заработной платы...
...Тотальная мобилизация принесла Советскому Союзу победу. Сталин и Компартия быстро поняли, что народ не будет сражаться за коммунизм, но готов защищать Родину..."
Источник: Spielvogel, Jackson J. "Western Civilization: Volume II: Since 1500"
* * *
Конечно, американскому участию в войне в этом учебнике, и на уроках, уделялось больше внимания, чем принято отводить в российской истории. Каждый народ имеет свою перспективу на исторические события. Например, 1917-1918 годы в России ассоциируются скорее с Революцией большевиков и Гражданской Войной, чем с окончанием Первой Мировой. Однако, никто не станет утверждать, что россиян об этой войне не учат. С американцами то же самое: в США учат, что войну выиграли союзники, и это включает в себя СССР.
Ещё о мифах: О чём заблуждаются мои знакомые россияне.
3
Теперь когда все отошли от шока и выпили валидол новый член британской королевский семьи официально наречен двумя именами, давайте поговорим о них.
114 комментариев
Заблокировать автора
Теперь когда все отошли от шока и выпили валидол новый член британской королевский семьи официально наречен двумя именами, давайте поговорим о них.
Дворец не дал (пока) разъяснений в чью честь Меган и Гарри решили назвать сына, поэтому предлагаю пофантазировать и разобраться самим =)
Арчи. Очевидно это отмежевавшаяся сокращенная форма имени Арчибальд. Сегодня это довольно распространенное самостоятельное имя, входящее в топ-20 популярных имен в Англии и Шотландии.
Арчибальд - сложно составное старогерманское (в академической литературе древневерхненемецкий язык, если что) имя, от Erchan (настоящий, подлинный) или Aircan (туземный) и Bald (отважный, смелый). То есть получился настоящий туземный отважный мальчик =) (Еще бы ему не быть отважным, родиться у самой сами-знаете-какой женщины). В современном английском имя больше происходит от старофранцузского, что означает "руководитель" или "мастер".
Так же Арчибальд используется как англоизация гэльского имени Gilleasbaig (Гиллебай ?). Считается, что имя взяло начало среди самых первых членов клана Кэмпбэлл (шотландский дворянский род и возглавляемый им одноименный клан, один из важнейших в Западной Шотландии).
В русскоязычной среде имя, как имя ребенка, оказалось совершенно не популярным, зато тут и там откликнулись владельцы четвероногих Арчибальдов (Привет владельцам Дианок и Мэри) =)
Вернемся к нашим Арчи, которые люди.
Арчибальд - имя популярное в кругах шотландской знати. (Шотландия, знай, если отделишься, у тебя все равно будет король). Использовали как в средневековье, так и в ранней современности и в качестве имени и в качестве фамилии. И это все первое имя (второе часто Дуглас).
Арчибальды есть среди лордов Дугласов, графов Дугласов, графов Морей, графов Ангус и тд... (это все в Шотландии).
Кому интересно, можно ознакомиться со всей шотландской аристократией
Archibald Campbell
Archibald Douglas
Archibald Hamilton
Archibald Montgomerie
Archibald Napier
Archibald Primrose
В тех фамилиях, что знакомы читателям соо, Арчибальды встречаются среди Аргайлов, Эглинтон, Гамильтон (со всевозможными титулами от баронета до герцога).
Среди фамилий, Арчибальд встречается только у баронетов. Ну вот собственно такая интересная предыстория у имени. Конечно, Арчи - это современное самостоятельное имя на сегодняшний день, но из песни слов не выкинешь.
Харрисон. Сын Гарри =) Входит в топ-50 самых распространенных имен в Великобритании (42 место) и в топ-200 в США (123 место). Герцоги Харрисоны в британской истории были, по-моему среди
Ратлендов.
Арчи Харрисон не имеет титулов учтивости по желанию родителей и не будет именоваться графом Дамбартоном (как и предсказывали инсайдеры).
Мальчик будет называться просто Мастер Арчи
Крис Шип считает, что это временное явление и мальчик обязательно станет принцем
Виктория Мерфи совершенно уверена в этом, ссылаясь на королевский источник
Ну и минутка юмора.
В январе этого года, с принцем Джорджем произошла необычная история. Точнее для тех, кто встретил принца она была необычная.
Женщина выгуливала собаку и встретила принца возле дома Миддлтонов в Беркшире. Джордж был очень дружелюбным и начал гладить собаку. Женщина полюбопытсововала как зовут мальчика, прекрасно зная кто он. "Меня зовут Арчи", - улыбаясь ответил Джордж =)
Дворец не дал (пока) разъяснений в чью честь Меган и Гарри решили назвать сына, поэтому предлагаю пофантазировать и разобраться самим =)
Арчи. Очевидно это отмежевавшаяся сокращенная форма имени Арчибальд. Сегодня это довольно распространенное самостоятельное имя, входящее в топ-20 популярных имен в Англии и Шотландии.
Арчибальд - сложно составное старогерманское (в академической литературе древневерхненемецкий язык, если что) имя, от Erchan (настоящий, подлинный) или Aircan (туземный) и Bald (отважный, смелый). То есть получился настоящий туземный отважный мальчик =) (Еще бы ему не быть отважным, родиться у самой сами-знаете-какой женщины). В современном английском имя больше происходит от старофранцузского, что означает "руководитель" или "мастер".
Так же Арчибальд используется как англоизация гэльского имени Gilleasbaig (Гиллебай ?). Считается, что имя взяло начало среди самых первых членов клана Кэмпбэлл (шотландский дворянский род и возглавляемый им одноименный клан, один из важнейших в Западной Шотландии).
В русскоязычной среде имя, как имя ребенка, оказалось совершенно не популярным, зато тут и там откликнулись владельцы четвероногих Арчибальдов (
Вернемся к нашим Арчи, которые люди.
Арчибальд - имя популярное в кругах шотландской знати. (Шотландия, знай, если отделишься, у тебя все равно будет король). Использовали как в средневековье, так и в ранней современности и в качестве имени и в качестве фамилии. И это все первое имя (второе часто Дуглас).
Арчибальды есть среди лордов Дугласов, графов Дугласов, графов Морей, графов Ангус и тд... (это все в Шотландии).
Кому интересно, можно ознакомиться со всей шотландской аристократией
Archibald Campbell
Archibald Douglas
Archibald Hamilton
Archibald Montgomerie
Archibald Napier
Archibald Primrose
В тех фамилиях, что знакомы читателям соо, Арчибальды встречаются среди Аргайлов, Эглинтон, Гамильтон (со всевозможными титулами от баронета до герцога).
Среди фамилий, Арчибальд встречается только у баронетов. Ну вот собственно такая интересная предыстория у имени. Конечно, Арчи - это современное самостоятельное имя на сегодняшний день, но из песни слов не выкинешь.
Харрисон. Сын Гарри =) Входит в топ-50 самых распространенных имен в Великобритании (42 место) и в топ-200 в США (123 место). Герцоги Харрисоны в британской истории были, по-моему среди
Ратлендов.
Арчи Харрисон не имеет титулов учтивости по желанию родителей и не будет именоваться графом Дамбартоном (как и предсказывали инсайдеры).
Мальчик будет называться просто Мастер Арчи
I’ve had it confirmed Archie Harrison Mountbatten-Windsor will have no title. He will simply be Master Archie.. #Archie #Royalbaby
— Rebecca English (@RE_DailyMail) May 8, 2019
Крис Шип считает, что это временное явление и мальчик обязательно станет принцем
But Archie will - in time - become His Royal Highness Prince Archie when his grandad becomes King Charles (as a grandchild of the Sovereign)
— Chris Ship (@chrisshipitv) May 8, 2019
Виктория Мерфи совершенно уверена в этом, ссылаясь на королевский источник
A royal source has pointed out that, according to the convention set out by George V in 1917, when Prince Charles becomes king, Archie will automatically become a Prince #RoyalBaby
— Victoria Murphy (@byQueenVic) May 8, 2019
Ну и минутка юмора.
В январе этого года, с принцем Джорджем произошла необычная история. Точнее для тех, кто встретил принца она была необычная.
Женщина выгуливала собаку и встретила принца возле дома Миддлтонов в Беркшире. Джордж был очень дружелюбным и начал гладить собаку. Женщина полюбопытсововала как зовут мальчика, прекрасно зная кто он. "Меня зовут Арчи", - улыбаясь ответил Джордж =)
4
Так, друзья — сегодня публикую давно задуманный пост с неудобными вопросами о Второй Мировой войне —
1604 комментария
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня публикую давно задуманный пост с неудобными вопросами о Второй Мировой войне — которые по-хорошему мы должны задавать властям и историкам — но которые к большому сожалению тонут сейчас в громе салютов и вскриках "можем повторить!". Ещё войну любят перекручивать для возвеличивания фигуры диктатора и тирана Сталина — обеление которого сейчас снова наметилось в России для укрепления и цементирования современной диктатуры.
А между тем — это очень важные вопросы, только лишь разобравшись в которых можно не допустить повторения снова такой трагедии, как война. Учится на ошибках не стыдно — стыдно не делать выводов и периодически намекать людям на то, что если что-то подобное случится снова — то мы снова героически повторим 40 миллионов погибших и десятки разрушенных городов. Лично я не хочу, чтобы война повторилась — в XXI веке люди вообще не должны воевать между собой, решая все имеющиеся проблемы исключительно языком дипломатии. И именно поэтому мы должны задавать вопросы о прошлой войне — чтобы снова не повторять тех же самых ошибок.
Итак, в сегодняшнем посте — шесть неудобных вопросов о войне. Обязательно заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)
1. Почему вообще началась война на территории СССР?
В официальной советской историографии (и в нынешней российской, которая недалеко ушла от советской) всегда педалировалась тема неожиданного и внезапного начала войны — это всячески подчеркивалось в художественных произведениях и официальной советской пропаганде. К примеру, в старом минском музее на тему войны (который был открыт ещё во времена СССР) первый зал начинался с фигуры гигантского пенопластового немецкого танка, который рвёт "пакт о ненападении" Риббентропа-Молотова, а в старом советском фильме-эпопее "Падение Берлина" война застаёт главного героя в поле, где ему на голову начинают внезапно сыпаться немецкие бомбы. Никто кстати мне до сих пор не объяснил, зачем и почему немцы в этом фильме бомбили пустое поле.
На самом деле все эти рассказы, рассчитанные чисто на эмоциональную реакцию, были призваны заболтать суть самого события — а почему, собственно, началась война на территории СССР? Что Советский Союз сделал для того, чтобы данную войну предотвратить? Никто и никогда толком не отвечал на эти вопросы — потому что они потянут за собой множество других вопросов, крайне неудобных для СССР — это так называемая "Зимняя война" 1939 года против Финляндии, а также раздел Польши — в котором СССР и Германия выступали как союзники и даже провели совместный парад в Бресте.
В общем — никто и никогда не задавал этих вопросов советскому правительству, как никто не задаёт этих вопросов и сейчас — проще клеить на машины наклейки "Еду на Берлин за немками!" и время от времени вскрикивать "можем повторить!".
2. К чему готовился СССР перед июнем 1941 года?
Крайне неудобный вопрос для всех крикунов "можем повторить" — а к чему, собственно, готовился СССР до июня 1941 года? В СССР любили рассказывать сказки о "крайне слабой и неподготовленной Красной армии" — но на самом деле эти россказни достаточно далеки от правды. Уже к 1935 году Красная армия представляла собой весьма внушительную силу — в сухопутных войсках было 119 дивизий (87 стрелковых и 32 кавалерийских), а также 17 отдельных бригад — 12 танковых и 5 стрелковых. Личный состав этой армии насчитывал почти миллион человек, они имели 4.400 танков, танкеток и бронеавтомобилей. Ещё была авиация и флот — там служили ещё 220 тысяч человек, и последующие 6 лет эти силы продолжали только накапливаться.
К июню 1941 года Красная армия СССР была внушительной и грозной силой — которая могла бы остановить любую армию тогдашней Европы, если бы действительно готовилась к обороне. Возникает логичное предположение — что СССР готовился не к обороне, а к чему-то совсем другому. К чему именно? Хочу напомнить про свой давнишний пост "Как СССР хотел завоевать весь мир" — собственно, к "освободительному походу на Европу" Красная армия и готовилась. Об этом говорят в том числе и события первых дней войны — немцы брали без боя целые эшелоны, на платформах которых стояли новенькие в масле танки моделей "КВ", а также и другие. Не стояли на боевых позициях — а стояли на грузовых платформах, готовые к "отправке на Запад" — 6,5 тысяч танков фактически попросту "подарили" врагу, втрое увеличив состав танковых войск Германии.
Если бы СССР действительно готовился обороняться — никакой Гитлер никуда не продвинулся бы дальше Бреста. Хочу напомнить, как выглядит война страны, которая действительно готовилась обороняться — в 1939 году маленькая Финляндия устояла против мощнейшей армии СССР, отбив противника с потерями 1 к 7 — на одного погибшего финна пришлось 7 убитых советских солдат.
Никто и никогда в СССР не поднимал этих вопросов — к чему, собственно, готовился СССР перед летом 1941 года? В нынешней России эти вопросы тоже, увы, задавать не принято.
3. Почему 1,5 миллиона советских граждан воевали против СССР?
Советская историография рассказывает сказки о том, что "весь советский народ поднялся на битву с врагом", пытаясь замылить тем самым фактическую катастрофу 1941 года — целых 4 миллиона солдат в 1941 году сдались в плен немцам, а более миллиона бывших советских граждан фактически перешли на сторону врага и стали воевать против СССР. На территории СССР существовала даже отдельная Локотская республика — она просуществовала с 1941 по 1943 год и подчинялась немецким оккупантам, а также имела собственную армию.
В советской историографии упоминали "отдельные имена предателей", иногда могли вспомнить про Власова, но о количестве воевавших против СССР людей старались не упоминать — создавалось ощущение, что Власов был кем-то вроде лесного бандита с парой десятков приспешников — а между тем, армия Власова насчитывала не менее 130 тысяч человек, воевала в том числе под бело-сине-красным триколором, а её руководители расценивали Вторую мировую войну на территории СССР как продолжение "Гражданской войны" двадцатилетней давности. Всего же, с учётом других соединений и тыловых частей — на стороне оккупантов воевало более миллиона советских граждан — разные исследователи называют цифры от 1 до 2 миллионов.
Почему так случилось? Виновна ли в этом советская власть с её продразвёрстками, репрессиями против казаков, раскулачиваниями и устроенными Голодоморами? А может, это было связано с политикой Сталина, который всех побывавших в плену отправлял в концлагеря? Можно ли представить такой процент предателей например в Финляндии, на которую напал СССР двумя годами ранее? Если нет — то почему? — все эти вопросы не задавались как в СССР, так и не задаются сейчас. Проще кричать "можем повторить!" Что вы можете повторить? Миллион коллаборационистов?
4. Почему СССР понёс в войне такие ужасающие потери?
Ещё один вопрос, который не поднимался в советские годы и не поднимается сейчас — а почему вообще СССР понёс в годы войны столь огромные потери, полная цифра которых кстати неизвестна до си пор — называются ужасащие цифры от 20 до 40 и более миллионов. И тут снова хочется вспомнить страну, которая действительно готовилась воевать в обороне — Финляндию, которая за 4 месяца войны потеряла убитыми 25 тысяч солдат, нанеся врагу потери в отношении 1 к 7 — на каждого убитого финна пришлось 7 убитых красноармейцев.
Советские же войска несли колоссальные потери вне зависимости от того, в обороне или в нападении они были задействованы — до 1943 года это соотношение было 1 к 10, после 1943-го — 1 к 5. Почему советские военачальники воевали столь бездарно, предпочитая закидывать врага трупами, а не более тщательно планировать операции, стремясь сберечь людей? Вы только вдумайтесь — из-за такого вот командования погибли десятки миллионов молодых людей — и эта демографическая яма ощущается в России ещё и сегодня.
Вместо тщательного расследования причин этой трагедии проще конечно клеить на машины наклейки "Дойдём до Берлина снова!" Снова хотите выстлать себе дорогу миллионами убитых?
5. Чем на самом деле была Блокада, почему не эвакуировали Сталинград?
Собственно — это те вопросы, ответы на которые нет до сих пор, спустя уже 74 года после окончания войны. Через столько лет до сих пор никто не ответил на вопрос — чем на самом деле была Блокада Ленинграда, почему не эвакуировали тех, кто не был занят на производстве, почему в "спецстоловых" было всё? Это очень неудобные вопросы для современной российской власти, один из депутатов которой недавно заявил что-то вроде — "пора бы нам проверить все самолёты Суперджет, в этот раз сгорели обычные люди, а вы представляете, что будет, если самолёт с власть имущими загорится?". Никто не рассказыват всей правды о Блокаде потому, что сословное разделение людей на сорта существовало и тогда, и осталось сегодня.
Ещё один неудобный вопрос по ходу боевых действий — почему не был своевременно эвакуирован Сталинград? Бои близ города и в самом городе продолжались почти полгода — а из города было эвакуировано всего около четверти населения — всего 100 тысяч человек из 400 тысяч. По одной из версий — город не эвакуировали потому, что "солдаты не будут защищать пустые здания". Это очень страшная версия, которая тоже говорит далеко не в пользу советской власти.
И это только два примера — таких неудобных вопросов по ходу войны можно задать очень и очень много — но сейчас этого никто не делает, предпочитая на 9 мая пить водку и кричать "можем повторить!" Что вы можете повторить? 3/4 оставленного гражданского населения во фронтовом городе?
6. Почему в России до сих пор не рассекречены архивы?
И наконец последний вопрос — почему в России, которая сейчас называет себя "страной-правопреемницей СССР", до сих пор засекречены военные архивы? Недавно Путин подписал приказ, по которому режим "секретности" распространяется на эти документы до 2050 года. Зачем это было сделано? Что может быть в этих архивах?
Во-первых, там могут быть реальные цифры потерь — которые могут оказаться ещё больше и страшнее, чем все озвученные ныне цифры. Во-вторых — намного большими, чем сейчас принято считать, могут оказаться цифры коллаборационистов, перешедших на сторону врага. В третьих — в архивах может всплыть истинная роль НКВД в войне и несколько миллионов расстрелянных — которые погибли вовсе не от немецких пуль и снарядов, а от руки советской власти.
Я знаю, почему архивы до сих пор не открыты — потому что Вторая Мировая война на территории СССР была на самом деле вовсе не тем, что рассказывала советская историография и пропаганда. И рассказывать мифы о "Великой Отечественной войне" — победа в которой как известно стала самым большим достижением современной России — будет уже далеко не так просто.
Лично для меня 8-9 мая — это дни памяти скорби о той чудовищной мясорубке, в которую были брошены целые народы в середине XX века и в которой погибли десятки миллионов людей, так и не увидевших будущего.
Празднуйте, если вам празднуется.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про неудобные вопросы о войне, нажав на кнопочку ниже:
5
В Новосибирске состоялось официальное открытие памятника Сталину. Бюст на постаменте установлен рядом с горкомом КПРФ.
99 комментариев
Заблокировать автора
В Новосибирске состоялось официальное открытие памятника Сталину.
Бюст на постаменте установлен рядом с горкомом КПРФ.
Памятник изготовлен на народные пожертвования.
https://tayga.info/146386 - репортаж с открытия
Плюс читатели подсказывают, что 4 мая в селе Китаевское на Ставрополье отрылся еще один.
Как писал еще в конце нулевых, появление памятников Сталину в России исторически неизбежно.
6
Атомные силовые установки в послевоенный период выглядели весьма перспективными с точки зрения их применения на тяжелых самолетах.
1 комментарий
Заблокировать автора
Атомные силовые установки в послевоенный период выглядели весьма перспективными с точки зрения их применения на тяжелых самолетах. Одной из попыток применения было использования в качестве тестовой лаборатории военно-транспортный самолет Douglas C-133 Cargomaster. Машина в принципе не отличающаяся красотой, а в варианте атомного самолета и вовсе "умри всё живое". Предполагалось, что в самолет воткнут два двигатела General Electric X211 (J-87), что делало самолет еще более "красивым". Впрочем, дальше эскизных проработок ситя "красота" не продвинулась, а то в конкурсе на самый уродливый военно-транспортный самолет на одного серьезного претендента стало бы больше.
7
Сегодня у меня выходной. В день победы, это особенно ценно.Нет, застолий мы не создавали. Я просто с детьми сходил на площадь.
17 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня у меня выходной. В день победы, это особенно ценно.Нет, застолий мы не создавали. Я просто с детьми сходил на площадь. Посмотрел военную технику, вернее младшая смотрела, мне то это и не интересно. Танки каждое утро мимо больницы громыхали.
Дочка тоже не была впечатлена. Просто смотрела. Но не вау, как паренек стоящий рядом, свои эмоции проявлял. Потом были в парке, катались на коруселях. Встретил однокурсника, прямо неожиданно, живет в другом городе. В ватсе с ним спорили о пользе Сталина. Он мечтает о крепкой сталинской хватке, а я пытаюсь доказать, что он кровавый тиран. Каждый остался при своем мнении. А сейчас вот внезапно увиделись. Горячо пожали друг другу руки, как настоящие друзья. Пообщались. Про Сталина ни слова не обмолвились.
Катались на каруселях. Народ кушал кашку, сваренную в полевой кухне.
Вокруг люди с плакатами. С родными, воевавшими в ту войну. Я вспомнил о бабушке, ее медальки, были моими игрушками. Она ничего не рассказывала о войне. Как то все коротко: "тяжко, страшно" и все.Каждый год мы собирались семьей. Было тихое застолье.
Сейчас их совсем, совсем мало осталось. Ветеранов. Подростки жившие тогда остались. Старенькие совсем. Недавно привезли дедушку. Девяносто лет. Зачем то потащили на кладбище его, за двести километров. Гипертонический криз. Стабилизировали и перевели.
Сейчас гулял с собакой. Навстречу идет мужичек. Грязный, пропитый, отечный. Они с годами становятся все на одно лицо, их часто к нам привозят. Циррозники, коматозники, черепники. И вот он подходит и :
- С праздником, мужчина!
Дальше, обычно, такие просят закурить, на бутылку...
Я ответил:
- И вас с праздником.
- Спасибо!- просто ответил он.
Удивил, так удивил. Он побрел дальше, по своим делам.
С праздником!
Дочка тоже не была впечатлена. Просто смотрела. Но не вау, как паренек стоящий рядом, свои эмоции проявлял. Потом были в парке, катались на коруселях. Встретил однокурсника, прямо неожиданно, живет в другом городе. В ватсе с ним спорили о пользе Сталина. Он мечтает о крепкой сталинской хватке, а я пытаюсь доказать, что он кровавый тиран. Каждый остался при своем мнении. А сейчас вот внезапно увиделись. Горячо пожали друг другу руки, как настоящие друзья. Пообщались. Про Сталина ни слова не обмолвились.
Катались на каруселях. Народ кушал кашку, сваренную в полевой кухне.
Вокруг люди с плакатами. С родными, воевавшими в ту войну. Я вспомнил о бабушке, ее медальки, были моими игрушками. Она ничего не рассказывала о войне. Как то все коротко: "тяжко, страшно" и все.Каждый год мы собирались семьей. Было тихое застолье.
Сейчас их совсем, совсем мало осталось. Ветеранов. Подростки жившие тогда остались. Старенькие совсем. Недавно привезли дедушку. Девяносто лет. Зачем то потащили на кладбище его, за двести километров. Гипертонический криз. Стабилизировали и перевели.
Сейчас гулял с собакой. Навстречу идет мужичек. Грязный, пропитый, отечный. Они с годами становятся все на одно лицо, их часто к нам привозят. Циррозники, коматозники, черепники. И вот он подходит и :
- С праздником, мужчина!
Дальше, обычно, такие просят закурить, на бутылку...
Я ответил:
- И вас с праздником.
- Спасибо!- просто ответил он.
Удивил, так удивил. Он побрел дальше, по своим делам.
С праздником!
8
Еще вот что хотела написать. У нас популярно такое выражение: инсайт – это осознание банальности. Но как же долго банальности до нас доходят!
13 комментариев
Заблокировать автора
Еще вот что хотела написать. У нас популярно такое выражение: инсайт – это осознание банальности.
Но как же долго банальности до нас доходят! Как вы думаете, что мешает многим осознать банальность, выраженную в поговорке «НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ»? Иногда даже целым государствам не удается…
Например, каким образом эта банальность дошла до вас? И какие эффекты вызвала?
Да, хочу добавить, что дошедшая банальность характеризуется изменением СВОЕГО поведения, а не умением видеть ошибки окружающих.
Так вот, что изменилось в вашем поведении после этого инсайта?
Подписаться
Но как же долго банальности до нас доходят! Как вы думаете, что мешает многим осознать банальность, выраженную в поговорке «НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ»? Иногда даже целым государствам не удается…
Например, каким образом эта банальность дошла до вас? И какие эффекты вызвала?
Да, хочу добавить, что дошедшая банальность характеризуется изменением СВОЕГО поведения, а не умением видеть ошибки окружающих.
Так вот, что изменилось в вашем поведении после этого инсайта?
Подписаться
9
Начнем с Темных веков безвременья. Самый известный исторический пример - это глубокое средневековье Европы V - VIII века н.э. Как оно получилось?
144 комментария
Заблокировать автора
Начнем с Темных веков безвременья. Самый известный исторический пример - это глубокое средневековье Европы V - VIII века н.э. Как оно получилось? К началу IV века Римская империя (уникальный центр знаний и прогресса) находилась в длительном экономико-политическом кризисе, и истеблишмент решил преодолеть этот кризис методом идеологической унификации. Была выбрана некая ближневосточная религиозная монотеистическая идея (ее в дальнейшем будут называть христианством). После обработки для удобства PR-применения, она стала выглядеть так:
= Есть единый бог, о нем рассказывают в церкви, он велит любить императора, подчиняться начальству, и не умничать (не ставить под сомнение то, что рассказывают в церкви) =
Идея была "внедрена в массы", причем сопротивление оказалось удивительно слабым. Оно выглядело, в основном, как индивидуальные мирные акты непринятия, и подавлялось с легкостью. Все произошло очень быстро.
В 313-м христианство было легализовано (до того оно считалось азиатской трущобной сектой)
В 325-м - объявлено государственной имперской религией.
В 333-м - христианские жрецы получили полномочия гражданских судей.
В 341-м - были запрещено "язычество". Прошло менее 30 лет от выбора "национальной идеи" до ее превращения в тоталитарную идеологию.
Фокус удался, но истеблишмент оказался не готов к последствиям. Империя вошла в тотальный политический штопор, стала крошиться, и к концу IV века распалась. Бывший "центр мира" стал падалью цивилизации, которую расклевали вестготы и вандалы. Наступило безвременье. Социальное безвременье - важный концепт, имеющий прямое отношение к современной истории, начиная с 1980-х, и к тому, что происходит сейчас с т.н. "Европейской цивилизацией".
Обратим внимание на некоторые ключевые события.
1982-й - в США президент Рональд Рейган пытается узаконить групповые молитвы в школах (запрещенные Верховным судом в 1962-м, как нарушающие принцип отделения церкви от школы). Таким образом, Рейган выполнял обещание, данное в ходе избирательной кампании 1980-го.
1983-й - в Ирландии на референдуме 2/3 голосов принимается церковно-католическая 8-я поправка к Конституции - о "праве на жизнь плода с момента зачатия" (тотальный запрет абортов).
1988-й - в СССР президент Михаил Горбачев устраивает помпезное празднование 1000-летия Крещения Руси. Происходит государственный акт отрицания научной картины мира и атеистического мировоззрения, базового для страны на протяжении 70 лет.
1989-й - в США выходит эссе Френсиса Фукуямы "Конец истории". Признанный авторитет в политологии вдруг объявил, что все важные события в человеческой истории уже произошли, и все дальнейшее будет лишь закреплением неких идеалов духовности (в эссе он заимствует понятие thymes у Платона - античного философа, весьма ценимого католической церковью).
1993-й - в Польше вводится запрет абортов по церковно-католическим соображениям. Вполне развитая европейская страна начинает стремительно падать в идеологическое Средневековье.
Можно найти в этом периоде "религиозного ренессанса" еще ряд важных событий, но хватит и этих. Важно отметить - дело вовсе не в религии, как таковой. Дело в целенаправленном приучении большинства жителей развитых стран к принципам:
= Верую, ибо абсурдно,
совершенно достоверно, ибо нелепо,
несомненно, ибо невозможно. =
Это принципы веры, приписываемые Тертуллиану - христианскому теологу II века.
Не важно, во что верить - важно как верить.
Нелепо. Абсурдно. Иррационально.
Центральные социально-политические доктрины "европейской цивилизации" после 1980-го основаны именно на этом.
Не важно о чем идет речь.
- О толерантности (как уважении к неадекватным центрально-азиатским верованиям).
- О кампании против "харрасмента" (как презумпции виновности в домогательстве без доказательств)
- О культивации у современного европейца чувства "вины праотцов" (перед какой-нибудь расой, этносом, или религиозной группой)
- О культивации у того же современного европейца чувства "долга перед праотцами" (за какие-то совершения, чудовищно гипертрофированные, а зачастую вообще вымышленные).
- О выравнивании догматического и естественнонаучного знания (в плане вышеназванной "толерантности"), и о защите неких "религиозных чувств" какой-то маргинальной группы.
- О "праве животных" (и пропаганде "этического веганства").
- О всяческих массово культивируемых иррациональных фобиях (в отношении климата, или полимеров, или ядерной энергии, или биотехнологий, или обнаженного человеческого тела).
Понятно, что приучение массы жителей к иррациональной вере в любой абсурд, спущенный "сверху" - крайне упрощает управление этими массами. Истеблишменту достаточно спустить очередную догматическую доктрину - и стадо жителей уже бежит в нужную сторону. Почему так получается? Почему таким слабым оказывается сопротивление манипулятивному абсурду, диктуемому через СМИ по заказу истеблишмента?
Вот тут мы перейдем к олигофрении (слабоумию).
Насколько это распространено среди Homo sapiens?
Одну приблизительную оценку дает IQ-статистика. Итак:
10% это олигофрены.
Еще 10% способны закончить начальную школу, но не более.
И еще 10% способны после начальной школы освоить простую профессию средневекового уровня.
Далее идет медианная группа, состоящая из двух равных частей
25% тупых, хотя не олигофренов.
25% не тупых, но и не умных.
Оставшиеся 20% это умные.
Итак, 20% людей, это те самые Homo sapiens.
Другую оценку (независимо от первой) дает эксперимент Аша по конформности. Итак:
75% готовы даже в простейших вопросах менять свое очевидно-правильное мнение под влиянием очевидно ложного мнения большинства. Т.е. они, хотя не являются простыми олигофренами, но у них отсутствует способность использовать свой разум в обществе. Их интеллект способен решать задачи, но отсутствие волевых качеств (т.е. конформизм) мешает использовать это, и на выходе они выдают решение большинства (даже если большинство - олигофрены).
25% способны умственно сопротивляться ложному мнению большинства.
Если считать, что простая олигофрения и конформная олигофрения независимы, то статистический процент оставшихся (т.е. умных людей) вычисляется просто вот так:
0.2 x 0.25 = 0.05
Итого: 5%
Если снизить требования к интеллекту, и требовать только не-тупости, то:
(0.25 + 0.2) x 0.25 = 0.1125
Итого (после округления): 11%
Если предположить, что развитость разума все-таки коррелирует с волевыми качествами, то итоговые проценты получатся несколько выше, но качественно картина не изменится.
Таким образом, сопротивление доктринам абсурда оказывается слабым потому, что оно всегда оказывается уделом меньшинства около 10%, или меньше.
Большинство - около 90% и более - принимает любой массово транслируемый абсурд.
Вопрос в том, что дальше? Тут вернемся к истории Темных веков.
Как отмечалось: в IV веке европейский истеблишмент успешно провернул фокус с тотальным оболваниванием масс и разрушением рационального мировоззрения, но оказался не готов к последствиям. Империя вошла в тотальный политический штопор, и наступило безвременье...
...Безвременье V - VIII века - интереснейший период, в течение которого не происходило ничего. От слова "совсем". Разумеется, на локальном уровне (в конкретной семье, или деревне, или средневековом городке) что-то происходило, но в более широком смысле мир выглядел, как некая иррациональная каша.
Что было раньше - толковалось по библии, и по героическому эпосу, не имело никакого отношения к реальной истории (забытой в ходе абсурдизации).
Что будет дальше - толковалось тоже по библии. Будет апокалипсис и конец истории.
Что происходит в мире (за околицей) - толковалось специально обученными глашатаями или монахами. Где-то совершались чудеса схождения благодатного огня, где-то святые побеждали сатану и ведьм, где-то за морем жили люди с песьими головами, а где-то рыцари сражались с драконами.
В общем - все, что за околицей было вымыслом, сказкой, не имеющей отношения к реальной жизни, горизонты которой сузились до аграрных или ремесленных работ в деревне или городке, семейных событий, и церковных праздников по календарю.
Цикличность. Замкнутость. Безвременье. Замыкание горизонта в узкое кольцо.
Сегодня мы удивляемся, что от этих 300 лет истории не осталось ничего, кроме каких-то неадекватных сказаний о Зигфриде и нибелунгах, или о короле Артуре и рыцарях Круглого стола, или о каких-то святых, разговаривавших с птичками и зверушками.
Средневековый европейский мир деградировал настолько, что оказался неспособен сопротивляться малым группам прямолинейно и рационально мыслящих людей с периферии.
Публика вроде викингов не верила ни во что, кроме оружия, пищи, и экипировки.
Группы таких персонажей вторгались в царство апатии, замкнутости и безвременья. Они устраивали почти беспрепятственный грабеж этого царства, или откусывали огромные куски территорий, чтобы обложить данью.
Вот примерно так рухнул мир глубокого средневековья, и началась новая эпоха.
Заметим: то же самое происходило в XVIII веке до н.э. в Египте (известное вторжение гиксосов). История учит как минимум тому, что она повторяется, если повторяются сценарии прогресса или регресса цивилизаций.
Тут можно перейти к современному положению вещей в "европейской цивилизации".
Что будет дальше?
То же самое, по видимому. История опять повторится.
Хорошая новость в том, что теперь история движется быстрее, и не придется ждать 300 лет.
Шоу ожидается в текущем веке. Можно занимать места в зрительном зале и запасаться попкорном.
Плохая новость в том, что историческая сцена совпадает со зрительным залом. Такие дела...
= Есть единый бог, о нем рассказывают в церкви, он велит любить императора, подчиняться начальству, и не умничать (не ставить под сомнение то, что рассказывают в церкви) =
Идея была "внедрена в массы", причем сопротивление оказалось удивительно слабым. Оно выглядело, в основном, как индивидуальные мирные акты непринятия, и подавлялось с легкостью. Все произошло очень быстро.
В 313-м христианство было легализовано (до того оно считалось азиатской трущобной сектой)
В 325-м - объявлено государственной имперской религией.
В 333-м - христианские жрецы получили полномочия гражданских судей.
В 341-м - были запрещено "язычество". Прошло менее 30 лет от выбора "национальной идеи" до ее превращения в тоталитарную идеологию.
Фокус удался, но истеблишмент оказался не готов к последствиям. Империя вошла в тотальный политический штопор, стала крошиться, и к концу IV века распалась. Бывший "центр мира" стал падалью цивилизации, которую расклевали вестготы и вандалы. Наступило безвременье. Социальное безвременье - важный концепт, имеющий прямое отношение к современной истории, начиная с 1980-х, и к тому, что происходит сейчас с т.н. "Европейской цивилизацией".
Обратим внимание на некоторые ключевые события.
1982-й - в США президент Рональд Рейган пытается узаконить групповые молитвы в школах (запрещенные Верховным судом в 1962-м, как нарушающие принцип отделения церкви от школы). Таким образом, Рейган выполнял обещание, данное в ходе избирательной кампании 1980-го.
1983-й - в Ирландии на референдуме 2/3 голосов принимается церковно-католическая 8-я поправка к Конституции - о "праве на жизнь плода с момента зачатия" (тотальный запрет абортов).
1988-й - в СССР президент Михаил Горбачев устраивает помпезное празднование 1000-летия Крещения Руси. Происходит государственный акт отрицания научной картины мира и атеистического мировоззрения, базового для страны на протяжении 70 лет.
1989-й - в США выходит эссе Френсиса Фукуямы "Конец истории". Признанный авторитет в политологии вдруг объявил, что все важные события в человеческой истории уже произошли, и все дальнейшее будет лишь закреплением неких идеалов духовности (в эссе он заимствует понятие thymes у Платона - античного философа, весьма ценимого католической церковью).
1993-й - в Польше вводится запрет абортов по церковно-католическим соображениям. Вполне развитая европейская страна начинает стремительно падать в идеологическое Средневековье.
Можно найти в этом периоде "религиозного ренессанса" еще ряд важных событий, но хватит и этих. Важно отметить - дело вовсе не в религии, как таковой. Дело в целенаправленном приучении большинства жителей развитых стран к принципам:
= Верую, ибо абсурдно,
совершенно достоверно, ибо нелепо,
несомненно, ибо невозможно. =
Это принципы веры, приписываемые Тертуллиану - христианскому теологу II века.
Не важно, во что верить - важно как верить.
Нелепо. Абсурдно. Иррационально.
Центральные социально-политические доктрины "европейской цивилизации" после 1980-го основаны именно на этом.
Не важно о чем идет речь.
- О толерантности (как уважении к неадекватным центрально-азиатским верованиям).
- О кампании против "харрасмента" (как презумпции виновности в домогательстве без доказательств)
- О культивации у современного европейца чувства "вины праотцов" (перед какой-нибудь расой, этносом, или религиозной группой)
- О культивации у того же современного европейца чувства "долга перед праотцами" (за какие-то совершения, чудовищно гипертрофированные, а зачастую вообще вымышленные).
- О выравнивании догматического и естественнонаучного знания (в плане вышеназванной "толерантности"), и о защите неких "религиозных чувств" какой-то маргинальной группы.
- О "праве животных" (и пропаганде "этического веганства").
- О всяческих массово культивируемых иррациональных фобиях (в отношении климата, или полимеров, или ядерной энергии, или биотехнологий, или обнаженного человеческого тела).
Понятно, что приучение массы жителей к иррациональной вере в любой абсурд, спущенный "сверху" - крайне упрощает управление этими массами. Истеблишменту достаточно спустить очередную догматическую доктрину - и стадо жителей уже бежит в нужную сторону. Почему так получается? Почему таким слабым оказывается сопротивление манипулятивному абсурду, диктуемому через СМИ по заказу истеблишмента?
Вот тут мы перейдем к олигофрении (слабоумию).
Насколько это распространено среди Homo sapiens?
Одну приблизительную оценку дает IQ-статистика. Итак:
10% это олигофрены.
Еще 10% способны закончить начальную школу, но не более.
И еще 10% способны после начальной школы освоить простую профессию средневекового уровня.
Далее идет медианная группа, состоящая из двух равных частей
25% тупых, хотя не олигофренов.
25% не тупых, но и не умных.
Оставшиеся 20% это умные.
Итак, 20% людей, это те самые Homo sapiens.
Другую оценку (независимо от первой) дает эксперимент Аша по конформности. Итак:
75% готовы даже в простейших вопросах менять свое очевидно-правильное мнение под влиянием очевидно ложного мнения большинства. Т.е. они, хотя не являются простыми олигофренами, но у них отсутствует способность использовать свой разум в обществе. Их интеллект способен решать задачи, но отсутствие волевых качеств (т.е. конформизм) мешает использовать это, и на выходе они выдают решение большинства (даже если большинство - олигофрены).
25% способны умственно сопротивляться ложному мнению большинства.
Если считать, что простая олигофрения и конформная олигофрения независимы, то статистический процент оставшихся (т.е. умных людей) вычисляется просто вот так:
0.2 x 0.25 = 0.05
Итого: 5%
Если снизить требования к интеллекту, и требовать только не-тупости, то:
(0.25 + 0.2) x 0.25 = 0.1125
Итого (после округления): 11%
Если предположить, что развитость разума все-таки коррелирует с волевыми качествами, то итоговые проценты получатся несколько выше, но качественно картина не изменится.
Таким образом, сопротивление доктринам абсурда оказывается слабым потому, что оно всегда оказывается уделом меньшинства около 10%, или меньше.
Большинство - около 90% и более - принимает любой массово транслируемый абсурд.
Вопрос в том, что дальше? Тут вернемся к истории Темных веков.
Как отмечалось: в IV веке европейский истеблишмент успешно провернул фокус с тотальным оболваниванием масс и разрушением рационального мировоззрения, но оказался не готов к последствиям. Империя вошла в тотальный политический штопор, и наступило безвременье...
...Безвременье V - VIII века - интереснейший период, в течение которого не происходило ничего. От слова "совсем". Разумеется, на локальном уровне (в конкретной семье, или деревне, или средневековом городке) что-то происходило, но в более широком смысле мир выглядел, как некая иррациональная каша.
Что было раньше - толковалось по библии, и по героическому эпосу, не имело никакого отношения к реальной истории (забытой в ходе абсурдизации).
Что будет дальше - толковалось тоже по библии. Будет апокалипсис и конец истории.
Что происходит в мире (за околицей) - толковалось специально обученными глашатаями или монахами. Где-то совершались чудеса схождения благодатного огня, где-то святые побеждали сатану и ведьм, где-то за морем жили люди с песьими головами, а где-то рыцари сражались с драконами.
В общем - все, что за околицей было вымыслом, сказкой, не имеющей отношения к реальной жизни, горизонты которой сузились до аграрных или ремесленных работ в деревне или городке, семейных событий, и церковных праздников по календарю.
Цикличность. Замкнутость. Безвременье. Замыкание горизонта в узкое кольцо.
Сегодня мы удивляемся, что от этих 300 лет истории не осталось ничего, кроме каких-то неадекватных сказаний о Зигфриде и нибелунгах, или о короле Артуре и рыцарях Круглого стола, или о каких-то святых, разговаривавших с птичками и зверушками.
Средневековый европейский мир деградировал настолько, что оказался неспособен сопротивляться малым группам прямолинейно и рационально мыслящих людей с периферии.
Публика вроде викингов не верила ни во что, кроме оружия, пищи, и экипировки.
Группы таких персонажей вторгались в царство апатии, замкнутости и безвременья. Они устраивали почти беспрепятственный грабеж этого царства, или откусывали огромные куски территорий, чтобы обложить данью.
Вот примерно так рухнул мир глубокого средневековья, и началась новая эпоха.
Заметим: то же самое происходило в XVIII веке до н.э. в Египте (известное вторжение гиксосов). История учит как минимум тому, что она повторяется, если повторяются сценарии прогресса или регресса цивилизаций.
Тут можно перейти к современному положению вещей в "европейской цивилизации".
Что будет дальше?
То же самое, по видимому. История опять повторится.
Хорошая новость в том, что теперь история движется быстрее, и не придется ждать 300 лет.
Шоу ожидается в текущем веке. Можно занимать места в зрительном зале и запасаться попкорном.
Плохая новость в том, что историческая сцена совпадает со зрительным залом. Такие дела...
10
Заказывая пиццу в ресторанчике с открытой террасой на берегу Темзы будьте готовы к неожиданному.
187 комментариев
Заблокировать автора
Заказывая пиццу в ресторанчике с открытой террасой на берегу Темзы будьте готовы к неожиданному. Например, к тому, что из соседних семи столиков четыре будут заняты русскими людьми, даже если трое из них казахи.
За двумя другими столиками, так и быть, будут молчать на английском языке. Англичане и так не сильно разговорчивы, если не в пабе конечно, после трёх кружек пива, а когда их окружили и вовсе шепчут.
Граждане за русскими столиками сначала настораживаются, когда слышат знакомую речь и притихают. Никто же не отменял правило не общаться за границей с соотечественниками. А потом начинают перекличку. Пытаются вычислить понаехавших и озадачить вопросом.
Девушки за англомолчащим столиком воткнулись в свои смартфоны и что-то в них настукивают. Между собой, что ли переписываются?
За вторым английским столиком обсуждают, конечно же, нового принца. Очень оживленно моют кости Мэган, мусолят её загар и не сдувшееся мгновенно после родов пузо. Очень предрекают ей стать толстой чёрной коровой.
В запале страстных обсуждений, они всё меньше становятся похожи на благовоспитанных чопорных англичанок, всё больше на соседок по советской коммуналке. Картину добавляет пепельница с дымящимися долбанами.
И вдруг начинается дикий кипишь, сопровождаемый отборным непечатным русским словом.
Чайки присмотрели себе обед. Они не ждут, как лебеди, когда к ним подойдут приматы с хлебной булкой. Еду отжимают сами, чисто гопники. В жертву птичьего беспредела выбрали самых безобидных на свой взгляд. Английские девицы сидели молча, не сильно шевелились их и решили обобрать.
Накинулись в три клюва на молчаливый столик с двумя засохшими скульптурами и попытались стырить всю Маргариту. Аха. Размечтались.
С криком «Ахтыжблясуууки» одна англомолчащая девица сбила самую жирную чайку на подлете к сырной итальянской лепешке своей сумочкой, килограмм пять весом с виду. Остальные, не долетев до стола с угощением, взмыли вверх. Естественно, оставив жирные кляксы испуга на еде.
Ну, а кто бы не обделался от страха, когда на тебя кидается давешняя неподвижная статуя с кирпичом наперевес?
И вот тут сразу же завязалась интернациональная дружба. Казахи заказали своим в доску, как оказалось, очень русским девчонкам новую порцию еды и сдвинули столы. Казахский пир беспощаден к своим гостям. Даже в Лондоне.
Единственный англоговорящий столик с завистью к празднику ретировался первым. Официанты построились и приготовились к богатым чаевым.
Не верьте тем, кто говорит, что наших мало в мире, мы есть везде! Даже в короткой памяти у чаек.
11
Данный пост рискует попасть под закон Клишаса, запрещающий неуважать нынешнюю власть и нынешние госсимволы.
147 комментариев
Заблокировать автора
Данный пост рискует попасть под закон Клишаса, запрещающий неуважать нынешнюю власть и нынешние госсимволы. Но можно ли уважать нынешний главный госсимвол в контексте Великой Отечественной войны, вы решите сами после того, как увидите документальные свидетельства ниже. Я же вас ни к чему не призываю, а только показываю факты.
Если вас не убеждают черно-белые документальные кадры, то гляньте на цветные:
Так что думайте головой, когда оденете 9 мая себе на грудь ленточку, которую сейчас называют георгиевской, возьмете в руки флаг, похожий на власовский и встанете в колонну т.н. Бессмертного полка, где запрещают носить красные флаги и портреты Сталина.
Также думай головой, когда тебя поведут мимо задрапированного Мавзолея Ленина, где тебя будет приветствовать дух предателя Власова, вольно или невольно возрожденный нынешней антисоветской идеологией:
Лайкнуть на Дзен.
Если вас не убеждают черно-белые документальные кадры, то гляньте на цветные:
Так что думайте головой, когда оденете 9 мая себе на грудь ленточку, которую сейчас называют георгиевской, возьмете в руки флаг, похожий на власовский и встанете в колонну т.н. Бессмертного полка, где запрещают носить красные флаги и портреты Сталина.
Также думай головой, когда тебя поведут мимо задрапированного Мавзолея Ленина, где тебя будет приветствовать дух предателя Власова, вольно или невольно возрожденный нынешней антисоветской идеологией:
Лайкнуть на Дзен.
12
Таких женщин мужчины воспринимают как женщин лишь теоретически. Конечно, все мы можем сказать им приятные слова на 8 марта, посочувствовать в проблемах и даже сделать комплимент. Нужно же поддерживать добрососедские отношения с окружающими людьми. Желательно с любыми.
Но при этом мужчины помнят и о необходимости поддерживать всегда ту тонкую грань, чтобы эдакая закабаневшая женщина не подумала, что мы проявляем к ней какой-либо мужской интерес. Иначе она сделает «ответные» шаги навстречу и тогда последствия могут быть самыми непредсказуемыми.
Чтобы легче было понять, что подразумевается под закабанелостью, возьмем гипотетический образ эдакой непробиваемой советской продавщицы, злобной бабищи в возрасте, которая за словом в карман не полезет и не уступит ни на сантиметр.
Эта фотография из поста, в котором уже пробовал затронуть эту тему.
Среди прочих важных факторов привлекательности женщин, наряду с внешностью, возрастом, характером и эмоциональным интеллектом, есть и факторы антипривлекательности, один из которых назовем: «мера закабанелости». Она определяется не какими-либо внешними признаками. Мера закабанелости определяется потерей контакта женщины со своим внутренним ребенком. Что равносильно потере контакта с самой собой, со своей внутренней жизнью. И живет уже такой человек как не совсем живой.
Эта потеря контакта со своей глубиной может принимать крайние формы. Про таких людей говорят, что они умерли еще при жизни. Тут я не хотел бы упрощать этот сложный вопрос и побуждать кого-то к оценке степени закабанелости окружающих вас людей. Вам не под силу объективно оценить внутренний мир другого человека. Поэтому аккуратнее со своими мнениями.
Но если не говорить о ком-то конкретно, то общая тенденция наличия в нашем обществе более закабанелых и менее закабанелых людей понятна всем. То есть, мы говорим о некой идее. О свойстве личности, которое существует лишь в мире идей, а не в реальности. Примечание: борцы за равноправие полов вспомнят и о закабаневших мужчинах, и будут правы.
А мы продолжим говорить о внутреннем ребенке, контакт с которым жизненно важен человеку для психологически полноценной жизни, со всеми ее плюсами. Рекомендую небольшой отрывок из Ричарда Баха:
И немного дополню тему одной ссылкой. В том посте описан идеал женщины, мусульманские гурии. Да, идеал нереалистичный (все это понимают), но он настолько сильно вшит в подсознание мужчины, что вдохновляет многих на подвиги, является общечеловеческим и важен нам с точки зрения ответа на вопрос: «Чего же хочет мужчина?» Возможно, тот идеал женщины в лице гурий (тоже как идея, архетипический образ) противоположен идее закабанелости, о которой мы сегодня говорим.
13
... а также про мораль, как боевой параметр. В комментариях у Камышового Кота мне удалось неплохо сформулировать своё отношение к этому vs из сабжа.
228 комментариев
Заблокировать автора
... а также про мораль, как боевой параметр.
В комментариях у Камышового Кота мне удалось неплохо сформулировать своё отношение к этому vs из сабжа. Повешу и у себя, отдельным постом, дабы не потерять.
Итак, "никогда больше" или "можем повторить".
"Можем повторить", конечно. Так и только так.
Дело в том, что в "никогда больше" отчётливо слышится "никогда больше не станем воевать, что бы ни случилось". Сразу вспоминаются французы после Первой Мировой.
А в "можем повторить" слышится совсем иное. И это иное больше, много больше способствует миру, чем первое.
Другое дело, что люди могут быть на разных сторонах.
Если бы, например, я считал кого-то своим врагом и подумывал, не напасть ли на него, я был бы очень, очень-очень рад если бы его психологическая позиция была "никогда больше".
В истфехе это называется "провалить мораль".
Мне доводилось биться с противниками, провалившими мораль. Это легко и приятно!
А был случай, когда такой противник просто с боя снялся - ещё легче, даже сил тратить не пришлось.
Вот, примера ради - случай проверки на мораль из моей ролевой биографии.
Подошёл к поединщику. Он сразу начал на меня давить.
- Чо ты не одоспешен-то? – спрашивает - и голос нарочито наглый.
- А чо? - я таким же голосом тоже умею. - Ты так же одоспешен.
- Да мне похуй. Я боли не чувствую.
- И мне похуй. Я тоже не чувствую.
- Да я серьёзно.
- Да я тоже.
- Ты вообще знаешь, откуда я?
- Нет. Откуда?
- Клуб «Баярд».
- Заебись. Давно хотел кого-нибудь из Баярда ёбнуть.
Так вот, товарищи. Я чувствую боль! И я не был рад противнику из "Баярда".
Но говорить надо было именно так.
Вообще, по-моему любому, кто хоть как-то, хоть в каких-то боях участвовал это должно быть предельно ясно.
Человек, который начинал учить меня фехтовать - Серёга его звали - был как раз слаб на мораль. И его учитель - Мишка (кто из Саратова думаю понял, о ком речь) тоже слаб. Я фехтовал хуже и того, и другого - но при этом оба они боялись со мной выходить. А если бы вышли - я бы их сделал, причём довольно легко. Голову наклонить, рыкнуть, ломануться в атаку длинной серией, жёстко рубя от плеча... И всё, Серёга пригибается, закрывает глаза, бестолково прячется под меч - фигачь его как угодно. Эх, блин, нет, описание тут не очень передаёт, это показывать надо.
В общем, понимаете, проваливать мораль нельзя. Совсем нельзя.
Поэтому только "можем повторить" - безотносительно того, можем или нет.
И парадоксальным образом именно эта позиция способствует миру.
С теми, кто мораль не провалил, связываться охотников мало.
В комментариях у Камышового Кота мне удалось неплохо сформулировать своё отношение к этому vs из сабжа. Повешу и у себя, отдельным постом, дабы не потерять.
Итак, "никогда больше" или "можем повторить".
"Можем повторить", конечно. Так и только так.
Дело в том, что в "никогда больше" отчётливо слышится "никогда больше не станем воевать, что бы ни случилось". Сразу вспоминаются французы после Первой Мировой.
А в "можем повторить" слышится совсем иное. И это иное больше, много больше способствует миру, чем первое.
Другое дело, что люди могут быть на разных сторонах.
Если бы, например, я считал кого-то своим врагом и подумывал, не напасть ли на него, я был бы очень, очень-очень рад если бы его психологическая позиция была "никогда больше".
В истфехе это называется "провалить мораль".
Мне доводилось биться с противниками, провалившими мораль. Это легко и приятно!
А был случай, когда такой противник просто с боя снялся - ещё легче, даже сил тратить не пришлось.
Вот, примера ради - случай проверки на мораль из моей ролевой биографии.
Подошёл к поединщику. Он сразу начал на меня давить.
- Чо ты не одоспешен-то? – спрашивает - и голос нарочито наглый.
- А чо? - я таким же голосом тоже умею. - Ты так же одоспешен.
- Да мне похуй. Я боли не чувствую.
- И мне похуй. Я тоже не чувствую.
- Да я серьёзно.
- Да я тоже.
- Ты вообще знаешь, откуда я?
- Нет. Откуда?
- Клуб «Баярд».
- Заебись. Давно хотел кого-нибудь из Баярда ёбнуть.
Так вот, товарищи. Я чувствую боль! И я не был рад противнику из "Баярда".
Но говорить надо было именно так.
Вообще, по-моему любому, кто хоть как-то, хоть в каких-то боях участвовал это должно быть предельно ясно.
Человек, который начинал учить меня фехтовать - Серёга его звали - был как раз слаб на мораль. И его учитель - Мишка (кто из Саратова думаю понял, о ком речь) тоже слаб. Я фехтовал хуже и того, и другого - но при этом оба они боялись со мной выходить. А если бы вышли - я бы их сделал, причём довольно легко. Голову наклонить, рыкнуть, ломануться в атаку длинной серией, жёстко рубя от плеча... И всё, Серёга пригибается, закрывает глаза, бестолково прячется под меч - фигачь его как угодно. Эх, блин, нет, описание тут не очень передаёт, это показывать надо.
В общем, понимаете, проваливать мораль нельзя. Совсем нельзя.
Поэтому только "можем повторить" - безотносительно того, можем или нет.
И парадоксальным образом именно эта позиция способствует миру.
С теми, кто мораль не провалил, связываться охотников мало.
14
Посмотрел вот здесь на комментаторов Эволюции. Если кто не знает - это приближенный круг, лишь особо отобранные ею из сотен или тысяч получают...
248 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел вот здесь на комментаторов Эволюции. Если кто не знает - это приближенный круг, лишь особо отобранные ею из сотен или тысяч получают возможность комментировать в ее журнале.
И вот что меня удивило. С виду (по фото и самоописаниям) это вполне симпатичные (а многие даже красивые), обоятельные, харизматичные, успешные люди с интеллектом в глазах. Вот прям илита, чесслово!
Но при этом они восторженно пишут, что Эво им очень сильно помогла и рассыпаются в благодарностях. Получается, что до Эво у них всё было плохо.
Возникает вопрос: Неужели нормальный умный человек не в состоянии самостоятельно разобраться в банальных жизненных ситуациях?
Неужели для того, чтобы построить успешные отношения с людьми, недостаточно обладать интеллектом и осмысленным собственным жизненным опытом? Без Эво это невозможно? Я правильно понимаю?
Уж если даже этим прекрасным и успешным людям это оказалось не под силу, то что говорить о людях "попроще"?
Тут ведь если логически подумать получается выбор из двух вариантов:
1. Без помощи Эво нормальные отношения с людьми построить невозможно никому (за исключением профессионалов в области психологии);
2. Ее очаровательные комментаторы интеллектуально несостоятельны по сравнению со среднестатистическим человеком, который в помощи Эволюции не нуждается.
Мысль ясна? Ещё раз. Либо даже умный и успешный человек не способен обойтись без помощи Эво, либо этот человек не умен и безуспешен. Выбирайте.
Есть правда ещё 3-й вариант, угадаете какой?
И ещё вопросик. Хотели бы вы, чтобы человек, с которым у вас любовные отношения, был почитателем концепции тети Эво? Что бы он видел вас через призму этих ОЗ, СЗ, локусов-покусов, ресурсов, границ, щипцов, шаров, колпачков, рапунцелей с онегиными, рапанов и прочей живности?
15
2 мая 2019 (за день до объявления о награде для герцогини) принц Уильям провел инвеституру в Букингемском дворце.
20 комментариев
Заблокировать автора
2 мая 2019 (за день до объявления о награде для герцогини) принц Уильям провел инвеституру в Букингемском дворце. В ходе инвеституры, Уилья, герцог Кембриджский вручал разные степени ордена Британской империи. Но одно награждение в социальных медиа БКС нам не показали.
Стилист и близкая подруга Кэтрин, Наташа Арчер, была удостоена Королевского Викторианского ордена 5-го класса (MVO). Ей была оказана честь в знак признания ее заслуг перед королевской семьей.
Наташа Арчер работала с герцогиней более 10 лет и сейчас находится в декретном отпуске https://ru-royalty.livejournal.com/7395871.html.
Так же Викторианский орден за заслуги перед королевской семьей, есть у бывшего личного секретаря Кэтрин, Ребекки Пристли (в девичестве Диксон)
Стилист и близкая подруга Кэтрин, Наташа Арчер, была удостоена Королевского Викторианского ордена 5-го класса (MVO). Ей была оказана честь в знак признания ее заслуг перед королевской семьей.
Наташа Арчер работала с герцогиней более 10 лет и сейчас находится в декретном отпуске https://ru-royalty.livejournal.com/7395871.html.
Так же Викторианский орден за заслуги перед королевской семьей, есть у бывшего личного секретаря Кэтрин, Ребекки Пристли (в девичестве Диксон)
16
Коротко про тухлый наброс, что мол на параде носят порванное знамя Победы. Для невеж - оригинальное знамя Победы выглядит так.
142 комментария
Заблокировать автора
Коротко про тухлый наброс, что мол на параде носят порванное знамя Победы.
Для невеж - оригинальное знамя Победы выглядит так. Кусок в нижней части полотнища срезан, в нижней части флага есть отверстия от осколков.
Официальные копии знамени Победы для экспонирования и парадных мероприятий в точности повторяют его состояние.
О хранении оригинала.
17
Американский веб-ресурс "The Space Review"
0 комментариев
Заблокировать автора
Американский веб-ресурс "The Space Review" опубликовал небезынтересный материал видного аналитика в области советских и российских космических программ Барта Хендрикса (Bart Hendrickx) "Russia’s secret satellite builder" о практически неизвестных общественности современных программах в области создания космических противоспутниковых систем, реализуемых при головной роли московского ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики имени Д.И. Менделеева" (ЦНИИХМ).
За ссылку на данный материал приносим благодарность коллегам
e_maksimov и de_la_mitrio
Главное здание ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики имени Д.И. Менделеева" (ЦНИИХМ) в Нагатино-Садовники (Москва) (с) ЦНИИХМ
В десяти километрах к югу от Красной площади в московском районе Нагатино-Садовническом районе находится невыразительное десятиэтажное здание, которое вряд ли привлечет внимание случайных прохожих. Любой, кто хочет узнать, что находится внутри, узнает немного больше из названия, написанного на золоченой табличке, висящей у входа: ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт химии и механики имени Д.И. Менделеева" (ЦНИИХМ). На первый взгляд, нет оснований предполагать, что это имеет какое-либо отношение к российской космической программе. Тем не менее, из открытых источников стало известно, что ЦНИИХМ стал одним из самых важных создателей искусственных спутников за пределами структуры "Роскосмоса", специализируясь на разработке небольших спутников для военных целей.
История
История ЦНИИХМ восходит к 1894 году, когда в Санкт-Петербурге была создана химическая лаборатория для изучения возможных применений бездымного пороха нового типа, изобретенного Дмитрием Менделеевым, российским химиком, наиболее известным благодаря созданию периодической таблицы элементов. В 1931 году лаборатория переехала в Москву и приобрела статус научно-исследовательского института, которому в 1937 году было присвоено название НИИ-6. Среди продукции института был тип твердого топлива на основе нитроцеллюлозы, который приводил в действие печально известные ракеты "Катюша", установленные на грузовиках, использовавшиеся Советской армией во время Второй мировой войны. Поскольку пусковые установки были похожи на трубный орган, и ракеты издавали вой, когда их запускали, немцы прозвали их «Сталинским органом».
В течение десятилетий после войны НИИ-6 продолжал производить различные типы взрывчатых веществ, а также твердых топлив и боеголовок для различных ракет, включая ракету класса "земля-воздух", сбившую разведывательный самолет U-2, пилотируемый Гари Пауэрсом в мае 1960 года. Переименованный в ЦНИИХМ в 1969 году, институт также включился в советскую военную космическую программу, производя заряды взрывчатого вещества для орбитальной противоспутниковой системы, известной как ИС («Истребитель спутников»). Заряды взрывчатки направленного действия были установлены на коротких опорах, выставленных в стороны спутника-перехватчика. В период с 1968 по 1982 годы Советский Союз запустил около 20 перехватчиков по программе ИС, причем некоторые из них успешно уничтожили специально запущенные спутники-мишени.
Как и многие другие российские компании, ЦНИИХМ пережил трудные времена в годы после распада Советского Союза, переключившись в основном на гражданское производство. Новая глава в истории института началась в 2005 году, когда ЦНИИХМ стал подчиняться Федеральной службе по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) Министерства обороны, которой поручено «охранять государственные секреты и противостоять кибершпионажу». Это позволило ЦНИИХМ расширить свою деятельность на новые области, не связанные напрямую с химией. О них мало что известно, но они могут включать участие в российской программе кибервойны. В октябре 2018 года компания по кибербезопасности FireEye заявила, что обнаружила доказательства, связывающие ЦНИИХМ с разработкой вредоносного программного обеспечения, известного как TRITON, для нарушения работы программного обеспечения систем промышленного управления, позволяющее останавливать промышленные предприятия. Данная программа привела к внезапной остановке нефтехимического завода в Саудовской Аравии в августе 2017 года.
Обязанности института еще более расширились в 2009 году, когда, согласно его веб-сайту, он стал «ведущим институтом Министерства обороны по разработке современного оружия, включая новые типы боеприпасов, ракетных топлив и взрывных устройств», и начал проводить «исследования в ключевых областях» «модернизации вооружений». Очевидно, что расширение деятельности также включало ключевую роль в сверхсекретных военных космических проектах по орбитальной инспекции, спутниковой разведки и, возможно, других областях. 23 августа 2010 года ЦНИИХМ получил лицензию (№ 1337K) российского Федерального космического агентства на производство космических технологий.
Состав
Посещение нынешнего веб-сайта ЦНИИХМ не даст никаких подсказок о его роли в российской космической программе. Сайт был значительно сокращен в прошлом году и теперь менее информативен, чем раньше. Однако в предыдущей версии сайта, все еще доступной через Internet Wayback Machine, упоминались космические задачи для двух из шести подразделений компании.
Большая часть космической работы института, похоже, происходит в подразделении, носящем запутывающее название Конструкторское бюро прикладной механики (КПБМ). Его возглавляет Владимир Верхотуров, ранее занимавший руководящие должности в РКК «Энергия» и ОАО «Газком» (ныне «Газпром космические системы»), где он руководил разработкой спутников связи «Ямал». KПБМ занимается тем, что буквально описано на сайте как:
История
История ЦНИИХМ восходит к 1894 году, когда в Санкт-Петербурге была создана химическая лаборатория для изучения возможных применений бездымного пороха нового типа, изобретенного Дмитрием Менделеевым, российским химиком, наиболее известным благодаря созданию периодической таблицы элементов. В 1931 году лаборатория переехала в Москву и приобрела статус научно-исследовательского института, которому в 1937 году было присвоено название НИИ-6. Среди продукции института был тип твердого топлива на основе нитроцеллюлозы, который приводил в действие печально известные ракеты "Катюша", установленные на грузовиках, использовавшиеся Советской армией во время Второй мировой войны. Поскольку пусковые установки были похожи на трубный орган, и ракеты издавали вой, когда их запускали, немцы прозвали их «Сталинским органом».
В течение десятилетий после войны НИИ-6 продолжал производить различные типы взрывчатых веществ, а также твердых топлив и боеголовок для различных ракет, включая ракету класса "земля-воздух", сбившую разведывательный самолет U-2, пилотируемый Гари Пауэрсом в мае 1960 года. Переименованный в ЦНИИХМ в 1969 году, институт также включился в советскую военную космическую программу, производя заряды взрывчатого вещества для орбитальной противоспутниковой системы, известной как ИС («Истребитель спутников»). Заряды взрывчатки направленного действия были установлены на коротких опорах, выставленных в стороны спутника-перехватчика. В период с 1968 по 1982 годы Советский Союз запустил около 20 перехватчиков по программе ИС, причем некоторые из них успешно уничтожили специально запущенные спутники-мишени.
Как и многие другие российские компании, ЦНИИХМ пережил трудные времена в годы после распада Советского Союза, переключившись в основном на гражданское производство. Новая глава в истории института началась в 2005 году, когда ЦНИИХМ стал подчиняться Федеральной службе по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) Министерства обороны, которой поручено «охранять государственные секреты и противостоять кибершпионажу». Это позволило ЦНИИХМ расширить свою деятельность на новые области, не связанные напрямую с химией. О них мало что известно, но они могут включать участие в российской программе кибервойны. В октябре 2018 года компания по кибербезопасности FireEye заявила, что обнаружила доказательства, связывающие ЦНИИХМ с разработкой вредоносного программного обеспечения, известного как TRITON, для нарушения работы программного обеспечения систем промышленного управления, позволяющее останавливать промышленные предприятия. Данная программа привела к внезапной остановке нефтехимического завода в Саудовской Аравии в августе 2017 года.
Обязанности института еще более расширились в 2009 году, когда, согласно его веб-сайту, он стал «ведущим институтом Министерства обороны по разработке современного оружия, включая новые типы боеприпасов, ракетных топлив и взрывных устройств», и начал проводить «исследования в ключевых областях» «модернизации вооружений». Очевидно, что расширение деятельности также включало ключевую роль в сверхсекретных военных космических проектах по орбитальной инспекции, спутниковой разведки и, возможно, других областях. 23 августа 2010 года ЦНИИХМ получил лицензию (№ 1337K) российского Федерального космического агентства на производство космических технологий.
Состав
Посещение нынешнего веб-сайта ЦНИИХМ не даст никаких подсказок о его роли в российской космической программе. Сайт был значительно сокращен в прошлом году и теперь менее информативен, чем раньше. Однако в предыдущей версии сайта, все еще доступной через Internet Wayback Machine, упоминались космические задачи для двух из шести подразделений компании.
Большая часть космической работы института, похоже, происходит в подразделении, носящем запутывающее название Конструкторское бюро прикладной механики (КПБМ). Его возглавляет Владимир Верхотуров, ранее занимавший руководящие должности в РКК «Энергия» и ОАО «Газком» (ныне «Газпром космические системы»), где он руководил разработкой спутников связи «Ямал». KПБМ занимается тем, что буквально описано на сайте как:
разработка и производство космической техники и космических материалов;
разработка и строительство наземной инфраструктуры для приема, обработки и хранения информации, получаемой со спутников; а также
участие в наземных испытаниях, подготовке к пуску, управлении полетом и использовании спутников.
Другое подразделение ЦНИИХМ называется Научно-исследовательский центр нанотехнологий (НИЦ Нанотехнологий), которым руководит Владимир Турков. Центр был основан в 2008 году в рамках федеральной программы «Развитие инфраструктуры наноиндустрии Российской Федерации в 2008–2011 годах». Одной из областей ее исследований считаются «передовые ракетно-космические технологии». но никаких подробностей на сайте не было.
Дополнительные сведения об участии ЦНИИХМ в космической программе появляются из вакансий, которые институт опубликовал в Интернете. Они включают в себя предложения о работе для инженеров, в которых нуждаются так называемые «отдел проектирования спутников» и «отдел спутниковых испытаний», а также показывают, что в институте есть технические средства, такие как вакуумные камеры, для испытаний компонентов спутников в условиях космического пространства.
разработка и строительство наземной инфраструктуры для приема, обработки и хранения информации, получаемой со спутников; а также
участие в наземных испытаниях, подготовке к пуску, управлении полетом и использовании спутников.
Другое подразделение ЦНИИХМ называется Научно-исследовательский центр нанотехнологий (НИЦ Нанотехнологий), которым руководит Владимир Турков. Центр был основан в 2008 году в рамках федеральной программы «Развитие инфраструктуры наноиндустрии Российской Федерации в 2008–2011 годах». Одной из областей ее исследований считаются «передовые ракетно-космические технологии». но никаких подробностей на сайте не было.
Дополнительные сведения об участии ЦНИИХМ в космической программе появляются из вакансий, которые институт опубликовал в Интернете. Они включают в себя предложения о работе для инженеров, в которых нуждаются так называемые «отдел проектирования спутников» и «отдел спутниковых испытаний», а также показывают, что в институте есть технические средства, такие как вакуумные камеры, для испытаний компонентов спутников в условиях космического пространства.
Известно, что ЦНИИХМ имеет тесные связи с Московским физико-техническим институтом (МФТИ), широко известным как "Физтех". В 2005 году в МФТИ было создано подразделение «Автоматизированные биотехнические системы», которое в 2016 году было переименовано в «Передовые технологии для систем безопасности». Его возглавляет Сергей Григоров, который был директором ФСТЭК с 2004 по 2011 годы. Хотя это название не наводит на мысли о какой-либо связи с космической программой, кафедра фактически является частью факультета аэрофизики и космических исследований (ФАКИ) МФТИ и предлагает несколько курсов, связанных с космосом. Отдел участвует, помимо прочего, в исследованиях «передовых ракетно-космических технологий», а также нанотехнологий, поддерживая деятельность Центра нанотехнологий ЦНИИХМ. Многие студенты кафедры проходят практику в ЦНИИХМ и продолжают затем работать в институте или других организациях ФСТЭК. Другая часть ФАКИ - это кафедра прикладной механики, в которой есть лаборатория прикладной нанотехнологии (под руководством Михаила Ряжакова), которая была основана одновременно с Центром нанотехнологий ЦНИИХМ и тесно сотрудничает с ним.
Узнать больше о конкретных космических проектах, над которыми работает ЦНИИХМ, можно только путем тщательного анализа общедоступных документов на сайте государственных закупок России zakupki.gov.ru, а также нескольких технических статей и патентов, опубликованных в Интернете. Они показывают, что институт работает над несколькими типами микроспутников и наноспутников для военных целей. В то время как ЦНИИХМ, вероятно, будет производить по крайней мере некоторые спутниковые компоненты собственными силами, он, в основном, выступает в качестве системного интегратора, собирая компоненты, поставляемые различными субподрядчиками.
"Нивелир"
Один космический проект, в котором ЦНИИХМ представляется главным подрядчиком, называется "Нивелир", также известный по военному индексу 14K167. Проект официально начался 30 сентября 2011 года, когда ЦНИИХМ был заключен контракт на "Нивелир" с таинственной организацией под названием Государственный научно-технический центр "Гарант" (ГНТЦ "Гарант"). Интернет-источники практически ничего не говорят об этой организации, за исключением того, что она была создана в 1995 году и принадлежит Министерству экономического развития России. Это показывает, что у "Нивелир" совершенно иная организационная основа, чем у большинства традиционных российских военных космических проектов, которые начинаются с того, что Министерство обороны заключает контракт с компанией, действующей под крылом "Роскосмоса".
"Нивелир" - это, скорее всего, проект по созданию небольших спутников-инспекторов, предназначенных для проверки других спутников в космосе. Пока Россия запустила четыре таких спутника. Первые три (заявленные как "Космос-2491, -2499 и -2504") были запущены вместе с тремя спутниками связи ракетами-носителями "Рокот" 25 декабря 2013 года; 23 мая 2014 года и 31 марта 2015 года. Последние два из этих запусков использовали разгонный блок "Бриз-КМ" для вывода на орбиту. Четвертый спутник был запущен совместно со спутником «Космос-2519» ракетой-носителем «Союз-2-1В» 23 июня 2017 года. «Космос-2519», имеющий военный индекс 14Ф150, является продуктом конструкторского бюро НПО «Лавочкина», наиболее известного как производитель научных спутников и зондов дальнего космоса. Он может быть использован для дистанционного зондирования Земли и / или наблюдения с больших расстояний других объектов на орбите. Спутник-инспектор был выпущен из спутника-носителя 23 августа 2017 года и получил название "Космос-2521". Впоследствии он выполнял повторные операции встречи и сближения с "Космосом-2519" до апреля 2018 года.
Сам "Космос-2521" 30 октября 2017 года выпустил еще один подспутник («Космос-2523»), который, по заявлению Министерства обороны России, «диагностирует техническое состояние российского спутника» и «определит, можно ли его вернуть в рабочее состояние». Однако вскоре после отделения от "Космоса-2521" он снизил свой перигей примерно на 100 километров и с тех пор не приближался к другим спутникам, что заставляет предполагать, что он, возможно, не использовался для своей официально заявленной цели. В августе 2018 года помощник государственного секретаря США по контролю над вооружениями Йилим Поблете охарактеризовал его поведение как «несовместимое с чем-либо, что наблюдалось ранее с помощью средств инспекции на орбите или космической ситуационной осведомленности», и намекнул на возможность того, что он может быть связан с программой развития космического оружия. Не ясно, был ли этот спутник также построен ЦНИИХМ.
Как можно сделать из нескольких общедоступных документов о закупках, а также из нескольких патентов, поданных ЦНИИХМ, компания, вероятно, создала все четыре спутника-инспектора, и они либо идентичны, либо, по крайней мере, очень похожи. Все они, по-видимому, оснащены одноразовыми гидразиновыми ускорительными двигателями K50.10.6 разработки ОКБ «Факел» и используют восьмилитровый гидразиновый бак (MВСК84) производства НИИМаш в Нижней Салде.
Некоторые патенты и технические статьи, доступные в Интернете, как представляется, описывают экономичный способ маневрирования этих спутников в космосе путем выполнения небольших прерывистых вспышек, которые авторы называют «псевдоимпульсами». По крайней мере, некоторые теоретические основы для этой техники маневрирования ( применимой в различных космических проектах), заложенных в исследованиях, проведенных в прошлом десятилетии Юрием Улыбышевым, экспертом по баллистике в РКК "Энергия". Одним из авторов вышеупомянутых работ и патентов, Сергеем Улыбышевым из ЦНИИХМ, скорее всего, является его сын. Ни одна из публикаций конкретно не ссылается на проект "Нивелир", но два других автора, Тарас Гавриленко (который работал по малым спутникам в ПО "Полет" в Омске, прежде чем перейти в ЦНИИХМ) и Александр Глушков, опубликовали работы по орбитальной инспекции в 2011 и 2012, указывая, что они были вовлечены в проект с самого начала. МФТИ, видимо, работал в то же время над программным обеспечением для этого проекта по теме, называемой "Нивелир-ПО".
2 ноября 2016 года ЦНИИХМ подписал контракт в рамках проекта "Нивелир" с находящейся в Санкт-Петербурге компанией под названием АО "НИИ "Феррит-Домен". В документации, относящейся к этому контракту, упоминаются только испытания «защитного покрытия» без указания, для каких целей оно будет использоваться. Однако известно, что НИИ "Феррит-Домен" производит радиопоглощающие материалы с использованием тонких пленок гидрогенизированного углерода с ферромагнитными наночастицами. На веб-сайте компании говорится, что материал предназначен "для снижения радиозаметности наземной, морской, воздушной и космической техники", а также упоминается его способность поглощать излучение в оптических и инфракрасных областях спектра. Работа, выполненная "Феррит-Домен" для ЦНИИХМ, называется "Нивелир-РП", где «РП» почти наверняка означает «радиопоглощающее покрытие». Дополнительные доказательства того, что работа связана со материалом по снижению заметности, можно получить из годовых отчетов НИИ "Феррит-Домен" за 2012 и 2013 годы, в которых упоминается совместная работа над радиопоглощающими материалами с ЦНИИХМ в рамках исследовательского проекта под названием "Нота-Д". Научно-исследовательский центр нанотехнологий ЦНИИХМ также вел исследования по радиопоглощающим материалам, как видно из патента, опубликованного в 2014 году.
Вывод состоит в том, что будущие спутники, запускаемые в рамках проекта "Нивелир", вероятно, будут покрыты материалом для снижения заметности, что потенциально даст им возможность небнаруживаемыми подкрадываться к другим спутникам.
Следующий полет по проекту "Нивелир" может быть похож на миссию "Космос-2519/2521/2523". Имеется закупочная документация для подсистем второго спутника 14Ф150 НПО "Лавочкина" и хотя бы еще одного инспекторского спутника. Скорее всего, эти два спутника будут запущены вместе, возможно, в следующем запуске ракеты "Союз-2-1В", запланированном на конец этого года.
"Буревестник"
Закупочная документация также показала причастность ЦНИИХМ к другому сверхсекретному космическому проекту, известному как "Буревестник", который имеет военный индекс 14K168. Видимо, этот проект начался 1 сентября 2011 года с подписания контракта между загадочной организацией ГРНЦ "Гарант" и АО "Научно-производственная корпорация "Конструкторское бюро машиностроения“ (НПК КБМ), расположенном в Коломне, к югу от Москвы. НПК КБМ - производитель вооружения, который, помимо прочего, производит оперативно-тактические баллистические ракеты, противотанковые ракеты и переносные зенитные комплексы. Неизвестно, чтобы в прошлом он работал над космическими проектами, что делает его ведущую роль в этом проекте несколько загадочной [на самом деле в 1980-е годы КБМ отвечало за создание спутников-перехватчиков 14Ф10/14Ф11 для противоспутникового комплекса "Наряд-В", создававшегося при головной роли НПО "Салют". - bmpd]. ЦНИИХМ был вовлечен в проект с заключением 30 сентября 2011 года контракта с НПК KБM, - ровно в тот же день, когда был заключен контракт на "Нивелир".
Другим участником проекта является АО «Конструкторское бюро точного машиностроения им. А. Э. Нудельмана» (КБ Точмаш). Основными направлениями деятельности этой компании являются тактические ракеты класса «земля-воздух», противотанковое оружие и различные другие виды вооружений. До сих пор его основная роль в космической программе заключалась в разработке противоспутникового оружия, в частности скорострельного орудия, по крайней мере, для одной из военных космических станций "Салют", запущенной в начале 1970-х годов, и ракет класса "космос-космос" для различных противоспутниковых программ, над которыми Советский Союз работал в 1980-х годах, но так и не реализованных. КБ Точмаш также разрабатывает головку самонаведения для наземной противоспутниковой системы , известной как "Нудоль", которая, как считается, уже совершила несколько испытательных запусков (без нацеливания на спутники).
Из имеющейся документации о роли КБ Точмаш в проекте "Буревестник" можно сделать вывод, что КБ построило симулятор, состоящий из вакуумной камеры и оптического стола для воссоздания фона, на котором инфракрасные, оптические и ультрафиолетовые датчики должны отслеживать быстродвижущиеся объекты в космосе. Компания также сотрудничала с АО «Научно-исследовательский институт телевидения» (НИИТ) в Санкт-Петербурге для создания астротрекера для проекта. Он содержит несколько компонентов иностранного производства, в том числе объектив Pentax C2514M.
Существуют свидетельства того, что в "Буревестнике" используется та же система тяги с монотопливом, что и в "Нивелире", что повышает вероятность того, что обе программы используют общую спутниковую платформу. Еще одним свидетельством тесной связи между "Нивелиром" и "Буревестником" является строительство, как представляется, совместного наземного центра управления (обозначаемого «1009/5») для двух этих проектов в Ногинске-9 (также известном как Дуброво) в 60 километрах к востоку от Москвы. В Ногинске-9 находится 821-й главный центр разведки космической обстановки (ГЦ РКО) - штаб-квартира российской сети космического наблюдения, где собирается и обрабатывается вся информация из оптических и радиолокационных систем космического наблюдения страны. В советское время Ногинск-9 был также местом расположения наземного центра управления для противоспутниковой орбитальной системы ИС, которая получала данные о своих целях от главного центра разведки космической обстановки. Другая наземная инфраструктура для "Буревестника" (с обозначениями 7511/3 и 7511/4) строится на площадке для хранения ракет и спутников недалеко от Тамбова и на военном космодроме в Плесецке.
Все это, наряду с тем фактом, что "Буревестник" упоминается в некоторых официальных документах как «комплекс космической безопасности», убедительно свидетельствует о том, что это новая орбитальная противоспутниковая система. Поскольку считается, что Россия разрабатывает множество противоспутниковых наземных и авиационных систем для вывода из строя спутников на низких околоземных орбитах, как это обсуждалось в недавнем докладе Фонда за безопасный мир (Secure World Foundation), то основными целями "Буревестника" могут быть спутники на гораздо более высоких орбитах, - таких, как геостационарный пояс. Принимая во внимание их небольшой размер, один или несколько спутников "Буревестник" могут скрытно перемещаться на геостационарную орбиту наряду с большей полезной нагрузкой с ракетой-носителем "Ангара-5", запускаемой из Плесецка. При полете на высоте 36 000 километров и, возможно, использовании того же покрытия для снижения заметности, что и спутники "НИвелир", эти спутники могут быть очень труднообнаруживаемыми с земли. Ничего нельзя сказать с уверенностью о том, как именно "Буревестник" будет поражать другие спутники, но опыт таких компаний, как ЦНИИХМ и КБ Точмаш указывает на предполагаемое использование заряда взрывчатого вещества или кинетического оружия, несмотря на то обстоятельство, что создаваемый при этом космический мусор будет представлять опасность для российских спутников.
Строительство специальной наземной инфраструктуры для "Буревестника" указывает на то, что он должен стать оперативной программой. Предполагая, что "Буревестник" использует ту же платформу, что и уже испытанные спутники "Нивелир", можно сделать вывод, что первые испытательные полеты этих спутников могут быть не за горами.
"Нумизмат"
Еще один проект, в котором ЦНИИХМ является ключевым игроком, называется "Нумизмат". Официально он был начат с подписанием государственного контракта 1 июля 2014 года между ЦНИИХМ и Министерством обороны.
Одним из субподрядчиков ЦНИИХМ по "Нумизмату" является Научно-исследовательский институт телевидения (НИИT) в Санкт-Петербурге, которому 1 сентября 2014 года был выдан контракт по проекту. Все, что можно сделать вывод из имеющейся документации, это то, что НИИТ предоставит некоторый тип телевизионной камеры, которая, как и астротрекер НИИТ для "Буревестника", будет использовать компоненты иностранного производства, в частности, мегапиксельную линзу японской компании Kowa Optical Products и CMOS-датчик изображения американской компании ON Semiconductor.
Другим субподрядчиком является ФГУП «Научно-исследовательский институт измерительных систем имени Ю.Е. Седакова» (НИИИС) в Нижнем Новгороде, который был назначен на проект 10 января 2015 года. Эта компания принадлежит Государственной корпорации по атомной энергии ("Росатом"). Ни один из документов не раскрывает точную роль НИИИС в проекте, но известно, что компания несколько лет работала над космическим сверхширокополосным радиолокатором (СШП), и есть веские основания полагать, что это и есть полезная нагрузка, которую она предоставит для "Нумизмата". Некоторые из специалистов, подписавших контракты на "Нумизмат", являются соавторами технических документов, связанных с такими радиолокаторами, и некоторые из подсистем, упомянутых в контрактах, вероятно, являются частью так называемого анализатора спектра, необходимого для обработки отраженных сигналов данного радиолокатора.
Разрабатываемый СШП-радиолокатор для "Нумизмата", вероятно, представляет собой так называемый шумовой радар. Основным преимуществом таких радаров по сравнению с обычными РЛС является присущая им устойчивость к радиоподавлению, обнаружению и внешним помехам, а также их способность выполнять однозначные измерения дальности. В одной из работ анализируется распространение СШП-радиолокационных сигналов через ионосферу во время измерений дальности на расстояниях от 600 до 6000 метров. Все это говорит о том, что "Нумизмат" будет нести систему для испускания трудно обнаруживаемых СШП-сигналов с целью измерения расстояния до относительно близких объектов в космосе.
Судя по доступным статьям, исследования НИИИС по космическим СШП-радиолокаторам велись еще в 2012 году, задолго до начала проекта "Нумизмат". В одной из статей, опубликованных в 2014 году, упоминается экспериментальный СШП-радиолокатор, необходимый для изучения возможного искажения СШП-радиолокационных сигналов атмосферой и ионосферой. Он имеет чертеж анализатора спектра, прикрепленного к нижней части спутника. Однако, поскольку статья была опубликована за несколько месяцев до того, как НИИИС получил контракт на "Нумизмат" в начале 2015 года, спутник, показанный на чертеже, может быть чисто концептуальным.
Есть некоторые свидетельства того, что, помимо телекамеры и СШП-радиолокатора, спутники "Нумизмат" будут нести инфракрасную камеру, разработанную АО «Научно-производственное объединение «Государственный институт прикладной оптики» (ГИПО) в Казани, которое также, как известно, получило как минимум один контракт для "Буревестника".
Типы полезных нагрузок, которые разрабатываются для проекта, не оставляют сомнений в том, что спутники "Нумизмат" будут выполнять операции перехвата и сближения на орбите, но до сих пор трудно решить, предназначены ли они для спутниковых инспекций, уничтожения спутников или для других целей.
Наноспутники
"Нивелир", "Буревестник" и "Нумизмат" вероятно, будут спутниками в диапазоне масс от 50 до 100 кг, которые обычно называют микроспутниками. Помимо этого, ЦНИИХМ, видимо, также работает над наноспутниками весом примерно от 1 до 10 кг. Детали по ним очень приблизительны. Вероятно, что некоторые из этих работ были выполнены в рамках исследовательского проекта под названием «Навеска», состоящего как минимум из трех направлений:
"Навеска-Н" - проект, начатый 30 декабря 2016 года в соответствии с контрактом, подписанным между ЦНИИХМ и МФТИ, в соответствии с которым МФТИ заказывает компоненты для спутников в формате CubeSat у российской компании ООО "Спутникс", которая является производителем наноспутников.
"Навеска-Х" - проект в сотрудничестве с Российским химико-технологическим университетом имени Д.И. Менделеева (2016–2017), направленный на разработку миниатюрных твердотопливных двигательных установок для спутников формата CubeSat. Предшественником этого был исследовательский проект под названием «Нота-Х», выполненный в 2012–2015 годах. В 2015 году некоторые исследователи, работавшие над этим проектом, получили патент на такие твердотопливные микродвигатели. Одним из обладателей патента является Владимир Турков, глава Научно-исследовательского центра нанотехнологий ЦНИИХМ.
«Навеска-Я» - совместная програма с Научно-исследовательским институтом ядерной физики имени М.В. Скобельцына МГУ (2017), описанная только как «предназначенная для изучения взаимодействия излучения с веществом». Институт Скобельцына специализируется на изучении влияния космической среды на спутниковые материалы.
Неизвестно, каковы связи между этими отдельными исследовательскими усилиями и приведут ли они к производству реальных спутников. При этом, как представляется, в проекте, отдельном от "Навеска", в мае 2017 года ЦНИИХМ также объявил тендер на поставку подсистемы определения и управления ориентацией, необходимой для трехосной стабилизации спутников формата CubeSat. Лишь в апреле 2018 года контракт был заключен с южноафриканской компанией CubeSpace, которая, как представляется, действует через российского посредника под названием ООО «Легран». Месяцем ранее ЦНИИХМ также разместил тендерный запрос на наноспутниковый астротрекер, но заявки не были получены.
Задача этих наноспутниковых проектов не может быть определена в данный момент, но скрытый характер разработок указывает на военные цели. Наноспутники могут использоваться для самых разнообразных задач с военными применениями, включая операции перехвата и сближения.
Наземные станции
Как упоминалось на бывшем веб-сайте ЦНИИХМ, Конструкторское бюро прикладной механики института также занимается эксплуатацией спутниковых наземных станций. Анализ закупочной документации действительно показывает, что ЦНИИХМ заказывал компоненты в 2011–2012 годах для так называемых «оконечных наземных станций» (ОЗС). Как объяснено в статье 2013 года двумя специалистами Военно-космической академии имени Можайского, это наземные станции, которые используются как для отправки команд на спутники, так и для приема данных со спутников для последующей передачи клиентам, - две функции, которые традиционно распределяются между отдельными наземными станциями в сети российских спутниковых наземных станций. Принимая во внимание, что многие российские наземные станции поддерживают широкий спектр спутников, используемых для не связанных задач, станции ОЗС предназначены для обслуживания спутников, выполняющих одну и ту же функцию, что упрощает предотвращение того, что авторы статьи называют «несанкционированным доступом к информации».
Один из контрактов, подписанных ЦНИИХМ, касался станции OЗС, предназначенной для работы с гражданскими спутниками дистанционного зондирования Земли, в частности со спутниками "Ресурс-П", построенными Ракетно-космическим центром "Прогресс" в Самаре, и спутниками съемки Земли с использованием платформы НПО "Лавочкин-Карат". Местоположение этого объекта (если он действительно был построен) неизвестно. ЦНИИХМ также может разрабатывать свою собственную группировку спутников дистанционного зондирования Земли. Несколько статей, написанных Юрием Улыбышевым из института, описывают возможные орбитальные конфигурации для группировок таких спутников, которые позволили бы обеспечить глобальное покрытие с минимальным количеством спутников. Однако на данный момент неясно, являются ли эти исследования чисто теоретическими или нет.
Единственная станция ОЗС, которая, как известно, в настоящее время работает, была построена для обеспечения проекта "Нивелир" в комплексе управления спутниками вблизи Енисейска в Сибири. Есть намеки на то, что другие станции тоже существуют или строятся. По всей видимости, ЦНИИХМ поручил, по крайней мере, часть работ на этих станциях ОЗС компании АО «НПО ПМ-Развитие» - дочерней компании АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва», ведущего российского разработчика спутников связи и навигации.
Заключение
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что ЦНИИХМ был назначен играть ключевую роль в проектах противоспутниковых систем и систем орбитальной инспекции в начале этого десятилетия. С 2013 года запущены уже четыре низкоорбитальных спутника-инспектора, и по крайней мере еще один готовится к запуску. Несмотря на некоторые тревожные сообщения на Западе о назначении этих спутников, они, по сути, не показали ничего, кроме демонстрации точно таких же возможностей, которые были продемонстрированы гораздо большим числом американских и китайских инспекторских спутников с середины 2000-х годов.
Большую обеспокоенность вызывает очевидная разработка новой орбитальной противоспутниковой системы, которая восстановила бы возможности в космическом пространстве, которые Россия имела в советские времена, и которых ни одна другая космическая держава никогда не имела или, кажется, не разрабатывает в настоящее время. Это, наряду с вероятным развитием множества российских наземных противоспутниковых систем, является явным признаком того, что Россия настойчиво готовится к новой гонке вооружений в космосе.
Узнать больше о конкретных космических проектах, над которыми работает ЦНИИХМ, можно только путем тщательного анализа общедоступных документов на сайте государственных закупок России zakupki.gov.ru, а также нескольких технических статей и патентов, опубликованных в Интернете. Они показывают, что институт работает над несколькими типами микроспутников и наноспутников для военных целей. В то время как ЦНИИХМ, вероятно, будет производить по крайней мере некоторые спутниковые компоненты собственными силами, он, в основном, выступает в качестве системного интегратора, собирая компоненты, поставляемые различными субподрядчиками.
"Нивелир"
Один космический проект, в котором ЦНИИХМ представляется главным подрядчиком, называется "Нивелир", также известный по военному индексу 14K167. Проект официально начался 30 сентября 2011 года, когда ЦНИИХМ был заключен контракт на "Нивелир" с таинственной организацией под названием Государственный научно-технический центр "Гарант" (ГНТЦ "Гарант"). Интернет-источники практически ничего не говорят об этой организации, за исключением того, что она была создана в 1995 году и принадлежит Министерству экономического развития России. Это показывает, что у "Нивелир" совершенно иная организационная основа, чем у большинства традиционных российских военных космических проектов, которые начинаются с того, что Министерство обороны заключает контракт с компанией, действующей под крылом "Роскосмоса".
"Нивелир" - это, скорее всего, проект по созданию небольших спутников-инспекторов, предназначенных для проверки других спутников в космосе. Пока Россия запустила четыре таких спутника. Первые три (заявленные как "Космос-2491, -2499 и -2504") были запущены вместе с тремя спутниками связи ракетами-носителями "Рокот" 25 декабря 2013 года; 23 мая 2014 года и 31 марта 2015 года. Последние два из этих запусков использовали разгонный блок "Бриз-КМ" для вывода на орбиту. Четвертый спутник был запущен совместно со спутником «Космос-2519» ракетой-носителем «Союз-2-1В» 23 июня 2017 года. «Космос-2519», имеющий военный индекс 14Ф150, является продуктом конструкторского бюро НПО «Лавочкина», наиболее известного как производитель научных спутников и зондов дальнего космоса. Он может быть использован для дистанционного зондирования Земли и / или наблюдения с больших расстояний других объектов на орбите. Спутник-инспектор был выпущен из спутника-носителя 23 августа 2017 года и получил название "Космос-2521". Впоследствии он выполнял повторные операции встречи и сближения с "Космосом-2519" до апреля 2018 года.
Сам "Космос-2521" 30 октября 2017 года выпустил еще один подспутник («Космос-2523»), который, по заявлению Министерства обороны России, «диагностирует техническое состояние российского спутника» и «определит, можно ли его вернуть в рабочее состояние». Однако вскоре после отделения от "Космоса-2521" он снизил свой перигей примерно на 100 километров и с тех пор не приближался к другим спутникам, что заставляет предполагать, что он, возможно, не использовался для своей официально заявленной цели. В августе 2018 года помощник государственного секретаря США по контролю над вооружениями Йилим Поблете охарактеризовал его поведение как «несовместимое с чем-либо, что наблюдалось ранее с помощью средств инспекции на орбите или космической ситуационной осведомленности», и намекнул на возможность того, что он может быть связан с программой развития космического оружия. Не ясно, был ли этот спутник также построен ЦНИИХМ.
Как можно сделать из нескольких общедоступных документов о закупках, а также из нескольких патентов, поданных ЦНИИХМ, компания, вероятно, создала все четыре спутника-инспектора, и они либо идентичны, либо, по крайней мере, очень похожи. Все они, по-видимому, оснащены одноразовыми гидразиновыми ускорительными двигателями K50.10.6 разработки ОКБ «Факел» и используют восьмилитровый гидразиновый бак (MВСК84) производства НИИМаш в Нижней Салде.
Некоторые патенты и технические статьи, доступные в Интернете, как представляется, описывают экономичный способ маневрирования этих спутников в космосе путем выполнения небольших прерывистых вспышек, которые авторы называют «псевдоимпульсами». По крайней мере, некоторые теоретические основы для этой техники маневрирования ( применимой в различных космических проектах), заложенных в исследованиях, проведенных в прошлом десятилетии Юрием Улыбышевым, экспертом по баллистике в РКК "Энергия". Одним из авторов вышеупомянутых работ и патентов, Сергеем Улыбышевым из ЦНИИХМ, скорее всего, является его сын. Ни одна из публикаций конкретно не ссылается на проект "Нивелир", но два других автора, Тарас Гавриленко (который работал по малым спутникам в ПО "Полет" в Омске, прежде чем перейти в ЦНИИХМ) и Александр Глушков, опубликовали работы по орбитальной инспекции в 2011 и 2012, указывая, что они были вовлечены в проект с самого начала. МФТИ, видимо, работал в то же время над программным обеспечением для этого проекта по теме, называемой "Нивелир-ПО".
2 ноября 2016 года ЦНИИХМ подписал контракт в рамках проекта "Нивелир" с находящейся в Санкт-Петербурге компанией под названием АО "НИИ "Феррит-Домен". В документации, относящейся к этому контракту, упоминаются только испытания «защитного покрытия» без указания, для каких целей оно будет использоваться. Однако известно, что НИИ "Феррит-Домен" производит радиопоглощающие материалы с использованием тонких пленок гидрогенизированного углерода с ферромагнитными наночастицами. На веб-сайте компании говорится, что материал предназначен "для снижения радиозаметности наземной, морской, воздушной и космической техники", а также упоминается его способность поглощать излучение в оптических и инфракрасных областях спектра. Работа, выполненная "Феррит-Домен" для ЦНИИХМ, называется "Нивелир-РП", где «РП» почти наверняка означает «радиопоглощающее покрытие». Дополнительные доказательства того, что работа связана со материалом по снижению заметности, можно получить из годовых отчетов НИИ "Феррит-Домен" за 2012 и 2013 годы, в которых упоминается совместная работа над радиопоглощающими материалами с ЦНИИХМ в рамках исследовательского проекта под названием "Нота-Д". Научно-исследовательский центр нанотехнологий ЦНИИХМ также вел исследования по радиопоглощающим материалам, как видно из патента, опубликованного в 2014 году.
Вывод состоит в том, что будущие спутники, запускаемые в рамках проекта "Нивелир", вероятно, будут покрыты материалом для снижения заметности, что потенциально даст им возможность небнаруживаемыми подкрадываться к другим спутникам.
Следующий полет по проекту "Нивелир" может быть похож на миссию "Космос-2519/2521/2523". Имеется закупочная документация для подсистем второго спутника 14Ф150 НПО "Лавочкина" и хотя бы еще одного инспекторского спутника. Скорее всего, эти два спутника будут запущены вместе, возможно, в следующем запуске ракеты "Союз-2-1В", запланированном на конец этого года.
"Буревестник"
Закупочная документация также показала причастность ЦНИИХМ к другому сверхсекретному космическому проекту, известному как "Буревестник", который имеет военный индекс 14K168. Видимо, этот проект начался 1 сентября 2011 года с подписания контракта между загадочной организацией ГРНЦ "Гарант" и АО "Научно-производственная корпорация "Конструкторское бюро машиностроения“ (НПК КБМ), расположенном в Коломне, к югу от Москвы. НПК КБМ - производитель вооружения, который, помимо прочего, производит оперативно-тактические баллистические ракеты, противотанковые ракеты и переносные зенитные комплексы. Неизвестно, чтобы в прошлом он работал над космическими проектами, что делает его ведущую роль в этом проекте несколько загадочной [на самом деле в 1980-е годы КБМ отвечало за создание спутников-перехватчиков 14Ф10/14Ф11 для противоспутникового комплекса "Наряд-В", создававшегося при головной роли НПО "Салют". - bmpd]. ЦНИИХМ был вовлечен в проект с заключением 30 сентября 2011 года контракта с НПК KБM, - ровно в тот же день, когда был заключен контракт на "Нивелир".
Другим участником проекта является АО «Конструкторское бюро точного машиностроения им. А. Э. Нудельмана» (КБ Точмаш). Основными направлениями деятельности этой компании являются тактические ракеты класса «земля-воздух», противотанковое оружие и различные другие виды вооружений. До сих пор его основная роль в космической программе заключалась в разработке противоспутникового оружия, в частности скорострельного орудия, по крайней мере, для одной из военных космических станций "Салют", запущенной в начале 1970-х годов, и ракет класса "космос-космос" для различных противоспутниковых программ, над которыми Советский Союз работал в 1980-х годах, но так и не реализованных. КБ Точмаш также разрабатывает головку самонаведения для наземной противоспутниковой системы , известной как "Нудоль", которая, как считается, уже совершила несколько испытательных запусков (без нацеливания на спутники).
Из имеющейся документации о роли КБ Точмаш в проекте "Буревестник" можно сделать вывод, что КБ построило симулятор, состоящий из вакуумной камеры и оптического стола для воссоздания фона, на котором инфракрасные, оптические и ультрафиолетовые датчики должны отслеживать быстродвижущиеся объекты в космосе. Компания также сотрудничала с АО «Научно-исследовательский институт телевидения» (НИИТ) в Санкт-Петербурге для создания астротрекера для проекта. Он содержит несколько компонентов иностранного производства, в том числе объектив Pentax C2514M.
Существуют свидетельства того, что в "Буревестнике" используется та же система тяги с монотопливом, что и в "Нивелире", что повышает вероятность того, что обе программы используют общую спутниковую платформу. Еще одним свидетельством тесной связи между "Нивелиром" и "Буревестником" является строительство, как представляется, совместного наземного центра управления (обозначаемого «1009/5») для двух этих проектов в Ногинске-9 (также известном как Дуброво) в 60 километрах к востоку от Москвы. В Ногинске-9 находится 821-й главный центр разведки космической обстановки (ГЦ РКО) - штаб-квартира российской сети космического наблюдения, где собирается и обрабатывается вся информация из оптических и радиолокационных систем космического наблюдения страны. В советское время Ногинск-9 был также местом расположения наземного центра управления для противоспутниковой орбитальной системы ИС, которая получала данные о своих целях от главного центра разведки космической обстановки. Другая наземная инфраструктура для "Буревестника" (с обозначениями 7511/3 и 7511/4) строится на площадке для хранения ракет и спутников недалеко от Тамбова и на военном космодроме в Плесецке.
Все это, наряду с тем фактом, что "Буревестник" упоминается в некоторых официальных документах как «комплекс космической безопасности», убедительно свидетельствует о том, что это новая орбитальная противоспутниковая система. Поскольку считается, что Россия разрабатывает множество противоспутниковых наземных и авиационных систем для вывода из строя спутников на низких околоземных орбитах, как это обсуждалось в недавнем докладе Фонда за безопасный мир (Secure World Foundation), то основными целями "Буревестника" могут быть спутники на гораздо более высоких орбитах, - таких, как геостационарный пояс. Принимая во внимание их небольшой размер, один или несколько спутников "Буревестник" могут скрытно перемещаться на геостационарную орбиту наряду с большей полезной нагрузкой с ракетой-носителем "Ангара-5", запускаемой из Плесецка. При полете на высоте 36 000 километров и, возможно, использовании того же покрытия для снижения заметности, что и спутники "НИвелир", эти спутники могут быть очень труднообнаруживаемыми с земли. Ничего нельзя сказать с уверенностью о том, как именно "Буревестник" будет поражать другие спутники, но опыт таких компаний, как ЦНИИХМ и КБ Точмаш указывает на предполагаемое использование заряда взрывчатого вещества или кинетического оружия, несмотря на то обстоятельство, что создаваемый при этом космический мусор будет представлять опасность для российских спутников.
Строительство специальной наземной инфраструктуры для "Буревестника" указывает на то, что он должен стать оперативной программой. Предполагая, что "Буревестник" использует ту же платформу, что и уже испытанные спутники "Нивелир", можно сделать вывод, что первые испытательные полеты этих спутников могут быть не за горами.
"Нумизмат"
Еще один проект, в котором ЦНИИХМ является ключевым игроком, называется "Нумизмат". Официально он был начат с подписанием государственного контракта 1 июля 2014 года между ЦНИИХМ и Министерством обороны.
Одним из субподрядчиков ЦНИИХМ по "Нумизмату" является Научно-исследовательский институт телевидения (НИИT) в Санкт-Петербурге, которому 1 сентября 2014 года был выдан контракт по проекту. Все, что можно сделать вывод из имеющейся документации, это то, что НИИТ предоставит некоторый тип телевизионной камеры, которая, как и астротрекер НИИТ для "Буревестника", будет использовать компоненты иностранного производства, в частности, мегапиксельную линзу японской компании Kowa Optical Products и CMOS-датчик изображения американской компании ON Semiconductor.
Другим субподрядчиком является ФГУП «Научно-исследовательский институт измерительных систем имени Ю.Е. Седакова» (НИИИС) в Нижнем Новгороде, который был назначен на проект 10 января 2015 года. Эта компания принадлежит Государственной корпорации по атомной энергии ("Росатом"). Ни один из документов не раскрывает точную роль НИИИС в проекте, но известно, что компания несколько лет работала над космическим сверхширокополосным радиолокатором (СШП), и есть веские основания полагать, что это и есть полезная нагрузка, которую она предоставит для "Нумизмата". Некоторые из специалистов, подписавших контракты на "Нумизмат", являются соавторами технических документов, связанных с такими радиолокаторами, и некоторые из подсистем, упомянутых в контрактах, вероятно, являются частью так называемого анализатора спектра, необходимого для обработки отраженных сигналов данного радиолокатора.
Разрабатываемый СШП-радиолокатор для "Нумизмата", вероятно, представляет собой так называемый шумовой радар. Основным преимуществом таких радаров по сравнению с обычными РЛС является присущая им устойчивость к радиоподавлению, обнаружению и внешним помехам, а также их способность выполнять однозначные измерения дальности. В одной из работ анализируется распространение СШП-радиолокационных сигналов через ионосферу во время измерений дальности на расстояниях от 600 до 6000 метров. Все это говорит о том, что "Нумизмат" будет нести систему для испускания трудно обнаруживаемых СШП-сигналов с целью измерения расстояния до относительно близких объектов в космосе.
Судя по доступным статьям, исследования НИИИС по космическим СШП-радиолокаторам велись еще в 2012 году, задолго до начала проекта "Нумизмат". В одной из статей, опубликованных в 2014 году, упоминается экспериментальный СШП-радиолокатор, необходимый для изучения возможного искажения СШП-радиолокационных сигналов атмосферой и ионосферой. Он имеет чертеж анализатора спектра, прикрепленного к нижней части спутника. Однако, поскольку статья была опубликована за несколько месяцев до того, как НИИИС получил контракт на "Нумизмат" в начале 2015 года, спутник, показанный на чертеже, может быть чисто концептуальным.
Есть некоторые свидетельства того, что, помимо телекамеры и СШП-радиолокатора, спутники "Нумизмат" будут нести инфракрасную камеру, разработанную АО «Научно-производственное объединение «Государственный институт прикладной оптики» (ГИПО) в Казани, которое также, как известно, получило как минимум один контракт для "Буревестника".
Типы полезных нагрузок, которые разрабатываются для проекта, не оставляют сомнений в том, что спутники "Нумизмат" будут выполнять операции перехвата и сближения на орбите, но до сих пор трудно решить, предназначены ли они для спутниковых инспекций, уничтожения спутников или для других целей.
Наноспутники
"Нивелир", "Буревестник" и "Нумизмат" вероятно, будут спутниками в диапазоне масс от 50 до 100 кг, которые обычно называют микроспутниками. Помимо этого, ЦНИИХМ, видимо, также работает над наноспутниками весом примерно от 1 до 10 кг. Детали по ним очень приблизительны. Вероятно, что некоторые из этих работ были выполнены в рамках исследовательского проекта под названием «Навеска», состоящего как минимум из трех направлений:
"Навеска-Н" - проект, начатый 30 декабря 2016 года в соответствии с контрактом, подписанным между ЦНИИХМ и МФТИ, в соответствии с которым МФТИ заказывает компоненты для спутников в формате CubeSat у российской компании ООО "Спутникс", которая является производителем наноспутников.
"Навеска-Х" - проект в сотрудничестве с Российским химико-технологическим университетом имени Д.И. Менделеева (2016–2017), направленный на разработку миниатюрных твердотопливных двигательных установок для спутников формата CubeSat. Предшественником этого был исследовательский проект под названием «Нота-Х», выполненный в 2012–2015 годах. В 2015 году некоторые исследователи, работавшие над этим проектом, получили патент на такие твердотопливные микродвигатели. Одним из обладателей патента является Владимир Турков, глава Научно-исследовательского центра нанотехнологий ЦНИИХМ.
«Навеска-Я» - совместная програма с Научно-исследовательским институтом ядерной физики имени М.В. Скобельцына МГУ (2017), описанная только как «предназначенная для изучения взаимодействия излучения с веществом». Институт Скобельцына специализируется на изучении влияния космической среды на спутниковые материалы.
Неизвестно, каковы связи между этими отдельными исследовательскими усилиями и приведут ли они к производству реальных спутников. При этом, как представляется, в проекте, отдельном от "Навеска", в мае 2017 года ЦНИИХМ также объявил тендер на поставку подсистемы определения и управления ориентацией, необходимой для трехосной стабилизации спутников формата CubeSat. Лишь в апреле 2018 года контракт был заключен с южноафриканской компанией CubeSpace, которая, как представляется, действует через российского посредника под названием ООО «Легран». Месяцем ранее ЦНИИХМ также разместил тендерный запрос на наноспутниковый астротрекер, но заявки не были получены.
Задача этих наноспутниковых проектов не может быть определена в данный момент, но скрытый характер разработок указывает на военные цели. Наноспутники могут использоваться для самых разнообразных задач с военными применениями, включая операции перехвата и сближения.
Наземные станции
Как упоминалось на бывшем веб-сайте ЦНИИХМ, Конструкторское бюро прикладной механики института также занимается эксплуатацией спутниковых наземных станций. Анализ закупочной документации действительно показывает, что ЦНИИХМ заказывал компоненты в 2011–2012 годах для так называемых «оконечных наземных станций» (ОЗС). Как объяснено в статье 2013 года двумя специалистами Военно-космической академии имени Можайского, это наземные станции, которые используются как для отправки команд на спутники, так и для приема данных со спутников для последующей передачи клиентам, - две функции, которые традиционно распределяются между отдельными наземными станциями в сети российских спутниковых наземных станций. Принимая во внимание, что многие российские наземные станции поддерживают широкий спектр спутников, используемых для не связанных задач, станции ОЗС предназначены для обслуживания спутников, выполняющих одну и ту же функцию, что упрощает предотвращение того, что авторы статьи называют «несанкционированным доступом к информации».
Один из контрактов, подписанных ЦНИИХМ, касался станции OЗС, предназначенной для работы с гражданскими спутниками дистанционного зондирования Земли, в частности со спутниками "Ресурс-П", построенными Ракетно-космическим центром "Прогресс" в Самаре, и спутниками съемки Земли с использованием платформы НПО "Лавочкин-Карат". Местоположение этого объекта (если он действительно был построен) неизвестно. ЦНИИХМ также может разрабатывать свою собственную группировку спутников дистанционного зондирования Земли. Несколько статей, написанных Юрием Улыбышевым из института, описывают возможные орбитальные конфигурации для группировок таких спутников, которые позволили бы обеспечить глобальное покрытие с минимальным количеством спутников. Однако на данный момент неясно, являются ли эти исследования чисто теоретическими или нет.
Единственная станция ОЗС, которая, как известно, в настоящее время работает, была построена для обеспечения проекта "Нивелир" в комплексе управления спутниками вблизи Енисейска в Сибири. Есть намеки на то, что другие станции тоже существуют или строятся. По всей видимости, ЦНИИХМ поручил, по крайней мере, часть работ на этих станциях ОЗС компании АО «НПО ПМ-Развитие» - дочерней компании АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва», ведущего российского разработчика спутников связи и навигации.
Заключение
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что ЦНИИХМ был назначен играть ключевую роль в проектах противоспутниковых систем и систем орбитальной инспекции в начале этого десятилетия. С 2013 года запущены уже четыре низкоорбитальных спутника-инспектора, и по крайней мере еще один готовится к запуску. Несмотря на некоторые тревожные сообщения на Западе о назначении этих спутников, они, по сути, не показали ничего, кроме демонстрации точно таких же возможностей, которые были продемонстрированы гораздо большим числом американских и китайских инспекторских спутников с середины 2000-х годов.
Большую обеспокоенность вызывает очевидная разработка новой орбитальной противоспутниковой системы, которая восстановила бы возможности в космическом пространстве, которые Россия имела в советские времена, и которых ни одна другая космическая держава никогда не имела или, кажется, не разрабатывает в настоящее время. Это, наряду с вероятным развитием множества российских наземных противоспутниковых систем, является явным признаком того, что Россия настойчиво готовится к новой гонке вооружений в космосе.
Со стороны bmpd укажем, что после появления данного материала на ресурсе "The Space Review" веб-сайт ЦНИИХМ закрылся на "техническое обслуживание".
Схема спутника-перехватчика ИС-А (И2П, 4Я11) советской противоспутниковой системы ИС. Цифрой "5" обозначены направленные заряды разработки ЦНИИХМ (с) www.thespacereview.com
Ракета-носитель "Союз-2-1В" перед запуском с космодрома Плесецк со спутниками «Космос-2519, -2521 и -2523», 23.06.2017 (с) Министерство обороны России
Изображение спутника с космическим радиолокатором сверхширокополосного диапазона (с) "Атомный проект"
18
Мне недавно пришло письмо, автор которого очень чётко и точно уловил психологическую суть того колхозного мурла, которое сейчас стало коллективной...
71 комментарий
Заблокировать автора
Мне недавно пришло письмо, автор которого очень чётко и точно уловил психологическую суть того колхозного мурла, которое сейчас стало коллективной харей Украины. Это не просто описание того, как работает механизм души типичного рагуля, а суть ментальности выведенного в течение столетий на Прикарпатье раба...
Андрей, добрый день.
Тема Украины и всего, что вокруг неё происходит, мне небезразлична (из дальнейшего повествования Вы поймёте почему).
Давно хотел рассказать Вам об одном весьма очень странном событии, которое произошло со мной (и моими друзьями) 30 лет назад в Советской (тогда ещё) Украине. Было желание описать это в комментарии к какому-нибудь Вашему ролику на Ютюбе, но, обычно, я смотрю их в телефоне, а с него длинные тексты писать неудобно.
Немного и вкратце о себе. Родился я в 1972 году в г. Орехово-Зуево Московской области. До 17 лет жил и учился там же. В 1989 году окончил школу и в том-же году поступил в Харьковское Высшее Военное Авиационное училище Радиоэлектроники, которое успешно закончил в 1993-м. Как Вы понимаете по датам, поступил в СССР, а закончил уже в «незалежной», и, соответственно, весь этот цирк с украинизацией, со «второй Францией через месяц» и прочей клоунадой, я пережил лично, находясь «внутри событий». Историй могу рассказать много. Сцена присяги из фильма «72 метра» до сих пор вызывает у меня «ржачно-грустные» воспоминания о моей юности, ибо один в один напоминает мне кордебалет 91-92 годов в ХВВАУРЭ, что на улице Клочковской (если бывали в Харькове, то представляете где это). После выпуска был распределён в Забайкальский (тогда ещё) Военный округ, где и прослужил на военном аэродроме в г. Чита 10 честных лет. Добыв там пенсию, вернулся в родные места, где и проживаю в настоящее время, мотаясь ежебуднично на работу в Златоглавую. На Украине остались однокашники-друзья, связь поддерживаем очень редко, в основном из-за того, что, как-бы «трудновато стало разговаривать». Если отмечаем юбилеи выпуска, то собираемся обычно в Москве и почти одни только россияне. Из Харькова приезжают обычно только двое самых смелых. Мы (россияне) в Харьков ехать не рискуем и есть у меня смутное подозрение, что моя поездка в Харьков на 20-летие выпуска летом 2013 года, была последняя в том направлении. Но я отвлёкся, итак:
Часть 1. «Москвичи»
На дворе 1988 год. Мне – 16. Занимался я тогда волейболом в Орехово-Зуевской ДЮСШ, играл за сборную города 72-73 годов рождения. Наш тренер всё хотел «выбить» деньги на поездку на какой-нибудь турнир по волейболу, и в том году у него получилось. Где-то на Украине, на самом западе, какие-то знакомые – в общем мутная история. И вот мы поехали. Июнь 1988 года, по телеку показывают Чемпионат Европы по футболу, а мы приехали в Ивано-Франковск! Оказалось, что это не конечная точка путешествия, и протресясь ещё час на автобусе, мы попали в село Перегинское. Оказалось, что это самое, что ни на есть Прикарпатье. Горы начинали подниматься сразу за краем села. Ну а что, нормально. 10 дней тренировок, игр, отдыха и экскурсий. Класс!
Поселили нас в какой-то дачке, типа летнего городского лагеря. И только заехали, к нам пришла местная учительница (которая, как потом оказалось, какое-то время работала в Москве), и о чём-то долго разговаривала с нашим тренером. После её ухода, тренер нас всех посадил перед собой и сказал следующее (далее будет прямая цитата, заранее сорри за мат): Забудьте слово «Орехово-Зуево»!!! Забудьте слово «Подмосковье»!!! Запомните только одно: МЫ ИЗ МОСКВЫ! Из самой МОСКВЫ! В каком районе Москвы мы живём, сейчас придумаем, но помните, что если кто-то из вас скажет слово «Подмосковье», то нам тут всем ПИ…Ц!!! (конец цитаты).
Сказать, что я был в ступоре – это ничего не сказать. Я ничего не понимал (впрочем, как и все остальные девять моих друзей – волейболистов). Требование тренера мы выполнили. Как Штирлицы обдумывали каждое слово. 10 дней пролетели без эксцессов. Кроссы по горам, игры на местном турнире, экскурсии (помню какой-то охотничий домик Косыгина и форелевую ферму), вечерами боление за нашу сборную по чёрно-белому телеку, в общем всё нормально, если бы не одно «НО»:
Часть 2. «Москали»
Через день после нашего приезда, в Перегинское приехала ещё одна волейбольная команда. Её заселили в соседнюю дачку. Оказалось, что это команда из Киева. И вот тут началось самое интересное (и странное). На следующий день трое из киевской команды светили фингалами, а ещё через день в их дачке поразбивали все окна. Пришла милиция, поразводила руками и ушла. Я слышал, как их обзывали «продавшимися москалям», а на одной из игр, болельщики в ИХ адрес орали «МОСКАЛИ», причём это не была путаница, на их футболках было написано «Киев», ну а в нашу сторону не было вообще никаких поползновений. На нас смотрели как на богов, с придыханием, девочки пытались знакомиться (хотя это было трудно, ибо на русском языке из них не говорил никто). Всё было очень и очень странно.
Поездка завершилась. Мы уехали в Москву на поезде в тот вечер, когда сборная СССР проиграла в финале ЧЕ Голландцам 2:0 (тот самый знаменитый гол Ван-Бастена).
Вместо эпилога
Шли годы, я периодически вспоминал ту парадоксальную ситуацию и не мог дать ей оценку. «Не срасталось». И вот недавно, пару лет назад, где-то то ли прочитал, то ли услышал такую мысль «Раб может быть и ненавидит своего хозяина, но гораздо сильнее он ненавидит других рабов, тех, которые выше него по статусу, тех, которые в иерархии находятся между ним и хозяином». И у меня как глаза открылись. Я наложил эту мысль на ту историю и как будто бы собрал кубик Рубика.
Советский Союз. Закрытое общество. Никаких Америк и Европ не существует (вернее они существуют, но пока что в параллельной Вселенной). И есть у этого общества коллективный царь. ЦК КПСС. Он живёт в Москве. Москва – голубая и золотая мечта каждого. Особенно каждого рогуля! Что в Москве – то божественно! То, что за её пределами (будь то Подмосковье, или Киев) – это те самые «рабы более высокого статуса», которых надо до смерти ненавидеть. Именно поэтому нам пришлось назваться москвичами, именно поэтому у киевлян были большие проблемы, именно поэтому киевлян называли москалями, а на москвичей смотрели как на богов! И я до сих пор не хочу думать о том, что было бы с нами, если бы та учительница не рассказала бы нашему тренеру о «политической ситуации в отдельно взятом селе».
Союз развалился. Границы рухнули. Мир рогуля стал шире. Теперь рогулька молится новым богам – Большому и далёкому – США, а также близкому – Евросоюзу, причём Евросоюз неоднороден, в нём есть господа, типа Германии которых надо любить, и есть те, кто ближе к господам, чем рогулька – Польша, Румыния, Венгрия… Этих всех рогулька ненавидит лютой ненавистью, которой когда-то ненавидел всё, что за пределами МКАД. Конец.
С уважением,
Алексей М.
19
Если бы я был королём эльфов, я бы обложил богатых налогом в 90%, вот прямо как предлагает Александрия Окасио-Кортес.
192 комментария
Заблокировать автора
Если бы я был королём эльфов, я бы обложил богатых налогом в 90%, вот прямо как предлагает Александрия Окасио-Кортес. Налоги на бизнес я сократил бы до упора, а налоги на личное потребление задрал бы до максимума. Покупаешь новый станок за 100 тысяч золотых монет — налог не платишь. Покупаешь новую яхту за 100 тысяч золотых монет — платишь дополнительно 900 тысяч монет в бюджет королевства.
В реальной жизни однако внедрять такие налоги тяжело. Мы ведь не эльфы, у нас нет магии, чтобы отслеживать движение каждой монетки. Чем выше поднимаются налоги, тем сильнее стремление налогоплательщиков от них уклониться.
Арабский учёный Ибн Хальдун, а вслед за ним Джон Кейнс, а вслед за ними Артур Лаффер установили, что существует оптимальный размер налога, дальше которого повышать его нет смысла, ибо налоговые поступления начинают… сокращаться. Чем выше налог, тем меньше желающих его платить.
Суть идеи очень проста. Допустим, в нашей стране живёт 100 человек. Если мы установим налог в 10%, его заплатят 90 граждан. Если мы установим налог в 90%, его заплатят 2 гражданина. Несложно подсчитать, что при ставке в 10% мы соберём в 5 раз больше денег, чем при ставке в 90%.
Эта зависимость хорошо изучена, экономисты называют её «кривая Лаффера»:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_Лаффера
Глядя на эту кривую, некоторые горячие головы заявляют: хорошо, нам не удаётся достичь полной собираемости. Давайте тогда ужесточим законодательство! Посадим по налоговому инспектору в каждый офис, запретим наличные деньги, будем расстреливать за каждую бухгалтерскую ошибку. Тогда мы сможем выжимать с налогоплательщиков больше.
Идея весьма привлекательная для электората, однако не слишком работоспособна. Можно драконовскими методами заставить людей платить очень высокие налоги, однако при этом совершенно невозможно заставить их работать в условиях, которые они считают несправедливыми. Если богатый человек увидит, что государство отбирает у него все деньги, он просто уедет в другую страну, вот и всё. Попытка ободрать его как липку, заставив оставить все активы дома, также не приведёт к успеху — как только государство начнёт лютовать, из страны вслед за крупным побежит и средний, и даже мелкий бизнес. После этого внезапно окажется, что «комиссары в пыльных шлемах» управляют предприятиями настолько плохо, что им не до выплаты налогов — наоборот, им теперь требуются дотации из бюджета.
Таким образом появляется классическое противоречие. С одной стороны, богатые люди должны платить больше налогов — это справедливо со всех точек зрения. С другой стороны, попытка выжать богатых людей досуха, резко подняв налоги с их доходов или расходов, экономически невозможна, что давно доказано как теоретически, так и практически.
Разрешается это противоречие следующим образом — во всех цивилизованных странах налоги собирают не так, как представляется справедливым, и даже не так, как было бы лучше всего для развития бизнеса в стране, но так, как это возможно сделать на практике. Страны, которые пытаются игнорировать реальность, заканчивают как Венесуэла — тяжелым кризисом, безработицей, нищетой населения и серьёзнейшими экономическими проблемами.
PS. С Днём Победы, друзья!
20
— Как ты считаешь, что для женщины самое страшное на войне? — мягко допытывалась у меня бабушка Катя.
24 комментария
Заблокировать автора
— Как ты считаешь, что для женщины самое страшное на войне? — мягко допытывалась у меня бабушка Катя.
Я делала умное лицо и пыталась изречь что-то пафосно-мудрое, вычитанное из книг и увиденное в фильмах:
— Наверное, смерть. Вид крови и жутких ран... Ну ещё звуки стрельбы, взрывы, бомбёжка...
— Неа, — добродушно усмехалась отважная фронтовичка. — Самое страшное — очень сильно захотеть в туалет во время дислокации с одного места на другое. Особенно, если в дороге прихватит понос. Только представь себе — до самого горизонта голое ровное безжизненное поле. Живот крутит, ты умираешь от стыда и боли, кругом ни единого кустика, но тебе приходится бодро маршировать в компании сотен скучающих в пути мужиков, которым только дай повод поржать над бедной девчонкой. Хорошо ещё, что у меня в то время из-за стресса прекратились критические дни. Я видела, как страдают из-за невозможности соблюдения элементарных правил личной гигиены взрослые женщины.
— Мне ведь едва исполнилось семнадцать, когда я попала в самое пекло войны. Маленькая глазастая пигалица с толстой косой и по-детски пухлыми щёчками. К этому времени я успела закончить два курса медицинского училища, в которое поступила после сразу после окончания восьмилетки. В военкомат пришла сама, вояка сопливая, попросилась добровольцем на фронт. Взяли. Попала в хирургический полевой подвижной госпиталь. Да... За четыре года насмотрелась всякого...
Мне тоже было семнадцать, но я даже не могла представить себя на войне. А слово «страх» ассоциировалось в моей голове только с темнотой, пауками и бездомными собаками.
— Я ни разу не была ранена, почему-то Бог хранил. Только две контузии. Но война есть война. Ранений и смертей от них навидалась всяких... Правильно Суворов говорил: «Пуля — дура». Она в людях не разбирается, ей что грешник, что святой — всё одно. А бомбы фашисты сбрасывали не только на боевые части, но и на госпитали, больницы, на мирных жителей. Не щадили никого — ни женщин, ни детей, ни стариков... Однажды мы поставили палатки в поле. Красные кресты на них издалека видно. Тяжелораненых много, медлить некогда. Хирург по очереди оперирует бойцов, я ассистирую. Штопали на живую. Из всей анестезии - стакан спирта и жгут полотенца в зубы. Вдруг слышим — немецкие Юнкерсы воют, как иерихонская труба. Народ снаружи засуетился, забегал. Крики, команды раздаются. Мы с доктором буквально на минуту отвлеклись от операции, подбежали к окну палатки, чтобы оценить ситуацию. Тут как долбанёт! Меня в сторону взрывной волной отбросило. Хирург рядом на земле лежит, а у него из ноги кровища фонтаном хлещет. Как так вышло, до сих пор не понимаю. Ведь стояли у окна впритык друг к другу. Плечо к плечу, нога к ноге. У него кусок мяса из бедра осколком снаряда вырвало, а на мне ни царапины. Рану ему быстренько перетянули, кровотечение остановили и обратно за операционный стол. Хирург быстро всё доделал, говорит: «Ты тут зашивай давай, а я полежу чуток». И упал без сознания. Я ему пару особо хранимых ампул вколола. И через час врач уже опять оперировал. Вот так... Выкладывались по полной...
Ловкие пальчики бабушки Кати никогда не знали покоя. Вот и сейчас за непростым разговором они заботливо лепили для нас на ужин творожные сырники. Я всегда удивлялась, как женщина, прошедшая такую страшную войну, смогла сохранить необыкновенную душевную мягкость и любовь к окружающим людям. А она продолжала вспоминать:
— Однажды солдатику молодому перевязку делала. Совсем мальчишка, воробышек желторотый. Красивый! И женщины-то, скорее всего, ещё не успел попробовать. По мужской части всё у него срезало начисто. Дырочка одна осталась, чтоб пописать. Плачет: «Сестричка, как же я теперь?!». Успокаиваю: «Не ной боец, держись! Сейчас медицина — ого-го! Потерпи чуток, в тылу новый пришьют, ещё лучше!». А у самой от жалости в глазах темно...
— Если бы у меня была возможность вернуться в прошлое, я бы всё отдала, чтобы повторить сорок третий. Да-да, не удивляйся, — снисходительно и лучезарно улыбнулась она, увидев мои округлившиеся от изумлённого недопонимания глаза. — Считаешь, где горе — там нет места радости и счастью? Наоборот, когда очень горько, ярче ощущается сладкое. В том году я встретила своего деда. Увидела его — и пропала навсегда... — заметив, как я с недоверчиво поджатыми губами посматриваю на полысевшего, морщинистого и высохшего от старости деда Аркадия. — Какой же он тогда был красавец! Как крепкий молодой дубок. Мощный, мускулистый. Привезли его с проникающим ранением грудной клетки и повреждениями органов брюшной полости. Была большая кровопотеря и перед операцией хирург выдал прогноз, что скорее всего воин не жилец. Во время операции я чуть с ума не сошла от любви и страха. Вот ведь как — не знаю человека совсем, а смотрю на его родное обескровленное лицо обезумевшими глазами и думаю: если он не выживет, и я на себя руки наложу. Ночами потом не спала, но выходила. Повезло, что у нас с ним одинаковая группа крови. Делилась. Он пошёл на поправку, а мне очередная боль — узнала, что женат. И сын есть маленький... После выписки дали ему отпуск домой. Я до самого вокзала за ним тайком шла, и всю дорогу ревмя ревела. Он сел в поезд, а для меня небо почернело. Не помню даже, как обратно в госпиталь дошла. А он проехал несколько станций, сошёл с поезда и вернулся ко мне на попутной машине...
— Так мы и дошли до конца войны вместе. Жена ему заочно дала развод. А в июне 1945-го года мы поженились. В том же году вместе демобилизовались, и привезла я любимого к себе на малую родину. Дали нам большую комнату в общежитии. А дом этот мы уже позже построили. Я хотела продолжить учебу в мединституте — у бывших фронтовичек было право внеконкурсного зачисления. Но не получилось. Дала о себе знать контузия, полученная на фронте. Я не отчаялась, так и проработала до пенсии обычной операционной медсестрой в хирургии. Родили и вырастили с Аркашей двоих сыновей... А дед мой до сих пор во сне воюет...
Давно уже нет в живых ни Екатерины Степановны, ни Аркадия Николаевича. Но жизнь продолжается. Мою дочку зовут Катюша. В честь самой доброй и самой отзывчивой женщины на свете. Моя девочка — красивая, голубоглазая и чернобровая, с длинной русой косой. Когда мы с ней приезжаем в Москву на прогулку, нас везде обступают любопытные иностранцы, знакомятся и просят пощупать солидную косищу. Услышав имя девушки, они как по взмаху хормейстера дружно запевают «Катюшу». Меня радует, что эту песню наизусть знают во всём мире. Это здорово. Пусть все помнят, как русский солдат «землю бережет родную, а любовь Катюша сбережет»...
21
В «Зимней войне» с СССР 1939-40 годов Финляндия потеряла убитыми 25 904 человек.
60 комментариев
Заблокировать автора
В «Зимней войне» с СССР 1939-40 годов Финляндия потеряла убитыми 25 904 человек. Финны выпустили книгу Памяти, в которой ВСЕ погибшие перечислены поименно. С фотографиями и указанием даты и места смерти. Каждого солдата.
 |
 |
 |
 |
22
Почему в этот раз на парад не приехали мировые лидеры? Этот вопрос несколько дней назад занимал общественность.
153 комментария
Заблокировать автора
Почему в этот раз на парад не приехали мировые лидеры? Этот вопрос несколько дней назад занимал общественность. Песков ответил: не приглашаем на неюбилейные мероприятия, в следующем году, мол, пригласим.
А я бы и на юбилей не приглашал.
Почему акция «Бессмертный полк» стала настолько популярной, неформальной и массовой? Мне кажется, я знаю ответ. Если коротко (а по техническим причинам могу только коротко), мы окончательно осознали, что рассчитывать можем только на себя. Про двух союзников, армию, и флот — это не просто красивый афоризм, это правда жизни.
Зачем нам на нашем празднике наши покоренные враги? Вся эта Европа, чьи города не были даже разрушены, когда немцы их брали один за другим. Потому что не сопротивлялись. Более того, ждали «объединителя», некоторые встречали с цветами. И все сдались. А потом добровольно вступили в ряды немецкой армии и отправились на восточный фронт убивать нас.
Их никто не собирался уничтожать, как нас. Или превращать в рабов. У них там свои терки друг с другом, но никакой утилизации покоренного населения не предполагалось. Никакого выбора между жизнью и смертью не было.
Поэтому Победа — исключительно наш праздник. Мы победили всю Европу — вопреки ее же стараниям. Как это удалось нашим дедам и прадедам, навсегда останется для меня, как, думаю, и для всех нас, великой загадкой. Мировоззренческой. Ментальной.
Буквально за последние годы мы прозрели и в обозримом будущем не намерены дать себя обмануть сладкоголосому Западу. Мы уже знаем, что самим своим существованием мешаем ему жить. Почему — это не наша, а его проблема. Пусть сам справляется со своими инстинктами патологических убийц и кровожадных колонизаторов, в свое время вынесшими его на вершину пищевой цепочки. Пусть клацает зубами и пускает голодную слюну, бегая рысью вдоль наших границ и держась при этом на почтительном расстоянии.
«Бессмертный полк» — это символ нашего прозрения. Нашей непримиримости и независимости. И символ нашего гордого одиночества. Ибо, как показывает история, никто, кроме нас, не в состоянии бороться со злом всем вместе, всей огромной страной и до последней капли крови.
«Бессмертный полк» — свидетельство того, что за 80 лет ничего не изменилось. Наш дух не удалось сломить джинсами, жвачкой и гамбургерами. Поэтому их так корежит, когда они видят эти миллионы портретов наших дедушек и бабушек в наших руках. Эстафета поколений принята. Мы таки же, как наши предки. Нас не покорить.
День Победы — это исключительно наш праздник, внутренний, ни одна европейская сволочь не имеет никакого права к нему примазываться.
С нашей Победой!
А я бы и на юбилей не приглашал.
Почему акция «Бессмертный полк» стала настолько популярной, неформальной и массовой? Мне кажется, я знаю ответ. Если коротко (а по техническим причинам могу только коротко), мы окончательно осознали, что рассчитывать можем только на себя. Про двух союзников, армию, и флот — это не просто красивый афоризм, это правда жизни.
Зачем нам на нашем празднике наши покоренные враги? Вся эта Европа, чьи города не были даже разрушены, когда немцы их брали один за другим. Потому что не сопротивлялись. Более того, ждали «объединителя», некоторые встречали с цветами. И все сдались. А потом добровольно вступили в ряды немецкой армии и отправились на восточный фронт убивать нас.
Их никто не собирался уничтожать, как нас. Или превращать в рабов. У них там свои терки друг с другом, но никакой утилизации покоренного населения не предполагалось. Никакого выбора между жизнью и смертью не было.
Поэтому Победа — исключительно наш праздник. Мы победили всю Европу — вопреки ее же стараниям. Как это удалось нашим дедам и прадедам, навсегда останется для меня, как, думаю, и для всех нас, великой загадкой. Мировоззренческой. Ментальной.
Буквально за последние годы мы прозрели и в обозримом будущем не намерены дать себя обмануть сладкоголосому Западу. Мы уже знаем, что самим своим существованием мешаем ему жить. Почему — это не наша, а его проблема. Пусть сам справляется со своими инстинктами патологических убийц и кровожадных колонизаторов, в свое время вынесшими его на вершину пищевой цепочки. Пусть клацает зубами и пускает голодную слюну, бегая рысью вдоль наших границ и держась при этом на почтительном расстоянии.
«Бессмертный полк» — это символ нашего прозрения. Нашей непримиримости и независимости. И символ нашего гордого одиночества. Ибо, как показывает история, никто, кроме нас, не в состоянии бороться со злом всем вместе, всей огромной страной и до последней капли крови.
«Бессмертный полк» — свидетельство того, что за 80 лет ничего не изменилось. Наш дух не удалось сломить джинсами, жвачкой и гамбургерами. Поэтому их так корежит, когда они видят эти миллионы портретов наших дедушек и бабушек в наших руках. Эстафета поколений принята. Мы таки же, как наши предки. Нас не покорить.
День Победы — это исключительно наш праздник, внутренний, ни одна европейская сволочь не имеет никакого права к нему примазываться.
С нашей Победой!
23
Здравствуйте уважаемые. Предлагаю сегодня вспомнить членов Британской Королевской семьи, которые участвовали в войне и это их праздник тоже.
10 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Предлагаю сегодня вспомнить членов Британской Королевской семьи, которые участвовали в войне и это их праздник тоже. Поздравляю!
Елизавета II
Военный механик №230873, на базе в графстве Сурей.
Принц Филипп Маунтбеттен, герцог Эдинбургский
Старший лейтенант Королевского Военно-морского флота.. Во время войны Филипп участвовал в таких сражениях, как Критская и Сицилийская операции.
Луис Френсис Альберт Виктор Николас Маунтбеттен, 1-й граф Маунтбеттен Бирманский
В октябре 1941 года назначен руководителем создаваемых в то время британских коммандос, прообраза будущих сил специального назначения (SAS). Затем командовал 5-й флотилией эсминцев,
С октября 1943 года — верховный главнокомандующий союзных войск на Юго-восточноазиатском театре боевых действий. При сотрудничестве с американскими командующими Бирма была освобождена от японцев; в сентябре 1945 года принял японскую капитуляцию в Сингапуре.
Изобрёл «Маунтбеттеновский розовый» — цвет камуфляжа.
Принц Генри Уильям Фредерик Альберт, герцог Глостер, граф Ольстер, барон Куллоден
Главным офицером связи с 4 сентября 1939 года. В августе 1940 года он был назначен главным офицером связи внутренних войск GHQ. В том же году он стал вторым командиром 20-й бронетанковой бригады и со званием генерал-лейтенанта. А 27 октября 1944 года он был повышен до звания полного генерала.
Принц Георг Эдвард Александр Эдмунд, герцог Кентский.
В 1939 году он вернулся на действительную службу в качестве контр-адмирала в Королевском флоте, но впоследствии, в апреле 1940 года, был переведен в Королевские ВВС. Он временно отказался от своего звания летного офицера, чтобы занять должность офицера штаба в учебном командовании ВВС в звании капитана группы. 28 июля 1941 года он принял звание коммодора авиации в секции социального обеспечения штаба генерального инспектора ВВС.
Джордж Генри Хьюберт Ласеллс, 7-й граф Хэрвуд
Воевал сначала в Алжире, а затем в Италии. 18 июня 1944 года во время нападения на Монте-Корно, он был ранен в обе ноги и живот и после этого попал в плен. Немцы захватили и удерживали его в качестве военнопленного в Oflag IV-C (концлагерь в замке Колдиц) с 1944 по май 1945 года. В марте 1945 года Адольф Гитлер подписал ему смертный приговор; но генерал СС Готтлоб Бергер, понимая, что война проиграна, отказался выполнять приговор и отпустил будущего графа в Швейцарию.
Дэвид Маунтбеттен, 3-й маркиз Милфорд-Хейвен
Во время Второй мировой войны Милфорд Хейвен служил в Королевском флоте. В 1942 году он был назначен офицером Ордена Британской империи после провода эсминца "Кандагар" через минное поле в попытке спасти крейсер "Нептун". В 1943 году он был награжден Крестом за выдающиеся заслуги за работу в колоннах на Мальте.
Александр Маунтбэттен, маркиз Кэрисбрук
Во время Второй мировой войны, несмотря на то, что ему было за пятьдесят, Маркиз присоединился к Королевским военно-воздушным силам и был назначен исполняющим обязанности офицера-пилота 6 июня 1941 года.6 августа он был переведен в должность летчика-офицера (с испытательным сроком). Он был утвержден в своем звании 6 июня 1942 года и был повышен в должности до летного офицера 6 августа 1942 года. Во время войны он был офицером штаба при главнокомандующем авиации сэром Траффордом Ли-Мэллори.
Капитан Александр Артур Алфоносо Давид Маул Рамсей оф Мар
Покинув Итон-колледж в том же году, он поступил в гвардию. Рамсей служил в Северной Африке. Он потерял правую ногу во время танкового сражения в Тунисе в 1943 году. В 1944 году он присоединился к штату своего двоюродного брата, герцога Глостера, который был тогда генерал-губернатором Австралии.
Полковник Генри Абел Смит
С 1941 по 1945 год он командовал 2-м кавалерийским полком, возглавляя его на протяжении всей кампании по Северо-Западной Европе с июня 1944 года, вскоре после Дня Победы в Европе, в мае 1945 года. В 1944 году он получил звание подполковника, а в 1946 году - полковника.
Предлагаю сегодня вспомнить членов Британской Королевской семьи, которые участвовали в войне и это их праздник тоже. Поздравляю!
Елизавета II
Военный механик №230873, на базе в графстве Сурей.
Принц Филипп Маунтбеттен, герцог Эдинбургский
Старший лейтенант Королевского Военно-морского флота.. Во время войны Филипп участвовал в таких сражениях, как Критская и Сицилийская операции.
Луис Френсис Альберт Виктор Николас Маунтбеттен, 1-й граф Маунтбеттен Бирманский
В октябре 1941 года назначен руководителем создаваемых в то время британских коммандос, прообраза будущих сил специального назначения (SAS). Затем командовал 5-й флотилией эсминцев,
С октября 1943 года — верховный главнокомандующий союзных войск на Юго-восточноазиатском театре боевых действий. При сотрудничестве с американскими командующими Бирма была освобождена от японцев; в сентябре 1945 года принял японскую капитуляцию в Сингапуре.
Изобрёл «Маунтбеттеновский розовый» — цвет камуфляжа.
Принц Генри Уильям Фредерик Альберт, герцог Глостер, граф Ольстер, барон Куллоден
Главным офицером связи с 4 сентября 1939 года. В августе 1940 года он был назначен главным офицером связи внутренних войск GHQ. В том же году он стал вторым командиром 20-й бронетанковой бригады и со званием генерал-лейтенанта. А 27 октября 1944 года он был повышен до звания полного генерала.
Принц Георг Эдвард Александр Эдмунд, герцог Кентский.
В 1939 году он вернулся на действительную службу в качестве контр-адмирала в Королевском флоте, но впоследствии, в апреле 1940 года, был переведен в Королевские ВВС. Он временно отказался от своего звания летного офицера, чтобы занять должность офицера штаба в учебном командовании ВВС в звании капитана группы. 28 июля 1941 года он принял звание коммодора авиации в секции социального обеспечения штаба генерального инспектора ВВС.
Джордж Генри Хьюберт Ласеллс, 7-й граф Хэрвуд
Воевал сначала в Алжире, а затем в Италии. 18 июня 1944 года во время нападения на Монте-Корно, он был ранен в обе ноги и живот и после этого попал в плен. Немцы захватили и удерживали его в качестве военнопленного в Oflag IV-C (концлагерь в замке Колдиц) с 1944 по май 1945 года. В марте 1945 года Адольф Гитлер подписал ему смертный приговор; но генерал СС Готтлоб Бергер, понимая, что война проиграна, отказался выполнять приговор и отпустил будущего графа в Швейцарию.
Дэвид Маунтбеттен, 3-й маркиз Милфорд-Хейвен
Во время Второй мировой войны Милфорд Хейвен служил в Королевском флоте. В 1942 году он был назначен офицером Ордена Британской империи после провода эсминца "Кандагар" через минное поле в попытке спасти крейсер "Нептун". В 1943 году он был награжден Крестом за выдающиеся заслуги за работу в колоннах на Мальте.
Александр Маунтбэттен, маркиз Кэрисбрук
Во время Второй мировой войны, несмотря на то, что ему было за пятьдесят, Маркиз присоединился к Королевским военно-воздушным силам и был назначен исполняющим обязанности офицера-пилота 6 июня 1941 года.6 августа он был переведен в должность летчика-офицера (с испытательным сроком). Он был утвержден в своем звании 6 июня 1942 года и был повышен в должности до летного офицера 6 августа 1942 года. Во время войны он был офицером штаба при главнокомандующем авиации сэром Траффордом Ли-Мэллори.
Капитан Александр Артур Алфоносо Давид Маул Рамсей оф Мар
Покинув Итон-колледж в том же году, он поступил в гвардию. Рамсей служил в Северной Африке. Он потерял правую ногу во время танкового сражения в Тунисе в 1943 году. В 1944 году он присоединился к штату своего двоюродного брата, герцога Глостера, который был тогда генерал-губернатором Австралии.
Полковник Генри Абел Смит
С 1941 по 1945 год он командовал 2-м кавалерийским полком, возглавляя его на протяжении всей кампании по Северо-Западной Европе с июня 1944 года, вскоре после Дня Победы в Европе, в мае 1945 года. В 1944 году он получил звание подполковника, а в 1946 году - полковника.
24
Только почему крестился в перчатках? Буддисту, наверное...
31 комментарий
Заблокировать автора
25
Они с раннего детства имеют возможность видеть столько порнухи, что автор Кама-сутры грустно курит в сторонке.
73 комментария
Заблокировать автора
Они с раннего детства имеют возможность видеть столько порнухи, что автор Кама-сутры грустно курит в сторонке.
Они смотрят телеграмм-каналы с видео, посвящённым сексу и насилию в самых извращённых формах.
Они знают все способы онанизма и боятся близости с живым партнёром.
Их сексуальность репрессирует вся система уголовных понятий и институций постсоветского социума с его криминальными режимами в кремлях и дворах.
Они верят, что уголовно-репрессивное отношение к сексуальной свободе имеет русско-национальное происхождение и не подозревает, что оно навязано в лагерях кавказскими хозяевами опущенным славянам и татарам, чтобы было легче их эксплуатировать на свободе.
Они знают о сексуальности больше своих родителей и старших братьев, но ещё больше боятся жить.
Репрессирование сексуальности – один из главных инструментов криминального режима, позволяющий подчинить личность и заставить её добровольно смириться с ограничением своей свободы. Навязанные в подростковом возрасте стереотипы поведения, страхи и неврозы в сексуальной сфере неизбежно формируют стереотипы социального поведения. Потом эти стереотипы тормозят социальный рост, заставляют уступать в конкурентной борьбе более свободным, соглашаться на всё менее комфортные условия существования.
Как преодолеть эти проблемы? Как их хотя бы осознать и начать с ними работать, чтобы прорваться через обречённость на сексуальную неудовлетворённость и нищую жизнь, которая навязана воспитанием? Эти вопросы уже стоят перед поколением Z, но ещё не осознаются им.
Десятилетия моей практики как консультанта по организационному развитию фирм, политконсультанта, опыт по бесструктурному управлению кризисами, опыт наблюдателя за военными конфликтами дали мне широкое понимание влияния сексуальных проблем поколения на историческое развитие общества. Среди моей клиентуры были и представители поколения дедов и поколения отцов нынешнего молодняка. По большей части это были европейцы, меньше я работал с азиатами и американцами, но тоже неплохо понимаю их проблемы.
В процессе реорганизации компаний проблемы, имеющие сексуальные корни, приходится решать часто. Например, становится понятно, что проблемы дезадаптации фирмы к расширению рынка имеют корнем страх директора обосраться во время полового акта – и приходится прежде всего устранять эту проблему методами психотерапии. Или к примеру 100% руководящих кадров стран СНГ 1948-1960 годов рождения (и до 60% руководителей 1960-1972гг рождения) были в советское время завербованы КГБ по 121 статье УК(гомосексуализм), что и определяет их неадекватное поведение вокруг этой и смежной тематики, малопонятное следующим возрастам.
В работе со следующими поколениями руководителей ситуация заметно поменялась. К примеру, для поколения 1972-84 гг рождения основная проблематика, мешавшая социальному продвижению и бизнес-экспансии оказалась связана с латентной гомосексуальностью, и её преодоление у ключевых сотрудников оказывалось необходимым условием экспансии и развития организации. А для поколения 1984-96 годов рождения сексуальные блокировки уже имели вторичный характер к блокировкам воли к власти, в результате чего их карьерные устремления сводились к «вписыванию в систему» и карьере на рабской лестнице, выслуживанию. Только серьёзная и своевременная работа по разблокировке воли к власти давала им шанс на социальный рост и прорыв.
У поколения Z (1996-2008гг рождения) уже выявился свой набор проблем, которые станут (а кое-в чём и уже стали) тормозом социального успеха в будущем. Современное общество даёт очень много свободы и очень много перспектив тому, кто способен их взять, у кого нет внутренних шор, мешающих их увидеть и внутренних тормозов, мешающих действовать. Надо быть готовым к успеху, чтобы не вляпаться в предначертанный воспитанием путь лузера, чтобы стать человеком успеха.
Поэтому 15-16 июня в Москве состоится мой большой семинар СЕКСОПАТОЛОГИЯ В МИРЕ ПОКЕМОНОВ или сексуальные девиации поколения Z. На нём мы поговорим о проблемах поколения 1996-2008гг рождения в контексте и в сравнении с проблемами старших поколений. Семинар будет полезен как амбициозным молодым людям, не желающим быть лузерами и ориентированным на успех, так и руководителям старших поколений, которым будут интересны инструменты манипуляций той частью поколения, которое на путь личностного роста не встанет и останется жить с грузом своих сексуальных и психологических проблем.
Кстати, для представителей поколения Z есть возможность прорваться на семинар бесплатно.
А в оставшееся до семинара время имеет смысл послушать запись семинара 2015 года, посвящённого сексуальным девиациям предыдущих поколений – Сексопатология обыденной жизни.
26
Тэцуя Исида – один из самых депрессивных японских художников. Родился в 1973 году в городе Яйдзу, и был младшим среди четырёх братьев.
38 комментариев
Заблокировать автора
Тэцуя Исида – один из самых депрессивных японских художников. Родился в 1973 году в городе Яйдзу, и был младшим среди четырёх братьев. С детства постоянно рисовал, и уже в 11 лет получил первую премию на фестивале детского рисунка «Манга о правах человека». По окончании школы Исида оказался в непростой ситуации: родители и директор настаивали на том, чтобы он продолжил карьеру в школе. Но Тэцуя переехал в Токио и поступил в Университет Искусств Мусасино на факультет дизайна. Его родители, не одобрив такой выбор, отказались помогать сыну в новой жизни.
В университете Исида познакомился с будущим режиссером Исаму Хирабаяси. Они создали мультимедийную группу для совместной работы над кино- и арт- проектами. Позже их компания превратилась в студию графического дизайна. Но после Исида и вовсе оставил проект, предпочтя стезю художника-одиночки. С 1995 по 2001 годы он получил шесть Первых премий, включая три Гран-при, на крупнейших выставках современного изобразительного искусства Японии.
Несмотря на успехи Исиды и его широкое признание в художественном мире, мать и отец так и не одобрили выбор сына. Художник рассказывал, что родители находили его картины чересчур мрачными и пугающими. В 2005 году художник погиб под колесами поезда
via
|
|
|
|
27
9 августа 1942 года. В этот день по расчетам гитлеровского командования Ленинград должен был пасть.
4 комментария
Заблокировать автора
9 августа 1942 года. В этот день по расчетам гитлеровского командования Ленинград должен был пасть. Были даже заготовлены пригласительные билеты на праздничный банкет в ресторане гостиницы «Астория».
Но в семь часов вечера в Большом зале филармонии зажглись все хрустальные люстры…
5 марта 1942-го Седьмая симфония Шостаковича впервые прозвучала в Куйбышевском театре оперы и балеты в исполнении эвакуированного из Москвы оркестра Большого театра. 29 марта ее исполнили в Москве. Но она не была бы «Ленинградской», если бы не прозвучала в самом блокадном городе.
В Ленинграде попытались собрать прежний оркестр, но в списке музыкантов большая часть фамилий была обведена черным: к этому времени они умерли от голода. Часть имен выживших выделена красным - играть они уже не могли. С трудом собрали 15 очень ослабевших человек. Дирижера оркестра Дома Радио Карла Элиасберга нашли в стационаре для дистрофиков. Привели его под руки: сам он идти не мог. Чтобы восполнить страшные бреши в оркестре, пришлось отзывать людей из военных частей.
Первая репетиция шла сорок минут: у музыкантов не было сил играть, а у дирижера – дирижировать.
И, тем не менее, 9 августа 1942 года Седьмая Симфония Дмитрия Шостаковича впервые прозвучала в Ленинграде. В ослепительном, сияющем зале был аншлаг: измученные, голодные люди на премьеру шли с живыми цветами. Воистину: пусть умереть, но услышать.
Это был большой риск, но в этот день по приказу командующего Ленинградским фронтом Леонида Говорова началась операция, получившая название «Шквал». Всю артиллерию бросили на подавление вражеских огневых точек, чтобы во время исполнения симфонии ни один снаряд не упал на блокадный город.
По воспоминаниям очевидцев, музыканты шатались от голода, одежда на них висела. Многих на концерт привезли из больниц. Жена Элиасберга пожертвовала одной картофелиной, чтобы накрахмалить мужу воротник и манжеты. Что такое картошка в те дни, говорить не надо. Цена жизни.
Музыка транслировалась по громкоговорителям и радио. Она потрясла блокадных жителей, подарив надежду, и шокировала фашистов, осаждавших город.
Флейтистка Галина Лелюхина потом вспоминала:
«Были репродукторы, немцы все это слышали. Как потом говорили, они обезумели. Они-то считали, что город мёртвый».
28
И зачем я в День Победы, находясь за 4,5 тыс км от Москвы, проснувшись в 7 утра по местному времени (10 –
78 комментариев
Заблокировать автора
И зачем я в День Победы, находясь за 4,5 тыс км от Москвы, проснувшись в 7 утра по местному времени (10 – по Москве), включил компьютер, полез в интернет и заглянул в ТОП ЖЖ? Лучше бы я не видел очередного высера maxim_nm, похваставшегося, что «никто и никогда не задавал этих вопросов советскому правительству, как никто не задаёт этих вопросов и сейчас…».
Вообще-то все эти вопросы задаются с конца 80-х прошлого года…
Но в пропагандистском угаре автор вопросов, которые «задаются впервые», не заметил, что ключевой вывод записи очень созвучен решению Сталина, принятому в 1947 году, когда День Победы, признанный в 1945 году праздничным и нерабочим, снова стал рабочим днем.
Дело в том, что у фронтовиков, прошедших войну и увидевших Европу, пусть в руинах, были большие ожидания, что и в СССР начнется жизнь, как в Европе… Война освободила освободителей. Но вернувшись с войны, фронтовики вернулись в серые будни советской реальности…
Прав Юрий Рост, который написал: «….за скудными послевоенными столами проклинали войну и пили за мир. За Победу пили, отколупывая засургученные бумажные колпачки у поллитровок по 21 р. 20 коп., потому что на победе закончилась война» (отсюда).
И Сталин, видимо, решил, что не стоит лишний раз воспевать подвиг советского народа… Вот и отменил празднование Дня Победы.maxim_nm не считает День Победы праздничным днем. И Сталин не считал…
maxim_nm, похваставшегося, что «никто и никогда не задавал этих вопросов советскому правительству, как никто не задаёт этих вопросов и сейчас…».Вообще-то все эти вопросы задаются с конца 80-х прошлого года…
Но в пропагандистском угаре автор вопросов, которые «задаются впервые», не заметил, что ключевой вывод записи очень созвучен решению Сталина, принятому в 1947 году, когда День Победы, признанный в 1945 году праздничным и нерабочим, снова стал рабочим днем.
Дело в том, что у фронтовиков, прошедших войну и увидевших Европу, пусть в руинах, были большие ожидания, что и в СССР начнется жизнь, как в Европе… Война освободила освободителей. Но вернувшись с войны, фронтовики вернулись в серые будни советской реальности…
Прав Юрий Рост, который написал: «….за скудными послевоенными столами проклинали войну и пили за мир. За Победу пили, отколупывая засургученные бумажные колпачки у поллитровок по 21 р. 20 коп., потому что на победе закончилась война» (отсюда).
И Сталин, видимо, решил, что не стоит лишний раз воспевать подвиг советского народа… Вот и отменил празднование Дня Победы.
maxim_nm не считает День Победы праздничным днем. И Сталин не считал… 29
Георг Флегель, 1600-е Henry Scott Tuke, 1890е Джованни Мартинелли, 17 век Аноним, Италия, 17 век Ван Гог, 1886 Philippe de...
98 комментариев
Заблокировать автора
Георг Флегель, 1600-е
Henry Scott Tuke, 1890е
Джованни Мартинелли, 17 век
Аноним, Италия, 17 век
Ван Гог, 1886
Philippe de Marlier, 1639
Аноним, 1840-е
Jacob Foppens van Es, 17 век
Николае Тоница, 1-я пол 20 века
Balthasar van der Ast, 1630-50-е
Léon Bonvin, 1863
Ну как? Попустило вас немножко насчет гвоздик после такого?
30
" В цирке заявили смертельный номер: дрессировщица поцелует огромного льва в морду.
1 комментарий
Заблокировать автора
" В цирке заявили смертельный номер: дрессировщица поцелует огромного льва в морду. После исполнения трюка конферансье объявляет: -Тот, кто повторит этот номер, получит 10 тысяч рублей.
Сверху, с галерки доносится мужской голос:
- Я повторю, только сперва уберите льва)".
Этого льва целовать можно ).
Львиный зев. Окультуренным, садовым, он существует около пятисот лет, селекционные работы по нему были начаты в 19 веке и сегодня существует около 1000 сортов Львиного зева или Антирринума.
Высота его бывает разной и зависит от сорта: от карликовых сортов 15-35 см до высоких 130 см. Есть и ампельные сорта для подвесных кашпо.
Является холодостойким, цветет с середины лета до середины осени. Фото делала прошлой осенью 29 сентября, правда осень прошлая была с отличной погодой. Любит и свет, и полутень. Любит полив. Размножается и семенами, и рассадой. Семенами хорошо идет в теплых краях, в наших северных-рассадой.
Рассаду высаживают в конце мая-начале июня, а в грунт апрель-май, возможно и под зиму. В почвы хорошо удобренные, плодородные, рыхлые, не пересохшие. Подкормка 2-3 раза перед цветением, начинается недели через две после пересадки в грунт.
А еще у нас подсаживают лесной львиный зев на участки, он тоже симпатично смотрится)
А вам нравится львиный зев?)
Сверху, с галерки доносится мужской голос:
- Я повторю, только сперва уберите льва)".
Этого льва целовать можно ).
Львиный зев. Окультуренным, садовым, он существует около пятисот лет, селекционные работы по нему были начаты в 19 веке и сегодня существует около 1000 сортов Львиного зева или Антирринума.
Высота его бывает разной и зависит от сорта: от карликовых сортов 15-35 см до высоких 130 см. Есть и ампельные сорта для подвесных кашпо.
Является холодостойким, цветет с середины лета до середины осени. Фото делала прошлой осенью 29 сентября, правда осень прошлая была с отличной погодой. Любит и свет, и полутень. Любит полив. Размножается и семенами, и рассадой. Семенами хорошо идет в теплых краях, в наших северных-рассадой.
Рассаду высаживают в конце мая-начале июня, а в грунт апрель-май, возможно и под зиму. В почвы хорошо удобренные, плодородные, рыхлые, не пересохшие. Подкормка 2-3 раза перед цветением, начинается недели через две после пересадки в грунт.
А еще у нас подсаживают лесной львиный зев на участки, он тоже симпатично смотрится)
А вам нравится львиный зев?)
31
Сегодня утром оборона боевиков в Северной Хаме знатно треснула. Освобожден Калат-аль-Мадик и поселок Киркат.
39 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня утром оборона боевиков в Северной Хаме знатно треснула. Освобожден Калат-аль-Мадик и поселок Киркат.
Сирийские источники отмечают низкий уровень сопротивления боевиков и их деморализацию. Батальон боевиков оборонявших Калат-аль-Мадик после не самого сильного нажима обратился в бегство.
Нельзя исключать, что боевики были вынуждены смириться с позицией Турции и вынуждены отводить свои силы на некую линию в Идлибе, которая оговорена между Россией и Турцией.
Скорее всего мы увидим дальнейшее освобождение оставшихся территорий провинций Хама и Латакия в ближайшие недели.
Но главное еще впереди - Эль-Латаминский выступ.
Сирийская пехота в Калат-аль-Мадике.
Бригадный генерал Хассан Сухейл в Северной Хаме.
Уничтоженный сирийский танк.
Полевые командиры боевиков, убитые при освобождении Кафр-Набуда.
Военкор Олег Блохин в Кафр-Набуда.
В общем, дела идут, что не может не радовать.
32
Добрый день, Яна! Собралась написать Вам, когда все, что можно, уже испортила и запутала, не знаю, как из этой ситуации выкарабкиваться, никого не...
146 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день, Яна!
Собралась написать Вам, когда все, что можно, уже испортила и запутала, не знаю, как из этой ситуации выкарабкиваться, никого не поранив... Если будете публиковать, пожалуйста, анонимно.
У меня уже пятый год феерический роман с женатым человеком, назовем его А. Никогда не думала, что я на такое способна, но вот, как оказалось, зарекаться действительно нельзя ни от чего. Начало было очень красивым, я тогда тоже была замужем, мы познакомились в командировке, сблизились стремительно, наслаждались друг другом, сразу все рассказали своим половинкам, только вот я ушла от мужа, а он так и не решился.
Его можно понять - у него трое детей и он их безумно любит и вся его жизнь построена вокруг них, несмотря на то, что жена не работает. Мне же сказали, что дети у меня вряд ли получатся естественным путем, нужно ЭКО. А., правда, в это не верил и всегда говорил, что у нас все получится - первые полгода мы безумно хотели ребенка. Я переехала в его страну, он помог мне найти работу (фриланс), в общем-то, все у нас получалось, только в глубоком подполье. Я не настаивала, чтобы он ушел из семьи - я видела его отношение к детям и боялась, что он просто не справится с чувством вины, если вдруг решится. Он фантастический любовник, всегда нам было хорошо в постели. Но понятно, что весь этот костер чувств не мог пылать бесконечно долго. В какой-то момент он сказал, что не потянет еще одного ребенка (не материально - эмоционально, что он хотел бы быть полноценным отцом, а в нашей ситуации не сможет). Мне было так больно - просто не описать, надо было уйти еще тогда, но я осталась. В остальном все вроде было хорошо, мы не могли выходные спокойно пережить друг без друга, все время друг к другу тянулись. У меня с работой все пошло хорошо, стали звать в разные проекты, то в одну страну, то в другую, в разлуке нам просто крышу срывало, опять начиналось - люблю не могу, хочу к тебе скорее. Но треугольник этот меня все равно разъедал изнутри, и вот мне предложили работу в крупной компании с прекрасной зарплатой и перспективами в другой стране, в 500 км от него. И я согласилась. Сейчас не знаю, как хватило мне силы воли тогда. Когда он провожал меня, он рыдал в голос, и это меня в какой-то степени сломало. Я никогда его таким не видела и была в ужасе, что я до такого довела человека. Ну и в общем, надолго меня не хватило. Вскоре я стала ездить к нему на выходные - он нашел возможности встречаться и стал делать все, чтобы найти мне место в его компании. Он снова захотел ребенка и был уже готов на ЭКО. И вот, через год таких встреч на выходных место в его компании все-таки появилось. Он сделал все возможное и невозможное, чтобы меня взяли. Я нормальный специалист и по квалификации вполне подходила, но там свои бюрократические заморочки. Честно говоря, я не хотела возвращаться. Я понимала, что буду полностью от него зависеть, что это хуже, чем пожениться - с работы-то никуда не денешься, такую надежную и высокооплачиваемую найти там действительно сложно. И потом, я возвращалась на его условиях - он все так же спокойно жил с женой и детьми, может быть,я даже в чем-то способствовала укреплению его семьи, потому что со мной он мог в полной мере раскрыть свою чувственную сторону, чего у него в семье не было. Но я была одна и безумно хотела ребенка...
И тут случилось событие, которое совершенно выбило меня из колеи. У меня есть друг И., мы учились вместе,я была в него влюблена, он со мной просто дружил. В студенческие времена мы были неразлучны, у нас были общие интересы, чувство юмора, мы не могли наговориться друг с другом, все думали, что у нас роман, но нет. К концу учебы я ему призналась, он сказал, что я прекрасная, но в этом ключе он никогда обо мне не думал. Мы разъехались по разным городам и странам, жили своей жизнью, но писали друг другу длинные письма, а с появлением скайпа стали опять же часами разговаривать по нему. Потом я вышла замуж и на какое-то время это общение, естественно, сошло на нет, но вскоре возобновилось. потому что с мужем мне не было так интересно, как с И. Ни с кем я столько не смеялась и ни с кем не было столько общих тем. Но я зареклась говорить ему о любви, понимала, что если бы была нужна ему действительно, он вел бы себя по-другому. За 15 лет, что прошло с момента окончания нами института, мы виделись вживую один раз, он был проездом в моем городе, мы прекрасно пообщались, на прощание я поцеловала его в губы... они были совешенно сухие и холодные. Тут мои романтические чувства окончательно отпустило. Вскоре я встретила А. и завертелся наш сумасшедший роман, но с И. мы продолжали созваниваться по скайпу. Обсуждали все на свете, кроме личной жизни. И вот, перед новым годом и ровно через день после того, как я подписала контракт на работе у А. и сказала всем на своей старой работе, что я ухожу, И. заводит со мной странный разговор. Говорит, что нам уже немало лет, и что жалко, что жизнь проходит впустую, и столько у нас уже всего есть, чем хочется поделиться... короче, он предлагает нам завести ребенка. Сказать, что я была в шоке - это ничего не сказать. Я конечно сначала не восприняла это серьезно. Мы же даже не целовались никогда! Я даже не знаю, пытался ли он когда-нибудь с кем-нибудь жить. Я-то хотя бы пыталась... Я честно сказала, что у меня с детьми не очень получается, нужно ЭКО и не факт, что оно увенчается успехом. Мне показалось, что он даже обрадовался, что не нужно пытаться естественным путем. Я сказала, что полно ведь юных девушек, которые с удовольствием ему родят, он сказал, что давно в них разочаровался и понял, что только я была для него все эти годы самой родственной душой. У меня слетела крыша, я пыталась спросить, где он был раньше с этим предложением, все эти годы, он только твердил, прости, я знаю, что причинил тебе большие страдания. Просил подумать. Он, конечно же, ничего не знал обо всех перипетиях моей жизни и о том, что я через месяц уезжаю к А...
И все, с этого момента я перестала спать спокойно. Я думала, что давно умерли у меня все чувства к нему, но нет, все вдруг заиграло новыми красками. Меня разрывало - как же так, когда-то я не могла об этом и мечтать, и вот все исполняется... в самый неподходящий момент. Я думала, что со своей невозможностью иметь детей уже никому не буду нужна, кому охота возиться с ЭКО, даже безумно влюбленному А сначала не хотелось, и вот же, находится сумасшедший, которого это даже радует. Нет, Яна, вы не подумайте, остатки здравомыслия у меня еще остались. Я понимаю, что возможно, у И. были такие же безысходные мысли, как у меня, просто не было большой любви рядом, а я оказалась подходящим вариантом. Я вижу по А., как ведет себя влюбленный мужчина - он сделал все, чтобы я была рядом, а И. просто отдал все в руки судьбы и ждет. Что возможно, он еще не в полной мере осознал, что вообще значит эта процедура, да и просто тот факт, что ребенок навсегда меняет размеренные и устоявшиеся жизни родителей. Что мы не целовались, не спали, не жили друг с другом, и может, вообще друг другу не подходим. Но боже мой, как же мне хочется попробовать! Может быть, даже, чтобы разочароваться и навсегда уже закрыть этот вопрос. И я не могу этот зуд у себя успокоить. Из моего тогдашнего положения мне было бы не страшно попробовать.У меня была престижная работа и полная самостоятельность, даже если бы не получилось ничего, ну занялась бы собой. Но я все же вернулась к А. Я просто не могла отказаться. Это подкосило бы его и по работе, и вообще. И все не клеится. Он счастлив, а я какая-то уставшая, выгоревшая. Я его очень любила, но я устала от этого треугольника. Не имею права чего-то от него требовать,его дети для меня - это святое, поэтому мы бережем их спокойствие. Я теперь полностью от него завишу. Конечно, он меня не выгонит с работы, если у нас все разладится, он порядочный человек, просто я сама не смогу в таких условиях работать. И. тоже пришлось сказать, что я не просто так из одного города в другой переезжаю. Он выдержан, как всегда. Пожелал мне счастья, ведь я этого достойна. Мы переписываемся, опять же, не о личном. Разговаривать попробовали один раз - не смогли, слезы у обоих в глазах стоят. В общем, я в полной растерянности...
Спасибо Вам за возможность выговориться
***
Здравствуйте!
Я могу понять, почему вы чувствуете себя опустошенной - в результате А. вас дожал и получил то, чего он хотел. (И чего вы вообще-то не хотели.) Не расставаясь с семьей, поместил вас рядом с собой, так сказать получил все удовольствия, а вам за это предложил очень туманное будущее и не понятно что. Я конечно понимаю, что это душераздирающая картина, когда мужик рыдает. выпрашивая, чтобы сделали, как он хочет. Но все же вы поступились всем, чего вы хотели, и это никогда хорошо не кончается.
И я хорошо понимаю ваше большое желание иметь ребенка.
И конечно многие вам тут сейчас напишут, что оба ваших кандидата для этого подходят не очень.С одним вы никогда не жили, не спали, никакого быта не делили, как он себе это представляет - не понятно. Это не значит, что у вас ничего не получится. Но это очень своеобразный расклад, и все же есть риск, что не сложится.
Но, если говорить о том, что надо из вот этих двух кого-то выбрать, мне кажется, что А. - вариант еще хуже. Он жену не бросает и не собирается. Соотвественно, если вы родите от него ребенка, он не сможет вас полноценно поддерживать, у него там в семье и финансовые обязательства, которые никуда не денутся, пока дети не взрослые. Трое детей! Даже если вы от него родите, он вам будет платить только небольшие алименты (я уже молчу о том, как он это все собирается жене рассказать, он же не сможет поддерживать вашего ребенка в тайне от нее?) А потом ваш ребенок будет подрастать. Будет вопросы задавать - почему папа с вами не живет и.т.д. И главное - это все такие фантазии чудесные. Но он пока вообще не собирается никак этого ребенка с вами сделать. Он это один раз сказал, в критический момент. Но это все так. Он вам разное уже говорил, потом оказывалось, что таки не может. Вы только вдумайтесь, что будет, если вы правда от него родили бы - об этом рано или поздно узнает жена, там большая драма будет. Что-то мне подсказывает, что он не очень будет торопиться претворить этот план в жизнь.
И вообще - я не знаю, что вам посоветовать. Вы бросили хороший для себя вариант. Переехали в менее хороший. Явно недовольны. Вроде сами это решили, но по сути мужчина получил, что хотел. А вы, получается, сделали как он хотел, того, чего вам от жизни хочется, не получаете и не получите. И еще попали в такое зависимое положение, из которого не понятно, куда двигаться, и все возможные направления - так себе.
И понимаю вашу усталость, и нерезистентность к слезам и уговорам А. :-) Но я бы наверное, на вашем месте, плюнула на все, нашла бы себе новую хорошую работу в другом месте (вы один раз нашли и еще найдете) и поехала бы туда, жить своей спокойной независимой жизнью. Это по крайней мере не так обидно, как сидеть рядом с мужчиной, который никакого будущего с вами не видит, но просто хочет, чтобы вы сидели рядом, в удобном для него положении. Так вы бы стали свободной и могли бы искать себе новое счастье. Потому что при других вариантах есть хотя бы шанс, что вы получите то, что вы хотите, - мужчину, которые хочет с вами по-честному делить свою жизнь, на двоих, и может быть и все остальное. А там уж опционально - можно и безумный проект с И. попробовать. Не получится семьи, так получится хоть ребенок. Он-то наверное хотя бы сможет этим ребенком заниматься, и поддерживать его финансово, ему не надо его ни от кого скрывать, и он сам его тоже искренне хочет.
Желаю вам, чтобы вы нашли для всего этого хорошее решение!
Удачи!
И напишите нам когда-нибудь, чем эта феерическая история закончилась! :-)
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Собралась написать Вам, когда все, что можно, уже испортила и запутала, не знаю, как из этой ситуации выкарабкиваться, никого не поранив... Если будете публиковать, пожалуйста, анонимно.
У меня уже пятый год феерический роман с женатым человеком, назовем его А. Никогда не думала, что я на такое способна, но вот, как оказалось, зарекаться действительно нельзя ни от чего. Начало было очень красивым, я тогда тоже была замужем, мы познакомились в командировке, сблизились стремительно, наслаждались друг другом, сразу все рассказали своим половинкам, только вот я ушла от мужа, а он так и не решился.
Его можно понять - у него трое детей и он их безумно любит и вся его жизнь построена вокруг них, несмотря на то, что жена не работает. Мне же сказали, что дети у меня вряд ли получатся естественным путем, нужно ЭКО. А., правда, в это не верил и всегда говорил, что у нас все получится - первые полгода мы безумно хотели ребенка. Я переехала в его страну, он помог мне найти работу (фриланс), в общем-то, все у нас получалось, только в глубоком подполье. Я не настаивала, чтобы он ушел из семьи - я видела его отношение к детям и боялась, что он просто не справится с чувством вины, если вдруг решится. Он фантастический любовник, всегда нам было хорошо в постели. Но понятно, что весь этот костер чувств не мог пылать бесконечно долго. В какой-то момент он сказал, что не потянет еще одного ребенка (не материально - эмоционально, что он хотел бы быть полноценным отцом, а в нашей ситуации не сможет). Мне было так больно - просто не описать, надо было уйти еще тогда, но я осталась. В остальном все вроде было хорошо, мы не могли выходные спокойно пережить друг без друга, все время друг к другу тянулись. У меня с работой все пошло хорошо, стали звать в разные проекты, то в одну страну, то в другую, в разлуке нам просто крышу срывало, опять начиналось - люблю не могу, хочу к тебе скорее. Но треугольник этот меня все равно разъедал изнутри, и вот мне предложили работу в крупной компании с прекрасной зарплатой и перспективами в другой стране, в 500 км от него. И я согласилась. Сейчас не знаю, как хватило мне силы воли тогда. Когда он провожал меня, он рыдал в голос, и это меня в какой-то степени сломало. Я никогда его таким не видела и была в ужасе, что я до такого довела человека. Ну и в общем, надолго меня не хватило. Вскоре я стала ездить к нему на выходные - он нашел возможности встречаться и стал делать все, чтобы найти мне место в его компании. Он снова захотел ребенка и был уже готов на ЭКО. И вот, через год таких встреч на выходных место в его компании все-таки появилось. Он сделал все возможное и невозможное, чтобы меня взяли. Я нормальный специалист и по квалификации вполне подходила, но там свои бюрократические заморочки. Честно говоря, я не хотела возвращаться. Я понимала, что буду полностью от него зависеть, что это хуже, чем пожениться - с работы-то никуда не денешься, такую надежную и высокооплачиваемую найти там действительно сложно. И потом, я возвращалась на его условиях - он все так же спокойно жил с женой и детьми, может быть,я даже в чем-то способствовала укреплению его семьи, потому что со мной он мог в полной мере раскрыть свою чувственную сторону, чего у него в семье не было. Но я была одна и безумно хотела ребенка...
И тут случилось событие, которое совершенно выбило меня из колеи. У меня есть друг И., мы учились вместе,я была в него влюблена, он со мной просто дружил. В студенческие времена мы были неразлучны, у нас были общие интересы, чувство юмора, мы не могли наговориться друг с другом, все думали, что у нас роман, но нет. К концу учебы я ему призналась, он сказал, что я прекрасная, но в этом ключе он никогда обо мне не думал. Мы разъехались по разным городам и странам, жили своей жизнью, но писали друг другу длинные письма, а с появлением скайпа стали опять же часами разговаривать по нему. Потом я вышла замуж и на какое-то время это общение, естественно, сошло на нет, но вскоре возобновилось. потому что с мужем мне не было так интересно, как с И. Ни с кем я столько не смеялась и ни с кем не было столько общих тем. Но я зареклась говорить ему о любви, понимала, что если бы была нужна ему действительно, он вел бы себя по-другому. За 15 лет, что прошло с момента окончания нами института, мы виделись вживую один раз, он был проездом в моем городе, мы прекрасно пообщались, на прощание я поцеловала его в губы... они были совешенно сухие и холодные. Тут мои романтические чувства окончательно отпустило. Вскоре я встретила А. и завертелся наш сумасшедший роман, но с И. мы продолжали созваниваться по скайпу. Обсуждали все на свете, кроме личной жизни. И вот, перед новым годом и ровно через день после того, как я подписала контракт на работе у А. и сказала всем на своей старой работе, что я ухожу, И. заводит со мной странный разговор. Говорит, что нам уже немало лет, и что жалко, что жизнь проходит впустую, и столько у нас уже всего есть, чем хочется поделиться... короче, он предлагает нам завести ребенка. Сказать, что я была в шоке - это ничего не сказать. Я конечно сначала не восприняла это серьезно. Мы же даже не целовались никогда! Я даже не знаю, пытался ли он когда-нибудь с кем-нибудь жить. Я-то хотя бы пыталась... Я честно сказала, что у меня с детьми не очень получается, нужно ЭКО и не факт, что оно увенчается успехом. Мне показалось, что он даже обрадовался, что не нужно пытаться естественным путем. Я сказала, что полно ведь юных девушек, которые с удовольствием ему родят, он сказал, что давно в них разочаровался и понял, что только я была для него все эти годы самой родственной душой. У меня слетела крыша, я пыталась спросить, где он был раньше с этим предложением, все эти годы, он только твердил, прости, я знаю, что причинил тебе большие страдания. Просил подумать. Он, конечно же, ничего не знал обо всех перипетиях моей жизни и о том, что я через месяц уезжаю к А...
И все, с этого момента я перестала спать спокойно. Я думала, что давно умерли у меня все чувства к нему, но нет, все вдруг заиграло новыми красками. Меня разрывало - как же так, когда-то я не могла об этом и мечтать, и вот все исполняется... в самый неподходящий момент. Я думала, что со своей невозможностью иметь детей уже никому не буду нужна, кому охота возиться с ЭКО, даже безумно влюбленному А сначала не хотелось, и вот же, находится сумасшедший, которого это даже радует. Нет, Яна, вы не подумайте, остатки здравомыслия у меня еще остались. Я понимаю, что возможно, у И. были такие же безысходные мысли, как у меня, просто не было большой любви рядом, а я оказалась подходящим вариантом. Я вижу по А., как ведет себя влюбленный мужчина - он сделал все, чтобы я была рядом, а И. просто отдал все в руки судьбы и ждет. Что возможно, он еще не в полной мере осознал, что вообще значит эта процедура, да и просто тот факт, что ребенок навсегда меняет размеренные и устоявшиеся жизни родителей. Что мы не целовались, не спали, не жили друг с другом, и может, вообще друг другу не подходим. Но боже мой, как же мне хочется попробовать! Может быть, даже, чтобы разочароваться и навсегда уже закрыть этот вопрос. И я не могу этот зуд у себя успокоить. Из моего тогдашнего положения мне было бы не страшно попробовать.У меня была престижная работа и полная самостоятельность, даже если бы не получилось ничего, ну занялась бы собой. Но я все же вернулась к А. Я просто не могла отказаться. Это подкосило бы его и по работе, и вообще. И все не клеится. Он счастлив, а я какая-то уставшая, выгоревшая. Я его очень любила, но я устала от этого треугольника. Не имею права чего-то от него требовать,его дети для меня - это святое, поэтому мы бережем их спокойствие. Я теперь полностью от него завишу. Конечно, он меня не выгонит с работы, если у нас все разладится, он порядочный человек, просто я сама не смогу в таких условиях работать. И. тоже пришлось сказать, что я не просто так из одного города в другой переезжаю. Он выдержан, как всегда. Пожелал мне счастья, ведь я этого достойна. Мы переписываемся, опять же, не о личном. Разговаривать попробовали один раз - не смогли, слезы у обоих в глазах стоят. В общем, я в полной растерянности...
Спасибо Вам за возможность выговориться
***
Здравствуйте!
Я могу понять, почему вы чувствуете себя опустошенной - в результате А. вас дожал и получил то, чего он хотел. (И чего вы вообще-то не хотели.) Не расставаясь с семьей, поместил вас рядом с собой, так сказать получил все удовольствия, а вам за это предложил очень туманное будущее и не понятно что. Я конечно понимаю, что это душераздирающая картина, когда мужик рыдает. выпрашивая, чтобы сделали, как он хочет. Но все же вы поступились всем, чего вы хотели, и это никогда хорошо не кончается.
И я хорошо понимаю ваше большое желание иметь ребенка.
И конечно многие вам тут сейчас напишут, что оба ваших кандидата для этого подходят не очень.С одним вы никогда не жили, не спали, никакого быта не делили, как он себе это представляет - не понятно. Это не значит, что у вас ничего не получится. Но это очень своеобразный расклад, и все же есть риск, что не сложится.
Но, если говорить о том, что надо из вот этих двух кого-то выбрать, мне кажется, что А. - вариант еще хуже. Он жену не бросает и не собирается. Соотвественно, если вы родите от него ребенка, он не сможет вас полноценно поддерживать, у него там в семье и финансовые обязательства, которые никуда не денутся, пока дети не взрослые. Трое детей! Даже если вы от него родите, он вам будет платить только небольшие алименты (я уже молчу о том, как он это все собирается жене рассказать, он же не сможет поддерживать вашего ребенка в тайне от нее?) А потом ваш ребенок будет подрастать. Будет вопросы задавать - почему папа с вами не живет и.т.д. И главное - это все такие фантазии чудесные. Но он пока вообще не собирается никак этого ребенка с вами сделать. Он это один раз сказал, в критический момент. Но это все так. Он вам разное уже говорил, потом оказывалось, что таки не может. Вы только вдумайтесь, что будет, если вы правда от него родили бы - об этом рано или поздно узнает жена, там большая драма будет. Что-то мне подсказывает, что он не очень будет торопиться претворить этот план в жизнь.
И вообще - я не знаю, что вам посоветовать. Вы бросили хороший для себя вариант. Переехали в менее хороший. Явно недовольны. Вроде сами это решили, но по сути мужчина получил, что хотел. А вы, получается, сделали как он хотел, того, чего вам от жизни хочется, не получаете и не получите. И еще попали в такое зависимое положение, из которого не понятно, куда двигаться, и все возможные направления - так себе.
И понимаю вашу усталость, и нерезистентность к слезам и уговорам А. :-) Но я бы наверное, на вашем месте, плюнула на все, нашла бы себе новую хорошую работу в другом месте (вы один раз нашли и еще найдете) и поехала бы туда, жить своей спокойной независимой жизнью. Это по крайней мере не так обидно, как сидеть рядом с мужчиной, который никакого будущего с вами не видит, но просто хочет, чтобы вы сидели рядом, в удобном для него положении. Так вы бы стали свободной и могли бы искать себе новое счастье. Потому что при других вариантах есть хотя бы шанс, что вы получите то, что вы хотите, - мужчину, которые хочет с вами по-честному делить свою жизнь, на двоих, и может быть и все остальное. А там уж опционально - можно и безумный проект с И. попробовать. Не получится семьи, так получится хоть ребенок. Он-то наверное хотя бы сможет этим ребенком заниматься, и поддерживать его финансово, ему не надо его ни от кого скрывать, и он сам его тоже искренне хочет.
Желаю вам, чтобы вы нашли для всего этого хорошее решение!
Удачи!
И напишите нам когда-нибудь, чем эта феерическая история закончилась! :-)
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu33
"В бой идут одни старики" художественный фильм Леонида Быкова, снятый по воспоминаниям советских летчиков, по праву считается одним из лучших...
26 комментариев
Заблокировать автора
"В бой идут одни старики" художественный фильм Леонида Быкова, снятый по воспоминаниям советских летчиков, по праву считается одним из лучших советских фильмов о Великой отечественной войне
Идея снять этот фильм пришла в голову Леониду Быкову давно. В годы войны он мечтал стать летчиком, однако из-за маленького роста его не взяли в летное училище. Правда, в 1943 году ему удалось поступить на лётные курсы в школу для лётчиков в Ойрот-Туре (ныне Горно-Алтайск). Но довольно быстро его отчислили из за очень маленького роста и приписанного возраста (Леониду было всего 15 лет). Но в 1945 году Быкову всё же удалось поступить в ленинградскую 2-ю спецшколу для лётчиков. Вот только через месяц кончилась война и школу расформировали. Но любовь к людям этой героической профессии продолжала жить в нем постоянно. Когда он работал на Ленфильме, студия искала режиссёра для съёмок фильма "Хроника пикирующего бомбардировщика" по повести Кунина. Быков предложил свою кандидатуру и уже стал работать над сценарием. Но на Ленфильме на Быкова смотрели как на актёра, а не режиссёра, и отдали фильм Науму Бирману. После того как в начале 70-х Быков перебрался из Ленинграда в Киев, он решил свои первый фильм на киностудии имени Довженко снять именно про военных летчиков
В соавторстве с двумя сценаристами — Евгением Оноприенко и Александром Сацким — им был написан сценарии, основанный на подлинных событиях времен Великой Отечественной воины. В частности, под личностью командира эскадрильи гвардии капитана Титаренко (он же Маэстро) скрывался Герой Советского Союза, парень с Арбата Виталий Попков. В годы войны он служил в легендарном 5-м гвардейском истребительном авиационном полку под командованием Василия Сталина, и его эскадрилья была прозвана «поющей» за то, что в ней имелся собственный хор, а два самолета были подарены фронту оркестром Утесова и на одном красовалась надпись «Веселые ребята». К слову, полк Василия Сталина дошел до Берлина и сбил рекордное количество вражеских самолетов — 744, имел в своих рядах 27 Героев Советского Союза (14 из них служили под началом непосредственно Маэстро, а самому Попкову после войны в Москве установили бюст как дважды Герою)
Правда, если быть боле точным, капитан Титаренко - персонаж собирательный. Помимо Попкова его прототипами был Герой Советского Союза Иван Лавейкин, а фамилию и позывной он получил от Дмитрия Титоренко, который был ведомым Ивана Кожедуба.
А вот "поющая" эскадрилья действительно была в 5-м авиационном полку. У неё имелся свой хор, и именно Виталий Попков дирижировал этим хором трофейной трубой.
Когда Быков писал сценарий, он старался не слишком отходить от действительных событий, хотя кое-что все-таки домыслил и изменил. Например, он придумал новый персонаж — Кузнечика. На самом деле низкие виражи над аэродромом перед девушками выделывал не кто иной, как сам Попков, за что командир приказал запретить ему боевые вылеты на месяц. Но таких отклонений от реальных событий в сценарии было немного, и львиная доля того, что мы видим в фильме, — правда
Это и любовь узбекского Ромео (настоящая фамилия летчика была Марнсаев) к русской Джульетте, и их последующая гибель (девушка погибла во время бомбежки столовой, а Ромео сложил голову в одном из боев)…
…и привычка механика крестить перед вылетом самолеты…
…и попадание Маэстро в плен к своим (для доказательства своей принадлежности к Красной Армии ему пришлось врезать одному из конвоиров по морде) и т.д. и т.п.
Между тем, когда сценарий был написан и отправлен «наверх», оттуда вскоре пришел неожиданный ответ: дескать, материал негероический. Высокие цензоры возмущались тем, что советские летчики изображены во многих сценах как поющие клоуны. Короче, ставить такой фильм Быкову поначалу запретили. Но он не отчаялся. Чтобы доказать обратное, Быков взялся… «обкатывать» сценарий на сцене. Чтение им отдельных кусков сценария в самых разных городах Советского Союза вызывало у слушателей такой восторг, что никаких сомнений в правильности созданного произведения у цензоров уже не возникало. А тут еще за сценарий стали заступаться люди, которые сами не понаслышке знали о войне. В частности, 14 ноября 1972 гола на киностудию Довженко прислал письмо начальник штаба войсковой части 55127 полковник Лезжов. Он писал, что прочитанный им сценарий — это честный рассказ о войне и о людях, которые добыли в ней победу
20 февраля 1973 года фильм был запущен в подготовительный период. И здесь Быкову тоже пришлось столкнуться с рядом трудностей. К примеру, много нервов ему стоило утверждение на роль автотехника Макарыча ленинградского актера Алексея Смирнова. Тот был известен широкому зрителю прежде всего как актер комедийного плана, а у Быкова ему предстояло стать фронтовиком. Узнав об этом, чиновники от кино резко воспротивились: «Не бывать этому! У него же тупое лицо!» Но когда Быков заявил, что откажется снимать фильм, если в нем не будет Смирнова, когда рассказал о том, что «актер с тупым лицом» — сам бывший фронтовик, вернувшийся с войны почти полным кавалером орденов Славы, сопротивление чиновников было сломлено. Кстати, отчество киношному технику Быков дал то же, что на самом деле носил Смирнов — Макарыч
Большую помощь в работе над фильмом оказал маршал авиации, легендарный летчик Александр Покрышкин. Когда Быков напросился к нему на прием, чтобы добиться от него выделения для съемок настоящих самолетов времен войны, маршал поначалу отнесся к этой просьбе настороженно. Слишком много в те годы выходило проходных фильмов о войне, чтобы маршал с ходу поверил в затею Быкова снять «нетленку». Он опросил оставить ему на несколько дней сценарий, чтобы поближе познакомиться с материалом. Но нескольких дней не понадобилось. Буквально за одну ночь Покрышкин проглотил сценарий и распорядился выдать киношникам не один, не два, а целых пять самолетов: четыре «Як-18» и чехословацкий «Z-326», внешне похожий на «Мессершмитт-109». Машины доставили на киевский аэродром «Чайка», где их перекрасили и придали им фронтовой вид
Съемки фильма начались 22 мая в павильоне студии Довженко в декорациях «блиндаж КП» и «блиндаж комбата». Затем съемки переместились на натуру: в конце мая начали снимать воздушные бои «яков» с «мессерами». Вот как вспоминает об этом участник тех съемок — оператор Виталь Кондратьев: «Для удобства воздушных съемок я придумал особое устройство, которое крепилось между первой и второй кабинами и позволяло брать кадр крупным планом прямо во время полета.
Быков мое изобретение одобрил и тут же решил первым подняться в воздух, чтобы испытать его в деле. Пилот выписывал в небе «бочки» и «мертвые петли», а Леонид Федорович включал камеру, давил на гашетку и кричал в объектив: «Серега, прикрой! Атакую!» После нескольких дублей самолет садился, я менял кассету с пленкой, и машина снова поднималась в небо. В конце съемочного дня Быков буквально вывалился из самолета и плюхнулся на зеленую траву аэродрома. «Ну, как дела?» — спросил я, подбежав к нему, и услышал в ответ: «Проявим пленку- увидим!»
В начале июня начали снимать эпизоды «на аэродроме». Поскольку Быков не любил, когда его дублировали, он все трюки старался делать сам. И за время съемок вполне прилично освоил управление самолетами. Правда, в воздух он их не поднимал, но зато самостоятельно запускал двигатель и рулил по аэродрому.
Иной раз без накладок не обходилось. Как-то он не смог рассчитать курс, и правое колесо попало в яму от пиротехнического взрыва. Самолет клюнул носом, полетели лопасти пропеллера, заднее колесо отломилось вместе со стойкой. Быков заработал на лбу здоровенную шишку, но расстроился не из-за этого.
Дело в том, что авария произошла на том самом «Яке» с нарисованными на борту нотами и скрипичным ключом. Поскольку везти самолет для ремонта в Киев значило потерять уйму времени, было решено восстанавливать «железную птицу» на месте, своими силами. Предусмотрительный механик захватил из Киева несколько запасных лопастей, которые тут же установили на поврежденную машину.
Но для заднего шасси нужна была сварка. И тогда за дело взялся оператор В. Кондратьев. Он положил изувеченную деталь в багажник своего авто и поехал в Чернигов на станцию юных техников, где у него имелись друзья. Однако когда он приехал, на станции никого не оказалось. Пришлось оператору «вылавливать» их по домам. Узнав, что он с Быковым снимает кино о фронтовых летчиках, мастера с радостью согласились им помочь. Стойку заварили, и на следующее утро самолет был снова готов к полетам
Между тем через несколько дней случилось новое ЧП: с картины ушел исполнитель роли Смуглянки Анатолий Матешко, который прельстился главной ролью в другом фильме. Далее послушаем рассказ оператора фильма В. Кондратьева: «Помню, тем утром я встретил Быкова в буфете. Он стоял расстроенный и мял в руках какую-то бумажку. В ответ на мой удивленный взгляд он протянул мне телеграмму с киностудии: «Срочно отправьте в Киев Матешко». Что тут поделаешь? Поехали на съемочную площадку, а тут как раз ассистент режиссера привез из Киева «желторотиков» — молодых ребят — студентов театрального института, только что окончивших первый курс. Их представили Быкову. Он осмотрел начинающих актеров профессиональным взглядом, выискивая нового Смуглянку, и остановился на девятнадцатилетнем пареньке, Сереже Подгорном…»
Между тем до конца съемок оставался еще месяц, а 8-10 сентября уже снимался финал: Маэстро, Макарыч и Кузнечик находят могилу двух летчиц, одна из которых была невестой их боевого товарища Ромео. А сам финальный кадр фильма "В бой идут одни "старики", в котором Маэстро и Макарыч сидят на могиле Маши и Зои, был снят на пробах к фильму. Помните, Макарыч тогда едва не плакал во время своей беседы с Маэстро? И это была чистая импровизация
Во время съемок этого момента, Алексей Смирнов схватился за сердце и его увезла "скорая". Через несколько дней, когда он вернулся в строй, сказал: "Я второй раз так не смогу - просто умру". И Леонид Быков оставил в картине именно эти пробы. Они и вошли в фильм как финальная точка в истории поющей эскадрильи
В середине сентября группа перебазировалась на Киностудию имени Довженко, где предстояло отснять павильоны. Так, 20-24 сентября снимался эпизод в декорации «столовая»: Кузнечик, мастерски завалив «мессера» на глазах родной эскадрильи, приходит в столовую, где товарищи устраивают ему торжественный прием
В эти же дни был отснят и другой «столовый» эпизод: когда летчики «второй поющей» поминают погибшего Смуглянку. В последующие несколько дней были отсняты эпизоды в декорациях: «хата девчат», «палатка», «хата 2-й эскадрильи». Параллельно снимались воздушные бои
Съемки фильма закончились в середине октября, после чего начался монтаж. Он длился до 6 декабря. Правда, по воспоминаниям дочери Леонида Быкова, получившийся в итоге фильм - это сотая часть от замысла Быкова. Задумывались другие съёмки, другая техника, другие актёры. Это должен был быть красивый цветной фильм о любви и о том, что "Ненависть разрушает! Созидает только любовь!"
Шесть дней спустя фильм без поправок приняли на студии, а 27 декабря состоялась сдача ленты в Госкино Украины. На нее были приглашены не только высокие чины украинского кинематографа, но и те, о ком, собственно, и рассказывал этот фильм — летчики-фронтовики. Одним из них был прославленный советский ас, трижды Герой Советского Союза, сбивший в 156 воздушных боях 59 фашистских самолетов, Александр Покрышкин. Лента его буквально потрясла. Когда в зале зажгли свет, от присутствующих не укрылось, что Покрышкин вытирает слезы
А потом картину посмотрел и сам прототип Маэстро Виталий Попков. Вот его рассказ об этом: «Был по службе в Киеве, позвонил Лене Быкову, поехали с ним в Министерство культуры Украины, прокрутили фильм. Министр упорствует: что это за фильм, говорит, люди не возвращаются с боевых заданий, гибнут, а живые песенки распевают. И резюмирует: такого на фронте не было и быть не могло. Спрашиваю министра: был ли он сам на фронте? Логика чиновника удивительна: не был, отвечает, но знаю. И тогда я рассказал министру, что летал на одном из двух самолетов, купленных на деньги джаза Утесова и подаренных нашему полку. И что Леонид Осипович со своими музыкантами приезжал к нам на аэродром, и мы вместе играли и вместе пели. Убедил. На него подействовали, наверное, не столько мои доводы, сколько генеральские эполеты и две геройских Звезды…»
Во многом именно благодаря хорошим отзывам бывших фронтовиков, успевших посмотреть фильм до его выхода на широкий экран, Госкино СССР приняло решение поощрить создателей картины. 6 февраля 1974 года был издан приказ о выплате им денежного вознаграждения. Это было справедливое решение, если учитывать, что лента была снята с большой экономией средств: из отпущенных на ее постановку 381 тысячи рублей было потрачено 325 тысяч. В числе поощренных было 39 человек. При награждении особо выдели режиссера-постановщика Леонида Быкова: ему выплатили 200 рублей премии и присвоили звание «режиссера-постановщика 1-й категории» (для примера: актерам А. Смирнову, В. Талашко и С. Иванову выплатили по 50 рублей)
Между тем руководству Киностудии имени Довженко сумма вознаграждения главным создателям фильма покажется недостаточной, и оно будет ходатайствовать перед Госкино СССР о том, чтобы авторам сценария (Л. Быкову, Е. Оноприенко и А. Сацкому) подняли гонорар с 6 тысяч рублей до максимального — 8 тысяч. Однако этот трюк не пройдет: в Госкино посчитают, что «работа коллектива поощрена достаточно убедительно и увеличение гонорара не представляется целесообразным». Это при том, что через несколько месяцев фильм «В бой идут одни «старики» соберет множество призов на различных кинофестивалях и принесет доход в сотни миллионов рублей
На широкий экран фильм вышел 12 августа 1974 года. И уже к концу года собрал на своих сеансах 44 миллиона 300 тысяч зрителей (4-е место), что явилось большой неожиданностью: к тому времени фильмы о Великой Отечественной войне такой «кассы» практически не собирали
Использованы кадры и фрагмент фильма "В бой идут одни "старики", фотографии со съёмочной площадки фильма и воспоминания Владимира Талашко
www.leonid-bykov.ru
www.ntv.ru/novosti/185624/
www.legendy-kino.ru/sudby-akterov-filma-v-boy-idut-odni/
www.portal-kultura.ru/articles/cinema/86661-vladimir-talashko-bykov-razglyadel-v-smirnove-gamleta/
www.youtube.com/watch?v=XmDRjDmEKF8
Идея снять этот фильм пришла в голову Леониду Быкову давно. В годы войны он мечтал стать летчиком, однако из-за маленького роста его не взяли в летное училище. Правда, в 1943 году ему удалось поступить на лётные курсы в школу для лётчиков в Ойрот-Туре (ныне Горно-Алтайск). Но довольно быстро его отчислили из за очень маленького роста и приписанного возраста (Леониду было всего 15 лет). Но в 1945 году Быкову всё же удалось поступить в ленинградскую 2-ю спецшколу для лётчиков. Вот только через месяц кончилась война и школу расформировали. Но любовь к людям этой героической профессии продолжала жить в нем постоянно. Когда он работал на Ленфильме, студия искала режиссёра для съёмок фильма "Хроника пикирующего бомбардировщика" по повести Кунина. Быков предложил свою кандидатуру и уже стал работать над сценарием. Но на Ленфильме на Быкова смотрели как на актёра, а не режиссёра, и отдали фильм Науму Бирману. После того как в начале 70-х Быков перебрался из Ленинграда в Киев, он решил свои первый фильм на киностудии имени Довженко снять именно про военных летчиков
В соавторстве с двумя сценаристами — Евгением Оноприенко и Александром Сацким — им был написан сценарии, основанный на подлинных событиях времен Великой Отечественной воины. В частности, под личностью командира эскадрильи гвардии капитана Титаренко (он же Маэстро) скрывался Герой Советского Союза, парень с Арбата Виталий Попков. В годы войны он служил в легендарном 5-м гвардейском истребительном авиационном полку под командованием Василия Сталина, и его эскадрилья была прозвана «поющей» за то, что в ней имелся собственный хор, а два самолета были подарены фронту оркестром Утесова и на одном красовалась надпись «Веселые ребята». К слову, полк Василия Сталина дошел до Берлина и сбил рекордное количество вражеских самолетов — 744, имел в своих рядах 27 Героев Советского Союза (14 из них служили под началом непосредственно Маэстро, а самому Попкову после войны в Москве установили бюст как дважды Герою)
Правда, если быть боле точным, капитан Титаренко - персонаж собирательный. Помимо Попкова его прототипами был Герой Советского Союза Иван Лавейкин, а фамилию и позывной он получил от Дмитрия Титоренко, который был ведомым Ивана Кожедуба.
А вот "поющая" эскадрилья действительно была в 5-м авиационном полку. У неё имелся свой хор, и именно Виталий Попков дирижировал этим хором трофейной трубой.
Когда Быков писал сценарий, он старался не слишком отходить от действительных событий, хотя кое-что все-таки домыслил и изменил. Например, он придумал новый персонаж — Кузнечика. На самом деле низкие виражи над аэродромом перед девушками выделывал не кто иной, как сам Попков, за что командир приказал запретить ему боевые вылеты на месяц. Но таких отклонений от реальных событий в сценарии было немного, и львиная доля того, что мы видим в фильме, — правда
Это и любовь узбекского Ромео (настоящая фамилия летчика была Марнсаев) к русской Джульетте, и их последующая гибель (девушка погибла во время бомбежки столовой, а Ромео сложил голову в одном из боев)…
…и привычка механика крестить перед вылетом самолеты…
…и попадание Маэстро в плен к своим (для доказательства своей принадлежности к Красной Армии ему пришлось врезать одному из конвоиров по морде) и т.д. и т.п.
Между тем, когда сценарий был написан и отправлен «наверх», оттуда вскоре пришел неожиданный ответ: дескать, материал негероический. Высокие цензоры возмущались тем, что советские летчики изображены во многих сценах как поющие клоуны. Короче, ставить такой фильм Быкову поначалу запретили. Но он не отчаялся. Чтобы доказать обратное, Быков взялся… «обкатывать» сценарий на сцене. Чтение им отдельных кусков сценария в самых разных городах Советского Союза вызывало у слушателей такой восторг, что никаких сомнений в правильности созданного произведения у цензоров уже не возникало. А тут еще за сценарий стали заступаться люди, которые сами не понаслышке знали о войне. В частности, 14 ноября 1972 гола на киностудию Довженко прислал письмо начальник штаба войсковой части 55127 полковник Лезжов. Он писал, что прочитанный им сценарий — это честный рассказ о войне и о людях, которые добыли в ней победу
20 февраля 1973 года фильм был запущен в подготовительный период. И здесь Быкову тоже пришлось столкнуться с рядом трудностей. К примеру, много нервов ему стоило утверждение на роль автотехника Макарыча ленинградского актера Алексея Смирнова. Тот был известен широкому зрителю прежде всего как актер комедийного плана, а у Быкова ему предстояло стать фронтовиком. Узнав об этом, чиновники от кино резко воспротивились: «Не бывать этому! У него же тупое лицо!» Но когда Быков заявил, что откажется снимать фильм, если в нем не будет Смирнова, когда рассказал о том, что «актер с тупым лицом» — сам бывший фронтовик, вернувшийся с войны почти полным кавалером орденов Славы, сопротивление чиновников было сломлено. Кстати, отчество киношному технику Быков дал то же, что на самом деле носил Смирнов — Макарыч
Большую помощь в работе над фильмом оказал маршал авиации, легендарный летчик Александр Покрышкин. Когда Быков напросился к нему на прием, чтобы добиться от него выделения для съемок настоящих самолетов времен войны, маршал поначалу отнесся к этой просьбе настороженно. Слишком много в те годы выходило проходных фильмов о войне, чтобы маршал с ходу поверил в затею Быкова снять «нетленку». Он опросил оставить ему на несколько дней сценарий, чтобы поближе познакомиться с материалом. Но нескольких дней не понадобилось. Буквально за одну ночь Покрышкин проглотил сценарий и распорядился выдать киношникам не один, не два, а целых пять самолетов: четыре «Як-18» и чехословацкий «Z-326», внешне похожий на «Мессершмитт-109». Машины доставили на киевский аэродром «Чайка», где их перекрасили и придали им фронтовой вид
Съемки фильма начались 22 мая в павильоне студии Довженко в декорациях «блиндаж КП» и «блиндаж комбата». Затем съемки переместились на натуру: в конце мая начали снимать воздушные бои «яков» с «мессерами». Вот как вспоминает об этом участник тех съемок — оператор Виталь Кондратьев: «Для удобства воздушных съемок я придумал особое устройство, которое крепилось между первой и второй кабинами и позволяло брать кадр крупным планом прямо во время полета.
Быков мое изобретение одобрил и тут же решил первым подняться в воздух, чтобы испытать его в деле. Пилот выписывал в небе «бочки» и «мертвые петли», а Леонид Федорович включал камеру, давил на гашетку и кричал в объектив: «Серега, прикрой! Атакую!» После нескольких дублей самолет садился, я менял кассету с пленкой, и машина снова поднималась в небо. В конце съемочного дня Быков буквально вывалился из самолета и плюхнулся на зеленую траву аэродрома. «Ну, как дела?» — спросил я, подбежав к нему, и услышал в ответ: «Проявим пленку- увидим!»
В начале июня начали снимать эпизоды «на аэродроме». Поскольку Быков не любил, когда его дублировали, он все трюки старался делать сам. И за время съемок вполне прилично освоил управление самолетами. Правда, в воздух он их не поднимал, но зато самостоятельно запускал двигатель и рулил по аэродрому.
Иной раз без накладок не обходилось. Как-то он не смог рассчитать курс, и правое колесо попало в яму от пиротехнического взрыва. Самолет клюнул носом, полетели лопасти пропеллера, заднее колесо отломилось вместе со стойкой. Быков заработал на лбу здоровенную шишку, но расстроился не из-за этого.
Дело в том, что авария произошла на том самом «Яке» с нарисованными на борту нотами и скрипичным ключом. Поскольку везти самолет для ремонта в Киев значило потерять уйму времени, было решено восстанавливать «железную птицу» на месте, своими силами. Предусмотрительный механик захватил из Киева несколько запасных лопастей, которые тут же установили на поврежденную машину.
Но для заднего шасси нужна была сварка. И тогда за дело взялся оператор В. Кондратьев. Он положил изувеченную деталь в багажник своего авто и поехал в Чернигов на станцию юных техников, где у него имелись друзья. Однако когда он приехал, на станции никого не оказалось. Пришлось оператору «вылавливать» их по домам. Узнав, что он с Быковым снимает кино о фронтовых летчиках, мастера с радостью согласились им помочь. Стойку заварили, и на следующее утро самолет был снова готов к полетам
Между тем через несколько дней случилось новое ЧП: с картины ушел исполнитель роли Смуглянки Анатолий Матешко, который прельстился главной ролью в другом фильме. Далее послушаем рассказ оператора фильма В. Кондратьева: «Помню, тем утром я встретил Быкова в буфете. Он стоял расстроенный и мял в руках какую-то бумажку. В ответ на мой удивленный взгляд он протянул мне телеграмму с киностудии: «Срочно отправьте в Киев Матешко». Что тут поделаешь? Поехали на съемочную площадку, а тут как раз ассистент режиссера привез из Киева «желторотиков» — молодых ребят — студентов театрального института, только что окончивших первый курс. Их представили Быкову. Он осмотрел начинающих актеров профессиональным взглядом, выискивая нового Смуглянку, и остановился на девятнадцатилетнем пареньке, Сереже Подгорном…»
Между тем до конца съемок оставался еще месяц, а 8-10 сентября уже снимался финал: Маэстро, Макарыч и Кузнечик находят могилу двух летчиц, одна из которых была невестой их боевого товарища Ромео. А сам финальный кадр фильма "В бой идут одни "старики", в котором Маэстро и Макарыч сидят на могиле Маши и Зои, был снят на пробах к фильму. Помните, Макарыч тогда едва не плакал во время своей беседы с Маэстро? И это была чистая импровизация
Во время съемок этого момента, Алексей Смирнов схватился за сердце и его увезла "скорая". Через несколько дней, когда он вернулся в строй, сказал: "Я второй раз так не смогу - просто умру". И Леонид Быков оставил в картине именно эти пробы. Они и вошли в фильм как финальная точка в истории поющей эскадрильи
В середине сентября группа перебазировалась на Киностудию имени Довженко, где предстояло отснять павильоны. Так, 20-24 сентября снимался эпизод в декорации «столовая»: Кузнечик, мастерски завалив «мессера» на глазах родной эскадрильи, приходит в столовую, где товарищи устраивают ему торжественный прием
В эти же дни был отснят и другой «столовый» эпизод: когда летчики «второй поющей» поминают погибшего Смуглянку. В последующие несколько дней были отсняты эпизоды в декорациях: «хата девчат», «палатка», «хата 2-й эскадрильи». Параллельно снимались воздушные бои
Съемки фильма закончились в середине октября, после чего начался монтаж. Он длился до 6 декабря. Правда, по воспоминаниям дочери Леонида Быкова, получившийся в итоге фильм - это сотая часть от замысла Быкова. Задумывались другие съёмки, другая техника, другие актёры. Это должен был быть красивый цветной фильм о любви и о том, что "Ненависть разрушает! Созидает только любовь!"
Шесть дней спустя фильм без поправок приняли на студии, а 27 декабря состоялась сдача ленты в Госкино Украины. На нее были приглашены не только высокие чины украинского кинематографа, но и те, о ком, собственно, и рассказывал этот фильм — летчики-фронтовики. Одним из них был прославленный советский ас, трижды Герой Советского Союза, сбивший в 156 воздушных боях 59 фашистских самолетов, Александр Покрышкин. Лента его буквально потрясла. Когда в зале зажгли свет, от присутствующих не укрылось, что Покрышкин вытирает слезы
А потом картину посмотрел и сам прототип Маэстро Виталий Попков. Вот его рассказ об этом: «Был по службе в Киеве, позвонил Лене Быкову, поехали с ним в Министерство культуры Украины, прокрутили фильм. Министр упорствует: что это за фильм, говорит, люди не возвращаются с боевых заданий, гибнут, а живые песенки распевают. И резюмирует: такого на фронте не было и быть не могло. Спрашиваю министра: был ли он сам на фронте? Логика чиновника удивительна: не был, отвечает, но знаю. И тогда я рассказал министру, что летал на одном из двух самолетов, купленных на деньги джаза Утесова и подаренных нашему полку. И что Леонид Осипович со своими музыкантами приезжал к нам на аэродром, и мы вместе играли и вместе пели. Убедил. На него подействовали, наверное, не столько мои доводы, сколько генеральские эполеты и две геройских Звезды…»
Во многом именно благодаря хорошим отзывам бывших фронтовиков, успевших посмотреть фильм до его выхода на широкий экран, Госкино СССР приняло решение поощрить создателей картины. 6 февраля 1974 года был издан приказ о выплате им денежного вознаграждения. Это было справедливое решение, если учитывать, что лента была снята с большой экономией средств: из отпущенных на ее постановку 381 тысячи рублей было потрачено 325 тысяч. В числе поощренных было 39 человек. При награждении особо выдели режиссера-постановщика Леонида Быкова: ему выплатили 200 рублей премии и присвоили звание «режиссера-постановщика 1-й категории» (для примера: актерам А. Смирнову, В. Талашко и С. Иванову выплатили по 50 рублей)
Между тем руководству Киностудии имени Довженко сумма вознаграждения главным создателям фильма покажется недостаточной, и оно будет ходатайствовать перед Госкино СССР о том, чтобы авторам сценария (Л. Быкову, Е. Оноприенко и А. Сацкому) подняли гонорар с 6 тысяч рублей до максимального — 8 тысяч. Однако этот трюк не пройдет: в Госкино посчитают, что «работа коллектива поощрена достаточно убедительно и увеличение гонорара не представляется целесообразным». Это при том, что через несколько месяцев фильм «В бой идут одни «старики» соберет множество призов на различных кинофестивалях и принесет доход в сотни миллионов рублей
На широкий экран фильм вышел 12 августа 1974 года. И уже к концу года собрал на своих сеансах 44 миллиона 300 тысяч зрителей (4-е место), что явилось большой неожиданностью: к тому времени фильмы о Великой Отечественной войне такой «кассы» практически не собирали
Использованы кадры и фрагмент фильма "В бой идут одни "старики", фотографии со съёмочной площадки фильма и воспоминания Владимира Талашко
www.leonid-bykov.ru
www.ntv.ru/novosti/185624/
www.legendy-kino.ru/sudby-akterov-filma-v-boy-idut-odni/
www.portal-kultura.ru/articles/cinema/86661-vladimir-talashko-bykov-razglyadel-v-smirnove-gamleta/
www.youtube.com/watch?v=XmDRjDmEKF8
34
Уже несколько дней меняется информация относительно причины трагедии и её виновников.
58 комментариев
Заблокировать автора
Уже несколько дней меняется информация относительно причины трагедии и её виновников. Самолет Sukhoi Superjet 100 оказывается совсем ужасная машина, бортпроводник из героя превращается в преступника, оказывается, что и пилоты не справились с управлением, ну а пассажиров вы все прекрасно видели на кадрах эвакуации.
Меня до сих пор удивляют люди, которые уверенны, что брать с собой ручную кладь при эвакуации это нормально. Видите ли, кто-то из пассажиров рассказал, что при эвакуации вышел из самолета без особых проблем, но даже он заметил пробку в проходе из-за застрявшей женщины, но ей быстро подняли и вывели.
Вот тутdiak_kuraev сделал хороший разбор: Чемоданы и люди
На выход одного человека нужно от одной до двух секунд. Каждая секунда или две это спасенная жизнь.
Вот тут мужчина с 12-го ряда не смог пройти по проходу, так как он был забит людьми и пополз по креслам и остался жив, пусть и получил ранения. Смотреть с 3:00
Были и те, кто выбежал без обуви.
Многие тогда набросились и стали защищать сумочников, мол на них хотят повесить ответственность. Успокойтесь, ответственность за трагедию несут совсем не сумочники, это понятно любому здравомыслящему человеку, который знает что такое причинно следственная связь.
Суть в том, что в первые минуты трагедии гадать, что именно стало причиной не совсем разумно, а вот сумочники оказались на первом плане и получили свою порцию негатива, так как затрудняли эвакуацию.
По поводу плохого самолета Sukhoi Superjet 100
Аэрофлот сейчас активно форсит эту историю и уже после трагедии были два случая с проблемами на бортах и связанными с этим задержками. Вероятно проблемы действительно имеется и связаны они с поставки комплектующих, которые выходят из строя раньше срока.
Но при этом, нельзя отрицать тот факт, что все борты, которые поднимаются в воздух - исправны.
Если взять статистику аварий SSJ100, то все они не связаны с техническим состоянием самолета, кроме последнего случая, о котором судить ещё рано:
По поводу героизма бортпроводника
Ещё в первые часы трагедии мне показалась очень странным преждевременное объявление парня героем. Хотя не понятно, что именно он делал и в чем его героизм, поскольку оценивать его действия могут те, кто был в хвосте, а они почти все погибли. Одно известно, он поменялся местами с одной из бортпроводниц и оказался в хвосте самолета, а сделал он это ещё до трагедии.
А кто-то считает, что жертв могло быть меньше, если бы ошибки:
По поводу Аэрофлота и действий пилотов
У меня есть большие сомнения, что действия пилотов при посадке были верными, однако я не эксперт и не знаю, что именно было на тот момент в кабине, а каком состоянии была техника, а главно что именно могло привести к таким последствиям. Есть видео, которое говорит о том, что до самого последнего момента, визуально всё было как при самой обычной посадке:
Про вину наземных служб
Тут тоже есть много версий, что плохо сработали, упустили время, не сделали пену, не успели к месту остановки самолета. Думаю нужно разбираться очень тщательно и детально. Не могу знать, возможно ли вообще организовать готовую технику ровно в том месте, где внезапно остановится самолет. Но экспертам виднее.
Ну а теперь давайте свои версии, основанные на той информации, которая уже стала известна.
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Меня до сих пор удивляют люди, которые уверенны, что брать с собой ручную кладь при эвакуации это нормально. Видите ли, кто-то из пассажиров рассказал, что при эвакуации вышел из самолета без особых проблем, но даже он заметил пробку в проходе из-за застрявшей женщины, но ей быстро подняли и вывели.
Вот тут
diak_kuraev сделал хороший разбор: Чемоданы и людиНа выход одного человека нужно от одной до двух секунд. Каждая секунда или две это спасенная жизнь.
Вот тут мужчина с 12-го ряда не смог пройти по проходу, так как он был забит людьми и пополз по креслам и остался жив, пусть и получил ранения. Смотреть с 3:00
Были и те, кто выбежал без обуви.
Многие тогда набросились и стали защищать сумочников, мол на них хотят повесить ответственность. Успокойтесь, ответственность за трагедию несут совсем не сумочники, это понятно любому здравомыслящему человеку, который знает что такое причинно следственная связь.
Суть в том, что в первые минуты трагедии гадать, что именно стало причиной не совсем разумно, а вот сумочники оказались на первом плане и получили свою порцию негатива, так как затрудняли эвакуацию.
По поводу плохого самолета Sukhoi Superjet 100
Аэрофлот сейчас активно форсит эту историю и уже после трагедии были два случая с проблемами на бортах и связанными с этим задержками. Вероятно проблемы действительно имеется и связаны они с поставки комплектующих, которые выходят из строя раньше срока.
Но при этом, нельзя отрицать тот факт, что все борты, которые поднимаются в воздух - исправны.
Если взять статистику аварий SSJ100, то все они не связаны с техническим состоянием самолета, кроме последнего случая, о котором судить ещё рано:
По поводу героизма бортпроводника
Ещё в первые часы трагедии мне показалась очень странным преждевременное объявление парня героем. Хотя не понятно, что именно он делал и в чем его героизм, поскольку оценивать его действия могут те, кто был в хвосте, а они почти все погибли. Одно известно, он поменялся местами с одной из бортпроводниц и оказался в хвосте самолета, а сделал он это ещё до трагедии.
А кто-то считает, что жертв могло быть меньше, если бы ошибки:
По поводу Аэрофлота и действий пилотов
У меня есть большие сомнения, что действия пилотов при посадке были верными, однако я не эксперт и не знаю, что именно было на тот момент в кабине, а каком состоянии была техника, а главно что именно могло привести к таким последствиям. Есть видео, которое говорит о том, что до самого последнего момента, визуально всё было как при самой обычной посадке:
Про вину наземных служб
Тут тоже есть много версий, что плохо сработали, упустили время, не сделали пену, не успели к месту остановки самолета. Думаю нужно разбираться очень тщательно и детально. Не могу знать, возможно ли вообще организовать готовую технику ровно в том месте, где внезапно остановится самолет. Но экспертам виднее.
Ну а теперь давайте свои версии, основанные на той информации, которая уже стала известна.
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
35
Народные гуляния на Красной площади после сообщения о капитуляции Германии Ещё в 1944-м году стало ясно, что Советский Союз возьмёт верх над Третьим...
23 комментария
Заблокировать автора
Народные гуляния на Красной площади после сообщения о капитуляции Германии
Ещё в 1944-м году стало ясно, что Советский Союз возьмёт верх над Третьим рейхом, но в мае 45-го Красная армия взяла Берлин, и Германия заявила о безоговорочной капитуляции. Враг был повержен. Главное, что запомнилось жителям Москвы в этом году – сообщение Левитана об окончании войны, гуляния и салют 9 мая, парад Победы в дождливый день 24 июня и встреча демобилизованных солдат на Белорусском вокзале.
Многие тяготы военных лет всё ещё сопровождали москвичей – продовольственные карточки, мобилизация на трудовой фронт, увеличенная продолжительность трудового дня. Несмотря на то, что город питался скудно, власти не жалели денег на красочные массовые мероприятия, такие как парад физкультурников на Красной площади...
Из дневников начальника Инженерного отдела штаба МПВО Москвы Ю.Ю. Каммерера: "По решению правительства в Москве с 30 апреля отменяется светомаскировка... Москва засветится тысячами окон, уличными фонарями. Это настоящий праздник! А в системе МПВО появились первые безработные – светомаскировщики, первые жертвы; нет, не войны, а ее близкого окончания. Побольше бы таких жертв!"
Из воспоминаний археолога М.Рабиновича: "Как мы узнали всё же, что война кончилась? А очень просто. Здание наше, как сказано, на Волхонке. А за рекой, через Каменный мост, – английское посольство. Так вот, над ним еще 7 мая был поднят огромный британский флаг. Его освещали прожекторы – ведь затемнение отменено! И все приходили смотреть на этот знак окончания войны, которая официально кончилась для нас 9-го".
Манежная площадь в День Победы.
"Селфи" Победы. ) Москвичи с героем Советского Союза майором Иваном Кобяковым.
Из дневников военкора Александра Устинова:
"В ночь на 9 мая 1945 года москвичи не спали. В 2 часа ночи по радио объявили, что будет передано важное сообщение. В 2 часа 10 минут диктор Юрий Левитан прочитал Акт о военной капитуляции фашистской Германии и Указ Президиума Верховного Совета СССР об объявлении 9 мая Днем всенародного торжества – Праздником Победы. Взяв фотоаппарат, я вышел на улицу...
Люди выбегали из домов. Они радостно поздравляли друг друга с долгожданной победой. Появились знамена. Народу становилось все больше и больше, и все двинулись на Красную площадь. Началась стихийная демонстрация. Радостные лица, песни, танцы под гармошку. Вечером был салют. Тридцать залпов из тысячи орудий в честь Великой Победы".
Из воспоминаний штурмана военно-транспортной авиации Николая Крючкова: "... 9 мая 1945 года я с разрешения командира уехал на 3 дня в Москву. Что творилось в этот день в Москве, рассказать просто невозможно... Ликовали все, от мала до велика. Невозможно было не только проехать, но и пройти. Военных хватают, качают, целуют.
Хорошо, что я, как только приехал, на вокзале взял литр водки, а то вечером её купить было невозможно. Мы отмечали день Победы в кругу своей семьи, хозяев квартиры и соседей. Пили за победу, за тех, кто не дожил до этого дня, и за то, чтобы никогда не повторилась эта кровавая бойня. 10 мая водки в Москве уже купить было нельзя, её всю выпили".
9 мая, День Победы. Выступление Большого Государственного симфонического оркестра на Манежной площади.
Пианистка Московской консерватории Нина Петровна Емельянова во время выступления на площади Маяковского в Москве.
Митинг на площади Маяковского 9 мая.
Советские граждане поздравляют офицера с победой.
Из воспоминаний поэта Евгения Евтушенко вспоминал: "В День Победы все мальчишки ринулись на Красную площадь и раздавали папиросы даром, как мороженщицы – мороженое. Красная площадь была затоплена торжествующим народом. В разных ее концах прямо на брусчатке стояли сотни принесенных людьми патефонов, играющих танго и фокстроты. Женщины с огрубелыми от обтачивания снарядов руками танцевали с солдатами. Ни на одной из женщин не было туфель – все были только в кирзовых сапогах. Восторженно подбрасывали в воздух союзников – американцев, французов, англичан, и мы, мальчишки, подбирали сыпавшиеся из их карманов иностранные, незнакомые нам монеты".
У дома Пашкова.
Большой Каменный. Трамваю по мосту оставалось ходить лишь несколько недель.
Салют победы
Бомбардировщик Ту-2 младшего лейтенанта А.В. Кудлаева в полете над Крымским мостом на заключительной репетиции воздушного парада в Москве. Фото из альбома летчика 63-го БАП А.В. Кудлаева.
Вид на площадь Свердлова перед парадом Победы.
24 июня 1945 года на Красной площади проходит парад Победы.
ПРИКАЗ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО
В ознаменование победы над Германией в Великой Отечественной войне назначаю 24 июня 1945 года в Москве на Красной площади парад войск Действующей Армии, Военно-Морского Флота и Московского гарнизона, — ПАРАД ПОБЕДЫ.
На парад вывести: сводные полки фронтов, сводный полк Наркомата Обороны, сводный полк Военно-Морского Флота, военные академии, военные училища и войска Московского гарнизона.
Парад победы принять моему заместителю Маршалу Советского Союза Жукову.
Командовать парадом победы Маршалу Советского Союза Рокоссовскому.
Верховный Главнокомандующий
Маршал Советского Союза
И. Сталин
22 июня 1945 года. № 370
Георгий Жуков перед парадом Победы.
Построение техники на Тверской.
Парад Победы. Поверженные штандарты гитлеровских войск.
Автор снимка – Евгений Ананьевич Халдей, который сам прошел всю войну от Мурманска до Берлина.
Из воспоминаний генерала Сергей Штеменко, который в те дни работал в Генштабе:
"Сводные полки привезли с собой очень много знамен разбитых гитлеровских частей и соединений, в том числе даже личный штандарт Гитлера. Выносить их все на Красную площадь не имело смысла. Отобрали только двести штук. Вражеские боевые реликвии должна была нести специально выделенная рота. Договорились, что она понесет их с углом наклона, чуть не касаясь полотнищами земли, и потом под треск десятков барабанов бросит к подножию Мавзолея Ленина.
Одиннадцать часов двадцать пять минут. Смолкает мелодия торжественного марша и раздается резкая дробь восьмидесяти барабанов. Двести советских воинов несут склоненные к земле фашистские знамена, знамена, под которыми гитлеровцы маршировали в Берлине и на улицах столиц Европы, знамена, под которыми они намеревались маршировать в 1941 году по Москве, сгинули, исчезли, пропали хозяева этих знамен, а сами знамена, как символ поражения и позора гитлеровского фашизма, вот-вот будут брошены к подножию Мавзолея на деревянные помосты, чтобы не осквернили они своим прикосновением священные камни брусчатки Красной площади. Бьют барабаны, отсчитывая последние шаги на разбойничьем пути фашистских знамен".
Брошенные к подножию Мавзолея знамена побежденной гитлеровской армии.
В честь парада Победы на Лобном месте Красной площади возвели 26-метровый "Фонтан Победителей". После парада фонтан с площади убрали.
Маршал Жуков перед войсками.
Обратите внимание, что в тот день шел сильный дождь.
Из воспоминаний археолога М.Рабиновича: "И должна была в один день с парадом состояться демонстрация, но проливной дождь заставил ее отменить. Помню, нашу колонну эта весть застала на Арбатской площади, по случайности – на том же месте (возле кино "Художественный"), где я почти пять лет назад слушал выступление Молотова о нападении Германии и начале войны. Теперь мы спокойно стояли под ливнем, переговаривались, и, кажется, единственное, что беспокоило нас, – это как бы не простудился там, на трибуне, Сталин".
В 45-м на Красной площади проходили и другие парады.
Парад физкультурников на Красной площади 12 августа 1945 года.
Из воспоминаний президента США Дуайта Эйзенхауэра:
"Пять часов стояли мы на трибуне мавзолея, пока продолжалось спортивное представление. Никто из нас никогда не видел даже отдаленно похожего на это зрелище. Спортсмены-исполнители были одеты в яркие костюмы, и тысячи этих людей исполняли движения в едином ритме. Народные танцы, акробатические номера и гимнастические упражнения исполнялись с безупречной точностью и, очевидно, с огромнейшим энтузиазмом. Оркестр, как утверждали, состоял из тысячи музыкантов, непрерывно играл в течение всего пятичасового представления.
Генералиссимус не обнаруживал никаких признаков усталости. Наоборот, казалось, он наслаждался каждой минутой представления. Он пригласил меня встать рядом с ним, и с помощью переводчика мы разговаривали с перерывами в течение всего спортивного представления".
Из воспоминаний профессора МГИМО В.Попова:
"Не успел завершиться парад Победы, как в Москве началась подготовка к новому параду, на этот раз физкультурному. В спортивных обществах, в вузах и техникумах были отобраны тысячи девушек и юношей, которые постоянно проводили интенсивные тренировки. Из МГИМО среди немногих на парад был рекомендован я (видимо, сыграл значение мой рост и спортивная внешность). Наша группа проводила тренировки на стадионе "Локомотив" на Новорязанской улице (который был мне хорошо знаком, так как еще школьником ходил сюда на каток) через день, а за две недели до парада ежедневно.
Перед тренировкой мы получали сытный обед из пяти блюд на фабрике-кухне около метро "Красносельская". Еще действовала карточная система, и получать такой обед было мечтой для каждого москвича. Парад состоялся в День физкультурника, 12 августа. На трибуне мавзолея находилось все Политбюро во главе со Сталиным. На центральную трибуну был приглашен генерал Д.Эйзенхауэр с сыном, которые официально были гостями маршала Жукова".
Интересная праздничная иллюминация и декор ГУМа. Снимок также датирован 45-м годом.
В июле в Москву возвращаются демобилизованные воины. Встреча на Белорусском вокзале 23 июля.
Из дневников начальника Инженерного отдела штаба МПВО Москвы Ю.Ю. Каммерера: "Сегодня москвичи встречали на Белорусском вокзале первый эшелон демобилизованных воинов из Берлина. Такого количества цветов не видел даже на параде Победы. Когда поезд подходил к перрону, цветы подняли в приветствии кверху – площадь превратилась в цветущий луг! Встреча очень теплая – объятия, поцелуи, слезы. Какая радость после долгих лет войны вернуться победителем под родной кров".
Площадь перед Белорусским вокзалом.
Послевоенная Тверская (тогда Горького) выглядела вот так:
Не все здания успели возвести до войны.
Пушкинская площадь.
У входа в "Третьяковку" – памятник Сталину.
На Садовом кольце еще лежат трамвайные рельсы, а движение совсем не интенсивное. Вид с Большого Краснохолмского моста в сторону Таганской площади. Тоннеля тоже нет еще.
Москворецкий мост и Красная площадь тоже с трамваем.
ЗИСы у гостиницы Москва, она еще не достроена.
Мирная Москва/
Финал чемпионата СССР по футболу. Болельщики направляются на стадион "Динамо" по улице Горького.
В-29 на Измайловском аэродроме. Вот что пишут про эту фотографию: «B-29-15-BW. Принадлежал 794-й эскадрилье 486-й группы. Командиром самолета являлся лейтенант Микиш. Имел бортовую надпись "Ding Hao". Бомбил г.Омуру и ушел от цели на трех моторах, четвертый вывели из строя японские истребители. У побережья его встретили советские истребители и привели на аэродром. Сел на территории СССР в ноябре 1944 г. С 1 января по 21 июня 1945 года проходил дальневосточные испытания. Полеты проводились с аэродрома Романовский. В июне-июле 1945 года перегнан в Москву на аэродром Измайлово. Передан в 65-й авиаполк особого назначения. Получил регистрацию 358. Являлся эталонным самолетом. Как эталон простоял в Измайлове, где его время от времени осматривали различные специалисты. Больше не летал. Списан и утилизирован».
В Парке Горького – выставка трофейной техники.
Москва тогда и сейчас:
Девушки дарят цветы лётчикам на площади Революции.
На Красной площади.
Празднование Победы на Моховой улице.
Это повтор поста от 6 мая 2015 года
36
Вот такой креатиффчик принес фейсбук. И ведь это же кто-то делал хоть не от большого ума, но от души, от чистого сердца туда эти циферки лепил...
29 комментариев
Заблокировать автора
Вот такой креатиффчик принес фейсбук.
И ведь это же кто-то делал хоть не от большого ума, но от души, от чистого сердца туда эти циферки лепил, и звездочку, и флажочек, он же действительно ничего такого не имел ввиду, наоборот, старался, дата, праздник...
Блин, люди правда не понимают, почему так нельзя?
________
© Екатерина Безымянная
И ведь это же кто-то делал хоть не от большого ума, но от души, от чистого сердца туда эти циферки лепил, и звездочку, и флажочек, он же действительно ничего такого не имел ввиду, наоборот, старался, дата, праздник...
Блин, люди правда не понимают, почему так нельзя?
________
© Екатерина Безымянная
37
Селин Дион задумала снять фильм о себе любимой и главную роль -- роль самой себя -- предложила своей подруге Анджелине Джоли. Джоли отказалась.
250 комментариев
Заблокировать автора
Селин Дион задумала снять фильм о себе любимой и главную роль -- роль самой себя -- предложила своей подруге Анджелине Джоли. Джоли отказалась. Дион обиделась.
В этой истории я -- полностью на стороне Джоли.
Да, сейчас Анджелина пребывает не в лучшей форме, но много лет подряд именно её образ всплывал в сознании миллионов людей из разных уголков мира, когда им задавали вопрос: «Кто самая красивая женщина?»
Фото: Getty Images
Лет 15-20 подряд Анджелина возглавляла списки самых красивых, самых сексуальных, самых привлекательных людей планеты.
Селин Дион всегда была уродом. Всегда. Ни один вменяемый человек не назовёт её даже отдалённо симпатичной или хотя бы не сильно страшной.
Что за помёт должен быть в голове у женщины с большим стажем страшилы, чтобы полезть к Анджелине Джоли с такой просьбой?
Правило № 1 вменяемой женщины: если ты -- урод, ты не ассоциируешь себя с красивыми женщинами. Ты -- про другое: про пение, про мораль, про сильный характер, про анальный секс, ты -- про что угодно, но только -- не про физическую привлекательность.
То, что ты сама высохла до кости, и то же самое сделала Анджелина, не делает вас похожими: Джоли -- бывшая красавица, а ты -- вечный урод.
Фото: Соцсети
В этом плане Селин напоминает мне наших баб.
Толстожопые 40-летние клуши с тёмным цветом волос почему-о ассоциируют себя с Моникой Белуччи. На каком, простите, основании? Вы -- всего лишь кареглазые, жирные колхозницы. С Белуччи вас объединяет только любовь к макаронам, а никак не эротическая привлекательность.
К чему это я? Ах, да: признавайтесь, страшненькие, кого из селебов вы себе внешне напоминаете? Запиливайте фоточки, если не ссыте. Посмотрим на вас, сравним.
Я вас слушаю очень внимательно. Да и посмотрю на вас с удовольствием.
В этой истории я -- полностью на стороне Джоли.
Да, сейчас Анджелина пребывает не в лучшей форме, но много лет подряд именно её образ всплывал в сознании миллионов людей из разных уголков мира, когда им задавали вопрос: «Кто самая красивая женщина?»
Фото: Getty Images
Лет 15-20 подряд Анджелина возглавляла списки самых красивых, самых сексуальных, самых привлекательных людей планеты.
Селин Дион всегда была уродом. Всегда. Ни один вменяемый человек не назовёт её даже отдалённо симпатичной или хотя бы не сильно страшной.
Что за помёт должен быть в голове у женщины с большим стажем страшилы, чтобы полезть к Анджелине Джоли с такой просьбой?
Правило № 1 вменяемой женщины: если ты -- урод, ты не ассоциируешь себя с красивыми женщинами. Ты -- про другое: про пение, про мораль, про сильный характер, про анальный секс, ты -- про что угодно, но только -- не про физическую привлекательность.
То, что ты сама высохла до кости, и то же самое сделала Анджелина, не делает вас похожими: Джоли -- бывшая красавица, а ты -- вечный урод.
Фото: Соцсети
В этом плане Селин напоминает мне наших баб.
Толстожопые 40-летние клуши с тёмным цветом волос почему-о ассоциируют себя с Моникой Белуччи. На каком, простите, основании? Вы -- всего лишь кареглазые, жирные колхозницы. С Белуччи вас объединяет только любовь к макаронам, а никак не эротическая привлекательность.
К чему это я? Ах, да: признавайтесь, страшненькие, кого из селебов вы себе внешне напоминаете? Запиливайте фоточки, если не ссыте. Посмотрим на вас, сравним.
Я вас слушаю очень внимательно. Да и посмотрю на вас с удовольствием.
38
Внебрачная дочь немецкого теннисиста Бориса Беккера Анна Ермакова (19) с бойфрендом в Лондоне.
20 комментариев
Заблокировать автора
Внебрачная дочь немецкого теннисиста Бориса Беккера Анна Ермакова (19) с бойфрендом в Лондоне.
🙋Напомню вам эту историю: в начале 2001 года гражданка России Анжела Ермакова русско-нигерийского происхождения заявила, что отцом её дочери Анны является Беккер, с которым она имела случайную сексуальную связь в 1999 году в Лондоне.
⚖На начальном этапе последовавшего судебного процесса защита Беккера утверждала, что Анжела похитила сперму Беккера посредством орального секса и оплодотворила себя искусственно без его согласия. 🔬После того, как отцовство Беккера было подтверждено ДНК-экспертизой, он отказался от всех претензий к Анжеле, признал ребёнка своим и согласился с решением суда о выплате Ермаковой денежной компенсации.
Анна вместе с матерью живет в Лондоне и работает моделью. Ее дебют на подиуме состоялся в 2015 году в Берлине. Девушка старается не пользоваться фамилией и связями отца, полагаясь только на собственные силы.
🙋Напомню вам эту историю: в начале 2001 года гражданка России Анжела Ермакова русско-нигерийского происхождения заявила, что отцом её дочери Анны является Беккер, с которым она имела случайную сексуальную связь в 1999 году в Лондоне.
⚖На начальном этапе последовавшего судебного процесса защита Беккера утверждала, что Анжела похитила сперму Беккера посредством орального секса и оплодотворила себя искусственно без его согласия. 🔬После того, как отцовство Беккера было подтверждено ДНК-экспертизой, он отказался от всех претензий к Анжеле, признал ребёнка своим и согласился с решением суда о выплате Ермаковой денежной компенсации.
Анна вместе с матерью живет в Лондоне и работает моделью. Ее дебют на подиуме состоялся в 2015 году в Берлине. Девушка старается не пользоваться фамилией и связями отца, полагаясь только на собственные силы.
39
Остатки SuperJet 100 регистрационный номер RA-89098 Обратите внимание на то, что нет следов собственно горения фюзеляжа "сухого".
140 комментариев
Заблокировать автора
Остатки SuperJet 100 регистрационный номер RA-89098
Обратите внимание на то, что нет следов собственно горения фюзеляжа "сухого". Сгорела только та его часть, что была подвержена воздействию огня разлившегося топлива.
Создатель группы "Ласковый Май" Андрей Разин призвал назвать один из самолетов компании "Аэрофлот" именем бортпроводника Максима Моисеева, по официальной версии, до последней минуты спасавшего пассажиров. Уже звучат весбма статусные голоса в пользу награждения его Орденом Мужества, а телеканал Russia Today снял интервью с матерью 21-летнего парня Юлией Каревой, также уже опубликовано интервью с его отчимом. Первым о подвиге Максима сообщило информационное агентство ТАСС 6 мая в 8.54 по московскому времени.
Дословно сообщение звучало так:
Эвакуация пассажиров велась через переднюю дверь по надувному трапу. С пассажирами в хвостовой части самолета находился бортпроводник Максим Моисеев. Он пытался открыть заднюю дверь для оперативной эвакуации пассажиров из хвостовой части, которая горела. У него не получилось, он начал помогать людям покинуть горящий самолет. Бортпроводник до последнего не выходил из самолета и погиб.
Довольно быстро в Сети понеслись возмущенные крики на тему "Симонян опять плодит фейки ! Какая задняя дверь, там же огонь бушевал ?!". Ничуть не передергиваю насчет руководителя Russia Today, ибо народ у нас уже привык обвинять в фейках именно ее. Может армян у нас не любят, может любителей покушать бобров, может другая какая причина, но в данном случае она, все же не причем. И не надо уличать ее в неадекватности - если Вы посмотрите новости на сайте телеканала, то нигде про дверь в хвосту "Суперджета" не прочитаете. В предисловии к интервью с Юлией Каревой указано всего лишь, что Моисеев должен был находиться в бизнес-классе, но одна из стюардесс попросила его пройти в хвост. С точки зрения здравого смысла, в хвосте должно было находиться два стюарда/стюардессы для того, чтобы открыть две двери и выбросить запасные трапы, тогда как в носовой части салона одной оставшейся стюардессе могли бы помочь это сделать пилоты. Однако, я не знаю инструкции по пользованию SSJ-100 и ничего утверждать не буду. В реальности одна из стюардесс, скорее всего, это была Татьяна Касаткина, открыла дверь по правому борту и выбросила спасательный трап, а по левому борту дверь заклинило и еще одной стюардессе (Ксении Фогель) понадобились еще 10 секунд и помощь мэра Североморска Владимира Евменькова (по его словам) для того, чтобы и она открылась. Кстати, рассуждения о том, что там нельзя было эвакуироваться, прозвучавшее в репортаже REN TV ИМХО, бред. Да, там рядом был огонь, туда задувало дым с хвоста, но почти полтора десятка человек вышло именно через этот выход, да и стюардессы на уже ставшем знаменитыv "музыкальном" видео, выглядят нормально. Там была другая фишка - именно через эту дверь, в силу направления ветра шла главная волна черного дыма и поэтому, видимо, последние пассажиры выпрыгивали в правую дверь. "Левая" стюардесса также выпрыгнула раньше "правой". Другой вариант - горящее топливо текло именно в сторону левого трапа и в какой то момент пользоваться им стало нельзя. К сожалению, качество имеющегося видео не дает точно ответить на этот вопрос. Вечером 6 мая "Первый" в телепрограмме "Пусть Говорят" повторил эту версию. Наличиствующиеся в студии программы специалисты возмутились подобным бредом, заявив, что если бы Моисеев так сделал, то в самолете вообще никто не спасся бы, но их оборвали, объяснив, что "добрыми намерениями дорога в адъ НЕ выложена" и раз он хотел помочь людям, то пусть..
Возникло подозрение в том, что раскручивается интрига по назначению Моисеева едва ли не главным виновником гибели 40 пассажиров (ибо тема "теток с сумками" от
miss_tramell может и не проканать). Только этим может быть объяснено появление вот этого статуса в Facebook:Кратко - либо Моисеев, либо кто то из пассажиров все же открыл одну из дверей (скорее всего - по левому борту) и сквозь эту дверь в салон проник огонь. Казалось бы - полный бред, ведь тот же Моисеев вроде не мог не видеть в иллюминаторы, что центральная часть самолета и его хвост объяты пламенем. Да и Касаткина в интервью "Первому" сказала, что огня в салоне не было до самого конца.
Но есть видео, где хорошо виден процесс сгорания самолета.
На 2.38 видно, как по трапу с правого борта съезжает одна из стюардесс, а судя по комментам за кадром, вторая уже покинула самолет. В это время видно, что хвост самолета прогорел до шпангоутов и очень трудно представить, что там кто то мог бы выжить. С другой стороны, похоже, что обшивка в этой части самолета обгорала равномерно и именно поэтому огонь не пошел в нос, при том, что сам самолет сделан из не самых горючих материалов. То есть, чтобы было понятнее - сам самолет не горел, но под воздействием внешнего источника огня, у него плавились обшивка, иллюминаторы и внутренние элементы. Поэтому люди, непосредственно находившиеся в эпицентре пожара гибли от огня, а, буквально в двух-трех метрах испытывали не более чем сильный жар, как от большого костра, но гибли, скорее, от удушья. А из за того, что прогорел фюзеляж насквозь, целиком, люди в носовой части и не испытывали воздействия огня, тогда как "благодаря" густому черному дыму, они просто не видели, что творилось в хвосте.
Sukhoi SuperJet 100
Обратите внимание на то, что задняя дверь существенно меньше передней. По нормативам ее пропускная возможность при аварийном покидании самолета составляет примерно 27 человек в минуту, тогда как передней 42.
Когда прогорел фюзеляж ? Или спрошу по другому - когда начал прогорать фюзеляж ? Ответить на этот вопрос сложно. Видео, а оно самое качественное из обзорных, свидетельствует о том, что на момент когда был выпущен левый трап (на видео это 2.00) - через десять секунд после правого и не менее чем через 22 секунды после остановки горели иллюминаторы 16-го ряда. 16-й ряд иллюминаторов соответствует 9-10 рядам кресел. Выжившие подтверждают, что они видели плавящиеся иллюминаторы. Но то, что они горели не означает, что огонь был внутри салона. Прогорание этой части фюзеляжа четко видно в 2.34, но, возможно, и секундами 4-5 раньше. Это означает, что в тот момент после 10 ряда живых не было в принципе. Интересующий нас фрагмент видео заканчивается на 3.11 и видно, что еще два ряда иллюминаторов находятся в огне. То есть, не в огне максимум первые восемь рядов.
Видео Зимницкого
"Санечка, Санечка, сыночек" и его мама выжили. Мама при эвакуации получила травму, ее сын не пострадал. Выжил еще один ребенок, но два из сидевших в задней части салона погибли.
Ветер после остановки дул в правый борт, а не в хвост и из-за этого огонь не охватил весь лайнер. Полагаю, что несмотря на пожар, сразу после остановки все в салоне были живы. Во первых, нет криков горящих людей в знаменитом видео Зимницкого, сидевшего на шестом ряду), во вторых. массовое спасение аж 12-рядников (трое из пяти), а это вообще 20й ряд иллюминаторов, эта часть салона с самого начала была в огне.
И вот тут возникает вопрос - кто вообще сказал, что Моисеев пытался открыть заднюю дверь ? ТАСС говорит об анонимном источнике в Шереметьево, но вот реально мне эта история напоминает "28 панфиловцев". Почему ? Смотрите - если Моисеев на самом деле был в хвосте у двери, то никто из выживших не мог его видеть чисто технически, хотя бы потому, что хвостовые двери находятся за всеми рядами пассажирских кресел ! Спасшийся с 18 ряда Кузнецов, по словам Молчанова (это тот кто выложил "музыкальное видео"), вскочил с кресла еще после первого удара о ВВП и рванул по коридору. Но не тут то было - народ начал вставать уже после окончательного приземления и этот счастливчик сейчас не интервью дает, а лежит в палате интенсивной терапии, где его посещал губернатор Подмосковья Воробьев. Но, по крайней мере, жив.
Но если правая хвостовая дверь была таки открыта и это на самом деле не следствие повреждения при посадке,то может быть только два объяснения:
1. Ее открыл Моисеев, скорее всего, еще до остановки лайнера (а может и после !), так как в районе двери иллюминаторов нет, до ближайшего метра три и он банально не видел, что самолет горит ! Возможно, потом, после остановки, он понял свою ошибку и пытался ее закрыть и, даже, закрыл ее и именно эти действия были восприняты выжившими, которые не видя что происходит в хвосте, могли что то слышать, а потом рассказать кому то в "Шереметьево" без должной уверенности (именно поэтому источник анонимный) о произошедшем. Дескать - "герой-стюард пытался дверь открыть", тогда как на самом деле он ее закрывал.
2. Ее открыл Моисеев по требованию запаниковавших пассажиров или кто то из них самих. Зачем ? Почему нет ? Пробежать 10-15 метров по горящему керосину еще тот квест, но все таки шанс на спасение. Но после того, как она открылась, ситуация только ухудшилась и шансы на спасение были потеряны окончательно. Впрочем, никто так и не рискнул, иначе был уже появилась информация о нахождении трупов или каких то останков рядом с самолетом.
В любом случае - даже если он открыл заднюю дверь - нет никаких оснований предполагать, что это как то повлияло на общую обстановку. Просто потому, что сам самолет почти не горел, а пламя от разлившегося топлива скорее обтекало фюзеляж, постепенно плавя обшивку, а не засасывалось внутрь. Ок, я согласен - эту фразу я написал чисто в режиме - "я так вижу" и профессиональные пожарники могут смело называть меня "диванным аналитегом" и "профаном". Не обижусь.
На самом деле все окончательно выяснится, когда будут опрошены все спасшиеся и будет обнародовано положение сохранившихся останков погибших пассажиров.
Тем более, есть довольно логичная версия о том, что Моисеев вообще не был в хвосте самолета. То есть, изначально да, был, но после посадки по крикам и тыканью пальцами в иллюминаторы пассажирами понял, что дверь лучше не открывать и попытался как то помочь пассажирам продвигаться по салону. Ведь кто то на "огненном видео" кричит "Успокойтесь !", а затем - "На выход все !". Я, честно говоря, уверен, что это именно Максим, а версия о задней двери - скорее всего фейк, вызванный рассказом стюардесс о том, что они отправили его в хвост, чтобы открыть дверь после посадки. И больше его не видели (что тоже вполне объяснимо).
Однако, возникает еще один вопрос - а откуда возникла тема спасения Моисеева и с чего его сестра была уверена, что он жив ? Полагаю, это как то связано с одним весьма странным видео, которое вы не найдете на ютьюбе, но смысл которого пока не обнародованы рассказы всех выживших до конца ясен не будет.
p.s. Этот пост написан не для хайпа. Просто данное событие вызвало слишком много вопросов, на которые я пока не нахожу ответы и честно пытаюсь в них разобраться.
40
Луиза сегодня принимала участие в соревнованиях одноконных экипажей и заняла третье...
18 комментариев
Заблокировать автора
41
Традиционный анализ организационной составляющей Парада Победы на Красной площади 2019 года. Это - постсоветский парад №26 (с 1995 г.). 1.
229 комментариев
Заблокировать автора
Традиционный анализ организационной составляющей Парада Победы на Красной площади 2019 года.
Это - постсоветский парад №26 (с 1995 г.).
1. Гость парада - отставник Нурсултан Назарбаев. Они на трибуну идут втроем - Путин, Назарбаев, чуть сзади премьер Медведев. Любопытно, что у Назарбаева не георгиевская, а "казахстанская" голубая с прожелтью ленточка. В столице прохладно и пасмурно. Воздушный парад отменен. Многие в плащах, но Путин всё равно в пиджаке. Обходит ветеранов, пожимает руки. Двое из них пытаются задержать его речами-багодарностями. Сбоку, тихо "Президента не задерживать!".
2. Новые машины! Хищные "Аурусы", с широкими радиаторными пастями. Немного напоминает парад на площади Тяньаньмэнь.
3. Церемониал вноса флагов - Госфлаг РФ первым, Знамя Победы вторым. Исключение было в юбилейном 2015 году, когда Знамя Победы вносили на Красную площадь первым. Знаменная группа выходит под музыку "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!".
4. Мавзолей замаскирован.
5. Выезд Шойгу из Спасских ворот на новом "Аурусе" 0001 МО 77. На вьезде на площадь министр традиционно крестится под надвратной иконой.
6. Это седьмой парад министра обороны С.К. Шойгу. Командует парадом генерал армии Олег Салюков, командующий Сухопутными войсками - в 5-й раз. Стабильность! Но сегодня он уже генерал армии. Рост в звании :)
7. Третий год подряд парадная форма новая (стоячие воротнички и "катушки"-петлицы, как при позднем Сталине. Форма с галстуками исчезла). Теперь уже привычно. Воинское приветствие - "товарищи", в отличие от ренегатов с юго-запада, которые перешли на "панов".
8. Речь Путина. "...Не сломило Россию". Один раз употреблёно сочетание Советский Союз - тысячелетняя историческая Росссия. Ещё интересный оборот - "...Древних русских столиц - Киева и Новгорода". Текст подчеркнуто нейтрален, без идеологической окраски и упоминания СССР или единого советского народа. Упоминание украинского прецедента, без упоминания страны - с осуждением искажения истории и прославления бандеровцев. В конце - "слава народу-победителю!", без "советскому".
9. Минута молчания с громким метрономом, разносящимся над площадью (такой ритуал - второй раз).
10. За Путиным на трибуне - какой-то отставной адмирал флота со звездой Героя СССР и рядом же - двое молоденьких курсантов-моряков. Слева от него - престарелый генерал-полковник, видимо ветеран войны.
11. После речи - государственный гимн в оркестровом исполнении и с пушечным салютом.
12. Псевдогенералы и фейковые герои на трибунах: не заметил при первом отсмотре. Если кто заметил что подозрительное - обязательно пишите в комменты, где и когда. Однако на трибуне сидел какой-то очень странный ветеран со звездой Героя России и погонами с большим двуглавым орлом без звезд, не предусмотренных никаким уставом.
13. Открывает парад рота барабанщиков музыкального училища. Затем - рота Московского, (после) Тверского СВУ, ленинградские нахимовцы (вместо севастопольских в прошлом году). И новое - кронштадтские кадеты, затем московские росгвардейцы-курсанты (эти были в прошлом году). Затем какие-то следственные курсанты, это новое.
14. Колонна "Юнармии" после суворовцев-нахимовцев, в песочной форме и красных беретах. Уже не в первый раз.
15. После них идут коробки военных академий и университетов. Советские знамена академий остались, тоже несут.
16. Фронтальный ракурс на замаскированный Мавзолей стали показывать часто, раньше стеснялись больше.
17. Прохождение колонн на трибунах встречают стоя. Все ветераны рядом с Путиным стоят. Прецедент "сидячего" парада 2011 года пошёл на пользу. Медведева затёрли вбок, он не на видном месте. На втором ряду виден также росгвардейский генерал армии Золотов.
18. Большие женские колонны уже не вызывают фурора, как в 2016-17-м. Телевизионщики к ним не применяют ракурс "от сапога", как к обычным колоннам.
19. Казаки среди колонн не замечены. Похоже, мода на них прошла.
20. Техника начинается с прохода Т-34 с большим флагом СССР.
21. "Арматы" Т-14 на параде идут в пятый раз. Интересно, как у них с внедрением в армии.
22. Набор техники вполне стандартный, изменений с прошлого года не увидел. Больше всего слов пришлось на проход С-400. Пик прохода техники - "Ярсы", замыкают парад "Бумеранги" с флагами видов ВС. Особо ничего не стали тасовать и менять, потому что грандиозный юбилейный парад - в будущем году.
23. Авиационная часть парада отменена.
24. Любопытная рассадка на главной трибуне за президентом РФ: три строго симметричных девушки с непременными косичками на третьем ряду. И четверо курсантов, один на третьем ряду совсем маленький. За Президентом сидит советский Главком ВМФ адмирал флота Чернавин, ему уже 91 год.
25. Перестроение музыкантов под флейты с мелодией "Соловей, соловей, пташечка".
26. Традиционный уже обход Путина всех командиров парадных колонн (с Шойгу, но без Медведева). Церемония длительная, но показывают её полностью.
27. Был ли замечен Михаил Горбачёв на трибунах? Пишите, если кто заметил его. И на каком момент показали, если.
28. Дальше трансляция хаотичная, камеры прыгают туда-сюда. Потом изображение возвращается к главной трибуне, Путин жмёт руки ветеранам.
29. А вот и новое: обход президентом РФ корпуса высших госчиновников в Александровском Саду, с пожиманием рук. Их выстроили всех в коробку. Престарелый Жириновский особенно долго жмёт ему руку и что-то говорит.
30. Затем торжественно-траурная церемония возложения венков к Могиле Неизвестного солдата.
31. Показывают и мини-парад: прохождение колонн в Александровском саду. В прошлом году не включали в трансляцию.
32. 11.45. Трансляция продолжается. Путин возлагает красные гвоздики к плитам городов-героев.
PS. Видео парада будет добавлено вскоре, как будет доступно в качестве HD.
Это - постсоветский парад №26 (с 1995 г.).
1. Гость парада - отставник Нурсултан Назарбаев. Они на трибуну идут втроем - Путин, Назарбаев, чуть сзади премьер Медведев. Любопытно, что у Назарбаева не георгиевская, а "казахстанская" голубая с прожелтью ленточка. В столице прохладно и пасмурно. Воздушный парад отменен. Многие в плащах, но Путин всё равно в пиджаке. Обходит ветеранов, пожимает руки. Двое из них пытаются задержать его речами-багодарностями. Сбоку, тихо "Президента не задерживать!".
2. Новые машины! Хищные "Аурусы", с широкими радиаторными пастями. Немного напоминает парад на площади Тяньаньмэнь.
3. Церемониал вноса флагов - Госфлаг РФ первым, Знамя Победы вторым. Исключение было в юбилейном 2015 году, когда Знамя Победы вносили на Красную площадь первым. Знаменная группа выходит под музыку "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!".
4. Мавзолей замаскирован.
5. Выезд Шойгу из Спасских ворот на новом "Аурусе" 0001 МО 77. На вьезде на площадь министр традиционно крестится под надвратной иконой.
6. Это седьмой парад министра обороны С.К. Шойгу. Командует парадом генерал армии Олег Салюков, командующий Сухопутными войсками - в 5-й раз. Стабильность! Но сегодня он уже генерал армии. Рост в звании :)
7. Третий год подряд парадная форма новая (стоячие воротнички и "катушки"-петлицы, как при позднем Сталине. Форма с галстуками исчезла). Теперь уже привычно. Воинское приветствие - "товарищи", в отличие от ренегатов с юго-запада, которые перешли на "панов".
8. Речь Путина. "...Не сломило Россию". Один раз употреблёно сочетание Советский Союз - тысячелетняя историческая Росссия. Ещё интересный оборот - "...Древних русских столиц - Киева и Новгорода". Текст подчеркнуто нейтрален, без идеологической окраски и упоминания СССР или единого советского народа. Упоминание украинского прецедента, без упоминания страны - с осуждением искажения истории и прославления бандеровцев. В конце - "слава народу-победителю!", без "советскому".
9. Минута молчания с громким метрономом, разносящимся над площадью (такой ритуал - второй раз).
10. За Путиным на трибуне - какой-то отставной адмирал флота со звездой Героя СССР и рядом же - двое молоденьких курсантов-моряков. Слева от него - престарелый генерал-полковник, видимо ветеран войны.
11. После речи - государственный гимн в оркестровом исполнении и с пушечным салютом.
12. Псевдогенералы и фейковые герои на трибунах: не заметил при первом отсмотре. Если кто заметил что подозрительное - обязательно пишите в комменты, где и когда. Однако на трибуне сидел какой-то очень странный ветеран со звездой Героя России и погонами с большим двуглавым орлом без звезд, не предусмотренных никаким уставом.
13. Открывает парад рота барабанщиков музыкального училища. Затем - рота Московского, (после) Тверского СВУ, ленинградские нахимовцы (вместо севастопольских в прошлом году). И новое - кронштадтские кадеты, затем московские росгвардейцы-курсанты (эти были в прошлом году). Затем какие-то следственные курсанты, это новое.
14. Колонна "Юнармии" после суворовцев-нахимовцев, в песочной форме и красных беретах. Уже не в первый раз.
15. После них идут коробки военных академий и университетов. Советские знамена академий остались, тоже несут.
16. Фронтальный ракурс на замаскированный Мавзолей стали показывать часто, раньше стеснялись больше.
17. Прохождение колонн на трибунах встречают стоя. Все ветераны рядом с Путиным стоят. Прецедент "сидячего" парада 2011 года пошёл на пользу. Медведева затёрли вбок, он не на видном месте. На втором ряду виден также росгвардейский генерал армии Золотов.
18. Большие женские колонны уже не вызывают фурора, как в 2016-17-м. Телевизионщики к ним не применяют ракурс "от сапога", как к обычным колоннам.
19. Казаки среди колонн не замечены. Похоже, мода на них прошла.
20. Техника начинается с прохода Т-34 с большим флагом СССР.
21. "Арматы" Т-14 на параде идут в пятый раз. Интересно, как у них с внедрением в армии.
22. Набор техники вполне стандартный, изменений с прошлого года не увидел. Больше всего слов пришлось на проход С-400. Пик прохода техники - "Ярсы", замыкают парад "Бумеранги" с флагами видов ВС. Особо ничего не стали тасовать и менять, потому что грандиозный юбилейный парад - в будущем году.
23. Авиационная часть парада отменена.
24. Любопытная рассадка на главной трибуне за президентом РФ: три строго симметричных девушки с непременными косичками на третьем ряду. И четверо курсантов, один на третьем ряду совсем маленький. За Президентом сидит советский Главком ВМФ адмирал флота Чернавин, ему уже 91 год.
25. Перестроение музыкантов под флейты с мелодией "Соловей, соловей, пташечка".
26. Традиционный уже обход Путина всех командиров парадных колонн (с Шойгу, но без Медведева). Церемония длительная, но показывают её полностью.
27. Был ли замечен Михаил Горбачёв на трибунах? Пишите, если кто заметил его. И на каком момент показали, если.
28. Дальше трансляция хаотичная, камеры прыгают туда-сюда. Потом изображение возвращается к главной трибуне, Путин жмёт руки ветеранам.
29. А вот и новое: обход президентом РФ корпуса высших госчиновников в Александровском Саду, с пожиманием рук. Их выстроили всех в коробку. Престарелый Жириновский особенно долго жмёт ему руку и что-то говорит.
30. Затем торжественно-траурная церемония возложения венков к Могиле Неизвестного солдата.
31. Показывают и мини-парад: прохождение колонн в Александровском саду. В прошлом году не включали в трансляцию.
32. 11.45. Трансляция продолжается. Путин возлагает красные гвоздики к плитам городов-героев.
PS. Видео парада будет добавлено вскоре, как будет доступно в качестве HD.
42
8 мая по Хрещатику прошли родственники погибших украинских солдат.
10 комментариев
Заблокировать автора
8 мая по Хрещатику прошли родственники погибших украинских солдат. Которых убили те, от кого они меньше всего ожидали в 2014 году - российские наемники, местные коллаборационисты и кадровые военные из России.
43
К Дню Победы. Из воспоминаний Юрия Михайловича Лотмана: Наступил вечер, и мы вдруг неожиданно поняли, что война кончилась.
132 комментария
Заблокировать автора
К Дню Победы. Из воспоминаний Юрия Михайловича Лотмана:
Наступил вечер, и мы вдруг неожиданно поняли, что война кончилась. Это было странно — более точного слова найти не могу. Наверно, так себя чувствует младенец, когда он родился: привычной ситуации нет, а что делать — он не знает.
Выпить с американцами нам тогда не удалось — это случилось на несколько дней позже. Мы где-то достали очень слабого, кислого домашнего яблочного вина и на безлюдном и уже совершенно безопасном берегу в темноте его пили. И тут случилось нечто странное.
Общее настроение все эти годы, как я говорил, было бодрым. Бывала усталость, проклятья, иногда энергию и силу приходилось поддерживать длинной и изощренной матерщиной (очень помогает). Вообще — никакой идиллии. Но это было нечто совсем иное по сравнению с тем, что случилось с нами сразу же после окончания войны. Стало почему-то очень грустно,
В ряде фильмов, изображавших конец войны, на экране всегда появлялись кадры торжественной встречи фронтовиков с вынесшими все тяготы их девушками и семьями. Но между окончанием войны и даже первыми незначительными демобилизациями прошли месяцы. Это были самые тяжелые месяцы.
Мы стояли в чем-то вроде негустого лесочка. Нас не допекали занятиями (обычная мука солдата в небоевых условиях), мы были свободны. Мы даже могли, когда хотели, пойти в ближайшую немецкую деревню или в очень милый близлежащий городок. Но вдруг, и казалось без видимой причины, нас охватила гнетущая смертная тоска — не скука, а именно тоска. Мы пили по-мертвому и не пьянели. Приходилось вспоминать и давать себе отчет в том, что в эти годы старательно забывалось.
В соседнем полку был скучноватый пожилой человек из запасников, выполнявший отнюдь не уважаемую нами роль какого-то мелкого политработника. Он был немножко пьян. Подсел ко мне и, рыдая (до этого между нами не было никакой близости) и утирая локтем сопли, заговорил со мной на «ты». Начал рассказывать, что у них сожгли деревню, что дети у тетки, а где жена, он до сих пор не знает. А мне и самому было что вспомнить, хотя я этого ему не рассказывал (это было запрятано слишком глубоко).
Дело было в станице Орхонка на Кубани. В период, когда в сорок втором году Южный фронт подкатился непосредственно к Орджоникидзе — тогда еще не Владикавказу, — наш полк непосредственно прикрывал выход к городу. Если бы здесь не удалось задержать танковые колонны, к обеду Орджоникидзе пал бы. Накануне нас срочно сняли из-под Моздока. Мы развернули связь, и батареи только успели немного окопаться, как с первым утренним светом с немецкой стороны началась ураганная стрельба.
Для меня лично события развертывались естественным образом: связь была перебита. Я побежал по линии (проклятая судьба связиста — когда все поглубже затираются в ровики, он бегает по линии и связывает перебитые провода). Наш провод был переправлен через Орхонку — приток Терека, в том месте, где обычно бабы брали воду. Подбежав к Орхонке, я увидел то, что с тех пор сопровождает меня всю жизнь: женщина рано утром, конечно не зная, что за ночь фронт, который накануне был в тридцати километрах, если не больше, пододвинулся и вышел прямо на улицы, пошла за водой к реке, взяв с собой мальчика лет трех-четырех. Разорвавшийся снаряд пробил ей висок, она лежала — я и сейчас это вижу — раскинув ноги, в задранной юбке, с небольшим расплывающимся красным пятном у виска. А рядом мальчик, ничего не понявший, тянул ее за руку. До сих пор для меня не решен вопрос, правильно ли я поступил: я думаю об этом постоянно и часто вижу эту сцену. У меня была перебита линия, и это означало, что батарея парализована. По интенсивности немецкого обстрела было ясно, что через несколько минут начнется массовая танковая атака, а батарея будет молчать. Мне надо было соединить провода, и я побежал по линии дальше. В ту минуту у меня не было даже никакого сомнения в том, что я должен делать.
Потом линию еще несколько раз перебивало осколками и я, подключая проверочный телефон, бежал то в ту, то в другую сторону, для того чтобы устранять новые повреждения. Когда артобстрел кончился и немецкие танки, не прорвавшись, откатились обратно, я побрел по линии назад к себе, совсем забыв про этот эпизод. Вдруг около нашего провода, в том самом месте, где я его завязал, я увидел лужу крови (потом мне женщины говорили, что они утащили ребенка в дом, а мать была, конечно, убита на месте). Не могу не сознаться, что тогда это не произвело на меня особенного впечатления. Как сказал М. М. Сперанский Г. С. Батенькову: «На погосте живучи, всех не оплачешь». Но вот в первую же пьяную ночь после окончания войны я все это увидел вновь. Это и многое другое. Не случайно мы пили вмертвую и было немало самоубийств. Их официально списывали по формуле «в пьяном виде», как позже списали самоубийство А. Фадеева, Но причина, конечно, была в другом. Пришло время расплачиваться за долги. Так же, как оно позже пришло и к Фадееву. (Замечу в скобках, что не могу не уважать Фадеева за то, что он оказался честным должником. А я нет.)
Пребывание в армии обрыдло до невыносимости, а демобилизация все еще была в каком-то далеком будущем. Желавшие поддержать дисциплину командиры уверяли, что нас совсем не демобилизуют, а переправят в Китай. Мы пили мертвую чашу.
|
|
|
|
44
Сегодня я немного разочарую алчных г***оедов-комсомольцев: очередная серия игры "кто хочет стать миллионером" для взявших в команду ветерана не...
408 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня я немного разочарую алчных говноедов-комсомольцев: очередная серия игры "кто хочет стать миллионером" для взявших в команду ветерана не состоится.
Сегодня поговорим о том, кто победил в войне. Простой же вопрос? Абсолютно. Только каждый год на него отвечают по-разному.
Для начала надо спросить - а кто войну начал? Вторая мировая война, о чем в нашей школе не торопятся рассказывать, началась в 1939 году с того, что Германия и СССР напали на Польшу. Потом СССР напал на Финляндию. А потом уже Германия напала на СССР. В этот момент началась "Великая отечественная война". Параллельно в мире начался пиздец - в войне участвовали почти все страны.
Отечественная пропаганда настаивает, что фашизм победил Советский Союз. Но пропаганда никогда нам в школе не показывала карту мира, где были бы отмечены те, кто воевал во второй мировой. Википедия в помощь:
Голубым отмечены плохие ребята (фашисты и их близкие друзья), оттенками зеленого отмечены союзники антигитлеровской коалиции, ну а серым - нейтральные страны. Надеюсь, теперь понятно, почему война называется именно мировая. Кстати, Финляндия была союзником Германии ровно потому, что за год до нападения Гитлера СССР оттяпал от Финляндии значительный кусок земли, который назывался "Карело-Финская ССР". Именно этой республике посвящена 16-я золотая девушка центрального фонтана на ВДНХ.
После нападения Германии СССР бросил все силы на защиту своей территории и людей. И эта война продлилась четыре года. И она была страшной, кровавой и не дай бог такого кому-либо. И мы в ней победили. И победили мы благодаря союзникам. И это все знали, всем было очевидно и известно. И даже раз в 70 лет мы об этом вспоминаем.
Сравните две речи одного и того же Путина на парадах, посвященных Победе.
На 70-летие (круглый юбилей):
На 71-летие (обычный день победы):
Американцы уже устали обижаться на то, что о них не вспоминают:
Впрочем, в западных источниках тоже царит лукавство, где победителями в войне названы "союзники", а каждая страна назначает себя главным союзником, упоминая остальных вскользь. Например, если мы будем читать сайт Би-би-си, то там будет такой порядок: Британия, Франция, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Индия, СССР, Китай и США (источник: http://www.bbc.co.uk/schools/primaryhistory/world_war2/world_at_war/).
Так как я больше дизайнер, чем историк, меня в первую очередь волнуют исторические события через призму дизайна. И тут я просто покажу несколько плакатов. Все они были созданы сразу после Победы. Все они советские. И везде хорошо видна рассадка: во главе СССР, на втором месте США, на третьем - Британия. Остальные вообще не в счет. Собственно, этот же расклад был и в основе Ялтинской конференции.
Всем, кто сегодня переписывает историю, кто хочет изменить прошлое, кто забыает сказать спасибо друзьям и союзникам, наша сегодняшняя подборка плакатов. Нарисованных тогда, когда история была живой, когда спасибо говорили и не искажали факты.
На переднем плане, конечно, советский флаг. Но посмотрите внимательнее на флаги над Браденбургскими воротами:
Сегодня я поздравляю с Днем Победы не только отдельно взятых ветеранов советской армии, а всех, кто принимал участие в войне на стороне добра. Всех ветеранов всех стран, которые принесли нам Победу.
Ну и что, что сегодня американцы и англичане хуево себя ведут по отношению к современной России? Они помогли победить. И за это им спасибо.
Не жалко быть благодарным по делу.
Сегодня поговорим о том, кто победил в войне. Простой же вопрос? Абсолютно. Только каждый год на него отвечают по-разному.
Для начала надо спросить - а кто войну начал? Вторая мировая война, о чем в нашей школе не торопятся рассказывать, началась в 1939 году с того, что Германия и СССР напали на Польшу. Потом СССР напал на Финляндию. А потом уже Германия напала на СССР. В этот момент началась "Великая отечественная война". Параллельно в мире начался пиздец - в войне участвовали почти все страны.
Отечественная пропаганда настаивает, что фашизм победил Советский Союз. Но пропаганда никогда нам в школе не показывала карту мира, где были бы отмечены те, кто воевал во второй мировой. Википедия в помощь:
Голубым отмечены плохие ребята (фашисты и их близкие друзья), оттенками зеленого отмечены союзники антигитлеровской коалиции, ну а серым - нейтральные страны. Надеюсь, теперь понятно, почему война называется именно мировая. Кстати, Финляндия была союзником Германии ровно потому, что за год до нападения Гитлера СССР оттяпал от Финляндии значительный кусок земли, который назывался "Карело-Финская ССР". Именно этой республике посвящена 16-я золотая девушка центрального фонтана на ВДНХ.
После нападения Германии СССР бросил все силы на защиту своей территории и людей. И эта война продлилась четыре года. И она была страшной, кровавой и не дай бог такого кому-либо. И мы в ней победили. И победили мы благодаря союзникам. И это все знали, всем было очевидно и известно. И даже раз в 70 лет мы об этом вспоминаем.
Сравните две речи одного и того же Путина на парадах, посвященных Победе.
На 70-летие (круглый юбилей):
Великая Победа навсегда останется героической вершиной истории нашей страны. Но мы помним и о наших союзниках по антигитлеровской коалиции.
Благодарны народам Великобритании и Франции, Соединённых Штатов Америки за их вклад в Победу. Благодарны антифашистам разных стран, которые самоотверженно боролись в партизанских отрядах и в подполье. В том числе и в самой Германии.
Источник: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/49438
На 71-летие (обычный день победы):
Именно советский народ принёс свободу другим народам, именно от нашего солдата нацисты и их пособники получили полное возмездие за миллионы жертв, за все изуверства и бесчинства на нашей земле», – заявил Путин.
Источник: https://russian.rt.com/article/301752-vladimir-putin-podcherknul-rol-sovetskogo-naroda-v
Американцы уже устали обижаться на то, что о них не вспоминают:
As has become customary, Mr. Putin made no mention of his country’s principal allies during the war, the United States and Britain.
Источник: http://www.nytimes.com/2016/05/10/world/europe/putin-russia-victory-day-parade.html?smprod=nytcore-iphone&smid=nytcore-iphone-share
Впрочем, в западных источниках тоже царит лукавство, где победителями в войне названы "союзники", а каждая страна назначает себя главным союзником, упоминая остальных вскользь. Например, если мы будем читать сайт Би-би-си, то там будет такой порядок: Британия, Франция, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Индия, СССР, Китай и США (источник: http://www.bbc.co.uk/schools/primaryhistory/world_war2/world_at_war/).
Так как я больше дизайнер, чем историк, меня в первую очередь волнуют исторические события через призму дизайна. И тут я просто покажу несколько плакатов. Все они были созданы сразу после Победы. Все они советские. И везде хорошо видна рассадка: во главе СССР, на втором месте США, на третьем - Британия. Остальные вообще не в счет. Собственно, этот же расклад был и в основе Ялтинской конференции.
Всем, кто сегодня переписывает историю, кто хочет изменить прошлое, кто забыает сказать спасибо друзьям и союзникам, наша сегодняшняя подборка плакатов. Нарисованных тогда, когда история была живой, когда спасибо говорили и не искажали факты.
На переднем плане, конечно, советский флаг. Но посмотрите внимательнее на флаги над Браденбургскими воротами:
Сегодня я поздравляю с Днем Победы не только отдельно взятых ветеранов советской армии, а всех, кто принимал участие в войне на стороне добра. Всех ветеранов всех стран, которые принесли нам Победу.
Ну и что, что сегодня американцы и англичане хуево себя ведут по отношению к современной России? Они помогли победить. И за это им спасибо.
Не жалко быть благодарным по делу.
45
Четыре дня всего нас не было на даче. Приехали, а в полвторого ночи жена начала стелить постель... и вдруг заорала диким голосом.
262 комментария
Заблокировать автора
Четыре дня всего нас не было на даче. Приехали, а в полвторого ночи жена начала стелить постель... и вдруг заорала диким голосом. На диване было просто одеяло застелено и валялась подушка, а под ней обнаружились новорожденные мрази. Первый раз такая мерзость за 30 лет. Спать придется в другой комнате. Мразей я утилизировал, но мамка выскакивает на диван в их поисках. Щас все обставлю мышеловками. Сука, блядь, все настроение испортила. Нашла место.
Шевелятся так еще омерзительно. Рядом был обнаружен склад семян - штук сто натаскала. Заботливая, бля. Единение с природой у нас нах. Сейчас эти малыши замерзают в выгребной яме. Без мамки. Зачем такие тупые суки рожают где нипопадя? Куда смотрит ювенальная юстиция?
Упд: мамочка пережила детей всего на 40 минут. Очень колбаса вкусно пахла. Не вынесла душа, рванула, хотя я в метре за ноутом сидел. Мышеловки сейчас говно, даже позвонки ей не сломало на шее, мучилась. Но я не зверь, в отличие от нее, у меня еще гуманный метод припасен - пистолет ИЖ.
С вами был специальный корреспондент Алеша. Простите, если вас шокировал этот пост. Мне-то каково!
46
А вот еще историю вспомнили - в связи с несостоявшимся судом над преступниками, о котором я вчера писала.
10 комментариев
Заблокировать автора
А вот еще историю вспомнили - в связи с несостоявшимся судом над преступниками, о котором я вчера писала. Вчерашний случай ведь плох тем, что по сути убийство оказалось безнаказанным. При том, что обычное убийство молодого человека в драке, и по идее кто-то должен был за это сесть. В связи с этим начали вспоминать похожие истории, но все же другого совсем характера - когда кого-то убили, сговорившись, и не были осуждены, потому что с самого начала запланировали давать друг другу алиби. Это, кстати, тоже не всегда срабатывает. Но иногда бывает.
Вспомнили историю Майи Анджелу - ее в детстве изнасиловал отчим. Пугал ее, что, если она расскажет кому-то, он убьет ее любимого брата. Она в итоге и не собиралась рассказывать, но он ее так изнасиловал, что она попала в больницу, и все стало известно, и его судили. И не был осужден. На суде он смотрел на нее зверем, она не смогла открыть рот, все боясь за брата. Так и отпустили его, не наказав. Он вернулся домой, брата никто не убил, но она была так травмирована происходящим, что перестала говорить, вообще.
И ее мать сговорилась с другими женщинами вдеревне (т.к. невозможно было дальше жить с ним под одной крышей, вместе с детьми, а деваться было некуда), и они заманили его в лес, и убили. И никого не осудили, т.к. они все молчали и покрывали друг друга. То были тридцатые годы прошлого века в Америке, и не было еще возможностей точно доказать, кто убил, если никто ничего не говорит и не знает.
Майя, кстати, промолчала несколько лет. Пока мать не отправила ее к тете на лето. Тетю она очень любила и очень восхищалась ею, она жила в городе и была актрисой. И вот эта тетя как-то ей сказала, что "если ты имеешь по какому-то поводу мнение, нужно открыть рот и сказать его. Иначе мир так и не узнает о существовании другой точки зрения. Нужно отстаивать свою правду!" И тогда она начала снова говорить. А позже, как вы наверное уже знаете, стала известной писательницей, поэтессой и активисткой, и всю жизнь очень даже открывала рот и продвигала свое мнение. Здорово, когда один человек помогает вернуть другому раненому человеку голос.
А еще помните ее книжку чудесную?
https://miumau.livejournal.com/514568.html
P.S. Ее историю мы тоже как-то обсуждали в узком кругу подруг, и все сказали, что вообще в таком случае - завалить обидчика своего ребенка - это не преступление, а "плюс один в карму". А вы как считаете?
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
https://www.patreon.com/mammamiu
47
Меня всегда восхищали люди, которые ходят на парад по случаю Дня Победы.
149 комментариев
Заблокировать автора
Меня всегда восхищали люди, которые ходят на парад по случаю Дня Победы. Нет, я не о солдатиках и бронетехнике даже сейчас говорю, а о тех великих личностях, которые сидят на трибунах.
Высшие сановники, повысившие в прошлом году пенсионный возраст. Правительство, которое день ото дня делает нашу жизнь лучше. Депутаты-единоросы, принимающие большинством голосов законы, от которых граждане расцветают от счастья. И, конечно, силовики, защищающие нас от всякой школоты на демонстрациях:
Фото: Соцсети
Кто ещё на трибунах?
Конечно, девушки! Лучшие спортсменки, комсомолки... а, нет -- не совсем. Просто инстаграмные писечки -- очень красивые, милые и патриотично настроенные!
Насколько я знаю, купить приглашение на Парад Победы нельзя. Его можно получить лишь за заслуги:
Фото: Соцсети
Кто такая Саша Маркина, я, честно говоря, даже не знаю. Миллион ботов, которые продаются в Инстаграме по 100 рублей за тысячу штук.
Фото: Соцсети
Сиськи пришитые, не толстая, нос переделанный -- чем же заслужила приглашение на Парад Победы Сашулька?
Фото: Соцсети
Может, спасла кого на пожаре? Или мать-героиня, родившая 18 детей? Или самоотверженно охраняет границу, нее жалея ни живота, ни писи?
Что? Серьёзно? Побывала-насладилась-попробовала десерт? Сиськи в Инстаграм выложила -- а где же подвиг?!
Простите, я не знаю, что на это сказать -- помимо Инстаграм-рутины, она создала свой бренд.
Саша -- очень приятная девочка. Намного лучше вульгарной молодогвардейки Володченко. Нюхает ароматы, сама себя обшивает, а молодому человеку готовит на завтрак сырники!
Всё это просто прекрасно -- и Инстаграм, похожий на те, который гарантирует полёт первым классом в Дубай, и добрый настрой позитива, который Саша демонстрирует голым телом.
Наверное, это тоже -- большое достижение для страны, где 9 месяцев зима, которую Саша проводит вне Родины.
К чему это я? Ах, да: мне очень нравится, что в нашей стране именно так выглядят самые достойные люди. Умные чиновники, радеющие о благе народном депутаты, ряженые псевдоветераны и молодые упругие (пусть немного и не свои) сиськи!
А остальные пусть постоят за заборчиком. Нечего им делать на Параде Победы -- вон, могут потом с толпой народа пройтись, когда VIPы снова займутся благоустройством Родины.
Высшие сановники, повысившие в прошлом году пенсионный возраст. Правительство, которое день ото дня делает нашу жизнь лучше. Депутаты-единоросы, принимающие большинством голосов законы, от которых граждане расцветают от счастья. И, конечно, силовики, защищающие нас от всякой школоты на демонстрациях:
Фото: Соцсети
Кто ещё на трибунах?
Конечно, девушки! Лучшие спортсменки, комсомолки... а, нет -- не совсем. Просто инстаграмные писечки -- очень красивые, милые и патриотично настроенные!
Насколько я знаю, купить приглашение на Парад Победы нельзя. Его можно получить лишь за заслуги:
Фото: Соцсети
Кто такая Саша Маркина, я, честно говоря, даже не знаю. Миллион ботов, которые продаются в Инстаграме по 100 рублей за тысячу штук.
Фото: Соцсети
Сиськи пришитые, не толстая, нос переделанный -- чем же заслужила приглашение на Парад Победы Сашулька?
Фото: Соцсети
Может, спасла кого на пожаре? Или мать-героиня, родившая 18 детей? Или самоотверженно охраняет границу, нее жалея ни живота, ни писи?
«Осень в этом году началась очень насыщенно – многие мероприятия, на которых я побывала, были посвящены ароматам. Из запомнившегося: я оказалась на презентации нового парфюма World Kenzo в Мадриде и на завтраке Dior в честь перезапуска легендарного аромата Miss Dior в московском ресторане Brasserie Мост. А еще попробовала знаменитый десерт в форме флакона духов – мне он понравился, хотя действительно напоминает по вкусу сам аромат», -- рассказала Саша Маркина о своей насыщенной жизни.
Что? Серьёзно? Побывала-насладилась-попробовала десерт? Сиськи в Инстаграм выложила -- а где же подвиг?!
«Помимо Instagram-рутины я создала свой бренд одежды «Hey You Look». Сейчас мы отшиваем осенне-зимнюю коллекцию – стараюсь целиком и полностью посвящать себя этому проекту».
Простите, я не знаю, что на это сказать -- помимо Инстаграм-рутины, она создала свой бренд.
Саша -- очень приятная девочка. Намного лучше вульгарной молодогвардейки Володченко. Нюхает ароматы, сама себя обшивает, а молодому человеку готовит на завтрак сырники!
Всё это просто прекрасно -- и Инстаграм, похожий на те, который гарантирует полёт первым классом в Дубай, и добрый настрой позитива, который Саша демонстрирует голым телом.
Наверное, это тоже -- большое достижение для страны, где 9 месяцев зима, которую Саша проводит вне Родины.
К чему это я? Ах, да: мне очень нравится, что в нашей стране именно так выглядят самые достойные люди. Умные чиновники, радеющие о благе народном депутаты, ряженые псевдоветераны и молодые упругие (пусть немного и не свои) сиськи!
А остальные пусть постоят за заборчиком. Нечего им делать на Параде Победы -- вон, могут потом с толпой народа пройтись, когда VIPы снова займутся благоустройством Родины.
48
День Победы – не только священный для россиян праздник, но и золотая жила для торговцев всяким милитаристским барахлом.
350 комментариев
Заблокировать автора
День Победы – не только священный для россиян праздник, но и золотая жила для торговцев всяким милитаристским барахлом. Наряду с советскими флажками и георгиевскими ленточками 9 мая продают пилотки, гимнастёрки, солдатские ремни и галифе. У этих товаров есть кое-что общее: почти все они детских размеров.
Родители в последнее время почему-то решили, что очень круто наряжать детей в подобие формы времён ВОВ. В принципе, даже понятно, почему. Нарядным ребёнком в красивой военной форме можно похвастаться в инстаграме. Или показать фотку коллегам – пусть завидуют! Может, ещё и начальник по службе продвинет, узнав, какой ты патриот. К почитанию памяти предков, погибших на страшной войне, весь этот маскарад отношения, разумеется, не имеет – обычная ярмарка тщеславия.
Кроме того, милитаризация детей активно пропагандируется государством. Например, в Пятигорске несколько дней назад прошёл "парад дошкольных войск" (нет, не шутка!):
"В форме пехотинцев, танкистов, лётчиков, моряков, артиллеристов и медсестёр по площади у Вечного огня промаршировали стройные ряды воспитанников детских садов города. Всего в праздничном шествии приняло участие более 500 ребят. Принимал парад Глава Пятигорска Андрей Скрипник".
То, как всё это влияет на психику маленького "солдата", никого не волнует. Поэтому здесь я хочу процитировать психолога Елену Кузнецову. Если вы хоть раз задумывались, стоит ли одевать ребёнка в военную форму, обязательно почитайте:
“Давайте на правах психолога, имеющего немалые представления о детской психике, скажу, почему так не надо делать?
Потому что это романтизация и украшательство самого страшного в нашей жизни – войны.
Воспитательный посыл, который получают через подобные действия взрослых дети – что война это здорово, это праздник, потому что потом она оканчивается победой.
А надо не так. Война оканчивается непрожитыми жизнями с обеих сторон. Могилами. Братскими и отдельными. На которые даже порою некому ходить поминать. Потому что войны не выбирают, сколько живых из одной семьи взять платой за невозможность людей жить в мире. Войны вообще не выбирают – наши и не-наши. Просто берут плату бесценным. Вот это нужно доносить до детей.
Дети не должны ходить в военной форме. Для большинства из наших предков, встретивших военные годы, эта одежда была посмертным одеянием.
Военная форма – это одежда для смерти: делать преждевременную смерть, встречать её самому. Преждевременно. Оставляя следы горя везде, где ступают такие вот форменные сапоги.
Детям нужно покупать одежды про жизнь, а не про смерть.
Фото: официальный сайт Пятигорска
Как человек, работающий с психикой, я очень хорошо понимаю, что чувство благодарности может переполнять.
Может прийти желание попраздновать "в едином порыве". Радость единства – согласия на ценностном уровне – это великая человеческая радость. Нам по-человечески важно проживать что-то вместе... Хоть то радостная победа, хоть то скорбная память.
И впереди у нас такая важная дата. Готовясь к ней, вслушайтесь в то, чем она звенит лично вам.
Фото: официальный сайт Пятигорска
Мы все с вами родом из общества, где указания, как правильно жить, думать и чувствовать, выдавались сверху.
Но сегодня мы можем выбирать. Например – осознание. Что ни одна общность не стоит того, чтобы платить за неё через облачённых в одежду для смерти детей.
Мирного неба нашим детям. И трезвой нам памяти. Пусть даже в одиночку, не вместе с теми, кто вот так”.
Оригинал
49
В комментариях к посту «Пример щипцов» с отрывком из романа Хаксли одна девушка написала: «Скалка бы позволила ей меньше предавать себя, честнее...
61 комментарий
Заблокировать автора
В комментариях к посту «Пример щипцов» с отрывком из романа Хаксли одна девушка написала: «Скалка бы позволила ей меньше предавать себя, честнее выразить себя в минусе, возмутиться, нащупать хоть что-то. А так щипцеватая слякоть с «хорошими манерами»
Если вы пишете, что скалки помогают себя нащупать, не предавать, выразить себя, то в комментаторах у меня вам не место, вы не представляете себе самих основ: что такое границы, и главное, понимать не хотите.
Достать вместо щипцов скалку - это значит слить себя намного больше.
Скалка - не защита себя, а больший слив. Отказ от личных границ.
Чем мягче и меньше по размеру пыточный инструмент, тем меньше вы влезаете в чужие границы, тем больше шансов у вас себя сохранить. Если вы кидаетесь со скалкой на другого, вы себя не защищаете, а теряете.
Почему мои комментаторы годами пишут, что скалка позволяет отстоять себя лучше, чем щипцы? Многие запомнили, что нет, но до конца так и не поняли. Все потому что они не видят, на что именно направлено действие скалки. Они не хотят замечать, что скалка - это требование к другому человеку принять, признать, пустить на свою территорию.
Если вы стоите под чужой закрытой дверью, как вы выглядите достойней: молча ждёте, тихонько стучитесь или колотитесь и орете? Вот отличия маленьких щипцов от щипцов побольше и от скалки. Где вы безобразней и смотритесь более жалко? Где вы сильней унижаете себя?
Но читая роман Хаксли, читая письма о дисбалансе, и тем более анализируя свою собственную ситуацию, люди упорно не видят, что скалка их посягает на чужую территорию. Они упорно думают, что защищают свою.
- Ах ты такой-сякой, шляешься по бабам, - достала бы Марджори из романа Хаксли скалку, - Я беременная, а ты не выполняешь свой долг, несчастный подонок!
Посмотрите, насколько отвратительно выглядит липучка, требующая у другого опеки, заботы и любви. Лицо ее красное, перекошенное, глаза злые и несчастные. Как вам приходит в голову, что скалкой можно защитить себя? Ещё больше унизить и вызвать отвращение.
Отстать от того, кто не желает любить вас - единственный способ защиты себя (от себя же). Тянуть любовь щипцами - меньшее зло, чем выбивать ее скалкой.
Комментаторы в коронах со слиянием границ, читают описания любовных историй, замечают чьё-то униженнее и считают, что надо защищать себя скалкой, ведь второй обязан уважать. Они думают, что заставляя другого себя уважать, ты и сам себя уважать будешь больше. Не больше, а меньше! Уменьшается уважение к себе от скалки по сравнению с щипцами. Человек с щипцами хотя бы смутно понимает, что орудует на чужой территории. Человек со скалкой - агрессивная попрошайке.
«Не подают в ответ на просьбу? Гневно требуй».
Это позволяет опротиветь быстрей, но это самое жалкое поведение из возможных.
Научитесь видеть попрошаек в тех, кто просит и требует любви, и вам не будет мерещиться, что они защищают своё достоинство. Какое достоинство, если они не могут отстать от того, кому они не нужны и неприятны? Откуда у них достоинство? У них нет собственной отдельной личности, они полностью сливают себя с другим, с тем, у кого требуют любви.
Надо вообще не прикасаться к скалкам, тогда только есть шанс избавиться от щипцов. Если вы чувствуете желание «потребовать» любви и уважения и заботы, значит все очень плохо. Очень плохо все у вас. Пока вы тихонько вытягиваете это, границы чужие намечены хотя бы пунктиром. Но если вы чувствуете агрессию и гнев, что вам не дают тепла или уважения, значит чужая любовь и внимание кажутся вам вашими. Представляете, насколько вы рапан? Личность ваша даже пунктиром не отмечена. Вас нет как индивида, вы нарост на чужом теле. Какое там «самоуважение» и «чувство достоинства»? Кромешный мрак.
Друзья, удалось от скалок хотя бы отказаться? Или хочется «защищать достоинство» ими?
Если вы пишете, что скалки помогают себя нащупать, не предавать, выразить себя, то в комментаторах у меня вам не место, вы не представляете себе самих основ: что такое границы, и главное, понимать не хотите.
Достать вместо щипцов скалку - это значит слить себя намного больше.
Скалка - не защита себя, а больший слив. Отказ от личных границ.
Чем мягче и меньше по размеру пыточный инструмент, тем меньше вы влезаете в чужие границы, тем больше шансов у вас себя сохранить. Если вы кидаетесь со скалкой на другого, вы себя не защищаете, а теряете.
Почему мои комментаторы годами пишут, что скалка позволяет отстоять себя лучше, чем щипцы? Многие запомнили, что нет, но до конца так и не поняли. Все потому что они не видят, на что именно направлено действие скалки. Они не хотят замечать, что скалка - это требование к другому человеку принять, признать, пустить на свою территорию.
Если вы стоите под чужой закрытой дверью, как вы выглядите достойней: молча ждёте, тихонько стучитесь или колотитесь и орете? Вот отличия маленьких щипцов от щипцов побольше и от скалки. Где вы безобразней и смотритесь более жалко? Где вы сильней унижаете себя?
Но читая роман Хаксли, читая письма о дисбалансе, и тем более анализируя свою собственную ситуацию, люди упорно не видят, что скалка их посягает на чужую территорию. Они упорно думают, что защищают свою.
- Ах ты такой-сякой, шляешься по бабам, - достала бы Марджори из романа Хаксли скалку, - Я беременная, а ты не выполняешь свой долг, несчастный подонок!
Посмотрите, насколько отвратительно выглядит липучка, требующая у другого опеки, заботы и любви. Лицо ее красное, перекошенное, глаза злые и несчастные. Как вам приходит в голову, что скалкой можно защитить себя? Ещё больше унизить и вызвать отвращение.
Отстать от того, кто не желает любить вас - единственный способ защиты себя (от себя же). Тянуть любовь щипцами - меньшее зло, чем выбивать ее скалкой.
Комментаторы в коронах со слиянием границ, читают описания любовных историй, замечают чьё-то униженнее и считают, что надо защищать себя скалкой, ведь второй обязан уважать. Они думают, что заставляя другого себя уважать, ты и сам себя уважать будешь больше. Не больше, а меньше! Уменьшается уважение к себе от скалки по сравнению с щипцами. Человек с щипцами хотя бы смутно понимает, что орудует на чужой территории. Человек со скалкой - агрессивная попрошайке.
«Не подают в ответ на просьбу? Гневно требуй».
Это позволяет опротиветь быстрей, но это самое жалкое поведение из возможных.
Научитесь видеть попрошаек в тех, кто просит и требует любви, и вам не будет мерещиться, что они защищают своё достоинство. Какое достоинство, если они не могут отстать от того, кому они не нужны и неприятны? Откуда у них достоинство? У них нет собственной отдельной личности, они полностью сливают себя с другим, с тем, у кого требуют любви.
Надо вообще не прикасаться к скалкам, тогда только есть шанс избавиться от щипцов. Если вы чувствуете желание «потребовать» любви и уважения и заботы, значит все очень плохо. Очень плохо все у вас. Пока вы тихонько вытягиваете это, границы чужие намечены хотя бы пунктиром. Но если вы чувствуете агрессию и гнев, что вам не дают тепла или уважения, значит чужая любовь и внимание кажутся вам вашими. Представляете, насколько вы рапан? Личность ваша даже пунктиром не отмечена. Вас нет как индивида, вы нарост на чужом теле. Какое там «самоуважение» и «чувство достоинства»? Кромешный мрак.
Друзья, удалось от скалок хотя бы отказаться? Или хочется «защищать достоинство» ими?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: