Недавние тренды рунета
Вопрос о сталинских репрессиях является дымовой завесой, задача которой скрыть действительно важные вопросы, возникающие в связи с катастрофическим созданием СССР и его не менее, а скорее более и значительно более катастрофической гибелью.
Дело дошло до того, что официальная история подразумевает, что катастрофа, в результате которой появился СССР, была спровоцирована Великой Октябрьской Революцией, а настоящая революция в Феврале 1917 года, разрушившая Российскую Империю и поставившая на повестку дня полное исчезновение русских не только как политической нации, но и как народа, это пустяки, которые и обсуждать то не следует.
Причем лично я убедился, что мозги у всех, в том числе и у вашего покорного слуги, в этом месте промыты настолько основательно, что каких либо продвижений в этом вопросе в ближайшее время не предвидится, несмотря на поразительное сходство 1917 и 1991 годов. А еще можно поговорить о сходстве 1917 и 1991 годов с 1598 и 1612 годами, но тогда мы неизбежно заедем на болевые точки связанные с символизм пожара в Нотр-Дам-де-Пари и мозги выключатся у всех от слова совсем, тем не менее я как видите об этом упомянул для того чтобы в связи с темой поста поговорить о важности символических действий.
Например давайте предположим just for argument sake, что Рюрик был ну скажем датчанином, ну или любым другим скандинавом. И вот пожалуйста Иловайский получил образование на деньги русских аристократов Паленов, немножко связанных с созданной автором Робинзона Крузо спецслужбой, и обосновал таки, что никаким скандинавов или тем более датчанам чудь, славяне, кривичи не писали «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами» И отказалась Российская Империя от своего создателя. Символически конечно. Но ведь сработало же и исчезло таки в феврале 1917 года государство созданное Рюриком! Вот избрание на Царство вместо Рюриковича княза Пожарского Михаила Романова, не имевшего никакого отношения к Рюрику, этого государство перенесло, честное заблуждение Михаила Ломоносова государство Рюрика перенесло, а вот "Разыскания о начале Руси" Иловайского не перенесло, кстати в полном соответствии с теорией символических действий Даниеля Дефо, описанной в его всем известных книжках, но особенно во "Всеобщей истории пиратства".
Аналогичным образом СССР не сумел пережить трансляцию по советскому телевидению размышлений Курехина на тему "Ленин - гриб!", а США, недавно получили несколько ударов поддых в связи с тем, что поддерживающий Трампа Алекс Джонс действительно является потомком одного из пилигримов, прибывших на Мэйфлауре. Не хочу пускаться рассужденя о символических действиях в отношении аббатства Сен-Дени, которое в отличии от Нотр-Дам-де-Пари действительно является символическим олицетворением Франции, так как от этого места прямая дорога к выборам Натанияху и телефонному разговору Путина и Трампа о судьбе Венесуэлы и доктрине Монро в применении к матери городов русских.
Но поскольку я оптимист этот пост я посвятил не Даниелю Дефо, а росту популярности Иосифа Виссарионовича Сталина и неизбежном на мой взгляд улучшении положения России после неизбежного на мой взгляд появления на карте города Сталинград, во всем мире символизирующего первое поражение сами знаете кого. Мне даже пришло в голову, что десталинизаторы Медведева являются тайными сталинистами и своими попытками десталинизировать Россиию окончательно они вполне сознательно провоцируют рост популярности Сталина и соответственно усиление Православного миропроекта, созданного им на полуострове Крым, который так и не стал Новой Хазарией несмотря на помощь Еврейского Антифашисткого Комитета в 1941-43 годах, но зато стал тем местом, где президент США Рузвельт очертил контуры того мира, в котором Православный миропроект Сталина должен бы мирно сосуществовать и даже сотрудничать с красным и белым миропроектами Запада.
Впрочем насчет тайных Сталинистов Медведева это я зря - в конце концов аналогичным образом Хиллари Клинтон почти у меня на глазах заставила Дональда Трампа стать Россом Перо 2.0, но предположение, что таким образом она хотела подорвать победное шествие черного миропроекта и сделать бессмысленными создание Исламского Государства в сочетании с установки ПРО в Польше и Румынии не приходит мне в голову.
А вопросом, который скрывают разговоры о сталинских репрессиях, вызывающих рост популярности Сталина, является вопрос о наличии или отсутствии у Сталина диктаторских полномочий. В том то и дело, что миф о диктаторских полномочиях Сталина скрывает самый главный для нынешней России вопрос об ответственности за Сталинские репрессии тех лиц, которые в полном соответствии с теорией Даниеля Дефо, изложенной в рассуждениях Робинзона Крузо, болеющем лихорадкой на необитаемом острове, вполне сознательно спустили в унитаз победу в Великой Отечественной Войне, забросав дерьмом Верховного Главнокомандующего Армии и Страны, победившей Нацизм в лице Третьего Рейха Адольфа Гитлера.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): tralex55@hotmail.com
Запись обновляется с 6:30 утра
Наверное, уже знаете, что сегодня вылетевший из Москвы в Мурманск "Суперджет" загорелся в воздухе и совершил вынужденную посадку, вернувшись в аэропорт Шереметьево
По последним данным -- цитирую официальный источник информации:
«Самолет Sukhoi Superjet 100 "Аэрофлота", следовавший из Москвы в Мурманск, 5 мая вечером экстренно вернулся в Шереметьево и совершил жесткую посадку после 28 минут полета. Самолету удалось сесть только со второй попытки из-за сложных метеоусловий. При посадке у него подломились стойки шасси и загорелись двигатели. По последним данным СК РФ, в результате катастрофы погиб 41 человек»
Источник информации: https://ria.ru/20190506/1553282086.html
И официально НЕ подтвержденные данные от "Интерфакса":
«Источник, знакомый с ситуацией, ранее сообщил "Интерфаксу", что вылетевший в Мурманск Superjet вскоре утратил связь с диспетчерами. "Из-за попадания молнии, по предварительным данным, была утрачена связь с диспетчером. Затем отказала вся автоматика. Экипаж не стал вырабатывать топливо. Самолет пошел на посадку с превышением посадочной массы и большим перелетом порядка 1400 метров. В результате посадка произошла на середину полосы. Стойка шасси разрушилась. Ее элементы, возможно, попали в двигатель, который загорелся", -- рассказал источник.
Информированный источник сообщил "Интерфаксу", что основной причиной гибели людей в хвостовом отсеке Superjet-100, загоревшегося при жесткой посадке в московском аэропорту "Шереметьево", стала попытка некоторых пассажиров достать из багажных полок свои вещи.
"По предварительным данным, из опроса очевидцев следует, что когда самолет ударился о землю и загорелся, некоторые пассажиры стали в панике доставать свои вещи с полок. Это затруднило эвакуацию людей с задних рядов судна и они погибли в огне", -- сказал собеседник агентства.
Он напомнил, что перед вылетом экипаж любого самолета всегда инструктирует на этот счет пассажиров. "Однако, в экстремальной ситуации люди действуют машинально, пытаются спасти личные вещи, не думая, что это смертельно опасно и для них и для других", -- сказал источник.
В свою очередь официальный представитель "Аэрофлота" Максим Фетисов заявил, что пассажиров аварийного Superjet эвакуировали почти в 1,5 раза быстрее, чем положено по нормативам. "Эвакуация пассажиров аварийного SSJ-100 заняла 55 секунд при нормативе 90 секунд", -- сказал Фетисов в эфире телеканала "Россия 24" (ВГТРК)»
Источник информации: https://www.interfax.ru/moscow/660224
Соответствует ли это действительности (?) -- покажет только официальное расследование с сообщениями из официальных источников информации (ТАСС, РИА)
А пока это -- просто вброс из неофициального источника, которые всякий раз появляются в таких ситуациях при полном отсутствии ответственности за сообщение
Во всяком случае на появившемся видео из салона самолета -- если оно снято реально вчера в салоне "Суперджета" -- ВСЕ мелькающие на нем багажные отделения закрыты -- можете убедиться -- причем, снимавший пассажир должен был выжить
На видео эвакуирующихся пассажиров снаружи горящего лайнера -- с чемоданом идет только один человек в самом начале, еще двое или трое -- кажется, с какой-то малогабаритной ручной кладью (?)
Относительно уже появившихся вбросов о "вине экипажа" -- расшифровываю прямую речь первого пилота лайнера:
Евдокимов: «Момент посадки по времени вам не скажу. Взлет был в 18:02. Не было радиосвязи. Удалось ее восстановить через аварийную частоту на радиостанции. И она была кратковременной, прерывистая. Т.е. вот после включения режима самого передатчика, вот, несколько слов получалось сказать, потом она пропадала, и нужно было снова подключать.
Диспетчеры нам оказали помощь, они нам задавали курсы для вывода на полосу. Скорость была небольшая для посадки. Скорость была обычная. Всё согласно оперативного сборника экипажа. Подходили к земле плавно, с уменьшением вертикальной скорости к моменту касания.
После полной остановки провели аварийную эвакуацию. Вот. И сначала второй пилот вышел из кабины, потом я. Сразу я на улицу не смотрел: есть пожарные, нет. Машина пожарных уже была. Пожар у нас начался после посадки. Т.е. в воздухе у нас не было пожара.
Из-за молнии у нас произошла потеря радиосвязи и переход самолета в минимальный режим, так называемый, режим прямого управления. Т.е. не через компьютер, как обычно, а напрямую, это аварийный режим управления.
Борт, вот не могу сказать вам точно, почему произошел. Я говорю: скорости было достаточно, к полосе подходили с уменьшением вертикальной согласно процедуре. Возгорание случилось после приземления.
Яркая вспышка, хлопок, переход самолета в аварийный режим управления, вот, и потеря радиосвязи кратковременная, которую потом удалось восстановить.
Пожар, вот после посадки, я так понимаю, вот из-за приземления, причина, наверное, вот в этом – в баке. Полный, да, есть процедура у нас: «Оперативный сборник экипажа. Возврат на аэродром вылета» -- и есть процедура «Посадка с превышением посадочной массы».
Две процедуры – друг за другом – приняли решение о посадке. Первое – это по сообщению. Там, где пишется сообщение об отказах, выполнена процедура. И для выполнения посадки, захода – процедура это посадка с превышением посадочной массы»»
Показания одного из выживших пассажиров
Пассажир: «Именно благодаря стюардессам я остался жив. Девочки стояли на самое… скажем, помещение, где был газ, где было темно, где была самая высокая температура, они оттуда вытаскивали людей и помогали спуститься на трап»
Вопрос: «А когда всё началось, когда именно?»
Пассажир: «Пожар начался после удара самолета, после второго удара самолета о землю, когда он садился»
Вопрос: «А сначала вот что происходило в воздухе? Вот что? Выключился свет? Вот было понимание, что молния ударила в самолет?»
Пассажир: «Да, было. Было. Я по крайней мере видел вспышку белого света.
Дальше – всё, я устал говорить. Всё, я больше не буду говорить» -- уходит
Далее видео с места событий
Посадка горящего лайнера
Другой ракурс
Редкие кадры эвакуации людей из пылающего лайнера (если видео не воспроизводится, кликните "смотреть на Ютубе")
Мужской: "Пожалста, давайте, ребята, быстрее!"
Более чем минутное видео с того же ракурса
Еще более впечатляющий ракурс с кадрами эвакуации пассажиров из пылающего лайнера
Работа пожарных
Россия -- Москва -- Шереметьево -- 5 мая 2019 года
Новую информацию от ТАСС за утро -- смотрите в:
https://hippy-end.livejournal.com/2714164.html
Комментарий к тому, что известно.
1. Отказ радиосвязи - это вообще ни о чем. Ну, нервительно слегка, ну уже начинаешь об объяснительной думать и где тебя раком поставят и за что. Не смертельно. Тем более, команды диспетчеров они принимали и выполняли. Ответить только не все время получалось.
2. Переход системы управления в Direct Law тоже в принципе не должен быть большой проблемой для пилота надлежащей квалификации. Хотя, для современных молодых летчиков это может представлять некотрые затруднения - они так не летали с летной школы. Но, опять-таки, не повод убиться о полосу.
Большая посадочная масса - тоже никогда не была проблемой. Ну, чуть больше скорости полета и снижения. Ну, ква.
3. Исправление ошибок на посадке - классика жанра и отче наш. Скозлил высоко - на второй круг без разговоров и заходи по новой пока не получится. Топлива - хоть залейся. Хотя, я понимаю как такое происходит: ступор, стресс за пределами твоих возможностей. Сидишь после первого удара о полосу как пришибленный, миллисекунды утекают, а ты ничего не можешь сделать. При достаточном хладнокровии и тренировке, ситуация вполне управляемая.
4. Насчет аварийных служб трудно пока что-то говорить. Вначале экипаж, вроде бы, только заявил о проблеме со связью. Это в основном проблема диспетчеров УВД. Пожарные машины здесь не при делах. Если объявляется аварийная ситуация, особенно при проблемах с управлением - то да, они должны быть готовы. Но мы пока этих нюансов не знаем, как оно развивалось конкретно и кто кому что сообщал. Здесь сложно комментировать. По факту реальное EMERGENCY началось сразу с терминальной стадии - огненного шара. До этого ничего не предвещало. Я думаю, в Шереметьево спасательная служба сама по себе должна быть высокого уровня. Если им вовремя дать правильную информацию, они сделают все, что должны.
5. Пассажиров, кто выбрался из самолета с вещами, которые были на багажных полках, я бы на месте родственников погибших разорвал голыми руками. Если в результате расследования выяснится, что это задержало тех, кто в конце салона. Это близко к пределу деградации личности, высший пилотаж эгоизма - знать, что очень быстро наступает пи.дец и при этом задерживать других из-за своих даже денег и документов. Да ради чего угодно.
6. Я уже писал как-то в посте, посвященном лоукостеру Победе. Повторю, ибо сейчас это особенно в тему. Принудительно рассаживать семьи в разных концах салона - это преступное желание коммерсантов срубить немного бабла в ущерб безопасности. Сидящие по отдельности ребенок и один из родителей, особенно большой и сильный - это сорванная эвакуация и, возможно, десятки потерянных жизней. Не понимают. Пофиг. Большой жирный пофиг. Человек будет рваться к своему ребенку навстречу потоку без оглядки ни на что. На уровне инстинкта. Привет Калмыкову и компании. А также Росавиации, которая это позволяет делать.
7. Власть в стране, вся система стремительно пробивает дно за дном. Они вчера во всех пресс-релизах старательно обходили упоминание о погибших. При том, что уже и психологи приехали, и горячую линию открыли, и в интернете давно всех посчитали. Вранье про доходы населения и рост экономики мы уже прошли. Вчера достигли новой низости. Все эти следственные комитеты, прокуратуры, пресс-службы и проч.
Трусы. Бесчеловечные, безнравственные, даже не люди - функции.
Как-то так. Посмотрим, что там расследование покажет.
Родственникам погибших глубокие соболезнования.
Сегодня в новостях показали, как Штатах прошла акция «Бессмертный полк». И хоть в ней принимают участие в основном наши бывшие соотечественники, но все равно приятно. И тут следом другая новость, что наши ближайшие соседи отказываются проводить подобную акцию. Речь идет о тех, от кого лично я не ждал такого подвоха, о Казахстане…
Если быть точными, то не весь Казахстан против акции «Бессмертный полк», в сводках новостей фигурирует пока один город Актобе.
Какие доводы у жителей этого казахстанского города? Им прохождение «Бессмертного полка» мешает свободно передвигаться по городу. Мне кажется то не серьезно, ибо в такой день можно и потерпеть. А вот другие доводы, весьма интересны.
Так жителей Актобе возмутил тот факт, что после акции фото их родственников оказываются в мусорке. Тут не могу не согласиться, это безобразие. А вам бы было приятно, что фото ваших родственников потом лежит в мусорной урне? Мне нет!
Отрицать этот факт глупо, ибо в интернете было достаточно фото, где таблички были просто выброшены.
И потом власти этого города заявили, что к ним до сих пор не поступила заявка на проведение этой акции. Получается что это реально никому не надо?
Какие мысли появились в голове, после прочтения этой новости? Если фото оказалось выброшенным, значит, его несли не родственники, а посторонние люди. Лично я бы никогда не выкинул фото своего деда. Если это так, то получается, что некоторых людей просто заставляют идти на эту акцию?
Давайте по-честному признаемся, что есть у нас такие перегибы. На ту же первомайскую демонстрацию многих заставляют идти в добровольно принудительном порядке. Но это у нас, а новость пришла из Казахстана. Там не нашлось нужного активиста, и поэтому акции «Бессмертный полк» не будет.
Обидная новость из Актобе, но давайте признаемся, что она честная! Наши предки, которые подарили нам эту Победу, в любом случае останутся в нашей памяти и в наших сердцах. И 9 мая мы будем праздновать всегда! И кто реально захочет пронести фото своих родственников в «Бессмертном полку», тот придет и это сделает, и ничего и никуда выбрасывать не будет! И все будет по-честному, как в Штатах… Будет не так много людей, но зато от чистого сердца.
А вы, друзья, будете участвовать в этой акции?
Комментирует недавно, но нормально.
А в письме - тоже мрак, хоть и не такой, как в прыдущем.
alla_alikina
Здравствуйте, Эволюция.
Большое спасибо за блог, за книгу, за тесты, за возможность написать в рубрику.
Я совсем запуталась и не знаю, что мне лучше всего сделать в моей ситуации.
Мне 31 год, живу заграницей, есть свое небольшой бизнес, не замужем, детей нет.
А. 32, он тоже эмигрант, живет тут значительно дольше чем я, работает шефом в ресторане.
Мы познакомились на СЗ, переписывались где-то месяц, прежде чем встретились.
Встречу я вытянула щипцами, он постоянно был занят, говорил, что много работает. Как выяснилось потом, он не только работает 7 дней в неделю, но и по утрам забирает своего 9 летнего сына от его мамы, чтобы отвезти в школу. С мамой ребенка он до сих пор женат, говорит, что из-за документов (получил гражданство таким образом), но вместе они не живут. Говорит, что не знает, как его жена живет, я напрямую спросила, в курсе ли она что он ей изменяет, он сказал, что отношения между ними только как у родителей общего ребенка.
(Описывает мне свои щипцы, которыми его на свидание вытащила, а потом выпытывала планы на совместную жизнь. Какие вы мне еще вопросы задаете, автор? Все у вас плохо. В чем вы запутались?)
На второй встрече мы переспали. После этого все было примерно одинаково – много переписок, каждый день. Мы встречались у меня дома, я снимаю квартиру, он комнату, плюс у него по утрам и по вечерам сын дома. Встречались примерно раз в неделю, никуда не ходили вместе, он ничего не дарил.
(А с какого лешего он должен дарить что-то, если вам его надо намного больше? Сами дарите)
Я бы с радостью познакомилась с его сыном, чтобы хоть гулять вместе, но он сам не предлагает, я не спрашиваю. Я просила его приходить ко мне ночью в выходные дни, когда не надо мелкого вести в школу, он отказался. Говорил, что если он начнет оставаться у меня, то мы скоро начнем жить вместе, а он к этому не готов.
(Она бы с радостью влезла в его семью и жизнь, но он не пускает)
В какой-то момент я поняла, что застряла в тухлом секс онли. Нашла какой-то предлог, чтобы поссориться с ним и сказать, что больше так не хочу продолжать. Что вот эти вот отношения с моим сотовым телефоном меня достали, и что дальше я так продолжать не буду. Тогда мне казалось, что его границы были открыты, что это не было щипцами. Но сейчас вижу, что были. Он просил дать шанс все исправить, я сказала, что уже поздняк метаться.
(Она пишет, что нашла предлог для ссоры. Хотя никакого предлога не было, были ее скалки, обвинения, нытье и жалобы на нелюбовь. Огромные щипцы, которыми она вытянула из него раскаяние и жалость. И теперь эту вытянутую жалость хочет обсудить со мной)
Пошла на СЗ, переписывалась, встречалась со своим другом, к которому тот ревнует, с девчонкой у которой на меня есть краш (я никогда не встречалась с девчонками, но такой возможности не исключаю). Активно занялась всяким рукоделием, еще набрала проектов рабочих.
В итоге он написал через 4 дня, что скучает, не может, просит дать ему шанс все-таки. Я к тому моменту сама очень соскучилась. Я очень надеялась, что он так и не напишет, и я смогу пойти дальше. Но меня тянет к нему так, что зубы сводит. Я ему сказала окей, но если все будет продолжаться так же, то аривидерчи.
(Здесь она пишет про свою страсть так, будто ее страсть чего-то стоит. Пригрозила ему скалкой, потребовала любить ее под щипцами)
Как и следовало ожидать, мало что изменилось. Мы встречались 2 раза в неделю, потом наступил мой ДР. Он пришел утром, ни цветов, ни открыточки. Ну думаю, хоть пришел, уже хорошо. После этого я сама 2 дня ему писала, он как-то полу лениво отвечал, ну я думаю, хрен с тобой золотая рыбка. В итоге написал через 2 дня, что отравился и болел, и вот только сейчас пришел в себя. Слово за слово, я решилась, и сказала, что нам лучше каждому идти своей дорогой, и что может быть при других обстоятельствах наши отношения имели бы шанс, но не сейчас. Он спросил, можем ли мы остаться друзьями, я сказала, что нет (в прошлый раз, когда расставались, он тоже предлагал остаться друзьями, я перечитала все посты про френдзону, перекрестилась и выдала категорическое нет).
(Опять у нее град щипцов и скалок)
Прошла неделя. Вот он пишет, что очень соскучился, что хочет отдать мне подарок, что хочет меня увидеть. Я знаю, что если мы увидимся у меня, то все закончится сексом. И я опять окажусь в этой дебильной ситуации, когда ко мне приходят раз в 1-2 недели, потом исчезают, потом опять это все по кругу.
(Не окажетесь, ситуация будет с каждым разом все хуже)
Мне не нравится быть такой вот девочкой, к которой приходят раз в неделю по утрам на потрахаться. Но корона шепчет, что он ведь с открытой душой, у него ведь сын, он должен много работать и все такое. Но я не знаю, как завершить эти отношения так, чтобы и сожаления не было, чтобы вины не было, чтобы с чистой головой и сердцем выйти из этого болота.
(Чтобы не было сожаления, надо дождаться, чтобы он сам вас отшил. Скоро это уже будет, судя по темпу скалок и щипцов. Из болота никак не выбраться, потому что вы состоите из нужды, это и есть ваше болото)
Спасибо большое.
Эта вот девушка письмо свое назвала "признаки мазохизма".
Тут не признаки, тут такая степень саморазрушения и отказа от себя, что помочь нечем.
araez
Здравствуйте, Эволюция.
Благодарю вас за блог и возможность написать письмо.
Считаю, что у меня есть успехи в сфере работы, искусства, частично - в имидже, пока все плохо в личных отношениях.
Не смогла выйти из дефолта с мужем, мы разошлись (хотя пока не развелись). Это было общее решение, которые мы приняли на сеансе у семейного психолога. Стало понятно, что у каждого идут свои процессы, и общего ничего у нас нет. Детей тоже, мне 39 - часики мои дотикали. Про секс муж сказал, что он его не интересует сейчас, попросил встречаться с ним раз в неделю, ходить на разные мероприятия и в кафе. Так и делаем, как друзья.
(Уныние какое. Детей у нее нет, часики дотикали. Непонятно, почему так. Одно дело со здоровьем проблема, но похоже, муж не хотел, а она как замерла в подстройке снизу, так и остается там. С сексом он ее отшил, то есть она значит хотела бы. Но встречаться зовет и она за ним послушно таскается. Воля собственная у автора близка к нулю, вместо личности - тень какая-то)
Я поняла, что, в общем, свободна. Зарегистрировалась в приложении для знакомств. До мужа я была церковной девушкой. Не невинной (по юности наделала глупостей, была легко доступна), но потом строго себя держала лет семь, даже правило себе установила "ни при каких условиях не оставаться с мужчиной наедине" - потому что боялась "нагрешить" (очень хотелось).
(Такие и в церковь ходят, потому что у них личности нет. Как будто Богу нужны тени, а не личности. Надеются, что их наградят за слепую покорность и отказ от себя. А как по мне, так это худший грех)
Когда прочла пост "Унижение не чувствовала и не чувствую", поняла, что мое поведение сейчас в чем-то похоже на поведение автора письма. Хочу разобраться, как мне перестать так делать, но при этом быть открытой к новым - адекватным - отношениям.
(Не знаю, как перестать, если честно. Вы так и шарите в поисках опоры, очень хотите подчиниться кому-то и не нести никакой ответственности за себя)
Я начала ходить на свидания, их было пока мало, четверо мужчин всего за месяц. Вела себя скромно, но каждый приглашал поехать к нему в тот же вечер, хватал за руки и т.п. Я просто отказывалась, поэтому больше двух свиданий у меня было только с двумя мужчинами. Подруги открыли мне глаза, что, вообще, это недопустимо, что в первый же вечер тебя приглашают домой, что им такого не говорят (они опытнее меня в этом деле) и что я что-то делаю не так или это от того, что у меня давно не было секса.
(Подруги управляют. Она все время в роли Ученицы и смотрит всем в рот. На свиданиях сидела такая тихая, с таким покорным собачьим лицом, что ей сразу предлагали секс. Но подруги сказали, что это недопустимо, поэтому она слушается подруг. То мужчин слушается, то подруг, мечется, а где ее собственное Я не известно)
Я начала встречаться с одним мужчиной, были поцелуи, он постоянно приглашал меня к себе, но я отказывалась. В один вечер он сказал, что не готов проламывать лбом стену. Я не сильно расстроилась, потому что у меня было после него следующее свидание. К тому времени, хотя было мало встреч, я начала уже обвиваться зеленым виноградом, думая про мужчин примерно так: "Да зачем они вообще нужны, да что с ними делать! да мне неинтересно с ними" - сейчас вижу, что это, видимо, была моя защитная реакция на тот факт, что и им со мной тоже было неинтересно. Но признавала я это с трудом. И тут этот человек Д. приехал на свидание, и мне с ним было интересно! Хотя началось свидание плохо, он опоздал на 40 минут, потому что якобы не понял, что мы на самом деле договорились встретиться.
(Сорок минут ждала, за это время ушла пониже вниз. С предыдущим целовалась, но не давала, ждала, когда подруги разрешат)
Когда я анализировала потом, а что мне было интересно, то поняла, что Д. отличался сильно от моего круга (я в творческой среде, в основном): по его словам, он работает практически без выходных и без отпуска, часов до 22 вечера, а то и позже; у него совершенно мужские хобби (охота, коллекционирование оружия, какие-то штуки режет из металла и дерева); он много занимался спортом; и мне понравилось, что он такой высокомерный сноб, негативно отзывался о современном искусстве, не зная, что я в этой сфере работаю; геев называл педиками и т.п. У него в роду армяне и грузины, и это был первый "кавказец" в моей жизни, который меня заинтересовал.
(Действительно, что надо. Аутоагрессия нашла выход. Высокомерный, презрительный, грубый, не уважает все, что ей дорого. Праздник мазохизма. Автор, вы мне написали это письмо, чтобы меня огорчить. Наверняка знаете, как я отношусь к женщинам, которые себя не уважают и ищут саморазрушения)
Кафе уже закрылось, и он предложил покататься по городу. По пути мы встретили его знакомых девушек на машине, он остановился, и я с ними познакомилась - они оказались из моей сферы, и хорошо отреагировали на Д., пригласили нас на свою премьеру. Почему-то для меня это был хороший знак - мол, легко знакомит со своими знакомыми, и люди из тусовки хорошо к нему относятся.
Дальше мы сидели в машине, зафрендились в соцсетях, и я показала ему свой сайт с тем самым современным искусством. Он отреагировал спокойно, но сказал, что это сложно монетизировать. Я дала ему понять, что нашла способ и у меня получается.
И вот, пора мне ехать домой, и он говорит, что в мой район не поедет. "Вызови мне такси", - говорю. Он вызывает. Такси приехало, я собираюсь выходить. И вдруг он набрасывается на меня с поцелуями. И мне... нравится.
То ли у меня диссоциация с телом, то ли психзащиты, но во время свидания я не поняла, понравилась я ему или нет, поэтому поцелуй меня буквально сбил с ног. "Ты классный" - в общем, я ему это хотела сказать весь вечер, но сдерживалась. "Ты мне тоже нравишься", - он ответил. Потом еще говорил, что не хочет меня отпускать, но я тогда не догадалась, что он, в общем, просто искал секс на одну ночь. Уехала. Было немного переписки, он предложил мне его нарисовать и выслал фото своего торса, где видны мышцы - тоже знак, что нужен только секс, но я тогда не отрефлексировала, просто сказала, что не рисую по заказу.
(В описаниях она как бездомная собачка, которая ищет хозяина, но боится, что нужна ему только на одну ночь)
На втором свидании он как минимум полчаса сидел в своем телефоне, выясняя, кто в это время, ночью, приехал на его объект и что там происходит. Это было, на мой взгляд, не очень вежливо, но я снова сложила в шкатулку то, что он привел меня в место, где его знали и с ним здоровались. Типа не будет он водить ту, от которой нужен только секс, по местам, где его знают. Я влюбилась в Д. еще после первого свидания и на втором окончательно поплыла. Когда он довез меня и открыл мне дверь, то поднял меня на руки и покружил, и я была такая радостная, что, когда Д. на следующий день не написал ни слова, у меня просто все упало.
(Ей хочется гарантий, что ее не бросят. Автор, ужасное у вас состояние. Намного хуже, чем раньше. Что случилось с вами? Откуда такой внутренний надлом и полное отсутствие рефлексии этого?)
Я быстро отвлеклась на работу, благо, у меня ее много и она мне очень нравится, уже успокоилась, как вдруг Д. объявился через несколько дней со словами "Прости меня" и что у него умер дядя. Я написала то, что в этих случаях принято писать. Договорились встретиться. И в тот вечер, когда должна была быть встреча, он даже ничего не написал. Я в шоке, но тут же, чтобы не погрязнуть в своей бооооли, организовала встречу с коллегой, отвлеклась на рабочие темы. Среди ночи Д. написал "Прости меня, я только вышел с работы". Я ничего не ответила. Утром он спросил: "Как твой день?" Я ответила, что придумываю ему наказание. Я успела обсудить с более опытной подругой ситуацию и писала уже тупо по ее шаблону: "Букет цветов компенсирует твой косяк". Он спросил "Армянские эдельвейсы?" Я погуглила, обнаружила, что таких нет, подумала, что он меня троллит, разозлилась, так ему и написала, он стал убеждать, что такие цветы есть - я не ответила.
(Под диктовку более опытной подруги пишет. И ладно бы согласна была, нет, просто подчиняется. Настоящая Ученица. Кошмар моих снов)
Уже не помню, как (я все время удаляла все переписки с ним), мы договорились о третьей встрече, и я была на таком подъеме после открытия удачного проекта, да еще он сразу набросился на меня с поцелуями, что на его предложение уединиться, согласилась. Хотя приехал он без цветов, типа, спешил ко мне - так он объяснил (и я предпочла в это поверить). В тот момент меня распирало чувство, что, мол, ура, я поступаю спонтанно и правильно, что я веду себя, как взрослая самостоятельная женщина...
(Она с одной стороны строгая рапунцель, с другой стороны веселая собачка)
В гостинице, как я теперь понимаю, он действовал по какой-то своей схеме акробатических номеров. Я была обескуражена немного тем, что секс случился два раза с коротким перерывом (я не думала, что это возможно, то ли я чего-то не поняла), и мне не понравилось, что он в конце просил меня потерпеть, хотя я сказала, что устала. Но я потерпела.
(А почему секс не может быть два раза? И пять может быть. У этого и пять бывает, если женщина ему нравится. Но это не вы)
Мы немного еще повалялись, а потом он отвез меня домой, и, по моему ощущению, расстались мы хорошо, он держал мою руку в своей руке, гладил ее и долго мне рассказывал про свои машины и как он попал однажды в аварию. Так что утром я не чувствовала ни раскаяния, ни сожаления и даже думала, что, если я случайно залечу (хотя это было невозможно, мы предохранялись), то это будет прекрасно, мол, мне от него ничего не надо, он сильный, здоровый и младше меня - а у меня будет ребенок.
(Давно надо было ребенка родить, случайно или нет, тогда крыша бы так не ехала сейчас)
Отрезвление пришло, когда он так и не написал ничего за сутки. Я пришла в себя, ужаснулась мысли залететь от малоизвестного человека, меня накрыли чувство вины перед мужем, раскаяние, грусть, тоска. А еще сожаление - что я поступила не как взрослая свободная женщина, а как я делала это в юности. И злость на себя - что я могла втюриться так быстро в равнодушного ко мне человека.
(Автор забудьте про взрослую женщину. Вам до этого далеко. Научитесь хотя бы стоять, держась за табуретку)
Я вновь спасала себя работой и йогой. К концу следующего дня он спросил, как прошел мой день - я не ответила. Потом он мне написал, что безумно меня хочет, я была зла и обижена, натянула на себя корону Победительницы и в голосовом сообщении отчитала его за то, что он не писал и что никакая работа не может помешать написать сообщение. Он ответил: "Принято" - я восприняла это, что он со мной согласен. Но нет, он опять перестал писать. Через сутки на мой вопрос, обижен ли он - он ответил "Ты сама меня послала!"
(Она его отходила скалками в ответ на пренебрежение. Пять лет читает блог и уверенно мне об этом сообщает. Спасибо)
Вот так я заметила в себе признаки мазохизма. Д. явно дает понять, что я его не особо интересую, но я не только не перестала с ним общаться, но как будто нарываюсь. На его очередное "Как твои выходные" я выслала ему фото шашлыка, зная, что он его любит, так завязалась опять переписка.
А сегодня выслала видео, как я гуляю по траве, и он написал, что хотел бы со мной заняться этим в этой самой траве. Я почувствовала удовлетворение и как будто я взяла реванш. Наверное, меня дурит корона Победительницы. Через какое-то время поняла, что готова опять встретиться, а также - что мне, очевидно, нравится, когда меня мучают.
(Да, вам нравится, когда вас мучают. Вам нравится выглядеть жалкой. Зачем-то вы еще религию к этому приплетаете, хотя это просто отсутствие самоуважения)
Какие мне шаги нужно предпринять, чтобы выйти из такого типа поведения? И как прокачивать себя в любви, если у меня такой низкий уровень понимания сейчас?
(Никак не надо прокачивать себя в любви. Любовь для свободных. Вам нужно что-то делать со своим стремлением найти себе хозяина)
Благодарю вас. (Да я вижу вашу благодарность)
5 мая 2019 года, во время семичасовой Королевской процессии Её Величество королева Таиланда Сутхида в мундире генерала Личной Гвардии короля прошла по левую сторону от паланкина короля Рамы Х в составе офицеров почётного эскорта монарха.
Лицо её супруга, короля Таиланда Рамы Х:
Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty
Трагический случай с жесткой посадкой пассажирского самолета Сухой Суперджет-100 в Шереметьево заставляет заметить еще одну вещь, как еще один черный миф о Сталине воплотился в реальность вчера.
Напомню, что согласно мифологии антисоветчиков и антисталинистов, "упырь" Сталин, якобы, заживо репрессировал "невинного" начальника Главного управления ВВС РККА Павла Рычагова за то, что тот, будто-бы упрекнул Сталина в том, что тот, якобы, заставляет летать летчиков на гробах. Миф этот не выдерживают никакой критики хотя-бы потому, что сам Рычагов лично отвечал за приемку новой авиатехники, как главный заказчик и сам же нес ответственность за подготовку летчиков. Но у дебилов во всем все равно виноват лично Сталин.
Возвращаясь к вчерашней трагедии. Сухой Суперджет-100 давно снискал себе дурную славу из-за ряда конструктивных недостатков, что не мешало заинтересованным лицам продолжать его всячески толкать на рынок. И похоже, что некоторые конструктивные особенности частично стали причиной вчерашней трагедии.
Напомню, что вчера в вылетевший из Москвы в Мурманск авиалайнер попала молния, которая вывела из строя автоматику и электронику. Пилоты в ручном режиме не смогли обеспечить безопасной посадки на ВПП и самолет при посадке сперва коснулся полосы хвостовой частью. После чего "дал козла" и вновь жестко упал на полосу, отчего сразу начался пожар. Вот видео посадки, где все это видно:
Что здесь не так? И какая связь с конструкцией Sukhoi Superjet 100. Читаем на Вики. Ну, во-первых, это первый наш лайнер с полностью автоматической системой посадки. Следовательно, в штатном режиме пилоты почти не участвуют в процессе. А тут автоматика вырубилась и пилоты, не привыкшие к ручному управлению явно не справились с ним, посадив сперва самолет на хвост, а потом жестко шлепнув его о полосу.
Во-вторых, читаем дальше про особенности управления:
Конструкторы предпочли боковую ручку управления самолётом традиционному штурвалу, в результате чего «Суперджет-100» стал первым российским серийным гражданским пассажирским самолётом с «сайдстиком».
Очевидно, что непривычная схема управления в данной ситуации не в плюс.
И в-третьих, вернемся к первоначальному касанию хвостом. И тут особенность конструкции могла сыграть роковую роль:
На самолётах Superjet 100 используется алгоритмическая защита от касания хвостом взлётно-посадочной полосы, что позволило отказаться от использования механических амортизаторов.
Обычно для минимизации последствий касания хвостом ВПП на некоторых самолётах сзади установлены небольшие хвостовые колёса (англ. tailwheels) или механические амортизаторы, препятствующие касанию. На самолётах Sukhoi Superjet 100 используется алгоритмическая защита от касания хвостом ВПП, что позволило отказаться от использования механических амортизаторов.
Опять какая-то новинка. Что это вообще за хрень? Не расшифровывается. Однако, как видно на видео касание хвостом таки произошло, а средств смягчить удар не было конструктивно, то это очевидно стало первой причиной повреждения корпуса лайнера и второе жесткое приземление ситуацию только ухудшило, сделав ее окончательно катастрофичной.
Вот такой вот "летающий гроб" этот Сухой-Суперджет. И самое печальное, что от эсплуатации этого самолета пока не собираются отказываться. Ведь в него вложены дохулиарды денег - только на разработку 44 млрд. рублей, которые по логике капиталистов все равно должны отбиться, несмотря не на что.
Лайкнуть на Дзен.
Удивительно, но многие люди до сих пор мыслят понятиями полувековой давности: если ты не у станка днём, то ты тунеядец и негодяй. Дальше эта мысль развивается на весь город: зачем нам широкие тротуары, велодорожки, наземные переходы и прочие вещи для этих бездельников? Ведь тут рабочие люди должны решать реальные дела! И ведь всем известно, что настоящие работяги ездят только на своей машине!
Для этих людей у меня есть четыре простых тезиса.
1. Пешеходы не только гуляют
Каждый из нас пешеход по умолчанию. Даже если вы едете на машине до работы или встречи, то вы всё равно идёте пешком от машины – ходить по ровным и красивым тротуарам приятнее, чем протискиваться между машин в толкучке и скакать по подземным переходам.
В Москве 70-80% перемещений в рабочие дни происходит на общественном транспорте: людям надо дойти от дома до остановки, от метро до работы и так далее – они делают это пешком. Иными словами, рабочий люд как раз ходит пешком, а меньшинство ездит на машине.
С велосипедистами всё чуть сложнее, но последние два года курьеры массово доказывают, что велосипед – самый быстрый способ перемещаться по городу. Для них в прямом смысле время – деньги.
2. Рабочий график бывает разный
Кто-то работает с 8 до 17, где-то все начинают в 10 и заканчивают в 19, а кто-то вообще работает на удалёнке из любого удобного места. У меня очень много друзей со свободным графиком, которым нужно творческое или нестандартное мышление – они часто гуляют по улицам днём, чтобы отвлечься или отдохнуть и набраться сил. Они не бездельники, просто не вся работа сводится к кручению руля, маханию лопатой или нажатию кнопок у станка. И с каждым годом таких людей всё больше.
3. Мамы, дети и другие
В городе не все работают от звонка до звонка – город должен быть комфортным и для них. Конечно, чиновники могут начать делить горожан по важности и приоритетам: асфальтировать парки для парковки, сужать тротуары для ещё одной полосы, создавать лестницы каждые несколько метров, настраивать светофоры на 199+ секунд красного для пешеходов и так далее, но понравится ли нашим детям, дедушкам, жёнам и нам самим такой город? Про инклюзивность, удобство города для инвалидов и прочие общечеловеские ценности я молчу.
4. Туристы и клиенты
Экономика развивается не только за счёт огромных заводов – не забывайте про мелкий и средний бизнес на улицах. Бизнес очень рад людям на улицах и их спонтанным покупкам – это всё позитивно отражается на налогах и занятости населения, то есть на всех нас. Но для этого нужно создавать условия. В Москве анализ улиц до реконструкции и после очень наглядно показал тенденции: поток пешеходов растёт, пустых площадей становится меньше, бизнес развивается. По этой же причине в 1980-х годах в проавтомобильной Германии стали массово появляться пешеходные улицы в городах.
В общем, нужно смотреть чуть шире приборной панели своего автомобиля на город.
Поделиться записью:
Посты про пешеходов | |||
Принципы пешеходности | Как сделать хорошую улицу? | 50 причин иметь пешеходный город | Хороший город для пешеходов |
Товарищу ХРУЩЕВУ Н.С.
Посылаю Вам проект моего выступления на предстоящем Пленуме ЦК КПСС.
Прошу просмотреть и дать свои замечания. Г. Жуков 19 мая 1956 года Разослано: тов.тов.Булганину Н.А. и Шепилову Д.Т.
СОСТОЯНИЕ И ЗАДАЧИ ВОЕННО-ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ
Товарищи! В своем выступлении я хочу доложить Пленуму ЦК о состоянии и задачах военно-идеологической работы. Главным недостатком во всей военно-идеологической работе у нас в стране до последнего времени являлось засилие в ней культа личности. Должен отметить, что у некоторых товарищей имеется мнение о нецелесообразности дальше и глубже ворошить вопросы, связанные с культом личности, так как по их мнению углубление критики в вопросах, связанных с культом личности, наносит вред делу партии, нашим Вооруженным Силам, принижает авторитет советского народа и тому подобное. Я считаю, что подобные настроения вытекают из несогласия с решением XX съезда партии, полностью одобрившего предложения, изложенные в докладе ЦК по ликвидации последствий культа личности. Если пойти по пути свертывания работы по ликвидации последствий культа личности, то мы не выполним тех решений, которые единодушно были приняты XX съездом партии. Мы не можем забывать, что культ личности и все то, что с ним было связано, принес нам много вреда и в деле обороны нашей страны. Мы обязаны из этого извлечь все необходимые уроки, продолжать настойчиво разъяснять антиленинскую сущность культа личности, преодолевая боязнь обнажения фактов, мешающих ликвидации культа личности.
Как известно, особенно широкое распространение культ личности приобрел в вопросах, связанных с Великой Отечественной войной. Отдавая должное заслугам, энергии и организаторской деятельности Сталина, я должен сказать, что культ личности Сталина в освещении войны приводил к тому, что роль нашего народа, Партии и Правительства, наших Вооруженных Сил принижалась, а роль Сталина непомерно преувеличивалась. Во имя возвеличивания Сталина в нашей военно-идеологической работе было допущено грубое искажение ряда исторических фактов, замалчивание неудач, ошибок, недочетов и их причин, а достижение успехов приписывалось исключительно руководству Сталина. Все это создавало извращенное представление об исторических фактах и их оценке. Тем самым нарушалась основа партийности в нашей идеологической работе - ее историческая правдивость.
На протяжении нескольких лет перед Отечественной войной советскому народу внушалось, что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору. На все лады восхвалялась наша военная мощь, прививались народу опасные настроения легкости победы в будущей войне, торжественно заявлялось о том, что мы всегда готовы на удар врага ответить тройным ударом, что, несомненно, притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на активную подготовку страны к обороне. Действительное же состояние подготовки нашей страны к обороне в то время было далеким от этих хвастливых заявлений, что и явилось одной из решающих причин тех крупных военных поражений и огромных жертв, которые понесла наша Родина в начальный период войны.
Накануне войны организация и вооружение наших войск не были на должной высоте, а что касается противовоздушной обороны войск и страны, то она была на крайне низком уровне. До 1941 года у нас было очень мало механизированных соединений и только зимой 1941 года было принято решение о формировании 15-ти механизированных корпусов за счет ликвидации кавалерии, но это решение было крайне запоздалым. К моменту возникновения войны большинство наших механизированных корпусов и дивизий находилось еще в стадии формирования и обучения, в силу чего они вступили в бой не сколоченными и слабо вооруженными. Качество нашей авиации оказалось ниже немецкой, да и та из-за отсутствия аэродромов была крайне скученно расположена в приграничной зоне, где и попала под удар авиации противника. Артиллерия, особенно зенитная, была очень плохо обеспечена тягачами, вследствие чего не имела возможности передвигаться в какой-либо степени обеспечить маневр наших войск на поле боя. Очень много артиллерии из-за отсутствия артиллерийских тягачей было брошено при отходе наших войск. У Генерального штаба не было законченных и утвержденных Правительством оперативного и мобилизационного планов.
Промышленности не были выданы конкретные мобзадания по подготовке мобилизационных мощностей и созданию соответствующих материальных резервов. Особенно плохо обстояло дело с руководящими военными кадрами, которые в период 1937-1939 гг., начиная от командующих войсками округов до командиров дивизий и полков включительно, не однократно сменялись в связи с арестами. Вновь назначенные к началу войны оказались слабо подготовленными по занимаемым должностям. Особенно плохо были подготовлены командующие фронтами и армиями. Огромный вред для Вооруженных Сил нанесла подозрительность Сталина по отношению к военным кадрам. На протяжении только четырех лет, с 1937 по 1941 гг., в наших Вооруженных Силах дважды упразднялось единоначалие и вводился институт военных комиссаров, что сеяло недоверие к командным кадрам, подрывало дисциплину в войсках и создавало неуверенность у командного состава.
Слабые стороны в подготовке нашей страны и армии к войне, выявленные в ходе советско-финляндской войны и событий на Дальнем Востоке, не только не устранялись, но по-серьезному даже и не обсуждались ни в ЦК, ни в Совнаркоме, так как все эти вопросы находились в руках Сталина и без его указаний никто не мог принять какого-либо решения. Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз, наши Вооруженные Силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, чтобы, как говорил Сталин, "не спровоцировать немцев на войну".
Знал ли Сталин и Председатель Совнаркома В.М.Молотов о концентрации гитлеровских войск у наших границ? - Да, знали. Kpoме данных, о которых на XX съезде доложил тов. Н.С.Хрущев, Генеральный штаб систематически докладывал Правительству о сосредоточениях немецких войск вблизи наших границ, об их усиленной авиационой разведке на ряде участков нашей приграничной территории с проникновением ее вглубь нашей страны до 200 километров. За период январь-май 1941 г. было зафиксировано 157 разведывательных полетов немецкой авиации. Чтобы не быть голословным, я оглашу одно из донесений Начальника Генерального штаба Главе Правительства тов.В.М. Молотову... <...>
Никаких реальных мер ни по этому донесению, ни по ряду других не последовало и должных выводов не было сделано. Примером полного игнорирования Сталиным сложившейся военно-политической обстановки и беспрецедентной в истории дезориентации нашего народа и армии является сообщение ТАСС, опубликованное в печати 14 июня 1941 г., т.е. за неделю до нападения фашистской Германии на Советский Союз. В этом сообщении указывалось, что "По данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям".
Это заявление дезориентировало советский народ, партию и армию и притупляло их бдительность. Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне. 22 июня в 3 ч. 15 мин. немцы начали боевые действия на всех фронтах, нанеся авиационные удары по аэродромам с целью уничтожения нашей авиации, по военно-морским базам и по ряду крупных городов в приграничной зоне. В 3 ч.25 м. Сталин был мною разбужен и ему было доложено о том, что немцы начали войну, бомбят наши аэродромы, города и открыли огонь по нашим войскам. Мы с тов. С.К. Тимошенко просили разрешения дать войскам приказ о соответствующих ответных действиях. Сталин, тяжело дыша в телефонную трубку, в течение нескольких минут ничего не мог сказать, а на повторные вопросы ответил: "Это провокация немецких военных. Огня не открывать, чтобы не развязать более широких действий. Передайте Поскребышеву, чтобы он вызвал к 5 часам Берия, Молотова, Маленкова, на совещание прибыть вам и Тимошенко".
Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 часов 8 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня, а фашистские войска тем временем, уничтожая героически сражавшиеся части пограничной охраны, вклинились в нашу территорию, ввели в дело свои танковые войска и начали стремительно развивать удары своих группировок.
Как видите, кроме просчетов в оценке обстановки, неподготовленности к войне, с первых минут возникновения войны в Верховном руководстве страной в лице Сталина проявилась полная растерянность в управлении обороной страны, использовав которую противник прочно захватил инициативу в свои руки и диктовал свою волю на всех стратегических направлениях. Я не сомневаюсь в том, что если бы наши войска в западной приграничной зоне были приведены в полную боевую готовность, имели бы правильное построение и четкие задачи по отражению удара противника немедленно с началом его нападения, - характер борьбы в первые часы и дни войны был бы иным и это сказалось бы на всем ее последующем ходе. Соотношение сил на театре военных действий, при надлежащей организации действий наших войск, позволяло по меньшей мере надежно сдерживать наступление противника.
Неправильным является утверждение о том, что Сталин, разгадав планы немецко-фашистского командования, решил активной обороной измотать и обескровить врага, выиграть время для сосредоточения резервов, а затем, перейдя в контрнаступление, нанести сокрушительный удар и разгромить противника. В действительности такого решения не было, а "теория активной обороны" понадобилась для скрытия истинных причин наших неудач в начальном периоде войны. Что же произошло в действительности, почему наши войска понесли поражение на всех стратегических направлениях, отступали и оказывались в ряде районов окруженными? Кроме неподготовленности страны к обороне и неполной подготовленности Вооруженных Сил к организованному отражению нападения противника, - у нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и надо сказать правдиво, - в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах. Ставка Верховного Главнокомандования была создана с опозданием и не была подготовлена к тому, чтобы практически взять в свои руки и осуществить квалифицированное управление Вооруженными Силами.
Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия. Вместо того, чтобы не медля организовать руководящую группу Верховного командования для управления войсками Сталиным было приказано: Начальника Генерального штаба на второй день войны отправить на Украину, в район Тернополя для помощи Командующему юго-западным фронтом в руководстве войсками в сражении в районе Сокаль, Броды; Маршала Б.М. Шапошникова послать на помощь командующему западным фронтом в район Минска, а несколько позже 1-го Заместителя начальника Генерального штаба генерала Н.Ф.Ватутина - на северо-западное направление,
Сталину было доложено, что этого делать нельзя, так как подобная практика может привести к дезорганизации руководства войсками. Но от него последовал ответ: "Что вы понимаете в руководстве войсками, обойдемся без вас". Следствием этого решения Сталина было то, что он, не зная в деталях положения на фронтах, и будучи недостаточно грамотным в оперативных вопросах, давал неквалифицированные указания, не говоря уже о некомпетентном планировании крупных контрмероприятий, которые по сложившейся обстановке надо было проведать. Наши войска, не будучи развернутыми в правильных оперативных построениях, фактически дрались отдельными соединениями, отдельными группировками, проявляя при этом исключительное упорство, нанося тяжелые поражения противнику. Не получая своевременных приказов от высшего командования, они вынуждены были действовать изолированно, часто оказывались в тяжелом положении, а иногда и в окружении.
Положение осложнялось тем, что с первых дней наша авиация, ввиду своей отсталости в техническом отношении, была подавлена авиацией противника и не могла успешно взаимодействовать с сухопутными войсками. Фронты, не имея хорошей разведывательной авиации, не знали истинного положения войск противника и своих войск, что имело решающее значение в деле управления войсками. Войска, не имея артиллерийских тягачей и автотранспорта, сразу же оказывались без запасов горючего и боеприпасов, без должной артиллерийской поддержки. В последующем, будут значительно ослаблены в вооружении, без поддержки авиации не имея танков и артиллерии, часто оказывались в тяжелом положении.
Все это привело наши войска к тяжелым жертвам и неудачам в первый период войны и оставлению врагу громаднейшей территории нашей страны. И только величайшая патриотическая любовь советского народа и его Вооруженных Сил к своей Родине, преданность их Коммунистической партии и Советскому Правительству, дали возможность под руководством нашей партии преодолеть тяжелую обстановку, которая сложилась вследствие ошибок и промахов сталинского руководства в первый период войны, а затем вырвать у врага инициативу, добиться перелома в ходе войны в нашу пользу и завершить ее блестящей победой всемирно-исторического значения.
Отношение Сталина к личному составу наших Вооруженных Сил. Я уже говорил о подозрительности и недоверии к военным кадрам, которое проявлялось у Сталина в предвоенные годы. Всю вину за наши неудачи в начальный период войны он постарался возложить на личный состав Вооруженных Сил. Был организован судебный процесс над командованием Западного фронта, по которому были расстреляны командующий войсками Павлов, начальник штаба Климовских, начальник связи Григорьев и ряд других генералов. Был обвинен в измене и переходе на сторону противника командующий армией Качалов, фактически погибший на поле боя при прорыве из окружения. Без всяких оснований были обвинены в измене и другие генералы, в силу сложившейся обстановки попавшие в плен, которые, возвратились из плена, и по сей день являются честнейшими патриотами нашей Родины.
Был издан ряд приказов, в которых личный состав наших войск, особенно командиры и политработники, огульно обвинялся в малодушии и трусости. Уже после того, как наши войска показали себя способными не только обороняться, но и наносить серьезные удары по врагу, Сталин нашел нужным в одном из своих приказов написать: "Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток".
Таким приказом Сталин незаслуженно опорочил боевые и моральные качества наших солдат, офицеров и генералов. Как показывают действительные факты, наши солдаты и офицеры, части и соединения дрались, как правило, с исключительным упорством, не щадя своей жизни, нанося большие потери противнику. Даже наши враги и те вынуждены были отметить боевую доблесть советских воинов в начальном периоде войны. Вот что писал в своем служебном дневнике начальник Генерального штаба германских сухопутных сил генерал-полковник Гальдер:
24 июня - "Противник в приграничной полосе почти всюду оказывал сопротивление. Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны ДОТов взрывали себя вместе с ДОТами, не желая сдаваться в плен".
27 июня - Он отмечает, что русские войска и командование на Украине "действует хорошо и энергично".
29 июня - "Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека. Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бои по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволять себе известные вольности и отступления от уставных принципов, что теперь уже недопустимо".
6 июля - "На отдельных участках экипажи танков противника покидают свои машины, но в большинстве запираются в танках и дают себя сжечь с машинами".
11 июля - "Противник сражается ожесточенно и фанатически".
Даже в том случае, когда, наши войска попадали в окружение, они продолжали драться с противником.
20 июля Гальдер записал в дневнике: "Отдельные группы противника, продолжая оставаться в нашем тылу, являются для нас настоящим бедствием".
В том же дневнике Гальдером записаны потери за период с начала войны по 10 декабря 1941 года, т.е. еще до завершения битвы под Москвой и развертывания наших зимних наступательных операций. Немцами было потеряно убитыми, ранеными и без вести пропавшими 775.078 человек, что составляет 24,22% от численности боевых частей на Восточном фронте, общая численность которых составляла 3,2 миллиона человек. Эти факты и цифры, скорее преуменьшенные, чем преувеличенные убедительно свидетельствуют о том, что наши воины в тяжелейших условиях начального периода честно и доблестно выполняли свой боевой долг, защищая свою социалистическую Родину. Зачем понадобилось Сталину издавать приказы, позорящие нашу армию? Я считаю, что это сделано с целью отвести от себя вину и недовольство народа за неподготовленность страны к обороне, за допущенные лично им ошибки в руководстве войсками и те неудачи, которые явились их следствием.
О так называемых "сталинских операциях", "сталинской военной науке" и задачах по ликвидации последствий культа личности. Многие здесь присутствующие знают, как возникали операции фронтов, как планировались, готовились и проводились наступательные операции наших войск, в последующем получившие название "Сталинские". Надо быть неграмотным в военном деле, чтобы поверить в то, что один человек мог обдумать, рассчитать, распланировать и подготовить современную фронтовую операцию или операцию группы фронтов, проводимых на громаднейшем пространстве, с участием всех видов Вооруженных Сил и родов войск.
Был ли Сталин творцом вообще каких-либо операций? Да, к сожалению был. Об одной такой операции на XX съезде доложил тов. Н.С. Хрущев. По замыслу Сталина также планировалась и проводилась операция в Прибалтике в районе Либавы, которая безрезультатно повторялась несколько раз и, кроме тяжелых жертв, ничего не дала. За неудачи этой операции Сталин сменил трех командующих фронтами. Исключительно безграмотно проводились операции севернее Варшавы, в результате которых погибли многие десятки тысяч наших людей. Сталину неоднократно докладывали о том, что по условиям местности там нельзя проводить операцию, однако такие доводы отвергались как "незрелые”, и операция многократно повторялась с одними и теми же результатами.
О непонимании Сталиным основ управления войсками можно многое рассказать из истории оборонительных сражений за Москву, но достаточно только небольшого факта, чтобы уяснить непонимание Сталиным способов управления войсками. В тяжелый момент упорной борьбы, когда противник с ожесточением рвался к Москве, Берия доложил Сталину, что немцы захватили деревню Дедово и Красную Поляну. Сталин, вызвав к телефону меня и Н.А. Булганина, изругав как полагалось, приказал немедленно выехать мне в Дедово, а Н.А. Булганину в Красную Поляну и взять обратно эти деревни. Наши попытки доказать невозможность в такой тяжелый момент бросать командный пункт и управление войсками фронта, были встречены угрозой расстрела. И в то время, когда мы с Н.А. Булганиным брали эти деревни, не имеющие никакого значения, противник прорвал фронт в другом месте - в районе Нарофоминска, ринулся к Москве и только наличие резерва фронта в этом районе спасло положение.
Я не могу обойти молчанием и того, что Сталин принуждал представителей Ставки Верховного Главнокомандования и командующих фронтами без всякой к тому необходимости проводить наспех организованные операции, без достаточного материального и технического их обеспечения, что приводило к чрезмерно большим потерям. Во многих случаях наспех и плохо организованные операции не давали положительных результатов. Так было на Северо-западном, Западном, на Воронежском и других фронтах. Можно привести еще немало отрицательных фактов из оперативного творчества Сталина, чтобы оценить, чего стоят на самом деле его полководческие качества и "военный гений".
Последствия культа личности до настоящего времени дают себя чувствовать во многих областях военного дела, особенно в вопросах военной теории и военной истории. В угоду культу личности у нас настойчиво прививалось неправильное представление о том, что Сталиным, якобы, заново разработана советская военная наука* Отдельные его высказывания по случайному поводу превращались в "энциклопедию военной науки". Старые, давно известные положения, вроде знаменитого суворовского афоризма - "готовить войска тому, что необходимо на войне" - расценивались, как новые гениальные открытия. Высказывание о постоянно действующих факторах, в котором новым была форма, а не существо вопроса, превратилось в основу основ всей советской военной науки, а такой важный и давно известный фактор, как внезапность стали рассматривать лишь как принадлежность авантюристической стратегии.
Возводилось в культ контрнаступление, чем по существу оправдывались ошибки, допущенные в начальный период Отечественной войны, и неправильно ориентировались наши военные кадры о возможных способах ведения войны в будущем. В угоду культу личности замалчивался тот факт, что советская военная наука создавалась коллективным трудом руководящих партийных, государственных и военных деятелей, трудом многих военно-научных работников и наших ученых, выращенных партией. Культ личности в военной науке сковывал творческую мысль наших научных кадров и приучал их к тому, что их роль заключается не в самостоятельной разработке военной теории, а в умелом комментировании и популяризации сталинских положении.
Мы должны ликвидировать эти серьезные недостатки и пробудить творческую мысль наших научных кадров, основанную не на рабском следовании цитате, а на научном, объективном и всестороннем анализе живой действительности и перспектив развития техники, способную к глубоким обобщениям в интересах дальнейшего укрепления оборонной мощи Советского государства. Надо повернуть нашу военную науку прежде всего к современным и перспективным задачам. Сейчас наука и техника выдвигают все новые и новые вопросы, на которые военная теория должна своевременно дать правильный ответ. Особенно это относится к средствам массового поражения, так как неосведомленность народа и личного состава Вооруженных Сил в этих вопросах может отрицательно сказаться при возникновении войны.
Огромное значение для правильного воспитания не только Вооруженных Сил, но и всего советского народа имеет правдивое освещение военных событий и научное обобщение опыта войн. Однако, несмотря на то, что со времени окончания войны прошло 11 лет, у нас еще нет трудов, исторически правдиво освещающих события Отечественной войны, правильно раскрывающих роль советского народа, его Вооруженных Сил, организующую деятельность Коммунистической партии в завоевании исторических побед.
В исследовании военных событий нет глубокого анализа явлений, научной критики фактов и действий. Неудачные операции наших войск, как правило, не исследовались, а если и описывались, то без соблюдения исторической правды. В описаниях военных событий почти нет имен коллектива военачальников, которые непосредственно планировали операции и руководили боевыми действиями войск. Культ личности бесцеремонно вычеркнул из истории имена действительных героев, а их коллективные заслуги беззастенчиво присваивались Сталину.
Установившееся в периодизации Великой Отечественной войны наименование первого периода - "Активная оборона советских Вооруженных Сил" - не дает правильного представления о фактическом характере действий советских войск в 1941 году и противоречит принятому у нас понятию активной обороны. Исходя из фактической обстановки, первый период воины правильнее называть "Периодом отступления и срыва планов "молниеносной" войны фашистской Германии против Советского Союза", предоставив историкам научно установить хронологические рамки этого периода.
При составлении истории Великой Отечественной войны и истории советского военного искусства нужно осветить нашу боевую дружбу с вооруженными силами стран народной демократии, строительство которых началось при помощи Советского Союза на полях сражений в борьбе с общим врагом - германским фашизмом. Одним из существенных недостатков военно-идеологической работы является недооценка буржуазной военной науки, выразившаяся в чванливом ее отрицании. Нами явно недостаточно изучаются формы и методы военно-идеологической работы в капиталистических странах, а также сильные и слабые стороны империалистических военных систем.
В результате извращенного понимания задач борьбы против неоправданного преклонения перед заграницей отрицалась какая-либо ценность зарубежной военной мысли, военной техники, игнорировались ее достижения, а задачи в области военно-идеологической борьбы сводились к огульному охаиванию всего того, что находится за пределами наших границ. Надо улучшить дело научной информации о зарубежной военной литературе и военной технике, изучать сильные и слабые стороны империалистических военных систем и основные направления военно-идеологической работы в их армиях, вскрывать новые процессы, связанные с подготовкой их к будущей войне, разоблачать реакционную сущность буржуазной военной идеологии и военной науки.
Говоря о нашей практике военно-идеологической работы в Армии и Флоте, необходимо отметить ее низкое качество, а порой и отрыв ее от задач воспитания войск, на что сейчас необходимо обратить серьезное внимание командиров, политорганов и партийных организации Вооруженных Сил. В системе идеологического воспитания наших военных кадров надо развернуть глубокое изучение марксистско-ленинского учения о войне и армии, тесно увязывая изучение теории с конкретными задачами подготовки войск, с их качественными и организационными изменениями. С этой целью надо подготовить и издать труд по основам марксистско-ленинского учения о войне и армии, в котором правильно отразить роль В.И. Ленина в развитии этого учения и обобщить опыт войн современной эпохи.
Разоблачить неправильность и вредность утверждения о том, что В.И Ленин не являлся "знатоком военного дела", так как подобное утверждение не соответствует действительности и умаляет роль В.И Ленина, как организатора Вооруженных Сил, внесшего много новых принципиальных идей в советскую военную науку. В ближайшее время необходимо возобновить издание военно-теоретических трудов М.Фрунзе и других советских военных теоретиков. Необходимо также отметить явно недостаточное развертывание военно-идеологической работы в широких массах советского народа, особенно молодежи, направленной на воспитание советского патриотизма, национальной военной гордости, любви к своим Вооруженным Силам и готовности к сокрушительному разгрому любого агрессора, развязавшего войну.
Чтобы устранить этот недочет, мы должны значительно улучшить военно-идеологическое воспитание широких масс советского народа, особенно молодежи в духе патриотизма, любви к своим Вооруженным Силам и постоянной готовности с честью и достоинством защищать свою Родину. Надо организовать выпуск правдивых кинофильмов и литературных произведений о патриотическом долге советских людей по защите своей Родины, постоянной их бдительности и активности в подготовке обороны страны. Это особенно важно в настоящее время, когда наше государство значительно сокращает численность Вооруженных Сил. Пассивное отношение к военно-идеологической работе может породить настроение пацифистского благодушия и беспечности.
У нас мало уделяется внимания историческим памятникам военной славы нашего Отечества, на которых воспитывались бы патриотизм и военная гордость советского народа. У нас почти нет памятников в местах, где происходили важнейшие события гражданской и Отечественной войн. В Москве и городах-героях до сих пор нет монументальных памятников подвигу советского народа в Отечественной войне. В этом отношении мы серьезно отстаем от других государств. Это явно ненормальное положение необходимо устранить в ближайшее время. Об устранении неправильного отношения к бывшим военнопленным, возвратившимся на Родину из фашистского плена
В идеологической работе нам нанесен большой морально-политический вред произволом бериевской шайки в отношении советских военнослужащих, которые в период Отечественной войны находились в плену у наших противников. В силу обстановки, сложившейся в начале войны на ряде фронтов, значительное число советских военнослужащих нередко попадало в составе целых подразделений и частей в окружение и, исчерпав все возможности к сопротивлению, вопреки своей воле, оказалось в плену. Многие попадали в плен ранеными и контуженными. Советские воины, попавшие в плен, как правило, сохраняли верность своей Родине, вели себя мужественно, стойко переносили лишения плена, издевательства гитлеровцев, нередко проявляли подлинный героизм. Многие советские военнослужащие, с риском для жизни бежали из гитлеровских лагерей и продолжали сражаться с врагом в его тылу, в партизанских отрядах, или пробивались через линию фронта к своим войскам.
Однако, как во время войны, так и в послевоенный период в отношении бывших военнопленных были допущены грубейшие извращения советской законности, противоречащие ленинским принципам и самой природе советского строя. Эти извращения шли по линии создания по отношению к ним обстановки недоверия и подозрительности, а также ни на чем не основанных обвинений в тяжких преступлениях и массового применения репрессий. При решении вопроса о судьбе бывших военнопленных не принимались во внимание ни обстоятельства пленения и поведение в плену, ни факт бегства из плена, участие в партизанской борьбе и другое. Наши офицеры, попавшие в плен ранеными, мужественно державшиеся в плену, огульно лишались офицерского звания и без суда посылались в штрафные батальоны, наравне с лицами, совершившими преступления.
Некоторые советские и партийные органы до сих пор продолжают проявлять неправильное отношение к бывшим военнопленным, ничем себя не запятнавшим, относятся к ним с недоверием, устанавливают незаконные ограничения в отношении продвижения по службе использования на ответственной работе, избрания депутатами в Советы депутатов трудящихся, поступления в высшие учебные заведения и другие, ущемляя их права и достоинство советских граждан.
Наиболее грубые извращения нарушений законных прав военнопленных были связаны с необоснованным привлечением их к уголовной ответственности. Значительное количество военнопленных возвратившихся на Родину, было подвергнуто различным наказаниям, начиная со ссылки на спецпоселение и кончая высшей мерой наказания. Советское законодательство предусматривает суровую ответственность за преднамеренную сдачу в плен, за сотрудничество с врагом и за другие преступления, направленные против Советского государства. Однако, из советских законов не вытекает, чтобы военнослужащий, попавший в плен вследствие ранения, контузии, внезапного захвата и при других обстоятельствах, независящих лично от военнослужащего, должен нести уголовную ответственность.
Незаконным репрессиям подвергались и те военнослужащие, которые помимо своей воли попав в плен, руководствуясь чувством воинского долга, бежали затем из плена и возвратились на Родину, проявляя при этом нередко личный героизм, подвергая свою жизнь опасности. <...>
Нет необходимости доказывать, что с точки зрения подлинной советской законности, расценивать в подобных случаях советских военнослужащих, попавших в плен к врагу, как изменников Родины, не было абсолютно никаких оснований. Не было оснований и для применения к ним каких-либо репрессивных мер. Более того, советские военнослужащие, по независящим от них обстоятельствам попавшие в плен и затем бежавшие из плена на Родину, - достойны поощрения и правительственных наград.
Такой порядок существовал даже при царском режиме и имел большое значение для воспитания народа, солдат и офицеров. Некоторая часть военнослужащих, попав в плен и зная о неизбежности для них репрессий на Родине, естественно не проявляли стремления к тому, чтобы бежать из плена. А по окончании войны угроза незаслуженных репрессий могла заставить некоторых военнослужащих отказаться от репатриации на Родину. Неправильные действия местных органов власти, создание по отношению к бывшим военнопленным атмосферы недоверия, порождает среди них, членов их семей справедливые настроения обиды, бесперспективности, ощущение неравноправия, отрицательно сказываются на их производственной, общественной деятельности.
Воспитывая военнослужащих в духе высокой стойкости, ненависти к врагу и презрения к плену, мы недостаточно популяризируем примеры доблестного поведения советских воинов в плену, примеры смелых побегов наших людей из плена. Нужно снять с бывших военнопленных моральный гнет недоверия" реабилитировать незаконно осужденных, ликвидировать ограничения в отношении бывших военнопленных. Товарищи! Культ личности причинил большой ущерб нашей военно-идеологической работе. Наша задача заключается в том, чтобы решительно очистить от последствий этого культа всю работу по воспитанию советского народа и личного состава Вооруженных Сил, все виды и формы военно-идеологической работы в области военной науки, пропаганды, военно-художественной литературы, а также связанные с военной тематикой искусство и кино и прочно поставить их на марксистско-ленинскую основу.
Читать полностью - на сайте "РГ"
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
Все в курсе о страшной авиакатастрофе, которая произошла вчера в столичном аэропорту Шереметьево. Ужаснейшая катастрофа с множеством человеческих жертв. И за каждой из них стоит трегедия для их семей, родных и близких. Все нормальные люди, независимо от своей национальности, религиозной принадлежности, политических взглядов и социального статуса, выражают соболезнования родным и близким погибших.
Сейчас множатся версии произошедшего. Обсуждаются события предшествующие трагедии и те которые происходили во время неё. Всё это понятная человеческая реакция. Люди выражают свои чувства и эмоции в связи с произошедшей катастрофой. Только вместе с ними появляются и откровенные вбросы, или негативные оценки о действиях тех или иных лиц. А ведь мы не были непосредственными свидетелями трагедии. И можем судить о ней только по тем источникам, которые появились в СМИ. Потому надо очень осторожно проявлять оценочные суждения. Особенно о людях, которых непосредственно касается эта трагедия. Имею ввиду пассажиров, которые находились на борту воздушного судна.
А тем кто глумится над памятью жертв трагедии, находятся и такие моральные уроды, непременно прилетит ответка. Всё в мире взаимосвязано.
А пока ведётся следствие и оно рассматривает три основные версии аварийной посадки лайнера Superjet-100: недостаточная квалификация пилотов, диспетчеров и лиц, проводивших технический осмотр судна; неисправность самолета; неблагоприятные метеоусловия. Об этом сообщила официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1233866776745256&id=100003658361361
Сколько бы не писал о прививках, непременно найдётся хотя бы один, кто вспомнит: мол, от них аутизм может приключиться! И это не говоря о массе других возможных побочных эффектов. И бесполезно взывать к разуму, пытаясь пояснить, что шанс заработать аутизм от прививки примерно равен шансу обрести шизофрению воздушно-капельным путём.
Тем временем педиатрическое академическое общество США опубликовало свежий систематический обзор научных исследований, касающихся неблагополучных последствий после вакцинации, так называемых adverse events following immunization (AEFI). Всего чаще всего таковыми считали 47 возможных вариантов — в том числе и аутизм. Пройдясь по всем этим пунктам, обнаружили, что причинно-следственная связь (то есть, вакцинация — развитие побочного эффекта) обнаруживается лишь для 12 из этого списка. Все остальные к последствиям прививок отношения не имеют.
Что за 12 подтверждённых побочных реакций, риск возникновения которых действительно имеется, хоть и весьма невелик?
1. Анафилаксия (аллергическая реакция).
2. Артрит (легкий, острый, преходящий и не хронический).
3. Дельтовидный бурсит из-за неправильно введенной вакцины.
4. Диссеминированная ветряная оспа после вакцины против нее, возникающая только (!) у людей с иммунодефицитом.
5. Энцефалит.
6. Фебрильные судороги.
7. Синдром Гийена-Барре.
8. Гепатит, возникающий только (!) у людей с иммунодефицитом после вакцины против ветряной оспы (и только после нее).
9. Опоясывающий лишай.
10. Иммунная тромбоцитопеническая пурпура.
11. Обморок.
12. Менингит.
Большинство этих последствий, повторюсь, случаются после процедуры крайне редко и практически всегда они связаны с наличием иммунодефицита, либо после приема определенных препаратов, которые действуют как иммуносупрессоры.
Для 35 остальных пунктов, которые считали неблагополучными последствиями вакцинации, таковой причинно-следственной связи не обнаружено. Вакцины против гриппа не вызывают астму, детские вакцины делают не вызывают аутизм, вакцины не вызывают диабет, вакцины, вводимые иммунокомпетентным лицам, не вызывают гепатит, вакцины против гриппа не вызывают миеломную болезнь (злокачественная опухоль) у взрослых, а вакцины против АКДС и гепатита В не вызывают синдром внезапной детской смерти (СВДС).
Знал бы Франклин Рузвельт, сколько будет противников у той же вакцины от полиомиелита...
Перед майскими праздниками появилось видео, как сотрудник детсада орет на детсадовца, с использованием терминов "тварь", а потом ставит на колени и заставляет целовать землю.
Вой, конечно, поднялся до небес. На видео оказалась заведующая детсадом, отовсюду понеслось про уволить и засудить.
А дальше начали выплывать интересные подробности:
http://www.yugopolis.ru/news/istochnik-mal-chik-kotorogo-unizila-zaveduyushaya-detsadom-v-krasnodare-neodnokratno-izbival-drugih-detej-119617
В общем, сейчас общественный дискурс раздвоился. Часть осуждает заведующую, говорит про "этожеребенок" и прочее, вторая часть пышет праведным гневом оскорбленной титульной нации.
Ваше мнение?
Как обычно, в случае авиационной катастрофы в России, вся лента и все СМИ забиты рассказами про героев-летчиков. Как обычно, все эти истории кончаются появлением в малозаметных уголках выводов расследований с дивными историями как эти "герои" роняют самолеты на ровном месте, взлетают со скоростью сваливания, устраивают разбег с нажатыми тормозами, включают после касания земли газ вместо реверса, выкатываются с полосы в прекрасно знакомом большом аэропорту, виражат пьяными и т.д. и т.п.
В США не было ни одной авиакатастрофы со значительными жертвами на больших регулярных линиях с 2001 г., в КНР - с 2010 г. В России стабильно устраивается один большой краш с трупами в год - при на порядок меньшем налете. По статистике международных организаций, уровень безопасности авиаперевозок в РФ и СНГ в 2018 г. был наихудшим в мире - уже хуже Африки.
И вина почти во все случаях в РФ и СНГ - исключительно летного состава. Из падений рейсовых самолетов по чисто техническому отказу за последние лет 20 в РФ вспоминается только посадка древнего Ан-24 на Обь из-за отказа двигателя в 2011 г. Все прочее - подвиги героев летчиков.
Советская и российская авиационная техника демонстрирует фактически феноменальные чудеса надежности, особенно принимая во внимание условия определенной технической и культурной отсталости (будем говорить честно), в которых она создается и эксплуатируется. Но техника - что российская, что западная - бессильна перед негативными чертами национальной культуры, к тому же еще и нахально пропагандируемыми и выдаваемыми чуть ли не за добродетель..
Очередные герои приложили SSJ100 в Шереметьево, угробив половину пассажиров, и повторив по сути недавний подвиг героев на Ту-22М3 в Североморске-3 - у последних впрочем, было то извиняющее обстоятельство, что те прикладывались в условиях нулевой видимости и сами все погибли. Шереметьевские герои теперь вместо того, чтобы заткнуться, раздают интервью в медиа, сопровождаемые хором СМИ, поющих им осанну. "Ну вы настоящие мужики, за авияцию!" Пока МАК не напечатает результаты расследования. Зато виноваты пассажиры с чемоданами, да.
Не надо рассказывать про отказ на шереметьевском SSJ - в гражданской авиации США и КНР летные происшествия с отказами за последние годы не становятся катастрофами. Именно благодаря летному составу. В России же летный состав ГА
регулярно делает из предпосылки к АП катастрофу.
Совершенно очевидно, что российская (вернее вся постсоветская) гражданская авиация тяжело больна -и больна в первую очередь откровенно угрожающе низким уровнем подготовки, дисциплины и самодисциплины летного состава. Если сказать прямо - такого уровня некомпетентности, неумения и раздолбайства нет нигде в мире. При этом наш летный состав получает за это огромные по российским меркам деньги. Российские же СМИ вместо того, чтобы бить тревогу по поводу кризиса с состоянием этой сферы, по сути превратились в сообщников и покрывателей этой некомпетености, неумения и раздолбайства, фабрикуя истории про "героев", губящих десятки и сотни человеческих жизней.
Зато в изобилии рассказов про плохой СУперджет и плохого Погосяна. Да, это Погосян виноват, в том, что из трех потерянных за историю эксплуатации SSJ100 один был самым тупым образом вогнан "летчиком-асом-испытателем с большой душой" в гору, другой был разбит славными летчиками в их родном и знакомом наизусть аэропорту Якутска, и теперь третий был приложен и сожжен вместе с пассажирами в главном аэропорту столицы.
.
Как-то недавно глумился – Вы там базу за одно не сожгли. Не, не сожгли. Только затопили: в объединенных губерниях разлившаяся река Миссури затопила базу стратегического авиационного командования Оффутт (недалеко от Омахи). Основной аэродром базирования стратегических разведчиков RC-135 «Риверт джойнт» и воздушных командных пунктов Е-4В. Как и в случае с недавним ураганом на авиабазе Тиндел во Флориде, часть самолетов успели эвакуировать, часть осталась. Из 33 самолетов, бывших на базе, вылетели по крайней мере 9 («несмотря на большое число перелетных птиц в воздухе» - герои просто!). Минимум 5 самолетов остаются на базе, но вне пределов затопления. Вероятно в ангаре для Е-4В, который «подтопило» остался один самолет. Повреждено минимум 60 сооружений, затопило 4 км взлетной полосы. Из 200 зданий по крайней мере 30 ушли в воду минимум на 2 метра, пишет afirsov.
База является «сердцем» стратегического командования США, там только в январе открыли новый подземный командный пункт (вода «дырочку» найдет).
На базе находятся крайне дорогостоящие тренажеры, запасы топлива, оборудования. Много.
Оставшееся незатопленным имущество стараются защитить барьерами из мешков с песком:
Там тетки себе грыж не натаскают?
На рулежке видны самолеты, которые не смогли эвакуировать - только оттащили со стоянки
Так понимаю, ангар для воздушных командных пунктов Е-4В. В июне 2017 г. торнадо уже нанес базе ущерба на 20 млн. "Никогда такого не было и вот опять".
PS. У нас тоже паводок скоро будет. Готовьтесь, чтоб потом героически не разгонять перелетных птиц
И 37 человек сзади, которые просто не успели добраться до спасительного трапа... Стивен Кинг какой-то. Мерзость.
И снова о так называемом буллинге или травле в коллективах. Уж больно интересный текст мне попался.
"Излагаю события по порядку. В пятницу вечером моя тринадцатилетняя дочь, как обычно, играла в футбол. Она любит это дело, играет хорошо, как следствие - вокруг всегда полно мальчишек. А это вызывает раздражение некоторых сверстниц. На этот раз она тренировала свою команду – пацанов помладше, соседей. Три девушки на год старше моей, раньше с дочерью не знакомые, дождались окончания тренировки, подошли к Аньке и начали разговор.
Ну, как разговор: «Ты чо такая тупая?!». Моя детка - девочка достаточно решительная, за себя постоять умеет. Ответила «Сама такая». Девушкам это не понравилось, и одна из них дала Аньке пощечину. И в ответ тут же получила в глаз (хорошо получила, я этот глаз вчера видела. Да, моя себя в обиду не дает. Первая никогда не начинает, но и не пропустит). Такая реакция, видимо, никак не ожидалась троицей, поэтому, попрепиравшись еще немного на уровне «сама дура», разошлись. Нападать на дочку было бессмысленно, потому что за ней стояла футбольная команда.
В субботу гоп-компания во главе с девочкой Любой опять вышла на контакт с моим ребенком. На этот раз были озвучены требования, на выбор Анне предложили: 1. Она отдает деньги, так сказать – моральный ущерб 2. Встает на колени и просит прощения 3. Выходит на смертный бой, то есть на драку. Все три варианта были решительно отвергнуты, компания послана нафиг (именно туда, моя еще и не ругается матом, и это – факт, подтвержденный все той же футбольной командой).
В воскресенье неудовлетворенные девочки опять попытались выяснить отношения. Но рядом – все та же команда. Не получилось. К тому же, я пораньше позвала Анну домой, потому что сама чувствовала себя не очень хорошо. А вечером мне позвонила сестра из Москвы и сказала, что у моей Аньки проблемы. Доча обратилась за советом к старшей сестренке, моей племяннице. Сашка в свои 16 лет правильно оценила ситуацию, немедленно рассказала все своей матери – моей сестре, и та сразу позвонила мне.
Я застала Анну за перепиской ВКонтакте. Все три девицы одновременно стали ей писать. С двумя она не успела вступить в дискуссию, потому что отвечала девочке Любе. Девочка Люба слала голосовые сообщения, от которых у меня зашевелились волосы. Цитировать все здесь не могу по понятным причинам, ибо цензурных слова в этих сообщениях было крайне мало. Угрозы летели нешуточные – самым безобидным было «Щаз приду к тебе на хату с толпой пацанов и они тебя… в …». Надо отдать моей должное – и тут ни одного нецензурного слова. Сначала «Иди нафиг», когда стало зашкаливать, написала, что сейчас даст все это мне, и я, мама, пойду с этим с полицию. В ответ прилетело: «Да ты мусорня?! Ну теперь все, я теперь это дам почитать нашим пацанам с раёна и тебе п… точно, а мне твоя мать ничего не сделает».
В 8 утра в понедельник я позвонила директору школы (девушки учатся во втором корпусе нашей же). В 12.00 директор, социальный педагог, завуч, родители всех трех героинь и я были в сборе. Если бы этого не произошло, в 13.00 я была бы в полиции. Я изложила суть и включила звук. Когда мамы отошли от первого шока, начали говорить о том, что хорошо бы понять, кто первый начал. Меня, понятное дело, больше волновало, как это закончится, но хотите – плизз, давайте выяснять. Пригласили девушек во главе с Любой. Позвали мою. Моя шла из другого корпуса, поэтому подзадержалась. За это время я объяснила девушке Любе, что может сделать в такой ситуации мама. И на сколько статей УК, тех, по которым ответственность с 14 лет, она наговорила. Сказала ей большое человеческое спасибо за то, что она говорила, а не писала - в таком случае нет возможности сказать, что страницу, например, взломали.
Кстати, последнее Любино сообщение с угрозами пришло за час до нашей встречи, она его наговаривала, узнав, что родителей вызывают в школу. Мы его тоже с интересом послушали.
Специальная тема – родители девушек и их реакция на произошедшее.
Поначалу они впали в ступор, поскольку не впасть в него после прослушивания сообщений было трудно. Потом начали разговор на тему «Кто первый начал», «А вдруг ваша спровоцировала», «Ваша, видимо, тоже не ангел», «Сейчас все подростки так разговаривают». Пока собирали детей, я еще раз обратила внимание на то, как отвечала моя дочь, тут крыть было нечем.
Правда, они предположили, что моя почистила свои сообщения (ну а как иначе? Все же сейчас такие!). Когда пришла девочка Люба, соц. педагог спросила, может ли она сверить переписку из Аниного телефона с ее сообщениями. Девочка согласилась. Для родителей на самом деле было открытием, что не все так разговаривают.
У мамы спросили, как она отреагировала на подбитый глаз. Мама сказала, что дочь объяснила это падением. Хотела бы я видеть такое прицельное падение…
Дальше были вопросы, от которых мамы сникали все больше и больше: в какие кружки ходят девочки? Где именно находится футбольное поле, где они гуляют? (Мамы не в курсе, естественно). Какую книгу сейчас читает ребенок? Когда в последний раз семья провела выходные вместе и как? Какая фотография на аватарке ребенка вконтакте? Попросила мам обратиться друг к другу по имени (девочки дружат с 1 класса). То есть на этом месте я просто снимала шляпу перед директором. За минуту она доказала всем, что в семьях детьми не занимаются вообще.
Одна мама сказала: «В детях надо видеть хорошее!» Я ответила, что с радостью посмотрю и готова услышать все хорошее, что она расскажет сейчас о дочери. Она замолчала.
Мне стало жаль девочку. Мне вообще было их жаль. Потому что что бы мы ни говорили о жестоком и агрессивном мире, как бы мы ни пытались объяснить себе, что причина детской агрессии в том, что не «мы такие – жизнь такая», надо признать: мы такие. Основные модели поведения дети видят и усваивают в семье. Эти девочки почему-то решили, что унижение, вымогательство, физическое насилие – норма, способ решения конфликта. Я догадываюсь, почему.
Итог:
1. Девушки встали на внутришкольный учет. Это означает, что теперь ежемесячно на Совете профилактики родители должны будут отчитаться, чем заняты дети, в какие кружки ходят, какие книжки читают и так далее.
2. Школа сообщает о случившемся в отдел опеки и в полицию. Семьи ждут серьезные проверки. Возможно – штрафы. Девушка Люба предупреждена мною, что, в случае рецидива, я иду с заявлением в полицию.
А теперь мои мысли по этому поводу, по истечении более чем суток.
Искренне советую проговорить возможность таких ситуаций с детьми. Объяснить опасность. Внушить, что первое их действие в случае угроз – сообщить об этом родителям. Это самое важное! Я поняла, почему Анька не стала просить помощи у меня. 4 дня до этого я ныла по поводу своего плохого самочувствия. А зачем грузить маму, которой и так плохо?! Объясните детям, что болезни и неприятности родителей – не повод для того, чтобы не делиться своими неприятностями! Что в ситуации опасности только взрослый может принять правильное, взвешенное решение.
Очертить круг людей, к которым можно обратиться за помощью, если по каким-то причинам не получается это сделать с родителями. Старшие братья и сестры, старшие дети подруг, которых ваши дети знают с детства, и т.д. Убедить ребенка в том, что в любом случае действовать надо по закону, а не по понятиям. Тот, кто действует по закону, всегда в выигрыше.
Объяснить детям, что ответственность за подобные поступки неминуемо наступит. Если нет 14, ее будут нести родители. Внушить, что подобные действия – наказуемы!
Объяснить детям, что все, что попадает в сеть, может быть использовано против них. В нашем случае Ане предъявить было нечего именно потому, что она ни разу не позволила себе отвечать тем же. По поводу подбитого глаза я сразу предложила продолжить разговор в полиции, если у противоположной стороны есть претензии.
Понятно, что претензий не было. И еще, важно! Серьезным аргументом нашей стороны был скрин со страницы ВК Любы с текстом: «Дорогие Леночка и Кариночка! Сегодня я даказала что всегда за вас даже если кипишь поднимаете вы!» (орфография сохранена) . Сразу стало понятно, кто «первым начал».
Если возникает ситуация угрозы, немедленно предпринимать действия по ее устранению! В ту же минуту! Нельзя ждать, что само рассосется. Нельзя думать, что «онижедети, сами разберутся». Нельзя разговаривать с другими детьми в отсутствие законных представителей. У вас нет задачи воспитать чужого ребенка, у вас есть задача защитить своего!
Нежелательно разговаривать с законными представителями без свидетелей. Я еще раз в этом убедилась, поддержка социального педагога в моем случае была мощной. Она начала с того, что раздала всем листочки с напечатанными выдержками из семейного кодекса, Конституции, закона об образовании и т.д. – все про ответственность родителей. Она задавала очень грамотные вопросы. Она популярно объясняла родителям и детям последствия всех таких действий и т. д.
Это только верхушка. Наша ситуация разрешилась быстро и без последствий для моего ребенка. Бывает хуже. Мудрости и терпения нам всем!"
(ц) Марина Солотова, колумнист Комсомольской правды.
Поучительно, хотя и к собственно буллингу описанная ситуация не имеет отношений. "Попытка" травли разве что, да и то с натяжкой. Но не будем докапываться до запятых. Просто держите в голове, что описанные девочки - им 13-14 лет. Не 18.
Ценно в этой истории, на мой взгляд, поведение родителей девочек на очной ставке у директора. Очень ценно для многих на подумать, а для некоторых - возможно на посмотреть в зеркало.
Как показывает практика, несмотря на зашкаливающий ажиотаж и приступы истерии, терзающие буквально каждый ватсапный чат родителей учеников, абсолютное большинство родителей не только не умеют обращаться с детьми, но и вообще не понимают как это делать, зачем и с какой стороны подступаться. Если бы можно было оценивать "родителей и родительниц" по уровню педагогических способностей, то (имхо конечно) абсолютное большинство оказались бы профнепригодны в крайней степени: с запретом подпускать к детям вообще.
При этом отсутствие желания учиться искусству воспитывать детей хотя бы на бытовом вульгарном уровне делает ситуацию ещё более злокачественной: вбитый в голову родителя гвоздь с девизом "мама - лучший воспитатель" является лучшей защитой от любой критики и попыток достучаться извне, кто бы не стучался: психологи, педагоги, соцслужбы, опека... "Я лучше знаю, что хорошо для моего ребёнка и как его надо воспитывать"(тм).
Помните лет 10 назад была волна истерии в соцсетях о том, что государство и ювенальная юстиция будут всех лишать родительских прав по любому чиху и кашлю, по формальным поводам и вот это вот "мамы - на баррикады, защитим наших детей"? Вот она, обратная сторона той медали. Получите, распишитесь.
Это ведь типовые мамы типовых детей описаны...
Миллионы их...
Некоторые дамы ставят фотки своих детей на аватарки во всех социальных сетях, заполняя ими все свое и без того скудное информационное пространство.
Инстаграм их похож на детский сад, плейлист на ад, а уровень интеллектуального багажа снижается до того уровня, откуда не возвращаются. Все это продолжается ровно до тех пор, пока они снова не выходят на работу. Как маугли, которых освободили из многолетнего заточения.
При этом есть в моей жизни примеры отличных матерей, которые успевают не только на изи проводить время с малышами, но и зарабатывать приличные деньги, трудясь по ночам над архитектурными проектами. Или просто успевают читать книги, смотреть «Парфенон», параллельно вытирая детские слюни и занимаясь уборкой.
Сейчас вопрос исключительно к женщинам: а какая вы мама? Было тяжело или первые три года пролетели одним днем?
Я думаю, что все дело не только в гормонах, как говорит мой коллега, или отсутствии времени, но еще и в лени. У меня, например, есть три работы, последняя из которых зачастую вынуждает не спать по двое суток.
Да, детей нет, но есть собака, на прогулки с которой, между прочим, я трачу дохрена «свободного» времени, которое я бы, скорее всего, тоже посвящала работе, тем не менее, силы на то, чтобы посещать выставки, читать книги, учить немецкий или смотреть фильмы, остаются со мной всегда. Не всегда есть желание, но заставить себя я могу однозначно.
Хотя и спорить с физиологией не берусь. Да и как спорить, например, вот с этим?
Беременные или недавно родившие женщины рассеяны, закомплексованы и агрессивны. Оказывается, причины кроются в физиологических процессах, вызванных будущим материнством. Как, под действием гормонов происходят изменения в нервной системе беременной, что приводит к ухудшению памяти, концентрации внимания, скорости реакции, появлению быстрой утомляемости и плаксивости. В медицине это состояние называют энцефалопатией беременных. Между прочим, оно не лечится, вмешательство врачей здесь не требуется, все пройдет само собой.
С другой стороны все логично. Если детей двое, а то и трое, то силы у баб остаются только на то, чтобы помыть голову (спасибо и на том), про одиночек вообще молчу и в душе испытываю глубокое сочувствие к каждой из них.
Хорошо, когда помощь приходит со стороны, но если мадам осталась с грудничком одна? Здесь уже не до закрытых гештальтов и «Игр в бисер». На этом этапе духовные потребности отправляются куда-то вглубь, уступая место инстинктам.
Кто же виноват?
Не отношу себя к той категории людей, которые постоянно винят во всем кого-то вышестоящего, как, впрочем, и всех остальных, однако думаю, что в данном случае виновата система.
А еще мужчины, которые могут себе позволить бросить женщину с грудничком на руках просто потому, что #пошливсенахренвотпочемую.
Что делать?
Утром попала в жуткую пробку, предварительно чуть не угодив под колеса авто, потому что по нашему двору водители ездят как по автобану.
Подумала, что власти Сингапура были в свое время так правы, когда вводили те бешеные налоги на тачку. Сейчас в стране машину могут позволить себе только избранные, зато жителей больше не парит транспортный коллапс, выхлопы или аварии.
Вот бы и у нас так, да? Но предложи я это сейчас на всю страну, меня бы наверняка застрелили через три минуты.
Выходит, что наказывать мужиков за то, что бросили молодую мамашу с ребенком на руках будет так же бессмысленно. Бессмысленно и беспощадно.
Да и наказание ситуацию не изменит. А что изменит?
Наткнувшись утром на материал, посвященный тому, что молодые роженицы начиная с конца 2019 года смогут заниматься не только собой, но и будущим, могут стать первым шагом на пути к интеллектуальному росту, а не деградации. В конце концов им же потом из детей еще и людей делать придется.
Женщины, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, смогут пройти за счет городского бюджета переподготовку и повысить свою квалификацию перед выходом на работу. Экономить время и нервы молодых мам поможет проект «Бережливая поликлиника», который будет внедрен к 2020 году во всех детских поликлиниках города (10 из 65 уже работают по этой системе).
Как заявил на последнем заседании городского правительства Александр Беглов, с 2020 года женщинам, родившим двойню или тройню, усыновившим одновременно двоих или троих детей, за счет бюджета Петербург будет предоставлять услуги няни на несколько часов до достижения детьми 1,5 года. Условно, до той границы, пока женщина априори не может отдать ребенка в сад.
Ко всему этому можно отнести сниженный возраст рожениц, который, если кто не знает, был снижен с 20 до 19.
Не берусь анализировать насколько это все правильно, однако, как показывает практика, 19-летних девиц, повзрослевших за каких-то 9 месяцев, в последнее время становится все больше, а необходимость в получении высшего образования пока еще никто не отменял.
Предугадываю, что ситуация вызовет бурю негодования, однако, как показывает практика, не все люди способны думать, так что оценить эффективность новых правил мы сможем спустя время, но будем надеяться на лучшее, потому что иначе, как говорил Стас Маркелов, «мы здесь зря все собрались».
Ну, а вы там, мои дорогие эксперты, чего думаете по этому поводу?
Но виноваты пассажиры - это ведь удобно, списать всё на них.
Да, без сомнения вряд ли люди, охваченные паникой, вели себя достойно и рационально. Я в своей жизни раза три-четыре был в экстремальной ситуации, могу точно сказать - снимать героический сериал бы не получилось - процентов 70 времени уходит на массу нерациональных движений, без которых вполне можно было бы обойтись. Но вопрос совершенно в другом.
Самолет находился в воздухе около 20 минут, при этом начал маневр возвращения с высоты всего 2 тысячи метров. Фактически это означает, что у аэродромных спасательных служб было не менее 10-15 минут, чтобы начать реагировать, тем более, что Суперджет еще и круг делал для сброса скорости. За эти 15 минут пожарные могли бы не спеша на скорости в 60 км в час, соблюдая все знаки и светофоры, добраться до любой точки полосы. И покурить там в ожидании самолета. Но тушить самолет стали через минуту-две после того, как он остановился. В точке приземления не было ни одной машины - они подъехали потом.
Для пассажиров ситуация экстремальная, но они к ней не были готовы. Почему же к ней оказались неготовы те, для кого экстрим - это работа? Или они тоже чемоданы с полок хватали?
Летчики дали шанс всем пассажирам, сумев посадить самолет с полными баками. Стюарды спасли половину пассажиров, вытаскивая их из горящего самолета. Но вторую половину угробила организация спасения на земле, которая не спеша и вальяжно прибыла на пожар, когда спасать стало некого. И вопросы к ней, а не к чемоданам, которые хватали пассажиры.
За 41 погибшего должны ответить те, кто по долгу службы обязан был встречать горящий самолет еще в процессе движения по полосе. Но не встретил.
Ну, а про остальное правильно сказал Доренко - надо заниматься тем, что у нас получается. Строить храмы, разгонять оппозицию, врать, воровать. Самолеты строить - это уже не наше. Не стоит этим заниматься, начальственно-руководящие понты - они убивают.
У нас тут теперь настоящая Африка - характер катастрофы один в один как где-то в диких джунглях. Невидимая рука рынка - она только про вытаскивание денег из карманов, все остальное - не ее забота.
В США такого нет. В Европе такого нет. В России крушение пассажирских лайнеров -- регулярное явление. Не из ряда вон выходящее явление, которое случается раз в 20 лет, а ежегодное.
Ещё раз прочитайте фразу: «В России крушение пассажирских лайнеров -- регулярное явление». Осмыслите.
Что чувствуете?
В Шереметьево произошла аварийная посадка пассажирского самолёта компании «Аэрофлот».
Рейс «Москва -- Мурманск».
Самолёт взлетел и тут же запросил экстренную посадку. На данный момент, погибли 11 человек.
Пишут, загорелась электропроводка.
Вот так так? Твою ж мать?! Как так-то?!
Что за раздолбаи отвечают за людские жизни?! Почему у нас в гражданской авиации -- такой бардак? Хоть кто-то когда-то ответил за все унесённые жизни? Почему после одной катастрофы, у нас через год случается другая, а потом -- ещё одна? И так -- каждый год!
И ничего не меняется. Вообще ничего.
Знаете, что больше всего поражает моих друзей-иностранцев в России? Нет, не неземная красота наших баб. Первое, на что иностранцы обращают внимание, -- это на хлопки наших людей при посадке самолёта. Устраивают, так сказать, пилоту овацию. Спасибо, что не убил.
Это дичь. Это скотское отношение к людям в нашей стране, где жизнь простого человека -- не «сладкого ангелочка» Юли Началовой, а простого человека, который летел из Москвы, скажем, в Мурманск -- не стоит ни хера.
Что чувствуете?
Одни лишь кадры из салона самолета дают представление о том, что на борту в момент «козления» и последующей остановки началась паника. Еще до полной остановки люди стали покидать свои места, что было вызвано пожаром в хвостовой части и почти моментальным задымлением салона. На видео видно как дым начинает заполнять пространство – едкие продукты горения, которые вдыхают люди, дают понимание организму, что это конец.
Спасаться от отравляющего дыма пригнувшись или ползком было невозможно – паника, давка и как следствие заблокированный проход по центру самолета. Людям в носовой части просто повезло, что они были не в хвосте. Везение в данном контексте условно, но факт того, что им было проще спастись остается фактом.
Раздражает, что все дружно осудили тех, кто пережил этот ад. Они не хорошие и не плохие – они выжившие в катастрофе. Да, эти люди летели бизнес-классом и так вышло что обстоятельства трагедии дали им больше шансов на спасение, но это никак не связано с доходами и положением в обществе. Погибли люди и спаслись люди.
Куда циничнее развешивание ярлыков, которое прекрасно характеризует все архетипы современного общества. Циничность комментариев сотрудников аэропорта, изначальная информация о трагедии от «Лентача в стиле: съемки призрачного летчика в Шереметьево (которые потом исправили в записи после публикации). Квинтэссенция всего этого ужаса, мракобесия и цинизма в погоне за просмотрами говорит о каждом из нас больше, чем фотографии спасшихся с багажом о выживших.
Любая трагедия вызывает вопросы в обществе, ответы на которые будут появляться только с ходом расследования причин трагедии. Нормальный человек в моем понимании не может судить о том, хорошие или плохие те, кто выжили. Базовый инстинкт самосохранения останется и дальше таковым, в его пользу играют ценности, которые замечательно культивируются рыночными отношениями.
И такие "кадры" считаются людьми, хоть и вызывают отвращение. Шок или бабло головного мозга определяли словесный поток данного гражданина не понятно, как не понятно то, что движет каждым из нас в различных ситуациях.
6 мая 2019 года, в 16:30 по местному времени, король Таиланда Рама Х и члены королевской семьи вышли на балкон дворца Суттхайсаварияпрасад. Король обратился с краткой речью к подданным.
На этот же балкон в 1950 году выходили родители короля Рамы Х - король Пхумипон Адульядет (Рама IX) и королева Сирикит:
Король Рама Х зачитывает краткую приветственную речь к подданным.
Королева Сутхида стоит рядом с монархом:
На балкон выходят дети короля - две дочери и сын: принцессы Батжракитиябха, Сириваннавари и принц Дипангкорн.
Сёстры и племянницы теперь не входят в ближний круг семьи монарха:
С поздравлениями к королю обращается мэр столицы королевства. Королевская чета слушает речь мэра сидя:
Пребывание королевской семьи на балконе продлилось всего 10 минут (включая речь короля).
Последней покинула балкон принцесса Сириваннавари.
Она была так занята, снимая селфи и приветствуя народ с балкона, что не заметила, как все остальные ушли:
Выход королевской семьи Таиланда на балкон в 2009 году (юбилей короля Пхумипона) и спустя 10 лет, в 2019 году:
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=CvsVRs-7NHc
Основные моменты коронационных торжеств в Таиланде:
Церемония начертания полного королевского имени
Бюджетники по разнарядке
Церемония переноса золотой таблички с именем короля
Омовение королевского тела
Коронация и обретение регалий
Провозглашение королевы Таиланда
Въезд в королевские апартаменты
Первая аудиенция короля
Пост одного фото (две любимые женщины короля Таиланда)
ВИДЕО 4 мая 2019 года
Петух и сиамская кошка
5 мая 2019 года. Королевская процессия
Королева Сутхида во время королевской процессии
За кулисами королевской процессии
Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty
Вот это почти типовой российский подъезд многоэтажного жилого дома. У кого то нет ступенек на входе с улицы, зато они есть сразу за подъездной дверью.
Причем ладно в старых домах, строили как могли и как умели. А я вот очень часто встречаю такие варианты подъездов в новых элитных жилых комплексах, где цена за квадратный метр очень приличная. По этому надо понимать, что крутость жилья должна оцениваться не стоимостью, а набором удобств, приятностей, красивостей создающих полноценный комфорт для жильца.
Вот например посмотрите, как должен выглядеть современный и удобный вход в жилой многоэтажный дом...
Вот так:
Фото 1.
Коляски, тележки, чемоданы, велосипеды, самокаты - все должно удобно заезжать домой.
Фото 2.
Кому нужны эти бордюры?
Фото 3.
И это еще не все, далее до САМОГО ЛИФТА нет никаких ступенек. Т.е. мамочка легко и непринужденно заезжает в лифт не тягая коляску с сумками по несметному количеству лестниц, бордюров и пандусов. Пора уже это установить в нормах жилья именно так.
Фото 4.
И вообще по все территории жилого пространства должно быть все по максимуму упрощено для жильца.
Фото 5.
Вот так должны заканчиваться и начинаться дорожки во дворах!
Фото 6.
Все это я наснимал по ходу автопробега "Открывая Серебряное ожерелье" в городе Калининград.
Фото 7.
Мы прогулялись по современному жилому комплексу "Цветной бульвар" застройщиком которого является компания "Русская Европа"
Очень удобное и красивое жилое пространство, квартиры, дома, дворы. Вот лозунг того жилья, которое строит эта компания - "Жить в Европе, но при этом оставаться в России". Ну ведь можем же, если поставим перед собой цель и захотим.
А уж оценить это жильцы смогут в полной мере.
Фото 8.
Итак, что меня удивило и что мне очень понравилось при посещении ЖК "Цветной Бульвар".
На территории комплекса (справа на фото выше) заранее запланирован и действует пункт участкового полиции. Казалось бы мелочь? Но нет, очень важный момент для многих.
Фото 9.
Детские площадки. Их много, они разные, не видел таких по другим регионам России, т.е. не какие то шаблонные ширпотребные решения. Все с продуманным именно для этого проекта дизацном, все со специальным прорезиненным покрытием. Очень круто!
Почему площадок много? Одна для детей с 0 до 6 лет, другая с 7 до 10, третья с ... и так далее. На одной площадке все для игры в песком, на других какие то спортивные тренажеры. Все продумано заранее и не набросано на скорую руку.
Фото 10.
А вот на этой качеле даже взрослым можно покачаться. Ну многие же хотят иногда, признайтесь, приходится пока никто не видит пытаться на детских немного покататься. А тут не надо прятаться - вот вам взрослая качелька специальная.
Фото 11.
А вот это крытая площадь во дворе. Ну где вы еще такое видели? Идут дожди, а тут и посидеть можно (столы и скамейки не попали в кадр) и с детьми поиграть. Логично же в общем то и не так дорого. Только почему то тут я вижу это первый раз.
Фото 12.
Я бы еще сделал эту территорию совсем без автомобилей (подземный гараж то тут есть), но сейчас существуют решения, когда авто заезжает в гаражи снаружи жилого комплекса, а внутри вообще нет машин в принципе. Чисто пешеходная зона (ну кроме чего то служебного)
Фото 13.
Озеленение. Посмотрите как шикарно. Не дряхлые кустики и вечно засохшие деревья.
Фото 14.
Дорожки совершенно без бордюров или ступенек ВО ВСЕМ ДВОРЕ!
Фото 15.
Скалодромчик. Говорил уже, что детские площадки очень разнообразные и продуманные для всех возрастов.
Фото 16.
Квартиры разные тут. И однокомнатные и двухуровневые и пент-хаусы за приличные деньги.
Фото 17.
Еще одна фишка, которая не попала на фото: мусорные баки стоят в специальном помещении, куда можно попасть с помощью магнитного ключа и там есть РАКОВИНА чтобы помыть руки!!! Нигде такого не видел, честное слово. Мусор никто не растаскивает, он не разлетается. Выкинул, помыл руки и пошел домой.
Фото 18.
Никакого самопального остекления и блоков кондиционеров. Вот таким фасад этого дома останется навсегда.
Фото 19.
Фото 20.
А вот эта территория для выгула собак. Тоже доступ через магнитный ключ. Таких зон несколько, одна для крупных собак, другая для мелких. Именно на этой площадке трава еще не высажена, а так это выглядит как дорожка их плитки, а по бокам травка.
Фото 21.
Фото 22.
Фото 23.
Фото 24.
Фото 25.
В подвальном пространстве - кладовки! Ну это вообще мечта любого жильца. Причем спуститься прямо сюда можно на лифте.
Фото 26.
Подземный паркинг. Сюда тоже спустились прямо на лифте и тут есть ТУАЛЕТ ! Т.е. не нужно бегом бежать в квартиру после того как поставил машину. Можно не спеша все сделать тут. В том числе и помыть руки если занимался машиной ...
Фото 27.
А вот это вообще чума. Уж не знаю, то ли я такой дремучий, но я и предположить не мог, что в нормальных жилых комплексах делают даже ТУАЛЕТ ДЛЯ ДЕТЕЙ ! Чтобы не волочь ребенка домой или не бежать ребенку домой, он может с помощью магнитного ключа сходить тут в туалет на первом этаже! Ну супер же...
Вспомните как внезапно заканчивалась ваша прогулка с друзьями, когда вы забегали домой в туалет...
Фото 28.
Вручили руководителю ЖК наш символ автопробега "Открывая Серебряное ожерелье".
Фото 29.
А потом забрались на крышу.
Как вам площадочка?
Фото 30.
Вот так выглядит часть дворовой территории.
Фото 31.
А это часы с обратной стороны. Тут на самом деле один из жилых пент-хаусов и одно из окон у него - ЧАСЫ !
Фото 32.
Как бы переезжать жить в Калининград я в принципе не собирался, но посмотрел на подобное жилье и ... очень интересно и качественно.
Фото 33.
Вот вам вид на Калининград с крыши "Цветного Бульвара".
Фото 34.
Кстати, скоро строительная компания "Русская Европа" будет строить в Калининграде новый жилой эко-комплекс "Ласточкино гнездо"
Напомню, что автопробег "Открывая Серебряное ожерелье" по калининградской области стал возможен благодаря поддержке друзей и спонсоров:
#openso2019 #Subaru #Сбербанк #Мегафон #Проект111 #Одноклассники #Авторадио #КомсомольскаяПравда #TvilRu #путешествиеначинаетсястебя #Redmond #ReadyForSky #RусскаЯЕвропА
Список погибших во время катастрофы в аэропорту "Шереметьево".
41-м продолжает значится бортпроводник Максим Моисеев, по поводу которого вчера поступала противоречивая информация.
СК РФ продолжает расследование. " В числе основных версий отрабатывается и ошибка пилотирования.
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин провел оперативное совещание в столичном аэропорту Шереметьево со следователями Главного управления по расследованию особо важных дел СК России, которым поручено расследование уголовного дела об аварийной посадке пассажирского самолета 5 мая 2019 года.
Глава ведомства лично осмотрел место происшествия и дал ряд конкретных поручений по расследованию уголовного дела. Председатель заслушал доклады руководителя Главного управления криминалистики (Криминалистического центра) СК России и руководителя следственной группы. Александр Бастрыкин поручил незамедлительно организовать проведение всех необходимых экспертных исследований и в кратчайшие сроки окончить осмотр места происшествия, зафиксировав все доказательства, связанные с трагедией.
По данным следствия, воздушное судно, следовавшее сообщением Москва-Мурманск, 5 мая 2019 года осуществило аварийную посадку на взлетно-посадочную полосу аэропорта. При посадке произошло возгорание фюзеляжа воздушного судна. На момент возгорания на борту самолета находилось 78 человек, среди которых трое несовершеннолетних и 5 членов экипажа. Непосредственно после посадки эвакуировано 33 пассажира и 4 члена экипажа. Продолжаются поиски других пассажиров этого рейса.
Уже признано потерпевшими 22 человека, допрашиваются очевидцы, сотрудники аэропорта, родственники потерпевших и пострадавших. В целях установления личностей всех погибших следствие планирует обратиться за содействием к родственникам пассажиров самолета.
На месте происшествия продолжает работать следственная группа, в числе которой следователи центрального аппарата ведомства и криминалисты Главного управления криминалистики СК России с опытом расследования подобных происшествий. На данный момент совместно с представителями МАК изъяты для дальнейшего изучения речевой и параметрические бортовые самописцы, отобраны образцы топлива из баков самолета и заправочной станции, аудиозаписи переговоров с диспетчерской службой, записи с камер видеонаблюдения. В ближайшее время будут назначены генетические и судебно-медицинские экспертизы.
Следствием рассматриваются различные версии произошедшего, среди которых:
- недостаточная квалификация пилотов, диспетчеров и лиц, проводивших технический осмотр борта;
- неисправность воздушного судна;
- неблагоприятные метеоусловия.
В ходе оперативного совещания Александр Бастрыкин дал указание тщательно исследовать все обстоятельства, предшествовавшие трагедии, установить причины и условия, повлекшие тяжкие последствия, и всех без исключения лиц, чьи действия или бездействие стали причиной гибели людей.
Официальный представитель СК России С.Петренко
https://sledcom.ru/news/item/1349079/ - цинк
В Мурманской области 6-8 мая объявлены траурными.
Не от моего комментатора, к счастью, таких у меня все-таки быть не может.
Но это, чтобы вам представить уровень средний писем. Я обычно публикую самые хорошие, а пишут вот такие вот.
Сами разбирайте.
no_pa_saran
Обращаюсь к Вам со своей ситуацией, в которой я полностью утратила себя и загнала в дичайшую яму, выхода из которой, кажется, уже нет. Просто не знаю, каким образом вернуться в более или менее стабильное состояние.
Около двух лет назад за границей начались отношения с мужчиной, с которым мы оба работали там по контракту. У нас большая разница в возрасте. Он был женат еще некоторое время назад, но даже до этого в течение нескольких лет отношения с женой были никакие - только взаимные претензии об испорченной жизни. У детей от этого брака (уже взрослых) к нему неприязнь.
Наши отношения складывались нестабильно по причине его мимолетных влюбленностей. Но, несмотря на ссоры и даже мои серьезные скандалы, мы как-то всегда были вместе. Он первый приходил просить прощения, я прощала. В принципе, можно сказать, что в течение года мы ни на день не расставались. Получилось и так (не совсем удачно для меня в плане работы, я рассчитывала поработать еще полгода), что мы вернулись в Москву с разницей в 2 недели. Совместные планы на жизнь оговаривали часто. Он, правда, видел проблему в разнице в возрасте и, по его словам. его беспокоило, что по приезду у него будет масса проблем, которые будут мне в тягость. Но я бы не сказала, что его это очень сильно беспокоило. За день до его отъезда он выкинул очередной финт - серьезный повод для ревности. А потом стал названивать. Честно говоря, я в этот момент думала, что лучше не отвечать и не прощать - сейчас уедет и забыть его будет легче, ведь в Москве нас уже ничего связывать не будет. Не знаю, что меня толкнуло за час до отъезда все-таки к нему подойти. Выпросил прощения. Красивых слов и обещаний ему не занимать.
После нашего возвращения наши отношения стали намного стабильнее. Я вышла в небольшой плюс, но при этом, наверное, отдавала больше, чем он, поскольку ему реально требовалась поддержка, а из-за любой мелочи он всегда устраивал панику. Поскольку работа у меня намечалась только через полгода, я могла оказать серьезное содействие в решении многих проблем не только морально, но и физически и финансово. В начале февраля он купил квартиру с ориентацией на мои интересы. Был вариант продать мою и купить большую в центре, но мы отказались от этой идеи (совместно), чтобы иметь запасное жилье на случай финансовых проблем. К тому же, зная его характер мне не хотелось больше проявлять никакой инициативы в таких делах и хоть чем-то его связывать. Я знала, что купив квартиру на свои деньги, он будет чувствовать себя увереннее и комфортнее.
Около месяца мы ее совместно приводили в порядок, обставляли (в большей степени за мой счет, так как он потратил больше, чем рассчитывал), покупали какие-то вещи. Он к этому времени уже вышел на работу, и все покупки-доставки-заказы были на мне. Я жила то у себя, то в новой квартире в силу собственных дел. Он настоял, чтобы я привезла побольше своих вещей.
А в начале марта я почувствовала, что что-то пошло не так. Пропустила сигналы и том, что ему больше ничего не хочется там делать, и что не нужно больше ничего покупать, говорил, что устал. Я же продолжала с энтузиазмом приводить в порядок "нашу" квартиру. Также я начала понимать, что он уже не звонит мне по сто раз в день, когда я приду. Стала меньше приходить, съездила на неделю за границу, чтобы дать ему отдохнуть от меня и моих идей.
По приезду все, как мне казалось, стало замечательно. Но вот в один день, после того, как я ушла ночевать к себе, а он просил остаться (остаться я не могла из-за новой работы, он знал, насколько мне было важно иметь доступ к моему компьютеру), он написал, что хочет прекратить наши отношения и затраты компенсирует. Для меня это было неожиданно. На следующий день я поехала забрать вещи. Хотела молча, но он вытянул меня на очень долгий разговор. Объяснял, что его пугает разница в возрасте, что его друзья говорят, что он сошел с ума. Я попыталась сказать, что это глупости. Он сказал, что сам не уверен и ему нужна пауза. Выбора у меня не было. Тут же стал писать-звонить. Я попросила его держать паузу. Через пару недель сама написала, что "такая пауза" несправедлива по отношению ко мне и мне нужно знать, что он решил. Он решил порвать.
Дальше я наломала еще больше дров. Попыталась попросить его, когда мы пересеклись по работе, о разговоре. Нида, ни нет. Съездила к нему домой, к его бабушке узнать, что же происходит, может, уже есть другая. Не узнала. Зато он узнал и вылил, первый раз в жизни на меня столько грязи. Кричал, что не любит, что если я вечером приеду поговорить, я сломаю ему жизнь и т.д. Я уже тогда ничего не соображала. Приехала к нему, но в квартиру не заходила. Когда он вернулся с работы, он сказал туда не заходить - там другая женщина. Но я все равно постучала и открыла она. Я прошла на кухню, машинально, как делала это ранее. Попросила ее выйти. Она отказывалась, вылила на меня все свое презрение. Я узнала от нее (он стоял рядом), что они считают друг друга супругами, у них нет секретов, про меня она все знает, я просто была для секса и т.д. Я только спросила, и давно ли они вместе. Она сказала: "С самого приезда, на два дома жил" (но я знаю, что это неправда, первые 5 месяцев по приезду он от меня ни на шаг не отходил). Потом он высказал за мной на лестничную площадку. Что-то говорил, что любил меня то сильнее, то слабее, что, будучи со мной, он мне будет изменять. Я, будучи в шоке, зачем-то сказала, как сильно я его люблю, а когда он спросил что-то про работу, я просто развернулась и убежала.
Через пару дней он звонил (думаю, хотел узнать про работу), я не ответила. Потом случайно встрепала на работе, но обошла (надеюсь, что он меня даже не заметил.
Ситуация паршивая, но самое ужасное - мое отношение к ней. Я до сих пор в ауте, меня шатает от "Хочу, чтобы он вернулся" до "Ненавижу, на моей кровати, готовила в моих кастрюлях, как он мог". Я не могу ничем заняться, другие ресурсы - на них просто нет сил, иду куда-то и разворачиваюсь на полпути, занимаясь спортом могу заплакать. А нужно ходить на работу, есть другие обязанности.
Есть ли шанс, что я смогу вернуть отношения (хотя я пока не знаю, хочу ли)? Другая женщина ему больше подходит по возрасту и судьбе, она дважды разведена, уже давно, со взрослыми детьми. Я понимаю. С его слов: "Они встретились, когда я неделю была за границей и сразу же решили, а давай съедемся".
Есть ли хотя бы шанс поднять мое самоуважение? Меня унизила и эта ситуация, и он, и она. Я даже в их адрес тогда промямлить что-то не смогла, не то, что защититься (от ее нападок).
Есть старый анекдот, который неизменно вспоминают, когда речь заходит о работе и о заработках. Суть анекдота: негр лежит под пальмой и отдыхает. Белый исследователь объясняет негру, что тот может нарвать кокосов, продать их, нанять других негров, заработать кучу денег.
«Но зачем?», — спрашивает удивлённый негр. «Чтобы ты мог расслабиться, лечь под пальму и ничего не делать», — отвечает белый, и уже во время ответа начинает понимать, как глупо звучит его план.
Этот анекдот, как и многие другие, бесконечно далёк от реальной жизни. Мы знаем, что такое Африка — это самый бедный континент планеты, в котором люди не отдыхают, лёжа под пальмами, но с напряжением всех сил пытаются заработать денег на скромный кусок кокоса. Причина, по которой у негров не получается жить в расслабленной неге, довольствуясь дарами щедрой природы, была высвечена Томасом Мальтусом ещё в конце XVIII века, в последний год правления несчастного императора Павла I.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мальтузианская_ловушка
Суть мальтузианской ловушки очень проста. Наш лежащий под пальмой негр заведёт себе десятерых детей, а его десять детей породят ещё сотню внуков. Численность населения будет быстро расти, и кокосы в итоге закончатся. Когда под каждой пальмой будет сидеть по нескольку негров, наступит голод, и неграм волей-неволей придётся встать с мягкой травы, чтобы добыть себе еду каким-то более «трудовым» способом. Когда плотность населения станет совсем уж невыносимой, непременно начнутся и войны.
Теоретически проблема может быть разрешена массой способов. Так, например, в Британии прошлых веков средний возраст вступления в брак был раза так в два выше минимально возможного — эта нехитрая мера замедляла рост населения достаточно, чтобы мальтузианская ловушка не погружала государство в вечную нищету. В Африке однако предпочитают не обращать на проблему внимания, предполагая, что излишек населения как-нибудь рассосётся сам собой, естественным природным путём.
Мораль из этого вытекает довольно простая. В анекдотичном споре негра и белого человека прав всё же белый человек. Чтобы лежать под пальмой и расслабляться, нужно обладать достаточно высоким культурным уровнем. Если опытный бизнесмен может уйти от дел на заслуженный отдых, то у выигравшего в лотерею пролетария, скорее всего, насладиться бездельем не получится. Печальная статистика показывает, что крупные выигрыши в лотерею быстро загоняют «счастливчиков» в ситуации, когда те начинают серьёзно жалеть об изменениях в своей жизни.
И, да, раз уж речь зашла о лотереях. Оказывается, на Западе лотереи отбирают у малообеспеченных слоёв населения 3% доходов. Некоторые полагают, что это неправильно и несправедливо.
Школьные годы чудесные:
Сериальное
Первая свадьбе (считается?)
Сваденое из сериала )
Подружка невесты (2016)
Всяко разно
Есть ли у Вас любимый наряд Мэг?
И еще: посоветуйте, пожалуйста, сайт-хостинг для фото, чтоб без жутких
30-летняя принцесса Сириваннавари (дочь от жены №2) и её единокровный брат, 14-летний принц Дипангкорн (сын от жены №3)
Фотографии неформальных моментов во время Королевской процессии 5 мая 2019 года разместила в своём инстаграме младшая дочь короля Таиланда, принцесса Сириваннавари Нариратана.
Принцесса Сириваннавари с тётей, принцессой Махачакри Сириндхорн:
С отцом, королём Рамой Х, по окончании Королевской процессии:
Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty
После длительного позиционного статус-кво, пришел в движение фронт в Северной Хаме.
Налеты дронов на Хмеймим и постоянные провокации в районе Эль-Латаминского выступа к северу от столицы провинции, привели к началу давно ожидаемого наступления сирийской армии на позиции "Ан-Нусры" и аффилированных с ней группировок.
"Силы Тигра" при поддержке бронетехники после артиллерийской подготовки с использованием тяжелой артиллерии и РСЗО овладели стратегическим холмом и поселком Таль-Отман к северо-западу от Керназа
Всего освобождено три поселка.
За сутки нанесено более 100 авиаударов. Часть ударов нанесли ВВС Сирии, часть - ВКС РФ.
Главный результат первого дня наступления - нарушено сообщение по основной дороге в юго-западной части Идлибского анклава.
Также осуществлялись попытки продвинуться к Кафр-Набуда. В последние дни этот район подвергался сильным авиаударам.
Противник оказывает упорное сопротивление - сирийцы потеряли убитыми и ранеными около 30 человек и 2 танка (по другим данным 1 танк и 2 ББМ). В северной Хаме всегда была достаточно высокая плотность сосредоточения противотанковых средств (именно сюда в свое время завезли большое кол-во TOW), так что потери в бронетехнике еще будут. Потери боевиков в результате авиаударов, артиллерийской подготовки и продвижения САА оцениваются в 50-60 убитых и раненых. Во второй половине дня САА продолжали попытки выйти к Кафр-Набуда с запада и юга (где имелось определенное продвижение).
Будет ли операция ограниченной (зачистят Северную Хаму и срежут Эль-Латаминский выступ) или она затронет существенную часть Идлиба, увидим в ближайшие дни.
Каждый выход на сцену это мастер класс для любого актёра,
а для хоть немного понимающего в искусстве зрителя это взрыв мозга.
2-отличная тв-запись 1 канала
Каждый "пупок" сегодня считает своим долгом спеть песню Высоцкого(((
А Людмила Гурченко его не поёт-Она ИСПОЛНЯЕТ!
Привет, пишу с острова Великобритании только лишь с одной целью — рассказать о своём опыте, как столкнулась со “сталкингом” и как жить дальше.
Сталкинг (от англ. stalking — преследование) — нежелательное навязчивое внимание к человеку со стороны другого человека или группы людей. Сталкинг является формой домогательства и запугивания;
Предыстория
Моя история началась с того момента как я переехала в Великобританию получать образование в магистратуре. Он же никуда не переезжал, родился и провёл всю сознательную жизнь в Лондоне. Он учился со мной в одной группе, и мне казалось, что он действительно понимает мои “русско-английские” шутки и даже немного побаивается. Хотя, наверное, надо было тогда заподозрить что-то неладное и вывести на “чистую воду”. Ему 36 лет, мне 24 года. Мистер “Р” мало что про себя рассказывал, так как здесь не принято говорить о себе и о своей семье, но я была точно уверена, что у него нет девушки/жены и детей. Да и о нём, честно говоря, я думала только когда все мысли в голове заканчивались. Короче, не думала.
Через 2 месяца знакомства, он предложил встречаться. На что у меня был категоричный ответ — “нет”. Он пропал на 2 недели, не появлялся в институте, просто исчез человек.
Потом неожиданно появился, со мной разговаривал как обычно. “Фух, отпустило”, - подумала я и выдохнула. Через некоторое время после его внезапного появления, он предложил сходить в кино. Что мною руководствовало, когда согласилась на его предложение? — Скорее, скукота. Он был моим единственным другом, с другими одногруппниками я не находила общий язык. Еще страшно было терять мистера “Р”. Ведь остаться одной без поддержки и элементарной помощи в чужой стране - это тяжело, мало ли что может произойти. Поэтому я, конечно, хотела сохранить дружеские взаимоотношения.
Мы поехали в кино на его машине, купили билеты по отдельности, посмотрели комедию, вышли из кинотеатра и направились к машине. Вдруг он сжал мою руку двумя своими холодными руками и повернул к себе. Я закричала на всю парковку и от неожиданности грязно выругалась на чистом русском. Он не опешил. Был вечер, вокруг никого, кинотеатр закрылся, мы были одни на этой парковке. Некуда бежать, только в его машину и просто молиться, чтобы он правда смог довезти до дома. В машине он сначала морально давить на меня “just try to kiss me”, потом начал класть руку на мою ногу, за что был жестко мной отодвинут. Он все-таки довез меня до дома целой.
Недели две я ходила просто в шоке. Наступил декабрь, Рождественские каникулы, он ушел из института. Просто забрал документы и исчез. Почти каждую неделю, в субботу он приезжал и ставил машину под моими окнами. Он ждал с 10 утра до 8 вечера, а потом уезжал. Так продолжалось полтора месяца. Звонил. Затем начал писать, предлагать приехать к себе. Я не выдержала и пошла в своем универе в “International Support Center”. Кроме сочувствия и совета сходить срочно в полицию — написать заявление, я ничего не получила.
В полиции я показала все переписки, рассказала про то, что он следит за мной, а именно дежурит под окнами (это и есть “сталкинг”) и домогался в машине (“херрасинг”). С двумя полицейскими мы дружно написали заявление, получила номер заявления и совет — звонить сразу 101, говорить этот номер и по идее полиция должна приехать сразу к тебе. К счастью, он исчез, как будто чувствовал, что я настроена серьезно. В полиции мне также советовали всегда обращаться в таких случаях к ним, ничего не стесняться и рассказывать всю правду, главное не молчать.
Что делать
Женщина-полицейский сказала, что “британские женщины сразу говорят в таких случаях fuck off надоедливым "кавалерам”, но не знаю, насколько такой совет действенный. И еще, девочки, никогда-никогда не пишите, что вы боитесь кого-то, не рассказывайте о себе слишком много иностранцам, будьте хитрее, не верьте их улыбкам и вежливости, в этой культуре есть только “я”, никого коллективизма. Мне повезло, что я вела Telegram-канал и опубликовала туда скрины нашей переписки с просьбой людей помочь мне в такой ситуации, поскольку он тайно читал мой блог (были моменты, когда во время беседы он типо случайно цитировал мои посты), то мне удалось его чуть-чуть напугать, поскольку запись набрала достаточно большое число комментариев. Помните, что скрины должны быть без имени человека и его фотографии.
В Великобритании очень строго с этим! Нельзя даже фотографировать в публичных местах людей, например, в бассейне мне сделали замечание и попросили удалить фотографию, когда я запечатлила на телефон бассейн с горкой. И сразу обращайтесь в полицию! Что касается самозащиты, то никакие перцовые баллончики в Британии недопустимы, только ваш звонкий голос словами “Stop following me. I reported to police about you!” сможет ваш защитить. А также соблюдайте элементарные меры безопасности, не возвращаясь домой поздно! Будьте аккуратны и берегите себя.
Ваш предусмотрительный друг.
P.S.: Автор попросил остаться анонимным.
Ящики найдены, уголовное дело заведено, в Мурманске траур, в Москве – тоже. А у некоторых - веселье.
Взлетел, проделал двадцать минут пути и вернулся.
При аварийной посадке самолет загорелся:
На фотографии видно, что пассажиры, покидавшие самолет, бегут со своей ручной кладью, куртками и сумками. На самом видео, можно разглядеть, как кто-то бежит, а кто-то медленно тащит свои набитые сумки.
То, как вели себя пассажиры – просто не укладывается не только у меня в голове, но и у многих других.
Но, что больше всего меня шокирует – это реакция людей-дебилов. Которые пишут жуткие комментарии, смеются над трагедией и пытаются хайпануть.
Пока идиоты постят «смешные» твиты, уже озвучены примерные выплаты от страховых компаний, регионов и авиакомпании «Аэрофлот». Регионы выплатят семьям погибших по миллиону рублей, пострадавшим – 500 тысяч. «Аэрофлот» же в свою очередь будет рассматривать проект решения выплат. Предварительно, цена выплата погибшим - пять миллионов рублей.
Уже выразили соболезнования в связи с авиакатастрофой президент России Путин, врио Петербурга Беглов, спикер парламента Макаров и председатель Совета Федерации Матвиенко.
Пока все соболезнуют, отсталые смеются и шутят.
Злость и отсутствие человечности – вот такие есть у нас люди в мире. А быть нормальным не вариант?
Вчера произошла вторая в истории самолетов Sukhoi Superjet 100 катастрофа, повлекшая за собой человеческие жертвы. О причинах произошедшего пока говорить рано, но есть в этой истории кое-что, что вызвало у меня вопросы. Ну вот, к примеру, сообщается, что самолет при посадке начал "козлить", в результате сильно ударился о полосу и загорелся. Допустим. Но вот видео посадки с камеры наблюдения, давайте посмотрим вместе:
Первое, на что я хочу обратить внимание: мне кажется, что посадочная скорость слишком высокая, километров 300 либо больше в час.
Второе: я не вижу тут прыжков от грубой посадки, которые и называются козлением! Я вижу, что самолет зашел на посадку хоть и слишком быстро, но коснулся полосы мягко, начал уже опускать нос - и вдруг нос резко задирается, самолет прыгает, падает обратно на полосу, ломает шасси и загорается. Вот что это было?
Третье: командир самолета сам не понимает толком, почему самолет ударился о полосу. Вот его слова:
Разумеется, будет расследование, и ему делать выводы о причинах катастрофы. Надеюсь, что и люди, имеющие отношение к авиации, скажут свое мнение.
Кстати, первый Суперджет разбился во время демонстрационного полета в Индонезии - аккурат тогда, когда решалась судьба одного из первых контрактов на поставку этих самолетов за рубеж.
Вчерашняя же катастрофа, по совпадению, произошла на фоне нагнетаемого уже несколько недель нездорового ажиотажа вокруг самолетов данного типа. По совпадению ли?
Выборы Зеленского поставили ту часть украинского "политикума", который сумел продвинуться на войне, в крайне сложное положение - для всех этих вчерашних люмпенов, прорвавшихся к власти на военной риторике, мир не просто нежелателен, а гибелен. Кто такой Семенченко за рамками войны? Обычный бывший гопник с минимальным набором извилин. Никто и звать никак. И таких "героев" Майдана пруд пруди. Хотят ли они мира? Риторический вопрос. Нет, конечно. Им нужна война, нужен враг - потому что только так нужны они. В мирной жизни они никто. Они ничего не могут, не умеют, да и не хотят.
И это - проблема Украины.Задача любой новой власти - устранить эту коросту, содрать ее, чтобы страна могла начать дышать. Да, будет больно, да, непросто. Но альтернатива - продолжение войны.
У нас, кстати, схожая проблема. У власти - воры. Они создали государство, обслуживающее их интересы. И ничьи более. Поэтому любая новая власть в России должна будет не просто показательно репрессировать нынешних воров (это только малая часть общей задачи оздоровления), а создать систему, навсегда отсекающую преступность от политического класса страны. Как в США была создана система ФБР. И система работающая - вплоть до того, что был крайне показательно убит президент страны, открыто якшающийся с оргпреступностью. Клан Кеннеди был истреблен почти под корень - просто потому, что созданная система, блокирующая мафию от проникновения в политическую систему, не смотрела на звания и должности. Нам от этого никуда не деться, как не деться Украине, которая должна во имя своего собственного спасения загнать обратно в маргинальное подполье выползших из него в 14 году упырей. Или продолжать войну сама с собой. Третьего не дано.
Фото: читатель «Варламов.ру»
5 мая, 18:52 Самолет «Аэрофлота» совершил экстренную посадку в московском аэропорту Шереметьево из-за возгорания. Он вылетел из Москвы в Мурманск в 17:50 мск, но затем развернулся.
Источник «Интерфакса» утверждает, что самолет совершил «жесткую посадку». ТАСС и Mash сообщают, что есть пострадавшие, их количество пока не называется.
5 мая, 19:09 Все 78 пассажиров горящего самолета в Шереметьево эвакуированы сообщили РИА «Новости» в экстренных службах. Предположительно пострадали шесть человек.
В качестве возможных причин происшествия источники агентств называют удар молнии и неисправность электрооборудования.
5 мая, 19:16 «Пожар потушен», — сообщили «Интерфаксу» в экстренных службах аэропорта.
5 мая, 19:32 Источник агентства «Москва» в экстренных службах сообщил: «По предварительным данным, в результате аварийной посадки самолета и его возгорания погибли 10 человек».
5 мая, 19:43 Самолет «Аэрофлота» SSJ-100 (Sukhoi Superjet 100), предположительно, был произведен в 2018 году, имел серийный номер 95135 и серийный номер RA-89098. Пожар полностью уничтожил его хвостовую часть.
Врачи сообщают, что пострадали более десяти человек.
Официальной информации о погибших на данный момент нет. По неофициальным данным, погибли от одного до десяти человек.
Следственным комитетом возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 263 УК РФ — «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц».
5 мая, 20:03 Экипаж самолета подтвердил, что в него попала молния.
Следственный комитет сообщил об одном погибшем (это первые официальные данные о жертвах).
5 мая, 20:18 В «Аэрофлоте» сообщили, что самолет «вынужденно вернулся в аэропорт назначения по технической причине». «Всем нуждающимся оказывается срочная медицинская помощь. Пассажиры покидали борт воздушного судна по аварийным трапам.В настоящий момент создана комиссия по расследованию причин и обстоятельств происшествия. Оперативно собран кризисный штаб «Аэрофлота», — добавили в авиакомпании.
В МЧС сообщили, что пожар был потушен за 18 минут: «В 18:30 в оперативно-дежурную смену ЦУКС поступило сообщение <...> В 18:40 — локализация. В 18:48 — ликвидация открытого горения».
«Основная версия — удар молнии в самолет, после чего отказала автоматика. При посадке, по предварительным данным, самолет дважды ударился о взлетную полосу. Попадание молнии также подтвердил один из членов экипажа», — сообщил источник ТАСС в экстренных службах.
5 мая, 20:34 Источник ТАСС в медицинских кругах сообщил о 13-ти погибших: «По последним данным, погибли 13 человек, шестеро пострадали. Судьба части пассажиров неизвестна».
5 мая, 20:41 «Источники в Службе авиационной безопасности аэропорта Шереметьево подтверждают, что в нарушении всех инструкций, данных кабинным экипажем при аварийной посадке горящего лайнера, множество пассажиров „тормозили эвакуацию, доставая и забирая с собой ручную кладь“», — пишет «Коммерсант».
5 мая, 20:56 «Пилоты предварительно живы. С ними работают следователи», — рассказали в службах аэропорта.
В Шереметьево сообщили, что самолет совершил экстренную посадку через 28 минут после взлета: «На борту находились 73 пассажира и пять членов экипажа. В 18:30 пассажирский лайнер совершил „жесткую“ посадку на взлетно-посадочную полосу, после чего произошло возгорание».
Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил создать государственную комиссию по расследованию обстоятельств аварии. Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев поручил региональным министерствам здравоохранения и дорожно-транспортной инфраструктуры оказать помощь пострадавшим.
5 мая, 21:03 В компании-производителе «Гражданские самолеты Сухого» сообщили, что «самолет с заводским номером 95135 произведен в августе 2017 года», а «техническое обслуживание прошел в начале апреля 2019 года».
5 мая, 21:17 «Мы взлетели, и в самолет ударила молния. Борт развернулся, была жесткая посадка. Мы чуть сознание от страха не потеряли. Самолет прыгал по взлетке, как кузнечик и загорелся уже на земле. Сейчас нам ничего не понятно, вокруг бегают сотрудники МЧС и медики, отпаивают всех успокоительными», — рассказал пассажир Петр Егоров.
5 мая, 21:25 Информацию ТАСС о 13-ти погибших подтверждает источник «Интерфакса». В СК по-прежнему сообщают только об одном погибшем.
РЕН ТВ и «МБХ Медиа» сообщают, что среди погибших бортпроводник Максим Моиссев, который помогал пассажирам покинуть горящий самолет.
По информации радиостанции «Говорит Москва», пассажиров эвакуировали за 55 секунд, тогда как нормативное время эвакуации людей с горящего объекта в аналогичных ситуациях составляет 90 секунд. Пилоты не покидали кабины и эвакуировались последними, после того, как пассажиры и экипаж покинули самолёт, утверждает источник радиостанции.
«Президенту доложено об аварии самолета в „Шереметьево“, доложено о первых цифрах по человеческим жертвам. Президент дал необходимые указания по проведению тщательного расследования этого авиапроисшествия, а также незамедлительного оказания помощи всем нуждающимся в ней», — сообщил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.
5 мая, 21:35 Следственный комитет подтвердил информацию о 13-ти погибших, среди них двое детей.
5 мая, 22:13 «Самолет совершил аварийную посадку с баками полными топлива, потому как после взлета он провел в воздухе порядка 20 минут. Это была вынужденная мера, потому что связи с диспетчерами у пилотов не было, и совершать маневры над Москвой, вырабатывая топливо, было опасно», — рассказал источник «Интерфакса». По его словам, самолет трижды ударился о полосу, топливо из баков разлилось и вспыхнуло, охватив заднюю часть фюзеляжа.
Информацию о гибели бортпроводника Максима Моисеева подтвердили RT источник, знакомый с ходом расследования, и источник в «Аэрофлоте». «Моисеев работал в хвостовой части и вместе с коллегами помогал эвакуировать пассажиров. Именно в хвосте задымление оказалось сильнее всего: часть людей просто задохнулись. Они не успели добраться до аварийных трапов», — пишет RT.
Тем временем «Говорит Москва», ссылаясь на источник на месте ЧП, сообщает, что Моисеев жив. «Сестра сообщила, что он жив, ранен, но жив. Весь кабинный экипаж жив», — рассказал этот источник.
Семьям погибших выплатят до двух миллионов рублей по договору с «АльфаСтрахованием».
Среди тех, кто выжил при ЧП, оказался капитан мурманской команды игры «Что? Где? Когда?» «Норманны» Михаил Савченко. «Жив, пара ушибов», — рассказал он. Других членов его команды на борту не было.
5 мая, 22:21 «Во время первой попытки захода на посадку у самолета была слишком высокая скорость, и приземлиться он не смог. При повторной попытке отказали все системы автоматического управления, обеспечивающие посадку», — рассказали в службах аэропорта.
5 мая, 22:38 Пожар, судя по опубликованному видео, начался после столкновения самолета с землей (если видео не видно, обновите страницу).
5 мая, 22:40 «По предварительным данным, из опроса очевидцев следует, что когда самолет ударился о землю и загорелся, некоторые пассажиры стали в панике доставать свои вещи с полок. Это затруднило эвакуацию людей с задних рядов судна и они погибли в огне, — рассказал источник „Интерфакса“. — В экстремальной ситуации люди действуют машинально, пытаются спасти личные вещи, не думая, что это смертельно опасно и для них и для других».
5 мая, 23:10 «Командир аварийного самолета [Денис Евдокимов] имел достаточный опыт полетов на SSJ-100 — 1400 часов. Общий налет составляет 6800 часов», — заявил представитель «Аэрофлота» Максим Фетисов.
Сам Евдокимов рассказал, что «не было радиосвязи, удалось ее восстановить через аварийную частоту на радиостанции и она была кратковременной и прерывистой». «Несколько слов получалось сказать, потом она пропадала и нужно было снова подключать. Диспетчеры нам оказали помощь, они нам задавали курс для вывода на полосу. Скорость была не большая для посадки, скорость была обычная <...> Подходили к земле плавно. <...> Из-за молнии у нас произошла потеря радиосвязи и переход самолета в режим прямого (аварийного) управления».
5 мая, 23:33 СК сообщил, что выжили 37 человек из 78-ми. Таким образом, учитывая 13 погибших, судьба еще 28-ми остается неизвестной. «По уточненным данным, которыми располагает следствие к настоящему моменту, из них выжило 37 человек», — заявила представитель ведомства Светлана Петренко.
6 мая, 00:28 СК объявил, что жертвами авиакатастрофы стал 41 человек.
Четыре члена экипажа выжили, службы аэропорта сработали оперативно во время ЧП, добавили в СК.
Глава министерства здравоохранения Московской области Дмитрий Матвеев рассказал, что за медицинской помощью обратились 19 человек, пятеро были госпитализированы.
6 мая, 00:47 «Аэрофлот» опубликовал список выживших пассажиров.
6 мая, 11:06 Следственный комитет назвал основные версии авиакатастрофы в Шереметьево: это недостаточная квалификация пилотов, диспетчеров и лиц, проводивших технический осмотр борта, неисправность самолета и неблагоприятные метеоусловия. Потерпевшими по делу уже признаны 22 человека, сейчас следствие допрашивает очевидцев и сотрудников аэропорта.
Про попадание в самолет молнии СК ничего не сообщает.
Фото: СК
6 мая, 12:41 Оснований для приостановки эксплуатации самолетов Superjet 100 нет, заявил министр транспорта Евгений Дитрих. Росавиация также пока не видит оснований для прекращения полетов Superjet: в ведомстве заявили, что делать выводы преждевременно, пока работает комиссия.
Также министр транспорта рассказал о работе спасателей при авиакатастрофе: «В 18:30 самолет совершил посадку. В 18:31 был объявлен код «красный». Через минуту первая пожарка была рядом с воздушным судном. В течение последующих четырех минут прибыло еще шесть пожарок. Тушение продолжалось 18 минут».
На месте авиакатастрофы сейчас работает Межгосударственный авиационный комитет. Предполагается, что к концу дня эксперты завершат свою работу, и сгоревший самолет отбуксируют.
Еще видео (если что-то не видно, обновите страницу):
В аэропорту Шереметьево пожар. Горит самолёт. Никого из других самолетов не выпускают. pic.twitter.com/raX0n5VhrO
— Norenko Mikhail (@norenko_mikhail) 5 мая 2019 г.
1. «Их нравы». НАСА сообщило, что потеряло две ракеты из-за жуликов, которые годами врали о качестве поставляемых космическому агентству материалов. Некие важные детали нужно было изготовить из особо прочного сплава алюминия, однако поставщики не стали заморачиваться, а просто подделали сертификаты качества:
https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a27334344/nasa-rocket-fraud/
Поставщики уже признались, что жульничали с 1996 по 2015 год, вместе с тем они пока что заявляют, что ракеты падали не из-за них. Речь идёт о прямых потерях в 700 млн долларов, однако пока что компанию собираются оштрафовать только на 46 млн. Американская публика пока что слабо понимает причины такого мягкого отношения к саботажникам:
https://www.reddit.com/r/technology/comments/bjgxk7/nasa_says_metals_fraud_caused_700_million/
2. Сергей Зуев из Екатеринбурга сделал сайт с простыми объяснениями важных законов. «Что-то типа Википедии по законам, но простым языком и со ссылками на комментарии к законам тоже простым языком с примерами на практике»:
https://legalwiki.space/Россия
Вот, например, краткие пояснения по 159-ФЗ, — закону, при помощи которого предприниматель может выкупить имущество у государства:
https://legalwiki.space/159-ФЗ-2008
Сайт сейчас только начинает наполняться, общественность приглашается к участию.
3. Запад продолжает огорчать нас вопиющей гомофобией и трансфобией. Штангистку-трансгендера, установившую четыре новых мировых рекорда, травят в соцсетях:
https://www.ridus.ru/news/298328
«Эта трансгендерная женщина с мужским телом установила мировой рекорд и выиграла турниры для женщин в Америке. Биологическая женщина не сможет с ней конкурировать. Это бессмысленно», — пишет бывшая участница олимпийской сборной Великобритании по плаванию Шэррон Дэвис, которой, между прочим, никто не мешает сменить пол на мужской и соревноваться с мужчинами.
Вообще, госпожа Дэвис постоянно жалуется на нечестную игру. Так, в 2016 году она требовала ввести против России санкции пожёстче, так как российские спортсмены якобы выигрывают исключительно за счёт допинга:
https://russian.rt.com/inotv/2016-03-23/Times-Legkaya-atletika-v-Rossii
Давайте разберем этот кейс, который, я уверен, не войдет в учебники по маркетингу (по этическим соображениям, слишком тяжелая для всех тема, связанная с жертвами), но наверняка будет использоваться в качестве кейса на занятиях.
Итак, что мы имеем с точки зрения фактологии:
1) упал самолет
2) жертвы многочисленны
3) действия пилотов можно поставить под сомнение
4) действие наземных служб вызывают вопросы
5) состояние самолета тоже ставится под вопрос, особенно учитывая, что самолет новый.
Какие задачи нужно отработать:
1) производителю самолетов и в целом нашим властям показать (по крайней мере сейчас, до завершения официального расследования), что причина не в ошибках конструкции;
2) наземным службам продемонстрировать, что они работали хорошо (тут сходятся интересы пиарщиков Шереметьево, МЧС, здравоохранения, Московской области, на территории которой это все произошло;
3) Росавиации показать, что причина не в подготовленности пилотов, которых, как пишут СМИ, катастрофически не хватает сейчас, даже в Аэрофлоте. Дефицит кадров страшный
4) властям показать, что мы – надежные производители самолетов и вообще надежный и ответственный партнер в сфере авиации.
Как обычно действуют все эти службы? Первое и логичное: начинают спихивать друг на друга, запуская версии о причинах аварии (как вариант, уходят в молчанку, обещая официальную версию позже, после завершения расследования).
Не знаю, кому пришла в голову идея обвинить пассажиров с сумками, но она гениальна: сейчас все обвиняют их, начисто забыв о причинах катастрофы, как будто если бы пассажиры не взяли с собой сумку, то самолет изначально не начал бы гореть, не было бы этой посадки, не было бы ничего.
Я не отрицаю моральных аспектов этой ситуации и не хочу вообще обсуждать их. Пост чисто о профессиональном, о пиар-отработке, которая здесь, без сомнения, гениальна.
Пиарщикам – аплодирую стоя, а вот всем остальным – нет.
Давайте ждать результатов расследования, и не вестись на массовые истерии, тем более, когда они явно управляются чьей-то умелой рукой.
Среди десятков предварительных мнений о том, что же случилось на борту упавшего самолета, Novichok_01 выбрал любимое — о коррупции. Заслуженный летчик России, член комиссии при президенте РФ Юрий Сытник считает, что причиной пожара на Sukhoi SuperJet 100 стала коррупция и распил бюджетных денег, которые были направлены на проектирование самолета.
Вполне возможно, так оно и есть. Как говорится, следствие разберется. Но, как мы все понимаем, альтернативно мыслящие блогеры и другие активисты уже сделали свои выводы, их следствие не интересует. Коррупция — чуть ли не главный двигатель протеста.
Как я заметил, россияне делятся на три социальные подгруппы:
● тех, кто считает, что единственный способ борьбы с коррупцией — демонтаж «режима»;
● тех, кто недоволен, но власть сносить не собирается;
● тех, кто видит, что власть с коррупцией борется.
Первая и последняя — довольно мелкие. Но если последняя риска для государства не представляет, то первая не только способна, но и хочет устроить Майдан со всеми вытекающими из него последствиями. Самая многочисленная средняя группа весьма подвержена влиянию первой и при планомерной работе может пополнить ее ряды.
Себя я отношу к четвертой категории — исследователей явления. Меня интересует, возможно ли вообще уничтожить коррупцию, то есть, отстроить некое идеальное государство. Или хотя бы приблизиться к идеалам, которые нам ежегодно предъявляет Тransparency international в своем рейтинге стран по Индексу восприятия коррупции.
Именно поэтому я и пишу о Нидерландах и других странах из верхних строчек ИВК. Пока я не нашел идеального государства — во всех коррупция в том или ином виде присутствует. Более того, судя по исследованиям Евробарометра и «Левада-центра», в тех же Нидерландах (8 место) ее больше, чем в России (146-е), если судить по такому показателю, как личный опыт общения со взяточниками. И она носит системный характер, если судить по реакции самих голландцев.
Я уже давно пришел к выводу, что эта язва на теле общества вообще неизлечима — она появилась одновременно с созданием первого государства. А значит, не сталкиваться с коррупцией можно только вне государства — например, организовать общину в тайге и жить на виду у соседей-единомышленников, добывая пропитание охотой, собирательством и рыболовством.
Но это удел сильных духом. Слабые духом и умом предпочитают бороться с «режимом» — они тратят всю свою энергию на снос действующей власти, надеясь, что на руинах возникнет новое государство, уже без коррупции. Не понимая, что коррупция неистребима, она может лишь мимикрировать, принимать хитрые формы, как в Канаде, США, Великобритании или тех же Нидерландах.
Еще раз: как исследователя меня интересуют только факты. Хотя эмоционально мне бы, конечно, хотелось наказать всех казнокрадов и взяточников. Но для удовлетворения обостренного чувства социальной справедливости можно каждый день заходить на сайт Следственного комитета РФ и читать, в каком регионе сегодня арестовали, посадили или начали судить очередного коррупционера. Материала полно, ни одной Голландии такого разгула борьбы с нечистоплотными чиновниками, депутатами, министрами и не снилось.
Но я категорически против использования коррупции, этого отвратительного явления, сопутствующего любому государству, как повода для всенародного бунта. Как, впрочем, и любого другого повода. Потому что не хочу гражданской войны. И не собираюсь терпеть эксперименты над Отечеством.
Поэтому когда известный подлец Валерий Соловей предлагает подняться с насиженных диванов и снести власть, я воспринимаю такой призыв как прямую и явную угрозу. Он уверяет, что чиновники власть не поддержат, что Северный Кавказ не отвалится, что парада суверенитетов не будет, а я опасаюсь, что маститый, но подозрительно легкомысленный профессор МГИМО ошибается. Ведь как историк он просто не может не знать, как началась и чем закончилась гражданская война столетней давности.
Вернемся, однако, к авиакатастрофам.
Буквально сегодня стало известно, что американская компания Boeing знала о проблемах с системой оповещения пилотов о неисправности датчиков угла атаки. Как пишет The Wall Street Journal, Boeing стал «откровеннее» с авиакомпаниями касательно существующих проблем только после второй катастрофы с 737 MAX (лайнер Lion Air разбился в Индонезии в ноябре 2018-го, самолет Ethiopian Airline — в марте 2019 года).
Наверное, Novichok_01 опять упрекнет меня в том, что я пишу о других странах, хотя катастрофа произошла в Шереметьево. Не понимая, что просто вынуждает меня проводить параллели, сравнивать, ибо сам же пытается вывести локальную трагедию на некий общесистемный уровень, сделать далеко идущие выводы на основании одного факта. К счастью, довольно редкого.
Поэтому во мне в ответ мгновенно проснулся исследователь. Хотя никакой эмоции, кроме сострадания, авиакатастрофа еще вчера у меня не вызывала.
Телесериал National Geographic «Расследование авиакатастроф» (Air Crash Investigations) с 2003 года рассказывает о разных авиапроисшествиях. Уже вышло около двухсот серий, о некоторых я писал еще четыре года назад.
В первом же эпизоде рассказывается о том, как 24 февраля 1989 г. у Boeing 747 авиакомпании United Airlines, маршрут Гавайи — Новая Зеландия на высоте 7 тысяч метров оторвалась грузовая дверь, вырвав наружу часть фюзеляжа, 5 рядов кресел и 9 человек. Но самолет удалось посадить (фото внизу).
Супруги Кемпебеллы потеряли сына — он вылетел из салона вместе с еще восемью несчастными. Его тело так и не нашли. Кемпебеллы провели собственное расследование и выяснили, что причиной инцидента оказалась конструкционная недоработка блокировочного механизма дверей — за время эксплуатации запорное устройство, изготовленное из алюминия, изнашивалось. Но в отчете Национальной службы безопасности на транспорте была названа другая причина: халатность сотрудников наземной службы, которые неплотно закрыли дверь снаружи.
Кемпебеллам удалось выкрасть документы комиссии, и они показали их специалистам. Тут-то и выяснилось, что Федеральное авиационное агентство давно выявило конструкционные недоработки и даже предписало заменить ненадежные элементы. Но лоббистам из авиакомпаний удалось добиться того, что предписание можно было выполнить в процессе плановых техосмотров, а не сразу.
Самолетостроительные гиганты и авиакомпании после катастроф по понятным причинам предпочитают замалчивать или скрывать свою вину. Используя любые средства, в том числе банальный подкуп чиновников.
Еще раз: коррупция — это международное явление. Но нигде, кроме России и Украины, ее не используют как выстрел «Авроры».
На Украине получилось. У нас, надеюсь, не получится, несмотря на активность всевозможных новичков и соловьев.
В 1943 году в британском пабе «Ye Old Hob Inn», Ланкашир наряд американской военной полиции пытался задержать чернокожих солдат, пьющих там пиво. За неуставную форму и отсутствие увольнительной. Началась потасовка. Полиция вызвала подкрепление. Чернокожие солдаты сбегали за оружием. В результате перестрелки один убитый и семеро раненых. Военный суд признал 32 чернокожих солдат виновными в мятеже, но обвинил и белых офицеров в плохом руководстве.
После этого американские военные попытались ввести в британском городке такое же разделение заведений как в США: для черных и для белых. В ответ на эту попытку сегрегации в Британии все три паба в городе повесили таблички «Только для чернокожих солдат»
via
1. Завышенная планка (выбор партнера со слишком большой ОЗ).
В этом случае СЗ не растет, особенно если игнорировать разницу под короной.
2. Щипцы (стремление вытянуть те шаги, которые запланированы)
Из-за которых СЗ вообще не растет или сразу падает.
Вот две причины, и обе причины происходят из-за нежелания видеть во втором человеке субъекта воли. Он - объект, на который вы положили свой жадный глаз или свою жадную лапу. Завышенная планка притязаний - это тоже щипцы. В сторону реальности. Мне подходит и плевать, что я ему не подхожу.
Нерыбу видно по тому, что ей важней отношение к ней, она не выбирает того, кто "подходит" ей в ее иллюзиях. Она смотрит на обратную связь и видит ее без короны. Поскольку обратная связь для нее - приоритет номер один. Ей важно нравиться (потому что она уважает себя), это у нее на первом месте и она уважает спонтанный выбор другого человека, не думает, что она может щипцами продавить и заставить.
Ну а рапан или рыба выбирает кого-нибудь с ОЗ побольше и начинает кружить вокруг и метать корм, не обращая внимание на отсутствие обратной связи.
У такой еще запустение в личной жизни из-за ЗВ. Поэтому она рада, что ей "хоть кто-то приглянулся". Ей уже не до обратной связи.
Вот вам письмо от девушки, у которой в личной жизни давно густой ЗВ и завышенная планка притязаний, поэтому она и попала вот в такую унылую историю.
Избавляйтесь от ЗВ вовремя, это очень опасная дрянь.
tavitutum
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Близится встреча с важным для меня человеком и решилась отправить письмо на разбор.
Год назад была соорганизатором конференции по детским болезням. В мои обязанности входило общение с докладчиками. Раньше ни с кем знакома не была, но по ходу подготовки узнавала кто есть кто.
Конференция ещё шла, по её окончании планировался общий банкет, но была группа докладчиков, которые уезжали раньше и захотели прогуляться по городу. Я была экскурсоводом. Город свой люблю и знаю много историй и легенд. Со мной пошли три человека- два заведующих отделениями, очень уважаемые в своей области специалисты на российском и даже мировом уровне и один представитель компании, производящей мед.изделия, так же участвовавший в организации конференции.
Постаралась удивить. Зная кто откуда приехал привела к тем местам, которые связаны с людьми из их родного города. Прошлись по историческому центру, зашли в сувенирный магазин, а потом в кафе.
(Вроде она сама отмечает огромную разницу в ОЗ, понимает свою роль обслуживающего персонала, но при этом все равно положила глаз на одно светило)
С самого начала получилось найти общий язык с одним из гостей М., он активно задавал вопросы, шутил, купил больше всех сувениров. Вопросы и шутки были очень интересного направления:
- Сколько стоит недвижимость в центре города?
- Вот выйду на пенсию и перееду жить в ваш город! (М. 55 лет)
- Хочу, чтоб Н. занималась организацией моих поездок и в другие города (это обращение к представителю мед.компании)
- Какие у вас девушки красивые, надо будет найти себе невесту в вашем городе.
(Автор нормально комментирует письма и если бы читала это в чужом письме, сразу увидела бы бедность набора в шкатулке. Даже намека нет, что она лично ему понравилась, просто веселье в ответ на ее старания развлечь. Корона вообразила доступность мужчины на пустом месте, игнорируя разницу в ОЗ. Так всегда бывает при зеленом винограде. 100% до этого у нее были несколько "отвергнутых" с равной ОЗ и выше)
Давно работаю с врачами, ещё в детстве они для меня были представителями высшей касты, которые спускаются откуда-то сверху и спасают людей. На все вопросы М. старалась подробно ответить, говорила, всё сделаем, что переезжайте, будем очень ждать, обещала, что обязательно невесту найдем и самую красивую.
(Здесь видите противоречие? Высшая каста, спустился с неба, но она легко его присваивает. Понимаете почему? Все кто не с неба, ей не подходят. У нее густой ЗВ и давно никто не нравится. А здесь вдруг кактус расцвел)
В кафе разговорились с М. о его выступлении. Т.к. встречала других докладчиков, то не была в зале и очень жалела, что пропустила. Он рассказал вкратце и дал флешку с презентацией. Обещала обязательно посмотреть и вернуть ему (тут возможно были мои щипцы)
(Зачем возвращать флешку? Файлы на флешке копируются. Такой высосанный из пальца повод, что даже неловко. И еще она обещает ему посмотреть, будто это он переживает, что она не видела презентацию. Проецирует свою симпатию на него, хотя большая разница ОЗ должна выступать стоп-сигналом для слияния, если других сигналов нет)
Приближалось время отправления поезда, на вокзал гостей провожал представитель мед.компании. Попрощалась, у меня были другие дела.
Через полгода в октябре узнаю, что М. выступает на конференции в Москве. Официального приглашения у меня не было, но нашла повод чтобы приехать, тем более обещала вернуть флешку. Придумала ещё предложить М. приехать в наш город на консультации. Встретиться не получилось, М. не смог приехать. Хорошо, что придумала себе несколько дел, поездка прошла с пользой. Но идея с консультациями была, на мой взгляд, интересной и я позвонила М. через пару дней.
(Ищет повод приехать, везет флешку, приготовила корм, начала уже сливаться. Остановить себя не хочет из-за того же ЗВ. Полгода было пусто, никто больше так не понравился, поэтому надо попытаться ухватить этого)
Разговор был очень теплым:
- Я часто вспоминал! Жаль, что не увиделись!
- Я тоже вспоминала! И мне жаль.
- Когда сможем увидеться?
- Предлагаю организовать Ваши консультации в нашем городе. (наверное, это был мой Штурман)
- С удовольствием приеду, мне у Вас очень понравилось!
(Автор, эй. Это реально очень теплый разговор? Вы действительно считаете, что это очень тепло? Вы сами позвонили мужику и его вежливость считаете большой теплотой? Такое ощущение, что когда рыба делает активные шаги, она мгновенно забывает, чья инициатива, и дальше рассматривает беседу как спонтанную или инциированную другим)
За месяц получилось найти почти два десятка детей на консультацию. Общение с М. по рабочим вопросам, но очень теплое.
(Опять очень теплое. А он мог холодно отвечать на ее стремление услужить ему? Девушки, если уж вы беретесь метать корм по работе, делайте хотя бы вид, что зарабатываете на этом хорошо, покажите свою собственную выгоду и думайте о своей выгоде больше. Иначе это очень большие щипцы)
Приехал М. при полном параде. В костюме, белоснежной рубашке, галстуке. Благоухает. А я как-то настроилась на работу, одета хорошо, но рядом с сияющим М. выгляжу намного скромнее.
(Не в одежде дело. Рядом с ним она в принципе выглядит намного беднее. Не скромнее, а именно беднее. Меньше по ОЗ. Но автор считает, что они примерно равны и только одежда немного подвела)
Консультации прошли великолепно. Дети с родителями из кабинета М. выходили довольные-восторженные. Он очень обаятельный, умеет найти общий язык и с ребенком и с взволнованную маму успокоить. После повела дорогого гостя в художественный музей и кроме общей экспозиции рассказала про отдельный зал, о нем мало кто знает, но картина там уникальная, для просмотра отдельный билет надо брать. Мы там были одни. М. был очень довольный.
(Она опять пашет на него, организует работу и сервис, но удовлетворенность М. почему-то относит к своей персоне и к его симпатии к себе. Разве можно так подтасовывать факты реальности? Хотя короны всегда этим занимаются)
Потом ужин в ресторане, он выбрал японскую кухню. Сидели, кстати, на разных диванах. Он был вначале немного взволнован, что-то говорил о том, что он старый (М. на тот момент исполнилось 56, мне 42). Я отвечала, что у него прекрасный возраст, он прекрасно выглядит и что он мне очень нравится. В разговоре М. задал вопрос:
- Зачем я приехал?
- Для проведения консультаций?
- Нет.
- Чтобы по городу погулять, в музей сходить?
- Нет. Я приехал к тебе.
В этот момент поняла, что он очень высоко ценит своё вложение- приезд. Тут у меня видимо была корона, т.к. я-то считала это больше своим вложением, т.к. всё организовала, оплатила проезд и проживание, заплатила гонорар даже больше того, что он называл.
Немного смутилась, надеюсь что это были не кислые щи, но лицо точно изменилось, опустила глаза.
(Корона с нее упала. Но она даже не поняла, что это была корона. Если вы мечете корм в одно лицо и все инициируете сами, откуда у вас мысли, что второй очень заинтересован? Где вы видите его интерес? Все запросы, движения и вложения только с вашей стороны)
Мне было приятно с ним общаться, он рассказывал о путешествиях, объехал всю страну, был в разных странах. Потом пошли гулять по городу, я опять рассказывала интересные истории о домах и людях. Повела его в бар попробовать мой любимый коктейль, который умеют делать только в этом месте. В баре М. разоткровенничался, рассказал о своих прошлых двух браках, женах, детях. Потом он как-то не очень ловко и волнуясь сменил тему и предложил встретить рассвет вместе.
(Закидывает его кормом под завязку. И ему приходится сделать навстречу ей шаг)
То, что М. пригласит к себе я догадывалась. Ещё на этапе бронирования гостиницы М. говорил, что он весьма скромен и вместо гостиницы готов переночевать в квартире. Думала он о съёмной квартире на сутки, но нашла в центре очень уютную гостиницу, которая М. впоследствии очень понравилась. Когда общалась с нашим общим знакомым из мед.компании (он в курсе приезда М. ко мне, просил кое-что передать с ним) он рассмеялся и сказал, что М. намекает, что готов переночевать у меня. Намеков я не поняла, поэтому забронировала гостиницу.
Так вот после предложения встретить рассвет вместе я замялась и отказалась под предлогом того, что дома ждёт больной сын. Это действительно так. М. слышал за день неоднократно, как я по телефону общалась с сыном, говорила какие таблетки пить, обещала скоро приехать. М. расстроился, сказал жаль, вызвался меня проводить. Мы опять гуляли по городу, т.к. живу в центре, но в глубине. Долго стояли около подъезда, на прощание я обняла его и как-то носом ткнулась то ли в шею, то ли в щёку. Предлагала вызвать такси, но М. сказал, что сам дойдет, дорогу запомнил. Попросила написать, когда доберется.
(Вроде она понимает, что весь контекст - это ее огромные щипцы и не пригласить к себе М. не мог, но все равно создает для себя видимость его инициативы и своего отказа. Оправдывается и сочувствует его огорчению, старается компенсировать)
Когда пришел в гостиницу написал смс, что очень скучает. Тут у меня опять то ли баг, то ли корона выскочила. Написала сухо: "Хорошо. Доброй ночи". Потом подумала и через минут десять-пятнадцать написала ещё одну смс, поблагодарила за чудесный вечер, что не могу уснуть, думаю о нём. Теперь уже он сдержанно ответил: И тебе спасибо! Спокойной ночи!
(Автор комментирует блог давно, но думает, что "корона выскочила" когда она ответила формально. Хотя выскочила она, когда она пожалела Бедняшу и наградила его своим либидо)
И всё, с тех пор мы не виделись. Меня вначале зашатало. То думала, что вот, мужчина приехал, а я не оценила. То доставала Эксель и получалось, что моих шаров- корма больше.
(А где с его стороны корм? Согласие трахнуть? А шары где?)
После консультаций деловое общение продолжилось, т.к. многим детям М. назначил дополнительные исследования и результаты по договоренности я передавала ему. В первом же письме поблагодарила за то что он приехал, что видеть его и общаться с ним большая радость для меня (Сокровище, наверное). Он ответил на все вопросы и в конце добавил: "Давно Вас не видел. Чмок". Ответила: "Мы не виделись 12 дней 12 часов и много-много минут." Так рабочее чередовалось с небольшим личным. Рабочего больше.
В декабре общение было очень интенсивным. Раза три-четыре в неделю. То письма, то звонки. Иногда короткие, иногда подлиннее. Один раз М. позвонил вечером, после пропущенного от меня днём. Начал разговор со слов: "Кажется я пропустил очень важный звонок". Мне было очень приятны такие слова. Говорили около получаса, это очень долго, я уже начала прощаться, т.к. он после напряжённого операционного дня, а завтра снова в бой. В разговоре он спросил где я планирую встречать Новый год? Ответила, что с сыном 28-го летим в Дубаи ( именно в этот день подписала договор с турагенством). Наверное, опять мой Штурман, можно было оставить пространство для маневра, тем более, что поездка отменилась.
(Она была готова отменить поездку в ответ на его вопрос. Сесть и ждать его приглашения. Хотя он задал обычный светский вопрос про встречу НГ. Обратите внимание, со стороны мужчины - ноль и только вежливые ответы на ее обильный корм. Но она придумывает их развивющийся роман и возможную встречу Нового года вместе как влюбленная пара. Автор, вы лучше напишите мне, как вы умудрились вырастить такой ЗВ перед знакомством с этим мужчиной, что совсем потеряли связь с реальностью)
М. позвонил 28 декабря, хотел пожелать хорошего полёта, а у меня все переигралось и встречали Н.г. в Москве. М. спросил почему раньше не сообщила? Почему не приехала в его город? Что он всегда готов меня встретить, показать город. Я ответила, что не хотела беспокоить, пригласила его в Москву к нам. Он замялся, сказал, что уже другие планы.
(Она всерьез думает, что у них роман, о котором он не говорит ни слова)
В январе общение по работе продолжилось после каникул. М. попросил найти клинику в моем городе, где бы он мог проводить операции. По работе общаюсь с разными мед.учреждениями, нашла две клиники, которые потенциально были готовы сотрудничать с М.. Дала контакты, переговоры шли уже без моего участия, результат отрицательный.
Иногда М. подолгу не отвечал на рабочие вопросы. Приходилось звонить, писать смс, дублировать вопрос письмом. Щипцы, но вроде только самые маленькие, вопросы- то рабочие и требующие ответа в срок. В один из таких случаев М. ответил в письме и добавил: "Извини, что долго не отвечаю, и не только потому, что работы привалило. Когда вспоминаю наши прогулки, так возникает какое то состояние не собранности, не могу вернуться на землю. Надо с этим что то делать...До встречи..." Это было в конце января.
(Здесь он уже стал переживать из-за ее романтических ожиданий, стал чувствовать, что она давит на него своей любовью. Но ей кажется, что он страдает от нарастающей в нем страсти и сомневается во взаимности)
В феврале с Днём Влюблённых поздравила первой: "Поздравляю с Днём Святого Валентина) Пусть вокруг будет много людей, согревающих любовью" Он ответил: "С праздником, Н.! Конечно, пусть будет людей много, но единственной только одна, целую" Не придумала ничего, кроме как написать: "За единственных! Взаимно"
(Это ужасный моветон поздравлять мужиков первой с 14 февраля. Даже симпатизирующих вам. Надо же, какая корона равенства)
С 23 февраля поздравила в стихах, но переделанных под него. Он неожиданно ответил экспромтом в стихах, написав, что тянет приехать в мой город и не только чтоб посмотреть на редкую картину, но что ему без меня немножечко грустно. Я ответила тоже в стихах, написала что-то про голос издалека- дрожит моя рука. Но, наверное, это был плохой ответ, М. общение не продолжил.
(Хорошо хоть дрожит рука, а не нога)
Очень ждала 8 марта) А поздравления всё нет и нет... Только уже вечером поздравил "Самую необыкновенную и замечательную". Я поблагодарила за поздравление, написала, что очарована- околдована.
(Автор, вы все время пишете ему пошлости и щипцуете. А вам наверное кажется, что это непринужденное обоюдное воркование)
И всё. Март-апрель ни у меня поводов написать не было, ни он не писал. Как стало известно о новой конференции - сразу ему смс, что жду и очень рада, что снова приезжает к нам. М. ответил, что тоже ждёт встречи.
С момента последний встречи с М. у меня много изменений. Сменила работу, в должности ниже, но по деньгам более выгодное предложение. На предыдущей работе я затянула, надо было раньше уходить, на подъёме. А я от жадности держалась за свободный график и солидную должность на визитке и здорово сдала. Сейчас все стараюсь восстановить, есть к чему стремиться, но я уже больше похожа на себя пять лет назад когда была на коне. Поменяла квартиру, так же в центре, но теперь в двадцати шагах от центральной площади нашего города. Это то самое место, про квартиры в котором спрашивал М.. Он пока не знает о моем переезде. Хочу сделать ему сюрприз и пригласить в гости.
(Ну хорошо, он придет. А что дальше?)
Стараюсь общаться с другими мужчинами, но пока лучше чем с М. отношений ни с кем нет. Запала я не а него. Его ОЗ намного выше моей (хотя об этом частенько забываю), но надеюсь на рост моей СЗ. Но уже год знакомства, читаю в блоге, что рост СЗ только в первый год...
(Стихийный рост. В первый год отношений. Без щипцов. Отношений. А у вас нет никаких отношений. Но много щипцов. У вас общение по работе. По его работе. А с вашей стороны только метание корма и постоянные ухаживания, как будто он девушка, а вы молодой и горячий джигит, а не одинокая женщина. Вам нужно что-то сделать с зеленым виноградом в своей жизни. А сначала снять корону равенства. Хотя сейчас это уже полноценная корона Победительницы)
Очень хочу стать нерыбой, читаю Ваш блог ежедневно, участвую в тестировании, есть два Сертификата. Вот только в какую сторону сейчас двигаться уже не знаю.
(В сторону рыбы пока. Вы больше рапан. Вам нужно попытаться избавиться от своих проекций и научиться видеть обратную связь)
Только благодаря Вам, уважаемая Эволюция, в моей жизни наступила светлая полоса! До знакомства с Вашим блогом сидела в полной ж.
Слов нет!
Какой-то месяц назад тут все сочувствовали несчастному Рыжику, что он такой весь запуганный, к жизни не приспособленный, сиротка. А теперь нам бы кто посочувствовал! Оборзело животное до такой степени, что мы на него перодически шипим, топаем и хлопаем. А ему - хоть бы хны.
Вспоминаем все, что знали о внушении котам, кто в доме хозяин. Пытаемся строить из себя главкошек. Тщетно. Кот ничего не боится, ВЕЗДЕ сидит и лежит (на маминых рисунках, стоит ей только на полсекунды отвлечься), на столе, лапками в тарелке, на всех полках, вообще везде. И везде сует свой нос. И постоянно, бесперебойно, требует, чтобы с ним поиграли. Еще таким вредным голосом: "Ну Мяу!" И ругается, когда не играют, прямо ворчит. Ходит и бухтит, когда не играешь. И еду выпрашивает, лапки сует в тарелку, и даже пытается вынуть еду из рук, пока ее несут ко рту. И под ноги бросается, как камикадзе - постоянно боишься убиться о кота. И еще ходит и все попинывает. Вот пьешь чай спокойно, а вокруг кот круги нарезает - подойдет к столу, то лапой тронет, это пнет, что-то подвинет, что-то сбросит. Спихнешь его - он идет в другое место все сбрасывать, двигать, пихать, пинать. Вот так и ходит, как шпана - то мусорную корзину пнет, то что-то, что под ногами.
И главное! Когда совсем долго не внимаешь его просьбам (т.е. минут пять) и куда-нибудь собираешься пойти, он догоняет и бьет ногу лапками. И иногда очень просит его погладить, ластится, а когда погладишь - цапает зубками. Не сильно, и похоже, что это у него страсть такая (?) Но я вообще осень больашя противница любых зубок и кусаний, поэтому сразу устраиваю большое шипение и топание, хлопание журналами и нагоняй. Когда такой наезд - он, так и быть, отскакивает на полметра. И после этого целых две минуты чуть менее наглый.
Но в целом кот ужасно кайфует у мамы - валяется везде, играет, кверху толстым пузиком крутится. И постоянно откуда-то добывает свои многочисленные игрушки, потом с победоносным видом несет. Но чаще всего притаскивает маме под ноги, а потом очень требовательным тоном просит поиграть.
Короче - кто какие еще умные приемы помнит, как показать коту, кто в доме хозяин? Хочу отучить совсем от цапания зубками и хлопания лапками, и вообще от всяких беганй за хозяйками с распушенным хвостом, будто они - мышки.
P.S. А когда М. приходит - резко наступает респект и воспитанный кот. Надо ему отдать!
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
https://www.patreon.com/mammamiu
Пост обновляется! Всем огромное спасибо за ссылки и информацию
Фото будут в среду.
В заявлении от Дворца заявляется, что Дория находится в Фрогморе с Мег и Гарри (все-таки домашние роды, несмотря на статьи о больнице?). Не могли же ее так быстро домой отправить?
Гарри дал небольшое интервью вскоре после рождения
"Я рад сообщить, что сегодня утром Мэган и я стали родителями мальчика. Я безумно горжусь своей женой!"
Видео Гаррички можно посмотреть здесь. спасибо comtesszia
The Duke of Sussex announces his wife has given birth to a baby boy.
— Sky News (@SkyNews) May 6, 2019
Follow the latest on the #royalbaby here: https://t.co/8KSPsa3ufS pic.twitter.com/xE4qo9Ct3v
Кенсингтон подтвердил, что Мэган находится "на ранних стадиях" родов
Появилось подтверждение, что Меган таки увезли в больницу рано утром. По сообщениям, ессесна, достовернных источников дью дэйт был неделю назад.
Также по сообщениям прессы будущие родителя приняли решение не узнавать пол ребенка заранее.
Букмекерские конторы начали принимать ставки задолго до рождения малыша. Пока лидирует мнение, что будет мальчик. Популярные имена: Артур, Филипп, Джеймс и Альберт. Для девочки Грейс, Диана, Элизабет, Аллегра, Алиса и Виктория.
Ваши ставки, дамы и господа )
Пост будет обновляться!
ураааа!
Сегодня мы уже знаем про 41 погибшего и это ужасно, учитывая тот факт, что при эвакуации пассажиры из первого салона не просто покидали самолет, но и успевали прихватить с собой ручную кладь.
Кто-то посчитал, что спасти свой портфель, сумку или маленький чемодан важнее чем выжить. Просто уверен, что часть погибших тоже пытались это сделать, но уже не успели, наглотавшись ядовитыми газами.
При подобной эвакуации последней может оказаться каждая сотая секунды и тратить несколько секунд, чтобы забрать своё шмотьё это верх глупости.
Я не знаю, что об этом сказано в уголовном кодексе, но считаю, что все, кто таки успел спасти свои "ценные" вещи, ценой жизни пассажиров хвостовой части самолета, должны понимать свою вину в неумышленном убийстве.
Как думаете, должна быть такая ответственность?
ПыСы
Каждый раз, когда сажусь в самолет, понимаю, что в любой момент может произойти подобная трагедия. Иногда даже специально перекладываю кошелек и паспорт в карман брюк. В последнее время только паспорт и то, если лечу не над территорией России, где без документа будет чуточку сложнее.
...мои соболезнования семьям погибших.
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Заведомо - это значит заметили вы, что будет облом, и решаете выйти из игры.
Но вы не рефлексируете свои малые шансы и страх поражения, вы решаете, что с той стороны было предложение, а с вашей отказ.
Отрефлексировать малые шансы и выйти из игры поэтому - нормально и никакого ЗВ не дает.
ЗВ появляется только когда вы вышли из игры победителем, отказавшимся от победы.
Привычка к ЗВ повсеместна. Многие видят в этом единственную опору для самооценки.
Но самооценка не должна опираться на такую дрянь. Это все равно что делать опоры для железнодорожного моста из детского пластилина.
Вместо самооценки в этом случае вы получаете дезориентацию. Это все равно, как если бы вместо нормального органа чувств вы получили нарушение функций. Вы оказались бы больны. Точно так же вы оказываетесь больны как личность, если ваша самооценка поражена ЗВ.
Вы не только не можете верно оценить свою ОЗ в целом, вы еще не понимаете, какие ваши поступки и действия вызывают симпатию, а какие антипатию, как ведут себя заинтересованные партнеры, а как равнодушные. У вас оказываются сбиты абсолютно все настройки. Вы видите стимул, но не можете его толковать и реагировать адекватно.
В последнем письме мы видим типичные последствия густого ЗВ.
Вот точно такой ЗВ есть у многих одиноких женщин после 35. Много лет они "поднимают свою самооценку" воображаемыми отказами.
Отказываются они в лучшем случае от секс-онли, а чаще вообще ни от чего, нет никаких предложений. Но им кажется, что они отказываются от отношений с мужчинами, потому что те им не подходят. Им так приятней думать. Они считают, что это и есть - уверенность в себе, любовь к себе - такая корона. Они чувствуют себя чуточку веселей, когда интерпретируют так, и на эту чуточку веселья они меняют адекватное восприятие. Годами ломают свою нормальную самооценку. Ту самую самооценку, которая позволяет точно видеть симпатию в свою сторону, замечать охлаждение, фиксировать интерес. И со временем они начинают толковать реальность так, будто они сумасшедшие. Сами привили себе это безумие. Не забывайте, насколько пластичен наш мозг, он охотно подчиняется вашим установкам.
Жители ЗВ привыкают думать, что предложение выглядит как обычная вежливость.
Они привыкают думать, что вторая сторона может хотеть отношений, но ждать сигнала, не делая шагов.
Они привыкают думать, что их активные шаги второй стороне не заметны.
Годами они воображают свои отказы в ответ на предложения, которых нет. Они привыкают думать, что предложений было много, но им никто не подходит.
Хотя вокруг них все это время была пустота.
И однажды посреди этой пустоты вдруг возникает ощущение. "Это оно!"
Приглянулся кто-то. Подошел.
И никакой обратной связи от него уже не надо. Любой его жест будет означать взаимность. Так долго мозг учился придумывать взаимность на пустом месте и теперь это все пригодилось.
Так вы далеаете себя безумцем, который придумывает отношения на пустом месте.
Хоть с тренером по танцам, хоть с олигархом, хоть с известным врачом. Много писем видели на эту тему, правда?
Разной степени ЗВ, чем больше, тем хуже ситуация.
Всегда, когда вы читаете письмо, где автор выбрал себе кого-то с большой ОЗ и погнался за ним с копьем Победителя, будьте уверены, за его спиной - толпы "отвергнутых".
Без ЗВ не бывает завышенной планки притязаний (ОЗ определяется мгновенно, если нет зарослей зеленого винограда) и обратная связь видна четко и ясно. Без ЗВ - это встроенные функции любой нормальной психики. База социального взаимодействия. Появились в эволюции задолго до развития речи.
А вот когда есть ЗВ, человек изо всех сил напрягает свое зрение, слух и ум, но не может понять, что значат поступки и слова второго, как их толковать. И ОЗ сравнить не может. Просит помощи у Эволюции. А эволюция бессильна, если у вас ЗВ.
Дыра под ЗВ образуется всегда. Растет голод. Потому что мотивация все время получает положительное подкрепление (мерещатся предложения) и растет планка (никто не подходит из предлагающих). Поисковая активность нарастает. Аппетит больше и больше.
Представьте, что вы добавляете блинчики на штангу и думаете, что поднимаете ее, а на самом деле, штангу поднимает некий механизм. И вот вы уже навешали на гриф столько блинчиков, что если вам дать эту штангу на грудь, она сломает вам грудную клетку. И вы даже понять не сможете, что произошло, ведь вы так легко справлялись с предыдущими задачами.
Легко, но только в иллюзиях.
Понятен вред ЗВ?
Самая вредная дрянь. Конкурирует с белым пальто по вредности. И часто побеждает.
Депутат Нестор Шуфрич с женой отдыхает в "аннексированном" Крыму.
"Я вчера выступал на "Свободе слова" и говорю: если, не дай Бог, возникнет военный конфликт, я офицер запаса и мой старший сын офицер запаса. Мы возьмем оружие и пойдем защищать страну" (с) Нестор Шуфрич. 18 марта 2014 года
Разумеется, никуда Шуфрич воевать не пошел, а спустя 5 лет поехал отдыхать в "аннексированный" Крым и затариваться ялтинским луком.
PS. Немного удивился, что Шуфрич не под санкциями и ему разрешен въезд на территорию РФ.
Только под утро власти решилась озвучить страшную цифру -- погиб 41 человек.
Фото: Соцсети
На фотографии выше -- 22-летний Максим Моисеев. Бортпроводник, чью профессию с лёгкой руки пьяненького Панктратова-Чёрного многие называли «голубенькой».
Максим с детства грезил об авиации. Занимался парашютным спортом, а после армии «ушёл в небо». Он до последнего пытался открыть дверь в хвостовой части, чтобы спасти пассажиров из горящего лайнера, вытаскивал людей и погиб, задохнувшись угарным газом.
Максим Моисеев -- единственный погибший член экипажа. А теперь поговорим о самой катастрофе и её причинах.
Сгоревший вчера российский лайнер Аэрофлота Sukhoi Superjet 100 был произведён в 2017 году. Техобслуживание прошёл в апреле этого года -- вот только что.
При взлёте из Москвы в лайнер попала молния -- типичное явление, которое происходит везде регулярно, но в случае с Superjet инцидент привёл к отказу радиосвязи и части оборудования.
Напоминаю, 2019 год на дворе. Уже лет 50 попадание молнии в самолёт не считается происшествием, которое заслуживает внимания. Нигде в мире, ни с одним современным лайнером, попадание молнии не приводит ровным счётом ни к чему.
Отказ оборудования в новеньком самолёте вынудил экипаж принять решение возвращаться назад. Самолёт «закозлил» по ВПП, несколько раз ударился, подломилась стойка шасси, которая пробила топливные баки, загорелся двигатель.
Видео: Соцсети
Есть ли в такой посадке ошибка экипажа? Власти сейчас постараются убедить в этом нас с вами. Но единственной их ошибкой было решение вообще пойти учиться летать на Sukhoi Superjet 100.
В феврале стало известно, что единственный европейский эксплуатант SSJ-100 ирландская CityJet прекращает лизинг российских самолетов. Причина — частые поломки лайнеров».
Аэрофлот уже вчера начал пиар-кампанию, пытаясь отмазаться от катастрофы.
Я же скажу: да, Афл -- лучшая авиакомпания страны, но какого хрена она, подчиняясь требованиям государства, закупила и эксплуатирует Sukhoi Superjet 100?
Видео: Соцсети
Неужели приказ чиновников важнее жизней людей, доверивших авиакомпании жизнь?
Пилоты сработали грамотно и посадили лайнер. В Аэрофлоте у них хорошая подготовка. Борпроводники эвакуировали пассажиров за 55 секунд, вместо положенных по нормативу 90 -- просто герои.
Видео: Соцсети
Всё это так -- и отличная подготовка пилотов, и прекрасные бортпроводники. Но есть ли вина авиакомпании в катастрофе? Я считаю, что да -- нельзя перевозить людей на самолётах типа говно.
Кто виноват во вчерашней катастрофе? Гром небесный? Экипаж? Аэропорт Шереметьево? Аэрофлот?
Я считаю, что виноваты те, кто решил «возродить» российское пассажирское авиастроение, но вместо разработки качественных, безопасных и современных лайнеров, просто распилил на госзаказе миллиарды рублей.
А потом заставил в директивном порядке закупать это говно ведущую авиакомпанию страны.
Вот в таком мире мы и живём, зайки. Никто вас беречь не будет. Берегите сами себя.
Фото: Соцсети
То есть, вот так -- продолжить карьеру. Ту самую, которая началась с нечестной победы в конкурсе.
Записать несколько песен, вылезти снова на сцену, а талантливые дети пусть поют в своих деревнях.
Я не знаю, в какой реальности живёт Микелла. Наверное в той, в которую погрузила её семья.
Девочке не стыдно за произошедшее. Ей плевать на детей, у которых родители не смогли организовать проплаченный сбор голосов. Она реально считает, что умеет петь, планирует записать несколько песен и продолжить карьеру.
Микелла с каменным лицом, ничуть не стыдясь, планирует выходить к зрителям. К тем самым, которые считают её пение дрянью. К тем, чьё мнение не интересует ни саму девочку, ни её семью.
Что происходит в реальности нуворишей?
Высосали народную нефть и бесстыдно забили нефтедолларами карманы. А теперь и этого мало -- хочется петь от счастья, и им совершенно плевать на то, что думаем о них мы.
Инопланетяне какие-то, в самом деле. Настолько их реальность отличается от нашей, что нас за людей не считают.
Совести нет, всю потеряли -- вот, как мне кажется, главный вывод, который можно сделать из всего скандала.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: