Недавние тренды рунета

Наконец, готов большой рассказ о тестировании нового плацкартного вагона (видео я выкладывал днями раньше).
Сама поездка была запланирована на 20-е апреля, а билет по маршруту был взят ещё в начале месяца - когда удалось прояснить точную локализацию этого вагона. Он ходит поочерёдно в поездах Москва – Анапа и Москва – Ростов по довольно хитрому алгоритму, чередуя оба поезда. Вагон пока что только один в составе, хотя Тамбовский ВРЗ обещает пополнение в ближайшие месяцы. Поэтому до самого последнего момента было довольно волнительно – правильно ли вычислен вагон? Потому что если допущена ошибка в вычислении, то весь приезд будет зря, и придётся ходить в какой-то соседний вагон «просто посмотреть». Это, конечно, было бы совсем не то и смазало бы весь эффект тестирования.

Заранее хочу предупредить, что тут будет много снимков невысокого качества: зеркалкой в наполненном людьми плацкарте особо не пощелкаешь, поэтому упор был на видео маленькой action-камерой и быстрые снимки с телефона. Кроме того, у меня не было цели изругать новации или расхвалить их. Надо было именно лично попробовать всё в пути - что и как работает.
Итак, поехали! :)



2. Вечером 20.04 я прибыл в Москву на Казанский вокзал за час до отправления поезда «Тихий Дон» Москва – Ростов №20. С небольшим запасом, чтобы осмотреть ещё и вокзал.


3. А вот и нужный поезд, в расписании.


4. Платформы на табло ещё нет, но состав уже подали на платформу. Олдфагов не обманешь, они сердцем путь чуют :)


5. Итак, подхожу. Вагон №12. Светодиодное табло выполнено немного в другом стиле – вагон явно не совсем стандартный. Заглядываю в окошки – уф, правильно попал! Тот самый, со шторочками и деревянными панельками.


6. За полчаса началась посадка. Моё место - нижняя боковушка. Конечно, ехать там сравнительно неудобно, с выдвижным столом - или сидеть, или лежать. Но удалось поймать только такое место. С другой стороны, эта позиция гораздо более удобна для наблюдения за дорожным бытом.
Почти сразу же подошёл и мой сосед с верхней полки, буквально через 3 минуты после меня.
- А что, в плацкарте стали заранее застилать верхние полки? - стоит в полном изумлении.
- Получается, так. Вон, в Китае застилают :)
- Ну и дела!


7. А это вид на купейный отсек. Он ещё пустой, но сейчас придут тоже. Тут ехать, конечно, гораздо комфортней, чем сбоку. В чем-то даже комфортней старого купейного вагона: всё такое мягкое, диванное, уютное. Верхние полки тоже застелены.


Народ на посадке постепенно заполняет вагон и первое что делают многие - с восторгом рассматривают шторочки, трогают их, пробуют перемещать. Явно предвкушая, что скоро закроются, «как в купе», с шуточками-прибауточками. Ещё впечатление при посадке: ощущение, что проход стал теснее. Разойтись уже сложнее, и теперь человек должен обязательно отойти в отсек, чтобы пропустить людей с большими чемоданами. Даже прижаться – не вариант. Тут панели, они отъели от прохода где-то 2 см. Вроде и мелочь, а чувствительно.

Возникли и издержки от новой технологии: в соседнем отсеке произошел мини-конфликт за места под чемоданы. Сперва пришёл верхний пассажир, поставил вниз свой багаж. Затем прибыла тётенька с тремя чумаданами - с билетом на нижнее место - и подняла шум, что это её места под багаж. Мужик стоит, оправдывается, что ему опасно ставить баул на узкую 3-ю полку с вырезом (и в принципе он в чём-то прав - periskop). "А мне куда ставить тогда?" Зовут проводника – кто имеет преимущество? Преимущество у нижнего, но весь багаж в итоге удаётся разместить без конфликта, проводник разруливает вопрос - ставят его баул под полку напротив. Но понятно, что неполноценность 3-й полки для багажа – в данном случае минус. Зато без рундуков багаж размещается более ёмко, объема внизу стало больше.

8. Столик стал больше, теперь за ним комфортно размещаются четыре человека.


9. Пока не пришли соседи из купейного отсека, фотографирую интерьер. Вот смотрите:
1 - те самые шторочки. Легкосьемные, расходный материал.
2 - крючок для одежды
3 - место для брюк или полотенца
4 - сеточка для гаджета
5 - мягкий материал покрытия полки
6 - мягкая обивка салона
7 - одеяло
Тут сразу сюрприз. Матрасов в новой компоновке нет совсем: есть простынки, которые стелются поверх мягкой тканевой полки. Надо сказать, это экономит довольно много места. Подушки и одеяла лежат наверху, на третьей полке.


10. Крючок для одежды - выдвижной, вид поближе.


В 18.42 отправляемся. Казанский вокзал остаётся позади. Народ в некотором удивлении, пока ещё не могут привыкнуть к новому интерьеру: всё разглядывают, пробуют, ищут полочки на новых местах, рассматривают розетки. Затем прошла проводница с инструктажом и проверкой билетов. Рассказала про новый титан и возможности туалета с умывальником. Народ внимает с некоторым удивлением. Поскольку я не могу совместить фото и видео (делал и то и другое, но поочерёдно), то вот вам видео отправления:



Проехали полчаса, покинули пределы Москвы. Оглядываю вагон. Он полон, свободно всего три или четыре места на боковушках. И хоть прошло всего-то полчаса, народ потянулся к титану, за кипяточком. Но тут не титан, а пурифайер. Как пользоваться – сразу непонятно. Первый раз без проводника сложно разобраться, несмотря на то, что возле девайса приколочена большая табличка. Освоение требует времени, поэтому возле устройства скапливается три-четыре человека в очереди. Состав заваривающих чай и лапшу/доширак примерно 40 : 60. Ради интереса я посчитал число людей, которые побежали за кипятком во вторые полчаса, после перехода в дорожное состояние. Получилось 17 человек, это примерно треть от всех пассажиров.

Потом пошёл сам набирать. Оказалось, не так уж и сложно, хотя и непривычно поначалу: для получения горячей воды надо жать ребром ладони сразу на две кнопки. Точней, не кнопки - а сенсорные панельки. Так что почти всех страждущих кипятка проводник «страхует» от ошибок. Выясняется и ограничение нового девайса: максимальная температура – 80°. Однако тёплую и холодную питьевую воду получить легко: просто нажимать одним пальцем на снежинку или каплю. Аппарат - итальянский. Подозреваю, дороже старого доброго титана раз наверное в пять. Но зато красив, чертяка! Наверное, на презентациях выглядит прогрессивно и шикарно, заказчик очень доволен эффектом. Впрочем, о пурифайере-кулере будет ниже. А пока вернемся к размещению и пространству.

11. На боковушке у меня исчезла напрочь сетка для размещения мелочей. Вместо неё - мягкая обивка с двух сторон. Мягко, но сильно неудобно. Теперь некуда девать предметы гигиены, щеточки-полотенчики, всякие другие дорожные мелочи. Вот тут она раньше была, я обвел эллипсом.


12. Зато поставлены две пары розеток+USB портов (а наверху - только USB). Вторая розетка, видимо, рассчитана на верхнего пассажира - но только как он будет её пользовать, если нижний разложился и спит? Но, с другой стороны - энергетика вагона отличная, всё заряжается влёт! И с розетки, и с USB-порта. Я подключил планшет и телефон, очень удобно, тем более что рядом с розеткой с другой стороны сделали упругую сетку для гаджетов.


Также рядом появился выключатель индивидуального света. Личный свет теперь есть у всех - раньше в плацкарте его не было, только общий.

13. Мужик из нашего отсека на верхней полке. Обратите внимание на размещение багажа наверху. Если коробки не слишком большие, они в общем-то влазят по всей длине. А на ту часть полки, что ближе к окну, влазит 1 большой чемодан. От соскальзывания коробок страхует бордюр.


14. И самое революционное изменение пространства: на верхней полке теперь можно сидеть! Нет, конкретно так как сидит сосед, наверное, нехорошо - болтая носками перед теми, кто сидит внизу. Но тем не менее, можно сидеть и поджав ноги. Я потом и сам попробовал, см. ниже.


15. Вообще, из того, что я увидел в пути, следует довольно парадоксальный вывод: комфортность верхней полки плацкарта из-за этого выреза существенно выросла! Это не только моё мнение: я говорил с теми, кто наверху. Кроме того, увеличены и межполочные расстояния, из-за того, что нижняя полка стала немного ближе к полу, а третья - чуть выше смещена к потолку. Появился личный свет. И личный мини-столик наверху (справа). Ах, да: смотреть с верхней купейной полки в окошко теперь не выйдет.


16. К вопросу о верхнем мини-столике. Помню, в посте с выставки относительно этой новации была большая ругань. Дескать, упадёт, прольётся, посыпется нижним на бошки. Но в реале, пассажиры ею активно пользуются. Тут сделан довольно большой защитный бордюр; а внутри, кроме того, ещё и вдавленные места для стаканчиков. Даже когда трясёт на стрелках, всё устойчиво держится и не скользит. Думаю, всё это упадёт на бошки только в случае крушения или резкой экстренной остановки. Но в этом случае летит в бошки пассажиров и то, что на нижнем столике.


17. Разносят мороженое. Рожки, простые и шоколадные. Оказывается, в этом вагоне свой встроенный холодильник. Мне нельзя пока, я ещё недолечился от простуды, но народ разбирает влёт!


18. Остановка в Рязани-2 - первая из больших. Это как бы граница между активным вечером и спальным временем. После Рязани народ будет собираться на боковую.


19. Через полтора-два часа после отправления в ход пошли наконец шторочки. Массово. Это, конечно, самая крутая инновация из всех – они пользуются просто бешеной популярностью у публики! После того, как люди поели и попили чай, позакрывалось больше половины пассажиров. Обратите внимание на торчащие ноги: так народ решает проблему коротких полочек. Напомню, они тут 165 см, как и в постсоветском плацкарте с середины 1990-х - но возможность высунуть ноги частично ограничивают панели. Поэтому кто во что горазд: либо просовывают ноги через дырки панелей, либо высовывают вбок.


20. Шторочки тоже не помеха высовыванью ног в проход. Всё это прекрасно сочетается :)


21. Чем позже - тем больше народу зашторивается. К 11 вечера зашторилось примерно 80% пассажиров. Когда я расстелился на своей боковушке, тоже зашторился, и нашёл это очень удобным. Собственно, и всю ночь спал за шторочкой. Психологически так явно уютнее, и проходящие не мешают.


Сразу после Рязани ко мне пришла начальник поезда (видимо, узнала, что я еду тут – инкогнито теперь раскрыто). Мы сели за столик боковушки и обсудили почти все стороны вагона: что пассажиры хвалят, что ругают. У неё уже был накоплен некоторый опыт примеров. Затем к нашей беседе присоединилось ещё четверо соседей. Рассказал ей про мини-конфликты с багажом при посадке. Она в принципе согласилась с тем, что с багажом стало сложнее, но поскольку многие едут с малым количеством багажа, проблем удаётся избегать. Рядом спустился сверху сосед-украинец (это который на фото №14). Спросили его про чай наверху:
– Удобно ли так?
– Да, мне нравится. Нормально. И не надо вниз спускаться.

* * *
Утро следующего дня.

22. Прошла ночь. Утром я специально встал пораньше, по будильнику на смартфоне - около 5 утра. Все спали, но вагон уже был залит утренним светом. Как раз проезжали новый обход Украины, поезд следовал по нему.


23. Ранеее утро. Вот так выглядит зашторенный купейный отсек. Действительно, теперь уже верхнему пассажиру не присесть к столику - так что верхний мини-столик крайне актуален. Кстати, подниматься на верхнюю полку стало менее удобно, карабкаться по этой боковой панели. Особенно полным пассажирам. Я думаю, что со временем придётся делать боковые выдвижные лесенки, как в купе.


Ну что, теперь пойдём смотреть новации гигиены и пурифайера, к которому рано утром нет никакой очереди.

24. Общий вид вагона со стороны рабочего тамбура.


25. Кроме пурифайера, установлен огромный экран с сайтом РЖД и сервисными функциями. Можно купить билет (если есть карточка), можно заказать обед, можно узнать расписания и наличие мест на другие поезда. Однако все функции лимитированы мобильным интернетом: есть он - экран работает. Нет или нестабилен - всё зависает или не обновляется. Честно, не знаю, пригодится ли такой экран в реальной жизни. Сейчас, сколько я ни смотрел - ни один человек им не воспользовался. Да, смотрели как на диковинку, проявляли любопытство - но не пользовались.


26. Рассмотрим поближе новый девайс - заменитель старого доброго титана. Справа от него - большая табличка, как пользоваться. С непривычки народ путается и не понимает. Но со второго-третьего раза обходятся уже без консультации проводника. Жать для горячей воды надо ребром ладони сразу на две кнопки. Но, вода 80°. Чай заваривается плоховато.


27. Именно поэтому у проводника в купе стоит большой отдельный чайник – как раз для тех страждущих, которые хотят заваривать чай полноценно.


Насколько я понял из последующей беседы с проводником, их оснастили дополнительным чайником, дабы избежать жалоб. Всё-таки люди у нас привыкли к полноценному чаю из 95°-кипятка. В данном случае пурифайер, при всей его красивости, утратил функцию генерации полноценного кипятка. Либо надо ставить более дорогую модель с хорошим кипятком, либо возвращать "некрасивый" титан. В реальной жизни вышло так, что сделали красиво - но потеряли часть функций и лишили пассажиров привычного сервиса. Да ещё и попали под импорт - не только закупать в Италии, но ещё и потом ремонтировать из валютных запчастей. Вот вам, бабушка, и "импортозамещение" (с)

Вот тут видео пользования пурифайером и туалетными новациями, на 5 мин.:



28. В служебном купе появилась штатная микроволновка и холодильник (ниже, из него вечером и разносили мороженое).


29. В микроволновке можно попросить проводника подогреть свою снедь.


30. Регулирование климата - через сенсорную панель. Как видите, сейчас установлено 23°.
Из личных ощущений: вечером вагон существенно грелся, до 27-28°. Я даже приходил к проводнику и просил убавить. Надо сказать, что последующая ночь и утро прошли при комфортной температуре и вентиляции, он убавил и больше не добавлял. Однако, надо помнить, что теперь новый вагон стал целиком электрозависимый, и если уберут всё электроснабжение - то уж и не знаю, что с ним будет.


31. Туалет, общий вид.


32. Появился пеленальный столик и гигиенический душ, из новаций.


33. Умывальник теперь сенсорный: вода льётся, когда рукой проведешь. То же самое и сушилка: чтобы заработала, надо провести ладонью под боковинками крана. Вообще, я нашёл такой метод очень удобным. Единственно, чего не понял - как регулировать воду погорячей-похолодней.


34. Попил чаю с утра. Пришлось просить из чайника, чтобы нормально заварилось.


35. Наконец, переехали Северский Донец и проехали Каменское. Тут вышло человек 7-8, в т.ч. и мой сосед сверху.


36. Так что появилась возможность опробовать верхнюю полку лично. Залез туда, и действительно: можно комфортно сидеть (!!!). Фото сделано именно из положения "сидя". Раньше это было невозможно сделать.


37. Прилёг ради интереса, и подумал про себя: видимо, надо было брать верхнюю полку. И застелено сразу было, и всё время лежать можно, и сидеть тоже. Причём деревянные "боковинки"-ложемент гораздо удобней того ограничителя, что был раньше. И уютней. Боковая полка, кстати, длинней купейной - не 165, а 175/173 см.


38. В общем, всё это только подтвердило вечернюю мысль (см. фото №15): вверху в новом плацкарте стало ехать гораздо удобнее. Больше места для движений и можно присесть. А всего-то сделать - вырез в 3-й полке! И ложемент тоже - просто отлично. (проблема короткой купейной полки, однако, осталась)


39. Затем принесли завтрак: мягкие свежие блины, сыр, нарезки, вафли и каменная несьедобная булочка в комплекте.


40. А вот уже в окне и Дон, едем вдоль него. Скоро Ростов. Пора собираться.


41. Вот и всё: тестирование закончилось. Ростов-Папа залит солнцем, а чтобы выйти наружу, пришлось пройти на выходе из платформы в вокзал весьма жёсткий досмотр.


Теперь, кратко подведем итоги новой функциональности после личного опробования.
Самое главное, что я в пути радикально переоценил значение выреза 3-й полки, хотя при осмотре на выставке был настроен отрицательно к этой новации.

Хорошо:
а - шторочки (наивысшая популярность у пассажиров, образуют личное пространство, уютно)
б - туалет с душем и сенсорным умывальником
в - функция сушилки рук у крана
г - отсутствие матраса, ничего не сползает
д - серьёзно выросла комфортность проезда на верхней полке (да-да, тот самый вырез 3-й полки!)
е - розетки и USB-порты
ж - приятная отделка вагона "под дерево"
з - мягкие спинки
и - появление мини-столика наверху
к - появилась микроволновка для разогрева
л - увеличилось межполочное пространство

Плохо:
м - красивый пурифайер, которые недозаваривает чай. Верните титан!
н - отсутствие сеточек у нижней боковушки, некуда деть дорожные мелочи
о - меньше места для багажа в целом. Частично это неудобство компенсирует отсутствие рундука
п - короткие купейные полки
р - стал уже главный проход на 2-3 см, из-за панелей
с - лезть наверх теперь посложней

Как-то так. Спасибо за внимание! :)

Из воспоминаний Сергея Богаева
Из воспоминаний Сергея Богаева. Часть 2
Из воспоминаний Сергея Богаева. Часть 3
Из воспоминаний Сергея Богаева. Часть 4
Из воспоминаний Сергея Богаева. Часть 5
Проснувшись ближе к полудню, я вышел на кухню и здесь меня ожидал следующий нокаут судьбы – на стопе стояло несколько бутылок пива, что для Архангельска – абсолютно экстраординарно. Гостеприимный хозяин с утра успел сгонять в магазин и когда я проснулся – в сковородке его уже что-то скворчало. И хотя похмелья сильного и не было, однако очень приятно, что день начался с таких эмоций. А тут и Тропилло позвонил – сказал, что труба зовет, и я засобирался.

Стал упаковывать свои гитары – Урал, свердловского завода музыкальных инструментов и самодельный трехструнный бас, который я сделал сам, выпилив на заводе необходимые детали. Три струны на нем были потому, что то ли материал я выбрал слишком хилый, то ли просто ошибся в расчетах – при натягивании четвертой струны гриф гитары выгибался дугой, инструмент принимал форму лука. Три струны он еще как-то держал, что мне вполне было достаточно – в записи все равно никто этого не распознал, потому что, как говорится – не от того наши домики покосились, и при наличии определенной квалификации и на трех струнах можно было достойно сыграть практически любые басовые партии, что я и делал. Кроме этих гитар я привез свой агрегат типа фуз, который я сам спаял в 80м году и до тех пор ни на что не менял, потому что благодаря именно этому техническому средству у нас был такой, ни на что не похожий, гитарный звук.

Со всем эти скарбом я направился в студию. Там уже были несколько музыкантов из групп “Пикник” и “Тамбурин” и когда я распаковал весь этот парк своих инструментов – рокеры, обступив мое добро полукругом, стали дико ржать и показывать пальцем. На вопрос “как же на таких дровах можно музыку играть” я ничего не ответил, подумав, что “играть надо уметь и все”… Через некоторое время Тропилло прогнал всех лишних, водрузил на магнитофон AMPEX, размером с холодильник, бобину с широкой пленкой, диаметром с долгоиграющую грампластинку и мы начали звукозапись.

Барабанщика со мной не было, так как я приехал один, без ансамбля, решено было использовать неведомую мне досель технологию записи под метроном. Была у Андрея советская драм-машина “Лель”, звук у нее был наимерзейший, но в качестве метронома её можно было использовать вполне, хотя её собственный шум был едва ниже самого звука. Мы выбрали темп, записали метроном на первый крайний канал, и вот таким образом я стал поочередно записывать весь материал – песню за песней, как всегда уже окончательно додумывая партии в момент записи. Аккомпанирующую гитару и бас первой песни я записывал два часа – очень волновался и привыкал к магнитофону. Затем, дело пошло побыстрее.

Мне так понравилась многоканальная запись, я понял – все наши опыты с бытовыми магнитофонами безвозвратно ушли в прошлое и впереди у нас новые ориентиры. Мое восхищение Андреем Тропилло росло – все-таки человек, рискуя рабочим местом, смог в таких партизанских, подпольных условиях своими руками создать такое дело… На фоне всей этой эйфории меня обуяла жуткая досада, что всего этого не видят мои друзья – Коля и Олег.

Пока я в течение первой недели записывал гитары, Тропилло искал барабанщика, что представилось делом отнюдь не простым, ибо музыку такого плана играли довольно-таки редко. Наконец, уже, когда были записаны гитары и бас – появился барабанщик группы “Тамбурин” Саша Петелин – мы друг о друге ничего не знали, но он откликнулся на предложение Андрея поиграть в студии.

Послушав материал он оживился – “Псс, да что тут играть-то, проще пареной репы, я-то думал, что действительно что-нибудь сложное…”, но здесь он, надо сказать, слегка погорячился, потому что после нескольких пробных дублей оказалось, что музыку такую играть ему еще не доводилось и что это посложнее, чем то, что он выигрывал в группе “Тамбурин”: он сыграл несколько песен, из которых в альбом вошла лишь одна – “Соси – посасывай” – там он сыграл действительно здорово, мы её оставили. Но вечером, уже прослушивая записанный материал, решили все-таки, что Петелин не очень подходит для нашего проекта и надо искать другого – более жесткого, техничного, агрессивного и энергичного.

Тропилло вспомнил, что есть у него барабанщик, который сможет выполнить такую задачу – тем более что я его уже знал – Женя Губерман, он приезжал с Аквариумом в Архангельск, о чем я уже писал. Когда Женя сел и начал сходу играть, я просто обалдел. С музыкантами такого уровня мне еще общаться не приходилось, к тому же барабаны я сам очень люблю, это один из любимых моих музыкальных инструментов. И когда я услышал, как на мою гитарную музыку накладывается такое звучание ударной установки с такой техникой, с такой выдумкой – я просто припух от восторга, от неожиданности и от всех нахлынувших на меня чувств! К тому же Женя оказался в общении таким простым, приятным человеком, что было очень удивительно – было лестно, что настоящий профессиональный музыкант, в отличие от нас, дворовых любителей, и такой вот музыкант согласился с нами играть. Еще меня удивило то, что Женя вообще не пил никогда и ничего, страшно сказать – ни вина, ни водки и даже игнорировал пиво, что для меня было вообще что-то из области запредельных высот. Тем не менее, это было так.
источник

Судя по всему, к катастрофе с тяжелыми последствиями с самолетом Суперджет привели три основных наложившихся фактора. Первый - неполадка на борту, вынудившая экстренно возвращаться и садиться. Неполадка была значительной, но некритической - самолет сделал круг, гася скорость. Второй фактор - пожар, который вспыхнул, как можно понять, из-зя тяжелой посадки с топливом, вследствие чего самолет "козлило" и он подскакивал. В конце концов стойка шасси пробила крыло, топливо вылилось на двигатели, что и стало причиной пожара. Третья причина - провал всех спасательных служб аэропорта. На съемках посадки видно, что даже после остановки самолета вблизи него не было ни одной пожарной машины и скорой помощи - и это при том, что самолет делал круг, а значит, время на реагирование у спасателей было точно.

Ничего себе он закозлил… Ад pic.twitter.com/WM2Ky9RrDH

— Руслан Левиев (@RuslanLeviev) May 5, 2019

Фактически произошел "идеальный шторм", когда несколько неблагоприятных факторов, каждый из которых по отдельности не является критическим, наложившись, привели к масштабной катастрофе.

Пассажиры Суперджета сняли пожар в самолёте. Так выглядит ад pic.twitter.com/C8qWuGwFHL

— Лентач (@oldLentach) May 5, 2019

При этом экипаж и проводники спасали пассажиров до последнего. По сообщениям, при нормативе в 90 скунд на эвакуацию они справились в полтора раза быстрее. Впрочем, как раз это неудивительно - именно героизм является тем фактором, который хоть как-то, но сглаживает провалы и просчеты. Последний ресурс, надежда только на него.

Как сообщают, в конце апреля 2019 года на ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» в Санкт-Петербурге традиционно без особой огласки был произведен спуск на воду пограничного патрульного корабля ледового класса «Забайкалье» (заводской номер 053) проекта 22120 (шифр «Пурга»), строящегося для Пограничной службы ФСБ России.




Спущенный на воду на ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» пограничный патрульный корабль «Забайкалье» (заводской номер 053)  проекта 22120, строящийся для Пограничной службы ФСБ России. Санкт-Петербург, 03.05.2019 (с) Бородулин И.В. / fleetphoto.ru



Данный корабль (ранее единицы проекта 22120 классифицировались как пограничные патрульные суда - ППС) является первым из двух единиц, строящихся на СФ «Алмаз» по подписанному в феврале 2018 года контракту с ФСБ России на строительство двух пограничных патрульных кораблей проекта 22120 с заводскими номерами 053 и 054, со сроком сдачи обеих в 2019 году. Церемония закладки обеих кораблей «Забайкалье» (заводской номер 053) и «Таймыр» (заводской номер 054) по данному контракту была произведена на заводе 30 мая 2018 года. Спуск на воду «Таймыра», по имеющейся информации, запланирован на июлоь 2019 года. 






Спущенный на воду на ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» пограничный патрульный корабль «Забайкалье» (заводской номер 053)  проекта 22120, строящийся для Пограничной службы ФСБ России. Санкт-Петербург, 03.05.2019 (с) Бородулин И.В. / fleetphoto.ru

Я не знаю, кем там возомнила себя Ксения Бородина -- Нэнси Рейган или Светланой Медведевой -- но в последнее время Ксюша ведёт себя, как нетраханная жена президента, которой по статусу положено долдонить о семейных ценностях и прививать молодёжи целомудрие.


Ожидание vs Реальность. Фото: Соцсети


На днях Бородина раздристалась тирадой о дубайских эскортницах, дурно влияющих на репутацию страны.


Пожалуй, процитирую:



Обидно, понимаете ли, Бородиной за наших девушек, у которых настолько мало самоуважения, что они бомбят передками. Ксюша решила поучить девок уму разуму.

Мне вот интересно: а с себя она начать не хочет?

Да, Бородина не эскортит. Может, ввиду своей высокой морали. Может, ввиду неказистой наружности. Я точно не в курсе.

Знаю другое: с самоуважением у Бородиной -- полная жопа. И уж кому-кому, а не ей нудеть о том, как низко пали наши бабы. На себя бы посмотрела.

Опишу один случай. Муж Бородиной ужинал с другом в ресторане, пытаясь обратить на себя внимание девушек за соседним столиком.


Фото: Лайф


Вот как описывает это действо одна из девушек:



Будет ли, по-вашему, уважающая себя женщина жить с быдлом, которое кидает в девушек объедки, пытаясь таким образом с ними познакомиться?

Жить с таким -- себя не уважать. Точно так же, как себя не уважать -- сосать за деньги. Это всего лишь разные формы отсутствия самоуважения. Что Бородина глотает выходки мужа, что девки глотают сперму за деньги. Те же яйца, только -- в профиль.

К чему это я?

Ах, да: а как у вас с самоуважением? Глотаете? А что именно?

Я вас слушаю очень внимательно.

Аварийно сел борт в Мурманск и при посадке загорелся. По предварительной инфе, несмотря на жуткие кадры, все 78 человек эвакуированы, 5 уже 26 пострадавших.


https://vk.com/video-34740837_456255270


Момент посадки:

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Sergey❗️ONLITS™ (@onlitsen)

5 Май 2019 в 9:03 PDT

Проект выступления Георгия Жукова на Пленуме ЦК КПСС 1956 года

Товарищу ХРУЩЕВУ Н.С.
Посылаю Вам проект моего выступления на предстоящем Пленуме ЦК КПСС.
Прошу просмотреть и дать свои замечания. Г. Жуков 19 мая 1956 года Разослано: тов.тов.Булганину Н.А. и Шепилову Д.Т.



СОСТОЯНИЕ И ЗАДАЧИ ВОЕННО-ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ

Товарищи! В своем выступлении я хочу доложить Пленуму ЦК о состоянии и задачах военно-идеологической работы. Главным недостатком во всей военно-идеологической работе у нас в стране до последнего времени являлось засилие в ней культа личности. Должен отметить, что у некоторых товарищей имеется мнение о нецелесообразности дальше и глубже ворошить вопросы, связанные с культом личности, так как по их мнению углубление критики в вопросах, связанных с культом личности, наносит вред делу партии, нашим Вооруженным Силам, принижает авторитет советского народа и тому подобное. Я считаю, что подобные настроения вытекают из несогласия с решением XX съезда партии, полностью одобрившего предложения, изложенные в докладе ЦК по ликвидации последствий культа личности. Если пойти по пути свертывания работы по ликвидации последствий культа личности, то мы не выполним тех решений, которые единодушно были приняты XX съездом партии. Мы не можем забывать, что культ личности и все то, что с ним было связано, принес нам много вреда и в деле обороны нашей страны. Мы обязаны из этого извлечь все необходимые уроки, продолжать настойчиво разъяснять антиленинскую сущность культа личности, преодолевая боязнь обнажения фактов, мешающих ликвидации культа личности.

Как известно, особенно широкое распространение культ личности приобрел в вопросах, связанных с Великой Отечественной войной. Отдавая должное заслугам, энергии и организаторской деятельности Сталина, я должен сказать, что культ личности Сталина в освещении войны приводил к тому, что роль нашего народа, Партии и Правительства, наших Вооруженных Сил принижалась, а роль Сталина непомерно преувеличивалась. Во имя возвеличивания Сталина в нашей военно-идеологической работе было допущено грубое искажение ряда исторических фактов, замалчивание неудач, ошибок, недочетов и их причин, а достижение успехов приписывалось исключительно руководству Сталина. Все это создавало извращенное представление об исторических фактах и их оценке. Тем самым нарушалась основа партийности в нашей идеологической работе - ее историческая правдивость.

На протяжении нескольких лет перед Отечественной войной советскому народу внушалось, что наша страна находится в постоянной готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору. На все лады восхвалялась наша военная мощь, прививались народу опасные настроения легкости победы в будущей войне, торжественно заявлялось о том, что мы всегда готовы на удар врага ответить тройным ударом, что, несомненно, притупляло бдительность советского народа и не мобилизовало его на активную подготовку страны к обороне. Действительное же состояние подготовки нашей страны к обороне в то время было далеким от этих хвастливых заявлений, что и явилось одной из решающих причин тех крупных военных поражений и огромных жертв, которые понесла наша Родина в начальный период войны.

Накануне войны организация и вооружение наших войск не были на должной высоте, а что касается противовоздушной обороны войск и страны, то она была на крайне низком уровне. До 1941 года у нас было очень мало механизированных соединений и только зимой 1941 года было принято решение о формировании 15-ти механизированных корпусов за счет ликвидации кавалерии, но это решение было крайне запоздалым. К моменту возникновения войны большинство наших механизированных корпусов и дивизий находилось еще в стадии формирования и обучения, в силу чего они вступили в бой не сколоченными и слабо вооруженными. Качество нашей авиации оказалось ниже немецкой, да и та из-за отсутствия аэродромов была крайне скученно расположена в приграничной зоне, где и попала под удар авиации противника. Артиллерия, особенно зенитная, была очень плохо обеспечена тягачами, вследствие чего не имела возможности передвигаться в какой-либо степени обеспечить маневр наших войск на поле боя. Очень много артиллерии из-за отсутствия артиллерийских тягачей было брошено при отходе наших войск. У Генерального штаба не было законченных и утвержденных Правительством оперативного и мобилизационного планов.

Промышленности не были выданы конкретные мобзадания по подготовке мобилизационных мощностей и созданию соответствующих материальных резервов. Особенно плохо обстояло дело с руководящими военными кадрами, которые в период 1937-1939 гг., начиная от командующих войсками округов до командиров дивизий и полков включительно, не однократно сменялись в связи с арестами. Вновь назначенные к началу войны оказались слабо подготовленными по занимаемым должностям. Особенно плохо были подготовлены командующие фронтами и армиями. Огромный вред для Вооруженных Сил нанесла подозрительность Сталина по отношению к военным кадрам. На протяжении только четырех лет, с 1937 по 1941 гг., в наших Вооруженных Силах дважды упразднялось единоначалие и вводился институт военных комиссаров, что сеяло недоверие к командным кадрам, подрывало дисциплину в войсках и создавало неуверенность у командного состава.

Слабые стороны в подготовке нашей страны и армии к войне, выявленные в ходе советско-финляндской войны и событий на Дальнем Востоке, не только не устранялись, но по-серьезному даже и не обсуждались ни в ЦК, ни в Совнаркоме, так как все эти вопросы находились в руках Сталина и без его указаний никто не мог принять какого-либо решения. Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз, наши Вооруженные Силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, чтобы, как говорил Сталин, "не спровоцировать немцев на войну".

Знал ли Сталин и Председатель Совнаркома В.М.Молотов о концентрации гитлеровских войск у наших границ? - Да, знали. Kpoме данных, о которых на XX съезде доложил тов. Н.С.Хрущев, Генеральный штаб систематически докладывал Правительству о сосредоточениях немецких войск вблизи наших границ, об их усиленной авиационой разведке на ряде участков нашей приграничной территории с проникновением ее вглубь нашей страны до 200 километров. За период январь-май 1941 г. было зафиксировано 157 разведывательных полетов немецкой авиации. Чтобы не быть голословным, я оглашу одно из донесений Начальника Генерального штаба Главе Правительства тов.В.М. Молотову... <...>

Никаких реальных мер ни по этому донесению, ни по ряду других не последовало и должных выводов не было сделано. Примером полного игнорирования Сталиным сложившейся военно-политической обстановки и беспрецедентной в истории дезориентации нашего народа и армии является сообщение ТАСС, опубликованное в печати 14 июня 1941 г., т.е. за неделю до нападения фашистской Германии на Советский Союз. В этом сообщении указывалось, что "По данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям".

Это заявление дезориентировало советский народ, партию и армию и притупляло их бдительность. Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно. Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне. 22 июня в 3 ч. 15 мин. немцы начали боевые действия на всех фронтах, нанеся авиационные удары по аэродромам с целью уничтожения нашей авиации, по военно-морским базам и по ряду крупных городов в приграничной зоне. В 3 ч.25 м. Сталин был мною разбужен и ему было доложено о том, что немцы начали войну, бомбят наши аэродромы, города и открыли огонь по нашим войскам. Мы с тов. С.К. Тимошенко просили разрешения дать войскам приказ о соответствующих ответных действиях. Сталин, тяжело дыша в телефонную трубку, в течение нескольких минут ничего не мог сказать, а на повторные вопросы ответил: "Это провокация немецких военных. Огня не открывать, чтобы не развязать более широких действий. Передайте Поскребышеву, чтобы он вызвал к 5 часам Берия, Молотова, Маленкова, на совещание прибыть вам и Тимошенко".

Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 часов 8 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня, а фашистские войска тем временем, уничтожая героически сражавшиеся части пограничной охраны, вклинились в нашу территорию, ввели в дело свои танковые войска и начали стремительно развивать удары своих группировок.

Как видите, кроме просчетов в оценке обстановки, неподготовленности к войне, с первых минут возникновения войны в Верховном руководстве страной в лице Сталина проявилась полная растерянность в управлении обороной страны, использовав которую противник прочно захватил инициативу в свои руки и диктовал свою волю на всех стратегических направлениях. Я не сомневаюсь в том, что если бы наши войска в западной приграничной зоне были приведены в полную боевую готовность, имели бы правильное построение и четкие задачи по отражению удара противника немедленно с началом его нападения, - характер борьбы в первые часы и дни войны был бы иным и это сказалось бы на всем ее последующем ходе. Соотношение сил на театре военных действий, при надлежащей организации действий наших войск, позволяло по меньшей мере надежно сдерживать наступление противника.

Неправильным является утверждение о том, что Сталин, разгадав планы немецко-фашистского командования, решил активной обороной измотать и обескровить врага, выиграть время для сосредоточения резервов, а затем, перейдя в контрнаступление, нанести сокрушительный удар и разгромить противника. В действительности такого решения не было, а "теория активной обороны" понадобилась для скрытия истинных причин наших неудач в начальном периоде войны. Что же произошло в действительности, почему наши войска понесли поражение на всех стратегических направлениях, отступали и оказывались в ряде районов окруженными? Кроме неподготовленности страны к обороне и неполной подготовленности Вооруженных Сил к организованному отражению нападения противника, - у нас не было полноценного Верховного командования. Был Сталин, без которого по существовавшим тогда порядкам никто не мог принять самостоятельного решения, и надо сказать правдиво, - в начале войны Сталин очень плохо разбирался в оперативно-тактических вопросах. Ставка Верховного Главнокомандования была создана с опозданием и не была подготовлена к тому, чтобы практически взять в свои руки и осуществить квалифицированное управление Вооруженными Силами.

Генеральный штаб, Наркомат обороны с самого начала были дезорганизованы Сталиным и лишены его доверия. Вместо того, чтобы не медля организовать руководящую группу Верховного командования для управления войсками Сталиным было приказано: Начальника Генерального штаба на второй день войны отправить на Украину, в район Тернополя для помощи Командующему юго-западным фронтом в руководстве войсками в сражении в районе Сокаль, Броды; Маршала Б.М. Шапошникова послать на помощь командующему западным фронтом в район Минска, а несколько позже 1-го Заместителя начальника Генерального штаба генерала Н.Ф.Ватутина - на северо-западное направление,

Сталину было доложено, что этого делать нельзя, так как подобная практика может привести к дезорганизации руководства войсками. Но от него последовал ответ: "Что вы понимаете в руководстве войсками, обойдемся без вас". Следствием этого решения Сталина было то, что он, не зная в деталях положения на фронтах, и будучи недостаточно грамотным в оперативных вопросах, давал неквалифицированные указания, не говоря уже о некомпетентном планировании крупных контрмероприятий, которые по сложившейся обстановке надо было проведать. Наши войска, не будучи развернутыми в правильных оперативных построениях, фактически дрались отдельными соединениями, отдельными группировками, проявляя при этом исключительное упорство, нанося тяжелые поражения противнику. Не получая своевременных приказов от высшего командования, они вынуждены были действовать изолированно, часто оказывались в тяжелом положении, а иногда и в окружении.

Положение осложнялось тем, что с первых дней наша авиация, ввиду своей отсталости в техническом отношении, была подавлена авиацией противника и не могла успешно взаимодействовать с сухопутными войсками. Фронты, не имея хорошей разведывательной авиации, не знали истинного положения войск противника и своих войск, что имело решающее значение в деле управления войсками. Войска, не имея артиллерийских тягачей и автотранспорта, сразу же оказывались без запасов горючего и боеприпасов, без должной артиллерийской поддержки. В последующем, будут значительно ослаблены в вооружении, без поддержки авиации не имея танков и артиллерии, часто оказывались в тяжелом положении.

Все это привело наши войска к тяжелым жертвам и неудачам в первый период войны и оставлению врагу громаднейшей территории нашей страны. И только величайшая патриотическая любовь советского народа и его Вооруженных Сил к своей Родине, преданность их Коммунистической партии и Советскому Правительству, дали возможность под руководством нашей партии преодолеть тяжелую обстановку, которая сложилась вследствие ошибок и промахов сталинского руководства в первый период войны, а затем вырвать у врага инициативу, добиться перелома в ходе войны в нашу пользу и завершить ее блестящей победой всемирно-исторического значения.

Отношение Сталина к личному составу наших Вооруженных Сил. Я уже говорил о подозрительности и недоверии к военным кадрам, которое проявлялось у Сталина в предвоенные годы. Всю вину за наши неудачи в начальный период войны он постарался возложить на личный состав Вооруженных Сил. Был организован судебный процесс над командованием Западного фронта, по которому были расстреляны командующий войсками Павлов, начальник штаба Климовских, начальник связи Григорьев и ряд других генералов. Был обвинен в измене и переходе на сторону противника командующий армией Качалов, фактически погибший на поле боя при прорыве из окружения. Без всяких оснований были обвинены в измене и другие генералы, в силу сложившейся обстановки попавшие в плен, которые, возвратились из плена, и по сей день являются честнейшими патриотами нашей Родины.

Был издан ряд приказов, в которых личный состав наших войск, особенно командиры и политработники, огульно обвинялся в малодушии и трусости. Уже после того, как наши войска показали себя способными не только обороняться, но и наносить серьезные удары по врагу, Сталин нашел нужным в одном из своих приказов написать: "Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток".

Таким приказом Сталин незаслуженно опорочил боевые и моральные качества наших солдат, офицеров и генералов. Как показывают действительные факты, наши солдаты и офицеры, части и соединения дрались, как правило, с исключительным упорством, не щадя своей жизни, нанося большие потери противнику. Даже наши враги и те вынуждены были отметить боевую доблесть советских воинов в начальном периоде войны. Вот что писал в своем служебном дневнике начальник Генерального штаба германских сухопутных сил генерал-полковник Гальдер:

24 июня - "Противник в приграничной полосе почти всюду оказывал сопротивление. Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны ДОТов взрывали себя вместе с ДОТами, не желая сдаваться в плен".

27 июня - Он отмечает, что русские войска и командование на Украине "действует хорошо и энергично".

29 июня - "Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека. Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бои по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволять себе известные вольности и отступления от уставных принципов, что теперь уже недопустимо".

6 июля - "На отдельных участках экипажи танков противника покидают свои машины, но в большинстве запираются в танках и дают себя сжечь с машинами".

11 июля - "Противник сражается ожесточенно и фанатически".
Даже в том случае, когда, наши войска попадали в окружение, они продолжали драться с противником.

20 июля Гальдер записал в дневнике: "Отдельные группы противника, продолжая оставаться в нашем тылу, являются для нас настоящим бедствием".

В том же дневнике Гальдером записаны потери за период с начала войны по 10 декабря 1941 года, т.е. еще до завершения битвы под Москвой и развертывания наших зимних наступательных операций. Немцами было потеряно убитыми, ранеными и без вести пропавшими 775.078 человек, что составляет 24,22% от численности боевых частей на Восточном фронте, общая численность которых составляла 3,2 миллиона человек. Эти факты и цифры, скорее преуменьшенные, чем преувеличенные убедительно свидетельствуют о том, что наши воины в тяжелейших условиях начального периода честно и доблестно выполняли свой боевой долг, защищая свою социалистическую Родину. Зачем понадобилось Сталину издавать приказы, позорящие нашу армию? Я считаю, что это сделано с целью отвести от себя вину и недовольство народа за неподготовленность страны к обороне, за допущенные лично им ошибки в руководстве войсками и те неудачи, которые явились их следствием.

О так называемых "сталинских операциях", "сталинской военной науке" и задачах по ликвидации последствий культа личности. Многие здесь присутствующие знают, как возникали операции фронтов, как планировались, готовились и проводились наступательные операции наших войск, в последующем получившие название "Сталинские". Надо быть неграмотным в военном деле, чтобы поверить в то, что один человек мог обдумать, рассчитать, распланировать и подготовить современную фронтовую операцию или операцию группы фронтов, проводимых на громаднейшем пространстве, с участием всех видов Вооруженных Сил и родов войск.

Был ли Сталин творцом вообще каких-либо операций? Да, к сожалению был. Об одной такой операции на XX съезде доложил тов. Н.С. Хрущев. По замыслу Сталина также планировалась и проводилась операция в Прибалтике в районе Либавы, которая безрезультатно повторялась несколько раз и, кроме тяжелых жертв, ничего не дала. За неудачи этой операции Сталин сменил трех командующих фронтами. Исключительно безграмотно проводились операции севернее Варшавы, в результате которых погибли многие десятки тысяч наших людей. Сталину неоднократно докладывали о том, что по условиям местности там нельзя проводить операцию, однако такие доводы отвергались как "незрелые”, и операция многократно повторялась с одними и теми же результатами.

О непонимании Сталиным основ управления войсками можно многое рассказать из истории оборонительных сражений за Москву, но достаточно только небольшого факта, чтобы уяснить непонимание Сталиным способов управления войсками. В тяжелый момент упорной борьбы, когда противник с ожесточением рвался к Москве, Берия доложил Сталину, что немцы захватили деревню Дедово и Красную Поляну. Сталин, вызвав к телефону меня и Н.А. Булганина, изругав как полагалось, приказал немедленно выехать мне в Дедово, а Н.А. Булганину в Красную Поляну и взять обратно эти деревни. Наши попытки доказать невозможность в такой тяжелый момент бросать командный пункт и управление войсками фронта, были встречены угрозой расстрела. И в то время, когда мы с Н.А. Булганиным брали эти деревни, не имеющие никакого значения, противник прорвал фронт в другом месте - в районе Нарофоминска, ринулся к Москве и только наличие резерва фронта в этом районе спасло положение.

Я не могу обойти молчанием и того, что Сталин принуждал представителей Ставки Верховного Главнокомандования и командующих фронтами без всякой к тому необходимости проводить наспех организованные операции, без достаточного материального и технического их обеспечения, что приводило к чрезмерно большим потерям. Во многих случаях наспех и плохо организованные операции не давали положительных результатов. Так было на Северо-западном, Западном, на Воронежском и других фронтах. Можно привести еще немало отрицательных фактов из оперативного творчества Сталина, чтобы оценить, чего стоят на самом деле его полководческие качества и "военный гений".

Последствия культа личности до настоящего времени дают себя чувствовать во многих областях военного дела, особенно в вопросах военной теории и военной истории. В угоду культу личности у нас настойчиво прививалось неправильное представление о том, что Сталиным, якобы, заново разработана советская военная наука* Отдельные его высказывания по случайному поводу превращались в "энциклопедию военной науки". Старые, давно известные положения, вроде знаменитого суворовского афоризма - "готовить войска тому, что необходимо на войне" - расценивались, как новые гениальные открытия. Высказывание о постоянно действующих факторах, в котором новым была форма, а не существо вопроса, превратилось в основу основ всей советской военной науки, а такой важный и давно известный фактор, как внезапность стали рассматривать лишь как принадлежность авантюристической стратегии.

Возводилось в культ контрнаступление, чем по существу оправдывались ошибки, допущенные в начальный период Отечественной войны, и неправильно ориентировались наши военные кадры о возможных способах ведения войны в будущем. В угоду культу личности замалчивался тот факт, что советская военная наука создавалась коллективным трудом руководящих партийных, государственных и военных деятелей, трудом многих военно-научных работников и наших ученых, выращенных партией. Культ личности в военной науке сковывал творческую мысль наших научных кадров и приучал их к тому, что их роль заключается не в самостоятельной разработке военной теории, а в умелом комментировании и популяризации сталинских положении.

Мы должны ликвидировать эти серьезные недостатки и пробудить творческую мысль наших научных кадров, основанную не на рабском следовании цитате, а на научном, объективном и всестороннем анализе живой действительности и перспектив развития техники, способную к глубоким обобщениям в интересах дальнейшего укрепления оборонной мощи Советского государства. Надо повернуть нашу военную науку прежде всего к современным и перспективным задачам. Сейчас наука и техника выдвигают все новые и новые вопросы, на которые военная теория должна своевременно дать правильный ответ. Особенно это относится к средствам массового поражения, так как неосведомленность народа и личного состава Вооруженных Сил в этих вопросах может отрицательно сказаться при возникновении войны.

Огромное значение для правильного воспитания не только Вооруженных Сил, но и всего советского народа имеет правдивое освещение военных событий и научное обобщение опыта войн. Однако, несмотря на то, что со времени окончания войны прошло 11 лет, у нас еще нет трудов, исторически правдиво освещающих события Отечественной войны, правильно раскрывающих роль советского народа, его Вооруженных Сил, организующую деятельность Коммунистической партии в завоевании исторических побед.

В исследовании военных событий нет глубокого анализа явлений, научной критики фактов и действий. Неудачные операции наших войск, как правило, не исследовались, а если и описывались, то без соблюдения исторической правды. В описаниях военных событий почти нет имен коллектива военачальников, которые непосредственно планировали операции и руководили боевыми действиями войск. Культ личности бесцеремонно вычеркнул из истории имена действительных героев, а их коллективные заслуги беззастенчиво присваивались Сталину.

Установившееся в периодизации Великой Отечественной войны наименование первого периода - "Активная оборона советских Вооруженных Сил" - не дает правильного представления о фактическом характере действий советских войск в 1941 году и противоречит принятому у нас понятию активной обороны. Исходя из фактической обстановки, первый период воины правильнее называть "Периодом отступления и срыва планов "молниеносной" войны фашистской Германии против Советского Союза", предоставив историкам научно установить хронологические рамки этого периода.

При составлении истории Великой Отечественной войны и истории советского военного искусства нужно осветить нашу боевую дружбу с вооруженными силами стран народной демократии, строительство которых началось при помощи Советского Союза на полях сражений в борьбе с общим врагом - германским фашизмом. Одним из существенных недостатков военно-идеологической работы является недооценка буржуазной военной науки, выразившаяся в чванливом ее отрицании. Нами явно недостаточно изучаются формы и методы военно-идеологической работы в капиталистических странах, а также сильные и слабые стороны империалистических военных систем.

В результате извращенного понимания задач борьбы против неоправданного преклонения перед заграницей отрицалась какая-либо ценность зарубежной военной мысли, военной техники, игнорировались ее достижения, а задачи в области военно-идеологической борьбы сводились к огульному охаиванию всего того, что находится за пределами наших границ. Надо улучшить дело научной информации о зарубежной военной литературе и военной технике, изучать сильные и слабые стороны империалистических военных систем и основные направления военно-идеологической работы в их армиях, вскрывать новые процессы, связанные с подготовкой их к будущей войне, разоблачать реакционную сущность буржуазной военной идеологии и военной науки.

Говоря о нашей практике военно-идеологической работы в Армии и Флоте, необходимо отметить ее низкое качество, а порой и отрыв ее от задач воспитания войск, на что сейчас необходимо обратить серьезное внимание командиров, политорганов и партийных организации Вооруженных Сил. В системе идеологического воспитания наших военных кадров надо развернуть глубокое изучение марксистско-ленинского учения о войне и армии, тесно увязывая изучение теории с конкретными задачами подготовки войск, с их качественными и организационными изменениями. С этой целью надо подготовить и издать труд по основам марксистско-ленинского учения о войне и армии, в котором правильно отразить роль В.И. Ленина в развитии этого учения и обобщить опыт войн современной эпохи.

Разоблачить неправильность и вредность утверждения о том, что В.И Ленин не являлся "знатоком военного дела", так как подобное утверждение не соответствует действительности и умаляет роль В.И Ленина, как организатора Вооруженных Сил, внесшего много новых принципиальных идей в советскую военную науку. В ближайшее время необходимо возобновить издание военно-теоретических трудов М.Фрунзе и других советских военных теоретиков. Необходимо также отметить явно недостаточное развертывание военно-идеологической работы в широких массах советского народа, особенно молодежи, направленной на воспитание советского патриотизма, национальной военной гордости, любви к своим Вооруженным Силам и готовности к сокрушительному разгрому любого агрессора, развязавшего войну.

Чтобы устранить этот недочет, мы должны значительно улучшить военно-идеологическое воспитание широких масс советского народа, особенно молодежи в духе патриотизма, любви к своим Вооруженным Силам и постоянной готовности с честью и достоинством защищать свою Родину. Надо организовать выпуск правдивых кинофильмов и литературных произведений о патриотическом долге советских людей по защите своей Родины, постоянной их бдительности и активности в подготовке обороны страны. Это особенно важно в настоящее время, когда наше государство значительно сокращает численность Вооруженных Сил. Пассивное отношение к военно-идеологической работе может породить настроение пацифистского благодушия и беспечности.

У нас мало уделяется внимания историческим памятникам военной славы нашего Отечества, на которых воспитывались бы патриотизм и военная гордость советского народа. У нас почти нет памятников в местах, где происходили важнейшие события гражданской и Отечественной войн. В Москве и городах-героях до сих пор нет монументальных памятников подвигу советского народа в Отечественной войне. В этом отношении мы серьезно отстаем от других государств. Это явно ненормальное положение необходимо устранить в ближайшее время. Об устранении неправильного отношения к бывшим военнопленным, возвратившимся на Родину из фашистского плена

В идеологической работе нам нанесен большой морально-политический вред произволом бериевской шайки в отношении советских военнослужащих, которые в период Отечественной войны находились в плену у наших противников. В силу обстановки, сложившейся в начале войны на ряде фронтов, значительное число советских военнослужащих нередко попадало в составе целых подразделений и частей в окружение и, исчерпав все возможности к сопротивлению, вопреки своей воле, оказалось в плену. Многие попадали в плен ранеными и контуженными. Советские воины, попавшие в плен, как правило, сохраняли верность своей Родине, вели себя мужественно, стойко переносили лишения плена, издевательства гитлеровцев, нередко проявляли подлинный героизм. Многие советские военнослужащие, с риском для жизни бежали из гитлеровских лагерей и продолжали сражаться с врагом в его тылу, в партизанских отрядах, или пробивались через линию фронта к своим войскам.

Однако, как во время войны, так и в послевоенный период в отношении бывших военнопленных были допущены грубейшие извращения советской законности, противоречащие ленинским принципам и самой природе советского строя. Эти извращения шли по линии создания по отношению к ним обстановки недоверия и подозрительности, а также ни на чем не основанных обвинений в тяжких преступлениях и массового применения репрессий. При решении вопроса о судьбе бывших военнопленных не принимались во внимание ни обстоятельства пленения и поведение в плену, ни факт бегства из плена, участие в партизанской борьбе и другое. Наши офицеры, попавшие в плен ранеными, мужественно державшиеся в плену, огульно лишались офицерского звания и без суда посылались в штрафные батальоны, наравне с лицами, совершившими преступления.

Некоторые советские и партийные органы до сих пор продолжают проявлять неправильное отношение к бывшим военнопленным, ничем себя не запятнавшим, относятся к ним с недоверием, устанавливают незаконные ограничения в отношении продвижения по службе использования на ответственной работе, избрания депутатами в Советы депутатов трудящихся, поступления в высшие учебные заведения и другие, ущемляя их права и достоинство советских граждан.

Наиболее грубые извращения нарушений законных прав военнопленных были связаны с необоснованным привлечением их к уголовной ответственности. Значительное количество военнопленных возвратившихся на Родину, было подвергнуто различным наказаниям, начиная со ссылки на спецпоселение и кончая высшей мерой наказания. Советское законодательство предусматривает суровую ответственность за преднамеренную сдачу в плен, за сотрудничество с врагом и за другие преступления, направленные против Советского государства. Однако, из советских законов не вытекает, чтобы военнослужащий, попавший в плен вследствие ранения, контузии, внезапного захвата и при других обстоятельствах, независящих лично от военнослужащего, должен нести уголовную ответственность.

Незаконным репрессиям подвергались и те военнослужащие, которые помимо своей воли попав в плен, руководствуясь чувством воинского долга, бежали затем из плена и возвратились на Родину, проявляя при этом нередко личный героизм, подвергая свою жизнь опасности. <...>

Нет необходимости доказывать, что с точки зрения подлинной советской законности, расценивать в подобных случаях советских военнослужащих, попавших в плен к врагу, как изменников Родины, не было абсолютно никаких оснований. Не было оснований и для применения к ним каких-либо репрессивных мер. Более того, советские военнослужащие, по независящим от них обстоятельствам попавшие в плен и затем бежавшие из плена на Родину, - достойны поощрения и правительственных наград.

Такой порядок существовал даже при царском режиме и имел большое значение для воспитания народа, солдат и офицеров. Некоторая часть военнослужащих, попав в плен и зная о неизбежности для них репрессий на Родине, естественно не проявляли стремления к тому, чтобы бежать из плена. А по окончании войны угроза незаслуженных репрессий могла заставить некоторых военнослужащих отказаться от репатриации на Родину. Неправильные действия местных органов власти, создание по отношению к бывшим военнопленным атмосферы недоверия, порождает среди них, членов их семей справедливые настроения обиды, бесперспективности, ощущение неравноправия, отрицательно сказываются на их производственной, общественной деятельности.

Воспитывая военнослужащих в духе высокой стойкости, ненависти к врагу и презрения к плену, мы недостаточно популяризируем примеры доблестного поведения советских воинов в плену, примеры смелых побегов наших людей из плена. Нужно снять с бывших военнопленных моральный гнет недоверия" реабилитировать незаконно осужденных, ликвидировать ограничения в отношении бывших военнопленных. Товарищи! Культ личности причинил большой ущерб нашей военно-идеологической работе. Наша задача заключается в том, чтобы решительно очистить от последствий этого культа всю работу по воспитанию советского народа и личного состава Вооруженных Сил, все виды и формы военно-идеологической работы в области военной науки, пропаганды, военно-художественной литературы, а также связанные с военной тематикой искусство и кино и прочно поставить их на марксистско-ленинскую основу.

Читать полностью - на сайте "РГ"

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

В Шереметьево при посадке загорелся пассажирский лайнер "Сухой Супер Джет" (машине было менее двух лет). Проблемы на борту возникли после вылета из Москвы в Мурманск, в результате чего было принято решение развернуть самолет и экстренно сажать в аэропорту.
Пассажиров после посадки экстренно эвакуировали с горящего самолета. По предварительным данным https://twitter.com/EchoMskRu/status/1125076303487614976 пострадало 6 человек.
UPD: Ряд источников https://t.me/breakingmash/11801 сообщает, что были погибшие в кол-ве 10 человек. Среди погибших https://vk.com/rutube?w=wall-23459697_86111%2F6c58af65a637532668 одна из стюардесс, которая помогала людям покинуть самолет. ТАСС также сообщает https://tass.ru/proisshestviya/6402383 об одном погибшем. Интерфакс и "КП" сообщают о том, что жертв более 10.
В общем, тут ждем официального заявления по кол-ву погибших и причинам возгорания.
Возбуждено уголовное дело. Транспортная прокуратура уже начала проверку.

В украинском политическом пространстве набухает новый конфликт, причем в этот раз - совершенно не банальный мордобой в Раде, а конфликт принципиальный. Что, в общем-то, редкость даже для такой разухабистой страны, как Украина.

Зеленский категорически настаивает на дате своей инаугурации 19 мая. Решение же по ней должен принять парламент. Формально Рада может назначить любую дату до начала июня - всё по закону. Но если приведение Зеленского к присяге состоится 27 мая или позднее, он не будет иметь возможность распустить парламент, так как роспуск Рады за полгода и менее до истечения полномочий депутатов запрещен.



Поэтому несколько дней и становятся поводом для конфликта: депутаты опасаются, что Зеленский распустит Раду и назначит досрочные выборы. Что имеет определенную логику: пока массовая поддержка Зеленского, выразившаяся в беспрецедентном числе голосов, поданных за него, позволяет ему встроиться в процесс и попытаться провести в Раду своих сторонников (или создать лояльный себе блок).

Тонкость в том, что Украина - парламентско-президентская республика с серьезным перекосом в парламентскую. А значит - премьер-министр Украины - не технический петрушка, как в России, а лицо, имеющее весьма важное аппаратное значение. Кредит доверия Зеленскому нужно подкреплять - но без лояльного правительства и союзной ему Рады сделать это будет практически невозможно. Поэтому интерес Зеленского очевиден: на волне успеха провести как можно скорее парламентские выборы и завершить избирательные мероприятия как можно в более короткие сроки.

При этом сам Зеленский для украинского политикума не то чтобы чужой, но и не свой точно. Фактически итоги голосования на президентских выборах - это поражение Майдана и тех сил, которые стали его выгодополучателями. Народ Украины постепенно приходит в себя от психоза, инициированного Майданом, и хотя живет уже в совершенно другой стране, чем до 14 года, продолжать движение в отчетливо гибельном направлении всё-таки больше не хочет.

Однако проблема сил, стоящих за Майданом, вполне очевидна: во-первых, поражение с высокой долей верятности означает ответственность за содеянное. В том числе и персональную уголовную ответственность - об этом уже делаются вполне прозрачные намеки. Во-вторых, проблема всех революционных сил заключается в том, что они крайне слабо приспособлены жить вне рамок революционной ситуации. К нормальной жизни и развитию революционеры не готовы - они вообще про другое. Кстати, по этой самой причине Сталин в 20-30 годы пускал массово под нож всевозможных старых большевиков и героев гражданской - эти люди хорошо умели только убивать, пытать, расстреливать и сжигать в паровозных топках. Работать на созидание они не умели, да и не собирались. Именно на них ориентировался Троцкий с его идеей всемирной революции, и именно поэтому они поддерживали его - вне рамок революционных событий все эти люди немедленно становились социальными аутсайдерами.

Та же проблема и у любой постмайданной власти на Украине - неважно, идет ли речь о Зеленском или о ком-то другом. Она объективно должна пустить в расход всех героев Майдана, в противном случае война будет идти бесконечно: именно герои Майдана заинтересованы в катастрофе, войне и перманентной революции, так как только в этих условиях они могут быть востребованы и иметь какой-то социальный статус. Как только вопрос будет поставлен в плоскость будничной повседневной работы на развитие, все эти люди превратятся в тех, кем они и являются - никем. Выходцами из люмпенской среды, куда их нужно загнать обратно.

Понятно, что эти люди и силы объективно заинтересованы в оказании противодействия любым похоронным мероприятиям на свой счет. Поэтому даже тень риска того, что Зеленский начнет демонтировать революционные завоевания и возвращать Украину в относительно приемлемое и нормальное состояние, будет вынуждать всех этих героев оказывать ему бешеное сопротивление.

Дата инаугурации Зеленского - пробный камень и маркер противостояния, которое сегодня набирает силу на Украине. Революция себя исчерпала. Она как-то решила и выполнила часть назревших к ее началу задач, но теперь Майдан и его достижения являются камнем на пути к нормальной жизни. И его нужно убирать с пути.

Кстати, именно здесь Зеленский имет все шансы стать прямым врагом Кремля - путинский режим совершенно не заинтересован в том, чтобы Украина начала преодолевать последствия пяти революционных лет. В состоянии постоянного майданного настоящего она обречена быть слабой и нежизнеспособной, а успешная попытка преодоление последствий Майдана делает шансы на возникновение нормальной Украины, ориентированной на развитие, весьма высокими. И поэтому по мере успеха Зеленского на этом пути враждебность по отношению к нему со стороны Кремля будет, без сомнения, только нарастать. Впрочем, это относится не только к Украине - чем больше шансов на нормальную жизнь у бывших советских республик, тем более враждебны они Кремлю. Это объективная данность, исходящая из характера путинского режима, так что здесь как раз всё в полном порядке.

Невероятно живуч миф об аскетизме Сталина. О его единственных сапогах и потертой маршальской фуражке. Ничего ему было не надо, лишь бы Родина цвела. И слезы умиления бегут по щеке – вот это был человек! Не то что нынешние зажравшиеся вожди! Упрек к нынешней власти понятен и справедлив. Их демонстративное потребление не является признаком их большого ума. Сталин был хитрее. Но никаким аскетом он не был.

Специально для Сталина были построены три дачи в Москве, десять на Кавказе и четыре в Крыму. Самая известная – Кунцевская (ближняя), в которой вождь прожил двадцать лет. Кстати, личного архитектора Сталина Мирона Мержанова в 1943 году объявили врагом народа и посадили по 58 статье вместе с коллегами и женой. Жена умерла в лагере.

Все дачи были выкрашены в зеленый цвет – Сталин боялся нападения с воздуха. Под некоторыми дачами были вырыты бункеры. Все сталинские дачи охранялись не хуже секретных военных лабораторий. Территорию в 50-100 га обносили несколькими видами ограждений: рядами колючей проволоки, металлическими оградами, шестиметровым забором.

Внешний периметр территории — несколько километров от здания дачи — охраняли подразделения НКВД (позднее МГБ). С воздуха территорию дачи прикрывала ПВО, и районы над ними были закрыты для полетов, а по периметру резиденций располагались зенитные части. За деревянным забором начинался внутренний периметр, который контролировала личная охрана Сталина. Дача, на которую приезжал Сталин, охраняли дополнительно тысячи чекистов.

Кроме охраны на каждой даче работал обслуживающий персонал: горничные, парикмахер, повар, официанты, медсестра, водители, садовники, дворники, токсиколог, который проверял состояние продуктов и готовой пищи перед тем, как ее подавали Сталину, — всего около 50 человек.

Все дачи оборудовались по последнему слову техники. Например, на даче в Абхазии были установлены две фаянсовые ванны, вода в которых не остывала несколько часов – туда подавали морскую воду. Лестницы на дачах были сделаны с низкими ступеньками, чтобы страдавшему приступами ревматизма Сталину было удобно подниматься.




На оформлении тоже не экономили. Камин в большой столовой Дальней дачи был украшенный ониксом и опалом. Вся мебель спальне Сталина была сделана из чинары. Поблизости от спальни находится Малая столовая с камином из серого мрамора. Во внутренней отделке каждой комнаты использовались разные породы деревьев: березы, ореха, самшита, сосны и др. Оформлением занималась Московская мебельная фабрика «Люкс», работавшая исключительно по госзаказам.

Дачи Сталина. Москва.

1. Дача «Волынское» («ближняя») - 2 этажа, ок. 1000 кв. м.
2. Дача «Семеновское» («дальняя») - 1 этаж, ок. 800 кв. м.
3. Дача «Зубалово» расположена на 14-м км по Рублевскому шоссе, 2 этажа, около 500 кв. м, 12 комнат.

Кавказ.

4. Дача «Новая Мацеста» («Зеленая роща», Сочи) - 2 этажа, ок. 200 кв. м.
5. Дача «Пузановка» (Сочи) - 1 этаж, ок. 100 кв. м.
6. Дача «Ривьера» (Сочи) - не сохранилась.
7. Дача «Блиновка» (Сочи) - 2 этажа, ок. 200 кв. м (Сталин отдыхал тут один раз, потом отдал дачу Ворошилову).
8. Дача «Холодная речка» (Гагра) - 2 этажа, ок. 500 кв. м.
9. Дача «Рица» (Абхазия) – четыре комнаты (сгорела еще в советские времена). 
«Рица», вблизи озера Рица, одноэтажная дача площадью 200 кв. м.
10. Дача «Новый Афон» (Абхазия) - 2 этажа, ок. 200 кв. м. «Новый Афон» — двухэтажная дача, 200 кв. м, шесть комнат (Сталин заглянул сюда лишь один раз, но жить здесь отказался). Экскурсоводы рассказывают посетителям, «что есть тайный ход к морю с этой дачи»
11. Дача «Сухуми» (Абхазия) - дача расположена на территории Сухумского ботанического сада Академии наук Грузии, здание двухэтажное, занимает более 600 кв. м, до 20 комнат (сохранилось до наших дней).
12. Дача «Мюссеры» (Абхазия) - одноэтажная дача, около 300 кв. м, шесть комнат (Сталин отдыхал здесь неоднократно, начиная с 1933 года, сохранилась до наших дней).
13. Дача «Боржоми» (Грузия) - постройка конца XIX века, двухэтажное здание, 300 кв. м, девять комнат (Сталин был здесь в 1951 году. Это был его последний отдых. Здание сохранилось до наших дней).
14. Дача «Цхалтубо»(Грузия) - двухэтажное здание, более 200 кв. м, пять комнат (сохранилось до наших дней).

Крым.

15. Дача «Кореиз» - 2 этажа, ок. 600 кв. м. Сталин жил здесь во время Ялтинской конференции в 1945 г.
16. Дача «Головинка» - 1 этаж, ок. 150 кв. м. Сталин бывал здесь дважды.
17. Дача «Трапезниково» - 2 этажа, ок. 300 кв. м. Сталин отдыхал здесь в конце 20-х - начале 30-х годов, потом передал ее Е. Ярославскому.
18. Дача «Явейная» - 1 этаж, ок. 150 кв. м. Сталин на ней ни разу не был, хотя она была построена для него.

На содержание вождя тратились безумные деньги, которые никем не контролировались. Например, когда Сталин поехал на Потсдамскую конференцию, начались специальные приготовления:

«Товарищу Сталину И.В.
Товарищу Молотову В.М.

НКВД СССР докладывает об окончании подготовки мероприятий по подготовке приема и размещения предстоящей конференции. Подготовлено 62 виллы (10.000 кв. метров и один двухэтажный особняк для товарища Сталина: 15 комнат, открытая веранда, мансарда, 400 кв. метров). Особняк всем обеспечен, есть узел связи. Созданы запасы дичи, живности, гастрономических, бакалейных и других продуктов, напитки, созданы три подсобных хозяйства в 7 км от Потсдама с животными и птицефермами, овощными базами; работают 2 хлебопекарни, весь персонал из Москвы. Наготове два специальных аэродрома. Для охраны доставлено 7 полков войск НКВД и 1.500 человек оперативного состава. Организована охрана в 3 кольца. Начальник охраны особняка - генерал-лейтенант Власик. Охрана места конференции - Круглов.

Подготовлен специальный поезд. Маршрут длиной в 1.923 километра (по СССР - 1.095, Польше - 594, Германии - 234). Обеспечивают безопасность пути 17 тысяч солдат и офицеров войск НКВД, 1.515 человек оперативного состава. На каждом километре железнодорожного пути от 6 до 15 человек охраны. По линии следования будут курсировать 8 бронепоездов войск НКВД.

Для Молотова подготовлено 2-этажное здание (11 комнат). Для делегации 55 вилл, в том числе 8 особняков.

2 июля 1945 года.
Л. Берия».
(Государственный архив Российской Федерации. Ф.9401.Оп.2.Д. 97.Т.VI.Лл.124 - 130).

Доктор исторических наук Серго Микоян (сын того самого Микояна, который ходил «между струйками») так описывает сталинские застолья:
«Обратимся к его знаменитым «ужинам», начинавшимся в 10-11 вечера и кончавшимся в 3-4 утра. Собиралось, скажем, 8, 10 или 12 человек. Изысканные блюда подавались на стол в большом количестве. Шампанское, коньяк, лучшие грузинские вина, водка лились рекой. Сам хозяин пил не так много, отдавая предпочтение сладкому шампанскому и винам типа «Хванчкары». Но других пить заставлял исходя из тезиса «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Отказ пить воспринимал как боязнь проболтаться о чем-то, желание что-то скрыть.

Запасные чистые тарелки, приборы, хрустальные фужеры в изобилии стояли неподалеку, чтобы «обслуга» не мельтешилась во время разговоров. Иногда хозяин вдруг произносил по-грузински два слова, в переводе означавших «новая скатерть» или «свежая скатерть». Немедленно появлялась «обслуга», брала скатерть с четырех углов, поднимая ее. Все содержимое — икра вперемешку с чуть остывшими отбивными, капуста по-гурийски с жареными куропатками (а Сталин их особенно жаловал), притом вместе с посудой, приборами и бокалами — оказывалось как бы в кульке, где лишь звенели битые фарфор и хрусталь, и уносилось. На новую, чистую скатерть приносились другие яства, любимые Сталиным, только что приготовленные».

В 1947 году Сталин, как Председатель Совнаркома получал оклад размером в 10 000 руб в месяц. Столько стоил тогда автомобиль "Победа". Кроме того, занимая пост первого секретаря ЦК ВКП(б), он получал еще столько же. К ежегодным доходам Иосифа Виссарионовича можно приплюсовать и гонорары за изданные многочисленные труды вождя, как в СССР, так и за рубежом. Но нет ни одного документа, который свидетельствовал бы, что Сталин потратил хотя бы рубль из своих личных средств на оборону во время войны, на восстановление народного хозяйства после войны, на помощь детским домам, или инвалидам войны, или на другие благородные цели. Сталин ни разу не покупал на свою зарплату облигации госзаймов в войну и после войны, хотя ВСЕ работающие граждане СССР были обязаны покупать эти облигации для помощи Родине (тратя на них до трех четвертей свой зарплаты в войну и до трети после войны).

Дочь Сталина Светлана Аллилуева пишет об отце:
«Денег он сам не тратил, их некуда и не на что было ему тратить. Весь его быт, дачи, дома, прислуга, питание, одежда - все это оплачивалось государством. К его столу везли рыбу из специальных прудов, фазанов и барашков - из специальных питомников, грузинское вино специального розлива, свежие фрукты доставлялись с юга самолетом" - и ни за что он не платил ни копейки. Всеми денежными делами ведало в этом случае специальное управление МГБ СССР. Суммы были огромные: даже начальник охраны Сталина генерал госбезопасности Н.С. Власик "распоряжался миллионами от его имени".

Все в доме было поставлено на казенный государственный счет. Сразу же колоссально вырос сам штат обслуживающего персонала или "обслуги" (как его называли, в отличие от прежней, "буржуазной", прислуги). Появились на каждой даче коменданты, штат охраны (со своим особым начальником), два повара, чтобы сменяли один другого и работали ежедневно, двойной штат подавальщиц, уборщиц - тоже для смены. Все эти люди набирались специальным отделом кадров - естественно, по условиям, какие ставил этот отдел, - и, попав в "обслугу", становились "сотрудниками" МГБ (тогда еще ГПУ)…". Казенный "штат обслуги" разрастался вширь с невероятной интенсивностью.

…какой миллиардер, не говоря уж о президенте США или другой страны Запада, может позволить себе роскошь иметь в разных пунктах страны столько резиденций, сколько завел Сталин и которых с годами становилось все больше и больше?»

А к народу Сталин мог выходить в чем угодно. Хоть в рваной шинели. Такой аскет, такой аскет – лишь бы Родина цвела.

via
via
via

В своих немногочисленных интервью на вопрос "Не могли бы вы отметить особенно любимую роль?", знаменитый Пьер Ришар до сих пор неизменно отвечает: "Я очень люблю свою роль в фильме "Игрушка"...




Ему в 1976 было 42 года. Он был на пике своей популярности. Уже вышли фильмы "Рассеяный", "Высокий блондин в черном ботинке", "Возвращение высокого блондина", "Не упускай из виду", "Он начинает сердиться".



Этот фильм - режиссёрский дебют Франсиса Вебера. Когда-то давно он написал небольшой рассказ, под впечатлением от увиденной возле магазина игрушек сцены - кричащего, топающего и ругающегося малыша, вокруг которого стояли няньки с огромными пакетами только что купленных игрушек и пытались успокоить мальчика. На все их уговоры маленький буржуа выдавал: “Я всё скажу папе! И он вас уволит!”



Ришару настолько понравился рассказ, что он уговорил Вебера сделать из него сценарий и снять по нему фильм. Он согласился его сам продюсировать и, конечно же, самому сняться в главной роли



Вебер согласился, но во время работы над фильмом попросил Ришара об одном одолжении: "Только не надо хохмить, Пьер! Я прошу тебя оставаться в кадре абсолютно серьёзным". Предупреждение было необходимым, так как Пьер Ришар любил "придуриваться" в кадре. И роль в фильме "Игрушка" очень отличается от тогдашнего амплуа Ришара - этакого рассеянного простодыры-дурачка - своей проникновенностью, серьёзностью, и даже некоторым драматизмом.






www.acteurs.ru/2010/01/06/igrushka-le-jouet-1976-proshlo-35-let/
www.flickr.com/photos/gwendalcentrifugue/5197451235/

В эпоху, когда порнографии с помощью фильмов и интернетов еще не существовало, а фотография только постепенно начинала возникать, люди баловали свой глаз изображением красивых обнаженных женщин, созданных профессионалами живописи, а не кем-нибудь там. И главное в этих полотнах было именно красота и искусство, а не эротический подтекст, наслаждение вечной красотой, а не банальное возбуждение. Хотя как же без него, а? Именно такие картины покупают лучше всего, потому что он радуют глаз и бодрят.

Эмиль Шабас. Танцующие нимфы. 1899



Люди 19 века были скованы в жесткие рамки, в том числе и весьма формализированную одежду. Но когда они разоблачались, снимая корсеты и турнюры, то становились обычными нормальными людьми.

Для этой картины позировали две художницы из тусовки импрессионистов, не натурщицы, а тоже живописцы. «Большие купальщицы» Ренуара считаются единственной монументальной картиной с обнажёнными женщинами, написанной каким-либо художником-импрессионистом в период между «Олимпией» Эдуара Мане (1863) и «Большими купальщицами» Поля Сезанна 1900-х.

Ренуар. "Большие купальщицы". 1887


Ренуар женщин обожал, о чем, глядя на эти картины, догадаться не трудно. Чаще всего они у него рыжие, и всегда пышнотелые, как у коллеги Рубенса. Но кожа у импрессионистов не так блестит, как у художников барокко, поэтому эффекта болезненности целлюлита не создается.

Ренуар. "Купающаяся женщина", 1888


А вот в эпоху Возрождения для оправдания создания картины с ню надо было прикрываться сюжетом из античной мифологии. Не обязательно добрым. Вот тут: мальчик подглядывал за девочками, девочки обиделись, превратили его в оленя и отдали на растерзание собакам. Хорошо иметь суперсилы! (Обратите внимание на сапоги оленя).

Кранах. "Диана и Актеон". Ок. 1540.


Одна из первых картин в искусстве, где у женщины под мышками нарисованы волосы. Курбе еще тот был эпатажник. (Картину "Сотворение мира" на работе чур не гуглить, я предупредила).

Курбе. "Женщина в волнах". 1868.


Миф про ундин очень интересная иллюстрация известной женской мании: короче, по легендам эти морские девы могут обрести бессмертную душу только если родят ребенка (от земного мужчины, разумеется). Душа по залету, гм.

Гоген. "Ундина". 1889.



А вот один из редких примеров изображения женщиной обнаженной натуры -- им ее не ставили в классах для позирования из соображений приличия. Приходилось нанимать натурщиков частным образом.

Маргерит Ароса. "Купальщица". 1884


На городских пляжах, приличных, в 19 веке можно было купаться только в купальных костюмах, напоминающих палатки. С юбками! И желательно, не выходя из купального домика. Но чо-то мне подсказывает, что очень многие этими правилами приличия пренебрегали!

Пюви де Шаванн. "Летом". 1891


А вот картина, созданная годом позже предыдущей, и тут уже полным ходом наступление модернизма, который в итоге полностью откажется от реалистичности. Но пока разглядывать детали еще интересно -- много подробностей из жизни.

Феликс Валлонтон. "Купание, Летний вечер". 1892.



Еще важная деталь: все это счастливое время, когда никто и не представлял, что дети в таком виде это ай-ай-ай и выставки надо закрывать.

Альберт Анкер. "Купальщицы". 1865


Для всех русалок позировала одна и та же девушка по имени Джейн Хейлз.

Эвелин де Морган. Морские девы, 1885


Ну ладно, пусть под конец одна девушка все-таки будет в купальнике, наступает ХХ век и живопись скоро умрет.

Wilhelm Simmler. Am Strand. 1914


(за год, прошедший после публикации этого текста у меня на дзене, его растащили уже по куче мест. Разумеется, без моего авторства. Еще один довод за то, чтобы собрать все в одном месте, в оригинальном блоге)

***
Ну как, делать подборку про купающихся мужчин?

Фотографии Большого Магелланова облака с выдержкой 1060 часов © Ciel Austral










via

Хороший фильм «Холодная война» 2018 Павла Павликовского. Там про политику совсем немного, там про мужчину и женщину. И операторская работа превосходная

Прилетел я в Омаху, штат Небраска. Аэропорт всего в паре километров от города - если без багажа, можно пешком дойти за часик. А гостиница моя и того ближе. Но мы всё же сели в такси. "Тут езды то минут пять," говорит водитель. И вдруг я вижу на обочине дороги огромную вывеску: "Добро Пожаловать в Айову!"



"Стоп!" кричу, "Ты нас не туда везёшь, мы вон в соседний штат уже приехали!" Но таксист невозмутимо говорит, что он всё правильно везёт, и что наш отель, который прямо по дороге между аэропортом и Омахой, действительно находится в штате Айова. "Вы живёте в Картер-Лэйк," говорит он, "Это город, который оказался на неправильном берегу реки." Запутались? Я тоже! Давайте взглянем на карту:

1. Тут зелёным цветом закрашена территория Небраски, а жёлтым - то что принадлежит Айове.

Как видите, по большей части граница между двумя штатами проходит по реке Миссури. В этом нет ничего необычного - реки часто используются в качестве натуральных границ.

Необычным тут является жёлтый "отросток", внутри которого и находится городок Картер-Лэйк. Как будто кто-то взял и откусил у Небраски кусок земли, и отдал его Айове. И он действительно находится прямо на пути между аэропортом Омахи (похожим на букву "Х"), и самим городом (его центр находится в нижнем левом углу карты).

Как и у всех картографических странностей, за этой необычной границей стоит любопытная история. Возможно самые внимательные из вас смогут понять, в чём дело, посмотрев на одну только эту карту.

2. Как я уже сказал, граница между двумя штатами проходит по реке Миссури - это было установлено ещё в середине XIX века. С тех пор, практически все связи между штатами это мосты через реку.

Вот, например, один такой пешеходный мост:



3. На его середине чётко прочерчена граница. Туристы любят фотографироваться с ногами, стоящими в разных штатах.



4. Как же тогда Картер-Лэйк умудрился "перепрыгнуть" на небраскский реки? Всему виной наводнение. Дело в том, что земля в этой части США очень плоская, а потому река Миссури тут довольно много виляет. Именно такой изгиб и был раньше на этом месте. (На фото другая река, в качестве иллюстрации.)



5. Но в марте 1877 года случилось сильное наводнение. Миссури вышла из берегов, и прорвала один из своих изгибов. Вода нашла более прямой путь, а от прежнего изгиба осталось лишь озеро в форме подковы (Википедия подсказывает, что такой водоём называется "Старица".) Сегодня это озеро и называется Картер-Лэйк. А в результате преобразований, довольно большой кусок земли, который ранее принадлежал Айове, вдруг оказался на берегу со стороны Небраски.



"Вот это находка!" подумали жители Небраски. Ведь если граница проходит по руслу реки, а русло теперь сдвинулось на юг, то ничего тут не поделаешь, придётся нам принять в свои объятия эту новую территорию.

Разумеется, властям Айовы такой поворот событий не очень понравился. Никто не любит когда добрые соседи аннексируют себе твою землю. И штат подал судебный иск.

С первого взгляда факты были на стороне Небракси - существовал прецедент, что границы, которые проведены по рекам должны подстраиваться под небольшие изменения русла. Однако в данном случае изменение было серьёзным, и дело дошло аж до Верховного Суда США. И в 1892 году, 15 лет после наводнения, суд единогласно присудил победу Айове.

Так Картер-Лэйк оказался на неверном берегу реки.

6. Сегодня этот отрезанный от остального штата городок населяет около четырёх тысяч человек. Ходишь тут по улицам, и неясно, чем тут живут люди. Главное что видно это отели, для народа, прилетевшего, как я, в соседнюю Небраску.



7. Даже если ткнуть на карте в самый центр Картер-Лэйк, и посмотреть на камеры Гугла, вы вряд ли увидите что-нибудь кроме крохотных частных домиков. Это самая что ни на есть одноэтажная Америка.



8. Любопытно, что в этом маленьком кусочке Айовы недостаточно населения чтобы построить школу для старшеклассников. Так как жители Картер-Лэйк не платят налоги в Небраске, их дети вынуждены пересекать границу дважды, чтобы попасть утром на уроки, а вечером домой:



Вот такая картографическая диковинка!

А мне пора дальше. Кто знает, что нельзя пропустить в Денвере?..

Едем с дачи домой, а на обочине, где я обычно обгоняю вялотекущую пробку, густо стоят машины, потому что справа в лесочке - кладбище.
- Вот какая неудача... А чего это вдруг народ нынче на кладбище устремился? Что за день такой?
Жена вперила взгляд в гугл и сразу нашла ответ:
- Сегодня День водолаза.
- Ну, это вряд ли.
- А еще - День шифровальщика.
- Смешно... А поповских праздников нет?
- Щас... А-а, вот! Красная горка. Я что-то слышала про этот праздник.
- Я тоже чего-то слыхал. Почитай, чего пишут.

- Так... "Красная горка - день кормления покойников." Фу-у-у!
Вот какие у нас христиане лютые: праздник-то, судя по названию, не просто языческий, а, скорее даже, доязыческий. Дичайший рецидив магического мышления, никакого отношения к монотеизму не имеющий. Тем не менее, наши христиане упорно оставляют на могилах конфетки и яйца, чтобы покойник покушал. Так и не удалось попам вытравить из своей религии обильно разлитое в ней язычество...
Ну, и раз объехать пробку не вышло, решили поприкалываться на тему - по громкой связи позвонили нашим друзьям, отличающимся склонностью к православию и прочему христианству. Они настолько упертые христиане, что даже в церковь иногда ходят и посты соблюдают.
Звоним, короче. Слово за слово, и вдруг они рассказывают такую историю. Дело в том, что у них дочь едва замуж не вышла за одного парня из Краснодарского края, поэтому они одно время туда ездили вместе с ней женихаться. И вот Юля-христианка повествует про тамошние обычаи:
- Ты представляешь, у них там просто пиздец какой-то с этим! В один из дней года они все жарят котлеты, варят яйца, затариваются водкой и идут целыми семьями на кладбище, где сидят весь день на могилах и жрут!..
- Блядь...
- Не то слово! Я однажды видела все это своими глазами, была шокирована до крайности...

Короче, ее несостоявшаяся... не знаю, как это называется по-деревенски... в общем, мать жениха нажарила ночью огромную кастрюлю с котлетами, запихала в сумку, яйца туда же положила вареные, огромное количество водки, и повела своё семейство на кладбище. А кладбище там на горке, издалека видно. И вот представьте себе эту картину - идут в гору нескончаемые вереницы трупоедов с сумками.
Причем, что самое смешное, когда мать жениха эту кастрюлю поставила на могилу и отвернулась, чтобы столик накрыть для жора, у нее эти котлеты спиздили вместе с кастрюлей!.. Но дело не в этом. А в дичайшем обычае проводить целый день на кладбище и жрать там на могилах.
Не только моя знакомая Юля, но и ее дочь-невеста тоже была шокирована и сказала, что ей такой обычай категорически не нравится.
- Тебе придется его соблюдать, деточка, - возразила мама ее жениха. - Иначе ты не впишешься в общество. У нас это такой огромный праздник! Такой праздник, что губернатор даже его нерабочим днем сделал...
А через пару лет Юле позвонила ее знакомая из Краснодарского края, у которой сын поехал покорять Москву, но сгинул по наркоманскому делу, в результате чего оказался в столице похороненным. Так вот в этот самый день мамаша покойного купила билет в Москву на самолет, накануне нажарила котлет, наварила яиц, купила водки и полетела в Москву, чтобы целый день жрать на могиле! Причем, попросила Юлю поприсутствовать (для чего и звонила).
Юля, с трудом сдерживая рвотные позывы, отказалась под благовидным предлогом. Спросила только: "А что, без еды или в другой день нельзя посетить кладбище?"
- Да ты что! - Воскликнула клуша из Краснодарского края. - Только в это день покойники оживают и сидят весь день с нами, кушают...

Блядь! И эти папуасы живут с нами в одной стране!.. Итить-колотить...


PS
Забыл добавить. Они там еще и фотографируются порой - на фоне могил. Одна кубанка (краснодарка? кубаноидка?) свою дочь в этот день сняла на фоне могилы с котлетой и на аватарку выставила. Приятного аппетита...

Гостила у меня тут мама моей питерской подружки, заехала на денек в Мск, дело решить, подружка попросила приютить в лучшем виде. Не сложно, тетю Аню я люблю.

Сидим с ней на кухне, я достаю размороженное мясо из микроволновки и начинаю раскладывать его на доске, вот этот кусок Джему, вот этот Коту, вот этот нам с тетей Аней.
Кот и Джем пришли на мясо, сидят у стола. Получают свои порцайки.

Тетя Аня молчит, замечаю, смотрит большими глазами, потом:
-Ты же им только что треть мяса отдала.
-Ну да, - смеюсь я, - теть Аня, это еще отлично, это потому что мы с вами, так они обычно ухитряются отжать половину.
-Но это же мясо! - тетя Ана констатирует очевидные вещи. - Ты им мясо даешь!
-Мясо, - соглашаюсь я, - даже замораживаю с тем расчетом, чтобы и им. Так обычно едят корм, но если себе готовлю мясо, конечно, им даю, мясо, рыбку, яички…

На лице у тети Ани какой-то испуганный систем еррор, обнаружен новый элемент, непонятно, что с ним делать.
-Но это же хорошее мясо! - приводит тетя Аня последний аргумент. - А ты его собаке!
Я говорю:
-Да, собаке, и коту, почему я не должна давать им мясо?
-Собака может есть кости! - восклицает тетя Аня.
Причем, как-то было ясно: тетя Аня явно не имеет ввиду те кости, которые я иногда беру Джему побаловаться, что там мяса больше чем кости, да и кость не абы какая. Неет, речь шла именно о том, что человек уже точно есть не будет - вот то пусть ест собака.

У тети Ани по ходу тоже эта прошивка: животное должно жрать помои.
Странно, и ведь не деревенская тетя Аня, там где свиней кормить привыкли и собаке на цепи что-то бросать, нет, вполне городская тетя Аня, но как можно давать хорошее мясо собаке у тети Ани не укладывается в голове.

Кот, видимо, то ладно, сколько там съест кот, но вот так, миску хорошего мяса - собаке?! Не тухлятину какую, которую сам есть не будешь, а прям из морозилки и…?! Ээй, подожди, ты зачем ему даешь?!
Эта прошивка есть у многих людей.
Я не знаю, отчего так. Может от бедности, отпечатанной в поколениях, когда мясо не то что собаке, себе нельзя было достать, может от чего еще, но это блин ужасно - считать свое животное помойкой.

Доесть из твоей тарелки - не угостить лучшим кусочком, а именно когда все что не доел или самому несъедобно, и собаке - ну это фактически кормить ее из мусорного ведра.
Все что блядь семья недожрала, собаке - ннаа, хлеб с бутеров, недоеденный суп, кусок жареной жирной котлеты, куриные кости…
Это мне, кстати, дресс однажды рассказывал, сколько на самом деле таких семей, где собак кормят остатками со стола. Прям вот на постоянной основе, все что сами недоели - собаке.
Дресс к таким попадает чудом, там обычно в отношениях с собакой всплывает еще много других проблем, люди зовут дресса, чтобы он что-нибудь с собакой сделал за раз-два. Чтобы потом сказать "да мы с собакой занимались, а он все равно".

И неужели человек не додумывается до простой вещи: ты ж сам-то мясо хочешь есть? А ему что, догладывать кости, если повезет?
Где он еще возьмет кусок мяса, если ты ему не дашь? Он от тебя полностью зависит, и тоже хочет мяса. Ему его больше негде взять.
И вообще - неприятно, самому неприятно должно быть остатками своей еды собаку кормить, на, жри помои.
Поэтому да, себе стейк делаешь - половину куска отрезаешь ему, ну а как.
Это чувак, который живет с тобой, твой бро и компаньон, а не мусорка.
Люди ужасно не уважают своих животных.
И себя.

ПС. Кстати, знаете, что вареные кости для животных - это смерть, они не перевариваются, разгрызаются острыми осколками, режут кишечник. Не кормите ими даже дворовых - животные попросту погибают от этого.

ПС2. А еще дикую историю вспомнила, подруга рассказывала.
Приезжаю, говорит, много лет назад к бабушке мужа в деревню, а там пес на цепи сидит, огромный и худоой. Посмотрела, не бедствует бабушка, но псу кидает - корку хлеба, день через день.
Спрашиваю, говорит: бабуль, чего собаку-то не кормите?
-Та, - отвечает, - когда я его кормлю - он срет!

...блядь, что тут скажешь.
________

© Екатерина Безымянная

На примере истории Алисы и КСЖ давайте обсудим руль и щипцы в отношениях с женатым.

Некоторые считают, что с женатыми вообще не нужно связываться.

Но это те люди, которые думают, будто они сами выбирают себе пару.

Штурманы, которые выбрали подходящего, пальцем указали и взяли. В воображении своем, конечно. В реальности доля Штурманов печальна.

Любовь состоит из взаимных спонтанных влечений. Если хотя бы с одной стороны нет спонтанного влечения, вы ничего не можете выбирать.

Если с обеих сторон такие влечения есть, выбрать "нет" вместо "да" тоже почти невозможно.

Многие женатые люди живут в дефолте, а это значит, что они остаются частично открыты для новой любви.

Особенно это касается КСЖ, которые предпочитают не фрустрировать свое сексуальное влечение в брачном дефолте как чистые онегины, а направлять на сторону. И делают это практически сознательно, раскаиваются минимально (в отличие опять же от онегиных), поскольку хорошо знают, как плохо действует на них сексуальная фрустрация (отнимает энергию и ухудшает здоровье). На онегиных измены и моральный груз от измен действуют намного хуже, чем сексуальная фрустрация, а у КСЖ наоборот.

Обычно КСЖ не ищут на стороне любви, ищут только секса, но любовь сама их нередко находит.

Даже если у КСЖ конфликт между К и Ж (это и есть настоящий КСЖ, в отличие от Пети в сериале, который ближе к онегину) он все равно может влюбиться в любовницу. Если в КСЖ влюбляется золушка, это практически неизбежно для него. Многие решили, что отличие КСЖ от Пети в том, что у него больше выражена К. Это не так. У настоящего КСЖ выражены обе части. Он очень доминантен (гиперконтролер) и очень сексуален (много спонтанной энергии), поэтому в нем постоянный внутренний конфликт. Со стороны это выглядит как разогретое состояние, огонь от внутреннего трения. Этим притягателен КСЖ для женщин, этим же пугающ. У КСЖ рапана такие плохие границы, что от него все стараются держаться подальше, его бомбит во все стороны, либо он начинает сливаться. КСЖ нерыба превращает внутреннее трение в магнетизм, благодаря нормальным границам. КСЖ рыбак - это уже не КСЖ, хотя огня и напора в нем не меньше, а когда надо, то и больше. Все рыбаки полученные из разных типов обладают своеобразием.

КСЖ не хочет влюбиться в любовницу, если жена его полностью устраивает как мать его детей и хозяйка дома. Однако своей спонтанностью люди не управляют, особенно люди-рапаны (рыбаки уже да, но и уважают ее больше, прислушиваются к ней). Поэтому влюбленность может настичь КСЖ тогда, когда он этого не ожидает. Многие глупые и самоуверенные КСЖ думают, что они такие порядочные семьянины, что приносят любовниц в жертву семье. На самом деле приносить в жертву обычно нечего. Влюбленность на стороне очень быстро себя исчерпывает. Через несколько встреч КСЖ начинает плюсовать с любовницей, да и любовница отмораживается тоже. Они оба вянут, но оба считают, что принимают "волевое" решение расстаться ради сохранения семьи. Иногда любовница успевает прилипнуть. На это способны и плюсующие любовницы. КСЖ им не очень сильно нравится, но корона Победительницы не дает отстать от него, а запустение в любовном ресурсе пугает предстоящим голодом. Поэтому многие любовницы виснут на женатых КСЖ годами, сидя в у тех в секс-онли. Состоятельные или обаятельные КСЖ часто имеют несколько таких любовниц, разной степени унылости, и этим изредка разнообразят свой брак.

Совсем другое дело, если КСЖ действительно влюбляется на стороне, а у любовницы оказываются хорошие границы. Хорошие границы подобны клетке, попав в которую Жар-Птица (поток) не может никуда улететь. СЗ любовницы с хорошими границами все время растет, влечение в ее сторону не снижается, а увеличивается.

Раньше КСЖ мог думать, что секс и любовь для него это разные вещи (а теперь это соединилось воедино). Раньше в жене он видел кого-то вроде матери (не только детей, но и своей) или сестры, а в любовнице - развратную девчонку, которая превращает его в животное, вытаскивая на поверхность самые грязные его фантазии. С женой никакой грязи не хотелось, а с любовницей - да. "Грязь" у КСЖ это обычно отыгрывание темы власти: унижение женщины понарошку и унижения перед ней, выход за грани приличий (личности вообще) и переход всех возможных границ в состоянии кипящей спонтанности и отключенной лобной коры, энергетическая перезагрузка. Именно поэтому КСЖ так любят секс-онли и активно вовлекают туда женщин. Как в "Последнем танго в Париже" герой не хочет ничего говорить о себе и знать о женщине, поскольку его личность принадлежит только что умершей жене, там нет места другой женщине, так и КСЖ не хочет мешать секс и свою персону. Он приличный человек, в немалой степени зануда и моралист, на работе и дома, а вот в сексе он отключает голову, и не хочет никакой дружбы с любовницей, никакого общения, чтобы не ломать себе сексуальный кайф. У КСЖ нерыб этот конфликт намного меньше, поэтому у них может быть хороший секс с женой (особенно для жены) и нормальное общение с любовницей. У КСЖ-рапанов разрыв велик, и если они начинают дружить с любовницей, они остывают к ней, а если встречаются изредка и только для секса, могут встречаться годами. Именно поэтому многие женщины недоумевают, когда пропавший на год любовник вдруг возникает со словами "не могу тебя забыть", им кажется, что он год вспоминал каждый день. Нет, ни разу. Он вспомнил вчера первый раз, достав из сундучка с нафталином. А до этого в его сексуальных фантазиях были другие.

Поэтому большинству любовниц КСЖ ничего решать не нужно. За них все уже решено. КСЖ сначала сексуально увлекся, потом остыл. Он может возникать время от времени, может пропасть совсем, но никакого выбора между любовницей и женой он конечно не совершает. Даже если к жене он тоже сексуально не горит, он не хочет ее потерять, тем более ради вот этой вот ненужной любовницы, которая вообразила себе соперничество с женой.

Алиса в сериале не удержалась и откликнулась на обаяние КСЖ. Причем, чтобы было понятно, как это происходит у золушек (и печориных), они проактивны с самого начала. Они не сидят как рапунцели в башне с лицом неприступного кирпича. Увидев симпатичного парня (внешне в их вкусе или в целом яркого от спонтанности) они весело смотрят на него, искристо и живо. С Онегиным при первой встрече Золушка немного промахнулась, поскольку была влюблена в него задолго до встречи (из-за переписки за Рапунцель), смущалась от его холодного взгляда, а вот свою симпатию с первого взгляда золушки и печорины умеют проявлять так спонтанно и красиво, что сразу же цепляют. Помните приход Печорина к Рапунцели? А его встречу с Белоснежкой? А знакомство с Бэтии? С Беллой он так же познакомился примерно. "Обжигающий взгляд" или "искристые глаза" вот что фиксируют люди, которые понравились печорину или золушке (правда это и померещиться может из-за собственной проекции, и не с золушками). Так Алиса обожгла взглядом КСЖ и он сразу стал расспрашивать Настю, что это за девочка новая с короткой стрижкой.

Дальше "вы привлекательны, я чертовски привлекателен", и Алиса вступила в отношения. Сначала она сама была замужем, но в процессе развода с мужем. Потом их положение стало окончательно неравным. Однако Алиса не сразу смогла оторваться от сладкого КСЖ. Можно предположить, что она и с сексом не стала тянуть, повиляла немного в целях игры, но КСЖ легко поставил ей шах, подловив где-нибудь и заключив в жаркие объятия. Я потом расскажу, как нерыбы-мужчины это делают и почему нерыбы-женщины быстро уступают. Бывают ситуации, когда согласиться нельзя, а бывают ситуации, когда нельзя отказать. Вот нерыбы-мужчины умеют быстро создать последнее. Есть у кого-то мысли, как?

Разрыв Алисы и КСЖ мы уже обсудили со всех сторон, я не уверена, что многие хорошо поняли, но возвращаться подробно не будем. Суть в том, что выгодней для самоуважения Алисы было разорвать отношения, чем остаться в треугольнике снизу. Вступить можно, оставаться нельзя, так часто бывает, и не только в любовных треугольниках. Об этом говорят "лучше сделать, чем не сделать", о несделанном подобном сожалений больше, поскольку когда идет поток, нельзя ставить блок, лучше войти и выйти. Это не касается рапанов, они не смогут выйти, поэтому им одинаково плохо и блок ставить и в поток входить, любой выбор будет против них, но это отдельная история, про фатум рапанов, тем более они редко встречаются с настоящим роком в любви, их подводную тину вихри не посещают.

Самое главное в поведении Алисы - отсутствие щипцов. Люди настолько привыкли к щипцам, что поведение без щипцов кажется им диким, особенно в ситуации, когда есть желание. Есть желание у Алисы, но нет щипцов, поэтому она бросает КСЖ так, будто остыла к нему и разочаровалась. Если бы КСЖ был рапаном, мы могли бы предположить, что взбрык Алисы в Питере был далеко не первым, она давно уже капризничала, отмораживалась, а он лип. Когда вы читаете письмо рапана (а рапана вы должны уже видеть с первых строк, они настолько отличаются от нерыб и даже от рыб, что перепутать их нельзя), вы можете сразу знать, что все его "вдруг" это длительный дисбаланс, возможно дисбаланс с самого начала. Но когда вы видите, что человек нерыба (это тоже видно в письмах почти сразу, а в случае КСЖ мы это знаем по его истории) вы можете доверять, что чувство его взаимно, и вдруг - это именно вдруг. Выйти из невыгодной ситуации без щипцов можно только вот так, вдруг, не объясняя свое невыгодное положение, не унижаясь еще больше. Если для вас чувство собственного достоинства дороже любых возможных ништяков от человека, вы откажетесь так, чтобы он не заподозрит вашу нужду.

Из-за того, что КСЖ был влюблен в Алису и не успел еще остыть, и оттого что Алиса была влюблена в КСЖ (и он как нерыба это видел, эмпатии хватало), он оказался на крючке. В клетке. Но это мы уже обсудили.

Единственным выходом для него были - шаги, которые создадут баланс в поле, сделают положение Алисы в отношениях более выгодным для нее. Дадут ей руль. В этом случае если бы Алиса отказала бы ему, крючок получился бы для нее. Кто понимает этот момент хорошо? При низкой его СЗ - нет, но его СЗ для Алисы была высокой. И он это знал. Поэтому щедро вложился и был готов принять отказ (хотя очень не хотелось отказа).

По сути все, что делал КСЖ весь месяц, пока страдал по Алисе и обдумывал выход, это была попытка снизить ее СЗ. Алиса очень крепко его держала, потому что его СЗ для нее тоже была высока, и КСЖ это постоянно чувствовал. В его голове происходит примерно такой диалог, как всегда в подобных случаев (но подобные случаи бывают только у нерыб, у рапанов никогда). "Я ей не нужен, надо забыть ее. Но ты же чувствуешь, что нужен. Я выдаю желаемое за действительное. Нет, ты знаешь, что чувства тебя не обманывают. Даже если так, пусть ей будет хуже, она сама так решила. Но хуже будет и тебе тоже. Надо перестать это обдумывать. Но проблема требует решения. Я не могу ее решить. Нет, ты можешь" Вот так он и думал примерно, пока не сложились воедино несколько обстоятельств. 1) Он истосковался по ней. 2)СЗ Алисы не снизилась, а выросла. 3)Он услышал про нового парня и вскипел от ревности. 4) Он узнал точный адрес, где Алиса пока одна, в романтичном Париже. 5)Он подумал, что с ее стороны это вызов и принял его.

После того, как КСЖ выложил перед Алисой все свои козыри, Алиса не смогла отказаться от продолжения. Теперь они были на равных, но Алисе этого было мало, она захотела получить превосходство в поле.

Превосходство в поле позволяет рулить ситуацией. До этого Алиса вообще ничем рулить не могла. У КСЖ была семья, он встречался с Алисой в свободное время. Он мог прийти в ее дом, она в его нет. Он мог позвонить в любое время суток, она нет. Он мог рассчитывать на верность, она нет. Значительная часть жизни КСЖ была закрыты от Алисы по условиям их отношений, отношения с женатым. Любовницы в коронах либо делают вид, что их это устраивает (хотя при росте СЗ мужчины это устраивает все меньше и меньше), либо тянут щипцами перемены. Они тянут щипцами и выбивают скалками права на закрытой от них территории. Либо пытаются закрыть свою, заведя параллельные связи, но проигрывают в любом случае. Понимаете почему?

Руль нельзя вытянуть щипцами, он переходит спонтанно в связи с ростом СЗ. И самое лучшее, что вы можете сделать - это убрать любые намеки на щипцы, чтобы спонтанность была полной. Абсолютная спонтанность для вас - это когда второму надо намного больше.

Люди все время путаются в этих вещах. Мужчина умоляет любовницу не бросать его, подождать когда он будет в состоянии развестись, и любовница думает, что у нее нет щипцов, а есть руль. На самом деле рулит она немного только в сексе, где ему действительно что-то надо от нее, а в отношениях с ним у нее - большие щипцы, от которых он всячески уклоняется. Он не хочет разводиться, он хочет сохранить сексуальную связь, его развод нужен только ей. Спонтанный переход руля к ней был бы, если бы развод был нужен ему больше, чем ей, если бы его желание заключить с ней брак было бы сильней, чем ее желание. Преграда - на его территории, она не может бороться с этой преградой, а пытаясь это делать, достает щипцы и превращается в Штурмана, сварливо требующего поторопиться. Это жалкая роль, от которой СЗ ее обязательно падает, снижается самоуважение и поле отворачивается от нее.

Многие обратили внимание, как красиво действует Алиса, но это не продуманные действия, это спонтанное поведение при правильных установках, ее верные настройки Эго, хороший локус, адекватная самооценка и достаточное самоуважение. Она не тянет КСЖ к себе, более того, она называет детей тем фактором, который не позволит им быть вместе. КСЖ и сам понимает, насколько ему будет сложно бросить любимую дочку, сколько осуждения внешнего и внутреннего обрушится на него. Если это жертва, которую он обязан принести Алисе, а не его собственное стремление, то фигура Алисы становится негативной, влечение к ней снижается. Но если это его стремление, а Алиса отговаривает его в заботе о нем и о его детях, то стремление нарастает. Это нужно ему, это его желание - жениться на любимой женщине. Он что-то теряет, но выигрывает намного больше.

При высокой и растущей СЗ любовницы выигрыш от совместной жизни настолько велик, что развод не пугает, а манит. Большинство мужчин в ситуации КСЖ воспринимают возможность жениться на любовнице как данность (куда она денется, повисла и ждет), поэтому переживают о потере семьи. Но с Алисой ситуация иная. Вместо того, чтобы сомневаться в правильности развода, КСЖ переживает, согласится ли Алиса. Не откажется ли она от этой затеи вообще, испугавшись алиментов и социального осуждения, других предстоящих трудностей (есть чего бояться). Не выберет ли она того самого человека, который успел понравиться ей, и наверняка не имеет таких проблем как КСЖ. Страха потерять семью у него уже нет, поскольку страх потерять Алису намного больше. От этого растет ее СЗ и его влечение к ней.

И "контрольный в голову" как выразились в комментариях - Алиса просит его не говорить ничего жене. Это очень разумно, поскольку истерика жены и скандал накануне родов - то обстоятельство, которое ляжет на плечи КСЖ навсегда, и Алиса будет к этому причастна. Зачем ей такой груз, если пока этого можно избежать? Пара месяцев до родов, потом три месяца кормления грудью, вот примерный срок, на котором Алиса будет настаивать, чтобы объявление о разводе не отразилось на новорожденном. Алиса очень хорошо понимает, что такое ответственность, как все люди с хорошими границами.

Большинство любовниц, вцепившихся в женатого, плевать на это хотели. Обычно о бедных детишках скорбят те, кому и не предлагают ничего серьезного. То есть корону Спасательницы используют в дисбалансе, как и зеленый виноград, для прикрытия своего бессилия. "Не хочу лишать детей отца", - когда это и невозможно, когда мужчина всерьез ничего не предлагает, разве что вешает романтическую лапшу иногда. А если вдруг поступает предложение (обычно вытянутое щипцами), то любовниц не интересуют детишки, они сами бедняжки, страдалицы, маленькие мученицы. Они хотят, чтобы мужчина сразу же объявил жене, у них нет терпения ждать, и их бесит, что он оттягивает. Пасть уже открылась, зубы нетерпеливо стучат, слюна пузырится.

Как такое возможно совместить с самоуважением? Никак. Никак невозможно совместить голодную, нетерпеливую пасть с самоуважением.

Самоуважение - это ваша независимость, опора на себя, отказ шарить в поиске опор на чужой территории. Если вы умеете быть независимыми, любя человека, поле на вашей стороне. Когда нужда в вас больше, чем ваша, ваша СЗ растет. Если ваша нужда становится больше, ваша СЗ начинает падать. Суть взаимной любовной игры увеличивать влечение обоюдно, растить СЗ друг другу, влюблять друг друга больше и связывать сначала в крепкую пару, потом в семью.

Нерыбы отличаются тем, что выходят из отношений с явным дисбалансом. Поэтому единственное превосходство в поле, которое может иметь Алиса с КСЖ - небольшое превосходство. При ее большом превосходстве, начнет страдать самоуважение КСЖ и включится режим снижения ее СЗ. Рапаны могут сливаться в большой дисбаланс под короной своей, но у нерыб корон уже нет. И дисбаланс действует на них как аварийная ситуация: "осторожно, перед тобой - враг". Границы закрываются. Но пока Алиса сама любит КСЖ, он наслаждается своим минусом. Он чувствует кайф и мотивацию делать что-то для Алисы. Он горы готов свернуть. Он слушается ее, поскольку она объективно права и справедлива как Василиса Премудрая. Он находится в состоянии восторга перед ней. И волнения конечно, поскольку с Алисой лучше не расслабляться, оставаться в тонусе.

Вот такая примерно женщина и нужна такому как КСЖ. (На самом деле всем)

Не знаю, как пойдет у этих героев в сериале, мне ведь нужно показать все типичные ситуации и проблемы, но в жизни с такой как Алиса такой мужчина как КСЖ может быть влюблен постоянно. 24 часа в сутки. Нон-стоп. И это очень хорошие мужья. И отцы неплохие, даже если в юности успели наломать дров и расплачиваются за это.

Обсудим тему?

Хочу вынести из предыдущего поста развернутый комментарий от моего австралийского читателя.

"Напишу здесь на втором уровне, если вдруг какие веганы меня прочитают.

Живу на ста гектарах в Австралии. Точно также, в голову, стреляю с винтовки (самый гуманный способ убийства) и потом разделываю кенгуру. Идет на сосиски, котлеты, стейки и т.д. Одна маленькая кенгура кормит всю мою семью минимум неделю, включая кота (кстати считается самым полезным мясом).

У соседа моего коммерческая ферма, выращивает капусту, тыквы, зелень всякую. То есть, как бы в основном еду для веганов. Каждый вечер, перед сном, он отстреливает десятки кенгуру, чтобы не поели урожай, который выращивается в основном для местных веганов.

Эти кенгуру просто валяются там и гниют, да и многие умирают в муках, ибо стреляет он их мелкашкой по 10 центов за выстрел (экономит, чтобы опять же, капуста с зеленью для веганов не сильно дорогая получалась). У меня же умирают мгновенно, т.к. стреляю я нормальным калибром (доллар выстрел).

Он мог бы построить забор от кенгуру, но правильный забор стоит 10 килобаксов за километр, если он их вложит, то капуста с зеленью для веганов станет вообще дороже мяса, боится что веганы не готовы столько платить за гуманное выращивание.

Это у него еще маленькая ферма. Большие же, коммерческие, тем вообще разрешено яд 1080 использовать, животные умирают в муках, и вообще он канцерогенный (все собираются его запретить, но овощные фермеры же в первую очередь и против).

Ну и плюс хим.удобрения и пестициды, поливающиеся на эти овощи и зелень килолитрами, загрязняют грунтовые воды, а также с ближайшими дождями стекают в реки, отравляя жизнь там.

Надеюсь мой пост заставит задуматься хотя бы одного вегана о том какой ценой дается ему его морковка. Все мы, люди, оставляем на этой планете грязный отпечаток, так или иначе, не нужно думать что раз ты веган, то как-то лучше других."

Что думаете?

Если герцогиня в течение 48 часов не родит сама, ее отвезут в Frimley Park Hospital в Surrey, в 15 милях от Виндзора и заставят отдадут в руки профессионалам. :)
Но герцогиня и герцог по этому поводу ничего не заявляли, так что это могут быть очередные домыслы поклонников и хейтеров герцогини. :)

В этом госпитале своего первого ребенка рожала София, Countess of Wessex, и она считает, что тамошние врачи спасли ей жизнь, когда у нее были проблемы с отслаиванием плаценты.

Как всегда, в первые часы после какого-то события информация противоречива.
Сейчас уже, вроде, официально подтверждена гибель 13 человек, тех, кто находился в хвосте самолета. Уже есть видео, снятое в салоне, люди в шоке и панике, и их можно понять.

Некоторые источники сообщили, что люди погибли когда тратили драгоценные минуты не на спасение себя и своих соседей, а на то, чтобы взять свою ручную кладь. Если это правда, то у меня возникает вопрос-неужели ручная кладь дороже жизни?
Что в ней может быть такого, что заставляет людей в горящем самолете пренебречь инстинктом самосохранения?
Документы? Но их, как правило, держат при себе.
Что ещё?

Очень может быть, что инфа не проверенная и слитая в сеть до кучи и для хайпа.
Погибших искренне жаль..

Шереметьево имени кого-то, - это конец жизни проекта суперджет. Огромный проект провалился, причём с треском.
Поэтому не исключаю и диверсии.
_
Эфирный штиль, вызванный оттоком людей из публичного поля - заканчивается.
Начинается накат и приток новой волны и он - не радует. Слишком много смертей.
Особенно страшно на автодорогах. Бдите и не рискуйте на них, особенно жизнями.
Код - путь, дорога, от морских, до караванов в пустынях.
Код запущен давно, но сейчас активно ломает реальности и обыденности.
Почти у каждого в его уютном мире появится жертва авто-, вело-, водо-, воздухо-аварии.
Даже парашют и бейсджампинг - опасны сейчас как никогда.
Не ходите на карусели и американские горки, не летайте на охоту вертолётами, не ищите приключений на все точки, а там не только пятая. Май и начало июня - очень опасны. Отложите морские круизы. На подходе символическая, жертвенная гибель крупного судна.
Сразу рядом с ним - огромная жертвенная акция с отелем или ТЦ. Судя по всему - в подвалы слили бензовоз или даже несколько.
Мои соболезнования всем близким.
Завтра будет сон сразу за прошедшую неделю.
Тот, кто давал название этому проекту - несёт информационную ответственность за последствия.
Более дурацкое название было трудно придумать.

_



P.S.

Про молнию и Суперджет

Я не увидел признаков попадания молнии или условий под неё.
Если в машину что и попало - то всё что угодно, но не молния.
Ищите другое...

...которая тащила свои проваленные чемоданы с полок, пока сзади горели и задыхались люди? Наверное о том, как срубить страховку. А что они отвечали тем, кто им кричал из дыма, чтобы ушли с прохода? Скорее всего, посылали на хуй.

Статьи за это, конечно, нет. Но хочется верить, что их хотя бы внесут в какой-нибудь черный список и перестанут продавать авиабилеты. Ну, на все рейсы. Пусть поездом ездят. Если Господь Авраама, Исаака и Иакова все же иногда смотрит на бардак, который тут у нас творится, хочется верить, что когда к этим тварям будет ехать "скорая" - к ним самим или к их детям - этой "скорой" мягко так перекроют путь. Ненадолго, так, чтобы откачать нельзя было.

PS: Ну и, зная, как у нас все делается, можно ожидать, что теперь в салон разрешат проносить кладь размером где-то так 30Х20Х10. Чисто вафли припудрить.

Сегодня в новостях показали, как Штатах прошла акция «Бессмертный полк». И хоть в ней принимают участие в основном наши бывшие соотечественники, но все равно приятно. И тут следом другая новость, что наши ближайшие соседи отказываются проводить подобную акцию. Речь идет о тех, от кого лично я не ждал такого подвоха, о Казахстане…

Если быть точными, то не весь Казахстан против акции «Бессмертный полк», в сводках новостей фигурирует пока один город Актобе.

Какие доводы у жителей этого казахстанского города? Им прохождение «Бессмертного полка» мешает свободно передвигаться по городу. Мне кажется то не серьезно, ибо в такой день можно и потерпеть. А вот другие доводы, весьма интересны.

Так жителей Актобе возмутил тот факт, что после акции фото их родственников оказываются в мусорке. Тут не могу не согласиться, это безобразие. А вам бы было приятно, что фото ваших родственников потом лежит в мусорной урне? Мне нет!

Отрицать этот факт глупо, ибо в интернете было достаточно фото, где таблички были просто выброшены.

И потом власти этого города заявили, что к ним до сих пор не поступила заявка на проведение этой акции. Получается что это реально никому не надо?

Какие мысли появились в голове, после прочтения этой новости? Если фото оказалось выброшенным, значит, его несли не родственники, а посторонние люди. Лично я бы никогда не выкинул фото своего деда. Если это так, то получается, что некоторых людей просто заставляют идти на эту акцию?

Давайте по-честному признаемся, что есть у нас такие перегибы. На ту же первомайскую демонстрацию многих заставляют идти в добровольно принудительном порядке. Но это у нас, а новость пришла из Казахстана. Там не нашлось нужного активиста, и поэтому акции «Бессмертный полк» не будет.

Обидная новость из Актобе, но давайте признаемся, что она честная! Наши предки, которые подарили нам эту Победу, в любом случае останутся в нашей памяти и в наших сердцах. И 9 мая мы будем праздновать всегда! И кто реально захочет пронести фото своих родственников в «Бессмертном полку», тот придет и это сделает, и ничего и никуда выбрасывать не будет! И все будет по-честному, как в Штатах… Будет не так много людей, но зато от чистого сердца.

А вы, друзья, будете участвовать в этой акции?

История, реальная, берлинская: поженились, родили ребенка, и тут выяснилось, что у супругов имеется одно небольшое разногласие. непреодолимое. Она - яростный противник прививок. Весь набор: "Ребенок аутистом станет, не отдам травить и калечить свое дитя". А он считает это бредом и очень за. Они некоторое время ссорились. Она сказала: "Только через мой труп". Потом стало как-то тихо, и она решила, что она его продавила.

Прошло 7 лет. Ребенок очень тяжело заболел и попал в больницу. В больнице начали задавать разные вопросы. И тут отец прокололся (ну врачу-то в тчжелый момент жизни надо отвечать честно) и сказал, что ребенок благополучно от всего привит. Он сам, когда надо, отнес и привил.
У мамы мир рухнул, и она бросилась разводиться. Обманул, подорвал доверие, рискнул жизнью и здоровьем ребенка, ну и вообще - всю совместную жизнь врал! В таком серьезном вопросе!



Начали разводиться, ни о каких мирных путях речи нет, война страшная. И тут начался раздел прав на воспитание ребенка! Мать подала в суд, чтобы лишить отца родительских прв! Потому что он самовольно, не спросив ее, сделал такое ужасное с ребенком. Отец сначала был в шоке, потом сделал то же самое. В конце концов он сделал то, что рекомендуют все врачи. А она - то что все врачи считают очень вредным и опасным. Не только для здоровья и жизни своего ребенка, но и других.

Интересно, что пока между родителями все тихо и мирно, один может спокойно таскать ребенка по всем больницам и прививать, не сказав другому ни слова. А как пошел бракоразводный процесс - стало невозможно вообще ни одного движения сделать, связанного с ребенком, без того, чтобы долго и отчаянно воевать об этом через юристов (а иногда и через суд). И вот они теперь пререкаются из-за каждой мелочи, каждого школьного обеда, каждой поездки, ночевки, покупки. И всеми силами пытаются накрутить ребенка друг против друга, чтобы еще и все права на него получить.

Кончилось пока тем, что судья отнял ребенка у обоих, и поместил его в детдом. (Немецкий детдом это довольно уютное заведение, где дети очень хорошо живут, продолжают ходить в свою школу, с ними делают уроки и все такое, но все же - забрали из дома.) Теперь родители получили шанс успокоиться, доказать суду, что они настолько успокоились, чтобы им можно было снова доверить собственное дитя, а между тем они ходят к нему в гости. На пару часов, пару раз в неделю. По отдельности. Кто первый убедит психолога, что он в нужной степени успокоился, тому ребенка вернут для начала.

А потом суд будет решать, кому же окончательно отдать право на воспитание (и проживание) ребенка. Обоим поровну? Или одного таки лишить за невменяемость? Мать бьет себя кулаком в грудь, что не прививать детей - не противозаконно, пока еще родители имеют право принимать это решение. Отец нажимает на то, что она ненормальная, и ей отдавать ребенка опасно. Кстати, в данный момент действительно самое главное - кто первым начнет вести себя спокойно и адекватно. (Тому ребенка отдадут для начала, а второму будут дальше предоставлять шансы убедить терапевта в своей вменяемости). :-)

А вы как думаете? На месте судьи - вы бы как между этими двоими поделили родительские права?
Ребенок слишком маленький, чтобы его могли спросить (у нас от 9 лет спрашивают мнения самого ребенка, с кем он больше зочет жить и.т.д.)




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Однажды двести или сколько там помещается в салон самолета человек оказываются заложниками одной мамаши-пофигистки, которая не умея и не желая учиться обращаться с собственным ребенком, тащит его за тридевять земель. Двухлетняя кроха становится жертвой идиотки, не получая взамен ничего, ведь мамаша поволокла ее в страну с крайне жарким климатом, отелями без детской анимации, с не приспособленной для детских еврожелудков едой, с полным отсутствием развлечений для малышей. Если бы хоть что-то! Если бы хоть чем-то можно было оправдать тумбу, даже не пытающуюся отвлечь-развлечь опухшего и охрипшего от трехчасового крика ребенка! Ушки? Укачивает? Гадает весь самолет, подходит с советами, с игрушками, чуть ли не аплодирует каждому, кто заинтересовал малышку на целых пять минут, глохнет от этой пятиминутной паузы и в ужасе ждет, когда она прервется снова...



По-моему, у нас все-таки очень добрые люди, потому что у меня было только одно чувство вперемешку только с одним желанием: было безумно жаль девочку и хотелось своими руками придушить ее тупую козу-мамашу. Кто-то все еще считает меня саму добрым человеком? Вы ошибаетесь, поверьте...
Но это было не все!

UPD: Я сказала, что случается со всеми? Боюсь, конец написанной прямо в самолете истории круче тех, что бывают со всеми. В конце ее оказалось, что маялась с ребенком не мамаша, а то ли бабушка, то ли няня. Настоящая мамаша, очень красивая молодая девушка, которой сочувствовал весь самолет, включая меня, всё это время сидела в соседнем кресле у иллюминатора и глядела в него, не думая даже повернуться в сторону своего надрывающегося от крика ребенка. Только на паспортном контроле в Домодедово все это стало очевидно, когда малышка улыбалась на руках у - прости, Господи! - мамы и снова начинала люто кричать у той, другой женшины.

До сих пор не верю, что все описанное мне не привиделось.


Картинки исключительно для смягчения впечатления от текста.

Все видео взяты с американского ресурса Ютуб

Наверное, уже знаете, что сегодня вылетевший из Москвы в Мурманск "Суперджет" загорелся в воздухе и совершил вынужденную посадку, вернувшись в аэропорт Шереметьево

По уточненным данным ТАСС, погибли 13 человек, в том числе двое детей, и еще двое находятся в тяжелом состоянии

Далее видео с места событий

Посадка горящего лайнера



Другой ракурс



Редкие кадры эвакуации людей из пылающего лайнера (если видео не воспроизводится, кликните "смотреть на Ютубе")

Мужской: "Пожалста, давайте, ребята, быстрее!"



Более чем минутное видео с того же ракурса



Еще более впечатляющий ракурс с кадрами эвакуации пассажиров из пылающего лайнера



Работа пожарных




Россия -- Москва -- Шереметьево -- 5 мая 2019 года

Как радостно сообщал Аэрофлот, что эвакуация с аварийного борта заняла 55 секунд, что почти в два раза меньше норматива.
(tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201955233-H0HEO.html/amp/

А оказалось, что эвакуироваться было почти некому: больше половины пассажиров погибли. 41 из 78.


Некоторым выжившим приятно ли будет пользоваться своими чемоданами, зная, что они пропитаны смертью тех, чьему выходу они помешали? Поскольку эвауация шла с передних трапов, преимущественно спаслись пассажиры бизнес класса.
Повторение Титаника?

Беда никогда одна не приходит. В семье миллионера Маркелова большие проблемы -- глава семейства дал взятку и теперь под следствием. Сын, вместо того, чтобы носить передачки папе, привёл себе Катю Жужу.

Уж лучше бы лобковых вшей завел, право дело. Хотя, Катя Жужа и вши, возможно, дополняют друг друга. Идут в комплекте, как 2-в-1.


Фото: Соцсети

Я уж не знаю, что должно случиться с мужчиной, чтобы он завёл себе жужу. Может быть, это стресс от семейных проблем? Наследник страховой компании Саркисов, перед тем, как угодить в реанимацию от передоза, тоже ведь брал в путешествие Наталью Рудову.

Так почему Маркелов младший не может взять Жужу? Мог и взял.


Молодых наследничков богатых папиков понять несложно. Ты пробовал порошок? Да, это -- прошлый век! А я пробовал Рудову! А я привёл в дом Катю Жужу! И тут появляется третий и говорит, что вообще на ней женится.

Скучно ребяткам. Их воспитанием не занимались. Пока папики грабили страну, дети росли, как сорняки.


Фото: Соцсети

Перешагнув возраст полового согласия, мальчики теперь пробуют тех, кого папики имели пачками в бане -- может быть, так мстят своим отцам за слёзы своих матерей?

Впрочем, связаться с Жужей -- это из серии «назло родителям отморожу уши». Так ведь можно подцепить неизлечимую трепонему или ещё какого-нибудь паразита и неизвестную науке бактерию.

Впрочем, конкретно за Катю можно порадоваться. Всё прошла -- и Крым, и рым, и публичный дом 2. А теперь уверяет всех, что собирается замуж. Вот только спина болит от непосильных утех. Возраст даёт знать о себе, ничего не поделаешь:



Ну, ладно хоть спина, а не кормилица стёрлась. Можно хоть стоя ей пользоваться.

Как бы вы отнеслись к тому, если бы ваш сын связался с жужей? Что бы сделали, если бы в доме завелась жужа?

«Проститутке платят не за то, чтобы она пришла. А за то — чтобы она потом ушла.»  Чья цитата — не помню. 

 Саша и Леша отдыхали в Паттайе.  Как водится, пошли по барам и по клубам. Сняли в салоне тайских девчонок и поехали развлекаться отель. 

Парням повезло, как минимум, в одном. Девочки оказались девочками (а в Тайланде случается всякое...), вполне даже симпатичными и компанейскими.

Леша свою даму проводил часа через два.  А у Саши ситуация была несколько иной. Он со свей тайкой и на завтрак, и на обед, и по городу гулять, и к бассейну загорать. Леша только дивился такой скоропалительной привязанности. Но мешать им не хотел и держался в стороне. К вечеру он, наконец, не выдержал, и спросил Сашу: «Слушай, ты чего, влюбился что ли? Целый день вы — не разлей вода». Саша состроил страдальческую физиономию  и ответил: «Да какое там влюбился! Отъе....аться не могу! Не выгонишь. Я ей говорю, иди. Ты свободна. Финиш. А она —  ни в какую. Говорит, во сколько пришла, во столько и уйду. Ты, мол, меня на сутки взял. Че делать-то с ней? До суток еще 5 часов! Надоела, сил нет.» 

В общем, Саша доплатил жрице, чтобы она наконец ушла. Все-таки тайцы — дельный и предприимчивый народ. 

Объяснения катастрофы Суперджета в Шереметьево, как обычно, радуют каким-то детским, незамутненным идиотизмом. "Отчего самолет загорелся в воздухе? - А в него молния попала!" - передают сейчас все СМИ, как заведенные.

Причем все это говорят с таким видом, как будто удар молнии - это некое "обстоятельство непреодолимой силы", чуть ли не Бич Господень, против которого все бессильны и надо только молиться - пронесет/не пронесет. Людям, вздумавшим лететь в Мурманск, типа, "не повезло".

Хотя сама постановка вопроса, конечно, кощунственна - как будто пассажир самолета фактом согласия на полет играет в чет/нечет со смертью: долетим или нет, ударит молния или не ударит? Очевидно же: нормальный безопасный полет - это когда экипаж ведет самолет так, чтобы опасность получить удар молнии просто не возникала...

Думается, дикое "объяснение" порождено нестандартностью ситуации для штатных "разъяснителей": обычно, как у нас принято, любая катастрофа, если это не теракт, сразу списывается на "ошибки пилотирования" - да и дело с концом. Выгода двойная: и удается отвлечь внимание от технического состояния самолетов, и семьям погибших пилотов можно страховки не выплачивать - как же, ведь это по их вине произошла катастрофа!

А тут - неувязка: с одной стороны - все плохо, есть человеческие жертвы, самолет сгорел начисто. А с другой - экипаж-то жив! Соответственно, гнать на них в буквальном смысле "как на мертвых" не получится - они будут защищаться (и в тюрьму никому неохота, и, что, может, еще важнее - доброе имя тоже не пустой звук). Но общее ТАБУ при этом никто снимать не будет: о техническом состоянии самолетов, тем паче - о "гордости российского авиастроения" СуперДжете - или хорошо, или ничего!

То есть две самых главных причины крушений - ошибки пилотов и техсостояние - не подходят, приходится заниматься экзотикой: плести про молнию. Хотя остается еще третья палочка-выручалочка - теракт. Возможно, на нем в итоге и остановятся.

UPD. А вот, пожалуйста, про "удар молнии" - случилось менее года назад:
"В самолет, вылетевший по маршруту Кишинев - Санкт-Петербург, ударила молния. Инцидент произошел в тот момент, когда самолет набирал высоту, сообщает "Интерфакс". На борту судна никто не пострадал, оборудование работало исправно. Однако из соображений безопасности, экипаж принял решение вернуться в кишиневский аэропорт.
На борту лайнера находились 113 пассажиров. Рейс отложили на неопределенное время, самолет отправлен на техническую проверку".
https://www.m24.ru/news/proisshestviya/28072018/40277

Это что ж получается - удар молнии не фатален?!

СК РФ официально о катастрофе "Сухой Супер Джет" в аэропорту Шереметьево.

UPD от 23-30:
СК РФ обновил информацию по кол-ву погибших - погиб 41 человек.

Как сообщалось ранее, на борту авиалайнера, следовавшего сообщением Москва-Мурманск, находилось 78 человек, включая членов экипажа. По уточненым данным, которыми располагает следствие к настоящему моменту, из них выжило 37 человек.

Информация на 22-00

По решению Председателя СК России дальнейшее расследование уголовного дела об аварийной посадке пассажирского самолета в столичном аэропорту Шереметьево принято к производству Главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации.

На данный момент следствие располагает данными о 13 погибших, среди которых 2 детей.

Вскоре следователи приступят к опросам пострадавших, очевидцев, сотрудников аэропорта и авиакомпании-перевозчика, а также иных лиц, ответственных за эксплуатацию воздушного судна. Будет изучена необходимая техническая документация. Следствие рассматривает различные версии произошедшего. Однозначные выводы о причинах и обстоятельствах авиапроисшествия будут сделаны после всестороннего изучения полученных следствием данных.

Официальный представитель СК РФ С.Петренко

https://sledcom.ru/news/item/1348829/ - цинк

Горячие линии.

8 800 775 17 17«Горячая линия» МЧС России
8 815 2 399 999«Горячая линия» ГУ МЧС РФ по Мурманской области
8 495 232 65 40«Горячая линия» для родственников пассажиров рейса SU −1492 Международного аэропорта Шереметьево


Погибший бортпроводник Максим Моисеев. До последнего помогал пассажирам спасаться с горящего самолета
http://www.vesti.ru/doc.html?id=3144289


Отмечают, что большую роль в спасении пассажиров сыграли бортпроводницы Татьяна Касаткина и Ксения Фогель.
Пилоты Денис Евдокимов и Максим Кузнецов покинули самолет последними.

Официальный список погибших будет обнародован позднее.

По поводу причин аварии.



1. Указывается, что первопричиной была попавшая в самолет молния на высоте свыше 2000 метров, которая привела к выходу из строя сложной электроники самолета и возвращению машины в аэропорт. Пилоты, по сути, были вынуждены сажать машину в чрезвычайно сложных условиях.
2. Во время посадки самолет несколько раз ударился о взлетно-посадочную полосу в результате чего произошел надлом шасси и пробитие крыла, что в свою очередь привело к возгоранию двигателя и гибели части пассажиров в хвостовой части самолета (отравление угарным газом).
3. Ряд источников указывают на то, что при эвакуации некоторые пассажиры нарушали инструкции по безопасности (те самые, которые перед взлетом обычно зачитывают стюардессы и которые слушают краем уха и которые повторяли пилоты во время экстренной посадки) и эвакуировались вместе с вещами, что могло создавать помехи при эвакуации пассажиров.
4. Самолет был новый - произведен в 2018 году. Машина вряд ли подлежит восстановлению.
5. Аэропорт Шереметьево после катастрофы частично возобновил работу.


Видео из салона во время посадки.


Момент удара, после которого начался пожар.

Куда замужней женщине податься на майские? Конечно, в Дубай -- особенно, если ты -- инстаграмная пися.

После внезапной встречи с корейским Ким Ки Дуком, Кристина Асмус решила, что ещё в самом соку. Бросив мужа в Москве зарабатывать деньги, Кристина вместе со своей писечкой полетела на арабский восток.

Нет, ну а что? Имеет право. Тем более, для прикрытия -- вместе с ребёнком.


Фото: Соцсети

Что сделал бы нормальный мужик в этой ситуации, я говорить не стану -- у них жёны вообще такое не вытворяют. Что сделал Гарик оладух Харламов? Он напомнил жене о семейных ценностях.


Едва Асмус заселилась в гостиничный номер, ей в лицо полетели воздушные шарики. К верёвочкам были привязаны совместные фотографии, которые, по замыслу Гарика, должны были романтически напомнить ветреной жене, что именно в жизни самое главное.


Видео: Соцсети

Что у человека, вытворяющего такое, в голове -- перловая каша?

Вместо того, чтобы подать на развод, спилить рога, оладух пытается воззвать к чувствам писечки, не понимая того, что там один половой инстинкт и желание быть востребованной «как женщина».


«Он просто очень романтичный?» Фото: Соцсети

Кристина, конечно, растрогалась по поводу «креатива» мужа. Наверняка даже всплакнула и в этот день точно не изменяла. Хотя...

Нет, ну в этот день, после перелёта, точно нет!

Гарик, ты -- не бульдог. Бульдоги своих сучек на собачьи свадьбы не отпускают. Ты -- жалкая собака, которая пытается нытьём и слезливой «романтикой» предотвратить измену, и ничего, кроме брезгливости, такое поведение мужчины не вызывает.

Ты даже не Максим Виторган. Ты ещё более жалок. Ты -- Росс Геллер.

Что посоветуете Гарику Жалкой Собаке Харламову? Дайте ему совет, как должен вести себя настоящий мужчина.

Вот еще одна.

Комментирует недавно, но нормально.

А в письме - тоже мрак, хоть и не такой, как в прыдущем.


alla_alikina


Здравствуйте, Эволюция.

Большое спасибо за блог, за книгу, за тесты, за возможность написать в рубрику.

Я совсем запуталась и не знаю, что мне лучше всего сделать в моей ситуации.

Мне 31 год, живу заграницей, есть свое небольшой бизнес, не замужем, детей нет.

А. 32, он тоже эмигрант, живет тут значительно дольше чем я, работает шефом в ресторане.

Мы познакомились на СЗ, переписывались где-то месяц, прежде чем встретились.

Встречу я вытянула щипцами, он постоянно был занят, говорил, что много работает. Как выяснилось потом, он не только работает 7 дней в неделю, но и по утрам забирает своего 9 летнего сына от его мамы, чтобы отвезти в школу. С мамой ребенка он до сих пор женат, говорит, что из-за документов (получил гражданство таким образом), но вместе они не живут. Говорит, что не знает, как его жена живет, я напрямую спросила, в курсе ли она что он ей изменяет, он сказал, что отношения между ними только как у родителей общего ребенка.

(Описывает мне свои щипцы, которыми его на свидание вытащила, а потом выпытывала планы на совместную жизнь. Какие вы мне еще вопросы задаете, автор? Все у вас плохо. В чем вы запутались?)

На второй встрече мы переспали. После этого все было примерно одинаково – много переписок, каждый день. Мы встречались у меня дома, я снимаю квартиру, он комнату, плюс у него по утрам и по вечерам сын дома. Встречались примерно раз в неделю, никуда не ходили вместе, он ничего не дарил.

(А с какого лешего он должен дарить что-то, если вам его надо намного больше? Сами дарите)

Я бы с радостью познакомилась с его сыном, чтобы хоть гулять вместе, но он сам не предлагает, я не спрашиваю. Я просила его приходить ко мне ночью в выходные дни, когда не надо мелкого вести в школу, он отказался. Говорил, что если он начнет оставаться у меня, то мы скоро начнем жить вместе, а он к этому не готов.

(Она бы с радостью влезла в его семью и жизнь, но он не пускает)

В какой-то момент я поняла, что застряла в тухлом секс онли. Нашла какой-то предлог, чтобы поссориться с ним и сказать, что больше так не хочу продолжать. Что вот эти вот отношения с моим сотовым телефоном меня достали, и что дальше я так продолжать не буду. Тогда мне казалось, что его границы были открыты, что это не было щипцами. Но сейчас вижу, что были. Он просил дать шанс все исправить, я сказала, что уже поздняк метаться.

(Она пишет, что нашла предлог для ссоры. Хотя никакого предлога не было, были ее скалки, обвинения, нытье и жалобы на нелюбовь. Огромные щипцы, которыми она вытянула из него раскаяние и жалость. И теперь эту вытянутую жалость хочет обсудить со мной)

Пошла на СЗ, переписывалась, встречалась со своим другом, к которому тот ревнует, с девчонкой у которой на меня есть краш (я никогда не встречалась с девчонками, но такой возможности не исключаю). Активно занялась всяким рукоделием, еще набрала проектов рабочих.

В итоге он написал через 4 дня, что скучает, не может, просит дать ему шанс все-таки. Я к тому моменту сама очень соскучилась. Я очень надеялась, что он так и не напишет, и я смогу пойти дальше. Но меня тянет к нему так, что зубы сводит. Я ему сказала окей, но если все будет продолжаться так же, то аривидерчи.

(Здесь она пишет про свою страсть так, будто ее страсть чего-то стоит. Пригрозила ему скалкой, потребовала любить ее под щипцами)

Как и следовало ожидать, мало что изменилось. Мы встречались 2 раза в неделю, потом наступил мой ДР. Он пришел утром, ни цветов, ни открыточки. Ну думаю, хоть пришел, уже хорошо. После этого я сама 2 дня ему писала, он как-то полу лениво отвечал, ну я думаю, хрен с тобой золотая рыбка. В итоге написал через 2 дня, что отравился и болел, и вот только сейчас пришел в себя. Слово за слово, я решилась, и сказала, что нам лучше каждому идти своей дорогой, и что может быть при других обстоятельствах наши отношения имели бы шанс, но не сейчас. Он спросил, можем ли мы остаться друзьями, я сказала, что нет (в прошлый раз, когда расставались, он тоже предлагал остаться друзьями, я перечитала все посты про френдзону, перекрестилась и выдала категорическое нет).

(Опять у нее град щипцов и скалок)

Прошла неделя. Вот он пишет, что очень соскучился, что хочет отдать мне подарок, что хочет меня увидеть. Я знаю, что если мы увидимся у меня, то все закончится сексом. И я опять окажусь в этой дебильной ситуации, когда ко мне приходят раз в 1-2 недели, потом исчезают, потом опять это все по кругу.

(Не окажетесь, ситуация будет с каждым разом все хуже)

Мне не нравится быть такой вот девочкой, к которой приходят раз в неделю по утрам на потрахаться. Но корона шепчет, что он ведь с открытой душой, у него ведь сын, он должен много работать и все такое. Но я не знаю, как завершить эти отношения так, чтобы и сожаления не было, чтобы вины не было, чтобы с чистой головой и сердцем выйти из этого болота.

(Чтобы не было сожаления, надо дождаться, чтобы он сам вас отшил. Скоро это уже будет, судя по темпу скалок и щипцов. Из болота никак не выбраться, потому что вы состоите из нужды, это и есть ваше болото)

Спасибо большое.

Хуже всего, когда пишут люди, годами читающие блог (надеюсь хоть нерегулярно, иначе совсем печаль), а уровень самоуважения такой, что читать страшно.

Эта вот девушка письмо свое назвала "признаки мазохизма".

Тут не признаки, тут такая степень саморазрушения и отказа от себя, что помочь нечем.

araez

Здравствуйте, Эволюция.

Благодарю вас за блог и возможность написать письмо.

Считаю, что у меня есть успехи в сфере работы, искусства, частично - в имидже, пока все плохо в личных отношениях.

Не смогла выйти из дефолта с мужем, мы разошлись (хотя пока не развелись). Это было общее решение, которые мы приняли на сеансе у семейного психолога. Стало понятно, что у каждого идут свои процессы, и общего ничего у нас нет. Детей тоже, мне 39 - часики мои дотикали. Про секс муж сказал, что он его не интересует сейчас, попросил встречаться с ним раз в неделю, ходить на разные мероприятия и в кафе. Так и делаем, как друзья.

(Уныние какое. Детей у нее нет, часики дотикали. Непонятно, почему так. Одно дело со здоровьем проблема, но похоже, муж не хотел, а она как замерла в подстройке снизу, так и остается там. С сексом он ее отшил, то есть она значит хотела бы. Но встречаться зовет и она за ним послушно таскается. Воля собственная у автора близка к нулю, вместо личности - тень какая-то)

Я поняла, что, в общем, свободна. Зарегистрировалась в приложении для знакомств. До мужа я была церковной девушкой. Не невинной (по юности наделала глупостей, была легко доступна), но потом строго себя держала лет семь, даже правило себе установила "ни при каких условиях не оставаться с мужчиной наедине" - потому что боялась "нагрешить" (очень хотелось).

(Такие и в церковь ходят, потому что у них личности нет. Как будто Богу нужны тени, а не личности. Надеются, что их наградят за слепую покорность и отказ от себя. А как по мне, так это худший грех)

Когда прочла пост "Унижение не чувствовала и не чувствую", поняла, что мое поведение сейчас в чем-то похоже на поведение автора письма. Хочу разобраться, как мне перестать так делать, но при этом быть открытой к новым - адекватным - отношениям.

(Не знаю, как перестать, если честно. Вы так и шарите в поисках опоры, очень хотите подчиниться кому-то и не нести никакой ответственности за себя)

Я начала ходить на свидания, их было пока мало, четверо мужчин всего за месяц. Вела себя скромно, но каждый приглашал поехать к нему в тот же вечер, хватал за руки и т.п. Я просто отказывалась, поэтому больше двух свиданий у меня было только с двумя мужчинами. Подруги открыли мне глаза, что, вообще, это недопустимо, что в первый же вечер тебя приглашают домой, что им такого не говорят (они опытнее меня в этом деле) и что я что-то делаю не так или это от того, что у меня давно не было секса.

(Подруги управляют. Она все время в роли Ученицы и смотрит всем в рот. На свиданиях сидела такая тихая, с таким покорным собачьим лицом, что ей сразу предлагали секс. Но подруги сказали, что это недопустимо, поэтому она слушается подруг. То мужчин слушается, то подруг, мечется, а где ее собственное Я не известно)

Я начала встречаться с одним мужчиной, были поцелуи, он постоянно приглашал меня к себе, но я отказывалась. В один вечер он сказал, что не готов проламывать лбом стену. Я не сильно расстроилась, потому что у меня было после него следующее свидание. К тому времени, хотя было мало встреч, я начала уже обвиваться зеленым виноградом, думая про мужчин примерно так: "Да зачем они вообще нужны, да что с ними делать! да мне неинтересно с ними" - сейчас вижу, что это, видимо, была моя защитная реакция на тот факт, что и им со мной тоже было неинтересно. Но признавала я это с трудом. И тут этот человек Д. приехал на свидание, и мне с ним было интересно! Хотя началось свидание плохо, он опоздал на 40 минут, потому что якобы не понял, что мы на самом деле договорились встретиться.

(Сорок минут ждала, за это время ушла пониже вниз. С предыдущим целовалась, но не давала, ждала, когда подруги разрешат)

Когда я анализировала потом, а что мне было интересно, то поняла, что Д. отличался сильно от моего круга (я в творческой среде, в основном): по его словам, он работает практически без выходных и без отпуска, часов до 22 вечера, а то и позже; у него совершенно мужские хобби (охота, коллекционирование оружия, какие-то штуки режет из металла и дерева); он много занимался спортом; и мне понравилось, что он такой высокомерный сноб, негативно отзывался о современном искусстве, не зная, что я в этой сфере работаю; геев называл педиками и т.п. У него в роду армяне и грузины, и это был первый "кавказец" в моей жизни, который меня заинтересовал.

(Действительно, что надо. Аутоагрессия нашла выход. Высокомерный, презрительный, грубый, не уважает все, что ей дорого. Праздник мазохизма. Автор, вы мне написали это письмо, чтобы меня огорчить. Наверняка знаете, как я отношусь к женщинам, которые себя не уважают и ищут саморазрушения)

Кафе уже закрылось, и он предложил покататься по городу. По пути мы встретили его знакомых девушек на машине, он остановился, и я с ними познакомилась - они оказались из моей сферы, и хорошо отреагировали на Д., пригласили нас на свою премьеру. Почему-то для меня это был хороший знак - мол, легко знакомит со своими знакомыми, и люди из тусовки хорошо к нему относятся.

Дальше мы сидели в машине, зафрендились в соцсетях, и я показала ему свой сайт с тем самым современным искусством. Он отреагировал спокойно, но сказал, что это сложно монетизировать. Я дала ему понять, что нашла способ и у меня получается.

И вот, пора мне ехать домой, и он говорит, что в мой район не поедет. "Вызови мне такси", - говорю. Он вызывает. Такси приехало, я собираюсь выходить. И вдруг он набрасывается на меня с поцелуями. И мне... нравится.

То ли у меня диссоциация с телом, то ли психзащиты, но во время свидания я не поняла, понравилась я ему или нет, поэтому поцелуй меня буквально сбил с ног. "Ты классный" - в общем, я ему это хотела сказать весь вечер, но сдерживалась. "Ты мне тоже нравишься", - он ответил. Потом еще говорил, что не хочет меня отпускать, но я тогда не догадалась, что он, в общем, просто искал секс на одну ночь. Уехала. Было немного переписки, он предложил мне его нарисовать и выслал фото своего торса, где видны мышцы - тоже знак, что нужен только секс, но я тогда не отрефлексировала, просто сказала, что не рисую по заказу.

(В описаниях она как бездомная собачка, которая ищет хозяина, но боится, что нужна ему только на одну ночь)

На втором свидании он как минимум полчаса сидел в своем телефоне, выясняя, кто в это время, ночью, приехал на его объект и что там происходит. Это было, на мой взгляд, не очень вежливо, но я снова сложила в шкатулку то, что он привел меня в место, где его знали и с ним здоровались. Типа не будет он водить ту, от которой нужен только секс, по местам, где его знают. Я влюбилась в Д. еще после первого свидания и на втором окончательно поплыла. Когда он довез меня и открыл мне дверь, то поднял меня на руки и покружил, и я была такая радостная, что, когда Д. на следующий день не написал ни слова, у меня просто все упало.

(Ей хочется гарантий, что ее не бросят. Автор, ужасное у вас состояние. Намного хуже, чем раньше. Что случилось с вами? Откуда такой внутренний надлом и полное отсутствие рефлексии этого?)

Я быстро отвлеклась на работу, благо, у меня ее много и она мне очень нравится, уже успокоилась, как вдруг Д. объявился через несколько дней со словами "Прости меня" и что у него умер дядя. Я написала то, что в этих случаях принято писать. Договорились встретиться. И в тот вечер, когда должна была быть встреча, он даже ничего не написал. Я в шоке, но тут же, чтобы не погрязнуть в своей бооооли, организовала встречу с коллегой, отвлеклась на рабочие темы. Среди ночи Д. написал "Прости меня, я только вышел с работы". Я ничего не ответила. Утром он спросил: "Как твой день?" Я ответила, что придумываю ему наказание. Я успела обсудить с более опытной подругой ситуацию и писала уже тупо по ее шаблону: "Букет цветов компенсирует твой косяк". Он спросил "Армянские эдельвейсы?" Я погуглила, обнаружила, что таких нет, подумала, что он меня троллит, разозлилась, так ему и написала, он стал убеждать, что такие цветы есть - я не ответила.

(Под диктовку более опытной подруги пишет. И ладно бы согласна была, нет, просто подчиняется. Настоящая Ученица. Кошмар моих снов)

Уже не помню, как (я все время удаляла все переписки с ним), мы договорились о третьей встрече, и я была на таком подъеме после открытия удачного проекта, да еще он сразу набросился на меня с поцелуями, что на его предложение уединиться, согласилась. Хотя приехал он без цветов, типа, спешил ко мне - так он объяснил (и я предпочла в это поверить). В тот момент меня распирало чувство, что, мол, ура, я поступаю спонтанно и правильно, что я веду себя, как взрослая самостоятельная женщина...

(Она с одной стороны строгая рапунцель, с другой стороны веселая собачка)

В гостинице, как я теперь понимаю, он действовал по какой-то своей схеме акробатических номеров. Я была обескуражена немного тем, что секс случился два раза с коротким перерывом (я не думала, что это возможно, то ли я чего-то не поняла), и мне не понравилось, что он в конце просил меня потерпеть, хотя я сказала, что устала. Но я потерпела.

(А почему секс не может быть два раза? И пять может быть. У этого и пять бывает, если женщина ему нравится. Но это не вы)

Мы немного еще повалялись, а потом он отвез меня домой, и, по моему ощущению, расстались мы хорошо, он держал мою руку в своей руке, гладил ее и долго мне рассказывал про свои машины и как он попал однажды в аварию. Так что утром я не чувствовала ни раскаяния, ни сожаления и даже думала, что, если я случайно залечу (хотя это было невозможно, мы предохранялись), то это будет прекрасно, мол, мне от него ничего не надо, он сильный, здоровый и младше меня - а у меня будет ребенок.

(Давно надо было ребенка родить, случайно или нет, тогда крыша бы так не ехала сейчас)

Отрезвление пришло, когда он так и не написал ничего за сутки. Я пришла в себя, ужаснулась мысли залететь от малоизвестного человека, меня накрыли чувство вины перед мужем, раскаяние, грусть, тоска. А еще сожаление - что я поступила не как взрослая свободная женщина, а как я делала это в юности. И злость на себя - что я могла втюриться так быстро в равнодушного ко мне человека.

(Автор забудьте про взрослую женщину. Вам до этого далеко. Научитесь хотя бы стоять, держась за табуретку)

Я вновь спасала себя работой и йогой. К концу следующего дня он спросил, как прошел мой день - я не ответила. Потом он мне написал, что безумно меня хочет, я была зла и обижена, натянула на себя корону Победительницы и в голосовом сообщении отчитала его за то, что он не писал и что никакая работа не может помешать написать сообщение. Он ответил: "Принято" - я восприняла это, что он со мной согласен. Но нет, он опять перестал писать. Через сутки на мой вопрос, обижен ли он - он ответил "Ты сама меня послала!"

(Она его отходила скалками в ответ на пренебрежение. Пять лет читает блог и уверенно мне об этом сообщает. Спасибо)

Вот так я заметила в себе признаки мазохизма. Д. явно дает понять, что я его не особо интересую, но я не только не перестала с ним общаться, но как будто нарываюсь. На его очередное "Как твои выходные" я выслала ему фото шашлыка, зная, что он его любит, так завязалась опять переписка.

А сегодня выслала видео, как я гуляю по траве, и он написал, что хотел бы со мной заняться этим в этой самой траве. Я почувствовала удовлетворение и как будто я взяла реванш. Наверное, меня дурит корона Победительницы. Через какое-то время поняла, что готова опять встретиться, а также - что мне, очевидно, нравится, когда меня мучают.

(Да, вам нравится, когда вас мучают. Вам нравится выглядеть жалкой. Зачем-то вы еще религию к этому приплетаете, хотя это просто отсутствие самоуважения)

Какие мне шаги нужно предпринять, чтобы выйти из такого типа поведения? И как прокачивать себя в любви, если у меня такой низкий уровень понимания сейчас?

(Никак не надо прокачивать себя в любви. Любовь для свободных. Вам нужно что-то делать со своим стремлением найти себе хозяина)

Благодарю вас. (Да я вижу вашу благодарность)

В Шереметьево аварийно приземлился и загорелся Sukhoi Superjet 100. Погибли люди… Соболезнования родным и близким…





Но я не понимаю, как мог загореться новейший самолет, в разработку которого только к 2012 году было вбухано порядка 7 миллиардов долларов? Как могла произойти трагедия на борту самолета, который, как обещали разработчики, должен был захватить 15% самолетного рынка?

Не раз писал, что у самолета Sukhoi Superjet 100 нет перспектив (к примеру,в 2012-ом, или в 2015-ом). Неужели, чтобы понять это, должны были погибнуть люди?

Фотография отсюда

5 мая 2019 года в московском аэропорту Шереметьево при посадке потерпел катастрофу и сгорел региональный пассажирский самолет Sukhoi SuperJet SSJ100 авиакомпании "Аэрофлот" (регистрационный номер RA-89098, серийный номер 95135, собственное название "М. Карим", построен в 2017 году), совершавший рейс из Москвы в Мурманск. При этом, по последним данным, погиб 41 человек из 78, находившихся на борту.

Cообщается, что борт RA-89098 вылетел 5 мая из Шереметьево в 18:05 рейсом SU-1492 в Мурманск, имея на борту 73 пасажиров и пять членов экипажа. Вскоре после взлёта экипаж доложил о неисправности на борту и принял решение вернуться. В 18:30 самолёт совершил жёсткую посадку в Шереметьево, вследствие чего загорелся. Судя по нижеприведенному видео, пожар возник в результате грубой посадки и "козления" самолета, в результате чего, видимо, были подломлены стойки шасси и пробиты топливные баки.




(с) instapilotgram



Это вторая катастрофа самолета SSJ100 за историю типа после скандальной авиакатастрофы в Индонезии 9 мая 2012 года опытного борта с регистрационным номером 97004 (серийный номер 95004), врезавшегося в гору вследствие лихаческих действий пилота.


Со стороны bmpd напомним, что аварийность в гражданской авиации России и СНГ остается на наихудшем уровне в мире - в 2018 году хуже, чем в Африке. При этом причиной практически всех без исключения авиационных катастроф с пассажирскими самолетами в России и СНГ за последние два десятилетия является человеческий фактор, и в первую очередь действия летного состава.

Пилот Денис Евдокимов сажавший "Сухой Супер Джет" в аэропорту "Шереметьево" рассказывает о неполадках возникших на борту лайнера после удара молнии и о том, как он сажал машину.
Полагаю, аудиозапись снимает часть вопросов по обстоятельствам катастрофы. По остальным стоит ждать выводов специалистов.



PS. По данным СК РФ в результате катастрофы погиб 41 человек https://colonelcassad.livejournal.com/4967846.html
PS2. RT сообщает, что бортпроводник Максим Моисеев не погиб (как ранее сообщали "Вести"), а находится в реанимации https://russian.rt.com/russia/news/628152-istochniki-bortprovodnik-sheremetevo Всего в больнице находятся 6 человек, из них 3 в реанимации.

Какого хера у нас горят пассажирские самолёты? Каждый -- сука -- долбаный год в России массово гибнут люди в авиакатастрофах.


В США такого нет. В Европе такого нет. В России крушение пассажирских лайнеров -- регулярное явление. Не из ряда вон выходящее явление, которое случается раз в 20 лет, а ежегодное.

Ещё раз прочитайте фразу: «В России крушение пассажирских лайнеров -- регулярное явление». Осмыслите.



Что чувствуете?



В Шереметьево произошла аварийная посадка пассажирского самолёта компании «Аэрофлот».



Рейс «Москва -- Мурманск».


Самолёт взлетел и тут же запросил экстренную посадку. На данный момент, погибли 11 человек.



Пишут, загорелась электропроводка.



Вот так так? Твою ж мать?! Как так-то?!



Что за раздолбаи отвечают за людские жизни?! Почему у нас в гражданской авиации -- такой бардак? Хоть кто-то когда-то ответил за все унесённые жизни? Почему после одной катастрофы, у нас через год случается другая, а потом -- ещё одна? И так -- каждый год!


И ничего не меняется. Вообще ничего.



Знаете, что больше всего поражает моих друзей-иностранцев в России? Нет, не неземная красота наших баб. Первое, на что иностранцы обращают внимание, -- это на хлопки наших людей при посадке самолёта. Устраивают, так сказать, пилоту овацию. 

Спасибо, что не убил.

Это дичь. Это скотское отношение к людям в нашей стране, где жизнь простого человека -- не «сладкого ангелочка» Юли Началовой, а простого человека, который летел из Москвы, скажем, в Мурманск -- не стоит ни хера.

Что чувствуете?

Ну и еще хуже письмо.

Не от моего комментатора, к счастью, таких у меня все-таки быть не может.

Но это, чтобы вам представить уровень средний писем. Я обычно публикую самые хорошие, а пишут вот такие вот.

Сами разбирайте.


no_pa_saran


Обращаюсь к Вам со своей ситуацией, в которой я полностью утратила себя и загнала в дичайшую яму, выхода из которой, кажется, уже нет. Просто не знаю, каким образом вернуться в более или менее стабильное состояние.

Около двух лет назад за границей начались отношения с мужчиной, с которым мы оба работали там по контракту. У нас большая разница в возрасте. Он был женат еще некоторое время назад, но даже до этого в течение нескольких лет отношения с женой были никакие - только взаимные претензии об испорченной жизни. У детей от этого брака (уже взрослых) к нему неприязнь.

Наши отношения складывались нестабильно по причине его мимолетных влюбленностей. Но, несмотря на ссоры и даже мои серьезные скандалы, мы как-то всегда были вместе. Он первый приходил просить прощения, я прощала. В принципе, можно сказать, что в течение года мы ни на день не расставались. Получилось и так (не совсем удачно для меня в плане работы, я рассчитывала поработать еще полгода), что мы вернулись в Москву с разницей в 2 недели. Совместные планы на жизнь оговаривали часто. Он, правда, видел проблему в разнице в возрасте и, по его словам. его беспокоило, что по приезду у него будет масса проблем, которые будут мне в тягость. Но я бы не сказала, что его это очень сильно беспокоило. За день до его отъезда он выкинул очередной финт - серьезный повод для ревности. А потом стал названивать. Честно говоря, я в этот момент думала, что лучше не отвечать и не прощать - сейчас уедет и забыть его будет легче, ведь в Москве нас уже ничего связывать не будет. Не знаю, что меня толкнуло за час до отъезда все-таки к нему подойти. Выпросил прощения. Красивых слов и обещаний ему не занимать.

После нашего возвращения наши отношения стали намного стабильнее. Я вышла в небольшой плюс, но при этом, наверное, отдавала больше, чем он, поскольку ему реально требовалась поддержка, а из-за любой мелочи он всегда устраивал панику. Поскольку работа у меня намечалась только через полгода, я могла оказать серьезное содействие в решении многих проблем не только морально, но и физически и финансово. В начале февраля он купил квартиру с ориентацией на мои интересы. Был вариант продать мою и купить большую в центре, но мы отказались от этой идеи (совместно), чтобы иметь запасное жилье на случай финансовых проблем. К тому же, зная его характер мне не хотелось больше проявлять никакой инициативы в таких делах и хоть чем-то его связывать. Я знала, что купив квартиру на свои деньги, он будет чувствовать себя увереннее и комфортнее.

Около месяца мы ее совместно приводили в порядок, обставляли (в большей степени за мой счет, так как он потратил больше, чем рассчитывал), покупали какие-то вещи. Он к этому времени уже вышел на работу, и все покупки-доставки-заказы были на мне. Я жила то у себя, то в новой квартире в силу собственных дел. Он настоял, чтобы я привезла побольше своих вещей.

А в начале марта я почувствовала, что что-то пошло не так. Пропустила сигналы и том, что ему больше ничего не хочется там делать, и что не нужно больше ничего покупать, говорил, что устал. Я же продолжала с энтузиазмом приводить в порядок "нашу" квартиру. Также я начала понимать, что он уже не звонит мне по сто раз в день, когда я приду. Стала меньше приходить, съездила на неделю за границу, чтобы дать ему отдохнуть от меня и моих идей.

По приезду все, как мне казалось, стало замечательно. Но вот в один день, после того, как я ушла ночевать к себе, а он просил остаться (остаться я не могла из-за новой работы, он знал, насколько мне было важно иметь доступ к моему компьютеру), он написал, что хочет прекратить наши отношения и затраты компенсирует. Для меня это было неожиданно. На следующий день я поехала забрать вещи. Хотела молча, но он вытянул меня на очень долгий разговор. Объяснял, что его пугает разница в возрасте, что его друзья говорят, что он сошел с ума. Я попыталась сказать, что это глупости. Он сказал, что сам не уверен и ему нужна пауза. Выбора у меня не было. Тут же стал писать-звонить. Я попросила его держать паузу. Через пару недель сама написала, что "такая пауза" несправедлива по отношению ко мне и мне нужно знать, что он решил. Он решил порвать.

Дальше я наломала еще больше дров. Попыталась попросить его, когда мы пересеклись по работе, о разговоре. Нида, ни нет. Съездила к нему домой, к его бабушке узнать, что же происходит, может, уже есть другая. Не узнала. Зато он узнал и вылил, первый раз в жизни на меня столько грязи. Кричал, что не любит, что если я вечером приеду поговорить, я сломаю ему жизнь и т.д. Я уже тогда ничего не соображала. Приехала к нему, но в квартиру не заходила. Когда он вернулся с работы, он сказал туда не заходить - там другая женщина. Но я все равно постучала и открыла она. Я прошла на кухню, машинально, как делала это ранее. Попросила ее выйти. Она отказывалась, вылила на меня все свое презрение. Я узнала от нее (он стоял рядом), что они считают друг друга супругами, у них нет секретов, про меня она все знает, я просто была для секса и т.д. Я только спросила, и давно ли они вместе. Она сказала: "С самого приезда, на два дома жил" (но я знаю, что это неправда, первые 5 месяцев по приезду он от меня ни на шаг не отходил). Потом он высказал за мной на лестничную площадку. Что-то говорил, что любил меня то сильнее, то слабее, что, будучи со мной, он мне будет изменять. Я, будучи в шоке, зачем-то сказала, как сильно я его люблю, а когда он спросил что-то про работу, я просто развернулась и убежала.

Через пару дней он звонил (думаю, хотел узнать про работу), я не ответила. Потом случайно встрепала на работе, но обошла (надеюсь, что он меня даже не заметил.

Ситуация паршивая, но самое ужасное - мое отношение к ней. Я до сих пор в ауте, меня шатает от "Хочу, чтобы он вернулся" до "Ненавижу, на моей кровати, готовила в моих кастрюлях, как он мог". Я не могу ничем заняться, другие ресурсы - на них просто нет сил, иду куда-то и разворачиваюсь на полпути, занимаясь спортом могу заплакать. А нужно ходить на работу, есть другие обязанности.

Есть ли шанс, что я смогу вернуть отношения (хотя я пока не знаю, хочу ли)? Другая женщина ему больше подходит по возрасту и судьбе, она дважды разведена, уже давно, со взрослыми детьми. Я понимаю. С его слов: "Они встретились, когда я неделю была за границей и сразу же решили, а давай съедемся".

Есть ли хотя бы шанс поднять мое самоуважение? Меня унизила и эта ситуация, и он, и она. Я даже в их адрес тогда промямлить что-то не смогла, не то, что защититься (от ее нападок).