Недавние тренды рунета

Едро - в ведро! В Питере стали разгонять мирную РАЗРЕШЕННУЮ демонстрацию - и, увидев это фото, я внезапно догадался, почему и за что.



Но вообще - случай-то беспрецедентный. Чтоб настолько откровенная фронда просто смогла бы выйти и пройти по улицам? МАССОВО? Я что-то уже не припомню настолько благословенных времен. Кажется, что наш мистер ПэЖэ был всегда. А тут - поди ж ты! Что-то явно происходит, режим "поплыл".

Хайп не спадает! Продолжается бурление вокруг скандала на "Голосе". Вот, очень занятный разбор от профессионального музыканта.



Скандал все-таки полезен тем, что учит взбудораженных обывателей основам демократии. Например, по голосованию - в сущности, основной вопрос звучит крайне актуально: что это было - вброс или фальсификация? Первый канал, похоже, в первую очередь изучает версию вброса (а я вот скорее уверен в фальсификации).

В чем разница? Вброс - это первая стадия коррозии процесса подсчета голосов, еще не такая пугающая. Элементарный пример вброса - когда НЕКТО пробирается к урне для голосования и тайно вбрасывает туда пачку бюллетеней, однообразно заполненных (то есть все - с галочкой "за Путина" или "за Единую Россию"). Для голосования на "Голосе" аналог "вброса" - это, например, гуляющая сейчас по Сети версия про некий... оборонный завод в Курской области (!), где якобы в день финала "Голоса" начальство (!) собрало вечером 50 человек работников, выдало им левые "симки", по три тысячи рублей каждому, и велело положить деньги на симки и голосовать за номер "7" (то есть за Микелу Абрамову) по 50 раз каждому, обещая потом за работу еще по тысяче рублей каждому (пример, кстати, хорош тем, что показывает, каковы на самом деле зарплаты даже на оборонных заводах в провинции - люди и тысяче рады).

Если таких "заводов" было несколько, то, получается, за Микелу Абрамову "вбросили" ту самую "пачку бюллетеней", и она таким образом "победила". Для организаторов голосования "вбросы" удобны еще и тем, что как бы автоматически поднимают явку, то есть представительность голосования. Есть подозрение, что на последних "выборах президента", а еще раньше - на "выборах Госдумы" вбросы (за ЕР и за Путина, естественно), применялись в очень широких масштабах, примерно 10-15% голосов от общего количества - именно вбросы.

Но тем не менее, вброс, при всей его внешней омерзительности - это еще хорошо. Почему?? Да потому что когда люди делают вбросы, они этим по крайней мере показывают, что сами еще верят в саму честность подсчета голосов "в урне"; они верят, что их фальшивые бюллетени (звонки и смс) ПОСЧИТАЮТ.

Куда хуже (и безнадежнее) ситуация, когда вместо вбросов при голосовании имеют место фальсификации. Тут разница в том, что при фальсификациях голоса вообще не считают: бюллетени из избирательной урны сразу переваливают в урну обычную, и далее про них уже не вспоминают. А вместо подсчета просто РИСУЮТ в итоговом протоколе те цифры, которые ЗАКАЗАНЫ, без лишних заморочек. Фальсификации превращают в клоунов вообще всех участников выборного процесса - не только избирателей, которую сдуру ходили на участок и что-то там черкали в бюллетене, но и всех, кто хоть что-то ради выборов делал - убеждал, агитировал, спорил, клеил листовки, анализировал обещания, выступал и т.д. Фальсификации - знак того, что сама идея демократии не просто убита, а еще и грубо изнасилована перед смертью.

Самый яркий пример практически доказанных фальсификаций в России - это, конечно, Саратов (родина Володина) 2016 г., на выборах нынешней ГосДумы. Выборы по крайней мере на половине городских участков были фальсифицированы ЦЕЛИКОМ, именно так, как я сказал выше: все бюллютни - в помойку, а в протоколы были внесены спущенные сверху ПРОЦЕНТЫ за "парламентские партии", явка и процент за "кандидата от ЕР". Но тогда это никого не взволновало.

Распределение голосов по участкам в Саратове (2016 г., выборы Государственной Думы РФ)


Что же было на конкурсе "Голос.Дети"? Если вброс - система больна, но что-то можно сделать. Если фальсификация - это конец, систему надо сносить целиком и ставить новую, "с нуля".

Утром 2 мая король Рама Х и королева Сутхида (жена № 4) провели благодарственный молебен перед коронацией. Сопровождала Их Величества старшая дочь короля, принцесса Батжракитиябха (дочь от жены № 1), ровесница королевы.
Король желал себе здоровья, долголетия и многочисленного потомства, а стране - благополучия.















Фото: Bangkok Post

Музыка: Сутхида Вачиралонгкорн на-Айютия - Не виноватая я! Он сам пришёл!

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

Сегодня Камилла посетила национальный центр разведения лошадей, где открыла переоборудованный блок для жеребцов и встретилась со студентами, которые занимаются в центре и после окончания обучения получат соответствующий диплом.

У бразильцев очень интересные отношения со временем. Оно для них особого значения не имеет. Ничто никогда не начинается по расписанию.

Например, если ты приглашаешь людей в гости к 12, раньше 14 можно никого не ждать. Иногда приходится использовать хитрость: просить прийти к 5 вечера, например, если на самом деле ждёшь их к семи. Тогда все совпадает.

Опять же, если тебя пригласили к 12, а ты как идиот взял и припёрся в 12, то можешь поставить хозяев в неловкое положение они ещё спят, приходится постоянно иметь это в виду.


Пока я жила в России, я жутко гордилась своей пунктуальностью, никогда не опаздывала. Свои перемещения по городу могла рассчитать с точностью до 5 минут минут. Тоже очень гордилась больше-то особо нечем было. Так вот, в Бразилии эта "суперспособность" не то что не востребована, а ещё и считается дурным тоном. Вовремя она всегда приходит, посмотрите на нее, самая умная, что ли.

В общем, единственное, что бразильцы делают вовремя - ходят на обед и уходят с работы. Вот тут пунктуальность очень важна, каждая секунда на счету.

А ещё, по причине своей крайней оптимистичности, бразильцы все время переоценивают свою скорость. Муж, например, часто говорит утром - я сначала туда, потом туда, потом вот это надо сделать и ещё вот это. И на это он выделил два часа - а чего, все успею. Тут главное что: фразы "Ни хрена ты не успеешь", а потом - и это самое важное - "А я так и знала!" произносить исключительно про себя. Залог счастливой совместной жизни.

Добрый день, уважаемая Яна!

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации!

Два года назад я вышла на новую работу и познакомилась там с С. Мне тогда было 23, ему 30. По работе нужно было периодически общаться, заниматься документами. Я знала что он женат, у него сын и дочка погодки, 5 и 6 лет.
Сначала общались только по работе, у меня были другие отношения в то время. Потом он стал звать меня куда-то, все настойчивее и настойчивее. Я всегда отказывалась. А через полгода в моей работе случилась небольшая беда, которую надо было срочно решать, и он очень помог. Тогда я поняла, что он мне нравится. Начали встречаться. Через несколько месяцев он признался мне в любви, а я ему. Я поняла что это мой человек.



С ним все решалось на лету, мы совпадали очень во многом, было много общих интересов, похожие взгляды на жизнь, цели. Мне очень хотелось вместе с ним поехать путешествовать, хотелось чтоб он увидел все то, что я видела (у него тогда не было загранпаспорта и он не выезжал за пределы страны никогда), хотелось вместе новое видеть. Советовали друг другу фильмы, книги, статьи, постоянно что-то обсуждали, времени всегда не хватало. Мне было с ним очень хорошо и интересно, он говорил, что ему тоже. Постепенно я привязывалась сильнее и было все больнее видеть, как он закрывает за собой дверь и едет к жене. Спросила, собирается ли он разводиться - он стал говорить про детей, что их двое, они маленькие, что жена только-только вышла на работу и без него не справится. Я все поняла тогда и через две недели сказала, что мне нужно уйти от него и постараться забыть. Попросила больше не приезжать и не звонить мне.
Примерно в то же время за мной начал ухаживать другой мужчина, Н. Он был мне симпатичен, и, хоть внутри все ныло по С., я решила попробовать с ним. Да и хотелось отношений, где я ни в чем не виновата ни перед кем, где нет никакой жены и детей, все честно и открыто.
Через месяц встреч с Н. я улетала в отпуск с подругой на пару недель - билеты были очень давно. Провожал и встречал меня Н. Я успокоилась тогда, приняла все. К Н. не было особых чувств, но я уважала его и была ему благодарна. Думала, может позже чувства придут.
А через неделю ко мне на работу приехал С. Сказал, что обо всем рассказал жене, что он уходит от нее и хочет жить со мной, что не может меня видеть с другим, что это время было для него адом. Мне казалось, что все это сон. В ту же неделю перевез вещи (живем в моей квартире). Его родители проклинали его, а мне желали умереть или заболеть чем-нибудь неизлечимым. Все остальные как-то неожиданно нормально к этому всему отнеслись. Вскоре он развелся.
С тех пор прошел почти год, и если по началу все было в блеске эйфории, и я летела домой на крыльях и не верила, когда там его встречала, то сейчас все стало как-то не очень хорошо. С детьми все наладилось нормально - он платит алименты и либо ездит к детям раз в неделю, либо мы их забираем вместе, оставляем ночевать у нас. Дети у него очень классные ребята, мы с ними сдружились. Я подарила старшей девочке планшет, чтоб она была с папой всегда на связи, теперь она и мне звонит в скайп и мы обсуждаем мультики) Его бывшая жена очень хорошая, красивая и умная девушка, у нее недавно появился новый мужчина, у них тоже все хорошо. Я даже начала немного общаться с его родителями, и думаю что могла бы наладить с ними отношения.
Проблема в деньгах. У него довольно высокая зарплата, но она вся разлетается на алименты, кредит на машину и содержание этой машины. У меня такая же зарплата как у него, потому что я зарабатываю в нескольких местах помимо основной работы - это не очень легко, но я предпочитаю много работать и жить хорошо. Мы скидываемся пополам в общую "тумбочку" и тратим оттуда на продукты, а вот остальные траты идут из серии "у кого деньги есть". Ну и понятное дело есть они у меня. Мы дважды ездили в отпуск за мой счет практически полностью, все что в квартиру покупается на мои, я никогда не прошу у него денег, а он у меня периодически - да. Он постоянно обвиняет меня в том, что тянет один машину и алименты, а я хожу в салоны красоты и покупаю себе брюки за 7 тысяч. Когда я говорю что деньги эти зарабатываю я, я его младше, и я девушка, что дети его от другой женщины, а в машину не вкладываюсь, потому что он не вкладывается в квартиру, он говорит что я меркантильная и что это за фундамент отношений, где каждый сам по себе. Я же в свою очередь смотрю на подруг, которым мужчины дарят подарки, приглашают в поездки, ремонтируют квартиры и по мелочи подкидывают на маникюр, которые живут в домах своих мужчин, и иду опять сама оплачивать счета за квартиру и потом слушаю какая я сволочь, что он опять сам отдал алименты и оплатил страховку на машину, и мне становится очень грустно от всего этого. Подливают масла в огонь мои родители (они довольно состоятельные, моя квартира - их подарок), мы с ними близки, и они спрашивают, сможет ли он меня обеспечить если я уйду в декрет, и вдруг он и тебя в декрете бросит, как бывшую жену с детьми. И что ты еще молодая, зачем тебе мужик с чужими детьми, уходи - причем все это без моего запроса, я никогда им на него не жаловалась и даже ссорилась с ними по этому поводу. Я его правда люблю. Я знаю, что буду мучиться, если уйду, да и в остальном с ним хорошо и интересно. Плюс если я решу с ним расстаться, это будет означать, что я разрушила чужую семью, а потом поигралась и ушла. Но так тоже не могу, мы ссоримся все жестче, нервы уже ни к черту у обоих. Я не понимаю, почему должна пополам скидываться на содержание машины и алименты его детям, ведь мне очень тяжело достаются деньги, я их зарабатываю, они не падают с неба. У родителей я денег не беру. Он обвиняет меня, что я его бросаю одного в беде, и что раз у нас каждый сам за себя - он тоже в случае чего помогать не будет. Когда я говорю ему что не чувствую себя женщиной в этих постоянных финансовых требованиях ко мне, он говорит что для меня деньги важнее всего. Но ведь это не правда, разве я согласилась бы жить у меня в квартире с мужчиной, у которого двое детей от первого брака и не такой большой доход, разве оплачивала бы поездки, если бы думала только о деньгах? Просто мне хочется чувствовать что я могу стабильно хорошо жить с мужчиной, даже если стану меньше зарабатывать или уйду в декрет. Пока у нас нет абсолютно никаких шансов на это, потому что ему не хватает даже на его траты...

Спасибо Вам, что прочитали и за то, что Вы есть!
Если можно, анонимно пожалуйста.

***

Здравствуйте!

Проблема в деньгах. Он вносит в вашу общую жизнь меньше, чем вы, потому что на нем - алименты на двоих детей. Это - факт, никуда от него не денешься. И это правильно. Он будет платить за этих детей до 18 лет, и соотвественно вы никуда от этого не денетесь. Наверное он мог бы броситься зарабатывать больше денег, чтобы вам больше досталось. Но от большей зарплаты он и алиментов платить больше будет. Так что в любом случае вы ближайшие много лет будете наблюдать, как этот ресурс утекает от вас.

Тут вы ему никаких претензий, по идее, предъявлять не можете. Это его неизбежные расходы. И пойти зарабатывать настолько много, чтобы всем хватало на все запросы, вы его тоже не можете заставить. Либо он это когда-то сделает, либо делать не собирается. Но пока, похоже, что не собирается. Значит рассчитывайте для начала только на то, что есть.

И мне тут недавно объясняли, что если у мужчины в такой ситуации в новой семье рождается ребенок, то алименты на двух других детей уменьшаются, т.к. их начинают делить на всех детей поровну. Но что-то мне подсказывает, что при таком раскладе денег не очень сильно прибавится у вас с ним, потому что их и так мало. В общем - да, похоже, что он не может себе сейчас позволить обеспечивать вас, чтобы вы сидели дома с ребенком.

Что до ваших денег - разумеется вы ими можете распоряжаться, как хотите. Вы вносите в общую жизнь сколько можете и готовы. А остальное можете тратить на любые свои хотелки, потому что действительно вы их заработали.

Т.е. да, вы ему не можете предъявлять никаких финансовых претензий, он зарабатывает, сколько зарабатывает, детям не платить не может, и соотвественно сколько остается - столько остается. И он вам не должен предъявлять претензий, вы со своим заработанным можете делать, что угодно. Т.е. неправы оба, если предъявляете.

Насчет "поигралась в чужую семью и бросила" - это глупости конечно. Он что, марионетка, у которой полностью отсутствует собственная воля и разум? Вы его бросили, чтобы не разрушать чужую семью. Он сам принял свое решение, семью бросил, пришел к вам. И это ни к чему вас не обязывает - если ваши отношения развалятся, они развалятся.

Во-первых - так часто бывает. Что человек одну семью бросил, а в следующей не сложилось, и он, получается, потерял то и другое, и ничего не поделаешь. Неприятно, но и после такого жизнь продолжается у всех, найдет третью. Если вы разойдетесь, это будте не вашей проблемой.
Во-вторых - если после такой истории новые отношения у мужчины разваливаются, их часто жены с двумя детьми охотно "берут назад". Так что и этот вариант у него вполне еще есть.

Так что вы думайте о том, как вам лучше, и чего вы хотите. И из этого исходите. Оставаться с человеком из какого-то чувства вины перед его бывшей семьей - это несерьезно. Если не хотите - не оставайтесь.

Насчет того, бросит ли он вас с ребенком, как бросил и жену - тут нет никакой аксиомы. Да, может. Но может и не бросит. А может он-то вас не бросит, а бросите его вы, т.к. задолбаетесь тянуть и себя, и ребенка и еще его, проще будет самой с ребенком и его алиментами на него. Я бы вообще сильно повременила с ребенком, не надо рожать от мужчины, с которым у вас вообще-то не складывается, и у которого и так уже дети и алименты, и воз своих проблем. И вы не по делу ссоритесь о деньгах, и финансовое положение у вас не собирается меняться, так что о деньгах вы вероятно будете ссориться и дальше, пока не рассоритесь совсем.

В общем - предохраняйтесь хорошо, поговорите с ним о том, что никакие претензии из-за денег в вашей ситуации не уместны. Кто что может вносит, но свое на что хочет и тратит. Если будете дальше ссориться из-за этого, наверное скоро вам все надоест. И тогда расходитесь спокойно, т.к. вы никому не должны ничего такого, чтобы оставаться в не устраивающих отношениях.

Удачи!

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html









Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Открыли сезон, съездили в лес. Пока ещё холодновато и на второй день было мокровато, но всё равно очень здорово.

Собака Ирма заметно повзрослела. Много гавкала, причём с такими склочно-осуждающими интонациями, что я буквально сразу стал называть её Марьей Алексевной. Было видно, что она всё происходящее перманентно не одобряет. Была бы не сука, а кобель - я бы её капитаном Смолеттом назвал:))
При этом она проявляла похвальную осторожность: при приближении кого-то крупного - меня например - гавкала спрятавшись за хозяина.
Вечером второго дня Шурик поймал ежа.

Под катом пара фоток, если вдруг кому интересно. В т. ч. собака Ирма и ёж. Ну, и я немножко:)


Собака Ирма прошлой осенью:




Собака Ирма вчера:



Ёж:




Я:

Тем, кто не смотрел этот поистине великий сериал - не понять! Впрочем, им же можно и крепко позавидовать - ведь они имеют сладкую возможность впервые ознакомиться с грандиозной историей, насладиться пиршеством фантазии автора книги и создателей фильма! Именно фильма (сериала лишь по форме), огромной франшизы, продолжающейся уже восьмой сезон и, к сожалению, подходящей к концу...

Для тех, кто лишь взвешивает для себя возможность просмотра "Игры престолов" (и не боится спойлеров) предлагаю посмотреть короткий эпизод гибели Короля Ночи, который безусловно войдет в мировую сокровищницу киношедевров! Один звуковой ряд чего стоит!



Итак, за три серии до окончания сериала погиб главный персонаж, якобы олицетворение сил зла, сам диавол во плоти белого ходока. Но, ведь в первых сезонах он отсутствовал, а с экрана, тем временем, лились реки крови, сопровождаемые величайшими проявлениями подлости и предательства, с садистским удовольствием творимыми  королями Семи Королевств и большинством второстепенных персонажей!

Но вот, с наступлением зимы, пришел Король Ночи, с оживленной им армией мертвецов ("производственными отходами" так называемого мира живых), с единственной целью - вернуть людям зло, ими же произведенное!

Напоминаю, что и Королем Ночи этот чувак стал не по своей воле. Его, ни в чем не повинного молодого парня, умерщвили симпатичные, но недалекие умом Дети Леса - предполагая таким образом защититься от страшного мира людей... Вот этот трагический эпизод:



Итак, главный персонаж Игры погиб, пронзенный кинжалом из валерийской стали, направляемым умелой рукой профессиональной убийцы Арьи Старк. Главная интрига сериала завершена, трех заключительных серий вполне достаточно, чтобы самый удачливый (и коварный) из венценосных двуногих дорезал всех своих конкурентов в борьбе за трон Семи Королевств..

Разумеется, это будет Джон Сноу, сам не вполне живой (зрители сериала в курсе) правитель Севера. Так диктуют законы голливудского хэппи-энда.. Его возлюбленная Халиси, с ее необузданными властными амбициями и устрашающими драконами, видимо, будет "утилизована", возможно даже, не без помощи "мудрого и благородного" красавчика Сноу...

И тогда, наконец, наступит "эпоха стабильности", мнимая идиллия, которая неизбежно завершится новой кровавой бойней, когда подрастет следующее поколение претендентов на лакомый кусок власти и богатства. Такова уж природа человека, которую этот великий, повторяюсь, сериал передал "во всей красе"!

Наши родители прожили вместе всю жизнь. Маме с отцом было всегда не сладко, но она никогда не жаловалась, да и не принято было. Все считали, что у нас очень порядочная и крепкая семья, трудяга отец, который трепетно заботится о нас, любящая и очень любимая мама, которая живет в достатке и только тем и занимается, что тратит отцовскую зарплату.
На самом же деле все было несколько иначе. Вернее, все было совсем иначе.



Да, отец наш, в прошлом военный, всегда получал хорошую зарплату, потом была пенсия и руководящая должность снова с достойной зарплатой. И мама... Мама тоже всегда работала. Правда, работа у нее всегда была с оговоркой, чтобы к возвращению отца с работы в доме был идеальный порядок, дети сыты и занимались своими делами, и в обязательном порядке должен быть готов вкусный и свежий ужин. При этом, мы не должны были шуметь, в доме должна была быть тишина, чтобы отец после работы мог спокойно отдохнуть. Так оно и было...

Мама работала в школе, всегда только в первую смену. К приходу отца должны быть проверены все тетради и любая работа закончена. С приходом отца после работы в доме наступал период покоя, отдыха и тишины. Мы занимались уроками или читали, мама что-то пекла к вечернему чаю и помогала нам с уроками или читала, рисовала, вышивала, вязала. Но все это без суеты.

А теперь про жадность отца.
Он не раз вынуждал маму оставить работу и заниматься семьей и домом, но мама в категоричной форме отказывалась увольняться. Говорила, что в ее жизни эта ошибка была и она не хочет оставаться без денег. Дело в том, что отец никогда не давал лишних денег на семью. Он выдавал каждый месяц четкую сумму и приказывал маме на эти деньги достойно содержать дом и детей. Если же мы шли в магазин и мама что-то покупала нам, себе или в дом из того, что отец считал лишним, он молча оплачивал все покупки, дома устраивал скандал и требовал у мамы вернуть ему деньги за ненужные траты.
Если на какие-то праздники родители приглашали гостей, то отец покупал продукты сам и приказывал маме из них приготовить праздничный стол. Да, приказывал. Он никогда не просил, он всегда только приказывал. Если в гости приезжала мамина родня или ее подруги, отец на угощения денег не давал. Он говорил, что это ее гости и ее проблемы. Нам же одноклассников или друзей в гости приглашать запрещалось. Мы не работаем, денег не зарабатываем, своих гостей у нас быть не должно. Отец говорил, вот когда мы начнем работать и зарабатывать деньги, тогда гостей можем приглашать хоть каждый день.

Мама работала и молча свою зарплату тратила на семью, на себя и на нас с сестрой и братом.
Кстати, мама никогда не купила себе ни один наряд без одобрения папы.
Мы выросли, поступили учиться, закончили институты и от папы не получили ни копейки помощи. Он говорил, что мы должны учиться так, чтобы получать стипендию и тратить ее так, чтобы нам на все этих денег хватало. Если нам нужно больше денег, значит мы должны учиться на повышенную стипендию.
Если нам помогала мама, то отец устраивал ей скандал.

После окончания учебы отец всех нас выставил на съемные квартиры сказав, что теперь мы взрослые и обеспечивать себя обязаны сами. Мы, девочки, можем "искать дураков" (это слова отца) выходить замуж и "сесть на шеи" своих мужей, если на большее не способны, брат же жениться должен тогда, когда сможет полностью обеспечивать свою семью.

Мы ушли и стали жить своей жизнью. Родители вышли на пенсию. Отец маме перестал вообще давать деньги. Сам покупал продукты исключительно для себя, отдельно питался, сам оплачивал квартирные счета, истребовав с мамы 50% суммы, а потом наш отец заболел.
После его смерти мы узнали, что у отца в 90-е "сгорело" много денег. И не просто много, а очень много.
Мы так же узнали, что он финансово помогал своей сестре и матери, давал кому-то деньги под проценты. А самое страшное, мы узнали, что у отца была вторая семья, которую он содержал, что на него было крайне не похоже. Эта женщина, его бывшая коллега, родила отцу сына и дочь. Отец тем детям купил по квартире... Это нам после похорон рассказала та самая женщина, любовница отца, называвшая себя второй женой. Она пришла за частью своего наследства и сказала, что наш отец оставил завещание, о котором мы даже не знали.
Оказывается, да, завещание было. По завещанию отец оставил матери квартиру, любовнице дачу, которую мы все очень любили, а все свои деньги завещал в равных долях пятерым своим детям. Дачу мы отсудили, так как это было наше имущество, нажитое родителями в браке... И вообще, было несколько сложных судов. Мизерную долю дачи, которая перепала любовнице, выкупили. А вот деньги, которые были на отцовском счету, пришлось разделить. Их разделили тоже по суду.
Смерть отца и открывшаяся правда очень подкосили здоровье мамы.

Я до сих пор не понимаю, зачем отец был таким жмотом всю жизнь? Ради чего он складывал и копил деньги? Кому и что он хотел доказать?
И вообще я заметила, что очень многие мужчины того времени достаточно часто были прижимистые или очень жадные. Ради чего?
Скажите, а ваши родители были жадными или щедрыми? Они помогали вам деньгами безвозмездно или давали в долг?

Всем отличного настроения!

Меня вы можете читать так же в одноклассниках, фейсбуке, вконтакте, твиттере и в инстаграме.
Моя официальная страница в Одноклассниках.
Подписывайтесь на наш канал на youtube.






Поделитесь ссылкой:

Вот вам праздник-первомай в одной картинке. Власти Петербурга утверждают, что во всём произошедшем накануне виноваты некие провокаторы и именно из-за них господам полицейским пришлось поработать с такими рвением. Но вы видели хотя бы одного человека на этом (согласованном!) митинге, в отношении которого необходимо было применить насилие?


Издание znak.com сообщает: "Жёсткие действия полицейских на акции 1 мая в Санкт-Петербурге могут быть связаны со сменой руководства в городском главке. Так формулирует одну из версий произошедшего во время демонстрации «Фонтанка».

Источники издания в правоохранительных органах обратили внимание на то, что идёт всего третий месяц, как в должность начальника полицейского главка вступил Роман Плугин и его новый заместитель Дмитрий Баранов. Оба приехали в северную столицу из Москвы. Кстати, именно Баранов занимался освобождением из автозака депутата городского Заксобрания Максима Резника.

Вторая версия, которую на правах анонимности озвучили «Фонтанке» в полиции: такая жёсткая реакция на действия демонстрантов — исполнение неофициального приказа вышестоящих руководителей из федерального центра. Однако собеседник издания не уточнил, поступило ли указание свыше по линии МВД или от штатских."

Господи, как же достали эти крысиные междусобойные разборки. Жалкие мерзкие людишки. Очень точно по этому поводу сказал Демьян Кудрявцев: "Казалось, что Полтавченко - это худшее, что может случиться с Питером. Но на смену ему пришло вот это упёртое, агрессивное, косноязычное, голодное, отставшее, безграмотное — и мы ещё вспомним Полтавченко как начитанного человека - он читал хотя бы псалмы."

А на этой видеозаписи вообще полный финиш. Гражданин (пусть даже и активист команды Навального) просто стоит и разговаривает с "правоохранителем". Как вдруг...



Избитым и задержанным в результате дали вдобавок по 10 суток ареста. За то, что полицейские на них напали.

Может ли быть хоть какое-то оправдание всему этому безумию?

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Если вы где-нибудь когда-нибудь встретите заметку о том, что граненый стакан создала скульптор Вера Мухина, то не нужно сомневаться - перед вами говноиздание, которое не проверяет факты, печатает первую попавшуюся хуйню и не заслуживает внимания и уважения.



Граненый стакан изобрели хуй знает когда. Еще при Петре I их делали. Мухина тут вообще нахуй ни при чем.

...В стародавние советские времена, которые нынче воспринимаются почти как античные, в книжном деле бытовала крепкая традиция научно-популярной литературы - которая на доступном уровне, но при этом без кривляний и конспирологии - разъясняла любопытствующему читателю явления и события окружающего мира. Она занимала промежуточную позицию между «толстыми» научными монографиями и школьными учебниками: т.е. можно было узнать о какой-то отрасли науки, об эпохе или о производстве довольно подробно, но при этом не прибегая к слишком сложной терминологии и с обилием схем, рисунков, карт. В постсоветское время этот жанр под напором беспощадной коммерциализации стал постепенно увядать. Если военно-исторический сегмент ещё хоть как-то частично сопротивлялся и что-то там выдавал, то остальные отрасли человеческого знания были залиты мутной рекой псевдоумных поделок с кричащими заголовками и авторской некомпетентностью. Стало господствовать то, что имело яркую упаковку - а значит, лучше продавалось. Таким образом, научно-популярные книги "классического" стиля делать стало банально невыгодным.

Однако, несмотря на "толстый асфальт" тотальной коммерциализации, к концу 2010-х сквозь него стали пробиваться ростки научпопа в стиле «раньшего неторопливого времени». Удивительно, но факт. В частности, мне на прочтение попала книга «После Рима» от Гая Анонима (издательство Acta Diurna). Она повествует о закате, распаде и исчезновении одной из крупнейших империй в истории – Римской. По своему построению и следованию глав «После Рима» как раз и наследует эту самую советскую научно-популярную традицию. Трансформация и закат Римской империи прослеживаются сжато, но без пропуска ключевых событий, с исследованием главных тенденций и подведением итогов. Понятно, что можно всегда обратиться к более подробным источникам – например, фундаментальным трудам Гиббона, Моммзена и других; но это огромные труды, требующие большого времени и плотного погружения в рассматриваемую эпоху. Не каждый возьмётся. Поэтому и важен такой жанр - исторический научпоп. Расширить свой базовый кругозор доступным по времени и уровню способом.


Начинается повествование обзором кризиса III в. и последующей пересборкой Римской империи на других принципах; затем показывается противостояние Рима и наступающих варваров с их дальнейшим проникновением внутрь имперской мякотки и смещением равновесия не в пользу потерявших энергию римлян. Наконец, заключительная часть останавливается на периоде ближе к середине V в., когда варварские армии наконец добрались до самой столицы и даже сумели разорить её. Там же упоминаются и некоторые мифы, бытующие в массовом сознании – величина тогдашних армий, численность населения и другие. Затрагивается и генезис религий, в частности, превращение христианства в довлеющую силу эпохи и суть ересей внутри него. Любопытно, что книга начинается не скучным историческим описанием, а письмом легионера своим родственникам: таким образом, в занимательной форме читателя погружают в первичную канву событий.


Здесь надо сказать, что трансформация Империи в книге рассматривается не только с точки зрения военных столкновений, побед-поражений или разграблений, но и с точки зрения экономики, логистики и социального устройства, что позволяет понять внутреннюю «кухню» упадка античного Рима. Автор проделал достаточно трудоёмкую работу: ведь для того, чтобы сообщить читателю такую занимательную «выжимку» главных событий, нужно было обобщить и переработать немало источников. В результате появилась возможность читать как бы «первую производную» произошедших исторических процессов. Поскольку книга остановилась на V в. – обещается продолжение, если я верно понял. Там дальше должны описываться т.н. «Тёмные века», о которых мы знаем совсем мало. В школьных учебниках про них практически ничего нет, а авторы в основном предпочитают описывать расцвет Великого Рима, а не это пятно-промежуток между поздней Античностью и Возрождением.

Хотя... прочитав 1-ю книгу целиком, я вдруг осознал, что более точное её название было бы не «После Рима», а «В конце Рима». Или "Закат великого Рима". А нынешнее название, скорее, будет точнее применить к будущему, 2-му тому. Но это уже дело автора, как называть, я тут не вмешиваюсь.

Из того, что мне понравилось в оформлении и построении контента. Оба форзаца снабжены картами Римской империи и Римской Галлии на момент описываемых событий, в стиле конца XIX в. Смотрится приятно и при чтении легко заглядывать, при упоминании провинций и городов. Вообще, в книге имеется немало схем и карт, а также иллюстраций. Отдельно внушает и спокойно-солидное оформление обложки – нечастый приём по нонешним временам. Обычно издатель старается взять крикливостью и яркостью. Здесь же - неброско и стильно. Это подкупает. Книга читается вполне легко: автору удалось выдержать золотую середину между излишней сложностью монографии и занимательностью литературного изложения. Ушла и разухабистость, которую я считал лишней в "Карфагене".


Из недостатков я бы отметил:
1) Слишком простое структурирование текста, в котором выводы и закономерности (а они есть) можно было выделять более значимым шрифтом. Так бы читалось ещё нагляднее;

2) Часть карт и схем помещалась as is – тогда как с помощью очень небольших усилий их можно было превратить в гораздо более наглядные сущности. Это уже говорит мой 9-летний опыт работы в картографическом издательстве. Напр., карта «Империя Сасанидов» (стр. 74-75), «Римская Британия» (стр. 113) или план Константинополя (стр. 163). Ту же карту Персидской империи можно было осветлить и оконтрастить, заодно показав её соприкосновение именно с Римом – для облегчения понимания читателем масштаба их конфронтации. Там же стоило более чётко обозначить столицу и крупнейшие города - а то просто так фиг найдёшь этот Персеполис. То же касается и совсем маленького плана Константинополя, из которого читателю даже непонятно, что он лежит на берегу Босфора, который разделяет два континента. С другой стороны, в книге есть примеры понятных и наглядных схем, облегчающих восприятие - напр., «Направление вторжения варваров и их племена» (стр. 273) или "Набеги готов" (стр. 85). Вообще работе с картами стоит уделять больше внимания, потому что они являются опорными точками в познании читателем общего хода событий.

Но в целом, вышло очень здорово: и читабельно, и содержательно, и познавательно. Безусловно можно рекомендовать для расширения собственного исторического кругозора. Надеюсь, что мы в обозримой перспективе сумеем дождаться и второго тома, который уже точно - "После Рима" :)

PS. Будете спрашивать, где взять – вот страница издательства, там есть ссылки на места приобретения: Читай-Город, Ленкниготорг и др. Но тираж расходится быстро, полной гарантии наличия я дать не берусь.

Вот типичное письмо рапунцели, 30 лет просидевшей в башне.

Все подобные письма мне напоминают мультик про бревно, которое при приближении живой пищи превращается в крокодила.

Или вот цветы-хищники. Вроде цветок, но если жирное вкусное насекомое приблизилось, хищник его заглатывает.

Вот точно так открывается рот у рапунцели. Сначала она вроде нормально себя ведет, держится, немного дичится даже, притворяется замороженной веточкой. А потом резко ррррраз и змея с открытой пастью.

И мужик в ужасе сбегает.

В последнем посте я так и не смогла добиться, как же относится Алиса к КСЖ, как же описать это отношение без нужды, без голода, без открытой пасти крокодила или змеи, притворившейся веточкой. Может кто попробует сейчас?

selfmadenadia

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо большое за блог! Хочу рассказать свою историю.

Мне 43 года. Мужчину зовут М, ему 29. Все началось 26 октября 2018. Была тусовка на работе, случайно оказались с М вдвоем, немного поболтали и вдруг он мне говорит: «Надя, ты мне нравишься уже год».

Вкратце, что предшествовало. Я в этой компании проработала 10 лет, возглавляла подразделение, он порядка 7 лет, в другом отделе.

Существовали вообще параллельно. Наверное, где-то пару лет назад он вообще впервые ко мне обратился: спросил, правда ли, что мне столько-то лет? Я удивилась такой бесцеремонности, но вслух засмеялась и подтвердила. М заявил, что не дал бы столько и он поражен. Было двоякое чувство: и бестактность, и лестно. Но в итоге внимание уже привлек.

Небольшое время спустя после того эпизода он начал писать мне в месседжере на какие-то нейтральные темы. На работе мы переехали в другой офис, где отделы уплотнили, мы оказались в разных концах одного большого кабинета, по факту были теперь постоянно на глазах друг у друга. Но общался он только со своей непосредственной начальницей. Со мной особо не разговаривал, порой даже избегал, например, бывало, заходил пообедать на офисную кухню, заставал меня там - сразу ретировался. В целом, если по общению в месседжере мне иногда казалось, что я ему интересна, то реальность это опровергала.

На этом фоне его заявление, что давно уже нравлюсь, прямо застало врасплох, но и взволновало, конечно.

(Она вроде видела, что не нравится ему особо, но хотелось верить словам. Торопится собрать шкатулку)

Из офиса мы вышли вместе: я спешила в ветеринарный магазин, М предложил составить компанию. Тут нам обоим начала писать наша коллега и моя подчиненная Ю, приглашать в бар, куда она поехала со своим МЧ. М спрашивает меня – пошли? Я сослалась на то, что устала - рано утром провожала родителей в аэропорт, а сейчас голодный кот дома, который все сожрал еще утром, у меня большой пакет корма в руках, в общем, одно к одному, в другой раз. Тут он меня вновь удивил: попрощался прямо на эскалаторе, воткнул наушники в уши и убежал вперед. Дальше мы ждали поезд на одной платформе, в нескольких метрах друг от друга!  Мне опять пишет Ю и сообщает, что М переживает. И минут через 5 сам М пишет – спрашивает, какие планы на выходные, приглашает в кино. Согласилась.

(Нет от него никакой инициативы, их сватает коллега)

Коротко об М: лет в 20 сошелся с девушкой, быстро начали жить вместе, потом переехали в Москву. Отношения у них, по его рассказам, быстро разладились - она больше не хотела секса вообще, не хотела никаких проявлений чувств от него, говорила, что он ей как друг/брат. Тем не менее, они расписались на фоне ухудшившихся уже отношений. В последнее время у жены и вовсе пошли другие мужчины. Таким образом, прожили вместе лет 7 и вот уже года 2-3 как развелись и он совсем один - ни свиданий, ни романов. Он сказал, что я его вторая женщина в жизни. Довольно странно, когда мужчина молодой и привлекательный.

Обо мне: нет семьи, в 20 началась довольно несчастливая любовная история, продлившаяся лет 7-8 (мужчина был на 3 года старше меня, женат, потом жена умерла - болела чем-то сродни лейкемии, спустя время сделал мне предложение, я на тот момент была уже разочарована в отношениях, отказала); параллельно и после него случались ухаживания, но меня типа никто не зажигал (Рапунцель в гробу). После 30 все стало еще хуже, мужское внимание почти исчезло. Года в 32 появился бойфренд на 7 лет младше меня, с которым отношения продлились года 2, вроде все серьезно, с друзьями/родителями с обоих сторон знакомы, праздники вместе и т.п.. Но жениться он не предлагал и не любил, я его тоже не любила. Но очень хотела, чтобы он любил и хотел. Я, наверное, в него вцепилась, как в последний шанс. Еще какое-то время после расставания мы продолжали общаться в провальном для меня формате - приятели с редкими ночевками у меня. Потом была еще пара незначительных историй, вот и весь любовный багаж за 10 лет. Вакуум.

(Зеленый виноград типичный. Я поэтому и предупреждаю молодых девушек. Не надо винограда)

Мы с М начали встречаться вне работы – кино, барчики. Он провожал меня потом до вокзала и каждый раз писал, что, наверное, он был ужасен? Я отвечала, что все ок, мне хорошо. На наших свиданиях он мне рассказал предысторию, что боялся подходить ко мне – «Это же Надя!!!», полгода консультировался с Ю на мой счет, под каким бы благовидным предлогом это сделать. Еще поделился, что теперь, когда он начал действовать, и на работе как-то все всё быстро узнали, его начальница отговаривает его от меня, аргументируя тем, что у меня статус выше и я, мол, поиграюсь и брошу. Это, конечно, комплимент и даже благородство с ее стороны, могла бы просто сказать, что я слишком старая для него!

(Это вот я всегда вижу у женщин, которые связываются с намного более молодыми мужчинами. Воспринимают себя как третий сорт, еще не брак, но при этом активно собирают шкатулку. То есть самооценка низкая, надо корону вырастить, чтобы ее поднять. Лучше бы не унижали себя за возраст. И не возносили так молодых кобелей самцов мужчин, не облизывались на них)

14 лет - серьезный мезальянс, я опасалась, что мне нечем компенсировать его возрастное преимущество. Хотя старалась не загоняться на эту тему. Что касается статуса – тут не о чем говорить: у меня нет особой карьеры и доходов. Побольше полезных социальных связей наработала в силу возраста, да купила квартирку в Подмосковье. Ему сказала, что не считаю, что у нас какой-то существенный разрыв в статусе.

На очередном свидании в крафтовом баре (4-5-й раз) мы сидели напротив и я спросила, не хочет ли он сесть рядом? Он пересел и сказал «Хочется тактильного контакта, помоги мне, Надя!» Кстати, не стеснялся никогда демонстрировать свою неискушенность и подсмеиваться над собой в том, что касается взаимоотношений.

(Девушки, зачем вы все время ловитесь на этот шланг как дуры? "Помоги мне". Пошел он в пень. Раздень его, трахни, потом на такси посади. Зачем вы сливаетесь от своего нетерпения под короной Спасательниц? Пусть сам себе помогает. Он мужик. Уважайте хоть немного его мужское начало. Он не девочка и даже не мальчик. Сексуальная инициатива - его)

Затем он протянул мне ладонь – как бы для рукопожатия, я дала свою, положили сцепленные руки на диван, я еще успела подумать – надо же, мол, как по-братски, не эротично. Как вдруг он стал ласкать своей рукой мою, я ответила, и в это мгновение по мне будто пустили ток. Я сомлела мгновенно, уткнулась ему в плечо, начались обоюдные прикосновения. Он меня поцеловал, быстро оторвался, сказал, что его трясет. Полчаса или час мы так провели. Для меня это были очень сладкие ощущения, но и сложные – хотелось развития, но нужно было оставаться в рамках приличий.

(Пусть ему хочется развития, а не вам. Мужчины, воспитывайте дочек правильно. Мамам они не верят)

На следующее свидание он снова предложил этот бар.
Я: Хочу, но не знаю, выдержу ли снова.
М: Что же делать?
Я: Наверное, нужно остаться наедине
М: Да, но ты же знаешь, чем это закончится!

(Все. Она пошла в атаку на этот шланг)

Ну и я позвала его к себе в гости. Он согласился сразу, тут же начал писать, что нервничает – у него, мол, плохая форма сейчас, живот вырос без тренировок (он тяжелой атлетикой занимался, но на тот момент подзабросил). Но я, говорит, сделаю такую форму, какая тебе нравится. Хочу быть лучшим для тебя!

(Она сложила в шкатулку его обещания стать лучшим, но не заметила, что он ломается. Девушки, пусть это будет онежий онегин онегович. Но он должен дозреть сам или не дозреть никогда. Только если у вас любовная ОЗ больше намного, можете рискнуть и напасть на такого онегина сами. Но даже в этом случае вам потребуются потом всякие фокусы, чтобы вернуть инициативу в его мужские руки, туда, где она должна быть. А если вы бедняшки бедные с дырой в ресурсе любви, никогда не берите на себя сексуальную инциативу в начале отношений. Так и будете сливаться дальше)

То есть недели через 2 общения и свиданий мы стали близки. А вскоре случился стыдный для меня эпизод. Я вдруг поняла, что залипла. И подумала, что у меня бОльшая динамика и мой минус растет, а его – нет, испугалась, расстроилась.

(Не у нее динамика, а у него. У его СЗ, у его фигуры динамика. А у нее нет. Это принципиальная ошибка. Надо понимать, что благодаря вашему напору и нетерпению, ваша динамика мертвая или даже идет вниз. Динамика это не рост минуса в дисбалансе. Рост минуса в дисбалансе - это обратная динамика, отрицательная)

А ему выдала, что, видимо, хочу от него больше, чем он может мне дать – в плане эмоциональных проявлений, что мне кажется, я мало для него значу и бла-бла. Понесло, ужас!!! Он, в свою очередь, расстроился от этого разговора, возразил, что он все тот же, что я драматизирую и «ну почему в отношениях не может быть все хорошо?» Я испугалась еще больше. Устроили экстренное совещание с подругой, которая также вас читает. Решили, что это моя голодная пасть, жаждущая больше и больше, человек действительно может нуждаться во мне меньше, чем я в нем, и это нормально, значит, я должна умерить свой пыл и перенести внимание на другие вещи. В общем, обдумав все это, сказала М, что меня переклинило, что, действительно, сгустила краски. И проехали, мол.

(Она все свои осчучения озвучивает ему. Хочет, чтобы он жил у нее в теплых кишках. А ему там скользко, темно и слишком душно. Он не хочет там жить. В кишках ваших хотят жить те, кто обожают вас и растворились в вас уже. А плюсующие мужики хотели бы поменьше знать ваших мыслей, особенно таких липких)

Не знаю, насколько это оказалось важно и фатально для дальнейшего. Мне тогда казалось, что удалось вырулить, это был буквально один разговор, все обсудили и разрешили в течение суток.

(Она сама с собой поговорила вслух и называет это "обсудили". Обсудили - это когда есть вопросы с двух сторон. А у него не было ни вопросов, ни запросов)

М по-прежнему казался мне воодушевленным и я не заметила с его стороны спада интереса. Мы много общались: каждое утро я брала телефон – там обязательно был привет от него (он встает часов в 5), ссылка на какую-то песню. Все время в курсе текущих дел друг друга, если не в офисе. В офисе, впрочем, тоже )) Говорил, что сдерживается, чтобы не писать мне постоянно и не быть навязчивым. Интересовался тем, что я люблю, просил рекомендовать мои любимые фильмы и смотрел их. Если мы назначали свидание, допустим, на пятницу, с поездкой потом ко мне, он говорил – Скорей бы пятница!

(Он немного ободряет ее все время. Она прикрыла щипцы подолом, но он в курсе, чего она хочет)

Заводил разговор о совместной поездке за границу и предлагал обсудить и выбрать, сказал, что оплатит. Я затормозила эти обсуждения, потому что считала, что при его небольших доходах это напряжет его, потом мне же выйдет боком. А у меня самой в данный момент с финансами плохо: я работала в компании до конца 2018 года, дальше уходила в частную практику, накоплений никаких, размер ближайших доходов – под вопросом. Он, кстати, предлагал мне свою профессиональную помощь (в части программирования и графического дизайна, мол, хочешь, сделаю тебе бота в Instagram, оформление профиля, сайт?). Несколько раз начинал обсуждение, а я все откладывала, отношения интереснее работы на тот момент были, говорила – обсудим еще. Думала, времени впереди вагон.

(Это она разложила свою шкатулку сейчас перед нами)

Советовался со мной насчет одежды, прислушивался, немного обновил гардероб по моим рекомендациям. До сих пор стоит перед мысленным взором, как сидим на лоджии, М курит и говорит, что я его мотивирую, ему теперь хочется зарабатывать больше, квартиру в Мск, гитару купить и снова играть, вернуться в зал. Повторял неоднократно – не бросай меня, Надя! Еще декларировал с самого начал свое кредо: если, мол, дал обещание быть с человеком, то нужно его любить безусловной любовью (не зависящей от врЕменных обстоятельств) и не уходить от него ни за что. Типа, он с бывшей женой поэтому терпел, даже когда плохо было, и держался, чтобы знать, что сделал все, от него зависящее.

(Здесь он опасается, что она бросит его за вялую динамику. Надо было бросить, раз он считал, что ей логично это сделать. Вместе с его обещаниями быть рядом несмотря на нелюбовь к ней)

Позвала его в гости к моей ближайшей подруге Д с мужем и ребенком. Согласился, снова переживал - как они его примут. Друзья ему очень понравились, спрашивал потом, а он им как? Сказал, что хотел бы с ними дружить. Я еще безмятежно так пошутила: не проблема, будешь со мной дружить – будешь и с ними, можно с ними и без меня, но так, конечно, сложнее )))

(Безмятежно пошутила, но щипцы даже тут. Везде щипцы. А как иначе, когда самоуважения мало совсем, а шкатулка растет)

Сказал, что будет снимать новую квартиру и хочет, чтобы я вместе с ним выбрала то, что мне нравится. Уточнила: ты хотел бы жить вместе или чтобы я просто приезжала иногда? Ответил: жить. Тогда я сделала встречное предложение – почему бы нам в таком случае не пожить у меня? Я живу в Подмосковье, но квартира комфортная, я ее ремонтировала и обустраивала под себя, и можно как раз сэкономить на отпуск. Он неожиданно для меня задумался над этим. Сказал, мол, ему, как мужику, неправильно приходить на территорию женщины. И еще, что ему нужно попробовать одному поездить от меня на работу, посмотреть, каково оно будет (электрички и все такое). Меня немного насторожило, что он вдруг повернул это как мое предложение, которое он обдумывает, а не как ответ на его предложение. Подвесил меня, получилось.

(Потому что по сути - это было ваше предложение, автор. Он вам предложил помочь выбрать ему квартиру. А вы вытянули из него предложение жить вместе и стали тянуть его жить у себя)

Еще такой нюанс, раза 3 заявлял «не влюбиться бы!» Я даже спросила: а как же ты хочешь отношения строить, не влюбившись? Удивился: «да, действительно, не подумал об этом…». И потом однажды сказал, что влюбился. Не знаю, насколько можно доверять таким словам в постели, в момент эмоционального подъема. Но в шкатулочку сложила.

(Она считает, что в шкатулку надо складывать то, чему можно доверять. Не понимает, что в шкатулку ничего нельзя складывать. Шкатулка делает вас убогими и жалкими)

Мне хорошо было с ним, радовали простые, будничные вещи. Например, я дома что-то готовлю, а он пошел в магазин, вернулся, открыл дверь ключом. Такой кайф! Настроил мне интернет на телевизоре, взял мою гитару побренчать, просто ленту листает в телефоне у меня на диване – а у меня радость от его присутствия в моей жизни. Когда он подходил и обнимал, я улетала, без преувеличения, впадала в какой-то транс, целовались - голова кружилась.

(Какое счастье, улетать в транс от мужика, который ничего почти не хочет. Как прекрасно таять от его присутствия в своей жизни. Почему вас радуют вещи, которые должны настораживать? Вас настораживать должен рост зависимости, а не радовать)

А потом все закончилось резко.

(Потому что она кто? Правильно, Штурман. С самого начала. С первого "помоги мне, Надя". Нет, еще раньше. С первого жеста его в свою сторону)

Была суббота 22 декабря. Накануне мы обсуждали празднование нового года - собирались встречать у меня вдвоем, а в выходные планировали частично закупиться продуктами. И вот в субботу сели составить список покупок. Но только чувствую – не то что-то, ощущаю какое-то его недовольство скрытое, даже не могу объяснить, как оно проявляется. В какой-то момент потянулась что-то у него на лице поправить. И он мне уже с открытым раздражением говорит: ты меня все время разглядываешь, трогаешь, изучаешь.

Я аж присела! Потом спрашиваю: наверное, не пойдем за продуктами? У меня нет настроения, у тебя вроде тоже. Принялась мыть посуду, он тем временем сидел напряженный перед теликом, с телефоном. Молчим. Помыла – ушла в спальню какие-то дела там делать. Где-то полчаса в таком режиме прошло.

Заходит ко мне: Думаю, мне сейчас лучше уехать.
Я: Если хочешь.

У меня все оборвалось, потому что понимаю, что это уже не просто размолвка, а все серьезно и вдруг катится куда-то к чертям. Мин.через 5 выхожу в гостиную, смотрю – стоит у окна.

Я: Ты хочешь уехать или поговорить?
М: Что-то странное происходит.
Я: Точно. От тебя вдруг такое раздражение пошло.
М: Только один раз.
Я: Да нет, не один.
М: Вообще ты права.

(Она как мамаша. Поговорить хочешь? А вы-то чего сами хотите, автор? Думайте о себе. Почему вы нянчитесь с этим карапузом 30-ти лет?)

И выдает вдруг: мне с тобой хорошо, иногда прямо долгое время, а потом вдруг сомнения – там ли я нахожусь, так ли все идет? Нужно ли нам быть вместе? Ты ни в чем не виновата, я не виноват. Я не понимаю, что происходит. Ненавижу себя за это. Мне надо подумать.

Уехал. Ближе к вечеру начал писать мне, что все обдумал, кажется, разобрался в себе, нам надо поговорить, настаивал прямо уже завтра встретиться, ждал от меня инфо. На след.день я написала, что устала после работы с клиенткой, а он и не настаивал сильно, перенесли до понедельника – на работе.

В пон. рассказал, что сомневался уезжать, у подъезда сначала стоял долго, потом на остановке автобусы пропускал. Говорит мне: давай еще раз попробуем, надо дать шанс (мне или отношениям? – подумала я). А как же твои сомнения? – спрашиваю. А сомнения никуда не делись, говорит, я очень боюсь, что пройдет, допустим, полгода, год, мы с тобой вообще срастемся, а они у меня опять появятся. Как тогда?

(Она искренне верит, что чувство рождается вот так, мучительно, как ребенок у матери с патологией родовой деятельности. Поэтому надо помогать акушерским щипцами. Щипцы убивают вашу СЗ. Не помогайте мужчинам рожать любовь. Если любовь есть, она из них фонтаном бьет. Под напором. Как сами поняли что)

Сейчас думаю, в этот момент мне и надо было бежать. Валить, отползать. А тогда, видимо, я еще надеялась, что он все же хочет быть со мной, а у меня есть возможность как-то повлиять на ситуацию – своим правильным, сбалансированным поведением.

(Видите ее проблему? Она хочет бежать, валить, когда надо всего лишь не липнуть. Не липнуть. Она называет правильным поведением - щипцы. Она не понимает, что такое достойное поведение вообще)

В общем, ни к чему не пришли, ничего не решили. Вроде и не расстались, но общаемся после этого в дружеском ключе, переписка, видимся только на работе, никаких встреч-свиданий или предложений, все на паузе, так пару дней. А там у нас новогодний корпорат – кстати, опять 26 число, ровно 2 месяца спустя.

(Она денечки считает, каждый денечек у нее на учете с момента его первой неосторожной фразы, что она ему нравится. Стаж отношений. Вам пенсия что ли за это начисляется?)

Уже в конце корпората внезапно мы с ним слегка повздорили на постороннюю и незначительную тему (вообще не про нас). Разъехались по домам. Первая написала ему, спросила, как он, М ответил: Мы опять ругаемся и опять из-за меня, все идет не так».

Я: Хочешь прекратить?
М: Не хочу обижать и делать тебе больно.

Я этот ответ расценила уже как окончательное расставание. Ехала в пригородном экспрессе, слезы текли ручьями.

(Даже расставание она из него вытянула. Не смогла закрыть решето. Выпрашивала, чтобы он ее послал)

Следующий день я в офисе, он – нет. Положила ему на стол заранее купленный подарок на ДР, с кратким поздравлением. Его ДР был на следующий день и он, наоборот, был в офисе, а я дома. Пишет мне с утра.

(Ну хотя бы с подарочком можно было не сливаться? Послали - иди. Что же вы липкие такие?)

М: Надя, спасибо большое! Я не заслужил(
может мы встретимся завтра, например? сегодня я с температурой, поеду домой спать. Да и отмечать не хочется
Я: Сочувствую, поправляйся!
М: а по поводу встретимся?
ты не хочешь?
Я: Ты из вежливости предложил?) не надо
М: нет
не из вежливости
я бы с удовольствием отметил с тобой(
я не уверен, что ты захочешь, но все же
я был бы рад
Я: мне надо подумать
М: конечно, я понимаю

И через время: Извини, что опять
Но ты не подумала?

Написала в том ключе, что мы, кажется, расстались. Ответил недоуменно, типа не понял, о чем это ты.

Началась какая-то херня полная. Я ответила, что правда надо встретиться, потому что это непонимание в переписке выносит мозг. Договорились, как только t пройдет.

(Конечно ничего не понятно. Не понятно, почему ему ее жалко. А он ей надавал столько обещаний быть рядом несмотря на отвращение, что теперь мечется в ужасе)

А t продолжилась вплоть до нового года и включая его. Причем и у него, и у меня.

Переписка 31 декабря.

М: может я попробую к тебе приехать?
Я: Потому что не хочешь с Л находиться? (тут поясню, что М живет в съемной однушке, и как раз осенью к нему экстренно переехал приятель Л, который расстался с женой).
М: не только
как ты думаешь?
стоит?
я могу
я в принципе готов
не знаю, что ты скажешь
Надь
Не стоит?

Тут был его звонок, который я пропустила

Увидела позднее, извинилась за пропущенный и предложила повторно набрать, если не спит. Он позвонил, снова спросил, приехать ли? Он и такси уже посмотрел, сколько будет по времени и по деньгам. Я сказала, что очень хотела бы с ним встретить НГ, но не так.

Вроде бы понял. Но это не точно.

(Боится, что он не понял, что ее щипцы - это именно щипцы. Что она хочет встретить НГ, но не ТАК. А чтобы любовь)

Пожелали друг другу всего, поздравили с наступающим. Попросил прощения, если чем-то обидел в этом году.

На каникулах переписываемся ежедневно, спрашивает, когда мы увидимся? Договариваемся, что как оба будем в норме, без t – так сразу.

Получилось 4 янв. Встретились в кафе. Сидим напротив, держимся за руки. Он опять: я наверное, мучаю тебя. Я делаю тебе больно. Ты мне столько хорошего сделала – ввела меня в свой дом, познакомила с друзьями, а я с тобой так... Мне кажется, тебе нужен другой мужик. Нам не надо бы встречаться.

Я: то есть ты хочешь расстаться?
М: нет!
Я: хочешь, чтобы я сама это сделала?
М: нет!

(Он пытается расстаться так, чтобы она сохранила лицо. Пытается сберечь ей самоуважения хоть немного. Но нет. Не на ту напал. Она хочет быть посланной грубо, а до этого момента льнет)

И я снова проглатываю. Ему, видимо, неловко меня прямо послать. Но я делаю вид, что принимаю за чистую монету: раз говорит, не хочет расставаться, значит, правда не хочет. Жду чего-то. Изменений к лучшему, ага. На след. день те же мои друзья должны были вернуться из Гоа и приехать ко мне в гости. Спрашиваю, ты хотел бы присоединиться? Пауза, потом: Наверное, да.

(Здесь видите Ученицу? Она слушает его "тебе нужен другой мужик", не слышит как бы, достает щипцы раскаленные, пытает его. Он отказывается от слов. И дальше она делает вид, что соблюдает правило - не лезть в голову и верить на слово. Автор, почему вы верите только тому, что вы извлекли щипцами горячими, а не тому, что он сказал сам, спонтанно? Вы как Инквизиция, которая пытками добивалась отказа от Бога)

Ну, думаю, если он от неловкости согласился, у него всегда есть шанс сослаться на болезнь. И точно - тем же вечером пишет – t поднялась. Уж правда или предлог – история умалчивает.

(Надо выяснить. Есть такой инструмент пыточный. Дыба. Вообще, список лучших пыток изучите. А то у вас бедный арсенал. Друзья, дадите ссылку на мой пост про пытки?)

Когда друзья были в гостях, писал, спрашивал, чем занимемся, вновь спросил, когда увидимся.

Уже на следующий день пишу: мне тебя не хватало. Зову к себе. Он соглашается, но потом пишет: ты сильно обидишься, если я завтра приеду? Мол, у него квартирная хозяйка должна вечером приехать за деньгами, заодно познакомиться с новым жильцом (тем самым Л) и что-то им там нужно порешать по поводу квартиры. Вижу, парень не горит. Отвечаю, что не обижусь.

(Не горит! Она думает, что он горит. Все это время горит. Вы думаете, у таких рапанов есть шанс? Я думаю, вряд ли)

След.день - 7 января, у его друга Д день рождения и они вдвоем планировали посидеть. Собирались с утра, потом М мне написал, что Д перенес на вечер. Я молчу.

М: Надь
Ты тут?

Я: Да
М: А мы вот с Димой уже
Мне приехать потом?
Я: Передавай поздравления!
Если, конечно, это уместно
М: А не уместно?
Надь
Не понял
Я: Если ты не скрываешь от Димы наше общение
М: Нет
Он в курсе
Да все знают
Просто скажи приехать или нет
Я: Как хочешь
М: Ну а ты?
Я: Я тебе не давала поводов для сомнений
М: Значит приехать?
Я: Я все написала выше
М: Я приеду?(
На такси
Я: Ко скольки примерно?о скольки примерно?
М: Ну через час+
Я: У меня есть нечего)
М: Сходим?
Или это намек не приезжать?
Я: Ты серьезно сейчас?
М: Ну шутка жеее
Надь

Такие тупые диалоги от того, что я реально уже не понимала, он едет из чувства долга и вины или ему самому хочется? Не понимала, как мне отвечать, чтобы ничего из него не тянуть… В общем, приехал, провели время. Но по ощущениям, будто приехал друг. Не просто секса не было, а вообще как будто физической тяги не было. Зачем приезжал: из жалости, по инерции? Тоскливо стало.

(Тоскливо, но все равно не может отлепиться. Ждет от него прямых оскорблений. Не может сама себя оторвать. Ждет его пинка)

В следующие пару дней опять переписка ни о чем. 9 января – он уже вышел на работу, а я уже в своем новом графике, на вольных хлебах. Он написал неск.сообщений, я перестала их комментировать.

М: что то случилось?
Я: в связи с чем вопрос?
М: ты ничего не пишешь
Я: А ты?
М: а мне кажется что чтото не так
Я: наверное
М: так а что??
Я: ты серьёзно?)
М: ну да
Я: не могу на эту тему писать
М: а ты на работу то придешь?

Через день-другой заехала в офис, поскольку там оставались еще дела. Встретились, спрашивает: поговорим? Сказал, что я его пугаю.

Я: Да чего тебе бояться? 
М: Нет, мне очень страшно.

Но фигня в том, что у меня правда было много дел, я предвидела, что разговор такой может быть печальным и я уж точно не смогу после него сконцентрироваться на работе. Поэтому сказала ему, что, пока работу не доделаю, отвлечься на разговор не смогу. А ему надо было уходить.
Перед уходом он опять: не поговорим? (

Я: не успеваю, не доделала еще работу.

Он ушел. И больше не инициировал разговоров о нас. Я тоже. Тема просто сошла на нет.

От нашего романа осталась только нейтральная приятельская переписка, продлившаяся до конца января. Больше никаких намеков на личные встречи. Он писал каждый день, делились новостями какими-то, он уточнял, когда приеду в офис, но все это можно было расценивать скорее как устоявшуюся привычку.

И вот – последний акт этой пьесы.

(Говнопьесы. Тягомотной и стыдной. Эту пьесу надо было закончить на "Надя, ты уже год мне нравишься!")

28 января приехала забирать с работы свой комп, ждала позднего вечера, когда схлынут пробки, чтобы вызвать такси. М предложил помощь, остался со мной, чтобы это добро собрать и погрузить. Начал объяснять, как подключать все это дома. Спрашивает: ты сможешь? Не уверена, говорю. И от всех этих переживаний вкупе у меня вдруг слезы потекли непроизвольно. Я быстро собралась, даже смеялась в этот момент над собой, нервы – говорю, извини. Но все равно такие ЩИПЧИЩИ получились, конечно – плачущая беспомощная женщина над компьютером.

(Здесь она видит, что щипчищи, но не может удержаться. Потому что все это время ждала, что он все-таки горит)

М: я мог бы тебе подключить комп. Но, наверное, будет неправильно, если я к тебе поеду? Во сколько последняя электричка?
Я: Зачем тебе электричка? Есть отдельная комната, отдельный диван. Спокойно переночуешь и поедешь завтра.
М: ок.

Приехали, сели ужинать, бутылку игристого выпили. Сидели в гостиной. За полночь я начала спрашивать: спать хочешь, мне пойти? М: я не хочу, может, ты хочешь, а я тебя держу?

Короче, реверансы. Опять не понимаю, обидеть боится или правда хочет посидеть. Начал делать коктейль из рома, потому что был только он, а в чистом виде ни М, ни я его пить не можем. Потом уже сильно за полночь я ему постелила на диване и пошла в спальню. Он зашел ко мне пожелать спокойной ночи. Присел на кровать. Предложила прилечь рядом (господи, когда ж я успела дояркой-то стать?! ).

Немного нетрезвые, разговаривали, потом в какие-то моменты я начинала дремать, снова просыпалась от его реплик и близости, накатывало желание, потом отпускало… Не помню деталей, но, наверное, все же это я спровоцировала: рукой там где-то провела, в шею поцеловала... А дальше уже он активизировался.

(Она ужаснулась, что доярка, но продолжала лежать и следить за накатывающим желанием. Потом по привычке инициировала так называемую близость)

После секса он традиционно ушел спать на диван. Кстати, все разы, что он был у меня раньше, я по его просьбе стелила ему отдельно: он говорил, что ему сложно спать вместе - стесняется, боится, что будет храпеть, говорить во сне и т.п., в общем, он отвык с кем-то спать, а теперь будет постепенно привыкать. Так что каждый раз после секса он был со мной немного, а потом уходил. А наутро он приходил ко мне, пришел и в этот раз, лег, обнял сзади.

С этого момента я вся превратилось в ожидание – может, предложит что-то, позовет куда-то, напишет что-то личное?

Я так надеялась на возобновление! Но после его отъезда продолжилась та же приятельская переписка на общие темы: ну ты как? Как комп? Как работается? Так прошло 2-3 дня. На какой-то из очередных «как ты?» я закинула удочку: Думала о тебе. М: О как! Что конкретно?) И тут же сам написал следующее сообщение. Я поняла, что, раз ответа не ждет и тему перевел, значит, уточнение было из вежливости, а мое признание ему не важно.

(А почему она думала, что будет возобновление? Он ведь и в этот раз сопротивлялся как мог. Ей, видимо, кажется, что те же самые щипцы, что в начале отношений, сработают опять и будет новый цикл. Но лимит у щипцов ограничен. Они быстро вызывают тошноту)

На следующий день он написал только вечером, традиционное: Ну ты как? И что-то про работу. Я решила, что пора уходить с радаров. И промолчала. Думала, он спросит, почему молчу, и уже в ответ напишу из серии: хотела отношений, влюбилась, а дружить не могу. Но даже это не понадобилось – он перестал писать сразу же. Мгновенно. Так, будто ждал первой возможности «съехать».

(Она ждала, что он задаст вопрос, чтобы вывалить на него всю свою боль, выплеснуть разом все. Но он почувствовал это и исчез)

К сожалению, облегчения я не почувствовала. Во мне будто застряли несказанные слова о моей влюбленности, и освободиться от них хочется, и нельзя этого делать, потому что не спрашивали. Но было предательское ощущение, что в тот момент, когда я первый раз перестала отвечать и он предлагал поговорить, а я не смогла - я как бы отвергла его инициативу и это стало причиной его окончательного охлаждения.

(Уважаемая Ученица, вы правы. Вы недослились. Надо слить остатки самоуважения, а то бродят в вас и душу бередят)

С одной стороны понятно же, что это не так – разве подобное стало бы препятствием для заинтересованного человека? С другой стороны корона подсказывает: ну он ведь точно так же мог счесть меня незаинтересованной и решить перестать навязываться.

(Конечно. Он побоялся быть липким. Страдает теперь небось. Надо ему помочь)

И вот, примерно через неделю полной тишины я ему написала:

Скучаю по тебе сильно. Пытаюсь разлюбить. Не отпускает еще.
М: Блин, понимаю
Я: Вряд ли
М: Возможно по своему

В общем, как и все влюблены дуры, думала, что он не знает о моих чувствах, а вот как узнает…! А он, оказалось, отлично осознает и мою влюбленность, и свою высокую значимость для меня. Просто ничего со мной не хочет. И пока я еще думала и надеялась, он для себя эту страницу уже закрыл.

(Да НЕУЖЕЛИ? Кто бы мог подумать?)

Сейчас дошло, что большинство активностей в отношениях было в планах и на словах. То есть М просто говорил, фантазировал, а я относилась к этому так, как будто мы уже живем вместе, путешествуем, дом обустраиваем …

(Автор, ничего до вас не дошло. Ничего. Иначе бы письмо выглядело иначе. Друзья, как? Только не пишите, что письма не было бы. Конечно могло бы быть письмо. Но иное)

Во всей этой истории мне не дает покоя то, что мне не понятны его переживания и мотивы. Он действительно горел и потом вдруг погас? Чем же я так достала человека в такой короткий срок? Или даже не горел? Что же это тогда было, зачем все эти декларации?

(Когда горел? Когда вы были в трансе и у вас ток по всем местам шел? Это вы горели)

Ну и еще более важное, это, конечно, что мне делать с собой. Отношения были такие короткие, и прошло уже так много времени с их окончания – что же меня до сих пор так бомбит? Вспоминаю его ежедневно, плАчу, чувствую себя отверженной и ненужной, как будто М определяет мою значимость … Что меня держит так крепко в этой ситуации, как мне отвязаться и перестать страдать?

(Вы пока не поняли, насколько вы были ненужной. Вам все время кажется, что были нужной. Вы отмахиваетесь от реальности. Это вас и держит. Больше ничего)

Извините, что так длинно, и большое спасибо, что прочли!

С уважением, Надежда

26 апреля скончался Валерий Ободзинский (1942-1997), певец, поимевший вторую волну популярности после забвения при жизни. 

Ободзинский лишнее доказательство, что кумиру нужен не только голос, а и биография. Я, скажем, не представляю телесериал о миновавшем тюрьму и суму Льве Лещенко (долгих лет ему счастливой жизни). Про Ободзинского снят сериал, выпущены книги, ходят многочисленные рассказы.

Народное сознание наделило Ободзинского ореолом мученика. Мол, жил-был певец о любви, начальство его терпеть не могло, вычеркивало из теле- и радиоэфиров, он бился-бился да устал-забухал и помер всеми позаброшенный. 

Между тем, стоит послушать людей, знавших Ободзинского лично, то становится ясно, - гонения к трагедии певца отношение имеют очень косвенное. Да, вырезали из эфиров, не давали часто выступать в Москве, динамили с выпуском пластинок… Но на славу Ободзинского все это ни влияло. Он набрал такие обороты, что не вылезал из гастролей без государственного пиара. И рухнул в тот момент, когда пошел на сотрудничество с государством.  

Чуть о гонениях.

Главным застрельщиком опять назначен председатель Гостелерадио Сергей Лапин (https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/17926.html), опустивший шлагбаум в телеэфир евреям. Пострадали Мулерман (https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/143052.html), Кристалинская, Ведищева, Мондрус, Бродская. Ободзинский хотя евреем не являлся, имел неосторожность выпустить программу еврейских народных песен. 

Якобы, посмотрев один из «Голубых огоньков» Лапин нервно на Ободзинского среагировал: «Немедленно уберите Градского!». Его поправили, - это, мол, Ободзинский. Лапин припечатал: «Тем более: нам одного Кобзона хватит!».

Думаю, Лапин не очень при чем. Я уже объяснял, - почему решение убрать из телека лиц еврейской национальности нельзя счесть личной блажью председателя Гостелерадио. У Ободзинского хватало врагов повыше рангом, чем Лапин.

Он находился у телевизионщиков не в фаворе, поскольку задолго до Лапина грандиозно сорвал телеэфир, пусть и не столичный. Во время прямой трансляции Норильского телевидения вышел на сцену пьяный и улетел на глазах десятков тысяч честных зрителей в оркестровую яму. Именно после этого случая Валерий принял решение бросить пить и зашился. 

А к началу 1970-ых певец стал фигурантом уголовного дела по поводу незаконной прописки в Москве. Солист Донецкой филармонии дал взятку, получив не только прописку, но и разрешение на строительство кооперативной квартиры. 

В 1971 на концерт Ободзинского нелегкая занесла министра культуры РСФСР Попова. Того настолько возмутил не советский, прозападный репертуар певца, что Ободзинскому перекрыли кислород, запретив выступления в пределах РСФСР. Это табу продержалось свыше года. 

При чем же тут Лапин?

В 1973 Ободзинский триумфально вернулся, сменив Донецкую филармонию на Росконцерт. По тарификации он имел право выступать одно отделение. Скооперировавшись с ВИА «Верные друзья», - те тоже имели право на отделение, - Ободзинский получил возможность делать полноценную концертную программу. 

Мулермана и иже с ним тормознул запрет на эфиры, поскольку тут же у них исчез дельный репертуар. Композиторы не стремились давать песни трубадурам, которых не берут на радио.  Ободзинский же не сильно зависел даже от Советских композиторов. Он перепел с русским текстом Гаджикасимова «Девушку» «Битлов» и на концертных площадках стоял рев. В фильме «Золото Маккены» Ободзинский спел вместо Хосе Фелициано «Старый гриф-стервятник» и то был хит. 

Но и верные друзья Ободзинского не оставили. Тухманов как писал ему песни («Восточная песня», «Эти глаза напротив») так и продолжал писать. Поэты Дербенев и Гаджикасимов, как работали под Ободзинского, так и работали. 

То есть, к середине 1970-ых на эстраде господствовал певец, собирающий зал любой вместимости без заряженных эфиров. Редкие концерты в столице тоже играли на руку Ободзинскому, создавая дефицитный ажиотаж. Когда он все же выступал в Театре Эстрады, там яблоку негде было упасть. 

Ободзинский получал 40 рублей за концерт. Пел почти каждый день. 

Ему захотелось большего.

Основная ошибка Ободзинского парадоксально заключалась в сделке с государством. Государство явилось к Валерию в образе председателя худсовета фирмы «Мелодия» композитора Никиты Богословского. Он прокрался к Валерию хитрым лисом, опубликовав хвалебную статью, где возвеличивал певца, одновременно пиная шлягерные песни Тухманова, предрекая, что для Ободзинского пришло время нового репертуара. 

Богословский взялся пробить певцу запись диска на «Мелодии», для старта попросив сделать миньон с его, Богословского, песнями. Миньон «Валерий Ободзинский поет песни Никиты Богословского» вышел в 1975 и славы в виду отсутствия хитов никому не прибавил. 

Богословский провел на «Мелодии» диск Ободзинского «Любовь моя – песня» с очень жесткими условиями: Валерий меняет авторов. Как следствие, в качестве прощального жеста на диск попало по одной песне Тухманова и Дербенева, после чего сотрудничество с ними Ободзинский прекратил. Тщетно Дербенев уговаривал певца не швыряться людьми, которые хотя бы понимали его своеобразие.

На диске «Любовь моя – песня» ни оказалось шлягеров вообще.

А бывшие друзья обиделись так сильно, что Дербенев не принял от Ободзинского повинной с предложением возобновить сотрудничество, а Тухманов не упомянул «Верных друзей» на обложке альбома «По волне моей памяти», хотя те записали там всю ритм-секцию.

Положение складывалось не айс, однако, не критическое. Неудачная пластинка могла подтолкнуть к поиску нового материала, только вот Ободзинский сорвался с зашивки.

Администратор Павел Шахнарович вспоминал:  

«С нами тогда стал работать конферансье Алов — наркоман и пьяница, который так и говорил: «Самый счастливый день у меня будет, когда ты выпьешь водки». И этот день наступил, вернее, ночь. Во время встречи Нового, 1976 года Ободзинский заявил: «Я сейчас выпью водки». Стали его умолять, жена плакала. Но он выпил. И покатилось…» 

Всего за полгода Ободзинский растерял товарный вид. Последний концерт с «Верными друзьями» состоялся в Омске, Ободзинский делил там концертную площадку с оркестром Лундстрема, где солировала Ирина Понаровская. По закону подлости Понаровская заболела, а Ободзинский лежал в ауте. Его поместили в психоневрологический диспансер. Отмена концерта с участием двух звезд вызвала большой скандал. «Верные друзья» приняли решение уйти от Валерия. 

Ободзинского подхватил ВИА «Экипаж».

Но в прежнюю силу он не смог работать, уходя с каждым годом во все большую непонятку. Завязав с водкой, в качестве компенсации подсел на таблетки. Ободзинский сам признавался: 

«Я очень плотно сидел на наркотиках. Принимал в день по 100 таблеток. Это четыре смертельные дозы.

Утром я вставал, заглатывал две таблетки, запивал водой и хорошо себя чувствовал. Потом кайф заканчивался. Я принимал еще пару таблеток. И так доходило до ста штук в день.

Врачи, которые меня спасали в больницах, иногда удивлялись: «Откуда у этого человека столько здоровья?» Когда я был в наркотическом состоянии, мне сообщили, что умерла моя мать. У меня не было денег, чтобы вылететь в Одессу. И я, будучи знаменитым на всю страну артистом, не смог ее похоронить».

Удивительно ли, что в первой половине 1980-ых Ободзинский сошел со сцены без долгих прощаний? 

Он работал сторожем на галстучной фабрике и охранял склад стройматериалов на берегу Яузы. 

В 1991 его нашла давняя поклонница Анна, которая вознамерилась кумира на сцену вернуть. В конце концов, Ободзинскому было всего 50, для ретро-певца это не возраст. С наркотиками он тоже завязал. 

Сам певец отнесся к возвращению скептически, продемонстрировав нужную принципиальность профессионала. Он говорил:

«Анна этого не понимает. Она организовала про меня пару передач. И ей кажется, раз я показался на телевидении, я уже могу везде петь и зарабатывать. Но, во-первых, на телевидении я выступал под фонограмму. Во-вторых, люди там ни хрена не платили. Им было на все наплевать. Им сказали аплодировать, и они аплодировали. Им даже там поставили бесплатную водку и вино.

А уважающий себя человек или бизнесмен сможет смотреть на эту порнографию, на это безобразие? Я понимаю, многие открывают рот и поют под фонограмму. Но я себе этого позволить не могу. Даже если мне платят всего полторы тысячи долларов, которые мне на хрен не нужны, это не дает мне морального права выходить перед людьми и откровенно обманывать их. Это самая настоящая профанация и авантюризм. Да, я могу пойти спеть в «Метрополь». Но мне надо, чтобы я мог прийти на репетицию, посмотреть сцену и свет, спеть одну песню под фонограмму и две живьем под «минусовку». Ну нельзя же по-другому! Сейчас время такое, что все друг друга обманывают. Но я не готов к этому. И никогда не буду готов. У меня другие принципы».

Ободзинский переживал напрасно. Выяснилось, что, несмотря на бурю и натиск голос его в прежней силе. У него пошли корпоративы, гастроли. 

Вот только Бог отмерил немного.

В 1997 Валерий умер, и началась его легенда певца о любви, загубленного партийными чиновниками.

В дополнение к вчерашнему https://colonelcassad.livejournal.com/4958794.html.
Оппоненты правительства Терезы Мэй продолжают издеваться над кадровым составом ее кабинета, откуда выпадают такие чудесные личности как Борис Джонсон и Гэвин Уильямсон.

Глава Минобороны Великобритании Гэвин Уильямсон, который требовал от России «заткнуться и уйти», был уволен со своей должности за разглашение конфиденциальной правительственной информации, пишет в статье для The Independent автор политических фельетонов Том Пек. По мнению журналиста, экс-министр не годился для своего ответственного поста, и его уход наверняка был с радостью встречен в Вооружённых силах Соединённого Королевства.
«Итак, в конце концов, не России, а самому Гэвину Уильямсону пришлось заткнуться и уйти», — пишет автор политических фельетонов Том Пек. В статье для The Independent он саркастически комментирует недавнее отстранение от должности министра обороны Великобритании, которого обвинили в сливе переговоров Национального совета безопасности, касающихся китайской компании Huawei.

«О, Гэвин мы больше никогда не увидим вам подобных. Это воистину чудо, что мы вообще увидели такого, как вы. Вы всегда с такой радостью публиковали в Instagram фотографии мусорных контейнеров, которые вы заполняли в выходные, или приготовленного в микроволновке попкорна, которым вы наслаждались, пересматривая сериал «Друзья». И вдруг неожиданно оказались во главе пятой крупнейшей армии в мире», — отмечает автор статьи.

Как же это произошло? Очень просто: сам же Уильямсон убедил премьер-министра Терезу Мэй уволить Майкла Фэллона с поста министра обороны и рекомендовал себя на эту должность, поясняет Пек.

«А остальное, как говорится, было короткой, но потрясающей историей. Что стало пиком управленческих способностей Гэвина Уильямсона? Люди скажут, что это был момент, когда после атаки нервнопаралитическим веществом в Солсбери министр обороны вышел на сцену и велел России «заткнуться и уйти», — иронически отмечает автор статьи.

Впрочем, по его словам, было бы несправедливо забыть о менее памятных «инцидентах» с участием экс-главы Минобороны. Например, как-то он пригрозил отправить авианосцы в территориальные воды Китая всего за несколько дней до визита британского министра финансов в Пекин. Разумеется, это привело к немедленному срыву торговых переговоров.

Кроме того, он публиковался на первой полосе The Times, требуя внести всё того же министра финансов в чёрный список Королевских ВВС, пока тот не оплатит счета за перелёты. Уильямсон также делился «откровенной» историей с Daily Mail, вся откровенность которой заключалась в том, что десятилетия назад он поцеловал коллегу и затем рассказал об этом газете.

И затем, по мнению Пека, для Уильямсона наступила «главная драма последних дней». Список тех, кто мог раскрыть информацию с заседания Национального совета безопасности, был небольшим. Поэтому после появления среди подозреваемых фамилии министра главной интригой стал не вопрос: «Кто слил данные?», но: «Когда же уже подтвердится, что это сделал Гэвин?»

После того как Уильямсон вступил в должность, высказывалось мнение, что человек, который держит в качестве домашнего любимца тарантула, не очень-то годится для столь важной роли. Но в его защиту можно сказать, что за последние два года он наделал достаточно, чтобы оставить после себя «практически ни с чем несравнимое наследие». По крайней мере о его тарантуле уже никто не вспоминает, иронизирует автор статьи.

«Любое новостное событие не было слишком важным или незначительным для Гэвина Уильямсона, чтобы предложить военным вмешаться и всё решить. Армия «готова» справиться с уличной поножовщиной. Армия «готова» разобраться с брекситом без сделки. Армия «готова» собрать налоги на банки для газированных напитков. Армия «готова» представить универсальную кредитку и водить беспилотные автомобили на британских дорогах до конца 2021 года. И теперь армия готова к новому министру обороны. Армия готова, как можно предположить, прыгать от радости», — полагает юморист.

Вместе с тем, на его взгляд, в истории Гэвина Уильямсона пока ещё рано ставить точку, ведь сам он не хочет «затыкаться и уходить». Этот «42-летний школьник» в интервью Sky News уже поклялся жизнью своих детей, что не сливал информацию, а просто «обменивался письмами».

«Всё не так в его политической жизни. Даже уход из неё», — заключает Том Пек

https://russian.rt.com/inotv/2019-05-02/Independent-vmesto-Rossii-zatknutsya-i - цинк

Если серьезно, то более весомой причиной скоропостижной политической гибели Уильямсона стала не его болтовня и даже не утечка как таковая.
Британия под давлением США и Deep State изыскивает благоприятный предлог, чтобы "по объективным соображениям" отказаться от сотрудничества с Huawei в вопросе развития 5G-сетей в Британии и не слишком испортить при этом отношения с Китаем.
Проблема в том, что благодаря утечке допущенном Уильямсоном ситуация начинает выглядеть так, что весь процесс рассмотрения сотрудничества с Huawei начинает выглядеть политически-ангажированным. По сути Уильямсон подставил Мэй и ее кабинет, дав китайцам в руки существенный козырь для дальнейших переговоров, отголоски которых выплескиваются в британскую прессу. Проблема в том, что нет никаких доказательств, что китайцы смогут использовать новые сети для шпионажа, поэтому в медийной среде существует картинка - американские пугалки про китайский шпионаж vs. китайские рассказы про молочные реки и кисельные берега в мире 5G. Торможение развитие 5G в Британии без веских оснований приведет к дальнешей критике правительства Мэй и консервативной партии. Уильямсон своими действиями затруднил изобретение "веских оснований". Разумеется, не потому, что он китайский шпион он просто не очень умный, но чрезвычайно амбициозный человек, ставший министром в результате интриг.

В 2017 году, для сентябрьского, юбилейного 125-го выпуска журнала была выпущена обложка в уже давно позабытом жанре.

Художник Джон Каррин (John Currin), род. 1962.
Он наиболее известен сатирическими картинами, которые искусно затрагивают провокационные сексуальные и социальные темы. Его работы показывают широкий спектр влияний, включая такие разнообразные источники, как Ренессанс, популярные журналы о культуре и современные модели моды. Он часто искажает или преувеличивает эротические формы женского тела.

Актриса, наряженная в нечто ренессансное, на самом деле ультрамодное. Шапка у нее, например, от Miu Miu.

Другие работы художника

Minerva, 2000


Bent Lady, 2003


Old Couple, 1993


Hot Pants, 2010


Horn






source:
https://news.artnet.com/art-world/john-currin-jennifer-lawrence-vogue-1046258
http://www.dailyartmagazine.com/vogue-covers-artists/

1. Единственное, в чём стоит стремиться быть первым, -- это в желании уступить тому, кого любишь.

2. Скука вдвоём -- это нормально. Не надо от неё бежать в выяснение отношений. Лучше пригласить в гости друзей или слетать куда-нибудь на выходные.


Фото: Getty Images

3. Хороший секс -- это работа. Чем дольше вместе, тем линялее впечатления от секса, если над ним не работать.




Работать -- это не значит купить три вибратора и засунуть их во все дыры через кружевные трусы. Это значит уметь создавать дистанцию не теряя душевной близости. Так могут единицы. Большинство даже не поймёт, что это значит.

4. Без чистоты и порядка в доме хороших отношений не бывает.

Лично я не засну, если в раковине есть посуда. Посуда должна быть в посудомойке, посудомойка должна быть работать.



Нет порядка в доме -- нет уважения к себе и к друг другу.

5. Не вываливай своё говно на партнёра.

Если тебе кажется, что тебя обидели, задайся вопросом: «Был ли в этом злой умысел?»



Если нет, забей. Если да, уходи.



В комментариях делитесь своими правилами любви!

Я тут обещал рассказать про то, как живётся в хостеле капсульного типа. Вот в этом
Не буду отвечать на вопрос - а для чего вообще ехать в Паттайю? Паттайя манит)
Так вот, в проживании в хостеле есть и плюсы и минусы.
Плюсы:
Расположение:

Снимок сделан с пляжа, то есть хостел расположен прямо на бичке, между Royal Garden Plaza и Mike, то есть центрее некуда. Кто-то скажет - а нафига жить на бичке? Привычка, знаете ли. Да, на том же Джомтьене и дешевле и тише, но вот для тех, кто хочет поцентрее, - расположение хостела идеальное.
Относительная дешевизна. На одного 8 ночей стоит около 13 тыс руб. Для такого расположения - очень дёшево.
На этом, ИМХО, плюсы заканчиваются. О минусах позже, а сейчас в общем. Оформление хостела очень хорошее, здание и инфраструктура новые, хотя и покоцанные уже. Вот, например, холл, где можно всегда попить чаю, посмотреть телек или поработать на компе.

Здесь почти не бывает людей, ибо все предпочитают заниматься другими делами, нежели сидеть в отделе.
Вот общая умывалка и туалеты:

Думал, что будет напрягать такая общажность, но нет, нисколько. Всё чисто, за чистотой следит отдельный паренёк. который очень тщательно и сознательно относится к своим обязанностям.
Полотенца меняют раз в два дня - вполне нормально.
Это собственно, сами капсулы:





Интересное решение, в капсуле можно стоять полусогнувшись, лежит матрас, есть сейф и несколько шкафчиков, куда можно убрать вещи. Сам отель использует девиз "Ешь. Пей. Спи". И правильно - больше в такой капсуле делать нечего. Но для отдыха - вполне даже ничего.
Там, где располагаются капсулы, нужно хранить тишину, разговаривать шёпотом, об этом есть даже специальные объявления:

Так же среди правил хостела есть запрет на занятия сексом - не всем соседям может понравиться возня за стенкой.
А вот, собственно говоря, и минусы, и связаны они с человеческим фактором. Многие люди, независимо от пола, возраста и национальности, ведут себя как свиньи, не соблюдая тишину. И ладно, если это происходит вечером. Но некоторые товарищ, приходя в хостел посреди ночи, не понимают, что вокруг спят люди. Как это может быть непонятно - мне не понятно.
Приходилось несколько раз разжигать международный конфликт.
А в общем - если вы молоды, то хостел- это вариант)

Практически крик души)
Спрашивала месяц назад про сапсан, купила, по итогам, билеты в "детский" вагон. Еду с дочкой и очень жалею.
В детском отсеке 3 ряда по 2 места и одно место для мамы с младенцем.
На фото и в описании все привлекательно. Игрушки детская зона где поиграть можно сидя- ползая, мультики на большом экране .
По факту отдельное детское место только у моей дочери. Кроме нас 4 детей и 5 взрослых на 5 кресел. Три совсем малыша до 1.5-2лет,которые периодически ревут. Все проходы заставлены колясками, автокреслом, кучей баулов. Реально пройти сложно. Дочь сидит с планшетом в наушниках, даже поспать не получается тк крики, песни, погремушки. В общем вагоне было бы комфортнее . Imho, отсек не для комфорта пассажиров с детьми, а для их изоляции). Основная претензия, что непродуманно мало места и отсутствие игровой зоны.
И позитивное) из полезного вычитала (сама не знала), что при покупке туда-обратно на сапсане скидка 20%, я брала по очереди билеты и не попала. На ДР , плюс неделя до и после, скидка 50% для именинника и 3 друзей. От 60 лет и от 10-21 скидки 30%.
А ещё сейчас в билет перекус входит : чай/кофе, вода и бутерброд

В комитете по иностранным делам Палаты представителей США прошли слушания на тему «Противодействие возрождающейся России». Собравшиеся посидели и подумали, что они должны сделать, чтобы нас уничтожить без риска быть уничтоженным самим. Пока ничего не придумали.




Своими мыслями с конгрессменами поделились бывший представитель Госдепартамента и помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд, занимавший аналогичный пост Дэниел Фрид, который также координировал санкционную политику Госдепа, и Джек Кин, в прошлом начальник Генштаба американских вооруженных сил. Тезисно предложения авторитетных политиков опубликовал русский Forbes.

Если коротко, то санкции надо «расширить и углубить». В ответ на вмешательство в дела Западного полушария (Венесуэла) оказывать военную помощь Украине. Разговаривать с россиянами, «которые очень устали от того, что их власти занимаются Украиной, Сирией и новым оружием в ущерб школам, больницам и рабочим местам в самой России, а также от коррупции, разлагающей страну».

Эти мысли вслух удивительным образом совпали с основными положениями недавно опубликованного в открытом доступе доклада одного из самых мощных мозговых трестов. Эксперты RAND Corporation исследовали варианты, направленные на нейтрализацию угроз, исходящих от нашей страны.

Эти угрозы не являются смертельно опасными для США, поскольку Россия не ставит перед собой цель уничтожение геополитического противника, по крайней мере, в докладе вероятность нашего нападения нигде не упоминается. Наши усилия направлены на оборону. Тем не менее, для американцев само существование страны, способной ответить, — вызов.

Правда, совет «разговаривать с россиянами», который дала Виктория Нуланд, немножко не совпадает с выводами RAND, который считает, что воздействие на население эффективным уже не является. Как-то мы слабо реагируем и не готовы взрывать собственную страну изнутри, помогая американцам в достижении их геополитических задач. Но бывшая замгоссекретаря, вдохновленная воспоминаниями об украинском Майдане, по-видимому, считает, что этот потенциал до конца не исчерпан.

И ее можно понять — Украину удалось развалить за каких-то пять лет, население после победы «революции гидности» разбегается в разные стороны миллионами. Результат «разговора с украинцами» американцев напрямую, без посредников налицо. Поэтому желание повторить собственный успех в России у Виктории Нуланд, разумеется, существует.

Правда, RAND Corporation считает финансирование пятой колонны затратным (см. табличку внизу). Гораздо эффективнее создание военных и экономических угроз, на которые Россия будет реагировать, затрачивая собственные средства.

То есть, с одной стороны, предлагается наращивать милитаризацию вдоль наших границ, провоцируя Москву, например, на разворачивание дорогостоящих противоракетных систем. А с другой, Виктория Нуланд и другие американские ястребы через своих прикормленных российских оппозиционеров будут «разговаривать с россиянами», внушая им простенькую мыль: Путин занимается «новым оружием в ущерб школам и больницам».

Между прочим, идея не так уж и плоха. И к Соединенным Штатам у меня нет никаких претензий — они пытаются купировать угрозу, которая мешает их доминированию. Это внешний враг, подлый и коварный, способный на все. Другим он быть просто не может.

А вот пятая колонна — это наш внутренний враг, который помогает врагу внешнему уничтожить Россию. То есть, любыми способами — экономическими, политическими, идеологическими ослабить ее военный потенциал, воздействуя на слабых умишком, доверчивых соотечественников, которых у нас довольно много.

Все серьезно, ребята. Они никогда от нас не отстанут. Вопрос «как нам уничтожить Россию», возможно, главный среди тех, что заботит американцев и мешает им сладко спать по ночам.



Как мне объяснили знающие люди, глагол extend в докладе RAND Corporation означает «перетрудиться», «надорваться». Однако Гугл-переводчик предлагает только значение «расширить».

В Москве сегодня прошел памятный митинг посвященный Одесской Хатыни.



Также память погибших почтили и в других городах.


Севастополь. Цветы возложены на Аллее Городов-Героев.



* * *


Луганск.



* * *


Одесса.

Многие её экспонаты непременно вызовут чувство отвращения, раздражения, недоумения и прочего неприятия у подавляющего большинства консервативно настроенных дорогих россиян. Просто потому что это довольно смелое искусство, разрушающее навязанные в последнее время стереотипы о "традиционных патриархальных ценностях". Недаром в прошлом году туда так рвались ряженые "казаки", "новороссы" и прочие клоуны, дабы сорвать мероприятие.


Эта выставка - часть VII ежегодного международного фестиваля “Муза непокорных”, который прошёл накануне в столичном Сахаровском центре. По словам организаторов, его девиз - “Смелое искусство!” (BRAVE ART!). Тема этого года - “Мое право!” Творчество молодое, живое, яркое, умное и сексуальное никогда не будет прислуживать и выслуживаться - оно будет отстаивать право на свободу слова и выражения.

"Смелое искусство - это актуальное искусство и опасное искусство. Не только в ХХ веке, но и в первые два десятилетия XXI века мы увидели много примеров, когда за смелое искусство били, арестовывали и бросали в тюрьмы художников, а их произведения запрещали и уничтожали. Но само искусство непокорных нельзя уничтожить, как невозможно арестовать мысль или запретить воображение. Пусть же открыто звучит то, что рождается в душе свободных людей!"

Пространство и время фестиваля условно разделены на перформанс, фото, концерт, театральную и литературную части. А сам фестиваль традиционно длится почти весь день с 12:00 и до 23:00.

Организаторы “Музы непокорных”: Орггруппа фестиваля, Гражданское движение «Сопротивление», «Живое Кольцо» - Союз защитников Белого дома в августе - 91, Движение 14% при поддержке Общероссийского общественного движения «За права человека» и «Свободной школы Сопротивления».

Непременно рекомендую ознакомиться:

Facebook: https://www.facebook.com/muza.nepokornyh/ - страница,
https://www.facebook.com/events/2072229979468744/ - ивент.
ВКонтакте: https://vk.com/muza.nepokornyh - страница,
https://vk.com/event162282955 - ивент.
Одноклассники: https://ok.ru/group/54172071493699.
Телеграм-канал фестиваля: http://t.me/braveart_muza.

А вот лишь некоторые экспонаты, которые были представлены накануне в Сахаровском центре (справедливости ради, довольно спорные с художественной точки зрения):



















Впрочем, те самые 86% россиян могут не беспокоиться - фестиваль этот уложился всего в один день и в следующий раз состоится лишь 1 мая 2020 года.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Кадр: «Русская служба «Би-би-си»

Александр Горбунов, которого прошлым летом журналисты РБК назвали создателем твиттера и телеграм-канала «Сталингулаг», признался, что это действительно так. Интервью и видео с ним опубликовала «Русская служба «Би-би-си». Фотографию с лицом Горбунова ранее опубликовали журналисты Baza. Это произошло после того, как 27 апреля Сталингулаг сообщил об обысках у своей матери в Махачкале.

К 11:00, согласно договоренности, у редакции появился большой микроавтобус. Водитель опустил на землю складной металлический пандус; до редакции Александру помогла добраться жена — сам он ходить не может. <...>



Прежде чем признать, что именно он — автор одного из самых популярных и противоречивых Telegram-каналов, Горбунов долго собирался с мыслями.

А.Г.: Меня зовут Александр Горбунов, и я — автор «Сталингулага».

Би-би-си: Вам после этой фразы стало легче?

А.Г.: Пока еще непонятно. Возможно, да.

Би-би-си: И какие у вас ощущения?

А.Г.: Ощущение, что все позади.

Би-би-си: Как появился «Сталингулаг»?

А.Г.: Случайно. Он развивался так, как развивался лично я, менялся вместе с моим мировоззрением.

Би-би-си: Зачем вам это было нужно? Недостаток общения?

А.Г.: Просто захотелось писать. Может, были какие-то личные переживания. Может, была какая-то недосказанность, потому что я много тогда работал, практически не отходил от компьютера, потому что и ходить особо было некуда. Я жил в Махачкале, это город максимально неприспособленный для жизни людей в инвалидной коляске. Компьютер, интернет позволяли посмотреть на то, что происходит в мире. А я с детства смотрел всевозможные политические передачи, политика меня всегда привлекала.

Отрывок из интервью Александра Горбунова «Русской службе «Би-би-си»

https://tlg.name/stalin_gulag/957

Петербурженка организовала доставку домашнего борща прямо в кастрюле. Оказалось, есть спрос. Мария Володько зарабатывает так 150 тысяч рублей прибыли в месяц.


«Настоящий борщ должен быть густым, чтобы ложка стояла», – говорит 35-летняя петербурженка Мария Володько. На 3 л борща она берет 700 г говяжьей лопатки и около 1,5 кг овощей. Она вспоминает, как в детстве помогала маме варить борщ на семью из шести человек, чтобы хватало на несколько дней. Сейчас многие семьи уже не готовят еду на неделю вперед – нет времени, а в ресторане можно заказать блюда только маленькими порциями, говорит Володько. В начале 2017 г. она придумала сервис доставки домашнего борща прямо в кастрюле от 1,5 до 3 л.


Кастрюля – тара неудобная. Чтобы суп не выливался при транспортировке, Володько плотно приклеивает крышку к кастрюле монтажной лентой. Клиент берет кастрюлю под залог в 1000 руб., а при следующем заказе возвращает ее курьеру. Поначалу Володько варила только борщ. Но вскоре поняла, что на одном блюде много не заработать, и стала расширять ассортимент: начала печь блины, лепить пельмени, жарить котлеты и готовить салаты.

А через год Мария открыла небольшую кулинарию «Маша рядом» на севере Санкт-Петербурга. Сейчас выручка кафе составляет около 700 000 руб. в месяц, чистая прибыль – 150 000 руб., говорит Володько. Около 40% выручки приходится на доставку блюд – до сих пор чаще всего клиенты заказывают борщ. Стоимость борща из говядины – от 750 руб. за 1,5 л до 1500 руб. за 3 л.
Чаще всего клиенты делали заказы по вечерам, и Володько варила суп по ночам, когда дети и муж спали. После бессонной ночи она развозила кастрюли клиентам, между заказами удавалось поспать 15 мин прямо в автомобиле, рассказывает предпринимательница. К 3-литровой кастрюле супа она дарила покупателям упаковку сметаны и головку чеснока.


Чтобы расширять клиентуру, Володько разработала меню с 10 видами супов, котлетами с картофельным пюре, пельменями ручной лепки, тортами и салатами. К концу 2017 г. у Володько было уже 35 постоянных клиентов. В ноябре она наняла помощницу на 1000 руб. в день. За полгода домашний блендер и мясорубка вышли из строя, и Володько пришлось купить новые. Продукты уже не помещались в холодильник, и женщина приобрела морозильный ларь за 20 000 руб. и установила стеллажи для кастрюль.


А в декабре начался вал заказов – клиенты попросили приготовить к новогоднему столу 18 салатов «селедка под шубой», 11 тортов наполеон, гору домашних котлет и несколько кастрюль супа. Володько с помощницей готовили всю ночь и ни разу не присели, вспоминает Володько. А с 9 утра и до 6 вечера 31 декабря предпринимательница развозила блюда клиентам. «Я вернулась домой и нашла в холодильнике остатки оливье – это был весь праздничный ужин нашей семьи», – вспоминает предпринимательница.

Потихоньку домашние стали ворчать: мол, вечно вертишься на кухне, да еще и семье мало что перепадает. И весной 2018 г. Володько открыла кулинарию «Маша рядом». Она сняла помещение в 40 кв. м за 40 000 руб. на 1-м этаже жилого дома на севере Санкт-Петербурга, сделала ремонт, отделала небольшой зал для гостей, докупила оборудование – на 500 000 руб., выданные мужем-экологом. В день открытия в кафе зашел только один мужчина – и тот ничего не купил, рассказывает Володько. Все клиенты предпочитали посещать кафе торгового центра, который находился напротив ее кулинарии, вспоминает она.

Женщина распечатала рекламные листовки, стала раздавать их прохожим, жители соседних домов стали приходить на завтраки и ужины, покупали еду домой. Володько не тратит денег на рекламу, но выкладывает фото и рецепты в Instagram, сейчас на страницу кулинарии подписано 4200 пользователей. Летом 2018 г. публикации в Instagram заметили местные журналисты – о «Маше рядом» написали несколько петербургских порталов и газет. И дело пошло – через год Володько вдвое расширила площадь кафе. Сейчас в клиентской базе «Маши рядом» более 300 клиентов, выручка составляет около 700 000 руб. в месяц, а чистая прибыль – 150 000 руб.


Клиенты не против доставки борща в кастрюле, но они часто просят привести супы в пластиковых контейнерах – так привычнее и не нужен залог в 1000 руб., говорит Володько. Суп в кастрюле сейчас заказывают лишь единицы – в основном первые клиенты и противники экологически вредной пластиковой упаковки, признается она. Но Володько по-прежнему продает блюда большими порциями.

Большинство ресторанов доставляют блюда только небольшими порциями, поэтому у «Маши рядом» практически нет конкурентов, считает бывший глава Uber Eats в России, а сейчас сооснователь ресторана доставки «Варламов есть» Михаил Рейдер. Однако у Володько очень узкая ниша – большие порции домашней еды на неделю покупают не молодежь и не менеджеры с высоким заработком, а в основном семьи со средним достатком, предупреждает владелец ресторана «Много лосося» Яков Менделеев. Искать новых клиентов нужно среди офисных сотрудников, которые могут делать большие заказы для коллективного обеда или корпоратива, добавляет Рейдер.


Володько мечтает, чтобы ее борщ появился на полках продуктовых магазинов Санкт-Петербурга. Проблема – срок годности. Суп хранится 1–3 дня, утверждает Володько. Чтобы попасть в розничные сети, придется увеличить срок годности минимум до трех месяцев, говорит сооснователь бизнес-акселератора пищевых стартапов Mabius Александр Киселев. Борщ придется разливать в стеклянные бутылки и использовать специальное оборудование для стерилизации в автоклаве, отмечает он. На полках магазинов почти нет супов в бутылках, значит, потребитель найдется, считает Киселев.

Источник и тут

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

МИД Украины направил в МИД России ноту протеста по поводу решения России упростить процедуру получения российских паспортов украинцами:   «МИД Украины категорически требует от российской стороны безотлагательно отменить все противоправные решения по поводу паспортизации граждан Украины и устранить их негативные последствия».





Не понимаю, чего так разволновалась Украина? Нет, чтобы порадоваться, что Россия вешает себе на шею какое-то количество «новых россиян». Сколько их будет? Сто тысяч? Двести? Триста? Или же все-таки всего несколько десятков тысяч?

Очевидно же, что речь не идет об украинцах, знающих несколько европейских языков, обладающих востребованными профессиями, крепкими профессионалами . Эта категория украинцев, если и задумывается о получении гражданства другой страны и переезде, то эти планы, думаю, никак не связаны с Россией….

А появление нескольких десятков или даже несколько сот тысяч «новых россиян» из граждан Украины, для Украины может оказаться сбрасыванием балласта. Разве нет?

Рис. отсюда

Мне частенько вспоминают мою старую запись, 2011-го года - "Русские в Украине: мы уже другие". Вспоминают, понятно что, в основном для того чтобы уязвить. Однако же тут какая штука - текст этот не только не потерял актуальности, за прошедшее время он стал и ещё более злободневным. И сегодня под ним подписалось бы куда больше людей, нежели восемь лет назад.

Ну вот хотя бы поэтому: "Если представить себе, максимально воспалив самую больную фантазию, российские танки в Украине с "освободительной миссией" - уверяю вас, ещё одну Чечню вы найдёте отнюдь не только в лесах Галичины. Степи Дикого Поля и холмы Слобожанщины примут вас ничуть не более благосклонно". В 2019-м это уже не больная фантазия, это констатация факта: пресловутая российская агрессия для среднего украинца из оборота речи стала реальностью, более того - основой мировоззрения.

Собственно, я не раз говорил, но повторюсь - живи я где-нибудь в Днепропетровске, это было бы реальностью и для меня тоже. Но я в марте 2014-го жил в Донецке, и вот эти самые танки, когда они у нас появились, были совсем не российскими - эти танки прислала к нам Украина.

Было ли именно это поворотным моментом? Для многих да. Был ли этот поворот фатальным? Вряд ли. Ещё было время для объяснений и переговоров. Очень сложных, это несомненно - ибо объяснить людям, отчего новая украинская власть с неимоверной лёгкостью сдаёт Крым, а потом отправляет танки на Донбасс (а почему не в Крым-то?) - ну да, пойди объясни. Но шанс всё же был, достаточно было начать говорить, а не гавкать.

Оставался шанс и в апреле, с появлением в Славянске Стрелкова - этот шанс украинская власть использовала приблизительно с той же эффективностью - вместо банальной полицейской операции нагнав под Славянск регулярные войска, она практически прямым текстом отсемафорила: "Нет, мы пришли не прядок наводить, мы пришли вас убивать".

И даже тогда многие жители Донбасса не могли в это поверить. В том числе и автор этих строк. Но поверить таки заставили. 2 мая 2014 года, в Одессе, в Доме Профсоюзов.

А чтобы сомнений не было вообще, 3 мая в сети была устроена вакханалия с "шашлыками из колорадов". Для полных же тормозов (опять же, вроде меня) показательно отказались искать убийц - чтобы стало совсем уже всё понятно - нет, это не трагическая случайность, это сознательное высказывание. И если ты украинец, ты к этому высказыванию обязан присоединиться.

Собственно, тогда и произошло рождение новой нации. Даже по-своему новой исторической общности - нации, повязанной людоедством. И именно тогда все колеблющиеся и сомневающиеся окончательно сделали свой выбор. Те, кому с людоедами было не по пути, "выписались" в русские - либо уехав, либо взявшись за оружие, либо, если не было возможности ни того ни другого, попросту замолчав и уйдя во внутреннюю эмиграцию. Подтвердившим же свою приверженность людоедству как национальному признаку не оставалось ничего иного, как требовать всё новой и новой крови.

Лишить "колорадов" пенсий? - Какой восторг!
Обстреливать города из "кондиционеров"? - Ещё, не жалейте снарядов!
Переломить "сепару" шею кастрюлей? - Ай да киборги, какая находчивость, как умело сэкономили патрон!..

Да, наверняка если бы я жил не в Донецке, а в Днепропетровске, я принял бы пресловутую "российскую агрессию" как факт - скорее всего так оно и было бы. Но вот смог ли бы я принять и Одессу тоже - как это получилось у того же Валетова? Хватило бы меня на то, чтобы хотя бы молчать? Единственный честный ответ может быть лишь один - я не знаю.

Наверное всё таки замолчал бы. Ну вот как молчу сейчас, по поводу российских реалий - хотя в "Украинском эпилоге" клятвенно обещал обратное, наивный. Не понимая тогда очевидного - выбор меньшего из зол (СССР образца 70-х vs СССР образца 30-х) - это тоже своего рода обязательства.

Здесь, в России, в качестве заглушки и самоцензуры сонм шендеровичей - открываешь рот, и внезапно понимаешь, что если заговоришь, то в глазах окружающих и ещё одним шендеровичем станет больше. И замолкаешь, ибо уж лучше быть самым что ни на есть отъявленным путинистом, чем вот с этими. Там, на Украине, свои заглушки и своя самоцензура, но результат в общем-то тот же самый.

Так что да, наверное молчал бы. Однако же зарекаться о непроизошедшем мудрость так себе, так что ответ пожалуй всё тот же - я не знаю.

Зато есть то, что я знаю точно - исходя из как раз более чем произошедшего за последние пять лет, и из собственного пути ломки картины мира и крушения иллюзий. И это знание очень простое: украинцы, оставшиеся таковыми после 2 мая 2014 года - прокляты. И сколько бы они не кривлялись, расплата неизбежна. И не только за каждый снаряд и каждую смерть. За каждый лайк под "жаренным колорадом". За каждый писк про "генетических рабов". За каждый одобрительный кивок головой в ответ на "пусть они там сдохнут" - тоже.

Собственно, не первый раз. Был эффективный менеджер Мазепа, например - чутка промахнулся с серебренниками. А в 1918-м был опереточный Скоропадский - фамилия не соврала, и правда что очень скоро упал. Как известно, Скоропадского провозгласили гетманом в цирке; согласно обозначенному сто лет назад историческому пути, в 2019-м выбрали президентом клоуна - видимо, без цирка людям никак. Но одно дело предательство, другое дело людоедство - кровавый цирк, он ведь затягивает. И если клоун не посерьёзнеет, и не вспомнит про пятилетней давности Одессу (спойлер - не вспомнит)... Кто на этот раз окажется Петлюрой, остаётся лишь гадать.

У украинцев и у отечественных заукраинцев принято считать, что русских объединил Крымнаш. Что-то в этом конечно есть - общая радость и правда что располагает к солидарности, хоть и не так, как это подаётся красиволицыми. Но вот что объединяет по-настоящему, так это общая трагедия. 2 мая 2014 года на Украине родилась новая нация, тут не поспоришь. Украинствующие, ново-украинцы, пост-украинцы - да как угодно. Но одновременно с этим и русские вспомнили себя тоже. И для людоедов это плохая новость. Ибо сколь бы долго русские не запрягали, рано или поздно они неизбежно начинают ехать. И столь же неизбежно приезжают.

В продолжение темы, поднятой глубокоуважаемым red_argyll в предыдущем посте




Пресс-служба короля Таиланда опубликовала официальные фото регистрации гражданского брака между королём Рамой Х и королевой Сутхидой Вачиралонгкорн на-Айютия (урождённой танпуйинь Сутхидой Титжай).
Бракосочетание состоялось в 11:30 утра 1 мая 2019 года в личных апартаментах короля.

Ранним утром 1 мая Его Величество Великий лидер, Посланник свыше, Плоть и дух бога Индры, Царя богов и предводителя ангелов, Властелин жизни, Великий король Таиланда Маха Вачиралонгкорн Бодиндрадебайяварангкун ступил на родную землю с трапа самолёта, а уже около полудня в его личных апартаментах состоялась официальная регистрация гражданского брака и церемония благословения новобрачных, согласно традициям королевской тайской семьи.



Это простые смертные, заключая брак, идут в ЗАГС.
К Владыке Жизни ЗАГС в полном составе и в парадных мундирах пришёл на дом:





В качестве свидетеля на регистрации брака присутствовала вторая из трёх сестёр монарха - принцесса Махачакри Сириндхорн:





Король издал указ о короновании Её Величества королевы Сутхиды вместе с ним, 4 мая 2019 года:



Его Величество лично благословил уважаемую супругу несколькими каплями освящённой воды и вручил ей её "вдовью долю".

По традиции тайских аристократов, невеста получает золотые слитки, банковские чеки либо дарственные на землю и недвижимость на случай безвременной кончины мужа. В случае смерти жены, эти деньги/ценности наследуют её дети, а не семья мужа.







На лбу у жениха и невесты можно увидеть три круглые отметки. Это символы благословения. Старшие члены семьи ставят такие точки пастой, приготовленной из рисовой муки, перламутра, добытого из раковин особого вида и освящённой в храме воды.

Затем новобрачным на головы надевают венцы из освящённых хлопковых нитей, причём венцы соединены длинной нитью между собой (символизируя неразрывность семейной пары).



Во время церемонии благословения все члены семьи и гости по очереди льют несколько капель воды на руки новобрачных, желая им всяческих благ. Вода также освящённая, налита в сосуд, изготовленный из раковины моллюска-каури. Присутствующие повязывают на запястья жениху и невесте освящённые хлопковые нити на счастье.

Тайцы очень суеверны, поэтому, считается, что всё, сказанное на свадьбе вслух, обязательно сбудется.


Избранница 66-летнего короля Сутхида 'Нуи' Титжай родилась в 1978 году. Работала стюардессой на тайских авиалиниях. Познакомилась с королём в 2009 году, а в 2010 году вступила в его личную гвардию в чине младшего лейтенанта.

В 2014 году была повышена личным указом своего работодателя до заместителя командира Личной Гвардии "за особые услуги королевской семье", а в декабре 2014 года, после рождения сына, стала полным генералом.

Подробности биографии четвёртой супруги короля не обнародованы, включая подробности её романа с монархом. Теперь её защищает закон lese majeste. Любые критические замечания в отношении королевы Сутхиды караются тюремным заключением на 15 лет.

Но расслабляться Её Величеству не стоит. Ведь у Его Величества есть ещё 34-летняя полковник-медсестра Сининат Вонгватжирапакди и две фаворитки, имена которых прессе не удалось узнать.

Удачи Вам, королева!

Вот ведь как бывает после свадьбы... Клип из тайского лакорна (сериала) "Идеальная жена", в главной роли Белла Рани Кампен:


https://www.youtube.com/watch?v=Wrg9fWjuUOo

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

Этот вопрос первый в любом списке, так что королевский обозреватель Крис Шип опубликовал пост с призывом перестать нагнетать вселенский заговор.

For anyone asking (and lots have) #BabySussex has not been born yet. There is no #newsblackout. The birth is NOT being kept secret. There is no conspiracy.
Hope that's clear ... 👶

— Chris Ship (@chrisshipitv) May 1, 2019

Для всех вопрошающих (очень многих):
"Нет, Baby Sussex еще не родился. Нет новостной блокады. Рождение не держится в секрете. Нет никакого заговора. Надеюсь, это ясно..."

Но нас не обведешь вокруг пальца, поэтому предлагаю посмотреть "а как это было" у женщин в БКС.

Начнем издалека. Принцесса Диана.

Объявление о первой беременности принцессы Уэльской получилось преждевременным, так как Диана задремала на мероприятии в музее Виктории и Альберта. Это произошло на гала-ужине в честь выставки "Splendours of the Gonzaga" 4 ноября 1981 года.



5 ноября 1981 года дворец объявил, что наследная пара ожидает своего первого ребенка. Принц Уильям появился на свет 21 июня 1982 года, через 7 месяцев и 15 дней после объявления. Если сделать примерные подсчеты, то в тот момент, принцесса Уэльская находилась на 10 неделе беременности.

13 февраля 1984 года дворец посредством новости в газетах объявил, что Диана и Чарльз ожидают своего второго ребенка в середине сентября того же года. Принц Гарри родился 15 сентября 1984 года (вот попали), через 7 месяцев и 1 день. Диана находилась уже на 12 неделе в момент объявления.

Я не нашла про даты объявления о беременностях герцогини Йоркской (оцените разницу, даты, сроки, место и т.д. у Сассексов знает и обсуждает примерно каждый новостной сайт), поэтому пойдем дальше.

Софи, графиня Уэссекская.

Так как первая беременность Софи была несколько трудной, пропустим подробности и посмотрим на новости о рождении Джеймса. Кстати, в момент, когда графиню Уэссекс доставили в больницу с преждевременными родами первого ребенка, Эдвард находился в визитом на Маврикии и экстренно вернулся обратно.

Объявление об ожидании второго ребенка было опубликовано 2 июля 2007 года. Букингемский дворец сообщил, что ребенок супругов появится в декабре. Виконт Северн родился 17 декабря 2007 года, через 5 месяцев и 16 дней, что может указывать, что Софи находилась на 17 неделе беременности во время объявления.




Отем Филиппс, невестка принцессы Анны (если кто забыл)
9 июля 2010 года дворец анонсировал беременность Отем и сказал, что первый правнук Елизаветы II появится на свет в декабре того же года. Старшая правнучка королевы родилась 29 декабря 2010 года, через 5 месяцев и 19 дней и имеет двойное гражданство, так что ребенок Сассексов будет не первый. Те же 17 недель

14 октября 2011 года Филиппсы анонсировали ожидание "весеннего" ребенка. Айла появилась на свет 29 марта 2012 года, через 5 месяцев и 15 дней. Опять 17.



Зара Тиндал.
Единственная дочь принцессы Анны тоже имеет двух детей, но так как не имеет титулов и не является работающим вывеской членом семьи, ее беременности тоже были больше частными, чем народными.

8 июля 2013 (что интересно, на сайте Дворца год 15-ый) года дворец подтвердил, что мистер и миссис Майкл Тиндалл "счастливы ожидать своего первого ребенка в Новом Году". 17 января 2014 года у пары родилась дочь Миа Грэйс Тиндалл, через 6 месяцев и 8 дней.

Зара Перенесла 2 выкидыша, прежде чем 18 июня 2018 года на свет появилась вторая дочь, Лена Элизабет Тиндал.



С внучками Майкла Кентского все не очень интересно, так как даты объявления о первом ребенке нет, а о втором нет точной даты, поэтому самое интересное следующее - герцогиня Кембриджская)

Будущая королева Великобритании обречена жить, беременеть и рожать под пристальным прицелом СМИ и аудитории из интернета, поэтому все три даты точны, как атомные часы)

3 декабря 2012 года, Сент-Джеймский дворец сообщил, что герцог и герцогиня Кембриджские очень рады сообщить общественности, что герцогиня беременна. Объявление об этом было несколько незапланированным, так как Кэтрин со своим Гравидарумом была госпитализирована. А так как беременность сама по себе находится на раннем этапе, Кэтрин оставалась под присмотром врачей.



И первый выход после объявления


Как все помнят, Джордж Александр Луи родился в Лондоне 22 июля 2013 года, через 7 месяцев и 18 дней. Вероятно, Кэтрин в тот момент была на 8-10 неделе беременности.



8 сентября 2014, Кенсингтон подтвердил, что Кэтрин беременна во второй раз, сообщив что ребенок ожидается весной 2015 года

Как и в первый раз, беременность еще не достигла 12 недельного срока, но из-за все того же Гравидарума, скрывать ее не было возможности. Шарлотта появилась на свет сегодня, 02.05.2015 через 7 месяцев и 23 дня, что соответствует примерно 8-9 недели беременности во время объявления.

Первый выход после был 21.10.14, примерно 13-14 недель




Об ожидании принца Луи было объявлено 4 сентября 2017 года.


Кенсингтон счастлив, все счастливы, Гравидарум не заставил себя ждать. Беременность вновь объявлена раньше 12-недельного срока.

Первый выход 10.10.2017


Второй выход 16.10.2017


Луи Артур Чарльз родился 23 апреля 2018 года, через 6 месяцев и 18 дней. И тут интересный момент, либо Кэтрин была на 11 неделе беременности, что вполне нормально, или она была, как и в две предыдущие беременности на 8-9 недели во время объявления и Луи родился на 38 или 39 недели, что тоже вполне нормально.

Ну и краса нашего сообщества герцогиня Сассекская. =)

Дворец объявил, что Гарри и Меган ждут своего первого ребенка весной 2019 года 15 октября 2018-го.



В этот раз бы объявлено, что Меган прошла 12-недельный скрининг (так и непонятно, это объявил дворец или СМИ за отсутствием другой информации сделали такой вывод) и рождение ребенка можно ожидать примерно в конце апреля.

Ну и первый выход 16.10.2018





Хотя знающие люди все поняли уже 03.10 =)




В общем, на данный момент, с момента объявления прошло уже 6 месяцев и 16 дней. Если взять во внимание, что Меган на 15.10.2018 была на 12 неделе, а прошло уже 28, то можно ожидать, что герцогиня Сассекская родит в ближайшие 7 дней.

По наводке crimsonalter. Центральные банки всё же сломали капитализм. Теперь этот факт, ставший очевидный многим ещё несколько лет назад, признают даже центральные СМИ Запада, такие как «Блумберг».

Со стороны может показаться, что «Блумберг» цитирует мои статьи. «Капитализм сломан», «печать денег не работает», «расплата неизбежна»… Вот, например, характерный абзац:

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-04-26/capitalism-is-broken-because-of-central-banks

Во-вторых, мы должны увеличить эффективность и инвестиции в реальную экономику. Капитализм без соревнования — это не капитализм. Низкие процентные ставки позволили неэффективным фирмам выжить, а большим фирмам — попытаться стать монополиями или олигополиями. Инвестиции снижаются, в то время как главы компаний фокусируются на оптимизации структур капитала своих фирм. С конца 1990-х корпоративная доналоговая прибыль выросла с 5% до 9% от ВВП США, в то время как доля зарплат сократилась с 46% до 43%. Неэффективные фирмы выживают слишком долго, из-за чего рабочие навыки их сотрудников остаются менее гибкими и менее приспособленными к новым работам…

Именно об этом я много писал раньше. Капитализм работает по двухтактной схеме. В фазе роста бизнес быстро растёт, пытаясь получить максимальную прибыль. В фазе кризиса бизнес режет издержки, избавляясь от лишнего жирка и пытаясь действовать возможно более эффективно.

Центральные банки сломали эту схему, в зародыше залив кризис 2008 года деньгами. Теперь капитализм не работает — и так как никакой другой сколько-нибудь рабочей экономической модели человечество пока не изобрело, следует ожидать неизбежной расплаты за необдуманную попытку вставить кусок арматуры в двигающиеся детали станка.

Повторю ещё раз, пишет обо всём этом не российский блогер в своём личном дневнике, а известный экономист Альберто Галло, партнёр фонда с активами на 12 млрд долларов. При этом мистер Галло публикует свой приговор экономике стран Запада не где-нибудь, а в «Блумберге», одном из главных деловых изданий планеты.

Хорошая новость заключается в том, что когда Альберто Галло из «Алджебрис» говорит «мы все проиграем», под «нами всеми» он имеет в виду Запад. В России процентные ставки никогда не были близки к нулю, а санкции 2014 года вдобавок ещё и стали холодным душем, заставившим многие корпорации серьёзно снизить свою кредитную нагрузку.

Спасибо нашим американским друзьям и партнёрам, мы в порядке. Россия сейчас проходит через фазу кризиса, российский бизнес волей-неволей взбадривается и учится работать лучше. Когда «Титаник» западной финансовой системы окончательно пойдёт ко дну, мы пострадаем от поднятых крушением волн, однако основа нашей экономики останется здоровой — это значит, что при некотором везении мы сможем извлечь из западной катастрофы даже некоторую пользу.

Вот пример, как многие девушки понимают вершину самоуважения. Выраженное чувство собственного достоинства.

rassvet_v_okne

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо за ваш блог. У меня есть история про мой быстрый выход из треугольника, правда, она детская почти. Мне было 16 лет, парню было 19, он был очень красивый и с машиной (у мальчика был богатый отец), в общем, это был первый парень на деревне.

Мы познакомились в ночном клубе, после клуба он отвёз меня домой, потом были звонки и свидания, а потом он начал пропадать, я как-то вечером позвонила ему: мы накануне договаривались о встрече, он несколько неохотно позвал меня приехать к нему, к определённому времени.

Он опоздал, приехал позже, я ждала его в подъезде, когда он приехал, мы вышли поговорить на улицу и он сообщил мне, что ему нравится другая девушка. Его одногруппница.

Я почувствовала себя полной дурой, сказала : "фак", и развернувшись пошла домой.

Шла и думала, а вдруг, сзади идёт. Никто за мной не шёл, ну и ладно.

А через несколько месяцев за мной начал ухаживать друг этого парня. Сказал, что узнал про то, как я тогда развернувшись ушла и его это и развеселило и восхитило.

Я так понимаю, так молча уходят Печорины, наверное, я Печорин)

(У меня только один вопрос. А непечорины как уходят? Вот, допустим, начал пропадать парень, девушка ждала-ждала, звонила-звонила, потом уговорила его встретиться еле-еле, он неохотно согласился, она прождала его в его подъезде незнамо сколько времени, он надеялся, что ее уже нет, но нет, стоит бедолага, ждет терпеливо. Вышли поговорить, он ей объявил о том, что приехала она зря, все между ними кончено и есть другая. Категорично и жестко ее послал. Она ему: "Фак!" Он ничего. Она поплелась домой. Шла и надеялась, что он догонит или хотя бы окликнет. Ничего подобного. Так и ушла. Если это - печорины так уходят, гордые, то как же уходят непечорины? Они, вероятно, вообще не уходят, так сидят возле подъезда с глазами, полными слез?)

Поддельный пластиковый рис – эта тема уже года три не дает покоя домохозяйкам. Рассказы о прессованном из крахмала рисе, который просто загорается от спички – это новый городской фольклор.

Жизнь кулинарного блогера отличается тем, что в любой момент тебе могут задать вопрос или поделиться каким-либо любопытным кухонным казусом. Вот и вчера друзья прислали Ольге такие фотографии, поделившись грустным происшествием. Купили они для плова краснодарский рис. Вроде всегда брали, ничего страшного не было. А тут – пожалуйста. После того, как промыли в холодной воде, он весь рассыпался чуть ли не в пыль (на фото вверху). Плюс часть риса отчего-то плавала на поверхности воды, а часть, как и положено, утонула. В общем после промывки осталась лишь половина насыпанной в кастрюлю порции.

Конечно, многое объясняла надпись: «Полезно и вкусно в пост». А что вы хотели? В пост человек должен страдать, а не получать наслаждение от еды. Так что все правильно.

Однако, понятно, что идея о подделке тут же пришла им в голову. Бросились гуглить и ужаснулись. «Этот рис, - пишет популярный портал, - изготовлен из картофельного крахмала, а пластик нужен для придания ему формы рисового зерна. Но наличие крахмала в пластиковом рисе не делает его натуральным, и повара, которые имели дело с этим изобретением, говорят, что съесть тарелку такой крупы — всё равно, что пообедать пластиковым пакетом». 

Новость (которой уже немало лет) страшная. Но при ближайшем рассмотрении ужас уходит. Вот я понимаю, когда подделывают икру или даже колбасу. Ну, пусть, шоколадные конфеты. Но рис! Что может быть дешевле в местах его произрастания? Там же он стоит сущие копейки. И что же, специально закупить картофельный крахмал, пластик, все это развести, налепить и обработать, - будет дешевле? – Сильно сомневаюсь. То есть сомнительна сама экономическая эффективность подобной фальсификации.

Именно поэтому, кстати, и пошла на спад вся эта история о пластиковом рисе за рубежом. В свое время BBC подробно разбиралась со всеми этими страхами в африканских странах-потребителях китайского риса. Там «рисовая эпидемия» лет пять назад разгорелась во всю. Таможня арестовывала целые контейнеры. Однако при ближайшем рассмотрении все оказалось проще. Фальсификация? – Да. Рис порой оказывался самым дешевым и некачественным, зараженным бактериями и т.п. Но, конечно, не пластиковым.

Думается мне, что у нас - та же тема. Информация о некачественном краснодарском рисе время от времени появляется в сети. И именно в таком ключе: рис рассыпается в труху при промывке водой. Вероятно, речь идет о нарушении условий его хранения – влажности и температуры. Перемораживали его, к примеру. Или мешают со всякой низкосортной дрянью. Хотя в данном случает известный бренд вроде всегда отличался неплохим качеством.

С другой стороны, нужно понимать и еще один момент. Краснодарский рис - это бывший советский рис. Который создавался не для кулинарного наслаждения. А для того, чтобы накормить народные массы.  К сожалению, эта культура испытала на себе все положительные и отрицательные стороны советской экономики. Уже в 1970-е в погоне за количеством селекционеры сделали ставку на самый неприхотливый, но при этом и не очень вкусный сорт. Я как-о рассказывал эту история в блоге.

Рис вообще – прекрасная иллюстрация того, как поменялись наши вкусы с советского времени. Это сегодня нам знакомы десятки сортов – кругло- и длиннозерный, белый, коричневый и розовый, басмати, арборио, девзира… А лет пятьдесят назад хозяйка знала один вид риса – «Рис».

При этом и кулинарное использование его было не очень развито. Рисовая каша, пудинг, запеканка. Рис в качестве гарнира к горячему от каши порой отличался только отсутствием сладкого вкуса, да более сухой консистенцией. И все эти блюда прекрасно получались именно на советском рисе, который стал гордостью Краснодарского края. Ученые действительно вывели сорт риса, который мог пережить мороз. Чего не бывает ни в Индии, ни во Вьетнаме. Назывался он почему-то «краснодарский-424». Из него хорошо получалась каша-размазня для детских садиков и больниц. Но рассыпчатым гарниром с собственным вкусом он не был никогда.

Так что, рассматривая крошащийся под руками краснодарский рис, понимаем: это то самое советское наследие. Которое кому-то нравится, а кому-то не очень.  

Так, друзья, сегодня будет пост про фотоснимки советских магазинов, которые практически никогда не попдали в советские СМИ и были по сути запрещёнными. Эти снимки по идеологическим соображениям не публиковали ни в советской прессе, ни в советских периодических журналах, и сняты они чаще всего вообще не советскими гражданами — их делали иностранные журналисты, приезжающие в СССР. Почему снимки не делали сами жители страны советов? Советские граждане в это время были чаще всего заняты стоянием в тех самых очередях, которые запечатлили фотографы — им было осбо не до съёмок.

Итак, в сегодняшнем посте — фотоснимки советских магазинов, которые были запрещены в СССР. Обязательно заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)




02. Итак, начнём. Фанаты совка часто не верят тому факту, что в позднем СССР на прилавках не было практически ничего, кроме баллонов с соком, а вот на фото ниже прямое доказательство этого факта — снимок сделан в одном из советских гастрономов в восьмидесятые годы. Качество снимка довольно хорошее, можно даже рассмотреть этикетки — на средней полке стоят банки с яблочно-вишневым соком, а на верхней — с яблочно-малиновым.

Кстати, состав вот этого советского баллонного "сока" был далек от натурального — к примеру, березовый сок был сильно разбавлен подсахаренной водой с добавлением лимонной кислоты. И что интересно — табличка на фото ниже (над банками в верхнем ряду) не врёт, называя товар "напиток яблочно-малиновый".




03. Пожалуй, более-менее натуральным в СССР был только томатный сок (его подделать и разбавить труднее всего), но очень часто он тоже был чуть ли не единственным товаром в советских продуктовых восьмидесятых годов. Предлагаю всем фанатам СССР примерить на себя такую картину — приходите вы в магазин, а там такое:




04. Теперь давайте посмотрим, как выглядели и как функционировали мясные отделы магазинов. В восьмидесятые годы всё больше и больше средств уходило на войну в Афганистане, и в магазинах исчезло нормальное мясо. Придя в мясной отдел гастронома в вечернее время, чаще всего можно было увидеть вот такую картину, холодильник в отделе "мясо-птица" полностью пустой.




05. Как же советские граждане покупали мясо? Время от времени мясо завозили в магазины, и время его привоза знали все, у кого было время отстоять за ним в огромной очереди. Хвост очереди нередко заканчивался далеко за пределами магазина, что хорошо видно вот на этом фото:




06. А на этом кадре запечатлено начало очереди в мясном отделе. Обратите также внимание на пустые белые прилавки вокруг, нет вообще ничего.




07. Если вы думаете, что заняв первым очередь, вы гарантированно получали лучшие куски мяса —  то вы сильно заблуждаетесь. Лучшие куски уходили "из-под прилавка" многочисленным знакомым продавцов; в те годы в СССР даже ходил популярный анекдот — "коммунизм у нас наступит тогда, когда у каждого советского человека будет свой знакомый продавец в мясном отделе".

Обычные советские граждане, у которых не было знакомых, были вынуждены довольствоваться непонятными кусками туши с огромными костями, что хорошо видно вот на этом снимке:




08. А вот продажа той самой "невероятно вкусной советской колбасы".Тут тоже очень важны детали — перед покупателями пустой холодильник. Колбасных изделий в отделе всего два вида — сосиски и самая лучшая в мире колбаса по 2 рубля и 20 копеек. Перед прилавком с весами стоит большая очередь из покупателей, которым эту колбасу отрезают по кусочкам — я не удивлюсь, если ещё и в ограниченном количестве, не более 0,5 кг в одни руки.




09. А это продажа замороженных кур — которые были в позднем СССР жутким дефицитом. Я рос в небедной семье, но куриное мясо видел не чаще 1-2 раз в месяц — их просто нельзя было нигде купить.

Снимок ещё уникален тем, что в середине очереди запечатлен дядька с какой-то красной корочкой, и, видимо, готовится предъявить её продавцу — льготникам можно было покупать товар без очереди и в большем количестве, нежели обычным гражданам. Такие льготники (из числа ветеранов всевозможных Куликовских битв и Всесоюзных Лунных Строек имени ВЛКСМ) находились почти в каждом магазине, и на них шипела вся очередь.




10. Давайте теперь заглянем в рыбный отдел. Думаю, вы не раз видели вот этот распространенный снимок, когда в рыбном отделе продают лишь мороженый минтай, завернутый в листы оберточной бумаги.




11. А недавно мне удалось отыскать вот такой любопытный "бэкграунд" этого снимка, который хорошо показывает полную картину — продавщица набирает мороженую рыбу из огромной алюминиевой кюветы и уносит покупателям. Скорее всего, рыбу "выбросили" точно так же, как куры и мясо — привезли в определенное время в магазин, и за ним тут же выстроилась очередь. То есть, если бы вы пришли в рыбный отдел в какое-ниудь другое время — там не было бы даже минтая.




12. Теперь давайте пройдёмся по молочным продуктам. Вот примерно так выглядел средний молочный ряд в советских гастрономах восьмидесятых — в лучшем случае был фасованный в полукилограммовые пачки из вощёной бумаги творог, иногда бывало масло. Ещё было молоко и кефир — вот, в принципе, и весь ассортимент. Сливки были дефицитом, иногда завозили топлёное молоко (с крышечкой из золотистой фольги) — оно считалось вкусным деликатесом. Йогуртов или чего-то такого в СССР не существовало в принципе.




13. В отдельные годы в отдельных частях СССР дефицитом было даже хорошее бутилированное молоко — и оно не стояло свободно на прилавках, а отпускалось продавцами, как это можно увидеть на снимке ниже. Вообще, кстати, если в СССР что-то не стояло свободно на прилавках (как сок в баллонах на снимках выше) — то будьте уверены, это был дефицитный товар, пользующийся спросом.




14. И ещё один очень интересный кадр, касающийся советской "молочки". Нередко свежее молоко в СССР продавали не в самом магазине, а из ящиков возле него, есть две версии, почему так происходило. Версия первая — молоко поставлял какой-то некрупный поставщик, и чтобы не тащить его в магазин, его быстро распродавали покупателям прямо у входа — хорошее молоко разлеталось за час. Версия вторая — магазинные продавцы продавали таким образом молоко "мимо кассы", пробивая чеки позже и кладя разницу в цене себе в карман.




15. Иногда молоко можно было купить на улице, из бочки на разлив (как квас). Можете себе представить сейчас вот такую очередь за обычным молоком? Вот и я нет.




16. А это — очередь в хлебный отдел. Да, туда люди тоже были вынуждены отстаивать очереди — хороший белый хлеб и какие-нибудь бублики быстро разбирали, оставался один кислый хлеб-"кирпич".




17. На снимке ниже, сделанном в том же отделе, вероятнее всего запечатлена как раз такая ситуация — бабушке не хватило какогото товара из ассортимента хлебного отдела. Вообще сравните, насколько всё это не похоже на современные продуктовые магазины — где абсолютно любые продукты открыто лежат на прилавках.




18. А вот фото из вино-водочного отдела, фотограф запечатлел момент счастливого обладания коньяком "Белый аист", которого в восьмидесятые годы отпускали не более, чем по 2 бутылки в одни руки.




19. Тоже вино-водочный отдел, счастливый обладатель водки "Пшеничная", купленной по талону — дядька демонстрирует фотографу также и сами талоны с одним отрезанным и отоваренным квадратиком.




20. Если вы думаете, что с промтоварами в позднем СССР было лучше — то разочарую вас. Вот так зачастую выглядели магазины хозтоваров — на прилавках можно увидеть лишь дуршлаги двух цветов, а также синие пластмассовые детские горшки.




21. А это — магазин обуви. Можно увидеть только несколько пар туфель и одни сандалии.




Такие дела. Как фам запрещённые фото советских магазинов? Хотели бы вернуться в такой СССР?

Напишите в комментариях, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о фото магазинов, запрещённых в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Я вообще-то добрая и всегда пытаюсь до последнего увидеть все лучшее во всех людях. Но иногда и у меня просыпается жестокая нетерпимость.
Читала тут вчера комментарии про опаздывающих.
Для тех, кто уже забыл, или пропустил, напомню, что там конфликт в том, что жена договаривается с мужем в определенное время вместе с ребенком выйти из дома. В итоге (регулярно) она стоит одетая с ребенком у двери, когда он только начинает одеваться. И, вместо того, чтобы поторопиться (увидев, что его все очень ждут), он долго и задумчиво копается, и выбирает носки.



Очень многие написали, что мол ничего не поделаешь, темперамент у него такой. Копуша. Тем, кто одевается как солдат, за две минуты, этого не понять. И мол не пробуйте изменить человека, он иначе не может. Темпераменты разные. У кого-то быстро получается, а у кого-то нет. И.т.д.
Некоторые предложили разные способы воздействия на мужа - чтобы ускорить процесс, или просто уйти без него, перестать мучиться там у двери с ребенком. И другие им отвечают, мол, ну так нельзя! Нехорошо так! Это ведь мужу будет очень неприятно! Он вообще такой медленный по темпераменту, а тут он уже почти собрался (за это ведь на этом месте хвалить уже пора, он копался час, но теперь-то уже почти надел носки!) а тут ему - "не хочешь - не иди вообще"! Это не честно, он уже полподвига совершил, а теперь ему скажут обидное. Понятно, что он бесится, можно его понять. А то, что жена и ребенок из-за него уже очень давно страдают - это им наверное тоже неприятно, но это не так страшно.

Причем, я так поняла по тексту, что с ним давно договорились. Он имел возможность и отказаться идти, еще когда изначально речь шла обо всем этом походе. Но он согласился, обещал. Теперь его включили в планы и ждут. А он копается.

И тут у меня два повода для неготования:

1 - Мне кажется, что темпераменты тут вообще не при чем. Да, я не отрицаю, что некоторые одеваются за две минуты, а другие стоят перед зеркалом два часа. И некоторым понять невозможно, что там два часа делать. Но, каждый имеет право копаться сколько угодно. При чем тут вообще опаздывание? Блин - ну собираешься ты два часа - время же для выхода назначили. Ну начни ты собираться за ва часа! Поставь таймер, будильник, они есть в компе, в телефоне, в часах. В чем проблема-то?

2 - Понравились комментарии некоторых, кто "сам такой" и имел привычку опаздывать. Одна читательница написала дивную историю. Как она везде опаздывала, и в какой-то момент ее работодатели (или коллеги?) сговорились, и начали назначать ей встречу на час раньше. Она, в итоге, пару раз пришла первая и всех ждала. Но не могла ничего возразить, т.к. ранее все они ждали ее. После того, как два разных коллектива, независимо друг от друга, придумали такой способ воздействия на нее, и она несколько раз пережила это неприятное переживание, она резко научилась не опаздывать, и с тех пор не опаздывает.

Этим она подтверждает мысль, которая возникает у всех неопаздывающих читателей: ОНИ ПРЕКРАСНО ВСЕ МОГУТ! Кода захотят! Просто они не хотят! Как их пнули больно, они сразу резко нашли способы прийти, когда надо. И еще конечно интересно, как человек вдруг понимает, насколько это неприятно, кого-то ждать, когда сам вдруг оказывается в этой ситуации. А до этого ему, разумеется, было наплевать на чувства тех, кто его ждал - ему и в голову не приходило подумать, что им, может быть, тоже очень неприятно.

Короче - я в это "не могу" не верю ни разу!
У меня есть знакомые и друзья, у которых тяжелая инвалидность. Им, чтобы выйти из дома, нужно проделать процедуры, которые некоторым и не снились. Кое кому вот нужно специальный, пригодный для прогулок калоприемник приладить на живот (не считая всего остального, что другие люди делают, собираясь гулять). И это - процедура неприятная, небыстрая, и еще бывает с ужасными сюрпризами. Например, когда долго все прилаживаешь, а потом выясняешь (иногда, когда поверх уже новенькая красивенькая одежда надета), что что-то пошло не так, и оно не достаточно хорошо прилепилось, и надо обратно в ванную, раздеваться, все отклеивать, мыть, и все заново. И, знаете, эти люди никогда не опаздывают. Находят способ все в такое время начать и закончить, чтобы все равно еще прийти, кода их ждут. Хотя им простили бы, наверняка. Ну просто они уважают чуждое время и чужие чувства. И не хотят причинять никому таких эмоций. Это - выражение отношения к человеку. И мне кажется, что систематически, и без веской причины опаздывающие люди, этим просто оскорбляют тех, кого заставляют ждать. Показывают им, что их удобство, лень, хотелка - просто в сто раз важнее, чем то, что человек их ждущий не свободен, все время, пока ждет. Он не занимается своими делами, он и уйти не может, потому что вдруг тот вот-вот придет, время его жизни проходит зря. А иногда он еще где-то мерзнет, мокнет, или в жаре ждет одетый, и просто тяжело и неприятно. Но другому на это наплевать.

В общем - верю я в разные темпераменты. Но другой темперамент - не оправдание, чтобы вечно опаздывать и заставлять людей ждать.
Люди в инвалидных колясках, слепые, много раз в день неожиданно падающие в обмороки - умеют быть пунктуальными! Находят как-то способ. А другие, совершенно здоровые, почему-то "ах, не могут". Не верю. Могут. Просто им плевать. И когда им устраивают скандалы, или в какой-то момент начинают просто уходить без них, или вообще не приглашать их участвовать в чем-то, куда нужно вместе явиться, а потом разводятся с ними, и перестают общаться - сами виноваты и вполне это заслужили.

https://www.patreon.com/mammamiu


Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Коммент интересный нашла:
-На пикабу не так давно были "царские" однушки. С лепниной, подиумами и прочим прекрасием.
Имхо для аренды посуточно - потрясающе, новые впечатления, почувствуй себя царицей/королем, но жить там...
Я бы сдохла в таком "великолепии".

Собсно, полезла гуглить царские однушки - вот они, вырвимоиглаза, это прекрасное.
Ну и мне чего-то вспомнилось вдруг... хотя немного про другое.

Я как-то была в удивительной старой коммуналке.
В доме царских времен. Там явно жил до революции какой-нибудь купец.
Или может это даже был доходный дом, да, скорее доходный (синоним нынешнего съемного жилья), с богатыми квартирами. Когда, знаете, как у Преображенского, семь комнат и наверняка что-то было и для прислуги.
Когда-то давно.

Сейчас это коммуналка, причем, настолько архетипичная, что входишь в парадную - сразу понимаешь: здесь коммуны.
Там на самом деле и снаружи дом выглядит не алё, ну так, вроде держится, подпертый другими домами. Четырехэтажка, что ли. Снаружи немного вензелей, старина.
Небольшое крыльцо, уже просело. Нижний этаж ушел в цоколь.

Огроменные потолки, это ясно еще в парадной, мраморная лестница, но уже настолько подуставшая, что даже не хочется приглядываться, была ли она когда-то красивой.
Ну конечно была. На темных перилах завитушки, деревянные части есть не везде. Где-то вверху осталась лепнина, забеленная тремястами слоями, хотя бы просто чтобы не сыпалась. Свет, конечно, на одном этаже из четырех.

Двери. Двойные огромные двери с заделанными окошками сверху. И коммуналка за каждой.
Когда-то были роскошные квартиры богатых или уважаемых людей. Лет сто двадцать назад.
У меня приятель там комнату продавал.
Витиеватый коридор - наверняка, был холл, потом случилось уплотнение, кто что успел от холла отхапать себе, занять кладовочками, допилить к комнатушкам.
Потом снова часть коридора с дверями, сверху темно и паутина, по стене идут провода, как горят до сих пор - непонятно. Точнее, почему до сих пор не горят.
В глубине кухня, с офонарительно красивой буржуйкой у стены, обложенной мелкой мозаикой, бело-голубой. Давно желтой. По кухне ходит улыбающийся негр.
Конечно, эта буржуйка давно ничего не делает, ее просто некому было снести, когда делали последний ремонт, лет сорок назад. Ну как ремонт… стены красили, белили. Плиты, плиты, шкафы.
В ванную не попала.

Я обалдела, когда зашла в комнату. Я такое видело только в кино.
Лепнина. Причем не только по потолку, но и по стенам, как огромные картинные рамы, и в некоторых вензелями выложено что-то еще, по углам - букеты цветов. Сверху краска, отходит с кусками стены.
Тут наверняка было красиво лет сто двадцать назад. По моде тех лет. Сейчас…

Но главное, что мне стало ясно: это уже не восстановить. Никогда. Оно просто сыпется. А под ним дранка. И здесь сносить надо нахуй все.
И карнизы, и розетки для люстр, и вензеля, и лепнину, реставрировать нет смысла, износ.
Да и зачем? Лепнина красиво, но в этом жить… да и не модно давно.
Вынести все, разве что, оставить стены, да стены те в трещинах.

Выкупать эту коммуналку полностью и делать из нее квартиру - тоже не надо нахуй никому, потому что…
Сам дом. Он изжил свое. Вбухать кучу денег - не все дома этого достойны, даже старые и когда-то красивые.
Тут начни ремонт - на голову рухнет, он на дранке и держится.
Ну и что ты сделаешь с ушатанным исхоженным мрамором и побитой плиткой буржуйки, даже если ты фанатеешь на старину.

И поэтому там никто нормальный уже никогда жить не будет. Дом еще чутка постоит.
Комнатки продадут отселяющим маргинальных родственников. Или будут сдавать, переехав в место поприличнее, хоть и из центра.
Живут приезжие из сел, с юга, по трое в комнате, ну и их гости еще.
Несколько оставшихся коренных семей не назовешь сильно благополучными, так, измотанные жизнью люди, кстати, коляски стоят.

Я вообще не большой любитель дрочить на старину, даже если она была когда-то прекрасной.
Да, есть значимые объекты, культурное наследие, но… такие вот доходные дома, превращенные в коммуналки - это действительно только под снос, от них никогда уже не будет смысла, даже если там великолепная лепнина внутри. Была.
Жить в них… ну это ад.
Это все равно уже рухлядь, как ни крути.

Не знаю, что сказать хотела. Просто про лепнину прочитала и вспомнилось.
Расскажите, владельцы, как вам живется в очень старых квартирах из очень старых домов? Делали ли вы там ремонт?
В какие это встало деньги и труды?
И имело ли смысл?
________

© Екатерина Безымянная

Скандалы, интриги, расследования, кухонные склоки принцесс, сплетни. Признайтесь, вы здесь ради этого?



Тогда на вашей улице праздник! Новоиспечённая королева Таиланда Сутхида и старшая дочь короля принцесса Батжракитиябха опозорились при всём честном народе...

Печальное лицо 41-летней королевы Сутхиды и торжествующее лицо её падчерицы-ровесницы, принцессы Батжракитиябхи, сразу обратили на себя внимание во время благодарственного молебна утром 2 мая.



Король Рама Х устроил смотр своих гвардейцев, когда принцесса Батжракитиябха (дочь экс-жены № 1) проявила упрямство и отказалась идти позади королевы Сутхиды (жены № 4). Она ускоряла шаг, чтобы обогнать мачеху.

Но и мачеха-генерал не промах (ей бы фронтом командовать) - прибавила скорости. В итоге королева и принцесса столкнулись на глазах у сотен придворных, гвардейцев и фотокорреспондентов. С разгона врезались друг в друга!





Если вы подумали, что мне стало жаль Его Величество, то ошиблись.





В этой ситуации больше всего я сочувствую королевским пажам, которые несли зонты за царственными дамами!

А король... что, король... наказания без вины не бывает:


https://www.youtube.com/watch?v=XQd8JG408TM

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

Одним из главных составляющих успеха нашего фильма "Д’Артаньян и три мушкетёра" многие называют песни Максима Дунаевского и Юрия Ряшенцева. Но когда работа над фильмом только начиналась, режиссёр Юнгвальд-Хилькевич считал песни одним из самых слабых мест мюзикла. А дело было так...


Когда на телевидении решили снять фильм про мушкетёров, то за основу был взят не роман Дюма "Три мушкетёра", а мюзикл Марка Розовского и Юрия Ряшенцева, написанный по мотивам известной книги. К тому времени мюзикл с песнями на музыку Максима Дунаевского уже несколько лет шёл в ТЮЗе. Юнгвальд-Хилькевич, которому было поручено снять фильм, в самом начале решил, что песни нужно или заменить, или придать им новую современную интерпретацию

Вот что вспоминала Маргарита Терехова:
"Съемки уже начались, уже была записана музыка. Я ответила, что должна послушать эту музыку. Мне включили ее чуть ли не в автобусе. Когда же я услышала песни, то пришла в ужас. Встала и сказала:
— Спасибо, я в этом участвовать не буду. По-моему, то, что там написано, очень пошло. Я — не певица из мюзик-холла.
Текст там был ужасающий: «Я с самого детства обожаю, тра-ля-ля-ля-ля». И это они вдвоем с Рошфором должны были петь. Смех.
Юра тоже поднялся, пожал мне руку и говорит:
— Спасибо! Я тут один кричал, что это пошло и омерзительно. А теперь мы вдвоем. Клянусь, музыку Макс уже переписывает."

Песня про которую вспоминает Терехова, это сольная песня Миледи. Её можно услышать в мюзикле, который был вупущен на фирме "Мелодия" (до сих пор лежат у меня где-то эти пластинки, хоть и не на чем их слушать). В этой аудиверсии мюзикла роль Миледи досталась Людмиле Гурченко. Вот эта песня



А вот то что она пела с Рошфором - это песня о кардинале (помните, "Лилом-ли-ла, лилом-ли-ла, лилом-ли-ла-ли-ле). Она в фильм вошла полностью без изменений, к большому неудовольствию режиссёра. "До сих пор эти номера как бельмо на глазу" - вспоминал Хилькевич про эту песню и про дуэт д'Артаньяна с Констанцией, который так же остался неизменным. Остальные песни были или полностью переработаны Дунаевским и Ряшенцевым, или были написаны другие. Но от некоторых песен мюзикла Хилькевич отказался полностью

Вот ещё один пример песни, которую Хилькевич не пожелал вставлять в фильм - вокальное выступление короля Людовика XIII




Или вот ещё одна песня, которую можно услышать только на пластинке - "Песня кармелиток бетюнского монастыря"






ролики взяты с канала Владимира Шишкова на сайте www.youtube.com

Великий, не побоюсь этого слова, певец Анастасий Самбурский устроил клиническую истерику в соцсетях.

Его выгнали из театра -- он ушёл петь шансон. Пришёл даже на телевидение, где видели и не такое, и выступил во всю мощь своих лёгких на конкурсе Шансон года.


Фото: Соцсети

Казалось бы, можно порадоваться за певца -- попала на Первый канал. Но -- нет, выступление артиста подло вырезали и даже не объяснили, почему и за что.


Анастасий строит догадки, как же всё это случилось?



Речь о продюсере Аксюте, который терпит даже Баскова и Киркорова, а Самбурскую попросил не петь. Не могу, мол, выдержать, режет слух и сжимаются яйца. Будто ногтём по побелке. Как по стеклу железом.

Но разве разумные доводы могли остановить певца?

Забавнее всего, что Анастасий требует денег. Выступать бесплатно с таким талантом нельзя, считает она. Дайте денег и покажите по Первому -- вот новые требования шансон-певца.

Я бы посоветовала Анастасу всё-таки не тратить зря время. Деньги с таким вокалом точно не заработать, а вот за еду у трёх вокзалов можно и петь.

Очередной случай людской беспечности. Ехал дядька по шоссе, ехал на хорошей машине, немецкой, надёжной и дорогой. Но случись такое - на дороге его кто-то подрезал, бывает такое. Дядька резко вильнул вправо и потерял управление, съехал на обочину, в кювет, и врезался в столб.
Всё бы ничего, но человек не был пристёгнут, от чего ударился грудью о руль, сломал грудину в двух местах, получил множественные переломы рёбер, разрыв грудной аорты и умер на месте происшествия. Подушки сработали, но не помогли. Если бы был пристёгнут, отделался бы парой царапин, не более.
Увы, этот случай не последний.
На фото стрелками указан разрыв аорты (слева) и повреждения лёгкого отломками рёбер.

Фото: Mike Pont / WireImage

Горжусь соотечественниками! Мы, похоже, первые, кто прокатил одного из главных аферистов планеты Тони Роббинса. Если вы вдруг пропустили, это чувак с мерзкой голливудской улыбкой, который расскажет вам, как стать миллионером. Точнее, он научит вас мыслить позитивно, изменить себя, выйти из зоны комфорта, бла-бла-бла... Если ещё короче, секрет успеха прост:

— Дамы и господа, я собрал вас тут, чтобы рассказать, как заработать миллион долларов! Вас миллион человек, билет стоил доллар – собственно, вот и весь секрет!

Билет, правда, стоит не доллар, а до нескольких тысяч долларов. Наш герой колесит по миру и собирает стадионы. Начинается всё заранее. Например, в мае должно состояться ощипывание лохов в Амстердаме, а в июне – в Москве. Команда Тони находит несколько десятков звёзд, лидеров общественного мнения, блогеров из России и бесплатно везёт их в Амстердам, некоторым даже приплачивая. Там российский десант кормят, поят, накуривают и довольных отправляют обратно на Родину, где те рассказывают, что поездка вышла незабываемой, что Тони Роббинс красавчик и что надо обязательно сходить на его шоу в Москве. Так и собирается стадион лохов.



В Москве последнее шоу было в сентябре 2018 года в "Олимпийском", тогда удалось одурачить 26 200 человек, которые заплатили от 30 до 500 тысяч рублей за билет.

И вот продюсеры Тони решили повторить успех и ощипать лохов повторно, но выяснилось, что лох опровергнул давно известную истину о том, что он не мамонт. Лох частично вымер! И во второй раз этот номер уже не прошёл!

Выступление Тони Роббинса, которое должно было пройти 4 октября на "Газпром Арене" в Питере, перенесли в Астану! Ой, простите, в Нур-Султан.

Как пояснил РБК ректор школы бизнеса "Синергия" Григорий Аветов, отменить выступление коуча в России было решено в том числе из-за того, что "темы коучинга и личностного роста очень популярны в США, но в России вызывают недоверие и настороженность". Также он отметил, что "большая часть населения России просто не хочет, чтобы Тони приезжал".

РБК

Это просто прекрасно! Глядишь, скоро русские люди перестанут верить Киселёву и Соловьёву, ходить на тренинги "Бизнес-молодости" и заряжать банки с водой от телевизора.

Как же меня выносит от лицемерия нашего шоубизнеса.

Для меня Алсу это когда-то милая девочка, которая пела сопливые песни и снималась в очень дорогих клипах. Тот случай, когда "звезда" была сделана при помощи больших денег.




Мир делится на артистов, которы зарабатывают на своем творчестве и на тех которые вливают тонны наличности, чтобы их любили.
Плохо это или хорошо решает сам зритель, мне это не мешало, скорее наоборот.

Ну а почему нет?

Алсу всегда была на первых позициях в любой тусовке, но сегодня её буквально разносят, все кому не лень.

Не пускать в телевизор, отстранить от Евровидения, где Алсу должна была объявлять результаты выступлений и многое многое другое.

Да, это действительно была ошибка команды, по продвижению Микеллы. Лично я не поверил в сказку про поддержку звезд и сотрудников компаний, которые за деньги голосовали в конкурсе. Моё мнение - это была сухая накрутка и допускаю, что не без участия команды "Голос Дети". Но это ладно.

Не понимаю, почему Алсу, да и вообще вся команда Микеллы, не развернули весь этот хайп в свою сторону, как было с Киркоровым, который избил Яблокову. Ведь красиво же Филипп выкрутился.

Что мешает Алсу поговорить с Микеллой и убедить, что ход с передачей титула "первого", это гениальная идея, по выходу победителем из всей этой скандальной истории.

Звездный час уже был, на сцене признали победителем - самое время передать титул и встать в ранг "святых" для всех зрителей страны.

Что думаете, сработает такой ход?


Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Монголия – удивительная страна! Степь да степь кругом, людей практически нет. Но в столице не протолкнуться! Улан-Батор уже сегодня страдает. Город не может обеспечить комфортом всех своих жителей, а их число с каждым годом только растёт!

До революции почти все монголы жили в юртах. Сейчас большинство населения сконцентрировано в городах, но и там есть целые микрорайоны, состоящие из юрт. Юрта сегодня – по-прежнему основное жильё примерно для 30% монголов.

Напомню, кстати, что словом "юрта" традиционное жилище монголов называем только мы. Для самих монголов это "гэр". Это же слово обозначает дом в целом. Давайте посмотрим, как живут современные монголы!



01. Начнём с кладбища и постепенно будем подниматься вверх. На кладбище нет оград, в этом плане монгольские кладбища куда круче наших!


02. Странно, что многие могилы провалились. Если кладбище заброшенное, то почему его вообще не снести? А если ещё есть родственники, то почему они не следят за могилами?


03. За кладбищем на окраине столицы начинается самое дешёвое жильё для живых.


04. Пригороды – это либо частные маленькие домики, либо юрты!


05. Юрта – это главная монгольская жилая единица. Они тут повсюду. Многие семьи покупают юрту, летом ставят её в степи и живут как на даче! Можно детей с бабушкой отправить в степь! В этом плане очень удобно, все кочуют с места на место. Юрту можно поставить в любом месте за городом.


Гэр представляет собой конструкцию из нескольких решётчатых секций (их делают из дерева), каркаса свода и толстого войлока, который всё это покрывает. Летом слой войлока обычно один, зимой – два или больше. Причём летом хозяева обычно открывают некоторые части гэра так, чтобы он естественным образом вентилировался.

От среднеазиатских юрт монгольский гэр отличается тем, что он пониже, а в его центре есть два столба, которые поддерживают свод.

06. Вот так выглядит магазин юрт на рынке. Их много! Можно собрать юрту как конструктор, но самый шик – это сделать себе крутую юрту на заказ у хорошего мастера. Тут указаны цены: деревянный каркас стоит миллион тугриков (24,6 тысячи рублей), а гэр целиком – от 1,9 до 2,4 миллиона (от 46,7 тыс. до 59 тыс. рублей).


В интернете 5-секционный монгольский гэр можно купить за 1–1,5 миллиона тугриков – это примерно от 27 до 37 тысяч рублей. Если юрта старая, то попадаются варианты и за 15 тысяч. Если юрта новая, большая и богато украшенная, она может стоить несколько миллионов. Например, на главном монгольском сайте объявлений Unegui есть предложения за 3,7 млн тугриков (91 тысяча рублей). Самая дорогая юрта, которая попалась мне на глаза – 8-секционный гэр с богатой резьбой – стоила 25 миллионов (615 тысяч рублей).

07. Отличаются юрты материалом исполнения, размерами и декором. Самые крутые юрты расписывают вручную.


Кстати, раньше большинство монгольских юрт было чёрного или бурого цвета, в белых селилась только знать. Но сейчас почти у всех монголов юрты именно белого цвета.

08. Детали


09. Кстати, зацените национальный костюм. Шик!


10. Итак, юрту купили, теперь грузим её в грузовичок – и можно ехать устанавливать!


11. Юрты встречаются в самых неожиданных местах! Во дворе жилого дома:


12. За забором в деревне:


13. На отдельном участке за домом. Тёща приехала – где её поселить? В юрте, конечно!


Современные юрты "украшают" спутниковые тарелки и панели солнечных батарей – это самый дешёвый источник энергии для кочевников. Кстати, юрта до сих пор может выполнять свою кочевую функцию. Во времена Чингисхана юрты, не разбирая их, перевозили на телегах, которые тянули волы или верблюды. Иногда юрты были просто огромными (опять же, если хозяин был каким-нибудь ханом), и волов требовались десятки. Но обычно с ней управлялись от одного до четырёх тягловых животных. Сегодня же юрту можно перевезти на новое место на грузовике или даже в прицепе. Собирается она довольно быстро, за несколько часов, а разбирается и вовсе за час.

Кстати, с юртами в Монголии связан ряд запретов, с которыми лучше заранее ознакомиться туристу:

1. Нельзя входить в юрту без разрешения (ну это понятно).
2. Нельзя говорить с хозяевами через порог.
3. Нельзя наступать на порог или садиться на него.
4. Нельзя тащить в юрту свой рюкзак и другие вещи.
5. Нельзя проносить в юрту оружие, пустую посуду и землеройные инструменты типа лопаты или мотыги.
6. Нельзя свистеть в юрте (об этом мы уже говорили).
7. Нельзя выносить из юрты огонь очага или молоко.
8. Нельзя облокачиваться на столбы-подпорки.

На самом деле, традиционных правил гораздо больше, но это основные. Распространяются ли они на те юрты, которые турист может арендовать через Airbnb (а сейчас это нормально), я не знаю.

В самом Улан-Баторе юрты обычно стоят на огороженных участках. Иногда это только юрта. Иногда это частный дом плюс юрта во дворе. Иногда две-три юрты. Комбинации могут быть самые разные. Забавно, конечно, видеть частный сектор с юртами, к которому уже подступают многоэтажки.

14. В частном секторе юрт иногда даже больше, чем обычных домов.


Главная проблема жизни в юрте – в холодное время года (а это месяцев 7-8) её надо как-то отапливать. Лесов в Монголии мало, огульно тратить древесину монголы себе позволить не могут. Поэтому печку-буржуйку, главный обогревательный прибор в гэре, они топят в основном углём. Тем самым, который добывают в нелегальных шахтах.

Причём бедные семьи тратят на отопление юрт до 40% своего дохода. Из-за большого числа юрт в Улан-Баторе постоянно висит смог. Загрязнению воздуха способствует и большое число автомобилей, и то, что город лежит в долине между горными хребтами и не всегда хорошо продувается.

Несколько лет назад государство впервые задумалось об экологии Улан-Батора, половина районов которого отапливается углём, и закупило для населения 140 тысяч "бездымных" печей. Печи благодаря госсубсидиям можно было купить со скидкой в 93%. Многие уланбаторцы так и сделали, но потом перепродали их в несколько раз дороже жителям сельских районов, а сами продолжили топить свои буржуйки.

Эпопея с переселением жителей юрт в многоэтажки тоже ничем хорошим не закончилась: люди просто остались и без своих участков, и без квартир. Попытка ввода дешёвого ночного тарифа на электроэнергию, чтобы стимулировать электрическое отопление юрт, также ни к чему не привела. Большинство уланбаторцев по-прежнему топят печи углём и сами же страдают от смога, который висит над городом.

Недавно глава Бурятии Алексей Цыденов предложил монголам и бурятам вместе перейти на отопление пеллетами, но к чему это приведёт, пока непонятно. Наверное, решением было бы строительство завода по производству пеллет в самой Монголии с доставкой сырья, например, из России. Но для эффективного отопления пеллетами нужен специальный котёл. И их закупку в простые юрты, видимо, опять предстоит субсидировать государству. Если их вообще можно там устанавливать, конечно.

15. Следующий уровень – это построить себе дом. Тут варианты разные, от сарайчика до кирпичного домика.


16. Частный дом строят уже на своей земле, и в этом главная проблема. Если для юрты земля не обязательна, то дом так просто в поле не построишь! Нужна земля, коммуникации, электричество.


17. Если не хочется жить в доме с туалетом на улице, то можно жить в квартире с удобствами. Тут есть огромный выбор знакомого нам всем советского наследия на любой вкус. Все типовые серии строились в Монголии.


Забавно, но есть вариант этого ракурса начала 70-х годов!

"Как вы думаете, какой в Монголии самый распространенный вид транспорта? Вернувшись из поездки, я задавала этот вопрос знакомым и друзьям. Большинство, не колеблясь, отвечали: "Лошадь". "Автомобиль", – прибавляли некоторые. И никто не назвал самолёта! Неужели араты прямо с коня пересели на самолёт? Пусть не покажется это громкой фразой, но так оно и есть. Сегодня, словно автобусы, курсируют из конца в конец страны "АН-24", "АН-2", и скотоводы, посасывая дорожную карамельку, летят из аймака в аймак, а то и в соседний сомон, на расстояние всего ста километров".

Из статьи Новеллы Ивановой "Крылья аратов"

18. В общем, советских панелек много!


19. Но жизнь там так себе...


20. Дворов нет... Благоустройства нет... Всё развалено.


21. Каждый свободный клочок земли отдан под парковку.


Цены на однокомнатные квартиры в Улан-Баторе начинаются где-то с 35 миллионов тугриков (860 тысяч рублей), в среднем просят 50-70 миллионов – от 1 230 000 рублей до 1 722 000 рублей. По двушкам разброс цен очень большой, где-то от 75 до 120 миллионов (1,85 – 2,95 млн рублей). То есть в принципе как в российской провинции. Юрты, конечно, стоят на порядок дешевле.

22. В России повсюду пивные на первых этажах, а в Улан-Баторе игровые компьютерные центры.


23.


24. Остановка


25. Главный вокзал


26. Из-за пыли кто-то носит маску.


27. Мужичок продаёт батарейки для часов.


28. Надземный переход используют для рекламы.


29.


30. Окраины Улан-Батора продолжают застраиваться.


31. Тут жильё уже немного получше.


32. Это север города, тут хорошая экология и живут богачи.


33. Обратите внимание, опять же, на юрты. В них, как в строительных вагончиках, живут рабочие, которые строят дома.


34. Пробка в центр


35. А вот уже растут убийцы города – многоэтажки. Именно они погубят город! Безумное уплотнение без инфраструктуры... Монголия, одумайся!


36. Куда это годится?


37. Ужас.


38. Это самые дорогие дома в Улан-Баторе. Жилой комплекс с закрытой территорией на окраине города.


39. Тут красота, чистота и хорошее благоустройство.


40. Но скоро появятся дома ещё лучше и выше.


41. Ещё активное строительство идёт в центре. Тут можно жить в модном небоскрёбе, но надо понимать, что из центра невозможно выехать из-за пробок!






Подписаться на канал

Полина Гагарина, нужно отдать ей должное, хотя бы пытается выглядеть счастливой женой и примерной матерью.

Делает сахарное лицо на публике, снимается всей семьёй в рекламе йогурта, но время от времени природная натура вылезает и берёт своё -- Полина пьяная выскакивает из бизнес-класса к народу, чтобы порадовать его песней и пляской.

Лучше всего понять человека можно по тому, кому он подражает:


Фото: Соцсети

Впрочем, если доченька Настеньки уже всё понимает, натыкаясь на использованные презервативы в доме, ребёнок Полины ещё маленький, но уже вовсю ругается матом.

Нет, ну а что? Что слышит, то и транслирует.


Дочке Гагариной и Исхакова всего два года. Озабоченный отец поделился в соцсетях проблемой (больше ведь негде):



Откуда такие слова узнала? Ну, вообще, в два года ребёнок говорит лишь то, что слышит.

Если в семье мама падает на пол, закатывает истерики, орёт матом, а папа отвечает на запросы жены тем же самым, то и ребёнок будет вести себя соответствующе, копируя поведение мамы и папы.

Лучшие матери Инстаграма, вспоминающие о детях только когда нужна их фоточка, тут же стали делиться с озабоченным отцом советами -- мол, у нас то же самое, тоже дети кроют всех матом и валяются в истерике на полу.

Все дружно решили, что нужно просто подождать. Дети, ничего не поделаешь! Такие они, переходный возраст, пусть орут, нам нужно просто терпение.

Меня поразило даже не то, что в семье Гагариной так ведёт себя дочь -- тут-то как раз ничего удивительного. Мама -- гастролит в Китае, а папа -- фотограф, что там происходит в семье, какие разборки, лично мне совершенно понятно.

Хуже всего другое -- советчицы из Инстаграма. У них -- то же самое, точно так же дети ругаются матом и сучат ножками-ручками. Я не великий специалист по двухлетним детям, но даже мне очевидно, что это нихрена не нормально.

Валяющийся на полу ресторана ребёнок в истерике (а что он вообще делает в ресторане?), орущий матом -- это не норма. Совсем не норма. Как бы ни пытались выдать асоциальное поведение своих детей за неё инста-мамочки.

Если мама смотрит публичный дом в эфире, крутит инстаграмную ленту, вместо сказок ребёнку на ночь, а папа орёт матом на маму, то -- да, тогда такое поведение ребёнка вполне объяснимо.

В нормальных семьях, где детей воспитывают и любят, где родители не собачатся матом, а разговаривают достойно, дети в два года ведут себя адекватно -- это факт.

Меня мало, что может напугать, но вот эта массовость детей-истериков приводит в ужас. Это ведь -- наше будущее. Люди, которые будут сильными, когда мы станем старыми.

Что ожидать от поколения детей, зачатых после просмотра дома 2 и воспитанных инста-мамочкой, я не знаю -- предполагаю, что самое худшее.

Вы замечаете, как во многих письмах человека уже бросили, иногда даже прямолинейно послали, а он все думает, уходить или не уходить.

Его давно уже ушли, ему не оставили выбора, а он мечется перед страхом разрыва.

Он думает, что "нужно бежать, роняя тапки", но вместо этого липнет и ломится в закрытую дверь.

Это происходит из-за того, что люди с несформированными границами, инфантильные в личностном плане (рапаны и рыбы), имеют дело не с реальным человеком, а со своей фигурой в поле. Рыбак начинается там, где вы начинаете чувствовать, а лучше - понимать, что есть фигура в вашем поле, а есть отдельный человек. Фигура как отражение вещи в себе, как идея Платона, как впечатление от вещей и запечатление их образов.

Так вот, человек с несформированными границами, не видит разницы между фигурой в своем поле и отдельным человеком, и поэтому ему кажется, что именно он владеет связью с другим, он может удерживать его, он может влиять на него, он может обращаться к нему в своих мыслях, выгонять и возвращать, бросать и принимать обратно.

Субъектное отношение к человеку - это понимание, что волевой центр другого находится вне твоих границ, управление его поведением невозможно, если не иметь для этого человека огромную значимость, то есть огромную собственную фигуру в его поле. Объектное отношение - это представление о том, что другой человек - это та самая фигура в поле, которую можно стереть, дорисовать, вытеснить или вырастить своим вниманием.

Уважать другого - это хорошо помнить про свободу воли (свободу чужой воли от нашей) каждого человека.

Понимать рыбалку - это знать, что воля другого отворачивается от нас из-за наших щипцов ("Насильно мил не будешь") и разворачивается к нам, если щипцы отсутствуют ("Без насилия будешь мил") и стремительно нарастает в нашу сторону (нарастает желание, влечение, интерес) если мы используем правильное подкрепление спонтанного внимания (шары, крючки, корм) и если у нас есть полезные людям ресурсы (ОЗ).

Вот вся сущность рыбалки.

Рапаны не подозревают о том, что щипцы вредны и вообще о щипцах не подозревают. Для них собственная воля - это воля обоих, они считают других частью себя, им кажется, что они владеют другими, хотя даже их фигурами в собственном поле не владеют и фигуры порабощают их. Рыбы подозревают, что щипцы вредны, но часто не могут отличить щипцы от чего-то другого, не могут справиться с собственной реактивностью и безвольной тягой, и выстраивают систему оправданий и защит, чтобы позволить себе реактивность, от которой фигуры в поле растут и выходят из-под контроля.

Рыбак начинается с ответственности за собственную волю (свое поле) и с уважения к воле чужой. Это хороший локус контроля и разделение границ. И независимая самооценка. Адекватная и без короны. Все, что нужно для рыбалки.

Вчера многих поставил в замешательство вопрос о том, почему Алиса бросила КСЖ в Питере. Я задавала его один раз и второй раз, и большинство ответов были мимо. А некоторые - с точностью до наоборот.

Персонаж Алисы для всех почти кажется загадочным, но это и немудрено. Люди хорошо понимают тех, чьи границы сформированы на одном уровне с ними и очень плохо тех, чьи границы намного лучше. Рыбаки понимают и рыб, и рапанов. Рапаны не понимают даже рыб, для них этот план закрыт облаками, он выше уровня их глаз, они него рассмотреть не могут. Если вы студент первого курса, вы понимаете программу школы, но программа магистратуры пока слишком сложна для вас.

И все-таки надо стараться смотреть немного выше своей головы, чтобы расти. Надо заглядывать в зону ближайшего развития и чуть дальше.

Поведение рыбака невозможно просто скопировать или имитировать, ему можно научиться только путем качественных изменений в себе, которое начинается со смены установок.

Без уважения к рыбакам вы не только не сможете понять, что они делают, вы не сможете это даже заметить и отличить от поведения рапанов. Вы будете удивляться, почему странные или наоборот обычные действия дают такой необычный, даже превосходный результат, и у вас будет возникать ощущение, что все в мире отношений случайно и необъяснимо. Необъяснимо везение некоторых людей, благодаря которому у них все складывается удачно. Только в том случае, если вы твердо опираетесь на уверенность, что за случайным внешним везением стоит внутренняя гармония, вы получаете шанс увидеть эту гармонию и потом ее изучить. Изучение - возможность перенять.

Вот, например, странный поступок Алисы. Алиса - выдуманный персонаж, но образ собирательный и очень типичный для золушки. Благодаря странному поступку Алисы ее СЗ для КСЖ будет расти, динамика их отношений получит развитие, а Алиса получит возможность выбирать - брать ей КСЖ в мужья или послать подальше (оставив его безутешным на долгое время). Вы получаете выбор только тогда, когда ваши возможности становятся большими, а возможности ваши в отношениях связаны с ростом вашей СЗ. Если ваша СЗ для человека мала, вы не влияете на него, вы не можете его приблизить или отвергнуть, он сам по себе. Вы не можете его бросить, потому что пока не могли его взять.

Чем Алиса отличается от любого рапана, например от Насти в той же истории?

Если Насте нравится КСЖ, она устремляется к нему со своим хочу напрямую, игнорируя сам факт того, что он субъект и необходимо встречное движение с его стороны. Вскоре рапан ощущает недостаток ответных вложений и начинает вытаскивать их щипцами. Рапан не понимает отличия спонтанного движения от вытянутого щипцами, поэтому всегда на словах объяснят, чего он хочет, или демонстрирует злость и гнев. Так и Настя, наградившая КСЖ собой, вскоре начала щипцевать его словами, потом начала щипцевать уходами. Они много раз расставались по ее инициативе, потом она прибегала сама и оказывалась в условиях еще большего дисбаланса. Это типичная динамика для рапана с нерыбой. Другой не бывает. Рапан будет сливаться и, если его ОЗ интересна нерыбе, слив будет длительным, если нет, нерыба быстро заблокирует рапану доступ, и дальше рапан будет сливаться уже в дыру или перенесет свое внимание на другого и будет сливаться туда.

Настя бегала за КСЖ, не подозревая о том, что бегает. Ей казалось, что у них отношения. Если бы Настя читала мой блог, она бы написала мне письмо, что у нее есть женатый любовник, который любит ее, но слишком ревнив и недоверчив, а она слишком востребована и часто плюсует. Настя описала бы несколько ситуаций, как КСЖ не приехал на свидание или отменил поездку, она психанула и бросила его, а потом поняла, что не права, ведь у него долг перед семьей, и попросила прощения. После этого КСЖ долго не мог простить ей разрыва, ей пришлось стать горячей и щедрой, чтобы вернуть его доверие. Потом он приревновал ее и в отместку сам изменил ей с другой девушкой. Настя простила и сама прощения попросила, но с этого момента начались их ссоры. Настя просила бы в письме помочь вернуть в отношения доверие и теплоту. И очень удивилась бы, прочитав комментарии, что она не нужна этому мужику и интересовала очень мало, в самом начале, пока не надоела своими щипцами, ухой и дойкой.

Если бы Настя прочитала описание поступка Алисы, ей показалось бы, что Алиса действует из тех же самых соображений, как и она. Отличий Настя не увидела бы. Настя тоже пару раз бросала КСЖ, потому что ей становилось скучновато, и пару раз потому, что надоело участвовать в треугольнике с его женой. Например, в супермаркете Настя бросила КСЖ именно так. Помните этот момент? КСЖ сказал, что его не будет на встрече Нового года, он приедет позже. Настя наехала на него за то, что его жена опять беременна, и предложила расстаться. КСЖ обиделся и назвал ее сукой. Настю и правда периодически бесила его женатость, а иногда бесила "скука", когда например, она ждала его в баре, и он не пришел. А в другой раз пришел, но сидел в телефоне. Насте становилось "очень скучно" и она объявляла ему о расставании. "Ладно, - говорил КСЖ. - Уговаривать не буду". Он и Алисе так же крикнул вслед: "Я за тобой не побегу".

И вот ведь загадочная штука. Почему-то после расставания с Настей КСЖ чувствовал себя отлично, даже облегчение испытывал, а она сходила с ума, тосковала, думала о нем, Ищейкой бегала по его страничкам, говорила о нем с мамой, подружками, и со всей компанией, пинговала с первого дня, а потом писала прямо: "КСЖ, я скучаю". КСЖ какое-то время ломался, иногда доводя ее до паники и активных унижений, потом соглашался на встречу. На встрече Настя дарила ему какие-то подарки и была так нежна, так много говорила о любви, что КСЖ получал в десять раз больше, чем до ее "ухода". Ее СЗ падала, его росла. Дисбаланс между ними рос, слив Насти рос, ее влечение к КСЖ росло тоже.

А после расставания с Алисой все пошло не так. КСЖ не собирался расставаться, но был готов, что вскоре Алиса заведет разговор о том, что надо "что-то решать", и он сам завел разговор на опережение, чтобы обрадовать Алису. И дальше случилось нечто странное и необъяснимое, Алиса сбежала, а КСЖ вдруг понял, что она не будет метаться и страдать от своего необдуманного поступка. Она ушла и с концами. Он сам должен попытаться ее вернуть, но это значит, что он потеряет преимущество в поле.

Преимущество в поле теряет тот, кому больше надо от другого, кто больше зависит и готов на большие вложения ради сохранения связи. КСЖ отлично это знал и чувствовал, в отличие от рапанов он понимал, что должно быть спонтанное влечение к нему со стороны другого, чтобы он получил влияние. Его влечение не должно быть больше. Если оно будет совсем отсутствовать, ему ничего будет не нужно. А если оно будет намного сильней, чем влечение второго, ему будут диктовать условия и он сам будет стараться все выполнять, чтобы получить доступ. КСЖ казалось, что влечение Алисы велико, он старался и свое влечение показывать, чтобы она не закрывалась от него, не отмораживалась, однако он был уверен, что влияние принадлежит ему или хотя бы поровну. А здесь вдруг он ясно почувствовал, насколько Алиса сильней. Его тянет к ней с огромной силой, а она спокойно стоит на месте и ждет от него слива. Это обозлило КСЖ, однако даже злость не могла помочь справиться с тягой.

Тяга определяет позиции в поле. Но человек не управляет тягой напрямую. Он может влиять на рост фигур, а выросшая фигура рождает тягу.

Как Алиса это сделала?

Механизм всех этих процессов скрыт от всех глаз, кроме тех, кто видит законы поля.

Механизм в случае Алисы и КСЖ был таким. Алиса была уже в разводе, а КСЖ в браке с маленькими детьми. Она была свободна, а КСЖ совсем нет. Алиса в отличие от КСЖ хорошо чувствует законы поля, как всякие золушки. Золушки и печорины ощущают это примерно так. Она свободна, он связан. Она доступна для его шагов, он ей частично. Таким образом поле с ее стороны намного красней, чем с его стороны. Какое-то время они обмениваются шагами и шарами, сближаются. Между ними устанавливается плотная эмоциональная связь. Равномерная в отличие от Насти, которая в своей короне заваливала симметричный обмен с самого начала, а потом щипцами пыталась уравновесить и заваливала еще больше. Алиса сближалась в границах. Без намека на щипцы. Ее СЗ для КСЖ была уже большой, его для нее примерно такой же, иначе бы он не открывался бы. Нерыбы видят обратную связь и не растят чужую фигуру, если она холодна. Поэтому оба сближались равномерно. Как рыбу КСЖ поймать нельзя, его надо любить в ответ, но Алиса его и любила, нелюбимый он ей был бы не нужен.

С самого начала Алиса знала, что порвет связь. Но никто из вас не описал, почему она это знала. Кто-то писал, что он ей был нужен чисто как любовник и ничего больше она не хотела. Нет, конечно. Она сближалась и знала, что будет сближаться не только сексуально, но и эмоционально. Кто-то писал, что она с самого начала не претендовала на его любовь. Что за ерунда? Это выглядит так, будто она хотела бы, но не смела, соглашалась на убогую роль. Все это не про золушек. Ни корона равенства, в которой ей нужен был бы только секс и ничего больше (все золушки и печорины хотят эмоций от тех, с кем спят, не хотят только некоторые гиперответственные онегины). Ни башня, из которой она боязливо капала слюной. Золушки очень независимы, но амбициозны и очень уважают себя.

Золушки и печорины хотят роста уважения к ним, это и есть рост фигуры. Они хотят вызвать в свою сторону влечение, но не щипцами это тащат как рапунцели (жалуясь на недостаточную динамику и бооооль, или убегая в ночь, чтобы их догоняли), а умеют поразить человека, не касаясь его границ. Они относятся к людям как к субъектам, а не объектам, которые можно хватать. Настя тоже хотела бы поразить КСЖ и старалась его поразить. Они красиво наряжалась и демонстрировала ему свою красоту активно, она была активна в сексе, она активно показывала свою востребованность у других и даже независимость иногда активно демонстрировала. Настя делала все то же самое, за исключением того, что она рапан, не видящий границ и действующий всегда щипцами. Причем очень активный рапан. А Алиса - золушка, которая имеет о границах ясное представление. Поэтому она и связь порвала, не касаясь щипцов и не трогая границ КСЖ. Она не действует на чужой территории, тем более активно, она не вылезает из границ.

После экологичного разрыва связи при обоюдно высокой СЗ, СЗ растет у того, чье поле черней и настолько, насколько у второго красней.

Красное и черное в поле скоро будем изучать. Это не так сложно, но требует совершенно нового восприятия привычных вещей.

Алиса видела неравные позиции изначально (для начала они значения не имели, для развития - да), поэтому и собиралась вскоре порвать (затянула из-за активной динамики и обаяния КСЖ) и однажды порвала отношения, придравшись к его неосторожной фразе (довольно фальшивой и снисходительной к тому же, но ставшей лишь поводом). И после этого ее нисколько не качало, несмотря на любовь к КСЖ. Она была права, ее поле было красным. А КСЖ с изумлением ощутил, как ему сносит крышу и немаленькая СЗ Алисы растет больше. Он-то думал, что ее СЗ наоборот снизится после того, как она несправедливо кинула его в ответ на все вложения (поездка в Питер, предложение брака), а СЗ Алисы начала расти. Почему? Потому что она кинула его справедливо, и где-то в глубине души сам КСЖ это понимал. СЗ КСЖ для Алисы наоборот стала чуть меньше после разрыва. В их общем поле начал расти дисбаланс в ее пользу. Причем ход оказался на стороне КСЖ и его стало рвать изнутри.

Я описываю процессы, которые невозможно увидеть извне невооруженным глазом. Глаз должен быть вооружен всеми теми понятиями и инструментами, которые я описываю.

Получается вооружиться? Становится хотя бы интуитивно понятно, откуда берутся те вихри в поле, которые подавляют волю человека? Это не только любви касается, это и других ресурсов, и многих социальных процессов касается тоже, но это - запретная тема. Ограничимся пока безопасной (с виду) любовью.