ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Я вам сейчас покажу восхитительный в своей масштабности п****ц. Люблю иногда полазить по циану, посмотреть что дают.
95 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Я вам сейчас покажу восхитительный в своей масштабности пиздец.
Люблю иногда полазить по циану, посмотреть что дают. В этот раз залезла в дорогие дома.
И нашла вот это:
Обратите внимание - дом является копией Елагинского дворца. Увеличенной.
То есть, чуваку, который это все строил, просто дворца было мало!
Вы себе представляете вообще этот пиздец грандиозности?
Что это блядь? Кому этот дом пионеров? В ТСЖ.
Денег на отделку, как водится, не хватило.
Ну да, не так то просто дворцы строить, даже короли могли это делать десятилетиями, тем более копии, увеличенные.
Поэтому дворец зарос бурьяном и его продают.
Мне вопрос под ценой нравится - покупаете в ипотеку?
Как думаете, взять?
П.С. А, да, дворец с конюшнями.
________
© Екатерина Безымянная
Люблю иногда полазить по циану, посмотреть что дают. В этот раз залезла в дорогие дома.
И нашла вот это:
Обратите внимание - дом является копией Елагинского дворца. Увеличенной.
То есть, чуваку, который это все строил, просто дворца было мало!
Вы себе представляете вообще этот пиздец грандиозности?
Что это блядь? Кому этот дом пионеров? В ТСЖ.
Денег на отделку, как водится, не хватило.
Ну да, не так то просто дворцы строить, даже короли могли это делать десятилетиями, тем более копии, увеличенные.
Поэтому дворец зарос бурьяном и его продают.
Мне вопрос под ценой нравится - покупаете в ипотеку?
Как думаете, взять?
П.С. А, да, дворец с конюшнями.
________
© Екатерина Безымянная
2
Сегодня в истории медицины необычный день. 153 года назад родился человек, который прожил всего 34 года, но ценою жизни доказал, что опаснейшее...
1 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня в истории медицины необычный день. 153 года назад родился человек, который прожил всего 34 года, но ценою жизни доказал, что опаснейшее заболевание переносится именно комарами – Джесси Лэзир.
Джесси Лэзир
Наш герой родился в Балтиморе, окончил военную Тринити-академию, Университет Джонса Хопкинса и Колумбийский университет, где получил PhD в области медицины. Он даже успел постажироваться в Париже, в Пастеровском институте в области микробиологии.
В 1892-1894 годах он успел поработать в больнице Бельвю в Нью-Йорке, где он совершил важное микробиологическое открытие – стал первым человеком в истории, который смог выделить бактерию Neisseria gonorrhoeae, возбудителя гонореи в чистой культуре из анализа крови.
Однако мировую славу нашему герою принес тот факт, что с 1898 года американские войска на Кубе несли страшные потери не от врага, а от желтой лихорадки, как ее называем мы или от «черной рвоты», как ее называли в Мексике (vomito negro). Сейчас мы знаем, что это – вирусное заболевание, вызываемое штаммом Viscerophilus tropicus, с внезапным началом, сопровождающимся лихорадкой до 39—41 °С, ознобом, сильной головной болью, болью в мышцах спины и конечностей, тошнотой, рвотой (конечно же, черной).
Европейское название дал внешний вид больного: лихорадка поражает печень, отсюда желтуха. Чаще всего при молниеносном развитии болезни через три-четыре дня больной погибает от почечной и печеночной недостаточности.
Смертность от заболевания и в «спокойном» эпидемиологическом течении очень велика – от 5 до 20 процентов, а во время вспышек может достигать и половины заболевших.
Лечения болезни, кроме симптоматического, нет и по сей день – и спасибо огромное вирусологу Максу Тейлеру, который в 1937 году а) показал, что заболевание вирусное, б) создал от него вакцину. Нобелевская премия 1951 года была присуждена не зря.
Но в конце XIX века до этого было далеко. Хотя еще в 1881 году кубинский врач Карлос Финлей предположил, что заболевание передается каким-то отдельным видом комаров.
Карлос Финлей
Предположение оставалось предположением до тех пор, пока успех не пришел к сэру Рональду Россу, который показал, что малярия переносится комаром рода анофелес. Воодушевленные этим событием, американцы решили подтвердить предположение Финлея и в 1899 году на Кубу отправилась Комиссия по желтой лихорадке, возглавляемая майором Уолтером Ридом. В комиссию входили Джеймс Кэролл, Аристид Аграмонт и наш герой. 
Майор Уолтер Рид
Животных моделей желтой лихорадки не было, и пришлось экспериментировать на людях. Тем не менее, пожалуй, это был первый крупный медицинский эксперимент на людях, который был обставлен в современной парадигме информированного согласия. Недаром именно с этого эксперимента начинается современный учебник по этике клинических исследований [1].
С добровольцами составляли письменный документ, в котором описывались риски, связанные с попытками передачи пациенту желтой лихорадки, и реальность отсутствия эффективного лечения этой болезни. В документе, представленном как на английском, так и на испанском языках, говорится, что «договаривающаяся сторона» дала согласие на проведение экспериментов, санкционированных военным министром США, для определения способа передачи желтой лихорадки и осведомлена о рисках:
«Нижеподписавшийся прекрасно понимает, что в случае развития у него желтой лихорадки, что он до известной степени подвергает опасности свою жизнь, но так как ему совершенно невозможно избежать заражения во время пребывания на этом острове, он предпочитает рисковать заразиться ею намеренно, полагая, что получит от указанной комиссии наибольшую заботу и самое искусное лечение».
Возможно, не менее важным для испанских иммигрантов (которые были желательными субъектами для эксперимента, считавшимися неиммунными из-за их недавнего прибытия на Кубу) был параграф, в котором участнику обещалось 100 долларов золотом (большие деньги на тот момент) в течение двух месяцев за риск плюс еще сотня – если доброволец заболел (с указанием того, что желтая лихорадка может убить, и если доброволец погибнет, то вторую сотню долларов получит его семья).
Вот как был устроен дизайн эксперимента:
Эксперимент четко давал понять, что перенос заболевания не осуществляется ни через воздух, ни через одежду больного, а только при укусе комара.
Среди добровольцев было двое участников комиссии: Джеймс Кэролл и наш герой. Первым заболел Кэролл, участвовавший как обычный доброволец, но выжил. Лэзир заболел иначе: он был единственным членом команды, который работал с комарами, которых запускали больным. 8 сентября 1900 года он написал супруге, что, кажется, напал на след настоящего возбудителя. 13 сентября он дал укусить себя инфицированному комару и умер 26 сентября от тяжелой формы желтой лихорадки.
Джеймс Кэролл
Долгое время говорили, что Лэзир перепутал комаров, а правда оставалась неизвестной почти полвека.
Тайну причины смерти Лэзира открыл нобелевский лауреат Филипп Хенч, который получил премию по физиологии или медицине в 1950 году за лечение ревматоидного артрита кортизоном. На досуге Хенч страстно собирал все, что связано с жёлтой лихорадкой [2]. Именно Хенч впервые в 1947 году прочитал записные книжки Лэзира и увидел, что это было самоубийство, сочетанное с желанием найти способ передачи заболевания. А скрыли этот случай, вероятно, для того, чтобы жена и дети Лэзира смогли получить страховку. Ну и потом, добровольная гибель во имя науки – это лучше, чем намеренное самоубийство, пусть и во имя ее.
Филипп Хенч
И еще один любопытный факт: в 1906 году американский медик Джон Николс номинировал Лэзира, Рида и Кэролла на Нобелевскую премию по медицине. Безусловно, их подвиг заслуживал премии, вот только посмертно ее не присуждают. Так что, возможно именно потому, что к 1906 году умер не только Лэзир, но и Рид, не перенесший аппендэктомию в 1902 году, Кэролл свою премию не получил.
1. The Oxford Textbook of Clinical Research Ethics
Edited by E. Emanuel, C. Grady, R. Crouch, R. Lie, F. Miller,
and D. Wendler. New York, NY, Oxford University Press, 2008
ISBN-13: 978-0-1951-6865-5
2."Philip S. Hench Walter Reed Yellow Fever Collection: The Walter Reed Yellow Fever Commission in Cuba". University of Virginia Health Sciences Library.
3
Фото реализованной квартира под сдачу в Киеве. Когда клиент делает не для себя, а для сдачи, то все дешевле и проще, ведь нужно возвращать...
71 комментарий
Заблокировать автора
Фото реализованной квартира под сдачу в Киеве.
Когда клиент делает не для себя, а для сдачи, то все дешевле и проще, ведь нужно возвращать инвестиции, а не попадать на обложки журналов. Но в таких проектах мы все равно стараемся сохранить эстетику.
Работы студии http://sivak-partners.com
еще я тут https://www.facebook.com/dmitriy.sivak
и тут https://vk.com/dims_art
и тут https://www.instagram.com/sivakdmitriy/
и тут https://www.instagram.com/sweetrestroom/
и тут https://www.instagram.com/sivakpartners/
4
В последнее время в информационных сетях стала распространяться сентенция об уходящем президенте Украины как «
33 комментария
Заблокировать автора
В последнее время в информационных сетях стала распространяться сентенция об уходящем президенте Украины как «сделавшем больше всех других». С этим утверждением трудно не согласиться. Дополнив его лишь небольшим уточнением – для себя.
Один из традиционных способов оценки государственного деятеля – изменение ВВП за период его президентства. Конечно, на эти результаты влияют серьезные внешние обстоятельства, неподконтрольные и самым талантливым и полновластным руководителям, – экономический кризис, связанный с распадом СССР; мировые кризисы; внешняя агрессия. Тем не менее первое представление об эффективности работы президентов Украины за время ее независимости можно получить из следующей таблицы.
Изменение ВВП на душу населения в Украине по президентским каденциям, 1991-2018 гг.
Источник: WEO IMF, April 2019.
Падение ВВП во время президентства Леонида Кравчука и первого срока Леонида Кучмы в большой степени явилось результатом экономического кризиса, вызванного распадом СССР, происходившим во многом за пределами контроля со стороны украинских президентов. Поэтому с экономической точки зрения наилучшие результаты были достигнуты во время второй каденции Л.Кучмы (прирост ВВП на душу населения почти наполовину), а наихудшие – во время президентства П.Порошенко (падение душевого ВВП почти на 2%).
Конечно, на экономическую динамику последних лет не могла не повлиять путинская агрессия против Украины. Но, как уже не раз отмечалось, в том числе и на этих страницах, в аналогичных условиях агрессии Кремля против Грузии результаты деятельности администрации Михаила Саакашвили оказались намного более успешными.
Динамика ВВП на душу населения в Грузии и Украине в течение 5 лет с начала открытой российской агрессии
Источник: WEO IMF, April 2019.
Если через пять лет после начала войны ВВП на душу населения в Украине был почти на 2 процента ниже, чем перед войной, то в Грузии за пять лет с начала войны душевой ВВП вырос почти на 25 процентов.
Другой способ оценки деятельности президента, не оставившего на время государственной службы свой бизнес (несмотря на многократные публичные обещания), – это изменение его личных доходов за время своей каденции.
Например, в 2014 году, первом году путинской агрессии против Украины, когда доходы даже наиболее богатых украинцев, входящих в рейтинг Топ-100, резко упали, доходы Порошенко, единственного из этой сотни, выросли, причем в 7 раз.
Неплохо в первом военном году шли дела и в банковском бизнесе Порошенко. На фоне полного коллапса финансовой системы, когда НБУ под руководством близкой к Порошенко Гонтаревой закрыл почти 60 коммерческих банков, а их активы в целом почти не выросли, Международный инвестиционный банк, принадлежащий Порошенко, нарастил свои активы на 84,8%.
Зато в 2018, последнем году, по которому есть такого рода данные, доходы Порошенко выросли уже в 95 раз по сравнению с предыдущим годом и составили 57 млн.дол.
Третий способ оценки успешности государственного деятеля – это изменение личного благосостояния президента за время его каденции – как в абсолютном измерении, так и в относительном – по сравнению с состоянием 100 богатейших людей страны и состоянием всех ее граждан, оцениваемым величиной ВВП.
ВВП Украины и состояние 100 самых богатых украинцев, в т.ч. П.Порошенко
Источники: WEO IMF, April 2019, журнал Фокус за 2013-2018 гг.
По данным таблицы видно, что в 2013-2018 гг. ВВП Украины в долларовом измерении сократился почти на 31%, совокупное состояние 100 самых богатых украинцев упало почти на 41%, однако состояние Порошенко уменьшилось лишь на 7%.
Удельный вес активов Порошенко в совокупном состоянии 100 самых богатых украинцев вырос за пять военных лет с 1,33% в 2013 г. до 2,08% в 2018 г. (в 2015 г. – даже до 2,85%), или на 56%.
В то время как совокупное состояние 100 самых богатых украинцев по отношению к ВВП за 5 лет уменьшилось с 38,3% до 32,8%, или на 14,4%, личное состояние Порошенко по отношению к долларовой оценке украинского ВВП выросло за годы войны с 0,51 до 0,68%, или на треть.
Действительно, ни один украинский президент не сумел сделать за свою каденцию так много – удерживая большинство украинцев в условиях жесточайшего социально-экономического кризиса на грани нищеты или же в самой нищете, в то же время настолько увеличить за годы войны и кризиса свои личные доходы и свое персональное состояние относительно состояния других.
Один из традиционных способов оценки государственного деятеля – изменение ВВП за период его президентства. Конечно, на эти результаты влияют серьезные внешние обстоятельства, неподконтрольные и самым талантливым и полновластным руководителям, – экономический кризис, связанный с распадом СССР; мировые кризисы; внешняя агрессия. Тем не менее первое представление об эффективности работы президентов Украины за время ее независимости можно получить из следующей таблицы.
Изменение ВВП на душу населения в Украине по президентским каденциям, 1991-2018 гг.
| Президенты | Годы | Изменение ВВП на душу населения, % |
| Л.Кравчук | 1991-1994 | -40.1 |
| Л.Кучма-1 | 1994-1999 | -21.5 |
| Л.Кучма-2 | 1999-2004 | 49.8 |
| Л.Кучма – оба срока | 1994-2004 | 17.6 |
| В.Ющенко | 2005-2009 | 7.1 |
| В.Янукович | 2010-2014 | 11.3 |
| П.Порошенко | 2014-2018 | -1.6 |
Падение ВВП во время президентства Леонида Кравчука и первого срока Леонида Кучмы в большой степени явилось результатом экономического кризиса, вызванного распадом СССР, происходившим во многом за пределами контроля со стороны украинских президентов. Поэтому с экономической точки зрения наилучшие результаты были достигнуты во время второй каденции Л.Кучмы (прирост ВВП на душу населения почти наполовину), а наихудшие – во время президентства П.Порошенко (падение душевого ВВП почти на 2%).
Конечно, на экономическую динамику последних лет не могла не повлиять путинская агрессия против Украины. Но, как уже не раз отмечалось, в том числе и на этих страницах, в аналогичных условиях агрессии Кремля против Грузии результаты деятельности администрации Михаила Саакашвили оказались намного более успешными.
Динамика ВВП на душу населения в Грузии и Украине в течение 5 лет с начала открытой российской агрессии
| Президенты | Годы | Изменение ВВП на душу населения, % |
| М.Саакашвили | 2008-2013 | +24.9 |
| П.Порошенко | 2014-2018 | -1.6 |
Если через пять лет после начала войны ВВП на душу населения в Украине был почти на 2 процента ниже, чем перед войной, то в Грузии за пять лет с начала войны душевой ВВП вырос почти на 25 процентов.
Другой способ оценки деятельности президента, не оставившего на время государственной службы свой бизнес (несмотря на многократные публичные обещания), – это изменение его личных доходов за время своей каденции.
Например, в 2014 году, первом году путинской агрессии против Украины, когда доходы даже наиболее богатых украинцев, входящих в рейтинг Топ-100, резко упали, доходы Порошенко, единственного из этой сотни, выросли, причем в 7 раз.
Неплохо в первом военном году шли дела и в банковском бизнесе Порошенко. На фоне полного коллапса финансовой системы, когда НБУ под руководством близкой к Порошенко Гонтаревой закрыл почти 60 коммерческих банков, а их активы в целом почти не выросли, Международный инвестиционный банк, принадлежащий Порошенко, нарастил свои активы на 84,8%.
Зато в 2018, последнем году, по которому есть такого рода данные, доходы Порошенко выросли уже в 95 раз по сравнению с предыдущим годом и составили 57 млн.дол.
Третий способ оценки успешности государственного деятеля – это изменение личного благосостояния президента за время его каденции – как в абсолютном измерении, так и в относительном – по сравнению с состоянием 100 богатейших людей страны и состоянием всех ее граждан, оцениваемым величиной ВВП.
ВВП Украины и состояние 100 самых богатых украинцев, в т.ч. П.Порошенко
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2013-2018 | |
| ВВП, млрд.дол. | 180 | 131 | 90 | 93 | 112 | 125 | -30.6 |
| Состояние 100 самых богатых украинцев, млн.дол. | 68802 | 36988 | 23831 | 24116 | 27009 | 40885 | -40.6 |
| Состояние Порошенко: | |||||||
| - млн.дол. | 917 | 730 | 679 | 589 | 542 | 850 | -7.3 |
| - в %% к Топ-100 | 1.33 | 1.97 | 2.85 | 2.44 | 2.01 | 2.08 | +56.0 |
| - в %% к ВВП | 0.51 | 0.56 | 0.75 | 0.63 | 0.48 | 0.68 | +33.6 |
| Справочно: | |||||||
| Активы Топ-100 в % к ВВП | 38.3 | 28.3 | 26.3 | 25.8 | 24.1 | 32.8 | -14.4 |
По данным таблицы видно, что в 2013-2018 гг. ВВП Украины в долларовом измерении сократился почти на 31%, совокупное состояние 100 самых богатых украинцев упало почти на 41%, однако состояние Порошенко уменьшилось лишь на 7%.
Удельный вес активов Порошенко в совокупном состоянии 100 самых богатых украинцев вырос за пять военных лет с 1,33% в 2013 г. до 2,08% в 2018 г. (в 2015 г. – даже до 2,85%), или на 56%.
В то время как совокупное состояние 100 самых богатых украинцев по отношению к ВВП за 5 лет уменьшилось с 38,3% до 32,8%, или на 14,4%, личное состояние Порошенко по отношению к долларовой оценке украинского ВВП выросло за годы войны с 0,51 до 0,68%, или на треть.
Действительно, ни один украинский президент не сумел сделать за свою каденцию так много – удерживая большинство украинцев в условиях жесточайшего социально-экономического кризиса на грани нищеты или же в самой нищете, в то же время настолько увеличить за годы войны и кризиса свои личные доходы и свое персональное состояние относительно состояния других.
5
5 лет назад в Одессе сгорела старая Украина. Вместе с ней сгорели последние иллюзии на тему того, что кровавый переворот в Киеве это понарошку и будет...
215 комментариев
Заблокировать автора
5 лет назад в Одессе сгорела старая Украина. Вместе с ней сгорели последние иллюзии на тему того, что кровавый переворот в Киеве это понарошку и будет как при Ющенко, что можно будет просто переждать.
Ее сожгли вместе с людьми, которые посмели назвать вещи своими именами - государственный переворот государственным переворотом, а украинский фашизм украинским фашизмом.
Как и положено в рамках "современной демократии" навязанной США, их убили, подло и жестоко, чтобы показать, что будет с теми, кто посмеет выступить против фашистской хунты в Киеве. Как убивали тех, кто выступал против агрессий и переворотов в других странах осчастливленных западной демократией.
Рассказывая про свободу и достоинство, которые несет Украине евромайдан, на деле его адепты несли страх, кровь и смерть. И именно Одесса заставила людей делать выбор.
Несмотря на рассказы про "российскую агрессию", очевидным фактом является то, что в Одессе убивали граждан Украины. Жестоко, под циничные смешки и аплодисменты украинских СМИ.
То, что произошло в Одессе, прокладывало путь к масштабному кровопролитию на Донбассе, где украинский фашизм получил отпор, так как фашизм понимает лишь язык силы и тысячи гробов тянущихся с Донбасса в города и села Украины были лучшей иллюстрацией того, что принес евромайдан Украине.
Не случайно, масштабный рост желающих вступить в ополчение Донбасса произошел именно после Одессы и Мариуполя, так как они ясно показали - это война, хотя она тлела еще с зимы 2014 года.
За 5 лет, "новая свободная Украина" под рассказы о "гидности", не спешила расследовать это преступление, предпочитая вымарывать его из общественного сознания под толерантное молчание западных спонсоров переворота, точно также как замалчиваются постоянные обстрелы населенных пунктов Донбасса под шуточки про взорванные кондиционеры и самообстрелы. В этом неадекватном состоянии, то что осталось от Украины находится уже 5 лет.
Но люди помнят, поэтому каждый год 2 мая, в Одессу стягивают дополнительных полицаев, чтобы удерживать память под контролем.
Помни Одесскую Хатынь!
6
У них же безвиз. Почему не праздновать в Италии? По роскоши и количеству усилий, вложенных в создание особняка, он вполне может соперничать с...
29 комментариев
Заблокировать автора
У них же безвиз. Почему не праздновать в Италии?По роскоши и количеству усилий, вложенных в создание особняка, он вполне может соперничать с несколькими виллами Ротшильдов.
На церемонии гостям запретили фотографировать и снимать видео.Кстати-министр внутренних дел Украины Арсен Аваков, которому принадлежит компания «Гравелит 21», вошел в список 100 богатейших людей страны.
Аваков имеет итальянский и панамский паспорта.
Да кто их в Раде и у нас в Думе не имеет?)))
Кстати недалеко от этого дворца, где прошла свадьба, живет и Вова Соловьёв,правда на второй линии
7
Сегодня в ленте увидел забавное сравнение... Если вбить в "Яндексе" "1 мая", то увидишь сплошь милые цветочки и Праздник весны.
210 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в ленте увидел забавное сравнение... Если вбить в "Яндексе" "1 мая", то увидишь сплошь милые цветочки и Праздник весны.
Если вбить '1 may' в "Гугле", то будет как в старые добрые времена – борьба рабочих за свои права. Кулаки, протест, молотки и гаечные ключи:
В бездуховной Европе леваки жёстко отвечают государству, которое пытается повысить налоги и цены на бензин. Я не разделяю их ценностей, но я уважаю их протест. Потому что они реально отстаивают свои права.
В России профсоюзы давно нашли своё место в вертикали власти. Профсоюзные лидеры как часть этой вертикали пощипывают и без того нищих бюджетников, а когда надо, палками гонят их либо на выборы, либо на демонстрации.
Первомайская демонстрация в России – это постыдное зрелище. Это парад приспособленцев, лицемерных мудаков, которые пытаются заработать себе политические очки и выслужиться перед начальством. Это парад подневольных несчастных людей. Это парад серой массы, которой похуй на будущее страны, с молчаливого согласия которой принимаются репрессивные законы, вводится цензура, а люди, которые говорят о проблемах, подвергаются преследованию. Первое мая в России – это праздник преклонения перед начальником, надзирателем, хозяином. Поблагодарили, поклонились – и можно на шашлыки, выпить и забыться.
Сегодня по центру Москвы прошла огромная колонна первомайских демонстрантов. Как утверждает пресс-служба ГУ МВД России по Москве, в шествии приняли участие более 100 тысяч человек. Всё это организовала Московская федерация профсоюзов, и мероприятие прошло под лозунгом "За справедливую экономику в интересах человека труда".
Колонну возглавил сам Собянин. За мэром стройными рядами шли мигранты, студенты и разные бюджетники. Всякие провластные организации типа "ЕдРа" и НОДа тоже подключились к ней.
Коммунисты в этот раз решили не мешаться с толпой: КПРФ устроила отдельное компактное шествие на 3,5 тысячи человек с митингом на Театральной площади.
Новые москвичи требуют достойных условий труда.
Мигрантов с флагами России и Москвы было много.
Кому-то российского флага не досталось, пришлось развернуть флаг Узбекистана.
В колонне выделялись члены различных политических организаций. Особенно много, конечно, было флагов и униформы "ЕдРа".
Кстати, это настоящий член "Единой России", он камерунец из Кунцево.
Ребёнка тоже нарядили в символику "ЕдРа". Вспомните об этом, когда власти в следующий раз попытаются обвинить оппозицию в "манипуляции детьми".
И какое же первомайское шествие без городских сумасшедших? ;)
НОДовцы собираются изменить Конституцию РФ.
А заодно восстановить границы СССР! Ну не прелесть ли?
Есть и такое мнение.
Людей действительно было много. Интересно, кто из них пришёл сюда по своей воле?
Какие-то, судя по их виду, очень заслуженные люди на сцене.
Студенты
Фоточка для отчёта
Бюджетники
Как ни странно, было много социальных лозунгов. Транспаранты никто не запрещал и не отнимал.
Шествие принимал актёр, загримированный под усатого палача.
Ненужные плакаты валялись под ногами.
Безопасность шествия обеспечивала Росгвардия, полиция и всякие дружинники.
Разумеется, не обошлось без рамок досмотра.
Мир! Труд! Май!
8
Спустя месяц после среза на треть постов в своей маленькой уютненькой общие результаты эксперимента считаю успешными.
5 комментариев
Заблокировать автора
Спустя месяц после среза на треть постов в своей маленькой уютненькой общие результаты эксперимента считаю успешными. Ну да, минус миллион просмотров за месяц, но лично для меня это вообще безразлично. Это ведь не я миллион просмотров потерял, а составители статистики козлятни, которые своему руководству красивые графики рисуют. Кстати, ведут они себя примерно в рамках типичной ситуации с постепенно помирающим проектом. Активности в стиле "мы команда", всякие акции и прочее - это как раз в этом самом духе. Вот честно, лучше бы работали. Всякие функции вроде переноса контента из ФБ - да кому он нужны? Если просрали аудиторию, это уже не особо поможет.
Кстати, про контент, аудиторию и вот это всё. В начале февраля была запущена страничка Музея отечественной военной истории. Вот там "железного" контента более чем. Заходите, подписывайтесь.
Ну и чего еще хочу сказать про контент. Некоторые выводы были сделаны, в том числе и по анализу посещаемости. Поскольку метать бисер слегка занадоелось, перераспределение продолжилось. Посему всякое железо стало идти мимо козлятни. Да и не только железо, та же репетиция Парада Победы тут будет представлена в куцем виде. Работы в ЦМВС тоже будут представлены в куцем виде, ну и остальное. Статистика вот говорит, что это типа читателям козлятни не интересно, но значит не будет. Посему теперь это вот тут:
Мордокнига
Вконтакт
Подобные материалы периодически снабжаются тэгами, не потеряете.
Отсюда я уходить не планирую, но голос разума подсказывает, что в козлятню уже давно не стоит вкладываться по-полной. Оно того явно не стоит. Раз политота и кружевные трусы являются приоритетом, ну и флаг в руки.
Про аудиторию есть весьма забавные показатели. За апрель в ЖЖ добавилось 46 человек, но при этом в ФБ приток составил 208 человек, а в ВК - 156. При этом речь идет именно о людях,а не полуботах, как тут. Ну и с посещаемостью есть забавные моменты, особенно что касается Вконтакта. Тут периодически набегают люди, кричащие, что во Вконтакте никого нет итд. Я вот всё больше смотрю и наблюдаю слегка обратную картину. Как показывает статистика, даже непопулярный пост в ВК по посещаемости равен примерно 40-50% от числа подписчиков. В целом до нынешнего уровня посещаемости собственного ЖЖ дойти получится при примерно 5-6 тысяч подписчиках. Это кажется очень много и почти неподъемно, но вообще за первые 4 месяца этого года ко мне подписалось 493 человека. Больше того, это я про среднюю температуру по больнице. А на практике нередко среднесуточная эффективность постов в ВК уже оказывается на нынешнем уровне ЖЖ. Например, в минувший понедельник по хитам средняя эффективность постов ЖЖ была 4,3 тысячи человек, ВК дал такую же цифру.
Кроме того, ВК совсем не так прост с точки зрения аудитории. Да, тут очень много молодежи, той самой, которую козлятня профукала раз и навсегда. Но тут полно и людей, которые давно считают ЖЖ убогим, а ФБ им не нравится. И молодежью их уж точно не получится назвать. Не говоря уже о том, что с точки зрения сообществ ВК весьма силен, в отличие от козлятни, где эти самые сообщества давно схлопнулись. Ну и, в отличие от ФБ, у ВК нет такого уровня огороженности. Это не означает, что в ВК будет больше постов, меня текущий объем вполне устраивает. А вот что там теперь будет больше всякого "железа", это уже факт медицинский.
Кстати, про контент, аудиторию и вот это всё. В начале февраля была запущена страничка Музея отечественной военной истории. Вот там "железного" контента более чем. Заходите, подписывайтесь.
Ну и чего еще хочу сказать про контент. Некоторые выводы были сделаны, в том числе и по анализу посещаемости. Поскольку метать бисер слегка занадоелось, перераспределение продолжилось. Посему всякое железо стало идти мимо козлятни. Да и не только железо, та же репетиция Парада Победы тут будет представлена в куцем виде. Работы в ЦМВС тоже будут представлены в куцем виде, ну и остальное. Статистика вот говорит, что это типа читателям козлятни не интересно, но значит не будет. Посему теперь это вот тут:
Мордокнига
Вконтакт
Подобные материалы периодически снабжаются тэгами, не потеряете.
Отсюда я уходить не планирую, но голос разума подсказывает, что в козлятню уже давно не стоит вкладываться по-полной. Оно того явно не стоит. Раз политота и кружевные трусы являются приоритетом, ну и флаг в руки.
Про аудиторию есть весьма забавные показатели. За апрель в ЖЖ добавилось 46 человек, но при этом в ФБ приток составил 208 человек, а в ВК - 156. При этом речь идет именно о людях,а не полуботах, как тут. Ну и с посещаемостью есть забавные моменты, особенно что касается Вконтакта. Тут периодически набегают люди, кричащие, что во Вконтакте никого нет итд. Я вот всё больше смотрю и наблюдаю слегка обратную картину. Как показывает статистика, даже непопулярный пост в ВК по посещаемости равен примерно 40-50% от числа подписчиков. В целом до нынешнего уровня посещаемости собственного ЖЖ дойти получится при примерно 5-6 тысяч подписчиках. Это кажется очень много и почти неподъемно, но вообще за первые 4 месяца этого года ко мне подписалось 493 человека. Больше того, это я про среднюю температуру по больнице. А на практике нередко среднесуточная эффективность постов в ВК уже оказывается на нынешнем уровне ЖЖ. Например, в минувший понедельник по хитам средняя эффективность постов ЖЖ была 4,3 тысячи человек, ВК дал такую же цифру.
Кроме того, ВК совсем не так прост с точки зрения аудитории. Да, тут очень много молодежи, той самой, которую козлятня профукала раз и навсегда. Но тут полно и людей, которые давно считают ЖЖ убогим, а ФБ им не нравится. И молодежью их уж точно не получится назвать. Не говоря уже о том, что с точки зрения сообществ ВК весьма силен, в отличие от козлятни, где эти самые сообщества давно схлопнулись. Ну и, в отличие от ФБ, у ВК нет такого уровня огороженности. Это не означает, что в ВК будет больше постов, меня текущий объем вполне устраивает. А вот что там теперь будет больше всякого "железа", это уже факт медицинский.
9
И в продолжение г ендерно-денежной темы немного неожиданное упражнение.
19 комментариев
Заблокировать автора
И в продолжение гендерно-денежной темы немного неожиданное упражнение. (Интересно, а кто-то вообще чего-то ожидает от этого блога?)
Представьте образ агрессивного мужчины. У кого-то он будет персонифицированным, у кого-то обобщенным. И отследите свою реакцию на этот образ, что где сжимается или что внутри напрягается, может, где-то появляется навалившаяся тяжесть.
А скажите этому образу, «про себя», т.е. мысленно, или вслух: «Я уважаю твою гордость и силу» Скажите спокойно и много раз. Что происходит с образом?
Да, те, кто не хочет этого делать, можете пропустить ход и даже не уведомлять меня об этом. Я в курсе, что у людей есть свобода воли и любое непривычное вызывает сопротивление.
Подписаться
Представьте образ агрессивного мужчины. У кого-то он будет персонифицированным, у кого-то обобщенным. И отследите свою реакцию на этот образ, что где сжимается или что внутри напрягается, может, где-то появляется навалившаяся тяжесть.
А скажите этому образу, «про себя», т.е. мысленно, или вслух: «Я уважаю твою гордость и силу» Скажите спокойно и много раз. Что происходит с образом?
Да, те, кто не хочет этого делать, можете пропустить ход и даже не уведомлять меня об этом. Я в курсе, что у людей есть свобода воли и любое непривычное вызывает сопротивление.
Подписаться
10
Вчера вполне предсказуемо комментаторы бросились обсуждать не внешнюю успешность мужчины, а внутреннюю успешность женщины.
39 комментариев
Заблокировать автора
Вчера вполне предсказуемо комментаторы бросились обсуждать не внешнюю успешность мужчины, а внутреннюю успешность женщины.
И так же предсказуемо проявилось различие в толковании терминов. В тексте поста, если выражаться почти научно, была дана номинализация номинализаций, обобщение и без того довольно общих понятий.
Естественно, смысловое наполнение любой номинализации у каждого свое. Мне понравилось одно определение, данное знакомым: «Она делает свои повседневные дела, напевая…» Я знала женщину, о которой он говорил, и была согласна с тем, что она внутренне успешна. Но знакомый просто привел один признак этой успешности, в котором много от этого состояния.
Поэтому, мне кажется, полезно будет разобрать наполнение этого термина - «внутренняя успешность женщины».
Ага, вопрос: на ВАШ взгляд, что делает такая внутренне успешная женщина? Чем ее действия по жизни будут отличаться от действий неуспешной женщины?
Подписаться
И так же предсказуемо проявилось различие в толковании терминов. В тексте поста, если выражаться почти научно, была дана номинализация номинализаций, обобщение и без того довольно общих понятий.
Естественно, смысловое наполнение любой номинализации у каждого свое. Мне понравилось одно определение, данное знакомым: «Она делает свои повседневные дела, напевая…» Я знала женщину, о которой он говорил, и была согласна с тем, что она внутренне успешна. Но знакомый просто привел один признак этой успешности, в котором много от этого состояния.
Поэтому, мне кажется, полезно будет разобрать наполнение этого термина - «внутренняя успешность женщины».
Ага, вопрос: на ВАШ взгляд, что делает такая внутренне успешная женщина? Чем ее действия по жизни будут отличаться от действий неуспешной женщины?
Подписаться
11
Как ни удивительно, но размах политических репрессий путинского режима превысил масштабы чисток «врагов народа» в сталинские времена.
122 комментария
Заблокировать автора
Как ни удивительно, но размах политических репрессий путинского режима превысил масштабы чисток «врагов народа» в сталинские времена. Не по количеству трупов, но по достигнутому эффекту. Кстати, именно это в последнее время вызвало какой-то безумный всплеск сталинофобии в гнилой либеральной тусовке. Что-то слишком яростно они принялись клеймить сталинизм, визжать о 20 миллионах умученных в гулагах и сраться с совкодрочерами в коментах на тему «не допустим ренесанса красного людоедского режима!».
Это в них липкий страх играет. Боятся они, разумеется, не Сталина. С тем же успехом можно бояться Чингисхана или Калигулу. Они испытывают ужас перед путинскими орками, которые могут любого схватить, запытать до смерти, посадить в лагеря на годы, раскулачить. Нынешний рэкет в отношении коммерсантов – это то же самое раскулачивание, с той лишь разницей, что 90 лет назад зерно и скотину у кулаков отжимали в «закрома родины» в счет выполнения колхозом плана, а сегодня – в офшорные общаки. Но поскольку гламурная столичная либерастня в массе своей слишком дристлива, чтобы бороться с путинизмом, она начинает сублимировать свой страх в ритуальном кидании какашек в мертвого Сталина. Это и есть эффект, который достигнут путинскими репрессиями.
Очень показателен в этом отношении проект Дудя Колыма – родина нашего страха. Количество просмотров впечатляет – 10 миллионов за неделю. Это говорит о том, что меседж ложится на унавоженную почву. Мальчик-мажор, который даже в автозаке на ни разу не уехал с навального митинга, стращает нас ужасами Гулага, и миллионы(!) хомячков с замиранием сердца ему внемлют, лайкают и репостят. Причина одна – хомячки до усрачки запуганы именно путинскими репрессиями. Ведь Сталин-то точно не воскреснет, чтоб навешать им люлей, а идейные сталиноиды, средний возраст которых 70+ к власти точно не придут. Кстати, что характерно,именно эта категория граждан является ядерным электоратом Х…йла.
Посмотрел я дудевый фильм про Колыму и осталось у меня очень пакостный осадочек. Что ж ты, сука лощеная, так возмущаешься тем, что по данным ВЦИОМ (опрос за октябрь 2018 г.) половина молодых людей от 18 до 24 лет никогда не слышала о сталинских репрессиях. Ну, да, телевизор они не смотрят, на уроках истории в школе их тошнит от маразмо-патриотизма, который им скармливают с лопаты. А ты-то сам слышал что-нибудь о путинских репрессиях? О тех самых, которые вот прямо сейчас творятся. Ты знаешь о том, как работает пыточный конвейер в подвалах Лубянки сегодня? Ты, блять, конечно, герой просто ниипатца – целых полчаса смаковал челюсть, которую Королеву на допросах сломали в 1938-м. А слабо к себе на поговорить пригласить того, кто выжил после допросов в тюменском УБОПе или ОРЧ. Они тебе такие подробности расскажут – у тебя волосы на лобке поседеют. Не, твой потолок – параметры полового органа с Киселем обсуждать.
Чувачок, ты так гневно обличаешь «старшее поколение». Даже до историософских обобщений воспарил: «Я всегда думал: откуда у старшего поколения этот страх, это стремление мазать все серой краской? Почему они боятся, что даже за минимальную смелость обязательно прилетит наказание? Моя гипотеза: этот страх зародился еще в прошлом веке и через поколения добрался до нас». ОК, допустим, все так и есть. Проклятый Сталин старшее поколение запугал до усрачки гулагами, поэтому старшее поколение – отстой. А ты типа высоконравственный гражданин, представитель первого непоротого поколения, властитель дум столичных либеральных мажоров, матерый хипстер и смельчак.
И вот ты, такой смелый, свободолюбивый и умный вдруг ни с того ни с сего решил отвлечься от делания лавэ на попсухе-желтухе и снять высокодуховный фильм о политических репрессиях 80-летней давности. Хорошо, молодец. Но если ты истинный художник, что ж ты даже намеком не провел аналогии с днем сегодняшним? Слышал что-нибудь про метафоры и аллюзии, про эзопов язык? Ну, вот хотя бы таким образом вторым слоем мысли упаковал. Уж кто-кто, а я бы их считал. Но нет, Дудь – такое же трусливое и лицемерное чмо, как и то «старшее поколение», которые он высокомерно осуждает. Эк ты заковыристо в конце загнул: мол, надо понять кровавое прошлое, чтоб оно больше никогда не повторилось. Але, братан, да это прошлое уже давным-давно повторилось. Настоящее, суко, с каждым днем становится все более прошлым и кровавым, пока ты смело борешься с тенями минувших веков, трусливый урод!
Объясняю механику политических репрессий на пальцах. Вообще само слово «репрессия» (лат. repressio — подавление, угнетение) связано именно с политическим гонениям. Никто же не говорит «меня репрессировали за кражу со взломом», в то время как если речь идет о репрессиях за лайки и репосты, все безошибочно понимают контекст. Как постулирует российский исследователь Михаил Степанов, политические репрессии по своей природе «являются порождением неправового государства, служат неправовым целям и являются составляющим компонентом «закрытого общества» любого тоталитарного политического режима. Выступая в качестве инструмента текущей политики, они регулируются исключительно интересами правящего режима и могут быть внезапно востребованы и так же внезапно отменены» (источник).
Великолепно сказано! Цель репрессий – посеять в обществе иррациональный страх. И это – ЕДИНСТВЕННАЯ их цель. К преступлению и наказанию репрессии не имеют ни малейшего отношения. Ведь Уголовный Кодекс никого не пугает. Всякий вор знает, что если он совершит мелкую кражу – получит пару лет условно, если кражу со взломом – ему грозит до пяти годков казенного дома. Если это и вызывает страх у воришки, то рациональный, контролируемый. Преступник идет на осознанный риск, надеясь, что фартанет и его не поймают. А если поймают, то не докажут. А если докажут, то не все.
Политические же репрессии ВСЕГДА осуществляются в неправовом поле, вне зависимости от того, апеллируют карательные органы к статьям УК, или действуют по-беспределу. Поэтому потенциальная жертва режима никогда не знает, что нужно сделать, или чего не делать, чтобы не попасть под раздачу. Человек не может оценить риски и ими управлять. Он не может формировать адекватную модель поведения, сообразуясь с объективной угрозой со стороны властей. Навальному можно полоскать высокопоставленного мафиози Димона, издеваться над придурком Золотовым и с него, как с гуся вода, он, отбывая наказание условно, может спокойно разъезжать по заграницам. В то же время к беглому маргиналу-блогеру Аркаше Бабченко посылают банду киллеров. Организаторам несанкционированного митинга выписывают штраф, а случайному прохожему, вышедшему из метро в момент разгона ОМОНОМ сборища несогласных, ломают ребра и отправляют на три года на нары за «нападение на сотрудника». Где логика, б…лять?
В политических репрессиях НИКОГДА нет и не может быть логики, системы, писанных или неписанных правил. Именно это рождает липкий, парализующий сознание страх. Только абсолютная бессмысленность политических репрессий вызывает оцепенение в обществе. Еще один очень характерный для политических репрессий момент – караются не только политические противники власти, реальные или мнимые, но и их близкие. В этом есть свой расчет: даже самых безбашенного «чегевар» сильно демотивирует страх подставить под удар своих родителей, жен, детей. Что уж тут говорить про маленького человека, чья хата всегда с краю?
В сталинские времена этот механизм веерного наказания родственников был использован, пожалуй, самым масштабным образом за всю историю человечества. Статус ЧСИР (член семьи изменника Родины) означал пожизненное клеймо и поражение в правах даже в том случае, если человек оставался на свободе. Впрочем, право остаться на свободе надо было еще заслужить путем ритуального отречения от своего родича, дав против него показания или став стукачем. Судьба прочих ЧСИР была незавидной: малолетних детей отправляли в сиротские спецучреждения, взрослых – в лагеря. Существовали даже специальные зоны для жен репрессированных, один из них – знаменитый А.Л.Ж.И.Р. – Акмолинский лагерь жен изменников Родины.
Ровно те же методы применяются и путинскими псами сегодня. Ну, слава богу, пока еще детей из семей массово не изымают, хотя, как точечный инструмент против гражданских активистов, этот прием применяется. И спецлагеря для жен «террористов» пока еще не вошли в обиход. В остальном нынешнее мусорье ни в чем не отстает от карателей ежовской эпохи. Я на одной пересылке встречал полтзека-мальцевца, который имел неосторожность пару раз лайкнуть посты известного персонажа, призывавшего выйти на прогулку 05.11.17. Известный персонаж, кстати, отделался легким испугом и ныне пребывает в почетной эмиграции, что подчеркивает изощренную карательную избирательность погононосных путинских мразей.
Так вот, этот зек (имени не помню, тюремная погремуха – «Лес») рассказывал, что его родственники очень бодро дали против него показания следакам, которые с милой улыбочкой объяснили его жене и сыну-студенту: мол, на «неправильные» сайты осуществлялись выходы с их домашнего IP-адреса, и потому они легко могут покарать всех проживающих в квартире. Но если они немного помогут следствию, то можно отделаться малой кровью.
Теперь о самом главном. Почему я утверждаю, что плешивое Х…йло превзошло Сталина в раздувании репрессий, если суммарное число жертв режима нынче исчисляется, самое большее, десятками тысяч, в то время как в 30-е годы карающий меч режима нежно прошелся по головам миллионов людей? Все на самом деле просто: эффект репрессий выражается в уровне страха, которым пропитано массовое сознание. Объемы страха на самом деле можно рассчитать достаточно точно и даже выразить в конкретных цифрах. Но я не буду нагружать вас громоздкими формулами, опишу все простыми словами.
Что нужно сделать, чтобы испугать лично вас? Если мусора забьют до смерти схваченного на митинге студентика Васю, вас это разве испугает? Ведь в официальном пресс-релизе гестапо будет указано, что задержанный наркоман умер от передоза, а гематомы на голове от того, что он сам упал, потеряв сознание. Да и с чего вы вообще узнаете, что где-то там, в каком-нибудь Мухосранске, зверье в погонах запинало юного фаната Навального? По ТВ об этом не скажут, в СМИ не напишут. Смерть бедного Васи потрясет только его родственников, друзей, одноклассников, то есть тех, кто знает его близко, кто осведомлен о его политических взглядах и способен выстроить причинно-следственные связи между этими взглядами и смертью «от передоза» в застенках. Данный круг составит человек 30-50 от силы. На остальных эта казнь не окажет никакого воздействия. Таким образом, чтобы запугать 150 миллионов людей, псам режима придется убить или упрятать за решетку минимум три миллиона – каждая жертва парализует страхом 50 человек, оставшихся живыми и на свободе. Расчет верен?
Нет, подобная арифметика была верна лишь до наступления эпохи соцсетей, создавших принципиально новую систему коммуникаций в обществе, расширившую круг общения всякого индивида. Именно благодаря им мы, во-первых, узнаем из френдленты о том, что нас никак напрямую не касается, то, о чем мы никогда не получили бы достоверной информации. Во-вторых, благодаря вирусному эффекту создается впечатление значимости вполне частного события. Ведь человеку, по большому счету, все равно, что стало причиной его смерти – автобус его задавил или пьяный мент убил в автозаке. Но смерть в ДТП никогда не станет причиной миллионов репостов в соцсетях в отличие от второго случая. Наконец, то, что пользователь Фейсбука переживает чью-то трагедию в онлайн-режиме, вызывает эффект эмоциональной сопричастности даже у тех, кто не был знаком с жертвой политических репрессий в оффлайне. Какая эмоция рождается у вас первой, является самой яркой и долгоиграющей – ненависть, гнев, сострадание, чувство чудовищной несправедливости, стремление отомстить убийцам?
О, не льстите себе. У 99% обывателей возникнет одно чувство – липкого страха и гаденькая радость от того, что ты мог случайно оказаться на месте убитого, однако пронесло. И более – ничего. Именно соцсети стали тем резонатором, который усиливает парализующий эффект от путинских политических репрессий в тысячи раз. Поэтому нескольких сотен репрессированных в год вполне хватает для поддержания в массах нужного уровня страха. Да, в случае масштабного бунта в полном соответствии с законами массовой психологии соцсети начинают генерировать не страх и апатию, а гнев и звериную ненависть, но пока русскому быдлу до состояния бунта – как пешком до экватора. В Кремле наивно полагают, что в нужный момент просто отключат соцсети – и затушат бунт в зародыше. Именно эту задачу путирасты пытаются решить путем создания Чебурнета как раз к следующим выборам Х…йла. Дебилы, шо с них взять…
Я хорошо помню времена расцвета перестройки, когда началась шумная борьба со сталинизьмой, пресса и ТВ со смаком рисовали лютый ад, в котором жили простые совейские людишки. Мать спрашивала моего деда: неужели и правда люди в 1937 г. со страхом ложились спать, вздрагивали от каждого шороха, ожидая стука в дверь энкэвэдэшников? Он ответил в таком духе: «Мы были людьми простыми, что называется, от сохи, жили в маленьком городке, на кой нас было арестовывать? Мы и понятия-то не имели про массовые репрессии. Да, в газетах читали про шпионов, про врагов народа и вредителей. В школе в учебниках истории закрашивали черной тушью портреты Тухачевского и прочих изменников Родины. Но нас это никак не касалось. В классе у нас учился парнишка, у которого отца арестовали – все как положено, ночь, «воронок», обыск, арест, тюрьма, срок. Но сел он за растрату, а не за политику».
Вообще-то у него арестовали деда в период борьбы с кулачеством и тот умер в тюрьме, если верить официальной справке, так и не будучи осужденным. Но мой дед в то время был мальцом и вряд ли это могло произвести на него сильное впечатление. В повседневной же жизни никакого страха он не испытывал, потому что его семью, родственников, друзей репрессии не коснулись. В 1944 г. деда призвали в армию, он учился в летной школе, потом летал на штурмовиках и стратегических бомбардировщиках, закончил академию им. Можайского, был летчиком-испытателем I класса, служил в элитном НИИ ВВС им. Чкалова. Его карьере нисколько не помешало то, что его отец пропал без вести в 1942 г., то есть теоретически мог быть живым и проживать в стране вероятного противника. Особисты, конечно, его родословную изучили очень плотно, но этот факт никаких последствий для него не имел ни при Сталине, ни после его смерти.
А вот я могу сказать, что меня политические репрессии очень даже коснулись. И дело даже не в том, что меня лично промариновали пару лет в гулагах за неправильные мысли. Это, кстати, никакого страха во мне не прибавило. Коли оный и был (хотя я не замечал), его полностью вытеснила здоровая ненависть к путинскому зверью-мусорью, стукачам-НОДовцам и прочей подментованной швали. Я называю ненависть здоровым чувством, потому что я – морально здоровый человек, не совок, не холоп, не православнутая овца. Если нормального человека гнобят, то здоровая реакция может быть только одна – желание отомстить гадам.
Всякие демагоги-психологи учат, что негативные эмоции разрушают психику и здоровье. В тюрьме все наоборот: чтобы быть в тонусе, надо испытывать злобу. Чем больше внутри злобы – тем меньше в тебе апатии, страха, жалости к себе и прочего соврешенно ненужного депрессивного шлака. Злоба должна быть, разумеется, контролируемой, «холодной». Начинает какой-нибудь о…уевший опер по мне свою программу отрабатывать, жути нагонять. А я ему спокойненько так, с ухмылочкой: «Давай, покуражься напоследок». Он в непонятках, нестандартная реакция у з/к Кунгурова на запугивание, лупетки свои таращит, губешками шлепает. А ему: «Скоро наступит веселое время, я лично приеду хоть из Австралии, тебя над землей приподнять на нюрнбергском галстуке». Опер в истерике, а у меня сразу настроение повышается, как только представлю эту тварь, болтающуюся на суку. И, таки да, не сомневайтесь, приеду.
Многие участливо спрашивали меня после того, как я откинулся: мол, как ты там все это переносил, ведь страшно же… Я, честно говоря, сначала не въезжал, о чем они. Теперь понимаю: это ИМ БЫЛО СТРАШНО, когда они в прессе читали, как меня в ШИЗО мусора гнобили. Они себя мысленно ставили на мое место – и боялись еще больше. Именно в этом и заключен смысл политических репрессий! Любой враг государства, которого фашисты прокатят по гулагам, врагом быть не перестанет. Наоборот, он становится матерым, лютым и безжалостным врагом. Для режима от этого один вред и расход казенных денег. Полезный же для кремлесук выхлоп заключается в том, что тысячи обывателей, которых репрессии не коснулись, отныне ходят с полными штанами ужаса, они морально раздавлены, опущены, разобщены и демотивированы. У них одно желание – забиться в норку и не отсвечивать. Вот такое быдло Путину и нужно! Что сделают даже 100 тысяч озлобленных политзеков, если, выходя на «свободу» они оказываются в вонючей клоаке из десятков миллионов трясущихся от страха унтерменшей? Из искры не возгорится пламя, если нет сухого хвороста. А жидкое говно не загорится никогда.
Так вот, я сейчас абстрагируюсь от упомянутого факта моей биографии и помыслю себя обычным обывателем, живущим в реалиях сегодняшнего Ебанатория. Чтобы я пропитался страхом, режим должен репрессировать хотя бы одного человека из моего ближнего круга, кого я знаю лично, про кого точно могу сказать, что его посадили ни за что. В среднем у человека это близкое окружение составляет 50 человек. У меня из числа тех, кого я знаю лично, посадили пятерых! Да, надо сделать поправку на круг общения: меня, как нормального человека тянет к себе подобным. С быдлом я не знаюсь. И круг общения у меня несколько шире обычного. Но пятеро репрессированных – это конкретный такой перебор! И не надо мне рассказывать, что при Сталине сажали скопом, и в 1937 г. из моих знакомых одна половина сидела бы, а другая – уже лежала. И сегодня бы половина их сидела, не будь граница щелястой. Знакомых политэмигрантов, бежавших от преследования путинских гестаповцев, я насчитал восемь человек. Это я не беру в расчет тех, с кем познакомился после того, как…
Так что с размахом репрессий в Раше сегодня все ОК. При Сталине крови было больше, а вот страха и его производной – апатии – куда меньше. Кто действительно жил в страхе – это элита. Вот там, действительно, репрессии осуществлялись концентрированно, квадратно-гнездовым методом. И это все имеет довольно простое рациональное объяснение. (Продолжение следует).
12
Сегодня, Жители Одессы несут цветы к Дому профсоюзов, где 2 мая 2014 года из-за столкновений с радикалами погибли 48 человек.
23 комментария
Заблокировать автора
Сегодня, Жители Одессы несут цветы к Дому профсоюзов, где 2 мая 2014 года из-за столкновений с радикалами погибли 48 человек. С самого утра одесситы и гости города несут цветы, венки и лампадки к Дому профсоюзов на Куликовом поле. Они кладут их возле забора, которым огорожена центральная часть заброшенного здания.
После госпереворота на Украине активисты "антимайдана" в знак протеста разбили палаточный лагерь на Куликовом поле в Одессе. Днем 2 мая 2014 года в районе Греческой площади начались потасовки между активистами "антимайдана" с одной стороны и футбольными "ультрас" из Харькова и Одессы, а также радикалами "евромайдана" - с другой. Драка закончилась разрушением палаточного городка и поджогом Дома профсоюзов, в котором укрылись представители "антимайдана". При этом по многим из тех, кто пытался спастись, из толпы радикалов стреляли. Жертвами трагедии в тот день стали 48 человек. Более 250 человек пострадали.
https://ria.ru/20190502/1553227139.html
Дом профсоюзов на Куликовом Поле стал символом одесской трагедии 2 мая 2014 года. Центральная часть пятиэтажного здания уже пять лет заброшена и обнесена забором, на котором висят венки, живые цветы, фотографии и список имен погибших. К ограждению прикреплены листки с молитвами, а на конструкциях забора краской написано "Не простим". На асфальте перед забором белеют надписи "Геноцид", "Помним", "2 мая".
Всем своим видом безжизненный дом говорит, что здесь случилось что-то ужасное. А следы от пожара над входными дверями и закопченные окна на первых двух этажах подтверждают, что здесь произошла трагедия.
Владельцы здания еще в 2014 году установили новые двери вместо сгоревших, застеклили разбитые окна. Но на этом восстановительные работы прекращены.
Вместе с тем на Греческой площади, где также в этот день были столкновения активистов Антимайдана и радикалов, никаких памятных знаков нет.
Будет ли проведено расследование при новой власти на Украине вопрос остаётся открытым
Светлая Память невинно погибшим...
13
Секретарша, молодая девушка, только пришла в компанию, и сразу обнаружила что атмосфера в компании ну очень весёлая.
79 комментариев
Заблокировать автора
Секретарша, молодая девушка, только пришла в компанию, и сразу обнаружила что атмосфера в компании ну очень весёлая.
Источником веселья был директор, который регулярно выходил в оупен спейс, поговорить по каким-то делам то с одним то с другим сотрудником.
При этом обязательным атрибутом его выхода была какая-нибудь шутка, отпущенная прямо в зал.
Шутка обязательно сопровождалась взрывом хохота персонала, сотрудники вытирали глаза, и говорили -
- Ну ладно Вам, Владимир Александрович, нам ещё работать, а мы теперь не сможем!
- Владимир Александрович, вы не думали в камеди клаб пойти? Такой талант пропадает!
И было видно, что Владимиру Александровичу эти реплики очень нравятся.
Однако, эта ситуация приводила секретаршу в полнейшее недоумение, потому что она совершенно не могла понять, над чем так смеются сотрудники, так как отпускаемые шутки не отличались ни остроумием, ни талантом исполнения.
Однажды, проходя мимо ресепшена Владимир Александрович заметил, что секретарша не успела принять второй звонок, так как уже отвечала на первый.
Задержавшись на минутку, он сказал:
- Дарья, если два звонка одновременно поступают, ты просто попроси подождать, потом переводи в режим ожидания и отвечай на второй. А то если это заказчик звонит, то он и к конкурентам уйти может. А у нас не такая ситуация на рынке, чтобы мы могли себе это позволить. Получится как в анекдоте - снесла курочка дедушке яичко. Начисто снесла!
Владимир Александрович сделал паузу, и искрящимися глазами посмотрел на секретаршу ожидая смеха, но ни один мускул на её непроницаемом лице не дрогнул.
Менеджер по персоналу, договариваясь потом полюбовно с секретаршей об увольнении по собственному желанию в обмен на небольшое выходное пособие, сказала - понимаете, он считает что наличие чувства юмора это признак не только позитивного отношения к миру, но и высокого уровня интеллекта...
14
Каждый мужчина может в своей жизни столкнуться ужасной ситуацией – ему изменила жена.
473 комментария
Заблокировать автора
Каждый мужчина может в своей жизни столкнуться ужасной ситуацией – ему изменила жена. В наше время это встречается на каждом шагу: молодые мужчины пошли наглые, направо и налево разрушают семьи, прельщая зрелых женщин своими упругими телами и юными пенисами. И даже не думают о том, какую боль принесут отцу семейства, который потратил на эту женщину свои лучшие годы жизни.
В результате над семьей нависает угроза развода. Мужчина может остаться разведенкой за 30, а это самое настоящее клеймо в обществе. Конечно, никому не пожелаешь пережить такое. Поэтому я хочу дать несколько советов мужчинам, как вернуть гулящую жену в семью.
Перво-наперво, хорошенько посмотрите на себя в зеркало. Возможно, вы поправились после родов, и ваш пресс уже не столь безупречен. В таком случае, ничего не говорите жене, а просто запишитесь в спортзал, на занятия с фитнес-инструктором. Возможно, после этого жена снова заинтересуется вами.
Если это не помогло, я советую вам завернуть в магазин белья. Там продаются отличные комплекты веселых труселей в виде слоников, например. Можете облюбовать дорожку в секс-шоп, и предстать перед женой в костюме Бетмена, или мушкетера. Это очень простимулирует ее либидо.
Если и это не помогло, приготовьте жене романтический ужин. Встретьте ее с этих эротических трусах-слонах, наполнив ванну лепестками роз. Зажгите ароматические свечи. Приготовьте ужин с морепродуктами. Такие романтические воспоминания помогут вернуть женщину в семью.
В любом случае, проявляйте терпение и мужскую мудрость. Соперник, скорее всего, будет настаивать на разводе, давить, угрожать суицидом, плакать. На его фоне можно выглядеть мягким, невозмутимым и понимающим. Каждый день встречать жену в красивом белье и с вкусным ужином. Осваивать новые позиции в сексе. В таком случае ваша гулящая жена очевидно сделает выбор в пользу вас. С вами ей хорошо, тепло, удобно. Не напоминайте ей о прошлом: возвращается ведь она к вам…
Кстати, у меня есть соцсети. В них тоже много всего интересного:
15
Жители Украины уже перестали шутить по поводу «странностей» нашего и.о. министра здравоохранения, гражданки США, Ульяны Супрун.
37 комментариев
Заблокировать автора
Жители Украины уже перестали шутить по поводу «странностей» нашего и.о. министра здравоохранения, гражданки США, Ульяны Супрун. Как ее сегодня только не называют. И Доктор Смерть, и медицинское проклятье Украины и т.д и т.п. И все удивляются тому, с каким цинизмом и упорством она продавливает в стране свои «реформы». А между тем не надо удивляться ненормальности Ульяны Супрун – она абсолютно нормальна. Но для американки. И в этом весь секрет ее «странностей».
Вот посмотрите, как в США решают проблемы с прививками.
На видео видно, как полиция штурмует дом антипрививочников и сторонников натуропатии чтобы доставить в больницу не привитого 2-летнего ребенка с лихорадкой.
Нет, родители ребенка безусловно со своими тараканами в голове, но и сама полицейская операция нормальной с нашей точки зрения названа быть не может.
Радует, что это все-таки в США пока исключение из правил, которое поражает даже самих американцев. Но с другой стороны тот маразм от Ульяны Супрун, который сейчас удивляет украинцев уже сегодня … вполне обычен для США.
Кстати, у них и негры в университете были когда-то в диковинку, а теперь уже нет, как и многое другое. Важно, что страна движется именно в этом направлении.
https://ukraineworld.info/ru/obschestvo/ona-amerikanka-vot-v-chem-glavnaya-prichina-marazmatichnosti-ulyany-suprun
16
Случайно попала на интервью Александра Невзорова, где он прошёлся по Волочковой и Поклонской.
103 комментария
Заблокировать автора
17
Ровно пять лет назад в Одессе произошла чудовищная по своему значению человеческая трагедия.
25 комментариев
Заблокировать автора
Ровно пять лет назад в Одессе произошла чудовищная по своему значению человеческая трагедия.
Пришедшее к власти в результате государственного переворота националистическое отрепье заживо сожгло в Одесском Доме профсоюзов ни в чём не повинных людей. Эти люди провинились перед ними только потому, что они смотрели иначе на происходящие события, которые происходили в то время на Киевском майдане.
Людей убивали цинично и беззастенчиво, одних просто сожгли в здании, других добивали дубинками на улице или просто расстреливали на глазах у огромной беснующейся толпы.
До сегодняшнего дня "Цивилизованная Европа" не удосужилась дать свою оценку произошедшим событиям, и по всей видимости в ближайшее время мы не узнаем что они могут сказать по этому поводу.
Дело в том что подобное злодеяние произвели националистические выкормыши которых именно "Цивилизованная Европа" взрастила и привела к власти в Киеве, именно они являлись "сукиными детьми", но это были свои (их) дети и поэтому европейский Брюссель будет стыдливо умалчивать это преступление.
Именно поэтому на сегодняшний день ни один человек творящий подобное зверство в Одессе на Куликовом поле не наказан и никто не понёс за это какого-либо наказания.
Подобное мы уже наблюдали в годы СССР, тогда также в СМИ стыдливо умалчивалась роль 118 батальона охранной полиции , а все злодеяния в этой деревне (Хатынь) приписывались немецкой армии. Это делалось лишь только потому, что действующая власть панически боялась получить какие-либо ростки межнационального антагонизма на этой почве, не желали говорить о этом открыто.
Пять лет назад мы все увидели последствия этого молчаливого утаивания, мы увидели новую Хатынь современного масштаба:
Одессу 2 мая 2014 года.
UPD: С самого утра на Куликово поле несут цветы (ФОТОРЕПОРТАЖ)
Vladimir Kornev В СССР умалчивали кто сжёг Хатынь и дождались - их внуки сожгли Одессу!!! Опять подскользнёмся на соплях гуманности?
Поделиться
18
В Севастополе у «Бессмертного полка» украли 500 портретов фронтовиков. Руководитель севастопольского «Бессмертного полка»
38 комментариев
Заблокировать автора
В Севастополе у «Бессмертного полка» украли 500 портретов фронтовиков. Руководитель севастопольского «Бессмертного полка» Василий Федорин говорит, что «будет написано заявление о краже портретов участников Великой Отечественной войны».
Федорин высказал твердое оценочное суждение, что 500 портретов вывезла Нина Прудникова, руководитель конкурирующей альтернативной организации с таким же названием.
В общем, совершенно маразматическая ситуация. Два «Бессмертных полка» в Севастополе делят портреты фронтовиков…
А ведь подобная ситуация была бы вообще невозможна, если бы 9 мая на акцию памяти «Бессмертный полк» люди выходили только с портретами своих родных и близких... Но стоило акции памяти стать официальным всероссийским мероприятием, как у «Бессмертного полка» тут же появился отвратительный душок… Боюсь, что скандал вокруг 500 портретов фронтовиков в Севастополе - не последний скандал вокруг «Бессмертного полка» 2019 года…
Федорин высказал твердое оценочное суждение, что 500 портретов вывезла Нина Прудникова, руководитель конкурирующей альтернативной организации с таким же названием.
В общем, совершенно маразматическая ситуация. Два «Бессмертных полка» в Севастополе делят портреты фронтовиков…
А ведь подобная ситуация была бы вообще невозможна, если бы 9 мая на акцию памяти «Бессмертный полк» люди выходили только с портретами своих родных и близких... Но стоило акции памяти стать официальным всероссийским мероприятием, как у «Бессмертного полка» тут же появился отвратительный душок… Боюсь, что скандал вокруг 500 портретов фронтовиков в Севастополе - не последний скандал вокруг «Бессмертного полка» 2019 года…
19
Все видео добавлены в соответствующие посты, но вынесены отдельно для удобства обсуждения.
22 комментария
Заблокировать автора
Все видео добавлены в соответствующие посты, но вынесены отдельно для удобства обсуждения.
Вручение Священных Императорских Регалий (4 мин):
https://www.youtube.com/watch?v=XuoXpf9ULPE
Движение автокортежа императора Нарухито и императрицы Масако в Большой Императорский дворец на церемонию первой аудиенции (9 мин):
https://www.youtube.com/watch?v=LG7lBfdZoK4
Рекомендуется к просмотру авторам вопросов "А как японцы относятся к новой императорской чете?"
Хорошо относятся - тысячи любопытствующих и крики "Банзай!" (5 мин):
https://www.youtube.com/watch?v=KlwhOTQoDzc
Прибытие семьи принца Акишино-но-мия на первую аудиенцию новой императорской четы (1 мин):
https://www.youtube.com/watch?v=LOFK4o5Jywg
Первая аудиенция 126-го императора Японии Нарухито и его первая тронная речь (9 мин):
https://www.youtube.com/watch?v=PfKh8a7dotc
Император Нарухито и императрица Масако принимают поздравления членов императорской семьи (5 мин):
https://www.youtube.com/watch?v=tyBbp-qsqUk
Личные впечатления: Молодые принцессы - все прекрасны и элегантны, но больше всех поразила вдовствующая принцесса Микаса-но-мия Юрико (род 1923). Сидя в инвалидном кресле она исполнила самый изящный поклон из всех возможных. Потрясающая гранд-дама!
Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество
ru_royalty20
![]()
Батл Мудинский vs Мстители проигран скрепоносно-вертикальным, историческим лгуном вчистую.
66 комментариев
Заблокировать автора
Батл Мудинский vs Мстители проигран скрепоносно-вертикальным, историческим лгуном вчистую. Какую бы он фантастику из прошлого СССР не втюхивал наивному нанайскому овощному зрителю; какие бы административные рычаги не нажимал; сколько бы бюджетных денег не тратил на местное, унылое и примитивное дерьмо, выдавая это за шедеВРАЛЬное кино, но вот "пришла лягушка, прожорливая брюшко и съела кузнеца")
Пришла в виде фильма "Мстители: Финал", прямиком из проклятой Пиндосии, как в своё время джинсы, жвачка,"кока-кола" и рок-н-ролл. И всё. Все лозунги о самобытном величии похерены, все наклейки "можем повторить" сорваны, все клятвы в верности коротконогому вождю забыты,а электорат в едином порыве штурмует кассы кинотеатров в надежде приобщиться к проклятой иностранщине. Видимо настоящая фантастика получше будет фантастики исторической, которую так любит стряпать министерство господина Мудинского.
Это хорошо. Это дарит шанс, что всё это натужно-сермяжное-самопальное просто наносное; нагар и накипь, которую очень легко можно будет отмыть с российского общественного сознания и истории страны. И что в глубине души большинство россиян видят себя больше европейцами и общемировыми гомо сапиенсами в современном, свободном мире, чем угрюмыми, замкнутыми и агрессивными лаптеносцами. А "Мстители" это лишь лакмусовая бумажка, которая эти выводы с лёгкостью выявила. Фильм мгновенно перевесил всю ненависть и злобу, которую лили на головы россиян кремлёвские расхитители государственной собственности; отключил все имперские фантомные боли и заглушил псевдопатриотический скрежет зубов овощных перделок.
И пускай это кино для своей группы поклонников. Пускай. Главное, что оно в очередной раз показало, что МЫ такие же как ОНИ ! И никакой Мудинский вкупе с Володей Сказочным за 20 лет на это повлиять никак не могут. Ну а те, кто реально ёбнулся на местном варианте чучхе, пускай летят в Сирию, ЦАР, Венесуэлу и другие "горячие точки", где они запросто смогут доказать свою преданность режиму, поучаствовать в реальном "кино" и сдохнуть во имя этого режима. Ну а все остальные лучше в кино, как и всё остальное человечество!
P.S. 400 000 000 рублей за 4 дня. Пара-па-пам.. И это ещё я не посмотрел)) Сколько фильм соберёт в РФ? Да сколько захочет!
Пришла в виде фильма "Мстители: Финал", прямиком из проклятой Пиндосии, как в своё время джинсы, жвачка,"кока-кола" и рок-н-ролл. И всё. Все лозунги о самобытном величии похерены, все наклейки "можем повторить" сорваны, все клятвы в верности коротконогому вождю забыты,а электорат в едином порыве штурмует кассы кинотеатров в надежде приобщиться к проклятой иностранщине. Видимо настоящая фантастика получше будет фантастики исторической, которую так любит стряпать министерство господина Мудинского.
Это хорошо. Это дарит шанс, что всё это натужно-сермяжное-самопальное просто наносное; нагар и накипь, которую очень легко можно будет отмыть с российского общественного сознания и истории страны. И что в глубине души большинство россиян видят себя больше европейцами и общемировыми гомо сапиенсами в современном, свободном мире, чем угрюмыми, замкнутыми и агрессивными лаптеносцами. А "Мстители" это лишь лакмусовая бумажка, которая эти выводы с лёгкостью выявила. Фильм мгновенно перевесил всю ненависть и злобу, которую лили на головы россиян кремлёвские расхитители государственной собственности; отключил все имперские фантомные боли и заглушил псевдопатриотический скрежет зубов овощных перделок.
И пускай это кино для своей группы поклонников. Пускай. Главное, что оно в очередной раз показало, что МЫ такие же как ОНИ ! И никакой Мудинский вкупе с Володей Сказочным за 20 лет на это повлиять никак не могут. Ну а те, кто реально ёбнулся на местном варианте чучхе, пускай летят в Сирию, ЦАР, Венесуэлу и другие "горячие точки", где они запросто смогут доказать свою преданность режиму, поучаствовать в реальном "кино" и сдохнуть во имя этого режима. Ну а все остальные лучше в кино, как и всё остальное человечество!
P.S. 400 000 000 рублей за 4 дня. Пара-па-пам.. И это ещё я не посмотрел)) Сколько фильм соберёт в РФ? Да сколько захочет!
21
1 мая отмечал день рождения Николай Ежов (1895-1940), сталинский нарком, заслуживший в силу маленького роста и деяний прозвище «кровавый карлик».
133 комментария
Заблокировать автора
1 мая отмечал день рождения Николай Ежов (1895-1940), сталинский нарком, заслуживший в силу маленького роста и деяний прозвище «кровавый карлик».
Ежов, как известно, был осужден, расстрелян и реабилитации не подлежит. Ему вменили ряд ходовых для проштрафившегося партийца 1930-ых статей УК и одну эксклюзивную. Обычные статьи: 58-1 «а» - измена Родине в форме шпионажа; 58-5 - склонение иностранных государств к войне с СССР; 19-58, пункты 2 и 8 - подготовка к вооруженному восстанию и террористическому акту; 58-7 – вредительство; 136 «г» - умышленное убийство с целью скрыть другое преступление. Эксклюзивная: 154 «а» - гомосексуализм.
В истории Ежов остался единственным высокопоставленным партийцем, которого осудили за мужеложство.
Вот об этом и поговорим.
Прежде всего, остановимся на том, а был ли Ежов гомосексуалистом? Мало ли что накидывает сталинское правосудие, методы которого известны и далеки от демократических. Врагов всегда стремились опорочить по линии бытового разложения. Может быть, но, вот опять же, данную статью применили только к Ежову и только потому… что завел он эту тему сам. Следователей половая жизнь бывшего наркома не интересовала, однако, Ежов стал откровенничать, называя имена, пароли, явки, вовлекая в страшную пляску других фигурантов. Можно предположить, что Ежов надеялся переформатировать следствие и уйти от обвинений в предательстве. В таком случае он просто лопух, не учитывающий нравов ведомства, которое сам же и возглавлял. Ежову просто навесили лишнюю статью и все.
На суде Ежов признал только гомосексуализм, другие обвинении отрицая.
Ареста опальный нарком ждал давно, активно спиваясь, что не преминул отметить сам Иосиф Виссарионович:
«…Разложившийся человек. Звонишь к нему в наркомат - говорят: уехал в ЦК. Звонишь в ЦК - говорят: уехал на работу. Посылаешь к нему на дом - оказывается, лежит на кровати мертвецки пьяный».
По показаниям племянника Виктора Бабулина 8 апреля 1939 года плавно перетекший в 9 апреля Ежов провел так:
«8 апреля я был дома один, мне позвонили по телефону, я подошел к трубке — звонил Ежов. Он сказал мне, что Анатолий (еще один племянник Ежова, - прим. авт.) приходит домой теперь поздно, а он плохо себя чувствует. Попросил приехать к нему, одновременно захватить водки. Я купил четвертинку водки и поехал к Ежову. Пообедав с Ежовым, я поехал заниматься, а он остался дома. После занятий я приехал домой, было около часу ночи. Через несколько минут ко мне позвонил Ежов, что он один дома — Анатолий еще не возвратился с работы. За мной он послал машину и просил меня, чтобы я приехал к нему. Я приехал к Ежову около двух часов ночи. Он был сильно пьян. Я спросил его, чего он так напился. Ежов ответил мне, что захотел выпить и выпил. Перед ним стояло выпитых 8 бутылок пива. Больше Ежов не разговаривал со мной, а бросил в меня рыбой, потом облил пивом и начал всячески ругать. Я спросил у Ежова, что я ему сделал плохого, за что он так ругается. Вместо ответа он подошел ко мне и ударил два раза кулаком по лицу. После того, как он немного успокоился, я ушел спать. Ежов пришел в спальню, стащил с меня одеяло и снова ударил еще несколько раз по голове, упрекая меня в том, что я не имею никаких принципов и воли. Я соскочил с дивана и собирался тут же уйти домой, но Ежов закрыл дверь и не пустил меня. Через некоторое время Ежов успокоился и перешел к высказыванию своих обид против руководителей партии и советского правительства».
10 апреля Ежова взяли. А уже 24 он накатал подробные показания насчет своих нестандартных сексуальных пристрастий, в первых же строках письма именуя педерастию, давним своим пороком, относя ее начало к 15-летию. Тогда закончивший три класса начальной школы Ежов попал в ученики портного. Первыми его половыми партнерами стали более старшие товарищи по портновской мастерской.
Продолжилось все в другой закрытой мужской корпорации – царской армии.
«Помимо одной случайной связи с одним из солдат нашей роты у меня была связь с неким Филатовым, моим приятелем по Ленинграду с которым мы служили в одном полку. Связь была взаимноактивная, то есть «женщиной» была то одна, то другая сторона. Впоследствии Филатов был убит на фронте».
До этого момента показания Ежова не конкретны, но вот он доходит до года 1919 и начинает сдавать партнеров, услужливо подсказывая, где их можно найти.
«В 1919 году я был назначен комиссаром 2 базы радиотелеграфных формирований. Секретарем у меня был некий Антошин. Знаю, что в 1937 году он был еще в Москве и работал где-то в качестве начальника радиостанции. Сам он инженер-радиотехник. С этим самым Антошиным у меня в 1919 году была педерастическая связь взаимноактивная».
Одним из первых, кого чекисты арестовали в результате показаний Ежова, стал Иван Дементьев, помощник начальника охраны Ленинградской фабрики «Светоч». Связь их началась еще в 1924, когда обоих отправили работать в Семипалатинск.
Продолжилась любовь в 1938, когда Ежова уже сняли с поста Наркома внутренних дел. Дементьев гостил у него и в октябре, и в ноябре, став свидетелем переживаний Ежова по поводу самоубийства жены, о коем при случае поговорим, а сейчас не об этом. По словам Дементьева Ежов находился в состоянии полного разброда, осаживая себя в ожидании ареста водкой.
Дементьев был готов сотрудничать со следствием, рассказывая, как и каким образом, он гулял с Ежовым без штанов, но… его осадили сообщением: «Это нас мало интересует. Вы скрываете основную свою вражескую работу, к которой вас привлек Ежов».
Вслед за Дементьевым арестовали Якова Боярского-Шимшелевича, с которым Ежов эпизодно рассекал в 1925, в Оренбурге. Тогда Яков был председателем Казахского облпрофсовета и жил с Ежовым в одной гостинице. Едва к нему приехала жена, мужские забавы были оставлены.
Яков и думать забыл о Ежове, карабкаясь по культурной лестнице. О нем, как о председателе РАБИСа положительно отзывался Михоэлс. В июле 1937 Боярский достиг карьерного пика, стал директором МХАТа, на коем посту конфликтовал со Станиславским и пытался вернуть в театр Михаила Булгакова. В июле 1939 его арестовали. 2 февраля 1940 года расстреляли (за два дня до Ежова). В 1956 реабилитировали.
После Боярского Ежов упомянул Филиппа Голощекина, сексуально найденного им в 1925, в Казахстане. Это был видный деятель, один из организаторов расстрела царской семьи и коллективизации, спровоцировавшей в Казахстане голод. Голощекина арестовали в октябре 1939, два года томили под следствием и расстреляли только глубокой осенью 1941.
Расстреляли и начальника военторга Ленинградского военного округа Владимира Константинова. Это был друг ежовской юности, но коротко они сошлись в 1938.
Ежов показывал:
«Несколько позже, тоже в 1938 г. были два случая педерастии между мной и Константиновым. С Константиновым я знаком с 1918 г. по армии. Работал он со мной до 1921 г. После 1921 г. мы почти не встречались. В 1938 г. он по моему приглашению стал часто бывать у меня на квартире и два или три раза был на даче. Приходил два раза с женой, остальные посещения были без жен. Оставался часто у меня ночевать. Как я сказал выше, тогда же у меня с ним были два случая педерастии. Связь была взаимноактивная. Следует еще сказать, что в одно из его посещений моей квартиры вместе с женой я и с ней имел половые сношения».
Если сексуальные откровения Дементьева следователи слушать не стали, то Константинова выслушали. И вот что он поведал, отметая от себя подозрения в педерастии.
Почти все его встречи с Ежовым сопровождались пьянкой. На одну из них Константинов зачем-то притащил жену. Напоив товарища до бесчувствия, Ежов женщину изнасиловал.
Однако, на следующий день Константинов опять пошел к другу в гости. Опять напился и спать лег.
«Едва я разделся и лег в кровать, смотрю, Ежов лезет ко мне и предлагает заняться педерастией. Меня это ошеломило и я его оттолкнул, он перекатился на свою кровать. Только я уснул, как что-то почувствовал во рту. Открыв глаза, вижу Ежов сует мне в рот член. Я вскочил, обругал его и с силой отшвырнул от себя, но он снова полез ко мне с гнусными предложениями».
Обвинения в педерастии Константинов отмел, но его все равно расстреляли, причем раньше, чем Ежова.
Таковы печальные финалы любовников наркома.
Тема не закрыта, мы еще будем о нем говорить.
22
Кому-то сейчас сложно в это поверить, но в Советском Союзе снимали фильмы ужасов, причем, вот парадокс, почти все они рассчитаны были не на взрослого...
87 комментариев
Заблокировать автора
Кому-то сейчас сложно в это поверить, но в Советском Союзе снимали фильмы ужасов, причем, вот парадокс, почти все они рассчитаны были не на взрослого зрителя, а на детскую аудиторию. Десятки тысяч детей и подростков опрометчиво проверяли свою неокрепшую психику на прочность, оказавшись напротив экрана телевизора или в кинозале, понятия не имея о том, какое незабываемое зрелище их ждет. Изучив множество отзывов и воспоминаний в интернете, я выделил три наиболее мощных по травмирующему воздействию на детскую психику советских якобы "детских" фильмов-сказок, по факту оказавшимися настоящими ужастиками. Ниже будут процитированы реальные свидетельства людей, которым довелось в детском или подростковом возрасте посмотреть эти фильмы, заставившие их пережить жуткий экзистенциальный опыт. Читайте также: Мультфильмы, которыми пугали советских детей.
Вий (1967, режиссеры Георгий Кропачев, Константин Ершов)
Это был первый ужастик в моей жизни. В пионерлагере наш отряд пошёл на ночной сеанс смотреть "Вия". Посмотрели, поужасались, пошли из ДК обратно. Ночь, тучи, темень непроглядная, только за горизонтом люминесцентными огнями полыхают зарницы. Жуть, в общем. В комнате все кровати сдвинули от стенок в центр. Самые смелые легли в центре, малолетки - по краям. Ещё и не спали полночи, потому что то один, то другой начинали то подвывать, то ещё как-нибудь пугать народ и себя заодно. С той ночи я и не люблю фильмы ужасов. (mr.Smith, взято отсюда)
Фильм очень страшный, в детстве пошли в кинотеатр на него, так из под сиденья смотрели одним глазом. (Лена Сергеевна (Чита), взято отсюда)
Как было страшно! Боже мой! Мы с кузиной легли вместе спать, утром проснулись на полу. (Бетти, взято отсюда)
В Минске ещё смотрел, в кинотеатре, не помню в 85 или в 86, как только фильм вышел. Короче, две ночи уже выдержать было не возможно.. Страшно... Думал, что в третью ночь вообще сдохну от страха... Но в третью ночь показался этот робот Вий, и стало как-то легче от смеха. По-моему, Вий был ни к чёрту. Чуть чуть переиграли со скелетом и с Вием. А так фильм конечно шедэвр. Всю ночь не спал. Было страшно! (Mr Cool, взято отсюда)
Это не анекдот. Это было на самом деле. Моя сестра тогда училась в Тюмени и с подругами пошла на просмотр ВИЯ. Одна из подруг была очень впечатлительная. Когда гроб начал летать она схватила за шею сидящего впереди мужчину и визжала тоненьким голосом. Потом разжала руки и спокойно досмотрела фильм до конца. Главное, и мужчина на это спокойно среагировал, не возмущался. Вот вам пример волшебной силы искусства! (Волкова Наталья (Красноярск), взято отсюда)
Сказка странствий (1983, режиссер Александр Митта)
Первый раз его посмотрела в возрасте 6 лет, после чего мои родители несколько месяцев лечили меня от нервного срыва, а у меня на всю жизнь осталась фобия перед инфекционными заболеваниями. Спасибо гениальному режиссеру за мое счастливое детство! (Arnuphis (Москва), взято отсюда)
В далёком 1983-1984 годах (точнее не помню) пошла смотреть этот фильм. Конечно же, новая сказка, да ещё с популярным А.Мироновым! Пожалела почти сразу. Действие всего фильма проходит либо ночью, либо в каких-то дебрях, либо коридорах-склепах. Пламя факелов и костров только подчёркивает мрак вокруг. Дикие крики, стоны... Сзади меня в кинозале сидела бабушка с внуком. И если мне в 18 было страшно смотреть этот фильм, то мальчик почти сразу начал плакать: "Бабушка! Мне страшно! Уйдём!" Конечно, они ушли! Жалко, что это был детский сеанс, до конца досидели единицы. (Нина Иванова, взято отсюда)
Мне довелось в детстве посмотреть этот фильм, когда по наивности душевной бабушка повела нас (своих внуков) посмотреть "Сказку". Отправляясь в кинотеатр, никто не ждал увидеть такое. <...> После просмотра моя младшая сестренка с плачем проснулась ночью, с тем, что ей снится тот несчастный дракон, которого так весело бурили в фильме с целью добыть из него огонь, и ей его очень жаль. (Helen&, взято отсюда)
Мне было лет 12-13, когда я впервые посмотрела "Сказку странствий". Тогда меня этот фильм потряс! Потряс настолько, что на вопрос о любимом фильме детства я до сих пор могу ответить, не задумываясь: "Сказка странствий"... Фильм вызывал такие эмоциональные переживания, что сформулировать их мне, ребёнку тогда было не просто. Я до сих пор сомневаюсь: такая ли уж это "детская" сказка?! У меня душа в пятки уходила, когда речь шла о Чуме. Я глазам своим не верила, когда умирал Орландо (в детских фильмах моего детства НЕ УБИВАЛИ главных героев). (Анна (Самара), взято отсюда)
Смотрела фильм при Советском Союзе в 10-11 лет, по окончании сидела в ступоре, бабушка спрашивала, что со мной, не могла несколько дней прийти в себя, было чувство резкого рывка вперед, скоростного осмысления жизни за эти полтора часа. Пришла к Вере через этот фильм, к тому, что главное - Любовь к ближнему, а не ум и талант и быть всегда победителем, как нам внушали, поверила в бессмертную душу. (dogaressse, взято отсюда)
Варвара-краса, длинная коса (1970, режиссер Александр Роу)
Самой стойкой и популярной фобией наградила советских детей сказка про подмену детей. Там, где рука водяного высовывается из разных лоханок с водой и трясет волосатым пальцем: «Должок!» Очень, очень долго мы с биением сердца рассматривали унитаз прежде, чем решиться им воспользоваться. Там же тоже вода, да еще и с дыркой в куда-то, как раз руке пролезть. И сейчас ночью спросонок чувствуем в туалете странный трепет. Хотя уже почти забыли, почему. (Лилит Мазикина, взято отсюда)
Помню в детстве, на ребят наводила сверхестественный ужас сине-зеленая рука, грозящая из колодца, и каркающий возглас Милляра: "ДООЛЖОООК". (Игорь А. (Ижевск), взято отсюда)
Мне эта рука из под воды "должок" в детстве всю нервную систему испортила... Я после этого фильма голливудских фильмов ужасов не боялся... (TheDjKoul, взято отсюда)
О да, это было ужасно! Я, когда чай пил, то успокаивался только тогда, когда чашка была уже пустой ))) А когда в деревне надо было мыть голову в тазике, только одно и утешало мятущуюся детскую душу, что у меня, Слава богу, нет бороды! (Demetrio _MCK, взято отсюда)
А вас какие советские фильмы напугали в детстве?
Вий (1967, режиссеры Георгий Кропачев, Константин Ершов)
Это был первый ужастик в моей жизни. В пионерлагере наш отряд пошёл на ночной сеанс смотреть "Вия". Посмотрели, поужасались, пошли из ДК обратно. Ночь, тучи, темень непроглядная, только за горизонтом люминесцентными огнями полыхают зарницы. Жуть, в общем. В комнате все кровати сдвинули от стенок в центр. Самые смелые легли в центре, малолетки - по краям. Ещё и не спали полночи, потому что то один, то другой начинали то подвывать, то ещё как-нибудь пугать народ и себя заодно. С той ночи я и не люблю фильмы ужасов. (mr.Smith, взято отсюда)
Фильм очень страшный, в детстве пошли в кинотеатр на него, так из под сиденья смотрели одним глазом. (Лена Сергеевна (Чита), взято отсюда)
Как было страшно! Боже мой! Мы с кузиной легли вместе спать, утром проснулись на полу. (Бетти, взято отсюда)
В Минске ещё смотрел, в кинотеатре, не помню в 85 или в 86, как только фильм вышел. Короче, две ночи уже выдержать было не возможно.. Страшно... Думал, что в третью ночь вообще сдохну от страха... Но в третью ночь показался этот робот Вий, и стало как-то легче от смеха. По-моему, Вий был ни к чёрту. Чуть чуть переиграли со скелетом и с Вием. А так фильм конечно шедэвр. Всю ночь не спал. Было страшно! (Mr Cool, взято отсюда)
Это не анекдот. Это было на самом деле. Моя сестра тогда училась в Тюмени и с подругами пошла на просмотр ВИЯ. Одна из подруг была очень впечатлительная. Когда гроб начал летать она схватила за шею сидящего впереди мужчину и визжала тоненьким голосом. Потом разжала руки и спокойно досмотрела фильм до конца. Главное, и мужчина на это спокойно среагировал, не возмущался. Вот вам пример волшебной силы искусства! (Волкова Наталья (Красноярск), взято отсюда)
Сказка странствий (1983, режиссер Александр Митта)
Первый раз его посмотрела в возрасте 6 лет, после чего мои родители несколько месяцев лечили меня от нервного срыва, а у меня на всю жизнь осталась фобия перед инфекционными заболеваниями. Спасибо гениальному режиссеру за мое счастливое детство! (Arnuphis (Москва), взято отсюда)
В далёком 1983-1984 годах (точнее не помню) пошла смотреть этот фильм. Конечно же, новая сказка, да ещё с популярным А.Мироновым! Пожалела почти сразу. Действие всего фильма проходит либо ночью, либо в каких-то дебрях, либо коридорах-склепах. Пламя факелов и костров только подчёркивает мрак вокруг. Дикие крики, стоны... Сзади меня в кинозале сидела бабушка с внуком. И если мне в 18 было страшно смотреть этот фильм, то мальчик почти сразу начал плакать: "Бабушка! Мне страшно! Уйдём!" Конечно, они ушли! Жалко, что это был детский сеанс, до конца досидели единицы. (Нина Иванова, взято отсюда)
Мне довелось в детстве посмотреть этот фильм, когда по наивности душевной бабушка повела нас (своих внуков) посмотреть "Сказку". Отправляясь в кинотеатр, никто не ждал увидеть такое. <...> После просмотра моя младшая сестренка с плачем проснулась ночью, с тем, что ей снится тот несчастный дракон, которого так весело бурили в фильме с целью добыть из него огонь, и ей его очень жаль. (Helen&, взято отсюда)
Мне было лет 12-13, когда я впервые посмотрела "Сказку странствий". Тогда меня этот фильм потряс! Потряс настолько, что на вопрос о любимом фильме детства я до сих пор могу ответить, не задумываясь: "Сказка странствий"... Фильм вызывал такие эмоциональные переживания, что сформулировать их мне, ребёнку тогда было не просто. Я до сих пор сомневаюсь: такая ли уж это "детская" сказка?! У меня душа в пятки уходила, когда речь шла о Чуме. Я глазам своим не верила, когда умирал Орландо (в детских фильмах моего детства НЕ УБИВАЛИ главных героев). (Анна (Самара), взято отсюда)
Смотрела фильм при Советском Союзе в 10-11 лет, по окончании сидела в ступоре, бабушка спрашивала, что со мной, не могла несколько дней прийти в себя, было чувство резкого рывка вперед, скоростного осмысления жизни за эти полтора часа. Пришла к Вере через этот фильм, к тому, что главное - Любовь к ближнему, а не ум и талант и быть всегда победителем, как нам внушали, поверила в бессмертную душу. (dogaressse, взято отсюда)
Варвара-краса, длинная коса (1970, режиссер Александр Роу)
Самой стойкой и популярной фобией наградила советских детей сказка про подмену детей. Там, где рука водяного высовывается из разных лоханок с водой и трясет волосатым пальцем: «Должок!» Очень, очень долго мы с биением сердца рассматривали унитаз прежде, чем решиться им воспользоваться. Там же тоже вода, да еще и с дыркой в куда-то, как раз руке пролезть. И сейчас ночью спросонок чувствуем в туалете странный трепет. Хотя уже почти забыли, почему. (Лилит Мазикина, взято отсюда)
Помню в детстве, на ребят наводила сверхестественный ужас сине-зеленая рука, грозящая из колодца, и каркающий возглас Милляра: "ДООЛЖОООК". (Игорь А. (Ижевск), взято отсюда)
Мне эта рука из под воды "должок" в детстве всю нервную систему испортила... Я после этого фильма голливудских фильмов ужасов не боялся... (TheDjKoul, взято отсюда)
О да, это было ужасно! Я, когда чай пил, то успокаивался только тогда, когда чашка была уже пустой ))) А когда в деревне надо было мыть голову в тазике, только одно и утешало мятущуюся детскую душу, что у меня, Слава богу, нет бороды! (Demetrio _MCK, взято отсюда)
А вас какие советские фильмы напугали в детстве?
23
Если у вас есть производство или сервис, о котором вы хотите рассказать нашим читателям, пишите Аслану ( shauey@yandex.ru) и мы сделаем самый лучший...
15 комментариев
Заблокировать автора
Если у вас есть производство или сервис, о котором вы хотите рассказать нашим читателям, пишите Аслану (shauey@yandex.ru) и мы сделаем самый лучший репортаж, который увидят не только читатели сообщества, но и сайта Как это сделано
Еще раз напомню, что посты теперь можно читать на канале в Телеграме
и как обычно в инстаграме. Жмите на ссылки, подписывайтесь и комментируйте, если вопросы по делу, я всегда отвечаю.
Все авторские ролики загружаются на мой канал, поддержите его подпиской, кликнув по этой ссылке - Как это сделано или по этой картинке. Спасибо всем подписавшимся!
24
Kонечно, многие сконцентрируются на термине «застой», коим часто именуют 1970 — первую половину 1980-х, но меня в данном случае интересует вовсе иное...
3 комментария
Заблокировать автора
1. «Анна Павлова» (1983) — судьба великой русской балерины и просто красавицы на фоне эпохи Ар Нуво, переходящей в эпоху Ар Деко. Шикарность видов, магия сирени, волшебство тюльпанов, безумие шляпок. И такая пронзительная печаль, что начинаешь понимать, почему студенты/курсистки эпохи Ар Нуво — стрелялись/травились или же уходили в Революцию, а писатели эпохи Ар Деко тосковали по тем временам, когда студенты — стрелялись, а курсистки - травились. Фильм — виньетка. Фильм, сотканный из солнечных паутинок, осенних листьев и — жемчужных нитей. Впрочем, все фильмы Эмиля Лотяну — это высокое эстетство и трагедийность, как главный смысл Kрасоты.
2. «Раба любви» (1975) - всё та же эра Ар Нуво, вернее — прощание с ней. Торжество белого на фоне чёрного. Или чёрные одежды — на ослепительном фоне южного дня. Символизм в каждом кадре. Не забыт даже гумилёвский «заблудившийся трамвай» - в нём-то и уезжает навстречу смерти глав-героиня — потрясающая дива немого кино, для которой — всё кончено. Здесь тоже — виды и шляпы. Никита Михалков — не только символист, эстет и барин, он ещё и выразитель вкусов тогдашней интеллигенции. В 1970-х полагалось обожать Серебряный век (он же — эпоха Ар Нуво) и считать себя наследниками бело-пиджачной шляхты, вроде революционера Потоцкого, вовлекшего рабу любви в водоворот Гражданской войны.
25
Когда-то российский независимый исследователь Н.Левашов обратил внимание на тот факт, что бойницы сооружения, известного нам из официальной истории...
61 комментарий
Заблокировать автора
Когда-то российский независимый исследователь Н.Левашов обратил внимание на тот факт, что бойницы сооружения, известного нам из официальной истории как "великая китайская стена" обращены на юг, т.е. в сторону Китая, а не наоборот. К тому же, выполнены они в том же самом стиле, что и бойницы русских кремлей. Именно эти доводы и были использованы как доказательство того, что это сооружение строилось не китайцами для защиты от "северных варваров", а наоборот в качестве защиты от китайцев нашими далекими предками.
Нашлось множество независимых исследователей, которые решили эти доводы проверить. И, как оказалось, существуют участки стены, на которых действительно зубцы с бойницами, очень похожие на кремлевские, обращены на юг, но есть и те, где на север и в другие стороны. Также есть участки, где бойницы с зубцами развернуты в обе стороны. Казалось бы "разоблачители" Н.Левашова могут праздновать победу и на основаниии этого факта, подтвердить верность переписанной иезуитами новой истории Китая. Но подобный вывод также является весьма поспешным.
Как оказалось, весь сыр-бор идет по поводу относительного небольшого участка этого сооружения, который на самом деле является настоящим "новоделом", построенным уже при коммунистическом Китае в 1950-1980 гг. Конечно, сами китайские власти назвали это "реставрацией", но на деле этот новодел сильно различается от всех более древних участков этого сооружения. Есть неплохой пост "Сибведа" под названием "Великая Китайская Мистификация", в котором сделан неплохой анализ различных частей "великой китайской стены". И всем, кто интересуется этой темой, я советую этот текст прочесть. Хотя и при прекрасном анализе материала не совсем согласен с некоторыми выводами этого уважаемого исследователя.
И вот тут я скажу, что касательно "новодела", никаких сомнений нет, что строили его именно китайцы, хотя и возможно, не без помощи русских (советских) инженеров-строителей. Но почему зубцы на нем так сильно смахивают на кремлевские? Видимо, когда "великий кормчий" был в СССР, то запомнил характерные зубцы на башнях московского Кремля. И, здесь лишний раз проявилась удивительная способность китайцев копировать достижения других народов. Надо сказать, уже одно это позволяет предположить, что авторство в строительстве древней части "великой китайской стены, вероятнее всего, принадлежит не китайцам. Тем более, как правильно предположил "Сибвед", высота этих стен не способна остановить регулярную армию, а в лучшем случае - лишь мелкие банды преступников, либо переселенцев из мирных жителей.
И вот тут, похоже, что мы действительно подобрались вплотную к подлинному предназначению этой "стены", которая была границей расселения белой и желтой расы. "Сибвед" предполагает, что сооружение это призвано было предотвратить побеги местного населения от власти китайского императора и именно с этим тезисом я позволю себе не согласиться. Ибо если в военном противостоянии белой расы с Китаем, всегда побеждали европеоиды, однако все они неизменно растворялись в быстро плодящемся населении желтой расы. История тохаров. динлиней и многих других известных официальной истории белых народов, воевавших с китайцами, является тому наглядным подтверждением.
Да и если мы возьмем в качестве примера севершенно недавнюю историю, то можем в этом прекрасно убедиться на примере северокитайского города Харбин. Те, кто еще изучал историю не по соросским учебникам для западных рабов, прекрасно знают, что после окончания гражданской войны в Советской России многие из тех, кого не устраивала новая власть оказались на территории нынешнего Китая. А такой северокитайский город как Харбин вообще был основан русскими еще в 1898 году. И на момент тех событий подавляющую часть его населения по-прежнему составляли русские. С тех пор прошло всего лишь сто лет и вот теперь в Харбине не осталось ни одного русского человека. Так вот, примерно то же самое происходило и во все другие времена.
Потому то, китайцы никого не пускают к знаменитым китайским пирамидам и древним захоронениям светловолосых европеоидов высокого роста, обнаруженых по всему Северному Китаю и даже, кое-где в Центральном. Понятно, что и то, и другое, к предкам самих китайцев никакого отношения не имеет. А имеет отношение к тому северному соседу Китая, от предков которого - "белых богов" древности и получили китайцы многие вещи, создание которых фальсификаторы истории из Ватикана приписали позднее самим китайцам. А спрашивается, зачем?
Да для того, чтобы сокрыть, что предыдущий центр цивилизации находился именно в Сибири, на той самой территории, которая обозначена на тысячах европейских средневековых карт и атласов как "Великая тартария" - государство белых европеоидов. Для этой же цели фальсификаторами была выдумана и "Монгольская империя", якобы имеющая отношение к нынешним монголам, которые, в свою очередь, во все века были известны под названием "ойраты", а не "монголы". И последнее свое название они получили как раз в рамках проекта тотальной фальсификации истории.
Но если обратиться даже к официальной (новой) истории Китая, то можно увидеть, как со временем территория расселения этого народа постоянно перемещалась на север и вместе с этой территорией изменялся соответственно и комплекс сооружений ныне известный как "великая китайская стена". А теперь давайте включим логику. Был ли смысл китайским властям ограничивать собственное расширение на север? Очевидно, что нет. А следовательно, те, кто создавал эти сооружения, опасались именно расселения мирных китайцев, а не вторжение его армий. Учитывая же способность китайцев к ассимиляции белой расы, не вызывает сомнения тот факт, что инициатива строительства этой пограничной "стены" принадлежала народам белой расы, проживающим в Великой Тартарии, - нашим далеким предкам, часть из которых и создала восточноевропейскую Русь.
Для чего же силам, стоящим за Ватиканом понадобился весь проект тотальной фальсификации и переписывания истории с его мифами о "диких варварах" - русах и славянах и "вечно дикой и малозаселенной" Сибири? Да как раз для того, чтобы этой Сибирью завладеть, а русских выставить в качестве ее "оккупантов", Ведь если вскроется, что наши предки жили и в Восточной Европе и в Сибири не одну тысячу лет, то образ "окупантов" сразу разрушится, как разрушатся мифы об "отстутствии древних корней" нашего народа, которые гораздо древней, чем у "цивилизованной" Европы. А ведь тогда вся фарисейская игра в "цивилизаторов" захолустной провинции древнего мира станет для всех очевидной.
Но не только из-за этого замалчивается и старательно дискредитируется существование государств наших предков в Сибири. Ведь если, эти знания откроются то все претензии на Сибирь и Дальний Восток со стороны Китая и Японии окажутся нелегитимными. Для всего цивилизованного мира станет очевидным тот факт, что именно китайское население во все века, ассимилируя потомков "белых богов" продвигалось все дальше на север, по сути захватив с помощью этой "тихой интервенции" земли Тартарии от "великой китайской стены" до Амура. Русские же, которые после гибели Тартарии пришли в Сибирь из России, лишь возвращались на землю своих предков, а потому и были поддержаны в войне с Кучумом еще остававшимся, хотя и изрядно поредевшим белым населением Сибири.
Мы не знаем, что именно и когда конкретно погубило сибирскую метрополию. Интересных гипотез по этому поводу много. И в конце-концов мы до правды докопаемся, несмотря на все потуги слуг паразитов нам в этом помешать. Достоверность же карт "Великой Тартарии" с обозначением множества городов и селений сомнений уже не вызывает, как и наличие в недалеком прошлом регионального катаклизма, из-за которого часть метрополии оказалась на дне некоторых современных морей, а другую часть смыла мощная приливная волна, накрывшая слоем ила, а затем и слоем образовавшейся "вечной мерзлоты" древние города Тартарии.
Остается только окончательно прояснить, какая именно причина привела к этой катастрофе, и почему именно Ватикан и прочие структуры хозяев западной паразитической цивилизации столь старательно нам ставят "палки в колеса" в этом вопросе. Вполне вероятно, что ответы на эти вопросы имеются в многоярусных и многокилометровых архивах библиотеки Ватикана. И не только там. Ну а споры о том, в какую сторону обращены бойницы "новодела" коммунистических властей Китая, на которые водят доверчивых туристов, на самом деле к древней истории отношения не имеют.
michael101063 ©
26
Если вы где-нибудь когда-нибудь встретите заметку о том, что граненый стакан создала скульптор Вера Мухина, то не нужно сомневаться - перед вами...
57 комментариев
Заблокировать автора
Если вы где-нибудь когда-нибудь встретите заметку о том, что граненый стакан создала скульптор Вера Мухина, то не нужно сомневаться - перед вами говноиздание, которое не проверяет факты, печатает первую попавшуюся хуйню и не заслуживает внимания и уважения.
Граненый стакан изобрели хуй знает когда. Еще при Петре I их делали. Мухина тут вообще нахуй ни при чем.
Граненый стакан изобрели хуй знает когда. Еще при Петре I их делали. Мухина тут вообще нахуй ни при чем.
27
КСЕНИЯ: - Пишу тебе письмо в никуда, с робкой надеждой, что кто-то из твоих более подкованных "в интернетах"
2 комментария
Заблокировать автора
КСЕНИЯ: - Пишу тебе письмо в никуда, с робкой надеждой, что кто-то из твоих более подкованных "в интернетах" друзей тебе покажет это поздравление, и вдруг ты захочешь читать после этого мой инстаграм
Всю нашу жизнь у нас с тобой любовь-борьба. Борьба за мое право быть отдельной личностью,борьба за твое желание быть самой главной:)))
Но самое поразительное ,что ты самый близкий и любимый мною человек несмотря на все!Нашу связь я чувствую постоянно.
И еще.
Поразительные уроки преподносит жизнь-в тебе я всегда не терпела именно те проявления,которые с возрастом стала замечать в себе...
Вот и муж мой,смеясь говорит:"выключи людмилу борисовну" в определенных ситуациях...
Ты-яркая,свободная,безумно красивая в молодости.
И очень добрая -до сих пор ко мне подходят незнакомые люди на улицах и говорят как ты им помогла,а ведь ты никогда не рассказываешь об этом,не хвастаешься-и это мне безумно нравится в тебе...
Мой папа мог влюбиться только в такую!
А я...
Тяжело быть яркой и самобытной рядом с такой как ты...мне приходилось сильно за это бороться,прости ,что получалось иногда с перебором..
Удивительно,но как бы я не возмущалась,только с тобой я чувствую себя пр-прежнему 13летней девчонкой,а не взрослой тетей,которой уже являюсь:)) и это чувство мне даешь только ты!
Спасибо тебе за любовь,и за мудрость!
С днем рождения!!!
Но самое поразительное ,что ты самый близкий и любимый мною человек несмотря на все!Нашу связь я чувствую постоянно.
И еще.
Поразительные уроки преподносит жизнь-в тебе я всегда не терпела именно те проявления,которые с возрастом стала замечать в себе...
Вот и муж мой,смеясь говорит:"выключи людмилу борисовну" в определенных ситуациях...
Ты-яркая,свободная,безумно красивая в молодости.
И очень добрая -до сих пор ко мне подходят незнакомые люди на улицах и говорят как ты им помогла,а ведь ты никогда не рассказываешь об этом,не хвастаешься-и это мне безумно нравится в тебе...
Мой папа мог влюбиться только в такую!
А я...
Тяжело быть яркой и самобытной рядом с такой как ты...мне приходилось сильно за это бороться,прости ,что получалось иногда с перебором..
Удивительно,но как бы я не возмущалась,только с тобой я чувствую себя пр-прежнему 13летней девчонкой,а не взрослой тетей,которой уже являюсь:)) и это чувство мне даешь только ты!
Спасибо тебе за любовь,и за мудрость!
С днем рождения!!!
Люся!
Присоединяюсь к поздравлению Ксении!
Люблю тебя!
Твой Стас Садальский
28
ИНТРОНИЗАЦИЯ 126-го ИМПЕРАТОРА ЯПОНИИ: IV. ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЧЛЕНОВ ИМПЕРАТОРСКОЙ СЕМЬИ - МОНАРХУ — 
ru_royalty
ru_royaltyПост дополняется Новая императорская чета отправляется повидать государя-на-покое в резиденцию Сэнто Фукиагэ Согласно распорядка дня 1 мая 2019...
10 комментариев
Заблокировать автора
Пост дополняется
Новая императорская чета отправляется повидать государя-на-покое в резиденцию Сэнто Фукиагэ
Согласно распорядка дня 1 мая 2019 года после церемонии первой аудиенции (сокуи-го-тёкэн-но-ги) новую императорскую чету поздравляли члены императорской семьи. Все принцы и принцессы прибыли в Большой Императорский дворец. За одним исключением.
Бывшая императорская четаотправилась на Нараяму теперь не может показываться на публике во время официальных мероприятий и не входит в число членов императорской семьи.
Новый 126-й император Нарухито и императрица Масако отправились повидать государя-на-покое Акихито и государыню-на-покое Мичико в резиденцию Сэнто Фукиагэ (он же дворец Таканава).
Встреча императорской четы с родителями продлилась 15 минут.
Затем император Нарухито и императрица Мичико вернулись в Большой Императорский дворец.
Японские принцы и принцессы съезжаются во дворец для церемонии официальных поздравлений.
Принц Акишино-но-мия Фумихито и принцесса Кико:
Принцессы Акишино-но-мия Мако и Како:
Принцесса Тоши-но-мия Айко - единственная дочь (и наследница) императора Нарухито и императрицы Масако:
Обратите внимание, в самый торжественный день своей жизни 17-летняя принцесса одета в сейлор-фуку (школьную форму), а не в изящное платье, как этого можно было бы ожидать в случае европейских монархий.
Японцы оценивают человека не по его качествам, а по его статусу, по его месту в обществе. Айко - школьница, а уже после этого дочь императора.
Если у человека нет статуса (например, титула наследного принца), то и обращение с ним будет иным.
Принц Хисахито:
Во время церемонии официальных поздравлений:
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=tyBbp-qsqUk
Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообществоru_royalty
Новая императорская чета отправляется повидать государя-на-покое в резиденцию Сэнто Фукиагэ
Согласно распорядка дня 1 мая 2019 года после церемонии первой аудиенции (сокуи-го-тёкэн-но-ги) новую императорскую чету поздравляли члены императорской семьи. Все принцы и принцессы прибыли в Большой Императорский дворец. За одним исключением.
Бывшая императорская чета
Новый 126-й император Нарухито и императрица Масако отправились повидать государя-на-покое Акихито и государыню-на-покое Мичико в резиденцию Сэнто Фукиагэ (он же дворец Таканава).
Встреча императорской четы с родителями продлилась 15 минут.
Затем император Нарухито и императрица Мичико вернулись в Большой Императорский дворец.
Японские принцы и принцессы съезжаются во дворец для церемонии официальных поздравлений.
Принц Акишино-но-мия Фумихито и принцесса Кико:
Принцессы Акишино-но-мия Мако и Како:
Принцесса Тоши-но-мия Айко - единственная дочь (и наследница) императора Нарухито и императрицы Масако:
Обратите внимание, в самый торжественный день своей жизни 17-летняя принцесса одета в сейлор-фуку (школьную форму), а не в изящное платье, как этого можно было бы ожидать в случае европейских монархий.
Японцы оценивают человека не по его качествам, а по его статусу, по его месту в обществе. Айко - школьница, а уже после этого дочь императора.
Если у человека нет статуса (например, титула наследного принца), то и обращение с ним будет иным.
Принц Хисахито:
Во время церемонии официальных поздравлений:
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=tyBbp-qsqUk
Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество
ru_royalty29
Юлия Барановская, известная своими тремя детьми, которые зачала не будучи в браке с футболистом Аршавиным, рассказала о своём трудном детстве.
99 комментариев
Заблокировать автора
Юлия Барановская, известная своими тремя детьми, которые зачала не будучи в браке с футболистом Аршавиным, рассказала о своём трудном детстве.
Мол, школьные подруги считали её такой страшненькой, что ума не могли приложить, к кому бы её пристроить.
Фото: Соцсети
Ну и, действительно, если посмотреть на Юлю, подруги правы. Да и жизненный (половой) путь, Барановской не изобилует связями. Случайно напала на Аршавина, который готов был жениться на первой встречной, что и проделывает сейчас, и быстренько сделала от него трёх детей.
На этом половая жизнь Юли закончилась.
Кто-то скажет, что смогла ведь заманить футболиста! Значит, не такая уж и стрёмная!
К сожалению, этот случайный эпизод ни о чём нам не говорит. Вы видели того Чипсоеда? То-то и оно, что от такого можно ожидать и половой связи с Юлей.
Разоткровенничавшись о своём трудном детстве и стрёмной внешности, Барановская дала всем совет: люди, которые обзывали её, просто погрязли в хамстве и зависти. Любите себя, говорит Юля, любите себя больше!
Я вынуждена признать правоту Барановской -- если никто вас не любит, любите себя сами. Мастурбация, как говорят врачи, снимает стресс и вообще помогает.
А что ещё делать страшным? Не в зал же идти потеть? Не лечить прыщи, не ходить к косметологу -- это всё методы для злых завистников. А вы будьте как Юля -- любите себя почаще!
Мол, школьные подруги считали её такой страшненькой, что ума не могли приложить, к кому бы её пристроить.
Фото: Соцсети
Ну и, действительно, если посмотреть на Юлю, подруги правы. Да и жизненный (половой) путь, Барановской не изобилует связями. Случайно напала на Аршавина, который готов был жениться на первой встречной, что и проделывает сейчас, и быстренько сделала от него трёх детей.
На этом половая жизнь Юли закончилась.
Кто-то скажет, что смогла ведь заманить футболиста! Значит, не такая уж и стрёмная!
К сожалению, этот случайный эпизод ни о чём нам не говорит. Вы видели того Чипсоеда? То-то и оно, что от такого можно ожидать и половой связи с Юлей.
Разоткровенничавшись о своём трудном детстве и стрёмной внешности, Барановская дала всем совет: люди, которые обзывали её, просто погрязли в хамстве и зависти. Любите себя, говорит Юля, любите себя больше!
«Мне мои подружки в школе говорили: «Господи, какая же ты у нас страшненькая. Вот не знаем, что с тобой сделать нужно, чтобы кому-нибудь тебя пристроить, хоть в какие-то руки отдать». Не раз и не два мне это говорили»,-- вспоминает Юля.
Я вынуждена признать правоту Барановской -- если никто вас не любит, любите себя сами. Мастурбация, как говорят врачи, снимает стресс и вообще помогает.
А что ещё делать страшным? Не в зал же идти потеть? Не лечить прыщи, не ходить к косметологу -- это всё методы для злых завистников. А вы будьте как Юля -- любите себя почаще!
30
Есть еще интересное такое наблюдение одного человека. Что мужчина (я бы лично добавила - зрелый) очень гордится тем, что когда-то сделал.
18 комментариев
Заблокировать автора
Есть еще интересное такое наблюдение одного человека. Что мужчина (я бы лично добавила - зрелый) очень гордится тем, что когда-то сделал.
То есть, для адекватно формирующейся самооценки важно иметь запись в вишлисте «Я ЭТО СДЕЛАЛ». А для женщины намного важнее иметь в вишлисте строчки «ДЛЯ МЕНЯ ЭТО СДЕЛАЛИ!». Конечно, тут сразу просится возразить, что не все так однозначно, но… Я лично думаю, что у нас, независимо от пола, есть такие внутренние вишлисты обоих типов.
И чисто исследовательский вопрос: а какой из двух типов листов у вас больше заполнен?
А как хотелось бы в идеале?
Подписаться
То есть, для адекватно формирующейся самооценки важно иметь запись в вишлисте «Я ЭТО СДЕЛАЛ». А для женщины намного важнее иметь в вишлисте строчки «ДЛЯ МЕНЯ ЭТО СДЕЛАЛИ!». Конечно, тут сразу просится возразить, что не все так однозначно, но… Я лично думаю, что у нас, независимо от пола, есть такие внутренние вишлисты обоих типов.
И чисто исследовательский вопрос: а какой из двух типов листов у вас больше заполнен?
А как хотелось бы в идеале?
Подписаться
31
Поддельный пластиковый рис – эта тема уже года три не дает покоя домохозяйкам.
11 комментариев
Заблокировать автора
Поддельный пластиковый рис – эта тема уже года три не дает покоя домохозяйкам. Рассказы о прессованном из крахмала рисе, который просто загорается от спички – это новый городской фольклор.
Жизнь кулинарного блогера отличается тем, что в любой момент тебе могут задать вопрос или поделиться каким-либо любопытным кухонным казусом. Вот и вчера друзья прислали Ольге такие фотографии, поделившись грустным происшествием. Купили они для плова краснодарский рис. Вроде всегда брали, ничего страшного не было. А тут – пожалуйста. После того, как промыли в холодной воде, он весь рассыпался чуть ли не в пыль (на фото вверху). Плюс часть риса отчего-то плавала на поверхности воды, а часть, как и положено, утонула. В общем после промывки осталась лишь половина насыпанной в кастрюлю порции.
Конечно, многое объясняла надпись: «Полезно и вкусно в пост». А что вы хотели? В пост человек должен страдать, а не получать наслаждение от еды. Так что все правильно.
Однако, понятно, что идея о подделке тут же пришла им в голову. Бросились гуглить и ужаснулись. «Этот рис, - пишет популярный портал, - изготовлен из картофельного крахмала, а пластик нужен для придания ему формы рисового зерна. Но наличие крахмала в пластиковом рисе не делает его натуральным, и повара, которые имели дело с этим изобретением, говорят, что съесть тарелку такой крупы — всё равно, что пообедать пластиковым пакетом».
Новость (которой уже немало лет) страшная. Но при ближайшем рассмотрении ужас уходит. Вот я понимаю, когда подделывают икру или даже колбасу. Ну, пусть, шоколадные конфеты. Но рис! Что может быть дешевле в местах его произрастания? Там же он стоит сущие копейки. И что же, специально закупить картофельный крахмал, пластик, все это развести, налепить и обработать, - будет дешевле? – Сильно сомневаюсь. То есть сомнительна сама экономическая эффективность подобной фальсификации.
Именно поэтому, кстати, и пошла на спад вся эта история о пластиковом рисе за рубежом. В свое время BBC подробно разбиралась со всеми этими страхами в африканских странах-потребителях китайского риса. Там «рисовая эпидемия» лет пять назад разгорелась во всю. Таможня арестовывала целые контейнеры. Однако при ближайшем рассмотрении все оказалось проще. Фальсификация? – Да. Рис порой оказывался самым дешевым и некачественным, зараженным бактериями и т.п. Но, конечно, не пластиковым.
Думается мне, что у нас - та же тема. Информация о некачественном краснодарском рисе время от времени появляется в сети. И именно в таком ключе: рис рассыпается в труху при промывке водой. Вероятно, речь идет о нарушении условий его хранения – влажности и температуры. Перемораживали его, к примеру. Или мешают со всякой низкосортной дрянью. Хотя в данном случает известный бренд вроде всегда отличался неплохим качеством.
С другой стороны, нужно понимать и еще один момент. Краснодарский рис - это бывший советский рис. Который создавался не для кулинарного наслаждения. А для того, чтобы накормить народные массы. К сожалению, эта культура испытала на себе все положительные и отрицательные стороны советской экономики. Уже в 1970-е в погоне за количеством селекционеры сделали ставку на самый неприхотливый, но при этом и не очень вкусный сорт. Я как-о рассказывал эту история в блоге.
Рис вообще – прекрасная иллюстрация того, как поменялись наши вкусы с советского времени. Это сегодня нам знакомы десятки сортов – кругло- и длиннозерный, белый, коричневый и розовый, басмати, арборио, девзира… А лет пятьдесят назад хозяйка знала один вид риса – «Рис».
При этом и кулинарное использование его было не очень развито. Рисовая каша, пудинг, запеканка. Рис в качестве гарнира к горячему от каши порой отличался только отсутствием сладкого вкуса, да более сухой консистенцией. И все эти блюда прекрасно получались именно на советском рисе, который стал гордостью Краснодарского края. Ученые действительно вывели сорт риса, который мог пережить мороз. Чего не бывает ни в Индии, ни во Вьетнаме. Назывался он почему-то «краснодарский-424». Из него хорошо получалась каша-размазня для детских садиков и больниц. Но рассыпчатым гарниром с собственным вкусом он не был никогда.
Так что, рассматривая крошащийся под руками краснодарский рис, понимаем: это то самое советское наследие. Которое кому-то нравится, а кому-то не очень.
32
28 апреля – полвека назад – на экраны вышел великий фильм «Бриллиантовая рука».
51 комментарий
Заблокировать автора
28 апреля – полвека назад – на экраны вышел великий фильм «Бриллиантовая рука». Один из самых любимых, один из самых кассовых – какие там «Мстители»! – и, как ни странно, один из самых недооценённых. Возможно – даже непонятых.
К неоднократно ставившему прокатные рекорды Леониду Гайдаю – а его аудитория больше спилберговской, если сравнивать две сверхдержавы, – всю жизнь отношение было в лучшем случае снисходительное. Комедия и так считалась жанром второго сорта, а уж эксцентрическая... «Ширпотреб», «ванькуваляние» – и коллеги, и критики не церемонились с оценками.
Гайдая не стало в ноябре 1993 года. Через два месяца его объявили «Человеком кинематографического года» и называет не иначе как великим. Передачи о нём, «фильмы о фильмах» выходят постоянно, по всей стране воздвигают памятники ему самому и его героям. И теперь-то все поняли, что его комедии не так просты, как кажутся. Более того – как всякое хорошее кино, при каждом новом просмотре они открывают ещё один смысл, радуют новой деталью, доселе незамеченной.
В «Бриллиантовой руке» таких сюрпризов, находок, «тайничков» – масса. Надо только дать себе труд вглядеться. И даже сегодня, когда напечатаны километры воспоминаний, а из архивов извлечены все кинопробы и не вошедшие в прокатную версию кадры, про картину можно рассказать ещё очень много интересного.
Итак – смотрим, смотрим по порядку, останавливаясь на том, на чём не останавливались другие. Я-то воспринимаю фильм как своего рода энциклопедию кино – очень много в ней Гайдай, за кинопроцессом следивший, всего спародировал, от забытых и уже ставших смешными детективов до мировых шедевров. Но и плюс к этму – есть масса интерсных деталей.
Вот первая остановка.
А куда дальше пошёл стажёр? Согласно «Кинопоиску», в активе А. Касымова – только одна короткометражка – и то он в ней художник. «Маленький пень воз опрокидывает», 1973 года. О борьбе детей с браконьерами.
Первый человек, которого мы видим в фильме, – реальный регулировщик из Баку Курбан Мазанов. Личность в городе очень популярная, на его «трюки» с жезлом смотрели, как на представление. Вот и Гайдаю он понравился – взял в фильм. И в другой сцене дал свои знаменитые «выкрутасы» проделать.
Занятно, что потом Мазанов снова сыграл в кино – и снова регулировщика, но уже нашего.
И в «Иване Васильевиче ...» он есть.
Явная отсылка к книге Василия Ардаматского про военных разведчиков.
Как раз годом раньше вышли снятые по ней два фильма – «Путь в „Сатурн“» и «Конец „Сатурна“». Там тоже имели место титры с кратким содержанием.
Идём дальше.
Гайдай был щедрым человеком. Он подарил Михаилу Светлову лайнер. По советской табели о рангах поэту тогда лайнера не полагалось. В следующем своём фильме он поставит памятник Ильфу и Петрову. Кстати – в 1985 году всё-таки появился трёхпалубный речной пассажирский теплоход «Михаил Светлов», по Лене сейчас ходит.
Теплоходы «Юрий Никулин» и «Анатолий Папанов» тоже были - ещё совсем недавно.
В 2001 году речной теплоход «Карл Либкнехт» новый владелец – судоходная компания из Ростова-на-Дону – хотела переименовать в «Андрей Миронов» – но родственники на это согласия не дали. И теплоход назвали «Юрий Никулин». Через четыре года та же компания купила теплоход «К. Э. Циолковский» и назвала его «Анатолий Папанов». Но несколько лет назад та компания обанкротилась, суда теперь принадлежат другому владельцу и носят имена соответственно «Солнечный город» и «Две столицы».
Зато вроде бы есть ещё один «Михаил Светлов» - как раз черноморский - но фото я пока не обнаружил.
Будем искать!
Старший экономист в «Гипрорыбе». Спустя лет пятнадцать в Голливуде стал популярным жанр «яппи в опасности». Яппи переводтлось как «молодые городские профессионалы». Клерки, секретари, менеджеры из размеренного и скучного офисного существования вдруг оказывались втянутыми в водоворот захватывающих приключений. Что-то нечаянно увидели или багаж перепутали – и вот уже за тобой охотятся преступники, шпионы и прочте злоумышленники. И городские каменные джунгли уже более зловещи, чем «обычные». Наш Семён Семёнович пусть и не очень молод – но под этот жанр вполне подходит.
А «Гипрорыба» – это не выдумка. Государственный институт по проектированию предприятий рыбной промышленности «Гипрорыба» был создан постановлением Коллегии Наркомата снабжения СССР в 1932 году, правда, к моменту действия фильма он уже три пятилетки как был переименован в «Гипрорыбпром». Институт имел отделения: Астраханское, Бакинское, Владивостокское, Ленинградское, Петропавловск-Камчатское, Ростовское, Хабаровское, Южно-Сахалинское. Ни один из городов на место действия не подходит. Зато юридический адрес ООО «Гипропыбпром» до недавнео времени был в Москве – и не так далеко от моего дома. Школа, где учился Юрий Никулин, кстати, тоже поблизости. А ЗАО «Гипрорыбхоз» – функционирует, я туда даже позвонил.
Ну а тут – уже пародия на «Летят журавли».
И Гайдай, и Никулин воевали – могли себе позволить и пошутить.
Продолжение следует.
Михаил ГУРЕВИЧ
К неоднократно ставившему прокатные рекорды Леониду Гайдаю – а его аудитория больше спилберговской, если сравнивать две сверхдержавы, – всю жизнь отношение было в лучшем случае снисходительное. Комедия и так считалась жанром второго сорта, а уж эксцентрическая... «Ширпотреб», «ванькуваляние» – и коллеги, и критики не церемонились с оценками.
Гайдая не стало в ноябре 1993 года. Через два месяца его объявили «Человеком кинематографического года» и называет не иначе как великим. Передачи о нём, «фильмы о фильмах» выходят постоянно, по всей стране воздвигают памятники ему самому и его героям. И теперь-то все поняли, что его комедии не так просты, как кажутся. Более того – как всякое хорошее кино, при каждом новом просмотре они открывают ещё один смысл, радуют новой деталью, доселе незамеченной.
В «Бриллиантовой руке» таких сюрпризов, находок, «тайничков» – масса. Надо только дать себе труд вглядеться. И даже сегодня, когда напечатаны километры воспоминаний, а из архивов извлечены все кинопробы и не вошедшие в прокатную версию кадры, про картину можно рассказать ещё очень много интересного.
Итак – смотрим, смотрим по порядку, останавливаясь на том, на чём не останавливались другие. Я-то воспринимаю фильм как своего рода энциклопедию кино – очень много в ней Гайдай, за кинопроцессом следивший, всего спародировал, от забытых и уже ставших смешными детективов до мировых шедевров. Но и плюс к этму – есть масса интерсных деталей.
Вот первая остановка.
А куда дальше пошёл стажёр? Согласно «Кинопоиску», в активе А. Касымова – только одна короткометражка – и то он в ней художник. «Маленький пень воз опрокидывает», 1973 года. О борьбе детей с браконьерами.
Первый человек, которого мы видим в фильме, – реальный регулировщик из Баку Курбан Мазанов. Личность в городе очень популярная, на его «трюки» с жезлом смотрели, как на представление. Вот и Гайдаю он понравился – взял в фильм. И в другой сцене дал свои знаменитые «выкрутасы» проделать.
Занятно, что потом Мазанов снова сыграл в кино – и снова регулировщика, но уже нашего.
И в «Иване Васильевиче ...» он есть.
Явная отсылка к книге Василия Ардаматского про военных разведчиков.
Как раз годом раньше вышли снятые по ней два фильма – «Путь в „Сатурн“» и «Конец „Сатурна“». Там тоже имели место титры с кратким содержанием.
Идём дальше.
Гайдай был щедрым человеком. Он подарил Михаилу Светлову лайнер. По советской табели о рангах поэту тогда лайнера не полагалось. В следующем своём фильме он поставит памятник Ильфу и Петрову. Кстати – в 1985 году всё-таки появился трёхпалубный речной пассажирский теплоход «Михаил Светлов», по Лене сейчас ходит.
Теплоходы «Юрий Никулин» и «Анатолий Папанов» тоже были - ещё совсем недавно.
В 2001 году речной теплоход «Карл Либкнехт» новый владелец – судоходная компания из Ростова-на-Дону – хотела переименовать в «Андрей Миронов» – но родственники на это согласия не дали. И теплоход назвали «Юрий Никулин». Через четыре года та же компания купила теплоход «К. Э. Циолковский» и назвала его «Анатолий Папанов». Но несколько лет назад та компания обанкротилась, суда теперь принадлежат другому владельцу и носят имена соответственно «Солнечный город» и «Две столицы».
Зато вроде бы есть ещё один «Михаил Светлов» - как раз черноморский - но фото я пока не обнаружил.
Будем искать!
Старший экономист в «Гипрорыбе». Спустя лет пятнадцать в Голливуде стал популярным жанр «яппи в опасности». Яппи переводтлось как «молодые городские профессионалы». Клерки, секретари, менеджеры из размеренного и скучного офисного существования вдруг оказывались втянутыми в водоворот захватывающих приключений. Что-то нечаянно увидели или багаж перепутали – и вот уже за тобой охотятся преступники, шпионы и прочте злоумышленники. И городские каменные джунгли уже более зловещи, чем «обычные». Наш Семён Семёнович пусть и не очень молод – но под этот жанр вполне подходит.
А «Гипрорыба» – это не выдумка. Государственный институт по проектированию предприятий рыбной промышленности «Гипрорыба» был создан постановлением Коллегии Наркомата снабжения СССР в 1932 году, правда, к моменту действия фильма он уже три пятилетки как был переименован в «Гипрорыбпром». Институт имел отделения: Астраханское, Бакинское, Владивостокское, Ленинградское, Петропавловск-Камчатское, Ростовское, Хабаровское, Южно-Сахалинское. Ни один из городов на место действия не подходит. Зато юридический адрес ООО «Гипропыбпром» до недавнео времени был в Москве – и не так далеко от моего дома. Школа, где учился Юрий Никулин, кстати, тоже поблизости. А ЗАО «Гипрорыбхоз» – функционирует, я туда даже позвонил.
Ну а тут – уже пародия на «Летят журавли».
И Гайдай, и Никулин воевали – могли себе позволить и пошутить.
Продолжение следует.
Михаил ГУРЕВИЧ
33
Министерство обороны сегодня очень оперативно опровергло заявление сирийских боевиков об обстреле позиций российских сил в провинции Хама и гибели 4...
1 комментарий
Заблокировать автора
Министерство обороны сегодня очень оперативно опровергло заявление сирийских боевиков об обстреле позиций российских сил в провинции Хама и гибели 4 российских военных. Речь идет, судя по последним сообщениям, об обстреле и нападении на КПП Аль-Атар, в ходе чего погибло не менее 13 солдат сирийской армии. Видимо, в ходе обстрела под него могли попасть и российские военные.
Российское минобороны попало в классическую ситуацию пастушка: оно так часто лжет или умалчивает о происходящем, что доверие к его заявлениям не слишком выше доверия к сообщениям боевиков. К примеру, буквально на днях авиабаза Хмеймим была атакована комбинированной атакой с применением дронов и обстрелом из реактивных установок на мобильных платформах. Об этом российские СМИ предпочли молчать, минобороны оставило произошедшее без комментария. Точно так же не освещаются тяжелые столкновения между пророссийскими и проиранскими террористическими бандформированиями. В частности, несколько дней назад террористическое формирование "Джейш аль-Таухид" ("Армия единобожия"), подписавшее соглашение о прекращении огня, по приказу российских советников атаковала позиции "Хезболлы" севернее Хомса в районе городков Алкхам и Хаматария, разгромив штаб шиитской группировки. Понятно, что об этом тоже нет и не будет никаких комментариев, хотя ближневосточная пресса пишет о происходящем, как о вполне обыденном.
Как правило, российское минобороны вынуждено реагировать только тогда, когда информацию уже невозможно прятать или умалчивать. Так, последнее признание о гибели российских военных в Дейр-эз-Зоре последовало только после публикаций Би-Би-Си с фотографиями места событий.
Оперативное опровержение информации боевиков о гибели четырех российских военных в Хаме контрастирует с обычной практикой умолчания, что, скорее, вынуждает подозревать правоту как раз боевиков.
Так или иначе, но война в Сирии превратилась в болото, из которого неясно, как выходить. Кремль, в общем-то, не слишком беспокоится о том, что ему кто-то станет задавать неприятные вопросы - ручной Совет Федерации даже в мыслях не будет держать потребовать отчет от Путина о войне в Сирии. "Сенаторам" вообще некогда - они строчат законы про цензуру и закрытие интернета. Какая война, о чем вы. Тут деньги нужно осваивать.
Российское минобороны попало в классическую ситуацию пастушка: оно так часто лжет или умалчивает о происходящем, что доверие к его заявлениям не слишком выше доверия к сообщениям боевиков. К примеру, буквально на днях авиабаза Хмеймим была атакована комбинированной атакой с применением дронов и обстрелом из реактивных установок на мобильных платформах. Об этом российские СМИ предпочли молчать, минобороны оставило произошедшее без комментария. Точно так же не освещаются тяжелые столкновения между пророссийскими и проиранскими террористическими бандформированиями. В частности, несколько дней назад террористическое формирование "Джейш аль-Таухид" ("Армия единобожия"), подписавшее соглашение о прекращении огня, по приказу российских советников атаковала позиции "Хезболлы" севернее Хомса в районе городков Алкхам и Хаматария, разгромив штаб шиитской группировки. Понятно, что об этом тоже нет и не будет никаких комментариев, хотя ближневосточная пресса пишет о происходящем, как о вполне обыденном.
Как правило, российское минобороны вынуждено реагировать только тогда, когда информацию уже невозможно прятать или умалчивать. Так, последнее признание о гибели российских военных в Дейр-эз-Зоре последовало только после публикаций Би-Би-Си с фотографиями места событий.
Оперативное опровержение информации боевиков о гибели четырех российских военных в Хаме контрастирует с обычной практикой умолчания, что, скорее, вынуждает подозревать правоту как раз боевиков.
Так или иначе, но война в Сирии превратилась в болото, из которого неясно, как выходить. Кремль, в общем-то, не слишком беспокоится о том, что ему кто-то станет задавать неприятные вопросы - ручной Совет Федерации даже в мыслях не будет держать потребовать отчет от Путина о войне в Сирии. "Сенаторам" вообще некогда - они строчат законы про цензуру и закрытие интернета. Какая война, о чем вы. Тут деньги нужно осваивать.
34
Может я отстал от жизни уже окончательно или во мне есть что то непробиваемое в этом плане, но когда я слышу слова тренинг, коуч, личностный рост...
15 комментариев
Заблокировать автора
Может я отстал от жизни уже окончательно или во мне есть что то непробиваемое в этом плане, но когда я слышу слова тренинг, коуч, личностный рост, мотивация, лайф-коучинг, нейролингвистическое программирование у меня перед глазами представляется секта. Секта свидетелей того, что если вам рассказать некую формулу, вы завтра станете счастливые все и поголовно директорами с кучей денег.
Но про что это я? Оказывается новое выступление коуча по личностному росту Тони Роббинса в Санкт-Петербурге отменили. Помните как скандально закончился его прошлый приезд? Вроде бы хорошо. Но ведь блин на него успели продать уже 10 000 билетов!!!
Ну собственно вот почему отменили то...
Директор по маркетингу университета "Синергия" Григорий Аветов сообщил, что данное решение было принято из-за слишком отрицательных отзывов, которые возникли после предыдущего выступления Роббинса в России. Ну еще бы. Вот смеху то тогда было. Первый семинар Тони Роббинса в России проходил в Москве в сентябре 2018 года. Цены на билеты на него начинались от 27 тысяч рублей. При этом мест для всех не хватило, многие стояли в коридоре, людям буквально не хватало воздуха.
Тонни вещал внезапно на английском, а аппаратов-переводчиков не хватало на всех и их еще продавали за 10 000 рублей спекулянты (или организаторы, ХЗ). Народ жаловался на крайне плохую организацию, четырехчасовое опоздание и длинные очереди, а также очень банальные мотивационные советы. Ну типа все ожидали там какого то откровения и универсальной формулы как стать богатым и счастливым?
А им за 30к рассказали вот это:
Также директор по маркеитнгу добавил, что в стране к теме коучинга привыкли относиться настороженно, а в некоторых случаях даже с иронией. Да уж где там! Даже после того, что случилось на первом выступлении, на второе умудрились продать 10 тысяч билетов наверняка по паре сотен тысяч за каждый. Уверен, что забили бы весь зал при необходимости.
Что можно сказать о Тони. Карьеру он начал в небольшом издательстве, где и обнаружились его незаурядные способности к продажам и коммуникации с людьми. За сравнительно небольшое время Тони Роббинс стал директором компании. Параллельно с работой Энтони был помощником знаменитого американского оратора, психолога и бизнес-тренера Джима Рона, которого многие называли философом бизнеса. В течение сорока лет Джим Рон выступал в разных странах с лекциями по самосовершенствованию и многому научил Тони Роббинса. Вторым учителем Тони стал один из основателей нейролингвистического программирования Джон Гриндер. Под его руководством Энтони Роббинс изучил несколько сотен книг по психологии и начал самостоятельную тренинговую деятельность.
В США вообще очень распространены подобные тренинги и семинары, на которых вам рассказывают как стать счастливым или богатым. Теперь все это захлестнуло и Россию. По мне так секта и есть. Сначала кто то прочитает книжку по психологии и поймет, что манипулировать людьми не так то и сложно и начинает продавать билеты и собирать залы. Точно так же было например и у "Свидетелей Иеговых".
Как вы относитесь к подобным коучам? Посещаете?
----------------------------------------
Для справки: Соединительный провод пвс 3х0 5 – это совокупность медных жил малого и среднего сечения (каждая из которых изолирована), скрученных между собой и покрытых снаружи оболочкой из ПВХ. А мгтф чувашкабель - это кабель с медной жилой с изоляцией из запеченных пленок фторопласта-4 МГТФЭ - с экраном из медных луженых проволок.
35
Американский истребитель созданный полтора триллиона "зелени"
33 комментария
Заблокировать автора
36
... конечно слитые "заботливыми" фотобанками и официально не опубликованные.
41 комментарий
Заблокировать автора
... конечно слитые "заботливыми" фотобанками и официально не опубликованные.
Фотограф - герцогиня Кембриджская
Фотограф - герцогиня Кембриджская
37
1. Единственное, в чём стоит стремиться быть первым, -- это в желании уступить тому, кого любишь. 2. Скука вдвоём -- это нормально.
145 комментариев
Заблокировать автора
1. Единственное, в чём стоит стремиться быть первым, -- это в желании уступить тому, кого любишь.
2. Скука вдвоём -- это нормально. Не надо от неё бежать в выяснение отношений. Лучше пригласить в гости друзей или слетать куда-нибудь на выходные.
Фото: Getty Images
3. Хороший секс -- это работа. Чем дольше вместе, тем линялее впечатления от секса, если над ним не работать.
Работать -- это не значит купить три вибратора и засунуть их во все дыры через кружевные трусы. Это значит уметь создавать дистанцию не теряя душевной близости. Так могут единицы. Большинство даже не поймёт, что это значит.
4. Без чистоты и порядка в доме хороших отношений не бывает.
Лично я не засну, если в раковине есть посуда. Посуда должна быть в посудомойке, посудомойка должна быть работать.
Нет порядка в доме -- нет уважения к себе и к друг другу.
5. Не вываливай своё говно на партнёра.
Если тебе кажется, что тебя обидели, задайся вопросом: «Был ли в этом злой умысел?»
Если нет, забей. Если да, уходи.
В комментариях делитесь своими правилами любви!
2. Скука вдвоём -- это нормально. Не надо от неё бежать в выяснение отношений. Лучше пригласить в гости друзей или слетать куда-нибудь на выходные.
Фото: Getty Images
3. Хороший секс -- это работа. Чем дольше вместе, тем линялее впечатления от секса, если над ним не работать.
Работать -- это не значит купить три вибратора и засунуть их во все дыры через кружевные трусы. Это значит уметь создавать дистанцию не теряя душевной близости. Так могут единицы. Большинство даже не поймёт, что это значит.
4. Без чистоты и порядка в доме хороших отношений не бывает.
Лично я не засну, если в раковине есть посуда. Посуда должна быть в посудомойке, посудомойка должна быть работать.
Нет порядка в доме -- нет уважения к себе и к друг другу.
5. Не вываливай своё говно на партнёра.
Если тебе кажется, что тебя обидели, задайся вопросом: «Был ли в этом злой умысел?»
Если нет, забей. Если да, уходи.
В комментариях делитесь своими правилами любви!
38
Вот типичное письмо рапунцели, 30 лет просидевшей в башне.
124 комментария
Заблокировать автора
Вот типичное письмо рапунцели, 30 лет просидевшей в башне.
Все подобные письма мне напоминают мультик про бревно, которое при приближении живой пищи превращается в крокодила.
Или вот цветы-хищники. Вроде цветок, но если жирное вкусное насекомое приблизилось, хищник его заглатывает.
Вот точно так открывается рот у рапунцели. Сначала она вроде нормально себя ведет, держится, немного дичится даже, притворяется замороженной веточкой. А потом резко ррррраз и змея с открытой пастью.
И мужик в ужасе сбегает.
В последнем посте я так и не смогла добиться, как же относится Алиса к КСЖ, как же описать это отношение без нужды, без голода, без открытой пасти крокодила или змеи, притворившейся веточкой. Может кто попробует сейчас?
selfmadenadia
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо большое за блог! Хочу рассказать свою историю.
Мне 43 года. Мужчину зовут М, ему 29. Все началось 26 октября 2018. Была тусовка на работе, случайно оказались с М вдвоем, немного поболтали и вдруг он мне говорит: «Надя, ты мне нравишься уже год».
Вкратце, что предшествовало. Я в этой компании проработала 10 лет, возглавляла подразделение, он порядка 7 лет, в другом отделе.
Существовали вообще параллельно. Наверное, где-то пару лет назад он вообще впервые ко мне обратился: спросил, правда ли, что мне столько-то лет? Я удивилась такой бесцеремонности, но вслух засмеялась и подтвердила. М заявил, что не дал бы столько и он поражен. Было двоякое чувство: и бестактность, и лестно. Но в итоге внимание уже привлек.
Небольшое время спустя после того эпизода он начал писать мне в месседжере на какие-то нейтральные темы. На работе мы переехали в другой офис, где отделы уплотнили, мы оказались в разных концах одного большого кабинета, по факту были теперь постоянно на глазах друг у друга. Но общался он только со своей непосредственной начальницей. Со мной особо не разговаривал, порой даже избегал, например, бывало, заходил пообедать на офисную кухню, заставал меня там - сразу ретировался. В целом, если по общению в месседжере мне иногда казалось, что я ему интересна, то реальность это опровергала.
На этом фоне его заявление, что давно уже нравлюсь, прямо застало врасплох, но и взволновало, конечно.
(Она вроде видела, что не нравится ему особо, но хотелось верить словам. Торопится собрать шкатулку)
Из офиса мы вышли вместе: я спешила в ветеринарный магазин, М предложил составить компанию. Тут нам обоим начала писать наша коллега и моя подчиненная Ю, приглашать в бар, куда она поехала со своим МЧ. М спрашивает меня – пошли? Я сослалась на то, что устала - рано утром провожала родителей в аэропорт, а сейчас голодный кот дома, который все сожрал еще утром, у меня большой пакет корма в руках, в общем, одно к одному, в другой раз. Тут он меня вновь удивил: попрощался прямо на эскалаторе, воткнул наушники в уши и убежал вперед. Дальше мы ждали поезд на одной платформе, в нескольких метрах друг от друга! Мне опять пишет Ю и сообщает, что М переживает. И минут через 5 сам М пишет – спрашивает, какие планы на выходные, приглашает в кино. Согласилась.
(Нет от него никакой инициативы, их сватает коллега)
Коротко об М: лет в 20 сошелся с девушкой, быстро начали жить вместе, потом переехали в Москву. Отношения у них, по его рассказам, быстро разладились - она больше не хотела секса вообще, не хотела никаких проявлений чувств от него, говорила, что он ей как друг/брат. Тем не менее, они расписались на фоне ухудшившихся уже отношений. В последнее время у жены и вовсе пошли другие мужчины. Таким образом, прожили вместе лет 7 и вот уже года 2-3 как развелись и он совсем один - ни свиданий, ни романов. Он сказал, что я его вторая женщина в жизни. Довольно странно, когда мужчина молодой и привлекательный.
Обо мне: нет семьи, в 20 началась довольно несчастливая любовная история, продлившаяся лет 7-8 (мужчина был на 3 года старше меня, женат, потом жена умерла - болела чем-то сродни лейкемии, спустя время сделал мне предложение, я на тот момент была уже разочарована в отношениях, отказала); параллельно и после него случались ухаживания, но меня типа никто не зажигал (Рапунцель в гробу). После 30 все стало еще хуже, мужское внимание почти исчезло. Года в 32 появился бойфренд на 7 лет младше меня, с которым отношения продлились года 2, вроде все серьезно, с друзьями/родителями с обоих сторон знакомы, праздники вместе и т.п.. Но жениться он не предлагал и не любил, я его тоже не любила. Но очень хотела, чтобы он любил и хотел. Я, наверное, в него вцепилась, как в последний шанс. Еще какое-то время после расставания мы продолжали общаться в провальном для меня формате - приятели с редкими ночевками у меня. Потом была еще пара незначительных историй, вот и весь любовный багаж за 10 лет. Вакуум.
(Зеленый виноград типичный. Я поэтому и предупреждаю молодых девушек. Не надо винограда)
Мы с М начали встречаться вне работы – кино, барчики. Он провожал меня потом до вокзала и каждый раз писал, что, наверное, он был ужасен? Я отвечала, что все ок, мне хорошо. На наших свиданиях он мне рассказал предысторию, что боялся подходить ко мне – «Это же Надя!!!», полгода консультировался с Ю на мой счет, под каким бы благовидным предлогом это сделать. Еще поделился, что теперь, когда он начал действовать, и на работе как-то все всё быстро узнали, его начальница отговаривает его от меня, аргументируя тем, что у меня статус выше и я, мол, поиграюсь и брошу. Это, конечно, комплимент и даже благородство с ее стороны, могла бы просто сказать, что я слишком старая для него!
(Это вот я всегда вижу у женщин, которые связываются с намного более молодыми мужчинами. Воспринимают себя как третий сорт, еще не брак, но при этом активно собирают шкатулку. То есть самооценка низкая, надо корону вырастить, чтобы ее поднять. Лучше бы не унижали себя за возраст. И не возносили так молодыхкобелей самцов мужчин, не облизывались на них)
14 лет - серьезный мезальянс, я опасалась, что мне нечем компенсировать его возрастное преимущество. Хотя старалась не загоняться на эту тему. Что касается статуса – тут не о чем говорить: у меня нет особой карьеры и доходов. Побольше полезных социальных связей наработала в силу возраста, да купила квартирку в Подмосковье. Ему сказала, что не считаю, что у нас какой-то существенный разрыв в статусе.
На очередном свидании в крафтовом баре (4-5-й раз) мы сидели напротив и я спросила, не хочет ли он сесть рядом? Он пересел и сказал «Хочется тактильного контакта, помоги мне, Надя!» Кстати, не стеснялся никогда демонстрировать свою неискушенность и подсмеиваться над собой в том, что касается взаимоотношений.
(Девушки, зачем вы все время ловитесь на этот шланг как дуры? "Помоги мне". Пошел он в пень. Раздень его, трахни, потом на такси посади. Зачем вы сливаетесь от своего нетерпения под короной Спасательниц? Пусть сам себе помогает. Он мужик. Уважайте хоть немного его мужское начало. Он не девочка и даже не мальчик. Сексуальная инициатива - его)
Затем он протянул мне ладонь – как бы для рукопожатия, я дала свою, положили сцепленные руки на диван, я еще успела подумать – надо же, мол, как по-братски, не эротично. Как вдруг он стал ласкать своей рукой мою, я ответила, и в это мгновение по мне будто пустили ток. Я сомлела мгновенно, уткнулась ему в плечо, начались обоюдные прикосновения. Он меня поцеловал, быстро оторвался, сказал, что его трясет. Полчаса или час мы так провели. Для меня это были очень сладкие ощущения, но и сложные – хотелось развития, но нужно было оставаться в рамках приличий.
(Пусть ему хочется развития, а не вам. Мужчины, воспитывайте дочек правильно. Мамам они не верят)
На следующее свидание он снова предложил этот бар.
Я: Хочу, но не знаю, выдержу ли снова.
М: Что же делать?
Я: Наверное, нужно остаться наедине
М: Да, но ты же знаешь, чем это закончится!
(Все. Она пошла в атаку на этот шланг)
Ну и я позвала его к себе в гости. Он согласился сразу, тут же начал писать, что нервничает – у него, мол, плохая форма сейчас, живот вырос без тренировок (он тяжелой атлетикой занимался, но на тот момент подзабросил). Но я, говорит, сделаю такую форму, какая тебе нравится. Хочу быть лучшим для тебя!
(Она сложила в шкатулку его обещания стать лучшим, но не заметила, что он ломается. Девушки, пусть это будет онежий онегин онегович. Но он должен дозреть сам или не дозреть никогда. Только если у вас любовная ОЗ больше намного, можете рискнуть и напасть на такого онегина сами. Но даже в этом случае вам потребуются потом всякие фокусы, чтобы вернуть инициативу в его мужские руки, туда, где она должна быть. А если вы бедняшки бедные с дырой в ресурсе любви, никогда не берите на себя сексуальную инциативу в начале отношений. Так и будете сливаться дальше)
То есть недели через 2 общения и свиданий мы стали близки. А вскоре случился стыдный для меня эпизод. Я вдруг поняла, что залипла. И подумала, что у меня бОльшая динамика и мой минус растет, а его – нет, испугалась, расстроилась.
(Не у нее динамика, а у него. У его СЗ, у его фигуры динамика. А у нее нет. Это принципиальная ошибка. Надо понимать, что благодаря вашему напору и нетерпению, ваша динамика мертвая или даже идет вниз. Динамика это не рост минуса в дисбалансе. Рост минуса в дисбалансе - это обратная динамика, отрицательная)
А ему выдала, что, видимо, хочу от него больше, чем он может мне дать – в плане эмоциональных проявлений, что мне кажется, я мало для него значу и бла-бла. Понесло, ужас!!! Он, в свою очередь, расстроился от этого разговора, возразил, что он все тот же, что я драматизирую и «ну почему в отношениях не может быть все хорошо?» Я испугалась еще больше. Устроили экстренное совещание с подругой, которая также вас читает. Решили, что это моя голодная пасть, жаждущая больше и больше, человек действительно может нуждаться во мне меньше, чем я в нем, и это нормально, значит, я должна умерить свой пыл и перенести внимание на другие вещи. В общем, обдумав все это, сказала М, что меня переклинило, что, действительно, сгустила краски. И проехали, мол.
(Она все свои осчучения озвучивает ему. Хочет, чтобы он жил у нее в теплых кишках. А ему там скользко, темно и слишком душно. Он не хочет там жить. В кишках ваших хотят жить те, кто обожают вас и растворились в вас уже. А плюсующие мужики хотели бы поменьше знать ваших мыслей, особенно таких липких)
Не знаю, насколько это оказалось важно и фатально для дальнейшего. Мне тогда казалось, что удалось вырулить, это был буквально один разговор, все обсудили и разрешили в течение суток.
(Она сама с собой поговорила вслух и называет это "обсудили". Обсудили - это когда есть вопросы с двух сторон. А у него не было ни вопросов, ни запросов)
М по-прежнему казался мне воодушевленным и я не заметила с его стороны спада интереса. Мы много общались: каждое утро я брала телефон – там обязательно был привет от него (он встает часов в 5), ссылка на какую-то песню. Все время в курсе текущих дел друг друга, если не в офисе. В офисе, впрочем, тоже )) Говорил, что сдерживается, чтобы не писать мне постоянно и не быть навязчивым. Интересовался тем, что я люблю, просил рекомендовать мои любимые фильмы и смотрел их. Если мы назначали свидание, допустим, на пятницу, с поездкой потом ко мне, он говорил – Скорей бы пятница!
(Он немного ободряет ее все время. Она прикрыла щипцы подолом, но он в курсе, чего она хочет)
Заводил разговор о совместной поездке за границу и предлагал обсудить и выбрать, сказал, что оплатит. Я затормозила эти обсуждения, потому что считала, что при его небольших доходах это напряжет его, потом мне же выйдет боком. А у меня самой в данный момент с финансами плохо: я работала в компании до конца 2018 года, дальше уходила в частную практику, накоплений никаких, размер ближайших доходов – под вопросом. Он, кстати, предлагал мне свою профессиональную помощь (в части программирования и графического дизайна, мол, хочешь, сделаю тебе бота в Instagram, оформление профиля, сайт?). Несколько раз начинал обсуждение, а я все откладывала, отношения интереснее работы на тот момент были, говорила – обсудим еще. Думала, времени впереди вагон.
(Это она разложила свою шкатулку сейчас перед нами)
Советовался со мной насчет одежды, прислушивался, немного обновил гардероб по моим рекомендациям. До сих пор стоит перед мысленным взором, как сидим на лоджии, М курит и говорит, что я его мотивирую, ему теперь хочется зарабатывать больше, квартиру в Мск, гитару купить и снова играть, вернуться в зал. Повторял неоднократно – не бросай меня, Надя! Еще декларировал с самого начал свое кредо: если, мол, дал обещание быть с человеком, то нужно его любить безусловной любовью (не зависящей от врЕменных обстоятельств) и не уходить от него ни за что. Типа, он с бывшей женой поэтому терпел, даже когда плохо было, и держался, чтобы знать, что сделал все, от него зависящее.
(Здесь он опасается, что она бросит его за вялую динамику. Надо было бросить, раз он считал, что ей логично это сделать. Вместе с его обещаниями быть рядом несмотря на нелюбовь к ней)
Позвала его в гости к моей ближайшей подруге Д с мужем и ребенком. Согласился, снова переживал - как они его примут. Друзья ему очень понравились, спрашивал потом, а он им как? Сказал, что хотел бы с ними дружить. Я еще безмятежно так пошутила: не проблема, будешь со мной дружить – будешь и с ними, можно с ними и без меня, но так, конечно, сложнее )))
(Безмятежно пошутила, но щипцы даже тут. Везде щипцы. А как иначе, когда самоуважения мало совсем, а шкатулка растет)
Сказал, что будет снимать новую квартиру и хочет, чтобы я вместе с ним выбрала то, что мне нравится. Уточнила: ты хотел бы жить вместе или чтобы я просто приезжала иногда? Ответил: жить. Тогда я сделала встречное предложение – почему бы нам в таком случае не пожить у меня? Я живу в Подмосковье, но квартира комфортная, я ее ремонтировала и обустраивала под себя, и можно как раз сэкономить на отпуск. Он неожиданно для меня задумался над этим. Сказал, мол, ему, как мужику, неправильно приходить на территорию женщины. И еще, что ему нужно попробовать одному поездить от меня на работу, посмотреть, каково оно будет (электрички и все такое). Меня немного насторожило, что он вдруг повернул это как мое предложение, которое он обдумывает, а не как ответ на его предложение. Подвесил меня, получилось.
(Потому что по сути - это было ваше предложение, автор. Он вам предложил помочь выбрать ему квартиру. А вы вытянули из него предложение жить вместе и стали тянуть его жить у себя)
Еще такой нюанс, раза 3 заявлял «не влюбиться бы!» Я даже спросила: а как же ты хочешь отношения строить, не влюбившись? Удивился: «да, действительно, не подумал об этом…». И потом однажды сказал, что влюбился. Не знаю, насколько можно доверять таким словам в постели, в момент эмоционального подъема. Но в шкатулочку сложила.
(Она считает, что в шкатулку надо складывать то, чему можно доверять. Не понимает, что в шкатулку ничего нельзя складывать. Шкатулка делает вас убогими и жалкими)
Мне хорошо было с ним, радовали простые, будничные вещи. Например, я дома что-то готовлю, а он пошел в магазин, вернулся, открыл дверь ключом. Такой кайф! Настроил мне интернет на телевизоре, взял мою гитару побренчать, просто ленту листает в телефоне у меня на диване – а у меня радость от его присутствия в моей жизни. Когда он подходил и обнимал, я улетала, без преувеличения, впадала в какой-то транс, целовались - голова кружилась.
(Какое счастье, улетать в транс от мужика, который ничего почти не хочет. Как прекрасно таять от его присутствия в своей жизни. Почему вас радуют вещи, которые должны настораживать? Вас настораживать должен рост зависимости, а не радовать)
А потом все закончилось резко.
(Потому что она кто? Правильно, Штурман. С самого начала. С первого "помоги мне, Надя". Нет, еще раньше. С первого жеста его в свою сторону)
Была суббота 22 декабря. Накануне мы обсуждали празднование нового года - собирались встречать у меня вдвоем, а в выходные планировали частично закупиться продуктами. И вот в субботу сели составить список покупок. Но только чувствую – не то что-то, ощущаю какое-то его недовольство скрытое, даже не могу объяснить, как оно проявляется. В какой-то момент потянулась что-то у него на лице поправить. И он мне уже с открытым раздражением говорит: ты меня все время разглядываешь, трогаешь, изучаешь.
Я аж присела! Потом спрашиваю: наверное, не пойдем за продуктами? У меня нет настроения, у тебя вроде тоже. Принялась мыть посуду, он тем временем сидел напряженный перед теликом, с телефоном. Молчим. Помыла – ушла в спальню какие-то дела там делать. Где-то полчаса в таком режиме прошло.
Заходит ко мне: Думаю, мне сейчас лучше уехать.
Я: Если хочешь.
У меня все оборвалось, потому что понимаю, что это уже не просто размолвка, а все серьезно и вдруг катится куда-то к чертям. Мин.через 5 выхожу в гостиную, смотрю – стоит у окна.
Я: Ты хочешь уехать или поговорить?
М: Что-то странное происходит.
Я: Точно. От тебя вдруг такое раздражение пошло.
М: Только один раз.
Я: Да нет, не один.
М: Вообще ты права.
(Она как мамаша. Поговорить хочешь? А вы-то чего сами хотите, автор? Думайте о себе. Почему вы нянчитесь с этим карапузом 30-ти лет?)
И выдает вдруг: мне с тобой хорошо, иногда прямо долгое время, а потом вдруг сомнения – там ли я нахожусь, так ли все идет? Нужно ли нам быть вместе? Ты ни в чем не виновата, я не виноват. Я не понимаю, что происходит. Ненавижу себя за это. Мне надо подумать.
Уехал. Ближе к вечеру начал писать мне, что все обдумал, кажется, разобрался в себе, нам надо поговорить, настаивал прямо уже завтра встретиться, ждал от меня инфо. На след.день я написала, что устала после работы с клиенткой, а он и не настаивал сильно, перенесли до понедельника – на работе.
В пон. рассказал, что сомневался уезжать, у подъезда сначала стоял долго, потом на остановке автобусы пропускал. Говорит мне: давай еще раз попробуем, надо дать шанс (мне или отношениям? – подумала я). А как же твои сомнения? – спрашиваю. А сомнения никуда не делись, говорит, я очень боюсь, что пройдет, допустим, полгода, год, мы с тобой вообще срастемся, а они у меня опять появятся. Как тогда?
(Она искренне верит, что чувство рождается вот так, мучительно, как ребенок у матери с патологией родовой деятельности. Поэтому надо помогать акушерским щипцами. Щипцы убивают вашу СЗ. Не помогайте мужчинам рожать любовь. Если любовь есть, она из них фонтаном бьет. Под напором. Как сами поняли что)
Сейчас думаю, в этот момент мне и надо было бежать. Валить, отползать. А тогда, видимо, я еще надеялась, что он все же хочет быть со мной, а у меня есть возможность как-то повлиять на ситуацию – своим правильным, сбалансированным поведением.
(Видите ее проблему? Она хочет бежать, валить, когда надо всего лишь не липнуть. Не липнуть. Она называет правильным поведением - щипцы. Она не понимает, что такое достойное поведение вообще)
В общем, ни к чему не пришли, ничего не решили. Вроде и не расстались, но общаемся после этого в дружеском ключе, переписка, видимся только на работе, никаких встреч-свиданий или предложений, все на паузе, так пару дней. А там у нас новогодний корпорат – кстати, опять 26 число, ровно 2 месяца спустя.
(Она денечки считает, каждый денечек у нее на учете с момента его первой неосторожной фразы, что она ему нравится. Стаж отношений. Вам пенсия что ли за это начисляется?)
Уже в конце корпората внезапно мы с ним слегка повздорили на постороннюю и незначительную тему (вообще не про нас). Разъехались по домам. Первая написала ему, спросила, как он, М ответил: Мы опять ругаемся и опять из-за меня, все идет не так».
Я: Хочешь прекратить?
М: Не хочу обижать и делать тебе больно.
Я этот ответ расценила уже как окончательное расставание. Ехала в пригородном экспрессе, слезы текли ручьями.
(Даже расставание она из него вытянула. Не смогла закрыть решето. Выпрашивала, чтобы он ее послал)
Следующий день я в офисе, он – нет. Положила ему на стол заранее купленный подарок на ДР, с кратким поздравлением. Его ДР был на следующий день и он, наоборот, был в офисе, а я дома. Пишет мне с утра.
(Ну хотя бы с подарочком можно было не сливаться? Послали - иди. Что же вы липкие такие?)
М: Надя, спасибо большое! Я не заслужил(
может мы встретимся завтра, например? сегодня я с температурой, поеду домой спать. Да и отмечать не хочется
Я: Сочувствую, поправляйся!
М: а по поводу встретимся?
ты не хочешь?
Я: Ты из вежливости предложил?) не надо
М: нет
не из вежливости
я бы с удовольствием отметил с тобой(
я не уверен, что ты захочешь, но все же
я был бы рад
Я: мне надо подумать
М: конечно, я понимаю
И через время: Извини, что опять
Но ты не подумала?
Написала в том ключе, что мы, кажется, расстались. Ответил недоуменно, типа не понял, о чем это ты.
Началась какая-то херня полная. Я ответила, что правда надо встретиться, потому что это непонимание в переписке выносит мозг. Договорились, как только t пройдет.
(Конечно ничего не понятно. Не понятно, почему ему ее жалко. А он ей надавал столько обещаний быть рядом несмотря на отвращение, что теперь мечется в ужасе)
А t продолжилась вплоть до нового года и включая его. Причем и у него, и у меня.
Переписка 31 декабря.
М: может я попробую к тебе приехать?
Я: Потому что не хочешь с Л находиться? (тут поясню, что М живет в съемной однушке, и как раз осенью к нему экстренно переехал приятель Л, который расстался с женой).
М: не только
как ты думаешь?
стоит?
я могу
я в принципе готов
не знаю, что ты скажешь
Надь
Не стоит?
Тут был его звонок, который я пропустила
Увидела позднее, извинилась за пропущенный и предложила повторно набрать, если не спит. Он позвонил, снова спросил, приехать ли? Он и такси уже посмотрел, сколько будет по времени и по деньгам. Я сказала, что очень хотела бы с ним встретить НГ, но не так.
Вроде бы понял. Но это не точно.
(Боится, что он не понял, что ее щипцы - это именно щипцы. Что она хочет встретить НГ, но не ТАК. А чтобы любовь)
Пожелали друг другу всего, поздравили с наступающим. Попросил прощения, если чем-то обидел в этом году.
На каникулах переписываемся ежедневно, спрашивает, когда мы увидимся? Договариваемся, что как оба будем в норме, без t – так сразу.
Получилось 4 янв. Встретились в кафе. Сидим напротив, держимся за руки. Он опять: я наверное, мучаю тебя. Я делаю тебе больно. Ты мне столько хорошего сделала – ввела меня в свой дом, познакомила с друзьями, а я с тобой так... Мне кажется, тебе нужен другой мужик. Нам не надо бы встречаться.
Я: то есть ты хочешь расстаться?
М: нет!
Я: хочешь, чтобы я сама это сделала?
М: нет!
(Он пытается расстаться так, чтобы она сохранила лицо. Пытается сберечь ей самоуважения хоть немного. Но нет. Не на ту напал. Она хочет быть посланной грубо, а до этого момента льнет)
И я снова проглатываю. Ему, видимо, неловко меня прямо послать. Но я делаю вид, что принимаю за чистую монету: раз говорит, не хочет расставаться, значит, правда не хочет. Жду чего-то. Изменений к лучшему, ага. На след. день те же мои друзья должны были вернуться из Гоа и приехать ко мне в гости. Спрашиваю, ты хотел бы присоединиться? Пауза, потом: Наверное, да.
(Здесь видите Ученицу? Она слушает его "тебе нужен другой мужик", не слышит как бы, достает щипцы раскаленные, пытает его. Он отказывается от слов. И дальше она делает вид, что соблюдает правило - не лезть в голову и верить на слово. Автор, почему вы верите только тому, что вы извлекли щипцами горячими, а не тому, что он сказал сам, спонтанно? Вы как Инквизиция, которая пытками добивалась отказа от Бога)
Ну, думаю, если он от неловкости согласился, у него всегда есть шанс сослаться на болезнь. И точно - тем же вечером пишет – t поднялась. Уж правда или предлог – история умалчивает.
(Надо выяснить. Есть такой инструмент пыточный. Дыба. Вообще, список лучших пыток изучите. А то у вас бедный арсенал. Друзья, дадите ссылку на мой пост про пытки?)
Когда друзья были в гостях, писал, спрашивал, чем занимемся, вновь спросил, когда увидимся.
Уже на следующий день пишу: мне тебя не хватало. Зову к себе. Он соглашается, но потом пишет: ты сильно обидишься, если я завтра приеду? Мол, у него квартирная хозяйка должна вечером приехать за деньгами, заодно познакомиться с новым жильцом (тем самым Л) и что-то им там нужно порешать по поводу квартиры. Вижу, парень не горит. Отвечаю, что не обижусь.
(Не горит! Она думает, что он горит. Все это время горит. Вы думаете, у таких рапанов есть шанс? Я думаю, вряд ли)
След.день - 7 января, у его друга Д день рождения и они вдвоем планировали посидеть. Собирались с утра, потом М мне написал, что Д перенес на вечер. Я молчу.
М: Надь
Ты тут?
Я: Да
М: А мы вот с Димой уже
Мне приехать потом?
Я: Передавай поздравления!
Если, конечно, это уместно
М: А не уместно?
Надь
Не понял
Я: Если ты не скрываешь от Димы наше общение
М: Нет
Он в курсе
Да все знают
Просто скажи приехать или нет
Я: Как хочешь
М: Ну а ты?
Я: Я тебе не давала поводов для сомнений
М: Значит приехать?
Я: Я все написала выше
М: Я приеду?(
На такси
Я: Ко скольки примерно?о скольки примерно?
М: Ну через час+
Я: У меня есть нечего)
М: Сходим?
Или это намек не приезжать?
Я: Ты серьезно сейчас?
М: Ну шутка жеее
Надь
Такие тупые диалоги от того, что я реально уже не понимала, он едет из чувства долга и вины или ему самому хочется? Не понимала, как мне отвечать, чтобы ничего из него не тянуть… В общем, приехал, провели время. Но по ощущениям, будто приехал друг. Не просто секса не было, а вообще как будто физической тяги не было. Зачем приезжал: из жалости, по инерции? Тоскливо стало.
(Тоскливо, но все равно не может отлепиться. Ждет от него прямых оскорблений. Не может сама себя оторвать. Ждет его пинка)
В следующие пару дней опять переписка ни о чем. 9 января – он уже вышел на работу, а я уже в своем новом графике, на вольных хлебах. Он написал неск.сообщений, я перестала их комментировать.
М: что то случилось?
Я: в связи с чем вопрос?
М: ты ничего не пишешь
Я: А ты?
М: а мне кажется что чтото не так
Я: наверное
М: так а что??
Я: ты серьёзно?)
М: ну да
Я: не могу на эту тему писать
М: а ты на работу то придешь?
Через день-другой заехала в офис, поскольку там оставались еще дела. Встретились, спрашивает: поговорим? Сказал, что я его пугаю.
Я: Да чего тебе бояться?
М: Нет, мне очень страшно.
Но фигня в том, что у меня правда было много дел, я предвидела, что разговор такой может быть печальным и я уж точно не смогу после него сконцентрироваться на работе. Поэтому сказала ему, что, пока работу не доделаю, отвлечься на разговор не смогу. А ему надо было уходить.
Перед уходом он опять: не поговорим? (
Я: не успеваю, не доделала еще работу.
Он ушел. И больше не инициировал разговоров о нас. Я тоже. Тема просто сошла на нет.
От нашего романа осталась только нейтральная приятельская переписка, продлившаяся до конца января. Больше никаких намеков на личные встречи. Он писал каждый день, делились новостями какими-то, он уточнял, когда приеду в офис, но все это можно было расценивать скорее как устоявшуюся привычку.
И вот – последний акт этой пьесы.
(Говнопьесы. Тягомотной и стыдной. Эту пьесу надо было закончить на "Надя, ты уже год мне нравишься!")
28 января приехала забирать с работы свой комп, ждала позднего вечера, когда схлынут пробки, чтобы вызвать такси. М предложил помощь, остался со мной, чтобы это добро собрать и погрузить. Начал объяснять, как подключать все это дома. Спрашивает: ты сможешь? Не уверена, говорю. И от всех этих переживаний вкупе у меня вдруг слезы потекли непроизвольно. Я быстро собралась, даже смеялась в этот момент над собой, нервы – говорю, извини. Но все равно такие ЩИПЧИЩИ получились, конечно – плачущая беспомощная женщина над компьютером.
(Здесь она видит, что щипчищи, но не может удержаться. Потому что все это время ждала, что он все-таки горит)
М: я мог бы тебе подключить комп. Но, наверное, будет неправильно, если я к тебе поеду? Во сколько последняя электричка?
Я: Зачем тебе электричка? Есть отдельная комната, отдельный диван. Спокойно переночуешь и поедешь завтра.
М: ок.
Приехали, сели ужинать, бутылку игристого выпили. Сидели в гостиной. За полночь я начала спрашивать: спать хочешь, мне пойти? М: я не хочу, может, ты хочешь, а я тебя держу?
Короче, реверансы. Опять не понимаю, обидеть боится или правда хочет посидеть. Начал делать коктейль из рома, потому что был только он, а в чистом виде ни М, ни я его пить не можем. Потом уже сильно за полночь я ему постелила на диване и пошла в спальню. Он зашел ко мне пожелать спокойной ночи. Присел на кровать. Предложила прилечь рядом (господи, когда ж я успела дояркой-то стать?! ).
Немного нетрезвые, разговаривали, потом в какие-то моменты я начинала дремать, снова просыпалась от его реплик и близости, накатывало желание, потом отпускало… Не помню деталей, но, наверное, все же это я спровоцировала: рукой там где-то провела, в шею поцеловала... А дальше уже он активизировался.
(Она ужаснулась, что доярка, но продолжала лежать и следить за накатывающим желанием. Потом по привычке инициировала так называемую близость)
После секса он традиционно ушел спать на диван. Кстати, все разы, что он был у меня раньше, я по его просьбе стелила ему отдельно: он говорил, что ему сложно спать вместе - стесняется, боится, что будет храпеть, говорить во сне и т.п., в общем, он отвык с кем-то спать, а теперь будет постепенно привыкать. Так что каждый раз после секса он был со мной немного, а потом уходил. А наутро он приходил ко мне, пришел и в этот раз, лег, обнял сзади.
С этого момента я вся превратилось в ожидание – может, предложит что-то, позовет куда-то, напишет что-то личное?
Я так надеялась на возобновление! Но после его отъезда продолжилась та же приятельская переписка на общие темы: ну ты как? Как комп? Как работается? Так прошло 2-3 дня. На какой-то из очередных «как ты?» я закинула удочку: Думала о тебе. М: О как! Что конкретно?) И тут же сам написал следующее сообщение. Я поняла, что, раз ответа не ждет и тему перевел, значит, уточнение было из вежливости, а мое признание ему не важно.
(А почему она думала, что будет возобновление? Он ведь и в этот раз сопротивлялся как мог. Ей, видимо, кажется, что те же самые щипцы, что в начале отношений, сработают опять и будет новый цикл. Но лимит у щипцов ограничен. Они быстро вызывают тошноту)
На следующий день он написал только вечером, традиционное: Ну ты как? И что-то про работу. Я решила, что пора уходить с радаров. И промолчала. Думала, он спросит, почему молчу, и уже в ответ напишу из серии: хотела отношений, влюбилась, а дружить не могу. Но даже это не понадобилось – он перестал писать сразу же. Мгновенно. Так, будто ждал первой возможности «съехать».
(Она ждала, что он задаст вопрос, чтобы вывалить на него всю свою боль, выплеснуть разом все. Но он почувствовал это и исчез)
К сожалению, облегчения я не почувствовала. Во мне будто застряли несказанные слова о моей влюбленности, и освободиться от них хочется, и нельзя этого делать, потому что не спрашивали. Но было предательское ощущение, что в тот момент, когда я первый раз перестала отвечать и он предлагал поговорить, а я не смогла - я как бы отвергла его инициативу и это стало причиной его окончательного охлаждения.
(Уважаемая Ученица, вы правы. Вы недослились. Надо слить остатки самоуважения, а то бродят в вас и душу бередят)
С одной стороны понятно же, что это не так – разве подобное стало бы препятствием для заинтересованного человека? С другой стороны корона подсказывает: ну он ведь точно так же мог счесть меня незаинтересованной и решить перестать навязываться.
(Конечно. Он побоялся быть липким. Страдает теперь небось. Надо ему помочь)
И вот, примерно через неделю полной тишины я ему написала:
Скучаю по тебе сильно. Пытаюсь разлюбить. Не отпускает еще.
М: Блин, понимаю
Я: Вряд ли
М: Возможно по своему
В общем, как и все влюблены дуры, думала, что он не знает о моих чувствах, а вот как узнает…! А он, оказалось, отлично осознает и мою влюбленность, и свою высокую значимость для меня. Просто ничего со мной не хочет. И пока я еще думала и надеялась, он для себя эту страницу уже закрыл.
(Да НЕУЖЕЛИ? Кто бы мог подумать?)
Сейчас дошло, что большинство активностей в отношениях было в планах и на словах. То есть М просто говорил, фантазировал, а я относилась к этому так, как будто мы уже живем вместе, путешествуем, дом обустраиваем …
(Автор, ничего до вас не дошло. Ничего. Иначе бы письмо выглядело иначе. Друзья, как? Только не пишите, что письма не было бы. Конечно могло бы быть письмо. Но иное)
Во всей этой истории мне не дает покоя то, что мне не понятны его переживания и мотивы. Он действительно горел и потом вдруг погас? Чем же я так достала человека в такой короткий срок? Или даже не горел? Что же это тогда было, зачем все эти декларации?
(Когда горел? Когда вы были в трансе и у вас ток по всем местам шел? Это вы горели)
Ну и еще более важное, это, конечно, что мне делать с собой. Отношения были такие короткие, и прошло уже так много времени с их окончания – что же меня до сих пор так бомбит? Вспоминаю его ежедневно, плАчу, чувствую себя отверженной и ненужной, как будто М определяет мою значимость … Что меня держит так крепко в этой ситуации, как мне отвязаться и перестать страдать?
(Вы пока не поняли, насколько вы были ненужной. Вам все время кажется, что были нужной. Вы отмахиваетесь от реальности. Это вас и держит. Больше ничего)
Извините, что так длинно, и большое спасибо, что прочли!
С уважением, Надежда
Все подобные письма мне напоминают мультик про бревно, которое при приближении живой пищи превращается в крокодила.
Или вот цветы-хищники. Вроде цветок, но если жирное вкусное насекомое приблизилось, хищник его заглатывает.
Вот точно так открывается рот у рапунцели. Сначала она вроде нормально себя ведет, держится, немного дичится даже, притворяется замороженной веточкой. А потом резко ррррраз и змея с открытой пастью.
И мужик в ужасе сбегает.
В последнем посте я так и не смогла добиться, как же относится Алиса к КСЖ, как же описать это отношение без нужды, без голода, без открытой пасти крокодила или змеи, притворившейся веточкой. Может кто попробует сейчас?
selfmadenadiaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо большое за блог! Хочу рассказать свою историю.
Мне 43 года. Мужчину зовут М, ему 29. Все началось 26 октября 2018. Была тусовка на работе, случайно оказались с М вдвоем, немного поболтали и вдруг он мне говорит: «Надя, ты мне нравишься уже год».
Вкратце, что предшествовало. Я в этой компании проработала 10 лет, возглавляла подразделение, он порядка 7 лет, в другом отделе.
Существовали вообще параллельно. Наверное, где-то пару лет назад он вообще впервые ко мне обратился: спросил, правда ли, что мне столько-то лет? Я удивилась такой бесцеремонности, но вслух засмеялась и подтвердила. М заявил, что не дал бы столько и он поражен. Было двоякое чувство: и бестактность, и лестно. Но в итоге внимание уже привлек.
Небольшое время спустя после того эпизода он начал писать мне в месседжере на какие-то нейтральные темы. На работе мы переехали в другой офис, где отделы уплотнили, мы оказались в разных концах одного большого кабинета, по факту были теперь постоянно на глазах друг у друга. Но общался он только со своей непосредственной начальницей. Со мной особо не разговаривал, порой даже избегал, например, бывало, заходил пообедать на офисную кухню, заставал меня там - сразу ретировался. В целом, если по общению в месседжере мне иногда казалось, что я ему интересна, то реальность это опровергала.
На этом фоне его заявление, что давно уже нравлюсь, прямо застало врасплох, но и взволновало, конечно.
(Она вроде видела, что не нравится ему особо, но хотелось верить словам. Торопится собрать шкатулку)
Из офиса мы вышли вместе: я спешила в ветеринарный магазин, М предложил составить компанию. Тут нам обоим начала писать наша коллега и моя подчиненная Ю, приглашать в бар, куда она поехала со своим МЧ. М спрашивает меня – пошли? Я сослалась на то, что устала - рано утром провожала родителей в аэропорт, а сейчас голодный кот дома, который все сожрал еще утром, у меня большой пакет корма в руках, в общем, одно к одному, в другой раз. Тут он меня вновь удивил: попрощался прямо на эскалаторе, воткнул наушники в уши и убежал вперед. Дальше мы ждали поезд на одной платформе, в нескольких метрах друг от друга! Мне опять пишет Ю и сообщает, что М переживает. И минут через 5 сам М пишет – спрашивает, какие планы на выходные, приглашает в кино. Согласилась.
(Нет от него никакой инициативы, их сватает коллега)
Коротко об М: лет в 20 сошелся с девушкой, быстро начали жить вместе, потом переехали в Москву. Отношения у них, по его рассказам, быстро разладились - она больше не хотела секса вообще, не хотела никаких проявлений чувств от него, говорила, что он ей как друг/брат. Тем не менее, они расписались на фоне ухудшившихся уже отношений. В последнее время у жены и вовсе пошли другие мужчины. Таким образом, прожили вместе лет 7 и вот уже года 2-3 как развелись и он совсем один - ни свиданий, ни романов. Он сказал, что я его вторая женщина в жизни. Довольно странно, когда мужчина молодой и привлекательный.
Обо мне: нет семьи, в 20 началась довольно несчастливая любовная история, продлившаяся лет 7-8 (мужчина был на 3 года старше меня, женат, потом жена умерла - болела чем-то сродни лейкемии, спустя время сделал мне предложение, я на тот момент была уже разочарована в отношениях, отказала); параллельно и после него случались ухаживания, но меня типа никто не зажигал (Рапунцель в гробу). После 30 все стало еще хуже, мужское внимание почти исчезло. Года в 32 появился бойфренд на 7 лет младше меня, с которым отношения продлились года 2, вроде все серьезно, с друзьями/родителями с обоих сторон знакомы, праздники вместе и т.п.. Но жениться он не предлагал и не любил, я его тоже не любила. Но очень хотела, чтобы он любил и хотел. Я, наверное, в него вцепилась, как в последний шанс. Еще какое-то время после расставания мы продолжали общаться в провальном для меня формате - приятели с редкими ночевками у меня. Потом была еще пара незначительных историй, вот и весь любовный багаж за 10 лет. Вакуум.
(Зеленый виноград типичный. Я поэтому и предупреждаю молодых девушек. Не надо винограда)
Мы с М начали встречаться вне работы – кино, барчики. Он провожал меня потом до вокзала и каждый раз писал, что, наверное, он был ужасен? Я отвечала, что все ок, мне хорошо. На наших свиданиях он мне рассказал предысторию, что боялся подходить ко мне – «Это же Надя!!!», полгода консультировался с Ю на мой счет, под каким бы благовидным предлогом это сделать. Еще поделился, что теперь, когда он начал действовать, и на работе как-то все всё быстро узнали, его начальница отговаривает его от меня, аргументируя тем, что у меня статус выше и я, мол, поиграюсь и брошу. Это, конечно, комплимент и даже благородство с ее стороны, могла бы просто сказать, что я слишком старая для него!
(Это вот я всегда вижу у женщин, которые связываются с намного более молодыми мужчинами. Воспринимают себя как третий сорт, еще не брак, но при этом активно собирают шкатулку. То есть самооценка низкая, надо корону вырастить, чтобы ее поднять. Лучше бы не унижали себя за возраст. И не возносили так молодых
14 лет - серьезный мезальянс, я опасалась, что мне нечем компенсировать его возрастное преимущество. Хотя старалась не загоняться на эту тему. Что касается статуса – тут не о чем говорить: у меня нет особой карьеры и доходов. Побольше полезных социальных связей наработала в силу возраста, да купила квартирку в Подмосковье. Ему сказала, что не считаю, что у нас какой-то существенный разрыв в статусе.
На очередном свидании в крафтовом баре (4-5-й раз) мы сидели напротив и я спросила, не хочет ли он сесть рядом? Он пересел и сказал «Хочется тактильного контакта, помоги мне, Надя!» Кстати, не стеснялся никогда демонстрировать свою неискушенность и подсмеиваться над собой в том, что касается взаимоотношений.
(Девушки, зачем вы все время ловитесь на этот шланг как дуры? "Помоги мне". Пошел он в пень. Раздень его, трахни, потом на такси посади. Зачем вы сливаетесь от своего нетерпения под короной Спасательниц? Пусть сам себе помогает. Он мужик. Уважайте хоть немного его мужское начало. Он не девочка и даже не мальчик. Сексуальная инициатива - его)
Затем он протянул мне ладонь – как бы для рукопожатия, я дала свою, положили сцепленные руки на диван, я еще успела подумать – надо же, мол, как по-братски, не эротично. Как вдруг он стал ласкать своей рукой мою, я ответила, и в это мгновение по мне будто пустили ток. Я сомлела мгновенно, уткнулась ему в плечо, начались обоюдные прикосновения. Он меня поцеловал, быстро оторвался, сказал, что его трясет. Полчаса или час мы так провели. Для меня это были очень сладкие ощущения, но и сложные – хотелось развития, но нужно было оставаться в рамках приличий.
(Пусть ему хочется развития, а не вам. Мужчины, воспитывайте дочек правильно. Мамам они не верят)
На следующее свидание он снова предложил этот бар.
Я: Хочу, но не знаю, выдержу ли снова.
М: Что же делать?
Я: Наверное, нужно остаться наедине
М: Да, но ты же знаешь, чем это закончится!
(Все. Она пошла в атаку на этот шланг)
Ну и я позвала его к себе в гости. Он согласился сразу, тут же начал писать, что нервничает – у него, мол, плохая форма сейчас, живот вырос без тренировок (он тяжелой атлетикой занимался, но на тот момент подзабросил). Но я, говорит, сделаю такую форму, какая тебе нравится. Хочу быть лучшим для тебя!
(Она сложила в шкатулку его обещания стать лучшим, но не заметила, что он ломается. Девушки, пусть это будет онежий онегин онегович. Но он должен дозреть сам или не дозреть никогда. Только если у вас любовная ОЗ больше намного, можете рискнуть и напасть на такого онегина сами. Но даже в этом случае вам потребуются потом всякие фокусы, чтобы вернуть инициативу в его мужские руки, туда, где она должна быть. А если вы бедняшки бедные с дырой в ресурсе любви, никогда не берите на себя сексуальную инциативу в начале отношений. Так и будете сливаться дальше)
То есть недели через 2 общения и свиданий мы стали близки. А вскоре случился стыдный для меня эпизод. Я вдруг поняла, что залипла. И подумала, что у меня бОльшая динамика и мой минус растет, а его – нет, испугалась, расстроилась.
(Не у нее динамика, а у него. У его СЗ, у его фигуры динамика. А у нее нет. Это принципиальная ошибка. Надо понимать, что благодаря вашему напору и нетерпению, ваша динамика мертвая или даже идет вниз. Динамика это не рост минуса в дисбалансе. Рост минуса в дисбалансе - это обратная динамика, отрицательная)
А ему выдала, что, видимо, хочу от него больше, чем он может мне дать – в плане эмоциональных проявлений, что мне кажется, я мало для него значу и бла-бла. Понесло, ужас!!! Он, в свою очередь, расстроился от этого разговора, возразил, что он все тот же, что я драматизирую и «ну почему в отношениях не может быть все хорошо?» Я испугалась еще больше. Устроили экстренное совещание с подругой, которая также вас читает. Решили, что это моя голодная пасть, жаждущая больше и больше, человек действительно может нуждаться во мне меньше, чем я в нем, и это нормально, значит, я должна умерить свой пыл и перенести внимание на другие вещи. В общем, обдумав все это, сказала М, что меня переклинило, что, действительно, сгустила краски. И проехали, мол.
(Она все свои осчучения озвучивает ему. Хочет, чтобы он жил у нее в теплых кишках. А ему там скользко, темно и слишком душно. Он не хочет там жить. В кишках ваших хотят жить те, кто обожают вас и растворились в вас уже. А плюсующие мужики хотели бы поменьше знать ваших мыслей, особенно таких липких)
Не знаю, насколько это оказалось важно и фатально для дальнейшего. Мне тогда казалось, что удалось вырулить, это был буквально один разговор, все обсудили и разрешили в течение суток.
(Она сама с собой поговорила вслух и называет это "обсудили". Обсудили - это когда есть вопросы с двух сторон. А у него не было ни вопросов, ни запросов)
М по-прежнему казался мне воодушевленным и я не заметила с его стороны спада интереса. Мы много общались: каждое утро я брала телефон – там обязательно был привет от него (он встает часов в 5), ссылка на какую-то песню. Все время в курсе текущих дел друг друга, если не в офисе. В офисе, впрочем, тоже )) Говорил, что сдерживается, чтобы не писать мне постоянно и не быть навязчивым. Интересовался тем, что я люблю, просил рекомендовать мои любимые фильмы и смотрел их. Если мы назначали свидание, допустим, на пятницу, с поездкой потом ко мне, он говорил – Скорей бы пятница!
(Он немного ободряет ее все время. Она прикрыла щипцы подолом, но он в курсе, чего она хочет)
Заводил разговор о совместной поездке за границу и предлагал обсудить и выбрать, сказал, что оплатит. Я затормозила эти обсуждения, потому что считала, что при его небольших доходах это напряжет его, потом мне же выйдет боком. А у меня самой в данный момент с финансами плохо: я работала в компании до конца 2018 года, дальше уходила в частную практику, накоплений никаких, размер ближайших доходов – под вопросом. Он, кстати, предлагал мне свою профессиональную помощь (в части программирования и графического дизайна, мол, хочешь, сделаю тебе бота в Instagram, оформление профиля, сайт?). Несколько раз начинал обсуждение, а я все откладывала, отношения интереснее работы на тот момент были, говорила – обсудим еще. Думала, времени впереди вагон.
(Это она разложила свою шкатулку сейчас перед нами)
Советовался со мной насчет одежды, прислушивался, немного обновил гардероб по моим рекомендациям. До сих пор стоит перед мысленным взором, как сидим на лоджии, М курит и говорит, что я его мотивирую, ему теперь хочется зарабатывать больше, квартиру в Мск, гитару купить и снова играть, вернуться в зал. Повторял неоднократно – не бросай меня, Надя! Еще декларировал с самого начал свое кредо: если, мол, дал обещание быть с человеком, то нужно его любить безусловной любовью (не зависящей от врЕменных обстоятельств) и не уходить от него ни за что. Типа, он с бывшей женой поэтому терпел, даже когда плохо было, и держался, чтобы знать, что сделал все, от него зависящее.
(Здесь он опасается, что она бросит его за вялую динамику. Надо было бросить, раз он считал, что ей логично это сделать. Вместе с его обещаниями быть рядом несмотря на нелюбовь к ней)
Позвала его в гости к моей ближайшей подруге Д с мужем и ребенком. Согласился, снова переживал - как они его примут. Друзья ему очень понравились, спрашивал потом, а он им как? Сказал, что хотел бы с ними дружить. Я еще безмятежно так пошутила: не проблема, будешь со мной дружить – будешь и с ними, можно с ними и без меня, но так, конечно, сложнее )))
(Безмятежно пошутила, но щипцы даже тут. Везде щипцы. А как иначе, когда самоуважения мало совсем, а шкатулка растет)
Сказал, что будет снимать новую квартиру и хочет, чтобы я вместе с ним выбрала то, что мне нравится. Уточнила: ты хотел бы жить вместе или чтобы я просто приезжала иногда? Ответил: жить. Тогда я сделала встречное предложение – почему бы нам в таком случае не пожить у меня? Я живу в Подмосковье, но квартира комфортная, я ее ремонтировала и обустраивала под себя, и можно как раз сэкономить на отпуск. Он неожиданно для меня задумался над этим. Сказал, мол, ему, как мужику, неправильно приходить на территорию женщины. И еще, что ему нужно попробовать одному поездить от меня на работу, посмотреть, каково оно будет (электрички и все такое). Меня немного насторожило, что он вдруг повернул это как мое предложение, которое он обдумывает, а не как ответ на его предложение. Подвесил меня, получилось.
(Потому что по сути - это было ваше предложение, автор. Он вам предложил помочь выбрать ему квартиру. А вы вытянули из него предложение жить вместе и стали тянуть его жить у себя)
Еще такой нюанс, раза 3 заявлял «не влюбиться бы!» Я даже спросила: а как же ты хочешь отношения строить, не влюбившись? Удивился: «да, действительно, не подумал об этом…». И потом однажды сказал, что влюбился. Не знаю, насколько можно доверять таким словам в постели, в момент эмоционального подъема. Но в шкатулочку сложила.
(Она считает, что в шкатулку надо складывать то, чему можно доверять. Не понимает, что в шкатулку ничего нельзя складывать. Шкатулка делает вас убогими и жалкими)
Мне хорошо было с ним, радовали простые, будничные вещи. Например, я дома что-то готовлю, а он пошел в магазин, вернулся, открыл дверь ключом. Такой кайф! Настроил мне интернет на телевизоре, взял мою гитару побренчать, просто ленту листает в телефоне у меня на диване – а у меня радость от его присутствия в моей жизни. Когда он подходил и обнимал, я улетала, без преувеличения, впадала в какой-то транс, целовались - голова кружилась.
(Какое счастье, улетать в транс от мужика, который ничего почти не хочет. Как прекрасно таять от его присутствия в своей жизни. Почему вас радуют вещи, которые должны настораживать? Вас настораживать должен рост зависимости, а не радовать)
А потом все закончилось резко.
(Потому что она кто? Правильно, Штурман. С самого начала. С первого "помоги мне, Надя". Нет, еще раньше. С первого жеста его в свою сторону)
Была суббота 22 декабря. Накануне мы обсуждали празднование нового года - собирались встречать у меня вдвоем, а в выходные планировали частично закупиться продуктами. И вот в субботу сели составить список покупок. Но только чувствую – не то что-то, ощущаю какое-то его недовольство скрытое, даже не могу объяснить, как оно проявляется. В какой-то момент потянулась что-то у него на лице поправить. И он мне уже с открытым раздражением говорит: ты меня все время разглядываешь, трогаешь, изучаешь.
Я аж присела! Потом спрашиваю: наверное, не пойдем за продуктами? У меня нет настроения, у тебя вроде тоже. Принялась мыть посуду, он тем временем сидел напряженный перед теликом, с телефоном. Молчим. Помыла – ушла в спальню какие-то дела там делать. Где-то полчаса в таком режиме прошло.
Заходит ко мне: Думаю, мне сейчас лучше уехать.
Я: Если хочешь.
У меня все оборвалось, потому что понимаю, что это уже не просто размолвка, а все серьезно и вдруг катится куда-то к чертям. Мин.через 5 выхожу в гостиную, смотрю – стоит у окна.
Я: Ты хочешь уехать или поговорить?
М: Что-то странное происходит.
Я: Точно. От тебя вдруг такое раздражение пошло.
М: Только один раз.
Я: Да нет, не один.
М: Вообще ты права.
(Она как мамаша. Поговорить хочешь? А вы-то чего сами хотите, автор? Думайте о себе. Почему вы нянчитесь с этим карапузом 30-ти лет?)
И выдает вдруг: мне с тобой хорошо, иногда прямо долгое время, а потом вдруг сомнения – там ли я нахожусь, так ли все идет? Нужно ли нам быть вместе? Ты ни в чем не виновата, я не виноват. Я не понимаю, что происходит. Ненавижу себя за это. Мне надо подумать.
Уехал. Ближе к вечеру начал писать мне, что все обдумал, кажется, разобрался в себе, нам надо поговорить, настаивал прямо уже завтра встретиться, ждал от меня инфо. На след.день я написала, что устала после работы с клиенткой, а он и не настаивал сильно, перенесли до понедельника – на работе.
В пон. рассказал, что сомневался уезжать, у подъезда сначала стоял долго, потом на остановке автобусы пропускал. Говорит мне: давай еще раз попробуем, надо дать шанс (мне или отношениям? – подумала я). А как же твои сомнения? – спрашиваю. А сомнения никуда не делись, говорит, я очень боюсь, что пройдет, допустим, полгода, год, мы с тобой вообще срастемся, а они у меня опять появятся. Как тогда?
(Она искренне верит, что чувство рождается вот так, мучительно, как ребенок у матери с патологией родовой деятельности. Поэтому надо помогать акушерским щипцами. Щипцы убивают вашу СЗ. Не помогайте мужчинам рожать любовь. Если любовь есть, она из них фонтаном бьет. Под напором. Как сами поняли что)
Сейчас думаю, в этот момент мне и надо было бежать. Валить, отползать. А тогда, видимо, я еще надеялась, что он все же хочет быть со мной, а у меня есть возможность как-то повлиять на ситуацию – своим правильным, сбалансированным поведением.
(Видите ее проблему? Она хочет бежать, валить, когда надо всего лишь не липнуть. Не липнуть. Она называет правильным поведением - щипцы. Она не понимает, что такое достойное поведение вообще)
В общем, ни к чему не пришли, ничего не решили. Вроде и не расстались, но общаемся после этого в дружеском ключе, переписка, видимся только на работе, никаких встреч-свиданий или предложений, все на паузе, так пару дней. А там у нас новогодний корпорат – кстати, опять 26 число, ровно 2 месяца спустя.
(Она денечки считает, каждый денечек у нее на учете с момента его первой неосторожной фразы, что она ему нравится. Стаж отношений. Вам пенсия что ли за это начисляется?)
Уже в конце корпората внезапно мы с ним слегка повздорили на постороннюю и незначительную тему (вообще не про нас). Разъехались по домам. Первая написала ему, спросила, как он, М ответил: Мы опять ругаемся и опять из-за меня, все идет не так».
Я: Хочешь прекратить?
М: Не хочу обижать и делать тебе больно.
Я этот ответ расценила уже как окончательное расставание. Ехала в пригородном экспрессе, слезы текли ручьями.
(Даже расставание она из него вытянула. Не смогла закрыть решето. Выпрашивала, чтобы он ее послал)
Следующий день я в офисе, он – нет. Положила ему на стол заранее купленный подарок на ДР, с кратким поздравлением. Его ДР был на следующий день и он, наоборот, был в офисе, а я дома. Пишет мне с утра.
(Ну хотя бы с подарочком можно было не сливаться? Послали - иди. Что же вы липкие такие?)
М: Надя, спасибо большое! Я не заслужил(
может мы встретимся завтра, например? сегодня я с температурой, поеду домой спать. Да и отмечать не хочется
Я: Сочувствую, поправляйся!
М: а по поводу встретимся?
ты не хочешь?
Я: Ты из вежливости предложил?) не надо
М: нет
не из вежливости
я бы с удовольствием отметил с тобой(
я не уверен, что ты захочешь, но все же
я был бы рад
Я: мне надо подумать
М: конечно, я понимаю
И через время: Извини, что опять
Но ты не подумала?
Написала в том ключе, что мы, кажется, расстались. Ответил недоуменно, типа не понял, о чем это ты.
Началась какая-то херня полная. Я ответила, что правда надо встретиться, потому что это непонимание в переписке выносит мозг. Договорились, как только t пройдет.
(Конечно ничего не понятно. Не понятно, почему ему ее жалко. А он ей надавал столько обещаний быть рядом несмотря на отвращение, что теперь мечется в ужасе)
А t продолжилась вплоть до нового года и включая его. Причем и у него, и у меня.
Переписка 31 декабря.
М: может я попробую к тебе приехать?
Я: Потому что не хочешь с Л находиться? (тут поясню, что М живет в съемной однушке, и как раз осенью к нему экстренно переехал приятель Л, который расстался с женой).
М: не только
как ты думаешь?
стоит?
я могу
я в принципе готов
не знаю, что ты скажешь
Надь
Не стоит?
Тут был его звонок, который я пропустила
Увидела позднее, извинилась за пропущенный и предложила повторно набрать, если не спит. Он позвонил, снова спросил, приехать ли? Он и такси уже посмотрел, сколько будет по времени и по деньгам. Я сказала, что очень хотела бы с ним встретить НГ, но не так.
Вроде бы понял. Но это не точно.
(Боится, что он не понял, что ее щипцы - это именно щипцы. Что она хочет встретить НГ, но не ТАК. А чтобы любовь)
Пожелали друг другу всего, поздравили с наступающим. Попросил прощения, если чем-то обидел в этом году.
На каникулах переписываемся ежедневно, спрашивает, когда мы увидимся? Договариваемся, что как оба будем в норме, без t – так сразу.
Получилось 4 янв. Встретились в кафе. Сидим напротив, держимся за руки. Он опять: я наверное, мучаю тебя. Я делаю тебе больно. Ты мне столько хорошего сделала – ввела меня в свой дом, познакомила с друзьями, а я с тобой так... Мне кажется, тебе нужен другой мужик. Нам не надо бы встречаться.
Я: то есть ты хочешь расстаться?
М: нет!
Я: хочешь, чтобы я сама это сделала?
М: нет!
(Он пытается расстаться так, чтобы она сохранила лицо. Пытается сберечь ей самоуважения хоть немного. Но нет. Не на ту напал. Она хочет быть посланной грубо, а до этого момента льнет)
И я снова проглатываю. Ему, видимо, неловко меня прямо послать. Но я делаю вид, что принимаю за чистую монету: раз говорит, не хочет расставаться, значит, правда не хочет. Жду чего-то. Изменений к лучшему, ага. На след. день те же мои друзья должны были вернуться из Гоа и приехать ко мне в гости. Спрашиваю, ты хотел бы присоединиться? Пауза, потом: Наверное, да.
(Здесь видите Ученицу? Она слушает его "тебе нужен другой мужик", не слышит как бы, достает щипцы раскаленные, пытает его. Он отказывается от слов. И дальше она делает вид, что соблюдает правило - не лезть в голову и верить на слово. Автор, почему вы верите только тому, что вы извлекли щипцами горячими, а не тому, что он сказал сам, спонтанно? Вы как Инквизиция, которая пытками добивалась отказа от Бога)
Ну, думаю, если он от неловкости согласился, у него всегда есть шанс сослаться на болезнь. И точно - тем же вечером пишет – t поднялась. Уж правда или предлог – история умалчивает.
(Надо выяснить. Есть такой инструмент пыточный. Дыба. Вообще, список лучших пыток изучите. А то у вас бедный арсенал. Друзья, дадите ссылку на мой пост про пытки?)
Когда друзья были в гостях, писал, спрашивал, чем занимемся, вновь спросил, когда увидимся.
Уже на следующий день пишу: мне тебя не хватало. Зову к себе. Он соглашается, но потом пишет: ты сильно обидишься, если я завтра приеду? Мол, у него квартирная хозяйка должна вечером приехать за деньгами, заодно познакомиться с новым жильцом (тем самым Л) и что-то им там нужно порешать по поводу квартиры. Вижу, парень не горит. Отвечаю, что не обижусь.
(Не горит! Она думает, что он горит. Все это время горит. Вы думаете, у таких рапанов есть шанс? Я думаю, вряд ли)
След.день - 7 января, у его друга Д день рождения и они вдвоем планировали посидеть. Собирались с утра, потом М мне написал, что Д перенес на вечер. Я молчу.
М: Надь
Ты тут?
Я: Да
М: А мы вот с Димой уже
Мне приехать потом?
Я: Передавай поздравления!
Если, конечно, это уместно
М: А не уместно?
Надь
Не понял
Я: Если ты не скрываешь от Димы наше общение
М: Нет
Он в курсе
Да все знают
Просто скажи приехать или нет
Я: Как хочешь
М: Ну а ты?
Я: Я тебе не давала поводов для сомнений
М: Значит приехать?
Я: Я все написала выше
М: Я приеду?(
На такси
Я: Ко скольки примерно?о скольки примерно?
М: Ну через час+
Я: У меня есть нечего)
М: Сходим?
Или это намек не приезжать?
Я: Ты серьезно сейчас?
М: Ну шутка жеее
Надь
Такие тупые диалоги от того, что я реально уже не понимала, он едет из чувства долга и вины или ему самому хочется? Не понимала, как мне отвечать, чтобы ничего из него не тянуть… В общем, приехал, провели время. Но по ощущениям, будто приехал друг. Не просто секса не было, а вообще как будто физической тяги не было. Зачем приезжал: из жалости, по инерции? Тоскливо стало.
(Тоскливо, но все равно не может отлепиться. Ждет от него прямых оскорблений. Не может сама себя оторвать. Ждет его пинка)
В следующие пару дней опять переписка ни о чем. 9 января – он уже вышел на работу, а я уже в своем новом графике, на вольных хлебах. Он написал неск.сообщений, я перестала их комментировать.
М: что то случилось?
Я: в связи с чем вопрос?
М: ты ничего не пишешь
Я: А ты?
М: а мне кажется что чтото не так
Я: наверное
М: так а что??
Я: ты серьёзно?)
М: ну да
Я: не могу на эту тему писать
М: а ты на работу то придешь?
Через день-другой заехала в офис, поскольку там оставались еще дела. Встретились, спрашивает: поговорим? Сказал, что я его пугаю.
Я: Да чего тебе бояться?
М: Нет, мне очень страшно.
Но фигня в том, что у меня правда было много дел, я предвидела, что разговор такой может быть печальным и я уж точно не смогу после него сконцентрироваться на работе. Поэтому сказала ему, что, пока работу не доделаю, отвлечься на разговор не смогу. А ему надо было уходить.
Перед уходом он опять: не поговорим? (
Я: не успеваю, не доделала еще работу.
Он ушел. И больше не инициировал разговоров о нас. Я тоже. Тема просто сошла на нет.
От нашего романа осталась только нейтральная приятельская переписка, продлившаяся до конца января. Больше никаких намеков на личные встречи. Он писал каждый день, делились новостями какими-то, он уточнял, когда приеду в офис, но все это можно было расценивать скорее как устоявшуюся привычку.
И вот – последний акт этой пьесы.
(Говнопьесы. Тягомотной и стыдной. Эту пьесу надо было закончить на "Надя, ты уже год мне нравишься!")
28 января приехала забирать с работы свой комп, ждала позднего вечера, когда схлынут пробки, чтобы вызвать такси. М предложил помощь, остался со мной, чтобы это добро собрать и погрузить. Начал объяснять, как подключать все это дома. Спрашивает: ты сможешь? Не уверена, говорю. И от всех этих переживаний вкупе у меня вдруг слезы потекли непроизвольно. Я быстро собралась, даже смеялась в этот момент над собой, нервы – говорю, извини. Но все равно такие ЩИПЧИЩИ получились, конечно – плачущая беспомощная женщина над компьютером.
(Здесь она видит, что щипчищи, но не может удержаться. Потому что все это время ждала, что он все-таки горит)
М: я мог бы тебе подключить комп. Но, наверное, будет неправильно, если я к тебе поеду? Во сколько последняя электричка?
Я: Зачем тебе электричка? Есть отдельная комната, отдельный диван. Спокойно переночуешь и поедешь завтра.
М: ок.
Приехали, сели ужинать, бутылку игристого выпили. Сидели в гостиной. За полночь я начала спрашивать: спать хочешь, мне пойти? М: я не хочу, может, ты хочешь, а я тебя держу?
Короче, реверансы. Опять не понимаю, обидеть боится или правда хочет посидеть. Начал делать коктейль из рома, потому что был только он, а в чистом виде ни М, ни я его пить не можем. Потом уже сильно за полночь я ему постелила на диване и пошла в спальню. Он зашел ко мне пожелать спокойной ночи. Присел на кровать. Предложила прилечь рядом (господи, когда ж я успела дояркой-то стать?! ).
Немного нетрезвые, разговаривали, потом в какие-то моменты я начинала дремать, снова просыпалась от его реплик и близости, накатывало желание, потом отпускало… Не помню деталей, но, наверное, все же это я спровоцировала: рукой там где-то провела, в шею поцеловала... А дальше уже он активизировался.
(Она ужаснулась, что доярка, но продолжала лежать и следить за накатывающим желанием. Потом по привычке инициировала так называемую близость)
После секса он традиционно ушел спать на диван. Кстати, все разы, что он был у меня раньше, я по его просьбе стелила ему отдельно: он говорил, что ему сложно спать вместе - стесняется, боится, что будет храпеть, говорить во сне и т.п., в общем, он отвык с кем-то спать, а теперь будет постепенно привыкать. Так что каждый раз после секса он был со мной немного, а потом уходил. А наутро он приходил ко мне, пришел и в этот раз, лег, обнял сзади.
С этого момента я вся превратилось в ожидание – может, предложит что-то, позовет куда-то, напишет что-то личное?
Я так надеялась на возобновление! Но после его отъезда продолжилась та же приятельская переписка на общие темы: ну ты как? Как комп? Как работается? Так прошло 2-3 дня. На какой-то из очередных «как ты?» я закинула удочку: Думала о тебе. М: О как! Что конкретно?) И тут же сам написал следующее сообщение. Я поняла, что, раз ответа не ждет и тему перевел, значит, уточнение было из вежливости, а мое признание ему не важно.
(А почему она думала, что будет возобновление? Он ведь и в этот раз сопротивлялся как мог. Ей, видимо, кажется, что те же самые щипцы, что в начале отношений, сработают опять и будет новый цикл. Но лимит у щипцов ограничен. Они быстро вызывают тошноту)
На следующий день он написал только вечером, традиционное: Ну ты как? И что-то про работу. Я решила, что пора уходить с радаров. И промолчала. Думала, он спросит, почему молчу, и уже в ответ напишу из серии: хотела отношений, влюбилась, а дружить не могу. Но даже это не понадобилось – он перестал писать сразу же. Мгновенно. Так, будто ждал первой возможности «съехать».
(Она ждала, что он задаст вопрос, чтобы вывалить на него всю свою боль, выплеснуть разом все. Но он почувствовал это и исчез)
К сожалению, облегчения я не почувствовала. Во мне будто застряли несказанные слова о моей влюбленности, и освободиться от них хочется, и нельзя этого делать, потому что не спрашивали. Но было предательское ощущение, что в тот момент, когда я первый раз перестала отвечать и он предлагал поговорить, а я не смогла - я как бы отвергла его инициативу и это стало причиной его окончательного охлаждения.
(Уважаемая Ученица, вы правы. Вы недослились. Надо слить остатки самоуважения, а то бродят в вас и душу бередят)
С одной стороны понятно же, что это не так – разве подобное стало бы препятствием для заинтересованного человека? С другой стороны корона подсказывает: ну он ведь точно так же мог счесть меня незаинтересованной и решить перестать навязываться.
(Конечно. Он побоялся быть липким. Страдает теперь небось. Надо ему помочь)
И вот, примерно через неделю полной тишины я ему написала:
Скучаю по тебе сильно. Пытаюсь разлюбить. Не отпускает еще.
М: Блин, понимаю
Я: Вряд ли
М: Возможно по своему
В общем, как и все влюблены дуры, думала, что он не знает о моих чувствах, а вот как узнает…! А он, оказалось, отлично осознает и мою влюбленность, и свою высокую значимость для меня. Просто ничего со мной не хочет. И пока я еще думала и надеялась, он для себя эту страницу уже закрыл.
(Да НЕУЖЕЛИ? Кто бы мог подумать?)
Сейчас дошло, что большинство активностей в отношениях было в планах и на словах. То есть М просто говорил, фантазировал, а я относилась к этому так, как будто мы уже живем вместе, путешествуем, дом обустраиваем …
(Автор, ничего до вас не дошло. Ничего. Иначе бы письмо выглядело иначе. Друзья, как? Только не пишите, что письма не было бы. Конечно могло бы быть письмо. Но иное)
Во всей этой истории мне не дает покоя то, что мне не понятны его переживания и мотивы. Он действительно горел и потом вдруг погас? Чем же я так достала человека в такой короткий срок? Или даже не горел? Что же это тогда было, зачем все эти декларации?
(Когда горел? Когда вы были в трансе и у вас ток по всем местам шел? Это вы горели)
Ну и еще более важное, это, конечно, что мне делать с собой. Отношения были такие короткие, и прошло уже так много времени с их окончания – что же меня до сих пор так бомбит? Вспоминаю его ежедневно, плАчу, чувствую себя отверженной и ненужной, как будто М определяет мою значимость … Что меня держит так крепко в этой ситуации, как мне отвязаться и перестать страдать?
(Вы пока не поняли, насколько вы были ненужной. Вам все время кажется, что были нужной. Вы отмахиваетесь от реальности. Это вас и держит. Больше ничего)
Извините, что так длинно, и большое спасибо, что прочли!
С уважением, Надежда
39
Помните, на днях был скандал вокруг "российских военных роботов", которых якобы изобрели курсанты Суворовского училища в Петербурге?
199 комментариев
Заблокировать автора
Помните, на днях был скандал вокруг "российских военных роботов", которых якобы изобрели курсанты Суворовского училища в Петербурге? Именно под этим соусом роботов подавали Путину, именно так это освещали государственные агентства ТАСС и РИА Новости.
На поверку роботы оказались не российскими, а корейскими, и курсанты их не изобретали, а просто собрали. В училище это, кстати, потом признали.
Точно так же государственные СМИ "забыли" упомянуть, что "робот Алёша", которого показали в Ярославле в декабре прошлого года, на самом деле не робот, а человек. Конечно, такие незначительные подробности не должны интересовать телезрителей, но вот за президента как-то обидно. Разные пройдохи распинаются перед Владимиром Владимировичем и демонстрируют ему достижения отечественной науки, которых на самом деле нет. То корейские роботы, то таксы-утопленники...
Как быть в этой ситуации? Кому верить?! Хорошо, что Путину есть на кого опереться! Ведь в стране существует РЖД – технологический гигант, который серьёзно опередил своё время.
Не верите? Ладно, прошу под кат. Вы только не пугайтесь...
Вот вам загадочная фотография (мне прислал её один из читателей). На первый взгляд, ничего особенного. Платформа, рельсы, вагон, ведро... Стоп! А зачем ведро? Может быть, проводница мыла ступени и оставила его здесь? Может быть, на ведре обычно сидит бабушка, торгующая пирожками с перрона, а какие-то хулиганы передвинули его вплотную к путям?
Нет! Это не просто ведро. Это пьедестал, это трамплин – как хотите, так и называйте. Это первая ступень, в конце концов! Как у ракеты: ты летишь дальше, в вагон, а ведро остаётся.
Это чудо инженерной мысли РЖД представили на железнодорожной платформе в городе Муроме. Да, пассажиры забираются в вагон при помощи ведра. Почему? Перрон слишком низкий. Причём настолько, что даже с дополнительной ступенькой вагон как будто парит над платформой.
Естественно, это далеко не единственный пример, просто очень характерный. Каково приходится на таких станциях маломобильным пассажирам, я даже представлять не хочу... Потому что даже молодому и сильному клиенту РЖД надо быть хорошо знакомым с турниками или брусьями, чтобы забраться в вагон.
Хочется пожелать РЖД перестать уродовать вокзалы по всей стране корпоративным евроремонтом и вместо этого как следует заняться комфортом пассажиров.
На поверку роботы оказались не российскими, а корейскими, и курсанты их не изобретали, а просто собрали. В училище это, кстати, потом признали.
Точно так же государственные СМИ "забыли" упомянуть, что "робот Алёша", которого показали в Ярославле в декабре прошлого года, на самом деле не робот, а человек. Конечно, такие незначительные подробности не должны интересовать телезрителей, но вот за президента как-то обидно. Разные пройдохи распинаются перед Владимиром Владимировичем и демонстрируют ему достижения отечественной науки, которых на самом деле нет. То корейские роботы, то таксы-утопленники...
Как быть в этой ситуации? Кому верить?! Хорошо, что Путину есть на кого опереться! Ведь в стране существует РЖД – технологический гигант, который серьёзно опередил своё время.
Не верите? Ладно, прошу под кат. Вы только не пугайтесь...
Вот вам загадочная фотография (мне прислал её один из читателей). На первый взгляд, ничего особенного. Платформа, рельсы, вагон, ведро... Стоп! А зачем ведро? Может быть, проводница мыла ступени и оставила его здесь? Может быть, на ведре обычно сидит бабушка, торгующая пирожками с перрона, а какие-то хулиганы передвинули его вплотную к путям?
Нет! Это не просто ведро. Это пьедестал, это трамплин – как хотите, так и называйте. Это первая ступень, в конце концов! Как у ракеты: ты летишь дальше, в вагон, а ведро остаётся.
Это чудо инженерной мысли РЖД представили на железнодорожной платформе в городе Муроме. Да, пассажиры забираются в вагон при помощи ведра. Почему? Перрон слишком низкий. Причём настолько, что даже с дополнительной ступенькой вагон как будто парит над платформой.
Естественно, это далеко не единственный пример, просто очень характерный. Каково приходится на таких станциях маломобильным пассажирам, я даже представлять не хочу... Потому что даже молодому и сильному клиенту РЖД надо быть хорошо знакомым с турниками или брусьями, чтобы забраться в вагон.
Хочется пожелать РЖД перестать уродовать вокзалы по всей стране корпоративным евроремонтом и вместо этого как следует заняться комфортом пассажиров.
40
Есть несколько причин, которые могут побудить сотрудника положить вам на стол заявление об уходе по собственному.
82 комментария
Заблокировать автора
Есть несколько причин, которые могут побудить сотрудника положить вам на стол заявление об уходе по собственному. Большая часть этих причин вполне очевидна — маленькая зарплата, плохие условия работы, сварливое начальство. Тем не менее бывают и так, что сотрудники увольняются один за другим, а руководители не понимают, почему. Вот несколько менее очевидных факторов, делающих работу некомфортной.
1. Страх увольнения
Один из минусов капитализма — постоянное состояние тревоги за будущее. С одной стороны, это полезно для экономики, ибо люди не разгадывают кроссворды на рабочем месте, а реально вкалывают с 9 и до 18. С другой стороны, это сильное давление, которое отражается на характере и самочувствии работников отнюдь не лучшим образом.
Комментаторы не дадут соврать, к впечатлительным людям «меня могут вот-вот уволить» приходит каждые полчаса. Если начальство подливает масла в огонь, пугая сотрудников и делая многозначительные намёки, страх увольнения может стать таким невыносимым, что сотрудник решит нанести упреждающий удар и уволиться первым.
Постарайтесь, чтобы мысли об увольнении как можно реже возникали у тех, кого вы увольнять не собираетесь. Обсуждайте с ними планы на ближайшие месяцы, объясняйте им, что они делают важную и нужную для компании работу. Избегайте шуток в духе «что-то ваш отдел не справляется, пора бы кого-нибудь и выгнать».
2. Ненужность работы
Люди любят чувствовать себя нужными. Если вы сегодня приказываете сотруднику рыть яму, а завтра — закапывать её обратно, вы тем самым наотмашь бьёте по его самооценке. Сотрудник думает, что занят бессмысленным делом, что его работа не нужна, и что он сам, следовательно, бесполезный для общества человек.
С точки зрения начальства работа может быть нужной, однако если не объяснять каждый раз сотруднику, с какой целью его заставили махать лопатой впустую, у него будет очень сильна тяга уйти от вас туда, где он будет делать что-то полезное, пусть даже за меньшие деньги. Категорически недостаточно сказать сотруднику «это не твоё дело, ты получаешь зарплату за выполнение приказов, а не за вопросы». Сколько-нибудь ответственного сотрудника такой ответ не удовлетворит.
Более мягкий вариант обесценивания чужой работы также весьма разрушителен. У некоторых начальников есть привычка начинать приём работы с критики: «то, что вы сделали, никуда не годится, это надо переделать». Сотрудника, который честно пытался выполнить порученное ему дело, такая неожиданная оценка его трудов сбивает с ног, а его желание дальше работать с вами дальше падает до нуля.
Опытные интриганы используют этот грязный трюк, чтобы заставить уволиться неугодных подчинённых. Заставьте менеджера две недели делать отчёт, а потом скажите ему, что «уже не надо» и, не читая, выкиньте отчёт в корзину. С большой долей вероятности через 15 минут на вашем столе будет лежать заявление «по собственному». Аналогичным образом поступают и преподаватели вузов, когда хотят избавиться от неприятного им студента. Когда такой студент приносит им свою курсовую, они сходу заявляют «всё не то», после чего либо демонстративно портят работу, либо немедленно, даже не пролистав, отдают её обратно студенту.
3. Маленькая премия
Как говорится в известном анекдоте про сельскую учительницу, 90% людей совсем не знает математики. Это невежество «выстреливает», когда такому сотруднику или выдают небольшую премию, или слегка повышают зарплату.
Представим себе, что сотруднику выдали по какому-то поводу премию в 500 рублей. Правильный ход мысли, на который способно меньшинство: «За последний год я заработал тут 500 тысяч рублей, примерно по 40 тысяч рублей в месяц. Зарплата меня устраивает».
Неправильный ход мысли, который, к сожалению, встречается куда как чаще: «Я тут рву горб, как Папа Карло на урановых рудниках, совершаю трудовые подвиги, а мне за это выдали жалкие 500 рублей?! Это насмешка или оскорбление!». Ошибка понятна: за год сотруднику выдали не 500 рублей, а 500 тысяч рублей плюс теперь вот эти пятьсот. Беда в том, что оглянуться на год назад способны немногие. Из-за этого начальство часто недоумевает: раздали народу немного денег, чтобы подбодрить, а тут внезапно сразу трое решили уволиться.
Отсюда мораль: старайтесь или выдавать деньги достаточно крупными кусками, или, если уж выдаёте мелкими, специально указывайте, что это не зарплата, а просто какие-то символические бонусы, не имеющие отношения к «основным» деньгам.
4. Ответственность
Начальство часто прокалывается, предполагая, что подчинённые сделаны из того же теста, что и они сами. Допустим, вы делаете проект, от успешного запуска которого будет зависеть работа огромного завода. Проект, — как это всегда бывает с большими делами, — идёт с переменным успехом, и вы отнюдь не уверены, что успеете к сроку сдачи. В случае задержки или провала проекта заказчик понесёт огромные убытки.
Будучи начальством, вы реагируете на это спокойно: вы знаете, что неудачи иногда случаются, и вы понимаете, что даже в самом худшем случае вас не расстреляют и не отправят в исправительный лагерь.
У ваших подчинённых может быть другое мнение. Находясь внутри проекта и отлично зная обо всех недоделках и недоработках, они думают примерно так: «через месяц дедлайн, мы не успеваем, скоро произойдёт катастрофа, и заказчик потеряет в 10 раз больше денег, чем я могу надеяться заработать за всю свою жизнь».
В таких случаях нужно непременно объяснять подчинённым, что они отвечают только за свой участок работы, что эта ответственность ограничена, что у них есть право на ошибку, и что шутливые угрозы заказчика не стоит воспринимать всерьёз. Если этого не делать, у подчинённых появится большое искушение уволиться, чтобы не просыпаться по ночам от кошмаров, в которых построенный ими мост разваливается на части.
5. Несправедливость
Классическая ситуация: вы пообещали премию за выполнение плана, а потом эту премию не выплатили, не важно уж, по каким причинам. В этот момент сотрудники немедленно задумаются об увольнении — несмотря даже на то, что в прошлом квартале они тоже выполнили план, и тоже не получили за это никакой премии. Проблема тут не в том, как сильно пострадали сотрудники финансово, а в том, что по отношению к ним была допущена несправедливость.
Многие начальники-самодуры полагают, будто мелочи не имеют особого значения, и что если оштрафовать сотрудника на 100 рублей за потерю гаечного ключа, за который этот сотрудник не отвечал, это не повлияет на отношение сотрудника к вам и к работе. Не знаю, как обстоят с этим дела в других странах, но в России самодуры вынуждены обычно устанавливать зарплаты в 1,5-2 раза выше рынка, чтобы хоть кто-то соглашался с ними работать. Более того: даже на эти повышенные зарплаты им удаётся обычно привлечь только людей с особенностями, мешающими им работать в «нормальных» местах.
6. Коллектив
Довольно часто люди не вписываются в коллектив и увольняются, чтобы уйти из атмосферы постоянного напряжения. Иногда коллектив отторгает «крыс», которые воруют еду из общего холодильника, лентяев, которые катаются на чужих горбах, и грубиянов с плохим характером.
Часто однако в фирме находится какой-нибудь негодяй, развлекающийся травлей сотрудников, которые в силу своего характера не способны ответить обидчику. Также иногда коллектив отторгает тех, кто работает значительно лучше остальных, или тех, кто отказывается воровать вместе со всеми ваши деньги.
Если сотрудники уходят от вас, и вы не можете понять, почему, попробуйте аккуратно выяснить, какие отношения у них складывались с коллективом. Возможно, потянув за эту ниточку, вы вскроете опасный гнойник.
7. Обучение
Как это ни забавно, попытка обучения сотрудников вполне может привести к тому, что они начнут от вас увольняться. Обучение — очень серьёзный процесс, который может привести сразу к целому ряду неожиданных последствий.
Во-первых, обучившийся сотрудник может понять, что в городе есть и более интересные места — более денежные и более перспективные, чем работа у вас. Собственно, зачастую прямо во время обучения он может познакомиться со своими коллегами из других фирм, которые попытаются переманить его к себе.
Во-вторых, всякие мотивационные тренинги могут накачать сотрудника разной токсичной ерундой, которая заставит его начать шевелиться, чтобы «заработать через пять лет на личный реактивный самолёт». Далеко не у всех хватает мозгов, чтобы понять — если бы быстрые способы разбогатеть действительно работали, бизнес-тренеры давно воспользовались бы ими самостоятельно.
В-третьих, многие люди относятся с отвращением к любой учёбе, и когда вы заставляете их тратить на учёбу их личное время, они переносят это отвращение на вас. Осознав, что в вашей компании нужно постоянно учиться, они могут уйти туда, где их не будут напрягать тренингами и лекциями.
8. Задержки зарплаты
Казалось бы, очевидная штука — нужно платить сотрудникам, чтобы они работали у вас. Несколько менее очевидно то обстоятельство, у большинства сотрудников зарплата является единственным надёжным источником доходов, и что задержки выплат они воспринимают с той же тревогой, с которой хоббиты воспринимают исчерпание запасов еды на кухне.
Некоторые начальники думают: «надо срочно оплатить вот этот счёт, задержу зарплату на недельку, ничего страшного». Ошибка. В тот самый момент, когда сотрудник понимает, что выплату зарплаты задерживают, — хотя бы даже на один день, — он заходит на сайт поиска работы и начинает изучать там вакансии. Перенос зарплаты со вторника на среду приведёт к тому, что во вторник вечером 80% сотрудников начнут всерьёз думать о смене места работы. Задерживайте зарплату на неделю несколько месяцев подряд, и вы с удивлением обнаружите, что у вас началась текучка кадров.
Сотрудников можно понять: они работают на одного очень крупного клиента, то есть на вас. Если у этого клиента начинаются проблемы с платежеспособностью, сотрудники начинают волноваться. В нашей деловой культуре задержка зарплаты — весьма некрасивое действие, поэтому сотрудники делают справедливое умозаключение: «раз нас обманули со сроком платежа, нас вполне могут и вовсе оставить без зарплаты».
9. Нарушение очереди на повышение
Начальство обычно продвигает сотрудников исходя из своих собственных, не всегда очевидных коллективу соображений. В этом нет ничего страшного, если начальство находит время, чтобы поговорить с каждым, кто собирается расти «вверх», и внятно объяснить свои решения.
Если вместо опытного слесаря Петровича помощником мастера становится криворукий новичок Колян, а начальство не считает нужным потратить двадцать минут, чтобы обсудить с Петровичем ситуацию, у Петровича в этот момент обычно появляется сильное чувство обиды: даже если должность заместителя ему абсолютно не нужна, и даже если к Коляну он относится вполне по-дружески.
Чтобы проиллюстрировать важность проблемы, замечу, что интриганы, которых я упоминал выше, используют нарушение очереди на повышение в качестве ещё одной действенной меры выдавливания неугодных людей. Они передают свою жертву в прямое подчинение кому-нибудь, кто явно уступает жертве по статусу и профессионализму, после чего с удовольствием наблюдают, как жертва злится из-за явной несправедливости такого решения.
Вместо подведения итога
Всё вышесказанное относится к организациям, в которых начальство болеет за дело и заинтересовано в том, чтобы сотрудники чувствовали себя на работе комфортно. Вместе с тем бывают места, которые работают от противного. Так например, в «потогонных конторах» сотрудников унижают, держат на голодном пайке и заставляют работать по 12 часов в день. Отсутствие физических сил и постоянные задержки зарплаты приводят к тому, что люди не могут оттуда уволиться, ибо у них нет возможности выкроить в таком графике время на поиск нормальной работы.
Также, повторюсь, какие-то дополнительные причины текучки следует искать только в том случае, если все очевидные вещи в порядке. Если вы платите сотрудникам 100 рублей в месяц, а ваши конкуренты — 200 рублей в месяц, избежать массовых увольнений вам удастся навряд ли.
Наконец, любопытным рекомендую прочесть семь страниц комментариев к вот этому посту, в котором блогеры ЖЖ рассказывали о причинах, побуждавших их увольняться. Весьма полезный и занимательный материал:
https://fritzmorgen.livejournal.com/1406232.html
PS. Это пятьдесят первая статья из серии «Размышления о ведении бизнеса в России». Другие статьи серии можно найти вот здесь:
http://fritzmorgen.livejournal.com/tag/Размышления о ведении бизнеса в России
41
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=44367 Причиной сложившейся ситуации стала «личная неприязнь»
14 комментариев
Заблокировать автора
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=44367
Причиной сложившейся ситуации стала «личная неприязнь» музыкального директора телеканала Юрия Аксюты.
«Артисты для вас просто пушечное мясо и мне надоело с этим мириться», – заключила Анастасия Самбурская.
42
Вот пример, как многие девушки понимают вершину самоуважения. Выраженное чувство собственного достоинства.
12 комментариев
Заблокировать автора
Вот пример, как многие девушки понимают вершину самоуважения. Выраженное чувство собственного достоинства.
rassvet_v_okne
Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо за ваш блог. У меня есть история про мой быстрый выход из треугольника, правда, она детская почти. Мне было 16 лет, парню было 19, он был очень красивый и с машиной (у мальчика был богатый отец), в общем, это был первый парень на деревне.
Мы познакомились в ночном клубе, после клуба он отвёз меня домой, потом были звонки и свидания, а потом он начал пропадать, я как-то вечером позвонила ему: мы накануне договаривались о встрече, он несколько неохотно позвал меня приехать к нему, к определённому времени.
Он опоздал, приехал позже, я ждала его в подъезде, когда он приехал, мы вышли поговорить на улицу и он сообщил мне, что ему нравится другая девушка. Его одногруппница.
Я почувствовала себя полной дурой, сказала : "фак", и развернувшись пошла домой.
Шла и думала, а вдруг, сзади идёт. Никто за мной не шёл, ну и ладно.
А через несколько месяцев за мной начал ухаживать друг этого парня. Сказал, что узнал про то, как я тогда развернувшись ушла и его это и развеселило и восхитило.
Я так понимаю, так молча уходят Печорины, наверное, я Печорин)
(У меня только один вопрос. А непечорины как уходят? Вот, допустим, начал пропадать парень, девушка ждала-ждала, звонила-звонила, потом уговорила его встретиться еле-еле, он неохотно согласился, она прождала его в его подъезде незнамо сколько времени, он надеялся, что ее уже нет, но нет, стоит бедолага, ждет терпеливо. Вышли поговорить, он ей объявил о том, что приехала она зря, все между ними кончено и есть другая. Категорично и жестко ее послал. Она ему: "Фак!" Он ничего. Она поплелась домой. Шла и надеялась, что он догонит или хотя бы окликнет. Ничего подобного. Так и ушла. Если это - печорины так уходят, гордые, то как же уходят непечорины? Они, вероятно, вообще не уходят, так сидят возле подъезда с глазами, полными слез?)
rassvet_v_okneЗдравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо за ваш блог. У меня есть история про мой быстрый выход из треугольника, правда, она детская почти. Мне было 16 лет, парню было 19, он был очень красивый и с машиной (у мальчика был богатый отец), в общем, это был первый парень на деревне.
Мы познакомились в ночном клубе, после клуба он отвёз меня домой, потом были звонки и свидания, а потом он начал пропадать, я как-то вечером позвонила ему: мы накануне договаривались о встрече, он несколько неохотно позвал меня приехать к нему, к определённому времени.
Он опоздал, приехал позже, я ждала его в подъезде, когда он приехал, мы вышли поговорить на улицу и он сообщил мне, что ему нравится другая девушка. Его одногруппница.
Я почувствовала себя полной дурой, сказала : "фак", и развернувшись пошла домой.
Шла и думала, а вдруг, сзади идёт. Никто за мной не шёл, ну и ладно.
А через несколько месяцев за мной начал ухаживать друг этого парня. Сказал, что узнал про то, как я тогда развернувшись ушла и его это и развеселило и восхитило.
Я так понимаю, так молча уходят Печорины, наверное, я Печорин)
(У меня только один вопрос. А непечорины как уходят? Вот, допустим, начал пропадать парень, девушка ждала-ждала, звонила-звонила, потом уговорила его встретиться еле-еле, он неохотно согласился, она прождала его в его подъезде незнамо сколько времени, он надеялся, что ее уже нет, но нет, стоит бедолага, ждет терпеливо. Вышли поговорить, он ей объявил о том, что приехала она зря, все между ними кончено и есть другая. Категорично и жестко ее послал. Она ему: "Фак!" Он ничего. Она поплелась домой. Шла и надеялась, что он догонит или хотя бы окликнет. Ничего подобного. Так и ушла. Если это - печорины так уходят, гордые, то как же уходят непечорины? Они, вероятно, вообще не уходят, так сидят возле подъезда с глазами, полными слез?)
43
Добрый день, уважаемая Яна! Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации! Два года назад я вышла на новую работу и познакомилась там с С.
167 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день, уважаемая Яна!
Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации!
Два года назад я вышла на новую работу и познакомилась там с С. Мне тогда было 23, ему 30. По работе нужно было периодически общаться, заниматься документами. Я знала что он женат, у него сын и дочка погодки, 5 и 6 лет.
Сначала общались только по работе, у меня были другие отношения в то время. Потом он стал звать меня куда-то, все настойчивее и настойчивее. Я всегда отказывалась. А через полгода в моей работе случилась небольшая беда, которую надо было срочно решать, и он очень помог. Тогда я поняла, что он мне нравится. Начали встречаться. Через несколько месяцев он признался мне в любви, а я ему. Я поняла что это мой человек.
С ним все решалось на лету, мы совпадали очень во многом, было много общих интересов, похожие взгляды на жизнь, цели. Мне очень хотелось вместе с ним поехать путешествовать, хотелось чтоб он увидел все то, что я видела (у него тогда не было загранпаспорта и он не выезжал за пределы страны никогда), хотелось вместе новое видеть. Советовали друг другу фильмы, книги, статьи, постоянно что-то обсуждали, времени всегда не хватало. Мне было с ним очень хорошо и интересно, он говорил, что ему тоже. Постепенно я привязывалась сильнее и было все больнее видеть, как он закрывает за собой дверь и едет к жене. Спросила, собирается ли он разводиться - он стал говорить про детей, что их двое, они маленькие, что жена только-только вышла на работу и без него не справится. Я все поняла тогда и через две недели сказала, что мне нужно уйти от него и постараться забыть. Попросила больше не приезжать и не звонить мне.
Примерно в то же время за мной начал ухаживать другой мужчина, Н. Он был мне симпатичен, и, хоть внутри все ныло по С., я решила попробовать с ним. Да и хотелось отношений, где я ни в чем не виновата ни перед кем, где нет никакой жены и детей, все честно и открыто.
Через месяц встреч с Н. я улетала в отпуск с подругой на пару недель - билеты были очень давно. Провожал и встречал меня Н. Я успокоилась тогда, приняла все. К Н. не было особых чувств, но я уважала его и была ему благодарна. Думала, может позже чувства придут.
А через неделю ко мне на работу приехал С. Сказал, что обо всем рассказал жене, что он уходит от нее и хочет жить со мной, что не может меня видеть с другим, что это время было для него адом. Мне казалось, что все это сон. В ту же неделю перевез вещи (живем в моей квартире). Его родители проклинали его, а мне желали умереть или заболеть чем-нибудь неизлечимым. Все остальные как-то неожиданно нормально к этому всему отнеслись. Вскоре он развелся.
С тех пор прошел почти год, и если по началу все было в блеске эйфории, и я летела домой на крыльях и не верила, когда там его встречала, то сейчас все стало как-то не очень хорошо. С детьми все наладилось нормально - он платит алименты и либо ездит к детям раз в неделю, либо мы их забираем вместе, оставляем ночевать у нас. Дети у него очень классные ребята, мы с ними сдружились. Я подарила старшей девочке планшет, чтоб она была с папой всегда на связи, теперь она и мне звонит в скайп и мы обсуждаем мультики) Его бывшая жена очень хорошая, красивая и умная девушка, у нее недавно появился новый мужчина, у них тоже все хорошо. Я даже начала немного общаться с его родителями, и думаю что могла бы наладить с ними отношения.
Проблема в деньгах. У него довольно высокая зарплата, но она вся разлетается на алименты, кредит на машину и содержание этой машины. У меня такая же зарплата как у него, потому что я зарабатываю в нескольких местах помимо основной работы - это не очень легко, но я предпочитаю много работать и жить хорошо. Мы скидываемся пополам в общую "тумбочку" и тратим оттуда на продукты, а вот остальные траты идут из серии "у кого деньги есть". Ну и понятное дело есть они у меня. Мы дважды ездили в отпуск за мой счет практически полностью, все что в квартиру покупается на мои, я никогда не прошу у него денег, а он у меня периодически - да. Он постоянно обвиняет меня в том, что тянет один машину и алименты, а я хожу в салоны красоты и покупаю себе брюки за 7 тысяч. Когда я говорю что деньги эти зарабатываю я, я его младше, и я девушка, что дети его от другой женщины, а в машину не вкладываюсь, потому что он не вкладывается в квартиру, он говорит что я меркантильная и что это за фундамент отношений, где каждый сам по себе. Я же в свою очередь смотрю на подруг, которым мужчины дарят подарки, приглашают в поездки, ремонтируют квартиры и по мелочи подкидывают на маникюр, которые живут в домах своих мужчин, и иду опять сама оплачивать счета за квартиру и потом слушаю какая я сволочь, что он опять сам отдал алименты и оплатил страховку на машину, и мне становится очень грустно от всего этого. Подливают масла в огонь мои родители (они довольно состоятельные, моя квартира - их подарок), мы с ними близки, и они спрашивают, сможет ли он меня обеспечить если я уйду в декрет, и вдруг он и тебя в декрете бросит, как бывшую жену с детьми. И что ты еще молодая, зачем тебе мужик с чужими детьми, уходи - причем все это без моего запроса, я никогда им на него не жаловалась и даже ссорилась с ними по этому поводу. Я его правда люблю. Я знаю, что буду мучиться, если уйду, да и в остальном с ним хорошо и интересно. Плюс если я решу с ним расстаться, это будет означать, что я разрушила чужую семью, а потом поигралась и ушла. Но так тоже не могу, мы ссоримся все жестче, нервы уже ни к черту у обоих. Я не понимаю, почему должна пополам скидываться на содержание машины и алименты его детям, ведь мне очень тяжело достаются деньги, я их зарабатываю, они не падают с неба. У родителей я денег не беру. Он обвиняет меня, что я его бросаю одного в беде, и что раз у нас каждый сам за себя - он тоже в случае чего помогать не будет. Когда я говорю ему что не чувствую себя женщиной в этих постоянных финансовых требованиях ко мне, он говорит что для меня деньги важнее всего. Но ведь это не правда, разве я согласилась бы жить у меня в квартире с мужчиной, у которого двое детей от первого брака и не такой большой доход, разве оплачивала бы поездки, если бы думала только о деньгах? Просто мне хочется чувствовать что я могу стабильно хорошо жить с мужчиной, даже если стану меньше зарабатывать или уйду в декрет. Пока у нас нет абсолютно никаких шансов на это, потому что ему не хватает даже на его траты...
Спасибо Вам, что прочитали и за то, что Вы есть!
Если можно, анонимно пожалуйста.
***
Здравствуйте!
Проблема в деньгах. Он вносит в вашу общую жизнь меньше, чем вы, потому что на нем - алименты на двоих детей. Это - факт, никуда от него не денешься. И это правильно. Он будет платить за этих детей до 18 лет, и соотвественно вы никуда от этого не денетесь. Наверное он мог бы броситься зарабатывать больше денег, чтобы вам больше досталось. Но от большей зарплаты он и алиментов платить больше будет. Так что в любом случае вы ближайшие много лет будете наблюдать, как этот ресурс утекает от вас.
Тут вы ему никаких претензий, по идее, предъявлять не можете. Это его неизбежные расходы. И пойти зарабатывать настолько много, чтобы всем хватало на все запросы, вы его тоже не можете заставить. Либо он это когда-то сделает, либо делать не собирается. Но пока, похоже, что не собирается. Значит рассчитывайте для начала только на то, что есть.
И мне тут недавно объясняли, что если у мужчины в такой ситуации в новой семье рождается ребенок, то алименты на двух других детей уменьшаются, т.к. их начинают делить на всех детей поровну. Но что-то мне подсказывает, что при таком раскладе денег не очень сильно прибавится у вас с ним, потому что их и так мало. В общем - да, похоже, что он не может себе сейчас позволить обеспечивать вас, чтобы вы сидели дома с ребенком.
Что до ваших денег - разумеется вы ими можете распоряжаться, как хотите. Вы вносите в общую жизнь сколько можете и готовы. А остальное можете тратить на любые свои хотелки, потому что действительно вы их заработали.
Т.е. да, вы ему не можете предъявлять никаких финансовых претензий, он зарабатывает, сколько зарабатывает, детям не платить не может, и соотвественно сколько остается - столько остается. И он вам не должен предъявлять претензий, вы со своим заработанным можете делать, что угодно. Т.е. неправы оба, если предъявляете.
Насчет "поигралась в чужую семью и бросила" - это глупости конечно. Он что, марионетка, у которой полностью отсутствует собственная воля и разум? Вы его бросили, чтобы не разрушать чужую семью. Он сам принял свое решение, семью бросил, пришел к вам. И это ни к чему вас не обязывает - если ваши отношения развалятся, они развалятся.
Во-первых - так часто бывает. Что человек одну семью бросил, а в следующей не сложилось, и он, получается, потерял то и другое, и ничего не поделаешь. Неприятно, но и после такого жизнь продолжается у всех, найдет третью. Если вы разойдетесь, это будте не вашей проблемой.
Во-вторых - если после такой истории новые отношения у мужчины разваливаются, их часто жены с двумя детьми охотно "берут назад". Так что и этот вариант у него вполне еще есть.
Так что вы думайте о том, как вам лучше, и чего вы хотите. И из этого исходите. Оставаться с человеком из какого-то чувства вины перед его бывшей семьей - это несерьезно. Если не хотите - не оставайтесь.
Насчет того, бросит ли он вас с ребенком, как бросил и жену - тут нет никакой аксиомы. Да, может. Но может и не бросит. А может он-то вас не бросит, а бросите его вы, т.к. задолбаетесь тянуть и себя, и ребенка и еще его, проще будет самой с ребенком и его алиментами на него. Я бы вообще сильно повременила с ребенком, не надо рожать от мужчины, с которым у вас вообще-то не складывается, и у которого и так уже дети и алименты, и воз своих проблем. И вы не по делу ссоритесь о деньгах, и финансовое положение у вас не собирается меняться, так что о деньгах вы вероятно будете ссориться и дальше, пока не рассоритесь совсем.
В общем - предохраняйтесь хорошо, поговорите с ним о том, что никакие претензии из-за денег в вашей ситуации не уместны. Кто что может вносит, но свое на что хочет и тратит. Если будете дальше ссориться из-за этого, наверное скоро вам все надоест. И тогда расходитесь спокойно, т.к. вы никому не должны ничего такого, чтобы оставаться в не устраивающих отношениях.
Удачи!
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации!
Два года назад я вышла на новую работу и познакомилась там с С. Мне тогда было 23, ему 30. По работе нужно было периодически общаться, заниматься документами. Я знала что он женат, у него сын и дочка погодки, 5 и 6 лет.
Сначала общались только по работе, у меня были другие отношения в то время. Потом он стал звать меня куда-то, все настойчивее и настойчивее. Я всегда отказывалась. А через полгода в моей работе случилась небольшая беда, которую надо было срочно решать, и он очень помог. Тогда я поняла, что он мне нравится. Начали встречаться. Через несколько месяцев он признался мне в любви, а я ему. Я поняла что это мой человек.
С ним все решалось на лету, мы совпадали очень во многом, было много общих интересов, похожие взгляды на жизнь, цели. Мне очень хотелось вместе с ним поехать путешествовать, хотелось чтоб он увидел все то, что я видела (у него тогда не было загранпаспорта и он не выезжал за пределы страны никогда), хотелось вместе новое видеть. Советовали друг другу фильмы, книги, статьи, постоянно что-то обсуждали, времени всегда не хватало. Мне было с ним очень хорошо и интересно, он говорил, что ему тоже. Постепенно я привязывалась сильнее и было все больнее видеть, как он закрывает за собой дверь и едет к жене. Спросила, собирается ли он разводиться - он стал говорить про детей, что их двое, они маленькие, что жена только-только вышла на работу и без него не справится. Я все поняла тогда и через две недели сказала, что мне нужно уйти от него и постараться забыть. Попросила больше не приезжать и не звонить мне.
Примерно в то же время за мной начал ухаживать другой мужчина, Н. Он был мне симпатичен, и, хоть внутри все ныло по С., я решила попробовать с ним. Да и хотелось отношений, где я ни в чем не виновата ни перед кем, где нет никакой жены и детей, все честно и открыто.
Через месяц встреч с Н. я улетала в отпуск с подругой на пару недель - билеты были очень давно. Провожал и встречал меня Н. Я успокоилась тогда, приняла все. К Н. не было особых чувств, но я уважала его и была ему благодарна. Думала, может позже чувства придут.
А через неделю ко мне на работу приехал С. Сказал, что обо всем рассказал жене, что он уходит от нее и хочет жить со мной, что не может меня видеть с другим, что это время было для него адом. Мне казалось, что все это сон. В ту же неделю перевез вещи (живем в моей квартире). Его родители проклинали его, а мне желали умереть или заболеть чем-нибудь неизлечимым. Все остальные как-то неожиданно нормально к этому всему отнеслись. Вскоре он развелся.
С тех пор прошел почти год, и если по началу все было в блеске эйфории, и я летела домой на крыльях и не верила, когда там его встречала, то сейчас все стало как-то не очень хорошо. С детьми все наладилось нормально - он платит алименты и либо ездит к детям раз в неделю, либо мы их забираем вместе, оставляем ночевать у нас. Дети у него очень классные ребята, мы с ними сдружились. Я подарила старшей девочке планшет, чтоб она была с папой всегда на связи, теперь она и мне звонит в скайп и мы обсуждаем мультики) Его бывшая жена очень хорошая, красивая и умная девушка, у нее недавно появился новый мужчина, у них тоже все хорошо. Я даже начала немного общаться с его родителями, и думаю что могла бы наладить с ними отношения.
Проблема в деньгах. У него довольно высокая зарплата, но она вся разлетается на алименты, кредит на машину и содержание этой машины. У меня такая же зарплата как у него, потому что я зарабатываю в нескольких местах помимо основной работы - это не очень легко, но я предпочитаю много работать и жить хорошо. Мы скидываемся пополам в общую "тумбочку" и тратим оттуда на продукты, а вот остальные траты идут из серии "у кого деньги есть". Ну и понятное дело есть они у меня. Мы дважды ездили в отпуск за мой счет практически полностью, все что в квартиру покупается на мои, я никогда не прошу у него денег, а он у меня периодически - да. Он постоянно обвиняет меня в том, что тянет один машину и алименты, а я хожу в салоны красоты и покупаю себе брюки за 7 тысяч. Когда я говорю что деньги эти зарабатываю я, я его младше, и я девушка, что дети его от другой женщины, а в машину не вкладываюсь, потому что он не вкладывается в квартиру, он говорит что я меркантильная и что это за фундамент отношений, где каждый сам по себе. Я же в свою очередь смотрю на подруг, которым мужчины дарят подарки, приглашают в поездки, ремонтируют квартиры и по мелочи подкидывают на маникюр, которые живут в домах своих мужчин, и иду опять сама оплачивать счета за квартиру и потом слушаю какая я сволочь, что он опять сам отдал алименты и оплатил страховку на машину, и мне становится очень грустно от всего этого. Подливают масла в огонь мои родители (они довольно состоятельные, моя квартира - их подарок), мы с ними близки, и они спрашивают, сможет ли он меня обеспечить если я уйду в декрет, и вдруг он и тебя в декрете бросит, как бывшую жену с детьми. И что ты еще молодая, зачем тебе мужик с чужими детьми, уходи - причем все это без моего запроса, я никогда им на него не жаловалась и даже ссорилась с ними по этому поводу. Я его правда люблю. Я знаю, что буду мучиться, если уйду, да и в остальном с ним хорошо и интересно. Плюс если я решу с ним расстаться, это будет означать, что я разрушила чужую семью, а потом поигралась и ушла. Но так тоже не могу, мы ссоримся все жестче, нервы уже ни к черту у обоих. Я не понимаю, почему должна пополам скидываться на содержание машины и алименты его детям, ведь мне очень тяжело достаются деньги, я их зарабатываю, они не падают с неба. У родителей я денег не беру. Он обвиняет меня, что я его бросаю одного в беде, и что раз у нас каждый сам за себя - он тоже в случае чего помогать не будет. Когда я говорю ему что не чувствую себя женщиной в этих постоянных финансовых требованиях ко мне, он говорит что для меня деньги важнее всего. Но ведь это не правда, разве я согласилась бы жить у меня в квартире с мужчиной, у которого двое детей от первого брака и не такой большой доход, разве оплачивала бы поездки, если бы думала только о деньгах? Просто мне хочется чувствовать что я могу стабильно хорошо жить с мужчиной, даже если стану меньше зарабатывать или уйду в декрет. Пока у нас нет абсолютно никаких шансов на это, потому что ему не хватает даже на его траты...
Спасибо Вам, что прочитали и за то, что Вы есть!
Если можно, анонимно пожалуйста.
***
Здравствуйте!
Проблема в деньгах. Он вносит в вашу общую жизнь меньше, чем вы, потому что на нем - алименты на двоих детей. Это - факт, никуда от него не денешься. И это правильно. Он будет платить за этих детей до 18 лет, и соотвественно вы никуда от этого не денетесь. Наверное он мог бы броситься зарабатывать больше денег, чтобы вам больше досталось. Но от большей зарплаты он и алиментов платить больше будет. Так что в любом случае вы ближайшие много лет будете наблюдать, как этот ресурс утекает от вас.
Тут вы ему никаких претензий, по идее, предъявлять не можете. Это его неизбежные расходы. И пойти зарабатывать настолько много, чтобы всем хватало на все запросы, вы его тоже не можете заставить. Либо он это когда-то сделает, либо делать не собирается. Но пока, похоже, что не собирается. Значит рассчитывайте для начала только на то, что есть.
И мне тут недавно объясняли, что если у мужчины в такой ситуации в новой семье рождается ребенок, то алименты на двух других детей уменьшаются, т.к. их начинают делить на всех детей поровну. Но что-то мне подсказывает, что при таком раскладе денег не очень сильно прибавится у вас с ним, потому что их и так мало. В общем - да, похоже, что он не может себе сейчас позволить обеспечивать вас, чтобы вы сидели дома с ребенком.
Что до ваших денег - разумеется вы ими можете распоряжаться, как хотите. Вы вносите в общую жизнь сколько можете и готовы. А остальное можете тратить на любые свои хотелки, потому что действительно вы их заработали.
Т.е. да, вы ему не можете предъявлять никаких финансовых претензий, он зарабатывает, сколько зарабатывает, детям не платить не может, и соотвественно сколько остается - столько остается. И он вам не должен предъявлять претензий, вы со своим заработанным можете делать, что угодно. Т.е. неправы оба, если предъявляете.
Насчет "поигралась в чужую семью и бросила" - это глупости конечно. Он что, марионетка, у которой полностью отсутствует собственная воля и разум? Вы его бросили, чтобы не разрушать чужую семью. Он сам принял свое решение, семью бросил, пришел к вам. И это ни к чему вас не обязывает - если ваши отношения развалятся, они развалятся.
Во-первых - так часто бывает. Что человек одну семью бросил, а в следующей не сложилось, и он, получается, потерял то и другое, и ничего не поделаешь. Неприятно, но и после такого жизнь продолжается у всех, найдет третью. Если вы разойдетесь, это будте не вашей проблемой.
Во-вторых - если после такой истории новые отношения у мужчины разваливаются, их часто жены с двумя детьми охотно "берут назад". Так что и этот вариант у него вполне еще есть.
Так что вы думайте о том, как вам лучше, и чего вы хотите. И из этого исходите. Оставаться с человеком из какого-то чувства вины перед его бывшей семьей - это несерьезно. Если не хотите - не оставайтесь.
Насчет того, бросит ли он вас с ребенком, как бросил и жену - тут нет никакой аксиомы. Да, может. Но может и не бросит. А может он-то вас не бросит, а бросите его вы, т.к. задолбаетесь тянуть и себя, и ребенка и еще его, проще будет самой с ребенком и его алиментами на него. Я бы вообще сильно повременила с ребенком, не надо рожать от мужчины, с которым у вас вообще-то не складывается, и у которого и так уже дети и алименты, и воз своих проблем. И вы не по делу ссоритесь о деньгах, и финансовое положение у вас не собирается меняться, так что о деньгах вы вероятно будете ссориться и дальше, пока не рассоритесь совсем.
В общем - предохраняйтесь хорошо, поговорите с ним о том, что никакие претензии из-за денег в вашей ситуации не уместны. Кто что может вносит, но свое на что хочет и тратит. Если будете дальше ссориться из-за этого, наверное скоро вам все надоест. И тогда расходитесь спокойно, т.к. вы никому не должны ничего такого, чтобы оставаться в не устраивающих отношениях.
Удачи!
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu44
Практически крик души) Спрашивала месяц назад про сапсан, купила, по итогам, билеты в "детский" вагон. Еду с дочкой и очень жалею.
55 комментариев
Заблокировать автора
Практически крик души)
Спрашивала месяц назад про сапсан, купила, по итогам, билеты в "детский" вагон. Еду с дочкой и очень жалею.
В детском отсеке 3 ряда по 2 места и одно место для мамы с младенцем.
На фото и в описании все привлекательно. Игрушки детская зона где поиграть можно сидя- ползая, мультики на большом экране .
По факту отдельное детское место только у моей дочери. Кроме нас 4 детей и 5 взрослых на 5 кресел. Три совсем малыша до 1.5-2лет,которые периодически ревут. Все проходы заставлены колясками, автокреслом, кучей баулов. Реально пройти сложно. Дочь сидит с планшетом в наушниках, даже поспать не получается тк крики, песни, погремушки. В общем вагоне было бы комфортнее . Imho, отсек не для комфорта пассажиров с детьми, а для их изоляции). Основная претензия, что непродуманно мало места и отсутствие игровой зоны.
И позитивное) из полезного вычитала (сама не знала), что при покупке туда-обратно на сапсане скидка 20%, я брала по очереди билеты и не попала. На ДР , плюс неделя до и после, скидка 50% для именинника и 3 друзей. От 60 лет и от 10-21 скидки 30%.
А ещё сейчас в билет перекус входит : чай/кофе, вода и бутерброд
Спрашивала месяц назад про сапсан, купила, по итогам, билеты в "детский" вагон. Еду с дочкой и очень жалею.
В детском отсеке 3 ряда по 2 места и одно место для мамы с младенцем.
На фото и в описании все привлекательно. Игрушки детская зона где поиграть можно сидя- ползая, мультики на большом экране .
По факту отдельное детское место только у моей дочери. Кроме нас 4 детей и 5 взрослых на 5 кресел. Три совсем малыша до 1.5-2лет,которые периодически ревут. Все проходы заставлены колясками, автокреслом, кучей баулов. Реально пройти сложно. Дочь сидит с планшетом в наушниках, даже поспать не получается тк крики, песни, погремушки. В общем вагоне было бы комфортнее . Imho, отсек не для комфорта пассажиров с детьми, а для их изоляции). Основная претензия, что непродуманно мало места и отсутствие игровой зоны.
И позитивное) из полезного вычитала (сама не знала), что при покупке туда-обратно на сапсане скидка 20%, я брала по очереди билеты и не попала. На ДР , плюс неделя до и после, скидка 50% для именинника и 3 друзей. От 60 лет и от 10-21 скидки 30%.
А ещё сейчас в билет перекус входит : чай/кофе, вода и бутерброд
45
В 2017 году, для сентябрьского, юбилейного 125-го выпуска журнала была выпущена обложка в уже давно позабытом жанре.
21 комментарий
Заблокировать автора
В 2017 году, для сентябрьского, юбилейного 125-го выпуска журнала была выпущена обложка в уже давно позабытом жанре.
Художник Джон Каррин (John Currin), род. 1962.
Он наиболее известен сатирическими картинами, которые искусно затрагивают провокационные сексуальные и социальные темы. Его работы показывают широкий спектр влияний, включая такие разнообразные источники, как Ренессанс, популярные журналы о культуре и современные модели моды. Он часто искажает или преувеличивает эротические формы женского тела.
Актриса, наряженная в нечто ренессансное, на самом деле ультрамодное. Шапка у нее, например, от Miu Miu.
Другие работы художника
Minerva, 2000
Bent Lady, 2003
Old Couple, 1993
Hot Pants, 2010
Horn
source:
https://news.artnet.com/art-world/john-currin-jennifer-lawrence-vogue-1046258
http://www.dailyartmagazine.com/vogue-covers-artists/
46
Как же меня выносит от лицемерия нашего шоубизнеса.
Для меня Алсу это когда-то милая девочка, которая пела сопливые песни и снималась в очень дорогих клипах. Тот случай, когда "звезда" была сделана при помощи больших денег.
Мир делится на артистов, которы зарабатывают на своем творчестве и на тех которые вливают тонны наличности, чтобы их любили.
Плохо это или хорошо решает сам зритель, мне это не мешало, скорее наоборот.
Ну а почему нет?
Алсу всегда была на первых позициях в любой тусовке, но сегодня её буквально разносят, все кому не лень.
Не пускать в телевизор, отстранить от Евровидения, где Алсу должна была объявлять результаты выступлений и многое многое другое.
Да, это действительно была ошибка команды, по продвижению Микеллы. Лично я не поверил в сказку про поддержку звезд и сотрудников компаний, которые за деньги голосовали в конкурсе. Моё мнение - это была сухая накрутка и допускаю, что не без участия команды "Голос Дети". Но это ладно.
Не понимаю, почему Алсу, да и вообще вся команда Микеллы, не развернули весь этот хайп в свою сторону, как было с Киркоровым, который избил Яблокову. Ведь красиво же Филипп выкрутился.
Что мешает Алсу поговорить с Микеллой и убедить, что ход с передачей титула "первого", это гениальная идея, по выходу победителем из всей этой скандальной истории.
Звездный час уже был, на сцене признали победителем - самое время передать титул и встать в ранг "святых" для всех зрителей страны.
Что думаете, сработает такой ход?
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Для меня Алсу это когда-то милая девочка, которая пела сопливые песни и снималась в очень дорогих клипах. Тот случай, когда "звезда" была сделана при помощи больших денег.
Мир делится на артистов, которы зарабатывают на своем творчестве и на тех которые вливают тонны наличности, чтобы их любили.
Плохо это или хорошо решает сам зритель, мне это не мешало, скорее наоборот.
Ну а почему нет?
Алсу всегда была на первых позициях в любой тусовке, но сегодня её буквально разносят, все кому не лень.
Не пускать в телевизор, отстранить от Евровидения, где Алсу должна была объявлять результаты выступлений и многое многое другое.
Да, это действительно была ошибка команды, по продвижению Микеллы. Лично я не поверил в сказку про поддержку звезд и сотрудников компаний, которые за деньги голосовали в конкурсе. Моё мнение - это была сухая накрутка и допускаю, что не без участия команды "Голос Дети". Но это ладно.
Не понимаю, почему Алсу, да и вообще вся команда Микеллы, не развернули весь этот хайп в свою сторону, как было с Киркоровым, который избил Яблокову. Ведь красиво же Филипп выкрутился.
Что мешает Алсу поговорить с Микеллой и убедить, что ход с передачей титула "первого", это гениальная идея, по выходу победителем из всей этой скандальной истории.
Звездный час уже был, на сцене признали победителем - самое время передать титул и встать в ранг "святых" для всех зрителей страны.
Что думаете, сработает такой ход?
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
47
Кадр: «Русская служба «Би-би-си» Александр Горбунов, которого прошлым летом журналисты РБК назвали создателем твиттера и телеграм-канала...
63 комментария
Заблокировать автора
Кадр: «Русская служба «Би-би-си»
Александр Горбунов, которого прошлым летом журналисты РБК назвали создателем твиттера и телеграм-канала «Сталингулаг», признался, что это действительно так. Интервью и видео с ним опубликовала «Русская служба «Би-би-си». Фотографию с лицом Горбунова ранее опубликовали журналисты Baza. Это произошло после того, как 27 апреля Сталингулаг сообщил об обысках у своей матери в Махачкале.
К 11:00, согласно договоренности, у редакции появился большой микроавтобус. Водитель опустил на землю складной металлический пандус; до редакции Александру помогла добраться жена — сам он ходить не может. <...>
Прежде чем признать, что именно он — автор одного из самых популярных и противоречивых Telegram-каналов, Горбунов долго собирался с мыслями.
А.Г.: Меня зовут Александр Горбунов, и я — автор «Сталингулага».
Би-би-си: Вам после этой фразы стало легче?
А.Г.: Пока еще непонятно. Возможно, да.
Би-би-си: И какие у вас ощущения?
А.Г.: Ощущение, что все позади.
Би-би-си: Как появился «Сталингулаг»?
А.Г.: Случайно. Он развивался так, как развивался лично я, менялся вместе с моим мировоззрением.
Би-би-си: Зачем вам это было нужно? Недостаток общения?
А.Г.: Просто захотелось писать. Может, были какие-то личные переживания. Может, была какая-то недосказанность, потому что я много тогда работал, практически не отходил от компьютера, потому что и ходить особо было некуда. Я жил в Махачкале, это город максимально неприспособленный для жизни людей в инвалидной коляске. Компьютер, интернет позволяли посмотреть на то, что происходит в мире. А я с детства смотрел всевозможные политические передачи, политика меня всегда привлекала.
Отрывок из интервью Александра Горбунова «Русской службе «Би-би-си»
48
Великий, не побоюсь этого слова, певец Анастасий Самбурский устроил клиническую истерику в соцсетях. Его выгнали из театра -- он ушёл петь шансон.
44 комментария
Заблокировать автора
Великий, не побоюсь этого слова, певец Анастасий Самбурский устроил клиническую истерику в соцсетях.
Его выгнали из театра -- он ушёл петь шансон. Пришёл даже на телевидение, где видели и не такое, и выступил во всю мощь своих лёгких на конкурсе Шансон года.
Фото: Соцсети
Казалось бы, можно порадоваться за певца -- попала на Первый канал. Но -- нет, выступление артиста подло вырезали и даже не объяснили, почему и за что.
Анастасий строит догадки, как же всё это случилось?
Речь о продюсере Аксюте, который терпит даже Баскова и Киркорова, а Самбурскую попросил не петь. Не могу, мол, выдержать, режет слух и сжимаются яйца. Будто ногтём по побелке. Как по стеклу железом.
Но разве разумные доводы могли остановить певца?
Забавнее всего, что Анастасий требует денег. Выступать бесплатно с таким талантом нельзя, считает она. Дайте денег и покажите по Первому -- вот новые требования шансон-певца.
Я бы посоветовала Анастасу всё-таки не тратить зря время. Деньги с таким вокалом точно не заработать, а вот за еду у трёх вокзалов можно и петь.
Его выгнали из театра -- он ушёл петь шансон. Пришёл даже на телевидение, где видели и не такое, и выступил во всю мощь своих лёгких на конкурсе Шансон года.
Фото: Соцсети
Казалось бы, можно порадоваться за певца -- попала на Первый канал. Но -- нет, выступление артиста подло вырезали и даже не объяснили, почему и за что.
Анастасий строит догадки, как же всё это случилось?
«Просто из телеверсии меня вырезали. Только что позвонил и сообщил менеджер. Причина? Личная неприязнь музыкального директора канала».
Речь о продюсере Аксюте, который терпит даже Баскова и Киркорова, а Самбурскую попросил не петь. Не могу, мол, выдержать, режет слух и сжимаются яйца. Будто ногтём по побелке. Как по стеклу железом.
Но разве разумные доводы могли остановить певца?
Забавнее всего, что Анастасий требует денег. Выступать бесплатно с таким талантом нельзя, считает она. Дайте денег и покажите по Первому -- вот новые требования шансон-певца.
Я бы посоветовала Анастасу всё-таки не тратить зря время. Деньги с таким вокалом точно не заработать, а вот за еду у трёх вокзалов можно и петь.
49
Вы замечаете, как во многих письмах человека уже бросили, иногда даже прямолинейно послали, а он все думает, уходить или не уходить.
12 комментариев
Заблокировать автора
Вы замечаете, как во многих письмах человека уже бросили, иногда даже прямолинейно послали, а он все думает, уходить или не уходить.
Его давно уже ушли, ему не оставили выбора, а он мечется перед страхом разрыва.
Он думает, что "нужно бежать, роняя тапки", но вместо этого липнет и ломится в закрытую дверь.
Это происходит из-за того, что люди с несформированными границами, инфантильные в личностном плане (рапаны и рыбы), имеют дело не с реальным человеком, а со своей фигурой в поле. Рыбак начинается там, где вы начинаете чувствовать, а лучше - понимать, что есть фигура в вашем поле, а есть отдельный человек. Фигура как отражение вещи в себе, как идея Платона, как впечатление от вещей и запечатление их образов.
Так вот, человек с несформированными границами, не видит разницы между фигурой в своем поле и отдельным человеком, и поэтому ему кажется, что именно он владеет связью с другим, он может удерживать его, он может влиять на него, он может обращаться к нему в своих мыслях, выгонять и возвращать, бросать и принимать обратно.
Субъектное отношение к человеку - это понимание, что волевой центр другого находится вне твоих границ, управление его поведением невозможно, если не иметь для этого человека огромную значимость, то есть огромную собственную фигуру в его поле. Объектное отношение - это представление о том, что другой человек - это та самая фигура в поле, которую можно стереть, дорисовать, вытеснить или вырастить своим вниманием.
Уважать другого - это хорошо помнить про свободу воли (свободу чужой воли от нашей) каждого человека.
Понимать рыбалку - это знать, что воля другого отворачивается от нас из-за наших щипцов ("Насильно мил не будешь") и разворачивается к нам, если щипцы отсутствуют ("Без насилия будешь мил") и стремительно нарастает в нашу сторону (нарастает желание, влечение, интерес) если мы используем правильное подкрепление спонтанного внимания (шары, крючки, корм) и если у нас есть полезные людям ресурсы (ОЗ).
Вот вся сущность рыбалки.
Рапаны не подозревают о том, что щипцы вредны и вообще о щипцах не подозревают. Для них собственная воля - это воля обоих, они считают других частью себя, им кажется, что они владеют другими, хотя даже их фигурами в собственном поле не владеют и фигуры порабощают их. Рыбы подозревают, что щипцы вредны, но часто не могут отличить щипцы от чего-то другого, не могут справиться с собственной реактивностью и безвольной тягой, и выстраивают систему оправданий и защит, чтобы позволить себе реактивность, от которой фигуры в поле растут и выходят из-под контроля.
Рыбак начинается с ответственности за собственную волю (свое поле) и с уважения к воле чужой. Это хороший локус контроля и разделение границ. И независимая самооценка. Адекватная и без короны. Все, что нужно для рыбалки.
Вчера многих поставил в замешательство вопрос о том, почему Алиса бросила КСЖ в Питере. Я задавала его один раз и второй раз, и большинство ответов были мимо. А некоторые - с точностью до наоборот.
Персонаж Алисы для всех почти кажется загадочным, но это и немудрено. Люди хорошо понимают тех, чьи границы сформированы на одном уровне с ними и очень плохо тех, чьи границы намного лучше. Рыбаки понимают и рыб, и рапанов. Рапаны не понимают даже рыб, для них этот план закрыт облаками, он выше уровня их глаз, они него рассмотреть не могут. Если вы студент первого курса, вы понимаете программу школы, но программа магистратуры пока слишком сложна для вас.
И все-таки надо стараться смотреть немного выше своей головы, чтобы расти. Надо заглядывать в зону ближайшего развития и чуть дальше.
Поведение рыбака невозможно просто скопировать или имитировать, ему можно научиться только путем качественных изменений в себе, которое начинается со смены установок.
Без уважения к рыбакам вы не только не сможете понять, что они делают, вы не сможете это даже заметить и отличить от поведения рапанов. Вы будете удивляться, почему странные или наоборот обычные действия дают такой необычный, даже превосходный результат, и у вас будет возникать ощущение, что все в мире отношений случайно и необъяснимо. Необъяснимо везение некоторых людей, благодаря которому у них все складывается удачно. Только в том случае, если вы твердо опираетесь на уверенность, что за случайным внешним везением стоит внутренняя гармония, вы получаете шанс увидеть эту гармонию и потом ее изучить. Изучение - возможность перенять.
Вот, например, странный поступок Алисы. Алиса - выдуманный персонаж, но образ собирательный и очень типичный для золушки. Благодаря странному поступку Алисы ее СЗ для КСЖ будет расти, динамика их отношений получит развитие, а Алиса получит возможность выбирать - брать ей КСЖ в мужья или послать подальше (оставив его безутешным на долгое время). Вы получаете выбор только тогда, когда ваши возможности становятся большими, а возможности ваши в отношениях связаны с ростом вашей СЗ. Если ваша СЗ для человека мала, вы не влияете на него, вы не можете его приблизить или отвергнуть, он сам по себе. Вы не можете его бросить, потому что пока не могли его взять.
Чем Алиса отличается от любого рапана, например от Насти в той же истории?
Если Насте нравится КСЖ, она устремляется к нему со своим хочу напрямую, игнорируя сам факт того, что он субъект и необходимо встречное движение с его стороны. Вскоре рапан ощущает недостаток ответных вложений и начинает вытаскивать их щипцами. Рапан не понимает отличия спонтанного движения от вытянутого щипцами, поэтому всегда на словах объяснят, чего он хочет, или демонстрирует злость и гнев. Так и Настя, наградившая КСЖ собой, вскоре начала щипцевать его словами, потом начала щипцевать уходами. Они много раз расставались по ее инициативе, потом она прибегала сама и оказывалась в условиях еще большего дисбаланса. Это типичная динамика для рапана с нерыбой. Другой не бывает. Рапан будет сливаться и, если его ОЗ интересна нерыбе, слив будет длительным, если нет, нерыба быстро заблокирует рапану доступ, и дальше рапан будет сливаться уже в дыру или перенесет свое внимание на другого и будет сливаться туда.
Настя бегала за КСЖ, не подозревая о том, что бегает. Ей казалось, что у них отношения. Если бы Настя читала мой блог, она бы написала мне письмо, что у нее есть женатый любовник, который любит ее, но слишком ревнив и недоверчив, а она слишком востребована и часто плюсует. Настя описала бы несколько ситуаций, как КСЖ не приехал на свидание или отменил поездку, она психанула и бросила его, а потом поняла, что не права, ведь у него долг перед семьей, и попросила прощения. После этого КСЖ долго не мог простить ей разрыва, ей пришлось стать горячей и щедрой, чтобы вернуть его доверие. Потом он приревновал ее и в отместку сам изменил ей с другой девушкой. Настя простила и сама прощения попросила, но с этого момента начались их ссоры. Настя просила бы в письме помочь вернуть в отношения доверие и теплоту. И очень удивилась бы, прочитав комментарии, что она не нужна этому мужику и интересовала очень мало, в самом начале, пока не надоела своими щипцами, ухой и дойкой.
Если бы Настя прочитала описание поступка Алисы, ей показалось бы, что Алиса действует из тех же самых соображений, как и она. Отличий Настя не увидела бы. Настя тоже пару раз бросала КСЖ, потому что ей становилось скучновато, и пару раз потому, что надоело участвовать в треугольнике с его женой. Например, в супермаркете Настя бросила КСЖ именно так. Помните этот момент? КСЖ сказал, что его не будет на встрече Нового года, он приедет позже. Настя наехала на него за то, что его жена опять беременна, и предложила расстаться. КСЖ обиделся и назвал ее сукой. Настю и правда периодически бесила его женатость, а иногда бесила "скука", когда например, она ждала его в баре, и он не пришел. А в другой раз пришел, но сидел в телефоне. Насте становилось "очень скучно" и она объявляла ему о расставании. "Ладно, - говорил КСЖ. - Уговаривать не буду". Он и Алисе так же крикнул вслед: "Я за тобой не побегу".
И вот ведь загадочная штука. Почему-то после расставания с Настей КСЖ чувствовал себя отлично, даже облегчение испытывал, а она сходила с ума, тосковала, думала о нем, Ищейкой бегала по его страничкам, говорила о нем с мамой, подружками, и со всей компанией, пинговала с первого дня, а потом писала прямо: "КСЖ, я скучаю". КСЖ какое-то время ломался, иногда доводя ее до паники и активных унижений, потом соглашался на встречу. На встрече Настя дарила ему какие-то подарки и была так нежна, так много говорила о любви, что КСЖ получал в десять раз больше, чем до ее "ухода". Ее СЗ падала, его росла. Дисбаланс между ними рос, слив Насти рос, ее влечение к КСЖ росло тоже.
А после расставания с Алисой все пошло не так. КСЖ не собирался расставаться, но был готов, что вскоре Алиса заведет разговор о том, что надо "что-то решать", и он сам завел разговор на опережение, чтобы обрадовать Алису. И дальше случилось нечто странное и необъяснимое, Алиса сбежала, а КСЖ вдруг понял, что она не будет метаться и страдать от своего необдуманного поступка. Она ушла и с концами. Он сам должен попытаться ее вернуть, но это значит, что он потеряет преимущество в поле.
Преимущество в поле теряет тот, кому больше надо от другого, кто больше зависит и готов на большие вложения ради сохранения связи. КСЖ отлично это знал и чувствовал, в отличие от рапанов он понимал, что должно быть спонтанное влечение к нему со стороны другого, чтобы он получил влияние. Его влечение не должно быть больше. Если оно будет совсем отсутствовать, ему ничего будет не нужно. А если оно будет намного сильней, чем влечение второго, ему будут диктовать условия и он сам будет стараться все выполнять, чтобы получить доступ. КСЖ казалось, что влечение Алисы велико, он старался и свое влечение показывать, чтобы она не закрывалась от него, не отмораживалась, однако он был уверен, что влияние принадлежит ему или хотя бы поровну. А здесь вдруг он ясно почувствовал, насколько Алиса сильней. Его тянет к ней с огромной силой, а она спокойно стоит на месте и ждет от него слива. Это обозлило КСЖ, однако даже злость не могла помочь справиться с тягой.
Тяга определяет позиции в поле. Но человек не управляет тягой напрямую. Он может влиять на рост фигур, а выросшая фигура рождает тягу.
Как Алиса это сделала?
Механизм всех этих процессов скрыт от всех глаз, кроме тех, кто видит законы поля.
Механизм в случае Алисы и КСЖ был таким. Алиса была уже в разводе, а КСЖ в браке с маленькими детьми. Она была свободна, а КСЖ совсем нет. Алиса в отличие от КСЖ хорошо чувствует законы поля, как всякие золушки. Золушки и печорины ощущают это примерно так. Она свободна, он связан. Она доступна для его шагов, он ей частично. Таким образом поле с ее стороны намного красней, чем с его стороны. Какое-то время они обмениваются шагами и шарами, сближаются. Между ними устанавливается плотная эмоциональная связь. Равномерная в отличие от Насти, которая в своей короне заваливала симметричный обмен с самого начала, а потом щипцами пыталась уравновесить и заваливала еще больше. Алиса сближалась в границах. Без намека на щипцы. Ее СЗ для КСЖ была уже большой, его для нее примерно такой же, иначе бы он не открывался бы. Нерыбы видят обратную связь и не растят чужую фигуру, если она холодна. Поэтому оба сближались равномерно. Как рыбу КСЖ поймать нельзя, его надо любить в ответ, но Алиса его и любила, нелюбимый он ей был бы не нужен.
С самого начала Алиса знала, что порвет связь. Но никто из вас не описал, почему она это знала. Кто-то писал, что он ей был нужен чисто как любовник и ничего больше она не хотела. Нет, конечно. Она сближалась и знала, что будет сближаться не только сексуально, но и эмоционально. Кто-то писал, что она с самого начала не претендовала на его любовь. Что за ерунда? Это выглядит так, будто она хотела бы, но не смела, соглашалась на убогую роль. Все это не про золушек. Ни корона равенства, в которой ей нужен был бы только секс и ничего больше (все золушки и печорины хотят эмоций от тех, с кем спят, не хотят только некоторые гиперответственные онегины). Ни башня, из которой она боязливо капала слюной. Золушки очень независимы, но амбициозны и очень уважают себя.
Золушки и печорины хотят роста уважения к ним, это и есть рост фигуры. Они хотят вызвать в свою сторону влечение, но не щипцами это тащат как рапунцели (жалуясь на недостаточную динамику и бооооль, или убегая в ночь, чтобы их догоняли), а умеют поразить человека, не касаясь его границ. Они относятся к людям как к субъектам, а не объектам, которые можно хватать. Настя тоже хотела бы поразить КСЖ и старалась его поразить. Они красиво наряжалась и демонстрировала ему свою красоту активно, она была активна в сексе, она активно показывала свою востребованность у других и даже независимость иногда активно демонстрировала. Настя делала все то же самое, за исключением того, что она рапан, не видящий границ и действующий всегда щипцами. Причем очень активный рапан. А Алиса - золушка, которая имеет о границах ясное представление. Поэтому она и связь порвала, не касаясь щипцов и не трогая границ КСЖ. Она не действует на чужой территории, тем более активно, она не вылезает из границ.
После экологичного разрыва связи при обоюдно высокой СЗ, СЗ растет у того, чье поле черней и настолько, насколько у второго красней.
Красное и черное в поле скоро будем изучать. Это не так сложно, но требует совершенно нового восприятия привычных вещей.
Алиса видела неравные позиции изначально (для начала они значения не имели, для развития - да), поэтому и собиралась вскоре порвать (затянула из-за активной динамики и обаяния КСЖ) и однажды порвала отношения, придравшись к его неосторожной фразе (довольно фальшивой и снисходительной к тому же, но ставшей лишь поводом). И после этого ее нисколько не качало, несмотря на любовь к КСЖ. Она была права, ее поле было красным. А КСЖ с изумлением ощутил, как ему сносит крышу и немаленькая СЗ Алисы растет больше. Он-то думал, что ее СЗ наоборот снизится после того, как она несправедливо кинула его в ответ на все вложения (поездка в Питер, предложение брака), а СЗ Алисы начала расти. Почему? Потому что она кинула его справедливо, и где-то в глубине души сам КСЖ это понимал. СЗ КСЖ для Алисы наоборот стала чуть меньше после разрыва. В их общем поле начал расти дисбаланс в ее пользу. Причем ход оказался на стороне КСЖ и его стало рвать изнутри.
Я описываю процессы, которые невозможно увидеть извне невооруженным глазом. Глаз должен быть вооружен всеми теми понятиями и инструментами, которые я описываю.
Получается вооружиться? Становится хотя бы интуитивно понятно, откуда берутся те вихри в поле, которые подавляют волю человека? Это не только любви касается, это и других ресурсов, и многих социальных процессов касается тоже, но это - запретная тема. Ограничимся пока безопасной (с виду) любовью.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: