Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Эдди Ферлонг, бывший кумир подростков в Terminator 2: Judgment Day [1991] и Pet Semetary Two [1992], имел убийственную карьеру, которая приняла...
1 комментарий Заблокировать автора


Эдди Ферлонг, бывший кумир подростков в Terminator 2: Judgment Day [1991] и Pet Semetary Two [1992], имел убийственную карьеру, которая приняла подозрительный поворот.

В то время как его звезда была на закате, после его последней большой роли в Детройте Рок-Сити [1998], Ферлонг оказался в серии судебных баталий и арестов из-за наркомании и алкоголизма. Он поступил в реабилитационный центр в октябре 2000 года.

В 2004 году во время съемок малобюджетного фильма во Флоренции, штат Кентукки, у Ферлонга произошла "шумная стычка с ракообразными из супермаркета".” В соответствии с e! Новости, актер пошел в местный продуктовый магазин с друзьями около 11 вечера он и его друзья приступили к освобождению Омаров из своих танков.


Когда сотрудники вмешались, он “начал спорить с руководством", согласно полицейским отчетам. Ферлонга арестовали за публичное пьянство, и омары благополучно вернулись в свои продуктовые тюрьмы.

Лучшая часть доклада: "в то время как Ферлонг, как известно, активен в людях для этического лечения животных, неясно, пытался ли он освободить Омаров в рамках своей платформы PETA.- По крайней мере, на эти несколько мгновений омары были свободны.
2
В Москве начнут восстанавливать пешеходные переходы, которые когда-то убрали или «забыли» сделать.
11 комментариев Заблокировать автора


В Москве начнут восстанавливать пешеходные переходы, которые когда-то убрали или «забыли» сделать. Пока в планах по сто штук в год вместе с островками безопасностями и подсветкой. Это радует по нескольким причинам:

- Если не будет удобного перехода, то люди будут перебегать при первой же возможности: мы не ходим кругами, когда нам нужно пройти прямо – это эволюционный механизм сохранения энергии, который не исправить даже заборами. Создать безопасные условия для перехода так часто, как это требуется исходя из окружающей застройки – задача инженера и чиновника, это прямо прописано в технических стандартах (ГОСТ Р 52766-2007), но об этом принято забывать.

- Убирать переходы под предлогом борьбы с пробками – идиотизм и прямое нарушение принципа безопасности дорожного движения (ст. 3 ФЗ О безопасности дорожного движения). Если по городу некомфортно ходить пешком, то люди будут массово пересаживаться на машины и лишь ухудшать ситуацию с пробками. Это происходит не сразу и не очень заметно от одного убранного перехода, но в Москве это было повсеместной практикой ещё год назад.

- Во многих случаях вписать переход можно без установки нового светофора или изменения фаз. Например, перейти Тверскую улицу в районе Пушкинской площади можно вместе с велосипедистами или потоком машин с Бульварного кольца – нужно лишь нанести разметку и поставить несколько знаков. В других случаях переходы можно сделать вместе с новыми поворотами и проездами для машин – это снизит число перепробегов и сделает город удобнее для всех.

- Каждый из нас пешеход по умолчанию, удобный и безопасный наземный переход – в интересах абсолютно каждого. Даже если вы едете на машине, то вам нужна зебра для перехода к дому, офису, кофейне или банкомату. Это называется справедливый город.

В Москве же с пешеходными переходами остаётся одна крупная проблема: город хочет их возвращать, а в префектурах сидят люди, которые хотят их убирать. Комиссии по безопасности из коммунальщиков, полицейских и прочих ребят полным составом можно отправлять на картофельные поля, город станет только лучше – уровень некомпетентности там зашкаливает.

Сто переходов в год – хорошее начало, но нужно заняться вопросом системно: менять распределение обязанностей, показатели качества работы и принимать нулевую терпимость к смертям в авариях.

Поделиться записью:

добавить меня в друзья


А ещё можно подписаться в...
3
Петр Талантов об "образцах научной честности" среди блогеров.
8 комментариев Заблокировать автора


Петр Талантов об "образцах научной честности" среди блогеров.
Лонгрид

Вот и закончилось двухмесячное расследование, РБК только что опубликовала его результат. Но не буду забегать вперед, регулярная рубрика «В гостях у сказки» снова в эфире, и на этот раз Наталья Зубарева с небезопасными пищевыми добавками покажется образцом научной честности.

Когда я впервые услышал про Елену Корнилову, молодого талантливого ученого-блогера, а по совместительству натуропата, трансгуманиста и биохакера, ее история произвела на меня неизгладимое впечатление. Она закончила Университет Анхальта, получив степень магистра биологии, Мюнхенский технический университет (TUM) со степенью по органической химии, в настоящий момент она PhD студент в Национальном университете Сингапура (NUS), а дальше собирается, понятное дело, в  Стэнфорд. При этом Елене всего 29, у нее модельная внешность и “неограниченные финансовые возможности”. Лишь из любви к ближнему и желания поделиться открытиями с миром Елена ведет блог в Instagram, где раздает связанные со здоровьем советы, о примерном содержании которых можно догадаться и без моей помощи. Елена борется с интоксикациями и старением, для чего изобрела собственные схемы приема БАДов, которые, конечно же, можно купить на iHerb, используя скидочный код Елены, по которому ей начисляется комиссия.

Знакомство с Еленой принесло немало прекрасных моментов. Пойду по нарастающей: от забавных нелепостей до смертельно опасных советов и мошенничества.

“Застой каловых масс ведет к интоксикации и воспалению”, - рассказывает нам Елена. Сразу замаячил дух Натальи Зубаревой, у пациентов которой каловые массы из дырявого кишечника утекают в мозг. Концепция кишечника, как часто засоряющейся или протекающей канализационной трубы, которую надо подлатать или прочистить ершиком, встречается в Инстаграм очень часто. Вероятно эта бытовая аналогия близка российским читателям наших медгуру. Вот как Елена борется с засором в кишечнике. С утра натощак за 30 мин до завтрака - 3 таблетки, за завтраком - 4, после завтрака - 2, за 30 минут до обеда - всего 1 почему-то, зато на обед - 8, после обеда и вечером - всего 4. Итого 22 таблетки ежедневно в течении 2-3 месяцев. Понятно, что такое количество может не то, что запор пробить - дыру в кишечнике прожечь.

И происходят подобные неприятности с читателями Елены регулярно. Настолько, что у нее есть отдельный пост на тему “Вам плохо от моих таблеток? Это нормально!”. Цитирую: “негативные реакции со стороны ЖКТ”; “возможные побочки - покраснение тела и жар… подобная реакция абсолютно нормальна”, “сыпь на схемах где используется Iodoral - нормальна!”, “может слабить”, “схема может вызвать жидкий стул”.  Там же подробно расписано, какими БАДами лечить нежелательные последствия других ранее рекомендованных Еленой БАДов. Подписчики в комментариях охотно поддерживают тему: “начала пить схему кандида очень плохо себя чувствую, тело ломит, прям болевые ощущения в ногах, спине, пояснице, что это может быть”, “у меня от расторопши очень болит печень”, “вот только проводили скорую”, “началась аллергия все тело покрылось мелкими прыщиками и они чесались, это хорошо процесс очищения?”.

Ну а теперь последствия приема “схем” Корниловой посерьезнее. Разберу чуть подробнее только один относительно недавний пост - рекомендации для тех, кто ждет ребенка. Итак, Елена предлагает беременным принимать по 26 таблеток ежедневно. Часть — препараты с недоказанной эффективностью от чего бы то ни было. Другая часть — вещества, влияние которых на беременность недостаточно изучено. Некоторые просто опасны.

Какие-то из препаратов могли быть назначены при беременности и настоящим врачом, но Елена пренебрегает рекомендованными дозами, и всегда в сторону увеличения. Если во время беременности обычно назначают порядка 350 мг магния в день, то Корнилова рекомендует принимать сразу 3 таблетки по 300 мг каждая, всего 900 мг. Кстати, польза от приема магния у беременных пока не обнаружена. Аналогичным образом Елена поступает с йодом. Рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) дозы - 250-500 мкг в день, Корнилова рекомендует принимать 1000 мкг. Конечно, чем больше таблеток продано, тем выгоднее. Столь же вольно она обращается и с критериями патологии. Её заявления о том, что есть норма, а что - болезнь отличаются от общепринятых таким образом, чтобы как можно больше читателей Елены решили, что больны. Так она утверждает, что нормальный уровень ферритина - не менее 70-80 нг/мл, на самом же деле нижний порог нормы - 20 нг/мл. Как раз для молодых женщин, читающих блог Корниловой, значения меньше 70-80 нг/мл широко распространены и нормальны.

«Пользы нет, но и хуже не станет», — скажете вы? К сожалению, это не так. Среди продвигаемых ей для беременных есть БАДы, содержащие хром. Добавки с хромом не рекомендованы для приема во время беременности! Несколько исследований показали, что более высокие концентрации хрома в организме будущих матерей ассоциированы с преждевременными родами и меньшим весом плода. В той же схеме присутствует добавка Liver Support, содержащая растение желтокорень. Это растение богато биологически активными алкалоидами, в частности берберином. Добавки с желтокорнем считают опасными для беременных. Берберин проникает через плацентарный барьер и может вызвать ядерную желтуху (поражение головного мозга, вызванное высоким количеством непрямого билирубина в крови) у плода. Проблемы могут возникнуть и позже, при кормлении грудью. Было также показано, что у крыс берберин вызывает сокращения матки и увеличивает риск появления опухолей.

И как если бы вышесказанного было мало, та же схема предполагает высокие дозы витаминов С и Е. Всемирная организация здравоохранения предупреждает, что прием этих добавок во время беременности нежелателен, поскольку пользы от них нет, но зато есть данные о двукратном повышении риска преждевременного разрыва плодных оболочек. Кроме того, прием добавок с витамином Е вообще небезопасен и вместо улучшения фактически приводит к увеличению смертности.

Как и для Натальи Зубаревой можно прикинуть примерное влияние блога Елены Корниловой на здоровье её читателей в человеческих жизнях. Тот же расчет, что я ранее делал для г-жи Зубаревой, дает несколько меньшую цифру потенциально погибших  - “всего” 60-70 человек, ибо подписчиков у Елены меньше. Но с учетом того, что у Корниловой не только антиоксидантные витамины, но что ни пост - то перл, я бы смело поднимал цифру до 100.

Теперь отвечаю на самый интересный вопрос - подлинны ли дипломы Корниловой. Чтение “советов” Елены, изучение её “схем”, орфографические ошибки в дипломах и специфическая манера выражаться (на видео видно, что девушка не то, что в Сингапуре, вообще вряд ли где-то училась) наводили на мысль, что никаких ученых степеней за границей она не получала. Запросы в университеты были направлены еще в марте. И надо признать, что достучаться было очень непросто. Если бы не участие моего коллеги из Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований, известного российского биоинформатика Михаил Гельфанд (кстати, одного из основателей “Диссернет”), я бы возился не меньше полугода. Но контакты МГ, в частности оказавшие неоценимую помощь профессора Франк Айзенхабер и Дмитрий Фришман, позволили относительно быстро выйти на нужные отделы и получить ответ.

Итак, и Сингапурский национальный университет, и Мюнхенский технологический дважды (!) официально проинформировали нас о том, что Елена не училась там ранее, не учится сейчас, не имела и не имеет вообще никакого отношения к этим вузам. Да, мы проверяли все возможные варианты написания её имени и фамилии. Скриншоты переписки, скриншоты комментариев, постов и составов БАДов, можно найти в моем лонгриде на "Медфронте". Ссылки на сам лонгрид, публикацию в РБК, исследования, подтверждающие опасность “схем” Елены - под этим постом.

Последнее письмо из Мюнхена пришло за подписью заместителя руководителя юридической службы. Herr Rieck пребывает в глубоком недоумении от происходящего. Он не только подтвердил, что Елена никогда не училась в  TUM, а документы являются очевидной (причем халтурной) подделкой, но и то, что там нет учебного курса по органической химии, на котором она могла бы учиться. Он озвучил намерение инициировать уместные в такой ситуации юридические действия и интересовался у нас адресом Елены. Мы его, увы, не знаем и с этим помочь не смогли.

Про Елену писали некоторые медиа, в частности The Village, РБК. К чести последнего издания, как только мы вышли на них, они сначала добавили к статье дисклеймер о том, что проверяют изложенные нами факты, потом удалили интервью с Еленой. А сегодня опубликовали и короткий рассказ об этой истории. Надеюсь произошедшее будет полезным уроком для Юлия Вахонина, автора как удаленной РБК, так и других статей о Корниловой, называющей себя специалистом по “influencer-marketing и celebrity PR”. Хочется верить, что Юлия - такая же жертва обмана, как и остальные подписчики Корниловой, а не человек, сознательно распространяющий смертельно опасную ложь за деньги.

А вот с “сингапурской ученой” Корниловой всё понятно: мы имеем дело с патологической лгуньей. Её ложь небезопасна и несёт прямую угрозу здоровью 250+ тысяч подписчиков. Пожалуйста, помните, что Инстаграм - неподходящее место для медицинских советов.

[1] https://www.instagram.com/helenakornilova.sdr/?hl=en
[2] https://style.rbc.ru/beauty/5c6bb1549a7947542c432359#ws
[3] https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD000937.pub2/media/CDSR/CD000937/CD000937.pdf
[4] https://www.jpeds.com/content/JPEDSConnelly
[5] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5465100/
[6] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26498095
[7] https://www.webmd.com/vitamins/ai/ingredientmono-943/goldenseal
[8] https://www.elsevier.com/books/principles-and-practice-of-phytotherapy/9780443069925
[9] https://pdfs.semanticscholar.org/0290/015adb6711bf5f7d2e8c3d596944d51536fc.pdf
[10] https://www.who.int/elena/titles/vitaminsec-pregnancy/en/
[11] https://www.cochrane.org/CD007176/LIVER_antioxidant-supplements-for-prevention-of-mortality-in-healthy-participants-and-patients-with-various-diseases
[12] https://medfront.org/2019/04/22/instabloger-elena-kornilova/
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10211279760790051&id=1840673480

4
Почему я не люблю Супрун и настороженно отношусь к другим "спикерам реформ" з/о от Комаровского, Богомолец, Мусия и пр.
8 комментариев Заблокировать автора


Почему я не люблю Супрун и настороженно отношусь к другим "спикерам реформ" з/о от Комаровского, Богомолец, Мусия и пр. до "попередников" которые тоже, кстати наворотили немало в "пилотных" регионах?

Потому что сабж, "Я не знаю" это единственно правильный и честный ответ, на вопрос, как именно должна реформироваться система оказания помощи...


Почему так???

Мы не знаем сколько у нас населения осталось и чем оно болеет на самом деле.
Мы не знаем кто и сколько у нас на самом деле тратит деньги предназначенные для з/о.
Мы не знаем каким имуществом и оборудованием на самом деле располагают ЛПУ и что из этого работоспособно.
И список этого можно продолжать...

И мы этого не узнаем, пока как минимум не проведем аудит всего з/о как минимум и перепись населения как максимум. И только обладая этой информацией можно вырабатывать стратегию перемен.

Без абсолютно точного знания того что у нас есть (а желательно и того что было и куда делось) любой человек, встающий у трибуны и говорящий, вот я, вот делайте как я говорю и будет благо (и говорит какие даже вполне логичные, но не подкрепленные цифрами и возможностями вещи) - выглядит, и является в лучшем случаем волантюристом, в худшем сознательным вредителем.

ПС. Причем тут Галич? А догадайтесь.

Крепкого здоровья!

5
Сегодня человечество закапывает ядерные отходы в землю. Эти места будут опасны десятки тысяч лет.
162 комментария Заблокировать автора


Сегодня человечество закапывает ядерные отходы в землю. Эти места будут опасны десятки тысяч лет. За это время исчезнут и государства, на территории которых находятся могильники и человеческие языки трансформируются до неузнавания. На хранилище ядерных отходов в горе Юкка (Невада) есть рисунок-предупреждение. Через несколько тысячелетий из-за прецессии Полярная звезда перестанет быть ближайшей к северному полюсу мира яркой звездой. И только тогда это место станет относительно безопасным.


Интересной идеей сохранения знаний об опасных ядерных могильниках является создание атомной религии, священники которой передавали бы знания из поколения в поколение даже при возможной утрате смысла этого знания

via

6
1 «Бильд» подозревает, что Путин молчит неспроста :-) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Предыдущий выпуск Если хотите...
4 комментария Заблокировать автора

1

«Бильд» подозревает, что Путин молчит неспроста :-)



2


3


4


5


6


7


8


9


10

Предыдущий выпуск

Если хотите, можете проголосовать за понравившиеся картинки:

View Poll: #2092193






1


2


3


4


5


6


7


8


9


10
7
В гостях, хозяева угощают: — Намазывайте масло, намазывайте. — Я и так намазываю. — Нет, вы накладываете, а вы намазывайте, намазывайте.
13 комментариев Заблокировать автора


В гостях, хозяева угощают:
— Намазывайте масло, намазывайте.
— Я и так намазываю.
— Нет, вы накладываете, а вы намазывайте, намазывайте.


Известный анекдот, грозящий стать былью!) Знаете ли вы, что в Земле Обетованной, по слухам, текущей молоком и медом, уже который месяц ощущается острая нехватка обычного сливочного масла? Разумеется, европейские производители всегда готовы поделиться надоями голландских и финских буренок, вопрос лишь в цене..

Так, продукция финского производителя Valio, мелькнувшая было на полках израильских супермаркетов, ожидаемо оказалась раза в два дороже не особо дешёвого местного продукта, который, впрочем, перманентно отсутствует.. Если килограмм масла производства израильской Тнувы стоит около 10$, то финский аналог обойдется уже баксов в 20..

А ведь без масла и сухая маца в горло не полезет! Всё-таки Песах на дворе, следовательно, хлеба и прочих обычных продуктов в супермаркетах тоже не купить..

В общем, сплошная засада, не зря пан Зеленский раздумал в свое время совершать алию. Он знал, что теряет.

Кстати, как обстоит дело с дефицитным маслом в прочих странах? Возможно, это общемировая тенденция, типа, забастовка коровьего поголовья?)

8
"Внезапная смерть и алкоголь" Михаил Горбачев не сумел сохранить Советский Союз. Но зато он обеспечил безбедное существование своим потомкам.
76 комментариев Заблокировать автора


"Внезапная смерть и алкоголь"

Михаил Горбачев не сумел сохранить Советский Союз.
Но зато он обеспечил безбедное существование своим потомкам.
Хотя начиналось всё очень скромно.

25 сентября далёкого 1953 года в диетической столовой студенческого общежития на Стромынке состоялась студенческая свадьба.
21-летняя студентка философского факультета МГУ Раиса Титаренко выходила замуж за 22-летнего студента юридического факультета МГУ, комбайнера-орденоносца Михаила Горбачева.

По окончании вуза Горбачева распределили на работу в Ставропольскую прокуратуру.
Молодая жена отправилась вместе с супругом.

В 1957 году у Горбачевых родилась дочь, которую назвали Ириной.
Раннее детство Иры Горбачевой не отличалось от детства ее сверстников: обычная школа, обычный детский сад.
Но вскоре ее жизнь, как и жизнь семьи в целом, стала меняться.

Михаил Сергеевич стал делать стремительную карьеру по партийной линии.
Ире было девять лет, когда папа стал первым секретарём Ставропольского горкома КПСС.
Разумеется, с этого момента к девочке стали относиться по-иному.
Среднюю школу она окончила с золотой медалью.
Далее после семейного совета решила остаться в Ставрополе и поступить в медицинский институт.

1978 год стал очень важным в жизни семьи Горбачевых.
Ирина, идя по стопам родителей, вышла замуж за своего однокурсника Анатолия Вирганского.
В декабре Михаил Сергеевич, назначенный секретарем ЦК КПСС, переехал в столицу.
Вместе с ним отправились все члены семьи, включая зятя.
Супруги Вирганские продолжили образование в Москве.
В 1981 году Ирина окончила Второй медицинский институт имени Пирогова.
За год до этого у Вирганских родилась первая дочь, которую назвали Ксенией.

В 1985 году Михаил Горбачев стал генеральным секретарем ЦК КПСС.
Его дочь в том же году защитила кандидатскую диссертацию.

В отличие от Раисы Горбачевой дочь советского лидера не была на виду.
Она работала в кардиоцентре, занималась семейными делами.
В 1987 году в семье Вирганских родилась вторая дочь, которую назвали Анастасией.

В год, когда развалился Советский Союз, а Михаил Горбачев лишился власти, Ирина Вирганская выпустила научную работу под названием "Внезапная смерть и алкоголь".



Менялась эпоха, менялись приоритеты, менялись и нравы.
Комбайнер-орденоносец Михаил Горбачев, поднявшийся по карьерной лестнице до лидера сверхдержавы, превратился в отставного политика, чрезвычайно популярного на Западе.

В декабре 1991 года им был создан «Горбачев-фонд», занимающийся «исследованиями истории перестройки, а также исследованиями проблем, актуальных для российской и мировой истории».

Президентом «Горбачев-фонда» стал Михаил Сергеевич, а пост вице-президента он предложил дочери.
Ирина Михайловна приняла это предложение.
Для того чтобы полностью разбираться в новом для себя деле, дочь Горбачева окончила Международную школу бизнеса на базе Академии народного хозяйства при правительстве РФ.

В 1993 году Ирина Вирганская развелась с мужем.
Считается, что причиной расставания стала постоянная занятость супруга, который стал светилом российской медицины.

С середины девяностых годов работа в «Горбачев-фонде» стала основным делом Ирины.
В одном из своих интервью Ирина Михайловна призналась, что с лёгкостью может представить себя вне России.
По делам организации отца она много времени проводит в США и Европе.



Победа перестройки в одной отдельно взятой семье

В 2006 году дочь Горбачева второй раз вышла замуж.
Ее избранником стал бизнесмен Андрей Трухачев.

Дочери Ирины Горбачевой-Вирганской в юности были частыми героинями светской хроники, пробовали себя в роли моделей, их роскошные свадьбы становились событием в кругах российской элиты.


В 2013 году Ксения Горбачева стала главным редактором журнала «L`Officiel Россия».
Занимала этот пост она довольно недолго, но успела дать яркое интервью Die Welt, в котором раскритиковала ситуацию в России: «Многие иностранцы рассказывают мне, как хорошо в Москве.
Говорят, что здесь такие замечательные ночные клубы и рестораны, что здесь можно купить такие замечательные вещи, даже если они стоят в десять раз дороже. Они не замечают проблем…
Представьте, что вы потеряли паспорт и идете в полицию. Но там вам на самом деле не очень сильно помогут. И это самая незначительная проблема…».

В последнее время и дочь, и внучки Михаила Сергеевича ведут закрытый образ жизни, появляясь в основном на мероприятиях, организованных «Горбачев-фондом».

Когда-то Михаил Горбачев, пришедший на пост генсека, казался советским людям простым парнем, который победит погрязшую в роскоши и забывшую об идеалах партийную номенклатуру ..
источник


Жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше (с).


Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
9
Профессор Лопатников продолжает – как это принято говорить в ЖЖ – жечь.
11 комментариев Заблокировать автора

Профессор Лопатников продолжает – как это принято говорить в ЖЖ – жечь. В том смысле, что выстраивает на основании выбора украинским президентом господина Зеленского целый апокалиптический сценарий . Согласно которому данная акция становится ни много – ни мало, но путем, должным привести к падению России.

Разумеется, над этим можно просто посмеяться – в том смысле, что подобных прогнозов (в смысле, предсказаний гибели России) за последние четверть века было сделано столько, что они навязли в зубах уже лет десять назад. Но на самом деле, из данных экзерсисов можно извлечь нечто интересное. Не в том смысле, конечно, что избрание Зеленского действительно способно привести к событиям космического масштаба – а в том, что реакция пресловутого «профессора» показывает вполне определенные черты политического мышления представителей позднесоветского/постсоветского поколения. Причем, что забавно – представителей поколения, входящего, скорее, в «американский мир», нежели в российский.

Да, я не оговорился – именно в американский, несмотря на то, что пресловутый «профессор» считает себя «русским» и даже пытается смотреть российское телевиденье. (Как та мышь, что плакала и жрала кактус – в то время, как в самой России огромное количество людей телевизор вообще не смотрят.) Дело в том, что Лопатников, судя по всему, в отличие от большинства эмигрантов оказался прекрасно интегрированным в американское общество – и совершенно естественно принял все его установки. (Правда, до сих пор этого не понял – ну, так это никогда непонятно «изнутри».)

 Поэтому его взгляды на мир примерно соответствуют взглядам на мир американцев – а точнее сказать, достаточно специфичного слоя американского «образованного общества». Отсюда проистекает, например, восприятие Трампа, как «клоуна» - при том, что данный политический деятель крайне рационален. (Разумеется, не в плане пропагандистской идеи MAGA, а в том смысле, что основное направление трамповской политики состоит в противодействии Китаю. В том числе, и на Латиноамериканском континенте.) Или, скажем, уже помянутое отношение к «смеховой культуре» - как к чему-то разрушительному, причем, разрушительному фатально.

Собственно, в американской культуре есть даже особое понятие: коулрофобия (англ. «coulrophobia») – боязнь клоунов. Тут сразу вспоминается Стивен Кинг, однако, разумеется, только к Кингу эта самая боязнь не относится. Дело в том, что клоуны в США – в отличие от того же СССР или даже современной РФ – персонажи крайне распространенные, присутствующие не только в цирках, но и в огромном количестве совершенно непривычных для нас мест. (Макдональдс тому характерный пример. Впрочем, и цирковых трупп в Штатах на порядки больше, нежели было в СССР – ну, а уровень их квалификации гораздо ниже.) Все это и приводит к тому, что профессия клоуна – которая в нашей стране всегда имела однозначно положительную коннотацию – оказывается в числе одного из источников отрицательных эмоций.

Впрочем, и нам сейчас – по мере того, как количество «смешителей» за последние четверть века выросло в геометрической профессии – подобное отношение становится понятным. (О явлении «девальвации юмора» я уже неоднократно писал.) Однако при этом «у нас» все же можно понять, что основной проблемой тут является не «смеховая культура», как таковая – а ее коммерциализация. Отрицательная роль которой тут совершенно такая же, как во множестве иных областей – в том смысле, что ориентация на продажи в современном мире оказывается способной убить все, до чего имеет возможность дотянуться. Поэтому пресловутая «карнавализация» в российском общественном сознании не несет того фатального смысла, который она имеет у западной интеллигенции. (Забавно,  но главный «проповедник» борьбы с «карнавалом» в РФ – Сергей Кара-Мурза – может быть охарактеризован как раз как человек, включенный в западное «смысловое поле».)

Поэтому-то в России (да и вообще, в бывшем СССР, включая Украину) «избрание клоуна» вызывает различную реакцию – от предсказуемого злорадства до попыток разобраться, что же привело Зеленского к президентскому посту – но никак не страх и ужас. А созданная мировой мыслью последних десятилетий представление об «разрушительности смеховой культуры» (и не надо тут про Бахтина – Бахтин, по сути, говорил ровно противоположное) серьезно воспринимается только в том слое позднесоветской интеллигенции (см. Кара-Мурза), который в свое время с радостью принял все «современные западные идеи».

Разумеется, это не значит, что «тут» нет своих проблем – но, по крайней мере, превращать украинские выборы в «главное событие Вселенной» в России мало кому приходит в голову. Скорее наоборот: та реакция, которую «Украина» во всех смыслах слова вызывает и на Западе, и в указанном круге «российских интеллигентов образца 1989 года», для большей части россиян выглядит чрезмерно гипертрофированной. И это, ИМХО, оказывается вполне оправданно – в том смысле, что реальные процессы, происходящие на «геополитическом пространстве», определяются совершенно иными вещами…

10
Переполох на таможне всегда смущает. Особенно, когда он происходит в твоём купе. В этот раз нас попросили выйти в коридор.
27 комментариев Заблокировать автора


Переполох на таможне всегда смущает. Особенно, когда он происходит в твоём купе. В этот раз нас попросили выйти в коридор. Оставили только одну девушку. Она рыдала, просила оставить её в покое, но... Девочка перевозила через границу огромный чемодан, в котором была всего одна вещь – упакованное в чехол концертное платье.

Проблема в том, что молния на чехле заела, а представителям нашей таможни очень хотелось полюбоваться на его содержимое. Они его долго ощупывали, тыкали пальцами, а потом позвали мужчин на помощь – молния на чехле никак не поддавалась.

А девочка рыдала, потому что не представляла, как после вскрытия ей платье обратно упаковать. Впрочем, ей повезло – ломать молнию таможенники не стали, открыть не смогли. Махнули рукой и ушли.
11
Доброе утро! Встретил в книге про Тарзана хорошее словосочетание - "рабы цивилизации". И хотел спросить - вы согласны, что это таки про нас?
156 комментариев Заблокировать автора
Доброе утро! Встретил в книге про Тарзана хорошее словосочетание - "рабы цивилизации". И хотел спросить - вы согласны, что это таки про нас? Ведь мы же и есть рабы. Я вот в прошлом году не имел возможности вернуться в город, так еле выдержал неделю в деревне. И даже не без компа, но из-за того, что задолбало мыться как попало (не будешь же каждый вечер баню топить) и в деревенский туалет ходить. Вейс мир, я, наверное, с таким наслаждением никогда потом в ванне не мылся (а за то, как доводилось несколько дней прожить на берегу Обскогоморя и умываться одной холодной водой за уличного шланга, так я промолчу...). Так что рабы мы и есть, по ходу!
З.Ы. Вспомнил, как одна хиппи по таким дырам, где в лучшем случае была холодная вода для умывания, ещё и ребёнка таскала. Вот такого ужаса точно представить не могу, верно, все эти хиппи ненормальные...
12
Алёна Яковлева, дочь одного из лучших артистов нашего кино Юрия Яковлева, оказывается, считалась секс-символом Советского Союза. Вы знали об этом ?
34 комментария Заблокировать автора


Алёна Яковлева, дочь одного из лучших артистов нашего кино Юрия Яковлева, оказывается, считалась секс-символом Советского Союза.
Вы знали об этом ?
Я как-то пропустила.
Сейчас Алёне уже 57 и вот она решила поведать о себе страшный секрет, который хранила не одно десятилетие.



Рассказывается, что долгие годы Алёна не хотела вступать в отношения с мужчинами.
(Правда, в официальной биографии при этом указано три брачных союза и двое детей).
30 лет она скрывала тайну, которую только сейчас решила сообщить на телевидении : ее изнасиловали в лесу.
Об этом не знали ни родители звезды (звездой Алёну именует пресса), ни дети, ни даже близкие подруги.
Алене Юрьевне тяжело вспоминать эту историю, тем не менее, решила рассказать всему миру.

Как-то раз очень давно она поймала машину, чтобы доехать до станции «Аэропорт». В ней сидели двое молодых людей, которые сначала довезли ее до места назначения, а затем предложили отвезти обратно, на Кутузовский, но оказалась их жертва в глухом лесу на старой даче: в ней насильники встретили другого мужчину.
Актриса испугалась, что её могут убить, поэтому решила перевести все в шутку.

- Тут у меня что-то щелкнуло и я говорю: «Ну, кто первый?» Мужчины удивились такой активности, стали вести себя иначе и несколько минут думали, но затем все случилось. Все, что им было нужно сделать со мной, они сделали, — призналась Яковлева.



Яковлева считает, что насильников еще больше возбуждает, когда жертва начинает кричать, пытаясь выбраться.
А она своим поведением показала, что не боится.

После всего мужчины не стали бить или калечить актрису, а довели до машины и отвезли домой.
Больше Алена Юрьевна их никогда не видела и не искала, потому что не запомнила о преступниках никакой информации.
Несколько дней Яковлева пролежала дома, находясь в шоке, а затем, собравшись с силами, пошла к доктору и сдала анализы на венерические заболевания.

- Мне хочется забыть эту историю и не вспоминать больше никогда, — призналась звезда.
Ну что-то же заставило сейчас рассказать об этом в рейтинговой телепередаче ?
Какая причина ?


А вы видели Яковлеву в каких-нибудь фильмах или в спектаклях ?



13
Разница на фото минус 7 лет и минус 12кг. Реально ли похудеть не отказывая себе ни в чем в гастрономическом плане? Таки да! В чем же секрет?
36 комментариев Заблокировать автора
Разница на фото минус 7 лет и минус 12кг. Реально ли похудеть не отказывая себе ни в чем в гастрономическом плане? Таки да!



В чем же секрет? Есть и худеть, есть и худеть! Может вы думаете, что я пью какие-то чаи, для послабления? Или может быть у меня булимия? Или может я изнуряю себя немыслимыми физнагрузками в спортивном зале?

Нет, я реально ем пельмени с сырным майонезом, немного, штук 15, вприкуску с ржаным хлебом, запивая это дело прохладным пивком и худею!

И да, я не болен ттт.

Есть варианты как я смог это провернуть?

После того, как пост наберет 99 комментарием, я открою вам секрет.
14
Внимание! Уберите детей от экрана, под катом страшные картинки! Готовы? Точно?
35 комментариев Заблокировать автора

Внимание! Уберите детей от экрана, под катом страшные картинки!

Готовы?

Точно?

В общем такие дела:

В Чехии, недалеко от поселка Кутна-Гора есть часовня с костехранилищем. Так называется по научному. Это маленькая церквушка, где многие детали интерьера сделаны из человеческих костей. Не знаю, как к такому относится РПЦ, но здесь это вполне норм.

По мне, так в эстетике ужасного что-то есть. Вечное и зловещее. Да и не поспоришь, что сделано все стильно и качественно. А фотки получаются просто огонь!

Как положено в церкви есть алтарь. Там можно кинуть монетку. Или на счастье, или на желание, или что бы вернуться сюда. Главное, что бы не в разобранном виде.

А как вы относитесь к такому?

Дзен / Телеграм / Инстаграм / Фэйсбук / Одноклассники / Вконтакте

15
а значит карательный ребус Надеюсь вы замечаете как растёт мастерство исполнения от недели к неделе.
64 комментария Заблокировать автора
а значит карательный ребус

puzzle

Надеюсь вы замечаете как растёт мастерство исполнения от недели к неделе.
И это далеко не предел!
16
ДМ считает, что это Кейт. Кейт Уильям Джордж Шарлотта Чарльз...
32 комментария Заблокировать автора


ДМ считает, что это Кейт.

Кейт


Уильям


Джордж


Шарлотта


Чарльз


Елизавета
17
Помните песню Слепакова «Люба, звезда ютюба»? Вдруг забыли, вот: Как вы думаете, какая часть личности вылезает в таких ситуациях?
1 комментарий Заблокировать автора
Помните песню Слепакова «Люба, звезда ютюба»? Вдруг забыли, вот:



Как вы думаете, какая часть личности вылезает в таких ситуациях? Кто живет в чертике, толкающем под руку? Сколько лет такой части личности? И в чем она нуждается?

И для самых смелых: а как выглядит ваша самая шкодливая часть личности?


Подписаться
18
Я не знаю большего неудачника, несмотря на его положение и финансовое состояние.
452 комментария Заблокировать автора
Я не знаю большего неудачника, несмотря на его положение и финансовое состояние. Как так можно было продолбать должность, имея все шансы и ресурсы, чтобы продолжать доить Украину на потеху России?




Не знаю как вы, а где-то внутри я искренне хотел продолжения этого спектакля, просто уже не мог поверить, что на Украине может быть иначе.

У меня есть ответ на вопрос, почему он лузер - виной всему жадность Петра Порошенко. Этот человек патологически не умеет тратить деньги, только копить, это его и подвело. Он привык хапать и копить, а тратил только чужое. Вся кампания была построена на деньгах "соратников" и бюджете Украины. Ну а как тратится чужое, все прекрасно знают.

Всё, от начала и до конца было провально. Я не знаю других кандидатов, которые бы собрали такую провальную команду, состоящую из одних лузеров. Порошенко умудрился окружить себя людьми, которых выбросили на обочину истории, всех тех, кто уже успел многократно зашквариться: Бабченко, Ганапольский, Муждабаев и т.д...

И как результат - позор.

А теперь главное, почему я топил за Порошенко.

Внимательно наблюдал за Украиной, которая с помощью ненависти максимально задрала рейтинг Путину и сделал вывод, что сработав в обратную, помогу исправить ситуацию. Умные это поняли сразу, а глупым не помог и тег сарказм под постами в поддержку Порошенко.

ПыСы

Почему я в действительности хотел, чтобы Порошенко ушел?

Я надеюсь, что у нового президента, в данном случае у Зеленского, хватит ума остановить информационную вражду между нашими странами. Идти в Европу можно и без ненависти, войны и нищеты. Именно при Порошенко мне был закрыт въезд на Украину.

А вы верите, что на Украине будут перемены к лучшему?

Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
19
Еще немного в тему отличия жалости от любви. Вспомнился по поводу случай из прошлого, когда мы с сыном много лежали в больницах.
30 комментариев Заблокировать автора
Еще немного в тему отличия жалости от любви. Вспомнился по поводу случай из прошлого, когда мы с сыном много лежали в больницах. Привезли ребенка лет шести в тяжелом состоянии.

Не все детали помню, тем более семья армянская, язык знали не идеально. Но суть в том, что бабушка скормила внуку коробку конфет, при этом зная, что ему сладкое запрещено. У него и аллергия была, и еще что-то непростое, потому что в наше отделение помещали только «сложных» детей. Кончилось тем, что ребенка посадили на инсулин. А советский инсулин того времени это была та еще песня.

А мать мальчика разрывало от эмоций на кусочки, потому как с одной стороны нужно соблюдать диету и режим, с другой высказывать свекрови вроде как некомильфо по национальным традициям. Но часть их разборок мы все же застали и видимо, рассчитывая на наше сочувствие, бабушка переходила на ломанный русский и все время восклицала: «Я же его люблю, я хотела ему хорошо сделать!»

Вопрос в чем: когда человек идет на поводу сиюминутной потребности - это любовь к себе или другим, или жалость?

И жалость к кому?


Подписаться
20
"Мне надоело чувствовать себя соской на золотой цепи".
3 комментария Заблокировать автора
"Мне надоело чувствовать себя соской на золотой цепи". Как видно, язык у нее подвешен хорошо и умеет давать яркие эпитеты, поэтому девушка решила стать инста-блогером, и теперь у нее есть PR-директор (женщина). Откуда у нее столько денег?



О том, как делают деньги на блогах рассказывает PR-директор нескольких инста-блогеров. Изнанка жизни в стиле лакшери.

Сначала PR-директор была политтехнологом на нескольких предвыборных кампаниях. Но потом поняла, что деньги сейчас находятся совсем в другой сфере.

Один из ее блогеров получает ежемесячно 15 млн руб.

Это как раз тот случай, когда уместно смотреть видео. Текстом трудно передать образы роскошной жизни. Смотрите видео-обзор о том, как блефуют блогеры, демонстрирующие шикарную жизнь.

Есть и те, которые не блефуют. Автомобили по цене 1,2 млрд руб (ее приобрел клиент из России), свадебный торт по цене квартиры на Остоженке и часы по цене десятка Мерседесов. Ну и всякие мелочи, вроде телефона за 1,5 миллиона рублей, - в жизни самых популярных инстаблогеров.

А так же о развлечениях детей миллионеров, не знающих куда потратить деньги.

Обзор самых дорогих яхт, мест отдыха и образа жизни богатейших людей мира в видео: "Красиво жить не запретишь! (апрель 2019). Документальный спецпроект"



21
Знакомая рассказала такой случай. Ее бывший муж, человек творческий, интересный, но совершенно неприспособленный к жизни, зарабатывал крайне мало.
314 комментариев Заблокировать автора

Знакомая рассказала такой случай. Ее бывший муж, человек творческий, интересный, но совершенно неприспособленный к жизни, зарабатывал крайне мало. А то, что зарабатывал, тратил на свои увлечения – косплеи, экзотических ящериц, доспехи древнерусского воина.

Жена в это время, как можно было догадаться, впахивала за двоих. Содержала себя, мужа, и детей, да еще и бытом занималась. А на робкую попытку переложить на мужа хотя бы часть забот, услышала только возмущение:

- А вот моя мама все успевала!

Так и развелись.

К чему это я говорю? Формально, инициаторы абсолютного большинства разводов – женщины. Но фактически, выслушав мнения разведенных подруг о причинах развода, я поняла, что есть и другие виновницы, о которых не говорят. Свекрови.

Именно мама мужа, которая «всю себя отдавала» ради благополучия диточки, чаще всего и является причиной краха семьи. Ведь неприученный к какому-либо домашнему труду мужчина становится обузой для жены. Особенно этим грешат в семьях, где нет отца, и сын является главным смыслом жизни.

Как скидываться на крупные покупки или за квартиру платить – так пополам. Моя мама работала! Как убираться – так женщина. Мама же по дому шуршала и все успевала! Как делать женщине подарки – так увольте, мама же ни на что не претендовала…

Любое требование к мужчине воспринимается в штыки. Мама не требовала и несла котлеты. Любая просьба воспринимается как пилежка. Мама не ныла, а приносила носочки и трусики. Любая попытка опереться влечет за собой шквал возмущения…

Мамы мальчиков, скажите, когда вы балуете своего единственного сыночку, вы понимаете, что лишаете его нормальной семьи? Что, скорее всего, он останется одиноким. И что максимум, кого он сможет найти с таким подходом – это точно такую же маму?
22
Лучшие непристойные фразы легендарной Фаины Георгиевны . 1. Надоедливым поклонникам.
21 комментарий Заблокировать автора
Лучшие непристойные фразы легендарной Фаины Георгиевны.

Гениальные ругательства легендарной Фаины Раневской

1. Надоедливым поклонникам.


Фраза: «ПионЭры, идите в **пу!»

Фаину Георгиевну ужасно раздражало, когда, увидев ее на улице, прохожие (особенно дети) начинали кричать: «Муля, не нервируй меня!»

Однажды ее окружила толпа школьников, радостно скандировавших знаменитую фразу из «Подкидыша». Тогда Раневская и сказала в сердцах: «Пионеры, идите в **пу!» Схожая участь постигла тимуровцев, заявившихся домой к актрисе с предложением помочь по хозяйству.

«ПионЭры! Возьмитесь за руки – и идите в **пу!» — отчеканила она и захлопнула дверь.

К слову, однажды за любовь к шутке про Мулю досталось даже Брежневу. Он не удержался и повторил ее, прикалывая к груди Раневской Орден Ленина, на что получил гневную отповедь: «Леонид Ильич, так меня называют или мальчишки, или хулиганы!» — «Простите, но я Вас очень люблю», — смутился генсек.

2. Против пафоса.


Фраза: «Под каждым павлиньим хвостом скрывается куриная **па»

Этот афоризм едва ли не самый известный среди высказываний Раневской: «Под самым красивым павлиньим хвостом скрывается самая обычная куриная **па. Так что меньше пафоса, господа!»

Так точно выразить отношение к жизни, к коллегам и к самой себе удавалось мало кому.

3. О свободе выбора


Фраза: «Каждый волен распоряжаться свой **пой, как хочет»

Вообще, похабное слово из четырех букв было у Фаины Георгиевны одним из любимых. Однажды она так и ответила некой дотошной журналистке: «Мата я не стесняюсь. И в лексиконе моем любимое слово – «**па», а не «отлично».

Доказала это Раневская на партсобрании в театре, где одного из актеров, заподозренного в гомос*ксуальных связях, пламенно клеймили за недостойное советского работника искусств поведение.

«Каждый волен распоряжаться своей **пой, как ему хочется, — заявила артистка. – Поэтому я свою поднимаю, и у*бываю!»

4. С критикой по жизни


Фраза: «Вы знаете, милочка, что такое г*вно?… Так вот, оно по сравнению с моей жизнью – повидло».

Так резюмировала Раневская. До глубокой старости она оставалась востребована в кино и театре, созданные ей роли, включая эпизодические, цитировались и были любимы советским зрителем.

При этом неуживчивость характера привела к тому, что Фаина Георгиевна жила в полном одиночестве – не считая любимой дворняжки по кличке Мальчик и сиамского кота Тики.

Гениальные ругательства легендарной Фаины Раневской

5. Сестрам по разуму


Фраза: «Почему все дуры такие женщины?»

Ответ на этот вопрос можно попробовать найти в книге с одноименным названием. Ее авторство приписывается Раневской, но это до сих пор вызывает у многих справедливые сомнения.

Хотя зная насмешливый нрав Фаины Георгиевны, вполне логично было бы предположить, что крылатая фраза принадлежит именно ей. Острая на язык актриса не щадила никого, и представительниц прекрасного пола – в том числе: «Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь до их уровня».

6. О формах…


Фраза: «С такой **пой надо сидеть дома!»

К слову о критике, которую Раневская обрушивала на своих соотечественниц. Фаина Георгиевна редко стеснялась открыто обсуждать чью-либо внешность – хоть свою, хоть прохожих.

Однажды, провожая взглядом проходящую мимо даму, актриса – то ли язвительно, то ли одобрительно — заявила: «Такая называется «**па-игрунья».

А вот другой прохожей досталось от Раневской по полной программе. «А с такой **пой надо было сидеть дома!» — резко бросила артистка.

7. …и содержании


Фраза: «Знали бы вы, сколько в человеке д*рьма!»

Однажды во время проходивших за городом съемок в очередном фильме, у Раневской приключилось серьезнейшее расстройство желудка. Утомленные долгим ожиданием участники съемочной группы уже заподозрили, что случилось что-то непоправимое, когда дверь деревянного туалета распахнулась и оттуда вышла Фаина Георгиевна.

«Братцы вы мои! – заявила актриса. – Если бы вы только знали, сколько в человеке д*рьма…»

8. Свой взгляд на официальное искусство


Фраза: «Это какой-то холодильник с бородой!»

В 60-е годы прошлого века на Театральной площади в Москве установили памятник Карлу Марксу. Очевидно, соседство бронзовой фигуры с Большим театром Раневской не понравилось.

Когда актрису спросили, видела ли она монумент великому автору «Капитала», она удивленно вскинула брови и уточнила: «Вы имеете в виду этот холодильник с бородой, что недавно поставили у Большого театра?»

9. В любой неловкой ситуации


Фраза: «Вас не шокирует, что я курю?»

Однажды в гримерку Раневской по какому-то сверхважному делу вбежал один из сотрудников театра. Увиденное там заставило торопливого мужчину буквально потерять дар речи: Фаина Георгиевна курила у окна абсолютно голая.

«Дорогой мой, вас не шокирует, что я курю?» — невинно спросила актриса, повернувшись к незваному гостю и не сделав ни малейшей попытки прикрыться.

10. Деликатно, но далеко


Фраза: «Надеюсь, вас в подворотне искусает ваша мать»

Пох*бные выражения Раневской, уж конечно, не были показателем отсутствия культуры. Наоборот – они были вызовом косности, можно сказать, маленьким перформансом с ее стороны.

И когда Фаина Георгиевна сталкивалась с грубостью на улице, она умела и держать лицо, и подбирать слова. Однажды на одной из московских улиц немолодую уже актрису толкнул некий молодой человек.

Едва не сбив Раневскую с ног, он не только не извинился, но и нецензурно выругался в ее адрес. Поначалу артистка опешила, но вскоре быстро нашлась и бросила вслед грубияну: «В силу ряда причин я не могу сейчас ответить вам словами, какие употребляете вы. Но я искренне надеюсь, что когда вы вернетесь домой, ваша мать выскочит из подворотни и как следует вас искусает».

Гениальные ругательства легендарной Фаины Раневской

Гомосексуализм, транссексуальность и прочее — это не извращения, настоящих извращений только два: хоккей на траве и танцы на льду.

источник

Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)

23
Читатели просят обратить внимание. 1. История пулеметчика 4-й бригады армии ЛНР.
62 комментария Заблокировать автора


Читатели просят обратить внимание.

1. История пулеметчика 4-й бригады армии ЛНР.



Если кто-то захочет помочь, реквизиты есть под видео на Ютубе (в ЖЖ не выкладываю, администрация запрещает)

2. История Максима Чернаськова



https://vk.com/club165422609?w=wall-165422609_4271%2Fall - о болезни и проблемах с лечением. Там же есть и реквизиты, если кто-то захочет помочь.

3. Онкология + гепатит С.



Читатель с Дальнего Востока просит обратить внимание на следующую ситуацию - родители больных детей пытаются достучаться до Минздрава.

Возможно вы слышали о том, что в одном медучреждении Амурской области более 100 онкобольных детей заразились Гепатитом С. СМИ довольно много об этом сообщали еще в конце прошлого года.
Меня зовут Антон Симаков, я папа одного из заражённых детей и представитель инициативной группы родителей маленьких пациентов. Наши сыновья и дочери с и так непростым диагнозом получили дополнительную инфекцию во время лечения.
У зараженных гепатитом С могут развиться опасные для жизни осложнения: поражение печени, в том числе рак печени. Как отмечают врачи-онкологи, инфицирование онкобольных этим вирусом увеличивает риски смерти пациентов минимум в два раза.
Нашим детям срочно нужна антивирусная терапия!
Согласно рекомендациям Всемирной Организации Здравохранения для лечения детей от гепатита С необходимы противовирусные препараты прямого действия. Но нашим детям этих препаратов не выдают!
Наших детей заразили вирусом, а сейчас не лечат! У меня руки опускаются от безысходности...
Пожалуйста, помогите нам достучаться до Минздрава и добиться предоставления лечения нашим детям из средств бюджета.


Под петицией на Cnange.Org (знаю, петиции там нафиг никому не нужны) подписалось почти 100 000 человек.
История освещалась в мейнстримовой прессе - https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/1206236/khalatnost_i_ghriaz_zarazhieniie_dietiei_ghiepatitom_podtvierdilos_faktami - факты заражения детей подтвердились

В данном случае, общественное внимание к данной теме может помочь ускорить вопрос с лечением и без того больных детей.

24
Блогера-змагара Мировича бомбануло после выборов на Украине, из-за того, что выбрали Зеленского.
126 комментариев Заблокировать автора
Блогера-змагара Мировича бомбануло после выборов на Украине, из-за того, что выбрали Зеленского.



Как резко "светлая демократическая порошенковская Украина" у него превратилась в злобный темный мир! Мифович хоть понимает, что за шлак у него в голове творится?

Итак. В воскресенье он побывал на одном из избирательных участков в Киеве. И там к Максимке Мифовичу подскочила председатель этого участка и потребовала прекратить съемку.

Процитирую несчастного Максимку.

"Ну что, украинцы — я могу вас поздравить. Вы ещё не выбрали Зеленского, а в стране уже начали поднимать голову всякие реваншисты, запрещальники, любители СССР, ватники, антизападники.

Не исключено, что в следующие 5 лет Украина может быть ввергнута в такую диктатуру, при которой Беларусь будет казаться островком демократии и либерализма".


Вот ещё раз повторюсь. Максимка понимает, что за бред у него в голове творится?!?

Или у него привычка извращать реальность уже настолько въелась в его сущность, что он этого уже даже не ощущает?

Как-будто для кого-то секрет, что главы избирательных комиссий подчиняются отнюдь не Зеленскому, а как раз действующей (пока) власти, то есть Порошенко. И поэтому все предъявы могут быть только туда. Но нет, наш набрасывальщик набрасывает в другую сторону.

Скорее можно предположить, что эта тётенька сама, вбрасывала пачками за Порошенко, от того и нервничала. Но нет. Максимке надо перевести стрелки на злобного и страшного Зеленского. В этом весь змагар Мифовича, который уже несколько лет рядится под настоящего белоруса, хотя таким по факту совсем не является.

С удовольствием и смаком почитал у Максимки комментарии в теме. Несколько штук и заскринил.











А последний скрин, это лично сам Мирович, один из его ботов, которым он сам лично вручную управляет. Будет куда тыкнуть Максимку, когда он переобуется и будет станет топить за Зеленского.



25
Вчера читал сенатора Мизулину. Сегодня родился сабж.
42 комментария Заблокировать автора
Вчера читал сенатора Мизулину.

elena-mizulina-1200x720
Сегодня родился сабж.

Всё не зря.
26
Фото отсюда В Индонезии как минимум 92 члена избирательных комиссий умерли после крупнейших в мире однодневных выборов, еще 374 человека попали в ...
12 комментариев Заблокировать автора

Фото отсюда

В Индонезии как минимум 92 члена избирательных комиссий умерли после крупнейших в мире однодневных выборов, еще 374 человека попали в больницу. Причиной большинства смертей стало переутомление при подсчете голосов, сообщил председатель Центральной избирательной комиссии страны Ариф Будиман.

Будиман пообещал снизить нагрузку на членов избиркомов и предложил выплатить семьям умерших и пострадавших компенсации в 30-36 миллионов рупий (примерно 2100-2500 долларов).

Кроме того, полиция Индонезии сообщила, что после выборов от переутомления и связанных с ним ДТП умерли 15 полицейских. Президент страны Джоко Видодо назвал умерших «борцами за демократию» и выразил свои соболезнования их родным.

Прошедшие 17 апреля выборы стали самыми крупными в мире. Помимо президента граждане Индонезии выбирали депутатов двух палат парламента, местных законодателей. Всего в них участвовали почти 240 тыс. кандидатов, которые претендовали на 20 тыс. мест. Явка достигла почти 80% из 193 млн человек, имеющих право голоса.

Согласно данным наиболее авторитетных служб по проведению социологических опросов, победу одержал действующий президент Джоко Видодо, который набрал 54,5%. Его единственный соперник генерал запаса Прабово Субианто — 45,5%. Однако, как заявил председатель ЦИК, официальные результаты могут быть объявлены только через месяц.

ТАСС

27
После того как Владимир Зеленский вступит в должность президента Украины, должностные лица, виновные в «сдаче»
59 комментариев Заблокировать автора
28
Вообще, Эльдар Рязанов сделал невозможное — из скучноватой школьной классики (а «Бесприданницу» проходили факультативно вместе с «Грозой» и водили...
5 комментариев Заблокировать автора
  • Вообще, Эльдар Рязанов сделал невозможное — из скучноватой школьной классики (а «Бесприданницу» проходили факультативно вместе с «Грозой» и водили старшеклассников на спектакль, если учитель оказывался добросовестным), так вод Эльдар Рязанов сделал потрясающий, хотя и грубоватый, чрезмерно яркий фильм, который до сих пор интересно обсуждать. Но обсуждаем-то мы героев пьесы Островского! С акцентами Рязанова.



    Так вот Юлий Капитонович и его главная, точнее основная ошибка. Он не умеет быть собой. Он люто ненавидит богатых и расточительных (или бедных, но шикарных, как Паратов, который по факту, вернее — в итоге оказывается ещё беднее Карандышева). Он — серый, а потому бесится, завидев белый костюм промотавшегося барина. Вместо того, чтобы строить свою жизнь, Юлий Капитоныч злобствует в отношении чужих жизней. Он кроток от слабости. Он сервилен.

  • Он желает сразу две взаимо_неприемлемые вещи: 1) быть в кругу неких избранных людей; 2) сделать им какую-нибудь красивую пакость.
  • 29
    В Москве погибла 26-летняя победительница чемпионата России и Кубка России по тайскому боксу Кристина Мялина.
    97 комментариев Заблокировать автора

    В Москве погибла 26-летняя победительница чемпионата России и Кубка России по тайскому боксу Кристина Мялина. Ее тело обнаружили на козырьке подъезда по Кронштадтскому бульвару. Обстоятельства этой трагедии выясняют следователи.


    Спортсменка скончалась от травм после падения с большой высоты. Кристина становилась победительницей чемпионатов Москвы и Московской области. В 2013 стала чемпионкой кубка России. Девушка дралась настолько свирепо, что получила прозвище "лютая".

    Инцидент произошел 21 апреля на Кронштадском бульваре в Головинском районе. Тело девушки на козырьке подъезда заметил сосед и вызвал полицию.

    В ходе проверки следователи выяснили, что девушка выпала из окна 13-го этажа. Для восстановления картины случившегося правоохранители опрашивают жильцов дома, изучают записи с камер видеонаблюдения на соседних домах.

    Следствие рассматривает версии убийства и самоубийства. Предсмертной записки на месте случившегося не обнаружено.

    Кристина Мялина с детства занималась гандболом, однако после 18 начала активно заниматься единоборствами и добилась хороших результатов. Она выступала на турнирах по тайскому боксу в 2012–2013 годах, в 2013 году завоевала Кубок России, в том же году участвовала в чемпионате Европы.

    Последним, кто общался со спортсменкой, был таксист. По сообщениям в "МК"  , первым в экстренные службы города около 15.00 позвонил хозяин автолавки, расположенной во дворе дома на Кронштадтском бульваре. Он увидел женщину, лежащую без движения на козырьке подъезда. С верхотуры тело сняли сотрудники МЧС, а личность погибшей установили по документам.

    Кристина жила в комнате трехкомнатной коммунальной квартиры в Новокосино, которая досталась ей после раздела имущества родителей. Соседняя комната принадлежит отцу Владимиру Ивановичу (по профессии рабочий по комплексному обслуживанию школы) — в зимний период он живет в комнате с гражданской супругой, а недавно, когда потеплело, переехал на дачу.
    Неделю назад отец навещал дочь, помогал дотащить 5-литровые канистры с водой и оттенков печали в поведении Кристины не заметил. А 21 апреля перед визитом на Кронштадтский бульвар она позвонила маме и поздравила с Вербным воскресеньем. В последнее время чемпионка преимущественно тренировала детей в спортивных школах и давала частные уроки.

    30
    Рассказала знакомая. Она репетитор по математике. Пенсионерка. Берет не много и только знакомых. И вот к ней приехала девочка, дочка знакомой.
    24 комментария Заблокировать автора
    31
    Foreign Policy пытается объяснить несговорчивость Турции перед лицом американских ультиматумов по С-400.
    142 комментария Заблокировать автора


    Foreign Policy пытается объяснить несговорчивость Турции перед лицом американских ультиматумов по С-400.
    Как это часто бывает с "демократической" прессе, поворот турецкой политики списывают на "безжалостную пропаганду Кремля", которая посеяла разлад среди союзников по НАТО и привела к дрейфу Турции в направлении России.

    Информационную войну в Турции выиграла Россия

    Чтобы продвигать свою точку зрения в турецких соцсетях, Кремлю не нужны фальшивые новости: в Турции и так свирепствует дезинформация, а Москва лишь подливает масла в огонь, утверждает турецкий политолог. По его мнению, Турция стала постепенно удаляться от НАТО и сближаться с Россией исключительно в результате российской информационной компании. Насколько это сближение отвечает интересам Турции, его не интересует.

    В последние недели в центре внимания вновь оказались давние планы Турции по приобретению российских ЗРК С-400. Президенты Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган встретились в Москве, чтобы возобновить сделку. А министр обороны Турции отправился в Вашингтон, чтобы развеять опасения НАТО, что турецкое приобретение станет угрозой для альянса.

    Помимо дипломатического перетягивания каната на высшем уровне между Вашингтоном и Москвой из-за Анкары, есть и другое военное противостояние, которое привлекает массу информационных вбросов в турецких СМИ. Так, одна проправительственная газета недавно утверждала, что С-400 уничтожит запрещенную Рабочую партию Курдистана (РПК), а другая сообщила, что ЗРК идеально подходят для подавления повстанческих мятежей.

    США и другие страны НАТО утверждают, что С-400 поставит под угрозу комплексную архитектуру противовоздушной и противоракетной обороны НАТО. Кроме того, Конгресс США и Пентагон единодушно пригрозили Турции, что если та купит С-400, ее исключат из программы F-35. В последнее время большинство проправительственных организаций выступают за то, чтобы вместо F-35 Турция отдала предпочтение российским истребителям Су-57 следующего поколения. Так, главное информационное агентство Турции опубликовало сравнительный анализ F-35 (который уже поступает на вооружение) и российского Су-57 (который еще находится на этапе летных испытаний), чтобы доказать беспочвенность угроз Вашингтона. Другой обозреватель утверждал, что без помощи Турции успехов в производстве F-35 США все равно не добьются.

    Фактологически недостоверные мнения, подобные этим, в сильно искаженной информационной экосистеме Турции стали повседневностью. Согласно индексу цифровой грамотности, Турция уже считается одной из стран, наиболее подверженных новостным вбросам, имеет один из самых высоких в мире коэффициентов использования ботов, а также входит в число стран с самой низкой устойчивостью к ложным новостям. Из-за жесткого контроля со стороны государства сфера СМИ сильно уязвима для информационных манипуляций, так как альтернативные точки зрения с сетевого рынка идей попросту вытравляются. По той же причине Турция считается одной из наиболее уязвимых стран для организованной цифровой пропаганды во время международных политических кризисов.

    В такой ситуации России нет необходимости развязывать скоординированную кампанию по дезинформации, подобную той, что была запущена на Западе. Турецкие СМИ уже кишат прокремлевскими новостями отечественного производства — причем, как достоверными, так и заведомо ложными. Таким образом, Москва имеет все возможности развернуть информационную войну, чтобы обеспечить политические решения в выгодном для себя русле. В случае же политического кризиса, когда точная оценка имеющейся информации затруднена вследствие временных ограничений, Москва сможет продвигать свою точку зрения напрямую еще быстрее.

    В недавнем исследовании я описал масштабы российских цифровых информационных операций в Турции, отследив с 2015 по 2019 годы свыше 183 миллионов твитов и сообщений в Фейсбуке. Оказалось, что Россия использует в Турции менее прямолинейную стратегию по сравнению с другими документально подтвержденными вмешательствами в США, Великобритании, Франции и Германии. Вместо откровенной дезинформации пророссийские профили занимаются «пропагандистскими операциями с навязанной перспективой».

    Турецкие профили и боты пророссийского характера редко распространяют откровенную дезинформацию: они используют точные сведения, но искажают их значение и вырывают их из контекста. Кроме того, они правильно рассчитывают время, ловко искажая общественное мнение в пользу России в периоды кризисов.

    Этим не только укрепляется общественная поддержка пророссийской политики (или приобретение российских вооружений), но и подрывается поддержка НАТО. Для максимального эффекта Россия работает на два фронта. Непосредственным влиянием на правительство Россия давит на официальные турецкие СМИ. В то же время для подстраховки Россия подогревает оппозиционные настроения через совместные российско-турецкие издания, такие как «Спутник Турция» и RFSM. Это позволяет России определять повестку дня как в проправительственных, так и в оппозиционных СМИ.

    Так было не всегда. До вступления России в гражданскую войну в Сирии турецкие цифровые СМИ занимали по отношению к Москве позицию двойственную и больше оборонительную. Поворотным моментом, приведшим к активизации информационных операций Москвы, стал российский бомбардировщик Су-24, который Турция сбила в Сирии в ноябре 2015 года. В попытке отвлечь общественное внимание от спора, нарушил ли российский самолет турецкое воздушное пространство или нет, российские профили в соцсетях выдвинули на первый план новость, что Турция продает нефть, добываемую на подконтрольных «Исламскому государству» территориях в Сирии.

    Этот пропагандистский штамп стал одной из самых успешных российских информационных операций — ведь Москва не только отвлекла союзников Турции по НАТО от того факта, что российский самолет был сбит в турецком воздушном пространстве, но и вбила клин между Анкарой и ее союзниками по НАТО из-за политики Турции по отношению к «Исламскому государству». Несколько недель после инцидента внимание международных СМИ было приковано к контрабанде в Турцию нефти, добытой "Исламским государством«- вместо обсуждений, вторгся ли российский самолет в турецкое воздушное пространство и оправдывает ли Турция его уничтожение.

    Эта информационная кампания продемонстрировала, что Москве ничего не стоит вычленить и изолировать Турцию. Она же стала отправной точкой для смены турецкой позиции — Анкара постепенно удаляется от НАТО и сближается с Россией.

    После встречи Путина и Эрдогана в Санкт-Петербурге в августе 2016 года — первой после инцидента с Су-24 — российские информационные операции в Турции сошли на нет. Из информации, представленной в СМИ, установить точную повестку дня этой встречи не представляется возможным, однако мое исследование демонстрирует, что российские обвинения в контрабанде нефти из «Исламского государства» из турецких цифровых СМИ исчезли полностью. После августовской встречи проправительственные СМИ Турции заняли явно пророссийскую позицию, а Анкара тяготеет к Москве, пересмотрев ряд вопросов, связанных с Сирией, энергетикой и продажей вооружений.

    В других случаях — например, убийство российского посла в Турции Андрея Карлова, попытка переворота в июле 2016 года, переговоры по С-400 между Турцией и Россией, и исторические выборы в Турции в июне 2018 года — влияние на турецкие СМИ пропаганды с навязанной перспективой и дезинформации российского происхождения было пренебрежимо малым. Все это время информация пророссийского содержания распространялась преимущественно через турецкие соцсети — как проправительственные, так и оппозиционные.

    Убийство Карлова могло спровоцировать масштабный дипломатический кризис. Его расстрелял офицер турецкой полиции на открытом мероприятии в Анкаре, и это убийство выявило, насколько глубокие разногласия царили в среде турецких силовиков после неудачной попытки переворота. России бы не составило труда сыграть на неспособности Турции обеспечить безопасность посла или раздуть противоречия в органах турецкой госбезопасности. Однако пророссийские профили в турецких соцсетях замолчали, транслируя лишь общие заявления турецкого руководства. Этим Москва сигнализировала свою готовность позволить Анкаре придумать собственную легенду и прикрытие. Кроме того, это был и сигнал об улучшении отношений между странами.

    В первые несколько часов после инцидента хлынул поток заявлений, в которых инцидент назывался «фальшивкой» и «постановкой, чтобы выказать слабину Турции». Однако как только турецкое расследование инцидента завершилось, все правительственные чиновники выразили свои соболезнования, а все следы дезинформации отечественного производства внезапно исчезли.

    Дезинформация стала основным средством политического дискурса в Турции, пронизывая большинство политических дебатов и общественных дискуссий. Хотя проправительственная среда в попытках дезинформации замешана гораздо больше, это лишь следствие подконтрольности широкого спектра государственных коммуникационных ресурсов. К преднамеренной дезинформации прибегают все стороны турецкой политической системы — соразмерно имеющимся возможностям и ресурсам.

    Чтобы ею манипулировать, России не нужно разлагать информационную среду Турции изнутри: та и без того страдает от систематических вбросов и дезинформации, и для внешнего вмешательства она вполне созрела.

    Какая из сторон одержит верх, Кремлю не принципиально — лишь бы сохранить возможность влиять на умы с обеих сторон и распространять пророссийские материалы. Когда пророссийская информация поддерживает турецкое правительство, ее берутся распространять проправительственные каналы. Когда информация позиции правительства противоречит, она отправляется на оппозиционные каналы. В результате поток пророссийской информации и настроений беспрепятственно распространяется по всему спектру турецких СМИ.

    Как явствует из событий после инцидента с российским самолетом, информационным операциям Москвы Турция практически не сопротивляется. Однако как только Турция пошла на сближение с Москвой, «тактика сильной руки» применяться перестала — это видно по покушению на Карлова. В результате этого сдвига Турция проявила интерес к покупке С-400 и пропускает мимо ушей угрозы Вашингтона в отношении F-35.

    Влияние России как на проправительственные, так и на оппозиционные СМИ Турции продолжается — и в случае кризиса или чрезвычайной ситуации обеспечит Москве преимущество.



    Акин Унвер — доцент международных отношений Университета имени Кадира Хаса в Стамбуле и приглашенный сотрудник Центра технологий и глобальных отношений Оксфордского университета.

    https://inosmi.ru/politic/20190422/244982753.html - цинк
    https://foreignpolicy.com/2019/04/21/russia-has-won-the-information-war-in-turkey-rt-sputnik-putin-erdogan-disinformation/ - оригинал на английском


    Освещение истории с сбитым российским Су-24 в турецких СМИ.
    Зеленым показана основная турецкая трактовка. Желтым - российская.
    Как не трудно заметить, основной слом произошел летом 2016, причем сворачивание первоначальной трактовки "Все сделали правильно, Давутоглу отдал правильный приказ" началось еще до неудачного военного переворота, прийдя в итоге к версии "это была провокация гюленистов-заговорщиков, чтобы поссорить Россию и Турцию". В силу этого, вполне естественно, что информационное поле боя осталось за Россией, так как Турции пришлось кардинально менять основную версию событий, а Россия продолжала настаивать, что это была провокация со стороны Турции.

    Как представляется, автор ставит телегу впереди лошади - изменения информационного ландшафта в Турции не были причиной изменений турецкой политики, а явилось следствием пересмотра Эрдоганом приоритетов ближневосточной политики. Реальный зондаж российской позиции начался еще весной 2016 года через представителей турецкого бизнеса и политиков связанных с турецкой разведкой. И коррекция позиции Турции являлась следствием этих закулисных контактов, что и вело к изменению информационного содержания российско-турецких отношений, которые менее чем за год от партнерских скатились до враждебных, а затем трансформировались в целую серию взаимовыгодных сделок по Сирии и выходу Турции из антиасадовской коалиции. Пытаясь все списать на пропаганду, автор банально игнорирует тектонический характер изменений порожденных сирийской войной, пытаясь поставить во главу угла не военно-политические, а пропагандистские инструменты.

    32
    Прекрасный иллюстратор Света Дорошева о современном искусстве Так вышло, что Лондоне мы первым делом посмотрели Тейт Модерн (шел дождь, дул ветер, мы...
    10 комментариев Заблокировать автора


    Прекрасный иллюстратор Света Дорошева о современном искусстве

    Так вышло, что Лондоне мы первым делом посмотрели Тейт Модерн (шел дождь, дул ветер, мы сломали все зонты, промокли, выпили весь джин и нырнули утешаться Прекрасным).

    Я, как правило, отлично провожу время в музеях совриска, и вот почему. Искусство – это умение превратить идею в физический объект или еще как-то наглядно донести важную мысль. До какого-то момента в европейской истории единственным заказчиком искусства была церковь. Она заказывала воплотить далекую и непостижимую идею бога в понятные и близкие современнику объекты. С упадком религии «заказчиком» стало, по сути, общество. И с этой точки зрения – интересно ходить по музеям современного искусства и смотреть, что человечеству актуально.

    В целом, у меня сложилось впечатление, что общество «заказывает» доброту и тревогу. Наиболее актуальными вопросами в современном искусстве являются права, разнообразие, терпимость, эстетика и гуманизм. К ним подходят либо с позиций добра (условно: «мы, как сообщество, ценим эти явления и отдаем им должное в искусстве, чтобы держать их в поле внимания», либо с позиций тревоги (условно: «мы, как сообщество, такие скоты! портим землю, не уважаем женщин, мыслим расовыми стереотипами, ведем войны…»)


    По обеим позициям, мне кажется, музейное современное искусство сильно проигрывает самому себе в живой среде. Скажем, тот же Мотаун сделал для расовой справедливости гораздо больше, чем все расово-годное высокое искусство, вместе взятое. Бесплатные концерты в лондонских церквях, на которые заходят с ланчами офисные сотрудники, семьи, ремонтники дорог, и собственно, любители музыки – хорошо и без лишнего хайпа иллюстрируют понятие «перфоманса». А Голливуд, посыпающий голову пеплом за развратно прожитые годы, нагоняет гораздо больше социального шороху на гендерные перекосы, чем вся некогда скандальная вагинальная живопись, бережно хранимая в музеях как артефакт времени.

    Отчасти проблема в кураторской работе (а отчасти – в самом искусстве, но не будем об очевидном). Современный мир высокого искусства очень подозрительно относится к тому, чтобы как-то направить зрителя, не говоря уж о расшифровке смыслов. И это довольно жестоко по отношению к «простому смертному». Что должен испытывать человек перед залитой кофе, мочой и свекольным соком фотографией женщины, достающей из святая святых свиток текстов из собственной книги? (*за фото этого произведения искусства фб забанил пост, так что я убрала его из иллюстративного материала) Или в огромном зале со свисающей с потолка квадратно-гнездовой хренью? Почему бы как-то не направить его порыв к новым идеям (или не дать контекст к уже состарившимся)?

    Ведь сама идея неплоха: тектонический сдвиг заключается в том, что часто современные художники – больше не «люди за мольбертами», а режиссеры переживаний. Они создают обстановку, располагающую к новому опыту или осмыслению какой-то идеи. Это прекрасно и ново, почему бы так и не сказать? И не уточнить, к какому именно переживанию подталкивает художник, если это не очевидно?



    Скажем, довольно просто считать смысл «комнаты банальностей», где все стены заклеены противоречивыми избитыми истинами, собранными художницей в книгах. Так и выглядит жизнь человека – его со всех сторон бомбардируют несовместимыми трюизмами. Но большинство пространств не столь очевидны, и я не вижу причин, почему бы не направлять зрителя. Если человек пожелает составить другое мнение, никто ему не запретит. Можно же просто дать какие-то ориентиры из бережности к его чувствам.



    Я приведу пример. Лучшую кураторскую работу я видела в лондонском музее «Body Worlds». Это не художественный, а научный музей, но я прямо вижу, как все было. Безумному художнику захотелось делать скульптуры из мертвых тел. Он носился с этой идеей, нашел легальный способ, освоил пластинацию, все дела… а ему со всех сторон – «ты с ума сошел? Зачем такое вытворять?» А он – «ну я не знаю! Я просто хочу делать охренительные скульптуры из трупаков, вот вы и придумайте мне зачем!» И действительно, придумали интересный музей о теле, с кучей полезной информации, а главное, проделали впечатляющий кураторский труд (читай «придали этому смысл»).

    Например, там есть зал, посвященный неизбежному старению и смерти. Кроме научной и медицинской информации, «скульптуры» снабжены удивительно откровенными текстами о том, что смерть, замалчиваемая людьми из невозможности представить себе собственное небытие, как раз и является главным камертоном жизненных приоритетов: напоминание и том, что все конечно, заставляет думать, двигаться, придает смелости и помогает отделить ценное от второстепенного.

    В конце зала была большая доска с предложением написать «что бы вы хотели успеть до смерти». Люди пишут. Будучи несостоявшимся антропологом, я провела у доски какое-то время. Два желания лидируют с большим отрывом: «закончить образование» (в музее много студентов мед. вузов) и «чтобы папа гордился мной». Но в целом, там трогательно представлена полная картина человеческих устремлений.

    Вот эта доска в музее – и есть пример прекрасного и живого современного искусства, когда зритель одновременно увидел, испытал, задумался, поучаствовал и вышел с переживанием, знанием и мыслью. И это заслуга кураторов, потому что если бы там были просто скульптуры из трупаков, даже такие сногсшибательные, то ничего подобного бы не происходило. Люди бы точно так же выходили в растерянности и смятении чувств от увиденного. Почему подобного не происходит в музеях?

    Возможно из-за того, что современное искусство в какой-то момент вынуждено было встать на позицию избранности. Если убрать флер элитарности, то придется либо очень много объяснять, либо выслушивать массу неприятного. Подход «вы не понимаете» не оправдал себя исторически, поэтому индустрия со временем разработала новый, и очень удачный ход. Он таков: «вы понимаете!» Мы знаааем, что вы понимаете…

    Ответственность за понимание и трактовку искусства почти полностью перекочевала на зрителя. Зритель превратился в соавтора, потому что произведение искусства становится таковым, только когда на него смотрит зритель и наделяет его смыслом.

    Человек слаб и хрупок. Ему сложно признаться, что он не понимает, когда его наделили таким щедрым авансом: способностью распознавать неочевидные смыслы и причастностью к акту творения нетленки. На этом привилегированном троне ему неудобно признаться, что он на самом деле «не понимает». К тому же, это неправда. «Я и вправду что-то чувствую», - думает человек, прислушиваясь к себе перед кучей стройматериала в огромном пустом зале. И в целом, «чувства» достаточно.

    В таких вещах как «я не уверен, что я чувствую» или «я не знаю, правильно ли я переживаю это произведение искусства» признаться все же неудобно, и рядовой зритель проходит по залам молчаливо и подавленно, время от времени пытаясь спастись у бесполезных кураторских табличек с артспиком, который читается как расшифровка радиосигнала инопланетян, - и выходит из музея с чувством неопределенной ущербности. Я специально говорю «рядовой зритель», чтобы не отнимать эксклюзивной радости у тех, кто выходит с чувством полного понимания, обогащенный новым и прекрасным переживанием.

    В последующие дни дивно организованное пространство музея Виктории и Альберта, музей тела, мьюзиклы и обеденные концерты в лондонских церквях произвели на меня впечатление гораздо более живого и волнующего современного искусства, чем Тейт модерн. Когда-то подруга написала мне сообщение из нью-йорского MOMA: «Я зашла в темную комнату. С потолка свисает лошадь. Все смотрят». Меня поразила причудливая красота этого наблюдения и то, как точно оно отражает мытарства по обе стороны совриска: что художники мучаются, рождая новые смыслы в виде коней в сферическом вакууме, что зрители томятся темным и неведомым чувством, будто должны были постичь что-то, чего так заслуживает совершенство их душ, но так и не смогли.

    via

    33
    Я не уверена, что знаю, кто такая Рита Дакота (а гуглить лень), но она отсосала у себя жир с коленей и живота.
    99 комментариев Заблокировать автора
    Я не уверена, что знаю, кто такая Рита Дакота (а гуглить лень), но она отсосала у себя жир с коленей и живота.

    Всё, говорит, перепробовала -- даже к психиатру-гуру ходила, а она сказал, если хочешь, то убери жир с тела и прими себя.


    Фото: Соцсети

    В каком подземном переходе купил диплом этот психолух, я точно не знаю, но Рита решительно направилась в кабинет и отсосала жир.

    «Просто всем нам женщинам (особенно молодым мамочкам) важно любить и принимать себя».


    Как зачем? Её бывший бойфренд Соколовский ушёл к фитнес-тренеру, а Рита поняла, какая она жирная баба.


    Нет, прошу понять меня правильно: я не против липосакции, но -- строго по медицинским причинам. И явно не в кабинетах врачей, где сосали жир Айзе и прочим дворняжкам.

    Допустим, если туша бабы весит килограмм двести, то, возможно, стоит провести подобную операцию. В таком вмешательстве есть смысл, если грамотный врач советует.

    Но что было откачивать у Риты -- лень и жирные коленки что ли?

    Вместо того, чтобы заняться спортом, привести себя в форму после родов и пьянок, непонятная пися-микроблогер пошла и легла под наркоз, чтобы удовлетвориться собой.

    «Однажды я напишу об этом целую книгу и она поможет ни одной девочке в её нелёгком пути к счастью».


    Рита утверждает, что спорт, правильное питание и режим ей не помогли. Я же, когда слышу такое, утверждаю обратное: лень у бабищи настолько сильна, что даже в зале она занимается не фитнесом, а делает только селфи.

    29-летняя молодая женщина может и обязана приводить себя в форму самостоятельно. У Риты нет никаких диагнозов, кроме большой лени и лёгкой степени отсутствия мозга. Но это никому ещё не мешало пойти и позаниматься спортом, а все разговоры, что она и так занимается -- ложь.

    Хуже всего, что эти инстаграмные гуру внедряют в пустые головы ленивых баб мысли, которые позволяют «принять и любить себя». Та же Рита, если посмотреть на неё объективно, «добилась всего» только благодаря разводу с мужиком, который переспал со всеми её подругами.

    И вот эта вот лохушка от отношений учит своих ботов, как надо любить себя. Ну, не идиотизм ли это?


    34
    Существует ли в природе (а еще лучше в продаже) влажная туалетная бумага, которую потом можно смывать в унитаз (и он не засорится)?
    21 комментарий Заблокировать автора
    Существует ли в природе (а еще лучше в продаже) влажная туалетная бумага, которую потом можно смывать в унитаз (и он не засорится)?
    Ну и вообще, кто пользуется сабжем, какой покупаете?
    35
    Всем привет. Это ibigdan , и это лонгрид с моим личным мнением. Высказать которое я не только хочу, но и обязан.
    210 комментариев Заблокировать автора
    Всем привет. Это ibigdan, и это лонгрид с моим личным мнением. Высказать которое я не только хочу, но и обязан.

    Часть первая, оптимистическая.

    Я два дня читаю фейсбук. Порохоботы - удивительные люди. Уныние владело ими секунд 30, после чего попёрла такая энергия и креатив, шо ховайся у жито :)



    О да, это будет самый язвительный зрадофил на свете :) Любую ошибку Зеленского будут раздувать до небес, любой шаг высмеивать. То же самое, что делали зрадофилы, олигархические и российские СМИ все пять лет против Порошенко, только ярче и креативнее.

    Очень многие (да и сам Порошенко) говорят, что "проиграна битва, а не война". Что впереди парламентские выборы, и все здоровые силы должны объединиться перед лицом опасности. И это правильно. Надвигающаяся катастрофа стала ещё реальнее, и только от нашего сопротивления зависит, какие из завоёванных достижений удастся сохранить.

    Также многие отмечают рост числа сознательных, думающих патриотов. Проевропейский Ющенко по итогам первого срока набрал 6%, Порошенко - 25%. Такими темпами к 2030-му году может быть достигнем баланса "европа/совок".

    А ещё я видел много благодарностей Пороху и его команде - за то что защищал страну от России, возродил армию, стабилизировал экономику, не пытался узурпировать власть, поднял наш престиж на международной арене, провёл ряд болезненных, но очень важных реформ. Список сделанного огромный, не буду повторяться. А ещё он нам дал надежду, на то что мы сможем построить процветающую, европейскую Украину, из которой никогда не захочется уезжать.

    Несмотря на допущенные Порошенко ошибки - он лучший президент за все годы нашей независимости, и лучший настолько, что заданную им планку ещё очень долго никто не сможет преодолеть. Увы, нам просто повезло, что его выбрали в 2014-м, это была случайность. А реальный президент, которого заслуживает "Украина 73%" - это Янукович, Тимошенко, ну или зелёная марионетка, прикрывающая кукловода.

    Я горжусь тем, что поддерживал Порошенко все эти годы. И для меня честь быть в числе 25% патриотов, не променявших свободу на "тарифы", "евробляхи" и прочую колбасу.

    Часть вторая, пессимистическая.

    Мне важно было увидеть счёт на табло. Потому что между 55/45 и 73/25 - разница не просто огромная, а цивилизационная. Потому что все эти годы война шла не за территории, а за умы - и мы эту войну проиграли.



    Проиграй Порошенко 55/45 - я был бы рад. Это значило бы, что думающих людей много, а значит проиграна лишь битва, а не война. Что следующая битва - выборы в Раду, где нужно не дать сформировать Коломойскому большинство. А учитывая скорость зашкваров Зеленского и особенности выборов в ВР (десятки партий и нет второго тура с двумя кандидатами) - шансы сбалансировать ситуацию были бы высокими. Коалиция из нормальных партий контролировала бы президента-наркомана, собрали бы нормальный кабмин, может быть даже удержали бы страну от дефолта. Да, несколько лет страна потеряла бы. Да, во внешней политике точно настала бы жопа, но выжили бы.

    Но 73% за Зеленского означает, что проиграл не Порошенко, проиграла вся страна. И проиграла не Зеленскому, а Кремлю и Коломойскому. Нет, я не ною и не в депрессии - для меня нехарактерны эти состояния, я просто пытаюсь быть объективным. Потому что сейчас порохоботы, пытаясь минимизировать потери от разгромного поражения, включили режим берсерка и куражатся, отметая рефлексии. Но вместе с ними отключают критическое мышление и отказываются анализировать ошибки.

    Я думаю пора начинать разбор ошибок и наших перспектив. Вот что "не так" в нашем поведении прямо сейчас:

    1. Никто не предлагает менять тактику. Все предлагают точно так же шутить в фейсбуке, карикатурить в фотошопе, критиковать каждый ляп Зеленского, упражняться в остроумии и ораторском мастерстве, поддерживать Порошенко на выборах - короче делать то, что и делали раньше. Я не говорю, что всё это не нужно делать, но это не должно быть единственной или главной нашей активностью. Потому что:

    2. Никто не смотрит на динамику. Двукратный перевес Зеленского в первом туре сменился на трёхкратный во втором. При том, что между двумя турами мы делали всё вышеперечисленное, делали очень активно! А результат - разгромно отрицательный.

    Конечно, я понимаю разницу в ресурсах. Россия вложила много лет и десятки миллиардов долларов в пропаганду против Украины, во вброс и разгон фейков. К примеру каждый проголосовавший за клоуна расскажет вам, что "Порошенко увеличил состояние в 82 раза!", даже не задумываясь что это 1. враньё 2. грамотно сконструированный и вброшенный кремлёвский фейк, разнесённый нашими инфопомойками (извините, я отказываюсь называть их "СМИ"). Это просто пример, но подобным говном голова типичного избирателя забита под макушку.

    Я понимаю, что большинство украинских инфопомоек принадлежат олигархам, которые осознанно участвовавали в спецоперации Кремля под названием "кто угодно, кроме Порошенко".

    Я понимаю, что годы зомбирования зрадой и фейками невозможно перебить полугодовой избирательной кампанией.

    Но поймите и вы, что все перечисленные аргументы никуда не делись.

    Россия по прежнему во всеоружии и реализует свои интересы. У Коломойского по прежнему есть 1+1 и ещё куча медиа - а кроме того у него теперь есть ручной президент, админресурс, много денег (вернёт Приват и прекратит иски против себя). К Бене и Зеле потянутся другие олигархи со своими ресурсами - политическими партиями, СМИ, деньгами. И если им хватит политического ума не перессориться, вместе они будут в разы сильнее отдельно взятого Коломойского с телеканалом. И продолжат зомбировать украинцев в свою пользу, тем более что этот метод оказался очень эффективным.

    Вы хотите победить их шутейками в фейсбуке? После того как интернет проиграл телевизору с разгромным счётом?

    Камон! Быть в оппозиции - это безусловно весело, вспомните хотя бы времена Януковича. Ржать над тупым Килей Азировым, критиковать все идиотские законы, развлекаться фотожабами - это намного комфортнее, чем поддерживать власть. Гораздо тяжелее каждый день объяснять почему нужно потерпеть ради большой цели, показывать свет в конце тоннеля, призывать не сворачивать, продолжать сражаться.

    Если ваша цель только в том, чтобы переждать плохие времена, уйти во внутреннюю эмиграцию, весело провести в ней время и ощущать себя двадцатипятипроцентной элитой - тогда выбранная тактика верна. Это лёгкий путь, и я не осуждаю тех, кто его выберет (я так устал, что и сам готов его выбрать).

    Если вы собираетесь уехать (тоже не могу осуждать тех, кто так сделает) - тогда нужно не троллингом заниматься, а инвестировать в себя, сосредоточится на прокачивании своих скиллов, английского языка и выборе новой страны. Полгода-год в запасе у вас есть, не тратьте это время зря.

    Но если вы хотите остановить реванш Зеломойского - придётся менять тактику. Нет, я не знаю, на какую - сейчас я только констатирую, что мы не можем "просто продолжать то, что делали", потому что это глупая трата времени и сил, хайп ради хайпа. Конечно, как блогер, я должен быть заинтересован в хайпе, но увы - в будущем моей страны и моих детей я заинтересован намного больше.

    Лозунг "Никогда не сдавайся!" - очень красивый и мужественный, девушки прям тают, но всё же это только лозунг. За ним должны следовать определение цели, затем стратегия и тактика по её достижению, затем реализация - если предыдущие этапы будут признаны реалистичными. Только так. А быстро бежать, громко кричать, чтобы в итоге проиграть мы уже попробовали.

    3. Идея. Старая идея потерпела поражение, значит нам нужна новая.

    Я сейчас о своём мировоззрении говорю, возможно у вас не так. Для меня нынешняя война с Россией - антиколониальная. Россия пытается вернуть нас в статус колонии, а мы отбиваемся - как информационно, так и физически, в окопах. И Революция Достоинства начиналась как Евромайдан, который был неосознанным желанием уйти от империи. Потому что мы, украинцы, не такие как русские. Мы не хотим жить с ними в общем государстве по их рабским законам, не хотим быть "братьями" агрессивным имперцам, не хотим быть ресурсом и "смишными хохлами". Мы - не такие, как они. Мы с ужасом смотрели на то, как российская пропаганда превратила нормальных вроде бы людей в безумную вату, орущую "крымнаш!". Мы не понимали, как можно верить вранью о "распятом мальчике", "расстрелах русскоязычных" и прочей чернухе. Мы гордились тем, что не поддаёмся пропаганде, что не боимся и воюем с российскими "ихтамнетами". Мы выбрали европейский путь развития, путь болезненных реформ, и согласны платить за это любую цену.

    Я искренне верил в это. Когда Россия аннексировала Крым и начала войну на востоке, я видел немыслимое ранее единение украинцев. Я видел сотни флагов в окнах домов, я видел улицы, заполненные вышиванками. Я видел жертвы, которые приносили люди во имя нашей независимости, и сам их приносил. Я видел рождение нации, толчком к которому стала российская агрессия. Так было.

    Но пять лет спустя оказалось, что между украинцами и россиянами нет критической разницы. Их пресловутые 86% и наши 73% слишком близки и количественно и ментально. У нас есть точно такая же вата, есть ностальгирующие по совку, есть согласные сдаться "уставшие ат вайны", и просто большое количество зазомбированных, поверивших российской и нашей олигархической пропаганде. Они точно такие же, как 86% россиян-запутинцев. Говорят, что в России их уже меньше 86%, но это не потому что они стали умнее, а исключительно потому что в холодильнике стало меньше жратвы. То же самое вскоре произойдёт и с нашими зомби, но от этого они не станут патриотами, просто начнут искать себе нового популиста с красивой картинкой в телевизоре.

    Так вот, крах идеи в том, что война ватников с ватниками становится бессмысленной. О чём мы воюем с Россией, если три четверти населения мечтает сдаться, думая что в результате станет как было - доллар по 8, дешёвая коммуналка и "Сваты" по телику?..

    В чём теперь идея построения независимого европейского государства, если 3/4 населения пофиг на независимость и все её атрибуты? Если лозунг "Армія, мова, віра" для них непонятный и ниачём, призыв "Думай!" - оскорбительный, а билборд с противопоставлением Путину раскалывает страну?.. Да, это были неудачные ходы штаба Порошенко, но неудачные именно потому что они раздражали, а не привлекали аудиторию зелёного лагеря. Раздражали тем, что ставили высокие цели, и голосующий "за колбасу" понимал всю примитивность и "малороссийскость" своего выбора.

    С какими идеями вы планируете прийти к таким людям? Что вы хотите им предложить, чтобы они поверили? Или вы не планируете приходить, а будете продолжать агитировать в кругу тех же 25%, которые и так украинцы? Но на этом поле уже не протолкнуться. Осенью на выборах в раду за симпатии патриотов будут драться и БПП с Порошенко, и Самопомощь, и Демсокира, и Гриценко, и Тимошенко, и националисты, и ещё куча партий. Примерные результаты можно прикинуть, посмотрев на первый тур президентских выборов.

    Какой смысл предлагать либеральные идеи в стране, где 73% населения - патерналисты? А может и больше, т.к. в Порохе тоже многие его избиратели видели царя, а не президента. Просто тот другой царь, гнусавый и кривляющийся, им не нравится, а Пётр Алексеевич - мужчина видный. Таких тоже много, поверьте.

    В моей Полтавской области - 82% за Зеленского. Если в троллейбусе рядом со мной стоит 4 человека, то все они голосовали за марионетку Коломойского, они поражены российской пропагандой, они глухи к доводам разума. Как вы собираетесь их "расколдовать", и возможно ли это в принципе? В данный момент я искренне в этом сомневаюсь. Ну, то есть если бы я был министром информационной политики, у меня были бы ресурсы и 10 лет в распоряжении - я бы смог "перепрограммировать" страну, я знаю как это сделать. Но я не министр, мой ресурс - всего лишь блог, а у порога стоит Россия, которая устранила непокорного Порошенко и не даст нам 10 лет времени.

    Мы должны найти ответы на эти вопросы. Потому что вариться в собственном 25%-м соку безусловно приятно, но это не приводит к цели - проверено только что. Хотите повторить?

    4. И дело не только в выборах в Раду осенью, сопротивлении Зеленскому/Коломойскому, и других оперативных задачах. Просто страна, в которой у 75% населения отключен мозг, в принципе не может нормально развиваться. На выборах всегда будут побеждать популисты, которым выгоден глупый народ, поэтому они никогда не будут решать проблему его глупости. Не дав обещанной халявы, популисты будут сменяться другими популистами, которые пообещают больше, снимут сериал ещё круче, проведут кампанию масштабнее. Время от времени их будут сносить Майданы, каждый из которых будет кровавее предыдущего, а соседи будут откусывать от Украины очередные куски. Через пять лет опять реванш, все погибшие за свободу - погибли зря. И так по кругу.

    Только за последние 20 лет этот круг повторился дважды: Кучма+Янукович, Майдан, Ющенко, реванш Януковича, Майдан, Порошенко, реванш Зеленского, и через пять лет мы опять окажемся в исходной точке. Конечно, можно сказать, что это не круг, а такая спираль с мелким шагом, что в результате страна постепенно, очень медленно движется в нужном направлении - да, но какой ценой! И сколько останется от Украины, когда она наконец вырвется из лап России, построит нормальное государство? И как далеко уйдут остальные страны, от которых мы и так критично отстаём?

    Да и движемся ли мы? Вот карта выбора между западным и восточным векторами от 1991 года:



    А вот 28 лет спустя:



    Для меня совершенно очевидно, что есть лишь одно решение проблемы: чтобы перестать тупо бегать по кругу, нужно перевоспитывать народ. Я и так это делал, создав свой личный информационный ресурс и превратив его в орудие пропаганды. То же самое делали и другие блогеры, но в итоге мы достигли своего предела. Выборы показали, что мы не дотягиваемся до 73% населения, и у нас нет никаких идей, как до них дотянуться. Эти несчастные зазомбированные люди тоже бегают с нами по кругу, только нам больнее, потому что мы это осознаём, а они нет. А значит выход из круга можем найти только мы.

    Я задаю эти вопросы не для того, чтобы посеять уныние и депрессию. Просто я ищу решение, но пока не нашёл. Я буду искать, потому что не хочу начинать очередной забег без продуманной стратегии и тактики.

    Если у вас есть какие-то идеи - делитесь. Будем думать вместе.

    36
    Мы с мужем обратились в компанию по поводу ремонта квартиры, пообщались с менеджером – молодым мужчиной, очень похожим на Данилу Козловского.
    205 комментариев Заблокировать автора
    Мы с мужем обратились в компанию по поводу ремонта квартиры, пообщались с менеджером – молодым мужчиной, очень похожим на Данилу Козловского. Муж его спросил, говорили ли ему об этом. Он ответил, что довольно часто, а для его друзей это вообще предмет шуток.

    В общем, понравился он мне. В среду он за мной заедет, мы вместе поедем в квартиру, я буду принимать работу. Ехать не близко, около часу может быть займет, плюс еще в квартире. О чем-то будем разговаривать столько времени. Как бы ему намекнуть? Прямым текстом не хочется, надо как-то пофлиртовать, а я не умею. Никогда сама не соблазняла, мужчины всегда сами инициативу проявляли.

    Если я не в его вкусе, то у него есть отмазка: он не изменяет своей девушке. А может и правда не изменяет. Или с клиентками не знакомится. В общем, масса вариантов, как тактично отказать.

    Но вот как тактично предложить самой? Или может наоборот неприлично? Вопрос больше к мужчинам. Если женщина вам нравится, какое предложение лучше? Только поконкретнее, вот прямо фразы или действия.

    Мне вчера еще написали: зачем он тебе, тебя вон Дима в кино сводил, у тебя еще кто-то там есть. Отвечаю: Дима с мамбы, остальные тоже, и в мамбе еще есть, кто куда-то приглашает, а этот Данила Козловский из жизни, так интереснее, какое-то разнообразие.
    37
    Человек десять прислали мне сегодня вот эту картинку Смешно... Креативная получилась шутка.
    306 комментариев Заблокировать автора
    Человек десять прислали мне сегодня вот эту картинку


    Даже не думай

    Смешно... Креативная получилась шутка. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля штуки…

    Очевидно же, что в картинку заложена куда большая смысловая нагрузка, нежели лежачее на поверхности «Галустяна – в президенты!».

    В реальности-то, думаю, мало кто хочет видеть президентом России именно Галустяна. А вот утомленность Путиным – это очевидный факт. Понятное дело, что сегодня утомленные Путиным - это "либерда", "отщепенцы" и прочие "враги народа"...  Меньшинство… Но время уже давно работает не на Путина. И "либерды", "отшепенцев" и прочих "врагов народа" становится все больше и больше… И это уже не микроскопическое меньшинство … Разве нет?

    38
    Пока закручиваются гайки, пока власти запрещают Телеграм и VPN и ведут наступление на свободу Рунета, а депутаты Госдумы высказываются в духе...
    226 комментариев Заблокировать автора


    Пока закручиваются гайки, пока власти запрещают Телеграм и VPN и ведут наступление на свободу Рунета, а депутаты Госдумы высказываются в духе оруэлловского двоемыслия, на наших с вами глазах происходит невероятное!

    Пользователи "Пикабу" устроили революцию. Точнее, бунт, который они называют словом "бунд".

    В чём суть? Как вы знаете, "Пикабу" – это такой русский клон "Реддита", как ВК в своё время был клоном "Фейсбука". У "Пикабу" всё было прекрасно – множество (как минимум 1,2 миллиона) зарегистрированных пользователей, 111 миллионов посещений в месяц, интересный контент благодаря постоянным авторам...

    Но из-за неадекватного поведения администрации "Пикабу" многие авторы просто взяли и сбежали на "Реддит", создав там специальный пикабушный подраздел. Сейчас он продолжает принимать "мигрантов". К настоящему моменту туда переехало уже более 55 тысяч пользователей – вероятно, самая активная и креативная часть аудитории "Пикабу".



    Поводом для "бунда" стало как раз закручивание гаек. Администрация "Пикабу" решила показать юзерам, кто здесь власть, но слегка перегнула палку.



    Дело в том, что любой пост на этом сайте проходит очень жёсткую модерацию. Прежде всего это касается постов на социальные и околополитические темы, ведь на "Пикабу" нельзя ругать власть.

    Администрация уже давно создала на сайте тепличные условия для кучи прокремлёвских ботов и троллей. Благодаря им "оппозиционный" контент моментально начинает сливаться и блокироваться. Работает это довольно просто: модераторы "Пикабу" требуют ставить тег "политика" даже к тем постам, которые к политике не имеют никакого отношения. А потом боты находят по нему нежелательные посты и сливают их.

    У меня самого "Пикабу" заблокировал много постов под совершенно надуманными предлогами.

    Помните, как два года назад на меня в Ставрополе напала местная гопота с одобрения местного депутата и застройщика ЖК "Перспективный"? Пост об этом я опубликовал в том числе на "Пикабу". Меня за него забанили. Официальная причина – не было тега "политика", хотя там он, разумеется, не нужен. Модераторы сначала сами поставили этот тег, потом удалили пост, а затем вообще на неделю забанили мой профиль. Пост сейчас доступен только по прямой ссылке.

    Иногда модераторы уходили в отрыв и начинали банить за "вбросы", которых не было.





    Например, вот этот абзац модераторы "Пикабу" сочли "ложной информацией":

    "Для начала давайте отвлечёмся от темы протеста и от тех, кто в нём участвовал. Право на протест для европейца святое. Это важный сдерживающий фактор для власти. Тут нет унизительной процедуры согласования, как у нас. Тут нет никаких загонов, где можно проводить митинги, а где нельзя. Тут полиция никогда не будет проверять людей на рамках, согласовывать плакаты, досматривать и говорить, где можно митинговать, а где нельзя. Мне сложно представить, чтобы какой-нибудь Макрон или какая-нибудь Меркель сказали: "Мы вам не согласовываем многотысячный митинг, сидите дома!" Конечно, уведомление тут подают, но это именно формальность. Например, ещё за два дня до вчерашних погромов не было известно точное место! И уведомление нужно не для согласия на митинг, а чтобы полиция могла перекрыть движение и обеспечить безопасность протестующих".

    Но этим идиотские правила не ограничиваются.

    В последние пару лет модераторы, по мнению юзеров, стали слишком тщательно регулировать NSFW-контент (сиськи, письки, всякая жесть и т.д.). Доходило до абсурда: например, с "Пикабу" могли выпилить пост с фотографиями девушки в купальнике, отметив его как "порно". Администрация объясняла такое поведение тем, что опасается, не удалят ли приложение "Пикабу" из Google Play за распространения эротического контента.

    В ответ пользователи придумали аккаунт @Uspeli. Его можно было призвать к очередному "порнопосту", и тот сохранял нежелательный для "Пикабу" контент в Телеграм-канал и в закрытую группу ВК, прежде чем его успевали выпилить.

    Какое-то время эта схема работала, но недавно модераторы устроили диверсию и научили своего бота приходить в "неправильные" посты быстрее, чем @Uspeli. Когда создатели @Uspeli это просекли, они призвали пикабушников к ответным действиям, а именно заспамить тегом @uspeli кучу случайных постов.





    Модераторы решили, что нет аккаунта – нет проблемы: @Uspeli был забанен, а юзерам запретили его упоминать. Несогласных тоже стали банить за "флуд" и "помехи работе модераторов".





    Тогда пикабушники начали активные боевые действия. Во-первых, они сбежали на "Реддит", во-вторых, создали собственный сайт, напоминающий "Пикабу", а заодно объявили ультиматум администрации.



    Кроме того, они обвалили рейтинг приложения "Пикабу" на Google Play.





    Несколько дней назад администрация "Пикабу" извинилась перед пользователями за диктатуру модераторов, предложила полностью отказаться от эротического контента и выразила надежду, что "клубничных бунтов больше не будет". В правилах сайта появился специальный пункт, касающийся NSFW-материалов.

    В комментах администрации снова напихали за то, что она концентрируется не на том.



    Тем временем эксклав "Пикабу" стал крупнейшим русскоязычным сообществом "Реддита" и продолжает расти. Самые активные пикабушники ушли туда и возвращаться пока не планируют.



    Чем закончится эта война, пока непонятно, но это очень интересный пример самоорганизации пользователей отдельно взятого сайта. Половина активной аудитории за считанные дни ушла с сайта. Учитывая последние тенденции, мы с вами наблюдаем бунты нового типа. С каждым днём усиливается влияние соцсетей. Мы уже живём в мире, где условный "Фейсбук" может выбрать президента. Но всё это держалось на том, что пользователи никуда не денутся. Каждая крупная соцсеть, будь то "ВКонтакте" или "Фейсбук", считала, что люди – это бараны, которые будут выполнять любые требования администрации.

    История с "Пикабу" показывает, что революции возможны не только на улицах, но и в сети. И мне кажется, это только начало.



    Ждём виртуальный ОМОН, который будет отлавливать пользователей и насильно возвращать их на правильные площадки!






    Кстати, если кто есть на "Реддите", подписывайтесь ;)
    39
    Виновные в начале конфликта в Донбассе будут наказаны, заявил в своем блоге на портале "Обозреватель"
    3 комментария Заблокировать автора
    Виновные в начале конфликта в Донбассе будут наказаны, заявил в своем блоге на портале "Обозреватель" член команды Владимира Зеленского Иван Апаршин. По словам сторонника Зеленского, такие шаги предусмотрены в программе новой украинской власти в сфере национальной безопасности и обороны.

    Пока любые заявления самого Зеленского и тем более "членов его команды" выглядят не более чем художественным изложением на разные вольные темы. Просто потому, что Зеленский еще не президент, а "член команды" - это не должность. Но сам по себе ход мыслей выглядит весьма любопытным.

    До сих пор официальная трактовка событий весны 14 года на Украине звучала крайне незамысловато: мы жили тихо, мирно и счастливо, но тут пришли русские оккупанты. Версия, откровенно говоря, для слабоумных и выживших после лоботомии, но до сих пор эта история прокатывала и звучала из каждой розетки. Что вызывало некоторые сомнения в умственном развитии целого народа.

    Однако, оказывается, не у всех на территории Украины случилось разжижение мозгов. Есть и те, кто сохранил способность выстраивать причинно-следственные цепочки.

    Учитывая, что новая команда намерена наказать виновных в начале конфликта на Донбассе, разумно предположить, что виновные находятся на территории Украины в доступности для правоохранительных органов этой страны. То есть - по ту сторону конфликта, где находится и будущая новая власть. А это означает лишь то, что официальную версию в Киеве намерены серьезно подкорректировать и выявить тех, кто начал войну на Донбассе на самом деле.

    При этом Зеленский занимает крайне удобную во всех отношениях позицию: он не подвергает сомнению принадлежность Крыма и Донбасса Украине, однако намерен наказать тех, кто привел страну к ситуации, в которой она потеряла эти территории. Это, прямо скажем, крайне разумный и дальновидный шаг. Жители Крыма уже во многом осознали, что попали не в сказку, а в путинский бандитский Мафия Стейт. Жители Донбасса прошли стадию осознания и давно затвердили для себя, что Киев и Москва ничем не отличаются по степени своей ненависти к тем, кто посмел взять в руки оружие, защищая себя. Теперь Киев предлагает новый подход: зачеркнуть прошлое вместе с теми, кто несет ответственность за него. И открыть дорогу к будущему.

    У жителей Донбасса появляется выбор: либо продолжать надеяться на доброго Путина, который все пять лет демонстрировал, что плевать он хотел на этих шахтеров, которые ко всему прочему посмели его ослушаться и провели-таки свой референдум 11 мая. Либо рассмотреть предложения новых властей Киева. Пока эти предложения не сформулированы, но первый шаг к примирению - наказание виновных в развязывании гражданской войны - уже озвучен.

    Нужно отдавать себе отчет в том, что на территории Украины далеко не все будут согласны с такой постановкой вопроса. Люди, которые создали свое положение на войне, обогатились на ней, выдвинулись и продвинулись по социальной лестнице за счет разжигания ненависти к соотечественникам - они, безусловно, будут возражать против того, чтобы пересмотреть исходную версию начала конфликта. И уж тем более будут не согласны нести ответственность за свои преступления. Поэтому мало заявить о своих намерениях, их нужно еще исполнить. Однако будем откровенны - впервые за пять лет появляется шанс на решение конфликта. И не путинский план на коленке, а что-то более серьезное.

    [На Донбассе, кстати, ситуация симметричная - там тоже есть люди, получившие возможности в войну, обогатившиеся на ней и извлекающие из войны личную и очень корыстную выгоду. А потому и они заинтересованы в продолжении войны просто потому, что она приносит им прибыль]

    В том случае, если Зеленский и правда сумеет подвести черту под донбасским конфликтом, вернув не только территории, но и людей - одно это сделает его политиком очень высокого уровня. И тот факт, что сразу делается заявка на очень высокий результат, говорит о серьезности намерений новой команды. Что вынуждает с интересом следить за тем, как ей это удастся.
    40
    (Вопрос-ответ о традиционной свадьбе) Здравствуйте, Яна! Большое спасибо за этот замечательный блог!
    169 комментариев Заблокировать автора


    (Вопрос-ответ о традиционной свадьбе)

    Здравствуйте, Яна!
    Большое спасибо за этот замечательный блог!

    У меня такой вопрос, несерьезный, но хотелось бы услышать Ваш совет. Если можно, хотелось бы остаться анонимной. Встречаемся и живем вместе почти 2 года с молодым человеком. Недавно он сделал мне предложение, летом будет свадьба. У нас небольшой конфликт интересов из-за того, что по-разному смотрим на это мероприятие. Я родилась и всю жизнь прожила в городе, в моей семье не были приняты разные застолья, приезды родственников в гости и тому подобное. Просто как-то это прошло мимо меня, если были какие-то праздники, мы с семьей шли в кафе, например, ну и в целом как-то не заморачивались.




    Мой молодой человек из маленькой деревни, которая достаточно далеко от крупных городов. Я знакома с его родителями, пару-тройку раз мы ездили к ним в гости на несколько дней. Они живут, если так можно сказать на старый лад. Держат хозяйство, работают в поле. В школе, где работает его мама, учатся человек 10, и в целом все очень самобытно. Они очень любят собраться всей толпой человек 20 и пойти куда-то, или, например, если приезжают к нам погостить, то сразу человек 6-9, а у нас однокомнатная квартира, и я не понимаю, неужели им так правда комфортно. Сама проблема в том, что сейчас, когда идет речь о свадьбе, мч хочет устраивать огромное торжество на 150 человек с выкупом, замочками, голубями и караваем. Все это будет длится несколько дней, а на второй день мы еще и будем венчаться. Причем все это будет проходить в его деревне. Его родственники полностью поддерживают программу, потому что у них так и принято отмечать свадьбы. А мне такое вообще не нужно, мне кажется, что это немного колхозно, и если честно бред. Да и венчаться я бы хотела спустя какое-то время и только вдвоем, а не с толпой малознакомых мне людей с перегаром за спиной. В общем все это мой страшный кошмар. Молодой человек от моих слов отмахивается, для него очень важно, чтобы все было "как надо". А у меня каждый раз, когда начинаю об этом думать, портиться настроение, и уже вообще не хочется ничего, честно говоря. На днях его родственники приезжали к нам в гости, опять несколько дней застолья, сон штабелями на полу, в общем, я совсем не понимаю этого, и после пары таких выходных еще более мрачные мысли. Не хочется раздражаться в день свадьбы, обижаться на мч без причины и потом с содраганием все вспоминать.
    Свадьбу он собирается оплачивать сам. Я не против мероприятия как такового, но не хочу всю эту народную атрибутику, конкурсы и выкупы. Мои гости, которых будет человек 20 тоже этого не поймут, по крайней мере в разговорах только улыбаются на такой возможный сценарий, потому что у нас так никто давно уже не делает, я сама даже не была ни разу на такой свадьбе. Не хочется всех этих пьянок, драк, пожеланий плодовитости и тд. Не знаю как быть в такой ситуации и не обидеть молодого человека.
    Заранее спасибо, что прочитали!

    ***

    Здравствуйте!
    Мне тут на ум приходят только два варианта:
    1 - Принять это все, как забавное приключение, и перестать принимать это так всерьез. Вы вот не видели никогда такой свадьбы - вот и посмотрите. Он же сам знает, как все организовать - вот пусть организует. Это один раз в жизни, ну, посмотрите на это пиршество, посмеетесь. Мне кажется, что если это один раз в жизни, это может быть вполне забавным. Ну, послушаете все байки и прибаутки, посмотрите, какие там у них традиции забавные, как развлекаются всей деревней. Представляете, а может вас еще оденут во что-нибудь эдакое традиционное? :-)

    Я вот ездила в Австрию на юбилей отца моего М. - это тоже для меня другой мир. Там тоже какие-то игрища. У них свои какие-то традиции. Помимо того, что там все члены семьи что-то приготовили, поют и пляшут, там еще есть традиционный "суд" над именинником, где его дочь, одетая в костюм судьи, зачитывает пафосные такие тексты, "обвинения", где его за все его мелкие "грешки" осуждают, а потом выносят "приговор" (вместе с ним - самый большой подарок от семьи). Тоже можно сказать, что "детский сад", какие-то странные игрища у взрослых людей. (Про получасовую речь пастора я вообще молчу...)
    Ну я с удовольствием на все это посмотрела - аттракцион.

    Вот и вы могли бы так посмотреть - раз в жизни такое "кино" организуют только для вас.
    Я бы еще на вашем месте сделала там миллион фоток и интересные публикации в соцсетях. Я думаю, что вы не единственная, кто такого во всех деталях не видел еще.

    2 - Если совсем никак, то вот вам первый серьезный семейный спор. Можете попробовать "лечь костьми" и сказать будущему мужу, что нет, ни в какую. И как вы думаете, что будет? Может быть он пойдет вам навстречу, но будет очень сильно грустить. Потом будет от всей семьи выслушивать пару лет, как он женился "не по-человечески". Тут вы можете задать себе вопрос, стоит ли оно того. (Ну т.е. тут вы сами решайте, что вам дороже - продавить свою волю, или не огорчать так сильно мужа.)
    Как вариант - я не знаю, возможен ли такой вариант, но не упомянуть его не могу - можно и разругаться вообще в пух и прах, только из-за того, что вы не достаточно толерантны к тому, что ему дорого. Я правда такого еще не вдела нигде, кроме как в кино, но, кто знает.

    Вот меня, если честно, другая вещь интересует. Которую вы тут вскользь упомянули. Это вот эти наезды родственников толпами. Вы так спросили - неужели им это нравится. Так вот - я не знаю, нравится ли, но вполне знаю семьи, где подобное считается нормальным, и, как минимум, всех устраивает. Это было одной из главных проблем, когда я 10 лет была замужем. Я не любила ездить в гости к его родне, потому что у них традиционно жизнь протекала таким образом, что они все время сидели вместе. Побыть одному можно было только, если уйдешь поспать. Я в какой-то момент там огляделась и увидела, что в одной комнате сидят 8 человек. из них двое уснули, но это никого не смущает. Остальные, по сути, разговаривают сами с собой, кто-то смотрит в телевизор. И в таком состоянии они готовы проводить всю свою жизнь, это действительно соответствуюет их представлению о домашнем уюте. И кто в этом не участвует, тот - "дикарь".

    И точно так же они любили приехать толпой в гости, причем пока они работали, они приехжали всего на недельку-две, а когда вышли на пенсию, очень обрадовались, что теперь можно и на пару месяцев. И тоже - тут не вопрос вообще, хватает ли у кого денег снять им комнату в гостинице. Они ехали "к своим", именно "пообщаться", и им это действительно нравилось. А я в какой-то момент развелась, потому что все вот это не прекращалось, и прекращаться не собиралось. Конечно, в итоге мы развелись не из-за этого, а из-за проблем между нами двоими. Но и вот эти толпы родственников, обожавшие проводить время вместе, были немаловажным фактором.

    На самом деле очень многие живут и проводят время вот так, и им хорошо, для других это тяжело и они совсем к этому не привыкли. И то и другое - не хорошо и не похо, просто люди разные. Но, если там есть вот такая "мода" - лучше бы вы подумали, как собираетесь жить с этим. Потому что свадьба - это один раз. А вот такие "гости" - это будет, если не повезет, на все праздники или железно сколько-то раз в год, пока вы не скажете мужу, что вы так не хотите вообще, и нужно это как-то организовать по-другому.

    Так что, может быть, в свете таких вот перспектив, может быть действительно стоит поговорить с вашим женихом о том, что вы его очень любите, но есть у вас в жизни вещи, которые вы привыкли делать совсем не как он? И с этим надо что-то решать.
    Как вариант - "дил": вы отмечаете свадьбу, как он хочет, а потом он как угодно договаривается со своей семьей, чтобы таких вот наездов к вам не было? :-)

    :-)

    Желаю вам удачно провести переговоры. :-)
    Ну и счастья вам.

    ***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
    ПРАВИЛА:

    - Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
    - Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
    - Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
    - Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
    - Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

    Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



    Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
    Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
    Подробности и все ссылки - тут:

    http://miumau.livejournal.com/2438946.html








    Смотрите также:

    Магазин Белолапик
    Все новости в Телеграме
    Недетские картинки в Телеграме
    Уютный чат в Телеграме
    Мой Youtube
    Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu





    41
    Нате, сравнивайте с тётями из 90-летней давности: Давайте, расскажите: "Да одно и то же, только морды напряжённые, вот и всё!", дебилы...
    261 комментарий Заблокировать автора


    Нате, сравнивайте с тётями из 90-летней давности:

    IMG_0654.JPG

    Давайте, расскажите: "Да одно и то же, только морды напряжённые, вот и всё!", дебилы

    Разницу видите, не? Повторяю: людям на обоих фотках равное количество лет. Где дети, а где - уже не совсем - определить сложно, не?

    Мож мне ещё сюда приплести коллективных фоток современных детей, вы опять будете орать : "Да никакой разницы, моему дедушке, родившемуся в 1930-ом - и счас 80 лет, а онпочти живее всех живых, и хрюпает на обоих, как живчик!"?

    Дедушка ваш, который живчик, отметил в год крушения СССР пенсию. То есть треть жизни (и самую опасную для смерти в старости!) он прожил с МРТ, каждодневной консультацией и диагностикой по инторнету, а вовсе не с зелёнкой и трижды использованным бинтом, как практиковали в савецкой больничке, "самой лучшей в мире", где даже одноразовых шприцов не знали, правда? То есть если ваш деда и дожил до столь преклонных годов, то "заслуг савецкой медицины и образа жизне" тут ни одного. Не сдох в расцвете лет - и то ладно. Дальше уже современная медицина хоть до 120 прожить даст, только не мешай.

    Ещё раз: смотрим на детей с верхней фотки, потом - на "детей" с нижней. Им один возраст. Втыкаемся, начинаем что-то понимать об истории. Или дебилам бесполезно?
    42
    Львовская область, она же сердце Украины, как местные называют родную Галичину, — единственная, где Владимир Зеленский проиграл Петру Порошенко.
    190 комментариев Заблокировать автора
    Львовская область, она же сердце Украины, как местные называют родную Галичину, — единственная, где Владимир Зеленский проиграл Петру Порошенко. За пока еще действующего гаранта проголосовало 62 процента, за будущего — 34. После победы комика в регионе воцарилось уныние, появились чисто сепарские мысли и многие подумывают, не пора ли начинать паковать чемоданы.




    Оппозиционная «Страна» прошуршала высказывания местной фауны в Фейсбуке и процитировала наиболее интересные, иллюстрирующие результат голосования. «Атмосфера во Львове нерадостная. «Какой позор», «Ухожу в оппозицию», «Скоро снова на Майдан» — самые частые реплики в соцсетях среди львовян», — пишет интернет газета.

    Еще когда в 2014 году от Украины отделился сначала Крым, ЛНР и ДНР, я подумал, что ситуация до боли напоминает время, когда победил Янукович. В 2010 году в Галичине об отделении говорили, по-моему, все. Ситуации отличаются только тем, что Крым и Донбасс довели начатое до конца, а Галичина спустя четыре года передумала отделяться, а наоборот пришла в Киев и устроила Майдан, свергнув ненавистного президента.

    По большому счету, если Галичина — сердце Украины, то это сердце довольно дикого по своей сути государства, в котором, как в каком-нибудь варварском племени, проблема власти решается при помощи дубинок, стенка на стенку. Если Владимир Зеленский вызовет подозрения, Галичина не будет ждать следующих выборов, а всем племенем придет в Киев и опять устроит госпереворот.

    В этом смысле отделение Крыма и Донбасса представляется куда более цивилизованной реакцией на происходящие в центре события. Никто не пошел войной на Киев, чтобы вернуть законно избранному президенту его трон. Ушли сами, оставив остальных в смешанных чувствах — кто-то до сих пор яростно грозит кулачком, кто-то завидует.

    Разумеется, Украина — не однородное тело, всех постричь под одну гребенку ни у кого никогда не получится. А вот Галичина — однородное. И ей, конечно, давно пора последовать примеру Донбасса и Крыма. Для того, чтобы стать суверенной державой, у нее есть все, «от газа и кофе до мусора», как написал один местный шутник. Он же дал ей название: Украинское Казацко-Гетманское Западное государство со столицей во Львове.

    Какое имеют отношение казаки к Галичине, я не знаю, но это и не важно. Главное, чтобы мысль об отделении «украинского Пьемонта» поселилась у местных жителей. Мечтаю, что когда-нибудь произойдет это событие поистине геополитического масштаба.

    Все только вздохнут с облегчением.

    43
    Позавчера в Таймс вышла статья о том, что планируется временный переезд герцогов Сассекских в Африку.
    24 комментария Заблокировать автора


    Позавчера в Таймс вышла статья о том, что планируется временный переезд герцогов Сассекских в Африку.

    Британский принц Гарри и его супруга Меган Маркл могут переехать в Африку вскоре после появления на свет своего первого ребенка, рождение которого ожидается в ближайшие недели. Об этом в воскресенье сообщает газета The Sunday Times со ссылкой на источник в Букингемском дворце.

    "Обсуждения находятся на ранней стадии, но план состоит в том, чтобы найти новый способ выражения мягкой власти принца Гарри и Меган Маркл, наиболее вероятно в Африке", - указал источник. Согласно его информации, во дворце разработали проект, по которому герцогу и герцогине Сассекским будет поручена международная работа, соединяющая в себе благотворительность и представление монархии за рубежом.

    Автором инициативы выступил британский дипломат и специальный советник братьев Уильяма и Гарри по конституционным и международным вопросам Дэвид Мэннинг, отмечает издание.

    Окончательное решение о переезде супружеской пары будет принято не ранее 2020 года.

    Inside the rift between Harry and Meghan and the future king and queen

    Courtiers are concerned by the gulf between Harry and Meghan’s modern ways and those of the future king and queen. Would a spell abroad for the Sussexes suit William and Kate?

    Tim Shipman

    April 21 2019, 12:01am, The Sunday Times

    The suggestion was delivered with a languor that belied its radicalism: “It wouldn’t surprise me if Harry and Meghan moved abroad.” The location was a restaurant in Soho clubland, in London, with plates of slow-cooked venison, lamb neck, flatbread and hispi cabbage gradually emptying. The speaker was a close confidant of the Dukes of Cambridge and Sussex, two of the most recognisable young men in the world and best known by their first names, William and Harry.

    It was early April, a month after the brothers had ended their joint court at Kensington Palace and divided their offices. For months Harry and his bride had been central to media coverage of the royals as the former actress Meghan Markle completed her transformation into the Duchess of Sussex.

    Increasingly, Harry and Meghan were also at the forefront of thinking by palace officials. “There have been various ideas floated for them to take on a job abroad, such as governor-general of Australia or Canada, wherever,” the source said. These ideas were rejected. Senior royals, after all, are not civil servants. But what emerged from the discussions is potentially more interesting and could see Harry and Meghan set up home in Africa.

    If the idea seems at first sight unlikely, the conversations in the royal household that gave rise to it have been confirmed by others close to the princes. Hailed since their mother’s death more than 20 years ago as the saviours of the monarchy, William and Harry bonded by growing up amid febrile publicity, brothers in arms united against the stuffed waistcoats and breeches of the palace establishment and an antidote to the older generation of royals who too often mired the monarchy in personal controversies of their own creation.

    What has prompted serious questions about whether the Sussexes might leave Britain for a while? The origins lie in that separation of the two offices, a move — more than half-a-dozen sources attest — driven by a recognition that the two men will have very different constitutional roles in the future and the growing personal differences of approach between them and their wives.

    What is more, insiders say, the institutional separation has cemented some of those personal differences to a degree that has led certain courtiers — realising the next few years could shape the future of the monarchy for decades to come — to conclude they need a new plan.

    “William is embracing the idea, which he has been very slow to do, that he is going to be king and Prince of Wales,” said one source with connections at the highest levels of the palace.

    In this the Duke of Cambridge has been encouraged by his private secretary, Simon Case, who previously served as principal private secretary to David Cameron and Theresa May. Allies say he believed that a period of separation between the two brothers would help them to define themselves better and also improve relations between them.

    Setting up a separate office was an acknowledgment that William will be king and Harry will not and, to a degree, a means of reassuring William that his is the constitutionally important role, whatever the public esteem in which Harry and Meghan are held. “People are telling William, ‘Don’t worry. Your influence will grow and Harry’s will fade,’” a source said. “This is peak Harry.”

    After a year in which Harry and Meghan have hardly been off the front pages, it would be natural for William and Kate to feel somewhat overshadowed. It was not long after the office split that the tabloids started reporting that Kate and Meghan did not see eye to eye. They were “very different people”, one report suggested.

    “It’s a bit sad really,” said someone who knows both princes. “The wives don’t get on. The brothers have fallen out.”

    If the departure of Harry and Meghan from Kensington Palace to Frogmore Cottage on the Windsor estate made constitutional and personal sense, it also relieved some courtiers who had grown frustrated by the determination of the Sussexes to do things their way, not the old way.

    To the outside world Harry was deeply in love with his bride and devoted to her needs. To some palace grandees, used to things being done a certain way, he was “in thrall” to Meghan. One insider said: “She’s in total charge; he does everything she wants.”

    Courtiers were quick to brief the papers that Harry had snapped at staff before the wedding — “What Meghan wants, Meghan gets” — and that the Queen had called him in for a dressing-down. “Only the Queen can exercise any control over William or Harry,” a source said. “The father can’t and there is no mum.”

    A number of those preparing William for the throne share this view and have openly told friends that Meghan is “a nightmare”. Friends of Harry think this deeply unfair and see it as evidence that some people have not moved on from the attitudes of the abdication crisis of 1936 when the Establishment failed to accommodate another divorced American woman, Wallis Simpson.

    “They obviously don’t like Meghan and find her difficult,” said a sympathiser. “Harry thinks the world is against him, but he will certainly stand by her.”

    This sense of embattlement has been entrenched by William’s decision to reach out to senior figures in the media as he prepares for kingship and by the apparent decision of those same newspapers to side with the palace over Meghan and Harry by peddling the most negative coverage of the duchess’s relationship with her father, Thomas Markle. “Harry sees that as part of the headwinds against him,” a friend said.

    In this context moving to Frogmore has been as much an exile as an escape. “Meghan and Harry feel they have been cut adrift,” one ally said.

    None of which has dented the couple’s popular support or their desire to pursue the schemes they care about. Recently Harry announced plans to make a documentary series about mental health with the US broadcaster Oprah Winfrey, building on his projects with the Heads Together campaign in Britain and his work with disabled athletes.

    Before her marriage Meghan was a global ambassador for the children’s charity World Vision. Old footage of her helping young people in India was released only last week.

    Allies say this global crusading was a key element in their romance. “There are two Harrys,” said one. “One hangs out with honking Sloanes and goes to shooting weekends. The other is the young campaigner with Coldplay, Ed Sheeran and everyone else who matters on speed dial, who sets up the Invictus Games and runs international campaigns. That was the one Meghan was interested in. She is interested in being a global humanitarian in the Angelina Jolie mould.”

    To palace officials wondering how to handle the couple there was another figure who looms large when you think of young women using a royal platform for global charitable crusading: Harry’s own mother. “The danger to them is that Meghan is going to be bigger than Diana,” said one source.

    The fear of these people — and of some of Harry’s friends — is that the couple will not happily remain for ever as the undercard of the princes’ double act. “More and more friends are worried that they’ll just get on a plane and live in LA and never come back,” said one friend.

    The couple’s first big appointment was that of Sara Latham, a PR expert who previously worked for the Clintons and the Obamas. She started her new job last week. “Sara Latham is American,” said a royal watcher. “The one big media play that Meghan has made was with People magazine in the US. That looks to me like someone who cares most how she is seen in America.”

    Latham did not oversee the People article, in which Meghan’s old friends defended her, but she was involved in the link-up with Winfrey.

    Some members of the royal family, no fans of Meghan, have even speculated that she might one day run for president of the United States herself.

    The fear that Harry and Meghan might seek a new arena revived discussions about offering the couple an opportunity overseas. The benevolent explanation is that — in a year or so — the Sussexes, with a young family, might value a period away. Courtiers framed this as the opportunity for a “Malta moment”, echoing the time the Queen and the Duke of Edinburgh spent on the island between 1949 and 1951 while Prince Philip was posted there with the Royal Navy.

    The less palatable view, held by some, is that this would get the Sussexes out of the way. “In some ways it would suit William to get his brother out of the country for a few years and Meghan as far away as possible,” said one friend of the brothers.

    Sending the couple to Canada was “mooted, then booted” given that Meghan spent seven years living there and for some it was “too close to the US” and the inevitable tabloid magazine coverage that would ensue. Making Harry governor-general of Australia was discussed and dismissed. The problems were obvious. “The trouble is that you effectively set them up as king and queen of a whole separate country,” according to one source. “And 24-hour media means that Australia is not as far away as it used to be.”

    Insiders knew something was needed to keep the couple’s interest. “The problem with these two is that they want to do, rather than to be,” said a source relaying the views of palace officials.

    “They do not like doing the more formal routine stuff — the fairs and fetes. They’ve put noses out of joint because a lot of traditional charities that Prince Philip has stopped doing, the princes — and William in particular — have said no to taking [them] up.”

    Conversations at the palace and in government, which appear to have taken place entirely independently, are now focused on how to devise a bespoke “soft power” role for the couple.

    “People have moved from containment to harnessing Harry and Meghan. There’s been a reset,” a source said.

    “They sent them down to Frogmore to try to keep them out of the limelight for a bit. This is doomed to fail. They are worried that Harry and Meghan are going to establish a totally separate enterprise that nobody can get under control.

    “There are discussions in palace circles about how do we harness Harry and Meghan and this tremendous global attention they get. How do we draw them back, because laying down the law and ticking them off doesn’t work at all.”

    One idea, which appealed to ministers, would be to give Harry and Meghan a role as trade envoys, following in the footsteps of the Duke of York, who performed that role until 2011. A senior government official said: “The best trade envoys are energetic and care about trade, so that is two ticks.”

    For the royal family this approach is too limiting. Instead, the palace brains trust has been working up plans for a role for the couple, probably in Africa, where Harry has longstanding interests and which he refers to as his “second home”.

    He spent some of his gap year in 2004 in Lesotho and two years later founded a charity, Sentebale, with the country’s Prince Seeiso. He and Meghan fell in love on a trip to Botswana and are reported to have honeymooned in east Africa.

    The new post is expected to combine some charity work, an element of promoting the Commonwealth and some work on behalf of the UK.

    Harry is already president and Meghan vice-president of the Queen’s Commonwealth Trust which is chaired by Lord Geidt, former private secretary to the Queen. He has been helping to plot a role for the princes alongside Sir David Manning, the former British ambassador to the US who advises them on constitutional and international affairs.

    Senior courtiers say the role would have to be broad enough to appeal to Harry and Meghan while capitalising on their “rock star” status in a way that is attractive to the host country.

    Nothing is set in stone. No one has yet decided who would pay for the African enterprise or how the couple’s security would be organised. The host country and other Commonwealth nations would have to approve. But what everyone seems to have realised is that the project is a way of managing the swirling relationships between the royal brothers, their wives, their father and the palace officials in a way that is needed.

    It is something that has not gone unnoticed by MPs. One senior Tory said: “The death of the Queen, whenever it is, will be a moment of massive public mourning. Most people can’t imagine singing God Save the King. It will create two or three years of gentle national psychological confusion.

    “The same happened when Queen Victoria died. If the royals are then found to fail, I think the whole thing could come crashing down remarkably quickly.”

    Информация взята с сайта ТАСС

    Дворец эту информацию не опроверг и даже косвенно подтвердил.



    Букингемский дворец не отрицает информацию о том, что обсуждается вопрос об отправке Гарри и Меган в Африку, как способ приумножить их привлекательность для молодёжи Содружества - и дистанцировать их ещё больше от Кембриджей.

    Букингемский дворец: «На данном этапе любые планы на будущее для герцога и герцогини Сассекских являются гипотетическими. Никакого решения об их роли в будущем не принято. Герцог продолжит свою роль в качестве посла для молодёжи Содружества».
    44
    Бизнес бывает разным. Если викинги снаряжают драккар, чтобы поменять моржовые канаты на бронзовые котелки, это бизнес.
    176 комментариев Заблокировать автора


    Бизнес бывает разным. Если викинги снаряжают драккар, чтобы поменять моржовые канаты на бронзовые котелки, это бизнес. Если викинги снаряжают драккар, чтобы ограбить поселение в Британии — это тоже бизнес… с точки зрения викингов, во всяком случае.

    С нашей, цивилизованной точки зрения не всё так просто. Обмен канатов на котелки мы считаем честным бизнесом, а вот грабёж британского поселения проходит для нас уже по категории преступлений. Можно было бы попытаться уточнить термин, сказав, что бизнес — это «законная деятельность, приносящая доход», однако тогда вышло бы, что, допустим, в одном штате торговля марихуаной — это бизнес, а в соседнем — уже нет.

    Полагаться исключительно на уголовный кодекс нельзя. В одних странах могут быть вполне законны даже самые страшные преступления, в других странах закон готов преследовать честный и нужный людям бизнес.

    Несколько лет назад я попытался разрешить это противоречие, введя понятие «отнятой стоимости». Я не претендую на лавры — наверняка кто-то из экономистов уже сформулировал нечто подобное ещё в эпоху арабских мыслителей. Тем не менее именно такой термин и именно на русском языке я раньше не встречал.

    Суть идеи проста. Если в результате сделки выигрывают обе стороны, это бизнес. Если в результате сделки хотя бы одна из сторон проигрывает, это не бизнес.

    Допустим, викинг поменял канат на котелок. Это бизнес — обе стороны выиграли. Допустим, викинг, угрожая мечом, забрал у англичанина золотое украшение. Это не бизнес — англичанин в итоге проиграл.

    Перейдём на язык цифр. Сначала настоящий бизнес:

    1. Канат и котелок были куплены за 3 монеты каждый.
    2. Когда участники сделки вернутся в свои родные города, в Лондон и Тронхейм, канат с котелком будут стоить уже дороже, по 5 монет.
    3. Добавленная стоимость составит 10 – 6 = 4 монеты.
    4. Эту добавленную стоимость викинг и англичанин делят между собой.

    Теперь псевдобизнес:

    1. Золотое украшение стоит 20 монет, дом англичанина стоит 100 монет.
    2. Когда викинг вернётся в Тронхейм, у него будет золотое украшение за 20 монет, а у англичанина не будет этого украшения. Также англичанину надо будет потратить 100 монет, чтобы заново отстроить сожжённый дом.
    3. Добавленная стоимость составит 20 монет для викинга и -120 монет для англичанина.
    4. Выходит, что викинг забрал свою долю не с прибылей, а с убытков. С отнятой стоимости.

    Перенесёмся в нашу эпоху. Когда речь идёт, допустим, о стрижке голов, мы наблюдаем типичный бизнес. Клиент добровольно отдаёт 500 рублей и получает взамен остриженную голову, стоимость которой для него выше, чем потраченные 500 рублей. Возникает добавленная стоимость, которую клиент и покупатель в каких-то пропорциях делят.

    Когда речь идёт о пенсионере, которому впаривают пылесос за 200 тысяч рублей, это уже псевдобизнес. Пенсионер покупает за 200 тысяч рублей вещь, которая реально стоит 10 тысяч, вырабатывая таким образом -190 тысяч отнятой стоимости. Из этих убытков, из этих 190 тысяч рублей, мошенник и забирает свою долю.

    Не является бизнесом и скупка цветного металла в том виде, в котором она существовала на просторах постсоветской России. На первый взгляд, сделка честная — деклассированный элемент сдаёт двигатель от лифта, получая взамен сумму, которой ему хватает на обильную выпивку. Вместе с тем если добавить в сделку третью сторону, — жильцов дома, — мы обнаружим, что общий итог сделки отрицателен. Жильцы потеряли двигатель стоимостью в 100 тысяч рублей, скупщик заработал 5 тысяч, а воришка — 1 тысячу. Итого минус 94 тысячи.

    На всякий случай: суть тут не в том, что общая сумма отрицательна, а в том, что хотя бы одна из сторон получает убытки. Так, например, если бы викинг не стал сжигать дом англичанина, и если бы он продал потом украшение в Тронхейме за 30 монет, общая сумма сделки была бы положительной: минус 20 для англичанина и плюс 30 для викинга. Тем не менее это всё равно был бы грабёж, а не бизнес, ибо вместо добавленной стоимости англичанин получил отнятую.

    Когда у нас говорят про поддержку бизнеса, особенно малого бизнеса, у меня сразу возникает вопрос — идёт ли речь о добавленной или об отнятой стоимости?

    Ларёк — это бизнес. Ларёк, торгующий водкой и сигаретами — уже нет, он создаёт для общества больше проблем, чем пользы. Ларёк с шавермой — это бизнес. Ларёк с шавермой и антисанитарией — уже нет. Автомойка — это бизнес. Автомойка, сливающая токсичные отходы туда, где им не место — не бизнес.

    С широкой точки зрения не являются бизнесом и продажа сладкой газировки, и производство жевательной резинки, и выдача потребительских кредитов бестолковому населению: от того, что какая-то из сторон добровольно соглашается терпеть убытки, они не перестают быть убытками.

    Подведу итог

    Согласно моему определению, полноценный бизнес — это бизнес, который живёт за счёт создания добавленной стоимости. Если бизнес создаёт не добавленную, а отнятую стоимость, — хотя бы для одного из участников сделки, — это уже не бизнес, а нечто иное.

    Именно такого рода псевдобизнес обычно рисуют на своих плакатах агитаторы, продвигающие лозунги в духе «грабь награбленное».

    PS. Это пятидесятая статья из серии «Размышления о ведении бизнеса в России». Другие статьи серии можно найти вот здесь:

    http://fritzmorgen.livejournal.com/tag/Размышления о ведении бизнеса в России

    45
    Или про то, откуда в Венере дырки. На днях у меня был текст про Венеру Милосскую, в комментариях к которому некто совершенно серьезно, в духе...
    55 комментариев Заблокировать автора
    Или про то, откуда в Венере дырки.

    На днях у меня был текст про Венеру Милосскую, в комментариях к которому некто совершенно серьезно, в духе академика Фоменко, принялся объяснять, что эта статуя, по официальной версии выкопанная в 1820 году, — современная подделка, ведь в ней же явно видны дыры от арматуры и т.п.

    Рассказываю, в чем тут дело на самом деле, и откуда в Венере Милосской дырки.

    Дырочки есть на месте правой руки, и на месте левой тоже.


    Видите ли, дорогой читатель, к тому моменту, как статую откопали в 1820 году, она уже была старая. Что значит слово "старая" в этом контексте? Не древняя, насчитывающая много лет жизни, а б/ушная! Как же так вышло?

    Какая ситуация кажется вам более логичной:

    а) Скульптор, создав в последней трети 2-го века до н.э. клевую статую, сразу быстренько, прямо из мастерской, закапывает ее в песочек острова Милос, где ее спустя две тысячи лет выкапывают посторонние люди.

    б) Скульптор отдает статую заказчику. Те ставят ее в храм, на положенное место, где статуя "работает" языческим идолом. Идут года, в храме бывает пожар, на статую падает потолочная балка, или к ней прислоняется пьяный дворник, или местный римский губернатор решает ее увезти в свою дачу на Сицилии, еле уперли от него обратно ящик, два раза уронили на обратном пути, а вот уже христианство начинается, хотя правит нами, слава богу, еще Божественный Тит, но эти придурки как-то пришли в храм и ее камнями закидали, а вот вообще Константин издал декрет и христиане охамели, пришли в наш доблестный храм Афродиты и веревками стащили ее с постамента, а давайте ее лучше переставим с видного места куда-нибудь побезопасней, а может, ее вообще лучше закопать?

    Как вы понимаете, правдоподобней вариант б. Прежде чем оказаться засыпанной землей, данная статуя прожила активную жизнь. И получила за нее много производственных травм. Ее владельцы, древние греки, её чинили, когда от нее что-нибудь отваливалось. Это один из путей, благодаря которому на "теле" богини появлялись дырки. Кто вам сказал, что арматура (крепление каменных блоков с помощью металла) — это какое-то современное ноу-хау? Нет! В античности тоже себе прекрасно знали этот метод крепления.

    Предполагается, что где-то до нашей эры у Венеры были отбиты руки. Видимо, по тем сколам, которые мы видим сейчас. И древние реставраторы прикрепили их (либо новые, аналогичные) с помощью металлических штифтов, и этих отверстий. На фото ниже мы видим статую Венеры Капуанской (Неаполь), где, если вглядеться, хорошо заметны на руках следы аналогичной реставрации, только тут руки остались на месте.



    Кстати, Венера Милосская вообще изначально была сделана из 2 кусков мрамора (потому что дешевле купить два почти квадратных куска мрамора поменьше, чем один очень большой прямоугольный, с чего бы древним грекам об этом не додуматься?).

    Вглядитесь в это фото: стык обоих кусков проходит под первой складкой ткани. Оба куска соединены вместе железными шипами внутри, в районе бедер.



    На этом же фото видно, что участок этого бедра — это еще один кусочек мрамора, присобаченный поверх основного блока. Возможно, там в мраморе оказался изъян, или что-то откололось и пришлось заменить запчастью. Античные статуи (подлинные, а не слепки), часто представляют собой настоящие руины со многими археологическими слоями, просто мы обычно не обращаем на это внимания, завороженные идеальным силуэтом.

    И, наконец, вспомним, что статую нашли в 19 веке. А реставраторы, работавшие примерно до 2-й пол. 20 века — это совсем не то, что привыкли понимать под этим словом сегодня. В наши дни концепция реставрации включает сохранение того, что есть (консервация), плюс неотличимое дополнение, но только если это насущно необходимо для восприятия шедевра (например, "Ивана Грозного" Репина будут восстанавливать "как было, с иголочки). Но в принципе царит идея, что новые части надо как-то выделять, оттенком например. Если неизвестно, что было изначально, то современные реставраторы не будут изобретать, оставят лакуну. В предыдущие времена такого не было, ранние реставраторы (работавшие так с эпохи Возрождения) всегда старались восстановить все целиком, дополнить и сделать "идеальное".

    Венера Арлезианская, синим отмечена "реставрация" Нового Времени



    В первый раз статую реставрировали в 1820-х годах, когда она попала в Лувр. Заменили старинные металлические штифты, чтобы она просто держалась, прикрепили мраморные кусочки, которые отвалились в процессе борьбы за скульптуру с турками.

    В числе обломков, найденных на Милосе рядом с Венерой, был и кусок руки. Существовал план приладить ее к статуе. Вот эскиз.


    Но в итоге он не был осуществлен, хотя реставраторы тогда, наверняка, внесли в облик древней статуи чего-то новое...

    ***

    Так что, когда смотрите на произведение искусства в музее, просто помните, что практически всегда это — ветеран многих и многих битв. И если что-то вас в физическом состоянии экспоната удивляет — то это нормально, возможно, вы заметили какую-то старую рану, залеченную, но сохранившуюся.

    46
    Увидев фотографии Беллы Хадид в купальнике, я, наконец-то, поняла, почему мне не нравятся широкие бёдра.
    129 комментариев Заблокировать автора
    Увидев фотографии Беллы Хадид в купальнике, я, наконец-то, поняла, почему мне не нравятся широкие бёдра.


    Фото: Getty Images

    Широкие бёдра несовместимы с худобой, а худобу я люблю. Очень.


    Худая женщина с широким тазом выглядит как-то противоестественно, что ли. К такому верху, как у Беллы, хочется прилепить другой низ: поуже в бёдрах. Вот тогда будет красиво.


    Фото: Getty Images


    Широкие бёдра при субтильном верхе смотрятся нездорово. Слева -- Белла, справа -- девушка, больная анорексией.


    Фото: Getty Images

    Найдёте 10 отличий? Лично я -- нет.

    
Я считаю, что, если у женщины -- широкий таз, ей не стоит стремиться к субтильной фигуре.

Лучше быть такой, как Кардашьян, чем той, что слева.


    
Фото: Соцсети


    Худоба женщинам с крупными бёдрами не идёт, а я худобу люблю, поэтому уверенные бёдра мне не нравятся.

    Но я -- не истина в последней инстанции. Многим нравятся «кардашьяны», а вот женщины на грани анорексии не нравятся никому. В этом я уверена.



    К чему это я? Ах, да: если у вас -- широкие бёдра, не надо худеть «до кости». Постройте упругое, качественное тело в «качалке» с приличным количеством мышц на нём и носите это тело уверенно.

    А у вас есть заморочки? Лично вам что больше всего не нравится в женских фигурах?


    47
    О том, что такое дофамин и как этот нейромедиатор работает, я не так давно вам рассказывал.
    28 комментариев Заблокировать автора

    О том, что такое дофамин и как этот нейромедиатор работает, я не так давно вам рассказывал. Есть, однако, один специфический феномен (вернее будет даже сказать - их группа), завязанный на физиологии с участием дофамина, о котором стоило бы поговорить отдельно. Поскольку именно он лежит в основе многих нюансов поведения человека. И эти нюанс особенно заметны в наше время, когда смартфоном мы учимся пользоваться едва ли не раньше, чем читать.

    Одно из направлений, по которым работает дофамин, если выразиться проще — это процесс наведения на цель. Замаячило на горизонте что-то интересное, с потенциальными ништяками, каковыми бы они ни были для конкретного человека — включается в работу дофамин: подогревает интерес, отсекает или приглушает работу других отделов и систем, чтобы не мешали и не отвлекали. В общем, как в ракете с системой наведения: «вижу цель — не вижу препятствий». Дошли до цели, получили ништяки — начиная от просто информации и заканчивая другим лутом — получили дофаминовую конфетку: «да, да, я сделал это!» А заодно и опиоидную (ну или эндорфинную), поскольку эта система тоже активно включается в момент поощрения. Покрасовались на пьедестале почёта, покачались на пальме первенства, отлили себя в граните — всё, успокаиваемся и поглядываем по сторонам в поисках чего-нибудь ещё интересного и обещающего.

    На самом деле всё сложнее, и работает не одна и даже не две системы нейромедиаторов, а также не стоит забывать и о неудачах в поиске, которые тоже играют свою роль, в том числе и конструктивно-обучающую. Но в самом схематичном варианте все выглядит примерно так. Ну, когда система работает без сбоев.

    Один из сбоев, превращающий систему в ловушку, происходит, когда вместо нормальной обратной связи (цель достигнута — значит, всё делал правильно, цель ускользнула/дала по ушам/оказалась фублей — значит, вводи коррективы в следующие попытки, а то и ну её нафиг, поищем что-нибудь интереснее) возникает петля. В данной ситуации — дофаминовая петля. То есть, когда важна становится не цель, а сам процесс, и все телодвижения происходят ради него (хотя человек может и не отдавать себе в том отчёта, и так даже чаще всего бывает). Неважно, что там впереди замаячило: интересная незнакомка, новый манящий аромат чего-то вкусного, игра с обещанием приличных призовых — вперёд, погнали! За дофаминовой конфеткой! Ожидание чуда важнее чуда! И (важный момент!) чем быстрее можно достичь цели, чем быстрее с неё можно переключиться на поиск и достижение другой, тем крепче петля захлёстывает.

    Между прочим, в процессе формирования той же игромании дофаминовая петля играет едва ли не опорную роль — плюс склад личности, конечно, плюс особенности формирования зависимости, но тем не менее. Кстати, об играх. 

    В наши дни стоимость (как субъективная, так и вполне себе реально оплачиваемая) времени и информации очень, очень возросла. Соответственно, и необходимость в экономии первого и лёгкого доступа ко второй сильно увеличились. А раз есть сформированная ниша потребности — найдутся те, кто сможет её занять. Это я об интернете и об устройствах, обеспечивающих получение информации с его помощью. Насчёт экономии времени всё понятно: сравните поиск нужной книги или методички у себя на полке или в библиотеке с поиском в сети. Насчёт информации — тоже: стоит набрать в поисковике тему - тут же хлынет целый поток, причем как по конкретной теме, так и по куче других. Удобно? Безусловно!

    Вот только лёгкость и быстрота, с которой стало находиться всё требуемое, сыграли со всеми нами злую шутку. Они, а также люди, знающие (или интуитивно догадывающиеся), как обернуть дофаминовую петлю себе на пользу. Как это работает? Вот навскидку несколько типичных ситуаций.

    1. Поиск информации. Допустим, вы решили поглядеть в сети что-то по конкретному интересующему вас вопросу. Поглядели. Потом поглядели по соседней теме, которую выдал поисковик. Потом — прошли по ссылке. Ещё по одной. В итоге вместо планируемых минут пяти провисели в инете полчаса-час, а то и больше. Ну интересно же было. Прикольно. И даже, предположительно, полезно. Вот только не забывайте, что это «интересно»- это был в том числе и дофаминовый крючок, на который вы попались.

    2. Лайки и подписчики. Если провести хотя бы поверхностный анализ, то выяснится, что доля участников соцсетей, которые реально зарабатывают на своём аккаунте, очень невелика по сравнению с общим количеством пользователей. Тогда откуда этот постоянный интерес, это стремление срубить побольше лайков, комментариев? Да всё тот же самый дофамин. Всё то же ощущение достижения чего-то там такого, пусть даже на самом деле незначительного — но достижения. А главное — ожидание, что вот-вот оно будет.

    3. Игры. О, это целый мир. Фактически, вторая жизнь. В которой ты каждый день чего-то да достигаешь. От самого простенького, вроде очков за прохождение очередного уровня с Инди-Котом, до более вдумчивого, вроде прокачки навыков у Геральта в «Ведьмаке» или у ГГ в «Фоллауте». Причём затягивает даже самая простенькая тупилка — ведь там ты достигаешь! А потом ещё уровень, и ещё...

    4. Красивые, яркие, сочные картинки. Почему, как вы думаете, фуд-блогеры не теряют своей популярности? А фитоняшки? Так ведь и те, и те дают нам предвкушение. Вкусной еды. Намёка (нет-нет, не предложения, ни в коем случае, с этим — на другие сайты) на секс или потенциальную возможность самому стать сексуально привлекательным. То есть, то самое дофаминовое, которое даже слаще, чем сам факт...

    5. Новинки. Где бы и в чём бы они ни проявлялись: новый аромат, новый вкус, новые рецепты, новые формы — неважно. Тут, главное, соблюдать тонкий баланс: постоянная новизна и слишком частая смена имиджа пугает и отталкивает, зато железобетонная стабильность когда-нибудь да наскучит.

    6. Приятные нежданчики. Ну, почему приятные — это понятно. Из мест, где вас за углами поджидают с пыльными мешками и звездюлями, вы первыми сбежите, роняя тапки. А вот если за углом да с конфетами, а за другим — с пряниками, да никогда не угадаешь, какая приятность и когда именно случится — это же другое дело!

    7. Риск потери. Да, дофамин — это не только приятное предвкушение приобретения, но и мандраж с боевой готовностью, если есть риск потерять. Потому и работают распродажи, горящие туры, чёрные пятницы и последние дни «патрясных скидок» (с). И синдром упущенной выгоды - он тоже тут как тут, подогревает...

    И это не считая (поскольку это уже вне сетей) манящих ароматов (тот же кофейный, сдобный или шашлычный вспомните), бесплатных дегустаций и многого, многого другого, запускающего нашу дофаминовую систему. Того, на что нас и ловят. Ага, в ту самую дофаминовую петлю.

    48
    Почти в каждом провинциальном аэропорту есть магазинчик с подарками важным людям.
    58 комментариев Заблокировать автора
    Почти в каждом провинциальном аэропорту есть магазинчик с подарками важным людям. Эти магазинчики как нельзя лучше показывают состояние различных государственных институтов. В нормальном мире всё это барахло не могло бы существовать.

    Например, в аэропорту Анапы продаётся обложка для удостоверения следователя. Итальянская кожа, логотип из сусального золота, коробочка из 100-летнего дуба... Цена вопроса – 17 000 рублей.



    Мне сложно представить, чтобы порядочный следователь мог спрятать своё удостоверение в такую обложку. Чтобы нормальный адекватный человек мог такое купить и подарить кому-то, чтобы этот подарок приняли.

    Я думаю, данные людей, которые покупают подобное, надо сразу передавать в отдел обеспечения собственной безопасности Следственного комитета.

    Страшно жить в мире, где есть все эти позолоченные сабли, стопочки с серебряными головами кабанов, золотые статуэтки в форме погон, украшенные стразами, и вот такие вот обложки для удостоверений с золотыми логотипами.
    49
    Как правильно говорил Колчак в своё время, кучеров и артистов вешать не нужно -- они с усердием готовы служить любой власти.
    87 комментариев Заблокировать автора
    Как правильно говорил Колчак в своё время, кучеров и артистов вешать не нужно -- они с усердием готовы служить любой власти.

    Уроженка Украины Лолита Милявская, которая приехала в Россию за длинным рублём, радостно встретила избрание Зеленского президентом.

    «Ну, все, я уже вылетаю в Киев. Я думаю, теперь дорога будет открыта мне, всем артистам. Мы все снимались в проектах у Зеленского. Ну, чего греха таить. Мы, конечно, все рассчитываем на свой маленький кусочек пирога»,--заявила женщина и достала костюм весёлой жабы.



    Фото: Соцсети

    За радостными воплями Лолиты последовали и другие. Даже Коля Пшеничка Басков, так и не познавший прелестей Лопырёвой, радостно потирает ручки -- это сколько ж цветов, оваций и денег он соберёт?


    Чёрные дыры наперебой публикуют в своих инстаграмах фоточки с президентом-комиком, вспоминая, что лично знакомы и хлопали ему в КВН.

    «Урааа! Я искренне поздравляю Владимира с этой победой. Имел удовольствие вместе работать и общаться! Я желаю ему успеха, терпения, мудрости и силы!Я лично заинтересован в переменах, тк мне запрещено летать в Украину. А я бы очень хотел побывать на родине своей жены, увидеть ее дом, школу, двор.... и , конечно, познакомить сына с Прадедом»,-- намекнул на желание устроить по Украине чёс Влад Топалов.


    Ему вторит и его благоверная, родившая по слухам не от него, жена Регина:

    «Ну, с Богом! И пусть наступит Мир. Все люди разумные и понимают, что ни завтра, ни послезавтра, может быть даже ни через год больших изменений ждать не придётся, но мы верим, что ПОСТЕПЕННО все станет на свои места».


    Ну, я не знаю, что и куда встанет там у Регины, но смотреть на этот парад ничтожеств мне отвратительно.

    То они едут в Крым давать концерт в честь воссоединения. То заливаются слезами, когда Украина перекрывает им доступ к своему музыкальному рынку. То, как сейчас, радуются, что президентом избрали коллегу, мечтая, как теперь они устроят концерт в Киеве, и сколько загребут бабла.

    «Надеюсь, в ближайшее время после 5-летнего запрета и разлуки, появится такая возможность встретиться со своими друзьями и поклонниками»,-- заявил Коля Басков, считая, что у него везде есть поклонники.


    Результатам выборов рада и Наташа Тарзанова. Ей въезд на Родину запрещён уже три года, но потрясти подсолнухами очень хочется:

    «Хочу поздравить Владимира Зеленского с победой на выборах! Шо сказать, молодец, сделал всех красиво!»


    Несмотря на радость от воссоединения Крыма с Россией, чему радовались на концертах все чёрные дыры, они массово теперь хотят «в Украину», пренебрегая правилами русского языка:

    «Сегодня в Украине… большой день! Важный! я просто хочу пожелать нам дружбы, в которой побед и побеждённых видеть не хотелось бы, хочется дружбы»,-- нечленораздельно залепетал Дима Билан.


    «Очень хочется верить, что в Украине наступит мир, и наши братья будут гордиться своим президентом»,-- вторит Билану и Лера Кудрявцева.


    Но круче всех выступил Сергей Зверев -- пока все спали, он успел лизнуть жопу первым:

    «Владимир Александрович, поздравляю! Верю, что теперь всё будет хорошо! P.S. Кстати, дорогие коллеги! Я первый поздравил нового президента Украины Владимира Зеленского, как-то вы долго думали. Наверное, взвешивали и боялись».


    Что вы думаете о поведении этих шутов?


    Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

    Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов