Недавние тренды рунета

Гулял в сквере со своими младшими внуками-двойняшками. Знаю, как моей невестке было тяжело с ними, пока они были маленькими. Сил, чтобы вырастить двойняшек, надо не в два раза, а многократно больше. Час непрерывного сна - уже счастье. И вдруг встречаю женщину с маленькими тройняшками. Сочувствуя ей, спрашиваю: "Как же Вам удается с ними справиться?" 

Ее ответ поразил меня:

"Очень тяжело! Если бабушка заберет хотя бы одного, только тогда удается отдохнуть. С двумя все гораздо проще. Вообще делать нечего!" :-)))

В магазине я часто покупаю водку. Выбираю не самую дешёвую, но по акции. Все кассиры и продавцы меня хорошо знают, в течении нескольких лет я в магазине одна из постоянных покупательниц. И поэтому всегда, когда покупаю алкоголь, они смотрят на меня с нескрываемой жалостью. Прямо читаю в их глазах: «И баба вроде неплохая — на вид ухоженная, характером спокойная, а алкашка видать несусветная».

Они просто не знают, что водку беру я не себе. А соседским мужикам. Как-то уж так повелось. Пару раз попросили об услуге — не отказалась захватить для них по пути из магазина пузырь. А теперь нагло запрягают. Ну а мне что? Мне не тяжело лишнее полкило донести до дома.

Дядя Коля из соседнего подъезда в магазине не бывает совсем. Он инвалид — нет одной ноги. Много лет назад в его семье скоропостижно скончалась девятнадцатилетняя дочь из-за отказа почек. На этой почве мужчина жёстко запил. Однажды с похмелья оторвался тромб в ноге. Итог — некроз и ампутация. Сейчас дядя Коля ходит очень мало — халявный протез от родного государства натирает культяпок немилосердно. А на платный нет денег. Вот и сидит целыми днями на лавочке у подъезда всё тёплое время года. Сканворды разгадывает. С товарищами жизненные вопросы перетирает. А жизнь — она штука сложная, без поллитры не разберёшься. Все друзья на пенсии, возраст — чуть больше шестидесяти.

Следующий завсегдатай дружной компании — дядь Юра. Живёт в моём подъезде этажом выше. Мне его очень жаль. Выглядит откровенно хреново плохо — полуживой доходяга. Лечить от алкоголизма его уже поздно, да и бесполезно. Тощий, как узник Бухенвальда — при ходьбе его всегда словно ветром покачивает. На пенсии, но за сто рублей готов на любой трудовой подвиг. Раз подходит: «Оксанка, у тебя трещина на оконном стекле. Давай заменю, у меня старые рамы завалялись в сарае». «Ладно, — говорю, — только сегодня я занята — потолки белю, как-нибудь в другой раз сделаешь». И про разговор забыла. С потолком в тот день закончила быстро, залезла под душ — от побелки отмыться. Вдруг слышу — у меня в зале оконную раму выламывают! Я с перепугу голышом из ванной пулей выскакиваю, на цыпочках крадусь к входу в комнату. Шею из-за дверного откоса вытягиваю — картина Репина! Дядь Юра без объявления войны предупреждения стекло меняет. Инициативный, поганец. Пришлось за услужливость после приёма работы двести рублей вручить. Однажды зимой дядь Юра залез у себя в комнате на батарею отопления, труба отломилась, и нас затопило кипятком. Как ему это удалось с его воробьиным весом, до сих пор остаётся загадкой...

Ещё один сосед — дядь Дима — мужик самый серьёзный, семейный. Низкий росточком, худощавый, деловой и юркий. Четвёртый год в квартире ремонт делает. Всю штукатурку, гад, обвалил мне в ванной, когда свою стену штробил под плитку. Я чуток поскандалила безрезультатно, и на несколько дней соседушке рок-концерт устроила — в кухне усилитель на пол положила, к общей стене прислонила, и врубила звук на всю мощь. Деревянные доски пола дико вибрируют. Стена трясётся, аж побелка с потолка сыплется. Я кайфую. Тараканам бы понравилось. А дядь Диме почему-то нет. Стучится. Я не открываю. День не открываю, второй. Через пять дней сосед намёк понял — пришёл извиняться за штукатурку, но о возмещении ущерба молчок.

Дядь Юра с дядь Димой по пьяни периодически дерутся. Ну как дерутся — возятся в подъезде. Точная причина потасовок никогда не известна. Через входную дверь слышно только, что дядь Юра опять «рамсы попутал». Потаскав друг друга за одёжку и отерев боками пыль со стен, свирепые жалкие вояки удовлетворённо расходятся по квартирам.

Вчера иду в магазин — дядь Коля подзывает. Суёт двести рублей: «Оксан, захвати для меня бутылку, добавь там, сколько нужно. Потом отдам».

Возвращаюсь  — рядом с дядей Колей на табуреточке сидит древняя сморщенная бабулька. Никто не знает, сколько ей лет, а сама она уже и не помнит. Дядь Коля распахивает куртку, демонстрируя глубокий внутренний карман и поторапливает меня:

— Давай скорей сюда, припрячу пока.

— Бабуля не сдаст меня за то, что снабжаю вас выпивкой?

— Да она сама себя через пять минут не вспомнит!

Бабушка подслеповато щурится на меня маленькими, выцветшими от старости глазами и спрашивает:

— Дочка, ты чья?

— Лидкина внучка, — не моргнув глазом честно отвечаю я. Несколько раз я пыталась честно рассказать любопытной старушке, что снимаю квартиру по соседству, а Лидия Павловна — бывшая хозяйка квартиры — почти пять лет, как померла.

— Как она там? — интересуется бабуля.

— Всё отлично, — не вдаюсь я в подробности.

— Ну привет ей передавай!

Дядя Коля живо вклинивается в разговор:

— Баб Сань, да не загружай ты девку такими просьбами, — и озоровато подмигивает мне. — Скоро сама с бабкой Лидой увидишься. Может даже в этом году. 26 июля.

— Почему именно 26 июля? — удивляюсь я.

— А в нашем доме почему-то все помирают 26-го июля. Дочка моя. Ваша бабка, Лидия Павловна. Но та хоть девять с лишним десятков годков пожила... Из первого подъезда мужчина молодой утонул 26-го июля. В двадцать восемь лет. Пошёл с женой на речку и — кранты. Через полгода на удочку выловили. И ещё двое 26-го померли. В разные года. Не помню уже кто. Я этой даты сам уже боюсь... Какой-то проклятый у нас дом.

— Дядь Коль, да ну тебя, не пугай меня! — возмущаюсь я.

— Тебе это не грозит, — успокаивает меня мужчина, —  у тебя тут прописки нету. Так что халупу свою не вздумай покупать. Мож водочки со мной дерябнешь? — увидев кислое выражение моего лица, попросил: — Иди тогда, Димку в бок толкни, пускай присоединяется. А то стоит там, курит, понимаешь ли, скромняга...

Расширение российского эмбарго против Украины заставляет задуматься над адекватностью критики действий государства.

Выступление премьер-министра Медведева  на заседании правительства РФ вызвало не только волну репостов, но и  послужило основой для длинного списка едких критичных комментариев. Было  объявлено, что Россия расширила перечень российских товаров,  запрещенных для импорта на Украину в ответ на недружественные действия  Киева, в свою очередь запретившего ввоз из России стеклянной тары,  формалина, электрических проводников, пружин для грузовых вагонов и ряд  прочей продукции.

Происходящее так бы и  осталось чисто бюрократическими играми в «потому что делать что-то  надо», не попади во вводимые с 1 июня 2019 года в ответные меры Москвы  среди прочего товары топливно-энергетической группы, в том числе, уголь и  нефть. С этого места начались многочисленные вопросы, в целом  сводящиеся к трем ключевым группам: почему под выборы, что это значит, и  почему только сейчас?

По одной из популярных версий, таким образом Кремль прозрачно показал  наличие неких видов на украинского олигарха Игоря Коломойского, чья  креатура сейчас наиболее близка к победе во втором туре проходящих там  президентских выборов. Несмотря на свою текущую опалу он не потерял  влияния, и даже начинает не без успеха возвращать имущество, ранее  утраченное в результате проигрыша команде Порошенко.

Окружной административный суд Киева признал незаконной  национализацию «Приватбанка». Понятное дело, это еще не окончательный  триумф, тяжба займет некоторое время, но кто победит — понятно уже  сейчас. Как ясно и то, что вернется банк прежнему владельцу вместе с  поступившей из госбюджета докапитализацией (в пересчете на российские  рубли — 300−310 млрд), покрывшей все его прежние убытки. Неплохой гешефт  за пару лет «дать подержать».

В  определенном смысле некоторые основания для этой версии имеются.  Коломойский являлся (и, судя по всему, остается) крупнейшим игроком на  топливном рынке Украины. Тем самым заявленный шаг Москвы вполне можно  рассматривать в качестве намека на поводок. Хоть и достаточно спорного  по своей сути.

Другая версия сводится к  максиме: потому что Зеленский это война! А война это танки, БТРы,  грузовики, поезда… а всем им нужно топливо. А топлива не будет. Она  также имеет некоторую логику. Дрейф позиции будущего нового гаранта по  Донбассу виден невооруженным глазом.

Если в начале борьбы за гетманскую  булаву Зеленский обходился общими обещаниями нахождения мира и  прекращения войны, то теперь обстоятельства начинают требовать  конкретики. И тут он говорит очевидное  — никакого особого статуса Донбассу никто предоставлять не собирается.  Ну и что, что Минские соглашения? А так как новое лицо на троне обязано  хоть чем-то отличаться от прежнего, с позиционным тупиком в зоне  Операции Объединенных Сил (бывшей АТО) что-то делать придется. Кроме  попытки активизации боев других вариантов не просматривается. И вот для  них действительно необходимо много топлива.

Однако  и тут невозможно не указать на целый ряд узких мест. Например, что  танки на угле не ездят. Раз его включили тоже, значит дело вовсе не в  опасениях возобновления широкомасштабных боев в Новороссии. Но об этом  ниже.

С третьим пунктом все обстоит  проще. Общая реакция почти единодушна. Плохо, что так поздно, но лучше  так, чем вообще никогда. Тем не менее, большинство указывает российскому  руководству, что подобный шаг весной 2014 года мог вообще предотвратить  войну. В общем, государство у нас как бы все равно не очень. Ну и  дальше про вороватых чиновников, олигархов-мироедов и необходимость  новой социалистической революции.

Но тут  приходится задать критикам встречный вопрос. А Россия ввести топливное  эмбарго раньше вообще могла? Нет, технически она пыталась делать это на  протяжении всех прошлых лет. Везде, где такое было возможно. Вот только  не стоит путать поставки энергоносителей с продажей пары мешков  картошки.

Этот бизнес обычно ведется на  основании долгосрочных контрактов с серьезными штрафными санкциями. К  тому же чаще всего по контрактам, заключенным между иностранными  юридическими лицами (наиболее часто вообще оффшорными) и под  иностранной, зачастую британской судебной юрисдикцией. Принципиально  разрывать их, наплевав на штрафы, и тем самым еще больше усугубляя ущерб  от начатой Западом войны санкций в 2014? Серьезно? Игнорируя прочий на  тот момент полученный ущерб? А что же комментаторы тогда российское  правительство ругали за чрезмерную резкость внешнеполитических  телодвижений? Мол, вот не сунулись бы в Крым, и вообще ничего бы не  было, а так народ от санкций сильно страдает.

Впрочем, самое время вспомнить два важных момента. Во-первых, по информации «Нефтегазовой ассоциации Украины» белорусские поставки  закрывают 40,31% украинского внутреннего топливного рынка, Россия —  37,41%, Литва — 9,63%, прочие страны — 12,65%. Так что наши попытки  перекрытия краника, увы, лишь улучшали условия для торговли белорусов.  Устраивало ли происходящее Россию? Безусловно, нет. Но имела ли она  возможность приструнить союзника — очень серьезный вопрос. Вот это уже,  во-вторых.

До конца 2017 года — точно нет. По целому ряду причин. В 2018 пытались, но особого понимания не встречали.  А какой смысл объявлять санкции, которые не сработают и вызовут только  гомерический хохот? Вон, американцы против России их тоже наобъявляли  вагон и маленькую тележку, и как?

Однако  не стоит думать, что речь сейчас сводится исключительно к попытке поиска  оправданий. Любая политика всегда является лишь искусством возможного.  Что еще важнее — она обычно имеет главную стратегическую цель,  предопределяющую как оперативные действия, так и конкретные тактические  шаги.

Текущая ситуация с Украиной есть  чистой воды тупик. В 2015 он имел четкий практический смысл. Можно  сколько угодно спорить о правильности или неправильности российских  внешнеполитических действий на домайданной Украине, но нельзя не  признать, что слишком многие представители местных элит там российские  деньги брали, очень много обещали, еще больше успокаивали, и почти  повсеместно на практике обещанного не выполняли совсем.

А  под конец и вообще откровенно сдулись. Даже среди якобы пророссийской  (по крайней мере, относительно прочих) Партии регионов, после февраля  2014, практически большинство актива перешло в стан победивших  антироссийских национал-радикалов. В том числе, в команду Порошенко.

Когда  стало ясно, что большая война на Донбассе больше не абстрактная  фантастика, избежать ее простыми способами невозможно, а уговоры и  взывание к человечности и здравому смыслу успеха не имеют, активность  боев потребовалось максимально срочно остановить. В том числе, направив  разрушительную силу свидомых на уничтожение собственной постмайданной  страны.

Сделать это получилось. Стрелять  на юго-востоке, конечно, не прекратили, однако и бросков танковых  батальонных тактических групп, при поддержке ствольной и реактивной  артиллерии не наблюдается уже четвертый год кряду.

Так что свою задачу Минские соглашения,  безусловно, выполнили, но дальше ситуация развития иметь не могла. В  своем нынешнем виде Украина (вся, и простой народ, и олигархи, и  чиновничья бюрократия) откатиться назад не сможет. Не то что до совсем  благостных времен Кучмы или Ющенко, но хотя бы до периода Януковича. Уж  слишком много невозвратного наворочено.

Зеленский  не просто так в особом статусе региона отказывает. Его признание  потребует согласиться и с целым рядом других взаимосвязанных системных  обстоятельств. Например, что Киев на Донбассе проиграл целых две войны,  одну — АТО, другую — ООС. Все, кто там погиб, пропал без вести, остался  калекой, да или просто пять лет в окопах гнили зря. Волонтеры собирали и  таскали им помощь впустую. Не говоря уже про воинские преступления,  мародерство и отдельные художества националистских радикалов из ДУК ПС  (организация, запрещенная в РФ). С ними что делать? Судить? За что? И  самое главное, а судьи кто?

С другой  стороны, сам Донбасс взять остальную Украину для переформатирования  собственными силами не в состоянии. Как и почему — поспорить можно  отдельно, сейчас констатируем итоговый упрямый факт. Слишком разные  весовые категории. Увы.

Тем более  ненужно, а то и прямо вредно, оккупировать Украину собственно российским  войскам. Нет, взять Киев, форсировать Днепр и выйти к Раве-Русской  сколько-нибудь сложной проблемы не составляет. Другое дело — а потом с  этой территорией делать что? За собственный счет кормить, поить,  ремонтировать, социальные гарантии обеспечивать, и при этом слушать  злобное шипение во всем недовольных? Мол, они там у себя Рай уже  практически достроили, осталось лишь по мелочи докрасить, полы вымыть да  занавески на окна развесить, да тут знову пришли москали и свободу  растоптали.

Нам точно это надо? Особенно  учитывая тот факт, что именно к такому сценарию наши иностранные  партнеры Россию и толкали со всем старанием и цинизмом.

Стало  быть, при текущем раскладе позиция обрела явную статичность. Хотя  положение Киева стабильно ухудшается, кто бы там ни пробился в  президенты, он никогда не согласится на китайский вариант «одна страна —  две системы». Тем более — официально признать окончательной потерю  Крыма с подписанием нового договора о границе с РФ.

А без этого у разных нехороших людей за  лужей повод геополитически и экономически пытаться нам гадить будет  сохраняться вечно. И они им, в том числе ради осложнения выстраивания  нормальных деловых отношений с ЕС (между прочим ¾ нашего экспорта),  пользоваться продолжат активно.

В  сложившихся условиях разрешение проблемы возможно единственным путем —  через самостоятельное прекращение существования Украины как государства в  ее нынешнем виде. Сделать это сейчас получится через кардинальное  сокращение размеров кормовой базы федеральной власти в Киеве, ради  доступа к которой местные олигархические группировки еще соглашаются  унитарность государства сохранять.

Теперь  газ все, а значит и получаемые центром транзитные доходы ёк. Крымский  мост фактически ликвидировал грузооборот украинских портов на Азове,  через которые шло почти 60% металлургического экспорта, составлявшего  существенную долю собираемых Киевом экспортных доходов. А теперь и  нефть, а значит и бензин, если не полностью все, то весьма существенно  подорожают. Что еще сильнее придушит всю крупную промышленность и даже  средний бизнес Украины.

И не только они,  острые проблемы с соляркой возникнут у сельского хозяйства, последние  полтора года вынужденно позиционируемого в качестве нового ключевого  фундамента Украины как великой сельскохозяйственной державы. Ладно нет  газа, так ведь остались лучшие в мире черноземы! На которых держится не  только внутренняя продовольственная корзина, но и формируется 39,8%  совокупного внешнеторгового экспорта страны. Между прочим на 18,8 млрд  долларов за 2018 год.

Ключевым здесь  является тот факт, что доходы от экспортных пошлин и таможенных сборов  идут целевым образом в карман киевского «центра». Кто официально в Киеве  держит гетманскую булаву, тот сей пирог и делит. Понятно, прежде всего,  в свою пользу. Но и прочим приходится отстегивать за лояльность не  меньше, чем те согласны получать.

Так  вот, хорошо, когда пирог большой и сладкий, но за пять постмайданных лет  его размер сильно ужался. Например, были времена, когда продовольствие  формировало не больше 12−14% совокупного экспорта и смотрелось совсем  бледно на фоне профита от газового транзита.

С 2020 года Украина больше не ведущий  газовый транзитер. Сельское хозяйство без дешевой солярки ожидают  тяжелые времена. А металлургия — второй по значимости источник экспорт —  столкнется с дефицитом электроэнергии.

Помните,  в новом запретном списке, кроме нефти, мелькал еще и уголь? Это значит —  его поставки с Донбасса на украинские ТЭЦ прекратится тоже. Может не  полностью, может в ручном режиме какая отдельная партия и получит  персональную индульгенцию, но в целом для электрогенерации Украины  наступают времена критичные.

При чем тут  Донбасс? При том, что именно под его марки углей вся украинская  генерация и конструировалась. По факту, под видом российского, Киев  покупает реэкспортную продукцию донбасских шахт.

Куда  она пойдет сейчас? Да много куда. В 2017 году Россия продала на мировом  рынке 181 млн тонн на сумму в 13,5 млрд долларов. Преимущественно в  Европу, АТР и несколько меньше на Ближний Восток. Некоторая часть  указанной цифры — с Донбасса. Так что у них со сбытом из-за санкций  особых проблем не возникнет, а вот на Украине с объемом и стоимостью  генерации — таки очень даже да. А металлургия от энергетики зависит  сильно, если не сказать критично.

Таким  образом, в результате изящно введенных «ответных» мер (юридически Киев  санкционную войну начал первым, мы лишь только отвечаем) киевский  федеральный пирог резко становится пресным и сильно уменьшается в  объеме. Профит от его дележа, вероятнее всего, перестанет покрывать  издержки от удержания главного кресла страны.

Закукливаться  внутри отдельных областей олигархам станет выгоднее, что превращает их в  эффективную внутреннюю силу, прямо заинтересованную в распаде Украины  как унитарного централизованного государства. Нет, не ради  восстановления дружбы с северным соседом, только для минимизации размера  своей дани Киеву, в обмен на которую центр им ничего стоящего больше  дать не сможет.

А как только она распадется, Киев, как  субъект притязаний на Крым, перестанет существовать. И вопрос  принадлежности полуострова отпадет сам собой. Кто из рвущихся к  самостийности отдельных областей сможет продолжить на него претендовать,  Львовская область или может быть Харьков?

Американцы  с подобным итогом, конечно же, не согласятся и гундеть продолжат, но  для европейских элит исчезновение источника притязаний является вполне  годным и очень необходимым условием публичной смены геополитической  позиции. Кто требует вернуть Крым? Никто? Значит вопрос исчерпан за  давностью лет и отсутствием истца. Можно вернуться к сотрудничеству.  Особенно на фоне обострения их собственного противостояния с США.

Следовательно,  и выбор времени для шага становится понятным. Ситуация должна была  созреть. Пока ВСУ не огребли в полный рост в двух разгромных котлах,  условия Минска перспектив не имели. Пока украинский народ не начал  уставать от бессмысленности происходящего — проект Зеленского не имел ни  малейших шансов. Теперь следующий ход — ликвидация смысла в  существовании Киева, как федерального центра унитарного государства.

Противопоставить  тенденции не могут ни украинские элиты, ни их американские кукловоды.  Тем вообще сейчас предстоит бороться не с фентезийным российским  вмешательством, а с резко обостряющимся сепаратизмом самих украинских  олигархов. Кстати, включая Коломойского.

Кто  хочет, может считать это подтверждением существования некоего хитрого  плана Путина. Тем более, отчасти, именно так оно и есть. Стратегия  всегда долгосрочна, а хорошая стратегия еще и допускает широкую  вариантивность при неизменной цели. Раз мы оказались достаточно хорошо  готовы к ударам 2012−2014 годов, значит, какие-то заранее просчитанные  планы были обязаны существовать. В какой степени точности их получается  реализовать — вопрос отдельный. Но их существование подтверждается,  безусловно.

Главное, что в любом случае  перспектива Украины становится очевидна. Следовательно и сам шаг, и  время его совершения, выбраны верно.

Специально для  ИА REGNUM.

Добрый день, уважаемые участники сообщества! Спасибо Вам большое за вашу работу и поддержку.

У меня произошел сильный конфликт с матерью: она решила, что я больна чем-то и не говорю ей по телефону, приехала в мой город и пошла по больницам выспрашивать информацию, после чего я перестала ей звонить и общаться. 

Это случилось не внезапно, этот поступок был последней каплей. У мамы очень тяжелый характер: она всегда критиковала и критикует меня, мою одежду, прическу, дела, в общем, все, поучает и просто не дает покоя. Вмешивается в мою жизнь, пытается подлезть под кожу и орет, постоянно орет. Он уверена, что у меня очень плохое здоровье, мне надо постоянно лечиться, а лучше она меня будь лечить.Мне очень тяжело с ней общаться по телефону и еще тяжелее вживую. 

В 5 лет родители развелись и мы стали жить втроем- я, мама и бабушка.  Около 12 лет наши отношения стали напряженнее, мама жила в своей квартире, а я  — у бабушки. Потом поступила в вуз в соседнем городе, окончательно переехала, а затем нашла работу. Сейчас мне 26, у меня прекрасный муж, хорошая работа, друзья и все хорошо.

Все это время я старалась защищать свою жизнь от ее нападок: не рассказывать о моей работе, друзьях, жизни, т.к. все может быть использовано против меня. Я должна была звонить каждый день и отчитываться, где я, если не дома — звонить и предупреждать и «только не долго». Если я была занята, не слышала звонка в кафе с друзьями  — меня ждали 10 пропущенных и скандал при следующем звонке. Каждый телефонный звонок заканчивался ссорой: «ты странным голосом говоришь,ты заболела?!», «у тебя все хорошо,я тебе не верю?» , «а почему ты так сказала?», «яйца курицу не учат», «ты от меня скрываешь!».  Иногда она просто звонила  в середине дня на работу и спрашивала, где я. Приезжала я раз в месяц, хотела повидать бабушку, приезжала по сути к ней.

Я не хотела говорить где я живу, чтобы она приходила без приглашения, долго не хотела знакомить маму с будущим мужем, чтобы она не начала нападать и на него. Некоторое время все было нормально, я старалась сдерживаться, а муж хотел, чтобы мы помирились, помогал ей с перевозом вещей, в освоении техники и был очень хорошо к ней настроен.

Год назад умерла бабушка. Было тяжело всем, я старалась звонить подолгу и поддерживать, помогать с вещами.  За некоторое время до этого мама говорила о том, что в ее квартире кто-то ходит, делает мелкие пакости, пропадают вещи, соседи пускают вонючие вещества в розетки, стала носить вещи с собой. По этому поводу она писала письма в разные инстанции, были проверки, подтверждений не было. Я предлагала ей сходить к неврологу и просто подумать, как это звучит со стороны. Она возмущалась, что мы все(родственники) не верим  и сговорились, а она говорит правду.

В итоге она разругалась с соседями, потом с братом и его детьми, т.е. со всеми оставшимися родственниками. Я не знаю, что там произошло, вроде как виноват брат, но я слышала только одну сторону конфликта, брат переехал на другой конец страны после смерти бабушки. Она устраивает сцены везде: в поликлинике, кассе, мфц, жкх, ей что-то нравится и она орет.

Я пыталась сократить наше общение,  сделать не каждодневным: я просто не могу себя собрать после разговора, меня трясет и у меня нет сил после работы на это. По телефону она либо жалуется, либо орет, либо жалуется в процессе ора. По маминому мнению, я должна звонить ей каждый день, ведь «она же мать и беспокоится» и отвечать на звонки после, когда она перезванивает по нескольку раз, когда ей не понравился мой голос или что-то еще. Я пыталась не брать телефон, она звонила 10 раз, истерила, звонила моему мужу и доставала нас через него.

Последний конфликт произошел после того, как мы побывали и нее в гостях. Она решила, что я недостаточно весела и чем-то болею, спрашивала 20 раз об этом, я ее уверяла, что все хорошо. Я действительно чувствовала себя не очень, но это мелочи и они пройдут через пару ней, а сказать ей об этом означало бы обрушить на себя ад. Она не поверила мне и решила действовать за спиной: обошла клинику, где я обычно наблюдаюсь, и выпытывала там, позвонила моему мужу, ведь он «обязан» ей сказать. Он пожалел ее и рассказал, что я была у врача и следую его назначениям и ничего страшного нет, все хорошо. Она тут же потребовала у меня объяснений.

И знаете, это стало последней каплей. Я не могу большее ее видеть и говорить с ней, у меня удушающее чувство. Я перестала звонить. Она приходила ко нам домой, с извинениями и в то же время с наездом «а я  не поняла, почему ты..», и я ее прогнала. Подкарауливала меня у работы. Позвонила мужу и требовала объяснений у него. Ему стало ее жаль, он решил поговорить с ней и объяснить, почему я не хочу ее видеть и устала от нее. Она наговорила ему очень много гадостей, сделала его виноватым во всем, в «подавлении» меня, во лжи, в том, что я раньше «такая не была», а теперь совсем от рук отбилась. Также она звонит родственникам, с которыми она еще не окончательно рассорилась, чтобы они позвонили мне и выведали что-нибудь. Это понятно  по их расспросам и неожиданным звонкам в эти дни.

Уважаемые участники и гости сообщества, прошу совета, что мне делать? Как мне спастись от этого катка, который сминает под собой все? Я не знаю, куда прятаться, все адреса-телефоны известны. Это большое упущение, как я сейчас понимаю. Она разрушает мою жизнь. Мне очень жалко мужа, у него шок от таких людей, он был позитивно к ней настроен, помогал, а теперь на него нападки. Я не хочу, чтобы она ломилась на работу или домой. Я думаю, что тут необходима помощь невролога или уже психиатра, но ведь ее не заставишь, особенно сейчас. Мне очень нужны Ваши советы. Большое спасибо за возможность написать в сообщество!

Когда пятилетний ребёнок лежит с температурой тридцать девять, приличная мать сходит с ума и ходит по стенам. Я не самая приличная, по стенам не ходила, ум не теряла, искала котёнка. Котёнок был очень срочно нужен. 

Тонким голосом полудохлого ребенка был озвучен заказ на ближайшую перспективу:

— Мама, роди мне пожалуйста братика. Ну или хотя бы котёнка.

И чего? Мать что ли не доблестный акушер и роженица в одну морду? Мать пошла и родила котёнка. Британского плюшевого голубого. Обещали еще вислоухость, но в итоге висели только мои уши от тех обещаний.

На ощупь — это был прекрасный член семьи, на характер — говно. С сыном они друг в друге разочаровались уже на второй день. По случаю разочарования у ребенка на все руки были наложены глубокие царапины, у котёнка одно прокушенное ухо некоторое время таки висело. 

Ребенок требовал справедливости и сосисок, котейке хватило сосисок. Восхищалась толерантностью ребёнка, сосиски хотел не из котейки.

Назвали плюшевую тварь Стерлингом, отзывался на Фунтика. Удивлённым гостям напоминали полное название Британских денег — Фунт Стерлинга. Логическую цепочку могли проследить не все. Кто не мог, тот немог.

На улицу наш герой не ходил, но выпадал. Два раза по рублю. Оба раза сидел и ждал, когда за ним придут специально обученные под это благородное дело люди. Ни разу, скотина, не пропал.

Обожал смотреть на золотых рыбок в круглом аквариуме. Мнил себя браконьерским рыбаком со спиннингом, пока не перевернул аквариум. Быть водолазом ему не понравилось. Дохлыми рыбами не интересовался. 

Не кот, а сплошной убыток в дом. Прощала гаду все, за ночные полежалки под ухом и многочасовые песни из подушки. 

Больше котиков не рожала, да и заказов таких экзотических больше не поступало.

Женская тюрьма, Нью-Орлеан, США, 1963. Фото Леонарда Фрида.

• Удивительные правила английского парламента
  
• Как на самом деле одевались ниндзя?
  
• Как мошенник построил самый маленький небоскрёб в мире

22 апреля скончался Михаил Козаков (1934-2011), актер феноменальный, конечно. Карьера его всегда вызывала много лишних, не имеющих отношения к искусству вопросов. 

Если посмотреть фильмографию Козакова, налицо следующий факт, - самое востребованное его амплуа «Рафинированный иностранец». «Убийство на улице Данте» (Шарль Тибо); «Евгения Гранде» (Шарль Гранде); «Человек-амфибия» (Педро Зурита); «Выстрел» (Сильвио); «Соломенная шляпка» (виконт де Розальба); «Здравствуйте, я ваша тетя!» (Фрэнсис Чесней); «Безымянная звезда» (Григ); «Демидовы» (Бирон); «Господин оформитель» (Грильо)…

В театре та же история – Гамлет, Сирано де Бержерак, Дон-Жуан.

Не диссидент, конечно, но и не социальный флагман. Космополит. Яркий представитель либеральной тусовки. Пропагандист – декламатор стихов Бродского и Самойлова. При этом фаворит властей. Ставит что хочет, а хочет «Ночь ошибок», «Безымянную звезду», «Визит дамы». Популярнейшие «Покровские ворота» в творчестве Козакова особняком и, вот незадача, именно они вызвали недовольство номенклатуры.

Ездит по заграницам. Легко меняет жен и театры. Явный любимка, только не понятно за что.

Не знаю, когда в творческой среде начали циркулировать слухи о тесной связи Козакова с КГБ. Косвенные доказательства они получили в начале 1980-ых, едва, сменив амплуа, актер сыграл Дзержинского в трех фильмах подряд: «Синдикат 2», «Государственная граница» и «20 декабря» за что получил две премии КГБ СССР.

Ну, сыграл и сыграл. Получил и получил. И Старыгин с Аристархом Ливановым получили за ту же «Государственную границу». 

Но в 2002 году Козаков вдруг решился свои связи с могущественной организацией придать огласке. Зачем? Пояснение его чисто поэтическое: «Не мог больше носить в себе». 

А ведь подобное признание для той среды, которая таскала Козакова на руках сродни публичному харакири. Нет для диссидентствующего либерализма жупела больше, нежели КГБ. 

Козакову, однако, все сошло с рук и не только из-за срока давности. Дело в том, что историю запретного романа со спецслужбами он рассказал неконкретную, оставшись в белых штанах.

Предложение о сотрудничестве Козаков получил в 1956 году. Приближался фестиваль молодежи и студентов, Москва ждала наплыва иностранных гостей. По словам Козакова: «Благами не осыпали и денег не платили, но намек был: «Будешь посвободнее, чем другие». 

В это же время, так на секундочку, подобное предложение поступило и к Людмиле Гурченко. По мнению актрисы, именно отказ «следить и стучать» повлек за собой обструкцию, когда ей десять лет не давали нормально работать в кино. Здесь у Гурченко есть натяжки (ее снимали постоянно и, бывало, в главных ролях), но факт ссылки из «Мосфильма» на студию Довженко никуда не денешь, - было.

Козаков сетует: «Люся молодец, а на меня надавили, и я сдался...»

Оперативную кличку ему дали – «Гамлет», по персонажу, который прославил актера на сцене театра имени Маяковского.

Первое задание свежеиспеченный разведчик получил только через два года, в 1958. Ему поручили затащить в койку американскую журналистку Колетт Шварценбах. Выдали неплохую сумму на походы в рестораны, приодели в импозантные костюмы. Что произошло дальше туман полный, сам Козаков выстраивает красивую романтическую историю, где он влюбился и честно выложил перед журналисткой все карты. В рапорте же КГБ актер написал, что задание провалил, Шварценбах в койку не затащилась.

Кроме сего задания, где он выглядел незадачливым героем-любовником, Козаков вспомнил еще одно. Ему поручили скомпрометировать секретаря американского посла. Секретарь часто навещал театр «Современник», в труппе которого актер состоял. Козаков пригласил объект в гости на вписку. Секретаря напоили, обобрали. Из Союза бедолаге пришлось уехать.

И все! Больше никаких заданий Козаков не получал, имея с могущественной организации тридцать лет подряд только плюшки.

«С тех пор никаких конкретных заданий мне не давали. Однако время от времени напоминали о себе: звонили по телефону, назначали свидания в разных местах (в гостиницах, на частных явочных квартирах, просто на улицах. Это случалось, как правило, после приемов в американском посольстве или перед приемом в каком-нибудь другом капиталистическом посольстве. Их интересовало мое отношение к послу, его жене или какому-нибудь другому лицу посольства. КГБ никогда не спрашивал у меня про поведение советских людей, бывших на этих приемах...» 

В общем, признание на которое решился Козаков неконкретно и репутации его может повредить только у совсем уж ортодоксальных людей. Насколько оно правдиво в плане вовлеченности актера в дела ГБэшные судить не берусь. Если что скрыл, время покажет, вытащив документы. 

Тогда и поговорим.