Недавние тренды рунета

Старенький Познер очередную глупость сморозил. Догадаетесь почему? Ему задали вопрос, какие три книги он бы взял на необитаемый остров, и он ответил: «Если это необитаемый остров, то это должны быть книги, которые я буду перечитывать и которые я и сейчас перечитываю. Я бы взял, наверное, «Мастера и Маргариту», которую я просто обожаю перечитывать. Наверное, взял бы «Трех мушкетеров», естественно, на французском языке и «Алису в Стране чудес».



А вот я взял бы другие книги:

Справочник по выживанию в дикой природе (в том числе по строительству хижин и изготовлению орудий труда), перечень съедобных растений, медицинскую энциклопедию.

А Познер умрет.

Но, вообще, вопрос звучит забавно. Учитывая, как меня все достало, на необитаемом острове я бы очень обрадовался и сам начал писать очередную нетленку.

Оказавшись перед Познером, я бы его спросил, зачем он задает всем вопросы Марселя Пруста, которые тот никогда не писал?!

Скажите, это нормально?
Буквально недавно узнала, что муж, уже в браке со мной, оформил купленный автомобиль и участок земли под строительство дома на бывшую жену?

Мы живем в браке 7 лет. У нас двое сыновей пяти и трех лет. Это мой первый брак, у мужа - второй.
Познакомились, когда он был уже три года в разводе, а через год поженились. Я его жениться не заставляла, ни на чем не настаивала. У нас была, как я думала, замечательная семья. Мне так казалось.
И я, и он - люди взрослые. У каждого свой бизнес. У мужа строительный, у меня на момент знакомства было три салона красоты и четвертый в стадии открытия.



В декретах я почти не сидела. Полгода и то с выездами на работу. Иногда с детьми помогала мама, чаще сестра, иногда приглашала няню. Работа позволяла долго не отсутствовать дома и я управлялась с делами за два-три часа.

У мужа с делами тоже все было хорошо.
Он никогда особенно не распространялся о бывшей жене. Сказал только как-то, что она изменила ему с кем-то из близких знакомых, а тот знакомый кому-то рассказал и пошли сплетни.
Муж сказал, что с бывшей не имеет никаких общих тем, кроме детей, и видит ее когда забирает или привозит детей. Но дети сейчас подростки и сами приезжают к отцу и уезжают домой. Иногда в выходные, как правило, в межсезонье, они приезжают к нам домой. Мальчишки общительные, очень приятно общаются с братьями, хорошо относятся и ко мне. Мы вместе обедаем, обсуждаем какие-то темы, я им обязательно пеку пироги и даже с собой даю. Все замечательно!

Свекровь меня, мягко говоря, недолюбливает. Относится ко мне так, как будто я ее сына увела из семьи. Однажды так и сказала, если бы не я, то Леша бы вернулся к детям и бывшей жене. А я помешала, да еще и детей ему родила. С нашими детьми она общается крайне редко, буквально два раза в год, в их дни рождения. Я не настаиваю и сама в родственницы к ней не напрашиваюсь.

Недавно у младшего сына был день рождения. В кои веки в гости к нам пришла бабушка и даже с подарками. Меня это очень насторожило. Мы не планировали устраивать грандиозное шоу. Пригласили крестных родителей, сыновей Алексея, пришла мои родители и сестра с мужем. Вначале хотели пойти в детское кафе, но у старшего сына за несколько дней до праздника высыпала ветрянка. Решили посидеть в семейном кругу и пришли только те, кто уже ранее переболел.

Все вместе пообедали. Дети пошли смотреть мультики и играться, а взрослые перешли на кухню, выпить по бокалу шампанского и пообщаться.
И тут свекровь стала рассказывать куму, а это школьный друг мужа, что Игорь очень тепло общается с первой семьей, помогает бывшей жене, детям все покупает. Недавно купил путевки на море, добавил денег жене на новую машину и по-секрету сказала, что сын купил себе новую машину и участок земли под строительство дома и оформил эти покупки на бывшую жену. Мол, дом строить пока не собирается, а там сыновья, кто знает, как жизнь обернется? Марина очень порядочная женщина, ей можно доверять, замуж не собирается, если что, то тут же все бывшему и вернет.
Я все слышала.

Выходит, я непорядочная и мне доверять нельзя.
И почему это мой муж совершает такие покупки в тайне от меня? Что он скрывает?

Естественно, я задала эти вопросы вечером мужу.
Он сказал, что это его деньги, он вправе ими распоряжаться по своему усмотрению и не обязан ни перед кем отчитываться.
У нас, якобы, есть дом. Но этот дом мы построили на наши общие деньги. Машину себе я сама покупала. Дом и семью содержим как-то... Знаете, я даже не задумывалась над этим. Обычно по дороге с работы заезжаю в магазин и покупаю продукты, все, что нужно для дома, детям одежду тоже я покупаю по мере необходимости. Это все делается как бы само собой. А как иначе? У меня всегда есть деньги и я не задумываюсь, кто и что у нас должен покупать. Муж оплачивает все коммуналки, все расходы по содержанию дома...
И вдруг я поняла, что содержание дома обходится значительно дешевле, чем содержание семьи и быта.
Я сказала мужу, что с этого момента мы все расходы будем делить пополам. Будем пополам покупать продукты, одежду для детей, лекарства, оплачивать няню, детский сад и спортивную секцию для старшего, покупать игрушки и развивалки, содержать дом...
И тут разразился скандал. Муж сказал, что ничего этого он оплачивать не собирается. Максимум, что готов оплачивать, это половину стоимости продуктов для детей и то я обязана буду предоставлять ему список и чеки. Так делает и его первая жена...

Я просто офигела.
Что случилось с человеком? Ведь люди не меняются в одночасье. Или я просто не замечала ранее?
Он никогда не сорил деньгами, но и так себя никогда не вел.
А тут в отношении бывшей такие жесты. Или он что-то задумал?
Что происходит? Почему мужчина так себя ведет?
Или это начала конца и мне пора готовиться?

5 лет назад была объявлена АТО на Донбассе, что фактически явилось переходным этапом от идущего протестно-силового противостояния к полноценной гражданской войне на Украине. Именно к гражданской войне, так как подавляющее число тех, кто взял в руки оружие с обеих сторон были гражданами Украины, которым с нашей стороны помогали добровольцы из России и "военторг", а со стороны хунты западные наемники, европейские фашистские организации и инструкторы стран НАТО.

Занятый накануне группой Стрелкова Славянск стал точкой приложения основных сил киевской хунты, которая вплоть до сентября 2014 года пыталась силой уничтожить Донбасс в ходе активных наступательных операций, мечтая о повторении операции "Олуя" по уничтожению Сербской Краины.
Фактически, АТО стало объявлением войны со стороны хунты захватившей власть в Киеве восставшим Донецку и Луганску, где были провозглашены народные республики не признавшие гос.переворот и не подчинявшиеся Киеву.

Именно непризнание частью украинских областей результатов поддержанного США гос.переворота в Киеве и привело к гражданской войне, с отпадением Крыма и Донбасса. С большой долей вероятности можно говорить о том, что если бы не евромайдан, то Крым и Донбасс все еще могли находиться в составе Украины как при Януковиче, так и при его возможном сменщике, который на волне политического кризиса мог прийти к власти в результате досрочных выборов, которые могли состоятся в 2014 году.
Но так как заказчикам и гешефтополучателям гос.переворота такой сценарий был не нужен, они форсировали свержение Януковича, сделав ставку на полный захват Украины с попутным обнулением российского влияния (что они сейчас успешно реализует на контролируемой территории Украины). Нет никаких сомнений, что если бы не действия в Крыму и на Донбассе, там сейчас происходило тоже самое, что происходит на остальной Украине.

Как итог, РФ ответила операцией в Крыму, где были поддержаны выступления местного населения, а потом начала реализацию проекта Большой Новороссии, который тормознули в конце апреля 2014 года, что привело к признанию хунты (что и тогда и сейчас считаю ошибкой), отмене решения СФ о праве на ввод войск на Украину и заморозке проектов связанных с вовлечением в проекты борьбы с хунтой других областей Юго-Востока. Это не помешало реализовать сценарий "северного ветра" и держать открытым канал "военторга", но это был уже ограниченный вариант помощи, тогда как весной 2014 года перспективы виделись совсем иными.

Начавшаяся в апреле война (хотя кровь лилась и до Славянска, а Болотов захватил СБУ на неделю раньше), стала своеобразной точкой невозврата, хотя до мая 2014 года еще сохранялись иллюзии, что постреляют и перестанут, а потом будет как при Ющенко. Одесская Хатынь и бойня в Мариуполе достаточно наглядно показали, что возврата к прежней Украине нет и быть не может. Та Украина была расстреляна на улицах Киева и сожжена в Одессе. После этого интенсификация войны стала неизбежной, что и привело к кровопролитной летней кампании 2014 года, где ВСУ потерпели разгромное поражение несмотря на первоанчальные успехи.

События в Славянске и действия группы Стрелкова в Славянско-краматорской агломерации сыграли важную роль в создании двух новых непризнанных государств. На протяжении трех месяцев они сковывали наиболее боеспособные части ВСУ, которые была направлены на Донбасс и отразили несколько попыток штурма города. Эти выигранные месяцы позволили восстанию на Донбассе развиться, охватив большую часть Донбасса и вовлекая в процесс большое кол-во добровольцев из России, которые помогали формированию тех отрядов ополчения, которые сдерживали ВСУ до подхода основных сил "северного ветра", склонивших чашу весов в пользу ДНР и ЛНР. Планы военного уничтожения республик к сентябрю были сорваны, но значительную часть времени хунта потеряла в апреле-июня 2014 года, пытаясь выдавить ополченцев из Славянска и Краматорска. Те силы, которые вышли из оперативного окружения в Славянске, позднее сыграли важную роль в оборонительных сражения июля-августа, а те, кто появился в Славянске вместе со Стрелковым (хоть потом многие отцы-командиры и переругались между собой), стали весьма известны и за пределами Славянской эпопеи.

С одной стороны, у всей Славянской эпопеи есть элемент горечи и разочарования, потому что Большой Новороссии не случилось и проект был заморожен. Да и фашизм на Украине, никуда за 5 лет не делся, наоборот, он выкристаллизовался и стал очевиден даже для тех, кто считал это пропагандистским мифом.
С другой стороны, без нее не было бы ЛНР и ДНР на политической карте мира. Многие бывшие и действующие командиры армии ДНР вышли как раз из Славянска, история обороны которого конечно не отделима от создании армии ДНР и ее государственности.

В целом, начало обороны Славянска и объявление войны киевской хунтой, стали стартом горячей фазы гражданской войны на Украине, где за ополченцами стояла Россия, а за киевской хунтой и карательными батальонами США. Это война продолжается и сегодня, каждодневными обстрелами, боестолкновениями и диверсионной деятельностью. Если вдуматься, то война идет уже 5 лет и пока не видно, когда и как она прекратится. Она институциализировалась, структурировалась и стала ненормальной нормой, затрагивающей жизнь миллионов. Но важно помнить, что она является производной от гос.переворота в Киеве, который привел к гражданской войне на Украине. Без осуждения гос.переворота и его организаторов, без проведения денацификации и дебандеризации, о каком-то "примирении" говорить всерьез невозможно. Те же причины, которые толкнули людей идти в ополчение или ехать через пол-России в Славянск на помощью группе Стрелкова, они не исчезли и сегодня. С украинским фашизмом нельзя примириться. Это очевидно сегодня, так же как было очевидно 5 лет назад, когда в окрестностях Славянска ему начали давать организованный силовой отпор. Об этом я писал еще в феврале.

Надо просто понимать, что чем бы не закончился текущий кризис, и кто бы в 2015 году не стал президентом - Янукович, Тимошенко, Яценюк или Кличко, сам то фашизм, который показал свой оскал киевской зимой 2014 года никуда не исчезнет, он уже стал фактором украинской реальности и рано или поздно с ним предстоит война на его уничтожение. И чем раньше люди это поймут, тем меньше будет конечная цена, которую еще предстоит заплатить за уничтожение украинского фашизма.
Может быть, я пробудил бы в вас ненависть. Но не это нам сейчас нужно. Нам нужно ясное понимание преступности фашизма и того, как с ним бороться. Мы должны понять, что эти убийства — всего лишь жесты бандита, опасного бандита — фашизма. А усмирить бандита можно только одним способом — крепко побив его. (с) Хемингуэй

Поэтому мне были смешны эти попытки откатить ситуацию к 2013 году, договориться с Порошенко, продавить Минские соглашения, шашни с Ахметовым и т.п.
Природа режима установленного на Украине после гос.переворота и цели спонсоров этого переворота, не давали и не дают никаких оснований полагать, что их интересует мирное сосуществование. Поэтому 5 лет украинский фашизм, при всей его опереточности и склонностью к карго-культу, бьет в барабаны войны и преследует инакомыслящих. Его нельзя было остановить уговорами, увещеваниями, призывами к логике или разуму. Что-то понимать он начинает, лишь когда получает по зубам. И первый раз серьезно по зубам он получил под Славянском. Были и другие удары разной степени силы и с разными последствиями, но именно Славянск стал символом начала открытого сопротивления, которое продолжается и сегодня. Помните об этих людях. О тех, кто начал сражаться тогда и тех, кто продолжает сражаться сейчас.

Примерно с полгода эта "сёминско-рудовская" тусовка пытается воевать со мной (ещё с Куригиняном и Поповым, но сейчас это не важно).
Ну если вы такие великие теоретики марксизма, как рисуете фломастерами, то выйдите со мной на публичный диспут, разбейте "охранителя". Или страшно?
Видимо, всё-таки страшно, потому что вместо этого они устраивают набеги в комменты, делают убогие фотожабы, форсят недомемы (ни один не зафорсился), обзываются на уровне детского сада и так далее.
Ну вот правда, о чём можно диспутировать с существами, у которых вот такая коричневая каша (как политкорректно написал, а?) в голове?


Причём часть из их групп вообще формально с политикой не связаны, они посвящены обзорам видео, компьютерным играм, Вахе или даже аниме. Но они пытаются мобилизовать тамошних хомячков в политику, не понимая, что "подписчик" не равно "сторонник".
Есть там ещё и группы типа этой...

Состав "революционных" групп впечатляет отдельно.

Ну всё, теперь власти хана - её тентаклями и яоем закидают.
Тут ещё как раз "теорию подковы" придумали.

Что намекает нам, что любой ультрарадикализм (что правый, что левый) - это удел тупой школоты.

Всё-таки здорово, что когда я только пришёл в политику, то с интернетом у нас было ещё весьма туго.
Поэтому я не форсил мемасики, а печатал и раздавал листовки, устраивал митинги, ходил на заводы, организовывал профсоюзы, выбивал зарплаты, останавливал уплотнительную застройку - занимался реальными делами, а не подобным унылым цирком.

Вот как можно спорить с существом, если ты ему говоришь "ты великовозрастный инфантил с задержкой развития", а он тебе "ну и что?" и выкладывает кривую фотожабу в качестве аргумента?
Тут без воспитателя из ясельной группы не обойтись - нужен опыт работы с подобным контингентом.
Они же собираются делать пролетарскую революцию во имя Бога-Императора и Сейлор Мун!
Революционеры, блеать, из детского з/сада. Феликс Эдмундович и Григорий Иванович вертятся в гробу.

P.S. Сколько они не пыжились, ни один из их мемов про меня не зафорсился, и существуют только в пределах их болота.
А вот наоборот получилось. Причём я даже ничего не форсил, всё вышло стихийно.

Если из двух зол вы выбираете меньшее, вы все равно на стороне зла.(с) Не помню кто.

Зе-ботам в число которых попало много хороших и адекватных людей, я хочу напомнить их же радость когда выбрали Т.

Тут ситуация такая же. Даже, *в чем я сильно сомневаюсь, сам он настроен супер адекватно, система такова, что решения которые воспоследуют после выборов будут отличаться еще большей неадекватностью, из боязни обвинений в сотрудничестве с ватой, подпольными рептилоидами и лично неназываемым. Трампарадокс.


Так что не радуйтесь...

И да сторонникам большего нынешнего зла - из них я понимаю только тех, кто зарабатывает в валюте и может поплевывать на обнищавших сограждан, или большую часть времени проводит за границей сохраняя синенький паспорт и "патриотизм". Це - падлюки.
Живущих тут на гривны - не понимаю. Мабуть хворіють.

Крепкого здоровья.

Смогли бы вы по этой фотографии оценить площадь горного озера? Сфотографировал два дня назад, когда был в Черногории.




Думаю каждый из вас уже в вопросе почувствовал подвох, а любой профессиональный фотограф легко догадается как снять такое горное озеро с идеально гладкой водой. Внимательный зритель заметит подозрительный предмет, ближе к правой части на самом берегу. Нет, это не лодка, а окурок, а само озеро - лужа на рубероиде одного из домов в горах.

И всё сразу встает на свои места.

Снять совсем просто, поднесите фотоаппарат к луже и щелкните затвором.

ПыСы

Сегодня два раза пересекали границу, ехали из Хорватии в Хорватию из Дубровника в Сплит, но дорога лежит через территорию Боснии, так боснийцы получили себе выход к морю, разделив Хорватию на две части.

В Хорватии красиво, она ближе к Старому Свету и следовательно дороже, цены тут почти в два раза выше чем в Черногории, ужин на двоих под сотню, в пересчете на евро. Дальше поедем в Боснию, Сербию, Румынию, Косово, Болгарию.

Следить за нашей поездкой можно в сторис моего инстаграма.


Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Добрый день!

Завтра воскресенье. Солнце в Овне, Луна во Льве. Меркурий, Венера и Нептун в Рыбах. Планеты еще рядом, но уже не вместе. В целом ситуация в Зодиаке спокойная. То, что Юпитер со среды ретрограден, большого значения не имеет. Планета медленная, Юпитер часто находится в таком положении. Тем более, если в малых дозах, то ретроградность Зодиаку на пользу. Периоды, когда все планеты в прямом движении, склоняет людей к инфантильности, что мешает накоплению жизненного опыта. В недавнем прошлом был небольшой такой период, но он позади. Юпитер ретрограден, что для Зодиака скорее хорошо, нежели наоборот.

Других замечаний по текущему моменту нет. Ситуация среднестатистическая.

Израиль

Яркий день в информационном смысле, что начнет проявляться с вечера субботы, и дополнительно со второй половины дня в воскресенье. Новости для всех хорошие, примирительные, справедливые, способствующие созданию коалиции.

По знакам Зодиака

Овен
Овны полны не только сил, но и возможностей. И настроение боевое. Вместе взятое это поможет дать старт сразу нескольким делам, имеющим перспективу на успех.

Телец
Планы скорее карьерные, чем чисто финансовые. Тельцы заинтересованы в укреплении отношений, связей, а также обсуждении планов и их принятии. Настроение боевое.

Близнецы
Особых планов пока нет, но начинается неделя в хорошем настроении. Близнецам понравится, как складываются отношения с людьми, обладающими властью и авторитетом.

Рак
Скорее подведение итогов, нежели построение новых планов. Да и настроение к активности не располагает. Раки склонны заниматься простыми повседневными делами. Препятствий нет, по итогам день нормальный.

Лев
Еще не планы, но наметки и предположения у Львов уже есть. Дело за малым – поискать единомышленников, с которыми можно, если пока не дать старт делам, то хотя бы их обсудить.

Дева
Неделя начинается в хорошем настроении, хотя и старые проблемы не решены, и в недавно начатых делах не все ясно. Одно радует, Девы уверены в благоприятном исходе по всем пунктам. И они не ошибаются.

Весы
Качество дел определяется хорошим настроением Весов. Им не хочется заниматься ничем, чем заниматься не хочется. Чувство долга тоже абстрактно. По принципу: что доставляет удовольствие, то я и должен.

Скорпион
Деловые предложение имеют не только карьерный, но и финансовый эквивалент. Главное – не тянуть с принятием решений. В противном случае шанс можно упустить.

Стрелец
Элементы везения есть не только завтра, но и в ближайшие дни. И настроение у Стрельцов не просто боевое, а с элементами здорового авантюризма. Таким гороскопом грех не воспользоваться.

Козерог
Ничего особенного, дела идут в заданном направлении и идут. Проблем и препятствий у Козерогов нет, отношения с окружающими ровные, иногда конструктивные. Итоги дня не разочаруют.

Водолей
Проблемы мелкие, но они есть. На нервы действует, что их сразу несколько. С другой стороны – Водолеи получают помощь в их решении, причем помощь заметную и конструктивную.

Рыбы
Не только завтра, спокойной и результативной будет вся первая половина недели. Причем, чем дальше, тем лучше. Недавние проблемы начинают забываться, итоги дня не разочаруют.

Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
До завтра)

Что такое перевёртыш:
В загаданных стихотворных отрывках слова или обороты речи заменяются либо на противоположные по значению, либо на слова того же смыслового ряда. Порядок слов может не сохраняться.
Обязательное условие: сохраняется размер оригинала.


Развод, развод! Не шутит этот муж практичный
Хоть и печален он слегка...
А ты, а ты его приятель закадычный,
Его приятель закадычный, изображай весельчака.

ОТВЕТИЛИ: profi caballo_marino ellen_solle gal_an babushka_doll in_es alnikol frau_kam bergberg valery_3 flammberg aksial kassandra_1984 graf_p aneitis mithrilian

Виталий Кузьмин в ФБ разместил фото с недавней репетиции Парада в Алабино.
Нового мало, «новинки» все так же в парадно-макетном исполнении – нет РЛС КАЗ на «Курганцах», на БМПТ на ТКН4 вообще привинчены заглушки, вероятно за год так машины и не закончили, защитные кожухи ракет вообще скорее декорация ради дизайна. Хорошо чувствуется влияние сирийского опыта, интересный багги, хотя это не значит, что нужно лепить кустарные аналоги «джихад-КБ».

Какой бы сувенир привезли вы "из Ирбита с любовью"?
Из мотоциклетной столицы?
Мы сегодня из Ирбита с любовью привезли ... "Урал"!

Настоящий мотик!

Не буду кривить душой, что в Ирбите всем мотоциклы не раздают, как магниты на холодильник.
Но нам он достался в подарок. Баба Оля подарила Ирбитскому мотоциклетному заводу свои 20 лет и мотсайкл Льву. Синеокий простоял в гараже больше 20 лет, сразу, как не стало деда Миши. И вот у мотоконя - новый хозяин!!!!!!
Львище пакует нового друга в образе слона, противогаз баба Оля тоже подарила)

Принцесска выбирает каски, выбрала себе зелёную)

Слышали ли вы что-нибудь о славном городе Ирбит? Что бы привезли себе с любовью из Ирбита? И что привозите традиционно в свою коллекцию из других городов?)

Кажется, у Мишеля Фуко читал интересности на тему секса в Древней Греции. Своеобразные у них там были прибабахи.
В частности, никто не занимался сексом в темноте. Полагалось предаваться плотским утехам СТРОГО днём.
Но если в силу непреодолимых обстоятельств днём не получалось, то в темное время суток ты был обязан зажечь столько свечей, чтобы в комнате было светло как в полдень.

Не помню, с чем это было связано, какая МИФОЛОГИЧЕСКАЯ подоплека была у этой традиции, но, мне кажется, именно из-за этого древние греки были такими красивыми. Они всегда видели, С КЕМ вступают в связь. А сегодня молодёжь в темноте ночного клуба знакомится, в темноте сношается, в итоге получаются дети, похожие на Николая Валуева, которые потом пугают весь инстаграм.

* * *

Впрочем, еще интереснее другой момент.

В Древней Греции гомосексуализм не осуждался, однако там существовал его порицаемый аналог.
Если у нас понятие о недопустимом сношении "подобного с подобным" идёт по линии ПОЛА, то в Греции оно определялось по линии особенностей психики. Грубо говоря, у нас геи - ФИЗИЧЕСКИЕ, а в Греции были ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ.

Давайте с помощью гениальной художницы Нади radugaw это наглядно проиллюстрируем.

Если пассионарный, активный, волевой древний грек мутил с таким же или такой же, как он сам, то его подвергали осмеянию и могли даже выгнать из Афин нахрен вместе с его партнером/партнершей. То бишь такие пары в глазах общества были крайне нежелательны.


То же самое касалось спокойных, вдумчивых людей, которые мутили друг с другом; таких тоже считали психологическими содомитами:


Соответственно, поощрялись и приветствовались только такие пары, в которых один был спокойным и рефлексирующим, а другой - активным и деятельным.




Судя по описанию, греки имели в виду, что интровертам не надо мутить с интровертами, а экстравертам - с экстравертами. "Интроверт + экстраверт - вот гармоничная пара" - так решили мудрые жители Эллады.

Но сведения об этом у нас очень обрывочные, и я не удивлюсь, если греки смотрели на проблему еще глубже, и могли определять "психологических содомитов" и по другим соционическим дихотомиям. То бишь вполне вероятно они осмеивали сенсориков, которые мутят с сенсориками, логиков, которые мутят с логиками и т.д.

Такую практику не вредно возродить.

И вообще, согласитесь, всем было бы лучше, если бы все соционические извращенцы совершили каминг-аут.
Например:
- Я - гей по линии этики. То бишь я этик, и мне нравятся этики.
или
- Я - бисексуал по линии вертности. То бишь я интроверт, но мне нравятся и экстраверты, и интроверты.

Было бы ясно, чего от человека ожидать.

* * *

Ещё на тему соционики:
Соционика против мракобесия: https://andeadd.livejournal.com/1633094.html
Система координат: https://andeadd.livejournal.com/1552231.html
Парадокс интровертов: http://andeadd.livejournal.com/1203681.html
Тест Климова и соционика: http://andeadd.livejournal.com/1252402.html
Предатели внутри квадр: http://andeadd.livejournal.com/1198108.html
Четыре роли человека в группе: http://andeadd.livejournal.com/1236535.html
Закон социального прогресса: http://andeadd.livejournal.com/1187291.html
Соционика + капуста: https://andeadd.livejournal.com/1535578.html

Продолжение истории многострадального норвежского фрегата Helge Ingstad, который в прошлом ноябре умудрился столкнуться с танкером и благополучно затонуть. Спустя несколько месяцев его смогли таки достать с глубины и запихнуть на плавучий док. Далее корапь стали усиленно латать, дабы посудина снова получила плавучесть. На днях его с дока сняли, далее последует буксировка к месту назначения, а там уже будут решать, ремонтировать дальше, или "померла так померла".

Все было бы вполне рутинно, но в этот раз удар был по военному объекту в районе города Масьяф в Сирии, который прикрывают С-300ПМУ-2.
По неподтвержденным данным, целью ночного удара стал комплекс по производству ракет.
Информационное агентство SANA сообщает, что в результате израильского удара по военному объекту армии САР имеются разрушения и трое военных получили ранения.Как обычно заявляют, что основная часть ракет была сбита.

Заканчиваю сейчас смотреть сериал «Домашний арест» - весьма нашумевший где-то полгода назад. Сериал действительно отличный, что говорить. Совсем вкратце сюжет можно пересказать в виде фразы - «Как простой рабочий Самсонов в наше время в своем городке принял участие в выборах мэра и неожиданно победил в них». В этом смысле кино это – позитивное и жизнеутверждающее, про победу Добра (то есть простых людей) над Злом (то есть современной бюрократией и спецслужбами).

Заодно фильм Слепакова хвалят за его реализм: действие происходит в коммуналке, герои – простые работяги и многодетные матери, минимум гламура и максимум «жизненной правды», при этом заодно происходит «срывание всех и всяческих масок», настоящая щедринская сатира, причем без всяких иллюзий показана гниль, царящая и на уровне местного самоуправления, и региональной власти, и даже ФСБ, священная корова – и та выведена безо всякого, мягко говоря, пиетета. Правда как она есть?

Увы! Несмотря на все эти достоинства – фильм от реализма далек. Нет, «Домашний арест» - это в чистом виде сказка. Сказка для взрослых, конечно, с большим количеством секса и фекальной тематики – но все-таки сказка. А поскольку весь сюжет фильма крутится вокруг темы выборов – берусь показать это как политтехнолог с каким-никаким стажем в этой, в общем, почти умершей профессии.

Итак, приступим к сеансу разоблачения. Это будет, наверно, первый опыт не художественной, а чисто политтехнологической критики кинопроизведения.

1. Сама по себе корневая сюжетная основа почти всех событий сериала – выборы мэра в городе Синеозерске – по нынешним временам почти сказочная. Дело в том, что так называемые «прямые», то есть всенародные выборы глав (мэров) городов в современной РФ – практически экзотика. Города, в которых они еще остались (по недосмотру Кремля), можно буквально по пальцам пересчитать. Почти везде за последнее десятилетие под разными предлогами (чаще всего называют «экономию бюджетных средств») прямые выборы мэров отменены. Это, конечно, не случайность – это сознательная линия руководства страны. Там практически не скрывают, что считают жителей российских городов… ну, мягко говоря, недостаточно компетентными для того, чтобы выбирать себе мэра. Поэтому уже по всей стране практически перешли на систему, когда так называемого «сити-менеджера» выбирают депутаты городского совета (городской думы), в своем, так сказать, узком и тесном кругу, без участия «улицы».
Если бы такая же система (наличная в 99% российских городов) была бы и в том городе, где разворачиваются события сериала – никакой Иван Самсонов, экскаваторщик, естественно, даже теоретически не смог бы претендовать на то, чтобы попасть хотя бы в соискатели поста «сити-менеджера», и фильма, таким образом, просто бы не было.


2. Герои фильма, семья Самсоновых, что настойчиво подчеркивается с самого начала авторами сериала – люди бедные. Уже в первых сериях главный герой в очередной раз потерял работу, сбережения мизерны – спрашивается, за чей счет они собрались вести свою выборную кампанию? Аникеева, бывшего мэра? Но, как нам опять же неоднократно сообщают по ходу всей «отсидки» Аникеева в общей коммунальной квартире – у него тоже наличных денег при себе практически нет, а к своему «кладу» в 2 млн. долл. у Аникеева также почти до конца фильма доступа нет. Откуда ж «дровишки»? Вопрос так и остается подвешенным в воздухе.

3. В одной из начальных серий главный «злодей» и конкурент Самсонова на выборах, заммэра Осипенко (в исполнении Бурунова) проводит тайное совещание высшей городской бюрократии и местных воротил (глава ГУВД, прокурор, председатель горсуда и пр.), среди которых и пышная дама – глава Горизбиркома. Бурунов задает ей резонный вопрос – все ли готово для того, чтобы не допустить Самсонова к выборам мэра и, таким образом, снять «проблему Самсонова» раз и навсегда?
Безусловно, «в реале» именно в этом месте и должен был закончиться славный путь «народного кандитата» к креслу мэра. Осипенко (Бурунов) там еще намекает – мол, мы конечно же найдем в подписях за этого кандидата очень много грубых ошибок, не правда ли?
Комментарий политтехнолога: конечно, правда! Сбор подписей в путинской РФ для того и существует, чтобы не допускать к выборам «ненужных» и «нежелательных» кандидатов, типа всяких «народных». Еще в 2015 году такие видные оппозиционеры, как Навальный и Кац, были преисполнены радужных мечтаний, что «подписи собрать можно», надо, дескать, только «делать это качественно». Одни попытались, собрав многочисленные «команды сборщиков» и набрав под это дело деньги спонсоров, просто зарегистрировать своих кандидатов на выборы в 6 разных областях страны (всего – около 100 человек, области – от Калужской до Магаданской). Навальный тогда писал большие посты о том, как «классно» и «правильно» собираются подписи, как создана и работает буквально МАШИНА по сбору этих подписей, включая специальную команду ЮРИСТОВ, которые тщательно проверяли и отсеивали все казавшиеся «подозрительными» подписи… Кац, орудовавший с кучей помощников и политтехнологов в двух областях, писал на тему «правильного сбора» не менее зажигательные посты.
Что ж в итоге? В итоге избирательные комиссии… зарубили практически ВСЕХ. Буквально во всех подписных листах находились – в точности по Бурунову из сериала – «грубые ошибки». Буквально – не пропустили НИ ОДНОГО кандидата в шести областях. Это была показательная демонстрация возможностей Системы. И никакие «юристы Навального» ничего не могли сделать.
В сериале это «узкое место» расшили так – глава горизбиркома будто бы сообщила Осипенко, что ей позвонила лично Памфилова, глава ЦИК, из Москвы, и прямо потребовала «не чинить препятствий народному кандидату». Отдадим должное авторам – они хотя бы отдавали себе отчет в наличии проблемы. Но предложенный ими способ решения – «звонок из Москвы» - типичный «бог из машины». Правы авторы в том, что решение коллизии может быть только сказочное; в реале для таких вот «самсоновых» решения проблемы сбора подписей не существует – система постаралась.


4. Впрочем, большой вопрос – а смог бы в реальности такой вот Иван Самсонов, экскаваторщик, даже хотя бы СОБРАТЬ необходимое количество подписей в свою поддержку? Вопрос не праздный; по сути, в законодательстве нынче все сделано так, чтобы «простой человек» даже при диком энтузиазме не мог бы своими силами собрать необходимое количество подписей.
Например – на предыдущих выборах депутатов Мосгордумы в 2014 году известный политический деятель Владимир Милов попробовал выдвинуть свою кандидатуру, начал собирать необходимые 5 тысяч подписей по своему округу… и даже не стал сдавать их на проверку в избирком, объявив, что он банально НЕ УСПЕВАЕТ собрать нужное количество за отведенный на сбор месяц. Милов – не экскаваторщик, он бывший замминистра топлива и энергетики РФ. На него работали волонтеры, у него были деньги, чтобы платить сборщикам. Величина округа для депутата МГД – примерно 200 тыс. избирателей, едва ли в Синеозерске живет больше. Но Милов не смог!
Как же смог собрать подписи Самсонов, у которого и денег-то не было?

5. В сериале довольно большая сюжетная нагрузка падает на «пиарщицу из Москвы» Илону в блистательном исполнении Ходченковой. Персонаж в целом положительный, работает на совесть – но встает та же самая проблема (которая мучает любого зрителя-политтехнолога): на какие шиши Илона совершает там все свои подвиги? Кто ей платит? Еще раз: у Самсонова денег нет, Аникеев тоже без гроша – на что вообще она там живет? Как мы видим в некоторых сериях – живет Илона в центре города, в «люксе» - откуда деньги? Она что, из своего АВАНСА свое проживание оплачивает?! Блин, ну это же дико непрофессионально… Вопрос с деньгами также повисает в воздухе.

6. Где-то в начале своей работы на Самсонова Илона радостно вбегает в их коммуналку, сообщая, что она «нашла типографию» и теперь будет там, видимо, печатать какие-то агитационные материалы. Вот тут авторы сериала, что называется, «слышали звон…» Увы! Это раньше так было, в незабвенные 90е – кандидаты сами искали типографии, где удобнее и где подешевле, и там печатали свои агитматериалы.
В наше же время ничего «искать» Илоне бы не пришлось – из-за требований выборного законодательства. Сегодня закон требует, чтобы кандидаты печатали свои материалы только в ТЕХ типографиях, которые до начала агитационного периода… зарегистрировали себя и свои расценки в избирательной комиссии. Только там и больше нигде! Если же кандидат, не дай бог, напечатает что-то в «неправильной», то есть не зарегистрированной в избиркоме типографии – то в лучшем случае он рискует тем, что весь отпечатанный (и оплаченный!) тираж у него конфискуют и уничтожат, как «контрафакт». А в худшем – тем, что его самого лишат регистрации в качестве кандидата, то есть – снимут с предвыборной гонки.
Для чего был введен такой странный пункт? Да все с той же целью – для борьбы со всяческими «самсоновыми», то есть – «нежелательными» для действующей власти кандидатами. Ведь «народные кандидаты», как правило, ограничены в средствах – поэтому они ищут, где сэкономить, проявляют смекалку, договариваются с маленькими типографиями, допустим, в других городах, чтобы выгадать лишние десяток тысяч рублей… Тут-то правящая бюрократия и ставит заслон. Самый простой – денежный. Как часто бывает – при избиркоме зарегистрировалась только одна типография, максимально «приближенная к мэру». Расценки на печать там – конские; мэр из «Единой России» спокойно печатает – денег-то у него немеряно. Ну а Самсоновы идут лесом – в других типографиях нельзя, а на «мэрскую» денег нет. Есть и еще масса преимуществ, неденежных, для власти, когда печатать что-либо имеет право только СВОЯ типография. Например – еще ДО выхода в свет в штаб ЕР или мэра оттуда передадут все макеты «вражеских» листовок; или – тоже удобно – если у «самсонова» материал слишком уж забойный, для выигрыша времени «своя» типография может пустить тираж в брак… случайно. В кампаниях, бывает, каждый день на счету.


7. Довольно странно, конечно, что Самсонов – по фильму – никакой особой кампании и не ведет. Он, как мы можем видеть, даже своей газеты на время выборов не издает. Понятно, почему – денег нет. Но ведь своя газета нужна!
Вот один из ключевых эпизодов фильма – мерзкие фсбшники обвинили героя Самсонова, что его дед был во время войны полицаем и предателем, и даже подкинули на эту тему какие-то документы военных времен. Все жители по такому поводу от «внука предателя» отворачиваются – но положение спасает случай на пресс-конференции кандидатов, куда приходит заслуженный ветеран и громогласно объявляет, что дед был вовсе не фашистом, а наоборот – героем-подпольщиком.
Яркий эпизод, но он, как и весь сериал, не до конца учитывает реалии российских провинций. На самом деле даже появление живого свидетеля-ветерана, говорящего правду о дедушке главного героя, скорее всего, не спасло бы «народного кандидата» на реальных выборах в настоящем российском городе. Почему?
По простой причине: в подавляющем большинстве российских городов нет независимой прессы. Есть местная телерадиокомпания (принадлежащая городу, то есть находящаяся под прямым управлением условного «бурунова»), есть местная городская газета, также принадлежащая мэру или полностью «лежащая» на дотациях из городского бюджета, и, наконец, есть в лучшем случае какая-нибудь сугубо частная «газета частных объявлений», отдающая свои страницы, помимо объявлений, только всяким анекдотам и рецептам солений-варений, и пуще огня бегущая всякой «политики».
То есть – как бы было в типовом российском городе? Обвинили «самсонова» в том, что у него дед был полицай – это допустимо, об этом бы даже «официальные» городские СМИ бы написали; а потом появился бы дед-ветеран, который сообщение «опроверг» - а вот про него бы не сказали ни слова. Или сказали бы, но так, чтобы никто не понял, о чем вообще шла речь. Это называется «господство в информационном пространстве».
Опровергнуть и расписать все выступление ветерана могла бы только газета-листовка самого Самсонова, издаваемая за счет средств его избирательного фонда – если б ее удалось как-то напечатать и потом еще раздать 250 тысячам жителей. Но, как мы знаем, у Самсонова газеты нет – так что о том, кем на самом деле был его дед, узнал бы очень мало кто…

8. Ну и, конечно, вопиющий случай – эпизод в предпоследней серии, когда «в город приезжает Путин, чтобы встретиться с народным кандидатом». Причем еще отдельно перед этим оговорив, что он хочет встретиться ТОЛЬКО с Самсоновым, а с его соперником встречаться не собирается. И это – за 2 дня до выборов!
Когда в этой серии Осипенко-Бурунов, горько рыдая, смотрит на портрет Путина и вопрошает его - «Зачем же вы так, Владимир Владимирович?!» - ему поневоле сочувствуешь. Потому что такого рода встречи за 2 дня до голосования – в чистом виде использование административного ресурса, то есть – нарушение закона. Закон вообще прямо запрещает государственным чиновникам высказываться в поддержку тех или иных кандидатов на выборах – понятно, почему: чтобы не возникало ощущения у избирателей, будто бы государство как-то вмешивается в НАРОДНОЕ волеизъявление.
Тут, впрочем, придирка скорее юридическая, чем практическая. На деле, конечно же, власти давным-давно похерили этот пункт закона и плюют на него с высокой колокольни – правда, обычно они нарушают его против всяких «народных кандидатов». Как, например, в том же Приморье Путин настойчиво встречался с Тарасенко, всячески демонстрируя ему свою поддержку для того, чтобы жители избрали его на второй срок… Не помогло.

А так-то «Домашний арест» - сериал хороший. Только надо иметь в виду, что действительность он все же серьезно приукрашивает.

Ровно 85 лет назад, 13 апреля 1934 года завершилось то, что в СССР пафосно называли "Великой Челюскинской эпопеей". Закончилась эвакуация членов команды затонувшего в Северном Ледовитом океане ледокольного парохода "Челюскин". Спасение челюскинцев стало одним из главных символов довоенной советской пропаганды, а грандиозные торжества, организованные по этому поводу, можно было сравнить, разве что, с празднованиями очередных первомаев и годовщин октябрьского переворота.

Однако, если объективно разобраться, а что, собственно, произошло? 2 августа 1933 года "Челюскин", только что построенный по советскому заказу в Дании, отправился в свой первый рейс из Мурманска во Владивосток. Однако уже 23 сентября, не дойдя до Берингова пролива, он оказался наглухо заблокированным во льдах (как будто, это невозможно было предвидеть заранее). Интересно, что на борту "Челюскина" имелся гидроплан Ш-2, специально предназначенный для ледовой разведки, но он со своей задачей не справился.

Затем пароход почти 5 месяцев беспомощно дрейфовал в ледовом плену, пока 13 февраля 1934 года его не раздавило сходящимися торосами. После этого он довольно быстро затонул, один член экипажа погиб, а остальные успели выбраться на льдину. Построив палаточный лагерь, внужденные полярники стали ждать спасения.

Надо сказать, им крупно повезло в том отношении, что катастрофа произошла всего примерно в полутора сотнях километрах от ближайшего аэродома на Чукотке. Это позволило организовать эвакуацию по воздуху с использованием относительно небольших одномоторных самолетов малого радиуса действия, способных без особого риска садиться на плавучий лед. Регулярные спасательные рейсы начались 7 апреля. За следующую неделю семеро летчиков совершили в обшем счете 24 рейса, вывезя всех 104-х обитателей ледового лагеря. 

Подводя итог, можно сказать, что новейший, только что купленный за изрядную сумму в валюте корабль водоизмещением 7500 тонн был бездарно и бесполезно угроблен в первом же рейсе. Однако никто из организаторов и руководителей этого мероприятия не был наказан. Напротив, из них решили сделать героев. Все они получили ордена Красного знамени, в их честь писали стихи и песни, их именами называли улицы, площади и парки, а их торжественная встреча в Москве была устроена с таким размахом и помпой, каких не удостаивался никто из первопроходцев и открывателей новых земель.

Летчики, участвовавшие в спасательной операции, стали первыми Героями Советского Союза. Их награды, несомненно, были заслуженными, поскольку посадки на небольшую, кое-как расчищенную среди торосов ледовую площадку требовали мастерства и немалого мужества. Однако это тот самый случай, когда героизм одних являлся вынужденным следствием авантюризма, раздолбайства и некомпетентности других.

Нельзя не отметить еще и такой момент: пропаганда изо всех сил трубила, что спасение челюскинцев является неоспоримым доказательством неимоверной заботы компартии и лично товарища Сталина о сохранении жизни каждого советского человека. Ради этого они готовы пойти на всё и выделять любые средства. На фоне того, что в предыдущем году в СССР от голода умерли миллионы людей, это звучало особо цинично.

Впрочем, любые упоминания о голодоморе были строго запрещены, а потому этот запредельный цинизм мало кто замечал. А если кто-то и замечал, то предпочитал держать рот на замке, по вполне понятным причинам.


"Челюскин" со своим первоначальном названием "Лена" во время ходовых испытаний весной 1933 года.


"Челюскин", зажатый во льдах.


Запуск мотора самолета Р-5 на чукотском аэродроме Ванкарем перед вылетом в лагерь челюскинцев.


Помпезная встреча челюскинцев в Москве. Кортеж разукрашенных автомобилией с эскортом конной милиции едет по Тверской улице под дождем приветственных листовок.


Кортеж въезжает в Кремль. Обратите внимание на густые цепи энкаведешников по обе стороны улицы.






Агитплакаты и почтовые марки, посвященные челюскинцам. Сейчас эта серия марок высоко ценится среди филателистов.

Картина 1907 года, первоначально называвшаяся "Философский бордель", перевернула мировое искусство. Как это получилось?


Пикассо. "Авиньонские девицы", 1907


Когда Пикассо выставил эту картину в Париже, она произвела колоссальный скандал. И дело не только в том, что на ней изображены обнаженными проститутки с Авиньонской улицы в Барселоне. Но и в том, насколько новый и необычный изобразительный язык Пикассо использовал.

А ведь годом-двумя ранее Пикассо писал совсем по-другому, пока длился его "розовый период" -- более гармонично и реалистично.


Пикассо. "Мальчик с трубкой". 1905

Однако эта стилистика не удовлетворяла Пикассо. Художественная жизнь Парижа кипела, и ему хотелось занять в ней видное место, совершить какое-нибудь открытие. Кстати, напоминаю: от реализма и натуроподобия к этому времени все передовые мастера уже давно отказались, экспериментируя всеми возможными способами.

Главным хитом предыдущего, 1906 года, было полотно "Радость жизни" 37-летнего Матисса.


Матисс. "Радость жизни". 1906

25-летний Пикассо был наглее и свободней в своих экспериментах. Насмотревшись африканских масок из резного дерева, которые как раз вошли в моду в этот период, а также на другое примитивное и древнее (например, дохристианских племен Испании), он придумал новое: как упростить живопись до невероятия.

Оказалось, что чем минималистичнее произведение искусства, тем оно "страшнее", эффектнее.


Африканская маска фанг

И что искусству не обязательно быть реалистичным, чтобы вызывать эмоции. Это знал еще Эль Греко, которого Пикассо любил и внимательно изучал.


Эль Греко. Видение Иоанна Богослова. 1608-14

Соединив все эти идеи, интуитивные ощущения, Пикассо и написал "Авиньонских девиц". А упрощения формы, человеческих фигур, то, как он превратил части тела в геометрические тела - оказалось еще одним открытием. И другие французские мастера до него подходили к изобретению кубизма, но все как-то не удавалось поймать мысль.



А Пикассо удалось. У него начался новый период творчества, который так и называется -- кубистический. То есть "Авиньонские девицы", так напугавшие почтенную публику -- это такой первый шаг, формулирование теоремы того стилистического направления, которое будет чрезвычайно важным для всего искусства ХХ века, для огромного количества художников, а потом и дизайнеров и архитекторов.

На Украине всего 3 014 609 умных.  С иммунитетом к зомбированию телевизором, не поддающихся НЛП-програмированию… Именно столько украинцев проголосовало в первом туре президентских выборов за Петра Порошенко.





Все остальные, похоже, неразумные, зомбированные дебилы, не понимающие своего счастья… Именно такой вывод напрашивается, если дочитать до конца текст «Как для Украины придумали президента» (ссылки не даю, кому не лень – сам найдет, запись двое суток висела  в ТОПе).

Ну а как еще оценивать такой вывод авторов текста?

«Где-то в кулуарах (в Кремле, на сходняке олигархов, где-то ещё) для Украины сочинили виртуального президента, с альтернативным макетом Украины в телевизоре — и простодушные люди приняли это за чистую монету…».

Ну а выводу предшествует рассказ о сериале «Слуга народа», который породил «…интересный и пугающий феномен — многие украинцы в действительности поверили, что Зеленский — это и есть Голобородько, человек из народа, которому всякие проклятые олигархи и барыги мешают стать президентом…»



Еще одна цитата: «Фильм "Слуга народа" получился очень эмоциональным, воздействующим не на разум, на сферу эмоций — собственно, как это и положено делать классическому пропагандистскому материалу. Сто лет назад для этих целей ошалевшим крестьянам под нос выкатывали агитационный бронепоезд со страшными буржуями на бортах, сегодня снимают фильмы».

О, как! Оказывается во всем виноват сериал «Слуга народа»! Если бы не сериал, Порошенко уже в первом туре, одной левой победил бы, как Путин в России.

Выходит, что на Украине всего 3 014 609 умных? Остальные дебилы? Это больше, чем в России? Или меньше?

На снимках:
- единственный кандидат для умных граждан Украины, фотография отсюда
- кадр из сериала «Слуга народа» (который я не смотрел и не собираюсь смотреть…).

Формально Лахти – восьмой по величине город Финляндии. Для сравнения, восьмой город-миллионник России – Омск. Но вот только население Лахти в одиннадцать раз меньше – здесь живут немногим больше ста тысяч человек. Сейчас Лахти является столицей зимнего спорта страны, а через несколько месяцев ещё и поборется с Лиллем и Страсбургом за право стать «зелёной столицей» Европы 2021 года. Город находится в Южной Финляндии, всего в ста километрах от Хельсинки – через него проходят поезда, связывающие столицу страны с Санкт-Петербургом.

С середины девятнадцатого века до девяностых годов двадцатого Лахти был индустриальным городом, в котором существовало, в том числе, и мебельное производство. Но, поскольку с семидесятых годов основным торговым партнёром Лахти и всей Финляндии был Советский Союз, его распад и ухудшение экономической ситуации в новообразовавшейся России привели к экономическому кризису и в соседней в Финляндии. Фабрики закрылись, безработица в Лахти выросла до 25 %, а финская экономика на несколько лет погрузилась в рецессию.
Сегодня посмотрим, что в Лахти напоминает о минувших временах, и достоин ли этот город высокого звания эко-столицы континента.



01. Название города переводится с финского языка как «залив». На севере Лахти находится небольшое озеро Весиярви, примыкающее ко второй по величине системе финских озёр Пяйянне. Полтора столетия территорию вокруг него занимали промышленные здания, а водоём использовался как гавань. Разумеется, всё это негативно сказывалось на экологии озера, в котором в итоге даже не осталось рыбы. Парадоксальным образом, Весиярви спасли рухнувшие экономики Финляндии и СССР, позволив превратить индустриальный район в жилой и рекреационный.


02. Прямо на берегу стоят жилые новостройки. И за ними таких целый микрорайон.


03. А это не только реклама под общим заглавием «Берегите окружающую среду Лахти», но и стенд с пакетами для выгула собак.


04. Новые дома Лахти зачем-то обносят заборами. Хотя здесь с оградной функцией могла бы справиться и живая изгородь, дублирующая забор слева.


05. По задумке, парковаться в прибрежном районе следует не вдоль домов, а в таких гаражах и на небольших парковках. Здесь чередуются платные и бесплатные парковки с ограничением по времени.


06. Из-за широких дорог и повсеместных стоянок дворы оказываются отделены друг от друга, и снаружи район выглядит как дома, окружённые стоянкой.


07. Раньше здесь были различные производства, а красное здание – самая старая из сохранившихся индустриальных построек города. В начале нулевых к нему пристроили концертный зал, ставший домом для симфонического оркестра Лахти. Но по какой-то причине у одного из боковых входов не удалось сделать вход на уровне земли. Вместо него на улице установили такое бетонное чудовище, связанное со зданием маленьким пандусом.


08. Отдельная парковка для велосипедов на автостоянке.


09. Как я уже рассказывал, по весне в Финляндии беда с гранитной крошкой, используемой здесь вместо реагентов. Уже март, на улицах растаял снег, а крошка так и лежит. Больше этого удивляет только водосточная труба, выходящая прямо на тротуар.


10. А здесь проехал трактор, очистив часть тротуара. Кто и когда должен очистить вторую половину от снега и крошки – неизвестно.


11. Дикость – парковка на тротуаре! И никаких запретов – так можно! Иногда машины даже ездят по этим же тротуарам.


12. Какая-то Польша, прямо-таки.


13. Видно, что трактор убрал снег с тротуара, раскидав его по углам, но затем его никто не вывез. Так и лежит, покорно ожидая солнечных дней.


14. Но не весь Лахти такой – вот нормальная парковка у жилых домов. И здесь снова широкая дорога – для чего она нужна?


15. Здесь грязновато – у старой фабрики строят жилой дом.


16. Тротуар отгородили от дороги деревьями, а переходы выложили плиткой, чтобы автомобили снижали перед ней скорость.


17. Входная группа на небольшом возвышении, но без громоздких пандусов и, тем более, лестниц.


18. Двор маленький и отделённый стеной от соседнего. Из развлечений: песочница, ковровыбивалка и обязательный флагшток, на котором по выходным реет финский флаг.


19. Также во дворах могут быть качели и столы со скамейками.


20. Кто-то, не боясь, оставил велосипед прямо у подъезда.


21. Перед подъездами часто встречаются щёточки для чистки обуви от крошки, обязательные в использующих её городах. Здесь над уровнем входной группы как следует не подумали, и получился такой крутой пандус.


22. Цены на квартиры. Первый взнос, полная стоимость жилья и аренда земли за одно- двух и трёхкомнатные квартиры.


23. Помните стенд с пакетами для собак? Здесь бы такой тоже не помешал. Гадят прямо под знаком «Не срать!»


24. А вы думали, что только к России применима поговорка о том, что «весна придёт и покажет, кто где срал»?


25. И это ваша хвалёная Финляндия, которую вы ставите в пример Петербургу?!


26. Да знаю я – опять приехал в плохую погоду и нашёл говно! А в этом сортире с ним ещё и бычки от жильца сверху.


27. В эти выходные в Финляндии пройдут парламентские выборы, и вот уже небольшой митинг за кандидата от Христианских демократов, а может, даже и встреча с ним. Неслучайно нет молодёжи – в развитых демократиях, включая скандинавские страны, политикой занимаются и интересуются, в основном, пожилые люди.


28. Для электората жарят бесплатные сосиски. А в России такое мероприятие считалось бы подкупом избирателей.


29. В выборах участвуют не только партии, но и самовыдвиженцы.


30. На стендах финских городов развешаны все представленные кандидаты. Вот соседствуют финские националисты и представители шведского меньшинства.


31. А здесь управляющие страной центристы, пираты и либералы.


32. Левые.


33. И их оппозит – партия «Финны превыше всего».

Книжку читаю. Я два раза ее уже продлила в библиотеке, что означает, что я ее два месяца не могу дочитать. 160 страниц крупным текстом с большими полями - т.е. не книжка, а Мусечка наплакала! Ну вот так - нету времени. Вчера таки взялась на ночь почитать кусочек.

Книга написана в форме дневника, и автор размышляет и о теме книги, и о процессе написания самой книги. И вот начинается седьмая глава с того, что "Мой компьютерный трекер сообщает мне, что я потратила на написание первых шести глав этой книги 480 минут". Мне сразу так интересно стало. Я начала пересматривать эти 6 глав, прикидывать, как она на них потратила 8 часов. Какую наверное быстро написала, какую - дольше. Листала, смотрела на объем, задавалась вопросом - это у нее только на написание столько ушло, или она их за это время и поредактировать и вычитать успела?



Мне вообще интересно смотреть чужой хронометраж и статистики. Свой отчет рескью тайм я смотрю с интересом. Но в целом там нет ничего для меня радикально нового. Я довольно хорошо понимаю, что там откуда взялось. Интересно смотреть отчет М. - у него так все по-другому. Еще мне несколько друзей свой отчет показывали - и тоже другой мир раскрывается. И ритм работы у каждого другой, у некоторых прямо четко вырисовывается структура дня. У других видно, что сначала зависание, потом - марш-бросок. И в каких только программах и виртуальных местах люди не проводят часы и дни. Чего только не читают.

Вот недавно обсуждали очередную систему управления своей памятью и информацией в голове. И фильм смотрели про одного, кто систему изобрел. Он все записал, другие после его смерти читать и анализировать пытаются. Но для них оно - просто куча записей на бумажке, а у него это было все в голове поэтому работало как настоящая нейронная сеть.
По чужим записям нельзя восстановить все, что у кого-то в голове и в жизни. Сколько бы фактов он ни записал. Но все равно интересно, когда кто-то ведет записи подробно. Сколько на какую работу уходит, что он делает особо быстро, что каждый день, что раз в месяц, но зато за полчаса.

А кто из вас ведет какой-нибудь хронометраж регулярно? Вручную? Или что-то вроде рескью тайм? А вы свои записи потом пересматриваете, анализируете? А старые записи смотрите - год назад или 10 лет назад?

И вообще расскажите, что у вас есть привычка записывать? Планы записываете? А идеи? А дневник ведете - т.е. что в какой день делали, что было? А календари и ежедневник, где отмечено, когда вы где были - у каких врачей, в каких командировках, на каких вечеринках - храните?

Чем пользуетесь дял всех ваших записей?




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Я столько писем от Учениц прочитала и все думала, почему же это такой противный баг. Противней Училок даже.

И поняла, почему. У Учениц такая плохая рефлексия, что каждое их слово - вранье. Несут они что-то, несут, а смысла вообще не понимают, как бестолковые зубрилки, которые читают учебник, но держат его вверх ногами и читают задом наперед.

flexdercenttar

Эволюция, здравствуйте.

Решила отправить письмо с моей ситуацией, если и не попаду в рубрику, то вдруг в процессе написания придёт какая-то ясность.

Читаю блог года полтора, смогла выбраться из острого дефолта благодаря Вам, очень стараюсь хотя бы отследить баги и пыточные инструменты, по возможности пытаюсь убрать. Стала больше молчать в конфликтных ситуациях и не сливать мужу всё происходящее в моей голове, наконец-то дошло, что это ему всё не нужно. Советы свои тоже держу при себе. Спасибо огромное ещё раз за Ваши труды.

(Очень благодарна Ученица, но посмотрим, за что)

С мужем хронический дефолт. Я мечтала о таком спокойствии, когда мы ругались и орали, аж стены дрожали, но что-то вместо мирного существования получается скука и тухляк. Я не с жиру бешусь, у мужа такие же ощущения. Ладно, не буду утверждать за него и его ощущения, но недавно мы с моим мужчиной поговорили и выяснили, что друг друга больше не любим. Муж прямыми утверждениями не бросался, говорил, что «не знает, запутался», а я сказала, что «люблю, но как друга».

(Все хорошо, прекрасная маркиза, за исключением пустяка - все очень плохо)

И друзья мы правда супер. Секс с годами только лучше становится. Но «чего-то не хватает».

(Вот на таком авторе можно поставить крест. Прогноз плохой. Помочь нельзя, читать письмо - зря тратить время. Ну разве что посмотреть как пример безнадежной Ученицы. Они с мужем - классные друзья, секс их классный и все лучше и лучше, а в целом - тухляк. Автор пытается доказать, что отношения не подчиняются никаким законам. В тухлом дефолте бывает очень классный секс и самая классная дружба - это тухляк и тоска. То есть автор не представляет себе, что такое секс, даже обычный, не то что лучший, что такое дружба, вообще оторвана от реальности)

Маме поныла немного, заведите, говорит, ребёнка или хотя бы кота. Классные советы) С собой бы разобраться. Раньше ругались на ровном месте, я переживала то из-за денег, то из-за семьи мужа (там те ещё кадры), то часики напоминали о себе, то начитаюсь каких-нибудь статье «что должен М, что должна Ж»... и понеслась. Начинала всю эту непереваренную информацию сливать на мужа, самый же близкий человек! Поймёт! На Катю из недавних диалогов похоже.

(Автор, вам до той Кати как до Луны. Она отличная девчонка и живет с рыбаком в динамическом балансе. А ваш виноград давно стал уксусом. Ребенка вы не можете завести, муж не хочет. По всей видимости автор - лошадь в короне, муж в бюджет почти не вкладывается, помогает своей семье, вот и все причины ее истерик)

Претензии какие-то начинала выкатывать, скалками орудовать. Страшно вспомнить. Муж ещё шутник, иногда палку перегибает, не знаешь, смеяться или плакать. Расходиться-разводиться собирались тысячу раз, я в такие моменты была преисполнена готовности, я вообще страшный человек в гневе (подчинённые, кто видел, потом по струнке ходят), а потом резко по тормозам, думала, куда я без него, сопли, слезы.

(Подчиненные ее боятся, по струнке ходят. Автор, вы бы хоть на полчаса из своих фантазий выглядывали, живете в придуманном мире)

У мужа, наверное, какие-то такие же думы происходили. А может и нет, может просто думал, что я истеричка и благодушно меня прощал. Мирились, всё классно. А однажды один доктор мне говорит, что «слишком много нервничаете. Добром не закончится». И серьёзные уже были последствия для здоровья, пришлось брать себя в руки, личные переживания насильно останавливать, на работе стресса хватало. Мужу перестала (почти) мозг выносить лишней информацией. Цветочки, подарочки, жесты всякие перестала выжидать (опять же почти). В итоге конфликты практически сошли на нет, ерунда какая-то может случается, но и ощущение «куда я без него» пропало.

(Истерила так, что доктора били тревогу. Муж как не хотел вкладываться материально, так и до сих пор не вкладывается. Но теперь она об этом помалкивает, даже в письме врет, что все хорошо. Какой секс, какая еще суперская дружба, автор, ничего у вас нет, совсем ничего, и кот не поможет)

Разведёмся, мир не рухнет. И я в растерянности, что же делать, может я больше и не люблю? Может оно мне и не надо? Вы писали недавно, что в браке увеличивается привязанность, а поток внимания падает. Может это оно? Думала, может романтики не хватает. Ездили в Тай отпуск, в Европу, по ночной Москве на прогулки - без толку. Сюрпризы мужу устраивала по его интересам. Я учиться пошла дополнительно, дома реже бываю. Хуже не становится, улучшений тоже не вижу.

(Идите на курсы ведических жен, носите чудо-юбки, развивайте интимные мышцы, чего там еще предлагают глупым бабам, на бананах тренируйтесь, нижние чакры прокачивайте народными песнопениями)

Отдельно может пожить, соскучиться? Муж непротив.

(Он всегда был не против, это у вас сразу "сопли-слезы")

Действительно завести кота? Я чувствую как мы с каждым днём всё больше скатываемся в дружеский формат, а мы тут за другим собрались.


Спасибо.

После почти двух лет отсутствия, шумихи по поводу развода и путаницы в отношении ее местонахождения, принцесса Лалла Сальма из Марокко появилась открыто на публике, хотя и неофициально.

Принцесса в последний раз была сфотографирована в конце 2017 года.  В  среду утром 10 февраля она была в городе Бени Меллал, во внутренней части Марокко, и посетила с  неофициальным визитом  онкологический центр Бени Меллала. Онкологический центр подтвердил присутствие принцессы Лаллы Сальмы в Royal Central, сказав, что она прибыла в полдень.

Свидетели сообщили, что принцесса провела около двух часов в центре, навещая пациентов и разговаривая с персоналом больницы. Она была окружена строгой охраной и по сообщениям приехала из Марракеша. Фото можно посмотреть здесь .

Принцесса была страстным защитником тех, кто страдает от рака.  В 2005 году она основала Фонд Лаллы Сальмы - Профилактика и лечение рака.

Лишь несколько дней назад королевская семья была сфотографирована впервые с 2017 года, когда она была со своей дочерью принцессой Лаллой Хадиджа в Джемаа-эль-Фна, Марракеш, Марокко, где они обедали в традиционном ресторане.

Не случайно, что принцесса, которая любима в Марокко, была замечена дважды в этом месяце после двух лет отсутствия. Международные СМИ, в том числе Royal Central, в течение нескольких месяцев подвергали сомнению ее местонахождение, и это было выдвинуто на первый план, когда король Фелипе и королева Испании Летиция отправились в Марокко с государственным визитом в прошлом месяце, за которым последовал визит герцога и герцогини Сассексской.  Это, без сомнения, ответ Дворца, чтобы успокоить СМИ и спекуляции.

Слухи о разводе после 16 лет брака между принцессой и королем Марокко Мохаммедом VI начались в начале 2018 года в испанской прессе.

Заместитель главного редактора Royal Central Бриттани Баргер 19 февраля 2019 года высказыл свое мнение о том, почему марокканский Королевский суд должен публично подтвердить или опровергнуть развод, чтобы облегчить опасения по поводу исчезновения принцессы.  

Многие вопросы могут быть решены  Марокканским королевским дворцом - опубликовать публичное заявление, подтверждающее или опровергающее развод. С этим, объясните статус принцессы Лаллы Сальмы. Сохранит ли она свои титулы и безопасность? Сможет ли продолжать благотворительную деятельность?

P.S. Прошу прощения за гугл-перевод. И, вообще если что не так —  извините.

Уж очень я за нее переживаю..... 

http://royalcentral.co.uk/international/moroccan-royal-family/new-princess-lalla-salma-undertakes-first-engagement-in-two-years-119693

https://www.tanja7.com/34180/

https://www.analkhabar.com/2019/04/

Есть, есть, за что ненавидеть это быдло!..
Вот история: написал один чувак в твиттере, что поставили у них в городе Ноябрьске новые остановки - обогреваемые и с зарядками для смартфоном. А россияне их вскоре превратили в засранные и разгромленные будки с выломанными и украденными дверями.

Характерны комментарии русских о русском скотстве:

- "Поищите что стало с обычными Лебедевскими остановками. В Перми вроде. Там сломали, разрисовали и изуродовали всё очень быстро."

- "А в Китае например сейчас "Туалетная революция". По всей стране поставили уже десятки тысяч. Начинать величие нужно с малого."

- "Только начал читать... и с первой строки было понятно, что к концу пьесы внутри остановки будет нассано и насрано."

- "Ноябрьск город лютейшей гопоты, как когда то мне рассказывал один местный житель. Увидев на мне футболку толи с продиджи, толи еще с чем так и сказал - у нас в ноябрьске тебя бы уже убили за эту футболку."

- "После 17-го победивший пролетариат заселился в квартиры бывших буржуев- зимой топили свои печки отдирали паркет, жгли книги,картины...Сегодня их внуки гадят в лифтах и автобусных остановках,воруют двери.Это такая порода людей, их не научишь."

- "Можно ещё вспомнить как срали в старинные вазы в Зимнем дворце."

- "Сидит такой васян в позе орла, тужится и думает "валить надо в Москву из этого говна. Не мы такие, жизнь такая..."

- "Ордынцы. Им нужна юрта и Степь, чтобы посрать можно было везде. А когда засрут округу, юрту собрали и на другое место перекочевали."

- "Вот дурачье, могли бы над остановкой приколотить крест а внутри повесить икону, глядишь, хоть не насрали бы))))"

Насрали бы,предварительно унеся домой икону - в хозяйстве сгодится.

- "Просто раз без людей - то безхозное ) У нас в городе норм остановки с ларьками были - и зайти согреться, и телефон, и люди есть. Но власти решили, что у нас Калифорния и посносили, теперь только навесы от солнца."

- "У нас в Пензе аналогично сделали, вторую зиму эти павильоны не пережили,местами стоят только каркасы (("

- "Какая власть, такой и народ - воруют и гадят - гадят и воруют."

- "Помню работал в сельской местности,там открыли поликлинику. Двери от сортиров утащили в первую ночь, вывески побили на третью ночь."

- "то блядская нищета: когда людям жрать нечего, теплые остановки их немного раздражают"

- "Судя по экскрементами, они питаются."

- "Народ дикий конечно. Но!! Уверен все это сделали местные ради того чтобы проклятый Натовский солдафон студеною зимой не смог согреться и прижиться на родной нам земле."

- "Это Ноябрьск , детка - - никто не будет срать на морозе , когда можно посрать в тепле , одновременно заряжая смартфон."

- "В Тольятти года 3-4 назад тоже начали менять остановки на прозрачные , толи из стекла, толи из карбоната. Где то через месяц все разбили, остались одни железные каркасы. Так что с наш культурный народ такие творения не оценит."

- "Почему в Польше по дороге через лес устанавливают хорошие туалеты? А у нас на остановках нет?"

- "Лол, вы еще швейцарский пример приведите, где Польша, а где Россия? Обосрать что угодно для орка - это скрепа, если орк знает что он сможет насрать и уйти безнаказанно - он и в церкви и в кремле насрет, по приколу чисто! Ээх, как же далеки вы от глубинного народа."

- "Это лучшее описание Российского глубинного народа которое я прочитал за последнее время👍"

-"не удивлюсь если местные бегают в эту остановку чтоб посрать из-за того что у них холодный деревянный скворечник с дыркой во дворе у каждого."

- "Этих ублюдков надо в резервацию посадить и оградить колючей проволокой от цивилизованного мира!!!!!"

- "У нас построили туалеты на трассе и не один,так там все засрали так что хер зайдёшь.."

- "Какой народ, такие и остановки"

Ностальгия и я не даем Вам спокойно провести выходные )



Несмотря на почти 8 лет на публике (до помолвки) платешек немного, но все что смогла найти ) Если что забыла-маякните - с удовольствием добавлю )









))))




















Вот и все )

УНМ ДНР выпустило новый мобилизационный ролик для привлечения добровольцев в ряды вооруженных сил ДНР.



PS. В ходе вчерашних боев, согласно официальным сводкам у армии ДНР двое погибших. Также в ходе обстрелов ВСУ ранена мирная жительница.

Фото: шоуроботы.рф

Сегодня, 13 апреля, в рамках 23-го тура российской премьер-лиги состоялся футбольный матч между ЦСКА и «Оренбургом» (2:3). Игра на стадионе «ВЭБ Арена» в Москве началась после символического удара по мячу «робота Алёши» – человека в специальном костюме. Комментаторы «Матч ТВ» Роман Гутцайт и Роман Нагучев представили «робота» как настоящего.

«Робот, который идет по направлению к мячу, это в принципе забавно. Сейчас мы поймем, как будет произведен первый удар по мячу в исполнении искусственного интеллекта», — сказал один из комментаторов.

Перед матчем ЦСКА — «Оренбург» на поле появился робот Алеша: он дошел до центрального круга, нанес символический удар по мячу и пошел обратно.



По интонациям комментаторов кажется, что это настоящий робот, но на самом деле это человек в костюме робота.

Sports.ru

Ряд спортивных СМИ при освещении матча также выдали человека в костюме за настоящего робота. «Робот Алёша начал матч между ЦСКА и „Оренбургом“», — такие заголовки опубликовали «Матч ТВ» и Sportbox. «Робот Алёша сделал первый удар по мячу в матче ЦСКА — „Оренбург“», — сообщил «Чемпионат».

«Робот Алёша» — это специальный костюм для различных мероприятий, который можно купить за 250 тысяч рублей. В декабре прошлого года он попал в сюжет «России 24».

По словам Романа Нагучева, он знал, что на поле вышел человек в ростовой кукле. <...> «Конечно, знал, с ним же общался один из представителей ЦСКА, просто это забавно, вот и всё. Он выглядел как робот».

«Говорит Москва»

varlamov.ru, 12 декабря 2018 года:

Телеканал «Россия 24» выпустил сюжет про всероссийский форум профориентации для школьников «ПроеКТОриЯ», который ежегодно проводится по распоряжению Владимира Путина. В сюжете, помимо прочего, рассказывается о роботе Борисе, которого якобы научили танцевать.

«Вполне возможно, кто-то из ребят посвятит себя робототехнике, тем более, что на форуме у них есть возможность посмотреть на самых современных роботов <...> А вот танцевать робота Бориса уже научили, причем довольно неплохо», — говорит голос за кадром. Оказалось, что это не робот, а переодетый в костюм «Робот Алёша» человек.

Иногда я сама до конца не понимаю, почему именно мне так не нравится тот или иной персонаж нашей сельской хроники. Вот, например, Янка Рудковская и Светка Лобода: что они мне сделали? Ничего. А не нравятся. Не нравятся, и всё тут.

Можно было бы, конечно, обвинить меня в зависти к чужому успеху, но, увы: я слишком ленива и вальяжна, чтобы завидовать.

Чем же мне так не угодили Светка с Янкой? Что у них общего?

А вот что:


Фото: Getty Images

Обе выглядят запредельно дёшево, хоть и ухоженны, хоть и прикладывают максимум усилий для того, чтобы выглядеть дорого.


Рудковская настолько любит тяжёлый люкс, что, похоже, у неё от этого люкса отяжелело лицо. «Диор» и «Шанель» Яна носит как щит, за которым пытается спрятать свои провинциальные комплексы.


Фото: Соцсети

У Лободы -- не лицо, а филерный пряник. Шепелявый рот с мелкими жёлтыми зубками на фоне надутых губ -- это треш, превращающий любое лицо в дешёвку. На хорошего дантиста денег не хватило, зато губы в кредит накачала. Оно выглядит именно так.


Фото: Cоцсети

Обратите внимание, как смотрится Яна на фоне женщин, которые не выглядят дёшево. Чужая на празднике жизни. Сбоку припёку.


Фото: Соцсети

Надо отдать Рудквоской должное: она очень старается одеться нарядно и аккуратно. Но почему выходит-то так дёшево? Может, потому что слишком старается? Старается, как деревенская баба, которая собирается на ярмарку?

Эти жалкие волосёнки, эта извиняющаяся улыбка, эта зажатая стойка школьницы, которая хочет писать. Всё это вкупе -- нелепый колхоз.


Фото: Соцсети

Рудковская и Лобода -- это нелепый колхоз. Мне за таких всегда неловко.

Согласны? Почему да? Почему нет?

Многократно признанный лучшим аэропорт Чанги в Сингапуре 17 апреля 2019 года станет еще лучше — в нем официально откроется потрясающее творение знаменитого архитектора Моше Сафди, названное Jevel — драгоценностью. 

Jewel Changi Airport — это пятиэтажный торговый комплекс и уникальный парк с 2500 деревьями и 100 000 растениями со всего мира, спрятанные под стеклянным куполом. Расположенный в центре купола 40-метровый водопад The Rain Vortex — самый высокий в мире (в закрытых помещениях). 

Проект был осуществлен в сотрудничестве с признанными мастерами ландшафтного дизайна PWP Landscape Architecture из Калифорнии. 

Процесс строительства:

Через купол проходят пути Skytrain — поездов, которые возят пассажиров между терминалами аэропорта.

По парку под стеклянным куполом можно будет не только гулять, но и лазить по натянутым там сетчатым конструкциям — прекрасное развлечение для детей и взрослых.

Здесь нет искусственных растений — всё живое, настоящее.

Еще до своего официального открытия Jewel Changi Airport уже принял первых посетителей.

В водопаде установлена система образования водяного тумана (1:55), а в темное время суток водопад превращается в музыкально-световой аттракцион.

Подробная экскурсия по парку и торговым галереям Jewel Changi Airport:

Safdie Architects

Всего один день остался до премьеры последнего сезона сериала "Игра престолов". Фанаты уже считают часы до момента, когда они смогут узнать - чем же всё это наконец закончится. Сегодня, накануне премьеры, я хочу приподнять завесу тайны над тем, что же мы так и не увидели в предыдущих сезонах - об удалённых сценах из сериала. Тем более что некоторые из них заслуживают того, чтобы их увидеть. Они помогают лучше раскрыть характеры персонажей и причины их некоторых поступков




По сообщению продюсеров, в первом сезоне таких сцен не было - даже наоборот, после монтажа выяснилось, что для полных 10 серий не хватает материала. Впрочем, один кадр из трейлера так нигде и не появился, так что кое-что все-таки осталось, как и кадры с первой версией пилота. Кроме того, в 2015 году актер Джон Стэндинг, сыгравший "труп" Джона Аррена, рассказал, что его персонаж не только неподвижно лежал в кадре: оказывается, для первого сезона сняли сцену, где Джон Аррен уже умирающим выбирается из постели, ползет по комнате, дотягивается до пузырька с чернилами на столе и роняет его на себя. Потом в комнату входит королева, наступает ему на пальцы и ждет, пока тот не испустит дух. Было бы сложно интерпретировать эту сцену иначе, как то, что Серсея и была его отравительницей. К сожалению видео этой сцены найти не удалось





А вот со начиная со второго сезона удалённые сцены уже можно и посмотреть

Вот например эта сцена.
После возвращения в дом Ксаро Дейенерис Таргариен обнаруживает служанку Ирри на полу. Тогда все надеялись, что она лишь без сознания, ведь в книгах Ирри до сих пор жива.



В этой же сцене показан финал соперничества между служанками за внимание Дейенерис, начатого в первых сериях сезона. В целом, понятно, почему сцену вырезали: о предательстве Дореи становится известно лишь в последней серии, и ее жалобные причитания едва ли вызвали бы сочувствие после убийства Ирри



А вот ещё одна сцена из второго сезона. После смерти короля Ренли Лорас уже в следующем сезоне обретает нового любовника и больше не вспоминает о былом.



В этой сцене показано, что вскоре после смерти Ренли Лораса все-таки гложет чувство вины: нет, он не спрашивает себя, где он был и почему не спас своего короля; он считает себя виноватым, потому что именно он в первом сезоне убеждал Ренли претендовать на корону в обход Станниса. Любопытно, что более проницательная Маргери считает, что братец много на себя берет



А это сцена Пса и Сансы частично навеяна книгой, но книжная сцена из событий Битвы на Черноводной разобрана на два куска



Требование спеть песню Пес выдвигает как раз в этом вырезанном эпизоде, а встреча в покоях Сансы в итоге вошла в конечный монтаж



Первые три сезона содержат сцены соперничества между Варисом и Мизинцем, и это одна из них



Здесь нам сообщают, что Мизинцу жалован Харренхолл, правда, по словам Вариса, замок приносит несчастья, а Мизинец издевается над умением Вариса выбирать неподходящих союзников



Следующий ролик - расширенная сцена, которая при конечном монтаже вошла в третий сезон в несколько сокращенном виде



Расширенная версия встречи Джона с Тормундом и Мансом по большей части знакома; вырезали здесь в основном Тормунда и слегка сократили реплики Манса



Ещё одна расширенная сцена из третьего сезона — это дополнительная минута на совете Робба Старка после того, как стараниями Эдмара Талли план по уничтожению Горы не удался.



В этой незначительной сцене показано, что в присутствии своих знаменосцев Робб хвалит дядю и лишь потом отчитывает за разрушенные планы. Здесь также показано, что недовольство северян своим королем растет



А вот очень интересная сцена, которая просто обязана была быть в сериале



В этой сцене мейстер Пицель играет немощного старика и просит Тайвина восстановить его в должности, однако Тайвин требует прекратить ломать комедию, и Пицель наконец предстает перед зрителем полным жизненных сил. С визуальной точки зрения, сцена интересна тем, что во время разговора Тайвин занят ловлей рыбы; в первом сезоне он свежевал оленя (и вскоре умер Роберт Баратеон), в третьем ловит рыбу (и вскоре случается Красная свадьба), ну а четвертый сезон начинается со сжигания волчьей шкуры (подвели итог?)



А в этой сцене показано, что в Королевской Гавани были осведомлены о Мансе Налетчике и были рады его успехам



Тайвин Ланнистер рассматривает Манса в контексте изречения "враг моего врага — мой друг"



В следующей сцене Джон просыпается под утро и пробирается через спящий лагерь одичалых разведчиков, перебравшихся через Стену; очевидно, он собирается воспользоваться их сном, чтобы сбежать, но в итоге все же возвращается под бочок к Игритт.



В сериале без этой сцены может создаться впечатление, что Джон позабыл о приказе Куорена Полурукого и в итоге сбежал лишь потому, что не смог переступить через себя и убить старика



А это сцена из четвёртого сезона. В ней сцене Бронн убеждает Шаю, что расставание с Тирионом было неизбежно, что всех использованных людей низкого рождения рано или поздно выбрасывают, и что надо приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам



Эта сцена предвещает «измены» Бронна и Шаи дальше по ходу сезона, но все же смотрелась бы очень гармонично, учитывая, что в сериале они только что не друзья



Ещё одна сцена из четвёртого сезона. В ней Дени после изгнания Джораха в одиночестве стоит на вершине пирамиды, игнорируя робкие попытки Миссандеи привлечь к себе внимание, но затем все же обращается к ней с призывом никогда не предавать свою королеву



Здесь показано, что Дени более уязвима, чем желает казаться в тронном зале, и что расставание с Джорахом далось ей очень нелегко



Сцена конфликта Алиссера Торне и Тормунда из пятого сезона - предвестник конфликта Торне с Джоном Сноу



Здесь Тормунд насмехается над тем, что Алиссеру Торне приходится подчиняться приказам, которые противоречат его убеждениям



А это разговор Джейме и Бронна на корабле по пути в Дорн



Он расширен сценой классовых различий этих двоих



А эта сцена акцентирует внимание на отношениях Миссандеи и Серого Червя. Она частично присутствует в пятом сезоне: Миссандея приходит к Серому Червю и спрашивает, зачем Безупречные посещают бордели, Серый Червь замыкается и отказывается продолжать разговор



В расширенной версии девушкой руководит не любопытство, а беспокойство за Серого Червя



Следующая сцена хронологически является продолжением предыдущей. Серый Червь патрулирует улицы Миэрина вместе с присоединившимся к нему Даарио Нахарисом. Теперь тот не только посмеивается над мужским бессилием Серого Червя, но и предлагает вполне конкретную помощь в завоевании Миссандеи



Обе эти сцены показывают, как сильно Серого Червя ранит невозможность развития отношений с Миссандеей


В первом из вырезанных из шестого сезона отрывков леди Оленна Тирелл объясняет сыну, зачем того отослали в Браавос на самом деле, и объявляет, что Киван Ланнистер позвал ее на заседание Малого совета.



Предполагалось, что сцена войдет во вторую серию, но в окончательном монтаже все выглядит так, будто Оленна Тирелл присутствует на Малом совете по собственной инициативе.


В следующем ролике Скорбный Эдд идет вместе с Призраком через двор, чтобы рассказать одичалым об убийстве Джона.



Во дворе они встречают Алиссера Торне, и тот предлагает Эдду вывести лютоволка за Стену и присоединится к нему в трапезной. Любопытно, что здесь Призрак даже наложен поверх основных кадров.


Следующий ролик — расширенная версия представления браавосийской труппы актеров о событиях в Вестеросе.




Видеороликов с удаленными сценами из седьмого сезона найти не удалось. Но они точно имеются. Например в сцене где Бриенна и Подрик тренируются на мечах, и к ним подходит Тормунд, строит глазки Бриенне и заявляет Подрику, которого очередной раз приложили о землю: "Везучий ты парень", по словам режиссера Джереми Подесвы, вырезали сцену, где Тормунд пытался развеселить Бриенну байкой о медведице. Будто однажды он, соскучившись от одиночества, пошел к своей соседке, притащил ее к себе, сорвал с нее шубу и всю ночь занимался сексом. Проснувшись утром, он увидел вместо шубы на полу медвежью шкуру, а люди говорили, что видели в лесу голую медведицу со странными медвежатами. Бриена шутку, кстати, не оценила




Многие заметили, что за весь сезон нам ни разу не показали лютоволка Призрака, вместо этого потратили деньги на пока непонятный эпизод с Нимерией. Сценарист Брайан Когман рассказывает, что по первоначальному сценарию Джон Сноу должен был перед отъездом из Винтерфелла попрощаться со своим волком и велеть ему беречь всех оставшихся в замке Старков. Фраза довольно невнятная, ведь в этот момент в замке была только Санса, а о судьбе других Джон ничего не знал. Возможно, и хорошо, что убрали сцену. В последний раз мы видели Призрака в шестом сезоне, в момент воскрешения его хозяина. Он должен был появиться и в «Битве бастардов», где смотрелся бы очень органично, но опять-таки денег не хватило. Был выбор: делать или великана, или лютоволка.




Был вырезан ещё фрагмент, рассказывающий как Санса с Арьей узнали о черных делишках Мизинца. Этот момент сумел прояснить Айзек Хемпстед-Райт, исполнитель роли Брана. Оказывается, прежде чем принять окончательное решение, Санса пошла к брату за консультацией. Он то ей и раскрыл всю правду. Сцену вырезали ради эффекта неожиданности казни Петира




Ну и ещё один момент, согласно слитому еще до старта 7 сезона сценарию, был момент, когда Серсея просыпается в луже крови и становится ясно, что у королевы случился выкидыш. Официальных подтверждений, этому, правда, нет, но возможно эту сцену перенесли в 8 сезон.







по материалам сайтов
www.weheartit.com
www.7kingdoms.ru
www.ivi.ru

все ролики взяты с сайта www.youtube.com

Так, друзья — сегодня будет интересный пост про всякий старый советский хлам, который давно пора выборосить из дома — тем более сейчас весна в самом разгаре, и весення уборка не помешает никому) Обычно за такое старьё, о котором я вам расскажу в сегодняшнем посте — цепляются всякие типичные любители СССР, которые чувствуют себя комфортно только в интерьере с кривоногим мебельным "сервантом", драными креслами и пыльным восточным ковром на стене. Всем остальным нормальным людям я рекомендую срочно выбросить всё, о чём я расскажу в сегодняшнем посте — если не хотите, чтобы ваша квартира напоминала старый бабушатник.

Что самое интересное — замена этой старой мебели и других предметов интерьера (вроде старой люстры с висюльками) не требует каких-то запредельных затрат. Сейчас множество компаний делает качественную, недорогую и современную мебель, которая хорошо впишется в ваш интерьер, и это стоит совсем недорого. Многие, я уверен, в месяц тратят на продукты и квартиру больше средств, чем стоит обставить одну комнату, и при этом продоложают жить среди ужасного советского хлама. Такое положение вещей надо менять.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про те предметы мебели и интерьера родом из СССР, которые нужно срочно выбросить из дома, если вы хотите жить в XXI веке. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)






Мебельная «стенка».

В семидесятые годы такой предмет мебели считался признаком шика и достатка, а также свидетельствовал об определенной предприимчивости хозяев квартиры — ведь для того, чтобы достать "стенку", нужно было постараться. В "стенке" хранили всё подряд — от одежды и постельного белья до детских ирушек, посуды и алкоголя в секции "бар". Нужно признать, что в отличие от некоторых других образцов советской мебели, большинство "стенок" выглядели довольно убого уже в те годы, а сейчас и вовсе имеют потертый вид, поцарапанную полировку и отклеившуюся фурнитуру. В общем, это далеко не та мебель, которая стареет красиво.

Если у вас есть советская "стенка" — обязательно её выкиньте, и вы сами удивитесь от того, сколько в комнате стало воздуха, света и свободного места. Взамен можно купить, например, открытый стеллаж и гардероб с раздвижными дверьми, будет намного лучше.





Тахта либо диван.

Раскладное спальное место, часто с нишей для белья внутри. Подобно "стенке", этот тип мебели стареет крайне уродливо, и после 25+ лет эксплуатации выглядит очень страшно — облупившаяся полировка, обнажившая плохую крошащуюся ДСП-плиту, кривые шаткие ножки, проваленные матрасы с грязной обивкой. Если вы до сих пор спите на советской тахте или диване, то, как любит говаривать Максим Кац maxkatz, "что-то с вами не так и вообще позорище". Срочно выкидывайте советскую тахту и купите для начала хотя бы что-нибудь из IKEA, будет уж точно красивее.





Старые тонконогие кресла.

Тут надо сделать оговорку — в пятидесятые годы в СССР было выпущено пару красивых моделей кресел, которые при должной реставрации могут занять достойное место в интерьере. Но то, что массово выпускалось в 1960-1980-е годы, чаще всего не выдерживает никакой критики. Практически все модели выглядят одинаково — массивное сидение на тонких деревянных лакированных ножках. Такие кресла не блистали красотой и в свои лучшие времена, а сейчас и вовсе превратились в какие-то жуткие вещи из рассказов Стивена Кинга.

Если вам обязательно нужно кресло, то лучше просто купите что-то боле современное, а старое выбросьте, не пугайте гостей.





Полированный сервант.

Появился в продаже чуть раньше "стенки"; по сути является её уменьшенным аналогом. Отравляет своим видом окружающее пространство пожалуй побольше, чем любой другой предмет советской мебели. Если бы я стал президентом, то первым делом ввёл бы специальный налог для всех тех, кто до сих пор ещё не избавился от полированного серванта, а всех, кто сделает это, показывал бы по ТВ и награждал почётными грамотами.

Кстати, вы можете совершенно спокойно грохнуть сервант с балкона в кузов мусорной машины вместе со всем содержимым — ничего ценного, кроме трех комплектов старого постельного белья, двух собраний сочинений Некрасова, подшивки "Наука и Жизнь" за 1983-1988 годы, набора открыток "Ялта-1981"  и одного страшного старого сервиза, вы не потеряете.





Советская кухонная мебель.

В СССР практически не делали качественной кухонной мебели, а то, что дожило до наших дней, выглядит и вовсе ужасно — за годы эксплуатации ДСП-плита повздувалась от влаги и повышенной температуры, фурнитура поблекла, дверцы на шкафчиках висят вкривь и вкось. Даже супер-модные в восьмидесятые годы шкафчики с ручками из алюминиевого прокатного профиля (на фото) сейчас выглядят крайне убого.

Мой совет — ни в коем случае не вздумайте как-то "реставрировать" или "подновлять" старую советскую кухню, что-то там подкрашивать, подкручивать, обклеивать плёнкой и т.д., всё равно получится не "дёшево и сердито", а дёшево и говняно. Лучше немного подождать, подкопить деньжат и сразу заказать новую современную кухню, место старой советской — на помойке.






Советская сантехника.

Если у вас на кухне либо в ванной до сих пор стоит кран родом из СССР — то его надо срочно заменить. Помимо страшного вида обшарпанных пластмассовых (белых либо черных) вентилей, такая сантехника попросту небезопасна, она часто течёт и требует ремонта — всё от того, что латунные и резиновые части в кран-буксах давно выработали свой ресурс.

В общем, быстрее заменяйте, если не хотите оплачивать ремонт соседям снизу.





Ковёр со стены.

Если вы не хотите, чтобы ваша квартира была похожа на восточный клоповник с фото ниже, то срочно снимите со стен и выбросье все ковры. Никакой полезной фунции, кроме собирания пыли и придания любому помещению убого-совкового вида, они не несут. Если комната без ковра кажется вам "пустой", то повесьте на стену пару картин, будет уж точно лучше. А лучше просто подождите пару дней — глаз скоро привыкнет к новому интерьеру и вы сами удивитесь, насколько в комнате стало визуально больше пространства.





Стол-книга.

Просто выкиньте это убожество, не спрашивайте почему. Потом поймёте.





Люстра родом из СССР.

Примерно до начала 1960-х годов в СССР делали довольно неплохие лампы из стекла и латуни, которые и сейчас выглядят винтажно и красиво, но 90% того, что делали позже — выглядит ужасно и убого, особенно многочисленные подделки "под хрусталь" с пожелтевшими и поредевшими пластмассовыми висюльками.

Если у вас к комнате висит такая люстра — то срочно сбейте её с потолка шваброй и несите на помойку, а взамен купите что-то современное и красивое, в той же IKEA есть множество приятных по дизайну и недорогих моделей.




Такие дела. В комментах напишите, что из вышеперечисленного сохранилось у вас дома и собираетесь ли вы это выкинуть. Интересно.

Ну и обязательно делитесь этим постов в соцсетях, пусть все избавляются от советского хлама)



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о советском хламе, который нужно выбросить, нажав на кнопочку ниже:

Прелестная история случилась давеча на западе нашей столицы.





Сотрудники ГИБДД остановили для проверки документов помощника главы Росгвардии Золотова. Генерал Гаврилов, который, как простой человек, ехал себе спокойно на «Мерседесе», показал гаишникам «корочку». Но тем она показалась сомнительной, они задержали генерала, слегка потискав и надев наручники.

Ну и что, скажете вы, обычное дело, меряются силовики у кого толще и волосатее.

Так-то оно так. Но приключение генерала – мини-модель того, что будет, если с пресловутым «трансфертом власти» что-то пойдет не так.

Запрещёнку смотрите? «Смерть Сталина» видали? Но там как бы сатира, здесь все будет по-серьезному.

Так и видим, как отстраненный от важных государственных вопросов нижний спикер Володин вцепится в горло занявшего его место тщедушного кремлевского сайентолога Кириенко. Как тот, в свою очередь, начнет грызть незадачливого кремлевского медиа-куратора Громова. Как все вместе будут бить ногами убогого Жарова, не сумевшего вовремя построить русский Firewall.

В то, что славный росгвардеец, любитель отбивных, Золотов хоть кого-то вызовет на дуэль, пусть и на кухонных ножах, не верится. Скорее всего, сольется со всеми своими помощниками на «мерседесах» и бойцами в бронежилетах. В неизвестном тумане скроется и Пригожин с ботами и ЧВК. Шойгу, как и положено спецу по ЧС, примкнет к той группировке, которая поможет ему самому целым и невредимым выйти из чрезвычайной ситуации.


Орешкин будет кричать, что он жертва режима, его травила Госдума и Володин, а он – единственный, кто честно говорил о плачевной ситуации в экономике и бедствиях народа.

Захарова начнет строчить посты, разоблачающие Лаврова и кровавую внешнюю политику павшего режима.

Симоньян напомнит, что именно она «разоблачила» сотрудников ГРУ Петрова и Боширова и вообще поддерживала французские «желтые жилеты».

Скабеева на «России-1» будет покаянно танцевать умирающего лебедя под музыку Чайковского.

А колокольцевские полицейские, закончив срывать бронежилеты с росгвадейцев, примутся в рамках акции «братание с народом» валить знаки «платная парковка».


Будет такой цирк, что наши братья-украинцы со своими дебатами, пробирками, сериалами, плакатами натурально сдохнут от зависти…



Василий Аленин_СерпомПо
12.04.19.

Об одном из экспериментов академика Павлова в молодые годы.


"Московский Комсомолец", №46, 1946.

https://poltora-bobra.livejournal.com/1442020.html - цинк

1. Тем временем продолжается эпоха сомнительных генетических экспериментов. Китайские учёные привили нескольким обезьянам человеческий ген, ответственный, как я понимаю, за ускоренный рост мозга. Теоретически можно ожидать, что в ходе опытов китайцам удастся вывести особенно умную обезьяну:

https://medicalxpress.com/news/2019-04-chinese-human-brain-related-gene-monkey.html

Мозги у животных пока что не увеличились в размерах, однако все пятеро подопытных уже показывают хорошие результаты в тестах на интеллект. Англоязычный автор статьи с видимым сожалением пишет, что на Западе такие эксперименты запрещены, так как якобы «в бионаучном сообществе есть консенсус по поводу неэтичности внедрения ответственных за мозг человеческих генов в обезьяний геном».

Полагаю, я достаточно хорошо знаю учёных, чтобы вычислить очевидное: никого консенсуса среди них нет. Эта публика настолько любопытна, что без колебаний скрестила бы эльфа с хоббитом, если бы только у неё была такая возможность.

2. Машиностроительный завод СЭМЗ, оказывается, вот уже несколько лет поставляет оборудование для испанских кондитеров. Речь идёт о машинах для производства печенья и выпечки хлеба, например:

https://news.rambler.ru/other/42009016-ispanskie-konditery-vybirayut-rossiyskoe-oborudovanie/

В ассортимент выпускаемой предприятием продукции входит более двухсот единиц оборудования, которое отгружается в различные зарубежные государства, в частности в страны СНГ и Евросоюза. Начиная с 1954 года, завод специализируется на производстве оборудования для хлебопекарной и кондитерской промышленности. Компания предлагает полный комплекс услуг по проектированию хлебозаводов, поставке оборудования, организации его сервисного обслуживания и отработке технологии по выпуску пищевой продукции.

3. Американцы признали, что их попытки торпедировать наш «Северный поток-2» провалились. Они ещё не оставили полностью надежду устроить какую-нибудь диверсию, однако окно возможностей стремительно закрывается — времени для саботажа остаётся всё меньше и меньше:

https://pavel-shipilin.livejournal.com/986325.html

Представьте, вы строите мост через ручей, чтобы носить по нему вашему соседу яблоки, которые растут на вашем участке. Ваш конкурент, продавец яблок из ближайшего райцентра, без устали пытается то подпилить опоры моста, то приманить к ним бобров, то угрозами физической расправы заставить вас с соседом отказаться от затеи.

Как полагаете, стоит ли конкуренту удивляться, если вы будете его за эти фокусы недолюбливать?

Тема пятничная для холивара, но в пятницу работа...
Близится осень жизни и скоро сороковник, а там уже и до пенсии недалече.
Почитала вчерашний пост про квартиры/накопления/потребительский образ жизни и поняла, что он сильно перекликается с темой накопления на достойный образ жизни в старости.
Очевидным образом рассчитывать на госпенсию мне кажется бессмысленным, а вероятность того, что меня в 60-65 лет попрут с работы в ИТ видится мне достаточно увесистой, ибо эта область явно эйджистская, и особенно для лиц женскага полу.
Я надеюсь подойти к пенсии со значительным багажом накопленной неджвижимости, но это не отменяет каких-то накоплений или иных форм денежных средств, которые наверно уже пора начинать делать. Еще один нюанс состоит в том, что в обозримом будущем я бы хотела купить квартиру в хорошем районе и приличного метража, и сделать там ремонт, что бы уже в ней поселится до преклонных лет, и этот процесс явно не даст делать значительных накоплений в пору ипотеки/ремонта.

В общем хочу узнать что делают остальные. И есть ли вообще жизнь после работы?

Если не произойдет чего-то экстраординарного, выборы в Украине с большим отрывом выиграет Владимир Зеленский. В связи с этим я наблюдаю какую-то необъяснимую панику среди своих украинских друзей: «Боже мой, Украина пропала, какой позор – комик у власти, над нами все смеются, марионетка Коломойского, нет опыта…»

Странно, что я не слышал этих слов, когда на выборах победил убогий Янукович – гопник, воровавший шапки. Как можно было голосовать за такого человека, я вообще никогда не понимал.

Я попробую объяснить, почему у Зеленского есть все шансы стать лучшим президентом Украины за всю ее постсоветскую историю. По пунктам


1. Комик
Комик – это не приговор и не диагноз. Остроумие действительно требует острого ума, наблюдательности, парадоксальности мышления, умения видеть неожиданные продолжения и делать нестандартные ходы. Перечитайте «Глазами клоуна» Белля. Китайцы в древности считали, что государством должны управлять поэты – это настолько сложное искусство, после которого бюрократические проблемы просто игрушки. Быть комиком не легче, чем быть поэтом. Мне кажется, что из Михаила Жванецкого получился бы прекрасный президент России.

В 2008 году банковский кризис поставил на грань банкротства всю Исландию. За одну ночь разорились три крупнейших банка, оставив долги в десять ВВП страны, биржа обрушились на 90%. И совершенно неожиданно для всех появилась «Лучшая партия» комика Йона Гнарра. Она состояла почти полностью из рок-музыкантов и бывших панков. У нее были смешные лозунги:
– Поселить в местном зоопарке белого медведя
– Ввезти в страну евреев, «чтобы в Исландию наконец приехал хоть кто-то, кто что-то смыслит в экономике»
– Парламент без наркотиков к 2020 году и т.д.

И случилось невероятное: Йон Гнарр победил на выборах и стал мэром Рейкьявика – столицы Исландии. Результат четырехлетнего правления комика весьма неожиданный: панки умудрились полностью реструктурировать финансы. Они построили десятки километров новых велодорожек, провели реорганизацию школ (на которую больше никто не жалуется), программы поддержки малого искусства и стимулировали туризм (растет на 20% в год). Не обладая практически никакими деньгами провели целый ряд реформ. А потом комик спокойно ушел от власти. И распустил свою партию

2. Марионетка
Зеленский – селфмейдмен. Самородок. Человек, сделавший себя сам. Он не сколотил состояние на грабительской приватизации, не сидел на финансовых потоках и откатах, не делал карьеру в коммунистической партии, не был чекистом, бандитом или сыном олигарха. Он создал свой бизнес своими силами и своим умом. Мне кажется, что это замечательно. Ни в России, ни в Украине таких президентов еще не было. И именно таким и должен быть президент. Никакой олигарх им управлять не сможет.

3. Нет опыта
Открою вам страшную тайну – такой опыт управления, какой можно получить сегодня в России или в Украине может только навредить человеку. Так в свое время при открытии новых магазинов нужны были люди «без опыта в советской торговле». Какой был опыт у Владимира Путина? Опыт гэбэшника. Опыт директора дрезденского Дома дружбы СССР-ГДР. Опыт ношения портфелей за Собчаком. Опыт воровства на госзакупках. Опыт общения с бандитами в Питере. Опыт подкладывания девушек с низкой социальной ответственностью под генерального прокурора. Вы, действительно, считаете это опытом государственного руководства?

Работа президента похожа на работу режиссера. Фактически ведь режиссер ничего сам не делает. Играют актеры, снимает оператор, со светом работают осветители, со звуком – звукорежиссер, за декорации отвечает декоратор и т.д. А режиссеру нужны сила воли и видение цели. Нужно умение находить правильных людей, заряжать их энергией и видением цели и расставаться с ними, если они не выполняют свою работу. Это очень тяжелая работа – быть максималистом и постоянно требовать от людей невозможного. Это классическая работа бизнесмена.

Я прекрасно понимаю, что Украина находится в тяжелой экономической ситуации. Но разве Германии после войны было легче? Вспомните, в какой ситуации был Аденауэр. И как он вытащил страну на себе. Обладая сильной волей, видя цель и умея подбирать правильных людей

Возможно я ошибаюсь и у Зеленского ничего не получится. Но пока я не вижу никаких причин для паники.
Слава Украине!

Со вчерашнего дня меня забомбили письмами и комментариями, чтобы я высказалась об очередном пьяном эфире Ксении Бородиной.

Ведущая стройки любви выложила в соцсети видео с какого-то дня рождения.

Ксения была сначала навеселе, снимала сториз, бокалы со спиртным сменяли друг друга, а потом Бородина превратилась в нечто совершенно отвратительное -- такое, что даже её сожитель стал прятать лицо, чтобы не попасть вместе с ней в кадр.


Фото: Соцсети

Хуже всего, что так, по мнению фанатов, которые следят за её жизнью, Ксения надирается постоянно. Впрочем, почему лишь по мнению фанатов? Все давно в курсе, как Бородина любит и умеет бухнуть.

Наверное, все ждут, что я должна осудить пьянчужку?


А как я её могу осуждать, если причины её пристрастия к алкоголю вполне очевидны? Давайте разберёмся, стоит ли вообще пинать эту несчастную бабу.

Ксении уже сорокет. Выглядит она, если убрать фильтры с фотошопом, ещё хуже -- на хорошие 45-50. Образ жизни -- нездоровый. Излишний вес. Похожа -- ну, скажу очевидное прямо? -- на свинью-пропойцу, уж простите.

Мужчины, которые нравятся Ксении, внимания на неё не обращают. Приходится брать, что дают -- то мента-взяточника, то вот Креветку Омара, который гуляет по бабам. За ради того, чтобы мужик был в доме, Ксения содержит их за свой счёт -- бесплатно она нафиг никому не нужна.

Опять же дети. Какой бы отвратительной Бородавка ни была как мать, она всё равно, как любая заполошная баба, мечтает, чтобы у детей был отец. Вот и таскает в дом альфонсов.

Работе Бородиной тоже не позавидуешь. Сидеть из года в год и разбирать дрязги на лобковом месте публичного дома, открывать рот по плохому сценарию -- не каждая выдержит. Нормальный человек влезет в петлю, чтобы его не стошнило, через неделю такой работы.

И да, Ксения пьёт. Любит выпить. Профессионально. А что, простите, ей делать?

Выпив, несчастная женщина хоть как-то снимает стресс. Начинает пьяно приставать к сожителю, задирать юбку, хохотать, икать, развлекать фанатов в соцсетях.

Выглядит это мерзко и гадко? Соглашусь. А с другой стороны, какой ещё выход есть для неё? Без постоянных возлияний такой человек пойдёт и повесится.

Я не оправдываю алкоголизм, отнюдь. Спиртное уничтожает личность, гробит здоровье и убивает. Но в случае с Бородиной её пьянство спасительно -- оно оттягивает печальный конец. Так она ещё сможет пробухать лет десять, пока не деградирует окончательно, а без спиртного -- вскроется уже на этой неделе.

Так что пей, Бородавка, пей. Другого выхода я не вижу. Впрочем, может быть вы его знаете? Если так, поделитесь с Ксюшей -- она почитает.

С завтрашнего дня за проезд по московским выделенкам в выходные дни начнут штрафовать. И это очень хорошо!

Изначально все московские выделенные полосы работали круглосуточно, а ездить по ним могли только автобусы. Это очень не понравилось некоторым ярым автомобилистам с бензином головного мозга: они только взяли кредит и купили свою ласточку, обзавелись «автомобильными правами», а тут город решил вытаскивать автобусы из пробок, а не строить развязки с подземными переходами – полное безобразие!




Этим негодованием воспользовались чиновники-автолоббисты, которые «вписали» на выделенные полосы такси и коммунальную технику, а хотели пойти ещё дальше – открыть их для каршеринга и электромобилей. По выходным же на выделенки стало можно заезжать вообще всем. Логика при этом довольно абсурдная: в выходные нет пробок – автобусам не нужны выделенные полосы – отдайте полосы машинам. Но зачем отдавать, если пробок всё равно нет?


Все выделенные полосы в городе надо сделать круглосуточными – только так Москва станет удобной для передвижения. Автомобильных прав на весь асфальт города не существует, зато есть Конституция, которая прямо говорит: права одних заканчиваются там, где начинаются права других – если автомобилисты блокируют своими машинами улицы, то они ограничивают свободу передвижения всех остальных – это прямое нарушение.


В выходные на автобусах ездит меньше людей, чем в будни – с этим никто не спорит: по субботам наземным транспортом Москвы пользуется 4 миллиона человек, а по будням – 6,5 миллионов. Но это всё равно очень много, и эти люди имеют такое же право на быстрый и регулярный общественный транспорт, как и те, кто ездят в будни.


В выходные тоже бывают пробки: регулярные, из-за аварий, перекрытий и по множеству других причин – пассажиры автобусов и трамваев не должны становиться заложником автомобильных пробок. В конце концов, что это за транспортный сервис, когда в будни человек может прогнозировать время своей поездки и подолгу не ждать автобус на остановке, а в выходные он же еле едет?


И вот первые выделенные полосы 24/7/365 появятся на дорогах, которые ведут в районы без метро и в районах без альтернативного магистрального транспорта: проспект Мира – Ярославское шоссе; Воздвиженка – Кутузовский – Можайское шоссе; Ленинский проспект; Нахимовский – Ломоновский – Минская улица, Нижегородская – Рязанский проспект. Но так надо делать везде, чтобы люди не путали режим работы выделенных полос в выходные.


Я бы пошёл ещё дальше, ограничив въезд такси на выделенные полосы: местами их слишком много, автобусы стоят в пробках из машин такси, пересечение такси на высокой скорости и отъезжающего с остановки автобуса рано или поздно закончится трагедией.


Естественно эта новость не прошла мимо автомобильных пабликов, где некоторые специально накаляли градус и делали акцент на желании содрать с людей побольше денег. И вновь замечательная логика: «они берут деньги за наши нарушения – вот сволочи и бандиты!». При этом умалчивается, что знаки повесили две недели назад, активно об этом рассказывали, а штрафовать начнут лишь в воскресенье – две недели для привыкания и перехода вполне достаточно.


Советую запомнить два простых правила, чтобы не получать штрафы:

1. Выделенная полоса – для автобусов, заезжать туда на машине никогда не надо.


2. Трамвайные пути – только для трамваев, если вы не трамвай – поезжайте по асфальту.

Если не закрыть лаз в чужую голову, локус контроля так и будет внешним и энергии будет утекать.

Спонтанность в вас есть только когда ваш локус контроля внутри, а для этого надо закрыть лазы в чужую голову.

Эмпатию многие понимают именно как лаз в чужую голову. Что чувствует этот человек, что он думает, чего он скрывает?

Всех рыб очень интересуют эти вопросы. Рапанов нет, они уверены, что другие хотят того же самого, чего и они. Мир рапана безграничный и он правит им за спиной у санитаров.

А вот рыбы, эволюционировав до того уровня, когда в мире начинают обнаруживаться другие живые существа, очень озабочены вопросом, что у этих существо в голове, какие у них намерения, чего они скрывают, чего они тайно хотят.

Рыбу очень интересуют чужие тайны. Она недоверчива и считает свою недоверчивость - главным защитным качеством, а свою расчетливость - своей главной опорой. Она все время залезает в чужую голову и считает в Экселе.

Рыбе потому и сложно сделать следующий шаг в эволюции границ, что ей кажется, доверие - это шаг назад. Она недавно еще была рапаном и проецировала себя на других, не замечала чужих границ. И ей кажется, что это было доверие, хотя это был игнор границ. А теперь она границы заметила и хочет выставить на своих границах пограничников, а на чужую территорию засылать шпионов, чтобы подслушивать, подглядывать, собирать информацию и анализировать ее. Доверие с уважением границ - это следующий уровень.

Рапан все время говорит о себе, а рыбы очень любят обсудить с другими партнера, чтобы им помогли понять, что у него в голове. Как он относится? Что он думает? Какие у него планы? Именно так рыбы понимают эмпатию и осознанное общение - внимательно следить за другим, сунув свой любопытный нос во все щели сразу.

Диалог с партнером для рыбы - это хитрый допрос, где она пытается понять, чего другой хочет.

И рыба уверена, что это - шаг из эгоцентризма, интерес к другой личности.

Если сказать рыбе, что интересоваться другой личностью нужно в границах - тем, что это личность сама говорит и показывает, не додумывая, не влезая в голову, не ковыряя щипцами - рыба очень удивится. А вдруг это все вранье, скажет она.

Ну и пусть вранье. Тогда она удивится еще больше. Неужели это не важно?

Не важно. Нет. Не так важно, как быть в границах.

Рыба не верит своим глазам и ушам, не верит тому, что видит и слышит, не верит себе и другим, поэтому она все время хочет проскользнуть в щель и узнать что-то дополнительное. Она хочет себя обезопасить и поддержать за счет такой суеты.

Поэтому в общении с рыбами, особенно с влюбленными рыбами, у партнеров всегда ощущение щипцов.

Пока рыба не влюблена и не заинтересована в отношениях, она более-менее спонтанна, жива. Ей все равно, поэтому в чужую голову она не лезет или почти не лезет. Но стоит рыбе заинтересоваться хоть чуть-чуть, она утрачивает спонтанность и превращается в щипцы, лицо ее становится вытянутым, вгляд настороженным и чутким, а нос таким, будто она все время принюхивается. Рыба хочет держать нос по ветру, чтобы ее не обманули.

Если спросить рыбу, а чего она боится, как так ее можно обмануть, что у нее можно взять, если она не подписывает никаких бумаг о передаче собственности, рыба расскажет что-нибудь про слив. Она скажет, что не хочет сливаться, поэтому лезет в чужую голову.

Но лаз в чужую голову - это и есть слив. Держаться в границах - это значит никуда не лезть, доверять тому, что говорят и показывают.

Защита себя - это и есть не выходить из границ. А рыбы выходят из границ, чтобы себя защитить. Все наоборот делают.

Это не только Ищейки касается, хотя ее в первую очередь.

Но даже если вы просто обсуждаете с друзьями, что "она имела в виду", вы уже лезете в голову.

Быть в границах - это понимать так, как слышится, как понимается, без специального анализа и дополнительных вопросов. Даже если у вас пока нулевая эмпатия и вы все понимаете наоборот, эмпатия у вас разовьется, если вы не будете лезть никому в голову. А если будете лезть, угробите свою эмпатию в самом зачатке и у вас ее не будет никогда.

Вот например, говорит вам человек что-то непонятное. Если вы не расслышали, можно переспросить (а можно и не переспрашивать, мало ли что он там себе бормочет под нос). А если вы расслышали, но смысла не поняли, уважайте право человека говорить бессмысленные на ваш взгляд вещи, не заставляйте его все растолковывать вам. Особенно это важно, если речь касается вас. Если чего-то абстрактного, можно и расспросить, а если касается вас, не нужно. Потому что в бессмысленной фразе о вас есть смысл. Может быть вас хотят заинтриговать, может быть размышляют вслух, может быть пытаются намекать на что-то, в любом случае вас это не очень касается. Вас касается то, что до вас донесли четко, а все, чего не донесли, не касается. И даже если вы думаете, что донесли до вас нормально, но это вы по тупости не поняли, все равно вас не касается это. Раз не поняли, значит не касается. Вот такой вы тупой, что поделаешь, какой есть.

Я понимаю, что это новый уровень бытия для большинства людей, которые являются рыбами (если не рапанами), но не освоив этот уровень, не станешь рыбаком.

Не то что шерстить чужие переписки и подслушивать чужой телефонный разговор (это уж совсем дно), даже уточнять, что именно вам буркнули или что имели в виду под бессвязной речью и туманными намеками, не стоит, иначе так и будешь вылезать из всех границ и сливаться.

Вот вы любуетесь диалогами рыбаков (и хищников), а ведь вся красота там - в границах.

Собеседник доносит до вас что-то, вы берете это, а если часть он удерживает или дает как-то неохотно, не хватаете это, не тянете, не ломаете голову, что это было, и не бегаете вокруг, чтобы понять. Вы берете только то, что вам дают охотно, прямолинейно. А все остальное считаете либо чужим, либо вытянутым. Вы берете лишь то, в чем есть достаточный запас спонтанности, доброй воли и желания человека.

Любой рыбацкий диалог (любой) построен именно так. Вы можете не осознавать это, но все равно видите его красоту, потому что из-за поведения в границах фигура рыбака выглядит красивой, большой и в процессе диалога еще подрастает и расцветает.

А чем больше щипцов и стремления, что-то вытянуть, выяснить, докопаться и вычленить, тем меньше фигура и сильней скука от общения с ней. Скука - признак того, что спонтанность иссякла, поток загнулся. А как ему не загнуться от щипцов?

Я читаю ваши диалоги, друзья, и понимаю, что щипцы для многих - это почти единственный способ коммуникации.

Даже если собеседник щедр, вы хотите еще немного больше, больше ясности, больше гарантий, больше шагов. И тянете это из него.

Различия у большинства лишь в том, грубо тянете или поизящней.

Как только вы протянули щипцы, ваша фигура тут же немного уменьшилась. Хорошо бы вам начать чувствовать это и видеть, хотя бы на чужих ситуациях пока, а потом и на своих.

Многие рыбы уверены, что если они не тянут щипцами обещания, они жертвуют самоуважением.

Самоуважение - это уважение себя, а не вытягивание из другого уважения. Вытягивая, вы жертвуете самоуважением.

Почему многие влюбленные мужчины не могут вылезти из головы любимой женщины? Им кажется, что они должны быть в курсе того, о чем она подумала, чтобы предвосхитить все ее желания.

Казалось бы, ну какие там могут быть особые желания? Она хочет хорошо пообедать, а потом хорошо поужинать, и ей подойдут обычные хорошие кафе, она хочет красивых цветов, хочет оказаться в каком-то красивом месте и послушать красивую музыку. Зачем лазить в ее голову? Разве там может оказаться что-то невероятное? Вряд ли она мечтает есть на кладбище дохлых лягушек, но стесняется об этом сказать. Даже если она хочет чего-то такого, лучше такое ее желание не знать. Вы ведь не хотите разделить такую ее трапезу, верно? Вы хотите нормальных вещей, вот и предлагайте ей такие нормальные вещи. Если ей нужно чего-то особенного, она скажет об этом и вот тогда вам придется, что-то с этим делать. И то, вы можете надеть колпачок и не понять. Может она ляпнула, не подумав, а потом скажет: "Да нет, ничего". И вы избавитесь от необходимости решать эту странную проблему.

При общении в границах находится очень немногое и этого вполне достаточно. Рыбаки ведут себя простодушно, доверчиво и даже немного наивно, это и есть - хорошие границы. Но диалоги рыб вечно напоминают инквизиторский допрос. Рядом, на огне - раскаленные щипцы. На всякий случай, мало ли что.

- Как прошел день?
- Нормально прошел.
- Ты не в настроении?
- Да нет, все нормально.
- Но я же вижу, что ты не настроен на разговор.
- Почему не настроен?
- Я не знаю, может быть надоело со мной общаться...

Ну ладно, здесь раскаленные щипцы не лежат на огне, а пущены в дело.

Но даже если не пущены, они лежат где-то рядом.

В диалогах ноль спонтанности, потому что один пытается выяснить что-то, а второй укрывается, или пытается выяснить что-то другое.

Диалог используется не для того, чтобы обменяться чем-то хорошим, спонтанным, интересным, а чтобы вытянуть друг из друга что-то нужное себе, инфу какую-то, гарантии какие-то. А вытянув, еще и пнуть вместо благодарности.

- Чем занимаешься?
- А что ты хочешь предложить?
- Приезжай ко мне.
- Нет, я сегодня дома.

Щипцами вытягивается предложение, на которое следует отказ.

- Собираюсь на встречу с друзьями.
- Позвонишь оттуда?
- Да, если будет нормальная связь.
- А что, это подвал?
- Не знаю пока.
- Не знаешь, куда едешь?
- Адрес дали, но я там ни разу не была.
- Дай мне адрес, я посмотрю, что это за место.
- Не дам))
- Все понятно, отдыхай.

Я привожу диалоги из писем и своей ленты, примерные, недословные, но узнаваемые. Здесь вот парень попытался сделать пику и потом не отвечал сутки, но какая пика после такого количества щипцов? СЗ парня для этого должна быть огромной (тогда похожее на щипцы сойдет за шары), но это явно не тот случай. Вы не можете сделать пику после того, как долго давили на человека, получилась его пика, а не ваша.

- Мы поедем летом к твоим родителям?
- Наверное.
- Если мы не поедем, я запланирую фестиваль.
- Я же сказал, поедем.
- Ты сказал, что наверное.
- Но я не могу знать на сто процентов, мало ли какой форс-мажор.
- Я не должна спрашивать? Должна смиренно ждать, когда ты сам что-то скажешь об этом?
- Спрашивай пожалуйста. Я ведь тебе ответил?
- Хреново ты ответил.
- А что не так?

Предположим, что девушка действительно должна запланировать фестиваль заранее и не может пустить на самотек. Хотя всегда почти можно пустить на самотек, если касается каких-то важных для вас предложений, где вам не выгодно заявлять свою нужду. Так в бизнесе, как бы вам ни хотелось заключить договор и как бы от этого ни зависели ваши планы, вы не можете названивать партнерам и просить у них думать быстрей, это будет не выгодно для вашей репутации. Если они не торопятся заключать договор, значит им не очень нужно. Вы можете сами решать, подождать, пока желание их созреет или распоряжаться своими планами. В отношениях то же самое. Если другой не инициирует, значит ему не очень нужно, может быть позже он и дозреет, но не требуете у него дозреть быстрей. Вы ведь не просите об этом яблоню в саду? Чужой волей управлять словами так же невозможно, как созреванием яблок. Создать условия иногда можно, если у вас есть рычаги.

Но допустим, девушка решила определиться с фестивалем. Как она могла бы сформулировать вопрос (почти) без щипцов?

- Если летом у родителей я тебе не очень нужна, я запланирую фестиваль.

Это тоже щипцы, но такие тонкие, что кое-как допустимы, если вы не можете самостоятельно справиться со своей нуждой.

Но имейте в виду, ваш вежливый вопрос - ниша для вежливого вам отказа. На грубые щипцы человек вынужден соглашаться или отказываться, либо примитивно шланговать. А здесь вы даете ему возможность шланговать очень красиво.

- Конечно ты мне нужна. Но я не хочу нарушать твои планы. Езжай на фестиваль.

По сути, вам сказали, что без вас обойдутся, но перекинули ответственность на вас. В принципе, вы можете перекинуть ответственность обратно.

- Если ты хочешь, я могу отменить фестиваль.

- Нет, не надо.

Здесь вы уже получили ответ. Лезть в голову не нужно, вам ответили. Если вам ответили: "Поедем", значит ответ вот такой. Но вы опять может делать что хотите, только не можете насиловать человека щипцами без потери СЗ.

Рапаны не понимают, какой смысл в формулировках, зачем с этим морочиться, ведь для рапанов второй - это его часть, он может брать все что угодно у него, не задумываясь ни о вежливости, ни о такте, ни о сохранении лица, ни о формулировках в границах. Нет у рапана границ, для него все, связанное с ними, ерунда.

Рыба уже догадывается, что грубое "дай" - это путь к конфликту и самоунижению, понимает, что чужие границы надо уважать и свою откровенную нужду скрывать, но не знает, как это делать.

Главный принцип - верить в то, что человек говорит.

Здесь многие Ищейки чувствуют панику. А если он врет?

Ну и пусть врет. Ловить кого-то на вранье очень невыгодно. Даже если это враг, пусть он не знает, что его вранье вам известно.

А если вам изменяют за вашей спиной?

Если изменяют тайно и вы не в курсе, это никак не опускает ваше самоуважение. Куда больше вас унижает подозрительность. Вы как-будто сомневаетесь в себе и не верите, что вам можно хранить верность. Считаете человека обманщиком, не живите с ним. Живете, доверяйте. Если вы видите, что происходит что-то плохое, в ваших границах возмутиться тем, что происходит на ваших глазах, но не тем, что вы раскопали, разнюхали или как-то иначе вытянули.

Иметь подозрения в верности и тем более их озвучивать, очень невыгодно для вашего самоуважения. Представьте себе:

- Ты с ним спишь?
- Нет.
- А я думаю, что ты с ним спишь.

Мужчина думает, что предупредил жену, что бдит и так просто его не проведешь, но что он сказал на самом деле? Он сказал, что подозревает или даже уверен в ее измене, но продолжает считать ее женой и жить с ней. Независимо от того, изменяет она или нет, самоуважения у него нет.

Лучше было бы для него и его самоуважения, если бы он давал понять, что уверен в ее верности, и только поэтому находится рядом.

Я понимаю, что изменить свое восприятие настолько, для многих - на уровне фантастики. Большинство считают, что нужно выплескивать все свои подозрения, чтобы второй был в курсе и мог на это повлиять. Но второй использует ваши выплески в своих интересах, а если даже поможет вам, это его утомит. Надо определиться, вы хотите грузить партнера или нравиться ему. Это противоположное.

Если вас охватывают подозрения и ревность, постарайтесь воздержаться от Ищейки и от расспросов. Смотрите только на то, что в ваших границах, что вам показывают и сами говорят. Обычно и этого уже достаточно, чтобы среагировать правильно. Вы можете выражать ревность, но не предполагайте лишнего, реагируйте на то, что видите прямо. Сам по себе поздний приход супруга с тусовки может быть поводом для ссоры, если были нарушены какие-то договоренности, не обязательно предполагать измену. Если ваша жена целый вечер с кем-то переписывается и говорит, что это подруга, спросите, что там за проблема (это участие), и если она не хочет рассказывать и не заботится о вашем восприятии, значит она объявляет сепарацию от вас, это и есть конфликт, а не ваша ревность. И что толку нападать на нее со скалкой? Вы думаете, что Глупыше просто невдомек, что задвигать мужа так далеко и возводить стену не очень хорошо для семейной жизни?

Такие конфликты (объявление о сепарации и о переделке территорий) не решаются ни нытьем, ни руганью, они решаются совсем иначе.

И чем лучше вы будете держаться в границах, тем легче вам будет решить подобные конфликты. Не говоря уже о том, что если вы держитесь в границах, такие конфликты либо не возникают, либо решаются в пользу вас. Но это отдельная тема. Потом поговорим, что делать с объявлением войны. Лазы в голову тут не только не помогут, а очень быстро обеспечат ваш проигрыш. Поэтому воздержаться от них важней, чем в мирное время.

Давайте про лазы поговорим.

Насколько вы это рефлексируете?

Можете быть уверены, что научившись не лазить в голову, вы научитесь делать крючки. Понятно, как это связано?

Понятно, как лаз в голову провоцирует слив?