ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Елена Малышева негативно высказалась об остеопатии и теперь ей угрожают судом за распространение "фейковых новостей", а точнее "лживую...
67 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Елена Малышева негативно высказалась об остеопатии и теперь ей угрожают судом за распространение "фейковых новостей", а точнее "лживую и порочащую достоинство врачей-остеопатов информацию".
Возмутился передачей Малышевой остеопат Дмитрий Мохов. Я решил прочитать какую-нибудь из его научных статей. Первоначальный запрос в Pubmed "Mohov D" выдал мне только одну статью (в журнале по альтернативной медицине). И какая это статья!
Авторы исследовали как остеопатия "влияет на измеряемые аспекты биополя человека"! Биополя, Карл! Которое они оценивали с помощью метода "газоразрядной визуализации" (см. эффект Кирлиан). Иллюстрация из статьи прикреплена.
Среди аргументов в пользу эффективности остеопатии было наблюдение, что "кончики пальцев" у пациентов "ярче светились". Выборка 33 человека. Контрольная группа? Ее нет. Сравнивают пациентов "до и после", прямо как в тех диссертациях, где коровам кололи гомеопатию в акупунктурные точки. То есть методика исследования ниже плинтуса даже если забыть про биополе.
Справедливости ради, если вбить Mokhov D в Scopus можно найти еще 9 статей этого видного специалиста. Суммарное число их цитирований равно нулю.
Вот такой "заслуженный врач России, завкафедрой остеопатии Северо-Западного государственного медицинского университета", "Главный внештатный остеопат Минздрава", если верить СМИ.
Отмечу, что я не считаю, что врач обязан иметь научные публикации. Лечение и научные исследования требуют разных навыков. Просто забавно, когда исследования есть и они такого "высокого" уровня!
Остается вопрос: можно ли подать встречный иск за "фейковую медицину"?
Но о том, что такое остеопатия в отрыве от отдельных остеопатов пусть лучше пояснит врач Алексей Водовозов (
uncle_doc), автор книги "Пациент разумный". Его статья приводится ниже:
=====
«Вправить жедудок»: кто такие остеопаты и как они могут навредить.
В последние несколько лет все чаще можно услышать рекомендации обратиться к остеопату — и не только для коррекции осанки или лечения боли в спине, но и практически с любой другой проблемой. Ходят легенды о том, что остепатия лечит заболевания желудка и кишечника, избавляет от аллергии и «улучшает» иммунитет. Сами «специалисты» рассказывают пациентам о всемирном заговоре фармкомпаний и о том, что остеопатию не преподают в медицинских вузах специально, чтобы люди побольше болели. Врач-токсиколог и медицинский журналист Алексей Водовозов разобрался, откуда появилась остеопатия и чем она может быть опасна.
Марк Твен рекомендует
Остеопатия, если брать за основу определение Российской остеопатической ассоциации, это «холистическая мануальная медицинская система профилактики, диагностики, лечения и реабилитации последствий соматических дисфункций, влекущих за собой нарушение здоровья, направленная на восстановление природных способностей организма к самокоррекции». К сожалению, уже не получится махнуть в сторону остеопатов рукой и сказать — не обращайте внимания, это лишь очередная вариация на тему альтернативной медицины. Дело в том, что, в соответствии с приказом Минздрава № 700н от 07.10.2015, остеопатия — легальная врачебная специальность. И если гомеопатию или биорезонансную диагностику можно смело называть альтернативными, остеопатия уже вполне официальна. Правда, более научной она от этого не стала.
Остеопаты утверждают, что любая патология в человеческом организме своей причиной имеет некую дисфункцию, состоящую из трёх компонентов: биомеханического, ритмогенного и неврального. С существованием неврального научная медицина более или менее согласна: при различных заболеваниях действительно может нарушаться контроль, или регуляция, тех или иных процессов со стороны нервной системы. Но два остальных компонента — чудеса параллельных вселенных. Исходя из остеопатической теории, при любой дисфункции происходит нарушение податливости и равновесия тканей тела человека (биомеханический компонент) и нарушение выработки и передачи каких-то внутренних ритмов, о которых доказательной медицине ничего неизвестно (это и есть ритмогенный компонент). И если эту составную дисфункцию исправить — болезнь отступит; например, можно «вправить» желудок или поставить посимметричнее кости черепа, восстановив «микроподвижность головного мозга».
У остеопатической теории есть вполне конкретный автор — американский медик Эндрю Тейлор Стилл — и конкретная дата рождения — 1874 год. Примечательно, что примерно в то же время другой выдумщик и фантазёр — Дэниел Дэвид Палмер — придумал хиропрактику, и, как утверждают их адепты, эти два течения ни в коем случае нельзя путать между собой. Хотя общего достаточно много — абсолютно та же ненаучная основа, только хиропрактики ещё говорят о некоем врождённом интеллекте, потоку которого могут мешать «подвывихи позвонков», которые и нужно довольно интенсивно вправлять.
Создатель остеопатии Стилл был врачом, хирургом, одним из основателей достаточно известного в США частного вуза, аффилированного с Объединённой церковью методистов, — Университета Бейкера. При этом он придерживался идеи, что для восстановления здоровья не требуется вмешательства врача — достаточно помочь организму восстановить «нарушенное равновесие», а остальное он сделает сам. В рамках этой парадигмы действовали гомеопаты, гидропаты, томсонианцы и прочие альтернативщики XIX века. «Ортодоксальные» доктора того времени практиковали кровопускания и лечение ртутью, что иногда наносило пациентам больше вреда, чем сама болезнь, так что у альтернативщиков были достаточно сильные позиции — ведь если пациенту давать гомеопатические снадобья или «лечить» остеопатией, основная помощь будет в отсутствии дополнительного вреда. Cо стороны же это может выглядеть как действенный способ исцеления — без ртути, слабительных, опия и кровопусканий.
У Стилла были и личные мотивы — его жена и три дочери погибли от менингита; от этой болезни умирают и в наши дни, а уж медицина XIX века ничего не могла сделать. Но он посчитал, что нужно создать новую медицину, которая будет лучше и эффективнее. Известно, что анатомия (то есть строение тела и каждого отдельного органа) и физиология (функции и процессы) взаимосвязаны: каждая часть тела устроена именно так, чтобы лучше всего выполнять определённую задачу. И Стилл решил, что раз структура и функция взаимосвязаны, то достаточно лёгких и ненавязчивых воздействий извне на структуры организма, в первую очередь на опорно-двигательный аппарат (отсюда «остео», то есть «кость» в названии), чтобы передать внутренним органам информацию, «команды» на восстановление нарушенных функций. В 1892 году появилась первая остеопатическая школа, в которой начали готовить специалистов «новой медицины», в том же году вышел фундаментальный труд Стилла «Философия и механические принципы остеопатии».
Остеопатия встретила организованное и ожесточённое сопротивление со стороны медицинской общественности США. Американская медицинская ассоциация определяла это течение не иначе как культ, а этический кодекс ассоциации подразумевал, что нормальный врач не может по доброй воле общаться с остеопатом. Эффект получился обратный, «притесняемые и гонимые официальной медициной» альтернативщики быстро набирали бонусные баллы.
В этом им помогали многие политики, общественные деятели и известные личности, например писатель Марк Твен. Он уверовал в эффективность новой методики, когда остеопат вроде бы облегчил симптомы эпилепсии его дочери Джин, а также симптомы хронического бронхита самого Твена. Аргумент «а мне помогло» в устах выдающегося человека и признанного мастера слова звучал чрезвычайно убедительно.
«Просить мнение врача об остеопатии — всё равно что спрашивать сатану о христианстве», — язвительно заметил Марк Твен в 1901 году, а в 1909-м, выступая на ассамблее штата Нью-Йорк, напрямую обвинил врачей в том, что они просто боятся, что остеопаты, «реально исцеляющие людей», просто разрушат бизнес «ортодоксальной» медицины, которая ничего не умеет, кроме как препятствовать всему новому. Знакомая риторика — буквально в прошлом году мы наблюдали её в России, когда вышел меморандум о лженаучности гомеопатии.
Массажист с задранным ценником.
Американская медицинская ассоциация долго боролась с остеопатией, но в конце концов пошла по пути «не можешь победить – возглавь», разрешив остеопатам становиться настоящими врачами и признав остеопатические школы медицинскими. Взамен остеопатов удалось нагрузить всей полнотой ответственности за пациентов — как и должно быть для лицензированных врачей. В результате с шестидесятых годов остеопаты в США превратились в семейных врачей, практикующих некие мануальные методики.
Этот подход набрал обороты. Под лозунгом «делайте что хотите, но несите врачебную ответственность за последствия своих действий» остеопатию в 1993 году легализовали в Великобритании, позже — в Канаде, во Франции, Бельгии, Германии, Австралии, Швейцарии, Новой Зеландии, Португалии, в Египте и Индии. Во всех странах, где остеопатия становилась официальной, наблюдалась примерно одна и та же картина: часть остеопатов постепенно перемещалась на научные рельсы, концентрируясь на различных методиках релаксации, реабилитации после травм, работы с контрактурами (ограничением движений в суставе). В этом случае они оказывались прикрытыми с юридической стороны — рекомендациями и руководствами, которыми до этого активно пользовались специалисты лечебной физкультуры, массажа, спортивной медицины и прочих смежных специальностей.
Коротко суть перемещения охарактеризовал в интервью один остеопат: «Мануальный терапевт — это массажист с задранным ценником. Остеопат — это мануальный терапевт с задранным ценником». То есть часть приверженцев остеопатии удачно влилась в мейнстримовую медицину, оставив лишь привлекательный для особо впечатлительных пациентов фасад, за который они готовы доплачивать. Плюсом такого подхода можно считать наличие у остеопата медицинского образования и возможность в случае чего спросить с него через суд как с обычного врача.
В СССР остеопаты начали активную работу в период перестройки. Отправной точкой считается лекция известного американского остеопата Виолы Фрайман в НИИ ортопедии и травматологии имени Турнера в Ленинграде в 1988 году. Автор этого материала на ней присутствовал — излагалось всё очень «вкусно», стройно и логично, и некоторые не избалованные альтернативщиной советские врачи загорелись новой идеей, съездили в США набраться опыта. Тот факт, что в 1992 году Фрайман обвинили в служебном несоответствии за халатное и непрофессиональное обращение с пациентом, недельным младенцем, уже мало кого интересовал: зёрна сорняков, упавшие на благодатную почву, бурно заколосились. В итоге к 1994 году уже в Санкт-Петербурге была создана первая российская негосударственная остеопатическая школа, в 2003-м Минздрав официально признал остеопатию методом лечения, в 2012-м началось документальное оформление специальности, которое закончилось три года назад.
Какие ваши доказательства
Как и у любой альтернативной методики, пусть и легализованной, у остеопатии большие проблемы с доказательной базой. Авторы одного из немногих научных обзоров по данной теме пришли к выводу о том, что «нет никакой клинически значимой разницы между остеопатическими и другими вмешательствами для уменьшения боли и улучшения функции у пациентов с хронической болью в нижней части спины». Если же разбирать результаты исследований, в которых была показана эффективность остеопатических манипуляций, обязательно обнаруживаются многочисленные нарушения дизайна, ошибки статистической обработки результатов или просто неверное толкование полученных данных. В одном из разборов оказалось, что на самом деле в рандомизированном контролируемом исследовании остеопатические манипуляции не просто были неэффективными, но и снизили эффективность реабилитации, хотя авторы, конечно, утверждали обратное.
И даже убеждённые остеопаты всё чаще высказываются о том, что не хватает хорошо проведённых исследований. В противном случае остеопаты рискуют застрять в колёсах истории — ведь научная медицина продолжает развиваться впечатляющими темпами.
Есть противопоказания
Навредить остеопатия, конечно, тоже может. Напрямую — вряд ли, остеопаты всё-таки не костоправы-хиропрактики, которые готовы «вправлять» позвонки и крутить голову пациентки так, что повреждается позвоночная артерия и развивается инсульт. К счастью, остеопаты действуют куда осторожнее — возможно, поэтому и легализовали именно их, а не хиропрактиков. А легализация, в свою очередь, привела к тому, что от утверждения об отсутствии противопоказаний остеопаты избавились. Раньше было «можно всем без исключений», теперь — «существует масса противопоказаний».
Например, на официальном сайте Российской остеопатической ассоциации приводится внушительный список противопоказаний: это самые разные инфекции, повышенная температура, заболевания кожи, крови, сердца и лёгких, доброкачественные и злокачественные опухоли и многое другое. Отдельной строчкой упомянуты острые и подострые воспалительные заболевания головного и спинного мозга и его оболочек — миелит, менингит и другие, что особенно интересно в контексте рождения остеопатии как способа чудесного исцеления, в том числе от менингита.
Опосредованный вред от остеопатии, как обычно бывает в таких случаях, может быть нанесён по двум направлениям. Первое — диагностика несуществующей болезни и её лечение за ощутимую сумму денег. Характерным признаком «развода» можно считать слова остеопата о необходимости вправить некий внутренний орган, исправить симметрию костей черепа, восстановить некий краниосакральный ритм. Второе — пустая трата времени при реально существующем заболевании, когда требуется помощь профильного специалиста. В основном это касается заболеваний из перечня противопоказаний — в том случае, если остеопат не удосуживается сообщить о нём пациенту.
Если у вас есть жгучее желание обратиться к остеопату, для начала убедитесь, что вам это не противопоказано. Также поинтересуйтесь наличием всех необходимых документов вроде диплома и лицензии. И, конечно, имейте в виду, что чудес не будет — вам просто могут помочь расслабиться. Если необходимо именно это — можно обратиться к остеопату, а во всех остальных случаях лучше начинать со специалистов с более научным бэкграундом.
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/health/wellness/232334-osteopathy-wtf
Возмутился передачей Малышевой остеопат Дмитрий Мохов. Я решил прочитать какую-нибудь из его научных статей. Первоначальный запрос в Pubmed "Mohov D" выдал мне только одну статью (в журнале по альтернативной медицине). И какая это статья!
Авторы исследовали как остеопатия "влияет на измеряемые аспекты биополя человека"! Биополя, Карл! Которое они оценивали с помощью метода "газоразрядной визуализации" (см. эффект Кирлиан). Иллюстрация из статьи прикреплена.
Среди аргументов в пользу эффективности остеопатии было наблюдение, что "кончики пальцев" у пациентов "ярче светились". Выборка 33 человека. Контрольная группа? Ее нет. Сравнивают пациентов "до и после", прямо как в тех диссертациях, где коровам кололи гомеопатию в акупунктурные точки. То есть методика исследования ниже плинтуса даже если забыть про биополе.
Справедливости ради, если вбить Mokhov D в Scopus можно найти еще 9 статей этого видного специалиста. Суммарное число их цитирований равно нулю.
Вот такой "заслуженный врач России, завкафедрой остеопатии Северо-Западного государственного медицинского университета", "Главный внештатный остеопат Минздрава", если верить СМИ.
Отмечу, что я не считаю, что врач обязан иметь научные публикации. Лечение и научные исследования требуют разных навыков. Просто забавно, когда исследования есть и они такого "высокого" уровня!
Остается вопрос: можно ли подать встречный иск за "фейковую медицину"?
Но о том, что такое остеопатия в отрыве от отдельных остеопатов пусть лучше пояснит врач Алексей Водовозов (
uncle_doc), автор книги "Пациент разумный". Его статья приводится ниже:=====
«Вправить жедудок»: кто такие остеопаты и как они могут навредить.
В последние несколько лет все чаще можно услышать рекомендации обратиться к остеопату — и не только для коррекции осанки или лечения боли в спине, но и практически с любой другой проблемой. Ходят легенды о том, что остепатия лечит заболевания желудка и кишечника, избавляет от аллергии и «улучшает» иммунитет. Сами «специалисты» рассказывают пациентам о всемирном заговоре фармкомпаний и о том, что остеопатию не преподают в медицинских вузах специально, чтобы люди побольше болели. Врач-токсиколог и медицинский журналист Алексей Водовозов разобрался, откуда появилась остеопатия и чем она может быть опасна.
Марк Твен рекомендует
Остеопатия, если брать за основу определение Российской остеопатической ассоциации, это «холистическая мануальная медицинская система профилактики, диагностики, лечения и реабилитации последствий соматических дисфункций, влекущих за собой нарушение здоровья, направленная на восстановление природных способностей организма к самокоррекции». К сожалению, уже не получится махнуть в сторону остеопатов рукой и сказать — не обращайте внимания, это лишь очередная вариация на тему альтернативной медицины. Дело в том, что, в соответствии с приказом Минздрава № 700н от 07.10.2015, остеопатия — легальная врачебная специальность. И если гомеопатию или биорезонансную диагностику можно смело называть альтернативными, остеопатия уже вполне официальна. Правда, более научной она от этого не стала.
Остеопаты утверждают, что любая патология в человеческом организме своей причиной имеет некую дисфункцию, состоящую из трёх компонентов: биомеханического, ритмогенного и неврального. С существованием неврального научная медицина более или менее согласна: при различных заболеваниях действительно может нарушаться контроль, или регуляция, тех или иных процессов со стороны нервной системы. Но два остальных компонента — чудеса параллельных вселенных. Исходя из остеопатической теории, при любой дисфункции происходит нарушение податливости и равновесия тканей тела человека (биомеханический компонент) и нарушение выработки и передачи каких-то внутренних ритмов, о которых доказательной медицине ничего неизвестно (это и есть ритмогенный компонент). И если эту составную дисфункцию исправить — болезнь отступит; например, можно «вправить» желудок или поставить посимметричнее кости черепа, восстановив «микроподвижность головного мозга».
У остеопатической теории есть вполне конкретный автор — американский медик Эндрю Тейлор Стилл — и конкретная дата рождения — 1874 год. Примечательно, что примерно в то же время другой выдумщик и фантазёр — Дэниел Дэвид Палмер — придумал хиропрактику, и, как утверждают их адепты, эти два течения ни в коем случае нельзя путать между собой. Хотя общего достаточно много — абсолютно та же ненаучная основа, только хиропрактики ещё говорят о некоем врождённом интеллекте, потоку которого могут мешать «подвывихи позвонков», которые и нужно довольно интенсивно вправлять.
Создатель остеопатии Стилл был врачом, хирургом, одним из основателей достаточно известного в США частного вуза, аффилированного с Объединённой церковью методистов, — Университета Бейкера. При этом он придерживался идеи, что для восстановления здоровья не требуется вмешательства врача — достаточно помочь организму восстановить «нарушенное равновесие», а остальное он сделает сам. В рамках этой парадигмы действовали гомеопаты, гидропаты, томсонианцы и прочие альтернативщики XIX века. «Ортодоксальные» доктора того времени практиковали кровопускания и лечение ртутью, что иногда наносило пациентам больше вреда, чем сама болезнь, так что у альтернативщиков были достаточно сильные позиции — ведь если пациенту давать гомеопатические снадобья или «лечить» остеопатией, основная помощь будет в отсутствии дополнительного вреда. Cо стороны же это может выглядеть как действенный способ исцеления — без ртути, слабительных, опия и кровопусканий.
У Стилла были и личные мотивы — его жена и три дочери погибли от менингита; от этой болезни умирают и в наши дни, а уж медицина XIX века ничего не могла сделать. Но он посчитал, что нужно создать новую медицину, которая будет лучше и эффективнее. Известно, что анатомия (то есть строение тела и каждого отдельного органа) и физиология (функции и процессы) взаимосвязаны: каждая часть тела устроена именно так, чтобы лучше всего выполнять определённую задачу. И Стилл решил, что раз структура и функция взаимосвязаны, то достаточно лёгких и ненавязчивых воздействий извне на структуры организма, в первую очередь на опорно-двигательный аппарат (отсюда «остео», то есть «кость» в названии), чтобы передать внутренним органам информацию, «команды» на восстановление нарушенных функций. В 1892 году появилась первая остеопатическая школа, в которой начали готовить специалистов «новой медицины», в том же году вышел фундаментальный труд Стилла «Философия и механические принципы остеопатии».
Остеопатия встретила организованное и ожесточённое сопротивление со стороны медицинской общественности США. Американская медицинская ассоциация определяла это течение не иначе как культ, а этический кодекс ассоциации подразумевал, что нормальный врач не может по доброй воле общаться с остеопатом. Эффект получился обратный, «притесняемые и гонимые официальной медициной» альтернативщики быстро набирали бонусные баллы.
В этом им помогали многие политики, общественные деятели и известные личности, например писатель Марк Твен. Он уверовал в эффективность новой методики, когда остеопат вроде бы облегчил симптомы эпилепсии его дочери Джин, а также симптомы хронического бронхита самого Твена. Аргумент «а мне помогло» в устах выдающегося человека и признанного мастера слова звучал чрезвычайно убедительно.
«Просить мнение врача об остеопатии — всё равно что спрашивать сатану о христианстве», — язвительно заметил Марк Твен в 1901 году, а в 1909-м, выступая на ассамблее штата Нью-Йорк, напрямую обвинил врачей в том, что они просто боятся, что остеопаты, «реально исцеляющие людей», просто разрушат бизнес «ортодоксальной» медицины, которая ничего не умеет, кроме как препятствовать всему новому. Знакомая риторика — буквально в прошлом году мы наблюдали её в России, когда вышел меморандум о лженаучности гомеопатии.
Массажист с задранным ценником.
Американская медицинская ассоциация долго боролась с остеопатией, но в конце концов пошла по пути «не можешь победить – возглавь», разрешив остеопатам становиться настоящими врачами и признав остеопатические школы медицинскими. Взамен остеопатов удалось нагрузить всей полнотой ответственности за пациентов — как и должно быть для лицензированных врачей. В результате с шестидесятых годов остеопаты в США превратились в семейных врачей, практикующих некие мануальные методики.
Этот подход набрал обороты. Под лозунгом «делайте что хотите, но несите врачебную ответственность за последствия своих действий» остеопатию в 1993 году легализовали в Великобритании, позже — в Канаде, во Франции, Бельгии, Германии, Австралии, Швейцарии, Новой Зеландии, Португалии, в Египте и Индии. Во всех странах, где остеопатия становилась официальной, наблюдалась примерно одна и та же картина: часть остеопатов постепенно перемещалась на научные рельсы, концентрируясь на различных методиках релаксации, реабилитации после травм, работы с контрактурами (ограничением движений в суставе). В этом случае они оказывались прикрытыми с юридической стороны — рекомендациями и руководствами, которыми до этого активно пользовались специалисты лечебной физкультуры, массажа, спортивной медицины и прочих смежных специальностей.
Коротко суть перемещения охарактеризовал в интервью один остеопат: «Мануальный терапевт — это массажист с задранным ценником. Остеопат — это мануальный терапевт с задранным ценником». То есть часть приверженцев остеопатии удачно влилась в мейнстримовую медицину, оставив лишь привлекательный для особо впечатлительных пациентов фасад, за который они готовы доплачивать. Плюсом такого подхода можно считать наличие у остеопата медицинского образования и возможность в случае чего спросить с него через суд как с обычного врача.
В СССР остеопаты начали активную работу в период перестройки. Отправной точкой считается лекция известного американского остеопата Виолы Фрайман в НИИ ортопедии и травматологии имени Турнера в Ленинграде в 1988 году. Автор этого материала на ней присутствовал — излагалось всё очень «вкусно», стройно и логично, и некоторые не избалованные альтернативщиной советские врачи загорелись новой идеей, съездили в США набраться опыта. Тот факт, что в 1992 году Фрайман обвинили в служебном несоответствии за халатное и непрофессиональное обращение с пациентом, недельным младенцем, уже мало кого интересовал: зёрна сорняков, упавшие на благодатную почву, бурно заколосились. В итоге к 1994 году уже в Санкт-Петербурге была создана первая российская негосударственная остеопатическая школа, в 2003-м Минздрав официально признал остеопатию методом лечения, в 2012-м началось документальное оформление специальности, которое закончилось три года назад.
Какие ваши доказательства
Как и у любой альтернативной методики, пусть и легализованной, у остеопатии большие проблемы с доказательной базой. Авторы одного из немногих научных обзоров по данной теме пришли к выводу о том, что «нет никакой клинически значимой разницы между остеопатическими и другими вмешательствами для уменьшения боли и улучшения функции у пациентов с хронической болью в нижней части спины». Если же разбирать результаты исследований, в которых была показана эффективность остеопатических манипуляций, обязательно обнаруживаются многочисленные нарушения дизайна, ошибки статистической обработки результатов или просто неверное толкование полученных данных. В одном из разборов оказалось, что на самом деле в рандомизированном контролируемом исследовании остеопатические манипуляции не просто были неэффективными, но и снизили эффективность реабилитации, хотя авторы, конечно, утверждали обратное.
И даже убеждённые остеопаты всё чаще высказываются о том, что не хватает хорошо проведённых исследований. В противном случае остеопаты рискуют застрять в колёсах истории — ведь научная медицина продолжает развиваться впечатляющими темпами.
Есть противопоказания
Навредить остеопатия, конечно, тоже может. Напрямую — вряд ли, остеопаты всё-таки не костоправы-хиропрактики, которые готовы «вправлять» позвонки и крутить голову пациентки так, что повреждается позвоночная артерия и развивается инсульт. К счастью, остеопаты действуют куда осторожнее — возможно, поэтому и легализовали именно их, а не хиропрактиков. А легализация, в свою очередь, привела к тому, что от утверждения об отсутствии противопоказаний остеопаты избавились. Раньше было «можно всем без исключений», теперь — «существует масса противопоказаний».
Например, на официальном сайте Российской остеопатической ассоциации приводится внушительный список противопоказаний: это самые разные инфекции, повышенная температура, заболевания кожи, крови, сердца и лёгких, доброкачественные и злокачественные опухоли и многое другое. Отдельной строчкой упомянуты острые и подострые воспалительные заболевания головного и спинного мозга и его оболочек — миелит, менингит и другие, что особенно интересно в контексте рождения остеопатии как способа чудесного исцеления, в том числе от менингита.
Опосредованный вред от остеопатии, как обычно бывает в таких случаях, может быть нанесён по двум направлениям. Первое — диагностика несуществующей болезни и её лечение за ощутимую сумму денег. Характерным признаком «развода» можно считать слова остеопата о необходимости вправить некий внутренний орган, исправить симметрию костей черепа, восстановить некий краниосакральный ритм. Второе — пустая трата времени при реально существующем заболевании, когда требуется помощь профильного специалиста. В основном это касается заболеваний из перечня противопоказаний — в том случае, если остеопат не удосуживается сообщить о нём пациенту.
Если у вас есть жгучее желание обратиться к остеопату, для начала убедитесь, что вам это не противопоказано. Также поинтересуйтесь наличием всех необходимых документов вроде диплома и лицензии. И, конечно, имейте в виду, что чудес не будет — вам просто могут помочь расслабиться. Если необходимо именно это — можно обратиться к остеопату, а во всех остальных случаях лучше начинать со специалистов с более научным бэкграундом.
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/health/wellness/232334-osteopathy-wtf
2
После предыдущего поста секта романоукров как-то притихла. Определённо что-то пошло не так, опровергнуть мою аргументацию не получилось.
24 комментария
Заблокировать автора
После предыдущего поста секта романоукров как-то притихла. Определённо что-то пошло не так, опровергнуть мою аргументацию не получилось. Однако в посте про демографию (он, кстати, рекордсмен по комментариям!) возникла ветка опять на эту же тему. Фанаты конспирологической теории вертелись ужом под вилами и выдвинули несколько новых тезисов, показывающих, какая каша у них в голове. Давайте их разберём.
1. Доля русских падала в РИ. Тут манипуляция очевидна. Русские много воевали и колонизировали, присоединив большое количество земель с автохтонным населением. Логично, что процент русских от этого уменьшается. Но демографически количество (и соответственно доля в стабильных границах) русских росло и росло быстро. Демография русских при царях была совершенно фантастической и по приросту обгоняла каких-нибудь узбеков или азербайджанцев в разы. Мои оппоненты чего-то там пытались вякнуть, что якобы доля великороссов падал, но пруфов, конечно, не нашли. Да и не могло их быть, т.к., повторяю, демография русских была колоссальной и существенно опережала покорённые народы.
2. В какой-то момент я заметил, что теория романоукров самопротиворечива и прямо спросил, считают ли они, наконец, малороссов русскими или нет. Верчение на сковороде можете видеть тут: https://wanderv.livejournal.com/268320.html?thread=4354080#t4354080 В итоге чел заявил, что это я сепаратист и считаю их отдельным народом, раз спрашиваю про малороссов! :D И вообще их из головы придумали немцы! Выходит, чел ранее возмущавшийся, почему цари не давили малороссов, не дискриминировали их в пользу великороссов - т.е. очевидно не признавая малороссов русскими или что, он предлагал давить свой же народ?! - нахально переваливает свой сепаратизм на меня же. Красавчик, нечего сказать :). В реальности же очевидно, что малороссы и великороссы несколько веков жили отдельно в существенно отличающихся условиях, что не могло не привести к накоплению отличий, как в языке, так и в психологии этих субэтносов. Фактически снова они встретились только в середине 17 века.
3. Краеугольным камнем клоунской теории по прежнему является то, что наука РИ делила русских на 3 субэтноса. Собственно, в предыдущем посте я продемонстрировал, что точно так же делали немцы, французы (суперцентрализованный народ о-ля-ля!) и прочие. Мало того, в одной из веток чел сам показал карту Польши с разными диалектами, вот, мол какие умные поляки, границы обезопасили: https://wanderv.livejournal.com/268320.html?thread=4374304#t4374304 - почему-то его совершенно не смутило это разделение народа. Видимо, немцам и прочим полякам, а русским низззя. Ущербный народ что ли? Может, поляки делят только на языки, но не субэтносы? Да щазз. Вы в польскую вику загляните: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Grupy_etnograficzne_Polski - их тьма тьмущая. Скажете, что это какая-то мелочь, а не субэтносы. Нууу, как сказать, давайте ткнём, например, в лемков: https://pl.wikipedia.org/wiki/Łemkowie - внезапно выясняется, что у лемков свой язык восточнославянской группы, а ещё они называются... русины! Ой. Нормальное национальное государство внимательно изучает свой народ, классифицирует его части для того чтобы эффективно с этим работать, т.е. ассимилировать. Именно это и делала Российская империя, как я это показал ранее.
4. Безграмотность теоретиков настолько велика, что люди отрицают аграрную/крестьянскую колонизацию. Тут остаётся только развести руками и отправить в гугл - просвещаться. Благо совки много мусолили эту тему. Им было очень обидно, что русские при Романовых расселились на колоссальных территориях, поэтому из носа выковыривались теории в стиле "Это просто русские убегали от проклятого царизма, вот и колонизировали 1/7 суши!!!11". Также наши фантазёры придумывают, что государство, мол, было абсолютистским и крепостническим, как же тогда крестьяне расползались по местности? Да очень просто. Во-первых, далеко не все были крепостными. Во-вторых, да сами же помещики, живущие у фронтира, как только появлялась возможность, и расселяли своих крепостных дальше на приграничные свободные земли. В-третьих, из крепостничества люди и правда уходили в пустые земли и заселяли их. Причём тут абсолютизм я вообще не понял. Абсолютизм в Петербурге и других крупных городах. Вдали от цивилизации, тем более на фронтире, медведь - боярин, а волк - городовой. Большинство деревенского населения до конца 19 века не видело государственного чиновника никогда в жизни. Кстати сказать, государственная колонизация тоже была. Собственно отстраивать Новороссию отправляли множество людей из великоросского ядра.
Полную карту можно глянуть тут: http://eurasian-soil-portal.info/images/Pictures/Maps/Russia/chernozem_1883.jpg
5. Самый прикольный и мой любимый контраргумент - гадкие цари, якобы, специально не пускали великороссов на чернозёмы, а запускали туда малороссов, которые правда точно такие же русские, но их нельзя было пускать, потому что... они малороссы....АААА, я запутался в показаниях наших друзей-теоретиков! :D Ну, понятно, что чернозёмов дофига и у великороссов, но, конечно, на украинских землях ещё и мягкий климат. Давайте посмотрим, как мерзкие цари специально привели малороссов (которых из головы придумали немцы, ага) на вкусные чернозёмы. Видите выше карта почв. В начале поста карта с границами на середину 17 века, когда после Переяславской рады великороссы наконец-то снова встретились с малороссами после многовековой разлуки.
Ясно, что просто на границы смотреть не имеет смысла. Закрашено множество пустых мест, как у Польши, так и тем более у России. Т.е. номинально земли считались принадлежащими данной монархии. но реально в степях и возле степей никто не жил, были лишь вбиты колышки маленьких крепостиц и острогов. Жить крестьянам там было невозможно, т.к. постоянно слонялись степняки. Более-менее заселённые земли начинались за цепочкой крепостей. На карте в начале поста их хорошо видно - это цепочка от Могилёва-Подольского на Днестре до Кременчуга на Днепре, затем на север до Полтавы, ещё дальше до Гадяча, потом Конотоп и Стародуб. Вот за этой устойчивой линией и жили малороссы, за её пределами нет. Степнякам как-то пофиг на цвет карты. Т.н. Запорожье было пустой землёй, в которой в укромных местах клубились местные сухопутные пираты. И только после покорения степи и, главное, Крымского ханства, стартовала крестьянская колонизация малороссов.А где, кстати, жили великороссы? На карту глянешь, так там космических размеров держава, уже и в Сибирь залезла. Но где РЕАЛЬНО в середине 17 века была граница жилых земель? Это очень просто определить. Пока степняцкая угроза была очень велика (где-то до конца 18 века) русским лимесом были засечные черты. Первой была Большая Засечная черта, она же Тульская. Построена она была в середине 16 века Иваном Грозным. Следующая - Белгородская - появилась только через 100 лет, в середине 17 века, т.е. как раз ко времени Переяславской рады. Иными словами на встречу с малороссами великороссы только-только подошли к линии Белгород-Воронеж-Тамбов. Здесь можно посмотреть на даты оснований городов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Белгородская_черта . Ещё только заселялись земли между Тулой и Белгородом! Получается, что Романовы начали фактически с того, что заселённые земли русских заканчивались уже за Тулой (!!), за полвека они расширили границы русского ареала до Белгорода.
Далее в 18 веке Романовы с большим трудом, но покорили Великую Степь. Огромные просторы стали безопасными и их стало можно заселять. Так снова двинулся вал русской колонизации, как великорусской, так и малоросской. Наши безумные фантазёры предъявляют царям, почему, мол, Новороссию заселили малороссы в основном. А кто ещё мог это сделать? Новороссия и Слобожанщина - это как раз пограничье малоросского ареала. Великоросский ареал на тот момент граничил со Слобожанщиной и дальше на восток и юго-восток. Великороссам было куда идти, поэтому их давление именно в Слобожанщине было слабым. А вот малороссам просто некуда было идти кроме неё. Так что территорию между засечными полосами великороссы и малороссы осваивали почти одновременно. Малороссы всё же начали позже и им досталась территория вокруг Сум. Когда в 1730 появилась Украинская линия, именно они и хлынули в южную часть Слобожанщины, это по прежнему был единственный путь колонизации для них. Восток уже был перекрыт великороссами. После постройки Днепровской линии открылся Донбасс и малороссы дошли до Чёрного моря, перекрыв колонизацию великороссам. Те, впрочем, тоже не тупили и хорошо заселили тот же Донбасс, после чего пролились дальше на юг в Кубань, но уже, конечно, параллельно с малороссами. Потом было крушение Крымского ханства и крестьянская колонизация Новороссии, в которой по понятным причинам основную роль сыграли малороссы, окружившие новые земли полукольцом. Но великороссы тоже ехали туда, кстати, в основном усилиями государства и помещиков.
Всё, что вы хотели знать о реальной русской экспансии.
Я совместил карты и нарисовал толстыми линиями ареалы расселения на середину 17 века. Голубая линия - это малороссы, красные линии - это засечные черты. Верхняя красная - это то, с чего начали Романовы, нижняя на середину 17 века. Как известно, Романовы всю дорогу мечтали извести великороссов и не пустить их на чернозёмы. И так старательно изводили и не пущали, что русские под их рукой от тульского нечернозёмья дошли аж до Терека и начали переваливать Кавказ, попутно заняв гигантские пространства чернозёмов. Вот как издевались над трудящимися клятые цари! Касательно же малороссов видно, что примерно половину плодородных почв они и так занимали, ещё до царей, а вторая половина непосредственно граничила с их ареалом. Как только земля стала безопасной. малороссы просто пролились на соседние земли и заняли их. Вот так всё просто и без всяких конспирологических теорий. Не надо смотреть на историю, не зная карты, не зная движения народов по ней.
Наконец-то появился повод ещё порисовать карты :Р
Но что интересно. Той примеси великороссов, которых цари старательно завозили в Новороссию, а также их политики ассимиляции хватило, чтобы фактически создать промежуточный субэтнос - эдаких новороссов. Вот вам бонусом карта выборов 31 марта 2019 года, через 100 лет после гибели Романовых, нескольких украинизаций, в т.ч. насильственных, и 30 лет оголтелой украинской пропаганды. Зелёным цветом обозначены голоса за Бойко+Вилкул+Зеленский, красным - вся антирусская свора. Взята карта отсюда: https://easternwestern.livejournal.com/56199.html
Ой, а что это так напоминает?! Кровь не пропьёшь.
1. Доля русских падала в РИ. Тут манипуляция очевидна. Русские много воевали и колонизировали, присоединив большое количество земель с автохтонным населением. Логично, что процент русских от этого уменьшается. Но демографически количество (и соответственно доля в стабильных границах) русских росло и росло быстро. Демография русских при царях была совершенно фантастической и по приросту обгоняла каких-нибудь узбеков или азербайджанцев в разы. Мои оппоненты чего-то там пытались вякнуть, что якобы доля великороссов падал, но пруфов, конечно, не нашли. Да и не могло их быть, т.к., повторяю, демография русских была колоссальной и существенно опережала покорённые народы.
2. В какой-то момент я заметил, что теория романоукров самопротиворечива и прямо спросил, считают ли они, наконец, малороссов русскими или нет. Верчение на сковороде можете видеть тут: https://wanderv.livejournal.com/268320.html?thread=4354080#t4354080 В итоге чел заявил, что это я сепаратист и считаю их отдельным народом, раз спрашиваю про малороссов! :D И вообще их из головы придумали немцы! Выходит, чел ранее возмущавшийся, почему цари не давили малороссов, не дискриминировали их в пользу великороссов - т.е. очевидно не признавая малороссов русскими или что, он предлагал давить свой же народ?! - нахально переваливает свой сепаратизм на меня же. Красавчик, нечего сказать :). В реальности же очевидно, что малороссы и великороссы несколько веков жили отдельно в существенно отличающихся условиях, что не могло не привести к накоплению отличий, как в языке, так и в психологии этих субэтносов. Фактически снова они встретились только в середине 17 века.
3. Краеугольным камнем клоунской теории по прежнему является то, что наука РИ делила русских на 3 субэтноса. Собственно, в предыдущем посте я продемонстрировал, что точно так же делали немцы, французы (суперцентрализованный народ о-ля-ля!) и прочие. Мало того, в одной из веток чел сам показал карту Польши с разными диалектами, вот, мол какие умные поляки, границы обезопасили: https://wanderv.livejournal.com/268320.html?thread=4374304#t4374304 - почему-то его совершенно не смутило это разделение народа. Видимо, немцам и прочим полякам, а русским низззя. Ущербный народ что ли? Может, поляки делят только на языки, но не субэтносы? Да щазз. Вы в польскую вику загляните: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Grupy_etnograficzne_Polski - их тьма тьмущая. Скажете, что это какая-то мелочь, а не субэтносы. Нууу, как сказать, давайте ткнём, например, в лемков: https://pl.wikipedia.org/wiki/Łemkowie - внезапно выясняется, что у лемков свой язык восточнославянской группы, а ещё они называются... русины! Ой. Нормальное национальное государство внимательно изучает свой народ, классифицирует его части для того чтобы эффективно с этим работать, т.е. ассимилировать. Именно это и делала Российская империя, как я это показал ранее.
4. Безграмотность теоретиков настолько велика, что люди отрицают аграрную/крестьянскую колонизацию. Тут остаётся только развести руками и отправить в гугл - просвещаться. Благо совки много мусолили эту тему. Им было очень обидно, что русские при Романовых расселились на колоссальных территориях, поэтому из носа выковыривались теории в стиле "Это просто русские убегали от проклятого царизма, вот и колонизировали 1/7 суши!!!11". Также наши фантазёры придумывают, что государство, мол, было абсолютистским и крепостническим, как же тогда крестьяне расползались по местности? Да очень просто. Во-первых, далеко не все были крепостными. Во-вторых, да сами же помещики, живущие у фронтира, как только появлялась возможность, и расселяли своих крепостных дальше на приграничные свободные земли. В-третьих, из крепостничества люди и правда уходили в пустые земли и заселяли их. Причём тут абсолютизм я вообще не понял. Абсолютизм в Петербурге и других крупных городах. Вдали от цивилизации, тем более на фронтире, медведь - боярин, а волк - городовой. Большинство деревенского населения до конца 19 века не видело государственного чиновника никогда в жизни. Кстати сказать, государственная колонизация тоже была. Собственно отстраивать Новороссию отправляли множество людей из великоросского ядра.
Полную карту можно глянуть тут: http://eurasian-soil-portal.info/images/Pictures/Maps/Russia/chernozem_1883.jpg
Ясно, что просто на границы смотреть не имеет смысла. Закрашено множество пустых мест, как у Польши, так и тем более у России. Т.е. номинально земли считались принадлежащими данной монархии. но реально в степях и возле степей никто не жил, были лишь вбиты колышки маленьких крепостиц и острогов. Жить крестьянам там было невозможно, т.к. постоянно слонялись степняки. Более-менее заселённые земли начинались за цепочкой крепостей. На карте в начале поста их хорошо видно - это цепочка от Могилёва-Подольского на Днестре до Кременчуга на Днепре, затем на север до Полтавы, ещё дальше до Гадяча, потом Конотоп и Стародуб. Вот за этой устойчивой линией и жили малороссы, за её пределами нет. Степнякам как-то пофиг на цвет карты. Т.н. Запорожье было пустой землёй, в которой в укромных местах клубились местные сухопутные пираты. И только после покорения степи и, главное, Крымского ханства, стартовала крестьянская колонизация малороссов.А где, кстати, жили великороссы? На карту глянешь, так там космических размеров держава, уже и в Сибирь залезла. Но где РЕАЛЬНО в середине 17 века была граница жилых земель? Это очень просто определить. Пока степняцкая угроза была очень велика (где-то до конца 18 века) русским лимесом были засечные черты. Первой была Большая Засечная черта, она же Тульская. Построена она была в середине 16 века Иваном Грозным. Следующая - Белгородская - появилась только через 100 лет, в середине 17 века, т.е. как раз ко времени Переяславской рады. Иными словами на встречу с малороссами великороссы только-только подошли к линии Белгород-Воронеж-Тамбов. Здесь можно посмотреть на даты оснований городов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Белгородская_черта . Ещё только заселялись земли между Тулой и Белгородом! Получается, что Романовы начали фактически с того, что заселённые земли русских заканчивались уже за Тулой (!!), за полвека они расширили границы русского ареала до Белгорода.
Далее в 18 веке Романовы с большим трудом, но покорили Великую Степь. Огромные просторы стали безопасными и их стало можно заселять. Так снова двинулся вал русской колонизации, как великорусской, так и малоросской. Наши безумные фантазёры предъявляют царям, почему, мол, Новороссию заселили малороссы в основном. А кто ещё мог это сделать? Новороссия и Слобожанщина - это как раз пограничье малоросского ареала. Великоросский ареал на тот момент граничил со Слобожанщиной и дальше на восток и юго-восток. Великороссам было куда идти, поэтому их давление именно в Слобожанщине было слабым. А вот малороссам просто некуда было идти кроме неё. Так что территорию между засечными полосами великороссы и малороссы осваивали почти одновременно. Малороссы всё же начали позже и им досталась территория вокруг Сум. Когда в 1730 появилась Украинская линия, именно они и хлынули в южную часть Слобожанщины, это по прежнему был единственный путь колонизации для них. Восток уже был перекрыт великороссами. После постройки Днепровской линии открылся Донбасс и малороссы дошли до Чёрного моря, перекрыв колонизацию великороссам. Те, впрочем, тоже не тупили и хорошо заселили тот же Донбасс, после чего пролились дальше на юг в Кубань, но уже, конечно, параллельно с малороссами. Потом было крушение Крымского ханства и крестьянская колонизация Новороссии, в которой по понятным причинам основную роль сыграли малороссы, окружившие новые земли полукольцом. Но великороссы тоже ехали туда, кстати, в основном усилиями государства и помещиков.
Всё, что вы хотели знать о реальной русской экспансии.
Я совместил карты и нарисовал толстыми линиями ареалы расселения на середину 17 века. Голубая линия - это малороссы, красные линии - это засечные черты. Верхняя красная - это то, с чего начали Романовы, нижняя на середину 17 века. Как известно, Романовы всю дорогу мечтали извести великороссов и не пустить их на чернозёмы. И так старательно изводили и не пущали, что русские под их рукой от тульского нечернозёмья дошли аж до Терека и начали переваливать Кавказ, попутно заняв гигантские пространства чернозёмов. Вот как издевались над трудящимися клятые цари! Касательно же малороссов видно, что примерно половину плодородных почв они и так занимали, ещё до царей, а вторая половина непосредственно граничила с их ареалом. Как только земля стала безопасной. малороссы просто пролились на соседние земли и заняли их. Вот так всё просто и без всяких конспирологических теорий. Не надо смотреть на историю, не зная карты, не зная движения народов по ней.
Наконец-то появился повод ещё порисовать карты :Р
Но что интересно. Той примеси великороссов, которых цари старательно завозили в Новороссию, а также их политики ассимиляции хватило, чтобы фактически создать промежуточный субэтнос - эдаких новороссов. Вот вам бонусом карта выборов 31 марта 2019 года, через 100 лет после гибели Романовых, нескольких украинизаций, в т.ч. насильственных, и 30 лет оголтелой украинской пропаганды. Зелёным цветом обозначены голоса за Бойко+Вилкул+Зеленский, красным - вся антирусская свора. Взята карта отсюда: https://easternwestern.livejournal.com/56199.html
Ой, а что это так напоминает?! Кровь не пропьёшь.
3
Решила наконец-то заняться своим здоровьем)) В наличии эрозия шейки матки, которая, ясное дело, никак не беспокоит.
31 комментарий
Заблокировать автора
Решила наконец-то заняться своим здоровьем))
В наличии эрозия шейки матки, которая, ясное дело, никак не беспокоит. Но доктор пугает потенциальным раком, надо лечить.
.
Поделитесь опытом, кто такое делал. Каким методом? Как заживало? На что обратить внимание?
В наличии эрозия шейки матки, которая, ясное дело, никак не беспокоит. Но доктор пугает потенциальным раком, надо лечить.
.
Поделитесь опытом, кто такое делал. Каким методом? Как заживало? На что обратить внимание?
4
Kогда хорошо вспоминают СССР, всегда подчёркивают именно эту деталь. Точнее - явление, которое изображено на этой картине 1964 года.
27 комментариев
Заблокировать автора
Успенская Марина Евгеньевна (1925-2007). «В ожидании мам». 1964 год. Любимая тема для ностальгии: можно было спокойно оставлять детей на улице.
5
Давайте посмотрим, как большинство женщин понимают общую территорию в браке. Многие еще хуже понимают. milenia23 Добрый день!
44 комментария
Заблокировать автора
Давайте посмотрим, как большинство женщин понимают общую территорию в браке.
Многие еще хуже понимают.
milenia23
Добрый день! Читаю Ваш блог, узнала много нового для себя и решила написать.
На данный момент мне 29 лет, есть сын, которому год. В браке, но, как говорится, по залету. Это был мой самый страшный кошмар, всегда хотела, если и выйти замуж, то не будучи уже беременной. Поэтому никакого торжества не устраивали, просто сходили в загс вдвоём и расписались. Теперь вот жалею, ибо нефиг было себя праздника лишать (муж хотел торжество). Короче, просто пример того, как я сама себе сложности создаю.
(Очень жалеет, что лишилась праздника. Не отгуляла и не отплясала положенную ей свадьбу)
Сейчас в декрете, планирую на работу выйти через пол года, моя мама на пенсии и готова с внуком сидеть, пока он к садику привыкает. Но муж настаивает на том, чтобы я до 3 лет сидела дома. Сказала ему, что настаивать будешь чай на кухне, а я не вижу веских причин не работать.
(Ну вот это общая территория - совместное родительство. Это ребенок и мужа тоже, ему не все равно, где он будет и как, ведь ему всего год. Но автор отвечает ему грубо, со штурманскими прибаутками про чай. Она не видит веских причин и ей плевать, что он их видит)
Собственно, наши разногласия строятся на разном понимании семьи. Он считает, что мужчина добытчик, а женщина хранительница очага и должна сидеть дома. Я напоминаю о том, что после 1861 года крепостное право отменили и ты можешь меня убедить, но не приказывать. Странно, что за 2 года, что мы жили вместе до свадьбы, никакого домостроя с его стороны не было: работали, быт пополам, покупали продукты тоже вместе. Единственное, живем в его квартире и, когда я только переехала, сказала, что давай, мол, счета тоже пополам. Он отказался, но раза два я все равно платила, когда надо было срочно, а у него зарплату ещё не начислили. Потом его это стало очень напрягать, а мне что? Не хочет, как хочет, пусть сам платит.
(Домостроем она называет появление общей территории - совместного родительства. Она хотела бы быть свободной в своих решениях. Его желания она считает крепостным правом. Хотя она не крепостная, может подать на развод и разделить территорию. Но нет, она хочет оставаться в браке, но чтобы муж не имел мнения, отличного от ее, чтобы был с ней согласен. Так кто тут барыня?)
Сейчас я получаю декретные и сдаю свою квартиру (недавно только она появилась). Эти деньги сразу ему на карточку перечисляю, так как расходов много, в том числе и на меня(в автошколу хожу+операцию делала после родов, мышцы тазового дна порвались) короче, я за общий семейный бюджет, но я прошу его оставлять мне наличные всегда на мелкие расходы. И каждый раз он об этом забывает. Ты, говорит, проси меня, сколько надо, я оставлю. А мне в напряг каждый раз выпрашивать, чувствую себя опять подростком с родителями. Он не понимает.
(Автору выгодно иметь совместный бюджет, потому что траты лично на нее больше, чем ее вклады, но ей хотелось бы рулить общим бюджетом. А рулит почему-то муж. Никак не поймет, Глупыша, что рулить должна жена)
На тему быта: он готовит, я убираюсь. Ему нравится готовить, у него это лучше получается. Понятно, что и я иногда борщ сварю или мясо пожарю, но в основном он. С ребёнком сижу я или моя мама. Но здесь без обид, сложно сидеть с ребёнком будучи на работе. И только его домострой портит мне нервы. Чем ближе рубеж в 1,5 года, тем напряженней отношения.
(Домострой портит нервы. Готовит муж сам, выбиваясь из домостроя, но это просто потому что ему это нравится. Это не вложение никакое, ему это в кайф. За то, что он работает, а не сидит дома, автор тоже не в обиде. Пусть работает, ей нужны деньги. Не нравится только его нежелание подчиняться ее планам)
Не понимаю, какие такие принципы он отстаивает, ведь для него ничего толком не изменится? Если дело в психологическом комфорте ребёнка, то моя мама очень хорошо с сыном ладит, он ей всегда рад и с удовольствием время вместе проводят. Муж мне всегда ставит в пример общих знакомых: там дочке уже 3, жена официально уволилась, думают о втором ребёнке, все счастливы. И я опять чувствую себя подростком, которого сравнивают с дочерью маминой подруги. Какое мне дело до чужой семьи? Нравится такая модель, ищи такую женщину.
(Автор, так и вы можете пойти и найти себе другого мужчину. Если вам не нравится ваш муж. Почему вы его куда-то посылаете? Идите сами. Если у людей разные мнения насчет общей территории, но они хотят оставаться вместе, они ищут компромисс. Найти компромисс можно только уважая мнение другой стороны. А вы пока в бешенстве, что муж в чем-то не согласен и ему не нравится идея - оставить своего ребенка в полтора года с вашей мамой)
Я никогда не говорила, что хочу так жить. Мне не хочется разводиться(вру, иногда хочется), но его принципиальность ставит меня в тупик. Да, я не идеальная домохозяйка из американских сериалов 50-х годов. Да, чего там - мне и до наших мам далеко, не говоря уже о бабушках. Но я не хочу идти на поводу его желаний. Сегодня он хочет Люси, а завтра Лару Крофт. Я люблю мужа, но и себя тоже люблю, даже больше. Как быть?
(Да как угодно. Можно на развод подать. Вон толпа мужчин с букетами ждут вас и каждый рад стать отцом вашему ребенку. Разводитесь, автор. А если пока кишка тонка разводиться, то придется научиться уважать мужа, а не только себя. Сами по себе вы можете стать в разводе, и то придется с отцовскими правами считаться, а в браке все важные решения принимаются обеими сторонами, а не одной. Вы не идеальная домохозяйка, но по крайней мере можно постараться не хамить. Обычно мужья идут навстречу женам, которые с уважением к их, отцовским, интересам, просят согласия для себя выйти на работу раньше, чем закончится декрет, а не ставят ультиматум. Грубый ультиматум для мужа означает, что вам плевать на него, что вы считаете себя уже свободной женщиной, и как только выйдете на работу, забьете на брак окончательно, будете догуливать свой праздник, которого лишились "по залету". Он боится этого и поэтому удерживает вас. У вас есть все шансы испортить отношения, возненавидеть друг друга и вскоре разойтись)
Многие еще хуже понимают.
milenia23Добрый день! Читаю Ваш блог, узнала много нового для себя и решила написать.
На данный момент мне 29 лет, есть сын, которому год. В браке, но, как говорится, по залету. Это был мой самый страшный кошмар, всегда хотела, если и выйти замуж, то не будучи уже беременной. Поэтому никакого торжества не устраивали, просто сходили в загс вдвоём и расписались. Теперь вот жалею, ибо нефиг было себя праздника лишать (муж хотел торжество). Короче, просто пример того, как я сама себе сложности создаю.
(Очень жалеет, что лишилась праздника. Не отгуляла и не отплясала положенную ей свадьбу)
Сейчас в декрете, планирую на работу выйти через пол года, моя мама на пенсии и готова с внуком сидеть, пока он к садику привыкает. Но муж настаивает на том, чтобы я до 3 лет сидела дома. Сказала ему, что настаивать будешь чай на кухне, а я не вижу веских причин не работать.
(Ну вот это общая территория - совместное родительство. Это ребенок и мужа тоже, ему не все равно, где он будет и как, ведь ему всего год. Но автор отвечает ему грубо, со штурманскими прибаутками про чай. Она не видит веских причин и ей плевать, что он их видит)
Собственно, наши разногласия строятся на разном понимании семьи. Он считает, что мужчина добытчик, а женщина хранительница очага и должна сидеть дома. Я напоминаю о том, что после 1861 года крепостное право отменили и ты можешь меня убедить, но не приказывать. Странно, что за 2 года, что мы жили вместе до свадьбы, никакого домостроя с его стороны не было: работали, быт пополам, покупали продукты тоже вместе. Единственное, живем в его квартире и, когда я только переехала, сказала, что давай, мол, счета тоже пополам. Он отказался, но раза два я все равно платила, когда надо было срочно, а у него зарплату ещё не начислили. Потом его это стало очень напрягать, а мне что? Не хочет, как хочет, пусть сам платит.
(Домостроем она называет появление общей территории - совместного родительства. Она хотела бы быть свободной в своих решениях. Его желания она считает крепостным правом. Хотя она не крепостная, может подать на развод и разделить территорию. Но нет, она хочет оставаться в браке, но чтобы муж не имел мнения, отличного от ее, чтобы был с ней согласен. Так кто тут барыня?)
Сейчас я получаю декретные и сдаю свою квартиру (недавно только она появилась). Эти деньги сразу ему на карточку перечисляю, так как расходов много, в том числе и на меня(в автошколу хожу+операцию делала после родов, мышцы тазового дна порвались) короче, я за общий семейный бюджет, но я прошу его оставлять мне наличные всегда на мелкие расходы. И каждый раз он об этом забывает. Ты, говорит, проси меня, сколько надо, я оставлю. А мне в напряг каждый раз выпрашивать, чувствую себя опять подростком с родителями. Он не понимает.
(Автору выгодно иметь совместный бюджет, потому что траты лично на нее больше, чем ее вклады, но ей хотелось бы рулить общим бюджетом. А рулит почему-то муж. Никак не поймет, Глупыша, что рулить должна жена)
На тему быта: он готовит, я убираюсь. Ему нравится готовить, у него это лучше получается. Понятно, что и я иногда борщ сварю или мясо пожарю, но в основном он. С ребёнком сижу я или моя мама. Но здесь без обид, сложно сидеть с ребёнком будучи на работе. И только его домострой портит мне нервы. Чем ближе рубеж в 1,5 года, тем напряженней отношения.
(Домострой портит нервы. Готовит муж сам, выбиваясь из домостроя, но это просто потому что ему это нравится. Это не вложение никакое, ему это в кайф. За то, что он работает, а не сидит дома, автор тоже не в обиде. Пусть работает, ей нужны деньги. Не нравится только его нежелание подчиняться ее планам)
Не понимаю, какие такие принципы он отстаивает, ведь для него ничего толком не изменится? Если дело в психологическом комфорте ребёнка, то моя мама очень хорошо с сыном ладит, он ей всегда рад и с удовольствием время вместе проводят. Муж мне всегда ставит в пример общих знакомых: там дочке уже 3, жена официально уволилась, думают о втором ребёнке, все счастливы. И я опять чувствую себя подростком, которого сравнивают с дочерью маминой подруги. Какое мне дело до чужой семьи? Нравится такая модель, ищи такую женщину.
(Автор, так и вы можете пойти и найти себе другого мужчину. Если вам не нравится ваш муж. Почему вы его куда-то посылаете? Идите сами. Если у людей разные мнения насчет общей территории, но они хотят оставаться вместе, они ищут компромисс. Найти компромисс можно только уважая мнение другой стороны. А вы пока в бешенстве, что муж в чем-то не согласен и ему не нравится идея - оставить своего ребенка в полтора года с вашей мамой)
Я никогда не говорила, что хочу так жить. Мне не хочется разводиться(вру, иногда хочется), но его принципиальность ставит меня в тупик. Да, я не идеальная домохозяйка из американских сериалов 50-х годов. Да, чего там - мне и до наших мам далеко, не говоря уже о бабушках. Но я не хочу идти на поводу его желаний. Сегодня он хочет Люси, а завтра Лару Крофт. Я люблю мужа, но и себя тоже люблю, даже больше. Как быть?
(Да как угодно. Можно на развод подать. Вон толпа мужчин с букетами ждут вас и каждый рад стать отцом вашему ребенку. Разводитесь, автор. А если пока кишка тонка разводиться, то придется научиться уважать мужа, а не только себя. Сами по себе вы можете стать в разводе, и то придется с отцовскими правами считаться, а в браке все важные решения принимаются обеими сторонами, а не одной. Вы не идеальная домохозяйка, но по крайней мере можно постараться не хамить. Обычно мужья идут навстречу женам, которые с уважением к их, отцовским, интересам, просят согласия для себя выйти на работу раньше, чем закончится декрет, а не ставят ультиматум. Грубый ультиматум для мужа означает, что вам плевать на него, что вы считаете себя уже свободной женщиной, и как только выйдете на работу, забьете на брак окончательно, будете догуливать свой праздник, которого лишились "по залету". Он боится этого и поэтому удерживает вас. У вас есть все шансы испортить отношения, возненавидеть друг друга и вскоре разойтись)
6
Почти 3 года назад я писала, как в доме напротив снимали 4-й сезон Физрука с Дмитрием Нагиевым https://sen-semilia.livejournal.com/1546864.html А у...
18 комментариев
Заблокировать автора
7
Дочка моей подруги беременна. На 6-м месяце. И вот уже неделю мы не можем ее успокоить – ей приснился сон, и она боится, что он вещий.
22 комментария
Заблокировать автора
Дочка моей подруги беременна. На 6-м месяце. И вот уже неделю мы не можем ее успокоить – ей приснился сон, и она боится, что он вещий. Сразу скажу, что девушка она приземлённая, трезвая, ни в какие приметы никогда не верила, а свои сны обычно не помнит. Ну, или помнит до похода в душ. Но не этот. Этот сон ее изводит, и она мучится тревогой: если сон не рассказать, то он сбудется.
Где она эту чушь выкопала, понятия не имею – девочка к интернету равнодушна, и максимум, где эпизодически появляется — это в инстаграме.
Наверно, подруги напели.
А если наплевать и забыть, то вдруг сон сбудется! А если об этом все время думать, то будет плохо ребенку… Ну и все в таком духе.
Мы утешали ее, но успокоить беременную сложно. Но мы от души старались. Я сказала, давай я напишу у себя в блоге твой сон. Может, ничего страшного нет. Она разрешила.
Сон такой.
Муж на берегу реки ловит рыбу. Река спокойная. Она подходит к нему, а у него в ведре вместо рыбы что-то темное и мрачное, но она не видит и не знает, что это, но это оно угорожающее. Становится жутко и она проснулась.
Я считаю, что все это чушь. У сна должно быть психологическое объяснение. И даже, если он вещий, то не обязательно про ребенка.
И вообще, есть ли они, эти Вещие Сны?
8
Война иракской армии против бармалеев запомнится, в том числе, и по всевозможным переделкам вполне нормальных бронемашин, которые превращали их в...
0 комментариев
Заблокировать автора
Война иракской армии против бармалеев запомнится, в том числе, и по всевозможным переделкам вполне нормальных бронемашин, которые превращали их в хтонические сущности. Если ранее подобным развлекались в основном курды и бабаи с бармалеями, то в случае с иракской войной за дело взялась сама иракская армия. В результате на свет рождались поистине чудовищные конструкции. Излюбленной темой для федералов являлась переделка HMMWV, благо что таких машин им досталось много, а выдерживает она довольно существенный объем издевательств. На кадрах видны еще не самые большие "минареты", которые иракские федеральные мекбои сооружали на крыше машины. Это еще для крупнокалиберных пулеметов (любимой темой был ДШК), а так вершиной творения была спарка ЗУ-23-2, вот уж где совсем шайтанама.
9
Тут высокодуховные программисты высказывают предположения по поводу моего творчества (которое они, видимо, не читали, но осуждают).
38 комментариев
Заблокировать автора
Тут высокодуховные программисты высказывают предположения по поводу моего творчества (которое они, видимо, не читали, но осуждают).
Единственный шанс для наших коммунистов-сталинистов это катастрофа или ядерная война и откат назад.
Они активно об этом фантазируют.
Если у кого-то сложилось такое впечатление (особенно у не читавших сабжа), то это очень странно.
Потому что ядерная война - это вообще-то один из самых худших сценариев возможного будущего при капитализме.
Но есть и еще многие другие сценарии. И все они обусловлены растущей безответственностью всех принимающих решения на всех уровнях.
Вернее, ответственность очень высокая. Но это ответственность не за конкретное порученное дело (например, безопасность пассажиров при авиаперевозках; охрана природы; избавление людей от страданий; лечение людей; воспитание детей и так далее) - а ответственность перед вышестоящим начальством за то, на что это начальство посчитает нужным попенять. А так как мы живем в системе, где на первом - абсолютно первом месте всегда - стоит получение прибыли и конкуренция (или, как высокопарно выражаются "соответствие социально-экономической реальности") - то естественно, любое начальство смещает фокус с требований реального дела - на требования продаж.
Думаю, что это непонятно. Это слишком сложная тема. И именно из-за своей сложности она неочевидна. И будет неочевидна до тех пор, пока не случится катастрофа. А пока "все нормально". Боинги падают, но это нормально. Люди гибнут, но это нормально. Люди массово попадают в психушки, но это тоже совершенно нормально, и вообще "раньше просто не диагностировали".
И вариантов, кроме ядерной войны, у нас еще много.
Например, кто в курсе, что на планете стремительно сокращается число насекомых?Китов и слонов очень жаль, но ладно, прибыль важнее, "социально-экономические реалии", "экономический рост", все это гораздо важнее каких-то китов и слонов; а вот без насекомых мы сдохнем реально. И это тоже будет катастрофа, трудно оценить, лучше ядерной войны или хуже.
Мало того, и с фитопланктоном в Мировом Океане все обстоит далеко не прекрасно, и он, как пишут, сокращается. А он, на минуточку, производит около половины кислорода, которым мы дышим.
И можно сколько угодно топать ножкой и кричать про "дурачков зеленых", которые видите ли, хотят загнать нас в Средневековье, и пропагандировать Новые Современные методы еще бОльшей интенсификации сельского хозяйства и ГМО (при этом ГМО - это исключительно организмы, устойчивые к пестицидам и гербицидам, которыми обильно поливают всю окружающую природу), потому что ведь "социально-экономические реалии", "рост", "рабочие места", ну можно еще много умных слов произнести. Но без насекомых и/или фитопланктона у нас наступит точно такая же катастрофа, как и в результате ядерной войны.
А есть еще загрязнение атмосферы, есть еще мусорная проблема, и множество других, менее очевидных, возможно, проблем. И да, конечно же, всегда найдутся десять или двадцать умных людей, которые с умным видом начнут уверять, что мол, все не так страшно, ну подумаешь, "они там наверху" как-нибудь решат все эти проблемы, зачем панику нагнетать.
Я и не нагнетаю. Может быть, как-нибудь и обойдется, правда? В это так хочется верить. Правда, в этом есть что-то инфантильное: верить, что где-то есть взрослые дяди, которые точно во всем разберутся и наладят.
Особенно, если заметить, как они "налаживали" до сих пор. Естественно, многие обычные люди начинают что-то замечать. И требовать каких-то изменений. И изменения даже приходится проводить - именно там, где живут эти требовательные люди. Например, можно же производить очень экологичные автомобили с катализаторами, а то и вообще электромобили. Это очень экологично, граждане довольны и понимают, что "Они там наверху" уже все продумали. Хотя производство этих катализаторов и аккумуляторов для электромобилей грязнее в итоге, чем эксплуатация предыдущих типов двигателей. И пусть это производство находится где-нибудь в Китае, но атмосфера у нас на планете всего одна. И проблема эта не китайцев, а всех. Но зато граждане покупают "экологичную" машинку с низким налогом и довольны собой и миром. Так "решаются" проблемы грядущей катастрофы. Аналогичные процессы происходят в энергетике и во многих других отраслях.
На самом деле предотвратить катастрофу при нынешней системе невозможно. Потому что в конечном звене этой системы - которое нам снизу даже не видно - стоит единственная цель: получение прибыли частными лицами. И они даже не могут остановиться, потому что прекращение получения прибыли для них означает проигрыш в конкуренции, перекупку другими, более влиятельными монополиями. Эту машину невозможно остановить! Ее можно только разрушить. Если она не будет разрушена в ближайшие десятилетия - она приведет нас к любой из вышеназванных катастроф (а катастрофы могут быть и другими, еще более экзотическими - ну например, возвращение средневековых эпидемий, но уже при нашей плотности и количестве населения).
Эту машину нельзя остановить, потому что это - слепая стихия рынка, на которую нельзя посягать. Конечно, каждое государство очень сильно рынки регулирует, но беда в том, что в конечном звене - все равно работает тот самый принцип стремления к наивысшей прибыли. Поэтому каждый исполнитель в цепочке - от брокера и топ-менеджера до простого работника - должен заботиться не о пользе производимых продуктов или услуг для людей, не о реальной потребительной стоимости, уж тем более - не о минимизации вреда для окружающей среды - а о том, как ПРОДАТЬ как можно больше товаров и услуг, впарить, обменять на деньги, создать прибыль, прибыль, прибыль... И если каждый остановится на минуту и вспомнит свой собственный трудовой опыт, то возможно, он припомнит ситуации, когда стремление сделать хорошо клиенту, искренняя забота о производимом продукте - входили в противоречие с требованиями "социально-экономической реальности". Я, например, пережила за последние месяцы несколько таких ситуаций, и ужасно то, что наши ситуации связаны с тяжелыми страданиями пациентов. Но с другой стороны, безответственность производителей самолетов в итоге обходится гораздо тяжелее.
А уж что говорить о безответственности политиков и военных... вернее, их ответственности - не перед обществом, не перед человечеством, а перед вышестоящим начальством и денежными мешками?
Эта система неминуемо ведет к катастрофе.
Это то, о чем я говорю.
Я выбрала для романа Третью мировую войну, потому что ее последствия описывать несколько проще, чем последствия, например, вымирания насекомых. Но по катастрофичности неизвестно, что хуже.
Мне нечем вас порадовать. ХОрошо, считайте, что я просто говорю какие-то глупости. Я не призываю мне верить. Я понимаю, что эта тема вгоняет в депрессию, и думать об этом не хочется.
Можете считать, что я просто высказываю свое мнение.
И оно у меня вот такое. И оно основано на том, что я за последние годы видела/читала/слышала из самых разных источников. Конечно, можно не верить, что мировая война неизбежна...
____________________________-
Есть один шанс ИЗБЕЖАТЬ этой катастрофы.
Не у "коммунистов-сталинистов" он есть. Мы вообще ничем не отличаемся от всех остальных людей.
Он есть у человечества.
Это - разрушение системы, ведущей к пропасти. Полное уничтожение буржуазного государства, переход всех крупных частных состояний в общенародную собственность.
Кстати, это тоже еще не дает никакой гарантии. Но это создает хотя бы предпосылки для того, чтобы начать управлять всем этим хозяйством на разумных, плановых основах. Отказаться от бездумных методов разрушения планеты, разрабатывать новые технологии, которые позволят решить проблемы без катастроф; перейти на разумное распределение ресурсов. Не факт, что это получится, что люди сумеют договориться, и что у руля окажутся те, кто способен всем этим руководить.
Но сейчас-то даже самые умные люди, оказавшись наверху, сделать не смогут вообще ничего - потому что все диктуется необходимостью конкуренции и получения прибыли. И либо они будут работать на увеличение прибыли... либо вообще не будут работать.
То есть да, таки - или "возвращение к Сталину", которого так боится высокодуховный программист, а на самом деле - возвращение к социализму, к плановому расчету, к бережному отношению к природе и людям... или всеобщая гибель. Всеобщая катастрофа.
______________
Еще раз, ахтунг:
я НЕ мечтаю о катастрофах.
Я их боюсь.
И знаю, что они неизбежны.
И мне бы очень хотелось, для того, чтобы избежать этих катастроф, обойтись малой кровью, чтобы человечество как-то одумалось, и пролетариат взял власть и собственность в свои руки до того, как все эти катаклизмы начнутся.
Вот об этом я мечтаю.
Но к сожалению, я пессимист, и не верю особенно в то, что пролетариат способен на подобные действия до того, как уже клюнет жареный петух. Предыдущий опыт человечества говорит о том же.
Поэтому у меня в книге процесс построения нормального человеческого общества начинается, увы, уже ПОСЛЕ ядерной катастрофы. Это не только у меня: Ефремов, например, считал так же, несмотря на то, что в его время существовал СССР, и например, на Кубе никакой специальной катастрофы для революции не понадобилось, достаточно было нормального латиноамериканского уровня инферно. Но Ефремов уже замечал, что происходит, и предсказывал коммунизм только после мировой войны.
И для того, чтобы вот таким образом вывернуть наизнанку то, что я пишу - нужно быть не просто интернет-балаболом, и даже не просто противником - нужно быть умным, расчетливым врагом.
Иначе, как к врагу, я не могу к такому человеку относиться.
Единственный шанс для наших коммунистов-сталинистов это катастрофа или ядерная война и откат назад.
Они активно об этом фантазируют.
Если у кого-то сложилось такое впечатление (особенно у не читавших сабжа), то это очень странно.
Потому что ядерная война - это вообще-то один из самых худших сценариев возможного будущего при капитализме.
Но есть и еще многие другие сценарии. И все они обусловлены растущей безответственностью всех принимающих решения на всех уровнях.
Вернее, ответственность очень высокая. Но это ответственность не за конкретное порученное дело (например, безопасность пассажиров при авиаперевозках; охрана природы; избавление людей от страданий; лечение людей; воспитание детей и так далее) - а ответственность перед вышестоящим начальством за то, на что это начальство посчитает нужным попенять. А так как мы живем в системе, где на первом - абсолютно первом месте всегда - стоит получение прибыли и конкуренция (или, как высокопарно выражаются "соответствие социально-экономической реальности") - то естественно, любое начальство смещает фокус с требований реального дела - на требования продаж.
Думаю, что это непонятно. Это слишком сложная тема. И именно из-за своей сложности она неочевидна. И будет неочевидна до тех пор, пока не случится катастрофа. А пока "все нормально". Боинги падают, но это нормально. Люди гибнут, но это нормально. Люди массово попадают в психушки, но это тоже совершенно нормально, и вообще "раньше просто не диагностировали".
И вариантов, кроме ядерной войны, у нас еще много.
Например, кто в курсе, что на планете стремительно сокращается число насекомых?Китов и слонов очень жаль, но ладно, прибыль важнее, "социально-экономические реалии", "экономический рост", все это гораздо важнее каких-то китов и слонов; а вот без насекомых мы сдохнем реально. И это тоже будет катастрофа, трудно оценить, лучше ядерной войны или хуже.
Мало того, и с фитопланктоном в Мировом Океане все обстоит далеко не прекрасно, и он, как пишут, сокращается. А он, на минуточку, производит около половины кислорода, которым мы дышим.
И можно сколько угодно топать ножкой и кричать про "дурачков зеленых", которые видите ли, хотят загнать нас в Средневековье, и пропагандировать Новые Современные методы еще бОльшей интенсификации сельского хозяйства и ГМО (при этом ГМО - это исключительно организмы, устойчивые к пестицидам и гербицидам, которыми обильно поливают всю окружающую природу), потому что ведь "социально-экономические реалии", "рост", "рабочие места", ну можно еще много умных слов произнести. Но без насекомых и/или фитопланктона у нас наступит точно такая же катастрофа, как и в результате ядерной войны.
А есть еще загрязнение атмосферы, есть еще мусорная проблема, и множество других, менее очевидных, возможно, проблем. И да, конечно же, всегда найдутся десять или двадцать умных людей, которые с умным видом начнут уверять, что мол, все не так страшно, ну подумаешь, "они там наверху" как-нибудь решат все эти проблемы, зачем панику нагнетать.
Я и не нагнетаю. Может быть, как-нибудь и обойдется, правда? В это так хочется верить. Правда, в этом есть что-то инфантильное: верить, что где-то есть взрослые дяди, которые точно во всем разберутся и наладят.
Особенно, если заметить, как они "налаживали" до сих пор. Естественно, многие обычные люди начинают что-то замечать. И требовать каких-то изменений. И изменения даже приходится проводить - именно там, где живут эти требовательные люди. Например, можно же производить очень экологичные автомобили с катализаторами, а то и вообще электромобили. Это очень экологично, граждане довольны и понимают, что "Они там наверху" уже все продумали. Хотя производство этих катализаторов и аккумуляторов для электромобилей грязнее в итоге, чем эксплуатация предыдущих типов двигателей. И пусть это производство находится где-нибудь в Китае, но атмосфера у нас на планете всего одна. И проблема эта не китайцев, а всех. Но зато граждане покупают "экологичную" машинку с низким налогом и довольны собой и миром. Так "решаются" проблемы грядущей катастрофы. Аналогичные процессы происходят в энергетике и во многих других отраслях.
На самом деле предотвратить катастрофу при нынешней системе невозможно. Потому что в конечном звене этой системы - которое нам снизу даже не видно - стоит единственная цель: получение прибыли частными лицами. И они даже не могут остановиться, потому что прекращение получения прибыли для них означает проигрыш в конкуренции, перекупку другими, более влиятельными монополиями. Эту машину невозможно остановить! Ее можно только разрушить. Если она не будет разрушена в ближайшие десятилетия - она приведет нас к любой из вышеназванных катастроф (а катастрофы могут быть и другими, еще более экзотическими - ну например, возвращение средневековых эпидемий, но уже при нашей плотности и количестве населения).
Эту машину нельзя остановить, потому что это - слепая стихия рынка, на которую нельзя посягать. Конечно, каждое государство очень сильно рынки регулирует, но беда в том, что в конечном звене - все равно работает тот самый принцип стремления к наивысшей прибыли. Поэтому каждый исполнитель в цепочке - от брокера и топ-менеджера до простого работника - должен заботиться не о пользе производимых продуктов или услуг для людей, не о реальной потребительной стоимости, уж тем более - не о минимизации вреда для окружающей среды - а о том, как ПРОДАТЬ как можно больше товаров и услуг, впарить, обменять на деньги, создать прибыль, прибыль, прибыль... И если каждый остановится на минуту и вспомнит свой собственный трудовой опыт, то возможно, он припомнит ситуации, когда стремление сделать хорошо клиенту, искренняя забота о производимом продукте - входили в противоречие с требованиями "социально-экономической реальности". Я, например, пережила за последние месяцы несколько таких ситуаций, и ужасно то, что наши ситуации связаны с тяжелыми страданиями пациентов. Но с другой стороны, безответственность производителей самолетов в итоге обходится гораздо тяжелее.
А уж что говорить о безответственности политиков и военных... вернее, их ответственности - не перед обществом, не перед человечеством, а перед вышестоящим начальством и денежными мешками?
Эта система неминуемо ведет к катастрофе.
Это то, о чем я говорю.
Я выбрала для романа Третью мировую войну, потому что ее последствия описывать несколько проще, чем последствия, например, вымирания насекомых. Но по катастрофичности неизвестно, что хуже.
Мне нечем вас порадовать. ХОрошо, считайте, что я просто говорю какие-то глупости. Я не призываю мне верить. Я понимаю, что эта тема вгоняет в депрессию, и думать об этом не хочется.
Можете считать, что я просто высказываю свое мнение.
И оно у меня вот такое. И оно основано на том, что я за последние годы видела/читала/слышала из самых разных источников. Конечно, можно не верить, что мировая война неизбежна...
____________________________-
Есть один шанс ИЗБЕЖАТЬ этой катастрофы.
Не у "коммунистов-сталинистов" он есть. Мы вообще ничем не отличаемся от всех остальных людей.
Он есть у человечества.
Это - разрушение системы, ведущей к пропасти. Полное уничтожение буржуазного государства, переход всех крупных частных состояний в общенародную собственность.
Кстати, это тоже еще не дает никакой гарантии. Но это создает хотя бы предпосылки для того, чтобы начать управлять всем этим хозяйством на разумных, плановых основах. Отказаться от бездумных методов разрушения планеты, разрабатывать новые технологии, которые позволят решить проблемы без катастроф; перейти на разумное распределение ресурсов. Не факт, что это получится, что люди сумеют договориться, и что у руля окажутся те, кто способен всем этим руководить.
Но сейчас-то даже самые умные люди, оказавшись наверху, сделать не смогут вообще ничего - потому что все диктуется необходимостью конкуренции и получения прибыли. И либо они будут работать на увеличение прибыли... либо вообще не будут работать.
То есть да, таки - или "возвращение к Сталину", которого так боится высокодуховный программист, а на самом деле - возвращение к социализму, к плановому расчету, к бережному отношению к природе и людям... или всеобщая гибель. Всеобщая катастрофа.
______________
Еще раз, ахтунг:
я НЕ мечтаю о катастрофах.
Я их боюсь.
И знаю, что они неизбежны.
И мне бы очень хотелось, для того, чтобы избежать этих катастроф, обойтись малой кровью, чтобы человечество как-то одумалось, и пролетариат взял власть и собственность в свои руки до того, как все эти катаклизмы начнутся.
Вот об этом я мечтаю.
Но к сожалению, я пессимист, и не верю особенно в то, что пролетариат способен на подобные действия до того, как уже клюнет жареный петух. Предыдущий опыт человечества говорит о том же.
Поэтому у меня в книге процесс построения нормального человеческого общества начинается, увы, уже ПОСЛЕ ядерной катастрофы. Это не только у меня: Ефремов, например, считал так же, несмотря на то, что в его время существовал СССР, и например, на Кубе никакой специальной катастрофы для революции не понадобилось, достаточно было нормального латиноамериканского уровня инферно. Но Ефремов уже замечал, что происходит, и предсказывал коммунизм только после мировой войны.
И для того, чтобы вот таким образом вывернуть наизнанку то, что я пишу - нужно быть не просто интернет-балаболом, и даже не просто противником - нужно быть умным, расчетливым врагом.
Иначе, как к врагу, я не могу к такому человеку относиться.
10
31 марта 1939 года, лондонский аэропорт Кройден. Полиция депортирует семью евреев, уехавшую из Чехословакии после прихода немцев.
616 комментариев
Заблокировать автора
31 марта 1939 года, лондонский аэропорт Кройден. Полиция депортирует семью евреев, уехавшую из Чехословакии после прихода немцев. Евреям было отказано во въезде в страну из-за «неправильно оформленных документов». Когда беженцев посадили на рейс до Варшавы, они пригрозили, что выпрыгнут в иллюминатор, если самолет взлетит. Пилот отказался лететь, семью отправили на следующий день.
Всего за время после прихода Гитлера к власти Великобритания отказала во въездных визах 500 000 евреям. Во время Эвианской конференции, на которую Рузвельт пригласил представителей 32 стран для решения вопроса о судьбе 150 000 евреев-беженцев из Германии, Австрии и Чехословакии, все страны, кроме Доминиканской республики, отказались принимать их у себя по разным причинам или ограничились небольшими квотами на въезд (до 15 000 в год), которые так и не были выбраны. Тысячи евреев пошли в газовые камеры, потому что их не захотели спасти — никто не мог представить, на что способны немцы при Гитлере.
Из книги «Whitehall and the Jews, 1933-1948: British Immigration Policy, Jewish Refugees and the Holocaust»
11
Так уж получается, что третий раз за день приходится говорить о Путине. Однако события вносят коррективы в планы.
55 комментариев
Заблокировать автора
Так уж получается, что третий раз за день приходится говорить о Путине. Однако события вносят коррективы в планы. Срочный приезд Нетаньяху, возможно, предваряет новую конфигурацию международных отношений, о чем нам желательно знать заранее.
Для того, чтобы мы со знанием дела оценили сегодняшнюю новость, приведу три даты.
27 февраля — визит Беньямина Нетаньяху в Москву. Официально: «В ходе беседы обсуждались вопросы двустороннего сотрудничества...» и т.д.
25 марта — визит Беньямина Нетаньяху в Вашингтон. Официально: признание Трампом Голанских высот.
1 апреля — Беньямин Нетаньяху звонит Владимиру Путину. Официально: «Обсуждены актуальные вопросы двустороннего сотрудничества…» и т.д.
4 апреля — визит Беньямина Нетаньяху в Москву, который в контексте изложенного выше выглядит весьма срочным. Официально, если верить ритуальным речам, — чтобы поучаствовать в церемонии передачи останков израильского солдата, погибшего в Сирии в 1982 году и найденного нашим спецназом. Но мы-то с вами калачи тертые, поэтому обращаем внимание на состав участников встречи с обеих сторон.
Россия: министр иностранных дел Сергей Лавров, вице-премьер Максим Акимов (председатель российской части Российско-израильской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству), помощник президента Юрий Ушаков, начальник Генштаба Валерий Герасимов, спецпредставитель президента по вопросам сирийского урегулирования Александр Лаврентьев.
Израиль: председатель Совета национальной безопасности Меир Бен-Шаббат, директор Службы разведки и специальных операций («Моссад») Йосеф Меир Коэн, начальник разведуправления Генштаба Тамир Хайман.
Совершенно понятно, что не ради передачи останков собрались все эти важные люди. Да еще в такой спешке. Найденный солдат, при всем уважении к погибшему воину, — такая же дымовая завеса, как диплом о признании Голанских высот израильскими, который Трамп вручил Нетаньяху.
Надо сказать, версия о том, что Нетаньяху выполняет роль связника между Путиным и Трампом, в еврейском государстве обсуждается уже примерно месяц. А чуть больше недели назад газета The Times of Israel сообщила, что премьер предложил России и США некий план по сирийскому урегулированию. Таинственный источник также рассказал изданию, что Владимир Путин выразил заинтересованность в этом плане, и не исключил, что в будущем вопрос сирийского урегулирования будет рассматриваться в трехстороннем формате: Россия, США и Израиль.
Этот план якобы предусматривает прежде всего решение проблемы Ирана, который, надо признать, мешает всем, включая Сирию, потому что хочет воевать дальше, теперь уже с Израилем. Но для того, чтобы он ушел, ему должно поступить предложение, от которого невозможно отказаться. Например, отмену санкций, хотя бы частично.
Так, по крайней мере, считают в Израиле. Я не думаю, что Тегеран остановит именно это предложение, но как стартовое оно вполне годится, ибо демонстрирует готовность к поиску компромисса. И вести переговоры с иранцами предстоит именно России, поскольку ни американцев, ни тем более израильтян они слушать попросту не будут.
Я бы упомянул и Турцию, интересы которой тоже должны быть учтены. Конструктивно и плодотворно разговаривать с Эрдоганом тоже способен только Путин.
Нужны ли нам американцы как участники сирийского урегулирования? Да, при условии, что они не только сами финансируют восстановление разрушенной страны, но и призывают последовать их примеру весь Запад. Кроме того, процесс должен проходить под эгидой ООН, для чего предстоит подготовить и принять совместную российско-американскую резолюции Совета безопасности.
Именно о таком развитии событий я давно мечтаю. Двум ответственным сверхдержавам, несмотря на разногласия, есть чем заняться в нашем неспокойном мире.
Только не нужно мне объяснять очевидное: сегодня это невозможно. Речь идет о цели, к которой мы должны стремиться. Точнее, к которой стремится Владимир Путин, насколько я его понимаю. И эта цель, между прочим, совпадает с настроем Дональда Трампа. Насколько я понимаю его.
После доклада Мюллера, который так и не смог отыскать следов сговора Трампа с Путиным, американскому президенту, конечно, стало гораздо легче проводить ту внешнюю политику, о которой он говорил в своей предвыборной программе, а потом дважды объявлял в выступлениях на Генассамблее ООН. Сейчас у него появился реальный шанс доказать, что он серьезный политик.
Воспользуется ли он им, это другой вопрос.
Для того, чтобы мы со знанием дела оценили сегодняшнюю новость, приведу три даты.
27 февраля — визит Беньямина Нетаньяху в Москву. Официально: «В ходе беседы обсуждались вопросы двустороннего сотрудничества...» и т.д.
25 марта — визит Беньямина Нетаньяху в Вашингтон. Официально: признание Трампом Голанских высот.
1 апреля — Беньямин Нетаньяху звонит Владимиру Путину. Официально: «Обсуждены актуальные вопросы двустороннего сотрудничества…» и т.д.
4 апреля — визит Беньямина Нетаньяху в Москву, который в контексте изложенного выше выглядит весьма срочным. Официально, если верить ритуальным речам, — чтобы поучаствовать в церемонии передачи останков израильского солдата, погибшего в Сирии в 1982 году и найденного нашим спецназом. Но мы-то с вами калачи тертые, поэтому обращаем внимание на состав участников встречи с обеих сторон.
Россия: министр иностранных дел Сергей Лавров, вице-премьер Максим Акимов (председатель российской части Российско-израильской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству), помощник президента Юрий Ушаков, начальник Генштаба Валерий Герасимов, спецпредставитель президента по вопросам сирийского урегулирования Александр Лаврентьев.
Израиль: председатель Совета национальной безопасности Меир Бен-Шаббат, директор Службы разведки и специальных операций («Моссад») Йосеф Меир Коэн, начальник разведуправления Генштаба Тамир Хайман.
Совершенно понятно, что не ради передачи останков собрались все эти важные люди. Да еще в такой спешке. Найденный солдат, при всем уважении к погибшему воину, — такая же дымовая завеса, как диплом о признании Голанских высот израильскими, который Трамп вручил Нетаньяху.
Надо сказать, версия о том, что Нетаньяху выполняет роль связника между Путиным и Трампом, в еврейском государстве обсуждается уже примерно месяц. А чуть больше недели назад газета The Times of Israel сообщила, что премьер предложил России и США некий план по сирийскому урегулированию. Таинственный источник также рассказал изданию, что Владимир Путин выразил заинтересованность в этом плане, и не исключил, что в будущем вопрос сирийского урегулирования будет рассматриваться в трехстороннем формате: Россия, США и Израиль.
Этот план якобы предусматривает прежде всего решение проблемы Ирана, который, надо признать, мешает всем, включая Сирию, потому что хочет воевать дальше, теперь уже с Израилем. Но для того, чтобы он ушел, ему должно поступить предложение, от которого невозможно отказаться. Например, отмену санкций, хотя бы частично.
Так, по крайней мере, считают в Израиле. Я не думаю, что Тегеран остановит именно это предложение, но как стартовое оно вполне годится, ибо демонстрирует готовность к поиску компромисса. И вести переговоры с иранцами предстоит именно России, поскольку ни американцев, ни тем более израильтян они слушать попросту не будут.
Я бы упомянул и Турцию, интересы которой тоже должны быть учтены. Конструктивно и плодотворно разговаривать с Эрдоганом тоже способен только Путин.
Нужны ли нам американцы как участники сирийского урегулирования? Да, при условии, что они не только сами финансируют восстановление разрушенной страны, но и призывают последовать их примеру весь Запад. Кроме того, процесс должен проходить под эгидой ООН, для чего предстоит подготовить и принять совместную российско-американскую резолюции Совета безопасности.
Именно о таком развитии событий я давно мечтаю. Двум ответственным сверхдержавам, несмотря на разногласия, есть чем заняться в нашем неспокойном мире.
Только не нужно мне объяснять очевидное: сегодня это невозможно. Речь идет о цели, к которой мы должны стремиться. Точнее, к которой стремится Владимир Путин, насколько я его понимаю. И эта цель, между прочим, совпадает с настроем Дональда Трампа. Насколько я понимаю его.
После доклада Мюллера, который так и не смог отыскать следов сговора Трампа с Путиным, американскому президенту, конечно, стало гораздо легче проводить ту внешнюю политику, о которой он говорил в своей предвыборной программе, а потом дважды объявлял в выступлениях на Генассамблее ООН. Сейчас у него появился реальный шанс доказать, что он серьезный политик.
Воспользуется ли он им, это другой вопрос.
12
С Ларисой Гузеевной случилось страшное. 60-летняя бабка опубликовала в сториз свой снимок под капельницей.
127 комментариев
Заблокировать автора
С Ларисой Гузеевной случилось страшное. 60-летняя бабка опубликовала в сториз свой снимок под капельницей.
Оказывается, звезда одной роли решила омолодиться -- вовремя опомнилась, пися старая!
Фото: Соцсети
Напомню, всю жизнь Гузеевна считала себя звездой. Бухала, шаталась, жила то с алкоголиками, то с наркоманами. Богема, в общем, Тулуз Лотрек -- правда, с небольшой поправкой на совдеповские реалии.
И вот Ларисе стукнуло 59. Нормальные люди в этом возрасте водят внучек на художественную гимнастику. Лариса же решила омолодиться -- скоро импланты в жопу вставит, как колченогая наездница Роза Сябитова, битая мужем.
Зачем в 60 лет омолаживаться, я искренне не понимаю. Это такой чудесный возраст, в котором есть куча дел: смотреть телевизор, лузгать семки на лавочке, кричать молодым девчонкам вслед, что они проститутки, и вообще много всего -- хоть бы сходить в театр или купить курсовку в санаторий-профилакторий.
И, конечно, нужно заботиться о здоровье -- назло наследничкам и родному государству, которое не хочет платить пенсию!
Капельница молодости для 60-летней сморщенной письки -- это ведь даже не смешно, а гадко.
Чем и, главное, кого сможет поразить Лариса Гузеевна, даже если впитает в себя всю кровь девственниц из этих капельниц? В лучшем случае, наживёт себе геморрой -- от бесполезных усилий, конечно же.
У Булгакова, помните, профессор Преображенский вшивал климактеричкам яичники молодых обезьян? Это так гадко, если представить, для чего это делалось, и как омолодившаяся бабушка собралась применять свои гениталии!
Всё-таки всему -- своё время. Есть время трахаться, а есть -- успокоиться. Человек, который не понимает свой возраст, выглядит жалко -- ну, как юродивый, озабоченный мастурбацией.
Впрочем, может быть я ошибаюсь, и секс начинается только после шестидесяти? Как считаете?
Оказывается, звезда одной роли решила омолодиться -- вовремя опомнилась, пися старая!
Фото: Соцсети
Напомню, всю жизнь Гузеевна считала себя звездой. Бухала, шаталась, жила то с алкоголиками, то с наркоманами. Богема, в общем, Тулуз Лотрек -- правда, с небольшой поправкой на совдеповские реалии.
И вот Ларисе стукнуло 59. Нормальные люди в этом возрасте водят внучек на художественную гимнастику. Лариса же решила омолодиться -- скоро импланты в жопу вставит, как колченогая наездница Роза Сябитова, битая мужем.
Зачем в 60 лет омолаживаться, я искренне не понимаю. Это такой чудесный возраст, в котором есть куча дел: смотреть телевизор, лузгать семки на лавочке, кричать молодым девчонкам вслед, что они проститутки, и вообще много всего -- хоть бы сходить в театр или купить курсовку в санаторий-профилакторий.
И, конечно, нужно заботиться о здоровье -- назло наследничкам и родному государству, которое не хочет платить пенсию!
Капельница молодости для 60-летней сморщенной письки -- это ведь даже не смешно, а гадко.
Чем и, главное, кого сможет поразить Лариса Гузеевна, даже если впитает в себя всю кровь девственниц из этих капельниц? В лучшем случае, наживёт себе геморрой -- от бесполезных усилий, конечно же.
У Булгакова, помните, профессор Преображенский вшивал климактеричкам яичники молодых обезьян? Это так гадко, если представить, для чего это делалось, и как омолодившаяся бабушка собралась применять свои гениталии!
Всё-таки всему -- своё время. Есть время трахаться, а есть -- успокоиться. Человек, который не понимает свой возраст, выглядит жалко -- ну, как юродивый, озабоченный мастурбацией.
Впрочем, может быть я ошибаюсь, и секс начинается только после шестидесяти? Как считаете?
13
Женщина, обсирающая внешность всех других представительниц женского пола (кроме себя и Водонаевой), вышла в инстаграме в прямой эфир.
417 комментариев
Заблокировать автора
Женщина, обсирающая внешность всех других представительниц женского пола (кроме себя и Водонаевой), вышла в инстаграме в прямой эфир.
И мы сподобились прикоснуться к прекрасному.
Осторожно, «курицы и оладухи», лучше присядьте. Обжигающая ведь красота! Секс и аристократичность. Юность и манкость. Ум и достоинство. И прочее, прочее, прочее..
Мне особенно чёлочка Ленкина в душу запала. А вам что?
И мы сподобились прикоснуться к прекрасному.
Осторожно, «курицы и оладухи», лучше присядьте. Обжигающая ведь красота! Секс и аристократичность. Юность и манкость. Ум и достоинство. И прочее, прочее, прочее..
Мне особенно чёлочка Ленкина в душу запала. А вам что?
14
Обойдёмся без предисловий. Сразу констатация факта
Спойлер: нет!
чуть-чуть предыстории. Мало кому известно, что в декабре прошлого года группа депутатов КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР обратилась в Конституционный суд с обжалованием положений ст. 4 и 7 закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты по вопросам назначения и выплаты пенсий». Парламентарии утверждали, что принятый поспешно закон необоснованно вводит нормы о повышении пенсионного возраста, а это «ухудшает и умаляет конституционные права граждан на социальное обеспечение по старости». Также истцы считали, что новеллы в пенсионном законодательстве противоречат ст. 55 Конституции России, «так как умаляют и ухудшают… права нетрудоспособных граждан на назначение им социальной пенсии по старости».
Справедливости ради, в нынешнем составе суда у данного заявления не было шансов. Но принятое #сегодня определение способно повергнуть в шок даже привычных ко всему правоведов.
Полный текст доступен по ссылке. А пока вот лишь несколько выдержек, от которых волосы на загривке встают дыбом.
Государство, проводя социально-экономическую политику, обязано принимать в расчёт «материальные ресурсы, необходимые также для выполнения иных конституционно значимых задач и защиты других конституционных ценностей в условиях актуальных и потенциальных рисков и вызовов». Такой подход не может рассматриваться как ставящий под сомнение принцип народовластия, уверены в суде, так как органы госвласти принимают законы в интересах россиян, «даже если правотворческие намерения не получают поддержки значительной части граждан».
Вопрос же о целесообразности данной меры – как предполагающий по существу оценку ее социально-экономической обоснованности в контексте проводимой государственной политики, а также демографических и иных факторов – не может быть разрешен Конституционным Судом Российской Федерации.
В переводе на русский язык.
1. Несколько десятков чиновников и 450 депутатов имеют безусловное право решать, как народу лучше, не оглядываясь на мнение самого народа, который, на минуточку, по Конституции как раз и есть единственный источник власти. И все законы, Думой принятые, априори отвечают интересам народа-суверена, даже если он сам считает иначе.
2. Если президенту или премьер-министру приснится, что завтра война – потенциальный вызов!, – это стопроцентно конституционное обоснования сворачивания вообще всей социальной политики в стране.
3. Противоречить президенту и правительству не входит в обязанности Конституционного суда.
В общем, закон (легальность) тут ни минуты не ночевал. Как и легитимность…
И сколько такому государству существовать-то осталось?
15
Яна, здравствуйте. Всегда с удовольствием читаю ваши разборы писем, спасибо вам за них. Поделитесь со мной тоже своей мудростью, пожалуйста.
673 комментария
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте.
Всегда с удовольствием читаю ваши разборы писем, спасибо вам за них. Поделитесь со мной тоже своей мудростью, пожалуйста.
Иногда при знакомстве мужчины спрашивают меня, замужем ли я. А я нет. И мне сразу: а что так плохо? Или вариант: а почему не замужем?
И я так странно себя чувствую, как будто меня спросили, а чего я тут без трусов или нечто подобное. Потому что: я, что, должна? Или выйти замуж - это как типа молока в магазине купить? И что он вообще ожидает услышать? Что я страшная, поэтому меня никто не хочет, или что я ненавижу мужчин, поэтому сама никого не хочу? И кто он такой вообще? В общем, мутная буря чувств и неудобство.
Понятно, что человек слегка не в адеквате, и, наверное, общаться дальше с ним нет смысла. Но мы тут вроде бы приятно разговаривали. И вопрос тоже вроде не такой, чтобы сразу ругаться. В общем, что бы такого ответить, чтобы не грубо, но чтобы человек сам все понял и куда-нибудь пошел?
Анонимно, пожалуйста.
***
Здравствуйте!
А по-моему вполне себе повод, чтобы поругаться. Вопрос хамский и дурацкий. Предлагаю заготовить заранее достойные ответы, и их говорить таким.
Например: А что у вас все так плохо - вас мама совсем не воспитала? :-)
Или в ответ на "почему не замужем" ответить "потому что встречаются только такие хамы, как вы".
Нормально отвечать на такой вопрос чем-то осмысленным (вроде - "ну потому что не сложилась пока" или "потому что мне так нравится") тут отвечать бесполезно. Потому что, если кто-то такой вопрос задает, то он наверное не понимает таких простых вещей. И как с женщинами разговаривать надо и не надо - тоже не понимает.
Дорогие читатели - а вы бы что ответили?
Короче, я тут совсем не противник гркбых ответов. Если уж задают такие грубые вопросы.
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Всегда с удовольствием читаю ваши разборы писем, спасибо вам за них. Поделитесь со мной тоже своей мудростью, пожалуйста.
Иногда при знакомстве мужчины спрашивают меня, замужем ли я. А я нет. И мне сразу: а что так плохо? Или вариант: а почему не замужем?
И я так странно себя чувствую, как будто меня спросили, а чего я тут без трусов или нечто подобное. Потому что: я, что, должна? Или выйти замуж - это как типа молока в магазине купить? И что он вообще ожидает услышать? Что я страшная, поэтому меня никто не хочет, или что я ненавижу мужчин, поэтому сама никого не хочу? И кто он такой вообще? В общем, мутная буря чувств и неудобство.
Понятно, что человек слегка не в адеквате, и, наверное, общаться дальше с ним нет смысла. Но мы тут вроде бы приятно разговаривали. И вопрос тоже вроде не такой, чтобы сразу ругаться. В общем, что бы такого ответить, чтобы не грубо, но чтобы человек сам все понял и куда-нибудь пошел?
Анонимно, пожалуйста.
***
Здравствуйте!
А по-моему вполне себе повод, чтобы поругаться. Вопрос хамский и дурацкий. Предлагаю заготовить заранее достойные ответы, и их говорить таким.
Например: А что у вас все так плохо - вас мама совсем не воспитала? :-)
Или в ответ на "почему не замужем" ответить "потому что встречаются только такие хамы, как вы".
Нормально отвечать на такой вопрос чем-то осмысленным (вроде - "ну потому что не сложилась пока" или "потому что мне так нравится") тут отвечать бесполезно. Потому что, если кто-то такой вопрос задает, то он наверное не понимает таких простых вещей. И как с женщинами разговаривать надо и не надо - тоже не понимает.
Дорогие читатели - а вы бы что ответили?
Короче, я тут совсем не противник гркбых ответов. Если уж задают такие грубые вопросы.
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu16
Весьма неоднозначную реакцию вызвал недавний пост «
138 комментариев
Заблокировать автора
Весьма неоднозначную реакцию вызвал недавний пост «Засуньте эти заводы себе куда поглубже», после которого на меня многие набросились с ожесточенной критикой. Что ж, я сейчас, как мудрый ворон, все как следует разжую своим несмышленым птенцам и вложу мягкую кашицу прямо в их маленькие, хрупкие клювики, которыми меня и пытались нещадно клевать. Что ж поделать, если для многих необходимо информацию расщеплять чуть ли не до атомов, т.к. целый кусок они проглотить не в силах. Помните мою доброту и пронесите легенды о ней сквозь века до своих потомков!
1. Критику в отношении того, что в СССР заводы работали неэффективно, даже рассматривать не буду. Вместо того, чтобы производить востребованную продукцию, заводы по плану производили невостребованную, и по сути многие функционировали лишь для того, чтобы трудоустроить пролетариат. Я не понимаю, что тут можно обсуждать, если так все и было. То, что в 90-х в первую очередь позакрывались именно предприятия, которые создавали вид деятельности, тоже не обсуждается. То, что многие из необходимых заводов продолжают работать и по сей день — аналогично. Любой может нагуглить и убедиться в том, что их довольно-таки много. Преимущественно распиздилось в 90-е то, что ни на что иное не годилось (не все, но преимущественно). А многое из того, что годилось, повторюсь, работает и по сей день. Все эти кировские заводы, металлургические комбинаты и т.д. чадят и сейчас. Кто не верит, может съездить в Челябинск или Норильск и лично в этом убедиться.
А вот развал научной отрасли — это уже отдельная песня, и о ней в тексте речи не велось, там говорилось про чугун, уголь, шмотки и т.д., т.е. про товары общественного потребления. Так что те, кто мне там приводил в пример уничтожение науки — я не понимаю, зачем вы это делали. Я не писал, что развал всяких научных химических предприятий — гуд. Вы сами себе это придумали и меня в этом почему-то поспешили обвинить. Я пишу про неэффективность строительства заводов ради строительства новых заводов, мне зачем-то пишут про уничтожение научной отрасли. Я пишу о том, что добыча угля в вечной мерзлоте была катастрофически убыточной (это при наличии-то Донбасса с Кузбассом), мне почему-то пишут про развал научных предприятий. Я пишу про то, что вместо того, чтобы производить джинсы, туалетную бумагу и прокладки, которые реально будут востребованы, большинство предприятий выпускает уебищные брюки и рейтузы, которые никто не покупает. Я пишу, что именно такие предприятия в первую очередь и загнулись, мне в ответ про научную промышленность. Где и что с чем согласуется, я так и не понял... С таким же успехом можно было бы что-то про инопланетян в комменты вставить.
2. А вот теперь к теме, которая вызвала особо яростное негодование — ненужность заводов сегодня! Во-первых, повторюсь, я не писал о том, что заводы прямо не нужны и их надо разломать и допродать. Я писал лишь о том, что сегодня в стране функционирует ровно столько заводов, сколько требуется для удовлетворения ее потребностей, а все остальное — нахуй! И речь тут не ведется про научные отрасли и высокие технологии, речь о тяжелой промышленности и товарах народного потребления.
И вот тут есть очень значимый нюанс: я писал, что заводы никому не нужны нахуй. Так вот: так оно и есть. Сейчас фактически наступает постиндустриальная эпоха, не так ли? А хотят ли люди в постиндустриальную эпоху идти и работать на заводы? Не в интернете об этом верещать, а вот именно идти и работать? Мне отчего-то кажется, что нет. В СССР все работали на заводах не потому, что реально хотели работать на заводах, а потому, что не было альтернативы. И вот сегодня она появилась, и заводы не стали выдерживать никакой конкуренции.
Начнем с того, что заводских вакансий сегодня хватает. Введи в поиск какого-нибудь оператора станка, и будет тебе счастье. Иди и работай, кто тебя держит? Ты говоришь, у нас нет заводов? Но вот же есть вакансии на них — иди, трудись, это же твоя мечта. А чего-то не торопишься! Просто типичный завододрочер, орущий в сети о том, что стране нужно как можно больше заводов, орет это с мыслью о том, что на завод работать пойдет кто-то другой, не он! Ибо пиздеть — не мешки ворочать. Более того, я вот просто уверен, если прямо щас Прохоров построит охуительный завод прямо под окнами такого крикуна, он не побежит на него работать. Почему? А потому, что человек так устроен: если есть возможность заработать деньги меньшим трудом (пусть даже и меньшие деньги), он всегда выберет этот пункт. Мужики за сорок сегодня предпочитают работать водителями маршруток, большегрузов и такси или охранниками... кладовщиками может какими еще...
Молодежь... А вот как вы думаете, хочет ли молодежь на завод? Посмотрите, какие у молодежи интересы на ютьюбе... Я вас удивлю, но молодежь интересует СКИБИДИ, а не заводы... Молодежь сделает все, чтобы не оказаться на заводе — молодежь массово прет в дизайнеры, контентщики, айтишники, даже в продавцы евросети и мерчандайзеры — что угодно, лишь бы не на завод. Причем речь не о хипстерах, а о молодежи в целом. У меня по давнему моему ремеслу немало знакомых среди спортсменов. Вот эти вот суровые бицепцатые ребята, умеющие кидать через бедро. Если я у них спрошу, не хотят ли они свою физическую силу применить на заводе, а не в чопах, они спросят, не ебанулся ли я часом. Так что, если кто-то считает, что это просто изнеженные хипстеры и мамины сынки не хотят за станки, то он заблуждается. За станки не хочет никто. Моя самая первая работа была за станком, и вот как-то возвращаться туда, знаете ли, не хочется. А тот, кто громко в интернете кричит, что нужны заводы, сам-то подразумевает, что на этих заводах будет работать кто угодно, но не он лично.
Может быть миллионы несчастных людей вынуждены идти в водители и охранники потому, что на заводах нет мест? Может быть они мечтают, как своими трудовыми руками выплавляют стране чугуна? Так нет же, вот же интернет полон вакансий, причем с зарплатами, как правило, превышающими зарплаты охранников или таксистов. Не идут почему-то подлецы! И молодежь не идет на завод, даже в качестве перевалочного пункта его не рассматривает. Ну, а кто пойдет, если в качестве мерчандайзера можно творожки на полках пятерочки попереставлять, получить бабки и съебаться?
Так вот, к тем кто ноет, что им нужны заводы — кто, сука, на них будет работать? И не пизди мне, я знаю, что ты не пойдешь туда! Нет, кто-то безусловно на них сейчас работает, но как раз в том количестве, которое соответствует количеству заводов. Открой больше заводов — они будут стоять пустыми... Вернее, их заполонят выходцы из Средней Азии... потому что русские на завод НЕ ПОЙДУТ, разве что в виде редких исключений. А тот, кто считает иначе, наглухо оторван от существующих реалий. Поэтому о каких заводах может идти речь, если на них некому работать? Угу, давай, расскажи мне о том, как толпы молодежи мечтают у станка похуячить, сделай мой день! Поэтому их никто и не будет строить, а если и будут, то в Китае. Это общий процесс, коснувшийся не только России, но и Европы с Америкой — как только появились вакансии, исключающие тяжелый физический труд, количество желающих хуярить за станком упало в десяток раз. Это и есть постиндустриальная эпоха.
Вот вам пример негодующего комментария, которыми меня просто завалили:
Человек вообще не въехал в смысл написанного (как и большинство критиков). Мне заводы не нужны? Мне на заводы похуй. Заводы не нужны населению и стране — это факт. Заключение посыла вообще эпично: если завод закрыли, а ты работал на заводе, то как кормить детей? — по этой причине, заводы не должны закрываться. Ок... Кто-то работал трубочистом, а сегодня профессии трубочиста нет... Как кормить детей? Значит ли это, что профессия трубочиста должна существовать вечно? Ну, чтоб трубочисты могли кормить детей. Собственно, основа эволюции — это приспосабливаемость. Потому-то щас вся молодежь и приспосабливается под профессии с минимальным вкладом тяжелого физического труда. Вот это ярчайший образчик критики, в которой нет ни логики, ни смысла. Вот просто человек хочет, чтоб был завод, и все тут. Вот просто чтоб завод существовал лишь для того, чтобы конкретный человек, который не умеет ничего, кроме пахоты на заводе, мог зарабатывать бессмысленным кручением детальки. Ну я же говорю, блять, тогда можно возродить и профессию трубочиста — ведь есть люди, которые не умеют ничего, кроме как чистить трубы. Кстати, в ответ критикам — я работал на заводе, но меня не уволили, а сам ушел. Что я после этого делал? Устроился на две работы мерчандайзером и зарабатывал больше, чем на заводе, после чего задавался вопросом: а нахуя я вообще парился на заводе? И так думает большинство. И еще, в этой псевдокритике есть одно глубокое общественное заблуждение: «Если нет заводов, то нам надо все закупать». Это не так, каждый второй потребляемый тобой товар таки русский. Об этом ниже. И вот еще... Человек на скриншоте жалуется, что нет заводов — нет работы. Заводы есть, о чем он вообще говорит? Мне каждому что ль в личку скидывать вакансии? У нас в Питере на Кировский завод постоянно кто-то требуется — устраивайся, кто тебе мешает? Или просто орать про то, что нет заводов, а потому негде работать, прикольнее? Какой-то ебанатарий сущий!
3. А теперь о количестве заводов в России и производстве. Многие считают, что его у нас вообще нет. Это не так. Просто мало кто знает, что существенное количество раскрученных западных брендов на самом деле русские. По причинам того, что доверие населения к российскому качеству товаров серьезно подорвано ввиду объективных причин, любой предприниматель, наладивший производство товаров под российским брендом (предположим, «Витязь»), практически наверняка обанкротится, ибо потребитель, выбирая между «Витязем» и «Самсунгом», ВСЕГДА выберет второе. Это просто маркетинговый факт! Поэтому многие даже не подозревают о том, сколько псевдоиностранных товаров на полках, которые нашими соотечественниками считаются ведущими мировыми брендами, на самом деле русские, например: Akai, Bork, Erich Krause, Faberlic, Л`Этуаль, Carlo Pazolini, Westland, Greenfield, Milagro Aroma, Camelot, Tom Klaim, OGGI , Kanzler, Ralf Ringer, Vitek, Scarlett, Rolsen, Kaiser, Prology, Supra, Gloria Jeans, Jardin, Tess, Ahmad, Milagro, Рив Гош — список бесконечен. Так что, дорогой друг, если ты считаешь, что русские нихуя не производят и производств никаких не имеют, спешу тебя огорчить (или обрадовать): если не большинство, то точно половина товаров народного потребления от косметики, до кастрюль со сковородками — это русское.
1. Критику в отношении того, что в СССР заводы работали неэффективно, даже рассматривать не буду. Вместо того, чтобы производить востребованную продукцию, заводы по плану производили невостребованную, и по сути многие функционировали лишь для того, чтобы трудоустроить пролетариат. Я не понимаю, что тут можно обсуждать, если так все и было. То, что в 90-х в первую очередь позакрывались именно предприятия, которые создавали вид деятельности, тоже не обсуждается. То, что многие из необходимых заводов продолжают работать и по сей день — аналогично. Любой может нагуглить и убедиться в том, что их довольно-таки много. Преимущественно распиздилось в 90-е то, что ни на что иное не годилось (не все, но преимущественно). А многое из того, что годилось, повторюсь, работает и по сей день. Все эти кировские заводы, металлургические комбинаты и т.д. чадят и сейчас. Кто не верит, может съездить в Челябинск или Норильск и лично в этом убедиться.
А вот развал научной отрасли — это уже отдельная песня, и о ней в тексте речи не велось, там говорилось про чугун, уголь, шмотки и т.д., т.е. про товары общественного потребления. Так что те, кто мне там приводил в пример уничтожение науки — я не понимаю, зачем вы это делали. Я не писал, что развал всяких научных химических предприятий — гуд. Вы сами себе это придумали и меня в этом почему-то поспешили обвинить. Я пишу про неэффективность строительства заводов ради строительства новых заводов, мне зачем-то пишут про уничтожение научной отрасли. Я пишу о том, что добыча угля в вечной мерзлоте была катастрофически убыточной (это при наличии-то Донбасса с Кузбассом), мне почему-то пишут про развал научных предприятий. Я пишу про то, что вместо того, чтобы производить джинсы, туалетную бумагу и прокладки, которые реально будут востребованы, большинство предприятий выпускает уебищные брюки и рейтузы, которые никто не покупает. Я пишу, что именно такие предприятия в первую очередь и загнулись, мне в ответ про научную промышленность. Где и что с чем согласуется, я так и не понял... С таким же успехом можно было бы что-то про инопланетян в комменты вставить.
2. А вот теперь к теме, которая вызвала особо яростное негодование — ненужность заводов сегодня! Во-первых, повторюсь, я не писал о том, что заводы прямо не нужны и их надо разломать и допродать. Я писал лишь о том, что сегодня в стране функционирует ровно столько заводов, сколько требуется для удовлетворения ее потребностей, а все остальное — нахуй! И речь тут не ведется про научные отрасли и высокие технологии, речь о тяжелой промышленности и товарах народного потребления.
И вот тут есть очень значимый нюанс: я писал, что заводы никому не нужны нахуй. Так вот: так оно и есть. Сейчас фактически наступает постиндустриальная эпоха, не так ли? А хотят ли люди в постиндустриальную эпоху идти и работать на заводы? Не в интернете об этом верещать, а вот именно идти и работать? Мне отчего-то кажется, что нет. В СССР все работали на заводах не потому, что реально хотели работать на заводах, а потому, что не было альтернативы. И вот сегодня она появилась, и заводы не стали выдерживать никакой конкуренции.
Начнем с того, что заводских вакансий сегодня хватает. Введи в поиск какого-нибудь оператора станка, и будет тебе счастье. Иди и работай, кто тебя держит? Ты говоришь, у нас нет заводов? Но вот же есть вакансии на них — иди, трудись, это же твоя мечта. А чего-то не торопишься! Просто типичный завододрочер, орущий в сети о том, что стране нужно как можно больше заводов, орет это с мыслью о том, что на завод работать пойдет кто-то другой, не он! Ибо пиздеть — не мешки ворочать. Более того, я вот просто уверен, если прямо щас Прохоров построит охуительный завод прямо под окнами такого крикуна, он не побежит на него работать. Почему? А потому, что человек так устроен: если есть возможность заработать деньги меньшим трудом (пусть даже и меньшие деньги), он всегда выберет этот пункт. Мужики за сорок сегодня предпочитают работать водителями маршруток, большегрузов и такси или охранниками... кладовщиками может какими еще...
Молодежь... А вот как вы думаете, хочет ли молодежь на завод? Посмотрите, какие у молодежи интересы на ютьюбе... Я вас удивлю, но молодежь интересует СКИБИДИ, а не заводы... Молодежь сделает все, чтобы не оказаться на заводе — молодежь массово прет в дизайнеры, контентщики, айтишники, даже в продавцы евросети и мерчандайзеры — что угодно, лишь бы не на завод. Причем речь не о хипстерах, а о молодежи в целом. У меня по давнему моему ремеслу немало знакомых среди спортсменов. Вот эти вот суровые бицепцатые ребята, умеющие кидать через бедро. Если я у них спрошу, не хотят ли они свою физическую силу применить на заводе, а не в чопах, они спросят, не ебанулся ли я часом. Так что, если кто-то считает, что это просто изнеженные хипстеры и мамины сынки не хотят за станки, то он заблуждается. За станки не хочет никто. Моя самая первая работа была за станком, и вот как-то возвращаться туда, знаете ли, не хочется. А тот, кто громко в интернете кричит, что нужны заводы, сам-то подразумевает, что на этих заводах будет работать кто угодно, но не он лично.
Может быть миллионы несчастных людей вынуждены идти в водители и охранники потому, что на заводах нет мест? Может быть они мечтают, как своими трудовыми руками выплавляют стране чугуна? Так нет же, вот же интернет полон вакансий, причем с зарплатами, как правило, превышающими зарплаты охранников или таксистов. Не идут почему-то подлецы! И молодежь не идет на завод, даже в качестве перевалочного пункта его не рассматривает. Ну, а кто пойдет, если в качестве мерчандайзера можно творожки на полках пятерочки попереставлять, получить бабки и съебаться?
Так вот, к тем кто ноет, что им нужны заводы — кто, сука, на них будет работать? И не пизди мне, я знаю, что ты не пойдешь туда! Нет, кто-то безусловно на них сейчас работает, но как раз в том количестве, которое соответствует количеству заводов. Открой больше заводов — они будут стоять пустыми... Вернее, их заполонят выходцы из Средней Азии... потому что русские на завод НЕ ПОЙДУТ, разве что в виде редких исключений. А тот, кто считает иначе, наглухо оторван от существующих реалий. Поэтому о каких заводах может идти речь, если на них некому работать? Угу, давай, расскажи мне о том, как толпы молодежи мечтают у станка похуячить, сделай мой день! Поэтому их никто и не будет строить, а если и будут, то в Китае. Это общий процесс, коснувшийся не только России, но и Европы с Америкой — как только появились вакансии, исключающие тяжелый физический труд, количество желающих хуярить за станком упало в десяток раз. Это и есть постиндустриальная эпоха.
Вот вам пример негодующего комментария, которыми меня просто завалили:
Человек вообще не въехал в смысл написанного (как и большинство критиков). Мне заводы не нужны? Мне на заводы похуй. Заводы не нужны населению и стране — это факт. Заключение посыла вообще эпично: если завод закрыли, а ты работал на заводе, то как кормить детей? — по этой причине, заводы не должны закрываться. Ок... Кто-то работал трубочистом, а сегодня профессии трубочиста нет... Как кормить детей? Значит ли это, что профессия трубочиста должна существовать вечно? Ну, чтоб трубочисты могли кормить детей. Собственно, основа эволюции — это приспосабливаемость. Потому-то щас вся молодежь и приспосабливается под профессии с минимальным вкладом тяжелого физического труда. Вот это ярчайший образчик критики, в которой нет ни логики, ни смысла. Вот просто человек хочет, чтоб был завод, и все тут. Вот просто чтоб завод существовал лишь для того, чтобы конкретный человек, который не умеет ничего, кроме пахоты на заводе, мог зарабатывать бессмысленным кручением детальки. Ну я же говорю, блять, тогда можно возродить и профессию трубочиста — ведь есть люди, которые не умеют ничего, кроме как чистить трубы. Кстати, в ответ критикам — я работал на заводе, но меня не уволили, а сам ушел. Что я после этого делал? Устроился на две работы мерчандайзером и зарабатывал больше, чем на заводе, после чего задавался вопросом: а нахуя я вообще парился на заводе? И так думает большинство. И еще, в этой псевдокритике есть одно глубокое общественное заблуждение: «Если нет заводов, то нам надо все закупать». Это не так, каждый второй потребляемый тобой товар таки русский. Об этом ниже. И вот еще... Человек на скриншоте жалуется, что нет заводов — нет работы. Заводы есть, о чем он вообще говорит? Мне каждому что ль в личку скидывать вакансии? У нас в Питере на Кировский завод постоянно кто-то требуется — устраивайся, кто тебе мешает? Или просто орать про то, что нет заводов, а потому негде работать, прикольнее? Какой-то ебанатарий сущий!
3. А теперь о количестве заводов в России и производстве. Многие считают, что его у нас вообще нет. Это не так. Просто мало кто знает, что существенное количество раскрученных западных брендов на самом деле русские. По причинам того, что доверие населения к российскому качеству товаров серьезно подорвано ввиду объективных причин, любой предприниматель, наладивший производство товаров под российским брендом (предположим, «Витязь»), практически наверняка обанкротится, ибо потребитель, выбирая между «Витязем» и «Самсунгом», ВСЕГДА выберет второе. Это просто маркетинговый факт! Поэтому многие даже не подозревают о том, сколько псевдоиностранных товаров на полках, которые нашими соотечественниками считаются ведущими мировыми брендами, на самом деле русские, например: Akai, Bork, Erich Krause, Faberlic, Л`Этуаль, Carlo Pazolini, Westland, Greenfield, Milagro Aroma, Camelot, Tom Klaim, OGGI , Kanzler, Ralf Ringer, Vitek, Scarlett, Rolsen, Kaiser, Prology, Supra, Gloria Jeans, Jardin, Tess, Ahmad, Milagro, Рив Гош — список бесконечен. Так что, дорогой друг, если ты считаешь, что русские нихуя не производят и производств никаких не имеют, спешу тебя огорчить (или обрадовать): если не большинство, то точно половина товаров народного потребления от косметики, до кастрюль со сковородками — это русское.
Русское, с одной лишь погрешностью — практически все производственные мощности всех этих русских компаний располагаются в Китае. А почему они располагаются в Китае, понимаешь? Во-первых, потому, что там дешевле и надежнее; во-вторых, у нас нет столько людей, которые хотят шить брюки или отливать сковородки. У нас много людей хочет работать охранниками, водителями, дизайнерами и айтишниками, а на завод или фабрику не пойдет НИКТО. Ты можешь, конечно, возмущаться, мол, все хуйня с этим Китаем, но только это уже возмущения не в мой адрес — это лучше скажи нашим предпринимателям, которые упорно предпочитают (как и западные, впрочем) делать свои производства в Китае. Видимо, им виднее, где открывать свое производство комфортнее.
Так что заводов новых не будет, вой или не вой. Ибо заводов и производств у нас ровно столько, сколько сейчас необходимо. А все остальное...
НАХУЙ
НИКОМУ
НЕНУЖНО!
ЗЫ: Напомню: мы про товары широкого потребления и тяжелую промышленность, а не научно-технологические отрасли! Хотя, впрочем, и на них некому будет работать, т.к. все самые передовые профессионалы давно съебались на запад.
Так что заводов новых не будет, вой или не вой. Ибо заводов и производств у нас ровно столько, сколько сейчас необходимо. А все остальное...
НАХУЙ
НИКОМУ
НЕНУЖНО!
ЗЫ: Напомню: мы про товары широкого потребления и тяжелую промышленность, а не научно-технологические отрасли! Хотя, впрочем, и на них некому будет работать, т.к. все самые передовые профессионалы давно съебались на запад.
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:
17
1. Хорошо узнаваемое в России агентство «Мудис» пророчит глобальную рецессию в том случае, если США и Китай не заключат торговое соглашение.
113 комментариев
Заблокировать автора
1. Хорошо узнаваемое в России агентство «Мудис» пророчит глобальную рецессию в том случае, если США и Китай не заключат торговое соглашение. Так как Боливар двоих вынести уже не может, никакого перемирия между США и Китаем не будет, пока одна из экономик не крякнет. Следовательно, если прогноз «Мудис» верен, скоро нас ждёт та самая финансовая катастрофа, о неизбежности которой так долго говорили эксперты:
http://finfront.ru/2019/04/02/moodys-says-global-recession-is-highly-likely/
Обратите внимание, бомб под мировой экономикой тлеет много, и ни одна из них до сих пор не потушена. Страны PIGS всё ещё в предбанкротном состоянии, «Дойче Банк» по-прежнему на грани краха, долг США продолжает расти, а Британия готовится покинуть Евросоюз самым болезненным из всех возможных способом.
Перефразируя известный слоган, «мировая экономика катится медленно, но зато исключительно вниз».
2. «Газета» добилась частичного успеха. После статьи о гомеопате в Центре Сербского гомеопата таки вынудили уйти… но только для того, чтобы немедленно начать поиск другого врача того же профиля:
https://www.gazeta.ru/science/news/2019/04/01/n_12816265.shtml
«Сегодня она написала заявление по собственному желанию, дали ей обходной лист», — сообщил «Газете.Ru» генеральный директор центра Зураб Кекелидзе, назвав этот инцидент «безобразием». По его словам, указанный кабинет продолжит работу, теперь предстоят поиски новой заведующей. Кекелидзе добавил, что все другие методы лечения, в том числе «голограммотерапия», продолжат использоваться в этом кабинете.
Интересно, будет ли «Газета» также подробно писать о профессоре гомеопатии из Сеченовского Университета? Подозреваю, что не будет, ибо того профессора рекламировали в эфире федерального телеканала, а журналист журналисту глаз не выклюет.
3. Глава ВЦИОМ заявил, что россияне меньше пьют из-за автомобилизации — личный автомобиль довольно плохо совмещается с алкоголем. Возможно, Михаилу Горбачёву стоило не рубить виноградники, а озаботиться проблемой недоступности автомобилей населению:
https://lenta.ru/news/2019/04/02/fedorov/
Скоро, впрочем, мы можем вернуться обратно во времена Горбачёва, когда автомобилей на душу населения было чуть ли не в 10 раз меньше, чем сейчас:
https://genby.livejournal.com/439044.html
Роботизация уже наступает нам на пятки. Когда обычные такси сменятся роботизированными, практические причины иметь автомобиль в собственности полностью отпадут: такси будут и удобнее, и дешевле. Забросив водительские права на полку, многие снова начнут пить, причём особенно велик соблазн будет у тех, кого эти самые роботы лишат работы.
С другого направления общество пропитывается компьютерными играми, которые вытесняют алкоголь ничуть не менее активно, чем автомобили. Выбирая между бутылкой пива и каткой в «Доту», молодёжь сейчас всё чаще делает неприятный производителям спиртного выбор.
18
"Афоня", "Мимино", "Кин-дза-дза!", "Я шагаю по Москве". Эти и многие другие фильмы Георгия Данелии прочно вошли в золотой фонд советского кино.
18 комментариев
Заблокировать автора
"Афоня", "Мимино", "Кин-дза-дза!", "Я шагаю по Москве". Эти и многие другие фильмы Георгия Данелии прочно вошли в золотой фонд советского кино. Сегодня замечательного режиссёра не стало. В рубрике "за кадром" сегодня подборка фотография со съёмочных площадок мастера...
Прощай, Мастер...
Источники фото
www.museikino.ru/zh/exposition/people/georgiy-daneliya/
www.famousfix.com/topic/georgiy-daneliya
www.snob.ru/profile/20858/print/80094
www.ria.ru/20100825/266864740.html
www.imgrumweb.com/post/dztvZTTGea
19
03.04.2019, Польша. Фельдшер и врач в морге, водитель в коме. Бригада ехала забрать тяжелого пациента.
32 комментария
Заблокировать автора
03.04.2019, Польша.
Фельдшер и врач в морге, водитель в коме. Бригада ехала забрать тяжелого пациента.
Поставлю номинанта на мудака года.
Фельдшер и врач в морге, водитель в коме. Бригада ехала забрать тяжелого пациента.
Поставлю номинанта на мудака года.
20
В моем телеграмном чатике несколько дней бушевали дискуссии про тиндер.
70 комментариев
Заблокировать автора
В моем телеграмном чатике несколько дней бушевали дискуссии про тиндер. Много там разного наобсуждали (и даже поспорили немножко), а потом уперлись в вопрос - если видишь человека в первый раз на свидании, и вроде все с ним как надо, но при этом не покидает ощущение, что "что-то не так" - как разобраться, что это?
Собственно начали предлагать варианты - может он поначалу волнуется (многие в первый раз от волнения немного странно себя ведут). А может быть у человека комплексов куча. И тут же перешли к тому, что может у него страшная тайна. Или он на самом деле сумасшедший маньяк. Сначала позаигрывает, а потом убьет и съест. Или преследовать будет. Вспомнили, что самые страшные маньяки на первый взгляд - вполне себе нормальные. Хотя, если очень хорошо подумать. можно и в истории встреч с такими какие-то "звоночки" припомнить.
Ну а вот правда: давайте возьмем три страшных варианта:
1 - Человек с кем-то встречается, ходит на свидания, а сам планирует действительно в какой-то момент затащить в лес, убить, и еще чего-нибудь нехорошее сделать.
2 - Один из тех, который познакомится и позаигрывает (или может быть даже получится небольшой романчик), а потом, когда все не сложится, будет долго преследовать, терроризировать, лезть в окна и двери и.т.д.
3 - Есть еще такой очень известный сценарий, когда мужчина нежно ухаживал, сразу влюбился, вел себя очень красиво. отношения быстро начали развиваться, вскоре было сделано предложение. А когда либо поженились, либо съехались, вдруг все разворачивается на 180 градусов, и он начинает терроризировать, бить, страшно контролировать и.т.д. Так, что вообще не понятно, как теперь оттуда выбираться.
Начали вспоминать, были ли где-нибудь списки, по каким признакам можно распознать таких? Есть же списки на все случаи жизни - сто признаков того, десять признаков этого. Но не вспомнили!
Про первый случай я думаю, что тут все должно стать понятно на первой встрече. Если кто-то действительно собирается в лес тащить и убивать, не думаю, что он будет ждать следующей встречи. Тут, наверное, поможет встречаться в первый раз в общественном месте, и не соглашаться ехать с ним в какие-нибудь странные места (вообще для начала может лучше никуда в его машине с ним не ездить, поболтать и своей дорогой домой). Ну и смотреть вот, есть ли в поведении человека что-нибудь странное. Слушать свои инстинкты. Это должен быть какой-то уже прямо совсем сложный убийца, который такую потенциальную жертву домой отпустит, а потом все равно еще где-то настигнет. Если такой попадется, наверное вообще ничего не сделаешь. Но будем надеяться, что это - какая-то совсем редкость и вероятность встретить такого очень мала.
Про второй - мне кажется, что тут бывают звоночки, которые можно распознать. Например, часто такие люди в своих рассказах уже сообщают, что они считают что-то очень романтичным, что лично вам кажется откровенный нарушением личной территорией другого человека. Некоторые такие люди, еще не начав вообще ничего, начинают проявлять признаки ревности. Некоторые уже заранее обозначают, что ревнивы, и им не нравится то и это, что их девушки (или парни) делают, чтобы с теми не разговаривали, так не делали и.т.д.
Еще, кстати, некоторые считают тревожным звоночком, если человек сразу вначале пытается найти своего собеседника во всех соцсетях, узнать все адреса-телефоны-мейлы и.т.д. Задают много личных вопросов о жизни, распорядке дня, вообще о самых разных деталях. Я тут не могу однозначно решить, что я про это думаю. Я - совсем не стлакер, мне такое не интересно и некогда. Но, если человек вызывает у меня интерес, я могу его погуглить и посмотреть-почитать, что у него где. Но очень часто такого интереса у меня хватает на пять минут, и через какое-то время я про все это начисто забываю. Это просто какое-то одномоментное любопытства.
А еще бывает, что правда кто-то кому-то нравится и интересен, и люди пытаются узнать побольше о другом, листают соцсети и.т.д. И это может быть началом прекрасных отношений. Просто - живой интерес к другой персоне. Само по себе это, как мне кажется, совсем не признак "психа". А вот если человек, посмотрев соцсети и все остальное, сразу начинает придираться, критично высказываться о том, как я там живу и что делаю, и строго спрашивать про разных людей в комментариях и на фото, кто это такие - то это уже нехорошо, понятное дело.
Про третий вариант мне вообще очень трудно что-то сказать, т.к. я с такими (к счастю) не сталкивалась лично. Я не знаю, какие там могут быть звоночки, как определить. что человек склонен к насилию, если он вначале никакого насилия как бы не проявляет, а наоборот - сплошная нежность и романтика. Я несколько раз слышала такие истории, что именно "все было красиво", а потом, как съехались и поженились - прямо резко с горки вниз. И побои, и террор и безысходность.
Вот разве что сам факт очень скоропостижного развития отношений вызвал бы у меня подозрения. Если у человека по отношению ко мне серьезные намерения, и он собирается провести со мной какое-то долгое время - зачем так торопиться съезжаться, жениться и например заводить детей? Хотя, я понимаю, что не все так думают. Некоторые прямо мечтают поскорее съехаться. И я знаю пары, которые вот так познакомились, прямо через пару недель съехались, скоро поженились, и с тех пор 15 лет счастливо женаты. Так что это, само по себе, тоже не всегда что-то плохое значит.
Расскажите, друзья, а вы по каким признакам определяете, что лучше с человеком не связываться? Что вас в новых незнакомых людях пугает, отталкивает, вызывает подозрение? Можно ли по каким-то вещам понять, что у этого человека - нехорошие намерения? Или с большой вероятностью предугадать, что он будет вести себя неадекватно и страшно, если у вас не вложится? Можете ли предугадать, кто склонен к насилию?
Кстати, у меня есть знакомый полицейский (он 30 лет на этой работе). Он говорит, что он по некоторым прямо "по лицу видит", что этот человек склонен к насилию, и большой вероятностью и жену свою бьет. Говорит, что он видит это по глазам. А вы что-то такое знаете? Верите в такое?
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
Собственно начали предлагать варианты - может он поначалу волнуется (многие в первый раз от волнения немного странно себя ведут). А может быть у человека комплексов куча. И тут же перешли к тому, что может у него страшная тайна. Или он на самом деле сумасшедший маньяк. Сначала позаигрывает, а потом убьет и съест. Или преследовать будет. Вспомнили, что самые страшные маньяки на первый взгляд - вполне себе нормальные. Хотя, если очень хорошо подумать. можно и в истории встреч с такими какие-то "звоночки" припомнить.
Ну а вот правда: давайте возьмем три страшных варианта:
1 - Человек с кем-то встречается, ходит на свидания, а сам планирует действительно в какой-то момент затащить в лес, убить, и еще чего-нибудь нехорошее сделать.
2 - Один из тех, который познакомится и позаигрывает (или может быть даже получится небольшой романчик), а потом, когда все не сложится, будет долго преследовать, терроризировать, лезть в окна и двери и.т.д.
3 - Есть еще такой очень известный сценарий, когда мужчина нежно ухаживал, сразу влюбился, вел себя очень красиво. отношения быстро начали развиваться, вскоре было сделано предложение. А когда либо поженились, либо съехались, вдруг все разворачивается на 180 градусов, и он начинает терроризировать, бить, страшно контролировать и.т.д. Так, что вообще не понятно, как теперь оттуда выбираться.
Начали вспоминать, были ли где-нибудь списки, по каким признакам можно распознать таких? Есть же списки на все случаи жизни - сто признаков того, десять признаков этого. Но не вспомнили!
Про первый случай я думаю, что тут все должно стать понятно на первой встрече. Если кто-то действительно собирается в лес тащить и убивать, не думаю, что он будет ждать следующей встречи. Тут, наверное, поможет встречаться в первый раз в общественном месте, и не соглашаться ехать с ним в какие-нибудь странные места (вообще для начала может лучше никуда в его машине с ним не ездить, поболтать и своей дорогой домой). Ну и смотреть вот, есть ли в поведении человека что-нибудь странное. Слушать свои инстинкты. Это должен быть какой-то уже прямо совсем сложный убийца, который такую потенциальную жертву домой отпустит, а потом все равно еще где-то настигнет. Если такой попадется, наверное вообще ничего не сделаешь. Но будем надеяться, что это - какая-то совсем редкость и вероятность встретить такого очень мала.
Про второй - мне кажется, что тут бывают звоночки, которые можно распознать. Например, часто такие люди в своих рассказах уже сообщают, что они считают что-то очень романтичным, что лично вам кажется откровенный нарушением личной территорией другого человека. Некоторые такие люди, еще не начав вообще ничего, начинают проявлять признаки ревности. Некоторые уже заранее обозначают, что ревнивы, и им не нравится то и это, что их девушки (или парни) делают, чтобы с теми не разговаривали, так не делали и.т.д.
Еще, кстати, некоторые считают тревожным звоночком, если человек сразу вначале пытается найти своего собеседника во всех соцсетях, узнать все адреса-телефоны-мейлы и.т.д. Задают много личных вопросов о жизни, распорядке дня, вообще о самых разных деталях. Я тут не могу однозначно решить, что я про это думаю. Я - совсем не стлакер, мне такое не интересно и некогда. Но, если человек вызывает у меня интерес, я могу его погуглить и посмотреть-почитать, что у него где. Но очень часто такого интереса у меня хватает на пять минут, и через какое-то время я про все это начисто забываю. Это просто какое-то одномоментное любопытства.
А еще бывает, что правда кто-то кому-то нравится и интересен, и люди пытаются узнать побольше о другом, листают соцсети и.т.д. И это может быть началом прекрасных отношений. Просто - живой интерес к другой персоне. Само по себе это, как мне кажется, совсем не признак "психа". А вот если человек, посмотрев соцсети и все остальное, сразу начинает придираться, критично высказываться о том, как я там живу и что делаю, и строго спрашивать про разных людей в комментариях и на фото, кто это такие - то это уже нехорошо, понятное дело.
Про третий вариант мне вообще очень трудно что-то сказать, т.к. я с такими (к счастю) не сталкивалась лично. Я не знаю, какие там могут быть звоночки, как определить. что человек склонен к насилию, если он вначале никакого насилия как бы не проявляет, а наоборот - сплошная нежность и романтика. Я несколько раз слышала такие истории, что именно "все было красиво", а потом, как съехались и поженились - прямо резко с горки вниз. И побои, и террор и безысходность.
Вот разве что сам факт очень скоропостижного развития отношений вызвал бы у меня подозрения. Если у человека по отношению ко мне серьезные намерения, и он собирается провести со мной какое-то долгое время - зачем так торопиться съезжаться, жениться и например заводить детей? Хотя, я понимаю, что не все так думают. Некоторые прямо мечтают поскорее съехаться. И я знаю пары, которые вот так познакомились, прямо через пару недель съехались, скоро поженились, и с тех пор 15 лет счастливо женаты. Так что это, само по себе, тоже не всегда что-то плохое значит.
Расскажите, друзья, а вы по каким признакам определяете, что лучше с человеком не связываться? Что вас в новых незнакомых людях пугает, отталкивает, вызывает подозрение? Можно ли по каким-то вещам понять, что у этого человека - нехорошие намерения? Или с большой вероятностью предугадать, что он будет вести себя неадекватно и страшно, если у вас не вложится? Можете ли предугадать, кто склонен к насилию?
Кстати, у меня есть знакомый полицейский (он 30 лет на этой работе). Он говорит, что он по некоторым прямо "по лицу видит", что этот человек склонен к насилию, и большой вероятностью и жену свою бьет. Говорит, что он видит это по глазам. А вы что-то такое знаете? Верите в такое?
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu21
В продолжение: https://ru-royalty.livejournal.com/7406723.html?view=142406275 #t142406275 Как и сообщалось ранее, 4 апреля принц Уэльский, герцог...
7 комментариев
Заблокировать автора
В продолжение:https://ru-royalty.livejournal.com/7406723.html?view=142406275#t142406275
Как и сообщалось ранее, 4 апреля принц Уэльский, герцог Кембриджский и герцог Сассексский прибыли на мировую премьеру первого сезона документального сериала "Наша планета" от Netflix. Премьера прошла в Музее естественной истории в Кенсингтоне, Лондон. Встречал королевских гостей сэр Дэвид Аттенборо, один из самых известных телеведущих и натуралистов в мире.
P.S. Хотела сделать пост оперативнее, но ЖЖ в который раз подводит...
https://www.popsugar.com/celebrity/Harry-William-Charles-Our-Planet-Premiere-2019-45994850#photo-45995028,
Instagram
Как и сообщалось ранее, 4 апреля принц Уэльский, герцог Кембриджский и герцог Сассексский прибыли на мировую премьеру первого сезона документального сериала "Наша планета" от Netflix. Премьера прошла в Музее естественной истории в Кенсингтоне, Лондон. Встречал королевских гостей сэр Дэвид Аттенборо, один из самых известных телеведущих и натуралистов в мире.
P.S. Хотела сделать пост оперативнее, но ЖЖ в который раз подводит...
https://instagram.com/p/Bv2SFHNF6GK
https://instagram.com/p/Bv1_oFllPdp
https://instagram.com/p/Bv2AOBmld_X
https://www.popsugar.com/celebrity/Harry-William-Charles-Our-Planet-Premiere-2019-45994850#photo-45995028,
22
В далеком прошлом, Марс обладал намного более влажным и теплым климатом, чем сейчас.
21 комментарий
Заблокировать автора
В далеком прошлом, Марс обладал намного более влажным и теплым климатом, чем сейчас. По поверхности красной планеты текли потоки воды, оставившие после себя множество русел, которые можно увидеть на снимках, сделанных космическими станциями.
Но затем все изменилось. Считается, что примерно 3.7 — 3.5 миллиардов лет назад Марс начал стремительно терять атмосферу. Это привело к радикальному изменению климата планеты и постепенному исчезновению ее гидросферы. Вместе с тем, в геологической временной шкале Марса до сих пор имеется множество пробелов, затрудняющих составление полной картины его эволюции. И результаты нового исследования, опубликованного в журнале Science Advanced, еще раз напоминают нам об этом.
Коллектив ученых из Чикагского университета изучил фотографии более чем 200 русел, оставленных древними марсианскими реками. Оценка возраста формаций производилась путем подсчета числа кратеров в их окрестностях. Для определения силы течения и объема протекавшей воды, ученые использованные данные о ширине и глубине русел, а также размера камней. Кроме того, их изображения сравнивались с данными о земных реках.
В ходе исследования, ученые пришли к выводу, что еще 1 миллиард лет назад по поверхности красной планеты протекали реки. Марсианские водные потоки были даже шире, чем на современной Земле. При этом ученые подчеркивают, что вода текла непрерывно, а не только в наиболее теплые часы марсианского дня.
По мнению исследователей, в период между 3 и 1 миллиардом лет назад климат планеты прошел через серию чередующих сухих и влажных циклов. Марсианские реки пересыхали, а затем снова заполнялись водой. Существует предположение, что в поздние периоды истории Марса обширные потоки воды появлялись на его поверхности в результате падения крупных астероидов. Однако результаты исследования говорят о том, что этого фактора недостаточно, чтобы сформировать найденные русла. Все это в очередной раз подтверждает, что существующие модели древнего марсианского климата еще весьма далеко от совершенства.
Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»
Но затем все изменилось. Считается, что примерно 3.7 — 3.5 миллиардов лет назад Марс начал стремительно терять атмосферу. Это привело к радикальному изменению климата планеты и постепенному исчезновению ее гидросферы. Вместе с тем, в геологической временной шкале Марса до сих пор имеется множество пробелов, затрудняющих составление полной картины его эволюции. И результаты нового исследования, опубликованного в журнале Science Advanced, еще раз напоминают нам об этом.
Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»
23
Официально объявлено, что герцог и герцогиня Сассекские переехали во Фрогмор...
101 комментарий
Заблокировать автора
Официально объявлено, что герцог и герцогиня Сассекские переехали во Фрогмор Коттедж.
24
Весеннего впервыхчислахапрельского Нью-Йорка вам в ленту. 1. Блики догорающего заката в окнах небоскребов Хадсон-Ярдс.
49 комментариев
Заблокировать автора
Весеннего впервыхчислахапрельского Нью-Йорка вам в ленту.
1. Блики догорающего заката в окнах небоскребов Хадсон-Ярдс. Эмпайр-стейту неуютно и одиноко на фоне этих стеклянных глыб.
2. Гарлемская усталость.
3. Застройка мидтауна со стороны Ист-Ривер дождливым днем.
4. Девушка из Уильямсбурга.
5. В окне бэйгельной. Уильямсбург.
6. У магазина где распродают образцы модной одежды. Уильямсбург.
7. Нью-Йоркская уточка. Уильямсбург.
8. Еду по Эф-Ди-Ар (дорога идущая вдоль Ист-Ривер) в сторону мидтауна.
9. Иллюстрация того, почему нельзя смотреть Манхэттен ниже Центрального парка из окна машины. Все настолько высокое, что просто видно ничего не будет. Изучать эту часть города правильнее всего пешком.
10. Когда работаешь Трампом на Таймс-сквер. Подумалось, кстати, что в Питере на Дворцовой табунами ходили Петры Первые, Екатерины и прочие цари. В Москве видел Сталина и Ленина. А вот в Америке я никогда не видел, чтобы кто-то зарабатывал деньги изображая, к примеру, Вашингтона или Линкольна.
11. Новый строящийся небоскреб Уан-Вандербильд прямо рядом с Центральным вокзалом.
12. Давно я такого названия не встречал :) чтобы на русском было написано. Пишут, что принимают рубли
13. Коп с Таймс-сквер.
14. У входа в музей Рипли рядом с Таймс-сквер.
15. Актриса Christy Altomare которая играет в мюзикле Анастасия вышла пообщаться с поклонниками после спектакля. На улице стоит очередь человек на 200-300, многие из которых ждут встречи со звездой по многу часов. Она со всем по очереди общается, фотографируется и даже обнимается. Выглядит очень трогательно. Мужчина слева пришел в компании двух девушек (с одной из них она и обнимается) и подарил ей серебряную диадему украшенную драгоценными камнями. Я этот момент снял на видео и выложу вместе с остальными видеозарисовками с Таймс-сквер.
16. Три богатыря с Таймс-сквер.
17. Человек из Вашингтон-Хайтс.
18. Специальная полиция по делам таксистов. Ловит и штрафует их за нарушение закона. Например, если машина карсервиса подберет голосующего на дороге.
19. У входа в знаменитый стейк-хаус Питер Люгер.
20. Внутри было необычно пусто. Раньше, чтобы сюда попасть надо было записываться за две недели. Сейчас народу тоже много, но ажиотаж спал.
21. Увидел идущих фэбээровцев и подумал, что наконец повезло увидеть таких ребят не в кино.
22. Но оказалось, что идут они на съемочную площадку сериала FBI. Блин :)
23. Силы правопорядка помогающие в организации съемок.
24. В кино все должно быть красиво. Даже злодеи-байкеры.
25. Ненастоящий агент ФБР с ненастоящим значком и ненастоящей машиной.
26. В общем, не повезло мне. Буду дальше искать настоящих.
27. Взялся за себя. Уильямсбург.
28. В витрине магазина детской одежды. Уильямсбург.
29. Все с раскладными телефонами. Ну и шапки у мужиков модные.
30. Скромный неприметный для полиции авто. Бэд-Стай.
31. Девушка на катке перед Всемирным финансовым центром.
Источник: Свежее рабочее - 118
Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com
25
В Ливии очередной, но достаточно ожидаемый поворот событий.
Зачистив южные районы страны (обезопасив нефтепромыслы Киренаики) и заняв Сабху, Хафтар наконец обратил свое внимание на столицу Ливии.
Сегодня было объявлено https://www.youtube.com/watch?v=GhCVi38o7bA, что ЛНА начинает наступление на западе Ливии и главной целью будет Триполи. Задача простая - "освободить запад страны от террористов" (включая банды демократов, которые захватывают друг у друга аэропорт Митига).
Хафтар призывает боевиков в Триполи поднять белый флаг и сложить оружие ради спокойствия и безопасности жителей Триполи. Но с учетом упоротости части боевиков, крови явно не избежать.
Наступление войск Хафтара, которого вооружали Россия, Египет и ОАЭ на данном этапе поддерживают ОАЭ и косвенно Франция (которая заинтересована в нефтяных контрактах в Киренаике, которые обеспечивает Хафтар).
Признанное Западом правительство Сараджа поддерживается Италией и на словам Евросоюзом. Но реально Сарадж скорее будет рассчитывать на поддержку банд боевиков из Мисураты, которые уже отправили несколько сотен боевиков на защиту Триполи. Правительство сейчас пытается договориться с бандами демократов, чтобы они прекратили воевать между собой и объединились перед лицом общего врага. Также на стороне Сараджа выступят боевики из Зинтана.
Главная проблема Сараджа в том, что если Хафтар возьмет Триполи, а он его скорее всего возьмет, то возникнет вопрос - а зачем вообще нужен Сарадж?
После отданного приказа о наступлении, войска Хафтара начали выдвигаться вдоль побережья к Сирту, отмечаются крупные механизированные колонны идущие из Бенгази (Большое кол-во тачанок, различных ББМ и артиллерии).
Кроме того ЛНА заняла Гарьян без серьезного сопротивления (Гарньян расположен на ближних подступах к Триполи к югу от столицы).
Новая война на территории Ливии началась.
ООН выражает обеспокоенность по поводу подобного развития событий.
Если боевые действия будут достаточно интенсивными, вернусь к более плотному освещению ливийской войны.
26
У мамы же несколько месяцев назад умер кот. Сначала она начинала рыдать три раза в день, и в ответ на любой вопрос вроде "как дела".
61 комментарий
Заблокировать автора
У мамы же несколько месяцев назад умер кот. Сначала она начинала рыдать три раза в день, и в ответ на любой вопрос вроде "как дела". Потом стала немного чаще рыдать. Потом совсем почти успокоилась. Потом начала реагировать, когда где-то мелькали сообщения, что отдают кота или кошку. Когда отдавали кису в Киеве, она сказала, что взяла бы немедленно, если бы это было не так далеко. Но при этом все время говорила, что будет случай, новый кот придет к ней.
Ну и вот: у одного рыжего кота хозяин решил вдруг уехать в другую страну (влюбился через интернет, что тиндер делает с людьми). Кота оставил, и велел своей бывшей его кому-нибудь отдать.
Кот оооочень ласковый и общительный, приветливый и вертлявый. Короче, отличный кот. Ну мы очень быстро договорились, что кота берем, маме. И тут над нами взлетел коршуном М.: "А вы контракт сделали?!"
Мы такие - А? Какой контракт?
А он говорит: "Вот какие вы несерьезные русские девушки. Это может быть у вас в родной стране кошки где попало бегают, и кто хочешь их бери. В Германии кошки это имущество. За них судиться можно. И нельзя просто так кошку с улицы брать, это противозаконно. Даже если нашел кошку на улице, надо сначала отдать ее какой-то организации защиты животных, а там они ее обследуют, и может быть тебе отдадут, и по стандартному праву новый хозяин еще год должен быть готов отдать его предыдущему хозяину, если тот объявится. И вот представьте себе - вдруг ты кота украла, ей сейчас отдашь, потом она поместит его фото в соцсетях, и объявится третий, скажет, что "у меня этого кота вчера украли".
Короче. поняв, что у нас с орднунгом опять все плохо, он сказал, что сейчас подготовит нам приличный контракт. текста наваляааааал. Что мол я (отдающая сторона) имею право распоряжаться этим котом, и отдавать его в другие руки, подтверждаю. Строго расспросил, имеется ли у кота в момент передачи дефект, заболевание или еще чего. Само собой - у кота паспорт и документы. Но М. продолжал строго настаивать на том, чтопередача кота вместе с документами еще никак не решает вопросы, которые решает контракт.
Далее он строго спросил хозяйку:
- Так кот не твой?
- Он был раньше наш общий, потом достался бывшему, теперь бывший попросил меня отдать его.
- А расписку и полномочие оставил?
- Нет.
- Ну вот пусть он напишет, и ты нам в течение недели дошли.
Короче, М. сегодня выступил нотариусом при передаче рыжего кота. Кот очень рыдал всю дорогу в переноске, и теперь спрятался на антресоли. Но он очень доверчивый и ласковый. Надеемся, что он скоро прочухается, и будет у мамы новый дружочек.
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu27
Апдейт для всех фанатов Риханны, бывшей Оксаны Горбатенко (она же Оксана Воеводина, она же Ксения Дягилева), любимой женщины султана Келантана...
22 комментария
Заблокировать автора
Апдейт для всех фанатов Риханны, бывшей Оксаны Горбатенко (она же Оксана Воеводина, она же Ксения Дягилева), любимой женщины султана Келантана Мохаммада V Фариса Петра.
В сети появилось официальное видео свадьбы султана и Риханны, сыгранной в Москве в конце 2018 года.
https://www.youtube.com/watch?v=32kpNjCNnbg
Малайзийские подданные султана недоумевают:
"Я в растерянности. Так у них был никах или нет? Каков статус этой русской женщины в Келантане?"
"Видео свадьбы кого-то из селебрити? Она приняла ислам или нет? Почему в зале сидят рядом мужчины и непокрытые женщины? На малайзийской свадьбе женщины и мужчины не празднуют вместе. Это харам"
"В зале пляшут клоуны, показывают фокусы, летают акробаты. Не хватает только пляшущего медведя с балалайкой. Это свадьба султана или Cirque du Soleil? Русской культуры я не заметил".
"У меня нет двойных стандартов. У русской женщины соблазнительная фигура и красивое лицо. Но если она приняла ислам и стала женой султана, то должна соблюдать наши традиции, а не хвастаться перед знакомыми, что нашла богатого мужчину".
"Наш султан очень скромен, и он - потомок Пророка. Зачем он согласился на такие пляски, вместо красивой и скромной церемонии никах? Сколько денег он на это потратил? Наш султанат может себе такое позволить?"
Выводы делайте сами )))
А с 1 апреля султан Келантана Мохаммад V издал указ, по которому во всех государственных учреждениях Келантана, школах, офисах и т.п. можно вывешивать официальные портреты только четырёх человек: самого султана, его матери, наследного принца Келантана (брата султана) и премьер-министра (дяди султана).
Категорически запрещено вывешивать портреты Верховного Короля и Верховной Королевы Федерального Королевства Малайзия. Нынешний 16-й верховный Король вступил в должность досрочно, после того, как султан Келантана отрёкся от трона "по собственному желанию" в начале 2019 года.
4 апреля перед судом в столице королевства предстал бывший премьер-министр Малайзии. Его обвиняют в "коррупции в особо крупных размерах в составе группы лиц". Султан Келантана также появится в суде. Правда, только как свидетель.
У прокуратуры Малайзии нет веских доказательств его личного участия в сговоре.
Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество
ru_royalty28
"У него жена в реанимации после осложнений вызванных родами и ребенок двухнедельный без мамы" — 
ru_chp
ru_chpМосква, медицинский центр на улице Щепкина. Сначала появились примерно такие новости: " 30-летний москвич подъехал к медицинскому центру на улице...
400 комментариев
Заблокировать автора
Москва, медицинский центр на улице Щепкина. Сначала появились примерно такие новости:
"30-летний москвич подъехал к медицинскому центру на улице Щепкина, где лежала жена, два месяца назад родившая сына. У женщины возникли сложности по гинекологической линии, требовалось хирургическое вмешательство, которое провели 1 апреля. Новоиспеченный отец, оставив младенца на попечение бабушки, помчался в больницу — узнавать, как прошла операция.
Он был за рулем «Мерседеса». К клинике гражданин прибыл около 14.30. Все парковочные места были заняты. Временно мужчина припарковался возле стройплощадки, откуда то и дело выезжали грузовики, а потом сдал назад и заехал на тротуар. Со слов сотрудника «Моспаркинга», автовладелец бумажкой закрыл номера и ушел. Парковщик (это был 33-летний москвич, в этой структуре он работает 4,5 года) подошел ближе, снял бумажку и сфотографировал номер, чтобы позже прислать штраф за неправильную парковку. Как объясняет парковщик, через пять минут появился разгневанный владелец машины и потребовал удаления фотографии. Слово за слово — возник конфликт. Стороны обменивались оскорблениями. В какой-то момент сотрудник «Моспаркинга» вытащил оружие (это был газовый пистолет, стреляющий перцовой струей) и навел на автовладельца, а когда увидел, что тот ведет съемку на камеру мобильника, выстрелил в лицо (всего было два выстрела) и стал убегать. Временно ослепший на оба глаза мужчина, превозмогая боль от ожогов, погнался за стрелком, а догнав, стукнул обидчика в лицо и получил ответный удар. На этом драка завершилась." (с) https://www.mk.ru/
Сегодня "Московское парковочное пространство" опубликовало видео инцидента. Многие в комментариях (один из таких процитирован в заголовке) оправдывают действия "30-летнего москвича".
"30-летний москвич подъехал к медицинскому центру на улице Щепкина, где лежала жена, два месяца назад родившая сына. У женщины возникли сложности по гинекологической линии, требовалось хирургическое вмешательство, которое провели 1 апреля. Новоиспеченный отец, оставив младенца на попечение бабушки, помчался в больницу — узнавать, как прошла операция.
Он был за рулем «Мерседеса». К клинике гражданин прибыл около 14.30. Все парковочные места были заняты. Временно мужчина припарковался возле стройплощадки, откуда то и дело выезжали грузовики, а потом сдал назад и заехал на тротуар. Со слов сотрудника «Моспаркинга», автовладелец бумажкой закрыл номера и ушел. Парковщик (это был 33-летний москвич, в этой структуре он работает 4,5 года) подошел ближе, снял бумажку и сфотографировал номер, чтобы позже прислать штраф за неправильную парковку. Как объясняет парковщик, через пять минут появился разгневанный владелец машины и потребовал удаления фотографии. Слово за слово — возник конфликт. Стороны обменивались оскорблениями. В какой-то момент сотрудник «Моспаркинга» вытащил оружие (это был газовый пистолет, стреляющий перцовой струей) и навел на автовладельца, а когда увидел, что тот ведет съемку на камеру мобильника, выстрелил в лицо (всего было два выстрела) и стал убегать. Временно ослепший на оба глаза мужчина, превозмогая боль от ожогов, погнался за стрелком, а догнав, стукнул обидчика в лицо и получил ответный удар. На этом драка завершилась." (с) https://www.mk.ru/
Сегодня "Московское парковочное пространство" опубликовало видео инцидента. Многие в комментариях (один из таких процитирован в заголовке) оправдывают действия "30-летнего москвича".
29
– Приехала, называется, в гости к дочери и внукам! – расстроенно рассказывает шестидесятилетняя Дина Романовна.
130 комментариев
Заблокировать автора
– Приехала, называется, в гости к дочери и внукам! – расстроенно рассказывает шестидесятилетняя Дина Романовна. – Трое суток туда, трое – обратно тряслась поездом, через всю страну… В итоге почти все десять дней просидела одна в пустой квартире! У них у всех, видите ли, дела!.. Разве так можно?
Дочери Дины Романовны, Василисе, тридцать четыре. Она живет в Москве, у нее семья – муж, двое детей-младшеклассников. В столицу Василиса приехала вместе с мужем из небольшого сибирского городка десять лет назад. Живут, работают, родили детей, с небольшой помощью родителей, оставшихся в Сибири, взяли квартиру в ипотеку.
Дина Романовна, чтобы помочь дочери, продала там у себя дачный участок с домиком. Конечно, сумму они со сватьей собрали по московским меркам небольшую, но хоть что-то. Дети были благодарны.
Расстраивает Дину Романовну только то, что годами не видится с внуками.
– Приглашаю их к нам – не едут! – вздыхает Дина Романовна. – Дорого, говорят, всей семьей.
В общем, Дина Романовна собралась и приехала к дочери сама. Взяла билеты и позвонила Василисе – мол, еду в следующем месяце, встречайте, поезд такого-то числа прибывает на Казанский вокзал, вагон такой-то…
Дина Романовна была уверена, что дочь возьмет какие-нибудь отгулы или дни в счет отпуска, они пообщаются, наговорятся, погуляют по Москве, сходят по магазинам, бабушка купит какие-нибудь подарки внукам – из того, что они выберут сами. Может быть, даже и зять выделит какие-то дни, отпросится с работы и покатает их на машине по столице. В конце концов не виделись пять лет, шутка ли! Общались только по скайпу.
Но каково же было удивление Дины Романовны, когда она поняла, что Василиса даже не подумала как-то освободить себе дни на время ее приезда.
В первый день – это было воскресенье – зять на машине встретил ее с поезда, привез домой. Дина Романовна помылась с дороги, раздала подарки, попили чаю. Дочь постелила ей постель, предложила отдохнуть и как бы между прочим принесла ключ от квартиры.
– Завтра мы все уедем рано, ты спи сколько хочешь! – сообщила Василиса. – Вообще, чувствуй себя как дома. Открывай холодильник, доставай все, что найдешь. Там суп наварен на несколько дней, котлеты, бери, обедай. Погулять сходи! У нас тут парк очень красивый недалеко. Телевизор включай, если хочешь. Вот ключи, на нижний замок можешь, в принципе, не закрывать, тут просто все: этот от подъезда, этот от тамбура, этот от квартиры. Чуть что, звони, номер ты знаешь…
– Вы все уходите? На целый день? – вскинула глаза Дина Романовна
– Мама, ну а что ты хочешь, мы работаем! – отрезала Василиса. – С работы никто просто так не отпустит. У детей школа, бассейн, у младшего логопед, у старшего английский…
– Ну, может быть, можно один раз за пять лет пропустить эти ваши кружки? Бабушка приехала! И ты взяла бы дни в счет отпуска или как… Что я тут буду делать одна? Я телевизор, что ли, приехала смотреть? И парк этот ваш мне не нужен!
– Мама, ну что ты как маленькая, - вздохнула Василиса. – Я работаю, кто меня отпустит? О том, чтобы работу пропустить, и речи нет! А детские занятия… За все деньги заплачены, их никто не вернет. Тем более мы и так уже пропустили много в прошлом месяце, болели…
И потянулись дни. Рано утром Василиса, ее муж и дети уезжали из дома – и на целый день. Возвращались поздно. У детей школа полного дня с кружками и секциями, у взрослых работа до позднего вечера.
–Дочь даже в субботу на работу поехала! – вздыхает Дина Романовна. – Квартальный отчет, говорит, горит у нас, ничего не успеваем…
В общем, Дина Романовна серьезно обижена на дочь. Даже поговорить толком не успели, как же так? Все на бегу, на лету. Зять так и вовсе приходит с работы за полночь. Ну с ним все понятно, может, и не особо хочет с тещей сидеть нос к носу. Но Василиса? О том, что едет мать, было известно заранее, как минимум за месяц. Можно же было как-то подстроиться?
Тем более, пять лет не виделись…
***
– Мама искренне считает, что я должна была бросить все дела и скакать перед ней козой! – возмущается Василиса. – Отпросись, говорит, с работы! Как будто это так просто! Представляю, прихожу я к нашей начальнице-мымре и говорю – Ольга Анатольевна, отпустите меня на недельку, у меня мама приехала. Умора!.. У меня ребенок болел тут после Нового года, я и то отпроситься не могла толком, на совещания приезжала.
– Отпуск бы взяла…
– Отпуск вообще не хочу брать в этом году, все равно денег никуда ехать нет. Хотела взять компенсацию, все расписано уже…
– Понятно. А мама чего тогда летом не приехала, в каникулы? Пообщалась бы хоть с внуками…
– Летом она не может, у нее огород! – вздыхает Василиса. – Надо ягоду собирать, огурцы поливать, картошку окучивать. Не до гостей….
***
Как считаете, дочь действительно повела себя неправильно и некрасиво?
Наверняка можно было что-то придумать, выкроить хотя бы пару дней на работе, снять детей с занятий, в конце концов, неделя пропуска в начальной школе – это ерунда. Можно было устроить маме культурную программу, свозить ее в Мегу, например, или пригласить в театр, или отвести в тот же парк – «нормальная» дочь так бы и поступила?
Или дочь ни в чем не виновата, гостью встретила-разместила, а «бросить все дела и скакать перед ней козой» вовсе не обязана?
Вы на чьей стороне? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
30
Вот и дожил до 55 лет… Не сколотил капиталов на «черный день», загородных вил, недвижимости за пределами России (есть квартира в...
16 комментариев
Заблокировать автора
Вот и дожил до 55 лет… Не сколотил капиталов на «черный день», загородных вил, недвижимости за пределами России (есть квартира в Казани, дача на Волге, авто…).
Живу здесь и сейчас, в гармонии с самим собой, не занимаясь тем, чем не хочу заниматься, и делая только то, что хочу делать….
Самое большое мое богатство – это мои дети.
Они уже выросли. Не часто нам удается собраться всем вместе. Вот на Новый год удалось…
Живу здесь и сейчас, в гармонии с самим собой, не занимаясь тем, чем не хочу заниматься, и делая только то, что хочу делать….
Самое большое мое богатство – это мои дети.
Они уже выросли. Не часто нам удается собраться всем вместе. Вот на Новый год удалось…
31
На западе Москвы затопило ТЦ «Океания» из-за протечки в аквариуме.
38 комментариев
Заблокировать автора
На западе Москвы затопило ТЦ «Океания» из-за протечки в аквариуме. В соцсетях появилось видеозапись, на которой видно, что в ТЦ образовалось отверстие в аквариуме, из которого под большим напором бьет струя воды.
«В аквариуме образовалась незначительная трещина, вода стекает струйкой вниз по стеклу», — отметил сотрудник экстренных служб.
На записи видно, как вода из отверстия наверху льется на нижние этажи центра. При этом посетителей и работников ТРЦ в кадре нет. Как отмечают пользователи соцсетей, аквариум недавно реконструировали. Работы проводились на протяжении двух лет.
©
32
Yak-110 перед полетом ( кликабельно) Мы это сделали потому, что мы можем.
3 комментария
Заблокировать автора
Yak-110 перед полетом (кликабельно)
Мы это сделали потому, что мы можем. Команда из Аризоны под управлением известного авиамеханика и реставратора Дэлла Коллера и чемпион аэробатических полетов Джефф Буербон сделали это. Взяв два советских пилотажных самолета Як-55М они сделали из них сиамских близнецов. Самое интересное, что это полетело, и неплохо полетело. А вот дальше - дальше началось шоу.
Yak-110 в воздухе, показательные выступления.
В смысле, для шоу. В помощь двум моторам М-14П по 360 л.с. был установлен ТРД GE J-85 (в варианте GE CJ610) Правда - видимо, именно в интересах шоу - выхлоп турбореактивного двигателя засунули в длинную железную трубу. Сколько процентов тяги там пропало я не знаю, но на пользу это машине явно не пошло. Больше того: я не уверен, что после такого дросселирования выхлопа установка реактивного двигателя самолет стал хотя бы немного лучше летать.
вид на самолет спереди, очень крупно (кликабельно)
Правда, звук стал солидный, реактивный. Впервые машина поднялась в воздух в июне 2018 года, еще без реактивного довеска, и полетела нормально. А к октябрю (?) полетели с тремя двигателями. В настоящий момент аппарат находится в эксплуатации и известных проблем у него нет. И оно красиво летает.
+ длинное видео полета этого мутанта.
+ процесс изготовления Yak-110, в деталях.
+ длинное видео полета этого мутанта.
+ процесс изготовления Yak-110, в деталях.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1867321.html. Please comment there using OpenID.
33
Интересно, как менялась мода на выражение женского лица. В 20-х годах была популярна сдержанная улыбка, а в 50-х годах началась эра «Оооо-лица».
101 комментарий
Заблокировать автора
Интересно, как менялась мода на выражение женского лица. В 20-х годах была популярна сдержанная улыбка, а в 50-х годах началась эра «Оооо-лица». Широко раскрытые в изумлении глаза и ярко накрашенные красные губы, произносящие «Оооо!»
Эти лица были везде. Они стали стандартом.
Интересно, какое выражение лица будет считаться милым и красивым, когда окончательно пройдет мода на «дакфейс»
 |
 |
 |
 |
34
Недавно я получал три доставки через компанию СДЭК и сначала не обратил внимания на одну удивительную вещь.
53 комментария
Заблокировать автора
Недавно я получал три доставки через компанию СДЭК и сначала не обратил внимания на одну удивительную вещь.
Уведомления о поступлении посылок приходят не по СМС, а личными сообщениями Вконтакте. Вот только откуда СДЭК знает мой профиль?
В адресе посылки указывается фамилия, имя, отчество получателя, адрес доставки и номер телефона. По ФИО во Вконтакте пользователя не найдёшь (особенно, если его зовут Иван Петрович Сидоров).
Получается, что СДЭК получает от Вконтакте адрес профиля пользователя по номеру мобильного телефона, который по идее Вконтакте должен хранить в тайне от всех.
А это вообще законно?
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Уведомления о поступлении посылок приходят не по СМС, а личными сообщениями Вконтакте. Вот только откуда СДЭК знает мой профиль?
В адресе посылки указывается фамилия, имя, отчество получателя, адрес доставки и номер телефона. По ФИО во Вконтакте пользователя не найдёшь (особенно, если его зовут Иван Петрович Сидоров).
Получается, что СДЭК получает от Вконтакте адрес профиля пользователя по номеру мобильного телефона, который по идее Вконтакте должен хранить в тайне от всех.
А это вообще законно?
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
35
Зеленский психологически продолжает давить на Порошенко.
2 комментария
Заблокировать автора
Зеленский психологически продолжает давить на Порошенко. Теперь в том же стиле он предложил Тимошенко взять на себя функции ведущего и модератора будущих дебатов, причем сделал это в форме, от которой самой Тимошенко будет крайне сложно отказаться, а Порошенко - предложить какой-то альтернативный вариант:
Трудно сказать, будет ли продолжать Зеленский в том же духе, можно и пережать. Но помимо чисто технологических приемов, у него есть неоспоримое первое место первого тура, что делает его ведущим в оставшейся паре, а значит - ему и ставить условия. Порошенко просто не успевает перехватывать повестку.
Естественно, происходящее резко контрастирует с нашей убогой действительностью, где путинские спойлеры вяло переругивались друг с другом на якобы "дебатах", а сам Великий даже не заморачивался на плебейские забавы. К которым он отнес не только дебаты, но и наличие предвыборной программы - раньше она наличествовала хотя бы в качестве обязательной, хотя и ненужной традиции. На последних "выборах" Путин вообще плюнул на нее, считая, что верноподданный народ и без программы будет его самозабвенно любить до беспамятства.
Тем не менее, у нас тоже в любой момент найдутся те, кто точно так же заменят престарелых никчемных политиканов, которые завели страну в тяжелейший тупик. Да, возможно, с ошибками. И скорее всего, с ошибками. Но даже ошибки лучше той мертвечины, которую вокруг себя распространяет нынешнее поколение окаменевших доисторических мамонтов из бандитских девяностых. Они - далекое прошлое, которому давно место на свалке.
Трудно сказать, будет ли продолжать Зеленский в том же духе, можно и пережать. Но помимо чисто технологических приемов, у него есть неоспоримое первое место первого тура, что делает его ведущим в оставшейся паре, а значит - ему и ставить условия. Порошенко просто не успевает перехватывать повестку.
Естественно, происходящее резко контрастирует с нашей убогой действительностью, где путинские спойлеры вяло переругивались друг с другом на якобы "дебатах", а сам Великий даже не заморачивался на плебейские забавы. К которым он отнес не только дебаты, но и наличие предвыборной программы - раньше она наличествовала хотя бы в качестве обязательной, хотя и ненужной традиции. На последних "выборах" Путин вообще плюнул на нее, считая, что верноподданный народ и без программы будет его самозабвенно любить до беспамятства.
Тем не менее, у нас тоже в любой момент найдутся те, кто точно так же заменят престарелых никчемных политиканов, которые завели страну в тяжелейший тупик. Да, возможно, с ошибками. И скорее всего, с ошибками. Но даже ошибки лучше той мертвечины, которую вокруг себя распространяет нынешнее поколение окаменевших доисторических мамонтов из бандитских девяностых. Они - далекое прошлое, которому давно место на свалке.
36
1,5 года назад мой приятель сделал прогноз из которого следовало, что "Рынок жилья скоро рухнет".
125 комментариев
Заблокировать автора
1,5 года назад мой приятель сделал прогноз из которого следовало, что "Рынок жилья скоро рухнет". У меня же, как у инвестора, были на этот счет большие сомнения, но решил, что время расставить все по своим местам.
Ах как же я люблю смотреть прогнозы минувших лет. Порой, ради интереса, нахожу в сети ролики именитых экономистов и пересматриваю, что вчера они говорили про сегодня. И вы знаете, мало тех, кто даже примерно попадает со своими оценками.
А ещё удивляют адепты этих экспертов, которые вынимают одну позицию и носятся с ней, мол смотри, какойХазин умный, он предсказал: ААА. Но только пересмотрев все прогнозы того периода, можно сделать вывод, что угадал он 1 позицию из 50.
Возвращаюсь к своему приятелю
Тогда его аргументы в пользу скорого краха (в ближайший год), были такими:
- Большие налоги, которые сделают инвестицию кабальной
- Реновация, которая выбросит на рынок большой объем новостроя
Пришло время проверить
По факту за последние 2 года, каждый год добавляет минимум по 9% к стоимости жилья и с такой же интенсивностью росла арендная ставка.
Вот вам три примера по моим объектам:
Подмосковье
Новая Москва
Москва, Теплый Стан
Что вы теперь думаете о прогнозах?
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Ах как же я люблю смотреть прогнозы минувших лет. Порой, ради интереса, нахожу в сети ролики именитых экономистов и пересматриваю, что вчера они говорили про сегодня. И вы знаете, мало тех, кто даже примерно попадает со своими оценками.
А ещё удивляют адепты этих экспертов, которые вынимают одну позицию и носятся с ней, мол смотри, какой
Возвращаюсь к своему приятелю
Тогда его аргументы в пользу скорого краха (в ближайший год), были такими:
- Большие налоги, которые сделают инвестицию кабальной
- Реновация, которая выбросит на рынок большой объем новостроя
Пришло время проверить
По факту за последние 2 года, каждый год добавляет минимум по 9% к стоимости жилья и с такой же интенсивностью росла арендная ставка.
Вот вам три примера по моим объектам:
Подмосковье
Новая Москва
Москва, Теплый Стан
Что вы теперь думаете о прогнозах?
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
37
В России удивительная ситуация. Можно иметь два загранпаспорта и один внутренний.
142 комментария
Заблокировать автора
В России удивительная ситуация. Можно иметь два загранпаспорта и один внутренний. При этом, закончившийся загран можно попросить сохранить для архива (для этого у него отрежут кусочек первой странички или поставят штамп "аннулировано"), а внутренний паспорт по закону должны изъять.
У меня в следующем году наступит срок замены паспорта (последний в жизни, в связи с 45-летием). Но я не хочу сдавать свой паспорт. Это часть моей жизни, моей истории, я там люблю каждую страницу. Моя старая фотка, подпись, прописки, браки-разводы, дети, бесконечное количество штампов о загранпаспортах - какого хуя кто-то отнимет у меня этот важнейший документ, одетый в обложку, которую мне подарили в 1991 году? Я помню наизусть свои паспортные данные примерно как первый в жизни номер телефона.
Как сохранить паспорт на память? "Потерять" его в момент, когда надо получать новый? Сказать, что он утонул, сгорел, украден? Что проканает без палева, а что вызовет гемор?
У меня в следующем году наступит срок замены паспорта (последний в жизни, в связи с 45-летием). Но я не хочу сдавать свой паспорт. Это часть моей жизни, моей истории, я там люблю каждую страницу. Моя старая фотка, подпись, прописки, браки-разводы, дети, бесконечное количество штампов о загранпаспортах - какого хуя кто-то отнимет у меня этот важнейший документ, одетый в обложку, которую мне подарили в 1991 году? Я помню наизусть свои паспортные данные примерно как первый в жизни номер телефона.
Как сохранить паспорт на память? "Потерять" его в момент, когда надо получать новый? Сказать, что он утонул, сгорел, украден? Что проканает без палева, а что вызовет гемор?
38
Надеюсь, этот пост не подпадёт под новопринятый маразматический закон о "неуважении к власти". И не оскорбит чувства верующих в коммунизм.
157 комментариев
Заблокировать автора
Надеюсь, этот пост не подпадёт под новопринятый маразматический закон о "неуважении к власти". И не оскорбит чувства верующих в коммунизм. А то мало ли. Не удивлюсь, если "уважать" нас в ближайшее заставят не только нынешний истеблишмент, но и давно похороненный советский.
Многие знают - в Сети существует иронично-саркастический аккаунт под названием "Жизнь в СССР". Его ценность заключается в том, что пафосные советские факты и реалии, по которым в современной России принято активно ностальгировать, преподносится под совершенно другим углом. Пусть иной раз на грани фола (хотя лично мне так не кажется), зато читается и смотрится весьма свежо и (простите) креативно. Я пару раз писал об этом здесь и здесь. Однако, мало кто в курсе, что данный аккаунт - всего лишь пусть и кривое, но зеркало с другого аккаунта. И он тоже именуется "Жизнь в СССР"! Однако, представляет из себя унылую совковую агитку, коих сегодня в избытке. Давайте сравним их. Итак...
Круто:
ВАЗ 2101, «Копейка» - автомобиль-легенда. «Копейка» была любимым автомобилем не только в Советском Союзе, но и во всём мире. В 2000 году Московский Городской Суд признал ВАЗ 2101 «лучшим автомобилем столетия».
Уныние:
ВАЗ 2101, «Копейка» - автомобиль-легенда. «Копейка» была любимым автомобилем не только в Советском Союзе, но и в странах социалистического блока. В 2000 году журнал «За рулем» признал ВАЗ 2101 «лучшим российским автомобилем столетия».
Круто:
Такие новостные стенды были в городах СССР до эпохи интернета.
Уныние:
Такие новостные стенды были в городах СССР до эпохи интернета.
Круто:
7 марта 1960 года в СССР был сформирован первый отряд лучших космонавтов. Из 3461 лётчика строжайший отбор удалось преодолеть лишь 12. Спустя год один из них – Алексей Юрьевич Гагарин, первым в мире взлетит на орбиту и покорит космос.
Уныние:
7 марта 1960 года в СССР был сформирован первый отряд лучших космонавтов. Из 3461 лётчика строжайший отбор удалось преодолеть лишь 12. Спустя год один из них – Юрий Алексеевич Гагарин, первым в мире взлетит на орбиту и покорит космос.
Круто:
Сталин отдает свой голос на выборах 1937 года.
Уныние:
Сталин отдает свой голос на выборах 1937 года.
Круто:
Кто из советских детей не мечтал по дороге со школы домой купить пирожное в магазине-кулинарии или универсаме? Какое пирожное было Вашим любимым?
Уныние:
Кто из советских детей не мечтал по дороге со школы домой купить пирожное в магазине-кулинарии или универсаме? Какое пирожное было Вашим любимым?
Круто:
Такие вот бабушки были в Советском Союзе!
Уныние:
Такие вот бабушки были в Советском Союзе!
Круто:
Владимир Высоцкий в квартире на Малой Грузинской в Москве. СССР. 5 марта 1979 г.
Уныние:
Владимир Высоцкий в квартире на Малой Грузинской в Москве. СССР. 5 марта 1979 г.
Круто:
Все дружили тогда!
Уныние:
Все дружили тогда!
Круто:
В чём не откажешь продуктам питания СССР, это в натуральности. Фруктовый чай прессованный в СССР, состоял именно из кусочков фруктов. Туда входили сушеные дурианы, ананасы, папайи и манго, и часто такой чай даже не заваривали, а просто ели.
Уныние:
В чём не откажешь продуктам питания СССР, это в натуральности. Фруктовый чай прессованный в СССР состоял именно из кусочков фруктов. Туда входили сушеные груши, яблоки, вишни и сливы, и часто такой чай даже не заваривали, а просто ели.
Круто:
В Москве прорубают проспект Калинина, ныне Новый Арбат. 1963 год.
Уныние:
В Москве прорубают проспект Калинина, ныне Новый Арбат. 1963 год.
Круто:
Заграждения из работников органов не дают колоскам улететь с полей пшеницы, возле Барнаула, 1936 год.
Уныние:
Заграждения из подсолнечника не дают снегу улететь с полей пшеницы, возле Барнаула, 1976 год.
Круто:
«ФЭД» начал выпускаться в 1933 году и стал самым большим малоформатным фотоаппаратом в мире. Первые камеры собирали вручную беспризорники в мастерских харьковской детской трудовой коммуны НКВД им. Ф.Э.Дзержинского,которой руководил легендарный педагог Антон Макаренко.
Уныние:
«ФЭД» начал выпускаться в 1933 году и стал одним из первых советских малоформатных фотоаппаратов. Первые камеры собирали вручную бывшие беспризорники в мастерских харьковской детской трудовой коммуны НКВД им. Ф.Э.Дзержинского, которой руководил легендарный педагог Антон Макаренко.
Круто:
Ресторан "Седьмое небо" в Останкинской телебашне. 1975 год.
Уныние:
Ресторан "Седьмое небо" в Останкинской телебашне. 1975 год.
Ещё раз хочу повторить простую аксиому: способность к самоиронии - залог светлого будущего.
А вам какой вариант больше по душе?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
39
Я заметил, что в России многие как-то сразу напряглись, когда Владимир Зеленский набрал больше всех голосов в первом туре выборов президента Украины...
440 комментариев
Заблокировать автора
Я заметил, что в России многие как-то сразу напряглись, когда Владимир Зеленский набрал больше всех голосов в первом туре выборов президента Украины, хоть и не смог его выиграть.
Скоро второй тур, и Зеленский с Порошенко устраивают для украинцев настоящее шоу.
Это немного похоже на поведение боксёров во время взвешивания. Да, провокационно, где-то даже по-хамски, но это привлекает внимание аудитории. И самое крутое, что основной противник на это реагирует и принимает вызов, а не прячется от публичных дебатов в своей резиденции.
Не понимаю, откуда взялась эта волна хейта в отношении Зеленского. Очевидно, что для Украины (да и в целом для постсоветского пространства) это политик нового типа. И здесь совершенно не имеет значения, является Зеленский креатурой Коломойского или нет. Не особо важно даже, серьёзны ли намерения этого кандидата, или он просто развлекает публику, играя роль, к которой привык за долгие годы в шоу-бизнесе.
Впервые на территории бывшего СССР (не считая Прибалтики) реальные шансы стать президентом страны есть у человека, который не носил значок КПСС, не сопел носом на партийных съездах, не был комбайнёром или начальником цеха. Который не пришёл в политику из Советской армии.
И подлинная декоммунизация Украины может начаться не с Порошенко, а именно с Зеленского и других политиков его поколения. В 1995 году, когда Зеленский только окончил школу, его главные оппоненты уже строили свои бизнес-империи и готовились стать депутатами Верховной рады.
Постоянное обновление истеблишмента – это полезно, это и есть демократия. Россия к такому, увы, пока не готова. Самое забавное, что у нас народ тоже не любит "классических" политиков в бобровых кепках и стёганых куртках и не доверяет им. Не верите – почитайте комменты к любой новости на социальную тему в соцсетях или в тех медиа, куда ольгинцы ещё не добрались. При этом пробовать что-то новое наши люди не готовы: слишком страшно. Лучше мудак, зато знакомый мудак. К тому же, он ведёт себя серьёзно. А какой-то выскочка из телевизора – это несолидно.
Поэтому Зеленский для многих россиян сегодня – это "шут", "клоун" и так далее. Кстати, с нетерпением жду, когда эту риторику подхватят власти. Думаю, после первых же неудачных переговоров с будущим президентом Украины усы Пескова подкинут нам какую-нибудь хохму на эту тему.
Как я уже сказал, Порошенко принял вызов Зеленского. Руководство стадиона "Олимпийский" в Киеве дату поединка пока не утверждало, но вроде как не против. Не знаю, как вам, а мне будет интересно посмотреть на стадионные дебаты. Такого тоже ещё не было на территории бывшего СССР (тут надо отметить, что Порошенко первым заявил о необходимости проведения дебатов; но от теледебатов команда Зеленского отказалась, а потом, видимо, придумала эту фишку со стадионом).
40
Фотографии занятых самопально блиндированных и переделанных в "гантраки"
14 комментариев
Заблокировать автора
Фотографии занятых самопально блиндированных и переделанных в "гантраки" грузовиков "Урал", которые сняты на репетиции парада Победы в Екатеринбурге. В кузове одного установлена 23-мм зенитная установка Зу-23 со щитом, другого - 12,7-мм пулемет ДШК (!). Очевидно, машины призваны демонстрировать "внедрение опыта боевых действий в Сирии".
Комментарий автора съемки гласит: "два "Урала". На втором оказывается стоит ДШК. Расчеты ЗУ и ДШК женские. По информации от пресс-службы, бронировка самопальная по приказу командующего ЦВО".
Блиндированные переделанные в "гантраки" грузовики "Урал" на репетиции парада Победы в Екатеринбурге, 03.04.2019 (с) Мент-криминалист / otvaga2004.mybb.ru
Блиндированные переделанные в "гантраки" грузовики "Урал" на репетиции парада Победы в Екатеринбурге, 03.04.2019 (с) Мент-криминалист / otvaga2004.mybb.ru
Комментарий автора съемки гласит: "два "Урала". На втором оказывается стоит ДШК. Расчеты ЗУ и ДШК женские. По информации от пресс-службы, бронировка самопальная по приказу командующего ЦВО".
Блиндированные переделанные в "гантраки" грузовики "Урал" на репетиции парада Победы в Екатеринбурге, 03.04.2019 (с) Мент-криминалист / otvaga2004.mybb.ru
Блиндированные переделанные в "гантраки" грузовики "Урал" на репетиции парада Победы в Екатеринбурге, 03.04.2019 (с) Мент-криминалист / otvaga2004.mybb.ru
41
16 июля 1969 года американский пилотируемый космический корабль «Аполлон-11» стартовал с мыса Канаверал.
62 комментария
Заблокировать автора
16 июля 1969 года американский пилотируемый космический корабль «Аполлон-11» стартовал с мыса Канаверал. Главной задачей полета было совершение посадки на Луну и возвращение на Землю с образцами лунного грунта.
А за месяц до этого, 14 июня 1969 года к Луне был запущена советская автоматическая межпланетная станция. Советский Союз попытался опередить американцев и хотя бы в автоматическом режиме первым доставить на Землю лунный грунт. Но станция не вышла на опорную геоцентрическую орбиту из-за ошибки в цепях управления.
Тогда всего за три дня до запуска «Аполлона» была предпринята последняя попытка. 13 июля стартовала советская автоматическая межпланетная станция «Луна-15». 17 июля в 10:00 «Луна-15» вышла на окололунную орбиту. Американцы были еще в полете – они выйдут лунную на орбиту только 19 июля.
20 июля все готово к посадке «Луны-15», но что-то помешало. Существуют три версии:
1. На борту были неполадки.
2. Гравитационное поле Луны не было достаточно хорошо изучено, потому станцию решили держать для его изучения еще сутки.
3. США обратились к СССР с просьбой не проводить активных работ со станцией, что бы не помешать посадке «Аполлона».
Но факт остается фактом – 20 июля «Луна-15» на Луну не села. Зато 20 июля (всего через час с небольшим после расчетного времени посадки «Луны-15») командир экипажа Нил Армстронг и пилот Базз Олдрин посадили лунный модуль корабля в районе Моря Спокойствия. Они оставались на поверхности Луны в течение 21 часа 36 минут и 21 секунды. Всё это время пилот командного модуля Майкл Коллинз ожидал их на окололунной орбите. Астронавты совершили один выход на лунную поверхность, который продолжался 2 часа 31 минуту 40 секунд. Они разместили на Луне комплект научных приборов и собрали 21,55 кг образцов лунного грунта.
Американцы были еще на Луне, когда станция «Луна-15» все-таки пошла на посадку. Однако внезапно, на 237 секунде снижения была потеряна связь с космическим аппаратом. Параметры бортовых систем станции были в норме. Причиной аварии могло быть столкновение станции «Луна-15» с горой.
А 24 июля в Тихом океане приводнился «Аполлон-11». Если бы с «Луной-15» все шло по расчетной программе, то всего через два часа спускаемый аппарат «Луны-15» с лунным грунтом сел бы на территории Советского Союза.
via
|
|
|
|
42
Может я чего и не понимаю в женской красоте (понимаю, на самом деле), но совершенно не разделяю стереотип рязанских кур о безумной красоте славянских...
123 комментария
Заблокировать автора
Может я чего и не понимаю в женской красоте (понимаю, на самом деле), но совершенно не разделяю стереотип рязанских кур о безумной красоте славянских женщин.
Нет, ну глупость полнейшая, что русские бабы -- самые красивые в мире! Так может сказать лишь тот, кто дальше Кинешмы не бывал. Кинешма, если что, это такой городок в Ивановской области.
Фото: Соцсети
Лично мне безумно нравится красота женщин Востока. Особенно, простите меня евреи, иранки.
Вот женщины Ирана -- они самые красивые. Но беда в том, что они круглогодично закутаны в паранжду по брови. И ладно б, только паранджа -- нет, кроме безусловно уродующей женщин одежды, есть и другая проблема.
Проблема эта -- излишние волосы на теле. Смотришь на армянок -- очень красивые. Пока не разденутся, а там -- два варианта. Или волосы по всему телу, или следы от бритвенного станка.
То же самое касается и красавиц-грузинок. Ну реально ведь -- какие красотки! Но снова -- волосы, волосы, кудри. Чуть ли не на спине, простите.
И иранки туда же -- то ли климат, то ли ещё что. Если бы не чадра, всё равно бы не замёрзли от обилия меха на теле.
Грустно это всё, очень грустно. Такую красоту и никто не видит -- волосы на ногах привлекают внимание, отвлекая от красоты.
И что уж говорить про наших баб? Да, природной красоты значительно меньше, но даже её зачатки портят сраные волосы, вылезающие из зоны бикини.
Девки, вы реально не врубаетесь, что даже минимальный уход (такой, как избавление от волос) может открыть вашу красоту, которой почти нет? А если есть, то красота эта станет бросаться в глаза, вместо волос?
Первое, что должна сделать с собой женщина, чтобы открыть свою красоту миру, -- избавиться от излишних волос на лице, теле, ногах.
Гладкая кожа важнее румян, пудры, ресничек и маникюра -- это настолько очевидно, что я постоянно смеюсь, когда прохожу мимо торговых центров, где волосатоногие жирухи делают себе маникюр!
Ну какой маникюр тебе, если ты ноги бреешь станком, оставляя после него раздражение и щетину?!
Ладно, что я вас агитирую за советскую власть? Всем и так понятна красота гладкой кожи без раздражений! Единственный нюанс -- эпиляция должна быть только лазерной, и делать её можно лишь в проверенных качественных местах.
Таких, как сеть салонов EPILAS. Тут вас встретит стерильность, низкие цены и врачи-дерматологи, которые проведут процедуру на новейшем немецком оборудовании -- диодном лазере:
Фото: EPILAS
Это не больно. Это быстро. Подходит для всех типов оволоснения, включая даже светлые волосы.
И кстати, вот те же восточные женщины -- хоть и ходят в чадре, но почти поголовно сделали эпиляцию. Молодцы, чего уж -- соображают!
Звоните в EPILAS. Выбирайте клинику, которая ближе к вам. Найдите свободный час -- хоть в обед. И станьте уже красивыми -- меня должны читать красивые люди!
А вам какой типаж женщин больше нравится? Какой национальности?
Нет, ну глупость полнейшая, что русские бабы -- самые красивые в мире! Так может сказать лишь тот, кто дальше Кинешмы не бывал. Кинешма, если что, это такой городок в Ивановской области.
Фото: Соцсети
Лично мне безумно нравится красота женщин Востока. Особенно, простите меня евреи, иранки.
Вот женщины Ирана -- они самые красивые. Но беда в том, что они круглогодично закутаны в паранжду по брови. И ладно б, только паранджа -- нет, кроме безусловно уродующей женщин одежды, есть и другая проблема.
Проблема эта -- излишние волосы на теле. Смотришь на армянок -- очень красивые. Пока не разденутся, а там -- два варианта. Или волосы по всему телу, или следы от бритвенного станка.
То же самое касается и красавиц-грузинок. Ну реально ведь -- какие красотки! Но снова -- волосы, волосы, кудри. Чуть ли не на спине, простите.
И иранки туда же -- то ли климат, то ли ещё что. Если бы не чадра, всё равно бы не замёрзли от обилия меха на теле.
Грустно это всё, очень грустно. Такую красоту и никто не видит -- волосы на ногах привлекают внимание, отвлекая от красоты.
И что уж говорить про наших баб? Да, природной красоты значительно меньше, но даже её зачатки портят сраные волосы, вылезающие из зоны бикини.
Девки, вы реально не врубаетесь, что даже минимальный уход (такой, как избавление от волос) может открыть вашу красоту, которой почти нет? А если есть, то красота эта станет бросаться в глаза, вместо волос?
Первое, что должна сделать с собой женщина, чтобы открыть свою красоту миру, -- избавиться от излишних волос на лице, теле, ногах.
Гладкая кожа важнее румян, пудры, ресничек и маникюра -- это настолько очевидно, что я постоянно смеюсь, когда прохожу мимо торговых центров, где волосатоногие жирухи делают себе маникюр!
Ну какой маникюр тебе, если ты ноги бреешь станком, оставляя после него раздражение и щетину?!
Ладно, что я вас агитирую за советскую власть? Всем и так понятна красота гладкой кожи без раздражений! Единственный нюанс -- эпиляция должна быть только лазерной, и делать её можно лишь в проверенных качественных местах.
Таких, как сеть салонов EPILAS. Тут вас встретит стерильность, низкие цены и врачи-дерматологи, которые проведут процедуру на новейшем немецком оборудовании -- диодном лазере:
Фото: EPILAS
Это не больно. Это быстро. Подходит для всех типов оволоснения, включая даже светлые волосы.
И кстати, вот те же восточные женщины -- хоть и ходят в чадре, но почти поголовно сделали эпиляцию. Молодцы, чего уж -- соображают!
Звоните в EPILAS. Выбирайте клинику, которая ближе к вам. Найдите свободный час -- хоть в обед. И станьте уже красивыми -- меня должны читать красивые люди!
А вам какой типаж женщин больше нравится? Какой национальности?
43
Фильмы Копполы, Кубрика и другие киношедевры под огнём критики российского режиссёра.
151 комментарий
Заблокировать автора
Фильмы Копполы, Кубрика и другие киношедевры под огнём критики российского режиссёра.
Сегодня 87-я годовщина прибытия на Землю одного из самых многозначных и загадочных постановщиков ХХ века – Андрея Тарковского. По случаю не самой круглой даты предлагаю вам не самый очевидный взгляд на знаменитого режиссёра, который не только снимал фильмы, но и активно их смотрел и не менее откровенно о(б)суждал.
*анти-топ представлен без какой-то градации и составлен на основе многочисленных заметок, бережно заключённых в книге «Мартиролог. Дневник Андрея Тарковского» и серии номеров журнала «Искусство кино».
«2001. Космическая одиссея» Стэнли Кубрика
“«Космическая одиссея» Стэнли Кубрика мне кажется совершенно неестественной: выморочная стерильная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника?”. (c)
«Крёстный отец» Френсиса Форда Копполы
“За последнее время наибольшее количество зрителей собрал «Крестный отец», но, с моей точки зрения, это плохая картина. Положим, актеры играют хорошо — с этим я согласен. Но в целом эта картина мне кажется скучной, неоригинальной, чрезвычайно традиционной с точки зрения средств выражения. А по сути так просто реакционная — оправдание рождения и существования мафии! Отказ же Копполы от «Оскара» — это еще одна дополнительная реклама, определенный расчет. И все это так далеко от проблем собственно искусства”. (c)
«Зомби» Лючио Фульчи
“…был с Франко в кино. Смотрели «Зомби 2» — фантастический фильм ужасов. Кошмар — противно и бездарно”. (c)
«Манхэттен» Вуди Аллена
“Пытались с Лорой смотреть кинофильм В. Аллена «Манхэттен». Ушел после первой половины. Нудно до безобразия, и страшно необаятельный актер Вуди Аллен, который хочет казаться неотразимым”. (c)
«Апокалипсис сегодня» Френсиса Форда Копполы
“Смотрел «Апокалипсис» Копполы. Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный комикс”. (c)
«Одержимая» Анжея Жулавского
“Смотрел чудовищно омерзительный фильм «Possesions». Американская смесь фильма ужасов, дьявольщины, насилия, детектива и всего, чего угодно. Отвратительно. Деньги, деньги, деньги, деньги… Ничего настоящего, истинного. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Лишь бы заработать… На это невозможно смотреть… Можно все, позволительно все, если за это «все» платят деньги”. (c)
«Жизнь, любовь и смерть» Клода Лелуша
“Лелуша у нас обожают. Даже публика из Дома кино. Это неслучайно. Пошлость у нас любят. «Жизнь, любовь, смерть» — чудовищная по своей пошлости картина. Речь в ней идет ни больше ни меньше как о протесте против смертной казни. (Почти Достоевский!) Но для того, чтобы заинтересовать этой проблемой зрителя (да и самого себя, наверное!), какими только средствами он не пользуется! И секс, и извращение, и сентиментальности. Бедный бездарный французик. В Доме кино публика просто писала кипятком от восторга”.(c)
«Амадей» Милоша Формана
“«Амадеус» Формана. Восемь «Оскаров» — и так бездарно. Причем всё. Может быть, только Сальери неплох, но ужасна его концепция. Не то чтобы ужасна, но как-то не очень человечна”. (c)
«Изгоняющий дьявола» Уильяма Фридкина
“Видел этот фильм — «Изгнание дьявола», о котором очень много говорили, как об очень хорошем. Дрянь страшная”. (c)
Согласны с Мэтром? Какие (ещё) классические фильмы не нравятся лично вам?
44
Здравствуйте, Яна! Очень люблю ваш блог, регулярно читаю. Неделю назад умер отец.
4 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна! Очень люблю ваш блог, регулярно читаю.
Неделю назад умер отец. До этого у него несколько месяцев болели суставы, причем до такой степени, что сложно было с дивана встать, не говоря уже о том, чтобы доехать до больницы и делать операцию. Больница - в соседнем городе, операция была бы сделана по квоте, прогнозы, судя по статьям в Интернете, хорошие и обнадеживающие. Я уже стала продумывать варианты транспортировки, когда стало совсем худо, но ничего этого не потребовалось, потому что через пару дней звонит мать и сообщает, что отец умер. Как позже выяснилось, от сердечной патологии - то ли боли оказались слишком уж сильные, то ли ударные дозы лекарств сыграли свою роль, то ли хронический атеросклероз сердца подсобил, а то и всё вместе взятое привело к такому финалу. Отношения с отцом были достаточно напряженные - он был запойным алкоголиком и успел немало нервов попортить за много лет, а последние три года, что я живу отдельно, мы практически не общались. Теперь, тем не менее, надо привыкать к мысли, что одного родителя у тебя не стало, и мне это даётся несколько тяжелее, чем ожидалось.
Мать же остается одна. Когда я приехала на похороны, в первую очередь мне предложили переехать обратно (я несколько лет как переехала в другой город). Естественно, я в отказ. Родной город успел давным-давно опротиветь, где тут искать работу - понятия не имею, в том, другом городе у меня давно налажена жизнь: есть работа, которую я люблю, пусть и не самая высокооплачиваемая, есть интересное хобби, я даже влюбиться умудрилась впервые за много лет. Не говоря уже о том, что город - крупнее в три раза, более развитый, больше возможностей и культурного досуга. И бросать всё это мне ни в коей мере не хочется. Но теперь я чувствую себя виноватой, что оставляю мать. Хотя она тут не одна - есть сестра с ее семьей, которые живут в шаговой доступности. Но это не совсем то, чего бы ей хотелось.
Тут ещё остро встаёт финансовый вопрос. Пенсия - не самая большая (хотя я бы, в принципе, смогла прожить худо-бедно), поэтому надо искать подработку. Пенсионеров с распростертыми объятиями никто не ждёт. Причем не всякая работа подойдет. Няня в детсаду - мешает нелюбовь к мелким детям и СЭС. Продавец, коим мать и работала много лет - тоже не везде, потому что начинают сдавать ноги и здоровье не совсем то, чтобы высиживать по 12 часов, соответственно, надо искать что-то в пределах 8-9 часов. Вахтерши и прочие гардеробщицы - тоже не везде нужны. Оператором в колл-центр - много сидеть и требуется обучение, а она гуглить в телефоне научилась не так давно, плюс непонятно, есть ли в принципе такие вакансии в городе. Хозяйство свое никогда не держала, никаких хобби, на которых можно заработать, нет. Короче, куда ни кинь - всюду клин. А я вряд ли потяну полноценную финансовую помощь - смотрим выше про не самую высокооплачиваемую работу. Плюс надо думать что-то о своей квартире, для чего я начала делать заначку, но сейчас пришлось ее потрясти в связи с похоронами. От сестры тоже много ждать не приходится - у неё своя, не самая обеспеченная семья, муж и дочь-подросток. В принципе, максимум от меня на данный момент - высылать каждый месяц свою часть коммуналки (я прописана в родительской квартире). Какую-то часть, наверно, пересчитают в связи со смертью одного из проживавших. Кое-что мы убрали в оплате за Интернет. Возможно, получится выбить накопительную часть пенсии отца, но не факт, потому что мы не уверены, что там вообще существует эта накопительная часть, а пенсионером он стать так и не успел.
В общем, приехала я на три дня в родительский дом, смотрю на траурное фото, атмосфера гнетущая, проблем хватает, упаднические разговоры о том, что и она непонятно сколько протянет и вообще как она жить одна будет. Как всё это решать - непонятно. А я просто хочу жить, как жила раньше - я работала, в свободное время занималась хобби и своими делами, обзаводилась новыми друзьями и знакомствами, строила какие-то планы... Перетаскивать мать к себе - не вариант: сама не соглашается, да и мне не хочется нянькой при ней сидеть. И деньги, деньги, деньги... неужели придётся выгрести всю с трудом собранную небольшую заначку. Ещё и привыкай к мысли, что отца больше нет. Да, он был так себе отцом последние лет 15, но его смерть оказалась слишком внезапной.
Вот и получается в сухом остатке. Отца больше нет, и с этим надо как-то свыкнуться. Пока вроде держусь, но боюсь, что в один прекрасный момент накроет. Матери надо как-то помочь, и морально, и материально - а ресурсов на это никаких толком и нет. И жаль её, и свою жизнь на алтарь класть не хочется. Боюсь, что и она может спиться, тенденция такая имеется. Переезжать обратно совершенно не хочется, но совесть грызёт. На работе завал, который надо разгребать. А сил никаких нет.
Не знаю толком, зачем пишу - возможно, просто выговориться.
***
Здравствуйте!
Под каждым подобным постом многие напишут, что у вас нет поводов угрызаться совестью. Что вы делаете, что можете, и что родители - взрослые люди, и должны сами как-то справляться со своей жизнью, если они дееспособны. (А если нет, а у детей нет сил бросить все и заниматься ими, как это часто бывает, то им тогда нужен уход и присмотр, и тут уж на что денег хватит - в худшем случае в государственном заведении.)
Но в реальной жизни все не так видится, и поэтому я понимаю, ваши чувства. Конечно хотелось бы все сделать по-человечески, и наилучшим образом. Но лучший расклад всегда стоит денег, а их в нужном количестве часто заработать не получается, а как иначе проблемы решать - не понятно.
Тем не менее - каждый вам скажет, что "класть на это свою жизнь" - самый худший путь. Не надо, конечно, переезжать к маме, в город, где вы несчастны, ничего вас не радует, нет никаких перспектив для развития и зарабатывания денег и.т.д. Это ничего не даст. В итоге будете либо просто бедствовать вместе (и киснуть и разваливаться в созависимых отношениях), либо как-то иначе возле мамы мучиться, не в силах реально помочь. (И если вы не сядете нянькой прямо рядом с ней, навернка все время будет ощущение, что ситуация не под контролем - она ведь будет делать по-своему, пока вы будете вертеться и все спасать.
Вообще, у вас случилось горе и большая потеря - умер отец. О такого никто не отходит быстро. Вот негдавно тут Гелена вообще писала, что после смерти близкого нод нельзя делать никаких резких телодвижений, и принимать серьезных решений.
В свете таких советов я бы вам посоветовала и заначку свою не трогать, и ничего такого не делать. Вообще, в вашей ситуации план потихоньку заработать на квартиру - очень хороший. В итоге, когда она у вас будет, она сможет стать либо источником дохода, либо уменьшит расходы, т.к. не надо будет ничего снимать. Т.е. в долгосрочной перспективе стать собственницей квартиры - это очень хорошо и выгодно. А тратить заначки на то, чтобы какое-то время решать проблемы, которыми потом все равно накроет - вообще не эффективно.
И да, вам обязательно надо вернуться к нормальной жизни, работать, заниматься своими хобби, и.т.д. Надо жить полной жизнью, чтобы вы были заняты, и по возможности что-то вас радовало и доставляло удовольствие. Это - лучший способ скорее переработать горе и вернуться к жизни. И так же лучший способ сохранить здоровье.
И конечно же всех очень и очень жалко. Но мама у вас взрослая и дееспособная, и ситуация такая, что дети ее не в состоянии ее полностью нести на себе. Поэтому придется ей как-то все же проявить инициативу, и найти подработку. Вы с ней поговорите открытым текстом. Скажите, что вам ее очень жалко, у нее большая потеря. И что вы поможете чем можете. Но без ее участия никак. И она должна собраться и тоже что-о делать. На самом деле, если бы она нашла хоть какую-то работу, это тоже помогло бы ей и жить, и не спиться, и чувствовать себя лучше. Хотя иногда кажется, что от этого только тяжелее и хуже. Но работа как-то поднимает, а то без нее в одиночестве можно так сесть дома и совсем раствориться в своих страданиях. Так что поговорите с ней, и подбадривайте, пусть она активно принимает участие в решении своих проблем. Что-то же вы перечислили, что как-то можно было бы делать - пусть хоть куда-то устроится.
А вы сами помогайте чем можете. Но действительно чем можете, а не пускайте в ход все свои запасы, и планы на будущие накопления. Для вас лучшее - заниматься собой, своим развитием и карьерой. Вот успокоитесь немного после горя, расправите крылья, может со временем найдете работу получше, и заработаете больше денег. Это - лучшее, что с вами могло бы случиться - что вы встанете на ноги, и когда-то заработаете столько денег, чтобы была возможность более существенно помочь маме. Вот и все. А больше ничего никто сделать не может. Просто так всю своб жизнь бросать "просто чтобы сидеть рядом и держать за ручку" - это всегда плохо кончается для всех. В итоге дети становятся взрослыми, а потом старыми, так и не устроив никак свою жизнь, и все это дальше так и расходится трагическими кругами, пока кто-то из этого не вырвется и не начнет жить.
Так что желаю вам успешно отодвинуть от себя чувство вины поскорее. Езжайте домой, работайте над своим благополучием. Чем его будет больше, тем больше вы сможете реально помочь маме. И желаю вам скоро пережить ваше горе. И понимать, что если на что-то ваших возможностей не хватает - то их не хватает.
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
Неделю назад умер отец. До этого у него несколько месяцев болели суставы, причем до такой степени, что сложно было с дивана встать, не говоря уже о том, чтобы доехать до больницы и делать операцию. Больница - в соседнем городе, операция была бы сделана по квоте, прогнозы, судя по статьям в Интернете, хорошие и обнадеживающие. Я уже стала продумывать варианты транспортировки, когда стало совсем худо, но ничего этого не потребовалось, потому что через пару дней звонит мать и сообщает, что отец умер. Как позже выяснилось, от сердечной патологии - то ли боли оказались слишком уж сильные, то ли ударные дозы лекарств сыграли свою роль, то ли хронический атеросклероз сердца подсобил, а то и всё вместе взятое привело к такому финалу. Отношения с отцом были достаточно напряженные - он был запойным алкоголиком и успел немало нервов попортить за много лет, а последние три года, что я живу отдельно, мы практически не общались. Теперь, тем не менее, надо привыкать к мысли, что одного родителя у тебя не стало, и мне это даётся несколько тяжелее, чем ожидалось.
Мать же остается одна. Когда я приехала на похороны, в первую очередь мне предложили переехать обратно (я несколько лет как переехала в другой город). Естественно, я в отказ. Родной город успел давным-давно опротиветь, где тут искать работу - понятия не имею, в том, другом городе у меня давно налажена жизнь: есть работа, которую я люблю, пусть и не самая высокооплачиваемая, есть интересное хобби, я даже влюбиться умудрилась впервые за много лет. Не говоря уже о том, что город - крупнее в три раза, более развитый, больше возможностей и культурного досуга. И бросать всё это мне ни в коей мере не хочется. Но теперь я чувствую себя виноватой, что оставляю мать. Хотя она тут не одна - есть сестра с ее семьей, которые живут в шаговой доступности. Но это не совсем то, чего бы ей хотелось.
Тут ещё остро встаёт финансовый вопрос. Пенсия - не самая большая (хотя я бы, в принципе, смогла прожить худо-бедно), поэтому надо искать подработку. Пенсионеров с распростертыми объятиями никто не ждёт. Причем не всякая работа подойдет. Няня в детсаду - мешает нелюбовь к мелким детям и СЭС. Продавец, коим мать и работала много лет - тоже не везде, потому что начинают сдавать ноги и здоровье не совсем то, чтобы высиживать по 12 часов, соответственно, надо искать что-то в пределах 8-9 часов. Вахтерши и прочие гардеробщицы - тоже не везде нужны. Оператором в колл-центр - много сидеть и требуется обучение, а она гуглить в телефоне научилась не так давно, плюс непонятно, есть ли в принципе такие вакансии в городе. Хозяйство свое никогда не держала, никаких хобби, на которых можно заработать, нет. Короче, куда ни кинь - всюду клин. А я вряд ли потяну полноценную финансовую помощь - смотрим выше про не самую высокооплачиваемую работу. Плюс надо думать что-то о своей квартире, для чего я начала делать заначку, но сейчас пришлось ее потрясти в связи с похоронами. От сестры тоже много ждать не приходится - у неё своя, не самая обеспеченная семья, муж и дочь-подросток. В принципе, максимум от меня на данный момент - высылать каждый месяц свою часть коммуналки (я прописана в родительской квартире). Какую-то часть, наверно, пересчитают в связи со смертью одного из проживавших. Кое-что мы убрали в оплате за Интернет. Возможно, получится выбить накопительную часть пенсии отца, но не факт, потому что мы не уверены, что там вообще существует эта накопительная часть, а пенсионером он стать так и не успел.
В общем, приехала я на три дня в родительский дом, смотрю на траурное фото, атмосфера гнетущая, проблем хватает, упаднические разговоры о том, что и она непонятно сколько протянет и вообще как она жить одна будет. Как всё это решать - непонятно. А я просто хочу жить, как жила раньше - я работала, в свободное время занималась хобби и своими делами, обзаводилась новыми друзьями и знакомствами, строила какие-то планы... Перетаскивать мать к себе - не вариант: сама не соглашается, да и мне не хочется нянькой при ней сидеть. И деньги, деньги, деньги... неужели придётся выгрести всю с трудом собранную небольшую заначку. Ещё и привыкай к мысли, что отца больше нет. Да, он был так себе отцом последние лет 15, но его смерть оказалась слишком внезапной.
Вот и получается в сухом остатке. Отца больше нет, и с этим надо как-то свыкнуться. Пока вроде держусь, но боюсь, что в один прекрасный момент накроет. Матери надо как-то помочь, и морально, и материально - а ресурсов на это никаких толком и нет. И жаль её, и свою жизнь на алтарь класть не хочется. Боюсь, что и она может спиться, тенденция такая имеется. Переезжать обратно совершенно не хочется, но совесть грызёт. На работе завал, который надо разгребать. А сил никаких нет.
Не знаю толком, зачем пишу - возможно, просто выговориться.
***
Здравствуйте!
Под каждым подобным постом многие напишут, что у вас нет поводов угрызаться совестью. Что вы делаете, что можете, и что родители - взрослые люди, и должны сами как-то справляться со своей жизнью, если они дееспособны. (А если нет, а у детей нет сил бросить все и заниматься ими, как это часто бывает, то им тогда нужен уход и присмотр, и тут уж на что денег хватит - в худшем случае в государственном заведении.)
Но в реальной жизни все не так видится, и поэтому я понимаю, ваши чувства. Конечно хотелось бы все сделать по-человечески, и наилучшим образом. Но лучший расклад всегда стоит денег, а их в нужном количестве часто заработать не получается, а как иначе проблемы решать - не понятно.
Тем не менее - каждый вам скажет, что "класть на это свою жизнь" - самый худший путь. Не надо, конечно, переезжать к маме, в город, где вы несчастны, ничего вас не радует, нет никаких перспектив для развития и зарабатывания денег и.т.д. Это ничего не даст. В итоге будете либо просто бедствовать вместе (и киснуть и разваливаться в созависимых отношениях), либо как-то иначе возле мамы мучиться, не в силах реально помочь. (И если вы не сядете нянькой прямо рядом с ней, навернка все время будет ощущение, что ситуация не под контролем - она ведь будет делать по-своему, пока вы будете вертеться и все спасать.
Вообще, у вас случилось горе и большая потеря - умер отец. О такого никто не отходит быстро. Вот негдавно тут Гелена вообще писала, что после смерти близкого нод нельзя делать никаких резких телодвижений, и принимать серьезных решений.
В свете таких советов я бы вам посоветовала и заначку свою не трогать, и ничего такого не делать. Вообще, в вашей ситуации план потихоньку заработать на квартиру - очень хороший. В итоге, когда она у вас будет, она сможет стать либо источником дохода, либо уменьшит расходы, т.к. не надо будет ничего снимать. Т.е. в долгосрочной перспективе стать собственницей квартиры - это очень хорошо и выгодно. А тратить заначки на то, чтобы какое-то время решать проблемы, которыми потом все равно накроет - вообще не эффективно.
И да, вам обязательно надо вернуться к нормальной жизни, работать, заниматься своими хобби, и.т.д. Надо жить полной жизнью, чтобы вы были заняты, и по возможности что-то вас радовало и доставляло удовольствие. Это - лучший способ скорее переработать горе и вернуться к жизни. И так же лучший способ сохранить здоровье.
И конечно же всех очень и очень жалко. Но мама у вас взрослая и дееспособная, и ситуация такая, что дети ее не в состоянии ее полностью нести на себе. Поэтому придется ей как-то все же проявить инициативу, и найти подработку. Вы с ней поговорите открытым текстом. Скажите, что вам ее очень жалко, у нее большая потеря. И что вы поможете чем можете. Но без ее участия никак. И она должна собраться и тоже что-о делать. На самом деле, если бы она нашла хоть какую-то работу, это тоже помогло бы ей и жить, и не спиться, и чувствовать себя лучше. Хотя иногда кажется, что от этого только тяжелее и хуже. Но работа как-то поднимает, а то без нее в одиночестве можно так сесть дома и совсем раствориться в своих страданиях. Так что поговорите с ней, и подбадривайте, пусть она активно принимает участие в решении своих проблем. Что-то же вы перечислили, что как-то можно было бы делать - пусть хоть куда-то устроится.
А вы сами помогайте чем можете. Но действительно чем можете, а не пускайте в ход все свои запасы, и планы на будущие накопления. Для вас лучшее - заниматься собой, своим развитием и карьерой. Вот успокоитесь немного после горя, расправите крылья, может со временем найдете работу получше, и заработаете больше денег. Это - лучшее, что с вами могло бы случиться - что вы встанете на ноги, и когда-то заработаете столько денег, чтобы была возможность более существенно помочь маме. Вот и все. А больше ничего никто сделать не может. Просто так всю своб жизнь бросать "просто чтобы сидеть рядом и держать за ручку" - это всегда плохо кончается для всех. В итоге дети становятся взрослыми, а потом старыми, так и не устроив никак свою жизнь, и все это дальше так и расходится трагическими кругами, пока кто-то из этого не вырвется и не начнет жить.
Так что желаю вам успешно отодвинуть от себя чувство вины поскорее. Езжайте домой, работайте над своим благополучием. Чем его будет больше, тем больше вы сможете реально помочь маме. И желаю вам скоро пережить ваше горе. И понимать, что если на что-то ваших возможностей не хватает - то их не хватает.
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu45
Надо уметь красиво стареть. Это крайне важно, но мало кто задумывается об этом. Вы только посмотрите вокруг!
31 комментарий
Заблокировать автора
Надо уметь красиво стареть. Это крайне важно, но мало кто задумывается об этом. Вы только посмотрите вокруг! У одного подтекает, у второго отваливается – я уже не говорю про грязь и выпадающие элементы конструкций.
Раньше строили на века. Нас совершенно не удивляет, что здание было построено в XIX веке и продержалось до наших дней. Да что там XIX век! Разве является чудом собор, построенный в Средние века и уцелевший до наших дней? Более того, спустя время он выглядит зачастую даже лучше, чем раньше. На каменных стенах появляется благородный налёт, миллионы ног полируют мозаики и протаптывают углубления в ступенях, дождь и ветер обтёсывают острые углы. Мы с уважением и трепетом относимся к исторической архитектуре.
Проблема современных зданий в том, что никто не думает, как они будут выглядеть через 100 лет. Ладно, тут мне смешно, даже 10 лет – это часто уже приговор. Современные строительные материалы и технологии не подразумевают красивого старения. Мы гонимся за удивительными формами, за энергоэффективными решениями и экономией, но забываем о том, во что превратятся наши города через 20 или 30 лет.
Знаете, в чём проблема всех этих дешёвых вентфасадов, которыми сегодня так любят обшивать всё вокруг?
В том, что срок их службы – несколько лет. Через 5 лет они уже начинают разваливаться, через 10 они выглядят как говно.
Это хорошо видно на примере Китая
Мы научились строить здания удивительных форм.
Но оказалось, что эти здания невозможно мыть и содержать в порядке.
Мы не сможем передать детям наши города, потому что нечего будет передавать. Все эти композитные панели, модные утеплители, пенопластовая лепнина, пластиковые панели не предполагают задержки в веках.
Мы живём в удивительное время, когда мы можем сделать почти всё, но ничего не можем после себя оставить. Кроме мусора.
46
Сейчас мужчина в вагоне метро избил женщину. Шок до сих пор. Дело было в метре от меня. На станции метро сокол освободилось место и я села.
47 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас мужчина в вагоне метро избил женщину. Шок до сих пор. Дело было в метре от меня.
На станции метро сокол освободилось место и я села. В момент закрытия дверей в вагон вбежал мужчина и встал на место, где я только что стояла. Когда он вбегал, он видимо задел девушку (я не видела). Девушка начала громко сетовать мол «хамло, где манерам только учили, вы видели как вы меня толкнули?!».
Мужчина ей ответил: «замолчи»
Девушка стала продолжать в том же стиле, как вдруг мужчина подошел к ней и дал ей пощечину
Девушка в ответ кинулась на него разъярённой кошкой, её стала сдерживать подруга.
Мужчина в ответ подошёл и стукнул. Как именно - мне загородили. Но девушка упала. Мужчину отвела в сторону другая девушка.
Кто-то пытался вызвать машиниста, но не знал, что говорить. Остальные в шоке сидели и не двигались.
Девушка встала и стала рыдать.
Мужчина вышел на аэропорте.
В общем, я до сих пор в шоке. В моем мире мужчины не бьют женщин, хотя мировая статистика говорит обратное.
И этот ступор ещё, когда не знаешь что делать.
Я не понимаю. Вот серьёзно. К примеру вы видите собаку и она вас зацепила. Вы начинаете на неё орать. Она рычит. Вы продолжаете. Она вас прикусывает. Блд, что должно быть в голове, чтобы на неё бросится и начать пинать? Вот здесь тоже самое. Он сказал ей «замолчи», ну окей, она думает, что «он же мужчина», но вот первый звоночек не прозвучал? Ну окей, не прозвучал. Он её ударил. Вот на что она расчитывала бросаясь на него? На то что он расплачется, начнёт закрываться, уворачиваться? На то, что «девочек бить нельзя?». Он только что влепил пощечину ей, абсолютно чужому человеку. Чувство самосохранения не? Атрофировано? «Яждевочка»? В любом городе есть неадекваты. Да есть. Да в любом. И в метро они так же ездят. Вот не поверите, но да, ездят. Блин, я реально не понимаю.
Второе. Почему за неё не заступились. Сколько случаев было, когда женщина кричит «помогите», за неё вступается мужчина, а потом «жертва» сама же сдаёт спасителя в полицию: «Он избил моего мужа»? Да полно. А сколько когда человек спасал, девушка убегала, а «плохой парень» писал заявление в полицию «он мне голову пробил»? Это в Москве камер много, а не в Москве? А в других городах? Кому хочется бегать (или сидеть) доказывая что ты «не верблюд»?
«В моем мире мужчины не бьют женщин». В моём тоже. Но это не мужчины. Это животные, у которых только инстинкты.
47
Водитель припаркованной машины с прикрытыми номерами напал на инспектора Администратора московского парковочного пространства (АМПП).
74 комментария
Заблокировать автора
Водитель припаркованной машины с прикрытыми номерами напал на инспектора Администратора московского парковочного пространства (АМПП). Инцидент произошел 1 апреля, в АМПП о нем рассказали накануне.
На видео с регистратора, распространенном АМПП, слышен такой диалог:
— Кто трогать тебе разрешал? А?
— Правительство Москвы.
— Какое правительство? Ты платные парковки только фотать должен.
— Нет, я все нарушения фиксирую.
— А где ты здесь знак видишь?
— Какой знак? Это тротуар.
— Где тротуар? Это проезжая часть.
— Вот там разберутся, проезжая часть или тротуар.
— Где там?
— Туда, куда фотографии уходят.
— Если мне штраф придет, я тебя найду и ***.
— Конечно.
— Чо конечно? Хочешь сейчас тебе ***?
— Давай.
— Как дам тебе. Чо ты дергаешься, мразота ***? А? Чо ты дергаешься, ***? Фотографии удалил быстро.
Затем инспектор попытался убежать, но не вышло. В итоге сотруднику АМПП пришлось применить газовый баллончик. В ведомстве настаивают на возбуждении уголовного дела.
Как пояснили в ведомстве, инспектор фотографировал автомобиль, припаркованный с закрытыми номерами на тротуаре. Во время фиксации нарушения к нему подошёл автовладелец, который сразу начал оскорблять и угрожать сотруднику, заставляя инспектора удалить фотографии и вновь закрыть номер. Кроме того, рассказали в АМПП, водитель попытался плюнуть в инспектора, после чего тот достал газовый баллончик в виде пистолета, чтобы защититься.
«Автомобилист продолжал вести себя агрессивно, призывал использовать оружие. Когда инспектор уже уходил, водитель догнал и напал на него, после чего тот использовал газовый баллончик — в качестве самообороны. Всё это подтверждается записями с видеорегистратора, которые переданы в полицию. Мы будем настаивать на возбуждении дела о нападении на пешего инспектора», — говорится в сообщении.
РИА «Новости», 3 апреля
48
Дмитрий Хрусталёв -- парень смешной. Смотришь на такого и думаешь -- мухи ведь не обидит!
90 комментариев
Заблокировать автора
Дмитрий Хрусталёв -- парень смешной. Смотришь на такого и думаешь -- мухи ведь не обидит! Маленький, задорный, даже добрый задрот, которого и всерьёз-то не воспринимаешь!
Фото: Соцсети
Но это -- на экране. В жизни Дмитрий другой.
В минувший понедельник 2 апреля патруль ГИБДД обратил внимание на Мерседес. Инспекторы остановили машину, попросили предъявить водителя документы, и тут им стало понятно, что его нужно проверить на алкоголь.
Дмитрий Хрусталёв документы любезно дал, но вот от освидетельствования отказался. Был составлен протокол, материалы направлены в Останкинский суд, который должен вынести своё решение.
Почему Хрусталёв, ранее замеченный в неадекватном поведении за рулём, когда напал на другого воителя, отказался в этот раз проходить процедуру проверки?
Как говорит сам Дмитрий, ему было некогда -- он спешил на съёмки к Урганту.
Однако такая версия не выдерживает ни малейшей критики: дунуть в трубочку -- две минуты. Если трезв, тут же уедешь, а вот составление протокола, изъятие прав -- процедура достаточно долгая. Да и кроме того, в первом случае ты поедешь дальше на своём Мерседесе, а вот во втором -- нужно искать такси.
Если времени было в обрез, то пройти освидетельствование намного быстрее.
Да и сами инспекторы ГИБДД, не будь у них обоснованных подозрений, вряд ли стали бы приставать к медийному человеку -- кому нужна лишняя головная боль?
По моему скромному мнению, Дмитрий Хрусталёв был за рулём нетрезвым.
И тут у меня возникает вопрос: какой пример подаёт светлый человечек всем остальным? Садясь за руль в состоянии опьянения, Дмитрий не мог не понимать, что является потенциальным убийцей. Значит, ему просто плевать совершенно -- на жизни окружающих, на их здоровье.
Дмитрию теперь грозит штраф в 30 тысяч рулей. Возможно, его лишат ещё прав на полтора года, но это -- не точно. А потом Хрусталёв снова сядет за руль, а когда кого-нибудь убьёт (или убьётся сам), все скажут, каким светлым человечком он был.
И знаете, что самое плохое в этой ситуации? Никто Хрусталёва не осуждает, не выгоняет с работы на телевидении, не сажает в тюрьму.
Какое наказание вы посчитали бы справедливым для Дмитрия?
Фото: Соцсети
Но это -- на экране. В жизни Дмитрий другой.
В минувший понедельник 2 апреля патруль ГИБДД обратил внимание на Мерседес. Инспекторы остановили машину, попросили предъявить водителя документы, и тут им стало понятно, что его нужно проверить на алкоголь.
Дмитрий Хрусталёв документы любезно дал, но вот от освидетельствования отказался. Был составлен протокол, материалы направлены в Останкинский суд, который должен вынести своё решение.
Почему Хрусталёв, ранее замеченный в неадекватном поведении за рулём, когда напал на другого воителя, отказался в этот раз проходить процедуру проверки?
Как говорит сам Дмитрий, ему было некогда -- он спешил на съёмки к Урганту.
Однако такая версия не выдерживает ни малейшей критики: дунуть в трубочку -- две минуты. Если трезв, тут же уедешь, а вот составление протокола, изъятие прав -- процедура достаточно долгая. Да и кроме того, в первом случае ты поедешь дальше на своём Мерседесе, а вот во втором -- нужно искать такси.
Если времени было в обрез, то пройти освидетельствование намного быстрее.
Да и сами инспекторы ГИБДД, не будь у них обоснованных подозрений, вряд ли стали бы приставать к медийному человеку -- кому нужна лишняя головная боль?
По моему скромному мнению, Дмитрий Хрусталёв был за рулём нетрезвым.
И тут у меня возникает вопрос: какой пример подаёт светлый человечек всем остальным? Садясь за руль в состоянии опьянения, Дмитрий не мог не понимать, что является потенциальным убийцей. Значит, ему просто плевать совершенно -- на жизни окружающих, на их здоровье.
Дмитрию теперь грозит штраф в 30 тысяч рулей. Возможно, его лишат ещё прав на полтора года, но это -- не точно. А потом Хрусталёв снова сядет за руль, а когда кого-нибудь убьёт (или убьётся сам), все скажут, каким светлым человечком он был.
И знаете, что самое плохое в этой ситуации? Никто Хрусталёва не осуждает, не выгоняет с работы на телевидении, не сажает в тюрьму.
Какое наказание вы посчитали бы справедливым для Дмитрия?
49
Самые печальные письма - это те, где автор пишет "вот здесь моя корона, здесь щипцы, тут шкатулка", но делать с этим ничего не собирается, и дальше...
41 комментарий
Заблокировать автора
Самые печальные письма - это те, где автор пишет "вот здесь моя корона, здесь щипцы, тут шкатулка", но делать с этим ничего не собирается, и дальше спрашивает "как быть?"
Снять корону, убрать щипцы, выкинуть шкатулку.
Не можете, катитесь в свою яму дальше. Ничем помочь вам нельзя.
И вот я монотонно озвучиваю этот ответ много лет, и все равно 8 из 10 писем такие. Щипцы свои и короны видят, убирать не хотят, и спрашивают как быть.
Никак, девчонки, никак. Яду выпить - не выход. Выхода нет.
pohjola_girl
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Большое спасибо за возможность написать в рубрику!
Читаю Ваш блог около 3 лет.
Не знаю, как правильно поступить в сложившейся ситуации. Может, шоры на глазах и не вижу очевидного…
Мне 31 год, работаю руководителем отдела технической поддержки продаж энергетического оборудования. Штат в компании небольшой совсем. Квартиру снимаю, своей нет. Родители и сестра живут в другом городе. Образование – высшее.
С Р. познакомились 3,5 года назад, по работе. Общались исключительно по телефону. Он работает в компании, которая является для нас конечным заказчиком.
Никакой личной информации я о нем не знала – возраст, как выглядит и т.п. В начале прошлого года переписка стала чуть более личной. Он стал приглашать в гости, в полушутливой манере. Спустя месяца полтора мы встретились, сходили в кино, посидели в кафешке.
Он старше меня на 8 лет. Женат не был. Очень общительный, обаятельный.
ОЗ его намного выше моей – работа в очень крупной компании, хорошая машина, квартира, семья. Зарплата примерно в 1,5-2 раза выше моей.
(ОЗ мужчины выше, так что она ему никак не подходит. Девушки, не зарьтесь на мужчин с ОЗ выше, тем более если у вас имидж не прокачан. Хотите мужчин с ОЗ выше, чем у вас, прокачивайте имидж в поте лица: силовые, ЗОЖ, массаж)
После встречи – опять переписки. Периодически звал в гости, не настаивал. В следующий раз увиделись недели через 2. Причем я сама предложила. Вечером он заехал и мы поехали к нему домой. Оказалось, у него классная большая квартира, только что доделал ремонт, очень уютно. Видно, что кайфует и гордится. Сидели, пили вино, было здорово. Никаких объятий и поцелуев. На прощание поцеловала в щечку.
В следующую нашу встречу ходили в кино. Положила голову ему на плечо. Он взял меня за руку. После фильма довез до дома, поболтали в машине, потом первый поцелуй.
Встречались не часто – раз в 1,5-2 недели. Не помню, чтобы он особо настаивал.
(Здесь видно ее корону Сокровища? Как он може "не особо настаивать", если ему ничего не нужно? Отуда ожидания "настойчивости", если нет пока даже его согласия)
Началось лето. Первый секс был в середине июня. Мне было с ним очень хорошо.
Всё продолжалось в том же ритме – переписка, встреча раз в неделю-две. А я начала разевать пасть. Мне становилось мало. Хотела вытянуть еще.
(Здесь она видит свои щипцы. Но считает, что это нормально. Да, пасть, да, захотелось, да, тянула. Ну и что?)
В июле написала ему:
Я: Ты видишь нас вместе? Не «пока смерть не разлучит нас», но хотя бы в ближайшей перспективе?
Он: Я наверно ни с кем сейчас себя вместе не вижу. Может, старый стал, а может, психологически себя пытаюсь оградить. Мне с тобой действительно хорошо и интересно, но как я и сказал, я сейчас ни с кем себя не вижу. Мне тяжело даются такие разговоры. Не хочу, чтобы ты расстраивалась, но возможно это поможет тебе сделать свой выбор.
(Здесь ария Мертвого Жука. Сто раз она ее читала в блоге в разных вариациях, очень похожих. Но услышав эту арию от своего мужчины, решила, что щипцы ей помогут)
Тяжко было это читать. Не ответила.
Он пишет:
Он: Всё, ты удалила мой номер?
Я: Нет, конечно!
И дальше какую-то учительскую пургу, про то, что «желаю тебе встретить ту, с которой ты не будешь бояться и перестанешь быть как премудрый пескарь».
(Здесь она Училку и свою корону Спасательницы отрефлексировала, но до самого конца письма не снимет с него колпачок и останется в полной уверенности, что дело в его премудрой пескариности, а не в том, что более близкие отношения с ней ему не нужны и он четко ей об этом сказал и даже намекнул, чтобы она сделала "выбор" - отстала от него)
На следующий день прислал какую-то картинку, я написала ему в ответ. Общение продолжилось как прежде.
Я стала залипать на нем, ждать сообщений, психовать когда он отвечал не сразу. Он всегда реагировал в границах, не поощрял мои неадекватные выпады, просто прекращал отвечать если я истерила без повода.
(Здесь его безразличие она маркирует "хорошими границами". Она истерила, он держался спокойно, хоть ему и было противно. Жаль, что ей от себя противно не становилось)
Примерно в таком же духе всё и продолжается по сей день...
В сентябре мы съездили в отпуск. Причем я ему практически навязалась, сделав грустное лицо «ты меня не берешь с собоооой…». В поездке все прошло хорошо. Когда он рядом, я спокойна. Мне с ним тепло, интересно, весело. Гостиницы, билеты – пополам оплачивали.
(Осознает, что сама навязалась, понимает, что поехали как друзья, все пополам, но при этом почему-то ей хорошо, тепло и она спокойна. Не хочет снимать корону. Видит ее, но снимать не хочет, и пишет в рубрику письмо за новыми рецептами)
В октябре у меня была запланирована поездка в Италию на неделю. Ездила одна. На следующий день после моего возвращения был мой ДР. Он про него забыл. Я обиделась, конечно, он позвонил, извинился, прислал подарок (билеты на концерт). Я предложила вечером увидеться.
В ноябре у него ДР. Потом уже он уезжает в отпуск один.
Новый год встречаем по отдельности. Я уехала к родителям.
(Он изо всех сил дистанцируется. Особенно тщательно избегает праздники, сбегает подальше, потому что липкие девушки во время праздников превращаются в клей момент)
Январь, февраль… Всё так же – переписываемся каждый день. Видимся на выходных. Периодически я начинаю ныть «Ты совсем не соскучился… Почему мы не видимся на неделе?...». Он отвечает что-нибудь в духе: «Конечно соскучился… Просто очень устал».
У него очень много друзей, его все любят. Он очень открытый, дружелюбный, веселый, компанейский, отзывчивый. С некоторыми его друзьями он меня познакомил. С мамой нет.
У меня ресурс дружбы в разы хуже. Друзей немного.
Ревную его ко всем - друзьям, коллегам.
(Она его ревнует и считает своим мужчиной, просто потому, что он грубо ее не посылает)
В марте съездили в отпуск на неделю. Когда я с ним рядом, я счастлива. Мне кажется, ему тоже было хорошо.
(Здесь ключевое. Она не хочет отлипать, потому что ей кажется, что ему хорошо. А кажется ей так из-за того, что ей так хочется. Ей хочется, чтобы корона была на месте, ей с короной приятней. И сделать ничего нельзя. Часики ее тикают, а она теряет года, вместо того, чтобы устроить свою личную жизнь с подходящим мужчиной)
Меня периодически накрывает. Вижу, что нет особой динамики. А я хочу быть с ним и детей от него хочу рожать.
(Она хочет. Автор, ну и хотите. Ваше хотение совсем никого не касается)
Один из последних наших диалогов (в мессенджере):
Я: Дождь пошел.. А у меня зонта нет..
Он: /удивленный смайлик/
Я: Никто не приедет меня спасать, да?
Что молчишь?..
Он: /смайлик с поцелуем/
Я за рулем
Через час пишет, что сделал такие-то дела
А ты чем занимаешься?
Я: Собираюсь ужин готовить
А ты?
Он: Иду к машине. Домой собираюсь ехать.
Я: Мне было бы очень приятно если бы ты заехал
Он: Не сегодня, но обязательно приеду
Я: Тяжелый день какой-то сегодня
Ты так был нужен мне сегодня. Но у тебя дела, дела…
Он: /Грустный смайлик/
Я: Напишешь мне что-нибудь хорошее? Чтобы не так грустно было
Он: Солнышко, ложись спать, чтобы хорошенько выспаться и завтрашний день будет гораздо лучше сегодняшнего
/Смайлик с поцелуем и обнимашкой/
Я: Я хочу чтобы ты обнял меня по-настоящему
Он: /3 смайлика с обнимашками/ – так?
Я: Не, вживую
Он: Не грусти, Солнце мое, скоро обнимемся
Я (долго думала, что написать): Я хочу каждую ночь засыпать с тобой рядом, а не ждать выходных и надеяться на встречу
Он: не грусти, Солнышко
(Щипцы у нее всегда, но иногда она достает скалки. Мужику 39 лет, он привык к истеричкам и отвечает им спокойно. Однако, даже самый непрошибаемый шланг может терпеть скалки только изредка. Если они учащаются, девушка идет в бан)
Я выключила телефон, не видела его последнее сообщение. Утром он писал. Я ответила только вечером, что «Все в порядке».
Вечер и половину следующего дня я ничего не писала. Он тоже.
Потом не выдержала, пишу ему:
Я: /ссылка на сообщение про то что хочу засыпать с ним рядом/ может мое желание осуществиться, как ты думаешь?
Мне даже сутки без тебя трудно провести
Он: А что не общаешься тогда?
Я: Жду когда приедешь чтобы обнять…
Как дела твои?
Он: Тружусь. Дела нормально
Я: Мне правда очень хочется тебя увидеть
Это возможно?
Он: Я еще занят. Но потом с коллегами собрались по пиву
Я: А я?
Он: Солнце, но мы уже договорились ((
Дальше небольшая переписка перед сном.
Не знаю, что делать дальше.
Прошел год с нашей первой встречи. Я люблю его. Ни разу ему об этом не говорила, но это и так очевидно.
(Нет, ну как же? Надо сказать. Это все поменяет. Надо сказать про любовь, про желание родить ребенка, про невыносимые муки. Может быть он наконец-то выкинет вас из всех мессенджеров после этого)
Мне кажется, если я перестану ему писать, то он спокойно переживет это, и даже не позвонит.
(Не то что переживет, он будет рад)
Боюсь психануть и поставить жирную точку. Но представляю как меня будет выкручивать потом. И думаю, нет уж, пусть лучше так…
(Да, можно и так. Через пять лет будет уже поздновато заводить ребенка и мало какой мужчина захочет стать его отцом. Мужчины обходят стороной женщин, которым 36 лет, часики взрываются)
Есть ли какой-то шанс у меня в этих отношениях?
(Есть шанс. Он сделал себе квартиру и уже думает про жену. Думаю, в течение года у него появится невеста. Если до этого продержитесь зубами за него, то потом будете свободны. То есть если нет сил отстать от него, он вам скоро поможет)
Снять корону, убрать щипцы, выкинуть шкатулку.
Не можете, катитесь в свою яму дальше. Ничем помочь вам нельзя.
И вот я монотонно озвучиваю этот ответ много лет, и все равно 8 из 10 писем такие. Щипцы свои и короны видят, убирать не хотят, и спрашивают как быть.
Никак, девчонки, никак. Яду выпить - не выход. Выхода нет.
pohjola_girlЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Большое спасибо за возможность написать в рубрику!
Читаю Ваш блог около 3 лет.
Не знаю, как правильно поступить в сложившейся ситуации. Может, шоры на глазах и не вижу очевидного…
Мне 31 год, работаю руководителем отдела технической поддержки продаж энергетического оборудования. Штат в компании небольшой совсем. Квартиру снимаю, своей нет. Родители и сестра живут в другом городе. Образование – высшее.
С Р. познакомились 3,5 года назад, по работе. Общались исключительно по телефону. Он работает в компании, которая является для нас конечным заказчиком.
Никакой личной информации я о нем не знала – возраст, как выглядит и т.п. В начале прошлого года переписка стала чуть более личной. Он стал приглашать в гости, в полушутливой манере. Спустя месяца полтора мы встретились, сходили в кино, посидели в кафешке.
Он старше меня на 8 лет. Женат не был. Очень общительный, обаятельный.
ОЗ его намного выше моей – работа в очень крупной компании, хорошая машина, квартира, семья. Зарплата примерно в 1,5-2 раза выше моей.
(ОЗ мужчины выше, так что она ему никак не подходит. Девушки, не зарьтесь на мужчин с ОЗ выше, тем более если у вас имидж не прокачан. Хотите мужчин с ОЗ выше, чем у вас, прокачивайте имидж в поте лица: силовые, ЗОЖ, массаж)
После встречи – опять переписки. Периодически звал в гости, не настаивал. В следующий раз увиделись недели через 2. Причем я сама предложила. Вечером он заехал и мы поехали к нему домой. Оказалось, у него классная большая квартира, только что доделал ремонт, очень уютно. Видно, что кайфует и гордится. Сидели, пили вино, было здорово. Никаких объятий и поцелуев. На прощание поцеловала в щечку.
В следующую нашу встречу ходили в кино. Положила голову ему на плечо. Он взял меня за руку. После фильма довез до дома, поболтали в машине, потом первый поцелуй.
Встречались не часто – раз в 1,5-2 недели. Не помню, чтобы он особо настаивал.
(Здесь видно ее корону Сокровища? Как он може "не особо настаивать", если ему ничего не нужно? Отуда ожидания "настойчивости", если нет пока даже его согласия)
Началось лето. Первый секс был в середине июня. Мне было с ним очень хорошо.
Всё продолжалось в том же ритме – переписка, встреча раз в неделю-две. А я начала разевать пасть. Мне становилось мало. Хотела вытянуть еще.
(Здесь она видит свои щипцы. Но считает, что это нормально. Да, пасть, да, захотелось, да, тянула. Ну и что?)
В июле написала ему:
Я: Ты видишь нас вместе? Не «пока смерть не разлучит нас», но хотя бы в ближайшей перспективе?
Он: Я наверно ни с кем сейчас себя вместе не вижу. Может, старый стал, а может, психологически себя пытаюсь оградить. Мне с тобой действительно хорошо и интересно, но как я и сказал, я сейчас ни с кем себя не вижу. Мне тяжело даются такие разговоры. Не хочу, чтобы ты расстраивалась, но возможно это поможет тебе сделать свой выбор.
(Здесь ария Мертвого Жука. Сто раз она ее читала в блоге в разных вариациях, очень похожих. Но услышав эту арию от своего мужчины, решила, что щипцы ей помогут)
Тяжко было это читать. Не ответила.
Он пишет:
Он: Всё, ты удалила мой номер?
Я: Нет, конечно!
И дальше какую-то учительскую пургу, про то, что «желаю тебе встретить ту, с которой ты не будешь бояться и перестанешь быть как премудрый пескарь».
(Здесь она Училку и свою корону Спасательницы отрефлексировала, но до самого конца письма не снимет с него колпачок и останется в полной уверенности, что дело в его премудрой пескариности, а не в том, что более близкие отношения с ней ему не нужны и он четко ей об этом сказал и даже намекнул, чтобы она сделала "выбор" - отстала от него)
На следующий день прислал какую-то картинку, я написала ему в ответ. Общение продолжилось как прежде.
Я стала залипать на нем, ждать сообщений, психовать когда он отвечал не сразу. Он всегда реагировал в границах, не поощрял мои неадекватные выпады, просто прекращал отвечать если я истерила без повода.
(Здесь его безразличие она маркирует "хорошими границами". Она истерила, он держался спокойно, хоть ему и было противно. Жаль, что ей от себя противно не становилось)
Примерно в таком же духе всё и продолжается по сей день...
В сентябре мы съездили в отпуск. Причем я ему практически навязалась, сделав грустное лицо «ты меня не берешь с собоооой…». В поездке все прошло хорошо. Когда он рядом, я спокойна. Мне с ним тепло, интересно, весело. Гостиницы, билеты – пополам оплачивали.
(Осознает, что сама навязалась, понимает, что поехали как друзья, все пополам, но при этом почему-то ей хорошо, тепло и она спокойна. Не хочет снимать корону. Видит ее, но снимать не хочет, и пишет в рубрику письмо за новыми рецептами)
В октябре у меня была запланирована поездка в Италию на неделю. Ездила одна. На следующий день после моего возвращения был мой ДР. Он про него забыл. Я обиделась, конечно, он позвонил, извинился, прислал подарок (билеты на концерт). Я предложила вечером увидеться.
В ноябре у него ДР. Потом уже он уезжает в отпуск один.
Новый год встречаем по отдельности. Я уехала к родителям.
(Он изо всех сил дистанцируется. Особенно тщательно избегает праздники, сбегает подальше, потому что липкие девушки во время праздников превращаются в клей момент)
Январь, февраль… Всё так же – переписываемся каждый день. Видимся на выходных. Периодически я начинаю ныть «Ты совсем не соскучился… Почему мы не видимся на неделе?...». Он отвечает что-нибудь в духе: «Конечно соскучился… Просто очень устал».
У него очень много друзей, его все любят. Он очень открытый, дружелюбный, веселый, компанейский, отзывчивый. С некоторыми его друзьями он меня познакомил. С мамой нет.
У меня ресурс дружбы в разы хуже. Друзей немного.
Ревную его ко всем - друзьям, коллегам.
(Она его ревнует и считает своим мужчиной, просто потому, что он грубо ее не посылает)
В марте съездили в отпуск на неделю. Когда я с ним рядом, я счастлива. Мне кажется, ему тоже было хорошо.
(Здесь ключевое. Она не хочет отлипать, потому что ей кажется, что ему хорошо. А кажется ей так из-за того, что ей так хочется. Ей хочется, чтобы корона была на месте, ей с короной приятней. И сделать ничего нельзя. Часики ее тикают, а она теряет года, вместо того, чтобы устроить свою личную жизнь с подходящим мужчиной)
Меня периодически накрывает. Вижу, что нет особой динамики. А я хочу быть с ним и детей от него хочу рожать.
(Она хочет. Автор, ну и хотите. Ваше хотение совсем никого не касается)
Один из последних наших диалогов (в мессенджере):
Я: Дождь пошел.. А у меня зонта нет..
Он: /удивленный смайлик/
Я: Никто не приедет меня спасать, да?
Что молчишь?..
Он: /смайлик с поцелуем/
Я за рулем
Через час пишет, что сделал такие-то дела
А ты чем занимаешься?
Я: Собираюсь ужин готовить
А ты?
Он: Иду к машине. Домой собираюсь ехать.
Я: Мне было бы очень приятно если бы ты заехал
Он: Не сегодня, но обязательно приеду
Я: Тяжелый день какой-то сегодня
Ты так был нужен мне сегодня. Но у тебя дела, дела…
Он: /Грустный смайлик/
Я: Напишешь мне что-нибудь хорошее? Чтобы не так грустно было
Он: Солнышко, ложись спать, чтобы хорошенько выспаться и завтрашний день будет гораздо лучше сегодняшнего
/Смайлик с поцелуем и обнимашкой/
Я: Я хочу чтобы ты обнял меня по-настоящему
Он: /3 смайлика с обнимашками/ – так?
Я: Не, вживую
Он: Не грусти, Солнце мое, скоро обнимемся
Я (долго думала, что написать): Я хочу каждую ночь засыпать с тобой рядом, а не ждать выходных и надеяться на встречу
Он: не грусти, Солнышко
(Щипцы у нее всегда, но иногда она достает скалки. Мужику 39 лет, он привык к истеричкам и отвечает им спокойно. Однако, даже самый непрошибаемый шланг может терпеть скалки только изредка. Если они учащаются, девушка идет в бан)
Я выключила телефон, не видела его последнее сообщение. Утром он писал. Я ответила только вечером, что «Все в порядке».
Вечер и половину следующего дня я ничего не писала. Он тоже.
Потом не выдержала, пишу ему:
Я: /ссылка на сообщение про то что хочу засыпать с ним рядом/ может мое желание осуществиться, как ты думаешь?
Мне даже сутки без тебя трудно провести
Он: А что не общаешься тогда?
Я: Жду когда приедешь чтобы обнять…
Как дела твои?
Он: Тружусь. Дела нормально
Я: Мне правда очень хочется тебя увидеть
Это возможно?
Он: Я еще занят. Но потом с коллегами собрались по пиву
Я: А я?
Он: Солнце, но мы уже договорились ((
Дальше небольшая переписка перед сном.
Не знаю, что делать дальше.
Прошел год с нашей первой встречи. Я люблю его. Ни разу ему об этом не говорила, но это и так очевидно.
(Нет, ну как же? Надо сказать. Это все поменяет. Надо сказать про любовь, про желание родить ребенка, про невыносимые муки. Может быть он наконец-то выкинет вас из всех мессенджеров после этого)
Мне кажется, если я перестану ему писать, то он спокойно переживет это, и даже не позвонит.
(Не то что переживет, он будет рад)
Боюсь психануть и поставить жирную точку. Но представляю как меня будет выкручивать потом. И думаю, нет уж, пусть лучше так…
(Да, можно и так. Через пять лет будет уже поздновато заводить ребенка и мало какой мужчина захочет стать его отцом. Мужчины обходят стороной женщин, которым 36 лет, часики взрываются)
Есть ли какой-то шанс у меня в этих отношениях?
(Есть шанс. Он сделал себе квартиру и уже думает про жену. Думаю, в течение года у него появится невеста. Если до этого продержитесь зубами за него, то потом будете свободны. То есть если нет сил отстать от него, он вам скоро поможет)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: