ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Я не знаю сколько раз раз посмотрел тот самый ролик Рамштайна, но каждый раз открываются новые смыслы - такое впечатление, что в Германии на Рамстайн...
15 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Я не знаю сколько раз раз посмотрел тот самый ролик Рамштайна, но каждый раз открываются новые смыслы - такое впечатление, что в Германии на Рамстайн работает целый институт, который приходит к тем же выводам, что и я, но с противоположенных позиций. Что снова Берлинские Гегельянцы? И ведь работает же! Уже 190 дет работает!
Ну про то, как это работало в 1835-1914 годах написал Достоевский, что происходило в России в 1914-1935 годах мы почти ничего не знаем, а после 1935 года очень многое определялось Балом Воланда в Спасо-хаусе. Следующая реперная точка в мире идей это отречение Бориса Николаевича. И вот клип Рамштайна, который можно интерпретировать как угодно, но одно несомненно - те, кто написали его сценарий так же как и я считают, что Нацистская Германия это не вывих истории, это закономерное воплощение того самого Сумрачного Германского Гения, о котором пишут и поют и Блок и Гегель и Рамштайн.
Тем не менее в России последователи Грановского, слившись в трогательном единстве с "последователями" Достоевского, продолжают утверждать, что Германия, или как вариант Европа, поддерживают борцов за свободу Ичкерии и Украины, разбирают Югославию, дают гарантии Януковичу и вводит против России секторальные санкции только потому, что Ангела Меркель и ее предшественники подписали Канцлер Акт.
И вот:
Киев не может позволить себе полагаться на "неопытное руководство в конфликте с Россией", заявил глава фракции ХДС/ХСС Давид Вадефуль
Но это не начальственный окрик гегемона, это просто плохие манеры или если хотите хамство!
Так вот, когда на выборах в США победил кандидат, сделавший улучшение отношений с Россией одним из главных пунктов своей предвыборной программы, точно такой же начальственный окрик раздался из Берлина, и никакой канцлер-акт этому не помешал!
Paypal ppsllc@gmail.com
Ну про то, как это работало в 1835-1914 годах написал Достоевский, что происходило в России в 1914-1935 годах мы почти ничего не знаем, а после 1935 года очень многое определялось Балом Воланда в Спасо-хаусе. Следующая реперная точка в мире идей это отречение Бориса Николаевича. И вот клип Рамштайна, который можно интерпретировать как угодно, но одно несомненно - те, кто написали его сценарий так же как и я считают, что Нацистская Германия это не вывих истории, это закономерное воплощение того самого Сумрачного Германского Гения, о котором пишут и поют и Блок и Гегель и Рамштайн.
Тем не менее в России последователи Грановского, слившись в трогательном единстве с "последователями" Достоевского, продолжают утверждать, что Германия, или как вариант Европа, поддерживают борцов за свободу Ичкерии и Украины, разбирают Югославию, дают гарантии Януковичу и вводит против России секторальные санкции только потому, что Ангела Меркель и ее предшественники подписали Канцлер Акт.
И вот:
Киев не может позволить себе полагаться на "неопытное руководство в конфликте с Россией", заявил глава фракции ХДС/ХСС Давид Вадефуль
Но это не начальственный окрик гегемона, это просто плохие манеры или если хотите хамство!
Так вот, когда на выборах в США победил кандидат, сделавший улучшение отношений с Россией одним из главных пунктов своей предвыборной программы, точно такой же начальственный окрик раздался из Берлина, и никакой канцлер-акт этому не помешал!
Paypal ppsllc@gmail.com
2
1 Сегодня никаких подробных биографий и фактов тут не будет. В топку. Надоело. Только фотографии красивых женщин.
257 комментариев
Заблокировать автора
1
Сегодня никаких подробных биографий и фактов тут не будет. В топку. Надоело. Только фотографии красивых женщин. Накопилось вот у меня всякого, так чего ж добру пропадать? Тем более кто не любит посмотреть на красивых дам? Все любят. Ну и да. Всех женщин в этой подборке объединяет то, что они были актрисами.
На заглавном снимке Anita Ekberg. Ниже идёт она же.
2
А это Elke Sommer. Хотел было написать, что роскошная женщина, но других в этой подборке и нет.
3
Любят фотографы использовать стулья. Хоть отдельную подборку делай. «Женщина и стул».
4
5
Вот этот снимок мне особенно нравится. Ничего не видно, но потрясающая сексуальность. Фотограф конечно мастер.
6
Ну и вот это тоже хорошо.
7
Zsa Zsa Gabor один из эталонов стиля прошлого века. 9 раз, кстати, была замужем.
8
Очаровательная Natalie Wood. Я как-то уже делал подборку с актрисами. Там много кто есть.
9
Sophia Loren на пикнике. 1961 год. Но вы же сюда зашли не за этим, верно?
10
Да, мы сегодня смотрим на вот такую красоту!
11
А это снимок из целой серии. Есть подобный кадр, где Sophia разглядывает грудь блондинки. Фотографию часто подписывают как «завистливая подруга». Конечно это ерунда. Sophia сама обладала шикарным бюстом. По её воспоминаниям она больше опасалась, что грудь блондинки вывалиться ей в тарелку. Так вот то фото часто подписывают как Sophia Loren и Marilyn Monroe. Что интересно подписывают и в англоязычных источниках. Вообще чем больше роюсь в фотографиях, тем больше убеждаюсь, что разницы между нами и иностранцами нет. Там тоже регулярно делают ошибки в подписях к снимкам. Собственно Sophia Loren есть на этом фото. А стоящая рядом женщина это Jayne Mansfield. Один из секс символов 50-х.
12
Барышня любила фотографироваться так, что её грудь была почти видна. Балансировала на грани. Подозреваю, будь на дворе 80-е то она бы и голой снималась. Но до 80-х она не дожила. Автокатастрофа оборвала её жизнь. Некоторые очевидцы ничего не видевшие, но зато слышавшие, утверждали, что ей оторвало голову. Это к слову о легендах.
13
Признаюсь честно, что до составления подборки снимков из Вьетнама не знал кто такая Ann Margret. Но вот обратил внимание на эту барышню.
14
Хороша же!
15
И обворожительна.
16
Гражданин Serge Ginsburg музицирует совместно с Caroline Paulus. Да-да. Это непросто однофамилица. Её дед как раз и встрял под Сталинградом. Во всяком так пишут в русскоязычных источниках. А вот в других пишут, что её отец был племянником генерала. Впрочем, это неважно. Тут интересна внешность. Я много рассматривал фотографий с ней. На мой взгляд, очень любопытная женщина. Тут какая-то столь специфическая внешность, что сразу врезается в память.
17
А вообще я доверяю вкусу этого джентльмена.
18
Да, было бы невероятно странно, если бы я обошёл вниманием одну из своих любимых француженок. Без Jane Birkin это была бы неполноценная подборка. В конце концов, она же не только музыкой занималась, но известна и как актриса.
19
Chris Noel ещё одна американская актриса о существовании которой я узнал рыская по старым фотографиям времен Вьетнамской войны.
20
Хороша же?
21
Конечно, хороша.
22
Claudine Auger французская актриса. Тут можно прям отдельную подборку делать. На тему: «Джеймс Бонд и его барышни».
23
Cleo Moore еще одна дама малоизвестная у нас. А вообще интересно. Есть ли какие-нибудь фанаты кинематографа, которые смотрят фильмы 50-х годов?
24
Снова стул!
25
Красивая же.
26
Ну и что б закрепить впечатления.
27
Ещё одна девушка Бонда. Это уже британская актриса Honor Blackman. К слову она еще снималась в фильме «Мистер Питкин в тылу врага». Странно, но я точно помню по детству, что этот фильм крутили по телевизору. И вроде как во времена СССР.
28
Очередной секс символ конца 50-х годов. Jane Russel.
29
Просто прекрасна. Это к слову рекламный плакат к её дебюту в фильме про крошку Билли.
30
И снова девушка Бонда. В этот раз её зовут Joanna Lumley. И она тоже англичанка. Мне тут недавно попадалось мнение, что в Англии нет красивых женщин. По-моему редкостная ерунда. Смотрите сами.
31
Неужто не красивая?
32
По-моему весьма красивая женщина.
33
Joey Heatherton та еще артистка. Её арестовывали то с наркотиками, то за поножовщину.
34
Ну а так-то конечно красотка.
35
June Blair шлёт нам томный взгляд из солнечного Сан-Франциско.
36
Помните, одно время повсюду читали роман о некоей Анжелике? Так вот та книга получила экранизацию. Michele Mercier как раз у многих французов и ассоциируется с той самой Анжеликой. Я не читал книжку, ровно как и не смотрел фильм. Но девушка конечно великолепная.
37
Кто скажет, что нет?
38
Да никто не скажет.
39
Глядя на фотографии Raquel Welch я всё ломал голову, где мне попадалось это лицо. Ну, чёрт возьми же! Я ж знаю такой фильм как «Чудовище». И откуда только я могу помнить такие древние фильмы?
40
Как-то мне рассказывали замечательную историю. В Советском Союзе было тяжело с кинематографом. Особенно в провинции. Так вот умные люди катались по деревням с видеомагнитофоном и устраивали культурно-массовые мероприятия по просмотру фильмов. Естественно за отдельную плату. Такая штука как «Эммануэль» шла на ура. Актрису же зовут Sylvia Kristel.
41
С ней масса прекрасных снимков в сети, но у меня тут всё деликатно. Удержимся от соблазнов.
42
Jane Fonda прекрасна.
43
От актрис далёкого прошлого переходим к настоящему. Все ж знают кто такая Demi Moore.
44
Написал про настоящее и загрустил. «Солдат Джейн» вышел-то больше 20 лет назад. Как-то незаметно и стремительно настоящее успевает стать прошлым. Хотя Demi в любом случае прекрасна.
45
Drew Barrymore хороша.
46
Кстати она крёстная мать у дочки такого джентльмена как Kurt Cobain.
47
Немка Heidi Klum конечно больше известна как модель, но в кино тоже снималась. Да и как тут удержаться, когда такое хорошее фото попалось?
48
Kate Moss тоже светилась как модель, но отметилась и в кинематографе. Про моделей к слову я как-то уже делал подборку.
49
Боже мой. Только вчера смотрел же фильм «Бэтмен» с Kim Basinger, а уже 30 лет пронеслось со времён съёмок той ленты.
50
Или вот возьмём Michelle Pfeiffer. Ну, раз уж мы про «Бэмена» вспомнили. Фантастическая же дама.
51
Разве не фантастическая?
52
А как вам Angelina Jolie? Ведь невероятно крутая барышня.
53
Естественно никак нельзя обойти вниманием такую итальянку как Monica Bellucci.
54
Просто ошеломительно красивая женщина.
55
Да. Грех ей не восторгаться.
56
Ну, конечно же, я был бы подлецом если бы не вставил в подборку такую даму.
57
А это ещё одна моя любимица. Без Brigitte Bardot подборка красавиц была бы неполноценной.
58
Просто невероятная женщина.
59
А тут отличный ракурс.
60
Пожалуй, хватит. Можно бесконечно смотреть на красивых женщин. Благо на этой планете их немерено. У меня же на сегодня всё. Спасибо за внимание и надеюсь было интересно вместе со мной взглянуть на фотографии привлекательных женщин.
Сегодня никаких подробных биографий и фактов тут не будет. В топку. Надоело. Только фотографии красивых женщин. Накопилось вот у меня всякого, так чего ж добру пропадать? Тем более кто не любит посмотреть на красивых дам? Все любят. Ну и да. Всех женщин в этой подборке объединяет то, что они были актрисами.
На заглавном снимке Anita Ekberg. Ниже идёт она же.
2
А это Elke Sommer. Хотел было написать, что роскошная женщина, но других в этой подборке и нет.
3
Любят фотографы использовать стулья. Хоть отдельную подборку делай. «Женщина и стул».
4
5
Вот этот снимок мне особенно нравится. Ничего не видно, но потрясающая сексуальность. Фотограф конечно мастер.
6
Ну и вот это тоже хорошо.
7
Zsa Zsa Gabor один из эталонов стиля прошлого века. 9 раз, кстати, была замужем.
8
Очаровательная Natalie Wood. Я как-то уже делал подборку с актрисами. Там много кто есть.
9
Sophia Loren на пикнике. 1961 год. Но вы же сюда зашли не за этим, верно?
10
Да, мы сегодня смотрим на вот такую красоту!
11
А это снимок из целой серии. Есть подобный кадр, где Sophia разглядывает грудь блондинки. Фотографию часто подписывают как «завистливая подруга». Конечно это ерунда. Sophia сама обладала шикарным бюстом. По её воспоминаниям она больше опасалась, что грудь блондинки вывалиться ей в тарелку. Так вот то фото часто подписывают как Sophia Loren и Marilyn Monroe. Что интересно подписывают и в англоязычных источниках. Вообще чем больше роюсь в фотографиях, тем больше убеждаюсь, что разницы между нами и иностранцами нет. Там тоже регулярно делают ошибки в подписях к снимкам. Собственно Sophia Loren есть на этом фото. А стоящая рядом женщина это Jayne Mansfield. Один из секс символов 50-х.
12
Барышня любила фотографироваться так, что её грудь была почти видна. Балансировала на грани. Подозреваю, будь на дворе 80-е то она бы и голой снималась. Но до 80-х она не дожила. Автокатастрофа оборвала её жизнь. Некоторые очевидцы ничего не видевшие, но зато слышавшие, утверждали, что ей оторвало голову. Это к слову о легендах.
13
Признаюсь честно, что до составления подборки снимков из Вьетнама не знал кто такая Ann Margret. Но вот обратил внимание на эту барышню.
14
Хороша же!
15
И обворожительна.
16
Гражданин Serge Ginsburg музицирует совместно с Caroline Paulus. Да-да. Это непросто однофамилица. Её дед как раз и встрял под Сталинградом. Во всяком так пишут в русскоязычных источниках. А вот в других пишут, что её отец был племянником генерала. Впрочем, это неважно. Тут интересна внешность. Я много рассматривал фотографий с ней. На мой взгляд, очень любопытная женщина. Тут какая-то столь специфическая внешность, что сразу врезается в память.
17
А вообще я доверяю вкусу этого джентльмена.
18
Да, было бы невероятно странно, если бы я обошёл вниманием одну из своих любимых француженок. Без Jane Birkin это была бы неполноценная подборка. В конце концов, она же не только музыкой занималась, но известна и как актриса.
19
Chris Noel ещё одна американская актриса о существовании которой я узнал рыская по старым фотографиям времен Вьетнамской войны.
20
Хороша же?
21
Конечно, хороша.
22
Claudine Auger французская актриса. Тут можно прям отдельную подборку делать. На тему: «Джеймс Бонд и его барышни».
23
Cleo Moore еще одна дама малоизвестная у нас. А вообще интересно. Есть ли какие-нибудь фанаты кинематографа, которые смотрят фильмы 50-х годов?
24
Снова стул!
25
Красивая же.
26
Ну и что б закрепить впечатления.
27
Ещё одна девушка Бонда. Это уже британская актриса Honor Blackman. К слову она еще снималась в фильме «Мистер Питкин в тылу врага». Странно, но я точно помню по детству, что этот фильм крутили по телевизору. И вроде как во времена СССР.
28
Очередной секс символ конца 50-х годов. Jane Russel.
29
Просто прекрасна. Это к слову рекламный плакат к её дебюту в фильме про крошку Билли.
30
И снова девушка Бонда. В этот раз её зовут Joanna Lumley. И она тоже англичанка. Мне тут недавно попадалось мнение, что в Англии нет красивых женщин. По-моему редкостная ерунда. Смотрите сами.
31
Неужто не красивая?
32
По-моему весьма красивая женщина.
33
Joey Heatherton та еще артистка. Её арестовывали то с наркотиками, то за поножовщину.
34
Ну а так-то конечно красотка.
35
June Blair шлёт нам томный взгляд из солнечного Сан-Франциско.
36
Помните, одно время повсюду читали роман о некоей Анжелике? Так вот та книга получила экранизацию. Michele Mercier как раз у многих французов и ассоциируется с той самой Анжеликой. Я не читал книжку, ровно как и не смотрел фильм. Но девушка конечно великолепная.
37
Кто скажет, что нет?
38
Да никто не скажет.
39
Глядя на фотографии Raquel Welch я всё ломал голову, где мне попадалось это лицо. Ну, чёрт возьми же! Я ж знаю такой фильм как «Чудовище». И откуда только я могу помнить такие древние фильмы?
40
Как-то мне рассказывали замечательную историю. В Советском Союзе было тяжело с кинематографом. Особенно в провинции. Так вот умные люди катались по деревням с видеомагнитофоном и устраивали культурно-массовые мероприятия по просмотру фильмов. Естественно за отдельную плату. Такая штука как «Эммануэль» шла на ура. Актрису же зовут Sylvia Kristel.
41
С ней масса прекрасных снимков в сети, но у меня тут всё деликатно. Удержимся от соблазнов.
42
Jane Fonda прекрасна.
43
От актрис далёкого прошлого переходим к настоящему. Все ж знают кто такая Demi Moore.
44
Написал про настоящее и загрустил. «Солдат Джейн» вышел-то больше 20 лет назад. Как-то незаметно и стремительно настоящее успевает стать прошлым. Хотя Demi в любом случае прекрасна.
45
Drew Barrymore хороша.
46
Кстати она крёстная мать у дочки такого джентльмена как Kurt Cobain.
47
Немка Heidi Klum конечно больше известна как модель, но в кино тоже снималась. Да и как тут удержаться, когда такое хорошее фото попалось?
48
Kate Moss тоже светилась как модель, но отметилась и в кинематографе. Про моделей к слову я как-то уже делал подборку.
49
Боже мой. Только вчера смотрел же фильм «Бэтмен» с Kim Basinger, а уже 30 лет пронеслось со времён съёмок той ленты.
50
Или вот возьмём Michelle Pfeiffer. Ну, раз уж мы про «Бэмена» вспомнили. Фантастическая же дама.
51
Разве не фантастическая?
52
А как вам Angelina Jolie? Ведь невероятно крутая барышня.
53
Естественно никак нельзя обойти вниманием такую итальянку как Monica Bellucci.
54
Просто ошеломительно красивая женщина.
55
Да. Грех ей не восторгаться.
56
Ну, конечно же, я был бы подлецом если бы не вставил в подборку такую даму.
57
А это ещё одна моя любимица. Без Brigitte Bardot подборка красавиц была бы неполноценной.
58
Просто невероятная женщина.
59
А тут отличный ракурс.
60
Пожалуй, хватит. Можно бесконечно смотреть на красивых женщин. Благо на этой планете их немерено. У меня же на сегодня всё. Спасибо за внимание и надеюсь было интересно вместе со мной взглянуть на фотографии привлекательных женщин.
3
Итак, уважаемые, сегодня не будет сердобольства, высокопарных слов, заумных текстов и моих истерик.
39 комментариев
Заблокировать автора
Итак, уважаемые, сегодня не будет сердобольства, высокопарных слов, заумных текстов и моих истерик.
В этот прекрасный весенний день нас всех ждет ВЕЛИКАЯ КРАСОТА, сносящая голову! Готовы? Тогда погнали!
Какой на ваш взгляд должна быть хорошая обувь? Любой адекватный скажет, что: качественной, натуральной, удобной, мягкой, с хорошей колодкой и ортопедической стелькой.
Такая, в которой можно ворваться в поля и степи, бросится в улицу прямиком к венской брусчатке, либо стремглав мчать на Думскую орать песни в «Пойзон».
Покупают ли такую обувь следящие за модой чикули? Конечно нет!
Они берут быказа рога, скупая самые странные вещи.
Решила собрать для вас ТОП самой упоротой обуви, которая не просто существует на свете в качестве бесплатного приложения, а является вполне себе носибельной и дико популярной среди модных модниц. Не только женщин, если что.
10
Итак, на почетном десятом у нас ботинки от VETEMENTS просто потому, что в них хотя бы можно ходить. Дизайнером бренда является грузин Демна Гвасалия – любимец Ренаты Литвиновой. В свое время Демна влюбился в «гоп-стоп-стайл» Гоши Рубчинского, создав свою империю, признанную во всех странах мира. 
Изюминка здесь в каблучке. Потертость – задумка дизайнера. Золотое напыление, а не затасканность, как многие могли подумать.
Примерная стоимость: 110- 120 тысяч рублей.
Легендарные сапоги-чулки и каблуки-зажигалки. Цена варьируется в зависимости от цвета, колодки и материала. Те, что на фото, стоят примерно 80 тысяч.
На некоторых сайтах можно взять подешевле.
Удобные ли? Удобные. Каблук хоть и высокий, но вполне себе комфортный. Шанс свернуть шею минимальный.
9
Дизайнер все тот же -- великий и ужасный Демна.
Каблук из монеток мой фаворит, но носочек в стиле «гейши» представители "Ветменс" все-таки слизали с Марджеллы. Кто такой Марджелла? Едем дальше!
8
Мэйсон Мартин Марджелла -- французский модный дом, основанный Мартином Марджеллой. Креативным директором на данный момент является легендарный Джон Гальяно. Знаменитый эпатажник, 15 лет державший в заложниках модный дом DIOR.
Его Таби с разрезанным носком стали визиткой бренда. В 2017-м их, казалось, носили все, кому не лень.
Если бы решили делать ремонт в квартире, а другой обуви в доме не нашлось, то получилось бы это.
В целом у них достатоной богатая палитра цветов и оттенков. Если у вас есть лишние 50 тысяч- вэлком! Они все еще продаются и иногда на диком сэйле.
7
2018-ый год. Мне не нравится, но для уютных дачных поливок вполне себе.
Стоимость: 50-60 тысяч рублей.
6
Обожаю GUCCI, обожаю Алесандро Микеле, который в 2015-ом хорошо подвинул Фриду и ее юбезинициативные шмотки, навсегда разделив бренд на до и после, чего до него никто и никогда не делала. Том Форд, разве что, но тут спорно. Я люблю все, что делает Микеле, кроме вот этой провальной мохгнатой обуви. Вы не поверите, но в Петерьурге в них охотно ходят летом. Есть модели, где мех только внутри. Они менее упортоые, но и то, тонкая душевная организация, при виде их, может не выдержать, однако ничто не сравнится вот с этими псами на ваших ножках. Дичь полнейшая.
Стоят, кстати, не запредельно дорого. Можно найти за 40, но кто из вас пойдет искать? Вот и я думаю, что никто.
5
Вот мы и добрались до копытц Jeffrey Campbell. В свое время в таких подделках гоняли абсолютно все бабы Петербурга. Отличить оригинал от китайской копии можно было невооруженным глазом. Удобно в них было только сидеть и гонять по лужам. Вот, кажется, и все плюсы. К разряду упоротых отношу потому, что ассоциируются они у меня с тех пор с какой-то тотальной безвкусицей и безнадегой. Прошу прощения у тех, кто не разделяет моих взглядов, а может быть сидит в них в эту самую секунду. Сорян, ребят. Ничего личного.
4
Далеко не уходим, потому что на копытах Jeffrey Campbell решила не останавливаться и придумала туфли-табуретки.
Думаю, что падать с такой высоты будет больно. Главное нос не разбить и бережно нести свою шею, потому что свернуть ее, щеголяя на такой платформе, плевое дело.
Стоимость: плюс-минус 7000 рублей.
А теперь 25-ый кадр от Джефри и идем дальше...
3
Ботильоны Alexander McQueen -- излюбленная модель Леди Гаги.
Стоят очень дорого.
2
Почетное второе место достается этим ужасным тапкам. Дизайнера мне было искать лень, поэтому просто смотрите и наслаждайтесь.
1
Гран-при нашего ТОПа получает Masaya Kushino с ее птицами и хвостами. Обувь упорота в разной степени, где-то больше, где-то меньше.
Вот, драма, например.
Стоят п**дец как дорого.
4
Привет всем читающим сообщество и тем, кто остановился на моём посте, в особенности! Я снова здесь после непродолжительного перерыва.
11 комментариев
Заблокировать автора
Привет всем читающим сообщество и тем, кто остановился на моём посте, в особенности! Я снова здесь после непродолжительного перерыва. Выполняя своё обещание, а также просьбу некоторых читателей, которые хотели бы видеть в данном журнале не путевые заметки, а повседневную жизнь, постаралась передать атмосферу спокойствия и простоты, которые сейчас меня окружают, ничуть не приукрашивая. С момента последнего поста изменилось моё место жительства и, вместе с ним, климат и ежедневные дела. И ещё качество публикуемых снимков, так как я променяла большую полупрофессиональную камеру на компактную «мыльницу», в которой так и не удосужилась разобраться.
В 72 фотографиях вы сможете увидеть один, ничем не примечательный, субботний день середины марта. Место действия – страна, в которой вечное лето, Коста-Рика. Здесь на часы я редко смотрю, поэтому скриншотов с указанием времени будет немного.
Мои предыдущие дни, как всегда, можно найти по ссылке.
1. Суббота ничем не отличается от других дней недели, поэтому и утро у меня начинается, как обычно, с петухами, и это не фразеологический оборот.
2, 3. Уже больше месяца мой дом – большая палатка, что в условиях вечного лета и спокойного отношения к бытовым удобствам вполне устраивает. Выйдя на улицу, обнаружила «подарок» - расколовшийся кокос. Вчера добывали кокосы со стоящей рядом пальмы: не поддавшиеся сразу упали ночью. Жаль, конечно, что влага вся вытекла, зато не нужно тратить время на открывание.
4. Рассвет только через полтора часа: за это время, если есть осветительный прибор, можно многое успеть сделать. Но так как с фотоаппаратом я пока на Вы, «ночные» снимки мне совсем не удались. В связи с этим придётся поверить на слово. Пока темно, сделала лёгкую зарядку, предварительно попытавшись разжечь костёр. Но, как назло, всегда практически самовозгорающийся огонь, сегодня наотрез отказывался слушаться. Пришлось довольствоваться светом налобного фонаря. Утро обычно проходит недалеко от палатки, за мелкими делами, или в огороде. Так незаметно пролетел час и стало почти светло: рассвет в шесть.
5. Пока солнце невысоко, нужно успеть побольше сделать: работать на жаре намного тяжелее. Недолго думая, перемещаемся туда, где будет стоять наш будущий дом. Прихватываем тачку: для строительства фундамента нужно много камней, а ресурс с места строительства уже исчерпан, поэтому собираем по обочинам дороги.
6. Но придя на место, главный строитель меняет планы, и я получаю задание расчищать склон, для чего нужно вернуться за граблями.
7. Вот и плацдарм для работы, уже залитый солнцем (дом будет обращен фасадом на юго-восток).
8. И маленький кусочек того, на что мы будем смотреть из окна по утрам. За деревьями течёт река, которую я ещё покажу. Ещё предстоит проделать очень много работы для придания этому месту законченности, но в целом, будет что-то подобное, только с фруктовыми деревьями.
9, 10. А это то, что мы уже успели сделать: выложить несколько террас камнями и создать основу для фундамента, а ещё совсем недавно это был поросший тропическими растениями, укрытый сухими листьями склон. Когда мы только увидели это место, о строительстве здесь дома никто даже не думал. Изначально предполагалось сделать в этом, скрытом от людских глаз месте питомник для деревьев, потому что затененное место и есть источник воды. Собственно говоря, проект «питомник» получил развитие.
11, 12. Казалось бы, что сложного в уборке сухих листьев, но, когда к листьям присоединяется трава, грабли цепляются за корни деревьев и вездесущие лианы, а проделывать все манипуляции нужно почти на отвесном склоне, да ещё и солнце печёт, устаёшь очень быстро. Так что работа ещё не закончена, но перерыв уже начался. Поднимаемся из ямы, выходим на дорогу и спускаемся к «лагерю», где костёр всё-таки воспрял духом.
13. Вместо утреннего душа – купание в естественной ванне, заполненной прохладной с утра речной водой.
14. Самое время для завтрака. Традиционно утром главное блюдо – папайя: вкусно, сытно и очень удобно в использовании: десерт в тарелке, которую не нужно мыть.
15. Если не считать купания, мои гигиенические процедуры ограничиваются зубной щёткой. Согласна, её давно пора менять… Раньше и этот ритуал был связан с рекой, но когда появился водопровод, надобность бегать к речке отпала.
16, 17. Суббота – один из двух рыночных дней в нашем городке. Можно было, конечно, пропустить, но на сегодня есть важное дело. Купленный неделю назад джекфрут, к огромному моему разочарованию, оказался совсем неспелым, поэтому нужно было восстановить справедливость и получить взамен сладкий вкусный экземпляр.
Покидаем лагерь и двигаемся вдоль пастбища, на котором обычно пасутся четыре коня. По выходным их выводят на прогулку, так что сейчас один уже в ожидании всадника, неторопливо озирается по сторонам.
18. Дорога идёт через другую реку, которая впадает в нашу. Её нужно переходить (или переезжать) вброд или по камням. Я всегда выбираю второй вариант.
19. Друг нашёл в реке мёртвую креветку. Как предположили позже, нехорошие люди что-то сделали с водой, чтобы быстро «собрать урожай» речных жителей.
20. Дорога идёт вверх-вниз мимо банановых и кокосовых пальм. Ещё совсем рано, а солнце уже печёт.
21. Это я иду сквозь бамбуковую аллею, с мусорным мешком в руках, потому что до нас мусороуборочная машина не доезжает: нужно относить в город. Выбрасывать мусор полагается в ящик из железных прутьев, поднятый на метр от земли, чтобы дикие звери не растащили.
22. Переходим через ещё одну реку, уже по построенному недавно мосту.
23. Бугенвилия всегда радует глаз.
24. Местное кладбище, как и полагается, на границе города, в месте, где заканчивается (или начинается – как посмотреть) асфальт. Интересное устройство: покойников укладывают не под землю, а на поверхность, в облицованные белым кафелем «ящики».
25. Вот и вышли в центр города: угловое здание слева – наш банк.
26. Рынок совсем рядом, всего лишь перейти через дорогу. В этом магазинчике раньше часто покупали фрукты, теперь заходим лишь изредка, когда в супермаркете нет спелых ананасов.
27. Эта модель автомобиля на местных горных «тропах» очень популярна.
28, 29. Вот и субботний рынок, маленький и уютный. Несколько прилавков с фруктами-овощами, ещё парочка с местными соусами и выпечкой, остальное – сувениры и натуральная косметика. Получив вожделенный джекфрут и купив кокосовое масло и натуральный репеллент (который, как оказалось, не очень действенен), подошли к продавцу цветущими деревьями.
30, 31. Дальше - назад, через перекресток, поменять деньги в супермаркете. Купили два апельсина, чтобы утолить жажду.
32. И снова мост. Воды в реке мало: сухой сезон и самый засушливый месяц.
33. Для строительства дома вечно что-то нужно, поэтому идём в строительный магазин, где нас уже все знают и обращаются не иначе как my friend.
34. То, что нужно было мне, оказалось не по размеру.
35. Взвесилась. Каждый раз взвешиваюсь на этих весах, хотя вес уже давно не меняется. Здесь – вместе с рюкзаком.
36. Ну и пошли смотреть кровельный материал, трубы и всякие другие железяки.
37. Хотели на обратном пути зайти в питомник, посмотреть деревья, но он оказался закрытым, поэтому, никуда не сворачивая, идём домой.
38. За этим забором живёт человек, который совсем не любит кокосы: вокруг его дома шикарные кокосовые пальмы, увешанные спелыми плодами, которые падают и разбиваются, никому не нужные…
39. Мне очень нравятся семена этих деревьев: бордово-коричневые коробочки причудливых форм, а внутри такого же цвета семечки. Каждый раз восхищаюсь.
40, 41. Вот и дома. Разгружаю покупки и снова бегу освежиться в реку.
42, 43. Время обеда. Стандартный набор после посещения рынка. Обычно всегда овощи, но грибы и авокадо быстро заканчиваются. Жду не дождусь, когда будем собирать свой урожай помидоров и огурцов. И местные лимоны обманчиво оранжевого цвета. Собираем их, кстати, на пастбище.
44. Ставлю телефоны на зарядку. Не пользоваться солнечной батареей в таком климате было бы кощунством.
45. Пытаюсь учить испанский. После обеда самое подходящее время. Решила делать записи левой рукой, убивая сразу двух зайцев.
46. Это наши «первенцы»: подсолнухи радуют пока больше всего, местное солнце пришлось им по вкусу.
47, 48, 49. Тачка с камнями с укоризной смотрит на тех, кто оставил её одиноко стоящей на дороге, поэтому надеваю рабочую одежду и за дело. По пути любуюсь местной флорой.
50, 51, 52. Когда третья тачка была разгружена, настало время поливать растения. Вода здесь течёт слабо, поэтому требуется немало времени, чтобы утолить жажду такой оравы. Немного похвастаюсь нашими результатами, тем более, что чувствую здесь свою заслугу. Проросло практически всё, что мы посадили. Очень нравится, как растёт какао, и не может не радовать авокадо.
53. Решаю сделать перерыв и иду к палаткам. Окидываю взглядом место действия: вот здесь, над ручьем, который совсем скоро зажурчит от дождей, и будет стоять наш простой меленький дом с прекрасным видом.
54. Построенный специально к нашему приезду полтора месяца назад зелёный дом на фоне гор.
55. А это наш огород с помидорами, огурцами и прочими овощами.
56. Грандиозная грядка, растянувшаяся на три террасы, на которой, я надеюсь, совсем скоро будут поспевать арбузы, дыни и другие вкусные плоды.
57. Спортивная пятиминутка: любимое колесико и кольца.
58, 59. Время наедине с собой и с книгой. Устраиваюсь в гамаке, беру бутылку с водой, которой не пользовались больше месяца, но обнаруженный родник и вечная жажда от работы на жаре напомнили о её существовании. Моя первая не адоптированная книга на английском. Радует, что практически всё, за исключением некоторых слов, понятно.
60. Стоило взять в руки учебник (после чтения) как слышу призывный крик и просьбу принести рулетку, потому что мы идём выбирать и пилить бамбук для дома. Пока спускались в нашу яму, увидели мёртвую змейку, сегодня интересных встреч больше не было.
61. Поработали немного, и решили на сегодня закончить, потому что до заката оставалось совсем немного. Раньше, строго в 17.30 раздавался «гудок»: цикады, сменившие весь день монотонно трезвонивших на солнце подруг, издавали очень громкий крик, по которому мы ориентировались. Сейчас их популяция заметно сократилась, а скоро эти музыкальные насекомые и вовсе перестанут голосить, так что ориентируемся только по солнцу и по вечернему замиранию природы.
Вот тонкий намёк на то, как будет выглядеть дом.
62. Вечерний «душ».
63. Надеваю вечерний комплект и решаю притвориться летучей мышью.
64. Однако мне приходится немного повременить: приехал сын нашего друга. Показал своей подруге то, что мы успели натворить за месяц жизни здесь, и поехал дальше.
65. А я, наконец, сделала то, что собиралась. Очень хорошее упражнение для спины, особенно после махания граблями и ношения камней.
66. И, как и полагается, на закате – ужин. Сегодня не очень интересное меню.
67. Для кого-то наступление темноты сигнал к тому, что пора поливать грядки, для кого-то – время рукоделия. Сегодня четвертая по счёту поделка из пальмового листа.
68, 69, 70. Когда комары перестали меня щадить, приняла решение эвакуироваться от них в палатку. Время занятий и баловства с телефоном: поменяла обои.
71, 72. Спать ложимся рано, в 9. Так что ещё немного поплела, почистила зубы – и спать. Под невероятно яркими звёздами и перевёрнутым месяцем другого континента.
Спасибо за то, что провели ещё один день со мной!
5
Можно по-разному относиться к концепции книги Виктора Суворова «Ледокол» о подготовке Советского Союза к нападению на фашистскую Германию.
505 комментариев
Заблокировать автора
Можно по-разному относиться к концепции книги Виктора Суворова «Ледокол» о подготовке Советского Союза к нападению на фашистскую Германию. Непонятно только, почему именно адепты Сталина так яростно на нее нападают – нет, никогда, и мысли такой не было, мы за мир во всем мире, мы были не готовы и т.д.
Посмотрите на предвоенную карту мира. С 1939 по 1945 год СССР напал почти на всех своих соседей:
– на Финляндию, аннексировав часть территории
– с помощью военной силы аннексировал Эстонию, Латвию и Литву
– вместе с немцами напал на Польшу и аннексировал часть территории
– войны с Румынией удалось избежать в последний момент, так как за несколько часов до начала военной операции король Румынии Кароль II принял ультиматум и отдал Бессарабию и Северную Буковину без боя
– вместе с англичанами напал на Иран
– воспользовался оккупацией Китая японцами и присоединил Туву (большинством стран мира Тува считалась китайской)
– напал вместе с американцами на Японию и аннексировал часть территории
– планировал войну с Турцией. В апреле 1945 года СССР денонсировал советско-турецкий договор 1931 года о ненападении и нейтралитете и перестал юридически признавать существовавшую на тот момент советско-турецкую границу. На Потсдамской конференции требовал возвращения Армении и Грузии их «исторических территорий».
И вот только со злейшим врагом – фашистской Германией Сталин, якобы, даже и не думал воевать.
Никогда не понимал логику сталинистов. Да они должны были гордиться такими планами
 |
 |
 |
 |
6
Наконец-то! Это явный претендент на электоральную карту года: первые места по районам с оттенками.
41 комментарий
Заблокировать автора
Наконец-то! Это явный претендент на электоральную карту года: первые места по районам с оттенками. Во-первых, спасибо 
easternwestern, что он их скриптом с сайта ЦИК собрал. Украинский ЦИК очень постарался, что бы их вручную собрать было тяжело, да еще закинул разные районы в разные округа. Основные наблюдения:
1. Зеленский был чуть сильнее в городах, чем на селе даже внутри областей. Разница небольшая - но есть. Но больше всего он получил в пригородных районах. Скажем, больше у него был даже не в родном Кривом Роге, где он чуточку не дотянул до 50%, а в Криворожском р-не, где было чуть более 50%. Обычно такие пригородные районы в Украине относительно молодые и растущие - тут дело должно быть в этом. Но их оставил позади Береговский район Закарпатья с 51%! Венгры больше голосовали за Зеленского, хотя румыны в Черновицкой области почти одинаково за него и Бойко. А пригороды Киева получились просто прекрасны!
2. У Зеленского красивое уменьшение процента от "ядра" в Днепропетровской области в разные стороны, как на Запад, так и на Восток, где лидирует Бойко. Причем, это даже в самой Днепропетровской области видно. Еще понравилось, что более 40% у Зеленского на Черноморском побережье Одесской области и опять же уменьшение по мере удаления от него. Самая красивая по оттенкам за Зеленского, пожалуй, Полтавская область.
3. Ляшко хоть и лидировал на сотнях сельских участков участков, но победил лишь в трех районах. Ему еще мешало, что часто он был силен там, где и Тимошенко - скажем, Тимошенко победила на территории его одномандатного округа в Черниговской области.
4. Как я уже ранее отмечал непонятен Сребрянский р-н Черниговской области, единственный, где победил Гриценко. Совсем не его регион, но почти 25%. Должна быть какая-то причина, но в интернете быстро не нашел.
5. Винницкая область как обычно более оранжевая на севере и более центристкая на юге. Север Волыни же разочаровал, обычно он больше отличается от центра и юга, хотя там Зеленский все равно выступил лучше, чем Порошенко, но не всегда.
5. У Порошенко как правило внутри городов чуть больше, чем на селе. Обратите внимание на Львов и пригороды, Винницу и пригороды. Он победил и в Ивано-Франковске и большинстве малых городов, хотя на селе почти везде там лидировала Тимошенко.
6. Ну и опять же видна фальсификация Ясиноватском р-не, а в Торецке меньше. Кстати, в Торецке явно еще забрали у Зеленского, там у него всего 12% - явная аномалия для Донбасса. Луганская область смотрится правильно. Чуть менее 40% Бойко получил лишь в самых больших Лисичанске и Северодонецке, во всех остальных районах более 40%. Остальные области тоже очень чистые, никаких признаков фальсификаций.
Еще целую серию карт по районам сделал самeasternwestern. Там же ссылка на таблицы результатов по районам и участкам. Его карты под катом.
Явка
Зеленський (усі кандидати зроблені у одному наборі кольорів)
Порошенко
Тимошенко
Бойко
Гриценко
Смешко
Ляшко
Вілкул
Кошулинський
Помаранчеві(ті що декларують ЄС та НАТО, себто Зеленський, Порошенко, Тимошенко, Гриценко, Кошулинський) проти голубих(Бойко та Вілкул). Смешка вирішив не давати до помаранчевих. Число на карті це відсоток за помаранчевих з суми помаранчеві+голубі.
Якщо Смешка таки додати, а Зеленського кинути до Бойка з Вілкулом то вийде отак:
easternwestern, что он их скриптом с сайта ЦИК собрал. Украинский ЦИК очень постарался, что бы их вручную собрать было тяжело, да еще закинул разные районы в разные округа. Основные наблюдения:1. Зеленский был чуть сильнее в городах, чем на селе даже внутри областей. Разница небольшая - но есть. Но больше всего он получил в пригородных районах. Скажем, больше у него был даже не в родном Кривом Роге, где он чуточку не дотянул до 50%, а в Криворожском р-не, где было чуть более 50%. Обычно такие пригородные районы в Украине относительно молодые и растущие - тут дело должно быть в этом. Но их оставил позади Береговский район Закарпатья с 51%! Венгры больше голосовали за Зеленского, хотя румыны в Черновицкой области почти одинаково за него и Бойко. А пригороды Киева получились просто прекрасны!
2. У Зеленского красивое уменьшение процента от "ядра" в Днепропетровской области в разные стороны, как на Запад, так и на Восток, где лидирует Бойко. Причем, это даже в самой Днепропетровской области видно. Еще понравилось, что более 40% у Зеленского на Черноморском побережье Одесской области и опять же уменьшение по мере удаления от него. Самая красивая по оттенкам за Зеленского, пожалуй, Полтавская область.
3. Ляшко хоть и лидировал на сотнях сельских участков участков, но победил лишь в трех районах. Ему еще мешало, что часто он был силен там, где и Тимошенко - скажем, Тимошенко победила на территории его одномандатного округа в Черниговской области.
4. Как я уже ранее отмечал непонятен Сребрянский р-н Черниговской области, единственный, где победил Гриценко. Совсем не его регион, но почти 25%. Должна быть какая-то причина, но в интернете быстро не нашел.
5. Винницкая область как обычно более оранжевая на севере и более центристкая на юге. Север Волыни же разочаровал, обычно он больше отличается от центра и юга, хотя там Зеленский все равно выступил лучше, чем Порошенко, но не всегда.
5. У Порошенко как правило внутри городов чуть больше, чем на селе. Обратите внимание на Львов и пригороды, Винницу и пригороды. Он победил и в Ивано-Франковске и большинстве малых городов, хотя на селе почти везде там лидировала Тимошенко.
6. Ну и опять же видна фальсификация Ясиноватском р-не, а в Торецке меньше. Кстати, в Торецке явно еще забрали у Зеленского, там у него всего 12% - явная аномалия для Донбасса. Луганская область смотрится правильно. Чуть менее 40% Бойко получил лишь в самых больших Лисичанске и Северодонецке, во всех остальных районах более 40%. Остальные области тоже очень чистые, никаких признаков фальсификаций.
Еще целую серию карт по районам сделал сам
easternwestern. Там же ссылка на таблицы результатов по районам и участкам. Его карты под катом.Явка
Зеленський (усі кандидати зроблені у одному наборі кольорів)
Порошенко
Тимошенко
Бойко
Гриценко
Смешко
Ляшко
Вілкул
Кошулинський
Помаранчеві(ті що декларують ЄС та НАТО, себто Зеленський, Порошенко, Тимошенко, Гриценко, Кошулинський) проти голубих(Бойко та Вілкул). Смешка вирішив не давати до помаранчевих. Число на карті це відсоток за помаранчевих з суми помаранчеві+голубі.
Якщо Смешка таки додати, а Зеленського кинути до Бойка з Вілкулом то вийде отак:
7
Примерно так и выглядел типичный интеллигентный молодой человек в 1974 году. Непременно длинные волосы, усики, книга, точнее - альбом по искусству.
6 комментариев
Заблокировать автора
Смирнов Николай Михайлович. «Портрет студента». 1974 год.
8
В 1959 году в Москву приехали модные француженки… На этот вопрос антисоветчики тут же захрустят: «Он сам, он сам! Экономика, брат!»
18 комментариев
Заблокировать автора
В 1959 году в Москву приехали модные француженки…
На этот вопрос антисоветчики тут же захрустят: «Он сам, он сам! Экономика, брат!»
На этот же вопрос сталинисты глухо заиграют желваками: «Вражьи происки!»
И советофилы тут же поддакнут: «Тут ещё партхозноменклатура им подыграла!».
И никто не призадумается, почему все 70 лет, несмотря на все эти невзгоды, Советская власть устояла?
Нет, братцы, ни экономика, ни внешние враги, ни номенклатура в этом не виноваты, а виноваты… только мы сами.
Хотите убедиться в этом? Пожалуйста.
Один молодой человек привёл слова великого человека, которые объясняют всё.
«Другой сталинский урок - важнейший разговор о патриотизме, причём мы имеем и виду вполне конкретный разговор, состоявшийся 13 мая 1947 года.
Тогда Сталин замечательным писателям Фадееву и Симонову вдруг сказал, задерживая их после вполне себе официальной встречи: «А вот есть такая тема, которая очень важна - тема нашего советского патриотизма. Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную, профессоров, врачей, у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма, у них неоправданное преклонение перед заграничной культурой, все чувствуют себя ещё несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников. Простой крестьянин не пойдёт из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия. Почему это мы хуже? Вот в эту точку надо долбить, эту тему надо вдалбливать. Бывает так, человек делает великое дело и сам этого не понимает».
Спустя сорок лет, в году этак 1987-м, преклонение перед иностранцами приобрело такие гомерические размеры, что снесло всю страну целиком». Захар Прилепин
P.S. Лев Кассиль «Вратарь республики», глава 17 «Старт», 1938 год.
Прочтите эту главу и вы поймёте, о чём говорил Сталин.
9
Я бы на месте Порошенко сейчас бы выдохнул. Поднял руку вверх. Резко опустил её. И со словами: "А н***й, собственно, мне все это надо"
326 комментариев
Заблокировать автора
Я бы на месте Порошенко сейчас бы выдохнул. Поднял руку вверх. Резко опустил её. И со словами: "А нахуй, собственно, мне все это надо" сел на самолет, откупорил бы на Мальдивах бутылку чачи, и, попивая её на берегу океана, смотрел бы, как благодарные избиратели уже через два три месяца смешивают нового президента Владимира Зеленского с ТААААКИИИМ говном, по сравнению с которым все эти потоки про барыгу, липецкую фабрику и миллиарды на крови будут вот вообще детским лепетом.
И улыбался бы, улыбался...
И улыбался бы, улыбался...
10
Вот все говорят: "Нужно поддерживать местного производителя, нужно поддерживать локальные магазинчики". И это правильно, конечно.
54 комментария
Заблокировать автора
Вот все говорят: "Нужно поддерживать местного производителя, нужно поддерживать локальные магазинчики". И это правильно, конечно. Жаль, если они все разорятся, потомучто все от них ушли на амазон. И везде постоянно возникают трагические статьи, расписывающие, сколько денег от продажи достается продавцам и производителям товара, если они торгуют через амазон (мало). И откуда берутся более высокие цены у маленьких магазинчиков (у них аренда помещения, не только склада).
И когда речь идет о каких-то подарочных товарах, продуктах, книгах, я спокойно это все воспринимаю, потому что там цена - на четверть или треть больше. Ну, понятно. Мне не трудно зайти в несколько магазинов или сходить на какой-то рынок, и купить что-то у продавца, который живет за углом и вырастил у нас тут рядом.
А вот с аптеками у меня не складывается. Мне много чего прописывают, но еще я пользуюсь некоторыми лекарствами, которые не оплачивает медстраховка, и я покупаю их сама. И каждый раз такая история: нужно очередное, заглядываю в интернет, вижу сразу десяток предложений купить, и стоит оно 8-10 евро. Захожу в аптеку напротив дома, спрашиваю - сколько стоит?? Они говорят - 19 евро. Недавно мне надо было две такие вещи, и одна вот как раз в аптеке стоила 19 вместо 10, а вторая - 24! Вместо тех же примерно 8-10. Я им пожаловалась, говорю - слушайте, ну как-то у вас совсем уже дорого - я все понимаю, но оно везде в интернете просто более чем в два раза дешевле. Они вздыхают (хотя разговариваю я непосредственно с владелицей аптеки). "Ничего не можем поделать". Собственно, вокруг моего дома четыре аптеки, и я решила просто любопытства ради опросить всех. Оказалось, что моя, возле дома, еще самая дешевая, а у остальных еще немножко дороже.
И как-то я решила, что это уж слишком. Вернулась домой, и за секунду заказала то и другое в какой-то онлайн-аптеке, которая еще сделала бесплатную пересылку (а все ведь любят умничать, что это цены такие красивые, а как заплатите пересылку, так получится то же самое - а вовсе и нет). Заплатила 17 евро вместо 43 в аптеке. Покупка заняла у меня меньше двух минут.
Просыпаюсь я на следующее утро! Причем с трудом просыпаюсь! Вчера писала до 3.30 ночи. Утром проснулась уже от того, что мама зашла - посмотреть, живы ли кошки, пока хозяйка досыпает. 11.30 утра. Я вся такая сонная и растрепанная. Мама кормит моих кошек, я еще не успела надеть штаны, как звонит мне свеженький оптимистичный М., который встал в 6 и у него уже куча чего есть рассказать. И тут (одновременно со всем этим) звонит в дверь почтальон. Хм?
Открываю, он мне протягивает коробку размером с меня! Легкую. На ней - логотип аптеки. Что, уже? Вчера в обед заказала, сегодня доставили. Ого. Бреду распаковывать, и достаю из этой коробки - полметра на полметра - два своих пузырька с ладошку (даже меньше). Да-да, я знаю, у больших продавцов одна упаковка на всех, и одна цена на пересылку у всего, и они все пихают в такие коробки, заполнив остальное наполнителем. Мне стыдно - опять наплодили такую кучу мусора, ради пересылки такой мелочи. Но, с другой стороны - вот как-то каждый раз платить такую кучу денег за лояльность к местным аптекам - тут моя лояльность как-то вянет и гаснет.
В общем, вздохнули мы с мамой, да, я все понимаю. Но в следующий такой раз я наверняка все равно пойду в гугл, вместо родной аптеки. А у вас получается всегда поддерживать местного производителя и продавца? :-)
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
И когда речь идет о каких-то подарочных товарах, продуктах, книгах, я спокойно это все воспринимаю, потому что там цена - на четверть или треть больше. Ну, понятно. Мне не трудно зайти в несколько магазинов или сходить на какой-то рынок, и купить что-то у продавца, который живет за углом и вырастил у нас тут рядом.
А вот с аптеками у меня не складывается. Мне много чего прописывают, но еще я пользуюсь некоторыми лекарствами, которые не оплачивает медстраховка, и я покупаю их сама. И каждый раз такая история: нужно очередное, заглядываю в интернет, вижу сразу десяток предложений купить, и стоит оно 8-10 евро. Захожу в аптеку напротив дома, спрашиваю - сколько стоит?? Они говорят - 19 евро. Недавно мне надо было две такие вещи, и одна вот как раз в аптеке стоила 19 вместо 10, а вторая - 24! Вместо тех же примерно 8-10. Я им пожаловалась, говорю - слушайте, ну как-то у вас совсем уже дорого - я все понимаю, но оно везде в интернете просто более чем в два раза дешевле. Они вздыхают (хотя разговариваю я непосредственно с владелицей аптеки). "Ничего не можем поделать". Собственно, вокруг моего дома четыре аптеки, и я решила просто любопытства ради опросить всех. Оказалось, что моя, возле дома, еще самая дешевая, а у остальных еще немножко дороже.
И как-то я решила, что это уж слишком. Вернулась домой, и за секунду заказала то и другое в какой-то онлайн-аптеке, которая еще сделала бесплатную пересылку (а все ведь любят умничать, что это цены такие красивые, а как заплатите пересылку, так получится то же самое - а вовсе и нет). Заплатила 17 евро вместо 43 в аптеке. Покупка заняла у меня меньше двух минут.
Просыпаюсь я на следующее утро! Причем с трудом просыпаюсь! Вчера писала до 3.30 ночи. Утром проснулась уже от того, что мама зашла - посмотреть, живы ли кошки, пока хозяйка досыпает. 11.30 утра. Я вся такая сонная и растрепанная. Мама кормит моих кошек, я еще не успела надеть штаны, как звонит мне свеженький оптимистичный М., который встал в 6 и у него уже куча чего есть рассказать. И тут (одновременно со всем этим) звонит в дверь почтальон. Хм?
Открываю, он мне протягивает коробку размером с меня! Легкую. На ней - логотип аптеки. Что, уже? Вчера в обед заказала, сегодня доставили. Ого. Бреду распаковывать, и достаю из этой коробки - полметра на полметра - два своих пузырька с ладошку (даже меньше). Да-да, я знаю, у больших продавцов одна упаковка на всех, и одна цена на пересылку у всего, и они все пихают в такие коробки, заполнив остальное наполнителем. Мне стыдно - опять наплодили такую кучу мусора, ради пересылки такой мелочи. Но, с другой стороны - вот как-то каждый раз платить такую кучу денег за лояльность к местным аптекам - тут моя лояльность как-то вянет и гаснет.
В общем, вздохнули мы с мамой, да, я все понимаю. Но в следующий такой раз я наверняка все равно пойду в гугл, вместо родной аптеки. А у вас получается всегда поддерживать местного производителя и продавца? :-)
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu11
Наверно, это не самая типичная оценка страшной и необъяснимой ошибки Росстата, удивившей даже пресс-секретаря Президента, но мне понравилось: "Форд...
3 комментария
Заблокировать автора
Наверно, это не самая типичная оценка страшной и необъяснимой ошибки Росстата, удивившей даже пресс-секретаря Президента, но мне понравилось:
"Форд ушел, так как 99% населения, на которых его автомобили были рассчитаны, больше не имеют возможности их покупать.
Мерседес пришел, так как есть 1%, из-за которых остальные 99% не имеют возможности покупать Форд.
Но в среднем все едят голубцы..."
Вот именно! В среднем все едят голубцы и все довольны.
Выдержки из т.н. "исследования Росстата" и другие комментарии можно посмотреть здесь.
"Форд ушел, так как 99% населения, на которых его автомобили были рассчитаны, больше не имеют возможности их покупать.
Мерседес пришел, так как есть 1%, из-за которых остальные 99% не имеют возможности покупать Форд.
Но в среднем все едят голубцы..."
Вот именно! В среднем все едят голубцы и все довольны.
Выдержки из т.н. "исследования Росстата" и другие комментарии можно посмотреть здесь.
12
Группа «Ленинград распалась». Почти как «Битлз» много лет назад. Во всём оказалась виновата женщина.
0 комментариев
Заблокировать автора
Группа «Ленинград распалась». Почти как «Битлз» много лет назад. Во всём оказалась виновата женщина. Порочная, не очень молодая и совсем не симпатичная. У Шнура, как и у Джона Леннона, вкуса совсем нет. Его новая девочка, мягко говоря, на пи...ц в платье похожа: ни рожи, ни кожи. Вот она:
Её зовут Оля Абрамова, родилась 1 января 1991 года, работает светской львицей. Дочь влиятельного силовика, играет в теннис, освоила верховую езду, умеет кататься на горных лыжах. А ещё МГУ закончила, но работать не стала. Зачем?
Вокруг так много обеспеченных мужчин. Одна проблема – Оля мордой лица не вышла, потому и пришлось ей согласиться на престарелого матершинника. Уж лучше Шнур, чем просиживание штанов в офисе.
Но делиться доходами своего избранника с «бездарными» участниками группы «Ленинград» Оленька не захотела – не для того она зад об седло в детстве отбивала. Её Серёжка сам больше денег заработает.
Вот только кто теперь будет петь песню «Дорожная - вопрос. Честно говоря, я ни одной песни группы «Ленинград» в исполнении Шнура не припомню. Впрочем, истинным фанатам, может быть, и одного Серёги хватит.
13
Один из моих постоянных читателей (он же, кстати, подарил мне материал для целого ряда психиатрических баек) вчера прислал фотографии дацзыбао...
111 комментариев
Заблокировать автора
Один из моих постоянных читателей (он же, кстати, подарил мне материал для целого ряда психиатрических баек) вчера прислал фотографии дацзыбао, которые распространяют среди родственников пациентов, которые приходят на приём в психдиспансер.
Заинтересовался, поскольку до нашего тихого Тольятти такая вещь ещё не докатилась. А вот в Санкт-Петербурге и в Москве, смотрю, активничают товарищи.
Вы спросите — что же в том плохого? Людям, можно сказать, глаза раскрывают. Помочь, опять же, обещают, если человек в больничку с нашим суровым оллинклюзивом попал. Права его обещаются защищать.
Нет, я не против тех, quis custodiet ipsos custodes: оно и в тонусе держит, и особо ретивых отрезвляет, и вообще жизнь — борьба. Вот одно только настораживает. Сама гражданская комиссия по правам человека, от чьего имени эти листовки распространяются. Ссылку давать не буду, на фото все есть, dictum sapienti sat est.
Дело в том, что основатели комиссии — Томас Сас и саентологическая церковь. Про товарища Саса тоже можно почитать в Википедии, очень интересно. Диагноза, кстати, не дождётесь - не положено. Кроме того, при всей одиозности и экстравагантности (одни лишь высказывания о прекращении борьбы с наркотиками и о защите права человека на суицид чего стоят), человек делает успешный бизнес, причём много лет. Да-да, уверенно эксплуатируя нелюбовь ряда граждан к официальной психиатрии.
И очень показателен (и продуктивен, надо сказать) союз Томаса с саентологами. Они, что называется, нашли друг друга. У него — идея, у них — многолетний опыт убеждения пожертвовать денег, да побольше, побольше.
Саентологам у нас в стране широко развернуться не дали, да ещё и ряд книг признали откровенно экстремистскими — так они с другого хода, да без мыла... И ведь какими прикрываются добрыми делами... впрочем, сбор пожертвований не забывают. Там же, в Вики, можете поглядеть, о каких порядках сумм идёт речь.
В общем, выгодная, оказывается, штука — антипсихиатрия. Опять же, всегда найдёт отклик в сердцах и кошельках ширнармасс.
14
Здесь мужчина, очень хороший, который попал в тупик из-за зеленого винограда.
41 комментарий
Заблокировать автора
Здесь мужчина, очень хороший, который попал в тупик из-за зеленого винограда.
Зеленый виноград - частая проблема людей с гиперответственностью (Штурманов). Им так важно сохранить ощущение собственного контроля над жизнью (не только своей), что они постоянно закрывают все свои неудачи зеленым виноградом. Но в любой момент декорация может обрушиться.
Кроме стойкости нужна еще скромность. Иначе обязательно получится ведущий Штурман.
Стойкость (опора на себя) и скромность позволяют сделать локус контроля идеальным.
justmexyz
Здравствуйте, Эволюция!
Буду благодарен, если письмо попадет на разбор в Вашу рубрику.
Мне 37, архитектор.
Началась история много лет назад, был дефолтный брак (и 2 любимые дочки). Женился рано. C женой познакомились в институте, она красотка, спонтанная, улыбчивая, я «понаехал». Влюбился как дурак. Она всегда была в центре внимания, я не рвавался в толпу ее поклонников - больше наблюдал со стороны. А потом как-то само собой все завертелось. После свадьбы ее родители отдали нам квартиру, в которой мы и начали совместную жизнь.
Сделал там ремонт, работал, параллельно учился. Большая часть обязанностей по быту тоже была на мне. Сначала родилась одна дочка, потом вторая. Жена была хороша в играх с детьми и прогулках, в сексе тоже, всегда на позитиве, часто вела себя, как ребенок, в быту абсолютно беспомощна, было чувство, что у меня трое детей. Не приготовишь поесть — все будут сидеть голодные и тд и тп. Я уставал, срывался иногда, потом вкладывался еще больше, да я и не считал это особым вкладом, а как по другому, если семья, удивляло, что жена так не считает. После рождения детей секса, похоже, мне всегда хотелось больше, чем супруге. Начал думать о разводе.
(Ну вот такой муж, о котором, кажется, мечтают все женщины. Работает, делает ремон, готовит, убирает, нянчит детей и жену, хочет много секса. Все в нем вроде бы хорошо, нет никаких недостатков, но как у всех Штурманов внезапно все рушится)
После того, как случайно узнал, что жена изменяет (я в браке не изменял, хотя до брака этим не особо заморачивался) — разделил у себя в голове родительские обязанности и прочие, сказал ей, что если хочешь, мы можем и дальше быть родителями по отношению к детям, но личная жизнь у каждого теперь своя. Не так спокойно, конечно. Сначала был шок, две недели вообще не общались (я ушел), потом взял себя в руки. Жена была против, пришлось убеждать, говорить, что по сути мало что поменяется. Жизнь стала прекрасна. Почти сразу после этого познакомился на СЗ с несколькими девушками, с одной из них начал встречаться.
(Вот здесь получился зеленый виноград. Изменила она, он был в шоке, жизнь рухнула. Но он быстро поднялся на ноги и принял новый расклад стойко. Все было бы очень отлично, не будь противного зеленого винограда. Видите где ЗВ?)
Жена стала сама и без просьб много всего делать по дому, намекала на секс (впрочем после этих событий у нас ничего такого никогда больше не было - как отрезало), с детьми гуляла и играла по большей части она. На большее я особо не рассчитывал. Но она начала заниматься саморазвитием, читать книги по бизнесу, и даже открыла небольшую фирму на пару с подругой.
(Здесь видно, что несмотря на фактический развод, он остался в слиянии с женой? Наказывал ее отказом от секса, хотя она и сама не хотела, иначе бы не намекала, а приставала, да еще как, женщины отлично умеют приставать к мужьям, перед которыми виноваты. Следил за ее саморазвитием. Женой после измены она ему быть перестала, но старшей дочкой все равно осталась)
Через год развелся официально, продвинулся за это время в своей работе, познакомился с разными интересными людьми. Было еще несколько романов с разными девушками. О втором браке не думал. И так все было прекрасно, на мой взгляд.
Бывшая жена долго не могла найти себе мужчину для отношений, дети жили половину времени у меня (я работал большую часть времени удаленно, чтобы иметь возможность уделять внимание детям) и половину времени у нее, ее мать жила вместе с ней, свою квартиру сдавала. Я жил один. Было очень удобно, вроде как все довольны, у детей есть и мама и папа, и еще у каждого остается половина полностью свободного времени на работу и личную жизнь. Детей я в курс своей личной жизни не ставил, как и бывшую супругу, ни с кем их не знакомил.
В своей голове я оставлял для бывшей жены место «матери моих детей», воспринимал ее тепло, больше как родственницу. И вот через несколько лет после нашего развода (около 3х лет назад) у нее закрутился роман. Сначала она говорила, что встречается просто для романтики, не знаю, зачем она мне все это рассказывала. До этого она и мне периодически на секс намекала, но у меня такого желания не было. Потом, я так понимаю, их отношения стали ближе. Начали говорить о свадьбе, он старше, какой-то начальник , хотел детей. Я был даже рад, что бывшая жена наконец-то устроит свою личную жизнь.
(Даже здесь он не отрефлексировал свой страх от потери контроля над женой, был рад, что она устроилась. С того момента как они поженились, он постоянно опекал ее и дочек, и до ее нового брака был уверен, что все трое у него под контролем. При этом он даже на работу подзабил, чтобы больше заниматься детьми. И это дорого ему обойдется)
Но с этого момента в моей жизни начали происходить странные вещи, которые я в то время не рефлексировал. Наверное, это можно назвать «спуском вниз под короной».
(Да, потому что жена вышла замуж и иллюзия контроля над ней закончилась, а дочки подросли и иллюзия контроля над ними закончилась тоже)
Бывшая жена уволилась с работы, стала периодически куда-то уезжать с новым мужчиной. Детей оставляла на меня и на бабушку. Через год забеременела. Сыграли свадьбу. Мужчина переехал к ней. Вскоре у нее начал разваливаться и бизнес, сорвали крупный проект, поругалась с подругой-соучредителем, расстались очень плохо. Заказчики грозились подать в суд, тк понесли убытки. Но так как документально доказать было ничего нельзя — все плавно сошло на нет. Причем новый мужчина финансово, по ее словам, особо не вкладывался, физически тоже. Многое на себя брала ее мать. С которой они тоже теперь практически не общаются, проживая на одной жилплощади.
(Он вроде хотел рассказать про свой спуск вниз, но опять рассказывает про неприятности и ошибки жены. Видно его слияние? Он отмечает ошибки жены, хочет помочь, но жена уже сама по себе, у нее новый муж и даже новый ребенок. Бывший муж - почти чужой мужчина)
В то же время на моей работе стали задерживать выплаты (платили только часть). Я дополнительно стал брать отдельные проекты у нескольких менее крупных компаний. Уставал, не успевал иногда ни поесть толком, ни поспать. Параллельно шел ремонт в новой квартире. Приходилось заниматься и этим.
(Пока гиперответственные онегины решают проблемы бывших жен, их бизнеса и их самочувствия, у них самих рушится и карьера и здоровье. Локус контроля очень важно иметь внутри своих границ, а не снаружи. Иначе сил не будет на себя, а другими рулить все равно никогда не получится)
Переехал. Выдохнул с облегчением, что наконец то можно вернуться в обычный ритм. С бывшей женой за это время практически перестали общаться. На звонки отвечала крайне редко, наши договоренности по детям нарушались систематически. Долго мог терпеть, но потом срывался, разговаривал грубо. На что она бросала трубки и говорила, что если я буду общаться таким тоном — вообще заблокирует.
(Жена вышла из-под контроля окончательно. На попытки давить дистанцировалась, на скалки отвечала игнором и угрозами блокировки. Делить границы надо было раньше, не сохранять иллюзию, что жена - все такая же жена, просто секс теперь с другими)
На все мои претензии она отвечала, что у них своя семья. Мы решили то, мы решили се. Есть предложения — выдвигай, мы рассмотрим. А общаться с детьми мы тебе не запрещаем. Хочешь помочь — помогай. Сама такая расстановка уже выводила меня из себя на раз.
(Жена прячется за спину нового мужа и отказывается подчиняться. Прямо дает понять, что от него нужны вложения, а не руководство. Любой Штурман в какой-то момент понимает, что его готовы принимать как лошадь в короне, но слушаться совсем не хотят)
Между тем дети начали заходить к бывшей супруге чаще, в мое время в том числе, т.к. их дом теперь был ближе к школе, чем мой. Бывшая супруга начала предъявлять претензии (как она сказала — муж недоволен). Я звоню дочкам, телефоны не берут (заняты, не видели), может быть, еще сыграл свою роль подростковый возраст, им уже 14 и 16, бегал за ними, требовал приходить домой сразу после школы. Дошло до того, что практически полностью испортил отношения.
(Дочки-подростки тоже непослушные стали. А когда начинается сопротивление и идут в ход скалки, отношения ухудшаются стремительно. Даже хорошие отношения)
Предложил установить какой-то четкий график, чтобы понимать в какое время дети должны быть у меня, а не переживать за них круглые сутки. Бывшая договариваться ни о чем не хотела. «Все по ситуации, это же дети».
(Автор пытается хоть какой-то контроль вернуть, предлагает план по взаимному договору, но жена отказывается, не видя никаких своих выгод)
Ходил по юристам, а что толку, если пойти в суд- не факт, что детей оставят со мной. Предложил детям перейти в школу ближе к моему дому — отказались. Полностью себя расшатал. С работы меня уволили. Нашел в короткие сроки другую работу по профилю, но менее оплачиваемую.
(Надо было ему работой заниматься, тем, что действительно в его власти. Дети - подростки, они уже сами решают, где учиться и с кем из двух родителей жить. Они уже почти целиком вне границ отца, а ему трудно с этим смириться. Любой родитель его поймет, конечно. Но все-таки делать нечего, надо привыкать к растущей самостоятельности детей)
Решил прекратить «совместную опеку», где люди просто делают вид, что меня больше нет, слишком это все изматывало. Было очень тяжело это сделать, напился, хотя обычно не пью. Бывшая на все мои претензии отвечала лишь: ты все придумал, мы просто живем своей жизнью, давай становись снова успешным. Ощущение, что я должен купить у этих людей расположение к себе (чего я раньше не замечал). И у детей в том числе. Противно. Алименты плачу из расчета того, что положено по закону (заработок сейчас - средний по городу, то есть не все так плохо, но было значительно лучше).
(Основная его проблема - работа. Он вроде и понимает это, но повернуться лицом не хочет. Из-за работы он нервный, чувствует себя униженным, расшатанным, пытается влиять на детей и жену скалками, и портит отношения еще больше. Да, деньги - это реальный рычаг. Потому что деньги в отличие от ваших назиданий и советов способны принести близким реальную пользу)
А еще противно от себя, потому что мне для своих детей ничего не жалко, хочется наоборот дать им как можно больше, но не на таких условиях. Причем я вижу, что и с дочерьми происходят какие-то не хорошие вещи, раньше у них было много друзей, последние пару лет они замкнулись, ни с кем не общаются, друзей больше нет. Бывшая жена не видит в этом никакой проблемы — списывает все на подростковые странности.
(Даже если проблема такая есть, ее все равно не решишь нажимом. Сначала надо наладить отношения с дочками, чтобы им захотелось слушать советов. А наладить отношения с подростками можно только убрав скалки и создав комфортную спокойную обстановку, иначе будут сбегать, куда-то или в себя)
Не знаю, что делать. Такое чувство, что я потерял все и детей в первую очередь, моей мотивацией было прежде всего обеспечить хорошую жизнь тем, кого я люблю, а теперь не знаю ради чего все. Сами они первые не звонят и не пишут, хотя отвечают, когда пишу я, немногословно. Младшая дочь вообще не приходит. По словам бывшей жены — я сам их «бросил», должен придти и извиниться, для начала, если хочу, чтобы дети ко мне ходили чаще. Бред. Порой просто биться в головой в стену от бессилия.
(Не надо биться головой. От этого будет только хуже. Все еще много раз изменится в отношениях с детьми. Это может измениться в любой момент, но сначала надо привести себя в порядок)
P.S.Пока ждал 3 месяца, чтобы иметь возможность отправить письмо — мне сделали предложение по работе (очень хорошее, с зп в несколько раз больше, чем сейчас), но в другом городе, расстояние большое. Сейчас обсуждаем детали. Старшая дочь, тем временем, попросилась перейти в другую школу, я ее перевел. Сейчас она проводит большую часть времени у меня. Отношения с одноклассниками у нее наладились, завела новых друзей. С младшей общаемся периодически. Получается, если я соглашусь подписать контракт — то контакта с детьми будет минимум. В работе последние годы (после того, как начал разворачиваться этот конфликт) буквально заставляю себя что-то делать, чтобы не скатиться совсем вниз, такое чувство, что все силы уходят совсем на другое. Какая-то нездоровая атмосфера от всего, что происходило и я не знаю, как я могу в такой ситуации уехать.
(Уехать тяжело, это означает снять руку с пульса. Но если осознать, что никакой руки на пульсе нет, уехать будет проще. Общаться с дочками можно и по интернету. Иногда приезжать. Дистанция позволяет снизить любой дефолт, ослабить любые конфликты, привести поле в равновесие, а хорошая новая работа с достойной оплатой поможет восстановить и вырастить свою фигуру. Для дочек и бывшей жены тоже. То есть это благоприятный шанс. Надо воспользоваться им, пока не предложили что-то хорошее в своем городе. Предложат, вернетесь)
Зеленый виноград - частая проблема людей с гиперответственностью (Штурманов). Им так важно сохранить ощущение собственного контроля над жизнью (не только своей), что они постоянно закрывают все свои неудачи зеленым виноградом. Но в любой момент декорация может обрушиться.
Кроме стойкости нужна еще скромность. Иначе обязательно получится ведущий Штурман.
Стойкость (опора на себя) и скромность позволяют сделать локус контроля идеальным.
justmexyzЗдравствуйте, Эволюция!
Буду благодарен, если письмо попадет на разбор в Вашу рубрику.
Мне 37, архитектор.
Началась история много лет назад, был дефолтный брак (и 2 любимые дочки). Женился рано. C женой познакомились в институте, она красотка, спонтанная, улыбчивая, я «понаехал». Влюбился как дурак. Она всегда была в центре внимания, я не рвавался в толпу ее поклонников - больше наблюдал со стороны. А потом как-то само собой все завертелось. После свадьбы ее родители отдали нам квартиру, в которой мы и начали совместную жизнь.
Сделал там ремонт, работал, параллельно учился. Большая часть обязанностей по быту тоже была на мне. Сначала родилась одна дочка, потом вторая. Жена была хороша в играх с детьми и прогулках, в сексе тоже, всегда на позитиве, часто вела себя, как ребенок, в быту абсолютно беспомощна, было чувство, что у меня трое детей. Не приготовишь поесть — все будут сидеть голодные и тд и тп. Я уставал, срывался иногда, потом вкладывался еще больше, да я и не считал это особым вкладом, а как по другому, если семья, удивляло, что жена так не считает. После рождения детей секса, похоже, мне всегда хотелось больше, чем супруге. Начал думать о разводе.
(Ну вот такой муж, о котором, кажется, мечтают все женщины. Работает, делает ремон, готовит, убирает, нянчит детей и жену, хочет много секса. Все в нем вроде бы хорошо, нет никаких недостатков, но как у всех Штурманов внезапно все рушится)
После того, как случайно узнал, что жена изменяет (я в браке не изменял, хотя до брака этим не особо заморачивался) — разделил у себя в голове родительские обязанности и прочие, сказал ей, что если хочешь, мы можем и дальше быть родителями по отношению к детям, но личная жизнь у каждого теперь своя. Не так спокойно, конечно. Сначала был шок, две недели вообще не общались (я ушел), потом взял себя в руки. Жена была против, пришлось убеждать, говорить, что по сути мало что поменяется. Жизнь стала прекрасна. Почти сразу после этого познакомился на СЗ с несколькими девушками, с одной из них начал встречаться.
(Вот здесь получился зеленый виноград. Изменила она, он был в шоке, жизнь рухнула. Но он быстро поднялся на ноги и принял новый расклад стойко. Все было бы очень отлично, не будь противного зеленого винограда. Видите где ЗВ?)
Жена стала сама и без просьб много всего делать по дому, намекала на секс (впрочем после этих событий у нас ничего такого никогда больше не было - как отрезало), с детьми гуляла и играла по большей части она. На большее я особо не рассчитывал. Но она начала заниматься саморазвитием, читать книги по бизнесу, и даже открыла небольшую фирму на пару с подругой.
(Здесь видно, что несмотря на фактический развод, он остался в слиянии с женой? Наказывал ее отказом от секса, хотя она и сама не хотела, иначе бы не намекала, а приставала, да еще как, женщины отлично умеют приставать к мужьям, перед которыми виноваты. Следил за ее саморазвитием. Женой после измены она ему быть перестала, но старшей дочкой все равно осталась)
Через год развелся официально, продвинулся за это время в своей работе, познакомился с разными интересными людьми. Было еще несколько романов с разными девушками. О втором браке не думал. И так все было прекрасно, на мой взгляд.
Бывшая жена долго не могла найти себе мужчину для отношений, дети жили половину времени у меня (я работал большую часть времени удаленно, чтобы иметь возможность уделять внимание детям) и половину времени у нее, ее мать жила вместе с ней, свою квартиру сдавала. Я жил один. Было очень удобно, вроде как все довольны, у детей есть и мама и папа, и еще у каждого остается половина полностью свободного времени на работу и личную жизнь. Детей я в курс своей личной жизни не ставил, как и бывшую супругу, ни с кем их не знакомил.
В своей голове я оставлял для бывшей жены место «матери моих детей», воспринимал ее тепло, больше как родственницу. И вот через несколько лет после нашего развода (около 3х лет назад) у нее закрутился роман. Сначала она говорила, что встречается просто для романтики, не знаю, зачем она мне все это рассказывала. До этого она и мне периодически на секс намекала, но у меня такого желания не было. Потом, я так понимаю, их отношения стали ближе. Начали говорить о свадьбе, он старше, какой-то начальник , хотел детей. Я был даже рад, что бывшая жена наконец-то устроит свою личную жизнь.
(Даже здесь он не отрефлексировал свой страх от потери контроля над женой, был рад, что она устроилась. С того момента как они поженились, он постоянно опекал ее и дочек, и до ее нового брака был уверен, что все трое у него под контролем. При этом он даже на работу подзабил, чтобы больше заниматься детьми. И это дорого ему обойдется)
Но с этого момента в моей жизни начали происходить странные вещи, которые я в то время не рефлексировал. Наверное, это можно назвать «спуском вниз под короной».
(Да, потому что жена вышла замуж и иллюзия контроля над ней закончилась, а дочки подросли и иллюзия контроля над ними закончилась тоже)
Бывшая жена уволилась с работы, стала периодически куда-то уезжать с новым мужчиной. Детей оставляла на меня и на бабушку. Через год забеременела. Сыграли свадьбу. Мужчина переехал к ней. Вскоре у нее начал разваливаться и бизнес, сорвали крупный проект, поругалась с подругой-соучредителем, расстались очень плохо. Заказчики грозились подать в суд, тк понесли убытки. Но так как документально доказать было ничего нельзя — все плавно сошло на нет. Причем новый мужчина финансово, по ее словам, особо не вкладывался, физически тоже. Многое на себя брала ее мать. С которой они тоже теперь практически не общаются, проживая на одной жилплощади.
(Он вроде хотел рассказать про свой спуск вниз, но опять рассказывает про неприятности и ошибки жены. Видно его слияние? Он отмечает ошибки жены, хочет помочь, но жена уже сама по себе, у нее новый муж и даже новый ребенок. Бывший муж - почти чужой мужчина)
В то же время на моей работе стали задерживать выплаты (платили только часть). Я дополнительно стал брать отдельные проекты у нескольких менее крупных компаний. Уставал, не успевал иногда ни поесть толком, ни поспать. Параллельно шел ремонт в новой квартире. Приходилось заниматься и этим.
(Пока гиперответственные онегины решают проблемы бывших жен, их бизнеса и их самочувствия, у них самих рушится и карьера и здоровье. Локус контроля очень важно иметь внутри своих границ, а не снаружи. Иначе сил не будет на себя, а другими рулить все равно никогда не получится)
Переехал. Выдохнул с облегчением, что наконец то можно вернуться в обычный ритм. С бывшей женой за это время практически перестали общаться. На звонки отвечала крайне редко, наши договоренности по детям нарушались систематически. Долго мог терпеть, но потом срывался, разговаривал грубо. На что она бросала трубки и говорила, что если я буду общаться таким тоном — вообще заблокирует.
(Жена вышла из-под контроля окончательно. На попытки давить дистанцировалась, на скалки отвечала игнором и угрозами блокировки. Делить границы надо было раньше, не сохранять иллюзию, что жена - все такая же жена, просто секс теперь с другими)
На все мои претензии она отвечала, что у них своя семья. Мы решили то, мы решили се. Есть предложения — выдвигай, мы рассмотрим. А общаться с детьми мы тебе не запрещаем. Хочешь помочь — помогай. Сама такая расстановка уже выводила меня из себя на раз.
(Жена прячется за спину нового мужа и отказывается подчиняться. Прямо дает понять, что от него нужны вложения, а не руководство. Любой Штурман в какой-то момент понимает, что его готовы принимать как лошадь в короне, но слушаться совсем не хотят)
Между тем дети начали заходить к бывшей супруге чаще, в мое время в том числе, т.к. их дом теперь был ближе к школе, чем мой. Бывшая супруга начала предъявлять претензии (как она сказала — муж недоволен). Я звоню дочкам, телефоны не берут (заняты, не видели), может быть, еще сыграл свою роль подростковый возраст, им уже 14 и 16, бегал за ними, требовал приходить домой сразу после школы. Дошло до того, что практически полностью испортил отношения.
(Дочки-подростки тоже непослушные стали. А когда начинается сопротивление и идут в ход скалки, отношения ухудшаются стремительно. Даже хорошие отношения)
Предложил установить какой-то четкий график, чтобы понимать в какое время дети должны быть у меня, а не переживать за них круглые сутки. Бывшая договариваться ни о чем не хотела. «Все по ситуации, это же дети».
(Автор пытается хоть какой-то контроль вернуть, предлагает план по взаимному договору, но жена отказывается, не видя никаких своих выгод)
Ходил по юристам, а что толку, если пойти в суд- не факт, что детей оставят со мной. Предложил детям перейти в школу ближе к моему дому — отказались. Полностью себя расшатал. С работы меня уволили. Нашел в короткие сроки другую работу по профилю, но менее оплачиваемую.
(Надо было ему работой заниматься, тем, что действительно в его власти. Дети - подростки, они уже сами решают, где учиться и с кем из двух родителей жить. Они уже почти целиком вне границ отца, а ему трудно с этим смириться. Любой родитель его поймет, конечно. Но все-таки делать нечего, надо привыкать к растущей самостоятельности детей)
Решил прекратить «совместную опеку», где люди просто делают вид, что меня больше нет, слишком это все изматывало. Было очень тяжело это сделать, напился, хотя обычно не пью. Бывшая на все мои претензии отвечала лишь: ты все придумал, мы просто живем своей жизнью, давай становись снова успешным. Ощущение, что я должен купить у этих людей расположение к себе (чего я раньше не замечал). И у детей в том числе. Противно. Алименты плачу из расчета того, что положено по закону (заработок сейчас - средний по городу, то есть не все так плохо, но было значительно лучше).
(Основная его проблема - работа. Он вроде и понимает это, но повернуться лицом не хочет. Из-за работы он нервный, чувствует себя униженным, расшатанным, пытается влиять на детей и жену скалками, и портит отношения еще больше. Да, деньги - это реальный рычаг. Потому что деньги в отличие от ваших назиданий и советов способны принести близким реальную пользу)
А еще противно от себя, потому что мне для своих детей ничего не жалко, хочется наоборот дать им как можно больше, но не на таких условиях. Причем я вижу, что и с дочерьми происходят какие-то не хорошие вещи, раньше у них было много друзей, последние пару лет они замкнулись, ни с кем не общаются, друзей больше нет. Бывшая жена не видит в этом никакой проблемы — списывает все на подростковые странности.
(Даже если проблема такая есть, ее все равно не решишь нажимом. Сначала надо наладить отношения с дочками, чтобы им захотелось слушать советов. А наладить отношения с подростками можно только убрав скалки и создав комфортную спокойную обстановку, иначе будут сбегать, куда-то или в себя)
Не знаю, что делать. Такое чувство, что я потерял все и детей в первую очередь, моей мотивацией было прежде всего обеспечить хорошую жизнь тем, кого я люблю, а теперь не знаю ради чего все. Сами они первые не звонят и не пишут, хотя отвечают, когда пишу я, немногословно. Младшая дочь вообще не приходит. По словам бывшей жены — я сам их «бросил», должен придти и извиниться, для начала, если хочу, чтобы дети ко мне ходили чаще. Бред. Порой просто биться в головой в стену от бессилия.
(Не надо биться головой. От этого будет только хуже. Все еще много раз изменится в отношениях с детьми. Это может измениться в любой момент, но сначала надо привести себя в порядок)
P.S.Пока ждал 3 месяца, чтобы иметь возможность отправить письмо — мне сделали предложение по работе (очень хорошее, с зп в несколько раз больше, чем сейчас), но в другом городе, расстояние большое. Сейчас обсуждаем детали. Старшая дочь, тем временем, попросилась перейти в другую школу, я ее перевел. Сейчас она проводит большую часть времени у меня. Отношения с одноклассниками у нее наладились, завела новых друзей. С младшей общаемся периодически. Получается, если я соглашусь подписать контракт — то контакта с детьми будет минимум. В работе последние годы (после того, как начал разворачиваться этот конфликт) буквально заставляю себя что-то делать, чтобы не скатиться совсем вниз, такое чувство, что все силы уходят совсем на другое. Какая-то нездоровая атмосфера от всего, что происходило и я не знаю, как я могу в такой ситуации уехать.
(Уехать тяжело, это означает снять руку с пульса. Но если осознать, что никакой руки на пульсе нет, уехать будет проще. Общаться с дочками можно и по интернету. Иногда приезжать. Дистанция позволяет снизить любой дефолт, ослабить любые конфликты, привести поле в равновесие, а хорошая новая работа с достойной оплатой поможет восстановить и вырастить свою фигуру. Для дочек и бывшей жены тоже. То есть это благоприятный шанс. Надо воспользоваться им, пока не предложили что-то хорошее в своем городе. Предложат, вернетесь)
15
В этом посте я не собираюсь строить апокалиптические прогнозы или пользоваться слухами, даже очень правдоподобными.
579 комментариев
Заблокировать автора
В этом посте я не собираюсь строить апокалиптические прогнозы или пользоваться слухами, даже очень правдоподобными. Я буду руководствоваться 1) списком задач и вызовов, которые стоят перед Украиной, и следовательно президенту придётся их решать 2) особенностями характера Зеленского и Коломойского, их известными навыками и способами решения проблем, которые они использовали ранее. Этого достаточно, чтобы предположить, что они будут делать в ближайший год и чем это закончится.
Итого, если Коломойский через давление на суд забёрет дофинансированный Приватбанк и отменит иски, то Украина потеряет 7-8 миллиардов долларов. Это примерно 6% ВВП, и это больше, чем весь бюджет оборонки. Серьёзная пробоина ниже ватерлинии.
Глядя на эти фокусы, МВФ уйдёт не попрощавшись. Они дают кредиты только в обмен на реформы и сбалансированный бюджет, а если страна может просто так слить $8 млрд в унитаз, то она относится к непредсказуемым. Напомню, что кредиты МВФ брались не для того, чтобы их тратить - они скорее служат гарантией, что нам будет чем возвращать долги, и сигналом для других кредиторов и инвесторов - "всё ок, с Украиной можно работать". Если МВФ уходит, наш кредитный рейтинг опять падает до преддефолтного и ни кредитов ни инвестиций не будет.
Уход МВФ у Зеленского творчески обыграют - "я ж обещал послать их нахрен, ну вот - послал!". Всеобщее ликование, рейтинг Зеленского догоняет Путина.
И тут в бок прилетает следующая торпеда - госдолг Украины. Напомню что создали его не Гройсман с Яценюком, а Тимошенко с Азаровым. Однако отдавать его придётся всем нам, и 2019 год - пиковый по выплатам: 12,7 млрд долларов, и ещё $10,5 миллиардов в 2020-м году. Единственный способ вернуть эти деньги - перекредитоваться, да только вот МВФ ушёл и никто денег больше не даёт.
Решить эту проблему ЗеКоманда может двумя способами.
Первый всем известен - дефолт. Коломойский однозначно считает это решение самым оптимальным, да и его лозунг "долги отдают только трусы" не является тайной. Логика в его позиции есть: дефолт приведёт к уходу иностранного капитала, оттоку инвестиций, обвалу стоимости недвижимости и бизнеса - следовательно можно будет всё это скупить за копейки. За те самые 8 миллиардов, которые удастся отжать у страны на первом этапе, уже запущенном в дело. Другие олигархи тоже успеют поживиться.
У народа всё будет не так хорошо, как у Вовы с Беней. Дефолт неминуемо приведёт к краху гривны - речь идёт о падении в разы. Представьте себе курс доллара в 100 или 200 гривен? Представьте себе стоимость литра бензина? кубометра газа и тонны угля, стоимость которых всегда привязана к обменному курсу? Представьте космический рост цен на всё вообще, от услуг ЖКХ до цены на хлеб - ведь углеводороды используются и в производстве и в транспортировке. Купить евробляху смогут позволить себе только очень богатые люди, а уж воспользоваться безвизом... забудьте. Нищая страна - это потоки беженцев, а значит нарушение миграционного режима, что является одной из причин отменить безвиз, прописанной в самом соглашении. Так что достижения последних 5 лет будут убиты очень быстро.
Короче, если вы помните начало 90-х - вот примерно то же самое будет. Только ещё и с войной на востоке, частными армиями и кучей стволов на руках. Свежий пример с отключениями света, голодом и миллионами беженцев - Венесуэла, можете наблюдать онлайн.
Есть второй способ, позволяющий не доводить до дефолта. Деньги может дать Путин. Но мы все прекрасно понимаем, что просто так деньги он не даст, а только в обмен на ранее озвученные требования - которые Зеленский уже предложил обсуждать и "сойтись посредине". Ну вот так и выглядит этот компромисс: мы вам 20 лярдов на покрытие долгов, а вы нам - отказ от евроассоциации и НАТО, возврат в Таёжный союз, официальный отказ от претензий на Крым и принятие "ДНР" и "ЛНР" в состав Украины на правах чуть ли не автономных республик с правом вето в Раде.
Я не знаю, какой вариант выберет Коломойский - дефолт или потерю суверенитета. Но оба варианта являются адом, мимо которого мы смогли пройти и не свалиться в 2014-2019 годах - не в последнюю очередь благодаря "ужасному барыге" Порошенко.
А дальше украинскую армию распустят. Помните выше два варианта экономического ада?.. Если Беня ляжет под Путина, воевать будет не с кем, а если будет дефолт - то нечем. Потому что война - это дорого. Независимость - это очень дорого. Жаль, что никто не объяснил это народу в 1991-м.
Думаю после инаугурации "Зе", нашей армии останется жить не более года. Возможно осознав это, армейская верхушка решится на переворот - у них ведь не будет другого выхода. Это третий ад, мимо которого мы пропетляли благодаря "договорнякам" ужасного Порошенко. Если военный переворот будет успешным - получится та самая хунта, о которой сутками напролёт орало российское ТВ. Военные не умеют управлять капиталистической экономикой, не умеют в бизнес, не умеют в дипломатию, так что глубина нашего ада будет никак не меньшей двух первых вариантов.
Если военный переворот не будет успешным, и например наткнётся на сопротивление Аваковской нацгвардии и частных армий олигархов, то в стране начнётся та самая гражданская война, о которой сутками напролёт орало российское ТВ. Здесь уже не будет "вчера уволенных" бурятов на российских танках, здесь свои будут убивать своих, население прятаться по подвалам и выживать кто как сможет. Это четвёртый ад, в который мы рисковали свалиться все эти годы. Чудо, что не свалились - и у этого чуда есть автор, но я не хочу надоедать.
Да, если считаете этот вариант невозможным в наше просвещённое время - посмотрите на Донбасс или на Сирию. Хрупкое равновесие Украины очень просто нарушить, и раз вы можете позволить себе выбирать президента "по-приколу" или "назло", то почему армия не может захотеть его свергнуть по тем же причинам?..
власть чиновников". Возможно даже покажут расстрел или отрубанные руки нескольких олигархов и коррупционеров, снесут бульдозером огромный дом какого-нибудь судьи - короче будут делать всё то, что так нравится простому народу.
Вот только всё это останется в телевизоре. Сейчас 3D-графика дошла до таких высот, что изобразить отрубание руки с натуральной кровищей или снос дома - не проблема, особенно когда вместо министров и олигархов актёры. И хотя в реальности никого не расстреляют и никаких реформ не будет - народ поверит телевизору, а не своим глазам.
Не верите?.. Я тоже не верил, пока не увидел результаты голосования по Днепропетровской области. (ВАЖНО: речь именно об области, где губернатором был Резниченко, а не о Днепре, где мером был Филатов). В области бешеными темпами строились дороги, строились и реконструировались десятки школ нового типа и детсадов - прямо в сёлах и райцентрах, в которых ничего не строилось с конца 80-х годов! Строились парки и скверы, расчищались русла рек (фантастика), оборудовались пляжи - да масса всего было сделано. И каждый день Резниченко и его команда подчёркивали, что они - команда Порошенко.
Но жители Днепропетровской области поверили не своим глазам, а телевизору, где одни клоуны рассказали им как всё плохо и какая вокруг ко-ко-коррупция, а другие клоуны показали им выдуманного президента на велосипеде. Результат Порошенко в Днепропетровской области - 8%, ниже чем в среднем по стране.
А до этого телевизору поверили жители Донецка и пошли на "референдум". Многие из них до сих пор верят в кровавую хунту и распятого мальчика, потому что телевизор - сильнее. Давайте уже признаем это как факт.
Так что не сомневайтесь, шоу "Слуга народа" с имитацией реформ продолжится, как минимум до выборов в Раду осенью 2019 года. После того, как партия ЗеКо получит свои 30% голосов и сформирует "ширку" с БЮТ, половиной Аваковского Нарфронта, перебежчиками из БПП, оппоблоком Бойко и прочим хламом, власть в Украине будет захвачена олигархами полностью и бесповоротно. Будет сформирован новый кабмин, заменено руководство НБУ, ГПУ и СБУ. Аваков останется главой МВД, так что все силовики станут подконтрольными одному центру, а не как сейчас, когда есть баланс и взаимный контроль. По сути это возврат во времена Януковича, с одним нюансом.
Уже была озвучена идея (причём озвучена самой ЗеКоМандой), что их вероятной целью является устранение самого поста президента, сведение его фукнций до церемониальных. Потому что сильный президент - это непредсказуемость, мало ли кого в следующий раз народ выберет?.. Олигархи всё же не идиоты, на ошибках учатся, и появления второго независимого от них Порошенко не допустят.
Убрать президентский пост совершенно не сложно. Каким бы ни был выбор - дефолт или потеря суверенитета, всё равно наступит жопа, и надо будет кого-то назначить виноватым. А заодно объяснить народу "Видите как плохо, когда судьбу страны решает один человек? А это ведь вы его выбрали, большинством голосов. Давайте сделаем, чтобы президент вообще ни на что не влиял. Тем более мы же обещали реформы, ну вот вам."
Это, кстати, совпадает с обещанием Зеленского отработать всего один президентский срок - второй ведь уже не будет нужен. Да и в первом никто не обещал зелекторату, что весь срок у президента будут какие-то полномочия. В очередном сезоне "Слуги народа" можно будет показать, как народ избавили от проблем, устранив президента. Уверен, к тому моменту рейтинг Зеленского будет таким жалким, что народ будет глубоко удовлетворён развитием сюжета.
Само шоу после этого утратит стратегическую важность, но думаю его не выключат, т.к. под прикрытием мультиков грабить страну будет намного безопаснее.
Да-да, с большим облегчением. А вы думаете, что все эти пять лет они вводили санкции против России, потому что просто хотели нам помочь?..
Увы, нет. Вот например Германия, у которой в 2013 году товарооборот с Россией составил 74,9 млрд. долларов. Из России нефть и газ, в Россию - автомобили и прочую продукцию с высокой добавочной стоимостью. Десятки миллиардов долларов, идущих в экономику Германии, на заводы, где трудятся и получают высокую зарплату граждане Германии. И тут вдруг к промышленникам приходит госпожа Меркель и говорит "мы тут захотели санкции на Россию наложить, так что больше вы туда ничего не продадите". Это та самая Меркель, которая в 2013-м лидер партии ХДС и хочет, чтобы её партию и её саму (или её преемника) выбрали граждане Германии, которые из-за этих санкций останутся без работы. И вот она зачем-то и как-то должна убедить рабочих и владельцев заводов, что так будет лучше, потому что в какой-то далёкой Украине Путин воюет "ихтамнетами". Нафига ей этот геморрой, нафига это германским промышленникам, нафига это германским рабочим?
То же самое с Францией, которая строила корабли для России, а потом была вынуждена нести убытки и искать другого покупателя. То же самое с Испанией, Австрией, Нидерландами, Данией - никому не хочется иметь проблемы, из-за того что проблемы есть у Украины.
Вы вообще представляете, каких усилий стоило Порошенко и его дипкорпусу убедить большинство цивилизованного мира нас поддерживать, помогать нам финансово и вводить против России санкции?.. Это сука ежедневный подвиг, я не могу это иначе расценить.
Всё что нужно, чтобы вернуть всё вспять - перестать совершать этот ежедневный подвиг. Просто перестать добиваться поддержки - и об Украине с удовольствием забудут. Тем более что санкции не нужно отменять - их сейчас нужно продлять каждые полгода, и однажды их просто не продлят.
Нет санкций - значит у России развязаны руки. Хочешь - пробивай коридор в Крым, хочешь - делай Новороссию до Днепра. Ну а если украинцы "устали ат вайны" и выбрали главнокомандующим чувака, который говорит "надо просто прекратить стрелять"? Если украинцы сами не хотят себя защищать, то почему это должен делать остальной мир?..
Вы спросите "ну ок, а почему Зеленский не может делать то, что делает Порошенко?". Не может, потому что не очень умён и не имеет способностей - это понятно любому, кто слушал его выступления без сценария. Не может, потому что он "малоросс", который не любит Украину и мечтает "вернуть всё как было" (только вместо 2013-го будет 1991-й). Не может, потому что является куклой Коломойского, а он свергает Порошенко вовсе не затем, чтобы продолжать реформы Порошенко.
---
Постскриптум.
Если вы согласны с этим текстом - лайкайте и репостите его изо всех сил. Реально ведь много людей не понимает суть проблем и вызовов, стоящих перед Украиной. И возможно это последний шанс их переубедить. Распечатайте его, дайте почитать родителям и соседям.
Если вы не согласны с этим текстом - аргументируйте в комментах. Только учтите, что "новое лицо, он такой патриот, дайте ему шанс" и т.п. лозунги - это не аргументы. Хотите экспериментировать - делайте это со своей личной жизнью, а не со страной.
Если вы ольгинский бот, вы будете забанены мгновенно и без обсуждений.
1. Экономика.
Коломойский вернёт себе Приватбанк - процесс возврата уже запущен, не дожидаясь результатов выборов. Напомню, что когда Приват забирали, он был пуст - около 2 миллиардов долларов Коломойский вывел на офшоры, это то, что удалось вычислить. Украина подала иски в европейские суды на возврат украденного, а дыру в банке закрыла за счёт наших налогов - на докапитализацию банка государство потратило более 155 млрд грн.Итого, если Коломойский через давление на суд забёрет дофинансированный Приватбанк и отменит иски, то Украина потеряет 7-8 миллиардов долларов. Это примерно 6% ВВП, и это больше, чем весь бюджет оборонки. Серьёзная пробоина ниже ватерлинии.
Глядя на эти фокусы, МВФ уйдёт не попрощавшись. Они дают кредиты только в обмен на реформы и сбалансированный бюджет, а если страна может просто так слить $8 млрд в унитаз, то она относится к непредсказуемым. Напомню, что кредиты МВФ брались не для того, чтобы их тратить - они скорее служат гарантией, что нам будет чем возвращать долги, и сигналом для других кредиторов и инвесторов - "всё ок, с Украиной можно работать". Если МВФ уходит, наш кредитный рейтинг опять падает до преддефолтного и ни кредитов ни инвестиций не будет.
Уход МВФ у Зеленского творчески обыграют - "я ж обещал послать их нахрен, ну вот - послал!". Всеобщее ликование, рейтинг Зеленского догоняет Путина.
И тут в бок прилетает следующая торпеда - госдолг Украины. Напомню что создали его не Гройсман с Яценюком, а Тимошенко с Азаровым. Однако отдавать его придётся всем нам, и 2019 год - пиковый по выплатам: 12,7 млрд долларов, и ещё $10,5 миллиардов в 2020-м году. Единственный способ вернуть эти деньги - перекредитоваться, да только вот МВФ ушёл и никто денег больше не даёт.
Решить эту проблему ЗеКоманда может двумя способами.
Первый всем известен - дефолт. Коломойский однозначно считает это решение самым оптимальным, да и его лозунг "долги отдают только трусы" не является тайной. Логика в его позиции есть: дефолт приведёт к уходу иностранного капитала, оттоку инвестиций, обвалу стоимости недвижимости и бизнеса - следовательно можно будет всё это скупить за копейки. За те самые 8 миллиардов, которые удастся отжать у страны на первом этапе, уже запущенном в дело. Другие олигархи тоже успеют поживиться.
У народа всё будет не так хорошо, как у Вовы с Беней. Дефолт неминуемо приведёт к краху гривны - речь идёт о падении в разы. Представьте себе курс доллара в 100 или 200 гривен? Представьте себе стоимость литра бензина? кубометра газа и тонны угля, стоимость которых всегда привязана к обменному курсу? Представьте космический рост цен на всё вообще, от услуг ЖКХ до цены на хлеб - ведь углеводороды используются и в производстве и в транспортировке. Купить евробляху смогут позволить себе только очень богатые люди, а уж воспользоваться безвизом... забудьте. Нищая страна - это потоки беженцев, а значит нарушение миграционного режима, что является одной из причин отменить безвиз, прописанной в самом соглашении. Так что достижения последних 5 лет будут убиты очень быстро.
Короче, если вы помните начало 90-х - вот примерно то же самое будет. Только ещё и с войной на востоке, частными армиями и кучей стволов на руках. Свежий пример с отключениями света, голодом и миллионами беженцев - Венесуэла, можете наблюдать онлайн.
Есть второй способ, позволяющий не доводить до дефолта. Деньги может дать Путин. Но мы все прекрасно понимаем, что просто так деньги он не даст, а только в обмен на ранее озвученные требования - которые Зеленский уже предложил обсуждать и "сойтись посредине". Ну вот так и выглядит этот компромисс: мы вам 20 лярдов на покрытие долгов, а вы нам - отказ от евроассоциации и НАТО, возврат в Таёжный союз, официальный отказ от претензий на Крым и принятие "ДНР" и "ЛНР" в состав Украины на правах чуть ли не автономных республик с правом вето в Раде.
Я не знаю, какой вариант выберет Коломойский - дефолт или потерю суверенитета. Но оба варианта являются адом, мимо которого мы смогли пройти и не свалиться в 2014-2019 годах - не в последнюю очередь благодаря "ужасному барыге" Порошенко.
2. Армия
Далеко не все наши солдаты воюют "за идею", но всё же многие из них находятся на передовой не только потому что "деньги платят", а реально считают своим долгом защищать Украину. После того как президентом выберут клоуна, насмехавшегося над нашей армией и мечтающего договариваться с Путиным, эти воины из армии уйдут. Потому что нет смысла защищать ватное население Днепра от ватных сепаратистов Донецка и ватных "ихтамнетов" из России. Если у вас одинаковые с ватой ценности, то о чём эта война?.. Если вы "устали ат вайны", хотя даже не видели её, и сдались - то зачем вам армия?..А дальше украинскую армию распустят. Помните выше два варианта экономического ада?.. Если Беня ляжет под Путина, воевать будет не с кем, а если будет дефолт - то нечем. Потому что война - это дорого. Независимость - это очень дорого. Жаль, что никто не объяснил это народу в 1991-м.
Думаю после инаугурации "Зе", нашей армии останется жить не более года. Возможно осознав это, армейская верхушка решится на переворот - у них ведь не будет другого выхода. Это третий ад, мимо которого мы пропетляли благодаря "договорнякам" ужасного Порошенко. Если военный переворот будет успешным - получится та самая хунта, о которой сутками напролёт орало российское ТВ. Военные не умеют управлять капиталистической экономикой, не умеют в бизнес, не умеют в дипломатию, так что глубина нашего ада будет никак не меньшей двух первых вариантов.
Если военный переворот не будет успешным, и например наткнётся на сопротивление Аваковской нацгвардии и частных армий олигархов, то в стране начнётся та самая гражданская война, о которой сутками напролёт орало российское ТВ. Здесь уже не будет "вчера уволенных" бурятов на российских танках, здесь свои будут убивать своих, население прятаться по подвалам и выживать кто как сможет. Это четвёртый ад, в который мы рисковали свалиться все эти годы. Чудо, что не свалились - и у этого чуда есть автор, но я не хочу надоедать.
Да, если считаете этот вариант невозможным в наше просвещённое время - посмотрите на Донбасс или на Сирию. Хрупкое равновесие Украины очень просто нарушить, и раз вы можете позволить себе выбирать президента "по-приколу" или "назло", то почему армия не может захотеть его свергнуть по тем же причинам?..
3. Внутренняя политика
Сериал "Слуга народа" будет продолжен на радость зрителям - но немного в другом формате. В нём будут показывать, как настоящий Зе-президент проводит ненастоящие Зе-реформы. Как он распекает министров на важных собраниях, как "срывается и материтВот только всё это останется в телевизоре. Сейчас 3D-графика дошла до таких высот, что изобразить отрубание руки с натуральной кровищей или снос дома - не проблема, особенно когда вместо министров и олигархов актёры. И хотя в реальности никого не расстреляют и никаких реформ не будет - народ поверит телевизору, а не своим глазам.
Не верите?.. Я тоже не верил, пока не увидел результаты голосования по Днепропетровской области. (ВАЖНО: речь именно об области, где губернатором был Резниченко, а не о Днепре, где мером был Филатов). В области бешеными темпами строились дороги, строились и реконструировались десятки школ нового типа и детсадов - прямо в сёлах и райцентрах, в которых ничего не строилось с конца 80-х годов! Строились парки и скверы, расчищались русла рек (фантастика), оборудовались пляжи - да масса всего было сделано. И каждый день Резниченко и его команда подчёркивали, что они - команда Порошенко.
Но жители Днепропетровской области поверили не своим глазам, а телевизору, где одни клоуны рассказали им как всё плохо и какая вокруг ко-ко-коррупция, а другие клоуны показали им выдуманного президента на велосипеде. Результат Порошенко в Днепропетровской области - 8%, ниже чем в среднем по стране.
А до этого телевизору поверили жители Донецка и пошли на "референдум". Многие из них до сих пор верят в кровавую хунту и распятого мальчика, потому что телевизор - сильнее. Давайте уже признаем это как факт.
Так что не сомневайтесь, шоу "Слуга народа" с имитацией реформ продолжится, как минимум до выборов в Раду осенью 2019 года. После того, как партия ЗеКо получит свои 30% голосов и сформирует "ширку" с БЮТ, половиной Аваковского Нарфронта, перебежчиками из БПП, оппоблоком Бойко и прочим хламом, власть в Украине будет захвачена олигархами полностью и бесповоротно. Будет сформирован новый кабмин, заменено руководство НБУ, ГПУ и СБУ. Аваков останется главой МВД, так что все силовики станут подконтрольными одному центру, а не как сейчас, когда есть баланс и взаимный контроль. По сути это возврат во времена Януковича, с одним нюансом.
Уже была озвучена идея (причём озвучена самой ЗеКоМандой), что их вероятной целью является устранение самого поста президента, сведение его фукнций до церемониальных. Потому что сильный президент - это непредсказуемость, мало ли кого в следующий раз народ выберет?.. Олигархи всё же не идиоты, на ошибках учатся, и появления второго независимого от них Порошенко не допустят.
Убрать президентский пост совершенно не сложно. Каким бы ни был выбор - дефолт или потеря суверенитета, всё равно наступит жопа, и надо будет кого-то назначить виноватым. А заодно объяснить народу "Видите как плохо, когда судьбу страны решает один человек? А это ведь вы его выбрали, большинством голосов. Давайте сделаем, чтобы президент вообще ни на что не влиял. Тем более мы же обещали реформы, ну вот вам."
Это, кстати, совпадает с обещанием Зеленского отработать всего один президентский срок - второй ведь уже не будет нужен. Да и в первом никто не обещал зелекторату, что весь срок у президента будут какие-то полномочия. В очередном сезоне "Слуги народа" можно будет показать, как народ избавили от проблем, устранив президента. Уверен, к тому моменту рейтинг Зеленского будет таким жалким, что народ будет глубоко удовлетворён развитием сюжета.
Само шоу после этого утратит стратегическую важность, но думаю его не выключат, т.к. под прикрытием мультиков грабить страну будет намного безопаснее.
4. Внешняя политика
Да какая там внешняя политика... Пару раз пообщавшись с бэкающим-мэкающим Зеленским главы других стран постараются забыть само название "Украина". И сделают это с облегчением.Да-да, с большим облегчением. А вы думаете, что все эти пять лет они вводили санкции против России, потому что просто хотели нам помочь?..
Увы, нет. Вот например Германия, у которой в 2013 году товарооборот с Россией составил 74,9 млрд. долларов. Из России нефть и газ, в Россию - автомобили и прочую продукцию с высокой добавочной стоимостью. Десятки миллиардов долларов, идущих в экономику Германии, на заводы, где трудятся и получают высокую зарплату граждане Германии. И тут вдруг к промышленникам приходит госпожа Меркель и говорит "мы тут захотели санкции на Россию наложить, так что больше вы туда ничего не продадите". Это та самая Меркель, которая в 2013-м лидер партии ХДС и хочет, чтобы её партию и её саму (или её преемника) выбрали граждане Германии, которые из-за этих санкций останутся без работы. И вот она зачем-то и как-то должна убедить рабочих и владельцев заводов, что так будет лучше, потому что в какой-то далёкой Украине Путин воюет "ихтамнетами". Нафига ей этот геморрой, нафига это германским промышленникам, нафига это германским рабочим?
То же самое с Францией, которая строила корабли для России, а потом была вынуждена нести убытки и искать другого покупателя. То же самое с Испанией, Австрией, Нидерландами, Данией - никому не хочется иметь проблемы, из-за того что проблемы есть у Украины.
Вы вообще представляете, каких усилий стоило Порошенко и его дипкорпусу убедить большинство цивилизованного мира нас поддерживать, помогать нам финансово и вводить против России санкции?.. Это сука ежедневный подвиг, я не могу это иначе расценить.
Всё что нужно, чтобы вернуть всё вспять - перестать совершать этот ежедневный подвиг. Просто перестать добиваться поддержки - и об Украине с удовольствием забудут. Тем более что санкции не нужно отменять - их сейчас нужно продлять каждые полгода, и однажды их просто не продлят.
Нет санкций - значит у России развязаны руки. Хочешь - пробивай коридор в Крым, хочешь - делай Новороссию до Днепра. Ну а если украинцы "устали ат вайны" и выбрали главнокомандующим чувака, который говорит "надо просто прекратить стрелять"? Если украинцы сами не хотят себя защищать, то почему это должен делать остальной мир?..
5. Россия
А Россия выиграет эту войну. Руками украинцев. Опять же - ничего нового, сто лет назад история была такая же. Потом был коллективный СССР, Голодомор, Гулаг, миллионы погибших.. Что из этого повторится лично с вами - выбирать вам.6. Альтернатива
Она всего одна - делать то, что уже пять лет делает Порошенко. Только так мы можем и остаться суверенным государством и выжить. Да, это медленно. Да, это дорого. Но иначе будет как описано выше.Вы спросите "ну ок, а почему Зеленский не может делать то, что делает Порошенко?". Не может, потому что не очень умён и не имеет способностей - это понятно любому, кто слушал его выступления без сценария. Не может, потому что он "малоросс", который не любит Украину и мечтает "вернуть всё как было" (только вместо 2013-го будет 1991-й). Не может, потому что является куклой Коломойского, а он свергает Порошенко вовсе не затем, чтобы продолжать реформы Порошенко.
---
Постскриптум.
Если вы согласны с этим текстом - лайкайте и репостите его изо всех сил. Реально ведь много людей не понимает суть проблем и вызовов, стоящих перед Украиной. И возможно это последний шанс их переубедить. Распечатайте его, дайте почитать родителям и соседям.
Если вы не согласны с этим текстом - аргументируйте в комментах. Только учтите, что "новое лицо, он такой патриот, дайте ему шанс" и т.п. лозунги - это не аргументы. Хотите экспериментировать - делайте это со своей личной жизнью, а не со страной.
Если вы ольгинский бот, вы будете забанены мгновенно и без обсуждений.
16
НТВ смотрите ? Я - нет. Но за новостями о телевидении слежу. Загадочный случай произошёл с Андреем Норкиным.
8 комментариев
Заблокировать автора
НТВ смотрите ?
Я - нет.
Но за новостями о телевидении слежу.
Загадочный случай произошёл с Андреем Норкиным.
Он ведёт политическое ток-шоу "Место встречи» на НТВ, и 2 апреля внезапно покинул студию посреди эфира.
С тех пор Норкин больше не появлялся в программах телеканала, несмотря на то, что также является ведущим передачи "Изменить нельзя".
Необычный поступок ведущего переполошил зрителей.
На официальной странице этой программы в Facebook народ требует вернуть Норкина в эфир.
Итак, Норкин ушел из эфира передачи, трансляция которой велась 2 апреля.
Дальше ток-шоу стал вести один из гостей студии Александр Гурнов, а третью, заключительную часть провел неизвестный зрителям молодой человек.
Видео этого эфира доступно на официальном YouTube-канале НТВ.
Темой программы были результаты первого тура президентских выборов на Украине, и в студию были приглашены украинские гости (да-да, опять волей-неволей в Лисоблоге украинская тема (( ..)
Норкин покинул съемочную площадку сразу после выступления одного из них - журналиста, писателя и автора документальных фильмов Сергея Лойко, который потом на своей странице в Facebook прокомментировал уход ведущего в разгар передачи.
- Меня пригласили в программу Андрея Норкина на НТВ рассказать про Украину. Я пришел, рассказал. Что украинцы свободные люди и что в Украине власть принадлежит народу. Видимо, для ведущего Андрея это стало откровением, - написал Лойко.
В своём посте Лойко указал на то, что Норкину "стало нехорошо", и он покинул студию.
Лойко заявил, что Норкин не раз его перебивал и просил прекратить выступление, после чего заявил, что из-за подобных речей может лишиться работы и ушел из студии.
После чего Норкин также не вышел в вечерний эфир в ток-шоу "Изменить нельзя", ведущим которой также является.
Получается, его гости передачи довели ?
Там, наверное, шум, гам и бедлам, как у Соловьёва ..
Не знаю, на каком канале Соловьёв, на Первом или на Втором, его тоже не смотрю.
А вы ?
17
Полтора года назад я написал пост о том, как уничтожают бывший прусский Кранц –
129 комментариев
Заблокировать автора
Полтора года назад я написал пост о том, как уничтожают бывший прусский Кранц – нынешний приморский городок Зеленоградск в Калининградской области. За это время там успели снести ещё пару исторических зданий, а вчера принялись за уникальную деревянную постройку – знаменитую булочную на Курортном проспекте.
Было:
Стало:
Фото: Анна Королёва / Facebook
Считается, что киоск появился в Кранце на Кёнигсбергштрассе (Курортный проспект) ещё в 1905 году. На фотографии 1912 года на заднем плане действительно видна похожая постройка:
Осенью прошлого года зеленоградская булочная (она же магазин "Гном") должна была стать самым маленьким выявленным объектом культурного наследия и первым выявленным объектом деревянного зодчества в Калининградской области.
Жители Зеленоградска очень любили свою булочную, местные художники даже стали продавать сувениры с ней:
Фото: @sashanatashart
Но из этого интервью понятно, что администрации Зеленоградска уже давно не давал покоя этот деревянный киоск.
Фото: Анна Королёва / Facebook
В общем, у булочной сменился владелец. И новый собственник захотел провести реконструкцию. А если точнее, замену старого киоска на новый. Поэтому "Гном" тупо разобрали:
Фото: Анна Королёва / Facebook
Рисунок: Официальный сайт Зеленоградска
Совершенно типичная для мэрии логика: сделаем так же, но "более лучше". Понятно, что по сути это никакая не реставрация, а просто снос старого здания и строительство новодела.
Фото: Газета "Волна"
Фото: Газета "Волна"
Точно таким же новый киоск уже сделать не получается: он будет заметно шире.
Фото: Газета "Волна"
Самое обидное, что такая ситуация сегодня по всей Калининградской области. Советск, Черняховск, Светлогорск, сам Калининград постепенно лишаются исторического наследия. Скоро о немецком прошлом будут напоминать только пожарные гидранты. Но и их наверняка уберут, придумав какой-нибудь нелепый повод.
Тут нельзя не вспомнить колхозника Лужкова:
Чтобы вам было понятнее, "а что не так", представьте, что Третьяковская галерея вместо реставрации повреждённой картины распечатывает её на принтере. А что? Какая разница! Лучше даже стало! Или владелец ретроавтомобиля сдаёт его в металлолом и печатает копию на 3D-принтере.
В очередной раз хочу напомнить всяким "улучшаторам", что без подлинности наследия не существует.
Замена подлинных зданий новоделом приводит к деградации всей исторической среды города со всеми вытекающими последствиями – город теряет потенциал развития. Ещё раз: не руина, а новодел ведёт к настоящему уничтожению подлинной материи. Новодел гораздо хуже, чем руина! Даже полуразрушенное покосившееся здание лучше новодела. Потому что есть надежда, что рано или поздно придут образованные люди, которые смогут привести город в порядок.
Было:
Стало:
Фото: Анна Королёва / Facebook
Считается, что киоск появился в Кранце на Кёнигсбергштрассе (Курортный проспект) ещё в 1905 году. На фотографии 1912 года на заднем плане действительно видна похожая постройка:
Осенью прошлого года зеленоградская булочная (она же магазин "Гном") должна была стать самым маленьким выявленным объектом культурного наследия и первым выявленным объектом деревянного зодчества в Калининградской области.
Жители Зеленоградска очень любили свою булочную, местные художники даже стали продавать сувениры с ней:
Фото: @sashanatashart
Но из этого интервью понятно, что администрации Зеленоградска уже давно не давал покоя этот деревянный киоск.
Фото: Анна Королёва / Facebook
"Много раз мне в той же администрации предлагали её продать, а потом вообще решили снести эту булочную и подали на меня в суд, что этот магазинчик — нестационарный торговый объект, который нужно снести. Я много раз ездила в Службу охраны памятников, но та единственная довоенная фотография с видом Кранца, где стоят дома и моя булочная, их не устраивала. Конечно, все эти годы мы старались делать ремонт самостоятельно: красили стены, перекрывали крышу.
Вот когда мы последний раз чинили крышу, тогда и нашли деревянную доску с надписью. Там написано имя и год рождения владельца этой булочной и год, в котором он ее построил. Если верить этой надписи, то она появилась в июне 1905 года. А в нашем местном краеведческом музее мне нашли старые фотографии 1937 года, на которых эта наша булочная уже стоит. Тогда эта улица называлась Кенигсбергерштрассе, а сейчас — Курортная. Я живу в Зеленоградске с 1946-го года. И сколько себя помню — эта пристройка всегда была. Однажды, когда я уже пришла, а продавщица мне рассказывает, что зашел старичок и расплакался: он немец, ребенком жил здесь, и, по его воспоминаниям, в детстве они всегда бегали сюда за горячими булками. Выходит, что хлеб здесь продавали еще до войны.
В общем, я приложила к заявлению и фотографию доски, и справку из музея. Тогда уже администрации стало понятно, что суд она проиграет и палатку снести ей никто не даст. И тогда они стали мне говорить — продавай её, всё равно не потянешь уже. Понимаете, в марте этого года у меня умер муж (мы с ним прожили 57 лет), потом эти суды бесконечные, я уже ни на что не надеялась, и мне уже ничего не надо. Я согласилась, меня познакомили с новым инвестором, ну тем, кому я продам булочную. Да, я сломалась, я устала".
Бывшая владелица булочной Надежда Смирнова
В общем, у булочной сменился владелец. И новый собственник захотел провести реконструкцию. А если точнее, замену старого киоска на новый. Поэтому "Гном" тупо разобрали:
Фото: Анна Королёва / Facebook
"В связи с волнениями граждан по вопросу сохранения булочной "Гном", расположенной на Курортном проспекте, администрация округа информирует о том, что в настоящее время новым собственником объекта разработан и согласован с администрацией округа паспорт фасада здания.
Паспорт фасада выполнен в точном соответствии с существующим объектом и отображает все элементы его декора, в том числе и цветовое решение.
По заверениям собственника, до начала курортного сезона 2019 года будет произведен капитальный ремонт с заменой элементов, неподдающихся восстановлению, с применением традиционных материалов, характерных для городской исторической среды".
Администрация Зеленоградска
Рисунок: Официальный сайт Зеленоградска
Совершенно типичная для мэрии логика: сделаем так же, но "более лучше". Понятно, что по сути это никакая не реставрация, а просто снос старого здания и строительство новодела.
"Мы выяснили, что новый собственник домика проводит реконструкцию — деревянный фасад стал трухлявым, поэтому был изготовлен новый, но совершенно аналогичный прежнему (на фото). Кроме того, нужно укрепить фундамент домика — именно эти работы сейчас и ведутся. Также, по нашей информации, домик будет с черепичной крышей".
Газета "Волна"
Фото: Газета "Волна"
Фото: Газета "Волна"
Точно таким же новый киоск уже сделать не получается: он будет заметно шире.
Фото: Газета "Волна"
Самое обидное, что такая ситуация сегодня по всей Калининградской области. Советск, Черняховск, Светлогорск, сам Калининград постепенно лишаются исторического наследия. Скоро о немецком прошлом будут напоминать только пожарные гидранты. Но и их наверняка уберут, придумав какой-нибудь нелепый повод.
Тут нельзя не вспомнить колхозника Лужкова:
Чтобы вам было понятнее, "а что не так", представьте, что Третьяковская галерея вместо реставрации повреждённой картины распечатывает её на принтере. А что? Какая разница! Лучше даже стало! Или владелец ретроавтомобиля сдаёт его в металлолом и печатает копию на 3D-принтере.
В очередной раз хочу напомнить всяким "улучшаторам", что без подлинности наследия не существует.
Замена подлинных зданий новоделом приводит к деградации всей исторической среды города со всеми вытекающими последствиями – город теряет потенциал развития. Ещё раз: не руина, а новодел ведёт к настоящему уничтожению подлинной материи. Новодел гораздо хуже, чем руина! Даже полуразрушенное покосившееся здание лучше новодела. Потому что есть надежда, что рано или поздно придут образованные люди, которые смогут привести город в порядок.
18
У меня сегодня выскочила напоминалка о важной годовщине в моей жизни.
10 комментариев
Заблокировать автора
У меня сегодня выскочила напоминалка о важной годовщине в моей жизни. По такому случаю пришлось даже отложить скандальный пост, который был запланирован на этот день. (Любители остренького, не волнуйтесь: не "отменить", а "отложить".)
Итак. Ровно десять лет назад я сел в самолёт и впервые отправился в Японию. Мне тогда было почти тридцать, и я на тот момент мечтал о поездке в эту страну уже хороших лет пять. Но почему-то, несмотря на то, что я уже спокойно мог сгонять в Европу на выходные, мне тогда казалось, что нельзя просто так взять, и поехать в Японию. А тут вдруг оказалось, что можно!..
1. Инициатором той поездки былdobriifin. Бывалый путешественник, который к тому моменту уже исколесил и проскакал верхом всю Монголию.
"Я решил, что поеду в Японию," сказал мне как-то Миша. "Хочешь со мной?.." Хочу ли я! Я очень хотел, и тут же согласился. (В итоге, с моей лёгкой руки, нас поехало не двое - как он задумал, а четверо.)
2. Для меня это была первая вылазка в Азию (конечно теперь я понимаю, что Япония сильно отличается от остальной Азии - да и тогда об этом догадывался). Все нулевые, когда мне было двадцать-с-чем-то, я в основном путешествовал в Европу. И к концу десятилетия, делал это нередко - не каждый месяц, как сейчас, но раз в два-три месяца куда-то летал. И при этом Азия казалась мне чем-то далёким, экзотичным, и не то что опасным, но вне моей зоны комфорта.
Сегодня, не смотря на дистанцию, я гораздо чаще летаю в Азию - за те 10 лет, моя карта той части света покрылась звёздочками посещённых мест (конечно, есть до сих пор большие пробелы):
3. Прямой рeйс Нью Йорк - Токио (14 часов на самолёте несуществующих больше Continental Airlines) был на тот момент самым длинным, что мне приходилось летать.
Я тогда ещё не знал, что с собой делать на столь длинных перелётах, и начал вести заметки прямо в самолёте:
Сегодня такие перелёты для меня вполне нормальны - я дважды летал самым длинным нон-стоп рейсом в мире (18+ часов), неоднократно проделывал 16 часов до Гонконга, а уж сколько раз я летал НЙ-Токио, никаких пальцев не хватит сосчитать.
4. Мой тогдашний визит в Японию был недолгим - 9 целых дней - эталон первой вылазки. Как и положено для первого посещения Страны Восходящего Солнца, посмотрели Токио с Киото, и ещё немного тут да там.
Это была моя первая встреча с поездами-синкансэнами, где мы сдуру взяли место в курящем вагоне. Через час езды у всех нас слезились глаза.
5. Отличная сеть японских железных дорог показалась мне тогда дико запутанной. Мы даже пару раз заблудились.
6. Зато Миша правильно выбрал время поездки - мы оказались в Киото в самое волшебное время - в разгар цветения сакуры. Наверное, это одна из главных причин, почему я сразу полюбил Японию, и продолжаю туда ездить.
7. А ещё нам тогда удалось увидеть Фудзи относительно близко. Я даже не знал, что это не так легко сделать из-за погоды. И что Фудзи вблизи не очень красивая тоже не знал.
Ну и уж точно не мог предположить, что несколько лет спустя я буду встречать рассвет на вершине этой горы.
8. Вернувшись назад в Нью Йорк, я записал несколько коротких мыслей на память, чтоб иметь в виду, если я когда-нибудь ещё раз поеду в Японию.
9. Сегодня мне было интересно снова их перечитать. Давайте я приведу их здесь, и под некоторыми добавлю (жирным) кое-какие соображения 10 лет спустя:
10.
11.
12. Сейчас мне кажется удивительным, что я так долго опасался взять и поехать в Японию. Ведь мог бы не ждать 2009 - а поехать, например в 2005 или шестом. Думаю, довольно многие люди сегодня думают как я тогда: одно дело в Лондон или Амстердам, но в Японию - это дорого и немного боязно. Как мы там сами будем?..
Если вы один из тех, кто так думает, то специально для вас я написал пост о том, как подготовиться к своей первой поездке в Японию. С этой информацией ваша первая японская вылазка точно будет интересней и насыщенней, чем моя. Хотя и моя была волшебной. Спасибо,dobriifin, что сосватал нас!
Желаю нам с Японией ещё долгих лет регулярных поездок!
Итак. Ровно десять лет назад я сел в самолёт и впервые отправился в Японию. Мне тогда было почти тридцать, и я на тот момент мечтал о поездке в эту страну уже хороших лет пять. Но почему-то, несмотря на то, что я уже спокойно мог сгонять в Европу на выходные, мне тогда казалось, что нельзя просто так взять, и поехать в Японию. А тут вдруг оказалось, что можно!..
1. Инициатором той поездки был
dobriifin. Бывалый путешественник, который к тому моменту уже исколесил и проскакал верхом всю Монголию."Я решил, что поеду в Японию," сказал мне как-то Миша. "Хочешь со мной?.." Хочу ли я! Я очень хотел, и тут же согласился. (В итоге, с моей лёгкой руки, нас поехало не двое - как он задумал, а четверо.)
2. Для меня это была первая вылазка в Азию (конечно теперь я понимаю, что Япония сильно отличается от остальной Азии - да и тогда об этом догадывался). Все нулевые, когда мне было двадцать-с-чем-то, я в основном путешествовал в Европу. И к концу десятилетия, делал это нередко - не каждый месяц, как сейчас, но раз в два-три месяца куда-то летал. И при этом Азия казалась мне чем-то далёким, экзотичным, и не то что опасным, но вне моей зоны комфорта.
Сегодня, не смотря на дистанцию, я гораздо чаще летаю в Азию - за те 10 лет, моя карта той части света покрылась звёздочками посещённых мест (конечно, есть до сих пор большие пробелы):
3. Прямой рeйс Нью Йорк - Токио (14 часов на самолёте несуществующих больше Continental Airlines) был на тот момент самым длинным, что мне приходилось летать.
Я тогда ещё не знал, что с собой делать на столь длинных перелётах, и начал вести заметки прямо в самолёте:
14 часов. Можно сойти с ума, вылечиться, и сойти с ума по новой. Но что делать следующие четверть суток?
Первые часа четыре удалось поспать, благодаря Найквилу, водке, и трём часам сна накануне. Кстати, всем очень рекомендую это испытанное средство. (Последний ингредиент - по вкусу.)
. . .
Скучно. В соседнем сидении Миша покоряет мир своей Японской империей (с её столицей - Иерусалимом) в Цивилизации. Пойду посмотрю сколько у нас там осталось водки.
Сегодня такие перелёты для меня вполне нормальны - я дважды летал самым длинным нон-стоп рейсом в мире (18+ часов), неоднократно проделывал 16 часов до Гонконга, а уж сколько раз я летал НЙ-Токио, никаких пальцев не хватит сосчитать.
4. Мой тогдашний визит в Японию был недолгим - 9 целых дней - эталон первой вылазки. Как и положено для первого посещения Страны Восходящего Солнца, посмотрели Токио с Киото, и ещё немного тут да там.
Это была моя первая встреча с поездами-синкансэнами, где мы сдуру взяли место в курящем вагоне. Через час езды у всех нас слезились глаза.
5. Отличная сеть японских железных дорог показалась мне тогда дико запутанной. Мы даже пару раз заблудились.
6. Зато Миша правильно выбрал время поездки - мы оказались в Киото в самое волшебное время - в разгар цветения сакуры. Наверное, это одна из главных причин, почему я сразу полюбил Японию, и продолжаю туда ездить.
7. А ещё нам тогда удалось увидеть Фудзи относительно близко. Я даже не знал, что это не так легко сделать из-за погоды. И что Фудзи вблизи не очень красивая тоже не знал.
Ну и уж точно не мог предположить, что несколько лет спустя я буду встречать рассвет на вершине этой горы.
8. Вернувшись назад в Нью Йорк, я записал несколько коротких мыслей на память, чтоб иметь в виду, если я когда-нибудь ещё раз поеду в Японию.
9. Сегодня мне было интересно снова их перечитать. Давайте я приведу их здесь, и под некоторыми добавлю (жирным) кое-какие соображения 10 лет спустя:
Никогда и ни за что нельзя брать в шинкансене места в курильных вагонах. Даже если вы курите. (Тогда я ещё не знал, что, благодаря сюсюкающей системе Поливанова, по-русски это пишется "синкансэн". С тех пор курящие вагоны исчезли, и курить можно только в специальных закутках некоторых поездов.)
В Японии курят почти везде. Но не на улицах. (Подробнее о курении)
Киото - чистый, тихий город с громким центром. В нём очень много храмов которые в основном все одинаковые. В самые центральные и туристические из них ходить не стоит. (Подробнее о Киото)
Всем кто будет в Киото стоит один день потратить на поездку в Нару. (Подробнее про Нару)
10.
Я думал много лет проживания в Нью Йорке хоть как-то подготовит меня к Токио. Я глубоко заблуждался. (Позже разобрался)
В японской столице нет центра. Там есть шесть центров - каждый побольше и поярче Таймс Сквера.
В Токио всё занимает дольше чем думаешь потому что обязательно где-нибудь ошибёшься. Мы минут десять ходили вокруг станции метро и искали вход. (Тут "станцией метро" я назвал Синдзюку, самую загруженную по пассажиропотоку станцию в мире, согласно Книге Рекордов Гиннесса. Я теряюсь в ней до сих пор.)
Метро в Токио - запутанное дело. Несмотря на то что почти всегда объявляют и пишут по английски. Но привыкнуть и разобраться можно.
Такси - это раза в три медленнее и раз в пятнадцать дороже чем метро. Зато такси ходят круглосуточно.
В Японии есть много невкусной рыбы. В том числе суши. В забегаловках где суши ездит на тарелочках по конвейеру, рыба несвежая. (Это не совсем так. Просто нам не повезло. В Японии очень много вкусной и свежей еды, но, разумеется, есть и невкусная и несвежая.)
Пластмассовые макеты еды в витринах - это ещё не значит что ресторан будет плохим. Интересно кто эти макеты лепит.
11.
Большинство Японцев не любят нарушать правила. Даже самые маленькие - типа перехода улицы на красный свет, или добавления ещё одного яйца в завтрак. (Это умилительное качество, пока не столкнёшься с чем-то серьёзным.)
Японцы очень доброжелательные - но как правило по английски не говорят. Некоторые западные жесты они тоже не понимают. (С годами ситуация с английским стала лучше, хотя смешные надписи и ошибки остаются.)
Только большие улицы имеют названия - маленькие улочки и переулки анонимны. Как при этом работает почта, непонятно. (Не знаю, почему я просто не посмотрел в Википедии...)
Может потом больше про Японию напишу.. (Ха-ха-ха!)
12. Сейчас мне кажется удивительным, что я так долго опасался взять и поехать в Японию. Ведь мог бы не ждать 2009 - а поехать, например в 2005 или шестом. Думаю, довольно многие люди сегодня думают как я тогда: одно дело в Лондон или Амстердам, но в Японию - это дорого и немного боязно. Как мы там сами будем?..
Если вы один из тех, кто так думает, то специально для вас я написал пост о том, как подготовиться к своей первой поездке в Японию. С этой информацией ваша первая японская вылазка точно будет интересней и насыщенней, чем моя. Хотя и моя была волшебной. Спасибо,
dobriifin, что сосватал нас! Желаю нам с Японией ещё долгих лет регулярных поездок!
19
Чтобы чай получился вкусным, нужно а) найти вкусный чай и б) правильно его заварить. Вкусных чаев сейчас до ж**ы.
161 комментарий
Заблокировать автора
Чтобы чай получился вкусным, нужно а) найти вкусный чай и б) правильно его заварить.
Вкусных чаев сейчас до жопы. А вот правильно заваривать почти никто не умеет (и в кофе никто не разбирается, и все пидарасы, да).
Во-первых, никаких пакетиков. Забыть. Пакетик - это хуевая чайная пыль, бумага, веревка и либо клей, либо скрепка, которая ржавеет уже через пару минут. Пакетики - это наебалово. Они дороже, чем байховый чай. Они менее вкусные. Пакетики в фольге - двойное наебалово (разницы с обычными пакетиками нет). Нормальный чай бывает только в чаинках и без бумаги с веревкой от тампакса.
Итак.
Черный чай надо насыпать в чайник и залить горячей водой на треть от планируемого объема. Через три минуты долить оставшиеся две трети. Если сразу налить всю воду, вкус будет плоским и неинтересным. Любой желающий может провести у себя дома эксперимент с двумя чашками - в каждую положить одинаковое количество чая, одну чашку залить на треть, другую целиком. Через три минуты долить воды в первую и попробовать чай из каждой. Особенно поможет слепое тестирование - определяют разницу даже дети.
Прогрев чайника и накрывание чайника полотенцем после заварки не так сильно влияют на вкус как добавление воды в нужный момент.
Любители заваривать чай сразу в чашке (моя слабость) тоже оценят эффект долитой воды - чай станет в два раза вкуснее, а не "разбавится".
Зеленый чай наоборот - нужно сразу заливать всей водой. Если воду долить через пару минут, вкус зеленого чая будет убит. Опять же, проверяется дегустацией даже в домашних условиях.
Черные чаи надо заваривать кипятком, а зеленые, улуны и связанные - при 80-90 градусах.
Удивительно, что попить вкусного чая в ресторане почти ни в одной стране мира нельзя ни за какие деньги. Потому что люди не читали этот пост.
Вкусных чаев сейчас до жопы. А вот правильно заваривать почти никто не умеет (и в кофе никто не разбирается, и все пидарасы, да).
Во-первых, никаких пакетиков. Забыть. Пакетик - это хуевая чайная пыль, бумага, веревка и либо клей, либо скрепка, которая ржавеет уже через пару минут. Пакетики - это наебалово. Они дороже, чем байховый чай. Они менее вкусные. Пакетики в фольге - двойное наебалово (разницы с обычными пакетиками нет). Нормальный чай бывает только в чаинках и без бумаги с веревкой от тампакса.
Итак.
Черный чай надо насыпать в чайник и залить горячей водой на треть от планируемого объема. Через три минуты долить оставшиеся две трети. Если сразу налить всю воду, вкус будет плоским и неинтересным. Любой желающий может провести у себя дома эксперимент с двумя чашками - в каждую положить одинаковое количество чая, одну чашку залить на треть, другую целиком. Через три минуты долить воды в первую и попробовать чай из каждой. Особенно поможет слепое тестирование - определяют разницу даже дети.
Прогрев чайника и накрывание чайника полотенцем после заварки не так сильно влияют на вкус как добавление воды в нужный момент.
Любители заваривать чай сразу в чашке (моя слабость) тоже оценят эффект долитой воды - чай станет в два раза вкуснее, а не "разбавится".
Зеленый чай наоборот - нужно сразу заливать всей водой. Если воду долить через пару минут, вкус зеленого чая будет убит. Опять же, проверяется дегустацией даже в домашних условиях.
Черные чаи надо заваривать кипятком, а зеленые, улуны и связанные - при 80-90 градусах.
Удивительно, что попить вкусного чая в ресторане почти ни в одной стране мира нельзя ни за какие деньги. Потому что люди не читали этот пост.
20
Леонид Гайдай, сняв комедию "Операцию "Ы", считал, что этот фильм опустошил его как режиссера, и что герои уже себя исчерпали, в частности студент...
14 комментариев
Заблокировать автора
Леонид Гайдай, сняв комедию "Операцию "Ы", считал, что этот фильм опустошил его как режиссера, и что герои уже себя исчерпали, в частности студент Шурик, а троица Трус-Балбес-Бывалый особенно. Поэтому ему хотелось снимать иное кино, тоже комедию, но уже с другими персонажами. Но руководство Мосфильма, видя, какой триумф обрушился на "Операцию "Ы", чуть ли не в приказном порядке заставило Гайдая взяться за продолжение фильма - зритель хотел новых приключений незадачливых жуликов и обаятельного студента.
Гайдаю ничего не оставалось, как сдаться. Но подходящего сюжета не было. Помогла, как и в случае с короткометражкой "Пёс Барбос", пресса. Режиссёр наткнулся на статью в одной районной газете, где была статья о похищении на Кавказе девушки влюблённым джигитом. Он обратился к сценаристам Морису Слободскому и Якову Костюковскому, которые с готовностью взялись за сценарий
15 июня 1965 года заявка сценаристов на новую комедию поступила в творческое объединение Луч при киностудии Мосфильм и была принята. Будущий сценарий носил название "Шурик в горах". Сценарий состоял из двух новелл. В первой "Кавказская пленница" речь шла о том, как красивая девушка Нина приехала на каникулы к своим родственникам на Кавказ, но была похищена местным сластолюбивым князьком Ахоховым. Но Шурик вызволяет девушку из рук похитителя.
Во второй новелле "Снежный человек и другие" сюжет был таков: научная экспедиция под руководством видного ученого (роль писалась специально под Михаила Пуговкина, несмотря на то, что худрук Луча Пырьев был против этой кандидатуры) ищет в горах снежного человека. Ей удается выйти на его след, но поймать не получается. Но группа даже не догадывается, что за снежного человека себя выдает троица в лице Труса, Балбеса и Бывалого. После того как провалилась их затея с похищением Нины, они сбежали в горы и стали выдавать себя за "снежного человека", чтобы сбить со следа милицию. Однако Шурик и Нина разоблачают авантюристов
Впоследствии от новеллы о "йети" съемочная группа отказалась. Почему? Редколлегию заинтересовала только история про похищение, поэтому сценаристам была поставлена задача расширить первую часть до хронометража полноценного фильма, благодаря чему мы получили первую успешную полноценную полнометражную комедию Леонида Гайдая.
Источники
www.ebaumsworld.com/pictures/16-ordinary-terms-with-terrifying-origins/84672574/
www.mreadz.com/new/index.php?id=94256&pages=1
www.rgakfd.ru/npd-201510vol.htm
www.ria.ru/photolents/20120530/658714631_658728471.html
www.crimea.ria.ru/society/20151109/1101440814.html
www.vokrug.tv/product/show/Kavkazskaya_plennitsa_ili_Novye_priklyucheniya_SHurika/
www.sputnikarmenia.ru/world/20151224/1496159.html
21
Песков, представляющий собой официальную позицию президента РФ, показал своим ответом, что он не понимает, что означает, что треть российских семей...
0 комментариев
Заблокировать автора
Песков, представляющий собой официальную позицию президента РФ, показал своим ответом, что он не понимает, что означает, что треть российских семей не может себе позволить купить новую обувь по сезону.
Вопрос ему был задан по случаю опубликованных Росстатом данных бюджетных обследований российских семей, которые проводятся во исполнение постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 946 «Об организации в Российской Федерации системы федеральных статистических наблюдений по социально-демографическим проблемам и мониторинга экономических потерь от смертности, заболеваемости и инвалидизации населения».
Комплексное наблюдение условий жизни населения организуется во всех субъектах Российской Федерации с охватом 60 тыс. домохозяйств, что довольно много для таких опросов, значит дающих довольно объективную картину.
В ответ на это недоумение Росстат сегодня срочно выложил все результаты в публичный доступ, что дает возможность каждому убедиться в озвученных ранее цифрах. Я его просмотрел и сделал по так напрягшим Кремль результатам наглядную диаграмму, показывающим долю семей, которые не имеют возможность удовлетворить ту или иную жизненную потребность. Смотрим:
Из диаграммы понятно, что каждая 10-я семья в России не может себе позволить питания с мясом или рыбой раз в 2 дня, оплачивать жизненно необходимые лекарства и покупать новую одежду членам семьи по мере износа. 21% не может себе повзолить фрукты в любое время года, четверть семей не имеет средств пригласить к себе гостей на праздники. Наконец, та самая треть или 35%. что не могут купить себе обувь по сезону так поразившие щеголя Пескова, который носит часы за миллионы рублей, будучи при должности пресс-секретаришки. И половина семей России не могут позволить себе отдых раз в год с выездом из дома, заменить самую простую мебель, а также справиться с неожиданными необходимыми тратами.
На последних остановимся подробнее, т.к. из тех 47%, что могут справиться с такими тратами не все так просто. Что не просто покажет следующая диаграмма:
Из них только 20% могут справиться легко или сравнительно легко с такими трудностями. Остальные 80% будут испытывать затруднения различной степени сложности. Если объединить их с 53% процентами, что справиться не могут, то выйдет, что менее 10% семей в России могут справляться с возникшими необходимыми тратами сравнительно легко или легко. Если задуматься, то это страшные цифры, говорящие об очень большом бытовом неустройстве российских семей.
И что самое страшное, что Кремль вообще не понимает, как живут люди в России, несмотря на вот такие исследования, которые проводят их собственные правительственные структуры. Потом, как вдруг бомбанет, то будут искренне удивляться: их-то за что проклинают последними словами?
Лайкнуть на Дзен
22
Шоумен Владимир Зеленский одержал в первом туре сокрушительную победу над действующим президентом Украины Петром Порошенко на прошедших выборах на...
4 комментария
Заблокировать автора
Шоумен Владимир Зеленский одержал в первом туре сокрушительную победу над действующим президентом Украины Петром Порошенко на прошедших выборах на Украине. Это стало своего рода сенсацией. Ещё бы-комик и шоумен и вдруг выиграл выборы..Хотя, вот шоуменом Зеленского называть уже и неправильно. Теперь он реальный претендент на то, чтобы стать настоящим призедентом Украины, а не "по приколу".
И это ведь совсем не шутки набрать почти в два раза больше голосов, чем у действующего президента. Теперь Порошенко надо изрядно постараться, чтобы суметь выиграть второй тур. Наверняка будут применены все средства и задействован пресловутый админресурс по полной программе. Только и тогда под большим вопросом-сможет ли он одержать победу над Зеленским. Если тот конечно сам не уступит выборы. Вернее не он, а Коломойский, который стоит за спиной Зеленского. Потому и возможны варианты, что два олигарха будут договариваться и сколько отступного бизнеса вернуть Коломойскому. И ещё, и это самое главное-как решит и на кого поставит "вашингтонский обком".
А пока Владимир Зеленский начал формировать свой кабинет министров. Чтобы уже никто не сомневался, что "не по приколу".
Советник кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского Сергей Лещенко рассказал, кто может возглавить украинское Министерство иностранных дел, если шоумен победит во втором туре президентских выборов.
Главой ведомства может стать бывший министр финансов Украины Александр Данилюк. «На встрече с Европейской бизнес-ассоциацией Зеленский тестировал публику, как она воспримет назначение Данилюка министром иностранных дел. Но решение пока не финализировано», — сказал Лещенко.
Также он добавил, что Зеленский обещал не трогать главу Нацбанка Украины, «так как у него семилетний контракт».
Мда...Пану Климкину однозначно указали на дверь... Эээх, такой пан министр смешной был
И куда ему теперь ?! В "95-ый квартал" ?!
Ранее Владимир Зеленский предложил украинцам самим решать, кто будет занимать руководящие должности в правительстве страны.
"Кому нравится, когда президент назначает на должность своего кума или армейского друга?.,,"...Он призвал украинцев самим предлагать его команде кандидатов на должности премьер-министра, генерального прокурора, главы СБУ, министра иностранных дел и министра обороны.
И люди откликнулись на призыв:
"...Евгений Кошевой получится отличный министр иностранных дел», «Премьер-министр- М. Саакашвили, Генеральный прокурор- Д. Сакварелидзе», «министр здравоохранения — Евгений Комаровский», «молодец Владимир доказывает народовластие уже сейчас , правильно», «О!!! Это круто! Уверена, что в стране много людей, которые могут дать достойный совет"
Но, это было ранее. До того, как Владимир Зеленский выиграл первый тур...А вот как будет формироваться кабинет министров на самом деле, то навряд ли свободным волеизлиянием.
Как считаете, выиграет ли Владимир Зеленский во втором туре выборов на Украине или нет ?! Хотя, по большому счёту вопрос задан чисто из "спортивного интереса". Для России эти выборы "до одного места". Навряд ли что то изменится от того, кто будет назван победителем.
23
Это американские генераторы богатства. Золотые шахты Америки. На этой картинке поставьте оценку своим знаниям от 2 (плохо) до 12 (отлично).
7 комментариев
Заблокировать автора
Это американские генераторы богатства. Золотые шахты Америки.
На этой картинке поставьте оценку своим знаниям от 2 (плохо) до 12 (отлично). Сколько из этих компаний вы знаете? Что они делают и что-нибудь про их изделия. На самом деле знаете, a не по названию догадались?
С каждой из этих компаний связанa важная тенденция современного развития общества. С каждой связано громкое IPO (Initial Public Offering) - выход на биржу, звездный момент - когда мгновенно может быть создано огромное богатство или разбита в пыль надежда разбогатеть.
Ведь если компания вышла в 2015, и сейчас у нее +732%, то это значит, что ваша инвестиция очень неплохо работала. Несколько лет приносила почти по 100% годовых ежегодно.
* * * *
Мне 3 компании были незнакомы, их пришлось посмотреть, так что моя оценка 3 с плюсом или 4 с минусом. Забавно две вещи:
1. Вот кажется мне, серьезно, что очень заслуженно те, что в плюсе, оказались в плюсе. А те, что в минусе, в пролете. Это про те, про которые знала. Может биржа такая же справедливая штука, как и Жизнь в целом? Может ли такое быть?)
2. За многими из этих компаний были ну ОЧЕНЬ простые идеи. Такие примитивные. Такие банальные.
Не надо придумывать гениального, чтобы сделать что-то большое. Достаточно делать хоть что-нибудь и быть (очень) настойчивыми.
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
24
Что и требовалось доказать. Негосударственные пенсионные фонды продемонстрировали фантастически плохие результаты, показав в 2018 году доходность ниже...
143 комментария
Заблокировать автора
Что и требовалось доказать. Негосударственные пенсионные фонды продемонстрировали фантастически плохие результаты, показав в 2018 году доходность ниже инфляции. Некоторые из фондов даже зафиксировали убытки (!). Я солидарен в оценке этого позора с Кримсоном:
https://t.me/crimsondigest/836
А. За редчайшим исключением, все инвестиции, которые вы (вот лично вы, своими руками, глазами, мозгом и Экселем) не контролируете лично, предполагают высокую вероятность недополученной прибыли (или даже убытков), иногда с абсолютно комичными эксцессами вроде проигрыша даже уровню инфляции в исполнении "консервативных облигационных портфелей" некоторых НПФ.
Б. Так называемые "профессионалы в инвестициях" довольно часто (не всегда, но часто) являются прежде всего профессионалами в плане "офисной политики" – то есть в умении пробраться и удержаться на "жирном" месте, где можно долго, безнаказанно и без оглядки на "перформанс" стричь бонусы и хорошую зарплату с потока клиентских денег, прикрываясь красивым/уважаемым брендом, стильным офисом, яркими презентациями и мастерством убеждения всех и вся в том, что "человек с улицы ничего не может, а деньги нужно доверять профессионалам".
В. Желая изучить вопрос поглубже, посмотрел на состав инвестиционного портфеля одного крупного НПФ, например, и мне реально интересно как при таком портфеле можно было получить конечную доходность в 4,79% (чувствительно ниже даже доходности по краткосрочным ОФЗ)
https://npfsberbanka.ru/policy/operational-information-about-the-investment-activity/
Возникает подозрение, что "кто-то слишком много ест". Впрочем, этот НПФ прекрасно выглядит на фоне пенсионных фондов с убытками в портфелях. Сочувствую их вкладчикам.
Г. Хочешь сделать хорошо – сделай сам. Каждому, кому хочется иметь нормальную частную пенсию/накопления, придется или хорошо разбираться в выборе фондов (та еще задачка) или пойти по пути "сам себе портфельный управляющий". На мой сугубо субъективный личный взгляд, лучше уж один раз научиться (и детей научить) покупать ОФЗ, корпоративные облигации, и (если хочется риска, при более серьезных возможностей роста) – дивидендные акции, чем играть в (русскую) рулетку с фондами и тем более нести фондам собственные добровольные накопления.
Добавлю несколько цифр к этому строгому, но справедливому приговору.
Доходность по краткосрочным ОФЗ Минфина, самому надёжному рублёвому инструменту из всех, какие только можно вообразить, составляет сейчас примерно 7,5%. Доходность по облигациям РЖД, которые тоже очень надёжны, но которые несколько сложнее продать, чем высоколиквидные ОФЗ, составляет около 9%.
Самый успешный НПФ показал доходность в 6,4%, большая часть НПФ показала доходность ниже 4%. Я не знаю, что там творится у них на кухне, но со стороны складывается впечатление, будто наши НПФ сначала со старта берут комиссию в 5-10% годовых за свои услуги, а потом начинают играть на деньги будущих пенсионеров в азартные игры.
Проведу аналогию. Представьте, что вы поручили десятку профессиональных строителей купить для вас кирпичи. Вы знаете, что цены на кирпичи стабильны, и что вы можете просто поехать в ближайший магазин и взять их там по 10 рублей за штуку. Строители объясняют, что у них получится купить кирпичи значительно дешевле, ибо у них есть знакомства с оптовиками, каталоги скидочных акций и так далее. Когда через неделю вам привозят кирпичи, вы обнаруживаете, что самый честный строитель купил их по 12 рублей за штуку. Остальные нашли кирпичи по цене от 13 до 25 рублей.
Мораль из всей этой ситуации проста. Выдать деньги случайному человеку со словами «вы уж там как-нибудь позаботьтесь, я вам полностью доверяю» — это невыгодная стратегия. Или вы включаете собственную голову, или вы сильно проигрываете. Исключения из этого правила редки.
25
Ответ Зеленского команде Порошенко просто прекрасен. Это если не политический нокаут, то нокдаун точно.
81 комментарий
Заблокировать автора
Ответ Зеленского команде Порошенко просто прекрасен. Это если не политический нокаут, то нокдаун точно. И сдается мне, что команда Зеленского его изначально готовила и показывала свое якобы слабое место, на которое тупые политтехнологи Петра Алексеевича, как и ранее в других случаях клюнули. И теперь их шеф отгреб по полной.
И как бы теперь Порошенко не ответил, - это будет ответ человека, проигравшего важнейшия для него раунд. Пойти на стадион он не может, Зеленский его там политически гильотинирует. А не пойти, значит показать, что он уже полное ничтожество на политической карте Украины.
https://ukraineworld.info/ru/politika/poroshenko-zelenskiy-debatov-zakhotelos-budut-tebe-debaty-na-poluchay
26
Некоторые достижения корейской экономики в статье «Экономическая стратегия Ким Чен Ына».
88 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые достижения корейской экономики в статье «Экономическая стратегия Ким Чен Ына».
И в условиях жесточайших санкций со стороны враждебных сил экономика КНДР быстро развивается. В связи с этим эксперты и СМИ разных стран мира с большим удивлением оценивают это как «чудо». Значит, экономическая стратегия Ким Чен Ына приносит удачу.
Решить все вопросы, возникающие в процессе развития экономики, на основе духа самостоятельности и творческой активности народа, силами науки и техники – таков принцип, которого он неизменно придерживается в осуществлении экономической стратегии.
Усиление самостоятельного и чучхейского характера экономики составляет главное содержание в его экономической стратегии. Согласно этому в КНДР активно идет работа по обеспечению отечественного производства сырьевых, топливных ресурсов и оборудования. Устанавливаются технологические процессы выпуска сырья и топлива, имеющих стратегическое значение, за счет отечественных ресурсов. Типичным примером является то, что в прошлом году на крупномасштабных в стране Хванхэском металлургическом объединении и Металлургическом объединении имени Ким Чака построены кислородный конвертер и доменная печь с внедрением метода кислородного нагрева, совсем не требующие кокса и металлолома. И в отрасли «большой химии» уже освоена технология производства химудобрений на базе газификации угля и сейчас принимаются активные меры для создания одноуглеродной химической промышленности и развития глауберитной промышленности и производства искусственных волокон. Для решения проблемы электроэнергии строятся крупномасштабные ГЭС, продвигается вперед работа по активному использованию разнообразных источников энергии, в частности, природной. Кроме того, идет работа по удовлетворительному решению продовольственного вопроса путем непрерывного увеличения производства зерновых. В КНДР за счет собственных сил выпускают не только машины с системой технологии CNC и металлорежущие станки разных конструкций, но и современные поезда метрополитена, троллейбусы, трамваи, автомобили, тракторы, различных видов сельхозмашины. И инновация предприятий осуществляется с помощью оборудования отечественного производства. Например, Рювонская обувная фабрика в Пхеньяне оснащена изготовленными в стране более 1 600 современными машинами 87 видов, в том числе поточной линией для производства обуви, и удельный вес оборудования отечественного производства превышает 87%.
Другой важный аспект в экономической стратегии лидера КНДР – в том, чтобы ускорять процесс модернизации, информатизации хозяйства для превращения экономики страны в экономику знаний. Сегодня в этой стране имеются много современных заводов и фабрик, где все производственные процессы полностью автоматизированы. На Синичжуской косметической фабрике на высоком уровне установлена интеграционная система производства, с помощью которой возможно вести производство и хозяйственную деятельность на научной основе. На автоматизированной, роботизированной фабрике производство поставлено на поточную линию, создана система стерилизации и пылеудаления. А большинство из нужных для этого машин и оборудования было изготовлено в стране. Осуществляется интеграция науки, техники и производства. Вузы и НИИ превращаются в базы разработки и производства сверхсовременных технологических изделий, технологии производства и технического управления на предприятиях трансформируются в процессы разработки и создания. В широком масштабе создана индустрия ИТ, нано- и биотехнологий, что стимулирует развитие экономики.
Ким Чен Ын ориентирует развитие экономики страны на создание народу зажиточной и цивилизованной жизни, что является одним из главных аспектов его экономической стратегии. В КНДР решают все вопросы, возникающие в развитии хозяйства, взяв за критерий требования народных масс и их интересы. Отдается приоритет развитию отраслей, непосредственно служащих благосостоянию населения, и в магазинах полным-полно товаров отечественного производства. Быстрыми темпами увеличивается число рыбоводческих комплексов и бассейнов марикультуры, расширяется масштаб производства грибов и тепличных овощей. Чтобы народ наслаждался цивилизованной жизнью, динамично идет работа по благоустройству уезда Самчжиён как образец культурного города в горной местности, строительство Вонсан-Кальмаского приморского туристического района и т. п.
В общем, экономическая стратегия лидера КНДР – это, можно сказать, свойственная Корее стратегия, нацеленная на осуществление на высоком уровне подведения под хозяйство материально-технической базы, соответствующей реальным условиям страны, его модернизации, информатизации, перевода на научную основу, а также на создание населению условия для зажиточной и цивилизованной жизни путем проявления духа самому выковать из себя сильного и развития науки и техники.
https://vk.com/wall-156278021_7437 - цинк
Нельзя не отметить существенный акцент на повышение уровня потребления северных корейцев, который стал возможен благодаря интенсификации экономических взаимоотношений с Китаем (расширение ассортимента товаров народного потребления, внедрение недорогой китайской техники и т.п.)
Некоторый рост экономики в условиях враждебного окружения + выход страны в космос и обретение ядерной дубинки, вполне наглядно характеризуют Ким Чен Ына как управленца. При серьезном изначальном скепсисе на его счет, он показал себя хитрым дипломатом и неплохим организатором, когда смог обеспечить серьезные изменения в экономике, не меняя сути системы и ее идеологию. У папы и деда хорошо учился и многих заставил себя уважать.
27
Все финансовые операции по обслуживанию и выплате долга Венесуэлы перед Россией решено засекретить. Об этом сообщил замминистра финансов Сторчак.
3 комментария
Заблокировать автора
Все финансовые операции по обслуживанию и выплате долга Венесуэлы перед Россией решено засекретить. Об этом сообщил замминистра финансов Сторчак. Чуть позже уже министр Силуанов сообщил, что мартовский платеж по процентам в размере 100 миллионов долларов Венесуэла не произвела, хотя у нее еще есть месяц для того, чтобы все-таки выплатить эту сумму.
По всей видимости, как раз неисполнение обязательств Венесуэлы и вынуждает секретить данные. На фоне втягивания России в силовое противостояние в Венесуэле неисполнение ею обязательств вынуждает задаваться вопросами. Чтобы вопросов не было - секрет. Что у нас с потерями в Сирии? Потерь нет. Потому что секрет. Что там с долгом Венесуэлы? Все прекрасно, но мы вам не скажем. У вас допуска нет. На что идет засекреченная четверть государственного бюджета страны? А ваше какое дело? Вы что - шпион?
По всей видимости, Венесуэла уже никогда не выплатит России никакие долги. Мадуро платить просто нечем, а новые власти вполне могут объявить Россию интервентом и отказаться выплачивать любые долги под этим предлогом. Кроме того, всегда остается вариант, который уже прошел на Украине, когда клуб кредиторов постановил списать существенную часть долга Украины, а Кремль был поставлен перед фактом - либо он соглашается на условия клуба кредиторов и тоже списывает соответствующую часть долга, либо выплаты вообще прекратятся до того момента, пока кремлевские не согласятся на ультиматум.
Судя по всему, возврат денег - последнее, что в данном случае интересует Кремль, отчаянно лезущий в Венесуэле на рожон.
Как обычно, появляется много разных интерпретаций очередных многоходовых комбинаций, которые разыгрывает Путин. Попытки объяснить происходящее логичны, так как никакие разумные доводы в данной ситуации неприменимы. Поддерживать схлопывающийся из-за внутренних проблем мафиозный режим-изгой - это нужно очень крепко не дружить ни с головой, ни со здравым смыслом, но такие вещи в России давно превратились в артефакты. Поэтому и приходится изобретать объяснения, которые призваны не столько объяснить, сколько напротив, напустить тумана.
Венесуэла в силу специфики своей нефти в принципе не может являться значимым игроком на нефтяном рынке - и в силу сложности добычи, и в силу непростых технологий приведения ее в пригодный к транспортировке и переработке продукт. Кстати говоря, еще задолго до нынешних экстраординарных событий в 2017 году отраслевой российский ресурс "Нефтегаз" уже обращал внимание на резко ухудшившееся качество венесуэльской нефти, на что жалуются все ее потребители - Китай, Индия и США. В поставляемой нефти уже тогда присутствовало избыточное количество воды, солей и металлов в связи с некачественными технологическими процессами очистки. При этом падение качества стало отмечаться еще раньше - начиная с 2015 года. Это чем-то сильно напоминает ситуацию с энергетикой Венесуэлы - в ней тоже негативные процессы стали отмечаться еще в 2011 году, далее они шли по нарастающей, но тут Мадуро в итоге все объяснил действиями диверсантов. Какие именно диверсанты пятый год гадят в венесуэльскую нефть, он еще не придумал.
Нелепо полагать, что специалисты Роснефти не давали отчеты "наверх" о стремительной деградации нефтяной отрасли Венесуэлы, однако сотрудничество Роснефти с PDVSA лишь расширялось. Во всяком случае, об этом нам сообщали. Что в реальности происходило под видом сотрудничества - сейчас сказать сложно. Могли по-простому уводить деньги и прятать их в проектах, которые заведомо были нереализуемыми. Чем-то это напоминает Росатом, когда в 2007 году было торжественно заявлено о строительстве до 2020 года 40 реакторов, под которые бюджет выделил колоссальные средства. Затем число реакторов "усохло" до 30, затем - до 12, в итоге за все время введены в строй лишь пять. Но денег выделили-то на полноценную программу. С учетом же того, что на подходе массовый вывод из эксплуатации реакторов, построенных еще в 60-70 годы, удельные показатели атомной энергетики в общем объеме генерации неизбежно рухнут. Кириенко, по всей видимости, четко уловил момент, когда нужно делать ноги, и ушел на другой ответственный участок работы, предоставив сменщикам разбираться с нахозяйствованным. Так что схемы увода чудовищных бюджетных средств и захоронение их в строительных отвалах работают как часы. Нет только заявленного результата.
Вполне возможно, что в интересах качественного захоронения выведенных в Венесуэлу средств надежный коллапс этой страны, с которым будут разбираться десятилетиями, очень даже выгоден узкой группе заинтересованных лиц. Поэтому и клекот пропаганды "Спасти президента Мадуро", на которую должны купиться доверчивые граждане. Уж кто-кто, а Мадуро похоронит Венесулу так, что за ним только грейдером останется пройтись, заровнять территорию. Поэтому пусть сидит как можно дольше - лучше него хуже нету.
В реальности Путину нужно не продвигать мифические национальные интересы (умоляю вас, откуда у Путина вообще могут быть национальные интересы?), а надежно похоронить выведенные миллиарды друзей. В такую версию верится гораздо проще, чем думать о высоком.
Поэтому и секретность - зачем нужны лишние вопросы за рамками того воя, который несется от штатных толкователей гениальных шагов президента?
По всей видимости, как раз неисполнение обязательств Венесуэлы и вынуждает секретить данные. На фоне втягивания России в силовое противостояние в Венесуэле неисполнение ею обязательств вынуждает задаваться вопросами. Чтобы вопросов не было - секрет. Что у нас с потерями в Сирии? Потерь нет. Потому что секрет. Что там с долгом Венесуэлы? Все прекрасно, но мы вам не скажем. У вас допуска нет. На что идет засекреченная четверть государственного бюджета страны? А ваше какое дело? Вы что - шпион?
По всей видимости, Венесуэла уже никогда не выплатит России никакие долги. Мадуро платить просто нечем, а новые власти вполне могут объявить Россию интервентом и отказаться выплачивать любые долги под этим предлогом. Кроме того, всегда остается вариант, который уже прошел на Украине, когда клуб кредиторов постановил списать существенную часть долга Украины, а Кремль был поставлен перед фактом - либо он соглашается на условия клуба кредиторов и тоже списывает соответствующую часть долга, либо выплаты вообще прекратятся до того момента, пока кремлевские не согласятся на ультиматум.
Судя по всему, возврат денег - последнее, что в данном случае интересует Кремль, отчаянно лезущий в Венесуэле на рожон.
Как обычно, появляется много разных интерпретаций очередных многоходовых комбинаций, которые разыгрывает Путин. Попытки объяснить происходящее логичны, так как никакие разумные доводы в данной ситуации неприменимы. Поддерживать схлопывающийся из-за внутренних проблем мафиозный режим-изгой - это нужно очень крепко не дружить ни с головой, ни со здравым смыслом, но такие вещи в России давно превратились в артефакты. Поэтому и приходится изобретать объяснения, которые призваны не столько объяснить, сколько напротив, напустить тумана.
Венесуэла в силу специфики своей нефти в принципе не может являться значимым игроком на нефтяном рынке - и в силу сложности добычи, и в силу непростых технологий приведения ее в пригодный к транспортировке и переработке продукт. Кстати говоря, еще задолго до нынешних экстраординарных событий в 2017 году отраслевой российский ресурс "Нефтегаз" уже обращал внимание на резко ухудшившееся качество венесуэльской нефти, на что жалуются все ее потребители - Китай, Индия и США. В поставляемой нефти уже тогда присутствовало избыточное количество воды, солей и металлов в связи с некачественными технологическими процессами очистки. При этом падение качества стало отмечаться еще раньше - начиная с 2015 года. Это чем-то сильно напоминает ситуацию с энергетикой Венесуэлы - в ней тоже негативные процессы стали отмечаться еще в 2011 году, далее они шли по нарастающей, но тут Мадуро в итоге все объяснил действиями диверсантов. Какие именно диверсанты пятый год гадят в венесуэльскую нефть, он еще не придумал.
Нелепо полагать, что специалисты Роснефти не давали отчеты "наверх" о стремительной деградации нефтяной отрасли Венесуэлы, однако сотрудничество Роснефти с PDVSA лишь расширялось. Во всяком случае, об этом нам сообщали. Что в реальности происходило под видом сотрудничества - сейчас сказать сложно. Могли по-простому уводить деньги и прятать их в проектах, которые заведомо были нереализуемыми. Чем-то это напоминает Росатом, когда в 2007 году было торжественно заявлено о строительстве до 2020 года 40 реакторов, под которые бюджет выделил колоссальные средства. Затем число реакторов "усохло" до 30, затем - до 12, в итоге за все время введены в строй лишь пять. Но денег выделили-то на полноценную программу. С учетом же того, что на подходе массовый вывод из эксплуатации реакторов, построенных еще в 60-70 годы, удельные показатели атомной энергетики в общем объеме генерации неизбежно рухнут. Кириенко, по всей видимости, четко уловил момент, когда нужно делать ноги, и ушел на другой ответственный участок работы, предоставив сменщикам разбираться с нахозяйствованным. Так что схемы увода чудовищных бюджетных средств и захоронение их в строительных отвалах работают как часы. Нет только заявленного результата.
Вполне возможно, что в интересах качественного захоронения выведенных в Венесуэлу средств надежный коллапс этой страны, с которым будут разбираться десятилетиями, очень даже выгоден узкой группе заинтересованных лиц. Поэтому и клекот пропаганды "Спасти президента Мадуро", на которую должны купиться доверчивые граждане. Уж кто-кто, а Мадуро похоронит Венесулу так, что за ним только грейдером останется пройтись, заровнять территорию. Поэтому пусть сидит как можно дольше - лучше него хуже нету.
В реальности Путину нужно не продвигать мифические национальные интересы (умоляю вас, откуда у Путина вообще могут быть национальные интересы?), а надежно похоронить выведенные миллиарды друзей. В такую версию верится гораздо проще, чем думать о высоком.
Поэтому и секретность - зачем нужны лишние вопросы за рамками того воя, который несется от штатных толкователей гениальных шагов президента?
28
Как сообщила пресс-служба Северного флота, 3 апреля 2019 года фрегат «Адмирал Флота Советского Союза Горшков»
2 комментария
Заблокировать автора
Как сообщила пресс-служба Северного флота, 3 апреля 2019 года фрегат «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» проекта 22350, выполняющий задачи дальнего похода в Индийском океане, совершил деловой заход в порт Коломбо Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка. Российский корабль прибыл к острову Шри-Ланка утром 3 апреля и вошёл в территориальные воды.
Прибытие фрегата «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» проекта 22350 ВМФ России в Коломбо (Шри-Ланка), 03.04.2019 (с) ВМС Шри-Ланки
Этот деловой заход - первый в современной истории отечественного ВМФ визит корабля Северного флота в главный порт и крупнейший город Шри-Ланки.
Во время стоянки в порту командир отряда кораблей капитан 1 ранга Владислав Малаховский и командир фрегата капитан 1 ранга Игорь Крохмаль примут участие в ряде протокольных мероприятий. Российские моряки совершат выходы в город Коломбо для ознакомления с местными достопримечательностями.
Ранее фрегат «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» выполнил трёхдневный деловой заход в порт Джибути одноимённого государства в Восточной Африке, в районе Африканского рога.
С момента выхода из главной базы Северного флота – Североморска – 26 февраля фрегат прошёл более 9000 морских миль и выполнил несколько боевых учений в Атлантическом, Индийском океанах и в Средиземном море.
Со стороны bmpd укажем, что, как сообщили ВМС Шри-ланки, пребывание фрегата ВМФ России «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» с визитом доброй воли в Коломбо продлится с 3 по 6 апреля.
Интересно, что днем ранее, 2 апреля в Коломбо с визитом прибыл также фрегат ВМС Великобритании F 236 Montrose типа 23 (планировал убыть вечером 3 апреля).
Прибытие фрегата «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» проекта 22350 ВМФ России в Коломбо (Шри-Ланка), 03.04.2019 (с) ВМС Шри-Ланки
Видео (с) ВМС Шри-Ланки:
29
Под какими никами пишет сейчас в ЖЖ товарищ Кунгуров? Или, точнее, господин Кунгуров? Он очень хочет быть господином, да, Алексей?
35 комментариев
Заблокировать автора
Под какими никами пишет сейчас тов. Кунгуров? Или г-н Кунгуров? Он очень хочет быть г-ном, да, Алексей? ;)
https://signor-antonio.livejournal.com/759043.html#comments
Ну тогда прочитайте первую ветку комментариев к вышеуказанному посту, ссылка выше.
Как думаете, на второй срок Леха наболтал уже или ещё нет?
Bar_chk - соо
Irlay777
Nyanwarcat
Novoross-73
P-balaev
Пока все, потом ещё посмотрим :)
Какой же он однообразный, хотя себе прям кажется пипец каким творцом
https://signor-antonio.livejournal.com/759043.html#comments
Ну тогда прочитайте первую ветку комментариев к вышеуказанному посту, ссылка выше.
Как думаете, на второй срок Леха наболтал уже или ещё нет?
Bar_chk - соо
Irlay777
Nyanwarcat
Novoross-73
P-balaev
Пока все, потом ещё посмотрим :)
Какой же он однообразный, хотя себе прям кажется пипец каким творцом
30
Не стало Леши Булдакова. Всего неделю назад он отпраздновал день рождения, и вот - тромб… Жаль страшно. Фундаментальный, харизматичный, добрый.
15 комментариев
Заблокировать автора
Не стало Леши Булдакова. Всего неделю назад он отпраздновал день рождения, и вот - тромб…
Жаль страшно. Фундаментальный, харизматичный, добрый. Не завистливый, не выскочка. Ребенок из многодетной семьи, далекой от искусства, он всего добился сам - сам искал свою нишу в искусстве, сам к ней долго шел - через безработицу и провинциальные театры, через общежития и отсутствие жилья, как такового. Хлебнул по полной, пока не пришел к своей звездной роли, от которой реальный прототип - генерал Лебедь, был в полном восторге.
Пел замечательно, хотя и самоучка. Очень любил русские народные песни и, как ни странно, никогда не стремился подражать Высоцкому, несмотря на то, что голоса были настолько схожи по тембру, что при реставрации "Интервенции", он озвучил Владимира в бракованных местах фонограммы.
Мы пересекались с ним у Арановича в "Противостоянии" и в "Делах Лоховского". И еще в небольшой рекламе Кампомоса. Рекламу все артисты недолюбливают, но в этих роликах многие в те годы снимались с удовольствием - и Аросева, и Пуговкин, и мы с Лешей. Сюжеты были добрые, смешные, в нашей серии - я бандит, а Леша - милиционер, причем, со своей неизменной сигарой…
Царство тебе небесное, и прощай.
31
Вчера пришла новость: депутат обратился к министру юстиции с предложением разрешить мужьям при разводе забирать свою фамилию у бывших жен.
308 комментариев
Заблокировать автора
Вчера пришла новость: депутат обратился к министру юстиции с предложением разрешить мужьям при разводе забирать свою фамилию у бывших жен.
Курятник разведёнок весь всполошился: как это я отдам фамилию бывшего мужа и снова буду ходить неудачницей, не побывавшей в законном браке?! Что люди-то скажут?! Бабки на лавке в спину смеяться начнут и кричать «разведёнка»! Не имеет права никто требовать честно нажитую фамилию!
Катя Гордон, урождённая Прокофьева-Подлипчук. Фамилию первого мужа, с которым в разводе 15 лет, отдавать не хочет. Была замужем ещё раз, но так и осталась Катей Гондон. Фото: Соцсети
А я так скажу: прав депутат, ещё как прав. Мужчина даёт своё имя законной жене, а если случился развод, курица должна вернуть свою девичью фамилию.
Я обосную.
Есть у меня знакомая, которая первым браком урвала фамилию мужа. Ходила довольная и важная: во-первых, замужем, а, во-вторых, фамилия -- известная.
Потом муж застукал эту дуру в постели со своим же водителем. Дал ей по щам, развёлся. Но дамочка не грустит: ходит налево-направо, давая всем по разочку -- тем, кто попросит.
Фактически, оставив фамилию бывшего, её беспорядочные половые связи -- это позор экс-мужу.
Трахают ведь не условную Катю-Марину, а вполне конкретную бабу с фамилией известного человека. То есть, скажу уж совсем прямо, совокупляют его, а не её.
Насколько это неприятно мужчине? Думаю, что некоторым даже очень не по себе. Его имя позорят, раздвигая ноги, но законного механизма воздействия на бывшую жену нет.
Муж, давший своё родовое имя жене, имеет право забрать его при разводе. Фамилия -- не совместно нажитое, не делится пополам, а принадлежит исключительно человеку, получившему её от родителей.
Нормальная, кстати, женщина сама при разводе меняет фамилию. Зачем ей груз имени бывшего мужа? Те же, кто ходит Ивановыми по бывшему мужу, когда на самом деле они урождённые Козы Сидоровы, не уважают ни себя, ни свои будущие отношения и вообще ведут себя как попрошайки.
Как вы относитесь к женщинам, которые оставляют клеймо фамилий бывших мужей после развода?
Курятник разведёнок весь всполошился: как это я отдам фамилию бывшего мужа и снова буду ходить неудачницей, не побывавшей в законном браке?! Что люди-то скажут?! Бабки на лавке в спину смеяться начнут и кричать «разведёнка»! Не имеет права никто требовать честно нажитую фамилию!
Катя Гордон, урождённая Прокофьева-Подлипчук. Фамилию первого мужа, с которым в разводе 15 лет, отдавать не хочет. Была замужем ещё раз, но так и осталась Катей Гондон. Фото: Соцсети
А я так скажу: прав депутат, ещё как прав. Мужчина даёт своё имя законной жене, а если случился развод, курица должна вернуть свою девичью фамилию.
Я обосную.
Есть у меня знакомая, которая первым браком урвала фамилию мужа. Ходила довольная и важная: во-первых, замужем, а, во-вторых, фамилия -- известная.
Потом муж застукал эту дуру в постели со своим же водителем. Дал ей по щам, развёлся. Но дамочка не грустит: ходит налево-направо, давая всем по разочку -- тем, кто попросит.
Фактически, оставив фамилию бывшего, её беспорядочные половые связи -- это позор экс-мужу.
Трахают ведь не условную Катю-Марину, а вполне конкретную бабу с фамилией известного человека. То есть, скажу уж совсем прямо, совокупляют его, а не её.
Насколько это неприятно мужчине? Думаю, что некоторым даже очень не по себе. Его имя позорят, раздвигая ноги, но законного механизма воздействия на бывшую жену нет.
Муж, давший своё родовое имя жене, имеет право забрать его при разводе. Фамилия -- не совместно нажитое, не делится пополам, а принадлежит исключительно человеку, получившему её от родителей.
Нормальная, кстати, женщина сама при разводе меняет фамилию. Зачем ей груз имени бывшего мужа? Те же, кто ходит Ивановыми по бывшему мужу, когда на самом деле они урождённые Козы Сидоровы, не уважают ни себя, ни свои будущие отношения и вообще ведут себя как попрошайки.
Как вы относитесь к женщинам, которые оставляют клеймо фамилий бывших мужей после развода?
32
Новых читателей очень волнует вопрос, а куда его править, локус контроля? Что значит - внутрь? Внутрь - это в какое место?
44 комментария
Заблокировать автора
Новых читателей очень волнует вопрос, а куда его править, локус контроля?
Что значит - внутрь? Внутрь - это в какое место? И как он выглядит - локус этот?
Многие его в виде палки представляют, так чего доброго перепутают с чем-то другим, и окажется, что у женщин вообще локуса нет или он совсем маленький, от природы.
Некоторые старые читатели тоже в недоумении - а все-таки, локус - это точка или палка?
Огуречик. Вот и вышел человечек.
Рассказываю, куда править локус.
Локус надо править внутрь границ. Границы - это ваши возможности, то, что действительно ваше, вам принадлежит, не гипотетически, а фактически, чем вы владеете, по закону (и можете доказать в суде если что) и по факту (можете с этим что-то делать, а другие нет) и не пострадаете в перспективе, распоряжаясь этим по-хозяйски.
Это тело ваше, это ваше имущество, деньги, ваши реальные навыки и социальные статусы (образование, подтвержденное дипломом, работа, подтвержденная опытом, документами, результатми, популярность, подтвержденная реальной аудиторией и так далее), ваш авторитет (высокая СЗ или ОЗ).
Вот это все - внутри ваших границ. И там должен быть ваш локус контроля. Сфера внутри сферы. Сфера ощущаемого контроля внутри границ реального контроля.
У большинства людей локус где угодно еще, но только не внутри. Они ощущают свой контроль там, где его быть не может.
Им кажется, что вот они захотят и получат. Вот они подождут и будет. Вот они попросят и им дадут. Не дали, еще раз попросят. В крайнем случае помолятся. Ну или сильно заплачут, будут долго истошно страдать, и непременно обретут.
Видите, где их воображаемый контроль? Вне границ. Там, где они не могут просто взять и сделать, там, где они вынуждены пассивно ждать и надеяться, или активно клянчить, переживать, думать, воображать что-то, представлять какие-то варианты исхода. Когда вы заняты мыслями о том, что вне ваших границ, вы смещаете сферу ощущаемого контроля вовне и локус контроля у вас - внешний. И энергия ваша утекает совершенно бесполезно, и бесполезно - в лучшем случае. Часто энергия не просто утекает, а идет на рост вредных фигур, которые берут над вами власть.
Сложность человеческой психики в том, что она служит для планирования и имеет для этого специальный тонкий план, умозрительную картину, где человек прикидывает, кто он есть, что он имеет и может, чего ему надо.
Вот в идеале картина эта совпадает с реальностью, это и есть локус контроля внутри, и границы с другими людьми разделены. Это гармония с реальностью. В реальности ведь вы отдельно от других? Отдельно. И не можете того, что вне границ ваших возможностей? Не можете. Значит и в картине планирования так должно быть. Тогда это адекватная картина. Раздельные границы с другими субъектами и локус контроля внутри своих границ.
А как выглядят многие люди?
В реальности все они отдельные и могут только то, что реально могут, чем владеют в реальности, а в своем воображении они и могущественные и большие, и особенные, и другие им принадлежат, все, которые нравятся, и любые желания их вот-вот исполнятся, и ожидания их - насчет того, что им недоступно.
То есть тонкий план (план самоидентификаций, представлений о себе) людей и их реальность разорваны, а у некоторых целая пропасть лежит между тем и этим.
И задача психологии преодолеть эту разницу. Сделать так, чтобы люди видели реальность и могли в ней ориентироваться, адекватно планируя и направляя свое внимание туда, куда нужно.
Большинство людей живут в иллюзиях, общаются не с другими людьми, а со своими проекциями, тратят энергию куда угодно, но только не на пользу себе. Польза - это социальная адаптация и личностный рост, расширение возможностей (расширение тех самых границ). В результате жизни с внешним локусом реальные границы становятся все уже.
Самый простой пример - пыточные инструменты. Вот была у вас высокая значимость для человека, пусть не очень высокая, но нормальная. Вы могли влиять на него в силу своей значимости, он слушал ваше мнение, учитывал, считался с вашими интересами. Влияние на человека было внутри ваших реальных границ, вы это могли, вы этим обладали в силу авторитета. Но вы считали его своей собственностью, не видели реальных своих границ, преувеличивали свое влияние в несколько раз, и часто доставали щипцы и скалки там, где он сопротивлялся, давили на него, нажимали. Выходили за свои реальные границы. Переоценивали себя под короной. Ваша значимость снижалась, влияние снижалось тоже. И теперь этот человек не то что подстраиваться под вас не хочет, как раньше подстраивался, он вообще ваше мнение учитывать не желает, и видеть вас не хочет, ни во что вас не ставит, вы для него пустое место. Ваши границы в отношениях с ним сильно сузились, буквально до точки или меньше, а если бы значимость ваша для него росла, границы расширялись бы, ваше влияние росло бы с ростом вашей фигуры.
И так происходит во всех сферах. На работе, в дружбе, в спорте, в имидже. Сместили локус контроля за границы, не увидели где ваши реальные границы, присвоили себе чужое, и потеряли реальное влияние, которое было, сделали свою территорию меньше, а себя слабей.
Люди с внутренним локусом постоянно расширяют круг границ, их влияние растет во всех сферах, куда они вкладывают энергию. Они получают результат и рост социальных и личных возможностей.
А люди с внешним локусом сужают круг границ, сливают энергию напасно или растят аддикции свои, которые будут поглощать их энергию (аддикции сами тянут внимание, обладают большой силой в поле). Эти люди не получают результата и их возможности личные и социальные все время снижаются.
Если вам нужно представлять локус контроля в виде какой-то фигуры. Представляйте это как круг.
Круг должен быть внутри круга реальных границ, и центр его должен быть в точке вашего Я - вашей воли. Вы должны понимать, что вы можете, а что нет, что ваше, а что не ваше, и не выходить своим контролем (планированием, ожиданием, рассчетами) за круг реальных возможностей.
Понятна тема, друзья?
Или вы тоже про палку-копалку до сих пор думали?
Локус- это место, локус контроля - место контроля, оно же - территория контроля. Сфера внутри границ.
Это ясно?
Что значит - внутрь? Внутрь - это в какое место? И как он выглядит - локус этот?
Многие его в виде палки представляют, так чего доброго перепутают с чем-то другим, и окажется, что у женщин вообще локуса нет или он совсем маленький, от природы.
Некоторые старые читатели тоже в недоумении - а все-таки, локус - это точка или палка?
Огуречик. Вот и вышел человечек.
Рассказываю, куда править локус.
Локус надо править внутрь границ. Границы - это ваши возможности, то, что действительно ваше, вам принадлежит, не гипотетически, а фактически, чем вы владеете, по закону (и можете доказать в суде если что) и по факту (можете с этим что-то делать, а другие нет) и не пострадаете в перспективе, распоряжаясь этим по-хозяйски.
Это тело ваше, это ваше имущество, деньги, ваши реальные навыки и социальные статусы (образование, подтвержденное дипломом, работа, подтвержденная опытом, документами, результатми, популярность, подтвержденная реальной аудиторией и так далее), ваш авторитет (высокая СЗ или ОЗ).
Вот это все - внутри ваших границ. И там должен быть ваш локус контроля. Сфера внутри сферы. Сфера ощущаемого контроля внутри границ реального контроля.
У большинства людей локус где угодно еще, но только не внутри. Они ощущают свой контроль там, где его быть не может.
Им кажется, что вот они захотят и получат. Вот они подождут и будет. Вот они попросят и им дадут. Не дали, еще раз попросят. В крайнем случае помолятся. Ну или сильно заплачут, будут долго истошно страдать, и непременно обретут.
Видите, где их воображаемый контроль? Вне границ. Там, где они не могут просто взять и сделать, там, где они вынуждены пассивно ждать и надеяться, или активно клянчить, переживать, думать, воображать что-то, представлять какие-то варианты исхода. Когда вы заняты мыслями о том, что вне ваших границ, вы смещаете сферу ощущаемого контроля вовне и локус контроля у вас - внешний. И энергия ваша утекает совершенно бесполезно, и бесполезно - в лучшем случае. Часто энергия не просто утекает, а идет на рост вредных фигур, которые берут над вами власть.
Сложность человеческой психики в том, что она служит для планирования и имеет для этого специальный тонкий план, умозрительную картину, где человек прикидывает, кто он есть, что он имеет и может, чего ему надо.
Вот в идеале картина эта совпадает с реальностью, это и есть локус контроля внутри, и границы с другими людьми разделены. Это гармония с реальностью. В реальности ведь вы отдельно от других? Отдельно. И не можете того, что вне границ ваших возможностей? Не можете. Значит и в картине планирования так должно быть. Тогда это адекватная картина. Раздельные границы с другими субъектами и локус контроля внутри своих границ.
А как выглядят многие люди?
В реальности все они отдельные и могут только то, что реально могут, чем владеют в реальности, а в своем воображении они и могущественные и большие, и особенные, и другие им принадлежат, все, которые нравятся, и любые желания их вот-вот исполнятся, и ожидания их - насчет того, что им недоступно.
То есть тонкий план (план самоидентификаций, представлений о себе) людей и их реальность разорваны, а у некоторых целая пропасть лежит между тем и этим.
И задача психологии преодолеть эту разницу. Сделать так, чтобы люди видели реальность и могли в ней ориентироваться, адекватно планируя и направляя свое внимание туда, куда нужно.
Большинство людей живут в иллюзиях, общаются не с другими людьми, а со своими проекциями, тратят энергию куда угодно, но только не на пользу себе. Польза - это социальная адаптация и личностный рост, расширение возможностей (расширение тех самых границ). В результате жизни с внешним локусом реальные границы становятся все уже.
Самый простой пример - пыточные инструменты. Вот была у вас высокая значимость для человека, пусть не очень высокая, но нормальная. Вы могли влиять на него в силу своей значимости, он слушал ваше мнение, учитывал, считался с вашими интересами. Влияние на человека было внутри ваших реальных границ, вы это могли, вы этим обладали в силу авторитета. Но вы считали его своей собственностью, не видели реальных своих границ, преувеличивали свое влияние в несколько раз, и часто доставали щипцы и скалки там, где он сопротивлялся, давили на него, нажимали. Выходили за свои реальные границы. Переоценивали себя под короной. Ваша значимость снижалась, влияние снижалось тоже. И теперь этот человек не то что подстраиваться под вас не хочет, как раньше подстраивался, он вообще ваше мнение учитывать не желает, и видеть вас не хочет, ни во что вас не ставит, вы для него пустое место. Ваши границы в отношениях с ним сильно сузились, буквально до точки или меньше, а если бы значимость ваша для него росла, границы расширялись бы, ваше влияние росло бы с ростом вашей фигуры.
И так происходит во всех сферах. На работе, в дружбе, в спорте, в имидже. Сместили локус контроля за границы, не увидели где ваши реальные границы, присвоили себе чужое, и потеряли реальное влияние, которое было, сделали свою территорию меньше, а себя слабей.
Люди с внутренним локусом постоянно расширяют круг границ, их влияние растет во всех сферах, куда они вкладывают энергию. Они получают результат и рост социальных и личных возможностей.
А люди с внешним локусом сужают круг границ, сливают энергию напасно или растят аддикции свои, которые будут поглощать их энергию (аддикции сами тянут внимание, обладают большой силой в поле). Эти люди не получают результата и их возможности личные и социальные все время снижаются.
Если вам нужно представлять локус контроля в виде какой-то фигуры. Представляйте это как круг.
Круг должен быть внутри круга реальных границ, и центр его должен быть в точке вашего Я - вашей воли. Вы должны понимать, что вы можете, а что нет, что ваше, а что не ваше, и не выходить своим контролем (планированием, ожиданием, рассчетами) за круг реальных возможностей.
Понятна тема, друзья?
Или вы тоже про палку-копалку до сих пор думали?
Локус- это место, локус контроля - место контроля, оно же - территория контроля. Сфера внутри границ.
Это ясно?
33
В дискуссиях о детских садах я постоянно слышу слово «социализация». Ребенку необходима социализация.
479 комментариев
Заблокировать автора
В дискуссиях о детских садах я постоянно слышу слово «социализация». Ребенку необходима социализация. Да-да, без социализации ему будет тяжело потом в школе. Я неоднократно пытался выяснить у родителей – что вы вкладываете в это слово? И пришел к выводу, что основных задач у этой «социализации» две:
1. Дрессура ребенка – привычка делать все по свистку
2. Прививание ребенку навыка терпения скуки и всяких гадостей
Легче всего это объяснить на примере советского детского сада
Детский сад должен был сделать всех детей одинаковыми. Способы, которые он для этого использовал, были варварскими. Пока не съешь, из-за стола не встанешь. Не нравится? Тогда я тебе компот вылью в кашу. Ешь кашу с комочками и пей молоко с пенками. Кто не доел – будет есть из ведра. Нарушитель тишины во время тихого часа будет стоять без трусов. Все достали руки из-под одеяла. А теперь все будут рисовать. Сейчас я тебя этими мокрыми колготками по попе и отстегаю. Все девочки наряжаются снежинками, а все мальчики – зайчиками. Ну и что, что свитер щиплет – терпи. Почему не спите? Я же вижу, ресницы шевелятся! Все спят на правом боку, положив ладошки под щеку.
Но самое страшное, когда для дрессировки использовался коллектив. Когда всех наказывали из-за одного, чтобы настроить детей против бунтаря – не высовывайся. Повышать голос на ребенка было нормой. Поощрялось ябедничество и доносительство. Причем многие родители радовались, что для такого «обстругивания» ребенка есть специально обученные люди в детском саду – и им не приходится делать эту работу самим. Так раньше для наказания детей в барских семьях использовался специальный «дядька», а родительские руки были только для ласки. «Не мы такие – мир такой». Лучше его сейчас обломают.
Я никогда не понимал, почему все должны одновременно рисовать и ложиться спать? Что страшного произойдет, если ребенок не доест кашу или захочет лечь спать, когда устанет? Что криминального в том, что маленький ребенок описался? Но сама постановка этого вопроса вызывала протест – нас так воспитывали и ничего – приличными людьми выросли. И мы так будет воспитывать. Заткнись, Оленька, ты же видишь, что взрослые говорят
Конечно, с тех пор детские сады сильно улучшились, хотя трупные пятна социализма иногда неожиданно проступают и в сегодняшних воспитательницах. Но ведь дрессура и умение терпеть скуку – это не социализация. Ребенок прекрасно учится дружить и общаться во время игр во дворе. Безо всякой муштры
Гораздо правильнее не детей приспосабливать к скучному миру, а мир менять под детей – чтобы такие навыки «терпил» им никогда не пригодились бы. Если будущая работа тупа и монотонна – ее надо отдавать роботам. Если начальник орет, то пусть такая работа идет на хер, а такая фирма обанкротится. И настоящему государству не нужны послушные народные массы – ему нужны умные и активные граждане.
Да. Я знаю, что с ними гораздо труднее. На них ведь не прикрикнешь и им не прикажешь.
|
|
|
|
34
Здравствуйте, друзья. Хочу поделиться с вами своим новым увлечением: уже несколько недель перед сном я смотрю советские фильмы 30-х годов (особое...
129 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, друзья. Хочу поделиться с вами своим новым увлечением: уже несколько недель перед сном я смотрю советские фильмы 30-х годов (особое внимание к лентам 36-38 годов, угадаете почему?). Как можно вникнуть вглубь тех времен, если не при помощи кинематографа? В нем отражены тенденции и настроения куда точнее, нежели в учебниках истории. Учебник можно переписать, а вот снятое кино пройдет на пленке нетронутым сквозь века, пронеся с собой дух времени через любую номенклатуру. И в этом плане сталинские фильмы весьма показательны. Нет никакой нужды читать исторические книжки о той эпохе, или слушать чье-либо мнение — весь этот хлам всегда ангажирован временем и идеологической принадлежностью вещателя. Посмотри истекающие пропагандой сталинские фильмы, и ты поймешь, сколь жуткое тогда было время, а также сам сможешь ответить на вопрос: действительно ли на Сталина клевещут клятые буржуины, или же все было несколько иначе?
Итак, предлагаю вам сегодня вместе со мной погрузиться в самые мрачные глубины сталинской пропагандистской жести по мотивам кинолент той эпохи. И вам станет ясно, чего на самом деле хотел наш Йося и что вкладывал своей суровой рукой в мозг кинопотребителю. Поехали.
Поскольку народ в те годы был куда более дремучий, чем сейчас (что тут говорить, если до 20-х годов большинство крестьян и половина рабочих ни читать, ни писать не умело), то и изобретательности от пропаганды особой не требовалось: много ли надо, чтобы одурачить людей, только вчера вышедших из непроходимой глуши брянского леса? По этой причине пропаганда была крайне незамысловатой, и сюжеты большинства фильмов выстраивались по одной незатейлевой схеме:
— Передовик производства Петька взял на себя обязательство дать стране столько-то тонн чугуна к внеочередному съезду ЦК.
— Его лучший друг/жена/возлюбленная оказывается законспирированным троцкистом или американским шпионом, который движимый недобрым умыслом хочет сорвать план выплавки чугуна путем различных вероломных (и не очень) ухищрений;
— Этот враг народа похищает тайную методичку по выплавке чугуна сверх нормы.
— Передовик производства Петька не может без тайной методички выплавить чугуна сверх нормы и очень расстраивается. Вы видели голливудские драмы про несчастную любовь? Вспомните, как в таких фильмах показываются душевные муки и терзания героя. Вот, в советских фильмах главный герой точно также переживал из-за того, что не сможет выплавить чугуна сверх нормы.
— Однако же вскоре мудрый рабочий разоблачает врага народа. Разоблачает по очень простому признаку: враг народа в какой-то момент имеет неосторожность нелестно высказаться в адрес Великой Партии. После чего главный герой пишет донос в НКВД. Тут надо отметить одну интересную особенность: почти всегда в сталинском кино врагом народа оказывается очень близкий главному герою человек — либо родственник, либо друг. Таким образом, очевидно, пропаганда пыталась показать человеку, что доносы необходимо писать на всех, не брезгуя даже родственными связями. И абсолютно всегда между улыбкой возлюбленной, уличенной в срыве плана выплавки чугуна, и улыбкой Вождя мирового пролетариата главный герой выбирает второе — садится и без единого намека на душевные стенания пишет донос, после чего врага народа расстреливают, а секретная методичка по выплавке чугуна сверх нормы возвращается в руки главного героя.
— Главный герой успел выплавить сверх плана чугуна к внеочередному съезду ЦК.
— Happy End!
Первый фильм, который я посмотрел, назывался «Великий гражданин!» 1937 года. Этот фильм был утвержден к прокату лично Сталиным.
Если смотреть его из 2019 года, то по коже кованой поступью третьего рейха начинает маршировать целая армия мурашек, настолько жуткое, циничное и человеконенавистническое это кино. Чего только стоит момент, когда главный герой с широкой улыбкой во все свои 32 пролетарских зуба предается фантазиям с мечтами о том, как бы поскорее наступила большая истребительная война, при помощи которой получится увеличить состав СССР еще на 30-40 республик. Речь, как вы понимаете, не о войне с Германией, а о захватнической войне СССР против всего мира. Думаю, все вопросы о том, хотел ли Сталин идти кровавой войной на весь мир, после этого должны отпасть сами собой. Беда лишь в том, что Гитлер его немножечко опередил. Вот этот фрагмент:
Итак, предлагаю вам сегодня вместе со мной погрузиться в самые мрачные глубины сталинской пропагандистской жести по мотивам кинолент той эпохи. И вам станет ясно, чего на самом деле хотел наш Йося и что вкладывал своей суровой рукой в мозг кинопотребителю. Поехали.
Поскольку народ в те годы был куда более дремучий, чем сейчас (что тут говорить, если до 20-х годов большинство крестьян и половина рабочих ни читать, ни писать не умело), то и изобретательности от пропаганды особой не требовалось: много ли надо, чтобы одурачить людей, только вчера вышедших из непроходимой глуши брянского леса? По этой причине пропаганда была крайне незамысловатой, и сюжеты большинства фильмов выстраивались по одной незатейлевой схеме:
— Передовик производства Петька взял на себя обязательство дать стране столько-то тонн чугуна к внеочередному съезду ЦК.
— Его лучший друг/жена/возлюбленная оказывается законспирированным троцкистом или американским шпионом, который движимый недобрым умыслом хочет сорвать план выплавки чугуна путем различных вероломных (и не очень) ухищрений;
— Этот враг народа похищает тайную методичку по выплавке чугуна сверх нормы.
— Передовик производства Петька не может без тайной методички выплавить чугуна сверх нормы и очень расстраивается. Вы видели голливудские драмы про несчастную любовь? Вспомните, как в таких фильмах показываются душевные муки и терзания героя. Вот, в советских фильмах главный герой точно также переживал из-за того, что не сможет выплавить чугуна сверх нормы.
— Однако же вскоре мудрый рабочий разоблачает врага народа. Разоблачает по очень простому признаку: враг народа в какой-то момент имеет неосторожность нелестно высказаться в адрес Великой Партии. После чего главный герой пишет донос в НКВД. Тут надо отметить одну интересную особенность: почти всегда в сталинском кино врагом народа оказывается очень близкий главному герою человек — либо родственник, либо друг. Таким образом, очевидно, пропаганда пыталась показать человеку, что доносы необходимо писать на всех, не брезгуя даже родственными связями. И абсолютно всегда между улыбкой возлюбленной, уличенной в срыве плана выплавки чугуна, и улыбкой Вождя мирового пролетариата главный герой выбирает второе — садится и без единого намека на душевные стенания пишет донос, после чего врага народа расстреливают, а секретная методичка по выплавке чугуна сверх нормы возвращается в руки главного героя.
— Главный герой успел выплавить сверх плана чугуна к внеочередному съезду ЦК.
— Happy End!
Первый фильм, который я посмотрел, назывался «Великий гражданин!» 1937 года. Этот фильм был утвержден к прокату лично Сталиным.
Если смотреть его из 2019 года, то по коже кованой поступью третьего рейха начинает маршировать целая армия мурашек, настолько жуткое, циничное и человеконенавистническое это кино. Чего только стоит момент, когда главный герой с широкой улыбкой во все свои 32 пролетарских зуба предается фантазиям с мечтами о том, как бы поскорее наступила большая истребительная война, при помощи которой получится увеличить состав СССР еще на 30-40 республик. Речь, как вы понимаете, не о войне с Германией, а о захватнической войне СССР против всего мира. Думаю, все вопросы о том, хотел ли Сталин идти кровавой войной на весь мир, после этого должны отпасть сами собой. Беда лишь в том, что Гитлер его немножечко опередил. Вот этот фрагмент:
Весь фильм в голову советского человека вкладывается мысль о том, что троцкист (враг народа) — это каждый, кто смеет не разделять точку зрения главного героя. Например, кто-то смеет усомниться в том, что великая истребительная война для захвата всего мира — хорошая идея? Это троцкист! Его необходимо убить! В этом плане весь фильм можно раздергивать на цитаты, например:
Можно обмануть человека. Но нельзя обмануть тысячи коммунистов! Не может этого быть никогда! Партия большевиков осуществляет вековую мечту человечества! И всякого, кто встанет у нее на пути, народ уничтожает. Народ уничтожал их, уничтожает и будет уничтожать! Священная беспощадность к единицам во имя счастья миллионов!
Фильм буквально сочится какой-то звериной, нечеловеческой ненавистью ко всему человеческому! А главное — обучает определять врага народа на глазок: у кого-то недостаточно восторженное лицо при просмотре внеочередного съезда ЦК КПСС? Троцкист! Убить! Разорвать! Растоптать! Написать донос! Ну и, конечно же, в данном шедевре активно культивируется мученическая смерть с общим посылом: «Сдохни ради партии!». Это, к слову, был первый фильм в истории СССР, показанный по телевидению! Фильм сопровождался обширной пропагандистской поддержкой в прессе, где писалось, что отображенный на экране конфликт — это конфликт «между представителями лучшего, наиболее благородного и высокого в человеческом роде с подонками человечества, отребьем, отвергнутым историей».
Хмм... Фильм, в котором говорится о том, как здорово организовать великую захватническую войну, а целая категория населения именуется «отребьем, отвергнутым историей» — что-то мне чертовски напоминает... Не могу только вспомнить, что...Ладно, показалось, наверное!
Справедливости ради, большинство остальных фильмов не столь кровожадны, а с точки зрения человека сегодняшнего скорее смешны, и их можно воспринимать как абсурдные комедии, по типу «Голого пистолета». Они столь нелепы в своей пафосной идеализации советской власти и советского человека, что всерьез это чудо воспринимать просто невозможно. Так что если вам не хватает комедий с Лесли Нильсеном, добро пожаловать в мир советской пропаганды. Посмеетесь от души. Один из таких фильмов — «Чудесница» (1936), в прокате заявленный не как комедия, а — вы удивитесь — как драма!
Охх, встречал я на своем жизненным пути чудесниц... Вы бы знали, какие чудеса они вытворяли. Но поскольку это фильм советский, то в нем рассказывается о чудесах несколько иного рода. Это фильм о скромной девушке Зинке, у которой есть мечта. И этот фильм показывает, что на пути у настоящей мечты нет никаких преград, и даже невозможное может оказаться возможным. Давайте попробуем с вами сейчас представить, какая может быть мечта у молоденькой девушки. Может быть пламенная любовь до гробовой доски? Может быть путешествия по миру? Может быть она хочет стать актрисой или певицей?
Ничего подобного! По мнению советской власти молоденькая девушка больше всего на свете мечтает стать... эмм... дояркой. Более того, она мечтает стать не просто дояркой, но и надоить сверх плана к очередному съезду ВКП(б). Напомню, это драма, а не комедия, если вдруг кто запамятствовал! Однако в Зинку никто не верил и к вожделенному вымени ее наотрез отказывались подпускать. Сколько слез несчастная пролила в думах о том, как своими хрупкими рученьками ласкает да подергивает паховый орган самок жвачных млекопитающих — одному богу известно. Однако же несгибаемость нашей героини сделала свое дело — она тайком прокралась к корове, да так ее надоила, что наутро все односельчане охуели. О том, насколько охуела корова, в фильме умалчивается. Вскоре девушка становится золотыми руками колхоза! Это не может не огорчать вредную Варвару, которая раньше считалась лучшей доилкой колхоза! Войдя в оголтелый сталинский транс, Варвара нанимает бабку-ворожею, чтобы та заворожила ее коров, тем самым повысив удои и вернув Варваре звание главной окрестной дергалки межножных органов жвачных парнокопытных.
Я понимаю, что вам сейчас, вероятно, очень смешно, а потому напомню в очередной раз: это драма, не комедия!
И вот однажды между колхозами устраивается состязание, кто больше молока сможет дать стране сверх плана. И колхозам есть за что соревноваться: ведь главный приз соревнования, ни за что не догадаетесь какой... — Красное Знамя! Да-да, вы не ослышались — именно оно, родимое! Ну тут все как бы... отступать некуда, а это значит, что будет война! С таким то призом! Тут-то и сталкиваются лицом к лицу две враждующих героини. Однако изнурительные тренировки позволили Зинке одержать уверенную победу над коварной Варварой, которая с горя утопилась в выдоенном ею молоке. И похуй — если б не утопилась, ее б все равно расстреляли. Более того, скромная Зинка в одно рыло надоила больше, чем весь Колхоз! Воистину чудесница... Так работать руками не каждый может... Если она также работает и всем остальным, то я бы даже хотел перенестись в те времена, чтобы лично подружиться с этой скромной советской девушкой!
Рекорд Зинки не остался незамеченным, и она была приглашена на очередной съезд народных депутатов в Москву. И вот она стоит на сцене перед уважаемыми комсоргами, а по щекам ее стекают слезы счастья... На этом фильм кончается. Трогательная концовка — почти как в Титанике, только в СССР.
К сожалению, все эти фильмы насколько смешны, настолько и подлы, т.к. почти каждый заканчивается тем, что все родственники пишут друг на друга доносы. Один из таких фильмов — «Крестьяне» 1935 года.
Главный герой фильма — вероломный свинопас колхоза Лебяжьи горки Герасим, который, продав душу империалистам западных стран, решил напакостить советской власти, а именно — вырастить столько свиней, сколько советская власть не сможет прокормить. Однако подлый блеск его глаз сумел разглядеть отважный парторг Мироныч, заподозрив в нем врага народа! У вероломного свинопаса Герасима была красавица жена, которая ждала от него ребенка и томными вечерами предавалась мечтам о том, как «... вырастет наш сын, повезем мы его на показ в Москву, и дадут нам орден за то, что родили такого героя для нашей коммунистической страны». В это время Мироныч наметанным на врагов народа глазом продолжал неустанно следить за вероломным свинопасом. Ах да, напомню: это тоже драма, не комедия! Не перепутайте. Вскоре жена тоже начинает подозревать, что ее муж — враг народа, который хочет вырастить столько свиней, что советская сласть не сможет их прокормить, а потому, оставшись наедине с собой и нерожденным ребенком, садится и начинает писать на него... угадайте что? Правильно, донос! Параллельно девушка начинает терзаться мыслями о том, нужен ли ей ребенок от классового врага и не лучше ли от него избавиться в зародыше. Вероломный свинопас Герасим, поняв, что его хитрый план разоблачен, убивает жену и неродившегося ребенка, потом его разоблачает парторг Мироныч, его расстреливают — в общем, хэппи энд по-сталински.
По той же схеме построен фильм «Ошибка инженера Кочина» 1939 года.
Однажды инженер Кочин имел неосторожность взять домой секретные чертежи какой-то непонятной советской вундервафли, и все бы ничего, но его любимая девушка оказалась врагом народа, а потому решила выкрасть чертежи. Но недооценила глупая баба нашего советского человека: ведь инженеру Кочину достаточно посмотреть на человека лишь пару минут, чтобы выявить в нем врага народа, почуяв своим большим носом всю его антисоветскую сущность. В итоге возлюбленная, не выдержав душевных терзаний, сама ему признается в том, что она украла его чертежи, чтобы навредить партии. Кочин, который только что клялся, что не оставит любимую, каменеет лицом и в стиле Швондера заявляет: «Остальное вы расскажете не мне...», после чего встает и идет писать на нее донос. После этого бабу убивают шпионы английской разведки, чтобы она в НКВД не взболтнула лишнего. А что же Кочин? Кочин сам наутро идет в НКВД, где его сначала хотят посадить за то, что сразу не прибежал с доносом, а потом сжаливаются и со словами «мы такого, как Кочин, в обиду не дадим» продлевают ему какую-то хуйню типа партбилета. Кочин счастлив, на этом фильм заканчивается. Такая вот любовь, братцы! Ксати, в 36-м был фильм, который так и назывался — «Партийный билет». Проорать там можно с одной только афиши:
Сука, я с тех пор, как увидел этот ебальник, реально по ночам перестал срать ходить! Вот чем детей пугать надо, а не какими-то там приведениями!
Меня всегда забавляло, какими суровыми изображали строителей светлого социалистического будущего. Именно с таким взглядом, как на афише, женщины и смотрели на врагов народа и троцкистов, если вы вдруг не знали. Фильм, признаюсь, смотрел фрагментарно, но как понял, там враг народа хитростью и обманом завладел партийным билетом и не хотел его никому отдавать — хотел только вредить советской власти. Ну, а потом на него кто-то накатал донос, и его расстреляли нахуй.
Особенно мне доставил советский шедевр под названием «Великая сила» о простом советском труженике, решившем вывести новую породу кур высокой яйценосности, чтобы обеспечить страну и партию яйцами. Чтоб советские яйца были больше, крепче и калорийнее американских, а главное — чтоб из каждого нашего яйца вылуплялось по десять зрелых плодоносящих кур на радость партии да на зависть врагам народа!
В этом фильме особо показательны диалоги между главным героем и его противниками, которые (диалоги) показывают, насколько легко в то время можно было угодить в ГУЛАГ или под расстрельную статью. Итак, главный герой своим пролетарским пылом в попытках вывести отечественных супер-кур обращает на себя внимание партии, которой эта деятельности приходится по душе. Но вот некий академик начинает ставить под сомнение эту деятельность, ссылаясь на провальные эксперименты запада (мол, у них ничего не получилось и у тебя не получится, ибо это невозможно). Вот несколько цитат в адрес человека, посмевшего под сомнение поставить результативность экспериментов:
Наша наука служит освобождению человечества, а их — служит средством его порабощения!
Поражает ваше ползание на брюхе перед буржуазными авторитетами. Мы дадим вашей объективности политическую оценку.
Ты не веришь в коммунизм! Что для тебя Родина? Разве ты не видишь, что эта мировая наука враждебна нам?
Понимаете, какое враждебное мировоззрение за этим скрывается? Можем ли мы терпеть в своей среде людей, раболепствующих перед иностранщиной?
Особая роль в советской кинопропаганде отводилась, конечно же, шахтерам. Оно и понятно: угля надо было много, чтобы обогнать и перегнать страны загнивающего капитализма, а вот дураков, желающих переть в шахту — не очень много. Я посмотрел частично фильмы «Донецкие шахтеры», «Шахтеры» (37 год) и «Большая жизнь» (39 год). Общая суть на троих: быть шахтером — высший идеал, к которому стремится человек. На кадрах, где шахтеры не хотят выходить из шахт, чуть ли не умоляя партию разрешить им добыть угля еще, я, скажу честно, плакал. Вот она, самоотверженность.
Так выглядела аннотация к фильму «Шахтеры»:
В небольшой шахтерский городок по направлению обкома приезжает Семен Примак. Опытный партиец сразу расположил сердца простых шахтеров, но не руководства шахты, ибо в партком пробрались троцкисты и враги народа. Подлые и бесчестные, они препятствуют повышению выработки угля, исключают из партии старых большевиков, пытаются, во что бы то ни стало, убрать нового секретаря, который мешает осуществлению их гнусных планов.
В оставшихся двух фильмах все то же самое, но в роли врагов народа там выступают лучшие друзья главных героев. Кончается все традиционным хэппи эндом: на всех катают доносы и всех расстреливают.
Вот честно, ребят, это просто ебаная шиза. Я смотрел и охуевал: как все это можно было наснимать, находясь в трезвом здравии? И это лишь капля в море... Сколько такой хуиты штамповалось в те годы? Я смотрел на того полудурка, который все яйца чета высиживал, чтоб яйца нашего человека были больше, чем у американца, и рыдал крокодиловыми слезами — это же отбитые шизофреники — те, кто заказывал такое кино! Это какой-то неописуемый пиздец! Да не просто пиздец, а пиздец капсом, вот так: ПИЗДЕЦ!
В общем... Какой вывод можно сделать из просмотров сих пропагандистких лент? В те годы страна представляла собой откровенно ебанистический маразматариум, в котором населению с маниакальным фанатизмом вдалбливали в голову, что кругом враги! Даже в твоей семье! Даже у тебя под кроватью! Причем, повторюсь, во всех фильмах того времени акцент сделан в первую очередь на поиск врагов народа внутри семьи. Причем, как показывает последний приведенный здесь диалог, населению внушали, что враг каждый, кто даже просто может усомниться в правильности чего-либо. Это была настоящая атмосфера морального террора. Люди тогда были простые, как три копейки, другого мира не видели, а потому, конечно же, впитывали всю эту дикость подобно губкам. И боялись, кругом видя врагов народа. Что неудивительно при такой яростной промывке мозгов. Люди боялись даже членов своей семьи, ибо советская пропаганда на врагах внутри семьи и среди друзей делала особо зловещий акцент. Поэтому вопрос «откуда взялось 2 миллиона доносов» отпадает сам собой. Да, после того, что им круглосуточно скармливали с экранов, одни панически боялись врагов народа и по поводу и без катали доносы, другие панически боялись что-то не так сказать или как-то неправильно улыбнуться. Это был вопиющий пиздец. И то, с какой садистической ухмылкой пытались разваливать семьи СССР, настраивая родственников друг против друга «во имя светлого социалистического будущего», говорит лишь о том, что Сталинский период правления является одним из самых ублюдочных в истории человечества.
До новых встреч!
см. также:
В оставшихся двух фильмах все то же самое, но в роли врагов народа там выступают лучшие друзья главных героев. Кончается все традиционным хэппи эндом: на всех катают доносы и всех расстреливают.
Вот честно, ребят, это просто ебаная шиза. Я смотрел и охуевал: как все это можно было наснимать, находясь в трезвом здравии? И это лишь капля в море... Сколько такой хуиты штамповалось в те годы? Я смотрел на того полудурка, который все яйца чета высиживал, чтоб яйца нашего человека были больше, чем у американца, и рыдал крокодиловыми слезами — это же отбитые шизофреники — те, кто заказывал такое кино! Это какой-то неописуемый пиздец! Да не просто пиздец, а пиздец капсом, вот так: ПИЗДЕЦ!
В общем... Какой вывод можно сделать из просмотров сих пропагандистких лент? В те годы страна представляла собой откровенно ебанистический маразматариум, в котором населению с маниакальным фанатизмом вдалбливали в голову, что кругом враги! Даже в твоей семье! Даже у тебя под кроватью! Причем, повторюсь, во всех фильмах того времени акцент сделан в первую очередь на поиск врагов народа внутри семьи. Причем, как показывает последний приведенный здесь диалог, населению внушали, что враг каждый, кто даже просто может усомниться в правильности чего-либо. Это была настоящая атмосфера морального террора. Люди тогда были простые, как три копейки, другого мира не видели, а потому, конечно же, впитывали всю эту дикость подобно губкам. И боялись, кругом видя врагов народа. Что неудивительно при такой яростной промывке мозгов. Люди боялись даже членов своей семьи, ибо советская пропаганда на врагах внутри семьи и среди друзей делала особо зловещий акцент. Поэтому вопрос «откуда взялось 2 миллиона доносов» отпадает сам собой. Да, после того, что им круглосуточно скармливали с экранов, одни панически боялись врагов народа и по поводу и без катали доносы, другие панически боялись что-то не так сказать или как-то неправильно улыбнуться. Это был вопиющий пиздец. И то, с какой садистической ухмылкой пытались разваливать семьи СССР, настраивая родственников друг против друга «во имя светлого социалистического будущего», говорит лишь о том, что Сталинский период правления является одним из самых ублюдочных в истории человечества.
До новых встреч!
см. также:
Методы и технологии пропаганды на современных примерах.
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:
Также следить за обновлениями можно через социальные сети:
35
Тело нельзя выбрать. Тело дано одно на всю жизнь, вместе с психикой, мотивацией и настроением.
88 комментариев
Заблокировать автора
Тело нельзя выбрать. Тело дано одно на всю жизнь, вместе с психикой, мотивацией и настроением.
Комфорт - это про дом, про машину, про рабочее место, комплекс бытовых и визуальных удобств и благ, которые можно менять в зависимости от потребностей и настроения. Комфорт - это психологическое спокойствие внутри коммуникации, когда оба участника могут общаться, не нарушая личные границы друг друга. Комфорт - это не про тело.
Комфорт можно создать, выбрать, поменять, дополнить, отредактировать, в крайнем случае - встать и уйти.
Тело - оно у тебя одно. Судьба - она твоя, и одна. Здоровье - одно, только твое, индивидуальное. Психика находится внутри этого КОНКРЕТНОГО тела, и вместе они составляют твою личность.
Если тебе стало «некомфортно» в твоём теле, ты не сможешь перепрыгнуть в другое тело, поменять генетику, ты не сможешь отменить инвалидность или расу, или комплекс заболеваний. Говорить про комфорт в отношении собственного тела - это путь к ненависти к себе. Это путь к критике себя и своего тела. Критика себя и своего тела, поиск недостатков - нефизиологичные процессы, приводят к депрессии.
Когда люди часто бросают слово "комфорт" относительно собственого тела, это значит, что они тщательно маскируют негатив к себе (например, ненависть), а значит занимаются самообманом. Не ведитесь на это!
Все в нашей жизни регулируется нашими собственными желаниями и возможностями. То, что мы не может изменить - это есть сама жизнь.
Тело не может быть комфортным, вес тела не может быть комфортным, состав тела не может быть комфортным. Если человек перед тобой толстый...... - это не потому что ему так "комфортно", это потому что человек толстый. То же самое касается тощих.
Если перед тобой бодибилдер, то он такой не потому что ему "комфортно", а потому что ему так красиво. Ему так нравится. Он хочет так выглядеть и он тратит время на это.
Бытовая благоустроенность и внутренне состояния спокойствия - это про комфорт. Про тело - это "я есть" или "меня нет".
Комфортом в теле СЕЙЧАС называют то, что не могут объяснить, не могут потрогать или описать. Происходит подмена понятий.
"Если ей комфортно быть жирной, то пусть она будет такой, какой она хочет и постит свои фоточки..., - мне некомфортно, и я не жирная." Эта установка ведёт к самообману. Ты не жирная, потому что тратишь много времени, чтобы не быть такой, либо ты молода и имеешь особенную наследственность.
Есть много людей, которые не следят за качеством тела по разным причинам. Спроси их, комфортно им или нет, они точно скажут про квартиру и машину, потому что поиск недостатков тела - это болезнь современного интернета, а не занятого взрослого человека.
Если тебе не нравится твой вес или состояние тела, но ты не можешь ничего изменить в данный момент, приоритеты другие, например, - это значит, что ты отпускаешь ситуацию и принимаешь себя таким, какой ты есть.
Другого тела нет, и ты сам себе лучший друг, который любит себя и холит, и лелеет. Самобичевание и поиск эфемерного "комфорта" - пустая трата времени, да ещё может привести к негативу, к аутоагрессии.
Когда у человека есть цели, он ищет пути решения.
Нет, цели - это НЕ пресловутая "работа над собой", а поиск позитивных решений к достижению цели, эксперименты, ну вот как в сексе, да? Ищешь новые позы, не потому что ты "работаешь над собой" - другие причны, верно? Выход из зоны комфорта - круто, когда тебе интересно выйти из зоны комфорта и посмотреть на то, что происходит с тобой в другой плоскости. "Работать над собой" не надо, оставь себя в покое!
Говорят о комфорте в отношении тела люди, которые уходят от расстановки приоритетов и честной декларации своих собственных желаний.
Как выглядит подмена понятий на практике (в интернете):
Правильно:
- Почему ты такая толстая?
- Потому что я так выгляжу.
Плохо и неполезно для здоровья :
- Почему ты такая толстая?
- Потому что мне комфортно в своём весе.
Классический пример подмены понятий (узнаете себя?):
- Мне некомфортно, когда я вешу на 3 кг больше своей нормы.
Правильное высказывание (которое честно показывает твою ситуацию):
- У меня есть время на регулярные тренировки и на постоянный контроль за своим питанием, поэтому я большую часть времени занимаюсь контролем питания и моего графика, чтобы каждый день ходить в зал.
Я призываю называть все вещи своими именами.
Толстый - это состояние тела, размер.
Жирный - это качество тела, дряблый - тоже качество тела. Жирный может быть даже не толстый.
Комфорт - это про дом, нравится\не нравится - это про все.
Я такая - это про тело.
Я такой - это про тело.
Я есть я - это про твою личность. Про тело. Не плохое, не хорошее.
ПЫСЫ: чем опасно манипулирование термином "комфортно" относительно тела: однажды с каждым из нас может случиться что-то непоправимое, неизменное, от болезни до смены приоритетов, когда ты просто не сможешь тратить время, силы и деньги на погоню к мнимым идеалам красоты... Что же будешь делать ты, когда тебе станет "некомфортно" в своем теле, а? Ненавидеть? Страдать? Откажись от этого критерия относительно себя или других. Тело просто есть, и ты просто есть в нем.
АПД. В кадре я в парке Южные культуры в Сочи-Адлере, за моей спиной плантации с нарциссами)
36
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству и ФСБ разобраться с теневым бизнесом горско-еврейского клана - разработать меры по борьбе с теневым...
7 комментариев
Заблокировать автора
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству и ФСБ разобраться с теневым бизнесом горско-еврейского клана - разработать меры по борьбе с теневым оборотом наличных и товаров на крупнейших российских рынках. В первую очередь это касается рынков "Садовод", "Фуд Сити" и торгово-ярмарочного комплекса "Москва", которыми владеют миллиардеры Год Нисанов и Зарах Илиев.
Выявлена "возможная схема оплаты и легализации серого импорта объёмом не менее 10 млрд рублей ежемесячно. Отправление средств осуществлялось из точек неподалёку от рынков, а получателями являлись торговые склады в Киргизии и Казахстане, куда, в свою очередь, приходят товары из Китая и Вьетнама. Нелегальный механизм использовался для ухода от налогов", сообщает агентство "Интерфакс".
52-летний Зарах Бенсионович/Бинсионович Илиев - уроженец горско-еврейского селения Красная Слобода (Еврейская Слобода) на севере Азербайджана, принадлежит к закрытой территориальной группе кубинских евреев (губои). В юности шил "кепки-аэродромы" и продавал их на рынке. Переехав в Москву, торговал цветами в Черёмушках, снабжал коньяком магазинчик родственников в районе Лубянки, затем переключился на шмотки и сдачу в аренду торговых контейнеров, после занялся строительством. К 26-ти годам уже владел частью Черкизовского рынка, торговыми точками в разных районах Москвы. Вместе с братом Ярухомом Илиевым владеет азербайджанской кожевенной фабрикой №1 "Ген-Дери". В 2005 году вместе с близким другом - известным скульптором-авангардистом Зурабом Церетели - основал компанию "Город чудес". Считает себя творческой личностью, что-то рисует. Лауреат премии Федерации еврейских общин России (ФЕОР) "Скрипач на крыше". Лауреат награды "За лидерство" от Конференции по инвестициям в гостиничный бизнес России и СНГ.
Зарах Илиев:
46-летний Год Семёнович Нисанов - уроженец того же селения ("По числу рождённых на душу населения миллионеров и миллиардеров Красная Слобода вне конкуренции не только на просторах всего СНГ, но и мира", - отмечает сайт mzk1.ru), сосед и дальний родственник Илиева. Начинал свою деятельность на местном консервном заводе, где директорствовал его отец. В отличие от не имеющего даже законченного среднего образования Зараха Бенсионовича, получил формальное юридическое образование в Баку. К 20-ти годам контролировал часть перевозок и продаж азербайджанских нефтепродуктов (и сейчас "держит" долю азербайджанской нефтянки). Переехав в Москву, получил должность в группе компаний "АСТ" соплеменника Тельмана Исмаилова. Затем занимался алмазами и пр. Владелец собственного конезавода, где разводит орловских рысаков. По слухам, один из бывших (?) спонсоров ЛДПР, экс-кандидат в депутаты Госдумы от ЛДПР (регистрация отменена из-за отсутствия российского гражданства - только азербайджанское и израильское). В декабре 2016 года избран вице-президентом Всероссийского азербайджанского конгресса. Лауреат премии ФЕОР "Скрипач на крыше" и награды "За лидерство", кавалер азербайджанского ордена "За службу Отечеству" III степени, российского ордена Дружбы и памятной медали "70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов".
Год Нисанов:
Нисанов занимает ключевое положение в горско-еврейской диаспоре и обладает значительным влиянием в международных еврейских кругах. В сентябре 2014 года он избран вице-президентом Всемирного еврейского конгресса со штаб-квартирой в Нью-Йорке. В 2015 году на его деньги возведена еврейская школа "Хедер Менахем". В том же году Нисанов приложил руку к открытию хасидского религиозно-культурного центра "Жуковка" на Рублёвке, ставшего крупнейшим еврейским центром в РФ, построенным за последние пятнадцать лет. Илиева и Нисанова называют одними из ведущих финансистов хасидской группировки Хабад Любавич.
Главраввин Берл Лазар, Зарах Илиев, Год Нисанов и руководитель ФЕОР Александр Борода на открытии еврейской школы "Хедер Менахем":
Миллиардеры Нисанов и Илиев давно возглавляют рейтинги "королей российской недвижимости". Они на пару владеют бизнес-группой "Киевская площадь" (вещевые рынки "Садовод", "Москва", "Южные ворота", ТЦ "Европейский", гостиница "Украина", отель "Radisson Славянская", крупнейший в Европе комплекс торговли продовольствием "Фуд Сити" с площадью строений более 1 млн кв. м и собственным таможенным постом, два ресторана в парке "Зарядье", будущий многофункциональный комплекс с отелем на Варварке возле парка "Зарядье"; реконструкция Велозаводского рынка, реконструкция Щёлковского автовокзала - вместо вокзала площадью 6000 кв. м появится комплекс площадью 137000 кв. м, из которых 32000 кв. м - сам вокзал, всё остальное - торговля, и др.). Несколько лет занимались реконструкцией ВВЦ. В 2017 году приобрели спортивный комплекс "Олимпийский", где должен, в числе прочего, появиться аквапарк. Империя Илиева и Нисанова также включает часть международного делового центра "Москва-Сити", мебельный центр "Гранд", ТЦ "Панорама", круизную компанию Radisson Royal Moscow, бизнес-центр "Косинская плаза", Интерпромбанк, рестораны "Венеция", "Шашлык-машлык", "До" и мн. др.
Главным стратегическим партнёром Нисанова и Илиева традиционно выступает московская мэрия (начиная с лужковских времён). Миллиардеры всегда имели прямой выход на Юрия Лужкова и Елену Батурину. Без этого не удалось бы построить ТЦ "Европейский" в водоохранной зоне Москвы-реки и вырубить под строительную площадку сквер... С Сергеем Собяниным взаимовыгодные отношения тоже были налажены весьма быстро. Горско-еврейский бизнес пользуется покровительством медведевских.
Илиев и Нисанов стараются лишний раз не светиться на публике, избегают журналистов, не афишируют личную жизнь.
Нисанов и Собянин:
11-12 марта 2019 года правоохранительные органы провели масштабные облавы на столичных рынках "Фуд Сити", "Садовод" и "Москва". "В качестве официальной причины обысков правоохранительные органы называли проверку соблюдения миграционного законодательства. А в апреле прошлого года директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Юрий Полупанов заявлял, что ТЦ «Москва», а также рынки «Садовод» и «Фуд Сити» были практически «пионерами и лидерами по предложению о покупке криптовалют». По его словам, криптовалюты они приобретали на большую часть выручки. Оборот по таким операциям регулятор оценивал в сумму до 600 млрд рублей в месяц", - уточняет издание The Bell. "Неучтённый рыночный «кэш» уходит из страны с помощью конвертации в криптовалюту", - резюмирует Telegram-канал "paradox_friends".
Telegram-канал "Банкста" публикует любопытную справку:
Ходят разговоры, что уже готовы сотни страниц материалов для громкого уголовного дела о незаконной банковской деятельности и незаконной миграции. По данным СМИ, горские евреи спешно выводят все свои активы за границу, а Нисанов якобы покинул Россию.
37
Штаб кандидата в президенты Юрия Бойко заявил о многочисленных нарушениях на избирательных участках в Донецкой области со стороны команды Порошенко.
26 комментариев
Заблокировать автора
38
Лена Миро дописала свежий пост в ЖЖ, порадовалась, как всех жестоко уела и оскорбила, и умерла внезапно после вечерней тренировки прямо в любимом...
46 комментариев
Заблокировать автора
Лена Миро дописала свежий пост в ЖЖ, порадовалась, как всех жестоко уела и оскорбила, и умерла внезапно после вечерней тренировки прямо в любимом фитнес-центре.
Попадает прямо в ад. Ее хватают черти и тащат в пыточную. Вешают на крюки. Начинают кипятить котел. Пыточные инструменты достают. Собираются клещами дергать зубы. И вырывать ногти.
- Вы что делаете, злобные тупые уродцы? - кричит Лена. - Меня надо прямо в рай. Потому что я - добрая, умная и красивая.
Смотрит, а за воротами пыточной целая толпа собралась - с дубинами, кастетами, плетками - все хотят с ней расквитаться.
- Вот их, их надо в ад, - кричит Лена. - Они - толстые, тупые и уродливые. Я им помогала стать другими. Так что меня надо прямо в рай.
- Ну что вы, Лена, в самом деле?! - говорит ей главный черт. - Всем известно, что никакого рая нет. Мы здесь вообще в него не верим. Мы же все тут атеисты. Рай придумали злые тупые уродцы. Нам с ними, умным, красивым и добрым, не по пути.
Отсюда: https://t.me/rovegosteb
Попадает прямо в ад. Ее хватают черти и тащат в пыточную. Вешают на крюки. Начинают кипятить котел. Пыточные инструменты достают. Собираются клещами дергать зубы. И вырывать ногти.
- Вы что делаете, злобные тупые уродцы? - кричит Лена. - Меня надо прямо в рай. Потому что я - добрая, умная и красивая.
Смотрит, а за воротами пыточной целая толпа собралась - с дубинами, кастетами, плетками - все хотят с ней расквитаться.
- Вот их, их надо в ад, - кричит Лена. - Они - толстые, тупые и уродливые. Я им помогала стать другими. Так что меня надо прямо в рай.
- Ну что вы, Лена, в самом деле?! - говорит ей главный черт. - Всем известно, что никакого рая нет. Мы здесь вообще в него не верим. Мы же все тут атеисты. Рай придумали злые тупые уродцы. Нам с ними, умным, красивым и добрым, не по пути.
Отсюда: https://t.me/rovegosteb
39
Некоторые советские фильмы, созданные по европейским и американским произведениям, оказывались лучше, нежели тамошние, «аутентичные» постановки.
30 комментариев
Заблокировать автора
«Собака Баскервилей» (1981). Я понимаю, что после Бенедикта Камбербэтча что-то говорить о Холмсе-Ливанове попросту неприлично, даже в России, однако, именно «Собака...» является несомненным шедевром, где каждая деталь — на своём месте и где ощущается дух старой Англии с её кошмарами, тайнами и фамильными портретами. Прекрасно вплетена в сюжет история Хьюго Баскервиля и его пленницы. А музыка! Один только саундрек к «Собаке» заслуживает особого внимания. Британские и американские вариации рядом с нашей — скучноваты и пресноваты.
40
Переехали с мужем в новостройку. Дом в процессе заселения, был создан общий чат, чтобы оперативно решать все возникающие вопросы по дому, проводить...
64 комментария
Заблокировать автора
Переехали с мужем в новостройку.
Дом в процессе заселения, был создан общий чат, чтобы оперативно решать все возникающие вопросы по дому, проводить голосования и т.д.
Каждый день, читая этот чат, я не перестаю удивляться. В чате взрослые люди, большинство с работой, купили квартиру. Но.
Они все всем недовольны, каждый день в чате скандал.
Причины для недовольства:
1. Почему мы должны покупать парковку, застройщик обязан каждого жителя обеспечить машиноместом. Всем бы бедных людей ободрать и наживиться на чужих проблемах
2. Почему двери серого цвета, а не коричневого, я не люблю серый цвет, это эстетически некрасиво
3. Почему стены в подъездах шершавые, а не гладкие, у меня дети, они врежутся в эту стену и покалечатся
4. Почему в двери в подъезд нет стекла, если я буду выходить с ребенком, а навстречу человек с собакой, то собака может напасть на ребенка, а я не успею подготовиться
5. Почему днем делают ремонт и шумят, да по закону можно, но моему ребенку мешают спать! Что вы не люди что ли?
6. И самое главное. Почему у нас уборщица не выносит мусор с этажа и не моет полы перед моей дверью. С момента постройки дома никто нам не помыл полы!
По поводу последнего я просто в шоке. Да, дом новый и многие вопросы с управляющей компанией в процессе урегулирования. И урегулируют эти вопросы инициативные люди, разумеется из главных недовольных никто этим заниматься не хочет.
И по поводу уборки. Коллективным решением было принято заварить мусоропровод на год, чтобы его не забили строительным мусором. И теперь половина подъезда негодует, что им самим нужно вынести пакет с мусором на улицу и выкинуть в контейнер.
САМИМ, КАРЛ! Свой мусор вынести самому недостойно чести людей, купивших однушку за мкадом! Пусть это сделает уборщица, за что ей платят 3 копейки!
И помыть полы в общем коридоре шваброй оказалось тоже ниже достоинства этих гордых людей, которые видимо снимали до этого квартиры в домах бизнес-класса с дворецким и слугами.
Я на примере этого чата понимаю смысл статьи Эволюции, когда она писала, что счастливы те, кто не выходит из своих границ и не считает, что ему должны больше, чем он имеет.
Вот все эти люди переехали в свою (ну или хотя бы условно свою, по ипотеке) квартиру и страдают. Они не радуются, что живут теперь в своей квартире. Они всем недовольны, потому что считают, что их обдурили, не додали, не доделали. И нет этому плачу и вою конца.
41
Живодёр Эдгард Запашный, который со своей семьёй узурпировал власть в государственном цирке, был оказывается лучшим другом Юли Началовой.
87 комментариев
Заблокировать автора
Живодёр Эдгард Запашный, который со своей семьёй узурпировал власть в государственном цирке, был оказывается лучшим другом Юли Началовой.
Ну, как всегда, стоит человеку помереть, как тут же объявляется стая «лучших друзей», которые толкают на похоронах речи о том, как близки они были с покойным.
Фото: Соцсети
Вот и живодёр Запашный, наряду с Басковым и Киркоровым, присосался к событию. И ладно бы только толкнул речь на поминках, так нет же -- защищает доброе имя покойной.
Когда я написала совершенно объективный пост, где перечислила 5 фактов о светлом человеке Юлечке, Запашного порвало.
Ну, Эдгард уже прибегал ругаться со мной по поводу его жестокого отношения к тиграм, но быстренько убежал, поджав хвост, когда получил от меня пинка.
А вот теперь квакнул из-за угла, прочитав 5 фактов из жизни Началовой:
Я не знаю, как там принято у живодёров обращаться с живыми существами и насколько они часто моют рот своим тиграм, но из слов Эдгарда я поняла -- человек явно в теме, раз даёт такие рекомендации.
Рыкнет тигр -- а ему моют рот с мылом. Так, видимо, принято. И называется это дрессурой.
К счастью, я не забитый палками тигр, а чуть-чуть умнее. И мой разум подсказывает, что неадекватные рекомендации живодёра Запашного -- это типичный пример того, как он относится к окружающим, будь то люди или животные.
Кроме этого, конечно, неадекватный вопль живодёра, в котором из трёх предложений два -- про мыло, а одно -- чистая ложь, говорит о невменяемости Эдгарда. Неадекваты никогда не могут принять правду, а если на факты ответить нечего, нельзя их оспорить, они начинают визжать.
Что, собственно, мы и наблюдаем: «рот с мылом вымыть, чтобы она сама рот с мылом вымыла»!
И это, прошу заметить, истерит здоровый взрослый мужик, а не трамвайная баба. Госчиновник. Директор цирка. Человек, живущий на средства бюджета, в который мы платим налоги. Руководитель якобы культурного учреждения, цель которого -- оказывать развлекательные услуги людям.
Если сказать проще, это визг челяди, которая возомнила себя имеющим право и оскорбляет людей.
Я могла бы конечно ответить Запашному на его языке -- правильно и нецензурно дать определение его личности, но не стану. Меня волнует другое: до каких пор чувак, который измывается над животными, обзывает народ, устроил из госучреждения семейный бизнес, вообще что-то вякает?
Не пора ли нашей стране уже стать цивилизованной, запретив всяким истеричным женоподобным деятелям жестокое обращение с животными и грязный пиар на мнимой дружбе с покойными?
Ну, как всегда, стоит человеку помереть, как тут же объявляется стая «лучших друзей», которые толкают на похоронах речи о том, как близки они были с покойным.
Фото: Соцсети
Вот и живодёр Запашный, наряду с Басковым и Киркоровым, присосался к событию. И ладно бы только толкнул речь на поминках, так нет же -- защищает доброе имя покойной.
Когда я написала совершенно объективный пост, где перечислила 5 фактов о светлом человеке Юлечке, Запашного порвало.
Ну, Эдгард уже прибегал ругаться со мной по поводу его жестокого отношения к тиграм, но быстренько убежал, поджав хвост, когда получил от меня пинка.
А вот теперь квакнул из-за угла, прочитав 5 фактов из жизни Началовой:
«Я не знаю, как выглядит Лена Миро. Ей надо рот с мылом вымыть, и все. Я ей рекомендую, чтобы она рот с мылом вымыла».
Я не знаю, как там принято у живодёров обращаться с живыми существами и насколько они часто моют рот своим тиграм, но из слов Эдгарда я поняла -- человек явно в теме, раз даёт такие рекомендации.
Рыкнет тигр -- а ему моют рот с мылом. Так, видимо, принято. И называется это дрессурой.
К счастью, я не забитый палками тигр, а чуть-чуть умнее. И мой разум подсказывает, что неадекватные рекомендации живодёра Запашного -- это типичный пример того, как он относится к окружающим, будь то люди или животные.
Кроме этого, конечно, неадекватный вопль живодёра, в котором из трёх предложений два -- про мыло, а одно -- чистая ложь, говорит о невменяемости Эдгарда. Неадекваты никогда не могут принять правду, а если на факты ответить нечего, нельзя их оспорить, они начинают визжать.
Что, собственно, мы и наблюдаем: «рот с мылом вымыть, чтобы она сама рот с мылом вымыла»!
И это, прошу заметить, истерит здоровый взрослый мужик, а не трамвайная баба. Госчиновник. Директор цирка. Человек, живущий на средства бюджета, в который мы платим налоги. Руководитель якобы культурного учреждения, цель которого -- оказывать развлекательные услуги людям.
Если сказать проще, это визг челяди, которая возомнила себя имеющим право и оскорбляет людей.
Я могла бы конечно ответить Запашному на его языке -- правильно и нецензурно дать определение его личности, но не стану. Меня волнует другое: до каких пор чувак, который измывается над животными, обзывает народ, устроил из госучреждения семейный бизнес, вообще что-то вякает?
Не пора ли нашей стране уже стать цивилизованной, запретив всяким истеричным женоподобным деятелям жестокое обращение с животными и грязный пиар на мнимой дружбе с покойными?
42
Что это я все про украинцев, да про украинцев. Хватит сала, сейчас будет мамалыга. У нас довольно много гастарбайтеров из Молдавии.
8 комментариев
Заблокировать автора
Что это я все про украинцев, да про украинцев. Хватит сала, сейчас будет мамалыга.
У нас довольно много гастарбайтеров из Молдавии. Ничего особо плохого сказать про них не могу. Попроще украинцев, но работают хорошо. Обычно их не видно и не слышно, а тут вдруг по цеху пошел слушок, что одна из молдаванок беременна. Уже месяц четвертый. Поскольку коллектив маленький, всем всё про всех известно, не исключая и эту даму.
Она работает здесь полгода, может быть чуть больше. Внешне ничего особенного, но у нас ведь лицом торговать не надо. С работой справлялась, а теперь приходится каждый день давать ей кого-нибудь в помощь, поскольку самой уже нельзя поднимать ничего тяжелого. Начальство пошло на встречу, что поделать, если уж так случилось. Но вот пару дней назад выяснились любопытные подробности.
Она понесла от мужика сорока шести лет, тоже молдаванина работающего в соседнем цеху. Он женат, жена его тоже работает на нашем заводе. Есть двое детей в Молдавии, которых сейчас воспитывает бабушка. Понятно, что у такого мезальянса нет будущего. Удивительно было то, что жена её кавалера равнодушно отнеслась к факту измены. Но все решили, что возможно это особенности молдавского национального характера, кто их там знает. Все в основном упирали на то, что как не вовремя всё получилось, ведь ещё пара месяцев и работать она не сможет, придется возвращаться обратно в своё село без особого богатства. И тут эта женщина говорит:
- Зачем возвращаться? У меня здесь родится ребенок, он станет гражданином страны, а я буду при нём, пока сама не оформлю гражданство.
Бедняга спутала Израиль с Америкой. Вот будет удивление этой женщины, когда вскоре после родов её отправят с дитем на родину. Зря мужик старался, помогал землячке...
43
Как вы помните, недавно модное подпитерское гетто Мурино получило статус города.
116 комментариев
Заблокировать автора
Как вы помните, недавно модное подпитерское гетто Мурино получило статус города.
По этому поводу (на самом деле нет) власти приготовили для муринцев отличный подарок – автомагистраль, которая пройдёт под окнами их домов.
Как отмечают жители города в группе "Изменение проектов автомагистрали и ТПУ", в Мурино хотят построить четырехполосную дорогу с разрешённой скоростью до 100 км/ч категории "Магистральная улица общегородского значения непрерывного движения".
Забавно, что на сайте госзакупок этот участок дороги называется "Новый выход из Санкт-Петербурга от КАД в обход населенных пунктов Мурино и Новое Девяткино с выходом на существующую автомобильную дорогу "Санкт-Петербург – Матокса". На деле же никакого "обхода" не будет: магистраль пройдёт прямо по городу, в коридоре между проспектом Авиаторов Балтики и линиями электропередачи.
На некоторых участках от дороги до стен домов останется около 25 метров.
Кроме того, шоссе обрубит большинство пешеходных маршрутов, связывающих жителей Западного Мурино со станцией метро "Девяткино", железнодорожной станцией "Девяткино" и Северным автовокзалом.
Как перебираться через магистраль? Разумеется, под землёй! Или над. Через дорогу планируется построить несколько внеуличных переходов, причём с нынешними подземными переходами станции метро "Девяткино" они совмещены не будут.
Из ответов питерских властей жителям Мурино понятно, что магистраль реально перенести ближе к железной дороге – тогда до жилых домов будет уже 200 метров. Но делать этого никто не будет, потому что мешает ЛЭП. Кстати, ЛЭП эту в будущем планируется перенести, чтобы построить ТПУ, но почему-то не сейчас и не ради муринцев.
Жители Мурино уже подготовили коллективное обращение к президенту РФ. Более того, несколько горожан решили, что внимание к проблеме должен привлечь Илья Варламов. Вот, привлекаю.
На самом деле, в этой истории прекрасно всё! И безалаберные чиновники, согласовавшие строительство магистрали под окнами жилых домов. И целый район без инфраструктуры, жители которого отрезаны от цивилизованного мира и должны по любому поводу ходить к соседям через железную дорогу (а скоро к препятствиям добавится и шоссе). Ну и обращение к Путину – как вишенка на торте.
Если бы это был нормальный район, а не Западное Мурино (или его аналоги во всех крупных городах России), объекты инфраструктуры там были бы построены до или во время строительства домов. И магистраль вряд ли стали бы прокладывать у людей под окнами. Но когда застройщики лепят 50 многоэтажек в чистом поле, подобные последствия неизбежны.
Кстати, в Контактике среди муринцев разгорелся спор на тему "А стоит ли обращаться к Варламову?". Противники пишут, мол, "он опять скажет, что вы знали, что покупали". Не хочу разочаровывать уважаемых жителей Мурино! Вы знали, что покупали.
Подписаться на канал
44
Как сообщило 3 апреля 2019 года информационное агентство "Интерфакс", новый легкий военно-транспортный самолет Ил-112В необходимо...
11 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило 3 апреля 2019 года информационное агентство "Интерфакс", новый легкий военно-транспортный самолет Ил-112В необходимо дорабатывать около года до соответствия техническому заданию Министерства обороны Российской Федерации. Об этом сообщил "Интерфаксу" информированный источник.
Первый опытный образец легкого турбовинтового военно-транспортного самолета Ил-112В (серийный номер 01-01, регистрационный номер 41400) в первом полете. Воронеж, 30.03.2019 (с) Анатолий Сергунин / russianplanes.net ( ссылка )
"На доработку и перепроектирование Ил-112В уйдёт, как минимум, 8-10 месяцев, чтобы самолет соответствовал тактико-техническому заданию (ТТЗ) Минобороны", - сказал собеседник агентства.
По его словам, опытный образец самолета, совершивший первый полет 30 марта, на данный момент не отвечает требованиям заказчика по грузоподъемности.
В марте источник "Интерфакса" сообщил, что проект по созданию нового легкого транспортника Ил-112В не будет закрыт, несмотря на многолетнюю задержку реализации и неоднократные переносы сроков первого полета.
Другой источник агентства отметил, что массовых закупок Ил-112В в ближайшее время ждать не стоит. "Самолет пока не соответствует всем требованиям заказчика", - сказал собеседник агентства.
В свою очередь в аппарате вице-премьера Юрия Борисова, курирующего оборонно-промышленный комплекс, "Интерфаксу" сообщили, что "Авиационный комплекс им. Ильюшина" и Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) в ближайшее время должны предоставить Минобороны РФ и Минпромторгу РФ четкие даты реализации проекта.
"Разработка самолета идет непросто, как и любой новой техники. Не секрет, что ранее установленные сроки первого вылета уже переносились. В настоящий момент по результатам недавнего совещания у вице-премьера Юрия Борисова, ОАК и ПАО "Ил" дано поручение предоставить заказчикам (Минобороны и Минпромторгу) уточненный план-график завершения опытно-конструкторских работ по созданию Ил-112В", - заявили в аппарате, отвечая на запрос "Интерфакса" о судьбе проекта.
Там отметили, что впоследствии вся информация по самолету будет доложена в коллегию Военно-промышленной комиссии (ВПК) РФ.
Ил-112В - первый военно-транспортный самолет, разработанный в России "с нуля" в постсоветский период. Он должен заменить устаревающий парк Ан-24 и Ан-26.
Работы по созданию Ил-112В начались в 2004 году, когда "Ильюшин" победил в конкурсе Минобороны РФ на легкий военно-транспортный самолет (ЛВТС). Первый полет новой машины должен был состояться еще в 2006 году, однако вылет неоднократно переносили - причинами называли недофинансирование проекта, несвоевременную поставку комплектующих, проблемы с документацией и нехватку кадров. К 2010 году Ил-112В так и не поднялся в воздух, а Минобороны приостановило финансирование программы - в итоге проект был заморожен.
Спустя четыре года работы по созданию нового легкого транспортника были возобновлены. Подписанный в декабре 2014 года контракт между Минобороны и "Ильюшиным" на опытно-конструкторские работы (ОКР) по Ил-112В предусматривает строительство двух опытных образцов (один для летных испытаний, а второй для статических и ресурсных), стоимость завершения ОКР - около 8 млрд рублей.
Планировалось, что строительство опытных машин по этому контракту завершится в 2016 году. В тот же год должен был состояться первый вылет, однако в течение 2017-2018 годов сроки начала летных испытаний снова неоднократно сдвигались.
Вопрос о сроках изготовления Ил-112В уже дважды поднимался на селекторных совещаниях в Минобороны под руководством Сергея Шойгу - в октябре 2018 и в марте 2019 года. Кроме того, министр отметил, что остается открытым вопрос относительно массы самолета, которая оказалась выше заложенной в тактико-техническом задании.
45
Владимир Зеленский согласился на проведение дебатов с Петром Порошенко, но выдвинул ряд условий Зеленский заявил: «Обращаюсь к Петру Порошенко.
61 комментарий
Заблокировать автора
Владимир Зеленский согласился на проведение дебатов с Петром Порошенко, но выдвинул ряд условий
Зеленский заявил: «Обращаюсь к Петру Порошенко. Вы зовете меня на дебаты. Мечтали, что я убегу, отморожусь, спрячусь. Нет. Я — это не Вы в 14 году.
Я принимаю вызов.
Вот мои условия.
Жду Вас тут. На НСК „Олимпийский“. Дебаты состоятся перед народом Украины. Все каналы имеют право транслировать дебаты в прямом эфире. Все журналисты имеют право присутствовать. Кандидаты должны обязательно пройти медицинскую экспертизу и доказать народу, что среди них нет ни алкоголиков, ни наркоманов. Стране нужен здоровый президент.
В знак уважения как минимум трети граждан Вы должны публично сказать, что дебаты состоятся не с марионеткой Кремля или Коломойского, не с ватником, не с малороссом, не с быдлом, не с клоуном, а с кандидатом в президенты Украины Владимиром Зеленским. Даю Вам 24 часа. Думай…те».
3еленский:
- ну шо, пан Порошенко? будэмо вас лечить! надо закапывать!
избиратели:
- шо, капли?
3еленский:
- вы оптимисты, громадяне!
Зеленский заявил: «Обращаюсь к Петру Порошенко. Вы зовете меня на дебаты. Мечтали, что я убегу, отморожусь, спрячусь. Нет. Я — это не Вы в 14 году.
Я принимаю вызов.
Вот мои условия.
Жду Вас тут. На НСК „Олимпийский“. Дебаты состоятся перед народом Украины. Все каналы имеют право транслировать дебаты в прямом эфире. Все журналисты имеют право присутствовать. Кандидаты должны обязательно пройти медицинскую экспертизу и доказать народу, что среди них нет ни алкоголиков, ни наркоманов. Стране нужен здоровый президент.
В знак уважения как минимум трети граждан Вы должны публично сказать, что дебаты состоятся не с марионеткой Кремля или Коломойского, не с ватником, не с малороссом, не с быдлом, не с клоуном, а с кандидатом в президенты Украины Владимиром Зеленским. Даю Вам 24 часа. Думай…те».
3еленский:
- ну шо, пан Порошенко? будэмо вас лечить! надо закапывать!
избиратели:
- шо, капли?
3еленский:
- вы оптимисты, громадяне!
46
Давайте посмотрим, как большинство женщин понимают общую территорию в браке. Многие еще хуже понимают. milenia23 Добрый день!
44 комментария
Заблокировать автора
Давайте посмотрим, как большинство женщин понимают общую территорию в браке.
Многие еще хуже понимают.
milenia23
Добрый день! Читаю Ваш блог, узнала много нового для себя и решила написать.
На данный момент мне 29 лет, есть сын, которому год. В браке, но, как говорится, по залету. Это был мой самый страшный кошмар, всегда хотела, если и выйти замуж, то не будучи уже беременной. Поэтому никакого торжества не устраивали, просто сходили в загс вдвоём и расписались. Теперь вот жалею, ибо нефиг было себя праздника лишать (муж хотел торжество). Короче, просто пример того, как я сама себе сложности создаю.
(Очень жалеет, что лишилась праздника. Не отгуляла и не отплясала положенную ей свадьбу)
Сейчас в декрете, планирую на работу выйти через пол года, моя мама на пенсии и готова с внуком сидеть, пока он к садику привыкает. Но муж настаивает на том, чтобы я до 3 лет сидела дома. Сказала ему, что настаивать будешь чай на кухне, а я не вижу веских причин не работать.
(Ну вот это общая территория - совместное родительство. Это ребенок и мужа тоже, ему не все равно, где он будет и как, ведь ему всего год. Но автор отвечает ему грубо, со штурманскими прибаутками про чай. Она не видит веских причин и ей плевать, что он их видит)
Собственно, наши разногласия строятся на разном понимании семьи. Он считает, что мужчина добытчик, а женщина хранительница очага и должна сидеть дома. Я напоминаю о том, что после 1861 года крепостное право отменили и ты можешь меня убедить, но не приказывать. Странно, что за 2 года, что мы жили вместе до свадьбы, никакого домостроя с его стороны не было: работали, быт пополам, покупали продукты тоже вместе. Единственное, живем в его квартире и, когда я только переехала, сказала, что давай, мол, счета тоже пополам. Он отказался, но раза два я все равно платила, когда надо было срочно, а у него зарплату ещё не начислили. Потом его это стало очень напрягать, а мне что? Не хочет, как хочет, пусть сам платит.
(Домостроем она называет появление общей территории - совместного родительства. Она хотела бы быть свободной в своих решениях. Его желания она считает крепостным правом. Хотя она не крепостная, может подать на развод и разделить территорию. Но нет, она хочет оставаться в браке, но чтобы муж не имел мнения, отличного от ее, чтобы был с ней согласен. Так кто тут барыня?)
Сейчас я получаю декретные и сдаю свою квартиру (недавно только она появилась). Эти деньги сразу ему на карточку перечисляю, так как расходов много, в том числе и на меня(в автошколу хожу+операцию делала после родов, мышцы тазового дна порвались) короче, я за общий семейный бюджет, но я прошу его оставлять мне наличные всегда на мелкие расходы. И каждый раз он об этом забывает. Ты, говорит, проси меня, сколько надо, я оставлю. А мне в напряг каждый раз выпрашивать, чувствую себя опять подростком с родителями. Он не понимает.
(Автору выгодно иметь совместный бюджет, потому что траты лично на нее больше, чем ее вклады, но ей хотелось бы рулить общим бюджетом. А рулит почему-то муж. Никак не поймет, Глупыша, что рулить должна жена)
На тему быта: он готовит, я убираюсь. Ему нравится готовить, у него это лучше получается. Понятно, что и я иногда борщ сварю или мясо пожарю, но в основном он. С ребёнком сижу я или моя мама. Но здесь без обид, сложно сидеть с ребёнком будучи на работе. И только его домострой портит мне нервы. Чем ближе рубеж в 1,5 года, тем напряженней отношения.
(Домострой портит нервы. Готовит муж сам, выбиваясь из домостроя, но это просто потому что ему это нравится. Это не вложение никакое, ему это в кайф. За то, что он работает, а не сидит дома, автор тоже не в обиде. Пусть работает, ей нужны деньги. Не нравится только его нежелание подчиняться ее планам)
Не понимаю, какие такие принципы он отстаивает, ведь для него ничего толком не изменится? Если дело в психологическом комфорте ребёнка, то моя мама очень хорошо с сыном ладит, он ей всегда рад и с удовольствием время вместе проводят. Муж мне всегда ставит в пример общих знакомых: там дочке уже 3, жена официально уволилась, думают о втором ребёнке, все счастливы. И я опять чувствую себя подростком, которого сравнивают с дочерью маминой подруги. Какое мне дело до чужой семьи? Нравится такая модель, ищи такую женщину.
(Автор, так и вы можете пойти и найти себе другого мужчину. Если вам не нравится ваш муж. Почему вы его куда-то посылаете? Идите сами. Если у людей разные мнения насчет общей территории, но они хотят оставаться вместе, они ищут компромисс. Найти компромисс можно только уважая мнение другой стороны. А вы пока в бешенстве, что муж в чем-то не согласен и ему не нравится идея - оставить своего ребенка в полтора года с вашей мамой)
Я никогда не говорила, что хочу так жить. Мне не хочется разводиться(вру, иногда хочется), но его принципиальность ставит меня в тупик. Да, я не идеальная домохозяйка из американских сериалов 50-х годов. Да, чего там - мне и до наших мам далеко, не говоря уже о бабушках. Но я не хочу идти на поводу его желаний. Сегодня он хочет Люси, а завтра Лару Крофт. Я люблю мужа, но и себя тоже люблю, даже больше. Как быть?
(Да как угодно. Можно на развод подать. Вон толпа мужчин с букетами ждут вас и каждый рад стать отцом вашему ребенку. Разводитесь, автор. А если пока кишка тонка разводиться, то придется научиться уважать мужа, а не только себя. Сами по себе вы можете стать в разводе, и то придется с отцовскими правами считаться, а в браке все важные решения принимаются обеими сторонами, а не одной. Вы не идеальная домохозяйка, но по крайней мере можно постараться не хамить. Обычно мужья идут навстречу женам, которые с уважением к их, отцовским, интересам, просят согласия для себя выйти на работу раньше, чем закончится декрет, а не ставят ультиматум. Грубый ультиматум для мужа означает, что вам плевать на него, что вы считаете себя уже свободной женщиной, и как только выйдете на работу, забьете на брак окончательно, будете догуливать свой праздник, которого лишились "по залету". Он боится этого и поэтому удерживает вас. У вас есть все шансы испортить отношения, возненавидеть друг друга и вскоре разойтись)
Многие еще хуже понимают.
milenia23Добрый день! Читаю Ваш блог, узнала много нового для себя и решила написать.
На данный момент мне 29 лет, есть сын, которому год. В браке, но, как говорится, по залету. Это был мой самый страшный кошмар, всегда хотела, если и выйти замуж, то не будучи уже беременной. Поэтому никакого торжества не устраивали, просто сходили в загс вдвоём и расписались. Теперь вот жалею, ибо нефиг было себя праздника лишать (муж хотел торжество). Короче, просто пример того, как я сама себе сложности создаю.
(Очень жалеет, что лишилась праздника. Не отгуляла и не отплясала положенную ей свадьбу)
Сейчас в декрете, планирую на работу выйти через пол года, моя мама на пенсии и готова с внуком сидеть, пока он к садику привыкает. Но муж настаивает на том, чтобы я до 3 лет сидела дома. Сказала ему, что настаивать будешь чай на кухне, а я не вижу веских причин не работать.
(Ну вот это общая территория - совместное родительство. Это ребенок и мужа тоже, ему не все равно, где он будет и как, ведь ему всего год. Но автор отвечает ему грубо, со штурманскими прибаутками про чай. Она не видит веских причин и ей плевать, что он их видит)
Собственно, наши разногласия строятся на разном понимании семьи. Он считает, что мужчина добытчик, а женщина хранительница очага и должна сидеть дома. Я напоминаю о том, что после 1861 года крепостное право отменили и ты можешь меня убедить, но не приказывать. Странно, что за 2 года, что мы жили вместе до свадьбы, никакого домостроя с его стороны не было: работали, быт пополам, покупали продукты тоже вместе. Единственное, живем в его квартире и, когда я только переехала, сказала, что давай, мол, счета тоже пополам. Он отказался, но раза два я все равно платила, когда надо было срочно, а у него зарплату ещё не начислили. Потом его это стало очень напрягать, а мне что? Не хочет, как хочет, пусть сам платит.
(Домостроем она называет появление общей территории - совместного родительства. Она хотела бы быть свободной в своих решениях. Его желания она считает крепостным правом. Хотя она не крепостная, может подать на развод и разделить территорию. Но нет, она хочет оставаться в браке, но чтобы муж не имел мнения, отличного от ее, чтобы был с ней согласен. Так кто тут барыня?)
Сейчас я получаю декретные и сдаю свою квартиру (недавно только она появилась). Эти деньги сразу ему на карточку перечисляю, так как расходов много, в том числе и на меня(в автошколу хожу+операцию делала после родов, мышцы тазового дна порвались) короче, я за общий семейный бюджет, но я прошу его оставлять мне наличные всегда на мелкие расходы. И каждый раз он об этом забывает. Ты, говорит, проси меня, сколько надо, я оставлю. А мне в напряг каждый раз выпрашивать, чувствую себя опять подростком с родителями. Он не понимает.
(Автору выгодно иметь совместный бюджет, потому что траты лично на нее больше, чем ее вклады, но ей хотелось бы рулить общим бюджетом. А рулит почему-то муж. Никак не поймет, Глупыша, что рулить должна жена)
На тему быта: он готовит, я убираюсь. Ему нравится готовить, у него это лучше получается. Понятно, что и я иногда борщ сварю или мясо пожарю, но в основном он. С ребёнком сижу я или моя мама. Но здесь без обид, сложно сидеть с ребёнком будучи на работе. И только его домострой портит мне нервы. Чем ближе рубеж в 1,5 года, тем напряженней отношения.
(Домострой портит нервы. Готовит муж сам, выбиваясь из домостроя, но это просто потому что ему это нравится. Это не вложение никакое, ему это в кайф. За то, что он работает, а не сидит дома, автор тоже не в обиде. Пусть работает, ей нужны деньги. Не нравится только его нежелание подчиняться ее планам)
Не понимаю, какие такие принципы он отстаивает, ведь для него ничего толком не изменится? Если дело в психологическом комфорте ребёнка, то моя мама очень хорошо с сыном ладит, он ей всегда рад и с удовольствием время вместе проводят. Муж мне всегда ставит в пример общих знакомых: там дочке уже 3, жена официально уволилась, думают о втором ребёнке, все счастливы. И я опять чувствую себя подростком, которого сравнивают с дочерью маминой подруги. Какое мне дело до чужой семьи? Нравится такая модель, ищи такую женщину.
(Автор, так и вы можете пойти и найти себе другого мужчину. Если вам не нравится ваш муж. Почему вы его куда-то посылаете? Идите сами. Если у людей разные мнения насчет общей территории, но они хотят оставаться вместе, они ищут компромисс. Найти компромисс можно только уважая мнение другой стороны. А вы пока в бешенстве, что муж в чем-то не согласен и ему не нравится идея - оставить своего ребенка в полтора года с вашей мамой)
Я никогда не говорила, что хочу так жить. Мне не хочется разводиться(вру, иногда хочется), но его принципиальность ставит меня в тупик. Да, я не идеальная домохозяйка из американских сериалов 50-х годов. Да, чего там - мне и до наших мам далеко, не говоря уже о бабушках. Но я не хочу идти на поводу его желаний. Сегодня он хочет Люси, а завтра Лару Крофт. Я люблю мужа, но и себя тоже люблю, даже больше. Как быть?
(Да как угодно. Можно на развод подать. Вон толпа мужчин с букетами ждут вас и каждый рад стать отцом вашему ребенку. Разводитесь, автор. А если пока кишка тонка разводиться, то придется научиться уважать мужа, а не только себя. Сами по себе вы можете стать в разводе, и то придется с отцовскими правами считаться, а в браке все важные решения принимаются обеими сторонами, а не одной. Вы не идеальная домохозяйка, но по крайней мере можно постараться не хамить. Обычно мужья идут навстречу женам, которые с уважением к их, отцовским, интересам, просят согласия для себя выйти на работу раньше, чем закончится декрет, а не ставят ультиматум. Грубый ультиматум для мужа означает, что вам плевать на него, что вы считаете себя уже свободной женщиной, и как только выйдете на работу, забьете на брак окончательно, будете догуливать свой праздник, которого лишились "по залету". Он боится этого и поэтому удерживает вас. У вас есть все шансы испортить отношения, возненавидеть друг друга и вскоре разойтись)
47
Женщина, обсирающая внешность всех других представительниц женского пола (кроме себя и Водонаевой), вышла в инстаграме в прямой эфир.
26 комментариев
Заблокировать автора
Женщина, обсирающая внешность всех других представительниц женского пола (кроме себя и Водонаевой), вышла в инстаграме в прямой эфир.
И мы сподобились прикоснуться к прекрасному.
Осторожно, «курицы и оладухи», лучше присядьте. Обжигающая ведь красота! Секс и аристократичность. Юность и манкость. Ум и достоинство. И прочее, прочее, прочее..
Мне особенно чёлочка Ленкина в душу запала. А вам что?
И мы сподобились прикоснуться к прекрасному.
Осторожно, «курицы и оладухи», лучше присядьте. Обжигающая ведь красота! Секс и аристократичность. Юность и манкость. Ум и достоинство. И прочее, прочее, прочее..
Мне особенно чёлочка Ленкина в душу запала. А вам что?
48
29-летняя Меган Маттиуццо из г. Гамбург в штате Нью-Йорк решила сфотографировать собственные роды.
37 комментариев
Заблокировать автора
29-летняя Меган Маттиуццо из г. Гамбург в штате Нью-Йорк решила сфотографировать собственные роды. Меган — свадебный фотограф и хотела оставить на память процесс появления на свет своего сына, которого назвали Истон. Для фотосессии Меган взяла камеру Nikon D5 и объектив Sigma 35mm f/1.4. Чтобы боль при родах была терпимой, ей сделали эпидуральную анестезию, которая, впрочем, не совсем удалась и Меган пришлось помучиться во время съемки. Однако, результат получился великолепным!
Новорожденный Истон в своей кроватке:
Источник: https://petapixel.com/2019/04/03/this-photographer-shot-her-own-childbirth/
49
31 марта 1939 года, лондонский аэропорт Кройден. Полиция депортирует семью евреев, уехавшую из Чехословакии после прихода немцев.
242 комментария
Заблокировать автора
31 марта 1939 года, лондонский аэропорт Кройден. Полиция депортирует семью евреев, уехавшую из Чехословакии после прихода немцев. Евреям было отказано во въезде в страну из-за «неправильно оформленных документов». Когда беженцев посадили на рейс до Варшавы, они пригрозили, что выпрыгнут в иллюминатор, если самолет взлетит. Пилот отказался лететь, семью отправили на следующий день.
Всего за время после прихода Гитлера к власти Великобритания отказала во въездных визах 500 000 евреям. Во время Эвианской конференции, на которую Рузвельт пригласил представителей 32 стран для решения вопроса о судьбе 150 000 евреев-беженцев из Германии, Австрии и Чехословакии, все страны, кроме Доминиканской республики, отказались принимать их у себя по разным причинам или ограничились небольшими квотами на въезд (до 15 000 в год), которые так и не были выбраны. Тысячи евреев пошли в газовые камеры, потому что их не захотели спасти — никто не мог представить, на что способны немцы при Гитлере.
Из книги «Whitehall and the Jews, 1933-1948: British Immigration Policy, Jewish Refugees and the Holocaust»
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: