ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Грузинский трэвел-блогер Михаил Саакашвили, который уже через 2 дня обещает приехать на Украину, разъясняет Вокарчуку, что все происходящее на Украине...
39 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Грузинский трэвел-блогер Михаил Саакашвили, который уже через 2 дня обещает приехать на Украину, разъясняет Вокарчуку, что все происходящее на Украине со времен евромайдана было одним сплошным приколом и самым большим приколом, в текущей ситуации, будет избрание Порошенко на 2-й срок.
Впрочем, Саакашвили скромно умалчивает, что он сам длительное время был активным соучастником этого "прикола", пока его пинками не выгнали с Украины, куда он рассчитывает увернуться уже 1 апреля, если объявят, что Порошенко не прошел во 2-й тур.
Помоему он сам с трудом сдерживает смех, когда пытается рассказывать об Украине серьезным видом.
2
– Дочь с мужем вернулись из отпуска, - рассказывает шестидесятилетняя Анна Михайловна.
10 комментариев
Заблокировать автора
– Дочь с мужем вернулись из отпуска, - рассказывает шестидесятилетняя Анна Михайловна. – Конечно, за границу ездили, а как же… Денег – ни копейки, проездили все! Вплоть до того, что хлеба купить не на что. Дочь вчера звонит – займи, говорит, сколько можешь, хоть тысячу рублей, зарплата через неделю, отдадим…
– Это они хорошо отдохнули!
– Да у них всю жизнь так! Они как ненормальные уже, с этими путешествиями! Полгода копят, экономят, откладывают, а потом спускают за две недели все в ноль!..
Дочери Анны Михайловны, Вере, скоро тридцать, замужем она уже лет пять, и они с мужем действительно очень любят путешествовать. Дома у них висит большая карта, на которой они отмечают страны и города, в которых удалось побывать.
– Эта карта – чуть ли не единственное совместно нажитое имущество, - грустно шутит Анна Михайловна. – И не такая уж она бесполезная в хозяйстве вещь – ободранные обои на стене закрывает неплохо. Украшает, так сказать, интерьер. Если то, в чем они живут, можно назвать интерьером…
Живут Вера с мужем в съемной квартире, которая и правда не блещет красотой. Когда снимали, выбрали максимально бюджетный вариант. Тратить большие деньги на аренду ребята не видят смысла – оба работают, домой приходят только ночевать. Поэтому и выбрали однушку без ремонта, со старой сборной мебелью, облупившейся сантехникой и местами продранным линолеумом на полу. Зато недорого.
Исправлять все это не стали – вот еще, вкладывать деньги в чужую недвигу! Уж лучше съездить куда-нибудь в отпуск лишний раз…
Вера худо-бедно отмыла все, что можно, повесила старенькие занавески, которые дала Анна Михайловна, постелила ее же покрывала – так и живут. Единственное светлое пятно в квартире – голубая карта на облупленной стене. И в жизни, по всей видимости, тоже…
Впрочем, молодых супругов все устраивает. Они на одной волне, вместе идут к одной цели. Сейчас вот затянут пояса, чтобы накопить на очередную поездку куда-нибудь на край света.
– Эх, жалко, сейчас денег нет! – сокрушается зять. – В июне можно было бы в Кению рвануть. Смотри, Вер, какие дешевые билеты!..
И это еще недели не прошло, как вернулись из предыдущей поездки.
Это все ужасно удручает аккуратную домовитую Анну Михайловну.
– Я вообще серьезно людей, которые снимают квартиры, не воспринимаю! – жалуется она. – Живут как перекати поле, на птичьих правах. Сегодня здесь, завтра там. В любой момент могут выставить на мороз. Несерьезно это все. Им по тридцать лет скоро, а они все как подростки!
– Мама, да нормально все, сейчас весь мир так живет! – пытается успокоить мать Вера. – Люди специально не привязываются к одному месту, сознательно не обзаводятся собственностью, понимаешь?
Но Анна Михайловна такого не понимает. Она смотрит на дочь и крутит пальцем у виска.
Если бы не эта дурацкая страсть к путешествиям, ребята давно накопили бы уже на полквартиры, сокрушается Анна Михайловна. Все-таки их двое, они оба работают, получают хорошие зарплаты. И экономить умеют, молодцы. Но вот живут… как будто на черновик.
– Помнишь Танечку Петрову, в нашем доме жила? – рассказывает она Вере. – На класс младше тебя училась? Закончила юрфак, устроилась помощником нотариуса, а в прошлом году уже квартиру купила! Такая умница!.. А Светка Логинова из вашего класса? Ну ведь троечницей всю жизнь была, закончила какой-то строительный колледж, занялась отделкой квартир. Я тут мать ее встретила – говорит, Света двушку купила. Правда, в Новой Москве, но тем не менее!..
Все «путние» люди стремятся заиметь свое жилье, уверена Анна Михайловна.
А к тем, у кого «ни кола ни двора», и отношение соответствующее.
– Да я даже по своему дому сужу! – рассказывает Анна Михайловна. – У нас вон сосед свою квартиру сдал пигалице какой-то, она стала права качать по поводу того, что мы с другой соседкой в тамбуре свои вещи сложили. Мешают они ей, видите ли!.. Соседка ее быстро на место поставила. Ты, говорит, здесь вообще никто и звать тебя никак, будешь мне тут еще претензии выдвигать. Разговаривать я буду, говорит, только с хозяином квартиры. Если ему что-то не нравится, может, и прислушаюсь… И правильно, я считаю. Ты сначала свою квартиру заимей, а потом командуй…
***
А вы согласны с тем, что к собственнику квартиры в нашем обществе действительно отношение более серьезное и уважительное, чем к арендатору? Люди, которые вынуждены жилье снимать за неимением своего, объективно стоят на ступеньку ниже в социальной иерархии?
Или это ерунда, такого нет, и Анна Михайловна в корне неправа?
Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
3
Современные избирательные кампании — странная штука.
8 комментариев
Заблокировать автора
Современные избирательные кампании — странная штука. Я вот начальник штаба Яблока в Петербурге, но современные технологии манипуляции общественным мнением так развиты, что если у оппонента есть хоть немного денег, мне остаётся лишь наблюдать за тем, как моих избирателей обманывают разнообразные фабрики троллей. Я ничего не могу с этим поделать.
Но раз поделать ничего нельзя, давайте хоть понаблюдаем вместе. Мы (Городские Проекты и штаб Яблока) ведём кампанию по улучшению города под брендом «Штаб преображения Петербурга», публикуем всякое про улучшение города. Ну, это вы знаете. В городе работает ещё несколько оппозиционных штабов, которые в целом мы считаем дружественными.
Ситуация с возможным единым списком на базе Яблока очень беспокоит власть, в Москве мы таким образом сильно нахлобучили единороссов и мэрию, в Питере власть слабее и боится больше. И вот у них появился план.
Главный токинг поинт против Яблока во все времена — недоговороспособность, и что мы, мол, со всеми ругаемся. Это ещё в 2013 году было в методичке по борьбе с Яблоком на выборах в Госдуму, кому интересно, вот она:
Это ужасно бесит избирателей, когда они видят, что Яблоко с кем-то ругается, они сразу решают сидеть дома, не ходить на выборы и недовольно бухтят. В реальности Яблоко ни с кем не ругается, но этот миф культивируется вот с тех пор и живёт в сознании наших сторонников.
Этим очень легко манипулировать и вот как это делают в Петербурге. Создана фейковая страница, которая повторяет наш стиль и даже ссылается на наш сайт, выглядит так:
Основная масса постов там — обычная информация, похожая на яблочную или Горпроектовскую повестку. Рассказывают про НКО, про велопробег и т.д. Но периодически там появляются посты с набросами на штаб Навального, которые ставятся в рекламную открутку. Посты маскируются максимально под вид таких, которые бывают во внутриоппозиционных конфликтах в реальности.
Естественно, граждане, не подозревающие о том, что на другом конце провода фабрика троллей и государственный бюджет, а не реальное Яблоко и Горпроекты, попадаются на крючок. Рекламные посты подсовываются им активно, а мой блог мало кто читает, вы можете наблюдать там в комментариях реакцию. Если вы попробуете объяснить, что страница фейковая — ваш комментарий сразу же удалят.
Между штабами есть коммуникация и все в курсе этой истории, однако инструментов что-то с этим сделать нету. Я, конечно, подал жалобу в фейсбук, но вряд ли будет эффект, так как реалии наших внутрироссийских дел там не в приоритете.
Остаётся наблюдать, как избиратели покупаются, обманываются и злятся. К счастью, таких немного. И может быть, кому-то из них кто-то из вас пришлёт этот пост.
Нашим ответом на это будет ещё более дружелюбное отношение к оппозиционным коллегам. Мы не будем с ними ругаться и с радостью выдвинем от Яблока тех из них, кто разделяет наши ценности. Если власть делает такие манёвры, то это значит, что единый оппозиционный список в Петербурге их пугает и мы должны его создать.
Но раз поделать ничего нельзя, давайте хоть понаблюдаем вместе. Мы (Городские Проекты и штаб Яблока) ведём кампанию по улучшению города под брендом «Штаб преображения Петербурга», публикуем всякое про улучшение города. Ну, это вы знаете. В городе работает ещё несколько оппозиционных штабов, которые в целом мы считаем дружественными.
Ситуация с возможным единым списком на базе Яблока очень беспокоит власть, в Москве мы таким образом сильно нахлобучили единороссов и мэрию, в Питере власть слабее и боится больше. И вот у них появился план.
Главный токинг поинт против Яблока во все времена — недоговороспособность, и что мы, мол, со всеми ругаемся. Это ещё в 2013 году было в методичке по борьбе с Яблоком на выборах в Госдуму, кому интересно, вот она:
Это ужасно бесит избирателей, когда они видят, что Яблоко с кем-то ругается, они сразу решают сидеть дома, не ходить на выборы и недовольно бухтят. В реальности Яблоко ни с кем не ругается, но этот миф культивируется вот с тех пор и живёт в сознании наших сторонников.
Этим очень легко манипулировать и вот как это делают в Петербурге. Создана фейковая страница, которая повторяет наш стиль и даже ссылается на наш сайт, выглядит так:
Основная масса постов там — обычная информация, похожая на яблочную или Горпроектовскую повестку. Рассказывают про НКО, про велопробег и т.д. Но периодически там появляются посты с набросами на штаб Навального, которые ставятся в рекламную открутку. Посты маскируются максимально под вид таких, которые бывают во внутриоппозиционных конфликтах в реальности.
Естественно, граждане, не подозревающие о том, что на другом конце провода фабрика троллей и государственный бюджет, а не реальное Яблоко и Горпроекты, попадаются на крючок. Рекламные посты подсовываются им активно, а мой блог мало кто читает, вы можете наблюдать там в комментариях реакцию. Если вы попробуете объяснить, что страница фейковая — ваш комментарий сразу же удалят.
Между штабами есть коммуникация и все в курсе этой истории, однако инструментов что-то с этим сделать нету. Я, конечно, подал жалобу в фейсбук, но вряд ли будет эффект, так как реалии наших внутрироссийских дел там не в приоритете.
Остаётся наблюдать, как избиратели покупаются, обманываются и злятся. К счастью, таких немного. И может быть, кому-то из них кто-то из вас пришлёт этот пост.
Нашим ответом на это будет ещё более дружелюбное отношение к оппозиционным коллегам. Мы не будем с ними ругаться и с радостью выдвинем от Яблока тех из них, кто разделяет наши ценности. Если власть делает такие манёвры, то это значит, что единый оппозиционный список в Петербурге их пугает и мы должны его создать.
4
В ленте моей - промопост о том, что мужчины стали женственны. Описываются, как обычно, плюсующие мужчины.
67 комментариев
Заблокировать автора
В ленте моей - промопост о том, что мужчины стали женственны.
Описываются, как обычно, плюсующие мужчины.
Плюсующие (равнодушные) мужчины и сто лет назад были такими же, и двести лет назад.
Иногда мужчины такие же посты пишут со стонами, что женщины стали неженственны.
И там тоже, чаще всего, про плюсующих, то есть равнодушных женщин. Они и триста лет назад такими были.
Если к вам равнодушны, ничего удивительного, что в вашу сторону не будет никакого влечения, никакой мужской инициативы, если это мужчина, никакого женского кокетства или игривой женственности, если это женщина.
Насколько у человека выражен гендер, надо смотреть, когда он в минусе.
Причем желательно в динамическом балансе, не в дисбалансе, потому что в сильном дисбалансе гендерная роль опять утрачивается.
Кто понимает, почему так?
Почему при росте минуса в балансе (то есть с обеих сторон минус) или маленьком дисбалансе (с другой стороны легкий плюс) гендер человека выражается больше и больше (если только нет серьезных проблем с гендерной идентификацией или явной трансгендерности), а когда дисбаланс становится очень большим, гендер исчезает?
То же самое с плюсом получается. При маленьком плюсе гендер есть, иногда даже чуть больше выражен становится, а как только плюс большой, в дефолте или дисбалансе, не важно, гендер стирается. То есть человек начинает себя вести бесполо.
Почему так?
А пока процитирую тот самый пост промо и немного его тоже обсудим давайте. Он очень глупый, но типичный, то есть такие глупости - на каждом шагу и всерьез обсуждают это даже не самые глупые женщины.
***
"Девушки поймут меня лучше, потому что парни этого почти не замечают или же воспринимают такое поведение, как должное.
По-вашему, это нормально, что парень проявляет себя в отношениях, как девушка? «Не звонишь, не пишешь», «Почему я первый должен?», «Я все понимаю, но ты мне тоже не даришь подарки», «Ты меня не удивляешь».
Это не крик души из-за какого-то конкретного парня, потому что я слышу об этом почти от каждой второй женщины. Просто по их рассказам и складывается впечатление, что парни «оженственнели». Стали мягкими и пушистыми, а по негласному правилу они должны быть нашими защитниками, джентльменами и опорой. И где они? Понятно, что и «леди» в наше время стало меньше. Я сейчас не хочу говорить про феминизм и то, что некоторые дамы выглядят как мужики. Это априори печально.
Но я не о женщинах, а о мужчинах. И вот такие мужчины, опираясь на псевдо равноправие полов, начинают е**ть мозги женщинам о том, что они тоже достойны такого же внимания, как и женщины, заботы и любви. Но ведь все это проявляется к ним по-другому, по-женски. Не знаю как вас, но меня не учили «бегать» за парнем.
Равноправие равноправием, а сюсюкаться с тридцатилетним мужиком о том, что по какой-то случайности дама его сердца не написала первой, не спросила, как дела и тому подобное – это уже перебор. Ведь не все женщины замечают это в своих партнерах изначально, выходят за них замуж, а затем пожинают плоды депрессивного развода и психологической подавленности.
Причем бороться с такими парнями бесполезно. Они рвут отношения под предлогом, что женщины эгоистки и су**. И идут дальше искать себе серых мышек, которые будут вертеться возле них, как угорелые. А если опять «обжигаются», нажираются на плече у друга и плачут о том, что их никто не полюбил такими, какие они есть. А как вас любить? Уже хорошо, если вы зарабатываете деньги, но на этом ваши обязанности вообще-то не заканчиваются.
Кто дал толчок этой мужской инфантильности? Воспитание? Окружение? Мамы настолько окружили своей любовью, что в зрелом возрасте мужчины так и остались «мальчиками»? Или окружение формирует мягких недотрог?
Почему бабы должны встречаться с бабами?
Мужиков надо либо воспитывать изначально нормально или перевоспитывать, а то ноют, как девочки. Настоящих мужчин теперь едва ли можно пересчитать по пальцам. По ходу, скоро миром и правда будут управлять женщины, даже если кто-то из них – мужчины"
***
Обратите внимание на претензии мужчин, которые перечислены в начале как признак их немужественности.
Не звонишь не пишешь, почему я должен, ты мне тоже не даришь подарки и так далее.
Понятно, что это ответ на ее щипцы и скалки?
Ненужная баба требует у мужчины внимания и подарков, а он говорит, что ничего не должен и предлагает ей самой вложиться.
Вот и вся "женственность мужчин". Это ее щипцы и его оправдания в ответ.
Изредка, это колпачок. То есть побуждение женщины (не очень нужной) к активности. Давай, бегай, давай дари подарки, старайся, тогда у меня будет мотивация встречаться с тобой.
Это не гендер, а плюс! Моим комментаторам это и так ясно, но пишу для других. Хотя и комментаторам иногда неясно, когда речь о более тонких моментах.
Любой шланг - это ответ на щипцы. Внешние (когда партнерша тянет) и внутренние (когда кажется, что вроде должен).
Если человек хочет увидеть вас, он напишет и позвонит сам, он сам проявит инициативу и еще как. Это делают даже влюбленные женщины и тем более мужчины.
Следующее обвинение, что парни стали "мягкими и пушистыми".
В каком месте они стали мягкими от доильных аппаратов ненужных женщин, это понятно. Даже разбирать не будем.
А пушистыми они стали где?
Скорее всего речь о слабой мотивации. "Милая, мне так грустно сейчас, не хочу никуда ехать тусить, приезжай ко мне, привези пива".
Это - пушистость? Это лень из-за низкой значимости женщины.
Или вот это. "Я не могу без ласки и нежности. Сделай мне массаж ног, а потом минет, пожалуйста".
Это? Это лень из-за низкой значимости женщины.
Или еще вот это. "Ты так кричишь, у меня сердечко в пятки уходит, пойду грустить". Или так: "Я тоже плохо себя чувствую, мне самому нужны сейчас лекарства и уход".
Это тоже не пушистость, а нежелание решать проблемы женщины. Из-за ее низкой значимости (или ее больших щипцов, что одно и то же). Перевод стрелок на свой стресс, плохое самочувствие, недостаток сил.
Вой ненужных женщин о женственности мужчин - это нежелание замечать, что они - ненужные.
Если это заметить, с этим можно будет что-то делать.
Хотя бы уменьшить скалки и щипцы.
Да, фрустрация сексуальная мужчин последнее время растет. Я тоже вижу эту тенденцию. И еще как. Но это не из-за воспитания. Это от того, что женщины все больше и больше пользуются щипцами.
Доильные аппараты - у каждой почти. Раньше стеснялись быть агрессивно сексуальными, теперь нет.
Из-за этого растет фрустрация мужчин в сексе. Не отдельного мужчины, а мужчин в целом.
Знаете, женщины, чем это чревато?
Когда фрустрирован конкретный мужчина, а остальные нет, он все время слышит разговоры о бабах, в мужских раздевался, в барах, в банях, в чатах, вот эти вот причмокивания и горячие шутки о девчонках и описания, как бы классно то и это. Из фрустрации легко выйти, когда все вокруг хотят секса и подогревают общее пространство. Но когда ты фрустрирован, а вокруг такие же холодные онегины, которым лень, неохота и груз, из фрустрации не выйти.
Доярок все больше и больше среди женщин, бесполезно с ними бороться пока (хотя я пытаюсь). И каждая из доярок пишет, что мужики стали не те, потенция плохая, техники никакой, эгоистичное поведение. Так пишут эксперты с доильными аппаратами.
И опять мамы виноваты, не воспитали настоящих мужчин с твердыми членами и горящим взором. Как будто мама может такое воспитать.
Доярушки, любой твердый член при виде вас, поникнет как ива над рекой. Вы настолько отвратительны со своей дойкой, что вам бы в зеркало на себя почаще смотреть и проникаться стыдом за свое поведение. А вы мам мужчин ругаете. И немужественное поведение. А вы-то женственны?
Ну и подарки вам дарить никто не хочет, конечно. Еще бы они хотели штурманам и дояркам подарки дарить. Вам намного больше нужно, и общения с мужчинами, и секса, намного больше. Вы все это щипцами тянете. Значит вы и должны дарить подарки и снизу подстраиваться.
Пока у вас такая нужда и такая агрессивная активность, подарки будете дарить вы.
Это физический закон: кому больше надо, тот и платит.
Но удивительные женщины, пишущие о женственности мужчин, уверены, что можно бегать за мужчинами и липнуть к ним, но получать от них огонь и материальные вложения.
Нет, это бывает только, когда вы нужны, больше нужны, чем нужно вам (вам тоже нужно, но меньше), и приходится постараться, чтобы вас мотивировать.
Описываются, как обычно, плюсующие мужчины.
Плюсующие (равнодушные) мужчины и сто лет назад были такими же, и двести лет назад.
Иногда мужчины такие же посты пишут со стонами, что женщины стали неженственны.
И там тоже, чаще всего, про плюсующих, то есть равнодушных женщин. Они и триста лет назад такими были.
Если к вам равнодушны, ничего удивительного, что в вашу сторону не будет никакого влечения, никакой мужской инициативы, если это мужчина, никакого женского кокетства или игривой женственности, если это женщина.
Насколько у человека выражен гендер, надо смотреть, когда он в минусе.
Причем желательно в динамическом балансе, не в дисбалансе, потому что в сильном дисбалансе гендерная роль опять утрачивается.
Кто понимает, почему так?
Почему при росте минуса в балансе (то есть с обеих сторон минус) или маленьком дисбалансе (с другой стороны легкий плюс) гендер человека выражается больше и больше (если только нет серьезных проблем с гендерной идентификацией или явной трансгендерности), а когда дисбаланс становится очень большим, гендер исчезает?
То же самое с плюсом получается. При маленьком плюсе гендер есть, иногда даже чуть больше выражен становится, а как только плюс большой, в дефолте или дисбалансе, не важно, гендер стирается. То есть человек начинает себя вести бесполо.
Почему так?
А пока процитирую тот самый пост промо и немного его тоже обсудим давайте. Он очень глупый, но типичный, то есть такие глупости - на каждом шагу и всерьез обсуждают это даже не самые глупые женщины.
***
"Девушки поймут меня лучше, потому что парни этого почти не замечают или же воспринимают такое поведение, как должное.
По-вашему, это нормально, что парень проявляет себя в отношениях, как девушка? «Не звонишь, не пишешь», «Почему я первый должен?», «Я все понимаю, но ты мне тоже не даришь подарки», «Ты меня не удивляешь».
Это не крик души из-за какого-то конкретного парня, потому что я слышу об этом почти от каждой второй женщины. Просто по их рассказам и складывается впечатление, что парни «оженственнели». Стали мягкими и пушистыми, а по негласному правилу они должны быть нашими защитниками, джентльменами и опорой. И где они? Понятно, что и «леди» в наше время стало меньше. Я сейчас не хочу говорить про феминизм и то, что некоторые дамы выглядят как мужики. Это априори печально.
Но я не о женщинах, а о мужчинах. И вот такие мужчины, опираясь на псевдо равноправие полов, начинают е**ть мозги женщинам о том, что они тоже достойны такого же внимания, как и женщины, заботы и любви. Но ведь все это проявляется к ним по-другому, по-женски. Не знаю как вас, но меня не учили «бегать» за парнем.
Равноправие равноправием, а сюсюкаться с тридцатилетним мужиком о том, что по какой-то случайности дама его сердца не написала первой, не спросила, как дела и тому подобное – это уже перебор. Ведь не все женщины замечают это в своих партнерах изначально, выходят за них замуж, а затем пожинают плоды депрессивного развода и психологической подавленности.
Причем бороться с такими парнями бесполезно. Они рвут отношения под предлогом, что женщины эгоистки и су**. И идут дальше искать себе серых мышек, которые будут вертеться возле них, как угорелые. А если опять «обжигаются», нажираются на плече у друга и плачут о том, что их никто не полюбил такими, какие они есть. А как вас любить? Уже хорошо, если вы зарабатываете деньги, но на этом ваши обязанности вообще-то не заканчиваются.
Кто дал толчок этой мужской инфантильности? Воспитание? Окружение? Мамы настолько окружили своей любовью, что в зрелом возрасте мужчины так и остались «мальчиками»? Или окружение формирует мягких недотрог?
Почему бабы должны встречаться с бабами?
Мужиков надо либо воспитывать изначально нормально или перевоспитывать, а то ноют, как девочки. Настоящих мужчин теперь едва ли можно пересчитать по пальцам. По ходу, скоро миром и правда будут управлять женщины, даже если кто-то из них – мужчины"
***
Обратите внимание на претензии мужчин, которые перечислены в начале как признак их немужественности.
Не звонишь не пишешь, почему я должен, ты мне тоже не даришь подарки и так далее.
Понятно, что это ответ на ее щипцы и скалки?
Ненужная баба требует у мужчины внимания и подарков, а он говорит, что ничего не должен и предлагает ей самой вложиться.
Вот и вся "женственность мужчин". Это ее щипцы и его оправдания в ответ.
Изредка, это колпачок. То есть побуждение женщины (не очень нужной) к активности. Давай, бегай, давай дари подарки, старайся, тогда у меня будет мотивация встречаться с тобой.
Это не гендер, а плюс! Моим комментаторам это и так ясно, но пишу для других. Хотя и комментаторам иногда неясно, когда речь о более тонких моментах.
Любой шланг - это ответ на щипцы. Внешние (когда партнерша тянет) и внутренние (когда кажется, что вроде должен).
Если человек хочет увидеть вас, он напишет и позвонит сам, он сам проявит инициативу и еще как. Это делают даже влюбленные женщины и тем более мужчины.
Следующее обвинение, что парни стали "мягкими и пушистыми".
В каком месте они стали мягкими от доильных аппаратов ненужных женщин, это понятно. Даже разбирать не будем.
А пушистыми они стали где?
Скорее всего речь о слабой мотивации. "Милая, мне так грустно сейчас, не хочу никуда ехать тусить, приезжай ко мне, привези пива".
Это - пушистость? Это лень из-за низкой значимости женщины.
Или вот это. "Я не могу без ласки и нежности. Сделай мне массаж ног, а потом минет, пожалуйста".
Это? Это лень из-за низкой значимости женщины.
Или еще вот это. "Ты так кричишь, у меня сердечко в пятки уходит, пойду грустить". Или так: "Я тоже плохо себя чувствую, мне самому нужны сейчас лекарства и уход".
Это тоже не пушистость, а нежелание решать проблемы женщины. Из-за ее низкой значимости (или ее больших щипцов, что одно и то же). Перевод стрелок на свой стресс, плохое самочувствие, недостаток сил.
Вой ненужных женщин о женственности мужчин - это нежелание замечать, что они - ненужные.
Если это заметить, с этим можно будет что-то делать.
Хотя бы уменьшить скалки и щипцы.
Да, фрустрация сексуальная мужчин последнее время растет. Я тоже вижу эту тенденцию. И еще как. Но это не из-за воспитания. Это от того, что женщины все больше и больше пользуются щипцами.
Доильные аппараты - у каждой почти. Раньше стеснялись быть агрессивно сексуальными, теперь нет.
Из-за этого растет фрустрация мужчин в сексе. Не отдельного мужчины, а мужчин в целом.
Знаете, женщины, чем это чревато?
Когда фрустрирован конкретный мужчина, а остальные нет, он все время слышит разговоры о бабах, в мужских раздевался, в барах, в банях, в чатах, вот эти вот причмокивания и горячие шутки о девчонках и описания, как бы классно то и это. Из фрустрации легко выйти, когда все вокруг хотят секса и подогревают общее пространство. Но когда ты фрустрирован, а вокруг такие же холодные онегины, которым лень, неохота и груз, из фрустрации не выйти.
Доярок все больше и больше среди женщин, бесполезно с ними бороться пока (хотя я пытаюсь). И каждая из доярок пишет, что мужики стали не те, потенция плохая, техники никакой, эгоистичное поведение. Так пишут эксперты с доильными аппаратами.
И опять мамы виноваты, не воспитали настоящих мужчин с твердыми членами и горящим взором. Как будто мама может такое воспитать.
Доярушки, любой твердый член при виде вас, поникнет как ива над рекой. Вы настолько отвратительны со своей дойкой, что вам бы в зеркало на себя почаще смотреть и проникаться стыдом за свое поведение. А вы мам мужчин ругаете. И немужественное поведение. А вы-то женственны?
Ну и подарки вам дарить никто не хочет, конечно. Еще бы они хотели штурманам и дояркам подарки дарить. Вам намного больше нужно, и общения с мужчинами, и секса, намного больше. Вы все это щипцами тянете. Значит вы и должны дарить подарки и снизу подстраиваться.
Пока у вас такая нужда и такая агрессивная активность, подарки будете дарить вы.
Это физический закон: кому больше надо, тот и платит.
Но удивительные женщины, пишущие о женственности мужчин, уверены, что можно бегать за мужчинами и липнуть к ним, но получать от них огонь и материальные вложения.
Нет, это бывает только, когда вы нужны, больше нужны, чем нужно вам (вам тоже нужно, но меньше), и приходится постараться, чтобы вас мотивировать.
5
Сахар многие используют, как антидепрессант. Заедают сладостями стресс, вызывая тем самым еще большее привыкание.
24 комментария
Заблокировать автора
Сахар многие используют, как антидепрессант. Заедают сладостями стресс, вызывая тем самым еще большее привыкание.
В Министерстве сельского хозяйства России сравнили уровни потребления в стране некоторых продуктов питания с разработанными Министерством здравоохранения рекомендациями по “Рациональным нормам потребления пищевых продуктов”, утвержденными в августе 2016 года.
В частности, рекомендованная норма потребления сахара – 24 кг на человека в год, а молока и молочных продуктов, о которых также упоминает Минсельхоз, – 340 кг. Проанализированные экспертами (factograph.info) данные Росстата за последние почти 30 лет показывают, что по сахару минимум потребления отмечался в первой половине 1990-х, но и тогда он превышал нынешнюю норму Минздрава сразу на четверть.
Тогда как по молоку и молочным продуктам эта норма вполне выдерживалась в стране еще на рубеже 90-ых, после чего их потребление резко сократилось и все последние годы оказывается примерно в 1,5 раза ниже рекомендуемого:
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует ограничить ежедневное потребление сахара 10% суммарного энергопотребления в рационе. А еще лучше – “5% или примерно 25 граммов (6 чайных ложек)”, поясняют эксперты ВОЗ. Причем эта рекомендация “не касается тех сахаров, которые содержатся в свежих фруктах и овощах, а также естественно присутствующих в молоке”.
Значительная часть потребляемых населением сахаров входит в состав переработанных пищевых продуктов, не относимых к сладостям. Так, продолжает ВОЗ, в одной столовой ложке кетчупа содержится одна чайная ложка сахара, а в банке подслащенного газированного напитка – сразу 10 таких ложек.
В целом среднемировое потребление сахара, по текущим оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO) и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), составляет 22,3 кг на человека в год (то есть почти вдвое меньше, чем в России).
Оценки же почти по 150 странам мира представила, в частности, британская страховая компания Protectivity Insurance в середине прошлого года, собрав данные нескольких профильных источников. Из этих оценок следует, что лидируют в мире по потреблению сахара на душу населения такие страны как Объединенные Арабские Эмираты и Джибути, причем – с большим отрывом от всех остальных. Россия в этом рейтинге оказывается на 32 месте (из 148) – между Гондурасом и Венесуэлой. А всего в график включено около 40 стран мира:
Согласно текущему прогнозу FAO и ОЭСР, в ближайшие 10 лет среднемировое потребление сахара увеличится до 23,7 кг на человека в год. Прогноз для России – 42,4 кг (против среднего за 2015-2017 г.г. показателя - 39,7, по этой версии).
6
В последнее время все чаще вспоминают дилогию Алексея Балабанова «Брат» и «Брат-2».
103 комментария
Заблокировать автора
В последнее время все чаще вспоминают дилогию Алексея Балабанова «Брат» и «Брат-2». Относиться к ней можно по-разному, но одно отрицать нельзя: это одни из самых влиятельных и известных фильмов в истории современной России. Ну рубеже веков это были настоящие хиты, разлетевшиеся на цитаты, многие называли первый фильм лучшим, что подарило отечественное кино в девяностые. Однако время шло, и отношение к фильмам становилось более неоднозначным. В них находили все больше спорных моментов, а современное поколение зачастую вообще называют их ксенофобским шлаком. И я все же решил разобраться: проходят ли похождения Данилы Багрова проверку временем? И начнем мы с первой части.
Признаюсь честно: я никогда не был поклонником этих фильмов. В детстве я не очень любил боевики с перестрелками, а ставшая модной в начале этого века блатная романтика никогда мне не была близка. Но все же в детстве смотрел обе части и получил определенную долю удовольствия. Хотя в основном, конечно, благодаря песням. Но про саундтрек «Братьев», по-моему, говорить нет смысла, он великолепен, закроем тему.
Но вот читаю я современные комментарии, и Даниле Багрову (а заодно и Балабанову, и зачем-то Сергею Бодрову) ставят в вину его не очень политкорректные высказывания. И кавказцев он не любит, и евреев, и американцев, эдакий типичный образ современного русского быдла. И вспоминаешь его отдельные высказывания, и вроде бы да, правы критики. И «скоро вашей Америке кирдык» было, и «я евреев как-то не очень», и легендарное «не брат ты мне, гнида (сами знаете какая)». Но пересмотрел я этот фильм, и понял: это слишком поверхностное мнение о фильме.
Понимаете, судить о том, хороший фильм или плохой только по отдельным высказываниям героя, да еще и вырванным из контекста, это все равно, что говорить «Побег из Шоушенка» - плохой фильм, потому что там канализационная труба нереалистично большая, а еще в одном месте у персонажа рана переезжает с одной стороны на другую. Ну а в случае с «Братом» очень важно учитывать год его выхода.
Понимаете, фильм «Брат» - это настоящий исторический срез эпохи. В нем все просто дышит теми временами: внешний вид персонажей, локации, диалоги, да даже особенности съемки. Если в далеком будущем станут изучать историю России девяностых по художественным фильмам, то «Брат» станет самой важной главой курса. Это фильм о той стране и фильм для той страны. Людям того времени нужен был именно такой герой. Простой, немного наивный, но всегда уверенный в себе, с внутренним кодексом чести. И он не мог быть полностью положительным, эдаким Суперменом в цветах российского триколора. Да, главный герой – наемный убийца, далекий от политкорректности. Но за весь фильм он ни разу не ведет себя непорядочно по отношению к безобидным людям. Да взять ту же фразу про гниду ч….ю. Вы вообще помните контекст, в котором она произносилась? В чей адрес она произносилась? Она оскорбляла не всех представителей народа или региона, она касалась конкретных двух мерзавцев. И в те годы именно такие настроения и витали в воздухе. Прошел год после первой чеченской войны, на подходе была вторая...
Да, по нынешним меркам фильм смотрится не особо актуальным. И выражения сейчас уже такие себе люди не могут позволить, и мотив «решения проблем грубой силой» сейчас уже не так подходит современному обществу. И тем удивительнее то, что многие воспринимают этот фильм и этого героя как образец для подражания и считают, что он все правильно делает и говорит.
Ну а теперь мы обратимся к персонажам студии «Ханна-Барбера», которые были внезапно вынесены в заголовок. Какое они отношение имеют к «Брату»? Культурно-историческое.
Мультики о Томе и Джерри в следующем году отмечают восьмидесятилетний (!!) юбилей. За те годы, что они существуют, изменилось очень многое. Стандарты телевидения, законы, карта мира, понятия о юморе. Но главное – изменилось общество. И многие серии прошлого по нынешним меркам могут смотреться оскорбительными и неуместными. В Томе и Джерри очень часто использовались шутки насчет расовых стереотипов. Так хозяйка Тома – мисс два тапочка – звучала и выглядела как стереотипная негритянская домохозяйка. Да что там – в мультике очень часто использовалось одно из самых серьезных в наши дни расистских оскорблений – так называемый блэкфейс (то есть когда белые мажутся гуталином и изображают негров). Доходило до того, что многие серии в будущем для новых изданий были перерисованы, и из них были вырезаны спорные моменты, а хозяйке порой даже меняли цвет кожи. По мне это выглядит весьма дико – я всегда против переписывания истории. В этом плане мне больше нравится другое решение – на одном из видеосборников мультиков актриса Вупи Голдберг в начале записывает видеообращение, в котором поясняет, что некоторые шутки в те времена смотрелись нормально, что стандарты были другие.
Подробнее о темном прошлом Тома и Джерри вы можете узнать в этом ролике
Ну так вот, возвращаясь к нашим баранам… то есть братьям. Понимаете, сейчас никто в здравом не станет брать подобные шутки из Тома и Джерри за основу нынешних мультиков, это будет просто неуместно в современном контексте. Так и с фильмами «Брат». Нельзя то, что было нормально в девяностые, использовать как руководство к действию и модель поведения сейчас. Сейчас время другое, люди другие, обстановка другая. И если бы Балабанов и Бодров дожили до наших дней и сняли бы «Брат-3», то герой получился бы не таким, каким он был тогда.
Ну и главное: каждый мыслит в меру своей испорченности. Для кого-то «Брат» - это «скоро вашей Америке кирдык» и «гнида», и кто-то на полном серьезе живет по этим стандартам. А для кого-то – это «Ведь ты же брат мой». Как пел один мудрый человек, «но каждый видит лишь то, что в нем уже есть».
В ближайшее время (загадывать не буду, а то постоянно пролетаю с прогнозами) надеюсь посмотреть вторую часть и уже поговорить о ней. Там, говорят, рай для современных державников: плохие украинцы, тупые американцы, слова о великой и прекрасной России… Посмотрим, так ли это плохо, как звучит.
P.S. Пишите в комментариях: а что вы думаете о первом «Брате»?
Признаюсь честно: я никогда не был поклонником этих фильмов. В детстве я не очень любил боевики с перестрелками, а ставшая модной в начале этого века блатная романтика никогда мне не была близка. Но все же в детстве смотрел обе части и получил определенную долю удовольствия. Хотя в основном, конечно, благодаря песням. Но про саундтрек «Братьев», по-моему, говорить нет смысла, он великолепен, закроем тему.
Но вот читаю я современные комментарии, и Даниле Багрову (а заодно и Балабанову, и зачем-то Сергею Бодрову) ставят в вину его не очень политкорректные высказывания. И кавказцев он не любит, и евреев, и американцев, эдакий типичный образ современного русского быдла. И вспоминаешь его отдельные высказывания, и вроде бы да, правы критики. И «скоро вашей Америке кирдык» было, и «я евреев как-то не очень», и легендарное «не брат ты мне, гнида (сами знаете какая)». Но пересмотрел я этот фильм, и понял: это слишком поверхностное мнение о фильме.
Понимаете, судить о том, хороший фильм или плохой только по отдельным высказываниям героя, да еще и вырванным из контекста, это все равно, что говорить «Побег из Шоушенка» - плохой фильм, потому что там канализационная труба нереалистично большая, а еще в одном месте у персонажа рана переезжает с одной стороны на другую. Ну а в случае с «Братом» очень важно учитывать год его выхода.
Понимаете, фильм «Брат» - это настоящий исторический срез эпохи. В нем все просто дышит теми временами: внешний вид персонажей, локации, диалоги, да даже особенности съемки. Если в далеком будущем станут изучать историю России девяностых по художественным фильмам, то «Брат» станет самой важной главой курса. Это фильм о той стране и фильм для той страны. Людям того времени нужен был именно такой герой. Простой, немного наивный, но всегда уверенный в себе, с внутренним кодексом чести. И он не мог быть полностью положительным, эдаким Суперменом в цветах российского триколора. Да, главный герой – наемный убийца, далекий от политкорректности. Но за весь фильм он ни разу не ведет себя непорядочно по отношению к безобидным людям. Да взять ту же фразу про гниду ч….ю. Вы вообще помните контекст, в котором она произносилась? В чей адрес она произносилась? Она оскорбляла не всех представителей народа или региона, она касалась конкретных двух мерзавцев. И в те годы именно такие настроения и витали в воздухе. Прошел год после первой чеченской войны, на подходе была вторая...
Да, по нынешним меркам фильм смотрится не особо актуальным. И выражения сейчас уже такие себе люди не могут позволить, и мотив «решения проблем грубой силой» сейчас уже не так подходит современному обществу. И тем удивительнее то, что многие воспринимают этот фильм и этого героя как образец для подражания и считают, что он все правильно делает и говорит.
Ну а теперь мы обратимся к персонажам студии «Ханна-Барбера», которые были внезапно вынесены в заголовок. Какое они отношение имеют к «Брату»? Культурно-историческое.
Мультики о Томе и Джерри в следующем году отмечают восьмидесятилетний (!!) юбилей. За те годы, что они существуют, изменилось очень многое. Стандарты телевидения, законы, карта мира, понятия о юморе. Но главное – изменилось общество. И многие серии прошлого по нынешним меркам могут смотреться оскорбительными и неуместными. В Томе и Джерри очень часто использовались шутки насчет расовых стереотипов. Так хозяйка Тома – мисс два тапочка – звучала и выглядела как стереотипная негритянская домохозяйка. Да что там – в мультике очень часто использовалось одно из самых серьезных в наши дни расистских оскорблений – так называемый блэкфейс (то есть когда белые мажутся гуталином и изображают негров). Доходило до того, что многие серии в будущем для новых изданий были перерисованы, и из них были вырезаны спорные моменты, а хозяйке порой даже меняли цвет кожи. По мне это выглядит весьма дико – я всегда против переписывания истории. В этом плане мне больше нравится другое решение – на одном из видеосборников мультиков актриса Вупи Голдберг в начале записывает видеообращение, в котором поясняет, что некоторые шутки в те времена смотрелись нормально, что стандарты были другие.
Подробнее о темном прошлом Тома и Джерри вы можете узнать в этом ролике
Ну так вот, возвращаясь к нашим баранам… то есть братьям. Понимаете, сейчас никто в здравом не станет брать подобные шутки из Тома и Джерри за основу нынешних мультиков, это будет просто неуместно в современном контексте. Так и с фильмами «Брат». Нельзя то, что было нормально в девяностые, использовать как руководство к действию и модель поведения сейчас. Сейчас время другое, люди другие, обстановка другая. И если бы Балабанов и Бодров дожили до наших дней и сняли бы «Брат-3», то герой получился бы не таким, каким он был тогда.
Ну и главное: каждый мыслит в меру своей испорченности. Для кого-то «Брат» - это «скоро вашей Америке кирдык» и «гнида», и кто-то на полном серьезе живет по этим стандартам. А для кого-то – это «Ведь ты же брат мой». Как пел один мудрый человек, «но каждый видит лишь то, что в нем уже есть».
В ближайшее время (загадывать не буду, а то постоянно пролетаю с прогнозами) надеюсь посмотреть вторую часть и уже поговорить о ней. Там, говорят, рай для современных державников: плохие украинцы, тупые американцы, слова о великой и прекрасной России… Посмотрим, так ли это плохо, как звучит.
P.S. Пишите в комментариях: а что вы думаете о первом «Брате»?
7
Несмотря на санкционное давление, за последний год на вооружение российской армии поступило более 300 образцов передового оружия.
149 комментариев
Заблокировать автора
Несмотря на санкционное давление, за последний год на вооружение российской армии поступило более 300 образцов передового оружия. Произошел технологический прорыв, а новейшее вооружение дало России смелость не бояться сильного противника и бросить вызов США, считают китайские эксперты. «„Двуглавый орел“ летит все выше, он заставит недооценивающих его поплатиться».
Жао Юйфен (饶雨峰), Чень Бохуа (程柏华)
Не так давно президент России Владимир Путин выступил с пятнадцатым посланием Федеральному Собранию, в котором упоминались выдающиеся образцы высокотехнологичного вооружения, такие как межконтинентальная ракета «Сармат», беспилотный подводный аппарат «Посейдон» и авиационные комплексы с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал». В то время, как США планируют выйти из ДРСМД, НАТО расширяется на Восток, в Черном море участились провокации, обострилось противостояние между Россией и США на Северном полюсе, возобновились споры с Японией по поводу «северных территорий», невольно задаешься вопросом, в чем же секрет уверенности Путина в своих силах?
Несмотря на санкционное давление, оказываемое на экономику России, уровень модернизации технического оснащения российской армии в прошлом году увеличился в 2,7 раз, на вооружение поступило более 300 образцов передового оружия. Вместе с ускорением модернизации военной техники и улучшением квалификации специалистов в России прилагается немало усилий для развития высокотехнологичного вооружения, способного обеспечить стране безопасность. Достижения России в этой области поистине поражают и дают ей необходимые ресурсы и должную уверенность для противостояния НАТО во главе с США.
Заметные достижения России в сфере ракетного и лазерного оружия
В послании Федеральному Собранию Путин упомянул ракетный комплекс, поразивший многих. За разработкой ракеты, способной развивать гиперзвуковую скорость и прорывать системы перехвата следили все крупные страны. Главная сложность состояла в увеличении радиуса действия и скрытности такой ракеты, чтобы она могла достигать цели внезапно. Сейчас российским разработчикам удалось решить часть этих вопросов.
«Кинжал» и «Авангард» — гиперзвуковые ракеты. Авиационная гиперзвуковая ракета «Кинжал» возможно единственная в своем роде, ее скорость достигает десять махов, дальность полета с обычной или ядерной боеголовкой составляет более 2 тысяч километров, в теории она способна прорвать любую систему противоракетной обороны. Это может стать немалой проблемой для американских авианосцев и серьезным испытанием для американской системы ПРО.
Ракета «Авангард», успешно прошедшая испытания, по характеристикам превзошла все ожидания: она способна совершать межконтинентальные перелеты с помощью технологии планирования на скорости более 20 махов и с высокой точностью поражать подземные цели при помощи маневрирования. Таким образом системы ПРО будут не в состоянии заметить и перехватить эту ракету. Ни одной стране не удастся уберечь от нее свои стратегические объекты, находящиеся под землей.
Многоцелевой истребитель МиГ-31 с гиперзвуковой ракетой "Кинжал"
В этой связи невозможно не упомянуть о «Сармате», новейшем комплексе, способном переносить от 10-14 межконтинентальных ракет весом более 200 тонн, дальность полета которых при этом будет составлять более 10 тысяч километров. По словам Путина, у этих ракет практически не будет ограничений в радиусе действия, они смогут с легкостью менять траекторию благодаря планирующим боеголовкам. Такие ракеты создадут огромную угрозу для американских комплексов ПРО, размещенных по всему миру.
Россия также может похвастаться достижениями в области противоракетной обороны, а именно лазерными установками «Пересвет», способными перехватывать боевые самолеты, противоракетные и противоспутниковые средства. Сейчас «Пересвет» проходит испытания в боевых условиях, но в скором времени можно ожидать постановку его на вооружение.
В 2002 году США в одностороннем порядке вышли из Договора по ПРО, теперь же есть вероятность, что то же самое произойдет и с Договором о РСМД. Однако, к удивлению всего мира, Россия оказалась вооружена и готова противостоять США с их крылатыми ракетами и опутавшей планету системой ПРО.
Также в послании Федеральному Собранию Путин упомянул беспилотный подводный аппарат «Посейдон». Это первая в мире атомная подводная лодка, непревзойдённые характеристики которой ознаменовали собой начало новой эры. Дальность ее стрельбы составляет более 1 тысячи километров на глубине свыше одного километра, а скорость от 60 узлов позволяет подлодке использовать ракеты как с обычными, так и с ядерными боеголовками для скрытного поражения целей, расположенных вблизи берегов, или авианосных групп противника. Долгое время вероятность того, что по территории США, или по принадлежащим им авианосцам будет нанесен удар, не признавалась ни властями, ни народом Соединенных Штатов. Однако с появлением «Посейдона», под угрозой оказались как американские берега, так и их авианосцы. Из-за скрытности и низкого уровня риска таких подводных аппаратов, противнику становится сложно обнаружить их и уничтожить. Атомный двигатель позволяет подводной лодке передвигаться со скоростью более 60 узлов, что также затруднит ее перехват. Появление такого подводного аппарата, безусловно, сможет усилить стратегический эффект устрашения, оказываемый Россией на США и даст в руки российской армии еще один козырь.
Правительство и народ США могут опасаться еще одного новейшего образца российского вооружения — гиперзвуковой ракеты «Циркон». Ее базовая скорость составляет 6-8 махов, ее дальность стрельбы достигает 1 тысячи километров. Ракета обладает беспрецедентной точностью поражения целей на воде и может попасть в авианосец, находясь за пределами его радиуса действия, или в центральный командный пункт, «обезглавив» тем самым всю американскую армию. Ракеты «Циркон» планируется установить на подлодках пятого поколения «Хаски». Таким образом ракеты «Циркон», а также подлодки «Посейдон» и «Ясень-М» образуют «трезубец» российского флота.
Что привело к небывалому обновлению оборонной промышленности России
После распада СССР, оборонная промышленность России топталась на одном месте, без конца обращаясь к наследию СССР. Но разработки, представленные в этот раз, заставили весь мир пересмотреть свое отношение к российскому вооружению. Оборонная промышленность в России вышла на новый путь и удивляет всех своим обновлением.
Во-первых, это достигнуто благодаря той поддержке, которую Путин оказывал строительству национальной обороны. В условиях незначительного экономического роста, Путин финансировал военные разработки, обеспечивая материальную стабильность оборонной промышленности. Когда разработчики атомных подводных лодок «Борей» столкнулись с финансовыми затруднениями, Путин решительно заявил: «Надо построить ее даже если придется продать Кремль. Это касается государственной безопасности». Именно благодаря поддержки Путина и его правительства, в России смогла быть реализована разработка высокотехнологичного оружия.
Во-вторых, это результат длительного применения нетрадиционных средств ведения боевых действий. В отличие от СССР, Россия стала искать такие средства, которые подходили бы ей и были способны сдержать противника, затем вела разработки именно в этом направлении, экономя таким образом немалые средства и создавая свое собственное, отличное от западного вооружение, выигрывая у США время и силы.
В-третьих, это тесно связано с национальными особенностями русского народа, который всегда отличался выносливостью и стремлением к могуществу. Именно поэтому никакие бедствия не способны были сокрушить русский народ. После распада СССР, переживающая не лучшие времена оборонная промышленность страны за 30 лет смогла подняться и заявить всему миру о возвращении «белого медведя». Демонстрация новинок российского вооружения показала, каких результатов добился народ, который неуклонно шел к поставленной цели, невзирая на трудности последние несколько лет.
За эти годы произошел не один технологический прорыв, а новейшее вооружение дало России смелость не бояться сильного противника, и бросить вызов США. Головы «двуглавого орла» не опущены вниз, он летит все выше, он заставит недооценивающих его поплатиться за это.
Оригинал публикации:
https://inosmi.ru/military/20190320/244776979.html
8
Убил своего пассажира, двух чужих пассажиров, после чего отправился в реанимацию, прихватив встречную женщину-водителя.
21 комментарий
Заблокировать автора
Убил своего пассажира, двух чужих пассажиров, после чего отправился в реанимацию, прихватив встречную женщину-водителя. Видео вчерашнего столкновения в Тамбовской области и новость - тут: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3132000&cid=8
За наводку спасибо Сергею Вьюнову!
Фото отсюда
9
(Подслушано в электричке). Еду с работы домой из Москвы в Подмосковье.
17 комментариев
Заблокировать автора
(Подслушано в электричке).
Еду с работы домой из Москвы в Подмосковье. В вагоне электрички хорошо подвыпивший, но трезво рассуждающий лысый Антон из Тамбова проводит громкие поучительные беседы с исторически неподкованными москвичами:
- Вот вы на нас, приезжих, наезжаете - понаехали тут! А я вам скажу, что коренных москвичей всего лишь двое - Юрка Долгорукий и ... его лошадь! Воткнул он копьё в землю и велел на том месте строить Москву, а тут и вы с разных сторон набежали.
10
С периодичностью в пару лет Водонаева находит себе юных малоимущих ебарей, которых приводит к себе домой, сожительствует с ними несколько месяцев, а...
20 комментариев
Заблокировать автора
С периодичностью в пару лет Водонаева находит себе юных малоимущих ебарей, которых приводит к себе домой, сожительствует с ними несколько месяцев, а потом расстаётся.
Конечно, дело её. И я бы промолчала. Но меня немного бомбит от жалости к сыну Водонаевой.
Тот на протяжении своих восьми лет уже то ли пятого, то ли шестого папку провожает.
Вот зачем Алёна каждого нового мужика тащит домой и знакомит с сыном? В антиках уже ржут над Водонаевским сыном, что тот перекатался на шее у целого отряда мамкиных ебарей.
Неужели нельзя трахаться по-тихому, без вовлечения маленького ребёнка в процесс удовлетворения своих физиологических потребностей?
И эта дура вслед за своей подружкой Миро ещё что-то вякает на других женщин, называя их ограниченными курицами и обвиняя в закомплексованности и отсутствии сексуальности.
Да ну нафиг такая сексуальность, при которой каждый год новый папка у ребёнка.
Конечно, дело её. И я бы промолчала. Но меня немного бомбит от жалости к сыну Водонаевой.
Тот на протяжении своих восьми лет уже то ли пятого, то ли шестого папку провожает.
Вот зачем Алёна каждого нового мужика тащит домой и знакомит с сыном? В антиках уже ржут над Водонаевским сыном, что тот перекатался на шее у целого отряда мамкиных ебарей.
Неужели нельзя трахаться по-тихому, без вовлечения маленького ребёнка в процесс удовлетворения своих физиологических потребностей?
И эта дура вслед за своей подружкой Миро ещё что-то вякает на других женщин, называя их ограниченными курицами и обвиняя в закомплексованности и отсутствии сексуальности.
Да ну нафиг такая сексуальность, при которой каждый год новый папка у ребёнка.
11
Израильтянин в 300 метрах от вершины Эвереста повернул обратно, чтобы спасти турецкого альпиниста. "Я прошел два свежих трупа.
229 комментариев
Заблокировать автора
Израильтянин в 300 метрах от вершины Эвереста повернул обратно, чтобы спасти турецкого альпиниста.
"Я прошел два свежих трупа. Трупы были свежие, поскольку это были тела людей на тех же верёвках по которым поднимался Nadav Ben Yehuda, понимая что умирают и не имея сил двигаться люди не отползали в сторону, а пристегнувшись, так и впадали в кому и умирали. Продолжающие двигаться перешагивали через них.
Когда увидел его - узнал. Это был Aydin Irmak (Турция), мы познакомились с ним в лагере. Он был без сознания, у него не было перчаток, не было кислорода, и его шлем был снят. Он ждал конца. Другие альпинисты шли мимо него, не пошевелив и пальцем, но я понимал, что если я пройду мимо он наверняка умрёт. Я знал, что я должен был хотя бы попытаться его спасти."
Ben Yehuda, с Aydin Irmak начал спуск, он длился 9 часов. Было очень трудно, тащить его на себе, потому что он был тяжелый. Время от времени он приходил в сознание, но потом снова отключался. Когда он приходил в себя, то кричал от боли и это делало наш спуск ещё сложнее. Очень медленно, но мы спускались, однако в какой-то момент моя кислородная маска сломалась, немного времени спустя нам встретился альпинист из Малазии, который также находился на последнем издыхании. Стало понятно, что дальше идти стало совсем невозможно.
На встреченных альпинистов идущих вверх Ben Yehuda орал и требовал немного кислорода для двух раненых, некоторые отзывались и это помогло ему привести в чувство малазийца.
В общем они все выжили…
Они добрались до лагеря, их эвакуировали вертолетом в Катманду, они были госпитализированы. Все поморозились, Ben Yehuda сильно обморозил пальцы так как был вынужден снимать перчатки во время спасательной операции. Он надеется, что пальцы ему таки спасут от ампутации.
«Я стоял перед выбором — быть самым молодым израильтянином, который поднялся на Эверест, что было бы замечательно для моей карьеры, или попытаться снять альпиниста с горы — я выбрал второй вариант и мне удалось это сделать…
Спасибо всем кто помогал мне в подготовке и обучал меня, что дало мне достаточно сил, чтобы спуститься с горы самому с спустить с неё нуждающегося в помощи»
via
 |
 |
 |
 |
12
Марию Бутину собираются депортировать в Россию. Как только огласят приговор, так сразу и отправят в Россию.
53 комментария
Заблокировать автора
Марию Бутину собираются депортировать в Россию. Как только огласят приговор, так сразу и отправят в Россию.
Оглашение приговора назначено на 26 апреля. Бутину обвиняют в сговоре «с целью продвижения российских интересов». Девушка вину признала, пошла на сделку со следствием…
А вот Виктор Бут вины не признал. Ну а как он мог признаться в том, чего не совершал?
Не было у Бута оружия, которое он, по версии следствия, намеревался продать колумбийским повстанцам из движения ФАРК. Если Бута и можно было за что-то судить, то разве что за мошенничество. Агентов, прикинувшихся фарковцами, Бут откровенно дурил обещаниями продать то, чего у него не было….
Но в США Бута осудили не за мошенничество, а за «сговор с целью продажи оружия» ФАРКу. И по абсолютно липовому обвинению приговорили к 25 годам тюремного заключения. И депортировать в Россию Бута не собираются…
Фотографии отсюда и отсюда
Оглашение приговора назначено на 26 апреля. Бутину обвиняют в сговоре «с целью продвижения российских интересов». Девушка вину признала, пошла на сделку со следствием…
А вот Виктор Бут вины не признал. Ну а как он мог признаться в том, чего не совершал?
Не было у Бута оружия, которое он, по версии следствия, намеревался продать колумбийским повстанцам из движения ФАРК. Если Бута и можно было за что-то судить, то разве что за мошенничество. Агентов, прикинувшихся фарковцами, Бут откровенно дурил обещаниями продать то, чего у него не было….
Но в США Бута осудили не за мошенничество, а за «сговор с целью продажи оружия» ФАРКу. И по абсолютно липовому обвинению приговорили к 25 годам тюремного заключения. И депортировать в Россию Бута не собираются…
Фотографии отсюда и отсюда
13
У нашего сына есть подруга Катя из соседней школы. Ходит в третий класс, вместе играют во дворе.
56 комментариев
Заблокировать автора
У нашего сына есть подруга Катя из соседней школы. Ходит в третий класс, вместе играют во дворе. И вот, недавно встречаем Катину маму, и она с негодованием рассказывает нам такую историю.
В общем, Катя решила, что ей пора следить за своей внешностью. Хоть 9 лет всего, но девочка же! И уговорила она маму отвести ее в парикмахерскую и сделать новую прическу. А именно, цветное мелирование. Если кто вдруг не в курсе, то это, когда пряди волос красят в разные цвета. Катя выбрала - в зеленый.
И в общем-то, неплохо получилось. Катю после мелирования мы видели. Никакой Русалки или Кикиморы из пруда. Просто несколько прядей зеленого цвета и всё. Примерно, как на фото.
Но когда она пришла в школу, учительница схватилась за голову, отругала ее и велела убрать "всё это безобразие". Мол, девочка учится только в третьем классе, маленькая еще так экспериментировать над своими волосами, и в конце концов, это - школа, а не ночной клуб.
Катя в слезы, мама негодует! Мол, почему учительница решает, как ее дочери ходить на занятия?
А я вспомнила историю из своих школьных лет. Мы тогда учились в 6-7 классе, и классной руководительницей нам поставили редкостную мымру. Зеленый цвет волос? О чем вы? Она нам, девчонкам, запрещала ходить в школу с хвостиками! Только косы или стрижка! Только хардкор! И ничего с ней нельзя было поделать! :((
Как считаете, учителя имеют право вмешиваться в прически детей? Мол, школа, дресс-код и всё такое? А если кто-то с радужным ирокезом на голове придет? Или все-таки это - личное дело каждого? И каждый даже в начальной школе имеет право выделяться, как хочет?
+ ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ
+ НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях
В общем, Катя решила, что ей пора следить за своей внешностью. Хоть 9 лет всего, но девочка же! И уговорила она маму отвести ее в парикмахерскую и сделать новую прическу. А именно, цветное мелирование. Если кто вдруг не в курсе, то это, когда пряди волос красят в разные цвета. Катя выбрала - в зеленый.
И в общем-то, неплохо получилось. Катю после мелирования мы видели. Никакой Русалки или Кикиморы из пруда. Просто несколько прядей зеленого цвета и всё. Примерно, как на фото.
Но когда она пришла в школу, учительница схватилась за голову, отругала ее и велела убрать "всё это безобразие". Мол, девочка учится только в третьем классе, маленькая еще так экспериментировать над своими волосами, и в конце концов, это - школа, а не ночной клуб.
Катя в слезы, мама негодует! Мол, почему учительница решает, как ее дочери ходить на занятия?
А я вспомнила историю из своих школьных лет. Мы тогда учились в 6-7 классе, и классной руководительницей нам поставили редкостную мымру. Зеленый цвет волос? О чем вы? Она нам, девчонкам, запрещала ходить в школу с хвостиками! Только косы или стрижка! Только хардкор! И ничего с ней нельзя было поделать! :((
Как считаете, учителя имеют право вмешиваться в прически детей? Мол, школа, дресс-код и всё такое? А если кто-то с радужным ирокезом на голове придет? Или все-таки это - личное дело каждого? И каждый даже в начальной школе имеет право выделяться, как хочет?
+ ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ
+ НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях
14
Можете покричать тут. Повода два: 1. День тишины в одной соседней стране. 2.
62 комментария
Заблокировать автора
Можете покричать тут.
Повода два:
1. День тишины в одной соседней стране.
2. Третий сезон "Слуги народа" оказался крайне слабым и запредельно пропагандистским.
Повода два:
1. День тишины в одной соседней стране.
2. Третий сезон "Слуги народа" оказался крайне слабым и запредельно пропагандистским.
15
Сегодня утром государственная телекомпания «Башкортостан», входящая в холдинг ВГТРК, опубликовала видео из школы.
268 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня утром государственная телекомпания «Башкортостан», входящая в холдинг ВГТРК, опубликовала видео из школы.
На нём учитель в пустом классе подходит к ученице и начинает обнимать её. Впрочем, посмотрите сами:
Видео: ВГТРК
Видео и информацию о нём толерантно и быстро удаляют соцсети. Но впрочем, речь не об этом.
Хуже всего, что есть женщины, которые, посмотрев видео, оставляют такие комментарии:
Ученица в школьной форме -- взрослая девочка. Могла бы постоять за себя, когда её буквально облапал учитель.
Не против были и дети, приехавшие на ранчо Джексона. Были не против, когда он их развращал.
Педофилия -- это не насилие в классическом смысле. Это -- моральное насилие взрослого над ребёнком, когда маленький человечек просто не знает, что делать, как дать и нужно ли вообще давать отпор взрослому.
Именно этим опасна педофилия -- когда хитрый, наглый, извращённый злодей пользуется беззащитностью слабого, в силу возраста, ребёнка.
И такой комментарий был от Инстаграмной курицы. Ничего такого, тварь?! Ничего такого?!
Действительно, мужик же не совокупил ребёнка! И юбку не задрал, и трусы не снял. Но неужели хоть у кого-то, кто посмотрел видео, есть сомнения в намерениях извращенца?!
Не спорю, это прекрасно, когда дети любят учителя светлой любовью. Но что, по-вашему, на видео -- такая любовь?!
Хуже всего даже не то, что происходит на видео, а реакция кур на него. Они не видят, не хотят видеть ужасного. Для них -- раз сиськи у девочки есть, значит готова совокупляться! Не против она была, когда тот её лапал -- обоюдное согласие, да?!
А как вы оцениваете происходящее на видео?
На нём учитель в пустом классе подходит к ученице и начинает обнимать её. Впрочем, посмотрите сами:
Видео: ВГТРК
Видео и информацию о нём толерантно и быстро удаляют соцсети. Но впрочем, речь не об этом.
Хуже всего, что есть женщины, которые, посмотрев видео, оставляют такие комментарии:
«Но девочка вроде взрослая, могла бы постоять за себя».
Ученица в школьной форме -- взрослая девочка. Могла бы постоять за себя, когда её буквально облапал учитель.
«Она же вроде не против, что он её трогает».
Не против были и дети, приехавшие на ранчо Джексона. Были не против, когда он их развращал.
Педофилия -- это не насилие в классическом смысле. Это -- моральное насилие взрослого над ребёнком, когда маленький человечек просто не знает, что делать, как дать и нужно ли вообще давать отпор взрослому.
Именно этим опасна педофилия -- когда хитрый, наглый, извращённый злодей пользуется беззащитностью слабого, в силу возраста, ребёнка.
«Да нет на видео ничего такого».
И такой комментарий был от Инстаграмной курицы. Ничего такого, тварь?! Ничего такого?!
Действительно, мужик же не совокупил ребёнка! И юбку не задрал, и трусы не снял. Но неужели хоть у кого-то, кто посмотрел видео, есть сомнения в намерениях извращенца?!
«Ой, мы тоже учителей обнимали. Мальчики облепят учительницу, а она гладит их по головке».
Не спорю, это прекрасно, когда дети любят учителя светлой любовью. Но что, по-вашему, на видео -- такая любовь?!
Хуже всего даже не то, что происходит на видео, а реакция кур на него. Они не видят, не хотят видеть ужасного. Для них -- раз сиськи у девочки есть, значит готова совокупляться! Не против она была, когда тот её лапал -- обоюдное согласие, да?!
А как вы оцениваете происходящее на видео?
16
Имел счастье работать в кино с будущим президентом Украины... Умница, порядочный, организатор!
15 комментариев
Заблокировать автора
Имел счастье работать в кино с будущим президентом Украины...
Умница, порядочный, организатор!
Америкосы добились своего - поссорили два великих народа... Зеленский уже выдающийся политик: поставив свою жизнь к расстрельной статье в фашиствующей Украине, он чётко хочет найти способ спасти Украину без мясобойни в сегодняшнем мире и единственный за это достоин памятника при жизни.
ГОЛОСУЙ ЗА ЗЕЛЕНСКОГО! Все верно делает кандидат в Президенты. Когда вокруг все плачут, то должен найтись герой, который снова научит людей смеяться и улыбаться в лицо трудностям и горю. Только так.
17
Конечно, муж затащил меня на чертов новый марвеловский фильм почему их выпускают так часто - Капитан Марвел.
20 комментариев
Заблокировать автора
Конечно, муж затащил меня на чертов новый марвеловский фильм почему их выпускают так часто - Капитан Марвел. В перерыве между сном в кресле я рассматривала актрису в главной роли.
Бри Ларсон:
Вроде бы очень талантливая, помню её по фильму Комната. И девушка симпатичная, но у нее какая-то беда с имиджем, она выглядит скучной.
У нее квадратная челюсть и узко посаженные глаза. Наверное, у нее смешанный тип с небольшим преобладанием Д? А делают из нее СЖД, получается неуклюже:
Хотя если построжеи без помады, уже симпатично:
Может, она СЖМ, и все мое типирование летит к чертям собачьим?
Но мне ближе вариант с ДЖД:
В любом случае, помаду у девушки надо отобрать, без нее лучше.
Бри Ларсон:
Вроде бы очень талантливая, помню её по фильму Комната. И девушка симпатичная, но у нее какая-то беда с имиджем, она выглядит скучной.
У нее квадратная челюсть и узко посаженные глаза. Наверное, у нее смешанный тип с небольшим преобладанием Д? А делают из нее СЖД, получается неуклюже:
Хотя если построже
Может, она СЖМ, и все мое типирование летит к чертям собачьим?
Но мне ближе вариант с ДЖД:
В любом случае, помаду у девушки надо отобрать, без нее лучше.
18
Девушки! Скажите, есть ли какое-нибудь секретное средство, чтобы полюбить прогулки?
80 комментариев
Заблокировать автора
Девушки! Скажите, есть ли какое-нибудь секретное средство, чтобы полюбить прогулки? Умом все плюсы понимаю: свежий воздух, наигравшийся и утомившийся ребенок, смена домашней обстановки. Но сердцу не прикажешь :). Для меня это потерянное время, проведенное в скуке и в бесконечный приставаниях ко мне ребенка с просьбами поиграть в эти ее детские игры.
На нелюбовь к прогулкам не влияет ничего: ни погода, ни смена площадок, ни подбор игрушек. Мне хочется только сесть и сидеть сиднем, а когда сижу, то довольно быстро замерзаю, несмотря на то, что судя по окружающим, я - самый теплоодетый человек.
На длинные расстояния дочка ходить не хочет, на обратном пути канючит. Да и нет сил прийти с длинной и долгой прогулки и заниматься домашними делами. Только няня меня спасет?
На нелюбовь к прогулкам не влияет ничего: ни погода, ни смена площадок, ни подбор игрушек. Мне хочется только сесть и сидеть сиднем, а когда сижу, то довольно быстро замерзаю, несмотря на то, что судя по окружающим, я - самый теплоодетый человек.
На длинные расстояния дочка ходить не хочет, на обратном пути канючит. Да и нет сил прийти с длинной и долгой прогулки и заниматься домашними делами. Только няня меня спасет?
19
Немного реальной жизни из объявлений о продаже недвижимости. В основном, Россия, но есть Украина и Белоруссия.
52 комментария
Заблокировать автора
Немного реальной жизни из объявлений о продаже недвижимости. В основном, Россия, но есть Украина и Белоруссия.
Интересно, что до сих пор популярны полотенца-рушники, которыми укрывают картины и иконы, часто можно встретить подзоры. Ковры с оленями и медведями неудивительны, а вот полотенца и подзоры требуют стирки, крахмала и утюга.
2.
А это с сайта про рукоделие. Все иконы, полотенца и наволочки украшают вышивки:
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
20
Однозначно это была месть. Ксюша молодец, она выдержала хорошую паузу и феерично нанесла удар в самое больное место Женечки Рынской, это настоящее имя...
179 комментариев
Заблокировать автора
Однозначно это была месть. Ксюша молодец, она выдержала хорошую паузу и феерично нанесла удар в самое больное место Женечки Рынской, это настоящее имя Божены, хотя в сети поговаривают (лурк), что при рождении фамилия тоже была другой. Но суть не в этом.
Ксения Собчак препарировала раненую Божену, выставив её алчной профурсеткой и намекнула, что именно та погубила Игоря Малашенко, вынеся это в анонс своего видео-блога:
Первый вопрос, который у меня возник после просмотра - как Божена согласилась на этот позор и почему до сих пор не заблокировала ролик? Ну это же полный слив.
Ксения показательно начала с рекламы сильно переоцененного планшет-бука HP Spectre Folio, не думаю, что так было задумано, но получилось очень органично.
Дальше скупая слеза Ксении в чертовски красивом стендапе в подъезде дома на Патриках, который по словам Ксении в Москве все называют домом Божены и минутка памяти Игоря Малашенко, мужа Божены, который совсем недавно повесился на своей испанской вилле.
Как же сочно Ксения растоптала ценительницу искусства Божену, показав, что её квартира состоит из хлама и прочих экспонатов, купленных на блошином рынке, а самая дорогая картина в доме оценивается в 500 000 рублей.
Тогда как одна из её повседневных сумочек стоит в два раза дороже:
Допускаю, что данный стеб будет понятен не всем, а для кого-то так и вообще покажется, что Божена зажралась, но об этом чуть дальше.
А дальше Божена жалуется на тяжелое материальное положение, в которое попала после смерти Игоря Малашенко, ведь он ничего ей не оставил. И теперь Божена вынуждена продавать часть дорогих подарков. Более того, чтобы хоть как-то сводить концы с концами, продать и одну из своих квартир, намекая, что денег от сдачи ей явно не хватит.
Я не хочу рассказывать, за сколько можно сдавать подобную квартиру и уж тем более говорить о её стоимости, чтобы не шокировать аудиторию очень большими суммами, поэтому идем дальше.
А дальше Ксения очень тонко, удар за ударом, вонзала нож в рыхлое тело Божены:
- Были сращены друг с другом, но при этом спали в разных комнатах
- Игорь сторонился общества Божены, а в последние полгода в браке с Боженой утратил веру в Бога
- Божена не давала Игорю спать, запугивала, заставляла его участвовать в бракораздельном процессе с бывшей супругой и в то же время требовала от него оформить всё оставшееся имущество на неё.
- Божена обещала устроить Игорю ад, если тот не напишет завещание в её пользу перед тем как повесится.
- Божена считала детей Игоря полным г.вном
- За полгода брака, Божена довела Игоря до прединсультного состояния.
Вы только представьте, как мужику было плохо жить с Боженой, что он в тайне оформил завещание на бывшую жену и детей, обманув, купил билет в Испанию, чтобы в спокойной обстановке повеситься, до того как Божена вынудит его переписать на неё всё оставшееся имущество.
Далее полный бред про попытку самоубийства. Божена утверждает, что махнула годовой запас сильнодействующих лекарств, но её откачали, а теперь желает мстить бывшей жене Игоря Малашенкова, а в дни траура у себя в блоге Божена хвастается красивой укладкой, рекламируя салон красоты и бижутерию. И прочий сюр.
Ну а что вы вынесли из этого интервью?
ПыСы
Ксения, это было жестко, но ты молодец!
Контр террорист вин
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Ксения Собчак препарировала раненую Божену, выставив её алчной профурсеткой и намекнула, что именно та погубила Игоря Малашенко, вынеся это в анонс своего видео-блога:
Первый вопрос, который у меня возник после просмотра - как Божена согласилась на этот позор и почему до сих пор не заблокировала ролик? Ну это же полный слив.
Ксения показательно начала с рекламы сильно переоцененного планшет-бука HP Spectre Folio, не думаю, что так было задумано, но получилось очень органично.
Дальше скупая слеза Ксении в чертовски красивом стендапе в подъезде дома на Патриках, который по словам Ксении в Москве все называют домом Божены и минутка памяти Игоря Малашенко, мужа Божены, который совсем недавно повесился на своей испанской вилле.
Как же сочно Ксения растоптала ценительницу искусства Божену, показав, что её квартира состоит из хлама и прочих экспонатов, купленных на блошином рынке, а самая дорогая картина в доме оценивается в 500 000 рублей.
Тогда как одна из её повседневных сумочек стоит в два раза дороже:
Допускаю, что данный стеб будет понятен не всем, а для кого-то так и вообще покажется, что Божена зажралась, но об этом чуть дальше.
А дальше Божена жалуется на тяжелое материальное положение, в которое попала после смерти Игоря Малашенко, ведь он ничего ей не оставил. И теперь Божена вынуждена продавать часть дорогих подарков. Более того, чтобы хоть как-то сводить концы с концами, продать и одну из своих квартир, намекая, что денег от сдачи ей явно не хватит.
Я не хочу рассказывать, за сколько можно сдавать подобную квартиру и уж тем более говорить о её стоимости, чтобы не шокировать аудиторию очень большими суммами, поэтому идем дальше.
А дальше Ксения очень тонко, удар за ударом, вонзала нож в рыхлое тело Божены:
- Были сращены друг с другом, но при этом спали в разных комнатах
- Игорь сторонился общества Божены, а в последние полгода в браке с Боженой утратил веру в Бога
- Божена не давала Игорю спать, запугивала, заставляла его участвовать в бракораздельном процессе с бывшей супругой и в то же время требовала от него оформить всё оставшееся имущество на неё.
- Божена обещала устроить Игорю ад, если тот не напишет завещание в её пользу перед тем как повесится.
- Божена считала детей Игоря полным г.вном
- За полгода брака, Божена довела Игоря до прединсультного состояния.
Вы только представьте, как мужику было плохо жить с Боженой, что он в тайне оформил завещание на бывшую жену и детей, обманув, купил билет в Испанию, чтобы в спокойной обстановке повеситься, до того как Божена вынудит его переписать на неё всё оставшееся имущество.
Далее полный бред про попытку самоубийства. Божена утверждает, что махнула годовой запас сильнодействующих лекарств, но её откачали, а теперь желает мстить бывшей жене Игоря Малашенкова, а в дни траура у себя в блоге Божена хвастается красивой укладкой, рекламируя салон красоты и бижутерию. И прочий сюр.
Ну а что вы вынесли из этого интервью?
ПыСы
Ксения, это было жестко, но ты молодец!
Контр террорист вин
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
21
Тут в одном треде прочла, что курортные романы - это ужасная-современная-распущенность, все эти кошмарные бухгалтерши в Турции и т.д.
21 комментарий
Заблокировать автора
Арифметика любви (1986). Отрывок. от Галина Иванкина (aka zina_korzina). на Rutube
22
Несколько опросов мнения читателей этого блога о там, как будет в ближайшее развиваться ситуация на проходящих на Украине выборах Сперва спрошу...
21 комментарий
Заблокировать автора
Несколько опросов мнения читателей этого блога о там, как будет в ближайшее развиваться ситуация на проходящих на Украине выборах
Сперва спрошу, за кого читатели бы проголосовали на выборах, будь или есть у них такая возможность?
Во втором опросе предлагаю дать прогноз, какую пару мы увидим в финале.
Буду реалистом и предложу выбирать из трио фаворитов. Гриценко или Бойко надо нас сильно удивить, чтобы прыгнуть выше третьего места. Хотя тот же Бойко всё равно играет на результат голосования. В случае отсутствие на выборах его и Вилкула, кто бы как ни спорил, но какая то часть голосов перетекла бы к Зеленскому и Тимошенко. Но никак не к Порошенко
И в заключении , как вы считает, кто всё таки будет украинским президентом в следующие четыре года?
Оставляйте своё мнение. Интересно, угадаем ли?
А пока озвучу свежие ставки букмекеров на исход выборов
И напомню прогноз читателей моего блога
Сперва спрошу, за кого читатели бы проголосовали на выборах, будь или есть у них такая возможность?
Во втором опросе предлагаю дать прогноз, какую пару мы увидим в финале.
Буду реалистом и предложу выбирать из трио фаворитов. Гриценко или Бойко надо нас сильно удивить, чтобы прыгнуть выше третьего места. Хотя тот же Бойко всё равно играет на результат голосования. В случае отсутствие на выборах его и Вилкула, кто бы как ни спорил, но какая то часть голосов перетекла бы к Зеленскому и Тимошенко. Но никак не к Порошенко
И в заключении , как вы считает, кто всё таки будет украинским президентом в следующие четыре года?
Оставляйте своё мнение. Интересно, угадаем ли?
А пока озвучу свежие ставки букмекеров на исход выборов
И напомню прогноз читателей моего блога
23
Наш очередной немногочисленный и временный друг президент Сербии Вучич в интервью России24 сообщил, что Сербия не признает Крым российским просто...
9 комментариев
Заблокировать автора
Наш очередной немногочисленный и временный друг президент Сербии Вучич в интервью России24 сообщил, что Сербия не признает Крым российским просто потому, что в таком случае Сербии укажут на необходимость забыть о Косово. Учитывая, что Косово в обозримом будущем точно не станет Сербией, то позиция сербского руководства не изменится однозначно.
За кадром остается невысказанное - раз вы не можете помочь нам вернуть Косово и защитить наши интересы, то почему мы должны учитывать интересы ваши?
То, что ялтинский мир распадается, уже никто даже не пытается скрывать. На словах произносятся лозунги о приверженности международному праву, но кто может - тот вытирает о него ноги без малейшей рефлексии. Из последнего - признание Трампом Голан израильской территорией. С фактической точки зрения это признание - просто констатация сложившегося положения, но ко всему прочему - очередной прецедент (их так много, что называть прецедентами происходящее все сложнее), добивающий существующий миропорядок.
Впрочем, ничего страшного на самом деле не происходит - скорее, мир возвращается к привычным временам права силы, где любые договоренности достигались в качестве временных, несмотря на пышные приставки вроде "вечный мир". Поэтому снова возникает привычная причинно-следственная связь: те страны, которые развиваются, уделяют внимание своей силе (не только военной), те и имеют возможность отстаивать свои интересы. Там, где страну беспощадно разворовывают свои собственные правители, шансов на статус сильного нет.
Упражнения Путина за пределами России мало того, что выглядят кретинизмом невежды, который не способен провести короткую и необременительную военную операцию, а каждый раз с каждой новой авантюрой вешает на страну неподъемную гирю очередного бесконечного конфликта или войны (из последнего - втягивание в гражданский конфликт в Венесуэле), но и внутренняя политика, истощающая страну ничуть не меньше бессмысленных войн - всё это загоняет страну на путь неуклонной деградации. А значит - в современном мире сильных у России все меньше шансов отстаивать своё.
Примитивные одноходовые шаги Путина, более похожие на действия амёбы, у которой вообще не может быть никакой стратегии, кроме как ползти от одного препятствия до другого, от одного куска еды до следующего, неудивительны: выпусник подворотен, подобранный уголовным авторитетом, выброшенный из системы спецслужб на периферию бездарь, выбранный и ведомый по карьерной лестнице вверх исключительно за свою нерассуждающую исполнительность - это не биография руководителя страны. Управленческий потолок таких людей крайне низок, но когда они попадают выше своего уровня, они просто перестают адекватно оценивать свои возможности и способности. Когда же большая часть управляющего контура страны заполнена такой серостью, она перестает руководствоваться не только стратегией, но и обычными оперативными соображениями. Горизонт планирования съеживается до очень коротких периодов, противоречия не замечаются по причине скудного интеллекта. Соответственно, экспертное и разведывательное сообщество - интеллектуальная база любого управляющего контура - наполняется людьми примерно сопоставимого интеллекта: других руководство в силу тупости просто не поймет.
С Россией считаются всё меньше: ее руководство ведет себя несоответствующе реальному статусу побежденной, разграбленной и деградировавшей страны. Фантомные боли ее руководства и грезы о величии не подкреплены ни экономической, ни военной мощью, она сама себе создала неразрешимые проблемы практически во всех областях, но ее руководство в силу невероятно низкого интеллекта просто не способно оценить реальное положение дел, затягивая страну все глубже. Логично, что все выражения и проявления "дружбы" с такими недалекими людьми могут быть только за их деньги. Сербы получили от Путина в его последний приезд очередные миллиарды, щедро раздаваемые российскими властями на покупку такой "дружбы", но на этом и всё. Вучичу выгодно строительство газопровода по его территории: пусть русские построят (тем более за свои деньги), а там посмотрим. Инфраструктура останется, а новое руководство Сербии может и изменить отношения с Россией. И изменит, нужно отметить.
За кадром остается невысказанное - раз вы не можете помочь нам вернуть Косово и защитить наши интересы, то почему мы должны учитывать интересы ваши?
То, что ялтинский мир распадается, уже никто даже не пытается скрывать. На словах произносятся лозунги о приверженности международному праву, но кто может - тот вытирает о него ноги без малейшей рефлексии. Из последнего - признание Трампом Голан израильской территорией. С фактической точки зрения это признание - просто констатация сложившегося положения, но ко всему прочему - очередной прецедент (их так много, что называть прецедентами происходящее все сложнее), добивающий существующий миропорядок.
Впрочем, ничего страшного на самом деле не происходит - скорее, мир возвращается к привычным временам права силы, где любые договоренности достигались в качестве временных, несмотря на пышные приставки вроде "вечный мир". Поэтому снова возникает привычная причинно-следственная связь: те страны, которые развиваются, уделяют внимание своей силе (не только военной), те и имеют возможность отстаивать свои интересы. Там, где страну беспощадно разворовывают свои собственные правители, шансов на статус сильного нет.
Упражнения Путина за пределами России мало того, что выглядят кретинизмом невежды, который не способен провести короткую и необременительную военную операцию, а каждый раз с каждой новой авантюрой вешает на страну неподъемную гирю очередного бесконечного конфликта или войны (из последнего - втягивание в гражданский конфликт в Венесуэле), но и внутренняя политика, истощающая страну ничуть не меньше бессмысленных войн - всё это загоняет страну на путь неуклонной деградации. А значит - в современном мире сильных у России все меньше шансов отстаивать своё.
Примитивные одноходовые шаги Путина, более похожие на действия амёбы, у которой вообще не может быть никакой стратегии, кроме как ползти от одного препятствия до другого, от одного куска еды до следующего, неудивительны: выпусник подворотен, подобранный уголовным авторитетом, выброшенный из системы спецслужб на периферию бездарь, выбранный и ведомый по карьерной лестнице вверх исключительно за свою нерассуждающую исполнительность - это не биография руководителя страны. Управленческий потолок таких людей крайне низок, но когда они попадают выше своего уровня, они просто перестают адекватно оценивать свои возможности и способности. Когда же большая часть управляющего контура страны заполнена такой серостью, она перестает руководствоваться не только стратегией, но и обычными оперативными соображениями. Горизонт планирования съеживается до очень коротких периодов, противоречия не замечаются по причине скудного интеллекта. Соответственно, экспертное и разведывательное сообщество - интеллектуальная база любого управляющего контура - наполняется людьми примерно сопоставимого интеллекта: других руководство в силу тупости просто не поймет.
С Россией считаются всё меньше: ее руководство ведет себя несоответствующе реальному статусу побежденной, разграбленной и деградировавшей страны. Фантомные боли ее руководства и грезы о величии не подкреплены ни экономической, ни военной мощью, она сама себе создала неразрешимые проблемы практически во всех областях, но ее руководство в силу невероятно низкого интеллекта просто не способно оценить реальное положение дел, затягивая страну все глубже. Логично, что все выражения и проявления "дружбы" с такими недалекими людьми могут быть только за их деньги. Сербы получили от Путина в его последний приезд очередные миллиарды, щедро раздаваемые российскими властями на покупку такой "дружбы", но на этом и всё. Вучичу выгодно строительство газопровода по его территории: пусть русские построят (тем более за свои деньги), а там посмотрим. Инфраструктура останется, а новое руководство Сербии может и изменить отношения с Россией. И изменит, нужно отметить.
24
Народные экономисты из самых недр ЖЖ раскрывают народу правду! Если кому-то послышалась ирония в этих словах - это послышалось.
193 комментария
Заблокировать автора
Народные экономисты из самых недр ЖЖ раскрывают народу правду! Если кому-то послышалась ирония в этих словах - это послышалось. Я говорю совершенно серьезно, поскольку и сам, как вы знаете, типичный народный социолог. У людей из контор с солидными названиями вовсе нет монополии на истину - истину может найти любой (особенно сейчас, в век интернета), если только приложит необходимые старания и смекалку.
Вот как в следующем примере - некий юзер, неизвестный доселе даже мне, написал пост, в котором как дважды два доказал, что потребление народом продуктов питания с 2013 по 2017 года сократилось В ПОЛТОРА РАЗА. Причем речь не о деликатесах, не о пресловутых "контрсанкциях", лишивших изнеженных москвичей хамона и пармезана - а как раз о самых широких народных слоях, перебивающихся с хлеба на квас и закупающихся в магнитах и пятерочках, то есть в "магазинах для бедных".
Наш аналитик как раз и решил проанализировать отчетность сетей "Магнит" и "Пятерочка", сравнив их выручку в 2013 (до известных событий) и в 2017 (много спустя известных событий). А чтобы база для сравнения была подходящей и не было споров, чья сеть больше и круче, усреднил ее, взяв показатель "выручка на квадратный метр торговой площади".
В результате получилась такая табличка:
Осталось только еще вспомнить, какова была официальная инфляция между 2013 и 2017 гг. По данным Росстата - 50%, то есть цены выросли в 1,5 раза. А по таблице, если грубо, мы видим, что выручка на квадратный метр и в Магните, и в Пятерочке... почти что не изменилась! (в Пятерочке так даже сократилась).
Крайне интересная и наглядная картинка. Условно - есть у нас один небольшой магазинчик, где все местные жители отовариваются простейшими товарами: мука там, хлеб, соль, картошка и т.д. Проходит 4 года: магазин не изменился, количество полок не изменилось, ВСЕ ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ В ПОЛТОРА РАЗА. А выручка у хозяина... такая же! В 13 году было 100 рублей, и в 17 году - 102 рубля.
Можно было бы предположить, что жители просто стали покупать свои простейшие товары где-то еще. Но где?! Разве у нас появились какие-то еще мощные дискаунтеры (магазины для бедных)? Нет. Скорее, наоборот: как раз в эти 4 года, как мы помним, по стране прошла мощнейшая кампания по "борьбе с палатками" - когда не только в Москве, но и почти везде бюрократы на местах всеми способами изводили мелкую торговлишку в палатках и павильонах (в целях как бы "эстетического улучшения городских пейзажей"). То есть покупателей в магнитах и пятерочках должно было стать БОЛЬШЕ, а не меньше, соответственно, выручка-то, по идее, должна была вырасти хотя бы из-за этого. А она - не выросла!
Есть, конечно, еще одна версия - что покупатели отхлынули из зачмозданных пятерочек в магазины более высокой ценовой категории - в "Перекрестки" и "Глобус Гурмэ". Однако, зная ситуацию, настолько абсурдную версию мы даже не будем рассматривать.
И тогда остается - что? Как ни крути, а вывод один: народ тупо стал меньше жрать. То есть - тратит он примерно столько же, сколько тратил и до "покоренья Крыма" (без учета инфляции), а жрет - меньше. Именно в количественном выражении, в штуках, литрах и граммах. Примерно в полтора раза меньше.
Сокращение потребления в полтора раза - это, в общем-то, шоковое сокращение. И вот на ТАКОМ фоне государство взялось проводить пенсионную реформу, дополнительно изымая примерно по миллиону рубликов с каждого! ЕСТЕСТВЕННО (тут опять же прав неведомый автор цитируемого поста), что после пенсионного "удара под дых" рейтинги власти начали сыпаться! И будут сыпаться дальше.
А Путин, видимо, поверил своим придворным "экономистам", которые "все хорошо, прекрасная маркиза". Читал бы он ЖЖ - глядишь, уберегся бы от своего пенсионного харакири.
Вот как в следующем примере - некий юзер, неизвестный доселе даже мне, написал пост, в котором как дважды два доказал, что потребление народом продуктов питания с 2013 по 2017 года сократилось В ПОЛТОРА РАЗА. Причем речь не о деликатесах, не о пресловутых "контрсанкциях", лишивших изнеженных москвичей хамона и пармезана - а как раз о самых широких народных слоях, перебивающихся с хлеба на квас и закупающихся в магнитах и пятерочках, то есть в "магазинах для бедных".
Наш аналитик как раз и решил проанализировать отчетность сетей "Магнит" и "Пятерочка", сравнив их выручку в 2013 (до известных событий) и в 2017 (много спустя известных событий). А чтобы база для сравнения была подходящей и не было споров, чья сеть больше и круче, усреднил ее, взяв показатель "выручка на квадратный метр торговой площади".
В результате получилась такая табличка:
Осталось только еще вспомнить, какова была официальная инфляция между 2013 и 2017 гг. По данным Росстата - 50%, то есть цены выросли в 1,5 раза. А по таблице, если грубо, мы видим, что выручка на квадратный метр и в Магните, и в Пятерочке... почти что не изменилась! (в Пятерочке так даже сократилась).
Крайне интересная и наглядная картинка. Условно - есть у нас один небольшой магазинчик, где все местные жители отовариваются простейшими товарами: мука там, хлеб, соль, картошка и т.д. Проходит 4 года: магазин не изменился, количество полок не изменилось, ВСЕ ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ В ПОЛТОРА РАЗА. А выручка у хозяина... такая же! В 13 году было 100 рублей, и в 17 году - 102 рубля.
Можно было бы предположить, что жители просто стали покупать свои простейшие товары где-то еще. Но где?! Разве у нас появились какие-то еще мощные дискаунтеры (магазины для бедных)? Нет. Скорее, наоборот: как раз в эти 4 года, как мы помним, по стране прошла мощнейшая кампания по "борьбе с палатками" - когда не только в Москве, но и почти везде бюрократы на местах всеми способами изводили мелкую торговлишку в палатках и павильонах (в целях как бы "эстетического улучшения городских пейзажей"). То есть покупателей в магнитах и пятерочках должно было стать БОЛЬШЕ, а не меньше, соответственно, выручка-то, по идее, должна была вырасти хотя бы из-за этого. А она - не выросла!
Есть, конечно, еще одна версия - что покупатели отхлынули из зачмозданных пятерочек в магазины более высокой ценовой категории - в "Перекрестки" и "Глобус Гурмэ". Однако, зная ситуацию, настолько абсурдную версию мы даже не будем рассматривать.
И тогда остается - что? Как ни крути, а вывод один: народ тупо стал меньше жрать. То есть - тратит он примерно столько же, сколько тратил и до "покоренья Крыма" (без учета инфляции), а жрет - меньше. Именно в количественном выражении, в штуках, литрах и граммах. Примерно в полтора раза меньше.
Сокращение потребления в полтора раза - это, в общем-то, шоковое сокращение. И вот на ТАКОМ фоне государство взялось проводить пенсионную реформу, дополнительно изымая примерно по миллиону рубликов с каждого! ЕСТЕСТВЕННО (тут опять же прав неведомый автор цитируемого поста), что после пенсионного "удара под дых" рейтинги власти начали сыпаться! И будут сыпаться дальше.
А Путин, видимо, поверил своим придворным "экономистам", которые "все хорошо, прекрасная маркиза". Читал бы он ЖЖ - глядишь, уберегся бы от своего пенсионного харакири.
25
27 мая состоится очередная премьера Lifetime — Harry & Meghan: Becoming Royal.
3 комментария
Заблокировать автора
27 мая состоится очередная премьера Lifetime — Harry & Meghan: Becoming Royal. Несмотря на то, что канал продвигает этот фильм как сиквел прошлогоднего, актеры в главных ролях сменились, теперь Меган играет Тиффани Смит, а Гарри — британский актер Чарли Филд. Сюжет охватит месяцы приготовлений к свадьбе, проблемы с Томасом и Самантой Маркл, покажет, как Кэтрин поддерживала и помогала Меган, а королева давала наставления. Разумеется, коснутся темы будущего родительства и бэби-шауэра. Сценаристка Скарлетт Лейси (британка, переехавшая в Калифорнию, кстати, работавшая и над предыдущим фильмом, и над сериалом The Royals) утверждает, что соединила в своей истории всем известные факты, инсайдерскую информацию и общий для многих опыт свадебных волнений, культурных различий и особенностей вхождения в новую семью.
А также в прелестной шпионской комедии Виски Кавалер в новой серии (1.05, The English Job, если кому-то нужно) бравые герои Фрэнки и Уилл предотвращали скандалв Богемии, спасали герцогов Сассекских, британскую монархию и стабильность в стране. Что-то такое витает в воздухе, видимо.
Кадры под катом для тех, кто смотрит сериал и не хочет визуальных спойлеров.
А также в прелестной шпионской комедии Виски Кавалер в новой серии (1.05, The English Job, если кому-то нужно) бравые герои Фрэнки и Уилл предотвращали скандал
Кадры под катом для тех, кто смотрит сериал и не хочет визуальных спойлеров.
26
Яна, здравствуйте! Я с удовольствием читаю Ваши посты и хочу обратиться к Вам с немного необычной просьбой. Мы с мужем женаты 4 года. Живём в Израиле.
160 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Я с удовольствием читаю Ваши посты и хочу обратиться к Вам с немного необычной просьбой.
Мы с мужем женаты 4 года. Живём в Израиле. У нас нет детей. Через несколько месяцев после свадьбы в ходе обследоаания у меня обнаружили почечную недостаточность, в связи с чем врачи запретили мне беременеть, так как это может очень навредить моему здоровью. После долгих размышлений мы решились на суррогатное материнство.
С помощью родственников мы собрали почти половину требуемой суммы. Но нам не хватает ещё очень много. Я хотела бы Вас попросить опубликовать это сообщение с просьбой о помощи в Вашем блоге, Вас читает огромное количество людей, возможно кто-тои из Ваших читателей захочет нам помочь.
Мой мэйл для вопросов, пожеланий, а так же PayPal -перевода :___
Заранее огромное спасибо всем неравнодушным к нашей проблеме и Вам, Яна, за то что опубликуете это обращение, если посчитаете уместным!
Всего Вам доброго!
***
Здравствуйте!
Вообще-то, читая это письмо, я всю дорогу думала, что вы хотите через эту публикацию найти суррогатную маму? Которая согласится выносить вашего ребенка за меньше денег. Когда увидела адрес, поняла, что вы все же хотите собрать деньги?
В любом случае я некоторое время потерзалась, потом решила убрать из письма имя и мейл адрес - я не знаю, готовый ли вы к тому, чтобы он появился тут в общественном месте Если готовы - вы можете еще раз написать свои данные и имя в комментариях (возможно посмотрев сначала, какими будут комментарии). :-)
Насчет сбора денег - я бы посоветовала вам сделать то не так. Запустите "краудфандинг" проект, на какой-то из предназначенных для этого платформ. Их несколько, и они легко находятся в интернете. Сделайте проекту красивое оформление (посмотрите, как это делают другие), напишите свою историю, сделайте красивое фото, поговорите со своими читателями и спонсорами. Там в таких проектах указана сумма, видно, сколько от этой суммы уже собрали. Написано, что будет с уже собранными деньгами, если не удастся собрать всю нужную сумму. (Там в некоторых случаях обещают вернуть деньги всем вкладыикам, в другиз случаях просто говорят, что то, что не доберем тут, внесем откуда-то сами).
Вот, например, посмотрите как люди это оформляют, как показывают, что это за деньги, что сколько стоит, какие у них вообще планы, кто они и.т.д.:
https://www.indiegogo.com/projects/two-beards-and-a-baby#/
Мне кажется, что таким образом вы скорее соберете нужные деньги, нежели таком вот невнятным коротким письмом в чей-то блог.
P.S. Подсказка: я знаю, что на подобные проекты люди более успешно собирали деньги, если делали про свой опыт некий "видеодневник", который потом собирали в фильм и выставляли в интернет для свободного просмотра. Таким образом люди делятся своим опытом, рассказывают о том, как проходят такой путь, описывают проблемы и подводные камни. И другим, кто собирается делать такое же, интересно посмотреть. Собственно, таким образом люди собирают деньги не просто на "помогите совершенно незнакомым людям", а дают своим спонсорам что-то в ответ - отчет о том, как это было, историю, общение, ответы на какие-то вопросы, возможность заглянуть в их личную историю.
Удачи вам!
И если соберете проект - пишите еще, покажите нас ммылку. :-)
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме
Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
27
Представлены новые образцы формы для белорусских военнослужащих.
98 комментариев
Заблокировать автора
Представлены новые образцы формы для белорусских военнослужащих. Представленные на фотографиях образцы экипировки будут внедрены в войсках в 2020-2021 годах.
Как сообщает пресс-служба министерства обороны Республики Беларусь 28 марта 2019 года первый заместитель начальника тыла Вооруженных Сил – начальник штаба тыла генерал-майор Александр Панфёров и начальники управлений тылового обеспечения Министерства обороны Республики Беларусь рассказали представителям СМИ о современном состоянии и перспективах дальнейшего развития системы тылового обеспечения белорусской армии.
Особое внимание уделяется вещевому обеспечению военнослужащих. Анализируя мировой опыт, вещевое управление Министерства обороны совместно с промышленными предприятиями республики осуществляют разработку новых образцов боевой и повседневной формы одежды, предметов экипировки – жилетов боевых разгрузочных, налокотников, наколенников, рюкзаков и др. Эта работа ориентирована на отечественных производителей и проводится совместно с ведущими швейными и обувными предприятиями. В настоящее время осуществляется опытная эксплуатация повседневной формы. Отзывы – положительные. Журналистам были представлены слайды образцов нового обмундирования.
Подготовлен и проходит согласование проект Указа Главы государства, которым предусматривается принятие на обеспечение новых образцов боевой и повседневной формы одежды. Обеспечение военнослужащих новыми образцами боевой формы одежды планируется завершить к концу 2020 года, а перспективной повседневной формой одежды – к 2021 году.
https://dambiev.livejournal.com/1561466.html - цинк
https://www.mil.by/ru/news/85553/ - полное заявление пресс-службы МО Белоруссии
28
Пока одни чиновники давят бульдозерами санкционный сыр, а другие запрещают супермаркетам раздавать просрочку с полок, в России всё острее встаёт...
253 комментария
Заблокировать автора
Пока одни чиновники давят бульдозерами санкционный сыр, а другие запрещают супермаркетам раздавать просрочку с полок, в России всё острее встаёт проблема обеспечения продуктами малоимущих. Пенсионеры продолжают добывать еду на помойках.
Один школьник из Твери даже решил создать приложение с интерактивной картой контейнеров, где можно найти утилизированные продукты.
И пока Россия кормит стариков просрочкой с мусорки, цивилизованное решение опять подсказывает Загнивающий Запад.
Это рассказ пикабушника medvedeq о том, как обстоят дела с раздачей бесплатной еды в США:
"Когда я приехал в США, то на пути адаптации в первый месяц наделал множество ошибок, что существенно сократило мои первоначальные запасы. Поменяв стратегию, сняв жильё и купив дешёвенький SAAB 9-3 2003 ($1000) с пробегом почти в 230 тыс.км., деньги разлетались ещё быстрее, но тогда уже хотя бы была работа. На еду оставалось совсем мало, и поэтому мы решили парочку раз воспользоваться бесплатной едой. Я сделал мало фотографий, поэтому то что есть выкладываю.
Первое, на что следует обратить внимание, так это получение пищевой или вещевой помощи возможно для всех категорий лиц, прибывающих в штатах. Неважно какой статус – легальный или нет, главное иметь при себе заграничный паспорт, либо же, внутренний документ США. Второе – сервисы и организации, оказывающие подобную помощь, зачастую называются как «Food Pantry», и в основном располагаются в различных церквях. Бывает, что заявителю выдают не пакеты, набитые с едой, а предлагают взять тележку и пройтись по «мини-маркету», где всё бесплатно. Третье – места, где выдают действительно хорошую еду, рекомендуют приезжать за помощью раз в месяц. Соблюдение данного правила позволит вам получить свежие и нормальные продукты питания из самых дорогих продовольственных магазинов вашего города. К примеру, организация, в которой мы взяли свой набор, сотрудничает с Whole Foods и Mariano’s – одни из дорогих и элитных мест для покупок. И так, задаём поисковый запрос в виде «food pantry «your city»», внимательно читаем график работы и месторасположение, и выдвигаемся в путь. Имейте в виду, выдают еды много, поэтому без автомобиля будет трудновато. Рассказываю на личном примере: мы прибыли в food pantry в административный корпус католической церкви. На рецепции задали вопрос, впервые ли мы тут, и после положительного ответа, они провели короткую процедуру регистрации. Сделали скан моего идентификационного документа и взяли контактные данные. Через минуту нам принесли вот такой набор продуктов:
Фото: @medvedeq / Pikabu
Фото: @medvedeq / Pikabu
Фото: @medvedeq / Pikabu
Фото: @medvedeq / Pikabu
Суммарная стоимость данных товаров примерно $30. Такая еда как сыр, салаты, мясо - в основном отпускается за два-три дня до просрочки. Если мясу осталось чуть-чуть до списания, его замораживают и отдают в "фуд банки". Такой набор можно получать раз в две недели в одной точке выдачи, а их очень много. Большинство точек выдачи бесплатной еды выглядят как супермаркет - ты берёшь тележку и набираешь то что тебе нужно. Но есть и такие, где тебе уже дают готовые наборы. Также, два раза в неделю можно прийти в фуд банк и полноценно пообедать (взять меню и выбрать что хочешь). Зачастую в таких меню два вида супа, два гарнира, мясо говядина или курятина, сладости какие-то и всё. Как-то так".
Фото: @medvedeq / Pikabu
Казалось бы, решение очевидное. Зачем супермаркетам раздавать просрочку и подставляться под штрафы Роспотребнадзора, если можно раздавать НЕ просрочку? Всё равно через несколько дней нераспроданные товары придётся утилизировать, а тут – пожалуйста, благотворительность.
Но, во-первых, у нас пока нет таких организаций, которые сотрудничали бы с ритейлерами и распределяли продукты среди малоимущих. А если и есть, то их очень мало (в основном они пытаются накормить бомжей, а пенсионерам вроде как и так норм).
Во-вторых, опыт некоторых российских магазинов показывает, что далеко не все "клиенты" относятся к благотворительности с пониманием. Многие помнят историю екатеринбургского магазина, хозяевам которого привыкшие к халяве бабки начали хамить и требовать отчёта за каждую бесплатную булку хлеба. Они искренне думали, что бизнесмен ворует у людей бесплатный хлеб, который им даёт Путин.
С другой стороны, есть магазины, которые предпочтут 10 раз перебить дату срока годности, чем отдать кому-то товар просто так.
Так что пока бедные американцы имеют возможность получать полный продуктовый набор хоть несколько раз в неделю, россиянам остаётся рыться по помойкам.
29
Очередная подборка детских фотографий наших знаменитостей, объединённых одним любимым советским фильмом. Каким?
6 комментариев
Заблокировать автора
Очередная подборка детских фотографий наших знаменитостей, объединённых одним любимым советским фильмом. Каким? Думаю вы догадаетесь сами
Михаил Боярский
Вениамин Смехов с мамой
Валентин Смирнитский с мамой
Игорь Старыгин
Ирина Алфёрова
Маргарита Терехова
Олег Табаков
Алиса Фрейндлих с мамой и тётей
Лев Дуров
Борис Клюев
Елена Цыплакова
Источники фото
www.vokrug.tv/article/show/mihail_boyarskii_v_nashe_vremya_smotret_televizor_vredno_45989/
www.womanhit.ru/psychology/family/655874-valentin-smirnitskiy-uhodya-ot-tretey-zhenyi-ya-ostavil-ey-vse.html
www.biography-life.ru/art/290-igor-starygin-biografiya-lichnaya-zhizn-foto-poslednee-uteshenie-aramisa.html
www.sobesednik.ru/shou-biznes/20181226-irina-alferova-mechtayu-snyat-novogodnij-film
www.ngzt.ru/posts/biografiya-aktera-lva-durova-semya-kariera-lichnaya-zhizn-avgust-2015-foto-video
www.sobaka.ru/krd/city/cinema/25827
www.vrn.kp.ru/daily/26573/3588840/
www.biographe.ru/znamenitosti/oleg-tabakov/
www.24smi.org/celebrity/2231-elena-tsyplakova.html
www.biography-life.ru/art/1302-boris-klyuev-biografiya-foto-lichnaya-zhizn-bolezn-aktera.html
Смотрите также:
 |
 |
 |
| Знаменитости в детстве | Знаменитости в детстве | Знаменитости в детстве |
 |
 |
 |
| Знаменитости в детстве | Знаменитости в детстве | Знаменитости в детстве |
30
«А по небу бегут, видишь, чьи-то следы Это, может быть, ты Это, может быть, я»
26 комментариев
Заблокировать автора
«А по небу бегут, видишь, чьи-то следы
Это, может быть, ты
Это, может быть, я»
Летят по чистому небу влюбленные, одухотворенные и поднятые на высоту чувствами, а в нижнем левом углу изображен… этот мужик в позе орла. Он присел под забором, наплевав на приличия. Но любовников ничего не заботит – они летят. А вы его видите? Обращали внимание?
Даже те, кто совсем не любит Шагала, прекрасно помнят эту картину. Самая известная - «Над городом», она как квинтэссенция любви. Так почему Шагал написал на ней справляющего нужду мужика?
А вообще, Марк Шагал своими покосившимися домами, парящими фигурами, ошибками в перспективе позволяет зрителю окунуться в романтический мир персонажей, подчёркивая ощущения полёта. Это ему удается всегда и везде. И вдруг мужичонка с оголенным задом.
Дмитрий Рубаник: «Вероятно, Шагал хотел усилить возвышенное, показав низменное. Может быть, может быть. Ему можно, он – гений».
Но возможны и другие ответы. Есть мнение? Пишите, не стесняйтесь.
31
5 ноября 2018 года «Вояджер-2» стал вторым в истории функционирующим космическим зондом, покинувшим пределы гелиосферы (области вокруг...
21 комментарий
Заблокировать автора
5 ноября 2018 года «Вояджер-2» стал вторым в истории функционирующим космическим зондом, покинувшим пределы гелиосферы (области вокруг Солнца, в которой доминируют солнечный ветер и магнитные поля) и вышедшим в межзвездное пространство. Вряд ли конструкторы станции даже в самых смелых мечтах рассчитывали на подобное долголетие, ведь номинальный срок работы аппаратов «Вояджер» составлял всего 4 года. И, тем не менее, оба зонда все еще в строю и поддерживают связь с Землей.
Станции «Вояджер» создавались с вполне определенной целью: для исследования планет-гигантов. Тем не менее, на их борту имеется несколько инструментов, которые можно использовать для изучения параметров окружающей среды. Передаваемые ими данными являются уникальными — ведь аппараты находятся там, где раньше никогда не бывал ни один земной посланец. 27 марта на сайте NASA был опубликован пресс-релиз, рассказывающий о том, что же обнаружили «Вояджеры» в межзвездном пространстве.
Одним из основных рабочих инструментов миссии является магнитометр. Опубликованный NASA график демонстрирует, что когда «Вояджер-1» еще находился внутри гелиосферы, аппарат регистрировал значительные колебания магнитных полей. Они были вызваны солнечной активностью. Однако после того, как «Вояджер-1» вышел в межзвездное пространство, колебания прекратились. Измеряемая аппаратом сила магнитных полей почти не изменилась, однако Солнце больше не оказывает на них никакого влияния. По словам ученых, после того, как «Вояджер-2» вышел в межзвездное пространство, он зафиксировал аналогичный эффект.
Другой важный инструмент на борту «Вояджеров», используемый для определения характеристик окружающей среды — детектор частиц CRS (Cosmic Ray Subsystem). Он определяет количество заряженных частиц низких энергий (5 МэВ) и частиц высоких энергий (70 МэВ). Основным источником первых является Солнце, вторые попадают в Солнечную систему из межзвездного пространства.
Построенные на основании данных CRS графики демонстрируют, что по мере приближения к границе межзвездного пространства, количество частиц низких энергий начало уменьшаться, а высоких энергий наоборот, увеличиваться. После того, как аппараты покинули гелиосферу, произошел резкий «обрыв». Сейчас приборы «Вояджеров» практически не регистрируют частиц низких энергий.
В отличие от «Вояджер-1», у «Вояджер-2» имеется функционирующий инструмент для изучения плазмы PLS (Plasma Spectrometer). Ученые с нетерпением ждали результатов его первых измерений за пределами гелиосферы. PLS продемонстрировал, что плазма межзвездного происхождения имеет большую плотность, но меньшую скорость и температуру, нежели производимая Солнцем плазма. Это связано с тем, что поток набегающей межпланетной плазмы скапливается у границ гелиосферы.
Также PLS показал, что происходит с солнечной плазмой по мере приближения к границе межзвездного пространства. Верхний график демонстрирует, что скорость исходящей от Солнца плазмы уменьшается и падает до нуля. Затем поток плазмы отклоняется наружу. Это видно по двум нижним графикам, показывающим скорость вверх/вниз и поперечную скорость. Грубо говоря, поток солнечного ветра сталкивается с межзвездной средой и отбрасывается обратно, подобно волнам, ударяющим по склонам скал.
У «Вояджера-1» и «Вояджера-2» в запасе имеется еще несколько лет работы в межзвездном пространстве. По оценкам инженеров, вырабатываемой их радиоизотопными генераторами энергии хватит, чтобы станции смогли поддерживать связь с Землей где-то до 2025 года.
Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»
Станции «Вояджер» создавались с вполне определенной целью: для исследования планет-гигантов. Тем не менее, на их борту имеется несколько инструментов, которые можно использовать для изучения параметров окружающей среды. Передаваемые ими данными являются уникальными — ведь аппараты находятся там, где раньше никогда не бывал ни один земной посланец. 27 марта на сайте NASA был опубликован пресс-релиз, рассказывающий о том, что же обнаружили «Вояджеры» в межзвездном пространстве.
Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»
32
Раньше надёжным признаком безнадёжного оппозиционера было слово «шубохранилище».
152 комментария
Заблокировать автора
Раньше надёжным признаком безнадёжного оппозиционера было слово «шубохранилище». Как бы мы ни относились к бывшему главе РЖД, вполне очевидно, что в шубохранилище никак не может считаться в современной России предметом роскоши — по тем же причинам, по которым не может считаться предметом роскоши, например, новая иномарка.
Шуба — это сшитая из меха одежда. Если вы смотрите компьютерные игры, на которые я ссылаюсь, вы знаете, что первые шубы появились ещё в палеолите:
https://fritzmorgen.livejournal.com/1523866.html
Шубы не так дорого стоят, и трёх-четырёх шуб вполне может хватить на несколько десятилетий — но только при условии, что они правильно хранятся летом, при температуре примерно в 5 градусов выше нуля.
Теперь давайте считать. Допустим, мы покупаем три шубы по 100 тысяч рублей за штуку (это не самый дешёвый вариант). Дальше мы покупаем холодильник для шуб за 300 тысяч рублей. Опять-таки, можно найти гораздо дешевле, но мы не экономим. Итого вложения составляют 600 тысяч рублей или, если наши шубы проживут 40 лет, 15 тысяч рублей в год, 3 тысячи рублей за каждый месяц русского зимнего сезона.
Вот, пожалуйста, примерно цена шубохранилища — 3 тысячи рублей в месяц плюс ещё какие-то копейки за электричество. Вполне доступно не только главе РЖД, но и даже простой проводнице поезда Рыбинск — Урюпинск.
Если мне говорят — «у такого-то новый "роллс-ройс"», «такой-то построил виллу площадью в 5 тысяч квадратов» или «такой-то купил яхту длиной в 70 метров», я понимаю, что речь идёт о богатом человеке. Однако когда мне говорят «у такого-то иномарка» или «у такого-то шубохранилище», я не могу относиться к этому иначе, как к пропаганде для малограмотных. Шубохранилище сейчас — это признак среднего класса, что-то почти скандинавское: «пусть шуба прослужит дольше, так мы сохраним жизни пяти с половиной бобров». Я категорически не готов возмущаться тем, что кто-то заботится о своей одежде.
Теперь по поводу «государство не просило вас рожать». Да, действительно, та чиновница грубо и неуклюже выразилась, пытаясь объяснить молодёжи, что неумеренный инфантилизм — это путь в никуда. Однако чиновницу за это немедленно попросили уйти в отставку, чтобы показать, что государство категорически несогласно с её глупой оговоркой.
Казалось бы, ситуация абсолютно прозрачна — у государства появился повод продемонстрировать свою позицию, и государство свою позицию продемонстрировало. Вместе с тем оппозиционеры подняли сейчас лозунг «государство не просило вас рожать» на свои плакаты и носятся с этим лозунгом так, будто это официальная позиция наших властей.
Попробуйте сказать такому любителю вырванных из контекста цитат, что позиция государства иная, что государство очень быстро и решительно отреагировало на попытку высказывать глупости от его лица. Вам ответят, что «на самом деле» все чиновники состоят в заговоре, что «на самом деле» они думают именно так, и что та чиновница просто «проговорилась», выдав тем самым главную государственную тайну.
Разумеется, спорить с такой позицией невозможно. В России больше миллиона чиновников — понятно, что они непрерывно говорят на самые разные темы. Пристрастному наблюдателю не составляет никакого труда понадёргать высказывания, выставляющие чиновников в невыгодном свете, а потом заявлять, будто «на самом деле» именно в этом и заключается позиция нашего государства.
Схема работы тут такова.
1. Выдумываем какую-нибудь человеконенавистническую позицию.
2. Наблюдаем за противным лагерем, дёргаем «подтверждающие» нашу позицию цитаты.
3. Выдаём надёрганное за полную и объективную картину.
В англоязычной традиции такое выборочное представление фактов называется словом «черри-пикинг», «сбор вишенок»:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборочное_представление_фактов
Возможно, я бы относился к сбору вишенок мягче, если бы сам не оказывался часто его целью. В одном только моём блоге в «Живом Журнале» сейчас около 6 тысяч постов, к которым я оставил вдобавок ещё 150 тысяч комментариев.
Если завтра я постригусь в нотариусы и перестану писать текст, а потом кто-нибудь опубликует полное собрание моих статей в ЖЖ, получится примерно 30-40 увесистых томов. Понятно, что при желании можно понадёргать из этого объёма цитаты, «подтверждающие» практически любые обвинения в мой адрес.
Теперь вообразите, какой простор для творчества открывается у предприимчивых агитаторов, ищущих способ очернить государство! Количество сколько-нибудь значимых официальных лиц исчисляется десятками тысяч, и случайную реплику любого из них можно выдать за обдуманную позицию властей.
Опыт показывает, что цитаты в качестве аргумента нужно использовать с большой осторожностью, даже когда речь идёт об обсуждении позиции отдельно взятого человека. Собственно, если человек никогда в жизни не говорил глупостей, это наверняка очень глупый человек, который только и может, что читать по бумажке, да раз за разом повторять одни и те же услышанные от других банальности. Если человек занимается реальным делом, если его регулярно снимают на видео, мы непременно уличим его и в ошибках, и в оговорках, и в неудачных шутках, и много в чём ещё.
Таким образом, когда оппозиционер говорит «государство не просило вас рожать», он совершает сразу две принципиальных ошибки. Во-первых, он делает вид, будто государство шизофреничным образом поддерживает и одобряет каждое слово, сказанное каждым чиновником — даже в тех случаях, когда эти слова противоречат друг другу. Во-вторых, оппозиционер предполагает, что чиновники — это такие фантастические сверхлюди, которые идеально владеют русским языком, которые всегда пребывают в спокойном расположении духа, которые никогда не ошибаются и никогда не несут чушь.
Подведу итог
Самое смешное тут — это двойные стандарты, которые демонстрирует наша оппозиция. Если взять оппозиционера, возмущающегося шубохранилищем, то в половине случаев не составит труда разжечь классовую ненависть и в его адрес: дескать «смотрите, какой буржуй, ездит на порше». И пусть потом оппозиционер оправдывается, что порше он взял в каршеринге за 20 рублей в минуту, слушать его никто не будет по тем же причинам, по которым никто не слушает оправдания чиновников. Когда люди собираются кого-то травить, им не нужна правда, им нужен предлог для травли.
С «не просили рожать» ситуация ещё хуже — тут под раздачу попадут 97% оппозиционеров. По моему опыту блогера, почти у каждого активного борца с режимом можно найти массу резких, неверных и несправедливых высказываний в чужой адрес. Если бы какой-нибудь чиновник высказал хотя бы 10% того, что ежедневно пишет в комментариях средний оппозиционер, это немедленно вызвало бы в СМИ очередной скандал с показательным увольнением провинившегося.
33
Настасья Сумбурская прославилась сыграв Кристину в сериале «Универ». Сейчас девушка в больнице и её состояние шокирует.
38 комментариев
Заблокировать автора
Настасья Сумбурская прославилась сыграв Кристину в сериале «Универ». Сейчас девушка в больнице и её состояние шокирует. Подгузники для взрослых для Насти сейчас необходимость. Без них она... Прогноз не утешительный. В лучшем случае, она проведёт в больнице остаток жизни, в худшем...
Придурковатая актриса продолжит глумиться над чужими страданиями, пытаясь привлечь к себе внимание. Так что я за больничку с мягкими стенами и добрыми докторами. Может быть, когда-нибудь, Настасью вылечат. Впрочем, банальная изоляция от общества – уже благо.
А то порежет кого-нибудь часом. Или того хуже... Нормальный человек не станет настолько цинично глумиться над больными людьми, вынужденными использовать специальные средства гигиены. И над их родственниками, осуществляющими непосредственный уход.
Возможно, я ошибаюсь и Настя последние полгода действительно гадила в подгузник, а теперь радуется свободе передвижения, но... Как-то не верится.
34
Я все-таки хочу, чтобы все научились отличать ведущий баг Ученица от Попрошайки.
45 комментариев
Заблокировать автора
Я все-таки хочу, чтобы все научились отличать ведущий баг Ученица от Попрошайки.
Оба несчастные нытики, униженные и раздавленные бедняжки, но принципиально по-разному. У Попрошаек кругом абьюзеры и везде травля, они прибедняются и хотят поддержки (лучше материальной), а Ученицы очень стараются следовать всему, что я пишу, но у них не просто все плохо, а все хуже и хуже, и в конце они благодарят за все и просят дать новых советов (видимо, чтобы все стало еще хуже).
thoughtfulowl
Здравствуйте, Эволюция,
помогите мне, пожалуйста.
Я хотела научиться подвешивать ситуацию, хотела научиться жить настоящим и «как будет, так и будет». Хотела плыть по волнам настоящего и не лезть людям в голову, воспринимать все так, как есть и ни на что не рассчитывать, но ничего не получилось.
(Она хотела плыть по волнам настоящего как бревно, упустила из виду, что надо рулить собой и нести за себя ответственность. Хотела ни на что не рассчитывать и просто сливаться под плинтус. И теперь горюет, что слилась)
Я тесно общаюсь с женатым мужчиной уже 2,5 года.
Он очень красивый настоящей мужской красотой – когда я смотрю на него я не могу насмотреться, он очень добрый и очень внимательный – замечает у кого что не так, помогает, если может, он умный – у нас одинаковая профессия и мы часто обсуждаем какие-то практические вопросы, заботливый – у него семья, которой он очень дорожит, выпестованная семья, сделанный его руками дом (очень уютная квартира с ремонтом, где он все устроил), любящий своих детей, жену, родителей, ответственный за всех, за кого он себя считает ответственным и очень волнительный. Финансово хорошо обеспечен, в том числе и за счет родителей, но очень грамотно распоряжающийся всем, что у него есть.
У него очень хорошая интуиция, жизненный опыт, мудрость.
(Из описаний понятно, что у автора самооценка очень высокая и она уверена, что может оценить и красоту и прочее, разбирается во всем и является экспертом. У всех Учениц и Попрошаек несмотря на жалкий вид амбиции с дом)
Он очень легко и красиво общается с женщинами. Он очень сексуально прокачанный. Он рассказывал такие вещи про свою молодость, что понятно, что не пересчитать сколько у него было женщин. Не то, что у меня – бывший муж (двухгодичный брак) и человек после (4 года отношений).
(Здесь опять экспертиза Ученицы. Сексуальную прокачанность она может оценить, разбирается в этом, понимает. И дальше называет прокачанностью то, что мужик с юности не очень разборчив и спит со всеми подряд. Еще и болтун, хвастается этим)
Мы хорошо общались на работе, смеялись, помогали друг другу а после новогоднего корпоратива остались вдвоем и почему-то вдруг случился секс. Он потом говорил, что за несколько месяцев до этого один раз почувствовал, что его ко мне потянуло, когда он меня обнимал. Я вообще не понимала в тот момент, что происходит, только то, что мне очень хорошо, что я ему очень доверяю и что как будто именно этой близости не хватало.
Потом вели себя как будто ничего не было. А потом он намекнул, что давай посидим в машине после работы. И с того момента начались регулярные встречи. Первый год – в основном в машине и пару раз у него дома. Второй год – чаще и в основном дома. Я, наверное, сначала не отрефлексировала, что привязалась и влюбилась. Он всякий раз говорил, что «мы делаем нехорошо, потому что он женат, а он не хочет обманывать».
(Он сначала делал вид, что ничего не было. Потом решил, что девушка нетребовательная и стал "встречаться" с ней в своей машине. Минет в машине не "встречами" называется, но короне видней)
Я говорила, что тоже так думаю и раз надо закончить, значит давай больше не будем.
Несколько раз отказывалась приехать к нему, когда он звал, потому что не знала, что скажу сыну, куда я уехала на ночь, да и маме тоже.
Да, и надо обязательно сказать, что 99% всех встреч, когда он звал меня приехать, он пил вино. Я не могу вспомнить, чтобы он инициировал встречу в трезвом состоянии.
(Он алкоголик, как дальше выяснится. Во всяком случае пьющий мужчина, которому в пьяном виде нужно присаживаться кому-то на уши)
Потом, наверное, он подумал, что все это может стать похоже на отношения, с обязательствами.
Потому что через 7 месяцев он выпил, позвал меня в обед в машину и сказал, что «надо заканчивать, что для него это слишком большое удовольствие то, что у нас происходит, что мы так привяжемся друг к другу, что он не может обманывать жену, что нам надо остаться хорошими друзьями, что будет он с женой или не будет, меня это никак не касается».
(Он постоянно пытается с ней расстаться, когда трезвый. Но выпивает и снова зовет. А она бежит. Несколько раз отказала, когда сына было не с кем оставить, и то переживала)
До этого разговора вообще ни о чем таком никогда речь не шла. Вообще. Я думала, встречаемся иногда - и хорошо. Понимала, что он в семье и никогда не буду я для него никем.
Я осталась в каком-то полном непонимании и после этого разговора начала сходить с ума, думать о нем постоянно, анализировать, что вообще произошло, что было и что теперь будет.
А ему сказала, конечно, не переживай. Друзьями так друзьями. Сказала, что всегда буду на твоей стороне. Как общались раньше, так и будем общаться, дружески и по-приятельски.
И к вечеру того же дня он меня ждал, как будто ничего не говорил. Позвал посидеть в машину и там все было еще эмоциональней и горячей, чем до этого.
Опять начались встречи, и он все говорил, что полноценный секс между нами все испортит, что он так чувствует. Но после Нового года случился именно такой секс, а потом мы поехали в командировку и там провели несколько ночей вместе.
(Здесь мы с удивлением понимаем, что до этого был исключительно только минет, долгие месяцы только это, в машине. И когда она просила чего-то иного, он говорил, что нормальный секс все испортит, имея в виду, что не хочет изменять жене по-настоящему)
С того момента он начал говорить о своих опасениях о том, чтобы не было последствий в виде каких-то болезней, что иначе жена узнает, что он ей изменял, и про то, что мы перешли все границы и так нельзя и надо остаться друзьями.
(Дальше он еще чаще стал пытаться с ней расстаться, но по пьяни его опять тянуло)
И вот, с того, второго Нового года и всю прошлую весну, и лето, было так -
мы встречались у него дома, когда он выпивал вино. Потом он много говорил, как так все у нас получилось, как я ему дорога как друг и как хороший человек, что дружба важнее, что так трудно найти настоящего друга в таком взрослом возрасте. Что я как мама ему.
(Поболтать по пьяной лавочке ему было не с кем)
Очень много говорил про работу, потому что были очень большие неприятности у него. Я все слушала, иногда говорила, что думаю.
Говорил о себе, о своих ощущениях, мыслях, планах и чувствах. Потом был самый прекрасный для меня секс, и наутро – так больше нельзя, давай будем просто друзьями.
Стал просить остаться на ночь, я не могла. А очередной раз осталась. Он так рад был. Проснулся, увидел меня с утра и прямо в улыбке расплылся. Сказал, наконец-то ты осталась.
(Все время сожалел, что спал с ней по пьяни, но однажды улыбнулся спросонья, не до конца протрезвев, и она положила это в шкатулку как его мольбы ночевать с ним)
Потом он про это написал, про дружбу. Написал так, что точно решил.
Написал, что если мы продолжим, то не сможем дружить. Сказал, «ты очень хороший человек и я не могу тебя потерять из-за секса. Ты дорога мне как поддержка и как друг. Я не могу терять такую поддержку».
Я написала, хорошо, я все понимаю, ты прав. Я тебе доверяю, у тебя интуиция. И это правда, он очень хорошо предвидит ситуацию.
Я поняла, что все. Вот, наконец и закончились эти метания.
А на следующий день у него случилась настолько большая неприятность на работе, что я буквально вытягивала его в тот вечер из депрессии. И он написал, приезжай. Мне плохо, не могу без тебя. Ты мне нужна рядом.
(Видна корона Спасательницы отросшая? Она не просто бегает на свист, она его вытягивает из депрессии)
Через неделю, когда все немного уладилось, я попыталась на то, что он написал приезжай, выпьем вина, сказать, что «нет, не надо.
Я не приеду, и больше не надо, потому что ты все сказал неделю назад».
Он написал, «я знаю, но хочется, чтоб тебя хоть ненадолго сюда. Знаю, что дергаю тебя, особенно когда выпью». И начал так писать, что я приехала.
(Он и сам понимает, что она у него ассоциируется только с пьянкой, но что поделаешь)
Сказала, что «так нельзя же и что тогда надо что-то делать». Он сказал, что «пусть сейчас это будет последний раз, последний его косяк и все».
Я сказала, «хорошо». Он успокоился и как-то стало легко и радостно. Вроде бы как определились.
(У нее появилась иллюзия контроля над ситуацией. Хотя он встречи с ней называет ошибками и косяками своими)
Я очередной раз приняла, что все закончилось, не надо больше бояться, что я что-то сделала не так, что я его теряю и потеряю даже то, что есть. Решила строить свою жизнь, начала планировать что-то.
Но через неделю у него начались большие неприятности с женой. Крупные ссоры. Поводом было то, что он вечером иногда выпивал вино. И он стал мне все это рассказывать. Писать, ночами, много.
(Он не иногда выпивал вино, судя по качелям приезжай-расстаемся, он алкоголик, уже утративший контроль над своей зависимостью. И жене это все надоело)
Как ему плохо, как он ненавидит жену, какую он сделал ошибку, что теперь делать с детьми, что он хочет уйти. Что он точно разведется.
Писал, «скажи, что мне делать, скажи, как мне выйти из этой ситуации, что мне решить». Я говорила, что надо думать, надо разговаривать. Что решать тебе, что есть дети и это очень важно, потому что ты их очень любишь.
И он сказал, что раз такое отношение к нему у жены, то он решил, что не будет мне отказывать в сексе.
И опять начались встречи.
Потом он уехал на полтора месяца на проект в другой город. Там ему было свободно. Звонил мне по всем вопросам, которые там возникали по проекту, и просто поговорить. По три-четыре часа в день разговаривали.
Он говорил, что он «ни с кем так не разговаривает, ни с мамой, ни с женой». Что «никто столько не знает про него, сколько я знаю». Что мне «можно все сказать». Он все и говорил, все, что в голове было. Попробовал один раз позвонить по видео-звонку, ночью. И с того раза каждую ночь был виртуальный секс. Он знал, что я хотела бы приехать на выходные. И сказал, приезжай.
И это были такие замечательные выходные для меня, и он потом говорил и вспоминал все время их.
Что надо их повторить и как же там было хорошо.
(Тут у нее опять плохое мы, она считает, что они чувствуют одно и то же. Вот только он каждый раз сожалеет, протрезвев. А она хочет все больше)
Там он сказал мне – «ты можешь делать меня счастливым».
Что «на удивление у него пропало все чувство вины и угрызения совести перед женой». Что «если бы я не была женского пола или он не был бы мужского, мы были бы настоящими друзьями». К концу выходных и поездки он стал говорить, что «ты должна понимать, что наши разговоры скоро прекратятся, что я возвращаюсь в семью, что мне надо восстанавливать семью, что дети».
(Он всегда акцентирует, что она для него просто друг, а теперь сожалеет, что она не парень. То есть минет в машине - это не главное, что ему от нее надо. Главное - собутыльник-собеседник)
Я сказала, что да, конечно, все понимаю.
Вернулся, опять начались ссоры с женой. Рассказы мне обо всем подробно. Как поссорились, потом как все налаживается и есть шанс восстановить семью.
И последние две недели в конце лета – я даже не думала, что он так захочет - мы провели у него дома.
Он звал, ждал, предлагал разные удобные варианты, чтобы я оставалась у него.
И, видимо, зная, что сейчас все закончится, он сказал, что «много думал и решил».
«Решил, что не может со мной расстаться. Что он столько раз пытался. Что ему даже физически было сложно писать мне, что давай закончим.
Что с этого момента оставляем все как есть».
Сказал, «я не знаю, как там это официально называется – любовница? Пусть так. Но главное, что я не хочу с тобой расставаться и тебя терять. И останемся в таких отношениях до тех пор, пока кому-нибудь это не станет неудобным по каким-то причинам». «Да – сказал - пусть это жестко, но так».
И вот с октября я живу не знаю, как и не знаю, где.
(Там же где и раньше - в ж..пе)
Иногда выныриваю, отрываюсь от этого мрака хочу жить полной настоящей жизнью, хочу хорошие отношения, любить, еще ребенка хочу.
Мне уже скоро 40 лет и я понимаю, что большая часть жизни прожита и надо не упустить оставшуюся.
Он пишет каждый день. Он перешел на сложный для него проект совсем рядом со своим домом. То есть мы перестали видеться каждый день на работе.
Я думала, что вот, наверное, наконец-то все определилось и закончилось. Встречаться не будем, видеться не будем, он много времени будет проводить с семьей.
Но он писал и пишет каждый день, звонит. Я ему помогаю по этому проекту, как обещала.
(В сервисзоне теперь)
Он пишет, что ему плохо, что иногда не знает, что делать, что предпринять, что так плохо с работой, что депрессия, что в семье непонятно что.
Я всегда отвечаю. Хочу помочь. Такое ощущение, что в моменты этих ответов отдаю все что у меня есть, все что я знаю.
Говорила ему много, про то, что так бывает, что надо пережить, что будущее будет лучше, если строить его сейчас, что делается все, что возможно и все у него еще поменяется, что главное это самоуважение и нельзя его терять.
(Она его учит самоуважению. Вот этот вот коврик. Ну дела)
Каждый раз он говорит, спасибо за поддержку, что вытягиваю его.
(И вытягивает его. Титанида)
Последнее время он восстановился, привел себя в порядок. И я точно знаю и вижу, что больше половины этого его хорошего состояния – мой вклад. Он говорит о многом моими же словами. Стал доволен, спокоен. Лучше выглядит.
(Теперь она его усыновила и видит в нем себя как идиш-мама)
И обо всем этом мне рассказывает. И каждый день спрашивает, «как дела?» Ну что я скажу на это как дела? И зачем?
А про себя говорит «у меня все хорошо, как я рад!».
У меня сейчас ощущение, что у меня все жилы вытянуты, что я обе почки отдала и умираю.
Я не знаю, что сказать и что сделать. Всегда знала, что я мягкий и трусливый, невротичный человек. Не могу решиться ни на что. Боюсь.
И я бы уже приписала это к той самой дружбе, которую он хотел бы иметь.
Но я осталась с, видимо, репейником о том, что он не хочет со мной расставаться и "оставим все как есть".
А еще, раз в месяц, примерно, когда я полностью убеждаю себя, что все, это дружба, что ничего нет и не будет, и чувствую себя свободной, он пишет не о дружбе.
(Секса у них нет, и она растит ЗВ, что ей так хорошо и свободно от этого, что он вцепилися в нее, а она рвется на свободу)
То вдруг пишет, что надо подумать, как нам встречаться, что до скольки ты работаешь, надо встретиться (от этого я относительно быстро отошла, потому что поняла, что он был сильно выпивший).
(Отошла не от этого, а от того, что он продинамил)
Потом на прошлой неделе, написал, что он смотрит квартиры посуточно в своем доме и что как-нибудь встретимся и что-нибудь придумаем, выпьем вместе.
И больше не развивает эту тему, а я опять подвесилась на этот крючок.
(Ей так хорошо и свободно быть просто другом, но почему-то она заглотила наживку о посуточной квартире)
Я люблю его все еще. Зависима от него, от его внимания и все еще надеюсь, значит на что-то.
И вот, на этой неделе началось новое.
Я сейчас в офисе нового клиента, на новом интересном проекте. Он писал мне весь первый месяц, «как ты? как дела? как там на работе?» Я отвечала, иногда подробно. Потом он написал, что, «наверное, уже все хорошо?» Я написала, что «да». Он сказал, что переживал. Я сказала – «знаю. Но теперь все должно быть нормально». Он сказал «отлично, а то переживал», опять. Я сказала, что все хорошо.
И опять подумала, что ну теперь уже точно все. У него все налаживается, и я сказала, что у меня тоже.
(Видимо раньше она все время ныла, как ей плохо без него, раз он столько раз уточняет. Нам она об этом ничего не сказала)
Но сейчас так получается, что его могут перевести сюда, к моему клиенту на этот же проект.
И с того момента, как я это узнала, я вообще не живу. Я представила, как я буду смотреть на него каждый день, видеть его и думать, что он – дружит со мной или все же нет? Что он – сегодня идет домой или позовет меня встретиться? Что он – флиртует с красивыми девушками здесь, а я сижу, страшным другом.
(Не просто страшным другом. Автор, вы не друг, вы давно его рабыня. Хотя бы это осознайте без короны)
Он говорил мне вначале наших встреч, что надо же какая я страшная, но могу быть симпатичной. Потом, уже через много времени, он оговаривался, что понял, что внешность неважно, если я такой хороший человек, и что любит меня, но всегда сразу оговаривался, что любит как человека.
(Поразительные подробности выясняются в конце. Представляете, сколько еще всего автор опустила?)
На этой неделе мы встретились два раза. У меня в голове эти фразы про посуточные квартиры.
Оба раза он не поцеловал даже в щеку и никак не показал, что есть что-то кроме приятельского общения.
После все писал и спрашивал «все хорошо? хорошо же посидели? пообедали? С тобой все вкусно».
И так понятно, что это такая его жалость ко мне. И страх, что я жду его внимания и отношений, и обижусь и перестану с ним общаться. И так это унизительно, такая жалость.
(Унизительно, но посуточную квартиру все равно очень ждет)
Хоть бы сказал, что все, дружим, и все свободны делать, что хотят. Но не хочет брать на себя это опять. Боится обидеть. Но только тянет жилы такой жалостью.
Как мне это все закончить? Как вылезти из этого?
(Из чего? Из своих фантазий? Нет ведь ничего в реальности, из чего вылезать)
Я все понимаю, но мне уже, кажется, ничего не надо. Я чувствую себя никем и ничем с ним сейчас, когда он так прокачался и доволен собой и все у него получается и он обращается ко мне так снисходительно и почему-то пишет про то, что как-нибудь встретимся. Он хочет дружить. Он просил с ним дружить. Говорит, что ему нужна поддержка. Но сейчас уже не нужна, я вижу.
(И вот это самое обидное. Ей хотелось бы, чтобы ему опять было плохо, чтобы он пил и был на мели, чтобы его выгнала жена. Тогда бы он опять ее стал звать к себе, а она опять чувствовала себя сильной спасательницей, а не так жалко как сейчас)
Оба несчастные нытики, униженные и раздавленные бедняжки, но принципиально по-разному. У Попрошаек кругом абьюзеры и везде травля, они прибедняются и хотят поддержки (лучше материальной), а Ученицы очень стараются следовать всему, что я пишу, но у них не просто все плохо, а все хуже и хуже, и в конце они благодарят за все и просят дать новых советов (видимо, чтобы все стало еще хуже).
thoughtfulowlЗдравствуйте, Эволюция,
помогите мне, пожалуйста.
Я хотела научиться подвешивать ситуацию, хотела научиться жить настоящим и «как будет, так и будет». Хотела плыть по волнам настоящего и не лезть людям в голову, воспринимать все так, как есть и ни на что не рассчитывать, но ничего не получилось.
(Она хотела плыть по волнам настоящего как бревно, упустила из виду, что надо рулить собой и нести за себя ответственность. Хотела ни на что не рассчитывать и просто сливаться под плинтус. И теперь горюет, что слилась)
Я тесно общаюсь с женатым мужчиной уже 2,5 года.
Он очень красивый настоящей мужской красотой – когда я смотрю на него я не могу насмотреться, он очень добрый и очень внимательный – замечает у кого что не так, помогает, если может, он умный – у нас одинаковая профессия и мы часто обсуждаем какие-то практические вопросы, заботливый – у него семья, которой он очень дорожит, выпестованная семья, сделанный его руками дом (очень уютная квартира с ремонтом, где он все устроил), любящий своих детей, жену, родителей, ответственный за всех, за кого он себя считает ответственным и очень волнительный. Финансово хорошо обеспечен, в том числе и за счет родителей, но очень грамотно распоряжающийся всем, что у него есть.
У него очень хорошая интуиция, жизненный опыт, мудрость.
(Из описаний понятно, что у автора самооценка очень высокая и она уверена, что может оценить и красоту и прочее, разбирается во всем и является экспертом. У всех Учениц и Попрошаек несмотря на жалкий вид амбиции с дом)
Он очень легко и красиво общается с женщинами. Он очень сексуально прокачанный. Он рассказывал такие вещи про свою молодость, что понятно, что не пересчитать сколько у него было женщин. Не то, что у меня – бывший муж (двухгодичный брак) и человек после (4 года отношений).
(Здесь опять экспертиза Ученицы. Сексуальную прокачанность она может оценить, разбирается в этом, понимает. И дальше называет прокачанностью то, что мужик с юности не очень разборчив и спит со всеми подряд. Еще и болтун, хвастается этим)
Мы хорошо общались на работе, смеялись, помогали друг другу а после новогоднего корпоратива остались вдвоем и почему-то вдруг случился секс. Он потом говорил, что за несколько месяцев до этого один раз почувствовал, что его ко мне потянуло, когда он меня обнимал. Я вообще не понимала в тот момент, что происходит, только то, что мне очень хорошо, что я ему очень доверяю и что как будто именно этой близости не хватало.
Потом вели себя как будто ничего не было. А потом он намекнул, что давай посидим в машине после работы. И с того момента начались регулярные встречи. Первый год – в основном в машине и пару раз у него дома. Второй год – чаще и в основном дома. Я, наверное, сначала не отрефлексировала, что привязалась и влюбилась. Он всякий раз говорил, что «мы делаем нехорошо, потому что он женат, а он не хочет обманывать».
(Он сначала делал вид, что ничего не было. Потом решил, что девушка нетребовательная и стал "встречаться" с ней в своей машине. Минет в машине не "встречами" называется, но короне видней)
Я говорила, что тоже так думаю и раз надо закончить, значит давай больше не будем.
Несколько раз отказывалась приехать к нему, когда он звал, потому что не знала, что скажу сыну, куда я уехала на ночь, да и маме тоже.
Да, и надо обязательно сказать, что 99% всех встреч, когда он звал меня приехать, он пил вино. Я не могу вспомнить, чтобы он инициировал встречу в трезвом состоянии.
(Он алкоголик, как дальше выяснится. Во всяком случае пьющий мужчина, которому в пьяном виде нужно присаживаться кому-то на уши)
Потом, наверное, он подумал, что все это может стать похоже на отношения, с обязательствами.
Потому что через 7 месяцев он выпил, позвал меня в обед в машину и сказал, что «надо заканчивать, что для него это слишком большое удовольствие то, что у нас происходит, что мы так привяжемся друг к другу, что он не может обманывать жену, что нам надо остаться хорошими друзьями, что будет он с женой или не будет, меня это никак не касается».
(Он постоянно пытается с ней расстаться, когда трезвый. Но выпивает и снова зовет. А она бежит. Несколько раз отказала, когда сына было не с кем оставить, и то переживала)
До этого разговора вообще ни о чем таком никогда речь не шла. Вообще. Я думала, встречаемся иногда - и хорошо. Понимала, что он в семье и никогда не буду я для него никем.
Я осталась в каком-то полном непонимании и после этого разговора начала сходить с ума, думать о нем постоянно, анализировать, что вообще произошло, что было и что теперь будет.
А ему сказала, конечно, не переживай. Друзьями так друзьями. Сказала, что всегда буду на твоей стороне. Как общались раньше, так и будем общаться, дружески и по-приятельски.
И к вечеру того же дня он меня ждал, как будто ничего не говорил. Позвал посидеть в машину и там все было еще эмоциональней и горячей, чем до этого.
Опять начались встречи, и он все говорил, что полноценный секс между нами все испортит, что он так чувствует. Но после Нового года случился именно такой секс, а потом мы поехали в командировку и там провели несколько ночей вместе.
(Здесь мы с удивлением понимаем, что до этого был исключительно только минет, долгие месяцы только это, в машине. И когда она просила чего-то иного, он говорил, что нормальный секс все испортит, имея в виду, что не хочет изменять жене по-настоящему)
С того момента он начал говорить о своих опасениях о том, чтобы не было последствий в виде каких-то болезней, что иначе жена узнает, что он ей изменял, и про то, что мы перешли все границы и так нельзя и надо остаться друзьями.
(Дальше он еще чаще стал пытаться с ней расстаться, но по пьяни его опять тянуло)
И вот, с того, второго Нового года и всю прошлую весну, и лето, было так -
мы встречались у него дома, когда он выпивал вино. Потом он много говорил, как так все у нас получилось, как я ему дорога как друг и как хороший человек, что дружба важнее, что так трудно найти настоящего друга в таком взрослом возрасте. Что я как мама ему.
(Поболтать по пьяной лавочке ему было не с кем)
Очень много говорил про работу, потому что были очень большие неприятности у него. Я все слушала, иногда говорила, что думаю.
Говорил о себе, о своих ощущениях, мыслях, планах и чувствах. Потом был самый прекрасный для меня секс, и наутро – так больше нельзя, давай будем просто друзьями.
Стал просить остаться на ночь, я не могла. А очередной раз осталась. Он так рад был. Проснулся, увидел меня с утра и прямо в улыбке расплылся. Сказал, наконец-то ты осталась.
(Все время сожалел, что спал с ней по пьяни, но однажды улыбнулся спросонья, не до конца протрезвев, и она положила это в шкатулку как его мольбы ночевать с ним)
Потом он про это написал, про дружбу. Написал так, что точно решил.
Написал, что если мы продолжим, то не сможем дружить. Сказал, «ты очень хороший человек и я не могу тебя потерять из-за секса. Ты дорога мне как поддержка и как друг. Я не могу терять такую поддержку».
Я написала, хорошо, я все понимаю, ты прав. Я тебе доверяю, у тебя интуиция. И это правда, он очень хорошо предвидит ситуацию.
Я поняла, что все. Вот, наконец и закончились эти метания.
А на следующий день у него случилась настолько большая неприятность на работе, что я буквально вытягивала его в тот вечер из депрессии. И он написал, приезжай. Мне плохо, не могу без тебя. Ты мне нужна рядом.
(Видна корона Спасательницы отросшая? Она не просто бегает на свист, она его вытягивает из депрессии)
Через неделю, когда все немного уладилось, я попыталась на то, что он написал приезжай, выпьем вина, сказать, что «нет, не надо.
Я не приеду, и больше не надо, потому что ты все сказал неделю назад».
Он написал, «я знаю, но хочется, чтоб тебя хоть ненадолго сюда. Знаю, что дергаю тебя, особенно когда выпью». И начал так писать, что я приехала.
(Он и сам понимает, что она у него ассоциируется только с пьянкой, но что поделаешь)
Сказала, что «так нельзя же и что тогда надо что-то делать». Он сказал, что «пусть сейчас это будет последний раз, последний его косяк и все».
Я сказала, «хорошо». Он успокоился и как-то стало легко и радостно. Вроде бы как определились.
(У нее появилась иллюзия контроля над ситуацией. Хотя он встречи с ней называет ошибками и косяками своими)
Я очередной раз приняла, что все закончилось, не надо больше бояться, что я что-то сделала не так, что я его теряю и потеряю даже то, что есть. Решила строить свою жизнь, начала планировать что-то.
Но через неделю у него начались большие неприятности с женой. Крупные ссоры. Поводом было то, что он вечером иногда выпивал вино. И он стал мне все это рассказывать. Писать, ночами, много.
(Он не иногда выпивал вино, судя по качелям приезжай-расстаемся, он алкоголик, уже утративший контроль над своей зависимостью. И жене это все надоело)
Как ему плохо, как он ненавидит жену, какую он сделал ошибку, что теперь делать с детьми, что он хочет уйти. Что он точно разведется.
Писал, «скажи, что мне делать, скажи, как мне выйти из этой ситуации, что мне решить». Я говорила, что надо думать, надо разговаривать. Что решать тебе, что есть дети и это очень важно, потому что ты их очень любишь.
И он сказал, что раз такое отношение к нему у жены, то он решил, что не будет мне отказывать в сексе.
И опять начались встречи.
Потом он уехал на полтора месяца на проект в другой город. Там ему было свободно. Звонил мне по всем вопросам, которые там возникали по проекту, и просто поговорить. По три-четыре часа в день разговаривали.
Он говорил, что он «ни с кем так не разговаривает, ни с мамой, ни с женой». Что «никто столько не знает про него, сколько я знаю». Что мне «можно все сказать». Он все и говорил, все, что в голове было. Попробовал один раз позвонить по видео-звонку, ночью. И с того раза каждую ночь был виртуальный секс. Он знал, что я хотела бы приехать на выходные. И сказал, приезжай.
И это были такие замечательные выходные для меня, и он потом говорил и вспоминал все время их.
Что надо их повторить и как же там было хорошо.
(Тут у нее опять плохое мы, она считает, что они чувствуют одно и то же. Вот только он каждый раз сожалеет, протрезвев. А она хочет все больше)
Там он сказал мне – «ты можешь делать меня счастливым».
Что «на удивление у него пропало все чувство вины и угрызения совести перед женой». Что «если бы я не была женского пола или он не был бы мужского, мы были бы настоящими друзьями». К концу выходных и поездки он стал говорить, что «ты должна понимать, что наши разговоры скоро прекратятся, что я возвращаюсь в семью, что мне надо восстанавливать семью, что дети».
(Он всегда акцентирует, что она для него просто друг, а теперь сожалеет, что она не парень. То есть минет в машине - это не главное, что ему от нее надо. Главное - собутыльник-собеседник)
Я сказала, что да, конечно, все понимаю.
Вернулся, опять начались ссоры с женой. Рассказы мне обо всем подробно. Как поссорились, потом как все налаживается и есть шанс восстановить семью.
И последние две недели в конце лета – я даже не думала, что он так захочет - мы провели у него дома.
Он звал, ждал, предлагал разные удобные варианты, чтобы я оставалась у него.
И, видимо, зная, что сейчас все закончится, он сказал, что «много думал и решил».
«Решил, что не может со мной расстаться. Что он столько раз пытался. Что ему даже физически было сложно писать мне, что давай закончим.
Что с этого момента оставляем все как есть».
Сказал, «я не знаю, как там это официально называется – любовница? Пусть так. Но главное, что я не хочу с тобой расставаться и тебя терять. И останемся в таких отношениях до тех пор, пока кому-нибудь это не станет неудобным по каким-то причинам». «Да – сказал - пусть это жестко, но так».
И вот с октября я живу не знаю, как и не знаю, где.
(Там же где и раньше - в ж..пе)
Иногда выныриваю, отрываюсь от этого мрака хочу жить полной настоящей жизнью, хочу хорошие отношения, любить, еще ребенка хочу.
Мне уже скоро 40 лет и я понимаю, что большая часть жизни прожита и надо не упустить оставшуюся.
Он пишет каждый день. Он перешел на сложный для него проект совсем рядом со своим домом. То есть мы перестали видеться каждый день на работе.
Я думала, что вот, наверное, наконец-то все определилось и закончилось. Встречаться не будем, видеться не будем, он много времени будет проводить с семьей.
Но он писал и пишет каждый день, звонит. Я ему помогаю по этому проекту, как обещала.
(В сервисзоне теперь)
Он пишет, что ему плохо, что иногда не знает, что делать, что предпринять, что так плохо с работой, что депрессия, что в семье непонятно что.
Я всегда отвечаю. Хочу помочь. Такое ощущение, что в моменты этих ответов отдаю все что у меня есть, все что я знаю.
Говорила ему много, про то, что так бывает, что надо пережить, что будущее будет лучше, если строить его сейчас, что делается все, что возможно и все у него еще поменяется, что главное это самоуважение и нельзя его терять.
(Она его учит самоуважению. Вот этот вот коврик. Ну дела)
Каждый раз он говорит, спасибо за поддержку, что вытягиваю его.
(И вытягивает его. Титанида)
Последнее время он восстановился, привел себя в порядок. И я точно знаю и вижу, что больше половины этого его хорошего состояния – мой вклад. Он говорит о многом моими же словами. Стал доволен, спокоен. Лучше выглядит.
(Теперь она его усыновила и видит в нем себя как идиш-мама)
И обо всем этом мне рассказывает. И каждый день спрашивает, «как дела?» Ну что я скажу на это как дела? И зачем?
А про себя говорит «у меня все хорошо, как я рад!».
У меня сейчас ощущение, что у меня все жилы вытянуты, что я обе почки отдала и умираю.
Я не знаю, что сказать и что сделать. Всегда знала, что я мягкий и трусливый, невротичный человек. Не могу решиться ни на что. Боюсь.
И я бы уже приписала это к той самой дружбе, которую он хотел бы иметь.
Но я осталась с, видимо, репейником о том, что он не хочет со мной расставаться и "оставим все как есть".
А еще, раз в месяц, примерно, когда я полностью убеждаю себя, что все, это дружба, что ничего нет и не будет, и чувствую себя свободной, он пишет не о дружбе.
(Секса у них нет, и она растит ЗВ, что ей так хорошо и свободно от этого, что он вцепилися в нее, а она рвется на свободу)
То вдруг пишет, что надо подумать, как нам встречаться, что до скольки ты работаешь, надо встретиться (от этого я относительно быстро отошла, потому что поняла, что он был сильно выпивший).
(Отошла не от этого, а от того, что он продинамил)
Потом на прошлой неделе, написал, что он смотрит квартиры посуточно в своем доме и что как-нибудь встретимся и что-нибудь придумаем, выпьем вместе.
И больше не развивает эту тему, а я опять подвесилась на этот крючок.
(Ей так хорошо и свободно быть просто другом, но почему-то она заглотила наживку о посуточной квартире)
Я люблю его все еще. Зависима от него, от его внимания и все еще надеюсь, значит на что-то.
И вот, на этой неделе началось новое.
Я сейчас в офисе нового клиента, на новом интересном проекте. Он писал мне весь первый месяц, «как ты? как дела? как там на работе?» Я отвечала, иногда подробно. Потом он написал, что, «наверное, уже все хорошо?» Я написала, что «да». Он сказал, что переживал. Я сказала – «знаю. Но теперь все должно быть нормально». Он сказал «отлично, а то переживал», опять. Я сказала, что все хорошо.
И опять подумала, что ну теперь уже точно все. У него все налаживается, и я сказала, что у меня тоже.
(Видимо раньше она все время ныла, как ей плохо без него, раз он столько раз уточняет. Нам она об этом ничего не сказала)
Но сейчас так получается, что его могут перевести сюда, к моему клиенту на этот же проект.
И с того момента, как я это узнала, я вообще не живу. Я представила, как я буду смотреть на него каждый день, видеть его и думать, что он – дружит со мной или все же нет? Что он – сегодня идет домой или позовет меня встретиться? Что он – флиртует с красивыми девушками здесь, а я сижу, страшным другом.
(Не просто страшным другом. Автор, вы не друг, вы давно его рабыня. Хотя бы это осознайте без короны)
Он говорил мне вначале наших встреч, что надо же какая я страшная, но могу быть симпатичной. Потом, уже через много времени, он оговаривался, что понял, что внешность неважно, если я такой хороший человек, и что любит меня, но всегда сразу оговаривался, что любит как человека.
(Поразительные подробности выясняются в конце. Представляете, сколько еще всего автор опустила?)
На этой неделе мы встретились два раза. У меня в голове эти фразы про посуточные квартиры.
Оба раза он не поцеловал даже в щеку и никак не показал, что есть что-то кроме приятельского общения.
После все писал и спрашивал «все хорошо? хорошо же посидели? пообедали? С тобой все вкусно».
И так понятно, что это такая его жалость ко мне. И страх, что я жду его внимания и отношений, и обижусь и перестану с ним общаться. И так это унизительно, такая жалость.
(Унизительно, но посуточную квартиру все равно очень ждет)
Хоть бы сказал, что все, дружим, и все свободны делать, что хотят. Но не хочет брать на себя это опять. Боится обидеть. Но только тянет жилы такой жалостью.
Как мне это все закончить? Как вылезти из этого?
(Из чего? Из своих фантазий? Нет ведь ничего в реальности, из чего вылезать)
Я все понимаю, но мне уже, кажется, ничего не надо. Я чувствую себя никем и ничем с ним сейчас, когда он так прокачался и доволен собой и все у него получается и он обращается ко мне так снисходительно и почему-то пишет про то, что как-нибудь встретимся. Он хочет дружить. Он просил с ним дружить. Говорит, что ему нужна поддержка. Но сейчас уже не нужна, я вижу.
(И вот это самое обидное. Ей хотелось бы, чтобы ему опять было плохо, чтобы он пил и был на мели, чтобы его выгнала жена. Тогда бы он опять ее стал звать к себе, а она опять чувствовала себя сильной спасательницей, а не так жалко как сейчас)
35
Нашла сюжет из новостной программы 1971 года, где показан советский магазин.
10 комментариев
Заблокировать автора
36
40-летняя разведенная одноклассница с 2 детьми и 7 золотыми зубами, которую, в виде кармической ответки за старое, бьет сожитель, не покидает лишний...
389 комментариев
Заблокировать автора
40-летняя разведенная одноклассница с 2 детьми и 7 золотыми зубами, которую, в виде кармической ответки за старое, бьет сожитель, не покидает лишний вес и атакуют глисты – вот стандартная фантазия обиженного «кукусика».
Я не знаю, откуда берется такой «набор бывшей одноклассницы», но я читала что-то подобное бесчисленное количество раз. В контексте того, что я, мол, был таким хорошим юношей с широким кругозором и блестящими манерами, а она выбрала какого-то гопника на мотоцикле. А у него из достоинств только то, что он умел играть на гитаре.
В таких историях меня всегда интересовало три вещи. Первая – что они, почему-то, всегда мужские. Женщины практически никогда не желают зла своей первой любви.
Если их первый мальчик, не дай бог, стал пивным алкоголиком, отрастил пузо, и подозревается в импотенции, они в основном тяжело вдыхают. Что-то вроде:
- Ну как же так, Ванечка…
Мужчины же стремятся отвергнувших их девушек наказать, хотя бы в фантазиях.
Второй момент – что все эти рассказы о золотозубых одноклассницах в действительности оказываются фантазиями. Самая красивая девушка в школе в 99% случаях не превращается в затюканную жизнью домохозяйку. У большинства из них привычка следить за своей внешностью остается на всю жизнь, как и умение манипулировать мужчинами. Бывшую первую красавицу школы скорее можно увидеть через 20 лет на каком-нибудь семинаре по бизнесу, или мастер-классе по творчеству, чем у ларька с пивчанским. А утешающие себя пузырем-другим женщины, чаще всего, никакие не бывшие красавицы. А просто те, у кого раньше появились груди, и кто раньше всех стал считаться «крутым», благодаря принадлежности к нехорошей компании.
Ну а третий момент, который меня смущает в этом желании отомстить за собственные унижения (подарил кривую плюшевую белку, покупал ей пиццу, сводил в кино, а она не оценила) – это их добровольность.
Все дело в том, что главная особенность френдзоны в том, что мужчин в нее никто и никогда не тащит. Мужчины (на тот момент мальчики) сами бегут туда, капая слюной и смешно виляя хвостиком. Они выбирают самую яркую «королеву» в классе, подъезде, районе и «служат» ей добровольно и совершенно осознанно.
Кто им мешал разглядеть «широкий кругозор», а не широкую талию в Дусе с неудачной фигурой пчелки Майи? Кто мешал увидеть душу за толстыми линзами ее очков? Да никто не мешал. Сами они себе помешали, выбирая ярких, дерзких, и тех, в кого все влюблены.
И на кого теперь обижаться? Что это за «кукусячьи» протесты, мол, мама говорила, что я особенный, а крутые телки это не ценят?
Как вы думаете, откуда берутся все эти байки про одноклассниц, которые «не ценили хороших парней»?
Кстати, мужики, а вы ценили в школе "хороших девчонок"? Или были влюблены в самую яркую?
37
Сергей Сенин рассказывал, что в день смерти ей приснился сон, что она встала.
6 комментариев
Заблокировать автора
Сергей Сенин рассказывал, что в день смерти ей приснился сон, что она встала. И, действительно, после полутора месяцев обездвиженности из-за перелома шейки бедра, Люся встала и сделала пару шагов. И вот, через несколько часов после такой радостной победы – внезапный, трагический финал.
Почти мгновенная смерть: еще не остыл в чашке чай, который она собиралась пить. Сережа пытался ее реанимировать до приезда врачей, но Скорая по пробкам добралась лишь через двадцать минут, хотя водитель пошел на риск, срезав путь, и развернувшись на Садовом кольце в неположенном месте...
Слово «счастье» похоже на «сейчас», а потому оно не может быть чем-то постоянным, - говорила Люся.
Она, как всегда, права. Любите друг друга сегодня, завтра можете не успеть.
38
В этом году я уже посетил 15 стран и десятки городов. Только что вернулся из Финляндии, где в прямом смысле снимал помойки! И это, друзья, невероятно.
39 комментариев
Заблокировать автора
В этом году я уже посетил 15 стран и десятки городов. Только что вернулся из Финляндии, где в прямом смысле снимал помойки! И это, друзья, невероятно. Как финны относятся к мусору – это что-то совершенно фантастическое, особенно для нас. Я посмотрел, как устроены мусорные полигоны, как они сортируют отходы, как их перерабатывают. Я был в гостях у женщины, в доме которой 12 разных контейнеров для мусора, и она с сожалением говорила, что современные таблетки упаковывают в пластик и металл! И разделить их в упаковке невозможно. Это ужасно, согласитесь!
И если раньше для меня это были новые места, то сейчас белых точек на карте почти не осталось, но так даже интереснее. Первое знакомство с городом редко бывает объективным, но куда интереснее смотреть, как меняются уже знакомые тебе места. Единственная проблема в таком темпе – не всегда успеваешь разобрать весь материал.
В ближайшее время по России будут съемки нового сезона моего шоу БДСМ, где я гуляю по городам с мэрами. На апрель точно договорились с Сургутом, Калининградом и Нижним Новгородом. Скорее всего, получится договориться с Екатеринбургом и Тулой.
Из интересного планирую Монголию (!!!), Читу и Японию.
А пока Бейрут! Да, опять Бейрут!
01. Бейрут довольно богатый город, особенно в сравнении с соседями. Такую концентрацию «Феррари» можно встретить разве что в Дубае.
02. Улица в богатом районе, похожая на автомобильную выставку. В ста метрах отсюда трущобы и нищета, а здесь богатые ливанцы сидят в уличных кафе. Хоть Ливан и граничит с Сирией, в его столице сейчас комфортно и безопасно, так что если хотите приехать на выходные вкусно поесть и погулять – летите смело! Особенно, если у вас есть деньги.
03. А вот если денег нет, придётся пострадать. Без машины здесь несладко, и основную угрозу в Бейруте, как в других некомфортных и агрессивных городах, несут не террористы и бандиты, а водители, не соблюдающие правила парковки и не пропускающие пешеходов на многополосных магистралях.
04. С общественными пространствами в Бейруте туго – они сосредоточены у жилых и офисных зданий, но, чаще всего, являются непубличными.
05. На севере бейрутского рынка возводится пятиэтажный торговый центр, спроектированный бюро Захи Хадид. Это не первая её работа для столицы Ливана – в середине нулевых здесь был построен институт имени Иссама Фареса. Кстати, Бейрут не чужой город для знаменитого архитектора – ещё до гражданской войны в Ливане она изучала здесь математику.
06. Торговый центр будет сильно отличаться от института Фареса. Вместо резких углов – прямые линии. Вместо бетонно-серого – белый цвет.
Институт Фареса.
Фото: Hufton + Crow
07. Вместе с торговым центром на севере рынка вводят в эксплуатацию ещё несколько зданий, и там работы уже завершены или вот-вот закончатся. А пока рабочий подкрашивает крюк крана.
Завершённое здание должно выглядеть так:
08. Напротив нового строения стоит мечеть Аль-Маджидия, перестроенная из форта в середине XIX века. Как и другие здания в Бейруте, она пострадала во время гражданской войны и была восстановлена только в начале нулевых годов. Чего не скажешь, например, о здании позади неё.
09. Площадь у мечети благоустроили по всем современным правилам. Ровная плитка, сухой фонтан, как по учебнику.
10. Не знаю, что будут делать с подобными руинами, оставшимися от войны. Здорово, если хотя бы часть из них законсервируют и оставят в качестве мемориала, напоминающего о трагедии. Как это сделали в Хиросиме, Волгограде или Берлине.
11. Пешеходная улица в центре Бейрута. Вроде бы, красиво и современно, но совершенно невозможно с ходу определить, что это за город или даже страна. Бездушная глобализация поглотила центр Бейрута, сделав его неотличимым от европейских столиц. На универсальной улице местному колориту попросту не нашлось места.
12. Сделано хорошо, но только архитектура выдаёт Ближний Восток. Так города становятся похожими на фотографии из Северной Кореи с сотнями людей, одетых в одинаковые костюмы.
13. Фасады отделаны известняком и напоминают Баку. Но здесь что-то нету проводов и кондиционеров.
14. Грамотная ливнёвка и канализационные люки, не выделяющиеся на фоне плитки.
15. Уличное кафе, идеально продолжающее первые этажи, отданные под бизнес. Всегда приятно иметь возможность отобедать не в душном помещении, а на узенькой улицы с сильно ограниченным или полностью запрещённым автодвижением. Такие заведения оживляют улицу, придают ей смысл.
16. Деревья с приствольными решётками.
17. Фонари, стилизованные под исторические, стоящие вдоль бывшей линии бейрутского трамвая. Первые трамваи появились в Бейруте в 1908 году. Последний трамвай перевёз пассажиров в 1965-м. Теперь трамваев в городе нет. В столице Ливана вообще нет общественного транспорта, если не считать отвратительные маршрутки. Зато в Бейруте есть пробки. А лучше бы всё было наоборот.
18. Уличное благоустройство.
19. Навигационные медальоны, вмонтированные в тротуар. Они указывают на достопримечательности.
20. Крутая приствольная решётка, которой не хватает сетки, защищающей почву от мусора.
21. Археологический парк. Поселения на месте современного Бейрута были ещё пять тысяч лет назад, а близкое к современному название зафиксировано ещё в XV веке до нашей эры! По всему городу раскопано несколько подобных участков и отдельных сооружений, возведённых в античности и в средневековье.
22. В центре города стоит Мечеть Мухаммеда аль-Амина, или Голубая мечеть, построенная в османском стиле. Средства на строительство выделил Рафик Харири, бывший тогда, в начале нулевых, премьер-министром страны.
23. Значительную площадь рядом с мечетью занимает мемориал, посвящённый Харири. Он был убит через три месяца после ухода в отставку, 14 февраля 2005 года. С его смертью в стране началась Революций кедров, которая, кроме прочего, привела к выводу сирийских войск из Ливана.
24. Вместе с Харири от подрыва его кортежа погибли 22 человека. Ответственными за убийство признали членов «Хезболлы», выступающей за сближение с Сирией. Раньше над могилами стоял шатёр, но теперь всё скромно и под открытым небом. Ливан сейчас возглавляет сын Рафика Харири, Саад, выросший в Саудовской Аравией, за сближение с которой выступал его отец.
25. Улица напротив. Машины, машины, машины...
26. Типичная бейрутская маршрутка. Основной вид транспорта для тех, у кого нет личного автомобиля или денег на такси.
27. Сразу за внешним лоском Голубой мечети открывается портал в Омск.
28. В городе активно строятся здания, но многие старые так и стоят полуразрушенные. Может, их и правда законсервируют?
29. Ливан – страна полирелигиозная. В 1943 году здесь был принят неписанный Национальный пакт – соглашение, по которому доступ к власти должен быть обеспечен и христианам, и мусульманам. А это кафедральный собор святых Илии и Григория Просветителя, центр Армянской католической церкви.
30. В насквозь автомобильном городе пешеходам досталась целая центральная площадь.
31.
32. Как я и говорил, в Ливане не любят соблюдать правила парковки, поэтому эту остановку в городе Сайда оградили бочками. И я впервые вижу такую шторку, защищающую от дождя и ветра. Мило и уютно, но всё это похоже на самодеятельность.
33. Старый город.
34. Здесь всё без прикрас – провода и общественные места. Жизнь простых бейрутцев.
35. Кафе.
36. Намаз в хаммаме.
37.
38. Парикмахерская.
39. Возможно, благоустройство не доберётся сюда никогда.
40. И не превратит эту площадь старого города в ещё одну идеальную площадь глобализованного центра Бейрута.
41.
42. Бедные районы Бейрута. Живут тут, в основном, беженцы, а здания – самострой.
43. Здесь уже ничего не напоминает о центре. Можно снимать боевики про Моссад, перенося действие в шестидесятые-семидесятые годы
44.
45.
46. Стоянка скутеров.
47. Пешеход в автомобильном городе. Спасибо, не догадались построить подземный переход.
48.
49. Такой вот разный сегодня Бейрут.
39
Распродажа в честь 9-летия Aliexpress: 30 классных вещей, которые стоит купить именно здесь — 
make_your_style
make_your_styleМы часто говорим, что Aliexpress интересен не только ценами, но и восточной эстетикой: сложный крой и силуэты-оригами в сочетании с минималистичными...
10 комментариев
Заблокировать автора
Мы часто говорим, что Aliexpress интересен не только ценами, но и восточной эстетикой: сложный крой и силуэты-оригами в сочетании с минималистичными вещами могут стать отличной альтернативой дизайнерским вещам, а найти такие на Алиэкспресс довольно просто.
Прямо сейчас на Aliexpress распродажа в честь 9-летия (она продлится до 10 утра 1 апреля), поэтому в честь дня рождения агрегатора мы решили собрать те вещи, которые здесь особенно хороши.
Платья
Юбки
Топы
Брюки
Про брюки мы обычно говорим, что их лучше примерять, но есть несколько моделей - максимально широких и свободных в бедрах и икрах - которые можно попробовать взять и без примерки, ориентируясь только на объем талии и длину.
Присоединяйтесь к нам в соцсетях и читайте Make Your Style, где удобнее: в Telegram, Facebook, Вконтакте и Instagram.
А вы покупаете вещи на Али? Делитесь ссылками на свои любимые магазины в комментариях.40
Победительницу «Мисс Москва 2018» Алесю Семеренко официально лишили короны.
51 комментарий
Заблокировать автора
Победительницу «Мисс Москва 2018» Алесю Семеренко официально лишили короны. Причина: Алеся уклонялась от участия в социальных и благотворительных мероприятиях, предусмотренных контрактом.
Фото: Соцсети
Низвергнутая мисс считает, что корону у неё забрали несправедливо.
«Кое-кто явно мог бы сейчас быть заинтересован в том, чтобы топить мою репутацию», -- заявила Семеренко, решив опубликовать в Инстаграме перечень своих жизненных достижений.
Посмотрев этот список, я пришла к выводу, что корону у Семеренко забрали по вполне внятной причине: девушка, хоть и красива, но откровенно неумна, а, значит, не может быть лицом столицы России на официальных мероприятиях.
Серьёзно?! Семеренко приравнивает работу на заводе к стоянию на панели, противопоставляя эти два вида деятельности занятиям «полезного члена общества»?
Что в голове у этой девки? Сперма китайских олигархов?
Своим главным жизненным достижением Семеренко считает работу в Китае, которую она называет «адским трудом».
Модели -- это, например, Жизель Бундхен, Клаудиа Шифер и Синди Кроуфорд. Наши девки, которые едут в Китай работать якобы моделями, -- это, в массе своей, эскортницы.
В Китае, если кто не в курсе, есть много-много богатых китайцев. Эти толстосумы любят присунуть свои сморчки за щёчки юным девушкам европейской наружности.
Да, вот так просто. Именно этот опыт, в большинстве случаев, приобретают наши девки, работающие в Китае моделями.
Да простят их настоящие модели.
А для настоящей модели у Семеренко слишком широкие бёдра, хоть, в целом, она и видная, ядрёная девка. Китайцы таких любят.
Фото: Соцсети
Низвергнутая мисс считает, что корону у неё забрали несправедливо.
«Кое-кто явно мог бы сейчас быть заинтересован в том, чтобы топить мою репутацию», -- заявила Семеренко, решив опубликовать в Инстаграме перечень своих жизненных достижений.
Посмотрев этот список, я пришла к выводу, что корону у Семеренко забрали по вполне внятной причине: девушка, хоть и красива, но откровенно неумна, а, значит, не может быть лицом столицы России на официальных мероприятиях.
«Я решила написать все-таки, чего я добилась к своим юным годам. Вместе решим - отправить меня на завод или на панель, или же я все-таки могу быть полезным членом общества?» -- ляпнула бывшая Мисс.
Серьёзно?! Семеренко приравнивает работу на заводе к стоянию на панели, противопоставляя эти два вида деятельности занятиям «полезного члена общества»?
Что в голове у этой девки? Сперма китайских олигархов?
Своим главным жизненным достижением Семеренко считает работу в Китае, которую она называет «адским трудом».
«Самостоятельно накопила на квартиру за три года работы в Китае моделью (адский труд по 12 часов в день с истертыми на подиумах ногами)», -- заявляет Алеся -- непонятно, на каком, правда, основании -- именующая себя моделью.
Модели -- это, например, Жизель Бундхен, Клаудиа Шифер и Синди Кроуфорд. Наши девки, которые едут в Китай работать якобы моделями, -- это, в массе своей, эскортницы.
В Китае, если кто не в курсе, есть много-много богатых китайцев. Эти толстосумы любят присунуть свои сморчки за щёчки юным девушкам европейской наружности.
Да, вот так просто. Именно этот опыт, в большинстве случаев, приобретают наши девки, работающие в Китае моделями.
Да простят их настоящие модели.
А для настоящей модели у Семеренко слишком широкие бёдра, хоть, в целом, она и видная, ядрёная девка. Китайцы таких любят.
41
Сколько лет назад увидела свет сентенция про москвичей, которых испортил квартирный вопрос? Скоро уже сотня набежит, правильно?
51 комментарий
Заблокировать автора
Сколько лет назад увидела свет сентенция про москвичей, которых испортил квартирный вопрос? Скоро уже сотня набежит, правильно? А актуальность вопроса до сих пор высока. Что бы там ни говорил Роберт Кийосаки про деньги, которые недвижимость тянет из своего владельца, а желающих ею обладать меньше не становится. Особенно если местечко козырное.
Соответственно, стоит она немало и тенденции к снижению цен все никак не обнаруживает. Ну а где большие деньги — там неизбежно высокий риск того, что во время покупки или после неё что-нибудь пойдёт не так. И дело не обязательно в криминале, который спит и видит, какой бы ещё способ отъёма средств у населения включить в ассортимент.
Сегодня речь пойдёт о тех, кто готов за некоторую сумму расстаться со своей недвижимостью, будь то квартира, дача или частный дом. За время работы в составе судебно-психиатрической экспертной комиссии ежемесячно приходилось разбирать хотя бы одно дело, когда совершённую сделку пытались оспорить. Кто? Чаще всего родственники человека, который что-то кому-то продал. Реже сам продавец, хотя и таких случаев немало.
Представьте себе ситуацию: живёт в квартире бабушка. Живёт одна: родня есть, но по каким-то причинам навещает редко, съезжаться не зовёт — ну мало ли, как оно бывает. Может, и сама бабушка не горит желанием где-то жить приживалкой. И вот однажды родня узнаёт, что бабушка квартиру свою продала. Или подарила. Или завещала. Хорошей знакомой, недавней или давнишней, приятному молодому человеку из какого-нибудь жутко привлекательного частного пенсионного фонда — да мало ли. А сама либо в интернат переехала, либо в квартирку попроще. Естественно, возникают вопросы: даже если предположить, что родные все сплошь альтруисты и бессеребренники, всё равно факт неожидан и далеко не всегда приятен: а ну как обманули старушку? Вдруг (что, кстати, вовсе не редкость) покупатель мошенник, и заранее втёрся к человеку в доверие? Пишут заявление в суд, те направляют дело и бабушку к нам на экспертизу. Какую?
Существует специальная экспертиза, которая выявляет, сделкоспособен ли человек. То есть, настолько ли он в своём уме, чтобы понимать суть сделки. А ну как у бабушки к тому моменту уже деменция цвела пышным цветом? Причём речь ведь не только о бабушках и деменции. Сделку мог заключить и умственно отсталый человек, недопонимая, чего от него на самом деле добиваются. Мог совершить человек в глубоком депрессивном состоянии, которому тогда было ни до чего и хотелось одного: поскорее умереть — тут не до квартиры, забирайте. Мог и в маниакальном состоянии продать тоже — ему же все горы по плечо, он же мигом на десять квартир заработает, а тут такой хороший человек без жилплощади страдает! Мог человек продать и по параноидным мотивам: зачем ему квартира, где либо через потолок зомботроном облучают, либо через розетку соседи газами травят, либо в окошко спецслужбы других стран подглядывают? А потом обострение прошло (исключая случай со слабоумием или далеко зашедшим хроническим психозом) — а недвижимости уже нет. В общем, если выясняется, что человек не мог на момент сделки понимать её суть, значение и последствия — судебно-психиатрическая экспертиза пишет своё заключение, в котором рекомендует суду признать человека несделкоспособным, а саму сделку, соответственно, ничтожной. Правда, после этого родственнику, которого назначат опекать такого человека, придётся самому далее внимательно следить, чтобы подопечный не попытался что-нибудь ещё продать: ответственность будет уже на нём.
Бывает и такая ситуация, когда человек, продавший свою недвижимость, через некоторое время умер, а родня вот только-только узнала, что квартира-дача-дом куда-то ушли. А подозрения на то, что к тому моменту человек был, мягко говоря, не в своём уме, есть, и серьёзные. Что тогда? Ну психиатры — они те ещё некроманты. Назначается посмертная судебно-психиатрическая экспертиза сделкоспособности. Скажу сразу: мороки тут намного больше. Родственникам, как заинтересованной стороне, придётся собрать доказательства, свидетельства того, что на тот момент человек вел себя, мягко скажем, необычно. Задокументированные рассказы соседей, в идеале — видеозаписи, образцы писем и обращений покойного. Иногда несколько томов дела получается. Но вообще такие экспертизы проводятся. Много писанины, заключение выдаётся вероятностное, а уж как его воспримет суд — это только сам судья решает. Но случаи, когда заключение берётся во внимание, и сделка признаётся постфактум ничтожной, не единичны.
Но это мы с вами рассмотрели ситуацию с точки зрения больного человека и его родственников. А теперь представьте себе, что вы покупатель недвижимости. Причём честный, а самое главное — ни о чём таком не подозревающий. Нашли через риэлтора квартиру или дом, поглядели, вам и место нравится, и площадь, и цена. Заплатили много денег, оформили все документы, а через некоторое время бац — решение суда. Мол, не в себе был, оказывается, человек, когда вам квартиру продавал. Вон, вся родня на подтанцовке и готова на конфликт. Что, нотариус, говорите, шлёпнул печать — мол, дееспособность проверил? Можете эту бумагу вместо туалетной употребить, вот решение суда. Как быть? К кому обращаться? Или, к примеру, как быть в ситуации, которую описала в своём посте Татьяна s0no, наша с Оксаной давняя знакомая?
Совет прост: в любой ситуации, если у вас возникла хотя бы тень сомнения в здравом уме продавца недвижимости, плюс во всех случаях, когда человеку под семьдесят или больше — требуйте от продающей стороны экспертизу сделкоспособности ДО покупки. Процедура несложная, относительно недорогая, а главное — своевременная. И проводится в любом психоневрологическом диспансере, где есть отделение судебно-психиатрической экспертизы. Да, хлопот чуть больше. Но поверьте: многих неприятностей сможете избежать.
42
Однажды молодая и красивая женщина пришла к фотографу. "Эротическая" сессия в купальнике, ага.
139 комментариев
Заблокировать автора
Однажды молодая и красивая женщина пришла к фотографу. "Эротическая" сессия в купальнике, ага. Ну, с точи зрения моралфагов - жуткий разврат, с моей - все очень красиво и я даже сказал бы целомудренно.
Понятное дело разместила фото на своей странице, и...получила кучу отвратительных комментариев.
Дело в том, что в рабочее время, дама - врач, работает в поликлинике. А обывателю очень неудобно когда врач не ведет полумонашеский образ жизни. В его представлении - врач - аскет, живет в больнице, из одежды имеет джинсы, футболку и два заштопанных медсестрой халата.Платить такому не нужно. А зачем? У него и так "всё есть". Поест, что от больных осталось... Секс? Его бы запретили бы совсем, но обыватель не стремится отдать своих деток в медицину, поэтому согласен разрешить врачу сексуальные отношения, но исключительно под одеялом, в миссионерской позе и зажмурившись...
А когда кто то краем выходит за образ... так ату его, как покусившегося на самое святое - замшелую дурь в обывательской голове.
Отсюда и оскорбления, угрозы, призывы уволить...
Коллеги замутили флешмоб, фотографируясь в купальниках...(правда мне не очень нравиться название, в него прокралось слово "тоже")
ПС. Свою фотку в купальнике не размещаю потому, что уже лет десять предпочитаю нудистские пляжи.
ППС. пруфы 1, 2, 3
ПППС. опрос ниже, огромная просьба отметившим второй пункт, не полениться, написать в комменты, каким они видят, тот самый "образ врача".
43
Получил несколько писем с вопросами о выборах в Украине: за кого голосовать, какой результат лучше для России, является ли Зеленский, Порошенко...
402 комментария
Заблокировать автора
Получил несколько писем с вопросами о выборах в Украине: за кого голосовать, какой результат лучше для России, является ли Зеленский, Порошенко, Тимошенко самостоятельными фигурами (агентами Москвы, Вашингтона, Коломойского), кто из них удобнее для Кремля и т.д.
Попробую объяснить свою точку зрения:
1. Кремль – злейший враг свободной и независимой Украины. Он ничего не забыл и не от каких планов не отказался. Его задача минимум – сухопутный коридор в Крым, задача максимум – вся Украина. Процветающая Украина для Кремля – это кость в горле. Это доказательство собственного ничтожества. Все разговоры о том, что мы – единый народ нужны только для того, чтобы оправдать агрессию. Кремль будет делать ставку на хаос и непризнание результатов выборов, чтобы воспользоваться этим как предлогом для нового вторжения.
2. Кремль – точно такой же враг свободной и независимой России. Судьба страны власть совершенно не интересует, ее интересуют только собственные интересы. Задача Кремля – любой ценой удержаться у власти. Для этого он пойдет на любые преступления. В Гаагу Путину совсем не хочется.
3. Для нормальных россиян победитель на выборах в Украине не так важен. В тактическом плане гораздо важнее, чтобы на выборы пришло как можно больше народу. Чтобы выборы прошли честно. Чтобы Порошенко, если он проиграет, спокойно передал бы власть победителю. И чтобы все участники выборов признали их результаты, а не пытались устроить революцию. Потому, что этим сразу воспользуется Кремль
4. А в стратегическом плане крайне важно, чтобы украинцы постоянно давили на власть с требованиями продолжения реформ. Поражение реформаторов в Украине равно задержке с реформами в России. Россиянам нужно, чтобы Украина стала членом НАТО, потому, что это остановит агрессию Кремля. И потому, что потом Россия тоже станет членом НАТО. Для россиян нужна процветающая и богатая Украина, которая станет частью Европы. Потому, что за ней Европой станет и Россия. Поэтому любой нормальный россиянин является патриотом и Украины.
Обязательно приходите завтра на выборы. И постоянно давите на власть. Власть для этого и нужна, чтобы через нее отстаивать собственные интересы.
|
|
|
|
44
В начале 30-х годов выходцы из Германии создали в США нацистскую организацию, которую назвали Германо-американским союзом (GAB — German American Bund).
155 комментариев
Заблокировать автора
В начале 30-х годов выходцы из Германии создали в США нацистскую организацию, которую назвали Германо-американским союзом (GAB —German American Bund). Американские нацисты немецкого происхождения ратовали за сотрудничество США с Гитлером, а после начала Второй мировой войны призывали Америку не вступать в нее на стороне Великобритании. На пике популярности Германо-американский союз насчитывал около 25 000 членов, включая участников молодежной организации. Руководил им германский иммигрант из Мюнхена, нацист и антисемит Фриц Кун, который переехал в США в 1928 году из Мексики. В марте 1936 г. Гитлер назначил Куна «американским фюрером», поставив его руководить GAB, созданным из двух нацистских организаций.
Организация Куна занималась прогитлеровской, антисемитской и антикоммунистической пропагандой — проводила шествия и митинги, выпускала агитационные материалы и фильмы. Тесно сотрудничала с другими нацистскими организациями, вроде Всероссийской фашистской организации в США под руководством Анастасия Вонсяцкого.
В начале 1939 года Фриц Кун начал подготовку к проведению большого митинга своей организации. В Нью-Йорк были приглашены нацисты из региональных отделений GAB, активисты из других стран. Для проведения митинга была арендована главная арена Нью-Йорка — Madison Square Garden.
Это было время, когда в США, только что переживших времена Великой депрессии, были сильны настроения превосходства белой расы и ненависть к евреям и коммунистам. Радиопроповеди Чарльза Кофлина, рассказывающего о том, что во всех бедах американцев виноваты евреи и большевики, собирали в Штатах аудиторию в десятки миллионов. Генри Форд и Чарльз Линдберг открыто выражали свои антисемитские взгляды. Крупнейший американский медиамагнат Уильям Хёрст был поклонником Гитлера — он приезжал в Германию в 1934 году и был принят, как друг и соратник.
И вот на таком фоне американские нацисты, пользующиеся поддержкой определенной части населения, собрались провести свое мероприятие в центре Нью-Йорка, самого космополитичного города США. Накануне сборища нацистов к мэру Нью-Йорка Фьорелло Ла Гуардиа пришли лидеры еврейской общины города и попросили запретить нацистский шабаш. Ла Гуардиа сослался на свободу слова в США и сказал, что власти не будут вмешиваться в политику, но порядок обеспечат.
Жители Нью-Йорка встретили нацистов массовой акцией протеста.
Нью-йоркцы вышли на Медисон-сквер против нациков, собравшихся по призыву Германо-американского союза. Полиция с трудом пыталась сохранять порядок.
Кто-то из нацистов вышел покурить и получил от рассерженных нью-йоркцев.
В зале Madison Square Garden продолжался съезд нацистов.
Немецкие иммигранты 20-30х годов: уехали из побежденной Германии, ненавидят евреев и коммунистов, готовы сражаться за великую Америку.
В это время в США из Германии приехали около полумиллиона человек — кто-то бежал от Гитлера, другие просто искали лучшей жизни, но непременно со свастикой на флаге.
20 тысяч нацистов собрались в тот вечер в Madison Square Garden.
Фриц Кун вышел на трибуну, чтобы прочитать речь о том, как еврейско-коммунистическая пресса и ее фейк-ньюс мешают Америке вновь стать великой.
И вдруг случилось неожиданное — на сцену выбежал человек с криком «Долой Гитлера!». Штурмовики Куна бросились на него, скрутили и стали бить.
Нацисты пытались скрутить сопротивлявшегося человека, разрывая на нем одежду. Полицейские бросились к месту схватки.
Никто не понимал, что происходит. Полицейские схватили нападавшего и потащили его со сцены.
Кун посмеялся, глядя на происходящее, а потом продолжил свою речь. Съезд нацистов пошел своим чередом.
На лидера американских нацистов напал 26-летний Изадор Гринбаум. Он приехал в США из Гамбурга сразу после того, как Гитлер пришел к власти.
В тот вечер Гринбаум решил пробраться на митинг нацистов и посмотреть, что там будет происходить. Больше часа он сидел и слушал выступавших, но, когда на сцену вышел Фриц Кун, Гринбаум не выдержал и попытался прорваться к трибуне. Полиции, которая его задержала, он сказал, что хотел остановить речь нациста. Судья оштрафовал Изадора на 25 долларов, сказав, что из-за его действий могли пострадать другие люди. В тот вечер полиция задержала около 150 протестующих, но только Изадор Гринбаум был единственным, кто не побоялся дать бой нацистам прямо на сцене их митинга.
В ноябре 1939 года мэр Нью-Йорка Ла Гуардиа инициировал расследование в отношении уплаты налогов организацией Куна. Было установлено, что Кун незаконно присвоил более $14000 $ из кассы организации, потратив их на свою любовницу. Суд приговорил его к пяти годам заключения за неуплату налогов. В 1943 году, когда Кун отсиживал свой срок заключения в тюрьме Синг-Синг, американские власти аннулировали его американское гражданство, которое, как было заявлено, он получил незаконно. Куна поместили в лагерь для перемещенных лиц в Техасе, а в сентябре 1945 года депортировали в Германию, где он умер всеми забытый в 1951 году. Его Германо-американский союз развалился сразу после вступления США в войну.
Изадор Гринбаум в 1941, когда США вступили в войну против Гитлера, пошел добровольцем в военно-морской флот США и дослужился там до офицерского звания. После войны вместе с женой Гертрудой перебрался на юг Калифорнии и счастливо прожил там всю оставшуюся жизнь. Умер в 1998 году в окружении родных и близких.
Американский кинорежиссер Маршал Керри разыскал в архивах документальную съемку происходившего 20 февраля 1939 года в Нью-Йорке и смонтировал из нее 7-минутный фильм, который в прошлом году был номинирован на премию «Оскар». Посмотрите, как происходило всё то, о чем я написал выше:
Один в поле — тоже воин.
45
Педагоги запустили флешмоб в поддержку барнаульской учительницы Татьяной Кувшинниковой, уволенной за целомудренное фото в закрытом купальнике.
99 комментариев
Заблокировать автора
Педагоги запустили флешмоб в поддержку барнаульской учительницы Татьяной Кувшинниковой, уволенной за целомудренное фото в закрытом купальнике. Люблю, когда на чиновничью дурь остроумно отвечают. Поэтому захотелось поддержать.
Чувствуется, история Татьяны Кувшинниковой зацепила многих. Свои фотографии девушки и женщины размеают под хештегом #учителятожелюди. Их здесь уже больше 13 тысяч.
Некоторые фотографии вполне профессиональные, а другие любительские. Но для флешмоба это ведь не так важно, верно?
Вот мне интересно, что теперь будут делать столоначальники из областных и районных управлений образования — всех увольнять?
В процессе разглядывания женских фигур не забудьте, однако, и о виновнице этого торжества благоразумного протеста. Вот она, Татьяна Кувшинникова, с которой все началось. Ужас, какая развратная.
Чувствуется, история Татьяны Кувшинниковой зацепила многих. Свои фотографии девушки и женщины размеают под хештегом #учителятожелюди. Их здесь уже больше 13 тысяч.
Некоторые фотографии вполне профессиональные, а другие любительские. Но для флешмоба это ведь не так важно, верно?
Вот мне интересно, что теперь будут делать столоначальники из областных и районных управлений образования — всех увольнять?
В процессе разглядывания женских фигур не забудьте, однако, и о виновнице этого торжества благоразумного протеста. Вот она, Татьяна Кувшинникова, с которой все началось. Ужас, какая развратная.
46
А вот вам моя публикация, которую Яндекс.Дзен вообще заблокировал. За непристойность.
61 комментарий
Заблокировать автора
А вот вам моя публикация, которую Яндекс.Дзен вообще заблокировал. За непристойность.
Посвящена она описанию того, как в искусстве рисуют персонификацию и аллегории одного из 7 смертных грехов христианства.
Cornelis van Poelenburgh. Venus and a satyr: an allegory of Chastity overcome by Lust, 17th century
Похоть (она же Сладострастие, Блуд или Распутство) — это один из семи католических главных грехов. А такая важная концепция, разумеется, веками привлекала внимание художников. Взглянем, как они ее воплощали.
Для начала стоит помнить, что все эти художники были верующими христианами. Ну, либо работали в условиях, когда профессиональные христиане (например, инквизиция), держали палец на тревожной кнопке, то бишь, в любой момент могли причинить художникам неприятности за отход от магистральной линии Церкви.
А магистральная линия была совсем не такая, как сейчас: веками считалось, что секс — это плохо, уж тем более добрачный. Да и в браке, ежели он не для зачатия, а просто так — это тоже плохо. Что женщина — это сосуд греха. И что нагота — это тоже очень плохо, а не то вот, что думают про нее красотки из инстаграмма — что это и цель, и средство для достижения полного счастья, в том числе финансового.
Исходя из этого и формировался список атрибутов Похоти в искусстве.
Жак Калло. Персонификация Похоти. Ок. 1621
Персонификацию Похоти рисовали в виде женщины (потому что все женщины изначально хуже мужчин), нагой — но при этом отнюдь не сексуальной, а жалкой и мерзкой (нагота = гадость и греховность), с распущенными волосами (локоны = женственность = плохо). Еще, возможно, со змеями (см. первородный грех) и другими животными, занимающимися беспорядочной случкой.
Персонификация похоти. Фреска 12 века, Италия
Еще, как правило, женщина-Похоть изображалась тощей. Та фигура, которая сегодня бы прекрасно пригодилась для позирования в Vogue, тогда была уместна, по мнению масс, только для вот такого обличения.
Пизанелло. "Аллегория Похоти", ок. 1426. Тут животную распущенность символизирует кролик, почему - очевидно.
Как все-таки перевернулся мир... За то, чтобы оказаться нагишом на обложке журнала, сегодня актрисы дерутся. Как и за тощую фигуру. Все это в предыдущую эпоху казалось Злом.
Маленький вес считался плохим качеством, потому что все постоянно недоедали, голодали. Богатые люди, счастливые — были упитанными. Бедняки же были похожи на мощи. Сейчас наоборот, болезненное ожирение — симптом макдональдсовского нищебродства, а мощи и мослы — признак больших куч денег, отданных тренерам и диетологам.
Ну так вот. По мере того, как искусство развивалось, опыт у художников накапливался, они изобрели сюжетную живопись. На смену персонификациям (где грех воплощался 1 персоной) пришли аллегории, в которых грех уже наглядно иллюстрировался групповыми действиями.
"Аллегория похоти". Худ. Jacques De Backer. 2-я пол. 16 века
Художники писали какие-нибудь сладострастные сценки, в которых ушлый кавалер тискал за мягонькое полуодетых дам. Поскольку уже наступила эпоха Возрождение, а потом и барокко, то тощие женщины уже совсем стали не в моде, даже в подобных назидательных картинах. Клиенты платили бабки, чтобы повесить игривую сценку у себя на жилплощади, и им хотелось смотреть на красивых женщин, пусть и воплощающих Похоть.
Посему о том, что подобные картины воплощают зло и грех, надо было уже догадываться, напрягаться. Кому хотелось, если такие умники находились, то те этим занимались, толкуя. Прочие же банально наслаждались красивой картинкой и игривой сценкой с обжиманием.
"Аллегория похоти (Любовники)", худ. Jacques de L'Ange. 1630-50-е
Чем ближе к нашим дням, тем меньше художников интересовала тема изображения этого смертного греха. Вернее, похоть они изображали, но уже отнюдь не как персонификацию или аллегорию, а в прямом смысле, иллюстративными картинками. Так, чтобы никакой эрудиции не нужно было, чтоб все с первого взгляда было очевидно.
"Геракл и Омфала". Худ. Франсуа Буше. 1735
И только изредка какие-нибудь изобретательные художники рубежа 19-20 веков, в интеллектуальных игрищах и интертекстуальном цитировании обращались к старому обычаю.
Например, на этом рисунке с загадочным названием "Порнократия" изображена, видимо, персонификация Похоти. У нее завязаны глаза, как у слепой Фемиды, потому что она столь же безрассудна и нападает на каждого. На поводке у нее свинья, поскольку это традиционное животное-атрибут этого греха, также как кролики или суки в течке.
Фелисьен Ропс. "Порнократия". 1878
А на этом фрагменте "Бетховенского фриза" работы Климта, пишут, что две рыженькие девушки наверху это персонификации Похоти и Сладострастия (хотя это одно и то же). Стоящая же дама внизу иллюстрирует другой грех, Чревоугодие.
С началом ХХ века эта традиция пресеклась, христианские грехи уже никого не интересуют.
Посвящена она описанию того, как в искусстве рисуют персонификацию и аллегории одного из 7 смертных грехов христианства.
Cornelis van Poelenburgh. Venus and a satyr: an allegory of Chastity overcome by Lust, 17th century
Похоть (она же Сладострастие, Блуд или Распутство) — это один из семи католических главных грехов. А такая важная концепция, разумеется, веками привлекала внимание художников. Взглянем, как они ее воплощали.
Для начала стоит помнить, что все эти художники были верующими христианами. Ну, либо работали в условиях, когда профессиональные христиане (например, инквизиция), держали палец на тревожной кнопке, то бишь, в любой момент могли причинить художникам неприятности за отход от магистральной линии Церкви.
А магистральная линия была совсем не такая, как сейчас: веками считалось, что секс — это плохо, уж тем более добрачный. Да и в браке, ежели он не для зачатия, а просто так — это тоже плохо. Что женщина — это сосуд греха. И что нагота — это тоже очень плохо, а не то вот, что думают про нее красотки из инстаграмма — что это и цель, и средство для достижения полного счастья, в том числе финансового.
Исходя из этого и формировался список атрибутов Похоти в искусстве.
Жак Калло. Персонификация Похоти. Ок. 1621
Персонификацию Похоти рисовали в виде женщины (потому что все женщины изначально хуже мужчин), нагой — но при этом отнюдь не сексуальной, а жалкой и мерзкой (нагота = гадость и греховность), с распущенными волосами (локоны = женственность = плохо). Еще, возможно, со змеями (см. первородный грех) и другими животными, занимающимися беспорядочной случкой.
Персонификация похоти. Фреска 12 века, Италия
Еще, как правило, женщина-Похоть изображалась тощей. Та фигура, которая сегодня бы прекрасно пригодилась для позирования в Vogue, тогда была уместна, по мнению масс, только для вот такого обличения.
Пизанелло. "Аллегория Похоти", ок. 1426. Тут животную распущенность символизирует кролик, почему - очевидно.
Как все-таки перевернулся мир... За то, чтобы оказаться нагишом на обложке журнала, сегодня актрисы дерутся. Как и за тощую фигуру. Все это в предыдущую эпоху казалось Злом.
Маленький вес считался плохим качеством, потому что все постоянно недоедали, голодали. Богатые люди, счастливые — были упитанными. Бедняки же были похожи на мощи. Сейчас наоборот, болезненное ожирение — симптом макдональдсовского нищебродства, а мощи и мослы — признак больших куч денег, отданных тренерам и диетологам.
Ну так вот. По мере того, как искусство развивалось, опыт у художников накапливался, они изобрели сюжетную живопись. На смену персонификациям (где грех воплощался 1 персоной) пришли аллегории, в которых грех уже наглядно иллюстрировался групповыми действиями.
"Аллегория похоти". Худ. Jacques De Backer. 2-я пол. 16 века
Художники писали какие-нибудь сладострастные сценки, в которых ушлый кавалер тискал за мягонькое полуодетых дам. Поскольку уже наступила эпоха Возрождение, а потом и барокко, то тощие женщины уже совсем стали не в моде, даже в подобных назидательных картинах. Клиенты платили бабки, чтобы повесить игривую сценку у себя на жилплощади, и им хотелось смотреть на красивых женщин, пусть и воплощающих Похоть.
Посему о том, что подобные картины воплощают зло и грех, надо было уже догадываться, напрягаться. Кому хотелось, если такие умники находились, то те этим занимались, толкуя. Прочие же банально наслаждались красивой картинкой и игривой сценкой с обжиманием.
"Аллегория похоти (Любовники)", худ. Jacques de L'Ange. 1630-50-е
Чем ближе к нашим дням, тем меньше художников интересовала тема изображения этого смертного греха. Вернее, похоть они изображали, но уже отнюдь не как персонификацию или аллегорию, а в прямом смысле, иллюстративными картинками. Так, чтобы никакой эрудиции не нужно было, чтоб все с первого взгляда было очевидно.
"Геракл и Омфала". Худ. Франсуа Буше. 1735
И только изредка какие-нибудь изобретательные художники рубежа 19-20 веков, в интеллектуальных игрищах и интертекстуальном цитировании обращались к старому обычаю.
Например, на этом рисунке с загадочным названием "Порнократия" изображена, видимо, персонификация Похоти. У нее завязаны глаза, как у слепой Фемиды, потому что она столь же безрассудна и нападает на каждого. На поводке у нее свинья, поскольку это традиционное животное-атрибут этого греха, также как кролики или суки в течке.
Фелисьен Ропс. "Порнократия". 1878
А на этом фрагменте "Бетховенского фриза" работы Климта, пишут, что две рыженькие девушки наверху это персонификации Похоти и Сладострастия (хотя это одно и то же). Стоящая же дама внизу иллюстрирует другой грех, Чревоугодие.
С началом ХХ века эта традиция пресеклась, христианские грехи уже никого не интересуют.
47
Один из снимков, опубликованных Дмитрием Рогозиным Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил в твиттере, что «центр подготовки космонавтов получил...
69 комментариев
Заблокировать автора
Один из снимков, опубликованных Дмитрием Рогозиным
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил в твиттере, что «центр подготовки космонавтов получил первый из двух заказанных самолетов Ту-204-300» и опубликовал несколько фотографий с ним. Пользователь Noncomfor спросил у Рогозина: «А почему внутри такое убожество?» Глава госкорпорации зачем-то ответил ему по-украински.
Центр подготовки космонавтов получил первый из двух заказанных самолетов Ту-204-300, названный в честь главного конструктора С.П.Королева, для доставки экипажей МКС и боевых расчётов на космодромы Байконур, Восточный и Куру. Самолёт оснащён специальными каютами для космонавтов pic.twitter.com/v91bcTiNvS
— Дмитрий Рогозин (@Rogozin) 29 марта 2019 г.
Вибачте, це літак для космонавтів, а не доя ваших українських олігархів
— Дмитрий Рогозин (@Rogozin) 29 марта 2019 г.
«Извините, это самолет для космонавтов, а не для ваших украинских олигархов», — написал Рогозин.
«Вообще-то, я гражданин и патриот России. И мне стыдно, что современный салон нашего самолета хуже дешевой иномарки 90-х годов. А вам не стыдно?» — ответил Noncomfor. «Я не про чехлы, а про весь салон, — добавил он. — Посмотрите на отделку салона любого боинга, аэрбаса, эмбраера и т.д. И тогда поймете. Речь не о роскоши».
Рогозин на это уже ничего не ответил.
Накануне Центр подготовки космонавтов получил первый из двух самолетов Ту-204-300. Эта машина названа в честь главного конструктора ракетно-космической техники Сергея Королева, а второй самолет, который центр получит в ближайшие дни, носит имя Юрия Гагарина.
Ту-204-300 будут перевозить экипажи МКС и оперативную группу «Роскосмоса» на космодромы Байконур и Восточный, а также эвакуировать космонавтов с места посадки. Сейчас для этого используются Ту-134, которые в 2009 году передало ЦПК Министерство обороны.
РИА «Новости»
Просрали все полимеры, а виноват Илон Маск | Роскосмос прыгнул на Илона Маска!  | Как мы проебываем космос |
Рогозин хочет нагадить в Москве | Тень космонавтики | За космос! За Америку! |
48
Светские тусовщики всё про всех знают, даже если всё это -- слухи. Мужа Алсу, бизнесмена Яна Абрамова обвинили в постоянных изменах жене.
71 комментарий
Заблокировать автора
Светские тусовщики всё про всех знают, даже если всё это -- слухи. Мужа Алсу, бизнесмена Яна Абрамова обвинили в постоянных изменах жене.
Мол, потребляет -- эскорт-услуги.
Фото: Соцсети
Причиной такой реакции стало интервью певицы Алсу, которая вдруг сказала, что бросила мысли о карьере певицы и актрисы, потому что эта работа подразумевает ночные тусовки и прочий разврат.
Ну, действительно, логика в словах Алсу есть: кто будет терпеть жену, которая шляется по чужим членам до утра?
Обязательно ли шляться? К сожалению, да.
И развратничают не только певицы, актрисы, но случайные гости вечеринок и операторы на киноплощадках. Наркотики, алкоголь, беспорядочные половые связи под столом, в сортирах или в кустах -- ну, такой формат, ничего не поделаешь.
Приличному человеку там делать нечего. Будет скучно и его не поймут.
Но слышать правду, пусть даже высказанную так осторожно, как это сделала Алсу, никто не хочет. Светским бухающим обозревателям это обидно. Пусть даже намёком, но всё равно неприятно, когда объективно оценивают гадюшник, в котором они тусуются.
И кроме как «сама дура», а муж -- потребитель, сказать больше нечего -- ты, мол, Алсу, не лучше нас!
И да, я не знаю, потребляет ли муж Алсу эскортниц или не потребляет. Речь о позиции самой певицы -- ей важнее семья, чем пьяный угар. И она, как и светские обозреватели, имеет право сделать собственный выбор -- бухать на «светских раутах» или проводить ночи дома.
А вы бы смогли променять карьеру на семью? Видите в этом что-то плохое? Или шлялись бы до утра пьяными, оставив дома детей и мужа ради того. чтобы быть певицей?
Мол, потребляет -- эскорт-услуги.
«Убеждаемся в очередной раз, глядя на заголовки интервью в стиле "Не представляю, чтобы я тусовалась бы до утра, а муж мирился бы с этим". А муж при этом -- суперзасвеченный потребитель эскорт-услуг, да и вообще, простите, редкий бабник»,-- пишут обозреватели.
Фото: Соцсети
Причиной такой реакции стало интервью певицы Алсу, которая вдруг сказала, что бросила мысли о карьере певицы и актрисы, потому что эта работа подразумевает ночные тусовки и прочий разврат.
Ну, действительно, логика в словах Алсу есть: кто будет терпеть жену, которая шляется по чужим членам до утра?
«Кино занимает слишком много времени. Это нереально совмещать с семейной жизнью. Наверное, потому, только когда оба супруга -- актеры, они могут это принять. Не представляю ситуацию, что я с утра до ночи пропадаю где-то на съемках, и мой муж с пониманием к этому относится»,-- совершенно адекватно высказалась Алсу.
Обязательно ли шляться? К сожалению, да.
И развратничают не только певицы, актрисы, но случайные гости вечеринок и операторы на киноплощадках. Наркотики, алкоголь, беспорядочные половые связи под столом, в сортирах или в кустах -- ну, такой формат, ничего не поделаешь.
Приличному человеку там делать нечего. Будет скучно и его не поймут.
Но слышать правду, пусть даже высказанную так осторожно, как это сделала Алсу, никто не хочет. Светским бухающим обозревателям это обидно. Пусть даже намёком, но всё равно неприятно, когда объективно оценивают гадюшник, в котором они тусуются.
И кроме как «сама дура», а муж -- потребитель, сказать больше нечего -- ты, мол, Алсу, не лучше нас!
И да, я не знаю, потребляет ли муж Алсу эскортниц или не потребляет. Речь о позиции самой певицы -- ей важнее семья, чем пьяный угар. И она, как и светские обозреватели, имеет право сделать собственный выбор -- бухать на «светских раутах» или проводить ночи дома.
А вы бы смогли променять карьеру на семью? Видите в этом что-то плохое? Или шлялись бы до утра пьяными, оставив дома детей и мужа ради того. чтобы быть певицей?
49
Я уже упоминала, что жизненный сценарий зависит от ведущего бага.
23 комментария
Заблокировать автора
Я уже упоминала, что жизненный сценарий зависит от ведущего бага.
Во всех сферах жизни это реализуется, но мы пока рассмотрим "личную жизнь", ресурс любви.
Если у вас есть ведущий баг, сценарий любовных отношений ваших предопределен, и чем больше выражет баг, тем точнее будет реализовываться ваш сценарий. Каждый раз!
Если ведущего бага нет или он выражен слабо, сценария не будет или он будет отклоняться в разные стороны.
Человек совсем без багов свободен и от личного фатума, он в полном смысле слова кузнец своей судьбы. На него только коллективный фатум действует, то есть войны, эпидемии, стихийные бедствия, болезни в результате биологического старения и генетических заболеваний, но и там он получает преимущество. Личный фатум - это ограничения, которые вам создают ваши собственные баги. Так называемое невезенье. Не везет вас поток куда вам надо, скидывает по пути на одной и той же остановке, надоевшей вам до смерти.
Самый простой личный фатум - "любовь зла, полюбишь и козла". Мужчина постоянно влюбляется в злых и неверных девиц, женщина то и дело пленяется бездельниками и бабниками. Не получается увлекаться нормальными партнерами, все время какая-то гадость нравится.
Еще один всем известный фатум - "по усам текло, да в рот не попало". Все хорошее в отношениях быстро кончается, толком не начавшись. Или только начнется что-то хорошее, обязательно пойдет наперекосяк. Прямо как проклятие. Фатумы всегда кажутся человеку проклятием или законом подлости.
Или вот такой личный фатум - "венец безбрачия", к девушкам принято его относить, но он и мужчин касается. Это полное отсутствие отношений, абсолютный ноль в любовном ресурсе, когда человека как будто все обходят за версту и боятся к нему приблизиться, а если он проявляет инициативу, сбегают.
Есть и другие фатумы, и все они связаны с тем, что работает какой-то ведущий баг.
Человек без багов свободен, его линии судьбы разнообразны, у него есть выбор из множества альтернатив, а человек, у которого есть ведущий баг, является его рабом.
Возьмем, к примеру, ведущего Штурмана.
Штурманят понемногу все почти люди, кроме тех, у кого границы идеально сформированы, но ведущий Штурман - это нечто особенное.
Это человек, который хочет контролировать всех, кто так или иначе с ним взаимодействует, а своего партнера тем более.
Великий Штурман воспринимает партнера так, будто это его продолжение, и если не говорить этому продолжению, что делать, не давать указаний, не держать его поведение и даже мысли в фокусе своего внимания, все пойдет по швам.
Многие Штурманы, читая мой блог, голову ломают, разве может быть иначе? Ведь если человек - твой партнер, тем более супруг, от его действий зависит и твое благополучие. Как пустить на самотек? Разве это не чревато? А если видишь, что все плохо, разве не надо вмешаться? Ведь это общая территория.
Общую территорию Штурман понимает так: это его территория, он здесь главный, его слово закон, он должен рулить, а если второй сопротивляется, бороться. Нельзя пускать все на самотек (отдать руль второму то есть), надо командовать вторым человеком, надо говорить ему, что делать, надо добиться, чтобы все шло так, как решил Штурман. Иначе упустишь, прозеваешь, останешься в ущербе. Штурман заранее знает, какой он бы хотел толк и пытается этот толк получить, не обращая внимания на то, что есть другой живой субъект, не считаясь с его мнением и желанием, априори полагая, что действует в общих интересах. Вместо "Я" у Штурмана всегда "Мы", но в этом "Мы" нет и намека на волю другого человека, всем рулит желание Штурмана.
Давайте посмотрим, как получается типичный штурманский сценарий.
Штурман не хочет пускать "на самотек" жизнь другого человека, хочет ею рулить, раз этот человек связался со Штурманом. Начало отношений Штурман воспринимает как предложение руля. "Ты моя девушка?" - выясняет Штурман. "У нас отношения?" - спрашивает Штурман. И если ответ положительный (под щипцами), считает, что ему передали руль. Теперь он будет лидером в этих отношениях, будет рулить прямолинейно или исподволь, но рулить единолично. "Учитывать интересы другого" - для Штурмана означает, что он посмотрит, как эти интересы обойти. Никаких других интересов не может быть для великого Штурмана. Он сам знает, как лучше обоим.
В силу того, что Штурман движется по жизни как таран и даже внешне похож на таран (и голос чаще всего командный), люди расступаются в разные стороны перед ним, боязливо отходят, боясь что Штурман упразднит их права на все, что у них есть (а Штурман так и сделает).
Ситуация получается примерно та же, что с колхозами. Охотно отдавали свое для чужого командования те, у кого ничего не было. С удовольствием бедняки вступали в колхоз, приносили туда свои мотыги и натруженные руки. Те, у кого были лошади, коровы, вступать в колхоз не хотели.
У Штурманов так же. Партнеры у них всегда с ОЗ намного ниже или те, у кого очень плохая ситуация в жизни в настоящий момент. Если в вашей жизни все в порядке, вы сами ею рулите, но если в жизни полный хаос или упадок, вы готовы воспользоваться чьим-то руководством, если он выглядит более успешным, чем вы сами.
Поэтому партнеры Штурманов - алкоголики, бездельники, альфонсы и люди, переживающие какой-то крах.
Бывает еще Штурман вырастает в процессе отношений. Сначала он был не очень большой, и партнер был более успешен, но потом вырос Штурман и партнер пошел по наклонной. Сложно бывает сказать, что первично, скорее всего это связанные вещи. Партнер все больше и больше передавал Штурману бразды, становясь все более аморфным и пассивным, а Штурман считал, что вынужден брать на себя все больше руководства и власти.
Какой сценарий вырисовывается для ведущего бага Штурман?
"Загнанных лошадей меняют на переправе" называется этот сценарий.
Партнер либо не добирается до переправы никогда, но всю жизнь лежит бревном на Штурмане, либо внезапно бросает Штурмана, если ему поступает хорошее предложение и появляется переправа. Сценарий этот ведет к тому, что Штурман абсолютно уверен: мужчины (или женщины, если Штурман-мужчина) пассивны, эгоистичны, безвольны, меркантильны и могут внезапно предать. Такой образ партнеров вызывает еще больший рост штурманства. Надо смотреть в оба глаза, пристально и внимательно, глаз да глаз нужен за другими, доверять им невозможно. И жизнь подтверждает все ожидания Штурмана, другие все чаще и чаще ведут себя непоследовательно (не по плану Штурмана) и внезапно нарушают обещания (вытянутые клещами).
Иногда Штурман, которого предали, надолго теряет веру в любовь. Женщины-Штурманы часто говорят, что сами себя могут обеспечить и поэтому мужчина им не нужен. А мужчины- Штурманы говорят, что справляются с бытом сами, им не нужна жена. Штурманам в голову не приходит, что партнер нужен не для утилитарных целей, не для того, чтобы выполнять их бытовые поручения, участвовать в их экономических проектах, работать на "общее благо" под их руководством.
Давайте другой еще ведущий баг рассмотрим и его сценарий, для сравнения.
Ведущая Попрошайка. Поныть многие любят, но ведущая Попрошайка - это особый случай, это значит тип характера складывается так, чтобы вытягивать из людей помощь и поддержку, давя на их жалость и чувство вины.
Письма Попрошаек отличаются от писем Штурманов стилистически, интонационно, лингвистически. Помните, мы разбирали, как разные ведущие баги отражаются на письмах? Можно ссылку на тот пост кинуть в комментарии.
В жизни Попрошайки еще больше отличаются. Вся их конструкция заточена под то, чтобы вызывать жалость и чувство вины у людей.
С ведущей Попрошайкой много женщин, но и мужчин тоже хватает.
Попрошайка убеждена, что если быть сильным и самостоятельным, тебя обязательно нагрузят. Выгодней всего быть слабым и немного жалким, в этом случае тебе помогут и возьмут на себя часть нагрузки. Попрошайка кажется себе Лисичкой-сестричкой, которая едет на шее Волка, наврав ему, что у неё на голове не тесто, а мозги, вылезшие от побоев. Не стоит признаваться, что ты крепок и здоров, лучше дать понять, что ты страдаешь.
Попрошайки вечно борются с другими Попрошайками за роль самой несчастной обиженки и брошенки. Если Попрошайка видит, что где-то кто-то жалуется, она сейчас же доказывает, что ее дела обстоят хуже. Ей кажется, что у нее сейчас же что-то отнимут в пользу других бедняг, если увидят, что у нее этого достаточно. Она старается создавать видимость дефицита во всем, что ей нужно. Она и сама верит в свою бедность.
Как выглядит сценарий Попрошайки в личной жизни?
"Человек человеку волк"
Жизнь жестока к Попрошайкам. Им всегда достаются самые свирепые и агрессивные партнеры и партнерши. Сначала притворяются овечками, но это волки в овечьей шкуре. Со временем они всегда насилуют, бьют, издеваются с особым цинизмом. Нет, Попрошайки далеко не всегда преувеличивают, то есть преувеличивают всегда, они ведь Попрошайки, но им и правда крепко достается. Жизнь Попрошайки - это история Жюстины Маркиза де Сада, она все время бежит от абьюзеров, но попадает в лапы еще более жестоких абьюзеров. Сначала эти абьюзеры прикидываются сочувствующими ей, гладят по голове, а потом сами оказываются маньяками.
Почему у Попрошаек такой сценарий?
Если у ведущих Штурманов начисто отсутствует уважение к чужой воле, поэтому Штурманов используют, а потом кидают (предают), то у Попрошаек начисто отсутствует благодарность людям за их вложения, поэтому Попрошаек лупят как воров и мошенников. Люди защищают свою территорию, это базовый инстинкт, а Попрошайка все время хочет взять себе чужое.
И женщинам и мужчинам Попрошайкам достается одинаково.
Попрошайки не понимают, что долг платежом красен, что если ее поддержали и помогли в ее беде и слабости, она должна поддержать и помочь в ответ. Она не должна все время быть паразитом, не должна всегда представлять собой только нагрузку. Очень скоро партнеры Попрошаек видят, что это - прорва, в которую сколько ни кинь, она останется недовольной, несчастной и ограбленной. И это вызывает не просто недовольство, это вызывает ярость, как пирамида, в которую вложился, надеясь на прибыль, а оказалось, что нужно еще, потом еще, потом еще, а потом выясняется, что прибыли нет и не будет.
Если Попрошайка симпатична с виду, то сначала она нравится. Женщины Попрошайки редко остаются совсем без пары, иногда они находят себе мужчин с большей ОЗ. Поначалу те принимают их жалкий вид за женственность и нежность и с удовольствием опекают. Потом возникает раздражение, что опека не в коня корм, чем больше им даешь, тем больше нужно и нет никакой благодарности, только новые и новые стоны. Партнеры начинают чередовать опеку и пинки, пытаясь пинками помочь встать на ноги. От пинков Попрошайки стонут еще громче и партнеры стараются компенсировать свою несдержанность усилением опеки. Но ярость растет с ростом бесполезных вложений. И скоро Попрошайка может оказаться в ситуации, когда на нее орут все время, срываются по любому поводу или даже бьют.
Попрошайки нередко собираются на форумах, посвященных абьюзу, пытаются сплотиться в монолит, чтобы направить свои жалобы государственным структурам и отжать льготы и права, но вскоре между ними начинаются склоки и ссоры, за право быть самой несчастной, состоящие из обвинений друг друга в моральном насилии. Нередко и до физического тоже доходит. Попрошайки безопасны, если вы никогда ничего им не даете, но стоит вам начать помогать Попрошайке, она вцепится в вас своей зубастой челюстью и будет обвинять, что вы дали ей мало, не так, не то, и вообще больше отняли, чем дали.
Их бьют как комаров, которые пьют кровь. Это инстинктивное движение - хлопок по тому, кто впился в тебя зубами.
Мужчины-Попрошайки тоже пользуются популярностью в самом начале, несмотря на то, что мужчину этот баг делает совсем некрасивым. Однако, многие женщины кидаются на помощь. Кидаться на помощь - это очень важный инстинкт, мы все должны кидаться на помощь друг другу. Попрошайки тем и противны, что используют этот инстинкт для наживы и искажают его. Представьте себе, если бы все люди были честны и самостоятельны, никогда не обращались за помощью без крайней необходимости, а сами были бы рады прийти на помощь другим, какой прекрасной была бы жизнь. Когда же вашей помощью пользуются и пользуются, просто так, наживаясь за ваш счет, тянут больше и больше как бездонные бочки, а вам в ответ совсем ничем не хотят платить, вы приходите в раздражение, потому что нарушено основное социальное правило - правило взаимопомощи, правило, по которому помощь нельзя запрашивать просто так, когда ты сам можешь справиться, но всегда надо ее оказывать тем, кто не может. Из-за обилия Попрошаек это правило уже не работает автоматически, приходится фильтровать, кому можно помогать, а кому нет.
Поначалу мужчина-Попрошайка кажется женщине: 1)героем, попавшим в переделку, 2)действительно любящим ее. Ей кажется, что только любовь могла бы заставить мужчину признаться ей в своей слабости и нужде. Только любовь к ней и еще особенные жизненные обстоятельства, крайне тяжелые. Если у женщины корона Спасательницы, она тем более стремится на помощь, надеясь, что мужчина навсегда останется ей благодарен, как Принц Русалочке, которая его спасла. Женщины поддерживают Попрошаек, кормят, убирают в их доме, дают деньги, помогают найти работу и оказывают другие услуги.
Когда же выясняется, что несчастья Попрошайки не уменьшаются, точнее несчастий как таковых и нет, а есть только жадность, лень и крохоборство, спасательницы приходят в гнев. Не всегда сразу в гнев, часто пытаются поменять тактику вложений, помогать иначе, потом еще иначе, но если перед ними ведущий Попрошайка, он остается недоволен всегда, а главное начинает и их обвинять в жестокости, невнимательности, агрессивности и безразличии к нему.
Понятно почему партнеры Попрошаек - волки? Будь они даже зайцы изначально, Попрошайки виртуозно доводят их до агрессии. Ну а любая чужая агрессия воспринимается Попрошайкой как вероломное нападение, буквально на пустом месте, на беспомощного и слабого человека, напали, обнажив свою волчью суть.
Потом про другие ведущие баги расскажу и связанные с ними сценарии. Пока давайте эти обсудим.
Выйти из сценариев можно (и нужно), если убрать или хотя бы ослабить ведущий баг.
Но пока баг в вас силен, сценарий неотвратим, как бы вы ни старались включать свою Ищейку и заранее проверять, кто перед вами.
Партенер все равно окажется мошенником и предателем, если вы - Штурман. И он обязательно окажется агрессором и насильником, если вы Попрошайка.
Во всех сферах жизни это реализуется, но мы пока рассмотрим "личную жизнь", ресурс любви.
Если у вас есть ведущий баг, сценарий любовных отношений ваших предопределен, и чем больше выражет баг, тем точнее будет реализовываться ваш сценарий. Каждый раз!
Если ведущего бага нет или он выражен слабо, сценария не будет или он будет отклоняться в разные стороны.
Человек совсем без багов свободен и от личного фатума, он в полном смысле слова кузнец своей судьбы. На него только коллективный фатум действует, то есть войны, эпидемии, стихийные бедствия, болезни в результате биологического старения и генетических заболеваний, но и там он получает преимущество. Личный фатум - это ограничения, которые вам создают ваши собственные баги. Так называемое невезенье. Не везет вас поток куда вам надо, скидывает по пути на одной и той же остановке, надоевшей вам до смерти.
Самый простой личный фатум - "любовь зла, полюбишь и козла". Мужчина постоянно влюбляется в злых и неверных девиц, женщина то и дело пленяется бездельниками и бабниками. Не получается увлекаться нормальными партнерами, все время какая-то гадость нравится.
Еще один всем известный фатум - "по усам текло, да в рот не попало". Все хорошее в отношениях быстро кончается, толком не начавшись. Или только начнется что-то хорошее, обязательно пойдет наперекосяк. Прямо как проклятие. Фатумы всегда кажутся человеку проклятием или законом подлости.
Или вот такой личный фатум - "венец безбрачия", к девушкам принято его относить, но он и мужчин касается. Это полное отсутствие отношений, абсолютный ноль в любовном ресурсе, когда человека как будто все обходят за версту и боятся к нему приблизиться, а если он проявляет инициативу, сбегают.
Есть и другие фатумы, и все они связаны с тем, что работает какой-то ведущий баг.
Человек без багов свободен, его линии судьбы разнообразны, у него есть выбор из множества альтернатив, а человек, у которого есть ведущий баг, является его рабом.
Возьмем, к примеру, ведущего Штурмана.
Штурманят понемногу все почти люди, кроме тех, у кого границы идеально сформированы, но ведущий Штурман - это нечто особенное.
Это человек, который хочет контролировать всех, кто так или иначе с ним взаимодействует, а своего партнера тем более.
Великий Штурман воспринимает партнера так, будто это его продолжение, и если не говорить этому продолжению, что делать, не давать указаний, не держать его поведение и даже мысли в фокусе своего внимания, все пойдет по швам.
Многие Штурманы, читая мой блог, голову ломают, разве может быть иначе? Ведь если человек - твой партнер, тем более супруг, от его действий зависит и твое благополучие. Как пустить на самотек? Разве это не чревато? А если видишь, что все плохо, разве не надо вмешаться? Ведь это общая территория.
Общую территорию Штурман понимает так: это его территория, он здесь главный, его слово закон, он должен рулить, а если второй сопротивляется, бороться. Нельзя пускать все на самотек (отдать руль второму то есть), надо командовать вторым человеком, надо говорить ему, что делать, надо добиться, чтобы все шло так, как решил Штурман. Иначе упустишь, прозеваешь, останешься в ущербе. Штурман заранее знает, какой он бы хотел толк и пытается этот толк получить, не обращая внимания на то, что есть другой живой субъект, не считаясь с его мнением и желанием, априори полагая, что действует в общих интересах. Вместо "Я" у Штурмана всегда "Мы", но в этом "Мы" нет и намека на волю другого человека, всем рулит желание Штурмана.
Давайте посмотрим, как получается типичный штурманский сценарий.
Штурман не хочет пускать "на самотек" жизнь другого человека, хочет ею рулить, раз этот человек связался со Штурманом. Начало отношений Штурман воспринимает как предложение руля. "Ты моя девушка?" - выясняет Штурман. "У нас отношения?" - спрашивает Штурман. И если ответ положительный (под щипцами), считает, что ему передали руль. Теперь он будет лидером в этих отношениях, будет рулить прямолинейно или исподволь, но рулить единолично. "Учитывать интересы другого" - для Штурмана означает, что он посмотрит, как эти интересы обойти. Никаких других интересов не может быть для великого Штурмана. Он сам знает, как лучше обоим.
В силу того, что Штурман движется по жизни как таран и даже внешне похож на таран (и голос чаще всего командный), люди расступаются в разные стороны перед ним, боязливо отходят, боясь что Штурман упразднит их права на все, что у них есть (а Штурман так и сделает).
Ситуация получается примерно та же, что с колхозами. Охотно отдавали свое для чужого командования те, у кого ничего не было. С удовольствием бедняки вступали в колхоз, приносили туда свои мотыги и натруженные руки. Те, у кого были лошади, коровы, вступать в колхоз не хотели.
У Штурманов так же. Партнеры у них всегда с ОЗ намного ниже или те, у кого очень плохая ситуация в жизни в настоящий момент. Если в вашей жизни все в порядке, вы сами ею рулите, но если в жизни полный хаос или упадок, вы готовы воспользоваться чьим-то руководством, если он выглядит более успешным, чем вы сами.
Поэтому партнеры Штурманов - алкоголики, бездельники, альфонсы и люди, переживающие какой-то крах.
Бывает еще Штурман вырастает в процессе отношений. Сначала он был не очень большой, и партнер был более успешен, но потом вырос Штурман и партнер пошел по наклонной. Сложно бывает сказать, что первично, скорее всего это связанные вещи. Партнер все больше и больше передавал Штурману бразды, становясь все более аморфным и пассивным, а Штурман считал, что вынужден брать на себя все больше руководства и власти.
Какой сценарий вырисовывается для ведущего бага Штурман?
"Загнанных лошадей меняют на переправе" называется этот сценарий.
Партнер либо не добирается до переправы никогда, но всю жизнь лежит бревном на Штурмане, либо внезапно бросает Штурмана, если ему поступает хорошее предложение и появляется переправа. Сценарий этот ведет к тому, что Штурман абсолютно уверен: мужчины (или женщины, если Штурман-мужчина) пассивны, эгоистичны, безвольны, меркантильны и могут внезапно предать. Такой образ партнеров вызывает еще больший рост штурманства. Надо смотреть в оба глаза, пристально и внимательно, глаз да глаз нужен за другими, доверять им невозможно. И жизнь подтверждает все ожидания Штурмана, другие все чаще и чаще ведут себя непоследовательно (не по плану Штурмана) и внезапно нарушают обещания (вытянутые клещами).
Иногда Штурман, которого предали, надолго теряет веру в любовь. Женщины-Штурманы часто говорят, что сами себя могут обеспечить и поэтому мужчина им не нужен. А мужчины- Штурманы говорят, что справляются с бытом сами, им не нужна жена. Штурманам в голову не приходит, что партнер нужен не для утилитарных целей, не для того, чтобы выполнять их бытовые поручения, участвовать в их экономических проектах, работать на "общее благо" под их руководством.
Давайте другой еще ведущий баг рассмотрим и его сценарий, для сравнения.
Ведущая Попрошайка. Поныть многие любят, но ведущая Попрошайка - это особый случай, это значит тип характера складывается так, чтобы вытягивать из людей помощь и поддержку, давя на их жалость и чувство вины.
Письма Попрошаек отличаются от писем Штурманов стилистически, интонационно, лингвистически. Помните, мы разбирали, как разные ведущие баги отражаются на письмах? Можно ссылку на тот пост кинуть в комментарии.
В жизни Попрошайки еще больше отличаются. Вся их конструкция заточена под то, чтобы вызывать жалость и чувство вины у людей.
С ведущей Попрошайкой много женщин, но и мужчин тоже хватает.
Попрошайка убеждена, что если быть сильным и самостоятельным, тебя обязательно нагрузят. Выгодней всего быть слабым и немного жалким, в этом случае тебе помогут и возьмут на себя часть нагрузки. Попрошайка кажется себе Лисичкой-сестричкой, которая едет на шее Волка, наврав ему, что у неё на голове не тесто, а мозги, вылезшие от побоев. Не стоит признаваться, что ты крепок и здоров, лучше дать понять, что ты страдаешь.
Попрошайки вечно борются с другими Попрошайками за роль самой несчастной обиженки и брошенки. Если Попрошайка видит, что где-то кто-то жалуется, она сейчас же доказывает, что ее дела обстоят хуже. Ей кажется, что у нее сейчас же что-то отнимут в пользу других бедняг, если увидят, что у нее этого достаточно. Она старается создавать видимость дефицита во всем, что ей нужно. Она и сама верит в свою бедность.
Как выглядит сценарий Попрошайки в личной жизни?
"Человек человеку волк"
Жизнь жестока к Попрошайкам. Им всегда достаются самые свирепые и агрессивные партнеры и партнерши. Сначала притворяются овечками, но это волки в овечьей шкуре. Со временем они всегда насилуют, бьют, издеваются с особым цинизмом. Нет, Попрошайки далеко не всегда преувеличивают, то есть преувеличивают всегда, они ведь Попрошайки, но им и правда крепко достается. Жизнь Попрошайки - это история Жюстины Маркиза де Сада, она все время бежит от абьюзеров, но попадает в лапы еще более жестоких абьюзеров. Сначала эти абьюзеры прикидываются сочувствующими ей, гладят по голове, а потом сами оказываются маньяками.
Почему у Попрошаек такой сценарий?
Если у ведущих Штурманов начисто отсутствует уважение к чужой воле, поэтому Штурманов используют, а потом кидают (предают), то у Попрошаек начисто отсутствует благодарность людям за их вложения, поэтому Попрошаек лупят как воров и мошенников. Люди защищают свою территорию, это базовый инстинкт, а Попрошайка все время хочет взять себе чужое.
И женщинам и мужчинам Попрошайкам достается одинаково.
Попрошайки не понимают, что долг платежом красен, что если ее поддержали и помогли в ее беде и слабости, она должна поддержать и помочь в ответ. Она не должна все время быть паразитом, не должна всегда представлять собой только нагрузку. Очень скоро партнеры Попрошаек видят, что это - прорва, в которую сколько ни кинь, она останется недовольной, несчастной и ограбленной. И это вызывает не просто недовольство, это вызывает ярость, как пирамида, в которую вложился, надеясь на прибыль, а оказалось, что нужно еще, потом еще, потом еще, а потом выясняется, что прибыли нет и не будет.
Если Попрошайка симпатична с виду, то сначала она нравится. Женщины Попрошайки редко остаются совсем без пары, иногда они находят себе мужчин с большей ОЗ. Поначалу те принимают их жалкий вид за женственность и нежность и с удовольствием опекают. Потом возникает раздражение, что опека не в коня корм, чем больше им даешь, тем больше нужно и нет никакой благодарности, только новые и новые стоны. Партнеры начинают чередовать опеку и пинки, пытаясь пинками помочь встать на ноги. От пинков Попрошайки стонут еще громче и партнеры стараются компенсировать свою несдержанность усилением опеки. Но ярость растет с ростом бесполезных вложений. И скоро Попрошайка может оказаться в ситуации, когда на нее орут все время, срываются по любому поводу или даже бьют.
Попрошайки нередко собираются на форумах, посвященных абьюзу, пытаются сплотиться в монолит, чтобы направить свои жалобы государственным структурам и отжать льготы и права, но вскоре между ними начинаются склоки и ссоры, за право быть самой несчастной, состоящие из обвинений друг друга в моральном насилии. Нередко и до физического тоже доходит. Попрошайки безопасны, если вы никогда ничего им не даете, но стоит вам начать помогать Попрошайке, она вцепится в вас своей зубастой челюстью и будет обвинять, что вы дали ей мало, не так, не то, и вообще больше отняли, чем дали.
Их бьют как комаров, которые пьют кровь. Это инстинктивное движение - хлопок по тому, кто впился в тебя зубами.
Мужчины-Попрошайки тоже пользуются популярностью в самом начале, несмотря на то, что мужчину этот баг делает совсем некрасивым. Однако, многие женщины кидаются на помощь. Кидаться на помощь - это очень важный инстинкт, мы все должны кидаться на помощь друг другу. Попрошайки тем и противны, что используют этот инстинкт для наживы и искажают его. Представьте себе, если бы все люди были честны и самостоятельны, никогда не обращались за помощью без крайней необходимости, а сами были бы рады прийти на помощь другим, какой прекрасной была бы жизнь. Когда же вашей помощью пользуются и пользуются, просто так, наживаясь за ваш счет, тянут больше и больше как бездонные бочки, а вам в ответ совсем ничем не хотят платить, вы приходите в раздражение, потому что нарушено основное социальное правило - правило взаимопомощи, правило, по которому помощь нельзя запрашивать просто так, когда ты сам можешь справиться, но всегда надо ее оказывать тем, кто не может. Из-за обилия Попрошаек это правило уже не работает автоматически, приходится фильтровать, кому можно помогать, а кому нет.
Поначалу мужчина-Попрошайка кажется женщине: 1)героем, попавшим в переделку, 2)действительно любящим ее. Ей кажется, что только любовь могла бы заставить мужчину признаться ей в своей слабости и нужде. Только любовь к ней и еще особенные жизненные обстоятельства, крайне тяжелые. Если у женщины корона Спасательницы, она тем более стремится на помощь, надеясь, что мужчина навсегда останется ей благодарен, как Принц Русалочке, которая его спасла. Женщины поддерживают Попрошаек, кормят, убирают в их доме, дают деньги, помогают найти работу и оказывают другие услуги.
Когда же выясняется, что несчастья Попрошайки не уменьшаются, точнее несчастий как таковых и нет, а есть только жадность, лень и крохоборство, спасательницы приходят в гнев. Не всегда сразу в гнев, часто пытаются поменять тактику вложений, помогать иначе, потом еще иначе, но если перед ними ведущий Попрошайка, он остается недоволен всегда, а главное начинает и их обвинять в жестокости, невнимательности, агрессивности и безразличии к нему.
Понятно почему партнеры Попрошаек - волки? Будь они даже зайцы изначально, Попрошайки виртуозно доводят их до агрессии. Ну а любая чужая агрессия воспринимается Попрошайкой как вероломное нападение, буквально на пустом месте, на беспомощного и слабого человека, напали, обнажив свою волчью суть.
Потом про другие ведущие баги расскажу и связанные с ними сценарии. Пока давайте эти обсудим.
Выйти из сценариев можно (и нужно), если убрать или хотя бы ослабить ведущий баг.
Но пока баг в вас силен, сценарий неотвратим, как бы вы ни старались включать свою Ищейку и заранее проверять, кто перед вами.
Партенер все равно окажется мошенником и предателем, если вы - Штурман. И он обязательно окажется агрессором и насильником, если вы Попрошайка.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: