Недавние тренды рунета

Есть у меня один знакомый румын, мой ровесник, приехавший на Землю Обетованную лет 20 назад. Тот еще болтун, сплетник  и скандалист - находится в перманентной ссоре с большинством окружающих, причем, русских не любит особенно активно. Впрочем, для Израиля, где стараниями Сохнута и согласно Закону о возвращении собрана забавная солянка из представителей различных народов, культур и даже религий - это вполне стандартная ситуация. Разумеется, учитывая подавляющее количество русскоязычной публики вокруг себя, этот потомственный ликвидатор мамалыги не может открыто сказать о корнях своей неприязни. Но мы-то все понимаем...

Небольшой исторический экскурс.
Румыния, если кто забыл, большую часть второй мировой была одним из активных членов гитлеровской коалиции. Эта мелкая восточноевропейская страна, возомнив себя "Великой Румынией", 22 июня 41 года, совместно с Германией, вероломно напала на советские погранзаставы. Планы стратегов из Бухареста включали создание губернаторства Транснистрии на территории нынешней Молдавии и нескольких южных областей Украины. Особо жадными политиками планировалось провести новую румынскую границу по Южному Бугу, но иногда высказывались предложения установить её по Днепру или ещё восточнее! Газета «Курентул» писала, что новую румынскую границу нужно провести по Уралу и обеспечить создание "Румынской империи до ворот Азии", то есть создать "жизненное пространство" для румын. Без комментариев.

Впрочем, воевали румынские войска из рук вон плохо, с первых дней войны терпя частые локальные поражения от в целом деморализованной и отступающей Красной Армии. И лишь мощные пинки германского кованого сапога заставляли шевелиться этих трусоватых и ненадежных союзников... Однако, свою весомую лепту в кровавую бойню на Востоке румынские оккупанты все же внесли: лишь в сталинградской битве участвовало целых 18 дивизий из этой страны (правда, вернулись домой немногие).

Не стяжая особой славы на полях сражений, румынские части даже на фоне немцев выделялись своими зверствами и мародерством. Тому есть немало свидетельств в исторической литературе и документальных свидетельствах очевидцев. Когда же колесо войны развернулось в обратном направлениии и Красная Армия стала возвращать ранее потерянные территории, специальными командами из Транснистрии  вывозилось всё, что представляло какую-либо материальную ценность. Из театров конфисковывались все декорации и даже костюмы, из музеев - картины и скульптуры. Из Одессы были вывезены трамвайные рельсы!

Румыны сражались на стороне гитлеровской коалиции вплоть до 23 августа 1944 года, когда в стране произошел госпереворот, а всего через неделю передовые части Красной Армии вступили в Бухарест. Предприимчивые союзнички Гитлера, еще несколько месяцев назад выдиравшие рельсы из одесской мостовой, "на лету переобулись" и вступили уже в антигитлеровскую коалицию! Видимо, лишь поменяли форму своих солдат и бросились воевать со своими извечными врагами - венграми, не столь быстро почуявшими "откуда дует ветер" и опрометчиво продолжавшими сотрудничать с нацистами.

За зверства, творимые румынскими войсками в ходе войны на территории СССР, наказание понесли лишь несколько десятков человек, назначенных военными преступниками и получивших пожизненные сроки. Сама страна не просто избежала наказания, а получила по итогам войны территории, ранее принадлежавшие венграм, а также - займы и поставки продовольствия из обескровленного СССР (которые так и не были никогда возвращены).

В послевоенной Румынии придумали и переврали переписали набело историю второй мировой. В румынской историографии принято считать, что румынский народ самостоятельно сверг местного фюрера Иона Антонеску и разбил германские армии, находившиеся в Румынии, а помощь СССР и прочие внешнеполитические факторы сыграли "не самую значительную" роль в государственном перевороте. Впервые я услышал об этом в 80-е, от лектора  советского общества "Знание".

И даже, покинув свою маленькую (но гордую!) Родину, румынские граждане несут с собой эти дивные знания в большой мир! На днях я стал случайным свидетелем разговора между упомянутым в начале поста болтливым румыном и - молодым эфиопом (возрастом чуть за 20), видимо, мало осведомленным о той давней войне между "бледнолицими" и, тем более, о странной роли в ней Румынии. А рассказал этот болтун ровно то, что внушали ему десятилетиями, еще при жизни незабвенного Коли Чаушеску (видимо, и после): скромно умолчав о первоначальной позиции своей страны (аж до осени 44-го !) он стал рьяно убеждать слегка ошалевшего от такого напора эфиопа, что, благодаря героическим усилиям Румынии, война была завершена аж на целый год(!) раньше, чем могла бы длиться без оных...

В общем, Великая Румыния почти в одиночку заборола Гитлера, как иронизировал мудрый советский лектор из общества "Знание".

Вероника Скворцова, министр здравозахоронения России продолжает обвинять самих россиян в повышенной смертности, называя главной причиной алкоголизм. Мол, 70% смертей, происходящих у мужчин трудоспособного возраста, ассоциированы с потреблением алкоголя.

Это типичная безответственная демагогия путинской высокопоставленной чиновницы, которая уже много лет занимается тем, что на их языке назвали "оптимизацией", а на самом деле массовым закрытием больниц и поликлиник в России, что в совокупности с массовой безработицей в регионах и является главной причиной аномально высокой смертности трудоспособного населения России. А уж алкоголизм, как и прочие социальные беды является лишь следствием этой политики - симптомом. Не опускается человек, если у него есть стабильная работа, доходы, позволяющие содержать семью.

Теперь что касается показателей смертности трудоспособного населения о которых сказала Скворцова:

Сейчас базовый показатель (смертности мужчин) 2017 года — 735,7 (человека) на 100 тысяч населения, а выйти мы должны (за 5 лет) на 530. Показатель в Евросоюзе — 200-230 (человек).

Она еще забыла упомянуть советские показатели, которые до сих пор недостижимы для путинской модели капитализма, несмотря на весь прогресс в медицине за прошедшие 30 лет:

Это означает, что главным фактором, убивающим наше население является не алкоголизм, а капитализм. Именно он лишил населения России уверенности в своем настоящем и будущем детей. Это капитализм лишил людей работы. Это капитализм лишил людей медицины, закрыв по всей стране десятки тысяч больниц и поликлиник за эти 25-30 лет. И валить в этой ситуации на асоциальное поведение самих людей могут только лжецы, сознательно путающие причины болезни и ее симптомы, коим и является Вероника Скворцова.

Лайкнуть на Дзен.

Ребята с работы прислали видео: Ауди теперь может делать то, что Лада умеет уже 30 лет:




Кстати, Лад здесь немало. А когда-то у бразильцев был свой бренд Gurgel, настолько плохой, что про их машины до сих пор песни складывают:

Весьма агресссивная морская среда требует регулярной очистки и обработки подводных частей кораблей. В данном случае идут сервисные работы по атомному авианосцу USS George H. W. Bush (CVN-77). Какой корабль, такая и очистка, внушаить.





https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2307612036176275&id=1491078084496345&_rdc=1&_rdr

Для меня открытие, что в Астрахани существуют лебизьянки феминистки. Подкинули вот фоточки их акции. И, сразу не задалось: так и не понял, где на фото доска, а где - женщина? Тема небритых ног и подмышек не раскрыта.

В 15:43 по Нью-Йоркски я опубликовал пост, в котором утверждал, что принзнание Голан Израильскими означает окончательный проигрыш Хиллари той партии за разжигание ядерной войны, которая началась в сентябре 2018 года.
А через полтора часа сообщили о том, что спецпрокурор Мюллер, под колпаком у которого 2 года был президент Трамп, предоставил генпрокурору США Барру (см. Большая Сделка) окончательный доклад о результатах своего расследования. То есть о том, что расследование окончено.

Раз уж поднялась тема целесообразности публичного скандала, то для начала я предлагаю посмотреть фильм «Жизнь Дэвида Гейла» (The Life of David Gale).

Если кто-то уже смотрел, то поделитесь впечатлениями, мыслями. Что вы думаете по поводу поступков героев фильм?

И вопрос: а что вы лично готовы делать для «справедливости мира»? Что вы лично готовы сделать, чтобы изменить общество к лучшему в вашем понимании?


Подписаться

Вчера Марат Башаров в очередной раз развёлся. Судья заявила, что иск жены удовлетворён:



Избитая Елизавета всё-таки заявила, что «дальнейшее проживание невозможно», и решилась уйти от огромного куска счастья в виде Марата Башарова.


Фото: Соцсети

Кусок счастья теперь на свободе. За домашнее насилие у нас не сажают. Третья жена сбегает с побитой мордой, а Марат -- он же молодец! -- ищет новую жертву.


Станет ли уроком Марату очередной развод? В это кто-нибудь верит? Да он вообще не воспринимает уход жены уроком. Для него это лишь повод, чтобы снова пуститься в новые отношения.

Что самое страшное в этой ситуации, что снова найдётся жертва. Для неё, молодой и красивой, Марат будет куском счастья.

Она, зная о его прошлом, соврёт себе, что её бить не будут. Первый раз, когда получит по щам, подумает, что это -- эхо прошлого. Приготовит ему борщ, сделает минет, пожалеет и погладит головку.

А потом он снова придёт и влупит в живот, и хорошо, если не покалечит.

Все ведь понимают, что если мужчина бьёт всех своих жён, то и дальше он не остановится. Тем более, а зачем ему менять своё поведение -- нет, серьёзно, зачем?!

Его не посадят. Его не лишат работы и денег. Его не опозорят в СМИ, не сделают нерукопожатным. Напротив, ему от развода ведь толко лучше -- это повод найти более молодую и свежую письку и лупить её.

К чему это я? Ах, да: то, что Марат -- кусок счастья, это не обсуждается. Меня по-настоящему заботит другое: доколе у нас в стране будут находиться женщины, вступающие с Башаровым в отношения?

Зайки, когда мы уважать-то себя начнём? Или, хотя бы, думать о безопасности?

Что, по-вашему, общество должно сделать с Башаровым? Как должны повести себя с ним его коллеги, знакомые и друзья? Как должны реагировать на него женщины -- на этот большой кусок счастья?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Mi3ch предусмотрительно мгновенно банит всех, кто способен ему что-то возразить, поэтому разберу его последний пост здесь, потому что это настоящая жемчужина тупости и глупости, достойная увековечивания в моем бложике.



Весь пост цитировать нет смысла, так как он крутится вокруг одной простой мысли - в человеке с рождения ничего не заложено, особенно не заложенно никаких талантов, он чистая доска, и любой талант в нем можно только развить, с помощью учителя.

Ссылка:
https://mi3ch.livejournal.com/4444476.html

Я так понимаю, mi3ch пропускал в школе уроки биологии, и совсем ничего не слышал про ДНК. Кроме того, он видимо не знает, что биохимия человеческого тела, зависящая в том числе от врожденных параметров ДНК, прямо влияет в свою очередь на формирование параметров психики, которые в свою очередь определяют предрасположенности человека к определенной деятельности.

Ну, это что называется основа основ, которую знает сейчас наверное каждый школьник, но mi3ch видимо до сих пор придерживается Аристотелевской концепции Табула Раса двухтысячелетней давности, когда люди о ДНК ещё ничего не знали.

Это, конечно, уже пиздец.

Второе. Если mi3ch не знаком с основами основ биологии, то ожидать что с основами психологии он знаком попросту наивно, поэтому я просвещу.

В свою очередь, формирование основных параметров психики с самого раннего возраста влечет за собой и формирование характера, предпочтительной деятельности и роли в окружающем мире. И как правило, человек в этом процессе идет по пути наименьшего сопротивления.

К примеру, сформировался парень выносливым, с высоким болевым порогом и низким уровнем эмпатии - он предпочитает добиваться своих целей идя напролом. Физически слабый, или психически неустойчивый человек, но наделенный каким-либо другим сильным качеством, будет использовать его, конечная цель и у того и у другого одна и та же - реализация своего потенциала, которая может быть сделана в самых разнообразных формах.

В золотой фонд цитат Мi3ch' а:



Аплодисменты. Это было люто!

Кстати, Mi3ch преподает насколько я знаю в Синергии. Теперь вы понимаете уровень этого университета.

Если бы такой уровень аргументации мне написал какой-нибудь школьник, я бы и то подумал что он меня тупо троллит. А здесь целый преподаватель.

Возвращаясь к вышесказанному,  мы получаем следующую цепочку - передача от родителей генетического материала -> формирование организма в соответствии с переданным материалом, а также последующим влиянием окружающей среды -> формирование психики в соответствии с этими факторами, а также социумом в котором она формируется -> поиск предпочтительных методов самовыражения в соответствии со сложившимися обстоятельствами.

Таланты в свою очередь, это те редкие уникальные качества, которые получилось довести до совершенства в этом процессе.

И доводятся они до совершенства только когда человек имеет наибольшую мотивацию, сформированную в этой цепочке.

И в сперматозоиде, отчасти, и заложено будет ли человек врачом или нет. Если в этой цепочке сформируется личность с таким высоким уровнем эмпатии, что он в принципе не сможет прикоснуться к кому-либо скальпелем, даже ради спасения его жизни, то будь у него хоть лучший хирург планеты в качестве наставника, врача из него не получится.

И из потенциально хорошего физика или математика не получится хорошей модели для показа линейки одежды от дольче и габбаны, если всё его формирование, начиная с мгновения, когда он выпал из мошонки своего отца было заточено на то, чтобы добиваться своих целей используя логику и умозаключения, а не артистические способности.

Посоветуйте кто-нибудь mi3ch'у изучать вопросы не по фантастическим книжкам, пусть даже талантливых писателей, а хотя бы по учебникам посвященным введению в науки, о которых он пытается рассуждать.

Свят-свят-свят, я только что говорила по телефону с мужчиной и черт побери, я поняла, почему он в свои тридцать девять все еще не женат. Это было невыносимо.
Мы познакомились в Тиндере. Мне снова стало не*уй делать.

Лайкнули друг друга (так вроде был ничего, хоть одна фотка), он написал мне пару слов, я написала ему, случилась легкая беседа, он попросил мой телефон.
Чего нет, дала.
Спросил, удобно ли будет набрать через двадцать минут, а то он сейчас немного занят. Я сказала что да. Позвонил он часа через полтора. Извинился, уточнил, удобно ли мне говорить, у него был приятный голос.

Мы спросили друг друга кто что делает, обменялись фразами, нужными для начала разговора, и тут...
Я не знаю, что тут произошло.
Он зачем-то начал рассказывать мне, как он вот периодически заходит в тиндер (так он вообще этих интернетов не фанат, живой жизнью жить надо, а не черти чем, а то сейчас все сидят в этих роликах, в этом ютубе, своими мозгами люди думать совсем разучились), а женщины там, в смысле, в тиндере ("твоего возраста", уточнил) - ну такое говно, ну такое говно... Прям выбрать не из кого. И главное, чего они все в этом возрасте хотят? Какого-то принца? Да ххаа, принцев им подавай, да на себя бы посмотрели! И главное, все с детьми!
-Вот у тебя дети есть? - спросил он.
-Нет, - ответила я думая щас я тебя сука спрошу, есть ли дети у тебя.

Произошло совсем не то, чего я ожидала.
Он начал мне говорить, что мне надо побыстрее задуматься о деторождении, а то у женщин после 30 начинают портиться яйцеклетки, и чего я тяну.
Я зависла.

Пока я приходила в себя после неожиданного поворота, он уточнил, что конечно в такой стране страшно рожать.
Потом он был недоволен погодой, президентом, правительством и собственным жильем где-то в ебенях Москвы.
Да, кстати, жил он с родителями (женат не был, детей нет).

Когда я пыталась вклиниться, что погода хорошая, и вообще, кто хочет нормально жить, тот с родителями в тридцать девять не живет, он сказал, что много я понимаю в жизни, и вообще, человека надо искать, а не его жилье.
Я успела спросить, кем он работает.
Но не запомнила, то ли инженером-механиком, то ли электроником, но короче в том месте, где он щас, платят, твари, так, что нормальным людям жить нельзя.
Он спросил, кем работаю я. Я соврала что учительницей.
Он сказал:
-Ха, да ты тоже нищая!
Тон у него при этом был такой, будто он выиграл Олимпиаду.

После этого я поняла, что для поста хватит. И мне как-то удалось попрощаться.
Это прелесть что такое было.
Девки, может надо кому.
________

© Екатерина Безымянная

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от ГУСЕЙН ГАСАНОВ (@gusein.gasanov)

1 Ноя 2017 в 4:21 PDT

Тут в пятницу вышел факап у Мары Багдасарян самого-самого в русском стограме.

Блогер Гусейн Гасанов неплохо «наварился» на шумихе вокруг розыгрыша своего драгоценного «Гелендвагена», который, по его личному заявлению, оценивается в 10 млн рублей. Дни и ночи подписчики Гасанова не ели и не спали в ожидании розыгрыша. И наконец свершилось. Вчера кумир всея «Ютуба» и «Инстаграма» объявил победителя. Им стала 17-летняя украинка Анастасия Хавруцкая. Гасанов пообещал оплатить девушке перелет до Москвы в обе стороны, чтобы она без проблем смогла получить заветный приз.

"Московский сити" — главный визуальный символ российского капитализма. То, что в каком-нибудь Дубае или Шанхае вырастает за несколько месяцев, в Москве строят уже 20 лет.
Эта жалкая кучка небоскрёбов смотрится прикольно на дальнем плане, с мерцающими огоньками, но если попытаться зайти в центр этого муравейника, то вы окажетесь в самом жутком и тоскливом месте города: мрачных узких ущельях, продуваемых сильнейшими сквозняками, где нет ничего, кроме машин, толп курильщиков из офисного планктона и стеклянных стен.
И почему-то невольно приходит на ум роман "Тщетность", написанного за несколько лет до крушения "Титаника"...



См. в высоком разрешении

А здесь этого добра - ТЫСЯЧИ

Новое название столицы Казахстана переводится конечно красиво: "Сияющий правитель"

Но следующим очередным названием этого города наверное станет Дарига.



Это была шутка для тех кто понимает. Теперь поясню.

Бывший спикер сената республики Касым-Жомарт Токаев стал новым президентом после отставки Назарбаева, а дочь Нурсултана Назарбаева назначена на место Токаева спикером.

В случае отставки Токаева, Дарига Назарбаева автоматически становится Президентом страны. И точно так же как Токаев без приставки и.о.

Уверен, за оставшееся время до выборов в апреле 2020 в Казахстане будет развёрнута компания, целью которой будет внушить жителям Республики, что и на Востоке может быть Женщина-Президент (есть пример Р. Отумбаевой в Киргизии). Вспомнят и Беназир, и Ганди, и, даже, Томирис!

Нурсултан и Дарига


Старшая дочь - Дарига Нурсултановна уже давно была представлена руководителям мировых держав в качестве Преемника (Назарбаев её возил знакомить в т.ч. в Белый Дом и в Кремль). Много лет она работает в Парламенте и даже занимала высокий пост с сентября 2015 года по сентябрь 2016 года - заместителя Премьер-министра Республики Казахстан, а вот уже несколько лет возглавляет Комитет сената Казахстана по международным делам, обороне и безопасности.

Говорят - она очень властолюбивая и жёсткая женщина.

Первый супруг Дариги (отец внуков Назарбаева) был Рахат Алиев, тот самый, который порешил себя в австрийской тюрьме. Сначала Назарбаев делал ставку на него, но ошибся! Две остальные дочери не подходят для роли Преемницы - одна постоянно живёт в Швейцарии и ей мало дела до Казахстана, другая (которая училась в Лондоне) ещё молодая и легкомысленная...

Поэтому остаётся ТОЛЬКО один кандидат и этот кандидат вполне подготовлен к столь высокому посту - Дарига Нурсултановна!

Токаев и Назарбаева


А Токаев - это абсолютно послушный номенклатурный работник (его любимое изречение - "осторожный оптимизм"), который скорее всего будет один год играть роль Президента Казахстана, а потом уступит место.

Расклад такой. Но будем посмотреть.

Но даже если в ближайшие выборы основным кандидатом пойдёт Токаев, то он в любой момент может сложить полномочия и с того момента в должность Президента Казахстана на вполне законных основаниях (в полном соответствии с Конституцией РК) вступит Дарига Назарбаева!

А затем, уже к следующим очередным выборам она будет иметь всю мощь административного ресурса, который и поможет ей стать следующим "народно избранным", официальным и легетимным Президентом Казахстана аж на 5 лет (с продлением ещё на 5 лет)!

А там, глядишь, и внуки уже подрастут...

Юлия Началова умерла. Красивой и молодой. Талантливая девушка, достойная восхищения. А девушка на фотографии ниже нагло поглумилась над её трупом. Это вторая жена футболиста Алдонина. Бывшего мужа Началовой. Её зовут Оля и она – МРАЗЬ. После смерти Юли, тётка пустилась во все тяжкие и...



Предыстория: дочь Алдонина и Началовой Вера жила то у папы, то у мамы. Типа совместной опеки. Обычный подход обеспеченных отцов, позволяющих избежать уплаты алиментов.

Девочка, судя по всему, не имеет проблем с эмпатией – у неё сложились хорошие отношения с мачехой и новым ребёнком своего отца. Все были уверены, что Вера будет жить с папой, но...

Оля – лицемерная и меркантильная мразь. Она не захотела воспитывать дочь своего мужа, терпела её исключительно ради сохранения зарплаты Алдонина. Так что Верочка будет жить с бабушкой и дедушкой, а не с папой и его семьёй. Се ля ви.

Хочется верить, что информация о том, что Алдонин ради прихотей жены предал родную дочь, внезапно лишившуюся матери, всего лишь вброс. Но... Жалко девочку.

Поразмыслив о том, какая картинка могла бы красноречивее всего проиллюстрировать феерическую новость, пришедшую от соседей по приснопамятному СССР, я вспомнил отечественный телесериал, где гениальный Александр Гаврилович Абдулов сыграл Фагота. И мне кажется, что лучшего скриншота просто-напросто не найти. А вот подробности.


Итак, выяснилось, что Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины запретил ввоз на территорию страны романа "Мастер и Маргарита", выпущенного издательством "Азбука-Аттикус". Вопрос: почему? Просто потому что это российское? Ну почти.

Вот пруф: "Відмову надано на підставі висновків експертної ради Держкомтелерадіо з питань аналізу та оцінки видавничої продукції щодо віднесення її до такої, яка не дозволена до розповсюдження на території України.
Ознаки пропаганди держави-агресора, її органів влади, імперських геополітичних доктрин та комуністичного тоталітарного режиму виявлено у книгах московських видавництв «Синдбад», ТОВ «Издательская Группа «Азбука-Аттикус» та самарського видавництва «ИД Бахрах-М»"

В принципе, и без перевода всё ясно. Но если вкратце, то в знаменитом произведении Булгакова найдены признаки пропаганды государства-агрессора. А точнее, в предисловии, которое написали кинорежиссёр Юрий Кара, а также актёры Николай Бурляев и Валентин Гафт. ОК, здесь вроде бы понятно. Если взглянуть на ситуацию с украинской стороны, эти люди на самом деле выражали "публичную поддержку военной интервенции в Украине и внесены в перечень лиц, создающих угрозу национальной безопасности". Хотя, от Гафта, честно говоря, я подобного ни разу не слышал. Может... фейк? Ну да ладно.

Говоря на языке дипломатии, вызывает озабоченность другой момент данной истории. А именно - путь запретов и ограничений на всё, что прямо или косвенно обладает антиукраинским содержанием. Спрашивается, чем в этом случае украинское "ноу-хау" лучше современного российского или даже советского? Вспомним термины "антироссийский", "антисоветский"... Ну понятно, да?

Следующим шагом, видимо, будет объявление Михаила Афанасьевича Булгакова великим украинским писателем. Как-никак, уроженец Киева :)

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Расскажите, как храните детские документы?

Загранпаспорт, СНИЛС, полис ОМС, полис ДМС, свидетельство о рождении, ИНН, прописка...

Пока у меня все навалено в один файлик. Было каждый в своей файлике - неудобно. Всякие паспорта и СНИЛСы вываливаются. Хочется чтоб везде аккуратно, быстро искать, удобно доставать, когда надо - схватил и пошёл.

Может человечество уже придумало что-то удобное в 21 веке, а?

Ну и чтоб 2 раза не вставать: свидетельству о рождении ещё и 2 лет нет, а выглядит на все 200(( Хочу попросить дубликат, типа это потеряла и таскать везде дубликат. Так прокатит? Первое не аннулируется, как паспорт?

Екатерина Липпская (1594-1600) была второй дочерью графа Симеона VI Липпского и Елизаветы Гольштейн-Шаумбургской. Она умерла в 6 лет и была похоронена в княжеской гробнице в Бломберге. В настоящее время платье хранится в Липпском региональном музее в Детмольде. Платье выполнено из бархата и хлопка. Изначально оно сохранилось лишь частично. Дефекты были заполнены коричневой тканью.






Вид сзади

Снова-здорово возникла тема очередной по счету полной и окончательной победы над Исламским государством. Об этом заявил Трамп. Поводом заявления стала ликвидация остатков "Хаджинского кармана", занимаемого боевиками ИГИЛ в течение последнего полугода, а вообще территория под контролем ИГИЛ на юго-востоке Сирии - остатки Халифата, которые были переданы под ответственность арабо-курдской коалиции, ни шатко, ни валко воевавшей с ним весь 18 год. Когда Эрдоган был готов к проведению новой операции на севере Сирии против курдов РПК, американцы сумели притормозить турок, но в обмен потребовали от курдов решить, наконец, проблему остатков территории ИГ. Вот, собственно, курды, наконец, и решили ее.



Тем не менее, даже формальной победы над Исламским государством нет. Вся территория Сирийской пустыни находится под контролем рейдовых групп боевиков общей численностью от 2,5 до 4 тысяч человек. На востоке Сирии в пустынной местности, где понятие границы вообще отсутствует, точно так же челночат группы боевиков, в основном использующие Сирию в качестве территории, куда они отходят после рейдов по Ираку. Оценочно, не менее 10 тысяч человек остается в активе группировки в Сирии и Ираке. Это не считая тех, кто вернулся домой, кто сочувствует и симпатизирует Халифату. Война изменила формат, но на этом хорошие новости заканчиваются. Она продолжается.

Да, безусловно, в прежнем виде ИГИЛ уже никогда не возродится. Организационная основа группировки - представители режима Саддама Хусейна, занимавшие в структуре Исламского государства ключевые посты и роли, с течением времени вышли в тираж - кто-то был убит, кто-то умер в силу возраста. Баасисты Саддама были организационной базой ИГИЛ, и без них она будет выглядеть совершенно иначе. Тотальный технократизм группировки уходит в прошлое, на его место снова приходят в основном идейные джихадисты, у которых традиционно слаба именно организационная часть.

Однако противоречия, вызвавшие появление Исламского государства, никуда не делись. Положение суннитского меньшинства в Ираке и суннитского большинства в Сирии остается отчаянным. И там, и там огромные массы людей подвергаются гонениям, унижениям, их вгоняют в нищету и безнадежность. Уже поэтому они становятся социальной базой поддержки любому движению сопротивления под любыми лозунгами и флагами. Не будет ИГИЛ - они поддержат кого-то другого. Выбора у них все равно нет.

При этом сам по себе ИГИЛ уже прошел целый ряд трансформаций, важнейшей из которых является его регионализация. В полутора десятках исламских стран от Индонезии до запада Северной Африки уже существуют группировки, отпочковавшиеся от Исламского государства и ставшие его клонами. С каждым годом эти ростки приобретают все более отличающиеся друг от друга особенности, подходящие под условия мест пребывания. Особенно явно это можно наблюдать на примере клонов ИГИЛ в Египте, Афганистане и Филиппинах. В отличие от предыдущих и существующих джихадистских организаций они обладают доведенным до предела рационализмом, понимают стратегическую цель своей борьбы и готовы к долговременной войне на истощение. Прежние джихадисты были ориентированы на спорадические выплески активности, нынешние - системны и последовательны. Еще один опыт, который вынесли выходцы из ИГИЛ - полная автономия от местного населения. Теперь боевикам не нужна поддержка - они сами создают ее по мере необходимости. Запредельный цинизм и рационализи саддамовских офицеров, провоцировавших власть на тотальный террор против населения, которое затем было вынуждено поддерживать ИГИЛ просто потому, что только в нем видело защиту от геноцида властей, в полной мере воспринят новым поколением джихадистов. Новые технологии манипулирования обездоленными массами, прекрасно освоенными руководством ИГ в Ираке и Сирии, теперь по наследству переданы всем клонам ИГИЛ. Пока ни в одной стране не созданы контртехнологии противодействия. Борьба с ними ведется предельно варварскими прямыми методами, ведущими к тотальным разрушениям всего "освобождаемого" пространства, создавая новых обездоленных.

Трамп, а вместе с ним и все остальные, провозглашающие победу над терроризмом, ошибаются в главном - они воюют не с террористами. Они воюют с новой генерацией освободительных движений, возникших на новых противоречиях постколониального раздела мира. Победа над ними невозможна в принципе - они есть продукт создаваемых старым миром неразрешимых противоречий. Они - не проблема, они - решение этих противоречий. Точнее - одно из решений. Не лучшее, но и с другими пока тоже неважно. И в этом основная ошибка тех, кто пытается победить не причину, а следствие.

Здравствуйте, уважаемая Яна!
Переживаю новый этап в своей жизни и, так как мои друзья не из тех, кто может дать совет в подобной ситуации, а совет очень нужен, пишу Вам.
Мне 30 лет, я молода, сексуальна и уверена в себе. Оптимистка безнадежная, но иногда рублю с плеча.



У меня есть дочь, ей 11, и муж, с которым вместе мы уже 9 лет. За годы нашей совместной жизни и брака было всякое, но мы никогда не позволяли себе устраивать скандалы, старались мирно все решать. Жили хорошо, ссорились редко. Я человек эмоциональный, люблю новизну, не люблю сидеть дома и обожаю активно отдыхать. Муж же, напротив, спокойный, домосед, любит проводить время с книгой или видеоиграми. В начале наших отношений мы часто проводили время вместе, но не сказала бы, что муж делал это с большим энтузиазмом. С сексом так же, вначале было все неплохо, мне нравилось ощущение того, что я замужем и мужу верна, и ничего другого мне не хотелось. Но со временем, лет через 5, я начала понимать, что хочу другого секса. Частота тоже оставляла желать лучшего. Понятно, что со временем партнеры притираются и привыкают друг к другу, но я хотела все наладить и сделать ярче. К сожалению, все мои многочисленные попытки что-то поменять заканчивались фразой мужа «давай как обычно». Я поняла, что наши либидо на разном уровне. Расставаться я не хотела - не знала, что будет, если разойдемся, найду ли я человека, от которого будет «сносить башню». Кажется, что вот он, твой партнер, все про тебя знает, и всегда сделает хорошо, потому что изучил тебя. Как бы не так..
Я встретилась с другим мужчиной, еще одним, и вот я уже понимаю, что это все не так хорошо мне известно, но определенно это мне тоже нравится. Я начала понимать, чего хочу от секса и от отношений с мужчиной. Как Вы понимаете, мой муж этим стандартам не соответствовал. До замужества у меня были мужчины, и серьезные отношения были (мой ребенок - результат не очень удачных отношений, но она лучшее, что в моей жизни случалось). Но когда я встретила мужа, поняла, что он лучший из всех, с кем до этого встречалась и наверное поэтому решила, что вот с ним-то я буду счастлива.
Так продолжалось последние три года - время от времени я встречалась с кем-то на стороне. Год назад мне диагностировали миому и сказали, что если я еще хочу родить, то только в ближайшие полтора года. Потом могу не выносить. Мы обсудили и поняли, что детей не хотим. Вернее будет сказать, муж не хочет, а я может была бы и не против, но если он не хочет и ему не в радость, зачем?
И вот тогда уже я пустилась во все тяжкие. Секс у меня был несколько раз в неделю, и не с одним мужчиной. У меня было 4 любовника, с каждым я встречалась в разные дни недели, обычно по вечерам/ночам. Мужа не особо волновало, где я и с кем, он погружен в свои интересы. Говорила, что задерживаюсь на работе. Так продолжалось некоторое время до конца прошлого года. Я начала переписываться с одним мужчиной, и цель знакомства была нам ясна с самого начала, он и я в браке, нужен лишь секс. К тому моменту я уже знала, какой мне нужен любовник. И вот, мы наконец встретились. Он оказался тем, кого я искала, и не только как любовник, но и как мужчина - его интересы, отношение к жизни, здоровый авантюризм и оптимизм.. да вообще почти всё! Я поняла, что начинаю влюбляться.
Скажу честно, с мужем регулярного секса у нас нет уже несколько месяцев, в последний раз когда он изъявил желание, мне было очень некомфортно - меня не возбуждал он больше..
Так же могу сказать, что заговаривала с ним о разводе уже 2 раза, он вроде соглашался с моими доводами, но потом отчаянно пытался все исправить, и вроде на некоторое время все налаживалось, я начинала думать, что «с жиру бешусь» и что мне еще надо, когда такой хороший муж рядом?
Но вот пару дней назад я в очередной раз встретилась со своим новым (и на данный момент единственным) любовником, от которого у меня сносит башню (и у него от меня тоже), и ехала домой с четким осознанием того, что всё - хочу развестись. Хватит жить двойной жизнью и держаться рядом с человеком, который еще может быть счастлив, так же как и я.
Я сказала, что чувствую себя ненужной ему, нежеланной уже долгое время, и это в принципе нормально, учитывая нашу достаточно долгую совместную жизнь. Я сказала, что с ним несчастлива, и вспомнила, что он говорил, что он по меркам общества - счастливый человек, но он себя таким не ощущает. Интересов общих у нас нет, так и не нашли за это время, детей тоже нет общих, да он и не хочет. Жилья своего у нас тоже нет, снимаем квартиру. Мы отдалились друг от друга, он не согласен с этим. Он как-то сказал, что нет у него цели в жизни, что все у него уже есть. А я так не могу, мне надо двигаться вперед и достигать, получать и быть желанной. В общем выслушал он мои аргументы и доводы и сказал - давай не будем расходиться? Будто и не ему объясняла. Тогда я не выдержала и рассказала, чего хочу - иметь безбашенный секс и заниматься им не только дома «как обычно». Хочу, простите, «течь» от мысли о том, что будет секс. Чтобы меня держали за косу и шлепали, желали и обладали. Тогда, мне кажется, до него стало доходить, что все серьезно и я не просто пытаюсь привлечь внимание, а именно хочу перемен, и таких, к которым он не готов. Мы разговаривали, начали обсуждать как все будем делить, как дальше будем жить и общаться, плакала я много. Не знаю, то ли от эмоций, то ли от того, что все так складывается. В итоге он начал ко мне приставать (чего не замечала уже давно) и у нас был секс. Но это все равно был не такой секс, как нужен мне. Может, муж от страха меня потерять каждый раз пытается что-то исправить таким образом? Конечно, после этого все немного успокоилось, но я чувствую что опять себя могу этим закопать еще на полгода-год в несчастливом браке. Оговорюсь, что развод я хочу не для того, чтобы уйти к любовнику (он о разводе не говорит), а просто потому, что я несчастна. Конечно, мне хотелось бы чтобы у нас все получилось с новым мужчиной, для этого есть предпосылки - он делает дорогие подарки, говорит, что хочет влюбиться и что я очень его завожу и свожу с ума, у нас стопроцентная совместимость в сексе и все правда лучше, чем мы оба могли ожидать. Это всё так. Но вот разведется ли он? Он женат второй раз и у него двое детей, но по его словам секса в его семье, как и в моей - нет.
Еще момент - я бы не хотела, чтобы он подумал, что развожусь из-за него (ведь это не так), и хочу как-то дать ему понять, что хотела бы все же быть вместе с ним, потому что если я и правда для него так много значу, то зачем себя тратить на отношения, которые не делают счастливым?
Подскажите, как мне грамотно поступить в этих двух ситуациях? Как правильно расстаться с мужем, не скандаля, и как вести себя дальше с новым мужчиной, чтобы он понял, что хочу для него быть не номером два. А может, мне вообще нужно с ним расстаться, пока я не влюбилась?..
Я знаю, что вся эта ситуация очень некрасива, но никого не виню в этом - каждый привнес что-то свое в ее развитие. Да, я не отличалась верностью, но кто сказал, что я не могу жить иначе, рядом с правильным человеком? Я старалась всех сделать счастливыми, а теперь поняла, что и сама хочу быть счастлива, при этом не делая никому больно. Возможно, у меня какое-то расстройство, может это как-то связано с тем, что мой отец жил на две семьи несколько лет (я жила в первой семье), а потом, когда мама приняла его обратно и он продолжил ее ни во что не ставить, очень обиделась на нее за это. Может я просто распущенная и неадекватная, эгоистичная и всегда была с заниженной самооценкой (до недавнего времени)? Я даже не знаю, что мне дальше делать. Возможно, взгляд на эту ситуацию со стороны поможет мне увидеть какие-то точки, которых я не видела до сих пор.
Спасибо заранее,
Анонимно пожалуйста.

***

Здравствуйте!

Вроде вы все правильно описали. и все правильно понимаете. Осталось просто действительно принять это, а не гадать, "как сделать так, как мне хотелось бы, хотя я вижу, что в жизни все не так?" :-)

С мужем у вас был функционирующий брак. А с любовниками нашелся классный секс. То и другое иногда встречается с одним и тем же человеком, но не всегда. И многие выбирают брак, забив на феерический секс, потому что сам факт наличия работающего брака им важнее всего. А кто-то так не может.

Вы в браке несчастны, значит надо разводиться. Вы прекрасно понимаете, что можно оставаться в браке )одному или обоим любовникам), иметь дома семьи, ходить к ним, при этом крутить романы на стороне. Но вас это делает несчастной - каждый раз идти домой и там врать. Да и супругов это рано или поздно делает несчастными. И с близостью обычно все становится как-то сложно, т.к. там, где имеется страстный секс, близость растет. А дома она обычно из-за вранья и всех остальных проблем уменьшается. Соотвественно это - не ваш вариант (да и мало кто так умудряется прожить долго).

Что остается - уйти от мужа, не из-за другого мужчины, а потому что вы несчастливы с мужем. Очевидно, что муж этому сопротивляется, потому что его устраивало все, как есть, и он боится перемен. Но когда вы серьезно решите развестись, он никуда не денется и даст вам развод. Поплачет и как-то наладит снова свою жизнь. А вы - свою.


Про любовника - вы вроде тоже написали правильно, что у него есть своя жизнь, и он ее бросать не собирается. Дальше вы задаете глупый вопрос: "зачем ему продолжать там жить в том браке, если есть такая замечательная вы". Но его там все устраивает - с тем своим браком и с вами. Это - факт такой. Мало того, вы на таких условиях изначально и договаривались с ним связываться, так что можно сказать, что "все честно". То, что вам по ходу дела "захотелось большего" - это, по сути, ваши проблемы.

Как дать понять, что вы не хотите быть для него номером два? Есть только один способ - открыть рот и сказать: "Извини, но я передумала, мои чувства изменились, неожиданно для меня самой, и я больше не хочу быть твоей любовницей, от которой ты все время благополучно уходишь домой к жене". Ну и, соотвественно, надо быть готовой к тому, чтобы понести и последствия такого разговора. Он либо скажет: "Я понимаю, ты мне дороже всех, и я ухожу от жены к тебе", либо скажет. что "мы так договаривались, я жену бросать не собираюсь" и тогда вам нужно расстаться, чтобы вы не страдали от этого романа. Ну и не забывайте про вариант, когда мужчина говорит: "Ок, уйду к тебе от жены", а поом не уходит. У меня даже пост был, про то, как юристы по семейным делам очертили сроки в такой ситуации - если после такого заявления мужчина в ближайшие три месяца не собрал свои вещи и не ушел к вам, значит не уйдет видимо никогда. Соотвественно, даже после такого обещания готовьтесь уйти, если поймете, что он не собирается делать вас "номером один". (А страдания ваши будут только увеличиваться, т.к. теперь вы даже уже начали на что-то надеяться.)

Ну и естественно надо понимать, что после развода вы начнете новую жизнь. И не знаете, как она сложится. Может быть через какое-то время поймете, что хотите именно брака, независимо от того, насколько там феерический секс. Может быть наоборот, решите, что секс и страсти важнее. Может быть найдете то и другое в одном человеке, а может и нет. Или найдете, но не сразу. Может быть вообще передумаете новую семью заводить, и будете жить только такими вот яркими романами, украшающими жизнь. Детей вы больше рожать не собираетесь, и значит нет острой необходимости с кем-то съезжаться и строить совместную жизнь.

На самом деле все эти варианты - не конец света, ничего страшного. Разводы случаются, люди пробуют что-то, находят, теряют. Ну, не сложится с этим любовником, в которого вы нечаянно влюбились - найдете другого. Находили ведь уже - и еще найдете.
Просто хорошо бы приучать себя смотреть на вещи трезво, и оперировать фактами. Некоторые вещи складываются не так, как мы хотели бы. И чем раньше это разглядишь, тем быстрее переплачешь и дальше пойдешь.
Удачи вам!

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

На улице Приморская в Выборге (Ленинградская область) гулявший во дворе ребенок застрял в грязи. Чтобы его вытащить, понадобилась помочь МЧС.

Во дворе дома на ул. Приморской в болото из воды и глины провалился 8-ми летний мальчик. Выбраться сам не смог. Пришлось вызывать спасателей.

Спасибо всем, кто принял участие в помощи мальчику. Покажите эти фото своим детям, напомните о правилах безопасности. Фото: Галина Козлова



«Интересный Выборг»

Как рассказала «Фонтанке» 21 марта жительница Выборга Галина, застрявшего в жиже ребёнка она заметила во дворе между 54 и 56 домами на улице Приморская. Школьник крепко стоял в грязи и не мог выбраться. Очевидцы проложили к пленнику тропинку из доски и двери.

«Двое пожилых мужчин пытались освободить мальчика, но ему было больно, сапоги заполнило жижей. Удалось вытащить одну ногу», — отметила Галина.

Попытки не привели к успеху. На место вызвали сотрудников МЧС, которые вернули восьмилетнего ребёнка на твёрдую землю.

«Фонтанка»

Похожий случай относительно недавно произошел в Цивильске (Чувашия).

---

Комфортная городская среда пожирает русских детей

Дядя Митя из "Любовь и голуби", Федул из "Афони" и Кузьма Кузьмич из "Когда деревья были большими". Что объединяет этих персонажей? Ну кроме большого желания выпить. А объединяет их общая история со съёмок этих замечательных фильмов.


Сергей Юрский, Борислав Брондуков и Юрий Никулин, когда играли этих персонажей, вживались в роль, проживали жизнь этих героев. Что приводило к забавным случаям.



Вот воспоминания Юрия Никулина:

"Когда режиссер спросил меня: "Как вам роль?", я ответил честно: "Понравилась, но не знаю, смогу ли сыграть ее", - вспоминал Никулин. - Тогда Кулиджанов сказал мне: "Умоляю вас, только не играйте! Будьте самим собой. Считайте, что ваша фамилия не Никулин, а Иорданов. Вам пятьдесят лет... Вы побродите по улицам, зайдите в магазины, присмотритесь к людям, похожим на вашего героя". Я последовал совету. Ходил около пивных, мебельных магазинов, смотрел, примеривался... Первый съемочный день проходил в новом мебельном магазине на Ленинском проспекте. Администрация картины договорилась, чтобы в этот день магазин не работал. Меня загримировали, переодели и привезли на съемку. Вышел я из машины, смотрю, в дверях стоит человек, как потом я узнал, директор магазина. Неподалеку от него Кулиджанов и оператор картины Гинзбург. Я спокойно направляюсь к дверям, а директор меня останавливает: "Куда?" "В магазин", — говорю я. Директор оглядел меня с ног до головы и решительно сказал: 2А ну — ка давай отсюда! Здесь съемки будут, не мешай". "Да я артист, снимаюсь. "Знаем вас, артистов. Я тебя здесь уже пятый день вижу". Я начал доказывать, что он ошибается. Директор магазина засомневался и спросил у режиссера и оператора: "Товарищи, это ваш человек?" Они посмотрели на меня и, не сговариваясь, заявили, что видят меня первый раз в жизни. Тут директор уже на меня рявкнул: "А ну давай отсюда! Сейчас старшину позову!" И стал звать милицию. Вокруг начали собираться люди. "Это наш человек, наш. Главную роль играет. Пропустите". Директор от неожиданности ахнул, а потом долго — долго извинялся"



А вот воспоминания Георгия Данелии о съёмках "Афони":

"В костюме и гриме Боря был настолько органичным, что когда во время съемок в ресторане (ресторан мы снимали ночью в Москве) он вышел на улицу покурить, швейцар ни за что не хотел пускать его обратно. Брондуков объяснял, что он актер, что без него съемки сорвутся, — швейцар не верил. Говорил: "Много вас тут таких артистов!" Брондуков настаивал. Швейцар пригрозил, что вызовет милицию. И вызвал бы, но тут на улицу выглянула моя помощница Рита Рассказова. "Борислав Николаевич, вы здесь?! - обрадовалась она. - А там паника: куда актер делся?!" "Неужели он и вправду артист? Надо же!" — удивился швейцар.



Владимир Меньшов тоже рассказывал подобную историю

Для съемок Сергея Юрьевича приходилось гримировать два часа, накладывая ему возрастной грим. Снимали картину в Карелии. Однажды во время перерыва съёмочная группа отправилась на обед в местное кафе, но Юрского, который чуть-чуть задержался, не пустили в зал, приняв за пьянчугу. Дело спас Меньшов, рассказав персоналу, что на самом деле это известный актер в гриме.




При подготовке материала использовались кадры из х/ф
"Афоня", режиссёр Г. Данелия,
"Когда деревья были большими", режиссёр Л. Кулиджанов
"Любовь и голуби", режиссёр В. Меньшов
Ю. Никулин "Почти серьёзно", Издательство "Молодая гвардия", 1979 год
Г. Данелия "Тостуемый пьёт до дна", Издательство "Эксмо", 2005 год

Всем доброе утро!
У меня есть подруга, у которой прекрасный, пухлый ребёнок, мальчик, в возрасте 1год 3месяца еще самостоятельно не умеет вставать и соответственно не делает первые шаги. Ребенок и другие двигательные навыки освоил позже, переворачиваться стал после 8 месяцев, самостоятельно сел и пополз на четверньках только в год.

Невролог смотрела его в год, никаких диагнозов не ставила, в остальном малыш развивается по возрасту. Массаж делали один раз в возрасте 8 месяцев.
Подруга переживает, что до сих пор ребенок не встает, не ходит у опоры, только ползает. Я ее успокаиваю, что скорее всего он скоро встанет и сразу пойдет, тем более, что до 1,5 лет есть еще 3 месяца, успеет.
У кого был подобный опыт, когда детки позже научились вставать, после года, как развивались малыши в дальнейшем ?

Издревле цыганские девушки славились способностью сводить с ума и увлекать своей дикой, жгучей красотой. 

Представляете, что будет, если вас искренне полюбит молодая красавица цыганка? 

Из рассказа приятеля: «Иду я как-то по площади трех вокзалов. Вдруг слышу, как сзади проходят девчонки и о чем-то весело переговариваются между собой звонкими голосами.

— Молодой человек, можно вас спросить?

Я оглянулся и увидел молодых симпатичных цыганок.

— Вообще-то я не верю в гадания и не нуждаюсь в них.

— А мы не гадать. Мы может познакомиться хотим...»

Из художественных произведений нам известно, что многие богатые люди люди спускали целые состояния на цыганок, даже понимая все их недостатки. Их дикость, неподвластность условностям общества и хороший контакт со своей природой всегда манили мужчин. 

Поэтому цыганки являются частым объектом фантазий. Продолжение истории приятеля о своих приключениях с цыганками пересказывать смысла нет, потому что это все из разряда рассказа рыбаков, поймавших во-о-от такую огромную рыбину, которую не могли втроем вытащить на берег. Лично зная конкретного человека, не станешь верить его рассказам о том, какую необыкновенную рыбу ему удалось поймать.

Но сам вопрос об отношениях с цыганками очень интересен, чтобы его изучить. 

Сразу скажу, что шансов оказаться в постели с молодой красивой цыганкой у вас почти нет. Поэтому все эти героические байки в интернете можете считать вымыслом. Реальность такова, что цыгане, живущие в общинах, имеют довольно строгие правила относительно отношений с противоположным полом. 

Цыгане находятся в хорошем контакте со своими чувствами, поэтому они так привлекательны бывают. Хороший контакт со своими чувствами предполагает и свободу от порабощенности сексом. А это значит, что люди имеют внутренние ресурсы для следования тем принципам, в которых их воспитывают.

А принципы эти таковы: цыгане свято чтут свою культуру и традиции. Браки заключаются только между цыганами, за очень редким исключением. Замуж девушка должна выйти девственницей. Цыганка, не сохранившая свою невинность до свадьбы, считается грязной и опозорившей всех своих родных. Для них это значит гораздо больше, чем для независимых от родственников городских жителей. 

В брак вступают один раз и на всю жизнь. Чаще всего это происходит в возрасте 15-16 лет у девушек. 

Встретить праздно гуляющих по улицам молодых цыганок (без надзора со стороны цыганских мужчин) вообще маловероятно. Очень часто браки заключаются по договоренностям между двумя семьями, а не столько «по любви» двух людей. 

Спорные вопросы цыгане предпочитают решать без привлечения правоохранительных органов. У цыган есть опыт в решении конфликтных ситуаций как внутри своей общины, так и с внешних окружением. 

Молодые девушки умеют вести себя вызывающе и привлекать внимание мужчин. Можете считать, что им передают некие секреты, позволяющие очаровывать. Нередко они используют эти умения и в криминальных целях. 

Нередки типичные разводы мужчин:

1. с употреблением различных веществ, когда вы просыпаетесь без денег и документов после употребления напитков, 

2. обычными кражами, когда одни члены группы вас отвлекают, а другие обворовывают,

3. и подставы с молодыми девушками, которые проявляют инициативу в общении, но потом оказываются настолько несовершеннолетними, что даже сам факт вашего общения с ними (без постели) вынудить вас выложить сумму денег во избежание проблем.

Знатоки в вопросе цыганских девушек утверждают, что даже для самой некрасивой девушки вы не представляете никакого интереса, кроме корыстного. И почти не бывает реальных историй о том, чтобы цыганки оказались в постели с кем-то из «внешних» людей, не являющихся представителями общин. 

Одна из самых известных цыганских песен, сопровождаемая фотография аутентичных цыганок:

Ну что я хочу сказать? Эксперимент не удался.

А может, наоборот, удался.

И сейчас, может быть, будет проще объяснить, чем рыбаки отличаются от рапанов и рыб.

Потенциал рыбака видно по тому, как ему симпатична идея динамики СЗ.

Вот эти вот изменения СЗ, рост ее и даже падение, возможность менять ее, восхищают рыбака.

А рапана обижают.

Поэтому, когда рапан или рыба пишут про камбэк, глазки их становятся обиженными.

Им хочется, чтобы СЗ была приколочена. Маленькая, значит маленькая. "Не горит!" Большая? Значит пусть и будет большой.

Упала? Все, пусть больше не встает. Хватит.

Вся эта блажь с камбэками настоящего рапана возмущает, да и рыбу смущает очень. Ну почему СЗ то падает, то растет? Что за подлость?

Как может человек разлюбить, а потом встретиться на снежной горке и снова влюбиться? Что за черти что?

А в троллейбусе? Встретился и захотел? А раньше где был? Вот сволочь.

То поднимется, то опустится, и как рапану с этим жить? Начеку? Локус держать? А он хотел бы расслабиться и опереться на другого.

Почитайте комментарии к прошлому посту. Там ведь не плюсы, а враги народа. И злорадно так пишут про них. А, дескать, самоуверенная сволочь, упала с тебя корона, когда оказалось, что ты не нужен? И теперь тебе надо стало? Как только получил от ворот поворот, жадность проснулась? Так тебе и надо, придурок. Татьяна Ларина гордо поворачивается и уходит к мужу, а раздавленный Онегин рыдает. Добро победило зло.

На вопрос, почему растет СЗ героини первой песни, вы отвечаете: потому что она молчала. Хотя она не молчала.

Вероятно, камбэк в представлении большинства моих комментаторов, это что-то вроде мультика "Ну погоди!". Открывает Волк пасть, а Заяц ему туда - ботинок. Волк в недоумении жует, выплевывает и разозленный гонится за Зайцем. Азарт разжигает его аппетит.

Так вот, это все - рапанье царство. И рыбье государство.

А глазами рыбака все выглядит совсем иначе.

Рыбак не Сокровище и прибитую гвоздями значимость считает такой же скучной, как зарплату в СССР времен застоя, которая была гарантирована, но никогда не менялась. Можно было работать, а можно было чаи гонять, никак это на зарплату не влияло.

Если вы хотите прибитую гвоздями значимость, вам нужно учиться кормить корону, а не рыбачить. Корона при постоянном кормлении создает иллюзию, что вас любят всегда, независимо от вашего поведения.

А здесь я рассказываю, как растить свою значимость, а не корону. И главный принцип - это подвижность значимости, ее абсолютная пластичность. С годами супружеской жизни она кристаллизуется (что в дефолте, что в балансе), менять ее сложно, но все-таки она остается достаточно живой. А в начале отношений значимость настолько подвижна и пластична, что напоминает жидкий воск.

Если вам удастся это не только понять, но и полюбить, вы научитесь рыбалке. Если ваша душа будет протестовать, останетесь рапанами. Если примете, но скорбно и угрюмо, не сумев полюбить и обрадоваться этому, будете рыбами. Такой расклад.

Рассказываю, как выглядит камбэк глазами рыбака.

На дистанции плюс снижается, уходит раздражение, чувство вины, досада, усталость, все, что накапливается в плюсе (поэтому так важно не навязываться плюсу, а давать ему воздух, это позволяет не выращивать плюс), и поэтому встретив бывшего минуса на снежной горке или в троллейбусе, плюс испытывает спонтанную радость. Он рад увидеть знакомое, вполне приятное лицо из прошлого.

Никакого похабного желания свистнуть или "палочкой потыкать" (удаляю из комментаторов за эту фразу, предупреждаю, аллергия уже) у плюса нет. У него умеренная, но спонтанная радость.

Если минус резко не начинает липнуть или обвинять или выражать обиду или какие-то другие понты, а способен отнестись ко встрече со спокойной приветливостью, бывший плюс смотрит на него с растущей симпатией.

Это происходит не в ответ на надменное молчание. Надменность наоборот плюса может нагрузить и он поспешит сбежать от неловкой сцены. Рост СЗ происходит в ответ на приветливый разговор со стороны минуса и его улыбку. (В переписке это не работает, только при встрече. Кто-то понимает, почему?) А дальше СЗ растет, потому что плюс смотрит на бывшего минуса через свой падающий плюс. Попытаюсь объяснить, что это такое.

Помните известный эксперимент, где психологи давали людям фотки маньяков и говорили, что это доблестные герои, а потом фотки героев и говорили, что это маньяки? И люди все как один находили у маньяков (на самом деле героев) угрюмые лица и черты вырождения и тупую злобу в глазах, а у героев (то есть маньяков) возвышенные черты и очень умные одухотворенные глаза. Люди предвзяты, они не могут видеть вещь в себе. Вещь в себе видеть вообще невозможно, всегда нужны какие-то ассоциации и ссылки. Иначе не к чему привязать.

Так вот "падающий плюс" заставляет видеть бывшего минуса все более и более симпатичным. От симпатичности минуса плюс еще больше падает, и это саморазвивающийся процесс.

Камбэк сам себя запускает, если ему не мешать, если не бежать наперерез с щипцами. Развернуться и уйти - это тоже могут быть щипцы, если цель - наказать, отмстить, заставить побегать. Без щипцов - это значит без нужды и без обиды.

И вот бывшему плюсу уже захотелось погулять, потом хотя бы слегка обнять, потом нахлынули воспоминания, потом сжалось сердце и ком к горлу подступил. И слезы навернулись.

Это не потому, что он подонок. Это потому, что он человек.

Все люди так устроены, они живые, даже клетки их тела все время обновляются, а уж тем более поток чувств и представлений.

Это только рапаны хотят, чтобы все были мертвыми (другие, а сам-то он все равно живой) и называют это надежностью. Рапана бесит реальная жизнь, потому что в ней все меняется, ни на что нельзя опереться ленивым задом и замереть. Поэтому рапан живет внутри короны, и мир ему заменяет картинка, вырезанная и наклеенная на окно. Так ему спокойней.

Если любовь была, а потом ее что-то выдавило из отношений (понятно, что выдавило, да? Щипцы!), камбэк возможен, если при встрече спонтанной или выпрошенной плюсом, пусть даже из любопытства (лишь бы не минусом вытянутой), не доставать щипцы.

Минус покажется ему симпатичней, чем перед расставанием, таким, как когда-то, когда была любовь, нахлынут самые нежные и лучшие воспоминания, потом захочется все вернуть, все переиграть.

Зачем вам это надо знать?

Не ради камбэка того, кто ушел.

Для отношений актуальных - это еще важней. Вы должны видеть, что ваша СЗ все время разная, что она поднимается, опускается, это не просто нормально, это прекрасно. Это позволяет на нее влиять. Вы можете поднимать ее, когда захотите. Если научитесь этому.

Но чтобы научиться, надо увидеть это. А чтобы увидеть, надо перестать относиться к этому со страхом и отвращением.

Понятно что-то?

Отрефлексировали свое неприятие к динамике СЗ при решении последней задачи или нет?

- Что он в ней нашел? Два зуба железных торчат, килограмм 20 лишнего веса, физиономия помятая… - переговаривались соседки.

Такие страсти шекспировского характера разгорелись в обычной маминой «хрущевке».
Самая крепкая пара подъезда разбилась, оставив после себя одни осколки.

Беда пришла откуда не ждали – в феврале глава семьи вдруг получил приглашение на встречу, посвященную 30-летию выпуска. Никогда не был замечен на подобных мероприятиях, да и не собирались они вроде, а тут, от нечего делать, решил поностальгировать. Ушел… и не вернулся.

На следующий день блудный попугай Кеша вдруг признался, что встретил свою первую любовь, что сердцу не прикажешь, извини, дорогая. Имущество не делил, кастрюли не считал, собрал зубную щетку, трусики, кое-что из одежды и ушел в закат.

Бывшая одноклассница поступила также, с той лишь разницей, что у нее дочь уже взрослая, зам начальника отдела в крупном государственном учреждении, и в воспитании не нуждается. У нее, помимо квартиры, был частный дом в районе, который в городе называется «овраг». В принципе, название это очень хорошо характеризует инфраструктуру и дух местности. И вот там, в овраге, в частном доме, и проживает теперь блудная парочка, готовясь официально расписаться. По словам очевидцев, они постоянно целуются, держатся за руки и выглядят совершенно счастливыми.

Сначала я, честно говоря, очень удивилась, выслушав эту историю. Конечно, всякое случается в нашем мире, особенно на мероприятиях, подогретых изрядным количеством алкоголя. Но чтобы вот так взять и оставить семью, детей-подростков, жену (которая, кстати, моложе разлучницы)…

Потом обратила внимание на маленькую деталь – говоря это, я пью чай из чашки, подаренной мне 20 лет назад одноклассником. За все эти годы она не разбилась, в отличие от десятков других чашек, с которыми мне приходилось иметь дело. Наверное, это что-то, да значит…

Часто люди через пару лет не могут вспомнить ни лицо, ни имя своего коллеги по кровати. Зато наизусть помнят номер телефона того мальчика или той девочки, которые им нравились в школе. Лишний раз доказывая, что первые чувства не забываются.

Помните свою школьную любовь? Знаете, как сложилась его или ее судьба?

Разбираемся, какой смысл скрывает один из самых знаменитых автопортретов художника, и почему популярное представление об этой картине неверно.

1635 год, Галерея Старых мастеров (Дрезден)



Рембрандт очень любил рисовать себя, от него осталось около сотни автопортретов, из них 40 картин, а остальное гравюры и рисунки. Иногда он так заигрывался, увлекался чужим образом или какой-нибудь особенной мимикой, что трудно догадаться, что это на самом деле автопортрет.

Автопортрет, 1630 год



Один из таких костюмированных портретов - как раз тот, о котором идет речь, с женой Саскией ван Эйленбюрх на коленях. Но распространенное название картины - это такая попса, у нее есть и официальное, солидное: "Блудный сын в таверне".

То есть в этой сцене Рембрандт играет в персонажа новозаветной притчи. Напомню, тот наорал на папу, велел выдать наследство вперед, забрал денежки и ушел кутить. Все пропил, стал нищенствовать, вернулся домой, отец принял его в распростертые объятия. А другой брат (не "блудный", а приличный), который свою долю у папы не отбирал и все это время вкалывал на ферме, взирал на эти обнимашки с неодобрением.

Вот картина Рембрандта уже про финальный эпизод притчи.

Возвращение блудного сына, 1666-9, Эрмитаж


Изображая себя с женой в образе блудного сына с веселой девицей из таверны на коленях, Рембрандт, таким образом, не просто документирует радость своего семейного счастья и то веселье и разгул, которые они могут себе позволить. Но и делает одновремено такую "напоминалочку", что в любой момент это все может кончиться, успех преходящ, и если чрезмерно увлечешься, то будешь уже в следующей стадии, не в шелках и бархате, а обритый наголо и потерявший тапки.

Это единственный автопортрет Рембрандта с женой маслом, хотя он и её в диком количестве рисовал, но всё отдельно. Еще раз они будут изображены им вдвоем только вот на этой гравюре, совсем иной по настроению.

Автопортрет с Саскией, 1636


Картина была очень популярна и некоторые художники, создавая свои автопортреты с супругой, воспроизводили ее идею, отдавая таким образом свое почтение Рембрандту.

Ловис Коринт. "Автопортрет с Шарлоттой", 1902


Петр Кончаловский. "Автопортрет с женой". 1923


Но поскольку это были уже художники ХХ века, никакого столь же глубокого подтекста, что у Рембрандта, они в эти портреты уже не вкладывали. Их "глубокий" подтекст ограничивался уже реверансом к Рембрандту, а не библейской моралью и напоминанием о тщете всего сущего.

Принцесса Евгения и Джек Бруксбанк делают покупки в магазине Snow & Rock in Chertsey

Я вам свежие питерские многоэтажки привёз!

Вчера был в Петербурге. Как обычно, отправился смотреть новые районы. Массовая жилая застройка Петербурга – это настоящая катастрофа. На наших глазах строят огромную проблему для города. Я много раз уже объяснял, что все эти бесконечные муравейники не имеют никакого отношения к современному жилью. Мы продолжаем совершать ошибки, которые совершали другие страны 50 лет назад. Только в Европе и США их осознали, а мы продолжаем нащупывать свой особый путь, погружаясь всё глубже, на самое дно.

А ещё вчера у меня была лекция для студентов про те самые многоэтажки. Два часа рассказывал про будущие питерские гетто и что с ними делать, отвечал на вопросы. Как обычно, всё сводилось вот к чему:

— А где жить людям, у которых нет денег?
— А с чего вы взяли, что эти районы плохие и превратятся в гетто?

В России очень плохая ситуация с городской средой. И это не потому, что у нас какой-то неправильный климат или менталитет. Просто у нас очень много ресурсов тратится на поиск особого пути. Вместо того, чтобы перенимать лучшие мировые практики, пользоваться результатами чужого опыта, мы с умным видом прыгаем на старых ржавых граблях.

По всей стране происходит массовый геноцид электротранспорта. Трамвайные системы выпиливаются, рельсы сдаются на металлолом, трамваи и троллейбусы объявляются убыточным и устаревшим транспортом, а им на смену приходят маршрутки и автобусы. Всё это уже было в США и Европе в 60-70-х годах.

В попытке победить пробки мы расширяем дороги, вырубаем деревья, делаем под окнами людей эстакады, строим подземные переходы. Чтобы узнать, к чему это приведёт, не надо изобретать машину времени, достаточно посмотреть в прошлое. В то время как от Парижа до Кореи сносят эстакады и делают комфортную среду, у нас миллиарды тратят на ухудшение качества жизни людей. Города становятся опасными, недоступными и некомфортными.

С застройкой такая же история. Я много раз рассказывал, к чему приведёт подобная политика, но у нас же свой путь, так что в Москве, Новосибирске, Петербурге и других городах растут муравейники.

Меня всегда поражало, что, когда речь заходит о городской среде, у людей напрочь отключается логика. Например, если обсуждается лечение, мы внимательно изучаем последние разработки, при этом опыт американских и европейских врачей для нас весомее, чем опыт российских. Мы скептически относимся к российским лекарствам. Мы хотим лечиться на самом современном оборудовании, чтобы доктора использовали самые современные лекарства. Что-то я не видел, чтобы кто-то приходил в больницу и говорил: "А можно меня попробовать лечить по технологиям 50-х годов? У меня особый путь!"

Если человек покупает себе машину, он внимательно читает про все тесты, он смотрит не только на цену машины, но и считает, сколько будет стоить её эксплуатация. Во сколько обойдётся ТО, какой расход топлива, какая страховка на эту модель. Человек ходит, примеряется, выбирает дизайн дисков.

Если получается отправиться в отпуск, то мы очень внимательно подбираем отель. Люди доплачивают за хороший вид из окна, изучают отзывы других туристов, смотрят, какой пляж, далеко ли до него идти. Никто не хочет жить в говне, мы стараемся сделать разумный выбор.

Но как только речь заходит о главной покупке в жизни человека, о собственной квартире, мозг отключается. Человек берёт деньги, берёт кредиты и бежит в офис застройщика, чтобы купить бетонный мешок хрен знает где.

Он не думает, как потом из этого района выезжать на работу. Он не думает, в какую школу или садик будет ходить его ребёнок. Он не думает, как изменится цена его недвижимости через 10 лет. Совершенно безрассудное и необъяснимое поведение.

— Зачем ты купил квартиру в этом муравейнике? Тут же нет дорог, инфраструктуры, а вместо двора паркинг.
— Ничего, скоро район обустроится и заживёт!

Это напоминает поведение трейдера или азартного игрока. Оно определяется тремя чувствами: страхом, жадностью и надеждой. Если говорить о психологии покупателей бетонных мешков в подобных районах, то я бы выделил два чувства: жадность и надежда. Человек хочет выгодно вложить свои деньги и думает, что ему повезёт, что его район обязательно "обживётся", что его дом когда-нибудь достроят, что в его гетто проведут метро лет через 100.

Добро пожаловать в очередной ад.



01. Вид со спутника. Тут всё как мы любим. Бесконечные парковки, пустыри и многоэтажки.


02. Очень характерная картина. Это городская среда, в которой не хочется находиться. Дело тут не в плохой погоде или неудачном времени года. Просто это совершенно чуждая человеку среда. Огромные и бесполезные пространства, пустыри, которые всегда будут утопать в грязи и мусоре: просто их невозможно нормально эксплуатировать. Из этого места хочется скорее уехать.


03. Вместо плотной и малоэтажной застройки, которую мы наблюдаем в центре, мы имеем огромные коробки, хаотично расставленные по полю. Их расположение обусловлено исключительно нормами инсоляции. Застройщику надо не нормальную среду создать, а воткнуть побольше домов, чтобы пройти по нормам. Поэтому не надо удивляться, почему дома так странно стоят, почему один повернут так, а другой – так. Просто компьютер выдал вариант, при котором можно возвести максимальное количество квадратных метров.


Почти каждый молодой петербуржец, который зарабатывает на квартиру, был в соседней Финляндии и видел, как выглядят нормальные дворы.


04. Но потом он возвращается к себе в город и думает, что двор должен быть таким:


Климат Хельсинки позволяет делать нормальные газоны.


05. В Петербурге газоны – это запретная зона! Её надо обнести забором, чтобы никто не смел по газонам ходить. Да и вообще – зачем газоны под окнами?


06. Двор начинает походить на зону. Повсюду заборы и сетки.


07. Этому двору повезло, тут сохранили старые деревья. Уникальный случай, так как в других дворах деревьев почти нет. Зачем тратиться на озеленение, если народ и так покупает квартиры? Вы обратили внимание, что в новых районах почти нет зелени? Не потому, что деревья не выросли, – их вообще нет.


08. Располагать спортивные площадки под окнами нельзя.


09. В целом весь район – это асфальт и парковки.


11. При этом народ готов жить в говне. Что в голове у человека, который уничтожает газон, чтобы не идти лишние 3 минуты до подъезда? То есть какой-то мудак приехал с работы, места около подъезда нет, купить место в подземной парковке религия не позволяет – и он решает насрать всем. Чтобы и без того убогий район был в говне, чтобы повсюду была пыль и грязь. Чтобы родители с колясками гуляли по грязи, дышали пылью, потому что он, мудак, не может пройти лишних 100 метров. ЧТО В ГОЛОВЕ У ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА?


При этом тут повсюду парковки продаются. 500 000 за место – не так уж и много по сравнению со стоимостью машины. То есть машину за 2-3 миллиона он купить может, а место в паркинге нет? Религия не позволяет? Расскажите мне про бедных и несчастных автомобилистов, которых все притесняют.


12. Среда...


13. Вот так выглядит район. Асфальт и грязные машины.


14. Очень круто тут гулять. Удивительно, но в новом районе никто не подумал о безбарьерной среде. Я понимаю, когда речь идёт об историческом городе: 100-200 лет назад не думали о маломобильных, и многие старые здания и города не всегда приспособлены для инвалидов, пенсионеров, людей с колясками. Но мир давно пришёл к тому, что город должен быть безопасным и доступным, поэтому везде делают пандусы, лифты, создают безбарьерную среду. А тут новый район – и такое убожество. Почему нельзя было сделать нормально? Неужели те, кто тут покупает квартиры, этого не замечают?


15. Везде, где можно, воткнуты машины.


16. Ячейки общества


17. Хочется вам тут гулять? Растить детей? Советские хрущёвки и дворы 60-70-80-х годов выглядят куда гуманнее. Кстати, желающие могут рассказать, что скоро район обустроится, обживётся, и тут будет зелено. Наверное, подразумевается, что машины зацветут. Откуда вам тут зелено станет, если ничего кроме металлолома и асфальта тут нет?


19. Будущий зелёный двор. Наслаждайтесь.


20. "Скоро обживёмся, обустроимся, все заедут – и будет красота!"


21. Детская площадка, которая нужна только для того, чтобы сдать проект. По нормам застройщик должен её построить, вот он и строит – последний всхлип гуманизма.


22. Район, построенный по нормам.


23. А вот так выглядит двор. Читатель может оценить, какой ничтожный процент используется эффективно. Почти весь двор – это либо паркинг (не попал на фото), либо пустыри. В центре убогая детская площадка, кое-как расставленные самые дешёвые лавки – и всё. Ни одного дерева, ничего, что могло бы сделать это пространство хоть сколько-нибудь приятным. Ни один человек сюда не придёт добровольно. Люди либо спешат скорее в свой бетонный мешок, либо гуляют тут с детьми или собаками просто потому, что больше негде. Это я снимал вечером, после работы. В районе живут тысячи людей, но на улицах никого нет.


24. Бездарное планирование. Всё сделано наотъебись.


25. Мёртвые пространства, которые никому не нужны.


26. Питерская кукурузина


Для сравнения, двор в Екатеринбурге. Не идеальный, но качественно другой:


Нет, это не Финляндия, это Екатеринбург и жильё за 55 000 руб./кв. метр.


27. Питер


28. Другой двор


29. О чём думает человек, когда каждый день смотрит в окно на такой двор?


30. Раньше подобное будущее рисовали в фильмах про постапокалипсис... Сегодня это считают комфортным и современным жильём.


31. С земли всё это выглядит не лучше.


32.


33. Двор


34.


35. До сих пор не научились делать входы в подъезды на уровне земли. Ну как так?!


36.


37. Архитектура


38. Видел бы сейчас Пётр, во что превращают Петербург! Согнал бы на площадь всех застройщиков, чиновников, которые это согласовали, и покупателей заодно – и высек бы. Чтобы не повадно было гадить в Петербурге.


39.


40. Когда-нибудь тут будет дорога.


41. Да, на весь район есть один детский садик. И к этому садику нет дороги. Каждый день десятки детей и их родителей идут по грязи.


42. Людям приходится протаптывать новые тропинки, искать, где почище. Просто район пока ОБУСТРАИВАЕТСЯ И ОБЖИВАЕТСЯ! Когда-нибудь будет дорога!


43. А пока вот так... Зато своё жилье! Свой бетонный мешок, родненький!


44. Ничего, детки подрастут и дорогу к детскому садику сделают!


45. Зато своё!


46. К счастью, снег тут не чистят, и, преодолев грязь, можно в снежной каше почистить обувь!


47. Ещё один двор. Тут сделали игровое оборудование получше – и сразу много детей.


48. Хотя хорошего и тут мало.


49.


50.


51.


52. Большая беда Петербурга


53. А это остановка общественного транспорта. ПАЗики и маршрутки выкидывают людей просто на грязные обочины. Нет тут остановки другой.


54. Очередной ПАЗик изрыгнул из своего чрева пассажиров на обледенелую грязную обочину. Теперь они перебегают дорогу, так как перехода тут тоже нет.


55.


56. Когда же этот кошмар закончится?

Что делал папа?

По просьбе общественности - полный перевод статьи "Что делал папа" о финском эсэсовце Леннарте Кильстрёме и финских фальсификаторах истории.
__________________________________

Леннарт Кильстрём служил добровольцем в частях СС нацистской Германии. Его сын Ларс пошел почитать дневник своего отца в Национальном архиве и был шокирован.

Для платных подписчиков
Марко Юнккари Хельсингин Саномат
Опубликовано: 17.3. 2:00 , Обновлено: 18.3. 6:45

РАССТРЕЛЯНО четыре еврея.

Ларс Кильстрём сидел в Национальном архиве и в шоке глазел на эти слова. Хотя он знал, что примерно такое он прочтет в дневнике – все равно было ужасно увидеть эти слова в письменном виде. У него перехватило дыхание.
Предложение написано синими чернилами. Точки в тексте выделяются темными пятнышками. Пишущий сильно нажимал, когда ставил точки. Наклонный почерк мелкий, его можно даже назвать симпатичным.
Это почерк его отца, Леннарта Кильстрёма, который служил в частях СС нацистской Германии.

Ларс перечитал запись за 2 июля 1941 года. Полностью запись звучит так:

Краткий марш. Дорога забита колоннами. Расстреляно четыре еврея. Ночевали под открытым небом на перекрестке дорог.

Самое ужасное в тексте – утвердительный тон. Маршировали, расстреляли, ночевали. Расстрел четырех евреев – один из эпизодов в череде других в ту июльскую среду.

Ларс Кильстрём размышляет, можно ли более явно выразить участие в военных преступлениях.

Хотя предложение в пассивном залоге, и в нем нет подлежащего и сказуемого, с точки зрения Кильстрёма запись пугающе однозначна. По крайней мере, она не звучит как комментарий стороннего наблюдателя. Она не переносит ответственность на кого-то другого. И не создается впечатления, что сделавший запись повторяет какие-то слухи.

Ларс Кильстрём подробно рассматривает предложение. Расстреляно четыре еврея. Его можно истолковать так, что они, солдаты СС из части отца, расстреляли четырех евреев. Не обязательно он сам, но как минимум его товарищи из СС.

А вообще кто знает, может, отец был одним из тех, кто расстреливал, размышляет Кильстрём. Ему становится плохо.

ВИКИНГ была нацистской моторизованной дивизией СС, в которую набирали иностранных добровольцев для борьбы с большевизмом. В 1941-43 годах в дивизии служило всего 1408 финских добровольца.

Речь идет о проекте, который получил благословение руководства Финляндии. Целью проекта было приблизить Финляндию к Германии и в то же время получить поддержку от угрозы СССР.

О финских эсэсовцах в последнее время много пишут.

В начале февраля канцелярия министерства юстиции опубликовала архивное расследование Национального архива об участии финских эсэсовцев в убийстве евреев, гражданского населения и военнопленных в 1941–1943 годах. Расследование проведено по запросу центра Симона Визенталя, а работы возглавил профессор Ларс Вестерлунд.

Результатом расследования было то, что финские добровольцы эсэсовцы с достаточно большой степенью вероятности принимали участие в массовых убийствах и насилии, совершенных разными частями дивизии СС Викинг против как евреев, так и гражданских, и военнопленных.

В расследовании было с другой стороны высказано, что имеющиеся в распоряжении источники не дают достаточных подробных данных для четкой оценки отдельных случаев.

Министр обороны Юсси Ниинистё, сам историк, был рассержен результатами и раскритиковал расследование. С его точки зрения, в нем нет никаких новых доказательств военных преступлений, совершенных финнами.

”Поэтому я считаю несправедливым, что на них бросается тень подозрений без доказательств ”, написал в своем блоге Ниинистё.

Комментарии Ниинистё выводят Ларса Кильстрёма из себя. «Пора, наконец, пролить свет на те места, которые держали в тени», говорит он.

ЛАРСУ Кильстрёму 68 лет, он учитель для классов со специальными требованиями на пенсии. Он работал учителем во многих школах в Хельсинки, но сейчас на пенсии живет в Сало. У него семь детей и семнадцать внуков, которые зовут его дедушкой.

Дети и внуки – одна из причин, по которой дедушка пошел этой зимой в Национальный архив в Хельсинки почитать военный дневник своего отца.

”Я не хочу, чтобы они остались в неведении по поводу столь важных вещей. Я хочу дать им возможность написать свои истории жизни на основе фактов и сделать для этого все возможное с моей стороны”, говорит он и продолжает:

”Я верю в открытость. Я поддерживаю ее, не обращая внимания на последствия.”

Дневник отца Ларса Кильстрёма, Леннарта Кильстрёма, находится в коллекции Мауно Йокипии в Национальном архиве. В ней собраны военные дневники 44 финнов, служивших в СС.

Мауно Йокипии, умерший в 2007 году, был профессором истории. В его книге «Батальон заложников» (Panttipataljoona) подробно описываются финны, служившие в дивизии СС Викинг.

Десятилетиями книга была официальной правдой о финских эсэсовцах, и с точки зрения многих она остается таковой по сей день.

И это несмотря на то, что более современные исторические исследования указывают на то, что книга является местами сознательным выгораживанием и отбеливанием деяний финнов.

Оценку Йокипии в своих исследованиях раскритиковали Андре Сванстрём и Оула Сильвеннойнен.

В книге Сванстрёма «Рыцари свастики», вышедшей прошлой осенью, критикуется манера Йокипии замалчивать фашистские политические взгляды, которые разделяла часть финских эсэсовцев.

Йокипии написал книгу «Батальон заложников» по заказу общества памяти эсэсовцев «Братская помощь» (Veljesapu).

В своей книге Йокипии оценивает, что некоторые солдаты и подразделения СС Викинг виновны в военных преступлениях, но речь идет, скорее всего, о незначительном меньшинстве.

Подавляющее большинство, по словам Йокипии, сражалось согласно нормам международного права.

Финским эсэсовцам в своей книга Йокипии дарует отпущение грехов.

Финны из Викинга ни по каким источникам или рассказам никаким образом не оказались среди тех, кто совершал зверства, пишет он.

В дополнение Йокипии утверждает, что возможности финских эсэсовцев предотвратить военные преступления других были «почти несуществующими». Финны в начале войны не были офицерами, и даже не были унтер-офицерами.

КНИГА «БАТАЛЬОН ЗАЛОЖНИКОВ» вышла, когда Ларсу Кильстрёму было 17 лет.

Он вспоминает, что книга стояла на полке у родителей, но сам он ее не читал.

”Но у меня было неясное осознание того, что книга связана с Леннартом.”

Ларс всё же знал, что его отец был в СС в Германии.

Родившийся в 1920 году Леннарт Кильстрём отправился в части СС в рядах первых. Пароход Адлер (Орел) отвез Кильстрёма и других добровольцев из Турку в Данциг (ныне Гданьск), откуда солдат перевезли в Штральзунд на поезде.

В Штральзунде финнов разделили на две группы. Тех, у кого был боевой опыт – а таких оказалось около 400 – после краткого курса обучения распределили по разным подразделениям СС Викинг, которая направлялась на Восточный фронт. Этих солдат звали «бойцы дивизии». Остальных направили на курсы боевой подготовки. Эту группу назвали «парни батальона».

Леннарт Кильстрём оказался среди бойцов дивизии, несмотря на отсутствие фронтового опыта. Во время зимней войны Кильстрём служил срочную в артиллерии. Получил звание фенрика (младшего лейтенанта – примечание переводчика) в декабре 1940 года.

В СС Викинг были солдаты из разных стран. Кильстрём и еще шесть финнов были направлены в 5-й полк полевой артиллерии дивизии СС Викинг. В своей батарее он был единственным финном, по крайней мере поначалу.

Германия начала крупномасштабное наступление против Советского Союза 22 июня 1941 года. 5-й полк полевой артиллерии Кильстрёма направился на восток вместе с остальными. В конце года полк дошел до реки Миус на нынешней восточной Украине.

Кильстрём вернулся в Финляндию уже весной 1942 года, хотя служба в СС должна была продлиться два года. По данным военного билета его служба в СС закончилась 6 февраля 1942 года.

В военном билете также записано, что Кильстрём был направлен в офицерское училище в начале июля 1942 года. Во время второй войны он служил командиром батареи на Свири, в Яанислинне (оккупированном Петрозаводске – примечание переводчика) и в Вуосалми. Он также принял участие в Лапландской войне.

Звание лейтенанта Леннарт Кильстрём получил в апреле 1945 года. В августе 1945 года он уволился из рядов Оборонительных сил. Хотя формально Кильстрём уволился по собственному желанию, на практике у него не было выбора. Договор о перемирии подразумевал, что эсэсовцы больше не могут находиться в рядах офицерского корпуса финской армии.

Ларс Кильстрём рассказывает, что в его доме детства в Ювяскюле об СС не говорили ни слова.

Причиной была, судя по всему, так называемая общая обстановка. В послевоенной Финляндии находилась контрольная комиссия, и в стране строили дружбу, сотрудничество и взаимопомощь с Советским Союзом.

На Нюрнбергском судебном процессе СС была объявлена преступной организацией.

Кильстрём говорит, что его старший брат помнит – на полке платяного шкафа родителей еще в конце пятидесятых или начале шестидесятых лежала эсэсовская фуражка отца. Братья также вспоминали, что отец в то время рассказывал о финском батальоне СС в клубе Ювяскюля.

Кильстрём рассказывает, что отец был молчаливым и суровым человеком.

”Война была огромным безумием и уничтожением человеческих ценностей. Полное молчание после войны было защитной реакцией, возможно, попыткой прийти в себя”, размышляет он.

Отношения с отцом подпортило и то, что в семидесятые годы Ларс стал коммунистом. Он работал местным журналистом в газете Tiedonantaja в Тампере и затем в Kulttuurivihko.

В начале восьмидесятых красный Ларс Кильстрём выцвел. После этого он работал журналистом на местном радио и учителем для классов для детей с особыми требованиями. Семья несколько лет прожила в Швеции и Непале.

Отношения с отцом до конца оставались прохладными. Леннарт Кильстрём умер в 1991 году и унес с собой в могилу детали своего похода в рядах СС.

В 1994 году семья Кильстрёмов неожиданно узнала новое о молодых годах отца.

В том году были изданы дневники молодых лет Марьи-Лиисы Вартио 1939-40 годов. Вартио была поэтессой, прозаиком и первопроходцем финского модернизма.

В своих дневниках молодых лет подросток Вартио (в девичестве Сайранен) рассказывала о своей жизни, центральной частью которой была ее большая любовь Ленкку. Вартио встретила парня, служащего срочную службу в Пиексянмяки осенью 1939 года.

В списке имен в конце книги было написано, что Ленкку – это Леннарт Кильстрём.

Это стало сюрпризом для Ларса Кильстрёма. До этого он не знал о романе отца с Вартио.

В дневнике Вартио есть фотография Леннарта 1940 года. Молодой человек с красивыми чертами лица выглядит чувствительным поэтом, который застенчиво смотрит в камеру.

По записям в дневнике речь идет о романе на расстоянии, в котором Вартио является более заинтересованной стороной.

В книге также описывается отправление Леннарта Кильстрёма в Германию. Парочка встретилась 14 мая 1941 года под часами Стокмана и провела пару часов вместе.

Кильстрём рассказал ей, что на два года уезжает в Германию, но не рассказал ей подробностей, куда и зачем он направляется. Он также сказал, что даже не сможет ей писать оттуда.

Задание у него секретное, очень секретное. Он уезжает далеко, не знает, куда. Даже его мать не знает, куда он направляется, записала Марья-Лииса Вартио в своем дневнике на следующий день.

”Интересы страны, а только потом – интересы личности”, так сказал Вартио Кильстрём, согласно ее записи в дневнике.

Эти его слова сделали меня героиней. Я ощущаю себя, как будто я стала частью большого дела.

Марья-Лииса Вартио позднее вышла замуж на писателя Пааво Хаавикко и умерла в 1966 году. Издательство Art House издало дневники молодых лет Вартио посмертно.

Леннарт Кильстрём, очевидно, бесил Пааво Хаавикко. Так можно судить хотя бы по интервью Хаавикко журналу Анна осенью 1994 года.

Первая любовь (Марьи-Лиисы) была настоящей трагедией, сказал Хаавикко в интервью. В этом Леннарте было что-то фантастическое, обманчивое, жульническое. Он умел наплести с три короба. И сначала она принимала его истории за чистую монету.

Хаавикко не верил в то, что Кильстрём вообще поехал в Германию. Он сказал в интервью, что Кильстрём «якобы» поехал в Германию, но через пару лет явился Вартио в Яанислинне (оккупированном Петрозаводске), где та служила лоттой (лотта – добровольная помощница финской армии – примечание переводчика).

Родственники Леннарта Кильстрёма были рассержены речами Хаавикко, в чем была большая доля иронии. Ведь до этого семья в основном молчала об эсэсовском прошлом Леннарта. А теперь, когда кто-то высказал сомнения, реакция была резкой.

Старший брат Ларса отправил Пааво Хаавикко полное гнева письмо, в котором он ответил на «оскорбления».

Вы, опираясь на данные Вартио, даете понять, что мой отец «якобы» отправился в немецкую армию в 1941 году, написал брат в своем письме.

В качестве доказательства об участии в СС к письму была приложена ксерокопия военного билета Леннарта, а также выписка из списка финских офицеров СС из финского добровольческого батальона в Викинге.

Дополнительные доказательства есть в книге профессора Мауно Йокипии «Батальон заложников», где писатель использует военный дневник моего отца в качестве одного из источников, написал старший сын Леннарта Хаавикко.

Пааво Хаавикко на письмо не ответил.

Ларс Кильстрём говорит, что прочел «Батальон заложников» только в начале 2000-х.

Он делал выписки из книги и искал на карте названия мест, упомянутые в книге, что было непросто, так как многие города по-немецкий назывались совсем иначе, нежели чем по-польски или по-украински. Но у него получилось начертить на карте путь частей дивизии СС своего отца через Польшу и Украину.

Лемберг, Крывице, Ольшаница, Новосилки, Тарнополь…

В начале июля 1941 года в этих местах происходили ужасные вещи.

В «Батальоне заложников» описывается, как отступающие русские убивали политических пленных в тюрьмах городов, а также насиловали и убивали женщин. После того, как ушли русские, польские и украинские националисты начали убивать оставшихся в городах коммунистов и евреев.

Эсэсовцы не вмешивались в зверства, творимые другими, и сами принимали в них участие.

Через несколько дней на место событий прибыли команды уничтожения немецкой полиции безопасности, которые начали систематически убивать проживающих в городах евреев. Например, в Лемберге (ныне – Львов) жертв были тысячи.

По словам Мауно Йокипии, эсэсовцев в этих массовых убийствах обвинять нельзя, не говоря уже о финнах.

Дивизия Викинг на этот момент была уже в паре сотен километров, за Тарнополем. Даже в литературе, где легко бросают обвинения, никто не жаловался на поведение дивизии Викинг, пишет Йокипии.

Больше всего Ларса Кильстрёма шокировала ссылка на источник в книге Йокипии, в которой автор упоминает его отца.

2 июля 1941 года командир полка Вестланд дивизии СС Викинг Хилмар Векерле был убит снайпером. Эсэсовцы отомстили за смерть своего командира и сожгли близлежащую деревню или деревни.

В то же время русских и евреев, подозреваемых в связях с тайным стрелком, расстреляли без суда и следствия, пишет Йокипии.

И к этому предложению Йокипии дает сноску на источник.

Комментарий к сноске исключительно длинный. В его начале Йокипии утверждает, что это «поучительный» пример в критике источников.

Данные о смерти Векерле были противоречивыми: кто стрелял, откуда стрелял и когда стрелял?

Йокипии рассматривает несколько дневниковых записей о расстреле и в то же время выводит финнов в статус сторонних наблюдателей за расстрелами. Они просто смотрят на расстрел со стороны.

Йокипии упоминает в ссылках, что три финских эсэсовца упоминают расстрелы в своих дневниках. Один из них – Леннарт Кильстрём, который написал о расстреле четырех евреев. Однако Йокипии не приводит прямой цитаты из дневника Кильстрёма.

Поскольку количество расстрелянных в разных дневниках разное, Йокипии приходит к выводу, что никто из финнов не присутствовал при расстреле лично. Таким образом, по его словам, речь здесь идет об «передаваемых устно историях».

Хотя роль отца здесь казалась дальней, это шокировало Ларса. Четыре еврея.

Ларс Кильстрём захотел увидеть, что отец написал в своем дневнике на самом деле. Но дело всё откладывалось. Он был занят на работе и дома, и в архив не успевал. Семья много раз переезжала, и быт большой семьи занимал все свободное время. Годы шли.

Только с десяток лет спустя, в 2012 году, Кильстрём запросил разрешение в Национальном архиве на просмотр дневника своего отца.

Он получил разрешение, но так и не пошел в архив. Позже он размышлял, что причиной, наверное, было следующее: его мать еще была жива, и он не хотел печалить ее тем, что поднимет в архиве деяния отца.

Но это дело не давало ему покоя. Он читал исследования о преступлениях частей СС и смотрел документальные фильмы.

”В этих брутальных картинах передо мной открывается пейзаж, частью которого был мой отец – не просто очевидцем, не сплавным бревном (сплавное бревно – идеологизированная финская концепция о невольном вступлении Финляндии в войну 1941-44 годов – примечание переводчика), не в отдельной войне (отдельная война – идеологизированная финская концепция о том, что Финляндия не была союзницей нацистской Германии – примечание переводчика). Он прокладывал путь для самых зверских преступлений нацистов, он был частью этой машины, и, возможно, сам приложил к этому руку”, описывает Ларс Кильстрём.

Мать умерла весной 2018 года, и в феврале 2019 года Ларс Кильстрём наконец добрался до Национального архива.

Выяснилось, что разрешение, выданное в 2012 году, уже закончилось. Но его удалось обновить. Он пошел в читальный зал ждать.

Сотрудник архива принес картонную коробку и положил ее на стол. Кильстрём достал из коробки дневник отца.

На самом деле это был карманный календарик. На потрепанной обложке написано «Календарь бизнесмена 1941».

Кильстрём открыл ежедневник. Первая запись была сделана в Куопио 1 января 1941 года: Сильный мороз. Обед на именинах Вирккунена. Вечером в Доме собраний и в кино. ’Святая простота’.

На каждый день в календаре есть примерно три строки, и их отец прилежно заполнял каждый день.

Предложения короткие. Большинство записей касается, того, куда продвинулась часть, какая была погода, встретился ли противник и где ночевали. Но было там и другое.

Расстреляло четыре еврея.

В расследовании Национального архива под руководством профессора Ларса Вестерлунда дневник Леннарта Кильстрёма упоминается в списке источников, но запись о расстреле четырех евреев не цитируется.

Она не цитируется, хотя в конечном отчете цитируется большое количество таких же дневниковых записей о зверствах.

Почему эта запись не упоминается?

По словам Ларса Вестерлунда, речь идет об ошибке по невнимательности. Младший научный сотрудник просматривал в том числе и дневник Кильстрёма, но не заметил эту запись за начало июля. Вестерлунд напоминает, что данные Кильстрёма не выбиваются из общей картины в архивном исследовании.

В расследовании цитируется дневниковая запись Кая Дункера, служившего в одном полку с Кильстрёмом за тот же день в деревне Ольшаница. Дункер пишет, что видел, как расстрельная команда расстреляла не менее 20 человек. Вечером, по его словам, был еще расстрел пленных и гражданских в деревне Новосилки. По мнению Вестерлунда, речь может идти о тех же событиях, что описывает Кильстрём.

В книге Мауно Йокипии «Батальон заложников» дневник Леннарта Кильстрёма цитируется очень обширно.

Но когда читаешь одновременно «Батальон заложников» и копию дневника отца, которую сделал Ларс Кильстрём, то выбор цитат Мауно Йокипии выглядит достаточно странным.

Йокипии в своей книги полностью цитирует записи Кильстрёма за 3 и 4 июля. Запись о расстреле четырех евреев за 2 июля он не использует прямой цитатой вообще.

Вместо этого он упоминает расстрел четырех евреев в ссылках, в которых он объединяет его с дневниковыми записями еще двух эсэсовцев. Поскольку эти три записи отличаются друг от друга, Йокипии пишет, что речь идет о «слухе» и ни один из трех рассказчиков не был на месте преступления лично.

И это несмотря на то, что формулировка «расстреляно четыре еврея» четко указывает на то, что Леннарт Кильстрём был на месте событий.

Как же профессор Ларс Вестерлунд интерпретирует запись Леннарта Кильстрёма о четырех евреях?

”Это говорит как минимум о том, что он видел расстрел вблизи”, говорит Вестерлунд.

Вестерлунд объясняет, что по уставу СС о служебных делах было запрещено рассказывать посторонним, и поэтому даже в дневниковых записях они соблюдали определенную осторожность и использовали простой шифр.

”Хотя действие рассказчика могло быть активным, в дневнике прибегали к пассивному залогу, так как это выглядело более удаленным”, говорит Вестерлунд.

Он говорит, что в дневниках зверства описывали в обтекаемых формулировках. О расстреле пленных можно найти, например, следующее описание: осуществили десятикратную месть.

Еще более странными кажутся действия Мауно Йокипии, когда читаешь дневник Леннарта Кильстрёма дальше.

4 июля 1941 года он пишет в своем дневнике так: Прошли Тарнополь. Стычка с противником. Артиллерия отличилась. 6 убито, свыше сотни русаков расстреляно. Обратно за Т.

Йокипии цитирует эту запись полностью в своей книге «Батальон заложников». Но запись изменена. В книге цитата звучит так:

Прошли Тарнополь. Стычка с противником. Артиллерия отличилась. 6 убито, свыше сотни русаков погибло. Обратно за Т.

Запись Леннарта «свыше сотни русаков расстреляно» таким образом у Йокипии поменялась на «свыше сотни русаков погибло».

Вместо расстрела «русаки» каким-то образом просто погибли.

Искажение цитаты в этом случае выглядит умышленным. Это выглядит как попытка изменить историю в ключе, желаемом заказчиком. Это выглядит как обеление.

Предложение «Расстреляли свыше сотни русаков» можно истолковать как расстрел пленных. Убийство военнопленных является военным преступлением.

Но если предложение изменить на «свыше ста русаков погибло», то создается впечатление, что русские как будто погибли в бою. Особенно в связи с тем, что перед этой записью написано «6 убито».

Сознательная подделка источников грубо нарушает принципы исторического исследования.

Вот так закончился старый год – громом пушек и выпивкой. Красивое лунное сияние и фейерверк.

Так Леннарт Кильстрём записал в своем дневнике 31 декабря 1941 года на Восточной Украине на реке Миус. И на этом заканчивается дневник.

Что с ним было дальше?

Ларс Кильстрём на прошлой неделе много раз ходил в Национальный архив. Он заказал в базе данных папки, в которых могут быть данные о деяниях его отца.

Вопросов много. Например, почему Леннарт вернулся в Финляндию раньше срока весной 1942 года.

Через своего отца Ларс задумался, как война влияет на людей. Не только на тех, кто был на фронте, но и на родных и близких.

”Сложно растить цельного и доверяющего жизни ребенка, когда у тебя у самого голова забита невообразимым хаосом и ужасом, тайнами.”

На прошлой неделе Ларс Кильстрём заказал для просмотра в архиве папку, в которой собраны письма эсэсовцев, касающиеся возвращения в Финляндию.

”Я надеялся, что в этой папке найду какую-то бумагу, в которой Леннарт просит отправить его в Финляндию в связи с тем, что он не может принять жестокие и преступные методы ведения войны частями СС”, говорил Ларс и вздыхает.

”Я так серьезно хочу, что найдется хоть какой-то намек, что отец был хоть немножко героем.”

Ничего не найдено. Ларс Кильстрём плачет.

Ссылка на оригинал статьи. Возможно, она доступна только подписчикам, но там есть бесплатная подписка на 2 недели.

Перевод — Баир Иринчеев

https://vk.com/@bair.irincheev-papa - цинк
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006036663.html - оригинал

Истребитель Су-27 ВКС РФ сопровождает американский стратегический бомбардировщик B-52H над Балтийским морем.



Во время прошлой встречи https://colonelcassad.livejournal.com/4860806.html США отрицали, что бомбардировщик сопровождался истребителями, которые вынудили его изменить маршрут.

Привет! Мы снова на Мальте и отправляемся изучать её архитектуру и пейзажи. В прошлый раз мы посмотрели Валлетту, столицу островного государства, а сегодня заглянем в другие его уголки. Начнём с Мдины, которая была столицей Мальты с античных времён до прибытия госпитальеров, перенесших административный центр в город Биргу, а затем и в выстроенную напротив него Валлетту. Также мы покинем города и отправимся на побережье Гоцо, второй по величине остров Мальты. Там снимали «Игру престолов», а несколько лет назад об острове узнал весь мир, но, увы, не из-за эпичных сцен сериала.

Валар Мальталис!



01. Точная дата основания Мдины неизвестна. Как и многие другие поселения Мальты, город известен с античных времён, его основали финикийцы приблизительно в VIII веке до нашей эры. В отличие от своих столичных преемников, Мдина выхода к морю не имеет. Кстати, перед вами не исторический центр, а весь город.


02. Врата Мдины. За ними не безжизненные музейные улицы, как в наших кремлях, а полноценное поселение с кафе, магазинами и даже кинотеатром. Обратите внимание: ров не засыпали, а превратили в тенистый сквер, аккурат вдоль южной крепостной стены. Очень интересная тенденция – делать из бывших рвов общественные пространства )))


03. За мостом уже нет таких высоких деревьев, и от весеннего солнца защищена лишь половина аллеи.


04. Кафедральный собор Святого Павла. По церковному преданию, в античности здесь стоял дворец губернатора римской Мальты Публия, познакомившегося с апостолом Павлом, а позже канонизированного католической церковью как Святой Публий – он был убит во время римских гонений на христиан. В дальнейшем на этом месте стояло несколько храмов, исключая период арабского вторжения в IX–XI веках. Построенный после рехристианизации острова собор Святого Павла был уничтожен Большим Сицилийским землетрясением 1693 года, а современное здание было построено в 1702 году.


05. Он же с воздуха.


06. Благовещенская церковь. Построенная в середине XVII века, вскоре после основания она на десять лет стала кафедральным собором из-за описанных выше событий. По легенде, во время одного из разграблений именно этой церкви французами мальтийцы подняли восстание, закончившееся изгнанием захватчиков с островов и появлением здесь британцев. То ли мальтийцы попросили их остаться, то ли гости сами не захотели уезжать, но Мальта пробыла в британской юрисдикции полтора следующих века.


07. Как и в Валлетте, на городских площадях Мдины тоже нет табу для автомобилей. И их всё равно много, даже притом, что въезд в город разрешён только местным жителям и экстренным службам.


08. По улицам города-крепости туристов катают в таких «средневековых» каретах. С прибытием на остров госпитальеров и переносом столицы на восточное побережье Мдина пришла в запустенье. В дополнение к своему прозвищу «Город аристократии» он получил ещё одно – «Город тишины». История города замерла 450 лет назад, сейчас в городе проживают около трёхсот человек.


09. Отель в старом здании.


10. Как вам интерьер?


11. Маленькая Мдина не стоит посреди поля – с юга к ней вплотную примыкает город Рабат. Некогда единая Мдина была разделена арабами на два поселения, и Рабат стал мдинским пригородом. Теперь всё наоборот – в Рабате живёт больше 11 тысяч человек.


12. Украшение улиц, видимо, оставшееся после карнавала. Корона и монограмма M – атрибуты Девы Марии.


13. Единообразные балконы, такие же как в Валлетте.


14. И двери ничем не хуже столичных.


15. Горельефы древние... Да, не все скульпторы учили анатомию в школе!


16. ...и современные.


17. Конечно, Мальта – это не только города, но и природа.


18. До окончания последнего ледникового периода Мальта была частью сухопутного моста, связывающего Сицилию и Африку.


19. Геологически большая часть островов – известняк. Отсюда такое выветривание прибрежных скал.


20. Из-за изолированности островов они стали домом для ряда эндемиков – представителей флоры и фауны, не встречающихся больше нигде в мире. Возможно, они попали и на мои фотографии. Расскажите в комментариях, если разбираетесь в этом!


21. А теперь посмотрим, как живёт этот остров, Гоцо – второй по величине в Мальтийском архипелаге. Вот деревушка Сан-Лауренц на 750 жителей. Недавно здесь сделали ремонт центральных улиц. Кстати, деньги на него даёт Евросоюз! Такая вот программа «Формирование комфортной городской среды». Тут всё сделали в лучших традициях урбанизма: убрали бордюры, ограничили скорость, всюду плиточка.


22. Не идеальный, но и не совсем ужасный переход.


23. Площадь перед храмом.


24. Вся огорожена столбиками. Будто, если их убрать, мальтийцы быстренько самоорганизуют здесь парковку.


25. Примерный перевод с латыни: «Удары палача, пламя, пытки и цепи победить могла лишь вера Лаврентия». Это первая половина эпиграммы Римского папы Дамасия I, посвящённой Святому Лаврентию. Папа Дамасий был известен ещё и как поэт, оставлявший эпитафии на могилах христианских мучеников.


26.


27. Очень круто сделана разметка парковки около храма. Её нанесли на камни не краской, а вот такими металлическими штуками. Как вам?


28. Архитектура рубежа веков. Деревня основана всего лишь в 1893 году.


29. Британскую телефонную будку приспособили под пункт буккроссинга. Но и таскофон, кажется, ещё работает.


30. Деревня деревней, а автобус вполне современный. Но обратите внимание на жилые дома – пластиковые окна и унылые ограждения. Вот так деградирует вкус у людей.


31. На побережье рядом с деревушкой ждёт такая красота.


32.


33. Прибрежные скалы.


34. Вы могли видеть этот пляж даже если не бывали на Мальте. Здесь снималась сцена свадьбы Дейенерис и кхала Дрого в самом первом эпизоде «Игры престолов». В стране было несколько съёмочных площадок шоу, и почти все на острове Мальта, но эта самая известная из всех.


35. Пировали герои сериала и на фоне знаменитого Лазурного окна. Но два года назад эти кадры стали историей – многолетнюю эрозию довершил шторм, и арки не стало.



Фото: Tobias Scheck


Кадр из сериала «Игра престолов», телеканал HBO

36. Совсем рядом есть и другое чудо – Внутреннее море Гоцо. Эта маленькая лагуна связана с морем узкой пещерой. Со стороны же кажется, что она полностью закрыта от моря скалами.


37. А на берегу внутреннего моря рыбацкая деревушка.


38.


39.


40. Улицы острова Гоцо с земли...


41.


42.


43. ...и с воздуха. Перед вами Виктория, столица острова. До 1887 года город назывался Рабатом, как уже виденный нами Рабат на острове Мальта. Но к золотому юбилею королевы Виктории город переименовали в её честь да так по сей день и не девикторизировали.


44. Как и везде на Мальте, здесь много храмов и солнечных панелей. Здесь их чуть ли не на крыше базилики установили.


45.


46. Вещевой рынок на узкой улице.


47. А на площади перед базиликой – кафешки и, как всегда, парковка. Вот где могли бы пригодиться столбики Сан-Лауренца!


48. Дверь, видимо, не используется, но от того эстетичнее это зрелище не становится.


49.


50. С севера над городом возвышается цитадель, известная как Читтаделла. В Средневековье здесь была выстроена крепость, которая оказалась сильно устаревшей к приходу на остров госпитальеров в 1530 году. Всего 20 лет спустя это доказали турки, занявшие и разрушившие крепость в ходе одной из своих войн с Габсбургами. Цитадель быстро восстановили, а затем модифицировали, но всё равно она так и осталась устаревшей.


51. Из-за практической бесполезности её пытались снести ещё в XVI веке. И всё же она дошла до наших дней, постоянно подводя своих защитников, а недавно была полностью реконструирована.


52. Базилика Девы Марии Та’Пину у деревни Арб на северо-западе Гоцо. По преданию, в конце XIX века местные жители стали слышать здесь голос Девы Марии, а остров миновала чума. Уже через несколько лет после освящения храма папа Пий XI наделил его статусом малой базилики – то есть признал его объектом особой значимости.


53. Пляж в деревне Шленди на юго-западе острова. Жаль, я застал ремонт этого суперпровинциального ар-деко.


54. Ротонда в Шеукии, городе рядом с Викторией.


55. Раньше это место занимали обыкновенные церкви, но в середине XX века местные мастера решили возвести из мальтийского известняка храм побольше.


56. За его основу взяли ни много ни мало венецианскую Санта-Мария-делла-Салюте. Но в большем масштабе.


Санта-Мария-делла-Салюте в Венеции.

Фото: Slim Aarons

57.


58. Но больше – не значит точь-в-точь. Фасад венецианского собора украшают статуи, здесь же всё проще. Такая вот мальтийская копия.


59. То же и с куполом, вместо венецианской статуи – крест.


60.


61. В сумерках прощаемся с Мальтийскими островами.


62.


63. Как вам Мальта? Уже бывали здесь? Поедете ли сюда при случае?

Не думала, что когда-нибудь скажу: «Браво, Шнуров!» Но как же он меня приятно удивил, ёлы-палы!





Шнуров, вообще, очень продвинутую, очень грамотную речь толкнул, призвав чиновников не лезть в культуру, не пытаться её контролировать.


Пожалуй, процитирую:

«Мне кажется, что вы пытаетесь с помощью сети поймать океан. Это не получится. Так как вертикальности давным-давно нет. Давно выстроилось горизонтальное общество».



Верно ли это? Да! 

Услышат ли Шнурова чиновники? Нет.

Лезли, лезут и будут лезть.

Не в насушные проблемы российского общества, которые они не в состоянии решить: девальвация рубля; умирающие от рака дети, на лечение которых у государства нет денег; унизительные, по сравнению с американскими или европейскими, пенсии; снижение покупательской способности населения, когда уже даже хипстеры перестали летать на выходные в Прагу и покупать последние модели айфонов, донашивая носки с кактусами из коллекции 2016 года.

Вот в эти проблемы наши чиновники не полезут, а вот в культуру -- это да, это вместо «здрасте».

Разбираясь в культуре, как свинья в апельсинах, очередная тётка с мандатом, толстой жопой и начёсом на куриной башке, будет решать: что культура, а что -- нет.

Отсюда -- говно российского производства в наших кинотеатрах, на наших телеэкранах, на наших сценах. Говно, которое не то, что мир, а уже даже сами россияне не смотрят, не слушают, не хавают.

Не хавают потому, что это -- непрофессиональный, морально устаревший колхоз, на котором чиновники, вполне возможно, распилили бабло.


Грустно.

А Шнуров -- да, молодец, хоть он ничего и не изменит.

И да: Пушкин -- наше не всё. Он, как и советский кинематограф, уже давно морально устарел.

Так бывает. Классики устаревают.



Сказав это, предвосхищаю атаку куриц, которые сейчас на меня накинутся, защищая Александра Сергеевича, произведения которого они, к слову, и не помнят.



Селяви.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Одна из самых интересных сквозных тем в творчестве братьев Стругацких – Высокая теория воспитания (ВТВ), основная цель которой – свести к минимуму, а лучше — совсем прекратить передачу «отрицательного жизненного опыта» от отцов к детям. Об этом Стругацкие много пишут в книгах «Полдень. ХХII век», «Отягощенные злом», «Малыш», «Гадкие лебеди» и пр.

В ВТВ есть несколько здравых вещей:
– Воспитанием детей должны заниматься профессионалы, а не любители (каковыми обычно являются родители)
– Количество учеников на одного Учителя – не более семи
– Учитель – одна из важнейших профессий на Земле. Процесс подготовки Учителя должен занимать (обучение в Лицее + педагогическая практика + (желательно) освоение смежной специальности) лет тридцать
– Неинтересных предметов не бывает, – бывают неинтересные учителя (с маленькой буквы)
– Интересна мысль о преподавании в интернатах (лицеях), где дети живут постоянно. Что не мешает им общаться с родителями

Единственное, что вызывает у меня сильнейший протест в ВТВ, это то, что основная задача учителя — обнаружить и развить в ребенке его Главный Талант, то, что он умеет лучше многих


В ребенке ничего нельзя обнаружить. В него ничего не заложено – не существует гениальных от рождения пианистов или врачей. Это можно только создать. И само понятия Главного таланта – ложная идея. Гармоничная личность получается, когда человек увлечен одновременно множеством вещей. Талант – это следствие одержимости и разносторонности. Это полифония.

p.s.
Несколько слов про «отрицательный жизненный опыт». За время ведения журнала я получил и прочитал почти два миллиона комментариев. Очень хорошо видно, как сильно люди обожествляют свой «отрицательный жизненный опыт». Это прекрасно заметно в постах, посвященных гуманизации общества. Уверен, что если бы мы были каннибалами, а я написал бы статью о том, что можно отказаться от поедания людей, сотни комментаторов, пылая праведным гневом, доказывали бы, что «наука доказала, что в человеческом мясе содержатся микроэлементы, без которых человек не выживет», «что если мы не будет приучать с детства детей к человечине, то они никогда не станут настоящими мужчинами», «что общества, в которых убитых варварски закапывают в землю, не создали настоящей цивилизации», «что наши предки так поступали, а они ведь не дураки были – оглянись – все вокруг создано ими», «что отказ от человеческого мяса ведет к вырождению и деградации» и т.д. и т.п.

Столица Казахстана Астана переименована в Нур-Султан — в честь первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, который ушел в отставку 19 марта после почти 30 лет правления. Соответствующий указ подписал временно исполняющий обязанности президента Касым-Жомарт Токаев.

В соответствии со статьей 9 Закона Республики Казахстан от 8 декабря 1993 года «Об административно-территориальном устройстве Республики Казахстан» ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Переименовать город Астану — столицу Республики Казахстан в город Нур-Султан — столицу Республики Казахстан.

2. Настоящий Указ вводится в действие со дня его первого официального опубликования.

Касым-Жомарт Токаев

В четверг и пятницу [21-22 марта] в Астане и Алма-Ате прошли стихийные митинги несогласных с переименованием столицы. По данным очевидцев, в Астане были задержаны порядка 60 человек, в Алма-Ате — около 20. В департаментах полиции этих городов информацию о задержаниях не комментируют.

Изначально город, основанный в 1830 году как казачье поселение, назывался Акмолинск. В 1961 году он был переименован в Целиноград. В 1992-1998 годах город назывался Акмола. В декабре 1997 года столица Казахстана была по инициативе Назарбаева перенесена из Алма-Аты в Акмолу, которую в мае 1998 года переименовали в Астану (в переводе с казахского языка — «столица»).

Переименовать столицу в честь Назарбаева политики и общественники предлагали неоднократно. В последний раз, в ноябре 2016 года, казахстанские депутаты предложили переименовать столицу в Нурсултан или Назарбаев, однако глава государства выступил против этого.

«Интерфакс»

Токаев возглавил республику 20 марта. Сразу после вступления в должность он заявил, что Астану нужно переименовать в Нур-Султан. Кроме того, Токаев предложил установить в столице памятник Нурсултану Назарбаеву и добавил, что все центральные улицы во всех городах Казахстана должны носить имя Назарбаева. «Назарбаев остается единственным и пожизненным в нашей стране Елбасы [лидером нации], отцом народа», — сказал Токаев.

За эти три дня улицы переименовали как минимум в Шымкенте, Павлодаре, Усть-Каменогорске, Уральске и Атырау.

Ранее Токаев возглавлял Сенат Казахстана. Теперь его возглавила старшая дочь Нурсултана Назарбаева Дарига. Нурсултан Назарбаев после отставки продолжил возглавлять Совет безопасности Казахстана и остался председателем правящей партии Нур-Отан, а также членом Конституционного совета.

---

Президент Казахстана Назарбаев объявил об отставке

Новый президент Казахстана предложил переименовать Астану в Нурсултан

Астана

Что не так с Астаной: архитектура и жилая застройка

Что не так с Астаной: транспорт и дороги

Что не так с Астаной: городская среда

Здравствуйте! Пишу вам из горящего танка.
У меня младший ребенок - мальчик 4 года категорически не одевает куртки. Никакие. И комбинезоны тоже. Предлагали-уговаривали-запугивали, ничего не работает. В результате мы провели довольно активную зиму одетые в две шерстяные поддевы янус, хлопковую водолазку, хлопковую майку и поверх этого всего - толстовка с хлопковым начесом. Шапку одевает по настроению. Всю зиму, Карл! Мы стали своего рода местной достопримечательностью и за прогулку до 10-15 раз ко мне подходили люди и интересовались, почему ребенок раздетый гуляет. Несколько раз мне настойчиво предлагали дать денег или пойти со мной купить куртку.

И вот сегодня, когда на улице наконец потеплело и ничего уже не предвещало - я отправила мужа с младшим сыном в парк, а старшего отвезла на репетицию в музыкалку. Когда я вернулась в парк, чтобы отвезти всех уже на концерт - я застала там прекрасное. Муж и ребенок шли к выходу в сопровождении двух полицейских. Сказать, что я в шоке - ничего не сказать.

Какая-то добрая душа позвонила в полицию и сообщила, что в парке подозрительный мужчина гуляет с ребенком без шапки и без куртки. Мы написали объяснительную, что ребенок на самом деле нормально одет для +4 и для подвижных игр на площадке. И, что куртки и шапки у него имеются в наличии.

Вопрос: что нам теперь будет? К чему готовиться? К тому, что придут органы опеки и будут осматривать квартиру? Запасти еды-провести генеральную уборку-детям помыть уши? Начнут опрашивать соседей? (у нас есть нормальные, но с одной соседкой мы недавно поругались на предмет поведения моего предпубертатного ребенка) А, может, вообще, надо брать детей в охапку и уезжать к родителям в деревню до осени? В понедельник взять справку у педиатра, что ребенок не болел ни разу за зиму? Собрать у учителей характеристики?

Я, правда, под огромным впечатлением - как дальше жить-то? а я только разрешила себе расслабиться и квартира несколько покрылась равномерным слоем бардака...

1. «Их нравы». Одну из сестёр Кардашьян уличили в «глумлении над бедными». Некая несчастная модница написала, что ей надо отработать 20 часов, чтобы купить такие же джинсы, как у Хлои Кардашьян. Хлоя ответила на это в духе «я рада, что тебе понравились джинсы», и вызвала тем самым целую волну гнева от других фанатов:

https://www.peoples.ru/tv/khloe_kardashian/news_khloi_kardashjan_raskritikovali_za_glu8683.shtml

Это очень неправильно сразу на многих уровнях. Во-первых, модные джинсы не являются товаром первой необходимости. Во-вторых, если бы джинсы стоили дёшево, они бы, вероятно, не были тогда модными. Наконец, одна из главных причин бедности поклонниц сестёр Кардашьян как раз и заключается в том, что они спускают свободные деньги на разную ерунду.

Если я буду писать книгу о проблемах общества потребления, надо будет непременно включить в неё эту историю с джинсами. Как интересно провернулось колесо истории: джинсы, которые были причиной бурных мещанских страстей в позднем СССР, разъедают теперь общественную мораль и по другую сторону Берингова пролива.

2. Серьёзное дипломатическое поражение США — Ирак и Иран сближаются друг с другом. Ещё недавно сложно было представить подобное, однако общий враг в лице Америки сумел активировать магию дружбы. Если США и дальше будут вести себя на Ближнем Востоке подобно белоголовому орлану, залетевшему в посудную лавку, в обозримой перспективе они рассорятся со всем регионом, за исключением разве что Израиля.

http://finfront.ru/2019/03/21/iraq-strengthen-ties-with-iran-despite-us/

Две соседние страны ещё 30 лет назад жестоко воевали друг с другом — в Ирано-иракской войне 1980-1988 годов погибло более миллиона человек. Однако в результате американского вторжения в Ирак и последующей гражданской войны у власти там оказалось шиитское правительство, религиозно близкое шиитскому же Ирану.

Поэтому теперь Ирак и Иран могут забыть о прошлом и уверенно наращивать сотрудничество, вопреки американским санкциям против Ирана, возобновлённым в прошлом году по решению президента Трампа.

3. Швейцария имеет магическую притягательную силу для коммунистов. Я их понимаю: очень красивая страна, пусть даже и дорогая даже по европейским меркам. Жаль, конечно, что коммунисты используют Швейцарию как место для отдыха и для хранения добычи, а не как образец для подражания, однако всё же мы должны понимать, что некоторые швейцарские традиции, — свободные выборы президента, к примеру, — принципиально несовместимы с коммунизмом.

https://tass.ru/politika/6245608

Центризбирком России на заседании в четверг отказал в передаче Грудинину мандата депутата Госдумы.

"Есть документ Федеральной налоговой службы, что после того, как Павел Николаевич Грудинин был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Госдумы 1 августа 2016 года, он имел не менее шести счетов в швейцарских банках, а также был стопроцентным владельцем белизского офшора, что категорически запрещено федеральным законодательством. Это первое основание [для отказа в передаче мандата]", – сказал Шевченко.

Ирина Белозерова много лет работает в ялтинской администрации, на сайте «Миротворец» значится как пособник оккупантов. На днях написала очень откровенный текст о том, как на самом деле проходил крымский референдум, одним из организаторов которого она была.

Очень неожиданные детали вдруг всплывают.




Даю текст в сокращении, чтобы не утяжелять пост. Желающие могут прочитать его полностью.

Первая дата референдума была назначена на 25 мая 2014 года и подгоняли ее под выборы президента Украины. Не удивляйтесь, мы все тогда недоумевали — какие нафиг выборы президента Украины? Зачем нам готовиться три месяца и как это увязывается с тем, что Крым уходит? Ответа не было, а была какая-то муть.

Потом неожиданно дату перенесли на 31 марта, а еще через несколько дней — на 16 марта. В это же время началось формирование Положения по организации подготовки и проведения Общекрымского референдума 16 марта 2014 года. Параллельно начал свою работу КРИШ (крымский региональный избирательный штаб) — вотчина регионалов. Из общественной приемной он всегда трансформировался в штаб и занимался выборами, вот и в тот март там стартовала подготовка к проведению выборов президента Украины 25 мая 2014 года.

С какого — спросите вы? А с такого. Регионалы активно противодействовали референдуму по всем фронтам, они были уверены, что 16 марта пройдет какое-то шоу, что ничего не изменится, а отношения и перспективу с Киевом портить нельзя.

3 марта лично мне начали названивать из этого самого штаба с предложением начать срочное оформление пакетов документов для формирования окружной избирательной комиссии. Дали на все сутки.

Написать, что у меня было недоумение — это ничего не написать. При первом разговоре они были, практически, вежливо посланы по известному адресу, но попытки продолжались с разных номеров, разными голосами и одними и теми же аргументами: «Ирина Владимировна, никто не сопротивляется, кроме вас. Все территории готовят документы. Вы вылетите из обоймы, как пробка, потом вас никто больше не возьмет ни в один состав. Неужели вы действительно серьезно относитесь к этому референдуму и т.д. и т.п. Нам нужно до 5 марта передать документы самолетом в Киев со всего Крыма, вы всех задерживаете».

В гневе я побежала на разборки в администрацию Ялты. В одном из кабинетов сидели несколько мужчин и задумчиво смотрели новости, когда я ворвалась и нарушила тишину. Я топала ногами и требовала немедленно позвонить в Симферополь, чтобы меня оставили в покое, ибо ни о каких выборах президента Украины и речи быть не может. Общий ответ меня сбил с ног: «Подавай документы, ты до сих пор не поняла, что референдум — это торг Путина с Киевом за базу в Севастополе? Ничего не будет, поиграют в референдум и забудут. Тебе нужен мост? Тебе нужно, чтобы по нему сюда чеченцы заехали?»

Сначала я слегка ̶а̶х̶у̶ опешила, но потом плюнула в пол и громко хлопнула дверью, крикнув им что-то вроде «ну вы и чудаки», только с буквой «м». Почему чиновники всех мастей были в противостоянии? Ответ прост до смешного: появилась угроза для их личного положения и статуса, ведь впереди была полная неизвестность, а это никому не нужно. В их глазах были страх и недоумение.

Ситуация накалялась не день ото дня, а час от часа. Часть крымчан «встали на крыло» — кто за Перекоп, а кто на материковую Россию. Я уговаривала мужа и дочку уехать в Белгород к родственникам, ибо в Крыму скоро станет очень жарко, но я должна остаться. Мне покрутили у виска и сказали, что будем окапываться.

И тут все изменилось. Я не могу написать, что именно произошло, но до некоторых властных упоротых стало доходить, что будущий референдум — это не шутки, что Крым реально уходит и им надо успеть красиво запрыгнуть в этот уходящий поезд.

Кстати, российский флаг вместо украинского взвился над Ялтой только 11 марта и наш город оказался самым последним в списке крымских городов и районов. Вот и думайте. Бывшие регионалы показали в те дни высший пилотаж в искусстве переобувания в полете, а сегодня их так и называют — профессионалы высочайшего уровня. Ценят, уважают и предлагают должности. В общем и целом они начали перехватывать инициативу и пытаться взять процесс под свой контроль. Меня они тоже пытались вывернуть и выкинуть, предложив «своих людей», но не сложилось.

Фактически подготовили и провели референдум в Ялте 4 члена комиссии при наличии 11, и это тоже не шутка. Все были на морозе. В те дни исполком (ныне администрация) города Ялты опустел — чиновники всех мастей и мелкие служащие практически не ходили на работу, дабы не засветиться во время непонятных событий, чтобы потом на вопрос СБУ: «Где вы были в те дни?» всегда можно было ответить, что игнорировали подготовку этого мутного референдума и отсиживались дома. Ну, на случай, если все отмотается назад и Украина вернется.

Был один-единственный человек, который постоянно задавал мне вопросы: «Чем помочь? Что сделать?», но к той власти он не имел никакого отношения, а я отвечала, что все в порядке, я справляюсь. Если кто и появлялся в нашем кабинете, то только с этим: «Сколько будут платить? Пристрой к себе в комиссию человечка».

Списков избирателей не было, ведь ЦИК Украины закрыл доступ к системе ГАС «Выборы» для Крыма. Что делать? Комбинация в голове сложилась быстро, и я пошла в определенный кабинет. Товарищ из кабинета N с ужасом в глазах меня выслушал и сказал, что на это он пойти не могет и что когда в Крым придут украинские патриоты, то они его повесят.

Пришлось брать его за горло со словами: «Зачем ждать украинских патриотов, если я сама тебя сейчас прекрасно повешу». Давила гадину почти два дня, но электронная база таки попала ко мне в руки и благополучно отправилась в тираж.

Кстати, идеей я поделилась с коллегами из Крыма, которые тоже уперлись в такую же проблему. Практически каждый шаг был через мучительный мозговой штурм. Руководство о многих вещах вообще не задумывалось, очень многое нужно было решать самостоятельно, поэтому приходилось постоянно выкручиваться.

…

В пятницу, 14 марта, выдали всем участковым комиссиям бюллетени, 15 марта — репетиция дня голосования и последние штрихи, в 7.00 16 марта созвон со всеми 68 председателями участковых комиссий о готовности к работе, в 8.00 созвон об открытии.

Все. Началось. Люди стеной. Уже с 7 часов утра толпы под дверями всех участков. Каждые два часа принимаем статистику голосования, явка зашкаливает. Целый день в дверях международные наблюдатели, радио, телевидение, опросы, журналисты и просто неравнодушные с материка. Голосовать шли все. Очень впечатлило лично меня то, что на референдум шли люди никогда (!) до этого не голосовавшие ни на одних выборах, они даже не знали, где расположены их участки. Телефоны с вопросами просто обрывали, тогда мы сделали дополнительную информацию — на подъездах и заборах вывесили по всей Большой Ялте (от Гурзуфа до Фороса) объявления с адресами конкретных участков: «Ваш дом голосует там-то, мы вас ждем».

…

Нам никто и ничего тогда не обещал. Не верьте тем, кто рассказывает об обещанных плюшках и пряниках, зарплатах и пенсиях. Мы убегали, опережая собственный свист, неслись, теряя тапки, спеша покинуть горящий дом и спасаясь от мачехи, которая совсем выжила из ума. Бежали к маме, которую когда-то, по непонятным причинам, лишили на нас родительских прав. Бежали без оглядки.

Крым очень интернационален и очень инертен, но тогда он мобилизовался не на шутку. Он потом успокоился и занялся своими обычными делами, но всегда гордится тем, что в те дни мы были «все вместе». Кто это мы? Это народ Крыма. Простой народ, не чиновники, о которых я писала выше. Это простые люди формировались в ополчения, это они собирали продукты-деньги-теплые вещи, это они стояли на площадях, никем «сверху» не организованные, это они дружно потом пошли голосовать.

Они рисковали своим здоровьем и жизнями. Не чиновники. Рисковал Сергей Аксенов, ведь ему не за кого было спрятаться в случае, если, как говорили тогда, «все вернется на свои места». Все остальные могли сослаться на то, что у них не было выхода, их заставили или так сложились обстоятельства. Простой народ так не сказал бы никогда, ведь у него обстоятельства сложились именно так, а не иначе, и выбор он сделал осознанно и ответственно.

Сегодня ситуация такова, что Крымскую весну приватизировали и возглавили. Возглавили сегодня. В мирном и солнечном Крыму.
____________________

Признаться, пять лет назад я совсем не думал о мучениях украинско-крымских чиновников, оказавшихся на распутье. Помню только ликование простых людей, не облеченных властью, которые однозначно сделали свой выбор.

А чиновники довольно быстро перекрасились и стали патриотами России.

Сегодня произошло соединение пролетов железнодорожной части Крымского моста.











https://m.vk.com/wall-87784845_256152 - видео вот отсюда

Страшно становится за экологию Азовского моря от таких ужасов.
Ждем волнующую аналитику от доцента Медовара.

В 1124 году чета богатейших герцогов Аквитанских ждала рождения сына, наследника Аквитанского герцогства. Придворный астролог Бонифациус заверил родителей, что младенец будет не только здоров, но и славен: станет правителем нескольких королевств и отличится при освобождении Святой земли и Гроба Господня.

На рассвете герцогиня родила дочь, и Бонифациус был с позором изгнан. Ибо какие подвиги могли ожидать женщину в то время, когда даже французских королев хоронили с их любимыми прялками? Девочку, похожую на мать прекрасными зелеными глазами назвали «Другая Энора», по латыни alia Aenora – Алиенора


Именно к этой пятнадцатилетней красавице и самой богатой невесте Европы тогдашнему королю Франции Людовику VI Толстому посчастливилось пристроить своего сына, будущего Людовика VII. Так к французской короне перепало самое богатое и цивилизованное герцогство Европы. Не успели отгреметь свадебные фанфары, как пришло ошеломляющее известие: король Людовик VI умер, и в Париж юные молодожены въехали уже королевской четой. Так исполнилось первое предсказание астролога Бонифациуса.

Алиенора стала королевой Франции. И пребывала ею целых тринадцать лет, родив супругу Людовику двух дочерей. Королевой она была незаурядной, умной и высокообразованной женщиной. В Париже она посещала лекции знаменитых философов и теологов и приходила в бешенство, что ей, как женщине, не разрешалось принимать участие в диспутах. Она привезла с Париж поэзию трубадуров.

Алиенора, исполняя предсказание астролога, отправилась вместе с мужем во Второй Крестовый поход освобождать Гроб Господень. При этом она вдохновляла крестоносцев, скача впереди войска с обнаженной грудью. Это воодушевляло всех, кроме ее мужа и он не выдержал и взмолился перед Папой о разводе, убеждая понтифика, что Алиенора не способна родить ему сыновей и вообще является его близкой родственницей. Ему даже Аквитанию было не жалко, которую Алиенора по законам того времени при отсутствии сыновей забирала себе обратно. Папа согласился на развод.

Тогда Алиенора, как свободная женщина влюбилась в молодого восемнадцатилетнего английского принца Генриха. И вышла за него замуж. А когда Генрих волею судеб и хлопотами матери взошел на престол Англии, Алиенора неожиданно вернула себе королевский титул, став королевой Англии.

Потом Алиенора родит Генриху пятерых сыновей и трех дочерей. А еще организует против мужа несколько заговоров и проведет в заключении шестнадцать лет



Она была настолько образованной женщиной, что похоронили ее не с прялкой, а с книгой в руках – исключительное надгробие для средних веков

Из книги Лидии Скрябиной «Кино. Европа. Средние века»

Вот у этого автора - ведущий баг Попрошайка, она и сама его у себя определила верно. Вообще, неглупая женщина.

В этом письме можно увидеть, как мать Попрошайка прививает свой баг ребенку, он у нее с ранних лет бедняжка.

Особенно если это сиротинушка (она с отцом в разводе) или в доме отчим, а не отец.


la_coona


Уважаемая Эволюция, пишу Вам с надеждой попасть в рубрику evolutiolab.

Моё предыдущее письмо от 6 августа прошлого года "Я слила собственного сына" evo-lutio.livejournal.com/727935.html

Это продолжение истории.

(Автор, новых продолжений не пишите. Напишите, если с Попрошайкой своей попрощаетесь, а так хватит)

После моего предыдущего к Вам письма я постаралась отключить жалость по поводу того, что отчим мол сына не любит, и вынуть голову из их отношений. Через некоторое время я уехала на две недели. Зашила себе рот перед отъездом, так хотелось напутствия дать: как одевать, как быть, как распределять ребёнка между мужем и моими родителями. Ни слова не сказала. И получилось всё лучше некуда, все прекрасно справились без меня. Муж ещё водил ребёнка на одну секцию, предложил вторую и сводил на пробное занятие. Я увидела, что в моей ситуации жалость к ребёнку всё сильно путала и портила.

(Отчим там - отличный мужик и сына ее любит, уважает и стремится многе для него делать. Но у Попрошайки, даже когда все хорошо, всегда какое-то чувство недолюбленности, недооцененности ее, недовложенности в нее)

Теперь я родила, и муж души не чает в новом ребёнке. Он очень нежный. И это правда контрастирует с отношением к моему сыну. С одной стороны, что тут теперь поделать, такова жизнь. Мой первый ребёнок - действительно ярко выраженный экстраверт, громкий и настолько болтливый, что его в принципе трудно выносить в больших количествах, тем более нам, интровертам.

(Сравнивает крошку-младенца с парнем пяти лет. Пол нового ребенка она не говорит, думаю, что это девочка, и она специально этот факт замяла. Но будь это даже мальчик, это младенец и конечно общение родителя с младенцем - это поцелуи в розовую попу, в основном. Но она ноет о тяжкой долюшке неродного ребенка. И дальше у нее плохое мы, "мы интроверты", чтобы показать, как тяжело ее ребенку жить среди не таких как он, чужаком)

У него всё время энтузиазм, а мы мизантропы и философы. В общем, в младенце мы скоро дырку процелуем, а старший вечно всем мешает. Сам он этого контраста не видит, не ревнует, не конкурирует за внимание. Старается мне во всём помогать, подгузник принесёт, погремушкой позвенит, поумиляется и пожалеет. Они в разной весовой категории с младенцем, последнему никогда не занять место первого, и хотя ребёнок не рефлексирует в таких терминах, это оказалось самоочевидным, для него в том числе.

(Без ее жалости сын чувствует себя вполне неплохо, сестренку или братишку любит, доволен, бодр. Из прошлого и нового письма понятно, что он не столько экстраверт, сколько расторможенный и избалованный ребенок, отсюда его желание все время быть в центре внимания и очень много говорить. Дети, которые всем выносят мозг своим огромным Я - действительно очень проблемны. Опасность в том, что всех, кроме их мамочек, такие дети будут бесить и раздражать, вызывать нелюбовь с первого взгляда. Если вовремя это не скорректировать, сын автора столкнется с серьезными трудностями, будет чувствовать себя изгоем, будет пытаться заслужить одобрение, подстраиваясь снизу. Отчим пытается это скорректировать уже сейчас, но мамаша, заливаясь слезами жалости, мешает)

С другой стороны, когда муж в командировке, я расслабляюсь, и мы с сыном веселимся. Сын берёт муз. инструмент и делает вид, что играет, а я делаю вид, что под его музыку танцую, и он ржёт. Смотрим всякие видяшки и танцуем под них (теперь я с младенцем на руках при этом). Мы валяемся на кровати и обнимаемся, вдвоём или втроём делаем смешные селфи со стикерами. Играем во всякую чепуху, он зажигает, я подыгрываю. Мы такие счастливые, расслабленные и любящие бываем, какими никогда не бываем при муже. В такие моменты я понимаю, какая я обыкновенно злющая и замкнутая.

(Здесь мы видим, как автор понимает любовь к ребенку. Танцевать, прыгать, словно она тоже пятилетняя девочка, резвится как молодая овца на лугу. Вот что для нее - дарить ребенку счастье. Впадать самой в инфантильное состояние. Он с ровесниками может поскакать, автор. Он ведь ходит в детский сад? Там есть дети)

В то же время, в отсутствии мужа я не становлюсь менее строгой. После Вашего разбора моего письма, а также после Ваших статей на тему того, что детям вредно это бесконечное безнаказанное принятие, я довольно жёстко его строю. Учу, что меня надо слушаться, и всегда будет так, как я сказала, потому что я взрослая и сильная, а он ещё маленький. Маленькие в нашей семье должны слушаться старших, а старшие - помогать младшим. Он всё равно прогнёт меня там, где это не принципиально, он меня хорошо выучил. А в важных вопросах я теперь действую ровно как муж и не испытываю за это ни малейшей вины. Надо быстро собраться, а ребёнок закапризничал? Сел, отвернулся, насупился и не собирается вступать в диалог? Раньше я залезла бы ему в мозги по самые кишки, пытаясь играть в понимание. Теперь я после третьего предупреждения с описанием дальнейших действий беру его в охапку и делаю с ним всё то, что он отказывался делать сам. Не сержусь, просто делаю то, что нужно. И о, чудо! подобные выходки сокращаются в геометрической прогрессии.

(Зачем "жестко строить"? Жестко строить приходится, когда у вас нет авторитета. Где-то вы его теряете, возможно прыгая овцой, а может быть занудно оправдываясь и объясняя, почему будет все, как вы хотите. Воспитание в идеале должно быть мягким, но последовательным, а не падающим то в жесткость, то в угодливость. Интересно, как автор объясняет ребенку, почему дети должны слушаться. Как Попрошайка она объясняет "я сильная, а он еще маленький", подчеркивая жестокость мира. При чем тут это, автор? Дети должны слушаться взрослых, потому что находятся полностью под их опекой. Вот будут дети самостоятельны, встанут на свои ноги во всем, тогда могут не слушаться, а делать, что велит собственный долг. Если вы сами не увидите красоты в иерархии, не поймете, что единственный способ дать полнценную опеку - иметь власть, так и будете оправдываться, сами себе не веря. И сын вас дальше будет прогибать, а потом сам будет прогибаться под всех, вместо того, чтобы научиться уважать себя и других)

Или наоборот. Надо идти в садик (он оооочень любит садик, у него там сложилась компания), а утро начинается с каприза "хочу завтрак дома!" Когда он выясняет, что завтрака нет, - "всё, я теперь никуда не пойду, сяду и вообще ничего не буду делать!" - Что ж, остаёшься без садика, без завтрака, без мультиков и без сладкого на весь день. На сладкое он меня прогнул в конце того дня, но урок получил без лишних назиданий и больше таких фокусов себе не позволяет.

(Противно звучит "урок получил". Попрошайки всегда представляют роль воспитателя как упивающегося властью. А на самом деле, если ребенок хочет навязать вам свою волю, нарушая важные правила, достаточно просто не подчиняться и все. Он увидит, что вы не подчиняетесь, попробует так, сяк, ну и перестанет. Простая вещь это, достаточно не быть тряпкой. Но тряпкам всегда надо представить себя тиранами, чтобы просто сказать "нет")

Муж по-прежнему часто несправедлив, но теперь я молчу 9 раз из 10. Когда совсем зашкаливает, скажу отдельно, и он со мной даже согласится.

(Сейчас поглядим на несправедливость мужа)

Например, ребёнок, воодушевлённо: "А вот Лиза в садике сегодня плохо себя вела, она..." а отчим: "Так же, как когда ты себя отвратительно ведёшь, или ещё хуже?" Ребёнок замолчал и ушёл в себя, не зная, что сказать, и явно растеряв энтузиазм. Муж заметил это и дальше попытался задать наводящие вопросы, чтобы он продолжил рассказывать. Тот справился с собой и вяло отвечал. Я тогда наедине это озвучила, и муж согласился - сам заметил, что перегнул. Я тут же пожалела, что сказала это.

(О чудовищная жестокость, дать понять ребенку, что не интересно слушать его негативные оценки другим детям, и намекнуть, что ему бы лучше больше смотреть на себя. Автор, если вы в таких случаях поддакиваете ребенку и одобряете, то вы дура)

Или ещё, муж всё время придирается к форме просьбы: нельзя просто сказать "я хочу пить", недостаточно попросить "налей мне чаю", обязательно адресно и по полной форме: "папа, налей мне, пожалуйста, чаю". Всё всегда так непросто. Мы все и так очень вежливые, это правда, может, я привела плохой пример, но вот такая (или, скорее, подобная) неприязненная дрессировка как будто подразумевает не воспитание, а скрываемую агрессию. Бывают такие вечера, когда практически каждый запрос ребёнка встречает придирку.

(Автору кажется, что агрессия в ее муже всегда сидит, потому что сын - не родной, о сиротинушка-брошенка-бедняжка. Она не понимает, что агрессия у любого человека появляется в ответ на грубый переход границ. Ребенку надо учиться говорить "пожалуйста", ему уже не год, муж совершенно прав. Автор забывает, что цель воспитания - адаптация к жизни в социуме, а не к жизни с мамочкой навсегда. Мамочка готова пятки целовать, а социум будет агрессивно реагировать на грубые запросы: хочу то, дай это)

У меня впечатление, что сын стал сборником нашего недовольства, моего в том числе. Мы к вечеру уставшие, а тут он. Мы любим помолчать, а он - радио: то капризы, то пообщаться о какой-то ерунде. Подставляется. Муж часто спрашивает его: "Тебе же не обязательно отвечать, ты всегда спрашиваешь только потому, что тебе хочется посотрясать воздух?" или меня "Ты пытаешься найти смысл? Разве не привыкла, что он просто сотрясает воздух?" Я иногда оправдываюсь: "Он имел в виду то и то". Хотя сама не лучше бываю.

(Здесь очень интересно. Автор сама срывается часто на своего слишком болтливого, слишком активного и пока очень эгоцентричного ребенка. Но почему-то не делает вывод, что если ее, обожающую мать, ребенок иногда выводит из себя, то дело не в нелюбви мужа, а в том, что ребенок и правда не умеет уважать других. Для пяти лет это нормально, но нормальны и реакции взрослых. Орать на ребенка не надо, но если пример с сотрясанием воздуха - это самое страшное, что говорит муж, то он совершенно прав, такое надо иногда говорить маленькому болтуну, пусть учится спрашивать по делу, а не мыслить вслух. Он пока не может не мыслить вслух, но пусть учится постепенно. Чем раньше у него станут хорошими границы, тем больше любви, социального одобрения и успехов он получит в своей жизни, начиная уже со школы)

Мой муж тащил и тащит на себе два своих личных бизнеса, один наш общий, беременную/родившую меня, усыновлённого им моего ребёнка, ребёнка от прошлого брака. Я стараюсь прокачивать то, что мне сейчас доступно: быть хорошей хозяйкой и получать от этого удовольствие, быть нежнее как мать и женщина, не запускать имидж, обучаться, когда есть возможность, помогать по мелочи в бизнесе: как минимум, разбираюсь в упущенном за некоторое время, чтобы быть на подхвате. Когда я играла в Симс, делала себе читами много денег, отключала персонажам свободную волю и прокачивала их до максимума: жене максимум готовка, максимум тело, максимум ещё что-нибудь, а мужу максимум работу. Ровно так я и живу, это, пожалуй, единственно доступный мне вид счастья. Мой основной баг, кажется, Попрошайка. Страх конкуренции, неверие в себя и профессиональное нытьё - это прям моё. Но бог со мной, как не посеять свои собственные баги в детях?

(Автор, не надо виртуально прокачиваться в Симс, надо реально прокачивать 12 ресурсов, откройте круг и посмотрите, что вы можете начать прокачивать, оставаясь в декрете. Чтобы не посеять баг Попрошайка в детях, надо перестать их жалеть и считать сиротками, а так же прекратить солидаризироваться с ними против жестокого мира. Мир нормальный, он таков, каков у человека локус контроля. Мир простой и лояльный, если локус хороший. Не приучайте ребенка к мысли, что он бедняжка. Тем более парня. Не душите его личность. Относитесь к нему как к будущему мужчине и не защищайте его как курица от другого мужчины в доме, достаточно лояльного к нему и заботливого)

Я уже сейчас вижу в ребёнке Попрошайку: он умеет надавить на жалость, состроить из себя жертву. Как он драматично умеет вздохнуть и уйти повесив голову: "Эх, никому я здесь не нужен!" или воскликнуть "Значит, ты меня выгнала!" Или пригрозить "Если я умру, то у тебя не будет сына! И ты будешь плакать и никогда не успокоишься!" Бывает, бьётся в истерике, когда ему отказали в помощи, даже на простое "ты хотя бы попробуй сам, прежде чем попросить". Я не могу! - кричит, вопит. - у меня не получается! А речь зачастую идёт о совершенно элементарных телодвижениях, там даже пробовать не надо, шевельнись - и получится. Искать баги в партнёрах - табу! но когда это собственные дети, в которых это "добро" сеешь собственными руками, тогда как?

(Хорошо хоть это она видит и понимает. Баги в сыне надо видеть, чтобы самой эти баги его не плодить и не подкреплять. Работать над багами ребенка напрямую невозможно и не нужно. Нужно создавать нормальную среду обитания и выстраивать границы взаимодействия. Родитель может влиять на формирование границ ребенка, поскольку он сам формирует для ребенка среду)

Большое Вам спасибо.

После письма девушки "про бабку", многие написали про своих нелюбимых бабушек или других нелюбимых родственников.

Друзья, при чем тут любовь?

Не любить вы можете кого угодно, даже родителей, даже своих детей (хотя это беда), но вы не должны быть в слиянии и вцепляться в их имущество. Не любите, так отделитесь и живите себе, только выплатите материальный долг им, если он есть.

Не в любви дело, а в том, что слияние границ и притязание на чужое превращают вашу ненависть в саморазрушение, а разделение границ и выплата долгов позволяют заменить ненависть и зависимость на самоуважение и свободу.


a3103

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Письмо про злобу на бабушку оказалось созвучно моей ситуации.

(Невротики почему-то увидели в том письме только злобу на родственника. Они не заметили, что основное там - стремление отнять квартиру и избавиться от хозяйки. В данном случае ситуация - противоположная. Автор готова многое отдать, чтобы избавиться от родственника)

У меня есть брат, старше на 3 года, у него психическое заболевание, какое я точно не знаю, скорее всего, шизофрения, в районном диспансере стоит на учете. С ним жили бабушка и мама, но их не стало около двух лет назад. Мама скончалась от онкологии, но скоропостижно, бабушка умирала уже давно не в памяти, в итоге про его ситуацию мне конкретно ничего не известно.

(Узнать диагноз и все прогнозы врачей, касающиеся родного брата, не так уж сложно, обратившись в диспансер. И это надо сделать, чтобы иметь представление о его ситуации и о том, что вас ждет)

Других родственников, кроме сестры по отцу, с которой мы почти не общались и которой только-только исполнилось 18 (мне 36 лет, брату 39), у нас нет. Живу я отдельно, в ипотечной квартире, есть сын, работа, в общем все нормально. Общаться с братом у меня не получалось никогда, его слова и поступки далеки от реальности, полностью зациклен на себе, наверное, из-за болезни, кроме того, у него дефицит общения: если прийти в гости, начинает просто душить разговорами о себе, если возражать и противоречить, становится агрессивным.

Брат не работал никогда и не работает, имеет небольшую пенсию по инвалидности, более конкретно я не знаю, все время проводит, играя в компьютерные игры. На него жалуются соседи из-за криков и воплей ночью, он толком ничего не ест, весь исхудал, свои деньги тратит на покупки в интернете (дорогие книги, диски, технику, именует их "божьи приобретения", почему именно божьи мне объяснить сложно, но у него выходит, что он не для себя покупает, а потому что Бог так хочет), берет кредиты, кричит, что очень богат и не может жить как бедняк, не оплачивает коммунальные услуги, топит соседей.

(С братом она не общается, но почему-то считает себя в силах на него влиять, воспитывать его и защищать от него соседей. Вы-то тут при чем?)

Квартира, в которой он проживает, моя на 2/3, поэтому закрыть глаза на ситуацию я не могу, т.к. в конечном итоге начнут взыскивать долги с меня, продать свою долю кому-то я также не могу, т.к. совместное проживание с моим братом невозможно, и покупатель просто выкинет его на улицу, в общем-то беззащитного, хоть и невыносимого в быту. Как-то сама пользоваться своей долей в той квартире, впрочем, тоже не могу. Подумывала даже подарить свою долю ему, но, во-первых, если он будет единственным собственником трехкомнатной квартиры, он вряд ли останется им надолго, а во-вторых, вряд ли, избавившись от доли, я смогу никогда не вспоминать о нем, и тогда платить этой пусть пока бесполезной долей за свой покой тоже теряет смысл.

(Ей хочется избавиться от этого брата, но понятно, что избавиться так, чтобы стереть из памяти, невозможно. Она чувствует свою ответственность за него, хотя ей надо бы взять ответственность за себя и разделить границы. Самый лучший вариант - это разменять квартиру на две однокомнатные, то есть уступить брату часть доли, иначе ему придется ехать в комнату, а в квартире он сможет жить так, как хочет. Это непростой вариант, есть вариант проще, оставить все как есть, но разделить границы)

У меня не получается решить для себя, что я ему должна и сколько, должна ли брать его на содержание и кормить, платить за его коммуналку и ремонт труб, канализации и прочего в квартире (квартира абсолютно запущенная, он даже не убирается никогда). Это для меня не нереально, но проблематично, и будет за счет отказа ребенку и себе в поездках в отпуск и хороший летний лагерь, репетиторах, новой одежде - лишних денег у меня нет. Или я могу спокойно смотреть, как он тратит свои деньги на компьютеры, ест только колу и шоколадки, и ничего не предпринимать.

(Здесь все вперемешку. За коммуналку вы должны платить, автор. Вы на две трети собственник. Это ваша пока квартира. Хорошо бы и он вносил свою долю, но если не вносит, значит платите вы. Отремонтировать канализацию, которая топит соседей, тоже в ваших интересах. А вот брать его на содержание и смотреть, чем он там питается, это вне вашего локуса. То есть вы можете помогать брату, если хочется, а можете и не помогать. Займитесь тем, что вы действительно должны, а иначе вы пытаетесь объять необъятное)

Жить с ним не смогу точно, готовить ему и возить еду каждый день тоже, и даже не каждый день. Хуже всего, что мне противно к нему ездить, просто невыносимо, каждый раз через силу, такое ощущение, что режу себя на куски, умом вроде понимаю, что надо заехать хоть как-то пообщаться, что ему одиноко и нельзя его бросать, но заставляю себя долго и мучительно.

(Он ведь даже не просит к нему ездить, а автор убивается. Она хочет навещать брата и ездить ему там по мозгам, как ему жить и чем питаться. Отстаньте со своим штурманством. Штурманите себя и опекайте своего ребенка)

Не знаю, почему мне настолько противно. Это лень, жадность? Сам факт существования брата вызывает стресс, а поездки к нему еще больший. Наверно, это созвучно предыдущему автору.

(Это не созвучно тому автору, потому что вы невротик, который ненавидит брата за собственное чувство вины и свой страх. Справьтесь со своим страхом и будете относиться к нему спокойно. Не надо ему помощи, платите за квартиру и решайте проблемы как собственник, а не как сестра милосердия. Милосердие из себя выжимать не нужно, будет выжиматься только ненависть)

Я понимаю, что мы должны помогать родителям, для мамы и бабушки я делала все, что могла тогда, я понимаю, что мы должны своим детям, и с заботой о сыне тоже вроде все ок. Это было естественно, и от них я тоже получала и получаю любовь, тепло, заботу. А вот что мы должны братьям и насколько, тем более таким, который с детства тебе только мешал, мне сложно для себя определить.

(Автор, вы ничего не должны братьям, успокойтесь. И он ведь ничего не просит у вас, он агрессивен с вами, потому что вы ему навязываете штурманство. Лучше за квартиру платите и за жизненно важный ремонт. Этих вложений будет достаточно, тем более это в ваших прямых интересах, это вложения в себя. Пусть вы и не используете квартиру сейчас, это ваше имущество, оно еще пригодится вам или вашему ребенку)

К другим людям он, насколько я могу судить, равнодушен, ищет в них только выгоду: когда мама умирала и потом лежала, он орал на весь дом, потому что проиграл в компьютерную игру. Когда я вернулась с похорон, на которые он не пошел и даже не вышел проститься к подъезду, он стал меня спрашивать, как мы будем делить мамину долю в квартире. Вместо похорон бабушки поехал чинить компьютер. Стараюсь себя убедить, что он просто больной и к нему нельзя подходить с требованиями как для здорового человека.

(Посмотрите, какая отвратительная вещь - невротическое чувство вины. Она чувствует себя виноватой перед братом, поэтому собирает в анти-шкатулку все плохое, что он сделал в своей жизни, чтобы оправдать себя. Автор, вы ему ничего не должны, не старайтесь доказать себе, что он монстр. Вы же знаете, что он болен)

Но про доли в квартире он ведь хорошо понимает, значит, не такой уж и больной. Часто звонит мне и рассказывает небылицы, которые заканчиваются тем, что я должна дать ему денег, то от полиции откупиться, то от вымогателей. Я не даю, конечно, помогаю только продуктами и не очень часто. Но продукты он половину отдает обратно, со словами, что это он не ест. В итоге у меня не получается понять, должна ли я ему помогать, если должна, то как именно, в каких пределах, а главное, как себя мотивировать на эту помощь и общение с ним.

(Мотивировать себя просто. Надо понять, что если вы не будете платить за квартиру, вам придется потом бегать по судам и доказывать что-то. На общение себя мотивировать не надо, это не нужно ни вам, ни ему)

И почему мне так противно к нему ездить. (Потому что вы думаете, что вы Сокровище, в котором он очень нуждается. Вроде видите, что не нужны вы ему, а нужны только деньги, но продолжаете считать, что ваша тепло и ласка имеют для него ценность. Вот и противно вам)

Спасибо Вам!

Сара Львовна Жасмин -- талантливая певица. Настолько, что я не слышала ни одной её песни -- да и вы тоже.

К счастью, Сара Львовна пока не умерла, и потому о ней можно смело писать правду -- вряд ли певица Жасмин способна собрать полный зал в районном ДК. Этот факт роднит Сару с ушедшей Юлей Началовой:


Фото: Соцсети

Но сцена, где люди всё-таки петь должны, в нашей стране подразумевает не только голос. Так уж сложилось, что пение вообще на пятом месте, а важнее сиси, писи и антураж. У певца Киркорова -- это перья, у Риты Дакоты -- развод, а Жасмин поразила всех на похоронах Началовой новым автомобилем.

Да чего уж тут говорить? Новенький Бентли Сары Львовны стал главным событием церемонии прощания с Юлей Началовой.


Когда к Троекуровскому подъехал золотой Бентли с непонятно откуда взявшимися (ГИБДД, алло?) блатными номерами 777, публика в восторге ахнула: сейчас оттуда вылезет сама Примадонна. Или, в крайнем случае, Филипп, Николай и Максим на Егоре Криде -- все сразу.


Фото: Соцсети

Но -- нет. Из автомобиля стоимостью в 30 миллионов гордо и важно, будто Масленица из мультика, вышла Сара Львовна Жасмин и проследовала прощаться -- вот она, главная звезда похорон.

Сложно переплюнуть покойника на похоронах. Для этого нужен огромный талант. Сместить фокус внимания на себя с того, с кем пришли прощаться, для этого нужно быть действительно мастером представлений.

Некоторые завистники могут сказать, что выгуливать подарочки на похоронах -- дурной тон. Неуважение к покойнице, к чувствам людей. Разве это был праздник, чтобы приезжать туда на отливающим золотом Бентли?

А с другой стороны, где ещё Сара Львовна продемонстрировала бы всем, что пришла к успеху, добилась и показала б свою востребованность, как женщины? Тут же были все -- вся тусовка! Жёлтая пресса сбивала камерами друг друга, кидалась толпой на «чёрных дыр», вела онлайн-репортажи в прямом эфире газет!

По мнению Жасмин, похороны -- лучшее место, чтобы показать впервые праздничный, но заслуженный суперавтомобиль! Не прятать же его, согласитесь! На чём, мол, было, на том и приехала, смотрите -- завидуйте. А ещё у меня есть большие золотые серьги, как у жены цыгана!

Впрочем, а почему как? Муж Сары Львовны -- бизнесмен из бандитской молдавской республики.

Наверное, ярмарка тщеславия выглядит именно так.

Плевать всем на повод, когда нужно выгулять Бентли. А то, что это неуместно, так Саре Львовне плевать -- кто бы про неё ещё да по какому поводу бы вспомнил!

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram