ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Подростки из Воронежа нашли одного из участников избиения пожилого мужчины, избили его и заставили извиниться на камеру.
170 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Подростки из Воронежа нашли одного из участников избиения пожилого мужчины, избили его и заставили извиниться на камеру. Видео с избиением старика появилось в социальных сетях 18 марта, после этого полиция и Следственный комитет начали проверку.
Полицейские подозревают в избиении пожилого мужчины двоих подростков 15 и 16 лет.
Полицейские подозревают в избиении пожилого мужчины двоих подростков 15 и 16 лет.
— Я извиняюсь перед этим человеком, которого я бил. И простите меня те люди, которые видели это видео, — сказал парень, сидя на корточках у дерева.
После этого «оператор» повалил его на землю и несколько раз сильно ударил ногой. По неподтверждённой информации, школьник после этого попал в БСПМ [больницу скорой медицинской помощи]. «Вести Воронеж» уточняют, так ли это.
С другим «героем» видео парни, желающие восстановить справедливость, встретиться не смогли — с ними пообщался «представитель» восьмиклассника. Мужчина заявляет, что сам разберётся с парнем, а если в его адрес будут угрозы или что-то большее, то он будет «общаться уже в правовом поле».
Наконец, «группа возмездия» добралась и до девочек, которые присутствовали при избиении или знают тех, кто записывал видео на телефон. В соцсетях есть ролик, на котором девочка признаётся, кто был «оператором» скандального видео.
«Вести Воронеж»
Воронежская полиция начала проверку из-за видео, на котором двое подростков избивают бездомного. Видео снимала девушка, которая комментировала происходящее и смеялась https://t.co/w609i9ndWc pic.twitter.com/aukFuFho1B
— Медиазона (@mediazzzona) 19 March 2019
Эта история плоха со всех сторон. Одни школьники решили, что могут безнаказанно избивать бездомного, смеясь при этом и издевательски бросая в него тряпки, записывать происходящее на видео и делиться в соцсетях. А другие подростки решили, что могут отомстить за покалеченного деда — жёстко и показательно.
Единственный положительный момент во всём этом — деда нашли, в его жилище убрались, вкрутили лампочки и, главное, купили хлеб, консервы, сигареты и воду. Но лучше бы, если бы помощь пенсионеру не стала следствием его избиения.
«Вести Воронеж»
2
Раз никто не пишет-всем комплексного обеда. Стало известно, сколько стоит самая дешевая и самая дорогая парковка в столице.
213 комментариев
Заблокировать автора
Раз никто не пишет-всем комплексного обеда.
Стало известно, сколько стоит самая дешевая и самая дорогая парковка в столице.
Цены на машиноместа раскрыла пресс-служба ЦИАН. Оказалось, что дешевле всего парковка стоит на 12-м уровне наземного паркинга в поселении Внуковское - оно оценивается в 100 тыс. рублей. А максимальные 5,6 млн рублей придется заплатить за возможность ставить машину на подземной автостоянке в районе Замоскворечье. Площадь такого места составляет 19 квадратных метров.
Всего в 2018 году было продано более 16 тыс. парковочных мест в Москве, что на треть превышает результат 2017 года. Только на продаже машиномест застройщики заработали 26 млрд рублей, что составляет 2,5% от общего объема выручки.
А кто из коммунаров уже "купил себе немножечко "Олби"?"
Улучшайте сообразно вкусам и возможностям.
Стало известно, сколько стоит самая дешевая и самая дорогая парковка в столице.
Цены на машиноместа раскрыла пресс-служба ЦИАН. Оказалось, что дешевле всего парковка стоит на 12-м уровне наземного паркинга в поселении Внуковское - оно оценивается в 100 тыс. рублей. А максимальные 5,6 млн рублей придется заплатить за возможность ставить машину на подземной автостоянке в районе Замоскворечье. Площадь такого места составляет 19 квадратных метров.
Всего в 2018 году было продано более 16 тыс. парковочных мест в Москве, что на треть превышает результат 2017 года. Только на продаже машиномест застройщики заработали 26 млрд рублей, что составляет 2,5% от общего объема выручки.
А кто из коммунаров уже "купил себе немножечко "Олби"?"
Улучшайте сообразно вкусам и возможностям.
3
Глава канцелярии президента Польши Анджея Дуды Кшиштоф Щерский прокомментировал решение главы государства не пригласить Владимира Путина на памятные...
32 комментария
Заблокировать автора
Глава канцелярии президента Польши Анджея Дуды Кшиштоф Щерский прокомментировал решение главы государства не пригласить Владимира Путина на памятные мероприятия, приуроченные к 80-летней годовщине начала Второй мировой войны.
Он заявил агентству ПАП, что Польша будет отмечать дату агрессии против себя с представителями государств, которые сотрудничают с Варшавой в обеспечении мира, на основе соблюдения международного права, уважения суверенитета других государств и их территориальной целостности.
"Нарушение этих правил было признаком агрессоров 1939 года и остается самой большой угрозой миру сегодня", — отметил Щерский. На мероприятие приглашены руководители стран НАТО, в том числе Германии, стран Восточного партнёрства, в том числе Украины и Белоруссии и Генеральный секретарь ООН...
Президент России был одним из гостей на мероприятиях по поводу 70-й годовщины начала Второй мировой войны, которые проходили в Польше.
ОТСЮДА
МИД РФ уполномочен заявить:
С недоумением восприняли намерение руководства Польши организовать в сентябре с.г. мероприятия по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны в формате встречи нынешних «союзников и партнеров» Варшавы из стран-членов ЕС, НАТО, а также участников есовского проекта «Восточное партнерство». Свой замысел польские власти обосновывают некими «современными реалиями», игнорируя историческую логику. Вопреки бесспорно решающему вкладу нашей Родины в разгром гитлеровского рейха и освобождение Польши от нацистских захватчиков, для России в этой схеме место не предусмотрено.
Очевидно, что решение сделать мероприятие келейным является еще одним проявлением искривленного мировоззрения польской администрации, которая в угоду сиюминутным политическим «приоритетам» систематически фальсифицирует летопись Второй мировой войны и послевоенного периода. Пусть это останется на совести нынешних польских властей.
ОТСЮДА
Добавим, что если кто и фальсифицирует историю, так это нынешние российские власти, которые не желают признать простой и ясный факт: вторая мировая война началась с одновременного и скоординированного нападения на Польшу гитлеровской Германии и сталинского Советского Союза.
Он заявил агентству ПАП, что Польша будет отмечать дату агрессии против себя с представителями государств, которые сотрудничают с Варшавой в обеспечении мира, на основе соблюдения международного права, уважения суверенитета других государств и их территориальной целостности.
"Нарушение этих правил было признаком агрессоров 1939 года и остается самой большой угрозой миру сегодня", — отметил Щерский. На мероприятие приглашены руководители стран НАТО, в том числе Германии, стран Восточного партнёрства, в том числе Украины и Белоруссии и Генеральный секретарь ООН...
Президент России был одним из гостей на мероприятиях по поводу 70-й годовщины начала Второй мировой войны, которые проходили в Польше.
ОТСЮДА
МИД РФ уполномочен заявить:
С недоумением восприняли намерение руководства Польши организовать в сентябре с.г. мероприятия по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны в формате встречи нынешних «союзников и партнеров» Варшавы из стран-членов ЕС, НАТО, а также участников есовского проекта «Восточное партнерство». Свой замысел польские власти обосновывают некими «современными реалиями», игнорируя историческую логику. Вопреки бесспорно решающему вкладу нашей Родины в разгром гитлеровского рейха и освобождение Польши от нацистских захватчиков, для России в этой схеме место не предусмотрено.
Очевидно, что решение сделать мероприятие келейным является еще одним проявлением искривленного мировоззрения польской администрации, которая в угоду сиюминутным политическим «приоритетам» систематически фальсифицирует летопись Второй мировой войны и послевоенного периода. Пусть это останется на совести нынешних польских властей.
ОТСЮДА
Добавим, что если кто и фальсифицирует историю, так это нынешние российские власти, которые не желают признать простой и ясный факт: вторая мировая война началась с одновременного и скоординированного нападения на Польшу гитлеровской Германии и сталинского Советского Союза.
4
В жизни куриц радостей мало. Единственная отдушина -- интернет. Придёт куда-нибудь в Инстаграм и смотрит -- как живут другие? Чем заняты? Куда поехали?
228 комментариев
Заблокировать автора
В жизни куриц радостей мало. Единственная отдушина -- интернет. Придёт куда-нибудь в Инстаграм и смотрит -- как живут другие? Чем заняты? Куда поехали?
И нет бы пройти в аккаунты своих же подруг! Убедиться, что и у них -- такая же жопа. Подписаться на женщин из Коньково или со станции Бирюлёво-товарная. Следить за их жизнью, страданиями, но -- нет, куры лезут к известным людям. И тут же их накрывает ярость.
Фото: Соцсети
Вот же ж ты сука -- уехала рожать в Маймами?! Я своего третьего перед сельпо чуть не родила! А ты, ты -- тварь такая! -- тебе хватает на роды в нормальном роддоме!
Ладно, в злости закрыла фоточки этой гадины. Перескакивает, хлопая крыльями, в другой аккаунт. А там -- ещё хуже, какая-то дрянь куда-то снова летит!
И нет радости в куриной жизни. Но курица не просто так ходит по интернетам -- она ждёт, выжидает, как ёжик в кустах.
Чего выжидает? А я расскажу.
А вдруг её мужик бросит, а? Вот именно об этом и мечтает курица.
Сколько зубных щёток у неё в стакане? Одна?! Одна! Ага, я же говорила, что её никто не дерёт!
Щётка одна!!! Фото: Соцсети
Или, как у моей подруги, муж уехал по делам -- это нормально, когда мужик зарабатывает. Та-аа-к, чешет лапки курица из Бирюлёво, что-то неладное в их отношениях, давно свежих фоточек не было -- значит, он её бросил!
Ага, одна! Фото: Соцсети
Она ему -- сына! А он её бросил! Ура! Ура! Ура! Гип-гип ура!
Так, а что у нас там ещё с одной происходит? Почему она -- в Москве, а муж ейный -- в Питере? Ага, что-то тут явно попахивает разводом -- ура (троекратное)! Надо выпить рюмочку самогона на радостях и забыться тревожным сном.
Где муж?! Где?! Бросил! Фото: Соцсети
Потом, конечно, оказывается, что всё не так, как мечтали куры. И зубная щётка появляется, и мужик прилетает из Москвы в Майами, и жена после съёмок возвращается к мужу в Питер.
И курицу снова накрывает депрессия. Не в этот раз. Не в этот. Но ничего, я буду ждать, как ёжик в засаде, и она всё равно останется без мужика!
Куры, алё? Это ваша жизнь зависит от пьяного мужа. Это вы не можете трахаться, с кем хотите. Это ваш удел -- быть половой тряпкой для пьяного чмошника, а нормальные люди вас даже не понимают.
Бросил мужик -- этой фразы нет в лексиконе нормальной женщины. Да, люди расстаются, встречаются, женятся и разводятся. Но женщина не зависит от мужика, как вы от своих чмошников, а живёт с тем, с кем ей хочется, и до того момента, пока ей это нравится.
Даже если люди расстанутся, это не повод вам радоваться. Напротив, вам нужно грустить, потому что после расставания, если оно случается, жизнь ведь становится лучше.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
И нет бы пройти в аккаунты своих же подруг! Убедиться, что и у них -- такая же жопа. Подписаться на женщин из Коньково или со станции Бирюлёво-товарная. Следить за их жизнью, страданиями, но -- нет, куры лезут к известным людям. И тут же их накрывает ярость.
Фото: Соцсети
Вот же ж ты сука -- уехала рожать в Маймами?! Я своего третьего перед сельпо чуть не родила! А ты, ты -- тварь такая! -- тебе хватает на роды в нормальном роддоме!
Ладно, в злости закрыла фоточки этой гадины. Перескакивает, хлопая крыльями, в другой аккаунт. А там -- ещё хуже, какая-то дрянь куда-то снова летит!
И нет радости в куриной жизни. Но курица не просто так ходит по интернетам -- она ждёт, выжидает, как ёжик в кустах.
Чего выжидает? А я расскажу.
А вдруг её мужик бросит, а? Вот именно об этом и мечтает курица.
Сколько зубных щёток у неё в стакане? Одна?! Одна! Ага, я же говорила, что её никто не дерёт!
Щётка одна!!! Фото: Соцсети
Или, как у моей подруги, муж уехал по делам -- это нормально, когда мужик зарабатывает. Та-аа-к, чешет лапки курица из Бирюлёво, что-то неладное в их отношениях, давно свежих фоточек не было -- значит, он её бросил!
Ага, одна! Фото: Соцсети
Она ему -- сына! А он её бросил! Ура! Ура! Ура! Гип-гип ура!
Так, а что у нас там ещё с одной происходит? Почему она -- в Москве, а муж ейный -- в Питере? Ага, что-то тут явно попахивает разводом -- ура (троекратное)! Надо выпить рюмочку самогона на радостях и забыться тревожным сном.
Где муж?! Где?! Бросил! Фото: Соцсети
Потом, конечно, оказывается, что всё не так, как мечтали куры. И зубная щётка появляется, и мужик прилетает из Москвы в Майами, и жена после съёмок возвращается к мужу в Питер.
И курицу снова накрывает депрессия. Не в этот раз. Не в этот. Но ничего, я буду ждать, как ёжик в засаде, и она всё равно останется без мужика!
Куры, алё? Это ваша жизнь зависит от пьяного мужа. Это вы не можете трахаться, с кем хотите. Это ваш удел -- быть половой тряпкой для пьяного чмошника, а нормальные люди вас даже не понимают.
Бросил мужик -- этой фразы нет в лексиконе нормальной женщины. Да, люди расстаются, встречаются, женятся и разводятся. Но женщина не зависит от мужика, как вы от своих чмошников, а живёт с тем, с кем ей хочется, и до того момента, пока ей это нравится.
Даже если люди расстанутся, это не повод вам радоваться. Напротив, вам нужно грустить, потому что после расставания, если оно случается, жизнь ведь становится лучше.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
5
О том, что такое MP.44, он же STg.44, сломано немало копий.
40 комментариев
Заблокировать автора
О том, что такое MP.44, он же STg.44, сломано немало копий. Первый по-настоящему серийный автомат под промежутоный патрон кто-то смешивает с грязью, кто-то, наоборот, превозносит как вундерваффе и готов приносить ему жертвы. Между тем, лучший взгляд на оружие обычно у тех, кто его использует. Как раз такой отчет нашелся в трофейных документах, которые выкладывают на "Памяти Народа". И вот там MP.44 вполне хвалят, особенно на средних дистанциях. С 600 метров прошибает каску, на той же дистанции точность выше 98K. При этом весьма интересна скорострельность, о бешенном темпе речи не идет. В общем, интересное чтиво.
https://web.facebook.com/photo.php?fbid=1494684087330189&set=a.348575175274425&type=3&theater
Ну и как добавка - MP.44 из коллекции WTS Koblenz
https://web.facebook.com/photo.php?fbid=1494684087330189&set=a.348575175274425&type=3&theater
Ну и как добавка - MP.44 из коллекции WTS Koblenz
6
Интересная ситуация на рынке продолжается. Сегодня ФРС США оставила базовую ставку на уровне 2,25-2,5%.
84 комментария
Заблокировать автора
Интересная ситуация на рынке продолжается.
Сегодня ФРС США оставила базовую ставку на уровне 2,25-2,5%. Повышать ставку в ближайший год больше не планируют из-за того, что ухудшились макропрогнозы на 2019 и 2020 год. Доходности 10-леток трежерис ответили соответственно - снижением:
Чем был опасен рост доходностей (как индикатор) можно почитать по тегу treasury.
По сути денег на рынке будет оставаться больше. Позитивно. Но как мы видим, рынок США рос на ожиданиях такого заявления ФРС. Но в конце сессии / постмаркете рынок начал резкое снижение. Вниз рынок потащили банки:
Вообще, ситуация очень необычная. В экономике всё очень неплохо (занятость как ключевой параметр; ну, да, расходы домохозяйств и инвестиции в капитал (торговая война "дошла"?) поехали вниз как предупреждающий сигнал на долгосрок), фондовый рынок США на исторических максимумах, а ФРС ищет возможности помочь экономике, предвидя ухудшение ситуации. Как можно помочь людям, по которым исторически низкий уровень безработицы (типа у них сейчас всё исторически очень хорошо на круг), тратить больше, для меня загадка? Очень сложно превратить "отлично" в "отлично с +". И что дальше? ФРС начнет новое QE при дальнейшем падении "предупреждающих" показателей?
/не беру в расчет продолжение снижения опережающих экономических индикаторов, ибо они больше производная, чем те же расходы домохозяйств/
Сейчас из памяти даже не вытащу такую ситуацию (для сравнения с примером 2010 года, описанным в предыдущем публичном посте, ссылка).
В общем, на мой взгляд, такая политика, через непродолжительное время, скорее, будет пугать и рыночных игроков и людей будет заставлять больше сберегать (меньше тратить) и менее активно инвестировать в риск. Рынок будет закладываться на это.
Кто-то, конечно, осознавая это, может предположить, что ФРС начнет и дальше предпринимать шаги, чтобы "улучшить" ситуацию. Будет больше денег в рынке. Это здраво. Только это уже будет производная от пузыря. Пирамида на пирамиде. И где-то там впереди торчат уши 2008 года (после очередной попытки заговорить или запустить QE при ухудшении ситуации). Экономически и фундаментально (доходы населения --> доходы компаний) экономика / рынок очень хорошо себя чувствует. Делать лучше сейчас ради того, чтобы "не дай, Бог, не упало", ну, это что-то вроде паники. То есть где-то там впереди маячит настоящая паника. Как только все инструменты будут использованы, и начнут запускать вертолеты (QE).
В общем, как-то неоднозначно. Вроде рынок (SP) вышел в лонг-формацию, вернувшись выше ~2710. Но фундаментально долгосрочно - не на чем. Конечно, денег сейчас на рынке станет больше (участники развивающихся рынков должны завтра утром порадоваться) после лета, только долго ли кто-то будет готов покупать хаи (и выкупать попытки просадок) при таких ожиданиях ФРС (при почти исторически прекрасных фундаментальных показателях), это вопрос.
В общем, я теперь начинаю сомневаться в перспективах продолжения роста американского рынка. Можно, конечно, обновить еще раз исторический максимум в район 2980 - 3070 пунктов, но сейчаc я вижу три рисковые временные точки для SP:
- на вечерней сессии обновил доллар к рублю минимум за 7 месяцев (63,65 рублей):
- и приблизился к минимумам импульса 08.08.2018 года.
На ФРС это по сути была уже эмоциональная реакция. Рынок все последние недели закладывался на это решение.
Минфин тем временем выполнил план по размещению ОФЗ (позитивно для бюджета, ссылка). В планах разместить в ближайшие недели весь годовой план по валютным бондам (эквивалент 3 млрд долл.). Минфин с ЦБ вообще молодцы в этом смысле - по инфляции также всё очень хорошо получилось несмотря на то, что все ожидали, что изменения в ставке НДС существенно раскатают инфляцию в этом году. Ничего: экономику обескровили, реальные доходы людей снизили (с этого месяца расчет показателя будет изменен Росстатом), реальную безработицу (оценочное суждение) нарастили - инфляция в норме. Не мытьем, так катаньем. Формально перед Первым лицом можно отчитаться об успехах.
Впереди, до конца марта, нас ждут самые крупные рублевые налоговые выплаты. Спрос на рубль остается. Также ждем заседание ЦБ.
Рублевая цена российской бочки нефти вернулась ближе к отметке в 4200. Средняя с начала года в районе 4060 пока ограничивает перспективы укрепления рубля во второй половине года (при текущих ценах на нефть, ссылка). Поскольку следующий год - выборный в США: рисков очень много, запас "хода" нужно иметь большой.
Также не забываем, что Минфину предстоит покупать валюту (+ недополученное за прошлый год). Фейковая накачка ЗВР (ссылка) сомнительным "инструментом расчета" - не закрывает проблему расчетов по внешним долгам.
Чисто технически при пробое 63 рублей за доллар, он уйдет в район 57-58. При пробое этих значений - к 48 рублей за доллар. Одна проблема, средняя цена на нефть накопительным за период с начала года в этом случае должна быть в районе $80 за баррель (и уходить в моменте к $90-93), чтобы мы не потеряли штаны. Однако, средняя за год такая цена может быть, только если "поджечь" БВ. Технически к концу года (декабрь) цена может подняться даже к $93, но для этого нужно (если без эксцессов на БВ) пробивать к началу июня уровень $73. В здравом смысле для нефти (помимо чисто спекулятивного момента) остались только два фактора, чтобы совершить такое движение:
Что касается 57 рублей за доллар - возможно. Если среднегодовая по нефти уйдет выше $71-73. То есть в следующие 9 месяцев она должна быть в среднем в районе $75. Теоретически возможно. Но, учитывая предыдущий абзац, не думаю, что это возможно ранее $83-86 за баррель. Если только в моменте и только в случае спускания США вопроса санкций на тормозах + наоборот, добавят позитива.
Постом ответил на большинство вопросов, пришедших в личку и в комментарии к записям. Если кратко, то не надо поддаваться панике, которую так любят организовывать те, кто потом заработает на вас, лучше вспомните истории инвестора и валютного спекулянта Алёши (ссылка 1, ссылка 2).
P.S. Это был последний в публичных записях настолько подробно расписанный по логике и цифрам пост и по данной тематике тоже. С апреля подобное также полностью уйдет в скрытые записи (ссылка). Предупреждал с декабря (скажем "спасибо" новым законам).
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации для управления Вашим капиталом / сбережениями, получать эту информацию более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему каналу - https://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
Сегодня ФРС США оставила базовую ставку на уровне 2,25-2,5%. Повышать ставку в ближайший год больше не планируют из-за того, что ухудшились макропрогнозы на 2019 и 2020 год. Доходности 10-леток трежерис ответили соответственно - снижением:
Чем был опасен рост доходностей (как индикатор) можно почитать по тегу treasury.
По сути денег на рынке будет оставаться больше. Позитивно. Но как мы видим, рынок США рос на ожиданиях такого заявления ФРС. Но в конце сессии / постмаркете рынок начал резкое снижение. Вниз рынок потащили банки:
Вообще, ситуация очень необычная. В экономике всё очень неплохо (занятость как ключевой параметр; ну, да, расходы домохозяйств и инвестиции в капитал (торговая война "дошла"?) поехали вниз как предупреждающий сигнал на долгосрок), фондовый рынок США на исторических максимумах, а ФРС ищет возможности помочь экономике, предвидя ухудшение ситуации. Как можно помочь людям, по которым исторически низкий уровень безработицы (типа у них сейчас всё исторически очень хорошо на круг), тратить больше, для меня загадка? Очень сложно превратить "отлично" в "отлично с +". И что дальше? ФРС начнет новое QE при дальнейшем падении "предупреждающих" показателей?
/не беру в расчет продолжение снижения опережающих экономических индикаторов, ибо они больше производная, чем те же расходы домохозяйств/
Сейчас из памяти даже не вытащу такую ситуацию (для сравнения с примером 2010 года, описанным в предыдущем публичном посте, ссылка).
В общем, на мой взгляд, такая политика, через непродолжительное время, скорее, будет пугать и рыночных игроков и людей будет заставлять больше сберегать (меньше тратить) и менее активно инвестировать в риск. Рынок будет закладываться на это.
Кто-то, конечно, осознавая это, может предположить, что ФРС начнет и дальше предпринимать шаги, чтобы "улучшить" ситуацию. Будет больше денег в рынке. Это здраво. Только это уже будет производная от пузыря. Пирамида на пирамиде. И где-то там впереди торчат уши 2008 года (после очередной попытки заговорить или запустить QE при ухудшении ситуации). Экономически и фундаментально (доходы населения --> доходы компаний) экономика / рынок очень хорошо себя чувствует. Делать лучше сейчас ради того, чтобы "не дай, Бог, не упало", ну, это что-то вроде паники. То есть где-то там впереди маячит настоящая паника. Как только все инструменты будут использованы, и начнут запускать вертолеты (QE).
В общем, как-то неоднозначно. Вроде рынок (SP) вышел в лонг-формацию, вернувшись выше ~2710. Но фундаментально долгосрочно - не на чем. Конечно, денег сейчас на рынке станет больше (участники развивающихся рынков должны завтра утром порадоваться) после лета, только долго ли кто-то будет готов покупать хаи (и выкупать попытки просадок) при таких ожиданиях ФРС (при почти исторически прекрасных фундаментальных показателях), это вопрос.
В общем, я теперь начинаю сомневаться в перспективах продолжения роста американского рынка. Можно, конечно, обновить еще раз исторический максимум в район 2980 - 3070 пунктов, но сейчаc я вижу три рисковые временные точки для SP:
- май 2019;
- январь-май 2020;
- февраль-сентябрь 2021 и далее (самые опасный момент, за которым в 2022-2024 гг. торчат уши 2008-го года).
- там где у людей / компаний fix расходы;
- истории НТ-прорыва.
- на вечерней сессии обновил доллар к рублю минимум за 7 месяцев (63,65 рублей):
- и приблизился к минимумам импульса 08.08.2018 года.
На ФРС это по сути была уже эмоциональная реакция. Рынок все последние недели закладывался на это решение.
Минфин тем временем выполнил план по размещению ОФЗ (позитивно для бюджета, ссылка). В планах разместить в ближайшие недели весь годовой план по валютным бондам (эквивалент 3 млрд долл.). Минфин с ЦБ вообще молодцы в этом смысле - по инфляции также всё очень хорошо получилось несмотря на то, что все ожидали, что изменения в ставке НДС существенно раскатают инфляцию в этом году. Ничего: экономику обескровили, реальные доходы людей снизили (с этого месяца расчет показателя будет изменен Росстатом), реальную безработицу (оценочное суждение) нарастили - инфляция в норме. Не мытьем, так катаньем. Формально перед Первым лицом можно отчитаться об успехах.
Впереди, до конца марта, нас ждут самые крупные рублевые налоговые выплаты. Спрос на рубль остается. Также ждем заседание ЦБ.
Рублевая цена российской бочки нефти вернулась ближе к отметке в 4200. Средняя с начала года в районе 4060 пока ограничивает перспективы укрепления рубля во второй половине года (при текущих ценах на нефть, ссылка). Поскольку следующий год - выборный в США: рисков очень много, запас "хода" нужно иметь большой.
Также не забываем, что Минфину предстоит покупать валюту (+ недополученное за прошлый год). Фейковая накачка ЗВР (ссылка) сомнительным "инструментом расчета" - не закрывает проблему расчетов по внешним долгам.
Чисто технически при пробое 63 рублей за доллар, он уйдет в район 57-58. При пробое этих значений - к 48 рублей за доллар. Одна проблема, средняя цена на нефть накопительным за период с начала года в этом случае должна быть в районе $80 за баррель (и уходить в моменте к $90-93), чтобы мы не потеряли штаны. Однако, средняя за год такая цена может быть, только если "поджечь" БВ. Технически к концу года (декабрь) цена может подняться даже к $93, но для этого нужно (если без эксцессов на БВ) пробивать к началу июня уровень $73. В здравом смысле для нефти (помимо чисто спекулятивного момента) остались только два фактора, чтобы совершить такое движение:
- Иран (начало апреля) и тут я слабо верю в этот фактор;
- второй фактор (ссылка на скрытую запись).
Что касается 57 рублей за доллар - возможно. Если среднегодовая по нефти уйдет выше $71-73. То есть в следующие 9 месяцев она должна быть в среднем в районе $75. Теоретически возможно. Но, учитывая предыдущий абзац, не думаю, что это возможно ранее $83-86 за баррель. Если только в моменте и только в случае спускания США вопроса санкций на тормозах + наоборот, добавят позитива.
Постом ответил на большинство вопросов, пришедших в личку и в комментарии к записям. Если кратко, то не надо поддаваться панике, которую так любят организовывать те, кто потом заработает на вас, лучше вспомните истории инвестора и валютного спекулянта Алёши (ссылка 1, ссылка 2).
P.S. Это был последний в публичных записях настолько подробно расписанный по логике и цифрам пост и по данной тематике тоже. С апреля подобное также полностью уйдет в скрытые записи (ссылка). Предупреждал с декабря (скажем "спасибо" новым законам).
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации для управления Вашим капиталом / сбережениями, получать эту информацию более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему каналу - https://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
7
Я очень часто даю клиентам фразы, которые надо повторить за мной, вслух. Особенно в работе по скайпу. Они нужны для калибровки отклика на них.
32 комментария
Заблокировать автора
Я очень часто даю клиентам фразы, которые надо повторить за мной, вслух. Особенно в работе по скайпу.
Они нужны для калибровки отклика на них. Как откликается тело, разум, душа?
И вот сейчас предлагаю фразу, из числа выявляющих ограничения. Фраза звучит так: Я БОЮСЬ СВОЕГО ПОТЕНЦИАЛА И ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
Можете даже при произнесении этой фразы поискать и обнаружить того партизана, который этот потенциал принижает всякими «типа случайностями».
Произнесите эту фразу, положив руки на лоб. Потом на сердце, потом руки ниже пупка. И повторите ее несколько раз. Что у вас борется с вашим взлетом? Разум, сердце или базовая безопасность? Что в теле? Какие мысли сразу приходят на ум?
Подписаться
Они нужны для калибровки отклика на них. Как откликается тело, разум, душа?
И вот сейчас предлагаю фразу, из числа выявляющих ограничения. Фраза звучит так: Я БОЮСЬ СВОЕГО ПОТЕНЦИАЛА И ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
Можете даже при произнесении этой фразы поискать и обнаружить того партизана, который этот потенциал принижает всякими «типа случайностями».
Произнесите эту фразу, положив руки на лоб. Потом на сердце, потом руки ниже пупка. И повторите ее несколько раз. Что у вас борется с вашим взлетом? Разум, сердце или базовая безопасность? Что в теле? Какие мысли сразу приходят на ум?
Подписаться
8
Маргарита вздохнула еще раз и сказала: – Я хочу, чтобы Фриде перестали подавать тот платок, которым она удушила своего ребенка.
105 комментариев
Заблокировать автора
Маргарита вздохнула еще раз и сказала:
– Я хочу, чтобы Фриде перестали подавать тот платок, которым она удушила своего ребенка.
("Мастер и Маргарита", Булгаков)
Я - Фрида.
Многие годы я пытаюсь отстоять право каждого ребенка на общение с музыкальным языком 1 на 1.
Никто не знает, какой ценой я оплатила это открытие. То, что я успела описать в этом ЖЖ - только вершина айсберга.
Однажды, много лет назад, моего нерожденного ребенка убили и вынули из меня потому, что одна дама имела надо мной права рабовладелицы. Будучи "первой и законной женой" программиста, который делал мне код программы, она сделала все возможное, чтобы у меня не осталось выбора: родить - или убить.
Это было под бдительным оком правосудия США.
Фактически получилось так, что её ребенок убил моего. Не то, чтобы ему - её дитятке - нечего было кушать и негде жить. Просто так решило правосудие США, чтобы платили этому дитятку "вынь да положь". Ибо безработный программист имел потенциальную возможность зарабатывать. Гипотетическую. Он двух слов по английски связать не мог. Его жена, с высшим финансовым образованим, тоже. Но ребенок привык отдыхать в Крыму каждый год. Поэтому...мое право иметь детей было растоптано. Я никогда не оправилась от этого убийства. Оно повлияло на всю мою жизнь. И именно это не дает мне покоя, когда я слежу за судьбой Божены Рынски. Я - "Фрида". Я прошу прислушаться к моим словам:
Дети от предыдущих браков и их привилегии не должны препятствовать рождению новых детей.
Мне едва хватало денег прокормить программиста, его бракоразводный процесс, а также его алименты на дитятко, платить за содержание которого я никогда не подписывалась.
Но в той ситуации им удалось заполучить мою "военную тайну", которой они сознательно и злонамеренно меня шантажировали. И у меня не осталось выбора. Вернее, мой выбор был таким: оставить все, начать работать где-то в Мак Дональдсе, продать дом и сводить концы с концами. Все дело, которым я занималась с 1976 года, пропало бы. Эта семейка никогда бы не смогла развить то, что мне предстояло. А я могла. Но беременность и роды не входили в их планы.
Никогда не было бы программы Софт Моцарт и сотен детей, которым открылась музыка и которых она потом спасла. Я попала под раздачу "правосудия США". Ребенок, рожденный не мной, сама того не подозревая, убила моих детей и чуть не угробила дело моей жизни.
Я писала об этом в следующих постах.
Почему Игорь Малашенко повесился? Видео: как подталкивают к самоубийствам в американских судах.Божена хочет покончить с собой. Я понимаю её чувство! Это - жернова.
"Законная жена": что ждет Божену Рынски в суде СШАРодит ли Божена ребенка от Игоря Малашенко?
Корреспондент Московского Комсомольца Ирина Боброва обратилась ко мне в связи с самоубийством Игоря Малашенко. Вот что она написала:
Я ответила: отправляйте вопросы и я прокомментирую в письменном виде. Однако вопросы так и не поступили, и я сильно сомневаюсь, что "Московский Комсомолец" когда-либо опубликует мое мнение о ситуации. Почему?
Потому что "Московский Комсомолец" пристрастен и на стороне "детишек" Пивоваровой.
Правда о том, что именно убило Игоря Малашенко, никак не может способствовать линии "Московского Комсомольца", который (судя по освещению похорон) на стороне "бывшей".
Я не против детей от предыдущих браков. Я против убийства детей. Мы не голодаем. Всем хватит солнца и еды. Не надо жалеть детей там, где они борются за право быть привелигированными. Нельзя!
В связи с самоубийством Игоря Малашенко в русскоговорящих изданиях и блогах происходит травля Божены и особенно её желания родить ребенка. То, что там пишется, даже цитировать страшно. Гнев бедных мам - одиночек, которых подвела система правосудия России, понятен. Мало кто из них может отвлечься от собственных трагедий, чтобы понять чужую. Попробуйте!
Это - не Россия. Это США. И здесь дети от предыдущих браков могут убивать и своих родителей и их потенциальное потомство. Только потому, что "они привыкли к роскоши".
Давайте подумаем: кому помешала бы на этой земле новая жизнь? Имеет ли каждая женщина право на то, чтобы стать матерью? Вот мне, в США, отказали в этом праве. Просто потому, что одна тетка, к которой я не имею никакого отношения и бывший муж которой попросил у меня убежища, взяла - и наврала в суде, просто потому что натура такая. Я ездила на встречу с ней, я писала ей письма, я объясняла, что деньги, которые она выбивает из "бывшего" выбиваются из меня и моего ребенка. Что меня шантажируют и душат, чтобы платить ей.
"Бывшая" плевать хотела на это. Её дитятко превыше всех! В результате случилось то, что случилось. Эта семейка в лице программиста отвезла в клиннику, подписала бумаги и ... все. Смерть. Грех на всю мою жизнь. Я не выдержала прессинга. Я упиралась как могла, но у меня не оказалось никого, кто бы меня поддержал.
Поддержите Божену. Прошу вас! Она имеет право стать матерью!
Помню, возле компьютера в моем рабочем офисе стояло фото "дитятки" на которого уходили все мои сбережения. Возможно, из этой "дитятки" вырос хороший человек. Ну он имел право на жизнь, на полноценное питание и так далее. Я проходя мимо этого фото очень надеялась на это..
И я, каждый день приступая к работе над программой видела это фото милого дитятки. И это фото дальше вело мои мысли к моим детям.
И именно этой девочке по страшной издевке судьбы я обязана была платить алименты, чтобы сохранить код своей программы. Потому что мама с папой не могли - не умели зарабатывать, но кучеряво жить хотели. И дочь по высшему разряду в чужой стране поднимать тоже.
Моя дочь вынуждена была начать свою трудовую деятельность с 16 лет будучи без копейки денег на образование. Все денежки оплачивали процветание этой девочки на фото. Неважно, что десятилетиями я откладывала на то, чтоб у моего ребенка было на что учиться! Пришли - поставили нож к горлу - и забрали. Но это - цветочки.
Мое нерожденное дитя, которого просто вытащили из меня и похоронили как биомассу. Вот это - ад, которого я не пожелаю и врагу.
Что я испытывала, когда смотрела на это фото? Ярость? Гнев?
Думаю, то, что испытывали в камерах пыток и медицинских опытов дети к фотографиям дитяток своих палачей.
Я хотела, чтобы этого ребенка также разрезали на куски, как моего. И чтобы эти люди испытали все ужасы моей трагедии здесь или ТАМ. И я долго стеснялась признаться в этих чувствах к чужому ребенку. А теперь мне уже все равно.
И когда эта семейка в очередной раз уехала отдыхать то ли в Доминикану, то ли на Барбадос, а фото этого дитятки осталось стоять на рабочем столе я порвала его на очень, очень мелкие кусочки. Это принесло мне маленькое облегчение. Очень маленькое Но ненадолго. Боль вернулась.
Ненависть разрушительна. Именно поэтому я справилась с ней. Мне надо развивать свою школу. Она прорывается порой в тяжелые дни. Не судите меня строго. Но мне с этим жить. Я - "Фрида".
Я не оспариваю то, что дети - счастье. Рождая детей мы дарим его себе.
Но войны и геноцид не об этом: войны и геноцид о том, что надо забрать у своего ребенка, позволить его обобрать и убить, чтобы другой жил и брал по максимуму. Ребенку "высшей расы". Именно так я воспринимала ребенка поработивших меня паразитов. Он не имел для меня индивидуальности. Он был для меня кровососом, который убил одного, искалечил судьбу другого и чуть не уничтожил дело моей жизни.
И сейчас я хочу спросить вас: тот факт, что Елена Пивоварова - мать детей Малашенко оправдывает судьбу нерожденных детей Божены? Имеют ли право одни дети не позволять рождаться другим?
Я уже читаю, как тьмы и тьмы пытаются повлиять на общественное мнение. Спрашивают: вы ведь не станете помогать Божене в ее идее родить?
А почему новому ребенку не родиться? Чтобы что? Чтобы дети Елены лишний раз прокатились в лимузине? Чтобы лишний раз выставили фоточку о своей успешности? Чтобы заняли руководящие посты на этой планете, потому что у них лучше старт, чем у "биомассы"?
Но Господь не одаривает детей по праву рождения. Мы не знаем, где родится очередной гений. Может, в Африке. А может, у Божены. Дайте шанс ему прийти!
Писать что-то ехидное и издеваться над этим безбожно.
Кому может мешать новая жизнь кроме нежити?
Божене нужно обязательно сделать все, чтобы появился этот ребенок. Хватит плодить ненависть и геноцид с помощью "правосудия".
Пусть жизнь победит смерть
Всем добра
ЛенкаОленка
9
Этот пост о том, что друг уехал из Москвы в Крым на ПМЖ, бросив здесь свой бизнес, я написала в марте 2016 года.
221 комментарий
Заблокировать автора
10
Размещенные на телеграм-канале "Взгляд человека в лампасах" сделанные с российских истребителей 20 марта 2019 года небезынтересные фотографии перехваченного стратегического бомбардровщика Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США, совершавшего полет над Балтийском морем вблизи Калининградской области, поднявшись с британской авиабазы Файрфорд.
Стратегический бомбардровщик Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США во время полета над Балтийским морем 20.03.2019. Снимок сделан с российского истребителя. Самолет несет подвесной поисково-прицельный контейнер Lockheed Martin AN/AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod (ATP) и несколько практических авиационных бомб (с) телеграм-канал "Взгляд человека в лампасах"
Ранее тот же борт, но с позывным STRAY83 совершил полет вблизи Калининградской области 14 марта, совершив при этом прямой перелет из США и совершив после полета на западной частью Балтийского моря и проведения там учебного бомбометания посадку на авиабазе Файрфорд (Великобритания). 18 марта данный самолет с позывным AERO13 совершил полет с Файрфорда на север в район Баренцева моря.
Также 20 марта полет в районе Калининградской области над Балтийским морем и Польшей совершил еще один поднявшийся с Файрфорд бомбардировщик В-52Н (номер ВВС США 61-0024, позывной AERO33)
Всего с 14 по 16 марта на британскую авиабазу Файрфорд прибыли шесть бомбардировщиков В-52Н из состава 2-го бомбардировочного крыла ВВС США c американской авиабазы Барксдэйл (штат Луизиана). Это крупнейшее развертыание американской стратегической авиации в Европе с момента операции против Ирака в 2003 году. Прибывшие в Файрфорд бомбардировщики совершают ежедневные полеты над Балтийским морем. В том числе 18 марта бомбардировщик В-52Н (номер ВВС США 61-0024), но с позывным AERO14 совершил барражирование над территорией Эстонии.
Прибывшие самолеты В-52Н:
60-0024 STRAY81 (затем AERO14, затем AERO33)
Карта полета стратегического бомбардровщика Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", тогдашний позывной STRAY83) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США над Балтийском морем 14.03.2019 (с) twitter.com/MIL_Radar
UPD: Опубликованное 21.03.2019 Министерством обороны России видео сопровождения указанного В-52Н с пары истребителей Су-27 (видимо, из состава 689-го гвардейского истребительного авиационного полка авиации Балтийского флота):
Стратегический бомбардровщик Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США во время полета над Балтийским морем 20.03.2019. Снимок сделан с российского истребителя. Самолет несет подвесной поисково-прицельный контейнер Lockheed Martin AN/AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod (ATP) и несколько практических авиационных бомб (с) телеграм-канал "Взгляд человека в лампасах"
Ранее тот же борт, но с позывным STRAY83 совершил полет вблизи Калининградской области 14 марта, совершив при этом прямой перелет из США и совершив после полета на западной частью Балтийского моря и проведения там учебного бомбометания посадку на авиабазе Файрфорд (Великобритания). 18 марта данный самолет с позывным AERO13 совершил полет с Файрфорда на север в район Баренцева моря.
Также 20 марта полет в районе Калининградской области над Балтийским морем и Польшей совершил еще один поднявшийся с Файрфорд бомбардировщик В-52Н (номер ВВС США 61-0024, позывной AERO33)
Всего с 14 по 16 марта на британскую авиабазу Файрфорд прибыли шесть бомбардировщиков В-52Н из состава 2-го бомбардировочного крыла ВВС США c американской авиабазы Барксдэйл (штат Луизиана). Это крупнейшее развертыание американской стратегической авиации в Европе с момента операции против Ирака в 2003 году. Прибывшие в Файрфорд бомбардировщики совершают ежедневные полеты над Балтийским морем. В том числе 18 марта бомбардировщик В-52Н (номер ВВС США 61-0024), но с позывным AERO14 совершил барражирование над территорией Эстонии.
Прибывшие самолеты В-52Н:
60-0024 STRAY81 (затем AERO14, затем AERO33)
60-0025 STRAY82
61-0013 STRAY83 (затем AERO13, затем AERO32)
61-0013 STRAY83 (затем AERO13, затем AERO32)
60-0058 (заявлял номер 61-0009) CLIPP91
61-0015 DRYER91
60-0032 DRYER92
Стратегический бомбардровщик Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США во время полета над Балтийским морем 20.03.2019. Снимок сделан с российского истребителя. Самолет несет подвесной поисково-прицельный контейнер Lockheed Martin AN/AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod (ATP) и несколько практических авиационных бомб (с) телеграм-канал "Взгляд человека в лампасах"
Стратегический бомбардровщик Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США во время полета над Балтийским морем 20.03.2019. Снимок сделан с российского истребителя. Самолет несет подвесной поисково-прицельный контейнер Lockheed Martin AN/AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod (ATP) и несколько практических авиационных бомб (с) телеграм-канал "Взгляд человека в лампасах"
Карта полета стратегического бомбардровщика Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", тогдашний позывной STRAY83) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США над Балтийском морем 14.03.2019 (с) twitter.com/MIL_Radar
UPD: Опубликованное 21.03.2019 Министерством обороны России видео сопровождения указанного В-52Н с пары истребителей Су-27 (видимо, из состава 689-го гвардейского истребительного авиационного полка авиации Балтийского флота):
11
Депутаты петербуржского Законодательного собрания намерены внести предложения по внесению изменений в федеральный закон о психиатрической помощи, где...
9 комментариев
Заблокировать автора
Депутаты петербуржского Законодательного собрания намерены внести предложения по внесению изменений в федеральный закон о психиатрической помощи, где в частности, предлагается уточнить причины для принудительной психиатрической госпитализации.
В настоящее время страдающих психическим расстройством можно насильно отправлять в больницы до постановления судьи, если они представляют опасность для себя или окружающих. Авторы законопроекта считают термин «окружающие» не вполне определенным и предлагают заменить его на свою терминологию: «охраняемые законом интересы личности, общества или государства».
Откровенно говоря, предложение выходит за грань разумного: интересы общества и государства - слишком обширное понятие и крайне неоднозначно трактуемое. Если в интересах государства беспощадный грабеж населения и разворовывая страны - то является ли возмущение этими действиями психическим заболеванием в острой фазе, за которой следует принудительная госпитализация и лечение? С обществом та же история - современное российское общество быстрыми темпами деградирует в сословное состояние, где интересы правящей воровской аристократии стоят выше интересов всего остального населения и охраняются всей мощью криминального государства. Является ли неприятие такой стратификации признаком психического отклонения и заболевания?
Петербург во многом уникальный город. Вполне европейские ценности и свободы в нем соседствуют с дремучей азиатчиной, причем они существуют в гетерогенном друг по отношению к другу состоянии, не смешиваясь. Опять же - именно петербуржская организованная преступность, аффилированная с госструктурами, является сегодня базовой в сложившемся мафиозном клептократическом государстве. И как раз из Петербурга зачастую исходят инициативы, поражающие своей дикостью и неадекватностью с точки зрения 21 века. Нынешняя инициатива, чреватая дополнительными основаниями для террора в отношении инакомыслящих - из их числа.
В настоящее время страдающих психическим расстройством можно насильно отправлять в больницы до постановления судьи, если они представляют опасность для себя или окружающих. Авторы законопроекта считают термин «окружающие» не вполне определенным и предлагают заменить его на свою терминологию: «охраняемые законом интересы личности, общества или государства».
Откровенно говоря, предложение выходит за грань разумного: интересы общества и государства - слишком обширное понятие и крайне неоднозначно трактуемое. Если в интересах государства беспощадный грабеж населения и разворовывая страны - то является ли возмущение этими действиями психическим заболеванием в острой фазе, за которой следует принудительная госпитализация и лечение? С обществом та же история - современное российское общество быстрыми темпами деградирует в сословное состояние, где интересы правящей воровской аристократии стоят выше интересов всего остального населения и охраняются всей мощью криминального государства. Является ли неприятие такой стратификации признаком психического отклонения и заболевания?
Петербург во многом уникальный город. Вполне европейские ценности и свободы в нем соседствуют с дремучей азиатчиной, причем они существуют в гетерогенном друг по отношению к другу состоянии, не смешиваясь. Опять же - именно петербуржская организованная преступность, аффилированная с госструктурами, является сегодня базовой в сложившемся мафиозном клептократическом государстве. И как раз из Петербурга зачастую исходят инициативы, поражающие своей дикостью и неадекватностью с точки зрения 21 века. Нынешняя инициатива, чреватая дополнительными основаниями для террора в отношении инакомыслящих - из их числа.
12
Посмотрел вчера фильм "Власть" посвященный "этапам большого пути" Дика Чейни и его банды.
118 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел вчера фильм "Власть" посвященный "этапам большого пути" Дика Чейни и его банды.
В оригинале фильм конечно называется не власть, а "Вице", отсылая к должности, которую занимал Чейни в администрации Буша-младшего.
Фильм представляет из себя нарезку из различных эпизодов жизни Дика Чейни - от старта карьеры в начале 70х до конца политической карьеры после прихода к власти Обамы.
По сути, это набор сцен, где авторы стремились показать, как этот человек оказался рядом с "военным императором" единственной сверхдержавы на пике ее военно-политических возможностей и бесконтрольного господства.
Две кровавые войны, которые унесли жизни более миллиона человек, были организованы людьми с этой фотографии, но никто из них не понес за это никакой уголовной ответственности.
Осуждение этих лиц в американских фильмах как и ранее носит весьма осторожный характер, со сглаживанием углов и уходом от однозначных оценок, которые США столь любят раздавать другим странам и правителям.
В очередной раз преобразившийся до неузнаваемости Бэйл отлично воплотил образ безжалостного циника-манипулятора Дика Чейни жаждавшего реальной и бесконтрольной власти, которую он во главе своей "банды" и заполучил в свои руки при Буше-младшем, сделав образ США в мире таким, какими мы его знаем сейчас.
Бэйл не только визуально очень похож на Чейни, но и отлично воплощает его политический образ расписанный в различной научной и публицистической литературе. Также не отстает и его окружение - прежде всего отлично сыгранные Рамсфельд и Буш-младший. С точки зрения актерской игры фильм отличный.
Другой вопрос, что как только события начинают подбираться к разбору конкретных делишек "банды Чейни" (ради чего собственно и был снят фильм), повествование становится более фрагментарным, а трактовки некоторых событий выглядят как попытка натягивания совы на глобус или увода от сути.
1. Окружение Буша фактически сфабриковало повод для нападения на Ирак, организовав незаконную агрессию против суверенного государства. Как и в многих похожих фильмах на эту тему, авторы уходят от оценки деяний этих людей, ограничиваясь констатацией фактов связанных с сотнями тысяч погибших.
2. Очень странный пассаж о том, что США сами разрекламировали Аль-Заркави и он создал ИГИЛ, хотя на деле Аль-Заркави возглавлял Ближневосточную Аль-Каиду, а ИГИЛ формировалась параллельно, за счет отсидевших в американских тюрьмах исламистов и ушедших в подполье офицеров партии Баас.
3. Фактически опущен вопрос подготовки вторжения в Афганистан, хотя связь Афганистана с событиями 11 сентября также как и с Ираком была весьма абстрактной, а война там продолжается и сейчас, и фактически она проиграна США. В фильме оценку последствий этих действий Чейни не дают.
4. Разбираются различные "нехорошие" законы продавленные Чейни - закон о пытках, о прослушивании телефонов и т.д, но почему то обходят стороной Патриотический Акт и связанные с этим последствия связанные с массовым и системным ограничением различных прав и свобод.
5. Выступление Пауэлла в ООН показали без пресловутой "пробирки", которая стала символом вранья администрации Буша, ограничившись упоминанием, что Пауэлл "тяжело переживал этот эпизод". В ряде фильмов вопрос сознательной подделки "доказательств разведки" разбирался более наглядно.
И так далее. Фильм с одной стороны критикует деятельность банды Чейни, но достаточно системно сглаживает углы, когда критика Чейни выходит на уровень критики всей системы, игнорируя тех, кто лоббировал этот курс, ограничиваясь легкими намеками на огромные барыши "Халлибертон", поживившийся на разграблении Ирака и неназванные компании заинтересованные в получении доступа к иракским нефтяным месторождениям. В общем, при просмотре не оставляло впечатление, что фильм отчасти конъюнктурный и является отголоском войны демократов с республиканцами, где полоскание грязного белья Буша-младшего (при этом период Клинтона обойден молчанием) и банды Чейни это прежде всего удар по республиканской партии, когда зрителю и будущему избирателю напоминают - "А помните, что творили предшественники Трампа"? (в одном из эпизодов всплывает даже карточка Болтона в обойме "нужных людей" Дика Чейни). Так что к политическим оценкам и трактовкам данного фильма я бы относился весьма осторожно.
Что касается общеизвестных тем связанных с фабрикацией "доказательств" наличия ОМП у Саддама Хуссейна, легализацией пыток и бесконтрольностью власти окружения Буша, то они показаны достаточно наглядно и особых претензий тут нет. Это уже либо показывалось где-то еще, либо описывалась в известных публицистических или документальных работах на тему. Фильм качественно все это воспроизводит, что вкупе с хорошей актерской игрой создает достаточно реалистичную картину жизнедеятельности американских политических элит "нулевых" упивавшихся бесконтрольным гегемонизмом. Сейчас мы знаем, куда это США завело и какие последствия были у войн в Афганистане и Ираке, так что в какой-то мере, те люди, которые все это творили в "нулевых", оказали существенное влияние как на текущее ослабление США, так и на создание предпосылок для формирования пост-вашингтонского мира. Конечно, они этого не хотели и финальный монолог Чейни, где он оправдывается за свои действия, говорит совсем о других целях, с которыми авторы полемизируют, указывая на расхождение патриотической риторики Чейни с проблемой роста доходов "Халлибертон" вследствие деятельности Чейни. В конечном итоге - и алчность американских корпораций, и властные амбиции Чейни, и несоответствие военных преступлений, пыток и убийств пресловутым "американским идеалам" - все они сыграли свою роль в том, что миф о безоговорочном господстве Америки треснул уже при Буше и обещанный Фукуямой "конец истории" так и не наступил. Но было бы ошибкой валить все на "гадкого утенка" Чейни, который все испортил или же его прогнившее сердце. Чейни был порождением американской системы, в которой он рос и развивался еще со времен Никсона, являясь порождением "американской демократии", которая ныне конечно предпочитает дистанцироваться (в том числе и через продукцию Голливуда) от чрезмерно скомпроментированного политика ушедшего на покой. Но скажем документы о пытках уничтожали уже при Обаме, также как при Обаме, состоялись агрессии против Ливии и Сирии. Так что дело было не в Чейни или не только в Чейни, как бы фильм не пытался намекать на обратное.
На похоронах Буша-старшего.
С технической точки зрения фильм неплох. Некоторые сцены отлично сняты, что вкупе с отличной актерской игрой, хорошей музыкой и качественной операторской работой, делают просмотр фильма, который в основном построен на разговорах о политике, достаточно интересным.
Учить историю по этому фильму конечно нельзя, но как своеобразный стоп-кадр эпохи Джорджа Буша-младшего, он вполне неплох.
13
Только по официальным данным, за чертой бедности в России живут почти 20 миллионов человек.
450 комментариев
Заблокировать автора
Только по официальным данным, за чертой бедности в России живут почти 20 миллионов человек. Чиновники на разных уровнях мухлюют со статистикой, чтобы сэкономить на социальных выплатах и чтобы президент на очередной прямой линии смог рассказать, как выросли реальные доходы россиян.
На самом же деле 9 из 10 россиян приходится постоянно экономить на продуктах. Почти 70% тратят на продукты больше половины своего дохода. При этом 19% тратят на питание две трети, а 7% – практически все заработанные деньги.
У многих просто нет денег на еду, и они пытаются добыть пропитание где придётся. Почему-то в последние годы нормальной стала ситуация, когда наши пенсионеры устраивают потасовку в очереди за просрочкой у помойки супермаркета. В инете всё больше видео на этот сюжет, они уже давно перестали кого-либо удивлять, хотя для всех очевидно, что это ненормально.
И вот в Екатеринбурге нашёлся адекватный человек, который попытался распределять просроченные продукты цивилизованным способом.
Бизнесмен Иван Зайченко недавно открыл супермаркет и решил попробовать оставлять просроченные, но ещё не испортившиеся продукты прямо на магазинной полке вместо того, чтобы отправлять их в мусорный бак:
Фото: Иван Зайченко / Facebook
Думаете, всё, хеппи-энд? А-ха-ха-ха! Ну что вы, мы же в России!
На специально выделенные полки сотрудники магазина выкладывали битые фрукты, овощи и хлеб, иногда молочку и готовые обеды из кулинарии. Бесплатные продукты должны были лежать там не более суток, но уже за полчаса их разбирали. По словам Ивана, некоторые посетители заходили в супермаркет специально чтобы взглянуть, не появилось ли чего нового на полке с просрочкой.
Акция продержалась всего три дня, потому что сегодня в супермаркет нагрянул с проверкой Роспотребнадзор. Вероятно, чиновники не могли допустить, чтобы кто-то получал списанные продукты не из мусорного контейнера, а цивилизованным способом. Права на личное достоинство у российских пенсионеров нет.
Теперь бизнесмену грозит штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей.
Руководитель управления Роспотребнадзора по Свердловской области Дмитрий Козловских уже заявил, что просроченные продукты запрещено реализовывать на любых условиях, и пообещал не только штраф, но и "приостановку деятельности предприятия".
Полку со списанными товарами из магазина точно уберут, потому что у владельца супермаркета нет денег, чтобы постоянно оплачивать подобные штрафы. Так что малоимущие пенсионеры вновь отправятся искать еду на помойках!
У этой проблемы есть два решения, временное и долгосрочное. Временное – внести в законодательство изменения, которые позволили бы магазинам бесплатно раздавать неопасную просрочку, типа того же хлеба или фруктов нетоварного вида. Долгосрочное – радикально улучшить благосостояние граждан, чтобы им не приходилось добывать еду на помойках супермаркетов. Но для современной России важнее ВПК и мегапроекты, чем борьба с бедностью, так что старикам придётся подождать несколько лет. Совсем скоро они будут работать до самой своей смерти, и проблема голодного существования на одну пенсию исчезнет сама собой!
На самом же деле 9 из 10 россиян приходится постоянно экономить на продуктах. Почти 70% тратят на продукты больше половины своего дохода. При этом 19% тратят на питание две трети, а 7% – практически все заработанные деньги.
У многих просто нет денег на еду, и они пытаются добыть пропитание где придётся. Почему-то в последние годы нормальной стала ситуация, когда наши пенсионеры устраивают потасовку в очереди за просрочкой у помойки супермаркета. В инете всё больше видео на этот сюжет, они уже давно перестали кого-либо удивлять, хотя для всех очевидно, что это ненормально.
И вот в Екатеринбурге нашёлся адекватный человек, который попытался распределять просроченные продукты цивилизованным способом.
Бизнесмен Иван Зайченко недавно открыл супермаркет и решил попробовать оставлять просроченные, но ещё не испортившиеся продукты прямо на магазинной полке вместо того, чтобы отправлять их в мусорный бак:
"Многим, чтобы поесть, приходится копаться в мусорных контейнерах, выгребая просрочненные продукты, выброшенные магазинами. Не знаю, нарушаем ли мы так какие-то законы или нет, но надеюсь, что это хоть кому-то поможет сохранить человеческое достоинство, и при этом остаться сытым. Буду счастлив, если остальные ритейлеры возьмут это на вооружение".
Фото: Иван Зайченко / Facebook
Думаете, всё, хеппи-энд? А-ха-ха-ха! Ну что вы, мы же в России!
На специально выделенные полки сотрудники магазина выкладывали битые фрукты, овощи и хлеб, иногда молочку и готовые обеды из кулинарии. Бесплатные продукты должны были лежать там не более суток, но уже за полчаса их разбирали. По словам Ивана, некоторые посетители заходили в супермаркет специально чтобы взглянуть, не появилось ли чего нового на полке с просрочкой.
Акция продержалась всего три дня, потому что сегодня в супермаркет нагрянул с проверкой Роспотребнадзор. Вероятно, чиновники не могли допустить, чтобы кто-то получал списанные продукты не из мусорного контейнера, а цивилизованным способом. Права на личное достоинство у российских пенсионеров нет.
Теперь бизнесмену грозит штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей.
Руководитель управления Роспотребнадзора по Свердловской области Дмитрий Козловских уже заявил, что просроченные продукты запрещено реализовывать на любых условиях, и пообещал не только штраф, но и "приостановку деятельности предприятия".
Полку со списанными товарами из магазина точно уберут, потому что у владельца супермаркета нет денег, чтобы постоянно оплачивать подобные штрафы. Так что малоимущие пенсионеры вновь отправятся искать еду на помойках!
У этой проблемы есть два решения, временное и долгосрочное. Временное – внести в законодательство изменения, которые позволили бы магазинам бесплатно раздавать неопасную просрочку, типа того же хлеба или фруктов нетоварного вида. Долгосрочное – радикально улучшить благосостояние граждан, чтобы им не приходилось добывать еду на помойках супермаркетов. Но для современной России важнее ВПК и мегапроекты, чем борьба с бедностью, так что старикам придётся подождать несколько лет. Совсем скоро они будут работать до самой своей смерти, и проблема голодного существования на одну пенсию исчезнет сама собой!
14
Потрясающе. Во всех опросах любых агенств , кто заморочился гаданием на кофейной гуще результатами президентских выборов в Украине, лидер неизменно...
132 комментария
Заблокировать автора
Потрясающе. Во всех опросах любых агенств , кто заморочился гаданием на кофейной гуще результатами президентских выборов в Украине, лидер неизменно один. Это шоумен Владимир Зеленский. Такое впечатление, что вознесся он главою непокорной выше Александрийского столпа, монумента независимости на Майдане и всех своих конкурентов довольно серьезно.
Ларчик лидера открывается просто.
Поверил ему народ на просторах Украины. Причин две. Если им следовать, то любой человек может стать президентом. Надо не врать и не воровать. Вроде просто на первый взгляд, а на самом деле - архисложно. Соблазнов очень много во власти. Владимир пока там не был , и миновала его чаша сия. Вполне возможно, что президентом станет Петр Алексеич или Юлия Владимировна или еще кто. Выбирать украинцам. Но феномен Зеленского удивителен.
Ведь Украина пример подала той же России, где очень любят накануне выборов мотать сопли на кулак и повторять, как заведенные :" Если не путин, то кто, если не путин, то кто..." Такое впечатление, что на подполковнике ФСБ свет клином сошелся. Теперь ясно стало, что любой из нас может составить вождю достойную конкуренцию. Только так победим.
Ларчик лидера открывается просто.
Поверил ему народ на просторах Украины. Причин две. Если им следовать, то любой человек может стать президентом. Надо не врать и не воровать. Вроде просто на первый взгляд, а на самом деле - архисложно. Соблазнов очень много во власти. Владимир пока там не был , и миновала его чаша сия. Вполне возможно, что президентом станет Петр Алексеич или Юлия Владимировна или еще кто. Выбирать украинцам. Но феномен Зеленского удивителен.
Ведь Украина пример подала той же России, где очень любят накануне выборов мотать сопли на кулак и повторять, как заведенные :" Если не путин, то кто, если не путин, то кто..." Такое впечатление, что на подполковнике ФСБ свет клином сошелся. Теперь ясно стало, что любой из нас может составить вождю достойную конкуренцию. Только так победим.
15
Эту милейшую историю подогнали сейчас в комментарии. Кому очередные фем-разборки не интересны - оно под катом, не читайте.
43 комментария
Заблокировать автора
Эту милейшую историю подогнали сейчас в комментарии. Кому очередные фем-разборки не интересны - оно под катом, не читайте.
Некая барнаульская пивоварня выпустила новый сорт пива. С вот такой этикеткой:
Некая дама, возмутившись, написала заявление в УФАС, которое находится в Барнауле. Полностью историю можно прочитать по ссылке, я здесь процитирую самый смак:
УФАС делает ход конем. Оно устраивает публичное голосование в интернете. На своем сайте и в группе ВК. С заходом "Оскорбляет ли вас эта реклама: да или нет". Любой абсолютно пользователь может проголосовать
Голосование. В интернете. Ссылки на голосование у дамы в посте приведены, но судя по тому, что мне показывают уже готовые результаты - оно закончилось, и тут уже ни на что не повлияешь.
И вот что меня умилило отдельно - это комментарии в голосовалке в ВК. Это к вопросу о "феминистки хотят, чтобы у них все было, а им за это ничего не было" и "хотят не прав, а унижать мужчин". И к вопросу о "откуда на самом деле берется такое мнение". Внимание, логика:
Почему мне это напоминает знаменитый анекдот о женской логике про "он меня проституткой обозвал"?..
Так и живем. А в целом все нормально, да. В России давно феминизм, нет никакой культуры насилия, а феминисткам просто заняться нечем.
P.S. А вообще - сама по себе идея хорошая, если ее распространить на абсолютно все дела подобного рода, включая оскорбившихся верующих и, главное, готовых оскорбляться по новому закону депутатов. Я даже согласна опустить вариант с верующими, двайте только депутатов оставим. Вот как только кто-то оскорбится на мемчик в соцсети - сразу голосовалку в интернете, и пусть все граждане скажут свое веское мнение: должен слуга народа оскорбляться, или ну его нафиг и дело открывать незачем.
Некая барнаульская пивоварня выпустила новый сорт пива. С вот такой этикеткой:
Некая дама, возмутившись, написала заявление в УФАС, которое находится в Барнауле. Полностью историю можно прочитать по ссылке, я здесь процитирую самый смак:
УФАС делает ход конем. Оно устраивает публичное голосование в интернете. На своем сайте и в группе ВК. С заходом "Оскорбляет ли вас эта реклама: да или нет". Любой абсолютно пользователь может проголосовать
Голосование. В интернете. Ссылки на голосование у дамы в посте приведены, но судя по тому, что мне показывают уже готовые результаты - оно закончилось, и тут уже ни на что не повлияешь.
И вот что меня умилило отдельно - это комментарии в голосовалке в ВК. Это к вопросу о "феминистки хотят, чтобы у них все было, а им за это ничего не было" и "хотят не прав, а унижать мужчин". И к вопросу о "откуда на самом деле берется такое мнение". Внимание, логика:
Почему мне это напоминает знаменитый анекдот о женской логике про "он меня проституткой обозвал"?..
Так и живем. А в целом все нормально, да. В России давно феминизм, нет никакой культуры насилия, а феминисткам просто заняться нечем.
P.S. А вообще - сама по себе идея хорошая, если ее распространить на абсолютно все дела подобного рода, включая оскорбившихся верующих и, главное, готовых оскорбляться по новому закону депутатов. Я даже согласна опустить вариант с верующими, двайте только депутатов оставим. Вот как только кто-то оскорбится на мемчик в соцсети - сразу голосовалку в интернете, и пусть все граждане скажут свое веское мнение: должен слуга народа оскорбляться, или ну его нафиг и дело открывать незачем.
16
почитал с утра авто новости... п****ц,! Уже совсем скоро на телефонах ездить будем, а автомобили перестанут выпускать Автомобили только Б/У...
87 комментариев
Заблокировать автора
почитал с утра авто новости...
пиздец,! Уже совсем скоро на телефонах ездить будем, а автомобили перестанут выпускать
Автомобили только Б/У останутся , но дорого
Автомобили только Б/У останутся , но дорого
Да, как она изменится, станет ли она похожа на телефон, да уже! Массивный дисплей — называется «Shared Experience Display» А будет автомобиль с нами разговаривать — да, причем настроить аватарку машины и тембр голоса и пол можно платно, а можно и взять из стандартных настроек как в телефоне. А будет у автомобиля разум, да он запоминает все ваши маршруты и все ямки на них и делится с своими дружками с автопилотами и презирает куски безмозглого железа с двс, которые представляют для него и пассажиров на его борту — самой главной опасностью. А будет электромобиль сам без нас ездить за продуктами? Слушайте он будет не просто ездить сам, он у вас на ночь отпрашиваться будет, включиться в систему каршеринга и поработать, чтобы на его счет были зачислены финансы, которые он с вашего разрешения потратит на мойку, зарядку и нарядные аксессуары в салон, чтобы вам было приятно и уютно. Так уже работает его мозг, не говоря о том, что автопилот ездит в сотни раз лучше, адекватные и разумнее нас с вами.
Он абсолютно реален. Ждем в Москве!
17
Всем доброе утро! Поделитесь пожалуйста своим опытом, берут ли сейчас деток в государственный детсад, если не все прививки сделаны?
165 комментариев
Заблокировать автора
Всем доброе утро! Поделитесь пожалуйста своим опытом, берут ли сейчас деток в государственный детсад, если не все прививки сделаны?
Я своим детям делаю все прививки, которые включены в список обязательных. Но младшему ребёнку не удаётся никак поставить прививку от кори, краснухи и паротита, в связи с тем, что болеет каждый месяц. Собираемся в садик с сентября и заведующая требует эту прививку. Я конечно надеюсь, что у нас получится вакцинироваться. А если все-таки нет? Законно ли требование заведующей? Неужели не примут в садик ребенка без всех прививок?
Я своим детям делаю все прививки, которые включены в список обязательных. Но младшему ребёнку не удаётся никак поставить прививку от кори, краснухи и паротита, в связи с тем, что болеет каждый месяц. Собираемся в садик с сентября и заведующая требует эту прививку. Я конечно надеюсь, что у нас получится вакцинироваться. А если все-таки нет? Законно ли требование заведующей? Неужели не примут в садик ребенка без всех прививок?
18
А кто такой этот Чак, каким вы все в каментах обмазываетесь? Откуда происходит?
44 комментария
Заблокировать автора
А кто такой этот Чак, каким вы все в каментах обмазываетесь?
Откуда происходит? Чем известен?
Откуда происходит? Чем известен?
19
Говорят, у него чисто греческий профиль… Вчера многие точно описали механизм, о котором говорят этологи и психологи: это такой способ Беты...
7 комментариев
Заблокировать автора
Говорят, у него чисто греческий профиль…
Вчера многие точно описали механизм, о котором говорят этологи и психологи: это такой способ Беты закосить под Альфу. Так сказать, мимикрировать.
Туда же, кстати, относится и стремление у некоторых мужчин отыметь жену более успешного друга. Типа, ты думаешь, что крутой, а вот я тебя и обойду в самом личном!
А просто по жизни это обычно дикие инфантилы, у которых еще не атрофировалось страстное желание показать маме, что он может с ней спорить. И желание себя обезопасить от того, что выгонят. Куда женщина отца своего ребенка выгонит? Сколько раз я слышала от молодых женщин: «Ну как же я их обоих то потяну? Я боюсь, что сил не хватит» То есть, у женщины сразу возникает чувство, что «тянуть» придется обоих, и ребенка, и его отца! Это про мужчину, который лет на двадцать старше!
А удивило вот что: реакция на мои слова, что у женщин хватает ума не устраивать из этого шоу Малахова, когда такой вот «утвердитель себя» в постели проходит по чужим жизням.
Кстати, это отдельная и интересная тема: когда и зачем идти на публичный скандал.
Чего скрывать, товарищи, которые устраивают из студенток или учениц подобие гарема встречались, встречаются и, похоже, еще долго будут встречаться. Но я прекрасно понимаю женщин, которые когда-то в такого вляпались, и даже от такого «производителя» родили и публичности не хотят. Особенно, если есть ребенок. Да, то же телевидение за интервью про грязное белье платит от полтинника до ста тысяч (может и больше, но обычно столько предлагают матерям детей от одиозных фигур). Но публичный скандал часто стоит испорченных отношений с собственным ребенком. Причем, без разницы, чью сторону ребенок примет в этом конфликте, отца или матери. И да, тут я никогда не посоветую женщине идти на публичный скандал. Уж лучше ребенку оставить версию, что бы короткий роман и « так получилось…» Вырастет, сам разберется, что за человек его отец.
А герою приведенной в посте истории вообще ничего не «пришьешь» . Мужик неженатый, студентки совершеннолетние, да еще между собой за его внимание соревнуются. Даже сейчас, когда типчик в физическом смысле выглядит довольно потасканным. Но зачетка кумира до сих пор работает… Ну и смысл устраивать из этого шоу?
И тогда вопрос в тему: когда и зачем есть смысл идти на публичный скандал?
Я специально беру не нашу историю, уж больно мне были неприятны шоу Малахова. Меня туда пару раз звали еще в их начале, но я отказалась. Поэтому в качестве примера: что дал скандал Монике Левински? Он улучшил или ухудшил именно ее жизнь?
Что получает женщина, когда выносит личные отношения на публику, открыто, с именами и деталями? Что остается в сухом остатке?
Подписаться
Вчера многие точно описали механизм, о котором говорят этологи и психологи: это такой способ Беты закосить под Альфу. Так сказать, мимикрировать.
Туда же, кстати, относится и стремление у некоторых мужчин отыметь жену более успешного друга. Типа, ты думаешь, что крутой, а вот я тебя и обойду в самом личном!
А просто по жизни это обычно дикие инфантилы, у которых еще не атрофировалось страстное желание показать маме, что он может с ней спорить. И желание себя обезопасить от того, что выгонят. Куда женщина отца своего ребенка выгонит? Сколько раз я слышала от молодых женщин: «Ну как же я их обоих то потяну? Я боюсь, что сил не хватит» То есть, у женщины сразу возникает чувство, что «тянуть» придется обоих, и ребенка, и его отца! Это про мужчину, который лет на двадцать старше!
А удивило вот что: реакция на мои слова, что у женщин хватает ума не устраивать из этого шоу Малахова, когда такой вот «утвердитель себя» в постели проходит по чужим жизням.
Кстати, это отдельная и интересная тема: когда и зачем идти на публичный скандал.
Чего скрывать, товарищи, которые устраивают из студенток или учениц подобие гарема встречались, встречаются и, похоже, еще долго будут встречаться. Но я прекрасно понимаю женщин, которые когда-то в такого вляпались, и даже от такого «производителя» родили и публичности не хотят. Особенно, если есть ребенок. Да, то же телевидение за интервью про грязное белье платит от полтинника до ста тысяч (может и больше, но обычно столько предлагают матерям детей от одиозных фигур). Но публичный скандал часто стоит испорченных отношений с собственным ребенком. Причем, без разницы, чью сторону ребенок примет в этом конфликте, отца или матери. И да, тут я никогда не посоветую женщине идти на публичный скандал. Уж лучше ребенку оставить версию, что бы короткий роман и « так получилось…» Вырастет, сам разберется, что за человек его отец.
А герою приведенной в посте истории вообще ничего не «пришьешь» . Мужик неженатый, студентки совершеннолетние, да еще между собой за его внимание соревнуются. Даже сейчас, когда типчик в физическом смысле выглядит довольно потасканным. Но зачетка кумира до сих пор работает… Ну и смысл устраивать из этого шоу?
И тогда вопрос в тему: когда и зачем есть смысл идти на публичный скандал?
Я специально беру не нашу историю, уж больно мне были неприятны шоу Малахова. Меня туда пару раз звали еще в их начале, но я отказалась. Поэтому в качестве примера: что дал скандал Монике Левински? Он улучшил или ухудшил именно ее жизнь?
Что получает женщина, когда выносит личные отношения на публику, открыто, с именами и деталями? Что остается в сухом остатке?
Подписаться
20
После одной носки, а то микробы же. На груди. И вообще любую одежду. Серьезно? Даже юбку и брюки? Пришла в офис, посидела на стуле и уже стирать надо?
177 комментариев
Заблокировать автора
После одной носки, а то микробы же. На груди. И вообще любую одежду. Серьезно? Даже юбку и брюки? Пришла в офис, посидела на стуле и уже стирать надо? Ах, да, на стуле же микробы, и вообще везде. В лесу, в походе, вообще столько грязи, что надо с собой целый рюкзак только футболок с шортами брать.
Прочитала пост такой и комментарии в нем. Такие чистюли, а некоторые так вообще берут на отдых пар обуви по количеству дней.Ой, ладно, не из-за чистоты.
Увидела одну здравую мысль: стирать вещь, ориентируясь по запаху и загрязнению. Если не пахнет и чисто, то зачем стирать?
В эпоху автоматических стиральных машин можно позволить себе стирку каждый день. А ведь еще лет 20-30 назад их не было повсеместно. Вспомнили те машины? Ужас же, стирка на весь день.
А еще раньше вообще без стиралок жили. Как у большинства не было ни ванны, ни душа. Да и антиперспиранты появились совсем недавно. И подмышки большинство не брили, даже я это в молодости застала. И не заморачивались так по «каждому дню».
Биологически человек не приспособлен к тому, чтобы мыться каждый день, да еще и с моющими средствами. Ну нет их в природе. Вместе с мылом смывается защитный слой кожи, поэтому мыться каждый день вредно.
Прочитала пост такой и комментарии в нем. Такие чистюли, а некоторые так вообще берут на отдых пар обуви по количеству дней.
Увидела одну здравую мысль: стирать вещь, ориентируясь по запаху и загрязнению. Если не пахнет и чисто, то зачем стирать?
В эпоху автоматических стиральных машин можно позволить себе стирку каждый день. А ведь еще лет 20-30 назад их не было повсеместно. Вспомнили те машины? Ужас же, стирка на весь день.
А еще раньше вообще без стиралок жили. Как у большинства не было ни ванны, ни душа. Да и антиперспиранты появились совсем недавно. И подмышки большинство не брили, даже я это в молодости застала. И не заморачивались так по «каждому дню».
Биологически человек не приспособлен к тому, чтобы мыться каждый день, да еще и с моющими средствами. Ну нет их в природе. Вместе с мылом смывается защитный слой кожи, поэтому мыться каждый день вредно.
21
Поделитесь, пожалуйста, контактами остеопата в СПб, который работает с младенцами. Ну ведь помогает же кому-то, вдруг и нам поможет.
41 комментарий
Заблокировать автора
Поделитесь, пожалуйста, контактами остеопата в СПб, который работает с младенцами. Ну ведь помогает же кому-то, вдруг и нам поможет. Я чот задолбалась с этими дневными снами, никакие режимы-ритуалы-окна в сон не помогают, я уже готова жечь пепел пупка панды в ночь на полнолуние.
22
Российский «Газпром» начал официально уведомлять страны о том, что транспортировка газа через территорию Украины будет прекращена 1 января...
1 комментарий
Заблокировать автора
Российский «Газпром» начал официально уведомлять страны о том, что транспортировка газа через территорию Украины будет прекращена 1 января 2020 года. Об этом сообщил глава украинской компании «Нафтогаз» Андрей Коболев в интервью изданию «РБК-Украина».
Сам российский Газпром и отраслевые источники пока ни комментируют, ни уведомляют о чем-то подобном, хотя разговоры о переформатировании транзитных маршрутов и объемов, конечно, идут - на уровне пожеланий, заявлений и прочих сияющих перспектив. В реальности никакой конкретики нет до сих пор. Вполне возможно, что Украина действует в рамках логики подготовки к заключению нового договора в конфликтной ситуации, а потому вместо спокойной и кулуарной работы то одна сторона, то другая устраивают разного рода демонстрации.
Стоит напомнить, что Германия обусловила свое согласие на строительство и эксплуатацию "Северного потока-2" продолжением транзита через территорию Украины. Газпром, конечно, может пойти ва-банк и окончательно политизировать историю с украинским транзитом, жестко от него отказавшись. Теоретически вытянуть сохранение объемов поставок в Европу по тому что есть и тому, что (возможно) будет Газпрому удастся, но здесь вопрос еще и в рисках устойчивости объемов поставок. Сегодня устойчивость гарантирует система подземных газовых хранилищ, сглаживающих сезонные пики потребления, без них угрозы и риски срыва поставок в критические периоды резко возрастает.
Однако, конечно, Газпром - это не только и не столько бизнес, сколько политический инструмент до предела авантюристичного руководства России. Ну, и кормушка для лиц, особ и структур, приближенных к Телу. Поэтому исключать совсем сценария, где экономика окончательно будет задвинута в угоду политике, не приходится. Тут стоит учесть, что Путина конкуренты (читай США) и без того последовательно загоняют в угол в вопросах борьбы за европейский газовый рынок. Из последнего - демонстрация угроз в Сербии, куда совсем недавно приезжал лично Путин и договорился за очень солидные деньги (нынешняя Россия может только покупать чью-то любовь, добровольно с Путиным вступать в альянсы дураков нет) использовать территорию Сербии как продолжение Турецкого потока. И буквально недавно именно в Сербии местные радикалы устроили серьезные беспорядки. Пока ничего серьезного - но демонстрация получилась вполне убедительной. Политическая составляющая в газовых вопросах растет весьма динамично.
Так или иначе, но в этом году договор заключать придется (отказ от транзита через Украину выглядит крайне маловероятным), а потому разного рода скандалы и странные заявления будут звучать много раз и все чаще.
Сам российский Газпром и отраслевые источники пока ни комментируют, ни уведомляют о чем-то подобном, хотя разговоры о переформатировании транзитных маршрутов и объемов, конечно, идут - на уровне пожеланий, заявлений и прочих сияющих перспектив. В реальности никакой конкретики нет до сих пор. Вполне возможно, что Украина действует в рамках логики подготовки к заключению нового договора в конфликтной ситуации, а потому вместо спокойной и кулуарной работы то одна сторона, то другая устраивают разного рода демонстрации.
Стоит напомнить, что Германия обусловила свое согласие на строительство и эксплуатацию "Северного потока-2" продолжением транзита через территорию Украины. Газпром, конечно, может пойти ва-банк и окончательно политизировать историю с украинским транзитом, жестко от него отказавшись. Теоретически вытянуть сохранение объемов поставок в Европу по тому что есть и тому, что (возможно) будет Газпрому удастся, но здесь вопрос еще и в рисках устойчивости объемов поставок. Сегодня устойчивость гарантирует система подземных газовых хранилищ, сглаживающих сезонные пики потребления, без них угрозы и риски срыва поставок в критические периоды резко возрастает.
Однако, конечно, Газпром - это не только и не столько бизнес, сколько политический инструмент до предела авантюристичного руководства России. Ну, и кормушка для лиц, особ и структур, приближенных к Телу. Поэтому исключать совсем сценария, где экономика окончательно будет задвинута в угоду политике, не приходится. Тут стоит учесть, что Путина конкуренты (читай США) и без того последовательно загоняют в угол в вопросах борьбы за европейский газовый рынок. Из последнего - демонстрация угроз в Сербии, куда совсем недавно приезжал лично Путин и договорился за очень солидные деньги (нынешняя Россия может только покупать чью-то любовь, добровольно с Путиным вступать в альянсы дураков нет) использовать территорию Сербии как продолжение Турецкого потока. И буквально недавно именно в Сербии местные радикалы устроили серьезные беспорядки. Пока ничего серьезного - но демонстрация получилась вполне убедительной. Политическая составляющая в газовых вопросах растет весьма динамично.
Так или иначе, но в этом году договор заключать придется (отказ от транзита через Украину выглядит крайне маловероятным), а потому разного рода скандалы и странные заявления будут звучать много раз и все чаще.
23
Написать, что Рогозин понимает в космосе, как свинья в апельсинах, - оскорбление власти. — 
sadalskij
. Дмитрий Рогозин подал в правоохранительные органы заявление о клевете.
21 комментарий
Заблокировать автора
.
Дмитрий Рогозин подал в правоохранительные органы заявление о клевете.
Действительно, только злостные клеветники и завистники могут стараться опорочить г-на Рогозина
Я думаю, можно было бы и без суда обойтись, сам Рогозин может запросто расправиться с завистникамии - просто запретить ему пользоваться батутом с целью добраться до луны.
И запретить клеветнику пожизненно смотреть видео с таксой, которую Рогозин топил в контейнере с обогащенной кислородом жидкостью.
Такого жестокого наказания клеветники не выдержат и сами утопятся с горя в простой луже.
Действительно, только злостные клеветники и завистники могут стараться опорочить г-на Рогозина
Я думаю, можно было бы и без суда обойтись, сам Рогозин может запросто расправиться с завистникамии - просто запретить ему пользоваться батутом с целью добраться до луны.
И запретить клеветнику пожизненно смотреть видео с таксой, которую Рогозин топил в контейнере с обогащенной кислородом жидкостью.
Такого жестокого наказания клеветники не выдержат и сами утопятся с горя в простой луже.
24
Друзья, нашел ещё одну распространенную ошибку при прохождении собеседований соискателями, из-за которой происходит их отсев в огромном количестве...
13 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, нашел ещё одну распространенную ошибку при прохождении собеседований соискателями, из-за которой происходит их отсев в огромном количестве случаев.
Всё дело в недопонимании всей троицы которая участвует в этом процессе - рекрутера, непосредственного руководителя, и самого соискателя.
Поэтому, я разработал краткий алгоритм, который поможет её избежать.
Очень коротко:
Подписывайтесь на ЖЖ:
Всё дело в недопонимании всей троицы которая участвует в этом процессе - рекрутера, непосредственного руководителя, и самого соискателя.
Поэтому, я разработал краткий алгоритм, который поможет её избежать.
Очень коротко:
Подписывайтесь на ЖЖ:
25
Российский «Газпром» начал официально уведомлять страны о том, что транспортировка газа через территорию Украины будет прекращена 1 января...
413 комментариев
Заблокировать автора
Российский «Газпром» начал официально уведомлять страны о том, что транспортировка газа через территорию Украины будет прекращена 1 января 2020 года. Об этом сообщил глава украинской компании «Нафтогаз» Андрей Коболев.
Коболев
По его словам, с начала следующего года «Нафтогаз» передаст управление украинской газотранспортной системой независимому оператору, которому нужно будет подписать контракт с «Газпромом» на транзит газа.
«Так вот для того, чтобы подписание договора стало возможным, у нас довольно простая переговорная позиция: либо "Газпром" подписывает контракт, и тогда вопрос обесценивания ГТС автоматически исчезает из нашего иска, либо, извините, но вам придется это компенсировать», — сказал он.
Прокомментирую:
К счастью свой газ Украина покупает не в России, а в Словакии. Иначе я бы испугался за неё.
А если серьёзно...
Начнем с того, что труба была построена при СССР. Т.е. являлась союзным имуществом построенным на союзные деньги, а отошла Украине только потому что находилась на ее территории.
Во-вторых, за все время своего незалэжного существования Украина в трубу ничего на вкладывала (именно поэтому сейчас качать газ по этой трубе нерентабельно так как слишком большие потери при перекачке), а только получала деньги.
В-третьих, это само по себе бред: это все равно как потребовать деньги со всех, кто не не купил в магазине хлеба: ведь это обесценивает производство хлебопекарен!
Та что все мечты Украины о каких-то компенсациях это всего лишь сладкие мрии и не более. Россия не обязана прокачивать свой газ через украинскую территорию. А словесные манипуляции Кобелева это лишь наивные попытки как-то повлиять а ситуацию, изменить её, потому что Кобелеву надо передавать ГТС независимому оператору, но кому эта труба нужна пустой? Правильно - никому! Никакому инвестору!
При разумной политике Украина была бы для себя очень выгодным мостом между ЕС и Россией. Имела бы прибыли и от тех и других. Но она сказала "остаточно прощивай". Ну так и прощивайте. Теперь в ваших бедах никто кроме вас самих и не виноват.
Сейчас проблема Украины в том, что чтобы её ГТС просто работала, в ней постоянно должно находиться свыше 1 млрд. кубов газа из-за большого диаметра труб. А для поддержания давления надо и того больше. По признанию того же Коболева на эти цели нужно лишние 3 млрд.кубов., для чего надо мобилизовать лишний $1 млрд.
Использовать эти трубы как магистральные, без транзита газа, прокачки его в Европу, - очень дорогое удовольствие. Но других-то, меньших трубопроводов нет - их строить нужно. Теперь Украина пытается выпутаться из ситуации, в которую сама себя загнала и подобные заявления Коболева от непонимания, как это всё-таки сделать.
Плюсуйте тему в Дзен, если статья про трепыхания "Нафтогаз" вам понравилась.
Подписывайтесь на канал!
Кликабельно
Коболев
По его словам, с начала следующего года «Нафтогаз» передаст управление украинской газотранспортной системой независимому оператору, которому нужно будет подписать контракт с «Газпромом» на транзит газа.
«Так вот для того, чтобы подписание договора стало возможным, у нас довольно простая переговорная позиция: либо "Газпром" подписывает контракт, и тогда вопрос обесценивания ГТС автоматически исчезает из нашего иска, либо, извините, но вам придется это компенсировать», — сказал он.
Прокомментирую:
К счастью свой газ Украина покупает не в России, а в Словакии. Иначе я бы испугался за неё.
А если серьёзно...
Начнем с того, что труба была построена при СССР. Т.е. являлась союзным имуществом построенным на союзные деньги, а отошла Украине только потому что находилась на ее территории.
Во-вторых, за все время своего незалэжного существования Украина в трубу ничего на вкладывала (именно поэтому сейчас качать газ по этой трубе нерентабельно так как слишком большие потери при перекачке), а только получала деньги.
В-третьих, это само по себе бред: это все равно как потребовать деньги со всех, кто не не купил в магазине хлеба: ведь это обесценивает производство хлебопекарен!
Та что все мечты Украины о каких-то компенсациях это всего лишь сладкие мрии и не более. Россия не обязана прокачивать свой газ через украинскую территорию. А словесные манипуляции Кобелева это лишь наивные попытки как-то повлиять а ситуацию, изменить её, потому что Кобелеву надо передавать ГТС независимому оператору, но кому эта труба нужна пустой? Правильно - никому! Никакому инвестору!
При разумной политике Украина была бы для себя очень выгодным мостом между ЕС и Россией. Имела бы прибыли и от тех и других. Но она сказала "остаточно прощивай". Ну так и прощивайте. Теперь в ваших бедах никто кроме вас самих и не виноват.
Сейчас проблема Украины в том, что чтобы её ГТС просто работала, в ней постоянно должно находиться свыше 1 млрд. кубов газа из-за большого диаметра труб. А для поддержания давления надо и того больше. По признанию того же Коболева на эти цели нужно лишние 3 млрд.кубов., для чего надо мобилизовать лишний $1 млрд.
Использовать эти трубы как магистральные, без транзита газа, прокачки его в Европу, - очень дорогое удовольствие. Но других-то, меньших трубопроводов нет - их строить нужно. Теперь Украина пытается выпутаться из ситуации, в которую сама себя загнала и подобные заявления Коболева от непонимания, как это всё-таки сделать.
Плюсуйте тему в Дзен, если статья про трепыхания "Нафтогаз" вам понравилась.
Подписывайтесь на канал!
Кликабельно
26
Вот это письмо не о любви. Но в нем еще лучше видна сущность жадных моллюсков, присваивающих чужое. Народ, люди - не моллюски, конечно.
55 комментариев
Заблокировать автора
Вот это письмо не о любви.
Но в нем еще лучше видна сущность жадных моллюсков, присваивающих чужое.
Народ, люди - не моллюски, конечно. Люди - разумные существа, венец творения.
Но по части личности они бывают настоящими моллюсками, не осознающими свою индивидуальность и совершенно не желающими отлепиться от чужого.
И погибают от этого.
Посмотрите, как именно погибают.
marxery
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пишу с просьбой помочь понять, есть ли выход из моей ситуации.
Мне 20 лет. Так сложилось, что сейчас я учусь в университете и живу со своей бабкой в квартире. Ее я терпеть не могу. Нанимаю женщину, которая ей готовит, потому что сама она не может. Всю жизнь страдает различными депрессиями, постоянно болеет. В последнее время больше придумывает, чем болеет (на обследованиях ничего не находят, скорые тоже руками разводят). Каждый день стоны, плач, скорые, просьбы отвести в больницу, позвать врача, купить лекарство и т.д. Я не возникаю (почти) по поводу денег, которые на все это уходят, меня бесит необходимость постоянно уделять ей внимание. При общении с ней я очень быстро прихожу в состояние бешенства, а потом плачу из-за бессилия. Мне необходимо уделять достаточно много времени на домашнее задание, из университета я прихожу выжатая. Меня не хватает на карусель еще и дома каждый день.
(Автор выжата как лимон заботой о пожилой бабушке. Не ровен час откинет копыта раньше нее. Сейчас посмотрим, можно ли ей спастись)
Мама работает в Европе, присылает деньги. Отец давно умер. Квартира наполовину бабки, на четверть матери, на четверть моя. Полгода назад, когда бабка переехала ко мне, она подарила мне свою долю. Но это был не жест доброй воли, просто ее выгнала сестра, с которой она раньше жила, и бабка попросила ее забрать. Ее сестра - жадная стерва, которая ее побивала и тиранила, ни о каких врачах/прихотях и речи не шло. Бабка к сестре возвращаться не хочет. Но когда мы пытаемся куда-нибудь ее отослать (санаторий), бабка звонит сестре и просит забрать. Тут уже начинаются забег за бабкой. Потому что, если очень постараться, ту дарственную можно отменить. Тогда уже сюда заявится сестра, которая ненавидит меня и мать. Ну и, понятно, существовать с ней в одном пространстве будет невозможно, это будет сущий ад. В общем, бабку отдавать сестре нельзя, отправлять куда-то - тоже, потому что это эквивалентно первому варианту. Исходя из такой логики, у меня нет вариантов, кроме как ее терпеть.
(Плохи дела. Автор отжала у бабушки ее долю квартиры и очень боится, что отнимет сестра. Хотя это почти нереально, но ей страшно. Мать присылает деньги, но автора жаба душит делиться деньгами с бабушкой. Даже социальные выплаты бабушке она стремится присвоить. Квартиру ее еще до дарственной она почему-то называет "переехала ко мне". То есть автор не осознает, что она никто, пустое место, звать ее никак, у нее ничего нет. У нее есть только учеба в университете, а все остальное она имеет в долг и авансом. Она считает, что все родительское принадлежит ей. Вот только старуха мешается и никак не отправится на тот свет. А главное приходится отбивать эту ненужной бабку от алчной сестры ради нужной квартиры)
Мама знает об этой ситуации, предлагает снять квартиру. Я не очень хочу на нее полагаться, деньги то есть, то нет. А в случае чего я не смогу снимать квартиру, живу на социальные выплаты и то, что она мне присылает. К тому же я боюсь потерять квартиру, если сюда заявится сестра бабки, что очень вероятно.
(Автор, я думаю, что вы от натуги заболеете скоро. Потому что вы так вцепились в чужое и так при этом ненавидите хозяина, что вас скоро порвет на части, если вы челюсть не разожмете. При всем отвращении к вам я пишу это с заботой. У вас пока есть шанс выжить и поумнеть, а если вас порвет и вы умрете, то шанса уже не будет)
При этом терпеть мне все сложнее, я чувствую себя морально и физически выжатой и очень слабой. Меня постоянно обливают грязью что бабка, что ее подруги ad hoc(помогать не помогут, если просить их будет, а грязь на человека вылить - это добро пожаловать), что вообще какие-то знакомые. Ну и самой мне тоже не очень приятно чувствовать себя сволочью, отказывающей несчастной бабке в лекарствах и помощи.
(Ну а как еще? Конечно вас все ненавидят и сами вы себя презираете тоже. Вы же понимаете, какая вы жадная тварь)
Потому что она постоянно создает образ бедной, несчастной, безобидной и доброй, но беспомощной. И тот, кто не поможет такому бедному созданию - тварь и подонок. Я от этого отгораживаюсь как могу, но это становится все сложнее.
(Нельзя от этого отгородиться. Как бы вы ни вытесняли, вас будет накрывать)
Часто я задаюсь вопросом, и правда, не сволочь ли я. Параллельно меня разъедает гнев и злоба. У меня всегда были напряженные отношения с родней с отцовской стороны ( с его стороны бабка и ее сестра). Они постоянно чего-то требовали, постоянно показывали, что моего ничего там не было. В предыдущий год я жила на одном участке с бабкой и ее сестрой. Там два дома: один , в котором жила прабабка и ее две дочери (моя бабка и ее сестра). Второй дом - в котором жил отец, мать и я. Когда отец был жив, вопросы собственности как-то не возникали. Когда он умер, начался сущий ад.
(Автор, у вас и правда ничего нет. Вы должны сами заработать, чтобы это было ваше. Все, что достается от родителей - не ваше, вы за это должны быть благодарны и отработать долг в двойном размере. Отработать и отблагодарить, чтобы это стало вашим. Понятен расклад?)
Нам (мне и маме) начали указывать наше место. (Нашей собственности там не было, от отца нам достались кусочки квартиры, в которой мы сейчас живем) Моя мама родом из Белоруссии, мама и папа там, сами деревенские. Эта квартира тогда сдавалась, на что жила я, мама и бабка. В наш дом вламывалась без спросу сестра, лазила по нашим вещам, приговаривая, что вообще-то это ее дом. Я мозгами понимаю, что да, территория не моя, что терпи и заткнись, но когда человек начинает морально давить или высасывать - что происходит постоянно, - это уже перебор, это не его территория. Тогда у меня пару раз запирали дверь, чтобы я не вошла в дом, где я жила (у сестры был дубликат), я открывала окно через форточку.
(Залезая через форточку в чужой дом, вы рискуете. Можно сорваться вниз или получить кипяток на голову. Вообще залезать в чужие щели очень сложно и опасно. Как же рапаны этого никак не поймут? Лучше маленький клочок территории иметь, но свой собственный, заработанный, чем рвать что-то из чужих рук)
Сейчас хоть вопрос собственности и оговаривается, но не настолько явно. Я понимаю, что если мне тяжело, я должна согласиться на съем квартиры. Но одновременно мне просто жалко, что столько моих нервов и моего времени пропадет зря. Получается, я зря терпела, если от проноса бабки на своей и маминой шее ничего не выиграла, потому что дарственную отзовут - и моей будет четвертинка, а по сути - ничего, потому что жить я в квартире не смогу.
(Жаба душит автора, душит так, что автор еле дышит, умирает от ненависти к бабушке, но держится за жабу)
Правильно ли я понимаю, что решение тут стоит между своими нервами и собственностью? Я надеюсь найти какой-то третий выход, при котором и кот будет сыт, и мыши целы, но не могу. Мне сложно расстаться с квартирой, которую я уже привыкла считать своим домом.
(Вы имеете в виду какой-то криминальный третий выход? Вас посадят на 15 лет и там вы будете лизать параши, таким как вы на зоне очень плохо. Так что нет третьего выхода. Задыхайтесь дальше, если не можете ни с ненавистью справиться, ни челюсть разжать)
Спасибо Вам.
Но в нем еще лучше видна сущность жадных моллюсков, присваивающих чужое.
Народ, люди - не моллюски, конечно. Люди - разумные существа, венец творения.
Но по части личности они бывают настоящими моллюсками, не осознающими свою индивидуальность и совершенно не желающими отлепиться от чужого.
И погибают от этого.
Посмотрите, как именно погибают.
marxeryЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пишу с просьбой помочь понять, есть ли выход из моей ситуации.
Мне 20 лет. Так сложилось, что сейчас я учусь в университете и живу со своей бабкой в квартире. Ее я терпеть не могу. Нанимаю женщину, которая ей готовит, потому что сама она не может. Всю жизнь страдает различными депрессиями, постоянно болеет. В последнее время больше придумывает, чем болеет (на обследованиях ничего не находят, скорые тоже руками разводят). Каждый день стоны, плач, скорые, просьбы отвести в больницу, позвать врача, купить лекарство и т.д. Я не возникаю (почти) по поводу денег, которые на все это уходят, меня бесит необходимость постоянно уделять ей внимание. При общении с ней я очень быстро прихожу в состояние бешенства, а потом плачу из-за бессилия. Мне необходимо уделять достаточно много времени на домашнее задание, из университета я прихожу выжатая. Меня не хватает на карусель еще и дома каждый день.
(Автор выжата как лимон заботой о пожилой бабушке. Не ровен час откинет копыта раньше нее. Сейчас посмотрим, можно ли ей спастись)
Мама работает в Европе, присылает деньги. Отец давно умер. Квартира наполовину бабки, на четверть матери, на четверть моя. Полгода назад, когда бабка переехала ко мне, она подарила мне свою долю. Но это был не жест доброй воли, просто ее выгнала сестра, с которой она раньше жила, и бабка попросила ее забрать. Ее сестра - жадная стерва, которая ее побивала и тиранила, ни о каких врачах/прихотях и речи не шло. Бабка к сестре возвращаться не хочет. Но когда мы пытаемся куда-нибудь ее отослать (санаторий), бабка звонит сестре и просит забрать. Тут уже начинаются забег за бабкой. Потому что, если очень постараться, ту дарственную можно отменить. Тогда уже сюда заявится сестра, которая ненавидит меня и мать. Ну и, понятно, существовать с ней в одном пространстве будет невозможно, это будет сущий ад. В общем, бабку отдавать сестре нельзя, отправлять куда-то - тоже, потому что это эквивалентно первому варианту. Исходя из такой логики, у меня нет вариантов, кроме как ее терпеть.
(Плохи дела. Автор отжала у бабушки ее долю квартиры и очень боится, что отнимет сестра. Хотя это почти нереально, но ей страшно. Мать присылает деньги, но автора жаба душит делиться деньгами с бабушкой. Даже социальные выплаты бабушке она стремится присвоить. Квартиру ее еще до дарственной она почему-то называет "переехала ко мне". То есть автор не осознает, что она никто, пустое место, звать ее никак, у нее ничего нет. У нее есть только учеба в университете, а все остальное она имеет в долг и авансом. Она считает, что все родительское принадлежит ей. Вот только старуха мешается и никак не отправится на тот свет. А главное приходится отбивать эту ненужной бабку от алчной сестры ради нужной квартиры)
Мама знает об этой ситуации, предлагает снять квартиру. Я не очень хочу на нее полагаться, деньги то есть, то нет. А в случае чего я не смогу снимать квартиру, живу на социальные выплаты и то, что она мне присылает. К тому же я боюсь потерять квартиру, если сюда заявится сестра бабки, что очень вероятно.
(Автор, я думаю, что вы от натуги заболеете скоро. Потому что вы так вцепились в чужое и так при этом ненавидите хозяина, что вас скоро порвет на части, если вы челюсть не разожмете. При всем отвращении к вам я пишу это с заботой. У вас пока есть шанс выжить и поумнеть, а если вас порвет и вы умрете, то шанса уже не будет)
При этом терпеть мне все сложнее, я чувствую себя морально и физически выжатой и очень слабой. Меня постоянно обливают грязью что бабка, что ее подруги ad hoc(помогать не помогут, если просить их будет, а грязь на человека вылить - это добро пожаловать), что вообще какие-то знакомые. Ну и самой мне тоже не очень приятно чувствовать себя сволочью, отказывающей несчастной бабке в лекарствах и помощи.
(Ну а как еще? Конечно вас все ненавидят и сами вы себя презираете тоже. Вы же понимаете, какая вы жадная тварь)
Потому что она постоянно создает образ бедной, несчастной, безобидной и доброй, но беспомощной. И тот, кто не поможет такому бедному созданию - тварь и подонок. Я от этого отгораживаюсь как могу, но это становится все сложнее.
(Нельзя от этого отгородиться. Как бы вы ни вытесняли, вас будет накрывать)
Часто я задаюсь вопросом, и правда, не сволочь ли я. Параллельно меня разъедает гнев и злоба. У меня всегда были напряженные отношения с родней с отцовской стороны ( с его стороны бабка и ее сестра). Они постоянно чего-то требовали, постоянно показывали, что моего ничего там не было. В предыдущий год я жила на одном участке с бабкой и ее сестрой. Там два дома: один , в котором жила прабабка и ее две дочери (моя бабка и ее сестра). Второй дом - в котором жил отец, мать и я. Когда отец был жив, вопросы собственности как-то не возникали. Когда он умер, начался сущий ад.
(Автор, у вас и правда ничего нет. Вы должны сами заработать, чтобы это было ваше. Все, что достается от родителей - не ваше, вы за это должны быть благодарны и отработать долг в двойном размере. Отработать и отблагодарить, чтобы это стало вашим. Понятен расклад?)
Нам (мне и маме) начали указывать наше место. (Нашей собственности там не было, от отца нам достались кусочки квартиры, в которой мы сейчас живем) Моя мама родом из Белоруссии, мама и папа там, сами деревенские. Эта квартира тогда сдавалась, на что жила я, мама и бабка. В наш дом вламывалась без спросу сестра, лазила по нашим вещам, приговаривая, что вообще-то это ее дом. Я мозгами понимаю, что да, территория не моя, что терпи и заткнись, но когда человек начинает морально давить или высасывать - что происходит постоянно, - это уже перебор, это не его территория. Тогда у меня пару раз запирали дверь, чтобы я не вошла в дом, где я жила (у сестры был дубликат), я открывала окно через форточку.
(Залезая через форточку в чужой дом, вы рискуете. Можно сорваться вниз или получить кипяток на голову. Вообще залезать в чужие щели очень сложно и опасно. Как же рапаны этого никак не поймут? Лучше маленький клочок территории иметь, но свой собственный, заработанный, чем рвать что-то из чужих рук)
Сейчас хоть вопрос собственности и оговаривается, но не настолько явно. Я понимаю, что если мне тяжело, я должна согласиться на съем квартиры. Но одновременно мне просто жалко, что столько моих нервов и моего времени пропадет зря. Получается, я зря терпела, если от проноса бабки на своей и маминой шее ничего не выиграла, потому что дарственную отзовут - и моей будет четвертинка, а по сути - ничего, потому что жить я в квартире не смогу.
(Жаба душит автора, душит так, что автор еле дышит, умирает от ненависти к бабушке, но держится за жабу)
Правильно ли я понимаю, что решение тут стоит между своими нервами и собственностью? Я надеюсь найти какой-то третий выход, при котором и кот будет сыт, и мыши целы, но не могу. Мне сложно расстаться с квартирой, которую я уже привыкла считать своим домом.
(Вы имеете в виду какой-то криминальный третий выход? Вас посадят на 15 лет и там вы будете лизать параши, таким как вы на зоне очень плохо. Так что нет третьего выхода. Задыхайтесь дальше, если не можете ни с ненавистью справиться, ни челюсть разжать)
Спасибо Вам.
27
Одно из направлений в медицине и биологии, которое сейчас, пожалуй, развивается особенно активно — это генетика.
36 комментариев
Заблокировать автора
Одно из направлений в медицине и биологии, которое сейчас, пожалуй, развивается особенно активно — это генетика. Уже найдены группы генов, изменение работы которых, предположительно, играет едва ли не ключевую роль в развитии целого ряда болезней, включая шизофрению (теперь все чаще говорят о том, что это не одно заболевание, а группа со схожей внешней симптоматикой), некоторые виды эндогенных депрессий и расстройств личности.
Ну а поскольку проблематика депрессий и сама по себе велика, да и внимание к ней сейчас на пике (качество жизни, как-никак), то неудивительно, что первые шаги в сторону коррекции работы генетических программ делаются именно на этом направлении. Опять же, денежный вопрос сильно влияет и стимулирует. Ведь, насколько бы это циничным ни показалось, в первую очередь и наиболее охотно будут работать в той области, где ожидается наибольшая финансовая отдача. А теперь сравните объёмы продаж нейролептиков и антидепрессантов. Подскажу: вторых продаётся сильно больше. Почему? Всё просто.
Во-первых, распространённость депрессий выше, чем шизофрении. Во-вторых, человек с депрессивной симптоматикой дольше остаётся социально активным, несмотря ни на что. А значит — у него элементарно больше возможностей самому за себя платить, в том числе за лечение. Впрочем, не будем отвлекаться.
Итак, интерес ученых на этот раз был обращён на область префронтальной коры головного мозга — именно там (вернее сказать — там тоже, но в заметно большем объеме, чем где-либо ещё) происходят процессы, отвечающие за планирование и социальное поведение. Они-то довольно заметно и страдают во время развития депрессивного эпизода.
Экспериментировали пока на мышах. Да-да, их тоже можно, оказывается, вогнать в депрессию. И даже понять, что вогнали. В общем, набрали роту Бэтменов (над мышками-дамами благородно решили не экспериментировать) и стали химичить с геном SIRT1.
Одна из функций этого гена — регуляция работы клеточных электростанций в нейронах коры головного мозга (вообще-то их называют митохондриями, но так понятнее — именно они дают энергию любой клетке). Так вот, в одной из частей эксперимента этот ген выключали из работы (нашлись специальные вещества, которые способны это сделать). Как итог — количество рабочих митохондрий-электростанций в клетках префронтальной коры уменьшалось, а активность других генов, отвечающих за производство новых электростанций, резко падала. Но это на клеточном уровне. А внешне?
Внешне мышки, которые активно до того общались между собою и охотно напивались сиропом сахарозы, вдруг разлюбили и общение, и сладкое. И стали одинокими дисфоричными фекалоидами и грустными.
В другой части эксперимента мышей вогнали в депрессию, подвергнув их стрессу (не спрашивайте меня как — может, кошек рядом поселили...) А потом хоп — и всем активировали этот самый ген SIRT1. И куда та депрессия только девалась...
Следующий шаг, который учёные планируются сделать — это поглядеть, как на активность этого гена влияют разные, в том числе и доселе не применяемые в лечении депрессии лекарства. Ну и перейти от мышей к людям.
Вот только интересно — чем может, помимо антидепрессивного эффекта, аукнуться прямая активация этого гена? Не получится ли так, что вместе с хорошим настроение наружу вылезут совершенно неожиданные побочные эффекты? Впрочем, это покажет только вскрытие практика.
28
Быть женой вахтовика – непростая задача. Даже если доподлинно знаешь, что из женщин во всем поселке максимум три поварихи и три медведицы, а за...
74 комментария
Заблокировать автора
Быть женой вахтовика – непростая задача. Даже если доподлинно знаешь, что из женщин во всем поселке максимум три поварихи и три медведицы, а за употребление алкоголя существуют большие штрафы – все равно неуютно. И дело тут не только в ревности. За долгие месяцы вдали от дома характер мужчины заметно меняется, приобретает новые, не всегда приятные черты.
Близость с женой и детьми часто утрачивается, и на вопрос «каково вам с мужем-вахтовиком?» женщина отвечает «ничего плохого». Впрочем, и на вопрос «а как без него?» она ответит также – привыкла. Никто не сопит, не мешает жить, не путается под ногами. Оба потихоньку привыкают к одиночеству.
Это я еще говорю о том случае, когда жена – домашняя клушка-наседка, озабоченная по большей части цветом детских экскрементов и новых штор. Если же супруга – женщина темпераментная, то ей будет еще тяжелее, чем мужу. Ему-то и сдерживать себя не надо. Все равно вокруг только три медведицы. А вокруг одинокой женщины, тоскующей в двухкомнатной квартире, закономерно образуется очередь кавалеров.
Да, некоторые могут терпеливо ждать месяцами и даже годами, из половой жизни практикуя только мытье полов. Но сколько процентов таких женщин, уверенно сказать затруднительно. Я подозреваю, что гораздо меньше, чем число самих вахтовиков.
С другой стороны, женщина, может быть, и рада бы поехать вслед за мужем. Но что-то я сомневаюсь, что на Северах живут веселые и здоровые дети, обеспеченные всем необходимым для своего развития. Суровый климат детям не особо подходит. А альтернатива ему – дядя папа, появляющийся дома набегами. И тот факт, что на деньги этого дяди мы живем, не особо значим для установления эмоциональной связи.
Кстати, есть такой тип мужчин, которые в принципе не могут сидеть на месте и заниматься домом. То им надо на Север, то в горячую точку, то в море, то под пули. Выбор таких рискованных стратегий поведения, может быть, хорош вечером в баре, где можно травить друзьям байки бывалых. А вот каково с таким мужчиной жене, желающей вить гнездо и спокойно размножаться, а не думать, жив ли муж, и сколько это еще продлится?
Короче говоря, моральных плюсов от таких поездок ноль. А вот материальные бывают, и если все складывается удачно, то довольно существенные. Поэтому, возможно, на такой риск и стоит пойти тем семьям, у которых огромные долги или безвыходное положение.
Как думаете, можно ли совмещать семью и работу вахтовым методом? Или лучше этого не делать?
29
Новость о том, что Астана переименована в Нурсултан, не прокомментировал разве что ленивый вроде меня.
24 комментария
Заблокировать автора
Новость о том, что Астана переименована в Нурсултан, не прокомментировал разве что ленивый вроде меня. С присущей нам язвительностью, высокомерием и демонстративным непониманием Востока. Впрочем, как и Запада.
Шутники стали придумывать правильные названия: Нур-Сити, Нурсултан-на-Зарбаев, Нурпенгаген, Сан-Нурсултан, Лос-Нурсултанос, Нур-Йорк… Нет, ну правда, забавно.
Кто-то заметил: хорошо, что у нас уже есть город Владимир. Города Путина нет, ребята, — это уже от меня. Да и к старинному Владимиру вполне можно добавить Владимирович. Так что не обольщайтесь, в свое время желающие покуражиться над историей наверняка найдутся.
Вообще-то, Астана в переводе с казахского — всего-навсего столица. Можно сказать, рабочее название нового (все же нового, несмотря на Акмолу — Целиноград) города. В любом случае, о переименовании говорить не совсем корректно. Скорее, о наконец придуманном названии.
Другое дело, увековечивание памяти при жизни. Многие сразу вспоминают Сталинград, Молотов, Калинин — русские города, переименованные в честь государственных деятелей, когда они еще занимали свои посты.
Но ведь есть и другой пример — Вашингтон. Который даже больше подходит для сравнения с Нурсултаном. Столица США была названа в 1791 году в честь Джорджа Вашингтона через два года после избрания его президентом. Куда там Назарбаеву, получившему именной город через тридцать лет после того, как возглавил Казахстан.
Те, кому приходилось бывать в Астане (пока будем называть по старинке, чтоб понимать, о чем речь), рассказывают, что город действительно очень красивый. Но не очень уютный и пока плохо обжитой, как часто бывает в новостройках. Так что у него все впереди.
Означает ли отставка Нурсултана Назарбаева, что у политика-тяжеловеса все позади? Сомневаюсь. Думаю, нас ждут интересные новости в ближайшие несколько лет.
Как первый президент республики воспользовался независимостью, чтобы превратить Казахстан в динамично развивающееся государство, можно узнать, прочитав пост Нурсултан навсегда коллеги uspehrussia. Очень хороший текст. Рекомендую.
Шутники стали придумывать правильные названия: Нур-Сити, Нурсултан-на-Зарбаев, Нурпенгаген, Сан-Нурсултан, Лос-Нурсултанос, Нур-Йорк… Нет, ну правда, забавно.
Кто-то заметил: хорошо, что у нас уже есть город Владимир. Города Путина нет, ребята, — это уже от меня. Да и к старинному Владимиру вполне можно добавить Владимирович. Так что не обольщайтесь, в свое время желающие покуражиться над историей наверняка найдутся.
Вообще-то, Астана в переводе с казахского — всего-навсего столица. Можно сказать, рабочее название нового (все же нового, несмотря на Акмолу — Целиноград) города. В любом случае, о переименовании говорить не совсем корректно. Скорее, о наконец придуманном названии.
Другое дело, увековечивание памяти при жизни. Многие сразу вспоминают Сталинград, Молотов, Калинин — русские города, переименованные в честь государственных деятелей, когда они еще занимали свои посты.
Но ведь есть и другой пример — Вашингтон. Который даже больше подходит для сравнения с Нурсултаном. Столица США была названа в 1791 году в честь Джорджа Вашингтона через два года после избрания его президентом. Куда там Назарбаеву, получившему именной город через тридцать лет после того, как возглавил Казахстан.
Те, кому приходилось бывать в Астане (пока будем называть по старинке, чтоб понимать, о чем речь), рассказывают, что город действительно очень красивый. Но не очень уютный и пока плохо обжитой, как часто бывает в новостройках. Так что у него все впереди.
Означает ли отставка Нурсултана Назарбаева, что у политика-тяжеловеса все позади? Сомневаюсь. Думаю, нас ждут интересные новости в ближайшие несколько лет.
Как первый президент республики воспользовался независимостью, чтобы превратить Казахстан в динамично развивающееся государство, можно узнать, прочитав пост Нурсултан навсегда коллеги uspehrussia. Очень хороший текст. Рекомендую.
30
Тут мне пишут, что руководителем может стать только «сын депутата», потомственный аристократ, который получает должность по наследству или по...
136 комментариев
Заблокировать автора
Тут мне пишут, что руководителем может стать только «сын депутата», потомственный аристократ, который получает должность по наследству или по знакомству. С одной стороны, это правда. Как мы с вами вчера обсуждали, в наших школах предмет «менеджмент» не предусмотрен. Простых школьников готовят к роли исполнителей, а не руководителей:
https://fritzmorgen.livejournal.com/1533181.html
С другой стороны, хоть условному «сыну депутата» и проще стать начальником, чем условному «сыну уборщицы», однако путь наверх доступен для всех, кто готов по нему идти.
Если сделать на сайте поиска работы отбор по должности «директор», там будет масса вакансий. Директор мебельного магазина, директор управляющей компании, директор детского сада… Заявляю со всей ответственностью: справку о том, что ваш папа депутат, а мама бизнесвумен, в этих местах не требуют. Вполне реально прийти «с улицы» и устроиться работать: если, конечно, ваша квалификация соответствует должности.
Хорошо, скажут на это скептики, я готов работать управдомом. Но ведь там требуют трёхлетний опыт работы начальником в строительной отрасли! Где мне взять такой опыт?
Снова открываем сайт вакансий, ищем вакансии. Требования к начальникам строительных участков довольно высокие, а вот прорабом устроиться несложно — был бы опыт в строительстве.
Откуда взять опыт? Устроиться для начала простым строителем. Пару лет кладём плитку и прикручиваем гипсокартон, потом три года прорабим, потом можно идти в директора управляющей компании. Работа, конечно, собачья, ибо каждый жилец так и норовит пнуть, зато на визитке будет написано «директор».
Руководящих должностей в России полно, при этом на многие из них набирают «с улицы». Администраторы салонов красоты, к примеру, в таком дефиците, что от них даже минимального опыта не требуют. Платят, правда, немного, а работа тяжёлая… ну так я ведь никогда и не говорил, что быть начальником легко.
Если хочется попробовать себя на госслужбе, тоже есть масса вариантов. Есть, к примеру, конкурс «Лидеры России», который реально работает. Участие в этом конкурсе — самый прямой путь на ответственную должность:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лидеры_России
Можно, конечно, идти с другого конца, устроиться на небольшую должность куда-нибудь в муниципалитет и попытаться «вырасти» на ней, однако тут, коллеги, я бы на чудеса рассчитывать не стал. На госслужбе и в корпорациях свои правила игры: или у тебя есть кто-то, кто тянет тебя наверх, или продвижение будет идти очень медленно. Если вы не чувствуете себя среди чиновников как рыба в воде, быстрее будет сначала вырасти через бизнес, а уже потом перейти «по горизонтали» на госслужбу.
Также можно пойти в какую-нибудь партию. В КПРФ и «Справедливой России» ловить особо нечего — там без денег и связей вы так и будете раздавать листовки до самой пенсии. У «Единой России» некоторая нужда в талантливых администраторах есть, но там многое зависит от слепой удачи. В ЛДПР пока что лучше всего — не знаю, как будет дальше, но пока что там можно резко вырасти чуть ли не на чистой энергии, просто активно участвуя в партийной жизни: организуя митинги, решая проблемы избирателей и агитируя за своих кандидатов.
Как видите, наверх в России ведёт множество дорог. Любой желающий сесть в кресло начальника может, затратив силы и время, угнездить свою задницу в это вожделенное кресло.
Проблемы начинаются в тот момент, когда недовольным гражданам предлагают хоть что-нибудь предпринять для того, чтобы вскарабкаться на ступеньку наверх. «Ох, нет, я не буду отвечать за этих уродов». «Ох, нет, я не хочу, чтобы меня дёргали на выходных». «Ох, нет, за такую маленькую прибавку я руководить никем не буду». В общем, как в известном анекдоте:
— Мужик, помоги! Я два дня не ел, дай 50 рублей, хоть батон куплю.
— Мне с балкона надо мусор вынести. Работы на час, тяжёлого ничего нет, плачу тысячу.
— Мужик, ну что ты за сволочь? Неужели так сложно нормально денег дать?
Подведу итог
Продвижение вверх по карьерной лестнице тяжело даётся многим не потому, что кто-то пинает их сверху ботинком в голову, но потому, что им куда как комфортнее внизу: можно расслабиться и ни о чём думать за пределами своего рабочего времени.
Конечно, если забраться совсем высоко, там будут и ботинками пинать сверху, и за штанины вниз тянуть… однако люди, которые добираются до такого уровня, на несправедливость мира уже и не жалуются. Недовольны положением дел те, кому абсолютно никто не мешает влезть на первые три-четыре ступеньки.
31
Не будем писать о том, что вы видели тысячу раз: «Пятый элемент», «Чужой» и картины Кубрика. Сегодня в нашей программе более редкие экземпляры.
23 комментария
Заблокировать автора
Не будем писать о том, что вы видели тысячу раз: «Пятый элемент», «Чужой» и картины Кубрика. Сегодня в нашей программе более редкие экземпляры.
Эти фильмы снимались с семидесятых годов прошлого века по наше время в Италии, Англии, Франции и прочих Польшах с Испаниями. Не гарантируем, что все ленты вам безумно понравятся, — в конце концов, это же европейское кино, где каждая вторая картина получается артхаусом, даже если ее снимают для домохозяек. Зато перечисленные фильмы помогут отвлечься от Голливуда и испытать гордость за малое кино.
Дознание пилота Пиркса (Test pilota Pirxa), 1978, Польша
Формально кино числится советско-польским, но польского в нем гораздо больше, нежели советского. Это любопытная и совсем не позорно снятая психологическая фантастика, где астронавта отсылают в экспедицию протестировать экспериментальный экипаж из человекоподобных роботов. Сделано по повести Станислава Лема «Дознание», хотя тематика более характерна для Айзека Азимова с его вечными коллизиями искусственного разума.
Поезд ужасов (Horror Express), 1972, Великобритания, Испания
Английские ученые везут выкопанное где-то ископаемое существо через всю Россию по железной дороге, ну и, само собой, силы зла выходят из-под контроля. Несмотря на трешевость замысла, далеко не самая дурная картина в жанре русско-европейского хоррора c Кристофером Ли в главной роли.
Бункер «Палас-отель» (Bunker Palace Hôtel), 1989, Франция
Почти никем не виденная, но необычайно стильная постапокалиптическая картина. И раз уж кино снято французами, то, само собой, роскошный бункер с выжившими станет всего лишь декорацией для обличения социально-политических язв современности.
Эпидемия (Los últimos días), 2013, Испания, Франция
Еще один постапокалипсис, тоже красивый, к тому же снятый на улицах Барселоны, которые опустели из-за того, что люди стали неспособны выходить на улицу. Такая вот их поразила болезнь.
Считанные секунды (Split Second), 1992, Великобритания
Фантастический боевик с Рутгером Хауэром о борьбе с неведомым убийцей на затопленных улицах постапокалиптического Лондона. Недорого, но по-своему сердито, навевает ассоциации с «Хищником» и «Бегущим по лезвию».
Лобстер (The Lobster), 2015, Греция, Ирландия, Нидерланды, Великобритания, Франция
Сюжет более странный, чем самый странный эпизод «Черного зеркала»: в будущем людей заставляют в обязательном порядке найти себе пару, а одиноких неудачников насильно превращают в животных. «Лобстер» вызвал ожесточеннейшие дискуссии — от категорического неприятия до криков «Лучший фильм года». И то и другое — явные крайности. Впрочем, кино и не скрывает, что предназначено особенным любителям прогрессивного искусства. Имейте это в виду, вставляя кассету в видеомагнитофон (шутка).
Вожди Атлантиды (Warlords of Atlantis), 1978, Великобритания
Хит советского кинопроката, задорный приключенческий фильм об англичанах, которые при помощи батискафа нашли подводный город с чудищами и сексапильными красотками. Формально обязан быть трешем, но в реальности смотрится куда лучше, чем аналогичные жанровые поделки той эпохи.
Властелины времени (Les maîtres du temps), 1982, Франция, Швейцария, ФРГ, Великобритания, Венгрия
Еще один мегахит советских времен, полнометражный мультфильм Рене Лалу. Незабываемая история с несложным, но очень глубоким сюжетом помножена на незаурядную фантастическую графику. Если одного мульта недостаточно, смотрите ещё полнометражки «Дикая планета» и «Гандахар. Световые годы» того же автора.
Когда наступит конец света (Bis ans Ende der Welt), 1991, Германия, Франция, Австралия
Утомительно длинная (2 часа 40 минут), но дюже живописная работа матерого фестивальщика Вима Вендерса. Романтическое (!) кино о том, как мир живет в ожидании своей гибели, стоило астрономические по европейским меркам 23 миллиона долларов, а в прокате не собрало практически ничего. Зато саундтрек к нему писали Depeche Mode, R.E.M., U2, Лу Рид и Питер Гэбриел. По секрету скажем, что если смотреть фильм только до середины, то он кажется намного лучше, почти отличным.
Бессмертные: Война миров (Immortel: ad vitam), 2004, Франция, Италия, Великобритания
Крайне странное кино, снятое в смешанной киношно-мультипликационной манере. Действие происходит в 2095 году, когда люди способны генетически модифицировать свои тела любым угодным им образом. Происходящее на экране слегка сбивает с толку, зато красота невероятная.
Пандорум (Pandorum), 2009, Германия, Великобритания
Самый, наверное, известный из всех фильмов данного списка, но вдруг кто забыл. Крепкий представитель жанра «Резня в очень темных коридорах космического корабля», фанаты «Чужого» и «Сквозь горизонт» будут довольны.
Вавилон Н.Э. (Babylon A.D.), 2008, Франция
Матьё Кассовиц снял за 70 миллионов фильм, где Вин Дизель в антиутопическом мире будущего везет какую-то бесценную девушку из Троицка во Владивосток, чтобы посадить на подводную лодку. Успеха кино не снискало, и это по заслугам, — но неужели вы упустите шанс увидеть Жерара Депардье в роли русского мафиози?
Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (Frequently Asked Questions About Time Travel), 2009, Великобритания
Камерное гиковское кино, которое замахнулось на сверхзадачу — в веселой форме раскрыть и закрыть ключевые аспекты путешествий по времени и возникающих парадоксов. Тему, конечно, кино не исчерпало, но для любителей машин времени это обязательное зрелище.
Крисалис (Chrysalis), 2007, Франция
Детектив про будущее, про опасные медицинские эксперименты и убийства на улицах Парижа. Снято крепко, но герои временами тупят не по-детски. Поэтому «Крисалис» — не самое лучшее кино на этом свете, но все же со времен «Альфавиля» мы не так уж и много видели французской фантастики в костюме детектива.
Тайна подземелья (Eden Log), 2007, Франция
Очень и очень специфический французский ответ на канадский «Куб». Выход из загадочного подземелья ищет всего лишь один персонаж, хотя по пути ему встречаются разные хорошие люди и плохиши. Ребусов нет, кроме главных: где он и кто он. Присутствует толстый налет киберпанковой странности, что многим нравится.
Город потерянных детей (La cité des enfants perdus), 1995, Франция, Германия, Испания, Бельгия
Слегка грузильный, но при этом душевный и живописный стимпанк от режиссера «Амели» и «Деликатесов». Сюжет лучше не пересказывать, так как он напоминает то ли бред, то ли страшный детский сон. Собственно, о страшных детских снах и само кино.
Груз (Cargo), 2009, Швейцария
Швейцария, родина создателя Чужого (художника Гигера), породила фильм, завязка которого очень и очень с тем самым «Чужим» перекликается. Дамочка устраивается на транспортный корабль, где основная часть экипажа пребывает в искусственном сне, а бодрствующая вахта сталкивается со странностями. Сразу предупреждаем: в итоге получается не совсем «Чужой».
Нирвана (Nirvana), 1997, Италия, Франция, Великобритания
Одно из культовых киберпанковых кинополотен. Учтите только, что «Нирвана» снималась еще до «Матрицы», в те времена, когда киберпанк представляли себе немного иначе, чем сейчас. Речь же в фильме идет о компьютерной игре, которая, как водится, вышла из-под контроля создателя.
Жизненная сила (Lifeforce), 1985, Великобритания
Фильм неординарный уже своим жанром: готический космохоррор. Да еще о вторжении пришельцев. В общем, некогда объяснять, примите на веру: это богато (для своего времени) сделанная страшилка, где космические вампиры вытворяют разного рода кровавые жестокости. Кино хоть и английское, но режиссером числится янки Тоуб Хупер, создатель «Техасской резни бензопилой».
Чужие на районе (Attack the Block), 2011, Великобритания
Кино, идею которого (не факт, что сознательно) передрал Бондарчук для «Притяжения». Только в английском прототипе все заводнее! Пришельцы высаживаются в лондонском Южном Бутове, после чего местная братва и пацаны начинают их мочить. Дешевый и снятый в темноте удалой трэш с минимумом нравоучительных соплей.
32
Многие почему-то говорят, что причиной его запоев является «отрыв от корней» и неумение вписаться в городское пространство.
6 комментариев
Заблокировать автора
Он пьянствует из-за неудовлетворённых амбиций, а они у него ого-го. Разве он считает Kатю Снегирёву себе ровней? Так, смешная и неловкая девочка. Его «уровень» - та богатая и шикарная дама, что снисходительно соглашается на импортную мойку. А он-то не понимает, что его воспринимают, как обслугу, каковой он и является. Но в своих-то грёзах он — нечто иное. Не Афоня. А кто-то другой. Kто сделал то, что не смог Афанасий Борщов. Он печально не монтируется сам с СОБОЙ-идеальным...
33
Когда говорят, что России нужна договороспособная Украина и там ждут смены власти на более податливую - это не так.
63 комментария
Заблокировать автора
Когда говорят, что России нужна договороспособная Украина и там ждут смены власти на более податливую - это не так. России не нужна никакая Украина - ни договороспособная, ни недоговороспособная. России нужно, чтобы Украины не было.
Более того, такого государства, как суверенная независимая Украина, в мировоззрении Кремля не существует уже сейчас. Его и никогда не существовало. Вообще. В принципе. В понимании Кремля, Украина - это не равноправный сосед, партнер, сотрудник. В понимании Кремля, Украина - это мешок с песком. Которым Московия по периметру обкладывает свой бруствер от проклятого НАТО.
Когда говорят, что Россия воюет не с Украиной, а с Америкой - я полностью согласен с этим высказыванием. Все бывшие республики бывшего СССР в миростроении Москвы - не субъектны. С их точки зрения это подбрюшья, подвзошья, поджопья самой великой и самой прекрасной страны, призванные служить только одной цели - быть буферной зоной между вражинами и Метрополией.
И сейчас проклятая НАТА у них этот мешок пытается украсть. И перетянуть в свой окоп. А они всего лишь хотят его вернуть и положить обратно. Это же наше! Вы у нас отобрали! И они искренне не понимают, в чем их обвиняет весь остальной мир.
Еще раз - Украина для них не братья, даже не младшие, не соседи и уж тем более не равноправные партнеры.
Украина для них - мешок с песком.
А с мешками не договариваются.
И чем быстрее мы это поймем, тем больше у неё шансов на сохранение.
Полгода назад я начал говорить, что в этой каденции выбор Украины будет состоять из трех человек. Порошенко, Тимошенко, Зеленский. Тогда меня смешали с дерьмом чуть более, чем полностью. Объявив в продажности, лизоблюдстве, приближении к власти, порохоботстве, вскрытой консерве и пр. и пр. и пр.
Сейчас этот расклад настолько всем очевиден, что…
Ваш дед Ванга, в общем.
Ну, если, конечно, не произойдет чего-то непредвиденного и место в тройке лидеров не займет новый кандидат. Тогда поговорим о новом раскладе. Пока же - так. Порошенко, Тимошенко, Зеленский.
Перебить этот лидерский триумвират ни по медийному, ни по денежному ресурсу не может пока никто. У Гриценко не хватит бабок, у Бойко не хватит советских бабок, у Ляшко не хватит бабушек в платочках и с вилами.
Погорим об этих троих.
Начнем с Юлии Владимировны.
Основные предвыборные тезисы Тимошенко - газовый геноцид, тарифный геноцид, снижение цены газа вдвое. Сейчас эта тема с плакатов ушла, но если штаб Юлии Владимировны думает, что избиратель её забыл - он сильно ошибается. «Гарантирую, что снижу цену на газ вдвое» - это единственное, что интересует её электорат. Все остальные «Новые курсы» в голове даже не осталось. И это именно то, за что он пойдет голосовать. И это именно то, что он будет ждать. И что будет предъявлять потом. В итоге Юлия Владимировна окажется перед двумя вариантами.
Дальше все предельно просто.
Если Юлия Владимировна прикладывает максимальные усилия по давлению на остальные ветви власти и таки продавливает это свое обещание, МВФ говорит - ребята, вы что, с глузду съехали? Мы вам даем деньги на реформы, ровно на то, чтобы вы построили рыночную экономику, а вы что делаете? Возрождаете дотационный совок? Не, так дело не пойдет.
И следующий транш откладывается на неопределенное время.
Экономика еще не построена, внешние вливания Украине нужны, как воздух. К кому Юлия Владимировна пойдет за деньгами?
Давайте подумаем.
Давайте вспомним, где, в какой стране, сидит мужик, который всего пять лет назад давал Украине пятнадцать миллиардов - взамен на какую-то малость - всего лишь за отказ от евроассоцииации.
Газ в Украине будет тогда вообще бесплатный. Спору нет.
Только у меня вопрос - зачем тогда тринадцать тысяч жизней положили-то? Зачем вообще было затевать всю эту кашу?
Я уж молчу про первые плакаты, которые уже как-то подзабылись и ушли в тень. Помните, какая изначально была риторика? Мы за мир, давайте договариваться с Россией.
Я знаю только два варианта окончания войны. Первый - победа. Второй - поражение.
Никакого третьего варианта не существует.
Юлия Владимировна победу не предлагает.
Выберите меня, я договорюсь с Путиным, а за это сделаю вам дешевый газ.
Я в принципе не могу этого понять.
Те, кто готовы за это голосовать - скажите, а как вы семьям павших в глаза смотреть будете? Вы уже подумали, что вы им скажете? Твой муж погиб, но извини - дешевый газ мне важнее?
Что вы скажете беженцам? Крымским татарам?
Пять лет войны, тысячи погибших, два миллиона беженцев - чтобы что?
Чтобы вернутся все к тому-же - дешевый газ и доллар по восемь?
Зачем тогда столько людей свои жизни отдали?
Вы понимаете, что это - предательство?
Вариант второй. Более вероятный. Юлии Владимировне не удается продавить снижение цены на газ - потому что это вообще не в компетенции полномочий Президента (почему я, гражданин страны-агрессора, это знаю, а для огромного количества граждан Украины это темный лес?) или она вообще просто забивает на свои предвыборные обещания. Что дальше?
А тоже все предельно просто.
Всё то недовольство «тарифным геноцидом» проклятых барыг, которое же Юлия Владимировна сама и раскручивает ВЫПЛЕСКИВАЕТСЯ ПРОТИВ НЕЁ.
Вещи совершенно очевидные. Я не понимаю, как этого можно не понимать.
Виктору Федоровичу понадобилось три года, чтобы народ попер на улицы с вилами в руках.
Я верю в Юлий Владимировну. Она, безусловно, талантливее. Я думаю, ей понадобится года полтора.
Умные люди, которые депутатам по их запросам делают аналитические прогнозы, называют примерно эту же цифру - два года. Но в главном воспитанный прапорщиками старшина и умные люди аналитики-политологи в своих прогнозах сходятся - полтора-два года после избрания Юлии Владимировны, и Украине гарантирован третий Майдан.
Но никакого Третьего Майдана уже не будет. Украина, по-моему, так и не поняла, НАСКОЛЬКО кардинально изменилась ситуация, даже по сравнению с две тысячи четырнадцатым. Вы думаете, что Россия сунулась, получила по рогам - и на этом всё? Мы побелили, давайте теперь грызться друг с другом?
Нет. Мы еще не победили. Более того - еще и войны-то по-настоящему не было. Я вообще боюсь, что то, что было, войдет в учебники истории одним абзацем, как «незначительные пограничные конфликты в период усиливающихся центробежных процессов».
Россия затаилась. Россия ждет.
Механизм агрессии заключается в том, что государство-агрессор раскалывает страну-жертву изнутри. Для этого всячески инспирируются, разжигаются имеющиеся внутренние противоречия, неважно какие – национальные, религиозные, социальные или территориальные. Затем эти противоречия трансформируются в открытое противостояние оппозиционных сил и правительства. Если правящий режим пытается сохранить власть, то следующим этапом становится гражданская война. Страна – жертва агрессии при руководстве и поддержке извне сама убивает себя. В ходе внутреннего вооружённого конфликта уничтожается людской потенциал государства, разрушается экономика, теряется политическая самостоятельность. У населения страны -жертвы агрессии происходит полная потеря ориентации в системе координат «свой – чужой». Вместо того чтобы объединиться перед лицом внешней агрессии, часть населения вступает в борьбу против другой части своего народа. Агрессор при этом выступает в роли «защитника» одной из сторон внутреннего конфликта, им же спровоцированного. Страны-жертвы, зачастую так и не осознав, кто агрессор, оказываются побеждёнными и отброшенными в своём развитии на 15–20 лет назад.
Это, напомню, из выступления начальника ГОУ ГШ ВС РФ генерал-полковника Владимира Зарудницкого на III Московской конференции по международной безопасности под эгидой МО России 23 мая 2014 года.
Если кто забыл.
Если вы думаете, что идеальным вариантом для России был бы договороспособный Президент, который начнет с ней переговоры, урегулирование и встречу где-то посередине - то это тоже не так. Это был бы хороший вариант - но не идеальный.
Идеальным вариантом будет президент, способный устроить хаос в стране.
И лучше Юлии Владимировны тут мало кого можно найти.
Пожалуй, единственный плюс войны заключается в том, что она учит разбираться в людях. Ты видишь ядро человека сразу, моментально, и моментально понимаешь, какое оно.
Ядро Юлии Владимировны - безумная, неуемная, фанатическая, паралогическая жажда власти.
И, получив эту власть, она будет делать всё для её удержания.
Первое, чем жаждущий власти популист займется, получив эту власть - станет уничтожать государственные и общественные институты. Вольно ли, невольно, не важно. Это закон развития. Везде так. Посмотрите на Трампа.
Но если, например, Зеленский, как обычный популист с очень, скажем так, ограниченными аналитическими способностями, будет делать это невольно, как побочный продукт, то Юлия Владимировна, как и человек, и политик более умный, станет делать это сознательно. Интриги, договорняки, подковерная борьба, сжирание неугодных, пропихивание на ключевые должности своих - все, что угодно, лишь бы максимально укрепить эту власть и оставаться у неё как можно дольше.
И когда я слышу, что сейчас уже не то время, и никакому «Беркуту» уже не позволят избивать людей - собственно, это именно то, чего я и боюсь.
Страна привыкла к крови. Страна привыкла к войне. В стране сотни тысяч людей, прошедших фронт. Научившихся убивать. Научившихся стрелять. Имеющих оружие.
В стране есть армия, прошедшая войну, научившаяся стрелять, и - главное - преодолевшая этот рубеж - открывать огонь по гражданам своей страны. По тем, у кого в кармане лежит такой же паспорт, как и у тебя. Вспомните, как тяжело в две тысячи четырнадцатом давался этот дискусс - это же тоже наши, тоже граждане Украины!
И насколько его не существует теперь.
В стране недовольство властью, принимающее крайние формы. В стране нетерпимость. В стране «кровавые барыги», «бизнес на войне», «геноцид», «зубожиння», потеря ориентиров в головах и озлобление, которое неизбежно - НЕИЗБЕЖНО - будет перенесено на новую власть.
Посеявший ветер…
Полагаете, не найдется одного, кто выстрелит первым? Вот я уже не уверен.
А дальше - всё. Никакого мирного Майдана уже не будет. Сразу кровавая каша. Сразу гражданская война.
Армия, воюющая во внешней войне, внутри страны тоже начинает стрелять, чем в мирное время.
А когда начнется - уже через полчаса будет не важно - кто, за кого, зачем, ради каких целей… Все это будет забыто моментально. Первая кровь, первая смерть - всё, напряжение выплеснуто на волю, и дальше уже пойдет, как по накатанной.
Мне кажется, Украина совершенно не понимает, на каком волоске она сейчас висит.
В какую точку бифуркации сейчас входит.
Вы думаете, бред параноика? Президент Украины назначает на должности и освобождает от должностей высшее командование Вооружённых сил Украины, министра обороны, председателя Совбеза. Представляет на согласование глав Генпрокуратуры и СБУ, осуществляет контроль за её деятельностью, назначает заместителей главы СБУ. Согласовывает руководство областных и местных администраций. Последнее, пожалуй, может быть даже самое важное.
Добавьте сюда лояльного министра внутренних дел - и вы можете представить, какой хаос может создать даже один человек в государственной системе управления.
Плюс экономика, плюс клановость, плюс схематоз, плюс передел сфер влияния, плюс все те противоречия, которые накопились и так и не разрешились сейчас, плюс очень вероятное ухудшение экономики, плюс ставшее более жестким общество, получившее прививку озлобления от войны - и вот вам основа взрывного коктейля готова.
А теперь добавьте сюда ВСЕЬ РЕСУРС И ВСЕ СРЕДСТВА АГРЕССОРА, КОТОРЫЕ БУДУТ БРОШЕНЫ НА ДЕСТАБИЛИЗАЦИЮ ОБСТАНОВКИ В СТРАНЕ.
Я вчера писал про закрытую конференцию по кибербезопасности для спецслужб США. Где доклатчик Клинт Уотсс, бывший агент ФБР, рассказывал, как Россия создала беспрецедентную систему по раскачиванию ситуации, которую сейчас изучают и берут на вооружение другие страны. И как вся эта система направлена сейчас на Украину. Почитайте, если пропустили.
Когда Россия выпрыгивает из штанов, до пены на губах поддерживая Тимошенко или Зеленского - они делают ставку не на их договороспособность. Они делают ставку на их способность создавать хаос.
Внутренние волнения или даже очередная революция в воюющей стране - да лучшего подарка для агрессора вообще просто нельзя представить.
Что дальше? Ну… Несколько вариантов. Я вот, например, мало сомневаюсь, что Юлия Владимировна ради сохранения власти сделает то, на что у Виктора Федоровича так и не хватило толщины кишки - запросит братскую военную помощь у братской России. И Россия с радостью откликнется на просьбу дружественного народа. Как откликалась всегда в истории. Не раз. И не два.
Или, например, Путин на очередной встрече в каком-нибудь очередном минском формате даст понять - ну, видишь, Ангела. Я же тебя предупреждал. Я же говорил. Страна 404. Недогосударство. Они не способны построить работающую систему. Вечная революция. Вечная драка. Я ж говорил, что нас там нет. Мы им и не нужны. Они все сами способны разрушить. А теперь - хотите, я избавлю вас от этих проблем? Зачем вам эти новые потоки с миллионами беженцев? Зачем эта головная боль? Зачем вам это новое напряжение внутри теперь своих уже стран? У вас своих проблем вагон. Евросоюз трещит. Брекзит. Опять же - поставки газа под угрозой. «Северного потока» еще нет, а вот ГТС Украины может пострадать в результате войны. И всё, транзита больше не будет. Кстати, вот как раз вчера там был какой-то взрыв… А я избавлю вас от всего этого. Вы только закройте глаза. Только не лезьте. Только дайте мне самому решить проблему.
Ну зачем вам посылать своих солдат умирать здесь? А у меня их много. Они готовы решать задачи.
И - российские миротворцы. Уже с согласия Запада. Или даже под его эгидой.
Шествия нацдружин для демонстрации силы, попытки подкупа и вбросы про попытки подкупа, информационная война МВД с СБУ, в ходе которой срываются спецоперации, штурмующие полицейские участки С14 и «Ложись, бандера!» в ответ, нападения на активистов, почти не контролируемые Одесская и Херсонская области, в которых ситуация вообще развивается ровно так, как описывал Борис Герман на суде, пророссийские партии, прорывы евробляхеров через границы, бурштын, распил леса, контрабанда - все это УЖЕ признаки хаоса.
Подумайте над этим.
Посмотрите на Херсон. Люби мои. Гарантирую - при избрании Юлии Владимировны так будет по всей стране. Превращение всей Украины в неработающую систему, в хаос, котором - как она думает - будет и управлять проще, а, главное, проще выстраивать свои схему - и есть цель политиков такого плана. Еще так и не построенного государства - снова уже не будет. А будут мутняки. Размывание правил игры. Информационный шум. Замыливание. Вранье. И хаос в головах. А в телевизоре будет Шарий. Который с утра до вечера рассказывает, какой вор и говно был барыга.
Но управлять хаосом не получалось еще ни у кого в истории. Никогда. Ни у кого.
Все это всегда заканчивалось одним: «Астанавитесь».
А дальше - Владимир Владимирович, как действующий глава Украины, прошу вас…
В следующей части поговорим про Владимира Зеленского.
Поскольку на основной странице меня забанили - ну, как и предполагалось, очередная зачистка ФБ к выборам, будут вычищать из информационного пространства всех проукраинских блогеров, журналистов, лидеров мнения - «русские построили беспрецедентную систему и сейчас она направлена против Украины», помните? - то прошу максимального расшара. Подписывайтесь на эту страницу.
В рамках проекта «Журналистика без посредников»
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78.
Мегафон: +7 926 558 57 89
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY
ADDRESS: 52В, YEVHENA SVERSTYUKA, APT. 94
KIEV, 02002, UKRAINE
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK
SWIFT CODE: PBANUA2X
ACCOUNT: 4149629300509742
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANK:
JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо
34
В конце 80-х режиссёр Николай Мащенко задумал снять художественный фильм про Иисуса Христа.
27 комментариев
Заблокировать автора
В конце 80-х режиссёр Николай Мащенко задумал снять художественный фильм про Иисуса Христа. Многие даже смеялись, как это Николай Александрович после Павки Корчагина решил взяться за Иисуса. А его интересовал именно процесс суда над Христом и фильм должен был быть называться "Иисус Христос. Суд". Проект так и не был осуществлен. И как одна из причин, как говорят, была - отказ от роли успешно прошедшего пробы Валерия Леонтьева.
Да-да это не опечатка. Именно Леонтьева. Именно его режиссёр видел в роли Христа. И он действительно прошёл пробы. Но в последний момент отказался.
Почему?
Пусть про это расскажет он сам:
"А вдруг это состоится? — подумал я. — Вдруг это будет удача? И что же тогда меня ждет, какое будущее?
Актер, успешно воплотивший образ Христа, как это было, к примеру, в итальянском кино, становится для миллионов верующих сегодняшним ликом и воплощением богочеловека. И вот я представил, что сыграю Христа, мне все поверят, а я вернусь на эстраду и продолжу петь: "Все бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут..."
По-моему, Христос, бегущий по стадиону Брянска, Мариуполя и Калуги, выглядит несколько странно. Ну не смог я совместить в своем представлении эти две ипостаси: Бога и эстрадного исполнителя. Пришлось выбирать. Либо становиться Христом, либо... оставаться Леонтьевым. Только высший суд на небесах может рассудить, правильно ли я поступил"
А вот ещё фрагмент телепередачи "Киносерпантин", где её ведущий Марк Захаров беседует с Валерием Леонтьевым именно об этой роли
Источники
www.bulvar.com.ua/gazeta/archive/s11_62833/5258.html
www.snob.ru/selected/entry/74495
www.smena.ru/news/2003/09/18/870/
35
Истории со счастливым концом? Пожалуйста, анонимно. Здравствуйте дорогая Яна, Спасибо за вашу доброту и мудрость, которая так всем помогает.
79 комментариев
Заблокировать автора
Истории со счастливым концом?
Пожалуйста, анонимно.
Здравствуйте дорогая Яна,
Спасибо за вашу доброту и мудрость, которая так всем помогает. Здесь очень много текста, если вам удобнее сократить – пожалуйста, на ваше усмотрение, как лучше для публикации.
Я никогда не думала, что буду писать письмо и просить "помощь зала", как говорится, но видимо пришел момент. История самая банальная, но мне сейчас не хватает позитивного и объективного взгляда на то, что дальше, потому как чувство безнадежности все перекрывает. И я понимаю, что по сравнению с другими письмами, которые приходят вам в рубрику, это вообще не проблема. Но тем не менее...
Сначала предыстория, чтобы было понятно, отчего так мучаюсь. Мне 46 лет. Я в юном возрасте уехала из России в далекую страну на 8 лет, потом вернулась меньше чем на год, влюбилась (как я тогда считала) и уехала к мужу в Европу. Поскольку я решила, что теперь все "по взрослому" и любить надо головой, а не сердцем (вот дура была) и в 28 казалось, что это последний шанс, я считала, что это самое правильно решение. Понятно, что через три года все развалилось. Я была одна в чужой стране, мои родственники как-то странно отреагровали, несмотря на все свои многочисленные разводы (волновались, наверное), но поскольку я сформировалась как человек все-таки заграницей, у меня не было ностальгии, и я осталась здесь, у меня не было мысли и желания возвращаться. Развод и расставание были болезненными. Мой бывший муж - хороший человек, он с тех пор давно счастлив с другой и думать про меня забыл, и это правильно. Я же наломала дров. Детей у нас не было и у меня их нет и сейчас. Я не буду рассказывать многочисленные истории неудавшихся романов и несложившейся карьеры, скажу кратко. Все развивалось по одной и той же схеме. Отношения всегда стояли для меня во главе угла. Я хотела и хочу долгоиграющей истории, я не хочу от одного к другому. Я чувствительная, открытая, привязчивая, и т д. Я постоянно впадала в зависимые отношения, причем быстро очень. И в основном выбирала для отношений совсем неподходящих людей. Которые не хотели по каким-то своим причинам долгих отношений со мной. Или сначала хотели, потому расхотели. И во многих случаях это было понятно с самого начала, но, конечно, я закрывала на это глаза, потому что желание создать отношения перекрывало просто все. Т.е. даже когда сразу после расставания с мужем я связалась проходимцем, алкоголиком и наркоманом, у меня как пелена какая-то была перед глазами. За восемь месяцев моя жизнь превратилась в ад, а потом он со мной расстался, ушел к другой, и я думала, я сдохну. Такого экстрима в моей жизни больше не было, но болезненные зависимые отношения продолжались с разными людьми, и это всегда было главным. Если отношений не было, я чувствовала себя несчастной и продолжала искать – сайты знакомств, клубы по интересам, и т д. Хотя всегда хотела просто познакомиться с кем-то в реале. Но и это не получалось. Когда были очередные любовные переживания, меня ничего больше не интересовало – работа по фигу и т д. Вобщем, зависимость.
У меня нет высшего образования. У меня есть многолетний опыт в профессии, которую я особо и не выбирала - когда я уехала жить заграницу, плана у меня не было, и в какой-то момент я выбрала офисную работу, потому что мне это нравилось больше, чем работа официантки (ничего стыдного я в этой профессии я не вижу, у меня плохо получалось, было тяжело физически и чаевые не зарабатывались). Я добилась в этой офисной работе определенных успехов, но за много лет сменила много рабочих мест, особой любви к этой работе не испытываю, но очень благодарна, что она меня кормит. Были периоды нормальные в смысле работы, были периоды безработицы (спасибо за помощь семьи и пособию по безработицу) и низкооплачиваемых работ (опять же, родственники помогли), теперь у меня новая работа, очень стрессовая, престижная, вечерами и в выходные надо быть доступной, но финансово то, что надо, есть интересные моменты. Это не работа мечты совсем (и я не знаю, что будет работой мечты), но мне сейчас нужно поправить положение свое. Я просто боюсь, что на фоне недавних событий и моего состояния я не справлюсь. Еще такой момент. Я начинала и бросала учебу много раз в своей жизни. Не хватало терпения, было скучно, работа не позволяла, и т д – всегда масса отговорок. И еще потому, что я никогда толком не представляла себе конечной цели, в основном шла учиться от отчаяния и страха, что жизнь проходит, и что надо как-то развиваться, улучшаться, зарабатывать больше денег, перестраховаться. Пару лет назад попробовала аж программирование поучить с преподавателем, потому как все говорят, за этим будущее. Это были муки по принципу «мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус». Ничего не получилось из этого, но я не жалею о потраченном времени и деньгах. Понятно, что страх и отчаяние - это все плохие мотиваторы. Я из творческой семьи, и всякие способности передались и мне, но я либо их в себе душу, либо начинаю что-то делать в свободное от работы время, и бросаю – какой смысл, ничего не получится, и это не прокормит, потому что все хотят писать романы и снимать кино (предположим), зарабатывают деньги на этом единицы.
Я в терапии много лет, с перерывами. Потому что еще когда мне было двадцать с чем-то, я понимала, что мне нужно помощь со всем этим разобраться, но я не понимала масштаб проблемы. И как всякая зависимость, моя развивалась по спирали. Где-то пять лет назад я дошла до черты, после которой было понятно - либо психушка, либо смерть, потому что я так больше жить не могу. Я знала, что я не одна с такой любовной зависимостью, я уже и книги читала, и знала, что все признаки на лицо… Я обратилась за специализированной помощью, и в следующие два с половиной года целенаправленно «лечилась», так сказать. При этом работала. Эта программа была, наверное, самым трудным, что я сделала. Я ни с кем не встречалась в это время, не заводила отношений – это было и условием (многие в этой программе не хотели отказываться от отношений даже на короткий срок), да и смысла не было, потому что я знала – история повторится. Я очень хотела измениться и изменить жизненный сценарий. Я продолжала терапию. Когда я закончила процесс, я снова стала встречаться и знакомиться с мужчинами. Процесс изменился, но все равно пока не получалось. Я понимала, что мне еще много чего надо сделать – устроить, почувствовать собственную жизнь. Уже был прогресс, но мало. Я все еще хотела отношений (что в принципе нормально), но не любой ценой и не с кем попало и без перекосов, без нездоровой динамики. Я научилась жить одна, но пока что не на полную катушку. Да, у меня есть и были интересы, друзья, я люблю театр, кино, искусство, я люблю готовить, читать, ездить в другие города, охотно общаюсь и дискутирую на разные темы с людьми. Вобщем, нормальная я, в принципе. Обыкновенная тетка. Довольно веселая, высокая блондинка. Говорят, выгляжу гораздо моложе своих лет, но это не играет роли – возраст есть возраст. Я легко знакомлюсь с людьми и свободно говорю на языке страны, в которой живу. Через год после окончания программы выздоровления и попыток познакомиться с мужчинами уже в другом качестве, я поняла, что мне нужно что-то, что вообще не связано с областью отношений. Что-то, что меня увлечет. И это было самым правильным решением. Я решила попробовать один парный социальный танец. Я была уверена, что у меня не получится, или мне не понравится, и я быстро брошу, но хоть процесс пойдет, и я буду искать дальше. Как я ошибалась! Я пошла на пару частных уроков, потом на групповые занятия, и ушла в это с головой! Я просто влюбилась в этот сложный танец, в музыку, культуру и историю. Я перезнакомилась с кучей новых людей. Я пережила влюбленность в своего учителя – я понимала, что это классика жанра, и что не надо ничего делать. Я снова училась находиться так близко от мужчин, которые меня обнимали, и обнимать их в ответ, и это было не про отношения. Хоть мне еще учиться и учиться, я получала такое удовольствие, и впервые за много лет ощутила себя абсолютно счастливой, и это было не связано ни с каким мужчиной. Для меня это было открытием, тем, что я искала - источником радости и счастья. И в один прекрасный вечер, на танцах, меня пригласил высокий элегантный седой мужчина в очках. Я тогда была совсем новичком, сказал ему. Он сказал – ничего страшного. Я услышала акцент. Мы танцевали, разговаривали. Он оказался из Латинской Америки, но очень давно живущий в Европе. Живет в моей стране, но в другом городе, по работе. Вобщем, завязались отношения, но они были совсем другие, чем прежде. Во всем – и какой человек, и динамика. Я думала – вот она, моя награда за все годы, за работу над собой. Я боялась все испортить и кинулась в другую крайность. Была очень покладистой. Он давно в разводе, у него взрослые дети, пара внуков. Были долгие отношения с тех пор как развелся, и короткие тоже были. Он образованный, интеллигентный. Он профессор. Много ездит и по работе, и видеться с родственниками, которые раскиданы везде. Я отдала ему инициативу и теперь знаю, как выглядит и как ощущается инициатива мужчины, что ему не надо помогать, что он сам все сделает, если заинтересован. Он приезжал ко мне, я ездила к нему, весь год мы общались, проводили время вместе, ездили на фестивали нашего танца, проводили вместе выходные, готовили, говорили, гуляли, заботились друг о друге в быту. Он познакомил меня с друзьями и коллегами, но не с родственниками. Помимо нашего хобби у нас оказалось много общих интересов и взглядов. Он на 16 лет старше меня. Нам никогда не было скучно. Но…. Я влюбилась в него, и молчала об этом. Он никогда не признавался мне в любви, максимум, что он мог сказать в моменты нежности – это «ты очень хорошая». Я не дышала и очень боялась потерять эти отношения и его. Я скучала, когда он был в отъезде. Я была очень удобной и боялась высказать любое недовольство. Он много отсутствовал по работе (ездил), но планировал наши встречи и поездки задолго вперед, и я думала – потому что он хочет, т.е. не буду давить, он сам все со временем скажет, когда созреет. Мы много танцевали вместе, создалась какая-то жизнь, мы были парой. Я не придумала эти отношения. Осталось столько фотографий, сообщений, подарков и воспоминаний. Я так надеялась, что со временем он захочет жить вместе.
В сентябре прошлого года он уезжал на несколько месяцев в академический отпуск, на четыре месяца. Это было давно запланировано. Уезжал в другую страну в Европе, но совсем недалеко. В этот период была запланирована одна наша встреча, совместная поездка на фестиваль нашего танца. На выходные он меня не звал. Я уже знала, что он приедет ко мне на Новый Год. Т.е. я успокаивала себя тем, что этого достаточно. Хотя к тому моменту нашим отношениям был год. Я решилась на единственный разговор на эту тему, он стал говорить, что в его жизни все висит в воздухе, ему много лет, и он не ищет никакой долгоиграющей истории. Я спросила, хочет ли он прекратить отношения – он сказал, что, конечно, нет, что ему очень нравится то, что у нас есть. Но что есть негативный опыт отношений, и в основном все плохо заканчивается – и см. выше, у него неопределенность. Я спросила, а если все хорошо идет, а не плохо, что дальше? На что он сказал, что если все и дальше будет идти хорошо – там посмотрим.
На этом я успокоилась. Потому что всеми силами хотела это все сохранить. Это настолько было выстрадано годами, я так долго ждала здоровых отношений, взаимной любви, что убедила себя, что вот эти – это самое лучшее, на что я могу рассчитывать. Помимо того, что я его полюбила.
Во время его отсутствия я очень мучилась, потому что он поддерживал связь через пень-колоду. Когда мы встретились в октябре, я сказала, что мне это неприятно, что вроде как мы пара – поэтому когда в течение недели от него ничего нет, никаких сообщений, или пара фоток родственников, то это не дело. Он выслушал, сказал, что у него вообще с этим проблемы, даже с собственными детьми, но услышал и снова стал регулярно писать сообщения (он это делал до своего отъезда нормально сам, без напоминаний).
Я так его ждала под Новый Год, так была рада, когда он приехал, но ощущала подспудно, что мне это все больше надо, чем ему. Он прожил у меня неделю, потом уехал в командировку. Я думала, что все постепенно вернется на круги своя, он снова начнет работу. Что у нас прогресс, раз по несколько дней живет у меня, чего раньше не было. Он очень поддерживал меня в процессе переговоров по новой работе. Потом еще приехал на несколько дней. Потом еще на день. Я не знала, что это будет последний раз, когда мы увидимся – ну, что отношения закончатся.
Все было как обычно - болтали, спали, ели, был секс, пошли на танцы. Но он почему-то не сказал, когда мы увидимся в следующий раз. Я не стала спрашивать сама, потому как он описывал, какой у него будет завал на работе в следующую неделю. Я подумала – да, обычно он планирует заранее, но надо быть поуверенней. Он скажет мне, наверное, потом, как вернется, опять обоснуется на месте, мы же давно встречаемся. Билет на поезд купить ему или мне – это пять минут.
Он уехал в воскресенье утром, в начале февраля. В течение следующей недели он перестал отвечать на сообщения. Т. е. читал и не отвечал. В первый день моей новой работы, с утра пораньше написал как ни в чем не бывало, пожелал успеха. На следующий день тоже. Я подумала – все нормально, просто занят. Однако молчание продолжилось. Когда он не ответил на мое сообщение с прямым вопросом о том, что случилось и почему он молчит, до меня медленно стало доходить. Просто я не верила, что он на такое способен. Взрослый, добрый, серьезный человек, или я так сильно ошибалась… Я позвонила ему и он не взял трубку. Вместо этого я увидела, что он пишет длинное сообщение. Ничего хорошего я уже не ждала. Вот что он прислал (перевожу с иностранного): «Доброе утро. Я надеюсь, ты получаешь удовольствие от своей новой работы. Я знаю как ты хотела попробовать этот новый опыт и как много ты от него ждешь.
Ты мне нравишься. Ты красивая, умная и очень хороший человек. Человек, на которого можно положиться. Мне очень нравиться проводить с тобой время – танцевать, разговаривать, готовить, ужинать, выпивать, сидеть над капуччино по утрам. Но я не чувствую, что хочу с тобой отношений. Извини. Я хотел бы сказать об этом лично, но не нашел в себе силы, когда мы виделись в последний раз. Я предпочел молчать и ждать, когда ты сама поймешь. И за это прошу извинить. Я не планирую ехать в твой город в ближайшее время. Лучше пока сохранять дистанцию. Но я очень хотел бы, чтобы со временем мы продолжали быть друзьями»
И все. Я не ответила. Было впечатление, что это холодное сообщение написано человеком, с которым я сходила на пару свиданий. Полтора года жизни… Как это? Сказать, что мне плохо – это ничего не сказать. В какой-то момент он приедет в мой город танцевать. Я не знаю, когда. И мне придется с ним столкнуться. В тех местах, куда мы приходили вместе, парой, а теперь будем как чужие. Или он будет с другой. Я перестала спать, пришлось идти к врачу за снотворным. Меня от всего тошнит. Мне ничего неинтересно. Я еле тяну работу, а мне надо быть на коне. Мне кажется, что все отравлено и ничего хорошего не будет, что я зря пошла на эту работу, что я жалкая и никому не нужная. Что долгих счастливых отношений мне не видать. Мне трудно ходить на танцы, потому что так много связано с ним в этой области. Я теперь никогда не смогу с ним танцевать. Он больше не мой. Спасает только то, что я пошла на танцы ДО него и НЕ ДЛЯ НЕГО. Я так хочу вернуть время, эти первые полгода на танцах, до встречи с ним, когда я была счастлива. Сейчас у меня впечатление, что я даже не лечилась от зависимости, что все даром, что откат и все по прежнему, тот же результат – меня оставили, я наскучила. Нельзя быть «хорошим человеком», это никому не интересно. Нельзя с нежностью относиться, это никому не нужно.
Как быть со всем этим? Есть ли у вас примеры, когда люди моего возраста и , старше, после таких историй встречали наконец счастливую любовь? И находили вообще много счастья вне отношений, реализовывали себя? Возможно, вопросы звучат наивно, но у меня ощущение полной безнадежности. Даже после титанических усилий и работы над собой история повторилась. Случилось то, чего я так боялась.
Я конечно продолжаю ходить на терапию и меня поддерживают друзья и родственники (но они живут в других странах) и друзья с танцев. Есть разные мнения – что никогда не любил, что сначала любил – потом разлюбил. Что струсил и испугался. Что был уже такой срок отношений, когда надо что-то решать, вот он и решил, что дальше не хочет. Понимал, что я чего-то жду (я не про замуж, просто развитие какое-то), а это не входит в его планы. Что я ни в чем не виновата, что я вела себя идеально, даже слишком. Что не надо винить себя, что молчала. Если бы не молчала, все это быстрее бы закончилось.
Спасибо большое, что прочитали до конца.
***
Здравствуйте!
Еще раз тут напомню, что я - не психолог и не теравпевт. просто любопытная пациентка и читательница.
Но я в вашей последней истории не вижу ничего "нормального" о чем стоило бы писать "наконец-то". Чего там "наконец-то" стало правильным и хорошим?
У вас отношений не было. Он не давал вам никак участвовать в своей жизни, показывал вам, что когда вы вместе - он с вами. а когда он не с вами, он живет своей жизнью, которая вас не касается, и в которую он не собирается вас вовлекать.
Практически с самого начала модель ваших отношений вас не устраивала. Вам все время хотелось большего, чем ему, и вы страдали. Но "были покладистой", потому что очень боялись его потерять. Не говорили о своих желаниях, и тем более не собирались как-то позаботиться о том, чтобы отношения раз в жизни складывались так, как вы хотите. По-моему это все еще хрестоматийный образец зависимых, плохих и токсичных отношений.
Для меня это - индикатор плохих отношений, если один прилетел-улетел и забыл, между этим спокойно занимается своими делами, ни о чем не беспокоится, ничего не боится, планирует все, как себе удобно, а второй не живет так же. Вместо этого - скучает, расстраивается, беспокоится, обижается что не отвечают, все гадает, когда будет следующая встреча, живет "от встречи к встрече" и.т.д. Это - неравные отношения, в которых вы страдали, а он ничем себя не обременял, и они вас вообще-то со всех сторон не устраивали. (Он-то был прекрасен, но вся модель ваших отношений вас не устраивала, и вы это были готовы терпеть до бесконечности, потому что это лучше, чем ничего.)
В моем понимании - не впадать в зависимость выглядело бы следующим образом:
Познакомились вы с мужчиной, начали какой-то романчик. Потом началась какая-то фигня, когда вы хотели бы большего, а он - нет. Вы ему пишете, а он не отвечает, вам хочется чаще быть вместе или какой-то ясности, какого-то участия в его жизни, а он от этого всего отказывается. Вы с ним открыто поговорили, спросили - чего ему хочется, как он себе представляет ваши отношения, чего хочет от вашего романа. Он, как мог, ответил. Вы это послушали, и, если это не то, чего ищете вы, говорите: "Ты очень хороший, но так как ты описываешь я не хочу, потому что от такого мне больно, неприятно, тревожно, и на это уходит слишком много моих ресурсов".
Я сама в такой ситуации еще сказала бы, что "мне такие отношения кажутся неуравновешенными, т.к. ты себя ведешь так, будто мы друг другу никто, а я себя веду так, будто я несвободна, потому что для меня это так и есть. И так не пойдет."
Другой вопрос - когда в такой ситуации оба могут быть свободными. Разъехались - и дальше живут, как свободный одинокий человек! Он так и жил! А вы не могли! Вот если бы оба так могли, можно было бы продолжать так сколько угодно. Естественно, с риском )и даже большой вероятностью), что через какое-то время один или оба найдут себе что-то посерьезнее, и эти встречи станут ненужными.
Вы вот еще написали, что наконец мужчина получил возможность проявлять инициативу, а вы дали ему возможность развернуться. Наверное ранее вы выносили мужчинам мозг, требуя от них, чтобы они с вами взаимодествовали так, как вы хотите. А тут решили попробовать не тянуть сразу руль на себя. Но, по сути, мужчина в итоге сделал все, как себе удобно. Он проявлял инициативу, и сделал все как он хотел, практически вообще не поинтересовавшись, как вам этот варинт. (Либо он, может быть, и спросил? А вы побоялись честно ответить, потому что вы все еще думаете, что если вы озвучите ваши желания - оне уйдет?)
В общем - не нашли вы никаких "ненормальных отношений", а нашли опять зависимые, где вы не получаете, чего хотите, а ждете чего-то от мужчины, который не хочет и не может вам желанного дать.
Я не знаю, о чем разговаривал с вами терапевт, и чему "учил". Но из своего опыта я помню, что сценарий примерно такой:
1 - Надо научиться жить самой, если отношений нет. Мне кажется, что это у вас уже неплохо получилось. Несмотря на боль, надо стараться продолжать в том же духе. Отлоэите опять все эти истории, постарайтесь восстановить свою самодостаточную жизнь, забейте на этого мужчину, и просто старайтесь переболеть эту боль как можно скорее.
2 - Надо вам самой понять, чего вы хотите. опишите для себя, каких отношений вы хотите. проанализируйте то, что описали. Если вы сами себе пожелаете каких-то больных и неровных отношений, то ничего не получится. Попробуйте описать для себя нормальные, хорошие отношения. Без трагедий и крайностей. Когда вас любят, вы любите. Когда у вас с партнером похожая потребность друг в друге. Например, если вы хотите с кем-то жить - то пусть у вас найдется партнер, который тоже хочет с кем-то жить. (А значит потенциально может захотеть жить с вами.) Чтобы человек изначально, уже в мометн вашего знакомства был таким, каким он вас устраивает. (А не очередной кандидат на то, что вы должны надеяться, что что-то как-то станет по-другому.) Вам нужен партнер, который будет вас важать, будет хорошо с вами обращаться, которого будут интересовать ваши желания и потребонтси. Так он с самого начала должен таким быть. (В разумных пределах, конечно. Но если вы что-то друг с другом начали - он сразу должен с вами хорошо обращаться, и адекватно.) Хотите быть частью его жизни - ищите такого, которому хочется женщину, которая будет частью его жизни и.т.д.
3 - Научитесь свои эти желания озвучивать. Не стесняйтесь. Познакомились с новым мужчиной - задавайте ему вопросы! Люди обычно отвечают, почему нет, интерес к его персоне каждому человеку приятен. Если закрывается и ни на что не отвечает - все равно уже можно не продолжать. Спросите. чего он хочет, как представляет себе хорошие отношения, как хотел бы жить, хочет ли семью, детей, с кем-то жить. Простые вопросы. Не требуйте всего этого сразу захотеть с вами, через пять минут. Но ищите такого, который подумал о том, чего он хочет, сформулировал этого, не стесняется это сказать, и у которого планы и желания в большой степени совпадают с вашими.
4 - И пытайтесь с таким человеком строить отношения. Строить отношения - не означает "молчать в тряпочку", когда вас что-то не устраивает, вам больно, обидно и.т.д. Наоборот. Надо говорить: "мне это обидно, мне это больно, я так не могу, я так не хочу". И смотрите, что получится. Где-то он вам объяснит, почему он так действует. (И вы либо успокоитесь, либо поймете, что опять не совпадаете в фундаментальных вопросах - тогда надо попрощаться, как сделал ваш последний мужчина, и искать другого.) Иногда он расскажет о своих чувствах. и скажет, почему он делает именно так. И вы может быть сойдетесь на середине. Или вы сможете понять его, и пойти ему навстречу - но как-то так, чтобы вам правда не было больно и плохо. Главное - не бояться все время его потерять? В это же заключается зависимость!
не подходит? Ок, пошла искать другого! Попробуете и не получится - НИЧЕГО СТРАШНОГО! Найдется следующий. Не сложилось - ОК, ничего, мир не рухнул. Вот так чувствует человек, не зависящий от отношений. Да, был неплохой кандидат, нравился, было приятно, жалко что не сложилось - пожалеть 4 дня и дальше пойти. Вот к такому вам бы прийти...
И потом искать мужчину спокойно. Относясь к этой ситуации без страха. Вот к этому вам бы как-то прийти в результате вашей терапии. :-) Чего я вам, собственно, и желаю.
И да, найти наконец нориальные отношения можно и в 60 и в 100. Я точно знаю.
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Пожалуйста, анонимно.
Здравствуйте дорогая Яна,
Спасибо за вашу доброту и мудрость, которая так всем помогает. Здесь очень много текста, если вам удобнее сократить – пожалуйста, на ваше усмотрение, как лучше для публикации.
Я никогда не думала, что буду писать письмо и просить "помощь зала", как говорится, но видимо пришел момент. История самая банальная, но мне сейчас не хватает позитивного и объективного взгляда на то, что дальше, потому как чувство безнадежности все перекрывает. И я понимаю, что по сравнению с другими письмами, которые приходят вам в рубрику, это вообще не проблема. Но тем не менее...
Сначала предыстория, чтобы было понятно, отчего так мучаюсь. Мне 46 лет. Я в юном возрасте уехала из России в далекую страну на 8 лет, потом вернулась меньше чем на год, влюбилась (как я тогда считала) и уехала к мужу в Европу. Поскольку я решила, что теперь все "по взрослому" и любить надо головой, а не сердцем (вот дура была) и в 28 казалось, что это последний шанс, я считала, что это самое правильно решение. Понятно, что через три года все развалилось. Я была одна в чужой стране, мои родственники как-то странно отреагровали, несмотря на все свои многочисленные разводы (волновались, наверное), но поскольку я сформировалась как человек все-таки заграницей, у меня не было ностальгии, и я осталась здесь, у меня не было мысли и желания возвращаться. Развод и расставание были болезненными. Мой бывший муж - хороший человек, он с тех пор давно счастлив с другой и думать про меня забыл, и это правильно. Я же наломала дров. Детей у нас не было и у меня их нет и сейчас. Я не буду рассказывать многочисленные истории неудавшихся романов и несложившейся карьеры, скажу кратко. Все развивалось по одной и той же схеме. Отношения всегда стояли для меня во главе угла. Я хотела и хочу долгоиграющей истории, я не хочу от одного к другому. Я чувствительная, открытая, привязчивая, и т д. Я постоянно впадала в зависимые отношения, причем быстро очень. И в основном выбирала для отношений совсем неподходящих людей. Которые не хотели по каким-то своим причинам долгих отношений со мной. Или сначала хотели, потому расхотели. И во многих случаях это было понятно с самого начала, но, конечно, я закрывала на это глаза, потому что желание создать отношения перекрывало просто все. Т.е. даже когда сразу после расставания с мужем я связалась проходимцем, алкоголиком и наркоманом, у меня как пелена какая-то была перед глазами. За восемь месяцев моя жизнь превратилась в ад, а потом он со мной расстался, ушел к другой, и я думала, я сдохну. Такого экстрима в моей жизни больше не было, но болезненные зависимые отношения продолжались с разными людьми, и это всегда было главным. Если отношений не было, я чувствовала себя несчастной и продолжала искать – сайты знакомств, клубы по интересам, и т д. Хотя всегда хотела просто познакомиться с кем-то в реале. Но и это не получалось. Когда были очередные любовные переживания, меня ничего больше не интересовало – работа по фигу и т д. Вобщем, зависимость.
У меня нет высшего образования. У меня есть многолетний опыт в профессии, которую я особо и не выбирала - когда я уехала жить заграницу, плана у меня не было, и в какой-то момент я выбрала офисную работу, потому что мне это нравилось больше, чем работа официантки (ничего стыдного я в этой профессии я не вижу, у меня плохо получалось, было тяжело физически и чаевые не зарабатывались). Я добилась в этой офисной работе определенных успехов, но за много лет сменила много рабочих мест, особой любви к этой работе не испытываю, но очень благодарна, что она меня кормит. Были периоды нормальные в смысле работы, были периоды безработицы (спасибо за помощь семьи и пособию по безработицу) и низкооплачиваемых работ (опять же, родственники помогли), теперь у меня новая работа, очень стрессовая, престижная, вечерами и в выходные надо быть доступной, но финансово то, что надо, есть интересные моменты. Это не работа мечты совсем (и я не знаю, что будет работой мечты), но мне сейчас нужно поправить положение свое. Я просто боюсь, что на фоне недавних событий и моего состояния я не справлюсь. Еще такой момент. Я начинала и бросала учебу много раз в своей жизни. Не хватало терпения, было скучно, работа не позволяла, и т д – всегда масса отговорок. И еще потому, что я никогда толком не представляла себе конечной цели, в основном шла учиться от отчаяния и страха, что жизнь проходит, и что надо как-то развиваться, улучшаться, зарабатывать больше денег, перестраховаться. Пару лет назад попробовала аж программирование поучить с преподавателем, потому как все говорят, за этим будущее. Это были муки по принципу «мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус». Ничего не получилось из этого, но я не жалею о потраченном времени и деньгах. Понятно, что страх и отчаяние - это все плохие мотиваторы. Я из творческой семьи, и всякие способности передались и мне, но я либо их в себе душу, либо начинаю что-то делать в свободное от работы время, и бросаю – какой смысл, ничего не получится, и это не прокормит, потому что все хотят писать романы и снимать кино (предположим), зарабатывают деньги на этом единицы.
Я в терапии много лет, с перерывами. Потому что еще когда мне было двадцать с чем-то, я понимала, что мне нужно помощь со всем этим разобраться, но я не понимала масштаб проблемы. И как всякая зависимость, моя развивалась по спирали. Где-то пять лет назад я дошла до черты, после которой было понятно - либо психушка, либо смерть, потому что я так больше жить не могу. Я знала, что я не одна с такой любовной зависимостью, я уже и книги читала, и знала, что все признаки на лицо… Я обратилась за специализированной помощью, и в следующие два с половиной года целенаправленно «лечилась», так сказать. При этом работала. Эта программа была, наверное, самым трудным, что я сделала. Я ни с кем не встречалась в это время, не заводила отношений – это было и условием (многие в этой программе не хотели отказываться от отношений даже на короткий срок), да и смысла не было, потому что я знала – история повторится. Я очень хотела измениться и изменить жизненный сценарий. Я продолжала терапию. Когда я закончила процесс, я снова стала встречаться и знакомиться с мужчинами. Процесс изменился, но все равно пока не получалось. Я понимала, что мне еще много чего надо сделать – устроить, почувствовать собственную жизнь. Уже был прогресс, но мало. Я все еще хотела отношений (что в принципе нормально), но не любой ценой и не с кем попало и без перекосов, без нездоровой динамики. Я научилась жить одна, но пока что не на полную катушку. Да, у меня есть и были интересы, друзья, я люблю театр, кино, искусство, я люблю готовить, читать, ездить в другие города, охотно общаюсь и дискутирую на разные темы с людьми. Вобщем, нормальная я, в принципе. Обыкновенная тетка. Довольно веселая, высокая блондинка. Говорят, выгляжу гораздо моложе своих лет, но это не играет роли – возраст есть возраст. Я легко знакомлюсь с людьми и свободно говорю на языке страны, в которой живу. Через год после окончания программы выздоровления и попыток познакомиться с мужчинами уже в другом качестве, я поняла, что мне нужно что-то, что вообще не связано с областью отношений. Что-то, что меня увлечет. И это было самым правильным решением. Я решила попробовать один парный социальный танец. Я была уверена, что у меня не получится, или мне не понравится, и я быстро брошу, но хоть процесс пойдет, и я буду искать дальше. Как я ошибалась! Я пошла на пару частных уроков, потом на групповые занятия, и ушла в это с головой! Я просто влюбилась в этот сложный танец, в музыку, культуру и историю. Я перезнакомилась с кучей новых людей. Я пережила влюбленность в своего учителя – я понимала, что это классика жанра, и что не надо ничего делать. Я снова училась находиться так близко от мужчин, которые меня обнимали, и обнимать их в ответ, и это было не про отношения. Хоть мне еще учиться и учиться, я получала такое удовольствие, и впервые за много лет ощутила себя абсолютно счастливой, и это было не связано ни с каким мужчиной. Для меня это было открытием, тем, что я искала - источником радости и счастья. И в один прекрасный вечер, на танцах, меня пригласил высокий элегантный седой мужчина в очках. Я тогда была совсем новичком, сказал ему. Он сказал – ничего страшного. Я услышала акцент. Мы танцевали, разговаривали. Он оказался из Латинской Америки, но очень давно живущий в Европе. Живет в моей стране, но в другом городе, по работе. Вобщем, завязались отношения, но они были совсем другие, чем прежде. Во всем – и какой человек, и динамика. Я думала – вот она, моя награда за все годы, за работу над собой. Я боялась все испортить и кинулась в другую крайность. Была очень покладистой. Он давно в разводе, у него взрослые дети, пара внуков. Были долгие отношения с тех пор как развелся, и короткие тоже были. Он образованный, интеллигентный. Он профессор. Много ездит и по работе, и видеться с родственниками, которые раскиданы везде. Я отдала ему инициативу и теперь знаю, как выглядит и как ощущается инициатива мужчины, что ему не надо помогать, что он сам все сделает, если заинтересован. Он приезжал ко мне, я ездила к нему, весь год мы общались, проводили время вместе, ездили на фестивали нашего танца, проводили вместе выходные, готовили, говорили, гуляли, заботились друг о друге в быту. Он познакомил меня с друзьями и коллегами, но не с родственниками. Помимо нашего хобби у нас оказалось много общих интересов и взглядов. Он на 16 лет старше меня. Нам никогда не было скучно. Но…. Я влюбилась в него, и молчала об этом. Он никогда не признавался мне в любви, максимум, что он мог сказать в моменты нежности – это «ты очень хорошая». Я не дышала и очень боялась потерять эти отношения и его. Я скучала, когда он был в отъезде. Я была очень удобной и боялась высказать любое недовольство. Он много отсутствовал по работе (ездил), но планировал наши встречи и поездки задолго вперед, и я думала – потому что он хочет, т.е. не буду давить, он сам все со временем скажет, когда созреет. Мы много танцевали вместе, создалась какая-то жизнь, мы были парой. Я не придумала эти отношения. Осталось столько фотографий, сообщений, подарков и воспоминаний. Я так надеялась, что со временем он захочет жить вместе.
В сентябре прошлого года он уезжал на несколько месяцев в академический отпуск, на четыре месяца. Это было давно запланировано. Уезжал в другую страну в Европе, но совсем недалеко. В этот период была запланирована одна наша встреча, совместная поездка на фестиваль нашего танца. На выходные он меня не звал. Я уже знала, что он приедет ко мне на Новый Год. Т.е. я успокаивала себя тем, что этого достаточно. Хотя к тому моменту нашим отношениям был год. Я решилась на единственный разговор на эту тему, он стал говорить, что в его жизни все висит в воздухе, ему много лет, и он не ищет никакой долгоиграющей истории. Я спросила, хочет ли он прекратить отношения – он сказал, что, конечно, нет, что ему очень нравится то, что у нас есть. Но что есть негативный опыт отношений, и в основном все плохо заканчивается – и см. выше, у него неопределенность. Я спросила, а если все хорошо идет, а не плохо, что дальше? На что он сказал, что если все и дальше будет идти хорошо – там посмотрим.
На этом я успокоилась. Потому что всеми силами хотела это все сохранить. Это настолько было выстрадано годами, я так долго ждала здоровых отношений, взаимной любви, что убедила себя, что вот эти – это самое лучшее, на что я могу рассчитывать. Помимо того, что я его полюбила.
Во время его отсутствия я очень мучилась, потому что он поддерживал связь через пень-колоду. Когда мы встретились в октябре, я сказала, что мне это неприятно, что вроде как мы пара – поэтому когда в течение недели от него ничего нет, никаких сообщений, или пара фоток родственников, то это не дело. Он выслушал, сказал, что у него вообще с этим проблемы, даже с собственными детьми, но услышал и снова стал регулярно писать сообщения (он это делал до своего отъезда нормально сам, без напоминаний).
Я так его ждала под Новый Год, так была рада, когда он приехал, но ощущала подспудно, что мне это все больше надо, чем ему. Он прожил у меня неделю, потом уехал в командировку. Я думала, что все постепенно вернется на круги своя, он снова начнет работу. Что у нас прогресс, раз по несколько дней живет у меня, чего раньше не было. Он очень поддерживал меня в процессе переговоров по новой работе. Потом еще приехал на несколько дней. Потом еще на день. Я не знала, что это будет последний раз, когда мы увидимся – ну, что отношения закончатся.
Все было как обычно - болтали, спали, ели, был секс, пошли на танцы. Но он почему-то не сказал, когда мы увидимся в следующий раз. Я не стала спрашивать сама, потому как он описывал, какой у него будет завал на работе в следующую неделю. Я подумала – да, обычно он планирует заранее, но надо быть поуверенней. Он скажет мне, наверное, потом, как вернется, опять обоснуется на месте, мы же давно встречаемся. Билет на поезд купить ему или мне – это пять минут.
Он уехал в воскресенье утром, в начале февраля. В течение следующей недели он перестал отвечать на сообщения. Т. е. читал и не отвечал. В первый день моей новой работы, с утра пораньше написал как ни в чем не бывало, пожелал успеха. На следующий день тоже. Я подумала – все нормально, просто занят. Однако молчание продолжилось. Когда он не ответил на мое сообщение с прямым вопросом о том, что случилось и почему он молчит, до меня медленно стало доходить. Просто я не верила, что он на такое способен. Взрослый, добрый, серьезный человек, или я так сильно ошибалась… Я позвонила ему и он не взял трубку. Вместо этого я увидела, что он пишет длинное сообщение. Ничего хорошего я уже не ждала. Вот что он прислал (перевожу с иностранного): «Доброе утро. Я надеюсь, ты получаешь удовольствие от своей новой работы. Я знаю как ты хотела попробовать этот новый опыт и как много ты от него ждешь.
Ты мне нравишься. Ты красивая, умная и очень хороший человек. Человек, на которого можно положиться. Мне очень нравиться проводить с тобой время – танцевать, разговаривать, готовить, ужинать, выпивать, сидеть над капуччино по утрам. Но я не чувствую, что хочу с тобой отношений. Извини. Я хотел бы сказать об этом лично, но не нашел в себе силы, когда мы виделись в последний раз. Я предпочел молчать и ждать, когда ты сама поймешь. И за это прошу извинить. Я не планирую ехать в твой город в ближайшее время. Лучше пока сохранять дистанцию. Но я очень хотел бы, чтобы со временем мы продолжали быть друзьями»
И все. Я не ответила. Было впечатление, что это холодное сообщение написано человеком, с которым я сходила на пару свиданий. Полтора года жизни… Как это? Сказать, что мне плохо – это ничего не сказать. В какой-то момент он приедет в мой город танцевать. Я не знаю, когда. И мне придется с ним столкнуться. В тех местах, куда мы приходили вместе, парой, а теперь будем как чужие. Или он будет с другой. Я перестала спать, пришлось идти к врачу за снотворным. Меня от всего тошнит. Мне ничего неинтересно. Я еле тяну работу, а мне надо быть на коне. Мне кажется, что все отравлено и ничего хорошего не будет, что я зря пошла на эту работу, что я жалкая и никому не нужная. Что долгих счастливых отношений мне не видать. Мне трудно ходить на танцы, потому что так много связано с ним в этой области. Я теперь никогда не смогу с ним танцевать. Он больше не мой. Спасает только то, что я пошла на танцы ДО него и НЕ ДЛЯ НЕГО. Я так хочу вернуть время, эти первые полгода на танцах, до встречи с ним, когда я была счастлива. Сейчас у меня впечатление, что я даже не лечилась от зависимости, что все даром, что откат и все по прежнему, тот же результат – меня оставили, я наскучила. Нельзя быть «хорошим человеком», это никому не интересно. Нельзя с нежностью относиться, это никому не нужно.
Как быть со всем этим? Есть ли у вас примеры, когда люди моего возраста и , старше, после таких историй встречали наконец счастливую любовь? И находили вообще много счастья вне отношений, реализовывали себя? Возможно, вопросы звучат наивно, но у меня ощущение полной безнадежности. Даже после титанических усилий и работы над собой история повторилась. Случилось то, чего я так боялась.
Я конечно продолжаю ходить на терапию и меня поддерживают друзья и родственники (но они живут в других странах) и друзья с танцев. Есть разные мнения – что никогда не любил, что сначала любил – потом разлюбил. Что струсил и испугался. Что был уже такой срок отношений, когда надо что-то решать, вот он и решил, что дальше не хочет. Понимал, что я чего-то жду (я не про замуж, просто развитие какое-то), а это не входит в его планы. Что я ни в чем не виновата, что я вела себя идеально, даже слишком. Что не надо винить себя, что молчала. Если бы не молчала, все это быстрее бы закончилось.
Спасибо большое, что прочитали до конца.
***
Здравствуйте!
Еще раз тут напомню, что я - не психолог и не теравпевт. просто любопытная пациентка и читательница.
Но я в вашей последней истории не вижу ничего "нормального" о чем стоило бы писать "наконец-то". Чего там "наконец-то" стало правильным и хорошим?
У вас отношений не было. Он не давал вам никак участвовать в своей жизни, показывал вам, что когда вы вместе - он с вами. а когда он не с вами, он живет своей жизнью, которая вас не касается, и в которую он не собирается вас вовлекать.
Практически с самого начала модель ваших отношений вас не устраивала. Вам все время хотелось большего, чем ему, и вы страдали. Но "были покладистой", потому что очень боялись его потерять. Не говорили о своих желаниях, и тем более не собирались как-то позаботиться о том, чтобы отношения раз в жизни складывались так, как вы хотите. По-моему это все еще хрестоматийный образец зависимых, плохих и токсичных отношений.
Для меня это - индикатор плохих отношений, если один прилетел-улетел и забыл, между этим спокойно занимается своими делами, ни о чем не беспокоится, ничего не боится, планирует все, как себе удобно, а второй не живет так же. Вместо этого - скучает, расстраивается, беспокоится, обижается что не отвечают, все гадает, когда будет следующая встреча, живет "от встречи к встрече" и.т.д. Это - неравные отношения, в которых вы страдали, а он ничем себя не обременял, и они вас вообще-то со всех сторон не устраивали. (Он-то был прекрасен, но вся модель ваших отношений вас не устраивала, и вы это были готовы терпеть до бесконечности, потому что это лучше, чем ничего.)
В моем понимании - не впадать в зависимость выглядело бы следующим образом:
Познакомились вы с мужчиной, начали какой-то романчик. Потом началась какая-то фигня, когда вы хотели бы большего, а он - нет. Вы ему пишете, а он не отвечает, вам хочется чаще быть вместе или какой-то ясности, какого-то участия в его жизни, а он от этого всего отказывается. Вы с ним открыто поговорили, спросили - чего ему хочется, как он себе представляет ваши отношения, чего хочет от вашего романа. Он, как мог, ответил. Вы это послушали, и, если это не то, чего ищете вы, говорите: "Ты очень хороший, но так как ты описываешь я не хочу, потому что от такого мне больно, неприятно, тревожно, и на это уходит слишком много моих ресурсов".
Я сама в такой ситуации еще сказала бы, что "мне такие отношения кажутся неуравновешенными, т.к. ты себя ведешь так, будто мы друг другу никто, а я себя веду так, будто я несвободна, потому что для меня это так и есть. И так не пойдет."
Другой вопрос - когда в такой ситуации оба могут быть свободными. Разъехались - и дальше живут, как свободный одинокий человек! Он так и жил! А вы не могли! Вот если бы оба так могли, можно было бы продолжать так сколько угодно. Естественно, с риском )и даже большой вероятностью), что через какое-то время один или оба найдут себе что-то посерьезнее, и эти встречи станут ненужными.
Вы вот еще написали, что наконец мужчина получил возможность проявлять инициативу, а вы дали ему возможность развернуться. Наверное ранее вы выносили мужчинам мозг, требуя от них, чтобы они с вами взаимодествовали так, как вы хотите. А тут решили попробовать не тянуть сразу руль на себя. Но, по сути, мужчина в итоге сделал все, как себе удобно. Он проявлял инициативу, и сделал все как он хотел, практически вообще не поинтересовавшись, как вам этот варинт. (Либо он, может быть, и спросил? А вы побоялись честно ответить, потому что вы все еще думаете, что если вы озвучите ваши желания - оне уйдет?)
В общем - не нашли вы никаких "ненормальных отношений", а нашли опять зависимые, где вы не получаете, чего хотите, а ждете чего-то от мужчины, который не хочет и не может вам желанного дать.
Я не знаю, о чем разговаривал с вами терапевт, и чему "учил". Но из своего опыта я помню, что сценарий примерно такой:
1 - Надо научиться жить самой, если отношений нет. Мне кажется, что это у вас уже неплохо получилось. Несмотря на боль, надо стараться продолжать в том же духе. Отлоэите опять все эти истории, постарайтесь восстановить свою самодостаточную жизнь, забейте на этого мужчину, и просто старайтесь переболеть эту боль как можно скорее.
2 - Надо вам самой понять, чего вы хотите. опишите для себя, каких отношений вы хотите. проанализируйте то, что описали. Если вы сами себе пожелаете каких-то больных и неровных отношений, то ничего не получится. Попробуйте описать для себя нормальные, хорошие отношения. Без трагедий и крайностей. Когда вас любят, вы любите. Когда у вас с партнером похожая потребность друг в друге. Например, если вы хотите с кем-то жить - то пусть у вас найдется партнер, который тоже хочет с кем-то жить. (А значит потенциально может захотеть жить с вами.) Чтобы человек изначально, уже в мометн вашего знакомства был таким, каким он вас устраивает. (А не очередной кандидат на то, что вы должны надеяться, что что-то как-то станет по-другому.) Вам нужен партнер, который будет вас важать, будет хорошо с вами обращаться, которого будут интересовать ваши желания и потребонтси. Так он с самого начала должен таким быть. (В разумных пределах, конечно. Но если вы что-то друг с другом начали - он сразу должен с вами хорошо обращаться, и адекватно.) Хотите быть частью его жизни - ищите такого, которому хочется женщину, которая будет частью его жизни и.т.д.
3 - Научитесь свои эти желания озвучивать. Не стесняйтесь. Познакомились с новым мужчиной - задавайте ему вопросы! Люди обычно отвечают, почему нет, интерес к его персоне каждому человеку приятен. Если закрывается и ни на что не отвечает - все равно уже можно не продолжать. Спросите. чего он хочет, как представляет себе хорошие отношения, как хотел бы жить, хочет ли семью, детей, с кем-то жить. Простые вопросы. Не требуйте всего этого сразу захотеть с вами, через пять минут. Но ищите такого, который подумал о том, чего он хочет, сформулировал этого, не стесняется это сказать, и у которого планы и желания в большой степени совпадают с вашими.
4 - И пытайтесь с таким человеком строить отношения. Строить отношения - не означает "молчать в тряпочку", когда вас что-то не устраивает, вам больно, обидно и.т.д. Наоборот. Надо говорить: "мне это обидно, мне это больно, я так не могу, я так не хочу". И смотрите, что получится. Где-то он вам объяснит, почему он так действует. (И вы либо успокоитесь, либо поймете, что опять не совпадаете в фундаментальных вопросах - тогда надо попрощаться, как сделал ваш последний мужчина, и искать другого.) Иногда он расскажет о своих чувствах. и скажет, почему он делает именно так. И вы может быть сойдетесь на середине. Или вы сможете понять его, и пойти ему навстречу - но как-то так, чтобы вам правда не было больно и плохо. Главное - не бояться все время его потерять? В это же заключается зависимость!
не подходит? Ок, пошла искать другого! Попробуете и не получится - НИЧЕГО СТРАШНОГО! Найдется следующий. Не сложилось - ОК, ничего, мир не рухнул. Вот так чувствует человек, не зависящий от отношений. Да, был неплохой кандидат, нравился, было приятно, жалко что не сложилось - пожалеть 4 дня и дальше пойти. Вот к такому вам бы прийти...
И потом искать мужчину спокойно. Относясь к этой ситуации без страха. Вот к этому вам бы как-то прийти в результате вашей терапии. :-) Чего я вам, собственно, и желаю.
И да, найти наконец нориальные отношения можно и в 60 и в 100. Я точно знаю.
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu36
Экономика и премьер Однажды Медведев вышел к народу и сказал, что того, что было хорошего в советское время, вы можете не стесняться.
319 комментариев
Заблокировать автора
Экономика и премьер
Однажды Медведев вышел к народу и сказал, что того, что было хорошего в советское время, вы можете не стесняться. Ну, подумайте только: не стесняйтесь, я разрешаю!
Он милостиво разрешает нам не стесняться того, например, что мы разбили и выбросили из страны Деникина и Колчака, Юденича и Врангеля вместе с их англо-франко-американскими и японскими кровавыми соучастниками. То есть защитили, отстояли Россию, а потом, когда она стала рушиться и расползаться по национальным хуторам, аулам и улусам, мы сохранили её как цельное государство.
Он любезно дозволяет нам не стыдиться того, что вслед за белогвардейщиной и Антантой мы победили в родной стране неграмотность и сделали её самой читающей страной мира.
Он не будет возражать, если мы, не краснея, вспомним, что в советское время были бесплатными и жильё, и образование, и медицина.
Он, пожалуй, может нам даже поддакнуть, услышав, с какой гордостью мы рассказываем детям о первом в мире перелёте Валерия Чкалова через Северный полюс в Америку, где ему поставили памятник.
Он разрешает нам не заикаться, когда мы рассказываем внукам о том, как мы брали Берлин. Он, представьте себе, не против, если мы не робея вспомним, как советские учёные создали над Родиной атомный щит, под которым и он ныне весело живёт.
Он не будет возражать, если мы радостно вспомним Юрия Гагарина, первого человека в космосе.
Он не объявит нас лжецами, если мы спокойно напомним, что Советский Союз был второй экономикой мира и наступал на пятки Америке.
Он благожелательно промолчит, если мы вспомним, что в Советском Союзе не было ни безработицы, ни туберкулёза.
Он не привлечёт нас к ответственности, если мы похвастаемся первым в мире советским луноходом, целый год шагавшим по Луне, и первым в мире атомным ледоколом "Ленин".
Он, может быть, даже согласно кивнёт головой, если мы заявим, что после Александра Алёхина борьба за шахматную корону была внутренним делом СССР: короной владели Михаил Ботвинник, Василий Смыслов, Михаил Таль, Тигран Петросян, Борис Спасский и Анатолий Карпов.
Он, возможно, не подаст на нас в суд, если мы скажем: сборная СССР по хоккею побеждала на семи всемирных Олимпиадах из девяти, в которых участвовала, и 22 раза становилась чемпионом мира.
Такова в основном картина "хорошего в советское время". А как отнесётся он к тому, что мы, не краснея и не бледнея, но с зубовным скрежетом, скажем кое-что о времени нынешнем, посильным творцом которого он является?
В своё время, находясь на высшем посту, Медведев был шибко охоч на исторические афоризмы. И вот, например, 12 февраля 2010 года в Омске вдруг заявил: "На развалинах советской экономики мы создадим умную экономику". Дескать, та, что наступала на пятки Америке, была глупой, тупой, безмозглой, и не кто-нибудь, а мы с Чубайсом её разрушили, и вот строим умную, интеллигентную, цифровую…
Прошло девять лет, две пятилетки. И где ваша умная? В январе 1933 года на объединённом пленуме Центрального комитета коммунистической партии и Центральной контрольной комиссии ВКП(б) И.В. Сталин докладывал об итогах первой пятилетки, выполненной в четыре года, т.е. за время в два раза короче только что названного реформаторского медведевского времени. Этот доклад — Песнь песней социализма:
"У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В производстве электрической энергии мы стояли на самом последнем месте в Европе. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была одна-единственная угольно-металлургическая база — на Украине. Мы создали ещё новую базу на Востоке, гордость нашей страны.
И мы не только создали новые громадные отрасли промышленности, мы создали их в таком масштабе и таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии".
Где же, говорю, ваша умная экономика? Вы за почти тридцать лет, т.е. за время в семь раз большее, чем то, за которое отчитывался Сталин, не смогли докарабкаться даже хотя бы до уровня нашей разрушенной вами экономики 1990 года.
Нечего ему ответить. Но он без стеснения слушает и о том ещё, что они возродили и приволокли в Россию ХХI века безработицу и голод, проституцию и забытые болезни? Он может, не краснея, сидеть ныне с внуком в театре, даже академическом, и созерцать там жириновскую похабщину и слушать шнуровскую матерщину? Он безразличен к тому, что в советское время 20 человек, если даже выбросить Солженицына, стали лауреатами Нобелевской премии, а в их пору — только один, да и тот — "лучший немец" Горбачёв? Правда, в 2000 году получил премию Жорес Алфёров, но за работу, выполненную ещё в 70-е годы, т.е. в cоветское время. Да и во всём остальном он наш, советский, а не ваш, либеральный. С Нобелевской для них и николаевские времена недостижимы: там были всё-таки два русских лауреата — Иван Петрович Павлов да Илья Ильич Мечников.
И для чего же столько лет держать некоторых на столь высоких постах?
Владимир Бушин
http://zavtra.ru/blogs/ekonomika_i_prem_er
Как всегда отлично.
37
Опубликовав статью о том, что лично я считаю Майкла Джексона педофилом, столкнулась с яростной защитой этого ублюдка с аккаунтов «счастливых жён и...
255 комментариев
Заблокировать автора
Опубликовав статью о том, что лично я считаю Майкла Джексона педофилом, столкнулась с яростной защитой этого ублюдка с аккаунтов «счастливых жён и матерей».
Признаюсь: это было неожиданно. Задумалась: что движет женщинами, которые пытаются оправдать Майкла Джексона?
Фото: Getty Images
У них ведь у самих есть дети. Они ведь не знали Джексона лично. Как могут они с такой уверенностью заявлять, что тот не был педофилом? На каком таком, простите, основании?
Только лишь на том, что у Джексона -- «добрая улыбка»? Или, может, на том, что они выросли на его песнях?
Курицы, вы совсем невменяемые, да?
А, может, вы -- просто откровенно плохие матери? Ну, как матери тех мальчиков, которых трахал Майкл Джексон?
Те матери тоже, подобно вам, охотно закрывали глаза на происходящее. Им нравилось думать, что всё хорошо. Вы -- такие же?
Именно у таких матерей, как вы, насилуют детей взрослые дяди -- друзья семьи, отчимы, родственники.
У вас отсутствуют 2 важнейшие кнопки: родительской тревожности и ответственности.
Вам не стоило рожать. Именно в ваших набитых опилками головах царит вечный Neverland.
Мне страшно за ваших детей. В отличие от вас самих, мне за них страшно.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Признаюсь: это было неожиданно. Задумалась: что движет женщинами, которые пытаются оправдать Майкла Джексона?
Фото: Getty Images
У них ведь у самих есть дети. Они ведь не знали Джексона лично. Как могут они с такой уверенностью заявлять, что тот не был педофилом? На каком таком, простите, основании?
Только лишь на том, что у Джексона -- «добрая улыбка»? Или, может, на том, что они выросли на его песнях?
Курицы, вы совсем невменяемые, да?
А, может, вы -- просто откровенно плохие матери? Ну, как матери тех мальчиков, которых трахал Майкл Джексон?
Те матери тоже, подобно вам, охотно закрывали глаза на происходящее. Им нравилось думать, что всё хорошо. Вы -- такие же?
Именно у таких матерей, как вы, насилуют детей взрослые дяди -- друзья семьи, отчимы, родственники.
У вас отсутствуют 2 важнейшие кнопки: родительской тревожности и ответственности.
Вам не стоило рожать. Именно в ваших набитых опилками головах царит вечный Neverland.
Мне страшно за ваших детей. В отличие от вас самих, мне за них страшно.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
38
Так вот, что касается Виталика, который говорил, что так и не научился шутить, но научился не мешать девушкам смеяться.
56 комментариев
Заблокировать автора
Так вот, что касается Виталика, который говорил, что так и не научился шутить, но научился не мешать девушкам смеяться.
До 30+ он был Штурманом (и лошадью в короне). Мешал девушкам не только смеяться, но и дышать.
Как-то он рассказал мне о своей ссоре с одной девушкой, которую тогда любил (штурманил) и хотел жениться (стать лошадью на законных основаниях).
Они приехали отдыхать. Девушке не понравился отель, не понравился пляж, ей не понравилось все и она сказала, что будет одна гулять по городу, а в отель приходить ночевать.
- Ты никуда не пойдешь, - сказал Виталик.
- Почему это я не пойду? - спросила девушка.
- Потому что тебе совесть не позволит.
- С чего ты взял?
- Мы же вместе сюда приехали.
- Ну и что?
- За мой счет.
- Да. И что? Ты меня купил?
- Ты не можешь так поступить со мной.
- Конечно могу.
- Ты пожалеешь.
- А что ты мне сделаешь?
И в таком роде дальше. Виталик был мирный человек, но здесь у него возникло желание убить девушку камнем или утопить или придушить ремнем от брюк. И он спрашивал меня, почему у него, такого спокойного и доброго человека, возникли такие страшные желания, отчетливо и ярко?
Я сказала, что девушка отвечала ему грубо, но в общем-то в границах. А он выходил из границы и бился о закрытую дверь, поэтому разбил себе голову. И у него начался аффект от потекшей крыши.
Кто понимает этот момент и объяснит?
Тогда все кончилось нормально. Ну как нормально? Девушка его бросила. Но осталась жива. Больше Виталик никого убить не хотел, его это так встряхнуло, что он перестал откровенно сливать границы, стал немного опасаться девушек, но штурманить все равно не перестал и оставался лошадью в короне.
А потом границы Виталика стали получше, а со временем еще лучше. И дальше уже совсем хорошие.
И он научился общаться с девушками.
Раньше на первом свидании он вел себя примерно так. Начинал расспрашивать девушку о чем-то, задавать ей вопросы, девушка отвечала кисло. Но Виталик оставался инициативным, расспрашивал ее дальше, искал подход, пока она не сбегала домой, потом приглашал на новую встречу. Некоторые девушки, обычно с ОЗ ниже, чем у Виталика, соглашались с ним встречаться. Он был щедрый и активный. Потом соглашались посмотреть его квартиру. Квартира была хорошая и некоторые оставались. Но все это было тухло, хоть Виталик не знал об этом, потому что сравнивать было не с чем. Слаще морковки ничего не ел, по-настоящему влюбленных девушек близко не видел. Он считал, что девушки от природы такие тухлые. Кислые, высокомерные и капризные. Виталик считал себя очень классным в сексе, по той причине, что мог это делать часто и много, а от девушек, у которых он был во френдзоне, он слышал откровения о фрустрированных мужчинах, и считал, что это его сильная сторона. Плюсующие девушки от частого и бурного секса начинали плюсовать еще больше. А Виталик совсем сливался, впадая в зависимость. Влюблялся в девушку просто от того, что он все время ее хотел, а она давала редко и в награду. Ну история для многих мужчин известная, не буду на ней останавливаться.
Приведу лучше диалог Виталика в то время, когда он уже начал нравиться всем девушкам.
Всем. В той или иной степени, но чаще очень.
А вы мне расскажете, что в нем изменилось.
Девушка была уже заинтригована спонтанным разговором в Сети, поэтому согласилась встретиться в тот же день, но на свидании приняла непроницаемый важный вид, как большинство рапунцелей.
Она сидела мрачно, а Виталик улыбался ей, не обращая внимания на ее мрачность и надменность.
Виталик улыбался ей так, будто знал ее всю жизнь (такой улыбке можно научиться только если вы очень любите девушек, но вам почти все равно, любят ли они вас) и молчал. Большинство девушек не выдерживают даже недолгой паузы и сами начинают говорить. Просто раньше Виталик этого не знал и торопился сам начать атаку. Взять быка за рога и не выпускать.
На все вопросы девушки Виталик отвечал с улыбкой. Девушка тоже вскоре начала улыбаться, а потом смеяться.
Я уже писала, что если девушка начинает хохотать, ваша СЗ быстро растет, вы ей кажетесь очень симпатичными.
И секс ваш будет (очень скоро) каким угодно, но только не тухлым.
Так вот диалог.
- Ты чем занимаешься?
- Собираюсь ужинать с классной девушкой.
- А по жизни?
- По жизни дома ужинаю, один.
- А профессия у тебя есть?
- Конечно.
- Какая?
- Мама говорит, что плохая.
- При чем тут мама?
- Вот и я думаю, при чем?
- Блин)) Кто ты по профессии?
- Разработчик.
- Я так и подумала почему-то.
- Ты проницательная. Гадать умеешь?
- Не верю в гадания.
- Тогда не буду тебе гадать.
- А ты умеешь?
- Ты же не веришь.
- Ну скажи, умеешь?
- Зачем?
- Погадай мне.
- Дома карты. Поедем ко мне?
- Ахахаха. По руке погадай.
- Освещение плохое.
- А дома у тебя хорошее)))
- Да. Не веришь? Хочешь убедиться?
- Ахаххаа))
Здесь они уже оба смеялись, будто не только что познакомившиеся люди, а давно влюбленные.
До 30+ он был Штурманом (и лошадью в короне). Мешал девушкам не только смеяться, но и дышать.
Как-то он рассказал мне о своей ссоре с одной девушкой, которую тогда любил (штурманил) и хотел жениться (стать лошадью на законных основаниях).
Они приехали отдыхать. Девушке не понравился отель, не понравился пляж, ей не понравилось все и она сказала, что будет одна гулять по городу, а в отель приходить ночевать.
- Ты никуда не пойдешь, - сказал Виталик.
- Почему это я не пойду? - спросила девушка.
- Потому что тебе совесть не позволит.
- С чего ты взял?
- Мы же вместе сюда приехали.
- Ну и что?
- За мой счет.
- Да. И что? Ты меня купил?
- Ты не можешь так поступить со мной.
- Конечно могу.
- Ты пожалеешь.
- А что ты мне сделаешь?
И в таком роде дальше. Виталик был мирный человек, но здесь у него возникло желание убить девушку камнем или утопить или придушить ремнем от брюк. И он спрашивал меня, почему у него, такого спокойного и доброго человека, возникли такие страшные желания, отчетливо и ярко?
Я сказала, что девушка отвечала ему грубо, но в общем-то в границах. А он выходил из границы и бился о закрытую дверь, поэтому разбил себе голову. И у него начался аффект от потекшей крыши.
Кто понимает этот момент и объяснит?
Тогда все кончилось нормально. Ну как нормально? Девушка его бросила. Но осталась жива. Больше Виталик никого убить не хотел, его это так встряхнуло, что он перестал откровенно сливать границы, стал немного опасаться девушек, но штурманить все равно не перестал и оставался лошадью в короне.
А потом границы Виталика стали получше, а со временем еще лучше. И дальше уже совсем хорошие.
И он научился общаться с девушками.
Раньше на первом свидании он вел себя примерно так. Начинал расспрашивать девушку о чем-то, задавать ей вопросы, девушка отвечала кисло. Но Виталик оставался инициативным, расспрашивал ее дальше, искал подход, пока она не сбегала домой, потом приглашал на новую встречу. Некоторые девушки, обычно с ОЗ ниже, чем у Виталика, соглашались с ним встречаться. Он был щедрый и активный. Потом соглашались посмотреть его квартиру. Квартира была хорошая и некоторые оставались. Но все это было тухло, хоть Виталик не знал об этом, потому что сравнивать было не с чем. Слаще морковки ничего не ел, по-настоящему влюбленных девушек близко не видел. Он считал, что девушки от природы такие тухлые. Кислые, высокомерные и капризные. Виталик считал себя очень классным в сексе, по той причине, что мог это делать часто и много, а от девушек, у которых он был во френдзоне, он слышал откровения о фрустрированных мужчинах, и считал, что это его сильная сторона. Плюсующие девушки от частого и бурного секса начинали плюсовать еще больше. А Виталик совсем сливался, впадая в зависимость. Влюблялся в девушку просто от того, что он все время ее хотел, а она давала редко и в награду. Ну история для многих мужчин известная, не буду на ней останавливаться.
Приведу лучше диалог Виталика в то время, когда он уже начал нравиться всем девушкам.
Всем. В той или иной степени, но чаще очень.
А вы мне расскажете, что в нем изменилось.
Девушка была уже заинтригована спонтанным разговором в Сети, поэтому согласилась встретиться в тот же день, но на свидании приняла непроницаемый важный вид, как большинство рапунцелей.
Она сидела мрачно, а Виталик улыбался ей, не обращая внимания на ее мрачность и надменность.
Виталик улыбался ей так, будто знал ее всю жизнь (такой улыбке можно научиться только если вы очень любите девушек, но вам почти все равно, любят ли они вас) и молчал. Большинство девушек не выдерживают даже недолгой паузы и сами начинают говорить. Просто раньше Виталик этого не знал и торопился сам начать атаку. Взять быка за рога и не выпускать.
На все вопросы девушки Виталик отвечал с улыбкой. Девушка тоже вскоре начала улыбаться, а потом смеяться.
Я уже писала, что если девушка начинает хохотать, ваша СЗ быстро растет, вы ей кажетесь очень симпатичными.
И секс ваш будет (очень скоро) каким угодно, но только не тухлым.
Так вот диалог.
- Ты чем занимаешься?
- Собираюсь ужинать с классной девушкой.
- А по жизни?
- По жизни дома ужинаю, один.
- А профессия у тебя есть?
- Конечно.
- Какая?
- Мама говорит, что плохая.
- При чем тут мама?
- Вот и я думаю, при чем?
- Блин)) Кто ты по профессии?
- Разработчик.
- Я так и подумала почему-то.
- Ты проницательная. Гадать умеешь?
- Не верю в гадания.
- Тогда не буду тебе гадать.
- А ты умеешь?
- Ты же не веришь.
- Ну скажи, умеешь?
- Зачем?
- Погадай мне.
- Дома карты. Поедем ко мне?
- Ахахаха. По руке погадай.
- Освещение плохое.
- А дома у тебя хорошее)))
- Да. Не веришь? Хочешь убедиться?
- Ахаххаа))
Здесь они уже оба смеялись, будто не только что познакомившиеся люди, а давно влюбленные.
39
Честно говоря, моя супруга, когда увидела сегодня пришедшее на телефон сообщение, сначала была в некотором недоумении.
241 комментарий
Заблокировать автора
Честно говоря, моя супруга, когда увидела сегодня пришедшее на телефон сообщение, сначала была в некотором недоумении. Всё же, не каждый день подобное наблюдаешь. Стали разбираться.
Цитирую (орфография и пунктуация сохранены):
"Уважаемые родители! Школа доводит до нашего сведения, что в реанимации инфекционки умер мальчик. На выходных он выпил тархун (в стекле). Поднялся билирубин, интоксикация, 2 дня комы, спасти не удалось!!! Говорите с детьми, объясняйте! Там сейчас находится ещё девочка - выпила Ситро (стекло, марку не помнит) девочка под капельницами с пятницы. Обошлись без реанимации. Как сказала врач, там пол отделения с теми же результатами после энергетиков. Распространяйте информацию и предупреждайте детей!
Черный список продуктов для детей! Расскажите друзьям!
1. Напиток "Тархун", произведен в Украине (марка "Росинка") - содержит опасный краситель Е102;
2. Шоколадный батончик "MilkyWay", произведен в России (компания "Марс") - содержит опасный краситель Е129;
3. Безалкогольный напиток "Schweppes", произведен в Украине "Пряна Журавлина" (компания Кока-Кола) - содержит опасный краситель Е129;
4. Безалкогольный напиток "С вкусом лайма" , произведен в Украине (марка "Оболонь") - содержит опасный краситель Е102;
5. Мармелад "Апельсиновые и лимонные дольки", произведено в Украине (марка «Полная чаша») - содержат опасные красители Е102 и Е110;
6. Детские драже "M&Ms", произведены в России (компания "Марс") - содержат сразу 5 опасных красителей;
7. Конфеты "Барбарис", произведено в Украине (марка «Полная чаша») - содержат опасный краситель Е122;
8. Драже "Морские камешки", произведено в Украине (марка "Полная чаша") - содержат опасные красители Е102 и Е122;
9. Конфеты "Дюшес", произведено в Украине (марка «Полная чаша») - содержат опасный краситель Е102;
10. Напиток соковый "Сицилийский красный апельсин", произведено в Украине (марка "Сандора") - содержит опасный краситель Е110;
11. Конфеты "Гусиные лапки", произведено в Украине (марка «Полная чаша») - содержат опасный краситель Е129;
12. Рулет с начинкой "Клубника 7 days", произведен в России (марка Chipita) - содержит опасный краситель Е124;
13. Две марки печенья "Фруктберри" с вкусом клубники и с вкусом вишни, произведено в Украине (марка "АВК") - содержит опасный краситель Е122;
14. Мармелад для больных диабетом "Розмай", произведен в Украине - содержит сразу 3 опасных красителя Е102, Е122, Е124
15.Безалкогольный сокосодержащий напиток Fanta, Произведен в Украине (компания Кока-Кола) — содержит опасный краситель Е104.
Недавно в российских СМИ опубликовалась информация о том, что РАМН обнаружил в детских йогуртах "Растишка" этиленогликоль - один из самых опасных канцерогенов, вызывающих рак печени и желудка...
Внезапный рост подростковой смертности в России начался чуть больше 10 лет назад, но РАМН никак не мог объяснить такую ужасную тенденцию, и поэтому подобная информация держалась в строгом секрете..... Оказывается, канцерогены, содержащиеся в детских йогуртах "Растишка" угнетающе действуют на функцию пищеварения, а также на нервную систему. Как выразился главный научный сотрудник РАМН, А.К.Соловьев, "Мы и представить не могли, что в детских продуктах содержится такой сильнодействующий яд!»"
Конец цитаты.
Мда... Какой ещё мальчик (и был ли он, как говорится, вообще)? В какой "инфекционке"? Что это вообще за трешевый стиль изложения? Ну ладно, прочтут сие образованные люди, сотрут да забудут. А ведь родители-то бывают разные, достаточно вспомнить, в какой бред многие наши сограждане продолжают охотно верить. И помчатся с репостами-перепостами в вотсапах и "одноклассниках".
Опять же, что за "внезапный рост подростковой смертности"? Какая ещё к чёртовой бабушке ссылка на несуществующие высказывания академика?
Ну давайте прикопаемся ради интереса к этим "страшным" пищевым добавкам. Если внимательно изучить матчасть, то легко заметить - некоторые из них всего лишь запрещены в ряде стран, однако это не означает их повальную пагубность (вы же не будете эти самые добавки есть ложками?).
В общем, дорогие друзья, если вдруг вы тоже получили подобный чудовищный по своей мракобесной глупости спам - просто знайте, что это откровенная наглая ложь. Новомодный фейк-ньюс, иными словами.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
40
Стратегический бомбардировщик ВВС США B-52 над нейтральными водами Балтийского моря. Машина сопровождалась истребителями Су-27 ВКС РФ.
120 комментариев
Заблокировать автора
Стратегический бомбардировщик ВВС США B-52 над нейтральными водами Балтийского моря.
Машина сопровождалась истребителями Су-27 ВКС РФ.
Это один из 6 переброшенных в Европу B-52.
Наверняка мы увидим еще не один их полет у российских границ.
41
Девушки, хочется вашего мнения. Ребенок болел с позапрошлой пятницы до прошлой. Температура, сопли, кашель.
48 комментариев
Заблокировать автора
Девушки, хочется вашего мнения.
Ребенок болел с позапрошлой пятницы до прошлой. Температура, сопли, кашель. В прошлую пятницу взяли справку у нашего педиатра, в понедельник пошли в сад. Сад частный (перерасчет не делается), педиатр приходит в пнд и чтв. У ребенка от болезни остался кашель. Редкий влажный с мокротой, которую двухлетка не может выплюнуть. Редкий это после сна и после рева. В группе таких кашляющих половина, для моего уха это остаточный.
Педиатр в садике послушала ребенка - легкие чистые, нос сухой. Говорит, вам бы кашель долечить, купите такой-то муколитик. А дома посидеть можете? Видите, какой он плаксивый, ему бы дома посидеть. Я ответила, что не могу, а плаксивый он, тк боится чужих, в группе скачет конем. И это правда, ничего не старалась приукрасить, больного ребенка я, конечно, в сад не поведу. Ну ок, пошли в группу, воспитатель спросила, допустили ли нас, я ответила – да (ибо нет не услышала, а уточнить не догадалась). Через 15 мин звонит заведующая и говорит, что врач ребенка в сад не допустили, а я оставила. Ребенок больной, забирайте. Я приехала (ребенок в это время плясал в группе, зарядка у них такая), спросила у врача, что это было, Вы же допустили. В ответ- нет, я Вам сказала дословно: «он больной, нужно долечиваться дома и в сад нельзя, вот ваш диагноз и рецепт».
В итоге, у меня дома скачущий конь, работа стоит, еды не приготовлено и я в пене и ярости.
Вот вам как эта ситуация видится: один недоговорил, другой недопонял? Почему же тогда мне сразу диагноз/рецепт не выдали?
Мне эта ситуация очень неприятна, они по сути говорят мне, что я наврала воспитателю и вопреки решению врача оставила ребенка больного. Неприятна, потому что, когда поступали, мне говорили, что на остаточные симптомы закрывают глаза, ничего страшного.
В общем, как бы вы себя повели в подобной ситуации? Что бы сказали врачу/ заведующей?
Читать буду, отвечать по мере возможности. Спасибо!
Ну и что вы думаете про муколитики ребенку в нашем случае? Сейчас сын вечером дышит физраствором через небулайзер, но и это думаю бросить.
Ребенок болел с позапрошлой пятницы до прошлой. Температура, сопли, кашель. В прошлую пятницу взяли справку у нашего педиатра, в понедельник пошли в сад. Сад частный (перерасчет не делается), педиатр приходит в пнд и чтв. У ребенка от болезни остался кашель. Редкий влажный с мокротой, которую двухлетка не может выплюнуть. Редкий это после сна и после рева. В группе таких кашляющих половина, для моего уха это остаточный.
Педиатр в садике послушала ребенка - легкие чистые, нос сухой. Говорит, вам бы кашель долечить, купите такой-то муколитик. А дома посидеть можете? Видите, какой он плаксивый, ему бы дома посидеть. Я ответила, что не могу, а плаксивый он, тк боится чужих, в группе скачет конем. И это правда, ничего не старалась приукрасить, больного ребенка я, конечно, в сад не поведу. Ну ок, пошли в группу, воспитатель спросила, допустили ли нас, я ответила – да (ибо нет не услышала, а уточнить не догадалась). Через 15 мин звонит заведующая и говорит, что врач ребенка в сад не допустили, а я оставила. Ребенок больной, забирайте. Я приехала (ребенок в это время плясал в группе, зарядка у них такая), спросила у врача, что это было, Вы же допустили. В ответ- нет, я Вам сказала дословно: «он больной, нужно долечиваться дома и в сад нельзя, вот ваш диагноз и рецепт».
В итоге, у меня дома скачущий конь, работа стоит, еды не приготовлено и я в пене и ярости.
Вот вам как эта ситуация видится: один недоговорил, другой недопонял? Почему же тогда мне сразу диагноз/рецепт не выдали?
Мне эта ситуация очень неприятна, они по сути говорят мне, что я наврала воспитателю и вопреки решению врача оставила ребенка больного. Неприятна, потому что, когда поступали, мне говорили, что на остаточные симптомы закрывают глаза, ничего страшного.
В общем, как бы вы себя повели в подобной ситуации? Что бы сказали врачу/ заведующей?
Читать буду, отвечать по мере возможности. Спасибо!
Ну и что вы думаете про муколитики ребенку в нашем случае? Сейчас сын вечером дышит физраствором через небулайзер, но и это думаю бросить.
42
Продолжаем на примере русской литературы и русской истории рассматривать, что есть истина, как она преломляется в пересказах и сплетнях, и что...
42 комментария
Заблокировать автора
Продолжаем на примере русской литературы и русской истории рассматривать, что есть истина, как она преломляется в пересказах и сплетнях, и что происходит с фактами в художественных произведениях. Как-то очень наглядно это получается делать на примере императора Николая I Палкина.
В позапрошлый раз мы с вами выяснили, что расхожее хлесткое словосочетание про его гарем из фрейлин, скорей всего, -- очень поздний фейк, поднятый на щит пушкинистами и лермонтоведами (часть 1), в прошлый раз мы сравнивали две версии одного и того же скандала с рукоприкладством и бдсм, и на этом примере тоже сделали определенные выводы насчет того, какие версии событий приятней социуму в зависимости от окружающей ситуации и отношению к истории (часть 2).
Вот в эти прошлые разы несколько человек мне прямо написали, что все это негативное о Николае I -- правда, потому что ведь Лев Толстой описал эту историю в "Отце Сергие". Логика, конечно, в этом заявлении прекрасная ("потому что Лев Толстой"). Давайте же наглядно посмотрим, как Лев Толстой работал с материалами слухов и сплетен, и как под его пером они превращались в "историческую правду".
Е. Ф. ЮНГЕ О НИКОЛАЕ I
Екатерина Федоровна Юнге (1843--1913), художница и мемуаристка, дочь графа Федора Петровича Толстого (1783--1873), известного художника, бывшего почти полвека вице-президентом и товарищем президента Академии художеств. Л. Н. Толстому она доводилась троюродной сестрой. Замужем была за профессором-окулистом Э. А. Юнге.
Юнге на рисунке М. Волошина
I
Моя сестра Марья Федоровна Каменская[1] была известная в Петерб[урге] красавица. Когда она, девушкой, гуляла под руку с отцом и им встречался император Николай Павлович, то последний осаживал, лошадей и выходил из экипажа, чтобы пройтиться и побеседовать с ними, и тем ужасно сердил моего отца, который, приходя домой, говорил: "Ну, нет, если он опять это сделает, я его побью".
Когда сестра моя была уже замужем, Николай Павлович очень ухаживал за ней в маскарадах. Сестра рассказывала, что за ними там всегда ходил по стопам какой-то субъект; раз Н. П. заметил его и обернулся к нему, и субъект вдруг исчез, как сквозь землю провалился. Один раз, тоже в маскараде, Н. П. говорил ей, что не знает другой такой умной и привлекательной женщины, как она, и вдруг остановился и сказал: "Просите у меня теперь все, что вы хотите, даю вам мое царское слово, что не откажу, что бы это ни было". Она ответила, что не из корыстных видов беседует с ним, что ей ничего не надо[2]. Впоследствии ее горькая жизнь заставила ее не раз прибегать к императору, который один мог помочь ей; не знаю, помня ли свое обещание или просто по расположению к ней, он всегда исполнял ее, иногда очень важные, просьбы, как, например, о позволении вернуться ее бежавшему за границу мужу.
Муж тот самый - Павел Каменский, на портрете Брюллова
II
Марья Ф[едоровна] Каменская, еще молоденькой девушкой, купила на рынке большую палку для занавесок и горшок для соления огурцов, она везла это на извозчике. Ехал навстречу государь, и она чуть-чуть не задела его по голове палкой. Он весело поклонился ей, а потом, у императрицы, сказал фрейлинам: "Вы вот, mesdames, конфузитесь маленький пакет нести сами, а я сейчас встретил Мари Толстую, которая сама везет какую-то большую палку и самый простой глиняный горшок. Вот женщина, у которой нет ни капли ложного стыда, и это прелестно".
Федор Толстой. Автопортрет с женой и двумя старшими дочерьми (одна из них Каменская, а Юнге еще не родилась). 1930
III
В мастерской барона Клодта[3] Николай Павлович часто бывал, любил следить за его работой. Раз Петр Карлович лепил с натуры лошадь; ему надо было сделать копыто приподнятой на воздухе ноги, но никого не было, чтобы помочь ему. Он оглянулся и сердито крикнул государю: "Ну, чего вы сидите -- ничего не делаете! Видите, глина сохнет, держите копыто!". Ник[олай] Пав[лович] послушно встал и долго держал копыто лошади, пока художник не кончил работы.
IV
Ник[олай] Пав[лович] смотрел в мастерской отца[4], при полном собрании конференции Академии и своей свиты, заказанную им статую нимфы для петерг[офского] фонтана. Она ему в гипсе понравилась, но у него было обыкновение, вероятно, чтобы показать свое понимание в искусстве, делать художникам замечания, иногда или даже большей частью неверные, а художники, желавшие получить заказ, подобострастно исполняли его поправки или после как-нибудь изворачивались.
-- Хорошо,-- сказал Н. П. отцу,-- только ты мне сделай это колено полукруглее.
-- И не подумаю, -- отвечал отец.
Государь бросил на него один из тех взглядов, кот[орыми], как говорили тогда, на месте убивал людей, и крикнул: "Это что значит?!".
-- А то, -- отвечал спокойно отец, -- что это было бы неверно по анатомии и я этого делать не буду. Когда вытянута нога, не может быть круглое колено, потому что при этом движении напрягается такой-то мускул...
-- Ну, ну,-- улыбаясь, перебил его государь,-- уж я знаю, что с тобой не сговоришь, тебя не переспоришь. Делай, как знаешь.
Богдан Виллевальде. «Николай I с цесаревичем Александром в мастерской художника в 1854 году», 1884.
V
Ник[олай] Павл[ович] часто приходил утром к К. П. Брюллову[5] и, застав его в постели, садился к нему на кровать и говорил: "А ты, верно, опять был пьян вчера...".
VI
РАССКАЗ МОЕГО ОТЦА
"Пошел я посмотреть парад (в Петергофе жил, на даче), пробрался к самой царской палатке, стою, разговариваю с разными знакомыми генералами. Смотрю: государь идет, да прямо на меня, и страшные свои глаза делает. Думаю: за что это он на меня злится, но смотрю ему прямо в глаза. Он на меня глаза вытаращил, а я на него... Подходит близко, опустил глаза и прошел в сторону. Тут я на себя оглянулся, а я в своем сереньком сюртучке и галстуке à la Byron в самую середину всех генералов затесался!".
VII
Казацкий генерал П. С. Николаев рассказывал мне, что он, только-что выпущенный из пажеского корпуса в офицеры, был в маскараде в Большом театре и очень увлекся одной маской. Не находя нигде места, чтоб остаться с ней наедине, он дал на чай капельдинеру, и последний открыл ему боковую, директорскую ложу. Парочка находилась в полном блаженстве, когда вдруг открылась дверь и в ней показался Николай Павлович тоже с маской. Можно себе представить ужас офицерика и его дамы! Император с улыбкой сказал: "Молодой человек, я постарше вас -- уступите мне место"[6].
ПРИМЕЧАНИЯ
В числе рукописных материалов, которыми Толстой пользовался в процессе творческой работы над повестью "Хаджи Мурат", находились и публикуемые ниже заметки Е. Ф. Юнге.
1) Каменская Мария Федоровна (1817--1898), старшая сестра Е. Ф. Юнге, дочь Ф. П. Толстого от первого брака, троюродная сестра Л. Н. Толстого, беллетристка и мемуаристка. Была замужем sa писателем Павлом Павловичем Каменским (1814--1871).
2) В этом эпизоде, описанном Е. Ф. Юнге, есть ряд черт, напоминающих описанную Толстым в гл. XV повести историю увлечения императора красавицей-шведкой; и там и здесь развит мотив о встречах Николая I с понравившейся ему красавицей; встреча происходит на маскараде. М. Ф. Каменская, в ответ на предложение царя исполнить любую ее просьбу, отвечает, что "не из корыстных видов беседует с ним, что ей ничего не надо". Юная шведка, добившаяся свидания с государем, говорит, что ей "ничего больше не нужно было". В остальных отношениях эти женские образы глубоко различны.
3) Клодт фон-Юргенсбург Петр Карлович, барон (1805--1867), известный русский скульптор, профессор Академии художеств. Автор четырех групп на Аничковой мосту в Ленинграде, статуи Николая I верхом на коне (там же), памятника Крылову и многих других работ.
4) Гр. Федора Петровича Толстого.
5) Брюллов Карл Павлович (1799--1852), крупный русский художник, особенно известный, как исторический живописец и портретист.
6) Этот эпизод из действительной жизни вставлен Толстым в гл. XV повести: "Во вчерашнем маскараде она подошла к нему, и он уже не отпустил ее. Он повлек ее в ту специально для этой цели державшуюся в готовности ложу, где он мог наедине остаться с своей дамой. Дойдя молча до двери ложи, Николай оглянулся, отыскивая глазами капельдинера, но его не было. Николай нахмурился и сам толкнул дверь ложи, пропуская вперед себя свою даму.
-- Ily a quelqu'un,-- сказала маска, останавливаясь. Ложа действительно была занята: на бархатном диванчике, близко друг к другу, сидели уланский офицер и молоденькая, хорошенькая, белокуро-кудрявая женщина в домино, с снятой маской. Увидав выпрямившуюся во весь рост и гневную фигуру Николая, белокурая женщина поспешно закрылась маской, уланский же офицер, остолбенев от ужаса, не вставая с дивана, глядел на Николая остановившимися глазами.
Как ни привык Николай к возбуждаемому им в людях ужасу, этот ужас был ему всегда приятен, и он любил иногда поразить людей, повергнутых в ужас, контрастом обращенных к ним ласковых слов. Так поступил он и теперь.
-- Ну, брат, ты помоложе меня,-- сказал он окоченевшему от ужаса офицеру, -- можешь уступить мне место.
Офицер вскочил и, бледнея и краснея, согнувшись, вышел молча за маской из ложи, и Николай остался один со своей дамой".
Писатель опустил фамилию офицера, упоминание о том, что тот только-что окончил пажеский корпус и что он попал в ложу благодаря капельдинеру. Остальные подробности введены в повесть, при чем автор внес в эту сцену много новых черт (французская фраза шведки, описание ложи, описание наружности спутницы офицера, изображение ужаса, переживаемого ею и офицером, и пр.).
Комментарий (фамилию литературоведа не знаю, советский):
...В этот раз, как записала в своем "Ежедневнике" С. А. Толстая, Екатерина Федоровна привезла Толстому какие-то материалы для повести "Хаджи Мурат"[7]. Повидимому, среди этих материалов были и написанные ею замешки о Николае I. Несомненно, что заметки эти написаны специально для Толстого и по его просьбе. Только два из семи записанных ею эпизодов (IV и VI) отмечены ею в обширных ее "Воспоминаниях" (стр. 119), при чем один в несколько яругой редакции, а другой лишь в виде краткого упоминания. Заметки Е. Ф. Юнге касаются личности Николая I, которой Толстой в то время очень интересовался. Образ Николая I, эпизодически выведенный им в повести "Отец Сергий" (1890--1898), обрисован в "Хаджи Мурате" чрезвычайно глубоко.
Писатель, создавая пятнадцатую главу этой повести, посвященную характеристике царя, собирал, со свойственной ему тщательностью, всевозможные материалы о нем, обращался с запросами к различным лицам. В письме к А. А. Толстой (от 26 января 1903 г.) он говорил по этому вопросу следующее: "Я пишу не биографию Николая, но несколько сцен из его жизни мне нужны в моей повести "Хаджи Мурат". А так как я люблю писать только то, что я хорошо понимаю, ayant, так сказать, les coudées franches, то мне надо совершенно, нисколько могу, овладеть ключом к его характеру, вот для этого-то я собираю, читаю все, что относится до его жизни и характера".
Толстой предполагал уделить обрисовке Николая I и семнадцатую плаву повести но впоследствии отказался от этой мысли, а затем решил, "если будет время", писать о Николае отдельно". Один из вариантов главы "Хаджи Мурата", посвященной Николаю I, опубликован, в первом полутоме настоящего издания. Заметки Е. Ф. Юнге содержат в себе отдельные эпизоды и детали, относящиеся к различным моментам жизни Николая I и характеризующие его, как деспота и самодура. Внимание писателя, как мы отмечаем далее, привлекли два эпизода, рассказанные Е. Ф. Юнге,-- первый и последний. Первый использован им частично, последний -- почти полностью. Толстой опустил в повести имя казачьего офицера и внес в этот эпизод высокохудожественные детали, выпукло обрисовывающие личность царя, любившего "поразить людей, повергнутых в ужас, контрастом обращенных к ним ласковых слов" (гл. XV).
Первый и седьмой эпизоды потому привлекли особое внимание писателя, что они соответствовали его желанию проникнуть в интимную, повседневную жизнь царя. "Мне нужно,-- писал он в цитированном выше письме А. А" Толстой,-- именно подробности обыденной жизни, то, что называется la petite histoire: история его интриг, завязывавшихся на маскараде, его отношение к Нелидовой и отношение к нему его жены".
Для мотива о маскараде А. А. Толстая ничего не сообщила Льву Николаевичу, что он мог бы использовать. "Я никогда не слышала,-- писала она ему,-- чтобы маскарады вели за собой какие-нибудь приключения. Государь бывал на них для отдыха и для забавы и на следующее утро, смеясь, подробно рассказывал о них императрице, иногда и при мне".
В заметках Е. Ф. Юнге писатель нашел (именно то, что ему было так необходимо для характеристики Николая I. Оба отмеченные нами эпизода касаются именно маскарадных встреч царя.
Так из многочисленных печатных, архивных и мемуарных источников, разновременных, разнородных по содержанию и стилю, великий мастер слова в процессе кропотливой, вдумчивой работы отбирал все, что ему могло пригодиться, и объединял разрозненные, нужные для его творческого замысла мотивы в один правдивый художественный образ.
Источник: http://az.lib.ru/j/junge_e_f/text_1903_zametki_o_nikolae_i.shtml
***
Ну что? Как вам это? Как вам кажется, каково отношение мемуаристки к Николаю I? Каким он предстает из ее рассказов? Правильно ли говорить, что Лев Толстой совершенно точно использовал ее материал, не исказив его и не подогнав под свое личное представление о царе? (риторический вопрос). Сделано ли это было умышленно писателем, как вам кажется, или подсознательно? Как он воспринимал такие "девичьи сладкие" рассказы о царе, как вам кажется? Насколько непредвзятой (оцените по 5-балльной системе) вам кажется оценка литературоведа?
В позапрошлый раз мы с вами выяснили, что расхожее хлесткое словосочетание про его гарем из фрейлин, скорей всего, -- очень поздний фейк, поднятый на щит пушкинистами и лермонтоведами (часть 1), в прошлый раз мы сравнивали две версии одного и того же скандала с рукоприкладством и бдсм, и на этом примере тоже сделали определенные выводы насчет того, какие версии событий приятней социуму в зависимости от окружающей ситуации и отношению к истории (часть 2).
Вот в эти прошлые разы несколько человек мне прямо написали, что все это негативное о Николае I -- правда, потому что ведь Лев Толстой описал эту историю в "Отце Сергие". Логика, конечно, в этом заявлении прекрасная ("потому что Лев Толстой"). Давайте же наглядно посмотрим, как Лев Толстой работал с материалами слухов и сплетен, и как под его пером они превращались в "историческую правду".
Е. Ф. ЮНГЕ О НИКОЛАЕ I
Екатерина Федоровна Юнге (1843--1913), художница и мемуаристка, дочь графа Федора Петровича Толстого (1783--1873), известного художника, бывшего почти полвека вице-президентом и товарищем президента Академии художеств. Л. Н. Толстому она доводилась троюродной сестрой. Замужем была за профессором-окулистом Э. А. Юнге.
Юнге на рисунке М. Волошина
I
Моя сестра Марья Федоровна Каменская[1] была известная в Петерб[урге] красавица. Когда она, девушкой, гуляла под руку с отцом и им встречался император Николай Павлович, то последний осаживал, лошадей и выходил из экипажа, чтобы пройтиться и побеседовать с ними, и тем ужасно сердил моего отца, который, приходя домой, говорил: "Ну, нет, если он опять это сделает, я его побью".
Когда сестра моя была уже замужем, Николай Павлович очень ухаживал за ней в маскарадах. Сестра рассказывала, что за ними там всегда ходил по стопам какой-то субъект; раз Н. П. заметил его и обернулся к нему, и субъект вдруг исчез, как сквозь землю провалился. Один раз, тоже в маскараде, Н. П. говорил ей, что не знает другой такой умной и привлекательной женщины, как она, и вдруг остановился и сказал: "Просите у меня теперь все, что вы хотите, даю вам мое царское слово, что не откажу, что бы это ни было". Она ответила, что не из корыстных видов беседует с ним, что ей ничего не надо[2]. Впоследствии ее горькая жизнь заставила ее не раз прибегать к императору, который один мог помочь ей; не знаю, помня ли свое обещание или просто по расположению к ней, он всегда исполнял ее, иногда очень важные, просьбы, как, например, о позволении вернуться ее бежавшему за границу мужу.
Муж тот самый - Павел Каменский, на портрете Брюллова
II
Марья Ф[едоровна] Каменская, еще молоденькой девушкой, купила на рынке большую палку для занавесок и горшок для соления огурцов, она везла это на извозчике. Ехал навстречу государь, и она чуть-чуть не задела его по голове палкой. Он весело поклонился ей, а потом, у императрицы, сказал фрейлинам: "Вы вот, mesdames, конфузитесь маленький пакет нести сами, а я сейчас встретил Мари Толстую, которая сама везет какую-то большую палку и самый простой глиняный горшок. Вот женщина, у которой нет ни капли ложного стыда, и это прелестно".
Федор Толстой. Автопортрет с женой и двумя старшими дочерьми (одна из них Каменская, а Юнге еще не родилась). 1930
III
В мастерской барона Клодта[3] Николай Павлович часто бывал, любил следить за его работой. Раз Петр Карлович лепил с натуры лошадь; ему надо было сделать копыто приподнятой на воздухе ноги, но никого не было, чтобы помочь ему. Он оглянулся и сердито крикнул государю: "Ну, чего вы сидите -- ничего не делаете! Видите, глина сохнет, держите копыто!". Ник[олай] Пав[лович] послушно встал и долго держал копыто лошади, пока художник не кончил работы.
IV
Ник[олай] Пав[лович] смотрел в мастерской отца[4], при полном собрании конференции Академии и своей свиты, заказанную им статую нимфы для петерг[офского] фонтана. Она ему в гипсе понравилась, но у него было обыкновение, вероятно, чтобы показать свое понимание в искусстве, делать художникам замечания, иногда или даже большей частью неверные, а художники, желавшие получить заказ, подобострастно исполняли его поправки или после как-нибудь изворачивались.
-- Хорошо,-- сказал Н. П. отцу,-- только ты мне сделай это колено полукруглее.
-- И не подумаю, -- отвечал отец.
Государь бросил на него один из тех взглядов, кот[орыми], как говорили тогда, на месте убивал людей, и крикнул: "Это что значит?!".
-- А то, -- отвечал спокойно отец, -- что это было бы неверно по анатомии и я этого делать не буду. Когда вытянута нога, не может быть круглое колено, потому что при этом движении напрягается такой-то мускул...
-- Ну, ну,-- улыбаясь, перебил его государь,-- уж я знаю, что с тобой не сговоришь, тебя не переспоришь. Делай, как знаешь.
Богдан Виллевальде. «Николай I с цесаревичем Александром в мастерской художника в 1854 году», 1884.
V
Ник[олай] Павл[ович] часто приходил утром к К. П. Брюллову[5] и, застав его в постели, садился к нему на кровать и говорил: "А ты, верно, опять был пьян вчера...".
VI
РАССКАЗ МОЕГО ОТЦА
"Пошел я посмотреть парад (в Петергофе жил, на даче), пробрался к самой царской палатке, стою, разговариваю с разными знакомыми генералами. Смотрю: государь идет, да прямо на меня, и страшные свои глаза делает. Думаю: за что это он на меня злится, но смотрю ему прямо в глаза. Он на меня глаза вытаращил, а я на него... Подходит близко, опустил глаза и прошел в сторону. Тут я на себя оглянулся, а я в своем сереньком сюртучке и галстуке à la Byron в самую середину всех генералов затесался!".
VII
Казацкий генерал П. С. Николаев рассказывал мне, что он, только-что выпущенный из пажеского корпуса в офицеры, был в маскараде в Большом театре и очень увлекся одной маской. Не находя нигде места, чтоб остаться с ней наедине, он дал на чай капельдинеру, и последний открыл ему боковую, директорскую ложу. Парочка находилась в полном блаженстве, когда вдруг открылась дверь и в ней показался Николай Павлович тоже с маской. Можно себе представить ужас офицерика и его дамы! Император с улыбкой сказал: "Молодой человек, я постарше вас -- уступите мне место"[6].
ПРИМЕЧАНИЯ
В числе рукописных материалов, которыми Толстой пользовался в процессе творческой работы над повестью "Хаджи Мурат", находились и публикуемые ниже заметки Е. Ф. Юнге.
1) Каменская Мария Федоровна (1817--1898), старшая сестра Е. Ф. Юнге, дочь Ф. П. Толстого от первого брака, троюродная сестра Л. Н. Толстого, беллетристка и мемуаристка. Была замужем sa писателем Павлом Павловичем Каменским (1814--1871).
2) В этом эпизоде, описанном Е. Ф. Юнге, есть ряд черт, напоминающих описанную Толстым в гл. XV повести историю увлечения императора красавицей-шведкой; и там и здесь развит мотив о встречах Николая I с понравившейся ему красавицей; встреча происходит на маскараде. М. Ф. Каменская, в ответ на предложение царя исполнить любую ее просьбу, отвечает, что "не из корыстных видов беседует с ним, что ей ничего не надо". Юная шведка, добившаяся свидания с государем, говорит, что ей "ничего больше не нужно было". В остальных отношениях эти женские образы глубоко различны.
3) Клодт фон-Юргенсбург Петр Карлович, барон (1805--1867), известный русский скульптор, профессор Академии художеств. Автор четырех групп на Аничковой мосту в Ленинграде, статуи Николая I верхом на коне (там же), памятника Крылову и многих других работ.
4) Гр. Федора Петровича Толстого.
5) Брюллов Карл Павлович (1799--1852), крупный русский художник, особенно известный, как исторический живописец и портретист.
6) Этот эпизод из действительной жизни вставлен Толстым в гл. XV повести: "Во вчерашнем маскараде она подошла к нему, и он уже не отпустил ее. Он повлек ее в ту специально для этой цели державшуюся в готовности ложу, где он мог наедине остаться с своей дамой. Дойдя молча до двери ложи, Николай оглянулся, отыскивая глазами капельдинера, но его не было. Николай нахмурился и сам толкнул дверь ложи, пропуская вперед себя свою даму.
-- Ily a quelqu'un,-- сказала маска, останавливаясь. Ложа действительно была занята: на бархатном диванчике, близко друг к другу, сидели уланский офицер и молоденькая, хорошенькая, белокуро-кудрявая женщина в домино, с снятой маской. Увидав выпрямившуюся во весь рост и гневную фигуру Николая, белокурая женщина поспешно закрылась маской, уланский же офицер, остолбенев от ужаса, не вставая с дивана, глядел на Николая остановившимися глазами.
Как ни привык Николай к возбуждаемому им в людях ужасу, этот ужас был ему всегда приятен, и он любил иногда поразить людей, повергнутых в ужас, контрастом обращенных к ним ласковых слов. Так поступил он и теперь.
-- Ну, брат, ты помоложе меня,-- сказал он окоченевшему от ужаса офицеру, -- можешь уступить мне место.
Офицер вскочил и, бледнея и краснея, согнувшись, вышел молча за маской из ложи, и Николай остался один со своей дамой".
Писатель опустил фамилию офицера, упоминание о том, что тот только-что окончил пажеский корпус и что он попал в ложу благодаря капельдинеру. Остальные подробности введены в повесть, при чем автор внес в эту сцену много новых черт (французская фраза шведки, описание ложи, описание наружности спутницы офицера, изображение ужаса, переживаемого ею и офицером, и пр.).
Комментарий (фамилию литературоведа не знаю, советский):
...В этот раз, как записала в своем "Ежедневнике" С. А. Толстая, Екатерина Федоровна привезла Толстому какие-то материалы для повести "Хаджи Мурат"[7]. Повидимому, среди этих материалов были и написанные ею замешки о Николае I. Несомненно, что заметки эти написаны специально для Толстого и по его просьбе. Только два из семи записанных ею эпизодов (IV и VI) отмечены ею в обширных ее "Воспоминаниях" (стр. 119), при чем один в несколько яругой редакции, а другой лишь в виде краткого упоминания. Заметки Е. Ф. Юнге касаются личности Николая I, которой Толстой в то время очень интересовался. Образ Николая I, эпизодически выведенный им в повести "Отец Сергий" (1890--1898), обрисован в "Хаджи Мурате" чрезвычайно глубоко.
Писатель, создавая пятнадцатую главу этой повести, посвященную характеристике царя, собирал, со свойственной ему тщательностью, всевозможные материалы о нем, обращался с запросами к различным лицам. В письме к А. А. Толстой (от 26 января 1903 г.) он говорил по этому вопросу следующее: "Я пишу не биографию Николая, но несколько сцен из его жизни мне нужны в моей повести "Хаджи Мурат". А так как я люблю писать только то, что я хорошо понимаю, ayant, так сказать, les coudées franches, то мне надо совершенно, нисколько могу, овладеть ключом к его характеру, вот для этого-то я собираю, читаю все, что относится до его жизни и характера".
Толстой предполагал уделить обрисовке Николая I и семнадцатую плаву повести но впоследствии отказался от этой мысли, а затем решил, "если будет время", писать о Николае отдельно". Один из вариантов главы "Хаджи Мурата", посвященной Николаю I, опубликован, в первом полутоме настоящего издания. Заметки Е. Ф. Юнге содержат в себе отдельные эпизоды и детали, относящиеся к различным моментам жизни Николая I и характеризующие его, как деспота и самодура. Внимание писателя, как мы отмечаем далее, привлекли два эпизода, рассказанные Е. Ф. Юнге,-- первый и последний. Первый использован им частично, последний -- почти полностью. Толстой опустил в повести имя казачьего офицера и внес в этот эпизод высокохудожественные детали, выпукло обрисовывающие личность царя, любившего "поразить людей, повергнутых в ужас, контрастом обращенных к ним ласковых слов" (гл. XV).
Первый и седьмой эпизоды потому привлекли особое внимание писателя, что они соответствовали его желанию проникнуть в интимную, повседневную жизнь царя. "Мне нужно,-- писал он в цитированном выше письме А. А" Толстой,-- именно подробности обыденной жизни, то, что называется la petite histoire: история его интриг, завязывавшихся на маскараде, его отношение к Нелидовой и отношение к нему его жены".
Для мотива о маскараде А. А. Толстая ничего не сообщила Льву Николаевичу, что он мог бы использовать. "Я никогда не слышала,-- писала она ему,-- чтобы маскарады вели за собой какие-нибудь приключения. Государь бывал на них для отдыха и для забавы и на следующее утро, смеясь, подробно рассказывал о них императрице, иногда и при мне".
В заметках Е. Ф. Юнге писатель нашел (именно то, что ему было так необходимо для характеристики Николая I. Оба отмеченные нами эпизода касаются именно маскарадных встреч царя.
Так из многочисленных печатных, архивных и мемуарных источников, разновременных, разнородных по содержанию и стилю, великий мастер слова в процессе кропотливой, вдумчивой работы отбирал все, что ему могло пригодиться, и объединял разрозненные, нужные для его творческого замысла мотивы в один правдивый художественный образ.
Источник: http://az.lib.ru/j/junge_e_f/text_1903_zametki_o_nikolae_i.shtml
***
Ну что? Как вам это? Как вам кажется, каково отношение мемуаристки к Николаю I? Каким он предстает из ее рассказов? Правильно ли говорить, что Лев Толстой совершенно точно использовал ее материал, не исказив его и не подогнав под свое личное представление о царе? (риторический вопрос). Сделано ли это было умышленно писателем, как вам кажется, или подсознательно? Как он воспринимал такие "девичьи сладкие" рассказы о царе, как вам кажется? Насколько непредвзятой (оцените по 5-балльной системе) вам кажется оценка литературоведа?
43
Несколько лет назад я подробно рассказал о том, как в конце 1950-х руководство США не приняло всерьез Фиделя Кастро, отвергло его горячее желание...
256 комментариев
Заблокировать автора
Несколько лет назад я подробно рассказал о том, как в конце 1950-х руководство США не приняло всерьез Фиделя Кастро, отвергло его горячее желание дружить и, в результате, само отдало его в руки Советов. Которые постарались извлечь из выгодного для СССР географического положения Кубы всё возможное, вступив в противостояние с американцами, чуть было не приведшее мир к глобальной ядерной катастрофе. В секретной операции Генштаба Вооруженных сил СССР по доставке и размещению на Кубе в 1962 году воинских подразделений, имевших на вооружении атомное оружие (операция «Анадырь») приняли участие четыре подводные лодки проекта 641, на борту которых находились торпеды с ядерными боеголовками. Об этих лодках и их походе к берегам Америки — мой сегодняшний рассказ.
Операция «Кама» — так назывался план отправки к берегам США четырех дизель-электрических подводных лодок (Foxtrot по классификации НАТО) проекта 641 с ядерным оружием на борту. Для проведения операции была сформирована 69-я бригада, в которую вошли ДЭПЛ Б-4, Б-36, Б-59 и Б-130 под командованием капитанов 2 ранга Р.А.Кетова, А.Ф.Дубивко, В.С. Савицкого и Н.А.Шумкова. Командиром бригады назначили контр-адмирала И.А.Евсеева.
ДЭПЛ проекта 641 начали производить на заводе №196 «Судомех» (Адмиралтейские верфи) в 1957 году. Проект оказался удачным и до 1982 года были построены 75 лодок, из которых 17 были отправлены на экспорт. Лодки оснащались тремя дизелями производства Коломенского завода и тремя электродвигателями. Вооружение ДЭПЛ проекта 641 состояло из 6 носовых и 4 кормовых 533-мм торпедных аппаратов с боезапасом из 22 торпед. Эти лодки строились по ускоренной технологии из крупных смонтированных блоков, поэтому время строительства до спуска на воду была коротким — всего около трех месяцев.
На одной из таких лодок я побывал не так давно — Б-427 из состава Тихоокеанского флота ВМФ СССР с 1998 года стоит на Лонг-Бич в Калифорнии рядом с лайнером «Queen Mary». Фотографиями внутренних помещений этой лодки я проиллюстрирую рассказ о драматическом участии советских подводных лодок в событиях Карибского кризиса.
Здесь и дальше будут отрывки из книги известного писателя-мариниста, историка, офицера-подводника, служившего на Северном флоте, Николая Черкашина «Повседневная жизнь подводников» и книги «Карибский кризис глазами российских подводников (пятьдесят пять лет спустя)».
Подводные лодки, участвовавшие в операции «Кама» должны были преодолеть противолодочную оборону американцев и дойти до кубинского порта Мариель, чтобы стать частью группировки советских войск на Кубе.
«...Это была самая настоящая авантюра, вызванная обстоятельствами почти что военного времени: направить подводные лодки, приспособленные к условиям Арктики в жаркие тропические моря. Все равно что перебросить пингвинов на выживание в Африку. Все равно, что соваться в воду, не зная броду. Никто не знал сколько противолодочных авианосцев и других кораблей бросит Пентагон на поиск советских лодок. Шли в неведомое. Напрягало нервы и то, что впервые подводники брали с собой в дальний поход торпеды с ядерными зарядами - по одной на каждую лодку».
Торпеды с ядерным оружием были самыми настоящими. Причем, в составе группы подводных лодок, отправившихся к берегам Америки, был единственный советский морской офицер, который испытал эти торпеды в деле. Им был командир БЭПЛ Б-130 Николай Шумков.
«...Новая Земля. Октябрь 1961 года
Сначала был залп для надводного взрыва атомного БЗО. Шумков наблюдал за ним в перископ, надев густо затемненные очки. Но и сквозь них пронзительная вспышка света больно резанула по глазам. А дальше как на учебном плакате — над Черной бухтой встал дымный грибовидный смерч…
Вторую атомную торпеду он выпустил три дня спустя. Она вышла с заглублением в 30 метров и пока неслась в назначенный квадрат, Шумков успел увести свою Б-130 за скалу. Но и там он ощутил, как вздрогнул океан, словно раненый кит. Огромный водяной горб вспучился посреди бухты. Гидродинамический удар встряхнул подводный корабль. Хорошо, что успели выключить гидроакустическую аппаратуру.
За те испытательные взрывы китель молодого офицера украсил орден Ленина. Именно поэтому Шумкова, как единственного командира, имевшего реальный опыт стрельбы атомными торпедами, и направили к берегам Кубы — под Америку».
Капитан 1 ранга в отставке Алексей Дубивко, бывший командир подводной лодки Б-36: «...Нам поставили задачу подготовить лодки к дальнему переходу в базу одной из дружественных стран, которая не называлась. Мы лишь предполагали, что это будет одна из африканских стран или Куба, так как в это время в прессе активно обсуждались происходящие там события. Естественно, разговоры об этом велись не только на службе, но и в семьях. Видимо, по этой причине за месяц до выхода уже окончательно подготовленные лодки были перебазированы в губу Сайда (пос. Гаджиево)».
На столе — журнал штурманских заданий.
Алексей Дубивко: «...Заместитель Главнокомандующего ВМФ адмирал Виталий Фокин выступил перед личным составом бригады и сказал, что нам предстоит выполнить специальное задание советского правительства — совершить скрытый переход через океан и прибыть в новый пункт базирования в одной из дружественных стран. Командиров подводных лодок бригады инструктировали отдельно. На вопрос начальника штаба бригады капитана 1 ранга Василия Архипова: «Нам не ясно, зачем мы взяли ядерное оружие и в каких случаях его применять», ответил, что «не имеет полномочий сообщать об этом». После затянувшейся паузы начальник штаба Северного флота контр-адмирал Анатолий Рассохо, присутствующий при этом инструктаже, сказал:
— Запишите в журналы: применять спецоружие по приказу из Москвы».
За несколько часов до выхода в поход командирам лодок были вручены совершенно секретные пакеты с боевыми распоряжениями, которые разрешалось вскрывать по приказанию Главного штаба ВМФ. Был вручён и пакет с маршрутами развёртывания подводных лодок бригады. Последний разрешалось вскрыть после выхода из Кольского залива. О стране нового базирования личному составу бригады разрешалось сообщать только после выхода подводных лодок в Атлантический океан. Выход на операцию лодок 69-й обпл был осуществлен в 4 часа утра 1 октября 1962 года из бухты Сайда.
В пакете с боевым распоряжением было написано: «Переход подводных лодок совершить скрытно. Оружие на переходе морем иметь в готовности к боевому использованию. Обычное оружие применять по указанию Главнокомандующего ВМФ или при вооруженном нападении на лодку. Торпеды с ядерными боеголовками – только по специальному указанию Министра Обороны СССР или Главнокомандующего ВМФ. Конечная цель маршрута – бухта Мариэль на Кубе вблизи Гаваны».
Алексей Дубивко: «Я сразу усомнился, а сможем ли мы своевременно и скрытно достигать эти точки. Дал приказание штурманам рассчитать скорость движения лодки по маршруту. Выходило, что переход от одной контрольной точки к другой подводная лодка должна совершать скоростью 12 узлов с небольшим. Соблюдение условий скрытого развертывания в районах Северной и Центральной Атлантики не позволили иметь такие скорости. Даже скорость 5 узлов при преодолении противолодочных рубежей НАТО в Атлантике вызывает большое напряжение для лодок 641 проекта. Об этом хорошо знают не только наши командиры лодок, но и американские подводники. «Вероятнее всего, – рассуждал я, – сроки прибытия в конечный пункт перехода назначены свыше, т. е. в Министерстве Обороны СССР, высшие должностные лица которого не знают возможности и особенности подводных лодок нашего проекта».
Это потрясающий фрагмент воспоминаний командира Б-36, показывающий и уровень подготовки этой авантюрной операции, и уровень руководства Министерства обороны. Подводные лодки с ядерным оружием отправляли через океан фактически наобум. Следующий фрагмент об этом же:
Алексей Дубивко: «Для подводных лодок весьма неудачным было распоряжение по связи, поступившее из Главного штаба ВМФ. В этом распоряжении для всех подводных лодок бригады устанавливался один «опорный сеанс» связи, на котором дублировались все радиограммы, идущие в наш адрес за сутки. Сеанс был определен на ноль-ноль по московскому времени, то есть на середину ночи… в Баренцевом море! А в районах Атлантики и, особенно, в Бермудском треугольнике, где впоследствии развернулась деятельность наших подводных лодок, время этого опорного сеанса связи приходилось на середину дня, когда во всю светило солнце, стоял в то время штиль, все пространство просматривалось визуально и радиотехническими средствами с самолетов, вертолётов и противолодочной обороны США. Распоряжение по связи требовало обязательно принимать радиодонесения в этот опорный сеанс связи, и, следовательно, необходимо было всплывать, рискуя быть обнаруженным, а в военной обстановке – и уничтоженным».
Другими словами, командование поставило подводников, которые должны были пройти незамеченными сквозь противолодочную оборону американцев, в тяжелейшее положение — чтобы выйти на связь, им приходилось всплывать днем, обнаруживая себя!
А так Дубивко описывает проблемы с подготовкой лодок к боевому выходу в океан: «...Следует обратить внимание на одно обстоятельство, связанное с установкой на лодке незадолго до описываемых событий новой тогда аппаратуры радионавигации. Фактически аппаратура была пока не в строю. Отладка и введение её в строй предполагалось в ближайшее время. Но это «ближайшее время» так и не наступило».
Подводная лодка идет в океанский поход без современной аппаратуры радионавигации и штурман определяет местоположение по старинке, используя секстан и хронометр.
Из-за операции аппендицита, которую пришлось сделать прикомандированному к Б-36 инструктору-гидроакустику мичману Панкову, лодка выбилась из графика и командир решил догонять «точку» в надводном положении, запустив все три дизеля для дачи полного хода.
Алексей Дубивко: «До Бермудских островов было еще примерно 500 миль. Всплыли. Нам «повезло». На море сильнейший шторм – более 9 баллов. Крен достигал временами 45–50 градусов. Недостаточно надежно закреплённые вещи летели от борта к борту. В диком неистовстве волны то подбрасывали лодку как щепку вверх, то швыряли вниз в преисподнюю взбесившегося океана. При каждом очередном крене в 50 градусов каждый с замиранием сердца ждал, станет ли лодка из очередного крена, не сорвутся ли с фундаментов дизеля, не расплескается ли чрезмерно электролит из аккумуляторных батарей. (...) Через полторы недели, используя непогоду и данные радиоразведки, мы скрытно вошли в Саргассово море (Бермудский треугольник).
Владимир Шигин: «Первой наткнулась на цепь противолодочных сил США Б-130. Случилось это 23 октября южнее Бермудских островов. (...) Наши подводники еще не знали, что едва их субмарины достигли зоны действия тогда еще совершенно новой американской системы СОСУС, то каждый их шаг, каждое изменение курса становились тот час известны американцам. Под толщей воды по океанскому дну на многие сотни миль были раскинуты паучьи сети чутких электромагнитных кабелей, и едва подводная лодка пересекала хотя бы один из них, на береговые станции немедленно шёл соответствующий сигнал. Еще один кабель – еще сигнал. После этого в район нахождения нарушителя спокойствия высылались самолеты и корабли».
Из воспоминаний флагманского специалиста радиотехнической службы бригады контр-адмирала в отставке В. Сенина:
«Гидроакустическую вахту на шумопеленгаторной станции МГ-10 и гидроакустической станции МГ-13 по полчаса мы несли впятером (три штатных гидроакустика, начальник РТС лодки капитан-лейтенант Чепрасов и я, флагманский РТС бригады). Чтобы у нас не было теплового удара, нам на получасовую вахту выдавали пол-литра воды по температуре и вкусу похожую на мочу. Несмотря на это, гидроакустическая вахта неслась непрерывно, положение преследующих нас эсминцев непрерывно фиксировалось в вахтенный гидроакустический журнал, хотя он и был обильно залит нашим потом».
Мечась в глубине, Б-130 упорно пыталась оторваться от преследования, словно раненная рыба от стаи настигающих ее хищников. Но к этому времени более полутора узлов лодка дать уже не могла. Скоро субмарина снова была взята в плотное кольцо. Теперь заряда батареи хватило только на то, чтобы как-то поддержать глубину и курс.
И вот, наконец, доклад командира БЧ-5, которого Шумков давно уже ждал с дрожью в сердце и, честно говоря, боялся:
– Аккумуляторные батареи разряжены полностью. Надо всплывать».
Николай Черкашин: «...Шумков оглядел мокрые изможденные лица своих людей, заросшие черной щетиной. Четвертые сутки они дышали не воздухом даже - чудовищным аэрозолем из паров соляра, гидравлики, серной кислоты, сурьмянистого водорода и прочих аккумуляторных газов. Эта адская взвесь разъедала не то что легкие - поролоновые обрезки, которыми были набиты подушки. Шумков не сомневался, что его экипаж дышал бы этим ядом и пятые, и шестые, и седьмые сутки, если бы позволял запас энергии для подводного хода. Но он иссяк раньше, чем человеческие силы.
В Москву полетела неслыханная, немыслимая, убийственная шифрограмма: «Вынужден всплыть. Широта… Долгота… Окружен четырьмя эсминцами США. Имею неисправные дизели и полностью разряженную батарею. Пытаюсь отремонтировать один из дизелей. Жду указаний. Командир ПЛ Б-130.»
Николай Черкашин: «...На подводных лодках 641 проекта стояли три дизеля, три линии вала, три винта. Один скиснет, есть еще два, на худой конец и на одном управиться можно. Но на «сто тридцатке» вышли из строя сразу все три довольно новых форсированных двигателя. Это было много больше, чем пресловутый «закон подлости». Тут попахивало мистикой Бермудского треугольника, на южных границах которого и крейсировала Б-130. А точнее халтурой рабочих Коломенского завода, по вине которых треснули приводные шестерни. Запасные детали такого рода в бортовой комплект не входили. Их даже не оказалось потом на складах Северного флота. Вышедшие из строя дизели подлежали только заводскому ремонту. Для капитана 2 ранга Шумкова это был приговор судьбы. Из Москвы пришел приказ - возвращаться домой, идти в точку встречи с буксиром».
Николай Черкашин: «...Через несколько суток участь шумковской лодки разделила и Б-36, которой командовал бывалый подводник капитан 2 ранга Алексей Дубивко. Б-36 почти что прорвалась в Карибское море. Она уже вошла в пролив Кайкос - главные ворота в гряде Багамских островов, разделяющих Саргассово и Карибские моря. Однако неожиданное распоряжение Главного штаба заставило ее выйти из пролива и занять позицию поодаль. Этот, до сих пор непонятный Дубивко приказ, навлек на «тридцатьшестерку» позор принудительного всплытия. Все было почти что так, как у Шумкова. После двухсуточного поединка с кораблями-охотниками, разрядив батарею «до воды», Б-36 всплыла».
Алексей Дубивко: «...Как командира [подводной лодки] меня беспокоила одна мысль: «Почему в это тревожное время Главный штаб ВМФ, знавший военно-политическую и оперативно-тактическую обстановку района патрулирования наших лодок, ограничился только указаниями о смене позиций? Почему штаб не информирует нас о складывающейся обстановке в море, а даёт лишь рутинную информацию (сведения об уборке урожая, трудовые будни и т. п.)?».
Представляете, что вытворяло руководство Минобороны СССР? Четыре экипажа подводных лодок с ядерными торпедами были брошены на произвол судьбы — вместо необходимой информации им сообщали об уборке урожая и надоях на колхозных фермах!
Алексей Дубивко: «...Особо нас донимали жара и влажность на лодке. Высокая температура забортной воды (плюс 29–30 °C), постоянная работа механизмов, выделение тепла от регенеративных патронов, невозможность хорошо провентилировать лодку привели к тому, что в электромоторном, дизельном и двух аккумуляторных отсеках температура держалась в пределах 60–65 °C. Только в концевых отсеках жара была несколько меньше (40–45 °C). Для кратковременного отдыха личный состав направлялся именно в эти отсеки. Участились случаи тепловых ударов, потери сознания вахтенными в отсеках с высокой температурой. Иногда наблюдали такие обмороки у отдельных лиц через 15–20 минут после заступления на вахту, а ограниченные запасы воды не позволяли выдавать её более 250 граммов в сутки на человека. И это – в условиях сильного потоотделения и обезвоживания, что и привело к 100 % заболеванию личного состава потницей в особенно тяжёлой, гнойной форме. Выручали нас спирт для обтирания, нашатырь и зелёнка. Ходили в трусах, с полотенцами на шее, обильно обмазанные зелёнкой. Почти ничего, кроме компота не ели. Потеря в весе каждого из нас за две недели пребывания в Бермудском треугольнике была значительной — до трети первоначального веса».
Бывший командир отделения мотористов старшина 2 статьи Колобов: «В раскаленных дизельных отсеках температура поднималась свыше 60°C. От тепловых ударов падали даже крепкие сибирские парни. Для поддержания сил нам выдавали одну банку компота на четверых. Ничего иного душа не принимала. И ничего вкуснее, чем эти кисловатые вишни в собственном соку, казалось, в мире нет. Цедишь из кружки по капельке и думаешь: «Если вернусь домой живым, куплю ящик таких банок и буду пить каждый день…Нет, еще лучше сделаю – приеду на этот Ейский плодоконсервный комбинат, женюсь там на самой красивой девушке и буду каждый день пить с ней вишневый компот и рассказывать, как умирали мы от жары в этом треклятом Саргассовом море».
Из дневника капитана-лейтенанта Андреева: «...Изнываем от жары, пота и грязи. У всех пошли гнойники, доктор смазывает их зелёнкой. Ходим раскрашенные как индейцы. Я перешел на тропический рацион: в обед только стакан долгожданной влаги. Никакая еда в рот не лезет. Пошёл второй месяц нашего похода. Сегодня упали в обморок от перегрева трое матросов. Многие покрываются пятнами и струпьями. Трудно писать. На бумагу постоянно и обильно падают капли пота, вытирать пот совсем нечем – использованы все полотенца, рубашки, простыни и даже кальсоны».
Командир подводной лодки Б-36 Алексей Дубивко: «...Я все еще надеялся получить от руководства хоть какие-нибудь указания по нашему дальнейшему пребыванию в Саргассовом море. Поскольку я не имел никаких указаний, как действовать дальше, в отведенных мне позициях, свои решения принимал уже исходя из сложившейся обстановки на море и в мире по данным радиоэфира».
Представьте себе отчаяние командира подводной лодки, отправленной бог знает куда и бог знает зачем. У него на борту 78 полуживых моряков и ядерная торпеда. Его атакуют американские корабли и противолодочная авиация, а из штаба сообщают про надои и уборку урожая. Зачем он здесь, что вообще происходит?
Командир Б-59 капитан 2-го ранга В.С.Савицкий: «...На лодку было совершено 12 атак палубных штурмовиков «Треккер» с применением пушечной стрельбы в опасной близости от корабля. По-видимому, для устрашения. Самолеты взлетали с авианосца «Рэндольф», находившегося поблизости. Корабли охранения этого авианосца демонстративно заходили на таранный удар и в последний момент резко отворачивали, сбрасывая вблизи лодки глубинные бомбы. В отсеках подводной лодки лопались лампы накаливания, осыпалась пробковая крошка».
У Валентина Савицкого даже зародилась мысль, которую он высказал вслух начальнику штаба бригады подводных лодок, капитану 2 ранга Василию Архипову: «Может быть, послать американцев к чёрту за эти провокации и пустить авианосец на дно, используя торпеду с ядерным зарядом?» Василий Архипов умерил пыл Савицкого и применить ядерное оружие не разрешил. За это разумное решение в июне 2003 года Василий Архипов был награжден итальянцами в Сассокорваро статуэткой «За спасение мира» – национальной премией Италии в номинации «Ангелы нашего времени».
Алексей Дубивко: «...Возвращение на базу происходило скрытно. Так как в строю на нашей лодке был только один дизель, кроме того, оставалось очень мало топлива, обратный переход мы осуществляли на самом экономичном ходу 6–7 узлов в надводном положении, З узла – в подводном). Как мы ни экономили топливо, но после прохода Фарер его осталось немного, стало ясно, что лодка до базы не дотянет. Пришлось, используя опыт подводников в период Великой Отечественной войны, идти на солярке, смешанной с машинным маслом. На нашу просьбу о заправке в районе Лофотенских островов к нам подошел танкер, но из-за штормовой погоды заправиться не смогли. Так и прошли Норвежское море на солярке, разбавленной маслом. Но на траверзе острова Медвежий закончилась и это импровизированное топливо. Баренцово море пришлось идти под электромоторами. В двадцатых числах декабря возвратились в базу последними из лодок бригады.
Встречал нас лишь один начальник штаба подводных лодок 69-й бригады капитан 2 ранга В.А.Архипов.
При встрече с нашими офицерами член Военного совета Флота контр-адмирал Сизов сказал: «… а мы вас живыми и не ждали!». Ведь по боевому распоряжению мы должны были скрытно перебазироваться в бухту Мариэль на Кубе, а пришлось заниматься боевым патрулированием в Бермудском треугольнике. Ну, раз так вышло, командиры лодок должны знать свои задачи, но они нам поставлены не были. Главный же штаб ВМФ засыпал нас сведениями о сборе урожая, героических делах тружеников села и города и др., т. е. третьестепенной информацией. Вот почему умудренный жизнью и опытом контр-адмирал Сизов считал, что возвращение из похода наших лодок маловероятно».
Капитан 1 ранга в отставке Рюрик Кетов о коллегии Министерства Обороны СССР, которую проводил первый заместитель министра обороны СССР маршал Гречко:
«...Вопросы стали задавать один чуднее другого. Коля Шумков, например, докладывает о том, что вынужден всплывать для зарядки аккумуляторных батареей». А ему вопрос:
– Какая-такая зарядка? Каких там батарей?
– На каком расстоянии от вас были американские корабли?
Ответ: «Метров 50–100».
– Что?! И вы не забросали их гранатами!?
Дошла очередь и до меня. Спрашивают:
– Почему по американским кораблям не стрелял? – кипятился Гречко.
Ответ: «Приказа не было».
– Да Вы что, без приказа сами сообразить не смогли?
Тут один из цековских дядечек постучал тихонько по стакану. Маршал, как ни кричал, сразу притих. Но долго не мог врубиться, почему мы вынуждены были всплывать. Ещё раз пояснили, что ходили мы на Кубу на дизельных подводных лодках, а не на атомных. Дошло!
– Как не на атомных?! – закричал маршал, сдёрнул с носа очки и… хвать ими по столу! Только стекла мелкими брызгами полетели. Оказывается, высшее военно-политическое руководство страны полагало, что в Саргассово море были направлены атомные подводные лодки».
Так закончилась бессмысленная операция «Кама», ради которой рисковали жизнью экипажи четырех подводных лодок. Операция, которая чудом не закончилась глобальной катастрофой и продемонстрировала непрофессионализм военного и политического руководства СССР.
Фотографии лодки Б-427: Рустем Адагамов
44
Поделился коллега случаем... Медбрат будит реаниматолога: - Иван Палыч, Иван Палыч...- тряс за руку худощавый парень в медицинской робе...
15 комментариев
Заблокировать автора
Поделился коллега случаем...
Медбрат будит реаниматолога:
- Иван Палыч, Иван Палыч...- тряс за руку худощавый парень в медицинской робе круглолицего доктора реанимационного отделения.
- А, а, а, а, что случилось?- недовольно скривившись спросил доктор.
- Иван Палыч, пожалуйста пообещайте, что поможите и не будете ругаться.
- Что случилось, почему не ругаться, говори уже,- очнулся окончательно врач.
- Пообещайте же, - взмолился юноша.
- Да обещаю, обещаю!
-Там такое дело... мой друг лежит в терапии, ну и это...- запнулся парень.
- Ну что ты тянешь кота за яйца, ночь на дворе, говори быстрее!
-Это, он сексом с девушкой с соседней палаты занялся...
- Как?- поразился доктор.
- Да как... ну не знаю, как то, вроде в туалете.
- И что?
- Ну понимаете, у нее что то там с сердцем, порок кажись какой.
- О еп и что?
- Ну что, задыхается она теперь...
Без дальнейших разговоров они пошли в терапию. Доктор забрал юную, мидовидную девушку к себе, в реанимационное отделение. Терапевт конечно, удивилась, была стабильной, что случилось, конечно ей не сказали. Разгрузили малый круг кровообращения, купировали отек и к утру перевели обратно в терапию. Парень этот, всю ночь провел подле реанимации. Ужасно беспокоился.
Медбрат будит реаниматолога:
- Иван Палыч, Иван Палыч...- тряс за руку худощавый парень в медицинской робе круглолицего доктора реанимационного отделения.
- А, а, а, а, что случилось?- недовольно скривившись спросил доктор.
- Иван Палыч, пожалуйста пообещайте, что поможите и не будете ругаться.
- Что случилось, почему не ругаться, говори уже,- очнулся окончательно врач.
- Пообещайте же, - взмолился юноша.
- Да обещаю, обещаю!
-Там такое дело... мой друг лежит в терапии, ну и это...- запнулся парень.
- Ну что ты тянешь кота за яйца, ночь на дворе, говори быстрее!
-Это, он сексом с девушкой с соседней палаты занялся...
- Как?- поразился доктор.
- Да как... ну не знаю, как то, вроде в туалете.
- И что?
- Ну понимаете, у нее что то там с сердцем, порок кажись какой.
- О еп и что?
- Ну что, задыхается она теперь...
Без дальнейших разговоров они пошли в терапию. Доктор забрал юную, мидовидную девушку к себе, в реанимационное отделение. Терапевт конечно, удивилась, была стабильной, что случилось, конечно ей не сказали. Разгрузили малый круг кровообращения, купировали отек и к утру перевели обратно в терапию. Парень этот, всю ночь провел подле реанимации. Ужасно беспокоился.
45
На данный момент эта проблема актуальна, остра, не так табуирована, однако в обществе о ней все равно стараются не говорить, потому что больно, потому...
13 комментариев
Заблокировать автора
На данный момент эта проблема актуальна, остра, не так табуирована, однако в обществе о ней все равно стараются не говорить, потому что больно, потому что иногда совершенные насильственные действия невозможно доказать. Нет свидетелей. Нет улик.
Помните, что внешность здесь, как и социальный статус, не играют никакой роли. Берегите детей.
1. Вуди Аллен
Не секрет, что именно Аллен ушел от своей жены к падчерице, которой на момент развода было 22 года. Суг-и Превен является приемной дочерью Фэрроу и её бывшего мужа, знаменитого музыканта и в прошлом главного дирижёра Лос-Анджелесского филармонического оркестра — Андре Превена.
Разгневанная бывшая обвинила Аллена в растлении малолетних, но подкрепить слова доказательствами не смогла.
Спустя много лет дочь Аллена заявила о том, что известный на весь мир режиссер изнасиловал ее, когда ей было всего семь.
«Вуди Аллен взял меня за руку и повел в тусклый гардеробный чердак на втором этаже нашего дома. Он сказал, чтобы я лежала на животе и играла с электрическим поездом моего брата. Тогда он сексуально напал на меня».
Ее родной брат отмечает, что сестре верит и видел, как Аллен приходил раньше к кроватке Дилан и просил ее сосать его палец.
2. Роман Полански
В 1977 году, по данным разных источников, Полански предположительно напоил 13-летнюю Гайли-Квайуде алкоголем и подверг сексуальному насилию в доме Джека Николсона.
Полански было предъявлено обвинение в изнасиловании несовершеннолетней, но он избежал тюрьмы, покинув США. Почти 40 лет он продолжает снимать фильмы и не испытывает никаких опасений сесть в тюрьму.
В данный момент режиссер ведет переговоры с судами, так как хочет вернуться в Штаты.
3. Иен Воткинс
Пожалуй, самое жуткое из того, что я прочитала и, возможно, самое справделивое. Красавчик-солист группы Lostprophets сел в тюрьму на 35 лет по обвинению в изнасиловании детей, самому маленькому из которых было всего 11 месяцев.
Совершать грязные делишки ему помогали две фанатки, которые «доверяли» Иану своих собственных детей. Они тоже сели.
На ноутбуке музыканта были обнаружены различные видеозаписи интимного характера с участием детей, а также фотографии…
В гастрольный тур по России группа, конечно же, так и не поехала.
4. Джими Сэвил
Телеведущий «Би-би-си», которому удалось избежать наказания за насилие над детьми.
Предполагается, что он был серийным насильником, а в списке его многочисленных жертв — ребёнок, которому на тот момент исполнилось всего 8 лет.
Точное число жертв педофила — 214, из них 34 ребенка были именно изнасилованы.
Среди жертв Сэвила, как установило расследование, 73 процента составили лица в возрасте младше 18 лет, при этом 82 процента из них — женского пола. Но сексуально привлекали Джимми Сэвила не только дети, но и взрослые. Максимальный возраст среди пострадавших на момент изнасилования был 47 лет.
5. Брайн Сингер
Он является режиссером, ответственным за фильмы "X-Men", «Обычные подозреваемые», а также обвиняется в нападениях на трех несовершеннолетних мальчиков.
Его самое известное обвинение исходит от Майкла Игана, который встретил Сингера на вечеринке, когда ему было 15 лет. Сингер, как утверждает Иган, сидел на коленях 15-летнего мальчика, угощал его алкоголем и наркотиками, и обещал роль в "X-Men". Затем, когда Иган сопротивлялся, он изнасиловал его. После этого парень заявил, что Сингер регулярно его насиловал и угрожал его.
Несовершеннолетние мальчики из массовки фильма "Apt Pupil" утверждали, что Сингер заставил однажды их раздеться догола, чтобы он мог снимать их в душе. Сингеру удалось отклонить каждое из этих обвинений, и поэтому он продолжает работать, как один из самых успешных режиссеров.
Нет слов ...
46
Российский лоукост "Победа" летает уже несколько лет, но лишь недавно мне довелось ими воспользоваться для полета из Европы.
164 комментария
Заблокировать автора
Российский лоукост "Победа" летает уже несколько лет, но лишь недавно мне довелось ими воспользоваться для полета из Европы. Подчеркну, что опыт полетов бюджетными авиалиниями имею солидный, взгляните flightradar/puerrtto, поэтому есть с чем сравнивать. Без малого, летал на лоукостах Ryanair, EasyJet, Wizzair, AirAsia и прочих более 100 раз. Правила читать умею, особых ожиданий к авиакомпаниям не питаю. Так вот, хуже чем "Победа" еще встречать не доводилось. Если кратко - глупые жулики. Бывают жулики умные настроенные на заработок, а эти не очень умные и настроены на растрату ресурса на конфликты на пустом месте. Сейчас расскажу подробнее.
Итак, рейс был из Европы в Москву. Билет стоил не сказать, что сильно дешево - 50 евро в одну сторону, не считая стоимости багажа. Причем, покупался билет месяца за два по минимальному тарифу. Но дело не в цене, в конце-концов ценообразование диктуется рынком и если не нравится - не летайте.
В качестве багажа докупил 10 килограммов. Вещей у меня мало, но кой-что есть. Обошлось в 13 евро, если не ошибаюсь.
Обман при онлайн регистрации
Проблемы начались на стадии онлайн регистрации на рейс. Как известно, регистрация начинается за 24 часа до вылета и если вы ее не сделаете, то заплатите 25 евро непосредственно в аэропорту. Эти правила типичные для лоукостов и ничего нового в них нет. Плохо другое. Система выдавала сбои и за 24 часа до вылета и за 15 часов и даже за 6 часов. Не удавалось зарегистрироваться, на сайте авиакомпании вылетала табличка "регистрация при вылете из данного пункта невозможна, обратитесь на стойку регистрации", но на этой же странице было написано - если вы не зарегистрируетесь онлайн, то заплатите в аэропорту 25 евро. За 6 часов до вылета случилось чудо и регистрация заработала.
Заработать она конечно заработала, но система заставляла купить себе место в салоне. Нет, я не хочу место покупать. Пусть будет любое, которое выберет система. Но нет, вы не можете сделать регистрацию не выбрав место. А бесплатных мест якобы нет, пишет система. Час я потратил, ведя борьбу с сайтом "Победы" - никак не удается завершить регистрацию не выбрав место. Пришлось заплатить 360 рублей и выбрать себе место. Причем, место плохое, между двумя сидящими - других уже не оставалось. Еще один нюанс - перегружая сайт, он каждый раз выдает новый расклад свободных мест, при котором ровно 5 свободны, но с каждой перезагрузкой они меняются. Что навело на мысль, что борт вообще будет наполовину пустой, что частично так и оказалось, забегая вперед.
Посадочный только распечатывать!
В то время, как мир давно ушел в сферу высоких технологий и многие из нас забыли, что такое искать принтер и печатать посадочные, "Победа" как и полагается победителям - пребывает в эпохе 9 мая 1945 года. В День победы. И требует посадочный распечатывать на бумажке. Мы знаем, что найти за границей принтер бывает непросто и не в каждом отеле такая услуга предоставляется. Лично мне пришлось искать копи-центр, на что потратил час и это перед самым вылетом (выше я рассказывал, что вплоть до 6 часов до вылета онлайн регистрация не работала). Понимаю, что они специально это делают, чтобы вы приехали в аэропорт без распечатанного посадочного и отдали им 25 евро.
В аэропорту
Багаж взвешивают и если даже 200 граммов перевес - заставят платить, или доставайте лишнее. У меня вышло 10 килограммов и 200 граммов багажа. Прицепились. Нет проблем, достал из чемодана зарядку от ноутбука и переложил себе в карман, теперь показывает 9 килограммов и 900 грамм. Все довольны. Самолет точно сможет оторваться от земли, раз зарядник переместился из багажного отделения в карман пассажира.
В салоне "Победы" - матерей от младенцев отделить!
Весь полет духота была жутчайшая, у них явно были проблемы с вентиляцией. Но спишем это на конкретный отдельно взятый рейс и не будем делать глобальные выводы. Мне не понравилось другое. На рейсе были пара молодых мам с малолетними детишками. Причем, система при онлайн регистрации отделила матерей от детей. Представьте себе ситуацию: условный мальчик 3 лет от роду оказался между двумя чужими усатыми мужиками на последнем ряду возле туалета, а мама его спереди, в другом конце салона. Стюардесса убеждает мамашу, что меняться нельзя. Девушка истерит, говорит что нельзя оставлять 3-летнего малыша одного. Более того, даже те усатые дядьки просят поменяться, ибо сидеть с чужим ребенком который уже начал плакать - не готовы. В такой же ситуации другая женщина с чуть более старшим ребенком. Обе обьясняют, что они платили за выбор мест, но система все равно не позволила сидеть вместе.
Руководство "Победы" совсем не включает мозг? Допустим, рассадили родителей и детей. В полете с трехлетним малышом случается истерика, паника, ему плохо без мамы. Ребенок может умереть от стресса и шока.
Подчеркну, что салон был полон где-то на 80%, то есть свободных мест достаточно. Стюардессы в итоге соглашаются посадить мамаш с детьми. Но осадочек остался. Ситуация неприятная.
И зачем "Победа"?
Они хороши исключительно в случае, если вы ловите исключительно дешевые билеты на распродаже, условно 1000 рублей за перелет куда-нибудь. Что даже с доплатой в 1000 за багаж и мошенничество с выбором мест (360 рублей) получается недорого. Но если это не акция и билеты стоят лишь немногим дешевле конкурентов - не связывайтесь с "Победой". Всегда закладывайте мелкое жульничество с багажом, онлайн регистрацией, местами, намеренной рассадкой родителей от детей и прочее. Может выйти в итоге дороже, чем у обычной авиакомпании.
p.s В комментариях присутствует сотрудник отдела по работе с клиентами "Победы" акаpasha_photo, обратите внимание как он ведет дискуссию с недовольными пассажирами. Вы все врете, мы хорошие. Даже не пытаются спросить номер брони, данные пассажиров, провести проверку. Какая служба по работе с клиентами - такая и авиакомпания.
P.S Народ, кому нужна скидка в 7% на отели в любой стране мира, можете использовать мой промокод PUERRTTO (большими буквами) на сайте бронирований www.ostrovok.ru. По крайней мере в странах СНГ с учетом скидки получается немножко дешевле, чем Booking. Во Франции бронировал - со скидкой получается столько же, как на других сайтах, а в Риге и Таллине дешевле. Смотрите, сравнивайте.
Итак, рейс был из Европы в Москву. Билет стоил не сказать, что сильно дешево - 50 евро в одну сторону, не считая стоимости багажа. Причем, покупался билет месяца за два по минимальному тарифу. Но дело не в цене, в конце-концов ценообразование диктуется рынком и если не нравится - не летайте.
В качестве багажа докупил 10 килограммов. Вещей у меня мало, но кой-что есть. Обошлось в 13 евро, если не ошибаюсь.
Обман при онлайн регистрации
Проблемы начались на стадии онлайн регистрации на рейс. Как известно, регистрация начинается за 24 часа до вылета и если вы ее не сделаете, то заплатите 25 евро непосредственно в аэропорту. Эти правила типичные для лоукостов и ничего нового в них нет. Плохо другое. Система выдавала сбои и за 24 часа до вылета и за 15 часов и даже за 6 часов. Не удавалось зарегистрироваться, на сайте авиакомпании вылетала табличка "регистрация при вылете из данного пункта невозможна, обратитесь на стойку регистрации", но на этой же странице было написано - если вы не зарегистрируетесь онлайн, то заплатите в аэропорту 25 евро. За 6 часов до вылета случилось чудо и регистрация заработала.
Заработать она конечно заработала, но система заставляла купить себе место в салоне. Нет, я не хочу место покупать. Пусть будет любое, которое выберет система. Но нет, вы не можете сделать регистрацию не выбрав место. А бесплатных мест якобы нет, пишет система. Час я потратил, ведя борьбу с сайтом "Победы" - никак не удается завершить регистрацию не выбрав место. Пришлось заплатить 360 рублей и выбрать себе место. Причем, место плохое, между двумя сидящими - других уже не оставалось. Еще один нюанс - перегружая сайт, он каждый раз выдает новый расклад свободных мест, при котором ровно 5 свободны, но с каждой перезагрузкой они меняются. Что навело на мысль, что борт вообще будет наполовину пустой, что частично так и оказалось, забегая вперед.
Посадочный только распечатывать!
В то время, как мир давно ушел в сферу высоких технологий и многие из нас забыли, что такое искать принтер и печатать посадочные, "Победа" как и полагается победителям - пребывает в эпохе 9 мая 1945 года. В День победы. И требует посадочный распечатывать на бумажке. Мы знаем, что найти за границей принтер бывает непросто и не в каждом отеле такая услуга предоставляется. Лично мне пришлось искать копи-центр, на что потратил час и это перед самым вылетом (выше я рассказывал, что вплоть до 6 часов до вылета онлайн регистрация не работала). Понимаю, что они специально это делают, чтобы вы приехали в аэропорт без распечатанного посадочного и отдали им 25 евро.
В аэропорту
Багаж взвешивают и если даже 200 граммов перевес - заставят платить, или доставайте лишнее. У меня вышло 10 килограммов и 200 граммов багажа. Прицепились. Нет проблем, достал из чемодана зарядку от ноутбука и переложил себе в карман, теперь показывает 9 килограммов и 900 грамм. Все довольны. Самолет точно сможет оторваться от земли, раз зарядник переместился из багажного отделения в карман пассажира.
В салоне "Победы" - матерей от младенцев отделить!
Весь полет духота была жутчайшая, у них явно были проблемы с вентиляцией. Но спишем это на конкретный отдельно взятый рейс и не будем делать глобальные выводы. Мне не понравилось другое. На рейсе были пара молодых мам с малолетними детишками. Причем, система при онлайн регистрации отделила матерей от детей. Представьте себе ситуацию: условный мальчик 3 лет от роду оказался между двумя чужими усатыми мужиками на последнем ряду возле туалета, а мама его спереди, в другом конце салона. Стюардесса убеждает мамашу, что меняться нельзя. Девушка истерит, говорит что нельзя оставлять 3-летнего малыша одного. Более того, даже те усатые дядьки просят поменяться, ибо сидеть с чужим ребенком который уже начал плакать - не готовы. В такой же ситуации другая женщина с чуть более старшим ребенком. Обе обьясняют, что они платили за выбор мест, но система все равно не позволила сидеть вместе.
Руководство "Победы" совсем не включает мозг? Допустим, рассадили родителей и детей. В полете с трехлетним малышом случается истерика, паника, ему плохо без мамы. Ребенок может умереть от стресса и шока.
Подчеркну, что салон был полон где-то на 80%, то есть свободных мест достаточно. Стюардессы в итоге соглашаются посадить мамаш с детьми. Но осадочек остался. Ситуация неприятная.
И зачем "Победа"?
Они хороши исключительно в случае, если вы ловите исключительно дешевые билеты на распродаже, условно 1000 рублей за перелет куда-нибудь. Что даже с доплатой в 1000 за багаж и мошенничество с выбором мест (360 рублей) получается недорого. Но если это не акция и билеты стоят лишь немногим дешевле конкурентов - не связывайтесь с "Победой". Всегда закладывайте мелкое жульничество с багажом, онлайн регистрацией, местами, намеренной рассадкой родителей от детей и прочее. Может выйти в итоге дороже, чем у обычной авиакомпании.
p.s В комментариях присутствует сотрудник отдела по работе с клиентами "Победы" ака
pasha_photo, обратите внимание как он ведет дискуссию с недовольными пассажирами. Вы все врете, мы хорошие. Даже не пытаются спросить номер брони, данные пассажиров, провести проверку. Какая служба по работе с клиентами - такая и авиакомпания.P.S Народ, кому нужна скидка в 7% на отели в любой стране мира, можете использовать мой промокод PUERRTTO (большими буквами) на сайте бронирований www.ostrovok.ru. По крайней мере в странах СНГ с учетом скидки получается немножко дешевле, чем Booking. Во Франции бронировал - со скидкой получается столько же, как на других сайтах, а в Риге и Таллине дешевле. Смотрите, сравнивайте.
47
1. Наши школьники, оказывается, выигрывают олимпиаду за олимпиадой.
66 комментариев
Заблокировать автора
1. Наши школьники, оказывается, выигрывают олимпиаду за олимпиадой. Поколение ЕГЭ оказалось невероятно умным, — то ли благодаря адекватной системе экзаменов, то ли в силу общего высокого интеллектуального уровня россиян, то ли из-за деградации западного толерантного образования:
https://politics.d3.ru/sploshnye-pobedy-rossii-na-mezhdunarodnykh-olimpiadakh-po-obrazovaniiu-v-2018-godu-1757256/
Приятный шок. Результаты в целом по всем перечисленным олимпиадам — средние. Средние между "превосходно" и "фантастика". Все участники по всем предметам — медалисты! Как это вообще?! А среди медалей преобладающее — золото. А ведь эти ребята даже начинали учиться уже в давно не советской школе. То есть они в первый класс то пошли в конце нулевых! Это же в химически чистом виде "путинское поколение", "жертвы ЕГЭ", "квалифицированные потребители". И это всё без покинувших нас ближневосточников и "русских немцев". Что здесь не так?
2. Мы всё обсуждаем торговую войну США и Китая, однако на восточном фронте у американцев также идут жёсткие столкновения. Еврокомиссия, например, оштрафовала «Гугл» на 1,5 млрд евро за нарушение антимонопольного законодательства:
https://www.gazeta.ru/tech/news/2019/03/20/n_12770407.shtml
Если учесть, что европейский интернет едва развит, и что американские айти-гиганты типа «Эппла» и «Фейсбука» являются классическими монополистами, возможности для штрафов перед европейцами открываются безграничные. Раньше США «крышевали» своих питомцев, оставляя Евросоюзу в положении бессильно скрежещущего зубами вассала. Теперь, когда отношения США и ЕС испортились, защищать айти-компании американцы уже не могут.
Более того, американские айти-компании дружно выступили против Дональда Трампа во время выборов 2016 года. Это значит, что для Дональда Трампа открываются отличные возможности — он будет бить европейцев, а те будут душить его внутренних врагов.
3. Господа казахи! Не буду спрашивать, что вы думаете об отставке Елбасы, тут всё понятно и без долгих пояснений. Спрошу, что вы думаете по поводу переименования Астаны в Нурсултан.
С одной стороны, переименовывают её не в первый раз, а, кажется, в пятый. С другой стороны, это всё же столица, город-миллионник. С третьей стороны, несколько странно, когда имена городам дают не те, кто их основал, а другие люди. С четвёртой стороны, Нурсултан Назарбаев — это целая эпоха для государства…
В общем, очень интересно будет услышать мнение жителей Казахстана.
48
Рэппер Тимати -- человек-шоу. Почти как Киркоров, но только хуже.
146 комментариев
Заблокировать автора
Рэппер Тимати -- человек-шоу. Почти как Киркоров, но только хуже. Пять лет назад от Тимура залетела наложница, и на днях все отмечали день рождения его плода любви.
Ну, как -- все? Клоны были в полном составе. Даже Киркоров пришёл. Девочку привела бабка, которая её и воспитывает, но единственной, кого не позвали, стала Настя Решетова -- нынешняя сожительница низкорослого карлика.
Фото: Соцсети
Если вы думаете, что я сейчас буду смеяться над Настей, идите мимо. Нет, я -- за объективность, и хочу высказаться о ситуации.
Нормально ли то, что нынешняя женщина сидит дома, когда мужчина уходит в другую семью, чтобы отметить праздник плода бывшей любви?
Я считаю, что эта ситуация унизительна. С какого перепоя вы думаете, что это нормально? Давайте объективно попробуем разобраться, что здесь почём и как.
Я считаю неликвидом мужчин, у которых есть дети от предыдущих отношений. Да, и говорю это открыто и прямо.
Какого хера, простите, мужчины могут называть женщину «разведёнкой с прицепом», а мы -- мы разве не можем так же сказать про них??
И более того, не просто сказать -- я действительно так считаю. И на примере Тимати хочу объяснить.
Люди родили ребёнка -- это нормально. Люди разбежались -- это тоже нормально. Но потом люди встретили других людей -- пока это тоже нормально. Но ненормально, сука, когда в новые отношения тянут старые!
Откровенно говорим, помните?
Скажите себе -- вам приятно смотреть на чужой плод любви вашего любимого человека? То есть, вы видите итог того, что он трахался. И не только сам плод тут, но и та самая баба -- та, с которой он этот плод любви и зачал!
Не скребёт нигде?
Вот Настю Решетову прошлым летом или осенью Тимур взял на яхту. Отпуск с любимым -- отлично ведь, так? Но тут мужчина решает, что неплохо бы в отпуск взять и доченьку, а заодно маму, которая её воспитывает, и бывшую, которая эту дочь родила.
Из жизни гарема. Фото: Соцсети
Поставьте себя на место Решетовой. Приятного мало -- твой мужик возится с чужим ребёнкам, бывшая тут же умудряется трясти ещё писечкой, а свекровь смотрит на это всё и радостно-гаденько потирает ладошки.
Хотели бы оказаться на месте Насти? Вот то-то и оно, что нет.
Ну, а теперь о дне рождения дочери Тимати. Говорят, туда Настю не пригласили:
Возможно и так, не пригласили. Но после унижения на яхте, будь вы на месте Насти, вы бы сами туда пошли?
Для чего? Что там делать? Смотреть, как бывшая суёт сиськи в лицо твоего мужика? Или радоваться тому, что он зачал ребёнка от совершенно левой бабы, которая продолжает жить за его счёт (за ваш семейный бюджет)?
По-хорошему, сильная женщина должна послать в жопу мужчину с чужим приплодом. Хотя бы лишь для того, чтобы самой не страдать. Не смотреть ежедневно, как муж ходит к левой бабе, тащит свою бывшую в нынешние ваши с ним отношения.
Я надеюсь, что Решетову не «не позвали», а она сама не пошла. И правильно сделала, ёлки-палки, потому идти к чужому плоду любви -- не уважать себя.
Да и вообще, зайки, чтобы себя уважать, нужно не зависеть от мужика, а быть самодостаточным человеком, который сможет сказать мужу: иди-ка ты на хер со своей бывшей -- ещё раз появишься там, я уйду.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Ну, как -- все? Клоны были в полном составе. Даже Киркоров пришёл. Девочку привела бабка, которая её и воспитывает, но единственной, кого не позвали, стала Настя Решетова -- нынешняя сожительница низкорослого карлика.
Фото: Соцсети
Если вы думаете, что я сейчас буду смеяться над Настей, идите мимо. Нет, я -- за объективность, и хочу высказаться о ситуации.
Нормально ли то, что нынешняя женщина сидит дома, когда мужчина уходит в другую семью, чтобы отметить праздник плода бывшей любви?
Я считаю, что эта ситуация унизительна. С какого перепоя вы думаете, что это нормально? Давайте объективно попробуем разобраться, что здесь почём и как.
Я считаю неликвидом мужчин, у которых есть дети от предыдущих отношений. Да, и говорю это открыто и прямо.
Какого хера, простите, мужчины могут называть женщину «разведёнкой с прицепом», а мы -- мы разве не можем так же сказать про них??
И более того, не просто сказать -- я действительно так считаю. И на примере Тимати хочу объяснить.
Люди родили ребёнка -- это нормально. Люди разбежались -- это тоже нормально. Но потом люди встретили других людей -- пока это тоже нормально. Но ненормально, сука, когда в новые отношения тянут старые!
Откровенно говорим, помните?
Скажите себе -- вам приятно смотреть на чужой плод любви вашего любимого человека? То есть, вы видите итог того, что он трахался. И не только сам плод тут, но и та самая баба -- та, с которой он этот плод любви и зачал!
Не скребёт нигде?
Вот Настю Решетову прошлым летом или осенью Тимур взял на яхту. Отпуск с любимым -- отлично ведь, так? Но тут мужчина решает, что неплохо бы в отпуск взять и доченьку, а заодно маму, которая её воспитывает, и бывшую, которая эту дочь родила.
Из жизни гарема. Фото: Соцсети
Поставьте себя на место Решетовой. Приятного мало -- твой мужик возится с чужим ребёнкам, бывшая тут же умудряется трясти ещё писечкой, а свекровь смотрит на это всё и радостно-гаденько потирает ладошки.
Хотели бы оказаться на месте Насти? Вот то-то и оно, что нет.
Ну, а теперь о дне рождения дочери Тимати. Говорят, туда Настю не пригласили:
«Вот не могу понять, вроде ты любимая женщина Тимати! Живешь с ним как жена. Говоришь, что счастлива и любима! Сегодня рождение дочери вашего мужа! Там были все. Неужели для тебя нет места?»,-- пишут «сердобольные» комментаторы Решетовой.
Возможно и так, не пригласили. Но после унижения на яхте, будь вы на месте Насти, вы бы сами туда пошли?
Для чего? Что там делать? Смотреть, как бывшая суёт сиськи в лицо твоего мужика? Или радоваться тому, что он зачал ребёнка от совершенно левой бабы, которая продолжает жить за его счёт (за ваш семейный бюджет)?
По-хорошему, сильная женщина должна послать в жопу мужчину с чужим приплодом. Хотя бы лишь для того, чтобы самой не страдать. Не смотреть ежедневно, как муж ходит к левой бабе, тащит свою бывшую в нынешние ваши с ним отношения.
Я надеюсь, что Решетову не «не позвали», а она сама не пошла. И правильно сделала, ёлки-палки, потому идти к чужому плоду любви -- не уважать себя.
Да и вообще, зайки, чтобы себя уважать, нужно не зависеть от мужика, а быть самодостаточным человеком, который сможет сказать мужу: иди-ка ты на хер со своей бывшей -- ещё раз появишься там, я уйду.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
49
Есть один способ сделать свои границы хорошими быстро.
Для этого надо очень хорошо понять механизм роста и снижения жизненный энергии, увидеть источник ее происхождения.
Энергия не с пищей поступает, пища - это всего лишь топливо, а жизненную энергию организм производит сам.
Физически здоровый организм готов производить энергию в большом количестве, но это потенциально, а экзистенциально все очень по-разному.
Важнейшая часть энергии ощущается нами как мотивация. Если нам что-то очень интересно, в нас буквально кипит энергия. Если нам чего-то очень хочется, поток нас туда буквально тянет и даже потряхивает от нетерпения. Слабая мотивация ощущается как тяга с колебаниями, то ли тянет, то ли нет. Отсутствие мотивации к чему-то - это скука и желание перевести внимание в другую область. Отсутствие мотивации ко всему - апатия и упадок сил, даже нужные вещи делать не хочется, и на этом уровне о желании речь уже не идет, ищется возможность себя заставить и на это сил тоже нет. Организм может быть здоров, а жизненных сил - ноль. Потом это на здоровье может сказаться, но первична апатия. Отрицательная мотивация к чему-то - это протест и стремление огородиться, оттолкнуть или сбежать. Большинство суицидов в состоянии депрессии происходят, когда низкая или нулевая мотивация к жизни, то есть простая апатия, сменяется на отрицательную мотивацию - отвращение ко всему.
Апатия - это низкоэнергетическое состояние. А ее противоположность - это состояние вдохновения, полноты бытия, жизнерадостности, высокоэнергетическое состояние.
Вот стабильное высокоэнергетическое состояние - наша цель. И в постоянном режиме это доступно только сильным личностям.
В таком состоянии человек не просто субъективно счастлив, парит, он еще и очень деятелен, отзывчив и красив во всех смыслах.
Все, о чем идет речь в блоге (локус контроля, самооценка, границы, ресурсы) - это средства для достижения вот этой вот цели - устойчивого высокоэнергетического состояния. Иначе говоря - ровного, мощного, стабильного потока спонтанности. Красивая этика обеспечивает этому дополнительный уровень силы, но начинать надо с границ.
Именно энергия - цель работы над личностью, все остальное - средства.
Многие, даже давно читающие мой блог, продолжают думать, что энергия приходит к ним извне.
Другие люди им энергию передают или какие-то ситуации их энергией наполняют.
Локус контроля потому и остается внешним, что многие никак до сих пор не поймут, что энергия вырабатывается внутри них. Энергию им извне дать никто не может. Материальное что-то - да, а энергию - нет.
До сих по комментаторы продолжают писать: "обмен энергией" или "вытянула энергию" или "получил энергию" и понимают это буквально, как взаимодействие людей, а не фигур в поле.
Каким образом изчезнут щипцы, если вы до сих пор думаете, что энергия приходит извне и ее можно получить или вытянуть или на что выменять? Вы потому и попрошайничаете, и штурманите других, что ищете источник энергии вне своих границ.
Границы ваши станут хорошими, если вы осознаете и почувствуете, что источник энергии внутри вас, а весь остальной мир создает только стимулы для этой энергии, которые вы можете улавливать или не улавливать в зависимости от настроек своего Эго, впечатляться и вдохновляться в зависимости от собственной прокачки ресурсов.
Внешний мир - огромный поток стимулов, из которого ваше Эго отбирает те образы, которые будут наполнять ваше поле, составят вашу картину мира, и главный ориентир для составления картины мира - стимулы для высокой мотивации. Можно сказать, что все привлекательное человек приносит в свое поле. Все, чем он хотел бы обладать на физическом уровне (уже обладает и хотел бы дальше или пока не обладает, но стремится). Все, к чему он окончательно теряет интерес, исчезает из поля. Снижение интереса - размывание фигур. Подъем интереса - прорисовка, рост и оживление фигур. Чем больше фигура, тем сильней мотивацию она стимулирует, и наоборот, чем сильней спонтанный поток внимания к фигуре, тем она больше.
Как выглядит с точки зрения поля любовная аддикция? Вы поместили в свое поле фигуру (образ) человека, в начале достаточно безразличного вам, но почему-то привлекающего внимание, дальше, посвящая много внимания, вы вырастили его фигуру, посредством короны (без достаточной обратной связи), и вскоре размер этой фигуры стал намного больше вашей фигуры в поле человека. Получился дисбаланс и тем сильней, чем больше ваша корона. Для вас фигура человека стала основным стимулом и мотиватором, вас интересует теперь только он, вы хотите с ним все время взаимодействовать, общаться, смотреть на него, вступать в контакт, готовы вкладываться в его жизнь материально и физически, вы чувствуете прилив сил, когда воображаете единство с ним, вы чувствуете упадок сил, когда видите его недоступность для вас и его холодность к вам. И вот уже фигура человека намного больше вашей, ваша почти ичезла (вы скормили себя = слили). Дисбаланс переходит в аддикцию, когда минус в дисбалансе вырастает настолько, что фигура становится главным или единственным мотиватором и стимулятором вашей энергии. На этом уровне вы можете воспринимать человека как источник вашей энергии, но он - сам по себе, в кумира превратилась его фигура в вашем поле, и поэтому вы готовы быть рабом этого человека, работать не на себя, а на него.
Поле ваше и хозяин его вы, только от вас зависит размер фигур. У вас есть для этого могучий рычаг - свободная воля. Воля направлять свое внимание. Но только до тех пор, пока ваша собственная фигура в поле достаточно сильна. Хотя если вы задолжали короне и вынуждены платить с процентами, сидеть в долговой яме или быть рабом чьей-то фигуры, вы все равно можете вернуть права себе постепенно, расплатившись по счетам, укрепить себя, вырстить и стать полноценным хозяином.
Работа над личностью (границами, локусом, самооценкой) символически напоминает земледелие в Древнем Египте. Нил, разливаясь, наполняет каналы, но надо сделать хорошее русло, чтобы вода оставалась и был стабильный поток, обеспечивающий жизнь и процветание.
Каким образом плохие границы позволяют вашей энергии утекать?
Ни к кому она не утекает, уходит в песок, если вышла за ваши границы. Деньги ваши могут перетекать в чужой карман, а энергия нет.
Весь объем поступившей энергии (который зависит от общей прокачки ресурсов и настроек Эго) распределяется в поле в зависимости от приоритетов, то есть от значимости вещей и фигур. Вещь - общее философское название явлений в мире. Если вы посвящаете свое внимание (а с ним и время, и усилия, и эмоции) чему-то полезному, вы получите результат и с ним дополнительный стимул к мотивации. Оценкой результата и сопоставлением его с затраченной энергией занимается самооценка и без короны справляется с этим легко. Если вы тратите внимание на что-то бесполезное, вы можете получить отрицательную мотивацию (облом) или вынуждены будете растить корону, искажая результат (как бухгалтер-мошенник фальсифицирующий доход там, где видит убыток) и убеждая себя, что все по плану.
Вся ваша энергия в идеале должна идти на ваш социальный и личностный рост, вы должны получать со стороны социума и ближнего круга обратную связь (не энергию, а материальное и физическое выражение вашей полезности) тогда самооценка будет фиксировать положительный результат и ваш мозг будет отпускать энергию на это. Вам будет хотеться это делать, вас будет стимулировать успех.
Банк энергии многие называют Богом. Это не Бог, но это подведомственная ему коллективная структура, взломать которую пытаются все наркоманы и прочие аддикты, но очень дорого за это расплачиваются. Лучше всего не спорить с законами мира, а учитывать их. Это единственный путь к счастью. Законы мироздания гуманны и справедливы, направлены на выживание и прогресс, проверены временем. Их очень важно уважать. Лучше еще и любить.
Основной закон распределения энергии таков: особь должна быть полезна эволюции своего вида, чтобы получать от своего мозга энергию. Обидно, но выработкой мозгом энергии (посредством сложной системы нейромедиаторов) заведуют эволюционные видовые механизмы, а не личная прихоть индивида. Вот как кобеля гормоны заставляют нестись за сукой на пользу виду, так любую почти мотивацию живое существо получает ради пользы эволюции вида. Корона помогает взять в долг и отстрочить крах, помогает не видеть степень упадка, но никак не помогает обойти закон и украсть энергию. Большинство людей не могут дотянуться умом до уровня, на котором очевидно, что для вида полезно, а что нет. Им кажется, что их белое пальто и Училка всем очень полезны, но почему-то они не получают за него ничего. Они готовы писать письма: "Я
Лучше всего о пользе для эволюции вида говорит ваша привлекательность. Во всех сферах. Гармония, красота, наличие спонтанности и талант. Если вы нравитесь, удивляете, восхищаете, вы получите плату, даже если выглядите бесполезным или вредным в оценках моралистов. Хотя если вы очень нравитесь и вас находят очень полезным, вы получите еще больше, намного. Но главное - симпатия, а не умозрительная польза. Умозрительное не стоит ничего, не обладает силой в поле. Вам будут больше платить, если вас будут больше любить, вас поднимут повыше, чтобы все видели. Если вы получаете оплату своей деятельности, значит она востребована. Если вам приходится унижаться и лезть из кожи, чтобы получить одобрение, если вы зависите от одобрения, значит вы в нужде и тянете щипцами, скоро для вас закроются двери. Если за ваши вложения никто ничего не хочет платить (ни любовью, ни услугами, ни деньгами, ничем) значит на данный момент они невостребованы. Может быть вас оценят потом (ки), но лучше на это не рассчитывать. Лучше заняться прокачкой ресурсов, обеспечив себе больше возможностей.
Фрустрация (спад энергии) возникает чаще всего от того, что вы не получаете никаких социальных и материальных благ за вложенные усилия. Правда резкий спад означает, что вы уже придумали себе результат и были уверены, что он будет, переоценили себя. В идеале вы должны вкладывать энергию в то, что принесет результат сейчас или позже, регулировать свои вложения и хорошо видеть реальность, не растить корону и не обманывать себя. Тогда не будет резких спадов энергии, будет ровное течение и распределение потока вашего активного внимания по тем сферам жизни (ресурсам), которые с каждым днем делают вас все более устойчивыми с обеих сторон (и в социуме вы укрепляетесь, обрастаете связями и опорами, и изнутри становитесь сильней и автономней).
Если же вы тратите много энергии на то, от чего не получите никакой пользы, ни сейчас, ни позже, и под короной догадываетесь об этом, значит вы все время сливаете свою энергию. И с каждым днем ее становится все меньше.
Аддикты - это не противоположность фрустрантам. Это одно и то же чаще всего. Аддикт фрустрирован во всем, кроме одной единственной мании, которой он посвящает все свое внимание. Отними это у аддикта и он провалится на дно фрустрации. Он и проваливается туда каждый раз, когда падает корона, потом опять возвращается к своей аддикции, пока совсем не утратит реальные опоры и не окажется на дне в постоянном режиме. К счастью, силы можно восстановить, поскольку пока человек жив, он ежедневно получает ту дозу энергии, которой хватает на жизнь и которую можно пустить в оборот и постепенно раскрутить колесо энергии. Колесо энергии - это круг ресурсов и круг Эго.
Колесо энергии находится внутри ваших границ.
Ничего выпросить и вытянуть у других нельзя. Нужно просто делать что-то полезное и в случае объективной пользы, оплата будет. Но для эффективной и целеустремленной работы необходимо много энергии. Энергию извне не получить. Нужно заниматься собственным полем, прокачкой своих ресурсов, формированием своих границ и дренажем своей самооценки (избавляя ее от корон и прочих шлаков). В этом случае можно наполнить себя необходимой энергией и даже иметь автономный запас. Автономный запас энергии позволяет долгое время не зависеть от результата, от оплаты, от одобрения и неодобрения, делать то, что хочется, то, во что лично вы верите, и выиграть в результате. Именно это называется - свобода. Начальный автономный запас обеспечивается самоуважением и чем этот запас больше, тем крепче самоуважение. Люди с большим самоуважением становятся лидерами, имеют харизму, воспримаются другими как магнетичные личности, привлекают внимание, доверие и любовь. Это важный эволюционный механизм. Такие люди действительно являются теми, на кого другие должны ориентироваться и равняться, кому следует подражать, поскольку самоуважение - это очень важно, суперважное качество, затмевающее прочие. Поэтому такие люди всегда получают преимущество в поле.
У кого лучше границы в паре и больше самоуважение, тот и получает преимущество. Общее поле на его стороне, он - главный. Второй будет в большем минусе, чтобы иметь шанс подтянуться до этого уровня, ориентироваться на него. Если он не использует шанс и не улучшит свои границы, его спустя время бросят.
Вот это вкратце про энергетические законы.
Понятно, что вытянуть ничего ни у кого нельзя? Ни блага, ни тем более энергию. Как только вы захотели получить у кого-то, а не у себя, появились щипцы и ваша собственная энергия стала снижаться, поскольку самоуважение стало исчезать, локус контроля сместился. Со стороны энергию невозможно получить, она производится внутри вас. Но вы зачем то закрутили себе энергетический кран, сместив локус контроля за границы себя. От жадности видимо и от любви к халяве, а может быть от неуважения к себе.
Не энергию дает социум, он дает только материальные и социальные блага (за вашу полезность или авансом). Энергия на жизнь и на добычу этих благ производится в вас. Вы должны беречь свой источник, развивать его, делать сильней. Нельзя менять свой источник энергии ни на какие внешние блага, тем более нельзя менять на иллюзии. Ухватитесь за чужое, потеряете свое.
Понимаете, насколько глупо говорить "нет своей энергии, поэтому опираюсь на других"? Или "прокачаю ресурсы, потом поправлю локус"? Локус надо поправить в первую очередь, что значит - осознать источник энергии внутри себя, перестать искать его снаружи.
Сейчас это принцип понятен?
Получается не искать источники энергии снаружи? Один этот принцип позволяет сразу поправить локус контроля.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: