ЖЖ Топ-50 постов сегодня
О том, что изменилось за 5 лет в городах северного Крыма (куда как менее раскрученных чем Севастополь, Симферополь, Керчь или Ялта).
164 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
О том, что изменилось за 5 лет в городах северного Крыма (куда как менее раскрученных чем Севастополь, Симферополь, Керчь или Ялта).
В видео ниже севастополец Олег Агеев показывает современное состояние Джанкоя и Красноперекопска.
О ситуации в Джанкое.
Что думают жители Джанкоя о 5 годах жизни в России.
О ситуации в Красноперекопске.
Про Армянск видео еще не вышло, так что ждите на канале у автора https://www.youtube.com/user/Chelfishing3/videos
2
Не будем писать о том, что вы видели тысячу раз: «Пятый элемент», «Чужой» и картины Кубрика. Сегодня в нашей программе более редкие экземпляры.
6 комментариев
Заблокировать автора
Не будем писать о том, что вы видели тысячу раз: «Пятый элемент», «Чужой» и картины Кубрика. Сегодня в нашей программе более редкие экземпляры.
Эти фильмы снимались с семидесятых годов прошлого века по наше время в Италии, Англии, Франции и прочих Польшах с Испаниями. Не гарантируем, что все ленты вам безумно понравятся, — в конце концов, это же европейское кино, где каждая вторая картина получается артхаусом, даже если ее снимают для домохозяек. Зато перечисленные фильмы помогут отвлечься от Голливуда и испытать гордость за малое кино.
Дознание пилота Пиркса (Test pilota Pirxa), 1978, Польша
Формально кино числится советско-польским, но польского в нем гораздо больше, нежели советского. Это любопытная и совсем не позорно снятая психологическая фантастика, где астронавта отсылают в экспедицию протестировать экспериментальный экипаж из человекоподобных роботов. Сделано по повести Станислава Лема «Дознание», хотя тематика более характерна для Айзека Азимова с его вечными коллизиями искусственного разума.
Поезд ужасов (Horror Express), 1972, Великобритания, Испания
Английские ученые везут выкопанное где-то ископаемое существо через всю Россию по железной дороге, ну и, само собой, силы зла выходят из-под контроля. Несмотря на трешевость замысла, далеко не самая дурная картина в жанре русско-европейского хоррора c Кристофером Ли в главной роли.
Бункер «Палас-отель» (Bunker Palace Hôtel), 1989, Франция
Почти никем не виденная, но необычайно стильная постапокалиптическая картина. И раз уж кино снято французами, то, само собой, роскошный бункер с выжившими станет всего лишь декорацией для обличения социально-политических язв современности.
Эпидемия (Los últimos días), 2013, Испания, Франция
Еще один постапокалипсис, тоже красивый, к тому же снятый на улицах Барселоны, которые опустели из-за того, что люди стали неспособны выходить на улицу. Такая вот их поразила болезнь.
Считанные секунды (Split Second), 1992, Великобритания
Фантастический боевик с Рутгером Хауэром о борьбе с неведомым убийцей на затопленных улицах постапокалиптического Лондона. Недорого, но по-своему сердито, навевает ассоциации с «Хищником» и «Бегущим по лезвию».
Лобстер (The Lobster), 2015, Греция, Ирландия, Нидерланды, Великобритания, Франция
Сюжет более странный, чем самый странный эпизод «Черного зеркала»: в будущем людей заставляют в обязательном порядке найти себе пару, а одиноких неудачников насильно превращают в животных. «Лобстер» вызвал ожесточеннейшие дискуссии — от категорического неприятия до криков «Лучший фильм года». И то и другое — явные крайности. Впрочем, кино и не скрывает, что предназначено особенным любителям прогрессивного искусства. Имейте это в виду, вставляя кассету в видеомагнитофон (шутка).
Вожди Атлантиды (Warlords of Atlantis), 1978, Великобритания
Хит советского кинопроката, задорный приключенческий фильм об англичанах, которые при помощи батискафа нашли подводный город с чудищами и сексапильными красотками. Формально обязан быть трешем, но в реальности смотрится куда лучше, чем аналогичные жанровые поделки той эпохи.
Властелины времени (Les maîtres du temps), 1982, Франция, Швейцария, ФРГ, Великобритания, Венгрия
Еще один мегахит советских времен, полнометражный мультфильм Рене Лалу. Незабываемая история с несложным, но очень глубоким сюжетом помножена на незаурядную фантастическую графику. Если одного мульта недостаточно, смотрите ещё полнометражки «Дикая планета» и «Гандахар. Световые годы» того же автора.
Когда наступит конец света (Bis ans Ende der Welt), 1991, Германия, Франция, Австралия
Утомительно длинная (2 часа 40 минут), но дюже живописная работа матерого фестивальщика Вима Вендерса. Романтическое (!) кино о том, как мир живет в ожидании своей гибели, стоило астрономические по европейским меркам 23 миллиона долларов, а в прокате не собрало практически ничего. Зато саундтрек к нему писали Depeche Mode, R.E.M., U2, Лу Рид и Питер Гэбриел. По секрету скажем, что если смотреть фильм только до середины, то он кажется намного лучше, почти отличным.
Бессмертные: Война миров (Immortel: ad vitam), 2004, Франция, Италия, Великобритания
Крайне странное кино, снятое в смешанной киношно-мультипликационной манере. Действие происходит в 2095 году, когда люди способны генетически модифицировать свои тела любым угодным им образом. Происходящее на экране слегка сбивает с толку, зато красота невероятная.
Пандорум (Pandorum), 2009, Германия, Великобритания
Самый, наверное, известный из всех фильмов данного списка, но вдруг кто забыл. Крепкий представитель жанра «Резня в очень темных коридорах космического корабля», фанаты «Чужого» и «Сквозь горизонт» будут довольны.
Вавилон Н.Э. (Babylon A.D.), 2008, Франция
Матьё Кассовиц снял за 70 миллионов фильм, где Вин Дизель в антиутопическом мире будущего везет какую-то бесценную девушку из Троицка во Владивосток, чтобы посадить на подводную лодку. Успеха кино не снискало, и это по заслугам, — но неужели вы упустите шанс увидеть Жерара Депардье в роли русского мафиози?
Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (Frequently Asked Questions About Time Travel), 2009, Великобритания
Камерное гиковское кино, которое замахнулось на сверхзадачу — в веселой форме раскрыть и закрыть ключевые аспекты путешествий по времени и возникающих парадоксов. Тему, конечно, кино не исчерпало, но для любителей машин времени это обязательное зрелище.
Крисалис (Chrysalis), 2007, Франция
Детектив про будущее, про опасные медицинские эксперименты и убийства на улицах Парижа. Снято крепко, но герои временами тупят не по-детски. Поэтому «Крисалис» — не самое лучшее кино на этом свете, но все же со времен «Альфавиля» мы не так уж и много видели французской фантастики в костюме детектива.
Тайна подземелья (Eden Log), 2007, Франция
Очень и очень специфический французский ответ на канадский «Куб». Выход из загадочного подземелья ищет всего лишь один персонаж, хотя по пути ему встречаются разные хорошие люди и плохиши. Ребусов нет, кроме главных: где он и кто он. Присутствует толстый налет киберпанковой странности, что многим нравится.
Город потерянных детей (La cité des enfants perdus), 1995, Франция, Германия, Испания, Бельгия
Слегка грузильный, но при этом душевный и живописный стимпанк от режиссера «Амели» и «Деликатесов». Сюжет лучше не пересказывать, так как он напоминает то ли бред, то ли страшный детский сон. Собственно, о страшных детских снах и само кино.
Груз (Cargo), 2009, Швейцария
Швейцария, родина создателя Чужого (художника Гигера), породила фильм, завязка которого очень и очень с тем самым «Чужим» перекликается. Дамочка устраивается на транспортный корабль, где основная часть экипажа пребывает в искусственном сне, а бодрствующая вахта сталкивается со странностями. Сразу предупреждаем: в итоге получается не совсем «Чужой».
Нирвана (Nirvana), 1997, Италия, Франция, Великобритания
Одно из культовых киберпанковых кинополотен. Учтите только, что «Нирвана» снималась еще до «Матрицы», в те времена, когда киберпанк представляли себе немного иначе, чем сейчас. Речь же в фильме идет о компьютерной игре, которая, как водится, вышла из-под контроля создателя.
Жизненная сила (Lifeforce), 1985, Великобритания
Фильм неординарный уже своим жанром: готический космохоррор. Да еще о вторжении пришельцев. В общем, некогда объяснять, примите на веру: это богато (для своего времени) сделанная страшилка, где космические вампиры вытворяют разного рода кровавые жестокости. Кино хоть и английское, но режиссером числится янки Тоуб Хупер, создатель «Техасской резни бензопилой».
Чужие на районе (Attack the Block), 2011, Великобритания
Кино, идею которого (не факт, что сознательно) передрал Бондарчук для «Притяжения». Только в английском прототипе все заводнее! Пришельцы высаживаются в лондонском Южном Бутове, после чего местная братва и пацаны начинают их мочить. Дешевый и снятый в темноте удалой трэш с минимумом нравоучительных соплей.
3
«Безумие ближе, чем кажется» 28 марта на экраны выходит российская драма «Амбивалентность».
13 комментариев
Заблокировать автора
«Безумие ближе, чем кажется»
28 марта на экраны выходит российская драма «Амбивалентность». Расскажу, почему на нее все-таки стоит сходить и как правильно подготовиться к просмотру.
Во-первых, я в который раз радуюсь, что российское кино не растерзано до конца. Оно живет, развивается, раскрывается с новых сторон и поднимает на поверхность проблемы, мимо которых с легкостью проходят мировые гиганты индустрии.
Во-вторых, я не побоюсь сказать, что даже великий и ужасный BadComedian был бы навернякак доволен глубиной и напряжением «Амбивалентности».
О чем фильм:
«Два друга, два молодых психиатра, очень по-разному воспринимают жизнь. Один хочет поступать правильно. Второй — ставить эксперименты. Один — прилежный ученик. Второй — нарушитель спокойствия. Но выдержит ли их дружба испытание страстью к одной женщине? Это интригующая история о необычном любовном треугольнике и о том, что безумие ближе, чем кажется».
А на самом деле, это история о том, как в университете практикующие врачи и педагоги у себя под носом пропустили два клинических случая...
«Амбивалентность» цепляет с первых кадров: типичный питерский серо-тоскливый колорит, шутливое смертельное оружие, отвратительная музыка, два человека из совершенно разных реальностей. С самого начала чувствуется безысходность и уже по ходу сюжета зритель понимает, в какой добровольной изоляции находится каждый из героев.
Все четыре персонажа зациклены на себе: сын не думает о чувствах матери, муж не обращает внимание на полную угнетенность жены и ребёнка, юный любовник не думает о том, на какие жертвы и разрушения идет его женщина, ему лишь хочется безраздельно владеть новой «игрушкой», а тихая жена мечатает о «настоящей любви».
Только вот любовь не строится на «нерве», страсть обычно не приводит к happy endу, долгое терпение естественно заканчивается уничтожительным взрывом, а в тихом омуте всегда кто-то водится.
Можно долго спорить о том, кто из героев главный, однако я считаю интересной сюжетную линию друга главного героя. Его характер показался мне наиболее раскрытым режиссером и нарицательным — как показатель того, что происходит сейчас с нашим обществом.
Я в своей жизни много встречала таких людей, которые думают, что им можно больше, чем другим, обычным людям. Они открывают закрытые двери, преступают нормы и законы, «выпячивают» себя и преувеличивают свои эмоции.
И имя этому — Вседозволенность.
В фильме (возможно, случайно, а может, и вполне осознанно) дается портрет таких типичных «раскольниковых» нашей соверменности: это обеспеченные (родителями) молодые люди, которых никто не может ограничить, поскольку собственные родственники предпочитают заниматься своими делами, скинув воспитание своих детей на общество.
В итоге получаются люди, которые могут ради своих прихотей как минимум — увести чужую жену, а как максимум — избить совершенно случайного человека, или даже «взорвать Давида».
Если и можно описать этот фильм одной фразой, то пусть это будет: «депрессия, пульсирующая в каждом кадре»
Что посмотреть в паре с «Амбивалентностью»: российский сериал «Измены» с Лядовой и «Заводной апельсин» Кубрика. Оба очень советую к просмотру.
4
Это чем же там топят печку? На сколько я помню в дымоходе там коленами труба идет. Как же так плася может вырываться?
38 комментариев
Заблокировать автора
Это чем же там топят печку?
На сколько я помню в дымоходе там коленами труба идет. Как же так плася может вырываться?
Ваши варианты...
5
Интересная картина. Девушка с книгой. 1973 год. Одета по моде.
5 комментариев
Заблокировать автора
Мишин Иван Григорьевич (16.11.1928-2001). «У окна». 1973 год. И да - это не школьная форма, как кто-то написал в сообществе. Во-первых, она была коричневой, во-вторых, е ней полагался фартук, в-третьих - жабо - не по уставу.
Разновидность такого платья - у Екатерины Васильевой. Примерно на 01.02 мин.
6
Не прямо обвинил. Но именно это следует из текста письма, присланного мне ВТБ в ответ на мое заявление о хищении с моей карточки 60, 50 евро.
20 комментариев
Заблокировать автора
Не прямо обвинил. Но именно это следует из текста письма, присланного мне ВТБ в ответ на мое заявление о хищении с моей карточки 60, 50 евро.
Напомню, 14 января мне пришла СМС-ка, что с моей зарплатой карточки списано 60,50 евро. Списано испанским банком Axesor Conocer Para Decidir Sa Axesor. Я тут же позвонил в колл-центр БТВ, сообщив о злоумышленниках. Но несмотря на то, что еще 14 января, когда я получил сообщение, что с моей карты украдены деньги, я сообщил в банк о краже, 15 января ВТБ отправил эту сумму на счет мошенников.
Написал заявление, в котором предложил банку:
1 . Назначить служебную проверку по факту хищения денег с моей банковской карты.
2. Выяснить, на каком основании 15 января 60.50 EUR были отправлены на счет, открытый в испанском банке, несмотря на то, что еще 14 января я сообщил в ВТБ о хищении денег с моей банковской карты. Кто конкретно принял решение о переводе денег на счет злоумышленников?
3. Направить материалы внутренней проверки в МВД и СКР для возбуждения уголовного дела по факту хищения денег с моей банковской карты и выяснения роли сотрудников банка ВТБ в этом преступлении.
4 Вернуть на мою банковскую карту похищенные 60.50 EUR, в виду того, что о хищении банку стало известно еще до того, как деньги были отправлены на счет, открытый в испанском банке, но несмотря на это преступный перевод все-равно был осуществлен.
И вот я получил ответ ВТБ, что «компрометация Вашей карты не подтверждена». В переводе на нормальный человеческий язык это отвечает, что это я сам перевел деньги не понятно куда, а потом обратился в банк. В общем, мошенник я да и только.
Вот ответ ВТБ.
Уважаемый клиент!
Ваше обращение рассмотрено. В настоящее время расследование не завершено.
Сообщаем Вам, что компрометация Вашей карты не подтверждена. Тем не менее, Банк предпринимает попытки опротестования операции. В случае успешного опротестования денежные средства будут зачислены на счет Карты.
Для урегулирования ситуации Вы также можете обратиться в правоохранительные органы.
Напоминаем Вам, что в соответствии с п. 9.3 Правил Клиент несет ответственность за совершение Операций… в следующих случаях:
- при совершении Операций, как подтвержденных подписью или ПИНом Держателя, так и связанных с заказом товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) через сеть Интернет (в том числе в случае проведения данных Операций без 3D-Secure вследствие не подключения Клиентом данной услуги согласно п.7.1.7 Правил);
- при совершении Операций с использованием Карты третьими лицами с ведома Держателя;
- в случае утраты или использования без согласия Клиента/Держателя карты за операции, совершенные третьими лицами, до момента уведомления Банка об утрате или использовании без согласия Клиента/Держателя карты; …
- за операции, проведенные с чтением ЧИПа карты и с применением бесконтактной технологии (PAYPASS/PAYWAVE);
- иных случаях, предусмотренных Договором и законодательством Российской Федерации.
Благодарим за пользование услугами банка.
С уважением,
Банк ВТБ (ПАО)
Умилило напоминание, что клиент сам несет ответственность за операции «в том числе в случае проведения данных Операций без 3D-Secure вследствие не подключения Клиентом данной услуги согласно п.7.1.7 Правил». Это притом, что 3D-Secure у меня было подключено, но оно не сработало.
Похоже, что по моему заявлению проверка даже не проводилась, а мне прислали стандартную отписку…
Что делать дальше? Понять, простить, забыть про украденные у меня 60,50 евро? Пусть банк и дальше де-факто помогает кибер-мошенникам обкрадывать клиентов, отправляя деньги пресутпнкам даже после того, как клинет сообщает в банк, что его пытаются обокрасть? Потому как, не думаю, что я единственный клиент ВТБ, которого обворовали. Или создать, например, «Союз обворованных клиентов ВТБ» и начать компанию «Костин уходи!» или «ВТБ без Костина!» (Костин - это президент ВТБ, на фотографии - он, снимок - отсюда).
Напомню, 14 января мне пришла СМС-ка, что с моей зарплатой карточки списано 60,50 евро. Списано испанским банком Axesor Conocer Para Decidir Sa Axesor. Я тут же позвонил в колл-центр БТВ, сообщив о злоумышленниках. Но несмотря на то, что еще 14 января, когда я получил сообщение, что с моей карты украдены деньги, я сообщил в банк о краже, 15 января ВТБ отправил эту сумму на счет мошенников.
Написал заявление, в котором предложил банку:
1 . Назначить служебную проверку по факту хищения денег с моей банковской карты.
2. Выяснить, на каком основании 15 января 60.50 EUR были отправлены на счет, открытый в испанском банке, несмотря на то, что еще 14 января я сообщил в ВТБ о хищении денег с моей банковской карты. Кто конкретно принял решение о переводе денег на счет злоумышленников?
3. Направить материалы внутренней проверки в МВД и СКР для возбуждения уголовного дела по факту хищения денег с моей банковской карты и выяснения роли сотрудников банка ВТБ в этом преступлении.
4 Вернуть на мою банковскую карту похищенные 60.50 EUR, в виду того, что о хищении банку стало известно еще до того, как деньги были отправлены на счет, открытый в испанском банке, но несмотря на это преступный перевод все-равно был осуществлен.
И вот я получил ответ ВТБ, что «компрометация Вашей карты не подтверждена». В переводе на нормальный человеческий язык это отвечает, что это я сам перевел деньги не понятно куда, а потом обратился в банк. В общем, мошенник я да и только.
Вот ответ ВТБ.
Уважаемый клиент!
Ваше обращение рассмотрено. В настоящее время расследование не завершено.
Сообщаем Вам, что компрометация Вашей карты не подтверждена. Тем не менее, Банк предпринимает попытки опротестования операции. В случае успешного опротестования денежные средства будут зачислены на счет Карты.
Для урегулирования ситуации Вы также можете обратиться в правоохранительные органы.
Напоминаем Вам, что в соответствии с п. 9.3 Правил Клиент несет ответственность за совершение Операций… в следующих случаях:
- при совершении Операций, как подтвержденных подписью или ПИНом Держателя, так и связанных с заказом товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) через сеть Интернет (в том числе в случае проведения данных Операций без 3D-Secure вследствие не подключения Клиентом данной услуги согласно п.7.1.7 Правил);
- при совершении Операций с использованием Карты третьими лицами с ведома Держателя;
- в случае утраты или использования без согласия Клиента/Держателя карты за операции, совершенные третьими лицами, до момента уведомления Банка об утрате или использовании без согласия Клиента/Держателя карты; …
- за операции, проведенные с чтением ЧИПа карты и с применением бесконтактной технологии (PAYPASS/PAYWAVE);
- иных случаях, предусмотренных Договором и законодательством Российской Федерации.
Благодарим за пользование услугами банка.
С уважением,
Банк ВТБ (ПАО)
Умилило напоминание, что клиент сам несет ответственность за операции «в том числе в случае проведения данных Операций без 3D-Secure вследствие не подключения Клиентом данной услуги согласно п.7.1.7 Правил». Это притом, что 3D-Secure у меня было подключено, но оно не сработало.
Похоже, что по моему заявлению проверка даже не проводилась, а мне прислали стандартную отписку…
Что делать дальше? Понять, простить, забыть про украденные у меня 60,50 евро? Пусть банк и дальше де-факто помогает кибер-мошенникам обкрадывать клиентов, отправляя деньги пресутпнкам даже после того, как клинет сообщает в банк, что его пытаются обокрасть? Потому как, не думаю, что я единственный клиент ВТБ, которого обворовали. Или создать, например, «Союз обворованных клиентов ВТБ» и начать компанию «Костин уходи!» или «ВТБ без Костина!» (Костин - это президент ВТБ, на фотографии - он, снимок - отсюда).
7
Когда осенью прошлого года я начинал пользоваться оплатой смартфоном, ради высокого кешбэка по карте Халва, я предполагал, что далеко не везде можно...
103 комментария
Заблокировать автора
Когда осенью прошлого года я начинал пользоваться оплатой смартфоном, ради высокого кешбэка по карте Халва, я предполагал, что далеко не везде можно платить таким образом, но оказалось, что почти во всех магазинах бесконтактная оплата работает.
Оказывается, Россия по бесконтактной оплате впереди планеты всей.
По результатам опроса, проведённого в нескольких российских городах, 62% уже пользуются бесконтактной оплатой, а 34% хоть раз пробовали платить смартфоном. Об этом рассказала Генеральный директор компании Visa в России Екатерина Петелина на пресс-конференции в главном российском офисе Visa, на которой я побывал.
Visa запустила вторую волну международного конкурса идей Visa Everywhere Initiative в России с призовым фондом 11 миллионов рублей. Это международный конкурс идей, направленный на поиск, продвижение и внедрение инновационных решений для финансового сектора и розничной торговли. Заявки на участие в Visa Everywhere Initiative принимаются с 15 марта по 15 мая 2019 года, в программе могут принять участие стартапы, предприниматели, сотрудники корпораций, студенческие и школьные команды, банки и торгово-сервисные предприятия.
3 июня 2019 года 20 участников, прошедших первый этап отбора, представят свои идеи экспертному жюри, которое выберет 12 заявок для разработки прототипов решений совместно с менторами. 17 июня 2019 года команды представят свои прототипы, и будут определены 4 финалиста.
Один из победителей прошлого года - Briskly сделал автоматический магазин-контейнер, вход в который и покупка всех товаров происходит через приложение, а за безопасностью и честностью покупателей следят камеры с искусственным интеллектом.
Еще один победитель - Tap2pay сделал систему оплаты для интернет-магазинов, позволяющую курьерам принимать безналичную оплату у клиентов через мессенджеры без использования терминала для приёма карт.
Вполне возможно, что с помощью конкурса появятся новые удобные способы оплаты покупок, а может быть кто-то придумает что-то настолько необычное, что это вообще изменит всю систему оплаты.
В качестве примера, была приведена удивительная ситуация в одной из африканских стран (если я не ошибаюсь, в Нигерии), где неожиданно для всех минуты мобильной связи заменили деньги. Из-за гиперинфляции деньги непрерывно обесцениваются, а минуты остаются минутами. Оператор позволял бесплатно передавать минуты другому абоненту и люди начали расплачиваться за товары и услуги, передавая друг другу минуты.
Вернусь к теме бесконтактной оплаты. Большинство жителей нашей страны быстро осознали, что прикасаться картой к терминалу гораздо быстрей и удобней, чем вставлять карту в терминал и набирать pin-код. Буквально за год этот способ оплаты стал использоваться чаще других.
Что касается оплаты смартфоном, это отличная замена, позволяющая не носить карты с собой. До того, как я был вынужден начать пользоваться оплатой смартфоном, мне этот способ казался неудобным и излишним, а сейчас у меня в Google Pay четыре карты и хоть в кармане и лежит всегда пара карт для подстраховки (телефон может и разрядиться или где-то таки-найдётся терминал, не поддерживающий бесконтактную оплату), я уже давно расплачиваюсь только смартфоном.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Оказывается, Россия по бесконтактной оплате впереди планеты всей.
По результатам опроса, проведённого в нескольких российских городах, 62% уже пользуются бесконтактной оплатой, а 34% хоть раз пробовали платить смартфоном. Об этом рассказала Генеральный директор компании Visa в России Екатерина Петелина на пресс-конференции в главном российском офисе Visa, на которой я побывал.
Visa запустила вторую волну международного конкурса идей Visa Everywhere Initiative в России с призовым фондом 11 миллионов рублей. Это международный конкурс идей, направленный на поиск, продвижение и внедрение инновационных решений для финансового сектора и розничной торговли. Заявки на участие в Visa Everywhere Initiative принимаются с 15 марта по 15 мая 2019 года, в программе могут принять участие стартапы, предприниматели, сотрудники корпораций, студенческие и школьные команды, банки и торгово-сервисные предприятия.
3 июня 2019 года 20 участников, прошедших первый этап отбора, представят свои идеи экспертному жюри, которое выберет 12 заявок для разработки прототипов решений совместно с менторами. 17 июня 2019 года команды представят свои прототипы, и будут определены 4 финалиста.
Один из победителей прошлого года - Briskly сделал автоматический магазин-контейнер, вход в который и покупка всех товаров происходит через приложение, а за безопасностью и честностью покупателей следят камеры с искусственным интеллектом.
Еще один победитель - Tap2pay сделал систему оплаты для интернет-магазинов, позволяющую курьерам принимать безналичную оплату у клиентов через мессенджеры без использования терминала для приёма карт.
Вполне возможно, что с помощью конкурса появятся новые удобные способы оплаты покупок, а может быть кто-то придумает что-то настолько необычное, что это вообще изменит всю систему оплаты.
В качестве примера, была приведена удивительная ситуация в одной из африканских стран (если я не ошибаюсь, в Нигерии), где неожиданно для всех минуты мобильной связи заменили деньги. Из-за гиперинфляции деньги непрерывно обесцениваются, а минуты остаются минутами. Оператор позволял бесплатно передавать минуты другому абоненту и люди начали расплачиваться за товары и услуги, передавая друг другу минуты.
Вернусь к теме бесконтактной оплаты. Большинство жителей нашей страны быстро осознали, что прикасаться картой к терминалу гораздо быстрей и удобней, чем вставлять карту в терминал и набирать pin-код. Буквально за год этот способ оплаты стал использоваться чаще других.
Что касается оплаты смартфоном, это отличная замена, позволяющая не носить карты с собой. До того, как я был вынужден начать пользоваться оплатой смартфоном, мне этот способ казался неудобным и излишним, а сейчас у меня в Google Pay четыре карты и хоть в кармане и лежит всегда пара карт для подстраховки (телефон может и разрядиться или где-то таки-найдётся терминал, не поддерживающий бесконтактную оплату), я уже давно расплачиваюсь только смартфоном.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
8
Я в детстве постоянно летал на почве физической слабости - я был самым слабым в классе, но самым драчливым, и меня все били.
6 комментариев
Заблокировать автора
Я в детстве постоянно летал на почве физической слабости - я был самым слабым в классе, но самым драчливым, и меня все били. И во сне я постоянно летал, избивая ногами своих обидчиков.
А потом я поехал в Крым в пионерлагерь Ласпи, где пробыл две с половиной смены, причем в первую смену я попал Слава Богу под самый конец, за неделю до конца смены, так как волею судеб угодил в отряд к самым настоящим бандеровцам.
В общем я убежал из лагеря чтобы спастись от этих сволочей и ночевал в горах, а в лагерь приходил только на линейки. После нескольких дней такой жизни я встретил в горах старшеклассников из лагеря, которые тоже ушли в самоволку. Они оказались сыновьями моряков из Севастополя и я показал им где растут одичавшие дыни очевидно на месте разрушенной и обезлюдевшей татарской деревне. Мы поговорили и они пришли со мной в отряд и сначала вломили хохлам сами, а потом заставили меня драться с самыми оголтелыми антисемитами один на один. И я их всех победил, причем не во сне, а стоя на ногах. После этого меня никто так и не смог побить, кроме нок-аута в секции бокса, после которого я бросил этот замечательный спорт, предварительно завершив нокаутом 9 боев, имея спортивный вес 77 кг. И как я не прыгал на скакалке меньше 76,5 мне ниразу опуститься не удалось - кто занимался боксом, то знает, что такое нокаут в этой весовой категории .
Но во сне я летать перестал.
Эти воспоминания я опубликовал 13 Апреля, 2016 года в 1:12 PM и в личку мне прислали вопрос о том, а не ночевал ли я случайно в ущелье прямо над пионерлагерем Ласпи, которое называют "Место силы" До этого момента я никогда не слышал об этом месте, ноувидев фотографии этого места я сразу его узнал!
Originally posted by
deadman_alive at Место Силы
А потом я поехал в Крым в пионерлагерь Ласпи, где пробыл две с половиной смены, причем в первую смену я попал Слава Богу под самый конец, за неделю до конца смены, так как волею судеб угодил в отряд к самым настоящим бандеровцам.
В общем я убежал из лагеря чтобы спастись от этих сволочей и ночевал в горах, а в лагерь приходил только на линейки. После нескольких дней такой жизни я встретил в горах старшеклассников из лагеря, которые тоже ушли в самоволку. Они оказались сыновьями моряков из Севастополя и я показал им где растут одичавшие дыни очевидно на месте разрушенной и обезлюдевшей татарской деревне. Мы поговорили и они пришли со мной в отряд и сначала вломили хохлам сами, а потом заставили меня драться с самыми оголтелыми антисемитами один на один. И я их всех победил, причем не во сне, а стоя на ногах. После этого меня никто так и не смог побить, кроме нок-аута в секции бокса, после которого я бросил этот замечательный спорт, предварительно завершив нокаутом 9 боев, имея спортивный вес 77 кг. И как я не прыгал на скакалке меньше 76,5 мне ниразу опуститься не удалось - кто занимался боксом, то знает, что такое нокаут в этой весовой категории .
Но во сне я летать перестал.
Эти воспоминания я опубликовал 13 Апреля, 2016 года в 1:12 PM и в личку мне прислали вопрос о том, а не ночевал ли я случайно в ущелье прямо над пионерлагерем Ласпи, которое называют "Место силы" До этого момента я никогда не слышал об этом месте, ноувидев фотографии этого места я сразу его узнал!
Originally posted by
deadman_alive at Место СилыКаждый раз, задумываясь о Крыме, меня не покидает вопрос – а, сколько, на самом деле, украинцев поняли, что именно потеряло их государство с переходом Крыма под юрисдикцию РФ?
Понимают ли они, что – это не просто курорт, территория, а, сосредоточение Мест Силы?
И, каждый раз, в этом контексте, вспоминаю аннексию Китаем Тибета.
И, в этом случае, произошло примерно то же. Украина потеряла свой Тибет.
Вернее даже, он сам от неё ушёл. В этом вижу Знак.
Об одном Месте Силы я сейчас и расскажу.
Хоть материал получился и сравнительно объёмным, дробить его на части считаю кощунством.
Кстати, о Месте этом в наших краях практически никто не слышал. И я, кстати, тоже, до того самого момента.
- Храм Солнца в Ласпи.
Находится на плато у вершины горы Ильяс–Кая. Где в своё время располагался православный Храм. Собственно говоря, и вершина горы, и сам Храм Солнца являются двумя отдельными Местами Силы. И, чуть ли не сильнейшими на всём полуострове.
Считается, что сначала следует подняться на вершину горы, а потом спуститься к Храму.
Забегая вперёд, скажу, что на гору мы всё-таки не поднимались. Её вершина в тот день была плотно оккупирована членами какой-то «церкви рок-н-ролльных приходов», и, двое наших, сходив «в разведку», сказали, что сейчас идти туда явно не стоит….
Поэтому, уж извините, «виды сверху» привожу из Сети….
Теперь, о самом Храме.
Он представляет собой группу каменных останцев, возвышающихся над густым и невысоким леском и расположенных «подковой» вокруг центрального камня покатой формы – Алтаря.
Если смотреть сверху, не покидает ощущение, что находишься в «Затерянном мире» Конан – Дойла, и, что сейчас над зарослями либо появится голова динозавра, либо где-то спланирует птеродактиль.
Я говорю об этом не ради красного словца. В этом месте сразу ощущаешь прямой контакт с Древностью. Древностью, которой, возможно, миллионы и миллионы лет. И, она – здесь, вокруг тебя.
Все сравнивают это место с перевернутой вверх ладонью. Да, четыре останца, как слегка согнутые пальцы, поднимаются над деревьями, а Алтарь служит их центром.
Прошу не упрекать меня в кошкопоклонстве, но, мне это зрелище куда больше напомнило именно кошачью лапу, а не человеческую руку.
Место это вызывало интерес не только у представителей различных религиозных культов и просто, любопытных туристов. – Серьёзные исследования проводились там как силами НКВД (известно, что эта структура занималась и исследованием эзотерическими), так и «Аненербе».
О том, что Оно – на самом деле, споры идут до сих пор. Некоторые стоят на позиции, что это – замысловатое природное образование (что, вполне возможно, в Крыму «воображение» Сил Ветра и Солнца может сотворить и не такое), другие же настаивают именно на рукотворности в некие древнейшие времена.
Я спросил Солнышку – что она думает по этому поводу.
Ответ был следующим: «Ильяс-Кая - место Силы. Рассеивающие Врата. http://qigong.at.ua/index/ilias/0-17 . Храм Солнца - отпечаток Ноги Бога. Сейчас нерукотворное. На т.н. алтаре приносили (приносят) в жертву животных. Надеюсь. Я бы туда не ходила просто так. Но кто смелый - может идти пообщаться с Богом. И там Он посмотрит на вас. Вы готовы - тогда идите.
Этого и хотело Аненербе и НКВД. А Он не хотел. Забрал их души - да и все. Плохим туда нельзя, а вдруг Он решит, что вы сами пришли к Нему - значит хотите в иной мир?
Не думайте, что таких Врат (мест Силы) мало - их очень много. Это обязательное условие протекания магических процессов».
Не буду спорить, но, меня не покидало ощущение того, что к «рождению» Храма кто-то руку, всё-таки, приложил. В той, ли иной мере. И сразу вспоминался Кайлас.
Вот, например, что Вы на это скажете?
Ладно ещё – «голова воющей собаки» справа. Но, два орущих лица, обращённых к небу слева? Причём, обратите внимание, на ближнем виден даже глаз!
Интересны так же «следы когтей». Понятно, то, это, скорей всего – следы эрозии, но, выглядят, всё равно, впечатляюще, особенно – на вертикальных поверхностях.
Кое-что стоит сказать и о нашем походе туда.
Собственно говоря, нас пригласили приехать в Ласпи – дескать, будет очень интересная компания.
Приехали, какой вопрос. И, уже вечером, за дружеским ужином, внешне, самый скромный из наших новых знакомых (назовём его Иваном), говорит, что завтра мы пойдём к очень интересному месту. Что он несколько лет назад обнаружил новый путь туда, который со всех сторон лучше известного всем.
Мы были очень заинтригованы, но, Иван больше особо ничего не рассказывал – дескать, завтра всё сами увидите.
Уже, потом, в разговоре, выяснилось, что он интересуется, скажем так, подобными вещами. И несколько раз даже ходил к Кайласу. Тут то мы про себя тихонечко ахнули….
Утро выдалось прекрасным. Правда, на первый этап восхождения несколько повлияла жара выше тридцати градусов, не характерная для первых чисел мая.
Но, с самого начала, стало известно, что Место Силы уже не пустило даже к восхождению двоих. – Следует отметить, что ужин наш не был отягощён злоупотреблением спиртным, но, наверное, самого здоровенного внешне из нас мужика, к утру «вырубило полностью». Не пошла, соответственно, и его жена.
Как уже говорилось, дорога вверх была, действительно, несколько необычной. Мы двинулись от моря практически по прямой вверх. А уклон там, если кто знает, приличный. Тут-то и сказалась именно та самая жара, которая прилично давала о себе знать, даже, когда мы пересекли трассу и углубились в лес.
Потом мы подошли к ущелью, находящемуся левее горы. Его интересная особенность в том, что туда никогда не попадает солнце. Впереди был подъём по усыпанной камнями поверхности, угол наклона которой был, наверное, градусов шестьдесят.
Посреди этого участка красовалось нечто. Это были то ли корни, то ли лианы, идущие по вертикальному обрыву справа. Переплетённые в замысловатый узор. Но, в самом центре их переплетения, они образовывали отчетливо видимый правильный крест.
Тут я даже пожалел, что фотоаппарат у меня не «мыльница», ибо задержаться хоть на несколько секунд, чтобы достать камеру и сфотографировать крест не удавалось – сразу съёзжаешь метров на пять – семь вниз, сопровождаемый булыжниками всех мыслимых размеров.
После чего, мы сравнительно просто вышли на небольшое плато и смогли взглянуть сверху на преодолённый участок пути. Далее наше передвижение шло уже по относительно ровной местности.
Но, дорога до цели заняла еще достаточное количество времени.
И, вот, мы на месте. Сразу посетило довольно интересное ощущение. Мы понимали, что здесь всё не так, как там, внизу.
Правда, и тут Место Силы дало о себе знать. Одну дивчину «вырубило» уже наверху. Она так и пролежала в тенёчке всё это время. Отпустило лишь тогда, когда собирались уходить.
Для начала нашли место для лагеря, подготовили хворост для костра, после чего, стали потихоньку подниматься на возвышенности и осматриваться вокруг.
Сразу увидели Алтарь и поднимающиеся над верхушками деревьев зубцы Храма.
;
Вот, тут–то и пришло ощущение. – Полнейшей гармонии с собой и окружающим миром. Сидишь, как кот на солнышке. И щуришься. Знаете ли, тогда я первый раз в жизни слушал музыку на мобильном телефоне. У меня там есть знаменитая песенка из мультфильма – «Улыбка»…
Что было на самом Алтаре? Пожалуй, те же самые ощущения, только сильнее. И, понимание того, что ты можешь обратиться к тому, кто Свыше. Запросто.
Будете смеяться, нет…. Вспомнилось классическое: «Счастья. Всем. Поровну. И, пусть никто не уйдёт обиженным»….
Мы поели только около четырех часов вечера. Что интересно, не взирая на достаточно сильные физические нагрузки, и нахождение на свежем воздухе, есть практически не хотелось. Храм кормил нас своей энергией. Кстати, замечу, что мне её хватило на много месяцев вперёд.
После чего, уже ближе часам к шести, мы начали спуск по тропке, известной всем.
Шли, неторопливо обсуждая увиденное. Иван молчал и мягко улыбался.
Что, говорю, ты специально повёл нас через ущелье? Да, это было несравнимо лучше, интереснее, нежели эта пологая тропка. Но, полагаю, дело – не в этом. Это был путь очищения перед посещением Храма?
- Да.
Когда мы спустились к морю, солнце уже садилось. Над нами стояла вершина Ильяс-Кая, освещённая закатным солнцем. Так хотелось ещё раз посмотреть на Храм, но, его, конечно, не было видно…. Только, чётко обрисовывалось ущелье, через которое мы, по камнепаду, пёрли, сами не зная куда….
И, тут я вспомнил ещё одну фразу: «На Кайлас следует смотреть с любовью»….
Да, суть была в том, что мы, ещё не зная, куда идём, смотрели на это Место Силы с любовью.
Что посоветовать желающим его посетить? Наверное, одно – осторожно относиться к своим желаниям.
Кстати. Уже летом 2014-го, когда началась вся эта «стрилянына», я наводил порядок внутри себя очень простым способом.
- Нужно было просто вспомнить Храм Солнца. И, в душе тут же становилось тепло и спокойно.
Понимают ли они, что – это не просто курорт, территория, а, сосредоточение Мест Силы?
И, каждый раз, в этом контексте, вспоминаю аннексию Китаем Тибета.
И, в этом случае, произошло примерно то же. Украина потеряла свой Тибет.
Вернее даже, он сам от неё ушёл. В этом вижу Знак.
Об одном Месте Силы я сейчас и расскажу.
Хоть материал получился и сравнительно объёмным, дробить его на части считаю кощунством.
Кстати, о Месте этом в наших краях практически никто не слышал. И я, кстати, тоже, до того самого момента.
- Храм Солнца в Ласпи.
Находится на плато у вершины горы Ильяс–Кая. Где в своё время располагался православный Храм. Собственно говоря, и вершина горы, и сам Храм Солнца являются двумя отдельными Местами Силы. И, чуть ли не сильнейшими на всём полуострове.
Считается, что сначала следует подняться на вершину горы, а потом спуститься к Храму.
Забегая вперёд, скажу, что на гору мы всё-таки не поднимались. Её вершина в тот день была плотно оккупирована членами какой-то «церкви рок-н-ролльных приходов», и, двое наших, сходив «в разведку», сказали, что сейчас идти туда явно не стоит….
Поэтому, уж извините, «виды сверху» привожу из Сети….
Теперь, о самом Храме.
Он представляет собой группу каменных останцев, возвышающихся над густым и невысоким леском и расположенных «подковой» вокруг центрального камня покатой формы – Алтаря.
Если смотреть сверху, не покидает ощущение, что находишься в «Затерянном мире» Конан – Дойла, и, что сейчас над зарослями либо появится голова динозавра, либо где-то спланирует птеродактиль.
Я говорю об этом не ради красного словца. В этом месте сразу ощущаешь прямой контакт с Древностью. Древностью, которой, возможно, миллионы и миллионы лет. И, она – здесь, вокруг тебя.
Все сравнивают это место с перевернутой вверх ладонью. Да, четыре останца, как слегка согнутые пальцы, поднимаются над деревьями, а Алтарь служит их центром.
Прошу не упрекать меня в кошкопоклонстве, но, мне это зрелище куда больше напомнило именно кошачью лапу, а не человеческую руку.
Место это вызывало интерес не только у представителей различных религиозных культов и просто, любопытных туристов. – Серьёзные исследования проводились там как силами НКВД (известно, что эта структура занималась и исследованием эзотерическими), так и «Аненербе».
О том, что Оно – на самом деле, споры идут до сих пор. Некоторые стоят на позиции, что это – замысловатое природное образование (что, вполне возможно, в Крыму «воображение» Сил Ветра и Солнца может сотворить и не такое), другие же настаивают именно на рукотворности в некие древнейшие времена.
Я спросил Солнышку – что она думает по этому поводу.
Ответ был следующим: «Ильяс-Кая - место Силы. Рассеивающие Врата. http://qigong.at.ua/index/ilias/0-17 . Храм Солнца - отпечаток Ноги Бога. Сейчас нерукотворное. На т.н. алтаре приносили (приносят) в жертву животных. Надеюсь. Я бы туда не ходила просто так. Но кто смелый - может идти пообщаться с Богом. И там Он посмотрит на вас. Вы готовы - тогда идите.
Этого и хотело Аненербе и НКВД. А Он не хотел. Забрал их души - да и все. Плохим туда нельзя, а вдруг Он решит, что вы сами пришли к Нему - значит хотите в иной мир?
Не думайте, что таких Врат (мест Силы) мало - их очень много. Это обязательное условие протекания магических процессов».
Не буду спорить, но, меня не покидало ощущение того, что к «рождению» Храма кто-то руку, всё-таки, приложил. В той, ли иной мере. И сразу вспоминался Кайлас.
Вот, например, что Вы на это скажете?
Ладно ещё – «голова воющей собаки» справа. Но, два орущих лица, обращённых к небу слева? Причём, обратите внимание, на ближнем виден даже глаз!
Интересны так же «следы когтей». Понятно, то, это, скорей всего – следы эрозии, но, выглядят, всё равно, впечатляюще, особенно – на вертикальных поверхностях.
Кое-что стоит сказать и о нашем походе туда.
Собственно говоря, нас пригласили приехать в Ласпи – дескать, будет очень интересная компания.
Приехали, какой вопрос. И, уже вечером, за дружеским ужином, внешне, самый скромный из наших новых знакомых (назовём его Иваном), говорит, что завтра мы пойдём к очень интересному месту. Что он несколько лет назад обнаружил новый путь туда, который со всех сторон лучше известного всем.
Мы были очень заинтригованы, но, Иван больше особо ничего не рассказывал – дескать, завтра всё сами увидите.
Уже, потом, в разговоре, выяснилось, что он интересуется, скажем так, подобными вещами. И несколько раз даже ходил к Кайласу. Тут то мы про себя тихонечко ахнули….
Утро выдалось прекрасным. Правда, на первый этап восхождения несколько повлияла жара выше тридцати градусов, не характерная для первых чисел мая.
Но, с самого начала, стало известно, что Место Силы уже не пустило даже к восхождению двоих. – Следует отметить, что ужин наш не был отягощён злоупотреблением спиртным, но, наверное, самого здоровенного внешне из нас мужика, к утру «вырубило полностью». Не пошла, соответственно, и его жена.
Как уже говорилось, дорога вверх была, действительно, несколько необычной. Мы двинулись от моря практически по прямой вверх. А уклон там, если кто знает, приличный. Тут-то и сказалась именно та самая жара, которая прилично давала о себе знать, даже, когда мы пересекли трассу и углубились в лес.
Потом мы подошли к ущелью, находящемуся левее горы. Его интересная особенность в том, что туда никогда не попадает солнце. Впереди был подъём по усыпанной камнями поверхности, угол наклона которой был, наверное, градусов шестьдесят.
Посреди этого участка красовалось нечто. Это были то ли корни, то ли лианы, идущие по вертикальному обрыву справа. Переплетённые в замысловатый узор. Но, в самом центре их переплетения, они образовывали отчетливо видимый правильный крест.
Тут я даже пожалел, что фотоаппарат у меня не «мыльница», ибо задержаться хоть на несколько секунд, чтобы достать камеру и сфотографировать крест не удавалось – сразу съёзжаешь метров на пять – семь вниз, сопровождаемый булыжниками всех мыслимых размеров.
После чего, мы сравнительно просто вышли на небольшое плато и смогли взглянуть сверху на преодолённый участок пути. Далее наше передвижение шло уже по относительно ровной местности.
Но, дорога до цели заняла еще достаточное количество времени.
И, вот, мы на месте. Сразу посетило довольно интересное ощущение. Мы понимали, что здесь всё не так, как там, внизу.
Правда, и тут Место Силы дало о себе знать. Одну дивчину «вырубило» уже наверху. Она так и пролежала в тенёчке всё это время. Отпустило лишь тогда, когда собирались уходить.
Для начала нашли место для лагеря, подготовили хворост для костра, после чего, стали потихоньку подниматься на возвышенности и осматриваться вокруг.
Сразу увидели Алтарь и поднимающиеся над верхушками деревьев зубцы Храма.
;
Вот, тут–то и пришло ощущение. – Полнейшей гармонии с собой и окружающим миром. Сидишь, как кот на солнышке. И щуришься. Знаете ли, тогда я первый раз в жизни слушал музыку на мобильном телефоне. У меня там есть знаменитая песенка из мультфильма – «Улыбка»…
Что было на самом Алтаре? Пожалуй, те же самые ощущения, только сильнее. И, понимание того, что ты можешь обратиться к тому, кто Свыше. Запросто.
Будете смеяться, нет…. Вспомнилось классическое: «Счастья. Всем. Поровну. И, пусть никто не уйдёт обиженным»….
Мы поели только около четырех часов вечера. Что интересно, не взирая на достаточно сильные физические нагрузки, и нахождение на свежем воздухе, есть практически не хотелось. Храм кормил нас своей энергией. Кстати, замечу, что мне её хватило на много месяцев вперёд.
После чего, уже ближе часам к шести, мы начали спуск по тропке, известной всем.
Шли, неторопливо обсуждая увиденное. Иван молчал и мягко улыбался.
Что, говорю, ты специально повёл нас через ущелье? Да, это было несравнимо лучше, интереснее, нежели эта пологая тропка. Но, полагаю, дело – не в этом. Это был путь очищения перед посещением Храма?
- Да.
Когда мы спустились к морю, солнце уже садилось. Над нами стояла вершина Ильяс-Кая, освещённая закатным солнцем. Так хотелось ещё раз посмотреть на Храм, но, его, конечно, не было видно…. Только, чётко обрисовывалось ущелье, через которое мы, по камнепаду, пёрли, сами не зная куда….
И, тут я вспомнил ещё одну фразу: «На Кайлас следует смотреть с любовью»….
Да, суть была в том, что мы, ещё не зная, куда идём, смотрели на это Место Силы с любовью.
Что посоветовать желающим его посетить? Наверное, одно – осторожно относиться к своим желаниям.
Кстати. Уже летом 2014-го, когда началась вся эта «стрилянына», я наводил порядок внутри себя очень простым способом.
- Нужно было просто вспомнить Храм Солнца. И, в душе тут же становилось тепло и спокойно.
9
Ну, думаю, за RX поеду, подбирать. Но фига. Понесло, мою больную голову дальше, ещё смотреть что рынок предлагает.
153 комментария
Заблокировать автора
Ну, думаю, за RX поеду, подбирать.
Но фига.
Понесло, мою больную голову дальше, ещё смотреть что рынок предлагает.
На тест драйвы теперь только в субботу после переобувки ЕСа.
К повестке:
Jaguar e-pace - года 2 назад, когда ещё на Ленинграде был Яг, тестдрайвила f-pace. Мысль была одна, фу какая дрянь, ладно, дадим 2-й шанс.
Land rover evoque 2 - вообще не знаю что за зверь
Cadillac XT5 - что за зверь, так же не знаю, но описание комплектации и цены заставили крепко задуматься, а точно ли RX. Но внешность ее не радует.
Volvo v60 cross country- не завезли ещё на тесты, судя по "интернетам" она ближе к Subaru Outback, тестдрайв которой, тоже был года 2 назад, но выглядит в разы интереснее.
Есть ли здесь владельцы автомобилей из списка выше, либо же кто уже их тестдрайвил - видел?
10
Как зародилась жизнь? Нет, про теорию эволюции мы все, конечно, знаем.
225 комментариев
Заблокировать автора
Как зародилась жизнь? Нет, про теорию эволюции мы все, конечно, знаем. Плавал себе какой-то глист в океане, потом у него вырос хвостик, потом лапки, потом глазки, потом он отбросил хвостик, стал прыгать по деревьям, и через пару миллионов лет из кусочка слизи, из этого маленького глиста получился чиновник, мэр, дорожный рабочий, журналист и даже Гитлер. Миллионы лет, мутации, случайности – и какой результат! Сложно представить, как это возможно.
С другой стороны, я наблюдаю подобные фантастические изменения на примере своих постов. Иногда вполне себе безобидный пост, который плавал в океане, превращается в продукт вселенского заговора. Наблюдать за этим очень интересно.
Недавно я был в Новосибирске – как обычно, я посещаю хорошие и плохие места города. Если вы спросите, где самый ад из новой застройки, 9 из 10 новосибирцев отправят вас в "Просторный". Наверное, это один из самых убогих девелоперских проектов в России. Просто в чистом поле, среди говна и грязи, строят самые примитивные и дешёвые бетонные коробки. Там плохо вообще всё. Если вы ещё не читали пост, то вот он. Предупреждаю, там реально адок.
Я написал пост и забыл про него, а зря. Застройщик почему-то решил, что это был заказ против него! Ситуацию усугубил тот факт, что экономит застройщик не только на строительстве, но и на пиарщиках. Эти балбесы не придумали ничего лучше, чем устроить на детских площадках какие-то митинги "довольных собственников" и разместить в местных СМИ правильные статьи.
Считаю, что это творчество достойно того, чтобы вы прочитали. Просто потрясающий слог! В лучших традициях газеты "Правда".
Сделать разменной монетой манипуляторы пытаются жилмассив Просторный. Посмотрите на хронику недавних событий. Внезапно по интернет-страницам разлетелся очерк столичного блогера Ильи Варламова, который сравнил местные многоэтажки с бараками, а жителей - с рабами. Потом нашелся уже местный активист, который напечатал баннеры с изображением «ждунов» и «украсил» ими дома. Недвусмысленные такие намеки. Дескать, жилье ужасное, а строительство затянулось.
Ладно бы такие перформансы наблюдались среди реальной разрухи и долгостроев. Есть ведь такие места, где можно разгуляться и блогерам, и активистам. В Новосибирске только кинь клич - обманутые дольщики покажут площадки, где стройка заморожена годами. Нет же, и столичного гостя, и доморощенных активистов потянуло в Просторный, где отстроено полмиллиона квадратных метров жилья!
За шесть лет дома возникли на пустыре, где не было вообще ничего. Сейчас жильцы получают ключи от новеньких квартир и заходят на ремонт.
Попытки оскандалить новый жилмассив провалились. Квартиры в Просторном как продавались, так и продаются. Стройка как шла, так и идет. И вот манипуляторы делают новый ход: айда проводить пикет против застройщика!
Общественники призывали жителей выйти на пикет, чтобы предъявить застройщику претензии. Пикет действительно состоялся. Однако события приняли другой оборот. Жители заявили, что их устраивает, как обстоят дела в Просторном. Это и неудивительно. Новенькие яркие дома (именно яркие, а не серые, к которым, увы, привыкли жители мегаполисов), детские площадки, магазины. Рядом - дендропарк, река…
Нет, свой козырь общественники, конечно, показали. Официально дома еще не приняты в эксплуатацию (по информации застройщика, документы на несколько домов уже собраны). Но горе-активисты выворачивают этот факт таким образом, словно это тотальный крах.
Вот на пикете жильцы и поняли, что, выражаясь современным языком, их хотят попросту развести. Использовать в личных целях этих самых активистов. Перенесемся на пикет. Что там происходит? Что говорят люди?
- Собрались люди. Одни считают, что нужно бороться митингами и лозунгами, а другие считают, что можно просто жить и радоваться. Мне здесь нравится, я вижу, как ежедневно микрорайон становится лучше, все вопросы с застройщиком решаются, - говорит молодая мама Александра Катаргина.
- Я даже не знаю, что это за личности, которые тут выступают. По-моему, они здесь не проживают даже и сами не понимают, чего хотят. Если очень хотят защищать чьи-то права, пусть идут туда, где обманутые дольщики по 10 лет дожидаются своих квартир. Почему они туда-то не идут? Здесь в их услугах никто не нуждается, - считает местный житель Алексей.
- Приехал Сергей Бойко, который руководит новосибирским штабом Алексея Навального, и начал рассказывать, как бороться с застройщиком. Хорошо, давайте рубить сук, на котором сидим, только у меня возникает вопрос: а достраивать кто будет? Зачем вообще сюда позвали тех, кто занимается тем, что натравливает одних людей на других? С какой целью? - возмущается Мария, жительница микрорайона.
Вот и смотрите, кто заказывает музыку на таком пикете. Навальнист Бойко, а еще Сергей Проничев из Ассоциации управляющих компаний в сфере ЖКХ.
Вмешательство скандальных общественников и депутатов, по мнению жителей, только помешает скорейшей сдаче жилья в эксплуатацию. А повышенное внимание к микрорайону заставляет думать, что активисты преследуют собственные корыстные цели.
Так что люди вышли на улицу с красноречивыми плакатами. «Хватит позорить Просторный», «Провокаторы, оставьте нас в покое!», «Провокаторы, убирайтесь!».
Фото: КП – Новосибирск
Фото: КП – Новосибирск
И ведь не только политики пытаются погреть руки, распалив костер социального напряжения. Жители считают, что дискредитировать Просторный пытаются застройщики-конкуренты - группа компаний, которая работает на рынке недвижимости. Дело в том, что цены на квартиры в жилмассиве ниже средних по рынку почти в полтора раза. И чем ближе день подписания документов, тем больше свербит у соперников.
Во время пикета местные жители написали обращение к полномочному представителю президента, губернатору и мэру с просьбой защитить их от нападок. У людей есть предположение, кто создает напряжение в жилмассиве.
Авторы письма властям заявляют, что конкуренты преследуют «свои коммерческие интересы, политизируют данную ситуацию, дискредитируют кооперативы».
«...назвали возможным заказчиком кампании против Просторного Группу компаний «Стрижи» и потребовали от властей защитить микрорайон от нападок, а органы власти, отвечающие за ввод домов, - от вмешательства и воздействия», - пишет портал НДН.ИНФО.
Неудивительно, что жилмассив не дает покоя конкурентам. Где еще найдешь варианты квартир за миллион рублей? А у застройщика Просторного скоро будут на руках все документы. Так что очевидно, куда придут люди, выбирающие новое жилье.
Хорошо бы властям присмотреться к лжеактивистам. Ну а Просторный тем временем продолжает жить своей жизнью. Строители работают, люди делают ремонт, молодые семьи покупают новые квартиры. Благо здесь жилье действительно просторное (в унисон названию жилмассива) и доступное.
Источник: KP.ru
Микрорайон Просторный — один из самых крупных новых жилмассивов в Новосибирске. Группа компаний «Дискус» возводит здесь несколько десятков домов — около полумиллиона квадратных метров жилья. При этом квартиры на Просторном — одни из самых доступных в городе, что явно не дает покоя многим конкурентам застройщика. Например, недавно сюда зачем-то приехал модный московский блогер Илья Варламов, который сравнил жителей Просторного с «рабами в концлагере». А не успела стихнуть среди собственников буря возмущения, обнаружился новый «сюрприз» — несколько инвесторов вдруг захотели провести пикет с претензиями в адрес застройщика группы компаний «Дискус». При этом на мероприятие в субботу, 16 марта, оказались приглашены депутат Законодательного собрания от ЛДПР Дарья Украинцева и сторонник Алексея Навального Сергей Бойко. После этого терпение сотен людей, живущих на Просторном, подошло к концу — и пикет «против» застройщика превратился в акцию его поддержки.
Более ста человек вышли на площадку Просторного, чтобы рассказать о реальной жизни микрорайона и упрекнуть «организаторов пикета».
Фото: НДН.Инфо
— Я живу здесь уже несколько месяцев, а квартиру купила в 2017 году, — рассказывает одна из жительниц Просторного. — И могу подтвердить, что среди инвесторов есть 5-6 человек, которые как будто специально, любыми путями стараются затянуть стройку, не дать быстро ввести дома в эксплуатацию. Постоянно собирают какие-то подписи, пишут жалобы, пытаются представить микрорайон как «долгострой»! Конечно, часть проблем сохраняется, но мы, кто здесь действительно живет, видим, что строительные работы ведутся, вопросы решаются. То есть жизнь на Просторном идет своим чередом.
Плакаты большинства пришедших жителей были красноречивы: «Провокаторы, вон из Просторного!», «Хватит провоцировать!» и даже «Украинцева – купленный депутат!» Кстати, присутствие на пикете городских политиков особенно возмутило собственников. «Мой дом сейчас стоит на сдаче, и вот тут «вовремя» появляются эти недовольные! — не сдерживает эмоций пожилая женщина. — Пишут кучу жалоб, процесс приемки дома останавливается, а людям ведь надо где-то жить! И еще эти общественники разные, Навальные прибыли — им-то какое дело до нашего микрорайона?»
Фото: НДН.Инфо
В группе компаний «Дискус» также обратили внимание на «странную» связь между сдачей части домов и имитацией недовольства собственников. «Для нас это уже стало нормой — как только работы на очередном доме подходят к концу, некоторые конкуренты по строительному рынку пытаются очернить микрорайон, затруднить продажи и так далее, — прямо говорит председатель кооператива Олег Басалаев. — Теперь вот даже политику к этому приплели, включили сторонников Навального».
К слову, большинство собственников жилья на Просторном уже изобрели и свой, «народный» способ борьбы с провокаторами: они начали сбор подписей за их исключение из ЖСК. Кроме того, часть жителей составили обращение (имеется в распоряжении редакции) на имя полномочного представителя президента в Сибири, губернатора и мэра, в котором назвали возможным заказчиком кампании против Просторного группу компаний «Стрижи» и потребовали от властей защитить микрорайон от нападок, а органы власти, отвечающие за ввод домов — от вмешательства и воздействия.
Источник: НДН.Инфо
Почему массированный негатив против ЖК «Просторный», его застройщика группы компаний «Дискус» и вот такая пусть не массовая, но протестная активность проявились именно сейчас? Сначала в Новосибирске как бы случайно оказался известный и достаточно дорогой московский блогер Илья Варламов. И опять же «случайно» он посетил именно ЖК «Просторный», после чего написал о жилмассиве откровенно очень и натужно высосанный из пальца критический материал.
Затем несколько жителей вывесили на балконах баннеры с критикой микрорайона. Причем согласованно и одновременно, видимо, чтобы этот факт обязательно попал в СМИ. Ну и наконец вот этот пикет, который его организаторы сразу попытались перевести в политическую плоскость, наприглашав новосибирских депутатов и оппозиционных политиков. Реально создается впечатление, что хозяйственные вопросы на самом деле организаторов-то не очень интересовали.
Противники пикета считают, что все эти события не случайны. Ажиотаж вокруг «Просторного» начал нагнетаться именно сейчас, потому что вот-вот должны быть подписаны документы на ввод в эксплуатацию на жилмассиве сразу нескольких домов. Кому-то это сильно не нравится. На пикете, например, члены ЖСК собирали подписи под обращением к полпреду, губернатору и мэру, в котором просили оказать содействие в защите «от нападок со стороны группы компаний «Стрижи». В общем, это логично, ведь не секрет, что квадратный метр в «Просторном» стоит гораздо меньше, чем в других новостройках. Почему бы в таком случае не усложнить конкуренту жизнь?
В числе участников пикета почему-то оказались люди Сергея Проничева («МКС») и Ростислава Антонова («Гражданский патруль»). Один из активистов «Гражданского патруля» с плакатом, отвечая на вопрос жителей «Просторного», так честно и признался, что сам здесь не живет, но такова, мол, его гражданская позиция. Ну про то, какова реальная гражданская позиция Ростислава Антонова и его «патруля», «МК» в Новосибирске» писал не раз. Кто заплатил такова и позиция (см. статью «Почем нынче общественная деятельность-2: самарский след»).
Присутствовала на пикете, и депутат заксобрания области Дарья Украинцева. (Как только где-нибудь стройка, Дарья Александровна обязательно там). В отличие от «Гражданского патруля» или блогера Варламова, в ангажированности ее обвинить сложно, а вот в предвзятости — легко. Полностью проигнорировав тот факт, что работы на ряде домов постоянно ведутся, она заявила, что застройщик обманывает людей, подвергла сомнению квартиры, переданные мэрии, хотя сложно сказать, была ли она сама в этих квартирах.
А сколько вообще среди организаторов пикета было реальных инвесторов? По словам Алексея, собственников квартиры в доме 37/2 не так уж много. «Их вообще у нас единицы, — говорит он. — На мой взгляд, это люди, которым просто заморочили голову. Есть у нас один «общественник». Квартиру он на жилмассиве купил, но тут не живет. Он очень активен в соцсетях, и, на мой взгляд, уж он-то явный провокатор. Я с ним долго спорил, пока он меня из «друзей» не удалил. Однако, я думаю, голову кое-кому он успел заморочить. Я не утверждаю, что проблем у нас нет, но мы сами, в том числе и те, кто сейчас стоит против меня в этом пикете, выбрали именно «Просторный», а не другую новостройку. И понятно почему: это, как ни крути, для людей — самый доступный вариант получить свое жилье. Да и только слепой не видит, что существующие еще проблемы ежедневно и неуклонно решаются. Если же кому-то что-то не нравится, надо было покупать более дорогое жилье и в другом месте. Хотя, насколько я знаю, и на дорогих строящихся жилмассивах проблем хоть отбавляй».
Источник: МК Новосибирск
11
Актер Сергей Безруков в киноновелле "Храни меня, мой талисман" сыграл Петра Николаевича Нестерова, который летает на "Сопвиче-триплане" и на нем же совершает свой воздушный таран. Причем летает он в парадном мундире с эполетами.
Как сказано в аннотации, фильм сделан "с огромным вниманием к деталям". Также в ней написано, что этот кинопродукт, снятый, разумеется, при моддержке Минкульта, призван возрождать и подогревать интерес к истории у "молодых людей, школьников и студентов".
https://antikvariat.ru/news/106062/#.XJKlyiIzapo
Для тех, кто не в теме: "Сопвич-триплан" появился через два с половиной года после гибели Нестерова и ни одной такой машины не было на русско-германском фронте Первой мировой войны. Что касается советских опознавательных знаков, то их, все же, замазали, но самолет остался прежним, в том числе и в сцене тарана.
Ну а реальный аэроплан, на котором Нестеров в августе 1914-го таранил австрийский разведчик, назывался "Моран-Солнье" и выглядел вот так. Как говорится, попробуйте найти хоть что-то общее.
12
Сегодня уже никого не удивить пауэрбанком, он есть у большинства владельцев смартфонов, думаю не нужно объяснять зачем его носят с собой.
296 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня уже никого не удивить пауэрбанком, он есть у большинства владельцев смартфонов, думаю не нужно объяснять зачем его носят с собой. Однако опросы показывают, что большинство не знает про карманный пауэрбанк, который может не только заряжать телефон!
Когда вы с утра уходите из дома на весь день, что вы берете с собой? Ну, курящий человек, конечно, проверит сигареты и зажигалку (я против курения, но нельзя отрицать особенности зависимых людей :))) Потом надо проверить: на месте ли ключи, кошелек, и смартфон. А еще прикинуть: а хватит ли его батареи на целый день? Сегодня большинство из нас не выходит из дома, не взяв с собой, кроме прочего, еще и пауэрбанк. Зарядить в течение дня смартфон (или даже два смартфона, как у некоторых), не бегая по городу в поисках спасительной розетки, а быть полностью мобильным и «заряженным», - это уже норма.
Особенно зимой, когда от пониженных температур смартфоны разряжаются быстрее обычного. Поэтому по некоторым данным, реально почти каждый второй современный человек без пауэрбанка из дома надолго не выходит))) Купить пауэрбанк вроде бы просто, их в салонах связи и на Аликспрессе — миллионы марок и вариаций. Но какой из них реально хороший, и не только имеет приличную емкость, но и подходит ко всем разъемам гаджетов, компактен и прост в использовании и банально не сожжет ваш смартфон?
Мое недавнее открытие — пауэрбанк CGPower (2 500 рублей) от производителя CaseGuru — я отнес бы как раз к «оптимальным» зарядным устройствам. Компания CaseGuru более 6 лет производит аксессуары для гаджетов — чехлы, пленки, кабеля, зарядки, внешние батареи. Производство чехлов, кстати, находится в Тюмени. На сегодня в России продано более 2 миллионов устройств и аксессуаров от CaseGuru.
Так вот, погоняв пауэрбанк около месяца, могу без зазрения совести его тут нахваливать. Это не пуаэрбанк — а реально швейцарский армейский нож какой-то!..
Потому что в этом пауэрбанке, как в швейцарском ноже, сложено все, что нужно в дороге современному «цифровому» человеку :)))
Во-первых, он поддерживает беспроводную зарядку. Ясно, что люди при первой же возможности переключаются на беспроводные колонки, наушники и прочие приборы. И заряжать свои девайсы, не путаясь в проводах, тоже оооочень удобно. CGPower — универсален: устройства можно «подцеплять» к нему шнуром, а можно — без шнура, если устройства поддерживают беспроводную зарядку.
Во-вторых, CGPower — это 4-в-1. Тут, кроме беспроводной зарядки, есть Micro-USB, Type-C и имеется переходник на Lightning. Итого можно заряжать устройства с разными разъемами. Причем кабели для разъемов MicroUSB и Type-C встроенные. Тоже очень удобно — потому что не надо покупать и затем таскать с собой дополнительные кабели, всё уже есть в комплекте. Кроме того, не придется бегать по дому и искать завалившиеся неизвестно куда шнуры, и потом еще терять их в сумке. Все просто: взял CGPower, вытянул какой надо кабель, как метр из рулетки, и заряжайся. При этом обычный порт USB на корпусе банка также есть. Для подстраховки: вдруг вам все же захочется использовать отдельный кабель, более длинный, чем встроенные.
В-третьих, CGPower одновременно может заряжать 3 устройства. Ну, например, можно поставить на зарядку свой смартфон, смартфон друга или коллеги, и беспроводные наушники (кстати, весьма неплохими кажутся мне наушники CGPods этого же производителя, наверное, в ближайшее время тоже себе куплю).
В-четвертых. Приличная емкость — 8 000 мАч, этого хватит на зарядку 2-3 современных смартфонов. Да, можно сказать, что есть пауэрбанки емкостью и на 10, и на 15-20 тысяч мАч. Но, откровенно говоря, возможность заряжать три устройства с разными разъемами одновременно — мне куда важнее. У многих производителей пауэрбанки большой емкости или дают заряжать максимум 2 девайса одновременно, а то и вообще 1.
На видео хорошо видна одна полезная штука: в CGPower есть цифровой дисплей для отображения состояния батареи (заряд в процентах). Это куда удобнее и информативнее, чем привычные диодные индикаторы. Сам пауэрбанк небольшой, размером со смартфон. Есть в черном и белом цветах (у меня черный).
Да еще и стоит этот маленький powerbank — швейцарский нож всего 2 500 рублей. Посмотреть и заказать можно здесь.
Кстати, если при оформлении заказ вы назовете код НЕМИХАИЛ, то получите полезный подарок — сетевое зарядное устройство для USB.
Так что: ключи, кошелек, смартфон и пауэрбанк — на месте, теперь можно и в город по делам на сутки идти.
и Лайфхак
Часто люди жалуются на небольшое количество разеток в отелях, ведь за ночь нужно зарядить все девайсы и сам пауэрбанк. Так вот, вставляйте в розетку ваш CGPower и уже в него подключайте все дивайсы и к утру у вас зарядится все.
Знали об этом?
Подписаться можно тут:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Когда вы с утра уходите из дома на весь день, что вы берете с собой? Ну, курящий человек, конечно, проверит сигареты и зажигалку (я против курения, но нельзя отрицать особенности зависимых людей :))) Потом надо проверить: на месте ли ключи, кошелек, и смартфон. А еще прикинуть: а хватит ли его батареи на целый день? Сегодня большинство из нас не выходит из дома, не взяв с собой, кроме прочего, еще и пауэрбанк. Зарядить в течение дня смартфон (или даже два смартфона, как у некоторых), не бегая по городу в поисках спасительной розетки, а быть полностью мобильным и «заряженным», - это уже норма.
Особенно зимой, когда от пониженных температур смартфоны разряжаются быстрее обычного. Поэтому по некоторым данным, реально почти каждый второй современный человек без пауэрбанка из дома надолго не выходит))) Купить пауэрбанк вроде бы просто, их в салонах связи и на Аликспрессе — миллионы марок и вариаций. Но какой из них реально хороший, и не только имеет приличную емкость, но и подходит ко всем разъемам гаджетов, компактен и прост в использовании и банально не сожжет ваш смартфон?
Мое недавнее открытие — пауэрбанк CGPower (2 500 рублей) от производителя CaseGuru — я отнес бы как раз к «оптимальным» зарядным устройствам. Компания CaseGuru более 6 лет производит аксессуары для гаджетов — чехлы, пленки, кабеля, зарядки, внешние батареи. Производство чехлов, кстати, находится в Тюмени. На сегодня в России продано более 2 миллионов устройств и аксессуаров от CaseGuru.
Так вот, погоняв пауэрбанк около месяца, могу без зазрения совести его тут нахваливать. Это не пуаэрбанк — а реально швейцарский армейский нож какой-то!..
Потому что в этом пауэрбанке, как в швейцарском ноже, сложено все, что нужно в дороге современному «цифровому» человеку :)))
Во-первых, он поддерживает беспроводную зарядку. Ясно, что люди при первой же возможности переключаются на беспроводные колонки, наушники и прочие приборы. И заряжать свои девайсы, не путаясь в проводах, тоже оооочень удобно. CGPower — универсален: устройства можно «подцеплять» к нему шнуром, а можно — без шнура, если устройства поддерживают беспроводную зарядку.
Во-вторых, CGPower — это 4-в-1. Тут, кроме беспроводной зарядки, есть Micro-USB, Type-C и имеется переходник на Lightning. Итого можно заряжать устройства с разными разъемами. Причем кабели для разъемов MicroUSB и Type-C встроенные. Тоже очень удобно — потому что не надо покупать и затем таскать с собой дополнительные кабели, всё уже есть в комплекте. Кроме того, не придется бегать по дому и искать завалившиеся неизвестно куда шнуры, и потом еще терять их в сумке. Все просто: взял CGPower, вытянул какой надо кабель, как метр из рулетки, и заряжайся. При этом обычный порт USB на корпусе банка также есть. Для подстраховки: вдруг вам все же захочется использовать отдельный кабель, более длинный, чем встроенные.
В-третьих, CGPower одновременно может заряжать 3 устройства. Ну, например, можно поставить на зарядку свой смартфон, смартфон друга или коллеги, и беспроводные наушники (кстати, весьма неплохими кажутся мне наушники CGPods этого же производителя, наверное, в ближайшее время тоже себе куплю).
В-четвертых. Приличная емкость — 8 000 мАч, этого хватит на зарядку 2-3 современных смартфонов. Да, можно сказать, что есть пауэрбанки емкостью и на 10, и на 15-20 тысяч мАч. Но, откровенно говоря, возможность заряжать три устройства с разными разъемами одновременно — мне куда важнее. У многих производителей пауэрбанки большой емкости или дают заряжать максимум 2 девайса одновременно, а то и вообще 1.
На видео хорошо видна одна полезная штука: в CGPower есть цифровой дисплей для отображения состояния батареи (заряд в процентах). Это куда удобнее и информативнее, чем привычные диодные индикаторы. Сам пауэрбанк небольшой, размером со смартфон. Есть в черном и белом цветах (у меня черный).
Да еще и стоит этот маленький powerbank — швейцарский нож всего 2 500 рублей. Посмотреть и заказать можно здесь.
Кстати, если при оформлении заказ вы назовете код НЕМИХАИЛ, то получите полезный подарок — сетевое зарядное устройство для USB.
Так что: ключи, кошелек, смартфон и пауэрбанк — на месте, теперь можно и в город по делам на сутки идти.
и Лайфхак
Часто люди жалуются на небольшое количество разеток в отелях, ведь за ночь нужно зарядить все девайсы и сам пауэрбанк. Так вот, вставляйте в розетку ваш CGPower и уже в него подключайте все дивайсы и к утру у вас зарядится все.
Знали об этом?
Подписаться можно тут:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
13
Зачем, зачем люди перемешивают еду в тарелке? Мне кто-то может объяснить?
175 комментариев
Заблокировать автора
Зачем, зачем люди перемешивают еду в тарелке?
Мне кто-то может объяснить?
Вот красивая подача, все по слоям или рядом, от творожка двухслойного до картошечки пюре с бефстроганов. Все вкусно, аккуратно. Так блюдо задумано.
Но нет, сколько раз видела - не только в гостях, но и в ресторанах, когда человек все что у него в тарелке есть намешает, еще сверху кетчупом польет и ест.
Вчера в грузинском ресторане при мне человек получил хачапури по-аджарски, ну который с яйцом, и вилкой все перемешал в этом самом хачапури.
А несколько дней назад в столовке неплохой были, и там вот другой азу по-татарски с пюрешкой мешал, прям мешал.
И это такое фу-фу-фу.
Я такое вообще часто вижу, но понять не могу, мне смотреть на это больно и немножечко… самую малость… противно.
Поговорите со мной, пожалуйста, об этом. Что со мной не так?
________
© Екатерина Безымянная
Мне кто-то может объяснить?
Вот красивая подача, все по слоям или рядом, от творожка двухслойного до картошечки пюре с бефстроганов. Все вкусно, аккуратно. Так блюдо задумано.
Но нет, сколько раз видела - не только в гостях, но и в ресторанах, когда человек все что у него в тарелке есть намешает, еще сверху кетчупом польет и ест.
Вчера в грузинском ресторане при мне человек получил хачапури по-аджарски, ну который с яйцом, и вилкой все перемешал в этом самом хачапури.
А несколько дней назад в столовке неплохой были, и там вот другой азу по-татарски с пюрешкой мешал, прям мешал.
И это такое фу-фу-фу.
Я такое вообще часто вижу, но понять не могу, мне смотреть на это больно и немножечко… самую малость… противно.
Поговорите со мной, пожалуйста, об этом. Что со мной не так?
________
© Екатерина Безымянная
14
почитал с утра авто новости... п****ц,! Уже совсем скоро на телефонах ездить будем, а автомобили перестанут выпускать Автомобили только Б/У...
49 комментариев
Заблокировать автора
почитал с утра авто новости...
пиздец,! Уже совсем скоро на телефонах ездить будем, а автомобили перестанут выпускать
Автомобили только Б/У останутся , но дорого
Автомобили только Б/У останутся , но дорого
Да, как она изменится, станет ли она похожа на телефон, да уже! Массивный дисплей — называется «Shared Experience Display» А будет автомобиль с нами разговаривать — да, причем настроить аватарку машины и тембр голоса и пол можно платно, а можно и взять из стандартных настроек как в телефоне. А будет у автомобиля разум, да он запоминает все ваши маршруты и все ямки на них и делится с своими дружками с автопилотами и презирает куски безмозглого железа с двс, которые представляют для него и пассажиров на его борту — самой главной опасностью. А будет электромобиль сам без нас ездить за продуктами? Слушайте он будет не просто ездить сам, он у вас на ночь отпрашиваться будет, включиться в систему каршеринга и поработать, чтобы на его счет были зачислены финансы, которые он с вашего разрешения потратит на мойку, зарядку и нарядные аксессуары в салон, чтобы вам было приятно и уютно. Так уже работает его мозг, не говоря о том, что автопилот ездит в сотни раз лучше, адекватные и разумнее нас с вами.
Он абсолютно реален. Ждем в Москве!
15
Папарацци засняли принца Уэльского на берегу Карибского моря.
52 комментария
Заблокировать автора
Папарацци засняли принца Уэльского на берегу Карибского моря. Чарльз отлично провёл время и искупался :)
Публика отметила, что принц в отличной форме для своего возраста.
Фото опубликовано DailyMail с припиской «никаких комментариев от Кларенс Хауса не последовало». Тем не менее, во дворце просили уважать частную жизнь принца.
16
Маргарита вздохнула еще раз и сказала: – Я хочу, чтобы Фриде перестали подавать тот платок, которым она удушила своего ребенка.
87 комментариев
Заблокировать автора
Маргарита вздохнула еще раз и сказала:
– Я хочу, чтобы Фриде перестали подавать тот платок, которым она удушила своего ребенка.
("Мастер и Маргарита", Булгаков)
Я - Фрида.
Многие годы я пытаюсь отстоять право каждого ребенка на общение с музыкальным языком 1 на 1.
Никто не знает, какой ценой я оплатила это открытие. То, что я успела описать в этом ЖЖ - только вершина айсберга.
Однажды, много лет назад, моего нерожденного ребенка убили и вынули из меня потому, что одна дама имела надо мной права рабовладелицы. Будучи "первой и законной женой" программиста, который делал мне код программы, она сделала все возможное, чтобы у меня не осталось выбора: родить - или убить.
Это было под бдительным оком правосудия США.
Фактически получилось так, что её ребенок убил моего. Не то, чтобы ему - её дитятке - нечего было кушать и негде жить. Просто так решило правосудие США, чтобы платили этому дитятку "вынь да положь". Ибо безработный программист имел потенциальную возможность зарабатывать. Гипотетическую. Он двух слов по английски связать не мог. Его жена, с высшим финансовым образованим, тоже. Но ребенок привык отдыхать в Крыму каждый год. Поэтому...мое право иметь детей было растоптано. Я никогда не оправилась от этого убийства. Оно повлияло на всю мою жизнь. И именно это не дает мне покоя, когда я слежу за судьбой Божены Рынски. Я - "Фрида". Я прошу прислушаться к моим словам:
Дети от предыдущих браков и их привилегии не должны препятствовать рождению новых детей.
Мне едва хватало денег прокормить программиста, его бракоразводный процесс, а также его алименты на дитятко, платить за содержание которого я никогда не подписывалась.
Но в той ситуации им удалось заполучить мою "военную тайну", которой они сознательно и злонамеренно меня шантажировали. И у меня не осталось выбора. Вернее, мой выбор был таким: оставить все, начать работать где-то в Мак Дональдсе, продать дом и сводить концы с концами. Все дело, которым я занималась с 1976 года, пропало бы. Эта семейка никогда бы не смогла развить то, что мне предстояло. А я могла. Но беременность и роды не входили в их планы.
Никогда не было бы программы Софт Моцарт и сотен детей, которым открылась музыка и которых она потом спасла. Я попала под раздачу "правосудия США". Ребенок, рожденный не мной, сама того не подозревая, убила моих детей и чуть не угробила дело моей жизни.
Я писала об этом в следующих постах.
Почему Игорь Малашенко повесился? Видео: как подталкивают к самоубийствам в американских судах.Божена хочет покончить с собой. Я понимаю её чувство! Это - жернова.
"Законная жена": что ждет Божену Рынски в суде СШАРодит ли Божена ребенка от Игоря Малашенко?
Корреспондент Московского Комсомольца Ирина Боброва обратилась ко мне в связи с самоубийством Игоря Малашенко. Вот что она написала:
Я ответила: отправляйте вопросы и я прокомментирую в письменном виде. Однако вопросы так и не поступили, и я сильно сомневаюсь, что "Московский Комсомолец" когда-либо опубликует мое мнение о ситуации. Почему?
Потому что "Московский Комсомолец" пристрастен и на стороне "детишек" Пивоваровой.
Правда о том, что именно убило Игоря Малашенко, никак не может способствовать линии "Московского Комсомольца", который (судя по освещению похорон) на стороне "бывшей".
Я не против детей от предыдущих браков. Я против убийства детей. Мы не голодаем. Всем хватит солнца и еды. Не надо жалеть детей там, где они борются за право быть привелигированными. Нельзя!
В связи с самоубийством Игоря Малашенко в русскоговорящих изданиях и блогах происходит травля Божены и особенно её желания родить ребенка. То, что там пишется, даже цитировать страшно. Гнев бедных мам - одиночек, которых подвела система правосудия России, понятен. Мало кто из них может отвлечься от собственных трагедий, чтобы понять чужую. Попробуйте!
Это - не Россия. Это США. И здесь дети от предыдущих браков могут убивать и своих родителей и их потенциальное потомство. Только потому, что "они привыкли к роскоши".
Давайте подумаем: кому помешала бы на этой земле новая жизнь? Имеет ли каждая женщина право на то, чтобы стать матерью? Вот мне, в США, отказали в этом праве. Просто потому, что одна тетка, к которой я не имею никакого отношения и бывший муж которой попросил у меня убежища, взяла - и наврала в суде, просто потому что натура такая. Я ездила на встречу с ней, я писала ей письма, я объясняла, что деньги, которые она выбивает из "бывшего" выбиваются из меня и моего ребенка. Что меня шантажируют и душат, чтобы платить ей.
"Бывшая" плевать хотела на это. Её дитятко превыше всех! В результате случилось то, что случилось. Эта семейка в лице программиста отвезла в клиннику, подписала бумаги и ... все. Смерть. Грех на всю мою жизнь. Я не выдержала прессинга. Я упиралась как могла, но у меня не оказалось никого, кто бы меня поддержал.
Поддержите Божену. Прошу вас! Она имеет право стать матерью!
Помню, возле компьютера в моем рабочем офисе стояло фото "дитятки" на которого уходили все мои сбережения. Возможно, из этой "дитятки" вырос хороший человек. Ну он имел право на жизнь, на полноценное питание и так далее. Я проходя мимо этого фото очень надеялась на это..
И я, каждый день приступая к работе над программой видела это фото милого дитятки. И это фото дальше вело мои мысли к моим детям.
И именно этой девочке по страшной издевке судьбы я обязана была платить алименты, чтобы сохранить код своей программы. Потому что мама с папой не могли - не умели зарабатывать, но кучеряво жить хотели. И дочь по высшему разряду в чужой стране поднимать тоже.
Моя дочь вынуждена была начать свою трудовую деятельность с 16 лет будучи без копейки денег на образование. Все денежки оплачивали процветание этой девочки на фото. Неважно, что десятилетиями я откладывала на то, чтоб у моего ребенка было на что учиться! Пришли - поставили нож к горлу - и забрали. Но это - цветочки.
Мое нерожденное дитя, которого просто вытащили из меня и похоронили как биомассу. Вот это - ад, которого я не пожелаю и врагу.
Что я испытывала, когда смотрела на это фото? Ярость? Гнев?
Думаю, то, что испытывали в камерах пыток и медицинских опытов дети к фотографиям дитяток своих палачей.
Я хотела, чтобы этого ребенка также разрезали на куски, как моего. И чтобы эти люди испытали все ужасы моей трагедии здесь или ТАМ. И я долго стеснялась признаться в этих чувствах к чужому ребенку. А теперь мне уже все равно.
И когда эта семейка в очередной раз уехала отдыхать то ли в Доминикану, то ли на Барбадос, а фото этого дитятки осталось стоять на рабочем столе я порвала его на очень, очень мелкие кусочки. Это принесло мне маленькое облегчение. Очень маленькое Но ненадолго. Боль вернулась.
Ненависть разрушительна. Именно поэтому я справилась с ней. Мне надо развивать свою школу. Она прорывается порой в тяжелые дни. Не судите меня строго. Но мне с этим жить. Я - "Фрида".
Я не оспариваю то, что дети - счастье. Рождая детей мы дарим его себе.
Но войны и геноцид не об этом: войны и геноцид о том, что надо забрать у своего ребенка, позволить его обобрать и убить, чтобы другой жил и брал по максимуму. Ребенку "высшей расы". Именно так я воспринимала ребенка поработивших меня паразитов. Он не имел для меня индивидуальности. Он был для меня кровососом, который убил одного, искалечил судьбу другого и чуть не уничтожил дело моей жизни.
И сейчас я хочу спросить вас: тот факт, что Елена Пивоварова - мать детей Малашенко оправдывает судьбу нерожденных детей Божены? Имеют ли право одни дети не позволять рождаться другим?
Я уже читаю, как тьмы и тьмы пытаются повлиять на общественное мнение. Спрашивают: вы ведь не станете помогать Божене в ее идее родить?
А почему новому ребенку не родиться? Чтобы что? Чтобы дети Елены лишний раз прокатились в лимузине? Чтобы лишний раз выставили фоточку о своей успешности? Чтобы заняли руководящие посты на этой планете, потому что у них лучше старт, чем у "биомассы"?
Но Господь не одаривает детей по праву рождения. Мы не знаем, где родится очередной гений. Может, в Африке. А может, у Божены. Дайте шанс ему прийти!
Писать что-то ехидное и издеваться над этим безбожно.
Кому может мешать новая жизнь кроме нежити?
Божене нужно обязательно сделать все, чтобы появился этот ребенок. Хватит плодить ненависть и геноцид с помощью "правосудия".
Пусть жизнь победит смерть
Всем добра
ЛенкаОленка
17
Видео с авиационного шоу "Yuma Airshow", которое проходило 9 марта этого года.
19 комментариев
Заблокировать автора
Видео с авиационного шоу "Yuma Airshow", которое проходило 9 марта этого года.
Занятно смотрелась реконструкция воздушного боя японских и американских самолетов разыгрывавших сцену атаки на Перл Харбор.
Мелькавший в первой видео реактивный грузовик.
18
Перенести роман Ильфа и Петрова на широкий экран было заветной мечтой Леонида Гайдая.
39 комментариев
Заблокировать автора
Перенести роман Ильфа и Петрова на широкий экран было заветной мечтой Леонида Гайдая. Но как-то так звезды располагались, что съемки постоянно откладывались. Сначала выяснилось, что параллельно с задумкой Гайдая ставить «Двенадцать стульев» уже начал работать над экранизацией другого произведения писателей – «Золотого теленка» – Михаил Швейцер.
Потом, когда вроде бы можно было приступать к съемкам, обнаружилось, что Гайдая опередил Георгий Данелия. Леонид Иович уже совсем сник – не видать ему «Двенадцати стульев» с собственной фамилией в титрах, как вдруг случилось невероятное. Георгий Данелия взял да и подарил право на съемки картины своему другу-режиссеру, пояснив при этом, что он сам уже перегорел, а без энергии и огонька снимать такой фильм – преступление.
Тем не менее начало съемок омрачило вмешательство высокого начальства. Оно посчитало, что сценарий, представленный Гайдаем, совсем не смешной и вряд ли в итоге получится достойный продукт.
«Сценарий оставляет ощущение монотонного чередования эпизодов, похожих один на другой, – говорится в протоколе обсуждения сценарной заявки. – Необходимо сокращение эпизодов. В сценарии и фильме должны прозвучать злость и насмешка над представителями старого мира. Иной раз не хватает остроты социальной характеристики. Необходимо дать сценарию острый социальный посыл».
Впрочем, все эти замечания Гайдай воспринимал как мелкие недоразумения. Главным был тот факт, что он все-таки будет снимать этот фильм!
Главного героя – Остапа Бендера – Гайдай принялся искать с таким энтузиазмом, что об этом до сих пор ходят легенды на «Мосфильме». Виданное ли дело: на одну только роль претендовали более двухсот актеров!
После жесткого отбора кандидатов осталось только двадцать. Но что это были за кандидаты! Что ни актер, то знаменитость всесоюзного масштаба: Владимир Высоцкий, Андрей Миронов, Алексей Баталов, Валентин Гафт, Евгений Евстигнеев, Никита Михалков. Даже Муслим Магомаев был в числе претендентов.
Правда, популярный певец почти сразу же «сошел с дистанции», трезво оценив свои способности как драматического актера. Весьма удачными были пробы Михаила Козакова: он отыграл эпизод с шахматным поединком в Васюках и вроде бы приглянулся режиссеру. Правда, сам же Гайдай через несколько дней лично перезвонил Козакову и извинился: мол, у другого актера пробы получились лучше.
В итоге съемки начались с Владимиром Высоцким в главной роли. Однако актер, едва приступив к работе, вдруг неожиданно пропал. Запой…
Обозленный Гайдай, зарекшись когда-либо связываться с Высоцким, пусть талантливым, но абсолютно ненадежным, начал съемки во второй раз. Уже с Александром Белявским в роли Бендера. И вновь неудача. Кому-то произошедшее может показаться пустяком, однако сам Гайдай весьма трепетно относился к любым знакам судьбы.
Одним словом, когда перед началом съемок нужно было разбить тарелку – к счастливому развитию событий, она так и осталась целехонькой. Тем не менее работа началась. Но когда было отснято уже около четверти картины, Леонид Гайдай понял, что он не зря верит в приметы. То, что получилось, не нравилось ни ему самому, ни высокому начальству. Слишком положительным был Бендер с лицом Александра Белявского, да к тому же мелковат рядом с Кисой – Сергеем Филипповым.
И тут кто-то сказал режиссеру, что в одном провинциальном театре идет спектакль «Золотой теленок», где роль Бендера превосходно играет некий Арчил Гомиашвили. Так молодой актер вытянул свою счастливую карту.
Конечно, тот факт, что в итоге главная роль досталась никому не известному артисту, мало кому понравился. Высокие начальники прямо и косвенно давали понять: уж очень странная у вас кандидатура на роль Остапа Бендера, Леонид Иович! Но Гайдая было уже не переубедить, он считал, что только Гомиашвили сможет создать достоверный образ «великого комбинатора».
И на все претензии художественного совета у него был готов убедительный ответ. «А вот почему у вас Бендер вдруг грузин?» – задавали ему коварный вопрос. «А потому, что папа у Остапа – турецкоподданный, почему же тогда маме не быть грузинкой?» – «А почему ваш Бендер лыс, будто пожилой мужчина?» – не успокаивались начальники. «А потому, что еще парик приличный не подобрали. А так – у нас есть возможность сделать ему какую угодно прическу!»
Но если Арчил Гомиашвили подарил Остапу Бендеру свою внешность, то вот говорит его герой, увы, чужим голосом. Потому как озвучивал эту роль актер Юрий Саранцев. По одной версии, Гомиашвили не смог появиться в студии из-за болезни, по другой – Леонида Гайдая очень смущал грузинский акцент актера. Так или иначе, но сам Гомиашвили посчитал такой поступок режиссера предательским.
«Если бы я знал, что Гайдай так поступит, никогда бы не стал сниматься в этом фильме», – сказал Гомиашвили. Гайдай, когда ему передали слова актера, которого он, по сути, сделал знаменитым на весь Союз, не остался в долгу: «Если бы я знал, что ты такой плохой артист, никогда не снимал бы тебя в своей картине». Итог этой перепалки – многолетнее бойкотирование друг друга.
Режиссер и актер при встрече никогда не разговаривали и даже не здоровались. К слову, примирило их только появление на экране другой версии «Двенадцати стульев», которую снял Марк Захаров. По слухам, Леонид Гайдай сам позвонил Гомиашвили и сказал: «Скорее включай телевизор. Сейчас ты будешь свидетелем уголовного преступления!»
На вторую по значимости роль в фильме – Кисы Воробьянинова – пробовалось также немало весьма известных актеров. Самыми перспективными на «Мосфильме» считались Ростислав Плятт и Анатолий Папанов. Даже Юрий Никулин, который уже давно считался «гайдаевским» актером, претендовал на эту роль.
Однако Гайдай был непреклонен: он уверял, что только Сергей Филиппов сможет достойно воплотить роль на экране. И это несмотря на то, что в те годы на карьере Филиппова практически поставили жирный крест. Из театра его выгнали из-за чрезмерного увлечения зеленым змием, в кино ролей не было. Словом, никто не верил, что Филиппов сможет справиться с ролью. Кроме Леонида Гайдая!
И он оказался прав. Хотя поволноваться режиссеру пришлось не раз. Во время съемок дали о себе знать многочисленные болячки Филиппова. Чуть ли не со съемочной площадки актера увезли в больницу, где сделали довольно серьезную операцию по удалению опухоли мозга. Тем не менее Филиппов практически сразу после выписки из больницы вернулся в строй и достойно завершил работу над картиной.
А Юрию Никулину в итоге тоже нашлась роль. Небольшая, но запоминающаяся. Он сыграл, как мы все знаем, дворника Тихона.
Эта комедия дала путевку на большой экран не только Арчилу Гомиашвили, но и Наталье Крачковской, которая получила свою роль лишь по воле случая. Дело в том, что Леонид Гайдай планировал снимать в образе мадам Грицацуевой либо Нонну Мордюкову, либо Галину Волчек. Причем после долгих обсуждений «на самом верху» предпочтение отдавалось Галине Волчек: Мордюкова, по мнению художественного совета, была чересчур серьезной, и ее появление не вызывало приступов гомерического смеха, чего добивался Леонид Гайдай.
Короче, роль уже почти была в кармане у Галины Волчек, как вдруг однажды на съемочной площадке появилась прелестная дива, глянув на которую режиссер только и молвил: «Так вот она, мечта поэта!»
Красавицу Лизу выбирали из двух актрис, двух прекрасных Наташ – Варлей и Гурзо. Причем поначалу Наталью Варлей приглашали на пробы совсем другой роли: ей предлагалось предстать в образе Эллочки-людоедки. Но во время проб Гайдай увидел Варлей в белом парике и тут же понял: никакая она не Эллочка, а самая что ни на есть Лиза! Впрочем, Наталья Гурзо, вспоминая о своих пробах, честно признается, что не особо боролась за роль. Поэтому и переживаний от того, что ей предпочли другую актрису, у нее не было.
А вот актер Михаил Пуговкин получил свою роль без проб. Однако перед тем как взяться за работу, он очень долго размышлял, не грешно ли это – осмеивать священнослужителя. Сомнения развеяла его мама, которая справедливо отметила: мол, ты же высмеиваешь всего лишь алчного пастыря, а вовсе не веру…
Однако во время работы над картиной актеру пришлось несладко. Сначала Михаил Пуговкин промерз буквально до костей, когда снимали эпизод пребывания отца Федора на скале. Причем, как позже выяснилось, все его мучения оказались напрасны: ощущения высоты в кадре не было. Так что сцену переснимали в павильоне. И получилось убедительней!
Но по-настоящему рисковал актер, когда пришлось раз за разом переснимать сцену, как отец Федор рубит гарнитур генеральши Поповой на берегу моря. Погода стояла, мягко говоря, совсем не курортная, а прибавьте сюда еще и порывистый ветер… Словом, именно в тот день актер заработал себе радикулит. Вот какие жертвы приходится порой приносить во имя искусства!
Одними из главных действующих персонажей в фильме являются, собственно, сами стулья. Так вот, приступив к работе над лентой, выяснилось, что найти по-настоящему интересный материал ну решительно невозможно! Пришлось давать объявление в газету: откликнитесь, владельцы раритетных вещиц! В итоге выяснилось, что в Москве только у одной старушки сохранились настоящие гамбсовские стулья. Только вот продавать их бабулька категорически отказалась. Максимум, на что согласилась, – сфотографировать бесценные предметы мебели.
В результате стулья пришлось изготавливать в Арабских Эмиратах – почему-то в СССР ни одна мебельная фабрика не решилась принять такой заказ. После съемок картины остались нерастерзанными четыре стула. Леонид Гайдай выкупил их, и они поселились в кабинете у режиссера.
Между прочим, в фильме появился и сам режиссер Леонид Гайдай: он играет архивариуса Варфоломея Коробейникова. А еще – об этом мало кто знает – в фильме «Двенадцать стульев» задействованы… ноги Леонида Гайдая. Дело в том, что у актеров Филиппова и Пуговкина не получался эпизод, когда они, держась каждый со своей стороны за стул, лягают друг друга ногами. После очередного дубля Гайдай, который, как известно, был очень долговязым, и решил снимать свои ноги. Так что он оставил и такой, весьма неожиданный след в искусстве!
Если у вас есть производство или сервис, о котором вы хотите рассказать нашим читателям, пишите Аслану (shauey@yandex.ru) и мы сделаем самый лучший репортаж, который увидят не только читатели сообщества, но и сайта Как это сделано
Еще раз напомню, что посты теперь можно читать на канале в Телеграме
и как обычно в инстаграме. Жмите на ссылки, подписывайтесь и комментируйте, если вопросы по делу, я всегда отвечаю.
Все авторские ролики загружаются на мой канал, поддержите его подпиской, кликнув по этой ссылке - Как это сделано или по этой картинке. Спасибо всем подписавшимся!
Потом, когда вроде бы можно было приступать к съемкам, обнаружилось, что Гайдая опередил Георгий Данелия. Леонид Иович уже совсем сник – не видать ему «Двенадцати стульев» с собственной фамилией в титрах, как вдруг случилось невероятное. Георгий Данелия взял да и подарил право на съемки картины своему другу-режиссеру, пояснив при этом, что он сам уже перегорел, а без энергии и огонька снимать такой фильм – преступление.
Тем не менее начало съемок омрачило вмешательство высокого начальства. Оно посчитало, что сценарий, представленный Гайдаем, совсем не смешной и вряд ли в итоге получится достойный продукт.
«Сценарий оставляет ощущение монотонного чередования эпизодов, похожих один на другой, – говорится в протоколе обсуждения сценарной заявки. – Необходимо сокращение эпизодов. В сценарии и фильме должны прозвучать злость и насмешка над представителями старого мира. Иной раз не хватает остроты социальной характеристики. Необходимо дать сценарию острый социальный посыл».
Впрочем, все эти замечания Гайдай воспринимал как мелкие недоразумения. Главным был тот факт, что он все-таки будет снимать этот фильм!
Главного героя – Остапа Бендера – Гайдай принялся искать с таким энтузиазмом, что об этом до сих пор ходят легенды на «Мосфильме». Виданное ли дело: на одну только роль претендовали более двухсот актеров!
После жесткого отбора кандидатов осталось только двадцать. Но что это были за кандидаты! Что ни актер, то знаменитость всесоюзного масштаба: Владимир Высоцкий, Андрей Миронов, Алексей Баталов, Валентин Гафт, Евгений Евстигнеев, Никита Михалков. Даже Муслим Магомаев был в числе претендентов.
Правда, популярный певец почти сразу же «сошел с дистанции», трезво оценив свои способности как драматического актера. Весьма удачными были пробы Михаила Козакова: он отыграл эпизод с шахматным поединком в Васюках и вроде бы приглянулся режиссеру. Правда, сам же Гайдай через несколько дней лично перезвонил Козакову и извинился: мол, у другого актера пробы получились лучше.
В итоге съемки начались с Владимиром Высоцким в главной роли. Однако актер, едва приступив к работе, вдруг неожиданно пропал. Запой…
Обозленный Гайдай, зарекшись когда-либо связываться с Высоцким, пусть талантливым, но абсолютно ненадежным, начал съемки во второй раз. Уже с Александром Белявским в роли Бендера. И вновь неудача. Кому-то произошедшее может показаться пустяком, однако сам Гайдай весьма трепетно относился к любым знакам судьбы.
Одним словом, когда перед началом съемок нужно было разбить тарелку – к счастливому развитию событий, она так и осталась целехонькой. Тем не менее работа началась. Но когда было отснято уже около четверти картины, Леонид Гайдай понял, что он не зря верит в приметы. То, что получилось, не нравилось ни ему самому, ни высокому начальству. Слишком положительным был Бендер с лицом Александра Белявского, да к тому же мелковат рядом с Кисой – Сергеем Филипповым.
И тут кто-то сказал режиссеру, что в одном провинциальном театре идет спектакль «Золотой теленок», где роль Бендера превосходно играет некий Арчил Гомиашвили. Так молодой актер вытянул свою счастливую карту.
Конечно, тот факт, что в итоге главная роль досталась никому не известному артисту, мало кому понравился. Высокие начальники прямо и косвенно давали понять: уж очень странная у вас кандидатура на роль Остапа Бендера, Леонид Иович! Но Гайдая было уже не переубедить, он считал, что только Гомиашвили сможет создать достоверный образ «великого комбинатора».
И на все претензии художественного совета у него был готов убедительный ответ. «А вот почему у вас Бендер вдруг грузин?» – задавали ему коварный вопрос. «А потому, что папа у Остапа – турецкоподданный, почему же тогда маме не быть грузинкой?» – «А почему ваш Бендер лыс, будто пожилой мужчина?» – не успокаивались начальники. «А потому, что еще парик приличный не подобрали. А так – у нас есть возможность сделать ему какую угодно прическу!»
Но если Арчил Гомиашвили подарил Остапу Бендеру свою внешность, то вот говорит его герой, увы, чужим голосом. Потому как озвучивал эту роль актер Юрий Саранцев. По одной версии, Гомиашвили не смог появиться в студии из-за болезни, по другой – Леонида Гайдая очень смущал грузинский акцент актера. Так или иначе, но сам Гомиашвили посчитал такой поступок режиссера предательским.
«Если бы я знал, что Гайдай так поступит, никогда бы не стал сниматься в этом фильме», – сказал Гомиашвили. Гайдай, когда ему передали слова актера, которого он, по сути, сделал знаменитым на весь Союз, не остался в долгу: «Если бы я знал, что ты такой плохой артист, никогда не снимал бы тебя в своей картине». Итог этой перепалки – многолетнее бойкотирование друг друга.
Режиссер и актер при встрече никогда не разговаривали и даже не здоровались. К слову, примирило их только появление на экране другой версии «Двенадцати стульев», которую снял Марк Захаров. По слухам, Леонид Гайдай сам позвонил Гомиашвили и сказал: «Скорее включай телевизор. Сейчас ты будешь свидетелем уголовного преступления!»
На вторую по значимости роль в фильме – Кисы Воробьянинова – пробовалось также немало весьма известных актеров. Самыми перспективными на «Мосфильме» считались Ростислав Плятт и Анатолий Папанов. Даже Юрий Никулин, который уже давно считался «гайдаевским» актером, претендовал на эту роль.
Однако Гайдай был непреклонен: он уверял, что только Сергей Филиппов сможет достойно воплотить роль на экране. И это несмотря на то, что в те годы на карьере Филиппова практически поставили жирный крест. Из театра его выгнали из-за чрезмерного увлечения зеленым змием, в кино ролей не было. Словом, никто не верил, что Филиппов сможет справиться с ролью. Кроме Леонида Гайдая!
И он оказался прав. Хотя поволноваться режиссеру пришлось не раз. Во время съемок дали о себе знать многочисленные болячки Филиппова. Чуть ли не со съемочной площадки актера увезли в больницу, где сделали довольно серьезную операцию по удалению опухоли мозга. Тем не менее Филиппов практически сразу после выписки из больницы вернулся в строй и достойно завершил работу над картиной.
А Юрию Никулину в итоге тоже нашлась роль. Небольшая, но запоминающаяся. Он сыграл, как мы все знаем, дворника Тихона.
Эта комедия дала путевку на большой экран не только Арчилу Гомиашвили, но и Наталье Крачковской, которая получила свою роль лишь по воле случая. Дело в том, что Леонид Гайдай планировал снимать в образе мадам Грицацуевой либо Нонну Мордюкову, либо Галину Волчек. Причем после долгих обсуждений «на самом верху» предпочтение отдавалось Галине Волчек: Мордюкова, по мнению художественного совета, была чересчур серьезной, и ее появление не вызывало приступов гомерического смеха, чего добивался Леонид Гайдай.
Короче, роль уже почти была в кармане у Галины Волчек, как вдруг однажды на съемочной площадке появилась прелестная дива, глянув на которую режиссер только и молвил: «Так вот она, мечта поэта!»
Красавицу Лизу выбирали из двух актрис, двух прекрасных Наташ – Варлей и Гурзо. Причем поначалу Наталью Варлей приглашали на пробы совсем другой роли: ей предлагалось предстать в образе Эллочки-людоедки. Но во время проб Гайдай увидел Варлей в белом парике и тут же понял: никакая она не Эллочка, а самая что ни на есть Лиза! Впрочем, Наталья Гурзо, вспоминая о своих пробах, честно признается, что не особо боролась за роль. Поэтому и переживаний от того, что ей предпочли другую актрису, у нее не было.
А вот актер Михаил Пуговкин получил свою роль без проб. Однако перед тем как взяться за работу, он очень долго размышлял, не грешно ли это – осмеивать священнослужителя. Сомнения развеяла его мама, которая справедливо отметила: мол, ты же высмеиваешь всего лишь алчного пастыря, а вовсе не веру…
Однако во время работы над картиной актеру пришлось несладко. Сначала Михаил Пуговкин промерз буквально до костей, когда снимали эпизод пребывания отца Федора на скале. Причем, как позже выяснилось, все его мучения оказались напрасны: ощущения высоты в кадре не было. Так что сцену переснимали в павильоне. И получилось убедительней!
Но по-настоящему рисковал актер, когда пришлось раз за разом переснимать сцену, как отец Федор рубит гарнитур генеральши Поповой на берегу моря. Погода стояла, мягко говоря, совсем не курортная, а прибавьте сюда еще и порывистый ветер… Словом, именно в тот день актер заработал себе радикулит. Вот какие жертвы приходится порой приносить во имя искусства!
Одними из главных действующих персонажей в фильме являются, собственно, сами стулья. Так вот, приступив к работе над лентой, выяснилось, что найти по-настоящему интересный материал ну решительно невозможно! Пришлось давать объявление в газету: откликнитесь, владельцы раритетных вещиц! В итоге выяснилось, что в Москве только у одной старушки сохранились настоящие гамбсовские стулья. Только вот продавать их бабулька категорически отказалась. Максимум, на что согласилась, – сфотографировать бесценные предметы мебели.
В результате стулья пришлось изготавливать в Арабских Эмиратах – почему-то в СССР ни одна мебельная фабрика не решилась принять такой заказ. После съемок картины остались нерастерзанными четыре стула. Леонид Гайдай выкупил их, и они поселились в кабинете у режиссера.
Между прочим, в фильме появился и сам режиссер Леонид Гайдай: он играет архивариуса Варфоломея Коробейникова. А еще – об этом мало кто знает – в фильме «Двенадцать стульев» задействованы… ноги Леонида Гайдая. Дело в том, что у актеров Филиппова и Пуговкина не получался эпизод, когда они, держась каждый со своей стороны за стул, лягают друг друга ногами. После очередного дубля Гайдай, который, как известно, был очень долговязым, и решил снимать свои ноги. Так что он оставил и такой, весьма неожиданный след в искусстве!
Если у вас есть производство или сервис, о котором вы хотите рассказать нашим читателям, пишите Аслану (shauey@yandex.ru) и мы сделаем самый лучший репортаж, который увидят не только читатели сообщества, но и сайта Как это сделано
Еще раз напомню, что посты теперь можно читать на канале в Телеграме
и как обычно в инстаграме. Жмите на ссылки, подписывайтесь и комментируйте, если вопросы по делу, я всегда отвечаю.
Все авторские ролики загружаются на мой канал, поддержите его подпиской, кликнув по этой ссылке - Как это сделано или по этой картинке. Спасибо всем подписавшимся!
19
Довольно часто приходится слышать об "извечном" российском бардаке и пофигизме. Стало уже притчей во языцах.
42 комментария
Заблокировать автора
Довольно часто приходится слышать об "извечном" российском бардаке и пофигизме. Стало уже притчей во языцах. И воспринимается уже, как присущее только в нашей стране. "А вот там у них в Европах-сплошной "орднунг". И по другому быть не может. Это же Европа ! "... Ага ! Ничего подобного-порой такие же казусы, если не круче бывают и там ! Расскажу об истории, что произошла со мной. Сейчас вспоминается, как забавный курьёз, а тогда было честно говоря не до смеха...
Возвращались мы из Мюнхена в Прагу на поезде. Из Праги далее уже самолётом обратно в Россию лететь. Взяли билеты на ж\д вокзале в Мюнхене. Заняли свои места в вагоне подошедшего поезда "Мюнхен-Прага". Купе-сидячая шестиместка. Ехать не так далеко, особенно если по российским меркам судить, часов шесть всего.
В купе попутчиками оказались: два немца, чех и последним зашёл молодой парень-испанец. И мы с супругой. Такой себе интернационал. Средство общения: мешанина из всех языков и международный жестовый ). Немцы уткнулись в газеты, чех пошёл общаться со своими знакомыми в соседнее купе. А испанец достал кучу всевозможных кульков с конфетами, чипсами и как в былые времена, в подобных дорожных ситуациях в СССР для завязывания знакомства и времяпровождения стал ими угощать попутчиков. Весёлый и дружелюбный молодой человек ! ) Так и ехали: мелькание живописных баварских пейзажей за окном, "разговоры" на тарабарском... )
А надо сказать, что курение в поездах у них запрещено. Вообще ! Недвусмысленные таблички и ясно дело штрафы немаленькие предусмотрены. Что делать ! Я в то время курил оченно много. И не то. что шесть часов, а и час без выкуренной сигареты перенести спокойно не мог. Решал в дороге вопрос таким образом: на редких остановках выбегал с поезда и искал на перроне "зону для курения" . Обозначена жёлтыми линиями
Так и проехали Баварию. Пересекли границу, которой нет ), с Чехией. Вошли чешские кондуктора или пограничники, или то и другое в одном лице ), с проверкой билетов. В соседнем купе возник скандал. Судя по эмоциональным пререканиям на чешском-ехали из Мюнхена до Праги чешские "зайцы". ))
Остановились в Пльзене. Уфф-город большой, остановка будет довольно длительной, значит можно сбегать покурить ))). Что я и сделал ! Стою, покуриваю на земле славянской, вывески уже более понятны ), станционное радио делает какие-то объявления, на соседних путях поезд. Всё нормально ! Жизнь хороша ! ) И тут... !!! Смотрю с нашего поезда началась конкретная движуха ! И ещё какая ! Настоящее-"хватай мешки, вокзал отходит " ! . С нашего поезда все с баулами сломя голову бегут в сторону соседнего пепелаца . Пока я удивлялся и пытался понять в чём дело, около меня оказались моя супруга и тот парень-испанец. Тот тащил наши чемоданы и смеясь оставил их около меня, сам жестикулируя и показывая в сторону стоящего рядом поезда, побежал к нему. Оказывается по станционному радио в Пльзене сделали такое милое объявленьице : "Поезд Мюнхен-Прага" дальше не идёт по техническим или каким-то ещё причинам." Очень весело, мда. А ведь с чешским не все в ладах, чтобы понять такую веселуху...
Наслушался я тогда от супруги и о вреде курения и много чего ещё. Зашли в стоящий поезд. А народу там, более чем ! Были и те кто ехал на нём ( местный поезд ) из Пльзня и с нашего поезда пассажиры. Народищу битком, пришлось ехать стоя в проходе, до самой Праги. Вот вам и европейский "орднунг" !
20
Наконец-то Росстат выяснил, кто чаще всего чувствует себя одиноким.
166 комментариев
Заблокировать автора
Оказывается, что среди людей, имеющих низкие доходы, одинокими себя считают 47,7%. Если добавить сюда скрытые тенденции, когда бедность еще и горда, и мужчин, которые с детства воспитаны в духе «парни не плачут, не жалуются, не бреют пах и не стригут ногти на ногах», то наверняка получится еще больше.
А вот у лиц, которые оценивают свои доходы как высокие, доля тех, кто чувствовал себя одинокими, составила всего 16,7 %. Это очень существенная разница.
Выходит, что лучшим лекарством от одиночества и его профилактикой будет не желание выйти замуж до 25 (вдов в России, кстати, около 12 миллионов). И даже не рождение детей, которые, между прочим, самостоятельные люди, и имеют право на свою жизнь и даже на полную сепарацию. А, к примеру, недвижимость, солидный счет в банке, и т.д.
Также мне попадались на глаза исследования, в которых удалось выявить связь одиночества с состоянием здоровья человека (как неожиданно) и его самоуважением.
Как думаете, вам грозит одиночество? Как вы будете с ним бороться, если что?
21
Фото: Василий Максимов Деревня Каликино находится неподалёку от Нижнего Новгорода, на другой стороне Волги, всего в получасе езды на электричке.
115 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Василий Максимов
Деревня Каликино находится неподалёку от Нижнего Новгорода, на другой стороне Волги, всего в получасе езды на электричке. Деревня старая, основана была ещё в XVII веке старообрядцами, которых здесь, в Заволжье, много и по сей день. Внешне она, правда, выглядит, как обычный пристанционный посёлок: многоквартирные двух-трёхэтажки из силикатного кирпича, дом культуры, несколько магазинов, ни намёка на историческое прошлое. И здесь, среди "памятников" позднесоветской провинциальной архитектуры, сохраняется старинная традиция – гусиные бои.
Дело в том, что в Каликино издавна разводят гусей. Местные особенно гордятся тем, что даже в голодные времена гусей сберегли и не съели, сохранили породу.
Как и несколько веков назад, раз в году, в начале весны, на утоптанной заснеженной площади в центре устраивают поединки самых боевитых и мощных самцов.
Начинают с молодых, подающих надежды, а завершают бои матёрые гусаки.
Не буду объяснять нюансы, просто приведу цитату из энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона 1891 года, там всё описано чётко и исчерпывающе:
Гусиные бои, преимущественно, происходят зимою, в феврале и марте, когда снег рыхлый и мягкий. Наиболее пригодными для боя признаются следующие две породы гусей: арзамасские и охотницкие бойцы.
При каждом гусаке содержат по две гусыни, которые должны быть задорными подстрекательницами, без чего гусак или вовсе не вступит в бой, или же скоро "отстранит" себя.
Травля гусей происходит следующим образом: сперва с той и другой стороны выпускают гусынь и, как только они начнут задорно кричать, тотчас же пускают гусаков, которые от подстрекательства гусынь быстро сходятся, сгибают шеи и, ощетинив шейное перо, расставляют крылья, берутся за попортки (охотничье техническое название кости от маслока до груди) и обгладывают на них друг у друга перо и пух до кости.
Бой продолжается обыкновенно от ¾ до 1¼ часа и кончается бегством одного из гусаков. Петушиные и гусиные бои всегда сопровождаются значительными закладами. По настоянию Общества покровительства животным, признавшего бои безнравственною и жестокосердною забавою, в настоящее время они воспрещены.
Не знаю насчёт закладов, но Василий Максимов, который снял этот репортаж, рассказывает, что к нему подходил мужичок с вопросом о ставках. Так что, видимо, азартная составляющая тоже есть.
Интересно, что ещё в 1860-м году гусиные бои были в Российской империи запрещены. Сейчас – нет. Хорошо это или плохо?
Хозяева птиц, местные жители и представители администрации считают запреты нелепыми. Главный их довод такой: в начале весны у птиц период гона, самцы в любом случае готовы драться за своих дам – это в них заложено инстинктом, так почему бы не дать им это делать на публике?
Кроме того, бои по сути бескровные, и если какая-то птица начинает себя вести слишком агрессивно, например хватать своим мощным клювом противника за ноги, она немедленно признаётся проигравшей и снимается с поединка. То же самое происходит при трёх ударах в голову или трёх захватах головы соперника.
Правда, владельцы гусей признаются (неохотно), что изредка летальные случаи всё же случаются.
Либо моментально, при мощном ударе в голову, либо при сильном ударе в печень, что со временем тоже может привести к гибели птицы.
Как вы знаете, хоть я и мясоед, но всякие развлечения типа цирков-шапито, контактных зоопарков, козлодрания и тем более боёв между животными считаю жестокими и бессмысленными.
Разве вам не жалко эти красивых птиц, которых стравливают друг с другом на потеху толпе?
Я, кстати, ждал аргументов о природных инстинктах, но тут согласиться не могу. В природе гусь может драться, а может не драться. Тут же его заставляют калечить себя и противника, чтобы порадовать публику.
Все фотографии: Василий Максимов
Мне кажется, ничего хорошего в такой традиции нет, и право было Общество покровительства животным, которое ещё в 1860 году запретило гусиные бои. А вы что думаете?
22
Потрясающе. Во всех опросах любых агенств , кто заморочился гаданием на кофейной гуще результатами президентских выборов в Украине, лидер неизменно...
86 комментариев
Заблокировать автора
Потрясающе. Во всех опросах любых агенств , кто заморочился гаданием на кофейной гуще результатами президентских выборов в Украине, лидер неизменно один. Это шоумен Владимир Зеленский. Такое впечатление, что вознесся он главою непокорной выше Александрийского столпа, монумента независимости на Майдане и всех своих конкурентов довольно серьезно.
Ларчик лидера открывается просто.
Поверил ему народ на просторах Украины. Причин две. Если им следовать, то любой человек может стать президентом. Надо не врать и не воровать. Вроде просто на первый взгляд, а на самом деле - архисложно. Соблазнов очень много во власти. Владимир пока там не был , и миновала его чаша сия. Вполне возможно, что президентом станет Петр Алексеич или Юлия Владимировна или еще кто. Выбирать украинцам. Но феномен Зеленского удивителен.
Ведь Украина пример подала той же России, где очень любят накануне выборов мотать сопли на кулак и повторять, как заведенные :" Если не путин, то кто, если не путин, то кто..." Такое впечатление, что на подполковнике ФСБ свет клином сошелся. Теперь ясно стало, что любой из нас может составить вождю достойную конкуренцию. Только так победим.
Ларчик лидера открывается просто.
Поверил ему народ на просторах Украины. Причин две. Если им следовать, то любой человек может стать президентом. Надо не врать и не воровать. Вроде просто на первый взгляд, а на самом деле - архисложно. Соблазнов очень много во власти. Владимир пока там не был , и миновала его чаша сия. Вполне возможно, что президентом станет Петр Алексеич или Юлия Владимировна или еще кто. Выбирать украинцам. Но феномен Зеленского удивителен.
Ведь Украина пример подала той же России, где очень любят накануне выборов мотать сопли на кулак и повторять, как заведенные :" Если не путин, то кто, если не путин, то кто..." Такое впечатление, что на подполковнике ФСБ свет клином сошелся. Теперь ясно стало, что любой из нас может составить вождю достойную конкуренцию. Только так победим.
23
Филарет разбушевался. Стамбульские условия «томоса» его больше не устраивают. Чем ответит Фанар? — 
andreyvadjra
andreyvadjra«Не спешим откладывать в сторону попкорн. Похоже, самое интересное ещё впереди, –
22 комментария
Заблокировать автора
«Не спешим откладывать в сторону попкорн. Похоже, самое интересное ещё впереди, – писали мы по итогам «Объединительного собора» в декабре прошлого года. На том скандальном и трагикомическом сборище, как мы помним, был принят написанный в Стамбуле устав «Святейшей церкви Украины», по которому «СЦУ» входила в подчинение… того же Стамбула на правах Киевской митрополии.
И вот…
«Мы должны на следующем поместном соборе принять устав Украинской православной церкви, – заявил в последнем интервью «почётный патриарх СЦУ Филарет». – Не Киевской митрополии в составе Константинопольского патриархата (потому что мы сейчас пользуемся этим уставом, греческим уставом). Нам как автокефальной церкви надо иметь свой украинский устав, который должны утвердить на поместном соборе».
Итак, имеем сразу три мэсседжа от Михаила Антоновича Денисенко (светское ФИО отлучённого от церкви бывшего экзарха Украины и, таким образом, лишённого права носить монашеское имя «Филарет»).
Первый: признание того факта, что по действующему уставу «СЦУ» де-факто – Киевская митрополия Экуменического патриархата.
Второй: «Филарет» стремится вернуть название «УПЦ», под которым действовала непризнанная «Украинская православная церковь – Киевский патриархат».
Третий: «Почётный патриарх» готов игнорировать тот факт, что согласно «томосу», «для решения важных вопросов церковного, догматического и канонического характера следует… обращаться к святейшему патриаршему и Экуменическому престолу». А принятие нового устава «церкви» – что, как не важный вопрос?
Судя по тому, как упредительно по отношению к хитроустроенной нации прописали в Стамбуле пункты, касающиеся изменения устава (как разъяснил один из спикеров Фанара архимандрит Говорун, «если будет пересмотрен устав, будет пересмотрен и томос, потому что… устав и томос – это один пакет документов»), Фанар осознавал, с кем имеет дело. Следовательно, демарш Денисенки не стал неожиданным для Архондониса (фамилия главы Экуменического «патриархата», которого нам теперь – после определения синода РПЦ о том, что этот «патриархат» отныне пребывает вне православия – также не пристало называть монашеским именем «Варфоломей»).
О том, что Денисенко – проблемный, Архондонис понял ещё в 2008 г. Тогда Ющенке почти удалось то, что сделал его кум и преемник по лжепрезиденству спустя 10 лет – создать квазиавтокефальную «Киевскую митрополию Экуменического патриархата». Всё сорвал Денисенко – не захотел из «патриархов» понижаться до «митрополита».
Примерно о том же свидетельствует и глава секретариата Ющенко Виктор Балога
Думаю, это очень хорошо припомнилось «Варфоломею» через 10 лет –11 октября 2018 г. В тот самый день, когда он «восстановил Филарета в канонических правах митрополита Киевского», последний тут же созвал пресс-конференцию, где заявил, что «был, есть и будет… патриархом!». Архондонис подобное, конечно, предполагал. Но что мог поделать? Кому давать «томос», если не «снимать анафему» с раскольников? Каноническая же УПЦ (МП) послала его к лешему.
На той же пресс-конференции Денисенко объявил, что «в самое ближайшее время будет проведен объединительный собор» этих «уже не раскольников». Но «собор» не состоялся ни в октябре, ни в ноябре: всё те же патриаршие амбиции отпугнули от любых совместных предприятий с «Филаретом» что главу «автокефалов» «Макария», что и лидера автокефалистов в УПЦ (МП) митр. Софрония Черкасского. Видя это, «Филарет» ещё в конце октября «съехал с темы» и перекинул ответственность на Стамбул: «Назвать дату созыва этого собора мы не можем, потому что это зависит от Экуменического патриарха».
На Фанаре зачесались…
Мяч был явно на их половине. А Денисенке он особо и не нужен уже был. Ему, ведь, и всем его ряженым Стамбул «каноничность возвратил». А томос – дело десятое уже. В конце концов, далеко не все автокефальные церкви действуют на основании томоса от Константинополя. Да и не Денисенко же томос обещал, в конце концов, а Порошенко. Вот пусть и разруливает со Стамбулом. А нам, мол, и в «каноническом» теперь «Киевском патриархате» нормальненько.
Наконец, перед самым «собором», который, действительно пришлось созывать и организовывать Фанару с Банковой, Михаил Антонович предупредил: «Распространяют слухи, что патриарх уйдет в отставку и не будет баллотироваться. Это неправда. Я до смерти буду патриархом».
Сказано это было после того как в Стамбуле был принят устав для «церкви», чей «объединительный собор» назначили на 15 декабря. Глава «УПЦ-КП», ошарашенный тем, что «устав автокефальной церкви принимает не сама эта церковь» заявил: «Мы худшего не примем. Всё отбросим, если от нас будут требовать неполезное».
Вредный дед стал не на шутку раздражать и Фанар, и Банковую, и Госдеп. В открытую (по дипломатическим меркам) фазу это недовольство перешло за сутки до «собора». 13 декабря в Андреевском соборе прошла первая служба Экуменического патриархата, на которую не пригласили ни одного участника «Киевского патриархата». А 14 декабря, на Филарета Милостивого («именины Филарета») «жертвенного служителя Богу и родному украинскому народу и знаменосца автокефалии» не явился поздравить никто из имеющих отношение к этой «автокефалии» ВИПов: ни автор приведенных эпитетов Порошенко; ни послица США, уж проложившая тропку к резиденции «УПЦ-КП»; ни куратор предстоящего «собора» Эммануэль Галльский, прибывший в Киев ещё 12 декабря.
Эммануэль должен был «продавить» на «соборе» в качестве предстоятеля новой «церкви» кого-то из иерархов Экуменического патриархата украинского происхождения или, в крайнем случае, клиента Порошенко – Симеона Винницкого, но никак не креатуру «Филарета», которого ни в какую не воспримет ни одна их 15 поместных церквей, составляющих Вселенское православие. Расчёт Фанаром и Банковой делался на то, что за ставленника Архондониса или, на худой конец, Порошенко проголосуют делегаты от «УАПЦ» (15 «архиереев»), 10-15 канонических епископов от УПЦ МП (которых в последние сутки всеми методами принуждала к участию в «соборе» СБУ), предварительно обработанная «оппозиция» внутри «УПЦ-КП» во главе с «митрополитом Волынским» Зикэвычэм (12 человек) и четверо участников от Фанара.
Но как ни старались главы госадминистраций на местах и начальники областных управ СБУ, да только одного Драбынку бесполезного (поскольку даже не правящий архиерей) присовокупить к карманному порошенкову Симеону и удалось.
И «Филарет» со своими 42 голосами (это, правда, включая, группу Зинкэвыча) выжал из этой ситуации всё, что мог.
Что на бэйдже – «Патриарх» или просто «Филарет»?
Смиренно явившись на собор в повседневной монашеской скуфьи (в патриаршем клобуке его бы не допустили бы в президиум фанариоты), он заявил, что не распустит свой «патриархат» (а это было условием начала «собора»), пока Зинкэвыч письменно не напишет заявление о самоотводе. Порошенко три часа уламывал последнего сняться. Только после этого «Филарэт» позволил «собору» начаться.
Получив абсолютное большинство, Денисенко поставил условием открытое голосование за предстоятеля (при тайном его всё ещё могла надуть команда волынского Зинкэвыча). Порошенке и его Стамбульским гостям ничего не оставалось, как согласиться. В итоге победил Денисенкин ручной епифанчик.
Голосование. Энтузиазма Порошенко не наблюдается
Но буквально на следующий день «Филарет» отслужил патриаршую службу, на которой заявил, что «остаётся патриархом пожизненно и совместно с митрополитом Епифанием руководит церковью» (3 мин. 27 сек.). При этом последний «будет представлять церковь внешне».
Соответственно, после этой проповеди иерархи СЦУ возгласили многолетие сначала «великому господину и отцу нашему Филарету, святейшему патриарху Киевскому и всея Украины-Руси», а лишь затем – «блаженнейшему митрополиту Епифанию».
Демарш вынудил Константинопольского экзарха Даниила намекнуть «Филарету», что тот «имеет шанс разрушить все, что он строил всю свою жизнь» (то есть, «томос можем и отозвать»). «Владыке Филарету пришло время понять свое место в истории… – уточнил представитель Экуменического «патриархата».
Для того чтобы хоть как-то удовлетворить амбиции Денисенко, Порошенко выписал ему утешительный приз в виде звезды героя Украины (чего «патриарх» не удостаивался даже в последние свои круглые юбилеи, будучи «духовным отцом нации»). Делалось это столь спешно, что произошло в нарушение закона: президент не наделен правом самостоятельно принимать решение о присвоении звания «Герой Украины».
Не помогло.
Не прошло и двух недель после вручения «томоса», как герой Украины издал распоряжение вновь поминать его на службе в качестве «Патриарха Киевского и всея Руси-Украины» (до этого он месяц подписывался «просто» как «патриарх Филарет»). Согласно распоряжению, лишь после «патриарха Руси-Украины» следует упоминать «Блаженнейшего Епифания митрополита Киевского и всея Украины».
Новообразованная «Святейшая церковь Украины» («СЦУ») в документе названа…
Полностью читать ЗДЕСЬ
24
Фотосессия «Женщины до 10 утра» стала сенсацией и сделала французского фотографа Вероник Виал знаменитой.
9 комментариев
Заблокировать автора
Фотосессия «Женщины до 10 утра» стала сенсацией и сделала французского фотографа Вероник Виал знаменитой. Вероник уверена, что человек, просыпаясь с утра, еще не успевает «нацепить» маску, он остается самим собой и никого не изображает. На съемку фотограф приходила одна, без гримеров и ассистентов — на всех фотографиях свет естественный. Знаменитости жили на ее глазах, а она просто «ловила момент».
На снимках девушки еще не успели нанести макияж или умыться. Так Вероник удалось запечатлеть настоящую женскую красоту — с немного сонными лицами, слегка спутавшимися волосами и искренними утренними улыбками.
Актриса, певица, режиссер и модель Ариэль Домбаль.
Актриса Джулия Стайлз.
Актриса Александра Стюарт.
Актриса Джина Гершон.
Английская актриса, кинопродюсер, журналистка, телеведущая и фотограф Аманда де Кадене.
Жюли Дельпи — франко-американская актриса и режиссер.
Летиция Каста в ванной.
Подпись к фото: «Летиция Каста, 7:13 утра».
Актриса Риз Уизерспун.
Сигурни Уивер — американская киноактриса, трижды номинирована на премию «Оскар». Обладательница премий «Золотой глобус» и BAFTA.
Датская супермодель и фотограф Хелена Кристенсен.
Актриса Джорджина Кейтс.
Актриса Розанна Аркетт.
Актриса и режиссер Патрисия Аркетт. Наибольший успех ей принесла роль матери главного героя в притче «Отрочество».
Актриса Эмма Сьоберг. Российская аудитория помнит ее по фильму «Такси» и всем его сиквелам.
Актриса Стефани Смит.
Актриса Джулианна Мур. Мур считается ведущей американской характерной актрисой, умеющей играть как в фильмах мейнстрима, так и в малобюджетных независимых постановках.
Английская актриса Клэр Форлани.
Актриса Анджелина Джоли, которую, кажется, ни один фотограф не смог бы обойти стороной.
Актриса Дениз Ричардс.
Наоми Кэмпбелл — британская супермодель, актриса и певица афро-ямайского происхождения. Работает на подиумах с 15 лет. Стала первой чернокожей девушкой, появившейся на обложках французского и английского изданий журнала Vogue и журнала Time.
Актриса Дэрил Ханна. Снималась в работах Квентина Тарантино «Убить Билла», кинокартине Оливера Стоуна «Уолл-стрит» и в свое время попала во все таблоиды благодаря роману с Джоном Кеннеди-младшим.
Актриса Вайнона Райдер.
Актриса Диана Бартон.
Актриса Деми Мур.
Подпись фотографа к снимку: «Деми, Вирджиния и Рэй. 9:39 утра».
Актриса Энн Кьюсак.
София Коппола — американский кинорежиссер, сценарист, актриса и кинопродюсер, снявшая пять полнометражных фильмов: «Девственницы-самоубийцы», «Трудности перевода», «Мария-Антуанетта», «Где-то», «Элитное общество».
Вероник ждала, когда Мила Йовович проснется, чтобы сфотографировать актрису сонной и улыбающейся.
А вот, наконец, Мила проснулась.
Американская актриса Айони Скай.
Актриса Дженнифер Билз. Наиболее известна благодаря своей роли в фильме 1983 года «Танец-вспышка». Эта работа принесла ей номинацию на премию «Золотой глобус».
Немецкая супермодель Татьяна Патиц.
Смотрите также: Никто не может так, как Хом
источник
На снимках девушки еще не успели нанести макияж или умыться. Так Вероник удалось запечатлеть настоящую женскую красоту — с немного сонными лицами, слегка спутавшимися волосами и искренними утренними улыбками.
Актриса, певица, режиссер и модель Ариэль Домбаль.
Актриса Джулия Стайлз.
Актриса Александра Стюарт.
Актриса Джина Гершон.
Английская актриса, кинопродюсер, журналистка, телеведущая и фотограф Аманда де Кадене.
Жюли Дельпи — франко-американская актриса и режиссер.
Летиция Каста в ванной.
Подпись к фото: «Летиция Каста, 7:13 утра».
Актриса Риз Уизерспун.
Сигурни Уивер — американская киноактриса, трижды номинирована на премию «Оскар». Обладательница премий «Золотой глобус» и BAFTA.
Датская супермодель и фотограф Хелена Кристенсен.
Актриса Джорджина Кейтс.
Актриса Розанна Аркетт.
Актриса и режиссер Патрисия Аркетт. Наибольший успех ей принесла роль матери главного героя в притче «Отрочество».
Актриса Эмма Сьоберг. Российская аудитория помнит ее по фильму «Такси» и всем его сиквелам.
Актриса Стефани Смит.
Актриса Джулианна Мур. Мур считается ведущей американской характерной актрисой, умеющей играть как в фильмах мейнстрима, так и в малобюджетных независимых постановках.
Английская актриса Клэр Форлани.
Актриса Анджелина Джоли, которую, кажется, ни один фотограф не смог бы обойти стороной.
Актриса Дениз Ричардс.
Наоми Кэмпбелл — британская супермодель, актриса и певица афро-ямайского происхождения. Работает на подиумах с 15 лет. Стала первой чернокожей девушкой, появившейся на обложках французского и английского изданий журнала Vogue и журнала Time.
Актриса Дэрил Ханна. Снималась в работах Квентина Тарантино «Убить Билла», кинокартине Оливера Стоуна «Уолл-стрит» и в свое время попала во все таблоиды благодаря роману с Джоном Кеннеди-младшим.
Актриса Вайнона Райдер.
Актриса Диана Бартон.
Актриса Деми Мур.
Подпись фотографа к снимку: «Деми, Вирджиния и Рэй. 9:39 утра».
Актриса Энн Кьюсак.
София Коппола — американский кинорежиссер, сценарист, актриса и кинопродюсер, снявшая пять полнометражных фильмов: «Девственницы-самоубийцы», «Трудности перевода», «Мария-Антуанетта», «Где-то», «Элитное общество».
Вероник ждала, когда Мила Йовович проснется, чтобы сфотографировать актрису сонной и улыбающейся.
А вот, наконец, Мила проснулась.
Американская актриса Айони Скай.
Актриса Дженнифер Билз. Наиболее известна благодаря своей роли в фильме 1983 года «Танец-вспышка». Эта работа принесла ей номинацию на премию «Золотой глобус».
Немецкая супермодель Татьяна Патиц.
Смотрите также: Никто не может так, как Хом
источник
25
Красота производит на людей такое чарующее впечатление, что может оправдать в их глазах даже преступления.
10 комментариев
Заблокировать автора
Красота производит на людей такое чарующее впечатление, что может оправдать в их глазах даже преступления. «Самый красивый в мире преступник» Джереми Микс благодаря одному магшоту стал звездой подиумов и соблазнил дочь владельца Topshop Хлою Грин, а «заключенный-милашка» Мехи Аланте Лаки получил модельный контракт. Представляем фотографии женщин-преступниц, которые могли бы последовать их примеру, бросить банды и кражи и честно зарабатывать своей внешностью.
Модель Анджела Коутс (Angela Coates), арестованная за нарушение общественного порядка. Округ Декалб, штат Джорджия, 2014 год.
Округ Эйда.
Тони Ли Хопкинс арестовали за работу стриптизершей. Хьюстон.
В 2011 году королеву красоты Лорену Таверу (Lorena Tavera) арестовали по подозрению в краже: предположительно она украла футболку за 69 долларов из магазина Dillard's. Город Эль-Пасо, Техас.
Звезде развлечений для взрослых Веронике Родригес 19 лет, она арестована по подозрению в вождении в нетрезвом виде. Флорида, 2010 год.
Сару Сирайт арестовали за неявку в суд. Литтл-Рок, Арканзас.
20-летняя Мирелла Понс из камбоджийской преступной группировки «Банда маленьких мошенников» в Калифорнии. Полицейские задержали ее в автомобиле, где находились младенец и заряженный пистолет. Фото Миреллы из полицейского участка стало вирусным в соцсетях, некоторые даже предложили внести за девушку залог. Одна из татуировок Миреллы на груди гласит: «Любовь — это боль».
Алисса Бэтрик из Северной Каролины попадала в участок не один раз.
Бывшая школьная учительница из Техаса Хейли Ноэль Уей в феврале 2017 года призналась в сексуальной связи с учениками.
20-летнюю Шэннон Чапиллу обвинили в особо тяжких преступлениях.
Смотрите также: Из музыкального мира в криминальный: 16 знаменитых музыкантов, ставших преступниками
Источник: Daily Mail
Модель Анджела Коутс (Angela Coates), арестованная за нарушение общественного порядка. Округ Декалб, штат Джорджия, 2014 год.
В 2011 году королеву красоты Лорену Таверу (Lorena Tavera) арестовали по подозрению в краже: предположительно она украла футболку за 69 долларов из магазина Dillard's. Город Эль-Пасо, Техас.
Звезде развлечений для взрослых Веронике Родригес 19 лет, она арестована по подозрению в вождении в нетрезвом виде. Флорида, 2010 год.
20-летняя Мирелла Понс из камбоджийской преступной группировки «Банда маленьких мошенников» в Калифорнии. Полицейские задержали ее в автомобиле, где находились младенец и заряженный пистолет. Фото Миреллы из полицейского участка стало вирусным в соцсетях, некоторые даже предложили внести за девушку залог. Одна из татуировок Миреллы на груди гласит: «Любовь — это боль».
Бывшая школьная учительница из Техаса Хейли Ноэль Уей в феврале 2017 года призналась в сексуальной связи с учениками.
Смотрите также: Из музыкального мира в криминальный: 16 знаменитых музыкантов, ставших преступниками
Источник: Daily Mail
26
Только по официальным данным, за чертой бедности в России живут почти 20 миллионов человек.
399 комментариев
Заблокировать автора
Только по официальным данным, за чертой бедности в России живут почти 20 миллионов человек. Чиновники на разных уровнях мухлюют со статистикой, чтобы сэкономить на социальных выплатах и чтобы президент на очередной прямой линии смог рассказать, как выросли реальные доходы россиян.
На самом же деле 9 из 10 россиян приходится постоянно экономить на продуктах. Почти 70% тратят на продукты больше половины своего дохода. При этом 19% тратят на питание две трети, а 7% – практически все заработанные деньги.
У многих просто нет денег на еду, и они пытаются добыть пропитание где придётся. Почему-то в последние годы нормальной стала ситуация, когда наши пенсионеры устраивают потасовку в очереди за просрочкой у помойки супермаркета. В инете всё больше видео на этот сюжет, они уже давно перестали кого-либо удивлять, хотя для всех очевидно, что это ненормально.
И вот в Екатеринбурге нашёлся адекватный человек, который попытался распределять просроченные продукты цивилизованным способом.
Бизнесмен Иван Зайченко недавно открыл супермаркет и решил попробовать оставлять просроченные, но ещё не испортившиеся продукты прямо на магазинной полке вместо того, чтобы отправлять их в мусорный бак:
Фото: Иван Зайченко / Facebook
Думаете, всё, хеппи-энд? А-ха-ха-ха! Ну что вы, мы же в России!
На специально выделенные полки сотрудники магазина выкладывали битые фрукты, овощи и хлеб, иногда молочку и готовые обеды из кулинарии. Бесплатные продукты должны были лежать там не более суток, но уже за полчаса их разбирали. По словам Ивана, некоторые посетители заходили в супермаркет специально чтобы взглянуть, не появилось ли чего нового на полке с просрочкой.
Акция продержалась всего три дня, потому что сегодня в супермаркет нагрянул с проверкой Роспотребнадзор. Вероятно, чиновники не могли допустить, чтобы кто-то получал списанные продукты не из мусорного контейнера, а цивилизованным способом. Права на личное достоинство у российских пенсионеров нет.
Теперь бизнесмену грозит штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей.
Руководитель управления Роспотребнадзора по Свердловской области Дмитрий Козловских уже заявил, что просроченные продукты запрещено реализовывать на любых условиях, и пообещал не только штраф, но и "приостановку деятельности предприятия".
Полку со списанными товарами из магазина точно уберут, потому что у владельца супермаркета нет денег, чтобы постоянно оплачивать подобные штрафы. Так что малоимущие пенсионеры вновь отправятся искать еду на помойках!
У этой проблемы есть два решения, временное и долгосрочное. Временное – внести в законодательство изменения, которые позволили бы магазинам бесплатно раздавать неопасную просрочку, типа того же хлеба или фруктов нетоварного вида. Долгосрочное – радикально улучшить благосостояние граждан, чтобы им не приходилось добывать еду на помойках супермаркетов. Но для современной России важнее ВПК и мегапроекты, чем борьба с бедностью, так что старикам придётся подождать несколько лет. Совсем скоро они будут работать до самой своей смерти, и проблема голодного существования на одну пенсию исчезнет сама собой!
На самом же деле 9 из 10 россиян приходится постоянно экономить на продуктах. Почти 70% тратят на продукты больше половины своего дохода. При этом 19% тратят на питание две трети, а 7% – практически все заработанные деньги.
У многих просто нет денег на еду, и они пытаются добыть пропитание где придётся. Почему-то в последние годы нормальной стала ситуация, когда наши пенсионеры устраивают потасовку в очереди за просрочкой у помойки супермаркета. В инете всё больше видео на этот сюжет, они уже давно перестали кого-либо удивлять, хотя для всех очевидно, что это ненормально.
И вот в Екатеринбурге нашёлся адекватный человек, который попытался распределять просроченные продукты цивилизованным способом.
Бизнесмен Иван Зайченко недавно открыл супермаркет и решил попробовать оставлять просроченные, но ещё не испортившиеся продукты прямо на магазинной полке вместо того, чтобы отправлять их в мусорный бак:
"Многим, чтобы поесть, приходится копаться в мусорных контейнерах, выгребая просрочненные продукты, выброшенные магазинами. Не знаю, нарушаем ли мы так какие-то законы или нет, но надеюсь, что это хоть кому-то поможет сохранить человеческое достоинство, и при этом остаться сытым. Буду счастлив, если остальные ритейлеры возьмут это на вооружение".
Фото: Иван Зайченко / Facebook
Думаете, всё, хеппи-энд? А-ха-ха-ха! Ну что вы, мы же в России!
На специально выделенные полки сотрудники магазина выкладывали битые фрукты, овощи и хлеб, иногда молочку и готовые обеды из кулинарии. Бесплатные продукты должны были лежать там не более суток, но уже за полчаса их разбирали. По словам Ивана, некоторые посетители заходили в супермаркет специально чтобы взглянуть, не появилось ли чего нового на полке с просрочкой.
Акция продержалась всего три дня, потому что сегодня в супермаркет нагрянул с проверкой Роспотребнадзор. Вероятно, чиновники не могли допустить, чтобы кто-то получал списанные продукты не из мусорного контейнера, а цивилизованным способом. Права на личное достоинство у российских пенсионеров нет.
Теперь бизнесмену грозит штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей.
Руководитель управления Роспотребнадзора по Свердловской области Дмитрий Козловских уже заявил, что просроченные продукты запрещено реализовывать на любых условиях, и пообещал не только штраф, но и "приостановку деятельности предприятия".
Полку со списанными товарами из магазина точно уберут, потому что у владельца супермаркета нет денег, чтобы постоянно оплачивать подобные штрафы. Так что малоимущие пенсионеры вновь отправятся искать еду на помойках!
У этой проблемы есть два решения, временное и долгосрочное. Временное – внести в законодательство изменения, которые позволили бы магазинам бесплатно раздавать неопасную просрочку, типа того же хлеба или фруктов нетоварного вида. Долгосрочное – радикально улучшить благосостояние граждан, чтобы им не приходилось добывать еду на помойках супермаркетов. Но для современной России важнее ВПК и мегапроекты, чем борьба с бедностью, так что старикам придётся подождать несколько лет. Совсем скоро они будут работать до самой своей смерти, и проблема голодного существования на одну пенсию исчезнет сама собой!
27
"Мне было семь. Мы спали в одной кровати с Майклом не больше 10 раз. За это время я не заметил ничего подозрительного..."
145 комментариев
Заблокировать автора
"Мне было семь. Мы спали в одной кровати с Майклом не больше 10 раз. За это время я не заметил ничего подозрительного..."
Нашумевшая документалка «Покидая Неверленд», должно быть, навсегда опорочила имя короля поп-музыка Майкла Джексона, потому что любое обвинение в педофилии врезается в память, даже если человек твердо убежден в том, что это не так.
В голове всегда будет вот это «а если все правда?».
Думаю, что именно по этой причине картина Дэна Рида, посвященная не самой лучшей стороне жизни певца, наводит ужас на зрителя и вызывает негодование.
"Покидая Неверленд" рассказывает о том, как Джексон, предположительно, начал отношения с двумя молодыми фанатами, которым тогда было 7 и 10 лет. Был вхож в их семьи, дружил с остальными родетсвенниками, как со своими. Фильм включает интервью с Сейфчаком и Робсоном, а также с их матерями, женами, братьями и сестрами.
Начитавшись разного рода материалов, пришла к выводу, что версия, описанная в фильме, имеет место быть, однако верить в случившееся мозг напрочь отказывается. Это же, мать его, Джексон! Он не мог!
«А что, если мог?», -- твердит что-то внутри.
Впервые Майкл был официально обвинен в сексуальном насилии в 1993 году.
Его жертвой, по предположениям, стал 13-летний фанат, семья которого подала на певца в суд, однако тому удалось урегулировать этот вопрос.
В 2003 на канале ITV вышел документальный фильм Living with Michael Jackson, в котором известный журналист Мартин Башир посетил парк Неверленд и поговорил с певцом о разных аспектах его жизни.
В этом фильме Джексон держится за руки с 13-летним мальчиком Гевином Арвизо и произносит слова: «Я спал в кровати со многими детьми… Это очаровательно, это мило, это то, что должен делать весь мир».
К слову, в педофилии звезду обвиняли десятки раз, но с поличным ни разу не поймали.
В 2005 году актер Маколей Калкин рассказал журналистам, что в спальне у Джексона действительно находилась сигнализация, которая оповещала о приближении постороннего человека. Актер так же отмечал, что они ночевали с Джексоном в одной кровати больше 10 раз, но ничего «такого» в этом не было. Более того, он не считает, что в этом было что-то аморальное, а на суде выступал в защиту Джексона.
«Было что-то вроде пешеходной дорожки, где, если кто-то шел к двери, звучало что-то вроде «дин-дон, динг-дон», - описывает «сигнализацию» Калкин.
Согласна, ничего аморального в том нет и бывает всякое, однако, не кажется ли вам, что ночевать в одной кровати с маленьким мальчиком, не со своим родственником, когда ты - взрослый дядя, и имеешь дом с огромным количеством комнат, это немного за гранью нормального?
Калкин, кстати, отметил, что путь в Неверлденд для него оказался закрыт, когда ему исполнилось 14 лет. Герои документального фильма, утверждающие, что в отношении них Джексон совершил насилие, тоже рассказывают, что после 14-ти они перестали ездить к нему в гости. Как будто мальчишки стали для Короля слишком взрослыми.
Есть информация, что на ранчо у Джексона сотрудники полиции обнаружили большую коллекцию детского порно. Предполагается, что Джексон завалил два десятка своих жертв взятками, потратив на подкуп 200 миллионов долларов.
Не хотелось делать никаких выводов, но, чем больше читаю, тем больше убеждаюсь в том, что это все вполне может оказаться правдой. Ужас какой.
К слову, зрители, увидевшие фильмы на Sundance, аплодировали присутствовавшим героям картины стоя. Также, как уже говорилось выше, лента получила положительные отзывы кинокритиков
А вы на чьей стороне? Фильм смотрели?
28
Под катом три фотографии. Одним нравится, других коробит. Может, вы даже захотите придумать подписи к снимкам. Вдруг даже меткие или остроумные ).
30 комментариев
Заблокировать автора
Под катом три фотографии.
Одним нравится, других коробит.
Может, вы даже захотите придумать подписи к снимкам.
Вдруг даже меткие или остроумные ).
Ну или скабрёзные ..
Майкл Пуделка (Michal Pudelka) фотограф из Чехии.
"Красивые девушки добровольно делают это".
Название необычной фотоколлекции, в которую входят и четыре выбранных мной изображения.
Искусство или претенциозная подделка под него ?
29
После одной носки, а то микробы же. На груди. И вообще любую одежду. Серьезно? Даже юбку и брюки? Пришла в офис, посидела на стуле и уже стирать надо?
72 комментария
Заблокировать автора
После одной носки, а то микробы же. На груди. И вообще любую одежду. Серьезно? Даже юбку и брюки? Пришла в офис, посидела на стуле и уже стирать надо? Ах, да, на стуле же микробы, и вообще везде. В лесу, в походе, вообще столько грязи, что надо с собой целый рюкзак только футболок с шортами брать.
Прочитала пост такой и комментарии в нем. Такие чистюли, а некоторые так вообще берут на отдых пар обуви по количеству дней.Ой, ладно, не из-за чистоты.
Увидела одну здравую мысль: стирать вещь, ориентируясь по запаху и загрязнению. Если не пахнет и чисто, то зачем стирать?
В эпоху автоматических стиральных машин можно позволить себе стирку каждый день. А ведь еще лет 20-30 назад их не было повсеместно. Вспомнили те машины? Ужас же, стирка на весь день.
А еще раньше вообще без стиралок жили. Как у большинства не было ни ванны, ни душа. Да и антиперспиранты появились совсем недавно. И подмышки большинство не брили, даже я это в молодости застала. И не заморачивались так по «каждому дню».
Биологически человек не приспособлен к тому, чтобы мыться каждый день, да еще и с моющими средствами. Ну нет их в природе. Вместе с мылом смывается защитный слой кожи, поэтому мыться каждый день вредно.
Прочитала пост такой и комментарии в нем. Такие чистюли, а некоторые так вообще берут на отдых пар обуви по количеству дней.
Увидела одну здравую мысль: стирать вещь, ориентируясь по запаху и загрязнению. Если не пахнет и чисто, то зачем стирать?
В эпоху автоматических стиральных машин можно позволить себе стирку каждый день. А ведь еще лет 20-30 назад их не было повсеместно. Вспомнили те машины? Ужас же, стирка на весь день.
А еще раньше вообще без стиралок жили. Как у большинства не было ни ванны, ни душа. Да и антиперспиранты появились совсем недавно. И подмышки большинство не брили, даже я это в молодости застала. И не заморачивались так по «каждому дню».
Биологически человек не приспособлен к тому, чтобы мыться каждый день, да еще и с моющими средствами. Ну нет их в природе. Вместе с мылом смывается защитный слой кожи, поэтому мыться каждый день вредно.
30
В жизни куриц радостей мало. Единственная отдушина -- интернет. Придёт куда-нибудь в Инстаграм и смотрит -- как живут другие? Чем заняты? Куда поехали?
225 комментариев
Заблокировать автора
В жизни куриц радостей мало. Единственная отдушина -- интернет. Придёт куда-нибудь в Инстаграм и смотрит -- как живут другие? Чем заняты? Куда поехали?
И нет бы пройти в аккаунты своих же подруг! Убедиться, что и у них -- такая же жопа. Подписаться на женщин из Коньково или со станции Бирюлёво-товарная. Следить за их жизнью, страданиями, но -- нет, куры лезут к известным людям. И тут же их накрывает ярость.
Фото: Соцсети
Вот же ж ты сука -- уехала рожать в Маймами?! Я своего третьего перед сельпо чуть не родила! А ты, ты -- тварь такая! -- тебе хватает на роды в нормальном роддоме!
Ладно, в злости закрыла фоточки этой гадины. Перескакивает, хлопая крыльями, в другой аккаунт. А там -- ещё хуже, какая-то дрянь куда-то снова летит!
И нет радости в куриной жизни. Но курица не просто так ходит по интернетам -- она ждёт, выжидает, как ёжик в кустах.
Чего выжидает? А я расскажу.
А вдруг её мужик бросит, а? Вот именно об этом и мечтает курица.
Сколько зубных щёток у неё в стакане? Одна?! Одна! Ага, я же говорила, что её никто не дерёт!
Щётка одна!!! Фото: Соцсети
Или, как у моей подруги, муж уехал по делам -- это нормально, когда мужик зарабатывает. Та-аа-к, чешет лапки курица из Бирюлёво, что-то неладное в их отношениях, давно свежих фоточек не было -- значит, он её бросил!
Ага, одна! Фото: Соцсети
Она ему -- сына! А он её бросил! Ура! Ура! Ура! Гип-гип ура!
Так, а что у нас там ещё с одной происходит? Почему она -- в Москве, а муж ейный -- в Питере? Ага, что-то тут явно попахивает разводом -- ура (троекратное)! Надо выпить рюмочку самогона на радостях и забыться тревожным сном.
Где муж?! Где?! Бросил! Фото: Соцсети
Потом, конечно, оказывается, что всё не так, как мечтали куры. И зубная щётка появляется, и мужик прилетает из Москвы в Майами, и жена после съёмок возвращается к мужу в Питер.
И курицу снова накрывает депрессия. Не в этот раз. Не в этот. Но ничего, я буду ждать, как ёжик в засаде, и она всё равно останется без мужика!
Куры, алё? Это ваша жизнь зависит от пьяного мужа. Это вы не можете трахаться, с кем хотите. Это ваш удел -- быть половой тряпкой для пьяного чмошника, а нормальные люди вас даже не понимают.
Бросил мужик -- этой фразы нет в лексиконе нормальной женщины. Да, люди расстаются, встречаются, женятся и разводятся. Но женщина не зависит от мужика, как вы от своих чмошников, а живёт с тем, с кем ей хочется, и до того момента, пока ей это нравится.
Даже если люди расстанутся, это не повод вам радоваться. Напротив, вам нужно грустить, потому что после расставания, если оно случается, жизнь ведь становится лучше.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
И нет бы пройти в аккаунты своих же подруг! Убедиться, что и у них -- такая же жопа. Подписаться на женщин из Коньково или со станции Бирюлёво-товарная. Следить за их жизнью, страданиями, но -- нет, куры лезут к известным людям. И тут же их накрывает ярость.
Фото: Соцсети
Вот же ж ты сука -- уехала рожать в Маймами?! Я своего третьего перед сельпо чуть не родила! А ты, ты -- тварь такая! -- тебе хватает на роды в нормальном роддоме!
Ладно, в злости закрыла фоточки этой гадины. Перескакивает, хлопая крыльями, в другой аккаунт. А там -- ещё хуже, какая-то дрянь куда-то снова летит!
И нет радости в куриной жизни. Но курица не просто так ходит по интернетам -- она ждёт, выжидает, как ёжик в кустах.
Чего выжидает? А я расскажу.
А вдруг её мужик бросит, а? Вот именно об этом и мечтает курица.
Сколько зубных щёток у неё в стакане? Одна?! Одна! Ага, я же говорила, что её никто не дерёт!
Щётка одна!!! Фото: Соцсети
Или, как у моей подруги, муж уехал по делам -- это нормально, когда мужик зарабатывает. Та-аа-к, чешет лапки курица из Бирюлёво, что-то неладное в их отношениях, давно свежих фоточек не было -- значит, он её бросил!
Ага, одна! Фото: Соцсети
Она ему -- сына! А он её бросил! Ура! Ура! Ура! Гип-гип ура!
Так, а что у нас там ещё с одной происходит? Почему она -- в Москве, а муж ейный -- в Питере? Ага, что-то тут явно попахивает разводом -- ура (троекратное)! Надо выпить рюмочку самогона на радостях и забыться тревожным сном.
Где муж?! Где?! Бросил! Фото: Соцсети
Потом, конечно, оказывается, что всё не так, как мечтали куры. И зубная щётка появляется, и мужик прилетает из Москвы в Майами, и жена после съёмок возвращается к мужу в Питер.
И курицу снова накрывает депрессия. Не в этот раз. Не в этот. Но ничего, я буду ждать, как ёжик в засаде, и она всё равно останется без мужика!
Куры, алё? Это ваша жизнь зависит от пьяного мужа. Это вы не можете трахаться, с кем хотите. Это ваш удел -- быть половой тряпкой для пьяного чмошника, а нормальные люди вас даже не понимают.
Бросил мужик -- этой фразы нет в лексиконе нормальной женщины. Да, люди расстаются, встречаются, женятся и разводятся. Но женщина не зависит от мужика, как вы от своих чмошников, а живёт с тем, с кем ей хочется, и до того момента, пока ей это нравится.
Даже если люди расстанутся, это не повод вам радоваться. Напротив, вам нужно грустить, потому что после расставания, если оно случается, жизнь ведь становится лучше.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
31
Когда говорят, что России нужна договороспособная Украина и там ждут смены власти на более податливую - это не так.
7 комментариев
Заблокировать автора
Когда говорят, что России нужна договороспособная Украина и там ждут смены власти на более податливую - это не так. России не нужна никакая Украина - ни договороспособная, ни недоговороспособная. России нужно, чтобы Украины не было.
Более того, такого государства, как суверенная независимая Украина, в мировоззрении Кремля не существует уже сейчас. Его и никогда не существовало. Вообще. В принципе. В понимании Кремля, Украина - это не равноправный сосед, партнер, сотрудник. В понимании Кремля, Украина - это мешок с песком. Которым Московия по периметру обкладывает свой бруствер от проклятого НАТО.
Когда говорят, что Россия воюет не с Украиной, а с Америкой - я полностью согласен с этим высказыванием. Все бывшие республики бывшего СССР в миростроении Москвы - не субъектны. С их точки зрения это подбрюшья, подвзошья, поджопья самой великой и самой прекрасной страны, призванные служить только одной цели - быть буферной зоной между вражинами и Метрополией.
И сейчас проклятая НАТА у них этот мешок пытается украсть. И перетянуть в свой окоп. А они всего лишь хотят его вернуть и положить обратно. Это же наше! Вы у нас отобрали! И они искренне не понимают, в чем их обвиняет весь остальной мир.
Еще раз - Украина для них не братья, даже не младшие, не соседи и уж тем более не равноправные партнеры.
Украина для них - мешок с песком.
А с мешками не договариваются.
И чем быстрее мы это поймем, тем больше у неё шансов на сохранение.
Полгода назад я начал говорить, что в этой каденции выбор Украины будет состоять из трех человек. Порошенко, Тимошенко, Зеленский. Тогда меня смешали с дерьмом чуть более, чем полностью. Объявив в продажности, лизоблюдстве, приближении к власти, порохоботстве, вскрытой консерве и пр. и пр. и пр.
Сейчас этот расклад настолько всем очевиден, что…
Ваш дед Ванга, в общем.
Ну, если, конечно, не произойдет чего-то непредвиденного и место в тройке лидеров не займет новый кандидат. Тогда поговорим о новом раскладе. Пока же - так. Порошенко, Тимошенко, Зеленский.
Перебить этот лидерский триумвират ни по медийному, ни по денежному ресурсу не может пока никто. У Гриценко не хватит бабок, у Бойко не хватит советских бабок, у Ляшко не хватит бабушек в платочках и с вилами.
Погорим об этих троих.
Начнем с Юлии Владимировны.
Основные предвыборные тезисы Тимошенко - газовый геноцид, тарифный геноцид, снижение цены газа вдвое. Сейчас эта тема с плакатов ушла, но если штаб Юлии Владимировны думает, что избиратель её забыл - он сильно ошибается. «Гарантирую, что снижу цену на газ вдвое» - это единственное, что интересует её электорат. Все остальные «Новые курсы» в голове даже не осталось. И это именно то, за что он пойдет голосовать. И это именно то, что он будет ждать. И что будет предъявлять потом. В итоге Юлия Владимировна окажется перед двумя вариантами.
Дальше все предельно просто.
Если Юлия Владимировна прикладывает максимальные усилия по давлению на остальные ветви власти и таки продавливает это свое обещание, МВФ говорит - ребята, вы что, с глузду съехали? Мы вам даем деньги на реформы, ровно на то, чтобы вы построили рыночную экономику, а вы что делаете? Возрождаете дотационный совок? Не, так дело не пойдет.
И следующий транш откладывается на неопределенное время.
Экономика еще не построена, внешние вливания Украине нужны, как воздух. К кому Юлия Владимировна пойдет за деньгами?
Давайте подумаем.
Давайте вспомним, где, в какой стране, сидит мужик, который всего пять лет назад давал Украине пятнадцать миллиардов - взамен на какую-то малость - всего лишь за отказ от евроассоцииации.
Газ в Украине будет тогда вообще бесплатный. Спору нет.
Только у меня вопрос - зачем тогда тринадцать тысяч жизней положили-то? Зачем вообще было затевать всю эту кашу?
Я уж молчу про первые плакаты, которые уже как-то подзабылись и ушли в тень. Помните, какая изначально была риторика? Мы за мир, давайте договариваться с Россией.
Я знаю только два варианта окончания войны. Первый - победа. Второй - поражение.
Никакого третьего варианта не существует.
Юлия Владимировна победу не предлагает.
Выберите меня, я договорюсь с Путиным, а за это сделаю вам дешевый газ.
Я в принципе не могу этого понять.
Те, кто готовы за это голосовать - скажите, а как вы семьям павших в глаза смотреть будете? Вы уже подумали, что вы им скажете? Твой муж погиб, но извини - дешевый газ мне важнее?
Что вы скажете беженцам? Крымским татарам?
Пять лет войны, тысячи погибших, два миллиона беженцев - чтобы что?
Чтобы вернутся все к тому-же - дешевый газ и доллар по восемь?
Зачем тогда столько людей свои жизни отдали?
Вы понимаете, что это - предательство?
Вариант второй. Более вероятный. Юлии Владимировне не удается продавить снижение цены на газ - потому что это вообще не в компетенции полномочий Президента (почему я, гражданин страны-агрессора, это знаю, а для огромного количества граждан Украины это темный лес?) или она вообще просто забивает на свои предвыборные обещания. Что дальше?
А тоже все предельно просто.
Всё то недовольство «тарифным геноцидом» проклятых барыг, которое же Юлия Владимировна сама и раскручивает ВЫПЛЕСКИВАЕТСЯ ПРОТИВ НЕЁ.
Вещи совершенно очевидные. Я не понимаю, как этого можно не понимать.
Виктору Федоровичу понадобилось три года, чтобы народ попер на улицы с вилами в руках.
Я верю в Юлий Владимировну. Она, безусловно, талантливее. Я думаю, ей понадобится года полтора.
Умные люди, которые депутатам по их запросам делают аналитические прогнозы, называют примерно эту же цифру - два года. Но в главном воспитанный прапорщиками старшина и умные люди аналитики-политологи в своих прогнозах сходятся - полтора-два года после избрания Юлии Владимировны, и Украине гарантирован третий Майдан.
Но никакого Третьего Майдана уже не будет. Украина, по-моему, так и не поняла, НАСКОЛЬКО кардинально изменилась ситуация, даже по сравнению с две тысячи четырнадцатым. Вы думаете, что Россия сунулась, получила по рогам - и на этом всё? Мы побелили, давайте теперь грызться друг с другом?
Нет. Мы еще не победили. Более того - еще и войны-то по-настоящему не было. Я вообще боюсь, что то, что было, войдет в учебники истории одним абзацем, как «незначительные пограничные конфликты в период усиливающихся центробежных процессов».
Россия затаилась. Россия ждет.
Механизм агрессии заключается в том, что государство-агрессор раскалывает страну-жертву изнутри. Для этого всячески инспирируются, разжигаются имеющиеся внутренние противоречия, неважно какие – национальные, религиозные, социальные или территориальные. Затем эти противоречия трансформируются в открытое противостояние оппозиционных сил и правительства. Если правящий режим пытается сохранить власть, то следующим этапом становится гражданская война. Страна – жертва агрессии при руководстве и поддержке извне сама убивает себя. В ходе внутреннего вооружённого конфликта уничтожается людской потенциал государства, разрушается экономика, теряется политическая самостоятельность. У населения страны -жертвы агрессии происходит полная потеря ориентации в системе координат «свой – чужой». Вместо того чтобы объединиться перед лицом внешней агрессии, часть населения вступает в борьбу против другой части своего народа. Агрессор при этом выступает в роли «защитника» одной из сторон внутреннего конфликта, им же спровоцированного. Страны-жертвы, зачастую так и не осознав, кто агрессор, оказываются побеждёнными и отброшенными в своём развитии на 15–20 лет назад.
Это, напомню, из выступления начальника ГОУ ГШ ВС РФ генерал-полковника Владимира Зарудницкого на III Московской конференции по международной безопасности под эгидой МО России 23 мая 2014 года.
Если кто забыл.
Если вы думаете, что идеальным вариантом для России был бы договороспособный Президент, который начнет с ней переговоры, урегулирование и встречу где-то посередине - то это тоже не так. Это был бы хороший вариант - но не идеальный.
Идеальным вариантом будет президент, способный устроить хаос в стране.
И лучше Юлии Владимировны тут мало кого можно найти.
Пожалуй, единственный плюс войны заключается в том, что она учит разбираться в людях. Ты видишь ядро человека сразу, моментально, и моментально понимаешь, какое оно.
Ядро Юлии Владимировны - безумная, неуемная, фанатическая, паралогическая жажда власти.
И, получив эту власть, она будет делать всё для её удержания.
Первое, чем жаждущий власти популист займется, получив эту власть - станет уничтожать государственные и общественные институты. Вольно ли, невольно, не важно. Это закон развития. Везде так. Посмотрите на Трампа.
Но если, например, Зеленский, как обычный популист с очень, скажем так, ограниченными аналитическими способностями, будет делать это невольно, как побочный продукт, то Юлия Владимировна, как и человек, и политик более умный, станет делать это сознательно. Интриги, договорняки, подковерная борьба, сжирание неугодных, пропихивание на ключевые должности своих - все, что угодно, лишь бы максимально укрепить эту власть и оставаться у неё как можно дольше.
И когда я слышу, что сейчас уже не то время, и никакому «Беркуту» уже не позволят избивать людей - собственно, это именно то, чего я и боюсь.
Страна привыкла к крови. Страна привыкла к войне. В стране сотни тысяч людей, прошедших фронт. Научившихся убивать. Научившихся стрелять. Имеющих оружие.
В стране есть армия, прошедшая войну, научившаяся стрелять, и - главное - преодолевшая этот рубеж - открывать огонь по гражданам своей страны. По тем, у кого в кармане лежит такой же паспорт, как и у тебя. Вспомните, как тяжело в две тысячи четырнадцатом давался этот дискусс - это же тоже наши, тоже граждане Украины!
И насколько его не существует теперь.
В стране недовольство властью, принимающее крайние формы. В стране нетерпимость. В стране «кровавые барыги», «бизнес на войне», «геноцид», «зубожиння», потеря ориентиров в головах и озлобление, которое неизбежно - НЕИЗБЕЖНО - будет перенесено на новую власть.
Посеявший ветер…
Полагаете, не найдется одного, кто выстрелит первым? Вот я уже не уверен.
А дальше - всё. Никакого мирного Майдана уже не будет. Сразу кровавая каша. Сразу гражданская война.
Армия, воюющая во внешней войне, внутри страны тоже начинает стрелять, чем в мирное время.
А когда начнется - уже через полчаса будет не важно - кто, за кого, зачем, ради каких целей… Все это будет забыто моментально. Первая кровь, первая смерть - всё, напряжение выплеснуто на волю, и дальше уже пойдет, как по накатанной.
Мне кажется, Украина совершенно не понимает, на каком волоске она сейчас висит.
В какую точку бифуркации сейчас входит.
Вы думаете, бред параноика? Президент Украины назначает на должности и освобождает от должностей высшее командование Вооружённых сил Украины, министра обороны, председателя Совбеза. Представляет на согласование глав Генпрокуратуры и СБУ, осуществляет контроль за её деятельностью, назначает заместителей главы СБУ. Согласовывает руководство областных и местных администраций. Последнее, пожалуй, может быть даже самое важное.
Добавьте сюда лояльного министра внутренних дел - и вы можете представить, какой хаос может создать даже один человек в государственной системе управления.
Плюс экономика, плюс клановость, плюс схематоз, плюс передел сфер влияния, плюс все те противоречия, которые накопились и так и не разрешились сейчас, плюс очень вероятное ухудшение экономики, плюс ставшее более жестким общество, получившее прививку озлобления от войны - и вот вам основа взрывного коктейля готова.
А теперь добавьте сюда ВСЕЬ РЕСУРС И ВСЕ СРЕДСТВА АГРЕССОРА, КОТОРЫЕ БУДУТ БРОШЕНЫ НА ДЕСТАБИЛИЗАЦИЮ ОБСТАНОВКИ В СТРАНЕ.
Я вчера писал про закрытую конференцию по кибербезопасности для спецслужб США. Где доклатчик Клинт Уотсс, бывший агент ФБР, рассказывал, как Россия создала беспрецедентную систему по раскачиванию ситуации, которую сейчас изучают и берут на вооружение другие страны. И как вся эта система направлена сейчас на Украину. Почитайте, если пропустили.
Когда Россия выпрыгивает из штанов, до пены на губах поддерживая Тимошенко или Зеленского - они делают ставку не на их договороспособность. Они делают ставку на их способность создавать хаос.
Внутренние волнения или даже очередная революция в воюющей стране - да лучшего подарка для агрессора вообще просто нельзя представить.
Что дальше? Ну… Несколько вариантов. Я вот, например, мало сомневаюсь, что Юлия Владимировна ради сохранения власти сделает то, на что у Виктора Федоровича так и не хватило толщины кишки - запросит братскую военную помощь у братской России. И Россия с радостью откликнется на просьбу дружественного народа. Как откликалась всегда в истории. Не раз. И не два.
Или, например, Путин на очередной встрече в каком-нибудь очередном минском формате даст понять - ну, видишь, Ангела. Я же тебя предупреждал. Я же говорил. Страна 404. Недогосударство. Они не способны построить работающую систему. Вечная революция. Вечная драка. Я ж говорил, что нас там нет. Мы им и не нужны. Они все сами способны разрушить. А теперь - хотите, я избавлю вас от этих проблем? Зачем вам эти новые потоки с миллионами беженцев? Зачем эта головная боль? Зачем вам это новое напряжение внутри теперь своих уже стран? У вас своих проблем вагон. Евросоюз трещит. Брекзит. Опять же - поставки газа под угрозой. «Северного потока» еще нет, а вот ГТС Украины может пострадать в результате войны. И всё, транзита больше не будет. Кстати, вот как раз вчера там был какой-то взрыв… А я избавлю вас от всего этого. Вы только закройте глаза. Только не лезьте. Только дайте мне самому решить проблему.
Ну зачем вам посылать своих солдат умирать здесь? А у меня их много. Они готовы решать задачи.
И - российские миротворцы. Уже с согласия Запада. Или даже под его эгидой.
Шествия нацдружин для демонстрации силы, попытки подкупа и вбросы про попытки подкупа, информационная война МВД с СБУ, в ходе которой срываются спецоперации, штурмующие полицейские участки С14 и «Ложись, бандера!» в ответ, нападения на активистов, почти не контролируемые Одесская и Херсонская области, в которых ситуация вообще развивается ровно так, как описывал Борис Герман на суде, пророссийские партии, прорывы евробляхеров через границы, бурштын, распил леса, контрабанда - все это УЖЕ признаки хаоса.
Подумайте над этим.
Посмотрите на Херсон. Люби мои. Гарантирую - при избрании Юлии Владимировны так будет по всей стране. Превращение всей Украины в неработающую систему, в хаос, котором - как она думает - будет и управлять проще, а, главное, проще выстраивать свои схему - и есть цель политиков такого плана. Еще так и не построенного государства - снова уже не будет. А будут мутняки. Размывание правил игры. Информационный шум. Замыливание. Вранье. И хаос в головах. А в телевизоре будет Шарий. Который с утра до вечера рассказывает, какой вор и говно был барыга.
Но управлять хаосом не получалось еще ни у кого в истории. Никогда. Ни у кого.
Все это всегда заканчивалось одним: «Астанавитесь».
А дальше - Владимир Владимирович, как действующий глава Украины, прошу вас…
В следующей части поговорим про Владимира Зеленского.
Поскольку на основной странице меня забанили - ну, как и предполагалось, очередная зачистка ФБ к выборам, будут вычищать из информационного пространства всех проукраинских блогеров, журналистов, лидеров мнения - «русские построили беспрецедентную систему и сейчас она направлена против Украины», помните? - то прошу максимального расшара. Подписывайтесь на эту страницу.
В рамках проекта «Журналистика без посредников»
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78.
Мегафон: +7 926 558 57 89
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY
ADDRESS: 52В, YEVHENA SVERSTYUKA, APT. 94
KIEV, 02002, UKRAINE
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK
SWIFT CODE: PBANUA2X
ACCOUNT: 4149629300509742
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANK:
JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо
32
Как сообщает журнал "Popular Mehcanics" в материале Александра Пономарёва "Американцы сделали одноразовый грузовой дрон"...
45 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщает журнал "Popular Mehcanics" в материале Александра Пономарёва "Американцы сделали одноразовый грузовой дрон", американская компания Logistics Gliders по заказу Корпуса морской пехоты США провела испытания перспективных одноразовых грузовых беспилотников, разработанных при участии Управления перспективных военных разработок (DARPA) министерства обороны США.
Опытный образец одноразового безмоторного транспортного беспилотного летательного аппарата американской компании Logistics Gliders (с) Logistics Gliders
Корпус морской пехоты США (USMC) организовал тендер на разработку одноразовых беспилотных летательных аппаратов для доставки различных грузов. Согласно условиям конкурса, дроны должны быть пригодны для сброса с транспортных самолётов C-130 Hercules, конвертопланов MV-22 Osprey и транспортных вертолётов CH-53 Sea Stallion, а стоимость одного аппарата не должна превышать 11 тысяч долларов.
На сегодняшний день при доставке грузов военные используют вертолёты и самолёты, которые сбрасывают контейнеры на парашютах. Это относительно простой и надёжный способ, но в ходе боевых действий отряды порой дислоцированы довольно далеко друг от друга. Парашюты не могут планировать на более-менее значительное расстояние, а отправлять в «горячие точки» транспортную авиацию с грузом очень рискованно.
Решить эту проблему должны недорогие одноразовые беспилотники, которые доставят груз любой ценой. Например, такие, как разработанные Logistics Gliders при участии Управления перспективных военных разработок (DARPA) vинистерства обороны США фанерные дроны LG-2K длиной 3,9 метра и размахом крыла 8,3 метра. Аппарат способен перевозить груз массой до 725 килограммов во внутреннем отсеке объёмом 1,2 кубометра.
Масса аппарата составляет 181 килограмм, дополнительно его можно оборудовать посадочным парашютом, но тогда ёмкость грузового отсека уменьшится до 1 кубического метра. В ходе прошедших испытаний шесть беспилотников LG-2K были запущены с вертолёта. Они перевозились на внешней подвеске, а вблизи точки назначения отцеплялись и летели к заданным координатам. Шесть других аппаратов были запущены с самолёта [Shorts SC-7 Skyvan].
После запуска семь беспилотных летательных аппаратов управлялись дистанционно, остальные пять планировали к заданной точке в полностью автономном режиме. Суммарное время, которое беспилотники LG-2K провели в режиме планирования, составило 54 минуты. Испытания аппаратов единогласно были признаны успешными — дроны подтвердили заявленные характеристики.
Опытный образец одноразового безмоторного транспортного беспилотного летательного аппарата американской компании Logistics Gliders (с) MCWL / Logistics Gliders
Видео испытаний (c) Logistics Gliders:
33
После поста о связях Банка России с ФРС до сих пор расходятся волны.
35 комментариев
Заблокировать автора
После поста о связях Банка России с ФРС до сих пор расходятся волны. Мне это приятно, поскольку означает, что тема актуальна и интересует не только меня. К сожалению, многим из нас (в первую очередь мне) не хватает квалификации, мы часто делаем далеко идущие выводы на основании выступлений известных экономистов-интерпретаторов.
Но мне интерпретаций недостаточно.
Коллега Александр Новиков попросил высказаться, устраивают ли меня объяснения одного популярного эксперта о методах управления Центробанка РФ Международным валютным фондом. Или предъявить контраргументы.
Он не единственный, поверьте. В другой соцсети мне прислали целую подборку «доказательств» тайного сговора Банка России с МВФ. Как правило, экономисты, которые выступают с подобными разоблачениями, люди известные и мною уважаемые. Но я не понимаю, почему они пренебрегают серьезными доводами, почему заставляют сомневаться тех, кто не привык доверять утверждениям, не снабженным надежными пруфами. В интернете так не принято.
Вот, например, что говорил один из экспертов перед поездкой Эльвиры Набиуллиной на конференцию в штаб-квартиру МВФ в Вашингтоне в сентябре прошлого года:
МВФ определяет правила игры, по которым работает Набиуллина. Партия, в смысле МВФ, сказала: надо! Комсомол, в смысле Набиуллина, ответила: есть! Я думаю, что сейчас Набиуллина будет докладывать в США, что указания МВФ полностью исполнены. Она в очередной раз будет пытаться убедить Фонд, что его указания выполняются в точности, а то, насколько негативно это скажется на российской экономике, я смею вас уверить, Набиуллину не волнует вообще.
А вот что он говорил после:
Она отчитывалась: вы велели мне, чтобы я не допустила создания системы защиты от внешних шоков, докладываю — поставленная задача полностью выполнена: «Вы мне дали повод к тому, чтобы я увеличила вывод капитала из России. Я исполнила задание — вывод капитала из России увеличился».
Но ведь ничего подобного председатель ЦБ РФ не говорила. Лекция (а вовсе не отчет), которую она прочитала в МВФ, больше напоминает попытку поделиться с собравшимися (членами МВФ, если кто не знает, являются 189 стран) собственным опытом, который был получен в 2014 году. На заглавном фото — скриншот видео ее выступления на английском языке.
«Наш опыт отличается от опыта других стран с формирующимся рынком…» «Опыт России подтверждает важность…» «Российский опыт показывает…» — такие обороты встречаются постоянно.
О выводе капитала сказано лишь однажды, когда Эльвира Набиуллина говорила о преодолении последствий тех шоков, о которых упомянул эксперт. Между прочим, он и здесь ошибается: вся лекция была посвящена именно созданию системы защиты от внешних шоков.
Первый шок был связан с обрушением цены на нефть. Стремительно падающая цена на нефть требовала серьезной корректировки платежного баланса. В период с 2014 по 2016 год экспорт снизился на 40%. Требовалась также подобная корректировка импорта.
Второй шок, потребовавший корректировки платежного баланса, был со стороны геополитики. Данный шок спровоцировал сильный отток капитала, который усилился из-за вынужденного сокращения внешнего долга. Российский банковский и корпоративный сектор был вынужден сокращать долю заемных средств очень быстро.
Вполне возможно, что экономист все же прав, и таинственный сговор существует. Но у меня, как, думаю, и у многих, появляются мысли о том, что нам предлагают ничем не подтвержденную конспирологическую теорию. Ведь если даже Эльвира Набиуллина получила какие-то секретные указания, то ни один наш экономист о них знать не может.
Если же имеются в виду косвенные признаки сговора, то зачем в качестве доказательства интерпретировать выступление председателя Центробанка, которое находится в открытом доступе. Любой может его прочитать, оно на русском языке.
Возможно, у кого-то сложилось мнение, будто меня радует зависимость России и всего мира от доллара. Разумеется, не радует. Но я не думаю, что существуют простые и быстрые способы избавиться от этой зависимости, которые чаще всего предлагают наши патриотически настроенные эксперты.
Есть, однако, претензия и к Центробанку.
В своей лекции Эльвира Набиуллина целый раздел посвятила коммуникационной политике. Она признала, что Банк России до недавнего времени был закрытой организацией, никому не объяснял, почему принимает (или не принимает) то или иное решение.
В моей памяти особенно ярко сохранился один эпизод из событий 2014 года. Когда мы подняли ключевую ставку до 17%, информация о нашем решении была опубликована поздно ночью.
На следующий день на рынках царила нервная обстановка. Участники рынков подумали, что, поскольку сообщение было опубликовано посреди ночи, решение, вероятно, было принято в панике. Ходили самые невероятные слухи.
Но ответ, почему мы объявили об этом ночью, был на самом деле очень простой. Нам было необходимо, чтобы банки на Дальнем Востоке узнали о новой ставке до начала своего рабочего дня. Совершенно очевидно, что нам не удалось надлежащим образом объяснить причину своих действий.
Председатель Центробанка считает, что дело сдвинулось с мертвой точки. Теперь она чаще встречается с журналистами, дает интервью и проводит пресс-конференции, ЦБ РФ активен в соцсетях, создан сайт по вопросам финансовой грамотности.
Мы выстраивали свою коммуникационную политику, надеясь однажды услышать от рынка: «Хорошо, мы понимаем, о чем вы говорите». Теперь наша задача состоит в том, чтобы они сказали: «Мы верим вам и доверяем вашим суждениям».
Должен огорчить Эльвиру Набиуллину: Банку России до доверия пока далеко. Даже доктора экономических наук не понимают, чем он занимается и подозревают в работе на наших врагов. Что уж говорить о нас, простых смертных.
Но мне интерпретаций недостаточно.
Коллега Александр Новиков попросил высказаться, устраивают ли меня объяснения одного популярного эксперта о методах управления Центробанка РФ Международным валютным фондом. Или предъявить контраргументы.
Он не единственный, поверьте. В другой соцсети мне прислали целую подборку «доказательств» тайного сговора Банка России с МВФ. Как правило, экономисты, которые выступают с подобными разоблачениями, люди известные и мною уважаемые. Но я не понимаю, почему они пренебрегают серьезными доводами, почему заставляют сомневаться тех, кто не привык доверять утверждениям, не снабженным надежными пруфами. В интернете так не принято.
Вот, например, что говорил один из экспертов перед поездкой Эльвиры Набиуллиной на конференцию в штаб-квартиру МВФ в Вашингтоне в сентябре прошлого года:
МВФ определяет правила игры, по которым работает Набиуллина. Партия, в смысле МВФ, сказала: надо! Комсомол, в смысле Набиуллина, ответила: есть! Я думаю, что сейчас Набиуллина будет докладывать в США, что указания МВФ полностью исполнены. Она в очередной раз будет пытаться убедить Фонд, что его указания выполняются в точности, а то, насколько негативно это скажется на российской экономике, я смею вас уверить, Набиуллину не волнует вообще.
А вот что он говорил после:
Она отчитывалась: вы велели мне, чтобы я не допустила создания системы защиты от внешних шоков, докладываю — поставленная задача полностью выполнена: «Вы мне дали повод к тому, чтобы я увеличила вывод капитала из России. Я исполнила задание — вывод капитала из России увеличился».
Но ведь ничего подобного председатель ЦБ РФ не говорила. Лекция (а вовсе не отчет), которую она прочитала в МВФ, больше напоминает попытку поделиться с собравшимися (членами МВФ, если кто не знает, являются 189 стран) собственным опытом, который был получен в 2014 году. На заглавном фото — скриншот видео ее выступления на английском языке.
«Наш опыт отличается от опыта других стран с формирующимся рынком…» «Опыт России подтверждает важность…» «Российский опыт показывает…» — такие обороты встречаются постоянно.
О выводе капитала сказано лишь однажды, когда Эльвира Набиуллина говорила о преодолении последствий тех шоков, о которых упомянул эксперт. Между прочим, он и здесь ошибается: вся лекция была посвящена именно созданию системы защиты от внешних шоков.
Первый шок был связан с обрушением цены на нефть. Стремительно падающая цена на нефть требовала серьезной корректировки платежного баланса. В период с 2014 по 2016 год экспорт снизился на 40%. Требовалась также подобная корректировка импорта.
Второй шок, потребовавший корректировки платежного баланса, был со стороны геополитики. Данный шок спровоцировал сильный отток капитала, который усилился из-за вынужденного сокращения внешнего долга. Российский банковский и корпоративный сектор был вынужден сокращать долю заемных средств очень быстро.
Вполне возможно, что экономист все же прав, и таинственный сговор существует. Но у меня, как, думаю, и у многих, появляются мысли о том, что нам предлагают ничем не подтвержденную конспирологическую теорию. Ведь если даже Эльвира Набиуллина получила какие-то секретные указания, то ни один наш экономист о них знать не может.
Если же имеются в виду косвенные признаки сговора, то зачем в качестве доказательства интерпретировать выступление председателя Центробанка, которое находится в открытом доступе. Любой может его прочитать, оно на русском языке.
Возможно, у кого-то сложилось мнение, будто меня радует зависимость России и всего мира от доллара. Разумеется, не радует. Но я не думаю, что существуют простые и быстрые способы избавиться от этой зависимости, которые чаще всего предлагают наши патриотически настроенные эксперты.
Есть, однако, претензия и к Центробанку.
В своей лекции Эльвира Набиуллина целый раздел посвятила коммуникационной политике. Она признала, что Банк России до недавнего времени был закрытой организацией, никому не объяснял, почему принимает (или не принимает) то или иное решение.
В моей памяти особенно ярко сохранился один эпизод из событий 2014 года. Когда мы подняли ключевую ставку до 17%, информация о нашем решении была опубликована поздно ночью.
На следующий день на рынках царила нервная обстановка. Участники рынков подумали, что, поскольку сообщение было опубликовано посреди ночи, решение, вероятно, было принято в панике. Ходили самые невероятные слухи.
Но ответ, почему мы объявили об этом ночью, был на самом деле очень простой. Нам было необходимо, чтобы банки на Дальнем Востоке узнали о новой ставке до начала своего рабочего дня. Совершенно очевидно, что нам не удалось надлежащим образом объяснить причину своих действий.
Председатель Центробанка считает, что дело сдвинулось с мертвой точки. Теперь она чаще встречается с журналистами, дает интервью и проводит пресс-конференции, ЦБ РФ активен в соцсетях, создан сайт по вопросам финансовой грамотности.
Мы выстраивали свою коммуникационную политику, надеясь однажды услышать от рынка: «Хорошо, мы понимаем, о чем вы говорите». Теперь наша задача состоит в том, чтобы они сказали: «Мы верим вам и доверяем вашим суждениям».
Должен огорчить Эльвиру Набиуллину: Банку России до доверия пока далеко. Даже доктора экономических наук не понимают, чем он занимается и подозревают в работе на наших врагов. Что уж говорить о нас, простых смертных.
34
Российскую статистику многие ругают, а зря. Да, она в чём-то ущербна, но если объективно смотреть на поставляемые ею данные для размышления, можно...
103 комментария
Заблокировать автора
Российскую статистику многие ругают, а зря. Да, она в чём-то ущербна, но если объективно смотреть на поставляемые ею данные для размышления, можно увидеть многое.
Вот, например, к чему #сейчас готовится #Россия?
Ответ на этот несложный вопрос не так прост, как может показаться.
Смотрим на то, что подсказывает #статистика.
Монетарное #золото в российских резервах достигло исторического максимума.
Чтобы картинка была нагляднее, вот ценовой график, приведённый к современным долларовым ценам с учётом инфляции.
Последние 10 лет, после Мюнхенской речи Владимира #Путина и начала Великой рецессии, Банк России активно наращивает объёмы золота, не оглядываясь на #цены.
В традиционной экономической теории такое озолочение может означать только одно: Россия готовится к войне, затяжной и упорной. Возможно, к самой главной. Вот только к какой – торговой или всё же горячей?
Вы как считаете?
35
Этот пост о том, что друг уехал из Москвы в Крым на ПМЖ, бросив здесь свой бизнес, я написала в марте 2016 года.
104 комментария
Заблокировать автора
36
Вот это письмо не о любви. Но в нем еще лучше видна сущность жадных моллюсков, присваивающих чужое. Народ, люди - не моллюски, конечно.
55 комментариев
Заблокировать автора
Вот это письмо не о любви.
Но в нем еще лучше видна сущность жадных моллюсков, присваивающих чужое.
Народ, люди - не моллюски, конечно. Люди - разумные существа, венец творения.
Но по части личности они бывают настоящими моллюсками, не осознающими свою индивидуальность и совершенно не желающими отлепиться от чужого.
И погибают от этого.
Посмотрите, как именно погибают.
marxery
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пишу с просьбой помочь понять, есть ли выход из моей ситуации.
Мне 20 лет. Так сложилось, что сейчас я учусь в университете и живу со своей бабкой в квартире. Ее я терпеть не могу. Нанимаю женщину, которая ей готовит, потому что сама она не может. Всю жизнь страдает различными депрессиями, постоянно болеет. В последнее время больше придумывает, чем болеет (на обследованиях ничего не находят, скорые тоже руками разводят). Каждый день стоны, плач, скорые, просьбы отвести в больницу, позвать врача, купить лекарство и т.д. Я не возникаю (почти) по поводу денег, которые на все это уходят, меня бесит необходимость постоянно уделять ей внимание. При общении с ней я очень быстро прихожу в состояние бешенства, а потом плачу из-за бессилия. Мне необходимо уделять достаточно много времени на домашнее задание, из университета я прихожу выжатая. Меня не хватает на карусель еще и дома каждый день.
(Автор выжата как лимон заботой о пожилой бабушке. Не ровен час откинет копыта раньше нее. Сейчас посмотрим, можно ли ей спастись)
Мама работает в Европе, присылает деньги. Отец давно умер. Квартира наполовину бабки, на четверть матери, на четверть моя. Полгода назад, когда бабка переехала ко мне, она подарила мне свою долю. Но это был не жест доброй воли, просто ее выгнала сестра, с которой она раньше жила, и бабка попросила ее забрать. Ее сестра - жадная стерва, которая ее побивала и тиранила, ни о каких врачах/прихотях и речи не шло. Бабка к сестре возвращаться не хочет. Но когда мы пытаемся куда-нибудь ее отослать (санаторий), бабка звонит сестре и просит забрать. Тут уже начинаются забег за бабкой. Потому что, если очень постараться, ту дарственную можно отменить. Тогда уже сюда заявится сестра, которая ненавидит меня и мать. Ну и, понятно, существовать с ней в одном пространстве будет невозможно, это будет сущий ад. В общем, бабку отдавать сестре нельзя, отправлять куда-то - тоже, потому что это эквивалентно первому варианту. Исходя из такой логики, у меня нет вариантов, кроме как ее терпеть.
(Плохи дела. Автор отжала у бабушки ее долю квартиры и очень боится, что отнимет сестра. Хотя это почти нереально, но ей страшно. Мать присылает деньги, но автора жаба душит делиться деньгами с бабушкой. Даже социальные выплаты бабушке она стремится присвоить. Квартиру ее еще до дарственной она почему-то называет "переехала ко мне". То есть автор не осознает, что она никто, пустое место, звать ее никак, у нее ничего нет. У нее есть только учеба в университете, а все остальное она имеет в долг и авансом. Она считает, что все родительское принадлежит ей. Вот только старуха мешается и никак не отправится на тот свет. А главное приходится отбивать эту ненужной бабку от алчной сестры ради нужной квартиры)
Мама знает об этой ситуации, предлагает снять квартиру. Я не очень хочу на нее полагаться, деньги то есть, то нет. А в случае чего я не смогу снимать квартиру, живу на социальные выплаты и то, что она мне присылает. К тому же я боюсь потерять квартиру, если сюда заявится сестра бабки, что очень вероятно.
(Автор, я думаю, что вы от натуги заболеете скоро. Потому что вы так вцепились в чужое и так при этом ненавидите хозяина, что вас скоро порвет на части, если вы челюсть не разожмете. При всем отвращении к вам я пишу это с заботой. У вас пока есть шанс выжить и поумнеть, а если вас порвет и вы умрете, то шанса уже не будет)
При этом терпеть мне все сложнее, я чувствую себя морально и физически выжатой и очень слабой. Меня постоянно обливают грязью что бабка, что ее подруги ad hoc(помогать не помогут, если просить их будет, а грязь на человека вылить - это добро пожаловать), что вообще какие-то знакомые. Ну и самой мне тоже не очень приятно чувствовать себя сволочью, отказывающей несчастной бабке в лекарствах и помощи.
(Ну а как еще? Конечно вас все ненавидят и сами вы себя презираете тоже. Вы же понимаете, какая вы жадная тварь)
Потому что она постоянно создает образ бедной, несчастной, безобидной и доброй, но беспомощной. И тот, кто не поможет такому бедному созданию - тварь и подонок. Я от этого отгораживаюсь как могу, но это становится все сложнее.
(Нельзя от этого отгородиться. Как бы вы ни вытесняли, вас будет накрывать)
Часто я задаюсь вопросом, и правда, не сволочь ли я. Параллельно меня разъедает гнев и злоба. У меня всегда были напряженные отношения с родней с отцовской стороны ( с его стороны бабка и ее сестра). Они постоянно чего-то требовали, постоянно показывали, что моего ничего там не было. В предыдущий год я жила на одном участке с бабкой и ее сестрой. Там два дома: один , в котором жила прабабка и ее две дочери (моя бабка и ее сестра). Второй дом - в котором жил отец, мать и я. Когда отец был жив, вопросы собственности как-то не возникали. Когда он умер, начался сущий ад.
(Автор, у вас и правда ничего нет. Вы должны сами заработать, чтобы это было ваше. Все, что достается от родителей - не ваше, вы за это должны быть благодарны и отработать долг в двойном размере. Отработать и отблагодарить, чтобы это стало вашим. Понятен расклад?)
Нам (мне и маме) начали указывать наше место. (Нашей собственности там не было, от отца нам достались кусочки квартиры, в которой мы сейчас живем) Моя мама родом из Белоруссии, мама и папа там, сами деревенские. Эта квартира тогда сдавалась, на что жила я, мама и бабка. В наш дом вламывалась без спросу сестра, лазила по нашим вещам, приговаривая, что вообще-то это ее дом. Я мозгами понимаю, что да, территория не моя, что терпи и заткнись, но когда человек начинает морально давить или высасывать - что происходит постоянно, - это уже перебор, это не его территория. Тогда у меня пару раз запирали дверь, чтобы я не вошла в дом, где я жила (у сестры был дубликат), я открывала окно через форточку.
(Залезая через форточку в чужой дом, вы рискуете. Можно сорваться вниз или получить кипяток на голову. Вообще залезать в чужие щели очень сложно и опасно. Как же рапаны этого никак не поймут? Лучше маленький клочок территории иметь, но свой собственный, заработанный, чем рвать что-то из чужих рук)
Сейчас хоть вопрос собственности и оговаривается, но не настолько явно. Я понимаю, что если мне тяжело, я должна согласиться на съем квартиры. Но одновременно мне просто жалко, что столько моих нервов и моего времени пропадет зря. Получается, я зря терпела, если от проноса бабки на своей и маминой шее ничего не выиграла, потому что дарственную отзовут - и моей будет четвертинка, а по сути - ничего, потому что жить я в квартире не смогу.
(Жаба душит автора, душит так, что автор еле дышит, умирает от ненависти к бабушке, но держится за жабу)
Правильно ли я понимаю, что решение тут стоит между своими нервами и собственностью? Я надеюсь найти какой-то третий выход, при котором и кот будет сыт, и мыши целы, но не могу. Мне сложно расстаться с квартирой, которую я уже привыкла считать своим домом.
(Вы имеете в виду какой-то криминальный третий выход? Вас посадят на 15 лет и там вы будете лизать параши, таким как вы на зоне очень плохо. Так что нет третьего выхода. Задыхайтесь дальше, если не можете ни с ненавистью справиться, ни челюсть разжать)
Спасибо Вам.
Но в нем еще лучше видна сущность жадных моллюсков, присваивающих чужое.
Народ, люди - не моллюски, конечно. Люди - разумные существа, венец творения.
Но по части личности они бывают настоящими моллюсками, не осознающими свою индивидуальность и совершенно не желающими отлепиться от чужого.
И погибают от этого.
Посмотрите, как именно погибают.
marxeryЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пишу с просьбой помочь понять, есть ли выход из моей ситуации.
Мне 20 лет. Так сложилось, что сейчас я учусь в университете и живу со своей бабкой в квартире. Ее я терпеть не могу. Нанимаю женщину, которая ей готовит, потому что сама она не может. Всю жизнь страдает различными депрессиями, постоянно болеет. В последнее время больше придумывает, чем болеет (на обследованиях ничего не находят, скорые тоже руками разводят). Каждый день стоны, плач, скорые, просьбы отвести в больницу, позвать врача, купить лекарство и т.д. Я не возникаю (почти) по поводу денег, которые на все это уходят, меня бесит необходимость постоянно уделять ей внимание. При общении с ней я очень быстро прихожу в состояние бешенства, а потом плачу из-за бессилия. Мне необходимо уделять достаточно много времени на домашнее задание, из университета я прихожу выжатая. Меня не хватает на карусель еще и дома каждый день.
(Автор выжата как лимон заботой о пожилой бабушке. Не ровен час откинет копыта раньше нее. Сейчас посмотрим, можно ли ей спастись)
Мама работает в Европе, присылает деньги. Отец давно умер. Квартира наполовину бабки, на четверть матери, на четверть моя. Полгода назад, когда бабка переехала ко мне, она подарила мне свою долю. Но это был не жест доброй воли, просто ее выгнала сестра, с которой она раньше жила, и бабка попросила ее забрать. Ее сестра - жадная стерва, которая ее побивала и тиранила, ни о каких врачах/прихотях и речи не шло. Бабка к сестре возвращаться не хочет. Но когда мы пытаемся куда-нибудь ее отослать (санаторий), бабка звонит сестре и просит забрать. Тут уже начинаются забег за бабкой. Потому что, если очень постараться, ту дарственную можно отменить. Тогда уже сюда заявится сестра, которая ненавидит меня и мать. Ну и, понятно, существовать с ней в одном пространстве будет невозможно, это будет сущий ад. В общем, бабку отдавать сестре нельзя, отправлять куда-то - тоже, потому что это эквивалентно первому варианту. Исходя из такой логики, у меня нет вариантов, кроме как ее терпеть.
(Плохи дела. Автор отжала у бабушки ее долю квартиры и очень боится, что отнимет сестра. Хотя это почти нереально, но ей страшно. Мать присылает деньги, но автора жаба душит делиться деньгами с бабушкой. Даже социальные выплаты бабушке она стремится присвоить. Квартиру ее еще до дарственной она почему-то называет "переехала ко мне". То есть автор не осознает, что она никто, пустое место, звать ее никак, у нее ничего нет. У нее есть только учеба в университете, а все остальное она имеет в долг и авансом. Она считает, что все родительское принадлежит ей. Вот только старуха мешается и никак не отправится на тот свет. А главное приходится отбивать эту ненужной бабку от алчной сестры ради нужной квартиры)
Мама знает об этой ситуации, предлагает снять квартиру. Я не очень хочу на нее полагаться, деньги то есть, то нет. А в случае чего я не смогу снимать квартиру, живу на социальные выплаты и то, что она мне присылает. К тому же я боюсь потерять квартиру, если сюда заявится сестра бабки, что очень вероятно.
(Автор, я думаю, что вы от натуги заболеете скоро. Потому что вы так вцепились в чужое и так при этом ненавидите хозяина, что вас скоро порвет на части, если вы челюсть не разожмете. При всем отвращении к вам я пишу это с заботой. У вас пока есть шанс выжить и поумнеть, а если вас порвет и вы умрете, то шанса уже не будет)
При этом терпеть мне все сложнее, я чувствую себя морально и физически выжатой и очень слабой. Меня постоянно обливают грязью что бабка, что ее подруги ad hoc(помогать не помогут, если просить их будет, а грязь на человека вылить - это добро пожаловать), что вообще какие-то знакомые. Ну и самой мне тоже не очень приятно чувствовать себя сволочью, отказывающей несчастной бабке в лекарствах и помощи.
(Ну а как еще? Конечно вас все ненавидят и сами вы себя презираете тоже. Вы же понимаете, какая вы жадная тварь)
Потому что она постоянно создает образ бедной, несчастной, безобидной и доброй, но беспомощной. И тот, кто не поможет такому бедному созданию - тварь и подонок. Я от этого отгораживаюсь как могу, но это становится все сложнее.
(Нельзя от этого отгородиться. Как бы вы ни вытесняли, вас будет накрывать)
Часто я задаюсь вопросом, и правда, не сволочь ли я. Параллельно меня разъедает гнев и злоба. У меня всегда были напряженные отношения с родней с отцовской стороны ( с его стороны бабка и ее сестра). Они постоянно чего-то требовали, постоянно показывали, что моего ничего там не было. В предыдущий год я жила на одном участке с бабкой и ее сестрой. Там два дома: один , в котором жила прабабка и ее две дочери (моя бабка и ее сестра). Второй дом - в котором жил отец, мать и я. Когда отец был жив, вопросы собственности как-то не возникали. Когда он умер, начался сущий ад.
(Автор, у вас и правда ничего нет. Вы должны сами заработать, чтобы это было ваше. Все, что достается от родителей - не ваше, вы за это должны быть благодарны и отработать долг в двойном размере. Отработать и отблагодарить, чтобы это стало вашим. Понятен расклад?)
Нам (мне и маме) начали указывать наше место. (Нашей собственности там не было, от отца нам достались кусочки квартиры, в которой мы сейчас живем) Моя мама родом из Белоруссии, мама и папа там, сами деревенские. Эта квартира тогда сдавалась, на что жила я, мама и бабка. В наш дом вламывалась без спросу сестра, лазила по нашим вещам, приговаривая, что вообще-то это ее дом. Я мозгами понимаю, что да, территория не моя, что терпи и заткнись, но когда человек начинает морально давить или высасывать - что происходит постоянно, - это уже перебор, это не его территория. Тогда у меня пару раз запирали дверь, чтобы я не вошла в дом, где я жила (у сестры был дубликат), я открывала окно через форточку.
(Залезая через форточку в чужой дом, вы рискуете. Можно сорваться вниз или получить кипяток на голову. Вообще залезать в чужие щели очень сложно и опасно. Как же рапаны этого никак не поймут? Лучше маленький клочок территории иметь, но свой собственный, заработанный, чем рвать что-то из чужих рук)
Сейчас хоть вопрос собственности и оговаривается, но не настолько явно. Я понимаю, что если мне тяжело, я должна согласиться на съем квартиры. Но одновременно мне просто жалко, что столько моих нервов и моего времени пропадет зря. Получается, я зря терпела, если от проноса бабки на своей и маминой шее ничего не выиграла, потому что дарственную отзовут - и моей будет четвертинка, а по сути - ничего, потому что жить я в квартире не смогу.
(Жаба душит автора, душит так, что автор еле дышит, умирает от ненависти к бабушке, но держится за жабу)
Правильно ли я понимаю, что решение тут стоит между своими нервами и собственностью? Я надеюсь найти какой-то третий выход, при котором и кот будет сыт, и мыши целы, но не могу. Мне сложно расстаться с квартирой, которую я уже привыкла считать своим домом.
(Вы имеете в виду какой-то криминальный третий выход? Вас посадят на 15 лет и там вы будете лизать параши, таким как вы на зоне очень плохо. Так что нет третьего выхода. Задыхайтесь дальше, если не можете ни с ненавистью справиться, ни челюсть разжать)
Спасибо Вам.
37
Вчера мужик в стрингах разгуливал по Третьяковской галерее... мОлодцы росгвардейцы, не обратили внимания на голого мужика.
8 комментариев
Заблокировать автора
Вчера мужик в стрингах разгуливал по Третьяковской галерее...
мОлодцы росгвардейцы, не обратили внимания на голого мужика.
Вот если бы голая девица прошлась...
Или с плакатом о пенсионной реформе его бы задержали, а так, погуляв, он спокойно вышел...
А, может, это гвардеец перебрал после смены ? Как вам?
38
Подростки из Воронежа нашли одного из участников избиения пожилого мужчины, избили его и заставили извиниться на камеру.
154 комментария
Заблокировать автора
Подростки из Воронежа нашли одного из участников избиения пожилого мужчины, избили его и заставили извиниться на камеру. Видео с избиением старика появилось в социальных сетях 18 марта, после этого полиция и Следственный комитет начали проверку.
Полицейские подозревают в избиении пожилого мужчины двоих подростков 15 и 16 лет.
Полицейские подозревают в избиении пожилого мужчины двоих подростков 15 и 16 лет.
— Я извиняюсь перед этим человеком, которого я бил. И простите меня те люди, которые видели это видео, — сказал парень, сидя на корточках у дерева.
После этого «оператор» повалил его на землю и несколько раз сильно ударил ногой. По неподтверждённой информации, школьник после этого попал в БСПМ [больницу скорой медицинской помощи]. «Вести Воронеж» уточняют, так ли это.
С другим «героем» видео парни, желающие восстановить справедливость, встретиться не смогли — с ними пообщался «представитель» восьмиклассника. Мужчина заявляет, что сам разберётся с парнем, а если в его адрес будут угрозы или что-то большее, то он будет «общаться уже в правовом поле».
Наконец, «группа возмездия» добралась и до девочек, которые присутствовали при избиении или знают тех, кто записывал видео на телефон. В соцсетях есть ролик, на котором девочка признаётся, кто был «оператором» скандального видео.
«Вести Воронеж»
Воронежская полиция начала проверку из-за видео, на котором двое подростков избивают бездомного. Видео снимала девушка, которая комментировала происходящее и смеялась https://t.co/w609i9ndWc pic.twitter.com/aukFuFho1B
— Медиазона (@mediazzzona) 19 March 2019
Эта история плоха со всех сторон. Одни школьники решили, что могут безнаказанно избивать бездомного, смеясь при этом и издевательски бросая в него тряпки, записывать происходящее на видео и делиться в соцсетях. А другие подростки решили, что могут отомстить за покалеченного деда — жёстко и показательно.
Единственный положительный момент во всём этом — деда нашли, в его жилище убрались, вкрутили лампочки и, главное, купили хлеб, консервы, сигареты и воду. Но лучше бы, если бы помощь пенсионеру не стала следствием его избиения.
«Вести Воронеж»
39
Написать, что Рогозин понимает в космосе, как свинья в апельсинах, - оскорбление власти. — 
sadalskij
. Дмитрий Рогозин подал в правоохранительные органы заявление о клевете.
8 комментариев
Заблокировать автора
.
Дмитрий Рогозин подал в правоохранительные органы заявление о клевете.
Действительно, только злостные клеветники и завистники могут стараться опорочить г-на Рогозина
Я думаю, можно было бы и без суда обойтись, сам Рогозин может запросто расправиться с завистникамии - просто запретить ему пользоваться батутом с целью добраться до луны.
И запретить клеветнику пожизненно смотреть видео с таксой, которую Рогозин топил в контейнере с обогащенной кислородом жидкостью.
Такого жестокого наказания клеветники не выдержат и сами утопятся с горя в простой луже.
Действительно, только злостные клеветники и завистники могут стараться опорочить г-на Рогозина
Я думаю, можно было бы и без суда обойтись, сам Рогозин может запросто расправиться с завистникамии - просто запретить ему пользоваться батутом с целью добраться до луны.
И запретить клеветнику пожизненно смотреть видео с таксой, которую Рогозин топил в контейнере с обогащенной кислородом жидкостью.
Такого жестокого наказания клеветники не выдержат и сами утопятся с горя в простой луже.
40
Интересная ситуация на рынке продолжается. Сегодня ФРС США оставила базовую ставку на уровне 2,25-2,5%.
35 комментариев
Заблокировать автора
Интересная ситуация на рынке продолжается.
Сегодня ФРС США оставила базовую ставку на уровне 2,25-2,5%. Повышать ставку в ближайший год больше не планируют из-за того, что ухудшились макропрогнозы на 2019 и 2020 год. Доходности 10-леток трежерис ответили соответственно - снижением:
Чем был опасен рост доходностей (как индикатор) можно почитать по тегу treasury.
По сути денег на рынке будет оставаться больше. Позитивно. Но как мы видим, рынок США рос на ожиданиях такого заявления ФРС. Но в конце сессии / постмаркете рынок начал резкое снижение. Вниз рынок потащили банки:
Вообще, ситуация очень необычная. В экономике всё очень неплохо (занятость как ключевой параметр; ну, да, расходы домохозяйств и инвестиции в капитал (торговая война "дошла"?) поехали вниз как предупреждающий сигнал на долгосрок), фондовый рынок США на исторических максимумах, а ФРС ищет возможности помочь экономике, предвидя ухудшение ситуации. Как можно помочь людям, по которым исторически низкий уровень безработицы (типа у них сейчас всё исторически очень хорошо на круг), тратить больше, для меня загадка? Очень сложно превратить "отлично" в "отлично с +". И что дальше? ФРС начнет новое QE при дальнейшем падении "предупреждающих" показателей?
/не беру в расчет продолжение снижения опережающих экономических индикаторов, ибо они больше производная, чем те же расходы домохозяйств/
Сейчас из памяти даже не вытащу такую ситуацию (для сравнения с примером 2010 года, описанным в предыдущем публичном посте, ссылка).
В общем, на мой взгляд, такая политика, через непродолжительное время, скорее, будет пугать и рыночных игроков и людей будет заставлять больше сберегать (меньше тратить) и менее активно инвестировать в риск. Рынок будет закладываться на это.
Кто-то, конечно, осознавая это, может предположить, что ФРС начнет и дальше предпринимать шаги, чтобы "улучшить" ситуацию. Будет больше денег в рынке. Это здраво. Только это уже будет производная от пузыря. Пирамида на пирамиде. И где-то там впереди торчат уши 2008 года (после очередной попытки заговорить или запустить QE при ухудшении ситуации). Экономически и фундаментально (доходы населения --> доходы компаний) экономика / рынок очень хорошо себя чувствует. Делать лучше сейчас ради того, чтобы "не дай, Бог, не упало", ну, это что-то вроде паники. То есть где-то там впереди маячит настоящая паника. Как только все инструменты будут использованы, и начнут запускать вертолеты (QE).
В общем, как-то неоднозначно. Вроде рынок (SP) вышел в лонг-формацию, вернувшись выше ~2710. Но фундаментально долгосрочно - не на чем. Конечно, денег сейчас на рынке станет больше (участники развивающихся рынков должны завтра утром порадоваться) после лета, только долго ли кто-то будет готов покупать хаи (и выкупать попытки просадок) при таких ожиданиях ФРС (при почти исторически прекрасных фундаментальных показателях), это вопрос.
В общем, я теперь начинаю сомневаться в перспективах продолжения роста американского рынка. Можно, конечно, обновить еще раз исторический максимум в район 2980 - 3070 пунктов, но сейчаc я вижу три рисковые временные точки для SP:
- на вечерней сессии обновил доллар к рублю минимум за 7 месяцев (63,65 рублей):
- и приблизился к минимумам импульса 08.08.2018 года.
На ФРС это по сути была уже эмоциональная реакция. Рынок все последние недели закладывался на это решение.
Минфин тем временем выполнил план по размещению ОФЗ (позитивно для бюджета, ссылка). В планах разместить в ближайшие недели весь годовой план по валютным бондам (эквивалент 3 млрд долл.). Минфин с ЦБ вообще молодцы в этом смысле - по инфляции также всё очень хорошо получилось несмотря на то, что все ожидали, что изменения в ставке НДС существенно раскатают инфляцию в этом году. Ничего: экономику обескровили, реальные доходы людей снизили (с этого месяца расчет показателя будет изменен Росстатом), реальную безработицу (оценочное суждение) нарастили - инфляция в норме. Не мытьем, так катаньем. Формально перед Первым лицом можно отчитаться об успехах.
Впереди, до конца марта, нас ждут самые крупные рублевые налоговые выплаты. Спрос на рубль остается. Также ждем заседание ЦБ.
Рублевая цена российской бочки нефти вернулась ближе к отметке в 4200. Средняя с начала года в районе 4060 пока ограничивает перспективы укрепления рубля во второй половине года (при текущих ценах на нефть, ссылка). Поскольку следующий год - выборный в США: рисков очень много, запас "хода" нужно иметь большой.
Также не забываем, что Минфину предстоит покупать валюту (+ недополученное за прошлый год). Фейковая накачка ЗВР (ссылка) сомнительным "инструментом расчета" - не закрывает проблему расчетов по внешним долгам.
Чисто технически при пробое 63 рублей за доллар, он уйдет в район 57-58. При пробое этих значений - к 48 рублей за доллар. Одна проблема, средняя цена на нефть накопительным за период с начала года в этом случае должна быть в районе $80 за баррель (и уходить в моменте к $90-93), чтобы мы не потеряли штаны. Однако, средняя за год такая цена может быть, только если "поджечь" БВ. Технически к концу года (декабрь) цена может подняться даже к $93, но для этого нужно (если без эксцессов на БВ) пробивать к началу июня уровень $73. В здравом смысле для нефти (помимо чисто спекулятивного момента) остались только два фактора, чтобы совершить такое движение:
Что касается 57 рублей за доллар - возможно. Если среднегодовая по нефти уйдет выше $71-73. То есть в следующие 9 месяцев она должна быть в среднем в районе $75. Теоретически возможно. Но, учитывая предыдущий абзац, не думаю, что это возможно ранее $83-86 за баррель. Если только в моменте и только в случае спускания США вопроса санкций на тормозах + наоборот, добавят позитива.
Постом ответил на большинство вопросов, пришедших в личку и в комментарии к записям. Если кратко, то не надо поддаваться панике, которую так любят организовывать те, кто потом заработает на вас, лучше вспомните истории инвестора и валютного спекулянта Алёши (ссылка 1, ссылка 2).
P.S. Это был последний в публичных записях настолько подробно расписанный по логике и цифрам пост и по данной тематике тоже. С апреля подобное также полностью уйдет в скрытые записи (ссылка). Предупреждал с декабря (скажем "спасибо" новым законам).
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации для управления Вашим капиталом / сбережениями, получать эту информацию более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему каналу - https://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
Сегодня ФРС США оставила базовую ставку на уровне 2,25-2,5%. Повышать ставку в ближайший год больше не планируют из-за того, что ухудшились макропрогнозы на 2019 и 2020 год. Доходности 10-леток трежерис ответили соответственно - снижением:
Чем был опасен рост доходностей (как индикатор) можно почитать по тегу treasury.
По сути денег на рынке будет оставаться больше. Позитивно. Но как мы видим, рынок США рос на ожиданиях такого заявления ФРС. Но в конце сессии / постмаркете рынок начал резкое снижение. Вниз рынок потащили банки:
Вообще, ситуация очень необычная. В экономике всё очень неплохо (занятость как ключевой параметр; ну, да, расходы домохозяйств и инвестиции в капитал (торговая война "дошла"?) поехали вниз как предупреждающий сигнал на долгосрок), фондовый рынок США на исторических максимумах, а ФРС ищет возможности помочь экономике, предвидя ухудшение ситуации. Как можно помочь людям, по которым исторически низкий уровень безработицы (типа у них сейчас всё исторически очень хорошо на круг), тратить больше, для меня загадка? Очень сложно превратить "отлично" в "отлично с +". И что дальше? ФРС начнет новое QE при дальнейшем падении "предупреждающих" показателей?
/не беру в расчет продолжение снижения опережающих экономических индикаторов, ибо они больше производная, чем те же расходы домохозяйств/
Сейчас из памяти даже не вытащу такую ситуацию (для сравнения с примером 2010 года, описанным в предыдущем публичном посте, ссылка).
В общем, на мой взгляд, такая политика, через непродолжительное время, скорее, будет пугать и рыночных игроков и людей будет заставлять больше сберегать (меньше тратить) и менее активно инвестировать в риск. Рынок будет закладываться на это.
Кто-то, конечно, осознавая это, может предположить, что ФРС начнет и дальше предпринимать шаги, чтобы "улучшить" ситуацию. Будет больше денег в рынке. Это здраво. Только это уже будет производная от пузыря. Пирамида на пирамиде. И где-то там впереди торчат уши 2008 года (после очередной попытки заговорить или запустить QE при ухудшении ситуации). Экономически и фундаментально (доходы населения --> доходы компаний) экономика / рынок очень хорошо себя чувствует. Делать лучше сейчас ради того, чтобы "не дай, Бог, не упало", ну, это что-то вроде паники. То есть где-то там впереди маячит настоящая паника. Как только все инструменты будут использованы, и начнут запускать вертолеты (QE).
В общем, как-то неоднозначно. Вроде рынок (SP) вышел в лонг-формацию, вернувшись выше ~2710. Но фундаментально долгосрочно - не на чем. Конечно, денег сейчас на рынке станет больше (участники развивающихся рынков должны завтра утром порадоваться) после лета, только долго ли кто-то будет готов покупать хаи (и выкупать попытки просадок) при таких ожиданиях ФРС (при почти исторически прекрасных фундаментальных показателях), это вопрос.
В общем, я теперь начинаю сомневаться в перспективах продолжения роста американского рынка. Можно, конечно, обновить еще раз исторический максимум в район 2980 - 3070 пунктов, но сейчаc я вижу три рисковые временные точки для SP:
- май 2019;
- январь-май 2020;
- февраль-сентябрь 2021 и далее (самые опасный момент, за которым в 2022-2024 гг. торчат уши 2008-го года).
- там где у людей / компаний fix расходы;
- истории НТ-прорыва.
- на вечерней сессии обновил доллар к рублю минимум за 7 месяцев (63,65 рублей):
- и приблизился к минимумам импульса 08.08.2018 года.
На ФРС это по сути была уже эмоциональная реакция. Рынок все последние недели закладывался на это решение.
Минфин тем временем выполнил план по размещению ОФЗ (позитивно для бюджета, ссылка). В планах разместить в ближайшие недели весь годовой план по валютным бондам (эквивалент 3 млрд долл.). Минфин с ЦБ вообще молодцы в этом смысле - по инфляции также всё очень хорошо получилось несмотря на то, что все ожидали, что изменения в ставке НДС существенно раскатают инфляцию в этом году. Ничего: экономику обескровили, реальные доходы людей снизили (с этого месяца расчет показателя будет изменен Росстатом), реальную безработицу (оценочное суждение) нарастили - инфляция в норме. Не мытьем, так катаньем. Формально перед Первым лицом можно отчитаться об успехах.
Впереди, до конца марта, нас ждут самые крупные рублевые налоговые выплаты. Спрос на рубль остается. Также ждем заседание ЦБ.
Рублевая цена российской бочки нефти вернулась ближе к отметке в 4200. Средняя с начала года в районе 4060 пока ограничивает перспективы укрепления рубля во второй половине года (при текущих ценах на нефть, ссылка). Поскольку следующий год - выборный в США: рисков очень много, запас "хода" нужно иметь большой.
Также не забываем, что Минфину предстоит покупать валюту (+ недополученное за прошлый год). Фейковая накачка ЗВР (ссылка) сомнительным "инструментом расчета" - не закрывает проблему расчетов по внешним долгам.
Чисто технически при пробое 63 рублей за доллар, он уйдет в район 57-58. При пробое этих значений - к 48 рублей за доллар. Одна проблема, средняя цена на нефть накопительным за период с начала года в этом случае должна быть в районе $80 за баррель (и уходить в моменте к $90-93), чтобы мы не потеряли штаны. Однако, средняя за год такая цена может быть, только если "поджечь" БВ. Технически к концу года (декабрь) цена может подняться даже к $93, но для этого нужно (если без эксцессов на БВ) пробивать к началу июня уровень $73. В здравом смысле для нефти (помимо чисто спекулятивного момента) остались только два фактора, чтобы совершить такое движение:
- Иран (начало апреля) и тут я слабо верю в этот фактор;
- второй фактор (ссылка на скрытую запись).
Что касается 57 рублей за доллар - возможно. Если среднегодовая по нефти уйдет выше $71-73. То есть в следующие 9 месяцев она должна быть в среднем в районе $75. Теоретически возможно. Но, учитывая предыдущий абзац, не думаю, что это возможно ранее $83-86 за баррель. Если только в моменте и только в случае спускания США вопроса санкций на тормозах + наоборот, добавят позитива.
Постом ответил на большинство вопросов, пришедших в личку и в комментарии к записям. Если кратко, то не надо поддаваться панике, которую так любят организовывать те, кто потом заработает на вас, лучше вспомните истории инвестора и валютного спекулянта Алёши (ссылка 1, ссылка 2).
P.S. Это был последний в публичных записях настолько подробно расписанный по логике и цифрам пост и по данной тематике тоже. С апреля подобное также полностью уйдет в скрытые записи (ссылка). Предупреждал с декабря (скажем "спасибо" новым законам).
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации для управления Вашим капиталом / сбережениями, получать эту информацию более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему каналу - https://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
41
Несколько лет назад я подробно рассказал о том, как в конце 1950-х руководство США не приняло всерьез Фиделя Кастро, отвергло его горячее желание...
144 комментария
Заблокировать автора
Несколько лет назад я подробно рассказал о том, как в конце 1950-х руководство США не приняло всерьез Фиделя Кастро, отвергло его горячее желание дружить и, в результате, само отдало его в руки Советов. Которые постарались извлечь из выгодного для СССР географического положения Кубы всё возможное, вступив в противостояние с американцами, чуть было не приведшее мир к глобальной ядерной катастрофе. В секретной операции Генштаба Вооруженных сил СССР по доставке и размещению на Кубе в 1962 году воинских подразделений, имевших на вооружении атомное оружие (операция «Анадырь») приняли участие четыре подводные лодки проекта 641, на борту которых находились торпеды с ядерными боеголовками. Об этих лодках и их походе к берегам Америки — мой сегодняшний рассказ.
Операция «Кама» — так назывался план отправки к берегам США четырех дизель-электрических подводных лодок (Foxtrot по классификации НАТО) проекта 641 с ядерным оружием на борту. Для проведения операции была сформирована 69-я бригада, в которую вошли ДЭПЛ Б-4, Б-36, Б-59 и Б-130 под командованием капитанов 2 ранга Р.А.Кетова, А.Ф.Дубивко, В.С. Савицкого и Н.А.Шумкова. Командиром бригады назначили контр-адмирала И.А.Евсеева.
ДЭПЛ проекта 641 начали производить на заводе №196 «Судомех» (Адмиралтейские верфи) в 1957 году. Проект оказался удачным и до 1982 года были построены 75 лодок, из которых 17 были отправлены на экспорт. Лодки оснащались тремя дизелями производства Коломенского завода и тремя электродвигателями. Вооружение ДЭПЛ проекта 641 состояло из 6 носовых и 4 кормовых 533-мм торпедных аппаратов с боезапасом из 22 торпед. Эти лодки строились по ускоренной технологии из крупных смонтированных блоков, поэтому время строительства до спуска на воду была коротким — всего около трех месяцев.
На одной из таких лодок я побывал не так давно — Б-427 из состава Тихоокеанского флота ВМФ СССР с 1998 года стоит на Лонг-Бич в Калифорнии рядом с лайнером «Queen Mary». Фотографиями внутренних помещений этой лодки я проиллюстрирую рассказ о драматическом участии советских подводных лодок в событиях Карибского кризиса.
Здесь и дальше будут отрывки из книги известного писателя-мариниста, историка, офицера-подводника, служившего на Северном флоте, Николая Черкашина «Повседневная жизнь подводников» и книги «Карибский кризис глазами российских подводников (пятьдесят пять лет спустя)».
Подводные лодки, участвовавшие в операции «Кама» должны были преодолеть противолодочную оборону американцев и дойти до кубинского порта Мариель, чтобы стать частью группировки советских войск на Кубе.
«...Это была самая настоящая авантюра, вызванная обстоятельствами почти что военного времени: направить подводные лодки, приспособленные к условиям Арктики в жаркие тропические моря. Все равно что перебросить пингвинов на выживание в Африку. Все равно, что соваться в воду, не зная броду. Никто не знал сколько противолодочных авианосцев и других кораблей бросит Пентагон на поиск советских лодок. Шли в неведомое. Напрягало нервы и то, что впервые подводники брали с собой в дальний поход торпеды с ядерными зарядами - по одной на каждую лодку».
Торпеды с ядерным оружием были самыми настоящими. Причем, в составе группы подводных лодок, отправившихся к берегам Америки, был единственный советский морской офицер, который испытал эти торпеды в деле. Им был командир БЭПЛ Б-130 Николай Шумков.
«...Новая Земля. Октябрь 1961 года
Сначала был залп для надводного взрыва атомного БЗО. Шумков наблюдал за ним в перископ, надев густо затемненные очки. Но и сквозь них пронзительная вспышка света больно резанула по глазам. А дальше как на учебном плакате — над Черной бухтой встал дымный грибовидный смерч…
Вторую атомную торпеду он выпустил три дня спустя. Она вышла с заглублением в 30 метров и пока неслась в назначенный квадрат, Шумков успел увести свою Б-130 за скалу. Но и там он ощутил, как вздрогнул океан, словно раненый кит. Огромный водяной горб вспучился посреди бухты. Гидродинамический удар встряхнул подводный корабль. Хорошо, что успели выключить гидроакустическую аппаратуру.
За те испытательные взрывы китель молодого офицера украсил орден Ленина. Именно поэтому Шумкова, как единственного командира, имевшего реальный опыт стрельбы атомными торпедами, и направили к берегам Кубы — под Америку».
Капитан 1 ранга в отставке Алексей Дубивко, бывший командир подводной лодки Б-36: «...Нам поставили задачу подготовить лодки к дальнему переходу в базу одной из дружественных стран, которая не называлась. Мы лишь предполагали, что это будет одна из африканских стран или Куба, так как в это время в прессе активно обсуждались происходящие там события. Естественно, разговоры об этом велись не только на службе, но и в семьях. Видимо, по этой причине за месяц до выхода уже окончательно подготовленные лодки были перебазированы в губу Сайда (пос. Гаджиево)».
На столе — журнал штурманских заданий.
Алексей Дубивко: «...Заместитель Главнокомандующего ВМФ адмирал Виталий Фокин выступил перед личным составом бригады и сказал, что нам предстоит выполнить специальное задание советского правительства — совершить скрытый переход через океан и прибыть в новый пункт базирования в одной из дружественных стран. Командиров подводных лодок бригады инструктировали отдельно. На вопрос начальника штаба бригады капитана 1 ранга Василия Архипова: «Нам не ясно, зачем мы взяли ядерное оружие и в каких случаях его применять», ответил, что «не имеет полномочий сообщать об этом». После затянувшейся паузы начальник штаба Северного флота контр-адмирал Анатолий Рассохо, присутствующий при этом инструктаже, сказал:
— Запишите в журналы: применять спецоружие по приказу из Москвы».
За несколько часов до выхода в поход командирам лодок были вручены совершенно секретные пакеты с боевыми распоряжениями, которые разрешалось вскрывать по приказанию Главного штаба ВМФ. Был вручён и пакет с маршрутами развёртывания подводных лодок бригады. Последний разрешалось вскрыть после выхода из Кольского залива. О стране нового базирования личному составу бригады разрешалось сообщать только после выхода подводных лодок в Атлантический океан. Выход на операцию лодок 69-й обпл был осуществлен в 4 часа утра 1 октября 1962 года из бухты Сайда.
В пакете с боевым распоряжением было написано: «Переход подводных лодок совершить скрытно. Оружие на переходе морем иметь в готовности к боевому использованию. Обычное оружие применять по указанию Главнокомандующего ВМФ или при вооруженном нападении на лодку. Торпеды с ядерными боеголовками – только по специальному указанию Министра Обороны СССР или Главнокомандующего ВМФ. Конечная цель маршрута – бухта Мариэль на Кубе вблизи Гаваны».
Алексей Дубивко: «Я сразу усомнился, а сможем ли мы своевременно и скрытно достигать эти точки. Дал приказание штурманам рассчитать скорость движения лодки по маршруту. Выходило, что переход от одной контрольной точки к другой подводная лодка должна совершать скоростью 12 узлов с небольшим. Соблюдение условий скрытого развертывания в районах Северной и Центральной Атлантики не позволили иметь такие скорости. Даже скорость 5 узлов при преодолении противолодочных рубежей НАТО в Атлантике вызывает большое напряжение для лодок 641 проекта. Об этом хорошо знают не только наши командиры лодок, но и американские подводники. «Вероятнее всего, – рассуждал я, – сроки прибытия в конечный пункт перехода назначены свыше, т. е. в Министерстве Обороны СССР, высшие должностные лица которого не знают возможности и особенности подводных лодок нашего проекта».
Это потрясающий фрагмент воспоминаний командира Б-36, показывающий и уровень подготовки этой авантюрной операции, и уровень руководства Министерства обороны. Подводные лодки с ядерным оружием отправляли через океан фактически наобум. Следующий фрагмент об этом же:
Алексей Дубивко: «Для подводных лодок весьма неудачным было распоряжение по связи, поступившее из Главного штаба ВМФ. В этом распоряжении для всех подводных лодок бригады устанавливался один «опорный сеанс» связи, на котором дублировались все радиограммы, идущие в наш адрес за сутки. Сеанс был определен на ноль-ноль по московскому времени, то есть на середину ночи… в Баренцевом море! А в районах Атлантики и, особенно, в Бермудском треугольнике, где впоследствии развернулась деятельность наших подводных лодок, время этого опорного сеанса связи приходилось на середину дня, когда во всю светило солнце, стоял в то время штиль, все пространство просматривалось визуально и радиотехническими средствами с самолетов, вертолётов и противолодочной обороны США. Распоряжение по связи требовало обязательно принимать радиодонесения в этот опорный сеанс связи, и, следовательно, необходимо было всплывать, рискуя быть обнаруженным, а в военной обстановке – и уничтоженным».
Другими словами, командование поставило подводников, которые должны были пройти незамеченными сквозь противолодочную оборону американцев, в тяжелейшее положение — чтобы выйти на связь, им приходилось всплывать днем, обнаруживая себя!
А так Дубивко описывает проблемы с подготовкой лодок к боевому выходу в океан: «...Следует обратить внимание на одно обстоятельство, связанное с установкой на лодке незадолго до описываемых событий новой тогда аппаратуры радионавигации. Фактически аппаратура была пока не в строю. Отладка и введение её в строй предполагалось в ближайшее время. Но это «ближайшее время» так и не наступило».
Подводная лодка идет в океанский поход без современной аппаратуры радионавигации и штурман определяет местоположение по старинке, используя секстан и хронометр.
Из-за операции аппендицита, которую пришлось сделать прикомандированному к Б-36 инструктору-гидроакустику мичману Панкову, лодка выбилась из графика и командир решил догонять «точку» в надводном положении, запустив все три дизеля для дачи полного хода.
Алексей Дубивко: «До Бермудских островов было еще примерно 500 миль. Всплыли. Нам «повезло». На море сильнейший шторм – более 9 баллов. Крен достигал временами 45–50 градусов. Недостаточно надежно закреплённые вещи летели от борта к борту. В диком неистовстве волны то подбрасывали лодку как щепку вверх, то швыряли вниз в преисподнюю взбесившегося океана. При каждом очередном крене в 50 градусов каждый с замиранием сердца ждал, станет ли лодка из очередного крена, не сорвутся ли с фундаментов дизеля, не расплескается ли чрезмерно электролит из аккумуляторных батарей. (...) Через полторы недели, используя непогоду и данные радиоразведки, мы скрытно вошли в Саргассово море (Бермудский треугольник).
Владимир Шигин: «Первой наткнулась на цепь противолодочных сил США Б-130. Случилось это 23 октября южнее Бермудских островов. (...) Наши подводники еще не знали, что едва их субмарины достигли зоны действия тогда еще совершенно новой американской системы СОСУС, то каждый их шаг, каждое изменение курса становились тот час известны американцам. Под толщей воды по океанскому дну на многие сотни миль были раскинуты паучьи сети чутких электромагнитных кабелей, и едва подводная лодка пересекала хотя бы один из них, на береговые станции немедленно шёл соответствующий сигнал. Еще один кабель – еще сигнал. После этого в район нахождения нарушителя спокойствия высылались самолеты и корабли».
Из воспоминаний флагманского специалиста радиотехнической службы бригады контр-адмирала в отставке В. Сенина:
«Гидроакустическую вахту на шумопеленгаторной станции МГ-10 и гидроакустической станции МГ-13 по полчаса мы несли впятером (три штатных гидроакустика, начальник РТС лодки капитан-лейтенант Чепрасов и я, флагманский РТС бригады). Чтобы у нас не было теплового удара, нам на получасовую вахту выдавали пол-литра воды по температуре и вкусу похожую на мочу. Несмотря на это, гидроакустическая вахта неслась непрерывно, положение преследующих нас эсминцев непрерывно фиксировалось в вахтенный гидроакустический журнал, хотя он и был обильно залит нашим потом».
Мечась в глубине, Б-130 упорно пыталась оторваться от преследования, словно раненная рыба от стаи настигающих ее хищников. Но к этому времени более полутора узлов лодка дать уже не могла. Скоро субмарина снова была взята в плотное кольцо. Теперь заряда батареи хватило только на то, чтобы как-то поддержать глубину и курс.
И вот, наконец, доклад командира БЧ-5, которого Шумков давно уже ждал с дрожью в сердце и, честно говоря, боялся:
– Аккумуляторные батареи разряжены полностью. Надо всплывать».
Николай Черкашин: «...Шумков оглядел мокрые изможденные лица своих людей, заросшие черной щетиной. Четвертые сутки они дышали не воздухом даже - чудовищным аэрозолем из паров соляра, гидравлики, серной кислоты, сурьмянистого водорода и прочих аккумуляторных газов. Эта адская взвесь разъедала не то что легкие - поролоновые обрезки, которыми были набиты подушки. Шумков не сомневался, что его экипаж дышал бы этим ядом и пятые, и шестые, и седьмые сутки, если бы позволял запас энергии для подводного хода. Но он иссяк раньше, чем человеческие силы.
В Москву полетела неслыханная, немыслимая, убийственная шифрограмма: «Вынужден всплыть. Широта… Долгота… Окружен четырьмя эсминцами США. Имею неисправные дизели и полностью разряженную батарею. Пытаюсь отремонтировать один из дизелей. Жду указаний. Командир ПЛ Б-130.»
Николай Черкашин: «...На подводных лодках 641 проекта стояли три дизеля, три линии вала, три винта. Один скиснет, есть еще два, на худой конец и на одном управиться можно. Но на «сто тридцатке» вышли из строя сразу все три довольно новых форсированных двигателя. Это было много больше, чем пресловутый «закон подлости». Тут попахивало мистикой Бермудского треугольника, на южных границах которого и крейсировала Б-130. А точнее халтурой рабочих Коломенского завода, по вине которых треснули приводные шестерни. Запасные детали такого рода в бортовой комплект не входили. Их даже не оказалось потом на складах Северного флота. Вышедшие из строя дизели подлежали только заводскому ремонту. Для капитана 2 ранга Шумкова это был приговор судьбы. Из Москвы пришел приказ - возвращаться домой, идти в точку встречи с буксиром».
Николай Черкашин: «...Через несколько суток участь шумковской лодки разделила и Б-36, которой командовал бывалый подводник капитан 2 ранга Алексей Дубивко. Б-36 почти что прорвалась в Карибское море. Она уже вошла в пролив Кайкос - главные ворота в гряде Багамских островов, разделяющих Саргассово и Карибские моря. Однако неожиданное распоряжение Главного штаба заставило ее выйти из пролива и занять позицию поодаль. Этот, до сих пор непонятный Дубивко приказ, навлек на «тридцатьшестерку» позор принудительного всплытия. Все было почти что так, как у Шумкова. После двухсуточного поединка с кораблями-охотниками, разрядив батарею «до воды», Б-36 всплыла».
Алексей Дубивко: «...Как командира [подводной лодки] меня беспокоила одна мысль: «Почему в это тревожное время Главный штаб ВМФ, знавший военно-политическую и оперативно-тактическую обстановку района патрулирования наших лодок, ограничился только указаниями о смене позиций? Почему штаб не информирует нас о складывающейся обстановке в море, а даёт лишь рутинную информацию (сведения об уборке урожая, трудовые будни и т. п.)?».
Представляете, что вытворяло руководство Минобороны СССР? Четыре экипажа подводных лодок с ядерными торпедами были брошены на произвол судьбы — вместо необходимой информации им сообщали об уборке урожая и надоях на колхозных фермах!
Алексей Дубивко: «...Особо нас донимали жара и влажность на лодке. Высокая температура забортной воды (плюс 29–30 °C), постоянная работа механизмов, выделение тепла от регенеративных патронов, невозможность хорошо провентилировать лодку привели к тому, что в электромоторном, дизельном и двух аккумуляторных отсеках температура держалась в пределах 60–65 °C. Только в концевых отсеках жара была несколько меньше (40–45 °C). Для кратковременного отдыха личный состав направлялся именно в эти отсеки. Участились случаи тепловых ударов, потери сознания вахтенными в отсеках с высокой температурой. Иногда наблюдали такие обмороки у отдельных лиц через 15–20 минут после заступления на вахту, а ограниченные запасы воды не позволяли выдавать её более 250 граммов в сутки на человека. И это – в условиях сильного потоотделения и обезвоживания, что и привело к 100 % заболеванию личного состава потницей в особенно тяжёлой, гнойной форме. Выручали нас спирт для обтирания, нашатырь и зелёнка. Ходили в трусах, с полотенцами на шее, обильно обмазанные зелёнкой. Почти ничего, кроме компота не ели. Потеря в весе каждого из нас за две недели пребывания в Бермудском треугольнике была значительной — до трети первоначального веса».
Бывший командир отделения мотористов старшина 2 статьи Колобов: «В раскаленных дизельных отсеках температура поднималась свыше 60°C. От тепловых ударов падали даже крепкие сибирские парни. Для поддержания сил нам выдавали одну банку компота на четверых. Ничего иного душа не принимала. И ничего вкуснее, чем эти кисловатые вишни в собственном соку, казалось, в мире нет. Цедишь из кружки по капельке и думаешь: «Если вернусь домой живым, куплю ящик таких банок и буду пить каждый день…Нет, еще лучше сделаю – приеду на этот Ейский плодоконсервный комбинат, женюсь там на самой красивой девушке и буду каждый день пить с ней вишневый компот и рассказывать, как умирали мы от жары в этом треклятом Саргассовом море».
Из дневника капитана-лейтенанта Андреева: «...Изнываем от жары, пота и грязи. У всех пошли гнойники, доктор смазывает их зелёнкой. Ходим раскрашенные как индейцы. Я перешел на тропический рацион: в обед только стакан долгожданной влаги. Никакая еда в рот не лезет. Пошёл второй месяц нашего похода. Сегодня упали в обморок от перегрева трое матросов. Многие покрываются пятнами и струпьями. Трудно писать. На бумагу постоянно и обильно падают капли пота, вытирать пот совсем нечем – использованы все полотенца, рубашки, простыни и даже кальсоны».
Командир подводной лодки Б-36 Алексей Дубивко: «...Я все еще надеялся получить от руководства хоть какие-нибудь указания по нашему дальнейшему пребыванию в Саргассовом море. Поскольку я не имел никаких указаний, как действовать дальше, в отведенных мне позициях, свои решения принимал уже исходя из сложившейся обстановки на море и в мире по данным радиоэфира».
Представьте себе отчаяние командира подводной лодки, отправленной бог знает куда и бог знает зачем. У него на борту 78 полуживых моряков и ядерная торпеда. Его атакуют американские корабли и противолодочная авиация, а из штаба сообщают про надои и уборку урожая. Зачем он здесь, что вообще происходит?
Командир Б-59 капитан 2-го ранга В.С.Савицкий: «...На лодку было совершено 12 атак палубных штурмовиков «Треккер» с применением пушечной стрельбы в опасной близости от корабля. По-видимому, для устрашения. Самолеты взлетали с авианосца «Рэндольф», находившегося поблизости. Корабли охранения этого авианосца демонстративно заходили на таранный удар и в последний момент резко отворачивали, сбрасывая вблизи лодки глубинные бомбы. В отсеках подводной лодки лопались лампы накаливания, осыпалась пробковая крошка».
У Валентина Савицкого даже зародилась мысль, которую он высказал вслух начальнику штаба бригады подводных лодок, капитану 2 ранга Василию Архипову: «Может быть, послать американцев к чёрту за эти провокации и пустить авианосец на дно, используя торпеду с ядерным зарядом?» Василий Архипов умерил пыл Савицкого и применить ядерное оружие не разрешил. За это разумное решение в июне 2003 года Василий Архипов был награжден итальянцами в Сассокорваро статуэткой «За спасение мира» – национальной премией Италии в номинации «Ангелы нашего времени».
Алексей Дубивко: «...Возвращение на базу происходило скрытно. Так как в строю на нашей лодке был только один дизель, кроме того, оставалось очень мало топлива, обратный переход мы осуществляли на самом экономичном ходу 6–7 узлов в надводном положении, З узла – в подводном). Как мы ни экономили топливо, но после прохода Фарер его осталось немного, стало ясно, что лодка до базы не дотянет. Пришлось, используя опыт подводников в период Великой Отечественной войны, идти на солярке, смешанной с машинным маслом. На нашу просьбу о заправке в районе Лофотенских островов к нам подошел танкер, но из-за штормовой погоды заправиться не смогли. Так и прошли Норвежское море на солярке, разбавленной маслом. Но на траверзе острова Медвежий закончилась и это импровизированное топливо. Баренцово море пришлось идти под электромоторами. В двадцатых числах декабря возвратились в базу последними из лодок бригады.
Встречал нас лишь один начальник штаба подводных лодок 69-й бригады капитан 2 ранга В.А.Архипов.
При встрече с нашими офицерами член Военного совета Флота контр-адмирал Сизов сказал: «… а мы вас живыми и не ждали!». Ведь по боевому распоряжению мы должны были скрытно перебазироваться в бухту Мариэль на Кубе, а пришлось заниматься боевым патрулированием в Бермудском треугольнике. Ну, раз так вышло, командиры лодок должны знать свои задачи, но они нам поставлены не были. Главный же штаб ВМФ засыпал нас сведениями о сборе урожая, героических делах тружеников села и города и др., т. е. третьестепенной информацией. Вот почему умудренный жизнью и опытом контр-адмирал Сизов считал, что возвращение из похода наших лодок маловероятно».
Капитан 1 ранга в отставке Рюрик Кетов о коллегии Министерства Обороны СССР, которую проводил первый заместитель министра обороны СССР маршал Гречко:
«...Вопросы стали задавать один чуднее другого. Коля Шумков, например, докладывает о том, что вынужден всплывать для зарядки аккумуляторных батареей». А ему вопрос:
– Какая-такая зарядка? Каких там батарей?
– На каком расстоянии от вас были американские корабли?
Ответ: «Метров 50–100».
– Что?! И вы не забросали их гранатами!?
Дошла очередь и до меня. Спрашивают:
– Почему по американским кораблям не стрелял? – кипятился Гречко.
Ответ: «Приказа не было».
– Да Вы что, без приказа сами сообразить не смогли?
Тут один из цековских дядечек постучал тихонько по стакану. Маршал, как ни кричал, сразу притих. Но долго не мог врубиться, почему мы вынуждены были всплывать. Ещё раз пояснили, что ходили мы на Кубу на дизельных подводных лодках, а не на атомных. Дошло!
– Как не на атомных?! – закричал маршал, сдёрнул с носа очки и… хвать ими по столу! Только стекла мелкими брызгами полетели. Оказывается, высшее военно-политическое руководство страны полагало, что в Саргассово море были направлены атомные подводные лодки».
Так закончилась бессмысленная операция «Кама», ради которой рисковали жизнью экипажи четырех подводных лодок. Операция, которая чудом не закончилась глобальной катастрофой и продемонстрировала непрофессионализм военного и политического руководства СССР.
Фотографии лодки Б-427: Рустем Адагамов
42
Российский «Газпром» начал официально уведомлять страны о том, что транспортировка газа через территорию Украины будет прекращена 1 января...
0 комментариев
Заблокировать автора
Российский «Газпром» начал официально уведомлять страны о том, что транспортировка газа через территорию Украины будет прекращена 1 января 2020 года. Об этом сообщил глава украинской компании «Нафтогаз» Андрей Коболев в интервью изданию «РБК-Украина».
Сам российский Газпром и отраслевые источники пока ни комментируют, ни уведомляют о чем-то подобном, хотя разговоры о переформатировании транзитных маршрутов и объемов, конечно, идут - на уровне пожеланий, заявлений и прочих сияющих перспектив. В реальности никакой конкретики нет до сих пор. Вполне возможно, что Украина действует в рамках логики подготовки к заключению нового договора в конфликтной ситуации, а потому вместо спокойной и кулуарной работы то одна сторона, то другая устраивают разного рода демонстрации.
Стоит напомнить, что Германия обусловила свое согласие на строительство и эксплуатацию "Северного потока-2" продолжением транзита через территорию Украины. Газпром, конечно, может пойти ва-банк и окончательно политизировать историю с украинским транзитом, жестко от него отказавшись. Теоретически вытянуть сохранение объемов поставок в Европу по тому что есть и тому, что (возможно) будет Газпрому удастся, но здесь вопрос еще и в рисках устойчивости объемов поставок. Сегодня устойчивость гарантирует система подземных газовых хранилищ, сглаживающих сезонные пики потребления, без них угрозы и риски срыва поставок в критические периоды резко возрастает.
Однако, конечно, Газпром - это не только и не столько бизнес, сколько политический инструмент до предела авантюристичного руководства России. Ну, и кормушка для лиц, особ и структур, приближенных к Телу. Поэтому исключать совсем сценария, где экономика окончательно будет задвинута в угоду политике, не приходится. Тут стоит учесть, что Путина конкуренты (читай США) и без того последовательно загоняют в угол в вопросах борьбы за европейский газовый рынок. Из последнего - демонстрация угроз в Сербии, куда совсем недавно приезжал лично Путин и договорился за очень солидные деньги (нынешняя Россия может только покупать чью-то любовь, добровольно с Путиным вступать в альянсы дураков нет) использовать территорию Сербии как продолжение Турецкого потока. И буквально недавно именно в Сербии местные радикалы устроили серьезные беспорядки. Пока ничего серьезного - но демонстрация получилась вполне убедительной. Политическая составляющая в газовых вопросах растет весьма динамично.
Так или иначе, но в этом году договор заключать придется (отказ от транзита через Украину выглядит крайне маловероятным), а потому разного рода скандалы и странные заявления будут звучать много раз и все чаще.
Сам российский Газпром и отраслевые источники пока ни комментируют, ни уведомляют о чем-то подобном, хотя разговоры о переформатировании транзитных маршрутов и объемов, конечно, идут - на уровне пожеланий, заявлений и прочих сияющих перспектив. В реальности никакой конкретики нет до сих пор. Вполне возможно, что Украина действует в рамках логики подготовки к заключению нового договора в конфликтной ситуации, а потому вместо спокойной и кулуарной работы то одна сторона, то другая устраивают разного рода демонстрации.
Стоит напомнить, что Германия обусловила свое согласие на строительство и эксплуатацию "Северного потока-2" продолжением транзита через территорию Украины. Газпром, конечно, может пойти ва-банк и окончательно политизировать историю с украинским транзитом, жестко от него отказавшись. Теоретически вытянуть сохранение объемов поставок в Европу по тому что есть и тому, что (возможно) будет Газпрому удастся, но здесь вопрос еще и в рисках устойчивости объемов поставок. Сегодня устойчивость гарантирует система подземных газовых хранилищ, сглаживающих сезонные пики потребления, без них угрозы и риски срыва поставок в критические периоды резко возрастает.
Однако, конечно, Газпром - это не только и не столько бизнес, сколько политический инструмент до предела авантюристичного руководства России. Ну, и кормушка для лиц, особ и структур, приближенных к Телу. Поэтому исключать совсем сценария, где экономика окончательно будет задвинута в угоду политике, не приходится. Тут стоит учесть, что Путина конкуренты (читай США) и без того последовательно загоняют в угол в вопросах борьбы за европейский газовый рынок. Из последнего - демонстрация угроз в Сербии, куда совсем недавно приезжал лично Путин и договорился за очень солидные деньги (нынешняя Россия может только покупать чью-то любовь, добровольно с Путиным вступать в альянсы дураков нет) использовать территорию Сербии как продолжение Турецкого потока. И буквально недавно именно в Сербии местные радикалы устроили серьезные беспорядки. Пока ничего серьезного - но демонстрация получилась вполне убедительной. Политическая составляющая в газовых вопросах растет весьма динамично.
Так или иначе, но в этом году договор заключать придется (отказ от транзита через Украину выглядит крайне маловероятным), а потому разного рода скандалы и странные заявления будут звучать много раз и все чаще.
43
Истории со счастливым концом? Пожалуйста, анонимно. Здравствуйте дорогая Яна, Спасибо за вашу доброту и мудрость, которая так всем помогает.
22 комментария
Заблокировать автора
Истории со счастливым концом?
Пожалуйста, анонимно.
Здравствуйте дорогая Яна,
Спасибо за вашу доброту и мудрость, которая так всем помогает. Здесь очень много текста, если вам удобнее сократить – пожалуйста, на ваше усмотрение, как лучше для публикации.
Я никогда не думала, что буду писать письмо и просить "помощь зала", как говорится, но видимо пришел момент. История самая банальная, но мне сейчас не хватает позитивного и объективного взгляда на то, что дальше, потому как чувство безнадежности все перекрывает. И я понимаю, что по сравнению с другими письмами, которые приходят вам в рубрику, это вообще не проблема. Но тем не менее...
Сначала предыстория, чтобы было понятно, отчего так мучаюсь. Мне 46 лет. Я в юном возрасте уехала из России в далекую страну на 8 лет, потом вернулась меньше чем на год, влюбилась (как я тогда считала) и уехала к мужу в Европу. Поскольку я решила, что теперь все "по взрослому" и любить надо головой, а не сердцем (вот дура была) и в 28 казалось, что это последний шанс, я считала, что это самое правильно решение. Понятно, что через три года все развалилось. Я была одна в чужой стране, мои родственники как-то странно отреагровали, несмотря на все свои многочисленные разводы (волновались, наверное), но поскольку я сформировалась как человек все-таки заграницей, у меня не было ностальгии, и я осталась здесь, у меня не было мысли и желания возвращаться. Развод и расставание были болезненными. Мой бывший муж - хороший человек, он с тех пор давно счастлив с другой и думать про меня забыл, и это правильно. Я же наломала дров. Детей у нас не было и у меня их нет и сейчас. Я не буду рассказывать многочисленные истории неудавшихся романов и несложившейся карьеры, скажу кратко. Все развивалось по одной и той же схеме. Отношения всегда стояли для меня во главе угла. Я хотела и хочу долгоиграющей истории, я не хочу от одного к другому. Я чувствительная, открытая, привязчивая, и т д. Я постоянно впадала в зависимые отношения, причем быстро очень. И в основном выбирала для отношений совсем неподходящих людей. Которые не хотели по каким-то своим причинам долгих отношений со мной. Или сначала хотели, потому расхотели. И во многих случаях это было понятно с самого начала, но, конечно, я закрывала на это глаза, потому что желание создать отношения перекрывало просто все. Т.е. даже когда сразу после расставания с мужем я связалась проходимцем, алкоголиком и наркоманом, у меня как пелена какая-то была перед глазами. За восемь месяцев моя жизнь превратилась в ад, а потом он со мной расстался, ушел к другой, и я думала, я сдохну. Такого экстрима в моей жизни больше не было, но болезненные зависимые отношения продолжались с разными людьми, и это всегда было главным. Если отношений не было, я чувствовала себя несчастной и продолжала искать – сайты знакомств, клубы по интересам, и т д. Хотя всегда хотела просто познакомиться с кем-то в реале. Но и это не получалось. Когда были очередные любовные переживания, меня ничего больше не интересовало – работа по фигу и т д. Вобщем, зависимость.
У меня нет высшего образования. У меня есть многолетний опыт в профессии, которую я особо и не выбирала - когда я уехала жить заграницу, плана у меня не было, и в какой-то момент я выбрала офисную работу, потому что мне это нравилось больше, чем работа официантки (ничего стыдного я в этой профессии я не вижу, у меня плохо получалось, было тяжело физически и чаевые не зарабатывались). Я добилась в этой офисной работе определенных успехов, но за много лет сменила много рабочих мест, особой любви к этой работе не испытываю, но очень благодарна, что она меня кормит. Были периоды нормальные в смысле работы, были периоды безработицы (спасибо за помощь семьи и пособию по безработицу) и низкооплачиваемых работ (опять же, родственники помогли), теперь у меня новая работа, очень стрессовая, престижная, вечерами и в выходные надо быть доступной, но финансово то, что надо, есть интересные моменты. Это не работа мечты совсем (и я не знаю, что будет работой мечты), но мне сейчас нужно поправить положение свое. Я просто боюсь, что на фоне недавних событий и моего состояния я не справлюсь. Еще такой момент. Я начинала и бросала учебу много раз в своей жизни. Не хватало терпения, было скучно, работа не позволяла, и т д – всегда масса отговорок. И еще потому, что я никогда толком не представляла себе конечной цели, в основном шла учиться от отчаяния и страха, что жизнь проходит, и что надо как-то развиваться, улучшаться, зарабатывать больше денег, перестраховаться. Пару лет назад попробовала аж программирование поучить с преподавателем, потому как все говорят, за этим будущее. Это были муки по принципу «мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус». Ничего не получилось из этого, но я не жалею о потраченном времени и деньгах. Понятно, что страх и отчаяние - это все плохие мотиваторы. Я из творческой семьи, и всякие способности передались и мне, но я либо их в себе душу, либо начинаю что-то делать в свободное от работы время, и бросаю – какой смысл, ничего не получится, и это не прокормит, потому что все хотят писать романы и снимать кино (предположим), зарабатывают деньги на этом единицы.
Я в терапии много лет, с перерывами. Потому что еще когда мне было двадцать с чем-то, я понимала, что мне нужно помощь со всем этим разобраться, но я не понимала масштаб проблемы. И как всякая зависимость, моя развивалась по спирали. Где-то пять лет назад я дошла до черты, после которой было понятно - либо психушка, либо смерть, потому что я так больше жить не могу. Я знала, что я не одна с такой любовной зависимостью, я уже и книги читала, и знала, что все признаки на лицо… Я обратилась за специализированной помощью, и в следующие два с половиной года целенаправленно «лечилась», так сказать. При этом работала. Эта программа была, наверное, самым трудным, что я сделала. Я ни с кем не встречалась в это время, не заводила отношений – это было и условием (многие в этой программе не хотели отказываться от отношений даже на короткий срок), да и смысла не было, потому что я знала – история повторится. Я очень хотела измениться и изменить жизненный сценарий. Я продолжала терапию. Когда я закончила процесс, я снова стала встречаться и знакомиться с мужчинами. Процесс изменился, но все равно пока не получалось. Я понимала, что мне еще много чего надо сделать – устроить, почувствовать собственную жизнь. Уже был прогресс, но мало. Я все еще хотела отношений (что в принципе нормально), но не любой ценой и не с кем попало и без перекосов, без нездоровой динамики. Я научилась жить одна, но пока что не на полную катушку. Да, у меня есть и были интересы, друзья, я люблю театр, кино, искусство, я люблю готовить, читать, ездить в другие города, охотно общаюсь и дискутирую на разные темы с людьми. Вобщем, нормальная я, в принципе. Обыкновенная тетка. Довольно веселая, высокая блондинка. Говорят, выгляжу гораздо моложе своих лет, но это не играет роли – возраст есть возраст. Я легко знакомлюсь с людьми и свободно говорю на языке страны, в которой живу. Через год после окончания программы выздоровления и попыток познакомиться с мужчинами уже в другом качестве, я поняла, что мне нужно что-то, что вообще не связано с областью отношений. Что-то, что меня увлечет. И это было самым правильным решением. Я решила попробовать один парный социальный танец. Я была уверена, что у меня не получится, или мне не понравится, и я быстро брошу, но хоть процесс пойдет, и я буду искать дальше. Как я ошибалась! Я пошла на пару частных уроков, потом на групповые занятия, и ушла в это с головой! Я просто влюбилась в этот сложный танец, в музыку, культуру и историю. Я перезнакомилась с кучей новых людей. Я пережила влюбленность в своего учителя – я понимала, что это классика жанра, и что не надо ничего делать. Я снова училась находиться так близко от мужчин, которые меня обнимали, и обнимать их в ответ, и это было не про отношения. Хоть мне еще учиться и учиться, я получала такое удовольствие, и впервые за много лет ощутила себя абсолютно счастливой, и это было не связано ни с каким мужчиной. Для меня это было открытием, тем, что я искала - источником радости и счастья. И в один прекрасный вечер, на танцах, меня пригласил высокий элегантный седой мужчина в очках. Я тогда была совсем новичком, сказал ему. Он сказал – ничего страшного. Я услышала акцент. Мы танцевали, разговаривали. Он оказался из Латинской Америки, но очень давно живущий в Европе. Живет в моей стране, но в другом городе, по работе. Вобщем, завязались отношения, но они были совсем другие, чем прежде. Во всем – и какой человек, и динамика. Я думала – вот она, моя награда за все годы, за работу над собой. Я боялась все испортить и кинулась в другую крайность. Была очень покладистой. Он давно в разводе, у него взрослые дети, пара внуков. Были долгие отношения с тех пор как развелся, и короткие тоже были. Он образованный, интеллигентный. Он профессор. Много ездит и по работе, и видеться с родственниками, которые раскиданы везде. Я отдала ему инициативу и теперь знаю, как выглядит и как ощущается инициатива мужчины, что ему не надо помогать, что он сам все сделает, если заинтересован. Он приезжал ко мне, я ездила к нему, весь год мы общались, проводили время вместе, ездили на фестивали нашего танца, проводили вместе выходные, готовили, говорили, гуляли, заботились друг о друге в быту. Он познакомил меня с друзьями и коллегами, но не с родственниками. Помимо нашего хобби у нас оказалось много общих интересов и взглядов. Он на 16 лет старше меня. Нам никогда не было скучно. Но…. Я влюбилась в него, и молчала об этом. Он никогда не признавался мне в любви, максимум, что он мог сказать в моменты нежности – это «ты очень хорошая». Я не дышала и очень боялась потерять эти отношения и его. Я скучала, когда он был в отъезде. Я была очень удобной и боялась высказать любое недовольство. Он много отсутствовал по работе (ездил), но планировал наши встречи и поездки задолго вперед, и я думала – потому что он хочет, т.е. не буду давить, он сам все со временем скажет, когда созреет. Мы много танцевали вместе, создалась какая-то жизнь, мы были парой. Я не придумала эти отношения. Осталось столько фотографий, сообщений, подарков и воспоминаний. Я так надеялась, что со временем он захочет жить вместе.
В сентябре прошлого года он уезжал на несколько месяцев в академический отпуск, на четыре месяца. Это было давно запланировано. Уезжал в другую страну в Европе, но совсем недалеко. В этот период была запланирована одна наша встреча, совместная поездка на фестиваль нашего танца. На выходные он меня не звал. Я уже знала, что он приедет ко мне на Новый Год. Т.е. я успокаивала себя тем, что этого достаточно. Хотя к тому моменту нашим отношениям был год. Я решилась на единственный разговор на эту тему, он стал говорить, что в его жизни все висит в воздухе, ему много лет, и он не ищет никакой долгоиграющей истории. Я спросила, хочет ли он прекратить отношения – он сказал, что, конечно, нет, что ему очень нравится то, что у нас есть. Но что есть негативный опыт отношений, и в основном все плохо заканчивается – и см. выше, у него неопределенность. Я спросила, а если все хорошо идет, а не плохо, что дальше? На что он сказал, что если все и дальше будет идти хорошо – там посмотрим.
На этом я успокоилась. Потому что всеми силами хотела это все сохранить. Это настолько было выстрадано годами, я так долго ждала здоровых отношений, взаимной любви, что убедила себя, что вот эти – это самое лучшее, на что я могу рассчитывать. Помимо того, что я его полюбила.
Во время его отсутствия я очень мучилась, потому что он поддерживал связь через пень-колоду. Когда мы встретились в октябре, я сказала, что мне это неприятно, что вроде как мы пара – поэтому когда в течение недели от него ничего нет, никаких сообщений, или пара фоток родственников, то это не дело. Он выслушал, сказал, что у него вообще с этим проблемы, даже с собственными детьми, но услышал и снова стал регулярно писать сообщения (он это делал до своего отъезда нормально сам, без напоминаний).
Я так его ждала под Новый Год, так была рада, когда он приехал, но ощущала подспудно, что мне это все больше надо, чем ему. Он прожил у меня неделю, потом уехал в командировку. Я думала, что все постепенно вернется на круги своя, он снова начнет работу. Что у нас прогресс, раз по несколько дней живет у меня, чего раньше не было. Он очень поддерживал меня в процессе переговоров по новой работе. Потом еще приехал на несколько дней. Потом еще на день. Я не знала, что это будет последний раз, когда мы увидимся – ну, что отношения закончатся.
Все было как обычно - болтали, спали, ели, был секс, пошли на танцы. Но он почему-то не сказал, когда мы увидимся в следующий раз. Я не стала спрашивать сама, потому как он описывал, какой у него будет завал на работе в следующую неделю. Я подумала – да, обычно он планирует заранее, но надо быть поуверенней. Он скажет мне, наверное, потом, как вернется, опять обоснуется на месте, мы же давно встречаемся. Билет на поезд купить ему или мне – это пять минут.
Он уехал в воскресенье утром, в начале февраля. В течение следующей недели он перестал отвечать на сообщения. Т. е. читал и не отвечал. В первый день моей новой работы, с утра пораньше написал как ни в чем не бывало, пожелал успеха. На следующий день тоже. Я подумала – все нормально, просто занят. Однако молчание продолжилось. Когда он не ответил на мое сообщение с прямым вопросом о том, что случилось и почему он молчит, до меня медленно стало доходить. Просто я не верила, что он на такое способен. Взрослый, добрый, серьезный человек, или я так сильно ошибалась… Я позвонила ему и он не взял трубку. Вместо этого я увидела, что он пишет длинное сообщение. Ничего хорошего я уже не ждала. Вот что он прислал (перевожу с иностранного): «Доброе утро. Я надеюсь, ты получаешь удовольствие от своей новой работы. Я знаю как ты хотела попробовать этот новый опыт и как много ты от него ждешь.
Ты мне нравишься. Ты красивая, умная и очень хороший человек. Человек, на которого можно положиться. Мне очень нравиться проводить с тобой время – танцевать, разговаривать, готовить, ужинать, выпивать, сидеть над капуччино по утрам. Но я не чувствую, что хочу с тобой отношений. Извини. Я хотел бы сказать об этом лично, но не нашел в себе силы, когда мы виделись в последний раз. Я предпочел молчать и ждать, когда ты сама поймешь. И за это прошу извинить. Я не планирую ехать в твой город в ближайшее время. Лучше пока сохранять дистанцию. Но я очень хотел бы, чтобы со временем мы продолжали быть друзьями»
И все. Я не ответила. Было впечатление, что это холодное сообщение написано человеком, с которым я сходила на пару свиданий. Полтора года жизни… Как это? Сказать, что мне плохо – это ничего не сказать. В какой-то момент он приедет в мой город танцевать. Я не знаю, когда. И мне придется с ним столкнуться. В тех местах, куда мы приходили вместе, парой, а теперь будем как чужие. Или он будет с другой. Я перестала спать, пришлось идти к врачу за снотворным. Меня от всего тошнит. Мне ничего неинтересно. Я еле тяну работу, а мне надо быть на коне. Мне кажется, что все отравлено и ничего хорошего не будет, что я зря пошла на эту работу, что я жалкая и никому не нужная. Что долгих счастливых отношений мне не видать. Мне трудно ходить на танцы, потому что так много связано с ним в этой области. Я теперь никогда не смогу с ним танцевать. Он больше не мой. Спасает только то, что я пошла на танцы ДО него и НЕ ДЛЯ НЕГО. Я так хочу вернуть время, эти первые полгода на танцах, до встречи с ним, когда я была счастлива. Сейчас у меня впечатление, что я даже не лечилась от зависимости, что все даром, что откат и все по прежнему, тот же результат – меня оставили, я наскучила. Нельзя быть «хорошим человеком», это никому не интересно. Нельзя с нежностью относиться, это никому не нужно.
Как быть со всем этим? Есть ли у вас примеры, когда люди моего возраста и , старше, после таких историй встречали наконец счастливую любовь? И находили вообще много счастья вне отношений, реализовывали себя? Возможно, вопросы звучат наивно, но у меня ощущение полной безнадежности. Даже после титанических усилий и работы над собой история повторилась. Случилось то, чего я так боялась.
Я конечно продолжаю ходить на терапию и меня поддерживают друзья и родственники (но они живут в других странах) и друзья с танцев. Есть разные мнения – что никогда не любил, что сначала любил – потом разлюбил. Что струсил и испугался. Что был уже такой срок отношений, когда надо что-то решать, вот он и решил, что дальше не хочет. Понимал, что я чего-то жду (я не про замуж, просто развитие какое-то), а это не входит в его планы. Что я ни в чем не виновата, что я вела себя идеально, даже слишком. Что не надо винить себя, что молчала. Если бы не молчала, все это быстрее бы закончилось.
Спасибо большое, что прочитали до конца.
***
Здравствуйте!
Еще раз тут напомню, что я - не психолог и не теравпевт. просто любопытная пациентка и читательница.
Но я в вашей последней истории не вижу ничего "нормального" о чем стоило бы писать "наконец-то". Чего там "наконец-то" стало правильным и хорошим?
У вас отношений не было. Он не давал вам никак участвовать в своей жизни, показывал вам, что когда вы вместе - он с вами. а когда он не с вами, он живет своей жизнью, которая вас не касается, и в которую он не собирается вас вовлекать.
Практически с самого начала модель ваших отношений вас не устраивала. Вам все время хотелось большего, чем ему, и вы страдали. Но "были покладистой", потому что очень боялись его потерять. Не говорили о своих желаниях, и тем более не собирались как-то позаботиться о том, чтобы отношения раз в жизни складывались так, как вы хотите. По-моему это все еще хрестоматийный образец зависимых, плохих и токсичных отношений.
Для меня это - индикатор плохих отношений, если один прилетел-улетел и забыл, между этим спокойно занимается своими делами, ни о чем не беспокоится, ничего не боится, планирует все, как себе удобно, а второй не живет так же. Вместо этого - скучает, расстраивается, беспокоится, обижается что не отвечают, все гадает, когда будет следующая встреча, живет "от встречи к встрече" и.т.д. Это - неравные отношения, в которых вы страдали, а он ничем себя не обременял, и они вас вообще-то со всех сторон не устраивали. (Он-то был прекрасен, но вся модель ваших отношений вас не устраивала, и вы это были готовы терпеть до бесконечности, потому что это лучше, чем ничего.)
В моем понимании - не впадать в зависимость выглядело бы следующим образом:
Познакомились вы с мужчиной, начали какой-то романчик. Потом началась какая-то фигня, когда вы хотели бы большего, а он - нет. Вы ему пишете, а он не отвечает, вам хочется чаще быть вместе или какой-то ясности, какого-то участия в его жизни, а он от этого всего отказывается. Вы с ним открыто поговорили, спросили - чего ему хочется, как он себе представляет ваши отношения, чего хочет от вашего романа. Он, как мог, ответил. Вы это послушали, и, если это не то, чего ищете вы, говорите: "Ты очень хороший, но так как ты описываешь я не хочу, потому что от такого мне больно, неприятно, тревожно, и на это уходит слишком много моих ресурсов".
Я сама в такой ситуации еще сказала бы, что "мне такие отношения кажутся неуравновешенными, т.к. ты себя ведешь так, будто мы друг другу никто, а я себя веду так, будто я несвободна, потому что для меня это так и есть. И так не пойдет."
Другой вопрос - когда в такой ситуации оба могут быть свободными. Разъехались - и дальше живут, как свободный одинокий человек! Он так и жил! А вы не могли! Вот если бы оба так могли, можно было бы продолжать так сколько угодно. Естественно, с риском )и даже большой вероятностью), что через какое-то время один или оба найдут себе что-то посерьезнее, и эти встречи станут ненужными.
Вы вот еще написали, что наконец мужчина получил возможность проявлять инициативу, а вы дали ему возможность развернуться. Наверное ранее вы выносили мужчинам мозг, требуя от них, чтобы они с вами взаимодествовали так, как вы хотите. А тут решили попробовать не тянуть сразу руль на себя. Но, по сути, мужчина в итоге сделал все, как себе удобно. Он проявлял инициативу, и сделал все как он хотел, практически вообще не поинтересовавшись, как вам этот варинт. (Либо он, может быть, и спросил? А вы побоялись честно ответить, потому что вы все еще думаете, что если вы озвучите ваши желания - оне уйдет?)
В общем - не нашли вы никаких "ненормальных отношений", а нашли опять зависимые, где вы не получаете, чего хотите, а ждете чего-то от мужчины, который не хочет и не может вам желанного дать.
Я не знаю, о чем разговаривал с вами терапевт, и чему "учил". Но из своего опыта я помню, что сценарий примерно такой:
1 - Надо научиться жить самой, если отношений нет. Мне кажется, что это у вас уже неплохо получилось. Несмотря на боль, надо стараться продолжать в том же духе. Отлоэите опять все эти истории, постарайтесь восстановить свою самодостаточную жизнь, забейте на этого мужчину, и просто старайтесь переболеть эту боль как можно скорее.
2 - Надо вам самой понять, чего вы хотите. опишите для себя, каких отношений вы хотите. проанализируйте то, что описали. Если вы сами себе пожелаете каких-то больных и неровных отношений, то ничего не получится. Попробуйте описать для себя нормальные, хорошие отношения. Без трагедий и крайностей. Когда вас любят, вы любите. Когда у вас с партнером похожая потребность друг в друге. Например, если вы хотите с кем-то жить - то пусть у вас найдется партнер, который тоже хочет с кем-то жить. (А значит потенциально может захотеть жить с вами.) Чтобы человек изначально, уже в мометн вашего знакомства был таким, каким он вас устраивает. (А не очередной кандидат на то, что вы должны надеяться, что что-то как-то станет по-другому.) Вам нужен партнер, который будет вас важать, будет хорошо с вами обращаться, которого будут интересовать ваши желания и потребонтси. Так он с самого начала должен таким быть. (В разумных пределах, конечно. Но если вы что-то друг с другом начали - он сразу должен с вами хорошо обращаться, и адекватно.) Хотите быть частью его жизни - ищите такого, которому хочется женщину, которая будет частью его жизни и.т.д.
3 - Научитесь свои эти желания озвучивать. Не стесняйтесь. Познакомились с новым мужчиной - задавайте ему вопросы! Люди обычно отвечают, почему нет, интерес к его персоне каждому человеку приятен. Если закрывается и ни на что не отвечает - все равно уже можно не продолжать. Спросите. чего он хочет, как представляет себе хорошие отношения, как хотел бы жить, хочет ли семью, детей, с кем-то жить. Простые вопросы. Не требуйте всего этого сразу захотеть с вами, через пять минут. Но ищите такого, который подумал о том, чего он хочет, сформулировал этого, не стесняется это сказать, и у которого планы и желания в большой степени совпадают с вашими.
4 - И пытайтесь с таким человеком строить отношения. Строить отношения - не означает "молчать в тряпочку", когда вас что-то не устраивает, вам больно, обидно и.т.д. Наоборот. Надо говорить: "мне это обидно, мне это больно, я так не могу, я так не хочу". И смотрите, что получится. Где-то он вам объяснит, почему он так действует. (И вы либо успокоитесь, либо поймете, что опять не совпадаете в фундаментальных вопросах - тогда надо попрощаться, как сделал ваш последний мужчина, и искать другого.) Иногда он расскажет о своих чувствах. и скажет, почему он делает именно так. И вы может быть сойдетесь на середине. Или вы сможете понять его, и пойти ему навстречу - но как-то так, чтобы вам правда не было больно и плохо. Главное - не бояться все время его потерять? В это же заключается зависимость!
не подходит? Ок, пошла искать другого! Попробуете и не получится - НИЧЕГО СТРАШНОГО! Найдется следующий. Не сложилось - ОК, ничего, мир не рухнул. Вот так чувствует человек, не зависящий от отношений. Да, был неплохой кандидат, нравился, было приятно, жалко что не сложилось - пожалеть 4 дня и дальше пойти. Вот к такому вам бы прийти...
И потом искать мужчину спокойно. Относясь к этой ситуации без страха. Вот к этому вам бы как-то прийти в результате вашей терапии. :-) Чего я вам, собственно, и желаю.
И да, найти наконец нориальные отношения можно и в 60 и в 100. Я точно знаю.
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Пожалуйста, анонимно.
Здравствуйте дорогая Яна,
Спасибо за вашу доброту и мудрость, которая так всем помогает. Здесь очень много текста, если вам удобнее сократить – пожалуйста, на ваше усмотрение, как лучше для публикации.
Я никогда не думала, что буду писать письмо и просить "помощь зала", как говорится, но видимо пришел момент. История самая банальная, но мне сейчас не хватает позитивного и объективного взгляда на то, что дальше, потому как чувство безнадежности все перекрывает. И я понимаю, что по сравнению с другими письмами, которые приходят вам в рубрику, это вообще не проблема. Но тем не менее...
Сначала предыстория, чтобы было понятно, отчего так мучаюсь. Мне 46 лет. Я в юном возрасте уехала из России в далекую страну на 8 лет, потом вернулась меньше чем на год, влюбилась (как я тогда считала) и уехала к мужу в Европу. Поскольку я решила, что теперь все "по взрослому" и любить надо головой, а не сердцем (вот дура была) и в 28 казалось, что это последний шанс, я считала, что это самое правильно решение. Понятно, что через три года все развалилось. Я была одна в чужой стране, мои родственники как-то странно отреагровали, несмотря на все свои многочисленные разводы (волновались, наверное), но поскольку я сформировалась как человек все-таки заграницей, у меня не было ностальгии, и я осталась здесь, у меня не было мысли и желания возвращаться. Развод и расставание были болезненными. Мой бывший муж - хороший человек, он с тех пор давно счастлив с другой и думать про меня забыл, и это правильно. Я же наломала дров. Детей у нас не было и у меня их нет и сейчас. Я не буду рассказывать многочисленные истории неудавшихся романов и несложившейся карьеры, скажу кратко. Все развивалось по одной и той же схеме. Отношения всегда стояли для меня во главе угла. Я хотела и хочу долгоиграющей истории, я не хочу от одного к другому. Я чувствительная, открытая, привязчивая, и т д. Я постоянно впадала в зависимые отношения, причем быстро очень. И в основном выбирала для отношений совсем неподходящих людей. Которые не хотели по каким-то своим причинам долгих отношений со мной. Или сначала хотели, потому расхотели. И во многих случаях это было понятно с самого начала, но, конечно, я закрывала на это глаза, потому что желание создать отношения перекрывало просто все. Т.е. даже когда сразу после расставания с мужем я связалась проходимцем, алкоголиком и наркоманом, у меня как пелена какая-то была перед глазами. За восемь месяцев моя жизнь превратилась в ад, а потом он со мной расстался, ушел к другой, и я думала, я сдохну. Такого экстрима в моей жизни больше не было, но болезненные зависимые отношения продолжались с разными людьми, и это всегда было главным. Если отношений не было, я чувствовала себя несчастной и продолжала искать – сайты знакомств, клубы по интересам, и т д. Хотя всегда хотела просто познакомиться с кем-то в реале. Но и это не получалось. Когда были очередные любовные переживания, меня ничего больше не интересовало – работа по фигу и т д. Вобщем, зависимость.
У меня нет высшего образования. У меня есть многолетний опыт в профессии, которую я особо и не выбирала - когда я уехала жить заграницу, плана у меня не было, и в какой-то момент я выбрала офисную работу, потому что мне это нравилось больше, чем работа официантки (ничего стыдного я в этой профессии я не вижу, у меня плохо получалось, было тяжело физически и чаевые не зарабатывались). Я добилась в этой офисной работе определенных успехов, но за много лет сменила много рабочих мест, особой любви к этой работе не испытываю, но очень благодарна, что она меня кормит. Были периоды нормальные в смысле работы, были периоды безработицы (спасибо за помощь семьи и пособию по безработицу) и низкооплачиваемых работ (опять же, родственники помогли), теперь у меня новая работа, очень стрессовая, престижная, вечерами и в выходные надо быть доступной, но финансово то, что надо, есть интересные моменты. Это не работа мечты совсем (и я не знаю, что будет работой мечты), но мне сейчас нужно поправить положение свое. Я просто боюсь, что на фоне недавних событий и моего состояния я не справлюсь. Еще такой момент. Я начинала и бросала учебу много раз в своей жизни. Не хватало терпения, было скучно, работа не позволяла, и т д – всегда масса отговорок. И еще потому, что я никогда толком не представляла себе конечной цели, в основном шла учиться от отчаяния и страха, что жизнь проходит, и что надо как-то развиваться, улучшаться, зарабатывать больше денег, перестраховаться. Пару лет назад попробовала аж программирование поучить с преподавателем, потому как все говорят, за этим будущее. Это были муки по принципу «мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус». Ничего не получилось из этого, но я не жалею о потраченном времени и деньгах. Понятно, что страх и отчаяние - это все плохие мотиваторы. Я из творческой семьи, и всякие способности передались и мне, но я либо их в себе душу, либо начинаю что-то делать в свободное от работы время, и бросаю – какой смысл, ничего не получится, и это не прокормит, потому что все хотят писать романы и снимать кино (предположим), зарабатывают деньги на этом единицы.
Я в терапии много лет, с перерывами. Потому что еще когда мне было двадцать с чем-то, я понимала, что мне нужно помощь со всем этим разобраться, но я не понимала масштаб проблемы. И как всякая зависимость, моя развивалась по спирали. Где-то пять лет назад я дошла до черты, после которой было понятно - либо психушка, либо смерть, потому что я так больше жить не могу. Я знала, что я не одна с такой любовной зависимостью, я уже и книги читала, и знала, что все признаки на лицо… Я обратилась за специализированной помощью, и в следующие два с половиной года целенаправленно «лечилась», так сказать. При этом работала. Эта программа была, наверное, самым трудным, что я сделала. Я ни с кем не встречалась в это время, не заводила отношений – это было и условием (многие в этой программе не хотели отказываться от отношений даже на короткий срок), да и смысла не было, потому что я знала – история повторится. Я очень хотела измениться и изменить жизненный сценарий. Я продолжала терапию. Когда я закончила процесс, я снова стала встречаться и знакомиться с мужчинами. Процесс изменился, но все равно пока не получалось. Я понимала, что мне еще много чего надо сделать – устроить, почувствовать собственную жизнь. Уже был прогресс, но мало. Я все еще хотела отношений (что в принципе нормально), но не любой ценой и не с кем попало и без перекосов, без нездоровой динамики. Я научилась жить одна, но пока что не на полную катушку. Да, у меня есть и были интересы, друзья, я люблю театр, кино, искусство, я люблю готовить, читать, ездить в другие города, охотно общаюсь и дискутирую на разные темы с людьми. Вобщем, нормальная я, в принципе. Обыкновенная тетка. Довольно веселая, высокая блондинка. Говорят, выгляжу гораздо моложе своих лет, но это не играет роли – возраст есть возраст. Я легко знакомлюсь с людьми и свободно говорю на языке страны, в которой живу. Через год после окончания программы выздоровления и попыток познакомиться с мужчинами уже в другом качестве, я поняла, что мне нужно что-то, что вообще не связано с областью отношений. Что-то, что меня увлечет. И это было самым правильным решением. Я решила попробовать один парный социальный танец. Я была уверена, что у меня не получится, или мне не понравится, и я быстро брошу, но хоть процесс пойдет, и я буду искать дальше. Как я ошибалась! Я пошла на пару частных уроков, потом на групповые занятия, и ушла в это с головой! Я просто влюбилась в этот сложный танец, в музыку, культуру и историю. Я перезнакомилась с кучей новых людей. Я пережила влюбленность в своего учителя – я понимала, что это классика жанра, и что не надо ничего делать. Я снова училась находиться так близко от мужчин, которые меня обнимали, и обнимать их в ответ, и это было не про отношения. Хоть мне еще учиться и учиться, я получала такое удовольствие, и впервые за много лет ощутила себя абсолютно счастливой, и это было не связано ни с каким мужчиной. Для меня это было открытием, тем, что я искала - источником радости и счастья. И в один прекрасный вечер, на танцах, меня пригласил высокий элегантный седой мужчина в очках. Я тогда была совсем новичком, сказал ему. Он сказал – ничего страшного. Я услышала акцент. Мы танцевали, разговаривали. Он оказался из Латинской Америки, но очень давно живущий в Европе. Живет в моей стране, но в другом городе, по работе. Вобщем, завязались отношения, но они были совсем другие, чем прежде. Во всем – и какой человек, и динамика. Я думала – вот она, моя награда за все годы, за работу над собой. Я боялась все испортить и кинулась в другую крайность. Была очень покладистой. Он давно в разводе, у него взрослые дети, пара внуков. Были долгие отношения с тех пор как развелся, и короткие тоже были. Он образованный, интеллигентный. Он профессор. Много ездит и по работе, и видеться с родственниками, которые раскиданы везде. Я отдала ему инициативу и теперь знаю, как выглядит и как ощущается инициатива мужчины, что ему не надо помогать, что он сам все сделает, если заинтересован. Он приезжал ко мне, я ездила к нему, весь год мы общались, проводили время вместе, ездили на фестивали нашего танца, проводили вместе выходные, готовили, говорили, гуляли, заботились друг о друге в быту. Он познакомил меня с друзьями и коллегами, но не с родственниками. Помимо нашего хобби у нас оказалось много общих интересов и взглядов. Он на 16 лет старше меня. Нам никогда не было скучно. Но…. Я влюбилась в него, и молчала об этом. Он никогда не признавался мне в любви, максимум, что он мог сказать в моменты нежности – это «ты очень хорошая». Я не дышала и очень боялась потерять эти отношения и его. Я скучала, когда он был в отъезде. Я была очень удобной и боялась высказать любое недовольство. Он много отсутствовал по работе (ездил), но планировал наши встречи и поездки задолго вперед, и я думала – потому что он хочет, т.е. не буду давить, он сам все со временем скажет, когда созреет. Мы много танцевали вместе, создалась какая-то жизнь, мы были парой. Я не придумала эти отношения. Осталось столько фотографий, сообщений, подарков и воспоминаний. Я так надеялась, что со временем он захочет жить вместе.
В сентябре прошлого года он уезжал на несколько месяцев в академический отпуск, на четыре месяца. Это было давно запланировано. Уезжал в другую страну в Европе, но совсем недалеко. В этот период была запланирована одна наша встреча, совместная поездка на фестиваль нашего танца. На выходные он меня не звал. Я уже знала, что он приедет ко мне на Новый Год. Т.е. я успокаивала себя тем, что этого достаточно. Хотя к тому моменту нашим отношениям был год. Я решилась на единственный разговор на эту тему, он стал говорить, что в его жизни все висит в воздухе, ему много лет, и он не ищет никакой долгоиграющей истории. Я спросила, хочет ли он прекратить отношения – он сказал, что, конечно, нет, что ему очень нравится то, что у нас есть. Но что есть негативный опыт отношений, и в основном все плохо заканчивается – и см. выше, у него неопределенность. Я спросила, а если все хорошо идет, а не плохо, что дальше? На что он сказал, что если все и дальше будет идти хорошо – там посмотрим.
На этом я успокоилась. Потому что всеми силами хотела это все сохранить. Это настолько было выстрадано годами, я так долго ждала здоровых отношений, взаимной любви, что убедила себя, что вот эти – это самое лучшее, на что я могу рассчитывать. Помимо того, что я его полюбила.
Во время его отсутствия я очень мучилась, потому что он поддерживал связь через пень-колоду. Когда мы встретились в октябре, я сказала, что мне это неприятно, что вроде как мы пара – поэтому когда в течение недели от него ничего нет, никаких сообщений, или пара фоток родственников, то это не дело. Он выслушал, сказал, что у него вообще с этим проблемы, даже с собственными детьми, но услышал и снова стал регулярно писать сообщения (он это делал до своего отъезда нормально сам, без напоминаний).
Я так его ждала под Новый Год, так была рада, когда он приехал, но ощущала подспудно, что мне это все больше надо, чем ему. Он прожил у меня неделю, потом уехал в командировку. Я думала, что все постепенно вернется на круги своя, он снова начнет работу. Что у нас прогресс, раз по несколько дней живет у меня, чего раньше не было. Он очень поддерживал меня в процессе переговоров по новой работе. Потом еще приехал на несколько дней. Потом еще на день. Я не знала, что это будет последний раз, когда мы увидимся – ну, что отношения закончатся.
Все было как обычно - болтали, спали, ели, был секс, пошли на танцы. Но он почему-то не сказал, когда мы увидимся в следующий раз. Я не стала спрашивать сама, потому как он описывал, какой у него будет завал на работе в следующую неделю. Я подумала – да, обычно он планирует заранее, но надо быть поуверенней. Он скажет мне, наверное, потом, как вернется, опять обоснуется на месте, мы же давно встречаемся. Билет на поезд купить ему или мне – это пять минут.
Он уехал в воскресенье утром, в начале февраля. В течение следующей недели он перестал отвечать на сообщения. Т. е. читал и не отвечал. В первый день моей новой работы, с утра пораньше написал как ни в чем не бывало, пожелал успеха. На следующий день тоже. Я подумала – все нормально, просто занят. Однако молчание продолжилось. Когда он не ответил на мое сообщение с прямым вопросом о том, что случилось и почему он молчит, до меня медленно стало доходить. Просто я не верила, что он на такое способен. Взрослый, добрый, серьезный человек, или я так сильно ошибалась… Я позвонила ему и он не взял трубку. Вместо этого я увидела, что он пишет длинное сообщение. Ничего хорошего я уже не ждала. Вот что он прислал (перевожу с иностранного): «Доброе утро. Я надеюсь, ты получаешь удовольствие от своей новой работы. Я знаю как ты хотела попробовать этот новый опыт и как много ты от него ждешь.
Ты мне нравишься. Ты красивая, умная и очень хороший человек. Человек, на которого можно положиться. Мне очень нравиться проводить с тобой время – танцевать, разговаривать, готовить, ужинать, выпивать, сидеть над капуччино по утрам. Но я не чувствую, что хочу с тобой отношений. Извини. Я хотел бы сказать об этом лично, но не нашел в себе силы, когда мы виделись в последний раз. Я предпочел молчать и ждать, когда ты сама поймешь. И за это прошу извинить. Я не планирую ехать в твой город в ближайшее время. Лучше пока сохранять дистанцию. Но я очень хотел бы, чтобы со временем мы продолжали быть друзьями»
И все. Я не ответила. Было впечатление, что это холодное сообщение написано человеком, с которым я сходила на пару свиданий. Полтора года жизни… Как это? Сказать, что мне плохо – это ничего не сказать. В какой-то момент он приедет в мой город танцевать. Я не знаю, когда. И мне придется с ним столкнуться. В тех местах, куда мы приходили вместе, парой, а теперь будем как чужие. Или он будет с другой. Я перестала спать, пришлось идти к врачу за снотворным. Меня от всего тошнит. Мне ничего неинтересно. Я еле тяну работу, а мне надо быть на коне. Мне кажется, что все отравлено и ничего хорошего не будет, что я зря пошла на эту работу, что я жалкая и никому не нужная. Что долгих счастливых отношений мне не видать. Мне трудно ходить на танцы, потому что так много связано с ним в этой области. Я теперь никогда не смогу с ним танцевать. Он больше не мой. Спасает только то, что я пошла на танцы ДО него и НЕ ДЛЯ НЕГО. Я так хочу вернуть время, эти первые полгода на танцах, до встречи с ним, когда я была счастлива. Сейчас у меня впечатление, что я даже не лечилась от зависимости, что все даром, что откат и все по прежнему, тот же результат – меня оставили, я наскучила. Нельзя быть «хорошим человеком», это никому не интересно. Нельзя с нежностью относиться, это никому не нужно.
Как быть со всем этим? Есть ли у вас примеры, когда люди моего возраста и , старше, после таких историй встречали наконец счастливую любовь? И находили вообще много счастья вне отношений, реализовывали себя? Возможно, вопросы звучат наивно, но у меня ощущение полной безнадежности. Даже после титанических усилий и работы над собой история повторилась. Случилось то, чего я так боялась.
Я конечно продолжаю ходить на терапию и меня поддерживают друзья и родственники (но они живут в других странах) и друзья с танцев. Есть разные мнения – что никогда не любил, что сначала любил – потом разлюбил. Что струсил и испугался. Что был уже такой срок отношений, когда надо что-то решать, вот он и решил, что дальше не хочет. Понимал, что я чего-то жду (я не про замуж, просто развитие какое-то), а это не входит в его планы. Что я ни в чем не виновата, что я вела себя идеально, даже слишком. Что не надо винить себя, что молчала. Если бы не молчала, все это быстрее бы закончилось.
Спасибо большое, что прочитали до конца.
***
Здравствуйте!
Еще раз тут напомню, что я - не психолог и не теравпевт. просто любопытная пациентка и читательница.
Но я в вашей последней истории не вижу ничего "нормального" о чем стоило бы писать "наконец-то". Чего там "наконец-то" стало правильным и хорошим?
У вас отношений не было. Он не давал вам никак участвовать в своей жизни, показывал вам, что когда вы вместе - он с вами. а когда он не с вами, он живет своей жизнью, которая вас не касается, и в которую он не собирается вас вовлекать.
Практически с самого начала модель ваших отношений вас не устраивала. Вам все время хотелось большего, чем ему, и вы страдали. Но "были покладистой", потому что очень боялись его потерять. Не говорили о своих желаниях, и тем более не собирались как-то позаботиться о том, чтобы отношения раз в жизни складывались так, как вы хотите. По-моему это все еще хрестоматийный образец зависимых, плохих и токсичных отношений.
Для меня это - индикатор плохих отношений, если один прилетел-улетел и забыл, между этим спокойно занимается своими делами, ни о чем не беспокоится, ничего не боится, планирует все, как себе удобно, а второй не живет так же. Вместо этого - скучает, расстраивается, беспокоится, обижается что не отвечают, все гадает, когда будет следующая встреча, живет "от встречи к встрече" и.т.д. Это - неравные отношения, в которых вы страдали, а он ничем себя не обременял, и они вас вообще-то со всех сторон не устраивали. (Он-то был прекрасен, но вся модель ваших отношений вас не устраивала, и вы это были готовы терпеть до бесконечности, потому что это лучше, чем ничего.)
В моем понимании - не впадать в зависимость выглядело бы следующим образом:
Познакомились вы с мужчиной, начали какой-то романчик. Потом началась какая-то фигня, когда вы хотели бы большего, а он - нет. Вы ему пишете, а он не отвечает, вам хочется чаще быть вместе или какой-то ясности, какого-то участия в его жизни, а он от этого всего отказывается. Вы с ним открыто поговорили, спросили - чего ему хочется, как он себе представляет ваши отношения, чего хочет от вашего романа. Он, как мог, ответил. Вы это послушали, и, если это не то, чего ищете вы, говорите: "Ты очень хороший, но так как ты описываешь я не хочу, потому что от такого мне больно, неприятно, тревожно, и на это уходит слишком много моих ресурсов".
Я сама в такой ситуации еще сказала бы, что "мне такие отношения кажутся неуравновешенными, т.к. ты себя ведешь так, будто мы друг другу никто, а я себя веду так, будто я несвободна, потому что для меня это так и есть. И так не пойдет."
Другой вопрос - когда в такой ситуации оба могут быть свободными. Разъехались - и дальше живут, как свободный одинокий человек! Он так и жил! А вы не могли! Вот если бы оба так могли, можно было бы продолжать так сколько угодно. Естественно, с риском )и даже большой вероятностью), что через какое-то время один или оба найдут себе что-то посерьезнее, и эти встречи станут ненужными.
Вы вот еще написали, что наконец мужчина получил возможность проявлять инициативу, а вы дали ему возможность развернуться. Наверное ранее вы выносили мужчинам мозг, требуя от них, чтобы они с вами взаимодествовали так, как вы хотите. А тут решили попробовать не тянуть сразу руль на себя. Но, по сути, мужчина в итоге сделал все, как себе удобно. Он проявлял инициативу, и сделал все как он хотел, практически вообще не поинтересовавшись, как вам этот варинт. (Либо он, может быть, и спросил? А вы побоялись честно ответить, потому что вы все еще думаете, что если вы озвучите ваши желания - оне уйдет?)
В общем - не нашли вы никаких "ненормальных отношений", а нашли опять зависимые, где вы не получаете, чего хотите, а ждете чего-то от мужчины, который не хочет и не может вам желанного дать.
Я не знаю, о чем разговаривал с вами терапевт, и чему "учил". Но из своего опыта я помню, что сценарий примерно такой:
1 - Надо научиться жить самой, если отношений нет. Мне кажется, что это у вас уже неплохо получилось. Несмотря на боль, надо стараться продолжать в том же духе. Отлоэите опять все эти истории, постарайтесь восстановить свою самодостаточную жизнь, забейте на этого мужчину, и просто старайтесь переболеть эту боль как можно скорее.
2 - Надо вам самой понять, чего вы хотите. опишите для себя, каких отношений вы хотите. проанализируйте то, что описали. Если вы сами себе пожелаете каких-то больных и неровных отношений, то ничего не получится. Попробуйте описать для себя нормальные, хорошие отношения. Без трагедий и крайностей. Когда вас любят, вы любите. Когда у вас с партнером похожая потребность друг в друге. Например, если вы хотите с кем-то жить - то пусть у вас найдется партнер, который тоже хочет с кем-то жить. (А значит потенциально может захотеть жить с вами.) Чтобы человек изначально, уже в мометн вашего знакомства был таким, каким он вас устраивает. (А не очередной кандидат на то, что вы должны надеяться, что что-то как-то станет по-другому.) Вам нужен партнер, который будет вас важать, будет хорошо с вами обращаться, которого будут интересовать ваши желания и потребонтси. Так он с самого начала должен таким быть. (В разумных пределах, конечно. Но если вы что-то друг с другом начали - он сразу должен с вами хорошо обращаться, и адекватно.) Хотите быть частью его жизни - ищите такого, которому хочется женщину, которая будет частью его жизни и.т.д.
3 - Научитесь свои эти желания озвучивать. Не стесняйтесь. Познакомились с новым мужчиной - задавайте ему вопросы! Люди обычно отвечают, почему нет, интерес к его персоне каждому человеку приятен. Если закрывается и ни на что не отвечает - все равно уже можно не продолжать. Спросите. чего он хочет, как представляет себе хорошие отношения, как хотел бы жить, хочет ли семью, детей, с кем-то жить. Простые вопросы. Не требуйте всего этого сразу захотеть с вами, через пять минут. Но ищите такого, который подумал о том, чего он хочет, сформулировал этого, не стесняется это сказать, и у которого планы и желания в большой степени совпадают с вашими.
4 - И пытайтесь с таким человеком строить отношения. Строить отношения - не означает "молчать в тряпочку", когда вас что-то не устраивает, вам больно, обидно и.т.д. Наоборот. Надо говорить: "мне это обидно, мне это больно, я так не могу, я так не хочу". И смотрите, что получится. Где-то он вам объяснит, почему он так действует. (И вы либо успокоитесь, либо поймете, что опять не совпадаете в фундаментальных вопросах - тогда надо попрощаться, как сделал ваш последний мужчина, и искать другого.) Иногда он расскажет о своих чувствах. и скажет, почему он делает именно так. И вы может быть сойдетесь на середине. Или вы сможете понять его, и пойти ему навстречу - но как-то так, чтобы вам правда не было больно и плохо. Главное - не бояться все время его потерять? В это же заключается зависимость!
не подходит? Ок, пошла искать другого! Попробуете и не получится - НИЧЕГО СТРАШНОГО! Найдется следующий. Не сложилось - ОК, ничего, мир не рухнул. Вот так чувствует человек, не зависящий от отношений. Да, был неплохой кандидат, нравился, было приятно, жалко что не сложилось - пожалеть 4 дня и дальше пойти. Вот к такому вам бы прийти...
И потом искать мужчину спокойно. Относясь к этой ситуации без страха. Вот к этому вам бы как-то прийти в результате вашей терапии. :-) Чего я вам, собственно, и желаю.
И да, найти наконец нориальные отношения можно и в 60 и в 100. Я точно знаю.
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu44
Размещенные на телеграм-канале "Взгляд человека в лампасах" сделанные с российских истребителей 20 марта 2019 года небезынтересные фотографии перехваченного стратегического бомбардровщика Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США, совершавшего полет над Балтийском морем вблизи Калининградской области, поднявшись с британской авиабазы Файрфорд.
Стратегический бомбардровщик Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США во время полета над Балтийским морем 20.03.2019. Снимок сделан с российского истребителя. Самолет несет подвесной поисково-прицельный контейнер Lockheed Martin AN/AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod (ATP) и несколько практических авиационных бомб (с) телеграм-канал "Взгляд человека в лампасах"
Ранее тот же борт, но с позывным STRAY83 совершил полет вблизи Калининградской области 14 марта, совершив при этом прямой перелет из США и совершив после полета на западной частью Балтийского моря и проведения там учебного бомбометания посадку на авиабазе Файрфорд (Великобритания). 18 марта данный самолет с позывным AERO13 совершил полет с Файрфорда на север в район Баренцева моря.
Также 20 марта полет в районе Калининградской области над Балтийским морем и Польшей совершил еще один поднявшийся с Файрфорд бомбардировщик В-52Н (номер ВВС США 61-0024, позывной AERO33)
Всего с 14 по 16 марта на британскую авиабазу Файрфорд прибыли шесть бомбардировщиков В-52Н из состава 2-го бомбардировочного крыла ВВС США c американской авиабазы Барксдэйл (штат Луизиана). Это крупнейшее развертыание американской стратегической авиации в Европе с момента операции против Ирака в 2003 году. Прибывшие в Файрфорд бомбардировщики совершают ежедневные полеты над Балтийским морем. В том числе 18 марта бомбардировщик В-52Н (номер ВВС США 61-0024), но с позывным AERO14 совершил юарражирование над территорией Эстонии.
Прибывшие самолеты В-52Н:
Карта полета стратегического бомбардровщика Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", тогдашний позывной STRAY83) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США над Балтийском морем 14.03.2019 (с) twitter.com/MIL_Radar
Стратегический бомбардровщик Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США во время полета над Балтийским морем 20.03.2019. Снимок сделан с российского истребителя. Самолет несет подвесной поисково-прицельный контейнер Lockheed Martin AN/AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod (ATP) и несколько практических авиационных бомб (с) телеграм-канал "Взгляд человека в лампасах"
Ранее тот же борт, но с позывным STRAY83 совершил полет вблизи Калининградской области 14 марта, совершив при этом прямой перелет из США и совершив после полета на западной частью Балтийского моря и проведения там учебного бомбометания посадку на авиабазе Файрфорд (Великобритания). 18 марта данный самолет с позывным AERO13 совершил полет с Файрфорда на север в район Баренцева моря.
Также 20 марта полет в районе Калининградской области над Балтийским морем и Польшей совершил еще один поднявшийся с Файрфорд бомбардировщик В-52Н (номер ВВС США 61-0024, позывной AERO33)
Всего с 14 по 16 марта на британскую авиабазу Файрфорд прибыли шесть бомбардировщиков В-52Н из состава 2-го бомбардировочного крыла ВВС США c американской авиабазы Барксдэйл (штат Луизиана). Это крупнейшее развертыание американской стратегической авиации в Европе с момента операции против Ирака в 2003 году. Прибывшие в Файрфорд бомбардировщики совершают ежедневные полеты над Балтийским морем. В том числе 18 марта бомбардировщик В-52Н (номер ВВС США 61-0024), но с позывным AERO14 совершил юарражирование над территорией Эстонии.
Прибывшие самолеты В-52Н:
60-0024 STRAY81 (затем AERO14, затем AERO33)
60-0025 STRAY82
61-0013 STRAY83 (затем AERO13, затем AERO32)
61-0013 STRAY83 (затем AERO13, затем AERO32)
60-0058 (заявлял номер 61-0009) CLIPP91
61-0015 DRYER91
60-0032 DRYER92
Стратегический бомбардровщик Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США во время полета над Балтийским морем 20.03.2019. Снимок сделан с российского истребителя. Самолет несет подвесной поисково-прицельный контейнер Lockheed Martin AN/AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod (ATP) и несколько практических авиационных бомб (с) телеграм-канал "Взгляд человека в лампасах"
Стратегический бомбардровщик Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США во время полета над Балтийским морем 20.03.2019. Снимок сделан с российского истребителя. Самолет несет подвесной поисково-прицельный контейнер Lockheed Martin AN/AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod (ATP) и несколько практических авиационных бомб (с) телеграм-канал "Взгляд человека в лампасах"
Карта полета стратегического бомбардровщика Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", тогдашний позывной STRAY83) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США над Балтийском морем 14.03.2019 (с) twitter.com/MIL_Radar
45
Посмотрел вчера фильм "Власть" посвященный "этапам большого пути" Дика Чейни и его банды.
44 комментария
Заблокировать автора
Посмотрел вчера фильм "Власть" посвященный "этапам большого пути" Дика Чейни и его банды.
В оригинале фильм конечно называется не власть, а "Вице", отсылая к должности, которую занимал Чейни в администрации Буша-младшего.
Фильм представляет из себя нарезку из различных эпизодов жизни Дика Чейни - от старта карьеры в начале 70х до конца политической карьеры после прихода к власти Обамы.
По сути, это набор сцен, где авторы стремились показать, как этот человек оказался рядом с "военным императором" единственной сверхдержавы на пике ее военно-политических возможностей и бесконтрольного господства.
Две кровавые войны, которые унесли жизни более миллиона человек, были организованы людьми с этой фотографии, но никто из них не понес за это никакой уголовной ответственности.
Осуждение этих лиц в американских фильмах как и ранее носит весьма осторожный характер, со сглаживанием углов и уходом от однозначных оценок, которые США столь любят раздавать другим странам и правителям.
В очередной раз преобразившийся до неузнаваемости Бэйл отлично воплотил образ безжалостного циника-манипулятора Дика Чейни жаждавшего реальной и бесконтрольной власти, которую он во главе своей "банды" и заполучил в свои руки при Буше-младшем, сделав образ США в мире таким, какими мы его знаем сейчас.
Бэйл не только визуально очень похож на Чейни, но и отлично воплощает его политический образ расписанный в различной научной и публицистической литературе. Также не отстает и его окружение - прежде всего отлично сыгранные Рамсфельд и Буш-младший. С точки зрения актерской игры фильм отличный.
Другой вопрос, что как только события начинают подбираться к разбору конкретных делишек "банды Чейни" (ради чего собственно и был снят фильм), повествование становится более фрагментарным, а трактовки некоторых событий выглядят как попытка натягивания совы на глобус или увода от сути.
1. Окружение Буша фактически сфабриковало повод для нападения на Ирак, организовав незаконную агрессию против суверенного государства. Как и в многих похожих фильмах на эту тему, авторы уходят от оценки деяний этих людей, ограничиваясь констатацией фактов связанных с сотнями тысяч погибших.
2. Очень странный пассаж о том, что США сами разрекламировали Аль-Заркави и он создал ИГИЛ, хотя на деле Аль-Заркави возглавлял Ближневосточную Аль-Каиду, а ИГИЛ формировалась параллельно, за счет отсидевших в американских тюрьмах исламистов и ушедших в подполье офицеров партии Баас.
3. Фактически опущен вопрос подготовки вторжения в Афганистан, хотя связь Афганистана с событиями 11 сентября также как и с Ираком была весьма абстрактной, а война там продолжается и сейчас, и фактически она проиграна США. В фильме оценку последствий этих действий Чейни не дают.
4. Разбираются различные "нехорошие" законы продавленные Чейни - закон о пытках, о прослушивании телефонов и т.д, но почему то обходят стороной Патриотический Акт и связанные с этим последствия связанные с массовым и системным ограничением различных прав и свобод.
5. Выступление Пауэлла в ООН показали без пресловутой "пробирки", которая стала символом вранья администрации Буша, ограничившись упоминанием, что Пауэлл "тяжело переживал этот эпизод". В ряде фильмов вопрос сознательной подделки "доказательств разведки" разбирался более наглядно.
И так далее. Фильм с одной стороны критикует деятельность банды Чейни, но достаточно системно сглаживает углы, когда критика Чейни выходит на уровень критики всей системы, игнорируя тех, кто лоббировал этот курс, ограничиваясь легкими намеками на огромные барыши "Халлибертон", поживившийся на разграблении Ирака и неназванные компании заинтересованные в получении доступа к иракским нефтяным месторождениям. В общем, при просмотре не оставляло впечатление, что фильм отчасти конъюнктурный и является отголоском войны демократов с республиканцами, где полоскание грязного белья Буша-младшего (при этом период Клинтона обойден молчанием) и банды Чейни это прежде всего удар по республиканской партии, когда зрителю и будущему избирателю напоминают - "А помните, что творили предшественники Трампа"? (в одном из эпизодов всплывает даже карточка Болтона в обойме "нужных людей" Дика Чейни). Так что к политическим оценкам и трактовкам данного фильма я бы относился весьма осторожно.
Что касается общеизвестных тем связанных с фабрикацией "доказательств" наличия ОМП у Саддама Хуссейна, легализацией пыток и бесконтрольностью власти окружения Буша, то они показаны достаточно наглядно и особых претензий тут нет. Это уже либо показывалось где-то еще, либо описывалась в известных публицистических или документальных работах на тему. Фильм качественно все это воспроизводит, что вкупе с хорошей актерской игрой создает достаточно реалистичную картину жизнедеятельности американских политических элит "нулевых" упивавшихся бесконтрольным гегемонизмом. Сейчас мы знаем, куда это США завело и какие последствия были у войн в Афганистане и Ираке, так что в какой-то мере, те люди, которые все это творили в "нулевых", оказали существенное влияние как на текущее ослабление США, так и на создание предпосылок для формирования пост-вашингтонского мира. Конечно, они этого не хотели и финальный монолог Чейни, где он оправдывается за свои действия, говорит совсем о других целях, с которыми авторы полемизируют, указывая на расхождение патриотической риторики Чейни с проблемой роста доходов "Халлибертон" вследствие деятельности Чейни. В конечном итоге - и алчность американских корпораций, и властные амбиции Чейни, и несоответствие военных преступлений, пыток и убийств пресловутым "американским идеалам" - все они сыграли свою роль в том, что миф о безоговорочном господстве Америки треснул уже при Буше и обещанный Фукуямой "конец истории" так и не наступил. Но было бы ошибкой валить все на "гадкого утенка" Чейни, который все испортил или же его прогнившее сердце. Чейни был порождением американской системы, в которой он рос и развивался еще со времен Никсона, являясь порождением "американской демократии", которая ныне конечно предпочитает дистанцироваться (в том числе и через продукцию Голливуда) от чрезмерно скомпроментированного политика ушедшего на покой. Но скажем документы о пытках уничтожали уже при Обаме, также как при Обаме, состоялись агрессии против Ливии и Сирии. Так что дело было не в Чейни или не только в Чейни, как бы фильм не пытался намекать на обратное.
На похоронах Буша-старшего.
С технической точки зрения фильм неплох. Некоторые сцены отлично сняты, что вкупе с отличной актерской игрой, хорошей музыкой и качественной операторской работой, делают просмотр фильма, который в основном построен на разговорах о политике, достаточно интересным.
Учить историю по этому фильму конечно нельзя, но как своеобразный стоп-кадр эпохи Джорджа Буша-младшего, он вполне неплох.
46
Продолжаем на примере русской литературы и русской истории рассматривать, что есть истина, как она преломляется в пересказах и сплетнях, и что...
18 комментариев
Заблокировать автора
Продолжаем на примере русской литературы и русской истории рассматривать, что есть истина, как она преломляется в пересказах и сплетнях, и что происходит с фактами в художественных произведениях. Как-то очень наглядно это получается делать на примере императора Николая I Палкина.
В позапрошлый раз мы с вами выяснили, что расхожее хлесткое словосочетание про его гарем из фрейлин, скорей всего, -- очень поздний фейк, поднятый на щит пушкинистами и лермонтоведами (часть 1), в прошлый раз мы сравнивали две версии одного и того же скандала с рукоприкладством и бдсм, и на этом примере тоже сделали определенные выводы насчет того, какие версии событий приятней социуму в зависимости от окружающей ситуации и отношению к истории (часть 2).
Вот в эти прошлые разы несколько человек мне прямо написали, что все это негативное о Николае I -- правда, потому что ведь Лев Толстой описал эту историю в "Отце Сергие". Логика, конечно, в этом заявлении прекрасная ("потому что Лев Толстой"). Давайте же наглядно посмотрим, как Лев Толстой работал с материалами слухов и сплетен, и как под его пером они превращались в "историческую правду".
Е. Ф. ЮНГЕ О НИКОЛАЕ I
Екатерина Федоровна Юнге (1843--1913), художница и мемуаристка, дочь графа Федора Петровича Толстого (1783--1873), известного художника, бывшего почти полвека вице-президентом и товарищем президента Академии художеств. Л. Н. Толстому она доводилась троюродной сестрой. Замужем была за профессором-окулистом Э. А. Юнге.
Юнге на рисунке М. Волошина
I
Моя сестра Марья Федоровна Каменская[1] была известная в Петерб[урге] красавица. Когда она, девушкой, гуляла под руку с отцом и им встречался император Николай Павлович, то последний осаживал, лошадей и выходил из экипажа, чтобы пройтиться и побеседовать с ними, и тем ужасно сердил моего отца, который, приходя домой, говорил: "Ну, нет, если он опять это сделает, я его побью".
Когда сестра моя была уже замужем, Николай Павлович очень ухаживал за ней в маскарадах. Сестра рассказывала, что за ними там всегда ходил по стопам какой-то субъект; раз Н. П. заметил его и обернулся к нему, и субъект вдруг исчез, как сквозь землю провалился. Один раз, тоже в маскараде, Н. П. говорил ей, что не знает другой такой умной и привлекательной женщины, как она, и вдруг остановился и сказал: "Просите у меня теперь все, что вы хотите, даю вам мое царское слово, что не откажу, что бы это ни было". Она ответила, что не из корыстных видов беседует с ним, что ей ничего не надо[2]. Впоследствии ее горькая жизнь заставила ее не раз прибегать к императору, который один мог помочь ей; не знаю, помня ли свое обещание или просто по расположению к ней, он всегда исполнял ее, иногда очень важные, просьбы, как, например, о позволении вернуться ее бежавшему за границу мужу.
Муж тот самый - Павел Каменский, на портрете Брюллова
II
Марья Ф[едоровна] Каменская, еще молоденькой девушкой, купила на рынке большую палку для занавесок и горшок для соления огурцов, она везла это на извозчике. Ехал навстречу государь, и она чуть-чуть не задела его по голове палкой. Он весело поклонился ей, а потом, у императрицы, сказал фрейлинам: "Вы вот, mesdames, конфузитесь маленький пакет нести сами, а я сейчас встретил Мари Толстую, которая сама везет какую-то большую палку и самый простой глиняный горшок. Вот женщина, у которой нет ни капли ложного стыда, и это прелестно".
Федор Толстой. Автопортрет с женой и двумя старшими дочерьми (одна из них Каменская, а Юнге еще не родилась). 1930
III
В мастерской барона Клодта[3] Николай Павлович часто бывал, любил следить за его работой. Раз Петр Карлович лепил с натуры лошадь; ему надо было сделать копыто приподнятой на воздухе ноги, но никого не было, чтобы помочь ему. Он оглянулся и сердито крикнул государю: "Ну, чего вы сидите -- ничего не делаете! Видите, глина сохнет, держите копыто!". Ник[олай] Пав[лович] послушно встал и долго держал копыто лошади, пока художник не кончил работы.
IV
Ник[олай] Пав[лович] смотрел в мастерской отца[4], при полном собрании конференции Академии и своей свиты, заказанную им статую нимфы для петерг[офского] фонтана. Она ему в гипсе понравилась, но у него было обыкновение, вероятно, чтобы показать свое понимание в искусстве, делать художникам замечания, иногда или даже большей частью неверные, а художники, желавшие получить заказ, подобострастно исполняли его поправки или после как-нибудь изворачивались.
-- Хорошо,-- сказал Н. П. отцу,-- только ты мне сделай это колено полукруглее.
-- И не подумаю, -- отвечал отец.
Государь бросил на него один из тех взглядов, кот[орыми], как говорили тогда, на месте убивал людей, и крикнул: "Это что значит?!".
-- А то, -- отвечал спокойно отец, -- что это было бы неверно по анатомии и я этого делать не буду. Когда вытянута нога, не может быть круглое колено, потому что при этом движении напрягается такой-то мускул...
-- Ну, ну,-- улыбаясь, перебил его государь,-- уж я знаю, что с тобой не сговоришь, тебя не переспоришь. Делай, как знаешь.
Богдан Виллевальде. «Николай I с цесаревичем Александром в мастерской художника в 1854 году», 1884.
V
Ник[олай] Павл[ович] часто приходил утром к К. П. Брюллову[5] и, застав его в постели, садился к нему на кровать и говорил: "А ты, верно, опять был пьян вчера...".
VI
РАССКАЗ МОЕГО ОТЦА
"Пошел я посмотреть парад (в Петергофе жил, на даче), пробрался к самой царской палатке, стою, разговариваю с разными знакомыми генералами. Смотрю: государь идет, да прямо на меня, и страшные свои глаза делает. Думаю: за что это он на меня злится, но смотрю ему прямо в глаза. Он на меня глаза вытаращил, а я на него... Подходит близко, опустил глаза и прошел в сторону. Тут я на себя оглянулся, а я в своем сереньком сюртучке и галстуке à la Byron в самую середину всех генералов затесался!".
VII
Казацкий генерал П. С. Николаев рассказывал мне, что он, только-что выпущенный из пажеского корпуса в офицеры, был в маскараде в Большом театре и очень увлекся одной маской. Не находя нигде места, чтоб остаться с ней наедине, он дал на чай капельдинеру, и последний открыл ему боковую, директорскую ложу. Парочка находилась в полном блаженстве, когда вдруг открылась дверь и в ней показался Николай Павлович тоже с маской. Можно себе представить ужас офицерика и его дамы! Император с улыбкой сказал: "Молодой человек, я постарше вас -- уступите мне место"[6].
ПРИМЕЧАНИЯ
В числе рукописных материалов, которыми Толстой пользовался в процессе творческой работы над повестью "Хаджи Мурат", находились и публикуемые ниже заметки Е. Ф. Юнге.
1) Каменская Мария Федоровна (1817--1898), старшая сестра Е. Ф. Юнге, дочь Ф. П. Толстого от первого брака, троюродная сестра Л. Н. Толстого, беллетристка и мемуаристка. Была замужем sa писателем Павлом Павловичем Каменским (1814--1871).
2) В этом эпизоде, описанном Е. Ф. Юнге, есть ряд черт, напоминающих описанную Толстым в гл. XV повести историю увлечения императора красавицей-шведкой; и там и здесь развит мотив о встречах Николая I с понравившейся ему красавицей; встреча происходит на маскараде. М. Ф. Каменская, в ответ на предложение царя исполнить любую ее просьбу, отвечает, что "не из корыстных видов беседует с ним, что ей ничего не надо". Юная шведка, добившаяся свидания с государем, говорит, что ей "ничего больше не нужно было". В остальных отношениях эти женские образы глубоко различны.
3) Клодт фон-Юргенсбург Петр Карлович, барон (1805--1867), известный русский скульптор, профессор Академии художеств. Автор четырех групп на Аничковой мосту в Ленинграде, статуи Николая I верхом на коне (там же), памятника Крылову и многих других работ.
4) Гр. Федора Петровича Толстого.
5) Брюллов Карл Павлович (1799--1852), крупный русский художник, особенно известный, как исторический живописец и портретист.
6) Этот эпизод из действительной жизни вставлен Толстым в гл. XV повести: "Во вчерашнем маскараде она подошла к нему, и он уже не отпустил ее. Он повлек ее в ту специально для этой цели державшуюся в готовности ложу, где он мог наедине остаться с своей дамой. Дойдя молча до двери ложи, Николай оглянулся, отыскивая глазами капельдинера, но его не было. Николай нахмурился и сам толкнул дверь ложи, пропуская вперед себя свою даму.
-- Ily a quelqu'un,-- сказала маска, останавливаясь. Ложа действительно была занята: на бархатном диванчике, близко друг к другу, сидели уланский офицер и молоденькая, хорошенькая, белокуро-кудрявая женщина в домино, с снятой маской. Увидав выпрямившуюся во весь рост и гневную фигуру Николая, белокурая женщина поспешно закрылась маской, уланский же офицер, остолбенев от ужаса, не вставая с дивана, глядел на Николая остановившимися глазами.
Как ни привык Николай к возбуждаемому им в людях ужасу, этот ужас был ему всегда приятен, и он любил иногда поразить людей, повергнутых в ужас, контрастом обращенных к ним ласковых слов. Так поступил он и теперь.
-- Ну, брат, ты помоложе меня,-- сказал он окоченевшему от ужаса офицеру, -- можешь уступить мне место.
Офицер вскочил и, бледнея и краснея, согнувшись, вышел молча за маской из ложи, и Николай остался один со своей дамой".
Писатель опустил фамилию офицера, упоминание о том, что тот только-что окончил пажеский корпус и что он попал в ложу благодаря капельдинеру. Остальные подробности введены в повесть, при чем автор внес в эту сцену много новых черт (французская фраза шведки, описание ложи, описание наружности спутницы офицера, изображение ужаса, переживаемого ею и офицером, и пр.).
Комментарий (фамилию литературоведа не знаю, советский):
...В этот раз, как записала в своем "Ежедневнике" С. А. Толстая, Екатерина Федоровна привезла Толстому какие-то материалы для повести "Хаджи Мурат"[7]. Повидимому, среди этих материалов были и написанные ею замешки о Николае I. Несомненно, что заметки эти написаны специально для Толстого и по его просьбе. Только два из семи записанных ею эпизодов (IV и VI) отмечены ею в обширных ее "Воспоминаниях" (стр. 119), при чем один в несколько яругой редакции, а другой лишь в виде краткого упоминания. Заметки Е. Ф. Юнге касаются личности Николая I, которой Толстой в то время очень интересовался. Образ Николая I, эпизодически выведенный им в повести "Отец Сергий" (1890--1898), обрисован в "Хаджи Мурате" чрезвычайно глубоко.
Писатель, создавая пятнадцатую главу этой повести, посвященную характеристике царя, собирал, со свойственной ему тщательностью, всевозможные материалы о нем, обращался с запросами к различным лицам. В письме к А. А. Толстой (от 26 января 1903 г.) он говорил по этому вопросу следующее: "Я пишу не биографию Николая, но несколько сцен из его жизни мне нужны в моей повести "Хаджи Мурат". А так как я люблю писать только то, что я хорошо понимаю, ayant, так сказать, les coudées franches, то мне надо совершенно, нисколько могу, овладеть ключом к его характеру, вот для этого-то я собираю, читаю все, что относится до его жизни и характера".
Толстой предполагал уделить обрисовке Николая I и семнадцатую плаву повести но впоследствии отказался от этой мысли, а затем решил, "если будет время", писать о Николае отдельно". Один из вариантов главы "Хаджи Мурата", посвященной Николаю I, опубликован, в первом полутоме настоящего издания. Заметки Е. Ф. Юнге содержат в себе отдельные эпизоды и детали, относящиеся к различным моментам жизни Николая I и характеризующие его, как деспота и самодура. Внимание писателя, как мы отмечаем далее, привлекли два эпизода, рассказанные Е. Ф. Юнге,-- первый и последний. Первый использован им частично, последний -- почти полностью. Толстой опустил в повести имя казачьего офицера и внес в этот эпизод высокохудожественные детали, выпукло обрисовывающие личность царя, любившего "поразить людей, повергнутых в ужас, контрастом обращенных к ним ласковых слов" (гл. XV).
Первый и седьмой эпизоды потому привлекли особое внимание писателя, что они соответствовали его желанию проникнуть в интимную, повседневную жизнь царя. "Мне нужно,-- писал он в цитированном выше письме А. А" Толстой,-- именно подробности обыденной жизни, то, что называется la petite histoire: история его интриг, завязывавшихся на маскараде, его отношение к Нелидовой и отношение к нему его жены".
Для мотива о маскараде А. А. Толстая ничего не сообщила Льву Николаевичу, что он мог бы использовать. "Я никогда не слышала,-- писала она ему,-- чтобы маскарады вели за собой какие-нибудь приключения. Государь бывал на них для отдыха и для забавы и на следующее утро, смеясь, подробно рассказывал о них императрице, иногда и при мне".
В заметках Е. Ф. Юнге писатель нашел (именно то, что ему было так необходимо для характеристики Николая I. Оба отмеченные нами эпизода касаются именно маскарадных встреч царя.
Так из многочисленных печатных, архивных и мемуарных источников, разновременных, разнородных по содержанию и стилю, великий мастер слова в процессе кропотливой, вдумчивой работы отбирал все, что ему могло пригодиться, и объединял разрозненные, нужные для его творческого замысла мотивы в один правдивый художественный образ.
Источник: http://az.lib.ru/j/junge_e_f/text_1903_zametki_o_nikolae_i.shtml
***
Ну что? Как вам это? Как вам кажется, каково отношение мемуаристки к Николаю I? Каким он предстает из ее рассказов? Правильно ли говорить, что Лев Толстой совершенно точно использовал ее материал, не исказив его и не подогнав под свое личное представление о царе? (риторический вопрос). Сделано ли это было умышленно писателем, как вам кажется, или подсознательно? Как он воспринимал такие "девичьи сладкие" рассказы о царе, как вам кажется? Насколько непредвзятой (оцените по 5-балльной системе) вам кажется оценка литературоведа?
В позапрошлый раз мы с вами выяснили, что расхожее хлесткое словосочетание про его гарем из фрейлин, скорей всего, -- очень поздний фейк, поднятый на щит пушкинистами и лермонтоведами (часть 1), в прошлый раз мы сравнивали две версии одного и того же скандала с рукоприкладством и бдсм, и на этом примере тоже сделали определенные выводы насчет того, какие версии событий приятней социуму в зависимости от окружающей ситуации и отношению к истории (часть 2).
Вот в эти прошлые разы несколько человек мне прямо написали, что все это негативное о Николае I -- правда, потому что ведь Лев Толстой описал эту историю в "Отце Сергие". Логика, конечно, в этом заявлении прекрасная ("потому что Лев Толстой"). Давайте же наглядно посмотрим, как Лев Толстой работал с материалами слухов и сплетен, и как под его пером они превращались в "историческую правду".
Е. Ф. ЮНГЕ О НИКОЛАЕ I
Екатерина Федоровна Юнге (1843--1913), художница и мемуаристка, дочь графа Федора Петровича Толстого (1783--1873), известного художника, бывшего почти полвека вице-президентом и товарищем президента Академии художеств. Л. Н. Толстому она доводилась троюродной сестрой. Замужем была за профессором-окулистом Э. А. Юнге.
Юнге на рисунке М. Волошина
I
Моя сестра Марья Федоровна Каменская[1] была известная в Петерб[урге] красавица. Когда она, девушкой, гуляла под руку с отцом и им встречался император Николай Павлович, то последний осаживал, лошадей и выходил из экипажа, чтобы пройтиться и побеседовать с ними, и тем ужасно сердил моего отца, который, приходя домой, говорил: "Ну, нет, если он опять это сделает, я его побью".
Когда сестра моя была уже замужем, Николай Павлович очень ухаживал за ней в маскарадах. Сестра рассказывала, что за ними там всегда ходил по стопам какой-то субъект; раз Н. П. заметил его и обернулся к нему, и субъект вдруг исчез, как сквозь землю провалился. Один раз, тоже в маскараде, Н. П. говорил ей, что не знает другой такой умной и привлекательной женщины, как она, и вдруг остановился и сказал: "Просите у меня теперь все, что вы хотите, даю вам мое царское слово, что не откажу, что бы это ни было". Она ответила, что не из корыстных видов беседует с ним, что ей ничего не надо[2]. Впоследствии ее горькая жизнь заставила ее не раз прибегать к императору, который один мог помочь ей; не знаю, помня ли свое обещание или просто по расположению к ней, он всегда исполнял ее, иногда очень важные, просьбы, как, например, о позволении вернуться ее бежавшему за границу мужу.
Муж тот самый - Павел Каменский, на портрете Брюллова
II
Марья Ф[едоровна] Каменская, еще молоденькой девушкой, купила на рынке большую палку для занавесок и горшок для соления огурцов, она везла это на извозчике. Ехал навстречу государь, и она чуть-чуть не задела его по голове палкой. Он весело поклонился ей, а потом, у императрицы, сказал фрейлинам: "Вы вот, mesdames, конфузитесь маленький пакет нести сами, а я сейчас встретил Мари Толстую, которая сама везет какую-то большую палку и самый простой глиняный горшок. Вот женщина, у которой нет ни капли ложного стыда, и это прелестно".
Федор Толстой. Автопортрет с женой и двумя старшими дочерьми (одна из них Каменская, а Юнге еще не родилась). 1930
III
В мастерской барона Клодта[3] Николай Павлович часто бывал, любил следить за его работой. Раз Петр Карлович лепил с натуры лошадь; ему надо было сделать копыто приподнятой на воздухе ноги, но никого не было, чтобы помочь ему. Он оглянулся и сердито крикнул государю: "Ну, чего вы сидите -- ничего не делаете! Видите, глина сохнет, держите копыто!". Ник[олай] Пав[лович] послушно встал и долго держал копыто лошади, пока художник не кончил работы.
IV
Ник[олай] Пав[лович] смотрел в мастерской отца[4], при полном собрании конференции Академии и своей свиты, заказанную им статую нимфы для петерг[офского] фонтана. Она ему в гипсе понравилась, но у него было обыкновение, вероятно, чтобы показать свое понимание в искусстве, делать художникам замечания, иногда или даже большей частью неверные, а художники, желавшие получить заказ, подобострастно исполняли его поправки или после как-нибудь изворачивались.
-- Хорошо,-- сказал Н. П. отцу,-- только ты мне сделай это колено полукруглее.
-- И не подумаю, -- отвечал отец.
Государь бросил на него один из тех взглядов, кот[орыми], как говорили тогда, на месте убивал людей, и крикнул: "Это что значит?!".
-- А то, -- отвечал спокойно отец, -- что это было бы неверно по анатомии и я этого делать не буду. Когда вытянута нога, не может быть круглое колено, потому что при этом движении напрягается такой-то мускул...
-- Ну, ну,-- улыбаясь, перебил его государь,-- уж я знаю, что с тобой не сговоришь, тебя не переспоришь. Делай, как знаешь.
Богдан Виллевальде. «Николай I с цесаревичем Александром в мастерской художника в 1854 году», 1884.
V
Ник[олай] Павл[ович] часто приходил утром к К. П. Брюллову[5] и, застав его в постели, садился к нему на кровать и говорил: "А ты, верно, опять был пьян вчера...".
VI
РАССКАЗ МОЕГО ОТЦА
"Пошел я посмотреть парад (в Петергофе жил, на даче), пробрался к самой царской палатке, стою, разговариваю с разными знакомыми генералами. Смотрю: государь идет, да прямо на меня, и страшные свои глаза делает. Думаю: за что это он на меня злится, но смотрю ему прямо в глаза. Он на меня глаза вытаращил, а я на него... Подходит близко, опустил глаза и прошел в сторону. Тут я на себя оглянулся, а я в своем сереньком сюртучке и галстуке à la Byron в самую середину всех генералов затесался!".
VII
Казацкий генерал П. С. Николаев рассказывал мне, что он, только-что выпущенный из пажеского корпуса в офицеры, был в маскараде в Большом театре и очень увлекся одной маской. Не находя нигде места, чтоб остаться с ней наедине, он дал на чай капельдинеру, и последний открыл ему боковую, директорскую ложу. Парочка находилась в полном блаженстве, когда вдруг открылась дверь и в ней показался Николай Павлович тоже с маской. Можно себе представить ужас офицерика и его дамы! Император с улыбкой сказал: "Молодой человек, я постарше вас -- уступите мне место"[6].
ПРИМЕЧАНИЯ
В числе рукописных материалов, которыми Толстой пользовался в процессе творческой работы над повестью "Хаджи Мурат", находились и публикуемые ниже заметки Е. Ф. Юнге.
1) Каменская Мария Федоровна (1817--1898), старшая сестра Е. Ф. Юнге, дочь Ф. П. Толстого от первого брака, троюродная сестра Л. Н. Толстого, беллетристка и мемуаристка. Была замужем sa писателем Павлом Павловичем Каменским (1814--1871).
2) В этом эпизоде, описанном Е. Ф. Юнге, есть ряд черт, напоминающих описанную Толстым в гл. XV повести историю увлечения императора красавицей-шведкой; и там и здесь развит мотив о встречах Николая I с понравившейся ему красавицей; встреча происходит на маскараде. М. Ф. Каменская, в ответ на предложение царя исполнить любую ее просьбу, отвечает, что "не из корыстных видов беседует с ним, что ей ничего не надо". Юная шведка, добившаяся свидания с государем, говорит, что ей "ничего больше не нужно было". В остальных отношениях эти женские образы глубоко различны.
3) Клодт фон-Юргенсбург Петр Карлович, барон (1805--1867), известный русский скульптор, профессор Академии художеств. Автор четырех групп на Аничковой мосту в Ленинграде, статуи Николая I верхом на коне (там же), памятника Крылову и многих других работ.
4) Гр. Федора Петровича Толстого.
5) Брюллов Карл Павлович (1799--1852), крупный русский художник, особенно известный, как исторический живописец и портретист.
6) Этот эпизод из действительной жизни вставлен Толстым в гл. XV повести: "Во вчерашнем маскараде она подошла к нему, и он уже не отпустил ее. Он повлек ее в ту специально для этой цели державшуюся в готовности ложу, где он мог наедине остаться с своей дамой. Дойдя молча до двери ложи, Николай оглянулся, отыскивая глазами капельдинера, но его не было. Николай нахмурился и сам толкнул дверь ложи, пропуская вперед себя свою даму.
-- Ily a quelqu'un,-- сказала маска, останавливаясь. Ложа действительно была занята: на бархатном диванчике, близко друг к другу, сидели уланский офицер и молоденькая, хорошенькая, белокуро-кудрявая женщина в домино, с снятой маской. Увидав выпрямившуюся во весь рост и гневную фигуру Николая, белокурая женщина поспешно закрылась маской, уланский же офицер, остолбенев от ужаса, не вставая с дивана, глядел на Николая остановившимися глазами.
Как ни привык Николай к возбуждаемому им в людях ужасу, этот ужас был ему всегда приятен, и он любил иногда поразить людей, повергнутых в ужас, контрастом обращенных к ним ласковых слов. Так поступил он и теперь.
-- Ну, брат, ты помоложе меня,-- сказал он окоченевшему от ужаса офицеру, -- можешь уступить мне место.
Офицер вскочил и, бледнея и краснея, согнувшись, вышел молча за маской из ложи, и Николай остался один со своей дамой".
Писатель опустил фамилию офицера, упоминание о том, что тот только-что окончил пажеский корпус и что он попал в ложу благодаря капельдинеру. Остальные подробности введены в повесть, при чем автор внес в эту сцену много новых черт (французская фраза шведки, описание ложи, описание наружности спутницы офицера, изображение ужаса, переживаемого ею и офицером, и пр.).
Комментарий (фамилию литературоведа не знаю, советский):
...В этот раз, как записала в своем "Ежедневнике" С. А. Толстая, Екатерина Федоровна привезла Толстому какие-то материалы для повести "Хаджи Мурат"[7]. Повидимому, среди этих материалов были и написанные ею замешки о Николае I. Несомненно, что заметки эти написаны специально для Толстого и по его просьбе. Только два из семи записанных ею эпизодов (IV и VI) отмечены ею в обширных ее "Воспоминаниях" (стр. 119), при чем один в несколько яругой редакции, а другой лишь в виде краткого упоминания. Заметки Е. Ф. Юнге касаются личности Николая I, которой Толстой в то время очень интересовался. Образ Николая I, эпизодически выведенный им в повести "Отец Сергий" (1890--1898), обрисован в "Хаджи Мурате" чрезвычайно глубоко.
Писатель, создавая пятнадцатую главу этой повести, посвященную характеристике царя, собирал, со свойственной ему тщательностью, всевозможные материалы о нем, обращался с запросами к различным лицам. В письме к А. А. Толстой (от 26 января 1903 г.) он говорил по этому вопросу следующее: "Я пишу не биографию Николая, но несколько сцен из его жизни мне нужны в моей повести "Хаджи Мурат". А так как я люблю писать только то, что я хорошо понимаю, ayant, так сказать, les coudées franches, то мне надо совершенно, нисколько могу, овладеть ключом к его характеру, вот для этого-то я собираю, читаю все, что относится до его жизни и характера".
Толстой предполагал уделить обрисовке Николая I и семнадцатую плаву повести но впоследствии отказался от этой мысли, а затем решил, "если будет время", писать о Николае отдельно". Один из вариантов главы "Хаджи Мурата", посвященной Николаю I, опубликован, в первом полутоме настоящего издания. Заметки Е. Ф. Юнге содержат в себе отдельные эпизоды и детали, относящиеся к различным моментам жизни Николая I и характеризующие его, как деспота и самодура. Внимание писателя, как мы отмечаем далее, привлекли два эпизода, рассказанные Е. Ф. Юнге,-- первый и последний. Первый использован им частично, последний -- почти полностью. Толстой опустил в повести имя казачьего офицера и внес в этот эпизод высокохудожественные детали, выпукло обрисовывающие личность царя, любившего "поразить людей, повергнутых в ужас, контрастом обращенных к ним ласковых слов" (гл. XV).
Первый и седьмой эпизоды потому привлекли особое внимание писателя, что они соответствовали его желанию проникнуть в интимную, повседневную жизнь царя. "Мне нужно,-- писал он в цитированном выше письме А. А" Толстой,-- именно подробности обыденной жизни, то, что называется la petite histoire: история его интриг, завязывавшихся на маскараде, его отношение к Нелидовой и отношение к нему его жены".
Для мотива о маскараде А. А. Толстая ничего не сообщила Льву Николаевичу, что он мог бы использовать. "Я никогда не слышала,-- писала она ему,-- чтобы маскарады вели за собой какие-нибудь приключения. Государь бывал на них для отдыха и для забавы и на следующее утро, смеясь, подробно рассказывал о них императрице, иногда и при мне".
В заметках Е. Ф. Юнге писатель нашел (именно то, что ему было так необходимо для характеристики Николая I. Оба отмеченные нами эпизода касаются именно маскарадных встреч царя.
Так из многочисленных печатных, архивных и мемуарных источников, разновременных, разнородных по содержанию и стилю, великий мастер слова в процессе кропотливой, вдумчивой работы отбирал все, что ему могло пригодиться, и объединял разрозненные, нужные для его творческого замысла мотивы в один правдивый художественный образ.
Источник: http://az.lib.ru/j/junge_e_f/text_1903_zametki_o_nikolae_i.shtml
***
Ну что? Как вам это? Как вам кажется, каково отношение мемуаристки к Николаю I? Каким он предстает из ее рассказов? Правильно ли говорить, что Лев Толстой совершенно точно использовал ее материал, не исказив его и не подогнав под свое личное представление о царе? (риторический вопрос). Сделано ли это было умышленно писателем, как вам кажется, или подсознательно? Как он воспринимал такие "девичьи сладкие" рассказы о царе, как вам кажется? Насколько непредвзятой (оцените по 5-балльной системе) вам кажется оценка литературоведа?
47
Опубликовав статью о том, что лично я считаю Майкла Джексона педофилом, столкнулась с яростной защитой этого ублюдка с аккаунтов «счастливых жён и...
229 комментариев
Заблокировать автора
Опубликовав статью о том, что лично я считаю Майкла Джексона педофилом, столкнулась с яростной защитой этого ублюдка с аккаунтов «счастливых жён и матерей».
Признаюсь: это было неожиданно. Задумалась: что движет женщинами, которые пытаются оправдать Майкла Джексона?
Фото: Getty Images
У них ведь у самих есть дети. Они ведь не знали Джексона лично. Как могут они с такой уверенностью заявлять, что тот не был педофилом? На каком таком, простите, основании?
Только лишь на том, что у Джексона -- «добрая улыбка»? Или, может, на том, что они выросли на его песнях?
Курицы, вы совсем невменяемые, да?
А, может, вы -- просто откровенно плохие матери? Ну, как матери тех мальчиков, которых трахал Майкл Джексон?
Те матери тоже, подобно вам, охотно закрывали глаза на происходящее. Им нравилось думать, что всё хорошо. Вы -- такие же?
Именно у таких матерей, как вы, насилуют детей взрослые дяди -- друзья семьи, отчимы, родственники.
У вас отсутствуют 2 важнейшие кнопки: родительской тревожности и ответственности.
Вам не стоило рожать. Именно в ваших набитых опилками головах царит вечный Neverland.
Мне страшно за ваших детей. В отличие от вас самих, мне за них страшно.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Признаюсь: это было неожиданно. Задумалась: что движет женщинами, которые пытаются оправдать Майкла Джексона?
Фото: Getty Images
У них ведь у самих есть дети. Они ведь не знали Джексона лично. Как могут они с такой уверенностью заявлять, что тот не был педофилом? На каком таком, простите, основании?
Только лишь на том, что у Джексона -- «добрая улыбка»? Или, может, на том, что они выросли на его песнях?
Курицы, вы совсем невменяемые, да?
А, может, вы -- просто откровенно плохие матери? Ну, как матери тех мальчиков, которых трахал Майкл Джексон?
Те матери тоже, подобно вам, охотно закрывали глаза на происходящее. Им нравилось думать, что всё хорошо. Вы -- такие же?
Именно у таких матерей, как вы, насилуют детей взрослые дяди -- друзья семьи, отчимы, родственники.
У вас отсутствуют 2 важнейшие кнопки: родительской тревожности и ответственности.
Вам не стоило рожать. Именно в ваших набитых опилками головах царит вечный Neverland.
Мне страшно за ваших детей. В отличие от вас самих, мне за них страшно.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
48
Честно говоря, моя супруга, когда увидела сегодня пришедшее на телефон сообщение, сначала была в некотором недоумении.
140 комментариев
Заблокировать автора
Честно говоря, моя супруга, когда увидела сегодня пришедшее на телефон сообщение, сначала была в некотором недоумении. Всё же, не каждый день подобное наблюдаешь. Стали разбираться.
Цитирую (орфография и пунктуация сохранены):
"Уважаемые родители! Школа доводит до нашего сведения, что в реанимации инфекционки умер мальчик. На выходных он выпил тархун (в стекле). Поднялся билирубин, интоксикация, 2 дня комы, спасти не удалось!!! Говорите с детьми, объясняйте! Там сейчас находится ещё девочка - выпила Ситро (стекло, марку не помнит) девочка под капельницами с пятницы. Обошлись без реанимации. Как сказала врач, там пол отделения с теми же результатами после энергетиков. Распространяйте информацию и предупреждайте детей!
Черный список продуктов для детей! Расскажите друзьям!
1. Напиток "Тархун", произведен в Украине (марка "Росинка") - содержит опасный краситель Е102;
2. Шоколадный батончик "MilkyWay", произведен в России (компания "Марс") - содержит опасный краситель Е129;
3. Безалкогольный напиток "Schweppes", произведен в Украине "Пряна Журавлина" (компания Кока-Кола) - содержит опасный краситель Е129;
4. Безалкогольный напиток "С вкусом лайма" , произведен в Украине (марка "Оболонь") - содержит опасный краситель Е102;
5. Мармелад "Апельсиновые и лимонные дольки", произведено в Украине (марка «Полная чаша») - содержат опасные красители Е102 и Е110;
6. Детские драже "M&Ms", произведены в России (компания "Марс") - содержат сразу 5 опасных красителей;
7. Конфеты "Барбарис", произведено в Украине (марка «Полная чаша») - содержат опасный краситель Е122;
8. Драже "Морские камешки", произведено в Украине (марка "Полная чаша") - содержат опасные красители Е102 и Е122;
9. Конфеты "Дюшес", произведено в Украине (марка «Полная чаша») - содержат опасный краситель Е102;
10. Напиток соковый "Сицилийский красный апельсин", произведено в Украине (марка "Сандора") - содержит опасный краситель Е110;
11. Конфеты "Гусиные лапки", произведено в Украине (марка «Полная чаша») - содержат опасный краситель Е129;
12. Рулет с начинкой "Клубника 7 days", произведен в России (марка Chipita) - содержит опасный краситель Е124;
13. Две марки печенья "Фруктберри" с вкусом клубники и с вкусом вишни, произведено в Украине (марка "АВК") - содержит опасный краситель Е122;
14. Мармелад для больных диабетом "Розмай", произведен в Украине - содержит сразу 3 опасных красителя Е102, Е122, Е124
15.Безалкогольный сокосодержащий напиток Fanta, Произведен в Украине (компания Кока-Кола) — содержит опасный краситель Е104.
Недавно в российских СМИ опубликовалась информация о том, что РАМН обнаружил в детских йогуртах "Растишка" этиленогликоль - один из самых опасных канцерогенов, вызывающих рак печени и желудка...
Внезапный рост подростковой смертности в России начался чуть больше 10 лет назад, но РАМН никак не мог объяснить такую ужасную тенденцию, и поэтому подобная информация держалась в строгом секрете..... Оказывается, канцерогены, содержащиеся в детских йогуртах "Растишка" угнетающе действуют на функцию пищеварения, а также на нервную систему. Как выразился главный научный сотрудник РАМН, А.К.Соловьев, "Мы и представить не могли, что в детских продуктах содержится такой сильнодействующий яд!»"
Конец цитаты.
Мда... Какой ещё мальчик (и был ли он, как говорится, вообще)? В какой "инфекционке"? Что это вообще за трешевый стиль изложения? Ну ладно, прочтут сие образованные люди, сотрут да забудут. А ведь родители-то бывают разные, достаточно вспомнить, в какой бред многие наши сограждане продолжают охотно верить. И помчатся с репостами-перепостами в вотсапах и "одноклассниках".
Опять же, что за "внезапный рост подростковой смертности"? Какая ещё к чёртовой бабушке ссылка на несуществующие высказывания академика?
Ну давайте прикопаемся ради интереса к этим "страшным" пищевым добавкам. Если внимательно изучить матчасть, то легко заметить - некоторые из них всего лишь запрещены в ряде стран, однако это не означает их повальную пагубность (вы же не будете эти самые добавки есть ложками?).
В общем, дорогие друзья, если вдруг вы тоже получили подобный чудовищный по своей мракобесной глупости спам - просто знайте, что это откровенная наглая ложь. Новомодный фейк-ньюс, иными словами.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
49
Российский «Газпром» начал официально уведомлять страны о том, что транспортировка газа через территорию Украины будет прекращена 1 января...
189 комментариев
Заблокировать автора
Российский «Газпром» начал официально уведомлять страны о том, что транспортировка газа через территорию Украины будет прекращена 1 января 2020 года. Об этом сообщил глава украинской компании «Нафтогаз» Андрей Коболев.
Коболев
По его словам, с начала следующего года «Нафтогаз» передаст управление украинской газотранспортной системой независимому оператору, которому нужно будет подписать контракт с «Газпромом» на транзит газа.
«Так вот для того, чтобы подписание договора стало возможным, у нас довольно простая переговорная позиция: либо "Газпром" подписывает контракт, и тогда вопрос обесценивания ГТС автоматически исчезает из нашего иска, либо, извините, но вам придется это компенсировать», — сказал он.
Прокомментирую:
К счастью свой газ Украина покупает не в России, а в Словакии. Иначе я бы испугался за неё.
А если серьёзно...
Начнем с того, что труба была построена при СССР. Т.е. являлась союзным имуществом построенным на союзные деньги, а отошла Украине только потому что находилась на ее территории.
Во-вторых, за все время своего незалэжного существования Украина в трубу ничего на вкладывала (именно поэтому сейчас качать газ по этой трубе нерентабельно так как слишком большие потери при перекачке), а только получала деньги.
В-третьих, это само по себе бред: это все равно как потребовать деньги со всех, кто не не купил в магазине хлеба: ведь это обесценивает производство хлебопекарен!
Та что все мечты Украины о каких-то компенсациях это всего лишь сладкие мрии и не более. Россия не обязана прокачивать свой газ через украинскую территорию. А словесные манипуляции Кобелева это лишь наивные попытки как-то повлиять а ситуацию, изменить её, потому что Кобелеву надо передавать ГТС независимому оператору, но кому эта труба нужна пустой? Правильно - никому! Никакому инвестору!
При разумной политике Украина была бы для себя очень выгодным мостом между ЕС и Россией. Имела бы прибыли и от тех и других. Но она сказала "остаточно прощивай". Ну так и прощивайте. Теперь в ваших бедах никто кроме вас самих и не виноват.
Сейчас проблема Украины в том, что чтобы её ГТС просто работала, в ней постоянно должно находиться свыше 1 млрд. кубов газа из-за большого диаметра труб. А для поддержания давления надо и того больше. По признанию того же Коболева на эти цели нужно лишние 3 млрд.кубов., для чего надо мобилизовать лишний $1 млрд.
Использовать эти трубы как магистральные, без транзита газа, прокачки его в Европу, - очень дорогое удовольствие. Но других-то, меньших трубопроводов нет - их строить нужно. Теперь Украина пытается выпутаться из ситуации, в которую сама себя загнала и подобные заявления Коболева от непонимания, как это всё-таки сделать.
Плюсуйте тему в Дзен, если статья про трепыхания "Нафтогаз" вам понравилась.
Подписывайтесь на канал!
Кликабельно
Коболев
По его словам, с начала следующего года «Нафтогаз» передаст управление украинской газотранспортной системой независимому оператору, которому нужно будет подписать контракт с «Газпромом» на транзит газа.
«Так вот для того, чтобы подписание договора стало возможным, у нас довольно простая переговорная позиция: либо "Газпром" подписывает контракт, и тогда вопрос обесценивания ГТС автоматически исчезает из нашего иска, либо, извините, но вам придется это компенсировать», — сказал он.
Прокомментирую:
К счастью свой газ Украина покупает не в России, а в Словакии. Иначе я бы испугался за неё.
А если серьёзно...
Начнем с того, что труба была построена при СССР. Т.е. являлась союзным имуществом построенным на союзные деньги, а отошла Украине только потому что находилась на ее территории.
Во-вторых, за все время своего незалэжного существования Украина в трубу ничего на вкладывала (именно поэтому сейчас качать газ по этой трубе нерентабельно так как слишком большие потери при перекачке), а только получала деньги.
В-третьих, это само по себе бред: это все равно как потребовать деньги со всех, кто не не купил в магазине хлеба: ведь это обесценивает производство хлебопекарен!
Та что все мечты Украины о каких-то компенсациях это всего лишь сладкие мрии и не более. Россия не обязана прокачивать свой газ через украинскую территорию. А словесные манипуляции Кобелева это лишь наивные попытки как-то повлиять а ситуацию, изменить её, потому что Кобелеву надо передавать ГТС независимому оператору, но кому эта труба нужна пустой? Правильно - никому! Никакому инвестору!
При разумной политике Украина была бы для себя очень выгодным мостом между ЕС и Россией. Имела бы прибыли и от тех и других. Но она сказала "остаточно прощивай". Ну так и прощивайте. Теперь в ваших бедах никто кроме вас самих и не виноват.
Сейчас проблема Украины в том, что чтобы её ГТС просто работала, в ней постоянно должно находиться свыше 1 млрд. кубов газа из-за большого диаметра труб. А для поддержания давления надо и того больше. По признанию того же Коболева на эти цели нужно лишние 3 млрд.кубов., для чего надо мобилизовать лишний $1 млрд.
Использовать эти трубы как магистральные, без транзита газа, прокачки его в Европу, - очень дорогое удовольствие. Но других-то, меньших трубопроводов нет - их строить нужно. Теперь Украина пытается выпутаться из ситуации, в которую сама себя загнала и подобные заявления Коболева от непонимания, как это всё-таки сделать.
Плюсуйте тему в Дзен, если статья про трепыхания "Нафтогаз" вам понравилась.
Подписывайтесь на канал!
Кликабельно
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: