ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Приехав в Киото довольно поздно вечером, я вышел из отеля чтоб перекусить. После ужина мне не хотелось сразу идти назад в номер.
17 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Приехав в Киото довольно поздно вечером, я вышел из отеля чтоб перекусить. После ужина мне не хотелось сразу идти назад в номер. Все знают, что Киото - самый красивый город в Японии, а потому, в нём в любое время года довольно много туристов (включая, в первую очередь, самих японцев). Так вот, поздно вечером все они разбредаются по своим отелям и рьёканам, а улицы города становятся пустынными, и немного сверхъестественными.
Короче, я решил прогуляться по ним, а так как фотоаппарат оставил в номере, заряжаться, то снимал я на телефон.
Когда я понял для себя, что десятый айфон мне не подходит, потратился на второй Пиксель, и до сих пор очень им доволен. А тут Гугл как раз добавил новую функцию ночной съёмки - очень кстати. В прошлый раз, когда я вынужден был снимать в Киото на телефон, практически никакие вечерние кадры не вышли. А сейчас - другое дело!
Правда, чтобы сделать нормальную фотографию в новом режиме, надо держать телефон ровно пару секунд. Из-за этого некоторые кадры выходят смазанными, и приходится пробовать заново. Однако в общем целом я остался очень доволен. Все фотографии в этом посте сняты именно на телефон, и я специально их не редактировал (только обрезал и выровнял пару, где горизонт был завален).
1. Перехожу один из многочисленных киотских мостов. Под ним весело журчит в темноте река Камо. Тут слева неплохо видна её прекрасная набережная, хоть её и не подсвечивают.
2. На другой стороне недавно отреставрированный театр кабуки, весь его фасад подсвечен.
3. Сворачиваю в Гион. Тут последние клиенты ужинают в престижных ресторанах, а под их окнами протекает канал. Главная беда с этими фотографиями в том, как сильно слепят камеру телефона любые яркие фонари.
4. Небольшое святилище, где, якобы, молятся и делают приношения гейши.
5. Ещё канал. В своё время такой канал дал городу новую жизнь.
6. Свернул в переулок, где мало яркого света, только мягкие фонарики. Сразу стало уютней.
7. Ещё один.
8. И ещё.
9. А это - одна из центральных улиц в Гионе, по обочинам стоят традиционные фонари. Вообще, вот такие источники тёплого света сильно красят вечерний город.
10. Велосипед.
11. Прохожу мимо одного из многочисленных храмов Киото.
12. Красота! Правда сейчас все храмы закрыты.
13. В самом сердце Гиона стоит четырехъярусная пагода, с которой все фотографируются. Даже в столь поздний час тут можно встретить парочку туристов со штативами.
14. Телефон неплохо справляется с тёмными деталями пагоды.
15. А вот улица с тремя зонтиками. Это место тоже очень популярно среди фотографов, и понятно почему.
16. Вход в святилище Ясака. В отличии от буддийских храмов, святилища не закрывают на ночь.
17. В центре территории стоит огромная сцена, увешанная бумажными светильниками. Кажется, на них написаны имена спонсоров.
18. Одно из зданий святилища.
19. Другие ворота.
20. За воротами стоит дорожка из традиционных фонариков - чем-то напоминает сказочное кладбище Коя-сан, где тоже надо гулять ночью:
Незаметно для себя, я оказался в паре кварталов от своего отеля. Было уже за полночь, и сильно похолодало, так что я отправился спать.
Ну что, как вам ночной Киото глазами моего Пикселя?
Короче, я решил прогуляться по ним, а так как фотоаппарат оставил в номере, заряжаться, то снимал я на телефон.
Когда я понял для себя, что десятый айфон мне не подходит, потратился на второй Пиксель, и до сих пор очень им доволен. А тут Гугл как раз добавил новую функцию ночной съёмки - очень кстати. В прошлый раз, когда я вынужден был снимать в Киото на телефон, практически никакие вечерние кадры не вышли. А сейчас - другое дело!
Правда, чтобы сделать нормальную фотографию в новом режиме, надо держать телефон ровно пару секунд. Из-за этого некоторые кадры выходят смазанными, и приходится пробовать заново. Однако в общем целом я остался очень доволен. Все фотографии в этом посте сняты именно на телефон, и я специально их не редактировал (только обрезал и выровнял пару, где горизонт был завален).
1. Перехожу один из многочисленных киотских мостов. Под ним весело журчит в темноте река Камо. Тут слева неплохо видна её прекрасная набережная, хоть её и не подсвечивают.
2. На другой стороне недавно отреставрированный театр кабуки, весь его фасад подсвечен.
3. Сворачиваю в Гион. Тут последние клиенты ужинают в престижных ресторанах, а под их окнами протекает канал. Главная беда с этими фотографиями в том, как сильно слепят камеру телефона любые яркие фонари.
4. Небольшое святилище, где, якобы, молятся и делают приношения гейши.
5. Ещё канал. В своё время такой канал дал городу новую жизнь.
6. Свернул в переулок, где мало яркого света, только мягкие фонарики. Сразу стало уютней.
7. Ещё один.
8. И ещё.
9. А это - одна из центральных улиц в Гионе, по обочинам стоят традиционные фонари. Вообще, вот такие источники тёплого света сильно красят вечерний город.
10. Велосипед.
11. Прохожу мимо одного из многочисленных храмов Киото.
12. Красота! Правда сейчас все храмы закрыты.
13. В самом сердце Гиона стоит четырехъярусная пагода, с которой все фотографируются. Даже в столь поздний час тут можно встретить парочку туристов со штативами.
14. Телефон неплохо справляется с тёмными деталями пагоды.
15. А вот улица с тремя зонтиками. Это место тоже очень популярно среди фотографов, и понятно почему.
16. Вход в святилище Ясака. В отличии от буддийских храмов, святилища не закрывают на ночь.
17. В центре территории стоит огромная сцена, увешанная бумажными светильниками. Кажется, на них написаны имена спонсоров.
18. Одно из зданий святилища.
19. Другие ворота.
20. За воротами стоит дорожка из традиционных фонариков - чем-то напоминает сказочное кладбище Коя-сан, где тоже надо гулять ночью:
Незаметно для себя, я оказался в паре кварталов от своего отеля. Было уже за полночь, и сильно похолодало, так что я отправился спать.
Ну что, как вам ночной Киото глазами моего Пикселя?
2
Перенести роман Ильфа и Петрова на широкий экран было заветной мечтой Леонида Гайдая.
27 комментариев
Заблокировать автора
Перенести роман Ильфа и Петрова на широкий экран было заветной мечтой Леонида Гайдая. Но как-то так звезды располагались, что съемки постоянно откладывались. Сначала выяснилось, что параллельно с задумкой Гайдая ставить «Двенадцать стульев» уже начал работать над экранизацией другого произведения писателей – «Золотого теленка» – Михаил Швейцер.
Потом, когда вроде бы можно было приступать к съемкам, обнаружилось, что Гайдая опередил Георгий Данелия. Леонид Иович уже совсем сник – не видать ему «Двенадцати стульев» с собственной фамилией в титрах, как вдруг случилось невероятное. Георгий Данелия взял да и подарил право на съемки картины своему другу-режиссеру, пояснив при этом, что он сам уже перегорел, а без энергии и огонька снимать такой фильм – преступление.
Тем не менее начало съемок омрачило вмешательство высокого начальства. Оно посчитало, что сценарий, представленный Гайдаем, совсем не смешной и вряд ли в итоге получится достойный продукт.
«Сценарий оставляет ощущение монотонного чередования эпизодов, похожих один на другой, – говорится в протоколе обсуждения сценарной заявки. – Необходимо сокращение эпизодов. В сценарии и фильме должны прозвучать злость и насмешка над представителями старого мира. Иной раз не хватает остроты социальной характеристики. Необходимо дать сценарию острый социальный посыл».
Впрочем, все эти замечания Гайдай воспринимал как мелкие недоразумения. Главным был тот факт, что он все-таки будет снимать этот фильм!
Главного героя – Остапа Бендера – Гайдай принялся искать с таким энтузиазмом, что об этом до сих пор ходят легенды на «Мосфильме». Виданное ли дело: на одну только роль претендовали более двухсот актеров!
После жесткого отбора кандидатов осталось только двадцать. Но что это были за кандидаты! Что ни актер, то знаменитость всесоюзного масштаба: Владимир Высоцкий, Андрей Миронов, Алексей Баталов, Валентин Гафт, Евгений Евстигнеев, Никита Михалков. Даже Муслим Магомаев был в числе претендентов.
Правда, популярный певец почти сразу же «сошел с дистанции», трезво оценив свои способности как драматического актера. Весьма удачными были пробы Михаила Козакова: он отыграл эпизод с шахматным поединком в Васюках и вроде бы приглянулся режиссеру. Правда, сам же Гайдай через несколько дней лично перезвонил Козакову и извинился: мол, у другого актера пробы получились лучше.
В итоге съемки начались с Владимиром Высоцким в главной роли. Однако актер, едва приступив к работе, вдруг неожиданно пропал. Запой…
Обозленный Гайдай, зарекшись когда-либо связываться с Высоцким, пусть талантливым, но абсолютно ненадежным, начал съемки во второй раз. Уже с Александром Белявским в роли Бендера. И вновь неудача. Кому-то произошедшее может показаться пустяком, однако сам Гайдай весьма трепетно относился к любым знакам судьбы.
Одним словом, когда перед началом съемок нужно было разбить тарелку – к счастливому развитию событий, она так и осталась целехонькой. Тем не менее работа началась. Но когда было отснято уже около четверти картины, Леонид Гайдай понял, что он не зря верит в приметы. То, что получилось, не нравилось ни ему самому, ни высокому начальству. Слишком положительным был Бендер с лицом Александра Белявского, да к тому же мелковат рядом с Кисой – Сергеем Филипповым.
И тут кто-то сказал режиссеру, что в одном провинциальном театре идет спектакль «Золотой теленок», где роль Бендера превосходно играет некий Арчил Гомиашвили. Так молодой актер вытянул свою счастливую карту.
Конечно, тот факт, что в итоге главная роль досталась никому не известному артисту, мало кому понравился. Высокие начальники прямо и косвенно давали понять: уж очень странная у вас кандидатура на роль Остапа Бендера, Леонид Иович! Но Гайдая было уже не переубедить, он считал, что только Гомиашвили сможет создать достоверный образ «великого комбинатора».
И на все претензии художественного совета у него был готов убедительный ответ. «А вот почему у вас Бендер вдруг грузин?» – задавали ему коварный вопрос. «А потому, что папа у Остапа – турецкоподданный, почему же тогда маме не быть грузинкой?» – «А почему ваш Бендер лыс, будто пожилой мужчина?» – не успокаивались начальники. «А потому, что еще парик приличный не подобрали. А так – у нас есть возможность сделать ему какую угодно прическу!»
Но если Арчил Гомиашвили подарил Остапу Бендеру свою внешность, то вот говорит его герой, увы, чужим голосом. Потому как озвучивал эту роль актер Юрий Саранцев. По одной версии, Гомиашвили не смог появиться в студии из-за болезни, по другой – Леонида Гайдая очень смущал грузинский акцент актера. Так или иначе, но сам Гомиашвили посчитал такой поступок режиссера предательским.
«Если бы я знал, что Гайдай так поступит, никогда бы не стал сниматься в этом фильме», – сказал Гомиашвили. Гайдай, когда ему передали слова актера, которого он, по сути, сделал знаменитым на весь Союз, не остался в долгу: «Если бы я знал, что ты такой плохой артист, никогда не снимал бы тебя в своей картине». Итог этой перепалки – многолетнее бойкотирование друг друга.
Режиссер и актер при встрече никогда не разговаривали и даже не здоровались. К слову, примирило их только появление на экране другой версии «Двенадцати стульев», которую снял Марк Захаров. По слухам, Леонид Гайдай сам позвонил Гомиашвили и сказал: «Скорее включай телевизор. Сейчас ты будешь свидетелем уголовного преступления!»
На вторую по значимости роль в фильме – Кисы Воробьянинова – пробовалось также немало весьма известных актеров. Самыми перспективными на «Мосфильме» считались Ростислав Плятт и Анатолий Папанов. Даже Юрий Никулин, который уже давно считался «гайдаевским» актером, претендовал на эту роль.
Однако Гайдай был непреклонен: он уверял, что только Сергей Филиппов сможет достойно воплотить роль на экране. И это несмотря на то, что в те годы на карьере Филиппова практически поставили жирный крест. Из театра его выгнали из-за чрезмерного увлечения зеленым змием, в кино ролей не было. Словом, никто не верил, что Филиппов сможет справиться с ролью. Кроме Леонида Гайдая!
И он оказался прав. Хотя поволноваться режиссеру пришлось не раз. Во время съемок дали о себе знать многочисленные болячки Филиппова. Чуть ли не со съемочной площадки актера увезли в больницу, где сделали довольно серьезную операцию по удалению опухоли мозга. Тем не менее Филиппов практически сразу после выписки из больницы вернулся в строй и достойно завершил работу над картиной.
А Юрию Никулину в итоге тоже нашлась роль. Небольшая, но запоминающаяся. Он сыграл, как мы все знаем, дворника Тихона.
Эта комедия дала путевку на большой экран не только Арчилу Гомиашвили, но и Наталье Крачковской, которая получила свою роль лишь по воле случая. Дело в том, что Леонид Гайдай планировал снимать в образе мадам Грицацуевой либо Нонну Мордюкову, либо Галину Волчек. Причем после долгих обсуждений «на самом верху» предпочтение отдавалось Галине Волчек: Мордюкова, по мнению художественного совета, была чересчур серьезной, и ее появление не вызывало приступов гомерического смеха, чего добивался Леонид Гайдай.
Короче, роль уже почти была в кармане у Галины Волчек, как вдруг однажды на съемочной площадке появилась прелестная дива, глянув на которую режиссер только и молвил: «Так вот она, мечта поэта!»
Красавицу Лизу выбирали из двух актрис, двух прекрасных Наташ – Варлей и Гурзо. Причем поначалу Наталью Варлей приглашали на пробы совсем другой роли: ей предлагалось предстать в образе Эллочки-людоедки. Но во время проб Гайдай увидел Варлей в белом парике и тут же понял: никакая она не Эллочка, а самая что ни на есть Лиза! Впрочем, Наталья Гурзо, вспоминая о своих пробах, честно признается, что не особо боролась за роль. Поэтому и переживаний от того, что ей предпочли другую актрису, у нее не было.
А вот актер Михаил Пуговкин получил свою роль без проб. Однако перед тем как взяться за работу, он очень долго размышлял, не грешно ли это – осмеивать священнослужителя. Сомнения развеяла его мама, которая справедливо отметила: мол, ты же высмеиваешь всего лишь алчного пастыря, а вовсе не веру…
Однако во время работы над картиной актеру пришлось несладко. Сначала Михаил Пуговкин промерз буквально до костей, когда снимали эпизод пребывания отца Федора на скале. Причем, как позже выяснилось, все его мучения оказались напрасны: ощущения высоты в кадре не было. Так что сцену переснимали в павильоне. И получилось убедительней!
Но по-настоящему рисковал актер, когда пришлось раз за разом переснимать сцену, как отец Федор рубит гарнитур генеральши Поповой на берегу моря. Погода стояла, мягко говоря, совсем не курортная, а прибавьте сюда еще и порывистый ветер… Словом, именно в тот день актер заработал себе радикулит. Вот какие жертвы приходится порой приносить во имя искусства!
Одними из главных действующих персонажей в фильме являются, собственно, сами стулья. Так вот, приступив к работе над лентой, выяснилось, что найти по-настоящему интересный материал ну решительно невозможно! Пришлось давать объявление в газету: откликнитесь, владельцы раритетных вещиц! В итоге выяснилось, что в Москве только у одной старушки сохранились настоящие гамбсовские стулья. Только вот продавать их бабулька категорически отказалась. Максимум, на что согласилась, – сфотографировать бесценные предметы мебели.
В результате стулья пришлось изготавливать в Арабских Эмиратах – почему-то в СССР ни одна мебельная фабрика не решилась принять такой заказ. После съемок картины остались нерастерзанными четыре стула. Леонид Гайдай выкупил их, и они поселились в кабинете у режиссера.
Между прочим, в фильме появился и сам режиссер Леонид Гайдай: он играет архивариуса Варфоломея Коробейникова. А еще – об этом мало кто знает – в фильме «Двенадцать стульев» задействованы… ноги Леонида Гайдая. Дело в том, что у актеров Филиппова и Пуговкина не получался эпизод, когда они, держась каждый со своей стороны за стул, лягают друг друга ногами. После очередного дубля Гайдай, который, как известно, был очень долговязым, и решил снимать свои ноги. Так что он оставил и такой, весьма неожиданный след в искусстве!
Если у вас есть производство или сервис, о котором вы хотите рассказать нашим читателям, пишите Аслану (shauey@yandex.ru) и мы сделаем самый лучший репортаж, который увидят не только читатели сообщества, но и сайта Как это сделано
Еще раз напомню, что посты теперь можно читать на канале в Телеграме
и как обычно в инстаграме. Жмите на ссылки, подписывайтесь и комментируйте, если вопросы по делу, я всегда отвечаю.
Все авторские ролики загружаются на мой канал, поддержите его подпиской, кликнув по этой ссылке - Как это сделано или по этой картинке. Спасибо всем подписавшимся!
Потом, когда вроде бы можно было приступать к съемкам, обнаружилось, что Гайдая опередил Георгий Данелия. Леонид Иович уже совсем сник – не видать ему «Двенадцати стульев» с собственной фамилией в титрах, как вдруг случилось невероятное. Георгий Данелия взял да и подарил право на съемки картины своему другу-режиссеру, пояснив при этом, что он сам уже перегорел, а без энергии и огонька снимать такой фильм – преступление.
Тем не менее начало съемок омрачило вмешательство высокого начальства. Оно посчитало, что сценарий, представленный Гайдаем, совсем не смешной и вряд ли в итоге получится достойный продукт.
«Сценарий оставляет ощущение монотонного чередования эпизодов, похожих один на другой, – говорится в протоколе обсуждения сценарной заявки. – Необходимо сокращение эпизодов. В сценарии и фильме должны прозвучать злость и насмешка над представителями старого мира. Иной раз не хватает остроты социальной характеристики. Необходимо дать сценарию острый социальный посыл».
Впрочем, все эти замечания Гайдай воспринимал как мелкие недоразумения. Главным был тот факт, что он все-таки будет снимать этот фильм!
Главного героя – Остапа Бендера – Гайдай принялся искать с таким энтузиазмом, что об этом до сих пор ходят легенды на «Мосфильме». Виданное ли дело: на одну только роль претендовали более двухсот актеров!
После жесткого отбора кандидатов осталось только двадцать. Но что это были за кандидаты! Что ни актер, то знаменитость всесоюзного масштаба: Владимир Высоцкий, Андрей Миронов, Алексей Баталов, Валентин Гафт, Евгений Евстигнеев, Никита Михалков. Даже Муслим Магомаев был в числе претендентов.
Правда, популярный певец почти сразу же «сошел с дистанции», трезво оценив свои способности как драматического актера. Весьма удачными были пробы Михаила Козакова: он отыграл эпизод с шахматным поединком в Васюках и вроде бы приглянулся режиссеру. Правда, сам же Гайдай через несколько дней лично перезвонил Козакову и извинился: мол, у другого актера пробы получились лучше.
В итоге съемки начались с Владимиром Высоцким в главной роли. Однако актер, едва приступив к работе, вдруг неожиданно пропал. Запой…
Обозленный Гайдай, зарекшись когда-либо связываться с Высоцким, пусть талантливым, но абсолютно ненадежным, начал съемки во второй раз. Уже с Александром Белявским в роли Бендера. И вновь неудача. Кому-то произошедшее может показаться пустяком, однако сам Гайдай весьма трепетно относился к любым знакам судьбы.
Одним словом, когда перед началом съемок нужно было разбить тарелку – к счастливому развитию событий, она так и осталась целехонькой. Тем не менее работа началась. Но когда было отснято уже около четверти картины, Леонид Гайдай понял, что он не зря верит в приметы. То, что получилось, не нравилось ни ему самому, ни высокому начальству. Слишком положительным был Бендер с лицом Александра Белявского, да к тому же мелковат рядом с Кисой – Сергеем Филипповым.
И тут кто-то сказал режиссеру, что в одном провинциальном театре идет спектакль «Золотой теленок», где роль Бендера превосходно играет некий Арчил Гомиашвили. Так молодой актер вытянул свою счастливую карту.
Конечно, тот факт, что в итоге главная роль досталась никому не известному артисту, мало кому понравился. Высокие начальники прямо и косвенно давали понять: уж очень странная у вас кандидатура на роль Остапа Бендера, Леонид Иович! Но Гайдая было уже не переубедить, он считал, что только Гомиашвили сможет создать достоверный образ «великого комбинатора».
И на все претензии художественного совета у него был готов убедительный ответ. «А вот почему у вас Бендер вдруг грузин?» – задавали ему коварный вопрос. «А потому, что папа у Остапа – турецкоподданный, почему же тогда маме не быть грузинкой?» – «А почему ваш Бендер лыс, будто пожилой мужчина?» – не успокаивались начальники. «А потому, что еще парик приличный не подобрали. А так – у нас есть возможность сделать ему какую угодно прическу!»
Но если Арчил Гомиашвили подарил Остапу Бендеру свою внешность, то вот говорит его герой, увы, чужим голосом. Потому как озвучивал эту роль актер Юрий Саранцев. По одной версии, Гомиашвили не смог появиться в студии из-за болезни, по другой – Леонида Гайдая очень смущал грузинский акцент актера. Так или иначе, но сам Гомиашвили посчитал такой поступок режиссера предательским.
«Если бы я знал, что Гайдай так поступит, никогда бы не стал сниматься в этом фильме», – сказал Гомиашвили. Гайдай, когда ему передали слова актера, которого он, по сути, сделал знаменитым на весь Союз, не остался в долгу: «Если бы я знал, что ты такой плохой артист, никогда не снимал бы тебя в своей картине». Итог этой перепалки – многолетнее бойкотирование друг друга.
Режиссер и актер при встрече никогда не разговаривали и даже не здоровались. К слову, примирило их только появление на экране другой версии «Двенадцати стульев», которую снял Марк Захаров. По слухам, Леонид Гайдай сам позвонил Гомиашвили и сказал: «Скорее включай телевизор. Сейчас ты будешь свидетелем уголовного преступления!»
На вторую по значимости роль в фильме – Кисы Воробьянинова – пробовалось также немало весьма известных актеров. Самыми перспективными на «Мосфильме» считались Ростислав Плятт и Анатолий Папанов. Даже Юрий Никулин, который уже давно считался «гайдаевским» актером, претендовал на эту роль.
Однако Гайдай был непреклонен: он уверял, что только Сергей Филиппов сможет достойно воплотить роль на экране. И это несмотря на то, что в те годы на карьере Филиппова практически поставили жирный крест. Из театра его выгнали из-за чрезмерного увлечения зеленым змием, в кино ролей не было. Словом, никто не верил, что Филиппов сможет справиться с ролью. Кроме Леонида Гайдая!
И он оказался прав. Хотя поволноваться режиссеру пришлось не раз. Во время съемок дали о себе знать многочисленные болячки Филиппова. Чуть ли не со съемочной площадки актера увезли в больницу, где сделали довольно серьезную операцию по удалению опухоли мозга. Тем не менее Филиппов практически сразу после выписки из больницы вернулся в строй и достойно завершил работу над картиной.
А Юрию Никулину в итоге тоже нашлась роль. Небольшая, но запоминающаяся. Он сыграл, как мы все знаем, дворника Тихона.
Эта комедия дала путевку на большой экран не только Арчилу Гомиашвили, но и Наталье Крачковской, которая получила свою роль лишь по воле случая. Дело в том, что Леонид Гайдай планировал снимать в образе мадам Грицацуевой либо Нонну Мордюкову, либо Галину Волчек. Причем после долгих обсуждений «на самом верху» предпочтение отдавалось Галине Волчек: Мордюкова, по мнению художественного совета, была чересчур серьезной, и ее появление не вызывало приступов гомерического смеха, чего добивался Леонид Гайдай.
Короче, роль уже почти была в кармане у Галины Волчек, как вдруг однажды на съемочной площадке появилась прелестная дива, глянув на которую режиссер только и молвил: «Так вот она, мечта поэта!»
Красавицу Лизу выбирали из двух актрис, двух прекрасных Наташ – Варлей и Гурзо. Причем поначалу Наталью Варлей приглашали на пробы совсем другой роли: ей предлагалось предстать в образе Эллочки-людоедки. Но во время проб Гайдай увидел Варлей в белом парике и тут же понял: никакая она не Эллочка, а самая что ни на есть Лиза! Впрочем, Наталья Гурзо, вспоминая о своих пробах, честно признается, что не особо боролась за роль. Поэтому и переживаний от того, что ей предпочли другую актрису, у нее не было.
А вот актер Михаил Пуговкин получил свою роль без проб. Однако перед тем как взяться за работу, он очень долго размышлял, не грешно ли это – осмеивать священнослужителя. Сомнения развеяла его мама, которая справедливо отметила: мол, ты же высмеиваешь всего лишь алчного пастыря, а вовсе не веру…
Однако во время работы над картиной актеру пришлось несладко. Сначала Михаил Пуговкин промерз буквально до костей, когда снимали эпизод пребывания отца Федора на скале. Причем, как позже выяснилось, все его мучения оказались напрасны: ощущения высоты в кадре не было. Так что сцену переснимали в павильоне. И получилось убедительней!
Но по-настоящему рисковал актер, когда пришлось раз за разом переснимать сцену, как отец Федор рубит гарнитур генеральши Поповой на берегу моря. Погода стояла, мягко говоря, совсем не курортная, а прибавьте сюда еще и порывистый ветер… Словом, именно в тот день актер заработал себе радикулит. Вот какие жертвы приходится порой приносить во имя искусства!
Одними из главных действующих персонажей в фильме являются, собственно, сами стулья. Так вот, приступив к работе над лентой, выяснилось, что найти по-настоящему интересный материал ну решительно невозможно! Пришлось давать объявление в газету: откликнитесь, владельцы раритетных вещиц! В итоге выяснилось, что в Москве только у одной старушки сохранились настоящие гамбсовские стулья. Только вот продавать их бабулька категорически отказалась. Максимум, на что согласилась, – сфотографировать бесценные предметы мебели.
В результате стулья пришлось изготавливать в Арабских Эмиратах – почему-то в СССР ни одна мебельная фабрика не решилась принять такой заказ. После съемок картины остались нерастерзанными четыре стула. Леонид Гайдай выкупил их, и они поселились в кабинете у режиссера.
Между прочим, в фильме появился и сам режиссер Леонид Гайдай: он играет архивариуса Варфоломея Коробейникова. А еще – об этом мало кто знает – в фильме «Двенадцать стульев» задействованы… ноги Леонида Гайдая. Дело в том, что у актеров Филиппова и Пуговкина не получался эпизод, когда они, держась каждый со своей стороны за стул, лягают друг друга ногами. После очередного дубля Гайдай, который, как известно, был очень долговязым, и решил снимать свои ноги. Так что он оставил и такой, весьма неожиданный след в искусстве!
Если у вас есть производство или сервис, о котором вы хотите рассказать нашим читателям, пишите Аслану (shauey@yandex.ru) и мы сделаем самый лучший репортаж, который увидят не только читатели сообщества, но и сайта Как это сделано
Еще раз напомню, что посты теперь можно читать на канале в Телеграме
и как обычно в инстаграме. Жмите на ссылки, подписывайтесь и комментируйте, если вопросы по делу, я всегда отвечаю.
Все авторские ролики загружаются на мой канал, поддержите его подпиской, кликнув по этой ссылке - Как это сделано или по этой картинке. Спасибо всем подписавшимся!
3
На сегодняшний день всего два бомбардировщика Boeing B-29 находятся в летном состоянии. Первый - это Fifi, недавно на крыло встал второй самолет - Doc.
13 комментариев
Заблокировать автора
На сегодняшний день всего два бомбардировщика Boeing B-29 находятся в летном состоянии. Первый - это Fifi, недавно на крыло встал второй самолет - Doc. На конец войны это был "высший пилотаж" в авиастроении, причем по ряду направлений. Ну а как эта машина стартует - просто музыка для уха.
4
20 марта 2019 года президент Украины Петр Порошенко на аэродроме Староконстантинов (Хмельницкая область) участвовал в очередной церемонии передачи...
23 комментария
Заблокировать автора
20 марта 2019 года президент Украины Петр Порошенко на аэродроме Староконстантинов (Хмельницкая область) участвовал в очередной церемонии передачи вооруженным силам Украины примерно 420 новых и отремонтированных единиц военной техники. В числе прочего на церемонии была произведена передача первых полученных Украиной разведывательно-ударных беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2 производства турецкой частной компании Baykar Makina. На церемонии были продемонстрированы два БЛА Bayraktar TB2 с бортовыми номерами "401" и "403", еще один аппарат с бортовым номером "402" был продемонстрирован в полете.
Переданные вооруженным силам Украины два турецких разведывательно-ударных беспилотных летательных аппарата Baykar Makina Bayraktar TB2 (бортовые номера "401" и "403"). Староконстантинов (Хмельницкая область), 20.03.2019 (с) пресс-служба президента Украины
Одновременно секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов сообщил, что 20 марта с военного аэродрома города Староконстантинов Хмельницкой области стартовал принятый на вооружение вооруженных сил Украины ударный беспилотник Bayraktar TB2, который «выполнил боевую задачу, точно уничтожив цели на Житомирском полигоне».
«Этот новый ударный беспилотный комплекс выводит нашу беспилотную авиацию на качественно новый уровень. Bayraktar TB2 может проводить разведку боевых позиций врага, расположенных на расстоянии до 4000 км [!!!], точно уничтожать цели с высоты 7 км, и находиться в воздухе 24 часа », - отметил Секретарь СНБО Украины.
Переданные вооруженным силам Украины первые турецкие разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты Baykar Makina Bayraktar TB2 и наземная станция управления. Староконстантинов (Хмельницкая область), 20.03.2019 (с) пресс-служба президента Украины
Переданные вооруженным силам Украины первые турецкие разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты Baykar Makina Bayraktar TB2 и наземная станция управления. Староконстантинов (Хмельницкая область), 20.03.2019 (с) СНБО УКраины
Видео:
Переданные вооруженным силам Украины два турецких разведывательно-ударных беспилотных летательных аппарата Baykar Makina Bayraktar TB2 (бортовые номера "401" и "403"). Староконстантинов (Хмельницкая область), 20.03.2019 (с) пресс-служба президента Украины
Одновременно секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов сообщил, что 20 марта с военного аэродрома города Староконстантинов Хмельницкой области стартовал принятый на вооружение вооруженных сил Украины ударный беспилотник Bayraktar TB2, который «выполнил боевую задачу, точно уничтожив цели на Житомирском полигоне».
«Этот новый ударный беспилотный комплекс выводит нашу беспилотную авиацию на качественно новый уровень. Bayraktar TB2 может проводить разведку боевых позиций врага, расположенных на расстоянии до 4000 км [!!!], точно уничтожать цели с высоты 7 км, и находиться в воздухе 24 часа », - отметил Секретарь СНБО Украины.
Со стороны bmpd напомним, что контракт стоимостью, как сообщалось, 69 млн долл на закупку для вооруженных сил Украины двух комплексов разведывательно-ударных беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2 производства турецкой частной компании Baykar Makina был подписан 4 декабря 2018 года во время визита президента Украины Петра Порошенко в Турцию. В поставку долны войти шесть (по другим, менее вероятным сообщениям - 12) БЛА Bayraktar TB2, две наземные станции управления и 200 управляемых ракет (видимо, Roketsan MAM-L). Также в стоимость входят комплект запасных частей, сервисное сопровождение и обучение личного состава. Видимо, сейчас украинская сторона получила первый комплекс по данному контракту (наземную станцию управления и три БЛА).
Коллега
diana_mihailova сообщает, что беспилотный комплекс Bayraktar TB2 турецкого производства, приобретенный в рамках выполнения гособоронзаказа на 2018 г.од министерством обороны Украины, был профинансирован из спецфонда по статье «Расходы Министерства обороны Украины на реализацию мероприятий по повышению обороноспособности и безопасности государства» на сумму 2,179 млрд. гривен. По тогдашнему курсу это соответствовало 80 млн. долл.
БЛА Bayraktar TB2 был разработан компанией Baykar Makina в партнерстве с турецкой частной группой Kale Group и стал по сути первым турецким дееспособным разведывательно-ударным БЛА вследствие затягивания государственной программы создания БЛА TAI Anka. БЛА Bayraktar создавался с 2007 года, первый опытный образец Bayraktar Block А совершил первый полет в июне 2009 года. С 2014 года более 50 серийных БЛА Bayraktar TB2 (версия Block B) поставлены турецкой армии и 18 - жандармерии и национальной полиции. С 2016 года БЛА Bayraktar TB2 применяются в боевых условиях с использованием вооружения против сил Рабочей партии Курдистана, а также над территорией Сирии.
БЛА Bayraktar TB2 имеет максимальный взлетный вес 650 кг, длину 6,5 м и размах крыла 12 м. Поршневой двигатель Rotax 912 мощностью 100 л.с. Крейсерская скорость БЛА около 130 км/ч, потолок до 8100 м. Продолжительность полета до 24 часов. Аппарат управляется по радиоканалу, поэтому имеет радиус действия всего около 150 км. Масса боевой нагрузки до 75 кг (фактически для длительного барражирования - не более 50-55 кг) и включает ПТУР Roketsan L-UMTAS (масса 37,5 кг, видимо в реальности данные ракеты практически не используются с этих БЛА из-за их массы) или созданные на их основе облегченные боеприпасы MAM-L (SMM, массой 22 кг) с лазерной полуактивной системой наведения, нагрузка может размещаться на четырех пилонах. Также для использования с БЛА Roketsan разработан новый легкий боеприпас MAM-C массой всего 8,5 кг, представляющий собой фактически 70-мм корректируемую ракету Cirit с лазерной полуактивной системой наведения, но без двигателя.
Украина стала вторым иностранным получателем БЛА Bayraktar TB2 - в марте 2018 года три комплекса этих БЛА (три наземные станции управления и шесть бЛА) заказал Разведывательный центр Катара, передача имущества которому была осуществлена 1 февраля 2019 года
Коллега
diana_mihailova сообщает, что беспилотный комплекс Bayraktar TB2 турецкого производства, приобретенный в рамках выполнения гособоронзаказа на 2018 г.од министерством обороны Украины, был профинансирован из спецфонда по статье «Расходы Министерства обороны Украины на реализацию мероприятий по повышению обороноспособности и безопасности государства» на сумму 2,179 млрд. гривен. По тогдашнему курсу это соответствовало 80 млн. долл.БЛА Bayraktar TB2 был разработан компанией Baykar Makina в партнерстве с турецкой частной группой Kale Group и стал по сути первым турецким дееспособным разведывательно-ударным БЛА вследствие затягивания государственной программы создания БЛА TAI Anka. БЛА Bayraktar создавался с 2007 года, первый опытный образец Bayraktar Block А совершил первый полет в июне 2009 года. С 2014 года более 50 серийных БЛА Bayraktar TB2 (версия Block B) поставлены турецкой армии и 18 - жандармерии и национальной полиции. С 2016 года БЛА Bayraktar TB2 применяются в боевых условиях с использованием вооружения против сил Рабочей партии Курдистана, а также над территорией Сирии.
БЛА Bayraktar TB2 имеет максимальный взлетный вес 650 кг, длину 6,5 м и размах крыла 12 м. Поршневой двигатель Rotax 912 мощностью 100 л.с. Крейсерская скорость БЛА около 130 км/ч, потолок до 8100 м. Продолжительность полета до 24 часов. Аппарат управляется по радиоканалу, поэтому имеет радиус действия всего около 150 км. Масса боевой нагрузки до 75 кг (фактически для длительного барражирования - не более 50-55 кг) и включает ПТУР Roketsan L-UMTAS (масса 37,5 кг, видимо в реальности данные ракеты практически не используются с этих БЛА из-за их массы) или созданные на их основе облегченные боеприпасы MAM-L (SMM, массой 22 кг) с лазерной полуактивной системой наведения, нагрузка может размещаться на четырех пилонах. Также для использования с БЛА Roketsan разработан новый легкий боеприпас MAM-C массой всего 8,5 кг, представляющий собой фактически 70-мм корректируемую ракету Cirit с лазерной полуактивной системой наведения, но без двигателя.
Украина стала вторым иностранным получателем БЛА Bayraktar TB2 - в марте 2018 года три комплекса этих БЛА (три наземные станции управления и шесть бЛА) заказал Разведывательный центр Катара, передача имущества которому была осуществлена 1 февраля 2019 года
Переданные вооруженным силам Украины первые турецкие разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты Baykar Makina Bayraktar TB2 и наземная станция управления. Староконстантинов (Хмельницкая область), 20.03.2019 (с) пресс-служба президента Украины
Переданные вооруженным силам Украины первые турецкие разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты Baykar Makina Bayraktar TB2 и наземная станция управления. Староконстантинов (Хмельницкая область), 20.03.2019 (с) СНБО УКраины
Видео:
5
Опрос ВЦИОМ об отношении к Гайдару. "Внезапно" выяснилось, что число тех, кто положительно оценивает "реформы Гайдара"
213 комментариев
Заблокировать автора
Опрос ВЦИОМ об отношении к Гайдару. "Внезапно" выяснилось, что число тех, кто положительно оценивает "реформы Гайдара" находится в пределах статистической погрешности.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9600 - официальный отчет ВЦИОМ (таблицы + методика подсчета)
Никак не вырисовывается "спаситель нации".
На заглавной фотографии выжили и остались на свободе не только лишь все.
6
Маргарита вздохнула еще раз и сказала: – Я хочу, чтобы Фриде перестали подавать тот платок, которым она удушила своего ребенка.
44 комментария
Заблокировать автора
Маргарита вздохнула еще раз и сказала:
– Я хочу, чтобы Фриде перестали подавать тот платок, которым она удушила своего ребенка.
("Мастер и Маргарита", Булгаков)
Я - Фрида.
Многие годы я пытаюсь отстоять право каждого ребенка на общение с музыкальным языком 1 на 1.
Никто не знает, какой ценой я оплатила это открытие. То, что я успела описать в этом ЖЖ - только вершина айсберга.
Однажды, много лет назад, моего нерожденного ребенка убили и вынули из меня потому, что одна дама имела надо мной права рабовладелицы. Будучи "первой и законной женой" программиста, который делал мне код программы, она сделала все возможное, чтобы у меня не осталось выбора: родить - или убить.
Это было под бдительным оком правосудия США.
Фактически получилось так, что её ребенок убил моего. Не то, чтобы ему - её дитятке - нечего было кушать и негде жить. Просто так решило правосудие США, чтобы платили этому дитятку "вынь да положь". Ибо безработный программист имел потенциальную возможность зарабатывать. Гипотетическую. Он двух слов по английски связать не мог. Его жена, с высшим финансовым образованим, тоже. Но ребенок привык отдыхать в Крыму каждый год. Поэтому...мое право иметь детей было растоптано. Я никогда не оправилась от этого убийства. Оно повлияло на всю мою жизнь. И именно это не дает мне покоя, когда я слежу за судьбой Божены Рынски. Я - "Фрида". Я прошу прислушаться к моим словам:
Дети от предыдущих браков и их привилегии не должны препятствовать рождению новых детей.
Мне едва хватало денег прокормить программиста, его бракоразводный процесс, а также его алименты на дитятко, платить за содержание которого я никогда не подписывалась.
Но в той ситуации им удалось заполучить мою "военную тайну", которой они сознательно и злонамеренно меня шантажировали. И у меня не осталось выбора. Вернее, мой выбор был таким: оставить все, начать работать где-то в Мак Дональдсе, продать дом и сводить концы с концами. Все дело, которым я занималась с 1976 года, пропало бы. Эта семейка никогда бы не смогла развить то, что мне предстояло. А я могла. Но беременность и роды не входили в их планы.
Никогда не было бы программы Софт Моцарт и сотен детей, которым открылась музыка и которых она потом спасла. Я попала под раздачу "правосудия США". Ребенок, рожденный не мной, сама того не подозревая, убила моих детей и чуть не угробила дело моей жизни.
Я писала об этом в следующих постах.
Почему Игорь Малашенко повесился? Видео: как подталкивают к самоубийствам в американских судах.Божена хочет покончить с собой. Я понимаю её чувство! Это - жернова.
"Законная жена": что ждет Божену Рынски в суде СШАРодит ли Божена ребенка от Игоря Малашенко?
Корреспондент Московского Комсомольца Ирина Боброва обратилась ко мне в связи с самоубийством Игоря Малашенко. Вот что она написала:
Я ответила: отправляйте вопросы и я прокомментирую в письменном виде. Однако вопросы так и не поступили, и я сильно сомневаюсь, что "Московский Комсомолец" когда-либо опубликует мое мнение о ситуации. Почему?
Потому что "Московский Комсомолец" пристрастен и на стороне "детишек" Пивоваровой.
Правда о том, что именно убило Игоря Малашенко, никак не может способствовать линии "Московского Комсомольца", который (судя по освещению похорон) на стороне "бывшей".
Я не против детей от предыдущих браков. Я против убийства детей. Мы не голодаем. Всем хватит солнца и еды. Не надо жалеть детей там, где они борются за право быть привелигированными. Нельзя!
В связи с самоубийством Игоря Малашенко в русскоговорящих изданиях и блогах происходит травля Божены и особенно её желания родить ребенка. То, что там пишется, даже цитировать страшно. Гнев бедных мам - одиночек, которых подвела система правосудия России, понятен. Мало кто из них может отвлечься от собственных трагедий, чтобы понять чужую. Попробуйте!
Это - не Россия. Это США. И здесь дети от предыдущих браков могут убивать и своих родителей и их потенциальное потомство. Только потому, что "они привыкли к роскоши".
Давайте подумаем: кому помешала бы на этой земле новая жизнь? Имеет ли каждая женщина право на то, чтобы стать матерью? Вот мне, в США, отказали в этом праве. Просто потому, что одна тетка, к которой я не имею никакого отношения и бывший муж которой попросил у меня убежища, взяла - и наврала в суде, просто потому что натура такая. Я ездила на встречу с ней, я писала ей письма, я объясняла, что деньги, которые она выбивает из "бывшего" выбиваются из меня и моего ребенка. Что меня шантажируют и душат, чтобы платить ей.
"Бывшая" плевать хотела на это. Её дитятко превыше всех! В результате случилось то, что случилось. Эта семейка в лице программиста отвезла в клиннику, подписала бумаги и ... все. Смерть. Грех на всю мою жизнь. Я не выдержала прессинга. Я упиралась как могла, но у меня не оказалось никого, кто бы меня поддержал.
Поддержите Божену. Прошу вас! Она имеет право стать матерью!
Помню, возле компьютера в моем рабочем офисе стояло фото "дитятки" на которого уходили все мои сбережения. Возможно, из этой "дитятки" вырос хороший человек. Ну он имел право на жизнь, на полноценное питание и так далее. Я проходя мимо этого фото очень надеялась на это..
И я, каждый день приступая к работе над программой видела это фото милого дитятки. И это фото дальше вело мои мысли к моим детям.
И именно этой девочке по страшной издевке судьбы я обязана была платить алименты, чтобы сохранить код своей программы. Потому что мама с папой не могли - не умели зарабатывать, но кучеряво жить хотели. И дочь по высшему разряду в чужой стране поднимать тоже.
Моя дочь вынуждена была начать свою трудовую деятельность с 16 лет будучи без копейки денег на образование. Все денежки оплачивали процветание этой девочки на фото. Неважно, что десятилетиями я откладывала на то, чтоб у моего ребенка было на что учиться! Пришли - поставили нож к горлу - и забрали. Но это - цветочки.
Мое нерожденное дитя, которого просто вытащили из меня и похоронили как биомассу. Вот это - ад, которого я не пожелаю и врагу.
Что я испытывала, когда смотрела на это фото? Ярость? Гнев?
Думаю, то, что испытывали в камерах пыток и медицинских опытов дети к фотографиям дитяток своих палачей.
Я хотела, чтобы этого ребенка также разрезали на куски, как моего. И чтобы эти люди испытали все ужасы моей трагедии здесь или ТАМ. И я долго стеснялась признаться в этих чувствах к чужому ребенку. А теперь мне уже все равно.
И когда эта семейка в очередной раз уехала отдыхать то ли в Доминикану, то ли на Барбадос, а фото этого дитятки осталось стоять на рабочем столе я порвала его на очень, очень мелкие кусочки. Это принесло мне маленькое облегчение. Очень маленькое Но ненадолго. Боль вернулась.
Ненависть разрушительна. Именно поэтому я справилась с ней. Мне надо развивать свою школу. Она прорывается порой в тяжелые дни. Не судите меня строго. Но мне с этим жить. Я - "Фрида".
Я не оспариваю то, что дети - счастье. Рождая детей мы дарим его себе.
Но войны и геноцид не об этом: войны и геноцид о том, что надо забрать у своего ребенка, позволить его обобрать и убить, чтобы другой жил и брал по максимуму. Ребенку "высшей расы". Именно так я воспринимала ребенка поработивших меня паразитов. Он не имел для меня индивидуальности. Он был для меня кровососом, который убил одного, искалечил судьбу другого и чуть не уничтожил дело моей жизни.
И сейчас я хочу спросить вас: тот факт, что Елена Пивоварова - мать детей Малашенко оправдывает судьбу нерожденных детей Божены? Имеют ли право одни дети не позволять рождаться другим?
Я уже читаю, как тьмы и тьмы пытаются повлиять на общественное мнение. Спрашивают: вы ведь не станете помогать Божене в ее идее родить?
А почему новому ребенку не родиться? Чтобы что? Чтобы дети Елены лишний раз прокатились в лимузине? Чтобы лишний раз выставили фоточку о своей успешности? Чтобы заняли руководящие посты на этой планете, потому что у них лучше старт, чем у "биомассы"?
Но Господь не одаривает детей по праву рождения. Мы не знаем, где родится очередной гений. Может, в Африке. А может, у Божены. Дайте шанс ему прийти!
Писать что-то ехидное и издеваться над этим безбожно.
Кому может мешать новая жизнь кроме нежити?
Божене нужно обязательно сделать все, чтобы появился этот ребенок. Хватит плодить ненависть и геноцид с помощью "правосудия".
Пусть жизнь победит смерть
Всем добра
ЛенкаОленка
7
Из воспоминаний Андрея Тропилло. Часть 1 Из воспоминаний Андрея Тропилло. Часть 2 Из воспоминаний Андрея Тропилло.
18 комментариев
Заблокировать автора
Из воспоминаний Андрея Тропилло. Часть 1
Из воспоминаний Андрея Тропилло. Часть 2
Из воспоминаний Андрея Тропилло. Часть 3
Из воспоминаний Андрея Тропилло. Часть 4
Из воспоминаний Андрея Тропилло. Часть 5
Русской крови в Николае всего 4%, остальная немецкая. Он же Гольштейн-Готторпский – из рода тех, кто по-русски ни читать не умел, ни писать. Карл Пётр III писал по-французски. Да и женился Николай II на дочери английской королевы Виктории, «наградившей» цесаревича Алексея геном гемофилии. Правда, тут дело тёмное: европейские династии погрязли в чудовищном кровосмешении, и в результате гемофилия стала рядовой болезнью монархов. Женщины её передают своим детям, но не болеют. Мужчины же болеют ею, но не передают. Кровь умел заговаривать только Распутин. Он мог сделать так, чтобы кровь отошла от раны, и пока нет давления – рана способна к заживлению. Распутин пророк, он еще в пятнадцатом году сказал Николаю: – «Не будет меня – и тебя не станет».
После убийства Петра III нами правили немцы, в чем я не вижу ничего плохого. Потому что по Гоголю немцы – это очень хорошие русские, а русские – это очень плохие немцы. Вообще, немец означает нерусский, не местный. Во мне самом немецкой крови одна восьмая. Это выражается в том, что стоит увидеть какую-нибудь инструкцию, возникает на генетическом уровне непреодолимое желание по ней действовать. Но моя польская часть крови говорит мне: – «Не надо так делать», – и я действую по-своему. Наш народ славен тем, что добро он может творить только из-под палки. А вот зло творит сам по себе, от души.
Никто царевича Дмитрия не убивал, никакой Иван Грозный. Он даже не был там, где рос Царевич. Илья Репин писал картину «Иван Грозный убивает своего сына» по заказу царского двора, чтобы никто не сомневался, что поляки убили какого-то самозванца. Мамаша Дмитрия, Елена Глинская, знала, что его могут убить, и специально переодела его в костюм, схожий с теми, которые носили боярские детки, игравшие с царевичем во дворе, в результате чего, киллер вместо Дмитрия замочил боярского ребёнка. Княжна Литовско-Польская Глинская ждать нового нападения не стала, а отправила сына к своей семье в Польшу. И у нашей семьи также корни оттуда же, из Польши. Потом там была Литва, а затем Белоруссия вдоль Немана – в тех местах было и наше имение.
Все евреи ашкенази у нас именно оттуда, надо сказать. Евреев в Москве и Петербурге 278817 человек – они настоящие евреи и зарегистрированы при записи о рождении как ашкеназы. Это евреи, которые пришли к нам из Германии через Польшу. Всех тех делениях, что происходили, когда Польша входила в состав России, а потом выходила, польские евреи переселились сюда. Раньше их не было: у нас свои были бухарские евреи, но они не ашкеназы. У нас в Петербурге миллиона два евреев записаны русскими. На всякий случай – так спокойнее. Чрезвычайно неглупый народ, сообразительный.
Так вот, когда в лютеранской семье княжны Глинской царевич Дмитрий вырос, здесь была смута. Его вернули, посадили на трон. На него делали ставку Польша с Литвой, чтобы продвинуть на Руси лютеранство и удовлетворить польско-литовские интересы. Однако, он этого делать не стал. Поляки выслали отряд и убили Дмитрия в бою. Он процарствовал в Москве с фамилией Рюриковичей пять лёт, женился на Марине Минишек, польской княжне и у них родился сын.
Первый Романов не правил, он был фиктивной фигурой. Руководил страной его дядька, который получил место Патриарха. Дмитрий был мёртв, Марину Мнишек считали блядью, но при дворе рос маленький Дмитрий, сын царевича и княжны. И его, внука Ивана Грозного, под руководством Романова и Патриарха прилюдно повесили на Красной площади в возрасте трёх лет. Мнишеки прокляли род Романовых, и через триста лет он закончился известно как. Правильно Иван Грозный всех там вешал нещадно – видать, было за что. Зато после него и началось, что называется «Презлым за предоброе». Николаша получил своё, хотя он конечно был добрым и всё такое, но родственничек, убивший помазанника божьего, сильно карму ему подкузьмил. Такое не прощается.
Почему они брали в род немецких цариц? Потому что Габсбурги устроили самое прибыльное дело в Европе – они торговали христовыми невестами. Что это такое? Дело в том, что Магдалина была женой Христа, что тщательно скрывается. По еврейскому закону, прописанному во всех талмудах, «раби» или «ребе» не может называться неженатый человек, а ко Христу обращались именно «ребе». Понятно, что у них были дети, и они остались. Девочки и мальчики. Когда Христос был распят, Иосиф Арамейский якобы собирал кровь Христа в Чашу Грааля, но его бы туда не пустили, так как могли подойти к крестам только жёны. Но на самом деле «кровью христовой» или Священным Граалем является кровь потомков тех самых детей Иисуса и Магдалины. И чудо превращения воды в вино – это как раз об их свадьбе.
Иосиф Аримафейский оплатил каменную могилу и дал денег, чтобы всю семью Христа эвакуировали во Францию, в местечко Рене де Шато – почти на границе с Испанией. Там и росли дети Христа в еврейской общине. Иисус был из колен Давидовых, а Магдалена из колен Вениаминовых. Считалось, что их дети обладали священной кровью, которая соединяла людей и Бога. У нас в Эрмитаже висит картина Николы Пуссена «Аркадские пастухи». Там изображён камень, закрывающий вход в гробницу, где хоронились потомки Христа. Кстати сказать, когда началась Вторая мировая война, Гитлер захватил Францию и послал войска в то местечко. Причём, солдаты были лишь для охраны огромного десанта маркшейдеров и горных рабочих, которые перекопали там всё в поисках Чаши Священного Грааля.
Главной целью масонских лож было посадить во главу мира царя-священника, который будет осуществлять союз человечества с Богом. А управлять землями, государством должно правительство. Габсбурги смекнули, что для того, чтобы царить, нужно иметь эту кровь, и стали продавать этих христовых невест. Без этой крови любой царь – самозванец или узурпатор.
Когда вестготы приняли христианство, здесь был первый царь-язычник, но у него была праведная жена. Они родили сына, которого назвали Меровей или Меровинг – первый христианский царь. Он имел не одну жену, а тринадцать – по количеству лунных месяцев в году. Ему это разрешил римский епископ, который после Никейского собора стал Римским Папой. У Меровея был мажордом, которого звали Карл. На охоте мажордом убил Меровея ударом копья в глаз, пока тот прилёг отдохнуть, переоделся в его одежды и воцарился на его месте. Он стал первым узурпатором – заменителем настоящего царя.
От Карла произошло слово Король. Он взял себе в жёны одну из дочерей Меровея, и с тех пор все цари искали Габсбургов, которые контролировали Рене де Шато и продавали христовых невест. Ты самозванец, но можешь купить себе правильную невесту, и в твоих детях потечёт кровь Христа и Магдалины – «вода превратится в вино». Папа Римский признавал правителей лишь по составу крови. Так с Петра Первого всё и началось. Пастор Глюк рассказал ему, как дело обстоит, и подложил Марту Скавронскую Петру Первому, потому как она была «оттуда», из тех кровей. Он отправил первую жену в монастырь и женился на христовой крови. Это и есть священная тайна церкви, за разглашение которой в далёкие времена можно было лишиться головы.
Я рассказал это Владимиру Рекшану, и он написал книгу «Ересь или Мёртвые души. Том III». Но утечки происходили, о чём говорит появление сочинения «Код да Винчи». Русские династии и потом подчищали свою кровь, докупая новых невест, но не немецких, а еврейских, с кровью Христа и Магдалины, но даже эти действия не искупили родовой вины за смерть невинного помазанника Божьего, трёхлетнего Рюриковича.
У меня есть шведская энциклопедия, и там написано, что Русь была частью Швеции, и они собирали с нас дань. Исходя из их скрижалей, история России абсолютно извращена. Сходится лишь то, что мы входили в одно время в Золотую Орду, и все князи получали рукоположение в Орде. Царей крышевала Орда: случись что — они вызывали ордынское войско на подавление русского народного бунта. Женщин, которых трахнули татары освобождали от дани. «Ебаты» по-татарски – жениться.
Сыновья и братья царя Меровея образовали тот самый Орден Тамплиеров. Среди них был Гийом Стратила. В Белоруссии, в Новогрудском районе Гродненской губернии, где раньше была Литва, а потом Польша, есть погост посреди поля. Деревца растут, а среди них крестики. Там есть могила Гийома Стратила, одного из основателей Ордена Тамплиеров, сына помазанника Божьего царя Меровея – это мой прямой предок, и от него берёт начало наш род Тропилло. Отсюда и вытекают разные странности, типа «а как же он записал-то весь этот русский базис» – да потому что связь с Господом-то прямая! И я уверен, что я не один такой – внимательно покопайтесь в своих родословных.
Мальчики в Рене де Шато рождались, но Габсбурги не могли их продавать – потомство от них не имело христовой крови, ведь кровь передаётся только по матери. Чтобы Путин встал на престол, ему нужна девушка из этих кровей. Нужно на ней жениться и родить детей. Тогда и он, и его дети могут стать законными императорами.
Зачем сейчас передают Исаакиевский собор РПЦ? Он был построен в честь старца Исаакия Далматского, который за сто лет до тех времён предсказал рождение Петра Первого, и что он станет великим реформатором. Этот собор был специально построен для царских церемоний, но не для упокоения. Усыпальницы были в Петропавловской крепости. Поэтому он никогда не передавался церкви и был государственным всегда. А теперь всё подводится к реставрации монархии. Для этого нужны царские соборы, и наверняка следующим номером этой далеко идущей программы станет передача РПЦ Петропавловского собора.
Сейчас вовсю ходят слухи о том, что Путин женился второй раз. Я не удивлюсь, если Путин нашёл Святой Грааль, проплатил туда миллиарды, и где-то невесты христовы содержатся и ждут своего часа. Я это чувствую той самой каплей крови. Я считаю, что сейчас в России идёт подготовительное строительство базиса для восстановления монархии на базе Путина. Для этого куплена у потомков Габсбургов его жена, что говорит о том, что Чаша Грааля уже здесь.
источник
8
О том, что режиссер сиквела "Блейдраннера" Дени Вильнев снимет новый фильм по роману Фрэнка Херберта, было известно давно, но вчера наконец объявили, что съемки начались.
В прокат фильм должен выйти 20 ноября 2020 года. Еще мне попадалась информация, что эта лента будет экранизацией только первой половины романа.
Давайте взглянем на актеров, которые сыграют в фильме, и сравним их с исполнителями в старой экранизации Дэвида Линча 1984 года.
Фильм Линча принято упрекать за проблемы с провисами сценария и т.п., но с точки зрения эстетической составляющей, на мой взгляд, он был безупречен. Очень красивые декорации, костюмы (когда-нибудь я соберусь и покажу, из каких эпох что заимствованно). Кастинг в старом фильме мне тоже очень нравится.
Герцог Лето Атридес
2020: Оскар Айзек, которого большинство знают по новым Star Wars, однако рекомендую пересмотреть с ним более ранние, авторские фильмы, очень талантливый.
1984: Юрген Прохноу, который так крут, что я прощаю ему даже бороду с усами
Леди Джессика
2020: Ребекка Фергюсон. Играла в "Миссии невыполнима" (неск. штук), Елизавету Вудвилл в "Белой королеве", но вообще я ее не помню. Ну дай бог сможет этого прекрасного персонажа хорошо воплотить.
1984: Франческа Аннис (кстати, пример того, что в этом фильме не только кастинг был классный, но и неуловимое нечто -- я потом искала эту европейскую актрису в других фильмах, оказалось -- ничего особенного
Пол
2020: Тимоти Шаломе. Играл в сериале "Родина", в фильмах «Интерстеллар», «Леди Бёрд» и «Зови меня своим именем». Ему 23 года, его персонажу по книге было 15 лет.
1984: Кайл МакКлахлан. На 15 лет он в фильме, конечно, не выглядел, но мессианское лидерство, по-моему, вполне себе воплотил. Актеру со внешностью подростка это будет сделать труднее.
Данкан Айдахо
2020: Джейсон Момоа, аквамен и кхал. Надеюсь, для фильма, ради разнообразия, его постригут, персонаж же -- кадровый военный.
1984: Ричард Джордан, некий. Вот этого актера я не очень одобряю в старом фильме, поскольку персонаж в книге прописан очень тщательно, и это такой секси-плейбой-ассасин, больше похожий на Марка Антония (например, в исполнении Джеймса Пьюрфоя). Выбрав Джордана, они нечто подобное попытались уловить, но мне кажется, им не удалось. Впрочем, без разницы, все равно его в том фильме, с куцим сценарием, почти сразу убивают. В новой ленте, раз она охватит только половину фильма, Айдахо явно получит больше места, ну и явно Момоа, свежей звезде, не дадуд зазря пропасть. (Напоминаю, что "Дюна" -- это цикл романов, и хотя Данкана убьют в первой книге, в последующих из него сделают клона, и он будет всех красоток на протяжении кучи томов охмурять, соблазнять, убивать и осеменять. Может, по такому делу, Момоа до экранизации этих поздних книжек доберется).
Гурни Халлек, убийца, музыкант и контрабандист
2020: Джош Бролин. YES YES YES (хотя он и староват уже чутка)
1984: Патрик Стюарт. Аналогично, хотя они совсем разные. Впрочем, в Халлека-Бролина я могу представить, как леди Джессика потом влюбится, а в Халлека-Стюарта -- не очень.
Чани
2020: Зендайя. 22-летняя актриса, известная по сериалу "Танцевальная лихорадка". Мулатка, но на некоторых фото это не видно. Ну не знаю, тогда бы арабку, что ли, взяли, ярко выраженную семитку. Это было бы по букве книги.
1984: Шон Янг.
Раббан Харконнен
2020: Дейв Баутиста. Раз взяли такую звезду на эту проходную, в сущности, роль злодея, значит, дадут ему больше реплик. Кстати, порядок персонажей я даю примерно такой, какой на imdb в фильме 2020 года, но переставляю все-таки по логике книги. На imdb порядок таков: Айзек, Момоа, леди Джессика, Бролин, Чани, Пол, Раббан... То есть значимость актеров и значимость ролей как-то перепутана.
1984: Пол Смит. Образ был карикатурен. Но! Раббан по книге молодой человек, и у Линча относительно тоже. А Баутисте уже полтинник.
Стилгар
2020: Хавьер Бардем. О да.
1984: Эверетт МакГилл. Какой-то стремный мужик с лицом кузнеца. Не нравился никогда мне этот актер здесь. Стилгар гораздо более глубокий и сложный персонаж, истинный лидер.
Барон Владимир Харконнен
2020: Стеллан Скарсгард. Очень его люблю, офигительное чувство юмора у него, интересно, что он с этой достаточно плоской ролью сделает?
1984: Кеннет МакМиллан. Еще один карикатурный жирный Харконнен. Кстати, не помню, в книге описывалось, что порода у них рыжая была? (Но при этом обратите внимание, что кастинг нового фильма в чем-то неуловимом все-таки следует за кастингом старого. Или мне мерещится?)
Преподобная мать Гай Хелен Моахим
2020: Шарлотта Рэмплинг, сама.
1984: Шон Филлипс.
Питер де Врис
2020: Дэвид Дастмалчиан. Играл в свежем сезоне "Твин Пикса", очень безумный взгляд. Хороший выбор для этого персонажа, ментата-извращенца
1984: Бред Дурифф. Еще один карикатурный злодей. Надеюсь, их сделают тоньше, после "Игры престола"-то, дай бог, уже научились дворцовые интриги нормально снимать.
Доктор Юи
2020: Чен Чанг. Шокирующий кастинг! На роль человека с видимо восточной фамилией взяли китайца!
1984: Дин Стоквелл. По-моему, очень хорошо сыграл душевные терзания
Это весь кастинг, который озвучен для фильма 2020 года. Мы не знаем пока, кто сыграет Фейд Рауту Харконнена (в старом фильме - сочящийся агрессией бодрый молодой Стинг), принцессу Ирулэн (божественно красивая Вирджиния Мэдсен), императора Шаддама (Хосе Феррер), домоправительницу (Линда Хант), хорошего ментата Туфира Хавата, преподобную мать из фрименов (великая Сильвана Мангано), доктора Кайнза (Макс фон Зюдофф, любовь моя), и т.п. Чую, с таким подходом, как выше, нас ждут очень интересные сюрпризы.
Ну а для олдфагов - мой старинный валлпепер времен аж четвертой винды, кажется. Когда мониторы были такие маленькие...
Не забываем подписываться на мой инстаграмм про красивое искусство.
В прокат фильм должен выйти 20 ноября 2020 года. Еще мне попадалась информация, что эта лента будет экранизацией только первой половины романа.
Давайте взглянем на актеров, которые сыграют в фильме, и сравним их с исполнителями в старой экранизации Дэвида Линча 1984 года.
Фильм Линча принято упрекать за проблемы с провисами сценария и т.п., но с точки зрения эстетической составляющей, на мой взгляд, он был безупречен. Очень красивые декорации, костюмы (когда-нибудь я соберусь и покажу, из каких эпох что заимствованно). Кастинг в старом фильме мне тоже очень нравится.
Герцог Лето Атридес
2020: Оскар Айзек, которого большинство знают по новым Star Wars, однако рекомендую пересмотреть с ним более ранние, авторские фильмы, очень талантливый.
1984: Юрген Прохноу, который так крут, что я прощаю ему даже бороду с усами
Леди Джессика
2020: Ребекка Фергюсон. Играла в "Миссии невыполнима" (неск. штук), Елизавету Вудвилл в "Белой королеве", но вообще я ее не помню. Ну дай бог сможет этого прекрасного персонажа хорошо воплотить.
1984: Франческа Аннис (кстати, пример того, что в этом фильме не только кастинг был классный, но и неуловимое нечто -- я потом искала эту европейскую актрису в других фильмах, оказалось -- ничего особенного
Пол
2020: Тимоти Шаломе. Играл в сериале "Родина", в фильмах «Интерстеллар», «Леди Бёрд» и «Зови меня своим именем». Ему 23 года, его персонажу по книге было 15 лет.
1984: Кайл МакКлахлан. На 15 лет он в фильме, конечно, не выглядел, но мессианское лидерство, по-моему, вполне себе воплотил. Актеру со внешностью подростка это будет сделать труднее.
Данкан Айдахо
2020: Джейсон Момоа, аквамен и кхал. Надеюсь, для фильма, ради разнообразия, его постригут, персонаж же -- кадровый военный.
1984: Ричард Джордан, некий. Вот этого актера я не очень одобряю в старом фильме, поскольку персонаж в книге прописан очень тщательно, и это такой секси-плейбой-ассасин, больше похожий на Марка Антония (например, в исполнении Джеймса Пьюрфоя). Выбрав Джордана, они нечто подобное попытались уловить, но мне кажется, им не удалось. Впрочем, без разницы, все равно его в том фильме, с куцим сценарием, почти сразу убивают. В новой ленте, раз она охватит только половину фильма, Айдахо явно получит больше места, ну и явно Момоа, свежей звезде, не дадуд зазря пропасть. (Напоминаю, что "Дюна" -- это цикл романов, и хотя Данкана убьют в первой книге, в последующих из него сделают клона, и он будет всех красоток на протяжении кучи томов охмурять, соблазнять, убивать и осеменять. Может, по такому делу, Момоа до экранизации этих поздних книжек доберется).
Гурни Халлек, убийца, музыкант и контрабандист
2020: Джош Бролин. YES YES YES (хотя он и староват уже чутка)
1984: Патрик Стюарт. Аналогично, хотя они совсем разные. Впрочем, в Халлека-Бролина я могу представить, как леди Джессика потом влюбится, а в Халлека-Стюарта -- не очень.
Чани
2020: Зендайя. 22-летняя актриса, известная по сериалу "Танцевальная лихорадка". Мулатка, но на некоторых фото это не видно. Ну не знаю, тогда бы арабку, что ли, взяли, ярко выраженную семитку. Это было бы по букве книги.
1984: Шон Янг.
Раббан Харконнен
2020: Дейв Баутиста. Раз взяли такую звезду на эту проходную, в сущности, роль злодея, значит, дадут ему больше реплик. Кстати, порядок персонажей я даю примерно такой, какой на imdb в фильме 2020 года, но переставляю все-таки по логике книги. На imdb порядок таков: Айзек, Момоа, леди Джессика, Бролин, Чани, Пол, Раббан... То есть значимость актеров и значимость ролей как-то перепутана.
1984: Пол Смит. Образ был карикатурен. Но! Раббан по книге молодой человек, и у Линча относительно тоже. А Баутисте уже полтинник.
Стилгар
2020: Хавьер Бардем. О да.
1984: Эверетт МакГилл. Какой-то стремный мужик с лицом кузнеца. Не нравился никогда мне этот актер здесь. Стилгар гораздо более глубокий и сложный персонаж, истинный лидер.
Барон Владимир Харконнен
2020: Стеллан Скарсгард. Очень его люблю, офигительное чувство юмора у него, интересно, что он с этой достаточно плоской ролью сделает?
1984: Кеннет МакМиллан. Еще один карикатурный жирный Харконнен. Кстати, не помню, в книге описывалось, что порода у них рыжая была? (Но при этом обратите внимание, что кастинг нового фильма в чем-то неуловимом все-таки следует за кастингом старого. Или мне мерещится?)
Преподобная мать Гай Хелен Моахим
2020: Шарлотта Рэмплинг, сама.
1984: Шон Филлипс.
Питер де Врис
2020: Дэвид Дастмалчиан. Играл в свежем сезоне "Твин Пикса", очень безумный взгляд. Хороший выбор для этого персонажа, ментата-извращенца
1984: Бред Дурифф. Еще один карикатурный злодей. Надеюсь, их сделают тоньше, после "Игры престола"-то, дай бог, уже научились дворцовые интриги нормально снимать.
Доктор Юи
2020: Чен Чанг. Шокирующий кастинг! На роль человека с видимо восточной фамилией взяли китайца!
1984: Дин Стоквелл. По-моему, очень хорошо сыграл душевные терзания
Это весь кастинг, который озвучен для фильма 2020 года. Мы не знаем пока, кто сыграет Фейд Рауту Харконнена (в старом фильме - сочящийся агрессией бодрый молодой Стинг), принцессу Ирулэн (божественно красивая Вирджиния Мэдсен), императора Шаддама (Хосе Феррер), домоправительницу (Линда Хант), хорошего ментата Туфира Хавата, преподобную мать из фрименов (великая Сильвана Мангано), доктора Кайнза (Макс фон Зюдофф, любовь моя), и т.п. Чую, с таким подходом, как выше, нас ждут очень интересные сюрпризы.
Ну а для олдфагов - мой старинный валлпепер времен аж четвертой винды, кажется. Когда мониторы были такие маленькие...
Не забываем подписываться на мой инстаграмм про красивое искусство.
9
Название города Акмолинск продержалось 99 лет. Его сменили на Целиноград. Оно продержалось 31 год. Потом была Акмола. Целых 5 лет. Затем – Астана.
144 комментария
Заблокировать автора
Название города Акмолинск продержалось 99 лет.
Его сменили на Целиноград. Оно продержалось 31 год.
Потом была Акмола. Целых 5 лет.
Затем – Астана. 22 года
Теперь вот Нурсултан.
Помнится, Москву хотели переименовать в Сталинодар. В архиве ЦК КПСС сохранилось «обращение» члена партии Д. Зайцева, адресованное Ежову:
«Гений Сталина является историческим даром человечеству, его путеводной звездой на путях развития и подъёма на высшую ступень. Поэтому я глубоко убежден в том, что все человечество многих будущих веков с удовлетворением и радостью воспримет переименование Москвы в Сталинодар. Сталинодар будет гордо и торжественно звучать многие тысячелетия»
Мысль летит быстрей, чем птица,
Счастье Сталин дал нам в дар.
И красавица столица
Не Москва — Сталинодар
/Е. Чумакова/
Не так-то просто в лести устоять,
а тут – генералисимуса званье,
Москву решили Сталиным назвать –
он запретил такое пожеланье
/Феликс Чуев/
Как вам кажется, сколько лет продержится в Казахстане новое название города?
 |
 |
 |
 |
10
1. Похоже, Запад решил последовательно наступить на все грабли Советского Союза — от интернационализма и раскулачивания до борьбы с великоваспским...
75 комментариев
Заблокировать автора
1. Похоже, Запад решил последовательно наступить на все грабли Советского Союза — от интернационализма и раскулачивания до борьбы с великоваспским шовинизмом. Теперь вот на «Би-би-си» рекламируют жуткие дома-коммуны, от которых в СССР отказались ещё в 1920-х годах. Если быть более точным, британцы идут в своих мечтах даже дальше большевиков — помимо свального греха и обета нищеты они предлагают ещё играть с мёртвыми:
https://ria.ru/20190320/1551923093.html
Опять же, на вопрос "чьи дети" ответить будет сложнее, чем сейчас — поскольку дети будут иметь не по два, а по три, четыре и больше биологических родителя.
Но и это еще не все. Среди жителей таких домов-коммун будут активно действовать покойники. Развившийся до невероятности искусственный интеллект научится моделировать "на основе соцсетей" усопших родственников — которые смогут выглядеть как при жизни, шутить как при жизни и, возможно, давать советы.
2. Мой прогноз по роботакси продолжает, к сожалению, сбываться. Корпорации «Убер» и «Лифт» выходят на биржу, собираясь собрать с инвесторов более 100 млрд долларов:
http://finfront.ru/2019/03/18/uber-and-lyft-can-into-ipo/
Столь высокую стоимость хронически убыточных компаний можно оправдать только одним — планом по замене живых водителей на автопилоты.
3. Школьникам в России собираются открыть личные кабинеты, чтобы выстраивать там каждому «индивидуальную траекторию обучения». Судя по интервью с замминистра, учителей обещают освободить от лишней отчётности. Это, конечно, большой плюс:
https://www.kommersant.ru/doc/3915447
Тем, кто боится, что заскорузлая классно-урочная система будет заменена на что-то более современное, опасаться не стоит — никакого отступления от прокрустова ложа стандартных школьных предметов, разумеется, не предусмотрено. Геймификация, обучение через игры, онлайн-обучение и прочие достижения современной педагогики останутся за бортом. Все новые технологии сведутся к виртуальным экскурсиям, когда дети будут вместо поездки на реальный объект видеть его в очках виртуальной реальности.
11
"Мне было семь. Мы спали в одной кровати с Майклом не больше 10 раз. За это время я не заметил ничего подозрительного..."
129 комментариев
Заблокировать автора
"Мне было семь. Мы спали в одной кровати с Майклом не больше 10 раз. За это время я не заметил ничего подозрительного..."
Нашумевшая документалка «Покидая Неверленд», должно быть, навсегда опорочила имя короля поп-музыка Майкла Джексона, потому что любое обвинение в педофилии врезается в память, даже если человек твердо убежден в том, что это не так.
В голове всегда будет вот это «а если все правда?».
Думаю, что именно по этой причине картина Дэна Рида, посвященная не самой лучшей стороне жизни певца, наводит ужас на зрителя и вызывает негодование.
"Покидая Неверленд" рассказывает о том, как Джексон, предположительно, начал отношения с двумя молодыми фанатами, которым тогда было 7 и 10 лет. Был вхож в их семьи, дружил с остальными родетсвенниками, как со своими. Фильм включает интервью с Сейфчаком и Робсоном, а также с их матерями, женами, братьями и сестрами.
Начитавшись разного рода материалов, пришла к выводу, что версия, описанная в фильме, имеет место быть, однако верить в случившееся мозг напрочь отказывается. Это же, мать его, Джексон! Он не мог!
«А что, если мог?», -- твердит что-то внутри.
Впервые Майкл был официально обвинен в сексуальном насилии в 1993 году.
Его жертвой, по предположениям, стал 13-летний фанат, семья которого подала на певца в суд, однако тому удалось урегулировать этот вопрос.
В 2003 на канале ITV вышел документальный фильм Living with Michael Jackson, в котором известный журналист Мартин Башир посетил парк Неверленд и поговорил с певцом о разных аспектах его жизни.
В этом фильме Джексон держится за руки с 13-летним мальчиком Гевином Арвизо и произносит слова: «Я спал в кровати со многими детьми… Это очаровательно, это мило, это то, что должен делать весь мир».
К слову, в педофилии звезду обвиняли десятки раз, но с поличным ни разу не поймали.
В 2005 году актер Маколей Калкин рассказал журналистам, что в спальне у Джексона действительно находилась сигнализация, которая оповещала о приближении постороннего человека. Актер так же отмечал, что они ночевали с Джексоном в одной кровати больше 10 раз, но ничего «такого» в этом не было. Более того, он не считает, что в этом было что-то аморальное, а на суде выступал в защиту Джексона.
«Было что-то вроде пешеходной дорожки, где, если кто-то шел к двери, звучало что-то вроде «дин-дон, динг-дон», - описывает «сигнализацию» Калкин.
Согласна, ничего аморального в том нет и бывает всякое, однако, не кажется ли вам, что ночевать в одной кровати с маленьким мальчиком, не со своим родственником, когда ты - взрослый дядя, и имеешь дом с огромным количеством комнат, это немного за гранью нормального?
Калкин, кстати, отметил, что путь в Неверлденд для него оказался закрыт, когда ему исполнилось 14 лет. Герои документального фильма, утверждающие, что в отношении них Джексон совершил насилие, тоже рассказывают, что после 14-ти они перестали ездить к нему в гости. Как будто мальчишки стали для Короля слишком взрослыми.
Есть информация, что на ранчо у Джексона сотрудники полиции обнаружили большую коллекцию детского порно. Предполагается, что Джексон завалил два десятка своих жертв взятками, потратив на подкуп 200 миллионов долларов.
Не хотелось делать никаких выводов, но, чем больше читаю, тем больше убеждаюсь в том, что это все вполне может оказаться правдой. Ужас какой.
К слову, зрители, увидевшие фильмы на Sundance, аплодировали присутствовавшим героям картины стоя. Также, как уже говорилось выше, лента получила положительные отзывы кинокритиков
А вы на чьей стороне? Фильм смотрели?
12
Папарацци засняли принца Уэльского на берегу Карибского моря.
45 комментариев
Заблокировать автора
Папарацци засняли принца Уэльского на берегу Карибского моря. Чарльз отлично провёл время и искупался :)
Публика отметила, что принц в отличной форме для своего возраста.
Фото опубликовано DailyMail с припиской «никаких комментариев от Кларенс Хауса не последовало». Тем не менее, во дворце просили уважать частную жизнь принца.
13
После одной носки, а то микробы же. На груди. И вообще любую одежду. Серьезно? Даже юбку и брюки? Пришла в офис, посидела на стуле и уже стирать надо?
12 комментариев
Заблокировать автора
После одной носки, а то микробы же. На груди. И вообще любую одежду. Серьезно? Даже юбку и брюки? Пришла в офис, посидела на стуле и уже стирать надо? Ах, да, на стуле же микробы, и вообще везде. В лесу, в походе, вообще столько грязи, что надо с собой целый рюкзак только футболок с шортами брать.
Прочитала пост такой и комментарии в нем. Такие чистюли, а некоторые так вообще берут на отдых пар обуви по количеству дней.Ой, ладно, не из-за чистоты.
Увидела одну здравую мысль: стирать вещь, ориентируясь по запаху и загрязнению. Если не пахнет и чисто, то зачем стирать?
В эпоху автоматических стиральных машин можно позволить себе стирку каждый день. А ведь еще лет 20-30 назад их не было повсеместно. Вспомнили те машины? Ужас же, стирка на весь день.
А еще раньше вообще без стиралок жили. Как у большинства не было ни ванны, ни душа. Да и антиперспиранты появились совсем недавно. И подмышки большинство не брили, даже я это в молодости застала. И не заморачивались так по «каждому дню».
Биологически человек не приспособлен к тому, чтобы мыться каждый день, да еще и с моющими средствами. Ну нет их в природе. Вместе с мылом смывается защитный слой кожи, поэтому мыться каждый день вредно.
Прочитала пост такой и комментарии в нем. Такие чистюли, а некоторые так вообще берут на отдых пар обуви по количеству дней.
Увидела одну здравую мысль: стирать вещь, ориентируясь по запаху и загрязнению. Если не пахнет и чисто, то зачем стирать?
В эпоху автоматических стиральных машин можно позволить себе стирку каждый день. А ведь еще лет 20-30 назад их не было повсеместно. Вспомнили те машины? Ужас же, стирка на весь день.
А еще раньше вообще без стиралок жили. Как у большинства не было ни ванны, ни душа. Да и антиперспиранты появились совсем недавно. И подмышки большинство не брили, даже я это в молодости застала. И не заморачивались так по «каждому дню».
Биологически человек не приспособлен к тому, чтобы мыться каждый день, да еще и с моющими средствами. Ну нет их в природе. Вместе с мылом смывается защитный слой кожи, поэтому мыться каждый день вредно.
14
Давайте на примерах покажу, как отсутствие щипцов вызывает рост СЗ.
119 комментариев
Заблокировать автора
Давайте на примерах покажу, как отсутствие щипцов вызывает рост СЗ.
Речь не о том, что день за днем вы не используете щипцы и ваша СЗ когда-нибудь вырастает.
Нет. Вы не используете щипцы сейчас и ваша СЗ сейчас же вырастает. С того уровня, какая она есть, она подрастает в любом спонтанном диалоге. А спонтанный - это значит без щипцов. Значение слова "спонтанный" именно такое. Без давления, без принуждения, без специальных усилий, без щипцов, свободно и живо.
Вот наугад из моей лички несколько диалогов из неопубликованных писем.
kasemail
"Подвозя меня домой он сказал, что не хочется меня отпускать, потом прислал смс, сказав спасибо за прекрасный вечер, но не спросил о следующей встрече. На следующий день он прислал смс:
- Заеду в 8.
- Ты забыл знак вопроса)
- ))) заеду в 8?
- Заедешь)
- С огнем играешь!
Приехав он смеялся и сказал, что от последней смс его как кипятком ошпарило"
С точки зрения щипцов автора диалог средний. Она отбирает у него руль щипцами (изящными правда) и встает сверху. Хорошо, что на растущей СЗ такая пикировка воспринимается как игра.
Но бывает и хуже, то есть больше щипцов. Хуже сейчас покажу:
- Заеду в 8.
- А ты всегда пишешь так утвердительно?
Здесь Училка у нее, и если у парня границы получше, он спросит ее: "Что ты имеешь в виду?" И через две фразы она начнет сливаться (будет стараться донести, оправдаться, а потом добиться - это и есть слив).
Еще хуже:
- Заеду в 8.
- Сначала нужно меня спросить, хочу ли я, чтобы ты заехал за мной.
- Ты не хочешь?
Здесь через одну фразу она начнет сливаться.
А вот лучше, чем в изначальном диалоге.
- Заеду в 8.
- Куда?
- За тобой.
- Для чего?)
Дальше ему придется объяснить, что он предлагает ей. Поток пойдет к ней и ее фигуре в поле.
Понятно в чем разница? И почему это - в границах? Из-за того, что он не формулирует приглашение четко и вежливо, а небрежно заходит на ее территорию, она может спросить, куда он заедет. Все "догадливые" Штурманы сразу понимают, что речь о том, что он заедет к ним, потому что хочет пригласить куда-то. Но это ведь не так уж очевидно, если не лезть в голову. В самой фразе об этом ничего нет? Нет. Вот что такое границы. Вы хорошо понимаете, что только вы решаете насчет себя и своей территории, но не доносите этого до другого как Училки или Штурманы, а уточняете то, что он просит у вас, если формулировка мутная. Это не такой уж шланг, это просто отсутствие лазов в голову. Любой некорректный чужой заход открывает вам большое пространство красивых действий в границах. Поэтому хищники так любят чужие баги.
Кто объяснит, почему при диалоге поле работает на того, кто больше в границах, против того, кто меньше в границах? Кто-то понимает это уже?
А я продолжу с диалогами из писем.
noradarling
"Когда дошли до моего дома, хотела просто обнять на прощанье, но не тут то было. Он меня так поцеловал, что у меня коленки подогнулись. Так и стояли не знаю сколько времени под моей дверью как подростки и страстно целовались. В итоге я все таки сбежала (это среда была, полпервого ночи и бутылки белого на двоих, а мне в 6:00 вставать) Он хотел подняться «на чай» хахах я отказала.
Зашла домой написала ему:
Я: .... мой номер телефона, спасибо за чудесный вечер, у меня давно не было ничего подобного.
Он: (в тиндер) ты потрясающая и очень красивая
Я: (удивилась , что не воспользовался номером телефона, тоже в тиндер): нет это ты потрясающий и очень чувственный мужчина
Он: и очень одинокий у себя в отеле. На следующей неделе я буду в среду снова в Г... и очень хочу тебя увидеть. Сможешь?
Я: хммммммм...
Я: на самом деле я бы прямо сейчас приехала, ты мне голову совершенно вскружил. Ты завтра уже уезжаешь?
Он: к сожалению...
Я: аwwww...
Он: Я мог бы взять такси и приехать прямо сейчас
Я: пожалуйста не говори мне такие вещи, 🙈мне нужно каким-то образом попытаться уснуть. Сама не знаю как 😁😂
Он: Это было невероятно приятно тебя целовать
Я: да я вот тоже в себя прийти не могу. Было здорово
Он: больше чем «здорово»
Я: да
ну и так далее, он ещё немного попытался меня поуговаривать, в итоге я написала, что увы я уже превратилась в чудовище в пижаме и сплю, пожелала спокойной ночи и отключилась
На следующий день он уже с утра спросил могу ли я встретится с ним ещё раз в пять, Я ответила, что в пять хотела пойти на йогу, но есть ещё один класс в 19:30. Опять я предложила перейти в ватсап, он шланганул. В пять мы встретились на кофе, опять чувственно целовались в кафе, но когда я его прямо спросила, в чем дело и не хочет ли он дать мне свой номер он сказал буквально следующее:
«Ты знаешь, у меня настоящая паранойя, у меня был очень неприятный опыт неоднократно!!! женщины меня преследовали, буквально сталкинг устраивали, теперь я номер стараюсь не давать»
Я: Oго как интересно, а в чем дело? Почему так они тебя преследовали?
Он: Из-за денег (WTF?!)
Я: В каком смысле из-за денег? Ты им должен был?
Он: Hет просто хотели что бы я денег дал.
Я: Ты мне не доверяешь?
Он: Ну не уверен пока, посмотрим как пойдёт
В этот момент я решила действительно идти на йогу (хотя до этого думала не пойти , а пойти с ним вместе прямо в мою кровать) Время было уже около семи и я засобиралась. Все так же мило болтали, целовались, довёл до двери, опять мягко пытался меня все таки склонить к сексу, но я сослалась на йогу, соседей (ночью нас никто не видел, но не в 19 часов перед домом целоваться неизвестно с кем, там друзья сына могут быть или их родители) в общем уехала.
Вечером он написал:
Привет моя мечта, я очень рад тебя встретить. Сейчас устал и ложусь спать, целую и думаю о тебе
Я: Это так здорово, я чувствую себя так, как будто мне снова 18 (мне 42) Бабочки в животе и весна в сердце и все благодаря тебе. Я ложусь спать и очень надеюсь сумею не думать (о розовых единорогах) о тебе. Целую
Он (на след утро): Доброе утро...хорошо спала?
А я да, хорошо спала и ещё в мозгах прояснилось с утра и я задумалась. Кто этот мужик вообще? Я его совсем не знаю, а уже почти влюбилась. Вспомнила блог, полезла читать. Чувствую , что меня в общем то загоняют вниз - в дисбаланс. Я уже два раза спросила его телефон, и оба раза получила шланг и кучу комплиментов (короне спасательницы?! )"
Эту женщину-Штурмана сами подробно проанализируйте. Сначала она навязывает телефон, но видя, что он не хочет по телефону, удивляется и начинает сыпать шары и каждый шар в таком контексте превращается в щипцы, поскольку она дожимает его и ждет, что он последует ее указаниям про телефон. Она еще пытается напрашиваться к нему в отель, а он предлагает ей только один вариант - он сам приедет. Потом она прямолинейно требует телефон, а он прямолинейно ей говорит, что боится ее преследований. После этого она сообщает ему про бабочек в животе и эффект омоложения. А дальше переживает, что ее загоняют в дисбаланс. Как загнать в дисбаланс ту, которая из него не вылезает?
В ее диалогах понятно, как Штурманы сливаются? Она шлет ему телефон, он уклоняется и предлагает встретиться на следующей неделе. Она напрашивается к нему в гости прямо сейчас. Он опять уклоняется и предлагает приехать сам. С его стороны это не шаг, а согласие принять корм, поскольку ее атака была куда больше. Она атакует и инициирует и выпрашивает у него. Поэтому сливается и в следующую встречу готова везти его в свою кровать и только его откровенное прямолинейное хамство останавливает ее. Но и хамство она не может опознать, потому что это его ответ на ее же атаки. Если вы атакуете, чего бы вам ни ответили, останутся в границах. СЗ его растет, ее шатает, она оказывается такой растерянной, что вываливает ему признания в любви. Безответное. Ну а утром "взяв себя в руки" решает поставить жирную точку и пишет ему глупое письмо в стиле "слив со свистом". Даже приводить не буду, там жуть. После жирной точки СЗ его еще подрастает, конечно.
Но это супер-Штурман.
Если бы она держалась в границах не хорошо даже, а просто не так плохо, мужчина ей и телефон бы дал (не давал из-за ощущения ее агрессивной липкости) и симпатизировал бы ей намного больше. Вот так Штурманы гробят отношения с первого дня.
Теперь я не личку свою открою, а наберу в поисковике "диалоги в стихах классиков". И посмотрим известное.
Р. Рождественский.
- Отдать тебе любовь?
- Отдай!
- Она в грязи...
- Отдай в грязи!..
- Я погадать хочу...
- Гадай.
- Еще хочу спросить...
- Спроси!..
- Допустим, постучусь...
- Впущу!
- Допустим, позову...
- Пойду!
- А если там беда?
- В беду!
- А если обману?
- Прощу!
И так далее, все наверное знают это стихотворение, где с каждой строчкой все больше падает значимость второго.
Как звучали бы ответы на эти вопросы в границах?
- Отдать тебе любовь?
- Давай.
- Она в грязи!
- Она в грязи?
- Я погадать хочу.
- Гадай.
- Еще хочу спросить...
- Спроси.
- Допустим, постучусь...
- Стучись.
- Допустим, позову...
- Зови.
- А если там беда?
- Беда.
- А если обману?
- Обман.
И так далее. Можете описать, что значит держаться в границах, на этом примере?
А вот диалоги в стихах. Э. Асадова
— Ты на меня рассердился снова,
Назвал недотрогой, достал табак,
А я... я на всё для тебя готова,
Вот женимся только — и, честное слово,
Ну что ты ни скажешь — всё будет так!
Видите, куда границы уехали? И как выглядело бы, не надевай она на него колпачок Глупыши.
- О, не встречайся, милая, с другими!
Ведь я известен, у меня есть имя! -
Она сказала просто, без усилия:
- Зачем мне имя? Мне нужна фамилия!
Да, только лишь всего твоя фамилия...
Она сказала "просто, без усилия". То есть она спонтанно достала щипцы. Да, некоторые щипцы достают спонтанно, на потоке, поэтому и понять не могут, что не так? Их щипцы запирают поток второго и поэтому их поток безо всякой взаимности растит ту фигуру, а их фигура уменьшается.
А вот примеры рыбацких диалогов.
В. Берестов.
– Что такое «лирика постельная»?
– Ну, конечно, песня колыбельная!
– Что такое «бабник»? – Знать пора б!
Тот малыш, кто лепит снежных баб.
Философская трактовка сущности казанов и КСЖ. Они действительно в каком-то смысле лепят снежных баб, если смотреть через плохой локус.
Э. Успенский.
Мама приходит с работы,
Мама снимает боты,
Мама проходит в дом,
Мама глядит кругом.
Был на квартиру налёт?
Нет.
К нам заходил бегемот?
Нет.
Может быть, дом не наш?
Наш.
Может, не наш этаж?
Наш.
Просто приходил Серёжка,
Поиграли мы немножко.
Значит, это не обвал?
Нет.
Слон у нас не танцевал?
Нет.
Очень рада.
Оказалось,
Я напрасно волновалась!
Здесь мама-рыбачка, анти-Штурман. Понятно, почему в такую маму дети влюблены и будут стараться ее радовать?
И ребенок там кстати тоже рыбак уже.
А вот наоборот мама-Попрошайка с щипцами, но хорошая дочка. Хоть бы и дальше не испортилась.
А. Барто.
- Мне не хватает теплоты, -
Она сказала дочке.
Дочь удивилась:
- Мерзнешь ты?
И в летние денечки?
- Ты не поймешь, еще мала, -
Вздохнула мать устало, -
А дочь кричит: - Я поняла! -
И тащит одеяло.
А вот еще известный в народе диалог из репертуала какого-то юмориста. Грубоватый шланг, но все-таки почти в границах. То есть поведение безбилетного гражданина - не в границах, поэтому шланг и грубый, а вот ответы на вопросы - почти в границах.
- Ваш билетик?
- Мой билетик.
- Ваш билетик?
- Мой билетик.
- Вы что больной?
- А вы - доктор?
- Ваш билетик!
- Мой билетик...
- Да что вы всё заладили, других слов не знаете?
- Знаю: пылесос.
- Я контролёр!
- А я сантехник...
- У вас все дома??
- А вы хотите в гости?..
- Ваш билетик!!
- Мой билетик...
- Вы что-заяц?
- А вы что-волк?
- Ваш билетик!!!
- А зачем он вам?
- Ну, я посмотрю...
- Ну, купите себе и смотрите...
- Ваш билетик!!!
- А вот и моя остановочка.
Здесь понятно, почему в границах?
Давайте проанализируем. Можете и свои примеры приводить.
Речь не о том, что день за днем вы не используете щипцы и ваша СЗ когда-нибудь вырастает.
Нет. Вы не используете щипцы сейчас и ваша СЗ сейчас же вырастает. С того уровня, какая она есть, она подрастает в любом спонтанном диалоге. А спонтанный - это значит без щипцов. Значение слова "спонтанный" именно такое. Без давления, без принуждения, без специальных усилий, без щипцов, свободно и живо.
Вот наугад из моей лички несколько диалогов из неопубликованных писем.
kasemail"Подвозя меня домой он сказал, что не хочется меня отпускать, потом прислал смс, сказав спасибо за прекрасный вечер, но не спросил о следующей встрече. На следующий день он прислал смс:
- Заеду в 8.
- Ты забыл знак вопроса)
- ))) заеду в 8?
- Заедешь)
- С огнем играешь!
Приехав он смеялся и сказал, что от последней смс его как кипятком ошпарило"
С точки зрения щипцов автора диалог средний. Она отбирает у него руль щипцами (изящными правда) и встает сверху. Хорошо, что на растущей СЗ такая пикировка воспринимается как игра.
Но бывает и хуже, то есть больше щипцов. Хуже сейчас покажу:
- Заеду в 8.
- А ты всегда пишешь так утвердительно?
Здесь Училка у нее, и если у парня границы получше, он спросит ее: "Что ты имеешь в виду?" И через две фразы она начнет сливаться (будет стараться донести, оправдаться, а потом добиться - это и есть слив).
Еще хуже:
- Заеду в 8.
- Сначала нужно меня спросить, хочу ли я, чтобы ты заехал за мной.
- Ты не хочешь?
Здесь через одну фразу она начнет сливаться.
А вот лучше, чем в изначальном диалоге.
- Заеду в 8.
- Куда?
- За тобой.
- Для чего?)
Дальше ему придется объяснить, что он предлагает ей. Поток пойдет к ней и ее фигуре в поле.
Понятно в чем разница? И почему это - в границах? Из-за того, что он не формулирует приглашение четко и вежливо, а небрежно заходит на ее территорию, она может спросить, куда он заедет. Все "догадливые" Штурманы сразу понимают, что речь о том, что он заедет к ним, потому что хочет пригласить куда-то. Но это ведь не так уж очевидно, если не лезть в голову. В самой фразе об этом ничего нет? Нет. Вот что такое границы. Вы хорошо понимаете, что только вы решаете насчет себя и своей территории, но не доносите этого до другого как Училки или Штурманы, а уточняете то, что он просит у вас, если формулировка мутная. Это не такой уж шланг, это просто отсутствие лазов в голову. Любой некорректный чужой заход открывает вам большое пространство красивых действий в границах. Поэтому хищники так любят чужие баги.
Кто объяснит, почему при диалоге поле работает на того, кто больше в границах, против того, кто меньше в границах? Кто-то понимает это уже?
А я продолжу с диалогами из писем.
noradarling"Когда дошли до моего дома, хотела просто обнять на прощанье, но не тут то было. Он меня так поцеловал, что у меня коленки подогнулись. Так и стояли не знаю сколько времени под моей дверью как подростки и страстно целовались. В итоге я все таки сбежала (это среда была, полпервого ночи и бутылки белого на двоих, а мне в 6:00 вставать) Он хотел подняться «на чай» хахах я отказала.
Зашла домой написала ему:
Я: .... мой номер телефона, спасибо за чудесный вечер, у меня давно не было ничего подобного.
Он: (в тиндер) ты потрясающая и очень красивая
Я: (удивилась , что не воспользовался номером телефона, тоже в тиндер): нет это ты потрясающий и очень чувственный мужчина
Он: и очень одинокий у себя в отеле. На следующей неделе я буду в среду снова в Г... и очень хочу тебя увидеть. Сможешь?
Я: хммммммм...
Я: на самом деле я бы прямо сейчас приехала, ты мне голову совершенно вскружил. Ты завтра уже уезжаешь?
Он: к сожалению...
Я: аwwww...
Он: Я мог бы взять такси и приехать прямо сейчас
Я: пожалуйста не говори мне такие вещи, 🙈мне нужно каким-то образом попытаться уснуть. Сама не знаю как 😁😂
Он: Это было невероятно приятно тебя целовать
Я: да я вот тоже в себя прийти не могу. Было здорово
Он: больше чем «здорово»
Я: да
ну и так далее, он ещё немного попытался меня поуговаривать, в итоге я написала, что увы я уже превратилась в чудовище в пижаме и сплю, пожелала спокойной ночи и отключилась
На следующий день он уже с утра спросил могу ли я встретится с ним ещё раз в пять, Я ответила, что в пять хотела пойти на йогу, но есть ещё один класс в 19:30. Опять я предложила перейти в ватсап, он шланганул. В пять мы встретились на кофе, опять чувственно целовались в кафе, но когда я его прямо спросила, в чем дело и не хочет ли он дать мне свой номер он сказал буквально следующее:
«Ты знаешь, у меня настоящая паранойя, у меня был очень неприятный опыт неоднократно!!! женщины меня преследовали, буквально сталкинг устраивали, теперь я номер стараюсь не давать»
Я: Oго как интересно, а в чем дело? Почему так они тебя преследовали?
Он: Из-за денег (WTF?!)
Я: В каком смысле из-за денег? Ты им должен был?
Он: Hет просто хотели что бы я денег дал.
Я: Ты мне не доверяешь?
Он: Ну не уверен пока, посмотрим как пойдёт
В этот момент я решила действительно идти на йогу (хотя до этого думала не пойти , а пойти с ним вместе прямо в мою кровать) Время было уже около семи и я засобиралась. Все так же мило болтали, целовались, довёл до двери, опять мягко пытался меня все таки склонить к сексу, но я сослалась на йогу, соседей (ночью нас никто не видел, но не в 19 часов перед домом целоваться неизвестно с кем, там друзья сына могут быть или их родители) в общем уехала.
Вечером он написал:
Привет моя мечта, я очень рад тебя встретить. Сейчас устал и ложусь спать, целую и думаю о тебе
Я: Это так здорово, я чувствую себя так, как будто мне снова 18 (мне 42) Бабочки в животе и весна в сердце и все благодаря тебе. Я ложусь спать и очень надеюсь сумею не думать (о розовых единорогах) о тебе. Целую
Он (на след утро): Доброе утро...хорошо спала?
А я да, хорошо спала и ещё в мозгах прояснилось с утра и я задумалась. Кто этот мужик вообще? Я его совсем не знаю, а уже почти влюбилась. Вспомнила блог, полезла читать. Чувствую , что меня в общем то загоняют вниз - в дисбаланс. Я уже два раза спросила его телефон, и оба раза получила шланг и кучу комплиментов (короне спасательницы?! )"
Эту женщину-Штурмана сами подробно проанализируйте. Сначала она навязывает телефон, но видя, что он не хочет по телефону, удивляется и начинает сыпать шары и каждый шар в таком контексте превращается в щипцы, поскольку она дожимает его и ждет, что он последует ее указаниям про телефон. Она еще пытается напрашиваться к нему в отель, а он предлагает ей только один вариант - он сам приедет. Потом она прямолинейно требует телефон, а он прямолинейно ей говорит, что боится ее преследований. После этого она сообщает ему про бабочек в животе и эффект омоложения. А дальше переживает, что ее загоняют в дисбаланс. Как загнать в дисбаланс ту, которая из него не вылезает?
В ее диалогах понятно, как Штурманы сливаются? Она шлет ему телефон, он уклоняется и предлагает встретиться на следующей неделе. Она напрашивается к нему в гости прямо сейчас. Он опять уклоняется и предлагает приехать сам. С его стороны это не шаг, а согласие принять корм, поскольку ее атака была куда больше. Она атакует и инициирует и выпрашивает у него. Поэтому сливается и в следующую встречу готова везти его в свою кровать и только его откровенное прямолинейное хамство останавливает ее. Но и хамство она не может опознать, потому что это его ответ на ее же атаки. Если вы атакуете, чего бы вам ни ответили, останутся в границах. СЗ его растет, ее шатает, она оказывается такой растерянной, что вываливает ему признания в любви. Безответное. Ну а утром "взяв себя в руки" решает поставить жирную точку и пишет ему глупое письмо в стиле "слив со свистом". Даже приводить не буду, там жуть. После жирной точки СЗ его еще подрастает, конечно.
Но это супер-Штурман.
Если бы она держалась в границах не хорошо даже, а просто не так плохо, мужчина ей и телефон бы дал (не давал из-за ощущения ее агрессивной липкости) и симпатизировал бы ей намного больше. Вот так Штурманы гробят отношения с первого дня.
Теперь я не личку свою открою, а наберу в поисковике "диалоги в стихах классиков". И посмотрим известное.
Р. Рождественский.
- Отдать тебе любовь?
- Отдай!
- Она в грязи...
- Отдай в грязи!..
- Я погадать хочу...
- Гадай.
- Еще хочу спросить...
- Спроси!..
- Допустим, постучусь...
- Впущу!
- Допустим, позову...
- Пойду!
- А если там беда?
- В беду!
- А если обману?
- Прощу!
И так далее, все наверное знают это стихотворение, где с каждой строчкой все больше падает значимость второго.
Как звучали бы ответы на эти вопросы в границах?
- Отдать тебе любовь?
- Давай.
- Она в грязи!
- Она в грязи?
- Я погадать хочу.
- Гадай.
- Еще хочу спросить...
- Спроси.
- Допустим, постучусь...
- Стучись.
- Допустим, позову...
- Зови.
- А если там беда?
- Беда.
- А если обману?
- Обман.
И так далее. Можете описать, что значит держаться в границах, на этом примере?
А вот диалоги в стихах. Э. Асадова
— Ты на меня рассердился снова,
Назвал недотрогой, достал табак,
А я... я на всё для тебя готова,
Вот женимся только — и, честное слово,
Ну что ты ни скажешь — всё будет так!
Видите, куда границы уехали? И как выглядело бы, не надевай она на него колпачок Глупыши.
- О, не встречайся, милая, с другими!
Ведь я известен, у меня есть имя! -
Она сказала просто, без усилия:
- Зачем мне имя? Мне нужна фамилия!
Да, только лишь всего твоя фамилия...
Она сказала "просто, без усилия". То есть она спонтанно достала щипцы. Да, некоторые щипцы достают спонтанно, на потоке, поэтому и понять не могут, что не так? Их щипцы запирают поток второго и поэтому их поток безо всякой взаимности растит ту фигуру, а их фигура уменьшается.
А вот примеры рыбацких диалогов.
В. Берестов.
– Что такое «лирика постельная»?
– Ну, конечно, песня колыбельная!
– Что такое «бабник»? – Знать пора б!
Тот малыш, кто лепит снежных баб.
Философская трактовка сущности казанов и КСЖ. Они действительно в каком-то смысле лепят снежных баб, если смотреть через плохой локус.
Э. Успенский.
Мама приходит с работы,
Мама снимает боты,
Мама проходит в дом,
Мама глядит кругом.
Был на квартиру налёт?
Нет.
К нам заходил бегемот?
Нет.
Может быть, дом не наш?
Наш.
Может, не наш этаж?
Наш.
Просто приходил Серёжка,
Поиграли мы немножко.
Значит, это не обвал?
Нет.
Слон у нас не танцевал?
Нет.
Очень рада.
Оказалось,
Я напрасно волновалась!
Здесь мама-рыбачка, анти-Штурман. Понятно, почему в такую маму дети влюблены и будут стараться ее радовать?
И ребенок там кстати тоже рыбак уже.
А вот наоборот мама-Попрошайка с щипцами, но хорошая дочка. Хоть бы и дальше не испортилась.
А. Барто.
- Мне не хватает теплоты, -
Она сказала дочке.
Дочь удивилась:
- Мерзнешь ты?
И в летние денечки?
- Ты не поймешь, еще мала, -
Вздохнула мать устало, -
А дочь кричит: - Я поняла! -
И тащит одеяло.
А вот еще известный в народе диалог из репертуала какого-то юмориста. Грубоватый шланг, но все-таки почти в границах. То есть поведение безбилетного гражданина - не в границах, поэтому шланг и грубый, а вот ответы на вопросы - почти в границах.
- Ваш билетик?
- Мой билетик.
- Ваш билетик?
- Мой билетик.
- Вы что больной?
- А вы - доктор?
- Ваш билетик!
- Мой билетик...
- Да что вы всё заладили, других слов не знаете?
- Знаю: пылесос.
- Я контролёр!
- А я сантехник...
- У вас все дома??
- А вы хотите в гости?..
- Ваш билетик!!
- Мой билетик...
- Вы что-заяц?
- А вы что-волк?
- Ваш билетик!!!
- А зачем он вам?
- Ну, я посмотрю...
- Ну, купите себе и смотрите...
- Ваш билетик!!!
- А вот и моя остановочка.
Здесь понятно, почему в границах?
Давайте проанализируем. Можете и свои примеры приводить.
15
Как зародилась жизнь? Нет, про теорию эволюции мы все, конечно, знаем.
221 комментарий
Заблокировать автора
Как зародилась жизнь? Нет, про теорию эволюции мы все, конечно, знаем. Плавал себе какой-то глист в океане, потом у него вырос хвостик, потом лапки, потом глазки, потом он отбросил хвостик, стал прыгать по деревьям, и через пару миллионов лет из кусочка слизи, из этого маленького глиста получился чиновник, мэр, дорожный рабочий, журналист и даже Гитлер. Миллионы лет, мутации, случайности – и какой результат! Сложно представить, как это возможно.
С другой стороны, я наблюдаю подобные фантастические изменения на примере своих постов. Иногда вполне себе безобидный пост, который плавал в океане, превращается в продукт вселенского заговора. Наблюдать за этим очень интересно.
Недавно я был в Новосибирске – как обычно, я посещаю хорошие и плохие места города. Если вы спросите, где самый ад из новой застройки, 9 из 10 новосибирцев отправят вас в "Просторный". Наверное, это один из самых убогих девелоперских проектов в России. Просто в чистом поле, среди говна и грязи, строят самые примитивные и дешёвые бетонные коробки. Там плохо вообще всё. Если вы ещё не читали пост, то вот он. Предупреждаю, там реально адок.
Я написал пост и забыл про него, а зря. Застройщик почему-то решил, что это был заказ против него! Ситуацию усугубил тот факт, что экономит застройщик не только на строительстве, но и на пиарщиках. Эти балбесы не придумали ничего лучше, чем устроить на детских площадках какие-то митинги "довольных собственников" и разместить в местных СМИ правильные статьи.
Считаю, что это творчество достойно того, чтобы вы прочитали. Просто потрясающий слог! В лучших традициях газеты "Правда".
Сделать разменной монетой манипуляторы пытаются жилмассив Просторный. Посмотрите на хронику недавних событий. Внезапно по интернет-страницам разлетелся очерк столичного блогера Ильи Варламова, который сравнил местные многоэтажки с бараками, а жителей - с рабами. Потом нашелся уже местный активист, который напечатал баннеры с изображением «ждунов» и «украсил» ими дома. Недвусмысленные такие намеки. Дескать, жилье ужасное, а строительство затянулось.
Ладно бы такие перформансы наблюдались среди реальной разрухи и долгостроев. Есть ведь такие места, где можно разгуляться и блогерам, и активистам. В Новосибирске только кинь клич - обманутые дольщики покажут площадки, где стройка заморожена годами. Нет же, и столичного гостя, и доморощенных активистов потянуло в Просторный, где отстроено полмиллиона квадратных метров жилья!
За шесть лет дома возникли на пустыре, где не было вообще ничего. Сейчас жильцы получают ключи от новеньких квартир и заходят на ремонт.
Попытки оскандалить новый жилмассив провалились. Квартиры в Просторном как продавались, так и продаются. Стройка как шла, так и идет. И вот манипуляторы делают новый ход: айда проводить пикет против застройщика!
Общественники призывали жителей выйти на пикет, чтобы предъявить застройщику претензии. Пикет действительно состоялся. Однако события приняли другой оборот. Жители заявили, что их устраивает, как обстоят дела в Просторном. Это и неудивительно. Новенькие яркие дома (именно яркие, а не серые, к которым, увы, привыкли жители мегаполисов), детские площадки, магазины. Рядом - дендропарк, река…
Нет, свой козырь общественники, конечно, показали. Официально дома еще не приняты в эксплуатацию (по информации застройщика, документы на несколько домов уже собраны). Но горе-активисты выворачивают этот факт таким образом, словно это тотальный крах.
Вот на пикете жильцы и поняли, что, выражаясь современным языком, их хотят попросту развести. Использовать в личных целях этих самых активистов. Перенесемся на пикет. Что там происходит? Что говорят люди?
- Собрались люди. Одни считают, что нужно бороться митингами и лозунгами, а другие считают, что можно просто жить и радоваться. Мне здесь нравится, я вижу, как ежедневно микрорайон становится лучше, все вопросы с застройщиком решаются, - говорит молодая мама Александра Катаргина.
- Я даже не знаю, что это за личности, которые тут выступают. По-моему, они здесь не проживают даже и сами не понимают, чего хотят. Если очень хотят защищать чьи-то права, пусть идут туда, где обманутые дольщики по 10 лет дожидаются своих квартир. Почему они туда-то не идут? Здесь в их услугах никто не нуждается, - считает местный житель Алексей.
- Приехал Сергей Бойко, который руководит новосибирским штабом Алексея Навального, и начал рассказывать, как бороться с застройщиком. Хорошо, давайте рубить сук, на котором сидим, только у меня возникает вопрос: а достраивать кто будет? Зачем вообще сюда позвали тех, кто занимается тем, что натравливает одних людей на других? С какой целью? - возмущается Мария, жительница микрорайона.
Вот и смотрите, кто заказывает музыку на таком пикете. Навальнист Бойко, а еще Сергей Проничев из Ассоциации управляющих компаний в сфере ЖКХ.
Вмешательство скандальных общественников и депутатов, по мнению жителей, только помешает скорейшей сдаче жилья в эксплуатацию. А повышенное внимание к микрорайону заставляет думать, что активисты преследуют собственные корыстные цели.
Так что люди вышли на улицу с красноречивыми плакатами. «Хватит позорить Просторный», «Провокаторы, оставьте нас в покое!», «Провокаторы, убирайтесь!».
Фото: КП – Новосибирск
Фото: КП – Новосибирск
И ведь не только политики пытаются погреть руки, распалив костер социального напряжения. Жители считают, что дискредитировать Просторный пытаются застройщики-конкуренты - группа компаний, которая работает на рынке недвижимости. Дело в том, что цены на квартиры в жилмассиве ниже средних по рынку почти в полтора раза. И чем ближе день подписания документов, тем больше свербит у соперников.
Во время пикета местные жители написали обращение к полномочному представителю президента, губернатору и мэру с просьбой защитить их от нападок. У людей есть предположение, кто создает напряжение в жилмассиве.
Авторы письма властям заявляют, что конкуренты преследуют «свои коммерческие интересы, политизируют данную ситуацию, дискредитируют кооперативы».
«...назвали возможным заказчиком кампании против Просторного Группу компаний «Стрижи» и потребовали от властей защитить микрорайон от нападок, а органы власти, отвечающие за ввод домов, - от вмешательства и воздействия», - пишет портал НДН.ИНФО.
Неудивительно, что жилмассив не дает покоя конкурентам. Где еще найдешь варианты квартир за миллион рублей? А у застройщика Просторного скоро будут на руках все документы. Так что очевидно, куда придут люди, выбирающие новое жилье.
Хорошо бы властям присмотреться к лжеактивистам. Ну а Просторный тем временем продолжает жить своей жизнью. Строители работают, люди делают ремонт, молодые семьи покупают новые квартиры. Благо здесь жилье действительно просторное (в унисон названию жилмассива) и доступное.
Источник: KP.ru
Микрорайон Просторный — один из самых крупных новых жилмассивов в Новосибирске. Группа компаний «Дискус» возводит здесь несколько десятков домов — около полумиллиона квадратных метров жилья. При этом квартиры на Просторном — одни из самых доступных в городе, что явно не дает покоя многим конкурентам застройщика. Например, недавно сюда зачем-то приехал модный московский блогер Илья Варламов, который сравнил жителей Просторного с «рабами в концлагере». А не успела стихнуть среди собственников буря возмущения, обнаружился новый «сюрприз» — несколько инвесторов вдруг захотели провести пикет с претензиями в адрес застройщика группы компаний «Дискус». При этом на мероприятие в субботу, 16 марта, оказались приглашены депутат Законодательного собрания от ЛДПР Дарья Украинцева и сторонник Алексея Навального Сергей Бойко. После этого терпение сотен людей, живущих на Просторном, подошло к концу — и пикет «против» застройщика превратился в акцию его поддержки.
Более ста человек вышли на площадку Просторного, чтобы рассказать о реальной жизни микрорайона и упрекнуть «организаторов пикета».
Фото: НДН.Инфо
— Я живу здесь уже несколько месяцев, а квартиру купила в 2017 году, — рассказывает одна из жительниц Просторного. — И могу подтвердить, что среди инвесторов есть 5-6 человек, которые как будто специально, любыми путями стараются затянуть стройку, не дать быстро ввести дома в эксплуатацию. Постоянно собирают какие-то подписи, пишут жалобы, пытаются представить микрорайон как «долгострой»! Конечно, часть проблем сохраняется, но мы, кто здесь действительно живет, видим, что строительные работы ведутся, вопросы решаются. То есть жизнь на Просторном идет своим чередом.
Плакаты большинства пришедших жителей были красноречивы: «Провокаторы, вон из Просторного!», «Хватит провоцировать!» и даже «Украинцева – купленный депутат!» Кстати, присутствие на пикете городских политиков особенно возмутило собственников. «Мой дом сейчас стоит на сдаче, и вот тут «вовремя» появляются эти недовольные! — не сдерживает эмоций пожилая женщина. — Пишут кучу жалоб, процесс приемки дома останавливается, а людям ведь надо где-то жить! И еще эти общественники разные, Навальные прибыли — им-то какое дело до нашего микрорайона?»
Фото: НДН.Инфо
В группе компаний «Дискус» также обратили внимание на «странную» связь между сдачей части домов и имитацией недовольства собственников. «Для нас это уже стало нормой — как только работы на очередном доме подходят к концу, некоторые конкуренты по строительному рынку пытаются очернить микрорайон, затруднить продажи и так далее, — прямо говорит председатель кооператива Олег Басалаев. — Теперь вот даже политику к этому приплели, включили сторонников Навального».
К слову, большинство собственников жилья на Просторном уже изобрели и свой, «народный» способ борьбы с провокаторами: они начали сбор подписей за их исключение из ЖСК. Кроме того, часть жителей составили обращение (имеется в распоряжении редакции) на имя полномочного представителя президента в Сибири, губернатора и мэра, в котором назвали возможным заказчиком кампании против Просторного группу компаний «Стрижи» и потребовали от властей защитить микрорайон от нападок, а органы власти, отвечающие за ввод домов — от вмешательства и воздействия.
Источник: НДН.Инфо
Почему массированный негатив против ЖК «Просторный», его застройщика группы компаний «Дискус» и вот такая пусть не массовая, но протестная активность проявились именно сейчас? Сначала в Новосибирске как бы случайно оказался известный и достаточно дорогой московский блогер Илья Варламов. И опять же «случайно» он посетил именно ЖК «Просторный», после чего написал о жилмассиве откровенно очень и натужно высосанный из пальца критический материал.
Затем несколько жителей вывесили на балконах баннеры с критикой микрорайона. Причем согласованно и одновременно, видимо, чтобы этот факт обязательно попал в СМИ. Ну и наконец вот этот пикет, который его организаторы сразу попытались перевести в политическую плоскость, наприглашав новосибирских депутатов и оппозиционных политиков. Реально создается впечатление, что хозяйственные вопросы на самом деле организаторов-то не очень интересовали.
Противники пикета считают, что все эти события не случайны. Ажиотаж вокруг «Просторного» начал нагнетаться именно сейчас, потому что вот-вот должны быть подписаны документы на ввод в эксплуатацию на жилмассиве сразу нескольких домов. Кому-то это сильно не нравится. На пикете, например, члены ЖСК собирали подписи под обращением к полпреду, губернатору и мэру, в котором просили оказать содействие в защите «от нападок со стороны группы компаний «Стрижи». В общем, это логично, ведь не секрет, что квадратный метр в «Просторном» стоит гораздо меньше, чем в других новостройках. Почему бы в таком случае не усложнить конкуренту жизнь?
В числе участников пикета почему-то оказались люди Сергея Проничева («МКС») и Ростислава Антонова («Гражданский патруль»). Один из активистов «Гражданского патруля» с плакатом, отвечая на вопрос жителей «Просторного», так честно и признался, что сам здесь не живет, но такова, мол, его гражданская позиция. Ну про то, какова реальная гражданская позиция Ростислава Антонова и его «патруля», «МК» в Новосибирске» писал не раз. Кто заплатил такова и позиция (см. статью «Почем нынче общественная деятельность-2: самарский след»).
Присутствовала на пикете, и депутат заксобрания области Дарья Украинцева. (Как только где-нибудь стройка, Дарья Александровна обязательно там). В отличие от «Гражданского патруля» или блогера Варламова, в ангажированности ее обвинить сложно, а вот в предвзятости — легко. Полностью проигнорировав тот факт, что работы на ряде домов постоянно ведутся, она заявила, что застройщик обманывает людей, подвергла сомнению квартиры, переданные мэрии, хотя сложно сказать, была ли она сама в этих квартирах.
А сколько вообще среди организаторов пикета было реальных инвесторов? По словам Алексея, собственников квартиры в доме 37/2 не так уж много. «Их вообще у нас единицы, — говорит он. — На мой взгляд, это люди, которым просто заморочили голову. Есть у нас один «общественник». Квартиру он на жилмассиве купил, но тут не живет. Он очень активен в соцсетях, и, на мой взгляд, уж он-то явный провокатор. Я с ним долго спорил, пока он меня из «друзей» не удалил. Однако, я думаю, голову кое-кому он успел заморочить. Я не утверждаю, что проблем у нас нет, но мы сами, в том числе и те, кто сейчас стоит против меня в этом пикете, выбрали именно «Просторный», а не другую новостройку. И понятно почему: это, как ни крути, для людей — самый доступный вариант получить свое жилье. Да и только слепой не видит, что существующие еще проблемы ежедневно и неуклонно решаются. Если же кому-то что-то не нравится, надо было покупать более дорогое жилье и в другом месте. Хотя, насколько я знаю, и на дорогих строящихся жилмассивах проблем хоть отбавляй».
Источник: МК Новосибирск
16
Сегодня уже никого не удивить пауэрбанком, он есть у большинства владельцев смартфонов, думаю не нужно объяснять зачем его носят с собой.
293 комментария
Заблокировать автора
Сегодня уже никого не удивить пауэрбанком, он есть у большинства владельцев смартфонов, думаю не нужно объяснять зачем его носят с собой. Однако опросы показывают, что большинство не знает про карманный пауэрбанк, который может не только заряжать телефон!
Когда вы с утра уходите из дома на весь день, что вы берете с собой? Ну, курящий человек, конечно, проверит сигареты и зажигалку (я против курения, но нельзя отрицать особенности зависимых людей :))) Потом надо проверить: на месте ли ключи, кошелек, и смартфон. А еще прикинуть: а хватит ли его батареи на целый день? Сегодня большинство из нас не выходит из дома, не взяв с собой, кроме прочего, еще и пауэрбанк. Зарядить в течение дня смартфон (или даже два смартфона, как у некоторых), не бегая по городу в поисках спасительной розетки, а быть полностью мобильным и «заряженным», - это уже норма.
Особенно зимой, когда от пониженных температур смартфоны разряжаются быстрее обычного. Поэтому по некоторым данным, реально почти каждый второй современный человек без пауэрбанка из дома надолго не выходит))) Купить пауэрбанк вроде бы просто, их в салонах связи и на Аликспрессе — миллионы марок и вариаций. Но какой из них реально хороший, и не только имеет приличную емкость, но и подходит ко всем разъемам гаджетов, компактен и прост в использовании и банально не сожжет ваш смартфон?
Мое недавнее открытие — пауэрбанк CGPower (2 500 рублей) от производителя CaseGuru — я отнес бы как раз к «оптимальным» зарядным устройствам. Компания CaseGuru более 6 лет производит аксессуары для гаджетов — чехлы, пленки, кабеля, зарядки, внешние батареи. Производство чехлов, кстати, находится в Тюмени. На сегодня в России продано более 2 миллионов устройств и аксессуаров от CaseGuru.
Так вот, погоняв пауэрбанк около месяца, могу без зазрения совести его тут нахваливать. Это не пуаэрбанк — а реально швейцарский армейский нож какой-то!..
Потому что в этом пауэрбанке, как в швейцарском ноже, сложено все, что нужно в дороге современному «цифровому» человеку :)))
Во-первых, он поддерживает беспроводную зарядку. Ясно, что люди при первой же возможности переключаются на беспроводные колонки, наушники и прочие приборы. И заряжать свои девайсы, не путаясь в проводах, тоже оооочень удобно. CGPower — универсален: устройства можно «подцеплять» к нему шнуром, а можно — без шнура, если устройства поддерживают беспроводную зарядку.
Во-вторых, CGPower — это 4-в-1. Тут, кроме беспроводной зарядки, есть Micro-USB, Type-C и имеется переходник на Lightning. Итого можно заряжать устройства с разными разъемами. Причем кабели для разъемов MicroUSB и Type-C встроенные. Тоже очень удобно — потому что не надо покупать и затем таскать с собой дополнительные кабели, всё уже есть в комплекте. Кроме того, не придется бегать по дому и искать завалившиеся неизвестно куда шнуры, и потом еще терять их в сумке. Все просто: взял CGPower, вытянул какой надо кабель, как метр из рулетки, и заряжайся. При этом обычный порт USB на корпусе банка также есть. Для подстраховки: вдруг вам все же захочется использовать отдельный кабель, более длинный, чем встроенные.
В-третьих, CGPower одновременно может заряжать 3 устройства. Ну, например, можно поставить на зарядку свой смартфон, смартфон друга или коллеги, и беспроводные наушники (кстати, весьма неплохими кажутся мне наушники CGPods этого же производителя, наверное, в ближайшее время тоже себе куплю).
В-четвертых. Приличная емкость — 8 000 мАч, этого хватит на зарядку 2-3 современных смартфонов. Да, можно сказать, что есть пауэрбанки емкостью и на 10, и на 15-20 тысяч мАч. Но, откровенно говоря, возможность заряжать три устройства с разными разъемами одновременно — мне куда важнее. У многих производителей пауэрбанки большой емкости или дают заряжать максимум 2 девайса одновременно, а то и вообще 1.
На видео хорошо видна одна полезная штука: в CGPower есть цифровой дисплей для отображения состояния батареи (заряд в процентах). Это куда удобнее и информативнее, чем привычные диодные индикаторы. Сам пауэрбанк небольшой, размером со смартфон. Есть в черном и белом цветах (у меня черный).
Да еще и стоит этот маленький powerbank — швейцарский нож всего 2 500 рублей. Посмотреть и заказать можно здесь.
Кстати, если при оформлении заказ вы назовете код НЕМИХАИЛ, то получите полезный подарок — сетевое зарядное устройство для USB.
Так что: ключи, кошелек, смартфон и пауэрбанк — на месте, теперь можно и в город по делам на сутки идти.
и Лайфхак
Часто люди жалуются на небольшое количество разеток в отелях, ведь за ночь нужно зарядить все девайсы и сам пауэрбанк. Так вот, вставляйте в розетку ваш CGPower и уже в него подключайте все дивайсы и к утру у вас зарядится все.
Знали об этом?
Подписаться можно тут:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Когда вы с утра уходите из дома на весь день, что вы берете с собой? Ну, курящий человек, конечно, проверит сигареты и зажигалку (я против курения, но нельзя отрицать особенности зависимых людей :))) Потом надо проверить: на месте ли ключи, кошелек, и смартфон. А еще прикинуть: а хватит ли его батареи на целый день? Сегодня большинство из нас не выходит из дома, не взяв с собой, кроме прочего, еще и пауэрбанк. Зарядить в течение дня смартфон (или даже два смартфона, как у некоторых), не бегая по городу в поисках спасительной розетки, а быть полностью мобильным и «заряженным», - это уже норма.
Особенно зимой, когда от пониженных температур смартфоны разряжаются быстрее обычного. Поэтому по некоторым данным, реально почти каждый второй современный человек без пауэрбанка из дома надолго не выходит))) Купить пауэрбанк вроде бы просто, их в салонах связи и на Аликспрессе — миллионы марок и вариаций. Но какой из них реально хороший, и не только имеет приличную емкость, но и подходит ко всем разъемам гаджетов, компактен и прост в использовании и банально не сожжет ваш смартфон?
Мое недавнее открытие — пауэрбанк CGPower (2 500 рублей) от производителя CaseGuru — я отнес бы как раз к «оптимальным» зарядным устройствам. Компания CaseGuru более 6 лет производит аксессуары для гаджетов — чехлы, пленки, кабеля, зарядки, внешние батареи. Производство чехлов, кстати, находится в Тюмени. На сегодня в России продано более 2 миллионов устройств и аксессуаров от CaseGuru.
Так вот, погоняв пауэрбанк около месяца, могу без зазрения совести его тут нахваливать. Это не пуаэрбанк — а реально швейцарский армейский нож какой-то!..
Потому что в этом пауэрбанке, как в швейцарском ноже, сложено все, что нужно в дороге современному «цифровому» человеку :)))
Во-первых, он поддерживает беспроводную зарядку. Ясно, что люди при первой же возможности переключаются на беспроводные колонки, наушники и прочие приборы. И заряжать свои девайсы, не путаясь в проводах, тоже оооочень удобно. CGPower — универсален: устройства можно «подцеплять» к нему шнуром, а можно — без шнура, если устройства поддерживают беспроводную зарядку.
Во-вторых, CGPower — это 4-в-1. Тут, кроме беспроводной зарядки, есть Micro-USB, Type-C и имеется переходник на Lightning. Итого можно заряжать устройства с разными разъемами. Причем кабели для разъемов MicroUSB и Type-C встроенные. Тоже очень удобно — потому что не надо покупать и затем таскать с собой дополнительные кабели, всё уже есть в комплекте. Кроме того, не придется бегать по дому и искать завалившиеся неизвестно куда шнуры, и потом еще терять их в сумке. Все просто: взял CGPower, вытянул какой надо кабель, как метр из рулетки, и заряжайся. При этом обычный порт USB на корпусе банка также есть. Для подстраховки: вдруг вам все же захочется использовать отдельный кабель, более длинный, чем встроенные.
В-третьих, CGPower одновременно может заряжать 3 устройства. Ну, например, можно поставить на зарядку свой смартфон, смартфон друга или коллеги, и беспроводные наушники (кстати, весьма неплохими кажутся мне наушники CGPods этого же производителя, наверное, в ближайшее время тоже себе куплю).
В-четвертых. Приличная емкость — 8 000 мАч, этого хватит на зарядку 2-3 современных смартфонов. Да, можно сказать, что есть пауэрбанки емкостью и на 10, и на 15-20 тысяч мАч. Но, откровенно говоря, возможность заряжать три устройства с разными разъемами одновременно — мне куда важнее. У многих производителей пауэрбанки большой емкости или дают заряжать максимум 2 девайса одновременно, а то и вообще 1.
На видео хорошо видна одна полезная штука: в CGPower есть цифровой дисплей для отображения состояния батареи (заряд в процентах). Это куда удобнее и информативнее, чем привычные диодные индикаторы. Сам пауэрбанк небольшой, размером со смартфон. Есть в черном и белом цветах (у меня черный).
Да еще и стоит этот маленький powerbank — швейцарский нож всего 2 500 рублей. Посмотреть и заказать можно здесь.
Кстати, если при оформлении заказ вы назовете код НЕМИХАИЛ, то получите полезный подарок — сетевое зарядное устройство для USB.
Так что: ключи, кошелек, смартфон и пауэрбанк — на месте, теперь можно и в город по делам на сутки идти.
и Лайфхак
Часто люди жалуются на небольшое количество разеток в отелях, ведь за ночь нужно зарядить все девайсы и сам пауэрбанк. Так вот, вставляйте в розетку ваш CGPower и уже в него подключайте все дивайсы и к утру у вас зарядится все.
Знали об этом?
Подписаться можно тут:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
17
18
Как пишет газета "Коммерсантъ" в материале Германа Костринского "Авиация катастроф.
4 комментария
Заблокировать автора
Как пишет газета "Коммерсантъ" в материале Германа Костринского "Авиация катастроф. Полетам не хватает контроля и регулирования", число жертв авиакатастроф в странах бывшего СССР увеличилось в 2018 году более чем вдвое, до 164 человек, говорится в докладе Межгосударственного авиационного комитета (МАК). Особенно резко выросло количество погибших в России — в 2,5 раза, до 128 человек. Общий уровень аварийности по сравнению с 2017 годом не изменился, то есть он по-прежнему существенно выше, чем в 2014–2015 годах, в 75% случаев причиной происшествий стал человеческий фактор. В МАК говорят о дефектах системы контроля и регулирования безопасности полетов, эксперты согласны, что действия властей способны резко улучшить ситуацию, приводя в пример США.
Потерпевший катастрофу 02.09.2018 в Иркутской области вертолет Ми-8МТВ-1 (регистрационный номер RA-25502) АО "Авиакомпания "Ангара" (с) Межгосударственный авиационный комитет
МАК опубликовал доклад (.pdf ) о состоянии безопасности полетов в 2018 году среди участников межгосударственного соглашения о гражданской авиации (12 стран, входивших в СССР). В нем говорится о росте числа жертв авиакатастроф с 74 до 164 человек. При этом общее количество авиапроисшествий (58) за год не изменилось, число катастроф даже снизилось с 32 до 25. Подавляющее количество происшествий зарегистрировано в России, причем здесь наблюдается негативная динамика. За год число авиапроисшествий в стране увеличилось с 39 до 42, катастроф — с 20 до 22, число жертв выросло с 51 до 128 человек.
В МАК подчеркивают, что устойчивая динамика ухудшения показателей по авиапроисшествиям с 2014 года наблюдается в эксплуатации тяжелых судов (взлетной массой более 10 тонн): «Относительный показатель безопасности полетов на тяжелых транспортных самолетах при всех видах перевозок по авиационным происшествиям несколько хуже показателя 2017 года и существенно хуже показателей 2014 и 2015 годов». За прошлый год в авиакомпаниях стран—участников соглашения произошло шесть авиапроисшествий с тяжелыми самолетами, в том числе катастрофа с гибелью 71 человека — крушение самолета Ан-148 «Саратовских авиалиний» в Подмосковье после вылета из аэропорта Домодедово в феврале 2018 года.
МАК также фиксирует резкое увеличение проблем с вертолетной техникой: число происшествий выросло с 11 до 17 случаев, катастроф — с 4 до 10, жертв — с 14 до 49 человек. Количество происшествий и катастроф при эксплуатации легких и сверхлегких воздушных судов, наоборот, снизилось: 11 авиапроисшествий и 4 катастрофы против 14 происшествий и 8 катастроф в 2017 году. Но число погибших в них увеличилось с 21 до 23 человек.
По предварительной оценке МАК, причиной 75% авиапроисшествий в 2018 году послужил человеческий фактор.
В комитете добавляют, что недостаточный контроль «уполномоченных органов гражданской авиации» приводит к продолжению практики эксплуатации ВС с истекшим сроком действия или отсутствием обязательных документов. В МАК считают необходимым ввести дополнительные организационные и технические процедуры при восстановлении ВС после авиапроисшествий для получения сертификата летной годности на единичные экземпляры воздушных судов.
В комитете рекомендуют главам авиационных администраций создать действенную систему оперативного реагирования на рекомендации комиссии по расследованию происшествий «в связи с повторяемостью авиапроисшествий по одним и тем же причинам». Также в МАК считают нужным разработать целевые комплексные программы по всем аспектам влияния человеческого фактора на безопасность полетов, так как процент происшествий с его проявлением не уменьшается.
Среди предлагаемых мер: разработка и внедрение квалификационных требований по английскому языку для членов экипажей и технического персонала, выполняющих полеты и обслуживающих ВС с технической документацией на английском языке; исследование случаев потери экипажами пространственной ориентировки и внедрение специального курса для повышения квалификации летного состава в этом вопросе. В то же время авторы доклада признают, что приведенные выше идеи далеко не новы и подобные рекомендации уже неоднократно давались.
МАК — международная организация, созданная правительствами стран бывшего СССР в 1991 году для регулирования вопросов использования воздушного пространства. В конце 2015 года правительство РФ передало полномочия МАК по сертификации техники в РФ Росавиации. Тем не менее МАК продолжает параллельно вести сертификацию как в России, так и в других странах постсоветского пространства. Белый дом также ведет работу по созданию национального органа расследований авиакатастроф — Международного бюро по расследованию авиапроисшествий, что должно привести к сокращению полномочий МАК.
В Росавиации не прокомментировали данные и выводы МАК о причинах авиапроисшествий и катастроф. Глава Infomost Борис Рыбак отмечает, что создать стопроцентно надежную систему контроля за безопасностью полетов нереально, но при ее «грамотной организации» вероятность происшествий можно серьезно снизить. В долгосрочной перспективе работа авиационных властей должна давать результаты, отмечает эксперт, приводя в пример авиарынок США, где на регулярных линиях давно не было происшествий.
В МАК подчеркивают, что устойчивая динамика ухудшения показателей по авиапроисшествиям с 2014 года наблюдается в эксплуатации тяжелых судов (взлетной массой более 10 тонн): «Относительный показатель безопасности полетов на тяжелых транспортных самолетах при всех видах перевозок по авиационным происшествиям несколько хуже показателя 2017 года и существенно хуже показателей 2014 и 2015 годов». За прошлый год в авиакомпаниях стран—участников соглашения произошло шесть авиапроисшествий с тяжелыми самолетами, в том числе катастрофа с гибелью 71 человека — крушение самолета Ан-148 «Саратовских авиалиний» в Подмосковье после вылета из аэропорта Домодедово в феврале 2018 года.
МАК также фиксирует резкое увеличение проблем с вертолетной техникой: число происшествий выросло с 11 до 17 случаев, катастроф — с 4 до 10, жертв — с 14 до 49 человек. Количество происшествий и катастроф при эксплуатации легких и сверхлегких воздушных судов, наоборот, снизилось: 11 авиапроисшествий и 4 катастрофы против 14 происшествий и 8 катастроф в 2017 году. Но число погибших в них увеличилось с 21 до 23 человек.
По предварительной оценке МАК, причиной 75% авиапроисшествий в 2018 году послужил человеческий фактор.
В комитете добавляют, что недостаточный контроль «уполномоченных органов гражданской авиации» приводит к продолжению практики эксплуатации ВС с истекшим сроком действия или отсутствием обязательных документов. В МАК считают необходимым ввести дополнительные организационные и технические процедуры при восстановлении ВС после авиапроисшествий для получения сертификата летной годности на единичные экземпляры воздушных судов.
В комитете рекомендуют главам авиационных администраций создать действенную систему оперативного реагирования на рекомендации комиссии по расследованию происшествий «в связи с повторяемостью авиапроисшествий по одним и тем же причинам». Также в МАК считают нужным разработать целевые комплексные программы по всем аспектам влияния человеческого фактора на безопасность полетов, так как процент происшествий с его проявлением не уменьшается.
Среди предлагаемых мер: разработка и внедрение квалификационных требований по английскому языку для членов экипажей и технического персонала, выполняющих полеты и обслуживающих ВС с технической документацией на английском языке; исследование случаев потери экипажами пространственной ориентировки и внедрение специального курса для повышения квалификации летного состава в этом вопросе. В то же время авторы доклада признают, что приведенные выше идеи далеко не новы и подобные рекомендации уже неоднократно давались.
МАК — международная организация, созданная правительствами стран бывшего СССР в 1991 году для регулирования вопросов использования воздушного пространства. В конце 2015 года правительство РФ передало полномочия МАК по сертификации техники в РФ Росавиации. Тем не менее МАК продолжает параллельно вести сертификацию как в России, так и в других странах постсоветского пространства. Белый дом также ведет работу по созданию национального органа расследований авиакатастроф — Международного бюро по расследованию авиапроисшествий, что должно привести к сокращению полномочий МАК.
В Росавиации не прокомментировали данные и выводы МАК о причинах авиапроисшествий и катастроф. Глава Infomost Борис Рыбак отмечает, что создать стопроцентно надежную систему контроля за безопасностью полетов нереально, но при ее «грамотной организации» вероятность происшествий можно серьезно снизить. В долгосрочной перспективе работа авиационных властей должна давать результаты, отмечает эксперт, приводя в пример авиарынок США, где на регулярных линиях давно не было происшествий.
Со стороны bmpd укажем, что, согласно данным Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA) о состоянии безопасности полетов в мировой гражданской авиации в 2018 году, уровень количества тяжелых летных происшествий относительно количества совершаемых рейсов в странах СНГ был наивыcшим в мире, в 2018 году превзойдя даже Африку (более подробные данные с 2013 года):
(с) IATA
19
В армиях Швеции и Швейцарии были страшные войска-агрессоры - велосипедисты. Причем некоторые весьма неплохо вооруженные.
3 комментария
Заблокировать автора
В армиях Швеции и Швейцарии были страшные войска-агрессоры - велосипедисты. Причем некоторые весьма неплохо вооруженные. В данном случае боец тащит за собой 24-мм противотанковое ружье (или противотанковую пушку, это смотря с какой стороны посмотреть) 24 mm Pzaw B-K 38 (Panzerabwehr-Befestigungskanone 38). Практически велосипедная самоходка, ибо танковая версия, 24 mm Pzw-Kan 38 (Panzerwagen Kanone 1938), ставилась на танк Panzerwagen 39.
20
Фото: Василий Максимов Деревня Каликино находится неподалёку от Нижнего Новгорода, на другой стороне Волги, всего в получасе езды на электричке.
90 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Василий Максимов
Деревня Каликино находится неподалёку от Нижнего Новгорода, на другой стороне Волги, всего в получасе езды на электричке. Деревня старая, основана была ещё в XVII веке старообрядцами, которых здесь, в Заволжье, много и по сей день. Внешне она, правда, выглядит, как обычный пристанционный посёлок: многоквартирные двух-трёхэтажки из силикатного кирпича, дом культуры, несколько магазинов, ни намёка на историческое прошлое. И здесь, среди "памятников" позднесоветской провинциальной архитектуры, сохраняется старинная традиция – гусиные бои.
Дело в том, что в Каликино издавна разводят гусей. Местные особенно гордятся тем, что даже в голодные времена гусей сберегли и не съели, сохранили породу.
Как и несколько веков назад, раз в году, в начале весны, на утоптанной заснеженной площади в центре устраивают поединки самых боевитых и мощных самцов.
Начинают с молодых, подающих надежды, а завершают бои матёрые гусаки.
Не буду объяснять нюансы, просто приведу цитату из энциклопедического словаря Брокгауза и Эфрона 1891 года, там всё описано чётко и исчерпывающе:
Гусиные бои, преимущественно, происходят зимою, в феврале и марте, когда снег рыхлый и мягкий. Наиболее пригодными для боя признаются следующие две породы гусей: арзамасские и охотницкие бойцы.
При каждом гусаке содержат по две гусыни, которые должны быть задорными подстрекательницами, без чего гусак или вовсе не вступит в бой, или же скоро "отстранит" себя.
Травля гусей происходит следующим образом: сперва с той и другой стороны выпускают гусынь и, как только они начнут задорно кричать, тотчас же пускают гусаков, которые от подстрекательства гусынь быстро сходятся, сгибают шеи и, ощетинив шейное перо, расставляют крылья, берутся за попортки (охотничье техническое название кости от маслока до груди) и обгладывают на них друг у друга перо и пух до кости.
Бой продолжается обыкновенно от ¾ до 1¼ часа и кончается бегством одного из гусаков. Петушиные и гусиные бои всегда сопровождаются значительными закладами. По настоянию Общества покровительства животным, признавшего бои безнравственною и жестокосердною забавою, в настоящее время они воспрещены.
Не знаю насчёт закладов, но Василий Максимов, который снял этот репортаж, рассказывает, что к нему подходил мужичок с вопросом о ставках. Так что, видимо, азартная составляющая тоже есть.
Интересно, что ещё в 1860-м году гусиные бои были в Российской империи запрещены. Сейчас – нет. Хорошо это или плохо?
Хозяева птиц, местные жители и представители администрации считают запреты нелепыми. Главный их довод такой: в начале весны у птиц период гона, самцы в любом случае готовы драться за своих дам – это в них заложено инстинктом, так почему бы не дать им это делать на публике?
Кроме того, бои по сути бескровные, и если какая-то птица начинает себя вести слишком агрессивно, например хватать своим мощным клювом противника за ноги, она немедленно признаётся проигравшей и снимается с поединка. То же самое происходит при трёх ударах в голову или трёх захватах головы соперника.
Правда, владельцы гусей признаются (неохотно), что изредка летальные случаи всё же случаются.
Либо моментально, при мощном ударе в голову, либо при сильном ударе в печень, что со временем тоже может привести к гибели птицы.
Как вы знаете, хоть я и мясоед, но всякие развлечения типа цирков-шапито, контактных зоопарков, козлодрания и тем более боёв между животными считаю жестокими и бессмысленными.
Разве вам не жалко эти красивых птиц, которых стравливают друг с другом на потеху толпе?
Я, кстати, ждал аргументов о природных инстинктах, но тут согласиться не могу. В природе гусь может драться, а может не драться. Тут же его заставляют калечить себя и противника, чтобы порадовать публику.
Все фотографии: Василий Максимов
Мне кажется, ничего хорошего в такой традиции нет, и право было Общество покровительства животным, которое ещё в 1860 году запретило гусиные бои. А вы что думаете?
21
Зачем, зачем люди перемешивают еду в тарелке? Мне кто-то может объяснить?
144 комментария
Заблокировать автора
Зачем, зачем люди перемешивают еду в тарелке?
Мне кто-то может объяснить?
Вот красивая подача, все по слоям или рядом, от творожка двухслойного до картошечки пюре с бефстроганов. Все вкусно, аккуратно. Так блюдо задумано.
Но нет, сколько раз видела - не только в гостях, но и в ресторанах, когда человек все что у него в тарелке есть намешает, еще сверху кетчупом польет и ест.
Вчера в грузинском ресторане при мне человек получил хачапури по-аджарски, ну который с яйцом, и вилкой все перемешал в этом самом хачапури.
А несколько дней назад в столовке неплохой были, и там вот другой азу по-татарски с пюрешкой мешал, прям мешал.
И это такое фу-фу-фу.
Я такое вообще часто вижу, но понять не могу, мне смотреть на это больно и немножечко… самую малость… противно.
Поговорите со мной, пожалуйста, об этом. Что со мной не так?
________
© Екатерина Безымянная
Мне кто-то может объяснить?
Вот красивая подача, все по слоям или рядом, от творожка двухслойного до картошечки пюре с бефстроганов. Все вкусно, аккуратно. Так блюдо задумано.
Но нет, сколько раз видела - не только в гостях, но и в ресторанах, когда человек все что у него в тарелке есть намешает, еще сверху кетчупом польет и ест.
Вчера в грузинском ресторане при мне человек получил хачапури по-аджарски, ну который с яйцом, и вилкой все перемешал в этом самом хачапури.
А несколько дней назад в столовке неплохой были, и там вот другой азу по-татарски с пюрешкой мешал, прям мешал.
И это такое фу-фу-фу.
Я такое вообще часто вижу, но понять не могу, мне смотреть на это больно и немножечко… самую малость… противно.
Поговорите со мной, пожалуйста, об этом. Что со мной не так?
________
© Екатерина Безымянная
22
О том, что изменилось за 5 лет в городах северного Крыма (куда как менее раскрученных чем Севастополь, Симферополь, Керчь или Ялта).
158 комментариев
Заблокировать автора
О том, что изменилось за 5 лет в городах северного Крыма (куда как менее раскрученных чем Севастополь, Симферополь, Керчь или Ялта).
В видео ниже севастополец Олег Агеев показывает современное состояние Джанкоя и Красноперекопска.
О ситуации в Джанкое.
Что думают жители Джанкоя о 5 годах жизни в России.
О ситуации в Красноперекопске.
Про Армянск видео еще не вышло, так что ждите на канале у автора https://www.youtube.com/user/Chelfishing3/videos
23
Я не хочу сейчас говорить о том, можно ли бить ребёнка. На протяжении 7 тысяч лет человеческой истории родители воспитывали детей, применяя порку.
299 комментариев
Заблокировать автора
Я не хочу сейчас говорить о том, можно ли бить ребёнка. На протяжении 7 тысяч лет человеческой истории родители воспитывали детей, применяя порку. Последние 20 лет всё сильнее слышатся голоса, что давать по заднице неслуху всё же не стоит.
Ну, какой подход более правильный, каждый родитель решает сам. Казалось бы, что решает.
Матерь гнома детей не бьёт. Она запирает их в чулан. Фото: Соцсети
К сожалению, теперь и это не так. Власти Японии считают иначе -- в силу вступает запрет на любые физические наказания детей в качестве дисциплинарной меры.
Я ещё раз подчеркну, что пороть или не пороть детей -- вопрос дискуссионный. Пороли Эйнштейна, всю английскую знать -- вплоть до 80-х годов даже в элитных школах. И ничего, вроде, выросли порядочными людьми -- в том числе, из-за того, что поняли взаимосвязь преступления и наказания.
Свои доводы есть и у тех, кто отстаивает неприкосновенность детей. Ну, мол, нельзя по жопе -- он же личность! А то, что «личность» нагла и туповата -- ищи другие меры воспитания.
Я никого не осуждаю тут. Обе точки зрения имеют право на существования. Меня возмущает другое: какого хрена государство лезет в семью?
Как воспитывать своих детей -- прерогатива родителей. Пороть или нет -- решать им, а не государству.
Дети -- не собственность правительства. Не правительство их рожало. Не чиновник решает, как воспитывать, а родители.
Конечно, речь не о том, когда детей забивают до синяков или убивают -- эти моменты регулируются уголовным кодексом. Но дать поджопник ладошкой или не дать -- это законами регулироваться не может.
Меня бесит, когда государство лезет в семью. Как жить людям, должны решать они сами. Как воспитывать своих детей, как трахаться, во сколько ложиться спать, вставать, что есть и так далее, люди должны решать сами.
Под мнимой заботой о детях власти пытаются пролезть к нам под одеяло. А кто они такие, спрашивается, кто дал им право регламентировать воспитание наших детей в семье?
Как вы относитесь к действиям государства, когда оно лезет в воспитание ваших детей? Готовы ли перейти на следующий уровень контроля, на котором вам расскажут, в какой позе трахаться?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Ну, какой подход более правильный, каждый родитель решает сам. Казалось бы, что решает.
Матерь гнома детей не бьёт. Она запирает их в чулан. Фото: Соцсети
К сожалению, теперь и это не так. Власти Японии считают иначе -- в силу вступает запрет на любые физические наказания детей в качестве дисциплинарной меры.
Я ещё раз подчеркну, что пороть или не пороть детей -- вопрос дискуссионный. Пороли Эйнштейна, всю английскую знать -- вплоть до 80-х годов даже в элитных школах. И ничего, вроде, выросли порядочными людьми -- в том числе, из-за того, что поняли взаимосвязь преступления и наказания.
Свои доводы есть и у тех, кто отстаивает неприкосновенность детей. Ну, мол, нельзя по жопе -- он же личность! А то, что «личность» нагла и туповата -- ищи другие меры воспитания.
Я никого не осуждаю тут. Обе точки зрения имеют право на существования. Меня возмущает другое: какого хрена государство лезет в семью?
Как воспитывать своих детей -- прерогатива родителей. Пороть или нет -- решать им, а не государству.
Дети -- не собственность правительства. Не правительство их рожало. Не чиновник решает, как воспитывать, а родители.
Конечно, речь не о том, когда детей забивают до синяков или убивают -- эти моменты регулируются уголовным кодексом. Но дать поджопник ладошкой или не дать -- это законами регулироваться не может.
Меня бесит, когда государство лезет в семью. Как жить людям, должны решать они сами. Как воспитывать своих детей, как трахаться, во сколько ложиться спать, вставать, что есть и так далее, люди должны решать сами.
Под мнимой заботой о детях власти пытаются пролезть к нам под одеяло. А кто они такие, спрашивается, кто дал им право регламентировать воспитание наших детей в семье?
Как вы относитесь к действиям государства, когда оно лезет в воспитание ваших детей? Готовы ли перейти на следующий уровень контроля, на котором вам расскажут, в какой позе трахаться?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
24
Филарет разбушевался. Стамбульские условия «томоса» его больше не устраивают. Чем ответит Фанар? — 
andreyvadjra
andreyvadjra«Не спешим откладывать в сторону попкорн. Похоже, самое интересное ещё впереди, –
1 комментарий
Заблокировать автора
«Не спешим откладывать в сторону попкорн. Похоже, самое интересное ещё впереди, – писали мы по итогам «Объединительного собора» в декабре прошлого года. На том скандальном и трагикомическом сборище, как мы помним, был принят написанный в Стамбуле устав «Святейшей церкви Украины», по которому «СЦУ» входила в подчинение… того же Стамбула на правах Киевской митрополии.
И вот…
«Мы должны на следующем поместном соборе принять устав Украинской православной церкви, – заявил в последнем интервью «почётный патриарх СЦУ Филарет». – Не Киевской митрополии в составе Константинопольского патриархата (потому что мы сейчас пользуемся этим уставом, греческим уставом). Нам как автокефальной церкви надо иметь свой украинский устав, который должны утвердить на поместном соборе».
Итак, имеем сразу три мэсседжа от Михаила Антоновича Денисенко (светское ФИО отлучённого от церкви бывшего экзарха Украины и, таким образом, лишённого права носить монашеское имя «Филарет»).
Первый: признание того факта, что по действующему уставу «СЦУ» де-факто – Киевская митрополия Экуменического патриархата.
Второй: «Филарет» стремится вернуть название «УПЦ», под которым действовала непризнанная «Украинская православная церковь – Киевский патриархат».
Третий: «Почётный патриарх» готов игнорировать тот факт, что согласно «томосу», «для решения важных вопросов церковного, догматического и канонического характера следует… обращаться к святейшему патриаршему и Экуменическому престолу». А принятие нового устава «церкви» – что, как не важный вопрос?
Судя по тому, как упредительно по отношению к хитроустроенной нации прописали в Стамбуле пункты, касающиеся изменения устава (как разъяснил один из спикеров Фанара архимандрит Говорун, «если будет пересмотрен устав, будет пересмотрен и томос, потому что… устав и томос – это один пакет документов»), Фанар осознавал, с кем имеет дело. Следовательно, демарш Денисенки не стал неожиданным для Архондониса (фамилия главы Экуменического «патриархата», которого нам теперь – после определения синода РПЦ о том, что этот «патриархат» отныне пребывает вне православия – также не пристало называть монашеским именем «Варфоломей»).
О том, что Денисенко – проблемный, Архондонис понял ещё в 2008 г. Тогда Ющенке почти удалось то, что сделал его кум и преемник по лжепрезиденству спустя 10 лет – создать квазиавтокефальную «Киевскую митрополию Экуменического патриархата». Всё сорвал Денисенко – не захотел из «патриархов» понижаться до «митрополита».
Примерно о том же свидетельствует и глава секретариата Ющенко Виктор Балога
Думаю, это очень хорошо припомнилось «Варфоломею» через 10 лет –11 октября 2018 г. В тот самый день, когда он «восстановил Филарета в канонических правах митрополита Киевского», последний тут же созвал пресс-конференцию, где заявил, что «был, есть и будет… патриархом!». Архондонис подобное, конечно, предполагал. Но что мог поделать? Кому давать «томос», если не «снимать анафему» с раскольников? Каноническая же УПЦ (МП) послала его к лешему.
На той же пресс-конференции Денисенко объявил, что «в самое ближайшее время будет проведен объединительный собор» этих «уже не раскольников». Но «собор» не состоялся ни в октябре, ни в ноябре: всё те же патриаршие амбиции отпугнули от любых совместных предприятий с «Филаретом» что главу «автокефалов» «Макария», что и лидера автокефалистов в УПЦ (МП) митр. Софрония Черкасского. Видя это, «Филарет» ещё в конце октября «съехал с темы» и перекинул ответственность на Стамбул: «Назвать дату созыва этого собора мы не можем, потому что это зависит от Экуменического патриарха».
На Фанаре зачесались…
Мяч был явно на их половине. А Денисенке он особо и не нужен уже был. Ему, ведь, и всем его ряженым Стамбул «каноничность возвратил». А томос – дело десятое уже. В конце концов, далеко не все автокефальные церкви действуют на основании томоса от Константинополя. Да и не Денисенко же томос обещал, в конце концов, а Порошенко. Вот пусть и разруливает со Стамбулом. А нам, мол, и в «каноническом» теперь «Киевском патриархате» нормальненько.
Наконец, перед самым «собором», который, действительно пришлось созывать и организовывать Фанару с Банковой, Михаил Антонович предупредил: «Распространяют слухи, что патриарх уйдет в отставку и не будет баллотироваться. Это неправда. Я до смерти буду патриархом».
Сказано это было после того как в Стамбуле был принят устав для «церкви», чей «объединительный собор» назначили на 15 декабря. Глава «УПЦ-КП», ошарашенный тем, что «устав автокефальной церкви принимает не сама эта церковь» заявил: «Мы худшего не примем. Всё отбросим, если от нас будут требовать неполезное».
Вредный дед стал не на шутку раздражать и Фанар, и Банковую, и Госдеп. В открытую (по дипломатическим меркам) фазу это недовольство перешло за сутки до «собора». 13 декабря в Андреевском соборе прошла первая служба Экуменического патриархата, на которую не пригласили ни одного участника «Киевского патриархата». А 14 декабря, на Филарета Милостивого («именины Филарета») «жертвенного служителя Богу и родному украинскому народу и знаменосца автокефалии» не явился поздравить никто из имеющих отношение к этой «автокефалии» ВИПов: ни автор приведенных эпитетов Порошенко; ни послица США, уж проложившая тропку к резиденции «УПЦ-КП»; ни куратор предстоящего «собора» Эммануэль Галльский, прибывший в Киев ещё 12 декабря.
Эммануэль должен был «продавить» на «соборе» в качестве предстоятеля новой «церкви» кого-то из иерархов Экуменического патриархата украинского происхождения или, в крайнем случае, клиента Порошенко – Симеона Винницкого, но никак не креатуру «Филарета», которого ни в какую не воспримет ни одна их 15 поместных церквей, составляющих Вселенское православие. Расчёт Фанаром и Банковой делался на то, что за ставленника Архондониса или, на худой конец, Порошенко проголосуют делегаты от «УАПЦ» (15 «архиереев»), 10-15 канонических епископов от УПЦ МП (которых в последние сутки всеми методами принуждала к участию в «соборе» СБУ), предварительно обработанная «оппозиция» внутри «УПЦ-КП» во главе с «митрополитом Волынским» Зикэвычэм (12 человек) и четверо участников от Фанара.
Но как ни старались главы госадминистраций на местах и начальники областных управ СБУ, да только одного Драбынку бесполезного (поскольку даже не правящий архиерей) присовокупить к карманному порошенкову Симеону и удалось.
И «Филарет» со своими 42 голосами (это, правда, включая, группу Зинкэвыча) выжал из этой ситуации всё, что мог.
Что на бэйдже – «Патриарх» или просто «Филарет»?
Смиренно явившись на собор в повседневной монашеской скуфьи (в патриаршем клобуке его бы не допустили бы в президиум фанариоты), он заявил, что не распустит свой «патриархат» (а это было условием начала «собора»), пока Зинкэвыч письменно не напишет заявление о самоотводе. Порошенко три часа уламывал последнего сняться. Только после этого «Филарэт» позволил «собору» начаться.
Получив абсолютное большинство, Денисенко поставил условием открытое голосование за предстоятеля (при тайном его всё ещё могла надуть команда волынского Зинкэвыча). Порошенке и его Стамбульским гостям ничего не оставалось, как согласиться. В итоге победил Денисенкин ручной епифанчик.
Голосование. Энтузиазма Порошенко не наблюдается
Но буквально на следующий день «Филарет» отслужил патриаршую службу, на которой заявил, что «остаётся патриархом пожизненно и совместно с митрополитом Епифанием руководит церковью» (3 мин. 27 сек.). При этом последний «будет представлять церковь внешне».
Соответственно, после этой проповеди иерархи СЦУ возгласили многолетие сначала «великому господину и отцу нашему Филарету, святейшему патриарху Киевскому и всея Украины-Руси», а лишь затем – «блаженнейшему митрополиту Епифанию».
Демарш вынудил Константинопольского экзарха Даниила намекнуть «Филарету», что тот «имеет шанс разрушить все, что он строил всю свою жизнь» (то есть, «томос можем и отозвать»). «Владыке Филарету пришло время понять свое место в истории… – уточнил представитель Экуменического «патриархата».
Для того чтобы хоть как-то удовлетворить амбиции Денисенко, Порошенко выписал ему утешительный приз в виде звезды героя Украины (чего «патриарх» не удостаивался даже в последние свои круглые юбилеи, будучи «духовным отцом нации»). Делалось это столь спешно, что произошло в нарушение закона: президент не наделен правом самостоятельно принимать решение о присвоении звания «Герой Украины».
Не помогло.
Не прошло и двух недель после вручения «томоса», как герой Украины издал распоряжение вновь поминать его на службе в качестве «Патриарха Киевского и всея Руси-Украины» (до этого он месяц подписывался «просто» как «патриарх Филарет»). Согласно распоряжению, лишь после «патриарха Руси-Украины» следует упоминать «Блаженнейшего Епифания митрополита Киевского и всея Украины».
Новообразованная «Святейшая церковь Украины» («СЦУ») в документе названа…
Полностью читать ЗДЕСЬ
25
В Якутии третий день не стихают волнения на антимигрантской почве.
4 комментария
Заблокировать автора
В Якутии третий день не стихают волнения на антимигрантской почве. Поводом к ним стало изнасилование местной жительницы приезжими гастарбайтерами из Киргизии. Местная киргизская диаспора принесла извинения, однако волнения это не остановило. Власть, нужно отдать ей должное, реагировала практически мгновенно, попытавшись перевести волнения в нечто системное. Был объявлен сбор протестующих в здании ЦСК "Триумф", куда пришло огромное по местным меркам количество людей.
Ситуацию это, впрочем, не успокоило, около 200 человек вышли на стихийный митинг. Ситуация накалена Впрочем, она вполне характерна для всех ресурсных регионов - нефтяных, алмазных, газовых. Именно там (и, конечно, в мегаполисах) сосредоточен основной массив мигрантов, которые, достигнув некого критического порога, начинают устанавливать свои правила и порядки. Это не только российская проблема - в той же Европе ситуация куда как серьезнее, в Америке одним из факторов избрания Трампа стали его обещания решить проблему нелегального массового притока со стороны мексиканской границы.
Проблема имеет как глобальные причины, так и страновые. Для России, безусловно, характерны причины, связанные с ее положением деградирующей экономики, полным отсутствием в стране любой политики, связанной с развитием территорий. В наличии лишь политика их тотального разграбления. Грабеж логичнее всего проводить руками рабов - бессловесных, бесправных и числом поболе. Кроме того, мигранты - это поле для любых мыслимых и немыслимых злоупотреблений, серых схем и коррупции. Соответственно, возникает та самая критическая масса, за которой начинаются проблемы.
Нет смысла даже говорить, что такая среда является питательной для разнообразных экстремистских и террористических групп, этнической оргпреступности, которые тесно связаны с "коренной" территорией и являются представителями всех возможных криминальных и экстремистских видов деятельности своих стран в России. Борьба с этногруппировками - задача почти невозможная, так как внедрение в эту среду практически исключено. Полицейские меры способны лишь снизить уровень общей проблемы, но ее решение находится за рамками функционала любых силовых структур.
Изменение вопиющей обстановки в рамках существующего режима невозможно, так как его задача как раз и заключатеся в беспощадном ограблении страны. А значит - миграционное присутствие является частью основной задачи, которую решает правящая клептократия.
Ситуацию это, впрочем, не успокоило, около 200 человек вышли на стихийный митинг. Ситуация накалена Впрочем, она вполне характерна для всех ресурсных регионов - нефтяных, алмазных, газовых. Именно там (и, конечно, в мегаполисах) сосредоточен основной массив мигрантов, которые, достигнув некого критического порога, начинают устанавливать свои правила и порядки. Это не только российская проблема - в той же Европе ситуация куда как серьезнее, в Америке одним из факторов избрания Трампа стали его обещания решить проблему нелегального массового притока со стороны мексиканской границы.
Проблема имеет как глобальные причины, так и страновые. Для России, безусловно, характерны причины, связанные с ее положением деградирующей экономики, полным отсутствием в стране любой политики, связанной с развитием территорий. В наличии лишь политика их тотального разграбления. Грабеж логичнее всего проводить руками рабов - бессловесных, бесправных и числом поболе. Кроме того, мигранты - это поле для любых мыслимых и немыслимых злоупотреблений, серых схем и коррупции. Соответственно, возникает та самая критическая масса, за которой начинаются проблемы.
Нет смысла даже говорить, что такая среда является питательной для разнообразных экстремистских и террористических групп, этнической оргпреступности, которые тесно связаны с "коренной" территорией и являются представителями всех возможных криминальных и экстремистских видов деятельности своих стран в России. Борьба с этногруппировками - задача почти невозможная, так как внедрение в эту среду практически исключено. Полицейские меры способны лишь снизить уровень общей проблемы, но ее решение находится за рамками функционала любых силовых структур.
Изменение вопиющей обстановки в рамках существующего режима невозможно, так как его задача как раз и заключатеся в беспощадном ограблении страны. А значит - миграционное присутствие является частью основной задачи, которую решает правящая клептократия.
Орусиядагы Якутск шаарында жергиликтүү тургун зордукталгандан кийин эки күн бою мигранттарга каршы маанай уланууда. https://t.co/uqWtZKQZuj pic.twitter.com/lawenIdYd7
— Kloop кыргызча (@KloopKyrgyz) 19 марта 2019 г.
26
Фотосессия «Женщины до 10 утра» стала сенсацией и сделала французского фотографа Вероник Виал знаменитой.
4 комментария
Заблокировать автора
Фотосессия «Женщины до 10 утра» стала сенсацией и сделала французского фотографа Вероник Виал знаменитой. Вероник уверена, что человек, просыпаясь с утра, еще не успевает «нацепить» маску, он остается самим собой и никого не изображает. На съемку фотограф приходила одна, без гримеров и ассистентов — на всех фотографиях свет естественный. Знаменитости жили на ее глазах, а она просто «ловила момент».
На снимках девушки еще не успели нанести макияж или умыться. Так Вероник удалось запечатлеть настоящую женскую красоту — с немного сонными лицами, слегка спутавшимися волосами и искренними утренними улыбками.
Актриса, певица, режиссер и модель Ариэль Домбаль.
Актриса Джулия Стайлз.
Актриса Александра Стюарт.
Актриса Джина Гершон.
Английская актриса, кинопродюсер, журналистка, телеведущая и фотограф Аманда де Кадене.
Жюли Дельпи — франко-американская актриса и режиссер.
Летиция Каста в ванной.
Подпись к фото: «Летиция Каста, 7:13 утра».
Актриса Риз Уизерспун.
Сигурни Уивер — американская киноактриса, трижды номинирована на премию «Оскар». Обладательница премий «Золотой глобус» и BAFTA.
Датская супермодель и фотограф Хелена Кристенсен.
Актриса Джорджина Кейтс.
Актриса Розанна Аркетт.
Актриса и режиссер Патрисия Аркетт. Наибольший успех ей принесла роль матери главного героя в притче «Отрочество».
Актриса Эмма Сьоберг. Российская аудитория помнит ее по фильму «Такси» и всем его сиквелам.
Актриса Стефани Смит.
Актриса Джулианна Мур. Мур считается ведущей американской характерной актрисой, умеющей играть как в фильмах мейнстрима, так и в малобюджетных независимых постановках.
Английская актриса Клэр Форлани.
Актриса Анджелина Джоли, которую, кажется, ни один фотограф не смог бы обойти стороной.
Актриса Дениз Ричардс.
Наоми Кэмпбелл — британская супермодель, актриса и певица афро-ямайского происхождения. Работает на подиумах с 15 лет. Стала первой чернокожей девушкой, появившейся на обложках французского и английского изданий журнала Vogue и журнала Time.
Актриса Дэрил Ханна. Снималась в работах Квентина Тарантино «Убить Билла», кинокартине Оливера Стоуна «Уолл-стрит» и в свое время попала во все таблоиды благодаря роману с Джоном Кеннеди-младшим.
Актриса Вайнона Райдер.
Актриса Диана Бартон.
Актриса Деми Мур.
Подпись фотографа к снимку: «Деми, Вирджиния и Рэй. 9:39 утра».
Актриса Энн Кьюсак.
София Коппола — американский кинорежиссер, сценарист, актриса и кинопродюсер, снявшая пять полнометражных фильмов: «Девственницы-самоубийцы», «Трудности перевода», «Мария-Антуанетта», «Где-то», «Элитное общество».
Вероник ждала, когда Мила Йовович проснется, чтобы сфотографировать актрису сонной и улыбающейся.
А вот, наконец, Мила проснулась.
Американская актриса Айони Скай.
Актриса Дженнифер Билз. Наиболее известна благодаря своей роли в фильме 1983 года «Танец-вспышка». Эта работа принесла ей номинацию на премию «Золотой глобус».
Немецкая супермодель Татьяна Патиц.
Смотрите также: Никто не может так, как Хом
источник
На снимках девушки еще не успели нанести макияж или умыться. Так Вероник удалось запечатлеть настоящую женскую красоту — с немного сонными лицами, слегка спутавшимися волосами и искренними утренними улыбками.
Актриса, певица, режиссер и модель Ариэль Домбаль.
Актриса Джулия Стайлз.
Актриса Александра Стюарт.
Актриса Джина Гершон.
Английская актриса, кинопродюсер, журналистка, телеведущая и фотограф Аманда де Кадене.
Жюли Дельпи — франко-американская актриса и режиссер.
Летиция Каста в ванной.
Подпись к фото: «Летиция Каста, 7:13 утра».
Актриса Риз Уизерспун.
Сигурни Уивер — американская киноактриса, трижды номинирована на премию «Оскар». Обладательница премий «Золотой глобус» и BAFTA.
Датская супермодель и фотограф Хелена Кристенсен.
Актриса Джорджина Кейтс.
Актриса Розанна Аркетт.
Актриса и режиссер Патрисия Аркетт. Наибольший успех ей принесла роль матери главного героя в притче «Отрочество».
Актриса Эмма Сьоберг. Российская аудитория помнит ее по фильму «Такси» и всем его сиквелам.
Актриса Стефани Смит.
Актриса Джулианна Мур. Мур считается ведущей американской характерной актрисой, умеющей играть как в фильмах мейнстрима, так и в малобюджетных независимых постановках.
Английская актриса Клэр Форлани.
Актриса Анджелина Джоли, которую, кажется, ни один фотограф не смог бы обойти стороной.
Актриса Дениз Ричардс.
Наоми Кэмпбелл — британская супермодель, актриса и певица афро-ямайского происхождения. Работает на подиумах с 15 лет. Стала первой чернокожей девушкой, появившейся на обложках французского и английского изданий журнала Vogue и журнала Time.
Актриса Дэрил Ханна. Снималась в работах Квентина Тарантино «Убить Билла», кинокартине Оливера Стоуна «Уолл-стрит» и в свое время попала во все таблоиды благодаря роману с Джоном Кеннеди-младшим.
Актриса Вайнона Райдер.
Актриса Диана Бартон.
Актриса Деми Мур.
Подпись фотографа к снимку: «Деми, Вирджиния и Рэй. 9:39 утра».
Актриса Энн Кьюсак.
София Коппола — американский кинорежиссер, сценарист, актриса и кинопродюсер, снявшая пять полнометражных фильмов: «Девственницы-самоубийцы», «Трудности перевода», «Мария-Антуанетта», «Где-то», «Элитное общество».
Вероник ждала, когда Мила Йовович проснется, чтобы сфотографировать актрису сонной и улыбающейся.
А вот, наконец, Мила проснулась.
Американская актриса Айони Скай.
Актриса Дженнифер Билз. Наиболее известна благодаря своей роли в фильме 1983 года «Танец-вспышка». Эта работа принесла ей номинацию на премию «Золотой глобус».
Немецкая супермодель Татьяна Патиц.
Смотрите также: Никто не может так, как Хом
источник
27
Ну, думаю, за RX поеду, подбирать. Но фига. Понесло, мою больную голову дальше, ещё смотреть что рынок предлагает.
49 комментариев
Заблокировать автора
Ну, думаю, за RX поеду, подбирать.
Но фига.
Понесло, мою больную голову дальше, ещё смотреть что рынок предлагает.
На тест драйвы теперь только в субботу после переобувки ЕСа.
К повестке:
Jaguar e-pace - года 2 назад, когда ещё на Ленинграде был Яг, тестдрайвила f-pace. Мысль была одна, фу какая дрянь, ладно, дадим 2-й шанс.
Land rover evoque 2 - вообще не знаю что за зверь
Cadillac XT5 - что за зверь, так же не знаю, но описание комплектации и цены заставили крепко задуматься, а точно ли RX. Но внешность ее не радует.
Volvo v60 cross country- не завезли ещё на тесты, судя по "интернетам" она ближе к Subaru Outback, тестдрайв которой, тоже был года 2 назад, но выглядит в разы интереснее.
Есть ли здесь владельцы автомобилей из списка выше, либо же кто уже их тестдрайвил - видел?
28
Интересная картина. Девушка с книгой. 1973 год. Одета по моде.
5 комментариев
Заблокировать автора
Мишин Иван Григорьевич (16.11.1928-2001). «У окна». 1973 год. И да - это не школьная форма, как кто-то написал в сообществе. Во-первых, она была коричневой, во-вторых, е ней полагался фартук, в-третьих - жабо - не по уставу.
Разновидность такого платья - у Екатерины Васильевой. Примерно на 01.02 мин.
29
Только по официальным данным, за чертой бедности в России живут почти 20 миллионов человек.
373 комментария
Заблокировать автора
Только по официальным данным, за чертой бедности в России живут почти 20 миллионов человек. Чиновники на разных уровнях мухлюют со статистикой, чтобы сэкономить на социальных выплатах и чтобы президент на очередной прямой линии смог рассказать, как выросли реальные доходы россиян.
На самом же деле 9 из 10 россиян приходится постоянно экономить на продуктах. Почти 70% тратят на продукты больше половины своего дохода. При этом 19% тратят на питание две трети, а 7% – практически все заработанные деньги.
У многих просто нет денег на еду, и они пытаются добыть пропитание где придётся. Почему-то в последние годы нормальной стала ситуация, когда наши пенсионеры устраивают потасовку в очереди за просрочкой у помойки супермаркета. В инете всё больше видео на этот сюжет, они уже давно перестали кого-либо удивлять, хотя для всех очевидно, что это ненормально.
И вот в Екатеринбурге нашёлся адекватный человек, который попытался распределять просроченные продукты цивилизованным способом.
Бизнесмен Иван Зайченко недавно открыл супермаркет и решил попробовать оставлять просроченные, но ещё не испортившиеся продукты прямо на магазинной полке вместо того, чтобы отправлять их в мусорный бак:
Фото: Иван Зайченко / Facebook
Думаете, всё, хеппи-энд? А-ха-ха-ха! Ну что вы, мы же в России!
На специально выделенные полки сотрудники магазина выкладывали битые фрукты, овощи и хлеб, иногда молочку и готовые обеды из кулинарии. Бесплатные продукты должны были лежать там не более суток, но уже за полчаса их разбирали. По словам Ивана, некоторые посетители заходили в супермаркет специально чтобы взглянуть, не появилось ли чего нового на полке с просрочкой.
Акция продержалась всего три дня, потому что сегодня в супермаркет нагрянул с проверкой Роспотребнадзор. Вероятно, чиновники не могли допустить, чтобы кто-то получал списанные продукты не из мусорного контейнера, а цивилизованным способом. Права на личное достоинство у российских пенсионеров нет.
Теперь бизнесмену грозит штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей.
Руководитель управления Роспотребнадзора по Свердловской области Дмитрий Козловских уже заявил, что просроченные продукты запрещено реализовывать на любых условиях, и пообещал не только штраф, но и "приостановку деятельности предприятия".
Полку со списанными товарами из магазина точно уберут, потому что у владельца супермаркета нет денег, чтобы постоянно оплачивать подобные штрафы. Так что малоимущие пенсионеры вновь отправятся искать еду на помойках!
У этой проблемы есть два решения, временное и долгосрочное. Временное – внести в законодательство изменения, которые позволили бы магазинам бесплатно раздавать неопасную просрочку, типа того же хлеба или фруктов нетоварного вида. Долгосрочное – радикально улучшить благосостояние граждан, чтобы им не приходилось добывать еду на помойках супермаркетов. Но для современной России важнее ВПК и мегапроекты, чем борьба с бедностью, так что старикам придётся подождать несколько лет. Совсем скоро они будут работать до самой своей смерти, и проблема голодного существования на одну пенсию исчезнет сама собой!
На самом же деле 9 из 10 россиян приходится постоянно экономить на продуктах. Почти 70% тратят на продукты больше половины своего дохода. При этом 19% тратят на питание две трети, а 7% – практически все заработанные деньги.
У многих просто нет денег на еду, и они пытаются добыть пропитание где придётся. Почему-то в последние годы нормальной стала ситуация, когда наши пенсионеры устраивают потасовку в очереди за просрочкой у помойки супермаркета. В инете всё больше видео на этот сюжет, они уже давно перестали кого-либо удивлять, хотя для всех очевидно, что это ненормально.
И вот в Екатеринбурге нашёлся адекватный человек, который попытался распределять просроченные продукты цивилизованным способом.
Бизнесмен Иван Зайченко недавно открыл супермаркет и решил попробовать оставлять просроченные, но ещё не испортившиеся продукты прямо на магазинной полке вместо того, чтобы отправлять их в мусорный бак:
"Многим, чтобы поесть, приходится копаться в мусорных контейнерах, выгребая просрочненные продукты, выброшенные магазинами. Не знаю, нарушаем ли мы так какие-то законы или нет, но надеюсь, что это хоть кому-то поможет сохранить человеческое достоинство, и при этом остаться сытым. Буду счастлив, если остальные ритейлеры возьмут это на вооружение".
Фото: Иван Зайченко / Facebook
Думаете, всё, хеппи-энд? А-ха-ха-ха! Ну что вы, мы же в России!
На специально выделенные полки сотрудники магазина выкладывали битые фрукты, овощи и хлеб, иногда молочку и готовые обеды из кулинарии. Бесплатные продукты должны были лежать там не более суток, но уже за полчаса их разбирали. По словам Ивана, некоторые посетители заходили в супермаркет специально чтобы взглянуть, не появилось ли чего нового на полке с просрочкой.
Акция продержалась всего три дня, потому что сегодня в супермаркет нагрянул с проверкой Роспотребнадзор. Вероятно, чиновники не могли допустить, чтобы кто-то получал списанные продукты не из мусорного контейнера, а цивилизованным способом. Права на личное достоинство у российских пенсионеров нет.
Теперь бизнесмену грозит штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей.
Руководитель управления Роспотребнадзора по Свердловской области Дмитрий Козловских уже заявил, что просроченные продукты запрещено реализовывать на любых условиях, и пообещал не только штраф, но и "приостановку деятельности предприятия".
Полку со списанными товарами из магазина точно уберут, потому что у владельца супермаркета нет денег, чтобы постоянно оплачивать подобные штрафы. Так что малоимущие пенсионеры вновь отправятся искать еду на помойках!
У этой проблемы есть два решения, временное и долгосрочное. Временное – внести в законодательство изменения, которые позволили бы магазинам бесплатно раздавать неопасную просрочку, типа того же хлеба или фруктов нетоварного вида. Долгосрочное – радикально улучшить благосостояние граждан, чтобы им не приходилось добывать еду на помойках супермаркетов. Но для современной России важнее ВПК и мегапроекты, чем борьба с бедностью, так что старикам придётся подождать несколько лет. Совсем скоро они будут работать до самой своей смерти, и проблема голодного существования на одну пенсию исчезнет сама собой!
30
Когда осенью прошлого года я начинал пользоваться оплатой смартфоном, ради высокого кешбэка по карте Халва, я предполагал, что далеко не везде можно...
49 комментариев
Заблокировать автора
Когда осенью прошлого года я начинал пользоваться оплатой смартфоном, ради высокого кешбэка по карте Халва, я предполагал, что далеко не везде можно платить таким образом, но оказалось, что почти во всех магазинах бесконтактная оплата работает.
Оказывается, Россия по бесконтактной оплате впереди планеты всей.
По результатам опроса, проведённого в нескольких российских городах, 62% уже пользуются бесконтактной оплатой, а 34% хоть раз пробовали платить смартфоном. Об этом рассказала Генеральный директор компании Visa в России Екатерина Петелина на пресс-конференции в главном российском офисе Visa, на которой я побывал.
Visa запустила вторую волну международного конкурса идей Visa Everywhere Initiative в России с призовым фондом 11 миллионов рублей. Это международный конкурс идей, направленный на поиск, продвижение и внедрение инновационных решений для финансового сектора и розничной торговли. Заявки на участие в Visa Everywhere Initiative принимаются с 15 марта по 15 мая 2019 года, в программе могут принять участие стартапы, предприниматели, сотрудники корпораций, студенческие и школьные команды, банки и торгово-сервисные предприятия.
3 июня 2019 года 20 участников, прошедших первый этап отбора, представят свои идеи экспертному жюри, которое выберет 12 заявок для разработки прототипов решений совместно с менторами. 17 июня 2019 года команды представят свои прототипы, и будут определены 4 финалиста.
Один из победителей прошлого года - Briskly сделал автоматический магазин-контейнер, вход в который и покупка всех товаров происходит через приложение, а за безопасностью и честностью покупателей следят камеры с искусственным интеллектом.
Еще один победитель - Tap2pay сделал систему оплаты для интернет-магазинов, позволяющую курьерам принимать безналичную оплату у клиентов через мессенджеры без использования терминала для приёма карт.
Вполне возможно, что с помощью конкурса появятся новые удобные способы оплаты покупок, а может быть кто-то придумает что-то настолько необычное, что это вообще изменит всю систему оплаты.
В качестве примера, была приведена удивительная ситуация в одной из африканских стран (если я не ошибаюсь, в Нигерии), где неожиданно для всех минуты мобильной связи заменили деньги. Из-за гиперинфляции деньги непрерывно обесцениваются, а минуты остаются минутами. Оператор позволял бесплатно передавать минуты другому абоненту и люди начали расплачиваться за товары и услуги, передавая друг другу минуты.
Вернусь к теме бесконтактной оплаты. Большинство жителей нашей страны быстро осознали, что прикасаться картой к терминалу гораздо быстрей и удобней, чем вставлять карту в терминал и набирать pin-код. Буквально за год этот способ оплаты стал использоваться чаще других.
Что касается оплаты смартфоном, это отличная замена, позволяющая не носить карты с собой. До того, как я был вынужден начать пользоваться оплатой смартфоном, мне этот способ казался неудобным и излишним, а сейчас у меня в Google Pay четыре карты и хоть в кармане и лежит всегда пара карт для подстраховки (телефон может и разрядиться или где-то таки-найдётся терминал, не поддерживающий бесконтактную оплату), я уже давно расплачиваюсь только смартфоном.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Оказывается, Россия по бесконтактной оплате впереди планеты всей.
По результатам опроса, проведённого в нескольких российских городах, 62% уже пользуются бесконтактной оплатой, а 34% хоть раз пробовали платить смартфоном. Об этом рассказала Генеральный директор компании Visa в России Екатерина Петелина на пресс-конференции в главном российском офисе Visa, на которой я побывал.
Visa запустила вторую волну международного конкурса идей Visa Everywhere Initiative в России с призовым фондом 11 миллионов рублей. Это международный конкурс идей, направленный на поиск, продвижение и внедрение инновационных решений для финансового сектора и розничной торговли. Заявки на участие в Visa Everywhere Initiative принимаются с 15 марта по 15 мая 2019 года, в программе могут принять участие стартапы, предприниматели, сотрудники корпораций, студенческие и школьные команды, банки и торгово-сервисные предприятия.
3 июня 2019 года 20 участников, прошедших первый этап отбора, представят свои идеи экспертному жюри, которое выберет 12 заявок для разработки прототипов решений совместно с менторами. 17 июня 2019 года команды представят свои прототипы, и будут определены 4 финалиста.
Один из победителей прошлого года - Briskly сделал автоматический магазин-контейнер, вход в который и покупка всех товаров происходит через приложение, а за безопасностью и честностью покупателей следят камеры с искусственным интеллектом.
Еще один победитель - Tap2pay сделал систему оплаты для интернет-магазинов, позволяющую курьерам принимать безналичную оплату у клиентов через мессенджеры без использования терминала для приёма карт.
Вполне возможно, что с помощью конкурса появятся новые удобные способы оплаты покупок, а может быть кто-то придумает что-то настолько необычное, что это вообще изменит всю систему оплаты.
В качестве примера, была приведена удивительная ситуация в одной из африканских стран (если я не ошибаюсь, в Нигерии), где неожиданно для всех минуты мобильной связи заменили деньги. Из-за гиперинфляции деньги непрерывно обесцениваются, а минуты остаются минутами. Оператор позволял бесплатно передавать минуты другому абоненту и люди начали расплачиваться за товары и услуги, передавая друг другу минуты.
Вернусь к теме бесконтактной оплаты. Большинство жителей нашей страны быстро осознали, что прикасаться картой к терминалу гораздо быстрей и удобней, чем вставлять карту в терминал и набирать pin-код. Буквально за год этот способ оплаты стал использоваться чаще других.
Что касается оплаты смартфоном, это отличная замена, позволяющая не носить карты с собой. До того, как я был вынужден начать пользоваться оплатой смартфоном, мне этот способ казался неудобным и излишним, а сейчас у меня в Google Pay четыре карты и хоть в кармане и лежит всегда пара карт для подстраховки (телефон может и разрядиться или где-то таки-найдётся терминал, не поддерживающий бесконтактную оплату), я уже давно расплачиваюсь только смартфоном.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
31
Актер Сергей Безруков в киноновелле "Храни меня, мой талисман" сыграл Петра Николаевича Нестерова, который летает на "Сопвиче-триплане" и на нем же совершает свой воздушный таран. Причем летает он в парадном мундире с эполетами.
Как сказано в аннотации, фильм сделан "с огромным вниманием к деталям". Также в ней написано, что этот кинопродукт, снятый, разумеется, при моддержке Минкульта, призван возрождать и подогревать интерес к истории у "молодых людей, школьников и студентов".
https://antikvariat.ru/news/106062/#.XJKlyiIzapo
Для тех, кто не в теме: "Сопвич-триплан" появился через два с половиной года после гибели Нестерова и ни одной такой машины не было на русско-германском фронте Первой мировой войны. Что касается советских опознавательных знаков, то их, все же, замазали, но самолет остался прежним, в том числе и в сцене тарана.
Ну а реальный аэроплан, на котором Нестеров в августе 1914-го таранил австрийский разведчик, назывался "Моран-Солнье" и выглядел вот так. Как говорится, попробуйте найти хоть что-то общее.
32
Этот пост о том, что друг уехал из Москвы в Крым на ПМЖ, бросив здесь свой бизнес, я написала в марте 2016 года.
25 комментариев
Заблокировать автора
33
Это чем же там топят печку? Ваши варианты......
17 комментариев
Заблокировать автора
34
Интересная ситуация на рынке продолжается. Сегодня ФРС США оставила базовую ставку на уровне 2,25-2,5%.
3 комментария
Заблокировать автора
Интересная ситуация на рынке продолжается.
Сегодня ФРС США оставила базовую ставку на уровне 2,25-2,5%. Повышать ставку в ближайший год больше не планируют из-за того, что ухудшились макропрогнозы на 2019 и 2020 год. Доходности 10-леток трежерис ответили соответственно - снижением:
Чем был опасен рост доходностей (как индикатор) можно почитать по тегу treasury.
По сути денег на рынке будет оставаться больше. Позитивно. Но как мы видим, рынок США рос на ожиданиях такого заявления ФРС. Но в конце сессии / постмаркете рынок начал резкое снижение. Вниз рынок потащили банки:
Вообще, ситуация очень необычная. В экономике всё очень неплохо (занятость как ключевой параметр; ну, да, расходы домохозяйств и инвестиции в капитал (торговая война "дошла"?) поехали вниз как предупреждающий сигнал на долгосрок), фондовый рынок США на исторических максимумах, а ФРС ищет возможности помочь экономике, предвидя ухудшение ситуации. Как можно помочь людям, по которым исторически низкий уровень безработицы (типа у них сейчас всё исторически очень хорошо на круг), тратить больше, для меня загадка? Очень сложно превратить "отлично" в "отлично с +". И что дальше? ФРС начнет новое QE при дальнейшем падении "предупреждающих" показателей?
/не беру в расчет продолжение снижения опережающих экономических индикаторов, ибо они больше производная, чем те же расходы домохозяйств/
Сейчас из памяти даже не вытащу такую ситуацию (для сравнения с примером 2010 года, описанным в предыдущем публичном посте, ссылка).
В общем, на мой взгляд, такая политика, через непродолжительное время, скорее, будет пугать и рыночных игроков и людей будет заставлять больше сберегать (меньше тратить) и менее активно инвестировать в риск. Рынок будет закладываться на это.
Кто-то, конечно, осознавая это, может предположить, что ФРС начнет и дальше предпринимать шаги, чтобы "улучшить" ситуацию. Будет больше денег в рынке. Это здраво. Только это уже будет производная от пузыря. Пирамида на пирамиде. И где-то там впереди торчат уши 2008 года (после очередной попытки заговорить или запустить QE при ухудшении ситуации). Экономически и фундаментально (доходы населения --> доходы компаний) экономика / рынок очень хорошо себя чувствует. Делать лучше сейчас ради того, чтобы "не дай, Бог, не упало", ну, это что-то вроде паники. То есть где-то там впереди маячит настоящая паника. Как только все инструменты будут использованы, и начнут запускать вертолеты (QE).
В общем, как-то неоднозначно. Вроде рынок (SP) вышел в лонг-формацию, вернувшись выше ~2710. Но фундаментально долгосрочно - не на чем. Конечно, денег сейчас на рынке станет больше (участники развивающихся рынков должны завтра утром порадоваться) после лета, только долго ли кто-то будет готов покупать хаи (и выкупать попытки просадок) при таких ожиданиях ФРС (при почти исторически прекрасных фундаментальных показателях), это вопрос.
В общем, я теперь начинаю сомневаться в перспективах продолжения роста американского рынка. Можно, конечно, обновить еще раз исторический максимум в район 2980 - 3070 пунктов, но сейчаc я вижу три рисковые временные точки для SP:
- на вечерней сессии обновил доллар к рублю минимум за 7 месяцев (63,65 рублей):
- и приблизился к минимумам импульса 08.08.2018 года.
На ФРС это по сути была уже эмоциональная реакция. Рынок все последние недели закладывался на это решение.
Минфин тем временем выполнил план по размещению ОФЗ (позитивно для бюджета, ссылка). В планах разместить в ближайшие недели весь годовой план по валютным бондам (эквивалент 3 млрд долл.). Минфин с ЦБ вообще молодцы в этом смысле - по инфляции также всё очень хорошо получилось несмотря на то, что все ожидали, что изменения в ставке НДС существенно раскатают инфляцию в этом году. Ничего: экономику обескровили, реальные доходы людей снизили (с этого месяца расчет показателя будет изменен Росстатом), реальную безработицу (оценочное суждение) нарастили - инфляция в норме. Не мытьем, так катаньем. Формально перед Первым лицом можно отчитаться об успехах.
Впереди, до конца марта, нас ждут самые крупные рублевые налоговые выплаты. Спрос на рубль остается. Также ждем заседание ЦБ.
Рублевая цена российской бочки нефти вернулась ближе к отметке в 4200. Средняя с начала года в районе 4060 пока ограничивает перспективы укрепления рубля во второй половине года (при текущих ценах на нефть, ссылка). Поскольку следующий год - выборный в США: рисков очень много, запас "хода" нужно иметь большой.
Также не забываем, что Минфину предстоит покупать валюту (+ недополученное за прошлый год). Фейковая накачка ЗВР (ссылка) сомнительным "инструментом расчета" - не закрывает проблему расчетов по внешним долгам.
Чисто технически при пробое 63 рублей за доллар, он уйдет в район 57-58. При пробое этих значений - к 48 рублей за доллар. Одна проблема, средняя цена на нефть накопительным за период с начала года в этом случае должна быть в районе $80 за баррель (и уходить в моменте к $90-93), чтобы мы не потеряли штаны. Однако, средняя за год такая цена может быть, только если "поджечь" БВ. Технически к концу года (декабрь) цена может подняться даже к $93, но для этого нужно (если без эксцессов на БВ) пробивать к началу июня уровень $73. В здравом смысле для нефти (помимо чисто спекулятивного момента) остались только два фактора, чтобы совершить такое движение:
Что касается 57 рублей за доллар - возможно. Если среднегодовая по нефти уйдет выше $71-73. То есть в следующие 9 месяцев она должна быть в среднем в районе $75. Теоретически возможно. Но, учитывая предыдущий абзац, не думаю, что это возможно ранее $83-86 за баррель. Если только в моменте и только в случае спускания США вопроса санкций на тормозах + наоборот, добавят позитива.
Постом ответил на большинство вопросов, пришедших в личку и в комментарии к записям. Если кратко, то не надо поддаваться панике, которую так любят организовывать те, кто потом заработает на вас, лучше вспомните истории инвестора и валютного спекулянта Алёши (ссылка 1, ссылка 2).
P.S. Это был последний в публичных записях настолько подробно расписанный по логике и цифрам пост и по данной тематике тоже. С апреля подобное также полностью уйдет в скрытые записи (ссылка). Предупреждал с декабря (скажем "спасибо" новым законам).
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации для управления Вашим капиталом / сбережениями, получать эту информацию более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему каналу - https://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
Сегодня ФРС США оставила базовую ставку на уровне 2,25-2,5%. Повышать ставку в ближайший год больше не планируют из-за того, что ухудшились макропрогнозы на 2019 и 2020 год. Доходности 10-леток трежерис ответили соответственно - снижением:
Чем был опасен рост доходностей (как индикатор) можно почитать по тегу treasury.
По сути денег на рынке будет оставаться больше. Позитивно. Но как мы видим, рынок США рос на ожиданиях такого заявления ФРС. Но в конце сессии / постмаркете рынок начал резкое снижение. Вниз рынок потащили банки:
Вообще, ситуация очень необычная. В экономике всё очень неплохо (занятость как ключевой параметр; ну, да, расходы домохозяйств и инвестиции в капитал (торговая война "дошла"?) поехали вниз как предупреждающий сигнал на долгосрок), фондовый рынок США на исторических максимумах, а ФРС ищет возможности помочь экономике, предвидя ухудшение ситуации. Как можно помочь людям, по которым исторически низкий уровень безработицы (типа у них сейчас всё исторически очень хорошо на круг), тратить больше, для меня загадка? Очень сложно превратить "отлично" в "отлично с +". И что дальше? ФРС начнет новое QE при дальнейшем падении "предупреждающих" показателей?
/не беру в расчет продолжение снижения опережающих экономических индикаторов, ибо они больше производная, чем те же расходы домохозяйств/
Сейчас из памяти даже не вытащу такую ситуацию (для сравнения с примером 2010 года, описанным в предыдущем публичном посте, ссылка).
В общем, на мой взгляд, такая политика, через непродолжительное время, скорее, будет пугать и рыночных игроков и людей будет заставлять больше сберегать (меньше тратить) и менее активно инвестировать в риск. Рынок будет закладываться на это.
Кто-то, конечно, осознавая это, может предположить, что ФРС начнет и дальше предпринимать шаги, чтобы "улучшить" ситуацию. Будет больше денег в рынке. Это здраво. Только это уже будет производная от пузыря. Пирамида на пирамиде. И где-то там впереди торчат уши 2008 года (после очередной попытки заговорить или запустить QE при ухудшении ситуации). Экономически и фундаментально (доходы населения --> доходы компаний) экономика / рынок очень хорошо себя чувствует. Делать лучше сейчас ради того, чтобы "не дай, Бог, не упало", ну, это что-то вроде паники. То есть где-то там впереди маячит настоящая паника. Как только все инструменты будут использованы, и начнут запускать вертолеты (QE).
В общем, как-то неоднозначно. Вроде рынок (SP) вышел в лонг-формацию, вернувшись выше ~2710. Но фундаментально долгосрочно - не на чем. Конечно, денег сейчас на рынке станет больше (участники развивающихся рынков должны завтра утром порадоваться) после лета, только долго ли кто-то будет готов покупать хаи (и выкупать попытки просадок) при таких ожиданиях ФРС (при почти исторически прекрасных фундаментальных показателях), это вопрос.
В общем, я теперь начинаю сомневаться в перспективах продолжения роста американского рынка. Можно, конечно, обновить еще раз исторический максимум в район 2980 - 3070 пунктов, но сейчаc я вижу три рисковые временные точки для SP:
- май 2019;
- январь-май 2020;
- февраль-сентябрь 2021 и далее (самые опасный момент, за которым в 2022-2024 гг. торчат уши 2008-го года).
- там где у людей / компаний fix расходы;
- истории НТ-прорыва.
- на вечерней сессии обновил доллар к рублю минимум за 7 месяцев (63,65 рублей):
- и приблизился к минимумам импульса 08.08.2018 года.
На ФРС это по сути была уже эмоциональная реакция. Рынок все последние недели закладывался на это решение.
Минфин тем временем выполнил план по размещению ОФЗ (позитивно для бюджета, ссылка). В планах разместить в ближайшие недели весь годовой план по валютным бондам (эквивалент 3 млрд долл.). Минфин с ЦБ вообще молодцы в этом смысле - по инфляции также всё очень хорошо получилось несмотря на то, что все ожидали, что изменения в ставке НДС существенно раскатают инфляцию в этом году. Ничего: экономику обескровили, реальные доходы людей снизили (с этого месяца расчет показателя будет изменен Росстатом), реальную безработицу (оценочное суждение) нарастили - инфляция в норме. Не мытьем, так катаньем. Формально перед Первым лицом можно отчитаться об успехах.
Впереди, до конца марта, нас ждут самые крупные рублевые налоговые выплаты. Спрос на рубль остается. Также ждем заседание ЦБ.
Рублевая цена российской бочки нефти вернулась ближе к отметке в 4200. Средняя с начала года в районе 4060 пока ограничивает перспективы укрепления рубля во второй половине года (при текущих ценах на нефть, ссылка). Поскольку следующий год - выборный в США: рисков очень много, запас "хода" нужно иметь большой.
Также не забываем, что Минфину предстоит покупать валюту (+ недополученное за прошлый год). Фейковая накачка ЗВР (ссылка) сомнительным "инструментом расчета" - не закрывает проблему расчетов по внешним долгам.
Чисто технически при пробое 63 рублей за доллар, он уйдет в район 57-58. При пробое этих значений - к 48 рублей за доллар. Одна проблема, средняя цена на нефть накопительным за период с начала года в этом случае должна быть в районе $80 за баррель (и уходить в моменте к $90-93), чтобы мы не потеряли штаны. Однако, средняя за год такая цена может быть, только если "поджечь" БВ. Технически к концу года (декабрь) цена может подняться даже к $93, но для этого нужно (если без эксцессов на БВ) пробивать к началу июня уровень $73. В здравом смысле для нефти (помимо чисто спекулятивного момента) остались только два фактора, чтобы совершить такое движение:
- Иран (начало апреля) и тут я слабо верю в этот фактор;
- второй фактор (ссылка на скрытую запись).
Что касается 57 рублей за доллар - возможно. Если среднегодовая по нефти уйдет выше $71-73. То есть в следующие 9 месяцев она должна быть в среднем в районе $75. Теоретически возможно. Но, учитывая предыдущий абзац, не думаю, что это возможно ранее $83-86 за баррель. Если только в моменте и только в случае спускания США вопроса санкций на тормозах + наоборот, добавят позитива.
Постом ответил на большинство вопросов, пришедших в личку и в комментарии к записям. Если кратко, то не надо поддаваться панике, которую так любят организовывать те, кто потом заработает на вас, лучше вспомните истории инвестора и валютного спекулянта Алёши (ссылка 1, ссылка 2).
P.S. Это был последний в публичных записях настолько подробно расписанный по логике и цифрам пост и по данной тематике тоже. С апреля подобное также полностью уйдет в скрытые записи (ссылка). Предупреждал с декабря (скажем "спасибо" новым законам).
_
Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации для управления Вашим капиталом / сбережениями, получать эту информацию более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему каналу - https://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
35
После поста о связях Банка России с ФРС до сих пор расходятся волны.
9 комментариев
Заблокировать автора
После поста о связях Банка России с ФРС до сих пор расходятся волны. Мне это приятно, поскольку означает, что тема актуальна и интересует не только меня. К сожалению, многим из нас (в первую очередь мне) не хватает квалификации, мы часто делаем далеко идущие выводы на основании выступлений известных экономистов-интерпретаторов.
Но мне интерпретаций недостаточно.
Коллега Александр Новиков попросил высказаться, устраивают ли меня объяснения одного популярного эксперта о методах управления Центробанка РФ Международным валютным фондом. Или предъявить контраргументы.
Он не единственный, поверьте. В другой соцсети мне прислали целую подборку «доказательств» тайного сговора Банка России с МВФ. Как правило, экономисты, которые выступают с подобными разоблачениями, люди известные и мною уважаемые. Но я не понимаю, почему они пренебрегают серьезными доводами, почему заставляют сомневаться тех, кто не привык доверять утверждениям, не снабженным надежными пруфами. В интернете так не принято.
Вот, например, что говорил один из экспертов перед поездкой Эльвиры Набиуллиной на конференцию в штаб-квартиру МВФ в Вашингтоне в сентябре прошлого года:
МВФ определяет правила игры, по которым работает Набиуллина. Партия, в смысле МВФ, сказала: надо! Комсомол, в смысле Набиуллина, ответила: есть! Я думаю, что сейчас Набиуллина будет докладывать в США, что указания МВФ полностью исполнены. Она в очередной раз будет пытаться убедить Фонд, что его указания выполняются в точности, а то, насколько негативно это скажется на российской экономике, я смею вас уверить, Набиуллину не волнует вообще.
А вот что он говорил после:
Она отчитывалась: вы велели мне, чтобы я не допустила создания системы защиты от внешних шоков, докладываю — поставленная задача полностью выполнена: «Вы мне дали повод к тому, чтобы я увеличила вывод капитала из России. Я исполнила задание — вывод капитала из России увеличился».
Но ведь ничего подобного председатель ЦБ РФ не говорила. Лекция (а вовсе не отчет), которую она прочитала в МВФ, больше напоминает попытку поделиться с собравшимися (членами МВФ, если кто не знает, являются 189 стран) собственным опытом, который был получен в 2014 году. На заглавном фото — скриншот видео ее выступления на английском языке.
«Наш опыт отличается от опыта других стран с формирующимся рынком…» «Опыт России подтверждает важность…» «Российский опыт показывает…» — такие обороты встречаются постоянно.
О выводе капитала сказано лишь однажды, когда Эльвира Набиуллина говорила о преодолении последствий тех шоков, о которых упомянул эксперт. Между прочим, он и здесь ошибается: вся лекция была посвящена именно созданию системы защиты от внешних шоков.
Первый шок был связан с обрушением цены на нефть. Стремительно падающая цена на нефть требовала серьезной корректировки платежного баланса. В период с 2014 по 2016 год экспорт снизился на 40%. Требовалась также подобная корректировка импорта.
Второй шок, потребовавший корректировки платежного баланса, был со стороны геополитики. Данный шок спровоцировал сильный отток капитала, который усилился из-за вынужденного сокращения внешнего долга. Российский банковский и корпоративный сектор был вынужден сокращать долю заемных средств очень быстро.
Вполне возможно, что экономист все же прав, и таинственный сговор существует. Но у меня, как, думаю, и у многих, появляются мысли о том, что нам предлагают ничем не подтвержденную конспирологическую теорию. Ведь если даже Эльвира Набиуллина получила какие-то секретные указания, то ни один наш экономист о них знать не может.
Если же имеются в виду косвенные признаки сговора, то зачем в качестве доказательства интерпретировать выступление председателя Центробанка, которое находится в открытом доступе. Любой может его прочитать, оно на русском языке.
Возможно, у кого-то сложилось мнение, будто меня радует зависимость России и всего мира от доллара. Разумеется, не радует. Но я не думаю, что существуют простые и быстрые способы избавиться от этой зависимости, которые чаще всего предлагают наши патриотически настроенные эксперты.
Есть, однако, претензия и к Центробанку.
В своей лекции Эльвира Набиуллина целый раздел посвятила коммуникационной политике. Она признала, что Банк России до недавнего времени был закрытой организацией, никому не объяснял, почему принимает (или не принимает) то или иное решение.
В моей памяти особенно ярко сохранился один эпизод из событий 2014 года. Когда мы подняли ключевую ставку до 17%, информация о нашем решении была опубликована поздно ночью.
На следующий день на рынках царила нервная обстановка. Участники рынков подумали, что, поскольку сообщение было опубликовано посреди ночи, решение, вероятно, было принято в панике. Ходили самые невероятные слухи.
Но ответ, почему мы объявили об этом ночью, был на самом деле очень простой. Нам было необходимо, чтобы банки на Дальнем Востоке узнали о новой ставке до начала своего рабочего дня. Совершенно очевидно, что нам не удалось надлежащим образом объяснить причину своих действий.
Председатель Центробанка считает, что дело сдвинулось с мертвой точки. Теперь она чаще встречается с журналистами, дает интервью и проводит пресс-конференции, ЦБ РФ активен в соцсетях, создан сайт по вопросам финансовой грамотности.
Мы выстраивали свою коммуникационную политику, надеясь однажды услышать от рынка: «Хорошо, мы понимаем, о чем вы говорите». Теперь наша задача состоит в том, чтобы они сказали: «Мы верим вам и доверяем вашим суждениям».
Должен огорчить Эльвиру Набиуллину: Банку России до доверия пока далеко. Даже доктора экономических наук не понимают, чем он занимается и подозревают в работе на наших врагов. Что уж говорить о нас, простых смертных.
Но мне интерпретаций недостаточно.
Коллега Александр Новиков попросил высказаться, устраивают ли меня объяснения одного популярного эксперта о методах управления Центробанка РФ Международным валютным фондом. Или предъявить контраргументы.
Он не единственный, поверьте. В другой соцсети мне прислали целую подборку «доказательств» тайного сговора Банка России с МВФ. Как правило, экономисты, которые выступают с подобными разоблачениями, люди известные и мною уважаемые. Но я не понимаю, почему они пренебрегают серьезными доводами, почему заставляют сомневаться тех, кто не привык доверять утверждениям, не снабженным надежными пруфами. В интернете так не принято.
Вот, например, что говорил один из экспертов перед поездкой Эльвиры Набиуллиной на конференцию в штаб-квартиру МВФ в Вашингтоне в сентябре прошлого года:
МВФ определяет правила игры, по которым работает Набиуллина. Партия, в смысле МВФ, сказала: надо! Комсомол, в смысле Набиуллина, ответила: есть! Я думаю, что сейчас Набиуллина будет докладывать в США, что указания МВФ полностью исполнены. Она в очередной раз будет пытаться убедить Фонд, что его указания выполняются в точности, а то, насколько негативно это скажется на российской экономике, я смею вас уверить, Набиуллину не волнует вообще.
А вот что он говорил после:
Она отчитывалась: вы велели мне, чтобы я не допустила создания системы защиты от внешних шоков, докладываю — поставленная задача полностью выполнена: «Вы мне дали повод к тому, чтобы я увеличила вывод капитала из России. Я исполнила задание — вывод капитала из России увеличился».
Но ведь ничего подобного председатель ЦБ РФ не говорила. Лекция (а вовсе не отчет), которую она прочитала в МВФ, больше напоминает попытку поделиться с собравшимися (членами МВФ, если кто не знает, являются 189 стран) собственным опытом, который был получен в 2014 году. На заглавном фото — скриншот видео ее выступления на английском языке.
«Наш опыт отличается от опыта других стран с формирующимся рынком…» «Опыт России подтверждает важность…» «Российский опыт показывает…» — такие обороты встречаются постоянно.
О выводе капитала сказано лишь однажды, когда Эльвира Набиуллина говорила о преодолении последствий тех шоков, о которых упомянул эксперт. Между прочим, он и здесь ошибается: вся лекция была посвящена именно созданию системы защиты от внешних шоков.
Первый шок был связан с обрушением цены на нефть. Стремительно падающая цена на нефть требовала серьезной корректировки платежного баланса. В период с 2014 по 2016 год экспорт снизился на 40%. Требовалась также подобная корректировка импорта.
Второй шок, потребовавший корректировки платежного баланса, был со стороны геополитики. Данный шок спровоцировал сильный отток капитала, который усилился из-за вынужденного сокращения внешнего долга. Российский банковский и корпоративный сектор был вынужден сокращать долю заемных средств очень быстро.
Вполне возможно, что экономист все же прав, и таинственный сговор существует. Но у меня, как, думаю, и у многих, появляются мысли о том, что нам предлагают ничем не подтвержденную конспирологическую теорию. Ведь если даже Эльвира Набиуллина получила какие-то секретные указания, то ни один наш экономист о них знать не может.
Если же имеются в виду косвенные признаки сговора, то зачем в качестве доказательства интерпретировать выступление председателя Центробанка, которое находится в открытом доступе. Любой может его прочитать, оно на русском языке.
Возможно, у кого-то сложилось мнение, будто меня радует зависимость России и всего мира от доллара. Разумеется, не радует. Но я не думаю, что существуют простые и быстрые способы избавиться от этой зависимости, которые чаще всего предлагают наши патриотически настроенные эксперты.
Есть, однако, претензия и к Центробанку.
В своей лекции Эльвира Набиуллина целый раздел посвятила коммуникационной политике. Она признала, что Банк России до недавнего времени был закрытой организацией, никому не объяснял, почему принимает (или не принимает) то или иное решение.
В моей памяти особенно ярко сохранился один эпизод из событий 2014 года. Когда мы подняли ключевую ставку до 17%, информация о нашем решении была опубликована поздно ночью.
На следующий день на рынках царила нервная обстановка. Участники рынков подумали, что, поскольку сообщение было опубликовано посреди ночи, решение, вероятно, было принято в панике. Ходили самые невероятные слухи.
Но ответ, почему мы объявили об этом ночью, был на самом деле очень простой. Нам было необходимо, чтобы банки на Дальнем Востоке узнали о новой ставке до начала своего рабочего дня. Совершенно очевидно, что нам не удалось надлежащим образом объяснить причину своих действий.
Председатель Центробанка считает, что дело сдвинулось с мертвой точки. Теперь она чаще встречается с журналистами, дает интервью и проводит пресс-конференции, ЦБ РФ активен в соцсетях, создан сайт по вопросам финансовой грамотности.
Мы выстраивали свою коммуникационную политику, надеясь однажды услышать от рынка: «Хорошо, мы понимаем, о чем вы говорите». Теперь наша задача состоит в том, чтобы они сказали: «Мы верим вам и доверяем вашим суждениям».
Должен огорчить Эльвиру Набиуллину: Банку России до доверия пока далеко. Даже доктора экономических наук не понимают, чем он занимается и подозревают в работе на наших врагов. Что уж говорить о нас, простых смертных.
36
Вот это письмо не о любви. Но в нем еще лучше видна сущность жадных моллюсков, присваивающих чужое. Народ, люди - не моллюски, конечно.
55 комментариев
Заблокировать автора
Вот это письмо не о любви.
Но в нем еще лучше видна сущность жадных моллюсков, присваивающих чужое.
Народ, люди - не моллюски, конечно. Люди - разумные существа, венец творения.
Но по части личности они бывают настоящими моллюсками, не осознающими свою индивидуальность и совершенно не желающими отлепиться от чужого.
И погибают от этого.
Посмотрите, как именно погибают.
marxery
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пишу с просьбой помочь понять, есть ли выход из моей ситуации.
Мне 20 лет. Так сложилось, что сейчас я учусь в университете и живу со своей бабкой в квартире. Ее я терпеть не могу. Нанимаю женщину, которая ей готовит, потому что сама она не может. Всю жизнь страдает различными депрессиями, постоянно болеет. В последнее время больше придумывает, чем болеет (на обследованиях ничего не находят, скорые тоже руками разводят). Каждый день стоны, плач, скорые, просьбы отвести в больницу, позвать врача, купить лекарство и т.д. Я не возникаю (почти) по поводу денег, которые на все это уходят, меня бесит необходимость постоянно уделять ей внимание. При общении с ней я очень быстро прихожу в состояние бешенства, а потом плачу из-за бессилия. Мне необходимо уделять достаточно много времени на домашнее задание, из университета я прихожу выжатая. Меня не хватает на карусель еще и дома каждый день.
(Автор выжата как лимон заботой о пожилой бабушке. Не ровен час откинет копыта раньше нее. Сейчас посмотрим, можно ли ей спастись)
Мама работает в Европе, присылает деньги. Отец давно умер. Квартира наполовину бабки, на четверть матери, на четверть моя. Полгода назад, когда бабка переехала ко мне, она подарила мне свою долю. Но это был не жест доброй воли, просто ее выгнала сестра, с которой она раньше жила, и бабка попросила ее забрать. Ее сестра - жадная стерва, которая ее побивала и тиранила, ни о каких врачах/прихотях и речи не шло. Бабка к сестре возвращаться не хочет. Но когда мы пытаемся куда-нибудь ее отослать (санаторий), бабка звонит сестре и просит забрать. Тут уже начинаются забег за бабкой. Потому что, если очень постараться, ту дарственную можно отменить. Тогда уже сюда заявится сестра, которая ненавидит меня и мать. Ну и, понятно, существовать с ней в одном пространстве будет невозможно, это будет сущий ад. В общем, бабку отдавать сестре нельзя, отправлять куда-то - тоже, потому что это эквивалентно первому варианту. Исходя из такой логики, у меня нет вариантов, кроме как ее терпеть.
(Плохи дела. Автор отжала у бабушки ее долю квартиры и очень боится, что отнимет сестра. Хотя это почти нереально, но ей страшно. Мать присылает деньги, но автора жаба душит делиться деньгами с бабушкой. Даже социальные выплаты бабушке она стремится присвоить. Квартиру ее еще до дарственной она почему-то называет "переехала ко мне". То есть автор не осознает, что она никто, пустое место, звать ее никак, у нее ничего нет. У нее есть только учеба в университете, а все остальное она имеет в долг и авансом. Она считает, что все родительское принадлежит ей. Вот только старуха мешается и никак не отправится на тот свет. А главное приходится отбивать эту ненужной бабку от алчной сестры ради нужной квартиры)
Мама знает об этой ситуации, предлагает снять квартиру. Я не очень хочу на нее полагаться, деньги то есть, то нет. А в случае чего я не смогу снимать квартиру, живу на социальные выплаты и то, что она мне присылает. К тому же я боюсь потерять квартиру, если сюда заявится сестра бабки, что очень вероятно.
(Автор, я думаю, что вы от натуги заболеете скоро. Потому что вы так вцепились в чужое и так при этом ненавидите хозяина, что вас скоро порвет на части, если вы челюсть не разожмете. При всем отвращении к вам я пишу это с заботой. У вас пока есть шанс выжить и поумнеть, а если вас порвет и вы умрете, то шанса уже не будет)
При этом терпеть мне все сложнее, я чувствую себя морально и физически выжатой и очень слабой. Меня постоянно обливают грязью что бабка, что ее подруги ad hoc(помогать не помогут, если просить их будет, а грязь на человека вылить - это добро пожаловать), что вообще какие-то знакомые. Ну и самой мне тоже не очень приятно чувствовать себя сволочью, отказывающей несчастной бабке в лекарствах и помощи.
(Ну а как еще? Конечно вас все ненавидят и сами вы себя презираете тоже. Вы же понимаете, какая вы жадная тварь)
Потому что она постоянно создает образ бедной, несчастной, безобидной и доброй, но беспомощной. И тот, кто не поможет такому бедному созданию - тварь и подонок. Я от этого отгораживаюсь как могу, но это становится все сложнее.
(Нельзя от этого отгородиться. Как бы вы ни вытесняли, вас будет накрывать)
Часто я задаюсь вопросом, и правда, не сволочь ли я. Параллельно меня разъедает гнев и злоба. У меня всегда были напряженные отношения с родней с отцовской стороны ( с его стороны бабка и ее сестра). Они постоянно чего-то требовали, постоянно показывали, что моего ничего там не было. В предыдущий год я жила на одном участке с бабкой и ее сестрой. Там два дома: один , в котором жила прабабка и ее две дочери (моя бабка и ее сестра). Второй дом - в котором жил отец, мать и я. Когда отец был жив, вопросы собственности как-то не возникали. Когда он умер, начался сущий ад.
(Автор, у вас и правда ничего нет. Вы должны сами заработать, чтобы это было ваше. Все, что достается от родителей - не ваше, вы за это должны быть благодарны и отработать долг в двойном размере. Отработать и отблагодарить, чтобы это стало вашим. Понятен расклад?)
Нам (мне и маме) начали указывать наше место. (Нашей собственности там не было, от отца нам достались кусочки квартиры, в которой мы сейчас живем) Моя мама родом из Белоруссии, мама и папа там, сами деревенские. Эта квартира тогда сдавалась, на что жила я, мама и бабка. В наш дом вламывалась без спросу сестра, лазила по нашим вещам, приговаривая, что вообще-то это ее дом. Я мозгами понимаю, что да, территория не моя, что терпи и заткнись, но когда человек начинает морально давить или высасывать - что происходит постоянно, - это уже перебор, это не его территория. Тогда у меня пару раз запирали дверь, чтобы я не вошла в дом, где я жила (у сестры был дубликат), я открывала окно через форточку.
(Залезая через форточку в чужой дом, вы рискуете. Можно сорваться вниз или получить кипяток на голову. Вообще залезать в чужие щели очень сложно и опасно. Как же рапаны этого никак не поймут? Лучше маленький клочок территории иметь, но свой собственный, заработанный, чем рвать что-то из чужих рук)
Сейчас хоть вопрос собственности и оговаривается, но не настолько явно. Я понимаю, что если мне тяжело, я должна согласиться на съем квартиры. Но одновременно мне просто жалко, что столько моих нервов и моего времени пропадет зря. Получается, я зря терпела, если от проноса бабки на своей и маминой шее ничего не выиграла, потому что дарственную отзовут - и моей будет четвертинка, а по сути - ничего, потому что жить я в квартире не смогу.
(Жаба душит автора, душит так, что автор еле дышит, умирает от ненависти к бабушке, но держится за жабу)
Правильно ли я понимаю, что решение тут стоит между своими нервами и собственностью? Я надеюсь найти какой-то третий выход, при котором и кот будет сыт, и мыши целы, но не могу. Мне сложно расстаться с квартирой, которую я уже привыкла считать своим домом.
(Вы имеете в виду какой-то криминальный третий выход? Вас посадят на 15 лет и там вы будете лизать параши, таким как вы на зоне очень плохо. Так что нет третьего выхода. Задыхайтесь дальше, если не можете ни с ненавистью справиться, ни челюсть разжать)
Спасибо Вам.
Но в нем еще лучше видна сущность жадных моллюсков, присваивающих чужое.
Народ, люди - не моллюски, конечно. Люди - разумные существа, венец творения.
Но по части личности они бывают настоящими моллюсками, не осознающими свою индивидуальность и совершенно не желающими отлепиться от чужого.
И погибают от этого.
Посмотрите, как именно погибают.
marxeryЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пишу с просьбой помочь понять, есть ли выход из моей ситуации.
Мне 20 лет. Так сложилось, что сейчас я учусь в университете и живу со своей бабкой в квартире. Ее я терпеть не могу. Нанимаю женщину, которая ей готовит, потому что сама она не может. Всю жизнь страдает различными депрессиями, постоянно болеет. В последнее время больше придумывает, чем болеет (на обследованиях ничего не находят, скорые тоже руками разводят). Каждый день стоны, плач, скорые, просьбы отвести в больницу, позвать врача, купить лекарство и т.д. Я не возникаю (почти) по поводу денег, которые на все это уходят, меня бесит необходимость постоянно уделять ей внимание. При общении с ней я очень быстро прихожу в состояние бешенства, а потом плачу из-за бессилия. Мне необходимо уделять достаточно много времени на домашнее задание, из университета я прихожу выжатая. Меня не хватает на карусель еще и дома каждый день.
(Автор выжата как лимон заботой о пожилой бабушке. Не ровен час откинет копыта раньше нее. Сейчас посмотрим, можно ли ей спастись)
Мама работает в Европе, присылает деньги. Отец давно умер. Квартира наполовину бабки, на четверть матери, на четверть моя. Полгода назад, когда бабка переехала ко мне, она подарила мне свою долю. Но это был не жест доброй воли, просто ее выгнала сестра, с которой она раньше жила, и бабка попросила ее забрать. Ее сестра - жадная стерва, которая ее побивала и тиранила, ни о каких врачах/прихотях и речи не шло. Бабка к сестре возвращаться не хочет. Но когда мы пытаемся куда-нибудь ее отослать (санаторий), бабка звонит сестре и просит забрать. Тут уже начинаются забег за бабкой. Потому что, если очень постараться, ту дарственную можно отменить. Тогда уже сюда заявится сестра, которая ненавидит меня и мать. Ну и, понятно, существовать с ней в одном пространстве будет невозможно, это будет сущий ад. В общем, бабку отдавать сестре нельзя, отправлять куда-то - тоже, потому что это эквивалентно первому варианту. Исходя из такой логики, у меня нет вариантов, кроме как ее терпеть.
(Плохи дела. Автор отжала у бабушки ее долю квартиры и очень боится, что отнимет сестра. Хотя это почти нереально, но ей страшно. Мать присылает деньги, но автора жаба душит делиться деньгами с бабушкой. Даже социальные выплаты бабушке она стремится присвоить. Квартиру ее еще до дарственной она почему-то называет "переехала ко мне". То есть автор не осознает, что она никто, пустое место, звать ее никак, у нее ничего нет. У нее есть только учеба в университете, а все остальное она имеет в долг и авансом. Она считает, что все родительское принадлежит ей. Вот только старуха мешается и никак не отправится на тот свет. А главное приходится отбивать эту ненужной бабку от алчной сестры ради нужной квартиры)
Мама знает об этой ситуации, предлагает снять квартиру. Я не очень хочу на нее полагаться, деньги то есть, то нет. А в случае чего я не смогу снимать квартиру, живу на социальные выплаты и то, что она мне присылает. К тому же я боюсь потерять квартиру, если сюда заявится сестра бабки, что очень вероятно.
(Автор, я думаю, что вы от натуги заболеете скоро. Потому что вы так вцепились в чужое и так при этом ненавидите хозяина, что вас скоро порвет на части, если вы челюсть не разожмете. При всем отвращении к вам я пишу это с заботой. У вас пока есть шанс выжить и поумнеть, а если вас порвет и вы умрете, то шанса уже не будет)
При этом терпеть мне все сложнее, я чувствую себя морально и физически выжатой и очень слабой. Меня постоянно обливают грязью что бабка, что ее подруги ad hoc(помогать не помогут, если просить их будет, а грязь на человека вылить - это добро пожаловать), что вообще какие-то знакомые. Ну и самой мне тоже не очень приятно чувствовать себя сволочью, отказывающей несчастной бабке в лекарствах и помощи.
(Ну а как еще? Конечно вас все ненавидят и сами вы себя презираете тоже. Вы же понимаете, какая вы жадная тварь)
Потому что она постоянно создает образ бедной, несчастной, безобидной и доброй, но беспомощной. И тот, кто не поможет такому бедному созданию - тварь и подонок. Я от этого отгораживаюсь как могу, но это становится все сложнее.
(Нельзя от этого отгородиться. Как бы вы ни вытесняли, вас будет накрывать)
Часто я задаюсь вопросом, и правда, не сволочь ли я. Параллельно меня разъедает гнев и злоба. У меня всегда были напряженные отношения с родней с отцовской стороны ( с его стороны бабка и ее сестра). Они постоянно чего-то требовали, постоянно показывали, что моего ничего там не было. В предыдущий год я жила на одном участке с бабкой и ее сестрой. Там два дома: один , в котором жила прабабка и ее две дочери (моя бабка и ее сестра). Второй дом - в котором жил отец, мать и я. Когда отец был жив, вопросы собственности как-то не возникали. Когда он умер, начался сущий ад.
(Автор, у вас и правда ничего нет. Вы должны сами заработать, чтобы это было ваше. Все, что достается от родителей - не ваше, вы за это должны быть благодарны и отработать долг в двойном размере. Отработать и отблагодарить, чтобы это стало вашим. Понятен расклад?)
Нам (мне и маме) начали указывать наше место. (Нашей собственности там не было, от отца нам достались кусочки квартиры, в которой мы сейчас живем) Моя мама родом из Белоруссии, мама и папа там, сами деревенские. Эта квартира тогда сдавалась, на что жила я, мама и бабка. В наш дом вламывалась без спросу сестра, лазила по нашим вещам, приговаривая, что вообще-то это ее дом. Я мозгами понимаю, что да, территория не моя, что терпи и заткнись, но когда человек начинает морально давить или высасывать - что происходит постоянно, - это уже перебор, это не его территория. Тогда у меня пару раз запирали дверь, чтобы я не вошла в дом, где я жила (у сестры был дубликат), я открывала окно через форточку.
(Залезая через форточку в чужой дом, вы рискуете. Можно сорваться вниз или получить кипяток на голову. Вообще залезать в чужие щели очень сложно и опасно. Как же рапаны этого никак не поймут? Лучше маленький клочок территории иметь, но свой собственный, заработанный, чем рвать что-то из чужих рук)
Сейчас хоть вопрос собственности и оговаривается, но не настолько явно. Я понимаю, что если мне тяжело, я должна согласиться на съем квартиры. Но одновременно мне просто жалко, что столько моих нервов и моего времени пропадет зря. Получается, я зря терпела, если от проноса бабки на своей и маминой шее ничего не выиграла, потому что дарственную отзовут - и моей будет четвертинка, а по сути - ничего, потому что жить я в квартире не смогу.
(Жаба душит автора, душит так, что автор еле дышит, умирает от ненависти к бабушке, но держится за жабу)
Правильно ли я понимаю, что решение тут стоит между своими нервами и собственностью? Я надеюсь найти какой-то третий выход, при котором и кот будет сыт, и мыши целы, но не могу. Мне сложно расстаться с квартирой, которую я уже привыкла считать своим домом.
(Вы имеете в виду какой-то криминальный третий выход? Вас посадят на 15 лет и там вы будете лизать параши, таким как вы на зоне очень плохо. Так что нет третьего выхода. Задыхайтесь дальше, если не можете ни с ненавистью справиться, ни челюсть разжать)
Спасибо Вам.
37
Красота производит на людей такое чарующее впечатление, что может оправдать в их глазах даже преступления.
8 комментариев
Заблокировать автора
Красота производит на людей такое чарующее впечатление, что может оправдать в их глазах даже преступления. «Самый красивый в мире преступник» Джереми Микс благодаря одному магшоту стал звездой подиумов и соблазнил дочь владельца Topshop Хлою Грин, а «заключенный-милашка» Мехи Аланте Лаки получил модельный контракт. Представляем фотографии женщин-преступниц, которые могли бы последовать их примеру, бросить банды и кражи и честно зарабатывать своей внешностью.
Модель Анджела Коутс (Angela Coates), арестованная за нарушение общественного порядка. Округ Декалб, штат Джорджия, 2014 год.
Округ Эйда.
Тони Ли Хопкинс арестовали за работу стриптизершей. Хьюстон.
В 2011 году королеву красоты Лорену Таверу (Lorena Tavera) арестовали по подозрению в краже: предположительно она украла футболку за 69 долларов из магазина Dillard's. Город Эль-Пасо, Техас.
Звезде развлечений для взрослых Веронике Родригес 19 лет, она арестована по подозрению в вождении в нетрезвом виде. Флорида, 2010 год.
Сару Сирайт арестовали за неявку в суд. Литтл-Рок, Арканзас.
20-летняя Мирелла Понс из камбоджийской преступной группировки «Банда маленьких мошенников» в Калифорнии. Полицейские задержали ее в автомобиле, где находились младенец и заряженный пистолет. Фото Миреллы из полицейского участка стало вирусным в соцсетях, некоторые даже предложили внести за девушку залог. Одна из татуировок Миреллы на груди гласит: «Любовь — это боль».
Алисса Бэтрик из Северной Каролины попадала в участок не один раз.
Бывшая школьная учительница из Техаса Хейли Ноэль Уей в феврале 2017 года призналась в сексуальной связи с учениками.
20-летнюю Шэннон Чапиллу обвинили в особо тяжких преступлениях.
Смотрите также: Из музыкального мира в криминальный: 16 знаменитых музыкантов, ставших преступниками
Источник: Daily Mail
Модель Анджела Коутс (Angela Coates), арестованная за нарушение общественного порядка. Округ Декалб, штат Джорджия, 2014 год.
В 2011 году королеву красоты Лорену Таверу (Lorena Tavera) арестовали по подозрению в краже: предположительно она украла футболку за 69 долларов из магазина Dillard's. Город Эль-Пасо, Техас.
Звезде развлечений для взрослых Веронике Родригес 19 лет, она арестована по подозрению в вождении в нетрезвом виде. Флорида, 2010 год.
20-летняя Мирелла Понс из камбоджийской преступной группировки «Банда маленьких мошенников» в Калифорнии. Полицейские задержали ее в автомобиле, где находились младенец и заряженный пистолет. Фото Миреллы из полицейского участка стало вирусным в соцсетях, некоторые даже предложили внести за девушку залог. Одна из татуировок Миреллы на груди гласит: «Любовь — это боль».
Бывшая школьная учительница из Техаса Хейли Ноэль Уей в феврале 2017 года призналась в сексуальной связи с учениками.
Смотрите также: Из музыкального мира в криминальный: 16 знаменитых музыкантов, ставших преступниками
Источник: Daily Mail
38
Видео с авиационного шоу "Yuma Airshow", которое проходило 9 марта этого года.
3 комментария
Заблокировать автора
Видео с авиационного шоу "Yuma Airshow", которое проходило 9 марта этого года.
Занятно смотрелась реконструкция воздушного боя японских и американских самолетов разыгрывавших сцену атаки на Перл Харбор.
Мелькавший в первой видео реактивный грузовик.
39
В жизни куриц радостей мало. Единственная отдушина -- интернет. Придёт куда-нибудь в Инстаграм и смотрит -- как живут другие? Чем заняты? Куда поехали?
215 комментариев
Заблокировать автора
В жизни куриц радостей мало. Единственная отдушина -- интернет. Придёт куда-нибудь в Инстаграм и смотрит -- как живут другие? Чем заняты? Куда поехали?
И нет бы пройти в аккаунты своих же подруг! Убедиться, что и у них -- такая же жопа. Подписаться на женщин из Коньково или со станции Бирюлёво-товарная. Следить за их жизнью, страданиями, но -- нет, куры лезут к известным людям. И тут же их накрывает ярость.
Фото: Соцсети
Вот же ж ты сука -- уехала рожать в Маймами?! Я своего третьего перед сельпо чуть не родила! А ты, ты -- тварь такая! -- тебе хватает на роды в нормальном роддоме!
Ладно, в злости закрыла фоточки этой гадины. Перескакивает, хлопая крыльями, в другой аккаунт. А там -- ещё хуже, какая-то дрянь куда-то снова летит!
И нет радости в куриной жизни. Но курица не просто так ходит по интернетам -- она ждёт, выжидает, как ёжик в кустах.
Чего выжидает? А я расскажу.
А вдруг её мужик бросит, а? Вот именно об этом и мечтает курица.
Сколько зубных щёток у неё в стакане? Одна?! Одна! Ага, я же говорила, что её никто не дерёт!
Щётка одна!!! Фото: Соцсети
Или, как у моей подруги, муж уехал по делам -- это нормально, когда мужик зарабатывает. Та-аа-к, чешет лапки курица из Бирюлёво, что-то неладное в их отношениях, давно свежих фоточек не было -- значит, он её бросил!
Ага, одна! Фото: Соцсети
Она ему -- сына! А он её бросил! Ура! Ура! Ура! Гип-гип ура!
Так, а что у нас там ещё с одной происходит? Почему она -- в Москве, а муж ейный -- в Питере? Ага, что-то тут явно попахивает разводом -- ура (троекратное)! Надо выпить рюмочку самогона на радостях и забыться тревожным сном.
Где муж?! Где?! Бросил! Фото: Соцсети
Потом, конечно, оказывается, что всё не так, как мечтали куры. И зубная щётка появляется, и мужик прилетает из Москвы в Майами, и жена после съёмок возвращается к мужу в Питер.
И курицу снова накрывает депрессия. Не в этот раз. Не в этот. Но ничего, я буду ждать, как ёжик в засаде, и она всё равно останется без мужика!
Куры, алё? Это ваша жизнь зависит от пьяного мужа. Это вы не можете трахаться, с кем хотите. Это ваш удел -- быть половой тряпкой для пьяного чмошника, а нормальные люди вас даже не понимают.
Бросил мужик -- этой фразы нет в лексиконе нормальной женщины. Да, люди расстаются, встречаются, женятся и разводятся. Но женщина не зависит от мужика, как вы от своих чмошников, а живёт с тем, с кем ей хочется, и до того момента, пока ей это нравится.
Даже если люди расстанутся, это не повод вам радоваться. Напротив, вам нужно грустить, потому что после расставания, если оно случается, жизнь ведь становится лучше.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
И нет бы пройти в аккаунты своих же подруг! Убедиться, что и у них -- такая же жопа. Подписаться на женщин из Коньково или со станции Бирюлёво-товарная. Следить за их жизнью, страданиями, но -- нет, куры лезут к известным людям. И тут же их накрывает ярость.
Фото: Соцсети
Вот же ж ты сука -- уехала рожать в Маймами?! Я своего третьего перед сельпо чуть не родила! А ты, ты -- тварь такая! -- тебе хватает на роды в нормальном роддоме!
Ладно, в злости закрыла фоточки этой гадины. Перескакивает, хлопая крыльями, в другой аккаунт. А там -- ещё хуже, какая-то дрянь куда-то снова летит!
И нет радости в куриной жизни. Но курица не просто так ходит по интернетам -- она ждёт, выжидает, как ёжик в кустах.
Чего выжидает? А я расскажу.
А вдруг её мужик бросит, а? Вот именно об этом и мечтает курица.
Сколько зубных щёток у неё в стакане? Одна?! Одна! Ага, я же говорила, что её никто не дерёт!
Щётка одна!!! Фото: Соцсети
Или, как у моей подруги, муж уехал по делам -- это нормально, когда мужик зарабатывает. Та-аа-к, чешет лапки курица из Бирюлёво, что-то неладное в их отношениях, давно свежих фоточек не было -- значит, он её бросил!
Ага, одна! Фото: Соцсети
Она ему -- сына! А он её бросил! Ура! Ура! Ура! Гип-гип ура!
Так, а что у нас там ещё с одной происходит? Почему она -- в Москве, а муж ейный -- в Питере? Ага, что-то тут явно попахивает разводом -- ура (троекратное)! Надо выпить рюмочку самогона на радостях и забыться тревожным сном.
Где муж?! Где?! Бросил! Фото: Соцсети
Потом, конечно, оказывается, что всё не так, как мечтали куры. И зубная щётка появляется, и мужик прилетает из Москвы в Майами, и жена после съёмок возвращается к мужу в Питер.
И курицу снова накрывает депрессия. Не в этот раз. Не в этот. Но ничего, я буду ждать, как ёжик в засаде, и она всё равно останется без мужика!
Куры, алё? Это ваша жизнь зависит от пьяного мужа. Это вы не можете трахаться, с кем хотите. Это ваш удел -- быть половой тряпкой для пьяного чмошника, а нормальные люди вас даже не понимают.
Бросил мужик -- этой фразы нет в лексиконе нормальной женщины. Да, люди расстаются, встречаются, женятся и разводятся. Но женщина не зависит от мужика, как вы от своих чмошников, а живёт с тем, с кем ей хочется, и до того момента, пока ей это нравится.
Даже если люди расстанутся, это не повод вам радоваться. Напротив, вам нужно грустить, потому что после расставания, если оно случается, жизнь ведь становится лучше.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
40
Под катом три фотографии. Одним нравится, других коробит. Может, вы даже захотите придумать подписи к снимкам. Вдруг даже меткие или остроумные ).
27 комментариев
Заблокировать автора
Под катом три фотографии.
Одним нравится, других коробит.
Может, вы даже захотите придумать подписи к снимкам.
Вдруг даже меткие или остроумные ).
Ну или скабрёзные ..
Майкл Пуделка (Michal Pudelka) фотограф из Чехии.
"Красивые девушки добровольно делают это".
Название необычной фотоколлекции, в которую входят и четыре выбранных мной изображения.
Искусство или претенциозная подделка под него ?
41
Российскую статистику многие ругают, а зря. Да, она в чём-то ущербна, но если объективно смотреть на поставляемые ею данные для размышления, можно...
38 комментариев
Заблокировать автора
Российскую статистику многие ругают, а зря. Да, она в чём-то ущербна, но если объективно смотреть на поставляемые ею данные для размышления, можно увидеть многое.
Вот, например, к чему #сейчас готовится #Россия?
Ответ на этот несложный вопрос не так прост, как может показаться.
Смотрим на то, что подсказывает #статистика.
Монетарное #золото в российских резервах достигло исторического максимума.
Чтобы картинка была нагляднее, вот ценовой график, приведённый к современным долларовым ценам с учётом инфляции.
Последние 10 лет, после Мюнхенской речи Владимира #Путина и начала Великой рецессии, Банк России активно наращивает объёмы золота, не оглядываясь на #цены.
В традиционной экономической теории такое озолочение может означать только одно: Россия готовится к войне, затяжной и упорной. Возможно, к самой главной. Вот только к какой – торговой или всё же горячей?
Вы как считаете?
42
Подростки из Воронежа нашли одного из участников избиения пожилого мужчины, избили его и заставили извиниться на камеру.
135 комментариев
Заблокировать автора
Подростки из Воронежа нашли одного из участников избиения пожилого мужчины, избили его и заставили извиниться на камеру. Видео с избиением старика появилось в социальных сетях 18 марта, после этого полиция и Следственный комитет начали проверку.
Полицейские подозревают в избиении пожилого мужчины двоих подростков 15 и 16 лет.
Полицейские подозревают в избиении пожилого мужчины двоих подростков 15 и 16 лет.
— Я извиняюсь перед этим человеком, которого я бил. И простите меня те люди, которые видели это видео, — сказал парень, сидя на корточках у дерева.
После этого «оператор» повалил его на землю и несколько раз сильно ударил ногой. По неподтверждённой информации, школьник после этого попал в БСПМ [больницу скорой медицинской помощи]. «Вести Воронеж» уточняют, так ли это.
С другим «героем» видео парни, желающие восстановить справедливость, встретиться не смогли — с ними пообщался «представитель» восьмиклассника. Мужчина заявляет, что сам разберётся с парнем, а если в его адрес будут угрозы или что-то большее, то он будет «общаться уже в правовом поле».
Наконец, «группа возмездия» добралась и до девочек, которые присутствовали при избиении или знают тех, кто записывал видео на телефон. В соцсетях есть ролик, на котором девочка признаётся, кто был «оператором» скандального видео.
«Вести Воронеж»
Воронежская полиция начала проверку из-за видео, на котором двое подростков избивают бездомного. Видео снимала девушка, которая комментировала происходящее и смеялась https://t.co/w609i9ndWc pic.twitter.com/aukFuFho1B
— Медиазона (@mediazzzona) 19 March 2019
Эта история плоха со всех сторон. Одни школьники решили, что могут безнаказанно избивать бездомного, смеясь при этом и издевательски бросая в него тряпки, записывать происходящее на видео и делиться в соцсетях. А другие подростки решили, что могут отомстить за покалеченного деда — жёстко и показательно.
Единственный положительный момент во всём этом — деда нашли, в его жилище убрались, вкрутили лампочки и, главное, купили хлеб, консервы, сигареты и воду. Но лучше бы, если бы помощь пенсионеру не стала следствием его избиения.
«Вести Воронеж»
43
Наконец-то Росстат выяснил, кто чаще всего чувствует себя одиноким.
101 комментарий
Заблокировать автора
Оказывается, что среди людей, имеющих низкие доходы, одинокими себя считают 47,7%. Если добавить сюда скрытые тенденции, когда бедность еще и горда, и мужчин, которые с детства воспитаны в духе «парни не плачут, не жалуются, не бреют пах и не стригут ногти на ногах», то наверняка получится еще больше.
А вот у лиц, которые оценивают свои доходы как высокие, доля тех, кто чувствовал себя одинокими, составила всего 16,7 %. Это очень существенная разница.
Выходит, что лучшим лекарством от одиночества и его профилактикой будет не желание выйти замуж до 25 (вдов в России, кстати, около 12 миллионов). И даже не рождение детей, которые, между прочим, самостоятельные люди, и имеют право на свою жизнь и даже на полную сепарацию. А, к примеру, недвижимость, солидный счет в банке, и т.д.
Также мне попадались на глаза исследования, в которых удалось выявить связь одиночества с состоянием здоровья человека (как неожиданно) и его самоуважением.
Как думаете, вам грозит одиночество? Как вы будете с ним бороться, если что?
44
Как сообщает журнал "Popular Mehcanics" в материале Александра Пономарёва "Американцы сделали одноразовый грузовой дрон"...
18 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщает журнал "Popular Mehcanics" в материале Александра Пономарёва "Американцы сделали одноразовый грузовой дрон", американская компания Logistics Gliders по заказу Корпуса морской пехоты США провела испытания перспективных одноразовых грузовых беспилотников, разработанных при участии Управления перспективных военных разработок (DARPA) министерства обороны США.
Опытный образец одноразового безмоторного транспортного беспилотного летательного аппарата американской компании Logistics Gliders (с) Logistics Gliders
Корпус морской пехоты США (USMC) организовал тендер на разработку одноразовых беспилотных летательных аппаратов для доставки различных грузов. Согласно условиям конкурса, дроны должны быть пригодны для сброса с транспортных самолётов C-130 Hercules, конвертопланов MV-22 Osprey и транспортных вертолётов CH-53 Sea Stallion, а стоимость одного аппарата не должна превышать 11 тысяч долларов.
На сегодняшний день при доставке грузов военные используют вертолёты и самолёты, которые сбрасывают контейнеры на парашютах. Это относительно простой и надёжный способ, но в ходе боевых действий отряды порой дислоцированы довольно далеко друг от друга. Парашюты не могут планировать на более-менее значительное расстояние, а отправлять в «горячие точки» транспортную авиацию с грузом очень рискованно.
Решить эту проблему должны недорогие одноразовые беспилотники, которые доставят груз любой ценой. Например, такие, как разработанные Logistics Gliders при участии Управления перспективных военных разработок (DARPA) vинистерства обороны США фанерные дроны LG-2K длиной 3,9 метра и размахом крыла 8,3 метра. Аппарат способен перевозить груз массой до 725 килограммов во внутреннем отсеке объёмом 1,2 кубометра.
Масса аппарата составляет 181 килограмм, дополнительно его можно оборудовать посадочным парашютом, но тогда ёмкость грузового отсека уменьшится до 1 кубического метра. В ходе прошедших испытаний шесть беспилотников LG-2K были запущены с вертолёта. Они перевозились на внешней подвеске, а вблизи точки назначения отцеплялись и летели к заданным координатам. Шесть других аппаратов были запущены с самолёта [Shorts SC-7 Skyvan].
После запуска семь беспилотных летательных аппаратов управлялись дистанционно, остальные пять планировали к заданной точке в полностью автономном режиме. Суммарное время, которое беспилотники LG-2K провели в режиме планирования, составило 54 минуты. Испытания аппаратов единогласно были признаны успешными — дроны подтвердили заявленные характеристики.
Опытный образец одноразового безмоторного транспортного беспилотного летательного аппарата американской компании Logistics Gliders (с) MCWL / Logistics Gliders
Видео испытаний (c) Logistics Gliders:
45
Несколько лет назад я подробно рассказал о том, как в конце 1950-х руководство США не приняло всерьез Фиделя Кастро, отвергло его горячее желание...
76 комментариев
Заблокировать автора
Несколько лет назад я подробно рассказал о том, как в конце 1950-х руководство США не приняло всерьез Фиделя Кастро, отвергло его горячее желание дружить и, в результате, само отдало его в руки Советов. Которые постарались извлечь из выгодного для СССР географического положения Кубы всё возможное, вступив в противостояние с американцами, чуть было не приведшее мир к глобальной ядерной катастрофе. В секретной операции Генштаба Вооруженных сил СССР по доставке и размещению на Кубе в 1962 году воинских подразделений, имевших на вооружении атомное оружие (операция «Анадырь») приняли участие четыре подводные лодки проекта 641, на борту которых находились торпеды с ядерными боеголовками. Об этих лодках и их походе к берегам Америки — мой сегодняшний рассказ.
Операция «Кама» — так назывался план отправки к берегам США четырех дизель-электрических подводных лодок (Foxtrot по классификации НАТО) проекта 641 с ядерным оружием на борту. Для проведения операции была сформирована 69-я бригада, в которую вошли ДЭПЛ Б-4, Б-36, Б-59 и Б-130 под командованием капитанов 2 ранга Р.А.Кетова, А.Ф.Дубивко, В.С. Савицкого и Н.А.Шумкова. Командиром бригады назначили контр-адмирала И.А.Евсеева.
ДЭПЛ проекта 641 начали производить на заводе №196 «Судомех» (Адмиралтейские верфи) в 1957 году. Проект оказался удачным и до 1982 года были построены 75 лодок, из которых 17 были отправлены на экспорт. Лодки оснащались тремя дизелями производства Коломенского завода и тремя электродвигателями. Вооружение ДЭПЛ проекта 641 состояло из 6 носовых и 4 кормовых 533-мм торпедных аппаратов с боезапасом из 22 торпед. Эти лодки строились по ускоренной технологии из крупных смонтированных блоков, поэтому время строительства до спуска на воду была коротким — всего около трех месяцев.
На одной из таких лодок я побывал не так давно — Б-427 из состава Тихоокеанского флота ВМФ СССР с 1998 года стоит на Лонг-Бич в Калифорнии рядом с лайнером «Queen Mary». Фотографиями внутренних помещений этой лодки я проиллюстрирую рассказ о драматическом участии советских подводных лодок в событиях Карибского кризиса.
Здесь и дальше будут отрывки из книги известного писателя-мариниста, историка, офицера-подводника, служившего на Северном флоте, Николая Черкашина «Повседневная жизнь подводников» и книги «Карибский кризис глазами российских подводников (пятьдесят пять лет спустя)».
Подводные лодки, участвовавшие в операции «Кама» должны были преодолеть противолодочную оборону американцев и дойти до кубинского порта Мариель, чтобы стать частью группировки советских войск на Кубе.
«...Это была самая настоящая авантюра, вызванная обстоятельствами почти что военного времени: направить подводные лодки, приспособленные к условиям Арктики в жаркие тропические моря. Все равно что перебросить пингвинов на выживание в Африку. Все равно, что соваться в воду, не зная броду. Никто не знал сколько противолодочных авианосцев и других кораблей бросит Пентагон на поиск советских лодок. Шли в неведомое. Напрягало нервы и то, что впервые подводники брали с собой в дальний поход торпеды с ядерными зарядами - по одной на каждую лодку».
Торпеды с ядерным оружием были самыми настоящими. Причем, в составе группы подводных лодок, отправившихся к берегам Америки, был единственный советский морской офицер, который испытал эти торпеды в деле. Им был командир БЭПЛ Б-130 Николай Шумков.
«...Новая Земля. Октябрь 1961 года
Сначала был залп для надводного взрыва атомного БЗО. Шумков наблюдал за ним в перископ, надев густо затемненные очки. Но и сквозь них пронзительная вспышка света больно резанула по глазам. А дальше как на учебном плакате — над Черной бухтой встал дымный грибовидный смерч…
Вторую атомную торпеду он выпустил три дня спустя. Она вышла с заглублением в 30 метров и пока неслась в назначенный квадрат, Шумков успел увести свою Б-130 за скалу. Но и там он ощутил, как вздрогнул океан, словно раненый кит. Огромный водяной горб вспучился посреди бухты. Гидродинамический удар встряхнул подводный корабль. Хорошо, что успели выключить гидроакустическую аппаратуру.
За те испытательные взрывы китель молодого офицера украсил орден Ленина. Именно поэтому Шумкова, как единственного командира, имевшего реальный опыт стрельбы атомными торпедами, и направили к берегам Кубы — под Америку».
Капитан 1 ранга в отставке Алексей Дубивко, бывший командир подводной лодки Б-36: «...Нам поставили задачу подготовить лодки к дальнему переходу в базу одной из дружественных стран, которая не называлась. Мы лишь предполагали, что это будет одна из африканских стран или Куба, так как в это время в прессе активно обсуждались происходящие там события. Естественно, разговоры об этом велись не только на службе, но и в семьях. Видимо, по этой причине за месяц до выхода уже окончательно подготовленные лодки были перебазированы в губу Сайда (пос. Гаджиево)».
На столе — журнал штурманских заданий.
Алексей Дубивко: «...Заместитель Главнокомандующего ВМФ адмирал Виталий Фокин выступил перед личным составом бригады и сказал, что нам предстоит выполнить специальное задание советского правительства — совершить скрытый переход через океан и прибыть в новый пункт базирования в одной из дружественных стран. Командиров подводных лодок бригады инструктировали отдельно. На вопрос начальника штаба бригады капитана 1 ранга Василия Архипова: «Нам не ясно, зачем мы взяли ядерное оружие и в каких случаях его применять», ответил, что «не имеет полномочий сообщать об этом». После затянувшейся паузы начальник штаба Северного флота контр-адмирал Анатолий Рассохо, присутствующий при этом инструктаже, сказал:
— Запишите в журналы: применять спецоружие по приказу из Москвы».
За несколько часов до выхода в поход командирам лодок были вручены совершенно секретные пакеты с боевыми распоряжениями, которые разрешалось вскрывать по приказанию Главного штаба ВМФ. Был вручён и пакет с маршрутами развёртывания подводных лодок бригады. Последний разрешалось вскрыть после выхода из Кольского залива. О стране нового базирования личному составу бригады разрешалось сообщать только после выхода подводных лодок в Атлантический океан. Выход на операцию лодок 69-й обпл был осуществлен в 4 часа утра 1 октября 1962 года из бухты Сайда.
В пакете с боевым распоряжением было написано: «Переход подводных лодок совершить скрытно. Оружие на переходе морем иметь в готовности к боевому использованию. Обычное оружие применять по указанию Главнокомандующего ВМФ или при вооруженном нападении на лодку. Торпеды с ядерными боеголовками – только по специальному указанию Министра Обороны СССР или Главнокомандующего ВМФ. Конечная цель маршрута – бухта Мариэль на Кубе вблизи Гаваны».
Алексей Дубивко: «Я сразу усомнился, а сможем ли мы своевременно и скрытно достигать эти точки. Дал приказание штурманам рассчитать скорость движения лодки по маршруту. Выходило, что переход от одной контрольной точки к другой подводная лодка должна совершать скоростью 12 узлов с небольшим. Соблюдение условий скрытого развертывания в районах Северной и Центральной Атлантики не позволили иметь такие скорости. Даже скорость 5 узлов при преодолении противолодочных рубежей НАТО в Атлантике вызывает большое напряжение для лодок 641 проекта. Об этом хорошо знают не только наши командиры лодок, но и американские подводники. «Вероятнее всего, – рассуждал я, – сроки прибытия в конечный пункт перехода назначены свыше, т. е. в Министерстве Обороны СССР, высшие должностные лица которого не знают возможности и особенности подводных лодок нашего проекта».
Это потрясающий фрагмент воспоминаний командира Б-36, показывающий и уровень подготовки этой авантюрной операции, и уровень руководства Министерства обороны. Подводные лодки с ядерным оружием отправляли через океан фактически наобум. Следующий фрагмент об этом же:
Алексей Дубивко: «Для подводных лодок весьма неудачным было распоряжение по связи, поступившее из Главного штаба ВМФ. В этом распоряжении для всех подводных лодок бригады устанавливался один «опорный сеанс» связи, на котором дублировались все радиограммы, идущие в наш адрес за сутки. Сеанс был определен на ноль-ноль по московскому времени, то есть на середину ночи… в Баренцевом море! А в районах Атлантики и, особенно, в Бермудском треугольнике, где впоследствии развернулась деятельность наших подводных лодок, время этого опорного сеанса связи приходилось на середину дня, когда во всю светило солнце, стоял в то время штиль, все пространство просматривалось визуально и радиотехническими средствами с самолетов, вертолётов и противолодочной обороны США. Распоряжение по связи требовало обязательно принимать радиодонесения в этот опорный сеанс связи, и, следовательно, необходимо было всплывать, рискуя быть обнаруженным, а в военной обстановке – и уничтоженным».
Другими словами, командование поставило подводников, которые должны были пройти незамеченными сквозь противолодочную оборону американцев, в тяжелейшее положение — чтобы выйти на связь, им приходилось всплывать днем, обнаруживая себя!
А так Дубивко описывает проблемы с подготовкой лодок к боевому выходу в океан: «...Следует обратить внимание на одно обстоятельство, связанное с установкой на лодке незадолго до описываемых событий новой тогда аппаратуры радионавигации. Фактически аппаратура была пока не в строю. Отладка и введение её в строй предполагалось в ближайшее время. Но это «ближайшее время» так и не наступило».
Подводная лодка идет в океанский поход без современной аппаратуры радионавигации и штурман определяет местоположение по старинке, используя секстан и хронометр.
Из-за операции аппендицита, которую пришлось сделать прикомандированному к Б-36 инструктору-гидроакустику мичману Панкову, лодка выбилась из графика и командир решил догонять «точку» в надводном положении, запустив все три дизеля для дачи полного хода.
Алексей Дубивко: «До Бермудских островов было еще примерно 500 миль. Всплыли. Нам «повезло». На море сильнейший шторм – более 9 баллов. Крен достигал временами 45–50 градусов. Недостаточно надежно закреплённые вещи летели от борта к борту. В диком неистовстве волны то подбрасывали лодку как щепку вверх, то швыряли вниз в преисподнюю взбесившегося океана. При каждом очередном крене в 50 градусов каждый с замиранием сердца ждал, станет ли лодка из очередного крена, не сорвутся ли с фундаментов дизеля, не расплескается ли чрезмерно электролит из аккумуляторных батарей. (...) Через полторы недели, используя непогоду и данные радиоразведки, мы скрытно вошли в Саргассово море (Бермудский треугольник).
Владимир Шигин: «Первой наткнулась на цепь противолодочных сил США Б-130. Случилось это 23 октября южнее Бермудских островов. (...) Наши подводники еще не знали, что едва их субмарины достигли зоны действия тогда еще совершенно новой американской системы СОСУС, то каждый их шаг, каждое изменение курса становились тот час известны американцам. Под толщей воды по океанскому дну на многие сотни миль были раскинуты паучьи сети чутких электромагнитных кабелей, и едва подводная лодка пересекала хотя бы один из них, на береговые станции немедленно шёл соответствующий сигнал. Еще один кабель – еще сигнал. После этого в район нахождения нарушителя спокойствия высылались самолеты и корабли».
Из воспоминаний флагманского специалиста радиотехнической службы бригады контр-адмирала в отставке В. Сенина:
«Гидроакустическую вахту на шумопеленгаторной станции МГ-10 и гидроакустической станции МГ-13 по полчаса мы несли впятером (три штатных гидроакустика, начальник РТС лодки капитан-лейтенант Чепрасов и я, флагманский РТС бригады). Чтобы у нас не было теплового удара, нам на получасовую вахту выдавали пол-литра воды по температуре и вкусу похожую на мочу. Несмотря на это, гидроакустическая вахта неслась непрерывно, положение преследующих нас эсминцев непрерывно фиксировалось в вахтенный гидроакустический журнал, хотя он и был обильно залит нашим потом».
Мечась в глубине, Б-130 упорно пыталась оторваться от преследования, словно раненная рыба от стаи настигающих ее хищников. Но к этому времени более полутора узлов лодка дать уже не могла. Скоро субмарина снова была взята в плотное кольцо. Теперь заряда батареи хватило только на то, чтобы как-то поддержать глубину и курс.
И вот, наконец, доклад командира БЧ-5, которого Шумков давно уже ждал с дрожью в сердце и, честно говоря, боялся:
– Аккумуляторные батареи разряжены полностью. Надо всплывать».
Николай Черкашин: «...Шумков оглядел мокрые изможденные лица своих людей, заросшие черной щетиной. Четвертые сутки они дышали не воздухом даже - чудовищным аэрозолем из паров соляра, гидравлики, серной кислоты, сурьмянистого водорода и прочих аккумуляторных газов. Эта адская взвесь разъедала не то что легкие - поролоновые обрезки, которыми были набиты подушки. Шумков не сомневался, что его экипаж дышал бы этим ядом и пятые, и шестые, и седьмые сутки, если бы позволял запас энергии для подводного хода. Но он иссяк раньше, чем человеческие силы.
В Москву полетела неслыханная, немыслимая, убийственная шифрограмма: «Вынужден всплыть. Широта… Долгота… Окружен четырьмя эсминцами США. Имею неисправные дизели и полностью разряженную батарею. Пытаюсь отремонтировать один из дизелей. Жду указаний. Командир ПЛ Б-130.»
Николай Черкашин: «...На подводных лодках 641 проекта стояли три дизеля, три линии вала, три винта. Один скиснет, есть еще два, на худой конец и на одном управиться можно. Но на «сто тридцатке» вышли из строя сразу все три довольно новых форсированных двигателя. Это было много больше, чем пресловутый «закон подлости». Тут попахивало мистикой Бермудского треугольника, на южных границах которого и крейсировала Б-130. А точнее халтурой рабочих Коломенского завода, по вине которых треснули приводные шестерни. Запасные детали такого рода в бортовой комплект не входили. Их даже не оказалось потом на складах Северного флота. Вышедшие из строя дизели подлежали только заводскому ремонту. Для капитана 2 ранга Шумкова это был приговор судьбы. Из Москвы пришел приказ - возвращаться домой, идти в точку встречи с буксиром».
Николай Черкашин: «...Через несколько суток участь шумковской лодки разделила и Б-36, которой командовал бывалый подводник капитан 2 ранга Алексей Дубивко. Б-36 почти что прорвалась в Карибское море. Она уже вошла в пролив Кайкос - главные ворота в гряде Багамских островов, разделяющих Саргассово и Карибские моря. Однако неожиданное распоряжение Главного штаба заставило ее выйти из пролива и занять позицию поодаль. Этот, до сих пор непонятный Дубивко приказ, навлек на «тридцатьшестерку» позор принудительного всплытия. Все было почти что так, как у Шумкова. После двухсуточного поединка с кораблями-охотниками, разрядив батарею «до воды», Б-36 всплыла».
Алексей Дубивко: «...Как командира [подводной лодки] меня беспокоила одна мысль: «Почему в это тревожное время Главный штаб ВМФ, знавший военно-политическую и оперативно-тактическую обстановку района патрулирования наших лодок, ограничился только указаниями о смене позиций? Почему штаб не информирует нас о складывающейся обстановке в море, а даёт лишь рутинную информацию (сведения об уборке урожая, трудовые будни и т. п.)?».
Представляете, что вытворяло руководство Минобороны СССР? Четыре экипажа подводных лодок с ядерными торпедами были брошены на произвол судьбы — вместо необходимой информации им сообщали об уборке урожая и надоях на колхозных фермах!
Алексей Дубивко: «...Особо нас донимали жара и влажность на лодке. Высокая температура забортной воды (плюс 29–30 °C), постоянная работа механизмов, выделение тепла от регенеративных патронов, невозможность хорошо провентилировать лодку привели к тому, что в электромоторном, дизельном и двух аккумуляторных отсеках температура держалась в пределах 60–65 °C. Только в концевых отсеках жара была несколько меньше (40–45 °C). Для кратковременного отдыха личный состав направлялся именно в эти отсеки. Участились случаи тепловых ударов, потери сознания вахтенными в отсеках с высокой температурой. Иногда наблюдали такие обмороки у отдельных лиц через 15–20 минут после заступления на вахту, а ограниченные запасы воды не позволяли выдавать её более 250 граммов в сутки на человека. И это – в условиях сильного потоотделения и обезвоживания, что и привело к 100 % заболеванию личного состава потницей в особенно тяжёлой, гнойной форме. Выручали нас спирт для обтирания, нашатырь и зелёнка. Ходили в трусах, с полотенцами на шее, обильно обмазанные зелёнкой. Почти ничего, кроме компота не ели. Потеря в весе каждого из нас за две недели пребывания в Бермудском треугольнике была значительной — до трети первоначального веса».
Бывший командир отделения мотористов старшина 2 статьи Колобов: «В раскаленных дизельных отсеках температура поднималась свыше 60°C. От тепловых ударов падали даже крепкие сибирские парни. Для поддержания сил нам выдавали одну банку компота на четверых. Ничего иного душа не принимала. И ничего вкуснее, чем эти кисловатые вишни в собственном соку, казалось, в мире нет. Цедишь из кружки по капельке и думаешь: «Если вернусь домой живым, куплю ящик таких банок и буду пить каждый день…Нет, еще лучше сделаю – приеду на этот Ейский плодоконсервный комбинат, женюсь там на самой красивой девушке и буду каждый день пить с ней вишневый компот и рассказывать, как умирали мы от жары в этом треклятом Саргассовом море».
Из дневника капитана-лейтенанта Андреева: «...Изнываем от жары, пота и грязи. У всех пошли гнойники, доктор смазывает их зелёнкой. Ходим раскрашенные как индейцы. Я перешел на тропический рацион: в обед только стакан долгожданной влаги. Никакая еда в рот не лезет. Пошёл второй месяц нашего похода. Сегодня упали в обморок от перегрева трое матросов. Многие покрываются пятнами и струпьями. Трудно писать. На бумагу постоянно и обильно падают капли пота, вытирать пот совсем нечем – использованы все полотенца, рубашки, простыни и даже кальсоны».
Командир подводной лодки Б-36 Алексей Дубивко: «...Я все еще надеялся получить от руководства хоть какие-нибудь указания по нашему дальнейшему пребыванию в Саргассовом море. Поскольку я не имел никаких указаний, как действовать дальше, в отведенных мне позициях, свои решения принимал уже исходя из сложившейся обстановки на море и в мире по данным радиоэфира».
Представьте себе отчаяние командира подводной лодки, отправленной бог знает куда и бог знает зачем. У него на борту 78 полуживых моряков и ядерная торпеда. Его атакуют американские корабли и противолодочная авиация, а из штаба сообщают про надои и уборку урожая. Зачем он здесь, что вообще происходит?
Командир Б-59 капитан 2-го ранга В.С.Савицкий: «...На лодку было совершено 12 атак палубных штурмовиков «Треккер» с применением пушечной стрельбы в опасной близости от корабля. По-видимому, для устрашения. Самолеты взлетали с авианосца «Рэндольф», находившегося поблизости. Корабли охранения этого авианосца демонстративно заходили на таранный удар и в последний момент резко отворачивали, сбрасывая вблизи лодки глубинные бомбы. В отсеках подводной лодки лопались лампы накаливания, осыпалась пробковая крошка».
У Валентина Савицкого даже зародилась мысль, которую он высказал вслух начальнику штаба бригады подводных лодок, капитану 2 ранга Василию Архипову: «Может быть, послать американцев к чёрту за эти провокации и пустить авианосец на дно, используя торпеду с ядерным зарядом?» Василий Архипов умерил пыл Савицкого и применить ядерное оружие не разрешил. За это разумное решение в июне 2003 года Василий Архипов был награжден итальянцами в Сассокорваро статуэткой «За спасение мира» – национальной премией Италии в номинации «Ангелы нашего времени».
Алексей Дубивко: «...Возвращение на базу происходило скрытно. Так как в строю на нашей лодке был только один дизель, кроме того, оставалось очень мало топлива, обратный переход мы осуществляли на самом экономичном ходу 6–7 узлов в надводном положении, З узла – в подводном). Как мы ни экономили топливо, но после прохода Фарер его осталось немного, стало ясно, что лодка до базы не дотянет. Пришлось, используя опыт подводников в период Великой Отечественной войны, идти на солярке, смешанной с машинным маслом. На нашу просьбу о заправке в районе Лофотенских островов к нам подошел танкер, но из-за штормовой погоды заправиться не смогли. Так и прошли Норвежское море на солярке, разбавленной маслом. Но на траверзе острова Медвежий закончилась и это импровизированное топливо. Баренцово море пришлось идти под электромоторами. В двадцатых числах декабря возвратились в базу последними из лодок бригады.
Встречал нас лишь один начальник штаба подводных лодок 69-й бригады капитан 2 ранга В.А.Архипов.
При встрече с нашими офицерами член Военного совета Флота контр-адмирал Сизов сказал: «… а мы вас живыми и не ждали!». Ведь по боевому распоряжению мы должны были скрытно перебазироваться в бухту Мариэль на Кубе, а пришлось заниматься боевым патрулированием в Бермудском треугольнике. Ну, раз так вышло, командиры лодок должны знать свои задачи, но они нам поставлены не были. Главный же штаб ВМФ засыпал нас сведениями о сборе урожая, героических делах тружеников села и города и др., т. е. третьестепенной информацией. Вот почему умудренный жизнью и опытом контр-адмирал Сизов считал, что возвращение из похода наших лодок маловероятно».
Капитан 1 ранга в отставке Рюрик Кетов о коллегии Министерства Обороны СССР, которую проводил первый заместитель министра обороны СССР маршал Гречко:
«...Вопросы стали задавать один чуднее другого. Коля Шумков, например, докладывает о том, что вынужден всплывать для зарядки аккумуляторных батареей». А ему вопрос:
– Какая-такая зарядка? Каких там батарей?
– На каком расстоянии от вас были американские корабли?
Ответ: «Метров 50–100».
– Что?! И вы не забросали их гранатами!?
Дошла очередь и до меня. Спрашивают:
– Почему по американским кораблям не стрелял? – кипятился Гречко.
Ответ: «Приказа не было».
– Да Вы что, без приказа сами сообразить не смогли?
Тут один из цековских дядечек постучал тихонько по стакану. Маршал, как ни кричал, сразу притих. Но долго не мог врубиться, почему мы вынуждены были всплывать. Ещё раз пояснили, что ходили мы на Кубу на дизельных подводных лодках, а не на атомных. Дошло!
– Как не на атомных?! – закричал маршал, сдёрнул с носа очки и… хвать ими по столу! Только стекла мелкими брызгами полетели. Оказывается, высшее военно-политическое руководство страны полагало, что в Саргассово море были направлены атомные подводные лодки».
Так закончилась бессмысленная операция «Кама», ради которой рисковали жизнью экипажи четырех подводных лодок. Операция, которая чудом не закончилась глобальной катастрофой и продемонстрировала непрофессионализм военного и политического руководства СССР.
Фотографии лодки Б-427: Рустем Адагамов
46
Размещенные на телеграм-канале "Взгляд человека в лампасах" сделанные с российских истребителей 20 марта 2019 года небезынтересные фотографии перехваченного стратегического бомбардровщика Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США, совершавшего полет над Балтийском морем вблизи Калининградской области, поднявшись с британской авиабазы Файрфорд.
Стратегический бомбардровщик Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США во время полета над Балтийским морем 20.03.2019. Снимок сделан с российского истребителя. Самолет несет подвесной поисково-прицельный контейнер Lockheed Martin AN/AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod (ATP) и несколько практических авиационных бомб (с) телеграм-канал "Взгляд человека в лампасах"
Ранее тот же борт, но с позывным STRAY83 совершил полет вблизи Калининградской области 14 марта, совершив при этом прямой перелет из США и совершив после полета на западной частью Балтийского моря и проведения там учебного бомбометания посадку на авиабазе Файрфорд (Великобритания). 18 марта данный самолет с позывным AERO13 совершил полет с Файрфорда на север в район Баренцева моря.
Также 20 марта полет в районе Калининградской области над Балтийским морем и Польшей совершил еще один поднявшийся с Файрфорд бомбардировщик В-52Н (номер ВВС США 61-0024, позывной AERO33)
Всего с 14 по 16 марта на британскую авиабазу Файрфорд прибыли шесть бомбардировщиков В-52Н из состава 2-го бомбардировочного крыла ВВС США c американской авиабазы Барксдэйл (штат Луизиана). Это крупнейшее развертыание американской стратегической авиации в Европе с момента операции против Ирака в 2003 году. Прибывшие в Файрфорд бомбардировщики совершают ежедневные полеты над Балтийским морем. В том числе 18 марта бомбардировщик В-52Н (номер ВВС США 61-0024), но с позывным AERO14 совершил юарражирование над территорией Эстонии.
Прибывшие самолеты В-52Н:
Карта полета стратегического бомбардровщика Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", тогдашний позывной STRAY83) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США над Балтийском морем 14.03.2019 (с) twitter.com/MIL_Radar
Стратегический бомбардровщик Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США во время полета над Балтийским морем 20.03.2019. Снимок сделан с российского истребителя. Самолет несет подвесной поисково-прицельный контейнер Lockheed Martin AN/AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod (ATP) и несколько практических авиационных бомб (с) телеграм-канал "Взгляд человека в лампасах"
Ранее тот же борт, но с позывным STRAY83 совершил полет вблизи Калининградской области 14 марта, совершив при этом прямой перелет из США и совершив после полета на западной частью Балтийского моря и проведения там учебного бомбометания посадку на авиабазе Файрфорд (Великобритания). 18 марта данный самолет с позывным AERO13 совершил полет с Файрфорда на север в район Баренцева моря.
Также 20 марта полет в районе Калининградской области над Балтийским морем и Польшей совершил еще один поднявшийся с Файрфорд бомбардировщик В-52Н (номер ВВС США 61-0024, позывной AERO33)
Всего с 14 по 16 марта на британскую авиабазу Файрфорд прибыли шесть бомбардировщиков В-52Н из состава 2-го бомбардировочного крыла ВВС США c американской авиабазы Барксдэйл (штат Луизиана). Это крупнейшее развертыание американской стратегической авиации в Европе с момента операции против Ирака в 2003 году. Прибывшие в Файрфорд бомбардировщики совершают ежедневные полеты над Балтийским морем. В том числе 18 марта бомбардировщик В-52Н (номер ВВС США 61-0024), но с позывным AERO14 совершил юарражирование над территорией Эстонии.
Прибывшие самолеты В-52Н:
60-0024 STRAY81 (затем AERO14, затем AERO33)
60-0025 STRAY82
61-0013 STRAY83 (затем AERO13, затем AERO32)
61-0013 STRAY83 (затем AERO13, затем AERO32)
60-0058 (заявлял номер 61-0009) CLIPP91
61-0015 DRYER91
60-0032 DRYER92
Стратегический бомбардровщик Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США во время полета над Балтийским морем 20.03.2019. Снимок сделан с российского истребителя. Самолет несет подвесной поисково-прицельный контейнер Lockheed Martin AN/AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod (ATP) и несколько практических авиационных бомб (с) телеграм-канал "Взгляд человека в лампасах"
Стратегический бомбардровщик Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", позывной AERO32) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США во время полета над Балтийским морем 20.03.2019. Снимок сделан с российского истребителя. Самолет несет подвесной поисково-прицельный контейнер Lockheed Martin AN/AAQ-33 Sniper Advanced Targeting Pod (ATP) и несколько практических авиационных бомб (с) телеграм-канал "Взгляд человека в лампасах"
Карта полета стратегического бомбардровщика Boeing В-52Н Stratofortress (номер ВВС США 61-0013, краткий бортовой номер "1013", код "LA", тогдашний позывной STRAY83) из состава 20-й бомбардировочной эскадрильи 2-го бомбардировочного крыла ВВС США над Балтийском морем 14.03.2019 (с) twitter.com/MIL_Radar
47
Опубликовав статью о том, что лично я считаю Майкла Джексона педофилом, столкнулась с яростной защитой этого ублюдка с аккаунтов «счастливых жён и...
203 комментария
Заблокировать автора
Опубликовав статью о том, что лично я считаю Майкла Джексона педофилом, столкнулась с яростной защитой этого ублюдка с аккаунтов «счастливых жён и матерей».
Признаюсь: это было неожиданно. Задумалась: что движет женщинами, которые пытаются оправдать Майкла Джексона?
Фото: Getty Images
У них ведь у самих есть дети. Они ведь не знали Джексона лично. Как могут они с такой уверенностью заявлять, что тот не был педофилом? На каком таком, простите, основании?
Только лишь на том, что у Джексона -- «добрая улыбка»? Или, может, на том, что они выросли на его песнях?
Курицы, вы совсем невменяемые, да?
А, может, вы -- просто откровенно плохие матери? Ну, как матери тех мальчиков, которых трахал Майкл Джексон?
Те матери тоже, подобно вам, охотно закрывали глаза на происходящее. Им нравилось думать, что всё хорошо. Вы -- такие же?
Именно у таких матерей, как вы, насилуют детей взрослые дяди -- друзья семьи, отчимы, родственники.
У вас отсутствуют 2 важнейшие кнопки: родительской тревожности и ответственности.
Вам не стоило рожать. Именно в ваших набитых опилками головах царит вечный Neverland.
Мне страшно за ваших детей. В отличие от вас самих, мне за них страшно.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Признаюсь: это было неожиданно. Задумалась: что движет женщинами, которые пытаются оправдать Майкла Джексона?
Фото: Getty Images
У них ведь у самих есть дети. Они ведь не знали Джексона лично. Как могут они с такой уверенностью заявлять, что тот не был педофилом? На каком таком, простите, основании?
Только лишь на том, что у Джексона -- «добрая улыбка»? Или, может, на том, что они выросли на его песнях?
Курицы, вы совсем невменяемые, да?
А, может, вы -- просто откровенно плохие матери? Ну, как матери тех мальчиков, которых трахал Майкл Джексон?
Те матери тоже, подобно вам, охотно закрывали глаза на происходящее. Им нравилось думать, что всё хорошо. Вы -- такие же?
Именно у таких матерей, как вы, насилуют детей взрослые дяди -- друзья семьи, отчимы, родственники.
У вас отсутствуют 2 важнейшие кнопки: родительской тревожности и ответственности.
Вам не стоило рожать. Именно в ваших набитых опилками головах царит вечный Neverland.
Мне страшно за ваших детей. В отличие от вас самих, мне за них страшно.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
48
Честно говоря, моя супруга, когда увидела сегодня пришедшее на телефон сообщение, сначала была в некотором смятении и недоумении.
91 комментарий
Заблокировать автора
Честно говоря, моя супруга, когда увидела сегодня пришедшее на телефон сообщение, сначала была в некотором недоумении. Всё же, не каждый день подобное наблюдаешь. Стали разбираться.
Цитирую (орфография и пунктуация сохранены):
"Уважаемые родители! Школа доводит до нашего сведения, что в реанимации инфекционки умер мальчик. На выходных он выпил тархун (в стекле). Поднялся билирубин, интоксикация, 2 дня комы, спасти не удалось!!! Говорите с детьми, объясняйте! Там сейчас находится ещё девочка - выпила Ситро (стекло, марку не помнит) девочка под капельницами с пятницы. Обошлись без реанимации. Как сказала врач, там пол отделения с теми же результатами после энергетиков. Распространяйте информацию и предупреждайте детей!
Черный список продуктов для детей! Расскажите друзьям!
1. Напиток "Тархун", произведен в Украине (марка "Росинка") - содержит опасный краситель Е102;
2. Шоколадный батончик "MilkyWay", произведен в России (компания "Марс") - содержит опасный краситель Е129;
3. Безалкогольный напиток "Schweppes", произведен в Украине "Пряна Журавлина" (компания Кока-Кола) - содержит опасный краситель Е129;
4. Безалкогольный напиток "С вкусом лайма" , произведен в Украине (марка "Оболонь") - содержит опасный краситель Е102;
5. Мармелад "Апельсиновые и лимонные дольки", произведено в Украине (марка «Полная чаша») - содержат опасные красители Е102 и Е110;
6. Детские драже "M&Ms", произведены в России (компания "Марс") - содержат сразу 5 опасных красителей;
7. Конфеты "Барбарис", произведено в Украине (марка «Полная чаша») - содержат опасный краситель Е122;
8. Драже "Морские камешки", произведено в Украине (марка "Полная чаша") - содержат опасные красители Е102 и Е122;
9. Конфеты "Дюшес", произведено в Украине (марка «Полная чаша») - содержат опасный краситель Е102;
10. Напиток соковый "Сицилийский красный апельсин", произведено в Украине (марка "Сандора") - содержит опасный краситель Е110;
11. Конфеты "Гусиные лапки", произведено в Украине (марка «Полная чаша») - содержат опасный краситель Е129;
12. Рулет с начинкой "Клубника 7 days", произведен в России (марка Chipita) - содержит опасный краситель Е124;
13. Две марки печенья "Фруктберри" с вкусом клубники и с вкусом вишни, произведено в Украине (марка "АВК") - содержит опасный краситель Е122;
14. Мармелад для больных диабетом "Розмай", произведен в Украине - содержит сразу 3 опасных красителя Е102, Е122, Е124
15.Безалкогольный сокосодержащий напиток Fanta, Произведен в Украине (компания Кока-Кола) — содержит опасный краситель Е104.
Недавно в российских СМИ опубликовалась информация о том, что РАМН обнаружил в детских йогуртах "Растишка" этиленогликоль - один из самых опасных канцерогенов, вызывающих рак печени и желудка...
Внезапный рост подростковой смертности в России начался чуть больше 10 лет назад, но РАМН никак не мог объяснить такую ужасную тенденцию, и поэтому подобная информация держалась в строгом секрете..... Оказывается, канцерогены, содержащиеся в детских йогуртах "Растишка" угнетающе действуют на функцию пищеварения, а также на нервную систему. Как выразился главный научный сотрудник РАМН, А.К.Соловьев, "Мы и представить не могли, что в детских продуктах содержится такой сильнодействующий яд!»"
Конец цитаты.
Мда... Какой ещё мальчик (и был ли он, как говорится, вообще)? В какой "инфекционке"? Что это вообще за трешевый стиль изложения? Ну ладно, прочтут сие образованные люди, сотрут да забудут. А ведь родители-то бывают разные, достаточно вспомнить, в какой бред многие наши сограждане продолжают охотно верить. И помчатся с репостами-перепостами в вотсапах и "одноклассниках".
Опять же, что за "внезапный рост подростковой смертности"? Какая ещё к чёртовой бабушке ссылка на несуществующие высказывания академика?
Ну давайте прикопаемся ради интереса к этим "страшным" пищевым добавкам. Если внимательно изучить матчасть, то легко заметить - некоторые из них всего лишь запрещены в ряде стран, однако это не означает их повальную пагубность (вы же не будете эти самые добавки есть ложками?).
В общем, дорогие друзья, если вдруг вы тоже получили подобный чудовищный по своей мракобесной глупости спам - просто знайте, что это откровенная наглая ложь. Новомодный фейк-ньюс, иными словами.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
49
Так вот, что касается Виталика, который говорил, что так и не научился шутить, но научился не мешать девушкам смеяться.
56 комментариев
Заблокировать автора
Так вот, что касается Виталика, который говорил, что так и не научился шутить, но научился не мешать девушкам смеяться.
До 30+ он был Штурманом (и лошадью в короне). Мешал девушкам не только смеяться, но и дышать.
Как-то он рассказал мне о своей ссоре с одной девушкой, которую тогда любил (штурманил) и хотел жениться (стать лошадью на законных основаниях).
Они приехали отдыхать. Девушке не понравился отель, не понравился пляж, ей не понравилось все и она сказала, что будет одна гулять по городу, а в отель приходить ночевать.
- Ты никуда не пойдешь, - сказал Виталик.
- Почему это я не пойду? - спросила девушка.
- Потому что тебе совесть не позволит.
- С чего ты взял?
- Мы же вместе сюда приехали.
- Ну и что?
- За мой счет.
- Да. И что? Ты меня купил?
- Ты не можешь так поступить со мной.
- Конечно могу.
- Ты пожалеешь.
- А что ты мне сделаешь?
И в таком роде дальше. Виталик был мирный человек, но здесь у него возникло желание убить девушку камнем или утопить или придушить ремнем от брюк. И он спрашивал меня, почему у него, такого спокойного и доброго человека, возникли такие страшные желания, отчетливо и ярко?
Я сказала, что девушка отвечала ему грубо, но в общем-то в границах. А он выходил из границы и бился о закрытую дверь, поэтому разбил себе голову. И у него начался аффект от потекшей крыши.
Кто понимает этот момент и объяснит?
Тогда все кончилось нормально. Ну как нормально? Девушка его бросила. Но осталась жива. Больше Виталик никого убить не хотел, его это так встряхнуло, что он перестал откровенно сливать границы, стал немного опасаться девушек, но штурманить все равно не перестал и оставался лошадью в короне.
А потом границы Виталика стали получше, а со временем еще лучше. И дальше уже совсем хорошие.
И он научился общаться с девушками.
Раньше на первом свидании он вел себя примерно так. Начинал расспрашивать девушку о чем-то, задавать ей вопросы, девушка отвечала кисло. Но Виталик оставался инициативным, расспрашивал ее дальше, искал подход, пока она не сбегала домой, потом приглашал на новую встречу. Некоторые девушки, обычно с ОЗ ниже, чем у Виталика, соглашались с ним встречаться. Он был щедрый и активный. Потом соглашались посмотреть его квартиру. Квартира была хорошая и некоторые оставались. Но все это было тухло, хоть Виталик не знал об этом, потому что сравнивать было не с чем. Слаще морковки ничего не ел, по-настоящему влюбленных девушек близко не видел. Он считал, что девушки от природы такие тухлые. Кислые, высокомерные и капризные. Виталик считал себя очень классным в сексе, по той причине, что мог это делать часто и много, а от девушек, у которых он был во френдзоне, он слышал откровения о фрустрированных мужчинах, и считал, что это его сильная сторона. Плюсующие девушки от частого и бурного секса начинали плюсовать еще больше. А Виталик совсем сливался, впадая в зависимость. Влюблялся в девушку просто от того, что он все время ее хотел, а она давала редко и в награду. Ну история для многих мужчин известная, не буду на ней останавливаться.
Приведу лучше диалог Виталика в то время, когда он уже начал нравиться всем девушкам.
Всем. В той или иной степени, но чаще очень.
А вы мне расскажете, что в нем изменилось.
Девушка была уже заинтригована спонтанным разговором в Сети, поэтому согласилась встретиться в тот же день, но на свидании приняла непроницаемый важный вид, как большинство рапунцелей.
Она сидела мрачно, а Виталик улыбался ей, не обращая внимания на ее мрачность и надменность.
Виталик улыбался ей так, будто знал ее всю жизнь (такой улыбке можно научиться только если вы очень любите девушек, но вам почти все равно, любят ли они вас) и молчал. Большинство девушек не выдерживают даже недолгой паузы и сами начинают говорить. Просто раньше Виталик этого не знал и торопился сам начать атаку. Взять быка за рога и не выпускать.
На все вопросы девушки Виталик отвечал с улыбкой. Девушка тоже вскоре начала улыбаться, а потом смеяться.
Я уже писала, что если девушка начинает хохотать, ваша СЗ быстро растет, вы ей кажетесь очень симпатичными.
И секс ваш будет (очень скоро) каким угодно, но только не тухлым.
Так вот диалог.
- Ты чем занимаешься?
- Собираюсь ужинать с классной девушкой.
- А по жизни?
- По жизни дома ужинаю, один.
- А профессия у тебя есть?
- Конечно.
- Какая?
- Мама говорит, что плохая.
- При чем тут мама?
- Вот и я думаю, при чем?
- Блин)) Кто ты по профессии?
- Разработчик.
- Я так и подумала почему-то.
- Ты проницательная. Гадать умеешь?
- Не верю в гадания.
- Тогда не буду тебе гадать.
- А ты умеешь?
- Ты же не веришь.
- Ну скажи, умеешь?
- Зачем?
- Погадай мне.
- Дома карты. Поедем ко мне?
- Ахахаха. По руке погадай.
- Освещение плохое.
- А дома у тебя хорошее)))
- Да. Не веришь? Хочешь убедиться?
- Ахаххаа))
Здесь они уже оба смеялись, будто не только что познакомившиеся люди, а давно влюбленные.
До 30+ он был Штурманом (и лошадью в короне). Мешал девушкам не только смеяться, но и дышать.
Как-то он рассказал мне о своей ссоре с одной девушкой, которую тогда любил (штурманил) и хотел жениться (стать лошадью на законных основаниях).
Они приехали отдыхать. Девушке не понравился отель, не понравился пляж, ей не понравилось все и она сказала, что будет одна гулять по городу, а в отель приходить ночевать.
- Ты никуда не пойдешь, - сказал Виталик.
- Почему это я не пойду? - спросила девушка.
- Потому что тебе совесть не позволит.
- С чего ты взял?
- Мы же вместе сюда приехали.
- Ну и что?
- За мой счет.
- Да. И что? Ты меня купил?
- Ты не можешь так поступить со мной.
- Конечно могу.
- Ты пожалеешь.
- А что ты мне сделаешь?
И в таком роде дальше. Виталик был мирный человек, но здесь у него возникло желание убить девушку камнем или утопить или придушить ремнем от брюк. И он спрашивал меня, почему у него, такого спокойного и доброго человека, возникли такие страшные желания, отчетливо и ярко?
Я сказала, что девушка отвечала ему грубо, но в общем-то в границах. А он выходил из границы и бился о закрытую дверь, поэтому разбил себе голову. И у него начался аффект от потекшей крыши.
Кто понимает этот момент и объяснит?
Тогда все кончилось нормально. Ну как нормально? Девушка его бросила. Но осталась жива. Больше Виталик никого убить не хотел, его это так встряхнуло, что он перестал откровенно сливать границы, стал немного опасаться девушек, но штурманить все равно не перестал и оставался лошадью в короне.
А потом границы Виталика стали получше, а со временем еще лучше. И дальше уже совсем хорошие.
И он научился общаться с девушками.
Раньше на первом свидании он вел себя примерно так. Начинал расспрашивать девушку о чем-то, задавать ей вопросы, девушка отвечала кисло. Но Виталик оставался инициативным, расспрашивал ее дальше, искал подход, пока она не сбегала домой, потом приглашал на новую встречу. Некоторые девушки, обычно с ОЗ ниже, чем у Виталика, соглашались с ним встречаться. Он был щедрый и активный. Потом соглашались посмотреть его квартиру. Квартира была хорошая и некоторые оставались. Но все это было тухло, хоть Виталик не знал об этом, потому что сравнивать было не с чем. Слаще морковки ничего не ел, по-настоящему влюбленных девушек близко не видел. Он считал, что девушки от природы такие тухлые. Кислые, высокомерные и капризные. Виталик считал себя очень классным в сексе, по той причине, что мог это делать часто и много, а от девушек, у которых он был во френдзоне, он слышал откровения о фрустрированных мужчинах, и считал, что это его сильная сторона. Плюсующие девушки от частого и бурного секса начинали плюсовать еще больше. А Виталик совсем сливался, впадая в зависимость. Влюблялся в девушку просто от того, что он все время ее хотел, а она давала редко и в награду. Ну история для многих мужчин известная, не буду на ней останавливаться.
Приведу лучше диалог Виталика в то время, когда он уже начал нравиться всем девушкам.
Всем. В той или иной степени, но чаще очень.
А вы мне расскажете, что в нем изменилось.
Девушка была уже заинтригована спонтанным разговором в Сети, поэтому согласилась встретиться в тот же день, но на свидании приняла непроницаемый важный вид, как большинство рапунцелей.
Она сидела мрачно, а Виталик улыбался ей, не обращая внимания на ее мрачность и надменность.
Виталик улыбался ей так, будто знал ее всю жизнь (такой улыбке можно научиться только если вы очень любите девушек, но вам почти все равно, любят ли они вас) и молчал. Большинство девушек не выдерживают даже недолгой паузы и сами начинают говорить. Просто раньше Виталик этого не знал и торопился сам начать атаку. Взять быка за рога и не выпускать.
На все вопросы девушки Виталик отвечал с улыбкой. Девушка тоже вскоре начала улыбаться, а потом смеяться.
Я уже писала, что если девушка начинает хохотать, ваша СЗ быстро растет, вы ей кажетесь очень симпатичными.
И секс ваш будет (очень скоро) каким угодно, но только не тухлым.
Так вот диалог.
- Ты чем занимаешься?
- Собираюсь ужинать с классной девушкой.
- А по жизни?
- По жизни дома ужинаю, один.
- А профессия у тебя есть?
- Конечно.
- Какая?
- Мама говорит, что плохая.
- При чем тут мама?
- Вот и я думаю, при чем?
- Блин)) Кто ты по профессии?
- Разработчик.
- Я так и подумала почему-то.
- Ты проницательная. Гадать умеешь?
- Не верю в гадания.
- Тогда не буду тебе гадать.
- А ты умеешь?
- Ты же не веришь.
- Ну скажи, умеешь?
- Зачем?
- Погадай мне.
- Дома карты. Поедем ко мне?
- Ахахаха. По руке погадай.
- Освещение плохое.
- А дома у тебя хорошее)))
- Да. Не веришь? Хочешь убедиться?
- Ахаххаа))
Здесь они уже оба смеялись, будто не только что познакомившиеся люди, а давно влюбленные.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: