ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Сейчас, когда нашему миру стабильности особенно не хватает, очень многие россияне думают, будто они сумеют избежать валютных и курсовых...
15 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Сейчас, когда нашему миру стабильности особенно не хватает, очень многие россияне думают, будто они сумеют избежать валютных и курсовых #рисков, если переведут свои сбережения из безналичной в наличную форму с последующим выводом её в личный надёжный сейф. Возможно даже, за пределами России. Мол, тогда и очередная #девальвация рубля не страшна, и американские #санкции нипочём, и от рейдов silovikov по банковским ячейкам спастись можно.
Лепота! ©
Однако так ли всё гладко?
И да, и нет. Конечно, #вероятность того, что #Россия вскоре вернёт в Уголовный кодекс расстрельную статью о «незаконных валютных операциях», довольно мала сегодня. Хотя всё и можеть измениться завтра. Но и без того рисков у #доллара в РФ хватает – как внутренних, так и внешних.
С первыми всё более-менее ясно. Наше государство уже обозначило #тренд на сужение возможностей населения по проведению обменных операций с наличной валютой. Пока используется мягкая сила в виде роста числа и сложности заполняемых форм при валютном обмене, но она может стать и грубой в случае чего. Законодательные инициативы на сей счёт только и ждут своего часа.
А вот с внешними рисками всё ещё интереснее.
Начнём с того, что #США уже ведут кампанию по введению ограничений на оборот крупных долларовых банкнот за пределами своей страны. Ещё в 2016 году бывший министр финансов Лоуренс Саммерс опубликовал в The Washington Post статью It's time to kill the $100 bill («Время уничтожить стодолларовые банкноты»). Если представить себе такую ситуацию, пусть даже и гипотетически, то Россию при реализации подобного сценария в лучшем случае ждет большая #паника. Как минимум, придётся объяснять происхождение этих средств, подтверждая и уплату с них налогов. Как максимум, не поможет и это. В общем, будет очень трудно и весомые потери неизбежны.
При этом россиянам со средствами в форме наличных долларов уже сейчас практически невозможно пройти проверку источников дохода и использовать их легально на Западе. В это трудно сейчас поверить, но вполне возможно, что через несколько лет они не смогут этими деньгами расплатиться даже за операцию в хорошей клинике. Могут возникнуть проблемы и с наследованием. Если речь идет о крупных суммах, то невозможно остаться в правовом поле с этими деньгами. Существенно затруднится сама процедура передачи капитала следующему поколению.
То есть, доллар – он в России становится уже не очень долларом.
И всё бы складывалось в пользу рубля, не будь он настолько слабой и уязвимой валютой. А с евро в перспективе та же петрушка, что и с долларом.
И в чём теперь россиянину хранить кровно заработанное? А приумножать?
2
... перепощу три своих текста четырнадцатого года. Причём с первого из них я только что снял глубокий подзамок.
83 комментария
Заблокировать автора
... перепощу три своих текста четырнадцатого года. Причём с первого из них я только что снял глубокий подзамок.
По-моему довольно любопытно сейчас посмотреть, как это воспринималось тогда - особенно в динамике и с послезнанием.
Очень надеюсь, что Путину всё-таки хватит здравого смысла не влезать в Крым всерьёз.
Понятно, что его очень сильно подзуживают, понятно, что и самому хочется, но нельзя же. Ясно же, что нельзя.
Только одно может оправдать в моих глазах идиотскую политику Путина в отношении Крыма.
Я где-то видел (на форзаце учебника истории что ли) портреты правителей России, начиная чуть ли не с Рюрика.
Князья, цари, императоры, генсеки... И в конце Путин.
По-моему довольно любопытно сейчас посмотреть, как это воспринималось тогда - особенно в динамике и с послезнанием.
Очень надеюсь, что Путину всё-таки хватит здравого смысла не влезать в Крым всерьёз.
Понятно, что его очень сильно подзуживают, понятно, что и самому хочется, но нельзя же. Ясно же, что нельзя.
Только одно может оправдать в моих глазах идиотскую политику Путина в отношении Крыма.
Я где-то видел (на форзаце учебника истории что ли) портреты правителей России, начиная чуть ли не с Рюрика.
Князья, цари, императоры, генсеки... И в конце Путин.
3
Из воспоминаний Андрея Тропилло. Часть 1 Из воспоминаний Андрея Тропилло. Часть 2 Из воспоминаний Андрея Тропилло.
11 комментариев
Заблокировать автора
Из воспоминаний Андрея Тропилло. Часть 1
Из воспоминаний Андрея Тропилло. Часть 2
Из воспоминаний Андрея Тропилло. Часть 3
С Андреем Макаревичем я познакомился в Ленинграде в середине семидесятых на сейшне в ДК вагоноремонтного завода “имени 25-летия Октября”. Это был трехдневный подпольный рок-фестиваль. «Макара» привез в Ленинград Гребенщиков. В тот день выступало много групп, народ бродил туда-сюда, не очень внимательно слушая музыкантов. Как обычно на таких мероприятиях кто-то курил в туалете косяк, кто-то пил вино, кто-то читал самиздатовские рок-журналы. Но когда на сцену вышел кудрявый парень на высоких ботинках все изменилось.
«Словно проклятый гонец, хожу…», — негромко начал Андрей, а дальше выдал один за другим десять хитов, закончив балаганом с марионетками. На второй или третьей песне зал настороженно затих, потом люди встали со своих мест и двинулись к сцене. Это было совсем не похоже на песни других групп, Макаревич говорил с публикой понятным языком, без заумностей и ненужного пафоса. Простота в купе с энергией покоряла. Из коридоров и туалета быстрой рысцой бежали остальные, боясь пропустить что-то стоящее.
«Машина времени» стоила дорого: 400-500 рублей за концерт, тогда как зарплата рядового инженера составляла 130 рублей в месяц. Я организовал не один подпольный сейшн «Машины времени» в Ленинграде и занимался ими пять лет. Макаревич всегда получал деньги за выступление сам, хотя формально директором группы тогда был Ованес Мелик-Пашаев. Но Андрей четко соблюдал личные интересы, и это ему позволялось. Ведь именно на «Машину» тогда ходила публика, Андрей магнетически держал зал и был очень популярным, питерцы не дотягивали до уровня москвичей, и без песен Макаревича они никому не были нужны. Я приносил гонорар Макару перед началом, а когда сейшн заканчивался, он выдавал деньги ребятам в гримуборной. Считал, кому сколько, по своему усмотрению. Приглашенные музыканты получали меньше, чем те, кто работал в постоянном составе, но против установленных тарифов не возражали. Мне тоже доставался неплохой куш: после того концерта в ДК вагоностроителей, Андрей сам позвал меня в свои подпольные менеджеры.
— Приезжай на неделе в Москву, — сказал он на прощание. — Перетрем наше плодотворное сотрудничество.
И я поехал. Андрей оказался хлебосольным хозяином, он встретил меня на вокзале, привез к себе домой, налил вина, достал закуски. Причем, дешевый «Портвейн» он уже тогда не пил, вино оказалось хорошим и явно прилично стоило. Квартира Андрея была рядом с площадью Гагарина и выглядела очень живописно. В большой комнате, заваленной журналами и книгами, над кроватью, прямо на стене, была нарисована большая свинья.
— Это что за зверь?! — восхитился я.
— Это мой портрет, — довольно рассмеялся Макаревич, — одна девушка нарисовала.
Поскольку меня всегда сильно интересовала тема звукозаписи, Макаревич решил похвастаться фирменным магнитофоном. Но я разочаровался — оказалось, на тот момент я обладал уже гораздо лучшей аппаратурой — «Грюндиком». Тем не менее, мы очень долго беседовали о технике, любимых группах, творчестве, в общем, это был обычный треп двух меломанов. Беседовали-беседовали и договорились о двух концертах в Ленинграде. Домой я летел как на крыльях, потому что Макаревич дал согласие не только выступить, а и записать песни группы на моей технике.
«Машина времени» вскоре приехала в Ленинград и сыграла первый концерт на Ржевке, в весьма удаленном районе города, у черта на рогах. Запись же должна была проходить на следующий день в актовом зале какого-то хлебозавода, на проспекте Мечникова. Я его снял за небольшие деньги, привез туда два магнитофона «МЭЗ-28», но в итоге ничего не получилось. Хлебобулочная фабрика топилась электричеством, так что во время записи нам мешали чудовищные фоны! Мы промучились весь день, но труд пропал даром — на пленке был сплошной брак. Тогда я очень расстроился, но мечту начать записывать наши рок-группы не бросил.
Заниматься концертами было, конечно, интересно. Но увековечить творчество тех, кому я их устраивал, хотелось тоже. Я тогда мечтал, чтобы записи ленинградских музыкантов услышали в других городах. Тем более, материал постепенно дозревал: поначалу Макаревич был бесспорным лидером на русской сцене, но в восьмидесятые в Ленинграде стали появляться группы, интересные не меньше столичной «Машины времени». Андрей тогда говорил: песни Бори Гребенщикова слишком элитарны, чтобы быть понятыми массами, а я усмехался: «Ну, это мы еще посмотрим!».
К слову, Борис ревновал к успехам «Машины времени», но с Макаревичем дружил. Борис вообще такой человек, если надо ради дела, смолчит, даже когда очень переживает, не покажет эмоций. Андрея Б.Г. уважал, поэтому, как только поезд из Москвы, привозивший «Машину времени» на очередной концерт, останавливался, первыми, кого видел Макаревич на перроне, были Гребенщиков и я.
— Привет, поехали ко мне, — неизменно говорил Боря. «Макар» кивал, ребята в конце семидесятых всегда останавливались в его квартире.
Опохмелиться после ночного бдения (в поезд «Машина» часто брала с собой сумку с вином и виски, сидели до утра, вели творческие баталии исключительно под стаканчик горячительного) музыканты не успевали, сразу отправлялись на точку репетировать. А когда все было настроено и выверено, группа просто сидела внутри очередного ДК или клуба, курила, травила байки, народ же бесновался снаружи — в зал никого не пускали. Начать раньше было нельзя, по договоренности с директором я приносил документы, которые удостоверяли: этот концерт художественной самодеятельности проводится для ленинградской молодежи ровно в 19.00. Директор площадки записывал наш сейшн как клубное мероприятие, которое он придумал, а мы получали официальную «крышу».
На «Машину» всегда приходило больше мужчин, чем женщин. Но поклонницы у Андрея тоже были. Они подстерегали его еще задолго до появления в зале, иногда встречали прямо на вокзале. Один эпизод мне запомнился особенно хорошо. К ДК того же вагоностроительного завода (где группа давала концерты не раз) было трудно подъехать. Для очередного сейшна я нашел львовский автобус и погрузил в него коллектив вместе с аппаратурой. Одна поклонница тоже запрыгнула внутрь, ехали мы через какие-то пути, станции, и, наконец, вообще застряли! Автобус тряхнуло, в этот момент дама издала громкий звук, ее стошнило на платье. Оказалось, она делала Андрею минет, но из-за того, что автобус дернулся, подавилась. Все стали смущенно отворачиваться, поклонница покраснела, ведь никто не догадывался, что на сидениях происходит столь дивный процесс. Как только мы доехали до места, барышня пулей вылетела наружу.
Впрочем, мы не только пили и любили девушек: рисковать собой тоже приходилось. На Ржевке гопники выстрелили в Маргулиса (он тогда играл на бас-гитаре) железной пулькой из рогатки, и Женя чуть не лишился глаза. Но это «цветочки»: пара наших подпольных концертов с «Машиной» в Ленинграде кончилась «вязаловом». Однажды в финале концерта к нам прибежал директор ДК с белым лицом: «Сейчас приедут менты!».
Макаревича и команду уже ждал автобус, чтобы вести их на вокзал. Когда менты подоспели, автобус все-таки отправился, но блюстители порядка ребят догнали и остановили, группу отконвоировали в отделение. Стали снимать показания: кто и зачем «Машину времени» пригласил. Андрей героически смолчал, остальные сказали, что приглашал Тропилло, но это клубное мероприятие, оно ж стояло в плане! Придраться было не к чему, однако Макаревичу в какой-то момент все равно стало плохо. Он признался мне потом, что пил валидол.
Держали их часа два, но в итоге отвезли на поезд. Меня вскоре тоже вызвали в комитет комсомола Ленинградского государственного университета, но я успешно вывернулся, ведь схема проведения подпольных концертов была продумана до мелочей, формально мы не нарушали закон. Такие «залеты» на концертах случались не раз, и все-таки Бог (а может, собственная хитрость) помогала выпутываться.
В 1979-м я продолжал заниматься «Машиной времени» в Ленинграде. Однажды Андрей пригласил меня на концерт группы в Москве, и я увидел на сцене новых музыкантов, Петю Подгородецкого и Сашу Кутикова. Оказалось, что дядя Подгородецкого работает в «Росконцерте» и пообещал взять ребят на ставки, потому Макаревич избавился от старого состава группы, и в 1980-м «Машина времени» вышла из подполья. Она смогла записать на московском радио песню Кутикова «Новый поворот». Он крутился по Маяку, по всем каналам, и он был проигран за Олимпиаду сотни раз и он, собственно, сделал «Машину времени» достоянием на всю страну. Песня тогда звучала из каждого утюга, но новый поворот в их жизни в конечном итоге привел в тупик.
По моему мнению, после этой песни у «Машины времени» не случилось ни одного творческого взлета. Я какое-то время еще пытался помогать им с подпольными концертами в Ленинграде, но постепенно отошел от дел. «Лебединой песней» совместной работы с Андреем стала запись программы обновленной группы в студии «Мелодия». Мы с Виктором Диновым (режиссером «Мелодии», который меня многому научил) оккупировали Капеллу на Мойке, ребята набились в студию толпой, пришел и Борис Гребенщиков, хотел посмотреть, как друг Макаревич работает.
Андрей тогда уже не останавливался у Бориса: от «Росконцерта» ему дали шикарный номер в гостинице «Прибалтийская». (Тот самый, из-за которого случился потом скандал с администрацией у Аллы Пугачевой). Конечно, Макаревич решил похвастаться этим и после записи скомандовал: «А поехали ко мне!». Номер был двухэтажным, на каждом этаже по фортепиано. Там уже на столе стыл коньяк, закуски, всюду лежали пачки фирменных сигарет. Я-то пил мало, а гости оторвались по полной программе. На гулянке, которая длилась всю ночь, была куча народу, приехал даже Миша Боярский, которого раньше на концертах рок-групп не видели. Боря веселился вместе с гостями, но по его лицу я заметил, что он сильно завидует Андрею. Друг Макаревич пишется на «Мелодии», живет в номере «люкс», а «Аквариум» до сих пор никому не известен.
Я не знаю, о чем Гребенщиков размышлял тогда, но на следующий день он сказал мне:
— Андрей, а может быть, ты теперь нами займешься? У Макаревича есть «Росконцерт», так что сейшны с «Машиной времени» у тебя накрылись.
Я кивнул головой и после отъезда «Машины» в Москву стал неофициальным директором «Аквариума» на четыре года.
4
В июне 1969 года в лесу около поселка Пятихатки на окраине Харькова местные подростки обнаружили и раскопали места массового захоронения людей.
339 комментариев
Заблокировать автора
В июне 1969 года в лесу около поселка Пятихатки на окраине Харькова местные подростки обнаружили и раскопали места массового захоронения людей. Пенсионер КГБ Галицын, работавший с довоенных лет шофером в органах госбезопасности и участвовавший в исполнении приговоров о высшей мере наказания, пояснил, что в апреле-мае 1940 года при его участии было исполнено решение о расстреле примерно 13 тысяч польских офицеров и генералов, которые и захоронены в лесу около Пятихаток. Тогда польских военнопленных приводили на железнодорожную станцию Старобельска, где распределяли по вагонам. Состав с пленными привозили на Южный вокзал Харькова. Оттуда поляков на грузовиках отвозили на улицу Дзержинского, где расстреливали в подвальных помещениях внутренней тюрьмы НКВД. Затем тела расстрелянных вывозили на грузовиках и доставляли в 6-й район лесопарковой зоны Харькова, на территорию санатория НКВД, в полутора километрах от села Пятихатки. Там их и закапывали близ дач УНКВД. Галицын также рассказал, что вместе с поляками расстреливали и советских граждане, приговоренных к смерти по приговорам 1940 года. По словам Галицына, в местах захоронения поляков в 1941 г. при эвакуации УНКВД были зарыты различные предметы личного обихода, конфискованные при арестах во время «большого террора» 1937-38 гг. Одним словом, в 1969 году школьники-кладоискатели обнаружили в лесу следы страшного злодеяния, совершенного сталинскими палачами, чем создали большую проблему для тогдашнего руководства партии и КГБ.
И вот как эту проблему решали:
Начало переписки 05.06.1969. Начальник УКГБ по Харьковской области генерал-майор П.Фещенко сообщает об обстоятельствах дела председателю КГБ республики генерал-полковнику В.Никитченко. Кроме всего прочего, обозначен круг лиц, осведомленных о захоронении поляков и сообщается, что «могила восстановлена, а провалы земли будут засыпаны». По возникающим слухам «будут приняты меры дезинформации».
Продолжение 07.06.1969 Буквально через день председатель КГБ республики генерал-полковник В.Никитченко пишет «совершенно секретную» и «только личную» записку секретарю ЦК Компартии Украины П.Шелесту. В нем дословно цитируется сообщение из Харькова от Фещенко, но прибавляется и своё — Никитченко сообщает версию дезинформации, которую КГБ собирается распространять в виде слухов для местного населения. Дескать, во время оккупации в этих местах немцы расстреливали и хоронили своих дезертиров. Кроме того, в этом же месте закапывали и умерших от опасных инфекционных болезней (тиф, холера и т.п.), поэтому посещение этой территории опасно. Никитченко предлагает засыпать это место хлоркой, а сверху грунтом. На письме стоит резолюция Шелеста: «С мероприятиями согласен». В тот же день Никитченко отправляет такую же записку и своему непосредственному начальнику в Москве — председателю КГБ СССР Ю.Андропову.
Работа по заметанию следов преступления закипела. 12 июня начальник УКГБ по Харьковской области генерал-майор П.Фещенко сообщает начальнику в Киев, что проведено обследование «спецобъекта», установлена его площадь и количество захоронений (13 тысяч трупов — население небольшого районного центра). Обращается внимание, что в этой зоне расположены пионерские лагеря, больницы, дома отдыха. Фещенко пишет, что так как «спецобъект» обнаружен местным населением, он установил там милицейский пост, но подростки в лесу все равно копают. Поэтому, есть предложение ликвидировать захоронения «путем применения химикатов». Расходы по ликвидации «спецобъекта» составят 10 тысяч рублей. К записке приложен план территории и мероприятий по уничтожению захоронения.
В план мероприятий по ликвидации «спецобъекта» входят работы по обеспечению конспирации, круглосуточной охраны в течение всего срока проведения работ (не менее трех лет), сооружения забора из колючей проволоки, строительство двух помещений для персонала охраны и хозяйственных нужд, доставка 13 тонн чешуйчатого технического едкого натрия и необходимого оборудования для его закачки в места захоронений. С помощью закачанной в землю едкой щелочи чекисты хотели полностью растворить останки растрелянных.
И еще один документ. 19 июня Фещенко снова пишет Никитченко о результатах своей поездки в Москву, где он доложил о планах ликвидации захоронений Андропову и его заместителю Цвигуну. Товарищи в Москве поддержали планы харьковских чекистов и помогли организовать доставку необходимой техники, а также создали специальный штат сотрудников под видом следственного изолятора «со штатом в 21 единицу» для обеспечения охраны и основных работ по ликвидации объекта.
Я прямо вижу эту картину, как на Лубянке сидит целый Председатель КГБ, два его генерала и обсуждают как бы им лучше замести следы преступлений предшественников, растворив косточки невинно убиенных едкой щелочью. Всё продумали, даже базу отдыха для сотрудников Харьковского КГБ рядом соорудили. Но всё напрасно. До конца уничтожить захоронения не удалось и летом 1991 года начались раскопки «спецобъекта». За пять лет были извлечены останки 4302 польских военнослужащих, имена 3820 из которых удалось установить по найденным документам и личным вещам. Операция по сокрытию преступления не удалась.
Работа с документами в архиве СБУ и сканирование: Константин Богуславский
5
К вопросу о либеральном фашизме — а то же многие любят поспорить, что нет, мол, такого явления.
11 комментариев
Заблокировать автора
К вопросу о либеральном фашизме — а то же многие любят поспорить, что нет, мол, такого явления. Все же, наверное, слышали рассуждения либералов о том, что у нас «весь генофонд вычистили репрессиями», да? И добавляют, что теперь происходит та же чистка, но «в травоядной форме», когда не убивают, но «лучшие из лучших» уезжают из страны.
В этих рассуждениях и скрыт фашизм. Причём мы так часто их слышали, что даже привыкнуть успели, а это зря, потому что не надо к таким вещам привыкать. Проблема там даже не в том, каким это образом либералы определяют «лучших людей», хотя это тоже прикольно: карают ведь за политические взгляды, а кто сказал, что условные коммунисты или патриоты не могут быть «лучшими»? Но главная проблема всё же в «генофонде».
Давайте я напомню либеральную пропаганду, которой они пытаются разводить народ: мол, надо тратить деньги не на ракеты и танки, а на образование, чтобы люди вырастали биллгейтсами и в России был свой «айфон». Не правда ли? Кстати, я не против образования ничуть, но вот сами либералы… против!
А в чём состоит либеральная идея «чисток генофонда»?
Вот, мол, был какой-нибудь гениальный либерал (допустим, Сергей Брин или тот же Дуров), который уехал из страны и безвозвратно увёз с собой свои элитные, истинно арийские, либеральные гены. И вот таким образом происходит «генетическая чистка».
Но тогда либералы отрицают образование: мол, гениальный элитный ребёнок, истинный ариец, мог родиться только у Альбац, Венедиктова, СергейБрина или Дурова, а воспитать его никак нельзя, потому что гениальность — это вопрос НАСЛЕДСТВЕННЫЙ, а если либерал увёз свои элитные арийские гены, то не будет уже никакого гения в стране.
Вообще никакая наука никогда ещё не устанавливала прямой связи между гениальностью и наследственностью — ну разве что расхожее «на детях гениев природа отдыхает».
С точки зрения науки ЛЮБОЙ ребёнок может стать гениальным программистом, бизнесменом, кем угодно, лишь бы ему дали нормальное образование, работали бы социальные лифты и существовала индустрия, где он может самореализоваться.
С чего вообще можно думать про «генофонд» в таких условиях? А только по одной причине: если у тебя в голове сидит идея фашистская, про «чистоту крови», про расу и тэпэ — короче, что умственные, творческие способности связаны не с образованием и возможностями, которые создаёт общество, а с генами.
Вот, мол, повезло тебе от либеральных папы-мамы получить элитные, арийские гены — будешь и ты элитным гением, арийцем, а если родили тебя быдло-ватники-патриоты, то и будешь ты быдлом, а не элитой, и надо будет арийским либералам снисходительно и презирая как-то тобою, убогим, управлять.
Почему я говорю «фашизм»? А я под словом фашизм подразумеваю ЛЮБЫЕ теории как превосходства, так и неполноценности. Либералы, что очевидно, пылают идеей элитного превосходства потомства либералов и заведомой, врождённой ущербности не-либералов.
Это напрямую следует из идеи «генетических чисток». Мол, если Сталин расстрелял папу, или же, не вынеся Путина, уехала в США мама, то у них ТОЧНО должен был родиться гениальный ребёнок.
И наоборот: если папа-мама не уезжают из России, живут при Путине и даже в оппозиции не состоят — тогда всё, тогда ребёнок у «быдла» будет неизбежно, ГЕНЕТИЧЕСКИ неполноценным!
Такой вот подход у либералов.
Ну и самое главное здесь, конечно — это не забыть потом обидеться, что у тебя на выборах 2%. И продолжить поливать этот «тупой» народ.
6
Главный конструктор советских ракет академик Сергей Павлович Королёв (1907-1966) стал известен стране только после своей безвременной кончины на...
1 комментарий
Заблокировать автора
Главный конструктор советских ракет академик Сергей Павлович Королёв (1907-1966) стал известен стране только после своей безвременной кончины на операционном столе.
«Королёв погиб!»
Все, кто комментировал роковую для Сергея Королёва операцию, сходятся на том, что имела место целая цепь грубейших врачебных ошибок. Приглашённый на консультацию, ввиду возникших при операции непредвиденных осложнений, знаменитый хирург Александр Вишневский (сын не менее знаменитого врача Александра Васильевича Вишневского), говорил спустя четыре года Борису Чертоку: «Королёв... должен был жить!»
Академик Фёдор Углов в вышедшей в 1984 году книге «Под белой мантией» в зашифрованном виде, не называя имён, рассказал про роковую операцию таким образом, что все, кто хоть что-то об этом слышал, сразу поняли, о ком идёт речь и кто был виноват в трагедии. Журналист Ярослав Голованов, выпустивший в 1994 году книгу «Королёв: мифы и факты» утверждает: «Королёв не умер. Королёв погиб!»
Академик Борис Черток в своих мемуарах «Ракеты и люди» резюмировал этот случай (и другие подобные): «Круговая порука врачей, которую принято именовать “корпоративной этикой”, делает практически недоказуемым любое убийство [в подобных обстоятельствах]».
Королёв нацеливался на Марс
Понятно, что даже сейчас, по прошествии более чем полустолетия, невозможно обвинять конкретных людей в заговоре с целью покушения на убийство главного конструктора под видом врачебной ошибки и неудачно проведённой операции. За исключением, конечно, общего и расплывчатого указания на то, что гибель Сергея Королёва была выгодна тем, кто не желал сохранения Советским Союзом лидерства в космической гонке. И прежде всего – тем, кто не хотел, чтобы советские космонавты полетели на Луну или на Марс раньше американцев.
Поэтому можно дать только информацию о том, какие существовали пути развития советской космонавтики в то время, как они реализовывались при жизни Королёва и после его гибели, и кто стоял за теми или иными принимавшимися на сей счёт решениями.
В 2008 году вышла в свет книга бывшего ведущего конструктора НПО «Энергия» Владимира Бугрова «Марсианский проект Королёва». Её автор утверждает, что главной целью Королёва было создание тяжёлого межпланетного корабля (ТМК) для осуществления пилотируемой экспедиции к Марсу. При наличии целеустремлённости и воли у политического руководства страны эту задачу можно было осуществить до конца 1970-х годов. Отдельной лунной программы у ОКБ-1 вначале не было, и советско-американская лунная гонка – позднейший миф.
Лунная гонка была навязана
В отделе No 9 ОКБ-1, созданном в 1957 году под руководством Михаила Тихонравова, разрабатывались два головных проекта. Первый – космический корабль «Восток» для пилотируемого полёта вокруг Земли. Второй – на перспективу, уже упомянутый ТМК. Знаменитая ракета-носитель Н-1 разрабатывалась первоначально именно под ТМК.
3 августа 1964 года вышло секретное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О работах по исследованию Луны и космического пространства». Приоритетными в нём устанавливались две задачи. Первая – пилотируемый облёт Луны. Эту задачу с помощью ракеты УР-500 ( «Протон») предполагалось выполнить конструкторскому бюро в главе с Владимиром Челомеем не позднее первого полугодия 1967 года. Вторая – высадка космонавтов на Луне с возвращением на Землю. Эту работу должно было осуществить КБ Королёва с помощью Н-1 до конца 1968 года. Постановление No 655-258 оказалось последним по космосу, принятым при Хрущёве. В октябре 1964 года страну возглавил Леонид Брежнев. Но задачи ОКБ-1 остались прежними.
Конкуренция и интриги
В отличие от США, которые, после отставания от СССР с запуском первого спутника и первого космонавта, сконцентрировали любые работы по космосу в одном учреждении – НАСА, Хрущёв развёл в СССР конкуренцию конструкторских коллективов за государственные заказы. Это мешало сосредоточить все усилия советской космической отрасли на выполнении какой-то одной главной задачи.
Неоднократно высказывалось мнение, что после гибели Королёва в январе 1966 года его преемник Василий Мишин тормозил реализацию лунной программы. Бугров этого не подтверждает. По его мнению, Мишин делал всё для её скорейшего выполнения, понимая, что от этого теперь зависит и заветный проект ТМК.
В 1974 году, после коллективного письма в ЦК КПСС некоторых заместителей Мишина, последний был снят с должности Главного конструктора, а ОКБ-1 слито с ОКБ-456, занимавшимся разработкой двигателей, в НПО «Энергия». Его начальником был назначен академик Валентин Глушко, возглавлявший ОКБ-456. Ранее Глушко не получил заказа на создание двигателей для Н-1 и стал непримиримым противником этого королёвского проекта. Его назначение и сосредоточение в его руках всех работ по космической тематике означало окончательный крах проектов Н-1 и ТМК и любых связанных с ними надежд.
Копирование американцев
Характерно, что все решения высшего руководства СССР по развитию космической отрасли повторяли американские. Так, постановление от 3 августа 1964 года появилось в ответ на обещание президента США Джона Кеннеди доставить американцев на Луну до 1970 года. В 1969 году, когда американцы облетели Луну, а потом высадились на неё, в НАСА была сделана приоритетной программа «Скайлэб» по созданию долговременной орбитальной станции (ДОС). В том же году Политбюро поставило ОКБ Мишина задачу создания советской ДОС «Салют».
В 1972 году из НАСА уволился главный конструктор ракет «Сатурн» Вернер фон Браун, всю жизнь вынашивавший мечту о полёте к Марсу. В том же году НАСА сформулировало задачу создания многоразового космического корабля («челнока»). Аналогичный проект «Буран—Энергия» стал главным и в новом советском НПО «Энергия», организованном два года спустя.
Смогли бы наши космонавты прогуляться по Марсу?
Что могло произойти в советской космической отрасли, проживи Сергей Павлович Королёв ещё несколько лет? Работы по Н-1 отставали от задач лунной программы из-за трудностей, испытываемых в КБ Николая Кузнецова при создании двигателей для этой ракеты. Тем не менее в 1974 году эта ракета, наконец, могла нормально полететь, согласно мемуарам Бугрова. Требовалась воля, чтобы довести этот проект до конца.
Мишин не обладал таким авторитетом, как его великий предшественник. Королёва вряд ли удалось бы так легко снять с должности. Возможно, он сумел бы отстоять перед руководством страны приоритет своей марсианской программы, а работу над ДОС поручить одному КБ Челомея (где она и начиналась, и как пытался сделать Мишин). Вероятно, он смог бы довести до победного конца работу над ракетой-носителем Н-1. Тогда пилотируемый полёт к Марсу встал бы в порядок дня. Такой полёт был способен эффектно вернуть Советскому Союзу триумфальное лидерство в соревновании сверхдержав в космосе.
Источник
«Королёв погиб!»
Все, кто комментировал роковую для Сергея Королёва операцию, сходятся на том, что имела место целая цепь грубейших врачебных ошибок. Приглашённый на консультацию, ввиду возникших при операции непредвиденных осложнений, знаменитый хирург Александр Вишневский (сын не менее знаменитого врача Александра Васильевича Вишневского), говорил спустя четыре года Борису Чертоку: «Королёв... должен был жить!»
Академик Фёдор Углов в вышедшей в 1984 году книге «Под белой мантией» в зашифрованном виде, не называя имён, рассказал про роковую операцию таким образом, что все, кто хоть что-то об этом слышал, сразу поняли, о ком идёт речь и кто был виноват в трагедии. Журналист Ярослав Голованов, выпустивший в 1994 году книгу «Королёв: мифы и факты» утверждает: «Королёв не умер. Королёв погиб!»
Академик Борис Черток в своих мемуарах «Ракеты и люди» резюмировал этот случай (и другие подобные): «Круговая порука врачей, которую принято именовать “корпоративной этикой”, делает практически недоказуемым любое убийство [в подобных обстоятельствах]».
Королёв нацеливался на Марс
Понятно, что даже сейчас, по прошествии более чем полустолетия, невозможно обвинять конкретных людей в заговоре с целью покушения на убийство главного конструктора под видом врачебной ошибки и неудачно проведённой операции. За исключением, конечно, общего и расплывчатого указания на то, что гибель Сергея Королёва была выгодна тем, кто не желал сохранения Советским Союзом лидерства в космической гонке. И прежде всего – тем, кто не хотел, чтобы советские космонавты полетели на Луну или на Марс раньше американцев.
Поэтому можно дать только информацию о том, какие существовали пути развития советской космонавтики в то время, как они реализовывались при жизни Королёва и после его гибели, и кто стоял за теми или иными принимавшимися на сей счёт решениями.
В 2008 году вышла в свет книга бывшего ведущего конструктора НПО «Энергия» Владимира Бугрова «Марсианский проект Королёва». Её автор утверждает, что главной целью Королёва было создание тяжёлого межпланетного корабля (ТМК) для осуществления пилотируемой экспедиции к Марсу. При наличии целеустремлённости и воли у политического руководства страны эту задачу можно было осуществить до конца 1970-х годов. Отдельной лунной программы у ОКБ-1 вначале не было, и советско-американская лунная гонка – позднейший миф.
Лунная гонка была навязана
В отделе No 9 ОКБ-1, созданном в 1957 году под руководством Михаила Тихонравова, разрабатывались два головных проекта. Первый – космический корабль «Восток» для пилотируемого полёта вокруг Земли. Второй – на перспективу, уже упомянутый ТМК. Знаменитая ракета-носитель Н-1 разрабатывалась первоначально именно под ТМК.
3 августа 1964 года вышло секретное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О работах по исследованию Луны и космического пространства». Приоритетными в нём устанавливались две задачи. Первая – пилотируемый облёт Луны. Эту задачу с помощью ракеты УР-500 ( «Протон») предполагалось выполнить конструкторскому бюро в главе с Владимиром Челомеем не позднее первого полугодия 1967 года. Вторая – высадка космонавтов на Луне с возвращением на Землю. Эту работу должно было осуществить КБ Королёва с помощью Н-1 до конца 1968 года. Постановление No 655-258 оказалось последним по космосу, принятым при Хрущёве. В октябре 1964 года страну возглавил Леонид Брежнев. Но задачи ОКБ-1 остались прежними.
Конкуренция и интриги
В отличие от США, которые, после отставания от СССР с запуском первого спутника и первого космонавта, сконцентрировали любые работы по космосу в одном учреждении – НАСА, Хрущёв развёл в СССР конкуренцию конструкторских коллективов за государственные заказы. Это мешало сосредоточить все усилия советской космической отрасли на выполнении какой-то одной главной задачи.
Неоднократно высказывалось мнение, что после гибели Королёва в январе 1966 года его преемник Василий Мишин тормозил реализацию лунной программы. Бугров этого не подтверждает. По его мнению, Мишин делал всё для её скорейшего выполнения, понимая, что от этого теперь зависит и заветный проект ТМК.
В 1974 году, после коллективного письма в ЦК КПСС некоторых заместителей Мишина, последний был снят с должности Главного конструктора, а ОКБ-1 слито с ОКБ-456, занимавшимся разработкой двигателей, в НПО «Энергия». Его начальником был назначен академик Валентин Глушко, возглавлявший ОКБ-456. Ранее Глушко не получил заказа на создание двигателей для Н-1 и стал непримиримым противником этого королёвского проекта. Его назначение и сосредоточение в его руках всех работ по космической тематике означало окончательный крах проектов Н-1 и ТМК и любых связанных с ними надежд.
Копирование американцев
Характерно, что все решения высшего руководства СССР по развитию космической отрасли повторяли американские. Так, постановление от 3 августа 1964 года появилось в ответ на обещание президента США Джона Кеннеди доставить американцев на Луну до 1970 года. В 1969 году, когда американцы облетели Луну, а потом высадились на неё, в НАСА была сделана приоритетной программа «Скайлэб» по созданию долговременной орбитальной станции (ДОС). В том же году Политбюро поставило ОКБ Мишина задачу создания советской ДОС «Салют».
В 1972 году из НАСА уволился главный конструктор ракет «Сатурн» Вернер фон Браун, всю жизнь вынашивавший мечту о полёте к Марсу. В том же году НАСА сформулировало задачу создания многоразового космического корабля («челнока»). Аналогичный проект «Буран—Энергия» стал главным и в новом советском НПО «Энергия», организованном два года спустя.
Смогли бы наши космонавты прогуляться по Марсу?
Что могло произойти в советской космической отрасли, проживи Сергей Павлович Королёв ещё несколько лет? Работы по Н-1 отставали от задач лунной программы из-за трудностей, испытываемых в КБ Николая Кузнецова при создании двигателей для этой ракеты. Тем не менее в 1974 году эта ракета, наконец, могла нормально полететь, согласно мемуарам Бугрова. Требовалась воля, чтобы довести этот проект до конца.
Мишин не обладал таким авторитетом, как его великий предшественник. Королёва вряд ли удалось бы так легко снять с должности. Возможно, он сумел бы отстоять перед руководством страны приоритет своей марсианской программы, а работу над ДОС поручить одному КБ Челомея (где она и начиналась, и как пытался сделать Мишин). Вероятно, он смог бы довести до победного конца работу над ракетой-носителем Н-1. Тогда пилотируемый полёт к Марсу встал бы в порядок дня. Такой полёт был способен эффектно вернуть Советскому Союзу триумфальное лидерство в соревновании сверхдержав в космосе.
Источник
7
В таиландском зоопарке сделали уникальную операцию гигантской морской черепахе.
20 комментариев
Заблокировать автора
В таиландском зоопарке сделали уникальную операцию гигантской морской черепахе. Ветеринары заметили, что в последнее время она начала с трудом передвигаться и плавать по причине излишнего веса… После всех медицинских манипуляций 25-летняя рептилия получила новую кличку — Копилка.
Эта зеленая морская черепаха относится к вымирающим видам. Рептилия много лет живет в зоопарке в провинции Чонбури, который часто посещают туристы, в том числе россияне. В последнее время бедняжка плохо себя чувствовала и плавала с большим креном на правый бок.
Рентгеновское исследование показало, что желудок черепахи полон круглых плоских инородных тел разного размера — как оказалось, металлических монет, которые черепаха глотала многие годы.
Для спасения животного местные специалисты с ветеринарного факультета университета Чулалонгкорн в Бангкоке провели операцию на желудке черепахи, которая заняла долгих семь часов.
В итоге из рептилии достали два рыболовных крючка и 915 монет общим весом 5 килограммов. Само животное весит 59 килограммов.
Ветеринары решили дать черепахе кличку Омсин, что в переводе с тайского языка означает «копилка».
В Таиланде существует традиция, по которой для долголетия нужно бросить монету в резервуар с морскими черепахами. Западные туристы же бросают монеты для того, чтобы еще раз приехать в страну.
К сожалению, такая традиция долголетию Копилки не поспособствует. В среднем морские черепахи живут до 80-100 лет, но урон здоровью от проглоченных монет явно сократил жизнь бедняжки.
К счастью, операция прошла успешно, все монеты извлечены, черепаха после операции находится в стабильном состоянии, ее здоровью ничто не угрожает.
Ветеринары предполагают, что рептилия полностью выздоровеет примерно через месяц, правда, потом ее ожидает еще полгода физической терапии.
Источник - https://bigpicture.ru/?p=875967
8
Во Франции прошел "Акт №18". Как обычно протестовали против Макрона, его правительства и его политики.
135 комментариев
Заблокировать автора
Во Франции прошел "Акт №18". Как обычно протестовали против Макрона, его правительства и его политики. На сей раз наиболее активно выступил Париж, хотя сторонники Макрона втайне надеялись, что уж в столице протестное движение совсем выдохлось. Но нет.
Спустя 4,5 месяца после начала активной фазы протестов, парижане активно толкались с полицией, кидали булыжнкии, громили магазины и банки, поджигали мусорки и т.д. и т.п. Как обычно - десятки пострадавших и арестованных.
Как пишут протестующие - часть погромов организовыми сотрудниками полиции в штатском, которые под шумок тоже крушили банкоматы и магазины, указывая на наличие у титушек молотков.
Акт №19 традиционно намечен на следующую субботу.
Макрон в это время катался на лыжах в Пиренеях.
9
Как сообщило ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК»), 16 марта 2019 года на аэродроме Иркутского авиационного завода – филиала ПАО Корпорация «Иркут» (в составе ОАК) состоялся первый полет третьего опытного самолета МС-21-300.
Третий летный опытный образец самолета МС-21-300 (серийный номер 21004/МС.0004, регистрационный номер 73054) в первом полете. Иркутск, 16.03.2019 (с) ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация
Продолжительность полета составила 1 час 30 минут, он проходил на высоте до 3500 метров при скорости до 500 км/час.
Самолет пилотировал экипаж в составе летчиков-испытателей Андрея Воропаева и Романа Таскаева. По докладу экипажа, задание выполнено полностью, полет прошел в штатном режиме.
Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров заявил: «Летные испытания самолета МС-21-300 продолжаются. Сегодня к ним подключилась третья машина. На этом самолете помимо специального оборудования для испытаний устанавливается пассажирский салон».
По словам Дениса Мантурова, принято решение провести премьерный показ самолета МС-21-300 с пассажирским интерьером на авиакосмическом салоне МАКС-2019. «Это позволит наглядно продемонстрировать потенциальным заказчикам и будущим пассажирам одно из важнейших конкурентных преимуществ российского лайнера – повышенный уровень комфорта», – подчеркнул глава Минпромторга.
Президент ПАО «ОАК» и ПАО «Корпорация «Иркут» Юрий Слюсарь добавил, что в 2019 году к летным испытаниям присоединится четвертый опытный самолет МС-21-300, постройка которого ведется на Иркутском авиационном заводе. «Самолеты строятся на новых автоматизированных линиях, которые обеспечивают высокую точность и качество сборки», - отметил Юрий Слюсарь.
Со стороны bmpd напомним, что первый первый опытный образец перспективного среднемагистрального пассажирского самолета МС-21-300 (серийный номер 21001/МС.0001, регистрационный номер 73051, бортовой номер "001") совершил первый полет в Иркутске 28 мая 2017 года, а второй опытный образец (серийный номер 21003/МС.0003, регистрационный номер 73053, бортовой номер "002") совершил там первый полет 12 мая 2018 года.
Третий летный опытный образец самолета МС-21-300 (серийный номер 21004/МС.0004, регистрационный номер 73054) в первом полете. Иркутск, 16.03.2019 (с) ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация
Видео (с) ОАК:
Видеоролик ОАК о постройке четвертого летного образца МС-21:
10
Коррадо Ванелли - талантливый цифровой художник, живет и работает в Италии. Он открыл компьютерную графику примерно в середине 90-х годов.
2 комментария
Заблокировать автора
Коррадо Ванелли - талантливый цифровой художник, живет и работает в Италии. Он открыл компьютерную графику примерно в середине 90-х годов. После некоторых экспериментов с 3D-моделированием решил работать только с живописью, потому что для него это лучший способ расширить и конкретизировать свои идеи. Его работы действительно блестящие. Не проходите мимо. Это стоит того!
Это яркое и насыщенное фэнтези. Зачастую его фэнтези тесно переплетено с сюрреализмом, что делает сюжеты его рисунков более глубокими и символичными. Какое впечатление от творчества Ванелли у вас? Пишите.
Это яркое и насыщенное фэнтези. Зачастую его фэнтези тесно переплетено с сюрреализмом, что делает сюжеты его рисунков более глубокими и символичными. Какое впечатление от творчества Ванелли у вас? Пишите.
11
«Что касается православных попов, то основной пищевой уздой для верующих, основным рычагом их влияния на паству были посты, приходящиеся почему-то...
163 комментария
Заблокировать автора
«Что касается православных попов, то основной пищевой уздой для верующих, основным рычагом их влияния на паству были посты, приходящиеся почему-то именно на те сезоны года, когда человек как раз должен был усиленно питаться».
Сейчас у части аудитории наступит когнитивный диссонанс. Ведь многие рассматривают Похлебкина как светоч русской кухни, сторонника ее традиций и кулинарной старины. Профессиональные страдальцы за русский народ давно подняли его на свое знамя посконности и домотканности.
Тем неожиданнее будут эти цитаты. Похлебкин же – продукт своего времени. Весьма противоречивой эпохи. И кстати, менял он свои убеждения не раз, и не два, скатившись в конце жизни к откровенной апологии сталинизма.
Вот и изданная в 2000 году (уже после его смерти) книга «Кухня века» стала, наверное, самым спорным его произведением. Поскольку сейчас у нас пост, то про пост и почитаем:
«Немаловажным с точки зрения государства было запрещение в мусульманском мире употреблять свинину, если учесть, что только в европейской части СССР проживали до 20 млн мусульман. В условиях XX века запрет на свинину для столь значительного контингента населения лишал государство возможности использовать целую группы пищевых товаров… что создавало дополнительные проблемы пищевого снабжения в стране…
«Словом, мусульманин, как и правоверный еврей, мог питаться только дома, а если такой возможности не было, практически голодал в условиях большого русского города».
«Очевидная физиологическая бессмысленность этих длительных воздержаний от пищи тем не менее никогда не становилась причиной недовольства русского народа, ибо его воля систематически и методически подавлялась целыми столетиями».
Ну так как, товарищи евреи и мусульмане, голодали ли вы при СССР? Я-то постом ни тогда, ни сейчас не заморачиваюсь. Так что может, чего и не знаю.
* * *
А подробнее о Похлебкине — человеке и символе — мы с Ольгой Сюткиной писали в нашей книге «Непридуманная история советской кухни». Скачать ее бесплатно или прочитать он-лайн можно здесь.
12
"Здравствуйте! Спасибо за Ваш блог, нашла его недавно и читаю-читаю-читаю.
11 комментариев
Заблокировать автора
"Здравствуйте! Спасибо за Ваш блог, нашла его недавно и читаю-читаю-читаю. Отдельная благодарность за рубрику про iherb, благодаря Вашим советам приобрела много полезного и нужного, организм сказал мне спасибо)
Мне 32, замужем, двое маленьких деток. И я на грани развода. Вчера была жуткая ссора с мужем, и я не знаю, как вести себя сейчас, чтобы и себя сохранить, и брак, если это вообще возможно.
С мужем отношения формата - мне больше надо. Мне всегда не хватало внимания, заботы, любви. И я тянула это, выбивала, пока не получала по лбу. Потом тихонько сидела, строила теории - такое предназначение женщины, он такой человек, надо быть терпеливой. Потом терпение кончалось и все по новой.
Муж хороший человек. А я зависима от него, особенно в финансах. Видимо поэтому меня так мотало от любого его недовольства. Понимаю, что и муж натерпелся от меня, моих истерик, хоть я и бежала мирится всегда первой от страха, что он уйдет. Это был какой-то животный ужас, физически скручивало.
Пару лет назад я осознала свою зависимость, свою нужду. Пришло понимание, что я не маленькая девочка. Я постепенно начала снижать зависимость, начала работать удаленно, не лезла, не ныла, не просила. Отношения улучшились, быт и совместные дела стали комфортнее.
Но одна проблема тянется уже давно, и последнее время ссоры только из-за этого. Это секс. Мужу надо больше, чем мне. И он требует, чтобы и мне хотелось тоже больше.
Все разговоры о сексе - это его претензии. То, что я не проявляю инициативу, то, что я слишком много его обнимаю, то что я не готова вот прям счас. Последнее - что я его целую в течении дня и он не уверен, что вечером будет секс, и это его угнетает. На ответ, что хорошо, я не буду тебя целовать, взбесился, обвинил что мне ничего не надо и он хочет не этого. К слову, секс был три дня назад, а сейчас у меня месячные, но он уверен, что если бы я его любила, то минет бы обеспечила.
Секс у нас минимум 3 раза в неделю, отказываю я редко и всегда по причине, минет тоже присутствует. Но он уверен, что сексом мы занимаемся только когда мне надо, его чувства я в расчет не беру. Хотя это не так, я часто уступаю, завожусь в процессе.
Меня бомбит от этой ситуации. Я наговорила кучу нехороших вещей, о которых сейчас жалею. Но и выслушивать эти претензии из раза в раз я уже устала. Разговоры не помогают. Проблема ещё в том, что от этих разговоров либидо мое у плинтуса просто. Я пыталась это донести - бесполезно. Ему обидно мое отношение к сексу как к обоюдному желанию.
В прошлую такую ссору мы помирились по моей инициативе, я постаралась чтобы секса было много, проявляла внимание, не грузила ничем. Но стоило появится объективной причине не давать, тут же муж обиделся и устроил мне игнор на 3 дня. А сейчас разговор уже идёт о том, что со мной жить нельзя и злость и обида у него зашкаливают. Жить в таких условиях невыносимо.
Что это? Как вырулить из этой ситуации? Я уже всерьез думаю о разводе, если мужу так плохо со мной. Но у нас маленькие дети, финансы мне не позволяют уйти, квартира его. Да и в остальном мы смотрим в одном направлении. Получается, мне опять больше надо".
о т в е т
Последняя фраза в письме имеет себе рифму: "Мужу надо больше, чем мне".
Понимаете, вы равнозависимы друг от друга. Он от вас - в сексе, вы от него - в жизнеобеспечении и эмоциональной заботе.
Засада в том, что в вас очень стойко заблуждение, что секс должен происходить когда обоим надо.
Вы пишете "Все разговоры о сексе - это его претензии. То, что я не проявляю инициативу, то, что я слишком много его обнимаю, то что я не готова вот прям счас. Последнее - что я его целую в течении дня и он не уверен, что вечером будет секс, и это его угнетает. На ответ, что хорошо, я не буду тебя целовать, взбесился, обвинил что мне ничего не надо и он хочет не этого".
Понимаете, вы его обнимаете и целуете потому что вам этого хочется. А хочется этого не сексуально, а чтобы потрогать и успокоиться: это моё, оно на месте, я в безопасности и вообще я молодец.
Вы получаете это ощущение и дальше вам не надо, а он воспринимает эти контакты тел как обещание продолжения. И поскольку не раз и не два никакого продолжения не следовало, он злится - вы сбиваете с толку его сигнальную систему, понимаете? он чувствует себя идиотом: ведь были же сигналы, я приготовился, а ничего не дали, я что идиот? я неправильно понял?
Он на свой мужской лад толкует сигналы, и это для него единственное толкование, понимаете? Мужчина может смириться с тем что за обнимашками и поцелуями жены ничего существенного не последует, но это не значит что он это понимает - не понимает, для него это логический разрыв, и ему нужно прикладывать усилие чтобы его залатать всякий раз, и утоптать свою обиду и разочарования. Целует - значит хочет меня, понимает он, я готов, почему ничего дальше не происходит ну или хотя бы вечером в кровати не происходит, что со мной не так?
Вы вгоняете своего мужа в когнитивный диссонанс довольно часто, так не надо делать, это негуманно. Это как Каштанке давали заглотить кусок мяса на ниточке, а потом тянули его назад из пищевода.
"Он уверен, что сексом мы занимаемся только когда мне надо, его чувства я в расчет не беру. Хотя это не так, я часто уступаю, завожусь в процессе".
Разумеется вы не берете в расчет его чувства. Вот я выше описала его чувства - вы о них даже не подозревали, как вам их было брать в расчет.
Судя по его поведению он издерган нестабильностью своего статуса "дадут-не дадут", и он формулирует коряво и спасительно для самооценки "почему ты меня не хочешь сама".
На самом деле он хочет не чтобы у вас стояло на него всегда - это слишком идеальное, и он может себе это так обозначать, да, и вам предъявлять, но.
На самом деле он хочет чтобы ему сочувствовали и приходили на помощь с его сексуальными нуждами.
Они совсем не такие как у вас. Сексуальный голод у мужчины - жестокий голод, иногда им надо прямщас, да, до обморока.
Об кого ему спасаться? Ну вот реально - об кого? Найти понимающую любовницу на стороне? Вас бы это устроило? Есть женщины кого бы устроило, но их мало.
Секс в браке это не всегда взаимный перфоманс по обоюдному желанию. Секс в браке - это и акт сочувствия мужу в его потребности. Ему не надо всякий раз по полной программе чтобы и жена кончила и сам огого, чаще его вполне устроит и по-быстрому не раздеваясь, и не заботясь получает ли свое партнерша, да, так бывает - иногда им надо просто go for it ни о чем не думая.
Женщинам обидно такое понимать и они стремятся к паритету, но это неразумно: как им нужны ненужные мужчинам "холостые" обнимашки и нежности вне секса, так мужчинам нужны простые быстрые половые акты - как стакан воды залпом от сильной жажды.
Вы его жена, от кого ему ждать понимания его мужской природы и нужды? Он себя чувствует уродом, идиотом и насильником когда раз за разом ведете себя с ним как ведете.
Он косноязычен в деле объяснений, как любой мужчина, плюс натыкается на глухую стену вашего заблуждения насчет секса только по взаимному притяжению. Не нужно ему ваше притяжение, ему тупо нужен секс как еда как вода. Кто это ему даст? Он ведь женился ради этого, работает и обеспечивает вас ради этого - чтобы одна из его базовых сильных потребностей получала утоление.
Вы пишете: "Меня бомбит от этой ситуации. Я наговорила кучу нехороших вещей, о которых сейчас жалею. Но и выслушивать эти претензии из раза в раз я уже устала. Разговоры не помогают. Проблема ещё в том, что от этих разговоров либидо мое у плинтуса просто. Я пыталась это донести - бесполезно. Ему обидно мое отношение к сексу как к обоюдному желанию".
Вы хотите разговорами убедить его что жить вы будете по-вашему - конечно разговоры не помогают. Ему нужен секс, а вы хотите чтобы он понял почему его не будет столько и такого как ему надо. И нет ему дела до вашего либидо, как вам нет дела до его. И ваше стремление к паритету в сексе чтобы только когда вам хочется его ужасно, мучительно раздражает, потому что формально - не придерешься, вы вправе такое заявлять, и как бы сразу правда на вашей стороне, а на деле его потребности выше в десять раз и куда ему с ними - и чувак себя ощущает обведенным вокруг пальца, это не может не бесить до задыхания от бессилия. Он сразу перескакивает на другой логический ход "тогда хоти меня столько же сколько я тебя" - и выглядит еще пущим идиотом и понимает это.
Ему ничего не поделать.
А вам можно поделать, да. Правда, стоит сменить "отношение к сексу как к обоюдному желанию" на отношение к сексу как к вашей власти утолять сильнейшую острую нужду мужа. Полноценный коитус необязателен - сойдет и минет, и петтинг, неважно. Лишь бы он чувствовал себя с вами в безопасности со своими стояком. Быть женой - это прежде всего в этом, а не полы вымыть, еды наварить, детей родить - это быть хозяйкой и матерью, а женой - это другое. Это быть для мужчины женщиной, сокращенно - для мужа женой.
Очень надеюсь что вам стало немножко понятней с другого ракурса.
P.S. читателям: обычно когда я пишу на эту тему откуда-то приходят чужие и начинают писать утомительные банальности вида "а почему она должна, а не он? он что подрочить не может раз жена не хочет".
избавьте меня, не пишите такого пожалуйста.
он конечно может и подрочить, и завести себе кого-нибудь.
но каждый мужчина надеется найти ту, кто его бы чувствовал и жалел и проявлял это лаской понятной ему и его половой сфере.
если женщине унизительно быть такой, ну что ж тут поделаешь.
________________
_____________
важно: пожалуйста помните, что я никакой не психолог
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду банить.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях
а как написать свой вопрос в рубрику написано по ссылке в первом комментарии к этому посту
________
[я собрала ответы на письма в рубрику за 2016 год в электронную книгу "Атипичный ответ" (268 страниц) и ответы за 2017 год "Атипичный ответ-2" (825 страниц), а также готов новый сборник за 2018 год "Атипичный ответ-3" (885 страниц)].
Книжки можно купить у меня, написав в личные сообщения свой имейл - на него я вышлю файл с книжкой и напишу способы оплаты (на карту сбербанка или Тинькофф, на яндекс-деньги, на PayPal). Письмо с файлом может попасть в спам из-за вложения, так что если письма от меня нет во входящих, проверьте в спаме, откройте письмо, проверьте открывается ли приложенный файл, и только потом оплатите любым из предложенных в письме способом.
каждый сборник пока стоит 250 рублей.
новый сборник "Вписываясь в христианство" с моими записями за 12 лет по тегу christianity as identity тоже стоит 250 рублей.
Мне 32, замужем, двое маленьких деток. И я на грани развода. Вчера была жуткая ссора с мужем, и я не знаю, как вести себя сейчас, чтобы и себя сохранить, и брак, если это вообще возможно.
С мужем отношения формата - мне больше надо. Мне всегда не хватало внимания, заботы, любви. И я тянула это, выбивала, пока не получала по лбу. Потом тихонько сидела, строила теории - такое предназначение женщины, он такой человек, надо быть терпеливой. Потом терпение кончалось и все по новой.
Муж хороший человек. А я зависима от него, особенно в финансах. Видимо поэтому меня так мотало от любого его недовольства. Понимаю, что и муж натерпелся от меня, моих истерик, хоть я и бежала мирится всегда первой от страха, что он уйдет. Это был какой-то животный ужас, физически скручивало.
Пару лет назад я осознала свою зависимость, свою нужду. Пришло понимание, что я не маленькая девочка. Я постепенно начала снижать зависимость, начала работать удаленно, не лезла, не ныла, не просила. Отношения улучшились, быт и совместные дела стали комфортнее.
Но одна проблема тянется уже давно, и последнее время ссоры только из-за этого. Это секс. Мужу надо больше, чем мне. И он требует, чтобы и мне хотелось тоже больше.
Все разговоры о сексе - это его претензии. То, что я не проявляю инициативу, то, что я слишком много его обнимаю, то что я не готова вот прям счас. Последнее - что я его целую в течении дня и он не уверен, что вечером будет секс, и это его угнетает. На ответ, что хорошо, я не буду тебя целовать, взбесился, обвинил что мне ничего не надо и он хочет не этого. К слову, секс был три дня назад, а сейчас у меня месячные, но он уверен, что если бы я его любила, то минет бы обеспечила.
Секс у нас минимум 3 раза в неделю, отказываю я редко и всегда по причине, минет тоже присутствует. Но он уверен, что сексом мы занимаемся только когда мне надо, его чувства я в расчет не беру. Хотя это не так, я часто уступаю, завожусь в процессе.
Меня бомбит от этой ситуации. Я наговорила кучу нехороших вещей, о которых сейчас жалею. Но и выслушивать эти претензии из раза в раз я уже устала. Разговоры не помогают. Проблема ещё в том, что от этих разговоров либидо мое у плинтуса просто. Я пыталась это донести - бесполезно. Ему обидно мое отношение к сексу как к обоюдному желанию.
В прошлую такую ссору мы помирились по моей инициативе, я постаралась чтобы секса было много, проявляла внимание, не грузила ничем. Но стоило появится объективной причине не давать, тут же муж обиделся и устроил мне игнор на 3 дня. А сейчас разговор уже идёт о том, что со мной жить нельзя и злость и обида у него зашкаливают. Жить в таких условиях невыносимо.
Что это? Как вырулить из этой ситуации? Я уже всерьез думаю о разводе, если мужу так плохо со мной. Но у нас маленькие дети, финансы мне не позволяют уйти, квартира его. Да и в остальном мы смотрим в одном направлении. Получается, мне опять больше надо".
о т в е т
Последняя фраза в письме имеет себе рифму: "Мужу надо больше, чем мне".
Понимаете, вы равнозависимы друг от друга. Он от вас - в сексе, вы от него - в жизнеобеспечении и эмоциональной заботе.
Засада в том, что в вас очень стойко заблуждение, что секс должен происходить когда обоим надо.
Вы пишете "Все разговоры о сексе - это его претензии. То, что я не проявляю инициативу, то, что я слишком много его обнимаю, то что я не готова вот прям счас. Последнее - что я его целую в течении дня и он не уверен, что вечером будет секс, и это его угнетает. На ответ, что хорошо, я не буду тебя целовать, взбесился, обвинил что мне ничего не надо и он хочет не этого".
Понимаете, вы его обнимаете и целуете потому что вам этого хочется. А хочется этого не сексуально, а чтобы потрогать и успокоиться: это моё, оно на месте, я в безопасности и вообще я молодец.
Вы получаете это ощущение и дальше вам не надо, а он воспринимает эти контакты тел как обещание продолжения. И поскольку не раз и не два никакого продолжения не следовало, он злится - вы сбиваете с толку его сигнальную систему, понимаете? он чувствует себя идиотом: ведь были же сигналы, я приготовился, а ничего не дали, я что идиот? я неправильно понял?
Он на свой мужской лад толкует сигналы, и это для него единственное толкование, понимаете? Мужчина может смириться с тем что за обнимашками и поцелуями жены ничего существенного не последует, но это не значит что он это понимает - не понимает, для него это логический разрыв, и ему нужно прикладывать усилие чтобы его залатать всякий раз, и утоптать свою обиду и разочарования. Целует - значит хочет меня, понимает он, я готов, почему ничего дальше не происходит ну или хотя бы вечером в кровати не происходит, что со мной не так?
Вы вгоняете своего мужа в когнитивный диссонанс довольно часто, так не надо делать, это негуманно. Это как Каштанке давали заглотить кусок мяса на ниточке, а потом тянули его назад из пищевода.
"Он уверен, что сексом мы занимаемся только когда мне надо, его чувства я в расчет не беру. Хотя это не так, я часто уступаю, завожусь в процессе".
Разумеется вы не берете в расчет его чувства. Вот я выше описала его чувства - вы о них даже не подозревали, как вам их было брать в расчет.
Судя по его поведению он издерган нестабильностью своего статуса "дадут-не дадут", и он формулирует коряво и спасительно для самооценки "почему ты меня не хочешь сама".
На самом деле он хочет не чтобы у вас стояло на него всегда - это слишком идеальное, и он может себе это так обозначать, да, и вам предъявлять, но.
На самом деле он хочет чтобы ему сочувствовали и приходили на помощь с его сексуальными нуждами.
Они совсем не такие как у вас. Сексуальный голод у мужчины - жестокий голод, иногда им надо прямщас, да, до обморока.
Об кого ему спасаться? Ну вот реально - об кого? Найти понимающую любовницу на стороне? Вас бы это устроило? Есть женщины кого бы устроило, но их мало.
Секс в браке это не всегда взаимный перфоманс по обоюдному желанию. Секс в браке - это и акт сочувствия мужу в его потребности. Ему не надо всякий раз по полной программе чтобы и жена кончила и сам огого, чаще его вполне устроит и по-быстрому не раздеваясь, и не заботясь получает ли свое партнерша, да, так бывает - иногда им надо просто go for it ни о чем не думая.
Женщинам обидно такое понимать и они стремятся к паритету, но это неразумно: как им нужны ненужные мужчинам "холостые" обнимашки и нежности вне секса, так мужчинам нужны простые быстрые половые акты - как стакан воды залпом от сильной жажды.
Вы его жена, от кого ему ждать понимания его мужской природы и нужды? Он себя чувствует уродом, идиотом и насильником когда раз за разом ведете себя с ним как ведете.
Он косноязычен в деле объяснений, как любой мужчина, плюс натыкается на глухую стену вашего заблуждения насчет секса только по взаимному притяжению. Не нужно ему ваше притяжение, ему тупо нужен секс как еда как вода. Кто это ему даст? Он ведь женился ради этого, работает и обеспечивает вас ради этого - чтобы одна из его базовых сильных потребностей получала утоление.
Вы пишете: "Меня бомбит от этой ситуации. Я наговорила кучу нехороших вещей, о которых сейчас жалею. Но и выслушивать эти претензии из раза в раз я уже устала. Разговоры не помогают. Проблема ещё в том, что от этих разговоров либидо мое у плинтуса просто. Я пыталась это донести - бесполезно. Ему обидно мое отношение к сексу как к обоюдному желанию".
Вы хотите разговорами убедить его что жить вы будете по-вашему - конечно разговоры не помогают. Ему нужен секс, а вы хотите чтобы он понял почему его не будет столько и такого как ему надо. И нет ему дела до вашего либидо, как вам нет дела до его. И ваше стремление к паритету в сексе чтобы только когда вам хочется его ужасно, мучительно раздражает, потому что формально - не придерешься, вы вправе такое заявлять, и как бы сразу правда на вашей стороне, а на деле его потребности выше в десять раз и куда ему с ними - и чувак себя ощущает обведенным вокруг пальца, это не может не бесить до задыхания от бессилия. Он сразу перескакивает на другой логический ход "тогда хоти меня столько же сколько я тебя" - и выглядит еще пущим идиотом и понимает это.
Ему ничего не поделать.
А вам можно поделать, да. Правда, стоит сменить "отношение к сексу как к обоюдному желанию" на отношение к сексу как к вашей власти утолять сильнейшую острую нужду мужа. Полноценный коитус необязателен - сойдет и минет, и петтинг, неважно. Лишь бы он чувствовал себя с вами в безопасности со своими стояком. Быть женой - это прежде всего в этом, а не полы вымыть, еды наварить, детей родить - это быть хозяйкой и матерью, а женой - это другое. Это быть для мужчины женщиной, сокращенно - для мужа женой.
Очень надеюсь что вам стало немножко понятней с другого ракурса.
P.S. читателям: обычно когда я пишу на эту тему откуда-то приходят чужие и начинают писать утомительные банальности вида "а почему она должна, а не он? он что подрочить не может раз жена не хочет".
избавьте меня, не пишите такого пожалуйста.
он конечно может и подрочить, и завести себе кого-нибудь.
но каждый мужчина надеется найти ту, кто его бы чувствовал и жалел и проявлял это лаской понятной ему и его половой сфере.
если женщине унизительно быть такой, ну что ж тут поделаешь.
________________
_____________
важно: пожалуйста помните, что я никакой не психолог
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду банить.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях
а как написать свой вопрос в рубрику написано по ссылке в первом комментарии к этому посту
________
[я собрала ответы на письма в рубрику за 2016 год в электронную книгу "Атипичный ответ" (268 страниц) и ответы за 2017 год "Атипичный ответ-2" (825 страниц), а также готов новый сборник за 2018 год "Атипичный ответ-3" (885 страниц)].
Книжки можно купить у меня, написав в личные сообщения свой имейл - на него я вышлю файл с книжкой и напишу способы оплаты (на карту сбербанка или Тинькофф, на яндекс-деньги, на PayPal). Письмо с файлом может попасть в спам из-за вложения, так что если письма от меня нет во входящих, проверьте в спаме, откройте письмо, проверьте открывается ли приложенный файл, и только потом оплатите любым из предложенных в письме способом.
каждый сборник пока стоит 250 рублей.
новый сборник "Вписываясь в христианство" с моими записями за 12 лет по тегу christianity as identity тоже стоит 250 рублей.
13
Я вообще-то не против имитации. Да, я знаю, что это слово всего лишь эвфемизм куда более нелицеприятного понятия «подделка».
1 комментарий
Заблокировать автора
Я вообще-то не против имитации. Да, я знаю, что это слово всего лишь эвфемизм куда более нелицеприятного понятия «подделка». Но мир так уж устроен, что на всех не только пряников не хватает, но и просто настоящих сущностей. Ну, а кроме того, имитация технологична. На ней можно построить благополучие хоть семьи, хоть целой страны.
Есть семьи, где жены десятилетиями имитируют оргазм. И ничего, как-то сосуществуют, заменяя телесную и духовную близость (они связаны куда крепче, чем некоторые представляют) близостью материальной, финансовой или вымышленной.
Есть целые страны, где экономика поднялась на имитации мировых брендов: сначала военных («Калашникова», например), потом модных (всяких «Луи Витонов»), а затем и гаджетных (от телефонов до планшетов мировых марок). Китай – тому образчик. Или страны, где из прямой имитации вырастали масскультурные гиганты, как «Болливуд» в танцующей Индии...
В общем, имитация почти захватила планету – от души человека до стратегий национального развития. Почти. Но что-то пошло не так. Откуда-то, из сакральных глубин бытия, вдруг стал вырисовываться протест против фальши, а затем и запрос на подлинность. Поскольку я все больше имею дело с политикой, впервые я обратил внимание на это дело именно в околополитической возне.
Помнится, когда-то даже поспорил на эту тему с целым грузинским президентом. Я всегда подозревал, что либерализм – это чистой воды имитация. Его отличие от того же секса только в том, что в последнем иногда имитируют названный оргазм как кульминацию чувств к партнеру, а в либерализме всегда в кульминации имитируют чувства к народной свободе. Такой себе как бы оргазм демократии! Так вот. Я и говорил президенту, что народ, особенно когда он трезвый, способен иногда разглядеть хитрую правовую подделку даже сквозь стеклянные околотки полиции. И увидеть социальный подвох даже через красивые заборы, отгораживающие гламурные новостройки от убитых трущоб. Еще говорил, чтобы, не дай бог, не начинал никакой войны. Потому что война – это мир без имитаций. Не поверил. И где он сейчас? Что-то имитирует под голландскими заборами на фоне тюльпанов...
Хотя он почти не виноват. Стал жертвой общей тенденции политики. А тенденция такова, что сама политика в мире превратилась в единый механизм производства фальшивых сущностей и ценностей. Бедные либералы и их лидеры просто первыми вляпались в этот мейнстрим и уже не могли ни остановиться, ни измениться. Мушки в янтаре и те имеют больше возможности вырваться из своей среды. Да весь политический мир стал сплошной фальшпанелью.
Политические партии имитируют волю и чаяния своего базового класса, хотя социально-экономические классы давно перемешались, выродились, растворились в общественном и информационном месиве. Правящие элиты имитируют то равенство полов, скрещивая их противоестественным способом, то дружбу народов, совершая массовый инцест шортов и хиджабов. Богатые имитируют любовь к бедным, превратив благотворительность в утонченное издевательство. Бедные имитируют высокий социальный статус путешественников, скрючившись на визэйрах... И все бы ничего, но...
Но нельзя, млять, ничего доводить до крайностей! Золото даже трехсотой пробы шло когда-то на обручальные кольца. Но «самоварная» проба уже «не канала» и вызывала дикое негодование за подделку. По этой логике весь мир, всех нас спасла от угара фальши страна, где имитация победила полностью и окончательно. Этой страной развитого фальсификата и тотальной подделки оказалась…
Полностью читать ЗДЕСЬ
14
12 лет — это когда ты уже не маленький, но ещё и не взрослый. А уже хочется, чтобы с тобой считались и в тебе видели опору и помощника.
4 комментария
Заблокировать автора
12 лет — это когда ты уже не маленький, но ещё и не взрослый. А уже хочется, чтобы с тобой считались и в тебе видели опору и помощника.
(Read more ...)
(Read more ...)
15
Субботний вечер. Самое время поговорить о досуге. А поскольку единственный досуг у меня сейчас - телеелевизер, то поговорим о телевидении.
20 комментариев
Заблокировать автора
Субботний вечер. Самое время поговорить о досуге.
А поскольку единственный досуг у меня сейчас - телеелевизер, то поговорим о телевидении.
Единственные каналы, которые мы смотрим в семье - это детские и образовательные. Дискавери, Нэшнл Джеографик, Энимал, Виасат. Вот это всё.
На "Дискавери саенс" появилась новая передача. "Мастер оф армс". Лучший оружейник в русском переводе. Три кузнеца получают задание - за четыре часа сделать просто оружие, скажем, "утреннюю звезду", потом два оставшихся получают основное задание - за сорок часов сделать более сложное оружие. Скажем, арбалет, или меч, или ручную мортиру.
Оценивают их судьи. Кузнец, историк оружия, спецназовец.
Офигенная задумка, офигенная идея, офигенные люди делают офигенные вещи.
Но, блин, каждый раз каждый просмотр этогошоу превращается в невероятное плевание в экран и матерщину в стиле этого, как его, который в дебилшоу на раша тв сидит в трусах и матерится в телевизор.
Например, задание - сделать утреннюю звезду.
Что ты предвкушаешь? Ты предвкушаешь, как мастера придумают крепление шипов на шар. Ну, вот лично мне приходит в голову первой именно эта мысль - как в тринадцатом веке кузнецы крепили шипы? Сразу начинаешь прокручивать варианты - ложковое сверло? Нет. На резьбе? Ну, фиг знает. Накаляли шар, погружали в него основания шипов, и, когда он остывал, то обжимал их? В общем, ждешь, как кузнецы решат эту задачу.
Ну, как бы смысл изготовления средневекового оружия - ровно в том, чтобы изготовить его средневековыми методами. Это ж самое интересное. Самое захватывающее. Логично?
Фиг там.
В распоряжении кузнецов - сварочные аппараты. Все трое берут и тупо приваривают шипы электросваркой.
Затем проверка. Что ты предвкушаешь? Ты предвкушаешь, ну скажем, свиную тушу, одетую в доспехи, и затем разбор - Джон, твой кистень сломал два свиных ребра, Эд, твой - ни одного, а твой, Кларк, пробил кирасу, проткнул сердце и заброневым воздействием разорвал селезенку. Вот доктор, вот он сейчас покажет повреждения. Ты победил, вот тебе конфетка.
Фиг там. Спецназовец берет утреннюю звезду и один раз бьет ей по арбузу и два раза по пустой кирасе. И говорит - Джон, ты молодец, твое оружие отлично справилось с заданием и разбило арбуз, а ты, Пипин, не молодец, потому что на твоем оружии звенья в цепи слишком большие.
Сука, это утренняя звезда, блядь!! От неё черепа под шлемами хрустят как орехи! Челюсть в затылок входит! Какой, нахер, арбуз? Какие, нахер, звенья цепи - у вас на средневековом оружии шипы электросваркой от сети ЛЭП приварены!! Дискавери - вы же саенс, блять! Наука, ёпта!!! Что вы несёте??
Или вот делают меч Жанны Дарк.
Что самое интересное? Металл. Какой металл кузнец сможет сделать. Каково его мастерство в изготовлении стали. Как он придумает крепление гарды. Как сбалансирует оружие.
Фиг там. Вот вам прутья инструментальной стали, куйте из неё.
Проверка. Спецназовец берет мечи и проверяет их на - ни за что не догадаетесь - нейлоновых шнурах.
Сука, это длинный средневековый меч! Он капот автомобиля пробивает не замечая! Он человека от плеча до поясницы рубит! Какие, блять, шнурки??? Что ты несешь?
Джон, твой меч слишком тяжелый, мне трудно было его остановить после того, как я разрубил шнурок.
Сука, он для этого и предназначен, блядь!!! Чтобы его трудно было остановить!!! Это полтора метра железа!! Что ты несешь??
Ну, то что гарда у всех мечей тоже была тупо приварена - уже как бы и само собой разумеющееся.
Средневековый арбалет. Проверка - разбить с двадцати метров зеркало.
Придурок, арбалетный болт должен тяжелую кирасу пробивать, какое зеркало....
Сейчас вот делали ручную мортирку. Дали чувакам заготовки ствола. Они сделали отличное оружие. Но сам ствол при этом не вытачивали - он уже был выточен.
Проверка - из одной мортирки граната не попала в мишень. Эд, ты проиграл и покидаешь соревнование.
Сука, блять, вы дали мастерам уже выточенные стволы!!! Они делали ложе, кремниевый замок, внешнюю отделку! Это вы, придурки, выточили такой ствол, при чем тут Эд? Эд сделал все офигенно! У него даже гравировка на стволе есть! Это вообще не высокоточное оружие, блин, оно вообще стреляет как бог на душу положит, у него длинна ствола с мой хер в жаркую погоду- четыре сантиметра, блядь!!
И вот так ун их всё.
Долбоебы по всему свету в состоянии запороть самые лучшие идеи и сделать их совершенно не потребляемыми.
Бесит, бесит, бесит.
Бееесссиииттт!!!!!!
АААААААААААА!!!!!!!
Какая мораль?
Мораль простая.
Отращивайте хер.
И мортирка Эда попадет по мишени.
В рамках проекта "Чтоб стреляло и попадало"
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78.
Мегафон: +7 926 558 57 89
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY
ADDRESS: 52В, YEVHENA SVERSTYUKA, APT. 94
KIEV, 02002, UKRAINE
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK
SWIFT CODE: PBANUA2X
ACCOUNT: 4149629300509742
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANK:
JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо
16
Сегодня Яндекс запустил новую соцсеть под названием Аура. Пока что зарегистрироваться можно только по приглашениям. У меня есть немного, делюсь.
93 комментария
Заблокировать автора
Сегодня Яндекс запустил новую соцсеть под названием Аура. Пока что зарегистрироваться можно только по приглашениям. У меня есть немного, делюсь. :)
С утра вся моя лента Фейсбука просит и раздаёт приглашения на Ауру.
Аура работает в мобильном приложении Яндекс.
Она похожа на Инстаграм (только пока без видео).
Каждый пользователь Ауры может ежедневно приглашать пять друзей. У меня есть четыре приглашения. Я их отдам первым четырём желающим при одном условии: каждый из получивших мои приглашения, должен раздать как минимум четыре другим людям в комментариях к этому посту, а те, в свою очередь, раздают приглашения следующим желающим. У вас на смартфоне должно быть обязательно установлено приложение Яндекс.
Пишите в комментариях свои e-mail'ы на Яндекс-почте без @yandex.ru.
Те, кто отправляют приглашение, пишите об этом в ответ на соответствующий комментарий, чтобы одному и тому же человеку не отправляли несколько приглашений.
Поехали!
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
С утра вся моя лента Фейсбука просит и раздаёт приглашения на Ауру.
Аура работает в мобильном приложении Яндекс.
Она похожа на Инстаграм (только пока без видео).
Каждый пользователь Ауры может ежедневно приглашать пять друзей. У меня есть четыре приглашения. Я их отдам первым четырём желающим при одном условии: каждый из получивших мои приглашения, должен раздать как минимум четыре другим людям в комментариях к этому посту, а те, в свою очередь, раздают приглашения следующим желающим. У вас на смартфоне должно быть обязательно установлено приложение Яндекс.
Пишите в комментариях свои e-mail'ы на Яндекс-почте без @yandex.ru.
Те, кто отправляют приглашение, пишите об этом в ответ на соответствующий комментарий, чтобы одному и тому же человеку не отправляли несколько приглашений.
Поехали!
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
17
Мою всякие, от FTSE100 до безвестных лавок на 30+ унитазов.
58 комментариев
Заблокировать автора
Мою всякие, от FTSE100 до безвестных лавок на 30+ унитазов. Но, бля, должен признать, вот таких сортиров я не видел
А у москалей таких сортиров 3000+. Вот пруф
https://regnum.ru/news/2332294.html . Не будет жи Матвиенка (валя-стакан) пиздеть.
Вот например, один из моих контрактов, сортир публичный в маленьком городке на берегу северного моря
Вход свободный, бесплатно.
Москали и кацапы, объсните мне чому в англее общественные сортиры на пляжах чище чем у вас дома? И почему вы своих кацапчат и москаликов отправляете в щколы, где посрать негде? И да, это не хохлы придумали, это член совета педерации Матвиенко сообщает!
18
Никаких родителей певицы в качестве опекунов. 12-летняя Вера, дочь скончавшейся сегодня певицы Юлии Началовой, будет жить со своим отцом — футболистом...
10 комментариев
Заблокировать автора
Никаких родителей певицы в качестве опекунов. 12-летняя Вера, дочь скончавшейся сегодня певицы Юлии Началовой, будет жить со своим отцом — футболистом Евгением Алдониным.
Алдонин является ближайшим родственником девочки, именно поэтому она останется с ним. Что бы ни хотели бабушки и дедушки.
Более того, девочка и так часто проводила время с папой. Бывшие супруги смогли договориться о встречах с наследницей без ущерба для одной из сторон.
Первый муж Юлии Началовой, Дмитрий Ланской, после того, как узнал о случившемся, даже заплакал.
Да в общем-то для всех эта смерть от заражения крови и гангрены на фоне сопутствующих заболеваний - шок.
Алдонин является ближайшим родственником девочки, именно поэтому она останется с ним. Что бы ни хотели бабушки и дедушки.
Более того, девочка и так часто проводила время с папой. Бывшие супруги смогли договориться о встречах с наследницей без ущерба для одной из сторон.
Первый муж Юлии Началовой, Дмитрий Ланской, после того, как узнал о случившемся, даже заплакал.
Да в общем-то для всех эта смерть от заражения крови и гангрены на фоне сопутствующих заболеваний - шок.
19
Вот такой дом строится в нашем городе. И скоро счастливые новоселы заселятся в это строение.
87 комментариев
Заблокировать автора
Вот такой дом строится в нашем городе. И скоро счастливые новоселы заселятся в это строение. Мне нравятся кирпичные дома, потому что они теплее, чем панельные. И виды из окна там должны быть неплохие. Но лично я в этом доме, даже при наличии денег, никогда бы себе квартиру не купил…
Основная фишка, с помощью которой застройщик заманивает покупателей, это вид на Волгу, вернее на судоходный канал. Рядом находятся шлюзы, и жильцы в летний период периодически будут созерцать, как мимо проплывают разные кораблики. Больше плюсов у этого дома, на мой взгляд, нет.
Не повезет тем жильцам этого дома, у которых окна будут выходить на проезжую часть, а она находится в нескольких метрах от подъезда. Напротив есть остановка общественного транспорта. То есть движение машин, и шум тут будет круглосуточно.
Непосредственная близость к набережной вызывает много вопросов. До самой набережной дом отделяют всего несколько десятков метров. Если строительство идет полным ходом, значит все законно. И, наверное, бессмысленно спрашивать, можно ли строить дома в таких местах?
Интересно как будут решены вопросы с парковками и детской площадкой, уж больно мало там свободного места.
Вообще райончик довольно глухой. Магазинчиков и прочих полезных заведений шаговой доступности, как это сегодня модно, просто нет.
Ах да, есть еще один плюс. Рядом стоит местный театр. Так что если жители захотят приобщиться к культуре, то это займет у них 1-2 минуты.
В качестве инвестиций тоже тухлый объект. Строительство идет уже около двух лет, если не более, и кто купил квадратные метры в уровне котлована, довольно «удачно» заморозил свои деньги.
Весь смысл происходящего в том, что у нас главное что-нибудь и где-нибудь построить, и все.
С такой архитектурой наши города никогда не будут красивыми и уютными. Но, тем не менее, наши люди все это покупают …
Так что пока остается восхищаться архитектурой и красотами заморских городов…
Но такое жилье не для меня!
20
Русские технологии в Швейцарии, рекордное метро и крик души уехавшего за МКАД бизнесмена — 
fritzmorgen
fritzmorgen1. Швейцария закупила у российского «Инфотранса» систему контроля качества железнодорожных путей.
202 комментария
Заблокировать автора
1. Швейцария закупила у российского «Инфотранса» систему контроля качества железнодорожных путей. Если не вдаваться в технические детали, суть довольно проста — на днище поездов ставятся датчики и видеокамеры, а потом российская система соединяет все данные вместе:
https://politexpert.net/144750-npc-infotrans-razrabotal-dlya-shveicarii-avtomaticheskuyu-sistemu-monitoringa-zh-d-putei
Швейцарцы восхищены технической новинкой — впервые за долгое время они имеют детальную информацию по состоянию дорожного полотна и могут нормально планировать его ремонт.
В России такая система используется уже несколько лет. Возможно, если европейцы и дальше будут перенимать наш опыт, им удастся, наконец, преодолеть извечную свою беду — неспособность соблюдать график движения поездов во время сколько-нибудь сильных снегопадов.
2. Интересный факт — мэр Собянин строит больше метро, чем Сталин, Хрущёв и Брежнев вместе взятые. Или, точнее, примерно столько же, если считать и по станциям, и по километражу вместе:
https://zen.yandex.ru/media/id/5bd0d0eaa6560100aaad133b/sobianin-stroit-metro-bolshe-chem-stalin-hruscev-i-brejnev-vmeste-vziatye-5c700bfdb40ff300b344c468
К сожалению, про Петербург того же самого пока что сказать нельзя. Станций у нас стало больше, однако столь же убедительного отрыва от советских времён не фиксируется.
3. Крик души очередного бизнесмена, пытающегося выстраивать бизнес в регионах. Забавное дело — в то время как в провинции считают бездельниками москвичей, жители Москвы считают бездельниками тех, кто живёт за МКАД.
Моё положение петербуржца позволяет мне смотреть на этот спор со стороны — по моему личному опыту, лентяев и неумех хватает везде. Впрочем, вот обещанная цитата:
https://monetam.livejournal.com/1045729.html
Когда у меня появился магазин на периферии, не так далеко от Москвы, всего каких-то 100 с лишним километров, я думала: круто, сейчас поставлю хорошую зарплату, и люди будут работать. Я к ним лицом, и они ко мне со всем своим открытым сердцем, не испорченным мегаполисом (не то что московские злобные гоблины). Я привезла им работу с хорошей зарплатой, по местным меркам, просто суперзарплатой.
Даже не надо много думать, все прописано, все придумано. Соблюдай инструкции, в которых все прописано до малейших мелочей. Будь опрятен и доброжелателен. Говори "спасибо" и "пожалуйста". Изучи несложный материал по продукту.
…
Я понимаю, конечно, что в продавцы в магазин продуктов навряд ли пойдёт персонаж с семью пядями во лбу. Но у меня была девочка с высшим техническим образованием, которая ровным счетом ничего не хотела делать и ничего не хотела учиться. Она посчитала ниже своего достоинства просто прочитать методический материал.
…
Я знаю огромное количество предпринимателей, которые привозят рабочие места на периферию. Производство, магазины, стартапы. И все они сталкиваются с этим неистребимым безразличием и желанием ничего не делать.
Иногда у людей так опускаются руки, что они начинают привозить персонал из Москвы или, наоборот, перебираться ближе к Москве.
21
Зря, просто так обижать человека не надо. Потому что это очень опасно. А вдруг он Моцарт?
6 комментариев
Заблокировать автора
Зря, просто так обижать человека не надо.
Потому что это очень опасно.
А вдруг он Моцарт?
К тому же ещё не успевший ничего написать, даже «Турецкий марш».
Вы его обидите - он и вовсе ничего не напишет.
Не напишет один, потом другой, и на свете будет меньше прекрасной музыки, меньше светлых чувств и мыслей, а значит, и меньше хороших людей.
Конечно, иного можно и обидеть, ведь не каждый человек - Моцарт, и всё же не надо: а вдруг...
Не обижайте человека, не надо.
Вы такие же, как он.
Берегите друг друга, люди!
Леонид Енгибаров
22
Сначала нас не замечали, потом над нами смеялись, потом с нами начали бороться, а завтра начнут сносить многоэтажки!
119 комментариев
Заблокировать автора
Сначала нас не замечали, потом над нами смеялись, потом с нами начали бороться, а завтра начнут сносить многоэтажки! Ещё 5 лет назад мысли о вреде подземных переходов и дворах без машин казались безумными, а сегодня даже не надо объяснять, какой должна быть городская среда. С восторгом наблюдаю, как плоды просвещения дают всходы. Я спокоен за будущее, потому что в будущее мы поедем на велосипеде.
В начале этого года появился мем, посвящённый моей «войне» с многоэтажками. Пользователи «ВКонтакте», «Твиттера» и других соцсетей увидели меня персонажем нескольких сюжетов, в том числе супергероем, борющимся с многоэтажной застройкой радикальными методами. TJournal изучил мои взаимоотношения с многоэтажками, разобрал историю мема и узнал, как я к нему отношусь.
Перепечатываю для вас пост TJ, дополнив его видео про ненавистные многоэтажки и моими любимыми мемасами!
Варламов в своём блоге нередко критикует массовую многоэтажную застройку в России. «Ни в одной стране мира не строят такое количество многоэтажного говна без инфраструктуры, нормальных дворов, дорог, общественных пространств», — отмечает он.
Варламов несколько раз разбирал минусы высотных микрорайонов на примере петербургских Парнаса, Девяткино и Кудрово. По его мнению, через несколько лет такие районы превратятся в гетто. В противовес Варламов хвалит районы с малоэтажной застройкой — как в России, так и в других странах.
Вот несколько материалов из ЖЖ Варламова про многоэтажки:
— «Почему многоэтажные спальные микрорайоны – это плохо»;
— «Почему в ближайшее время придётся снести половину России»;
— «Особый многоэтажный путь России».
Варламов часто говорит, что люди в России часто делают ошибочный выбор в пользу более дешёвых квартир в многоэтажках и районах без инфраструктуры. По его словам, скоро такие микрорайоны придётся сносить: «По всей России люди начнут отказываться от добровольного заточения в муравейниках».
Когда дело касается жилья, мы совершенно спокойно готовы скормить говно всем, у кого нет возможности купить квартиру в нормальном доме. Всё массовое жилье, которым сегодня обрастают российские города, – это такая же просрочка, вредная и опасная, как тухлое мясо и палёная водка. Только масштаб несоизмеримо больше.
Оно отравляет не только людей – оно убивает города и создаёт кучу проблем для следующих поколений. Ведь кому-то придётся все это сносить.
Илья Варламов
блогер
В одном из материалов Варламов приводил статистику, согласно которой средняя этажность в «развитых странах» — пять этажей. В России же ситуация обстоит иначе.
Также Варламов выпускает видеоблоги с критикой многоэтажек.
Подписаться на канал
Неизвестно, когда и с чего точно начался мем про многоэтажки. В некоторых пабликах шутили про «урбанизм» Варламова ещё осенью 2018 года, но тему высоток там не обыгрывали. В январе 2019 года в Твиттере обратили внимание на первые картинки с многоэтажками.
Администратор сообщества «абстрактные мемы для элиты всех сортов» Александр Воланд рассказал TJ, что примерно тогда же подписчики стали активно слать мемы про Варламова в «предложку». «Возможно, мы и были популяризаторами», — отметил он.
Не знаю, кто делает мемы с @varlamov, но это прекрасно pic.twitter.com/X0GLPmMrC9
— Victor Chegodaev (@VictorChegodaev) 9 января 2019 г.
— Dimoooon (@DE1337_f) 9 января 2019 г.
Со временем сформировался образ Ильи Варламова как человека, который ведёт священную войну с многоэтажной застройкой. В шутках блогер с яростью реагирует на упоминание высоток и пытается их разрушить. Также слово «многоэтажка» иногда искажали — «многоэташка».
Пика пулярности мем достиг к началу марта. В официальном паблике Варламова во «ВКонтакте» есть альбом «Варламов и мемы». С февраля его заполнили десятки мемов про многоэтажки. Также обсуждения картинок про блогера заводились на «Дваче».
В какой-то момент в соцсетях стали шутить, что Варламов может найти многоэтажки даже там, где их нет.
Не обошлось без «кроссоверов» с другими мемами и персонажами.
В конце февраля во «ВКонтакте» создали паблик «Блэд многоэтажка». Контент сообщества вырос из мема про Варламова, но самого блогера там упоминали не всегда, сделав акцент на высотках.
Следом за многоэтажками появилась шутка, что Илья Варламов критикует любые места за отсутствие велодорожек. Этой теме тоже посвящено множество материалов блогера. Правда, в меме Варламов просит сделать велодорожки в пустыне и игре «Ведьмак 3».
В какой-то момент мемы про многоэтажки и велодорожки стали слать Варламову напрямую в Твиттер. Блогер в ответ стал ретвитить картинки про себя. Он рассказал TJ, что хорошо относится к шуткам.
[К мемам про многоэтажки] отношусь отлично, поэтому постоянно поддерживаю авторов репостами. Узнал [о шутках] как и все, несколько месяцев назад, когда тема только пошла.
Илья Варламов
блогер
— Kashin⚓Kashin⚓Kashin (@KSHN) 14 марта 2019 г.
Приятно, что @varlamov не боится отстаивать свои взгляды pic.twitter.com/LQFKPrVuYa
— Victor Chegodaev (@VictorChegodaev) 6 марта 2019 г.
@varlamov pic.twitter.com/BWS9n7CQtg
— Станислав ℹ (@stanislav33) 14 марта 2019 г.
Внимание, бонусный уровень — многоэтажный рэп!
И напоследок публикую мои любимые мемы, которыми читатели делились в соцсетях, и заливали в предназначенный для этого альбом. Если вы не нашли среди них своих фаворитов — смело делитесь ими в комментариях!
23
Каждый, спросивший, чей Крым, должен быть публично сожжен на Красной площади, настолько задрали.
27 комментариев
Заблокировать автора
24
Интересным образом устроен человеческий мозг. У меня, например, есть в голове несколько ячеек для каких-то краткосрочных чисел, которые надо...
7 комментариев
Заблокировать автора
Интересным образом устроен человеческий мозг. У меня, например, есть в голове несколько ячеек для каких-то краткосрочных чисел, которые надо запоминать. Например, сколько ещё денег в кошельке осталось (примерно). А одна из самых важных ячеек - это номер комнаты в отеле. Ведь если так подумать, это довольно странно - я практически никогда не забываю номер своей нынешней комнаты, но, например, вчерашний номер вспоминаю с трудом, а где я жил позавчера уже благополучно забыл.
И это не то, чтобы я зубрил эту информацию. Просто, каким-то образом, чуть ли не сходу запоминаю номер комнаты, а потом автоматом забываю его, когда выселяюсь. Впрочем, уверен, я далеко не один такой. Но вот японцы придумали, как освободить эту ячейку в моей голове:
Во время регистрации в гостиницу, мне вчера выдали карту-ключ, на котором была написана вся нужная информация:
Обычно на таких ключе пишут название и адрес отеля, это позволяет показать карту таксисту, чтоб он довёз до дома. А тут ещё номер комнаты, моё имя, и даты проживания. Всё, что может понадобится туристу. Можно было бы ещё пароль для вайфая добавить, но в том отеле не было пароля.
Знаю, что вы сейчас скажете: а что будет, если ты потерял этот ключ? Человек, который его найдёт, узнает, как найти дверь, которую он открывает, и сможет обчистить вашу комнату!
Да, в теории, такой риск есть. Но на практике, в Японии, он практически нулевой. Это лишь ещё один пример того, как развитие общества, основанного на доверии людей друг к другу, упрощает жизнь всем вокруг.
Того и гляди, освобожу у себя в голове ещё одну ячейку!
И это не то, чтобы я зубрил эту информацию. Просто, каким-то образом, чуть ли не сходу запоминаю номер комнаты, а потом автоматом забываю его, когда выселяюсь. Впрочем, уверен, я далеко не один такой. Но вот японцы придумали, как освободить эту ячейку в моей голове:
Во время регистрации в гостиницу, мне вчера выдали карту-ключ, на котором была написана вся нужная информация:
Обычно на таких ключе пишут название и адрес отеля, это позволяет показать карту таксисту, чтоб он довёз до дома. А тут ещё номер комнаты, моё имя, и даты проживания. Всё, что может понадобится туристу. Можно было бы ещё пароль для вайфая добавить, но в том отеле не было пароля.
Знаю, что вы сейчас скажете: а что будет, если ты потерял этот ключ? Человек, который его найдёт, узнает, как найти дверь, которую он открывает, и сможет обчистить вашу комнату!
Да, в теории, такой риск есть. Но на практике, в Японии, он практически нулевой. Это лишь ещё один пример того, как развитие общества, основанного на доверии людей друг к другу, упрощает жизнь всем вокруг.
Того и гляди, освобожу у себя в голове ещё одну ячейку!
25
1937. Портрет Адольфа Гитлера в гостиной Евы Браун в Бергхоф в долине Берхтесгадена в Баварских Альпах 1937.
14 комментариев
Заблокировать автора
1937. Портрет Адольфа Гитлера в гостиной Евы Браун в Бергхоф в долине Берхтесгадена в Баварских Альпах
1937. Портрет Адольфа Гитлера в гостиной Евы Браун в Бергхоф в долине Берхтесгадена в Баварских Альпах
26
Не пойми кто по профессии Агата Муцениеце (счастливая жена и мать, наверное) вдруг пожаловалась, что муж не пускает её на море.
166 комментариев
Заблокировать автора
Не пойми кто по профессии Агата Муцениеце (счастливая жена и мать, наверное) вдруг пожаловалась, что муж не пускает её на море.
Абьюзер и жертва. Жертва страдает. Фото: Соцсети
То есть, как и любая другая курочка, Агата устала сидеть в серой Москве и захотела потрясти гениталиями на море без мужа. Но ведь прямо об этом не скажешь! Поэтому, хрестоматийно и по сценарию нужно заявить о благе детей -- не мне, мол, только нужен пляж, но детям!
Ржака, конечно.
Как перелётные пернатые и зачем хотят к морю, я неоднократно рассказывала. Сидит такой бабуин в панельке -- страдает. Никто её не хочет, а тут подруга в вотсапе и рассказывает, как подцепила половую инфекцию от Малкочаглу Балик-бея.
Романтика же! И курочке тоже хочется. Нет, не инфекцию, а всё, что предшествовало ей. А инфекция -- что ж? Её и вылечить можно.
К сожалению, муж тоже всё понимает. Если, конечно, не совсем дебил. И про море, и про солнце, и про заросших мехом знойных мужчин. И курочку ему тоже жалко -- смотрит на этого бабуина и не хочет её. Разожралась ведь свинья после родов и всё талдычит про широкую кость и гормональную предрасположенность.
Плачет. Страдает. Жрёт ночами. Снова плачет, и так -- по кругу.
Подруги подливают масла в огонь. Как это, возмущаются, он тебя не пускает?! Тиран, что ли? Деспот?! Разводом угрожает, абьюзер?!
Ну, они-то давно разведены. Или вообще не были замужем. А у Агаты, счастливой жены, куча детей и нет профессии. Вот и сиди тут, подумай -- как к морю поехать, писечку проветрить и не переехать потом из коттеджа актёра в Мытищи.
Может быть, у кого-нибудь есть решение? Имеет ли замужняя женщина права на море без мужа? А что должен сделать муж, чтобы не остаться рогатым, как Виторган?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
«Например, я сейчас не могу поехать с детьми на море, потому что он меня не отпускает. Знаю, что мы опять можем поругаться. И опять начнется: «Развод! Ты едешь на море?! Развод!» Он импульсивный, да»,-- зачем-то вывалила внутрисемейные разборки на публику жена Павла Прилучного и мать детей (тоже, наверное, его -- не знаю).
Абьюзер и жертва. Жертва страдает. Фото: Соцсети
То есть, как и любая другая курочка, Агата устала сидеть в серой Москве и захотела потрясти гениталиями на море без мужа. Но ведь прямо об этом не скажешь! Поэтому, хрестоматийно и по сценарию нужно заявить о благе детей -- не мне, мол, только нужен пляж, но детям!
Ржака, конечно.
Как перелётные пернатые и зачем хотят к морю, я неоднократно рассказывала. Сидит такой бабуин в панельке -- страдает. Никто её не хочет, а тут подруга в вотсапе и рассказывает, как подцепила половую инфекцию от Малкочаглу Балик-бея.
Романтика же! И курочке тоже хочется. Нет, не инфекцию, а всё, что предшествовало ей. А инфекция -- что ж? Её и вылечить можно.
К сожалению, муж тоже всё понимает. Если, конечно, не совсем дебил. И про море, и про солнце, и про заросших мехом знойных мужчин. И курочку ему тоже жалко -- смотрит на этого бабуина и не хочет её. Разожралась ведь свинья после родов и всё талдычит про широкую кость и гормональную предрасположенность.
Плачет. Страдает. Жрёт ночами. Снова плачет, и так -- по кругу.
Подруги подливают масла в огонь. Как это, возмущаются, он тебя не пускает?! Тиран, что ли? Деспот?! Разводом угрожает, абьюзер?!
Ну, они-то давно разведены. Или вообще не были замужем. А у Агаты, счастливой жены, куча детей и нет профессии. Вот и сиди тут, подумай -- как к морю поехать, писечку проветрить и не переехать потом из коттеджа актёра в Мытищи.
Может быть, у кого-нибудь есть решение? Имеет ли замужняя женщина права на море без мужа? А что должен сделать муж, чтобы не остаться рогатым, как Виторган?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
27
Boeing объявил, что планирует выпустить обновленное программное обеспечение для систем, применяемых в ее самолетах Boeing 737 MAX, в течение...
24 комментария
Заблокировать автора
28
Невозможно и не хочется верить. Я надеялась, что она выкарабкается...
158 комментариев
Заблокировать автора
Невозможно и не хочется верить.
Я надеялась, что она выкарабкается...
А ещё, когда увидела в ТОПе пост Лены Миро "Зачем Юля легла в кому", то подумала, каким нужно быть чудовищем, чтобы писать такие вещи о человеке, который находится в тяжелейшем состоянии.
И что характерно, комментаторы рьяно обсуждали алкоголизм Юли, у которой была не только страшнейшая болезнь подагра, но и сахарный диабет.
От подагры в кому не впадают, - писала она тогда.
И что, якобы, Юля специально "легла в кому", чтобы уйти от решения суда, который грозил ей лишением квартиры бывшего мужа.
И вот теперь мне интересно, что сейчас напишет это чудовище?
Хватит ли у неё совести признаться, что она поступила настолько гадко, что нет слов описать её поведение.
Вообще, удивляюсь, сколько ещё грязи на людей будет лить эта ... не знаю даже как её назвать... ?
Про Жанну Фриске тоже, кажется, гадости писала.
А сколько грязи на Пугачёву и Собчак вылито...?
У меня не укладывается в голове, насколько можно быть такой злобной и безжалостной. И почему до сих пор никто не призвал её к ответу.
Я обычно не оскорбляю людей и стараюсь не конфликтовать ни с кем, но здесь просто не могу удержаться.
Юлю безумно жаль. Ей было всего 38 лет...
Я всё таки надеялась, что она выкарабкается.
Плачу...
29
На Хабре провели демонстрацию одного способа работы с большими данными (Big Data). В качестве примера взяли рынок подпольных сексуальных услуг.
6 комментариев
Заблокировать автора
На Хабре провели демонстрацию одного способа работы с большими данными (Big Data). В качестве примера взяли рынок подпольных сексуальных услуг.
Это позволило получить интересные данные по ценам, внешним параметрам (рост, вес, размер груди), возрасту, местонахождению по округам и другое. А так же по зависимостям параметров друг от друга. Например, девушки с каким размером считаются самыми дорогостоящими.
Статья называется Аналитика девушек с низкой социальной ответственностью
В ней описаны цели и методы, используемые в технической работе. Приведу лишь несколько конечных данных из статистического анализа.
Итак, средняя цена часа по районам. Самый дорогой — Западный округ (8,07 тыс). Центральный — 7,21. Ближнее Подмосковье — 4,8. А самым дешевым является Юго-Восточный округ — 4,08.
Наибольшим спросом пользуются девушки 25-30 лет.
Типичный портрет средней девушки из этой сферы:
Средний возраст: 29,8 лет. Средний размер груди: 2,8. Средний рост рост: 168 см. Средний вес: 57 кг. Средний размер одежды: 44
Другие интересные данные:
Дороже всего услуги девушек с ростом 160-170 см
Самым дорогим возрастом является 21-25 и 30-40 лет
Самая высокая цена на девушек с весом от 50 до 60 кг и вторым размером груди.
30
Как сообщила 16 марта 2019 года пресс-служба Западного военного округа, среди военнослужащих [1-й] гвардейской танковой армии Западного военного...
34 комментария
Заблокировать автора
Как сообщила 16 марта 2019 года пресс-служба Западного военного округа, среди военнослужащих [1-й] гвардейской танковой армии Западного военного округа стартовал конкурсный отбор для прохождения службы на должностях в экипажах легендарных танков Т-34 в составе недавно сформированного батальона раритетной техники, прибывшей из Лаоса.
(с) Министерство обороны России
В конкурсе могут участвовать исключительно военнослужащие как по призыву, так и по контракту, проходящие службу на должностях в танковых подразделениях на танках Т-72Б-3, Т-80У и Т-90С. Отбор включает теоретические и практические этапы. Солдатам и сержантам необходимо ответить на вопросы об истории создания танка Т-34, его устройстве и конструкции, а также сдать не ниже чем на "отлично" прохождение трассы на штатном танке на танкодроме с препятствиями. Дополнительное задание для офицеров – зачёт по профессионально-должностной подготовке.
В настоящее время конкурс среди военнослужащих за право войти в состав экипажей легендарных танков Т-34 превысил 13 человек на место. Заявки подали солдаты, сержанты и офицеры, проходящие службу в Москве, Московской, Нижегородской областях.
31
Рассматривала фото, сделанные мужем, и заметила одну вещь - когда волосы убраны от лица, я выгляжу получше: Это было открытием, потому что до...
72 комментария
Заблокировать автора
Рассматривала фото, сделанные мужем, и заметила одну вещь - когда волосы убраны от лица, я выгляжу получше:
Это было открытием, потому что до этого я всю жизнь пыталась спрятать лицо за волосами.
В связи с этим тут же захотела очень короткую стрижку, но муж отговорил. Он у меня всегда выступает в роли голоса разума - каждый раз, когда меня куда-то несёт не туда.
Так вот, я в итоге задумалась, а много ли в принципе женщин, которым идёт короткая стрижка. И не просто идёт, а так, чтобы с короткой стрижкой было лучше, чем с длинными волосами.
Я насчитала три типа:
1) Нежная козочка, и кажется, они водились только в 60-е:
Ну или молодая Кейт Моссхотя и ей лучше с длинными:
2) ДЖД/ДЖМ, которая приняла свою Д и не пытается быть чересчур "женственной" - хотя в итоге она очень женственна:
3) Ну и девушки типа бутч, которые, на мой взгляд, вообще самые крышесносные в правильном образеи нет, я не лесбиянка:
А я ни к одному из этих типов не отношусь, поэтому себе я выбрала такое, только с более теплым цветомхотя муж все равно ворчит, что коротко:
А возможно, я неправа, и любой женщине можно подобрать подходящую короткую стрижку. Либо неправа иначе - любая женщина красивее с длинными волосами.
Это было открытием, потому что до этого я всю жизнь пыталась спрятать лицо за волосами.
В связи с этим тут же захотела очень короткую стрижку, но муж отговорил. Он у меня всегда выступает в роли голоса разума - каждый раз, когда меня куда-то несёт не туда.
Так вот, я в итоге задумалась, а много ли в принципе женщин, которым идёт короткая стрижка. И не просто идёт, а так, чтобы с короткой стрижкой было лучше, чем с длинными волосами.
Я насчитала три типа:
1) Нежная козочка, и кажется, они водились только в 60-е:
Ну или молодая Кейт Мосс
2) ДЖД/ДЖМ, которая приняла свою Д и не пытается быть чересчур "женственной" - хотя в итоге она очень женственна:
3) Ну и девушки типа бутч, которые, на мой взгляд, вообще самые крышесносные в правильном образе
А я ни к одному из этих типов не отношусь, поэтому себе я выбрала такое, только с более теплым цветом
А возможно, я неправа, и любой женщине можно подобрать подходящую короткую стрижку. Либо неправа иначе - любая женщина красивее с длинными волосами.
32
На севере Италии, в миланской клинике Humanitas скончалась 34-летняя бывшая модель Иман Фадиль.
36 комментариев
Заблокировать автора
На севере Италии, в миланской клинике Humanitas скончалась 34-летняя бывшая модель Иман Фадиль.
Девушка была одним из ключевых свидетельниц по «делу Руби», по которому экс-премьера Италии Сильвио Берлускони в 2013 году приговорили к 7 годам тюрьмы (правда уже через год адвокаты Берлускони добились полного оправдания своего клиента в « в связи с недостаточностью улик и отсутствием состава преступления»).
Иман Фадиль госпитализировали 29 января с жалобами на вздутие живота и рвоту. В конце февраля у девушки отказали все органы. А умерла она 1 марта.
Специалисты клиники Humanitas провели анализы и выявили в организме модели «смесь радиоактивных веществ». La Repubblica уточняет, что одним из компонентов убийственной смеси был радиоактивный изотоп кобальта.
Девушку месяц лечили не понятно от чего, и только после ее смерти выяснили, что она была отравлена. Но еще две недели информация о ее смерти почему-то скрывалась. Искали «русский след»?
Вспомнилось «отравление Скрипалей». В британскром Солсбери совершенно случайно, сразу после обнаружения Сергея и Юлии Скрипалей без сознания на скамейке, нашлись специалисты, которые тут же чисто визуально установили, что отца и дочь отравили. И тут же определили, как и чем лечить отравленных. И спасли Скрипалей.
А вот в миланской клинике Humanitas не нашлось специалистов по отравлениям. Точнее, они нашлись, но только после смерти Иман Фадиль. Не странно? Или медециона в британском Солсбери куда более передовая, нежели в итальянском Милане?
Фотография Иман Фадиль отсюда
Девушка была одним из ключевых свидетельниц по «делу Руби», по которому экс-премьера Италии Сильвио Берлускони в 2013 году приговорили к 7 годам тюрьмы (правда уже через год адвокаты Берлускони добились полного оправдания своего клиента в « в связи с недостаточностью улик и отсутствием состава преступления»).
Иман Фадиль госпитализировали 29 января с жалобами на вздутие живота и рвоту. В конце февраля у девушки отказали все органы. А умерла она 1 марта.
Специалисты клиники Humanitas провели анализы и выявили в организме модели «смесь радиоактивных веществ». La Repubblica уточняет, что одним из компонентов убийственной смеси был радиоактивный изотоп кобальта.
Девушку месяц лечили не понятно от чего, и только после ее смерти выяснили, что она была отравлена. Но еще две недели информация о ее смерти почему-то скрывалась. Искали «русский след»?
Вспомнилось «отравление Скрипалей». В британскром Солсбери совершенно случайно, сразу после обнаружения Сергея и Юлии Скрипалей без сознания на скамейке, нашлись специалисты, которые тут же чисто визуально установили, что отца и дочь отравили. И тут же определили, как и чем лечить отравленных. И спасли Скрипалей.
А вот в миланской клинике Humanitas не нашлось специалистов по отравлениям. Точнее, они нашлись, но только после смерти Иман Фадиль. Не странно? Или медециона в британском Солсбери куда более передовая, нежели в итальянском Милане?
Фотография Иман Фадиль отсюда
33
На днях скандально известный... артист Алексей Панин сделал несколько заявлений. Кстати, а он в саммо деле артист ?!
15 комментариев
Заблокировать автора
На днях скандально известный... артист Алексей Панин сделал несколько заявлений. Кстати, а он в саммо деле артист ?! Он где-то снимался в последнее время или это было в прошлом ?! Ну да ладно, пишут что артист. Так вот, он сделал два взаимоисключающих заявления.
Сначала заявил, что решил улететь из России в неизвестном направлении вместе с дочерью. Прощальное видео он опубликовал на своей странице в Instagram.
Причём заявил, что улетит вместе с дочерью. И в любую страну, лишь бы не оставаться в России. И буквально, через несколько часов написал, что решил "...так и быть, остаться". Рано ещё, мол "валить навсегда", как он выразился.
Ясно дело что он пиарился и "прикадывался". Никуда он уезжать не собирался. Да и кому нужна эта пьянь и рвань ?! А если бы уехал, то попутного ветра. Никто бы и "ох" не сказал.
Единственнный вопрос: кто доверил этому ...удаку дочь ?! Ведь за ним тянется постоянный шлейф скандалов, причём самого низкого уровня. Чему он может научить ребёнка ?!
18 декабря 2015 года бывшая гражданская жена Алексея Панина Юлия Юдинцева заявила о похищении дочери. Она утверждала, что актер забрал восьмилетнюю девочку из школы и скрылся в неизвестном направлении. На следующий день Панин опубликовал на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» несколько фото и видео с дочкой, сопроводив их комментарием: «С Нюсей все хорошо! Она счастлива!»
Позже актер вернул девочку маме, но потом снова ее забрал.
Почему мама девочки не заберёт свою дочь у него ?! Тем более, если он её забрал без всякого разрешения с её стороны. Если бы она столь сильно хотела забрать к себе, то мать трудно было бы остановить в этом её стремлении. И саму девочку разве спрашивали, с кем она хочет жить: с отцом или с мамой.
И ещё: "почему-то" органы опеки, которые столь ретивые в других подобных случаях, здесь не обращают никакого внимания. Или опять же мама не подавала никакого заявления на "розыск" своей дочери ?!
34
После ампутации ноги из-за гангрены возникла острая сердечная недостаточность, наступившая в том числе из-за отека легких и мозга, и вызвала смерть...
57 комментариев
Заблокировать автора
После ампутации ноги из-за гангрены возникла острая сердечная недостаточность, наступившая в том числе из-за отека легких и мозга, и вызвала смерть певицы и ведущей Юлии Началовой. Ей было всего 38 лет. Очень жаль.
Артистка все время оставалась в коме. Менеджер врала с самого начала.
У Юли все в порядке, рассказывала Исаева. Она в Италии. Якобы вся информация - фейк. Потом уже стало известно, что ее убили подагра, красная волчанка, диабет, гангрена.
Врать даже как-то глупо. Но они врут всегда. PR-директор Анна Исаева говорить ни с кем и сейчас не может:
- Поймите, у меня сейчас другие заботы абсолютно, - говорит женщина, - разговаривать я ни с кем не могу. Придет время, и мы всем все расскажем и объясним, но не сейчас.
Видимо, забот много...
Одна из самых милых и красивых девушек в российском шоу-бизнесе ушла. Стремительно. Надеюсь, друзья дочку не оставят.
Артистка все время оставалась в коме. Менеджер врала с самого начала.
У Юли все в порядке, рассказывала Исаева. Она в Италии. Якобы вся информация - фейк. Потом уже стало известно, что ее убили подагра, красная волчанка, диабет, гангрена.
Врать даже как-то глупо. Но они врут всегда. PR-директор Анна Исаева говорить ни с кем и сейчас не может:
- Поймите, у меня сейчас другие заботы абсолютно, - говорит женщина, - разговаривать я ни с кем не могу. Придет время, и мы всем все расскажем и объясним, но не сейчас.
Видимо, забот много...
Одна из самых милых и красивых девушек в российском шоу-бизнесе ушла. Стремительно. Надеюсь, друзья дочку не оставят.
35
Мы уже не раз обсуждали вред и пользу алкоголя. Но более подробно про функциональных алкоголиков и не говорили. Пить вредно, а не пить тоже вредно?
8 комментариев
Заблокировать автора
Мы уже не раз обсуждали вред и пользу алкоголя. Но более подробно про функциональных алкоголиков и не говорили. Пить вредно, а не пить тоже вредно? Скорее не пить вредно, это девиз и ответ всех функциональных алкозависимых. Итак, кто они, функциональные алкаши? Алкоголик, тот кто страдает алкоголизмом а это разновидность токсикомании вызывающая психическую и физическую зависимость от спиртного.
Бокал вина, стакан виски, пару кружек пива в дружеской компании — что в этом плохого? Умеренная выпивка еще никому не навредила. Даже врачи говорят, что это полезно. Будьте осторожны, в обществе развивается культ алкоголя: от «все под контролем» до серьезных проблем маленький шаг.
Грань между алкоголиком и злоупотребляющим алкоголем человеком (в СССР это называлось «бытовое пьянство») не очень четкая и проходит через несколько психологических и физиологических критериев.
Когда нам говорят об алкоголизме, то мы представляем полностью опустившегося человека с разрушенной или разрушающейся личностью, для которого употребление спиртного – это единственный жизненный приоритет. Очевидно, что мы не такие. Мы легко себя противопоставляем такому человеку. У нас все не так. Мы также легко себя противопоставляем «бытовому пьянице», который плохо живет, потому что больше пьет, чем работает. Мы ему говорим «возьмись уже за ум». И, конечно, мы совсем не похожи на буйную молодежь, которая много пьет, потому что дурная. Тут разница тоже очевидна. Но есть один тип злоупотребляющего алкоголем человека, от которого нам будет трудно себя отличить.
Эксперты NIAAA называют их – high-functional alcoholics (HFA). Этот человек сочетает в себе две личности. Первая – это абсолютно социализированный индивид с положением в обществе, карьерой, достижениями, постоянным заработком и частной собственностью.
Он абсолютно нормален и конструктивен в отношении с коллегами на работе, с семьей и друзьями. Но эта нормальность распространяется только на дневное время будних дней. По вечерам и на выходных в нем просыпается другая личность. Эта другая личность нуждается в постоянном потреблении алкоголя. Внешняя мотивация – алкоголь нужен «для отдыха». И действительно – HFA много работает, решает какие-то рабочие вопросы в вечернее время и вообще.
Четыре ранних симптома функционального алкоголизма британские наркологи зашифровали в аббревиатуре CAGE («клетка»), образованной по первым буквам слов cutting down («снижение»), annoyance («раздражение»), guilt («вина») и eye-opener («глоток с утра»). И вот вопросы для самопроверки:
C: вы задумывались, что следовало бы пить меньше?
A: вас раздражают люди, которые придираются к количеству выпитого?
G: вам бывало стыдно за пьянство или за поступки в пьяном виде?
E: хочется ли вам с утра опохмелиться?
Эксперт издания, доктор Мохиодди, утверждает, что если хотя бы на парочку вопросов вы ответили утвердительно, у вас есть повод задуматься. По словам врача, свыше трети его пациентов не вписываются в стереотип об алкоголиках: занимают руководящие посты, работают в бизнесе или медиа и тем не менее злоупотребляют спиртным, а их окружение это поощряет.
Кружка пива, бокал вина или шот крепкого алкоголя — максимум, который можно себе позволить, по словам доктора. Свыше этого, особенно если между напитками не прошло и часа, — перебор.
Минздрав позволяет выпить больше. Как подсчитали специалисты ведомства, мужчинам можно пить (с низким риском для здоровья) 1,5 литра пива крепостью 4,5 градуса три дня в неделю, или одну бутылку крепленого вина в неделю, или две рюмки водки в день. Женщинам можно, к примеру, два бокала сухого вина крепостью 13 градусов, бокал шампанского или рюмку водки в день. Однако индивидуальная норма зависит от состояния здоровья и веса человека, предупреждают медики.
Жизнь — штука непростая, а спиртное позволяет ненадолго развеяться и позабыть обо всех бедах. Его популярность вполне объяснима: коктейли, пиво и вино приносят удовольствие. Но порой мы слишком увлекаемся алкогольным трендом и не задумываемся над серьезным вопросом: неужели мы относимся к поколению функциональных алкоголиков?
Стоит заговорить о растущей склонности к спиртному, как находится масса оправданий. «Я выпиваю только в компании» — но как часто вы общаетесь с друзьями? «Вино полезно для здоровья», но сколько вы употребляете за вечер? Поиск оправданий лишь попытка спрятаться от проблем.
КОГДА ВЫПИВКА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ПРОБЛЕМУ?
Только когда начинает сказываться на здоровье и качестве жизни или раньше? Когда надо спохватиться, чтобы не зайти далеко и не искалечить жизнь? Можно утверждать, что ежедневная доза не должна превышать количества, рекомендованного Центром контроля и профилактики заболеваний США: «для женщин 1 порция в день, для мужчин 2 порции в день». Это помимо особых случаев. Безусловно, алкоголь веселит и бывает вкусным, но даже в удовольствиях надо соблюдать меру.
Превышать разумные объемы рискованно. Что плохого — выпить бокал-другой, отдохнуть, поболтать с друзьями или семьей. Расслабляться жизненно необходимо, чтобы сохранять здоровую психику и нормальное самочувствие. Алкоголь — пустые калории, зато пристраститься к нему легко, если забыть об осторожности.
Вы беспокоитесь, что в последнее время партнер или вы сами стали позволять себе лишнее? Возможно, время разобраться, когда «много» переходит в «чересчур». Если беспокойство растет, постарайтесь понять разницу между алкоголиком и функциональным алкоголиком.
КТО ТАКОЙ «ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АЛКОГОЛИК»?
Основное отличие «обычного» от функционального (еще говорят «высокофункционального») алкоголика состоит в степени отрицательного воздействия алкоголизма на конкретную личность. По сути, функциональные алкоголики не вписываются в устойчивый образ запойных пьяниц, потому что внешне это приличные люди. У них все хорошо на работе, в семье, социальной жизни, иногда даже более чем замечательно, но они зависимы от спиртного.
НЕУЖЕЛИ ОН ТОЖЕ СТРАДАЕТ ОТ АЛКОГОЛИЗМА?
И да и нет. Функционировать не значит вообще не быть алкоголиком. Функциональный алкоголизм бывает опаснее отъявленного пьянства, хотя и кажется безобидным. Такой любитель выпивки склонен отрицать проблему, а близким трудно признать, что она становится бедствием.
Как правило, такие люди стараются подчеркнуть свои успехи и благополучие в доказательство того, что все в порядке, даже если злоупотребляют спиртным. Они не считают превышение нормы проблемой, пока не скатятся до стадии «потерял все из-за спиртного». Более того, такого человека обычно окружают сочувствующие, которые потакают его пагубной привычке, что еще больше оправдывает тягу к спиртному.
НЕУЖЕЛИ АЛКОГОЛИЗМ ВОШЕЛ В МОДУ?
В последнее время стали очень популярными дружеские вечеринки с обильной выпивкой, и «счастливые часы» скидок на крепкие напитки в разных заведениях — алкоголь действительно становится замаскированным модным трендом.
В статье, недавно опубликованной в американском издании Huffington Post, объясняется, как «алкоголь стал основным дополнением к яичнице с беконом, а рестораны начали наперебой предлагать скидки на бездонные коктейли, чтобы заманить клиентов». Образно говоря, если раньше выпивка знаменовала вечер пятницы, то теперь в порядке вещей отмечать таким же образом утро воскресенья.
В ОПРАВДАНИЕ ЛЮБВИ К СПИРТНОМУ ИЗОБРЕТАЮТСЯ НОВЫЕ СЛОВА
В словаре англоязычного сленга Urban Dictionary появилось понятие «алкоголист». Оно расшифровывается так: «Принципиально отличается от алкоголика. У алкоголистов нет зависимости от спиртного. Они пьют сверх меры исключительно ради того, чтобы достичь эйфории, что обычно означает отрубиться и наутро с трудом припоминать события вчерашнего вечера». В сущности, это алкоголик в стадии отрицания.
Как ни печально, выпивка становится культом, а значит, тем более необходимо сохранять здоровые отношения с алкоголем и не скатываться в зависимость. Если задаетесь вопросом «слишком много — это сколько?», почитайте о признаках алкоголизма и установите жесткие пределы.
К сожалению, даже если функциональные алкоголики начинают понимать, что у них есть проблемы с алкоголем, они все еще сопротивляются тому, что им необходимо обратиться за помощью. К тому времени, как они признают проблему, их симптомы абстиненции становятся все более и более серьезными.
Они могут попытаться бросить самостоятельно, но абстиненция слишком неприятна и тяжела. Таким образом, они продолжают пить, чтобы спасти себя от боли, и цикл продолжается. Как правило такие алкоголики приходят лечиться только тогда, когда их привычка становится еще болезненней, чем перспектива пережить абстиненцию.
По данным ВОЗ за 2012 год, все довольно буднично. Основные причины смерти из-за хронического употребления алкоголя – это заболевания сердечно-сосудистой системы (инфаркты и инсульты), онкология (рак пищевода, рак печени, в меньшей степени – молочной железы), заболевания ЖКТ (это главным образом цирроз и связанные с ним состояния – асциты и кровотечения; язвы тоже сюда). Ну, и въехать в столб или упасть откуда-нибудь – это 17.1% от всех летальных причин.
В 2010 году был опубликован мета-анализ исследований, изучавших взаимосвязь алкоголя с травмами и гибелью в результате ДТП. Результаты показали, каковы шансы получить повреждения или погибнуть, сев за руль в состоянии опьянения:
Два стандартных напитка – шансы «убраться» 2.2 к 1, против трезвого водителя
4-5 стандартных напитков – 5-10 к 1
10 стандартных напитков – 52 к 1
Имеется в виду – напитки, потребленные в течение 6 часов. Но это американцы, они там водить не умеют. То ли дело мы, правда?
Источники:
psychologies.ru/articles/kto-takie-funktsionalnyie-alkogoliki
knife.media/alcoholic/
slipups.ru/7703
36
17 марта , отметит ДР Юлия Константиновна Борисова. Каждая ее роль шедевр - всё по школе Вахтангова от внешнего к внутреннему .
8 комментариев
Заблокировать автора
17 марта , отметит ДР Юлия Константиновна Борисова.Каждая ее роль шедевр - всё по школе Вахтангова от внешнего к внутреннему .
Таинственная и прекрасная Турандот, блистательная Клеопатра, испепеляющая и надменная Настасья Филипповна.
Ее каждая работа на сцене и становились московским событием как для зрителей, так и для партнеров.
«Юлька ты актриса, рожденная для самых главных ролей»-говорил ей ее супруг директор Вахтанговского театра Спектор.
Борисова по-настоящему великая еще потому ,что подлости не сделала ни кому!
И в 94 - с ней удивительно легко работать, потому, что она тонко чувствует партнёра -сказала несравненная ни с кем Людмила Максакова
37
В наше время люди легко отвлекаются на гламур и внешний лоск молодых актрис, которые могут и не отличаться большим актерским талантом, однако все...
1 комментарий
Заблокировать автора
В наше время люди легко отвлекаются на гламур и внешний лоск молодых актрис, которые могут и не отличаться большим актерским талантом, однако все равно получать все главные роли и любовь поклонников. Именно поэтому стоит помнить, что раньше ценилась не только красота (хотя в мире кино без нее никуда), но и актерское мастерство, которое выделяло этих любимиц критиков среди огромного количества претендующих на ведущие роли красоток.
Вот 13 актрис, которые в свое время блистали не только красотой, но и талантом. Хотя мы считаем, что и сейчас эти почтенные леди дадут фору любой молоденькой звезде Голливуда.
Дайана Ригг
Британская актриса театра и кино, одна из выдающихся актрис XX века. В течение всей карьеры оставалась на пике популярности, ей был пожалован королевой титул «дама». Снималась в сериале «Игры престолов» в роли леди Оленны Тирелл.
Кэрри Фишер
Наиболее известная благодаря роли принцессы Леи в киносаге «Звездные войны», Фишер также являлась сценаристом, прозаиком.
Джейн Фонда
Будучи дочерью знаменитого Генри Фонда, Джейн смогла пробить себе путь на голливудский небосклон не только красотой, но и талантом. Ее послужной список, как и набор наград от кинематографических академий впечатляет.
Хелен Миррен
Британская актриса прославилась на весь мир исполнением ролей венценосных особ - Миррен три раза сыграла английских королев (Шарлотту, Елизавету I, Елизавету II). В 1979 году ее заметили благодаря актерской игре в скандальном фильме «Калигула».
Мерил Стрип
Американская актриса театра и кино, считается одной из величайших актрис современности. Кажется, обладательнице огромного количества наград и премий, под силу любая роль - Стрип продолжает радовать своих поклонников и критиков новыми амплуа.
Софи Лорен
Всемирно известная итальянская актриса и певица. 84-летняя Лорен до сих пор блистает в обществе, недавно даже стала музой для новой модной коллекции от Доменико Дольче и Стефано Габбана.
Сьюзен Сарандон
Американская актриса и лауреат «Оскара», самые известные роли в кино сыграла после сорока лет, выступала на Бродвее и снималась на телевидении.
Голди Хоун
Американская актриса, продюсер и режиссер. Лауреат премии «Оскар» за роль в фильме «Цветок кактуса» в 1969 году. Последние 15 лет не снимается.
Брижит Бардо
Французская актриса и певица прославилась благодаря роли в фильме «И Бог создал женщину» 1956 года. В 1950—1960-х годах была признана секс-символом, и до сих пор ее образу пытаются подражать молодые актрисы. В 1973 году завершила кинокарьеру, начав активно бороться за защиту животных.
Мэгги Смит
Британская актриса, прославившаяся на весь мир благодаря роли профессора Макгонагалл в фильмах о Гарри Поттере. Обладательница огромного количества наград и премий, 84-летняя актриса продолжает успешно сниматься.
Катрин Денев
Французская актриса и певица, одна из самых красивых женщин своего времени, приобрела статус звезды после показа фильма «Шербурские зонтики» в 1964 году на Каннском кинофестивале.
Джули Эндрюс
Британская актриса, певица и писательница. Карьеру начинала с Бродвея, где ее провозгласили «королевой мюзикла». Прославилась на весь мир благодаря главной роли в фильме «Звуки музыки».
Джуди Денч
Одна из самых известных и почетных британских актрис кино и театра. Всемирную известность Джуди Денч принесла серия фильмов о Джеймсе Бонде, где она сыграла невозмутимую М.
Смотрите также: Как сейчас выглядят актеры, от которых 20 лет назад у всех девочек коленки подгибались
источник
Вот 13 актрис, которые в свое время блистали не только красотой, но и талантом. Хотя мы считаем, что и сейчас эти почтенные леди дадут фору любой молоденькой звезде Голливуда.
Дайана Ригг
Британская актриса театра и кино, одна из выдающихся актрис XX века. В течение всей карьеры оставалась на пике популярности, ей был пожалован королевой титул «дама». Снималась в сериале «Игры престолов» в роли леди Оленны Тирелл.
Кэрри Фишер
Наиболее известная благодаря роли принцессы Леи в киносаге «Звездные войны», Фишер также являлась сценаристом, прозаиком.
Джейн Фонда
Будучи дочерью знаменитого Генри Фонда, Джейн смогла пробить себе путь на голливудский небосклон не только красотой, но и талантом. Ее послужной список, как и набор наград от кинематографических академий впечатляет.
Хелен Миррен
Британская актриса прославилась на весь мир исполнением ролей венценосных особ - Миррен три раза сыграла английских королев (Шарлотту, Елизавету I, Елизавету II). В 1979 году ее заметили благодаря актерской игре в скандальном фильме «Калигула».
Мерил Стрип
Американская актриса театра и кино, считается одной из величайших актрис современности. Кажется, обладательнице огромного количества наград и премий, под силу любая роль - Стрип продолжает радовать своих поклонников и критиков новыми амплуа.
Софи Лорен
Всемирно известная итальянская актриса и певица. 84-летняя Лорен до сих пор блистает в обществе, недавно даже стала музой для новой модной коллекции от Доменико Дольче и Стефано Габбана.
Сьюзен Сарандон
Американская актриса и лауреат «Оскара», самые известные роли в кино сыграла после сорока лет, выступала на Бродвее и снималась на телевидении.
Голди Хоун
Американская актриса, продюсер и режиссер. Лауреат премии «Оскар» за роль в фильме «Цветок кактуса» в 1969 году. Последние 15 лет не снимается.
Брижит Бардо
Французская актриса и певица прославилась благодаря роли в фильме «И Бог создал женщину» 1956 года. В 1950—1960-х годах была признана секс-символом, и до сих пор ее образу пытаются подражать молодые актрисы. В 1973 году завершила кинокарьеру, начав активно бороться за защиту животных.
Мэгги Смит
Британская актриса, прославившаяся на весь мир благодаря роли профессора Макгонагалл в фильмах о Гарри Поттере. Обладательница огромного количества наград и премий, 84-летняя актриса продолжает успешно сниматься.
Катрин Денев
Французская актриса и певица, одна из самых красивых женщин своего времени, приобрела статус звезды после показа фильма «Шербурские зонтики» в 1964 году на Каннском кинофестивале.
Джули Эндрюс
Британская актриса, певица и писательница. Карьеру начинала с Бродвея, где ее провозгласили «королевой мюзикла». Прославилась на весь мир благодаря главной роли в фильме «Звуки музыки».
Джуди Денч
Одна из самых известных и почетных британских актрис кино и театра. Всемирную известность Джуди Денч принесла серия фильмов о Джеймсе Бонде, где она сыграла невозмутимую М.
Смотрите также: Как сейчас выглядят актеры, от которых 20 лет назад у всех девочек коленки подгибались
источник
38
Я как-то не припомню, чтобы много кто из мусульман сильно возмущался расстрелом редакции «Шарли Эбдо» во Франции.
179 комментариев
Заблокировать автора
Я как-то не припомню, чтобы много кто из мусульман сильно возмущался расстрелом редакции «Шарли Эбдо» во Франции. Главные имамы, может быть, для вида и осудили, но тоже как-то нехотя. Все-таки основная реакция всего исламского сообщества выглядела скорее одобрительно, нежели осуждающе. Мусульмане сочли, что имеют полное право в чужой стране указывать людям, что они могут писать/рисовать, а что нет. И если кто-то неправильно пишет или рисует, его можно немножечко расстрелять. Имамы могут говорить что угодно — они официальные лица. А вот приверженцы самой миролюбивой религии в мире, если открыто и не поддерживали, то фразу «зря они их расстреляли» все же предпочитали закончить таким дополнением: «Но все же те неправильно писали/рисовали в своей газете». Но чаще все-таки было «ну и поделом». Да и когда какой-то муслим расстрелял педиков в американском гей-клубе, тоже как-то не очень возмутились: мол, теракт — это плохо, но они же педики...
И вот в Новой Зеландии нашелся паренек, который рассудил таким же образом. Если мусульмане в большинстве своем считают, что в принципе нормально кого-то расстрелять за то, что он рисует в журналах или трахается не так, как им хотелось бы, то он рассудил, что в принципе нормально кого-то расстрелять, если они молятся и веруют не так, как уже ему хотелось бы. Это очень точно вписывается в исламскую парадигму «не нравится — убей». Ну вот: ему не понравилось тоже, и он убил их. Но мусульмане отчего-то не рады. Им отчего-то нравится только когда эта парадигма не в их сторону работает. А как в их сторону сдетонировала, так сразу: «А нас-то за що?»
Причем в последнее время «А нас-то за що?» раздается все чаще. Вот же, буквально недавно, в прошлом году уже был такой, который точно так же расстрелял прихожан мечети в канадском Квебеке... Многие уже забыли, видимо. На президента Франции Макрона было совершено в прошлом году покушение ультра-правым боевиком после его (Макрона) фразы о том, что французской культуры не существует, а есть разнообразная, в том числе исламская культура. После покушения чувак собирался стрелять в мусульман, но был обезврежен. Еще статьи по всей Европе тогда бушевали: «Убить Макрона: правые экстремисты берутся за оружие».
В британском Ньюкасле также год назад чувак на грузовике въехал в толпу празднующих Уразу-Байрам. Ровно спустя неделю в Лондоне другой парень на грузовике с криком «Смерть мусульманам!» врезался в толпу мусульман, возвращавшихся из мечети с молитвы. Это все за один год — медленно, но верно, набирает обороты белый террор. В США на античерной риторике (в т.ч. антиисламской) к победе приходит Дональд Трамп, а Великобритания вообще собирается выходить из ЕС голосованием большинства населения, дабы из ЕС к ним не лился весь этот исламский поток.
К слову, и бой Макгрегора с Хабибом стал крупнейшим спортивным событием последнего десятилетия (самым кассовым в истории ММА и вошел в тройку самых кассовых спортивных событий в истории) лишь по той же причине. Если называть вещи своими именами, то миллионы белых по всему миру впялились в тот вечер в экраны лишь для того, чтобы посмотреть, как рыжебородый арийский Конор укажет на место какому-то дикарю Хабибу (хех, и я среди них был). Миллионы черных из исламских стран впялились в экран по той же причине, только наоборот.
Времена меняются... Европа и Америка медленно, но верно пропитываются духом старого (и не очень доброго) национализма, и белый террор одиночек все уверенней становится на ноги. Это видно даже из комментов. Самый поппулярный комментарий к событию, что в русскоязычном, что в западном сегментах сети — «при теракте никто из людей не пострадал». Второй по-популярности — «как это никто из людей не пострадал? Им теперь пожизненное впаяют». А виной всему лишь то, что кто-то в чужих странах много лет подряд хотел устанавливать свои порядки и считал нормальным карать только за то, что кто-то рисует неправильные рисунки, носит неправильные юбки и неправильно трахается. В этом разрезе фраза мусульман «их убили только за то, что они "неправильно" молились» звучит весьма лицемерно. И отчего-то мне кажется, что звучать она будет с годами только чаще.
Просто если ты считаешь, что можно убить (или поддержать убийство) тех, кто не угодил тебе неправильным рисунком/сексом/подставь нужное, то должен понимать, что и сам можешь кому-то не угодить неправильной молитвой. А чем ты лучше? На каждую хитрую жопу найдется винт с левой резьбой! Ибо долг, как известно, платежом красен.
Что самое забавное — мусульман-то на самом деле винить особо и не за что. Какой может быть спрос с людей, у которых в большинстве ни образования, ни даже зачатков культуры нет? Спрос-то должен быть как раз с тех, кто своей недальновидной политикой всеобщей толерастии провоцирует их массовое расселение по миру, что приводит к закономерному конфликту мировоззрений. Я про ультралиберальное левое правительство, которое захватило власть во всей Европе и, до некоторых пор, в Америке.
И вот в Новой Зеландии нашелся паренек, который рассудил таким же образом. Если мусульмане в большинстве своем считают, что в принципе нормально кого-то расстрелять за то, что он рисует в журналах или трахается не так, как им хотелось бы, то он рассудил, что в принципе нормально кого-то расстрелять, если они молятся и веруют не так, как уже ему хотелось бы. Это очень точно вписывается в исламскую парадигму «не нравится — убей». Ну вот: ему не понравилось тоже, и он убил их. Но мусульмане отчего-то не рады. Им отчего-то нравится только когда эта парадигма не в их сторону работает. А как в их сторону сдетонировала, так сразу: «А нас-то за що?»
Причем в последнее время «А нас-то за що?» раздается все чаще. Вот же, буквально недавно, в прошлом году уже был такой, который точно так же расстрелял прихожан мечети в канадском Квебеке... Многие уже забыли, видимо. На президента Франции Макрона было совершено в прошлом году покушение ультра-правым боевиком после его (Макрона) фразы о том, что французской культуры не существует, а есть разнообразная, в том числе исламская культура. После покушения чувак собирался стрелять в мусульман, но был обезврежен. Еще статьи по всей Европе тогда бушевали: «Убить Макрона: правые экстремисты берутся за оружие».
В британском Ньюкасле также год назад чувак на грузовике въехал в толпу празднующих Уразу-Байрам. Ровно спустя неделю в Лондоне другой парень на грузовике с криком «Смерть мусульманам!» врезался в толпу мусульман, возвращавшихся из мечети с молитвы. Это все за один год — медленно, но верно, набирает обороты белый террор. В США на античерной риторике (в т.ч. антиисламской) к победе приходит Дональд Трамп, а Великобритания вообще собирается выходить из ЕС голосованием большинства населения, дабы из ЕС к ним не лился весь этот исламский поток.
К слову, и бой Макгрегора с Хабибом стал крупнейшим спортивным событием последнего десятилетия (самым кассовым в истории ММА и вошел в тройку самых кассовых спортивных событий в истории) лишь по той же причине. Если называть вещи своими именами, то миллионы белых по всему миру впялились в тот вечер в экраны лишь для того, чтобы посмотреть, как рыжебородый арийский Конор укажет на место какому-то дикарю Хабибу (хех, и я среди них был). Миллионы черных из исламских стран впялились в экран по той же причине, только наоборот.
Времена меняются... Европа и Америка медленно, но верно пропитываются духом старого (и не очень доброго) национализма, и белый террор одиночек все уверенней становится на ноги. Это видно даже из комментов. Самый поппулярный комментарий к событию, что в русскоязычном, что в западном сегментах сети — «при теракте никто из людей не пострадал». Второй по-популярности — «как это никто из людей не пострадал? Им теперь пожизненное впаяют». А виной всему лишь то, что кто-то в чужих странах много лет подряд хотел устанавливать свои порядки и считал нормальным карать только за то, что кто-то рисует неправильные рисунки, носит неправильные юбки и неправильно трахается. В этом разрезе фраза мусульман «их убили только за то, что они "неправильно" молились» звучит весьма лицемерно. И отчего-то мне кажется, что звучать она будет с годами только чаще.
Просто если ты считаешь, что можно убить (или поддержать убийство) тех, кто не угодил тебе неправильным рисунком/сексом/подставь нужное, то должен понимать, что и сам можешь кому-то не угодить неправильной молитвой. А чем ты лучше? На каждую хитрую жопу найдется винт с левой резьбой! Ибо долг, как известно, платежом красен.
Что самое забавное — мусульман-то на самом деле винить особо и не за что. Какой может быть спрос с людей, у которых в большинстве ни образования, ни даже зачатков культуры нет? Спрос-то должен быть как раз с тех, кто своей недальновидной политикой всеобщей толерастии провоцирует их массовое расселение по миру, что приводит к закономерному конфликту мировоззрений. Я про ультралиберальное левое правительство, которое захватило власть во всей Европе и, до некоторых пор, в Америке.
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:
Также следить за обновлениями можно через социальные сети:
39
16 марта умер Виктор Уральский (1925-2009), актер даже не второго, а десятого плана, так и не выбившийся из эпизодов к ролям с текстом. Это в кино.
19 комментариев
Заблокировать автора
16 марта умер Виктор Уральский (1925-2009), актер даже не второго, а десятого плана, так и не выбившийся из эпизодов к ролям с текстом.
Это в кино. В театре Уральский играл много и счастливо.
Кинематограф же разрывал Уральского на части. Три-четыре картины в год были для актера нормой. И все роли – эпизодические.
Однако, даже в эпизодных планах Уральский запоминался. Скажем, в роли товарища Митрофанова в комедии «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен». Или в роли отца Николая в нетленке «Москва слезам не верит».
Из всех режиссеров больше всего привечал Уральского король комедии Гайдай. У него Виктор снялся аж в 11 картинах.
Вот о них и напомним.
Впервые Уральский появился у Гайдая в фильме «Деловые люди», сыграв в новелле «Дороги, которые мы выбираем» кочегара.
Потом снялся в новелле «Напарник» картины «Операции «Ы» и другие приключения Шурика». Он там повар. Именно к герою Уральского обращен вопрос хулигана Феди: «А компот?».
В «Бриллиантовой руке» Уральский предстал в образе сержанта милиции. Еще раз подобную роль ему пришлось сыграть в фильме «Иван Васильевич меняет профессию».
В экранизации «Двенадцати стульев» Уральский - завхоз плавучего тиража.
В «Не может быть!» мужик с поросенком. Еще одного селянина, только финского, Уральский изобразил в фильме «За спичками».
В «Инкогнито из Петербурга» Уральский сыграл квартального Свистунова.
В «Спортлото-82» грузчика, а в «Опасно для жизни!» электромонтера.
Последняя роль Уральского у Гайдая член обкома со стремной фамилией Атасович в фильме «Частный детектив, или Операция «Кооперация».
Таковы роли одного из самых незаметных актеров в самых заметных комедиях.
40
Татьяну Брухунову сложно назвать красивой. Да что уж там, её и симпатичной назвать нельзя.
152 комментария
Заблокировать автора
Татьяну Брухунову сложно назвать красивой. Да что уж там, её и симпатичной назвать нельзя.
Но вместе с тем, если сравнивать 30-летнюю Таню со Степаненко, выбор, как говорится, очевиден -- молодость всё же победила старость.
Фото: Соцсети
Оторвав от семьи известного комика Петросяна, Таня наконец зажила! Вместе со стареньким дедушкой Женей Брухунова наслаждается тем, что тот заработал.
После развода парочка направилась в Эмираты. Таня считает, что шопинг там -- лучший. Нет такого выбора, говорит, как в Дубаи -- лучше чем в Москве и во всяких Европах!
Я, конечно, не могу сказать, что самая лучше брошь украсит внешность Татьяны, но раз деньги есть, то почему бы и нет? Тем более, что шопинг брошью не ограничился, Брухунова купила ещё сумку Chanel.
Нет, сумка -- нужная вещь. Её можно продать после смерти Евгения Петросяна, а вторая нужна, чтобы в люди ходить. Брухунова теперь стала светской дамой, значит нужно соответствовать -- вдруг на канал Россия в Голубой огонёк позовут посидеть и невпопад похлопать в зрительном зале?
Фото: Соцсети
Как говорят, номер в отеле для Петросянов стоит 200 тысяч рублей за неделю. И я не осуждаю -- а к чем экономить в восемьдесят-то лет? С собой не заберёшь, так что нужно пожить напоследок на широкую ногу.
Да и милой Тане -- в радость ведь море!
Правильно говорят, не родись красивой, а будь как Таня -- ни лица, ни фигуры, зато умна! Ну, или хитра немного -- скрасила деменцию старичку!
Хотели бы оказаться на месте Тани? Признайтесь честно!
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Но вместе с тем, если сравнивать 30-летнюю Таню со Степаненко, выбор, как говорится, очевиден -- молодость всё же победила старость.
Фото: Соцсети
Оторвав от семьи известного комика Петросяна, Таня наконец зажила! Вместе со стареньким дедушкой Женей Брухунова наслаждается тем, что тот заработал.
После развода парочка направилась в Эмираты. Таня считает, что шопинг там -- лучший. Нет такого выбора, говорит, как в Дубаи -- лучше чем в Москве и во всяких Европах!
«Каждый раз, когда оказываюсь в Эмиратах, приобретаю себе брошь из лимитированной коллекции. Здесь совсем другой выбор, лучше, чем в Москве и даже в Европе».
Я, конечно, не могу сказать, что самая лучше брошь украсит внешность Татьяны, но раз деньги есть, то почему бы и нет? Тем более, что шопинг брошью не ограничился, Брухунова купила ещё сумку Chanel.
Нет, сумка -- нужная вещь. Её можно продать после смерти Евгения Петросяна, а вторая нужна, чтобы в люди ходить. Брухунова теперь стала светской дамой, значит нужно соответствовать -- вдруг на канал Россия в Голубой огонёк позовут посидеть и невпопад похлопать в зрительном зале?
Фото: Соцсети
Как говорят, номер в отеле для Петросянов стоит 200 тысяч рублей за неделю. И я не осуждаю -- а к чем экономить в восемьдесят-то лет? С собой не заберёшь, так что нужно пожить напоследок на широкую ногу.
Да и милой Тане -- в радость ведь море!
Правильно говорят, не родись красивой, а будь как Таня -- ни лица, ни фигуры, зато умна! Ну, или хитра немного -- скрасила деменцию старичку!
Хотели бы оказаться на месте Тани? Признайтесь честно!
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
41
Американский экономист Майкл Хадсон США платят высокую цену за свои действия в Венесуэле. Интервью с экономистом Майклом Хадсоном.
3 комментария
Заблокировать автора
Американский экономист Майкл Хадсон
США платят высокую цену за свои действия в Венесуэле. Интервью с экономистом Майклом Хадсоном.
Спикер: Не могли бы вы подвести итог состоянию венесуэльской экономики на момент прихода Чавеса к власти?
Майкл Хадсон: Венесуэла была нефтяной монокультурой. Его экспортные доходы были потрачены главным образом на продовольствие и другие основные нужды, которые могли быть произведены в стране. Его крупнейшим торговым партнером были США. Таким образом, она была в долгу, несмотря на свое нефтяное богатство за рубежом.
С самого начала американские нефтяные компании опасались, что однажды Венесуэла позволит своим нефтяным доходам принести пользу своему народу, вместо того чтобы позволить нефтяной промышленности США и местной аристократии-посредникам откачивать сливки. Итак, при поддержке американской дипломатии эта нефтяная отрасль удерживала Венесуэлу в заложниках двумя способами.
Во-первых, нефтеперерабатывающие заводы были построены не в Венесуэле, а на Тринидаде и в южных штатах побережья Мексиканского залива США. Это сделало невозможным для Венесулэы действовать в обход американских нефтяных компаний или правительства США и стоять на своих собственных ногах и проводить независимую стратегию со своей сырой нефтью, потому что это требовало модернизации производства. Нет смысла иметь масло, если вы не можете его улучшить и подготовить к использованию.
Во-вторых, центральный банк Венесуэлы убедили использовать нефтяные запасы и все государственные нефтяные активы, включая Citgo, в качестве обеспечения внешнего долга Венесуэлы. Таким образом, если бы сама Венесуэла не выполнила своих обязательств или была бы вынуждена объявить дефолт перед американскими банками, которые отказались от своевременных выплат по своим внешним долгам, держатели облигаций и крупные нефтяные компании США имели законное право приобретать венесуэльские нефтяные богатства. Эта политика в пользу США сделала Венесуэлу типичной поляризованной латиноамериканской олигархией. Несмотря на то, что номинально она была богата нефтяными доходами, ее богатство было сосредоточено в руках проамериканской олигархии. Это приводило к тому, что ее внутреннее развитие контролировалось Всемирным банком и МВФ.
Коренное население, особенно этнические меньшинства в сельской местности, и городской подкласс были исключены из распределения нефтяного богатства страны. Высокомерный отказ олигархии делиться богатством или, по крайней мере, обеспечить базовые экономические потребности населения Венесуэлы, заставил Уго Чавеса многое поменять после победных выборов.
Не могли бы вы описать различные реформы и изменения, которые провел Уго Чавес? Что он делал правильно, что не так?
Чавес стремился построитьь смешанную экономику в Венесуэле, направляя доход, который, естественно, был получен в основном от нефти, на развитие инфраструктуры и развитие здравоохранения, образования и работы по повышению уровня жизни и производительности его избирателей.
Однако он не смог остановить незаконное присвоение и самоочевидное самоокукливание в нефтяном секторе. Он также не смог обуздать бегство капитала олигархов, которые продали свое богатство и себя за границу.
Это не было «неправильно» - требуется очень много времени, чтобы восполнить разрушение экономики, в то время как США применяли санкции и «грязные уловки», чтобы остановить этот процесс.
По вашему мнению, каковы причины нынешнего экономического кризиса в Венесуэле: в основном это связано с ошибками Чавеса или Мадуро или, скорее, с саботажем, разложением и санкциями США?
То, что Чавес и Мадуро проводили провенесуэльскую линию, ориентированную на экономическую независимость, могло привести к ниспровержению контроля США и обесценило бы их провокации и санкционную политику. Внешняя политика США сегодня по-прежнему сосредоточена на нефти, как это было во время вторжения в Ирак под руководством Дика Чейни. Политика США заключается в том, чтобы рассматривать Венесуэлу как отрасль экономики США, которая тратит излишки внешней торговли на продажу нефти в США или депозиты в банках США.
Вводя санкции, которые лишают Венесуэлу доступа к ее банковским счетам в США и активам принадлежащей государству компании Citgo, они делают невозможным для Венесуэлы погашать ее внешние долги. Это заставит Венесуэлу решать проблему с просроченнымы платежами. Это именно то, что американские дипломаты надеются использовать в качестве предлога для блокирования запасов нефти Венесуэлы и присвоения ее иностранных активов, так же, как хедж-фонд Пола Сингера пытался проделать тоже самое с иностранными активами Аргентины.
Политика США под руководством Киссинджера была направлена на то, чтобы "заставить чилийскую экономику кричать», и США придерживаются той же стратегии против Венесуэлы. Они хотят привести пример этой страны: другие страны не должны выдвигать идею действий в своих собственных интересах и, таким образом, не допускать попадания своего экономического излишка в карманы американских инвесторов.
Предполагая, что Мадуро остается у власти и не будет свергнут США, как вы думаете, какими должны быть его следующие шаги по спасению экономики Венесуэлы?
Я не могу предложить ничего из того, что он уже не делает для этого..В лучшем случае он может обратиться за поддержкой зарубежных стран, тем самым показывая миру, что нужна альтернативная международная финансово-экономическая система.
Он уже начал это с попытки извлечь венесуэльское золото из Банка Англии и Федеральной резервной системы. Это превращается в "асимметричную войну", потому что это угрожает поставить под угрозу долларовый стандарт в международных финансах. Отказ Англии и США разрешить избранному правительству контролировать свои иностранные активы показывает миру, что только американские дипломаты и суды могут и будут контролировать иностранные государства и их активы, являясь продолжением американского национализма.
Цена, которую США платят за свою экономическую атаку на Венесуэлу, - это крах мировой финансовой системы. Оборонительные действия Мадуро показывают другим странам, что им нужно защитить себя от того, чтобы стать «второй Венесуэлой», ища новое безопасное убежище и платежного агента для своих золотых, валютных резервов и финансирования внешнего долга - вдали от доллара, стерлинга и евро.
Только на институциональном уровне Мадуро может успешно бороться - ему придется прилагать больше усилий, чтобы выйти на новый уровень. Его план, который, конечно, является долгосрочным, должен стать катализатором нового международного экономического порядка, независимого от стандарта доллара США. В краткосрочной перспективе это будет работать только в том случае, если США считают, что они могут выйти из этой борьбы сохранив репутацию "честных финансовых посредников", "честной банковской системы" и "сторонников демократически избранных правительств". Администрация Трампа разрушает эту иллюзию более тщательно, чем любой антиимпериалистический критик или экономический конкурент мог бы даже помыслить!
В долгосрочной перспективе Мадуро должен также развивать венесуэльское сельское хозяйство, так же как США защищали и развивали свое сельское хозяйство в рамках Нового курса в 1930-х годах, предоставляя консультативные услуги в сельском хозяйстве, займы для фермеров, консультации по семенам, государственные маркетинговые организации по сбору урожая и предоставление технологий, а также различной ценовой поддержки, которые США уже давно используют для субсидирования местных инвестиций в сельское хозяйство, повышающих производительность.
Что вы можете сказать про криптовалюту на нефтяной основе? Будет ли это эффективной альтернативой умирающему венесуэльскому Боливару?
Только национальное правительство может выпустить валюту. Криптовалюта, привязанная к цене на нефть, станет инструментом хеджирования, подверженным манипулированию и волатильности цен форвардными покупателями и продавцами. Национальная валюта должна основываться на способности облагать налогами, а основным источником налоговых поступлений Венесуэлы, который в настоящее время блокируется США, являются доходы от нефти. Таким образом, Венесуэла находится в том же положении, что и немецкая марка после гиперинфляции в начале 1920-х годов. Единственным решением является укрепление платежного баланса. И похоже, что эта помощь приходит из-за пределов долларовой сферы.
Решение проблемы любой гиперинфляции должно быть дипломатически согласовано и поддержано другими правительствами. Моя история теории международной торговли и финансов, торговли, развития и внешнего долга описывает проблему немецких репарационных выплат и то, как гиперинфляция была купирована с помощью внутренних займов.Налоги в Венесуэле на экономические доходы должны взыматься с нефти и элитной недвижимости, а также с монопольных цен и высоких доходов, особенно финансовых монопольных доходов. Разработка такой фискальной политики требует логичной и ясной системы. В течение полувека я пытался объяснить, как можно добиться финансовой и политической независимости. Китай очень успешно применяет такую политику. Он может сделать это, потому что это по сути большая и самодостаточная экономика, которая генерирует достаточные экспортные излишки, чтобы оплачивать импорт продовольствия. Венесуэла не в состоянии это сделать. Вот почему она в настоящее время ищет поддержки со стороны Китая.
Какую помощь могут оказать Китай, Россия и Иран и что они могут сделать, чтобы помочь? Считаете ли вы, что эти три страны вместе могут противодействовать саботажу, разложению и санкциям Соединенных Штатов?
Ни одна из этих стран в настоящее время не может перерабатывать венесуэльскую нефть. Это затрудняет получение ими нефтяных платежей из Венесуэлы. Будет работать только долгосрочный контракт с предоплатой. И даже тогда - что бы сделали Китай и Россия, если бы США просто захватили их собственность и активы в Венесуэле или отказались позволить российской нефтяной компании взаимодействовать с Citgo? В этом случае единственным ответом будет конфискация американских инвестиций в свою страну в качестве компенсации.
По крайней мере, Китай и Россия могут предоставить свой механизм SWIFT, альтернативный банковскому клирингу, чтобы Венесуэла могла обойти финансовую систему США, а ее активы были защищены от произвольного доступа со стороны властей США или держателей облигаций. И, конечно же, они также могут сохранить золото, которое Венесуэла получил из Нью-Йорка и Лондона тем или иным способом.
Заглядывая в будущее, Китай, Россия, Иран и другие страны должны поэтому создать новый международный суд, который будет рассматривать ожидаемый глобальный дипломатический кризис и его финансовые и военные последствия. Такой трибунал - с его ассоциированным международным банком в качестве альтернативы контролируемому США МВФ и Всемирному банку - нуждается в четкой идеологии, которая обеспечит основу для принципов национальной независимости и международных прав, которые позволят ему осуществлять и исполнять свои решения.
Это поставит американских финансовых стратегов в сложную ситуацию: если они будут продолжать рассматривать МВФ, Всемирный банк, Всемирную торговую организацию и НАТО как продолжение все более агрессивной внешней политики США, они рискуют изолировать США. Тогда Европе придется решить, хочет ли она оставаться экономическим и военным спутником США или попытать счастья с Евразией.
Тем не менее, Дэниел Ергин в "Уолл Стрит джорнал" от 7 февраля сообщает, что Китай пытается защитить себя, заключив закулисное соглашение с группой Гуайдо. Очевидно, что они преследуют цель заключить ту же самую сделку, о которой они уже договорились с правительством Мадуро. Тем не менее, такая сделка вряд ли будет реализована на практике, учитывая враждебность США к Китаю, а также абсолютную зависимость Гуайдо от тайной поддержки США.
Венесуэла хранила большое количество своего золота в Соединенном Королевстве и свои деньги в Соединенных Штатах. Как Чавес и Мадуро могли доверять этим странам или у них не было выбора? Существуют ли жизнеспособные альтернативы Нью-Йорку и Лондону или они все еще являются единственным вариантом для крупнейших центральных банков мира?
Банку Англии или Федеральному резерву никогда не доверяли, но казалось невероятным, что они откажут официальному владельцу счета забрать его собственное золото. Обычный девиз: «Доверяй, но проверяй». Нежелание или неспособность Банка Англии подтверждать этот принцип подразумевает, что произошло то, что когда-то было немыслимо: есть ли на самом деле у этих центральных банков золото в лондонском золотом пуле или его хранилише? И находится ли оно на золотом рынке в попытке удержать цену на низком уровне, чтобы сохранить приемлемый курс доллара США?
Пол Крейг Робертс описал, как работает эта система. Есть фьючерсные биржи, где торгуют валютой, акциями и облигациями. Федеральная резервная система может сделать предложение о покупке акций в течение трех месяцев, скажем, на 10 процентов выше текущей цены. Спекулянты затем покупают акции, повышая цену, чтобы получить выгоду от «рыночного» обещания купить акции. Таким образом, по прошествии трех месяцев цена будет расти. Например, подбоная стратегия использовалась для того, чтобы поддержать фондовый рынок США.
Система также работает наоборот, чтобы сдерживать цены на золото. Владеющие золотом центральные банки могут объединиться и предложить продавать золото по низкой цене в течение трех месяцев. «Рынок» обнаружит, что было бы бессмысленно покупать еще больше золота сейчас и, таким образом, повышать цену, когда золото скоро будет доступно по более низким ценам. Таким образом, фьючерсный рынок влияет на сегодняшний рынок.
Теперь возникает вопрос о том, купили ли покупатели золота, такие как правительства России и Китая, столько золота, что Федеральному банку США и Банку Англии фактически пришлось «сбалансировать» свои форвардные продажи и продолжать использовать свое золото,
В этом случае они бы дожили до сегодняшнего дня, сохраняя текущие цены на золото как можно дольше. Хорошо, зная, что когда мир вернется к стандарту обмена золота до 1971 года, у США в конечном итоге кончится золото, и они не смогут поддерживать свои военные расходы за границей, не говоря уже о дефиците торгового баланса и обвале инвестиций за рубежом на фондовых биржах и рынке облигаций в США. Моя книга о суперимпериализме объясняет, почему США были вынуждены прекратить войну во Вьетнаме: они больше не владели золотом. Та же логика применяется сегодня к обширной сети военных баз США по всему миру.
Отказ Англии и США от уплаты Венесуэле означает, что официальные иностранные золотые резервы могут стать заложниками внешней политики США и даже заложниками решений американских судов, если они решат передать золото иностранным кредиторам или тому, кто в соответствии с законодательством США возбудить дело против этих стран,Этот фактический "захват заложников" дает понять, что другим странам срочно необходимо выработать жизнеспособную альтернативу, особенно потому, что мир сейчас «дедолларизируется»; золотая валюта - единственный способ обуздать дефицит платежного баланса, вызванный военными действиями со стороны США в любой другой стране, готовящейся к военному удару. Военная империя это очень дорогостоящее предприятие - и золото является «мирным» ограничением дефицита платежей, вызванного военными действиями. Подробности подробно изложены в моей книге «Суперимпериализм: экономическая стратегия Американской империи» (1972) на немецком языке в «Finanzimperium» (2017).
США сыграли на разрушении глобального финансового порядка, переориентированного на доллары. Это позволило США стать «уникальной нацией», которая могла позволить себе накопить дефициты платежного баланса и долги за рубежом, которые они не намерены или не в состоянии погасить. Они утверждают, что доллары, которые оплачивают их военные расходы за границей, "обеспечиваются" резервами других стран и их центральных банков - в форме казначейских облигаций США, то есть казначейских векселей и краткосрочных казначейских векселей, для обеспечения дефицита бюджета США и военных расходов США., финансируя "военный дефицит" платежного баланса. Учитывая, что ЕС ведет себя как филиал НАТО и банковской системы США, вышеуказанная альтернатива должна заключаться в присоединении к Шанхайской организации сотрудничества и сохранении золота в России и / или Китае.
Что могут сделать другие латиноамериканские страны, такие как Боливия, Никарагуа, Куба и, возможно, также Уругвай и Мексика, чтобы поддержать Венесуэлу?
Лучшее, что могут сделать соседи Латинской Америки, - это принять участие в создании инструмента, способствующего дедолларизации, и, таким образом, создать международное учреждение, которое будет контролировать списание долгов стран, которые не могут погасить свои долги, - и это без мер жесткой экономии и, следовательно, без разрушения их экономики.Нам также нужна альтернатива Всемирному банку, который предоставляет кредиты в местной валюте, прежде всего, для субсидирования инвестиций в производство продуктов питания внутри страны. Это могло бы защитить экономику от иностранных продовольственных санкций - эквивалент военной осады, которая стремится вызвать капитуляцию перед угрозой голода. Этот Всемирный банк экономического ускорения будет уделять приоритетное внимание развитию самодостаточности своих членов, а не стимулировать экспортную конкуренцию, одновременно обременяя заемщиков внешним долгом, делая их уязвимыми перед финансовым шантажом, который испытывает Венесуэла.
Будучи римско-католической страной, Венесуэла может запросить папскую поддержку для списания долга и международного учреждения, осуществляющего мониторинг платежеспособности стран-должников без наложения жесткой экономии, эмиграции, депопуляции и принудительной приватизации общественных благ.
Необходимы два международных принципа.
Во-первых, ни одна страна не должна быть вынуждена выплачивать свои внешние долги в такой валюте, как доллар или его сателлиты, чья банковская система используется для блокирования платежей.
Во-вторых, ни от одной страны не следует требовать погашения внешнего долга за счет своей внутренней автономии, включая право выбирать внешнюю политику, вводить налоги и использовать собственные деньги.
Кроме того, ни одна страна не должна быть вынуждена приватизировать общественные блага для погашения внешних долгов. Любой такой долг является «плохим кредитом», который отражает безответственность кредитора - или, что еще хуже, злонамеренное присвоение активов с целью взыскания, которое было изначальной целью кредита.
https://www.rubikon.news/artikel/das-eigentor - оригинал на немецком
42
«Россия вторглась в Украину, чтобы получить доступ к ее нефтяным и газовым резервам...
70 комментариев
Заблокировать автора
«Россия вторглась в Украину, чтобы получить доступ к ее нефтяным и газовым резервам... Она решительно настроена помешать Украине использовать свои энергетические резервы, трубопроводы и сети, чтобы приносить энергию в дома своих граждан», – сказал Майк Помпео.
Годы идут, а пластинка не меняется. Все чиновники США и прошлые и теперешний на одно лицо - США обвиняют других в том, что сами как раз и делают. Сами на всех давят экономически, политически, как угодно. А обвиняют в этом всех, кто им не нравится.
Годы идут, а пластинка не меняется. Все чиновники США и прошлые и теперешний на одно лицо - США обвиняют других в том, что сами как раз и делают. Сами на всех давят экономически, политически, как угодно. А обвиняют в этом всех, кто им не нравится.
43
В 1939 году в день объявления войны британская вещательная корпорация (ВВС) прекратила телевизионное вещание во время трансляции мультфильма про Микки...
23 комментария
Заблокировать автора
В 1939 году в день объявления войны британская вещательная корпорация (ВВС) прекратила телевизионное вещание во время трансляции мультфильма про Микки Мауса. Телевизионный передатчик станции Александра-палас использовался для подавления навигационных частот немецких самолетов, а все мощности телевидения были переключены на работу с радиолокационным оборудованием.
После войны телевизионное вещание возобновилось.
На экране появился диктор, который извинился за прерывание вещания и мультфильм про Микки Мауса продолжился с того же места, на котором он был остановлен. Как будто ничего не случилось
via
 |
 |
 |
 |
44
Все больше людей знакомятся в моем блоге. Пишут в письмах, что познакомились здесь и даже поженились.
33 комментария
Заблокировать автора
Все больше людей знакомятся в моем блоге.
Пишут в письмах, что познакомились здесь и даже поженились. Или познакомились где-то, но узнав, что оба читают блог, обрадовались и на этой почве сблизились, стали встречаться. Комментаторы тоже знакомятся и даже влюбляются некоторые.
Хочу написать, чего нельзя делать, если вы познакомились через блог и у вас начались романтические отношения. Или просто, читаете блог вместе со своим партнером.
Нельзя обсуждать свои отношения через призму блога и анализировать личные проблемы друг друга.
Рабочие можно. Личные нет.
Если вы просто друзья, можно и личные обсуждать, только соблюдая принцип запроса (без запроса не лезть), но если началась романтика, на обсуждение отношений и личных проблем - табу.
Это самое опасное решето - стать психологами друг друга. Это лучший способ убить влечение. Даже сильное влечение можно этим угробить, а уж тем более начальное, робкое.
В прошлом посте я задавала вопрос: почему баг Училка убивает сексапил мужчины (как баг Штурман убивает сексапил женщины).
Любое решето убивает сексапил, но быстрей всего вы лишаетесь пола, если, будучи мужчиной, начинаете назидать, как с вами надо себя вести, а будучи женщиной, начинаете командовать, что с вами делать. Занудство кастрирует, а грубость убивает женственность. А это почти неременно происходит, если вы начинаете обсуждать свой баланс-дисбаланс, свой минус-плюс, свои баги-короны, свой локус-фокус. С друзьями можно (только осторожно), а с сексуальным, романтическим или брачным партнером нельзя.
Женщина теряет влечение, если понимает, что мужчина ставит ей оценки, анализирует ее поведение вслух. Даже мужчина с огромной СЗ проигрывает от этого, а с небольшой тем более. Мужчина теряет желание, если чувствует, что женщина его направляет, рулит им. Иногда мужчины хотят поиграть в женское доминирование, но это только игра. Если доминирование становится реальным, мужчина утрачивает гендерную роль. Недаром фемдом-отношения почти всегда включают в себя феминизирование мужчин (смена ролей, превращение мужчины в девочку, игровое и не очень). А женскую спонтанность в сексе ничто не угнетает сильней, чем оценивание ее, критика и скурпулезный анализ ее ошибок.
И это еще не самое главное.
Если вы любовные партнеры или между вами начинается флирт, вам нельзя становиться коучами друг друга по нескольким причинам сразу.
Это лишает ваше взаимодействие игрового пространства. Вы превращаетесь в напарников одной команды. Теперь для игры вам нужен кто-то третий. Другая женщина нужна для вашего мужчины, и вы будете вместе обсуждать его правильные и неправильные ходы. Или другой мужчина нужен для вашей женщины, и вы будете помогать рыбачить на него или рефлексировать щипцы.
Вы не можете быть объектом рыбалки и обсуждать эту самую рыбалку на себя. И даже если речь не о рыбалке, просто об общении в границах, вы не можете анализировать это общение и сохранить его спонтанность. Это невозможно.
Вы похожи на игрока в карты, который показывает противнику свои карты и обсуждает с ним возможные ходы, задает вопросы о его ходах.
Дальше.
Если вы психологи друг другу, то вы - родительские фигуры. Вы по очереди старшие брат и сестра. И любая романтика или эротика с этого момента - как инцест. Табу на инцест - не какая-то умозрительная штука. Она работает не через рассудок, а на бессознательном уровне. Если вы делитесь комплексами и страхами, всеми физиологическими и интимными подробностями, второй становится вашим родственником, и сексуальное напряжение исчезает. В этом причина большинства брачных дефолтов, где супругам не удалось сохранить необходимое натяжение поля, которое всегда основано на разделении границ, в какой-то мере даже на красивой дистанции, на том, что вы всегда остаетесь для своей жены мужчиной, не превращаетесь в ее сына или младшего братика, а для своего мужа остаетесь женщиной, не превращаетесь в его младшую сестру, дочь или мать. Не вываливать все свое решето - очень важно и в дружбе тоже, но особенно это важно в любви. Вы должны опознаваться как красивый, сильный, до конца не познанный, в чем-то даже немного опасный субъект, а не часть собственного тела или предмет домашней мебели. В последних случаях влечение пропадет.
И еще одна причина. Хотя их больше.
Обсуждая баги и короны друг друга, а особенно свои скалки и щипцы по отношению друг к другу, и тем более свой плюс или минус, вы непременно провоцируете и продуцируете конфликт. Если вы просто друзья и разбираете ситуацию вашего друга с какой-то другой женщиной или ситуацию подруги с другим мужчиной, конфликт может быть, но его может и не быть, если вы уважительны. Но если речь о вас двоих, конфликт будет непременно. Вы встаете в позицию сверху, когда рассказываете, что неправильно было сделано по отношению к вам. Вы вызываете в лучшем случае протест, а в худшем - разочарование и досаду.
Никогда не делайте так.
Шлангуйте, отшучивайтесь, игнорируйте, уклоняйтесь, не соглашайтесь обсуждать ваши отношения с вашим партнером.
Это касается любых психологических призм, любых теорий и систем, не только моей. Не анализируйте отношения с участником этих отношений. Играйте честно. Делайте ход в границах. Не залезайте в голову и в печень, пытаясь выяснить мотивы, планы, и повлиять на ход партнера своими щипцами "аргументов" и ссылок. Не превращайте мой блог в набор пыточных инструментов, которыми вы будете штурманить или поучать партнера, чтобы сделать его для себя удобней и доступней. Или интересней, что еще глупей. Пусть он спонтанно участвует в отношениях. И вы тоже будьте спонтанны. Отдайтесь процессу общения искренне, а решето закройте и даже сито. Это лучшее, что вы можете сделать. Вот тогда в вас будет энергия.
Понимаете, о чем речь, друзья?
Получается так?
Общаетесь с другими комментаторами и читателями блога? А романтический опыт такого рода есть?
Пишут в письмах, что познакомились здесь и даже поженились. Или познакомились где-то, но узнав, что оба читают блог, обрадовались и на этой почве сблизились, стали встречаться. Комментаторы тоже знакомятся и даже влюбляются некоторые.
Хочу написать, чего нельзя делать, если вы познакомились через блог и у вас начались романтические отношения. Или просто, читаете блог вместе со своим партнером.
Нельзя обсуждать свои отношения через призму блога и анализировать личные проблемы друг друга.
Рабочие можно. Личные нет.
Если вы просто друзья, можно и личные обсуждать, только соблюдая принцип запроса (без запроса не лезть), но если началась романтика, на обсуждение отношений и личных проблем - табу.
Это самое опасное решето - стать психологами друг друга. Это лучший способ убить влечение. Даже сильное влечение можно этим угробить, а уж тем более начальное, робкое.
В прошлом посте я задавала вопрос: почему баг Училка убивает сексапил мужчины (как баг Штурман убивает сексапил женщины).
Любое решето убивает сексапил, но быстрей всего вы лишаетесь пола, если, будучи мужчиной, начинаете назидать, как с вами надо себя вести, а будучи женщиной, начинаете командовать, что с вами делать. Занудство кастрирует, а грубость убивает женственность. А это почти неременно происходит, если вы начинаете обсуждать свой баланс-дисбаланс, свой минус-плюс, свои баги-короны, свой локус-фокус. С друзьями можно (только осторожно), а с сексуальным, романтическим или брачным партнером нельзя.
Женщина теряет влечение, если понимает, что мужчина ставит ей оценки, анализирует ее поведение вслух. Даже мужчина с огромной СЗ проигрывает от этого, а с небольшой тем более. Мужчина теряет желание, если чувствует, что женщина его направляет, рулит им. Иногда мужчины хотят поиграть в женское доминирование, но это только игра. Если доминирование становится реальным, мужчина утрачивает гендерную роль. Недаром фемдом-отношения почти всегда включают в себя феминизирование мужчин (смена ролей, превращение мужчины в девочку, игровое и не очень). А женскую спонтанность в сексе ничто не угнетает сильней, чем оценивание ее, критика и скурпулезный анализ ее ошибок.
И это еще не самое главное.
Если вы любовные партнеры или между вами начинается флирт, вам нельзя становиться коучами друг друга по нескольким причинам сразу.
Это лишает ваше взаимодействие игрового пространства. Вы превращаетесь в напарников одной команды. Теперь для игры вам нужен кто-то третий. Другая женщина нужна для вашего мужчины, и вы будете вместе обсуждать его правильные и неправильные ходы. Или другой мужчина нужен для вашей женщины, и вы будете помогать рыбачить на него или рефлексировать щипцы.
Вы не можете быть объектом рыбалки и обсуждать эту самую рыбалку на себя. И даже если речь не о рыбалке, просто об общении в границах, вы не можете анализировать это общение и сохранить его спонтанность. Это невозможно.
Вы похожи на игрока в карты, который показывает противнику свои карты и обсуждает с ним возможные ходы, задает вопросы о его ходах.
Дальше.
Если вы психологи друг другу, то вы - родительские фигуры. Вы по очереди старшие брат и сестра. И любая романтика или эротика с этого момента - как инцест. Табу на инцест - не какая-то умозрительная штука. Она работает не через рассудок, а на бессознательном уровне. Если вы делитесь комплексами и страхами, всеми физиологическими и интимными подробностями, второй становится вашим родственником, и сексуальное напряжение исчезает. В этом причина большинства брачных дефолтов, где супругам не удалось сохранить необходимое натяжение поля, которое всегда основано на разделении границ, в какой-то мере даже на красивой дистанции, на том, что вы всегда остаетесь для своей жены мужчиной, не превращаетесь в ее сына или младшего братика, а для своего мужа остаетесь женщиной, не превращаетесь в его младшую сестру, дочь или мать. Не вываливать все свое решето - очень важно и в дружбе тоже, но особенно это важно в любви. Вы должны опознаваться как красивый, сильный, до конца не познанный, в чем-то даже немного опасный субъект, а не часть собственного тела или предмет домашней мебели. В последних случаях влечение пропадет.
И еще одна причина. Хотя их больше.
Обсуждая баги и короны друг друга, а особенно свои скалки и щипцы по отношению друг к другу, и тем более свой плюс или минус, вы непременно провоцируете и продуцируете конфликт. Если вы просто друзья и разбираете ситуацию вашего друга с какой-то другой женщиной или ситуацию подруги с другим мужчиной, конфликт может быть, но его может и не быть, если вы уважительны. Но если речь о вас двоих, конфликт будет непременно. Вы встаете в позицию сверху, когда рассказываете, что неправильно было сделано по отношению к вам. Вы вызываете в лучшем случае протест, а в худшем - разочарование и досаду.
Никогда не делайте так.
Шлангуйте, отшучивайтесь, игнорируйте, уклоняйтесь, не соглашайтесь обсуждать ваши отношения с вашим партнером.
Это касается любых психологических призм, любых теорий и систем, не только моей. Не анализируйте отношения с участником этих отношений. Играйте честно. Делайте ход в границах. Не залезайте в голову и в печень, пытаясь выяснить мотивы, планы, и повлиять на ход партнера своими щипцами "аргументов" и ссылок. Не превращайте мой блог в набор пыточных инструментов, которыми вы будете штурманить или поучать партнера, чтобы сделать его для себя удобней и доступней. Или интересней, что еще глупей. Пусть он спонтанно участвует в отношениях. И вы тоже будьте спонтанны. Отдайтесь процессу общения искренне, а решето закройте и даже сито. Это лучшее, что вы можете сделать. Вот тогда в вас будет энергия.
Понимаете, о чем речь, друзья?
Получается так?
Общаетесь с другими комментаторами и читателями блога? А романтический опыт такого рода есть?
45
Фото: Татьяна Рихтун Ровно 5 лет назад в Крыму прошёл референдум, и Крым де-факто стал частью России.
529 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Татьяна Рихтун
Ровно 5 лет назад в Крыму прошёл референдум, и Крым де-факто стал частью России. 5 лет Крым фактически наш, но юридически ещё есть вопросы. Как я понимаю, никто пока не спешит признавать его частью России, даже наши ближайшие друзья. Можно как угодно отвечать на вопрос «чей Крым?», можно соглашаться с результатами референдума или нет, можно называть историю с Крымом аннексией или воссоединением. Но рано или поздно проблему Крыма придётся решать. Не сегодня — так завтра, не завтра — так через 10 лет. Пока Крым находится в нелегальном, с точки зрения международного права, поле, там невозможно нормальное развитие. Нельзя построить конкурентноспособный курорт, если в регион не идут инвестиции, в порты не заходят круизные лайнеры, а в аэропорту не приземляются иностранные самолёты. И рано или поздно вопрос с юридическим признанием надо будет решать.
Как вы оцениваете эти события? Были в Крыму? Чей для вас Крым?
А пока давайте вспомним, как это было...
В ноябре 2013 года на Украине начался Евромайдан, закончившийся стрельбой в Киеве и бегством Януковича из столицы. Одновременно с площадью Независимости (майданом Незалежности) на улицы выходили украинцы во многих городах, в том числе и за рубежом. В то же время у сторонников укрепления связей с Европейским союзом появились противники — Антимайдан. Сторонники действующей власти собирали свои митинги в русскоязычных и двуязычных регионах, где могли на равных конкурировать по численности с местными протестующими или даже иметь над ними подавляющее преимущество.
В ночь на 23 февраля 2014 года президент Украины Виктор Янукович был эвакуирован в Крым, где началась спецоперация российской армии по присоединению полуострова к России. Его полномочия были прекращены Верховной Радой за сутки до этого, а исполняющим обязанности президента стал занявший пост спикера Рады Александр Турчинов. Затем Янукович отправляется в Россию, а в Крым прибывают российские войска.
В эти же дни фактическим главой Севастополя становится Алексей Чалый, а 26 февраля в Симферополе на фоне парламентского кризиса происходят столкновения проукраинских и пророссийских активистов. Следующей ночью здания Верховного совета и Совета министров Крыма занимает российский спецназ. Утром на севере Крыма, на Перекопе и Чонгаре, устанавливаются блокпосты. Крымским премьером становится лидер партии «Русское единство» Сергей Аксёнов. Крымский парламент объявляет о дате референдума о статусе и полномочиях республики — 25 мая.
Фото: РИА Новости / Тарас Литвиненко
В материковой Украине проходят акции как в поддержку свершившегося государственного переворота, названного «Революцией достоинства», так и против него.
1 марта Сергей Аксёнов официально обращается за помощью к президенту России Владимиру Путину. Тот обращается к Совету Федерации с просьбой разрешить использовать российскую армию на территории Украины. Парламентарии просьбу одобряют. Тем не менее даже после этого российские военные действуют в Крыму без опознавательных знаков, а их принадлежность была признана Путиным только месяц спустя.
6 марта власти Крыма и Севастополя изменяют суть референдума и переносят его с 25 мая на 16 марта. В бюллетене два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской федерации?» и «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как часть Украины?».
11 марта парламенты обоих ещё украинских субъектов принимают декларацию независимости.
На референдуме 16 марта за присоединение к России проголосовали 96,77 % избирателей в Крыму и 95,6 % в Севастополе. На следующий день Республика Крым объявляет о своей независимости, а 18 марта вступает в состав России. Позже законность подписанного в Кремле договора подтверждает российский Конституционный суд и ратифицируют обе палаты парламента. Де-юре договор вступил в силу 1 апреля, но де-факто стал применяться уже в день подписания, 18 марта.
Источник: Президент России
26 марта Генеральная ассамблея ООН принимает резолюцию 68/262 в поддержку Украины, объявляющую крымский референдум не имеющим законной силы. Против голосуют 11 стран: Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия и Судан. Резолюцию поддержали 100 стран, включая США, Евросоюз и Украину. Ещё 58, включая всех партнёров России по БРИКС, воздержались. 24 страны в голосовании не участвовали.
Источник: Википедия
С присоединением Крыма на Россию накладываются первые санкции от Западных стран и организаций. Также она лишается членства в «Большой восьмёрке», саммит которой должен был пройти летом в Сочи, но прошёл в Брюсселе и уже без России.
46
Сегодня в Москве после ампутации ноги умерла певица Юлия Началова. Всё началось с неудачной операции по увеличению груди. Импланты не прижились.
30 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в Москве после ампутации ноги умерла певица Юлия Началова.
Всё началось с неудачной операции по увеличению груди.
Импланты не прижились.
Юлии было всего 38 лет.
Немного подробнее :
По сообщениям СМИ, певица Юлия Началова скончалась после недели мучений и борьбы с целой кучей страшных заболеваний.
Осталась 12-летняя дочь и в глубоком горе родители.
Обострение случилось все в Риме, где Юлия отдыхала за несколько дней до срочной госпитализации.
Там артистка натёрла ногу и поначалу не придала этому значения.
К медикам Началова обратилась только заметив странные пятна на коже - 8го марта.
Врачи были в шоке: из-за диабета и несвоевременного лечения уже началась гангрена.
Заполняя медкарту певицы, врачам оставалось только утешать Юлию.
Помимо подагры и гангрены на фоне диабета, у нее обнаружилась редкая красная волчанка — аутоиммунное заболевание, связанное с нарушением иммунитета.
Это во многом предопределило судьбу Юлии.
Из-за подавленного иммунитета и срочного не щадящего лечения организм Юлии начал сдавать: почки отказали, начался отек лёгких и проблемы с сердцем.
На фоне всего этого стремительно прогрессировала гангрена, возможная ампутация ноги становилась необходимой.
Началову подключили к аппарату вентиляции лёгких и ввели в искусственную кому, надеясь замедлить разрушение внутренних органов.
Однако все усилия врачей оказались тщетны: утром 16 марта Юлии Началовой была проведена ампутация ноги, после чего она скончалась от острой сердечной недостаточности.
А началось всё ещё в 2007г, когда Юлия сделала пластику груди.
Импланты создали физические и психологические проблемы, их пришлось удалить, но при этом врачи в американской клинике занесли в организм инфекцию ..
Вот такая жуть.
Берегите себя и своих близких.
47
Ксения Собчак объяснила, почему распался её брак с Максимом Виторганом. Пожалуй, процитирую: «Ты не можешь разлюбить в один день.
113 комментариев
Заблокировать автора
Ксения Собчак объяснила, почему распался её брак с Максимом Виторганом.
Пожалуй, процитирую:
Фото: Соцсети
Он не проводил и не купил цветов, а она в ответ пошла и взяла в рот у другого, назвав это «общей виной». Типичная логика крайне глупой и непорядочной бабы.
Встречается в жизни на каждом шагу.
Не только в светской тусовке драных кошек Москвы, но и на заводах, и в офисах, и в спортзалах, и в отелях All Inclusive солнечной Турции.
Что стоит за такой логикой? Откуда она вообще берётся в бабских головах?
За такой логикой стоит незрелость. 40-летние бабы, которые выросли жопами, но не умом, путают сказку с жизнью.
В сказках есть страстный и романтичный Принц, который испытывает адский стояк на бабу в хлопковых трусах, спящую рядом с ним в одном постели восьмой год. Он хочет её всегда и везде. Хочет только её и никого кроме.
Хочет не просто животно и механически, а «как в первый раз» -- трепетно и с полным ощущением новизны. Ну, как в песне Серова: «Лепестками белых роз наше ложе застелю, я люблю тебя до слёз, без ума люблю».
Принц только и думает о том, как развлечь свою принцессу романтически: зажечь свечку на столике за ужином, купить цветочки, натереть её пяточки кремом, поговорить часа 3 по душам, поцеловать клитор, оставаясь при этом кормильцем-поильцем, самым мужественным из мужчин.
В жизни так не бывает.
Мужчина -- это просто человек, а не голограмма прекрасного принца в голове тупой курицы.
Человек может устать, пресытиться и расслабиться.
Человеку может быть лень тащиться за цветами для жены. Он может не видеть в этом смысла, потому что жена, которую он уже истрахал вдоль и поперёк, безобразные истерики которой наблюдал тысячу раз, от скандалов с которой хлопал дверью, больше не является его романтической любовью.
Да, так бывает.
Романтическая любовь проходит, когда живёшь с человеком.
Ну, невозможно иметь в открытом доступе тело, которое иногда и пердит, и испытывать к нему страстное и романтическое чувство в режиме 24/7.
Курица отказывается это принять. Она верит в сказку. Она хочет жить с Принцем, а не с реальным человеком.
Отсюда -- её претензии к мужику. Не сделал. Цветов не купил. Не проводил.
Курица хочет романтики. Романтика -- это любимое развлечение недалёких умов. Ухо к уху, язык в рот, пися в писю.
Тьфу.
Пацаны, женитесь на умных.
Любая романтичная женщина -- это шлюха, которая рано или поздно наставит вам рога только потому, что вы перестали трепетно держать её за ручку во время ужина в ресторане и говорить ей каждый час о том, какая она красивая.
Согласны? Почему?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Пожалуй, процитирую:
«Ты не можешь разлюбить в один день. В какой-то момент он что-то не сделал, не проводил, не купил цветов. Это начинает накапливаться и съедать что-то очень важное. Если два взрослых человека не смогли сохранить отношения, это их общая вина».
Фото: Соцсети
Он не проводил и не купил цветов, а она в ответ пошла и взяла в рот у другого, назвав это «общей виной». Типичная логика крайне глупой и непорядочной бабы.
Встречается в жизни на каждом шагу.
Не только в светской тусовке драных кошек Москвы, но и на заводах, и в офисах, и в спортзалах, и в отелях All Inclusive солнечной Турции.
Что стоит за такой логикой? Откуда она вообще берётся в бабских головах?
За такой логикой стоит незрелость. 40-летние бабы, которые выросли жопами, но не умом, путают сказку с жизнью.
В сказках есть страстный и романтичный Принц, который испытывает адский стояк на бабу в хлопковых трусах, спящую рядом с ним в одном постели восьмой год. Он хочет её всегда и везде. Хочет только её и никого кроме.
Хочет не просто животно и механически, а «как в первый раз» -- трепетно и с полным ощущением новизны. Ну, как в песне Серова: «Лепестками белых роз наше ложе застелю, я люблю тебя до слёз, без ума люблю».
Принц только и думает о том, как развлечь свою принцессу романтически: зажечь свечку на столике за ужином, купить цветочки, натереть её пяточки кремом, поговорить часа 3 по душам, поцеловать клитор, оставаясь при этом кормильцем-поильцем, самым мужественным из мужчин.
В жизни так не бывает.
Мужчина -- это просто человек, а не голограмма прекрасного принца в голове тупой курицы.
Человек может устать, пресытиться и расслабиться.
Человеку может быть лень тащиться за цветами для жены. Он может не видеть в этом смысла, потому что жена, которую он уже истрахал вдоль и поперёк, безобразные истерики которой наблюдал тысячу раз, от скандалов с которой хлопал дверью, больше не является его романтической любовью.
Да, так бывает.
Романтическая любовь проходит, когда живёшь с человеком.
Ну, невозможно иметь в открытом доступе тело, которое иногда и пердит, и испытывать к нему страстное и романтическое чувство в режиме 24/7.
Курица отказывается это принять. Она верит в сказку. Она хочет жить с Принцем, а не с реальным человеком.
Отсюда -- её претензии к мужику. Не сделал. Цветов не купил. Не проводил.
Курица хочет романтики. Романтика -- это любимое развлечение недалёких умов. Ухо к уху, язык в рот, пися в писю.
Тьфу.
Пацаны, женитесь на умных.
Любая романтичная женщина -- это шлюха, которая рано или поздно наставит вам рога только потому, что вы перестали трепетно держать её за ручку во время ужина в ресторане и говорить ей каждый час о том, какая она красивая.
Согласны? Почему?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
48
В Москве скончалась певица Юлия Началова. Несколько дней назад певица попала в больницу и оказалась в реанимации.
162 комментария
Заблокировать автора
В Москве скончалась певица Юлия Началова. Несколько дней назад певица попала в больницу и оказалась в реанимации. Ей было 38 лет
О кончине Юлии Началовой сообщила официальный представитель артистки Анна Исаева.
«Час назад перестало биться сердце нашей Юли», — написала она в Instagram. Информацию подтвердил отец певицы Виктор Началов.
В начале этой недели стало известно, что Началова попала в больницу. Изначально сообщалось, что певица проходит обследование в клинике. Однако двумя днями позже, представитель певицы сообщила, что Юлия Началова находится в тяжелом состоянии и подключена к аппарату искусственной вентиляции легких.
Причиной смерти певицы Юлии Началовой, по предварительным данным, стала острая сердечно-сосудистая недостаточность, сопровождающаяся отеком легких.
Началова получила известность в 1990-е годы, ее дискография насчитывает восемь альбомов.
Мама
Юлия Началова - О, Господи!
Песня Синий Платочек - Юлия Началова
Юлия Началова - Ты же выжил солдат
Очень жаль певицу... Она была так молода...
49
Вот эта история выглядит очень загадочно на первый взгляд.
18 комментариев
Заблокировать автора
Вот эта история выглядит очень загадочно на первый взгляд.
Начались отношения, стали жить вместе, все было идеально, потом женщина узнала у кого-то про мужчину, что он официально женат, ничего не стала выяснять, просто попросила уйти, он ушел, ничего не спросив, и все. Через много лет они встретились, поболтали и разошлись.
Таинственный мужчина, который любил, но даже пальцем не пошевелил, чтобы за свою любовь постоять. Очень гордая женщина, которая любила, но ни одного вопроса не задала.
Такие оба сдержанные, с непроницаемыми границами, ниндзи.
Но если приглядеться к истории внимательней, откроется совсем другой план: женщина, которая только в своем воображении такая гордая, и мужчина, который только в ее воображении таинственный и влюбленный.
sergamod
Здравствуйте, Эволюция!
Надеюсь, моя история покажется интересной для разбора.
С И. мы познакомились шесть лет назад на корпоративе по поводу удачной сделки. Наши компании находились на одном этаже, и каждый раз видя его я прямо замирала в восхищении, думала, какой красивый мужик кому-то достался. А на том корпоративе мы случайно оказались за одним столом напротив друг друга, разговорились, потом он пригласил меня танцевать, делал какие-то комплименты, предложил съездить с ним как-нибудь в пейнтбол или на рыбалку, на что я ему сообщила, что он мне, конечно же, сильно понравился, и вообще высокие мужчины - это моя слабость, но с женатыми я не встречаюсь. На это он ответил, что нет у него никакой жены. Ну я ему и поверила тогда.
(Он видел, что нравится ей. Она давала ему это понять очень ясно, но рассказывает эту историю так, будто инициатива на 100% принадлежала ему, а она ломалась)
В общем, в начале июня 2013 начали мы встречаться. У него был загородный дом, у меня квартира и дача. Квартиру я в то время сдавала, жила на даче. И он быстро ко мне перебрался. Лето в тот год было чудесное, мы каждый вечер брали лодку, заплывали далеко, рыбачили или просто жарились на солнце в выходные, жарили мясо, смотрели на вечерний залив. На участке у меня были только четыре грядки с зеленью и цветы, так он так за ними так ухаживал - залюбуешься. Разбил клумбы возле дома, убираться и готовить и любил, и умел. В общем, почти три месяца рая.
Ну и в конце августа на меня обрушились две "прекрасных" новости: что моя компания разорена, и плюс один его хороший знакомый сообщил, что на тот момент, как мы стали встречаться с И. у него была жена (про которую он умудрился мне ни слова не сказать) и совершеннолетняя дочь, а я вроде как крепкую семью разрушила.
(Она пишет, что разрушила семью. Но раз разрушила, значит он окончательно ушел от жены. На самом деле в то время она так не думала. Это она сейчас хочет считать, будто он бросил жену ради нее. А тогда она считала, что ее используют как временную любовницу, и наверное была права)
Не знаю, что меня убило на тот момент больше. Когда приехала, рассказала И. про то, как обстоят мои дела (про жену промолчала), на что он мне вообще предложил временно посидеть дома и заниматься только хозяйством (типа он меня обеспечит, обрадовал в общем). Кстати, он даже про детей красивых говорил в тот вечер (а мне на тот момент уже 32 было, чуть не расплакалась). Я попросила его пожить у себя дома, пока я не разберусь со своими делами. Продала за неделю и дачу, и машину, и лодку на станции вместе с местом, сняла маленькую квартирку (свою до сих пор так и сдаю). Долги раздала, и, решив начинать жизнь с чистого листа, сменила телефонный номер.
(Она хочет сделать вид, что женщина-ниндзя. Суровая себе во вред и даже железная. На самом деле его предложение материальной помощи было вытянуто щипцами, как и разговор о детях. Дальше она попросила его уйти и очень надеялась, что он не уйдет так просто. Но он спокойно ушел. Скорее всего потому, что лето кончилось и на летней даче оставаться было нельзя, квартиру она сдавала, а в загородный дом он звать ее не хотел, он не собирался с женой и дочкой расставаться. Им просто было бы негде встречаться, хотя она надеялась, что он придумает что-то. Не дождавшись его предложений, она сменила телефон. Видите, как переводятся стрелки с его пассивности на свою гордость и отказ от отношений?)
Устроилась в государственную компанию на оклад и работаю уже в ней как шесть лет. Подруга говорит, спрашивал только раз у неё, что случилось, она рассказала всё как есть, он даже номер спрашивать мой новый не стал. С родственниками своими я его не успела познакомить (да и с его познакомиться тоже только собирались).
(Там и подруга подвязалась, хотела их свести. Но он не спросил телефон, а может быть даже отказался. Ей хотелось выглядеть убегающей золушкой, за которой погонится принц. Но он не стал за ней гнаться, он прикинул и понял, что ему нечего ей предложить. Девушки, если мужчине есть что предложить, он предложит. А здесь его еще задели ее манипуляции с этим бегством)
И вот летом прошлого года мы совершенно случайно столкнулись с И. опять же в коридоре новой компании. Он заказ выполнял какой-то крупный и приехал вместо партнёра всё разрулить. Проект это его партнёра, а не его, то есть причин у него там бывать нет никаких (шкатулочка). Попросил поговорить. Поговорили. Сказал, что собирался тогда от жены уходить, но как так получилось, что за три месяца я ничего об этом не узнала, объяснить не смог. И, кстати, почему до сих пор с ней не развёлся, тоже. (Правда, живут они раздельно, просто с ней друзья и дочь общая, встречается ли он с кем сейчас - даже и не знаю). В тот раз я сказала, что не о чем нам с ним разговаривать больше и ушла.
(Здесь она опять делает вид, что отшила его сурово. Но он ничего и не предлагал. Промямлил под щипцами, что с женой тогда жил плохо, но это и так понятно, иначе бы он не жил все лето на ее даче. Она расспросила его про жену, то есть не только не отшивала, а наоборот)
И отношения у меня на тот момент были (сейчас закончились, с И. это никак не связано). Вот теперь я периодически случайно, а может быть и не случайно повсюду его встречаю. Улыбка эта невероятная, разговариваем "ни о чём".
(Ему нечего сказать, вот он и улыбается своей невероятной улыбкой. Не потому, что любит, но решил умереть как партизан. Если бы она не сочиняла историю, как она выгнала любящего ее мужчину, ее бы сейчас не душили раскаяния. Да, лучше было не изображать золушкино бегство. Без бегства все было бы проще и ясней. Но предложение он делать не собирался)
И я поймала себя на мысли, что соскучилась дико, вспоминаю это волшебное время наше постоянно, и мысли одолевают, типа может "ну а зря я так тогда?". Но он же обманул меня тогда, зачем наступать опять на те же грабли? Или счастье упускаю своё?
(Ей кажется, что помани она его и он прибежит. А почему вдруг? Может быть и встретится с ней, под щипцами ее инициативы. Но что это даст? О каком счастье речь? Разве он дает понять, что хотел бы свиданий? Заметно, как ее шьется колпачок Стесняши?)
Ведь сейчас проект закончится, и не увидимся больше, скорее всего, уже никогда. Один раз (праздновали с родственниками НГ, видимо,под действием шампанского) набрала его номер и тут же сбросила. Не знала что сказать.
С другой стороны, он и не предлагал ничего конкретного, может и не надо ему ничего вообще. Тем более СЗ моя с того времени в разы стала меньше, а сама я стала старше. В общем, каша в голове.
(Да какая там каша. Он ничего не предлагал тогда, СЗ и тогда не была большой, а сейчас он вообще никуда не зовет. Можно позвать его самой, но чтобы корона не упала с грохотом, надо понимать, что это не его инициатива, он ничего не хочет скорее всего и вряд ли вспоминает то лето как рай. Скорее всего его воспоминания куда скромнее)
Спасибо за внимание.
Начались отношения, стали жить вместе, все было идеально, потом женщина узнала у кого-то про мужчину, что он официально женат, ничего не стала выяснять, просто попросила уйти, он ушел, ничего не спросив, и все. Через много лет они встретились, поболтали и разошлись.
Таинственный мужчина, который любил, но даже пальцем не пошевелил, чтобы за свою любовь постоять. Очень гордая женщина, которая любила, но ни одного вопроса не задала.
Такие оба сдержанные, с непроницаемыми границами, ниндзи.
Но если приглядеться к истории внимательней, откроется совсем другой план: женщина, которая только в своем воображении такая гордая, и мужчина, который только в ее воображении таинственный и влюбленный.
sergamodЗдравствуйте, Эволюция!
Надеюсь, моя история покажется интересной для разбора.
С И. мы познакомились шесть лет назад на корпоративе по поводу удачной сделки. Наши компании находились на одном этаже, и каждый раз видя его я прямо замирала в восхищении, думала, какой красивый мужик кому-то достался. А на том корпоративе мы случайно оказались за одним столом напротив друг друга, разговорились, потом он пригласил меня танцевать, делал какие-то комплименты, предложил съездить с ним как-нибудь в пейнтбол или на рыбалку, на что я ему сообщила, что он мне, конечно же, сильно понравился, и вообще высокие мужчины - это моя слабость, но с женатыми я не встречаюсь. На это он ответил, что нет у него никакой жены. Ну я ему и поверила тогда.
(Он видел, что нравится ей. Она давала ему это понять очень ясно, но рассказывает эту историю так, будто инициатива на 100% принадлежала ему, а она ломалась)
В общем, в начале июня 2013 начали мы встречаться. У него был загородный дом, у меня квартира и дача. Квартиру я в то время сдавала, жила на даче. И он быстро ко мне перебрался. Лето в тот год было чудесное, мы каждый вечер брали лодку, заплывали далеко, рыбачили или просто жарились на солнце в выходные, жарили мясо, смотрели на вечерний залив. На участке у меня были только четыре грядки с зеленью и цветы, так он так за ними так ухаживал - залюбуешься. Разбил клумбы возле дома, убираться и готовить и любил, и умел. В общем, почти три месяца рая.
Ну и в конце августа на меня обрушились две "прекрасных" новости: что моя компания разорена, и плюс один его хороший знакомый сообщил, что на тот момент, как мы стали встречаться с И. у него была жена (про которую он умудрился мне ни слова не сказать) и совершеннолетняя дочь, а я вроде как крепкую семью разрушила.
(Она пишет, что разрушила семью. Но раз разрушила, значит он окончательно ушел от жены. На самом деле в то время она так не думала. Это она сейчас хочет считать, будто он бросил жену ради нее. А тогда она считала, что ее используют как временную любовницу, и наверное была права)
Не знаю, что меня убило на тот момент больше. Когда приехала, рассказала И. про то, как обстоят мои дела (про жену промолчала), на что он мне вообще предложил временно посидеть дома и заниматься только хозяйством (типа он меня обеспечит, обрадовал в общем). Кстати, он даже про детей красивых говорил в тот вечер (а мне на тот момент уже 32 было, чуть не расплакалась). Я попросила его пожить у себя дома, пока я не разберусь со своими делами. Продала за неделю и дачу, и машину, и лодку на станции вместе с местом, сняла маленькую квартирку (свою до сих пор так и сдаю). Долги раздала, и, решив начинать жизнь с чистого листа, сменила телефонный номер.
(Она хочет сделать вид, что женщина-ниндзя. Суровая себе во вред и даже железная. На самом деле его предложение материальной помощи было вытянуто щипцами, как и разговор о детях. Дальше она попросила его уйти и очень надеялась, что он не уйдет так просто. Но он спокойно ушел. Скорее всего потому, что лето кончилось и на летней даче оставаться было нельзя, квартиру она сдавала, а в загородный дом он звать ее не хотел, он не собирался с женой и дочкой расставаться. Им просто было бы негде встречаться, хотя она надеялась, что он придумает что-то. Не дождавшись его предложений, она сменила телефон. Видите, как переводятся стрелки с его пассивности на свою гордость и отказ от отношений?)
Устроилась в государственную компанию на оклад и работаю уже в ней как шесть лет. Подруга говорит, спрашивал только раз у неё, что случилось, она рассказала всё как есть, он даже номер спрашивать мой новый не стал. С родственниками своими я его не успела познакомить (да и с его познакомиться тоже только собирались).
(Там и подруга подвязалась, хотела их свести. Но он не спросил телефон, а может быть даже отказался. Ей хотелось выглядеть убегающей золушкой, за которой погонится принц. Но он не стал за ней гнаться, он прикинул и понял, что ему нечего ей предложить. Девушки, если мужчине есть что предложить, он предложит. А здесь его еще задели ее манипуляции с этим бегством)
И вот летом прошлого года мы совершенно случайно столкнулись с И. опять же в коридоре новой компании. Он заказ выполнял какой-то крупный и приехал вместо партнёра всё разрулить. Проект это его партнёра, а не его, то есть причин у него там бывать нет никаких (шкатулочка). Попросил поговорить. Поговорили. Сказал, что собирался тогда от жены уходить, но как так получилось, что за три месяца я ничего об этом не узнала, объяснить не смог. И, кстати, почему до сих пор с ней не развёлся, тоже. (Правда, живут они раздельно, просто с ней друзья и дочь общая, встречается ли он с кем сейчас - даже и не знаю). В тот раз я сказала, что не о чем нам с ним разговаривать больше и ушла.
(Здесь она опять делает вид, что отшила его сурово. Но он ничего и не предлагал. Промямлил под щипцами, что с женой тогда жил плохо, но это и так понятно, иначе бы он не жил все лето на ее даче. Она расспросила его про жену, то есть не только не отшивала, а наоборот)
И отношения у меня на тот момент были (сейчас закончились, с И. это никак не связано). Вот теперь я периодически случайно, а может быть и не случайно повсюду его встречаю. Улыбка эта невероятная, разговариваем "ни о чём".
(Ему нечего сказать, вот он и улыбается своей невероятной улыбкой. Не потому, что любит, но решил умереть как партизан. Если бы она не сочиняла историю, как она выгнала любящего ее мужчину, ее бы сейчас не душили раскаяния. Да, лучше было не изображать золушкино бегство. Без бегства все было бы проще и ясней. Но предложение он делать не собирался)
И я поймала себя на мысли, что соскучилась дико, вспоминаю это волшебное время наше постоянно, и мысли одолевают, типа может "ну а зря я так тогда?". Но он же обманул меня тогда, зачем наступать опять на те же грабли? Или счастье упускаю своё?
(Ей кажется, что помани она его и он прибежит. А почему вдруг? Может быть и встретится с ней, под щипцами ее инициативы. Но что это даст? О каком счастье речь? Разве он дает понять, что хотел бы свиданий? Заметно, как ее шьется колпачок Стесняши?)
Ведь сейчас проект закончится, и не увидимся больше, скорее всего, уже никогда. Один раз (праздновали с родственниками НГ, видимо,под действием шампанского) набрала его номер и тут же сбросила. Не знала что сказать.
С другой стороны, он и не предлагал ничего конкретного, может и не надо ему ничего вообще. Тем более СЗ моя с того времени в разы стала меньше, а сама я стала старше. В общем, каша в голове.
(Да какая там каша. Он ничего не предлагал тогда, СЗ и тогда не была большой, а сейчас он вообще никуда не зовет. Можно позвать его самой, но чтобы корона не упала с грохотом, надо понимать, что это не его инициатива, он ничего не хочет скорее всего и вряд ли вспоминает то лето как рай. Скорее всего его воспоминания куда скромнее)
Спасибо за внимание.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: