Недавние тренды рунета

Так, друзья — сегодня будет интересный пост о вещах, которые вам бы категорически запретили делать в СССР. В "Одноклассниках" и прочих подобных сайтах развелась целая плеяда групп и сообществ, участники которых постят друг другу картинки с подписями вроде "ставь лайк, если помнишь какое в СССР было вкусное мороженое и хочешь назад в СССР". О том, что единственным конкурентом "вкусному советскому мороженому" были сосульки, авторы подобных картинок почему-то умалчивают, как не говорят и правды о том, какой на самом деле была советская жизнь.

Я, кстати, могу легко предположить, что многим советским гражданам жизнь в Союзе действительно казалась легкой и привольной — особенно тем, кто никогда не выезжал за границу (таковых было 98%), не читал книг и не слушал зарубежное радио. Не имея никакой точки отсчета и точки для сравнения, можно было действительно решить, что живёшь в самой свободной и счастливой стране. На самом же деле жизнь в СССР была полна запретов и слов "НЕЛЬЗЯ", запрещались даже те вещи, которые составляют нормальное природное право человека.

Итак, в сегодняшнем посте мы поговорим о тех вещах, которые были запрещены в СССР, и вы увидите, какой тюрьмой народов на самом деле была эта страна. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





1. Нельзя было критиковать власть.



Это звучит странно, но некоторые фанаты СССР всерьез утверждают, что после октябрьского переворота 1917 года в стране стало якобы больше свободы. На самом деле это неправда — я далеко не идеализирую царскую Россию, но после 1905 года там в большом количестве издавались оппозиционные издания, существовало множество партий, власть критиковали и высмеивали в карикатурах, и никого за это не сажали.

После того, как к власти пришли большевики — любая критика власти стала под запретом, то если был сделан существенный шаг назад в плане гражданских свобод. Существовала даже настоящая уголовная статья за "антисоветскую агитацию" — к которой могли подшить, например, донос на соседа по коммунальной кухне — "сказал, что у нас в стране перебои с маслом, видимо скрытый антисоветчик!". В общем, никакая легальная критика властей в СССР была невозможна — критиков попросту сажали.



2. Нельзя было выезжать за границу.



Многие этого не знают, но без разрешения властей и "наличия основания" никто из страны всеобщего счастья вас бы не выпустил. Просто так по собственному желанию выехать и посмотреть мир советский человек права не имел — обязательно нужно было "основание" в виде какой-нибудь поездки на симпозиум, научную конференцию или, на худой конец, турпоездки по комсомольской линии.

За заграничные поездки на симпозиумы дрались сотрудники во всяких там НИИ, а турпоездки тоже были дефицитной и редкой вещью, достававшейся далеко не всем. Ещё перед поездкой нужно было пройти крайне унизительную процедуру "проверок" по многочисленным линиям — государство решало, может ли оно наконец выпустить своего крепостного за рубеж.

Нетрудно догадаться, что за границу из СССР выезжало ничтожно малое количество людей — главным образом, из среды городской интеллигенции. Остальные 98% населения довольствовались сказками про "загнивающий Запад", который вот-вот вступит на путь революционного коммунизма.



3. Нельзя было свободно перемещаться внутри СССР.



Да, не знали? Никакого "свободного перемещения" внутри СССР не существовало. То есть, конечно, в поход по горам с рюкзаком вы могли пойти, а вот переехать по собственному желанию в Москву, Минск или Киев — не могли. Для этого был придуман институт "прописки" — которая, фактически, запрещала свободное разрешение без всяких там открепительных бумаг от помещика с работы, направлений и прочего.

Ещё раз — в СССР вы не могли просто так переехать туда, куда пожелаете. А советские крестьяне вообще не имели паспортов с 1935 по 1974 годы — 50 миллионам человек не разрешалось покидать своё село более, чем на 30 дней, и для такого выезда нужно было брать разрешение в сельсовете. Что это, если не рабство и не крепостничество?



4. Нельзя было заниматься бизнесом.



Никакой частной занятости в СССР не существовало — предприниматели были объявлены "нахлебниками и спекулянтами" и поставлены вне закона. Фактически, в СССР человек не мог реализовать своё неотъемлемое право на самозанятость — в лучших традициях крепостничества, государство само решало, кто и на кого будет работать и сколько денег получать.

Отдельная борьба велась со "спекулянтами" — теми, кто знал, где купить дешевле и продать дороже. При этом само государство занималось тем же самым — покупало за границей товары и перепродавало их на внутреннем рынке с прибылью, но "простым советским крепостным" заниматься тем же самым было запрещено. Ну как, уже хотите вернуться назад в СССР?



5. Нельзя было хранить валюту.



Разумеется, у самого государства СССР были валютные запасы — за валюту в страны Запада продавались различные советские товары (главным образом, сырьё), после чего за эту же валюту у Запада закупались всякие полезные ништяки, но вот простым советским гражданам хранить валюту было нельзя — за это была уголовная статья.

Гражданин, имеющий валютные запасы, может чувствовать себя свободным человеком, который в любой момент может уехать за границу — но СССР не были нужны свободные граждане, поэтому свободное хождение валюты было полностью под запретом. В позднем СССР "самой крепкой валютой" называли алкоголь, бутылками с которым рассчитывались за работу с врачами, сантехниками и т.д.



6. Нельзя было купить недвижимость.



Советские граждане были лишены неотъемлемого права на частную собственность — в том случае, когда речь шла о чем-то посерьезнее ржавого дуршлага, драных носков и подшивки журналов "Наука и жизнь" за 1983-86 годы — например, о квартире. Свободного рынка недвижимости в СССР не существовало — то есть нельзя было просто придти и купить понравившуюся вам квартиру или продать свою собственную, нажитую непосильным трудом.

Правда, тут были некоторые варианты — скажем, в позднем СССР можно было продавать кооперативные квартиры, но только членам кооператива, плюс осуществлялись также "непрямые продажи" — скажем, когда люди договаривались о каком-нибудь хитром обмене, разъезде/переезде, в результате чего одна из сторон получала негласную денежную компенсацию. Но всё это было, говоря по-белорусски, "па-за межамi закону", такие сделки не были массовыми, никак не защищались и ничего не гарантировали.



7. Нельзя было читать, что хочешь.



Один из главных советских мифов — это то, что СССР был якобы "самой читающей страной". Этот миф родился из-за подсчета общего количества проданной населению макулатуры — оно было действительно немалым, потому что на печатание книг была государственная монополия, и государство впаривало населению тонны всякого мусора в красивых обложках. Большинство покупало эти книги просто для интерьера — чтобы было что поставить на полки.

Что издавалось в СССР? Я подробно разбирал это вот в этом посте, здесь лишь повторюсь вкратце — всякая скучная "классика"  XIX века (главным образом, с "критикой царизма"), советские писатели вроде Гайдара или Льва Кассиля, книги-мемуары вроде "Малой земли" Брежнева, немного сказок народов мира и научная литература, вроде "Справочника шофёра газогенераторных автомобилей". Вот, собственно, и всё.

От мировой классики XX века, от мыслителей вроде Кафки, Оруэлла и Бертрана Рассела советские читатели были полностью отрезаны. Были под запретом и хорошие русские писатели — до конца пятидесятых годов был полностью запрещён Булгаков, до восьмидесятых годов запрещали Солженицына и Пастернака. Всё это оставило громадную интеллектуальную брешь в жизни целых поколений — что кстати ощущается ещё и сегодня.



8. Нельзя было получить бесплатное образование.



Думаю, это будет одним из самых неожиданных пунктов для фанатов СССР — они ведь часто рассказывают сказки о  "бесплатных квартирах" и "бесплатном образовании" в Союзе. На самом деле никакого бесплатного образования (как, в общем-то, и бесплатных квартир) в СССР не существовало — с 1940 года платным было образование в старших классах школы и в ВУЗах — обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год, в провинциальных — 150, за обучение в ВУЗе платили в 2 раза дороже.

Эту прямую оплату за обучение в ВУЗах отменили только при Хрущёве, но и тут был подвох — после окончания ВУЗа студент в обязательном порядке должен было отработать 2 года по распределению — фактически, с лихвой отрабатывая стоимость обучения, отказаться от этого было нельзя. Так какое же это "бесплатное образование"? Это как если я скажу вам — "давайте я вас бесплатно научу пользоваться компьютером, а вы мне за это будете год убирать квартиру".

Фото: Gettyimages



Вот такой список советских запретов мне удалось составить. Можете его чем-то дополнить? Что вообще об этом всём думаете?

Обязательно напишите в комментариях, интересно.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о вещах, которые бы вам запретили делать в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Вся "прогрессивная общественность" единодушно осудила заявление австралийского сенатора Фрейзера Аннинга (на фото).

Текст его заявления:

Я категорически против любых форм насилия в нашем обществе и полностью осуждаю действия боевика.

Однако, хотя такой вид жестокого самосуда никогда не может быть оправдан, это подчеркивает растущий страх в нашем сообществе, как в Австралии, так и в Новой Зеландии, по поводу увеличивающегося присутствия мусульман.

Как всегда, левые политики и средства массовой информации поспешат заявить, что причины сегодняшних перестрелок лежат в законах об оружии или в тех, кто придерживается националистических взглядов, но все это бессмысленная чушь.

Настоящей причиной кровопролития на улицах Новой Зеландии сегодня является иммиграционная программа, которая в первую очередь позволила мусульманским фанатикам мигрировать в Новую Зеландию.

Давайте поясним, что, хотя сегодня жертвами могут быть мусульмане, обычно они являются преступниками. Во всем мире мусульмане убивают людей во имя своей веры в промышленных масштабах.

Вся религия ислама является просто насильственной идеологией деспота шестого века, маскирующегося под религиозного лидера, которая оправдывает бесконечную войну против любого, кто противостоит ей, и призывает к убийству неверующих и отступников.

Правда в том, что ислам не похож на любую другую веру. Это религиозный эквивалент фашизма. И только то, что последователи этой дикой веры не были убийцами в данном случае, не делает их безупречными.

Правда глаза колет?

Еще по теме: Новозеландский Брейвик

P.S. Почитал комментарии. Две основные претензии - сенатор оправдывает убийства, заявление сделано невовремя. Чушь и то, и другое.
Во-первых, произошедшее осуждается с первых строк заявления. И вообще, речь не столько о самом происшествии, как о том, какие из него надо сделать выводы.
В-вторых, пропагандистская машина другой стороны начала работать с первых же минут. Кого-то из левых пропагандонов смущает, что они делают свой бизнес на трупах? Нет смысла отдавать инициативу.

P.P.S. Еще некоторые комментаторы пишут, что действия западных стран в исламском мире дают мусульманам право на ответку. У меня несколько другое мнение о правах недоразвитых народов, хотя я признаю, что не все акции западных стран были вполне разумными. Но в любом случае, Запад не обязан способствовать. Сенатор говорил именно об этом.

В начале осени 2017 года мой абсолютно здоровый 13-летний сын неожиданно попал в реанимацию. Сначала врачи не понимали, что с ним происходит, но анализ крови показал почти десятикратное превышение уровня глюкозы в крови. Сына спасли. Теперь он киборг.




У Тимофея сахарный диабет первого типа. В двух словах о том, что это такое. На сегодня причина появления диабета первого типа неизвестна, судя по всему это никак не связано ни с питанием, ни с образом жизни. Чаще всего сахарный диабет первого типа неожиданно возникает у детей и подростков. Поджелудочная железа прекращает выработку инсулина и организм больше не может контролировать уровень глюкозы в крови. Многие думают, что диабетикам нельзя сладкое, это совсем не так. Если больной диабетом будет употреблять слишком мало сахара, он впадёт в кому и умрёт. Если слишком много, он тоже впадёт в кому и умрёт. Способов лечения диабета первого типа пока не найдено, поэтому всю жизнь диабетик должен непрерывно контролировать и регулировать уровень сахара в крови, вводя инсулин для его понижения или съедая что-нибудь сладкое для его повышения. При этом, если всегда успешно контролировать и регулировать уровень сахара, можно прожить ничуть не меньше, чем обычный человек.

50 лет назад, жизнь диабетика была очень непроста - портативных приборов контроля уровня сахара не существовало, нужно было несколько раз в день колоть себе инсулин обычными шприцами.

Пять лет назад всё было уже гораздо лучше - уровень сахара контролировался почти безболезненно электронными глюкометрами, инсулин вводился также почти безболезненно и удобно шприц-пистолетами, не требующими частой перезарядки.

Два года назад появились системы нового поколения. На плече у Тима сенсор Freestyle Libre.



Он приклеивается на плечо, при этом его тончайшая проволочка-датчик прокалывает кожу. Уровень глюкозы измеряется в подкожной жидкости, данные передаются по NFC. Сенсор стоит около 5000 рублей и работает всего 14 дней. Вот, только что заказал из Англии очередные 3 сенсора (компания не успевает производить их достаточное количество, поэтому пока можно покупать не более трёх сенсоров раз в 25 дней).

В штатном режиме данные можно было считывать только с помощью фирменного приборчика-считывателя. Энтузиасты-диабетики сначала написали приложение для смартфонов с NFC для считывания данных с сенсора, а потом сделали хакерское устройство LimiTTer, считывающее данные с Libre по NFC и передающее по Bluetooth.

Этим летом Тиму установили помпу - устройство, непрерывно подающее инсулин в организм микродозами.





Помпа стоит почти 200 тысяч, но Тиму поставили её бесплатно за счёт государства.

Помпой можно управлять по Bluetooth и энтузиасты написали приложение, которые берёт данные от Либры и управляет помпой. Получается почти автоматическая система, заменяющая неработающую поджелудочную железу. Почти - потому, что система работает автоматически до тех пор, пока диабетик не ест. Как только он что-нибудь съедает, данные о съеденном нужно вводить в приложение.

Вот такой Тим киборг - на плече Либра, на пузе - помпа, в кармане смартфон, который всем этим управляет и заодно передаёт данные об уровне сахара к маме на смартфон, чтобы она всегда была в курсе, что с сыном всё в порядке и могла быстро принять меры, если что-то пошло не так.

Несмотря на диабет, сын живёт полноценной жизнью, занимается спортом и прыжками на велосипеде.


© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Коллеги, расскажите, кто в курсе - ВПР в четвертом классе на что влияют? На итоговую оценку, на аттестат за начальную школу (или что там у нас вместо них)? Вообще ученики узнают свои результаты по ВПР?
Хочу уехать на майские, относительно неконские билеты есть на среду, 24 апреля, а на эту неделю выпадает 2 ВПРа. Можно пропустить или не стоит? У учительницы ответа на мой вопрос нет, тут фейспалм.
И еще: в 4 классе будут какие-то итоговые тестирования, экзамены или просто обычная годовая оценка в дневнике? Если переходить в другую школу, что мы получим на руки из началки?

Все опросы дружно вангуют непопадание Порошенко во второй тур



1) Опрос компании BDM (08.03.19 – 13.03.19):
Выборка 2016 человек, погрешность ± 2.2 pp
Зеленский - 25,9%
Тимошенко - 17,9%
Порошенко - 13,3%

2) Опрос компании SOFIA (04.03.19 – 11.03.19):
Выборка 2014 человек, погрешность ± 2.2 pp
Зеленский - 23,1%
Тимошенко - 14,0%
Порошенко - 12,4%

3) Опрос компании Rating (01.03.19 – 07.03.19):
Выборка 5000 человек, погрешность ± 1.5 pp
Зеленский - 24,7%
Тимошенко - 18,3%
Порошенко - 16,8%

4) Опрос компании IAP (01.03.19 – 07.03.19):
Выборка 2022 человек, погрешность ± 2.2 pp
Зеленский - 25,2%
Тимошенко - 17,9%
Порошенко - 15,4%

Вот и посмотрим, насколько такие дружгве данные социологических опросов совпадут с возможной неожиданной "вспышкой" рейтинга Порошенко через две недели.

Последние несколько недель избирательная кампания президента идет под откос. Уже очевидно, что пик своего роста его рейтинг уже прошел и уже трудно себе представить какое именно событие может обернуть этот процесс вспять. Одно поражение следует за другим и это вносит нервозность даже внутрь его штабов. Руководители на местах, от которых собственно все и зависит, начинают сотрудничать с конкурентами, в надежде сохранить свои посты, в случае их победы. А это уже приговор Петру Алексеевичу, который может прозвучать уже в первом туре.

Далее, статья Олега Ткачука, который внимательно разбирался с этим вопросом.

В победе Петра Порошенко разуверились даже работники его региональных штабов. Из многих областей Украины поступает информация, что руководители на низовых и средних уровнях одновременно сотрудничают со штабами прямых соперников действующего президента. Отметим, что штабами президента, как правило, руководят главы районных и областных государственных администраций. Это говорит не только о том, что качество работы команды гаранта значительно упадет, но и о крахах надежд на использование админресурса в отдельных регионах. Эксперты не удивлены таким развитием событий и считают такие шаги вполне логичными.

Думают о своей безопасности

В районных и областных штабах Порошенко о победе своего патрона мало кто задумывается. Источники “Вестей” сообщают, что штабисты действующего главы государства в Киевской и Харьковской области одновременно параллельно сотрудничают с Юлией Тимошенко, а в Черниговской и Житомирской - с Владимиром Зеленским. Люди, обеспечившие победу Порошенко в 2014 году в Херсонской области, а именно команда экс-главы “Укроборонпрома” Романа Романова также практически всем составом перебежала к Владимиру Зеленскому.

Как правило, руководят штабами влиятельные местные чиновники, назначенные непосредственно из АП, реже - нардепы-мажоритарщики и местные предприниматели-депутаты. Это люди, занимающиеся распределением бюджетов на целые районы или даже избирательные округа и области. Влияние этих людей на местах переоценить сложно.

Политический аналитик Михаил Чаплыга рассказал “Вестям”, что подобные прецеденты есть не в пяти вышеуказанных областях, а практически по всей стране. Люди реально оценивают ситуацию и уже думают о своем будущем.

“Это во всех штабах так. Дело в том, что когда реальные расклады показывают о том, что Порошенко вряд ли даже во второй тур проходит, то РГА не может не проявить лояльность, но они понимают, что это последние несколько недель Порошенко. Понятно, что они работают на нескольких кандидатов. Они работают на четырех сразу иногда”, - говорит Чаплыга.

Более того, местные чиновники тесно общаются с людьми в городах и селах и они реально оценивают отношение к действующему президенту. Главы штабов смотрят не только на неоднозначные рейтинги, но и на реальные настроения.

Политолог Андрей Золотарев считает, что таким образом чиновники хотят просто обезопасить себя от уголовного преследования. Шансы остаться при власти у них при этом не такие уж и высокие.

“Это нормально, так часто было. В Украине часто играют на двух кандидатов, дабы обезопасить свой зад. Яйца раскладывают по разным корзинам. Рейтинги смотрят, но каждый день говорят с людьми. Отношение к президенту заставляет думать о плане Б. На местах они общаются со штабами Зеленского, Тимошенко. Вдруг власть поменяется? Шансы сохранить место небольшие. Но они могут стать жертвами восстановления справедливости. Кого-то нужно наказывать. Особенно на местах. Все помнят, что случилось с людьми Януковича на местах. Верхушку не тронули, а среднее звено наказали”, - говорит Золотарев.

Кадров не хватает

Иногда специалисты сотрудничают с разными кандидатами по причине того, что в регионах не всегда хватает специалистов. Многие штабисты одного кандидата часто обучают других или занимаются одной из сфер деятельности, отрабатывая деньги конкурентов.
Андрей Золотарев, принимавший участие во многих избирательных кампаниях, утверждает, что подобные ситуации не редкость.

“Есть определенный дефицит. Желающих много, но ценных кадров мало. Тех, кто может приделать руки ноги кандидату, прибавить ему голосов - не так много. За них идет конкуренция. Учитывая, что будут местные выборы скоро, то конкуренция острая”, - отметил эксперт..

Политические реалии в Украине таковы, что на местах к любому президенту “примазываются” одни и те же люди, несколько раз менявшие свою политическую раскраску. Многие руководители штабов работали и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковиче.
Михаил Чаплыга указывает на то, что таких специалистов ценят за их опыт. Правда, они все равно должны себя хорошо проявить во время кампании.

“У многих шансы остаться зависят от того, насколько они эффективно сработают на нового президента. Они понимают, что скоро парламентская кампания, а для этого нужны лояльные главы госадминистраций. Кто не покажет лояльность новому президенту, тот будет наказан. Они будут показывать, как они героически работают на нового. Те, кто покажут эффективность те останутся, потому что на выборы в Раду нужны люди, а новые люди не успеют построить пирамиду влияния”, - говорит Чаплыга.

Админресурс сломается

Петр Порошенко возлагает огромные надежды на административный ресурс. Учитывая, что отрывы между главными фаворитами гонки небольшие, то помощь администрации на местах может стать решающей для президента.

Админресурс обеспечивают как раз главы ОГА и РГА. Они мобилизуют население, пытаются контролировать избирательный процесс, организовывают “сетки”, стимулируют местное население. Учитывая, что часть команды Порошенко уже не готова идти с ним до конца, но возникают большие вопросы к эффективности административного ресурса.

Политолог Руслан Бортник рассказал “Вестям”, что повальная работа на несколько штабов будет нивелировать возможности админресурса. Это серьезно ударит по шансам Петра Порошенко на выход во второй тур.

“Это ощущение близкого конца. Попытка подстраховаться и найти запасной аэродром. Из-за этого использование админресурса маловероятно. Маловероятно и использование местных силовиков. Система просто не работает. Наличие внутри разногласий, саботаж и нелояльные люди ее разрушают”, - говорит Бортник..

Применять и контролировать админресурс умеют немногие - требуется специфический опыт. Именно такие кадры мигрируют из команды президента. По мнению Михаила Чаплыги, ставка на админресурс не сработает именно из-за оттока опытных кадров.
“Это люди прошли не одну кампанию. Расчет на админресурс - это иллюзия. Как его будут организовывать, если нет кому? В некоторых областях фавориты будут в одинаковых условиях”, - говорит Чаплыга.

Мы видим постепенную миграцию местных топ-чиновников Порошенко к другим фаворитам и если президент к этому не готов, то он рискует оказаться в положении, в котором оказался в 2009 году Виктор Ющенко. Тогда Ющенко потерпел полный крах на выборах. Порошенко должен очень сильно постараться, чтобы не повторить судьбу третьего президента Украины.

Источник: https://ukraineworld.info/ru/politika/krysy-pobezhali-s-tonuschego-korablya-poroshenko

После предъявления суду генеральным прокурором Украины Луценко пачки выигрышных лотерейных билетов, суд отменил уголовную ответственность Луценко за незаконное обогащение.



Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура закрыли уголовное производство по делу о незаконном обогащении в отношении генерального прокурора Украины Юрия Луценко.

Об этом Українським Новинам сообщил источник в правоохранительных органах.

"Дело закрыли", - сказал он.

По его словам, оно было закрыто еще до решения Конституционного суда, который отменил уголовную ответственность за незаконное обогащение.



Рафик лично пришоль в отделение и все объяснил

- Подсудимый, Ваше последнее слово
- Два миллиона
- Вы признаете себя виновным?
- Нет
- Ну на "нет" и суда нет!

Рубрики "Почитать за кофе" по субботам больше не будет.
Платформа "Яндекс. Дзен" утратила мое доверие.
За Боттичелли и Буше обидно.


Иллюстрация от худ. Chie Yoshii  (www.chieyoshii.com)

Материалы, которые я в течение года публиковала на Дзене, буду постепенно переносить в старый добрый Живой Журнал. Они будут публиковаться под тэгом "переезд старых постов" (и с этим добрым юзерпиком, выражающим мое отношение к ситуации).
Так что, если вы увидите текст под этим тэгом, то возможно, вы уже читали его ранее у меня в Дзене.
А возможно, и не читали. (В любом случае они хорошие, если еще раз перечитаете, думаю, беды не будет).

Спасибо за внимание.

События на западной линии соприкосновения стран Варшавского Договора и блока НАТО начинают ускоряться. В то время, как США перебрасывает в Европу стратегическую авиацию, а бронетанковые дивизии армии США развертываются в Польше и Румынии независимая Белоруссия остается единственным, из формально неприсоединившихся ни к одной противоборствующей стороне, государством. Как вы понимаете южный фланг линии соприкосновения перешел в союзники НАТО, северный фланг давно в НАТО, и Беларусь это единственная кость в горле противников. Ситуация до боли похожа на 1939 год. Если вы помните, тогда два противника очень быстро разделили страны, которые мешали им выстроить общую линию фронта. А Сталин еще до кучи попытался схарчить и Финляндию, но случайно получил по зубам и на время успокоился на самом севере. Тогда как центральная линия Запад - Восток была выстроена идеально. В Румынии, Болгарии произошли прогерманские перевороты, Чехия была захвачена нацистами, Польшу разорвали немцы с советами на части, которые быстренько присоединили к себе и заполнили войсками, Прибалтика была тогда же захвачена Сталиным. Таким образом к 1941 диспозиция была яснее ясного - вопрос был лишь времени, когда и кто на кого ринется. Гитлер опередил своего друга, говорят всего на несколько месяцев, может полгода. Но это не точно. Тем не менее отрицать то, что диктаторов тогда влекло друг к дружке наверное нельзя. Все это история, но как она повторяется сейчас?

Украина в результате майдана 2014 заняла откровенно прозападную позицию. Шутка ли - вступление в НАТО теперь указано прямо в конституции государства. То есть любой следующий президент Украины, но не Порошенко, все равно ничего не изменит. Россия присоединила ( захватила? )  Крым. В тылу Украины Молдавия с своим донбассом - Приднестровьем, но это можно не учитывать, группировка войск РФ фактически там уже в окружении. С севера три республики Прибалтики давно в НАТО, как и все восточно европейские страны.  На территории новых стран НАТО идет активная переброска войск. Россия с своей стороны превращает Крым в непотопляемый авианосец , а вдоль восточной границы Украины постоянно идет наращивание войск.
Вообщем как ни крути - остается одна Беларусь. И именно в ней должны развернуться самые интересные события вскоре.
В России не принято сейчас об этом открыто говорить, но видимо Путин избрал тактику активного присоединения Беларуси в той или иной степени, создания якобы союзного государства, и видимо он планирует формально стать главой этого союза. Время его поджимает, так как сделать это нужно до 2024 года. Но больше чем транзит власти им движет то же, что двигало границы в 1939 году - выстраивание общей линии соприкосновения противников. Что в этой ситуции будет с Лукашенко пока не ясно.



В этой ситуации мне лично больше всего жалко президента Лукашенко. Он хоть тертый калач, но схарчат его сильные мира сего как семочки. Ровно, как было это в конце 30х у некоторых восточноевропейских стран. На неделе произошло знаменательное событие из этого ряда. В Беларуси есть такой российский посол Михаил Бабич. Недавно он допустил ряд довольно откровенных высказываний в адрес белорусских властей, которые очень сильно задели Лукашенко.
Батька любит говорить   «Уникальность ситуации в Беларуси состоит в том, что я никому ничего не обязан» .  Проблема в том, что время это стремительно уходит. В своем интервью РИА Новости российский посол фактически начал педалировать ситуацию, призывая Лукашенко побыстрее решать. с кем он, с Россией или Западом.
Россия готова при необходимости помочь Белоруссии защитить ее суверенитет в случае соответствующих угроз со стороны Запада, аналогичных "цветным" революциям и госпереворотами, заявил посол РФ в Минске Михаил Бабич в интервью РИА Новости. Какая еще революция? Там что, есть кому ее делать?
Хе хе. Вот так вот. Читай между строк как говорится. Лукашенко прочитал. И последовал резкий ответ белорусского МИДа. Там назвали российского посла начинающим бухгалтером и среди прочего добавили : "Бабич не понимает разницу между федеральной округой и независимым государством".
Бабич снова не остался в долгу
«Мы, - сказал Бабич, - в отличие от этих комментаторов ( из белорусского мида ), успеваем читать, знакомиться, получать, анализировать всю информацию, которая поступает и имеется в информационном пространстве… А все остальное, вот эта болтовня, имеет место быть. Мы очень спокойно к ней относимся».
Короче слова МИДа Белоруссии - это болтовня, и идите займитесь делом ребята.
Оппозиция беларуси совсем прифигела от такого наезда и требует выслать посла России из Беларуси. Хе хе
«Московским хамам не место на белорусской земле! Полностью согласен с оценкой белорусского МИД в отношении действий и высказываний российского посла. Бабич действительно постоянно ведет себя здесь, как заместитель царя на оккупированной территории. Такая позиция никак не способствует нормальным отношениям между Беларусью и Россией.
Угу ни много ни мало. Но где там оппозиция та, это же не Украина, где за неделю собирается майдан. Можете вон на фото ниже посмотреть на ту оппозицию белорусскую.



Продолжением информационной атаки на Беларусь станет пресс-конференция российского посла, которая пройдет 18 марта в мультимедийном пресс-центре Sputnik Беларусь. Белорусам расскажут об успехах в деле присоединения Крыма и снова недвусмысленно намекнут, что пора уже определяться. На дворе 19 год. Осталось тут всего ничего до новых выборов в России.
Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко неоднократно заявлял, что суверенитет страны - это святое, и его потери не будет. В частности, в январе он отмечал, что Белоруссию в ближайшие годы будут "пробовать на зуб" и белорусам надо быть готовыми ответить на это. Похоже он телепатнул. Время пробовать на зуб пришло.
И скорее всего в этот раз никуда батька не денется. Придется интегрироваться. А все почему? Потому что, вспоминайте 1939 год.  Вы видите параллели? Или считаете, что их нет вообще? Можете прокомментить развернуто, но старайтесь уложиться в 3-4 предложения. Простыни никто не читает.
Ну  а как вы отнесетесь к присоединению Беларуси в той или иной форме?

Я часто слышу от владельцев машин разные аргументы против отказа от личного автомобиля в городе. Одни жалуются на некомфортный и плохо работающий общественный транспорт, другие – на невозможность поехать на дачу/за покупками или отвезти ребёнка в школу. Некоторые прямо говорят, что им больше нравится стоять в пробках, зато с комфортным климатом и приятной музыкой, чем толпиться в метро или мёрзнуть на остановке.



При этом они ноют, как в наши дни притесняют бедных автомобилистов, хотя практически все российские города сейчас расширяют дороги, строят подземные и надземные переходы, закатывают в асфальт парки под парковку и в последнюю очередь думают как раз о пешеходах.

Водители не всегда готовы включать здравый смысл, но один довод на них действует надёжнее других: быть пешеходом дешевле. Я уже как-то писал об этом пост, доказывая, что вы можете серьёзно сэкономить, пересев с иглы личного автомобиля на общественный транспорт, каршеринг и такси. Но то были примеры гипотетические, а теперь появился реальный. Итак, что будет, если отказаться от машины в Москве?


Один из пользователей "Пикабу" рассказал о своём двухмесячном опыте. Вот что у него получилось:

Вводные: мне 37 лет, живу в Мытищах, работаю на "Савёловской". На работу к 9. С 2005 года, как купил машину и получил права, передвигался 99% времени на автомобиле, работал в центре, жил до этого в Выхино.

С 2015 года живу в ЖК "Ярославский" в Мытищах. Метро в 4,5 км, если пешком. До работы на автомобиле осенью-зимой 2-2,5 часа утром на машине, обратно 1,5 где-то. Летом быстрее, но и лето короткое.

Что изменилось после отказа ездить на работу:

Экономия на бензине – 8-9 тыс.
Экономия на парковке у работы – 4 тыс.: сниженный тариф для сотрудников у бизнес-центра. Если на городской парковке, 60 р. × 9 часов × 21 день = 11 340 руб.

Отказался от парковки у дома за 5 тыс. руб., машина стоит, поэтому вечером искать место не надо. А с бесплатными местами туго.

Расходы на транспорт – 60 руб. маршрутка, 38 р. метро × 2 раза в день × 21 день = 4536 р.
Экономия времени – час утром и полчаса вечером. 31 час примерно.

Положительное – перестал нервничать в непредсказуемых пробках, можно ехать и сидеть в телефоне, руки свободны и 12 тыс. экономии.

С непривычки в гор. транспорте не комфортно, но быстро проходит. Периодически от метро пешком – час где-то.

После 15 лет упёртого автомобилизма я рад, что пересел на метро)

@kommentavtor

Итого человек экономит примерно 12 тысяч рублей в месяц (в год это уже 144 тысячи), 31 час своего времени, бережёт нервы и иногда подолгу гуляет пешком. Как думаете, это хорошо или плохо?

Думаю, в тех городах, которые многое делают для того, чтобы люди пересаживались с личного автомобиля на общественный транспорт, такая миграция неизбежна. Это только вопрос времени. А вот Тюмень, Челябинск, Омск, Владивосток, власти которых выбрали тотальную автомобилизацию вместо создания комфортной среды для всех, скоро останутся в меньшинстве и для остальных будут выглядеть как отвратительные резервации.

Перенесёмся в самое холодное обитаемое место на нашей планете – в Оймякон! Как же я люблю Якутию! Волшебная страна, и в этом году я решил добраться до самой холодной её части. По крайней мере, так считают сами оймяконцы, но тут не всё так просто.

Вы наверняка слышали устоявшуюся ещё в советское время формулу "Оймякон – полюс холода". Но тут есть несколько оговорок. Во-первых, это полюс холода Северного полушария, во-вторых, не факт, что полюс холода – именно Оймякон. Дело в том, что температура -71,2 градуса Цельсия, которая потом вошла во все учебники географии, на самом деле не была задокументирована. Во-вторых, температура -67,7, которая действительно была зарегистрирована, наблюдалась не в самом Оймяконе, а в Томторе – это посёлок поблизости, где находится аэропорт. В-третьих, звание самого холодного места в Северном полушарии оспаривает ещё и Верхоянск: вроде как, в 1885 году температура там опускалась до -67,8 градусов. Но тогда наблюдения были менее точны, и у Оймякона как столицы холода по-прежнему много сторонников.

Действительно ли в Оймяконе было -71,2 градуса или нет, не так важно. Тут адски холодно даже весной. Когда я приехал днём, термометр показывал -53, хотя в этот момент в Якутске уже без шапок народ ходил. Ещё в Оймяконе очень контрастная температура. То есть если ночью -50, то днём на солнышке может быть -30! Как вам такие скачки?



01. До Оймякона добраться не так просто. Зимой нет регулярного авиасообщения, так как летать дорого, и народ едет туда на машинах, а это 928 километров до Якутска (20 часов с учётом паромной переправы, как показывает Гугл) и 1008 километров до Магадана (23 часа). Ближайший посёлок, куда есть регулярные рейсы из Якутска, – это Усть-Нера, но оттуда тоже 11 часов ехать до Оймякона. Но если очень повезёт, можно попасть на чартерный рейс ;) Летают туда самолеты "Полярных авиалиний" из аэропорта Маган. Перед тем как завести двигатель самолёта или вертолёта на морозе, его надо отогреть.


02. А вот и наш самолёт. Это чехословацкий Л-410 "Турболёт". Кстати, с 2018 года эти самолёты собирают и в России (Екатеринбург, Уральский завод гражданской авиации), но у "Полярных авиалиний" самолёт старенький.


03. Билеты очень дорогие, 45 000 рублей туда-обратно, хотя лететь около двух часов. Для сравнения, прямой рейс "Аэрофлота" в Лос-Анджелес (самый длинный перелёт из Москвы, часов) стоит 35 000 рублей в обе стороны. На нашем рейсе было 8 пассажиров.


04. По случаю внезапного рейса самолёт загрузили фруктами и овощами.


05. В аэропорту Томтора, ближайшем к Оймякону, стоят Ан-2, но они зимой не летают.


06. А в тёплое время года "Кукурузник" может перевезти до 12 пассажиров.


07.


08. В аэропорту нет никаких строений для обслуживания пассажиров, так что встречающие ждут в машинах прямо на краю полосы. Если тебя никто не встречает, то всё, замерзнешь тут и умрёшь прямо перед самолетом. Ещё забавно, что поскольку в Томторе зимой нет людей и всё закрыто, посадочные тоже не выписывают. Поэтому посадочные на обратный перелёт выписывают в Якутске! Естественно, нет никаких досмотров и проверок.


09. Аэропорт Томтор недалеко от Оймякона появился в 1942 году. 11 июня 1942 года было подписано соглашение о взаимных поставках по ленд-лизу между США и СССР. По этому договору американцы перебрасывали в СССР истребители и бомбардировщики. Чтобы принимать эти самолеты, перегоняемые из Аляски, и был построен аэропорт Томтор. Причём строили его нереально быстро: работы начались 12 августа 1942 года, а уже 6 сентября на его взлётно-посадочную полосу приземлился первый самолёт. Это был отечественный Г-2, а шасси "американцев" коснулись томторской ВПП ровно через месяц.


10. После войны аэропорт обслуживал гражданских лиц. Рядом с аэродромом проживали порядка трёх сотен людей – они же и работали в аэропорту.


11. Диспетчерская


12. Метеостанция Томтора − та самая, где 6 февраля 1933 года была зафиксирована температура -67,7°С.


13. Почему тогда полюсом холода называют Оймякон? Всё просто: тогда имелся в виду не сам посёлок, а вся местность.


14.


15. Оймякон постепенно развивается как центр туризма. Сейчас в год приезжает порядка 1000 человек, в основном зимой, чтобы ощутить холод, потому что холод тут – главная достопримечательность. Летом туристам здесь делать особо нечего, хотя в Якутии потрясающая природа, и можно путешествовать по каким-то диким невероятным уголкам (конечно, если вы не боитесь комаров). Но если кто-то приедет летом, то недалеко от аэропорта в Томторе есть подземная ледяная галерея и резиденция якутского повелителя холода Чысхаана в пещере Эбе-Хая.


16.


17. В галерее невероятно красивые ледяные кристаллы. На полу остались старые рельсы, по которым в бывшей шахте раньше ходили вагонетки.


18. Выглядит это всё просто фантастически и зимой, и летом.


19.


20.


21. Внутри есть ледяные скульптуры. Я так понял, это Дед Мороз, который раз в год приезжает в гости к Чысхаану.


22.


23. Памятник Полюсу холода


24. Тут, кстати, увековечена легендарная температура.


25.


По данным ФСБ, в Якутии располагалось 105 лагерей ГУЛАГа, которые в общей сложности занимали треть территории региона (около 1 млн квадратных километров). Находились они, конечно же, в самых отдаленных районах – Томпонском, Оймяконском, на побережье Северного Ледовитого океана и на границах с Чукотской и Магаданской областями.

В условиях, считающихся одними из самых суровых на планете, заключенных заставляли добывать золото и уголь, вести горные и земляные работы, делать лесозаготовки. Но основная масса лагерей появилась в связи со строительством грандиозной магистрали, связывающей золотоносные районы Колымы с Большой землёй. На строительстве применялся исключительно труд узников ГУЛАГа – дармовая рабочая сила при каторжных условиях. Первые этапы прибыли из Алдана в 1940 году, около 5000 человек. Лагеря располагались вдоль строящейся дороги на расстоянии 10 – 20 км друг от друга. Зэки строили дорогу на десяток километров, а затем лагерь перемещался. Старое место использовалось как транспортный пункт, а чаще лагерь переносили целиком или бросали.

Один из заключенных Илья Алексеевич Будищев рассказывал о своем опыте работы на "дороге смерти": "Нас доставили на строительство дороги 300 человек, а через год нас осталось всего 46".

Мало того что люди гибли от голода и холода, так их ещё и приговаривали к расстрелу за невыполнение плана. Страшные цифры из документов расстрельных актов: 4 февраля 1938 года было расстреляно 56 человек, 5 февраля – 17 человек, 24 февраля – 204 человека, 4 марта – 94 человека, 7 марта – 70, 8 марта – 64, и так далее.

На территории Оймяконского улуса располагалось около тридцати лагерей. Самый известный из них назывался Индигирлаг, он существовал в посёлке Усть-Нера на протяжении 10 лет – с 1949-го по 1958 год. Максимальное единовременное количество заключенных в нем достигало 13,8 тысячи человек. Это один из самых живучих лагерей, остальные существовали по 4-5 лет и массово стали сворачиваться после смерти Сталина и знаменитого доклада Хрущева "О культе личности и его последствиях".

Совсем рядом с Индигирлагом находился лагерь поменьше, Куйдусун. При этом знаменит он, наверное, даже больше своего "старшего брата", поскольку в нём отбывал срок и известный поэт Борис Ручьев, и ещё более известный писатель Варлам Шаламов, автор "Колымских рассказов".


27. Все дороги в посёлке грунтовые, асфальта нигде нет, но даже тут гаишники по ГОСТам понаставили своих знаков.


28. Гостиниц в Томторе нет, но есть частные гостевые дома, это как раз один из них. Проживание в такой комнате с трёхразовым питанием стоит порядка 3000 рублей в сутки с человека. Таких домов несколько и в самом Оймяконе, и в Томторе. Пока местные жители сами приспосабливаются к приёму туристов. Если туристов будет больше, возможно, появятся и нормальные гостиницы.


29. Невероятно выносливые якутские лошади могут жить под открытым небом вплоть до -60 и самостоятельно добывать корм, откапывая копытами мёрзлую траву из-под снега.


30.


31.


32.


33. Главное средство передвижения здесь – уазовская "Буханка".


34. У этой был невероятно крутой леопардовый интерьер.


35. Едем в Оймякон.


36.


37. Монумент ВОВ в Оймяконе. Вы, наверное, думаете, что Якутию война никак не затронула, потому что она ужасно далеко от обоих фронтов. Но, как я уже сказал, в Томторе была перевалочная база для ленд-лизовских самолётов, и лётчики так же гибли.


38.


39. В самом Оймяконе памятник холоду поскромнее, чем в Томторе.


40.


41. Но температура указана та же самая, неподтверждённая. Впрочем, вряд ли учёные Обручев и Салищев стали бы врать о своих наблюдениях.


42.


43. Это воплощение Чысхаана, якутского Властелина холода. В отличие от нашего Деда Мороза, он не то чтобы дед, а скорее человекобык. Такой вот якутский Минотавр с бородой.


44.


45. Гостевой дом в самом Оймяконе. Пока я видел только зачатки развития туризма, хотя потенциал у места огромный. Если всё это дело грамотно развивать, туристов будет гораздо больше.


46. Цены такие же, как в Томторе.


47. Местные топят дровами.


48.


49. В Томторе строят большую школу.


50. Есть лошади, на которых сидят, а есть лошади, которых едят. На мясо обычно забивают тех, кто никогда не знал седла, а из молока кобыл делают кумыс. Ездовые лошади участвуют в праздниках – например, Ысыах.


51.


52.


Оймякон, как и вообще Якутия, – одно из лучших мест в России. Совершенно недооценённый регион. Сегодня сюда приезжает всего 1000 туристов в год, а потенциал тут на 100 000 минимум. Вы только представьте себе рекламу на Таймс-сквер: "Самое холодное место на Земле! Өймөкөөн!"

Уверен, в ближайшее время в Оймяконе построят хороший международный аэропорт, куда будут приземляться "Боинги" и "Эирбасы" прямо с Аляски, из Пекина, Сингапура и Токио. Туристов будут катать на якутских лошадях, поить водкой из ледяных стопок, кормить сырой печенью жеребёнка и строганиной, парить в русской бане прямо на берегу незамерзающей реки и морозить на якутском холоде.

Избалованному туристу уже надоели пляжи, пирамиды и все эти бесконечные затасканные достопримечательности. Избалованный турист хочет экзотики, и Якутия как самое удивительное место на нашей планете может её дать. Надеюсь, в правительстве Якутии появится человек, который сумеет открыть миру этот удивительный край.

Сегодня, когда празднуется пятая годовщина крымского референдума, нелишне вспомнить о его правовом статусе. То есть, о нормах международного права, в нарушении которых Запад и нынешние киевские власти постоянно упрекают Россию.




Что же нам вменяется в вину? Прежде всего, говорят о том, что Россия ввела свои войска на полуостров, а само голосование проходило под дулами автоматов. Второй аргумент — референдум по отделению территории должен быть всеукраинским.

Есть и третий аргумент: референдум не признало международное сообщество. Его, как правило, выдвигают последним, когда проигрывают спор по двум первым. А проигрывают всегда.

Разумеется, никаких войск Россия не вводила. Кадры летящих вертолетов и едущей бронетехники, так напугавшие хунту, захватившую власть в Киеве, свидетельствуют лишь о том, что наши военнослужащие летели и ехали к местам дислокации. Общий кадровый состав предусмотренный соглашением о разделе Черноморского флота (приложение №2), не должен превышать 25 тысяч военнослужащих. Он и не был превышен, об этом говорилось много раз.

Сам плебисцит проходил свободно. Мы приглашали международных наблюдателей, чтобы они сами в этом убедились, однако все международные организации приглашение проигнорировали. Тем не менее, 16 марта 2014 года наблюдатели все же были — они приехали добровольно. Никаких нарушений зафиксировано не было.

Об этом, кстати, свидетельствуют не только отчеты, но и многочисленные видеоролики, снятые любителями на избирательных участках и выложенные ими в интернет.

Разумеется, самые упрямые будут настаивать на «референдуме под дулами автоматов», но мы ведь пытаемся рассуждать объективно, верно же? Даже на всю голову свидомые точно знают, что крымчане действительно хотели отделиться от Украины и присоединиться к России. Оккупация республики — их больная фантазия.

Именно поэтому они взорвали ЛЭП и перекрыли Северо-Крымский канал. Так поступают с врагами, а не с бывшими согражданами, ждущими освобождения.

Ссылки на международное право вообще не состоятельны. Никого в мире не смутило, что шотландский референдум проходил только в Шотландии, а не по всей Великобритании. Эритрея тоже отделилась без всеэфиопского референдума. Не было всесуданского референдума и при отделении Южного Судана.

Можно было бы сослаться на Косово, но там вообще не было референдума — часть территории Югославии была просто грубо отторгнута. Да еще и после бомбардировок суверенного государства без санкции ООН.

Более того, в Декларации ООН о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами, принятой в 1970 году, сказано недвусмысленно:

В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава.

Как мы все знаем, никакого вмешательства «вежливых людей» в дела РК не было. Они лишь защитили крымчан от нациков, которые пытались организовать на полуострове Майдан, а потом создали условия для свободного волеизъявления местных жителей. Никто никого голосовать не принуждал.

О США в Декларации тоже сказано.

Применительно к антироссийским санкциям:

Ни одно государство не может ни применять, ни поощрять применение экономических, политических мер или мер любого иного характера с целью добиться подчинения себе другого государства в осуществлении им своих суверенных прав и получения от этого каких бы то ни было преимуществ.

Применительно к участию Соединенных Штатов в Майдане:

Ни одно государство не должно также организовывать, разжигать, финансировать, подстрекать или допускать подрывную, террористическую или вооруженную деятельность, направленную на насильственное свержение строя другого государства, равно как и способствовать ей, а также вмешиваться во внутреннюю борьбу в другом государстве.

Многочисленные фотографии, обнародованная прослушка, а также признание Виктории Нуланд о пяти миллиардах, вложенных в «установление на Украине демократии», — это все свидетельства беспардонного вмешательства США в дела «другого государства», о запрете которого прямо сказано в Декларации.

Остается третий вариант — признание международного сообщества. И он, пожалуй, самый интересный.

Дело в том, что правила, которым это самое международное сообщество обязано подчиняться, изложено в документах ООН — Уставе, Декларациях и резолюциях Совета Безопасности. Однако с момента окончания холодной войны американцы пытаются эти правила изменить, установить новый миропорядок.

Описать его вроде бы просто: гегемония Соединенных Штатов, подчинение мира их диктату. Но вместе с тем сложно, ибо новый миропорядок трудно изложить на бумаге и заставить подписать его все государства, как это происходило с Уставом ООН. Новый миропорядок подразумевается, но указать, какую его статью нарушила Россия, невозможно, поскольку этих статей не существует в природе.

Несколько десятков стран, прежде всего европейских, добровольно признали своим сюзереном США, а себя — вассалами. Только что называют такие отношения благозвучно — «цивилизованный мир», «западная демократия», «трансатлантическая солидарность» и т.п. Именно эти отношения они и называют новым миропорядком.

Однако он не имеет никакого отношения к международному праву, признанному всеми государствами и изложенному в многочисленных документах Организации Объединенных Наций. Это не право, а правила узкого круга, которые не распространяются за его пределы.

Именно поэтому узкий круг сателлитов США вслед за гегемоном дружно приветствует госпереворот в Венесуэле, а раньше подвергало остракизму легитимного сирийского президента и наше «вмешательство» в сирийскую войну по приглашению законного правительства. Россия действует не по их неписанным правилам, а потому осуждается.

С 2014 года Украина тоже пытается стать американским вассалом, войти в этот узкий круг. Ей даже иногда кажется, что у нее получается. Но в отличие от остальных вассалов ей достались только обязанности, каких бы то ни было прав она лишена. Для нее даже закрыт богатый западный рынок. Нэнька для «цивилизованного мира» навсегда останется чужой.

Я, собственно, к тому, что когда Украина или Запад ссылаются на некое международное право, которое якобы было нарушено Россией при присоединении Крыма, знайте: это подмена. Или, проще говоря, вранье.

Мы действительно нарушили правила, действующие в современном западном мире. Их смысл сводится к незамысловатому тезису: все, что говорит Вашингтон, — истина в последней инстанции, а потому должно быть поддержано. И неважно, что нет никакой общепризнанной юридической базы, на которую США могли бы опираться.

Но к международному праву эти внутренние правила не имеют никакого отношения.
____________________

Всех нормальных людей поздравляю с воссоединение Крыма с Россией. Абсолютно законным.

Пресс-служба короля Таиланда Рамы Х опубликовала новые официальные фото принцессы Сириваннавари Нариратаны, младшей дочери короля.



Плюс, ещё пара "неофициальных" фото принцессы с проходившего на днях в столице королевства модного показа "Spring/Summer 2019". 31-летняя принцесса-дизайнер представила на показе две своих коллекции, созданные для брендов "SIRIVANNAVARI" и "S'HOMME".







Фото: ФБ королевской семьи Таиланда

Всем привет!
По следам поста про то сколько сидеть с долечивающимся ребёнком тоже спрошу)

Предположительно переболели мы с дочкой ротавирусом или чем то подобным. На прошлых выходных мне было не важно, но я согрешила на несвежую еду.
В среду у дочки была рвота (то есть я так понимаю совпадением это вряд ли можно назвать). В итоге укололи противорвотное. Других никаких симптомов не прибавилось, сейчас чувствует себя хорошо. Конечно, пока соблюдаем диету.
В понедельник записалась к участковому врачу, буду конечно с ней консультироваться, но по вашему опыту когда после такого выходят в сад? Возможность в саду ограничивать питание от молочко и пр. То есть подержать диету есть.
Ротавирусов раньше не было - поэтому интересуюсь как обычно.

И второй вопрос. Вот началась у ребёнка рвота после дневного сна. Мы забрали. Рвота продолжается. То есть за 4-5 часов она рвала 3 раза в час где. Ну может к концу этих 5 часов она стала рвать чуууууть реже, но все равно стабильно.
Это всегда так? Когда дают совет отпаивать - это предполагает ситуацию с такой частой рвотой?
Для меня это просто очень много. Я не выдержала и мы рванули к врачу, он после осмотра уколол противорвотное и жизнь наладилась. По моче потом я увидела что ацетон был - но слабый, потом уже не было.
То есть мой вопрос - вот эта рекомендация отпаивать по чуть чуть, она на какую частоту распространяется? Потому что мне реально показалось, что сколько бы я не поила столько бы она регулярно и выдавала назад. У меня рвота была один раз - потом стало легче и была только темпа. У дочки как то по другому и я запуталась(((

Жена мне говорит намедни: "Что за странные огурцы у нас? Круглые. Ни разу таких не видела!"

Оказывается мои огородники попутали дынные семена с огуречными. В итоге теперь на всех огуречных грядах у нас растут дыни.

Сладкие...


2. Назначен новый главный огородник по имени Таина. Вроде смышленый.


3. То, что спутал огурцы с дыней, не страшно. Главное, что растет все.


4. От вредителей сделал ядерную настойку с жевательным табаком. Воняет так, что слезы проступают.


5. Дыни конечно мелкие.


6. Но очень ароматные и сладкие. Это был десерт. Основное блюдо ниже.


7. Хрю-хрю. Не было ни минералки, ни кефира. Решил замариновать как в СССР - в уксусе.


8. Скажу вам ребята так: ну их в попу все эти новомодные маринады - с уксусусом получаетс офигенно.

1995 год. Через год они взорвут мир а пока загарают. Я бы на месте фотографа на передний план поставил Мел Би, ведь именно она как самая симпатичная и сексапильная подвергалась половому харазменту.

Не знаю как вам, а мне приходилось не раз выслушивать ксенофобскую ахинею про несмешение рас. Не так давно один уважаемый профессор-энтомолог на душевном подъёме доказывал мне, что японцы не способны скрещиваться с негроидами. Что интересно, многочисленные факты существования таких метисов его никак не убеждали, ибо ксенофобия — сродни религиозной вере и коррекции не подлежит, почти как бред шизофреника.

Есть ещё один писучий и говорливый доктор биологических наук, проф. С. В. Савельев — одиозный популяризатор лженауки, настаивающий на тех же тезисах: современное человечество — не единый вид, браки южноафриканских бушменов с белыми не дают плодовитого потомства и т. п.

Ребята из АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ не поленились доказательно и с юмором развенчать ходульную глупость, за что им большое спасибо! Смотрим видео:

Интересная находка про действие наших диверсантов за линией фронта. Самое интересное, что информация с другой стороны, то есть с немецкой.


https://web.facebook.com/photo.php?fbid=1491312021000729&set=a.348575175274425&type=3&theater

Школьное образование в сталинском СССР

В качестве обзора состояния системы школьного образования СССР 1950 года публикуем фрагмент книги «Начальная школа. Настольная книга учителя».

Предметом законной гордости советского народа являются успехи, достигнутые нашей страной в области народного образования после победы Великой Октябрьской социалистической революции.

Советское государство получило от царизма тяжёлое наследие в виде безграмотности широких трудящихся масс. Число грамотных в России перед Октябрьской революцией составляло 33%, т. е. из трёх человек только один был грамотный. В русских начальных школах обучалось лишь около 50% всех детей школьного возраста, что же касается детей нерусских национальностей, так называемых «окраин» царской России, то они, за малым исключением, школу не посещали. Среднее и тем более высшее образование было доступным почти исключительно детям господствующих классов. Гимназии, реальные училища, университеты и институты являлись привилегированными учебными заведениями. Незначительная прослойка в них детей рабочих и крестьян не меняла этого положения.
«…Правительство берёт деньги с девяти десятых народа на школы и учебные заведения всех видов и на эти деньги учит дворян, заграждая путь мещанам и крестьянам!!» (Ленин).

За годы существования советской власти культурный уровень народа возрос во много раз. Это достигнуто прежде всего в результате расширения сети школ и осуществления с 1930 г. закона о всеобщем обязательном начальном обучении в сельской местности и семилетием в городах и рабочих посёлках. Большую роль сыграла также работа по ликвидации неграмотности среди взрослого населения, организованная при широком участии общественности на основе подписанного В. И. Лениным декрета Совета Народных Комиссаров от 26 декабря 1919 г.

Основным средством повышения культурного уровня народа является общеобразовательная школа — начальная, семилетняя и средняя. Критикуя политику царского правительства в области просвещения, Ленин с возмущением писал, что «четыре пятых молодого поколения осуждены на безграмотность крепостническим государственным устройством России», что правительство не заботится об устройстве школ, об увеличении ассигнований на просвещение в соответствий с действительными потребностями и запросами народа.

Советское правительство, несмотря на тяжёлое хозяйственное состояние страны, тотчас же после Великой Октябрьской социалистической революции приступило к осуществлению обширных мероприятий по развитию школьного образования, опираясь на активность самих трудящихся, перед которыми открылся путь к знанию и просвещению. В обращении народного комиссара просвещения от 29 октября (ст. стиля) 1917 г. говорилось:

«Всякая истинно-демократическая власть в области просвещения в стране, где царит безграмотность и невежество, должна поставить своей первой целью борьбу против этого мрака. Она должна добиться в кратчайший срок всеобщей грамотности путём организации сети школ, отвечающих требованиям современной педагогики, и введения всеобщего обязательного и бесплатного обучения… Повсюду в России, среди городских рабочих в особенности, но также и среди крестьян, поднялась могучая волна культурно-просветительного движения…; идти им навстречу, всемерно поддерживать их, расчищать путь перед ними — первейшая задача революционного и народного правительства в области народного просвещения».

В первые годы усилия Советского правительства были направлены на восстановление школьной сети, сильно пострадавшей во время империалистической и гражданской войн. Но уже в 1924 г. число учащихся в начальных школах превысило довоенный уровень и невиданно быстрыми темпами росло в последующие годы. К пятнадцатилетию Великой Октябрьской социалистической революции в нашей стране в основном уже было осуществлено всеобщее обязательное начальное обучение.
Необходимо отметить особенно большой рост учебных заведений, дающих среднее и высшее образование, которое в царской России было недоступным для широких масс трудящихся.

Выступая на XVIII съезде ВКП(б), И. В. Сталин говорил:

«С точки зрения культурного развития народа отчётный период был поистине периодом культурной революции. Внедрение в жизнь всеобщеобязательного первоначального образования на языках национальностей СССР, рост числа школ и учащихся всех ступеней, рост числа выпускаемых высшими школами специалистов, создание и укрепление новой, советской интеллигенции, — такова общая картина культурного подъёма народа» (Сталин, «Вопросы ленинизма»). Великие завоевания советского народа в области просвещения, право граждан СССР на образование законодательно закреплены в Сталинской Конституции и реально обеспечиваются всеобщим обязательным начальным образованием, бесплатностью семилетнего образования, системой государственных стипендий отличившимся учащимся в высшей школе, обучением в школах на родном языке, организацией на заводах, в совхозах, машинно-тракторных станциях и колхозах бесплатного производственного, технического и агрономического обучения трудящихся. Такие реальные гарантии права на образование не обеспечиваются и не могут быть обеспечены даже в самых развитых капиталистических странах. Например, в США право на образование формально провозглашено, но фактически им пользуются буржуазия и другие наиболее состоятельные слои населения. Что же касается трудящихся, то это право для них, особенно в отношении среднего и высшего образования, является пустым звуком, ибо обучение в средней и высшей школе связано с такими материальными затратами, которые недоступны подавляющему большинству трудящихся. Многие из трудящихся не могут дать образование своим детям даже в начальной школе. Об этом свидетельствует заявление министра юстиции США Кларка.

«В настоящее время, — говорил он на Национальной конференции по вопросам гражданства 9 мая 1947 г., — в Соединённых Штатах насчитывается несколько миллионов детей, которые не учатся в школе, более двух миллионов детей посещают совершенно неудовлетворительные школы; три миллиона взрослых никогда не учились в школе и десять миллионов получили такое недостаточное образование, что они фактически являются неграмотными».

Это и понятно. В капиталистических государствах правящие круги мало заботятся о просвещении народа или стремятся ограничить его начальным образованием, без которого нельзя иметь грамотных рабочих и послушных солдат, способных овладеть современной техникой. Что же касается средней и высшей школы, то она, как правило, является привилегией буржуазии. В этих школах готовится интеллигенция, способная верой и правдой служить эксплоататорским классам. Особая политическая природа социалистического государства, где нет антагонистических классов, нет эксплоатации человека человеком, определяет и подлинно демократический характер народного образования в нашей стране. Советская школа является общедоступной и народной в полном смысле этого слова. Такая школа могла возникнуть только в результате победы социалистической революции.

Тяжёлый ущерб был нанесён школьному образованию в годы Великой Отечественной войны. По данным Чрезвычайной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, было разрушено 82 тыс. начальных и средних школ, в которых обучалось до войны 15 млн. учащихся, и 334 высших учебных заведения, где училось 233 тыс. студентов. Казалось бы, что такие колоссальные потери надолго затормозят развитие просвещения в стране. Однако жизнь показала иное. По мере освобождения временно оккупированных территорий школы и другие учебные заведения благодаря героическим усилиям трудящихся, учителей и самих учащихся быстро восстанавливались и приступали к занятиям. Это свидетельствует о силе и жизнеспособности социалистического строя, о непреодолимой тяге советского народа к знанию и просвещению.

В тяжёлые годы войны значительное количество учащихся вынуждено было прекратить обучение и пойти на фабрики и заводы, в колхозы и совхозы, чтобы своим трудом крепить оборонную мощь социалистической родины. Товарищ Сталин высоко оценил этот патриотический подвиг советской молодёжи:

«Навсегда войдут в историю беспримерные трудовые подвиги советских женщин и нашей славной молодёжи, вынесших на своих плечах основную тяжесть труда на фабриках и заводах, в колхозах и совхозах. Во имя чести и независимости Родины советские женщины, юноши и девушки проявляют доблесть и геройство на фронте труда. Они оказались достойными своих отцов и сыновей, мужей и братьев, защищающих Родину от немецко-фашистских извергов» (Сталин, «О Великой Отечественной войне Советского Союза»).

Чтобы дать возможность молодёжи, прервавшей обучение в школе в связи с обстоятельствами военного времени, продолжать образование, в 1943 г. Советским правительством были созданы семилетние и средние школы рабочей молодёжи, а в следующем, 1944 г. — начальные и семилетние школы сельской молодёжи. Молодёжь, оканчивающая эти школы без отрыва от производства, успешно продолжает своё образование в техникумах и в высших учебных заведениях.Создание школ рабочей и сельской молодёжи свидетельствует о неустанной заботе партии и правительства о просвещении, заботе, не прекращавшейся даже в тягчайшие годы войны, когда все силы народа были направлены на защиту чести и независимости социалистической родины.

В настоящее время благодаря заботам партии и правительства о народном образовании советская общеобразовательная школа вступает в новый этап своего развития. В соответствии с постановлением правительства в 1949 году все дети, окончившие четвёртые классы школы, приняты в пятые классы семилетних и средних школ. Это мероприятие означает повсеместный переход к осуществлению всеобщего семилетнего обучения.

Политика партии и правительства в области народного образования

Основой развития культуры и просвещения в нашей стране является политика большевистской партии и Советского правительства.
Организатор и вождь партии большевиков Ленин неоднократно указывал, что буржуазия намеренно, руководствуясь своими корыстными интересами, отстраняет трудящихся от знания и культуры, обрекает массы народа на состояние невежества и темноты:
«Интерес класса капиталистов, интерес всей буржуазии состоит в том, чтобы оставить рабочих невежественными и раздробленными…» (Ленин).
Основной предпосылкой культурного подъёма народа, распространения просвещения среди рабочих и крестьян партия большевиков считала свержение самодержавия, уничтожение буржуазно-крепостнических порядков, установление диктатуры рабочего класса. Этот революционный путь культурного развития страны подвергался критике и нападкам со стороны меньшевиков, которые всеми силами старались доказать, что социалистической революции должен предшествовать культурный подъём пролетариата и всех трудящихся.

Исторический опыт нашей страны доказал, что точка зрения большевиков оказалась единственно правильной. Именно на основе рабоче-крестьянской власти и советского строя наша страна совершила культурную революцию и в короткий срок обогнала в отношении уровня развития просвещения трудящихся масс капиталистические государства. Отличительной чертой советского строя является активное участие масс в управлении государством, в политической жизни страны, в развитии её экономики и культуры, в создании новых форм социалистического общежития. Это участие требует от трудящихся высокой культуры и образованности, овладения наукой и техникой.

«…от раздавленного капитализма сыт не будешь, — говорил Ленин. — Нужно взять всю культуру, которую капитализм оставил, и из неё построить социализм. Нужно взять всю науку, технику, все знания, искусство. Без этого мы жизнь коммунистического общества построить не можем».
Ленин подробно развивал ту же мысль в своей знаменитой речи на III съезде РКСМ, призывая молодёжь к овладению наукой, к обогащению своей памяти знанием тех богатств, которые выработало человечество, к использованию всего прогрессивного, что создано в прошлом и необходимо для построения нового, социалистического общества. О громадном значении науки, о необходимости глубокого овладения ею говорил и И. В. Сталин в своём выступлении на VIII съезде ВЛКСМ:

«Рабочий класс не может стать настоящим хозяином страны, если он не сумеет выбраться из некультурности, если он не сумеет создать своей собственной интеллигенции, если он не овладеет наукой и не сумеет управлять хозяйством на основе науки… Перед нами стоит крепость. Называется она, эта крепость, наукой с её многочисленными отраслями знаний. Эту крепость мы должны взять во что бы то ни стало…».

Партия и правительство рассматривают науку и просвещение, образовательный и культурный подъём всего населения как важнейшее средство социалистического строительства, укрепления силы и могущества нашей родины, повышения производительности труда.
Роль просвещения и коммунистического воспитания особенно возрастает в период постепенного перехода нашей страны от социализма к коммунизму.
В условиях социалистического строя имеются все предпосылки для разрешения этой задачи.
«Мы хотим сделать всех рабочих и всех крестьян культурными и образованными, и мы сделаем это со временем», — говорил товарищ Сталин в отчётном докладе ЦК ВКП(б) на XVIII съезде.

Грамотность и культурность трудящихся являются необходимым условием для понимания политики партии, отражающей жизненные интересы советского народа, для овладения марксистско-ленинской теорией, этим могучим средством революционного преобразования жизни на началах социализма и коммунизма. Без серьёзного образования, без знания основ современной науки молодёжь не может активно участвовать в построении коммунистического общества, полностью использовать движущие силы советского общества на благо родины.
Вот почему партия и правительство уделяют так много внимания развитию просвещения, укреплению школы, охвату школой всего подрастающего поколения нашей страны.
Это коренным образом отличает наше социалистическое государство от капиталистических государств, в которых школа превращена в орудие классового господства буржуазии, где право на образование является привилегией господствующих классов, а народ — рабочие и крестьяне — вынужден ограничиваться лишь начатками знаний или оставаться совершенно неграмотным.

Принципы советской системы народного образования

Народное образование в Советском государстве строится на подлинно демократических основах.
Ведущим принципом советской системы народного образования является общедоступность всех учебных заведений для всех граждан СССР, независимо от пола, национальности, расы и классовой принадлежности. Этим наша система народного образования коренным образом отличается от систем народного образования капиталистических государств, в том числе и бывшей царской России, систем, пропитанных сословными и классовыми ограничениями, расовой и национальной дискриминацией. В каждом капиталистическом государстве параллельно существуют школы для буржуазии и других состоятельных слоёв населения и школы для трудящихся.

Первые дают молодёжи, преимущественно из числа господствующих классов, сравнительно широкое образование, открывают доступ в высшие учебные заведения; они хорошо оборудованы, обеспечены квалифицированными учительскими кадрами. Вторые же дают урезанное образование и не обеспечивают свободного продвижения в высшие звенья школы. Эти школы большей частью плохо оборудованы и испытывают недостаток в квалифицированных учителях. Деление общества на антагонистические классы неизбежно порождает двойственность и в системе школьного образования даже в тех государствах, в которых формально провозглашено право всех граждан на образование. В капиталистических государствах широко поощряется частная инициатива в открытии школ с высокой платой за обучение. Эти школы доступны только состоятельным слоям населения и поэтому неизбежно являются привилегированными по социальному составу учащихся. Формально в такую школу может определить своего ребёнка каждый гражданин, независимо от классовой принадлежности; фактически же этой возможностью пользуются только материально обеспеченные слои населения.

Нередко эти «объективно» действующие факторы, задерживающие культурный рост широких слоев населения в эксплуататорском обществе, дополняются прямым, хотя и секретным, запретом принимать в средние школы детей «низших» слоёв населения.
Примером подобной охраны привилегированного характера средних учебных заведений является известный циркуляр министра просвещения царской России Делянова, которым запрещалось принимать в гимназии «детей кухарок, лакеев, поваров, мелких лавочников» и т. п. В том или ином виде эти позорные явления имеют место во всех капиталистических государствах.«…чем более культурно было буржуазное государство, — говорил Ленин, — тем более утонченно оно лгало, утверждая, что школа может стоять вне политики и служить обществу в целом».

Наконец, для стран капитализма типична в деле народного образования национальная и расовая дискриминация.
Так, в стране «передовой» буржуазной демократии — США — негры лишены права посещать учебные заведения для белых. Для них создаются особые школы. Как правило, эти школы плохо оборудованы, для учителей установлены пониженные ставки заработной платы. Основная масса негритянского населения вследствие недостаточного количества школ остаётся или неграмотной, или вынуждена ограничиваться начатками образования. Особые, ухудшенные школы для туземцев создаются и в обширных колониальных владениях Англии, Франции и других стран. Коренное население представляет собой тёмную, неграмотную массу, нещадно эксплуатируемую колонизаторами. Возмутительное издевательство над коренным населением прикрывается лживыми фразами о «содействии» экономическому и культурному подъёму туземного населения.
Противоположную картину представляет состояние культуры и грамотности трудящихся всех национальностей в Советском Союзе. За годы существования советской власти народы бывших «окраин» царской России достигли высокого уровня культурного развития. Повсеместно, во всех союзных и автономных республиках, осуществлено всеобщее обязательное начальное обучение, вводится всеобщее семилетнее образование; широкое развитие получила сеть средних школ, техникумов и высших учебных заведений.

Рост просвещения среди нерусских народов СССР характеризуется следующими сравнительными данными. В Узбекистане до революции было всего 160 школ, в которых обучалось 17,2 тыс. детей, а в настоящее время в республике насчитывается свыше 4,5 тыс. школ и почти миллион учащихся. Для подготовки учителей создано 5 педагогических и 10 учительских институтов, 22 педагогических училища. Имеются 2 университета и большое количество высших учебных заведений, готовящих квалифицированные национальные кадры для всех отраслей народного хозяйства и социально-культурного строительства. В Таджикской ССР в 1914 г. один учащийся приходился на 2,5 тыс. человек, а в 1939 г. — 178 учащихся на одну тысячу населения.

Если количество обучающихся в общеобразовательной школе в 1939 г. по СССР в целом увеличилось примерно в четыре раза, то в Киргизии — в 30 раз в Туркмении — в 25,3 раза, в Казахстане — в 10 раз, в Армении — в 7,5 раза и т. д.
Более чем для 40 народностей создана письменность. Обучение в школах проводится на родном языке учащихся. В нерусских школах знания даются в том же объёме, что и в школах с обучением на русском языке.
Установлена единая система подготовки учительских кадров. Во многих союзных и автономных республиках для учащихся созданы школьные интернаты с полным содержанием учащихся за государственный счёт.
В мировой истории развития просвещения нет примеров такого мощного культурного роста народов, да их и не может быть в условиях классового эксплоататорского общества. Только социалистический строй открыл всем народам Советского Союза путь к знанию и просвещению, только в результате последовательного проведения ленинско-сталинской национальной политики созданы все условия для культурного подъёма каждой национальности нашей великой страны, для расцвета культуры каждого народа, культуры, национальной по форме и социалистической по содержанию.
Это всемирно-историческое завоевание достигнуто благодаря братской помощи великого русского народа народам всех национальностей Советского Союза.

Подлинно демократический характер народного образования в СССР выражается также в равном праве на образование мужчин и женщин.
В бывшей царской России права женщин на образование всячески ограничивались. Женских учебных заведений было меньше, чем мужских. В женских гимназиях по сравнению с мужскими знания давались в уменьшенном, урезанном объёме. Среди нерусских народов женщины были сплошь неграмотными.
Тотчас же после завоевания власти рабочим классом женщины получили доступ в школы и другие учебные заведения наравне с мужчинами. Позорное и варварское отношение к женщине, насаждавшееся царским правительством, было полностью ликвидировано.
«У нас нет в России, — писал Ленин в 1921 г., — такой низости, гнусности и подлости, как бесправие или неполноправие женщин, этого возмутительного пережитка крепостничества и средневековья, подновляемого корыстной буржуазией и тупой, запуганной мелкой буржуазией во всех, без единого изъятия, странах земного шара». В советской школе на равных основаниях обучаются как мальчики, так и девочки всех национальностей. В 1939 г. в высших учебных заведениях СССР число женщин составляло 43,1%, а в средних специальных школах — 51,6%.
Если же взять высшие учебные заведения европейских стран, то в 1937 г. число женщин по отношению к общему числу студентов там составляло 19,8%, а в Германии при фашистском режиме — всего 15,5%.

В Советском государстве нет «школ-тупиков», по окончании которых молодёжь не может перейти в средние или высшие учебные заведения. И, наоборот, такие «школы-тупики» намеренно создаются в капиталистических странах, чтобы затруднить доступ детям трудящихся к среднему и высшему образованию. В Советском Союзе эта социальная несправедливость полностью уничтожена практической реализацией принципа единства школы. В соответствии с провозглашённым и последовательно проводимым советской властью демократическим принципом свободы совести, школа в СССР отделена от церкви на основе декрета Совета Народных Комиссаров РСФСР от 21 января 1918 г.

Отделение школы от церкви формально провозглашено и в некоторых буржуазно-демократических государствах. Но нигде, кроме СССР, этот принцип не проводится строго и последовательно. Религиозные влияния проникают в школу капиталистических стран по самым разнообразным каналам. В большинстве капиталистических государств обучение в школе носит конфессиональный (религиозный) характер, ибо реакционная буржуазия рассматривает религию и церковь как мощное и удобное орудие для осуществления обмана и эксплуатации трудящихся. Реакционная империалистическая буржуазия прилагает все усилия к тому, чтобы обеспечить церкви возможность внедрять в сознание молодого поколения продиктованную эксплуататорскими интересами капиталистов лживую буржуазную мораль, которую религия выводит из «велений бога».

Последовательное осуществление подлинно демократических принципов организации народного образования в СССР обеспечивается тем, что все школы находятся в руках государства.
Советское правительство зорко стоит на страже интересов трудящихся. Политика партии и правительства в области просвещения выражает жизненные интересы всего народа, его чаяния и стремления к радостной и счастливой жизни.

Благодаря тому, что школа находится в руках социалистического государства, в стране обеспечивается планомерное развитие школьной сети, более быстрый рост народного образования среди культурно отсталых в прошлом народов, широкий охват детей трудящихся школой и другими учебными заведениями, полная согласованность программ всех ступеней образования и единая, коммунистическая направленность обучения и воспитания молодого поколения советского народа.

https://prorivists.org/inf_schooling-1950/ - полностью здесь

Один из комплексов категории "система комплексного нелетального воздействия (СКНВ)", который предназначен для вооружения Росгвардии. Характеристики неизвестны, но травматично можно вносить просто одним внешним видом.


https://web.facebook.com/photo.php?fbid=2368476809851569&set=a.235761049789833&type=3&theater

Британская модель журнала Elle размера «плюс» Искра Лоуренс решила рассказать, как нас обманывают в социальных сетях. Своим подписчикам в инстаграме 25-летняя девушка показала, что те многочисленные фотографии, от которых женщины покрываются зеленым цветом зависти, а мужчины облизываются, легко подделать.

Искра наглядно продемонстрировала, что же она имеет в виду: сначала она сфотографировала себя в нижнем белье в обычной позе, где видно, что у девушки вполне обычные бедра, а на втором кадре модель предстала уже со значительным промежутком между бедер, то есть ее естественные формы тут же преобразились и объем ушел.

A post shared by i s k r a (@iskra) on Apr 1, 2016 at 10:20am PDT

Главной идеей девушки было вовсе не разоблачение «идеальных» фотографий, которыми завалены социальные сети, а призыв — все женщины должны любить себя такими, какие они есть.

A post shared by i s k r a (@iskra) on Jan 8, 2016 at 5:00am PST

Искра подписала свою фотографию: «Всегда помните, что соцсети вовсе не являются реальной жизнью, не позволяйте чужим "идеальным" фотографиям влиять на вашу самооценку.

A post shared by i s k r a (@iskra) on Dec 27, 2015 at 4:00am PST

Вы должны быть собой, а не стараться быть похожим на кого-то другого. Ваше тело — это ваш храм, любите и уважайте его.

A post shared by i s k r a (@iskra) on Dec 26, 2015 at 6:18pm PST

И если вы заботитесь о своем теле, с вами будут происходить прекрасные вещи».

A post shared by i s k r a (@iskra) on Sep 25, 2015 at 8:02am PDT

A post shared by i s k r a (@iskra) on Apr 17, 2016 at 5:34am PDT

A post shared by i s k r a (@iskra) on Apr 2, 2016 at 5:38am PDT

A post shared by i s k r a (@iskra) on Dec 2, 2015 at 6:25am PST

Мы поддерживаем такой порыв и еще раз повторяем: не надо стремиться быть похожим на кого-то, надо быть самим собой и любить свое тело.

Смотрите также: Почему не стоит доверять рекламным фотографиям отелей в интернете

источник

И немного о грустном. Сейчас есть тенденция откладывать рождение детей на будущее. Мамы около сорока и за сорок не редкость. И среди них встречаются даже первородящие.

Казалось бы, это даже совсем неплохо, с нынешним-то уровнем медицины!

Но при таком решении будущие дети лишаются замечательного времени, когда и они уже достаточно взрослые, и родители еще относительно молодые. Дети сорокалетних к своему совершеннолетию получают пожилых родителей-пенсионеров, особенно, учитывая существующие традиции, отцов.

Вот интересно, сумеете отойти на минуточку от осуждающе-оценочного отношения и прикинуть, чем чревата такая разница в возрасте?


Подписаться

Наша замечательная планета богата на всяких гадов, кого-то они пугают своим внешним видом, а кто-то восхищается их удивительным вкусом.




Но сегодня я попрошу вас включить всё критическое мышление и помочь мне разобраться в очень важном вопросе. Если вы ещё не успели прочитать пост с обвинениями в мой адрес, то вот вам ссылка.

Прошу каждого из вас внимательно изучить текст и попробовать доказать или опровергнуть доводы, которые в нем приведены.

Для меня это не просто важно, я хочу действительно разобрать всё по полочкам, в связи с чем постараюсь ответить на все ваши вопросы, а потом на их основании сделать большой вывод и опубликовать его в своем блоге.

Какие вопросы у вас возникли после прочтения?

ПыСы

Спасибо всем, кто примет участие... (на момент выхода этого поста в моём журнале нет забаненых пользователей)

Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

На аукцион выставлен архив писательницы Дафны дю Морье. Частью этого архива являются фотографии, сделанные мужем писательницы генерал-лейтенантом сэром Фредериком Браунингом. Браунинг служил вместе с Луи Маунтбеттеном во время Второй Мировой войны.


Принц Филип на пикнике в Балморале.


Королева-мать на пикнике в Балморале.


Королева-мать и Дафна дю Морье.


Королева Елизавета и принц Филип на яхте, принадлежавшей дю Морье.


Принц Чарльз и принцесса Анна.

Вот это безумно смешное письмо, даже учитывая то, что все глупые письма - смешные, а глупых писем пишут намного больше, чем умных.

Но это очень смешное.

Здесь автор ищет баги у своего мужчины, к которому она прилипла, он ее бросил, а она до сих пор не может отлипнуть.

Попробуйте найти ее ведущий баг, аргументировать.

И когда ведущий баг будет правильно найден, постарайтесь рассказать, как этот баг портит ей жизнь и, в частности, угробил те отношения.

Пока баг ведущий не найдем, рассказывать остальное не надо. Сначала ищем ведущий баг и аргументируем. Потом посмотрим на разруху в жизни в результате этого бага.

А потом надо будет найти остальные баги и рассказать, как они обслуживают баг ведущий.

Такие задачи.

tirbi

Уважаемая Эволюция, добрый день!

Прочитав пост о ведущих багах, решилась написать вам с надеждой попасть на разбор.

Меня вводит в заблуждение своим поведением мужчина, в котором мне не удается с уверенностью определить ведущий баг, и я буду очень благодарна за момент истины. С вашего позволения, приведу несколько примеров («и все-таки я прав или не прав»):

Он спросил, какие цветы я люблю. Я ответила, что люблю розовые букетики. Он приехал с гигантским букетом темно-красных роз в стильной бархатной темно-малиновой шляпной коробке. И как тут быть?.. Вроде бы он сделал максимум, лучший букет из возможных, дорого-богато, словно приме-балерине возложил к ногам. Но тогда зачем спросил? И сделал по-своему. Видела в тот момент, что он любовался собой, видя шок на моем лице. Но шок мой был не от того, насколько прекрасен букет, это была скорее растерянность, потому что меня спросили и мои предпочтения не учли. Словно театр одного актера. Это проявление Штурмана?

Или же когда он спросил, какой торт купить, я ответила, и он принес два. Один - мой любимый, второй – свой любимый. Чтобы я попробовала и сказала, что его торт, конечно, лучше моего. Да мне не жалко похвалить, но все заметно же. Вот такое навязывание своего желания в мелочах и по крупному – это Штурман?

Или например, он покупает не один букет, а три, возникает у порога и под предлогом того, что он хочет преподнести все три букета моим близким проникает в мой дом в общем-то за порог, в седцевину семьи, в тот день, когда его не планировалось приглашать. Я все время ловила себя на мысли, что это все как-то ненатурально, то спланировано, то слишком напыщенно, но при этом сложно было выразить недовольство. На фоне его действий это в тот момент выглядело бы невежливо.

Вообще во всех ситуациях с ним я чувствовала себя оркестром, которым руководит опытный дирижер. Нет бага Дирижер ведь?..

Отношения недолго просуществовали, мы расстались год назад. На момент расставания он был сильный плюс, я минус, с моей стороны было полное слияние, обожание, выгораживание его в моих же глазах, а он смотрел на меня свысока, очень беспристрастно, аналитично и явно наслаждался завоеванным вниманием, пока ему оно не наскучило, тогда и ушел, очень спокойно, хладнокровно. Меня пошатало какое-то время, но я вошла в себя (при большой поддержке вашего блога), и полгода мы не писали друг другу ни слова. Я просто отлепилась и пошла своей дорогой. Он написал сейчас на 8 марта, когда, видимо по его расчетам, сложно не принять поздравления. Аккуратно выяснил, что сердечного друга у меня сейчас нет. Потом проявился на Прощенное воскресенье и просил прощения, когда тоже сложно не написать в ответ прощаю. Типа создал благоприятную почву. Дальше еще через пару дней пишет:

Он: - Поужинаем вместе?
Я: - Я подумаю и позже отвечу.
Он: - Подумай.
Я (позже): - Не понимаю, зачем ты хочешь меня видеть?
Он: - Мы же не враги, если у тебя нет никого, почему бы и не поужинать.
Я (на следующий день): - Мне не хочется. Не представляю, о чем разговаривать при встрече…
Он (моментально): - ОК.
Он (через час) - Хорошего тебе дня!
Я: - И тебе!
Он: - Спасибо (смайлик «чмок»).
Он (через час): - Захочешь пообщаться, пиши.
Я: - Feel free to contact me too.

Я действительно не знаю, зачем встречаться через год. И в своем ответе я была искренна. Но меня он улыбнул и снова заставил задуматься, вот эти рассчитанные действия, когда человек обращается в удачное время, когда, по его расчетам, он не будет послан жестко – это тоже Штурман?

Вот этот заход с рестораном, когда он не просит меня о встрече, а как бы предлагает ее с формулировкой "почему бы и нет". Я ведь не чувствую его в этом диалоге снизу, он не просит. Он типа на равных. Корона равенства?

А это приглашение писать ему, когда он сам же мне пишет… Не могу понять, это плохо скрываемая заинтересованность? Или кривая игра какая-то, когда меня теперь уже малыми средствами снова пытаются выманить из моих границ, чтобы я вывалилась и начала эмоционировать?

Ведь это всего лишь буковки, они все стерпят.

Или же это у меня проблемы и какой-то баг очень сильно вылезает, а у него наоборот все отлично? А я в своем глазу бревно не вижу?

Все тёлки на моей работе "холостые" и не страшные. Правда обремененные детьми.

Работают не на одной работе, регулярно путешествуют, имеют и квартиры, и машины, неглупые и, вроде, не хабалки.
Но увы, в личной жизни каждой из них полнейший швах.

Поскольку я с ними не сплю, но, как истинный "йобарь-задушевник", делюсь перипетиями холостяцкой жизни и рассказами из моих пикаперских похождений, где всегда подаю себя этаким благородным Ёбин Гутом, то они отвечают мне взаимностью и взамен не скрывают почти ничего из своей личной половой жизни.

Так вот, согласно их рассказам, нет более покладистой и благодарной женщины, чем разведёнка с маленьким ребёнком.

Накосячив в своей предыдущей жизни, уже поняв на своём собственном безрадостном опыте, что с мужчиной нужно по-другому, а также вконец вымученная ребёнком, такая женщина ценит уже малейшую помощь и участие в своей жизни.

Тут, главное, не обольщаться — по жизни йбанутых все равно печальное статистическое большинство.


Бабы - существа скрытные. Особенно, если попытаться выведать, как они выбирают парней для траха. И правду говорят — только когда пьяные.
Это в подтверждение того наблюдения, «что у умного на уме, то у пьяной на языке»

В задушевно-откровенных разговорах с тетками я неоднократно выяснял – свой выбор они делают исключительно в рамках апилогии.


И он настолько однообразен, что в последнее время я стал шокировать знакомых и малознакомых женщин своими предсказаниями о том, какие именно мужчины им по вкусу.

Стоило только начать говорить, что своего избранника они прежде всего представляют высоким крупным маскулинным брюнетом с выраженной челюстью и щетиной на ней, как я немедля видел округлившиеся от удивления глаза и получал статус провидца.

А если добавить к этому облику наличие хоть какой-либо статусности и состоятельности, как получался образ спутника по жизни, практически идеальный для любой из них.

С таким они готовы были бы не только жить совместно, но и просто встречаться с любыми промежутками во времени.
Причём все остальные факторы, такие как наличие жены, детей, других женщин в любовницах, плохой характер и придирчивость в расчёт или не принималось, или же принималось в обмен на какие-либо ништяки преференции.

То есть, на данный момент у меня создалось отчетливое впечатление: в принципе, любая женщина может смириться с тем, что она у мужчины не одна, если этот мужчина соответствует её требованиям и удовлетворяет все ее хотелки.

Таким образом, на основании собственных опросов, я готов утверждать; большинство современных женщин готовы жить в
Как я понимаю это:
Одновременные Длительные Отношения с Несколькими Девушками.

Несколько девушек в продолжительных отношениях, и при этом все равны. К каждой ты относишься с великим рвением, любовью и желанием. И время всем уделяешь примерно одинаково. Нет какой-то одной, или двух наиболее любимых.

Хотя в пикап-литературе считается, что в Гареме у тебя есть любимая жена – одна, две, может быть три – и остальные. Ну и ещё могут быть так называемые «девушки на подсосе», их может быть бесчисленное количество.

Факт в том, что вне зависимости от определений выше мужчина имеет отношения с девушками, с каждой из которых встречается параллельно, а иногда одновременно.
При этом девушки гарема могут знать друг о друге и между собой не враждуют.

Возможно у автора аппеологии несколько иное представление о гареме.(вынесено из комментов)
, деля одного достойного мужчину с другими кандидатками.
При условии, что мужчина этот будет удовлетворять большинство их запросов.

Я лично знаю несколько мужиков, которые держат "гарем"; живут или встречаются одновременно с несколькими женщинами сам такой)))

Однако, тут проявляется одна прикольная проблема современности;

"Раз уж соотношение мужчин/женщин всегда примерно равно, то мужчины с гаремов в принципе не могут сформировать себе гаремы из женщин равной себе привлекательности. Потому что такого количества женщин попросту не существует в природе. Поэтому если у одного владельца гарема одна женщина равной ему привлекательности, то обычно все остальные как бы "похуже его". Недостойные его девушки. Так он к ним и относится. Мало того что они недостойные, так их еще и несколько, что еще больше подчеркивает его высокую ценность, и низкую ценность его женщин для него.

Проблема ровни

Но так как большинство девушек в гареме являются менее привлекательными чем он, они то этого обычно не понимают. Да и он им всем лапшу на уши вешает про большую любовь. Так девица по ошибке считает что она ровня (столь же привлекательна) как и глава гарема. То есть у неё вырабатывается ложная ошибочная завышенная самооценка о своей ценности и привлекательности. У многих девушек королевский синдром, из-за того что очередной глава гарема наврал ей про любовь, а потом поместил её на последнюю строчку своего рейтинга в гареме. Бабы этого чаще всего не просто не понимают, но и не хотят понимать, не хотят в это верить. Им больше нравится мысли типа "наша любовь была создана Амуром на небесах", чем в что-то приземленное.

Для парней, которые ровня этой девушки из гарема это проблема. Парень как бы чувствует, оценивает, что она для него вполне пара, что она не сказать чтобы круче или привлекательнее его, он ощущает себя достойным её, как ровня ей. Но девушка то это не так видит. Она сравнивает парня-ровню с парнем-главой гарема, и глава гарема гораздо привлекательнее чем парень-ровня. Но девушка то сама себя по ошибке считает достойной и равной парня-главы гаремы. Отсюда и берется такая неадекватная завышенная самооценка их.

Поэтому парень-ровня ими обычно называются такими эпитетами: "ни-мужик", "да он вообще никакой", "да разве это мужик?". И прочее и прочее унизительное обычно. Ну а парни-ровни только удивляются такому безумному самомнению вполне обычных на вид девочек. Так девочка совершенно средней привлекательности, которая трахается с женатым миллионером раз в полтора месяца, наивно полагает что она его, миллионера, вполне достойна и ровня ему. То есть ей не нравится мысль "я просто одна из наивных дур, которая ему поверила и отсасывает бесплатно". Ей приятнее мысль "Я настолько королева, что он женатый, не смог устоять от моих чар, влюбился, и ищет время чтобы приехать ко мне тайком от жены". Проблема еще и в том что сам мужчина такое же говорит. Он думает "Вот эта тёлка вроде и стрёмная, но на разок соснуть я её всё равно хочу, так что пусть соснёт дурочка", потом подходит к ней и говорит ей сказки а-ля "Увидел и чуть не умер от большой любви, сердце остановилось". Девушки выбирают себе версию, которая приятнее, которую он говорит. А он потом думает "Ха-ха-ха, дурёха, ну может быть сгоняю к ней как-нибудь через месяц".

И вот подходит парень-ровня к этой девушке, говорит что он она ему нравится. А девушка отвечает "Да ты вообще даже не миллионер ведь, ты какого хрена говно такое лезешь к таким небожительницам-королевам как я? Да ты вообще оскорбил меня своим присутствием!".
(цитаты Меджика)

Такая вот механика у нашей прозаичной жизни.

Что скажете? Что тут, по-вашему, не вытанцовывается? Может, в чем-то здесь видите ошибку?

Приветствую любые уточнения и дополнения!

Вчерашнее публичное заявление МИД Белоруссии в адрес российского посла стало громом среди ясного неба. Так российский МИД не возили мордой по столу даже заклятые партнеры. Публично был унижен российский посол Михаил Бабич, а значит - МИД и Россия в целом. Иного этикет не предполагает. Более того - белорусский посол в Москве может быть отозван в Минск для консультаций, что вообще станет скандалом очень высокого уровня.



Белорусский демарш вызван, по всей видимости, одним обстоятельством: Бабич по привычке вел себя на посту посла как наместник-мурза великого хана, раздавая ценные указания и требуя беспрекословного исполнения. В принципе, с самого начала фигура Бабича вызывала вопросы - насколько допустимо человека с такими личными и деловыми качествами, прекрасно вписывающимися в ликвидацию апокалитических катастроф, но совершенно непригодную для дипломатической работы, ставить на столь непростую страну как Белоруссию. Особенно в свете продвижения проекта продолжения узурпации власти Путиным - но уже на посту президента Союзного государства.

По всей видимости, где-то в служебном рвении Бабич перешел черту, что вынудило белорусов идти на беспрецедентный шаг - в издевательской форме характеризовать российского посла. Назначение столь одиозной фигуры на столь щекотливый пост, без сомнения, связано с проектом "трансферта" власти, который было решено продавливать максимально грубо - что мы и увидели в конце прошлого года, когда Кремль буквально танком проезжался по Лукашенко и Белоруссии в целом, с трудом натягивая на череп любезную улыбку, более похожую на оскал. И, видимо, пережал ситуацию.

У Лукашенко, которого Кремль активно загоняет в угол с идеей срочного создания Союзного государства и мягкой аннексии Белоруссии, есть резервный выход - он вполне может резко изменить тональность и отношение, и пойти на выборы с жесткой антикремлевской позицией. У него есть вариант войти в союз с Украиной, и тогда такой проект будет крайне интересен Европе и Западу в целом, так как фактически обрубает Путину всю его газовую стратегию давления на Европу - еще один Северный и Турецкий поток в обход уже Белоруссии Путин физически не успеет построить. Это может стать поражением режима на европейском направлении, причем катастрофическим.

При этом, безусловно, Лукашенко на порядки умнее всего украинского политикума, и четко отделит антикремлевскую риторику от антироссийской - что позволит сохранить ему влияние на ситуацию в России в случае обрушения власти в Москве (а этот сценарий является наиболее вероятным - быстрым в случае "трансферта" и отложенным, если Кремль будет гнить в нынешней парадигме и дальше).

Пока жесткое заявление МИД Белоруссии - это, конечно, сигнал, хотя и в крайне ультимативной форме - к понедельнику России предложено "определиться" по белорусскому вопросу. Похоже, что кремлевские снова переоценили свои возможности, а гениальный геополитический стратег - свой скудный интеллект.

Что самое страшное может сделать женщина по отношению к своему самцу? Украсть 300 баксов? Бросить в болезни? Изменить с соседом по лестничной площадке? Все эти мелкие грешки ни в какое сравнение не идут с самым страшным кошмаром некоторых брутальных мужчин.

Кошмаром, что жена будет получать больше, чем он сам.

Вообще, роль добытчика настолько стратегически важна для мужчины, что некоторые даже готовы разорвать отношения с женщиной, только бы, не дай бог, не оказаться получающим на 5 000 рублей меньше.

Казалось бы, что изменилось? Разве эта женщина внезапно стала хуже? Разве у нее после получения расчетки из бухгалтерии отрасли рога и копыта? Разве она вмиг превратилась в стерву и домомучительницу? Банальная логика говорит, что нет. Тогда чего же боится мужчина?

Боюсь, что страх вызывают две вещи.

Первое – удар наносится по самому дорогому. По твердой уверенности, что только по признаку пола ты авторитет, добытчик, охотник на мамонта. Такой мужчина обычно очень дорожит этой ролью, и приносит деньги в дом не просто, а с пафосом – мол, можете поблагодарить своего благодетеля. От семьи же требует беспрекословного подчинения, восхваления, взятия на себя быта в полном объеме. Женщина же производит вливания в семейный бюджет тихо, незаметно, постепенно покупая необходимое.

Мужчина цепенеет от ужаса, представив зеркальную ситуацию. В глубине души он крайне боится, что теперь именно жена будет стучать членом по столу, называть себя добытчиком и ничего не делать по дому. А ему достанется фартук и сковородки. Помня свое обращение с женой, он в ужасе от того, что ему придется пережить что-то подобное.

Второй момент, который смущает мужчину – хотя это лично мое подозрение – страх измены жены. Ведь если в его представлении утвердился миф, что женщины – корыстные и зависимые существа, то он логично сделает вывод, что теперь бесполезен для жены. И ее уход – только дело времени. Поэтому и желает нанести удар первым, сохранив остатки хрупкого эго.

Кстати, как вы смотрите на ситуацию, когда жена получает больше мужа?

Дорогая Миу,

С большим удовольствием читаю Ваш блог, и рубрику «вопрос-ответ» - особенно!
Я уже около десяти лет (госспади как время-то быстро летит) живу в Германии, и, отучившись тут в магистратуре и аспирантуре, в прошлом году вышла на постоянную работу в довольно крупную фирму. На немецком, чего до этого не могла себе представить, и работу эту я долго искала, и парилась что испытательный срок не пройду. В общем - нашла, удержалась, работаю. Иногда трудно из-за языка, что прям мозг кипит, и технически там тоже надо быть в теме, но в целом всё хорошо и мне нравится. Мой вопрос - о больничном, а точнее о моральных предпосылках для взятия оного, так сказать :) Может Вы или Ваши читатели поделятся опытом и мыслями на эту тему.
По закону тут так: если ты заболел, то утром (желательно до начала рабочего дня в 8.00-9.00) нужно позвонить или написать своему непосредственному начальнику и проинформировать, что вот сегодня ты болеешь. Некоторые еще добавляют причину и фразу «надеюсь, что приду завтра». Это первый день. На второй день, если не стало лучше, опять всех проинформировать. А с третьего дня уже нужно нести или отправлять по почте справку от врача. Когда я училась в аспирантуре, у нас тоже были такие правила, но там было все не так строго, и справку можно было и позже принести. А кто-то вообще не приносил. И график там был свободнее - сегодня отработал 6 часов, завтра - 12 :) (а официально работали все на полставки, бгг).



А тут возник вопрос. В принципе, вот этот первый день когда тебе плохо (и второй) - ты не обязан называть причину, это законно. Народ так после корпоративов иногда «болеет» - это хоть и смешно, когда почта с подобным сообщением выскакивает на экране, но делают так, как правило, коллеги, которые собираются увольняться :)) Я пока не собираюсь :))) Но что вот делать в таких ситуациях: Например, у меня как-то выдалась очень паршивая ночь с воскресенья на понедельник: начались месячные в четыре утра, а болеутоляющих дома не было. Обычно эти боли не такие уж сильные. А тут я и грелку на живот, и на спину, и даже в асане йогической лежала, и чай и валерианку пила, и дышать, и не дышать :)) Эффекта - ноль. Крутило до утра, не спала вообще. Утром купила и приняла болеутоляющее, меня отпустило, только упс - пора на работу. И я в полнейшей дизориентации поехала - не брать же больничный из-за месячных! Еле ноги передвигала, а на работе избегала ответственных заданий и заполняла таблички по три часа. Подумала тогда, что, ну вот блин «молодец» - зачем пришла-то? Ради чистой совести? Никому в принципе дела и нет, могла дома спать с грелкой. И ко вторнику бы была свежее.
Одна подруга моя, например, в дни когда совсем болит, берёт больничный относительно спокойно.
Или вот недавно был случай, тоже по женской части - разыгралась молочница. Тоже в воскресенье к ночи. К доктору не обязательно - я уже это проходила, поэтому хватит самой сходить в аптеку. В понедельник утром сбегала за лекарством, а сидеть очень неприятно, всё жжет, бегаешь крем этот наносить три раза в день, короче жесть и бардак. Думала в этом случае, что ну окей - сегодня возьму больничный, буду спокойно отходить. Открываю утром почту написать шефу - а она сама уже отписалась, что у нее на выходных болел живот, и сегодня она «дает животу отдохнуть». И так осталась бы одна сотрудница всего в группе. Думаю, мда, может надо бережнее к себе относиться? Не называя причину. Так-то мне конечно остро отпуск нужен :)) и я его возьму на день-другой. Болела я за почти год всего два дня. Там реально было не подняться с простудой. Наверное, меня просто мучит совесть за пропуски «по женской части» и мне любопытно, как с этим обходятся другие.
Анонимно, пожалуйста. Здоровья Вам, М. и Вашим кошкам! Спасибо :)

***

Здравствуйте!
Напомню вам для начала, что в Германии существует закон, который запрещает работодателю узнавать ваш диагноз, если вы на больничном.
Когда вы болеете, вым выдают справку, которую надо послать или отдать на работе, и там диагноз не указан. И если вы вдруг зачем-то решите сами озвучить, чем именно вы болеете, то это - ваше дело. Но если вы просто позвоните и скажете, что больны, вас ни в какой форме не имеют права спросить, чем именно. Это - грубое нарушение.

Я думаю, не надо объяснять, зачем и почему существует такой закон. Каждый человек имеет право не сообщать начальству и коллегам о заболевании, потому что его могли бы в какой-то форме из-за него дискриминировать, или может быть но просто стесняется и стыдно такое говорить. (Например вот если это - женские болезни, а хоть бы и венерические, или то же бодун). Женщина имеет право не говорить, что она беременна (например потому, что она может быть еще не решила, хочет ли она вынашивать этого ребенка, или по другим причинам). Многие боятся натолкнутсья на непонимание и моббинг, если признаются, то у них психическое заболевание, или например ВИЧ, или еще что-то (например наркотическая зависимость). Многие не могут и не хотят признаться, что у них рак.

Короче... для начала привыкайте к мысли, что ваш диагноз никого не касается. И не надо его озвучивать. Этим вы полностью отменяете всю кучу мыслей о том, кто что про вас подумает, как это оценит, какое по этому поводу будет иметь мнение, посчитает ли вашу болезнь достаточно серьезной и.т.д. Вас должен счесть нетрудоспособной врач. Все. Он счел - значит вы больны.

Еще предлагаю поразмышлять о том, кто вам платит, пока вы в Германии болеете.
первые 6 недель в году (суммарно) ваши больничные оплачивает работодатель. Потом дальше (если их еще больше) за них начинает платить медстраховка. Соотвественно работодателю, если говорить о деньгах, не важно, сколько вы болеете. К своим 6 неделям он финансово готов. К остальному готова страховка, потому что в остальное время вы работаете и платите за нее кучу денег. (Даже если вы их не видите, и их вычитают еще до выплаты вам зарплаты.) Да, вы конечно в этом время не работаете. Но во всех нормальных фирмах пару дней справляются и без какого-то сотрудника. А если вы опять же болеете больше 6 недель, вы должны сообщить об этом работодателю, и тогда он поищет вам замену, если надо.

А еще - если у человека что-то заразное, то вообще-то не надо ходить на работу и заражать других. И работодатели не имеют права настаивать на том, чтобы больной человек сидел среди здоровых, и подвергал их здоровье такой опасности. А т.к. работодатель не знает точно, чем вы болеете, закон в принципе всегда на стороне болеющего, и за то, чтобы он со своей болезнью валялся дома.

И еще, это еще не все! Если вы больны, а работодатель, зная о вашей болезни, вынудил вас работать, угрожая вам увольнением. А вы, допустим, очень боялись увольнения, и пошли работать, и из-за этого ухудшилось ваше состояние - то можно еще поджать в суд на работодателя, за то, что он грубо-халатно повредил вашему здоровью.

И все это знают. И все нормально относятся к тому, что иногда люди болеют. Так что берите спокойно ваши больничные, когда не можете идти на работу. Очень чатсо заболевания проходят дольше, если не отлежаться денек.

Я вообще за то, чтобы относиться к работе и ко всему остальному в жизни рассудительно. Например, вот вы заболели - вам плохо, вы не можете идти на работу. Подумайте, что вас там ждет? Есть там что-то такое, что без вас там прямо рухнет и умрет, и это будет очень страшно? Такое бывает на работе очень редко. Очень. Иногда бывает.
Я вот была обязательной сотрудницей. У нас бывали мероприятия, к которым очеьн готовились, и их отодвинуть нельзя. И вот оно происходит определенного числа, и все рассчитывали на мою помощь, что я приеду на место, прослежу за установкой всего. Либо в последний день прослежу производство того, что там будут клеить, показывать и.т.д. В таких случаях я говорила работодателю, что я вот - очень больная. Я напилась таблеток, и часа четыре могу профункционировать. Если после этого не попаду в постель - разболеюсь на несколько недель сильно. Или просто попаду в больницу сразу. И объясняла всем, что я приду, сделаю самое-самое необходимое, а потом уйду. И помогала сделать только то, что действительно лично без меня - никак. Но такое в фирме раз в год или реже, когда на какой-то международной выставке представляют фирму один день, или что-то такое. Все остальное - не так критично. И если там без меня не умрут - я спокойно оставалась дома болеть и все.

Опять же - этот совет тут пять минут назад был, но я напишу его и вам. Посмотрите как ведут себя те, у кого дома ребенок.
Там вообще иногда решать не приходится, кто достаточно или не достаточно больной. Шмыгнул твой ребенок носом, когда привели в сад - воспитатель строго говорит: "Ой, у нас эпидемия гриппа, больных не берем". И все, вы с ребенком дома - хоть умри. Или на работу его бери, ил на больничный садись. И что - они спокойно не идут на работу, и все. Так же, как уходят с работы мамы, когда садик закрывается, и никаких 24/7. И ничего, никто им слова не говорит. Собственно, взгляните на себя, как если бы это были не вы, а ваш больной ребенок, достаточно он больной, чтобы его не гнать в школу или сад, и посидеть с ним дома, если он очень маленький? Если достаточно даль в этой ситуации ребенка, значит и себя можно пожалеть. :-)

Удачи вам! :-)
И не болейте!

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

В прошлые выходные возвращались с мужем домой на метро после празднования 8 марта. В вагоне толпы не было. Сидячие места, правда, были заняты, но стоять можно было вполне свободно. Напротив нас сидела молодая девушка, на вид студентка или даже старшеклассница, с большим букетом цветов - 8 марта же, а рядом с ней мужчина пенсионного возраста.

И вот, на очередной станции заходит в вагон еще один мужчина, лет 30-35 и сильно подшофе. Ну, знаете, такой, когда уже хорош, но на ногах еще держится.


Зашел и тут же к этой девушке:
- А ну-ка, уступи мне место! Я устал! - говорит.

Девушка, видя, что над ней нависла пьяная туша, тут же вскочила и ушла в другую часть вагона. Товарищ сразу плюхнулся на ее место. А мы все обалдели. Особенно пенсионер, который сидел рядом. Он ткнул в бок "уставшего" и сказал:

- Мужик, ты чего? Уже отметил, что ли? 8 марта же! У девушки праздник!
- Да, отметил! А что такого? Я устал!
- Совсем совесть потерял! Давай я тебе свое место тоже уступлю!
- Отстань, дед! Я - мент, мне вообще всё можно! - был ответ.

Вот, полюбуйтесь на этого "уставшего мента" в полной красе. Пенсионер-таки уступил ему свое место! Самое забавное, что товарищ вышел через две остановки, то есть, ему и ехать-то далеко не надо было. Урод!


+ ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ

+ НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях

Илона Столье известна тем, что когда-то вышла замуж за единоросса-миллионера Виталия Южилина. Этот брак послужил ей пропуском в тусовку светских драных кошек Москвы.

Илона туда органично вписалась.


Фото: Соцсети

Брак с Южилиным предсказуемо распался, как только осетрина Илоны утратила свежесть.


Сейчас она судится с бывшим мужем и даёт прессе глубокомысленные интервью.

Пожалуй, процитирую:



В этом же интервью Столье рассказывает, как познакомилась с Южилиным:



Что же получается? 18-летняя недомоделька встретила в аэропорту мужика, который по возрасту годился ей в отцы, и стала с ним встречаться. Девка ничего из себя не представляла. Просто удачно, по меркам проституток, вышла замуж.

Чего она добилась, уже будучи в браке?

Переехала в большой дом.


Фото: Соцсети

Так выглядит краткая история жизни Илоны Столье. Теперь ей -- 37, и её возмущает тот факт, что к женщине можно относиться, как к трофею.

Серьезно?! Ну, а как ещё к такой можно относиться? Бездельница и приживалка, вершиной карьеры которой стал статус светской драной кошки Москвы.

Кошка постарела, облезла, и её выгнали. Теперь кошке -- обидно: она же, твою мать, не трофей!

На словах -- не трофей, так как в глубине остатков души такие вот «илоны» мечтают снова стать трофеями для толстосумов. Но, увы, востребованность -- уже не та. Оттого и злятся.

К чему это я?

Ах, да: девки, а вы когда-либо в своей жизни ощущали себя трофеями?

Пацаны, у вас были женщины-трофеи?

Чем дело кончилось?

Рассказывайте!

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

К небогатому мужчине в возрасте, который решил завести молодую жену, окружающие относятся с легкой усмешкой. Это хороший сюжет для комедии, но и только. В целом, манера бегать за молодыми женщинами не сильно бьет по репутации пожилого мачо. К такому все давно привыкли.

С женщинами в возрасте, которые хотели бы познакомиться с мужчиной моложе себя, отношение в обществе немного иное. И, хотя на специализированных сайтах знакомств женщина может найти «друга по интересам», в целом активность зрелых леди осуждается гораздо сильнее, чем похождения пожилых джентльменов. Мол, что это такое – ко мне пристает бабушка? Или: она уже женщина в возрасте, а туда же.

Есть целые паблики и подборки фотографий, которые осуждают зрелых леди, во всю стремящихся выглядеть сексуальными. Такие фотографии часто используют для иллюстрации злых и желчных постов: мол, всему свое время.

Тот факт, что взрослая женщина тоже имеет свои сексуальные потребности и желания, у многих мужчин и вовсе вызывает удивление. Когда они говорят, что были бы счастливы, чтобы к ним пристала какая-нибудь женщина, они чаще всего имеют в виду вовсе не всех женщин, а только самых молодых и привлекательных.

Те, кто не входит в эту категорию, воспринимаются ими как женщины «тяглового возраста», некий третий пол. Часто мужчины очень удивляются, когда такие дамы проявляют к ним интерес, или в принципе начинают вести себя как женщины, приставать, ухаживать. В ответ на такое поведение можно нарваться и на грубость.

С другой стороны, кто не рискует, тот и не пьет шампанское. Не довольствоваться же женщине, к примеру, 50-60лет партнерами 80-летнего возраста? Впереди – еще много лет активной жизни, и хочет прожить ее, а не доживать, тратя только на то, чтобы ухаживать за окружающими. Мужчинам мы не отказываем в праве приставать к молодым дамам. Почему женщинам нельзя?

Что спросить-то хотела… Как вы относитесь к тому, что женщина зрелого или пожилого возраста первая проявляет сексуальную инициативу?

В торговом центре «Кунцево-Плаза» произошла массовая драка между чеченцами и русскими, сообщил РБК источник в ГУ МВД по Москве и подтвердил источник в территориальном отделении полиции.

По их данным, сообщение об инциденте поступило в дежурную часть вечером 14 марта от сотрудника торгового центра.

По его словам, в массовой драке на четвертом этаже комплекса участвовали 10–12 человек, после чего они переместились на улицу.

«Один из граждан демонстрировал пистолет», — указали источники.

Полиция устанавливает обстоятельства произошедшего, опрашивает сотрудников торгового центра.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c8b55379a794748d503a251

Джованни Фаттори, Итальянский лагерь в битве при Мадженте

В 1859 года около села Маджента в Северной Италии произошло сражение между франко-сардинскими войсками и австрийской армией. Австрийцы проиграли и отступили.


Эта битва интересна тем, что в ней как антисептик для раненых использовался фуксин. Фуксин был одним из первых изобретенных анилиновых красителей (другие вы тоже знаете – бриллиантовый зеленый («зелёнка») и метиленовый синий («синька»)) и являлся противогрибковым средством. После этого сражения в рекламных целях фуксин был назван маджентой.

Интересно, что близкий цвет сольферино получил своё имя в то же время в сходных обстоятельствах после битвы при Сольферино.

via

По вчерашнему расстрелу в новозеландском Крайстчерче.

1. Всего погибло 49 человек, более 60 получили ранения различной степени тяжести (в основном, огнестрельные).
2. Организатор атаки Брентон Таррант в 2016 году 2 раза посещал Турцию - в марте и сентябре, то есть до и после военного переворота. Зачем он это делал неизвестно, но турки подозревают, что он еще тогда готовил теракт на территории Турции в духе "расстрелять мусульман в мечети". Помимо Турции Таррант ездил в Пакистан и КНДР.
3. Один из подельников Тарранта по радикальной расистской организации воевал на Донбассе в составе фашистского батальона/полка "Азов". Всего за организацию атаки в Крайстчерче задержано 4 человека - 3 мужчины и 1 женщина. Их личные данные пока не разглашают.
4. В суде Таррант улыбался и демонстрировал, что все вышло как задумано. В Новой Зеландии ему грозит пожизненное заключение, хотя уже составлена петиция с требованием вернуть смертную казнь. Во время первого заседания суда, туда пытался ворваться мужчина с ножом, который хотел зарезать Тарранта, но полиция его задержала.
5. Твиттер Тарранта, где он еще до нападения фактически описывал подготовку к массовому убийству, был удален. Видео расстрела, а также "манифест Тарранта" массово выпиливаются с Фейсбука и Твиттера.
6. Оружие, которым расстреливали людей было приобретено на законных основаниях, Таррант имел лиценцию категории "А". Уже пошли разговоры об изменении закона о владении оружием в Новой Зеландии, так как фактически даже террорист может относительно легко легально купить оружие.
7. Своими "кумирами" Таррант называл Дилана Руфа и Андерса Брейвика, помимо "исторических кумиров", которых он наносил на свое оружие по признаку войны с турками или мусульманами.
8. Ряд авторов задаются вопросом о возможном "двойной дне" этой истории, где Таррант и Ко выступали в роли пешек с промытыми мозгами в рамках реализации планов по активизации религиозной нетерпимости в мире и использования этой истории против Турции, Ирана, Сербии, КНДР и Пакистана. Можно ожидать, что по мере обнародования новых фактов о биографии Тарранта и его поездках в другие страны, а также о его связях за границей, кол-во теорий о подноготной этой атаки (помимо очевидной версии о расовой и религиозной ненависти) будет расти в геометрической прогрессии.








Еще про надписи на винтовках.

Все мы знаем, что режиссёром "Место встречи изменить нельзя" является Станислав Говорухин. Но есть в этом фильме несколько сцен, которые были сняты другим человеком, а именно - Владимиром Высоцким. Владимир Семёнович выступил в этом фильме не только как исполнитель роли Глеба Жеглова, а ещё и сорежиссёром




А дело было так. Где-то через месяц после начала съёмок, Говорухину пришлось уехать - киноначальство отправило его на какой-то кинофестиваль. Чтобы не останавливать съёмочный процесс, Говорухин решил оставить вместо себя Владимира Высоцкого, предварительно обсудив с ним детали, концепции снимаемых эпизодов, мизансцены и так далее. Ему оставили 400 метров плёнки, с расчётом, что этого ему хватит на неделю отсутствия основного режиссёра фильма. Вот только Высоцкий снял всё ему порученное за четыре дня. "Он бы в мое отсутствие снял всю картину, если бы ему позволили", - позже шутил Говорухин.



Но это было позже, а тогда, вернувшегося с фестиваля Говорухина, съёмочная группа встретила словами "Он нас измучил". Они были привычны к говорухинской манере съёмок - всё неспешно, можно сказать даже медлительно. У Высоцкого всё было не так. У него камера начинала крутиться через несколько минут после того, как он входил в павильон. Владимир Семёнович требовал, чтобы к началу съёмочной смены все службы киногруппы, от осветителей до костюмеров, были полностью готовы к работе. Все задачи были поставлены чётко, репетиции он проводил быстро и снимал, как правило, с одного-двух дублей.



Какие же сцены были сняты Высоцким? Я точно знаю про три - о них рассказывали сами участники съёмок.



Сцены с Груздевым. Вот как вспоминал об этом Сергей Юрский: "В большей части моих сцен режиссёром выступил Володя. Очень хорошо с ним работалось. Он находился в прекрасной форме. Люди Высоцкому очень доверяли - и актёры, и техники. Он был весел, собран, корректен. С ним можно было спорить, договариваться, предлагать... Это была качественная работа профессионала. В нем ничего не было для меня от того, что сейчас всячески нажимается как бы: гуляка праздный, эдакий Моцарт, который все время сочиняет песни, чуть отвлекаясь от них, небрежно делает какую-то работу, и она все равно гениальна. Вот этого ничего я никогда не заставал в общении с Володей. Я заставал человека трезвого, умеющего планировать и осуществлять планы, умеющего действительно быть руководителем без того, чтобы собою подменять всех остальных, контактного руководителя и контактного партнера, с которым дело иметь мне лично было необыкновенно приятно"



Ещё одна снятая Высоцким сцена - эпизод, где Фокс попадает к Шарапову на допрос. "Я паниковал жутко - все никак не мог нащупать рисунок роли, раскусить характер Фокса, - вспоминал Александр Борисович. - И тогда Володя без пижонства и назидательности сказал мне очень точную фразу: ты играй не бандита, а человека, который очень себя уважает. Мне вдруг стало так легко!"



Третья сцена - с участием погибшего оперативника Васи Векшина. Евгений Леонов-Гладышев, сыгравший Векшина, рассказывал, что Высоцкий предложил облачить его героя в белое офицерское кашне, которое в послевоенные годы носила молодёжь, не попавшая на фронт. Правда эти кадры в фильм не вошли

Правда, надо отметить, что вернувшийся с кинофестиваля Говорухин оказался не сильно доволен отснятым материалом. Исполнительница роли Желтовской Юнона Карева вспоминала, что "ему не нравилось всё — как я хожу, как я говорю, как и во что меня одели"



Сам же Говорухин вспоминал, что в некоторых снятых Высоцким кадрах чувствовалась театральная режиссура. Тем не менее, большинство из отснятых эпизодов в фильме он использовал, "так как у группы не было времени что-то переснимать, да и не было особой необходимости".



Но режиссура нескольких сцен не единственный вклад Высоцкого в ленту. Именно он познакомил Вайнеров с Говорухиным а после активно включился в работу над фильмом. Начиная с процесса работы над сценарием. Он приезжал в Переделкино и активно помогал Вайнерам и Говорухину, предлагал идеи, моменты. В частности, именно он придумал историю с фотографией Вари, приклеенной на дверь среди других фотографий, когда в сцене в подвале надо было дать Шарапову какой-то знак — указать дверь, ведущую к спасению. Ему, как вы все знаете, принадлежит идея шепелявости Кирпича, сыгранного Станиславом Садальским.



Благодаря именно Высоцкому в фильме появились Всеволод Абдулов, Иван Бортник, Виктор Павлов, Александр Белявский






Использованы фотографии из архива Одесской киностудии и материалы из книг
Лазарева Г. "Глеб Жеглов. Володя Шарапов. Место встречи изменить нельзя". — Одесса: Феникс, 2012
"Владимир Высоцкий" / Сост. Лазарева Г., Миненко В.. — Одесса: Астропринт, 2006
Бакин В. "Владимир Высоцкий без мифов и легенд". — М.: Эксмо, 2010
Киеня В. "Киносудьба Владимира Высоцкого: фильмы, роли, песни". — Гомель: Полеспечать, 1992
Цыбульский М. "Владимир Высоцкий и его "кино". — Нижний Новгород: Деком, 2016

Начнем ведущие баги предметно изучать. Интерактивно.

В процессе расскажу про жизненные сценарии с ними связанные и как из этих сценариев выходить.

Начнем пока с любимой Училки.

Как материал для интерактива будем использовать старые сезоны фотосериала "Разморозка".

Там есть весь набор типичных багов и типичных ситуаций с ними связанных.

Мужская Училка - это, конечно, Онегин.

Будь Онегин беден и некрасив, у него до сих пор не было бы ни одной девушки. От мужских Училок женщины шарахаются.

Компенсировать это может только большая ОЗ.

Онегин красив, образован, а теперь еще и богат. Поэтому девушки у него бывают. Вот даже целая Золушка влюбилась.

Но вообще это нетипично. Золушки в Училок не влюбляются.

Женская Училка - это Рапунцель.

Давайте сейчас разберем два диалога.

В этих диалогах Училки выражены слабо, поскольку герои пока еще не в минусе, это самое начало знакомства, Училка прогрессирует с дисбалансом.

Онегин и Белоснежка в 1-ом сезоне сериала.

Рапунцель и Ваня в 5-ом сезоне.

Вам нужно увидеть и объяснить, как и почему Училки быстро сливаются в минус, если встречают кого-то в колпачке.

Как ведут себя Училки в сильном минусе дисбаланса посмотрим потом.

Итак, Онегин и Белоснежка.

8-ая серия 1-го сезона.



Онегин: Спасибо, что пригласила меня на прогулку. Однако, я должен сразу предупредить тебя о некоторых своих особенностях. Точнее даже не об особенностях, а о некоторых обстоятельствах моей жизни.
Белоснежка: Ты женат?
Онегин: Нет, я холост, и в моих планах в ближайшие два-три года нет брака. Я ничего не имею против идеи семьи, я даже наоборот считаю, что семья - это очень важно. Но в моей жизни в настоящий момент другие приоритеты, которые не могут сочетаться с семьей.
Белоснежка: Хорошо, давай пока просто встречаться.
Онегин: Ничего не получится. Я не готов к серьезным отношениям с девушкой сейчас.
Белоснежка: А к несерьезным?
Онегин: Я вообще не готов к отношениям. А ты согласна на несерьезные отношения? У тебя легкое поведение?
Белоснежка: Ты мне очень понравился.
Онегин: Лестно слышать, я тоже нахожу тебя интересной девушкой, по крайней мере внешне. Не знаю, что у тебя внутри.
Белоснежка: О, хочешь узнать, что у меня внутри?
Онегин: Что ты имеешь в виду? Такое ощущение, что ты шутишь. Ты выглядишь несерьезно. В этом нет ничего хорошего. Расскажи немного о себе. Ты работаешь в Барселоне?
Белоснежка: Нет. То есть да. Я работаю. Но я работаю удаленно.
Онегин: Расскажи о своей работе.
Белоснежка: У меня творческая работа. Я потом о ней расскажу. Я боюсь, что нам не хватит времени.
Онегин: Для чего?
Белоснежка: Чтобы целоваться. Ты видел себя в зеркало? Почему у тебя такие губы? А глаза зачем такие красивые?
Онегин: Никакой речи не может быть о поцелуях. Я же объяснил тебе о своих обстоятельствах. Ты специально вводишь меня в краску?
Белоснежка: Нет. То есть да. Я поняла про твои обстоятельства и готова на все.
Онегин: Ничего не будет.
Белоснежка: Даже поцелуя? Ты не поцелуешь меня?
Онегин: Зачем тебе это? Я чужой для тебя человек. Разве у тебя нет парня?
Белоснежка: Какого парня?
Онегин: Я про жениха говорю.
Белоснежка: Женихов у меня нет. Я занята работой.
Белоснежка: Но если ты не поцелуешь меня, я заплачу.
Онегин: Ты шантажируешь меня.
Белоснежка: А ты меня обижаешь.
Онегин: Я не хотел тебя обидеть.
Белоснежка: Поцелуешь?
Онегин: Нет. Не знаю.
Онегин: Возможно.

И Рапунцель с Ваней.

5-ый сезон 2-ая серия




Ваня: У тебя красивая фигура.
Рапунцель: Банальный комплимент. Ты мог бы подготовиться и придумать что-то более оригинальное.
Ваня: Я придумал, но все забыл. Как только увидел тебя.
Рапунцель: Пффффф. Давай-ка еще попробуй. Пока на троечку.
Ваня: Хочу тебя.
Рапунцель: Ого, да ты нахал. Попробуй запомнить, мальчик, что девушки такого уровня как я, требуют обходительного отношения. Понимаешь, что такое обходительное отношение?
Ваня: Цветы, шампанское?
Рапунцель: Ну например. Но не в этом дело. Нужно разговаривать с девушкой, надо понять ее душу, проникнуть в ее мир. Это требует времени и усилий.
Ваня: Проникнуть-то я могу, время у меня есть. Сложность в другом.
Рапунцель: В чем же?
Ваня: У тебя можно занять немного денег?
Рапунцель: Чтооо?
Ваня: На цветы и шампанское. У меня просто карточку заблокировали. А наличных нет.
Рапунцель: Да пошел ты знаешь куда? Такое ощущение, что ты клоун или псих.
Ваня: Почему ты ругаешься?
Рапунцель: Ты совсем рехнулся? Как ты вообще можешь говорить девушке такое? Ты понимаешь это слово? Де-вуш-ка. Понимаешь?
Ваня: Не понимаю, что тебя разозлило.
Рапунцель: Тогда лежи тут и думай. А я пошла отсюда.
Ваня: Ну и зря ты обиделась.
Рапунцель: Нам больше не о чем с тобой разговаривать. Чао.
Рапунцель: Идиот.

Архитектурному блогу ArchDaily исполнилось 11 лет. Сегодня это самый посещаемый архитектурный сайт в интернете, так что если интересуетесь современной и не очень архитектурой, добавляйте его в закладки. В связи с годовщиной они рассказали, какие здания больше всего интересовали его читателей. Сооружения самые разные: небоскрёб в Чикаго, вилла на Капри, жилой дом в Копенгагене, опера в Харбине... В тексте эти дома приводятся как пример хорошей архитектуры, которой и посвящён блог.

Я не во всём согласен с авторами и не видел всех описываемых зданий лично, но об увиденных расскажу, что смогу, а в остальных случаях почитаем историю и посмотрим фотографии.



1. IBM Building
Людвиг Мис ван дер Роэ

Прежде чем стать независимым архитектором, ван дер Роэ работал у Петера Беренса и руководил строительством германского посольства на Исаакиевской площади Санкт-Петербурга. Фигуры на крыше простояли всего год – началась Первая мировая, разъярённые горожане разгромили посольство, а скульптуры вывезли в неизвестном направлении.


Но мы посмотрим на другую работу, уже его собственную, – 52-этажный небоскрёб в 212 метров высотой, построенный в центре Чикаго в 1973 году. Это последняя и самая высокая работа ван дер Роэ, скончавшегося за четыре года до окончания строительства.

Источник: Bluffon University

Располагавшаяся в небоскрёбе компания IBM продала свои офисы в 1996 году, а полностью покинула здание в 2006-м. Сегодня здесь находятся офисы, в том числе, и Американской медицинской ассоциации, поэтому здание называют AMA Plaza.

Источник: Bluffon University

А в «Тёмном рыцаре» Кристофера Нолана небоскрёб сыграл роль правительственного здания, в котором располагались кабинеты многих персонажей фильма.

Источник: Bluffon University

2. Центр Гейдара Алиева
Бюро Захи Хадид

Я не раз посещал Баку и в центре Алиева тоже был. Спроектированный в 2007-м и построенный в 2012-м, уже в 2014 году он был назван лучшим зданием в мире.


Идея проекта в том, чтобы оторваться от традиции советской архитектуры и построить что-то новое для Азербайджана. Присущая зданию плавность и бесконечность изгибов связана с бесконечностью и исламской культурой – каллиграфией и интерьером, где одна деталь плавно переходит в другую.


Здание культурного центра имеет непрерывную и словно жидкую поверхность. Это ощущение дополняется складками, волнами и изгибами, которые не только выполняют декоративную функцию, но и указывают на расположение входов, облегчая навигацию внутри здания.


Из-за формы здания стирается граница между ним и окружающим его пейзажем. Центр Алиева воспринимается не как построенное людьми здание, а как часть ландшафта.


Архитекторы рассказывали, что на такую текучесть их вдохновила традиционная азербайджанская культура, включая традицию покрывать поверхности стен и полов коврами. Такое плавное перетекание одной поверхности в другую Заха Хадид интерпретировала в необычную для Азербайджана форму здания.


Снаружи кажется, что в здании нет жёстких вертикальных бетонных конструкций, и интерьер действительно подтверждает ощущение непрерывной текучести. Это большая заслуга проектировщиков, спрятавших жёсткий каркас здания за плавными формами и изгибами.






3. Центральная библиотека Сиэтла.
OMA и LMN

11-этажная библиотека, открытая в центре Сиэтла в 2004 году. В 2007 году здание вошло в 150 лучших зданий США по версии Американского института архитектуры.

Фото: Philippe Ruault

Фото: Philippe Ruault

В течение XX века библиотека переезжала с места на место, сталкиваясь с нехваткой средств на необходимое здание и дефицитом места в существующих. Новое здание способно вместить полтора миллиона книг, тогда как прежнее вмещало лишь 900 тысяч.

Фото: Philippe Ruault

Также библиотека ориентирована в первую очередь на посетителей, а не на персонал – это не пыльное хранилище книг, а общественное место. В первый год библиотеку посетили 2,3 миллиона человек, а мнение критиков разделилось. Одни хвалили здание за архитектурные решения, другие ругали за монотонность и безликость.

Фото: Philippe Ruault


Фото: Philippe Ruault

4. Харбинская опера
MAD Architects

Здание противопоставлено современной, устремлённой вверх, китайской архитектуре. Как и в случае с Центром Алиева, харбинская опера задумана как продолжение окружающего ландшафта. Белоснежный цвет не случаен – Харбин находится на севере Китая, зимой здесь выпадает снег, а изгибы здания словно созданы пустынным ветром.

Источник: Hufton + Crow

Лучшее здание 2016 года по версии ArchDaily.

Фото: Adam Mork


Фото: Adam Mork


Фото: Adam Mork

Не знаю, были ли авторы ArchDaily в Харбине, но я был. И думаю, что харбинская опера – это китайская копия хорошей архитектуры, прекрасно выглядящая только на рендерах и определённых ракурсах. На деле здание построено из дешёвых материалов, за его территорией не ухаживают должным образом, а вокруг него и вовсе дикое поле. Увы, внутрь мне тогда попасть не удалось.

Подписаться на канал

5. Термальные бани Вальса.
Петер Цумтор

Спа-комплекс, построенный на термальном источнике в швейцарском городе Вальс в 1996 году. Первый отель был построен здесь ещё в шестидесятых годах, а после банкротства застройщика Вальс выкупил пять строящихся отелей и задумал построить между ними центр гидротерапии.


Внутренние помещения сделаны наподобие пещер, а здание в целом является словно продолжением горы.


6. Вилла Малапарте
Адальберто Либера

Построенная в 1938 году на итальянском острове Капри эта вилла реализовала мечту её первого хозяина, Курцио Малапарте, об уединённом жилище. «Сейчас я живу на острове, в аскетичном и меланхоличном здании, которое я сам выстроил на одиноком утёсе посреди моря. Это воплощение моей мечты».

Фото: Sean Munson

Классическое снаружи и современное внутри оно одновременно не вписывается в окружающий пейзаж, но и не разрушает его. Кажущееся небольшим снаружи здание вмещает в себя два этажа и подвал. При этом хозяину отведён лишь второй этаж. На первом находятся кухня и гостевые спальни, а в подвале хозяйственные помещения. На крыше расположена терраса, доступ к которой есть только с улицы, но не из внутренних помещений.

Фото: Gloria Saravia Ortiz

После смерти хозяина в конце пятидесятых дом пришёл в упадок. В 1962 году Жан-Люк Годар снимает здесь «Презрение», а затем дом забрасывают до конца восьмидесятых годов, когда его наконец отреставрировали.

Кадр из фильма «Презрение», режиссёр Жан-Люк-Годар

7. Вилла Савой
Ле Корбюзье

Памятник авангарда конца двадцатых годов, построенный Ле Корбюзье для промышленника Пьера Савой в парижском пригороде Пуасси. Во многом новаторский проект, в котором едва ли не впервые была использована привычная нам сегодня плоская крыша. Но из-за неё же у здания начались проблемы – несовершенство строительных технологий начала века не позволило крышу герметизировать, и начались протечки. На архитектора подали в суд, а во время Второй мировой войны здание было частично разрушено.


В 1962 году дом перешёл в государственную собственность, а перед этим чудом избежал сноса и в порядке исключения получил статус исторического памятника – по французским законам этот статус применим только к работам умерших архитекторов, а Ле Корбюзье в это время был жив.




В этой работе видны пять основных идей Ле Корбюзье, «пять отправных точек современной архитектуры»: 1) бетонные опоры, поднимающие здание над уровнем земли; 2) плоская крыша, которая может использоваться как сад, терраса или спортплощадка; 3) открытое внутреннее пространство, «свободный план»; 4) горизонтальные окна; 5) свободный фасад.


8. Naman Retreat Pure Spa
MIA Design Studio

Спа при одноимённом пятизвёздочном отеле во вьетнамском городе Дананг, построенное в 2015 году.

Фото: Oki Hiroyuki


Фото: Oki Hiroyuki


Фото: Oki Hiroyuki

Несколько уровней решёток и растений служат не только декорацией интерьера и экстерьера, но ещё и разделяют помещения и участвуют в их вентиляции.

Фото: Oki Hiroyuki

9. Детский реабилитационный центр Teletón
Gabinete de Arquitectura

Центр построен в 2010 году в Ламбаре, пригороде Асуньона – парагвайской столицы. Teletón переводится с испанского как «телемарафон». Дело в том, что средства на строительство этого здания были собраны именно этим способом.

Фото: Federico Cairoli


Фото: Federico Cairoli

Пришедшие в негодность и заменённые стройматериалы не выбрасываются, а перерабатываются и используются для строительства новых построек на территории комплекса.

Источник: Gabinete Arquitectura

10. Институт Солка
Луис Кан

«Учреждение, достойное визита Пикассо» – таким видел проект его заказчик, американский вирусолог Джонас Солк. На тихоокеанском побережье Сан-Диего один из разработчиков вакцины от полиомиелита хотел построить биологический исследовательский центр, который воплотит значение науки для человечества. Техническое же задание выглядело так: просторные помещения для лабораторий; простые сооружения, требующие минимального обслуживания; яркий и гостеприимный ансамбль для сотрудников и гостей комплекса.

Фото: Liao Yusheng

По проекту институт должен был состоять из трёх частей: гостевого дома, деревни и лабораторий. Но построены были лишь последние.

Фото: Liao Yusheng

Сами лаборатории из двух башен, разделённых садом, превратились в два длинных комплекса, разделённых мощённой площадью, через которую проходит узкий морской канал. Выходящие на неё башни – части прямоугольных лабораторий, вытянувшихся в сторону моря.

Фото: Liao Yusheng

По задумке бетонные здания сливаются с одноцветным мощением и отсылают к Древнему Риму без каких-либо совпадений с ним в архитектуре.

Фото: Liao Yusheng

11. Дом-гора
Bjarke Ingels Group

Однажды я уже рассказывал об этом жилом доме, построенном в 2008 году на окраине Копенгагена, в районе Эрестад. По соседству с домом-горой стоят построенные ранее дома V и M. А когда выяснилось, что их жителям не хватает парковочных мест, то же архитекторское бюро построило новое здание – на две трети парковку, на одну треть жилой дом.




Все квартиры находятся на верхнем уровне, а парковку от улицы закрывает металлический фасад, в котором просверлены отверстия, изображающие Гималаи. Ночью же изображение освещается изнутри.




Из каждой квартиры есть выход в отдельный дворик. Сады на крыше питает собственная система полива.




А какие, по-вашему, здания читатели ArchDaily незаслуженно обошли стороной? И какие из представленных они могли бы заменить?

В июне 1969 года в лесу около поселка Пятихатки на окраине Харькова местные подростки обнаружили и раскопали места массового захоронения людей. Пенсионер КГБ Галицын, работавший с довоенных лет шофером в органах госбезопасности и участвовавший в исполнении приговоров о высшей мере наказания, пояснил, что в апреле-мае 1940 года при его участии было исполнено решение о расстреле примерно 13 тысяч польских офицеров и генералов, которые и захоронены в лесу около Пятихаток. Тогда польских военнопленных приводили на железнодорожную станцию Старобельска, где распределяли по вагонам. Состав с пленными привозили на Южный вокзал Харькова. Оттуда поляков на грузовиках отвозили на улицу Дзержинского, где расстреливали в подвальных помещениях внутренней тюрьмы НКВД. Затем тела расстрелянных вывозили на грузовиках и доставляли в 6-й район лесопарковой зоны Харькова, на территорию санатория НКВД, в полутора километрах от села Пятихатки. Там их и закапывали близ дач УНКВД. Галицын также рассказал, что вместе с поляками расстреливали и советских граждане, приговоренных к смерти по приговорам 1940 года. По словам Галицына, в местах захоронения поляков в 1941 г. при эвакуации УНКВД были зарыты различные предметы личного обихода, конфискованные при арестах во время «большого террора» 1937-38 гг. Одним словом, в 1969 году школьники-кладоискатели обнаружили в лесу следы страшного злодеяния, совершенного сталинскими палачами, чем создали большую проблему для тогдашнего руководства партии и КГБ.

И вот как эту проблему решали:

Начало переписки 05.06.1969. Начальник УКГБ по Харьковской области генерал-майор П.Фещенко сообщает об обстоятельствах дела председателю КГБ республики генерал-полковнику В.Никитченко. Кроме всего прочего, обозначен круг лиц, осведомленных о захоронении поляков и сообщается, что «могила восстановлена, а провалы земли будут засыпаны». По возникающим слухам «будут приняты меры дезинформации».

Продолжение 07.06.1969 Буквально через день председатель КГБ республики генерал-полковник В.Никитченко пишет «совершенно секретную» и «только личную» записку секретарю ЦК Компартии Украины П.Шелесту. В нем дословно цитируется сообщение из Харькова от Фещенко, но прибавляется и своё — Никитченко сообщает версию дезинформации, которую КГБ собирается распространять в виде слухов для местного населения. Дескать, во время оккупации в этих местах немцы расстреливали и хоронили своих дезертиров. Кроме того, в этом же месте закапывали и умерших от опасных инфекционных болезней (тиф, холера и т.п.), поэтому посещение этой территории опасно. Никитченко предлагает засыпать это место хлоркой, а сверху грунтом. На письме стоит резолюция Шелеста: «С мероприятиями согласен». В тот же день Никитченко отправляет такую же записку и своему непосредственному начальнику в Москве — председателю КГБ СССР Ю.Андропову.

Работа по заметанию следов преступления закипела. 12 июня начальник УКГБ по Харьковской области генерал-майор П.Фещенко сообщает начальнику в Киев, что проведено обследование «спецобъекта», установлена его площадь и количество захоронений (13 тысяч трупов — население небольшого районного центра). Обращается внимание, что в этой зоне расположены пионерские лагеря, больницы, дома отдыха. Фещенко пишет, что так как «спецобъект» обнаружен местным населением, он установил там милицейский пост, но подростки в лесу все равно копают. Поэтому, есть предложение ликвидировать захоронения «путем применения химикатов». Расходы по ликвидации «спецобъекта» составят 10 тысяч рублей. К записке приложен план территории и мероприятий по уничтожению захоронения.

В план мероприятий по ликвидации «спецобъекта» входят работы по обеспечению конспирации, круглосуточной охраны в течение всего срока проведения работ (не менее трех лет), сооружения забора из колючей проволоки, строительство двух помещений для персонала охраны и хозяйственных нужд, доставка 13 тонн чешуйчатого технического едкого натрия и необходимого оборудования для его закачки в места захоронений. С помощью закачанной в землю едкой щелочи чекисты хотели полностью растворить останки растрелянных.

И еще один документ. 19 июня Фещенко снова пишет Никитченко о результатах своей поездки в Москву, где он доложил о планах ликвидации захоронений Андропову и его заместителю Цвигуну. Товарищи в Москве поддержали планы харьковских чекистов и помогли организовать доставку необходимой техники, а также создали специальный штат сотрудников под видом следственного изолятора «со штатом в 21 единицу» для обеспечения охраны и основных работ по ликвидации объекта. 

Я прямо вижу эту картину, как на Лубянке сидит целый Председатель КГБ, два его генерала и обсуждают как бы им лучше замести следы преступлений предшественников, растворив косточки невинно убиенных едкой щелочью. Всё продумали, даже базу отдыха для сотрудников Харьковского КГБ рядом соорудили. Но всё напрасно. До конца уничтожить захоронения не удалось и летом 1991 года начались раскопки «спецобъекта». За пять лет были извлечены останки 4302 польских военнослужащих, имена 3820 из которых удалось установить по найденным документам и личным вещам. Операция по сокрытию преступления не удалась.

Работа с документами в архиве СБУ и сканирование: Константин Богуславский

Постоянный читатель написал, что 5 миллионов рублей для него — это что-то из области фантастики, такая же абстрактная и недостижимая сумма, как и 500 миллионов.

Это одновременно и правда, и неправда. Неправда, так как представить себе 5 миллионов рублей довольно просто — это 8400 рублей в месяц, которые на протяжении 30 лет кладутся куда-нибудь под 3% очищенных от инфляции годовых. Правда, так как большей части нашей соотечественников даже и в голову не приходит планировать не то что на 30 лет, но и хотя бы на 2-3 года.

Вы будете смеяться, но и в этом последствии инфантилизма нашего общества следует обвинять большевиков. Только-только вышедшие из-под гнёта крепостного права жители России начали потихоньку взрослеть в начале XX века, как хоп — наступила революция 1917 года, и государство немедленно отобрало у граждан возможность копить.

В лихие двадцатые богатых массово расстреливали, раскулачивали и переселяли, потом ряды уже раскулаченных богачей прореживали дополнительно, как было это, например, с расстрелянным тестем одного из авторов «Золотого телёнка».

Где-то с тридцатых началась уже эпоха копящих деньги советских труженников, медленно откладывавших свои небольшие запасы с зарплаты, однако тут их начали глушить принудительными облигациями, денежными реформами и прочими фокусами, из-за которых живущие одним днём стрекозы на долгом периоде всегда смеялись над бережливыми и экономными муравьями.

Закончилось всё переключением в шестидесятых печатного станка в режим форсажа и вбрасыванием в экономику ничем не обеспеченных рублей, на которых нельзя было без блата купить даже тех товаров, которые кажутся сейчас элементарными.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1501538.html

В 1991 году страна развалилась после второй большой революции. Девяностые годы не были столь разрушительными, как первые годы большевиков и, что важнее, жертв у новой революции также было на три порядка меньше, чем у Октябрьской, однако финансовая система страны всё равно обвалилась, утащив за собой доставшийся в наследство от СССР ничем не обеспеченный рубль.

Фактический запрет на накопления был снят только с приходом Владимира Путина, в 2000 году. Примерно с этого года стало возможно думать о финансовом будущем и оперировать большими суммами, рассчитывая зарабатывать и тратить их на протяжении десятилетий. Конечно, период стабильности продолжается ещё меньше 20 лет, однако у власти находятся здоровые капиталисты, и мы можем надеяться, что им не придёт в голову ни печатать ничем не обеспеченные рубли, ни грабить народ ещё по какому-нибудь советскому сценарию, заставляя его, например, сначала менять деньги на облигации, а потом объявляя по этим облигациям дефолт.

Вернёмся к тем самым 5 миллионам рублей из начала поста. Применительно к Петербургу это средняя двушка: безо всяких претензий на элитность, но в нормальном районе города и не слишком далеко от метро. Как я указал выше, для сбора 5 миллионов нужно или 30 лет откладывать по 8400 в одно рыло, или найти себе друга жизни и на протяжении 15 лет откладывать по 16800 рублей. Средняя зарплата в Петербурге составила в 2018 году около 60 тысяч рублей, так что выделять из этой суммы 8400 не кажется особым подвигом.

Разумеется, пять миллионов рублей можно потратить не только на квартиру: можно на эти деньги получить хорошее образование, привести в порядок свой изношенный организм, переехать в более подходящий для жизни город или, наконец, открыть своё дело.

В девяностые годы нам часто тыкали в лицо иностранными пенсионерами, которые даже на пенсии находят возможность ездить в турпоездки и одеваться в красивую одежду. В нулевые этот вал киваний на «немецких старичков» начал сходить на нет — люди потихоньку стали осознавать, что обеспеченная пенсия этих господ выросла из их молодости, когда они уже начинали думать, что будут делать после 70, и откладывать деньги на этот период жизни.

Разумеется, в Германии тоже с лихвой живущих одним днём стрекоз, однако тех, кто подошёл к своей пенсии с невыплаченными кредитами, мы на курортах и не видим, им обычно не до частых поездок за рубеж.

В России пока что копить не принято. Взять кредит и отгрохать свадьбу, взять кредит и поехать отдохнуть в Испанию — это пожалуйста, это считается разумным поведением. Если же кто-то начинает копить, ему сразу же снисходительно объясняют: вот мы своё удовольствие точно получим, а ты будешь, как дурак, экономить, а потом что-нибудь случится, и твои денежки «тю-тю».

Особенно грешит нежеланием думать о будущем старшее поколение, у которого советская власть наглухо отбила ту часть мозга, которая отвечает за долгосрочное планирование. Молодёжь в этом плане уже поздоровее — многие начинают планировать финансы ещё школьниками и студентами. Это, я считаю, хороший знак. Вполне очевидно, что человек, который планирует на 30 лет вперёд, добьётся в среднем значительно большего, чем человек, который планирует на 30 дней: от одного платежа по кредиту до другого.

Сохранилось, как минимум, 6 картин эпохи Леонардо да Винчи, где "Мона Лиза" написана без ничего.
Есть версия, что это ученики копировали несохранившийся оригинал.
Более того, в 2017 году сообщили, что возможно сохранился рисунок самого мастера на ту же тему.


Неизвестный художник школы Леонардо да Винчи. «Донна Нуда» (конец XVI века, Эрмитаж)


Уж слишком много, слишком много повторов "Моны Лизы" в подобном виде, предполагают ученые. Только 1500-1510-х годов, ломбардской школы, как сказано, шесть штук. А вообще-то около двадцати! Не может быть, чтобы это все возникло только из-за пошлой шутки, наверняка это копии утраченного оригинала Леонардо да Винчи -- считают ученые. Наверняка кроме одетой, луврской, он написал и версию ню!

Действительно, даже любимый ученик мастера Салаи, тот самый, которому он "Джоконду" и завещал (потому что любил его превыше всех остальных, да, вы все правильно подумали, кхе-кхе), создал свою версию подобной "Моны Лизы".


Салаи. «Мона Ванна» (XVI век, Лувр)

Тоже в Лувре хранится, только вешать ее на видное место не стали. Все как у настоящей, созданной всего несколькими годами ранее -- и разворот плеч, и пейзаж, теряющийся в дымке. Только лицо развернуто не в три четверти, а в фас, чтобы наверно на зрителя побесстыдней было удобно взирать.

Кстати, есть своя такая же и в нашем Эрмитаже, правда, автор ее не известен. Судя по стилю (оч. качественный) -- из той же веселой тусовки.


Неизвестный художник школы Леонардо да Винчи. «Донна Нуда» (конец XVI века, Эрмитаж)

Еще одна хранится в Англии...


Неизвестный художник. «Прекрасная Габриэль» (La Belle Gabrielle). (XVI век, Коллекция графа Спенсера в Норхемптоне, Англия)

Другая в Италии...

Эту, кстати, нашли спрятанной за шкафом в какой-то библиотеке. Судя по всему, она принадлежала дяде Наполеона, известному кардиналу-коллекционеру.


Неизвестный художник. (XVI век, частная коллекция, Италия)

А вот этот рисунок, который полтора века хранится в госмузее Конде (Франция), все это время считали произведением еще какого-нибудь ученика Леонардо. Но совсем недавно решили на него взглянуть повнимательнее и пришли к гениальному с точки зрения маркетинга открытию - "наверняка это точно Леонардо!" (очень полезная для развития туризма мысль, ага).


Рисунок (ок. 1503 (?), Музей Конде)

Любопытно, что данный рисунок имеет почти тот же размер, что и оригинальная "Мона Лиза", а маленькие дырочки на бумаге могут свидетельствовать о том, что его прикалывали на доску, чтобы перевести контур перед работой над живописным произведением. Эксперты пообещали еще эту тему поизучать и через некоторое время огласить вердикт - сам Леонардо или все-таки школа, 100 млн. долл. или 10 млн...

А вот теперь уже фанарт следующего поколения художников, где-то с середины 16 века. Количество новых деталей нарастает. Повеселитесь.


Салаи (?). «Мона Ванна» (XVI век, Лувр)

Такое обилие неприличных "Джоконд" давно будоражило общество. А фантаст Боб Шоу даже рассказ написал, "Шутка Джоконды", в котором выдвигал логичную (но бредовую) версию. Насладитесь, он небольшой.


Карло Антонио Прокаччини. «Флора» (ок. 1600, Бергамо)

А вот что происходило с темой, когда за нее брался не изящный итальянец, а более кондовый немец.


Йос ван Клеве. «Мона Ванна Нуда» (XVI век, Прага)

Французские искусствоведы считают, что эта иконография породила тот тип портретов Школы Фонтебло, который так шокирует современного зрителя -- реальные придворные дамы с обнаженной грудью.


Франсуа Клуэ. Портрет дамы в ванной. Ок. 1547

Ну и напоследок -- ужас-ужас.


Миниатюра. Лувр

***
UPD по последним новостям:

К 2019 году, как я писала в своей подборке о внезапно обретенных в 2010-х "леонардо", французы-таки решили, что их рисунок из музея Конде все-таки собственноручная работа мастера.

С 1 июня по 6 октября 2019 года Музей Конде в Шантийи поведет выставку «Обнаженная Мона Лиза». На ней покажут, помимо рисунка-образца, написанные по нему леонардесками картины маслом с изображениями обнаженной Джоконды, расскажут о проведенных анализах и экспертизах рисунка, а также продемонстрируют, как «Мона Нуда» повлияла на школу Фонтенбло. Выставка, судя по ее сайту, пройдет не в самом замке, а через речку, в Зале для игры в мяч. Если кто из вас, заграничные или обильно путешествующие друзья, туда доедет, и активно все пофотографирует, да еще и выложит, то будет ему за это от меня поклон и благодарность.

Друзья, а вот такой вопрос про пограничные баги.

Из всех багов мужской род имеет только Штурман.

Все остальные баги женского рода.

Да, баги имеют род. Да, это не просто так. Нет, это не про дискриминацию женщин. Наоборот.

Все баги, кроме Штурмана, женщинам простительней. То есть порог непереносимости бага женщины намного выше. У мужчин все эти баги непереносимы почти сразу. Все лишают их мужественности, все делают отталкивающими сразу. Исключение только Штурман, там наоборот: низкий порог для женщин, повыше для мужчин.

То есть по части багов у женщин льготы. Это очень важно, мужики. Вам почти нельзя иметь баги границ. Особенно если вы Д-тип.

Вопрос ко всем. Почему так? Можно все баги отдельно рассмотреть при ответе.