Недавние тренды рунета

Графиня Уэстморленд, урожденная Леди Сибил Мэри Сент-Клер-Эрскин, 1903 год.Британская аристократка и светская львица. 20 августа 1871 г.- 21 Июля 1910г.( 38 лет)



28 мая 1892 года она вышла замуж за Энтони Милдмэй Джулиана Фэйна, 13-го графа Уэстморленда.
У пары было четверо детей. Сибил прабабушка (через дочь Леди Энид Виктория Рейчел Фэйн)
Нила Маккоркодейла, который женился на Леди Саре Спенсер.

Леди Сибил Мэри Сент-Клер-Эрскин, прежде чем она стала графиней Уэстморленд в 1892 году

Сибил Фэйн, Графиня Уэстморленд одетая как аллегория Великобритании-

Сибил входила в группу "душа" (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Souls")


В июле 1897 года Сибил посетила Большой бал герцогини Девонширской в её доме в графстве Пикадилли, Лондон. Бал прошел в честь юбилея королевы Виктории и был одной из самых экстравагантных аристократических вечеринок. До 1815 года гостей приглашали в гости в костюмах аллегорических или исторических деятелей. Сибил, одетая как Хеба, богиня юности, несущая в руке золотую чашку с огромным чучелом, привязанным к ее плечам, подражая картине Джошуа Рейнольдса. Фотографы общества, Lafayette Studios of Bond Street London, построили палатку в саду, и печатные фотографии гостей все еще существуют в архивах Devonshire в Chatsworth . Консуэло, герцогиня Мальборо помнит Сибил как одну из красивейших дам Девонширского Бала:"У нее было, пожалуй, самое совершенное лицо. Теперь я вижу ее в греческой баске, олицетворяющей Гебу. Серые перья живого Орела, сидящего на ее плече, оттеняют славный блеск ее рыжих волос".
Более подробно в ВИКИ-https://wikivividly.com/wiki/Sybil_Fane%2C_Countess_of_Westmorland

Одной из специфичных боевых машин, которые появились в ходе конфликта в Афганистане, стала боевая машина пехоты БМП-2Д. Вообще БМП-2 была хорошей машиной, но брони оказалось маловато, особенно с флангов. По этой причине появилась модификация, получившая экранировку. Плават БМП-2Д не могла, но в Афганистане еще надо было воду поискать.

Светлана Сергеевна Лобода известна тем, что ничем не известна. Вчера я попросила своих знакомых вспомнить хоть строчку из её песен, а в ответ получила: «ну, эээ, ну эта».

И только один сказал: про весну какую-то пела -- сумасшедшую, на что мне пришлось разочаровать умника, что это была Настя Каменских с Потапом.


Фото: Соцсети

В общем, величина популярности Светланы Сергеевны понятна -- не суперзвезда. Максимум -- чёрная дырочка.


Как вы помните, звёздный райдер Бузовой состоял из водителя, знающего достопримечательности Сыктывкара, и нескольких бутылок крепкого алкоголя.

Светлана Сергеевна же, по слухам, требует на гастролях водителя, который будет похож на её основного -- чтобы не привыкать к чужой внешности. Как-то раз певица закатила настоящий скандал из-за то, что нанятый организаторами выступления шофёр оказался непохож лицом на её московского водителя.

Звезда требует не одну, а целых две гримёрки рядом, причём пользуется, естественно, только одной. Зачем вторая -- секрет, помещение стоит пустым и нетронутым. Наверное, Лобода намекает, что она настолько крупная звезда, что стоит двух обычных.

Но водитель и две гримёрки -- это не гарантия того, что Светла Сергеевна выступит. Без объяснения причин (было плохое настроение) звезда может просто не приехать. Или за час до вылета заявить, что полетит другим самолётом, и заставить персонал искать билеты, которые уже раскуплены.

Запросы суперзвезды -- как у чёрной дыры, жадно пожирающей материальный мир вокруг себя. Договорившись о выступлении, Светлана Сергеевна может заявить за сутки до него, что её гонорар вырос. Платите в два раза больше или идите в жопу.

Вот такие и многие другие слухи ходят вокруг суперзвезды Лободы.

У многих, наверное, после прочтения возник вопрос, почему я называю бездарную девку Светку с Украины -- Светланой Сергеевной. Да всё потому, что именно так она требует от всех без исключения окружающих, потому что считает себя -- пусть, не Аллой Борисовной -- но тоже ого-го звездой!

Откуда у безголосой, некрасивой и глупой бабы такие понты? Ведь по большому счёту Светка -- даже не Бузова. Как может человек, не представляющий из себя ничего, так высоко себя оценивать?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Суть простая. Против СССР были не какие-то мифические внешние враги и даже не бездарный Горбачев. Против него были обычные граждане РСФСР и союзных республик.


Cм –
По сути вопроса емко сказано здесь –


И про роль «коммунистов» в данных событиях прекрасно написал Н. К. Рязанцев –

Давайте спросим себя: кто пойдет за такой партией, которая без конца посыпает голову пеплом, заявляет о своем отставании от жизни, легко сдавая одну позицию за другой? Люди хотят видеть своим авангардом сильную и авторитетную партию.
КПСС, к сожалению, не защищалась, и вскоре из Конституции СССР на Верховном Совете отменили пункт о руководящей роли КПСС, а затем вообще закрыли парткомы, райкомы, горкомы, обкомы и центральные органы КПСС. Партия практически перестала существовать.
Я часто задаюсь вопросом: почему никто не защищал КПСС? Почему не было митингов и демонстраций протеста? Все прошло тихо, мирно и обыденно: опечатали структуры партии, и они умерли. Мне кажется, рядовые коммунисты и простые граждане страны давно понимали, что лозунг «Народ и партия - едины!» -всего лишь красивые слова. Существовала огромная разница в повседневной жизни рядового коммуниста и партийной элиты. В этой обстановке потерял авторитет Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев, выступая с бесконечными пустыми речами и претендуя на роль ревизора ленинского учения. В связи с этим хочу привести высказывание В.И. Ленина на IX Всероссийском съезде Советов в декабре 1921 года:
«...У нас ужасно много охотников перестраивать на всяческий лад. И от этих перестроек получается такое бедствие, что я большего бедствия в своей жизни и не знал... Вот в чем штука -не перестраивать, а, наоборот, помочь надо исправить те многочисленные недостатки, которые имеются в советском строе и во всей системе управления, чтобы помочь десяткам и миллионам людей». Ну и как мы помогли «десяткам и миллионам людей»? С перестройкой наступила разруха. Вот поэтому партия и потеряла свою опору в массах, что привело к ее краху.
Оппоненты мне скажут, что в результате перестройки у нас появились демократия, гласность, свобода слова и т.д. Это так. Но адекватны ли завоевания потерям? Отсылаю читателей к статье видного кинорежиссера А. Кончаловского в газете «Аргументы и факты», в которой он утверждает, что свобода слова - это завоевание тысяч интеллигентов, а миллионы оказались в нищете, на грани вымирания.
Надо полагать, китайские коммунисты хорошо знали учение В.И. Ленина, поэтому перестройку они начали с устранения недостатков в экономике, а не с ликвидации общественного строя. Это позволило им устойчиво войти в тройку мировых сверхдержав. А мы опять, как в 1917 году, начинаем с центра поля - разрушили все до основания, а теперь героически возрождаем промышленность и сельское хозяйство.

Безупречный реверанс королевской принцессы Анны королю Норвегии Улафу V во время государственного визита королевской семьи в страну в 1969 году

Гиганты Ан-22 "Антей" стали первыми самолетами данного класса, принятыми на вооружение отечественной ВТА. Полет этих турбовинтовых машин продолжается уже полвека, при этом единичные машины все еще эксплуатируются. Данный экземпляр подловили на взлете с аэродрома "Кубинка".


https://russianplanes.net/id246174

Особенно те, кого я обидел за то, что сам же плохо объяснил нечто важное.
Я сегодня разбаню всех забаненных (многих дла того, чтобы забанить снова) и объясню соотношение трех источников марксизма. дуализма и цветных миропроектов Запада, но хочу попросить хоть изредка комментировать тех, кто обычно не комментирует, но поддерживает мои изыскания материально. Спасибо большое, но когда долго живешь в чужой культуре я читаешь только комментарии дочерей офицера и нацистов, то перестаешь понимать что ты сумел объяснить тем, для кого ты пишешь, а что они понять не в силах, потому, что это контекстально принадлежит к другой культуре.

Похоже, что никто не ожидал, что на митинг «против изоляции российского интернета» придет столько народу.





Ни организаторы, ни Навальный (решивший остаться дома из-за «семейных планов»), ни тем более полиция, которая явно не справилась с «рамочным досмотром» такого количества участников.
Через рамки я смог пройти, простояв в очереди с полчаса, минут в 15 третьего.

За рамками в это время народу оставалось даже побольше, чем успело пройти через рамки. Тысяч пять уже участвовали в митинге, а еще тысяч 6-7 оставались за рамками…с



Может, я чего-то не понимаю, но я не понимаю смысла этих рамок. Если террорист-смертник решит самоубиться на таком мероприятие, и взрыв произойдет за рамками, то полиция типа не виновата, потому что взрыв произошел на территории, за которую полиция не отвечает? Чтобы снять с себе ответственность за возможные эксцессы за пределами территории проведения митингов, полиция и устанавливает рамки? Или смысл рамок досмотра в чем-то другом?

Мой пост о феминизме был совершенно неправильно понят многими письками. Я действительно заявила, что «ни одна красивая женщина не пускает пену и бешено не отстаивает свои права. Её всё устраивает, а по поводу равноправия она может только кивнуть: «да-да, за равноправие», и пойти делать маникюр в салон».

Но дьявол -- в деталях, а деталь, в данном случае, -- в том, что мой пост не является отмашкой на то, чтобы быть холёной курицей при мужике.


Фото: Соцсети

Мой пост -- это призыв к самодостаточности. Призыв к тому, чтобы жить своей собственной, себе же интересной жизнью, а не бежать от внутренней пустоты, примыкая к движению озлобленных баб или присасываясь к члену.

И то, и другое -- плохо.


Быть воинствующей курицей с небритыми подмышками -- так же глупо, как и быть «счастливой женой и мамой», смотрящей на своего пузатого оладуха снизу вверх только потому, что он -- «мущщина».

Самодостаточная женщина не следует стереотипам, а рушит их. Она играет по своим правилам, а не по правилам тусовки, будь то тусовка феминисток, проституток или «мамочек».

Нет ничего скучнее волосатой феминистки, обнимающейся в ночи с котом-веганом. Нет ничего скучнее инстаграмной писечки с нарощенными ресничками, которая полностью зависит от мужика.

Будьте собой, а не очередным солдатом в армии стереотипов.

Вот только, чтобы быть собой, нужно, прежде всего, понимать, кто ты.

В связи с этим -- вопрос: «Кто ты?»


Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Добрый вечер!

Завтра понедельник. Солнце в Рыбах, Луна в Тельце. Единственной тревогой на ближайшие два дня остается пограничное положение Урана. В остальном ситуация в Зодиаке спокойное.

Меркурий ретрограден, но это не редкость. Он часто бывает в таком положении. Из пограничной области Меркурий ушел и ведет себя сейчас, как обычная ретроградная планета. Он не инициативен, а осторожен. Дует на воду, вспоминая о горячем молоке, и рвет везде, где тонко. Но не вредит. Он и по природе своей планета не вредная. Меркурий предостерегает и, если надо, жестко останавливает. Не более того.

По знакам Зодиака

Овен
Много мелких событий позади, об итогах и последствиях которых подумать было некогда. Вот завтра и подумают. Свободное время найдется.

Телец
Яркое, активное время с запоминающимися результатами. Дабы не разбазарить добрые шансы, следует четко строить планы. А иначе все обернется пустой суетой.

Близнецы
Вновь захочется рассмотреть предложения, которые в недавнем прошлом были отметены, как бесперспективные. Аналогичная ситуация в отношениях с отвергнутыми людьми.

Рак
В несколько замедленном темпе, но дела решаются. Придется, правда, приложить дополнительные усилия, на которые Раки не рассчитывали, но итоги не подведут.

Лев
День довольно простой. Дел полно, но Львы решают их с такой легкостью, что кажется, будто и вовсе ничего не происходит. Время бежит себе и бежит.

Дева
Кто-то попытается навязать Девам дела, которые они не обязаны выполнять. Текущим планам это не помешает, но настроение ненадолго испортит.

Весы
Чувство беспокойства быстро сменится уверенностью в верности выбранной линии. Весы правы, а потому главное – это не дать сбить себя с толку и не пойти у кого-нибудь на поводу.

Скорпион
Количество дел может расти, будто снежный ком. Дополнительная проблема в том, что все они и на самом деле требуют немедленного решения. На потом лучше не откладывать.

Стрелец
Старые недоработки мешают приступить к реализации запланированных дел. С другой стороны – дела у Стрельцов срочные и откладывать их не стоит. Придется искать компромисс.

Козерог
День насыщенный, общительный, результативный. Важное – все, а главное – все успеть. Если и понадобится что-то отложить, то не позже, чем на вторник.

Водолей
Водолеям трудно договариваться и даже просто ладить с людьми, поэтому дела, требующие взаимодействия, лучше отложить. И заняться тем, что можно реализовать в одиночестве или в одиночку.

Рыбы
Рыбы могут оказаться в эпицентре чужих дел. От них понадобится помощь или совет, налагающие на них ответственность. При правильном поведении Рыбы окажутся в выигрыше.

Удачи, друзья! До завтра)

Я вот вчера спросила насчет актрис, и была уверена, что многие, уж по крайней мере мужчины, назовут Анджлину Джоли. Ну ладно, молодую Анджелину Джоли времен Лары Крофт. Но нет, оказалось, что мужчины обладают гораздо более тонким и разнообразным вкусом.

Поскольку я в отпуске и смотрю все фильмы на свете, теперь задумалась, кто же самый красивый актер. Ну или не актер, музыкант там, например. Конечно, мой муж и Венсан Кассель вне конкуренции, но есть во Франции парнишка по имени Ромен Дюри (или Дюрис, черт их разберет, этих французов):




Тоже хорош, по-моему. А у вас есть любимые актеры?

Я опять со своими опросиками, но я скоро выйду на работу, и это пройдет.

Предыдущая часть
Очередное продолжение цикла про занесенные грунтом строения, которые невозможно объяснить культурными слоями или ответом «так строили».


Катакомбы Домициллы, Рим.


Лирическое вступление.
Многие читатели спрашивают: а что толку, если в очередной раз выйдет 265-я часть этой серии статей? Собирание фактов, топтание на месте. Толк есть! Пока есть вопрос и нет ответа – эти собирания фактов (пусть и не всегда яркие и показательные) будут публиковаться. Есть версии, которые лишь поверхностно объясняют это явление. Есть официальный ответ археологов и историков (культурный слой или просадка зданий), который мало кого устраивает.
Есть и новые читатели, кто сталкивается с этой темой впервые.
К тому же, появляются подобные работы у других авторов на эти темы (в основном – в ютубе), они показывают другие факты. Многие смотрят каналы: Председателя, Вольнодумца, История Пи и др. Какое-никакое, а привлечение внимания к теме. Если об этом не говорить, то все сойдет на нет до уровня повседневной рутины нашей жизни и зашоренных взглядов.

Наблюдение от auffallend: интересная статья про комплекс зданий в Архангельске, где первое описываемое здание явно закопано на один этаж, что подтверждается приведенным здесь же чертежом, но автора статьи это нисколько не смущает.
Ссылка

Выдержки из статьи:
Закладка здания была произведена 8 июня 1779 г. самим архиепископом Вениамином.
Комплекс состоит из 5 зданий, некоторые дошли до нас с момента строительства комплекса - это архиерейский дом и флигель.


Посчитайте сколько этажей, запомните вид здания.


Видите разницу? Здесь показан не подвальный этаж, а полноценный этаж!

Можно предположить, что в начале 19в. что-то случилось, что повлекло за собой наступление малого ледникового периода, года без лета в 1816г. и далее. И появляется такая картина: занесение зданий, построенных в конце 18в. на несколько метров глиной.
Тогда по логике, глина – это осевшая пыль, вулканическая пыль, селевые потоки? Только в очередной раз не спрашивайте, почему этого нет в книгах, хронологии, истории и т.д. На это тоже отвечал.

Фотоальбом
***

Прислал один из читателей в мою группу в ВК:


Раскопки. Григорианский Этрусский музей, Ватикан. Prétoire Julianum - Via Flamina - B. Nocchi (1780)

Как говорится, без комментариев. Хотя, нет, добавлю свой комментарий. Древние здания в Риме и в других городах Италии на глубине до 8м – это последствия селевого потока. Это никакое не накопление культурных слоев и просадка зданий в грунт. На картинах Пиранези эти последствия хорошо показаны.


Катакомбы Домициллы, Рим.
Ощущение такое, что это строения и этажи древнего города. В средние века их откапывали и назвали катакомбами. А другие откапывали с поверхности. Иначе какой смысл использовать в подземельях такой огромный объем кирпича? При прокапывании оставляют столбы грунта как подпорки и делают арочные своды.

Если катакомбы образовались после добычи известняка, то почему колонны, столбы, своды не построили из того же известняка? Зачем спустили кирпич?
***


Подвал одного из зданий на Невском проспекте в Питере. Дом стоит на фундаменте чего-то более древнего?
Год постройки дома: 1770г. примерно... Реконструкция была в 1910 году, и она заключалась в частичной перестройке здания, надстройке двух верхних этажей...
Источник
***

В «стране городов», недалеко от Аркаима есть подобный по структуре археологический комплекс Синташта. Там тоже производились раскопки:


Найдены остатки колесницы и «могильник» лошадей. Схема якобы погребения представлена на схемев нижнем правом углу.

Может быть, это не погребение, а следы катастрофы, которая накрыла поселение? Какой практический смысл закапывать с усопшим колесницу и умерщвлять коней?
Не верю я, что древние были настолько зашоренные на культах, что по-сути занимались уничтожением самых ценных вещей и средств передвижений.
Источник
***

Тегеран уходит под землю

Информация, как дополнение к предыдущей части.

Исследование показало, что в некоторых местах город опускается с угрожающей скоростью примерно на 25 см в год.
Исследователи использовали интерферометрический радар с синтезированной апертурой (InSAR), позволяющий обнаружить даже самую небольшую разницу в деформации грунта.
Так же удалось выяснить, что земля вокруг международного аэропорта Тегерана опускается почти на 5 см в год. Причина, по которой город уходит под землю, заключается в том, что многочисленные подземные водные бассейны Ирана сильно истощены. С 1984 по 2011 годы в среднем уровень подземных вод в Тегеране снизился почти на 12 метров. Некоторые трещины, образовавшиеся в земле к юго-востоку от Тегерана, достигают от нескольких километров в длину до четырех метров в ширину и глубину.
Источник

Как этот процесс может быть связан с занесенными зданиями? Думаю, может. Например, это говорит о том, что уровень подземных вод меняется со временем. Раньше он был намного выше и разжижал грунты, они становились водонасыщенными и здания в них медленно, но тонули. Видео и примеры приводил в предыдущей части.
Еще у такой стремительный уход подземных вод может быть связан с естественным процессом. Если предположить, что весь грунт в регионе – последствия потопа несколько сот лет назад, то он будет усыхать веками, а водные линзы в нем – исчезать.
***

Оказалось, в моих архивах уже несколько лет лежит небольшая подборка по занесённым храмам. Выношу для ознакомления и обсуждения.

Наблюдения от читателей:

iatr: есть на Софийской набережной Храм Софии Премудрости Божией, прямо напротив Кремля. Так вот этот Храм на 2 метра утоплен в землю, а год постройки 1682г.


Напрашивается как минимум еще один этаж. В таком виде храм выглядит не гармонично, низкий какой-то.
По фотографиям, которые нашел в сети не смог проверить факт занесения грунтом. Может быть, кто-то был там и видел картину. Прокомментируйте.
***

evatutin: есть фотки Знаменского монастыря в Курске - он тоже закопан в землю как минимум на 2-3 метра


Явно вход был на этаж ниже.


Т.е., судя по старому фото, здание ремонтировали, откапывали и опять закопали?

Продолжение по Курску:


Улица Павлуновского. 51°43'34.35"С 36°9'59.65"В в Google Maps




Особняк Пузанова (51°43'33.67"С 36°10'45.81"В).

Подробно описывает свои наблюдения и ставит вопросы автор этих снимков: Ссылка
***

axsmyth:
Много лет назад наткнулся на заброшенную церковь в Новом селе Угличского района. Там были очень показательные нюансы. Церковь состоит из трёх частей: колокольни со входом в здание, самого здания, одноэтажного с двускатной крышей, и пристроенного к нему стандартного пятибашенника. Колокольня и пятибашенник превышают по высоте и площади само здание церкви. При этом бросилось в глаза то, что здание с двускатной крышей стоит на то ли арках, то ли подвальном помещении с арками, которое к настоящему моменту почти полностью находится под уровнем земли. Только ближе к зданию уровень земли чуть опускается, открывая арки "подвала".

Так вот, нюанс первый: центральная часть церкви, то есть здание, по нюансам и стилю постройки отличается от пятибашенника и колокольни. Которые при внимательном рассмотрении оказываются пристроенными к этой самой центральной части церкви. Причём стиль отделки и постройки говорит о том, что центральная часть была построена существенно раньше, когда ни колокольни, ни пятибашенника и в планах не было. Причём на сводах "подвала" обнаруживаются странные следы, которые скорей всего остались от богатейшей фигурной лепнины, украшавшей своды "подвала". Всё это находится в крайне плачевном и невосстановимом состоянии.

Нюанс второй: "подвал" центральной части церкви конечно же не подвал, а бывший первый этаж, очень давно занесённый толстым слоем глины. При этом ни пятибашенник, ни колокольня подобного "фундамента" не имеют вовсе и построены на современном уровне поверхности, и при этом пристроены к центральной части так, чтобы составлять максимально единую композицию. Хотя стилистическая разница всё же заметна. Странно выглядит и сочетание очень простого стиля внешней отделки центральной части, более безыскусного, нежели колокольня и пятибашенник, с богатейшей лепниной внутренней отделки, точнее её следами.

И третий нюанс: конечно же, занесённость первого этажа центральной части просто вопиёт о той же причине, которую вы считаете уже реконструированной. Но. Вся церковь стоит на достаточно выдающемся пригорке, вроде небольшого холма, не в самом центре этого холма, а чуть смещена к его краю. Только чуть и по высоте она стоит на его вершине. Высота возвышенности над окружающей поверхностью составляет от пяти до десяти метров.
Я вот могу понять, что на равнинах или низинах подобные заносы при наводнениях и потопах естественны. Но как такое стало возможным (по факту) на холме? Когда даже вершина холма оказалась покрытой более чем двухметровым слоем глины. Вот тут я уже никак сообразить не могу.
***

Ростов Великий. Церковь Вознесения Господня на валах

Храм Вознесения Господня в большей мере известен как храм Исидора Блаженного на валах. Данное сооружение было выстроено в 1566 году. Церковь является одним из самых древнейших храмов, сохранившихся до сегодняшнего времени в городе Ростов.
Известно, что церковь Исидора Блаженного расположена на месте, на котором в прошлом был похоронен Исидор Твердислов (или Исидор Блаженный) – один из ростовских православных святых. Жители города Ростов решили похоронить его на том месте, где святой умер, а именно – у оборонительного вала.


Как видно, то ли обнесена валом, то ли это грунт от раскопок. Не могли так построить церковь изначально. Их строят на возвышенностях. А здесь, получается – в яме.
Или церковь от чего-то защищали? Или построили внутри уже имеющихся в то время валов?


Валы были давно, это не современные раскопки. Маковка на церкви была тоже иной. Сейчас она менее выразительна

Источники:
http://sobory.ru/article/?object=00593
http://www.votpusk.ru/country/dostoprim_info.asp?ID=12809
***


Если Вам нравится информация в этом журнале и статьи, которые размещает автор, то его можно поблагодарить здесь. Мотивация не бывает лишней. Благодарю всех, кто выразил свою признательность за время существования журнала!

Группы, где выкладываются материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс-Дзен.

Наиболее привычные изображения Адама и Евы в искусстве — нагими. Недаром так и говорят — «в костюме Адама, в костюме Евы», когда имеют в виду отсутствие одежды. Но достаточно часто первых людей рисуют в одежде. Давайте выясним, когда и почему.

Bernhard Wenig, 1897




Гардероб №1: в костюме Адама

История Адама и Евы рассказывается в библейской книги Бытия. Самые запоминающиеся события происходят в первой части их жизненного пути, поэтому и произведения искусства про них создают наиболее талантливые, запоминающиеся. Одежды на Адаме и Евы во время первой половины их жизни нету по объективным причинам: действие происходит в Эдеме, в раю. Климат там тёплый, а морали никакой не изобрели: никто — они сами в первую очередь, не знают, что в её отсутствии есть что-то плохое. Какими Бог создал первых людей, такими они по этому прекрасному саду и передвигаются, не испытывая никакого дискомфорта. Прямым текстом в Библии написано: «И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились».

Бог творит Еву из ребра Адама. 1493


Гардероб №2: листья дерева

Дальше, как мы помним, началась драма: приполз Змей-искуситель, соблазнил Еву попробовать яблоко с Древа познания добра и зла, и угостить Адама. Когда прародители вкусили запретного плода, то им открылось высшее знание, что такое добро и зло. В Библии никаких подробностей для читателя, что же это такое, не приводится. Озвучен только один-единственный пункт, касающийся именно морали, причем Адам и Ева познают мораль и аморальность опять-таки, исключительно на примере наличия/отсутствия одежды. «И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги». Шокированные обрушившейся на них реальностью, Адам и Ева соорудили себе обновку из того, что было под рукой (рукоделия и ремесел же не изобрели еще): «и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания».

Далее по сюжету Бог с ними разговаривает и выясняет, что они его запрет нарушили. Если художник следовал канону, то пишет Адама и Еву, прикрывающих срамные места листьями тропических растений.

Аурелиано Милани. Изгнание Адама и Евы, 18 век


Если художник не знал реализму, то эти листья иногда получались похожими на банные венички.

Фреска в Dom zu Gurk, Австрия, 12 век


Гардероб №3: кожаная одежда

Далее Бог проклинает согрешившую пару тем, что им придется работать, а женщине еще и рожать в муках (благослови Господь того, кто изобрел эпидуралку! А вы знаете, что есть священники некоторых дремучих конфессий, которые запрещают использовать анестезию при родах, потому что это типа нарушение воли Бога про муки женщинам? Ужас). И опять поднимается тема одежды, обратите внимание! Прокляв их, Бог изгоняет из Рая, а затем «сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их».

Вообще очень многие художники всеми этим тонкостями дресс-кода не озадачиваются, и вообще в любых сценах из жизни Адама и Евы рисуют их безо всего. Потому что нагота становится реальным атрибутом этих святых: ну типа Георгий всегда с драконом и копьем, Андрей с косым крестом, Вероника — с платом Лика Нерукотворного, а эта парочка — всегда без любых материальных предметов, это и есть их опознавательный знак. Сие все-таки не очень верно. Грамотные авторы не забывают нарисовать кожаные одежды (шкуры).

Bilderband St. Peter und Paul (Bonndorf)


Гардероб №4: предположительно текстиль

Следующий период их биографии — трудовой. Недаром у англичан есть такая присказка: «Когда Адам пахал, а Ева пряла, кто дворянином был тогда?» (сказано священником Джоном Боллом, четвертован по приказу короля в 14 веке, потому что порицал крепостное право в Англии).

Средневековые художники совершенно логично предположили, что какие-то ремесла за время своей земной жизни Адам с Евой изобретут, поэтому в сценках их трудов спокойно писали их нормально одетыми в удобные мягкие ткани, окрашенные разнообразными красителями.

Мастер Бертрам, Grabower Altar, 1375-83


А вот на этой гравюре Уильяма Морриса, иллюстрирующем поговорку, мы видим, что сей прерафаэлит думал: прясть-то они научились, а вот кройку и шитье еще точно не освоили!




Наконец, последний эпизод, когда Адам и Ева снова появляются в искусстве. Когда один их сын убивает другого, им приходится хоронить умершего. В оплакиваниях мертвого Авеля его родителей изображают пожилыми (и одетыми).

Иоганн Лисс, Оплакивание Авеля, 1620-е


Впрочем, некоторым художникам было все равно, библейскими деталями и логикой они пренебрегали, и продолжали делать вот так:

Л.Э. Барриа. Первые похороны. 1883. Обратите внимание, какую идеальную фигуру немолодая Ева сохранила, несмотря на многочисленные роды и пещерный образ жизни.


Потом Адам и Ева умерли. И попали, как считают христиане, в ад (ведь они были не крещеные). Все положительные герои Ветхого завета все равно были в аду, пока Иисус Христос не спустился туда после своего Распятия и не вывел их оттуда. Первыми он вывел Адама и Еву. На иконах под названием «Сошествие во ад» именно им, прародителям, он протягивает руки первыми. Тут они одеты, конечно (и вы теперь знаете во что и почему).

Псковская икона 14 века

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликован всего 30 постов, под замком - 16

Познакомился с девушкой. Вика – красотка, с яркой помадой и в облегающих джинсах. Явно из тех, что требуют повышенного внимания и затрат. Поэтому сходу пригласил Вику в хороший ресторан. Ничто так не пленяет красивую девушку, как хороший ресторан, это я знаю точно.

Вика сильно опаздывала. Я дико хотел есть, но это было бы не по-джентльменски, я терпел, я ждал. Зато успел изучить меню, прекрасное меню, и уже наметил лучшие блюда. Дорогие, конечно. Я совсем не богат, но знаю важное правило: девушку надо очаровывать сразу, брать обаятельным штурмом, дурманить хорошим вином и дорогой едой на изящных тарелках. Зачастую после такого ужина разомлевшая девушка готова сразу ехать ко мне домой. Нет, такое случается далеко не всегда, но важна настойчивость. В случае с Викой я был готов к долгой битве.

Наконец, она появилась, уверенно цокая каблуками, освещая зал своим маникюром.

Я положил меню перед Викой:

– Тут всё очень вкусно, но давай для начала закажем вина. Смотри, вот это итальянское красное – просто замечательное. Или вот это француз…

– Ну нет, – перебивает Вика. – Я не пью вино. В нем углеводы, в нем этиловый спирт, это вредно.

– Ага, – отвечаю. – И бог с ним, с вином. Давай поедим нормально!

Вика смотрит меню, Вика бормочет:

– Так, ну это сплошные белки, это полисахариды, тут глютен, это ведет к ожирению. Тут вообще канцерогены… Всё это очень вредно для организма. Даже не знаю, что заказать…

– Вика, может, салат?

– Салат? Ну разве что салат...

Подходит официант, Вика говорит:

– Так. Мне, пожалуйста, вот этот салат, только без масла, без соли и без оливок. И еще сыр туда не кладите! Сыр нельзя, я – веган.

Официант любезно предлагает:

– Может, вам просто салатные листья с помидорами нарезать? И кедровые орешки сверху?

– Давайте! – отвечает Вика. – Только без орешков, они высококалорийны! И еще: я бы хотела знать, откуда эти помидоры и салат, где они выращены?

Официант бросает на меня сочувствующий взгляд, улыбается Вике:

– Сейчас выясню.

Пока он ходит, я говорю Вике комплименты, но она меня будто не слышит, она крутит головой и морщится:

– У них тут очень сухой воздух, это вредно для кожи.

– Ну извини, Вика…

– И еще запахи с кухни!

– Это же ресторан.

– Да, но волосы ими пропитаются!

Тут возвращается официант:

– Я выяснил. Помидоры из Испании, салат парниковый, из Подмосковья.

– Ну нет! – сердится Вика. – В парниках непонятно что выращивают, там сплошные нитраты. И в помидорах наверняка пестициды, а это ведет к раку. Не буду я ваш салат.

– Вика, ну хоть что-то? – взмолился я.

– Хм. Можно воды.

Официант кивает, собирается уходить, как Вика буквально кричит:

– Но без газа! Газ – это углекислота, это вредно для печени и поджелудочной!

Через минуту официант приносит бутылку воды. Вика отпивает, хмурится:

– Кажется, ее из-под крана налили… Ужасный ресторан, всё ужасно! А ты что не ешь?

– Слушай, я вспомнил. У меня же сейчас очень важная встреча.

– Какая?

– С психотерапевтом. Общение с такими девушками очень вредно, оно ведет к депрессии.

Я расплатился за воду, похлопал официанта по плечу, вышел на улицу. Через полчаса я уже сидел в другом кафе, ел огромный кусок мяса с картошкой фри. Один, молча, жадно.


© Беляков





материалы взяты из открытых источников

Поучительная история финской журналистки Джессики Аро, которой Госдепартамент сначала дал, а потом отобрал премию за храбрость




Да-да, речь опять о двойных стандартах. Американский журнал Foreign Policy рассказал о том, как финская журналистка-правозащитница Джессика Аро была удостоена престижной премии Госдепа «Храбрые женщины» за многолетнюю критику России. Она действительно поднаторела на антикремлевской пропаганде.

Все складывалось очень удачно, 12 февраля Джессика получила приглашение на церемонию награждения. Но тут сотрудники Госдепартамента решили полистать ее Твиттер. И обнаружили, что журналистка критикует не только Россию, но и США.

«Это привело к тому, что ее бесцеремонно исключили из списка, — рассказал изданию один американский дипломат, знакомый с внутренними дискуссиями. — Я думаю, что это было абсолютно неправильное решение на многих уровнях».

Джессике Аро пришло письмо электронной почтой, что приглашение было направлено ошибочно. «Мы сожалеем об этой ошибке. Мы восхищаемся достижениями г-жи Аро в качестве журналиста, которые послужили основой для выдвижения посольством США в Хельсинки», — написал представитель Госдепа.

Сама номинантка призналась Foreign Policy, что была шокирована случившимся. «Реальность, в которой политические решения или президентская мелочность направляют выбор высших американских дипломатов в отношении того, чья правозащитная деятельность упоминается в публичной сфере, а какая нет, — действительно страшная реальность», — считает Джессика.

Правозащитники часто пугаются, когда сталкиваются с реальной, а не выдуманной ими жизнью. То есть, девушка решила, что она храбрая, потому что не боится никого критиковать. А оказывается, храбрость распространяется только в одну сторону — в данном случае, на восток от Финляндии.

Если же критиковать США, то тут требуется не смелость, а полная безбашенность. Вы когда-нибудь слышали, чтобы, допустим, популярный блогер Навальный, продавец островов Пономарев или любой другой наш правозащитник критиковал США?

И не услышите. Они не настолько идиоты, чтобы кусать руку, с которой едят.

Изображение: Flightradar24

В Эфиопии разбился пассажирский «Боинг-737» авиакомпании Ethiopian Airlines, на борту которого находились 149 пассажиров и восемь членов экипажа. Никакой информации о погибших или выживших пока нет, однако премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али уже выразил соболезнования родным и близких погибших.

Самолет летел из столицы Эфиопии Аддис-Абебы в Найроби — столицу Кении. Крушение произошло примерно через шесть минут после взлета. Что стало причиной происшествия, пока неизвестно.

Удалось ли выжить кому-то из находившихся на борту, пока непонятно. Начата поисково-спасательная операция.

Авиакомпания Ethiopian Airlines считается крупнейшим перевозчиком на африканском континенте.

«Интерфакс»

В заявлении авиакомпании, опубликованном в «Фейсбуке», говорится, что самолет, выполнявший рейс ET 302/10 из столицы Эфиопию в столицу Кении, потерпел крушение в районе города Дэбрэ-Зэйт в центральной части Эфиопии.

Самолет марки Boeing 737-800MAX с регистрационным номером ET-AVJ вылетел в 08:38 по местному времени из международного аэропорта Боле в Найроби, сказано в заявлении.

«Русская служба «Би-би-си»

10 марта, 13:56 В Ethiopian Airlines объявили, что при крушении самолета никто не выжил. В авиакомпании добавили, что на борту находились пассажиры из 33 стран. Каких именно, пока не уточняется.

«Пока у нас еще нет информации, были ли там наши граждане. В настоящее время этот вопрос выясняется», — сообщили в посольстве России в Эфиопии.

10 марта, 16:46 На борту разбившегося «Боинга» были трое россиян.

Посольство России в Эфиопии:

Авиакомпания Ethiopian Airlines подтвердила, что на борту ее авиалайнера #ET302, потерпевшего крушение сегодня неподалеку от Аддис-Абебы, находились трое граждан России:

— Александра Полякова
— Александр Поляков
— Сергей Вяликов

Выражаем глубочайшие соболезнования семьям погибших! Посольство устанавливает контакт с родственниками россиян и готово оказать им все возможное содействие в сложившейся ситуации.

Телефон для связи: +251953453463

МИД России

По предложению уважаемого zalge сходил на форум г.Севастополь, посмотреть с каким теплом и благодарностью относятся крымчане к людям приехавшим поднимать экономику Крыма, вкладывающим в нее свои деньги и какие проблемы возникают при этом.

Скажу сразу, ожидания мои к большому огорчению не оправдались-отношение такое, будто все граждане из России задолжали что то очень крупное жителям Крыма, в частности севастопольцам.

Хотелось бы конечно узнать что, но форум этот очень жестко модерируется ( предполагаю по какой причине и кем) поэтому как то написав там пост с несколькими вопросами был забанен, пост снесен, после чего остается только наблюдать и удивляться той большой благодарности, которую испытывают крымчане к дорогим россиянам.

Впрочем смотрите сами.




















Честно говоря произвело удручающее впечатление. Начинаешь понимать людей, едущих отдыхать в Турцию


Там еще много всего интересного, читайте сами https://forum.sevastopol.info/viewforum.php?f=1

Как говорил Отто фон Бисмарк, если дать русским машину времени, они запрудят своими попаданцами всё, вплоть до мезозоя. Большая часть попаданцев однако навряд ли сможет хоть что-нибудь изменить в чужом времени. Как хорошо знают бизнесмены, ценность голой идеи или голых знаний очень невелика — 98% успеха зависит не от идеи, а от качества её реализации.

Вот, к примеру, типичная судьба попаданца, пытавшегося внедрить элементарную, эффективную, хорошо понятную туземцам технологию из будущего:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Земмельвейс,_Игнац_Филипп

В 1847 году молодой врач из Венгрии обязал докторов не приступать сразу к помощи при родах после вскрытия трупов в прозекторской, но обеззараживать сначала руки. Сразу после этого смертность в родильном отделении упала в 7 раз — с 18% до 2,5%.

Как и следовало ожидать, впечатлённые результатом коллеги немедленно начали травлю Земмельвейса, а директор клиники с позором его уволил, строго запретив делиться с кем-либо статистикой успешного эксперимента. Доктор Земмельвейс писал письма известным врачам, выступал на конференциях, издавал книги и организовывал обучение своей методике.

За 18 лет безуспешных попыток внедрить своё новшество он так всем надоел, что в итоге коллеги упекли его в психиатрическую лечебницу, подвергнув обливаниям холодной водой и приёму слабительного. Через две недели такого «лечения» несчастный Игнац Земмельвейс скончался.

Наверное, излишне пояснять, что будет с попаданцем из нашего времени, который попытается обучить Сталина геополитике или поделиться с римлянами секретом стремени. Пожалуй, выходец из XXI века сможет считать себя счастливчиком, если продержится целых 18 лет до заключения в сумасшедший дом — более вероятно, что его сожгут на костре или продадут в рабство значительно быстрее.

Самое смешное заключается в том, что мы уже сейчас живём в замечательное время, и в нашем распоряжении столько ресурсов, что нет никаких проблем смоделировать любую эпоху «в отдельно взятой квартире».

Тоскуете по романтике девяностых, когда люди делали состояния из воздуха? Берите кредит побольше в микрозаймах, идите в казино и ставьте всё на номер 13. Шансов разбогатеть примерно столько же, сколько и тогда, а шансов быть убитым после проигрыша на два порядка меньше.

Тоскуете по советской стабильности? Устройтесь на работу, на которой не надо будет особо напрягаться, ползарплаты тратьте максимально экономно, а вторую половину зарплаты откладывайте на бесплатную квартиру. Уровень вашей жизни будет значительно выше, чем уровень жизни среднего советского инженера, при этом на «бесплатную» квартиру вы тоже накопите быстрее.

Нужно погрузиться в прошлое ещё дальше, в пасторальную идиллию средних веков? Получайте бесплатный дальневосточный гектар, покупайте набор хороших инструментов и езжайте навстречу приключениям. Качественная сталь, знание агрономии и защита от кочевников сделают вашу жизнь куда как более комфортной, чем у ваших предков.

Конечно, многие хотят перенестись в прошлое с одновременным подъёмом социального статуса — из современного слесаря в средневекового барона. Тут надо понимать, что средний барон тех лет имел ежемесячный доход в 2 млн рублей на наши деньги. Если выдать такую ренту современному слесарю, он, вероятно, в прошлое переноситься и не захочет.

Вся суть попаданчества заключается в известной формуле — «хорошо там, где нас нет». Многим кажется, будто смена обстановки может сотворить чудо. Русский думает, что мёдом намазано в Америке, американец думает, что мёдом намазано в России. И тот, и тот ошибаются: куда бы они ни поехали, их ленивая задница поедет вместе с ними. Если только речь не идёт о какой-нибудь потерянной стране третьего мира, ни уезжать, ни перемещаться в прошлое нет никакого смысла. Делать карьеру, погружаться в науку, сколачивать состояние и возглавлять победоносные легионы удобнее всего прямо здесь и прямо сейчас.

Конечно, у попаданцев есть один неоспоримый плюс — им не надо действовать немедленно, они могут полежать на диване и подождать момента, когда какая-нибудь фантастическая сила перенесёт их на несколько веков в прошлое, посадит на могучего коня и вложит в руку острый меч-кладенец. Тем не менее, если задача стоит не «прийти к успеху в таком-то веке», а просто «прийти к успеху», наш текущий 2019 год тоже предоставляет для этого все возможности.

Лет через пятьдесят никто не назовет вас «Иван Петрович» или «Ольга Николаевна». Отчества в русскоязычном пространстве постепенно становятся достоянием истории.
Отчества, называемые по-научному патронимы, возникли в глубокой древности. В Илиаде мы встречаем, например, Аякса Теламонида (сына Теламона). В индийском эпосе пятеро братьев-главных героев именуются Пандавами (их отца звали Панду). В средневековой Европе эволюция шла согласно такой закономерности: сначала появились отчества, затем зачастую на основе отчеств возникли фамилии. Например, фамилия у германских народов Карлсон (сын Карла) или Дональдсон (сын Дональда), а у кельтских Макгрегор (сын Грегора) или Маккинли (сын Кинли). Отчества же почти повсеместно отмерли. Единственное исключение в Западной Европе – Исландия, где, наоборот, фамилий нет, а есть только отчества. В России отчества с «вичем» первоначально носили только знатные люди, например, князь Андрей Юрьевич, простолюдин же мог зваться только Андрей Юрьев сын. Восточнославянский языковой ареал до недавнего периода был настоящим заповедником отчеств. Однако после распада СССР положение дел стало меняться.
Далеко ходить не надо, достаточно просто включить телевизор. Бровастого генсека в советские годы никто не называл «Леонидом Брежневым», но обязательно «Леонидом Ильичем» или, по крайней мере, «товарищем Брежневым», использование имени без отчества не допускалось. Теперь же мы слышим постоянно: «Владимир Путин» и «Дмитрий Медведев». И только на торжественных приемах можно услышать: «Владимир Владимирович Путин». Более того, назвать кого-то по имени-отчеству может даже служить выражением иронического отношения, особенно это касается нынешнего российского премьера.
Не требуется отчество теперь и на почте. Я сам рассылаю свои книги и поэтому бываю в почтовых отделениях. Раньше заказное или ценное почтовое отправление без указания отчества адресата у вас бы просто не приняли. Сейчас же по этому поводу могут бурчать только пожилые сотрудники, для которых отчество
- святое.
Но, самое главное, отчества уходят из неформального повседневного общения. Когда-то даже муж жену или жена мужа могли называть по имени-отчеству. Сейчас же это выглядит просто смешно. Недавно был свидетелем того, как двадцатилетний обратился к пятидесятилетнему просто по имени – раньше такое и представить себе нельзя.
Последний бастион имен-отчеств у нас, пожалуй, это образовательная система: детские сады, школы и вузы. Там до сих пор властвуют безраздельно «марьи-ивановны». Помню, когда я в 1998 году пришел на практику в школу, завуч спросила, как меня зовут. В ответ я назвал свое имя. «А отчество», - недовольно поморщилась она. Честно говоря, когда меня стали называть «Андреем Александровичем», то чувствовал себя не в своей тарелке. И до сих пор меня это коробит. Все же еще не старый…
Причина, по которой исчезают отчества, проста и незамысловата. Это продолжающаяся вестернизация страны. А на Западе, как уже было сказано, отчества давно исчезли, если не считать крошечной далекой Исландии.

Мега-военные из армии ЮАР в ходе десантирования из самолета. Настолько прекрасно, что спокойно смотреть на это невозможно. Практически десантирование года.

Всем хорошо известные кадры первого и последнего выступлений Меган:
она призывает женщин говорить когда они видят какую то несправедливость, писать письма нужным людям, тогда вы действительно можете изменить ситуацию не только для себя, но и для многих других людей.

Ну и чтобы девятого хищника не обижать, давайте и последнюю историю разберем.

На третьем потоке в чате почему-то все больше всего Стасом восхищались.

На самом деле, в этой истории главная героиня - не жертва. Она никогда больше не увидела Стаса, он так и остался ее мимолетной мечтой. Поскольку она ему была совсем не интересна.

Никакой аддикции не возникло, всего лишь влюбленность, которая без обратной связи постепенно уменьшилась. Но учитывая, что изначально СЗ Стаса была отрицательной для Анны, интересно посмотреть, как она росла и выросла на много единиц.



"Анна узнала от знакомых, что ее подруга живет с альфонсом, который ее обирает, она продает активы, вынимает из бизнеса деньги, решает проблемы его родственников, покупает ему дорогие игрушки, возит по миру.

Анна решила, что как-нибудь пристыдит негодяя, ну а заодно посмотрит на него, ведь она никогда не видела живого альфонса. Поэтому она приехала к подруге на дачу.

Негодяя звали Стас и с первого взгляда он Анне не понравился.

Она ожидала увидеть кого-то модельной внешности, ведь подруга так восхищалась, а этот был обычным. Хотя, приглядевшись, Анна заметила, что у парня красивая улыбка, когда он улыбался ей. Но ведь этого мало. Анне всегда казалось, что платить за секс можно только идеально красивому мужчине. А вообще-то никому.

Потом она обратила внимание, что Стас играет с дочкой подруги, и та без ума от него. У Анны тоже - дочка. И жарил шашлык Стас очень ловко и красиво, а когда подруга пошла поливать розы, он забрал у нее шланг и сказал, что такой и такой сорта поливают вечером, а такой и такой рано утром, днем можно поливать только один розовый куст. Все сорта роз парень знал.

- Стас, ты садовник? – спросила Анна.

- Нет, - сказал Стас. – Просто люблю цветы.

Анна уже выпила много вина и у нее развязался язык.

- Почему-то в нашем обществе принято, - сказала она. – Что зарабатывает мужчина, а женщина занимается домом. Но стереотипы надо менять. Может и мужчина ухаживать за цветами и готовить мясо, если у него это лучше получается, чем зарабатывать деньги.

- Анна, это несерьезно, - сказал Стас. – Женщина не будет уважать мужчину, если он живет за ее счет.

Анна обдумала смысл того, что ей было сказано.

- Значит тебя твоя женщина не уважает? – спросила она.

Стас посмотрел на нее и ничего не ответил.

Потом пришли другие гости, все стали общаться, выпивать, стало шумно, а Анна наблюдала за Стасом. Он как-то выделялся на фоне других мужчин. Ей казалось, что он тоже следит за ней. Каждый раз, когда у нее заканчивалось вино, Стас подходил и подливал ей.

- Стас, ты, наверное, хочешь меня споить и что-то со мной сделать? – пошутила Анна.

- Что сделать? – серьезно спросил Стас.

- Кто тебя знает, - сказала Анна. – Вот ты чего сделал с моей подругой. Влюбил в себя.

- Вы боитесь, что я Вас влюблю в себя? – еще серьезней спросил Стас.

- Ну вот еще, - сказала Анна. – У меня есть муж.

- А чего Вы тогда боитесь? – спросил Стас.

- С чего ты взял, что я боюсь? – разозлилась вдруг Анна.

Стас посмотрел на нее и отошел, а Анна почувствовала себя очень глупо.

Потом Стас опять подошел подлить ей в бокал вина, но попросил разрешения это сделать.

- Конечно! - сказала Анна. – Я глупо пошутила, извини.

- Я ничего такого не заметил, - сказал Стас.

- Ты очень вежливый мальчик, - похвалила Анна.

Стас опять посмотрел и ничего не ответил.

Спустя время Анна поняла, что сначала она не разглядела Стаса, а на самом деле он очень красив. У него идеальный профиль, у него идеальная фигура. Как она могла решить, что он обычный?

- Стас действительно очень хорош собой, - сказала она подруге.

- Да, - согласилась подруга. – У него даже пальцы ног идеальной формы.

После этого Анна только и думала, что о пальцах ног Стаса.

А когда поздним вечером возвращалась домой на такси, всю дорогу рыдала. Ей было грустно, что ее женская жизнь клонится к закату, а у нее никогда не было настоящей страсти и по-настоящему сильной любви"

СЗ Стаса с отрицательной величины выросла до высокой положительной для Анны из-за его умелого обращения с ее багами. На что это умение влияло более всего?

Он сам провоцировал баги, а потом отступал

Он поощрял Анну на выход из границ, а сам оставался в границах

Баги Анны становились ей заметны на фоне его хороших границ

С каждой атакой Анны СЗ Стаса росла и ее багов становилось больше

Фигура Анны уменьшалась из-за багов, а фигура Стаса для нее росла

Чтобы скрыть от себя баги, Анна была вынуждена растить корону

Чтобы оправдать баги, Анна была вынуждена сливать границы сильней


Правильный ответ на это задание: "Фигура Анны уменьшалась из-за багов, а фигура Стаса для нее росла".

Это очень важный момент, который всем обязательно нужно запомнить. Кстати, вы запомнили все акценты предыдущих заданий? Все правильные ответы - это в каком-то смысле якоря для вашего бессознательного, которые помогут, как я надеюсь, лучше чувствовать границы.

Вот здесь якорь такой. Надо зрительно увидеть, как уменьшается ваша фигура от багов. Если у второго багов в ответ столько же или больше, то его фигура тоже уменьшается, вы оба ползаете в песочнице и кидаете друг в друга песок, пока сами с этим песком не сравняетесь. Вот что в поле происходит примерно. А если у вас баги, а у второго - отличные границы, его фигура растет, поскольку ваша уменьшается, а его нет. И даже не только поэтому. Ваша уменьшается, вы это сами чувствуете, как вы суетитесь, мельтешите, липнете, доказываете что-то, оправдываетесь, кривляетесь, штурманите, а его фигура на этом фоне начинает не только расти, но и ломать ваш шаблон. Вы ожидаете, как привыкли, общения на вашем уровне, на кривлянье ожидаете штурманство, на оправдашку ждете училку или что-то подобное, вы не сознательно ждете, но ваш разум сам достраивает ожидаемые и привычный ответ собеседника, поскольку у вас такое бывало тысячи раз. Поэтому когда вы получаете какой-то совсем иной ответ, нетипичный и красивый, это действует как крючок, причем крючок с наживкой, поскольку вы не только удивляетесь, но и проникаетесь уважением. Вы не можете не ощущать силу другого, когда кидаете в него баг и попадаете в хорошие границы. Это гол в ваши ворота. И счет на табло становится фатальным для вас.

Ну и все остальное в истории от этого. Давайте это обсудим.

С каждой единицей подъема СЗ неприятный изначально персонаж Стас становился все приятней и симпатичней. У него прорисовываются новые и новые красивые черты, которые изначально были стерты.

Правда Стас с самого начала был не столько неприятен Анне, сколько любопытен, и это как раз подвело ее. Она сразу приехала со своей Ищейкой, а наготове держала Училку.

А Стас просто отвечал на ее запросы в границах. Но только это не такая уж простая история: какой ответ был бы в границах, а какой нет. Те, кому кажется, что надо на все молчать, очень ошибаются. Молчать можно только на очень грубый переход границ, на все остальное желательно отвечать, если ваша цель не оттолкнуть человека, а обратить его симпатию в свою сторону. Хоть мы и говорим, что молчание - золото, но молчание и скалкой может стать, и щипцами, и кислыми щами и даже подставой и косяком. Все зависит от того, что делает и говорит другой. Насколько это понятно? Давайте попробуем разобрать все моменты в истории.

Мастер стрит-арта Тайрон Райт (Rone) из Мельбурна, известный своими женскими портретами на зданиях, идущих под снос, представил свой новый, впечатляющий проект Empire, над которым он вместе со своими коллегами трудился более года. Rone превратил в произведение искусства заброшенный особняк Burnham Beeches на окраине Мельбурна. 

Дом в стиле арт-деко, построенный в 1933 г. по проекту архитектора Гарри Норриса, принадлежал Альфреду Николасу, разбогатевшему на разработках и производстве лекарственных средств. Особняк, напоминающий капитанский мостик океанского лайнера, построили в густом буковом лесу, в окружении сада, цветников и озера с искусственным водопадом. Сам Альфред Николас жил в этом доме недолго — он умер в 1937 году. Во время Второй мировой войны вдова Николаса отдала дом под детскую больницу, а в 50-е в нем располагался научно-исследовательский центр фармацевтической компании Николаса. В 80-е там был небольшой отель, который хотели возродить уже в наше время, но в результате ничего не получилось и дом более 20 лет простоял пустым и заброшенным.

В конце 2017 года Rone собрал большой творческий коллектив, который занялся превращением особняка в арт-проект. В дом были привезены сотни предметов интерьера — от подсвечников и хрустальных бокалов до диванов и рояля. Художники собирали опавшую листву в окружающем особняк лесу, приносили траву и ветви деревьев, имитировали старые обои и пыль, создавая образ рухнувшей и покинутой людьми территории идущей ко дну империи. Комнату с библиотекой даже затопили водой для пущего эффекта. Смонтировали звуковую аппаратуру и путешествующий по дому идет внутри не только вещественных образов, но и звуковых.

И вот как это выглядит:

01.

02.

03.

04.

05.

06.

07.

08.

09.

10.

Экспозиция проекта проходит с 6 марта по 22 апреля, не пропустите!

Сегодня крепко поссорился с родственником на Украине. Как начали спорить и орать друг на друга по телефону. Я ему одно говорю, а он мне орет другое. В результате послал меня на три буквы. Говорит, чтобы я меньше телевизор смотрел, типа у нас все врут, и у них все не так там. Это у них по телевизору все врут, а у нас правду показывают. А правда глаза колит! Я ему еще сказал, что Украина нас предала. Ведь мы братья славяне изначально. Вместе в Великую Отечественную войну СССР от фашистов освобождали! Плечом к плечу.

Воевали вместе. Вместе кровь лили. Сколько денег мы пустили на них, не сосчитать. Газ им 25 лет за копейки давали. А могли не давать и продавать его! Терпим их до сих пор. А они нас предали. Мне вот просто обидно за Россию стало. А родственник начал орать, что я идиот полный, и ничего не знаю. Я ему говорю , что Путин самый лучший президент, и если бы не Путин, сейчас бы что с Россией было бы? Вот бы вам на Украину нашего Путина поставить, сразу бы у вас там порядок он навел.
Вообщем, поссорились с родственником ...

Похоже, что надолго. А ведь летом он хотел в гости к нам приехать, на рыбалку собирались. Как думаете, помиримся мы.Еще и с женой поссорился, ведь я орал на всю квартиру, а она спать прилегла после работы. Кто прав, я или он? Почему Украина нас предала? Мы им все, а они так с нами несправедливо? Блин, почему из-за этой Украины, я должен с родственниками ссориться? Им там мозги по телеку промывают, а страдаю я?

Недавно коллега искала на собственном компьютере некий шрифт, которым сама же попользовалась несколько лет назад, и желовалась (в иллюстраторском чатике). Он где-то там у нее, но она не помнит, как его зовут. Обнаружила, что у нее установлено более 4000 шрифтов.

У меня их всего 500 с чем-то, и то - я как-то искала там нужное - умучилась искать! Перелистать 500 штук - тоже куча времени уходит. А главное - я забываю, как их звали. Понадобится какой-то для проекта - вот я его помню, пока проект делаю. Через полгода или год - хоть убей. Из всех этих 500 у мегя любимых - штуки три, от которых я действительно название помню. Остальные регулярно забываю.



В какой-то момент сделала себе два листа, на каждом десяток шрифтов - образец и название. Те, которыми чаще всего пользуюсь, которые больше всего нравятся, и для определенных работ подходят. Оба списка постоянно висят перед носом.
Сделать полный каталог моих шрифтов я пробовала два раза - страшно разочаровалась. Для этого куча специальных софтинок, но они этот каталог формируют за секунду - просто каждому шрифту своя строчка - и отправляют в печать 50 страниц. Ну что мне делать с каталогом в 50 страниц? Его пересматривать так же мучительно, как каталог в компьютере.

По уму надо разбирать их по категориям - и для каждой делать каталог. Например - рукописные, трафаретные, всякие со значками, футуристичные... Но кто этим заниматься будет? Это как сто тысяч книг, песен или фотографий на диске: если они один раз там, никто это разбирать и сортировать не будет.

А вы хорошо ориентируетесь в своих фонтах? Есть ли у вас какие-то приемы или инструменты для наведения там порядка и ясности?




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Слащавый Путин на 8 марта вылез в Ю-туб с поздравлениями женщин России с их праздником. Ответ народа оказался уже традиционным: поздравлению Путина накидали дизлайков и нецензурно и цензурно отвергли его поздравление. Впрочем, смотрите сами. Это мало популярный канал 360:

122 лайка и 644 дизлайка.

Вот более популярный канал НТВ:

424 лайка и 1,7 тыс. дизлайков.

А что пишут люди в комментариях - лучше не читать. Цензурного там мало и народ очень обижен на Путина и зол. Я приведу только наиболее приличные комментарии:


Напомню, что подобная реакция началась после закона о пенсиях. И народ уже в Новый год отверг поздравления Путина, наставив 75 тыс. дизлайков. Потом история повторилась с посланием Федсобранию в феврале.

А ведь еще год назад все было иначе — Путину в ответ ставили лайки и благодарили:

Может Вы что-то сделали не так, Владимир Владимирович, объявив войну собственному народу в 2018 году?

Лайкнуть на Дзен.

Перед вами три фотографии, на которых вы видите детские фотографии Бориса Гребенщикова, Виктора Цоя и Юрия Шевчука со совими мамами. Я предлагаю вам небольшую викторину. Попробуйте угадать всех музыкантов на фотографиях ниже, где они сфотографированы вместе со своими мамами


1



2



3



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13





Все фото взяты из открытых источников

На прошлой неделе издание MIT Technology Review опубликовало статью под названием «Эффект хипстера: когда все нонконформисты выглядят одинаково». В ней цитируется исследование Джонатана Тубула (Jonathan Touboul), в котором тот, используя методы статистической физики, приходит к выводу, что упорные попытки выделиться часто приводят к обратному.

Статья была проиллюстрирована снимком из фотобанка Getty Images. А после пришло гневное письмо от хипстера, который узнал себя на этой фотографии и угрожал судебным преследованием за «клеветническое использование своей фотографии без разрешения». А также возмущался основным посылом статьи – об одинаковости всех нонконформистов.


Редактор попросил юристов выяснить подробности и оказалось, что хипстер, написавший письмо, не является моделью – просто он одевается в такую же одежду и вообще очень похож на человека на снимке.

via

История, которую я хочу рассказать, произошла в провинциальном городке, в период расцвета Советского Союза. Муж талантливый преподаватель, лауреат всевозможный премий, обласкан властью как пример коммунистического интеллигента. Жена - работник торговли, очень предприимчивая женщина, обладающая всеми вожделенными нужными связями, которые очень ценились в то время. Семья процветала, была очень уважаема и была на виду у всех. Какие праздники собирали они у себя дома или на даче! Всегда по 20-30 человек. И публика интересная и продвинутая, веселье, смех, танцы. Одно из самых ярких моих детских воспоминаний: все гости стоят в саду, яблони в цветах, и прочувственно поют «День победы», у многих на глазах слезы.

Муж был погружен в работу, жена занималась бытом, детьми занимались вместе. Нужды не знали - жена обеспечивала достаток во всех отношениях. Шли годы и мы, дети, выросли, а родители продолжали дружить и тесно общаться. Когда друзья родителей приходили в гости, мы не уставали любоваться на их отношения. Они могли так мимолетно, но нежно, поцеловать друг друга, часто сидели, взявшись за руки, красиво танцевали и были очень внимательны к своей половинке.

События, о которых я вам хочу рассказать случились, когда супругам перевалило за 45 лет. Как потом выяснилось, инкубационный период беды длился года два. В этот период жена, подружка мамы, рассказывала, что ей на городской телефон случайно позвонила женщина, ошиблась номером, и у них завязалась непринужденная беседа, переросшая в постоянное общение. Жена восхищалась собеседницей, ее умом, эрудированностью, остроумием. Они делились мнениями, обсуждали проблемы на работе, в семье, с детьми….И никогда не встречались в реале. Но мы знали о ее существовании и даже спрашивали, как у нее дела.

В новогоднюю ночь 2000 года, когда мои родители ждали их в гости, приехала одна жена. Нарядная, красивая и растерянная. Она сказала, что ее муж прямо сейчас собрал небольшое кол-во вещей и ушел из семьи. У него любовь, уже много лет, и вот сейчас его любимой плохо и он должен быть с ней. Она не плакала. Она ничего не могла понять. Она вслух сказала, что у них был бурный секс еще вчера, и с утра, 31 декабря, он еще помогал убирать квартиру…

Дальше жена постепенно все узнавала…Ее муж познакомился с яркой, эффектной женщиной-ровесницей и у них случился роман. Женщина была замужем, в третий раз, муж был младше ее, у них были дети. Это именно она названивала подруге мамы и была в курсе всех событий в семье ее любовника. А этот замечательный мужчина-муж знал о ее развлечениях с телефонными звонками…Но вот незадача, муж любовницы выследил и узнал об измене жены как раз в канун Нового года. Устроил разбор полетов и любовник полетел спасать любимую…Анализируя события сейчас, я понимаю, что он был готов к уходу из семьи, но этого никак не было видно, он демонстрировал любовь к женщине, с которой жил!

Что было дальше? Подруга мамы не смогла пережить предательства мужа. Она медленно умирала в течении трех лет. Узнав о поступке зятя и страданиях дочери, сердце ее матери-старушки не выдержало – бабушка в их семье умерла от инфаркта, следом не выдержало сердце отца фронтовика, он тоже ушел…Дети их отказались общаться с отцом предателем. Я вспоминаю, как мы сидели ночью на даче, и я пыталась вдохнуть в нее жизнь разговорами, что жизнь не закончена, и она безжизненным голосом сказала «у меня не было никакого мужчины, и мне никто не нужен более..». Спустя три года женщина умерла…В тоске и одиночестве. Мы были рядом, но ее это не утешило, сердце ее не выдержало.

Как живет ее бывший муж? Городок небольшой, все были в курсе всех нюансов событий в этой семье. Он и его любовница подверглись жесточайшему осуждению. Но их любовь пережила все «неприятности», они до сих пор вместе и счастливы. Его, как одиозного преподавателя-реформатора, одна из партий стала продвигать в депутаты, во власть. После смерти его бывшей жены, его надо было «отмыть» как следует, и поэтому в местных газетах появились статьи о необыкновенной любви этих людей, выступил местный священник с оправданием их поведения…

А теперь вопрос. Так можно обманывать? Мы все здесь, в блоге у Морены, мужчины и женщины, скрещиваем копья во имя отстаивания своих интересов, своего права на свободу …Но разве бывает человек по настоящему свободен? Разве имеет он право на счастье и свободу такой ценой? Разве не должна быть ответственность за человека, «которого мы приручили»?

   Во-первых, я прошу прощения у всех, кого вольно или невольно обидел в ЖЖ или в реале.

   Во-вторых, прощаю всех, кто пытался обидеть меня.

   В-третьих, уже началась вторая половина дня, а в моей сегодняшней френд-ленте это первый текст, хоть как-то связанный с Прощёным воскресеньем. И я решаю наконец задать читателям вопрос, интересующий меня уже довольно продолжительное время.

   По моим наблюдениям, и в Сети, и в реальной жизни люди всё реже поздравляют друг друга с праздниками и вообще всё меньше соблюдают ритуалы, ещё недавно считавшиеся обязательными. Понятно, что в моей френд-ленте никогда не было энтузиастов, празднующих годовщины революции или дни рождения революционеров (разве что Павел Пряников иногда хулиганил). Но постов, посвящённых 23 февраля или 8 марта, лет десять назад здесь было раза в 2-3 больше, чем сейчас (хотя в реале, насколько я могу судить, люди продолжают отмечать Международный женский день не менее активно, чем прежде).

  Поздравление с 9 мая я в последний раз прочёл во френд-ленте, если не ошибаюсь, лет 6 или 7 назад. Примерно тогда же здесь промелькнул и последний пост, касающийся 22 июня (раньше в ЖЖ были юзеры, ежегодно писавшие в этот день военно-патриотические тексты).

  Ещё лет пять назад мои друзья-иудеи вполне могли поздравить меня с Рождеством, а я их - с Ханукой. Сейчас уже нет. При этом наши отношения остаются прежними, мы просто перестали соблюдать ещё один ритуал. В православной части моей френд-ленты не так давно попадались и подробные рецепты постных блюд, и дискуссии на тему "следует ли вести журнал в Великий Пост?" Сейчас всё это куда-то ушло.

  Есть лишь несколько исключений, не позволяющих считать эту тенденцию всеобщей. Все обитатели благословенной Богемии, которых я знаю, продолжают поздравлять друг друга с Рождеством и с Новым годом, а все жители нашего богоспасаемого отечества - с Новым годом и с Воскресением Христовым.

  При этом чехи и прежде воспринимали прочие государственные праздники (1 и 8 мая, дни Кирилла и Мефодия, Яна Гуса, св. Вацлава, годовщину независмости и день борьбы за демократию) как сугубо официальные и не имеющие отношения к их частной жизни. Русские, напротив, ещё недавно были довольно сильно вовлечены в государственную мифологию, а часть из них придавала немалое значение церковному календарю. И вот теперь наша ситуация, как мне кажется, стала приближаться к чешской.

  Правомочно ли моё наблюдение, или это лишь аберрация восприятия, вызванная случайными причинами? Ритуалы, унаследованные нами от прошлого века и перенесённые в Интернет, действительно уходят из нашей жизни, или просто несколько моих френдов в ЖЖ и моих друзей в реале перестали их соблюдать?

  Если описанное явление в самом деле носит массовый характер, то каковы его причины?



    А это просто песня для создания настроения. В "Богемскких манускриптах" уже долго, слишком долго, непростительно долго не звучал голос Радузы.

Источник: комитет по благоустройству Санкт-Петербурга

Закрытое совещание в Смольном.

Обстановка торжественная, в большом зале за столом сидят почти одинаковые люди в почти одинаковых костюмах, неподвижные словно надгробья. Перед каждым стоит бутылка с водой и вазочка с пластиковым цветком. Я бы мог вам их представить, но имена здесь не имеют никакого значения. Глаз выхватывает имена с табличек, как проходя мимо деревенского кладбища мы обращаем внимание на имя, иногда фото или дату смерти незнакомого нам человека. Единственное, что нам о нём известно, так это то, что он жил и, скорее всего, умер. Иногда удивляемся, каким он был молодым или как много прожил. В памяти эта информация хранится максимум несколько минут. Эта большая комната в Смольном, в которой сейчас начнёт происходить действие — такое же деревенское кладбище. Совершенно ничего не значащие люди сидят в окружение искусственных цветов как надгробные плиты. Почти одинаковые костюмы, и только на табличках перед ними нет дат. Во главе стола сидит губернатор Санкт-Петербурга.

— Начнём? — произносит губернатор и зал немного оживляется, — Я вот тут подумал, люди любят парки! Я был недавно в Москве, так там не протолкнуться! В парках полно народу. Я думаю, нам надо сделать людям парк!

Зал одобрительно закивал.



— Я вчера на «Яндекс-картах» искал и нашёл неплохой пустырь. На пересечении Яхтенной и Камышовой улиц, недалеко от Юнтоловского заказника есть что-то зеленое, мне кажется отличное место для нового парка! — продолжил губернатор.

— Отличная идея! — не сдержал эмоций один из людей с табличкой.

— Но нам нужна концепция! Нужна какая-то сильная идея. Кто видел последние опросы? Что сейчас волнует людей? — губернатор вопросительно оглядел зал.

— Люди очень переживают за снег и уборку улиц...

— Они всегда переживают! Это либеральные СМИ раздувают истерию — на самом деле никому нет дела до этой уборки. Тем более, уже весна, и снег скоро сам растает. Что ещё?

— Ещё экология! Экология очень всех беспокоит... Чистый воздух, мусор, вот это всё...

— Вот, а это уже интересно! У нас будет не просто парк, а экопарк!

Что такое «экопарк», и чем он будет отличаться от обычного парка никто спросить так и не решился. Зачем ставить начальника в неудобное положение и вынуждать объяснять? Особенно если кажется, что нет никакого объяснения очередной глупости. Придумал губернатор сделать экопарк, значит, будет экопарк.

— Ладно, по концепции решили, теперь нужно чтобы кто-то быстренько нарисовал проект. Кто у нас хорошо рисует?

— Позвольте внести предложение! — один из присутствующих поднял руку и взял слово, — В последнее время в России все чаще применяется практика проведения международных архитектурных конкурсов. Такие конкурсы позволяют привлечь к проектированию лучших архитекторов. Самым известным и удачным примерном является, наверное, парк Зарядье, когда в результате международного конкурса победили американцы из архитектурных бюро Diller Scofidio + Renfro и Hargreaves Associates. Парк получил международное признание и стал одним из символов Москвы. Ещё есть интересный пример в Казани. Там в 2015 году мэрия провела международный конкурс на лучшую концепцию развития территории вокруг озера Кабан. Всего было 70 участников из семи стран, и победило китайское архитектурное бюро Turenscape. В результате получилось одно из лучших общественных пространств в России. Проведение открытого международного конкурса позволит Петербургу создать не просто еще один парк, а получить знаковое общественное пространство, которое может стать новым символом города. Это положительно скажется на имидже Петербурга, привлечёт в город туристов...

— Кто это у вас тут такой умный? — наклонился губернатор к сидящему рядом мужчине.

— Это какой-то архитектор из комитета по благоустройству, инициативу проявляет... — ответил тот губернатору.

— Молодой человек! — прерывает выступление губернатор, — простите, а сколько вам лет? Тридцать? Тридцать пять? Вы вообще понимаете, в каком городе мы с вами находимся? Это Город-герой! Вы телевизор смотрите? Новости читаете? Вы в курсе, что Россия сегодня находится в состоянии войны?! Что Россию хотят уничтожить, поделить, разорвать на куски. В то время как американцы накладывают санкции на нашу экономику, устраивают провокации с нашими партнерами, вы хотите позвать американских архитекторов проектировать парки? Или китайцев? Быстро вы забыли остров Даманский! Город пережил блокаду! Город выстоял войну! Может быть вы ещё немцев пригласите парки проектировать? Чтобы потом каждый житель вам в рожу плевал! У нас под окнами враг! Как в сорок первом! А у вас опять это низкопоклонничество перед Западом! Есть у вас достоинство?! Неужели мы сами не можем парк нарисовать?

Зал опять стал похож на деревенское кладбище. Люди-надгробья не шевелились. Инициативный молодой человек уже скрылся среди толпы себе подобных, а губернатор возмущённо рассказывал о сложной ситуации в мире, о круге врагов, о подвиге ленинградцев и о желании этот подвиг повторить.

— Я еще раз спрашиваю, есть ли у нас тут кто-нибудь, кто может нарисовать парк?!

Зал безмолвствует.

— У нас тут есть дорожники, представители института ООО «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология», но они дорожники, они тут по следующему вопросу в повестке о строительстве новой транспортной развязки... — тихо говорит мужчина по правую губернаторскую руку.

— Отлично! Дорожники — это то что нужно, пусть рисуют дорожки в парке! И к марту чтобы вышли на проект, у нас время поджимает, выборы скоро, нам надо показывать людям, что мы работаем, а не в конкурсы тут играем.

Источник: URBIS


Источник: URBIS


Источник: URBIS


Источник: URBIS


Источник: URBIS

Это всё, конечно, могло бы быть выдумкой, смешным анекдотом... Но это правда. В Петербурге за 1,2 миллиарда рублей сделают новый парк. Проектировать парк поручили какому-то непонятному «НИИПРИИ «Севзапинжтехнология», которое слило работу другой компании.

Да, проектировать крупнейший за последние годы проект петербургского благоустройства пригласили компанию, которая за всю свою историю не спроектировала ни одного нормального общественного пространства.

Символично, что в шапке сайта этого замечательного НИИПРИИ нарисована дорога и надземный переход. Ведь именно этим они и занимаются.


Источник: СЗИТ

Вот некоторые их шедевры. К счастью, нереализованные. Пока.

Источник: СЗИТ


Источник: СЗИТ


Источник: СЗИТ

Теперь они быстренько на коленке набросали какой-то убогий примитивный парк. На который уже ищут подрядчика, чтобы скорее начать стройку.

Я не знаю, как принималось решение отдать проектирование парка дорожникам. Я, конечно, не присутствовал ни на каких совещаниях в Смольном, и все совпадения случайны. Обычно мы смотрим, как строят очередное говно, как закапывают миллионы рублей (а тут 1,2 миллиарда, огромная сумма), и разводим руками. Как же так? А вот так. Под коврами Смольного происходит активное копошение. В кабинетах и на закрытых совещаниях совершенно некомпетентные люди занимаются вредительством.

И хорошо бы, просто воровали. Нет — они ещё хотят оставить после себя след. И все эти следы рано или поздно придётся исправлять. Когда к власти в Петербурге придут компетентные люди.

В этом году в Петербурге муниципальные выборы. Выдвигайтесь! Мы с Городскими Проектами поможем вам избраться.

Примеры необычного благоустройства

Самый крутой парк в Замкадье

Осторожно! После прочтения вы захотите переехать в Казань!

10 лучших общественных пространств, открытых в 2015 году

Как сделать из грязи конфетку

Зарядье: новый взгляд на Россию

1. «В истории существуют великие поворотные точки, и мы достигли одной из них. Страна, разрываемая тысячью групп интересов, раздираемая смутными агентствами, опьяненными чрезмерными властными полномочиями, дочиста ограбленная олигархами и их предательскими прихвостнями, обезглавленная в результате легкомысленно развязанных войн, наконец, пришла к точке, где всерьез начинается конец. Баланс не удерживается… на самом деле, баланс уже даже невозможно себе и представить. Мы — нация-шизофреник; нация, не связанная никакими общественными нормами, не удерживаемая никакой религией, не обладающая общим пониманием истории, мифов, языка, искусства, философии, музыки или культуры; нация, на всех парах мчащаяся к неопределенному будущему; нация, подпитываемая ничем, кроме легких денег, надменности и инерции».

Строки выше написал о США Джон Фримэн, американский писатель, давно и тщетно оплакивающий рушащуюся империю:

https://svpressa.ru/politic/article/213738/

2. Вдогонку к вопросам о зависимости Норвегии. Теперь несчастных норвежцев вынуждают вдобавок ко всему продавать самый надёжный их актив, акции нефтяных компаний:

https://www.bfm.ru/news/408849

Решение выглядит особенно нелепым, если вспомнить, что суверенный фонд Норвегии вынужден в силу своей природы играть вдолгую. На длинном периоде нефть фактически обречена на рост — а от норвежцев требуют избавляться от нефтяных активов.

3. Яркий показатель копящихся проблем в Эстонии. В то время как в стране около 30% русских и русскоязычных, в парламент прошли только 6% депутатов со славянскими фамилиями. Это означает, что власть продолжает игнорировать интересы русской части своего населения. Собственно, для этого в своё время и изобрели парламенты — чтобы ни одна социальная группа не ущемлялась до состояния готовности к бунту:

https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/12226489.shtml

Сейчас Эстония в политическом плане находится где-то на уровне людоедских режимов XX века. Более 10% жителей Эстонии не имеет паспортов, не имеет права голосовать. Даже если оставить в стороне моральную сторону вопроса, — тут эстонцы проявляют себя как обычные европейцы, — нельзя игнорировать элементарные законы политологии. Если долго нагревать закрытый котёл, не давая выхода пару, рано или поздно у него сорвёт крышку.

Россия, конечно же, не должна сидеть сложа руки и смотреть на наших соседей-варваров из Прибалтики. У нас есть замечательный метод решения проблемы, который состоит из двух пунктов.

Первое — мы должны поднять уровень жизни в России до такого уровня, чтобы к нам массово поехали не только этнические русские из Прибалтики, но и сами эстонцы-литовцы-латыши, которые, в отличие от своей националистической власти, в массе своей являются абсолютно нормальными людьми.

Второе — мы должны создать специальные программы для переселенцев из Прибалтики, чтобы максимально упростить им получение российского гражданства. Сейчас на этом пути много совершенно ненужных бюрократических барьеров.

Смотрел молодежные ютьюб-шоу, слушал современную молодежную музыку. С ужасом осознал, сколь моя модель мироощущения устарела: уж никак бы я не подумал, что всего в 30 можно оказаться столь оторванным от молодежи. Более того — я бы никогда не подумал, что во мне, оказывается, дремлет злой ханжа, который просыпается аккурат в те моменты, когда я ознакамливаюсь с современным творчеством. Но то, что я увидел и услышал — это такое говно и такой всеобъемлющий пиздец, что у меня просто нет возможности не включить режим «старый пердун», рассказав о том, что «вот в мои 90-е такого безобразия не было!».

Мы, люди 28-38 лет, часто критикуем и высмеиваем старшее поколение из-за того, что оно столь невзыскательно, что с удовольствием потребляет низкопробные продукты телевидения наподобие танцующих маток в эфирах Малышевой, передач Шейнина, Малахова, «голубых огоньков» и прочих явлений, наглядно демонстрирующих, что «человек» — это не всегда звучит гордо, а чаще даже наоборот.

Оказывается, в ютьюбе существует множество молодежных ток-шоу (например, одно из них ведет Эдвард Бил — парень, который прославился тем, что ходит по улицам, оскорбляет прохожих, заливает это на свой канал и пользуется невероятной популярностью). Я не думал, что в нашем мире может быть что-то тупее «Голубого огонька» или любой передачи центрального телевидения. Снимаю шляпу — я недооценивал наше общество. Может! По сути молодежные ток-шоу — это те же матки Малышевой, только при этом еще нещадно приправленные неподъемным грузом матершины. Я никогда не слышал такого изобилия слов «хуй», «пизда» и «долбоеб», как в тот момент, когда на таком молодежном шоу микрофон ушел в зал. Даже я, человек взрощенный на немецкой порнухе и песнях «Красной плесени», смутился такому сленгу. И у этих шоу на ютьюбе миллионы просмотров. Когда я это увидел своими глазами, мне резко расхотелось ругаться матом, чтобы не быть похожим на этих дегенератов. В общем, поколение малышевской малаховщины взрастило себе достойную замену. Яблонька от яблочка недалеко выросла!

Потом я послушал молодежную музыку. Я думал, что после того дерьма, которое я увидел в молодежных ток-шоу на ютьюбе, меня уже мало чем можно смутить. И вновь я недооценил то, сколь сильно может деградировать общество. Если бы 15 лет назад мне кто-то сказал, что пройдут годы, и я буду восхищаться пламенным гением Кирилла Толмацкого, известного как Децл, то я бы покрутил такому человеку пальцем у виска. И вот сегодня, заглядывая в прошлое с высоты своих лет, я понимаю, что Децл-то был не так уж и плох. Да что там плох? Децл был чертовски хорош! Я не запомнил имен того изобилия исполнителей, которых я послушал (один из них — ЭлДжей, другой — что-то про медузу пел и т.д.), но творчество Децла на несколько голов выше.



Есть ряд ключевых факторов, которые при прослушивании современных покорителей чартов, бросаются первым делом в глаза... простите, в уши:

— абсолютнейшая примитивизация музыки и аранжировок.
Сегодня вся музыка представляет собой тупо бит! Никакой музыкальной насыщенности, да и аранжировок по сути никаких. Гигантская музыкальная индустрия все эти годы развивалась лишь для того, чтобы все упростить до сраного бита. Фанатизм по столь примитивной музыке, увы, говорит лишь о крайне невзыскательном слушателе. В 90-е годы в этом плане даже группа «Сектор Газа» была на непостижимой для современных исполнителей музыкальной высоте. Сомневаетесь? Вспомните, какая крутая аранжировка да какая насыщенность музыки была в «Колхозном панке». А ведь эта песня записывалась еще в 80-х в подвалах Воронежа обычным ментом, которому подыгрывали грузчики на копеечной аппаратуре.

А теперь вспомните «Лирику». Помните, какой там потрясающий гитарный перебор? Найдите мне хоть что-то похожее в творчестве современных исполнителей, по типу ЭлДжея. Это и есть чрезмерное упрощение музыки и аранжировок. Это и есть насилие над музыкой, творчеством, вкусом и попросту здравым смыслом. Даже какой-то мент в дремучих восьмидесятых в дремучем Воронеже, не имеющий никакого музыкального образования, никакого дорогого оборудования и ни копейки за душой, записывал музыку в разы более качественную, чем сегодняшние мажоры с многомилионными контрактами и с самой сверхсовременной аппаратурой. Если это не признак того, что эволюция пошла вспять, то что тогда признак?

— странная (я бы сказал, юродивая) манера исполнения.
Я заметил, что очень часто современные исполнители коверкают свое произношение и нарочито выбирают весьма странный голосовой тон для исполнения. Не знаю, как у них называется этот прием, но это просто ужасно, и двух мнений по этому поводу быть не может. Считать, что подобная манера исполнения красива или оригинальна, может только ребенок с задержкой в умственном развитии. Это все равно что считать шепелявость красивой манерой речи.

— низкое качество текстов.
Впрочем, это всегда было больной точкой на теле отечественной музыки, однако же в 90-е даже рэп был более качественным как в плане текстов, так и в плане их социальной значимости в разрезе времени. Например, у Децла было немало крутых композиций, одна из таких — «Письмо». Да, оно было слизано с Эминема, но очень грамотно адаптировано под российские реалии 90-х. Я даже специально его переслушал, чтобы оценить на контрасте. Музыка, аранжировка, текст, социальная значимость — все это находится просто на недосягаемом уровне для ЭлДжеев и прочих Медуз.


Никогда бы не подумал, что скажу это: ДЕЦЛ, БЛЯТЬ, НА КОГО ТЫ ОСТАВИЛ НАШУ МОЛОДЕЖЬ? Проснись! ЭлДжей хуеет!
Но что больше всего бросается в глаза — это аморальность и однообразность песен. Типа «Эй, детка, пошли в толчок, нюхнем кокса, потом я тебя там трахну». Да, в 90-е были явления и поаморальнее — например, «Красная плесень». Но КП всегда была андеграундом, верхушки чартов не занимала, и слушала ее в общем-то не такая уж и широкая прослойка населения. КП всегда была огорожена рамками приличия от остальной музыки. Был Мистер Малой, но был очень краткосрочно, и особой популярности не снискал. Был «Мальчишник» (возглавляемый сегодняшним Дельфином), однако они были аморальными скорее в сознании взрослого населения, а по сравнению с нынешними исполнителями они невинные дети. И, к слову, «Мальчишник» не матерился, музыку выдавал вполне разнообразную, и лирика у них зачастую была очень душевна и неплоха, что неудивительно, если учесть, что автором там был сегодняшний хороший поэт Дельфин.

«Сектор Газа» я в эту категорию не вношу, ибо там характер всех песен носил поучительно-просветительный характер, который доносился до молодежи на понятном ей языке: будешь быстро гонять — разобьешся («Ява»), будешь трахаться без презерватива — заболеешь («Сифон, трипак, ядрена вошь, мать мне говорила»), будешь много пить — сопьешься («Белая горячка»), будешь ходить по кабакам — получишь ножом под ребро («Кабак»), будешь нырять в незнакомых местах — разобьешься («Мать мне говорила») — много ли поучительного в сегодняшней пошлятине? Хотя были, конечно, и резко-аморальные песни, но все же ту же сказку я считаю гениальной. Много сказок такого формата было написано (в особенности той же «Красной плесенью»). Уверен, что вы замечали, что сказки КП (и любые другие) на фоне «секторовской» выглядят как-то дешево и примитивно? Это потому, что сказка СГ написана стилем, известным в литературоведении как рубаи вида ААБА — весьма сложный стихотворный формат для музыки, а потому редко используемый. Т.е. это также написано на непостижимом для современных исполнителей уровне, а потому на похабщину можно закрыть глаза. Я сомневаюсь, что все эти элджеи вообще подозревают о таком формате поэзии как рубаи!

В итоге мы получаем, что групп 90-х, сравнимых по мерзости с сегодяшними, по сути и не было... Что там было на верхушках чартов? Сперва «Ласковый май», потом «Руки вверх», «Иванушки» всякие, «Отпетые мошенники». В сравнении с тем говном, что льется с ютьюба сегодня, «Белые розы», «Тучи. и даже рифмы жукова «И целуй меня везде — 18 мне уже» выглядят очень даже неплохо. Рэперы 90-х, по типу Децла, «Бэд Би Альянса» и т.д., тоже были неплохи, как сегодня выясняется. И никто не пел такой примитивной похабщины — Децл пел про вечеринку у себя дома, Жуков — про свою крошку, по которой скучает, Иванушки — про куклу Машу — все вполне себе прилично. Сегодня их место заняли дегенераты с дегенеративной музыкой, дегенеративными стихами, дегенеративным посылом и откровенной похабщиной. Я бы предпочел, чтоб моя дочь (коей, впрочем, нету) слушала «Белые розы» и «18 мне уже», нежели про то, как ее ебет носатый уебок после дорожки с бачка унитаза в клубе, а сын — про вечеринку у децла дома.

Это я еще молчу про таких титанов музыки и поэзии 90-х, как «ДДТ», «Наутилус помпилиус» и т.д., подобных которым сейчас нет и в помине. Сегодня, конечно, есть неплохие авторы — например, Вася Обломов или Ляпис с Дельфином, но, что символично, они не пользуются спросом, их потолок — до двух млн просмотров, а Вася и вовсе кроме Москвы нигде не может собрать более ста человек на концерт, в то время как для всяких элджеев не проблема и сто, и двести млн. просмотров.

Единственное светлое пятно на теле сегодняшней музыки из новых и набирающих популярность талантов, которое я увидел, — это группа HATTERS.



Все остальное — это пиздец, говно и реальная деградация населения по всем фронтам. И да, в 90-е такого реально не было! 90-е — это не только бардак. 80-е и 90-е — это эпоха колоссального культурного подъема... 2019 — эпоха колоссального упадка.

см. также:

Телевидение, которое мы просрали!

А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

Следить за обновлениями блога вы также можете:

Максима Виторгана, страдающего после развода, спросили о мудрости в отношениях. Само по себе, конечно, ржака -- спрашивать обманутого мужа об этом, но ещё смешнее его ответ:




Фото: Соцсети

Ну, как говорится, горбатого могила исправит. Как и большинство несчастных оладухов, Максик не понял главного: дашь палец -- мы руку по локоть откусим.

Впрочем, курицы активно и одобрительно поддакивают, когда их мужья изрекают из себя подобные сказанной Максиком глупости. Да потому что они сами -- невеликого ума птицы.


Если мужчина ведёт в себя в отношениях не с позиции силы (речь не о кулаке, летящем в живот), то даже гамма-курица тут же перестаёт его уважать.

Любой, самой забитой самке, самой ничтожнейшей из нас нужен сильный мужчина. Мы хотим, чтобы на мужика можно было положиться во всём -- всплакнуть ему в жилетку, спрятаться за его широкой спиной.

А если мужчина прогибается даже под курицу, которую чмырили в школе подруги? Что это за мужчина? Защитник? Тьфу, да такому рога наставить, любовника завести -- просто мастхэв для любой.

Должен ли уступать мужчина? Вот Максим Виторган считает, что да. К чему это привело? Жена активно стала искать любовника и с третьей попытки нашла того, кто на стороне совокупил её.

Ничего себе «мудрость», правда?

Женщины, которые соглашаются с тем, что «мой мусина долзин мине уступать», ничем не лучше оладухов, кстати. Они, с силу отсутствия мозга, просто не понимают, что сами копают могилку своим отношениям, потому что от слабого мужа обязательно захотят загулять.

А теперь скажите мне ещё, что я не права. Я вам сразу диагноз поставлю.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Так, друзья — сегодня будет невесёлый пост о том, что в России практически умер протестный потенциал — не осталось никого, кто мог бы говорить властям своё "нет" на те или иные непопулярные решения. Я давно наблюдаяю за тем, как сох, хирел и наконец полностью завял российский протестный потенциал — последними масштабными выступлениями были события на Болотной в 2012 году, потом были отдельные небольшие всплески (как, например, после принятия "Платона" для водителей) — но всё утонуло в болоте Величия и Духовности так, что даже круги по воде не пошли.

Буквально на днях в России были приняты законы о фактической изоляции российского интернета — причём в такой формулировке, которая ещё 3-5 лет назад казалось чем-то немыслимым. Власть потыкала народонаселение палочкой, проведя так называемые "предварительные чтения", убедилась что никаких протестов не будет (пациент скорее мёртв, чем жив), да и приняла законы в окончательном чтении. Теперь, дорогие россияне, решение о чтении той или иной новости и посещении того или иного сайта будет принимать за вас добрый дядя в погонах.

Казалось бы — такое развите событий должно было возмутить общественность, на сегодня был объявлен масштабный митинг (который буквально только что закончился), но на самом деле не произошло ничего — народ всё принял как факт, проглотил и попросил добавки. И это очень тревожные тенденции, о которых нужно задуматься.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о сегодняшних "мёртвых протестах" в России и полноценном приходе диктатуры. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)




Причины сегодняшних протестов.

12 февраля 2019 года российская Госдума в первом чтении приняла закон о том, что российский интернет будет изолирован — "за" проголосовали 334 депутата, а 47 высказались против. Главными авторами закона были глава комитета Совета Федерации Андрей Клишас и депутат Госдумы Андрей Луговой. Они объяснили закон тем, что Запад якобы "готовит масштабные кибератаки" против России — но на самом деле очевидно, что закон принимается лишь для того, чтобы ещё больше обезопасить власть имущих и отгородить население России от альтернативных источников информации.

На изоляцию интернета в России и превращению его в скрепный Чебурнет понадобится около 20 миллиардов рублей — которые, конечно же, заплатят российские налогоплательщики. В дополнение к закону об изоляции интернета в России также приняли закон о "фейковых новостях" — теперь любая новость, которую российская Генпрокуратура посчитает "неугодной", может быть заблокирована без решения суда. Очевидно, что теперь вся информация о расследованиях Навального, об участии России в конфликте на Донбассе и прочее подобное будет блокироваться.

Сегодня, 10 марта, москвичи подали заявку на проведение согласованного митинга "за свободу интернета" — что само по себе уже кстати смешно, в нормальных странах митинги проходят просто с предварительным уведомлением, и никакого "согласования" ни на что не требуется.



Вялые московские протесты в загончике.

Активист московской либертарианской партии (которую кстати в России до сих пор не зарегистрировали) Михаил Светов в твиттере радостно пишет, что мол на митинг пришло более 10 тысяч человек. Я хочу напомнить, что для многомиллионной Москвы это капля в море. На концерт какого-нибудь прости Господи Оксимирона приходит толпа в несколько раз больше.

Ещё раз — на кону стоит свобода всего интернета в России — в стране приняты законы, которые отбросят страну на 30-40 лет назад, и на "согласованный" митинг (с минимальной вероятностью получить дубинкой по хребту) выходит всего десять жалких тысяч. И это при том, что митинг пиарился по многим оппозиционным твиттерам и телеграм-каналам, включая многочисленные публикации у Алексея Навального с миллионами подписоты.

Полицейские явно издевались над всеми пришедшими помитинговать в загончике между металлических заборов. Перед началом митинга был арестован парень с воздушными шарами, который, видимо, собирался улететь во дворец Трёх Толстяков раздавать шарики всем пришедшим на митинг. Шары изъяли и погрузили в полицейский автобус, назвав их "беспилотным летательным средством".


Фото: Twitter | @navalny


Владельца воздушных шаров доставили в милицию и начали заводить протокол. По-моему, нужно было его посадить в торт и выкатить к обеду Путина — чтобы коссплей "Трёх толстяков" был наиболее полным.


Фото: Twitter | @msvetov


Активисты попытались развернуть баннер — его сорвали полицейские. Второй баннер, который был у активистов запасным — полиция тоже сорвала, на фото запечатлён как раз этот момент. И вот что делать в такой ситуации? Власть упивается своей всесильностью и как бы говорит активистам — "а что вы нам сделаете, терпилы?"


Фото: Twitter | @msvetov


Далее началось вообще непонятно что. К сцене, на которой выступали лидеры митингующих, власти выгнали каких-то "дружинников" с красными повязками на рукавах а-ля СССР — видимо, чтобы дружинники следили за тем, дабы "эти, ну как их, подпиндосные, те что за свободу какую-то там" не распоясались. Это какой-то полный сюр и совок.

Интересно, что будет дальше? Вероятно, в скором времени отряды подобных дружинников с повязками а-ля "не стесняйся пьяница носа своего, он ведь с нашим знаменем цвета одного" будут ходить и проверять в телефонах граждан наличие запрещённого телеграма. Товарищ, а вы ещё не удалили телеграм? Тогда пройдёмте.


Фото: Twitter | @msvetov


Один из организаторов митинга Михаил Светов пишет, что мол у нас тут "огромный митинг" с невероятно огромной очередью людей на пропускных рамках — забывая при этом о том, что очередь на рамках образовывается лишь из-за их низкой пропускной способности.


Фото: Twitter | @msvetov


Но грустная правда заключается в том, что людей на протесты пришло действительно немного. Посмотрите на вот это фото с дрона — собственно, вот это и есть почти все, кто вышел протестовать против диктатуры. Пусть даже фото сделано не на пике митинга — это ничего не меняет по сути. Людей загнали в загончик между заборами и дали "спустить пар", после чего они разойдуться по домам, и всё останется как прежде.


Фото: Telegram | Разрыхлитель


Постояли с плакатами, покричали. Вспомнили былые времена тёплого лампового Фидонета. Да и разошлись себе по домам. Всем спасибо, идите домой!


Фото: Twitter | @navalny


Что самое смешное — сам Алексей Навальный, который всех призывал придти на митинг, деликатно отморозился от участия в нём, сославшись на некие семейные планы, ограничившись "яростными призывами". Продавец воздушных шаров улетел в полицию, а оружейник Просперо остался дома по семейным обстоятельствам. Всё.






Тени прошлого. Вместо эпилога.

А теперь посмотрите, как выглядели реальные протесты в Москве, когда людей действительно что-то не устраивало. Вот этот снимок сделан в 1991 году на Манежной площади, Когда москвичи выходили протестовать против советского правительства и против ввода советских войск в Литву. На снимке сотни тысяч человек — хочу напомнить вам, что в те времена не было интернета, и у людей было намного меньше свободного времени. И тем не менее — они выходили на улицы.



Сравните теперь снимок из 1991 года с картинкой толпы в занончике между двумя заборами, и вы поймёте, что никакого российского протеста больше нет. Был, да вышел весь — власть и народ полностью слились в едином видении будущего, на пути которого стоят отдельные вредные элементы вроде "креаклов", "западников" и "пятой колонны", а также вражеского "интернета" — против которых со временем обязательно будет найдено окончательное решение.

У вас такие же ощущения? Или я сгущаю краски?


Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.



Заглавное фото: Twitter | @msvetov




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про российский протест, которого больше нет, нажав на кнопочку ниже:

Художник: Tim Razumovsky

Фото: Василий Полонский/«Дождь»

На проспекте Сахарова в Москве прошел согласованный с властями митинг против изоляции российского интернета, на него пришли более 15 тысяч человек. Такие данные о количестве участников приводит проект «Белый счетчик» — волонтеры, считающие людей, проходящих через рамки. Полиция сообщила, что митинг собрал около шести с половиной тысяч участников.

Огромный митинг. И солнышко выглянуло. pic.twitter.com/4vSS2ioUET

— Mikhail Svetov (@msvetov) 10 марта 2019 г.

За рамками по-прежнему полно. Пропускать вроде начали побыстрее. Ща ещё рамку замерим pic.twitter.com/ghJ1sqZN8n

— Plushev (@plushev) 10 марта 2019 г.

Поводом для акции стал законопроект о «суверенном интернете», который Госдума приняла в первом чтении в феврале.

Вступавшие на митинге в жестких выражениях раскритиковали авторов законопроекта — в первую очередь сенатора Андрея Клишаса. На проспекте Сахарова также выступила IC3PEAK, чьи концерты запрещали в России. Митинг закончился скандированием резолюции «Руки прочь от интернета» и требованием отменить закон Клишаса. <...>

Митинг начался с опозданием, так как большое количество участников не успевали пройти досмотр на рамках металлоискателей. <...> В Петербурге власти не согласовали митинг против ограничений в интернете. В Хабаровске на митинг пришли несколько десятков человек, он прошел без происшествий, сообщало «Радио Свобода». Согласованный митинг проходит в Воронеже.

«Русская служба «Би-би-си»

На митинге [в Москве] выступили, в частности, член федерального комитета Либертарианской партии России Михаил Светов, председатель партии Сергей Бойко, главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов и другие. Ранее акцию поддержали мессенджер Telegram и его создатель Павел Дуров, а также политик Алексей Навальный.

Перед началом митинга полиция изъяла у организаторов митинга баннеры «Против цензуры» и «За свободный интернет», а также задник сцены с лозунгом «Против изоляции рунета».

Кроме того, полиция задержала перед акцией около 15 человек с синими шариками и отвезли их в ОВД «Красносельский». Семеро из задержанных — активисты Либератарианской партии, которая выступает одним из организаторов митинга. <...>

В феврале Госдума в первом чтении приняла законопроект о «суверенном интернете», который предполагает создание инфраструктуры, которая обеспечит бесперебойную работу российских интернет-ресурсов в случае отключения от зарубежных серверов. Один из авторов законопроекта, сенатора Андрей Клишас, заявлял, что на реализацию законопроекта потребуется 20 миллиардов рублей.

«Дождь»

01. Митинг в Хабаровске. Фото: Владислав Галкин


02. Митинг в Воронеже. Фото: Александр Копейкин


03. Задержанные перед митингом в Москве в отделении полиции. Фото из материала «ОВД-Инфо».

Многие люди, и мужчин и женщин это касается, при заключении брака считают, что семья - это они + супруг, а родственники супруга к этой семье отношения не имеют. Хотя это они поначалу не имеют к семье супруга отношения и только за годы взаимодействия могут войти в эту семью и стать ее частью, как и супруг - частью их семьи. Пока этого не произошло, дети так остаются между двух родов и принадлежат обеим семьям, но в большей степени той семье, которая в этого ребенка больше вкладывается и которая ему более полезна.

lagerblad

Здравствуйте, дорогая Эволюция!

С упоением читаю Ваш блог, спасибо за уникальность, за юмор, за щедрость...

Очень надеюсь, что моя ситуация покажется достаточно интересной, чтобы Вы её прокомментировали.

Пару лет тому я прошла через стресс, поставила точку, как мне показалось, но меня до сих пор мучают мысли о подробностях конфликта, сомнения, права ли я была или нет.

Жаль,что я не начала читать блог до начала этого конфликта - я бы, наверное, нашла другой выход.

(Если человек меняется, он начинает совершенно иначе толковать все ситуации прошлого. Поэтому, когда вы говорите, что поступили бы иначе, но дальше описываете ситуацию точно так же, как и видели ее раньше, ничего не изменилось в вас)

У моего мужа три сестры - родня, приемная и одна родная по папе. И все за него волнуются, понятно.

Когда мой муж на мне задумал жениться, они делились с ним своими переживаниями - не мошенница ли я и не заберу ли я у него имущество (квартиру двушку) - он мне рассказывал это как повод посмеяться над ними вместе, что мы и делали, но в душе мне было оскорбительно и унизительно и совсем не хотелось с ними общаться, зная что они относятся ко мне с подозрением и сплетничают о нас.

(Ей было оскорбительно, но она не поняла, что разговоры сестер с их братом не касаются ее никак. Ее касается то, что говорит ей муж, в то время ее жених. Вот ему и надо было сказать, что такие разговоры слушать оскорбительно, и либо он избавляет ее от подобных пересказов, либо она воспринимает это как и его мнение тоже. Но она боялась в то время потерять жениха, поэтому подсмеивалась и поддакивала, и копила ненависть к сестрам от собственного унижения, хотя для сестер она - чужой человек, незнакомый почти, они имели право воспринимать ее как угодно)

Умом я понимала, что они за брата своего волнуются, но это не помогало снять "осадочек".

Я стала избегать общих семейных встреч (свекра и свекрови в живых нет).

(Она боялась ссориться с мужем, поэтому просто пугливо избегала сестер и продолжала копить ненависть. А, войдя в права, отомстит этим сестрам)

Я плохо знала язык, я чувствовала себя неловко в их компании, общих тем практически нет, муж мой большим уважением не пользуется, несмотря на его вклады в эти отношения и мне больно это видеть, приглашают нас из вежливости, "мебелью" мне там быть не нравится - я начала отмораживаться и, честно говоря, плевать мне было как это выглядит, вежливо или нет.

(Здесь проблема мезальянса. Она не знает язык, она не способна принять родственников мужа у себя на должном уровне, поэтому конечно оказывается в роли бедной родственницы. Совершенно понятно, что ей не хочется быть в этой роли, но она не пытается что-то делать с этой ролью, а считает, что сестры должны были принять ее как родную и полюбить. Она считает, что сестры - продолжение мужа и тоже должны ее опекать как и он)

Муж с детьми ездил - я выталкивала, хотя он говорил, что без меня не хочет.

Первые признаки недовольства у меня возникли, когда мой муж начал выдавать нашу общую и мою личную информацию по их запросу и без моего ведома.

Напрямую у меня выспросить информацию для сплетен они не решаются, так как я держу их на расстоянии вытянутой руки, так они тянут из моего мужа такие вещи:

- кто платил за обручальные кольца

- сколько я получаю декретных

- когда я думаю начать работать

- подробности о детях

(Обратите внимание, что она называет "сплетнями". Ни одного интимного вопроса, только то, что касается финансов и бюджета семьи. Этот бюджет, наверняка, общий в какой-то мере, у мужа и его сестер, много территории, которая принадлежала родителям и не была четко разделена после их смерти. В семье у людей очень мало собственного, во всем есть доля остальных. Это всего касается, и денег, и здоровья. Случись что с одним родственником, остальные будут вынуждены ему помогать, отдавая свое. Поэтому все и пекутся о подобных вещах заранее)

Муж когда мне рассказывает, о чем он говорил с сестрами, я чувствую себя голой как будто меня раздели без спроса и эта вся эта компания, несимпатичная мне, на меня смотрит и обсуждает.

(На самом деле, ей просто стыдно, что да, она не работает, не знает языка, живет на полном содержании мужа и не имеет за душой ничего. То есть она реально голая, но ей хотелось бы, чтобы сестры мужа видели ее богато одетой)

С ним на эту тему поговорила, вроде понял.

Конфликт с золовками (точнее с одной из них) перешел в острую стадию, когда они начали делать промывание мозгов моему мужу насчет третьего ребенка.

Думаю, из-за того, что я не работаю и живем мы на мужа зарплату.

Это было последней каплей. Я сказала мужу, что больше их видеть не желаю.

(Она поставила мужу ультиматум, когда уже имела над ним власть, в виде двух детей и третьего в животе. Она почувствовала свою силу и действительно ее в тот момент имела уже. Сестры же всего лишь пытались остановить брата от попадания в ситуацию зависимости. Одно дело любить жену, другое дело иметь на шее женщину без языка, работы, с тремя или пятью детьми от тебя. Из этой ситуации их брат сможет выпутаться с огромным трудом, если сможет, и они понимали это)

Эта его сестра приемная - свекр привез её из Индии, забрал из какой-то больницы, куда её подкинули новорожденную.

Я на тот момент была уже беременна и узнав,что эта женщина, забыв свою историю, что-то имеет против моего ребенка, с трудом подавляла свою ненависть.

(Непонятно, при чем тут история приемной сестры. Если ее лично удочерили в новорожденном возрасте, она теперь должна стремиться удочерить всех подряд?)

С мужем мы решили им не рассказывать, что мы ждем третьего - я пропросила. Я хотела иметь свою личную жизнь хоть 9 месяцев, о которой эти кумушки не знают. Сказали, что родился ребенок, когда малышу было уже несколько недель,чем вызвали массу негатива с их стороны - почему мы не рассказали.

(Вообще-то понятная обида. Автор, вам нужно представить, что один из ваших трех детей, пусть это будет сын, женится на девушке из племени Тумба-юмба, и будет скрывать от вас и своих сестер рождение новых и новых детей)

Эта золовка с "индийских трущоб" сдержанно поздравила моего мужа для приличия с рождением ребенка, а сама села на телефон звонить сестрам и возмущаться - "я же их предупреждала" …у меня пар с ушей шел, мы с мужей были как будто недееспособные неразумные дети - хотя живем за свой счет, купили дом, на жизнь хватает, долгов нет.

(Здесь очень много плохого мы с мужем, они купили, они живут хорошо. После пятого ребенка ей будет казаться, что это она содержит мужа и деньги ее, а не общие. Но самое прекрасное здесь как она женщину, которая выросла в западной стране, получила там образование и профессию, называет "с индийских трущоб". Она не понимает, что ее чужой для семьи делают не гены, а то, что она не имеет языка, имущества, нормального места в социуме, чужой ее делает социальный мезальянс. И она могла бы уменьшить этот мезальянс, но вместо этого объявляет войну семье мужа)

Помочь с детьми никогда не просим.

Работы нет, подруг нет, языка нормального нет (опоры из под ног все выбиты по причине переезда в другую страну), материнство резкое...
из-за чего неуравновешенное состояние постоянно и эти кумушки ещё на меня прыгают.

(Подруг нет, работы нет, языка нет, ничего нет, но надо срочно рожать-рожать одного за другим, чтобы покрепче обосноваться в чужой стране. Именно это возмущает сестер)

Сестра по отцу мне сказала в лицо - больше никаких детей. Хотелось послать, но не могла - она вдвое старше меня и у неё рак. Одной ногой в могиле, а рулить пытается в моей семье.

(А сестра считает семью как раз своей, а автора той, которая вонзила свои зубы в брата)

Сама не удосужилась ни одного ребенка родить и об этом жалела, когда поезд ушел. Через полгода умерла она.

(Не удосужилась, наверное, еще потому, что не было стремления сесть мужчине на шею, многие именно поэтому тянут с детьми, сколачивают свои опоры)

Тут прошло несколько месяцев после рождения ребенка и индуска поняла, что приглашать их никто не собирается, чтобы дитя показать и что решаю этот вопрос я и пишет мне, что ребенка хотелось бы увидеть.

(И тут пришел звездный час автора)

Я к тому времени набрала достаточно местного языка, у меня было ощущение свое правоты, поддержка мужа...

...начала с того, что для меня странно слышать подобные вещи, так как она была не рада нашему ребенку и я слышала это не от одного человека.

И тут эта скотина начинает врать - кто тебе такое сказал, я такое не говорила, она была "всего лишь разочарована что брат ей ничего не сказал заранее, что я беременна".

(Детей многие не хотят, а когда те уже есть, очень любят. Это и с бабушками-дедушками бывает, и с отцами, и даже с матерями. До рождения ребенка еще нет, поэтому не хотят не его, а все возможные проблемы, связанные с ним)

Это трусливое вранье вывело меня из себя окончательно и я ей написала, что:

- брат ей не обязан сообщать беременна я или не беременна - тут нужно и моё согласие
- что она не тот человек, советы которого нужны мне или моему мужу
- чтобы она шла прочь из моей семьи со своим руководством и своим мнением
- чтобы она вспомнила свой "бэкграунд", прежде чем смотреть на женщин из восточной Европы, как на мошенниц

Отправила все это и мне стало не по себе. И в то же время я как то защитила свое достоинство и мне стало легче.

(Конечно стало легче, ведь накопленный годами яд наконец-то вылился. Многие про выплеск чего-то говорят "стало легче". Но это не значит, что после облегчения все будет хорошо. Придется жить в луже того, что выплеснулось. А на воздухе оно еще будет бродить. Лучше было бы это не копить)

После этого все золовки и муж этой напали на моего мужа - ты чего, мол, не заткнешь ей рот (как будто я вещь)...ты что, с нами "больше не семья"?

И муж меня поддержал. Не поддавался на их провокации.

(Мужу пришлось сделать выбор. Если бы золовка просто обиделась, он бы жалел ее. Но так как она накинулась, он выбрал сторону жены. Тем более куда ему было деваться? Трое детей. Жену никуда не деть уже. Не жить же с ней в аду, если она обозлится. Выбор был предопределен)

После того, как они остыли, начали пытаться опять его припрячь решать их проблемы - он сказал, чтобы на него больше не рассчитывали и решали свои проблемы сами.

(Он решил вообще порвать с ними связь, потому что разруливать нерешаемый конфликт был уже не в состоянии)

Сразу после этого больная золовка ни с того ни с сего прислала мужу ссылку про ужасы на Донбассе и я поняла смысл (или залезла ей в голову?) - что я не ценю своего счастья что живу в мирной стране, забыла что происходит на моей исторической родине, качаю здесь права, сею ссоры и раздор...

Когда умерла золовка, индуска позвонила моему мужу - чтобы её на похороны взял (свою машину отдельно гнать не хотела) и муж сказал ей, что если она начнёт ему давить на мозг, он её не берет.

О чем они говорили, пока 8 часов туда ехали и 8 обратно, не рассказывает, а я и не спрашиваю.

Пытались с нами встретиться - мы отморозились. Муж говорит, что не жалеет.

А меня мучит совесть - я ведь лишила его, по сути, общения с родными. Хотя, на мой взгляд, они просто использовали его под лозунгом "мыжесемья".

(Здесь я не верю, что ее мучает совесть. Она бы не писала с таким ядом про "индуску" и других золовок, если бы речь шла о ее совести. Скорее всего она просто стала бояться, что муж полностью осознает, что она разрушила его связи с семьей, и в нем начнет зреть бунт против ее тирании. И она совершенно правильно боится. Я думаю, это уже идет полным ходом, но муж свое решение будет скрывать до того момента, пока полностью не подготовит себе и детям защиту. И ему в этом все помогут)

И прямо мучаюсь от навязчивых мыслей - диалоги в голове страшные, эмоциональные - надо было так сказать, нет лучше так...вот я молодец, вот это я с ними разобралась...хороший пинок дала...вот какая я дура, разрушила отношения, позорилась, слюной брызгала, как баба базарная.

(Действительно баба базарная. И насколько я поняла, сестры до этого никогда не опускались)

Я так сделала, чтобы у них больше никаких недоразумений не возникло и чтобы они отстали - так как дистанцию и холод они игнорировали.

(Автор, вас подвело плохое мы. Если бы речь шла о вас, то вы и правда могли бы резко оборвать связи с неприятными вам людьми, но вы присвоили то, что не ваше. Муж - не ваша собственность, хоть вам и дико. Дети - не ваша. У мужа есть родные сестры, есть память об умершей сестре и скоро его будет очень сильно угнетать то, что последние ее дни они были в плохих отношениях из-за вас. Он не сможет себе и вам этого простить. Есть дети, которые лишены общения с родственниками, гражданами их родной страны, полезными им, лишены полностью, потому что мать закрыла вход своим телом. Вы кучу проблем натворили, вы скоро окажетесь перед руинами и даже поправить ничего уже не сможете. Все, что вам нужно делать сейчас, срочно заняться интеграцией в социум. Надо учить язык, а не просто "нахвататься", надо наладить связи с соседями и попытаться восстановить связи с родственниками мужа. У вас пока есть мощный рычаг - дети, но до сих пор вы использовали этот рычаг ради разрушения. Поэтому скоро вы и этого рычага лишитесь. Используйте его для строительства связей, пока не поздно. И да, больше никаких новых детей, пока не наладите отношения с семьей мужа)

Немного сумбурно и для кого-то, может быть,смешно - а для меня все подробности кажутся значимыми, ведь я эмоционально вовлечена.

Спасибо за внимание.

Несколько дней назад я рассказывал вам об инициативе «Почты России», которая решила всеми доступными средствами превратить нашу прекрасную и богатую страну в «рашку-говняшку». В одном из своих иркутских отделений они выломали роскошную деревянную входную группу, а вместо неё вставили убогую пластиковую дверь.

Напоминаю, что речь идёт о самом центре города, об историческом здании иркутского почтамта. Местные краеведы говорят, что оно было построено в конце XVIII века и перестроено после пожара, столетие спустя. Почта расположилась здесь ещё в царские времена, после того как прежний хозяин, купец Киселёв, не смог выплатить государству денежный долг.

И вот вчера прилетел почтовый голубь с весточкой из Иркутска:

«Деревянная дверь-тамбур была изготовлена столяром Иркутского почтамта в конце 1990-х годов и не является историческим элементом. Отметим, что при монтаже новой входной группы и пандуса для маломобильных граждан, в элементы старинного здания не были внесены конструктивные изменения»

Пресс-служба управления Федеральной почтовой связи по Иркутской области, цитата по ИрСити

То есть в «Почте России» считают, что если кто-то сделал красивую дверь 20 лет назад, то она никакой ценности не несёт, и её можно выкинуть. А вместо красивой деревянной двери можно поставить убогое пластиковое говно и всё будет ок.




Давайте объясним врагам русской культуры, что нельзя так обращаться с городом. Если вы неотёсанные деревенщины, которые в своей жизни ничего краше своей фотографии в паспорте не видели, это совершенно не означает, что жители Иркутска такие же.

К сожалению, до нас не дошли исторические фотографии интерьера этого почтового отделения. Мы не знаем, какие там были двери. Но я очень сомневаюсь, что столяр 20 лет назад по заказу тогдашнего директора этого почтового отделения придумал такие двери. Скорее всего, у них были рисунки, воспоминания, а может быть, и сами двери, с которых сделали копию. Уж очень эта входная группа не похожа на самодеятельность.


Фото: Аида Вайно




Фото: Аида Вайно

Вы всерьёз думаете, что это мог придумать столяр в 1990-х годах?

В любом случае мы имеем дело с историческим зданием. А в историческое здание нельзя вставлять пластиковое убожество. Понимаете? Нельзя, и всё тут. Мне сложно объяснить это человеку, чей уровень развития и культуры не видит в этом ничего плохого. Если проводить аналогию, то нельзя с хорошим классическим костюмом надевать шлёпки «Аббидас» с китайского рынка.

Пластиковые двери — это дешёвое временное решение. Их можно поставить в подсобке на заводе, в шаурме на автовокзале. Их можно ставить там, где с ними никто не будет контактировать. Потому что взаимодействовать с дешёвой пластиковой дверью человеку неприятно и вредно. Ведь архитектура воспитывает человека. От контакта с дверью здания у человека должно что-то остаться. Изгиб профиля, декор, ручка, материал, из которого сделана эта самая дверь. Может, мы этого и не понимаем сразу, но именно такие детали формируют в человеке чувство вкуса, гармонии, пропорций. Архитектура воспитывает в человеке визуальную культуру. Люди понимали это ещё 20 лет назад, но этого не понимают сегодня. Чему может научить пластиковая дверь в историческом здании? Ссать в парадных и лузгать семечки, сидя на спинке лавочки в парке? Смотреть новые русские комедии и слушать Лепса?

Летом я основал фонд «Внимание», мы занимаемся как раз сохранением исторического наследия. Сейчас я хочу восстановить входную группу в здании почты в Иркутске. Мы соберём деньги, найдем эскизы и чертежи того, что было до вторжения варваров. Мы полностью профинансируем все работы. От себя лично я готов пожертвовать на этот проект 200 тысяч рублей. Оставшуюся сумму мы соберём с неравнодушных иркутян. Уверен, они не останутся в стороне.

Вы тоже можете написать, что думаете об этой ситуации, вот контакты: Почта России, УФПС Иркутской области — office-R38@russianpost.ru
664025, Иркутск, улица Степана Разина, дом 23. Почтовое отделение № 25.

Ответ «Почты России» я опубликую, как только они соизволят его дать. А дверь мы вернём, конечно. Даже если для этого придется поменять руководство иркутского отделения.