Мальчики и девочки, всем привет!

С вами наша регулярная рубрика «удивительное рядом» или выжимка самых интересных, абсурдных, громких IT-новостей и находок.

Японское правительство планирует взломать 200 млн IoT девайсов граждан. Это не заголовок из научной фантастики. Так японцы готовятся к проведению Олимпиады. Госслужащим законодательно разрешили взламывать гаджеты граждан любимым методом киберпреступников - подбором паролей. Обнаружив девайс со слабым паролем, госслужащие внесут его в специальный список небезопасных гаджетов, который передадут интернет-провайдеру, а владельца попросят сменить пароль. Делают это, чтобы проверить, хорошо ли защищены IoT устройства в стране и предотвратить их использование для атак на олимпийскую инфраструктуру. О методах защиты можно поспорить, но сам факт подготовки очень правильный. Напоминаю, что случилось на последних Играх у их соседей.



Эксперт в области кибербезопасности Линус Хенце опубликовал видео, в котором показывает дырявость macOS’овской программы Keychain Access, отвечающей за сохранность пользовательских паролей от различных сайтов и приложений. Хенце воспользовался так называемой уязвимостью нулевого дня, создал собственную программу и прочитал сохранённые в Keychain Access пароли.

Но дальше он вовсе не планирует сотрудничать с компанией и сообщать ей об обнаруженной уязвимости, ведь bug bounty программы для macOS у Apple нет. Яблоку остается либо создать прецедент переговоров с экспертом, либо-таки начать думать над программой. А если волнуетесь за пароли, добро пожаловать к нам, у нас и кросплатформенный продукт есть и bug bounty программа.



В интернетах участилось количество жалоб на удалённую кражу денег с банковских счетов. А в Великобритании недавно мишенью такого взлома стали клиенты Metro Bank. Как вообще можно удаленно что-то украсть с карты? Большинство банков используют двухфакторную аутентификацию — это те самые коды, которые банк присылает вам, например, в SMS. Изначально в идее двухфакторной аутентификации ничего плохо нет, дополнительная защита, все дела. Но, к сожалению, SMS — далеко не самый надёжный способ передачи данных, поскольку текстовые сообщения можно перехватить. Например, через дыры протокола SS7, который используют операторы связи по всему миру. Если киберзлодеям удаётся проникнуть в сотовую сеть оператора, они получают возможность перенаправлять сообщения и звонки без ведома абонента, которому они адресованы. Для этого им надо выяснить логин и пароль жертвы для онлайн-банкинга — например, с помощью фишинга, клавиатурных шпионов или банковских троянов. Войдя в онлайн-банк, преступники отправляют запрос на перевод денег и перехватывают сообщение с кодом от банка. Банк переводит деньги, считая операцию абсолютно легитимной, потому что она авторизована дважды: сначала паролем, а потом — разовым кодом. В результате довольные кибермошенники беспрепятственно получают чужие деньги. Как избежать подобной участи? Никому не сообщать свои пароли и логины, их вообще-то никто и не должен у вас спрашивать – даже сотрудники банка. И не забывать про защиту своих устройств от всякой малвари с помощью надёжного антивируса. Знаю один хороший, но вы уж сами выбирайте :)

Наши исследователи недавно обнаружили многочисленные попытки заражения иностранных дипломатических структур в Иране шпионским вредоносным ПО, сделанном будто «на коленке». Бэкдор предположительно связан с кибергруппировкой Chafer, говорящей на фарси. Ранее она была замечена в киберслежке за людьми на Ближнем Востоке. В этом случае киберпреступники использовали улучшенную версию бэкдора Remexi, предназначенного для удалённого администрирования компьютера жертвы. Этот зловред был впервые обнаружен ещё в 2015 году, когда его использовала кибершпионская группа Chafer для незаконной слежки за отдельными людьми и организациями по всему региону. Малвара может выполнять команды удалённо и перехватывать скриншоты, данные браузера, историю, а также любой набранный текст. В этом регионе злоумышленники довольно часто проводят атаки, применяя относительно простое «самопальное» ПО в сочетании с общедоступными утилитами. Но кто в действительности стоит за серьезной дипслежкой? Кустарный след атаки имеет свои преимущества, в том числе - усложнение атрибуции. Думаю, что, к сожалению, таких ложных флагов в деле кибершпионажа будет всё больше и больше.

И напоследок рубрика «Бюро находок» или «Надежное хранение данных». В Новой Зеландии ветеринары вели наблюдение за приболевшим морским леопардом (это такой вид тюленей) и при анализе его фекалий (простите, из песни слов не выкинешь) обнаружили флешку. Ее высушили и вставили в компьютер (кстати не советую никому так делать из соображений безопасности, но тут случай особый). А там нашлись чьи-то чудесные отпускные фотки различных новозеландских пейзажей. Вот теперь пытаются найти владельца по этому видео, где видно только нос каяка и барахтающихся тюленей.

«Педофилы -- не маньяки, все мы знаем, что это обычно происходит по-пьяни», -- заявил депутат из Екатеринбурга Александр Колесников.

Не маньяки?! Все мы это знаем?! Серьёзно?!


Фото: Соцсети

Чтобы никто не сказал, что цитата вырвана из контекста, посмотрите видео с заседания областной думы. Депутат Колесников страстно доказывает, что кампанейщина -- опасное явление, и борьба государства с педофилами -- показуха.

Будто других у нас проблем нет!


Лично я не знаю, что обычно происходит у депутата Александра Колесникова по-пьяни. Как выпьет, так и лезет трахать детей, считая, что он -- не маньяк, а просто пьяный?

Как иначе можно интерпретировать его слова?

«Педофилия -- половое влечение к детям допубертатного возраста. Лечение педофилии представляет значительные трудности и может быть эффективным только при наличии осознанного согласия и твёрдой установки на терапию у пациента. Прогноз в большинстве случаев сомнительный.»

Может, я чего-то не понимаю, потому что давно не пила алкоголя? Забыла, не помню? Скажите мне, вы, выпив, кидаетесь трахать детей? Неужели педофилия -- это норма для пьяного человека?

Депутат Колесников считает, что борьбе с педофилией уделяется слишком много внимания. Подумаешь, считает он, выпил человек и трахнул ребёнка -- заурядное преступление. Не надо говорить об этом, не нужно устраивать шум, потому что эта ситуация его напрягает.

Педофилы ведь не маньяки! Не тем полиция занимается!

Я не знаю, что это -- то ли феерическая глупость у депутата, то ли полнейшая некомпетенция в вопросе или отсутствие элементарного образования. Я даже боюсь предположить, что может быть нормой для самого выпившего депутата Колесникова.

Если бы эти слова сказал обычный человек, я бы его покрыла матом. За тупость, за жестокость, за то, что он -- животное. Но когда депутат, человек, отвечающий за чаяния избравшего его народа, заявляет, что педофилы -- не маньяки, а обычные алкаши, и призывает не напрягаться по поводу таких преступлений, меня берёт оторопь -- а своё ли место занимает Колесников?

Нет, серьёзно, может ли человек с такими мыслями быть депутатом и представлять во власти народ, как считаете?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Инициативной настойчивостью одного хорошего знакомого получили мы нонче возможность прокатиться и пощупать эту мечту каждой хипстерящей личинки айтишника — *** и ее ***.
Ведь *** это модно. *** это прогресс.
Достаточно ознакомиться с одним из сахаристых рекламных роликов (в котором удивляет, что не показаны однополые родители и дети отличной от них расы, это было бы очень в тренде и так умильно-прогрессивно).

Я же, как таких умных фраз не ведающий, не менее традиционно, накидаю субъективного сумбура.

Если очень вкратце, то эта ваша *** — похабно и коряво сработанный возок с безумной эргономикой, которую в эджайле методом коворкинга придумал под смузи и воплотил коллектив особей "ню-мэйлов" и феминисток, набранных с учетом равной гендерной и расовой репрезентативности, используя в качестве моделей существ с конституцией бабуинов и Стивена Хокинга. Я, хоть тот еще питекантроп, и то не мог усесться ни на задней шконке, ни на водительском насесте.

Заднее стекло ниже последней трети проема не опускается.

*** — это такая one trick circus pony. Единственное, что она умеет — это ускорение. Которое, предсказуемо, после 3-4 рывков надоедает и вы остаетесь с длинным списком несуразностей и косяков, за привилегией страдать от которых производятел заряжает ***+ тысяч канадских талеров. А если вдруг надумаете расплатиться в рассрочку, то за радость приобщения к культу Бога Динамо вы к этому будете еще отслюнявливать 7% ставки кредитования (когда средняя цифирь по индустрии сейчас — 0-3%).

Дабы не быть голословным.
В начале, просто прогуляваясь вокруг стоявшей в некотором полумраке шоурума ***  за какие-то нищебродские деньги, не особо даже и вглядываясь, мы увидели такие вот милые чудачества (фото уже разбежались по этим вашим интернетам, попросту - распизжены без указания источника, то есть меня).


Закрытый капот, который успешно притворяется приоткрытым. Слева зазор между фарой и капотом с указательный палец, слева — с мизинец. Также обращу внимание на сопряжение бампера с крылом и фарой.


То ли штамп крыла гуляет, то ли пластик тепловым пистолетом выглаживали. Но — не догладили.


Шили чехлы на сиденьях, видать, после празднования Дня легализации марихуаны или дня ангела...


задняя стойка двери на автомобиле за ***К. Вроде у сварщиков такое называется — присрать внахлест. Шов на пороге внизу был лишь самую малость более аккуратным. И столь же гордо, никак не прикрыто, себя являющим.

И это только то, что на поверхности. Сколько таких закладочек скрыто от глаз пользователя внутри потрохов его четкой электротачилы — тайна велика сия есть и темна вода в облацех.

В общем-то давно не секрет, что эффективные минетжеры толкают мир в сторону все большей машинизации и дегуманизации, в мир предсказуемо, просчитываемо и алгоритмизируемо функционирующих людей-винтиков. И *** с ее поделиями суть превосходное отражение этого тренда. Ибо никак иначе невозможно объяснить этот выход с техноцыганочкой на тему водительского интерфейса, который попирает абсолютно все мыслимые и немыслимые нормы эргономичности, интуитивности и просто здравого смысла. Зато мало важен в мире тотальной автоматизации, где греющий водительское кресло кусок человечины лишь следствие пока существующей необходимости, от которого ничего не зависит. Потому что Машина Знает Лучше.

Снова пример из практики: при движении в темноте в плотном динамичном потоке, чтобы просто изменить направление потоков воздуха от печки — и сделать это безопасно для себя и окружающих — надо остановиться, найти нужную иконку, углубиться вглубь меню на этом айпаде, поймать пальцем крохотную точку и водя им наблюдать, как на мультяшной картинке изменяются потоки, потом сопоставить полученный результат с реальностью, после чего возобновить движение. Придумать это мог только вышепомянутый гендерно-флюидный бабуин, который люто ненавидит остальных, нормальных людей, ненавидит их социум с его нормами, плоды их прогресса и ума, и была б его воля, какал бы стоя на руках, лишь бы продемонстрировать свой нон-конформизм и оригинальность мышления.



Никогда не смогу понять, зачем постоянно перед глазами нужно это гигантское спагетти гугль-мапа, если только я не начинающий таксист, еще позавчера не видевший ничего в жизни кроме пыльных троп Пенджаба.
Те, кто с пеной у рта доказывает "прогрессивность" и "будущность" подобных концепций и взглядов, для меня являет собой какую-то альтернативную ветвь эволюции, чьи представители бодро и радостно, с лучистым и ясным взглядом детских глазок, шагают в матрицу Глобального Человейника. Мне с ними не по пути. Пока, к счастью, нам, заскорузлым традиционалистам и поклонникам примитивной логики и здравого смысла, позволено еще торить свой, плохо алгоритмизируемый, путь. Как долго — время покажет. Но все же надеюсь, что на наш век хватит.

Статья о необходимости второго фронта на Западе в публикации журнала "Война и рабочий класс" выходившая в 7-9 номерах за 1943-й год.
На скане представлена ее републикация в газете "Ставропольский рабочий" выходившей 14-15 августа 1943 года.
Материал достаточно ясно передает позицию руководства СССР по поводу затягивания со стороны США и Британской Империи открытия второго фронта в Европе.







https://dropmefiles.com/WEOur - скачать в увеличенном варианте


За сканы спасибо читателю из Ставрополя.

Удивительно, как устойчивы бывают мифы, даже когда абсолютно любой желающий может проверить их несостоятельность.

Скажем, все знают про карту вкусов языка - типа, кончик отвечает за сладость, потом идет соленость, по бокам дальше ощущается кислость, а в самом конце - горечь.

Любой желающий может взять серу из уха, сахар, лимон или соль - и попробовать их прекрасно ощутить кончиком языка. А потом попробовать их же любой другой частью языка.



Еще постоянно упоминается, что японцы выделяют вкус умами, хотя такого вкуса не существует. Вкуса всего четыре, остальное - запахи. А острота - вообще не вкус. А нашатырь - вообще не запах.

Вот на самом деле интересно получается. Если посмотреть на историю СССР-России, то окажется, что вот так бряцать новыми ракетами, как это делает наш Гарант, у советских и российских правителей было не принято, как справедливо заметил телеграмм-канал «Мастер пера».

Сталин о том, что мы сделали очередной суперсамолет, танк, ядерную бомбу не рассказывал никогда. Заявление СССР о наличии у него атомной бомбы сделал не Сталин, а Ворошилов.

Хрущев – тот любил попугать «зарубежных партнеров» «кузькиной матерью». И даже конкретизировал свои угрозы сообщениями о конкретных характеристиках водородных бомб. Но это было исключением. И то, он никогда не пускался в подробные презентации.

Брежнев всегда был миролюбиво умерен и на вопросы отвечал, что у СССР есть все, что требуется для того, чтобы дать отпор агрессорам. Не называли и не сообщали о новых видах вооружений ни Андропов, ни Черненко, ни Горбачев, ни Ельцин.

И только Путин с относительно недавних пор с регулярной стабильностью в картинках и деталях рассказывает о том, какие новые ракеты создает наш ВПК. И, кстати, во всем остальном мире, такие анонсы делал только Ким Чен Ын, рассказывавший как ракеты КНДР накроют Америку. Но сейчас и Ким Чен Ын перестал бряцать своим оружием.

Зачем все это надо Путину?

Рассказы о ТТХ новых ракет совершенно неинтересны вероятным противникам. Они и так все прекрасно знают, наблюдая со спутников и не только со спутников за тем, что в России может взлететь, а что еще долго будет оставаться в виде макетов.

А вот внутренняя аудитория, та, которая «Может повторить», хотя на самом деле уже давно ничего не может, от таких разъяснительных лекций о том, как Россия получает вооружение невиданной мощи, пока еще впечатляется нужным образом в полной мере.

То есть, вся эта «прививка ракетами» - просто способ отвлечь от текущих проблем в социальной сфере и экономике. Это такое наглядное объяснение, куда деваются деньги – показатель, что не все уходит за границу, а Родина крепнет и усиливается.

А почему тогда Брежнев и прочие советские руководители не использовали такую риторику в своих речах, если это вдохновляет публику? Да все просто. Тогда был обычный советский патриотизм. Не «можем повторить», а были живы те люди, которые реально совершили и совершали подвиги. И тот народ был вполне готов затянуть пояса без бряцания оружием. И было понятно за что.

А теперь – обычный капитализм. Даже более жесткий чем в той же Европе, где в итоге, глядя на СССР, построили социальные государства. А в нынешней России социальные обязательства государства не улучшаются, а уничтожаются. Так хотя бы красивыми презентациями о ракетах народ подбодрить…

С 20 по 24 февраля 2019 года на территории авиабазы ВВС Индии Елаханка (Бангалор, штат Карнатака) проходила 12-я Международная авиакосмическая выставка Aero India 2019. Организаторами мероприятия выступили министерство обороны Индии и индийская государственная авиастроительная корпорация Hindustan Aeronautics Limited (HAL). Участие в выставке приняли более 400 индийских и зарубежных компаний, а общее количество посетителей составило порядка 400 тысяч человек.




Стенд АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей» на выставке Aero India 2019 в Бангалоре (Индия) (c) bmpd




Данная выставка проводится каждые два года с конца 1990-х. В нынешнем году был представлен новый логотип – индийский триколор с силуэтом легкого истребителя национальной разработки HAL Tejas и Колесом Ашоки по центру, что, по мнению организаторов, отражает дух «Новой Индии». Слоган мероприятия «The Runway to a Billion Opportunities» («Взлетная полоса / путь к миллиарду возможностей») призван напомнить потенциальным инвесторам о привлекательности и ёмкости индийского рынка, в частности, планах по закупке 110 многоцелевых истребителей для ВВС страны, 111 вертолетов общего назначения для ВМС, а также гражданском сегменте – к середине 2020 года Индия может стать третьим крупнейшим в мире авиарынком.

Индия занимает второе место в мире по численности вооруженных сил (1,3 млн человек), стабильно входит в список ведущих импортеров вооружений, обеспечивает 3,7 % общемировых расходов на оборону. В ближайшие 5–7 лет правительство страны намерено потратить на модернизацию военной техники для всех видов вооруженных сил 130 млрд долл.




Логотип и слоган выставки Aero India 2019 (с) aeroindia.gov.in


Для России индийский рынок традиционно является одним из важнейших экспортных направлений. Военно-техническое сотрудничество между двумя странами имеет давнюю историю и носит уникальный характер с точки зрения объема поставок и развития совместных проектов. Общий портфель заказов Индии на российскую военную технику составляет 10 млрд долл.

«Россия реализует с Индией крупные и амбициозные проекты в высокотехнологичных сферах производства, которые постоянно обсуждаются на высшем уровне главами обоих государств. Наше сотрудничество полностью соответствует проводимой правительством Индии политике «Make in India». Фактически Россия стала первой страной, которая поддержала эту программу», – заявил генеральный директор АО «Рособоронэкспорт» Александр Михеев.

В рамках выставки Aero India 2019 на площади более 800 кв. м свою продукцию представили 39 российских организаций, в их числе АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей» в составе шести дочерних обществ: ПАО «Научно-производственное объединение «Алмаз» имени академика А.А. Расплетина», АО «Ижевский электромеханический завод «Купол», АО «Федеральный Научно-производственный центр «Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники», АО «Вятское машиностроительное предприятие «АВИТЕК», АО «Головное производственно-техническое предприятие «Гранит» и АО «Ульяновский механический завод».

На объединённом стенде Концерна были представлены модели, видеоролики и медиапрезентации о зенитных ракетных системах (ЗРС) и зенитных ракетных комплексах (ЗРК) большой, средней и малой дальности.




Модели зенитных ракетных комплексов АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей» на выставке Aero India 2019 (с) bmpd


Посетители выставки также имели возможность ознакомиться с боевыми средствами ЗРС С-400 «Триумф», «Антей-2500», С-300 ПМУ2 «Фаворит», ЗРК «Бук-М2Э», различными модификациями ЗРК «Тор», в том числе с боевыми машинами «Тор-М2Э» и «Тор-М2К», автономными боевыми модулями из состава «Тор-М2КМ».




Модели различных модификаций ЗРК «Тор» на выставке Aero India 2019 (с) bmpd


Кроме того, на стенде была представлена информация о ЗПРК «Тунгуска-М1», ЗРК «ОСА-АКМ1» и универсальном мишенно-тренировочном комплексе 9Ф6021Э «Адъютант».




Один из четырех типов мишеней универсального мишенно-тренировочного комплекса 9Ф6021Э «Адъютант» на выставке Aero India 2019 (с) bmpd






Командующий 1-м армейским корпусом (I Corps) сухопутных войск Индии генерал-лейтенант Таранджит Сингх на стенде АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей» (с) bmpd




Военный атташе Индии в России бригадир Раджеш Пушкар на стенде АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей» (с) bmpd

Вот это продолжение истории про двух печориных и девушку, которую я сначала приняла за золушку.

Но это не золушка, судя по всему, границы не очень, локус плоховат.

Скорее всего автор - белоснежка и это очень многое в ее истории объясняет. И обаяние ее, и мучения.

Хотя основное не это, страсти тут так кипят, что автора жалко. Хотя... многим женщинам ни одного печорина не достается, а некоторым вот сразу два.

sidhartha100

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Мое первое письмо Вы разбирали 5 месяцев назад.

https://evo-lutio.livejournal.com/754467.html

Безумно не хочется выносить сор из избы, но все попытки разобрать ситуацию с разными психологами ведут к одному результату: выхода нет и это конец. Я даже не знаю, что это: страх потери, любовь, родственные связи, но мне так хочется верить, что что-то можно еще изменить.

(Автор с разными психологами разбирает свою ситуацию. Она приходит и жалуется на мужа, те советуют ей развод. Если вы говорите психологу что-то вроде "муж меня бьет" или даже "муж на меня орет", не удивляйтесь, что психолог советует вам развод)

После разбора моего письма, я сделала все как Вы написали. Попросила К. подождать пару месяцев, пока я приведу свое здоровье и свою жизнь в порядок. Он сказал, что не уверен, что согласен ждать с сознанием, что я живу в одном доме с мужем и ультимативно настаивал вернуться. Я не вернулась. Он еще две недели бросал очень красивые шары, а потом написал: "Это больше не имеет смысла, мои чувства угасли" и везде заблокировал. У меня упало небо.

(Ну а как иначе? Он же печорин. Сама формулировка "я тебя разлюбил" в случае невыполнения его условий - печоринская. Но только это ничего не значит, потому что поле автора было красным. А если ваша СЗ большая и поле красное, то будь он хоть печорин, хоть рыбак, хоть хищник, никуда он не денется. Кто этот момент понимает и объяснит?)

В это же самое время были проведены две довольно сложные операции. Если честно, я очень плохо помню тот период. Он длился около двух месяцев. Была абсолютная выжженность внутри, непрекращающийся внутренний разбор, что я своими руками разрушила любовь. Все это сопровождалось сильными послеоперационными обезбaливающими. Весь период рядом был муж, который на себя взял абсолютно все: детей, дом, уход за мной. Ни одного упрека.

(Видите, почему автор не золушка? И скорее рыба, чем нерыба. Мучилась, что разрушила руками любовь. То есть она выполнила то, что я написала, но не прочувствовала это совсем, не сделала своим выбором и решением. Поле ее красное, но локус улетел, и что толку)

После Вашей классификации Печорин/Золушка я перечитала все Ваши статьи по этой теме и пересмотрела все фильмы, которые Вы советовали. В принципе, Ваш блог и замечательная девушка, которая после моего первого письма написала мне в личку, позволили мне выжить.

(Выжила она благодаря мне и еще какой-то девушке, которая ее пожалела. Плохи дела, автор)

Ваш блог также начал читать муж и подошел к этому с большим энтузиазмом, как впрочем ко всему, чем он увлекается: статьи было классифицированы по темам, отдельные цитаты законспектированы и разложены по файлам. Я думаю, для него этот период был очень мучительным. Хотя потом он и сказал, что в глубине души надеялся, что я еще немного поболею, тогда я точно буду рядом.

К. первый раз пинганул где-то через три недели после блокировки. Я перечитала статьи про камбэк и отвечать ничего не стала. Потом все было как в статьях: пинги, лайки, разблокировки, блокировки, звонки, на которые я не отвечала. В середине декабря я первый раз взяла трубку, мы поговорили где-то 10 минут и за эти 10 минут умудрились рассориться в пух и прах. Я для себя решила, это все, пора начинать жить в данной реальности.

Попыталась вкладываться в семью и в детей. Мне казалось, я делаю много, но последующие разговоры с мужем показали, что со стороны это выглядело очень натянуто. По моему ощущению мы постепенно возвращались к обыденной жизни. Мы очень много разговаривали в этот период. Он говорил, что любит. В какой-то момент муж начал покрикивать и разбирать мое поведение по всему арсеналу, прочитанному в блоге. Ссоры стали чаще, обоюдное раздражение, он меня начал упрекать тем, что произошло летом и опять поднял руку.

(Здесь даже упрек есть в сторону блога, что вот де муж начитался и стал предъявлять. Хотя причина их ссор другая. В основном, ее качания, ее страдания по К. и ее ожидания камбэка. Хотя он ведь отказался от нее сам, надо было обратить свою любовь к мужу. Муж повкладывался, все свои предыдущие хвосты из поля устранил, и в конце концов ему надоело)

В середине января опять появился К. В этот раз совсем по-другому. Он сказал, что понял, что не может без меня и чтобы я дала шанс. У меня было какое-то странное чувство: радость и удовлетворение от того, что он вернулся, теплейшее чувство к мужу и какое-то тихое понимание, что наши супружеские отношения настолько далеко зашли, что повернуть вспять ничего не возможно.

(Она хочет обоих, в общем. Выбирать не желает. А я сразу и не признала белоснежку. Правда она много ноет, а белоснежки обычно радостные, хоть и не такие веселые как казановы)

К. пару раз приехал на кофе в обеденный перерыв со всем своим печоринским запасом спонтанности и бурей эмоций. Он говорил о том, что хочет быть вместе, предлагал разные варианты как можно построить будущее, но основное условие, конечно, я немедленно ухожу от мужа. Он прошелся по всем социальным сетям, поставив лайки. Лайки заметил муж и сказал, что у него что-то надломилось. Он больше не видит смысла и хочет, чтобы мы разъехались.

(Ну мужа можно понять. Но и К - красавец. Обоим нравится автор. Бедные мужики)

И в этот самый момент я понимаю, что оказывается мужа я очень сильно люблю и наша семья - это то самое дорогое, ради чего стоит жить. Я говорю К., что хочу остаться в семье и начинаю моими способами добиваться мужа. Он очень холоден и отстранен. Я чувствую что раздражаю его, мне кажется, что он придирается к каждому слову. Три недели подряд он говорит, что наши отношения закончены. Я его пытаюсь убедить, что наконец-то влюбилась в него заново, он отмахивается как от назойливой мухи. У меня выходят на поверхность куча косяков, которые делают естественно все еще только хуже. Он, уже не сдерживаясь, регулярно подимает руку. Я себе внутри говорю, что сама виновата и поделом.

(Вот это вот "поднятие руки" я даже не понимаю, о чем это. Полагаю, он не бьет ей в челюсть. И еще думаю, что белоснежки - это единственный тип, который действительно побуждает печориных их лупить. Даже в моем сериале печорин кидает белоснежку на снег, когда оказывается, что она дала геолокацию Казанове, помните? Это раздражение от того, что она одновременно так любит и на все готова, но тут же косит в сторону другого мужика. И просто уйти печорину сложно, когда общие любимые дети. Вот он и вываливается из границ. Золушка не стала бы терпеть побои никогда, но она бы и не доводила до этого. А здесь автор чувствует себя виноватой, ведь она сама хватается за мужа, но одновременно рвется к любовнику)

К. все это время маячит где-то на горизонте и говорит, что очень хочет, чтобы мы еще раз попробовали. Мы договариваемся с К. встретиться в воскресенье. В субботу муж уходит вечером с "коллегами", сказав мне перед этим, что наши отношения закончены. Приходит домой глубоко ночью, ложится рядом и говорит, что месяц назад встретил женщину и собирался с ней сегодня в постель, но понял, что это скорее всего просто месть, он любит меня и хочет сохранить семью. Я говорю, что я готова на все. Пишу К. что не приеду. К. ставит ультиматум: или ты здесь или не надо. Мы проводим все воскресенье с семьей. В понедельник муж хочет сказать вечером своей девушке, что он остается с женой. Но она его опережает и пишет, что все сама поняла. У нас хороший вечер с совместным спортом и каким-то внутренним облегчением.

Вторник не предвещает ничего плохого. Мы говорим с мужем утром о любви. Я себя чувствую очень неуверенно, так как утром мне врач сообщает, что нужна еще одна очень серьезная операция и меня параллельно не покидает чувство, что ситуация с другой женщиной не закрыта.

Пара звонков ему на работу, мы скатываемся в выяснения отношений, с упреками с его стороны, что я мешаю работать и моими попытками его руками восстановить мой локус (прям как в недавно описанном меме: как нам обоим сделать так, чтобы мне стало хорошо?)

(У нее очень плохой локус. Операции - дело серьезное, но муж - это не вешалка, на которой можно висеть и при этом не благодарить, а ныть, тем более если это продолжается давно)

Он приходит с работы и одного моего слова хватает для того, чтобы он слетел. Оскорбления, рукоприкладство в какой-то особой степени. Я ухожу из дома бегать. После возвращения он говорит, что ему нельзя было поднимать на меня руку, но я этого добивалась весь день. Следует долгий разговор, в котором мы оба говорим, что любим и хотим просто спокойной и хорошей жизни. У нас есть теоретическое понимание, что достичь этого можно убрав баги и пыточные инструменты. Но оба внутри понимаем, что это скорее всего конец и мы погрязли в паттернах нашего поведения. Они настолько глубоко, что управлять ими на поверхности практически невозможно.

(Муж не знает как справиться с агрессией в ее сторону. И он в такой момент даже просто уйти не может, чтобы остыть, потому что боится, что она побежит к любовнику и это будет все. Плохи дела)

Есть ли какой-то выход из этой ситуации? Острый дефолт - это когда оба не любят, но не могут уйти. А если оба любят и хотят, но не получается? Или это просто элементарное слияние?

Моя возможность уйти к К. дальше существует, но абсолютно перехотелось и перегорелось. Возможность мужа уйти к другой женщине тоже несомненно присутствует, он говорит, что не хочет туда.

(Острый дефолт лечится дистанцией, частичной или полной. Он может стать хроническим или вернуться в баланс, в зависимости от состояния ваших границ и размера общего поля. Как минимум, надо перестать копаться друг у друга в кишках и вести переговоры. Это обостряет острый дефолт, даже если кажется, что становится что-то понятней. Надо перестать мыслить как "мы" и рулить другим. Например, вам надо дать мужу уверенность, что вы не будете встречаться за его спиной с К. но при этом не требовать у него ответной уверенности и не включать Ищейку. Никакого прогноза дать нельзя. Получится достичь собственного равновесия, поправить локус контроля и увеличить уважение к мужу, шанс на нормальные отношения есть. Не получится, дефолт может обостряться, и физически может стать опасным)

Спасибо Вам, что Вы есть. Как жалко, что в реальной жизни такого уровня психологов просто и элементарно не существует.

Про семейное рукоприкладство многие написали совершенно точно. Да, когда мужчины говорят «мы подрались», тоже нередко сильно лукавят. Но хоть свою ответственность, в отличие от случая «она меня спровоцировала», признают.

Ну а женщины, так сказать, «телесно» выражают свои эмоции. Здесь тоже есть свои мины. Как-то по молодости муж крепко меня достал чем-то. И когда я на него наезжала, то он так восхищенно: «Ты такая красивая, когда сердишься!». Вот тогда и полетел в него заварочный чайник. Кажется, я даже попала.

Как вы думаете, в ответ на что полетел чайник? На какую мозоль он мне наступил?

Случай, кстати, довольно типичный, сколько раз потом я это у клиентов это встречала.


Подписаться

Вынужден написать пост вдогонку вот к этому: https://andeadd.livejournal.com/1637398.html
Ну, потому что 780 из 800 комментаторов не поняли, о чём я.

Объясню ситуацию на примере, который всем близок и понятен. На примере музыки. Все же любят музыку, правда?

Вот Алла Пугачева, гениальный исполнитель и автор песен.
В моем детстве все на нее молились. Если Пугачева говорила, что какая-то молодая певица ей нравится - та сразу получала зеленый свет, записывала альбомы, выступала с концертами и т.д.
А если Пугачёва говорила, что какая-то певица - бездарность, то всё, кабздец, народ от этой певицы отворачивался.

В общем, это была какая-то ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ вера в пугачёвские мудрость и ВСЕЗНАНИЕ.
Её слова не подлежали сомнению, и если бы она сказала, что носить штаны задом наперёд - это хорошо, все бы носили.
Ну потому что она - ПУГАЧЁВА.


Сейчас эта вера закончилась.
Это не означает, что Аллу Борисовну выбросили на свалку истории, нет. Любой разумный человек и сегодня понимает, что Пугачёва - ТАЛАНТЛИВЕЙШАЯ личность, и её вклад в отечественную эстраду огромен.

Но! штука в том, что при всём этом МНЕНИЕ Пугачёвой сейчас НИКОГО не волнует.
Если Алла Борисовна скажет, что, например, Монеточка - пустышка, а Айова - дура, все ЗЕВНУТ и продолжат дальше слушать Монеточку и Айову.
То бишь КУЛЬТ Пугачёвой - сдох.

Вот точно так же поменялось отношение и к науке.


Мы её уважаем и всё такое, но в смысле иррационально заряженного безусловного авторитета она сегодня НИЧЕМ не отличается от астрологии и соционики.


А когда эпоха твоей славы закончилась, ты должен стать СКРОМНЕЕ и понять, что теперь ты НА РАВНЫХ с другими.

Кстати, Пугачёва достаточно умна для того, чтобы это понимать. В последние годы она ВОЗДЕРЖИВАЕТСЯ от оценки других исполнителей. Потому что осознаёт - сегодня всем уже чихать на её мнение.

Учёные не столь хорошо чувствуют ситуацию, в которой оказались, и поэтому продолжают хорохориться.

Я тут покопала немного, и короче пришла к выводу, что словосочетание "васильковые дурачества" относительно сексуальной жизни Николая I -- скорее всего фейковое. Вброшенное в 1910 году пожилой распущенной либеральной фельетонисткой. А потом его подхватили пушкинисты и лермонтоведы... И авторы порнографических романов о русских императорских сералях.

В 19 веке найти следы этого выражения, в том числе, на французском, у многочисленных сплетников о николаевском дворе у меня что-то не получается. Может, конечно, в неопубликованных архивах, неоцифрованных книгах где-нибудь есть.

А вот конспект упомянутой фельетонистки, закинула в Википедию.

UPD: пожалуйста, НЕ НАДО мне доказывать, что секс у Николая I бывал. Я пишу конкретно про выражение из 2 слов, прилагательного и существительного, и обсуждаю только его правдоподобие.

Начну с конца: Дональд Трамп и Ким-чен-Ын досрочно оборвали переговоры по денуклеаризации Корейского полуострова и даже отменили процедуру подписания документа, завершающего саммит.

И это на мой взгляд однозначно говорит о том, что переговоры были действительно прерваны в пожарном порядке, причем потому, что произошло нечто такое, что по сравнению с этим енчто если не обмен ядерными ударами между США и КНДР, то повышения опасности такого обмена в сочетании с отказом от всех пиар-бенефитов саммита в Ханое, представляется малозначительными неприятностями.
И это предположение превращается в нечто большее , чем просто гипотеза, если просто перечислить новости, поступившие вчера в новостные ленты, причем даже обсуждая их правдоподобность:
1. Журнал "Экономист", которые Девятов считает рупором планировщика и которому 5 лет назад действительно поручили дать отмашку на переворот в городе Киеве, окончательно ...нулся и стал публиковать пошлые анекдоты вместо политической пропаганды

2. Версия высказанная в этом посте о причастности Бастинды к индопакистанскому инцинденту, нашла свое подтверждение, а это в свою очередь подтверждает очевидность, в которую психологически трудно поверить, а именно то, что Бастинда, чувствуя грядущий проигрыш в геополитической игре в США, решила пойти ва-банк и громко хлопнуть за собой дверью.

3. Предположение о строительстве трансконтинентальной железной дороги от Осаки до Лондона и Кейптауна, которая должна была стать главной альтернативой китайскому новому шелковому пути, как главной цели мирного договора с Японией тоже нашло свое подтверждение. И это в сочетании с очень резким заявлением Иванова о том, что никаких переговоров о передаче Курил "и в помине нет, заставляет предположить что планом "Бэ" Бастинды является Всемирный Экономический Кризис, по сравнению с которым ипотечный кризис 2008 годв, покажется дракой в детской песочнице. Причем это тем более вероятно, что Всемирный Экономический Кризис 2008, тоже спровоцировала Бастинда, отказав в качества сенатора от штата Нью Йорк в финансовой помощи банку "Леман Брозерс".

4. А в 2011 она же в качестве госсекретаря США пообещала Японии военную поддержку если первая и пока единственная жертва ядерной бомбардировки решит cyjdf проявить самурайский дух и отобрать у России Курилы вооруженной рукой. И очень может быть, что только цунами и Фукусима спасли нас всеъ от знакомства с ее планом "А" еще тогда. Хотя возможно что тогда планом А был экономический кризис 2008, а планом Бэ большая дезинфекция 2011. С другой стороны экономическому кризису тогда поспособствовала Грузинская война и вообще хрен редьки не слаще.

5. И действительно, посмотрев на карту мира и увидев как одновременно заполыхало вна Украине, на границе Косово и Сербии, в Ливии, в Сирии, в Ираке, в Персидском заливе, в Венесуэле и вот в Индо-Пакистанском штате Кашмир, то становится понятно, что снятие табу на применение ядерного оружия да еще друг против друга членами Британского содружества наций , запросто может вызвать экономический кризис и обрушение "англосаксонского мира", под обломками которого доллар погибнет навсегда, и в наибольшей степени пострадают те, кто купили бумаги номинированные в долларах, не имея достаточно больших запасов золота.

6. Впрочем с учетом Брексита бумаги номинированные в фунте-стерлингов и евро пострадают даже в большей степени, чем спровоцировавший обвал доллар. Даешь бочку нефти ки киловатт часа как резервные валюты и спасибо Чубайсу, который так хорошо подготовил всякое быдло с его точки зрения к такому обороту!

7. И только Япония будет вся в белом!



Спасибо всем, кто пожертвовал "На анализ влияния Бастинды на Индо-Пакистанский инциндент"



Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com

К предыстории конфликта между Индией и Пакистаном.

Еще во время Второй Мировой войны в 1942 году Махатма Ганди начал кампанию гражданского неповиновения, требуя немедленного вывода всех британцев. Вместе с другими лидерами Конгресса Ганди был немедленно заключён в тюрьму и страна взорвалась от беспорядков. Обострились межнациональные и межрелигиозные проблемы. Правительство Британии осознало, что страна, истощённая Второй мировой войной, более не имеет ни международной поддержки, ни поддержки местных сил, чтобы далее удерживать власть над Индией. В 1947 году представители Конгресса, мусульман, общины неприкасаемых, и сикхов согласились на раздел Британской Индии по религиозному принципу. Области с преимущественно индуистским и сикхским населением отходили к новой Индии, с преимущественно мусульманским — к новой стране, Пакистану.

Встал вопрос о проведении границ между новыми государствами. Для разделения территории Британской Индии был выбран британский юрист и лорд-судья Сирил Джон Редклифф. Он никогда раньше не бывал в Индии, и не знал никого оттуда. Это рассматривалось всеми как преимущество: его невозможно было обвинить в предвзятости по отношению к какой-либо из сторон. Помимо самого Рэдклиффа, было ещё четыре человека, которые участвовали в определении границы: двое представляли Индийский национальный конгресс, двое других — Мусульманскую лигу. Приехав в Индию Рэдклифф быстро обнаружил, что Конгресс и Лига настолько ненавидят друг друга, что их представители не способны договориться ни по какому вопросу, и что все решения ему предстоит принимать фактически единолично. Вся работа по определению границы должна была быть завершена всего за пять недель.

625 княжествам была дана возможность сделать выбор, к какой из двух стран присоединиться. За основу были взяты демографические и религиозные данные. Когда Рэдклифф покинул Индию, он уничтожил все свои бумаги, в результате чего теперь невозможно узнать причины многих странных решений, касающихся проведения линии границы.


Первая индо-пакистанская война


Беженцы-мусульмане на вокзале в Армитсаре перед отправлением в Пакистан, 1947 год

Раздел Индии привел к крупным кровопролитным столкновениям, в которых, по официальным данным, погибло около 1 млн человек, а также к массовым миграциям населения (около 18 млн человек, из которых почти 4 млн «не были обнаружены» при последующих переписях).



Одной из проблем стал штат Джамму и Кашмир (далее для краткости просто Кашмир). Правитель Кашмира Хари Сингх не захотел войти в состав ни одного из новообразуемых государств. Население княжества, в котором 90 % составляли мусульмане, было крайне недовольно деспотическим правлением, что привело к вооружённому восстанию. В 1947 году в Кашмир вторглись отряды пуштунов из Пакистана, чтобы поддержать своих единоверцев. Махараджа Кашмира и вся правящая верхушка были индусами и он обратился к правительству Индии с просьбой о помощи и выразил готовность присоединиться к Индийскому Союзу. Последний вице-король Индии лорд Маунтбеттен согласился ввести войска при условии, что Кашмир признает себя частью Индии. Махараджа подписал бумаги, и войска были введены. Пакистан заявил, что махараджа Кашмира не имел права взывать к индийской армии, поскольку был не наследственным правителем, а британским назначенцем. В результате началась Первая индо-пакистанская война, окончившаяся разделом Кашмира. Примерно 60% Кашмира перешли под контроль Индии, 40% оказались под контролем Пакистана.

В 1962 году Китай тоже решил вмешаться и оккупировал 10 % территории региона

Вторая индо-пакистанская война

В 1965 году Пакистан, опираясь на мусульман, проживающих в индийской части Кашмира, попытался поднять восстание. Пакистанские спецслужбы начали засылку в индийский Кашмир подготовленных диверсантов, которые должны были поднять там восстание и развернуть партизанскую войну против индийцев. Эта операция, носившая кодовое название «Гибралтар», полностью провалилась. Индийцам стало известно, что диверсанты прибывают из пакистанской части штата, и 15 августа индийская армия вторглась туда, чтобы уничтожить лагеря подготовки боевиков. В ответ Пакистан направил туда свои элитные войска – Первую танковую дивизию.


Кладбище «Паттонов»

Там состоялось крупное танковое сражение при Асал-Уттаре. Обнаружив пакистанское выдвижение, индийские войска подготовили оборону в холмистой местности. Пакистанские танки пошли в атаку без поддержки пехоты, результатом чего стало избиение пакистанских бронетанковых сил. Пакистан потерял около сотни танков, из них около трети достались индийцам в боеспособном состоянии. Пакистанцы прозвали Асал-Уттар «Паттон негэр» — «кладбище Паттонов». Разгром пакистанских «Паттонов» (производства США) индийскими «Центурионами» (производство Великобритании) сказался на репутации танков «Паттон» M48 среди танкистов всего мира. Индийская сторона потеряла всего 32 танка.

Война завершилась без убедительной победы какой-либо из сторон. Но и в Индии, и в Пакистане государственная пропаганда сообщала об успешном завершении войны; в современном Пакистане до сих пор принято считать, что страна в 1965 году одержала значительную победу.

Третья индо-пакистанская война

Нужно добавить, что в состав Пакистана входил и сегодняшний Бангладеш. Он назывался Восточным Пакистаном. Западный и Восточный Пакистан заметно отличались друг от друга и в культурном и в экономическом плане. В 1970 году на выборах в Восточном Пакистане победила партия, лидер которой заявил, что его партия борется за независимость Восточного Пакистана. В ответ пакистанские военные начали операцию «Прожектор», целью которой целью было уничтожить как можно больше протестующих, чтобы запугать всех оставшихся в живых. В ответ началась партизанская война. В 1971 году в нее вмешалась Индия, поддержавшая повстанцев.

Тогда Пакистан решил устроить Индии войну на два фронта. Он подверг внезапной бомбардировке ряд индийских авиабаз. Эта операция, носившая кодовое название «Чингисхан», была спланирована под влиянием израильского авиаудара в первый день Шестидневной войны 1967 года, в результате которого ВВС арабских стран были практически выведены из строя. Однако Пакистану не удалось повторить израильский успех, ущерб от налётов был минимальным. Индира Ганди выступила с радиообращением к нации, в котором сообщила о начале войны.

В этой войне индусы сражались уже и советским оружием. У них были плавающие танки ПТ-76 (в советской армии их потом заменят на БМП) и транспортные вертолёты Ми-4. Очень активные боевые действия шли на море. Индийские корабли нанесли неожиданный ракетный удар по топливным резервуарам в Карачи, в результате часть резервуаров была уничтожена. Операция имела оглушительный успех: все корабли ВМС Индии благополучно вернулись домой без каких-либо повреждений. В результате индийского военного вмешательства Бангладеш обрела независимость. В этой войне русские поддерживали Индию, а американцы – Пакистан.

Каргильская война

В начале 1999 года в отношениях между Индией и Пакистаном наметилось заметное потепление. Была подписана Лахорская декларация, призванная снизить риск случайного или несанкционированного применения этими государствами ядерного оружия (в 1998 году оба государства провели ядерные испытания). Не все представители пакистанской военной элиты поддерживали курс на сближение с Индией. В генеральном штабе пакистанской армии был разработан план проникновения партизан в индийскую часть штата и занятия ряда позиций в горах в округе Каргил. И в 1999 году между Индией и Пакистаном состоялась еще одна небольшая война – Каргильская война. Конфликт окончился формально победой индийцев, поскольку им удалось отбить практически все территории, захваченные боевиками в первые дни боёв. Пакистан открещивался от своего участи в этой войне и сваливал все на партизан.

В 2001 году группа из пяти вооружённых человек проникла в здание Индийского парламента, убив семерых человек. Это стало причиной нового противостояния на границе. Индия подтянула к границе 500 000 солдат, Пакистан — 487 000 человек. Появилась реальная угроза применения сторонами ядерного оружия. Стороны удалось успокоить только после международного вмешательства: США вели переговоры с Пакистаном, а Россия с Индией.

И вот сейчас началось новое обострение.

14 февраля в День святого Валентина на территории индийского штата Джамму и Кашмир террорист-смертник взорвался рядом с колонной военизированной полиции Индии. Жертвами теракта стали 45 человек, а ответственность за него взяла на себя группировка «Джаиш-е-Мухаммад». Власти Индии обвинили Пакистан в поддержке террористов. Сегодня 12 самолетов «Мираж 2000» ВВС Индии нанесли удар по расположенному на территории Пакистана лагерю боевиков. Индусы заявили, что уничтожили до 300 боевиков. Пакистан заявил о двух сбитых самолетах ВВС Индии, назвал атаку «актом агрессии» и пообещал «адекватный ответ».

Индия и Пакистан стянули к границе по 500 000 военнослужащих. Обе страны привели в боеготовность свои ядерные силы. Сейчас Индия имеет 90—110 ядерных зарядов в боеготовом состоянии (и еще может быстро произвести 50—90 ядерных боезарядов). И Пакистан располагает несколькими десятками ядерных боеголовок, причем военная доктрина страны позволяет проявить инициативу и «использовать ядерное оружие первым, чтобы противостоять индийской агрессии»

В Конгресс США внесен Vladimir Putin Transparency Act - законопроект, требующий от американской разведки провести расследование в отношении имущества и активов Путина, включая и активы, которыми номинально владеют подставные, посреднические и иные лица и структуры, скрывающие реального владельца. Итоги расследования должны быть опубликованы, хотя разрешается в итоговом докладе иметь и секретные части.

Дело, в общем, небесполезное. Старый "Запорожец" и неизвестная самому Путину зарплата в качестве единственных активов президента-бессеребренника выглядят не слишком убедительно, а в самой России наличие миллионов силовиков никак не гарантирует проведение антикоррупционных расследований в отношении правящей верхушки. Пусть хоть кто-то проинформирует нас, чем перебивается президент, все окружение которого - сплошь миллиардеры.

Однако законопроект интересен (и гораздо более) другим. В нем содержится требование проведение аналогичных расследований в отношении "наиболее значимых российских политических деятелей и олигархов", входящих в ближайшее окружение Путина.

Эта часть куда важнее расследования в отношении самого Путина и его семьи. Фактически американцы признают, что удары по площадям в отношении российской элиты не работают, Они создают нервное напряжение, но цели своей не достигают. Целью, безусловно, является создание пояса отчуждения вокруг Путина, создание условий для нелояльности ему, формирование токсичности Путина и его окружения не только в глобальном масштабе - с этим он и сам прекрасно справляется, а в первую очередь в среде российских нуворишей.

Фактически дается отмашка на создание условного "списка Путина", попадание в который будет крахом для российских воров, пытающихся хоть как-то зацепиться за вожделенный Запад. Борьба должна пойти за непопадание в этот список, который будет формироваться по неизвестным критериям, а значит - появляется поле для шантажа и договоренностей. При этом, конечно, нужно будет не просто договариваться, а подкреплять делом свою лояльность настоящей Родине - Западу. Возможно, передавая под управление или даже контроль свои активы нужным и правильным людям "оттуда", как это вполне буднично уже произошло с Дерипаской.

Реальных мотивов для выдвижения законопроекта, конечно, может быть много, и не только этих, однако суть остается прежней - нынешний режим в России признан опасным своим отказом жить хоть по каким-то правилам, а потому его раскачивают и сносят. Рецепт против чужой враждебной политики известен - создание жизнеспособной системы, устойчивой и развивающейся опережающими противников темпами. Но в том и дело, что в такой системе большую часть национального богатства нужно возвращать на программы развития страны и народа, а не на сверхпотребление правящей знати. Именно поэтому американцы не спеша разыгрывают свою партию - они абсолютно уверены, что при сегодняшней парадигме, которой придерживается российская "элита", она рано или поздно, но будет вынуждена сделать то, чего от нее ждут.

Дудь, Мадуро и Чубайс вошли в новый расширенный список Госдепа США
Политика
Февраль 27, 2019 Бронислав Рубенштейн

Госдепартамент США опубликовал на своём официальном сайте список лиц, против которых США ввели индивидуальные санкции. По сравнению с прошлым годом, его состав пополнился рядом новых фамилий. ИА «Панорама» приводит первые 30 позиций, с полным списком можно ознакомиться на официальном сайте Госдепа.

1. Руслан Боширов (Анатолий Чепига) – организатор отравления Сергея и Юлии Скрипалей. Подполковник ГРУ, герой России.
2. Николас Мадуро – венесуэльский диктатор, пришёл к власти в результате незаконной победы на выборах. Генерал-майор ФСБ.
3. Юрий Дудь – прокремлёвский блогер, представлял пропагандистов режима в выгодном свете в своих интервью. Капитан ФСБ.
4. Митрополит Онуфрий – глава Украинской православной церкви, незаконно не принявший участие в Объединительном соборе украинских церквей. Подполковник ГРУ.
5. Артемий Лебедев – дизайнер, разрабатывал пропагандистские плакаты Кремля.
6. Ольга Скабеева – телеведущая на ВГТРК, Полковник ГРУ.
7. Владимир Познер – бывший советский пропагандист, тёзка Владимира Путина.
8. Андрей Малахов – телеведущий ВГТРК, один из главных пропагандистов Путина.
9. Андрей Кураев – дьякон РПЦ, организатор травли независимых СМИ в российском сегменте интернета. Прапорщик ФСБ.
10. Елена Степаненко – артистка. Майор ГРУ.
11. Сергей Шнуров – исполнитель, член совета при комитете Госдумы по культуре. Генерал-лейтенант ГРУ.
12. Анатолий Чубайс – глава «Роснано», создатель передовых научных разработок, опережающих американские . Генерал-майор МВД.
13. Сергей Скрипаль – маркиз Солсбери, глава русского лобби в Палате лордов Великобритании. Полковник ГРУ (в отставке).
14. Геннадий Малахов – личный врач Владимира Путина, владелец крупнейших в России химических предприятий.
15. Борис Соболев – журналист, организатор гонений на экстрасенсов. Майор ФСБ.
16. Джанни Инфантино – глава FIFA, один из организаторов Чемпионата мира по футболу в России. Генерал-майор ФСБ.
17. Ксения Собчак – телеведущая, кандидат в президенты на выборах 2018 года, ответственна за переизбрание Путина на четвёртый срок. Крестница Путина. Подполковник ГРУ.
18. Андрей Караулов – журналист, незаконно лоббировал интересы РФ в Китае, даря министрам КНР свои книги.
19. Юкуру Йохи – губернатор оккупационной администрации на Курилах. Старший лейтенант ФСБ.
20. Мария Захарова – спикер МИД России, автор многочисленных антиамериканских мемов. Майор ГРУ.
21. Залина Маршенкулова – феминистка, общественная деятельница, журналистка. Не высказывалась в поддержку чернокожего населения Чукотки.
22. Семён Слепаков – певец, автор антиамериканских песен.
23. Алексей Панин – включён в список по требованию защитников прав животных.
24. Светлана Лобода – певица, поддерживающая «путинский режим».
25. Хабиб Нурмагомедов – мультимиллионер, любимый боец Путина.
26. Никита Михалков – режиссёр, автор гимна РФ, пропагандировал монархические ценности.
27. Алексей Глухов – певец, православный активист, противник ЛГБТ. Капитан ГРУ.
28. Митрополит Даниил – глава Японской православной церкви, противник присоединения Курил к Японии. Полковник ФСБ.
29. Алексей Навальный – оппозиционный блогер, включён в список по требованию ЦРУ, чтобы избежать подозрений в связях с США.
30. Максим Галкин – пародист, тренер двойников Путина.

https://panorama.pub/15350-rasshirennyj-kremlyovskij-spisok.html

С горя ухожу в запой и из интернета на ближайшие три дня: 29, 30 и 31 февраля...

У моей подруги драма – ее дочь, которая уже 2 года жила с парнем, вдруг порвала с ним. Причем именно так. Она его бросила и вернулась к маме. Мама в депрессии, парень ей очень нравится, именно такого мужа она и хотела бы для своей дочери. Аргумент у дочки прост: Он меня замуж не зовет. 2 года я с ним живу, а он так и не сделал мене предложения!!!! А я не хочу ходить в содержанках! Я замуж хочу! Вот и Машка моя, ты ее знаешь, тоже просто так с парнем живет, уже целых 5 лет, он ее по всему миру катает, а замуж – ни-ни. Я так не хочу.
Тут мать ей возьми, да и скажи:



- А ты сама ему предложение сделай.
Дочь на нее уставилась, и говорит:
- Ты что, с ума сошла? Как это ему предложение сделать? Кольцо, что ли, подарить? На колено стать? Девочки не делают предложения, правда? 

Это она ко мне обратилась). Ну, я пришла домой и стала смотреть, что в сети пишут. И вот что меня поразило: согласно отчету сервиса Pinterest, число поисковых запросов о том, как сделать предложение мужчинам, увеличилось более чем втрое по сравнению с предыдущим годом.

Британский Vogue отмечает рост популярности хэштега hesaidyes (англ. "он сказал "да").

И в Pinterest, и в Vogue считают, что интерес к этой теме связан с движением Me too и борьбой за равенство полов.

Предложение вступить в брак — это не про решение одного человека. Это про взаимность. Если так, то какая разница, кто сделал предложение?

Как показали комментарии и даже те же самые отзывы, вопрос с описанием отеля непростой. Насколько разные вещи нас могут раздражать!

И настолько же сложно дать достоверное описание того же отеля даже самым добросовестным отельерам. Обязательно что-то упустят, при том, что совершенно искренне хотят помочь.

Поэтому в преддверии отпусков предлагаю простое упражнение. Проверьте свои способности в исчерпывающем описании. Опишите отель, где все понравилось. А остальные комментаторы дополняют, какой информации не хватило лично им.

Поможет отелям стать лучше?


Подписаться

Здравствуйте уважаемые.
Решил сделать небольшую выборку по антропологии и возрасту (к моменту смерти) правителей России.
Быть может, вам будет интересно :-)
Итак...

Пётр I Алексеевич — 203 см. (возраст 53 года)


Екатерина I Алексеевна — 155 см. (43 года)


Петр II Алексеевич - 170 cм. (14 лет)


Анна Иоанновна — 189 см. (47 лет)


Иоанн VI Антонович - 180 (23 года)


Елизавета Петровна — 179 см. (53 года)


Пётр III Федорович — 170 см. (34 года)


Екатерина II Алексеевна — 157 см. (67 лет)


Павел I Петрович — 166 см. (47 лет)


Александр I Павлович — 178 см. (48 лет)


Николай I Павлович — 189 см. (59 лет)


Александр II Николаевич — 185 см. (63 года)


Александр III Александрович — 190 см. (49 лет)


Николай II Александрович — 170 см. (50 лет)

Вероятнее всего, самым неприятным сюрпризом Курской Дуги стала тяжелая самоходная установка СУ-152. Дебютировавшая в июле 1943 года боевая машина создавалась как средство подавления вражеских укреплений, но быстро выяснилось, что она отлично подходит как противотанковое средство. Бронебойных снарядов поначалу у СУ-152 не было, но и без них машина "долбила нормально".


Статья по СУ-152: https://warspot.ru/10055-iz-shturmovyh-sau-v-istrebiteli-tankov

Так вот, накопил муж моей клиентки какую-то сумму просто для того, чтобы показать, что с их дохода копить можно.

И в надежде на то, что она тоже будет, как вся его родня, увлеченно и радостно копить. Накопил, покупая продукты похуже, прирабатывая, отказываясь что-то покупать лично для себя.

Клиентка ходит ко мне совсем по другому вопросу, это просто штрих к разному пониманию денежной политики семьи. Клиентка совсем не транжирка, но увлеченно копить не любит. То есть откладывает, но «без аппетита».

И прежде, чем идти дальше, сделаем контрастную рамку: а что для вас транжирство? Что, на ваш взгляд, заставляет людей вести себя так, как будто «деньги ляжку жгут»? Я знаю даже грустные случаи продажи недвижимости за копейки и радости по этому поводу.

Что самое тяжкое в партнере-транжире?

И да, женщины транжиры встречаются чаще, но вот совсем разорить семью удается в основном мужскому полу. У женщин обычно масштаб скромнее.


Подписаться

О том, как мы его выращиваем.

Идея начать культивировать перец возникла исходя из мысли, что плантация должна перейти на самоокупаемость как можно быстрее. Задолго до получения урожая ванили и гвоздики. На пробу посадили первые 300 кустов. Перчик прекрасно прижился и начал плодоносить. Убедившись в успехе мероприятия я отдал команду "старт".

На сегодня количество посаженных перцев приближается к 20 тыщам. И это только начало. Задача выйти на +200 кг/месяц.

На заглавной фотографии чувак, ответственный за пили-пили, Кристиан, и его самый большой питомец.

Смотреть нашу технологию (а ей, как я знаю, уже многие интересуются).


2. Поляна с грядками для саженцев.


3. Красотень! Уже можно сажать в поле.


4. Тут молодежь.


5. Тут только посеяли.


6. Новая грядка, еще пустая.


7. Всего 6 грядок.


8. "Ливневая канализация". Что-то дождики последнее время зачастили.


9. Две грядки готовы к посадке в грунт. На каждой не менее трех сотен, а может и более?


10. Так выглядит растение посаженное одним из первых. Листья почти все осыпались, но активно растут новые побеги.


11. Это молодые, пару месяцев как в грунте.


12. А это куст " в самом соку"


13. Обработка готовой продукции.


14. Исходный материал, уже сухой.


15. Отсекаем все лишнее.


16. И получаем высший сорт. Конечный продукт.

«Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие – куда захотят» — написала в статусе вк одна девочка, работающая в Макдоналдсе. Поэтому давайте перефразируем знаменитую фразу: «Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие идут работать в Макдоналдс»

Неоднократно встречал высказывания о том, что работа в McDonalds — это и есть один из кругов ада наяву.

Однажды, лениво блуждая в интернете, ты попадешь в то место, куда не следовало бы попадать. На сайт Макдоналдс в России. Именно таким путем нынче люди и отправляются в этот адЪ. Потому что, если ты попал на их сайт, то вскоре всерьез поверишь, что у них не работа — а мечта. Лучше не рискуй заходить на сайт, в общем!

А те, кто имели неосторожность посетить сайт, вскоре приглашаются на собеседование и обучение.

Желающие могут посмотреть подробное видео от профессионалов, делающих обзоры работы в разных компаниях (это видео посвящено исключительно Макдоналдс):

Интересные пункты из видео:

Гибкий график — это вранье. Совмещать с другой занятостью не получится.

З.п. 150 руб в час. При полной нагрузке (168 часов) в итоге работник получит максимум 23 тысячи рублей. Это Москва. Но полную выработку (168 часов) никому не дают. И по факту люди получают 16 тысяч. В регионах ставки 120 и даже 100 руб в час

Плюс премия раз в три месяца 10 или 20% от з.п. за три месяца. Премия выплачивается за соблюдение стандартов, хорошее прохождение внутренних проверок и лояльность. 

Каждый работник должен работать в том месте, куда его поставили на сегодня (на кухне, или на прилавке, или в зале), право выбора не предоставляется. 

Работа тяжелая и морально, и физически, есть стандарты по быстроте выполнения рабочих операций. 

США сообщили, что соглашения с КНДР добиться не удалось.
Как уже упоминалось ранее, наивно было ожидать от этого саммита существенного прогресса по вопросу северо-корейского ядерного оружия без готовности США пойти на существенные уступки в Южной Корее, особенно те, которые желает видеть Китай.



Из заметных уступок, которые США были готовы сделать, было лишь согласие сократить требования по мониторингу северо-корейской ядерной программы, что могло работать лишь в рамках некой крупной сделки, которая не состоялась. Для КНДР подобные "уступки" носят несущественный характер, потому как от США ждут фактических обязательств по сокращению военного присутствия и ликвидации позиционных районов ПРО.
В итоге, саммит закончился раньше завершения официальной программы, без подписания итоговой декларации (все настолько плохо). По всей видимости, по ядерному оружия никаких существенных договоренностей нет, а декларация о намерениях явно не отвечала целям администрации Трампа, которая хотела добиться хотя бы видимости международной дипломатической победы. Но как уже не раз доказывал младший Ким, он весьма жесткий переговорщик, который не делает бесплатных подарков, в чем Трамп смог еще раз на практике убедиться - Ким Чен Ын, куда как хитрее, чем он может представляться в образе добродушного толстячка.


Накрытый стол для совместного обеда, который так и не состоялся.

Из озвученных благопожеланий, стороны высказались за открытие посольства КНДР в Вашингтоне и посольства США в Пхеньяне, а также за продолжение дальнейших контактов.
В целом, для помпезно презентуемого саммита в Ханое, очень негусто. КНДР не так зависят от итогов саммита как США, так как пока идут переговоры, мир приучается принимать действительность, где у КНДР есть ядерные боеголовки и МБР. Ведь в конечном итоге, если переговорный процесс с США провалится (что весьма вероятно) в Пхеньяне скажут - "мы хотели и пытались, но из-за США мы не договорились, а значит и причин избавляться от ядерного оружия нет". Москва и Пекин в этом сценарии конечно тоже обвинят США за их недоговороспособность, а младший Ким де-факто останется членом ядерного клуба.

Нашла довольно жуткую, с точки зрения истории искусства, статью 2004 года. Интересно, какова современная ситуация.



Российская газета, Ольга Добромыслова, 06.08.2004

Оригинал статьи:
https://rg.ru/2004/08/06/groznyj.html

Видео падения индийского самолета в Кашмире.



Из прочего.

1. Ночью на линии разграничения в Кашмире происходили небольшие перестрелки, а под утро обстрелы достигли приграничных населенных пунктов на индийской территории, при этом о значительных жертвах и разрушениях не сообщалось.
2. Воздушное движение в северо-западной Индии частично возобновлено, но докризисного уровня они пока не достигли.
3. США и ЕС также призвали обе стороны не нагнетать и решить проблему путем переговоров.

Если бы Марина изменила, Николай бы имел железный повод для расставания. Если бы была плохой женой, отказывалась готовить и болела головой вместо супружеских обязанностей – тоже бы ушел с чистой совестью. Даже если бы просто растолстела, уже был бы повод зацепиться. Но нет. Жена была стройной, страстной и любящей. Но, как говориться, не обошлось без НО.

На одной из посиделок с товарищами какой-то мужчина нелюбимой Николаем национальности начал слишком выделываться. И на грубый окрик, мол, помолчал бы ты… (слово, негативно характеризующее национальность) зло ответил, что не стоило бы так разговаривать с человеком, которого ублажала твоя жена. Николай хотел было просто втащить сопернику за наглую ложь, но тут начало выясняться, что все слова мужчины – чистая правда. Он действительно какой-то время встречался с женой Николая. Правда, все это происходило в небольшом поселке, и Николай тоже в свои 43 года с кем-то встречался. Но он мужчина.

Дома, конечно, был скандал.

- Зачем же ты прямо там, где живешь? Да еще с этим…нерусским… - ревел Николай.
- Ну, это же ДО тебя было… - плакала в ответ жена.

С одной стороны, Николай понимал, что, действительно, было ДО. С другой стороны, насмешливый тон соперника, и та унизительная ситуация, в которую он попал, не давали ему покоя. Короче говоря, с женой пришлось расстаться.

Нельзя сказать, что Николай не любит или не переживает развод. И любит, и переживает. По русской традиции, пьет. Но возвращаться не хочет – стыдно перед товарищами. Перед поселком стыдно.

Конечно, секс в большом городе и в маленьком поселке – это очень разные вещи. Поэтому я посоветовала бы, прежде всего, не жить в маленьком поселке ориентироваться на реалии своей среды обитания.

Но скажите откровенно, вас интересует сексуальное прошлое вашей половинки? Ревнуете?  

Не все знают, что во время войны во Вьетнаме в США существовала программа по набору в армию рекрутов с низким уровнем интеллекта и физическими ограничениями. Создатель программы – Роберт Макнамара (Robert Strange McNamara) являвшийся министром обороны США с 1961 года по 1968 год.

Начиная с 1 октября 1966 года был изменен и искусственно занижен минимальный результат тестирования для попадания в вооруженные силы.




В наше время максимальный балл (процент) теста ASVAB – 99, минимальный балл рекрута должен быть больше 30. Конечно, со времен 1960-х годов многое изменилось и тест ASVAB проводится только с 1968 года, однако система лишь меняет название сохраняя свою суть. Беглое рассмотрение примеров вопросов на официальном сайте тестирования (http://www.official-asvab.com) говорит о том, что большинство вопросов должен успешно решить ученик начальной или средней школы. Не набрать минимальный балл может только человек с действительно низким уровнем интеллекта. Пример математического вопроса – мотоцикл стоит столько-то, обесценивается на 10% в год, сколько будет цена мотоцикла через 1 год.

Во время использования программы «100.000» с 1966 года по 1971 год нижний порог теста был уменьшен в три раза. За этот период времени во Вьетнам было отправлено 354 тысячи новобранцев отобранных по новой системе, по сути, этот контингент состоял из умственно отсталых людей. Официально это была помощь для бедных и необразованных слоев населения.





Молодежь, живущая в городских гетто, в глухих деревнях и горных районах (многие с криминальными наклонностями) якобы получала возможность пройти обучение и после службы получить нормальную работу, например стать водителями или охранниками. На деле эти люди отправлялись во Вьетнам, официально их называли «люди нового стандарта» (New Standards Men), не официально – «идиоты Макнамара» (McNamara’s Morons). Вспоминается художественный фильм «Форест Гамп», и некоторые другие фильмы, в которых показана война во Вьетнаме с присутствием людей с явными отклонениями.

По воспоминаниям ветеранов, многие «идиоты Макнамара» толком не умели читать, не всегда понимали, где они находятся, часто были опасными для своих же сослуживцев. С поступлением такого пополнения в армии резко увеличились такие явления как наркомания, дезертирство, убийства своих же офицеров. Описаны случаи, когда из-за неверных действий подобных «Форест Гампов» во время боестолкновений гибли другие солдаты. Офицерский и сержантский состав восприняли эту программу как катастрофу.





Основная цель, которую преследовала высшее руководство США – набор необходимого числа солдат без дополнительного роста социальной напряженности общества. Студенческие антивоенные демонстрации, попытки сокращения и отмены ряда отсрочек от службы, призыв в армию людей относящихся к «среднему классу», все это конечно отрицательно сказывалось на популярности правительства.





При помощи яркой рекламы и под маской «борьбы с бедностью» людей из неблагополучных слоев населения с явными отклонениями в развитии превращали в «пушечное мясо». Потери среди «идиотов Макнамары» в три раза превышали средний показатель «стандартных» потерь. Конечно, такие люди не должны находиться в армии, а тем более принимать участие в вооруженных конфликтах.

Вернувшись с войны, эти люди не стали в основной массе «достойными членами общества» как обещал Макнамара. Их не брали на работу, и на этот раз они пополняли не действующую армию, а армию безработных.





Риторика Макнамара тех лет напоминает чем-то чиновников нацистской Германии, говорящих о социальной справедливости и равных возможностях, на деле означающих лишь новые жертвы. Макнамара впоследствии стал президентом Всемирного Банка и находился в этой должности до 1981 года. Интересный факт – однажды находясь на пассажирском пароме в прибрежных водах США, его узнал один из пассажиров и попытался выкинуть Макнамара за борт. Бывший министр обороны не стал писать заявление в полицию. Макнамара умер в возрасте 93 лет.

Как сказал один из ветеранов войны во Вьетнаме «погибшие солдаты, до сих пор выполняющие приказ, ждут Макнамару в аду», слова другого ветерана – «от действий Макнамары погибло больше людей, чем от действий вьетконга».





источники
https://zen.yandex.ru/media/rufirearmsclub/voina-vo-vetname-programma-po-naboru-soldat-s-nizkim-intellektom-5c629277c0874300adc6a4e4


А вот еще интересная история давно ходит по сети про КОД ЯДЕРНЫХ РАКЕТ

Слышали смешное английское слово «mumpsimus»? Это человек, который продолжает настаивать на прежних взглядах после того, как получил доказательства их ошибочности. Термин произошел от священника, который неправильно запомнил латинское слово «sumpsimus» как «mumpsimus» и продолжал писать его по-своему из чистого упрямства. А знаете, кто такой мумпсимус на первом свидании? Сейчас расскажу.

Неоднократные исследования доказывают, что незамужние женщины живут дольше, чем замужние. Если говорить об этом, то я бы заключил, что поведение большинства женщин на первом свидании более чем разумно - они хотят жить, это можно понять. Кроме того, ничем другим лично я не могу объяснить, почему большинство женщин делают все, чтобы не то что брака, а даже второго свидания просто не было.

Я правда не хочу никого расстраивать, но средняя женщина на первом свидании - это типичный мумпсимус. Если только ей не шестнадцать, то, значит, она уже раз 150 в своей жизни (минимум) пыталась моделировать поведение счастливой супружеской пары при первой встрече. И значит, она спугнула этим 150 мужиков, но все равно продолжает.

Давайте возьмем пять самых распространенных ошибок. Все они, судя по всему, проистекают из наблюдения за мнимо счастливыми супружескими парами из далекого далека. Например…

1. Святая вера в то, что найдется парень, который решит все их проблемы. Откуда берется эта непоколебимая вера? В основном из журнальчиков и, возможно, хвастливой болтовни знакомых замужних телочек. Настойчивая потребность хвастаться своими супругами, в принципе, присуща обоим полам, но только у женщин это - мерило всего жизненного успеха.

Под это «подбивается» все, начиная от пышной свадьбы в кредит, заканчивая пресловутой шубой, бриллиантами и прочей фигней, предназначенной исключительно для демонстраций. И самое смешное, что другие телочки в это верят - даже замужние, которые по себе знают, как у нас в средней полосе все устроено и сколько стоил семье последний кредит на шубу. Но особенно, конечно, ведутся те, кто в поиске - глаза у них наливаются кровью, забрало щелкает, а в ушах нон-стопом крутится «я этого достойна».

Во что это выливается? Недавно я видел очень хайповый ролик, когда за бабами бегали по улицам и спрашивали, какая должна быть зарплата у достойного их мужика. И тетки говорили: 300 тысяч, 500 тысяч. Сами девки при этом вид имели такой, как будто их можно взять оптом по 5 штук за сотню. И когда я говорю «как будто», я просто соблюдаю правило вежливости.

В итоге на первом свидании каждая такая девка устраивает плохо завуалированный допрос на тему «сколько ты зарабатываешь», «какая у тебя машина», «куда ты ездишь отдыхать». И если ответы не тянут на вожделенные пять сотен, то парень отбраковывается.

А дело все в том, что эти девки совершенно не учитывают, что парень, который зарабатывает полляма, хочет иметь девку из своего круга - во всех смыслах. Которая сама, может, не 500 зарабатывает, но хотя бы 200. А если мы говорим об уровне содержанки - то это не отношения, это бизнес-план.

2. Вторая распространенная ошибка - это непонимание последовательности принятия решения мужика. Многие барышни считают, что если у них богатый внутренний мир и высшее образование, то этого достаточно. Но упускают из вида то, что если внешне они не ах, то до внутреннего мира мужик никогда не доберется.

Во что это выливается? На первое свидание такая барышня приходит в чем бог пошлет и начинает старательно демонстрировать свой глубокий внутренний мир. И если этот перформанс сделан с душой, то средний мужик обычно бывает уже в первый час насмерть задавлен и эрудицией, и широтой взглядов, и нестандартной точкой зрения по всем вопросам, от международной политики до традиционных эзотерических практик в Перу.

У меня к таким девкам только один вопрос: а вы в курсе, что мужик на свидание приходит отдохнуть и расслабиться?

3. Третье - это для женщин вообще святое. До определенного возраста они все считают, что отношения - это триггер, а не процесс. Некоторые, к сожалению, не прекращают так считать никогда. Типичный ход мыслей: «Я выйду замуж - и все, жили мы долго и счастливо».

Откуда это берется? Из гребаной «Золушки» и прочих сказок, которые упорно распространяют дурные мамаши как эталон. То, что своим опытом они транслируют противоположную картинку, никого никогда особенно не смущает. Оно и понятно: в «Золушке» маман вообще отсутствовала по причине смерти, и это вроде как никому не помешало.

Я устал объяснять знакомым барышням, что развестись мужику гораздо проще, чем жениться - как минимум, для второго не надо собирать 500 родственников, и если ты мужику начинаешь выклевывать мозг, то баланс между геморроем в обмен на секс сильно нарушается.

Во что это выливается? На первом свидании женщина не смотрит на реального мужика, сидящего напротив. Она пребывает в своих глюках и старательно играет роль Золушки - той, которую, как ей кажется, мужик хочет видеть (все совпадения с реальными желаниями мужика обычно случайны). В результате через пару месяцев шоры начинают спадать, и оба оказываются немало удивлены.

4. Еще одна типичная ошибка - это нежелание выбрать модель отношений. Подсказываю, основных вариантов всего два: либо восточная, либо западная. И однажды сделав выбор, вам предстоит не переходить границ. Я понимаю, что хочется и ужин съесть за чужой счет, и цветы, и подарочек, и при этом феминисткой побыть, но тогда придется искать мужика с интеллектом на уровне вомбата.

Уточню еще раз: мужчина содержит женщину только в той модели, где он главный, а не в той, где все равны. Выбор необходимо сделать не только до первого свидания, но даже до того, как вы начинаете искать мужчину.

5. Еще одна версия девушки с синдромом богатого внутреннего мира - это душевный стриптиз. В отличие от обычного стриптиза, парням это почему-то не доставляет. Хрен его знает, почему - так устроен мир, смиритесь.Просто запишите себе, что если в первые пять минут вы рассказываете новому парню об очень личных вещах, связанных с различными верованиями, убеждениями, мечтами и чаяниями, то вы будете жить долго. В смысле, этого парня вы больше не увидите.

Что это могут быть за откровения? Например, вдохновенный рассказ о том, что вы - недавнообращенный веган, или чайлд-фри, или служительница культа небритых подмышек. Любая пропаганда здорового образа жизни и духовных практик очень не в кассу. Я не говорю, что вы должны скрытничать и молчать как рыба всю дорогу - просто попробуйте быть чуть легковеснее, чем карьерный самосвал.

Я понимаю, что вы очень умная и духовно развитая личность. Я догадываюсь, что вам есть что сказать и соболезную, что в то же время все это сказать негде, кроме как на первом свидании. Поэтому вы считаете, что это самое удачное время и место.

Но давайте возьмем и попробуем смело предположить, что женщина хотя бы на 151 раз способна взять и не повторить хотя бы одну из 5 перечисленных ошибок. Хотя не, фигня, конечно. Парни, что скажете? Барышни, Как прокомментируете?

Обзор украинского (и не только) опуса про войну на Донбассе от сообщества "Кинопотрошители".
По факту, перед нами очередной забористо-клюквенный пропагандистский трэш в духе "5 дней в августе", "Крым в 3D", "Киборги" и им подобных.

Донбасс / Донбас / Donbass (2018). Режиссёр - Сергей Лозница

Страна: Германия, Украина, Франция, Нидерланды, Румыния
Год выпуска: 2018
Режиссер: Сергей Лозница
В ролях: Тамара Яценко, Олеся Жураковская, Людмила Смородина, Борис Каморзин, Михаил Волошин, Сергей Русскин

Язвительный зритель: Здравствуйте. С вами шоу Язвительного зрителя. Мы с вами не виделись уже год, но исключительно потому, что у меня была куча важных дел вроде валяния на мягком диване. Причина, по которой я проснулся от спячки, в том, что в прошлом году состоялась премьера украинского фильма «Донбасс», который обошёлся инвесторам, среди которых было Госкино Украины, в довольно крупную сумму – 71 миллион гривен. И который создатели продвигали с самими серьёзными намерениями, утверждая, что фильм основан исключительно на секретных доку… на реальных случаях. Затем на Канском кинофестивале режиссёр фильма Сергей Лозница получил Золотую пальмовую ветвь в номинации «Особый взгляд Каннского кинофестиваля - лучший режиссер». И буквально на днях тема фильма вновь оказалась в центре всеобщего внимания: основанный белорусскими побратимами майданных кровных скакунов телеканал БелСат пустил «Донбасс» в свою эфирную сетку, благодаря чему он был записан со спутника народными умельцами и выложен в сеть. И я, как честный пират, скачал этот шедевр и собираюсь оценить эту белорусскую Правду. А помогут нам в этом аж два человека, принимавших непосредственное участие в съёмках фильма: это простой криворожский парень Петро, снимавшийся в массовке в нескольких сценах и разносивший еду на съёмочной площадке, и сам режиссёр фильма, обладатель Золотой пальмовой ветви, приза фестиваля Кинотавр и двух призов фестиваля в Карловых Варах – Сергей Владимирович Лозница.
Петро: Здрасьте.
Сергей Лозница: Дякую.
Я.з.: Как я понял, фильм представляет собой антологию из нескольких новелл? Сергей Владимирович, чем был вызван такой выбор?
С.Л.: Справа в тому, що я великий шанувальник режисерів французької Нової хвилі, Бунюеля і Годара, для яких був характерний даний тип розповіді.
Петро с недоумением смотрит на Лозницу.
Я.з.: У вас есть что сказать?
П.: А нам он на съёмках говорил, что ему просто в лом писать цельный сценарий. Говорил, мол, зачем париться? Сляпаем серию миниатюр в духе «Ералаша» или «Шести кадров», а потом высоколобые критики и так оближут. Говорил, мол, у них там в Каннах профессия такая.
Лозница делает вид, что не слышит и с умным видом смотрит в потолок.
Я.з.: Ладно, не будем терять времени. Внимание на экран!

На экране один за другим проплывает названия овер 9000 контор различных спонсоров фильма.
Я.з.: У фильма достаточно много инвесторов. Видимо, у вас широкие связи, господин Лозница.
С.Л.: Ну а то, е-мое... То есть, дик, ми не ликом шиті.
П.: Ага, он мне сам говорил: «Петь, поторапливайся. Мы тут целой куче братков помогаем деньги отмывать. Если не уложимся в сроки, ко мне коллекторов пришлют».
Лозница гневно смотрит на Петро и отворачивается.

На экране появляется что-то, отличное от унылого списка. Титры свидетельствуют о том, что мы находимся на «оккупированной территории Украины», а в кадре – интерьер вагончика, в котором под звуки русской попсы толстой бабе рисуют синяки под глазами. Та возмущается: «Ну чего вы сидите такие скучные? Сколько не вижу эти рожи – всё время какие-то постные».



Лозница расплывается в довольной ухмылке, Язвительный зритель и Петро поворачиваются к нему.
С.Л.: Ну вы зрозуміли, да? Зрозуміли?
Я.з.: Это толстый намёк для особо тупых на то, что актриса и её коллеги на съёмках уже не в первый раз?
С.Л. (широко и глупо улыбаясь): Да! Да!

Толстую бабу и её загримированных коллег выводят из вагончика и ведут к разбитому троллейбусу. Вокруг троллейбуса аккуратно раскладывают трупы, а баба на камеру начинает рассказывать, что работает продавщицей в ближайшем магазине, услышала взрыв на улице, увидела трупы и ужаснулась.



С.Л. (трясётся в кресле): Ну, вы зрозуміли? Зрозуміли, да?
Я.з.: Да, я понял. Вы экранизировали миф о том, что участница вброса о распятом мальчике, свидетельница обстрела автобуса в Волновахе и продавщица из донецкого магазина, расположенного рядом с автобусной остановкой, на которой произошла трагедия 22 января 2015 года – это одно и то же лицо, одна и та же актриса. Вас не смущает, что этот миф был раздут неким гражданином в Фейсбуке на основе того, что эти три женщины якобы похожи?
С.Л.: Но они и вправду были похожи!
Я.з.: А вот вам актёры Джейсон Скотт Ли, Лу Даймонд Филлипс и Дон «Дракон» Уилсон. Похожи, да? Может быть тоже скажете, что вывсеврёти и на самом деле это один и тот же человек?



П.: Погодите-ка, Сергей Владимирович, я чо-то не понял. Вы подали в фильме трагедию, в которой погибло 13 человек, как фейк?
Лозница делает вид, что не слышит и с умным видом смотрит на экран. После сегмента со съёмками «фейковых новостей» появляется название фильма и следует следующий сегмент: в некоем украинском горисполкоме происходит заседание, на которое вваливается некая журналистка и обливает председателя дерьмом.



Я.з.: Я погляжу, вы у нас не только фанат Годара, но ещё и Басковой? Тонкие референсы, тонкие…
С.Л.: Откуда вы ... То есть, я не знаю, о чим вы.

Нападающая и жертвы долго ругаются, но заканчивается это ничем. И нас снова переносят в «оккупованну зону». Хмыреватый ДНРовский чиновник, похожий на унтерменша с нацистских плакатов, слушает пересказ этой истории по телефону, а потом заходит в роддом, где столпился местный персонал. Его фамилия – Карамзин.



Я.з.: А почему Карамзин-то?
С.Л.: Усоб… усоблення… олицетворение образа, который пишет историю нового русского мира.
Я.з.: А у меня есть объяснение попроще. Просто злодеям из кровожадного русского мира нужны известные русские фамилии, чтобы забугорному зрителю было понятнее. Привет генералу Пушкину и генералу Гоголю из «Джемса Бонда»! Ну и банально: у актёра фамилия Каморзин, дак вы из него Карамзина сделали. Я вас раскусил, а?
С.Л. (шёпотом): Простите, можно я перейду на русский? Я хоть и патриот Украины, но на русском мне говорить сподручнее. Поверьте: у нас даже президент говорит на государственной мове лишь на торжественных событиях.
Я.з.: Насколько я знаю, вы вообще белорус, учились в москальском ВГИКе и предпочитаете жить в Берлине, а не в Нэзалэйжной.
С.Л. (гордо): Родина це не країна, а состояние душі. Она завжди в моєму серці, навіть... Нав... Даже если я живу в Берлине.
Я.з.: Да, все прямо как у наших чиновников. Я вас искренне понимаю.

Чиновник распахивает двери приёмной главврача и коллектив роддома видит залежи гуманитарного груза в виде крупы, мяса, Сникерсов и анестетиков, который должен был достаться им, а в итоге был приватизирован главой больницы Коваленко. Карамзин начинает прилюдно клеймить главврача и говорить, что непременно этого подонка накажет.



Убеждённые его пафосной речью врачи, медсёстры и роженицы разбредаются по палатам, а сам Карамзин смотрит на своего подручного и говорит ему: «Ширинку застегни. А то стоишь тут…», - «Так не видно же». – «Было бы не видно – без меня обошлись».



Я.з.: Да уж, диалоги, достойные возвышенного артхауса. А чем вы вдохновлялись, когда их писали? Тоже Годаром?
Лозница в очередной раз старательно делает вид, что не слышит.
П. (шёпотом): Он каждый вечер после съёмок «Бивиса и Баттхеда» смотрел, да так ржал, что съёмочная группа спать не могла.
С.Л. (резко потеряв умный вид): Ничего подобного!

Карамзин открывает дверь в кабинет главврача и приветствует сидящего там Коваленко. Тот благодарит Карамзина на спасение. Выясняется, что два жадных треклятых колорада сговорились против пациентов: Коваленко бесплатно кладёт жену Карамзина на сохранение, за что чиновник вешает работникам клиники лапшу на уши и втихушку увозит главврача на территорию Украины. «Без выебонов», - комментирует ситуацию Карамзин.



Я.з.: Я, конечно, не противник мата в кино, но почему у меня во время просмотра такое впечатление, что мат здесь какой-то слишком вымученный, неестественный?
С.Л. (бурчит): Не хрен гнать порожняк, фраер штопанный... (в голос): У вас, уважаемый, просто нет интеллектуального вкуса.

Карамзину кто-то звонит, на что он отвечает: «У меня люди», кладёт трубку и идёт в соседний кабинет трахать уже ждущую его жирную медсестру в кружевном белье.



Я.з.: Э-э-э… господин режиссёр? Меня беспокоит даже не то, почему у вас юмор такой же тонкий, как эта актриса. Меня беспокоит ваш странный фетиш на толстых баб. Только не краснейте, уважаемый. Я ещё не познакомил вас с нашей вороной.
С.Л.: Какой вороной?
Я.з.: А вот этой!




После интимного действа, к счастью оставшегося за кадром, Карамзин на чёрном гелике провозит Коваленко через украинский блокпост. И здесь впервые за весь фильм встречаются персонажи, реально похожих на людей, а не на «быдло» и «вырожденцев» - украинские военные. Минут пять они просто осматривают гелик Карамзина.



С.Л.: Тут я прибег к хитрой тактике: подобные длинные мизансцены помогают зрителю глубже погрузиться в атмосферу.
Я.з. (скучающим голосом): Больше похоже на то, что эти сцены помогают зрителю заснуть и не заметить других достоинств этого «шедевра».
Через украинский блокпост проезжает автобус ПАЗ и еще две минуты экранного времени мы лицезрим его путь до ДНРовского блокпоста.
Я.з.: Хотя бы музыку из «Кин-дза-дза» подставили, а то я сейчас точно засну.

Автобус доезжает до ДНРовского блокпоста. В отличие от цивилизованных украинцев, в рядах орков Новороссии царит разброд и анархия, шлагбаума у них нет и с ног до головы обвешаны они георгиевскими ленточками.



В автобус входит ополченец, закутанный в шкуру медведя овчину. Ополченец клянчит у пассажиров автобуса пожрать, на что добрая бабулька отрезает ему здоровый шмат сала. Забрав охотничий трофей, дикий сепар информирует пассажиров о том, что досмотрят их на следующем блокпосте.


Я.з.: Я удивлен, что ополченец не вооружен рогатиной и не ездит на медведе!
Автобус трогается и двое дедушек на заднем сиденье заводит речь: «Ну, нормальный пацан. Отчего там это? Всё нищета», - «Я помню, как в Румынию ездил, они у нас сигареты брали. Заходит какой-то убогий и клянчит» «Да когда же это было!» - «Да, такую страну просрали».
С.Л. (трясётся в кресле): Ну, вы поняли, да? Поняли?
Я.з.: Да понял я, понял. Вы показываете, что в ДНР живут ватники-мазохисты, которые настолько тупыыые, что винят во всех своих бедах распад СССР и не хотят в Цеевропу. Господин Лозница, а вы образование и работу получили, случайно, не в тоталитарном Совке за государственный счёт?
Лозница молча рассматривает стену, на которой явно видит что-то очень интересное.

Автобус доезжает до очередного блокпоста с флагами ДНР и Новороссии, где снова разбродом стоит патруль, на этот раз из казаков в папахах, но всё так же с потрёпанными «колорадскими» ленточками. Казаки выводят пассажиров на мороз ,и хмыреватого вида баба без какой либо мотивации начинает читать лекцию о патриотизме: «Наша Родина-Мать больная, на неё проказа лезет фашистская. Она сыновей своих просит о защите. А вы как крысы разбегаетесь. Ща разделю вас на два отделения и на передовую. Ссыте? А ну, блять, все разделись по пояс!»




Я.з.: Тааак, где там наша ворона?




Стриптиз прерывает внезапный свист и быдловато-пьяный крик донбасского унтерменша: «Пацаны! У меня тут немец попался! Зовите НКВД, будем расстреливать оккупанта!»



Это на блокпост вслед на пазиком приехал немецкий журналист. Казаки оживляются и начинают улюлюкать: «Дойчланд!», «Фашик, блядь!», «Ебать твою Люсю!», «Даст ист фантастиш!», «Фашиста поймали!», «Ты, может, и не фашист, но дед твой по любому фашистом был».



С.Л.: Ну вы по…
Я.з. и П. (хором): МЫ ПОНЯЛИ!
Я.з.: Да-да-да. В Донбассе сплошь тупые ксенофобные колорады, которые ведут себя и выражаются сплошь как пьяные алкаши и для которых любой немец – фашист. То ли дело европейська Украина, где демократичные националисты нападают на людей с безобидными лозунгами, жгут участников демонстраций в Одессе и требуют у официанток в Николаеве разговаривать державною мовою.
Лозница отворачивается и сквозь зубы цедит: Агент Кремля…
Я.з. (ехидно): Да-да, я вас услышал.

Немца пропускают. И напоследок главный казак показывает журналисту на своём смартфоне фотографии разрушений и наказывает: «Слушай, ты у фашистов был, ты фашистов видел. Так вот – ОНИ бомбят!»
Немец едет в зону боевых действий и встречает там отряд военных на БТРе, которые стащили в каком-то гараже банку маринованных огурцов тем и живут. Они с удовольствием позируют, но на вопрос «Откуда вы?» запинаются «Местные мы, из этого… откуда там?» - «Рядышком здесь, посёлок неподалёку», - «Из Горловки мы».



Лозница пытается что-то сказать, но Язвительный зритель его прерывает: Я ПОНЯЛ! Понял, что это «зелёные человечки». Я сейчас не буду спорить относительно присутствия или отсутствия «зелёных человечков» в Донбассе. Меня интересует лишь один вопрос: вот чисто логически, если одно государство забрасывает на территорию соседнего свой личный состав, то он должен быть готов ко всему, в том числе и к неудобным вопросам, ведь так?
С.Л.: А что тут непонятного? Тупые бездарные русские не могут даже легенду своим агентам придумать! Вы же видите, у них даже пайка нет и они питаются мародерством, воруя огурцы!

Возникает командир, который кричит «Не очкуй, Германия!» и приказывает «вежливым людям» поменять месторасположение, а в объектив журналиста попадает ряженый казак с советскими юбилейными медалями. Тот мигом заводит шарманку: «Когда наши деды прибыли в фашистскую Германию со своей очистительной миссией спасать народы всего мира от коричневой чумы, мы выбили таки пыль из этой дурацкой нации хозяев! Там, понимаш, зачистили, а у себя на родине упустили. И притаилась эта зараза фашистская там, на Западной Украине».



Я.з.: Да, тупая быдловата и тупые быдлосовки, которые думают, что на Украине фашизм, когда его там совсем нет. Я думаю, зритель уловил эту мысль... после десятого раза. Сергей Владимирович, я долго сдерживался, но все же должен отметить: ваши идеи и мысли чуть более прямолинейны, чем нацистский журнал «Штурмовик». Кстати, знакомое лицо у этого казака…
П.: Это же Сергей Русскин, заслуженный артист России. Он ещё Сергея Олеговича в «Особенностях национальной охоты» играл и милиционера в «Хрусталёв, машину!»
Я.з. (ухмыляясь): Понятно. Надеюсь, после роли в этом фильме Русскина на родине приняли с распростёртыми объятиями.

Далее немецкий журналист идёт в бомбоубежище, где ему проводят экскурсию по мрачному и тяжёлому быту мирных жителей, скрывающихся от бомбёжек. Парень младшего школьного возраста с тяжестью в голосе показывает койки старичков и своих сверстников. Со временем камера оператора всё больше и больше погружается в темень подземелья, создавая клаустрофобные ощущения.





Я.з.: В кои-то веки действительно атмосферный и талантливо снятый сегмент, без всякой клоунады и прямолинейной пропаганды. Я бы даже поаплодировал. Конечно, если бы не догадался, что это плагиат на «Иди и смотри» Климова и немного на «Ливан» Самуэля Маоза.
С.Л.: А откуда вы!.. Э, то есть просто совпадение!
Я.з.: Да-да, конечно...
И тут в бомбоубежище вбегает нагламуренная чикса, которая даёт своей маме торбу с продуктами и истерично предлагает ей перебраться в другой район Донецка: «Мама, у тебя есть квартира. У тебя есть дом. Там никто не бомбит, мам. У нас охрана, у нас всё надёжно! Там есть горячая вода. Мама, ну чё ты меня позоришь перед этими! У меня все на работе знают и пристают, говорят, чё она у тебя тут сидит? Ну-ка рты закрыли! Тебя не спросила! С этими вшами!»



Я.з.: Мда, пришёл поручик Ржевский и всё опошлил. Нужно было обязательно все испортить быдлодончанами и очередной пропагандой в лоб, о том что сепары сами себя где-то бомбят, а где-то не бомбят. Только взорвавшегося кондиционера в здании луганского ОГА не хватает.
С.Л.: А, блин, забыл...

Гламурная стерва, ничего не добившись от старушки-мамы, выбирается из бомбоубежища, прыгает в джип и уезжает в город через виды донбасского Фоллаута.




Где-то на полторы минуты нас погружают в не имеющую отношения к сюжету интермедию с движущимися по рельсам поездами.



Я.з.: Тот неловкий момент, когда ты хочешь быть похож на Тарковского... А похож на Александа Невского, который растягивает кинофильмы сценами с видео пейзажей. Впрочем, не буду критиковать эти сцены. Смотреть на автобусы и поезда в любом случае гораздо лучше, чем на истеричек и унтерменшей.

Фильм переносится в кабинет главы одного из районов Донецка, где соседствуют флаг Новороссии, триколор, георгиевская лента и портрет и бюст Сталина.
Я.з.: Опять-таки, не хватает только чучела медведя и статуи Ленина в углу.



Чиновника посещают мошенники, которые представляются членами благотворительного фонда, привезшими иконы великомученика Чурила Пленковича и мощи Феодосия Херсонского.
Я.з.: Господин режиссер, вы в курсе, что Чурила Пленкович это былинный богатырь?
С.Л.: Разве? То есть... А, ну да, я в курсе. Это... чтобы все сразу поняли, что они мошенники!
Мошенники с тщательно продуманной схемой требуют, чтобы госадминистрация предоставила им проживание, трёхразовое питание, три Мэрседеса и уазик для мощей. На что бюрократ задавливает их заумной религиозной демагогией, о том, что сила не в материальных богатствах, а в вере, и тактично выпроваживает попрошаек.



Я.з.: Поздравлю, господин режиссёр! В кои-то веки эпизод, способный вызвать улыбку. Но почему мошенники такие тупые, что в лоб просят об услугах? Почему у вас в фильме всё в лоб да в лоб? Ваша целевая аудитория – это идиоты, которым нужно всё разжёвывать?
С.Л. (высокомерно): Уж извините, что вас не спросили. Но я ориентировался на свободомыслящих людей и настоящих патриотов!

А тем временем на улице командир ополченцев в папахе с кокардой российского МВД отчитывает бойца, пойманного на воровстве и ушедшего в самоволку.
Я.з.: Это что, одного из ополченцев теперь играет «немецкий журналист»? Говорите, бюджет у фильма был 71 миллион гривен, хе-хе? У него ещё ушанка с серпомолотом! Это точно не украинский ремейк «Красного рассвета»?



Наказание к нему применяют в духе российской армии: прогоняют по импровизированному коридору и забивают шпицрутенами.







Я.з.: Ну, хотя бы не повезли на черном воронке в ГУЛАГ или в газовую камеру.
После демонстрации кровавых нравов русского мира в рядах ополчения нас переносят к административному зданию, занятому другим батальоном, вокруг которого неразделяющие европейских ценностей совковые бабушки и дедушки поют песню «Коробейники» на фоне триколоров. С.Л. пытается что-то сказать о знакомстве Европы с русской культурой, но Я.з. ржет так, что С.Л. предпочитает замолчать.



В здание входит криминальный браток, такой стереотипный гоп из клипов Миши Маваши, одетый в шапку-гандонку. Причём поднимается по лестнице он полторы минуты.
П.: Режиссёр говорил актёру и оператору, чтобы они специально затягивали хронометраж. Говорил, что если получится короткометражка, жюри в Каннах не будет столь снисходительно.
С.Л. (жарким шепотом): Пссс, малой! Харош базарить и фуфло метать, за такое и на нож можно! Получил свое лавэ и не шелести!

В кабинете на втором этаже за столом с кучей отжатых мабилок и планшетов сидит командир батальона, которому гоп с приветствием «Слава народной власти!» начинает жаловаться, что ополченцы у него джип отжали, хотя он им исправно дань платил. На эти претензии комбат спокойно отжимает у гопа телефон и заставляет подписать бумагу о том, что переоформляет свой джип на ополченцев. А если не подпишет по-хорошему – то заставят подписать по-плохому. И парень вынужден поставить подпись.



Я.з.: А, так вот, выходит, кто у меня в прошлом году в переулке отжал телефон, донбасские ополченцы... Я-то удивлялся, откуда у нас их столько...
Под дулом ППШ калаша гопа выводят из здания. Из того же здания входит пара ополченцев, один из которых напоминает подчеркнуто уродливого Мозгового. Они ведут и привязывают к столбу возле проезжей части пленника из украинского добровольческого батальона, выставляя его на всеобщее обозрение и обливают водой с криком: «Раша, Раша юбер аллес!» На груди табличка с надписью «Я помогал сталинским партизанам!» «Добровольческий карательный батальон».



Я.з.: Вот уж выдающаяся аллюзия на распятие Христа. Великомученик из батальона «Айдар» - это сильно. Кстати, господин режиссер, не хотите ли снять биографию героя Второй мировой войны Оскара Дирлевангера, жестоко убитого поляками?
С.Л.: Поляки, говорите... Нет, вот если бы русские...

Проезжавшие мимо на отжатой ретро-тачке гопники тормозят, подбегают к связанному и начинают с ним селфиться. Потом гопники подзывают к себе девчонок поржать над пленным карателем. К кутерьме присоединяется группка пенсионеров, которая начинает издеваться: над ни в чём неповинным, но несгибаемым пленником: бить его костылями, закидывать помидорами и кричать: «Отдайте деньги за съемки! Против народа воюешь! Пидор, сука! Хуесосина! Ну, отвечай людям?



Я.з. (с сарказмом): Да уж, какое бескультурное, гадское быдло, взращённое радянськой оккупацией та близостью с Мордором. Не то что в Чернигове, где в июле 2018 г. человека привязали к столбу с табличкой «Я ватник».
С.Л.: Борьба с внутренними врагами народа это первый долг каждого художника, как верного патриота своего Рейха... То есть, страны, хотел я сказать.

Рядом останавливается автобус, из которого выходят пассажиры, среди которых папашка с ребёнком.



И эта толпа присоединяется к линчеванию, избивая пленника ниже пояса. Ополченцы понимают, что сейчас бить пленного сбежится весь город им надоела эта будничная картина и они уводят пленника обратно в кутузку. Толпа кидается за ним.



Я.з.: А, теперь всё понял. Был неправ, что кино обличает пенсионеров и гопоту. Тут вообще дончанам всех возрастов и слоёв поставлен диагноз «сепарское быдло».

Следующая сцена – к донецкому ЗАГСу на блатных иномарках и ржавой «Победе» съезжается свадебная делегация.

Я.з.: Вместо Победы стоило вставить Т-34. Что, денег не хватило? Или запретили как коммунистическую пропаганду?
П.: Режиссер сказал, что Победу снимать дешевле, после чего забрал оставшиеся деньги и где-то пропадал две недели.
Это приехали жениться парень с нервным тиком и очередная мерзко ржущая жирная баба.



Я.з.: Что это?
С.Л.: Это экранизация свадьбы ополченцев Куклы и БМВ. Это видео на ютубе есть.
Я.з.: Я тоже смотрел это видео. Но жених там не был с нервным тиком. И невеста там была обычной женщиной среднего возраста, а не пятидесятилетней бабой в два центнера весом. Лозница, да у вас за фетиш на мерзких толстых баб!
П. (шёпотом): О-о! Вы не видели, как он в тайне ото всех на девиантарте ищет арты по запросу «expansion fetish»!
С.Л.: Чего ты там вякнул, малявка? Я тебе сейчас…
Я.з.: Ну-ка цыц! Мы ещё фильм не досмотрели.

Озвучиваются имена брачующихся: Иван Павлович Яичница и Анжела Тихоновна Купердягина.



Я.з.: А в чём смысл отсылки к гоголевской «Женитьбе»?
С.Л.: Я хотел показать, что читал Гоголя.
Я.з.: А в чём смысл отсылки к гоголевской «Женитьбе»?
С.Л. (долго молчит): Вы в жюри Каннского фестиваля сидели когда-нибудь? Вот и заткнитесь!

Под эгидой ополченца с позывным «Дровосек» молодожёны обмениваются кольцами, при этом ведя себя как дауны: невеста пританцовывает как на рок-концерте, а жених засовывает себе кольцо в глаз.



С.Л.: Гы-гы, смешно?
Я.з.: Мда, Жора Крыжовников нашёл себе достойного подражателя.

Приходит какая-то толстая родственница-подруга и зачитывает молодым стихи из стандартной поздравительной открытки.



Я.з.: Лозница, блин!
С.Л.: Что?
Я.з.: Выньте из штанов руки! У нас тут приличное общество. Досмотрим фильм – пойдёте домой – и там будете на жирух онанировать.

Эпилог. Счастливый, как и всё в фильме. Проклятые сепары обстреливают из Градов самих себя украинский блокпост.




Я.з.: Больше похоже на обычные пиротехнические взрывы, а не залпы Градов. Фильм с бюджетом в 71 миллион гривен за версту видать!

В результате – целый пазик погибших. Сам автобус потерял несколько стекол.



Для сепаро-ватно-совков наступает время стряпать очередной фейк. При этом гримируют всё тех же актёров.
Я.з.: Если бы я не видел остального фильма, решил бы, что русские тупые. Но видимо, это тупо попил.
П. (обиженно): А нам, между прочим, за съемки половину денег отдали тухлой колбасой и портретами Петра Порошенко.



В вагончик входит ДНРовский комбат, поставленный охранять фейкостряпальщиков, и из пистолета с глушаком расстреливает всю съёмочную группу, включая ребёнка.




После чего выходит и даёт своим коллегам команду проваливать. Причина этого поступка не объясняется.



Камера отъезжает и замирает.



Я.з.: Что это было?
С.Л.: Э-э-э-э... Годар... Тарковский...
П.: Ну... Там это... По сюжету, группа должна была погибнуть под собственными Градами... И там была сцена, где русские нацисты из Кремля требуют убить актеров для фейка... Но денег не хватило, так что... вот.
Я.з.: Ясно. Мочегоннейшая концовка. Настолько, что мне нужно сходить отлить.
Язвительный зритель уходит из зала, а Лозница гневно уставляется на Петро. На экране меееедленно-меееееедленно, на протяжении целых одиннадцати грёбаных минут, без смен ракурса камеры появляются машины полиции и скорой помощи.



Язвительный зритель возвращается в зал.
Я.з.: Надеюсь, что фильм уже… что? Это дерьмо ещё не кончилось? Я на десять минут отходил и на паузу не нажимал. Нам до сих пор показывают тот же кадр?
С.Л.: Понимаете, я сделал так, чтобы зритель глубже проникся атмосферой…
П.: Да врёт он. Камеру забыл выключить, а потом такой «Монтировать лень. Давай вставим так. Всё равно схавают».
С.Л.: Ах ты… сепар… колорад!
Я.з.: А ну-ка тихо!
С.Л.: Ватники! Агенты Кремля! Я буду в администрацию нашего президента жаловаться! И в Госкино Украины!
Обиженный и рассвирепевший Лозница грозит кулаком и выходит из зала.
Я.з.: Как думаешь, он и вправду пошёл жаловаться?
П.: Не думаю. Наверняка пошёл домой, наяривать на картинки с жирными бабами.
Я.з.: Вот и славненько. Время подводить итоги.

Во время просмотра меня не покидала мысль о том, что Лозница хотел поиграть в Пазолини и дать свои «120 дней Содома», свой калейдоскоп ужасов и мерзостей. Но разница между Пазолини и Лозницей во-первых, в уровне таланта, во-вторых, в том, что легендарный итальянец был ведом прогрессивными идеями и по полной изгалялся над гедонизмом буржуазии, а записавшийся в патриоты Украины белорус стал подыгрывать самому реакционному в истории СНГ режиму с его антикоммунизмом, ксенофобией и заигрыванием с фашизмом. Лозница может сколько угодно прикрываться красивыми словами о том, что он против войны и ксенофобии, за всё хорошее и против всего плохого, блистать эрудицией и начитанностью. Но по факту его фильм гиперболизирует культивируемое украинской пропагандой представление о сторонниках ДНР и ЛНР как о «быдлосовках» и «запутинцах». Чего уж там говорить, когда Лозница в интервью использует слово «колорад» на полном серьёзе, без каких-либо кавычек. Слово, которое было введено в оборот украинскими нациками специально для того, чтобы обесчеловечить своих противников.

При том я признаю, что в ходе войны в Донбассе и со стороны народных республик было всякое: и непреднамеренные жертвы, и ряженые казаки-козицинцы, и русские националисты, и триколоры вперемешку с красными знамёнами и ликами Христа. Но давайте теперь вспомним карикатурных кастрюлеголовых с Майдана, растянем этот стереотип на всех киевлян и про них такой же фильм забацаем. Вот будет здорово, а?



Но даже если ты показываешь негативные стороны, то их тоже можно умело и остроумно высмеять. Причём разными, вполне изящными художественными средствами. Ильф и Петров изящно высмеяли нравы эпохи НЭПа, а Рязанов – неприглядную, хищническую, мещанскую сторону советского общества в «Гараже». Но Лозница живёт уже в другой стране, где художественные стандарты не задраны столь высоко. При низком уровне обрамлённой «блататой» культуры ему достаточно прибегнуть к столь же низким приёмам: плакатно-прямолинейной пропаганде, обилию мата, плагиату «Левиафан» и «Духless», максимальной демонизации противной тебе стороны при помощи обилия убийств, крови, жестокости. Как в каком-нибудь «Аду каннибалов» или «Ильзе, свирепой тюремщице», где экзотические дикари или приспешники абстрактного диктаторского режима ругаются, пытают, убивают, чтобы шокировать аудиторию. Только Лозница дикарей из «Ада каннибалов» одел в военную форму с георгиевскими ленточками, сняв тем самым обычное эксплуатационное кино для фашизированного потребителя и для тех, кто живёт вдали от Донбасса и имеет слабое представление о том, что там творится. Впрочем, я имел честь наблюдать, как либерально и промайданно настроенные хипстеры фильм не оценили. Слишком уж, по их словам, он мерзкий и ксенофобский.

Увы, какое время – такие и творцы. Формула «сними эпатажное дерьмо с матом и жестью и выдай его за то, что тебе хочется» - основное правило игры в современном кинематографе. Михалков снял эпатажное дерьмо и выдал его за военный фильм, Жора Крыжовников снял эпатажное дерьмо и выдал его за комедию. И Лозница снял такое же эпатажное дерьмо. Правда, в отличие от своих предшественников, не до конца определился, как его репрезентовать: то ли как драму, то ли как фарс.

Когда разобрали идейную и художественную стороны фильма, принято рассмотреть и техническую. Изысков операторской работы я тут не увидел. Вместо актёрской игры – кривляния. Атмосфера задана банальными холодными фильтрами как во второсортном боевике вроде «Универсального солдата 3». А главное: где тут заявленный бюджет в 71 миллион гривен? Это, на минуточку, почти три миллиона долларов. За один миллион долларов был снят забойный «Рейд», за два миллиона – «Хардкор», за четыре миллиона – нашумевшая «Брестская крепость». Думаю, украинскому налогоплательщику стоит спросить с ГосКино: неужели его налоги ушли на этот цикл уличных съёмок и пару пиротехнических взрывов? Чему можно научиться у Лозницы, так это попилу денег и последующей отмазке: за свой гонорар он и сценарий нормальный не написал, прикрывшись концептуальностью, и на музыку не тратился, заявив, мол, фильм у нас без музыки для погружения в атмосферу. А вот не получилось погрузиться. Лозница, ты не Хичкок, а «Донбасс» - не «Птицы». Рождённый ползать, как говорится, летать не может.

https://movie-rippers.livejournal.com/406317.html - цинк (по наводке voencomuezd)

Оценим шутки другого брата в сторону супруги?)
Во время визита в женский пансионат, женщина поздравила Меган и Гарри с беременностью.
Гарри: Ты беременная?
Меган: Сюрприз
Гарри: Это мой?
Гарри понравились шутки в последние 34 года, что мама родила его не от папы.

Вчера на чемпионате мира по лыжным видам спорта в австрийском Зеефельде местная полиция совместно с немецкими коллегами провела рейд в рамках дела об употреблении и распространении допинга. Задержано девять человек, россиян среди них нет.

Одного из спортсменов застукали в номере отеля с иглой в вене.




Подробностей мало, пока никаких имен не названо. Известно, что задержано девять человек, пятеро из них оказались спортсменами — двое из Австрии, двое из Эстонии и один из Казахстана. Еще двое названы членами преступной группировки — спортивный врач и его сообщник из Германии.

Вот что рассказал журналистам представитель австрийской полиции Дитер Шефан:

«Мы не можем озвучить, сколько конкретно человек вовлечено в преступную схему, но уверены, что в течение некоторого времени выйдем на других мошенников. В этот раз один из лыжников попался с иглой в вене в процессе переливания крови».

Примечательно, что в декабре прошлого года те же австрийцы ворвались к нашим биатлонистам по тому же поводу. Однако никаких нарушений не обнаружили. Полиция отказалась от претензий к нашим спортсменам.

Вам не показалось, что в последнее время кампания по очернению России утихла? То ли перестали платить, то ли дирижеры заснули у своих пультах, то ли ждут команды, а она не поступает. Но импульс, который был дан три года назад, стал жить собственной жизнью.

В Австрии появился свой разоблачитель системы — лыжник Йоханнес Дюрр, дисквалифицированный на два года за применение допинга во время сочинской олимпиады. «Другие также знают, что обойти допинг-тест очень легко. Если об этом знаю я, об этом знают и другие. А я ведь не был большой звездой. Я чувствовал радость и не думал, что у меня есть какое-то преимущество. Я думал, что другие делают то же самое», — рассказал он недавно шведскому спортивному изданию.

А потом вывел на чистую воду одну из самых сильных лыжниц современности норвежку Терезу Йохауг. В организме победительницы Олимпиады и девятикратной чемпионки мира в 2016 году был найден запрещенный клостебол. Она утверждает, что вещество попало в организм через крем для губ.

«Отговорка была подготовлена заранее, и они предоставили ее публике, — утверждал Дюрр. — Думаю, это вымышленная история, как и у остальных допингистов. Врач работал в норвежской структуре 30 лет и вдруг ошибся с кремом? Ерунда. Но доказательств у меня нет».

Так в информационной войне и доказательства не требуются. И так все понятно.

Дочь Дмитрия Пескова Лиза проходит стажировку в Европарламенте. Это привлекло внимание некоторых европейских СМИ и политиков.

А почему, собственно, дочь пресс-секретаря Президента России стажируется в Европарламенте? В России своего парламента нет, что ли? Ей там негде стажироваться? Может, она шпионка Кремля! Документы секретные ворует!

В общем, бред, конечно. Как минимум, потому, что для грязной работы есть селигерские потаскушки, а Лиза -- папина дочка, ей незачем рисковать. Это -- во-первых.


Фото: Соцсети

Во-вторых, быть гражданкой России -- не значит быть её заложницей. Быть дочерью пресс-секретаря Президента России -- не значит с регулярностью раз в полгода фотографироваться в Крыму и маршировать под знамёнами «Единой России» на селигерских попойках.


Мне симпатична Лиза Пескова. Симпатична тем, что не лицемерит, что живёт, там, где ей нравится -- во Франции, что, в отличие от других детей политиков, не прячет свою жизнь под замок, а живёт жизнью обычной молодой девчонки. И ноги покажет, и туфли, и сентиментальными откровениями разразится вдруг, как это часто у 20-летних бывает.

Иногда правда начинает нести пургу, которую, будучи дочерью Пескова, считает своим долгом нести, чтобы не подставлять папу. Например: «Крымский мост» -- «добрый, светлый, сентиментальный фильм с очень крутым актерским составом». Ну, и прочую натужную ура-патриотическую чушь.

Но этой чуши -- не так много, а главное: за ней видна живая девчонка -- настоящая, совершенно нормальная, много чего принимающая близко к сердц и зачем-то пытающаяся объяснить хейтерам свой образ жизни.

Вот этого делать не нужно. Оправдывающийся сам себя виноватит. Раз в году и палка стреляет, а пресс-секретарь Путина делает адекватные заявления.

Пескова спросили, что его дочь забыла на стажировке в Европарламенте. Он ответил:



И это -- действительно так. Ну, нравится Лизе жить в Париже, и я её понимаю. Париж -- прекрасный город. Я провела там достаточно времени, чтобы это понять.

Отстаньте уже от девчонки. Она имеет полное право любить Париж и там жить. Вам бы больше понравилось, если бы она нацепила на себя юбку из флага России от отечественного производителя, уехала бы жить в Крым и дристала бы оттуда скучные политические посты о том, какой замечательный у нас Путин?

Ей это не нужно. Она не понаехавшая из жопы мира молодогвардейка из "Едра", набившая на жопе тату с Путиным и мечтающая отсосать у депутата в обмен на место помощника. Пусть живёт, как и где ей нравится, и оправдываться за это вообще не нужно.

Согласны? Или всё-таки дочь видного чиновника должна быть, пусть и неискренне, пусть и всего лишь на словах, но ближе к народу? Почему?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Вчера появилась запись попытки задержания человека, который разыскивался по подозрению в нескольких преступлениях.

События произошли еще 8 октября 2018 года в штате Теннесси. На днях прессе сообщили, что по результатам расследования стрелявший офицер никакой ответственности не понесет.


https://youtu.be/QFchucxIo0w

Грустное фото Исайи под катом.



Фото: https://www.knoxnews.com/

"Вскрытие показало, что Рамирез принимал оксикодон и другие лекарства, отпускаемые по рецепту, и в его грузовике было спрятано более 200 таблеток, сообщили власти. Его судимость включала приговоры за домашнее нападение, неявку, мошенничество с дебетовыми картами и кражу с отягчающими обстоятельствами. Он сказал другу, что не вернется в тюрьму".

На протяжении всей своей истории Советский Союз позиционировал себя как государство, которое думает о народе, заботится об интересах простых людей и делает всё ради их комфортной жизни. Диктатура пролетариата, страна рабочих и крестьян. Советский Союз противопоставлял себя алчному капиталистическому миру и всегда вставал на сторону угнетённых и обиженных. Пропаганда тратила огромные ресурсы, чтобы показать плохую жизнь ТАМ и великолепную жизнь ЗДЕСЬ. Но получалось не очень. Люди всё равно с интересом поглядывали в сторону зарубежных "ужасов". А потом сравнивали скудную информацию о загранице с советскими реалиями и бежали из социалистического рая.

Справедливости ради надо сказать, что были в истории страны эпизоды, когда бежали и в СССР. Причём высококвалифицированные специалисты. В начале 30-х в США бушевала Великая Депрессия. И когда советское торговое представительство "Амторг" дало рекламу о том, что СССР нуждается в американских специалистах, на объявление откликнулось более 100 000 американцев. Статистики по количеству переехавших в Союз американцев не велось, но, по разным оценкам, их могло быть от 6 до 10 тысяч. Молодое растущее социалистическое государство для заграничных специалистов тогда выглядело раем на фоне бьющегося в лихорадке капитализма. Бесплатное жильё, образование для детей, медицина... Американские специалисты оказывались в условиях, в которых жили редкие советские граждане. Но даже для них рай продлился недолго. Многие в конце 30-х попали под советские репрессии как иностранные шпионы. Вернуться в Америку повезло не всем.



Транзит беженцев. Нижние чины белых садятся на пароход "Саратов" в Константинополе, 1920 год


Но этот яркий эпизод был единичным случаем в истории СССР. Иностранцы не стремились туда. Зато граждане СССР проявляли энтузиазм к побегу из лучшей страны в мире. Энтузиазм приходилось ограничивать. 21 декабря 1917 года для комиссаров пограничных пунктов была издана Инструкция о правилах въезда и выезда. Для выезда из страны граждане были обязаны иметь заграничный паспорт. На выезд необходимо было получать разрешение в иностранном отделе Комитета внутренних дел в Петрограде или в Москве. После 1920 года в загранпаспорт стало необходимо ставить визу Особого отдела ВЧК. Надо отметить, что в этот момент из страны бежала "белая сволочь", и молодое советское правительство было озабочено вопросом, как не допустить возвращения подобных опасных элементов. Так, в мае 1922 года Владимир Ленин на заседании Политбюро ЦК предложил карать смертной казнью тех, кто попытается вернуться из-за границы без разрешения властей. Но это решение не было принято. С 1 июня 1922 года правила изменили, и для выезда за границу необходимо стало получать особое разрешение Народного комиссариата иностранных дел. За рубеж практически не могли выехать журналисты и писатели. Разрешение на выезд давало Политбюро ЦК РКП(б). Молодое советское государство постепенно становилось на ноги и оптимизировало своё законодательство. По положению "О въезде и выезде из СССР" от 5 июня 1925 года выезд стал ещё более затруднён. Заграница объявлялась "враждебным капиталистическим окружением". В то же время, выехать из страны, чтобы больше никогда не возвращаться, проблемы пока не составляло.



С началом коллективизации выезд начали ограничивать уже более серьёзно. Теперь больше не стоял вопрос "пускай уезжают, главное, чтобы не возвращались". Граждан, желающих свалить от голода и советской власти, стало столько, что пришлось закрывать страну с обеих сторон для всех. От желающих уехать стали требовать разнообразные справки, создавать бюрократические препятствия. Но даже собранные по правилам документы не гарантировали возможность выезда. Отказать в выездной визе могли без объяснения причин. В 1931 году в "Инструкцию о въезде и выезде из пределов СССР" была введена новая норма: "Разрешения на выезд за границу, для поездок по частным делам советским гражданам выдаются в исключительных случаях". Выезд из страны становился возможным разве что для дипломатов и служащих, которые отправлялись в важные для государства командировки. К середине 30-х возможность выезда из страны была практически закрыта для граждан.

9 июня 1935 года был принят закон, который устанавливал смертную казнь за побег через границу для военнослужащих. Причём ответственность несли и родственники перебежчиков. Если родственники знали о готовящемся побеге, но не доносили властям, их ждало от 5 до 10 лет тюрьмы с конфискацией. После смерти Сталина этот закон, карающий смертью за побег, был отменён. За пересечение границы теперь грозило всего лишь тюремное заключение.

Множество ограничений для гражданских лиц просуществовало до распада СССР. До ратификации в 1973 году Международного пакта о гражданских и политических правах власти СССР формально не признавали права собственных граждан на свободную эмиграцию. Выдача разрешений на выезд зависела только от желания или нежелания властей оказывать содействие в этом вопросе. С середины 70-х к желающим эмигрировать стали относиться лучше, но всё равно расценивали как предателей. Рассмотрение заявлений на выезд сопровождалось жуткой бюрократией. Система как могла замедляла отток людей из страны. Желающего эмигрировать могли запросто уволить с работы, после чего подвергнуть уголовному преследованию как тунеядца.



После Сталина выехать из СССР можно было несколькими способами. За пределы страны выпускали служащих определённых категорий – дипломатов, сотрудников торгпредств, обслуживающий их персонал, моряков, лётчиков. Сотрудников, которые получали возможность выезда из СССР, тщательно проверяли на благонадёжность. Возможность выезда также имели спортсмены и деятели искусства. Естественно, тоже после проверок. Внезапно, но можно было выехать в качестве турист. Распределялись путёвки по предприятиям агентством "Интурист". Однако если попасть в какую-нибудь социалистическую Румынию для туриста не было большой проблемой, то путёвки, например, во Францию были крайне редкими. И стоили такие путёвки настолько дорого, что позволить их себе могло только благонадёжное руководство. Особенность этих путёвок состояла ещё и в том, что хоть ты и приобретал её за свои деньги, но выделяло её тебе предприятие на своё усмотрение. Твоё желание и наличие денег не гарантировало получения путёвки, если "коллектив" был против. Ещё можно было получить приглашение от родственников за границей. Но по таким приглашениям почти всегда отказывали.

Весьма впечатляет процедура оформления выезда из СССР в рабочих, туристических или личных целях. Это когда вы не эмигрировали, а просто хотели выехать из страны на какой-то срок, чтобы потом вернуться.

В СССР отказывали в зарубежной поездке по непонятным причинам и без объяснений, без мотивации. Обжалованию такой отказ не подлежал. Вот «невыездной» ты и всё. А почему? А вот этого тебе знать не положено.

Ну ладно. Разрешение получено и начинается второй этап. Оформление выездного дела. Дело включало в себя "Характеристику для выезда за рубеж".

Характеристика должна была быть подписана «треугольником» предприятия : директор завода, секретарь профкома, секретарь парткома.

Понимаете? Не вы, а какой то партком и профком организации решали ехать вам за границу или нет. Ну, ясен пень, без взяток такие вопросы не решались. И деньги надо было сунуть и из-за границы сувенир дорогой привезти. Иначе же больше не разрешат.

Характеристика (если вы вообще её получили) направлялась в райком КПСС. В Комиссию по выездам за границу. Туда надо было являться лично. Там сидели три мудака, как правило, пенсионного возраста. Они придирчиво допрашивали вас - зачем вам за границу? Нормальный ответ нормального человека: «Просто захотелось» не прокатывал. Затем задавали всякие идиотские вопросы типа: «Кто генеральный секретарь компартии Болгарии» ( и попробуй не ответь).

Если вы произвели на этих мудаков благоприятное впечатление, то они запишут в протоколе «Рекомендуется для поездки». На основании этой записи первый секретарь райкома согласует вашу характеристику.

Ура!

Но погодите радоваться- это мы с вами только характеристику согласовали. А впереди ещё ого-го сколько работы. Ведь характеристика это только первая бумажка в «выездном деле». Далее туда надо присовокупить:

1. «Объективку» — в двух экземплярах: основные биографические данные и хронологический перечень всех мест учебы и работы с указанием занимавшихся должностей.

2. Справка о состоянии здоровья, где должно быть записано «практически здоров» и помечено, что справка выдана в связи с поездкой в такую-то страну на такой-то срок. Для получения этой справки вы должны пройти осмотр у врачей ряда специальностей, сделать анализы крови и мочи. Справку подписывают лечащий врач и главный врач или его заместитель.

3. Шесть фотокарточек.

4. Обоснование необходимости поездки.

5. Приглашение (если едете с частным визитом)

6. План вашей деятельности во время пребывания за границей. (замечательно, правда)

Если вы решили, что «выездное дело» вот этими семью документами наконец то заканчивается, то вы здорово ошиблись.

Потому, что после возвращения из-за рубежа вы должны представить отчёт о своёй поездке. А если ездили в командировку то два отчёта : краткий (в течении трёх дней по возвращению) и полный (в течении месяца).

И вот «выездное дело» оформлено, все нужные взятки розданы. Теперь ваша организация направляет его в соответствующий партийный орган. В обком например.

С приложением справки из жэка о том, что вы действительно проживаете по такому-то адресу и прописаны там с такого-то года, а также справки с места работы о вашей должности с указанием размера месячного оклада и о том, что вам причитается отпуск на столько-то рабочих дней.

Дело в обком направляется не абы когда. Установлены были сроки представления выездных документов: при поездках в капиталистические страны — за 45 дней до даты выезда, в социалистические страны — за 30 дней.

А почему так долго. А потому, что возни с вами много. Вот в каком порядке ваше дело будут рассматривать в обкоме

Оно поступит к двум референтам: одному, ведающему выездами сотрудников вашей отрасли, и другому, ведающему выездами в ту страну, куда вы набрались наглости умолять о выезде. Первый направит дело на просмотр в соответствующий отраслевой отдел обкома.

Второй, если вы собираетесь выезжать в капиталистическую страну, направит в соответствующее управление КГБ запрос с просьбой сообщить, не имеется ли возражений против вашего выезда. Если вы собираетесь ехать в страну Варшавского Договора, КГБ не запрашивали.

Если всё в порядке – вас вызовут на беседу. Там дадут прочитать и подписать многостраничный текст правил поведения советских граждан за границей. Например: не иметь личных дел с местным населением, опасаться провокаций и по всем вопросам обращаться к советской администрации, в поездке не оставаться ночью в купе с иностранцем другого пола и просить проводника перевести вас в другое купе, а также без особого на то указания не иметь дел с коммунистами в стране пребывания и не посещать их собраний, поодиночке нигде не ходить, только группой ну и т.п.

Ну наконец решение принято, вас согласились отпустить ненадолго погулять вне СССР. Копия этого решения идёт в ОВИР откуда вам на предприятие спецпочтой присылают ваш загранпаспорт (дома он у вас не хранился. Запрещено.)

На предприятии вам выдадут загранпаспорт под расписку ( кстати к этому моменту въездная и выездная визы там уже проставлены) заберут ваш внутренний паспорт, а так же партбилет или комсомольский билет.

Валюту получите строго по норме. Получите уже в самолёте из рук главы группы. Её мало. В зависимости от страны куда вы летите, но не свыше 300 долларов.

Да, кстати, если вы едете по третьему варианту ( т.е не командировка или турпоездка, а частный визит по вызову) то уплатите выездную пошлину – 200 рублей. Это как раз примерно среднемесячная зарплата в СССР.

Вот такой и был порядок выезда из СССР .

Назаров И.В., юрист

Когда идёт речь об официальной эмиграции из СССР, выделяют четыре основных периода оттока граждан.

Первая волна – "белая эмиграция" – состояла из людей, которые бежали от власти большевиков, Гражданской войны, голода и разрухи. Эта волна прошла в 1918—1923 годах. Количество эмигрантов из большевистской России, по разным оценкам, составило от 1,5 до 3 млн человек.

Вторая волна эмиграции относится к Великой Отечественной войне. Она касалась так называемых "перемещённых" лиц. Сюда относились люди, которые были вывезены за границы СССР и не стали возвращаться домой после победы над фашистской Германией. С учётом военнопленных, количество советских граждан, оказавшихся на территории Третьего Рейха, оценивается примерно в 8,5 млн человек. По разным оценкам, в СССР не захотели возвращаться от 500 000 до 1 млн человек. Значительная часть мигрантов этой волны были прибалтами, часть составили немцы, проживавшие до войны на территории СССР. Около 20% не вернувшихся – русские и украинцы.

Третья волна – "эмиграция Холодной войны". Это период с 1948 по 1986 год, когда СССР покинули около полумиллиона граждан. В основном это были евреи. За это время из страны выехали около 290 000 евреев, более 100 000 немцев и более 50 000 армян. Тогда появилось выражение "еврейская жена – не роскошь, а средство передвижения". Имея одного родственника-еврея, СССР могла покинуть целая семья. Через кучу бюрократический препятствий, унижений, но это было реально, и люди этим пользовались.

Четвёртая волна эмиграции – это падение "железного занавеса". В конце 80-х сверху была дана неформальная команда выпускать всех желающих, у кого есть причина для выезда. В первую очередь СССР продолжали покидать евреи и немцы. Представители других национальностей составляли меньшинство. По разным оценкам, за этот период (до распада СССР) страну покинуло около 1 млн человек. На самом деле поток желающих выехать был больше. Но в конце 80-х эмигранты из СССР столкнулись с новой проблемой. Если раньше препятствием было получить выездную визу, а въездные в другие страны давали автоматом, то теперь ситуация полностью изменилась. Проблемой стало получить въездную визу. Раньше эмигрантов и перебежчиков рассматривали как жертв тоталитаризма, и все они являлись желанными гостями. Теперь страны Запада, увидев на горизонте бурный поток эмигрантов, стали давать визы куда более разборчиво.

Отказники в аэропорту "Шереметьево" провожают своего соратника, уезжающего в Израиль, 1970 год


Кроме законной эмиграции, было в СССР и такое явление, как перебежчики. Люди, которые получали отказы или вообще не имели шанса на эмиграцию из СССР, но которые не хотели жить в соцлагере. Люди бежали из страны самыми невероятными способами. Одним из известнейших перебежчиков стал Станислав Курилов. Океанограф, специалист по глубоководным погружениям, Курилов пытался получить легальное разрешение съездить за границу, но на все запросы ему давали отказ. В итоге он получил статус невыездного. В 1974 году Курилов приобрёл турпутёвку на круизный лайнер "Советский Союз", который без захода в порты следовал из Владивостока до экватора и обратно. 13 декабря 1974 года он спрыгнул с лайнера и более двух суток вплавь, без еды, воды и сна добирался до острова Сиаргао на Филиппинах. Проплыть пришлось около 100 км. Курилов получил канадское гражданство, а в СССР был заочно приговорён к 10 годам тюрьмы за измену родине.

Станислав Курилов


14 января 1979 подобным образом покинула СССР Лиля Гасинская. Молодой женщине с детства не нравился Союз. Она устроилась работать на советский круизный теплоход "Леонид Собинов" официанткой. 14 января 1979 года, когда судно было пришвартовано у порта Сиднея, Гасинская вылезла через иллюминатор и за 40 минут доплыла до берега Сиднейской бухты. Она не была публичным человеком и не представляла значительного интереса для западных государств. Но политическое убежище в итоге получила.

Лиля Гасинская


10 апреля 1970 года с советского рыболовного судна, находившегося в 170 км от Нью-Йорка, поступил сигнал бедствия. Требовалась срочная госпитализация 25-летней официантке Дайне Палене. В больнице выяснилось, что она приняла большую дозу сильных лекарств, чтобы попасть на американский берег.

Бежали из СССР и знаменитости. Так, в 1989 году убежища в СССР попросил советский хоккеист Александр Могильный. В 1967 году убежища в США попросила дочь Сталина Светлана Аллилуева. В 1980 году в канадском аэропорту сбежал прямо из самолёта советский шахматист Игорь Иванов. Одним из самых известных беглецов является Мстислав Ростропович.

Для того, чтобы покинуть СССР, люди шли даже на угоны самолётов. С 1969-го по 1988-й произошло 18 подобных инцидентов. 27 октября 1970 года пара крымских студентов села в небольшой самолёт "Морава" L200 ("воздушное такси" Керчь – Краснодар) и потребовали лететь в Турцию. Студенты год ждали, чтобы им дали убежище в США. Штаты не проявили к ним интереса. Получив письма от родных с уговорами, студенты на эмоциях вернулись в СССР, где получили 10 и 12 лет тюремного заключения.

Трагичным оказался угон самолёта, произошедший 15 октября 1970 года. Двое литовцев, отец и 15-летний сын, угнали Ан-24 с 24 пассажирами на борту, летевший из Батуми в Сухуми. У Пранаса Бразинскаса и Альгирдаса Бразинскаса при себе были пистолет, обрезы и ручная граната. При попытке передать экипажу записку с требованиями стюардесса подняла тревогу и была застрелена. Тяжёлые ранения получили командир экипажа, бортмеханик и штурман. Второй пилот посадил самолёт в Турции. Бразинскасы сдались властям, которые не выдали их СССР. В Турции их осудили. Отец отсидел 4 года, сын – 2 года, после чего семья переехала в США.

Семья Овечкиных


Одна из самых дерзких и кровавых попыток побега произошла 8 марта 1988 года. Самолёт, следовавший по маршруту Иркутск – Курган – Ленинград, захватила многодетная семья Овечкиных – мать Нинель (51 год на момент захвата) и 10 её детей. Они были достаточно знаменитыми в СССР джазовыми музыкантами. Овечкины пронесли на борт Ту-154 два обреза, 100 патронов и самодельные взрывные устройства. Попытка угона не удалась. Самолёт был посажен на военном аэродроме и взят штурмом. Погибли девять человек – Нинель Овечкина, четверо старших сыновей, бортпроводница и трое пассажиров. Ранения получили 19 человек.

20 мая 1991 года "железный занавес" рухнул окончательно. Верховным Советом СССР был принят закон "О порядке выезда и въезда в СССР", разрешивший советским гражданам выезжать за границу. Сколько людей покинули страну, доподлинно неизвестно. Российская статистика считает эмигрантами только тех, кто отказался от гражданства, что происходит довольно редко. По информации иммиграционных властей принимающих государств, в 1992-1999 годах только из Российской Федерации в США, Канаду, Израиль, Германию и Финляндию переселились 805 000 человек. Уезжали и продолжают уезжать, как правило, самые энергичные и деятельные люди страны, которые хотят менять свою жизнь к лучшему и готовы прикладывать к этому усилия.


Пост подготовил Алекс Кульманов

Нищие американцы ищут спасения в России

Почему Россия проиграет войну США

Не нравится – вали

Уравниловско-мальчишеские упражнения левых головотяпов

Вперёд, в прошлое!

Миф о советском бесплатном жилье

Привет, Яна!
Благодарю за полезнейший блог, читаю давно и регулярно. От всей души желаю вам лёгких интересных заказов и острого зрения :)

Вопрос мой скорее не вопрос, а размышление на тему и обращение к читателям, к их опыту. Ну и ваш взгляд, Яна, очень интересно узнать. Если Гелена прокомментирует, будет замечательно! :)

Я во втором браке. Мне чуть больше 30, муж немного старше.

У первого мужа были трудности с алкоголем, с работой, с самоопределением. Он все время что-то делал, но как будто топтался на одном месте. Я пробовала «вытягивать» его, ободрять, пробовала скандалы и просто терпеливое молчание. Финансы были на мне, он радостно отдавал мне то, что зарабатывал (процентов пять от общего дохода), но потом впадал в очередную депрессию и запой.

Когда я поняла, что внешняя помощь бессильна, если человек сам не знает, чего хочет, отстала от него. Нас ничего не связывало, мы расстались, я пошла своей дорогой.



И встретила его. Он был открытым, позитивным, мудрым, без зависимостей и обеспечивал себя сам. Я впорхнула в эти новые отношения и была совершенно счастлива. Мы поженились. Я сменила род деятельности, начала изучать смежную профессию, переехала к мужу, и мы даже не обсуждали вопросы моего заработка, подразумевалось, что мне нужно время освоиться. Какие-то накопления у меня были, но муж взял на себя абсолютно все расходы. Проблем не было ни в одном аспекте отношений, абсолютное взаимопонимание и позитивные планы на будущее.

Через год я начала свой микробизнес, вскоре вышла на небольшой доход. С тех пор прошло 3 года, доход примерно на том же уровне, зарплата мужа чуть выше, чем была. Он зарабатывает в пару раз больше. То есть, основная часть на нем. Моего дохода хватило бы на одного скромного человека. Нашего общего хватает на двоих, расслабленно, но без шика ;) На рестораны и качественную медицину хватает, на путешествия чаще раз в год – нет. Это я описываю, чтобы ситуацию легче было оценивать.

За годы брака накопились конфликты, которые мы сейчас не можем разрешить. Мы пробуем разговаривать, как правило делаем это уважительно (когда не на эмоциях) и стараемся слушать друг друга. Но заходим в тупик все равно. Как идеальные отношения превратились в проблемные? Постепенно.

Выяснилось, что мы по-разному видим мир. Вроде хотим одного и того же, но не сходимся в путях достижения желаемого :))

Я сканер, все время пробую что-то новое, но мне скучно задерживаться в одной области. Я много чего умею (и умею хорошо, не поверхностно), но, по сути, успеха достигла только в одном деле. Хотя могла бы гораздо больше, если бы умела фокусироваться.

Он много лет в одной компании, супер-эксперт в своём деле, но зарплату не могут часто повышать, менять компанию боится, открыть что-то своё хочет, но не рискует, потому что отвечает за семью. Да, это справедливо и мудро! Но это никуда не ведёт, он все там же, в своём спокойном уголке. У него нет хобби, кроме чтения проф.литературы, в его жизни нет спорта, искусства, движения и развития. В моей - есть все вышеперечисленное, мне не сидится на месте. Он восхищается этой любознательностью, но почти всегда критикует мои начинания, а мне хочется поддержки, вовлечённости, взаимодействия, совместного опыта. У меня много подруг, но и с мужем хочется разделять важные моменты в жизни. Я не тяну его никуда насильно, иногда мы вместе что-то делаем, но это нас не объединяет, даже иногда провоцирует споры - очень разные взгляды. Я в такие моменты переживаю, чувствую себя одиноко, обижаюсь, хотя понимаю, что это глупо. Но иногда нам не о чем поговорить, почти нет общих интересов. И разное чувство юмора :)

Наша жизнь фактически в той же точке, что и раньше. Обеспеченнее мы не стали, на многие желания и мечты не хватает заработка. На этом часто застреваем. Хочется путешествовать, но не вписываемся в бюджет. Есть пути - экономить на развлечениях, составлять фин.план, но все попытки проваливаются. Я недостаточно организована, он при любых подсчетах впадает в пессимизм: «не хватит», «это лишние расходы», «сейчас не можем это позволить», «ты слишком много хочешь». И снова упираемся в потолок))

Итог такой: если я хочу домработницу, абонемент в спортзал или больше путешествий, он предлагает заработать на это самой. И тут я с ним согласна. Но заработать не получается, не могу перепрыгнуть планку. Плюс расслабляет наличие необходимого минимума. Это плохо, знаю, с ленью надо бороться.

Мужа текущая финансовая ситуация тоже напрягает, но устраивает. В этом мы похожи)))

Разговоры о том, чего хочет он, его утомляют. Для него это словоблудие и эзотерика, он верит только в логику, действие и результат. И ещё в то, что этот мир жесток, и добиться успеха в нем очень трудно, особенно в его возрасте. На вопрос о его идеальной работе отвечает, что не хочет работать, идеально было бы ничего не делать, но приходится.

В некотором смысле вижу повторение ситуации из предыдущих отношений. Я сама бываю пассивным человеком, но мужчины, которые рядом, ещё пассивнее, их будто приходится подталкивать.

Вопрос у меня следующий. Что делать?))) Понятно, что никто не даст мне рецепта, но взгляд со стороны интересен.

Эти отношения я ценю, у моего мужа масса достоинств, но наши глобальные несостыковки я стала видеть не сразу. И мне с ним тяжело, временами кажется, что история безнадежная. Вижу, что и у него похожие мысли. К семейному психологу идти не хочет, не верит в них. Я не из тех, кто бегает от проблем, готова работать над ними, но не знаю как. Знаю только, какого мужчину хочу видеть рядом с собой. Я вижу в муже силу и потенциал к большему, но у меня нет полномочий на его внутренние перемены. Это вопрос не о том, как переделать мужа, а о том, есть ли у нас шансы, реально ли найти точки соприкосновения, или я просто теряю время, пытаясь сложить заведомо нескладываемый пазл?

Спасибо за внимание и отклик!

***

Здравствуйте!

Вы пишете, что это не письмо о том, как переделать мужа. Однако вы от мужа чего-то хотите. Вас обоих не устраивает ваше финансовое положение. Но я в вашем письме вижу идеи только по поводу того, что делает здесь неправильно муж. Он слишком боится, не рискует пойти на повышение. Не растет, не пробует, не ищет лучшего и.т.д. Т.е. вы это к тому, что если он не заработает - никто не заработает? И вам таки хотелось бы, чтобы он решал эту проблему?

Вы ведь наверняка в глубине души уже понимаете, что это - неправильный путь.

Вас не устраивает ваше финансовое положение - вот вы и меняйте его. Я тут тоже верю в действие и результат. Вы пишете, что не убегаете от проблем? Ну вот и решайте проблему, ищите ответ -почему у вас не получается заработать больше? То, что вы сканер, никак это не объясняет. судя по тому, что вы знаете это слово. вы уже почитали книги Барбары Шер на эту тему. И наверняка там читали, что сканеры бывают очень даже успешны финансово. Иногда даже скорее, чем дайверы, потому что быстрее бросаются во всякие пучины, не так боятсяю Пот вы и пойдите к психологу, вон к той же Гелене. Если я правильно помню, она как раз такие проблемы, среди прочих, помогает решать.
Идите сами. Сами принимайте решения, выбирайте путь и действуйте. И тогда уже мужа не слушайте. Ну, критикует - и пусть. Можете ему ответить, что он свои проблемы решает (или не решает) по-своему, а вы вот решили пробовать своим путем. Он так держится за свою концепцию - пусть даст вам и свою продвигать с такой же уверенностью. И делайте свое дело! Пробуйте!

Вы вот пишете, что вам мешает наличие минимальных денег на жизнь. мол, расслабляет. Мне это читать смешно, нет бы порадоваться - это позволяет смелее взяться за какой-нибудь безумный план! Подумайте (возможно с помощью специалистов), что мешает именно вам взлететь. И беритесь за планирование своего нового старта. И делайте.

Может быть вы в итоге первая заработаете кучу денег. И может быть он осмелеет и решится чем-нибудь рискнуть, увидев, что теперь денег хватает, причем с припуском. А может и нет. И может вам это станет и не важным. Будете опять вы зарабатывать больше чем он. Ну он же, вроде, нормальный доход зарабатывает - имеет право не хотеть и не добиваться большего, чем "средний доход".

Насчет того, что вам поговорить не о чем - тут мне нечего сказать. Есть шанс, что вы погрузитесь в свой новый бизнес с головой, и вам некогда станет вспоминать об этом. И все эти жалобы сами отвалятся, потому что не до этого всего будет. Тудете рады просто встретиться вечером после работы, и помолчать вместе. А может быть он увидит, что вы успешны, и проявит живой интерес к вашему делу. И начнет с вами говорить об этом, и болеть за вас. Есть у меня знакомые пары, где муж первые годы не верил в бизнес жены. А потом, когда увидел, что все получается - очень даже загорелся, и теперь - главный болельщик и помощник. А может быть вы таки поймете, что вы слишком разные, и разойдетесь. Но опять же - и это вы переживете легче, если у вас будут другие опоры: любимое дело, достаточно денег.

Итого - мой вечный совет - займитесь собой и своими проблемами. Поменьше раздумывайте о том, как было бы лучше для него, чтобы сделал он, какой у него там потенциал нераскрытый. (Вспоминаем, какое это гибло дело - влюбляться в чей-то потенциал и жить с ним, в надеждах на что-то, что может быть существует только в вашей голове.) Потенциал - это то, что человек теоретически мог бы. Знаете, в наших фантазиях у всех есть какой угодно потенциал. Он вообще ничего не значит в реальной жизни. Если кто-то его не собирается реализовать, это то же самое, как если бы его вообще не было.

Так что - не думайте об этом, пустое это. Свои потенциалы раскрывайте!
В чем я вам желаю большущих успехов! :-)

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Со мной такое первый раз, чтобы в московском ресторане меня заставили в обязательном порядке платить чаевые, но нужно отдать должное, девушка администратор предупредила об этом ещё до начала заказа.





Мол, я обязан заплатить + 10% от основного счета. Узнав это, моя семья приняла решение встать и пойти в соседний ресторан. А ведь мы собрались по случаю дня рождения брата.



Но я всех убедил, что + 10% обязательных чаевых компенсирует скидка на ДР, ну и чаевые налом можно будет не платить, раз они уже включены в счет. В итоге уговорил всех остаться, но по правде говоря, сам бы ушел, если бы не был фанатом этого заведения и одновременно с этим мне захотелось написать про этот уникальный случай.

Перекусили, отпраздновали ДР и в финале получили счет:



А к нему ещё один счет: 10% за сервис. Ещё больше удивило, что в счете чаевых написано, что чаевые не включены и предложено их заплатить, это забавно)



А вы встречали в рестораны с обязательными чаевыми?


ПыСы

Как мне объяснила администратор, сервисный сбор в обязательном порядке они берут, если к ним в ресторан приходит компания из семи и более человек. А нас в этот день было 10 человек.

ИМХО

Допускаю, что зарплат у официантов тут нет или они очень маленькие, а как правило корпоративные тусовки отнимают у официантов много сил, а так как платят за такие тусовки ответственные руководители, которые потом отчитываются за каждый потраченный рубль и часто платят с корпоративных карт, то чаевые оставляют крайне редко, если не сказать, что практически никогда. Вот и вынуждены были в заведении придумать новые правила.

Но это моя версия, если у вас есть своя, то пишите об этом в комментариях.


Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Минералом. Химия дала нам не только пергидрольных блондинок и умельцев получать экстази из мускатного ореха. Тут ведь главное — правильно с целями определиться. И тогда откроются просто удивительные перспективы и горизонты. Причём порою там, где никто и не предполагал покопаться. Причём покопаться — это я в прямом смысле, касательно сегодняшней темы. 

Встречается среди вулканических и осадочных пород такая группа минералов — цеолиты. Внешне ничего особенного, мимо горсти таких камешков пройдёшь и не заметишь — разве что на солнце чуть заблестят, и то как-то невнятно, хотя порой находят и довольно красивые экземпляры.

Химически — то же самое: силикат силикатом, хоть и с включением алюминия в формулу образующей его кислоты. Но учёные — народ дотошный. Обнаружили они, что есть-таки у этих невзрачных камешков занятные свойства. А всё из-за кристаллической структуры, в которой монолит буквально изрешечён окнами, каналами и полостями — микроскопическими, естественно. И из-за особого крепления ионов, заряженных частиц, в этой структуре — рыхлого такого, готового оборваться и вновь возникнуть.

По причине хитрости строения эти минералы способны к отличной адсорбции — то есть, к поглощению определённых веществ, от токсинов до свободных радикалов. Они же могут служить неплохими катализаторами, ускоряя целый ряд химических реакций. И, наконец, у них прекрасные ионообменные свойства: то есть, отдавая свой собственный ион туда, где он в дефиците, взамен они забирают из среды, в которую их поместили, другой, который там в избытке плавает или летает.

Именно с момента открытия этих свойств цеолиты стали добывать повсюду, благо встречаются они не столь уж редко, да помногу — три миллиона тонн ежегодно в мировом масштабе. Где только их не используют: и в водоочистительных системах, как адсорбенты и ионообменники, и в качестве молекулярных сит, и как поглотители углекислоты в системах жизнеобеспечения на космических станциях, и как катализаторы в нефтехимии, и даже как банальные наполнители кошачьих туалетов.

Цеолит, о котором сегодня пойдёт речь, по-своему необычен. Дело в том, что не так уж часто встречается разновидность этого минерала, способная проявить все три свойства (адсорбент, катализатор и ионообменник) при температуре человеческого тела. Да что там — почти нигде не встречается. Поэтому в медицине он, за исключением синтетически полученного вещества с заранее заданными параметрами, не сильно широко применялся. А потом в Забайкалье нашли Холинское месторождение. А в нём — без преувеличения уникальный цеолит, который работает как раз в нужном температурном диапазоне. И он пока остается единственным природным цеолитом, который разрешено применять в пищевой промышленности и медицине.  Перспектив применения минерала оказалось столько, что над ними уже более 30 лет целенаправленно трудится группа сибирских ученых. И с одной из этих разработок я познакомился сам, испытал её на себе и теперь знакомлю с нею вас. На всякий случай особо подчеркну: это не лекарство.

Направление вполне ожидаемое, учитывая свойства минерала (хотя, поверьте, далеко в его оздоровительном применении не единственное) — похметология. Опыт как раз проходил на юбилей, поэтому можно было, так сказать, позволить себе чуток сверх той безопасной в плане утренних последствий нормы, установленной некогда эмпирическим путём. Опять же, не ради пьянства окаянного, а токмо науки для.

Повторюсь, применение цеолита для похметологии напрашивается само собой. Во-первых, как адсорбент, который способен оттянуть на себя продукты борьбы организма с Гроссе Грюне Шланге. Во-вторых, как ионообменник, способный восполнить ряд ионов, утерянных при нарушенном алкоголем электролитном балансе. А восполнять ему есть чем – и магний, и кальций с калием, и цинк с железом – молекула цеолита может нести на себе чуть ли не всю таблицу Менделеева, чтобы оперативно добавить полезного туда, где не хватает.

Поэтому в составе порошков, предназначенных как для предотвращения похмелья, так и для поправки пошатнувшегося здоровья, он играет главную партию. Остальные ингредиенты дополняют ансамбль и придают ему нужные свойства, в том числе органолептические (вкус и запах).  

Без них цеолит действовал бы, во-первых, не так быстро и активно, а во-вторых — компоненты очень уж хорошо подобраны как раз для того, чтобы как можно скорее и аккуратнее  вернуть вас в ряды бодрых здоровых граждан.  

Экстракт корня солодки — это флавоноиды (то есть антиоксиданты) и аскорбинка, пишем в плюс к детоксикации. Порошок мускатного ореха — для вкуса и тонуса... нет-нет, он тут без преобразования в МДМА, всё легально и естественно. Да и запах приятный. Экстракт листьев малины — можно сказать, салицилат (аспирин знаете?) в природном исполнении, тоже в кассу – и голова не болит, и сердце в безопасности. Гуаровая камедь — энтеросорбент и лёгкая защита для раздраженной слизистой. Экстракт эвкалипта — тоже понятно: фитонциды с их антисептическим действием, а также своего рода дезодорант против утреннего выхлопа.

Но это всё теория, а что на практике? А на практике обзавёлся я вот таким вот чёрным коробочком (практически чёрный ящик, хотя, как уверяют знатоки, на самолётах он оранжевый).

А в нём — десять доз по десять граммов.

Решил не лезть в соавторы к разработчикам, поэтому применял строго по инструкции, в оптимальном режиме: порошок до, порошок сразу после и (тут сыграло роль научное любопытство и желание увидеть максимальный эффект) — порошок наутро. В крайних случаях можно и просто наутро — мало ли, вдруг радость была незапланированной, или корпоратив оказался ургентным, то бишь неотложным и скоропостижным. В таком случае это будет уже не предотвращение абстиненции, но экстренная помощь, чтобы полегчало скорей. Авторы средства уверяют, что если вечер накануне особенно удался, то можно наутро дозировку увеличить вдвойне, но мне хватило тех трёх порошков... впрочем, всё по порядку.

Вскрыв пакетик, сыплем порошок в стакан, после чего... нет, вдыхать ноздрёй через соломинку не нужно, достаточно развести половиной стакана воды.  

По личному опыту замечу: лучше сначала воды добавить чуток, чтобы размешать всё в кашицу, а потом уж добавить остальные миллилитры — минерал, входящий в порошок, не растворяется в воде, таковы уж его свойства. Получается в итоге вот таких полстакана цвета моей тоски.

Потом выпиваем эти полстакана — и вперёд, веселиться. Как на вкус? Цеолит как цеолит. Пратчеттовский Детрит, вероятно, сказал бы больше, определив и месторождение, и год-месяц добычи, а я не такой продвинутый гурман в минералах. Если же серьёзно — нормальный вкус. Не противный, что важно наутро после того как, довольно интересный, но лучше потом запить чем-то, чтобы смыть остаток минерала. Утром процедуру повторяем.

Что по ощущениям? Сразу скажу, что с алкоголем я лишковал довольно умеренно, но так, чтобы было что ощутить наутро. Поэтому и само похмелье получилось лёгким, на уровне чуть сильнее «нет той свежести». Но и прошло, по личным впечатлениям и по сравнению с аналогичными ситуациями, раньше, чем если бы я ничего не предпринимал по этому поводу. Не сразу, естественно, часа через два или два с половиной после приёма утреннего порошка, но тем не менее. Причём первой, спустя полчаса — минут сорок, исчезла засуха в наших Малых Бодунах, то есть, прошло обезвоживание, потом, в течение часа-полутора от начала приёма, унялась лёгкая головная боль, а столь же лёгкая слабость — астения, как ей и положено, продержалась дольше всех, но и она за два часа практически сдалась. Потом опыт был повторён (чем только не рискнёшь ради науки!) - и с тем же результатом.  

Итого, по личным ощущениям (уточню — не как доктора, а как рядового потребителя продукта) могу сказать, что при лёгком похмелье штука вполне себе применима. Проверять её действенность для среднего и уж тем более тяжёлого случаев я не стал — всё-таки организм свой, любимый и единственный. Но вообще вещь рабочая. Понятно, что лучше не доводить дело до необходимости поправить здоровье (это я вам уже как доктор говорю), но если вдруг придётся — ещё одно из средств вы теперь знаете.

Вполне закономерен был бы вопрос — мол, зачем тратиться на не такое уж дешёвое средство, когда можно всё поправить поллитрой пивка или, как вариант, той же шипучкой с аспирином? В принципе, пока организм молод и способен переваривать даже гвозди, а на работе смотрят и принюхиваются с пониманием — оно бы и ничего... Хотя, как в случае с пивом, несмотря на относительную физиологичность метода, есть большой риск срыва в штопор и дополнительная нагрузка на органы и системы, а в случае с аспирином — свои неприятные нюансы. Но с возрастом, уже после где-то 35, всё актуальнее становятся более щадящие и одновременно надёжные методы (я уже не говорю о том, почему вообще их приходится применять). И если уж позволять себе иногда не по-детски расслабиться — то почему бы не позволить и похмелиться по-взрослому? И по науке — для нас же люди старались...  

Заказать можно тут: https://bit.ly/2BQXV3e  

Сергей Шнуров цивилизовался, вошёл по приглашению Елены Ямпольской в состав совета при комитете Госдумы по культуре. Поклонники его творчества, выросшие на песнях в духе «кто-то жрет таблетки, а кто-то колется», недоумевают — в то время как они стали алкоголиками и наркоманами, сам господин Шнуров стал миллионером и сторонником здорового образа жизни:

https://twitter.com/madnerz/status/1024261620636307456

Лично я отношусь к этому «парадоксу» спокойнее. Если бы Шнур не пел про алкоголь и наркотики, будьте уверены, эта «ниша» была бы занята кем-то другим. Помните беседу Нико Беллика с Джоном Гравелли, тяжело больным боссом итальянской мафии?

Гравелли: Меня волнует, что я оставлю после себя. Я вложил много сил в это направление. Теперь какие-то русские задницы думают, что они могут вот так просто прийти и взять под свой контроль бизнесы, которые платили дань моей семье на протяжении 50 лет.

Нико: Вы имеете в виду, что 50 лет страданий города, 50 лет крови и вымогательства могут, наконец, закончиться?

Гравелли: Я знаю, это ужасно. Но если бы я этого не делал, этим просто занялся бы кто-нибудь другой. А если так, то почему бы и не я?

Возможно, смена имиджа музыканта даже побудит кого-нибудь сократить потребление алкоголя. В этой истории с приглашением господина Шнурова в совет при комитете по культуре меня смущает не тот факт, что он является панком и бунтарём, а тот факт, что повестка комитета как была, так и остаётся насквозь пенсионерской. Вот новости комитета:

http://www.komitet2-3.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta

Пятисотлетие Тульского Кремля… показ фильма «Несокрушимый»… юбилей народной артистки такой-то… выставка к годовщине Куликовской битвы… установка памятной доски Мариуса Петипа…

Я промотал целый год новостей. В новостях не было ни одного события, связанного с интернетом, — с блогами, с мемами, с вот этим всем, в чём круглосуточно варятся даже люди, которые в интернет не выходят принципиально. Также в новостях не было ни одного события, связанного с компьютерными играми: если не считать, конечно, таковым единичный круглый стол в поддержку вредоносных дельцов от копирайта.

Пока ответственные за культуру живут где-то в девятнадцатом-двадцатом веке, население России подвергается массированной обработке извне. Обратите внимание, я не пишу «дети» или «молодёжь», я пишу «население». Для школьников и студентов компьютерные игры — очень важная часть жизни. Среди людей в возрасте от 20 до 40 лет игры занимают примерно то же положение, что и музыка или кино. В возрасте 40+ играют значительно меньше: сказывается и плохой уровень владения компьютером, и ханжеский настрой старшего поколения, согласно которому взрослый имеет право развлекаться только бутылкой да телевизором.

В любом случае, в компьютерные игры постоянно играют уже десятки миллионов человек. Одним только киберспортом интересуются в России более 20 миллионов. Вот это настоящая культура — а вовсе не экзотические народные промыслы типа резьбы деревянных ложек:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1513626.html

Сейчас этот богатейший пласт культуры полностью предоставлен сам себе. Российская игровая индустрия сильна в техническом и в «деньгоизвлекательном», но очень слаба в культурном плане. Десятки миллионов отечественных игроков растут на иностранных играх, в которых Россия часто появляется в весьма неприглядном виде. Так, например, прямо сейчас на пике моды находится украинская игра про майдан в разбомбленной Москве, разработчики которой получили известность, размещая антироссийские лозунги в игровых пейзажах.

Бесследно это культурное влияние, разумеется, не пройдёт. Как минимум по той причине, что именно на компьютерные игры сейчас направляют свои силы самые талантливые писатели, художники, дизайнеры и сценаристы. Средняя игра сейчас содержит в себе на порядок больше культурной ценности, нежели десяток посредственных фильмов из той категории, которая получает высокие оценки на фестивалях.

В приглашении Сергея Шнурова в комитет по культуре страшно вовсе не то, что он поёт (или пел) панковские песни. Страшно то, что панковская культура зародилась в конце шестидесятых годов прошлого века, а господина Шнурова зовут поучаствовать в обсуждении культурных вопросов только сейчас, с отставанием в 50 лет.

Из одного издания в другое гуляет миф о трагической судьбе полотна Верещагина «Подавление индийского восстания англичанами», 1884 год. Якобы англичанам очень не понравилось, что их «подвиги» в колониях так прославляют. И так как изображенное на картине было правдой, то картина была куплена через подставных лиц и переправлена в Лондон, а там уничтожена, чтобы скрыть сам факт жестокостей британцев в Индии, и чтобы как можно меньше людей о них знали. Причем все ссылки на коварных англичан ведут только к отечественным первоисточникам.

Это как минимум странно, учитывая что в те времена в такой казни под названием «Дьявольский ветер» не было ничего необычного. Совершенно непонятно, зачем ее было скрывать.

В романе Жюля Верна «Паровой дом» индусы собирались казнить полковника Мунро, привязав его к жерлу пушки. Эта же история повторяется у Рафаэля Сабатини в «Одиссее капитана Блада». Такой казнью заканчивается рассказ Артура Конан Дойла «Как Копли Бэнкс прикончил капитана Шарки» и т.д.




Более того, сама картина Верещагина неоднократно тиражировалась на открытках и такой затейливый способ уничтожения только бы привлек к ней дополнительное внимание.

Существовало и множество других художников, изображавших эту историю. И никто их картины не выкупал и не уничтожал.











Перед нами классический патриотический миф, высосанный из пальца каким-то пропагандистом. Скорее всего картина Верещагина просто погибла, как не сохранилось и множество других его полотен. Некоторые картины Верещагин уничтожил сам



Картина «Забытый» очень покоробила губернатора Туркестанского края генерала Кауфмана. Он с обидой в голосе утверждал, что все солдаты, погибшие на той войне, были похоронены по-христиански, и что он сам лично об этом заботился. Верещагин ценил Кауфмана и уничтожил картину



Картина «Окружили – преследуют» была написана по мотивам рейда небольшого казачьего отряда на китайскую территорию, в котором художник сам принимал участие. Отряд, который должен был вернуть угнанный кочевниками скот, был окружен вооруженными местными племенами, и ему пришлось с боем пробиваться к своим. Причина уничтожения картины неизвестна.

Утрачены большие полотна «У крепостной стены. Вошли», «Транспорт раненых», «Адъютант», работы, посвященные Ростову, Вологде и Костроме. Самые большие потери произошли во время Второй Мировой войны. При бомбежке керченского порта сгорели полностью все экспонаты Симферопольского художественного музея, приготовленные для отправки на Большую землю. Затонул на Волге пароход, на котором пытались эвакуировать коллекцию Сталинградской картинной галереи. Несколько холстов пропали из Николаевского художественного музея имени В.В. Верещагина при оккупации города фашистами.

p.s.
Добавлю, что эта картина входила в Верещагинский цикл «Трилогия казней». Вот остальные два полотна


Распятие на кресте у римлян. 1884


Казнь заговорщиков в России. 1885

Нужно ли добавлять, что все эти картины впервые были показаны не в России?

Ездила недавно к друзьям в Петербург на Сапсане. Туда -- бизнесом. Обратно -- первым классом.

Нет, я, конечно, знала, что айфон и прочие Apple-гаджеты -- мечта любой девочки из провинции, понаехавшей в каждый офисный центр столицы, но повторю -- бизнес и первый класс! У этих девочек на такие места денег не хватит.

Так вот, что вижу? У каждого первого в вагонах с конским ценником за билет в руках -- айфон, на руках -- эппл вотч, в ушах -- эйрподс.


Фото: Соцсети

Выставка достижений народного хозяйства из Купертино приехала в Хацапетовку! Каждый первый, как из инкубатора Тима Кука. Демонстрирует на себе успех -- правда, непонятно чей. То ли свой, то ли этого Кука.

Нет, постойте, я не говорю, что техника Apple -- отстой. Я -- о другом.


Я сама долгое время пользовалась теми же AirPods. Всё нравилось, кроме того, что это -- не наушники для спортзала и путешествий.

Но было нормально -- беспроводные, маленькие, пока не появилось ещё что-то удобнее. На сегодня эти AirPods -- совсем не в лидерах. Зачем же так массово их в себя всовывать? Что хотят показать этим -- пришли к успеху?

Так это глупо и пошло.

Ну, например, AirPods противопоказаны для тренировок. Они не водопроницаемы. Они легко выпадают из ушей, если ты пашешь в спортзале.

Для нормальной тренировки я купила себе вот такие водозащищённые CaseGuru CGPods и теперь твёрдо уверена, что далеко не вся оригинальная техника Apple лучше «подделок на тему».



Да, бывает и так, что последователи-подделки яблочных устройств даже круче, удобнее и технологичнее оригиналов. Хотя CGPods и в три раза дешевле оригинальных Apple AirPods (4'500 рублей против 14'000 руб), а по качеству сборки и звучанию они нисколько не хуже. По технологичности и функциям -- так вообще превосходят американский оригинал.

Смотрите сами -- расскажу о моих впечатлениях.

Сразу понравилось, как они смотрятся в ушах -- маленькие и аккуратные. Выглядят эстетичнее, чем «антенны» AirPods. Которые особенно странно смотрятся, когда зимой торчат из-под шапки.


Фото: Соцсети

В ушах CGPods держатся гораздо крепче оригинальных эпловских. И звук хороший -- сочный и объёмный. Да, удивительно, но CGPods оказались во многих моментах удобнее, чем эйрподсы!

Но самым важным лично для меня оказалось то, что CGPods имеют защиту от влаги-пота, а вот у оригинальных Apple AirPods влагозащиты нет.

В CGPods можно тренироваться до седьмого пота, можно гулять под дождем и в сильный снег. А в оригинальных Apple AirPods этого делать всё-таки не рекомендуется. Спрашивается, а нахрена тогда они вообще нужны? Дома в них что ли ходить?

Ещё CGPods'ами реально удобно управлять. Достаточно лёгкого касания наушника пальцем. Сенсорными кнопками на наушниках можно не только переключать треки, но и регулировать уровень громкости, чего нет у Apple.

В преобладающем большинстве моделей беспроводных наушников (даже в гораздо более дорогих) эта опция также отсутствует -- сделать звук тише/громче можно только со смартфона. В случае CGPods доставать смартфон даже не нужно.



CGPods приятно слушать -- нормальное чистое сочное звучание. Пусть и не «премиальное», но без глюков, внезапных провалов и рассинхрона.



CGPods очень маленькие -- примерно в полтора раза меньше типичных недорогих беспроводных наушников. В ушах CGPods смотрятся очень красиво. А если у вас пышная шевелюра, то они будут совершенно незаметны окружающим -- студенты точно оценят во время сессии.

К всему наушники очень плотно сидят в ушах и не вываливаются даже во время очень резвых физических упражнений или подвижных танцев.

Заметила даже, что со временем на тренировках перестала ощущать их присутствие. То есть, музыкальный фон -- он, конечно, есть. Но нет больше этого противного чувства, что наушник может вылететь в любой момент, и придётся прервать тренировку, чтобы его поднять и водворить обратно в ухо. А потом ещё и снова настраиваться под нужный ритм.

И даже когда я на особо интенсивной тренировке сильно потею, CGPods всё равно сидят как влитые. Они останутся в ушах до тех пор, пока вы сами не решите их оттуда достать.



У CGPods очень прикольный и очень классный цилиндрический АЛЮМИНИЕВЫЙ кейс для переноски и подзарядки. Очень приятный на ощупь и с прикольной поворотной конструкцией. Вертишь боковое колесико и наушники «выезжают» из глубины кейса.

Такой механизм исключает случайное раскрытие кейса и выпадение наушников на дно сумки. Смотрите сами:


CGPods выпускаются в двух цветах: белом и чёрном. У меня -- белые, но и чёрные смотрятся, как видите, ничуть не хуже.

А вот с другими наушниками такая ситуация не редкость -- мало того, что приходится потом искать «ушки» среди «сумочных» завалов, так ещё и снова ждать, пока они зарядятся. Это всё потому, что у всех аналогов и даже в оригинальных Apple AirPods (за 14 тысяч рублей) «кейсы-сундучки» -- пластиковые, крышка которых держится в лучшем случае на магнитном замке.



CGPods очень долго работают без подзарядки -- в течение 3 часов. От кейса их можно зарядить ещё раза три. Итого 12-13 часов работы вдали от розетки. Для беспроводных наушников за 4,5 тысячи рублей это просто рекордный показатель -- аналоги за ту же цену способны от силы на 8-9 часов работы.

У CGPods есть официальная гарантия сроком на 1 год. Модели из переходов или с AliExpress никакой гарантии не имеют, что неудивительно. К тому же производитель CGPods не какой-нибудь «noname», а российская компания CaseGuru -- достаточно известный в России бренд аксессуаров для смартфонов (чехлов, внешних аккумуляторов, пленок, кабелей, зарядок). И компания не абы какая -- с собственным предприятием в Тюмени (там производятся чехлы CaseGuru) и с шестилетним опытом на российском рынке.

В общем, недорогие CGPods оказались вообще ни разу не хуже, а во многих моментах даже лучше дорогущих Apple AirPods.

Беспроводные наушники CaseGuru CGPods -- очень достойная альтернатива культовым Apple AirPods. Цена CaseGuru CGPods со скидкой -- всего 4,5 тысячи рублей. Более того, это, пожалуй, единственный приличный аналог «яблочных» наушников в ценовой категории «до 5-6 тысяч рублей».

Сейчас, в честь праздников, на CGPods действует скидка аж в треть цены -- 1'500 руб. И можно купить их за 4'500 вместо 6'000 руб. А если во время звонка оператора, при подтверждении заказа, назвать пароль «Миро», можно получить быстрый USB-адаптер для зарядки любых гаджетов в подарок. Сами наушники можно заказать тут.

И хватит быть уже инкубаторскими. Выбирайте качество, технологии и удобство. Пользуйтесь лучшим, что есть на данный момент, а не сидите, как клоны, в одинаковых гадждетах -- это просто смешно!

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Фото отсюда

Власти Екатеринбурга выселили из квартиры гражданина Армении Геворга Аветисяна, его жену Татьяну и пятерых детей: в районной администрации говорят, что он не имел права на жилье, которое находится в муниципальной собственности. Аветисян стал известен в январе, когда спас из горящего дома троих детей, за что потом получил в награду от МЧС огнетушитель.

Двухквартирный одноэтажный деревянный дом, в котором жила семья Аветисяна, раньше принадлежал предприятию «Свердлесмаш», на котором работал дед Татьяны, но потом перешел в муниципальную собственность. Летом 2018 года администрация Екатеринбурга обратилась в суд с иском о выселении семьи, который был удовлетворен.

По словам Геворга, он с супругой подавал заявление об определении его семьи как нуждающейся, но власти им отказали. «Заявили, что семья не имеет права жить в этом доме, так как он является государственным. Мы просили как малоимущая семья, ничего не дали. Мы просили, чтобы срок нам дали, чтобы не расселяться. Нам отказали. Не признали, как нуждающуюся семью», — отметил Аветисян.

Как добавили в районной администрации, семья Аветисянов на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилья не состоит, в связи с чем они не могут обеспечить их жилым помещением, потому что это повлечет «нарушение норм действующего законодательства». Власти добавили, что семья может улучшить жилищные условия через социальные программы, если будет соответствовать их требованиям.

В свою очередь, Аветисян отметил, что воспользоваться госпрограммой для приобретения земли многодетные супруги также не могут, потому что, по его словам, у него до сих пор нет российского гражданства.

«Говорят, официально землю должны дать. Мы шесть лет стоим в очереди, но ничего пока не дают. Говорят, вы — не гражданин России. Но это же детям дается, не мне. Но, говорят, закон у нас такой», — заключил Аветисян.

РИА «Новости»

Мэр Екатеринбурга Александр Высокинский в беседе с корреспондентом радиостанции «Говорит Москва» сказал, что в курсе этой ситуации и пообещал помочь.

«Да, мы сейчас с ней (ситуацией) разбираемся. Понятно, что будем искать возможность помочь. Всё, что в рамках закона, мы, безусловно, сделаем».

«Говорит Москва»

Пожар в частном доме на Депутатской улице в Екатеринбурге произошел 26 января, в тот момент Аветисян проезжал мимо горящего дома на машине. Увидев, как кто-то машет в окне, он разбил окно кирпичом и вытащил двух девочек 12 лет и десятилетнего мальчика — дети не пострадали.

Также он защитил от огня стоявшую рядом машину, отбуксировав ее в безопасное место. За это в МЧС Аветисяну вручили огнетушитель и благодарственное письмо.

---

Екатеринбуржцу, который спас троих детей из пожара, подарили огнетушитель

Десятки человек мне, как всегда, написали, что зарегистрировались на тест и запросили дополнительное место, а места почему-то нет. Или что зарегистрировались, жмут кнопку "оплатить", а она почему-то не работает. Какая-то ошибка?

Я понимаю, что у людей - разрыв шаблона, когда они хотят что-то купить, а им не продают.

И в какой-то степени этот шаблон формируется плохими маркетологами.

Но хочу уточнить, к чему приводит такой дурной шаблон.

Если вы свято уверены, что все можно купить, скорее всего эта уверенность распространяется не только на вложение денег, но и на любое ваше вложение: энергии, времени, слов, эмоций.

Вы всегда носите на голове корону Победителя, она у вас всегда есть, в крайнем случае в латентном состоянии, готовая чуть что отрасти.

Вы не привыкли и не можете согласиться с тем, что нечто - вне вашего локуса контроля, вне ваших границ, именно поэтому вам так сложно смириться, когда жизнь или человек показывают вам "нет". Вы не можете принять отказ и вынуждены постоянно растить зеленый виноград, то есть обесценивать то, что вам не под силу.

Это очень важная проблема! Из-за этой проблемы жизнь многих людей ползет под откос, а большинство бултыхаются в болоте.

Из-за этого так сложно сформировать границы, ведь границы начинаются с признания своих ограничений, с принятия идеи о том, что не все в мире ваше, не все вам по силам. Идея, что можно поднажать и все взять, подкопить и все купить, надавить и все получить - самая плохая идея.

Некоторые думают, что такая идея делает из людей победителей. Но так думают только Победители в короне. В реальности существует огромное количество вещей, на которые вы повлиять не можете, никак не можете, начиная с погоды и заканчивая чем угодно, даже собственным насморком иногда. Если как ориентир взять свое всемогущество, успехов не становится больше, поскольку реальную невозможность преодолеть нельзя, становится больше только фрустрация и общая потеря сил.

Вот это вот "а я сам не хочу, мне просто не нужно" - вот что растет, когда Победитель сталкивается с непреодолимой преградой. И ладно бы он обесценил только конкретное, недостижимое, он обесценивает все, что с этим связано.

Зеленый виноград, которым у многих людей увита вся жизнь, это следствие энергетических истощений из-за выхода из границ. Вы надорвались, пока бились лбом о закрытую дверь, и, как итог, вы теперь вообще ничего не хотите, и этого, и похожего, и даже другого. У вас нет сил, но вы даже не можете оценить, что у вас нет сил, ведь идея Победителя такого не допускает, вы решаете, что у вас нет желания. Вы не хотите, вам неохота, вот и все.

Понимай вы, что нет сил, что вы истощены обломами, вам было бы проще восстановить силы и взять за правило действовать в границах, но вы считаете, что вы могли бы, но вам просто неохота. И что вы делаете?

Вы ищете охоты. Вы ищете стимула, который вас по-настоящему вдохновит.

В работе или учебе это выглядит примерно так. Вы думаете, что могли бы быть профи на своей работе или отличником на своей учебе, но вам неохота. Неинтересно. Интереса нет. И вы ищете работу или учебу поинтересней. Поинтересней работа - это там, где зарплата побольше, кресло повыше, творчества и свободы больше. Вы ищете такую работу всю жизнь, перебирая вакансии на диване. Но все время что-то не то, то неохота, то вас не берут, поскольку не знают, что вам это по плечу. И вам так неприятны эти обломы, когда вас не берут, что вы еще больше винограда выращиваете, теперь вы уже и начальником быть не хотите, да ну, неохота вам, вы ищете что-нибудь другое, для души, но не можете найти. Такая душа у вас особенная, что вам работы для обычных людей не катят.

В отношениях это выглядит так же примерно. Понятно как, да? Половина писем в рубрику от улиток. Все им не нравятся, интереса нет, неохота. Якобы. Асоциальны они, и когда "трясут булками" на дискотеке, то их сжигают взглядами, но никогда не подходят, потому что они "не проявляют инициативы", как в недавнем письме. А если бы проявили, то ух. Но неохота, потому что любовь 11 лет к одному мужчине, вопреки всему и его нелюбви тоже, ну вот так любовь зла, что поделать. Такая особенная душа, что нет ей половинки или есть, но одна, и ее приворожила соседка или мама испортила. Большинство людей, сидящих в вакууме или в аддикции, даже не видят зеленый виноград и свою корону Победителя.

Поэтому очень важно отказаться от принципа "купить можно все".

И не обращать внимание на глупую маркетинговую политику большинства магазинов, где достаточно только случайно заглянуть на сайт, чтобы вас завалили спамом с предложениями приобрести прямо сейчас, со скидкой и бесплатной доставкой. Не кормите этим свою корону Победителя: навязывают то, что никому не нужно, чему много аналогов, более удобных и дешевых.

А если вы хотите получить в жизни действительно нужное вам, эксклюзивное, в любой сфере, хоть на работе, хоть в любви, вы должны начать с осознания своих границ. Эта кнопка мне недоступна, и ее нельзя починить, она не сломана, а недоступна, а вот эта кнопка мне доступна. Это я не могу, это не могу, это тоже пока не могу, а вот это могу и буду делать. Так вы никогда не упустите реальный шанс, и не будете тратить силы на стучание лбом в стену.

Делая то, что вы реально можете, вы расширяете свои возможности. И вот уже то, что вы вчера не могли, сегодня вам под силу. Вы не могли это купить, а теперь можете. Вам не предлагали это, а теперь предлагают. И это не какой-то мусор, который навязывают всем подряд, это то, что другим не по карману и не под силу, а вам теперь да. Реально да. Потому что вы действовали в границах и ваши реальные возможности выросли. Вы не сидели в зеленом винограде, ожидая, когда же появится то, что вас мотивирует на великие достижения. Вы жили, а не прозябали в иллюзиях. Поэтому и стали успешней и сильней.

Друзья, понятно, как появляется зеленый виноград, растет фрустрация и как она преодолевается?

Удается избавиться от короны Победителя?