ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Напишу три заметки про эти 3 простые, но такие фундаментальные и такие прекрасные штуковины, которых НАПРОЧЬ лишена современная Россия.
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Напишу три заметки про эти 3 простые, но такие фундаментальные и такие прекрасные штуковины, которых НАПРОЧЬ лишена современная Россия.
В России этих Трех настолько нет, что смысл самих слов стерся. Несколько умных друзей меня недавно пытались уверить, что Правды вообще не существует.
Упоминали при этом солипсизм, учение, в котором человек признает только существование собственного сознания, а все остальное есть плод этого сознания. Предлагали ответить на вопрос "а кто выиграл Бородинскую битву". Вот до чего может довести атмосфера ядовитого путинизма даже очень умных людей.
А вопрос-то между прочим несложный. В американской средней школе этому учат и дают контрольные по этому предмету.
Утверждения бывают двух типов: Мнения и Факты. Надо научиться между ними различать. Именно на это дают контрольные в американских школах.
* * * *
Например, утверждение "Михаил Сергеевич Горбачев - величайший лидер России за последние 400 лет" - простой случай - это мнение. Потому что понятие "величайший" не имеет никакого общепризнанного определения, проверяемого измерением. А утверждение "кандидат Рональд Рейган выигрывал штат Висконсин на президентских выборах" - это факт, зафиксированный в опубликованных результатах, общепризнный, подкрепленный цифрами.
Так вот, мнения не могут быть правдивыми или ложными. Мнение, как правило, нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Оно остается гипотезой. Факты же проверяемы, хотя иногда проверить их сложно и затратно. Соответственно, факты могут быть истинными или ложными, и когда ложный факт сообщается лицом, которое знает, что это ложный факт, то это лицо ЛЖЕТ.
А, например, когда пре-нт Трамп говорит "Рейган никогда не выигрывал Висконсин", то он сообщает ложный факт. И есть основания полагать, что Трамп лжет, потому что почти любой американец этого возраста помнит, что в 1984 Рейган выиграл рекордные 49 штатов из 50. Это было историческое событие. Единственный раз в 20 веке. И проиграл только родину его соперника, штат Миннесоту.
Но все же на этой точке утверждение "Трамп про это лжет" - это лишь мнение, так как Трамп может (маловероятно, но не ноль) не различать Миннесоту и Висконсин, или даже действительно не знать результаты выборов 1984 (это еще труднее, но не полностью за пределами возможного).
С другой стороны, если вы добыли магнитофонную запись, где сотрудник Трампа говорит ему перед выступлением "мм.. Дональд, боюсь вас сильно огорчить, но Рейган выигрывал Висконсин, даже дважды", а Трамп отвечает "Я знаю, но тупые козлы в зале проглотят" (добыть такую запись непросто, и такой разговор мог вообще не иметь места), то тогда утверждение "Трамп лжет про Рейгана и Висконсин" становится фактом и истинным фактом.
* * * *
Пример показывает, что бывают мнения, которуе после уточнения или проверки становятся фактами. Но есть и такие, которые в принципе нельзя уточнить. Например, "величайший лидер" -это свое для каждого человека - общепризнного, объективного не получить. "Французы выиграли Бородинскую битву" или "русские выиграли Бородинскую битву" - это лишь 2 мнения, где без дальнейшего детального уточнения понятия "выиграть битву" заключить ничего нельзя.
* * * *
Если действовать консервативно и признавать фактом (истинным или ложным) только то, что точно определено и физически измеряется, то никаких проблем с Правдой не будет. Правда существует. Она бывает приятной, неприятной, страшной, окрыляющей и всякой другой. Бывает такая Правда, которая дороже жизни.
В СССР - в современном обрубке СССР, управляемым генсеком Путиным - правда не допускается НИКАКАЯ. Ни прославляющая другие страны, ни унижающая их. Ни благоприятная для путинского концлагеря, ни предвещающая ему страшный конец. НИ ОДНОГО ФАКТА. Никакой правды совкам, ни миллиграма, ни миллиметра. Правда, она ведь совсем другая на вкус и на цвет. Как только люди ее распробуют, они будут искать ее и требовать.
Прежний совок пропускал внутрь иногда немного правды, и, считается, это не пошло ему на пользу. В Совке-2 главная тема пропаганды - такой вещи, как Правда нет, не существует. И вот это положение - это 100%-очищенная и ядовитая, смертельно ядовитая, по моему мнению, Ложь.
P.S. Завтра про то, Что такое Капитализм
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
В России этих Трех настолько нет, что смысл самих слов стерся. Несколько умных друзей меня недавно пытались уверить, что Правды вообще не существует.
Упоминали при этом солипсизм, учение, в котором человек признает только существование собственного сознания, а все остальное есть плод этого сознания. Предлагали ответить на вопрос "а кто выиграл Бородинскую битву". Вот до чего может довести атмосфера ядовитого путинизма даже очень умных людей.
А вопрос-то между прочим несложный. В американской средней школе этому учат и дают контрольные по этому предмету.
Утверждения бывают двух типов: Мнения и Факты. Надо научиться между ними различать. Именно на это дают контрольные в американских школах.
* * * *
Например, утверждение "Михаил Сергеевич Горбачев - величайший лидер России за последние 400 лет" - простой случай - это мнение. Потому что понятие "величайший" не имеет никакого общепризнанного определения, проверяемого измерением. А утверждение "кандидат Рональд Рейган выигрывал штат Висконсин на президентских выборах" - это факт, зафиксированный в опубликованных результатах, общепризнный, подкрепленный цифрами.
Так вот, мнения не могут быть правдивыми или ложными. Мнение, как правило, нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Оно остается гипотезой. Факты же проверяемы, хотя иногда проверить их сложно и затратно. Соответственно, факты могут быть истинными или ложными, и когда ложный факт сообщается лицом, которое знает, что это ложный факт, то это лицо ЛЖЕТ.
А, например, когда пре-нт Трамп говорит "Рейган никогда не выигрывал Висконсин", то он сообщает ложный факт. И есть основания полагать, что Трамп лжет, потому что почти любой американец этого возраста помнит, что в 1984 Рейган выиграл рекордные 49 штатов из 50. Это было историческое событие. Единственный раз в 20 веке. И проиграл только родину его соперника, штат Миннесоту.
Но все же на этой точке утверждение "Трамп про это лжет" - это лишь мнение, так как Трамп может (маловероятно, но не ноль) не различать Миннесоту и Висконсин, или даже действительно не знать результаты выборов 1984 (это еще труднее, но не полностью за пределами возможного).
С другой стороны, если вы добыли магнитофонную запись, где сотрудник Трампа говорит ему перед выступлением "мм.. Дональд, боюсь вас сильно огорчить, но Рейган выигрывал Висконсин, даже дважды", а Трамп отвечает "Я знаю, но тупые козлы в зале проглотят" (добыть такую запись непросто, и такой разговор мог вообще не иметь места), то тогда утверждение "Трамп лжет про Рейгана и Висконсин" становится фактом и истинным фактом.
* * * *
Пример показывает, что бывают мнения, которуе после уточнения или проверки становятся фактами. Но есть и такие, которые в принципе нельзя уточнить. Например, "величайший лидер" -это свое для каждого человека - общепризнного, объективного не получить. "Французы выиграли Бородинскую битву" или "русские выиграли Бородинскую битву" - это лишь 2 мнения, где без дальнейшего детального уточнения понятия "выиграть битву" заключить ничего нельзя.
* * * *
Если действовать консервативно и признавать фактом (истинным или ложным) только то, что точно определено и физически измеряется, то никаких проблем с Правдой не будет. Правда существует. Она бывает приятной, неприятной, страшной, окрыляющей и всякой другой. Бывает такая Правда, которая дороже жизни.
В СССР - в современном обрубке СССР, управляемым генсеком Путиным - правда не допускается НИКАКАЯ. Ни прославляющая другие страны, ни унижающая их. Ни благоприятная для путинского концлагеря, ни предвещающая ему страшный конец. НИ ОДНОГО ФАКТА. Никакой правды совкам, ни миллиграма, ни миллиметра. Правда, она ведь совсем другая на вкус и на цвет. Как только люди ее распробуют, они будут искать ее и требовать.
Прежний совок пропускал внутрь иногда немного правды, и, считается, это не пошло ему на пользу. В Совке-2 главная тема пропаганды - такой вещи, как Правда нет, не существует. И вот это положение - это 100%-очищенная и ядовитая, смертельно ядовитая, по моему мнению, Ложь.
P.S. Завтра про то, Что такое Капитализм
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
2
Всем привет! Меня зовут Таня, мне 36 лет, я живу в канадском Торонто с женой Верой и детьми Алексом и Саймоном, которых вы, возможно, помните из...
991 комментарий
Заблокировать автора
Всем привет! Меня зовут Таня, мне 36 лет, я живу в канадском Торонто с женой Верой и детьми Алексом и Саймоном, которых вы, возможно, помните из прошлых моих дней, если вы давно здесь сидите, а также обладаете феноменальной памятью. В последний раз я выкладывала пост в это сообщество более четырех лет назад. За это время я успела задолбаться в погоне за мечтой, сменить профессию, пережить по этому поводу личностный кризис нецензурных масштабов, быстренько поменять все назад, и начать наслаждаться жизнью с беспрецедентной интенсивностью. Теперь я работаю пилотом в авиакомпании Porter Airlines, которая, по интересному совпадению, базируется в том же аэропорту, из которого я когда-то совершила первый самостоятельный вылет... Только вместо двухместного, почти игрушечного самолетика я сейчас рулю без малого тридцатью тоннами летающего металла, а так все то же самое - островок, небоскребы, и километровая с хвостиком полоса, которой малышке Сессне было за глаза, а нашему авиалайнеру - впритык.
1. 4:04 - Идея снять этот день пришла ко мне в четыре часа утра (ночи?), когда у меня зазвонил телефон. "Здравствуйте, Татьяна!" жизнерадостно проворковала в трубку планировщица расписания полетов. "Не хотите ли вы сегодня немного полетать?" Полетать я как раз хотела. В январе я была в резерве - то есть, в любой момент с четырех утра до четырех вечера мне могли позвонить, чтобы заменить мною заболевшего пилота или заткнуть еще какую дыру в расписании. Но я в компании работаю достаточно давно для того, чтобы к январю быть в начале списка "резервистов" - а это значит, что если я не хочу летать, то могу отфутболить летное задание вниз по списку. Что я и практически весь январь и делала, потому что несмотря на то, что я люблю свою работу, валять дурака я люблю еще больше. Летом такие фокусы не прокатывают, потому что сезон в разгаре, и летать некому, но зимой у нас относительное затишье. К концу месяца я начала бояться, что разучусь летать, поэтому решила, что следующее задание беру, не глядя! Ну и вот оно оно. Кладу трубку, минут пятнадцать собираюсь с силами. Потом со страданиями вылезаю из кровати и ползу в ванную чистить зубки, немедленно сожалея о принятом решении, потому что лежать под одеялом было тепло и хорошо, а находиться без одеяла в вертикальном положении - грустно и холодно. В ванной рандомно фотографирую кусок стены; в полпятого утра даже это является достижением!
2. 4:38 - На кухне меня ждут витаминчики и стакан воды с лимонный соком, яблочным уксусом, кайенским перцем и куркумой. Согласно официальной версии я каждое утро пью эту гадость, потому что она якобы полезная. Честно говоря, я не знаю, много ли от нее пользы. Я тайно подозреваю, что пью ее главным образом ради того, чтобы испытать облегчение на грани экстаза, когда стакан наконец-то заканчивается.
3. 4:48 - На работу я езжу на моем любимом наземном транспорте - велосипеде. Поэтому теперь надо запихать летный портфель в велосипедную сумку. Две минуты пыхтения, сопение и кряхтения приносят результат!
4. 4:59 - Прикидываю, где лучше принять душ - дома или в аэропорту. Решаю, что дома - так будет быстрей, и вряд ли я вспотею по дороге, учитываю погодку за окном. Душ, кстати, контрастный. Сплошное издевательство над несчастной тушкой. Зато этой зимой пока что, тьфу-тьфу-тьфу, без простуд, что для меня просто фантастика.
5. 5:14 - Ой, уже почти четверть пятого! Пора выходить - явка у меня в 6:05.
До аэропорта мне ехать меньше получаса, но еще надо попасть на остров, припарковать велосипед, переодеться... Я не то, чтобы опаздываю, но времени на фото не остается. Поэтому я временно забываю про ОМД, и следущие пару часов опишу без фогографий.
Фух, успела! Ровно в 6:05 встречаюсь с КВС-ом. Летное задание у нас сегодня не совсем стандартное: мы перегоняем пустой самолет из Гамильтона обратно на наш остров. Гамильтон - это город примерно в часе езды к западу от Торонто. По расписанию мы туда не летаем, но наши самолеты иногда оказываются там по разным причинам. Чаще всего из-за того, что наш аэропорт закрывается в 11 вечера, и если из-за задержки вылета мы не успеваем приземлиться к этому времени, нам приходится садиться в Гамильтоне. Иногда мы туда летим из-за плохой погоды в Торонто или если нам нужна полоса подлиннее (например, в случае неполадок с механизацией крыла). Но вчера был просто уникальный случай - в нашем домашнем аэропорту отказали посадочные огни, так что ночью там сесть не смог никто! В результате в Гамильтоне оказалась чуть ли не треть всего нашего самолетного парка!
Несмотря на то, что самолет находится в Гамильтоне, встречаемся мы все равно в аэропорту в Торонто, а до Гамильтона едем на такси (точнее, на Убере). Я всю дорогу тихонько подремываю, и только к концу поездки немного оживаю, чтобы пролистать схемы Гамильтоновского аэропорта и инструкции компании, касающиеся полетов оттуда.
6. 7:15 - Проходим через терминал, выходим на перрон... КВС присвистывает и достает смартфон, чтобы запечатлять сей дивный вид. Это однозначно рекорд - столько наших самолетов одновременно здесь не было никогда. Может, проще перебазироваться в Гамильтон, чем перегонять всю это отару в Торонто?
Хорошая новость - самолет "чистый", обработки противообледенительной жидкостью не требует. Плохие новости - нам нужна дозаправка, и мы заперты другими самолетами. Сам полет из Гамильтона в Торонто длится считанные минуты, но на земле нам пришлось проваландаться больше часа.
7. 8:57 - А самое обидное то, что полетать мне так и не пришлось, потому что КВС тоже не летал почти месяц, и хотел освежить свои навыки. Так что в этом полете он был pilot flying - то есть собственно управлял самолетом, а я исполняла обязанности pilot monitoring - радиообмен, нажатие всяких второстепенных кнопочек, и, собственно наблюдение за параметрами полета и подстраховка. Обычно в течение дня КВС и второй пилот чередуют эти роли, но когда полет в рейсе всего один, да и тот десятиминутный, это, конечно, невозможно.
Этот полет очень интенсивный из-за своей исключительной непродолжительности, поэтому следующую фотографию я сделала только на земле, после приземления в Торонто.
8. 9:11 - Еще немного пришлось подождать, пока не освободится наш гейт. Наконец, мы паркуем самолет, и освобождаем место для следующего экипажа. Выходим в терминал через багажное отделение - так быстрее.
9. 9:12 - Несколько лет назад нашему аэропорту присвоили имя канадского аса Билли Бишопа (на что сильно обиделись жители города Оуэн Саунд, откуда Бишоп родом, и где уже был аэропорт, названый в его честь). По этому случаю в терминале повесили копию самолета, на котором воевал Бишоп.
10. 9:13 - КВС направляется домой, а мне еще надо сдать полетный отчет, поэтому я иду в комнату экипажа (crew room - не знаю, как это по-русски, простите!) Комната набита битком, разрешение на съемку у всех присутствующих получить нерально, поэтому я фотографирую только дверь.
11. 9:21 - Бумаги сданы, иду переодеваться из формы в цивильное. Этот ангар, в минуте ходьбы от терминала, фигурировал в самом первом моем дне в сообществе. Здесь базируется летная школа, в которой я проработала несколько лет, и по старой памяти мне здесь оставили локер, то бишь запирающийся шкафчик. Там я храню форму и чемодан между полетами.
12. Велосипед там же паркую.
13. 9:28 - Сгребаю в охапку гражданское, и иду в душевую переодеваться. Вид до/вид после:
14. 9:38 - Теперь сгребаю форму, и тащу ее назад к локеру.
15. 9:46 - Через восемь минут все утрамбовано, организовано, упаковано - можно ехать домой! Только пиджак забираю с собой, отнести в химчистку.
16. 9:47 - Прощальный взгляд на ангар. Вот на этом агрегате я когда-то осваивала навык полета на двухмоторных самолетах... В прошлом году агрегат отметил свое пятидесятилетие. Да это еще что - приборному полету на двух моторах я вообще училась на самолете 1951-го года выпуска. Внутри, что интересно, он был оборудован лучше некоторых авиалайнеров - электронный дисплей, автопилот, спутниковая навигация, все дела! Наверняка до сих пор летает себе в своей Флориде и окрестностях.
17. 9:53 - Четыре года назад к нашему аэропорту на острове прорыли туннель, и я до сих пор почти ежедневно благодарю за это судьбу!
18. Пятнадцать минут ждать паром или пятнадцать секунд лифт - есть разница...
19. 10:02 - Паром, конечно, до сих пор ходит. Перевозит автомобили. Ох, сколько времени я потратила за все эти годы, стуча зубами на морозе, ожидая эту чертову посудину... Помашем парому ручкой, и поехали домой.
20. 10:08 - Велопрокат в Торонто обычно пользуется спросом, но не сегодня. Сегодня холодно и дует сильный ветер. Я жалею, что не надела балаклаву. По дороге в аэропорт ветер был попутным, а сейчас дует в лицо.
21. 10:15 - Зато велодорожку вдоль озера у нас всегда чистят оперативно.
22. 10:18 - Вместо скамеек у нас сейчас модно ставить вот такие вот стулья. Мне нравится. (По поваленым мусорным бакам можно судить о силе ветра.)
23. 10:28 - Этот мост означает, что половина пути преодолена. Домой я еду гораздо медленее, чем на работу. Во-первых, из-за фотографирования, а во-вторых из-за ветра.
24. 10:39 - А вот еще один мост. Что удивительно, почищеный!
25. 10:39 - Только заезд почему-то оставили обледеневшим, приходится по скользкому уклону тащить велосипед на мост, поминая чистильщиков льда и снега тихими, незлыми словами... А вот этот смельчак даже не стал слезать с велика... я бы, наверное, не рискнула.
26. 10:40 - С моста, конечно, видно вездесущую башню CN Tower. Надеюсь, она вам не надоела, потому что будет еще, и не раз. Это как Эйфелева башня в Париже - ориентир! Точка отсчета. Начало координат. Основа основ.
Многие Торонтчане отмечают, что из-за отсутствия бащни чувствуют себя немного потеряно и неуютно, гуляя по городам, похожим на Торонто, типа Чикаго или Нью-Йорка.
27. 10:55 - По дороге хочу сделать остановку в химчистке, но, пошарив по карманам, обнаруживаю, что у меня нет с собой ключей. Ой, блин, значит, я их в кармане летной куртки оставила, забыла переложить. Остановка отменяется - ключей нет, велосипед не пристегнуть замком, а оставлять его без замка даже на минуточку чревато потерей велосипеда. Так что еду сразу домой. Привет, дом!
28. 11:00 - Рядом с домом настенная роспись, живописующая жизнь в наших краях лет, эдак, сто назад. Сегодняшнй день однозначно соответствует картинке слева...
29. 11:01 - Раз ключей нету, приходится звонить в домофон. И мне даже открывают, ха-ха!
30. 11:06 - Разбудила собачку! Собачка намекает, что неплохо бы сходить проветриться.
31. 11:13 - Куда деваться... Разыскиваю запасные ключи, и выходим на пару минут.
32. 11:17 - И почти сразу возвращаемся обратно (по лестнице, потому что мне пару месяцев назад взбрело в голову, что буду подниматься в квартиру пешком, если без велика... собачка, опять же, любит скакать по ступенькам). Просто, сегодня Вера работает из дома, и через пару часов мы поведем животное вместе на нормальную прогулку. А это было так... техническая пятиминутка. :)
33. 11:37 - И вот, наконец, первая за день еда! ЕДА!!!!!
34. 11:39 - За перекусом пролистываю карточки, которые сделала еще во время введения в строй в качестве линейного пилота - каждый день хотя бы по несколько минут, но освежаю память.
35. 11:55 - Второй подход к холодильнику.
36. 12:03 - В середине февраля мы едем на горнолыжный курорт в Квебеке, так что занимаюсь планированием, бронированием, и прочей нудной, но необходимой для хорошего отдыха тягомотиной.
37. 12:21 - Вера отрывается от работы, и наблюдает за тем, как я методично фотографирую окружающую действительность. На этой фотографии запечетлен момент, когда ее осеняет догадка: "О господи, опять этот твой день, что ли?"
38. 13:26 - Заканчиваю планирование. Полтора часа потратила, ужос! Теперь поездка просто обязана удасться. В честь окончания этой нудятины, фотографирую вид из окна. На нем, разумеется, должна была быть башня, но ее не видно, потому что опять пошел снег. Ну а у Веры наступает обеденный перерыв, и мы наконец-то выходим из дому и идем гулять с собакой по-настоящему.
39. 13:40 - Пиджак, наконец-то, отправляется в химчистку.
40. 13:49 - А мы с Верой отправляемся на пробежку. Я ее уговорила начать бегать по программе Couch To 5K - От Дивана К Пятикилометровке. Я сама прошла ее пару лет назад, и даже уже поучаствовала в паре забегов, хотя до этого никогда бегать не умела и не любила.
41. 13:49 - А уж собачке по имени Sneakers (в переводе "Кроссовки") бегать сам бог велел. И не скажешь, что у нее оба колена прооперированы... И хотя она обожает бегать и прыгать, и, дай ей волю, может делать это часами, я всегда внимательно наблюдаю за тем, не начинает ли она прихрамывать. Иногда случается.
42. 13:53 - Хорошо вдоль озера бегать. Красиво.
43. 14:01 - Обещала я вам башню? Держите!
44. 14:11 - После пробежки, собака идет в гости к Рику. Знакомьтесь, это Рик, мой старинный друг, и у нас с ним на двоих одна собака. Рик живет в том же доме, что и мы. Он присматривает за собакой, когда мы работаем, учимся, ныряем с аквалангами и т. д. и т.п., то есть офигенное количество времени. Это как минимум наполовину его собака. Он зовет ее своим персональным тренером, потому что она водит его на долгие и интенсивные прогулки. :)
45. 14:19 - Готовлю обед. Ну, готовлю, это громко сказано. Разогреваю предварительно приготовленное и замороженное. Здорово экономит время.
46. 14:39 - Стругаю салатик, и вуаля! Идите жрать, пожалуйста!
47. 14:47 - А Вера опять за работой, пока я мою посуду и вообще пытаюсь немного уменьшить энтропию в отдельно взятой квартире.
48. 15:02 - Но вот рабочее совещание закончено, посуда почти вся помыта, и нам пора снова на выход.
49. 15:04 - Машина, которая заводится дистанционно - это очень удобно зимой. А еще у ней есть подогрев руля... не надо больше отмораживать пальчики баранкой.
50. 15:10 - Я веду, а Вера по моей просьбе, фотографирует. Если приглядеться, то слева можно разглядеть автобусную остановку, где ждет автобуса мальчик в красном. Это Алекс, мы проезжаем мимо его школы! Бибикаем ему.
51. 15:30 - Приехали! Начинаем урок. Это студия, в которой мы с Верой с недавних пор занимаемся танцами. Что интересно, к танцам мы обе довольно ровно дышим, но мы искали занятие, которым мы могли бы заниматься вместе и примерно на одном и том же (ниже плинтуса) уровне. После того, как Вера отмела восточные единоборства и цирковую акробатику, а я наложила вето на гончарное искусство, вариантов осталось немного. На фото с Верой наш инструктор, она классная, мы ее любим. :)
52. 16:18 - Урок окончен, чапаем обратно к машинке по сугробам.
53. 16:41 - Дети, разумеется, уже дома, и уже уткнулись в свои гаджеты. На этой фотографии они, кажется, еще не осознали, что суровые мамы приехали.
54. 17:04 - Снимаем с детей наушники, отбираем игрушки, пытаемся усадить за инструменты. Дети пассивно сопротивляются, аморфной массой оседая на мебелях, но мы неумолимы. Шоу маст гоу он, чилдрен.
55. 17:09 - Пока дети упражняются с нотами, я делаю рекомендованую физиотерапевтом разминку для ступней, чтобы преодолеть последствия недавней травмы голени. Вера еще немного работает работу.
56. 17:31 - За окном тем временем смеркается. И башня (вы ведь успели по ней соскучиться, гы лол)!
57. 17:33 - А нам опять на выход. В фойе нас встречает Рик. Мы едем в центр, отмечать Татьянин День! Саймон, к сожалению, неважно себя чувствует, поэтому решает остаться дома.
58. 18:09 - Приехали.
59. 18:26 - Лучший подарок - живое пиво! :) Обожаю живое пиво!
60. 18:28 - Ну и пир горой. За ужином Алекс заявляет, что раз есть Татьянин День, то должен быть и Алексов день, а то это несправедливо. Я отвечаю, что в Канаде очень легко поменять имя, и раз ему так важно иметь день его имени, мы его поддержим, если он захочет переименоваться в Татьяну. Не хочет.
61. 19:39 - Обратно нас везет Вера, потому что она не пьет алкоголь. Из-за этого с ней очень удобно ходить в злачные места и предаваться порокам, а потом с комфортом ехать домой. Только сначала нам надо заехать в аэропорт. Зачем? Правильно, за ключами же!
62. 19:45 - У входа нас встречает статуя Билли Бишопа в натуральную величину.
63. 19:48 - Все то же самое, что и ранее сегодня - лифт вниз, тоннель, подъем наверх, выхожу из терминала.... ОНА!!!! А вы думали башня на сегодня закончилась? Как бы не так!
64. 19:53 - Захожу в ангар, с трепетом открываю локер... Ура, ключи найдены! Едем домой!
65. 20:32 - Дома валяется на диване страдающий Саймон. Чтобы развлечь его, решаем поиграть в Дженгу. Все по очереди проигрываем.
66. 21:01 - Поскольку в семье все музыканты, кроме меня, Вера тоже садится за инструмент. Вечером мы играем только в гостиной, потому что соседу за стенкой восемьдесят с хвостиком лет, и ему нашей какафонии не слышно, мы спрашивали.
67. Ну а кому медведь ухи оттоптал, тому, то есть мне, домывать оставшуюся посуду.
68. 21:25 - Укладываем детей спать. Обратите внимание на зоопарк в кровати. Человеку четырнадцать лет! Сорок первый размер ноги!! И он до сих пор спит вот с таким вот зверинцем, и перед сном обязательно требует подоткнуть одеяло, обнять и рассказать сказку. Одной ногой (сорок первого размера...) до сих пор в детстве, другой решительно шагает во взрослую жизнь.
69. 21:44 - Дети уложены, ведем собаку на вечернюю прогулку. Сил на фотографирование больше нет.
70. 22:54 - Вечерняя гигиена - и спать!
3
Третий поток тестирования. Места можно купить ЗДЕСЬ. Про тест можно прочитать здесь, некоторые моменты есть вот здесь.
14 комментариев
Заблокировать автора
Третий поток тестирования. Места можно купить ЗДЕСЬ.
Про тест можно прочитать здесь, некоторые моменты есть вот здесь.
Хочу сообщить заранее, что одно место на этот тест приобрел(а) хищник(ца), не будут говорить ни пол, ни какой поток.
Авантюра это в какой-то мере для меня, поскольку будет неприятно, если хищник на тесте про хищников получит низкий балл.
Поэтому хотела пока скрыть, а объявить позже, если будет нормальный результат.
Но хищник(ца) сказал(а), что не стесняется любого результата, даже плохого, поскольку теория и практика - разные вещи и он(а) стремится обогатить практику теорией на общих основаниях, рад(а) вскрыть собственные пробелы, чтобы расти над собой.
Так и быть. Действительно, хищники действуют бессознательно часто или полусознательно, а совсем осознанно редко. Так что пусть маэстро проходит тест вместе со всеми.
После теста посмотрим, что вышло.
Про тест можно прочитать здесь, некоторые моменты есть вот здесь.
Хочу сообщить заранее, что одно место на этот тест приобрел(а) хищник(ца), не будут говорить ни пол, ни какой поток.
Авантюра это в какой-то мере для меня, поскольку будет неприятно, если хищник на тесте про хищников получит низкий балл.
Поэтому хотела пока скрыть, а объявить позже, если будет нормальный результат.
Но хищник(ца) сказал(а), что не стесняется любого результата, даже плохого, поскольку теория и практика - разные вещи и он(а) стремится обогатить практику теорией на общих основаниях, рад(а) вскрыть собственные пробелы, чтобы расти над собой.
Так и быть. Действительно, хищники действуют бессознательно часто или полусознательно, а совсем осознанно редко. Так что пусть маэстро проходит тест вместе со всеми.
После теста посмотрим, что вышло.
4
Неплохо, Ил-20, 3 Панциря и прочее… и полное взаимопонимание.
ТЕЛЬ-АВИВ, 27 фев — РИА Новости. Израиль и Россия преодолели кризис в отношениях, который был вызван крушением Ил-20 осенью минувшего года в Сирии, сообщил высокопоставленный источник в правительстве еврейского государства.
Он также отметил, что Израиль продолжит действовать в Сирии против "иранской агрессии", сохраняя механизм "деконфликтинга" с Россией.
Так же Израиль и Россия намерены создать группу с подключением ряда других государств, которая займется проработкой вопроса вывода из Сирии иностранных сил, сказал РИА Новости высокопоставленный источник в правительстве еврейского государства.
Он говорил об итогах переговоров, которые провел в среду в Москве премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, отказывающийся мириться с присутствием в соседней стране военизированных формирований Ирана и его сателлитов.
Сообщает https://ria.ru/20190227/1551429749.html
Источник сообщил о преодолении кризиса в отношениях России и Израиля
ТЕЛЬ-АВИВ, 27 фев — РИА Новости. Израиль и Россия преодолели кризис в отношениях, который был вызван крушением Ил-20 осенью минувшего года в Сирии, сообщил высокопоставленный источник в правительстве еврейского государства.
Он также отметил, что Израиль продолжит действовать в Сирии против "иранской агрессии", сохраняя механизм "деконфликтинга" с Россией.
Так же Израиль и Россия намерены создать группу с подключением ряда других государств, которая займется проработкой вопроса вывода из Сирии иностранных сил, сказал РИА Новости высокопоставленный источник в правительстве еврейского государства.
Он говорил об итогах переговоров, которые провел в среду в Москве премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, отказывающийся мириться с присутствием в соседней стране военизированных формирований Ирана и его сателлитов.
Сообщает https://ria.ru/20190227/1551429749.html
5
Здесь должен быть другой пост о российской внешней политике, большой текст. Но он оказался не нужен.
1 комментарий
Заблокировать автора
Здесь должен быть другой пост о российской внешней политике, большой текст. Но он оказался не нужен.
Сегодня Трамп прибыл на “историческую” встречу с Ким Чен Ыном. С лидером страны, имеющей одну ядерную ракету на паровой тяге.
Англоязычные медиа захлебываются от восторга в преддверии судьбоносной встречи лидеров двух великих ядерных держав. Fox news, CNN, PBS и практически все американские телеканалы отменили регулярные программы, чтобы вести прямой репортаж с эпохального события.
Между тем со страной, ядерный арсенал которой насчитывает более 2 тысяч боеголовок, разговаривают только посредством еженедельных санкций и высылки дипломатов.
Если это не иллюстрация тупой провальности внешней политики когда-то Большого государства, тогда что?
PS Аналитики американского телеканала MSNBC высказали мнение, что вашингтонские решалы позволили Трампу встретиться с Ыном только для того, чтобы в очередной раз унизить Россию.
Сегодня Трамп прибыл на “историческую” встречу с Ким Чен Ыном. С лидером страны, имеющей одну ядерную ракету на паровой тяге.
Англоязычные медиа захлебываются от восторга в преддверии судьбоносной встречи лидеров двух великих ядерных держав. Fox news, CNN, PBS и практически все американские телеканалы отменили регулярные программы, чтобы вести прямой репортаж с эпохального события.
Между тем со страной, ядерный арсенал которой насчитывает более 2 тысяч боеголовок, разговаривают только посредством еженедельных санкций и высылки дипломатов.
Если это не иллюстрация тупой провальности внешней политики когда-то Большого государства, тогда что?
PS Аналитики американского телеканала MSNBC высказали мнение, что вашингтонские решалы позволили Трампу встретиться с Ыном только для того, чтобы в очередной раз унизить Россию.
6
Как то меня позвали к пациенту... Нужно было обезболить его. Обезболить. Защитить его тело, мозг, от боли.
105 комментариев
Заблокировать автора
Как то меня позвали к пациенту...
Нужно было обезболить его. Обезболить. Защитить его тело, мозг, от боли. Судя по истории болезни- дело его было совсем плохо. Алкоголик. Запои его длились иногда месяцами. Опустившийся человек, его печень страдала годами. Пока не отказала. Совсем. Печень стала маленькой, сморщенной, бугристой. Живот заполнился жидкостью- асцитом.
Его алкогольная эпопея закончилась внезапно, он не сблеванул кровью, как это делали его циррозные коллеги, нет. На улице. Он замез. Пьяный. Ему уже совсем нужно то чуть чуть, стакан портвешка и мозг отключался. Его пальцы на ногах почернели. Гангрена отравляла его организм.
Когда анестезиолог слышит про ампутацию, то выбор видится одним- спинномозговая анестезия. Сколько пациентов прошло под этим обезболиванием- тысячи. Просто, безопасно, эффективно. Даже глубокие старцы с замутненным от деменции мозгом обезболивались таким образом. Укол в спину, онемении нижних конечностей и сиди отдыхай, наблюдай, следи за давлением.
Вот и здесь мне хотелось сделать проще. Однако глубина патологических сдвигов у молодого мужчины были запредельны.
Я когда увидел его, понял, что спинальная анестезия добьет его. Парализованные нервы отнимут тонус у сосудов и сердцу не чего будет перекачивать.
Он лежал на боку и тяжело дышал. Худой, одновременно отечный, глаза его были заплывшими от переизбытка воды. Я попросил лечь на спину. Его круглое небритое лицо затряслось:
-Мне тяжело, мне тяжело дышать на спине.
Его грязное тело было в расчесах. Ноги смердили мертвечиной. Чернота пальцев сменялась синевой, отечными стопами.
Руки покрыты синюшными пятнами. Мужчину трясло. Ему было страшно. Он вздрагивал от прикосновения. Я предложил было коллеге- обезболить внутрикостно, ведь операция то была по местным меркам - плевая. Всего надо отсечь несколько пальцев.
- Не, он прикоснуться к ногам не дает,- ответил травматолог.
Я понимал, что он умрет. Что с операцией, что без. Не потому что мы все смертны. А просто потому, что его час настал. И наркоз я ему дал, уже не для того чтобы отсеч пальцы, а просто потому, чтобы попытаться спасти ему жизнь. Хот она у него никчемная, пьяная, но это была его жизнь.
Он не понимал, что происходит. Он лишь умолял, чтобы ему не было больно. Видимо в его маленькой жизни, этой боли было более чем достаточно и лишь она его заботила. Когда он перебирался на кровать, он задыхался.
Ему требовался сон и искусственная вентиляция. Я ему это обеспечил, однако сразу за ними, он стал умирать, покрылся синюшными пятнами и единичные сердечные сокращения вещали о следующем пути его жизни. Я не стал ждать когда- аппарат замерит давление. Мы ввели адреналин.
Свежая доза кислорода и мощный стимулятор вернул его к жизни. Я выполнил обещание- пальцы ему отсеклии под глубокой анестезией.
Нужно было обезболить его. Обезболить. Защитить его тело, мозг, от боли. Судя по истории болезни- дело его было совсем плохо. Алкоголик. Запои его длились иногда месяцами. Опустившийся человек, его печень страдала годами. Пока не отказала. Совсем. Печень стала маленькой, сморщенной, бугристой. Живот заполнился жидкостью- асцитом.
Его алкогольная эпопея закончилась внезапно, он не сблеванул кровью, как это делали его циррозные коллеги, нет. На улице. Он замез. Пьяный. Ему уже совсем нужно то чуть чуть, стакан портвешка и мозг отключался. Его пальцы на ногах почернели. Гангрена отравляла его организм.
Когда анестезиолог слышит про ампутацию, то выбор видится одним- спинномозговая анестезия. Сколько пациентов прошло под этим обезболиванием- тысячи. Просто, безопасно, эффективно. Даже глубокие старцы с замутненным от деменции мозгом обезболивались таким образом. Укол в спину, онемении нижних конечностей и сиди отдыхай, наблюдай, следи за давлением.
Вот и здесь мне хотелось сделать проще. Однако глубина патологических сдвигов у молодого мужчины были запредельны.
Я когда увидел его, понял, что спинальная анестезия добьет его. Парализованные нервы отнимут тонус у сосудов и сердцу не чего будет перекачивать.
Он лежал на боку и тяжело дышал. Худой, одновременно отечный, глаза его были заплывшими от переизбытка воды. Я попросил лечь на спину. Его круглое небритое лицо затряслось:
-Мне тяжело, мне тяжело дышать на спине.
Его грязное тело было в расчесах. Ноги смердили мертвечиной. Чернота пальцев сменялась синевой, отечными стопами.
Руки покрыты синюшными пятнами. Мужчину трясло. Ему было страшно. Он вздрагивал от прикосновения. Я предложил было коллеге- обезболить внутрикостно, ведь операция то была по местным меркам - плевая. Всего надо отсечь несколько пальцев.
- Не, он прикоснуться к ногам не дает,- ответил травматолог.
Я понимал, что он умрет. Что с операцией, что без. Не потому что мы все смертны. А просто потому, что его час настал. И наркоз я ему дал, уже не для того чтобы отсеч пальцы, а просто потому, чтобы попытаться спасти ему жизнь. Хот она у него никчемная, пьяная, но это была его жизнь.
Он не понимал, что происходит. Он лишь умолял, чтобы ему не было больно. Видимо в его маленькой жизни, этой боли было более чем достаточно и лишь она его заботила. Когда он перебирался на кровать, он задыхался.
Ему требовался сон и искусственная вентиляция. Я ему это обеспечил, однако сразу за ними, он стал умирать, покрылся синюшными пятнами и единичные сердечные сокращения вещали о следующем пути его жизни. Я не стал ждать когда- аппарат замерит давление. Мы ввели адреналин.
Свежая доза кислорода и мощный стимулятор вернул его к жизни. Я выполнил обещание- пальцы ему отсеклии под глубокой анестезией.
7
Оригинал взят у gorojanin_iz_b в Фальшивые свидетельства виртуальной жизни Немцова в период с 21 по 27 февраля 2015 года Давненько мы не...
6 комментариев
Заблокировать автора
Оригинал взят у 
gorojanin_iz_b в Фальшивые свидетельства виртуальной жизни Немцова в период с 21 по 27 февраля 2015 года
Давненько мы не касались современных постановок.
В четвертую годовщину выкладки Немцова на Большой Москворецкий мост есть повод это сделать.
В двух словах о постановке. Намечена давно, готовилась даже не месяц, а более. Внематричным цехом, разумеется; все ведомства, спецслужбы, випы, СМИ мира, напоминаю в очередной раз, обязаны поддерживать цеховые постановки.
Для масс, наряду с официальными убийцами, основная надлежащая альтернатива, разумеется, кровавый режим. Заброшены и исповедуются любителями версии украинских спецслужб, западных спецслужб, самого демократического лагеря - этими в порядке провокации против кремлевского режима.
Цель обычная - детонация массового протестного революционного движения, активация противостояния масс.
Результат провальный, с самого начала это говорил. Хотели активации - получили тихий саботаж роли революционных вождей в собственных же рядах потенциальных вождей. Относитесь к ним как хотите, как к героям или как к негодяем, но что они не идиоты - это точно; после такой топорной, грубой, со многими ошибками, выкладки "наймита", олигарха", "креатуры мирового правительства", аки последнего бомжа, идиотов нет с цехом в такие игры играть.
Как и когда был убит Немцов - в конце поста. А сейчас сделаем обзор подложных свидетельств виртуальной жизни с последней надежной съемки живого Немцова до официального времени смерти.
27 февраля. 3 минуты после убийства Немцова. Запись видеорегистратора
3 минуты после убийства Немцова. Запись видеорегистратора
Фальшивка.
Выдают ее свежие капли дождя на стекле. На основных съемках "убитого на мосту Немцова, на десятках общеизвестных фото и видео, нет ни капель, ни брызг, ни лужиц, ни малейших следов от них. Все сухо. Дождь начался только когда тело запаковали и понесли, и это такеже есть на множестве визуальных материалов.
И в архивах фактической погоды дождь пошел после 00:00 28 февраля, хотя в прогнозах должен был идти раньше.
Капель на стекле почти не видно, потому что оно обработано средством "Антидождь", а параметры, глубина фокуса, размер объектива регистратора позволяют "не видеть" близкорасположенные объекты на стекле. Тем не менее, блики выдают капли дождя.
Не поверите, но в соцсети, где разбиралось это видео регистратора, цеховой актив бился против этих капелек дождя неделями)) Пришлось показывать их с помощью гифок и видео.
А бились активисты, потому что вывод из этих капель один: видео снято в любую другую дату, кроме заявленной. Это подложное видео.
Снималось, разумеется, до 27 февраля.
27 февраля. Видео из регистратора за 2 минуты до убийства Немцова.
Существует еще одно видео регистратора, якобы за 2 минуты до убийства Немцова. Почему-то помечено ютубом как открывающееся по ссылке, хотя легко ищется по названию.
Ключевые кадры использовал телеканал LIFE в своем эксклюзиве.
Видеорегистратор снял загадочный "мерседес" за минуту до убийства Немцова
Первая версия опубликована 4 марта 2017 года, вторая - 22 июня 2016 года. Понять, почему цех так долго держал это видео в запасе и сейчас не стремится особо широко его показывать, можно, взглянув на любой
кадр. Любого и единственного кадра этого творчества хватит для распознания фальшивки. Хотя бы и этого.
Стекло обильно забрызгано, прошел либо заканчивается дождь, все поверхности мокрые. В сторону моста шлепают двое. Безусловно, статисты, играющие "Немцова" с виртуальной "Дурицкой", медийным персонажем, чье существование ничем, кроме нескольких сюжетных съемок с актрисой с неизвестными ФИО, больше не подтверждается.
Парочка примерно с такой же пропорцией роста, как Немцов и придуманная "Дурицкая". Разумеется, пропорция ничего не подтверждает; в одной Москве можно найти людей для такой силуэтной съемки хоть миллион... Возможно, они сыграли роли силуэтов в три пикселя на "всепогодной камере ТВЦ" - об этой стряпне для масс скажем в конце поста. Возможно, статистка играла силуэт "Дурицкой" в неудачных съемках выкладки трупа Немцова на мост, которые были забракованы цехом в пользу основной, нынешней официальной выкладки и съемки, переходящей в онлайн-транляцию для масс - и про неудачные, забракованные выкладки поговорим в конце; визуальные их свидетельства есть... Пока же отметим главное: данная запись, сделанная якобы за 2 минуты до официального времени убийства, бесспорный подлог.
27 февраля. Интервью по телефону программе "Радио-Вести".
В 20:40 по Киеву, 21:40 по Москве Немцов якобы выходил в прямой эфир "Радио Вестей", в эфире программы "Мужчина и Женщина" Валерия Калныша и Юлии Литвиненко по телефону из Москвы.
Последнее интервью Бориса Немцова
Монтаж, естественно.
Видео делалось задним числом и ставилось в ютуб путем редактирования прежней записи - есть такая функция на ютубе. Ведущие сделали прогоны фонограммы Немцова несколько раз, вставляя в фонограмму реплики. Конечная запись сделана из многих фрагментов. Следы этого есть.
Например, момент переключения камер на 3:24. Камера - дальний план.
Камера - ближний план.
Для меня очевидно, что наушники разные.
Следующий фрагмент начинается на 3:38 с того, что ведущий Калныш надевает наушники. Хотя на 3:24 был в наушниках, сидел в спокойной позе, опустил руки ниже стола.
И мне категорически не нравится фрагмент с 3:42. Скорее всего "подгоняли позу" в удачном длинном фрагменте: удачном с точки зрения попадания реплик ведущих в "разговор с Немцовым".
Обычные косяки: сначала подрезана голова и видна граница рамки, которой вставлялся фрагмент, далее - "тканье из воздуха" левой руки. Ну и при раскадровке момента на 3:42-3:43 выяснилось, что дубли кадров между кадрами-недублями присутствуют в произвольном порядке в количестве от 0 до 3; это может произойти только при ручном фотошопанье.
Отдельно кадр с подрезанной головой, прозрачной рукой и рамкой.
А вот это скорее юмор, чем халатность. 3:46. Сидит Литвиненко, карандашиком возле физии качает. Надоело создателям "Последнего интервью Немцова" карандашик рисовать, и после легкого блика карандашик - вуаля! - исчезает в воздухе и больше не появляется. Они шутить умеют, тварючата, занимающиеся такими делами...
Два соседних кадра с карандашиком и без. Время между ними - миллисекунды. Т.е. карандашик даже в свободном падении задержится еще несколько кадров.
27 февраля. Прямой эфир "Эха Москвы".
Оригинал с ю-туба давно удален. Ставлю это.
Последнее интервью Бориса Немцова на 'Эхо Москвы' 27 02 2015
Разумеется, монтаж. На форуме много обсуждали этот ролик. В соцсетях еще больше.
"Стеклянные ноги", ткущиеся из воздуха на 0:35 - весьма типичный косяк для подложных видео с врезанными на компьютере персонажами, начиная еще с постановки 9/11, объясняли артефактами сжатия, условиями съемки, низкокачественной аппаратурой... Предложение найти в тысячах часов съемок в той же студии, при тех же условиях, той же аппаратурой хотя бы одну секунду таких же "артефактов сжатия" высказывалось раз сто. Никто ничего не нашел, естественно.
А вот эти вещи в принципе не находятся нигде, кроме неудачно смонтированных фальшивок с компьютерной врезкой фигур - части объектов, которые висят в воздухе в течение нескольких кадров. Очень сильно грешили этим, например, создатели виртуальных "интервью" и "заявлений" виртуального с начала 2014 года Януковича - открывайте в полный экран и любуйтесь...
Мало того что рассинхрон, еще и кисть теряет кусочки, висящие затем в воздухе.
Та же рука крупно.
И еще деталь. Майка под джемпером.
На труп в основной выкладке, как мы помним, майку не надевали, джемпер надет на голое тело.
27 февраля. Посещение кафе "Боско"
Видео с камеры наблюдения в различных нарезках иллюстрирует посещение кафе "Боско" в ГУМе Немцовым и виртуальной "Дурицкой" примерно в половине двенадцатого, за несколько минут до "убийства на мосту".
Камеры ГУМа Сняли Последние Минуты Жизни Бориса Немцова
Беглого взгляда достаточно, чтоб увидеть: фигура одета не так, как труп на мосту. На джемпере либо разрез квадратный, либо джемпер с полосой на уровне груди. На трупе, мы помним, джемпер без разреза, с горловиной, одноцветный.
Сразу после публикации видео очень многие вспомнили, что посещения "Боско" в принципе не могло быть в заявленное время по простой причине: кафе работало до 22:00. Время окончания работы на сайте было срочно изменено на 00:00. Но как всегда не внимательно. На форуме о глобальных постановках нашли следы и этой манипуляции.
Смотрим дату на компьютере и смотрим на расписание работы кафе "Боско". Фантасты забыли, что сайт двуязычный и поменяли расписание только на русской странице. То есть сайт "Боско" правился, делалось это задним числом, и это тоже свидетельство постановки и работы над исправлением косяков.
27 февраля. Немцов в гараже.
Перед отъездом Дурицкая забрала из квартиры Немцова две сумки с вещами
Здесь просто говорить не о чем. Снят может быть кто угодно, когда угодно и где угодно.
Фигура может быть даже и Немцовым, только не "за четыре часа до смерти", а в другой день. Авторы вброса сами это сказали. Когда он к камере лицом, они даже это дерьмокачество ухудшили и фигуру размыли. Зачем? Только затем, что на нем одeжда в день съемки другая, не та, которая на трупе.
26 февраля. Встреча в редакции МК.
Последнее выступление Немцова
Видео - фальшивка. Примитивная, но усложненная по исполнению - вполне в духе цеха. Долго и смотреть не пришлось. Снималось отдельно выступление Немцова, сидящего у ближнего края стола, перед отражающим сектором столешницы, отделенным неотражающим сектором от остальной столешницы. В этом выступлении нет ничего, привязанного ко времени к 24-26 февраля; то же самое можно было говорить и месяц,и два назад. Отдельно снимались в том же помещении, за тем же столом остальные сидящие на дальнем плане. Снимались, скорей всего не зная для чего. Их просто попросили посидеть 11 с лишним минут, возможно, послушать запись речи Немцова. В течение видео они на него считанные разы смотрят, да и то сквозь него и мимо него. Усложнение было в том, что камеру на механической руке несколько раз аккуратно сдвигали, когда снимали Немцова, и точно так же сдвинули по хронометражу, когда снимали массовку.
Берем кадр 0:05. В ближнем секторе отражается дальний угол помещения. На месте край окна, дурацкий сандрик над всеми окнами, две картины. В углу, справа от картин - стилизованный под картину плазменный экран. При съемке Немцова он работал, экран светился и отражался в ближнем секторе столешницы. При съемке массовки цеховые олухи забыли его включить.
На моей памяти это простейшая из фальшивок)) Чем более технологичными цех пытается их стряпать, тем глупее прокалывается.
Для удобства отразил зеркально вид на столешнице и поставил рядом с углом, который он якобы отражает. Убеждайтесь: в отражении экран работает и светится, в углу , якобы отражаемом, он выключен. Обращаю внимание также на типичную для врезаемых фигур окантовку лица Немцова.
А что удивляет - Немцов, когда его снимали для этого ролика, видел обстановку и манипуляции с камерой, понимал, что ничего хорошего от этого ждать не приходится. Но исполнял, как требуется, старался. Надеялся скрыться, но ему не дали? Я не слышу сигналов в его речи. Может их вырезали - склейки есть. Может не захотел дать понять, что дело нечисто...
Снято, как сказано выше, в том же помещении в разное время. Все "проблемные зоны" монтажеров закрыты и заставлены, свет включен везде, съемка на фоне окон - уже один этот комплект говорит о монтаже. Но светящийся экран невозможно чем-то заставить))
Стандартная виртуальная жизнь до даты намеченной постановки. Качиньскому вели виртуальную жизнь с последнего надежного появления 2 апреля 2010 года на крестном ходе варшавян, даже целый визит в Вильнюс нашопили. Посол в Турции почувствовал себя плохо и стал терять сознание 15 декабря 2016 года, затем исчез и делался исключительно фотошопом вплоть до ";убийства посла 19 декабря". "Пассажиру синайского аэрбуса" Шеину с детьми вели виртуальную жизнь чуть не год... Обычная практика.
Немножко сместился ракурс. 3:21.
И жалюзи на окошке было приподнято до высоты экрана, когда снимали Немцова для этого видео. Что также отразилось в столешнице. Но это уже так, мелочи...
С этого же мероприятия давалось и фото. Немцов и два депутата ГД Тарнавский и Диденко.
На этом фотошопе, по обычаю, с масштабированием накосячили, фигуру Немцова врезали меньшую, чем должна быть. И шириной плеч, и ростом реальный Немцов значительно крупнее двух депутатов рядом с ним.
Из чего это ясно?
Рост депутатов не известен, я не нашел. Но вполне известно, что Немцов с ростом 188 см значительно выше Миронова - 173 см и Жириновского - 176 см.
Депутат Тарнавский сидя ниже своего вождя Миронова.
Депутат Диденко сидя значительно ниже своего вождя Жириновского.
Немцов со своим ростом должен быть почти на голову выше обоих депутатов. А раз этого нет, то фото с Немцовым в редакции МК от 26.02.2015 - фотошоп.
Тарнавский участвовал в записи с Немцовым для видео "в МК 26 февраля". Его отражение есть в столешнице, движения отражения и оригинала синхронизированы. На фотошопе его врезали, как и Немцова. Обращаю внимание: фотошопер ошибся, подрезав голову Тарнавского больше, чем следует, и мазнув лишнего на левом (от нас) плече.
24-25 февраля.
Считается, что Немцов улетал в Киев, ужинал с Саакашвили в отеле "Фермонт"; об этом 28 февраля рассказал сам Саакашвили в своем фейсбуке и повторил это в интервью телекомпании CNN. Свидетелей, свидетельств, фото, подтверждений прилета, отлета, пребывания Немцова в Киеве нет. Четыре года общественность, занимающаяся "народными расследованиями", запрашивала подтверждения у соответствующих служб аэропортов, у отеля, у самого Саакашвили - полный ноль подтвеждений. Из чего словершенно ясно, что не было Немцова ни в каком Киеве 24-25 февраля.
23 февраля. Прямой эфир "Эха Москвы" "Полный Альбац".
Такая же фальшивка, как и "последний эфир на Эхе" якобы 27.02.2015. Картинка делалось задним числом, видео имеется только от 08.04.2015. 23 февраля 2015 появилась лишь аудиозапись.
Борис Немцов. Полный Альбац. 23.02.2015
Долго и искать не пришлось. Два косяка с фигурой Немцова в самом начале, после которых дальше искать смысла нет.
1. Гифка начинается с этого кадра на 0:09.
Руки никогда не давались цеховым мастерам фотошопа (только на них с начала 2014 года палился не меньше пяти раз в фейковых выступлениях виртуальный Янукович, которому по сей день сохраняют виртуальную жизнь незнамо зачем). Руки Немцова в этом фрагменте сделаны абсолютно безобразно. Но главное не это, а типичный эффект "залипания в воздухе" фрагментов. Рука движется вправо, оставляя целую батарею отпечатков, которые висят в воздухе. Обратным движением рука стирает их.
Обращаю внимание также на краску, залившую воздух вокруг запястья.
2. Здесь надо просто смотреть, как эмблема "Эха Москвы" входит и выходит из прозрачного локтя Немцова. Начальный кадр - на 0:08, за секунду до батареи отпечатков контура руки в воздухе. Остальные эмблемы "Эха" на стене студии закрываются телом нормально, только одну эмблему криворукие прошляпили.
Прозрачные предметы на фейковых кадрах - беда цеха с самой "атаки ВТЦ", где боинги точно так же проходили сквозь столбы и другие предметы.
Стыд и позор цеху. Делаете важнейшие для вас кадры левой ногой...
23 февраля. Посещение Навального в спецприемнике.
Как считается, 23.02.2015 Навального, отбывающего административное наказание 15 суток, посещали Яшин и Немцов.
Навальный, рассказывая об этом в фейсбуке и в блоге на "Эхе" , врёт настолько очевидно, явно, демонстративно, что ясно: это вранье целенаправленное, предназначенное только для того, что его все увидели:
"Борис приходил сюда навестить меня ПАРУ ДНЕЙ НАЗАД, был как обычно энергичен, жизнерадостен, полон планов. Обаял полицейских, весело болтал с ними, объяснял, как им выгодно поддерживать требования марша «Весна», БРОШЮРЫ СО СВОИМ ДОКЛАДОМ РАЗДАЛ. Не могу даже представить, что больше не увижу его".
Тут и ребенок поймет: нельзя, будучи трезвым и в адеквате, говорить 28-го числа про встречу 23-го числа "пару дней назад". И также все знают, что доклад "Путин. Война" печатался аж 5 мая соратниками, а 23 февраля не было и не могло быть никаких "брошюр с докладом". Вопрос: зачем демонстративно врать?
Так делают, когда хотят сказать, что вынуждены говорить вранье, но сами от него не в восторге. В целом следуя цеховой программе, в данном конкретном случае дают понять тем, кто понимает: я, ребята, это вранье не разделяю. Пример немножко не из области политики, но тоже цеховой. Много лет разрабатывавший "Русь-Орду" академик Фоменко, которого назначили быть первоисточником вброса про "Тартарию", сопроводил первое появление в рунете "Тартарии" в 2000 году у себя в программном труде "Империя" таким же демонстративным враньем (тут в комментарии об этом)...
В общем, не было подтверждений, и это не подтверждение.
21 февраля. Последнее реальное свидетельство с живым Немцовым.
Здесь все четко. Живой и здоровый Немцов. Последняя надежная съемка. Масса свидетелей, помимо видео.
Борис Немцов: последняя съемка в Ярославле
Как относиться к визуальным материалам для масс?
Сказочный косяк)) ТВЦ получил от цеха видео, на котором уже был вставлен логотип ТВЦ, но в редакции не обратили на это внимания и вставили логотип еще раз. Когда показывали, то решили сделать красивое зумирование, не заметив, что логотип поехал вместе с картинкой.
Косяк достаточно стандартный для цеха. Еще 11 сентября была точно такая же фигня, телекомпании получили видео уже с логотипами, и некоторые налепили еще.
И есть вторая группа материалов, претендующая на статус реальных. Скрины листов и фотографии из уголовного дела, в частности фото пулевых отверстий, куртка, насквозь дырявая и кровавая, выводы из всего, естественно, про стрельбу и убийство.
Проблема вот в чем.
Никто из журналистов не делал и не мог делать эти фото. Никакой следственный орган не публиковал и не мог публиковать эти фото. Это материалы следствия, априори недоступные ни одной редакции, общественному расследователю и кому угодно, как минимум до тех пор пор, пока следствие не будет закончено и следственный орган не передаст материалы в суд. Любые публикации в СМИ и сети до этого момента - прямое должностное преступление работника следственного органа, передавшего их в СМИ и сеть.
Адвокат также знакомится с материалами следствия только в части, и только по окончании следствия. Следствие завершено 20 июня 2016 года. Картинки же в сети как минимум с февраля 2016 года. Здесь , например, они с 22.02.2016 года.
Каким образом в распоряжении "расследователей" и редакций оказались фото пулевых отверстий с оригиналами в отличном разрешении, которые априори не могли быть доступны никому, кроме следственной группы представителей СК, МВД и ФСБ?
Никаким, если они реально из уголовного дела. А поскольку оказались, то и относиться к ним надо как к подложным. Это такая же часть постановки, как и фальшивые видео, и демонстрация тела на мосту.
Свидетельства неоднократного выкладывания тела на мост
Труп выкладывали минимум дважды. Чему есть огромное число подтверждений.
Об этом свидетельствуют и совсем смешные вещи. Каким образом, например, "Интерфаксу" удалось разместить фото запакованного тела в 0:37 по Москве, когда корреспондент, добравшийся до места события в 1:15 по Москве, застал и заснял, как тело еще вертят вовсю?
Скрины.
Самое очевидное.
Труп и мешок с лужицей "крови" (ниже будет показано, почему в кавычках).
Всем прекрасно знакомые труп и мешок без лужицы "крови".
В первый раз выкладывали до 27 числа. Прострелили перед выкладкой. Получили посмертную жидкость, лужицу, которая по виду, если невнимательно смотреть, сойдет за свежую кровь.
Во второй, основной раз, труп выложили, а затем начали представление с ним, перешедшее в онлайн, четко по объявленному графику. Ясно, что держали труп на мосту дольше чем следует, дождя ждали, звонили: чего делать?.. Крови в трупе не могло быть, и даже посмертной жидкости было уже не так много, труппа "следователей-экспертов" на мосту знала это, но дождь был обещан прогнозом, на его фоне отсутствие крови на теле выглядело бы естественным. Труппе дали совет: повернуть труп на спину, подержать подольше на спине, повернуть на бок и опять на спину - что-нибудь получится выцедить. Так и сделали. Малое количество получили; дорожку нескольких милилитров от одной из дырок.
Из съемок черновой выкладки взяли и разбросали по нескольким ресурсам лужицу дальним планом на нескольких кадрах - большего и не надо, и один крупный план. Вот этот единственный кадр крупным планом с лужицей, которой не было ни на одном фото и кадре с лежащим на боку и на спине телом в основной выкладке, посмотрим внимательней.
Крупный кадр этой лужицы показывает структуру крови и говорит о том, что кровь расслоилась на сгусток и плазму, именно так, как должно быть с кровью давно мертвого, а не только что убитого человека. Вокруг сгустка виден ореол из прозрачной фракции - плазмы. Свежевытекшая кровь живого или только что живого человека так себя не ведет.
Замывали хлоркой, похоже, что в обеих выкладках. Несмотря на то, что после второй пошел дождь. Чтобы исключить даже малую теоретическую возможность того, чтобы кто-то взял образец. Мытье хлоркой под дождем есть на многих съемках.
Как и когда был убит Немцов
Про отсутствие крови говорилось выше. Несколько миллилитров прозрачной трупной сукровицы с красной фракцией для дорожки от одной из дырок там, где должно вытечь непрозрачной крови как минимум литра два и залить тело и одежду, говорят сами за себя.
Некоторые "общественные расследователи" утверждают, что кровь не текла, потому что пуля полпала в сердце. Это ложь. Кровь вытекает из ран убитого только что человека, когда сердце не бьется. Стекает из всех поврежденных сосудов вдоль раневого отверстия, сколько их ни есть, под действием силы тяжести.
Кроме того, "роасследователи" скорее всего не знают, что при внезапной смерти кровь мертвого человека не подвержена свертываемости, как у человека живого.
На причину смерти косвенно указывает то обстоятельство, что нет ни единого снимка, кадра даже самого плохого качества, где была бы видна шея. Группе, работающей с трупом, строго-настрого запретили ее показывать. А что можно скрывать на шее? Только след от удушения.
К более определенным признакам следует отнести синий цвет трупных пятен, очень типичный для асфикции, то есть удушения или удушья. Был бы Немцов отравлен разными веществами - высказывалось в сети такое мнение - пятна были бы ярко-розового, ярко-красного, ярко-коричневого цвeта; а синева появляется именно от недостатка кислорода.
Нужно отметить красный цвет глазных яблок. Это разрыв мелких сосудов глаза. В сочетании с синими трупными пятнами, образовавшимися на спине, очень типичная картина для удушения.
Глаза, кстати, именно такие, какими должны быть, когда труп хранят в холоде, но не замораживают до монолита в минусовой температуре.
С этого же ракурса просматривается засохшая дорожка слюнной жидкости из уголка рта. Обильное слюноотделение также типично для задушенного. Тело вертели так и эдак, дорожка высохшей слизи осталась на месте.
Внимательное изучение особенностей трупного окоченения проможет определить интервал момента убийства - от трех до шести суток.
В обсуждении на форуме о глобальных постановках я давал начальное окоченение (3-5 часов). Пока фото и видео со всех сторон не выставили. На всех фото-видео окоченением охвачены тазовые и коленные суставы, ноги не распрямляются, плюс поясница прогнулась. При этом ступни и кисти меняют позицию.
Но на этом фрагменте отлично видно, что плечо движется, кисть немного движется, локтевой сустав схвачен. При наступающем это невозможно, локоть и плечо схатываются, это остаточное. Может быть хоть до 7 суток, зависит от того, как хранили. В данном конкретном случае, учитывая подлинную съемку Немцова 21 февраля - не больше 6 суток.
Схваченный локтевой сустав в совокупности с другими признаками означает, что опорно-двигательные мышцы позвоночника, тазовых, коленных суставов в фoто-видеосессии на мосту находятся в стадии НЕ НАЧАЛЬНОГО трупного окоченения (оно наступает постепенно, начинаясь с опорно-двигательных мышц, далее поднимаясь до мышц кистей-ступней и таким же образом проходит примерно через двое суток), а ОСТАТОЧНОГО.
http://www.forens-med.ru/book.php?id=2268
Из всего видно, что тело доставили в стадии разрешения окоченения. На "месте убийства" на мосту положили в позу, в которой Немцов по легенде был застрелен. После начала съемок оголили торс, задрав джемпер и куртку, положили на спину и держали практически все время на спине, давая возможность трупной крови хоть немножко стечь. В конце съемок повернули на бок, увидели, что из одной дырки действительно стекло нечто, запаковали, унесли.
Кисть крупно.
Это не рука живого человека, убитого час назад. Так может выглядеть только рука мертвого, пролежавшая в сдавленном положении не один день. Скорее всего тело лежало всей тяжестью на этой кисти, на левом боку, в ожидании момента выкладки, поэтому она так деформировалась и зафиксировалась со складками.
А если посмотрим внимательно на средний и указательный пальцы, то заметим, что на них пропечаталась ячеистая фактура - наверняка поверность, к которой они были прижаты. Металлический пол в мелкую ячейку. Бывают такие полы в производственных помещениях.
Что-то вроде этого.
Вот в таком и лежал труп, припрятанный для постановки.
*
Теперь оцените масштабы вранья и ряды участников.
Это поможет увидеть - для понимания дальнейших тем - что такое цех, и как создается матрица.
Сейчас многие блогеры, стримеры собирают донаты, теперь это в порядке вещей. Воздерживался до прошлого года, но от действительности никуда не деться. Поэтому если кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен.
Номер карты Сбербанка 4276020014219544.
Яндекс-кошелек 410013946572302.
gorojanin_iz_b в Фальшивые свидетельства виртуальной жизни Немцова в период с 21 по 27 февраля 2015 годаДавненько мы не касались современных постановок.
В четвертую годовщину выкладки Немцова на Большой Москворецкий мост есть повод это сделать.
В двух словах о постановке. Намечена давно, готовилась даже не месяц, а более. Внематричным цехом, разумеется; все ведомства, спецслужбы, випы, СМИ мира, напоминаю в очередной раз, обязаны поддерживать цеховые постановки.
Для масс, наряду с официальными убийцами, основная надлежащая альтернатива, разумеется, кровавый режим. Заброшены и исповедуются любителями версии украинских спецслужб, западных спецслужб, самого демократического лагеря - этими в порядке провокации против кремлевского режима.
Цель обычная - детонация массового протестного революционного движения, активация противостояния масс.
Результат провальный, с самого начала это говорил. Хотели активации - получили тихий саботаж роли революционных вождей в собственных же рядах потенциальных вождей. Относитесь к ним как хотите, как к героям или как к негодяем, но что они не идиоты - это точно; после такой топорной, грубой, со многими ошибками, выкладки "наймита", олигарха", "креатуры мирового правительства", аки последнего бомжа, идиотов нет с цехом в такие игры играть.
Как и когда был убит Немцов - в конце поста. А сейчас сделаем обзор подложных свидетельств виртуальной жизни с последней надежной съемки живого Немцова до официального времени смерти.
27 февраля. 3 минуты после убийства Немцова. Запись видеорегистратора
3 минуты после убийства Немцова. Запись видеорегистратора
Фальшивка.
Выдают ее свежие капли дождя на стекле. На основных съемках "убитого на мосту Немцова, на десятках общеизвестных фото и видео, нет ни капель, ни брызг, ни лужиц, ни малейших следов от них. Все сухо. Дождь начался только когда тело запаковали и понесли, и это такеже есть на множестве визуальных материалов.
И в архивах фактической погоды дождь пошел после 00:00 28 февраля, хотя в прогнозах должен был идти раньше.
Капель на стекле почти не видно, потому что оно обработано средством "Антидождь", а параметры, глубина фокуса, размер объектива регистратора позволяют "не видеть" близкорасположенные объекты на стекле. Тем не менее, блики выдают капли дождя.
Не поверите, но в соцсети, где разбиралось это видео регистратора, цеховой актив бился против этих капелек дождя неделями)) Пришлось показывать их с помощью гифок и видео.
А бились активисты, потому что вывод из этих капель один: видео снято в любую другую дату, кроме заявленной. Это подложное видео.
Снималось, разумеется, до 27 февраля.
27 февраля. Видео из регистратора за 2 минуты до убийства Немцова.
Существует еще одно видео регистратора, якобы за 2 минуты до убийства Немцова. Почему-то помечено ютубом как открывающееся по ссылке, хотя легко ищется по названию.
Ключевые кадры использовал телеканал LIFE в своем эксклюзиве.
Видеорегистратор снял загадочный "мерседес" за минуту до убийства Немцова
Первая версия опубликована 4 марта 2017 года, вторая - 22 июня 2016 года. Понять, почему цех так долго держал это видео в запасе и сейчас не стремится особо широко его показывать, можно, взглянув на любой
кадр. Любого и единственного кадра этого творчества хватит для распознания фальшивки. Хотя бы и этого.
Стекло обильно забрызгано, прошел либо заканчивается дождь, все поверхности мокрые. В сторону моста шлепают двое. Безусловно, статисты, играющие "Немцова" с виртуальной "Дурицкой", медийным персонажем, чье существование ничем, кроме нескольких сюжетных съемок с актрисой с неизвестными ФИО, больше не подтверждается.
Парочка примерно с такой же пропорцией роста, как Немцов и придуманная "Дурицкая". Разумеется, пропорция ничего не подтверждает; в одной Москве можно найти людей для такой силуэтной съемки хоть миллион... Возможно, они сыграли роли силуэтов в три пикселя на "всепогодной камере ТВЦ" - об этой стряпне для масс скажем в конце поста. Возможно, статистка играла силуэт "Дурицкой" в неудачных съемках выкладки трупа Немцова на мост, которые были забракованы цехом в пользу основной, нынешней официальной выкладки и съемки, переходящей в онлайн-транляцию для масс - и про неудачные, забракованные выкладки поговорим в конце; визуальные их свидетельства есть... Пока же отметим главное: данная запись, сделанная якобы за 2 минуты до официального времени убийства, бесспорный подлог.
27 февраля. Интервью по телефону программе "Радио-Вести".
В 20:40 по Киеву, 21:40 по Москве Немцов якобы выходил в прямой эфир "Радио Вестей", в эфире программы "Мужчина и Женщина" Валерия Калныша и Юлии Литвиненко по телефону из Москвы.
Последнее интервью Бориса Немцова
Монтаж, естественно.
Видео делалось задним числом и ставилось в ютуб путем редактирования прежней записи - есть такая функция на ютубе. Ведущие сделали прогоны фонограммы Немцова несколько раз, вставляя в фонограмму реплики. Конечная запись сделана из многих фрагментов. Следы этого есть.
Например, момент переключения камер на 3:24. Камера - дальний план.
Камера - ближний план.
Для меня очевидно, что наушники разные.
Следующий фрагмент начинается на 3:38 с того, что ведущий Калныш надевает наушники. Хотя на 3:24 был в наушниках, сидел в спокойной позе, опустил руки ниже стола.
И мне категорически не нравится фрагмент с 3:42. Скорее всего "подгоняли позу" в удачном длинном фрагменте: удачном с точки зрения попадания реплик ведущих в "разговор с Немцовым".
Обычные косяки: сначала подрезана голова и видна граница рамки, которой вставлялся фрагмент, далее - "тканье из воздуха" левой руки. Ну и при раскадровке момента на 3:42-3:43 выяснилось, что дубли кадров между кадрами-недублями присутствуют в произвольном порядке в количестве от 0 до 3; это может произойти только при ручном фотошопанье.
Отдельно кадр с подрезанной головой, прозрачной рукой и рамкой.
А вот это скорее юмор, чем халатность. 3:46. Сидит Литвиненко, карандашиком возле физии качает. Надоело создателям "Последнего интервью Немцова" карандашик рисовать, и после легкого блика карандашик - вуаля! - исчезает в воздухе и больше не появляется. Они шутить умеют, тварючата, занимающиеся такими делами...
Два соседних кадра с карандашиком и без. Время между ними - миллисекунды. Т.е. карандашик даже в свободном падении задержится еще несколько кадров.
27 февраля. Прямой эфир "Эха Москвы".
Оригинал с ю-туба давно удален. Ставлю это.
Последнее интервью Бориса Немцова на 'Эхо Москвы' 27 02 2015
Разумеется, монтаж. На форуме много обсуждали этот ролик. В соцсетях еще больше.
"Стеклянные ноги", ткущиеся из воздуха на 0:35 - весьма типичный косяк для подложных видео с врезанными на компьютере персонажами, начиная еще с постановки 9/11, объясняли артефактами сжатия, условиями съемки, низкокачественной аппаратурой... Предложение найти в тысячах часов съемок в той же студии, при тех же условиях, той же аппаратурой хотя бы одну секунду таких же "артефактов сжатия" высказывалось раз сто. Никто ничего не нашел, естественно.
А вот эти вещи в принципе не находятся нигде, кроме неудачно смонтированных фальшивок с компьютерной врезкой фигур - части объектов, которые висят в воздухе в течение нескольких кадров. Очень сильно грешили этим, например, создатели виртуальных "интервью" и "заявлений" виртуального с начала 2014 года Януковича - открывайте в полный экран и любуйтесь...
Мало того что рассинхрон, еще и кисть теряет кусочки, висящие затем в воздухе.
Та же рука крупно.
И еще деталь. Майка под джемпером.
На труп в основной выкладке, как мы помним, майку не надевали, джемпер надет на голое тело.
27 февраля. Посещение кафе "Боско"
Видео с камеры наблюдения в различных нарезках иллюстрирует посещение кафе "Боско" в ГУМе Немцовым и виртуальной "Дурицкой" примерно в половине двенадцатого, за несколько минут до "убийства на мосту".
Камеры ГУМа Сняли Последние Минуты Жизни Бориса Немцова
Беглого взгляда достаточно, чтоб увидеть: фигура одета не так, как труп на мосту. На джемпере либо разрез квадратный, либо джемпер с полосой на уровне груди. На трупе, мы помним, джемпер без разреза, с горловиной, одноцветный.
Сразу после публикации видео очень многие вспомнили, что посещения "Боско" в принципе не могло быть в заявленное время по простой причине: кафе работало до 22:00. Время окончания работы на сайте было срочно изменено на 00:00. Но как всегда не внимательно. На форуме о глобальных постановках нашли следы и этой манипуляции.
Смотрим дату на компьютере и смотрим на расписание работы кафе "Боско". Фантасты забыли, что сайт двуязычный и поменяли расписание только на русской странице. То есть сайт "Боско" правился, делалось это задним числом, и это тоже свидетельство постановки и работы над исправлением косяков.
27 февраля. Немцов в гараже.
Перед отъездом Дурицкая забрала из квартиры Немцова две сумки с вещами
Здесь просто говорить не о чем. Снят может быть кто угодно, когда угодно и где угодно.
Фигура может быть даже и Немцовым, только не "за четыре часа до смерти", а в другой день. Авторы вброса сами это сказали. Когда он к камере лицом, они даже это дерьмокачество ухудшили и фигуру размыли. Зачем? Только затем, что на нем одeжда в день съемки другая, не та, которая на трупе.
26 февраля. Встреча в редакции МК.
Последнее выступление Немцова
Видео - фальшивка. Примитивная, но усложненная по исполнению - вполне в духе цеха. Долго и смотреть не пришлось. Снималось отдельно выступление Немцова, сидящего у ближнего края стола, перед отражающим сектором столешницы, отделенным неотражающим сектором от остальной столешницы. В этом выступлении нет ничего, привязанного ко времени к 24-26 февраля; то же самое можно было говорить и месяц,и два назад. Отдельно снимались в том же помещении, за тем же столом остальные сидящие на дальнем плане. Снимались, скорей всего не зная для чего. Их просто попросили посидеть 11 с лишним минут, возможно, послушать запись речи Немцова. В течение видео они на него считанные разы смотрят, да и то сквозь него и мимо него. Усложнение было в том, что камеру на механической руке несколько раз аккуратно сдвигали, когда снимали Немцова, и точно так же сдвинули по хронометражу, когда снимали массовку.
Берем кадр 0:05. В ближнем секторе отражается дальний угол помещения. На месте край окна, дурацкий сандрик над всеми окнами, две картины. В углу, справа от картин - стилизованный под картину плазменный экран. При съемке Немцова он работал, экран светился и отражался в ближнем секторе столешницы. При съемке массовки цеховые олухи забыли его включить.
На моей памяти это простейшая из фальшивок)) Чем более технологичными цех пытается их стряпать, тем глупее прокалывается.
Для удобства отразил зеркально вид на столешнице и поставил рядом с углом, который он якобы отражает. Убеждайтесь: в отражении экран работает и светится, в углу , якобы отражаемом, он выключен. Обращаю внимание также на типичную для врезаемых фигур окантовку лица Немцова.
А что удивляет - Немцов, когда его снимали для этого ролика, видел обстановку и манипуляции с камерой, понимал, что ничего хорошего от этого ждать не приходится. Но исполнял, как требуется, старался. Надеялся скрыться, но ему не дали? Я не слышу сигналов в его речи. Может их вырезали - склейки есть. Может не захотел дать понять, что дело нечисто...
Снято, как сказано выше, в том же помещении в разное время. Все "проблемные зоны" монтажеров закрыты и заставлены, свет включен везде, съемка на фоне окон - уже один этот комплект говорит о монтаже. Но светящийся экран невозможно чем-то заставить))
Стандартная виртуальная жизнь до даты намеченной постановки. Качиньскому вели виртуальную жизнь с последнего надежного появления 2 апреля 2010 года на крестном ходе варшавян, даже целый визит в Вильнюс нашопили. Посол в Турции почувствовал себя плохо и стал терять сознание 15 декабря 2016 года, затем исчез и делался исключительно фотошопом вплоть до ";убийства посла 19 декабря". "Пассажиру синайского аэрбуса" Шеину с детьми вели виртуальную жизнь чуть не год... Обычная практика.
Немножко сместился ракурс. 3:21.
И жалюзи на окошке было приподнято до высоты экрана, когда снимали Немцова для этого видео. Что также отразилось в столешнице. Но это уже так, мелочи...
С этого же мероприятия давалось и фото. Немцов и два депутата ГД Тарнавский и Диденко.
На этом фотошопе, по обычаю, с масштабированием накосячили, фигуру Немцова врезали меньшую, чем должна быть. И шириной плеч, и ростом реальный Немцов значительно крупнее двух депутатов рядом с ним.
Из чего это ясно?
Рост депутатов не известен, я не нашел. Но вполне известно, что Немцов с ростом 188 см значительно выше Миронова - 173 см и Жириновского - 176 см.
Депутат Тарнавский сидя ниже своего вождя Миронова.
Депутат Диденко сидя значительно ниже своего вождя Жириновского.
Немцов со своим ростом должен быть почти на голову выше обоих депутатов. А раз этого нет, то фото с Немцовым в редакции МК от 26.02.2015 - фотошоп.
Тарнавский участвовал в записи с Немцовым для видео "в МК 26 февраля". Его отражение есть в столешнице, движения отражения и оригинала синхронизированы. На фотошопе его врезали, как и Немцова. Обращаю внимание: фотошопер ошибся, подрезав голову Тарнавского больше, чем следует, и мазнув лишнего на левом (от нас) плече.
24-25 февраля.
Считается, что Немцов улетал в Киев, ужинал с Саакашвили в отеле "Фермонт"; об этом 28 февраля рассказал сам Саакашвили в своем фейсбуке и повторил это в интервью телекомпании CNN. Свидетелей, свидетельств, фото, подтверждений прилета, отлета, пребывания Немцова в Киеве нет. Четыре года общественность, занимающаяся "народными расследованиями", запрашивала подтверждения у соответствующих служб аэропортов, у отеля, у самого Саакашвили - полный ноль подтвеждений. Из чего словершенно ясно, что не было Немцова ни в каком Киеве 24-25 февраля.
23 февраля. Прямой эфир "Эха Москвы" "Полный Альбац".
Такая же фальшивка, как и "последний эфир на Эхе" якобы 27.02.2015. Картинка делалось задним числом, видео имеется только от 08.04.2015. 23 февраля 2015 появилась лишь аудиозапись.
Борис Немцов. Полный Альбац. 23.02.2015
Долго и искать не пришлось. Два косяка с фигурой Немцова в самом начале, после которых дальше искать смысла нет.
1. Гифка начинается с этого кадра на 0:09.
Руки никогда не давались цеховым мастерам фотошопа (только на них с начала 2014 года палился не меньше пяти раз в фейковых выступлениях виртуальный Янукович, которому по сей день сохраняют виртуальную жизнь незнамо зачем). Руки Немцова в этом фрагменте сделаны абсолютно безобразно. Но главное не это, а типичный эффект "залипания в воздухе" фрагментов. Рука движется вправо, оставляя целую батарею отпечатков, которые висят в воздухе. Обратным движением рука стирает их.
Обращаю внимание также на краску, залившую воздух вокруг запястья.
2. Здесь надо просто смотреть, как эмблема "Эха Москвы" входит и выходит из прозрачного локтя Немцова. Начальный кадр - на 0:08, за секунду до батареи отпечатков контура руки в воздухе. Остальные эмблемы "Эха" на стене студии закрываются телом нормально, только одну эмблему криворукие прошляпили.
Прозрачные предметы на фейковых кадрах - беда цеха с самой "атаки ВТЦ", где боинги точно так же проходили сквозь столбы и другие предметы.
Стыд и позор цеху. Делаете важнейшие для вас кадры левой ногой...
23 февраля. Посещение Навального в спецприемнике.
Как считается, 23.02.2015 Навального, отбывающего административное наказание 15 суток, посещали Яшин и Немцов.
Навальный, рассказывая об этом в фейсбуке и в блоге на "Эхе" , врёт настолько очевидно, явно, демонстративно, что ясно: это вранье целенаправленное, предназначенное только для того, что его все увидели:
"Борис приходил сюда навестить меня ПАРУ ДНЕЙ НАЗАД, был как обычно энергичен, жизнерадостен, полон планов. Обаял полицейских, весело болтал с ними, объяснял, как им выгодно поддерживать требования марша «Весна», БРОШЮРЫ СО СВОИМ ДОКЛАДОМ РАЗДАЛ. Не могу даже представить, что больше не увижу его".
Тут и ребенок поймет: нельзя, будучи трезвым и в адеквате, говорить 28-го числа про встречу 23-го числа "пару дней назад". И также все знают, что доклад "Путин. Война" печатался аж 5 мая соратниками, а 23 февраля не было и не могло быть никаких "брошюр с докладом". Вопрос: зачем демонстративно врать?
Так делают, когда хотят сказать, что вынуждены говорить вранье, но сами от него не в восторге. В целом следуя цеховой программе, в данном конкретном случае дают понять тем, кто понимает: я, ребята, это вранье не разделяю. Пример немножко не из области политики, но тоже цеховой. Много лет разрабатывавший "Русь-Орду" академик Фоменко, которого назначили быть первоисточником вброса про "Тартарию", сопроводил первое появление в рунете "Тартарии" в 2000 году у себя в программном труде "Империя" таким же демонстративным враньем (тут в комментарии об этом)...
В общем, не было подтверждений, и это не подтверждение.
21 февраля. Последнее реальное свидетельство с живым Немцовым.
Здесь все четко. Живой и здоровый Немцов. Последняя надежная съемка. Масса свидетелей, помимо видео.
Борис Немцов: последняя съемка в Ярославле
Как относиться к визуальным материалам для масс?
Сказочный косяк)) ТВЦ получил от цеха видео, на котором уже был вставлен логотип ТВЦ, но в редакции не обратили на это внимания и вставили логотип еще раз. Когда показывали, то решили сделать красивое зумирование, не заметив, что логотип поехал вместе с картинкой.
Косяк достаточно стандартный для цеха. Еще 11 сентября была точно такая же фигня, телекомпании получили видео уже с логотипами, и некоторые налепили еще.
Любой реальный расследователь в первый же час своего расследования затребует запись онлайн-наблюдений у ведомств, которые их ведут по своим должностным обязанностям, а реальный независимый расследователь еще и продублирует этот запрос в интернете и СМИ. Но этого не было сделано ни сразу, ни через месяц, ни через год, ни через четыре года.
Вместо этого "независимые расследователи" разбирают муть из трех пикселей, вброшенную через СМИ стадам. И находят ведь там и "истинных убийц", и "Дурицкую", и все прочее. Из чего совершенно ясно, что эта команда разбора мути - толмачи из одного с нею комплекта, заранее приготовленного цехом для масс.
О каких-то "записях, скрываемых от общественности", смешно говорить, учитывая, что на мосту нет такого сантиметра, который не снимается круглосуточно со всех сторон и во всех режимах. Этот мост - трижды стратегический объект, за ним куча ведомств следит. Вывод один: мутновидео ТВЦ - специально сделанная часть постановки.И есть вторая группа материалов, претендующая на статус реальных. Скрины листов и фотографии из уголовного дела, в частности фото пулевых отверстий, куртка, насквозь дырявая и кровавая, выводы из всего, естественно, про стрельбу и убийство.
Проблема вот в чем.
Никто из журналистов не делал и не мог делать эти фото. Никакой следственный орган не публиковал и не мог публиковать эти фото. Это материалы следствия, априори недоступные ни одной редакции, общественному расследователю и кому угодно, как минимум до тех пор пор, пока следствие не будет закончено и следственный орган не передаст материалы в суд. Любые публикации в СМИ и сети до этого момента - прямое должностное преступление работника следственного органа, передавшего их в СМИ и сеть.
Адвокат также знакомится с материалами следствия только в части, и только по окончании следствия. Следствие завершено 20 июня 2016 года. Картинки же в сети как минимум с февраля 2016 года. Здесь , например, они с 22.02.2016 года.
Каким образом в распоряжении "расследователей" и редакций оказались фото пулевых отверстий с оригиналами в отличном разрешении, которые априори не могли быть доступны никому, кроме следственной группы представителей СК, МВД и ФСБ?
Никаким, если они реально из уголовного дела. А поскольку оказались, то и относиться к ним надо как к подложным. Это такая же часть постановки, как и фальшивые видео, и демонстрация тела на мосту.
Свидетельства неоднократного выкладывания тела на мост
Труп выкладывали минимум дважды. Чему есть огромное число подтверждений.
Об этом свидетельствуют и совсем смешные вещи. Каким образом, например, "Интерфаксу" удалось разместить фото запакованного тела в 0:37 по Москве, когда корреспондент, добравшийся до места события в 1:15 по Москве, застал и заснял, как тело еще вертят вовсю?
Скрины.
Самое очевидное.
Труп и мешок с лужицей "крови" (ниже будет показано, почему в кавычках).
Всем прекрасно знакомые труп и мешок без лужицы "крови".
В первый раз выкладывали до 27 числа. Прострелили перед выкладкой. Получили посмертную жидкость, лужицу, которая по виду, если невнимательно смотреть, сойдет за свежую кровь.
Во второй, основной раз, труп выложили, а затем начали представление с ним, перешедшее в онлайн, четко по объявленному графику. Ясно, что держали труп на мосту дольше чем следует, дождя ждали, звонили: чего делать?.. Крови в трупе не могло быть, и даже посмертной жидкости было уже не так много, труппа "следователей-экспертов" на мосту знала это, но дождь был обещан прогнозом, на его фоне отсутствие крови на теле выглядело бы естественным. Труппе дали совет: повернуть труп на спину, подержать подольше на спине, повернуть на бок и опять на спину - что-нибудь получится выцедить. Так и сделали. Малое количество получили; дорожку нескольких милилитров от одной из дырок.
Из съемок черновой выкладки взяли и разбросали по нескольким ресурсам лужицу дальним планом на нескольких кадрах - большего и не надо, и один крупный план. Вот этот единственный кадр крупным планом с лужицей, которой не было ни на одном фото и кадре с лежащим на боку и на спине телом в основной выкладке, посмотрим внимательней.
Крупный кадр этой лужицы показывает структуру крови и говорит о том, что кровь расслоилась на сгусток и плазму, именно так, как должно быть с кровью давно мертвого, а не только что убитого человека. Вокруг сгустка виден ореол из прозрачной фракции - плазмы. Свежевытекшая кровь живого или только что живого человека так себя не ведет.
Замывали хлоркой, похоже, что в обеих выкладках. Несмотря на то, что после второй пошел дождь. Чтобы исключить даже малую теоретическую возможность того, чтобы кто-то взял образец. Мытье хлоркой под дождем есть на многих съемках.
Как и когда был убит Немцов
Про отсутствие крови говорилось выше. Несколько миллилитров прозрачной трупной сукровицы с красной фракцией для дорожки от одной из дырок там, где должно вытечь непрозрачной крови как минимум литра два и залить тело и одежду, говорят сами за себя.
Некоторые "общественные расследователи" утверждают, что кровь не текла, потому что пуля полпала в сердце. Это ложь. Кровь вытекает из ран убитого только что человека, когда сердце не бьется. Стекает из всех поврежденных сосудов вдоль раневого отверстия, сколько их ни есть, под действием силы тяжести.
Кроме того, "роасследователи" скорее всего не знают, что при внезапной смерти кровь мертвого человека не подвержена свертываемости, как у человека живого.
На причину смерти косвенно указывает то обстоятельство, что нет ни единого снимка, кадра даже самого плохого качества, где была бы видна шея. Группе, работающей с трупом, строго-настрого запретили ее показывать. А что можно скрывать на шее? Только след от удушения.
К более определенным признакам следует отнести синий цвет трупных пятен, очень типичный для асфикции, то есть удушения или удушья. Был бы Немцов отравлен разными веществами - высказывалось в сети такое мнение - пятна были бы ярко-розового, ярко-красного, ярко-коричневого цвeта; а синева появляется именно от недостатка кислорода.
Нужно отметить красный цвет глазных яблок. Это разрыв мелких сосудов глаза. В сочетании с синими трупными пятнами, образовавшимися на спине, очень типичная картина для удушения.
Глаза, кстати, именно такие, какими должны быть, когда труп хранят в холоде, но не замораживают до монолита в минусовой температуре.
С этого же ракурса просматривается засохшая дорожка слюнной жидкости из уголка рта. Обильное слюноотделение также типично для задушенного. Тело вертели так и эдак, дорожка высохшей слизи осталась на месте.
Внимательное изучение особенностей трупного окоченения проможет определить интервал момента убийства - от трех до шести суток.
В обсуждении на форуме о глобальных постановках я давал начальное окоченение (3-5 часов). Пока фото и видео со всех сторон не выставили. На всех фото-видео окоченением охвачены тазовые и коленные суставы, ноги не распрямляются, плюс поясница прогнулась. При этом ступни и кисти меняют позицию.
Но на этом фрагменте отлично видно, что плечо движется, кисть немного движется, локтевой сустав схвачен. При наступающем это невозможно, локоть и плечо схатываются, это остаточное. Может быть хоть до 7 суток, зависит от того, как хранили. В данном конкретном случае, учитывая подлинную съемку Немцова 21 февраля - не больше 6 суток.
Схваченный локтевой сустав в совокупности с другими признаками означает, что опорно-двигательные мышцы позвоночника, тазовых, коленных суставов в фoто-видеосессии на мосту находятся в стадии НЕ НАЧАЛЬНОГО трупного окоченения (оно наступает постепенно, начинаясь с опорно-двигательных мышц, далее поднимаясь до мышц кистей-ступней и таким же образом проходит примерно через двое суток), а ОСТАТОЧНОГО.
http://www.forens-med.ru/book.php?id=2268
К концу демонстрации тела локтевой сустав все еще не разогнулся. С таким, согнутым, его и запаковывали в мешок.
Из всего видно, что тело доставили в стадии разрешения окоченения. На "месте убийства" на мосту положили в позу, в которой Немцов по легенде был застрелен. После начала съемок оголили торс, задрав джемпер и куртку, положили на спину и держали практически все время на спине, давая возможность трупной крови хоть немножко стечь. В конце съемок повернули на бок, увидели, что из одной дырки действительно стекло нечто, запаковали, унесли.
Также из этого ясно, что прострелили труп непосредственно перед выкладкой на мост. Если бы было не так и прострелили бы раньше, то даже и этой дорожки посмертной жидкости не смогли бы получить, вытекла бы трупная жидкость задолго до выкладки.
Но самое интересное не это.Кисть крупно.
Это не рука живого человека, убитого час назад. Так может выглядеть только рука мертвого, пролежавшая в сдавленном положении не один день. Скорее всего тело лежало всей тяжестью на этой кисти, на левом боку, в ожидании момента выкладки, поэтому она так деформировалась и зафиксировалась со складками.
А если посмотрим внимательно на средний и указательный пальцы, то заметим, что на них пропечаталась ячеистая фактура - наверняка поверность, к которой они были прижаты. Металлический пол в мелкую ячейку. Бывают такие полы в производственных помещениях.
Что-то вроде этого.
Вот в таком и лежал труп, припрятанный для постановки.
*
Теперь оцените масштабы вранья и ряды участников.
Это поможет увидеть - для понимания дальнейших тем - что такое цех, и как создается матрица.
Сейчас многие блогеры, стримеры собирают донаты, теперь это в порядке вещей. Воздерживался до прошлого года, но от действительности никуда не деться. Поэтому если кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен.
Номер карты Сбербанка 4276020014219544.
Яндекс-кошелек 410013946572302.
8
У меня такое впечатление, что Трамп сбежал во Вьетнам для того, чтобы не отвечать на вопросы журналистов о Венесуэле, Индо-Пакестане и своем адвокате...
10 комментариев
Заблокировать автора
У меня такое впечатление, что Трамп сбежал во Вьетнам для того, чтобы не отвечать на вопросы журналистов о Венесуэле, Индо-Пакестане и своем адвокате Майкле Когане, который дает показания в конгрессе о том, что Трамп расист, мошенник и вообще редиска в то время как его бывшмй шеф спасает США от ядерных ракет Ким-чен-Ына. На любые вопросы один ответ - я занят важными переговорами. И если Трамп до этого немножко преувеличивал свою дружбу с Ким-чен-Ыном, то теперь точно США, Северная Корея - бхай, бхай!
9
Вот уж никак ни думала ни гадала что я, простая московская содержанка, когда-нибудь зарегистрируюсь в ЖЖ. Угораздило ж меня. Причина? Лена Миро!
480 комментариев
Заблокировать автора
10
1. Участники ОПЕК+ отказали Дональду Трампу в его просьбе удержать цены на нефть на низком уровне.
117 комментариев
Заблокировать автора
1. Участники ОПЕК+ отказали Дональду Трампу в его просьбе удержать цены на нефть на низком уровне. Оно и неудивительно — никаких причин тратить огромные деньги на избирательную кампанию мистера Трампа у стран ОПЕК+ нет. Добра американцы не помнят, возможностей серьёзно навредить у них сейчас мало. Хотелки президента США можно смело игнорировать.
https://t.me/crimsondigest/793
…по вопросу сланцевых рисков "источник ОПЕК из страны Персидского залива" ответил агентству в следующем формате: "…нет риска что нынешние цены будут вдохновлять повышение добычи… мы не боимся что придет сланцевая нефть и испортит нам вечеринку".
https://www.reuters.com/article/us-oil-opec/opec-allies-to-maintain-oil-output-cuts-despite-trump-source-idUSKCN1QF1X7
Вряд ли источник подразумевал, что роста сланца не будет вообще. Американские сланцевики обязаны наращивать добычу даже себе в убыток для того, чтобы хотя бы делать выплаты по текущим долгам. Тем не менее в рост, достаточный для того, чтобы сломать план ОПЕК по повышению цен, источник ОПЕК явно не верит.
2. «Их нравы». Как вы знаете, в ходе ремонта дорог часто используются виброплиты — специальный инструмент, который вибрирует над гравием, делая его более плотным:
https://www.youtube.com/watch?v=09Da17c0Qu4
Рабочие из США однако нашли способ заменить дефицитный инструмент проверенным способом — прыгающим негром:
https://9gag.com/gag/a0QXgXL
В комментариях пишут, что это старое видео. Возможно, видео и вправду было снято несколько лет назад — напомню, в США рабство было официально отменено ещё в 2013 году:
https://inosmi.ru/usa/20130219/206066523.html
3. Вопрос юристам, знающим испанский язык. В статье про новую конституцию Кубы сказано, что в неё внесены, в частности, следующие изменения:
https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Cuba
— признание частной собственности и создание свободного рынка;
— восстановление должностей президента и премьера;
— ограничение полномочий президента двумя последовательными пятилетними сроками;
— полный запрет дискриминации, включая легализацию гей-браков;
— восстановление принципа презумпции невиновности, убранного после 1940 года;
— замена цели со строительства коммунизма на строительство социализма.
Внимательно изучив текст новой конституции, читатели обнаружили, что как минимум от коммунизма в новом документе даже и не думали отказываться:
https://fritzmorgen.livejournal.com/1516757.html?thread=661446613#t661446613
Насколько я понимаю, новый текст конституции лежит вот тут:
http://www.granma.cu/file/pdf/gaceta/Nueva%20Constituci%C3%B3n%20240%20KB-1.pdf
Вопрос, собственно, следующий. «Цель на коммунизм» и так далее — это всё рюшечки, имеющие мало отношения к реальной жизни. Тем не менее, если найдены какие-то неясности с коммунизмом, может быть, и частную собственность со свободным рынком в новой конституции не признали?
Моих скромных знаний испанского не хватает, чтобы самостоятельно разобраться в этом вопросе.
11
Я с таким банальным вопросом, извините, но для меня ситуация непривычная. Уже третью или пятую ночь дочь ужасно спит.
20 комментариев
Заблокировать автора
Я с таким банальным вопросом, извините, но для меня ситуация непривычная.
Уже третью или пятую ночь дочь ужасно спит. Начинает во сне плакать, завывает, ворочается, стонет, ноет, кряхтит и охает. Каждые 30-40-60 минут. Я чего вообще пишу: никогда такого не было! С рождения к ночному сну претензий никаких, с 6 месяцев кроватка стоит отдельно, с 8 или 9 — в другой комнате, к году я точно ходила туда один раз за ночь дать смесь в середине ночи. В «плохие» ночи могла встать еще разок или два, если она беспокоилась. Соску дать или погладить. Но вот это вот, что сейчас, оно ни в какие ворота не лезет. Соска может успокоить на минуточку, но потом опять начинается круть верть и стоны, переходящие в вой. На руках орет несколько минут, потом приходит в себя, успокаивается, может опять уснуть на полчасика-час. Утром всегда вставала в 7:30-8:00, веселая, лежала болтала в своей кроватке, пока родитель не придет. Теперь просыпается в 6-6:30 с плачем, ну и я тоже, и муж. Все плачем, в общем. Дневной режим тоже к чертям из-за таких ночей, вчера на дневной сон она ушла в 9:30 утра на полтора часа, и к 17 дня была невменько. Из других необычных симптомов — зверский аппетит, обычно мало ест, а тут бегает и кричит «АМММ!» Сегодня уложили пораньше, надеялась, что эта ночь не повторит кошмара предыдущей, но она уже пару раз начинала орать, так что это вряд ли. Это может быть из-за прививки? В прошлый вторник, неделю назад, сделали Priorix, вроде самое время ждать симптомов послевакцинной кори, но никаких других признаков, кроме отвратного сна, отвратного же настроения днем, и волчьего аппетита, нет. Это поэтому? У кого-то было так? Или это совпали зубы, скачки роста (16 месяцев росла без всяких скачков, нечего и начинать), луна в меркурии. Как жить, дядь Мить. Что делать с ребенком, когда пройдет это, скажите что-нибудь хорошее пожалуйста.
12
На днях избавился от одного из своих Мерседесов и вздохнул свободно.
244 комментария
Заблокировать автора
На днях избавился от одного из своих Мерседесов и вздохнул свободно. Всё просто, у машины в мае месяце заканчивалась гарантия, а иметь эту машину без гарантии штука крайне рисковая. Хотя и гарантия не избавляет от этих рисков, но так у вас есть хоть какой психологический фактор.
Сейчас расскажу как именно решаются проблемы когда у вас отказывает немецкая техника.
А она у меня отказывала несколько раз. Машина перестала заводится (на холодную). Стартер крутится, а двигатель молчит и так приходилось его гонять пока что-то там не нагреется и только тогда он оживал. Согласитесь странно сидеть в современной немецкой машине, которая жужит (жик-жик-жик), как обычный Жигуль который на год или два бросили за домом. Но стоит прогреть двигатель и проблема исчезает.
Машина на гарантии, святое дело поехать к дилеру и решить эту проблему. Но у дилеров кризис, ремонтировать по гарантии большого желания нет и вам сразу ставят жесткие условия: - если мы не обнаружим проблему, то придется заплатить за диагностику.
Какие проблемы? Думал я и передал машину на сервис.
Но мне звонит мастер и сообщает, что все посмотрели и неисправности не обнаружили.
Как? У меня машина постоянно жужит и не заводится на холодную, можно легко завершить парковку в центре города и не успеть уехать за 15 минут, хотя сейчас это время сократили до 5 минут, ну и как следствие попасть на штраф.
Подключил руководство дилера, чтобы те разобрались, так как ранее я уже воевал с этим дилером и писал письма в Мерседес-Бенц РУС и даже в Германию на завод. Тогда ситуация зашла в тупик, машина даже попала в ДТП во время теста неисправности, но во всем разобрался представитель МАДИ, который был приглашен в качестве эксперта. Специалист из МАДИ что-то подкрутил в стояночном тормозе и указал на заводской брак, который быстро исправили и мне принесли глубочайшие извинения. С тех пор у меня и наладился контакт с руководством.
Случай про который я рассказываю сегодня это уже следующая машина купленная у этого дилера. Так вот, после того как неисправность не захотели видеть мастера гарантийного сервиса, к проблеме подключилось руководство и только тогда признали, что автомобиль действительно не заводится и проблему устранили.
Сделали так, что если раньше вхолостую крутился стартер, то после исправления кнопка ПУСКа просто не отвечала на нажатие и машина могла долго и упорно молчать. Но это я уже заметил после того как уехал из сервиса, а выдали мне её теплую и проблема не проявилась.
Мучился ещё долго, тыкал и тыкал пальцем пуск, заводилась она раза с 20-го. Надоело и опять поехал в сервис и опять мне предложено было заплатить если неисправность не обнаружат.
Точнее так, если не установят проблему. Т.е. даже не работающая машина, в случае если представители сервиса не нашли причину - считается, что ТС исправно. Бред, но именно он позволяет в кризисные годы избавляться от назойливых клиентов.
Последний раз снимал процесс приемки и отпираться на камеру было крайне сложно. В итоге всё починили.
- Мол, что вы хотите, вашу машину собирали в Африке, так что терпите.
Кстати это не шутка, конкретно моя машина оказалась африканской сборки. Признаюсь мне всё равно где её собирали, ведь на ней есть трех лучевая звезда немецкого качества. Так же?
Ну и чтобы вы понимали, я не хейтер Мерседеса, просто качество гарантийного сервиса говорит о том, что марка переживает не лучшие времена и скорее всего виной тому огромный спрос на машины.
А понять спрос можно. Лично я покупал Ц-ку именно за её крутой дизайн салона. Очень многим машинам действительно далеко до такой красоты. Её дебют был в 2014 году, а она до сих пор смотрится очень стильно. Есть только один минус, этот большой монитор по центру.
В итоге всё сделал и сдал её в Trade-in в одом из салонов Москвы. Эта история сдачи заслуживает отдельного поста, как и история покупки новой машины. Думаю уже скоро покажу её вам.
А на что бы вы поменяли Ц-ку?
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Сейчас расскажу как именно решаются проблемы когда у вас отказывает немецкая техника.
А она у меня отказывала несколько раз. Машина перестала заводится (на холодную). Стартер крутится, а двигатель молчит и так приходилось его гонять пока что-то там не нагреется и только тогда он оживал. Согласитесь странно сидеть в современной немецкой машине, которая жужит (жик-жик-жик), как обычный Жигуль который на год или два бросили за домом. Но стоит прогреть двигатель и проблема исчезает.
Машина на гарантии, святое дело поехать к дилеру и решить эту проблему. Но у дилеров кризис, ремонтировать по гарантии большого желания нет и вам сразу ставят жесткие условия: - если мы не обнаружим проблему, то придется заплатить за диагностику.
Какие проблемы? Думал я и передал машину на сервис.
Но мне звонит мастер и сообщает, что все посмотрели и неисправности не обнаружили.
Как? У меня машина постоянно жужит и не заводится на холодную, можно легко завершить парковку в центре города и не успеть уехать за 15 минут, хотя сейчас это время сократили до 5 минут, ну и как следствие попасть на штраф.
Подключил руководство дилера, чтобы те разобрались, так как ранее я уже воевал с этим дилером и писал письма в Мерседес-Бенц РУС и даже в Германию на завод. Тогда ситуация зашла в тупик, машина даже попала в ДТП во время теста неисправности, но во всем разобрался представитель МАДИ, который был приглашен в качестве эксперта. Специалист из МАДИ что-то подкрутил в стояночном тормозе и указал на заводской брак, который быстро исправили и мне принесли глубочайшие извинения. С тех пор у меня и наладился контакт с руководством.
Случай про который я рассказываю сегодня это уже следующая машина купленная у этого дилера. Так вот, после того как неисправность не захотели видеть мастера гарантийного сервиса, к проблеме подключилось руководство и только тогда признали, что автомобиль действительно не заводится и проблему устранили.
Сделали так, что если раньше вхолостую крутился стартер, то после исправления кнопка ПУСКа просто не отвечала на нажатие и машина могла долго и упорно молчать. Но это я уже заметил после того как уехал из сервиса, а выдали мне её теплую и проблема не проявилась.
Мучился ещё долго, тыкал и тыкал пальцем пуск, заводилась она раза с 20-го. Надоело и опять поехал в сервис и опять мне предложено было заплатить если неисправность не обнаружат.
Точнее так, если не установят проблему. Т.е. даже не работающая машина, в случае если представители сервиса не нашли причину - считается, что ТС исправно. Бред, но именно он позволяет в кризисные годы избавляться от назойливых клиентов.
Последний раз снимал процесс приемки и отпираться на камеру было крайне сложно. В итоге всё починили.
- Мол, что вы хотите, вашу машину собирали в Африке, так что терпите.
Кстати это не шутка, конкретно моя машина оказалась африканской сборки. Признаюсь мне всё равно где её собирали, ведь на ней есть трех лучевая звезда немецкого качества. Так же?
Ну и чтобы вы понимали, я не хейтер Мерседеса, просто качество гарантийного сервиса говорит о том, что марка переживает не лучшие времена и скорее всего виной тому огромный спрос на машины.
А понять спрос можно. Лично я покупал Ц-ку именно за её крутой дизайн салона. Очень многим машинам действительно далеко до такой красоты. Её дебют был в 2014 году, а она до сих пор смотрится очень стильно. Есть только один минус, этот большой монитор по центру.
В итоге всё сделал и сдал её в Trade-in в одом из салонов Москвы. Эта история сдачи заслуживает отдельного поста, как и история покупки новой машины. Думаю уже скоро покажу её вам.
А на что бы вы поменяли Ц-ку?
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
13
Можно ли хорошо выглядеть в 50 лет? Разумеется, да, и не обязательно для этого перекраивать лицо у пластического хирурга.
20 комментариев
Заблокировать автора
Можно ли хорошо выглядеть в 50 лет? Разумеется, да, и не обязательно для этого перекраивать лицо у пластического хирурга. Для многих женщин настоящая жизнь в 50 лет только начинается. Мы собрали для вас подборку инстаграм-снимков обычных женщин из разных стран, чтобы показать, что настоящая красота и очарование — не формальное отсутствие морщин, а улыбка, радость во взгляде и любовь, прежде всего — к самой себе. А возраст — это просто цифры.
Великобритания.
Индия.
Канада.
Сенегал.
Сербия.
Россия.
Бразилия.
Финляндия.
Италия.
Смотрите также: Двойняшки, отпраздновавшие 100-летний юбилей, делятся секретом долголетия
источник
Смотрите также: Двойняшки, отпраздновавшие 100-летний юбилей, делятся секретом долголетия
источник
14
Дa, я такой. У меня тяжелый характер. Я люблю быть лидером. Я холерик и упертый как баран. Меня легко взбесить и невозможно переубедить!
20 комментариев
Заблокировать автора
Дa, я такой.
У меня тяжелый характер.
Я люблю быть лидером.
Я холерик и упертый как баран.
Меня легко взбесить и невозможно переубедить!
Но я люблю друзей!)))
15
Недавно по сетям пронеслось бурное обсуждение статьи известного автора.
11 комментариев
Заблокировать автора
Недавно по сетям пронеслось бурное обсуждение статьи известного автора. На фоне прочей российской публицистики, текст действительно не безынтересный и даже блещет некоторой концептуальной новизной. Например, в нем сделана попытка перевести в позитивный формат термин «путинизм», который ранее использовался в основном в критично-ироничном ключе. А также вводится остроумный концепт «глубинного народа» (об этом концепте, а также о его органичной связи с понятием «советский народ» и явлением «татаро-монгольское иго», поговорим как-нибудь в следующий раз). Но по-настоящему значим в этой статье только один момент: предложение провозгласить от имени России идеологический «джихад», что тут же сделает ее виновной по умолчанию в каждом политическом кризисе в любом уголке мира. Если сегодня выискивающие «руку Кремля» должны в каждом конкретном случае придумывать правдоподобный мотив российского вмешательства, то автор любезно предлагает избавить их от этих затруднений. У них будет универсальный мотив на все случаи жизни: «Крейзи рашен везде и повсюду стремятся дискредитировать демократические ценности и насадить свой любимый путинизм». Как и следовало ожидать, западной публикой эта часть послания не оставлена незамеченной, ее оживленно обсуждают.
Могу предположить, что эта статья вполне обдуманно была нацелена на внешнюю, а не на внутреннюю аудиторию. Если бы речь шла об «установочном тексте» для чиновников или для российской общественности, то идеи этой статьи были бы озвучены иным образом и через других лиц. Позиция автора внутри страны сейчас не такова, чтобы он мог выступать в роли верховного аятоллы в сфере идеологии. В то же время за рубежом видят в нем самого искусного политического манипулятора в России, как бы «российского Макиавелли», и поэтому относятся к его словам очень внимательно. Статья и ее автор обсуждались в популярном ток-шоу Стивена Кольберта. Насколько я понимаю, Кольберт – это что-то среднее между Петросяном и Киселевым. Если некая информация из России обсуждается в Америке уже на уровне «Петросянов», докладывающих о ней домохозяйкам и офисному планктону, то экспертам и элитам о ней тоже известно и, более того, они считают важным донести ее до населения.
Вероятно, именно зарубежный имидж нашего автора – «коварный советник тирана Путина» - важен в контексте статьи, а обращение к внутренней аудитории является только имитацией для глаз иностранного наблюдателя. Последний увидел следующую картинку: один из путинских Злых Гениев обнародует публике Зловещие Планы российской верхушки, нацеленные на ментальное зомбирование народов Свободного Мира. Конечно, с рациональной точки зрения этот «каминг аут» выглядит странновато, но для сознания, воспитанного на голливудской продукции, для злодея вполне естественно проговариваться и делиться с окружающими своими темными замыслами. Не случайно американский комментатор связал автора с киношным образом «мистера Бина». Более правильная ассоциация здесь, конечно, не сам «мистер Бин», а его клон из исторического сериала «Черная Гадюка». Думаю, это именно то, чего автор добивался. Он, может, и не Макиавелли семи пядей во лбу, но режиссуре обучен, и обставить картинку, выглядящую убедительно для американского «Петросяна», вполне способен.
Как всем известно, главная глобальная интрига текущего момента – это желание старческой догнивающей Европы (и Британии) втянуть полную сил Америку и встающую с колен Россию в обмен ядерными ударами, а самим остаться в стороне и пожать плоды. Российская верхушка в этом противостоянии выступает как верный вассал Европы, и поэтому вынуждена работать в рамках этого самоубийственного метасценария. Но есть одна проблема у европейских «старичков» (о чем я уже писал ранее): инициатива перехода конфликта в фазу тотальной ядерной войны должна исходить от Америки. Если ракеты внезапно полетят со стороны России, то никакие оправдания и формальные отмазки Европе не помогут: американцы ее «обнулят», а потом (перефразируя французского гуманиста и просветителя Дидро) повесят последнего «Виндзора» на кишках последнего «Габсбурга».
Для выживания европейцев важно, чтобы втягивание Америки и России в смертельный конфликт развивалось естественным образом и выглядело органично в глазах американской элиты. А с этим есть большие трудности. У американцев нет никаких рациональных оснований для того, чтобы объявить Россию своим главным врагом и поставить все на карту ради ее уничтожения. Россия слишком слаба и отстала, чтобы считаться глобальным конкурентом Америки в экономике, технологиях, финансовой сфере. Существенное отвлечение ресурсов на «российский фронт» означало бы для Америки ослабление позиций в отношениях с реальными соперниками – Европой и Китаем. Даже если предположить, что Кремль может на отдельных направлениях создать Америке серьезные трудности, эту проблему можно решить более безопасными и дешевыми средствами, чем ядерная война. Такого рода режимы повсюду в мире неустойчивы и непоследовательны, Путин не вечен, а со сменой первого лица (и его «ближайшего окружения») политика России вполне может развернуться на 180 градусов, как не раз уже бывало в нашей истории. Рационально рассуждая, Америке нужно не рваться в бой, а просто немного подождать, надавить санкциями, простимулировать очаги внутренней нестабильности, усилить «пятую колонну», кого-то из верхушки подкупить, кого-то запугать, дергая за персональные ниточки (семья и имущество за границей РФ). Чем они, собственно, сейчас и занимаются. Если сегодня какой-нибудь представитель американского истеблишмента начнет кричать, что нет никакого иного способа сладить с Россией, кроме прямой войны, то он себя автоматически разоблачит как «засланец» и провокатор.
Как можно убедить разумных представителей американской верхушки в необходимости горячей войны с Россией? Очень просто: следует воплотить в реальность ту картинку, которая описана в статье:
1) С уходом Путина ничего не изменится, после Путина будет культивироваться «путинизм», и Россия все так же продолжит играть на стороне Европы против Америки.
2) Противоборство России и Америки выходит за рамки рационального конфликта интересов и снова, как во времена Холодной войны, принимает форму непримиримого идеологического противостояния, с заменой «коммунизма» на «путинизм». То есть, нормальным коммерческим торгом или подкупом Америке проблему уже не решить – на той стороне «идейно упоротые».
3) Россия, как и СССР, в новой Холодной войне будет вести себя не оборонительно, защищая свои непосредственные национальные интересы (как на Украине, к примеру), а наступательно, по всему миру, в том числе на территории США, оспаривая право американской элиты управлять мозгами собственного народа. Только во время Холодной войны для этого использовался устаревший на 100 лет марксизм, а теперь будет новенький «путинизм», который, может быть, сконструируют где-нибудь в Оксфорде, специально заточив на игру с внутриполитическими и демографическими проблемами США. То есть, речь идет не просто о «геополитической игре», а о конкретной угрозе власти и самой жизни нынешних американских «старичков». По итогам продвижения «путинизма» в Америке, их, вполне возможно, убьют восставшие многоплеменные массы, вместе с семьями, с детьми и внуками. Убьют конкретно и весьма зверски: кого-то – сожгут заживо, кого-то посадят на кол, с кого-то – сдерут кожу и т.п. На этом уровне угрозы даже рациональный и спокойный человек может малость обеспокоиться: «А давайте лучше заранее раздавим ядовитую гадину, не будем ждать, пока она дозреет и впрыснет свой яд».
4) Но это еще не все. Из статьи следует, что под «ядовитой гадиной» американцам следует понимать не российскую верхушку, а весь российский народ. Нынешняя политика России – это не каприз правящей клики, а исполнение солидарной воли «глубинного народа». Автор как бы намекает американцам: «Вы не сможете решить российскую проблему вашими обычными методами – свержением правительства и заменой истеблишмента. И антиамериканская внешняя политика, и путинизм, и желание влезть в мозги американцам, это результат коллективной воли всего российского народа. Верхушку свергать бесполезно. От проблем вы избавитесь, только целиком уничтожив народ России».
Если проект автора осуществится, то многие серьезные американцы придут к выводу, что нет смысла торговаться с Россией или пытаться ее «переформатировать», а нужно устроить тотальную ядерную зачистку. Реализация проекта, описанного в обсуждаемой статье, сформирует идеальные декорации для провоцирования ядерного конфликта.
Конечно, автор не является камикадзе, желающим из романтических соображений погибнуть вместе со страной, борясь за счастье европейских старичков и старух. Тем более что вариант «крысы бегущей с корабля» в европейском сценарии не предусмотрен. После реализации этого сценария, всех уцелевших в России или успевших заблаговременно сбежать за рубеж представителей российской верхушки, по понятным причинам, зачистят поголовно, включая родственников, друзей и знакомых. Скорее всего, автор на потенциально летальный финал своей политики смотрит философски, через призму «русского авось»: «как-нибудь выкрутимся в самый последний момент», «провернем фарш назад» и т.п. Или, что вероятнее, через притчу о Ходже Насреддине («За столько лет или ишак умрет, или падишах умрет...»). Автора заботит более близкая и неотложная проблема, чем перспектива ядерной войны. Статья выглядит как заявка на кастинг. Причем не лично от автора, а от значительной части российского истеблишмента, которая желает сохранить «путинизм» даже после Путина.
Было высказано много разных объяснений тому, зачем опубликована обсуждаемая статья, и кто на самом деле является целевой аудиторией. Одни полагают, что это успокаивающая психотерапия для российской верхушки, которая дрожит от страха, предчувствуя «близкий крах режима». Другие видят здесь просто неумеренную лесть и азиатское славословие в адрес Путина, с целью вернуть его расположение. Но, похоже, что текст адресован «поверх головы Путина» - непосредственно Хозяевам в Метрополии. В этом смысле даже американцы – лишь второстепенный адресат, сыгравший роль тестируемой «собаки Павлова».
Если резюмировать сказанное, то очевидная цель статьи – донести до Метрополии мысль, что нынешний режим вполне способен вписаться в нужный ей сценарий и сыграть роль красной тряпки перед глазами американского быка. У Метрополии нет никакой необходимости менять или реформировать «путинизм», - наоборот, следует развивать и укреплять его дальше. И само это движение в сторону укрепления автоматически запустит требуемый сценарий. Наглядной демонстрацией перспективности этого направления стало рефлекторное выделение слюны у американских комментаторов. Американцы, впрочем, тоже не лыком шиты (видать, почитывают на досуге Галковского): отождествив нашего автора с образом «вредного британца», они намекнули, что понимают суть Игры.
Могу предположить, что эта статья вполне обдуманно была нацелена на внешнюю, а не на внутреннюю аудиторию. Если бы речь шла об «установочном тексте» для чиновников или для российской общественности, то идеи этой статьи были бы озвучены иным образом и через других лиц. Позиция автора внутри страны сейчас не такова, чтобы он мог выступать в роли верховного аятоллы в сфере идеологии. В то же время за рубежом видят в нем самого искусного политического манипулятора в России, как бы «российского Макиавелли», и поэтому относятся к его словам очень внимательно. Статья и ее автор обсуждались в популярном ток-шоу Стивена Кольберта. Насколько я понимаю, Кольберт – это что-то среднее между Петросяном и Киселевым. Если некая информация из России обсуждается в Америке уже на уровне «Петросянов», докладывающих о ней домохозяйкам и офисному планктону, то экспертам и элитам о ней тоже известно и, более того, они считают важным донести ее до населения.
Вероятно, именно зарубежный имидж нашего автора – «коварный советник тирана Путина» - важен в контексте статьи, а обращение к внутренней аудитории является только имитацией для глаз иностранного наблюдателя. Последний увидел следующую картинку: один из путинских Злых Гениев обнародует публике Зловещие Планы российской верхушки, нацеленные на ментальное зомбирование народов Свободного Мира. Конечно, с рациональной точки зрения этот «каминг аут» выглядит странновато, но для сознания, воспитанного на голливудской продукции, для злодея вполне естественно проговариваться и делиться с окружающими своими темными замыслами. Не случайно американский комментатор связал автора с киношным образом «мистера Бина». Более правильная ассоциация здесь, конечно, не сам «мистер Бин», а его клон из исторического сериала «Черная Гадюка». Думаю, это именно то, чего автор добивался. Он, может, и не Макиавелли семи пядей во лбу, но режиссуре обучен, и обставить картинку, выглядящую убедительно для американского «Петросяна», вполне способен.
Как всем известно, главная глобальная интрига текущего момента – это желание старческой догнивающей Европы (и Британии) втянуть полную сил Америку и встающую с колен Россию в обмен ядерными ударами, а самим остаться в стороне и пожать плоды. Российская верхушка в этом противостоянии выступает как верный вассал Европы, и поэтому вынуждена работать в рамках этого самоубийственного метасценария. Но есть одна проблема у европейских «старичков» (о чем я уже писал ранее): инициатива перехода конфликта в фазу тотальной ядерной войны должна исходить от Америки. Если ракеты внезапно полетят со стороны России, то никакие оправдания и формальные отмазки Европе не помогут: американцы ее «обнулят», а потом (перефразируя французского гуманиста и просветителя Дидро) повесят последнего «Виндзора» на кишках последнего «Габсбурга».
Для выживания европейцев важно, чтобы втягивание Америки и России в смертельный конфликт развивалось естественным образом и выглядело органично в глазах американской элиты. А с этим есть большие трудности. У американцев нет никаких рациональных оснований для того, чтобы объявить Россию своим главным врагом и поставить все на карту ради ее уничтожения. Россия слишком слаба и отстала, чтобы считаться глобальным конкурентом Америки в экономике, технологиях, финансовой сфере. Существенное отвлечение ресурсов на «российский фронт» означало бы для Америки ослабление позиций в отношениях с реальными соперниками – Европой и Китаем. Даже если предположить, что Кремль может на отдельных направлениях создать Америке серьезные трудности, эту проблему можно решить более безопасными и дешевыми средствами, чем ядерная война. Такого рода режимы повсюду в мире неустойчивы и непоследовательны, Путин не вечен, а со сменой первого лица (и его «ближайшего окружения») политика России вполне может развернуться на 180 градусов, как не раз уже бывало в нашей истории. Рационально рассуждая, Америке нужно не рваться в бой, а просто немного подождать, надавить санкциями, простимулировать очаги внутренней нестабильности, усилить «пятую колонну», кого-то из верхушки подкупить, кого-то запугать, дергая за персональные ниточки (семья и имущество за границей РФ). Чем они, собственно, сейчас и занимаются. Если сегодня какой-нибудь представитель американского истеблишмента начнет кричать, что нет никакого иного способа сладить с Россией, кроме прямой войны, то он себя автоматически разоблачит как «засланец» и провокатор.
Как можно убедить разумных представителей американской верхушки в необходимости горячей войны с Россией? Очень просто: следует воплотить в реальность ту картинку, которая описана в статье:
1) С уходом Путина ничего не изменится, после Путина будет культивироваться «путинизм», и Россия все так же продолжит играть на стороне Европы против Америки.
2) Противоборство России и Америки выходит за рамки рационального конфликта интересов и снова, как во времена Холодной войны, принимает форму непримиримого идеологического противостояния, с заменой «коммунизма» на «путинизм». То есть, нормальным коммерческим торгом или подкупом Америке проблему уже не решить – на той стороне «идейно упоротые».
3) Россия, как и СССР, в новой Холодной войне будет вести себя не оборонительно, защищая свои непосредственные национальные интересы (как на Украине, к примеру), а наступательно, по всему миру, в том числе на территории США, оспаривая право американской элиты управлять мозгами собственного народа. Только во время Холодной войны для этого использовался устаревший на 100 лет марксизм, а теперь будет новенький «путинизм», который, может быть, сконструируют где-нибудь в Оксфорде, специально заточив на игру с внутриполитическими и демографическими проблемами США. То есть, речь идет не просто о «геополитической игре», а о конкретной угрозе власти и самой жизни нынешних американских «старичков». По итогам продвижения «путинизма» в Америке, их, вполне возможно, убьют восставшие многоплеменные массы, вместе с семьями, с детьми и внуками. Убьют конкретно и весьма зверски: кого-то – сожгут заживо, кого-то посадят на кол, с кого-то – сдерут кожу и т.п. На этом уровне угрозы даже рациональный и спокойный человек может малость обеспокоиться: «А давайте лучше заранее раздавим ядовитую гадину, не будем ждать, пока она дозреет и впрыснет свой яд».
4) Но это еще не все. Из статьи следует, что под «ядовитой гадиной» американцам следует понимать не российскую верхушку, а весь российский народ. Нынешняя политика России – это не каприз правящей клики, а исполнение солидарной воли «глубинного народа». Автор как бы намекает американцам: «Вы не сможете решить российскую проблему вашими обычными методами – свержением правительства и заменой истеблишмента. И антиамериканская внешняя политика, и путинизм, и желание влезть в мозги американцам, это результат коллективной воли всего российского народа. Верхушку свергать бесполезно. От проблем вы избавитесь, только целиком уничтожив народ России».
Если проект автора осуществится, то многие серьезные американцы придут к выводу, что нет смысла торговаться с Россией или пытаться ее «переформатировать», а нужно устроить тотальную ядерную зачистку. Реализация проекта, описанного в обсуждаемой статье, сформирует идеальные декорации для провоцирования ядерного конфликта.
Конечно, автор не является камикадзе, желающим из романтических соображений погибнуть вместе со страной, борясь за счастье европейских старичков и старух. Тем более что вариант «крысы бегущей с корабля» в европейском сценарии не предусмотрен. После реализации этого сценария, всех уцелевших в России или успевших заблаговременно сбежать за рубеж представителей российской верхушки, по понятным причинам, зачистят поголовно, включая родственников, друзей и знакомых. Скорее всего, автор на потенциально летальный финал своей политики смотрит философски, через призму «русского авось»: «как-нибудь выкрутимся в самый последний момент», «провернем фарш назад» и т.п. Или, что вероятнее, через притчу о Ходже Насреддине («За столько лет или ишак умрет, или падишах умрет...»). Автора заботит более близкая и неотложная проблема, чем перспектива ядерной войны. Статья выглядит как заявка на кастинг. Причем не лично от автора, а от значительной части российского истеблишмента, которая желает сохранить «путинизм» даже после Путина.
Было высказано много разных объяснений тому, зачем опубликована обсуждаемая статья, и кто на самом деле является целевой аудиторией. Одни полагают, что это успокаивающая психотерапия для российской верхушки, которая дрожит от страха, предчувствуя «близкий крах режима». Другие видят здесь просто неумеренную лесть и азиатское славословие в адрес Путина, с целью вернуть его расположение. Но, похоже, что текст адресован «поверх головы Путина» - непосредственно Хозяевам в Метрополии. В этом смысле даже американцы – лишь второстепенный адресат, сыгравший роль тестируемой «собаки Павлова».
Если резюмировать сказанное, то очевидная цель статьи – донести до Метрополии мысль, что нынешний режим вполне способен вписаться в нужный ей сценарий и сыграть роль красной тряпки перед глазами американского быка. У Метрополии нет никакой необходимости менять или реформировать «путинизм», - наоборот, следует развивать и укреплять его дальше. И само это движение в сторону укрепления автоматически запустит требуемый сценарий. Наглядной демонстрацией перспективности этого направления стало рефлекторное выделение слюны у американских комментаторов. Американцы, впрочем, тоже не лыком шиты (видать, почитывают на досуге Галковского): отождествив нашего автора с образом «вредного британца», они намекнули, что понимают суть Игры.
16
Американские сенаторы предложили разведке США представить отчет о личном состоянии и активах Путина.
138 комментариев
Заблокировать автора
Американские сенаторы предложили разведке США представить отчет о личном состоянии и активах Путина.
Это прямо следует из законопроекта о новых экономических санкциях против России с красноречивым названием «О защите безопасности Америки от кремлевской агрессии».
Не удивлен. Меня больше удивляет, что личными активами Путина сенаторы заинтересовались только сейчас.
Вот интересно, много чего узнает мир об активах Путина? Или не узнает ничего нового? Или отчет американской разведки Конгресс США и вовсе засекретит?
Это прямо следует из законопроекта о новых экономических санкциях против России с красноречивым названием «О защите безопасности Америки от кремлевской агрессии».
Не удивлен. Меня больше удивляет, что личными активами Путина сенаторы заинтересовались только сейчас.
Вот интересно, много чего узнает мир об активах Путина? Или не узнает ничего нового? Или отчет американской разведки Конгресс США и вовсе засекретит?
17
Иногда советский мастер продолжал линию русского художника настолько явно, что...
8 комментариев
Заблокировать автора
Мыльников Андрей Андреевич (1919-2012). «Ариша в Турздоре». 1957 год. Что такое Турздор, я, честно говоря, не знаю. Вероятно, тур здоровья. Но такое название было в каталоге на сайте живописи. Тут главное - стилистика и типаж.
18
. Не везет Порошенке с народом. Вопросы неправильные задают, провоцируют на хамство.
9 комментариев
Заблокировать автора
.
Не везет Порошенке с народом. Вопросы неправильные задают, провоцируют на хамство. На днях он со сцены оскорбил шахтеров, заявив, что они такие же шахтеры, как он балерина. Впоследствии оказалось, что это были таки да шахтеры, так что теперь тушка петрушки просто обязана продемонстрировать несколько па.
А сегодня в Запорожье во время встречи с избирателями кандидат в президенты Порошенко грубо сорвал с девушки шапку и бросил ей в лицо. Это в ответ на вопрос "маленького украинца", который очень не понравился президенту.
И вопрос-то невинный - про Толю Шария. Шарий, как известно, устроил троллинг Порошенке, платит желающим 15 тыс. грн за задокументированный вопрос: за что укрвласть гнобит его. Это уже не первый случай - были разбитые телефоны, разбитые лица, но руками охраны. Теперь вот и сам Петр Алексеевич приложился.
Можно было бы пошутить в стиле "Возвращение шапкокрада", но это, имхо, громкий финальныйаккорд пук предвыборной кампании шоколадного хама. Да, злит троллинг Шария - но ты ж, сука, президент, ты ж, мудак, кандидат в президенты - терпи. Или ты думаешь, что президент должен только врать и воровать? Хрен тебе - слушай, что тебе простые люди говорят. Это тоже входит в твои обязанности.
Ну а вам, порохолюбы, он точно так же в пасть что-нибудь засунуть могёт. Он же непредсказуемый, когда бухой.
Не везет Порошенке с народом. Вопросы неправильные задают, провоцируют на хамство. На днях он со сцены оскорбил шахтеров, заявив, что они такие же шахтеры, как он балерина. Впоследствии оказалось, что это были таки да шахтеры, так что теперь тушка петрушки просто обязана продемонстрировать несколько па.
А сегодня в Запорожье во время встречи с избирателями кандидат в президенты Порошенко грубо сорвал с девушки шапку и бросил ей в лицо. Это в ответ на вопрос "маленького украинца", который очень не понравился президенту.
И вопрос-то невинный - про Толю Шария. Шарий, как известно, устроил троллинг Порошенке, платит желающим 15 тыс. грн за задокументированный вопрос: за что укрвласть гнобит его. Это уже не первый случай - были разбитые телефоны, разбитые лица, но руками охраны. Теперь вот и сам Петр Алексеевич приложился.
Можно было бы пошутить в стиле "Возвращение шапкокрада", но это, имхо, громкий финальный
Ну а вам, порохолюбы, он точно так же в пасть что-нибудь засунуть могёт. Он же непредсказуемый, когда бухой.
19
Очередной и, видимо, не последний раунд «санкционной войны» против России стартовал.
20 комментариев
Заблокировать автора
Очередной и, видимо, не последний раунд «санкционной войны» против России стартовал. Непреклонная четвёрка американских сенаторов, представляющих обе ключевые партии #США, внесла в #парламент обновлённый и ужесточённый пакет санкций: на смену «сокрушительным» пришли «адские».
Реакция россиян оказалась совершенно неожиданной – нулевой. Привыкли за последние пять лет…
Но всё же нельзя не задаться вопросом, насколько силён новый повод для беспокойства?
По первым прикидкам – не очень. Да, речь идет об ограничениях на операции с новым суверенным долгом РФ. Да, говорится о карах, которые постигнут российские госбанки – без уточнений, кого, как и за что. Да, упоминаются #санкции против инвестиций в российские проекты на рынке сжиженного природного газа вне территории России. Но и тут сенаторы не открыли Америки: всё это мы так или иначе уже слышали.
Самым конкретным выглядит негатив вокруг российского госдолга. Проект новых санкций предусматривает в том числе запрет на сделки с новым суверенным долгом России со сроком погашения более 14 дней. Это серьёзно, хотя и не критично, пока высоки мировые цены на сырую #нефть. Кроме того, хотя ограничения для инвесторов на операции с ценными бумагами РФ уже вводились ранее, но лазейки для инвесторов всё равно остались, и новый законопроект их не убирает.
Возможно, всё дело в одном парадоксе. Хотя с трибун путинская #Россия выставляется врагом №1, на деле в том, чтобы она «упала», как в 1998 г., кажется, не заинтересован никто. Ибо финансовый мир сегодня настолько сильно переплетён, что российская лихорадка вызовет боль и в Париже, и в Лондоне, и даже в Нью-Йорке – не сильную, но всё же…
Кроме того, сейчас чтобы «порвать в клочья» Россию, надо сильно постараться. При прочих равных у неё в макроэкономике всё относительно неплохо, за исключением устойчивого снижения реальных доходов населения. Долг низкий, ВВП хоть и медленно, но растёт, золотовалютные резервы огромны, торговый баланс сводится с профицитом. То есть, нужно что-то посерьёзнее, чем те санкции, о которых снова говорит Конгресс США.
Означает ли сказанное, что можно расслабиться и получать удовольствие? И да, и нет. Немедленной катастрофы не предвидится, но стратегически #Россия продолжит проигрывать в условиях, когда её планомерно отрезают от новых инвестиций и необходимых технологий. В итоге деградация российской экономики постепенно продолжится, и время здесь работает против неё.
Так что отсроченная катастрофа всё равно остаётся катастрофой. Просто будет не взрыв бомбы и клочки по закоулочкам, а медленное стягивание удавки и тихий коллапс.
Но если итог один, какая, в сущности, разница?
20
Ближе к весне многих женщин накрывает желание поэкспериментировать с собственной внешностью.
125 комментариев
Заблокировать автора
Ближе к весне многих женщин накрывает желание поэкспериментировать с собственной внешностью. Именно сейчас женская душа жаждет новизны, а руки так и чешутся что-то там себе отрезать, перекрасить, кардинально изменить.
Притормозите: ни к чему хорошему такие изменения, как правило, не приводят.
Фото: Getty Images
Отрезаются чёлки, которые идут очень немногим. Жеманный стилист безжалостной рукой отрубает роскошные девичьи волосы до каре родившей мамашки. Жгучие брюнетки перекрашиваются в блондинок, и теперь их причёски выглядят, как синтетические парики, никак не гармонирующие с карими глазами.
Вот вам 4 фотографии Ким Кардашьян. Согласитесь: больше всего ей идут длинные, волнистые волосы близкого к её природному цвета. Не гладкое каре, не блонд, не чёлка, а мягкие, тёмные волны, что вы видите на фото в левом верхнем углу.
Фото: Getty Images
При этом я прекрасно понимаю желание женщины стать красивее за пару часов. Мне оно тоже свойственно, тоже накрывает. И вот когда накрывает, первое, что я себе говорю: «Отстань от своих волос, Лена! Не трогай! Жалеть будешь!»
Вот что я вам скажу, мои хорошие: желание стать красивее удовлетворять можно и нужно, но только не агрессивным способом. Не стоит в припадке энтузиазма экспериментировать с волосами. Эти эксперименты редко когда заканчиваются хорошо.
Вместо желанного образа сексуальной красотки, вы начинаете долго и мучительно лечить сожжённые волосы, отращивать стрижки и чёлки.
Хотите выглядеть свежее, здоровее, моложе? Обратите внимание на кожу. Именно хорошая, ухоженная кожа делает вас моложе, а никак не более светлый цвет волос или игривая чёлка, которая идёт вам, как корове -- седло.
Вместо того, чтобы обкорнать волосы, которые потом не пойми как нужно укладывать, лучше сделайте омоложение кожи диодным лазером.
Эта процедура действительно даёт быстрое преображение. Преображение, которым вы, думаю, останетесь довольны. Преображение, проснувшись после которого утром, вы не будете паниковать, не зная, что делать с новой стрижкой.
Лазер не только уберёт свойственные возрастной коже мелкие морщины, пигментные пятна и сосудистые звёздочки, но и простимулирует естественный синтез эластина и коллагена.
На выходе вы получите более гладкую, упругую кожу с ровным рельефом. Ваше лицо будет выглядеть свежим и помолодевшим. Вы действительно станете красивее. Причём -- быстро. Разве не этого вы хотите добиться, экспериментируя со внешностью?
В общем, продолжайте экспериментировать, но только делайте это с умом.
«С умом» -- это как? И где?
Доверяйте свою кожу только врачам. Именно они работают в центре Epilas, где вам профессионально сделают процедуру омоложения лазером. На новейшем европейском оборудовании, а не на списанном китайском говне, как в полуподвальных салонах, где -- непонятно, правда, на каком основании -- работают косметологами вчерашние парикмахерши и маникюрши.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Меняйтесь с умом и отличным результатом, а не в припадке куриного энтузиазма с плачевными последствиями.
Планируете что-то изменить во внешности к весне? Что? Рассказывайте!
Я вас слушаю очень внимательно.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Притормозите: ни к чему хорошему такие изменения, как правило, не приводят.
Фото: Getty Images
Отрезаются чёлки, которые идут очень немногим. Жеманный стилист безжалостной рукой отрубает роскошные девичьи волосы до каре родившей мамашки. Жгучие брюнетки перекрашиваются в блондинок, и теперь их причёски выглядят, как синтетические парики, никак не гармонирующие с карими глазами.
Вот вам 4 фотографии Ким Кардашьян. Согласитесь: больше всего ей идут длинные, волнистые волосы близкого к её природному цвета. Не гладкое каре, не блонд, не чёлка, а мягкие, тёмные волны, что вы видите на фото в левом верхнем углу.
Фото: Getty Images
При этом я прекрасно понимаю желание женщины стать красивее за пару часов. Мне оно тоже свойственно, тоже накрывает. И вот когда накрывает, первое, что я себе говорю: «Отстань от своих волос, Лена! Не трогай! Жалеть будешь!»
Вот что я вам скажу, мои хорошие: желание стать красивее удовлетворять можно и нужно, но только не агрессивным способом. Не стоит в припадке энтузиазма экспериментировать с волосами. Эти эксперименты редко когда заканчиваются хорошо.
Вместо желанного образа сексуальной красотки, вы начинаете долго и мучительно лечить сожжённые волосы, отращивать стрижки и чёлки.
Хотите выглядеть свежее, здоровее, моложе? Обратите внимание на кожу. Именно хорошая, ухоженная кожа делает вас моложе, а никак не более светлый цвет волос или игривая чёлка, которая идёт вам, как корове -- седло.
Вместо того, чтобы обкорнать волосы, которые потом не пойми как нужно укладывать, лучше сделайте омоложение кожи диодным лазером.
Эта процедура действительно даёт быстрое преображение. Преображение, которым вы, думаю, останетесь довольны. Преображение, проснувшись после которого утром, вы не будете паниковать, не зная, что делать с новой стрижкой.
Лазер не только уберёт свойственные возрастной коже мелкие морщины, пигментные пятна и сосудистые звёздочки, но и простимулирует естественный синтез эластина и коллагена.
На выходе вы получите более гладкую, упругую кожу с ровным рельефом. Ваше лицо будет выглядеть свежим и помолодевшим. Вы действительно станете красивее. Причём -- быстро. Разве не этого вы хотите добиться, экспериментируя со внешностью?
В общем, продолжайте экспериментировать, но только делайте это с умом.
«С умом» -- это как? И где?
Доверяйте свою кожу только врачам. Именно они работают в центре Epilas, где вам профессионально сделают процедуру омоложения лазером. На новейшем европейском оборудовании, а не на списанном китайском говне, как в полуподвальных салонах, где -- непонятно, правда, на каком основании -- работают косметологами вчерашние парикмахерши и маникюрши.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Меняйтесь с умом и отличным результатом, а не в припадке куриного энтузиазма с плачевными последствиями.
Планируете что-то изменить во внешности к весне? Что? Рассказывайте!
Я вас слушаю очень внимательно.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
21
Уж не думаешь ли ты, что старая фру Густавсон, которой 90/2 года, незаметно пробралась сюда и разлеглась на...
19 комментариев
Заблокировать автора
Уж не думаешь ли ты, что старая фру Густавсон, которой 90/2 года, незаметно пробралась сюда и разлеглась на полке?
22
1943. Андрей Громыко, новый советский посол в Соединенных Штатах, с женой и детьми в их посольской квартире в Вашингтоне 1945.
14 комментариев
Заблокировать автора
1943. Андрей Громыко, новый советский посол в Соединенных Штатах, с женой и детьми в их посольской квартире в Вашингтоне
1945. Встреча «большой пятерки» (США, Великобритания, Франция, Китай и СССР), среди делегатов Андрей А. Громыко. 29 мая
1946. Андрей А. Громыко, британский дипломат Александр Кадоган и американский советник по финансам и экономике Бернард Барух во время совещания по атомной энергии
1946. Андрей Вышинский, Вячеслав Молотов, Андрей Громыко. Российские делегаты в ООН. Октябрь
1946. Андрей Громыко выступает на заседании Государственного совета по вопросам безопасности, Нью-Йорк. 21 сентябр
1947. Андрей Громыко, советский представитель при ООН высказался за немедленное голосование по плану раздела Палестины на арабское и еврейское государства
1957. Виктор Лебедев, Андрей Громыко, Никита Хрущев и Николай Булганин на конференции в Хельсинки, июнь
1957. Георгий Жуков, Никита Хрущев, Николай Булганин, Вячеслав Молотов и Андрей Громыко во время встречи в Кремле 25 апреля
1959. Гости на приеме в министерстве иностранных дел Швейцарии во время конференции министров иностранных дел стран большой четверки в Женеве
1961. Президент США Джон Ф. Кеннеди встречается с Андреем Громыко в Белом доме, 27 марта
1965. Министр иностранных дел Великобритании Майкл Стюарт обсуждает войну во Вьетнаме с Андреем Громыко в Лондоне, 16 марта
1970. Министр иностранных дел Великобритании Алек Дуглас-Хоум пожимает руку Андрею Громыко в аэропорту Хитроу, 26 октября
1971. Президент Соединенных Штатов Ричард Никсон с министром иностранных дел Советского Союза Андреем Громыко во время переговоров в Вашингтоне, 29 сентября
1975. Госсекретарь Генри Киссинджер и министр иностранных дел СССР Андрей Громыко обмениваются тостами на обеде, организованном Киссинджером
1975. Леонид Брежнев и Андрей Громыко позирует с американским президентом Джеральдом Фордом во время их первой частной встречи в Хельсинки 31 июля
1978. Леонид Брежнев и Андрей Громыко провожают в аэропорту короля Швеции Карла XVI Густава и королеву Сильвию
1984. Андрей Громыко и его французский коллега Клод Шейссон. Конференция по безопасности в Стокгольме, Швеция, 17 января
1984. Рональд Рейган с Андреем Громыко в Белом доме
1985. Михаил Горбачев, Николай Тихонов и Андрей Громыко на мавзолее Ленина во время празднования Первомая
1988. Андрей Громыко и сенатор из США Джозеф Байден ведут переговоры о ратификации Договора о ядерных вооружениях средней дальности
1988. Председатель Президиума Верховного Совета СССР Андрей Громыко и его внучка Анна
23
В рамках своего визита в Северную Ирландию герцог и герцогиня (в Северной Ирландии они, кстати, баронесса и барон Каррикфергюс) посетили вечеринку в...
50 комментариев
Заблокировать автора
В рамках своего визита в Северную Ирландию герцог и герцогиня (в Северной Ирландии они, кстати, баронесса и барон Каррикфергюс) посетили вечеринку в Empire Music Hall. На вечеринку приглашены молодые лидеры Северной Ирландии
New bar staff at the Empire Music Hall. Duke & Duchess of Cambridge pull some pints of Harp @UTVNews pic.twitter.com/gPN8C3XxWb
— Deborah McAleese (@Deborah_utv) February 27, 2019
24
УРА! Теперь Памфиловой не надо будет вбрасывать пачками бюллетени, переписывать протоколы... — 
sadalskij
Прогрессивное решение Рост: 168 (вес 70 кг)-у Медведева 162 (вес 50 кг) В Госдуму внесен законопроект о проведении экспериментального...
12 комментариев
Заблокировать автора
Прогрессивное решениеРост: 168 (вес 70 кг)-у Медведева 162(вес 50 кг)
В Госдуму внесен законопроект о проведении экспериментального электронного голосования на выборах в МосгордумуТеперь не надо будет вбрасывать пачками бюллетени, переписывать протоколы и пр.
Уже разработали компьютерную программу, которая выдаст результаты, спущенные из Администрации Президента.
Все голоса электронно отдаются за Едрю... и умножаются на 10 ))
25
Сразу вспоминается "шарфик Березовского" и заверения его шофера, будто его бывшего шефа убили.
74 комментария
Заблокировать автора
Сразу вспоминается "шарфик Березовского" и заверения его шофера, будто его бывшего шефа убили. Впрочем, полиция исключает криминальный характер смерти, считая, что Игорь Малашенко повесился на дереве с саду собственного дома в Испании. В заключении четко написано "не была насильственной". Была проведена аутопсия. Причина смерти — асфиксия. Тело обнаружили на дереве на вилле на испанском курорте Сотогранде охранники. Соседи подтверждают. Уж больно брутально при нынешних средствах фармакологии, которые позволяют уходить из жизни вовсе безболезненно - уснуть и не проснуться. Может, следствие поторопилось? Странно все это. Деревья там довольно низенькие. Даже плодовые.
Игорь Малашенко стремительно вылетел прямым рейсом в Испанию, пока его жена Божена Рынска спала 23 февраля. И совершил суицид. Причем, в воскресенье, 24 февраля, управляющая жилым комплексом по просьбе Рынска навестила Малашенко и сообщила, что у него все в порядке.
А в понедельник охранник комплекса обнаружил тело и сказал об этом другу семьи, который, в свою очередь, сообщил о трагедии Божене.
Сегодня Рынска написала в соцсети о том, что Малашенко «любил уединяться в Испании, в нору засесть и с бутылочкой вина быть одному». В феврале он уже трижды покупал билеты в Испанию «с секретной почты» и потом их сдавал.
То, что она в этот раз не полетела в Испанию с мужем, Божена объяснила тем, что она устала, сама находилась в депрессии, к тому же сам Малашенко просил ее воздержаться от поездки с ним. Она и воздержалась. Хотя, зная в каком он состоянии, любящая жена вряд ли смогла бы оставить мужа. Домом, кстати, официально управляла бывшая жена - Елена Пивоварова.
Игорь Малашенко стремительно вылетел прямым рейсом в Испанию, пока его жена Божена Рынска спала 23 февраля. И совершил суицид. Причем, в воскресенье, 24 февраля, управляющая жилым комплексом по просьбе Рынска навестила Малашенко и сообщила, что у него все в порядке.
А в понедельник охранник комплекса обнаружил тело и сказал об этом другу семьи, который, в свою очередь, сообщил о трагедии Божене.
Сегодня Рынска написала в соцсети о том, что Малашенко «любил уединяться в Испании, в нору засесть и с бутылочкой вина быть одному». В феврале он уже трижды покупал билеты в Испанию «с секретной почты» и потом их сдавал.
То, что она в этот раз не полетела в Испанию с мужем, Божена объяснила тем, что она устала, сама находилась в депрессии, к тому же сам Малашенко просил ее воздержаться от поездки с ним. Она и воздержалась. Хотя, зная в каком он состоянии, любящая жена вряд ли смогла бы оставить мужа. Домом, кстати, официально управляла бывшая жена - Елена Пивоварова.
26
Кендалл Дженнер со своим отцом Брюсом Дженнером, сменившим пол и ставшим дамой по имени Кейтлин Дженнер. Хорошо хоть отец без декольте пришел.
59 комментариев
Заблокировать автора
Кендалл Дженнер со своим отцом Брюсом Дженнером, сменившим пол и ставшим дамой по имени Кейтлин Дженнер. Хорошо хоть отец без декольте пришел.
Кстати, 69-летняя Кейтлин сейчас готовится к свадьбе со своей юной подругой, которая раньше тоже была мужчиной.
И недавно Дженнер стал бабушкой - у него родился седьмой внук.
Ну да ладно. Полюбуемся платьем его дочери.
27
И не только имидж, я, как всегда, галопом по европам.
Со стороны кажется, что Бразилия – очень ориентированная на женщин страна, мужчины тут так, для массы.
Бразильские девочки растут с убеждением, что они – принцессы. Например, устраивать праздник с сотней гостей на каждый день рождения девочки, начиная с первого года жизни – норма. Покупается куча сладостей, приглашается вся семья – а семьи тут огромные, я до сих пор не знаю по имени половину членов семьи мужа – и закатывается пир. Потом все по очереди фотографируются с именинницей на фоне сладостей. У меня тоже было такое фото с племянницей мужа, но найти не могу, поэтому использую чужое:
Для мальчиков, что характерно, такого не делают, ну или делают поскромнее.
Краситься и вести себя сексуально вызывающе девочки начинают лет в 10-11. По большей части, с подачи матерей. У моего коллеги Диего есть приемная дочь, сейчас ей 13, и ее мать учила ее краситься лет с 9, а так же носить мини и подчеркивать грудь – грудь у девочек тут появляется очень рано, как раз лет в 10. Диего очень переживает за девочку – что ее совратит мужик постарше, потому что выглядит она реально лет на 25 – и ругается с женой, но та не видит ничего особенного. По его словам, он уже раз десять дрался с кем-то, кто пытался к ней приставать.
Есть тут специальный танец для вечеринок. Танец такой: ставится бутылка на землю, над ней становится девушка, начинает тверкать и опускаться все ниже. В итоге девушка должна как бы сесть на бутылку. Когда я увидела это в исполнении 8-летней девочки под одобрительные взгляды пьяных взрослых мужиков, у меня случился небольшой разрыв шаблона.
Сексом дети здесь начинают заниматься лет в 10-12. У нас есть друг Рикардо, живет неподалеку, у него - двое сыновей 12 или 13 лет, Лукас и Габриэл. Как-то встретила их в магазине, поздоровались, поболтали, спрашиваю – куда идете-то? А у нас в классе новая девочка, говорят, она нас позвала с ней потрахаться, и еще половину класса заодно. Впрочем, я не знаю, как оно сейчас в российских школах, но по моим воспоминанием, было немного пристойнее.
В общем, детишки тут очень сексуально раскрепощенные. И не только сексуально – громко себя ведут в целом, обсуждают свои месячные, волосы на лобке, как они сходили в туалет, как и с кем они трахались вчера ночью, и все такое. Я это слышу в автобусе каждый день, без шуток.
Когда девочке исполняется 15 лет, для нее обязаны устроить праздник – называется debutante. Это – святое. Берутся кредиты, закладываются дома, но бал у девочки должен быть. Выглядит как-то так, ну и в зависимости от возможностей семьи – но в любом случае от семьи требуются максимальные вложения:
Если у девочки не было debutante, она этого никогда не простит родителям. Например, муж рассказывал про свою бывшую жену. В 15 лет отец поставил ее перед выбором – или покупает ей дорогую машину, или устраивает праздник. Она выбрала машину, но потом годами укоряла отца, что она не чувствует себя женщиной, посколько он лишил ее инициации - вступления во взрослую жизнь. Ходила по психологам и рассказывала о холодном отце и травме. Звучит, как выдумка, но мне рассказал муж, а я ему верю - она и при нем ходила по психологам. Он мало рассказывает про предыдущий брак, но у меня как раз сложилось впечатление, что бывшая жена пыталась пересесть с шеи отца на его шею, и заставить его решать все проблемы. Что он и делал, пока не выдохся. Это у меня не злорадство новой жены, а просто как пример.
Да, и то, что на 18 лет девочке часто дарят сертификат на пластическую операцию – тоже правда. Пластические операции тут очень распространены в принципе, но, по-моему, больше все-таки у взрослых женщин. На пляже у 8 из 10 женщин старше 35 – сделанная грудь. Что само по себе неплохо, если бы ее делали нормально, а не в виде двух шаров.
В целом за два года здесь у меня сложилось ощущение, что бразильянки так и считают себя принцессами всю жизнь. Из-за этого их перекосы в имидже – здоровые увесистые тетки любят платьица, оборочки, разрезики, обтягивающие футболочки с мимишными надписями. Даже в 50 лет они – девочки-девочки. Кстати, о платьицах, ниже несколько картинок типичных платьев бразильянок:
На молодых фигуристых девочках смотрится, конечно, секси, но носят их далеко не только и не столько молодые фигуристые девочки. Вообще девиз бразильянок в одежде: все, что можно – надо оголить, если вдруг почему-то оголить нельзя, то надо обтянуть. Это «обтянуть» - большая проблема для меня, потому что стоит надеть что-то чуть более свободное, начинается закатывание глаз и обвинение в ношении оверсайза. Страшное обвинение, надо сказать.
Отдельная проблема для меня – голоса, которыми они тут разговаривают. Я встретила, наверное, не более 10 женщин, разговаривающих нормальными человеческими голосами. Остальные мяукают, страшно тянут гласные звуки, вообще стараются изобразить сексуально-надломленный голос.
Самая интересная часть – внешность бразильянок. Манера одежды все же сильно зависит от социального уровня, кто побогаче – одевается приличнее, хотя и все равно с упором на свои прелести. А вот внешность примерно одинаковая у всех – в смысле одинаково разнообразная. Есть и блондинки, и рыжие, и светлокожие, даже белее меня видела пару раз.
Очень много темнокожих и мулаток – и как раз у них самые сногсшибательные фигуры. Лет до 18, потом они неизбежно толстеют. Вообще, если смотреть на молоденьких девочек, становится понятно, почему Бразилия – поставщик топ-моделей. Высокие, худые, с очень длинными руками и ногами, красивыми волосами и зачастую необыкновенными глазами – прозрачно-голубыми или цвета морской волны. В сочетании с темной кожей смотрится просто завораживающе.
Да даже и не с темной, а просто загорелой. Типаж Адрианы Лимы – один из самых часто встречающихся. Да и сама Лима – хороший пример того, что еда делает с бразильской женщиной. В молодости изящная красотка с точеным лицом:
Сейчас – коротконогий щекастый бочонок, и это она еще модель, то есть держит себя в форме:
Это чисто мое мнение – мне нравятся очень худые девушки, а так-то, конечно, она и сейчас красавица.
Написала о наболевшем – женщинах, теперь можно и по мужикам пройтись. Мужчины тут бывают очень красивые. В отличие от женщин, которые за фигурой следят мало, а если и следят, то все результаты уничтожаются обжорством, мужчины в основном держат себя в форме. В моем зале нет ни одного некрасивого парня, все накачанные и стильные.
Вот такие тут работники метро, к примеру:
Или полицейские:
У этой стильности есть и обратная сторона – парни тоже часто считают себя принцессами и трясутся над своими кубиками и уложенными волосиками. Столько раз я была уверена, что парень – гей, пока не выяснялось, что у него есть девушка, и он - вполне себе мачо. Геев тут, кстати, нереально много. Если выйти гулять в выходной день в центр, то из 10 парочек половина – гомосексуальные. Я до сих пор так и не поняла, это реальная мировая статистика, просто в других странах это не настолько открыто, или это все-таки бразильская особенность.
Это если говорить о молодежи, среди людей постарше такого нет, зато таких колоритных пузатых товарищей нигде больше не встречала.
В общем, хотела написать про бразильских женщин, а получилось как обычно – про все подряд, кроме того, что надо. Надеюсь, получилось не слишком ворчливо, потому что Бразилию я уже умудрилась полюбить, и не представляю себя в другом месте. Ну разве что жары бы поменьше.
Со стороны кажется, что Бразилия – очень ориентированная на женщин страна, мужчины тут так, для массы.
Бразильские девочки растут с убеждением, что они – принцессы. Например, устраивать праздник с сотней гостей на каждый день рождения девочки, начиная с первого года жизни – норма. Покупается куча сладостей, приглашается вся семья – а семьи тут огромные, я до сих пор не знаю по имени половину членов семьи мужа – и закатывается пир. Потом все по очереди фотографируются с именинницей на фоне сладостей. У меня тоже было такое фото с племянницей мужа, но найти не могу, поэтому использую чужое:
Для мальчиков, что характерно, такого не делают, ну или делают поскромнее.
Краситься и вести себя сексуально вызывающе девочки начинают лет в 10-11. По большей части, с подачи матерей. У моего коллеги Диего есть приемная дочь, сейчас ей 13, и ее мать учила ее краситься лет с 9, а так же носить мини и подчеркивать грудь – грудь у девочек тут появляется очень рано, как раз лет в 10. Диего очень переживает за девочку – что ее совратит мужик постарше, потому что выглядит она реально лет на 25 – и ругается с женой, но та не видит ничего особенного. По его словам, он уже раз десять дрался с кем-то, кто пытался к ней приставать.
Есть тут специальный танец для вечеринок. Танец такой: ставится бутылка на землю, над ней становится девушка, начинает тверкать и опускаться все ниже. В итоге девушка должна как бы сесть на бутылку. Когда я увидела это в исполнении 8-летней девочки под одобрительные взгляды пьяных взрослых мужиков, у меня случился небольшой разрыв шаблона.
Сексом дети здесь начинают заниматься лет в 10-12. У нас есть друг Рикардо, живет неподалеку, у него - двое сыновей 12 или 13 лет, Лукас и Габриэл. Как-то встретила их в магазине, поздоровались, поболтали, спрашиваю – куда идете-то? А у нас в классе новая девочка, говорят, она нас позвала с ней потрахаться, и еще половину класса заодно. Впрочем, я не знаю, как оно сейчас в российских школах, но по моим воспоминанием, было немного пристойнее.
В общем, детишки тут очень сексуально раскрепощенные. И не только сексуально – громко себя ведут в целом, обсуждают свои месячные, волосы на лобке, как они сходили в туалет, как и с кем они трахались вчера ночью, и все такое. Я это слышу в автобусе каждый день, без шуток.
Когда девочке исполняется 15 лет, для нее обязаны устроить праздник – называется debutante. Это – святое. Берутся кредиты, закладываются дома, но бал у девочки должен быть. Выглядит как-то так, ну и в зависимости от возможностей семьи – но в любом случае от семьи требуются максимальные вложения:
Если у девочки не было debutante, она этого никогда не простит родителям. Например, муж рассказывал про свою бывшую жену. В 15 лет отец поставил ее перед выбором – или покупает ей дорогую машину, или устраивает праздник. Она выбрала машину, но потом годами укоряла отца, что она не чувствует себя женщиной, посколько он лишил ее инициации - вступления во взрослую жизнь. Ходила по психологам и рассказывала о холодном отце и травме. Звучит, как выдумка, но мне рассказал муж, а я ему верю - она и при нем ходила по психологам. Он мало рассказывает про предыдущий брак, но у меня как раз сложилось впечатление, что бывшая жена пыталась пересесть с шеи отца на его шею, и заставить его решать все проблемы. Что он и делал, пока не выдохся. Это у меня не злорадство новой жены, а просто как пример.
Да, и то, что на 18 лет девочке часто дарят сертификат на пластическую операцию – тоже правда. Пластические операции тут очень распространены в принципе, но, по-моему, больше все-таки у взрослых женщин. На пляже у 8 из 10 женщин старше 35 – сделанная грудь. Что само по себе неплохо, если бы ее делали нормально, а не в виде двух шаров.
В целом за два года здесь у меня сложилось ощущение, что бразильянки так и считают себя принцессами всю жизнь. Из-за этого их перекосы в имидже – здоровые увесистые тетки любят платьица, оборочки, разрезики, обтягивающие футболочки с мимишными надписями. Даже в 50 лет они – девочки-девочки. Кстати, о платьицах, ниже несколько картинок типичных платьев бразильянок:
На молодых фигуристых девочках смотрится, конечно, секси, но носят их далеко не только и не столько молодые фигуристые девочки. Вообще девиз бразильянок в одежде: все, что можно – надо оголить, если вдруг почему-то оголить нельзя, то надо обтянуть. Это «обтянуть» - большая проблема для меня, потому что стоит надеть что-то чуть более свободное, начинается закатывание глаз и обвинение в ношении оверсайза. Страшное обвинение, надо сказать.
Отдельная проблема для меня – голоса, которыми они тут разговаривают. Я встретила, наверное, не более 10 женщин, разговаривающих нормальными человеческими голосами. Остальные мяукают, страшно тянут гласные звуки, вообще стараются изобразить сексуально-надломленный голос.
Самая интересная часть – внешность бразильянок. Манера одежды все же сильно зависит от социального уровня, кто побогаче – одевается приличнее, хотя и все равно с упором на свои прелести. А вот внешность примерно одинаковая у всех – в смысле одинаково разнообразная. Есть и блондинки, и рыжие, и светлокожие, даже белее меня видела пару раз.
Очень много темнокожих и мулаток – и как раз у них самые сногсшибательные фигуры. Лет до 18, потом они неизбежно толстеют. Вообще, если смотреть на молоденьких девочек, становится понятно, почему Бразилия – поставщик топ-моделей. Высокие, худые, с очень длинными руками и ногами, красивыми волосами и зачастую необыкновенными глазами – прозрачно-голубыми или цвета морской волны. В сочетании с темной кожей смотрится просто завораживающе.
Да даже и не с темной, а просто загорелой. Типаж Адрианы Лимы – один из самых часто встречающихся. Да и сама Лима – хороший пример того, что еда делает с бразильской женщиной. В молодости изящная красотка с точеным лицом:
Сейчас – коротконогий щекастый бочонок, и это она еще модель, то есть держит себя в форме:
Это чисто мое мнение – мне нравятся очень худые девушки, а так-то, конечно, она и сейчас красавица.
Написала о наболевшем – женщинах, теперь можно и по мужикам пройтись. Мужчины тут бывают очень красивые. В отличие от женщин, которые за фигурой следят мало, а если и следят, то все результаты уничтожаются обжорством, мужчины в основном держат себя в форме. В моем зале нет ни одного некрасивого парня, все накачанные и стильные.
Вот такие тут работники метро, к примеру:
Или полицейские:
У этой стильности есть и обратная сторона – парни тоже часто считают себя принцессами и трясутся над своими кубиками и уложенными волосиками. Столько раз я была уверена, что парень – гей, пока не выяснялось, что у него есть девушка, и он - вполне себе мачо. Геев тут, кстати, нереально много. Если выйти гулять в выходной день в центр, то из 10 парочек половина – гомосексуальные. Я до сих пор так и не поняла, это реальная мировая статистика, просто в других странах это не настолько открыто, или это все-таки бразильская особенность.
Это если говорить о молодежи, среди людей постарше такого нет, зато таких колоритных пузатых товарищей нигде больше не встречала.
В общем, хотела написать про бразильских женщин, а получилось как обычно – про все подряд, кроме того, что надо. Надеюсь, получилось не слишком ворчливо, потому что Бразилию я уже умудрилась полюбить, и не представляю себя в другом месте. Ну разве что жары бы поменьше.
28
Идею родов лежа на спине приписывают французскому королю Людовику XIV, пожелавшему видеть, как появляется на свет ребенок от одной из придворных...
117 комментариев
Заблокировать автора
Идею родов лежа на спине приписывают французскому королю Людовику XIV, пожелавшему видеть, как появляется на свет ребенок от одной из придворных фрейлин. Его Величество стоял за шторой, а женщину уложили на спину.
Большинство европеек тогда рожали детей на специально сконструированном кресле с большим отверстием в сидении или на коленях у повитухи.
Другой традиционной позой были роды стоя или сидя на корточках, чтобы ребенку помогала сила тяжести. Но в XVII веке были изобретены акушерские щипцы, которые заменяли гравитацию. Кстати, во многих странах от щипцов отказались, так как слишком велик шанс причинения травмы и матери и ребенку. Были и специальные гамаки для родов. И система веревок, снижающих нагрузки на ноги и поддерживающих мать.
Тридцатилетнее медицинское исследование в США показало, что роды лежа на спине неудобны ни матери, ни ребенку – удобны только врачу.
via
 |
 |
 |
 |
29
У моей подруги драма – ее дочь, которая уже 2 года жила с парнем, вдруг порвала с ним. Причем именно так. Она его бросила и вернулась к маме.
2 комментария
Заблокировать автора
У моей подруги драма – ее дочь, которая уже 2 года жила с парнем, вдруг порвала с ним. Причем именно так. Она его бросила и вернулась к маме. Мама в депрессии, парень ей очень нравится, именно такого мужа она и хотела бы для своей дочери. Аргумент у дочки прост: Он меня замуж не зовет. 2 года я с ним живу, а он так и не сделал мене предложения!!!! А я не хочу ходить в содержанках! Я замуж хочу! Вот и Машка моя, ты ее знаешь, тоже просто так с парнем живет, уже целых 5 лет, он ее по всему миру катает, а замуж – ни-ни. Я так не хочу.
Тут мать ей возьми, да и скажи:
- А ты сама ему предложение сделай.
Дочь на нее уставилась, и говорит:
- Ты что, с ума сошла? Как это ему предложение сделать? Кольцо, что ли, подарить? На колено стать? Девочки не делают предложения, правда?
Это она ко мне обратилась). Ну, я пришла домой и стала смотреть, что в сети пишут. И вот что меня поразило: согласно отчету сервиса Pinterest, число поисковых запросов о том, как сделать предложение мужчинам, увеличилось более чем втрое по сравнению с предыдущим годом.
Британский Vogue отмечает рост популярности хэштега hesaidyes (англ. "он сказал "да").
И в Pinterest, и в Vogue считают, что интерес к этой теме связан с движением Me too и борьбой за равенство полов.
Предложение вступить в брак — это не про решение одного человека. Это про взаимность. Если так, то какая разница, кто сделал предложение?
Вот так сегодня поворачивается мир – с ног на голову. Может, и правильно.
Но мне еще кажется, что большую роль играет нерешительность современных мальчиков. Может, какой-то процент был всегда, просто, девушки за них не брались и не тащили под венец.
Сегодня Me too придает девушкам уверенность. Что скажете?
30
Если судить по сообщениям, то пока индо-пакистанский конфликт ограничился воздушным боем и несколькими сбитыми летательными аппаратами - двумя...
0 комментариев
Заблокировать автора
Если судить по сообщениям, то пока индо-пакистанский конфликт ограничился воздушным боем и несколькими сбитыми летательными аппаратами - двумя индийскими самолетами, что уже подтверждено, одним пакистанским самолетом и одним вертолетом индийских ВВС. Это не считая погибших в ходе нападения группировки "Джейш-е-Мохаммед" 45 индийских солдат и неустановленного количества людей в лагере группировки в ходе авиаударов индийских самолетов вчера. Эскалации вроде удается избежать, чему во многом способствует сокращение войск на линии контроля в Кашмире, достигнутое соглашением еще 2003 года. Линия представляет из себя защитный забор-стену, которая позволила (как утверждает индийская сторона) сократить число вторжений с пакистанской стороны на 80%.
Тем не менее ситуация остается сложной, и она во многом опредляется как традиционной индо-пакистанской враждой в связи с "несправедливым" территориальным делением Британской Индии, так и новыми обстоятельствами, возникшими в течение последних десятилетий.
С первой, основной, причиной конфликта сделать невозможно ничего. Решение есть, но оно связано либо с добровольным соглашением Индии и Пакистана о признании существующего статус-кво и взаимных гарантий его соблюдения, либо геополитическим исчезновением одного из участников. Индии исчезнуть затруднительно, а вот у Пакистана в этом смысле вероятности повыше, и очень даже выше. Это может произойти либо в результате военного поражения, гораздо серьезнее, чем предыдущие в войнах с той же Индией, либо в ходе внутренних процессов, которые в силу крайне неравномерного развития и очень пестрого состава Пакистана являются неотъемлемой частью политического пейзажа. Риски известны, поэтому Пакистан менее всего готов идти в бой, не обращая внимание на последствия. Тем более, что с шансами у него не очень.
Второй блок привходящих обстоятельств, добавляющих неопределенности в происходящее - это процессы, происходящие после крушения СССР. В годы Холодной войны США активно продвигали программы создания и укрепления блоков СЕАТО и СЕНТО, созданных из стран третьего мира в качестве очередного эшелона противостояния с советским влиянием. В ходе советского вторжения в Афганистан Пакистан стал вообще главным плацдармом противодействия советскому влиянию в регионе.
Однако после распада СССР, и тем более после того, как программа экономического рывка Китая стала вызывать серьезные опасения у Америки, ставка США на Пакистан перестала удовлетворять новым задачам. А вот Индия в этом плане приобрела для США особую ценность. Но за счет Пакистана, что для пакистанского режима стало крайне неприятным открытием.
Проблема усугубляется наличием у Индии и Пакистана ядерного оружия. Дело даже не в том, что вероятность его применения остается весьма высокой (а значит, может быть снят психологический барьер на применение его третьими странами в других регионах), проблема еще и в том, что Индия и Пакистан не являются членами и участниками Договора о нераспространении, поэтому официально признать их ядерными державами крайне проблематично - это немедленно подорвет весь механизм договора, а также создаст риски выхода из режима нераспространения стран, добровольно отказавшихся от своих ядерных программ - ту же ЮАР, например. Кроме того, существуют запреты на поставки ядерных материалов двойного и тем более чисто военного назначения в страны, не входящие в ДНЯВ. Эти запреты оформлены в Руководящих принципах Группы ядерных поставщиков, что создает сложности в освоении крайне ёмкого рынка ядерной энергетики Индии. Российская сторона, ведя строительство полноценного ядерного объекта на территории Индии - АЭС Куданкулам, апеллирует к тому, что строительство начато до вступления в силу Руководящих принципов. Естественно, США тоже хотят принять участие в освоении столь перспективного рынка, и еще со времен президента Буша-мл ведут активную работу в этом направлении. Сейчас, когда прежние правила и международное законодательство почти разрушены, сепаратные решения в обход существующих запретов еще более вероятны.
Индия крайне важна для США в качестве элемента сдерживания Китая. Особенно в свете того, что Индия обладает самым мощным океанским флотом в акватории Индийского океана и последнее десятилетие "прицеливается" на расширение его операционных возможностей, делая основной упор на приближение и охват зоны Моллакского пролива - ключевой артерии международной торговли Китая. С учетом того, что даже столь мощный флот, как ВМС США, достиг предела своего рассредоточения по Мировому океану, военное союзничество с крупной военно-морской державой Индией, безусловно, крайне важно для США, тем более, что конкретные интересы Индии и США по вопросу сдерживания Китая полностью совпадают.
Пакистан оказывается в складывающихся обстоятельствах на периферии американской политики, а значит - утрачивает доступ к технологиям, начиная стремительно отставать от Индии во всех компонентах ракетного и ядерного противостояния. Помощь Китая (который принимал активнейшее участие в строительстве пакистанской ядерной программы, включая поставку энергореактора в составе АЭС, строительстве завода по производству тяжелой воды, поставку в Пакистан крайне важных кольцевых магнитов для центрифуг нового поколения с целью получения боевых ядерных материалов, а также передаче полной технологии изготовления штатного боеприпаса мощностью в 25 килотонн) - эта помощь продолжается. Однако после известного скандала с нарушением режима нераспространения, которую на Западе называют "сетью Хана" по имени "отца" пакистанского ядерного оружия, китайцы действуют предельно непублично и, соответственно, не могут напрямую оказывать военно-техническую помощь в прежних объемах.
Пакистан начал отставать от Индии, а значит - даже ядерное сдерживание перестает играть прежнюю роль. Безусловно, складывающееся положение крайне тревожит пакистанских военных (а стоит помнить, что режим Пакистана - это именно военно-политический режим, где генералы играют ключевую политическую роль). Может сложится ситуация, когда военная верхушка Пакистана примет решение - лучше возможное военное поражение сегодня, чем гарантированный военный разгром через 5-10 лет. В этом смысле факторы, обеспечивающие баланс сил через баланс ядерного страха, утрачивают свое действие. Вероятность серьезного военного конфликта между Индией и Пакистаном постепенно растет.
Россия (скорее, к счастью) в этом конфликте неспособна ни на что, кроме роли постороннего наблюдателя. У нынешнего кремлевского режима в этом регионе в силу географических особенностей просто нет возможности использовать свой единственный инструмент влияния - продажу нефти и газа. Военно-техническое сотрудничество деградирует, так как поставляемые российским ВПК в Индию вооружения ужасающего качества, причем в силу известных причин развала российской промышленности у России просто нет сколь-либо современных разработок, которые могут заинтересовать и тем более конкурировать на очень ёмком индийском рынке. Сотрудничество с Пакистаном также малоперспективно - Китай считает Пакистан "своим" и крайне нервно относится к любым попыткам усилить там свое присутствие (за китайский, понятно, счет). Да и с Китаем российские отношения не настолько теплые, чтобы рассчитывать на какие-то договоренности по Пакистану. Поэтому своей политики у России в этом регионе нет, и мы вынуждены встраиваться в две чужих - китайскую и американскую, причем даже без надежды игры на их противоречиях. Возможно, это даже хорошо, так как учитывая предельную невежественность, апломб и авантюристичность российского руководства, оно вполне может втравить страну в еще один чужой и совершенно ненужный конфликт. Что, впрочем, не исключает втягивания России в него в роли подручного. В конце концов, именно так Иран втянул Россию в сирийскую авантюру, используя ее в своих интересах и воспользовавшись тупиком, в который завел Путин страну в вопросе обхода Украины в поставках газа в Европу. Если третьеразрядный игрок с успехом помыкает гениальным стратегом, то более искушенным партнерам это тем более по плечу.
Так или иначе, но пока конфликт не имеет тенденции к развитию. Это, конечно, к лучшему, так как полноценная война (даже локальная) в этом регионе станет чрезвычайно опасной с точки зрения последствий - как текущих, так и отложенных.
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/pakistanindiia-protivorechiia-otnoshenii-5c76ec4ee9db9400b4fefa44
Тем не менее ситуация остается сложной, и она во многом опредляется как традиционной индо-пакистанской враждой в связи с "несправедливым" территориальным делением Британской Индии, так и новыми обстоятельствами, возникшими в течение последних десятилетий.
С первой, основной, причиной конфликта сделать невозможно ничего. Решение есть, но оно связано либо с добровольным соглашением Индии и Пакистана о признании существующего статус-кво и взаимных гарантий его соблюдения, либо геополитическим исчезновением одного из участников. Индии исчезнуть затруднительно, а вот у Пакистана в этом смысле вероятности повыше, и очень даже выше. Это может произойти либо в результате военного поражения, гораздо серьезнее, чем предыдущие в войнах с той же Индией, либо в ходе внутренних процессов, которые в силу крайне неравномерного развития и очень пестрого состава Пакистана являются неотъемлемой частью политического пейзажа. Риски известны, поэтому Пакистан менее всего готов идти в бой, не обращая внимание на последствия. Тем более, что с шансами у него не очень.
Второй блок привходящих обстоятельств, добавляющих неопределенности в происходящее - это процессы, происходящие после крушения СССР. В годы Холодной войны США активно продвигали программы создания и укрепления блоков СЕАТО и СЕНТО, созданных из стран третьего мира в качестве очередного эшелона противостояния с советским влиянием. В ходе советского вторжения в Афганистан Пакистан стал вообще главным плацдармом противодействия советскому влиянию в регионе.
Однако после распада СССР, и тем более после того, как программа экономического рывка Китая стала вызывать серьезные опасения у Америки, ставка США на Пакистан перестала удовлетворять новым задачам. А вот Индия в этом плане приобрела для США особую ценность. Но за счет Пакистана, что для пакистанского режима стало крайне неприятным открытием.
Проблема усугубляется наличием у Индии и Пакистана ядерного оружия. Дело даже не в том, что вероятность его применения остается весьма высокой (а значит, может быть снят психологический барьер на применение его третьими странами в других регионах), проблема еще и в том, что Индия и Пакистан не являются членами и участниками Договора о нераспространении, поэтому официально признать их ядерными державами крайне проблематично - это немедленно подорвет весь механизм договора, а также создаст риски выхода из режима нераспространения стран, добровольно отказавшихся от своих ядерных программ - ту же ЮАР, например. Кроме того, существуют запреты на поставки ядерных материалов двойного и тем более чисто военного назначения в страны, не входящие в ДНЯВ. Эти запреты оформлены в Руководящих принципах Группы ядерных поставщиков, что создает сложности в освоении крайне ёмкого рынка ядерной энергетики Индии. Российская сторона, ведя строительство полноценного ядерного объекта на территории Индии - АЭС Куданкулам, апеллирует к тому, что строительство начато до вступления в силу Руководящих принципов. Естественно, США тоже хотят принять участие в освоении столь перспективного рынка, и еще со времен президента Буша-мл ведут активную работу в этом направлении. Сейчас, когда прежние правила и международное законодательство почти разрушены, сепаратные решения в обход существующих запретов еще более вероятны.
Индия крайне важна для США в качестве элемента сдерживания Китая. Особенно в свете того, что Индия обладает самым мощным океанским флотом в акватории Индийского океана и последнее десятилетие "прицеливается" на расширение его операционных возможностей, делая основной упор на приближение и охват зоны Моллакского пролива - ключевой артерии международной торговли Китая. С учетом того, что даже столь мощный флот, как ВМС США, достиг предела своего рассредоточения по Мировому океану, военное союзничество с крупной военно-морской державой Индией, безусловно, крайне важно для США, тем более, что конкретные интересы Индии и США по вопросу сдерживания Китая полностью совпадают.
Пакистан оказывается в складывающихся обстоятельствах на периферии американской политики, а значит - утрачивает доступ к технологиям, начиная стремительно отставать от Индии во всех компонентах ракетного и ядерного противостояния. Помощь Китая (который принимал активнейшее участие в строительстве пакистанской ядерной программы, включая поставку энергореактора в составе АЭС, строительстве завода по производству тяжелой воды, поставку в Пакистан крайне важных кольцевых магнитов для центрифуг нового поколения с целью получения боевых ядерных материалов, а также передаче полной технологии изготовления штатного боеприпаса мощностью в 25 килотонн) - эта помощь продолжается. Однако после известного скандала с нарушением режима нераспространения, которую на Западе называют "сетью Хана" по имени "отца" пакистанского ядерного оружия, китайцы действуют предельно непублично и, соответственно, не могут напрямую оказывать военно-техническую помощь в прежних объемах.
Пакистан начал отставать от Индии, а значит - даже ядерное сдерживание перестает играть прежнюю роль. Безусловно, складывающееся положение крайне тревожит пакистанских военных (а стоит помнить, что режим Пакистана - это именно военно-политический режим, где генералы играют ключевую политическую роль). Может сложится ситуация, когда военная верхушка Пакистана примет решение - лучше возможное военное поражение сегодня, чем гарантированный военный разгром через 5-10 лет. В этом смысле факторы, обеспечивающие баланс сил через баланс ядерного страха, утрачивают свое действие. Вероятность серьезного военного конфликта между Индией и Пакистаном постепенно растет.
Россия (скорее, к счастью) в этом конфликте неспособна ни на что, кроме роли постороннего наблюдателя. У нынешнего кремлевского режима в этом регионе в силу географических особенностей просто нет возможности использовать свой единственный инструмент влияния - продажу нефти и газа. Военно-техническое сотрудничество деградирует, так как поставляемые российским ВПК в Индию вооружения ужасающего качества, причем в силу известных причин развала российской промышленности у России просто нет сколь-либо современных разработок, которые могут заинтересовать и тем более конкурировать на очень ёмком индийском рынке. Сотрудничество с Пакистаном также малоперспективно - Китай считает Пакистан "своим" и крайне нервно относится к любым попыткам усилить там свое присутствие (за китайский, понятно, счет). Да и с Китаем российские отношения не настолько теплые, чтобы рассчитывать на какие-то договоренности по Пакистану. Поэтому своей политики у России в этом регионе нет, и мы вынуждены встраиваться в две чужих - китайскую и американскую, причем даже без надежды игры на их противоречиях. Возможно, это даже хорошо, так как учитывая предельную невежественность, апломб и авантюристичность российского руководства, оно вполне может втравить страну в еще один чужой и совершенно ненужный конфликт. Что, впрочем, не исключает втягивания России в него в роли подручного. В конце концов, именно так Иран втянул Россию в сирийскую авантюру, используя ее в своих интересах и воспользовавшись тупиком, в который завел Путин страну в вопросе обхода Украины в поставках газа в Европу. Если третьеразрядный игрок с успехом помыкает гениальным стратегом, то более искушенным партнерам это тем более по плечу.
Так или иначе, но пока конфликт не имеет тенденции к развитию. Это, конечно, к лучшему, так как полноценная война (даже локальная) в этом регионе станет чрезвычайно опасной с точки зрения последствий - как текущих, так и отложенных.
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/pakistanindiia-protivorechiia-otnoshenii-5c76ec4ee9db9400b4fefa44
31
Когда наша Кавказская овчарка стала взрослой матёрой сукой, жизнь вокруг неё изменилась.
12 комментариев
Заблокировать автора
Когда наша Кавказская овчарка стала взрослой матёрой сукой, жизнь вокруг неё изменилась. Вырос двухметровый забор вокруг дома, главным охранником которого, она себя назначила.
Вахту несла исправно. Все соседи знали, что стучать по воротам не надо и громко сигналить клаксонами своих драндулетов тоже не стоит. Лаяла так утробно, будто у неё в горле застрял кусок ноги от предыдущего нарушителя тишины.
Домашних всех она очень терпела, а пупсика и вовсе любила. Боялась только одного человека - ветеринара. Он к нам на дом приезжал. Было забавно видеть, как эта здоровая меховая гора превращается в маленького вспугнутого пуделька, забившегося под лавку, от одного только звука приближающейся машины страшного человека.
Но как только ветеринар уходил, она сразу возвращалась в тело джидая и не было равных ей по силе духа! Хорошо, что джидайские мечи все попрятали.
Когда приходили гости, домашнего монстра усмиряли вольером. Вольер был большим, с бетонным полом, гарантирующим запрет на подкоп и кованными прутьями, обещающим невозможность быть сгрызенными. Запиралось все это противовандальное оборудование на здоровый засов. Ну ещё шваброй конечно можно было подпереть для устрашения гостей.
Гости, однако и так относились к нашей охране с большим пиететом и на всякий случай к вольеру ближе трёх метров не подходили.
А она очень хотела пообщаться с гостями. От гостей всегда отваливаются вкусные штуки под стол. Кто же не любит таких сыпучих гостей. И ещё ей ужасно нравилось (ключевое слово - ужасно) конвоировать их нестройные ряды от стола до туалета, а лучше обратно к столу. По большим и трезвым праздникам собачине разрешали иногда присутствовать на раздаче шашлыка и ватрушек.
Но однажды, наш не в меру отважный гость, принявший в себя литр виски, решил, что он бессмертный и пока мы пребывали в счастливом неведении этого обстоятельства, открыл засов вольера и пригласил нашу домохранительницу присоединиться к банкету.
Собаченька не удивилась и не растерялась. Пока, неуверенно стоящий на ногах Одиссей, пытался пошире открыть калитку и войти в пещеру к Минотавре, Минотавра сама мощным плечом поднажала изнутри и опрокинув зарвавшегося гостя выскочила на свободу.
Сделав победный круг, по вверенной ей под охрану территории, она неторопливо вернулась к зачинщику провокации и принялась пробовать его на вкус. Вкус был не очень. Наша мохнатая охрана очень не уважала запах алкоголя и чужих алкашей.
Провокатор повизгивал и прикрывался чем мог. Граблями, крышкой от мусорного бака, собственной курткой, вырванным из газона пучком травы.
Спасать бедолагу бежали всем колхозом. Спасли конечно, но за этот опрометчивый поступок он был наказан пожёванной курткой и утраченными навсегда ботинками. И ещё кратковременным заиканием.
Мы его потом звали несколько раз, но он находил вежливый предлог отказаться.
Люди иногда такие непоследовательные, не то что собаки.
32
27 февраля, 12:49 В понедельник, 25 февраля, стало известно, что украинская певица Maruv (Анна Корсун), победившая в финале национального отбора на ...
233 комментария
Заблокировать автора
27 февраля, 12:49 В понедельник, 25 февраля, стало известно, что украинская певица Maruv (Анна Корсун), победившая в финале национального отбора на «Евровидение-2019», не поедет на конкурс. По неофициальной версии, из-за гастролей на территории России. По официальной версии, из-за неподписанного договора между ней и Национальной общественной телекомпанией Украины (НОТУ), которая отвечает за проведение отбора на конкурс (в договоре с НОТУ прописан запрет на гастроли в России, хотя украинские законы этого не запрещают).
На следующий день, 26 февраля, об отказе ехать на «Евровидение» объявила группа Freedom-jazz, занявшая в финале отбора второе место: «Сейчас наш „Cupidon“ [название песни] летит дальше. Сейчас мы на стадии подписания контракта с европейским промоутером и ведем переговоры о концертных турах на ближайшее время».
Сегодня, 27 февраля, на конкурс отказалась ехать группа Kazka, занявшая в отборе третье место: «Наша миссия — объединять людей своей музыкой, а не сеять раздор. Поэтому на предложение Национальной общественной телерадиокомпании у нас есть четкий ответ: мы не поедем в 2019 году на «Евровидение».
MARUV отвечает про гастроли в России pic.twitter.com/sHPtpwr2eo
— La Russie parle (@Russia_calls) 23 февраля 2019 г.
После отказа Freedom-jazz представитель организаторов украинского отбора Александра Кольцова заявила, что если и Kazka не поедет на «Евровидение», то «мы будем обсуждать целесообразность продолжения дальнейших переговоров с другими артистами с юристами и [телеканалом] СТБ».
По ее словам, с конкурсом произошло именно то, чего хотели максимально избежать организаторы — политизация участия. В частности, она обратила внимание на то, что многие артисты, принимавшие в разные годы участие в отборе для конкурса, «так или иначе» были связаны с Россией, где давали концерты или делали аранжировки. Такое положение дел, по ее словам, вступает в сильный конфликт с желанием установить «нулевой уровень толерантности» по отношению к музыкантам.
«Если в дальнейшем мы установим нулевой уровень толерантности и запретим украинским артистам, выступавшим в России или сотрудничающих с российскими артистами, то боюсь, что никто особо не захочет принимать участие в таком конкурсе», — подчеркнула она.
При этом, представитель организаторов обратила внимание на то, что даже в случае поголовного отказа всех украинских артистов, которые вышли в финал национального отбора для участия в конкурсе, украинскую сторону не ждут какие-либо штрафные санкции. Она отметила, что Европейский вещательный союз дал четкое указание — «разбирайтесь, а когда определитесь — высылайте».
«Если Украина в этом году не представит своего артиста на Евровидении никаких штрафных санкций не последует, поскольку мы будем транслировать этот конкурс без нашего представителя», — подытожила она.
«Газета.ру»
«Евровидение-2019» пройдет в мае в Израиле. Россию на этом конкурсе вновь представит Сергей Лазарев, занявший на «Евровидении-2016» третье место.
В 2017 году украинские власти не пустили на «Евровидение», которое проходило в Киеве, российскую певицу Юлию Самойлову, так как в 2015 году она выступала на концерте в Крыму. В итоге «Евровидение-2017» прошло без представителя России. Самойлова поехала на «Евровидение-2018» в Португалию, где не смогла выйти в финальную часть конкурса.
27 февраля, 19:31 Украина отказалась от участия в «Евровидении-2019», говорится в заявлении НОТУ.
Конкурс [«Евровидение»] — это возможность для каждой страны заявить о себе на международной арене, а для каждого исполнителя — выступить послом своей страны и получить поклонников во всем мире.
Но Национальный отбор-2019 обнаружил и привлек внимание общества к системной проблемы музыкальной индустрии в Украине: связей артистов с шоу-бизнесом на территории государства-агрессора, которые и на 5-м году военного конфликта все еще остаются очень тесными. Для части общества этот факт приемлемый, в остальной части вызывает возмущение и неприятие.
Законы Украины не предоставляют никаких ограничений по работе исполнителей и артистов на территории Российской Федерации несмотря на большой общественный запрос на урегулирование этой ситуации.
В сложившейся ситуации, следуя закону об общественном вещании, а также в условиях чрезмерной политизации течении национального отбора Общественный вещатель решил отказаться от участия в Международном песенном конкурсе «Евровидение-2019».
Национальная общественная телерадиокомпания Украины
33
Правительство Украины поручило Госкомтелерадио усовершенствовать условия отбора представителя страны на конкурс «Евровидение»
8 комментариев
Заблокировать автора
34
Алексей Навальный уже не раз публично унижает государство. Еще в 2017 году, проиграв дело Алишеру Усманову, он наотрез отказался удалять фрагменты скандального ролика, оскорбившие истца. «Суд обязал меня удалить расследование «Он вам не Димон». Да, конечно. Спешу и падаю. Это исключается полностью», — написал он в Твиттере 31 мая 2017 года.
Официально в Фонде борьбы с коррупцией популярный блогер не работает, поэтому дело возбуждено против никому не известного гендиректора Романа Рубанова. Однако решения о размещении роликов принимает лично Навальный, о чем он не раз говорил публично. Почему власти трусливо объявляют в розыск зицпредседатля, непонятно.
Меня вообще удивляет, что наши госструктуры постоянно бодаются то с Фейсбуком, то с Ю-Тубом, требуя что-то запретить или удалить. На Западе не заморачиваются взаимоотношениями с сетевыми монстрами. Там занимаются блогерами.
В 2011 году в США посадили на три года Дэниеала Брюингтона за оскорбления судьи, который вел его бракоразводный процесс. Никому и в голову не пришло писать письма Марку Цукербергу с требованием об удалении аккаунта.
Два года назад в Нидерландах репрессиям подвергся наш соотечественник, политический беженец Руслан Лебусов. Все лишь за то, что нарушил судебный запрет не упоминать в своих постах название университета и фамилии некоторых преподавателей. Брали его так: «Утром 17 октября к дому Лебусова в Амстердаме подъехали семь человек на трех машинах. В бронежилетах и с оружием в руках. Выбили дверь в квартиру бывшего студента, скрутили его и в наручниках вывели на улицу», — писала Русская служба Би-Би-Си.
Согласно ст. 315 УК «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» Роману Рубанову грозит до одного года лишения свободы. Хотя причем здесь Роман Рубанов, мне непонятно — от имени Фонда борьбы с коррупцией выступает только Алексей Навальный. Но это дело следствия.
Как бы то ни было, Навальный прав, когда оскорбляет государство: ни служба исполнения наказаний, ни полиция, похоже, не в состоянии заставить его выполнить решение суда.
Обратите внимание: меня не интересует содержание ролика «Он вам не Димон». Я говорю о совершенно другой проблеме.
В Нидерландах такое было бы просто невозможно. В России — пожалуйста. Можно даже демонстративно, под видеокамеру, срезать электронный браслет. Все равно за это вам ничего не будет.
«Мы сто миллионов раз объясняли, что ФБК не может удалить ролик с моего ютюб-канала. Он мой личный. Я туда что хочу загружаю, что хочу удаляю. Удалять «Димона» (у него сейчас 28 миллионов просмотров) я не собираюсь, как бы Усманов с Медведевым этого ни хотели», — написал на днях Навальный, еще раз публично объявив, что Роман Рубанов никакого отношения к исполнению решения суда не имеет и иметь не может.
Повторю еще раз, как в таких случаях поступают в Нидерландах: «Подъехали семь человек на трех машинах. В бронежилетах и с оружием в руках. Выбили дверь в квартиру бывшего студента, скрутили его и в наручниках вывели на улицу».
Похоже, только в России любому проходимцу можно демонстративно и даже с вызовом плевать на решения суда.
Официально в Фонде борьбы с коррупцией популярный блогер не работает, поэтому дело возбуждено против никому не известного гендиректора Романа Рубанова. Однако решения о размещении роликов принимает лично Навальный, о чем он не раз говорил публично. Почему власти трусливо объявляют в розыск зицпредседатля, непонятно.
Меня вообще удивляет, что наши госструктуры постоянно бодаются то с Фейсбуком, то с Ю-Тубом, требуя что-то запретить или удалить. На Западе не заморачиваются взаимоотношениями с сетевыми монстрами. Там занимаются блогерами.
В 2011 году в США посадили на три года Дэниеала Брюингтона за оскорбления судьи, который вел его бракоразводный процесс. Никому и в голову не пришло писать письма Марку Цукербергу с требованием об удалении аккаунта.
Два года назад в Нидерландах репрессиям подвергся наш соотечественник, политический беженец Руслан Лебусов. Все лишь за то, что нарушил судебный запрет не упоминать в своих постах название университета и фамилии некоторых преподавателей. Брали его так: «Утром 17 октября к дому Лебусова в Амстердаме подъехали семь человек на трех машинах. В бронежилетах и с оружием в руках. Выбили дверь в квартиру бывшего студента, скрутили его и в наручниках вывели на улицу», — писала Русская служба Би-Би-Си.
Согласно ст. 315 УК «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» Роману Рубанову грозит до одного года лишения свободы. Хотя причем здесь Роман Рубанов, мне непонятно — от имени Фонда борьбы с коррупцией выступает только Алексей Навальный. Но это дело следствия.
Как бы то ни было, Навальный прав, когда оскорбляет государство: ни служба исполнения наказаний, ни полиция, похоже, не в состоянии заставить его выполнить решение суда.
Обратите внимание: меня не интересует содержание ролика «Он вам не Димон». Я говорю о совершенно другой проблеме.
В Нидерландах такое было бы просто невозможно. В России — пожалуйста. Можно даже демонстративно, под видеокамеру, срезать электронный браслет. Все равно за это вам ничего не будет.
«Мы сто миллионов раз объясняли, что ФБК не может удалить ролик с моего ютюб-канала. Он мой личный. Я туда что хочу загружаю, что хочу удаляю. Удалять «Димона» (у него сейчас 28 миллионов просмотров) я не собираюсь, как бы Усманов с Медведевым этого ни хотели», — написал на днях Навальный, еще раз публично объявив, что Роман Рубанов никакого отношения к исполнению решения суда не имеет и иметь не может.
Повторю еще раз, как в таких случаях поступают в Нидерландах: «Подъехали семь человек на трех машинах. В бронежилетах и с оружием в руках. Выбили дверь в квартиру бывшего студента, скрутили его и в наручниках вывели на улицу».
Похоже, только в России любому проходимцу можно демонстративно и даже с вызовом плевать на решения суда.
35
«Педофилы -- не маньяки, все мы знаем, что это обычно происходит по-пьяни», -- заявил депутат из Екатеринбурга Александр Колесников. Не маньяки?!
267 комментариев
Заблокировать автора
«Педофилы -- не маньяки, все мы знаем, что это обычно происходит по-пьяни», -- заявил депутат из Екатеринбурга Александр Колесников.
Не маньяки?! Все мы это знаем?! Серьёзно?!
Фото: Соцсети
Чтобы никто не сказал, что цитата вырвана из контекста, посмотрите видео с заседания областной думы. Депутат Колесников страстно доказывает, что кампанейщина -- опасное явление, и борьба государства с педофилами -- показуха.
Будто других у нас проблем нет!
Лично я не знаю, что обычно происходит у депутата Александра Колесникова по-пьяни. Как выпьет, так и лезет трахать детей, считая, что он -- не маньяк, а просто пьяный?
Как иначе можно интерпретировать его слова?
Может, я чего-то не понимаю, потому что давно не пила алкоголя? Забыла, не помню? Скажите мне, вы, выпив, кидаетесь трахать детей? Неужели педофилия -- это норма для пьяного человека?
Депутат Колесников считает, что борьбе с педофилией уделяется слишком много внимания. Подумаешь, считает он, выпил человек и трахнул ребёнка -- заурядное преступление. Не надо говорить об этом, не нужно устраивать шум, потому что эта ситуация его напрягает.
Педофилы ведь не маньяки! Не тем полиция занимается!
Я не знаю, что это -- то ли феерическая глупость у депутата, то ли полнейшая некомпетенция в вопросе или отсутствие элементарного образования. Я даже боюсь предположить, что может быть нормой для самого выпившего депутата Колесникова.
Если бы эти слова сказал обычный человек, я бы его покрыла матом. За тупость, за жестокость, за то, что он -- животное. Но когда депутат, человек, отвечающий за чаяния избравшего его народа, заявляет, что педофилы -- не маньяки, а обычные алкаши, и призывает не напрягаться по поводу таких преступлений, меня берёт оторопь -- а своё ли место занимает Колесников?
Нет, серьёзно, может ли человек с такими мыслями быть депутатом и представлять во власти народ, как считаете?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Не маньяки?! Все мы это знаем?! Серьёзно?!
Фото: Соцсети
Чтобы никто не сказал, что цитата вырвана из контекста, посмотрите видео с заседания областной думы. Депутат Колесников страстно доказывает, что кампанейщина -- опасное явление, и борьба государства с педофилами -- показуха.
Будто других у нас проблем нет!
Лично я не знаю, что обычно происходит у депутата Александра Колесникова по-пьяни. Как выпьет, так и лезет трахать детей, считая, что он -- не маньяк, а просто пьяный?
Как иначе можно интерпретировать его слова?
«Педофилия -- половое влечение к детям допубертатного возраста. Лечение педофилии представляет значительные трудности и может быть эффективным только при наличии осознанного согласия и твёрдой установки на терапию у пациента. Прогноз в большинстве случаев сомнительный.»
Может, я чего-то не понимаю, потому что давно не пила алкоголя? Забыла, не помню? Скажите мне, вы, выпив, кидаетесь трахать детей? Неужели педофилия -- это норма для пьяного человека?
Депутат Колесников считает, что борьбе с педофилией уделяется слишком много внимания. Подумаешь, считает он, выпил человек и трахнул ребёнка -- заурядное преступление. Не надо говорить об этом, не нужно устраивать шум, потому что эта ситуация его напрягает.
Педофилы ведь не маньяки! Не тем полиция занимается!
Я не знаю, что это -- то ли феерическая глупость у депутата, то ли полнейшая некомпетенция в вопросе или отсутствие элементарного образования. Я даже боюсь предположить, что может быть нормой для самого выпившего депутата Колесникова.
Если бы эти слова сказал обычный человек, я бы его покрыла матом. За тупость, за жестокость, за то, что он -- животное. Но когда депутат, человек, отвечающий за чаяния избравшего его народа, заявляет, что педофилы -- не маньяки, а обычные алкаши, и призывает не напрягаться по поводу таких преступлений, меня берёт оторопь -- а своё ли место занимает Колесников?
Нет, серьёзно, может ли человек с такими мыслями быть депутатом и представлять во власти народ, как считаете?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
36
Это интервью основатель телеканала НТВ Игорь Малашенко (1954-2019) дал за год до смерти, 27 февраля 2018 года американскому режиссеру Алексу Гибни.
24 комментария
Заблокировать автора
Это интервью основатель телеканала НТВ Игорь Малашенко (1954-2019) дал за год до смерти, 27 февраля 2018 года американскому режиссеру Алексу Гибни. Ниже размещена часть их беседы, переведенная на русский язык Анастасией Стогней. Полностью материал можно прочесть на сайте издания The Bell.
— Вы были пресс-секретарем Горбачева, так ведь?
— Нет, пресс-секретарем я не был. У меня была смешная должность: советник. В английском у этого слова совершенно другое значение, но почему-то моя должность называлась именно так, хотя моей задачей была работа с англоязычной прессой.
— И вы, наверное, прекрасно помните момент распада СССР?
— [тяжело вздыхает] Ох, знаете… Каждый день мне приносили новостные сводки от посольств, и на 90% это был нонсенс, шлак. Они просто переписывали что-то из региональной прессы, цитировали людей, которые не имели никакого веса. Даже у меня, хотя я занимал не самую высокую должность, не было времени читать весь этот мусор, честно говоря. И тут однажды я присмотрелся — а на всех сводках такие маленькие карандашные пометки. То есть кто-то это каждый день читал. Я удивился, спросил в секретариате: чей это почерк? Мне сказали: Горбачева. И в этот момент я понял: надежды нет. Вся страна разваливается на куски, кажется, что башни Кремля вот-вот обрушатся, — а человек, ответственный за все это, газеты читает. Надежды не было, потому что человек не мог расставить приоритеты между важным и совершенно незначительным.
Когда Союз развалился, я уже в должности гендиректора на телевидении пошел навестить бывших коллег в Кремле. Идя через Красную площадь, я обратил внимание, что над Кремлем все еще красный флаг. А когда выходил, вдруг подумал — его же вот-вот должны сменить. Повернулся, а там уже российский триколор. Вот так мне запомнился момент, когда СССР прекратил существование и появилась новая Россия. Помню, как Горбачев подписывал решение о своей отставке. Это была довольно странная картина: он читает свое заявление, рядом стоит оператор. Горбачев подписал, к нему подходит Егор Яковлев — он тогда возглавлял телевидение [в 1991 году Яковлев занимал пост председателя ВГТРК. — The Bell], знал Горбачева много лет — и говорит: «Михаил Сергеевич, мне как-то не очень понравилось, как вы это сказали, наверное, надо переснять». Я посмотрел на него, не веря, и Горбачев тоже. Горбачев ответил: «Егор, нельзя повторить, все же подписано, это же исторический акт». <...>
— Давайте поговорим про НТВ...
— ...Сначала у НТВ не было никаких проблем с властями. Борис [Ельцин. — The Bell] подписал указ, по которому в рамках эксперимента нам отдали по сути 50% эфирного времени четвертого канала, у которого был очень высокий уровень проникновения в России. Но, когда началась война в Чечне, ситуация стала быстро меняться. На Гусинского начал давить глава службы безопасности президента [Александр Коржаков. — The Bell]. Однажды охрану Гусинского в буквальном смысле положили мордой в снег и держали так — просто чтобы преподать урок. Много неприятных вещей происходило. <...>
«Ельцин бы никогда с этим не согласился» — о гибели НТВ
Все изменилось с приходом Путина, которому не нравилась такая сатира и то, как мы изображали президента и чиновников. По слухам, особенно ему не нравился выпуск, где он был показан карликом, который стал правителем по волшебству. А потом магия рассеялась, и люди увидели карлика, кем он и был.
Да, [у Путина. — The Bell] было совершенно другое отношение к телевидению. У Ельцина было врожденное чувство, что медиа, а особенно ТВ — его политические союзники. Он мог разозлиться за какую-то статью, программу, но репрессий не было. Путин и его люди были совсем другими. Если упрощать, то сама идея существования телеканала, который не контролируется государством, была для них абсолютно недопустима. Для них телевидение было машиной пропаганды — это и сейчас прекрасно видно. Создание этой машины заняло несколько лет. Путин и его люди вышли из КГБ. Им нужно все контролировать. Все, что они не могут контролировать, кажется им потенциальной угрозой. А все, что они контролируют, безопасно. Поэтому первое, что они сделали, — установили контроль над телевидением. Потому что неподконтрольное ТВ — угроза. Колоссальная. Ельцин бы никогда с этим не согласился.
Сейчас люди, которые не помнят 1996 год или мало что про него читали, уверены: тогда российское телевидение работало как пропагандистская машина Ельцина. Но это не так. На самом деле, когда меня попросили помочь Ельцину выиграть выборы, я тут же сказал: ему придется пахать, каждый день он должен создавать новости. Сказал, что мы его отправим по стране — и он действительно провел в поездках много времени, хотя здоровье уже оставляло желать лучшего. У него случился сердечный приступ во время первого тура выборов. Телевидение освещало все, что он делал, — просто потому, что он делал правильные вещи. Вот прямо сейчас [Ксения] Собчак, на которую я работаю, возлагает цветы на месте убийства Немцова — и там тоже наверняка множество съемочных групп. Вот что-то такое мы делали в 1996-м. Да, возможно, это было не очень честно, но его соперником был коммунист, который открыто говорил, что при нем свободной прессы не будет в принципе. Так что симпатия телеканалов к Ельцину была вполне естественной.
Но это не значит, что [Геннадий] Зюганов у российских телеканалов был в бане. Нет, конечно, его много показывали, причем не только в новостях — у него не очень хорошо получалось генерировать новостные поводы, если честно, но во всех передачах, дискуссиях он всегда участвовал. Для современного телевидения это что-то невообразимое. Самое интересное, что НТВ продолжал освещать войну в Чечне. В Кремле, конечно, были этим недовольны. И Ельцин был недоволен. Но тогда казалось, что все очень просто: не надо манипулировать картинкой, измените ситуацию в Чечне. Пока в Чечне не наступит мир, мы будем это показывать. Точка.
— Ваш начальник, Гусинский, был олигархом. Как НТВ к ним относился в целом, к этим людям из начала 1990-х? К Михаилу Ходорковскому, например? Их показывали на вашем телеканале?
— Нет, олигархи вообще не любят публичность. Они — не герои новостей, и Ходорковский особенно не любил светиться. Гусинскому тоже казалось, что неправильно быть поводом для новостей на своем же канале.
— Относился ли НТВ критически к покупке Ходорковским ЮКОСа?
Конечно, относился критически, особенно в программе Евгения Киселева. Сама идея залоговых аукционов, на которых были куплены основные нефтяные активы, ничего общего с законом не имела. Кредиты для всех этих сделок выдавались нелегально. Ну, не было ничего в российском законодательстве, что могло бы легитимизировать подобные сделки.
— Но при этом пока ты не бросаешь вызов Путину, у тебя все в порядке?
— Да, похоже на то. Многие люди участвовали в залоговых аукционах, но никогда не бросали вызов Путину — и с ними все в порядке. Только Ходорковский это сделал открыто в 2003 году и потом дорого за это заплатил.
— Вас тогда не было в стране. Вас удивил арест Ходорковского?
— Нет. Я был не удивлен и много спорил с иностранцами, которые были уверены, что Ходорковский может остаться на свободе. Мол, он слишком крупная рыба, чтобы сидеть в тюрьме. А я не мог понять почему. После НТВ можно было ожидать чего угодно. Оказалось, что я был прав, к сожалению. Однажды я спросил у Гусинского, почему тот не участвовал в залоговых аукционах. Тот мне очень серьезно сказал: «Игорь, это все нелегально, и люди, которые так покупали государственную собственность, рано или поздно окажутся в тюрьме». Гусинский ошибался: он сам ненадолго оказался за решеткой. А все, за исключением Ходорковского, к счастью, были в порядке. Да и Ходорковского посадили совершенно за другие вещи. Его наказали за то, что он бросил вызов Путину. Такие преступления не прощали.
«Есть очень хороший парень» — о Путине
В июне 1999 года Валентин и Татьяна Юмашевы пришли ко мне и сказали, что есть очень хороший парень, кандидатуру которого на пост президента поддержат. Его зовут Владимир Путин. Они хотели моей поддержки — ну, такой же, как в 1996 году. Я был в шоке, потому что с политической точки зрения Путин на тот момент был неизвестной величиной. Он к тому же был выходцем из КГБ, что меня не радовало. Я отказался, сказал, что на этот раз им придется делать кампанию самим — у них куча времени и не такая отчаянная ситуация, как в 1996-м. Они ответили: хорошо, но хотя бы познакомьтесь с ним.
Я до этого несколько раз встречался с Путиным в Кремле, но он говорил мало, и у меня в голове не было его четкого образа. Один из моих друзей, [Петр] Авен, организовал нам ужин. Ужин длился три часа, а к его концу я знал о Путине так же мало, как в начале этой встречи. Я пришел к выводу, что там нет никаких потаенных глубин. Он ровно такой, каким кажется, вот и все.
Человек-невидимка. Не знаю, как лучше описать это ощущение. Там был интересный эпизод. На этом ужине были наши жены — моя и Авена. Жена Путина была где-то еще, он пришел с двумя дочерьми. Было видно, что он хороший и заботливый отец, но девочкам явно было неинтересно сидеть на этом скучном ужине, и они вышли в сад поиграть. Моя жена опаздывала, она возвращалась из Шереметьево, провожала нашу старшую дочь в британскую школу-пансион. Поэтому я точно помню, что встреча состоялась в июне. И мы собирались уже прощаться, когда у моей жены зазвонил телефон. Звонила дочь, она уже прилетела в Лондон, но ее не встретила школьная машина, а по правилам школы она могла ехать только на ней. У нее был выбор: позвонить в школу, дождаться, пока машина приедет, потом добраться до школы — в общем, еще два-три часа. Или просто вызвать такси и за 30–40 минут доехать до школы, но на следующий день ее бы наказали, но ладно уж, спустя три года в пансионе это можно пережить. Жена говорит ей: не жди, какая разница, бери такси, нечего тратить время в Хитроу.
И тут Путин впервые за весь ужин заговорил сам — до этого он только отвечал на вопросы: я задавал точные вопросы, он давал короткие ответы. Он сказал моей жене: «Вы знаете, вы дали своей дочери очень плохой совет». Моя жена вообще была не в курсе, что это за ужин, она знала Авена, его жену, что у них очень милый дом, но она понятия не имела, кто перед ней сидит. И она спросила, даже с раздражением: «Почему?» Он сказал: «Вы не должны говорить дочери, чтобы она брала случайное такси. Вы не можете быть уверены, что это такси». Моя жена сказала: «Послушайте, мы говорим про Лондон. Там есть большие черные машины с табличками «такси». Невозможно ошибиться». Он ответил: «Это неважно. Вы никогда не можете знать наверняка, что это настоящее такси». Вы поймите, у него были благие намерения, он не троллил мою жену — он, как хороший отец, давал совет. И тут моя жена начала понимать: сидит человек и совершенно серьезно говорит, что нашу дочь может похитить в Лондоне какая-то машина, которая выглядит как такси, но не такси! Она была в шоке. И потом, когда он уже стал президентом, она мне сказала: этот эпизод говорит многое о его менталитете. Я поначалу не согласился, а потом решил, что она, похоже, права. Как я говорил, для КГБшника самое главное — держать все под контролем. То, что под контролем, — безопасно. Школьная машина подконтрольна, а такси — нет. Поэтому оно небезопасно.
Путину в итоге потребовалось три дня, чтобы разобраться с телеканалами. Его инаугурация была, если я не ошибаюсь, 7 мая. А 11 мая у нас прошли массовые обыски: пара десятков человек в лыжных масках с автоматами — это, очевидно, был акт устрашения. Я уже не помню, под каким предлогом они пришли. Кажется, по мнению следователя, Гусинский некорректно приватизировал какой-то телеканал из Санкт-Петербурга. Но его приватизировал на самом деле другой человек, а Гусинский у него потом просто выкупил. Какая ирония — Гусинского, который говорил, что не участвовал в залоговых аукционах, потому что они нелегальны, обвинили в нелегальной приватизации, которой он не проводил. Так или иначе, он два или три дня провел в Бутырке. После этого его отпустили, но он не мог выехать за пределы города или страны.
Его допрашивал следователь, с ним связался министр по делам печати Михаил Лесин и сказал: «Надо обсудить, как выйти из ситуации». Какой выход? Ситуация не нравилась никому. Даже государству, поскольку поднялся шум. Это сейчас государство уже ничем не может удивить, а в 2000 году все было иначе. Начались переговоры, они выработали позицию, и, скажем так, я начал взаимодействовать с Лесиным. «Скажем так», потому что было ясно, что он просто представляет некую группу топовых чиновников. Не знаю, был ли Путин в их числе — скорее всего, да. Как минимум финальный план, по которому они предлагали $300 млн за всю медиагруппу «Медиа-Мост», он, очевидно, одобрил. Мы считали эту цену совершенно несправедливой, но у нас особо не было выбора.
Через несколько недель Гусинский подписал документы о сделке, но перед этим сообщил своим американским адвокатам, что делает это под давлением и сделку следует признать недействительной. Чудесным образом уголовное дело против Гусинского было закрыто 26 июля, и в тот же день он уехал из России. Я поехал с ним, потому что я вел переговоры с Лесиным, а Гусинский не решил, как вести себя дальше — принять сделку, оспаривать за рубежом. Оказавшись за границей, он сразу почувствовал себя лучше. Может быть, даже слишком хорошо, потому что все-таки решил оспаривать сделку. В Москве немедленно открыли новое уголовное дело, обратились в Интерпол, и в декабре 2000 года Гусинского арестовали в Испании. Местный суд отказался его экстрадировать, поскольку то, что ему вменяли в России, не было преступлением по испанским законам. Он снова стал свободным человеком, но в Москву, конечно, вернуться не мог.
Люди из Москвы убедительно давали понять, что мне тоже лучше не возвращаться какое-то время. Возможно, имелось в виду, что никогда. Кремль продолжал атаковать НТВ, поскольку из-за запуска НТВ+ и дефолта «Медиа-Мост» накопил внушительный долг. Этот долг стал рычагом, который позволил установить контроль за НТВ. В апреле 2001 года это им наконец удалось. С этого момента НТВ стал совершенно другой компанией. Многие журналисты ушли на шестой канал, который принадлежал Борису Березовскому. Я впервые приехал в Москву только в конце 2009 года. Это был мой 55-й день рождения, моя мать довольно давно болела, и я долго ее не видел. Я решил, что это будет хороший подарок для нас обоих. Я пробыл в Москве пару дней, и ничего не произошло. С тех пор я стал приезжать. <...>
— Мы видим, что делает Си Цзиньпин в Китае, собирается изменить конституцию и остаться в кресле навсегда. А Путину, кажется, важно сохранить видимость выборов.
— Мне кажется, у Путина очень легалистский подход, поэтому четыре года у нас был президентом Медведев. Нет, Путин не пойдет на то, что пытается сделать Си (как, кстати, он правильно произносится по-английски?). Путин скорее, не знаю, назовет себя монархом, изменит политическую структуру России, Конституция дает технические возможности для этого. Он скорее станет новым царем. Открыто, грубо изменит Конституцию. По крайней мере, сейчас так кажется. Люди меняются.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
— Вы были пресс-секретарем Горбачева, так ведь?
— Нет, пресс-секретарем я не был. У меня была смешная должность: советник. В английском у этого слова совершенно другое значение, но почему-то моя должность называлась именно так, хотя моей задачей была работа с англоязычной прессой.
— И вы, наверное, прекрасно помните момент распада СССР?
— [тяжело вздыхает] Ох, знаете… Каждый день мне приносили новостные сводки от посольств, и на 90% это был нонсенс, шлак. Они просто переписывали что-то из региональной прессы, цитировали людей, которые не имели никакого веса. Даже у меня, хотя я занимал не самую высокую должность, не было времени читать весь этот мусор, честно говоря. И тут однажды я присмотрелся — а на всех сводках такие маленькие карандашные пометки. То есть кто-то это каждый день читал. Я удивился, спросил в секретариате: чей это почерк? Мне сказали: Горбачева. И в этот момент я понял: надежды нет. Вся страна разваливается на куски, кажется, что башни Кремля вот-вот обрушатся, — а человек, ответственный за все это, газеты читает. Надежды не было, потому что человек не мог расставить приоритеты между важным и совершенно незначительным.
Когда Союз развалился, я уже в должности гендиректора на телевидении пошел навестить бывших коллег в Кремле. Идя через Красную площадь, я обратил внимание, что над Кремлем все еще красный флаг. А когда выходил, вдруг подумал — его же вот-вот должны сменить. Повернулся, а там уже российский триколор. Вот так мне запомнился момент, когда СССР прекратил существование и появилась новая Россия. Помню, как Горбачев подписывал решение о своей отставке. Это была довольно странная картина: он читает свое заявление, рядом стоит оператор. Горбачев подписал, к нему подходит Егор Яковлев — он тогда возглавлял телевидение [в 1991 году Яковлев занимал пост председателя ВГТРК. — The Bell], знал Горбачева много лет — и говорит: «Михаил Сергеевич, мне как-то не очень понравилось, как вы это сказали, наверное, надо переснять». Я посмотрел на него, не веря, и Горбачев тоже. Горбачев ответил: «Егор, нельзя повторить, все же подписано, это же исторический акт». <...>
— Давайте поговорим про НТВ...
— ...Сначала у НТВ не было никаких проблем с властями. Борис [Ельцин. — The Bell] подписал указ, по которому в рамках эксперимента нам отдали по сути 50% эфирного времени четвертого канала, у которого был очень высокий уровень проникновения в России. Но, когда началась война в Чечне, ситуация стала быстро меняться. На Гусинского начал давить глава службы безопасности президента [Александр Коржаков. — The Bell]. Однажды охрану Гусинского в буквальном смысле положили мордой в снег и держали так — просто чтобы преподать урок. Много неприятных вещей происходило. <...>
«Ельцин бы никогда с этим не согласился» — о гибели НТВ
Все изменилось с приходом Путина, которому не нравилась такая сатира и то, как мы изображали президента и чиновников. По слухам, особенно ему не нравился выпуск, где он был показан карликом, который стал правителем по волшебству. А потом магия рассеялась, и люди увидели карлика, кем он и был.
Да, [у Путина. — The Bell] было совершенно другое отношение к телевидению. У Ельцина было врожденное чувство, что медиа, а особенно ТВ — его политические союзники. Он мог разозлиться за какую-то статью, программу, но репрессий не было. Путин и его люди были совсем другими. Если упрощать, то сама идея существования телеканала, который не контролируется государством, была для них абсолютно недопустима. Для них телевидение было машиной пропаганды — это и сейчас прекрасно видно. Создание этой машины заняло несколько лет. Путин и его люди вышли из КГБ. Им нужно все контролировать. Все, что они не могут контролировать, кажется им потенциальной угрозой. А все, что они контролируют, безопасно. Поэтому первое, что они сделали, — установили контроль над телевидением. Потому что неподконтрольное ТВ — угроза. Колоссальная. Ельцин бы никогда с этим не согласился.
Сейчас люди, которые не помнят 1996 год или мало что про него читали, уверены: тогда российское телевидение работало как пропагандистская машина Ельцина. Но это не так. На самом деле, когда меня попросили помочь Ельцину выиграть выборы, я тут же сказал: ему придется пахать, каждый день он должен создавать новости. Сказал, что мы его отправим по стране — и он действительно провел в поездках много времени, хотя здоровье уже оставляло желать лучшего. У него случился сердечный приступ во время первого тура выборов. Телевидение освещало все, что он делал, — просто потому, что он делал правильные вещи. Вот прямо сейчас [Ксения] Собчак, на которую я работаю, возлагает цветы на месте убийства Немцова — и там тоже наверняка множество съемочных групп. Вот что-то такое мы делали в 1996-м. Да, возможно, это было не очень честно, но его соперником был коммунист, который открыто говорил, что при нем свободной прессы не будет в принципе. Так что симпатия телеканалов к Ельцину была вполне естественной.
Но это не значит, что [Геннадий] Зюганов у российских телеканалов был в бане. Нет, конечно, его много показывали, причем не только в новостях — у него не очень хорошо получалось генерировать новостные поводы, если честно, но во всех передачах, дискуссиях он всегда участвовал. Для современного телевидения это что-то невообразимое. Самое интересное, что НТВ продолжал освещать войну в Чечне. В Кремле, конечно, были этим недовольны. И Ельцин был недоволен. Но тогда казалось, что все очень просто: не надо манипулировать картинкой, измените ситуацию в Чечне. Пока в Чечне не наступит мир, мы будем это показывать. Точка.
— Ваш начальник, Гусинский, был олигархом. Как НТВ к ним относился в целом, к этим людям из начала 1990-х? К Михаилу Ходорковскому, например? Их показывали на вашем телеканале?
— Нет, олигархи вообще не любят публичность. Они — не герои новостей, и Ходорковский особенно не любил светиться. Гусинскому тоже казалось, что неправильно быть поводом для новостей на своем же канале.
— Относился ли НТВ критически к покупке Ходорковским ЮКОСа?
Конечно, относился критически, особенно в программе Евгения Киселева. Сама идея залоговых аукционов, на которых были куплены основные нефтяные активы, ничего общего с законом не имела. Кредиты для всех этих сделок выдавались нелегально. Ну, не было ничего в российском законодательстве, что могло бы легитимизировать подобные сделки.
— Но при этом пока ты не бросаешь вызов Путину, у тебя все в порядке?
— Да, похоже на то. Многие люди участвовали в залоговых аукционах, но никогда не бросали вызов Путину — и с ними все в порядке. Только Ходорковский это сделал открыто в 2003 году и потом дорого за это заплатил.
— Вас тогда не было в стране. Вас удивил арест Ходорковского?
— Нет. Я был не удивлен и много спорил с иностранцами, которые были уверены, что Ходорковский может остаться на свободе. Мол, он слишком крупная рыба, чтобы сидеть в тюрьме. А я не мог понять почему. После НТВ можно было ожидать чего угодно. Оказалось, что я был прав, к сожалению. Однажды я спросил у Гусинского, почему тот не участвовал в залоговых аукционах. Тот мне очень серьезно сказал: «Игорь, это все нелегально, и люди, которые так покупали государственную собственность, рано или поздно окажутся в тюрьме». Гусинский ошибался: он сам ненадолго оказался за решеткой. А все, за исключением Ходорковского, к счастью, были в порядке. Да и Ходорковского посадили совершенно за другие вещи. Его наказали за то, что он бросил вызов Путину. Такие преступления не прощали.
«Есть очень хороший парень» — о Путине
В июне 1999 года Валентин и Татьяна Юмашевы пришли ко мне и сказали, что есть очень хороший парень, кандидатуру которого на пост президента поддержат. Его зовут Владимир Путин. Они хотели моей поддержки — ну, такой же, как в 1996 году. Я был в шоке, потому что с политической точки зрения Путин на тот момент был неизвестной величиной. Он к тому же был выходцем из КГБ, что меня не радовало. Я отказался, сказал, что на этот раз им придется делать кампанию самим — у них куча времени и не такая отчаянная ситуация, как в 1996-м. Они ответили: хорошо, но хотя бы познакомьтесь с ним.
Я до этого несколько раз встречался с Путиным в Кремле, но он говорил мало, и у меня в голове не было его четкого образа. Один из моих друзей, [Петр] Авен, организовал нам ужин. Ужин длился три часа, а к его концу я знал о Путине так же мало, как в начале этой встречи. Я пришел к выводу, что там нет никаких потаенных глубин. Он ровно такой, каким кажется, вот и все.
Человек-невидимка. Не знаю, как лучше описать это ощущение. Там был интересный эпизод. На этом ужине были наши жены — моя и Авена. Жена Путина была где-то еще, он пришел с двумя дочерьми. Было видно, что он хороший и заботливый отец, но девочкам явно было неинтересно сидеть на этом скучном ужине, и они вышли в сад поиграть. Моя жена опаздывала, она возвращалась из Шереметьево, провожала нашу старшую дочь в британскую школу-пансион. Поэтому я точно помню, что встреча состоялась в июне. И мы собирались уже прощаться, когда у моей жены зазвонил телефон. Звонила дочь, она уже прилетела в Лондон, но ее не встретила школьная машина, а по правилам школы она могла ехать только на ней. У нее был выбор: позвонить в школу, дождаться, пока машина приедет, потом добраться до школы — в общем, еще два-три часа. Или просто вызвать такси и за 30–40 минут доехать до школы, но на следующий день ее бы наказали, но ладно уж, спустя три года в пансионе это можно пережить. Жена говорит ей: не жди, какая разница, бери такси, нечего тратить время в Хитроу.
И тут Путин впервые за весь ужин заговорил сам — до этого он только отвечал на вопросы: я задавал точные вопросы, он давал короткие ответы. Он сказал моей жене: «Вы знаете, вы дали своей дочери очень плохой совет». Моя жена вообще была не в курсе, что это за ужин, она знала Авена, его жену, что у них очень милый дом, но она понятия не имела, кто перед ней сидит. И она спросила, даже с раздражением: «Почему?» Он сказал: «Вы не должны говорить дочери, чтобы она брала случайное такси. Вы не можете быть уверены, что это такси». Моя жена сказала: «Послушайте, мы говорим про Лондон. Там есть большие черные машины с табличками «такси». Невозможно ошибиться». Он ответил: «Это неважно. Вы никогда не можете знать наверняка, что это настоящее такси». Вы поймите, у него были благие намерения, он не троллил мою жену — он, как хороший отец, давал совет. И тут моя жена начала понимать: сидит человек и совершенно серьезно говорит, что нашу дочь может похитить в Лондоне какая-то машина, которая выглядит как такси, но не такси! Она была в шоке. И потом, когда он уже стал президентом, она мне сказала: этот эпизод говорит многое о его менталитете. Я поначалу не согласился, а потом решил, что она, похоже, права. Как я говорил, для КГБшника самое главное — держать все под контролем. То, что под контролем, — безопасно. Школьная машина подконтрольна, а такси — нет. Поэтому оно небезопасно.
Путину в итоге потребовалось три дня, чтобы разобраться с телеканалами. Его инаугурация была, если я не ошибаюсь, 7 мая. А 11 мая у нас прошли массовые обыски: пара десятков человек в лыжных масках с автоматами — это, очевидно, был акт устрашения. Я уже не помню, под каким предлогом они пришли. Кажется, по мнению следователя, Гусинский некорректно приватизировал какой-то телеканал из Санкт-Петербурга. Но его приватизировал на самом деле другой человек, а Гусинский у него потом просто выкупил. Какая ирония — Гусинского, который говорил, что не участвовал в залоговых аукционах, потому что они нелегальны, обвинили в нелегальной приватизации, которой он не проводил. Так или иначе, он два или три дня провел в Бутырке. После этого его отпустили, но он не мог выехать за пределы города или страны.
Его допрашивал следователь, с ним связался министр по делам печати Михаил Лесин и сказал: «Надо обсудить, как выйти из ситуации». Какой выход? Ситуация не нравилась никому. Даже государству, поскольку поднялся шум. Это сейчас государство уже ничем не может удивить, а в 2000 году все было иначе. Начались переговоры, они выработали позицию, и, скажем так, я начал взаимодействовать с Лесиным. «Скажем так», потому что было ясно, что он просто представляет некую группу топовых чиновников. Не знаю, был ли Путин в их числе — скорее всего, да. Как минимум финальный план, по которому они предлагали $300 млн за всю медиагруппу «Медиа-Мост», он, очевидно, одобрил. Мы считали эту цену совершенно несправедливой, но у нас особо не было выбора.
Через несколько недель Гусинский подписал документы о сделке, но перед этим сообщил своим американским адвокатам, что делает это под давлением и сделку следует признать недействительной. Чудесным образом уголовное дело против Гусинского было закрыто 26 июля, и в тот же день он уехал из России. Я поехал с ним, потому что я вел переговоры с Лесиным, а Гусинский не решил, как вести себя дальше — принять сделку, оспаривать за рубежом. Оказавшись за границей, он сразу почувствовал себя лучше. Может быть, даже слишком хорошо, потому что все-таки решил оспаривать сделку. В Москве немедленно открыли новое уголовное дело, обратились в Интерпол, и в декабре 2000 года Гусинского арестовали в Испании. Местный суд отказался его экстрадировать, поскольку то, что ему вменяли в России, не было преступлением по испанским законам. Он снова стал свободным человеком, но в Москву, конечно, вернуться не мог.
Люди из Москвы убедительно давали понять, что мне тоже лучше не возвращаться какое-то время. Возможно, имелось в виду, что никогда. Кремль продолжал атаковать НТВ, поскольку из-за запуска НТВ+ и дефолта «Медиа-Мост» накопил внушительный долг. Этот долг стал рычагом, который позволил установить контроль за НТВ. В апреле 2001 года это им наконец удалось. С этого момента НТВ стал совершенно другой компанией. Многие журналисты ушли на шестой канал, который принадлежал Борису Березовскому. Я впервые приехал в Москву только в конце 2009 года. Это был мой 55-й день рождения, моя мать довольно давно болела, и я долго ее не видел. Я решил, что это будет хороший подарок для нас обоих. Я пробыл в Москве пару дней, и ничего не произошло. С тех пор я стал приезжать. <...>
— Мы видим, что делает Си Цзиньпин в Китае, собирается изменить конституцию и остаться в кресле навсегда. А Путину, кажется, важно сохранить видимость выборов.
— Мне кажется, у Путина очень легалистский подход, поэтому четыре года у нас был президентом Медведев. Нет, Путин не пойдет на то, что пытается сделать Си (как, кстати, он правильно произносится по-английски?). Путин скорее, не знаю, назовет себя монархом, изменит политическую структуру России, Конституция дает технические возможности для этого. Он скорее станет новым царем. Открыто, грубо изменит Конституцию. По крайней мере, сейчас так кажется. Люди меняются.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
37
Иностранцы все немного едят, а русские обжираются, как- будто год не ели?
52 комментария
Заблокировать автора
Иностранцы все немного едят, а русские обжираются, как- будто год не ели? Мы тоже не исключени...смотрим фото
В Москве мы поселились в гостинице три звезды с завтраком шведский стол.
В этом отеле очень много иностранцев , и мало русских. Когда мы проходили мимо столов, то везде слышалась иностранная речь. И самое удивительное, что я заметила, все иностранцы ели немного.
Тарелочка и все, а вот русские отрывались просто. У них стояло по несколько тарелок, и они все время подкладывали и подкладывали.
Вот наш с ребенком выбор
И ведь, я как настоящая русская помимо этого еще ела пока чуть не лопнула! Мы поселились на 28 этаже, и когда доехали до номера, я упала на кровать и стала думать "А зачем я столько ела?? Как будто в последний раз в жизни?". И ведь не только я, а другие русские туристы?"
Может голод у нас на генетическом уровне? Или это просто жадность? Почему китаяночки пили только кофе и фруктовый салатик, а русские две женщины нагружали полные тарелки мяса и колбасы??
Даже негры столько не ели))
Как думаете, почему русские так много едят на шведском столе??
В Москве мы поселились в гостинице три звезды с завтраком шведский стол.
В этом отеле очень много иностранцев , и мало русских. Когда мы проходили мимо столов, то везде слышалась иностранная речь. И самое удивительное, что я заметила, все иностранцы ели немного.
Тарелочка и все, а вот русские отрывались просто. У них стояло по несколько тарелок, и они все время подкладывали и подкладывали.
Вот наш с ребенком выбор
И ведь, я как настоящая русская помимо этого еще ела пока чуть не лопнула! Мы поселились на 28 этаже, и когда доехали до номера, я упала на кровать и стала думать "А зачем я столько ела?? Как будто в последний раз в жизни?". И ведь не только я, а другие русские туристы?"
Может голод у нас на генетическом уровне? Или это просто жадность? Почему китаяночки пили только кофе и фруктовый салатик, а русские две женщины нагружали полные тарелки мяса и колбасы??
Даже негры столько не ели))
Как думаете, почему русские так много едят на шведском столе??
38
1, На северо-западе Индии закрыты аэропорты и прекращено авиасообщение в приграничных с Пакистаном провинциях.
369 комментариев
Заблокировать автора
1, На северо-западе Индии закрыты аэропорты и прекращено авиасообщение в приграничных с Пакистаном провинциях. Аналогичным образом ограничивается воздушное сообщение и в Пакистане.
2. Премьер-министр Индии Моди заявил, что индийская армия получила от правительства свободу рук в своих действиях в Кашмире. Стоит помнить, что в Индии скоро выборы, а позиции Моди неустойчивы, поэтому демонстрация слабости может стать одной из причин поражения на выборах, что толкает Моди к более жестким мерам.
Пакистанский пилот сбивший МиГ-21.
3. Руководитель Пакистана Имран Хан наоборот купается в лучшах обожания и военного угара, так как он делом продемонстрировал, что способен ответить жестко своему более сильному соседу - большинство пакистанцев согласно соц.опросам одобряют жесткие действия ВВС Пакистана.
Официальный Пакистан в этой связи заинтересован зафиксировать итоги столкновения и призывает к переговорам и совместному расследованию теракта, совершенного боевиками. В течении дня ведущие державы мира также призывали стороны к разумному разрешению конфликта.
4. На крышах больниц в Кашмире рисуют большие красные кресты. На всякий случай, если ночью или завтра последует продолжение. В военных частях Индии дислоцированных на северо-западе отменены отпуска и повышен уровень боевой готовности.
5. Касательно повреждений на лице пленного индийского пилота, пакистанцы утверждают, что их военные спасли индийца от линчевателей из числа местного населения, всячески демонстрируя, что с пленным пилотом обращаются хорошо, оказывая ему медицинскую помощь и предоставляя базовые удобства.
Попытка линчевания была зафиксирована на видео https://twitter.com/BhittaniKhannnn/status/1100702928573267969 Так что де-факт пакистанские военные спасли пилоту жизнь отбив его у радикально настроенных кашмирцев.
6. По второму индийскому самолету пока нет точной информации - машина, которая упала на пакистанской территории идентифицирована МиГ-21. По сбитому F-16, который летал бомбить индийские позиции в восточном Кашмире, фото обломков до сих пор не представлено.
7. Над Джаммой и Кашмиром сейчас наблюдается высокая активность индийской авиации. С обеих сторон "линии фронта" фиксируется активное передвижение механизированных колонн. Как минимум 1 механизированная бригада пакистанской армии https://twitter.com/Souria4Syrians/status/1100784107221602304 выдвинута к Кашмиру.
8. С обеих сторон активизировалась информационная война с целью навязать международным медиа свой нарратив. Все это дополняется огромным потоком фейков и баянов, которые выдаются за текущие столкновения и упавшие самолеты/вертолеты. Информационные войска уже вовсю ведут боевые действия.
В целом, если стороны еще для порядка постреляют на границе и успокоятся, то все останется на уровне обычной силовой эскалации, которые происходят с завидной регулярностью. Если же Индия после потери двух самолетов полезет в бутылку и начнет реализовывать стратегию возмездия против пакистанской армии, кризис может легко выйти за пределы Кашмира и поставить обе страны на грань более серьезного конфликта, где пара-тройка потерянных самолетов покажется сущим пустяком.
39
Увидев совершенно голую актрису на экране, Сталин вынес свой вердикт. Елена Максимова — 
picturehistory
picturehistoryА вы знали, что замечательная актриса Елена Максимова играла не только бабушек, матерей, председателя колхоза..., но и невесту?
30 комментариев
Заблокировать автора
А вы знали, что замечательная актриса Елена Максимова играла не только бабушек, матерей, председателя колхоза..., но и невесту? И не просто невесту, а совершенно голую девушку, которая мечется в маленькой горнице, и крушит всё на своем пути, узнав о гибели жениха. Эту сцену критики назвали – трагическим вздохом классики немого кино «Земля».
Елена Максимова, кадр из фильма «Высота», 1957 год
Александр Довженко снял свой черно-белый шедевр одним объективом в 1930-м году. В стране полным ходом шла коллективизация, и от режиссера ждали патриотического сюжета. В итоге после премьеры картину разнесли в пух и прах, особенно постарался поэт Демьян Бедный. Фельетон в стихах Довженко воспринял как приговор, и даже хотел наложить на себя руки.
Посмотрел киноленту и Иосиф Сталин. Наверное, она ему тоже не понравилась, так как уже через несколько дней показывать её запретили. Но сцена с обнаженной девушкой произвела на него большое впечатление. Вождь спросил у Довженко:
- Кто эта юная красавица?
- Начинающая актриса Елена Максимова, - ответил режиссер.
- Очень убедительно и талантливо сыграла! Снимайте её почаще, - вынес свой вердикт Сталин.
кадр из фильма «Земля», 1930 год
Детские и юношеские годы
Елена Александровна родилась в самом начале прошлого столетия. Кроме неё родители воспитывали ещё две дочери. Семья жила в Москве, отец торговал бакалеей, мать занималась хозяйством. В 1916-м году Максимов оставил свой бизнес, трудился бухгалтером на ж/д вокзале. Так получилось, что вскоре он ушел из жизни, его жена отдала детей в детский дом, а через два года умерла.
Учась в старших классах, Елена параллельно посещала киностудию. Получив аттестат устроилась работать на комбинат прессовщицей. В свободное время продолжала обучаться актерскому мастерству.
Значимые роли
Драму «Бабы рязанские» по праву можно назвать жемчужиной немого кинематографа. Картина сама по себе уникальна тем, что в ней дебютировали знаменитые актрисы Эмма Цесарская и Елена Максимова. Также есть возможность увидеть исчезнувший быт соломенной рязанской деревеньки. Премьера киноленты состоялась в 1927 году, в съемках принимали участие сельские жители села Сапожок.
кадр из фильма «Бабы рязанские», 1927 год
Последующие два года актриса была задействована в шести кинофильмах. В 1930-м году, как мы ранее писали, прекрасно справилась с ролью невесты комсомольца Василия (С. Свашенко) в социальной драме «Земля». Двадцатипятилетняя Максимова стала первой советской актрисой, которая предстала нагой на экране.
В этом же году приняла участие в съемках экранизации романа М. Шолохова «Тихий Дон». Аксинью сыграла Эмма Цесарская, Григория Мелехова – Андрей Абрикосов, Дарью – Елена Максимова, Наталью – Раиса Пужная.
Самое интересное, что через двадцать семь лет Сергей Герасимов пригласил Елену Александровну на роль матери Михаила Кошевого в трёхсерийную художественную ленту «Тихий Дон». Основных персонажей сыграли: Э. Быстрицкая, П. Глебов, З. Кириенко, Л. Хитяева.
кадр из фильма «Тихий Дон», 1957 год, Геннадий Карякин и Елена Максимова
В творческой биографии актрисы сто пятьдесят сыгранных персонажей: мама В. Борц – «Молодая гвардия», санитарка – «Сельский врач», тётя Дарья – «Два капитана» (в гл. роли А. Михайлов, О. Заботкина), председатель колхоза – «Чужая родня» (в гл. роли Н. Рыбников, Н. Мордюкова), мама Берестова – «Высота» (в гл. роли Н. Рыбников. И. Макарова), контролерша – «Семь Нянек» (в гл. роли В. Ивашов, М. Дроздовская), женщина в поезде – «Вечный зов», Вера Николаевна – «Выстрел в спину», пожилая женщина – «Россия молодая» (в гл. роли Д. Золотухин) и др. Последний раз снялась в фантастической комедии «Шанс» (1984 год) – сторожиха в школе.
Личная жизнь
Со своим будущим супругом Георгием Лукьяновым актриса познакомилась, когда ей было двадцать два года. В 1928 году молодые люди узаконили отношения. Георгий принадлежал к русской интеллигенции, работал в одном из НИИ инженером.
Елена Максимова
Долгожданный ребенок появился в 1934-м году. Елена Александровна старалась больше времени проводить с сыном. Когда началась война Глеба вместе с другими детьми сотрудников киностудии эвакуировали в Уфу. Максимова бросила всё, и устроилась в столовую поварихой, чтобы быть рядом с сыном. Во время ВОВ актриса снялась в четырех картинах, играла эпизодические роли.
Глеб Лукьянов не пошел по отцовским стопам, стал профессиональным оператором, пробовал снимать кинофильмы по государственному заказу. Ушел из жизни в конце девяностых. Его сын Андрей по специальности юрист, одно время работал в рекламном бизнесе, позже снимался в кинофильмах, также сочиняет стихи. Женат, есть дети. Правнучка Елены Александровны, Татьяна, выбрала карьеру актрисы.
Георгий Лукьянов и Елена Максимова
В последние годы Елена Максимова плохо себя чувствовала, а похоронив мужа (1983 год) стала чаще болеть. Участвовать в съёмках уже не могла, проходила лечение в клинике. Заслуженная артистка РСФСР ушла из жизни в возрасте 80 лет. В своем завещании попросила развеять прах над рекой.
Интересные факты о драматической ленте «Земля»:
· 1930-й год – отмечена престижной премией «Лучший зарубежный кинофильм»
· 1958-й год – в ТОПе-12 лучших кинокартин всех времен и народов
· 2012-й год - в ТОПе-250 лучших кинокартин всех времен и народов
· 2015-й год – ЮНЕСКО внес в список 5 кинокартин, которые представят фестиваль мировых киношедевров. Драматическая кинолента «Земля» вошла их число.
См.также:
Как сложилась судьба Натальи Даниловой
Роковая красавица российского кино Анна Самохина
Как жила и как ушла Людмила Касаткина
Угасшая звезда Евгении Филоновой: Трагическая судьба советской Снегурочки
Как королева эпизода Мария Скворцова стала звездой кино после 60 лет
Елена Максимова, кадр из фильма «Высота», 1957 год
Александр Довженко снял свой черно-белый шедевр одним объективом в 1930-м году. В стране полным ходом шла коллективизация, и от режиссера ждали патриотического сюжета. В итоге после премьеры картину разнесли в пух и прах, особенно постарался поэт Демьян Бедный. Фельетон в стихах Довженко воспринял как приговор, и даже хотел наложить на себя руки.
Посмотрел киноленту и Иосиф Сталин. Наверное, она ему тоже не понравилась, так как уже через несколько дней показывать её запретили. Но сцена с обнаженной девушкой произвела на него большое впечатление. Вождь спросил у Довженко:
- Кто эта юная красавица?
- Начинающая актриса Елена Максимова, - ответил режиссер.
- Очень убедительно и талантливо сыграла! Снимайте её почаще, - вынес свой вердикт Сталин.
кадр из фильма «Земля», 1930 год
Детские и юношеские годы
Елена Александровна родилась в самом начале прошлого столетия. Кроме неё родители воспитывали ещё две дочери. Семья жила в Москве, отец торговал бакалеей, мать занималась хозяйством. В 1916-м году Максимов оставил свой бизнес, трудился бухгалтером на ж/д вокзале. Так получилось, что вскоре он ушел из жизни, его жена отдала детей в детский дом, а через два года умерла.
Учась в старших классах, Елена параллельно посещала киностудию. Получив аттестат устроилась работать на комбинат прессовщицей. В свободное время продолжала обучаться актерскому мастерству.
Значимые роли
Драму «Бабы рязанские» по праву можно назвать жемчужиной немого кинематографа. Картина сама по себе уникальна тем, что в ней дебютировали знаменитые актрисы Эмма Цесарская и Елена Максимова. Также есть возможность увидеть исчезнувший быт соломенной рязанской деревеньки. Премьера киноленты состоялась в 1927 году, в съемках принимали участие сельские жители села Сапожок.
кадр из фильма «Бабы рязанские», 1927 год
Последующие два года актриса была задействована в шести кинофильмах. В 1930-м году, как мы ранее писали, прекрасно справилась с ролью невесты комсомольца Василия (С. Свашенко) в социальной драме «Земля». Двадцатипятилетняя Максимова стала первой советской актрисой, которая предстала нагой на экране.
В этом же году приняла участие в съемках экранизации романа М. Шолохова «Тихий Дон». Аксинью сыграла Эмма Цесарская, Григория Мелехова – Андрей Абрикосов, Дарью – Елена Максимова, Наталью – Раиса Пужная.
Самое интересное, что через двадцать семь лет Сергей Герасимов пригласил Елену Александровну на роль матери Михаила Кошевого в трёхсерийную художественную ленту «Тихий Дон». Основных персонажей сыграли: Э. Быстрицкая, П. Глебов, З. Кириенко, Л. Хитяева.
кадр из фильма «Тихий Дон», 1957 год, Геннадий Карякин и Елена Максимова
В творческой биографии актрисы сто пятьдесят сыгранных персонажей: мама В. Борц – «Молодая гвардия», санитарка – «Сельский врач», тётя Дарья – «Два капитана» (в гл. роли А. Михайлов, О. Заботкина), председатель колхоза – «Чужая родня» (в гл. роли Н. Рыбников, Н. Мордюкова), мама Берестова – «Высота» (в гл. роли Н. Рыбников. И. Макарова), контролерша – «Семь Нянек» (в гл. роли В. Ивашов, М. Дроздовская), женщина в поезде – «Вечный зов», Вера Николаевна – «Выстрел в спину», пожилая женщина – «Россия молодая» (в гл. роли Д. Золотухин) и др. Последний раз снялась в фантастической комедии «Шанс» (1984 год) – сторожиха в школе.
Личная жизнь
Со своим будущим супругом Георгием Лукьяновым актриса познакомилась, когда ей было двадцать два года. В 1928 году молодые люди узаконили отношения. Георгий принадлежал к русской интеллигенции, работал в одном из НИИ инженером.
Елена Максимова
Долгожданный ребенок появился в 1934-м году. Елена Александровна старалась больше времени проводить с сыном. Когда началась война Глеба вместе с другими детьми сотрудников киностудии эвакуировали в Уфу. Максимова бросила всё, и устроилась в столовую поварихой, чтобы быть рядом с сыном. Во время ВОВ актриса снялась в четырех картинах, играла эпизодические роли.
Глеб Лукьянов не пошел по отцовским стопам, стал профессиональным оператором, пробовал снимать кинофильмы по государственному заказу. Ушел из жизни в конце девяностых. Его сын Андрей по специальности юрист, одно время работал в рекламном бизнесе, позже снимался в кинофильмах, также сочиняет стихи. Женат, есть дети. Правнучка Елены Александровны, Татьяна, выбрала карьеру актрисы.
Георгий Лукьянов и Елена Максимова
В последние годы Елена Максимова плохо себя чувствовала, а похоронив мужа (1983 год) стала чаще болеть. Участвовать в съёмках уже не могла, проходила лечение в клинике. Заслуженная артистка РСФСР ушла из жизни в возрасте 80 лет. В своем завещании попросила развеять прах над рекой.
Интересные факты о драматической ленте «Земля»:
· 1930-й год – отмечена престижной премией «Лучший зарубежный кинофильм»
· 1958-й год – в ТОПе-12 лучших кинокартин всех времен и народов
· 2012-й год - в ТОПе-250 лучших кинокартин всех времен и народов
· 2015-й год – ЮНЕСКО внес в список 5 кинокартин, которые представят фестиваль мировых киношедевров. Драматическая кинолента «Земля» вошла их число.
См.также:
Как сложилась судьба Натальи Даниловой
Роковая красавица российского кино Анна Самохина
Как жила и как ушла Людмила Касаткина
Угасшая звезда Евгении Филоновой: Трагическая судьба советской Снегурочки
Как королева эпизода Мария Скворцова стала звездой кино после 60 лет
40
Вернулся домой из Латинской Америки. Каждый раз нахожу там для себя много странного, и непонятного.
6 комментариев
Заблокировать автора
Вернулся домой из Латинской Америки. Каждый раз нахожу там для себя много странного, и непонятного. Взять например такую банальную вещь, как посадка на борт самолёта. За время моей поездки мне пару раз довелось летать крупнейшей латиноамериканской авиалинией, Latam, которая образовалась в 2011 году после слияния чилийской Lan и бразильской Tam.
Управляющие этой авиалинией придумали очень необычный способ сажать пассажиров на борт самолёта - мне такого больше нигде не встречалось.
Самый простой способ посадить всех на борт - в порядке живой очереди. Кто первым пришёл, тот первым и занял место. Но авиалинии любят разделять пассажиров на классы, поэтому для первого и бизнес класса сделали отдельную очередь, и стали их пускать первыми. Потом кому-то пришло в голову, что можно и эконом разбивать на несколько отдельных групп. И теперь не редкость встретить ситуацию, когда посадка проходит по рядам. Сначала с 10 по 20 ряд, потом 20 по 30, а уж потом самый хвост самолёта.
Ещё иногда бывает наоборот: "хвостовых" пассажиров запускают первыми, чтобы потом они не мешали в проходе тем, кто сидит ближе к носу самолёта.
Но Latam придумали гораздо более хитрую схему! Посмотрите, по какому принципу разделены их очереди:
Не разглядели? Давайте посмотрим чуть ближе. Во первых тут дурацкая нумерация кресел в ряду. На борту Боинга 737 шесть мест в ряду, но вместо того чтобы назвать их по человечески A-B-C и D-E-F, компания зачем-то сделала A-B-C а потом сразу J-K-L! Зачем так делать? Возможно, у них есть широкофюзеляжные самолёты, и они хотели чтобы "у окна справа" всегда было "L". Но это только усложняет жизнь пассажирам летящим конкретно этим рейсом. Человек, с сидением "J" может подумать что будет сидеть у окна, а на самом деле окажется в проходе.
Но это даже не главная проблема. Самым странным тут является то, по какому принципу авиалиния выстраивает очереди пассажиров: сначала на посадку идут все, кто сидит у окна (кресла A и L), затем "серединки" (B и К), и только в самом конце, сидящие в проходе (C и J).
Это такая система, которая с первого взгляда может показаться гениальной. Возможно, тот, кто это первый придумал, даже получил премию, или повышение. Ведь действительно, пусть первыми зайдут те, кому надо к окну, чтоб потом не лезть через соседей!
Но на самом деле такая очерёдность посадки вызывает только неразбериху и хаос. Во первых, если вы летите не один, а, допустим, с женой или другом, то вам придётся стоять в разных очередях, и садиться в разное время. А если вы с ребёнком?
Во вторых, не все пассажиры приходят к началу посадки, многие подтягиваются в процессе. И две очереди из пунктуальных путешественников вынужденны стоять и ждать пока перестанут подбегать опоздавшие люди с билетами у окна. Это требует немалого терпения, если ты стоишь в первых рядах очереди "у прохода", а вперёд тебя в самолёт идут и идут опоздавшие из других очередей.
Но самой важной является проблема места для ручной клади. С тех пор, как лет 10 назад авиалинии начали брать деньги за багаж, количество чемоданов в салоне сильно выросло, и на заполненных рейсах тем, кто садится последним, тупо не хватает места на верхних багажных полках.
Когда первыми в салон заходят пассажиры сидящие в первых рядах, система распределения багажных мест более-менее соответствует уплаченным деньгам: передние ряды в самолёте часто стоят немного дороже.
А в системе Latam, если тебе повезло сесть у окна, значит ты скорее всего зашёл в пустой самолёт, и без проблем пристроил свой чемоданчик. А если сидишь в проходе, то есть хороший шанс, что места уже не осталось! Причём, это никак не зависит от того, спереди ты находишься или в хвосте.
По-моему это крайне непродуманная система. Я много летаю, и у меня есть целая серия лайфхаков связанных с самолётами, однако тут логика абсолютно бессильна.
Управляющие этой авиалинией придумали очень необычный способ сажать пассажиров на борт самолёта - мне такого больше нигде не встречалось.
Самый простой способ посадить всех на борт - в порядке живой очереди. Кто первым пришёл, тот первым и занял место. Но авиалинии любят разделять пассажиров на классы, поэтому для первого и бизнес класса сделали отдельную очередь, и стали их пускать первыми. Потом кому-то пришло в голову, что можно и эконом разбивать на несколько отдельных групп. И теперь не редкость встретить ситуацию, когда посадка проходит по рядам. Сначала с 10 по 20 ряд, потом 20 по 30, а уж потом самый хвост самолёта.
Ещё иногда бывает наоборот: "хвостовых" пассажиров запускают первыми, чтобы потом они не мешали в проходе тем, кто сидит ближе к носу самолёта.
Но Latam придумали гораздо более хитрую схему! Посмотрите, по какому принципу разделены их очереди:
Не разглядели? Давайте посмотрим чуть ближе. Во первых тут дурацкая нумерация кресел в ряду. На борту Боинга 737 шесть мест в ряду, но вместо того чтобы назвать их по человечески A-B-C и D-E-F, компания зачем-то сделала A-B-C а потом сразу J-K-L! Зачем так делать? Возможно, у них есть широкофюзеляжные самолёты, и они хотели чтобы "у окна справа" всегда было "L". Но это только усложняет жизнь пассажирам летящим конкретно этим рейсом. Человек, с сидением "J" может подумать что будет сидеть у окна, а на самом деле окажется в проходе.
Но это даже не главная проблема. Самым странным тут является то, по какому принципу авиалиния выстраивает очереди пассажиров: сначала на посадку идут все, кто сидит у окна (кресла A и L), затем "серединки" (B и К), и только в самом конце, сидящие в проходе (C и J).
Это такая система, которая с первого взгляда может показаться гениальной. Возможно, тот, кто это первый придумал, даже получил премию, или повышение. Ведь действительно, пусть первыми зайдут те, кому надо к окну, чтоб потом не лезть через соседей!
Но на самом деле такая очерёдность посадки вызывает только неразбериху и хаос. Во первых, если вы летите не один, а, допустим, с женой или другом, то вам придётся стоять в разных очередях, и садиться в разное время. А если вы с ребёнком?
Во вторых, не все пассажиры приходят к началу посадки, многие подтягиваются в процессе. И две очереди из пунктуальных путешественников вынужденны стоять и ждать пока перестанут подбегать опоздавшие люди с билетами у окна. Это требует немалого терпения, если ты стоишь в первых рядах очереди "у прохода", а вперёд тебя в самолёт идут и идут опоздавшие из других очередей.
Но самой важной является проблема места для ручной клади. С тех пор, как лет 10 назад авиалинии начали брать деньги за багаж, количество чемоданов в салоне сильно выросло, и на заполненных рейсах тем, кто садится последним, тупо не хватает места на верхних багажных полках.
Когда первыми в салон заходят пассажиры сидящие в первых рядах, система распределения багажных мест более-менее соответствует уплаченным деньгам: передние ряды в самолёте часто стоят немного дороже.
А в системе Latam, если тебе повезло сесть у окна, значит ты скорее всего зашёл в пустой самолёт, и без проблем пристроил свой чемоданчик. А если сидишь в проходе, то есть хороший шанс, что места уже не осталось! Причём, это никак не зависит от того, спереди ты находишься или в хвосте.
По-моему это крайне непродуманная система. Я много летаю, и у меня есть целая серия лайфхаков связанных с самолётами, однако тут логика абсолютно бессильна.
41
Не знаю, какую Танину роль вы любите больше всего, у нее их больше сотни –
3 комментария
Заблокировать автора
Не знаю, какую Танину роль вы любите больше всего, у нее их больше сотни – легких и знаковых, комедийных и трагических, лирических и острохарактерных.
Я, вот, например, обожаю ее мультипликационных персонажей
– Червонную Королеву и Черную в «Алисе в стране чудес»
и еще Ульянку из «Волшебного кольца» cельскую гангрену, которая кричит:
«Ваня! Я ваша навеки!»
42
Вот это продолжение истории про двух печориных и девушку, которую я сначала приняла за золушку.
24 комментария
Заблокировать автора
Вот это продолжение истории про двух печориных и девушку, которую я сначала приняла за золушку.
Но это не золушка, судя по всему, границы не очень, локус плоховат.
Скорее всего автор - белоснежка и это очень многое в ее истории объясняет. И обаяние ее, и мучения.
Хотя основное не это, страсти тут так кипят, что автора жалко. Хотя... многим женщинам ни одного печорина не достается, а некоторым вот сразу два.
sidhartha100
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Мое первое письмо Вы разбирали 5 месяцев назад.
https://evo-lutio.livejournal.com/754467.html
Безумно не хочется выносить сор из избы, но все попытки разобрать ситуацию с разными психологами ведут к одному результату: выхода нет и это конец. Я даже не знаю, что это: страх потери, любовь, родственные связи, но мне так хочется верить, что что-то можно еще изменить.
(Автор с разными психологами разбирает свою ситуацию. Она приходит и жалуется на мужа, те советуют ей развод. Если вы говорите психологу что-то вроде "муж меня бьет" или даже "муж на меня орет", не удивляйтесь, что психолог советует вам развод)
После разбора моего письма, я сделала все как Вы написали. Попросила К. подождать пару месяцев, пока я приведу свое здоровье и свою жизнь в порядок. Он сказал, что не уверен, что согласен ждать с сознанием, что я живу в одном доме с мужем и ультимативно настаивал вернуться. Я не вернулась. Он еще две недели бросал очень красивые шары, а потом написал: "Это больше не имеет смысла, мои чувства угасли" и везде заблокировал. У меня упало небо.
(Ну а как иначе? Он же печорин. Сама формулировка "я тебя разлюбил" в случае невыполнения его условий - печоринская. Но только это ничего не значит, потому что поле автора было красным. А если ваша СЗ большая и поле красное, то будь он хоть печорин, хоть рыбак, хоть хищник, никуда он не денется. Кто этот момент понимает и объяснит?)
В это же самое время были проведены две довольно сложные операции. Если честно, я очень плохо помню тот период. Он длился около двух месяцев. Была абсолютная выжженность внутри, непрекращающийся внутренний разбор, что я своими руками разрушила любовь. Все это сопровождалось сильными послеоперационными обезбaливающими. Весь период рядом был муж, который на себя взял абсолютно все: детей, дом, уход за мной. Ни одного упрека.
(Видите, почему автор не золушка? И скорее рыба, чем нерыба. Мучилась, что разрушила руками любовь. То есть она выполнила то, что я написала, но не прочувствовала это совсем, не сделала своим выбором и решением. Поле ее красное, но локус улетел, и что толку)
После Вашей классификации Печорин/Золушка я перечитала все Ваши статьи по этой теме и пересмотрела все фильмы, которые Вы советовали. В принципе, Ваш блог и замечательная девушка, которая после моего первого письма написала мне в личку, позволили мне выжить.
(Выжила она благодаря мне и еще какой-то девушке, которая ее пожалела. Плохи дела, автор)
Ваш блог также начал читать муж и подошел к этому с большим энтузиазмом, как впрочем ко всему, чем он увлекается: статьи было классифицированы по темам, отдельные цитаты законспектированы и разложены по файлам. Я думаю, для него этот период был очень мучительным. Хотя потом он и сказал, что в глубине души надеялся, что я еще немного поболею, тогда я точно буду рядом.
К. первый раз пинганул где-то через три недели после блокировки. Я перечитала статьи про камбэк и отвечать ничего не стала. Потом все было как в статьях: пинги, лайки, разблокировки, блокировки, звонки, на которые я не отвечала. В середине декабря я первый раз взяла трубку, мы поговорили где-то 10 минут и за эти 10 минут умудрились рассориться в пух и прах. Я для себя решила, это все, пора начинать жить в данной реальности.
Попыталась вкладываться в семью и в детей. Мне казалось, я делаю много, но последующие разговоры с мужем показали, что со стороны это выглядело очень натянуто. По моему ощущению мы постепенно возвращались к обыденной жизни. Мы очень много разговаривали в этот период. Он говорил, что любит. В какой-то момент муж начал покрикивать и разбирать мое поведение по всему арсеналу, прочитанному в блоге. Ссоры стали чаще, обоюдное раздражение, он меня начал упрекать тем, что произошло летом и опять поднял руку.
(Здесь даже упрек есть в сторону блога, что вот де муж начитался и стал предъявлять. Хотя причина их ссор другая. В основном, ее качания, ее страдания по К. и ее ожидания камбэка. Хотя он ведь отказался от нее сам, надо было обратить свою любовь к мужу. Муж повкладывался, все свои предыдущие хвосты из поля устранил, и в конце концов ему надоело)
В середине января опять появился К. В этот раз совсем по-другому. Он сказал, что понял, что не может без меня и чтобы я дала шанс. У меня было какое-то странное чувство: радость и удовлетворение от того, что он вернулся, теплейшее чувство к мужу и какое-то тихое понимание, что наши супружеские отношения настолько далеко зашли, что повернуть вспять ничего не возможно.
(Она хочет обоих, в общем. Выбирать не желает. А я сразу и не признала белоснежку. Правда она много ноет, а белоснежки обычно радостные, хоть и не такие веселые как казановы)
К. пару раз приехал на кофе в обеденный перерыв со всем своим печоринским запасом спонтанности и бурей эмоций. Он говорил о том, что хочет быть вместе, предлагал разные варианты как можно построить будущее, но основное условие, конечно, я немедленно ухожу от мужа. Он прошелся по всем социальным сетям, поставив лайки. Лайки заметил муж и сказал, что у него что-то надломилось. Он больше не видит смысла и хочет, чтобы мы разъехались.
(Ну мужа можно понять. Но и К - красавец. Обоим нравится автор. Бедные мужики)
И в этот самый момент я понимаю, что оказывается мужа я очень сильно люблю и наша семья - это то самое дорогое, ради чего стоит жить. Я говорю К., что хочу остаться в семье и начинаю моими способами добиваться мужа. Он очень холоден и отстранен. Я чувствую что раздражаю его, мне кажется, что он придирается к каждому слову. Три недели подряд он говорит, что наши отношения закончены. Я его пытаюсь убедить, что наконец-то влюбилась в него заново, он отмахивается как от назойливой мухи. У меня выходят на поверхность куча косяков, которые делают естественно все еще только хуже. Он, уже не сдерживаясь, регулярно подимает руку. Я себе внутри говорю, что сама виновата и поделом.
(Вот это вот "поднятие руки" я даже не понимаю, о чем это. Полагаю, он не бьет ей в челюсть. И еще думаю, что белоснежки - это единственный тип, который действительно побуждает печориных их лупить. Даже в моем сериале печорин кидает белоснежку на снег, когда оказывается, что она дала геолокацию Казанове, помните? Это раздражение от того, что она одновременно так любит и на все готова, но тут же косит в сторону другого мужика. И просто уйти печорину сложно, когда общие любимые дети. Вот он и вываливается из границ. Золушка не стала бы терпеть побои никогда, но она бы и не доводила до этого. А здесь автор чувствует себя виноватой, ведь она сама хватается за мужа, но одновременно рвется к любовнику)
К. все это время маячит где-то на горизонте и говорит, что очень хочет, чтобы мы еще раз попробовали. Мы договариваемся с К. встретиться в воскресенье. В субботу муж уходит вечером с "коллегами", сказав мне перед этим, что наши отношения закончены. Приходит домой глубоко ночью, ложится рядом и говорит, что месяц назад встретил женщину и собирался с ней сегодня в постель, но понял, что это скорее всего просто месть, он любит меня и хочет сохранить семью. Я говорю, что я готова на все. Пишу К. что не приеду. К. ставит ультиматум: или ты здесь или не надо. Мы проводим все воскресенье с семьей. В понедельник муж хочет сказать вечером своей девушке, что он остается с женой. Но она его опережает и пишет, что все сама поняла. У нас хороший вечер с совместным спортом и каким-то внутренним облегчением.
Вторник не предвещает ничего плохого. Мы говорим с мужем утром о любви. Я себя чувствую очень неуверенно, так как утром мне врач сообщает, что нужна еще одна очень серьезная операция и меня параллельно не покидает чувство, что ситуация с другой женщиной не закрыта.
Пара звонков ему на работу, мы скатываемся в выяснения отношений, с упреками с его стороны, что я мешаю работать и моими попытками его руками восстановить мой локус (прям как в недавно описанном меме: как нам обоим сделать так, чтобы мне стало хорошо?)
(У нее очень плохой локус. Операции - дело серьезное, но муж - это не вешалка, на которой можно висеть и при этом не благодарить, а ныть, тем более если это продолжается давно)
Он приходит с работы и одного моего слова хватает для того, чтобы он слетел. Оскорбления, рукоприкладство в какой-то особой степени. Я ухожу из дома бегать. После возвращения он говорит, что ему нельзя было поднимать на меня руку, но я этого добивалась весь день. Следует долгий разговор, в котором мы оба говорим, что любим и хотим просто спокойной и хорошей жизни. У нас есть теоретическое понимание, что достичь этого можно убрав баги и пыточные инструменты. Но оба внутри понимаем, что это скорее всего конец и мы погрязли в паттернах нашего поведения. Они настолько глубоко, что управлять ими на поверхности практически невозможно.
(Муж не знает как справиться с агрессией в ее сторону. И он в такой момент даже просто уйти не может, чтобы остыть, потому что боится, что она побежит к любовнику и это будет все. Плохи дела)
Есть ли какой-то выход из этой ситуации? Острый дефолт - это когда оба не любят, но не могут уйти. А если оба любят и хотят, но не получается? Или это просто элементарное слияние?
Моя возможность уйти к К. дальше существует, но абсолютно перехотелось и перегорелось. Возможность мужа уйти к другой женщине тоже несомненно присутствует, он говорит, что не хочет туда.
(Острый дефолт лечится дистанцией, частичной или полной. Он может стать хроническим или вернуться в баланс, в зависимости от состояния ваших границ и размера общего поля. Как минимум, надо перестать копаться друг у друга в кишках и вести переговоры. Это обостряет острый дефолт, даже если кажется, что становится что-то понятней. Надо перестать мыслить как "мы" и рулить другим. Например, вам надо дать мужу уверенность, что вы не будете встречаться за его спиной с К. но при этом не требовать у него ответной уверенности и не включать Ищейку. Никакого прогноза дать нельзя. Получится достичь собственного равновесия, поправить локус контроля и увеличить уважение к мужу, шанс на нормальные отношения есть. Не получится, дефолт может обостряться, и физически может стать опасным)
Спасибо Вам, что Вы есть. Как жалко, что в реальной жизни такого уровня психологов просто и элементарно не существует.
Но это не золушка, судя по всему, границы не очень, локус плоховат.
Скорее всего автор - белоснежка и это очень многое в ее истории объясняет. И обаяние ее, и мучения.
Хотя основное не это, страсти тут так кипят, что автора жалко. Хотя... многим женщинам ни одного печорина не достается, а некоторым вот сразу два.
sidhartha100Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Мое первое письмо Вы разбирали 5 месяцев назад.
https://evo-lutio.livejournal.com/754467.html
Безумно не хочется выносить сор из избы, но все попытки разобрать ситуацию с разными психологами ведут к одному результату: выхода нет и это конец. Я даже не знаю, что это: страх потери, любовь, родственные связи, но мне так хочется верить, что что-то можно еще изменить.
(Автор с разными психологами разбирает свою ситуацию. Она приходит и жалуется на мужа, те советуют ей развод. Если вы говорите психологу что-то вроде "муж меня бьет" или даже "муж на меня орет", не удивляйтесь, что психолог советует вам развод)
После разбора моего письма, я сделала все как Вы написали. Попросила К. подождать пару месяцев, пока я приведу свое здоровье и свою жизнь в порядок. Он сказал, что не уверен, что согласен ждать с сознанием, что я живу в одном доме с мужем и ультимативно настаивал вернуться. Я не вернулась. Он еще две недели бросал очень красивые шары, а потом написал: "Это больше не имеет смысла, мои чувства угасли" и везде заблокировал. У меня упало небо.
(Ну а как иначе? Он же печорин. Сама формулировка "я тебя разлюбил" в случае невыполнения его условий - печоринская. Но только это ничего не значит, потому что поле автора было красным. А если ваша СЗ большая и поле красное, то будь он хоть печорин, хоть рыбак, хоть хищник, никуда он не денется. Кто этот момент понимает и объяснит?)
В это же самое время были проведены две довольно сложные операции. Если честно, я очень плохо помню тот период. Он длился около двух месяцев. Была абсолютная выжженность внутри, непрекращающийся внутренний разбор, что я своими руками разрушила любовь. Все это сопровождалось сильными послеоперационными обезбaливающими. Весь период рядом был муж, который на себя взял абсолютно все: детей, дом, уход за мной. Ни одного упрека.
(Видите, почему автор не золушка? И скорее рыба, чем нерыба. Мучилась, что разрушила руками любовь. То есть она выполнила то, что я написала, но не прочувствовала это совсем, не сделала своим выбором и решением. Поле ее красное, но локус улетел, и что толку)
После Вашей классификации Печорин/Золушка я перечитала все Ваши статьи по этой теме и пересмотрела все фильмы, которые Вы советовали. В принципе, Ваш блог и замечательная девушка, которая после моего первого письма написала мне в личку, позволили мне выжить.
(Выжила она благодаря мне и еще какой-то девушке, которая ее пожалела. Плохи дела, автор)
Ваш блог также начал читать муж и подошел к этому с большим энтузиазмом, как впрочем ко всему, чем он увлекается: статьи было классифицированы по темам, отдельные цитаты законспектированы и разложены по файлам. Я думаю, для него этот период был очень мучительным. Хотя потом он и сказал, что в глубине души надеялся, что я еще немного поболею, тогда я точно буду рядом.
К. первый раз пинганул где-то через три недели после блокировки. Я перечитала статьи про камбэк и отвечать ничего не стала. Потом все было как в статьях: пинги, лайки, разблокировки, блокировки, звонки, на которые я не отвечала. В середине декабря я первый раз взяла трубку, мы поговорили где-то 10 минут и за эти 10 минут умудрились рассориться в пух и прах. Я для себя решила, это все, пора начинать жить в данной реальности.
Попыталась вкладываться в семью и в детей. Мне казалось, я делаю много, но последующие разговоры с мужем показали, что со стороны это выглядело очень натянуто. По моему ощущению мы постепенно возвращались к обыденной жизни. Мы очень много разговаривали в этот период. Он говорил, что любит. В какой-то момент муж начал покрикивать и разбирать мое поведение по всему арсеналу, прочитанному в блоге. Ссоры стали чаще, обоюдное раздражение, он меня начал упрекать тем, что произошло летом и опять поднял руку.
(Здесь даже упрек есть в сторону блога, что вот де муж начитался и стал предъявлять. Хотя причина их ссор другая. В основном, ее качания, ее страдания по К. и ее ожидания камбэка. Хотя он ведь отказался от нее сам, надо было обратить свою любовь к мужу. Муж повкладывался, все свои предыдущие хвосты из поля устранил, и в конце концов ему надоело)
В середине января опять появился К. В этот раз совсем по-другому. Он сказал, что понял, что не может без меня и чтобы я дала шанс. У меня было какое-то странное чувство: радость и удовлетворение от того, что он вернулся, теплейшее чувство к мужу и какое-то тихое понимание, что наши супружеские отношения настолько далеко зашли, что повернуть вспять ничего не возможно.
(Она хочет обоих, в общем. Выбирать не желает. А я сразу и не признала белоснежку. Правда она много ноет, а белоснежки обычно радостные, хоть и не такие веселые как казановы)
К. пару раз приехал на кофе в обеденный перерыв со всем своим печоринским запасом спонтанности и бурей эмоций. Он говорил о том, что хочет быть вместе, предлагал разные варианты как можно построить будущее, но основное условие, конечно, я немедленно ухожу от мужа. Он прошелся по всем социальным сетям, поставив лайки. Лайки заметил муж и сказал, что у него что-то надломилось. Он больше не видит смысла и хочет, чтобы мы разъехались.
(Ну мужа можно понять. Но и К - красавец. Обоим нравится автор. Бедные мужики)
И в этот самый момент я понимаю, что оказывается мужа я очень сильно люблю и наша семья - это то самое дорогое, ради чего стоит жить. Я говорю К., что хочу остаться в семье и начинаю моими способами добиваться мужа. Он очень холоден и отстранен. Я чувствую что раздражаю его, мне кажется, что он придирается к каждому слову. Три недели подряд он говорит, что наши отношения закончены. Я его пытаюсь убедить, что наконец-то влюбилась в него заново, он отмахивается как от назойливой мухи. У меня выходят на поверхность куча косяков, которые делают естественно все еще только хуже. Он, уже не сдерживаясь, регулярно подимает руку. Я себе внутри говорю, что сама виновата и поделом.
(Вот это вот "поднятие руки" я даже не понимаю, о чем это. Полагаю, он не бьет ей в челюсть. И еще думаю, что белоснежки - это единственный тип, который действительно побуждает печориных их лупить. Даже в моем сериале печорин кидает белоснежку на снег, когда оказывается, что она дала геолокацию Казанове, помните? Это раздражение от того, что она одновременно так любит и на все готова, но тут же косит в сторону другого мужика. И просто уйти печорину сложно, когда общие любимые дети. Вот он и вываливается из границ. Золушка не стала бы терпеть побои никогда, но она бы и не доводила до этого. А здесь автор чувствует себя виноватой, ведь она сама хватается за мужа, но одновременно рвется к любовнику)
К. все это время маячит где-то на горизонте и говорит, что очень хочет, чтобы мы еще раз попробовали. Мы договариваемся с К. встретиться в воскресенье. В субботу муж уходит вечером с "коллегами", сказав мне перед этим, что наши отношения закончены. Приходит домой глубоко ночью, ложится рядом и говорит, что месяц назад встретил женщину и собирался с ней сегодня в постель, но понял, что это скорее всего просто месть, он любит меня и хочет сохранить семью. Я говорю, что я готова на все. Пишу К. что не приеду. К. ставит ультиматум: или ты здесь или не надо. Мы проводим все воскресенье с семьей. В понедельник муж хочет сказать вечером своей девушке, что он остается с женой. Но она его опережает и пишет, что все сама поняла. У нас хороший вечер с совместным спортом и каким-то внутренним облегчением.
Вторник не предвещает ничего плохого. Мы говорим с мужем утром о любви. Я себя чувствую очень неуверенно, так как утром мне врач сообщает, что нужна еще одна очень серьезная операция и меня параллельно не покидает чувство, что ситуация с другой женщиной не закрыта.
Пара звонков ему на работу, мы скатываемся в выяснения отношений, с упреками с его стороны, что я мешаю работать и моими попытками его руками восстановить мой локус (прям как в недавно описанном меме: как нам обоим сделать так, чтобы мне стало хорошо?)
(У нее очень плохой локус. Операции - дело серьезное, но муж - это не вешалка, на которой можно висеть и при этом не благодарить, а ныть, тем более если это продолжается давно)
Он приходит с работы и одного моего слова хватает для того, чтобы он слетел. Оскорбления, рукоприкладство в какой-то особой степени. Я ухожу из дома бегать. После возвращения он говорит, что ему нельзя было поднимать на меня руку, но я этого добивалась весь день. Следует долгий разговор, в котором мы оба говорим, что любим и хотим просто спокойной и хорошей жизни. У нас есть теоретическое понимание, что достичь этого можно убрав баги и пыточные инструменты. Но оба внутри понимаем, что это скорее всего конец и мы погрязли в паттернах нашего поведения. Они настолько глубоко, что управлять ими на поверхности практически невозможно.
(Муж не знает как справиться с агрессией в ее сторону. И он в такой момент даже просто уйти не может, чтобы остыть, потому что боится, что она побежит к любовнику и это будет все. Плохи дела)
Есть ли какой-то выход из этой ситуации? Острый дефолт - это когда оба не любят, но не могут уйти. А если оба любят и хотят, но не получается? Или это просто элементарное слияние?
Моя возможность уйти к К. дальше существует, но абсолютно перехотелось и перегорелось. Возможность мужа уйти к другой женщине тоже несомненно присутствует, он говорит, что не хочет туда.
(Острый дефолт лечится дистанцией, частичной или полной. Он может стать хроническим или вернуться в баланс, в зависимости от состояния ваших границ и размера общего поля. Как минимум, надо перестать копаться друг у друга в кишках и вести переговоры. Это обостряет острый дефолт, даже если кажется, что становится что-то понятней. Надо перестать мыслить как "мы" и рулить другим. Например, вам надо дать мужу уверенность, что вы не будете встречаться за его спиной с К. но при этом не требовать у него ответной уверенности и не включать Ищейку. Никакого прогноза дать нельзя. Получится достичь собственного равновесия, поправить локус контроля и увеличить уважение к мужу, шанс на нормальные отношения есть. Не получится, дефолт может обостряться, и физически может стать опасным)
Спасибо Вам, что Вы есть. Как жалко, что в реальной жизни такого уровня психологов просто и элементарно не существует.
43
Наверняка за этим будущее, но я с большой опаской смотрю на автомобили, где появляется какой то центральный компьютер, который всем там управляет.
6 комментариев
Заблокировать автора
Наверняка за этим будущее, но я с большой опаской смотрю на автомобили, где появляется какой то центральный компьютер, который всем там управляет. По любому к этому можно будет подключиться извне и что-то нарушить. Сюжеты фантастических фильмов, где у машины удаленно отключают тормоза могут стать явью. Если вы скажете, чего же сейчас к подобной технике не подключаются - могут уже давно.
Учитывая, что в Tesla пытаются по максимуму напихать компьютерного управления и сделать автопилот, то к ней будет очень пристальное внимание в связи со всякими нештатными событиями. Вот например все следили за тем, как возгорается Tesla при аварии, как автопилот не видит красное и всякое такое. Для любой другой машины пропустили бы, а для Tesla обсуждают все проблемы под микроскопом.
Вот очередной случай: Tesla сожгла своего водителя, заперев все двери.
Трагедия произошла в Майами, за рулем автомобиля находился 18-летний молодой человек. Известно, что парень ехал на скорости 120 километров в час, потерял управление и въехал в пальмы. Почти мгновенно полыхнула повреждённая аккумуляторная батарея, и огонь охватил весь автомобиль. Водитель «Теслы» не смог самостоятельно покинуть искорёженный салон и погиб в пожаре.
С ситуацией не смогли справиться ни системы превентивного предупреждения столкновений, ни функции активной безопасности. Водитель выбраться из машины не смог. Не смогли ему помочь и пожарные, которые приехали на место происшествия - машина была заперта.
При этом горела она с такой силой, что долгое время пожар не удавалось потушить. Дверные ручки Tesla Model S скрыты в нише дверей от посторонних рук. При аварии они автоматически выезжают оттуда, одновременно с этим открываются все замки машины, но по неизвестной причине этого не произошло.
Представители Tesla уже выразили соболезнования родственникам и знакомым погибшего и добавили, что при высокой скорости во время ДТП автомобиль может загореться.
Понятное дело, что при серьезной аварии конструкции могут перекосить и заклинить. Но если дело в том, что автоматика не сработала и просто не дала открыть двери - это косяк.
Странно, что нигде не упоминается, почему собственно пожарные не сделали это:
44
Вы знали, что Новосибирск – крупнейший город России после Москвы и Питера? В нём проживает 1,6 миллиона человек!
253 комментария
Заблокировать автора
Вы знали, что Новосибирск – крупнейший город России после Москвы и Питера? В нём проживает 1,6 миллиона человек! Многие сейчас удивляются, потому что на звание третьей столицы Новосибирск никогда не претендовал. Все знают про Екатеринбург, Казань, Владивосток, но что нам известно про Новосибирск?
Проведите эксперимент: спросите своих знакомых, с чем у них ассоциируется этот город, какие эмоции вызывает. Какие картинки всплывают в подсознании, когда мы слышим название "Новосибирск"? Уверен, у большинства не будет совершенно никаких ассоциаций. И это главная проблема Новосибирска. В России вообще большие проблемы с городской идентичностью. Лишь немногие города могут похвастаться каким-то ярким образом.
Самый яркий пример – наверное, Тула! При слове "Тула" мы сразу вспоминаем пряники, самовары, оружие! Тула вообще самый сильный город России в плане идентичности. Ижевск знают по Калашникову и мотоциклам. Иваново – невесты и ткани, Владивосток – сопки и море, Астрахань – арбузы, а Новосибирск?
В какой-то момент у города была возможность получить яркий и сильный бренд. В 2004 году арт-группа CAT (самый известный её участник – Артём Лоскутов) провела в Новосибирске первую Монстрацию. Это неформальное шествие молодёжи с дурацкими, ироничными, абсурдными плакатами, что-то среднее между митингом и карнавалом. Невероятно крутое мероприятие. Сильный удар молодёжи по серым будням и унылым упырям-чиновникам, вросшим в кресла. И Монстрация очень быстро начала набирать популярность. Сегодня Монстрации проходят по всей России от Санкт-Петербурга до Владивостока, в каждом городе собирая от нескольких десятков до нескольких тысяч человек и вызывая неизменный интерес не только у горожан, но и у Центра "Э" и всяких православных активистов.
Артёму Лоскутову надо было выдать грант на развитие, потому что он сделал для пиара Новосибирска больше, чем все эти бесполезные скучные упыри, присосавшиеся к бюджетным деньгам. Но вместо этого Монстрацию много лет пытаются запрещать, а самого Артёма несколько раз задерживали, арестовывали и штрафовали по самым разным поводам: за хранение марихуаны, за оскорбление чувств верующих, за оскорбление представителей власти, за нарушение правил проведения митинга и т.д.
Монстрация могла бы прославить Новосибирск на всю страну. Со временем это был бы один из самых необычных и ярких праздников, на который со всего мира съезжались бы туристы, как съезжаются они на бразильский карнавал, индийский Холи и другие праздники, связанные с необычными и яркими традициями. Монстрация могла бы приносить деньги, создавать рабочие места и другие возможности для людей. Но сегодня нет спроса на что-то яркое и неформальное. Сегодня не надо выделяться, и Новосибирск как раз не выделяется. В этом его главная особенность и большая беда.
01. К сожалению, за внешним видом города давно перестали следить. Центр беспорядочно засран рекламой, неправильной парковкой, неуместными вывесками, проводами.
02. Очень быстро глаз устаёт от этого нескончаемого шума и просто перестаёт искать в нём что-то стоящее. Наверное, Новосибирск красивый, но сегодня этого не видно.
03. В центре города куча крупноформатных билбордов.
04. Посмотрите, сколько рекламы. Она занимает половину вида. При этом в городе очень неплохая архитектура, но сегодня полюбоваться панорамой чистых улиц можно только на старых советских фотографиях.
05. Город вообще в визуальном плане очень грязный. У нас не принято думать о городской среде с точки зрения дизайна. Когда мы заказываем себе сайт или визитку, то приглашаем дизайнера, который аккуратно расставляет кнопки, находит оптимальные места для баннеров. Пользователь в интернете устанавливает себе "ЭдБлок", чтобы баннеры не видеть, чтобы они не мешали ему читать тексты и рассматривать фотографии. Но почему, когда речь идёт о городе, никто не думает о том, как лишний раз не захламлять вид? Вот, например, знаки парковки для инвалидов. Неужели нельзя было поставить один знак?
06. А вот главный вход в отделение "Почты России". Зачем на фасаде целых три огромных таблички с информацией о расположении пожарных гидрантов? Да, это важная информация на случай ЧП, но её давно научились делать незаметной для глаз.
07. Соседний вход. Тут находятся три организации, все три – государственные. И у каждой своя вывеска, в своём дизайне! Ещё есть две совершенно разные яркие таблички для вызова помощи инвалидам. Почему нельзя было договориться, сделать аккуратные вывески и одну кнопку-звонок на всех?
08. РЖД не отстаёт. У нас думают, что чем больше сделаешь табличек, тем больше вероятности, что их прочитают. Но исследования показывают совершенно обратную тенденцию. Чем больше на улицах рекламы, баннеров и вывесок, тем равнодушнее к ним человек. Как мы перестали замечать рекламу и баннеры на сайтах, так мы перестали обращать внимание на многочисленные таблички и знаки, какими бы огромными их ни делали.
09. Ещё в Новосибирске очень сложно ходить по улицам. Всё обледенело, тротуары не чистят.
10. Проблему можно было бы решить, но на то у мэрии нет никакого желания. Например, все водосточные трубы выходят на тротуары, из-за этого вокруг образуется толстый слой льда. Бороться с ним всю зиму дорого и бесполезно. Можно было бы решить вопрос, уведя водосточные трубы сразу в канализацию. Всё окупилось бы за первую же зиму, тротуары стали бы чище, народ перестал бы ломать ноги. Но всем пофиг.
11. Мэрия Новосибирска говорит, что нет денег на уборку. Это враньё. Вопрос тут в приоритетах. Смотрите сами: большинство новосибирцев не имеют личного автомобиля, передвигаются по городу пешком и на общественном транспорте. При этом городские власти относительно неплохо чистят дороги, качество дорог тоже вроде неплохое, нет ям, асфальт регулярно меняют. Также мэрия регулярно выкидывает миллионы рублей на вредные и опасные для города проекты. Например, на такие: к молодёжному чемпионату мира по хоккею власти Новосибирска решили построить целую серию надземных переходов через площадь.
12. А теперь скажите мне, почему люди вынуждены пробираться по узким и опасным тропинкам среди сугробов? Сколько, по мнению мэрии Новосибирска, стоит здоровье людей, которые ежегодно выстраиваются в очереди в травмпункты с переломанными ногами и руками? Почему мэрия проводит вредную для города политику, нацеленную исключительно на рост автомобилизации? Нечищеные тротуары – это не отсутствие денег. Это неправильные приоритеты. Чиновники не пользуются городом, они смотрят на город из окна своего автомобиля и думают только о том, как бы им комфортнее добираться от дома до здания администрации.
13. А люди так и будут выживать на скользких неубранных тротуарах, так и будут ломать ноги, падать, не иметь возможности пройти с коляской до магазина.
14. Город для машин
15. Повсюду парковки, они никак не регулируются. Удивительно, но почему-то в Новосибирске нет единой системы платной парковки.
16. Зато по какой-то неведомой причине есть ПАЗики! Человеку, который считает, что ПАЗик – это общественный транспорт, надо дать детскую коляску и предложить войти в этот общественный транспорт. И попробовать доехать, например, до поликлиники.
17. Это какой-то позор!
18. Есть и обычные автобусы. Обратите внимание на остановку. Как обычно, зачем-то сделали карманы. Карманы делать нельзя, я объяснял, почему. Тут хороший пример: карманы, во-первых, не чистят, во-вторых, в них паркуются какие-то мудаки. В итоге автобус всё равно останавливается на полосе, а людям надо идти к нему по обледенелой обочине.
19. Ещё в Новосибирске все окна автобусов почему-то заклеены рекламой и объявлениями.
20. Смысл низкопольного автобуса в том, чтобы в него можно было быстро зайти и быстро же из него выйти. Для этого остановочная платформа должна быть на уровне пола.
21. Народ спит
22. Пассажир
23. По всему городу надземные переходы. И мэрия, как я уже сказал, хочет построить ещё целую серию пешеходных мостов.
Напоминаю, почему это плохо:
– Надземные (и подземные) переходы "разрывают" город. Даже здоровым и молодым людям не так просто забраться на третий этаж ради перехода 20 метров улицы. Можно сравнить такие переходы с небольшой рекой или железной дорогой, хотя это всего лишь улица.
– Они снижают доступность для маломобильных горожан. Про лифты говорить не надо: они никогда не работают. В Новосибирске на главном проспекте города уже который год не могут запустить несчастные лифты. Местные жители даже устраивали кампании против подобного безобразия.
– Они очень дорогие. За цену строительства одного перехода можно сделать островки безопасности и светофоры для всех опасных переходов города. Строительство надземного перехода обходится в несколько десятков миллионов рублей. Если там есть лифт (всегда неработающий), стоимость увеличивается ещё в полтора-два раза.
– Сложны в содержании. Мало построить – нужно ещё чистить, ремонтировать, платить за электричество, платить охраннику. Не просто так многие города мира сейчас закрывают или переделывают такие переходы: невозможно вечно спонсировать бесполезные вещи. Кстати, стоимость обслуживания надземного перехода в Новосибирской области составляет 1,2 миллиона рублей в год.
– Ухудшают привлекательность общественного транспорта. До остановок просто не добраться, жители начинают чаще пользоваться машинами и пополнять пробки.
– Потенциально опасны. Безопасно не там, где много камер, а там, где место просматривается другими людьми – это снижает желание устраивать беспредел. Как вы понимаете, обычная зебра видна жителям, водителям и другим пешеходам, а закрытая труба видна лишь тем, кто уже в ней.
– Повышают аварийность. Да-да, любимые гаишниками внеуличные переходы повышают аварийность. Чтобы осознать это, достаточно всего лишь проверять статистику. "Городские проекты" делали такое исследование для некоторых переходов в Москве – результат был однозначным. В столице уже есть большой опыт дублирования подземных переходов по земле – удобство и безопасность повышается, а коллапса ещё ни разу не случилось. В Белгороде, кстати, после публикации моих постов отказались строить надземные переходы, и все довольны.
26. Мило!
27. В Новосибирске есть трамвай, но начиная с 80-х годов трамвайная система постоянно приносится в жертву автомобилям. Сокращаются маршруты, демонтируются линии, уменьшается количество вагонов. Например, в 1980-м году новосибирские трамваи перевезли 187 млн пассажиров, в 2010-м – только 23 миллиона, затем пассажиропоток продолжил падать. В 2017 году количество пассажиров электротранспорта выросло, но в основном за счёт метро.
Главный идиотизм в том, что в Новосибирске сейчас существует две независимые трамвайные системы, которые обслуживают левобережную и правобережную части города. Ещё в 90-е трамвайное движение по Октябрьскому мосту через Обь закрыли ради удобства автомобилистов – и не восстановили до сих пор.
28. Сокращение трамвайной сети прекратилось только в 2014 году. Сегодня Новосибирск мог бы развивать современный трамвай, но вместо этого хочет закапывать в землю миллиарды, прикрываясь строительством метро. Например, только на достройку законсервированной станции "Спортивная" требуется около 2 млрд рублей – их город надеется получить из федерального бюджета. Надеюсь, мэрия Новосибирска всё же сделает правильный выбор.
29. В июле 2017 года перед собором Александра Невского в Новосибирске открыли памятник Николаю II и цесаревичу Алексею. Спустя пару недель на цесаревича напал мужик с топором, который сильно повредил ему голову.
Какое-то время цесаревич простоял с головой в мешке. Через полтора месяца памятник восстановили и открыли заново. Вандала, кстати, задержали – он оказался бывшим следователем МВД.
30. А это памятник императору Александру III и первому железнодорожному мосту через Обь. Если вы не знаете, при чём тут Александр III, то объясню: именно при нём начали строить Транссиб.
Ну а в этом месте построили мост через реку, и вскоре рядом с ним появилась станция Обь, а затем и город Ново-Николаевск, который впоследствии стал Новосибирском. Старый мост демонтировали в 2000-е, но один пролёт оставили в качестве памятника. Рядом с ним разбили сквер, получивший название "Городское начало".
31. Хотя Новосибирск стоит на Оби, в городе есть только одна набережная, более-менее приспособленная для прогулок и отдыха – Михайловская. С 2017 года её благоустраивают по программе "Формирование комфортной городской среды", в общей сложности на реконструкцию потратили уже 280 млн рублей. К сожалению, зимой толком ничего не понятно.
Но, судя по осенним фоткам, без дурацких решений не обошлось. Тут вам и плиточные поля с чахлыми саженцами.
Фото: НДН.Инфо
И велодорожки из ниоткуда в никуда.
Фото: НДН.Инфо
И газоны невыясненного назначения. В общем, всё как мы любим.
Фото: НДН.Инфо
32. Это Бугринский мост через Обь. Его построили относительно недавно, в 2014-м.
33. Мост в своём роде уникальный, потому что его центральная часть представляет собой единственный арочный пролёт длиной 380 метров.
34. О том, как обстоят дела в новых районах Новосибирска, я вам вчера рассказал.
35. Стрит-фуд – это, конечно, хорошо, но про оформление торговых точек никто не думает. Здесь, например, сам ларёк с рекламой "Пепси", а холодильник рядом с ним – с рекламой "Кока-колы". Обычная для Новосибирска ситуация. Город должен следить за внешним видом киосков.
36. Народ с остановки переходит многополосную дорогу – разметки нет, островка безопасности нет... Так делать нельзя.
37. Но самый крутой и удивительный район, который я открыл – Расточка! Это маленькая Италия Новосибирска. Флорентийский ренессанс!
38. Вообще, это должен был быть один из лучших районов города с дорогой недвижимостью, тихими зелёными дворами. Но, как это часто бывает, зданиями долго никто не занимался, и теперь тут живут наркоманы, алкаши и прочие маргиналы.
39. Вы только посмотрите, какое чудо!
40. Расточка находится на юго-западе города. С двух сторон район окружает промзона, с двух других – частный сектор. Характерное название появилось благодаря заводу расточных станков, построенному в 40-е годы на левом берегу Оби. Соответственно, район строили для рабочих.
41. С 90-х Расточка пользуется криминальной славой. Хотя говорят, что сейчас тут стало поспокойнее, чем в некоторых других районах Новосибирска. Возможно, сказывается относительно небольшое число жителей.
42. Где-нибудь в Берлине или Вене это были бы удивительно уютные старые кварталы. Но в Расточке за домами никто не ухаживает, и они постепенно разваливаются.
43.
"В книге "Новосибирск: история градостроительства 1945–1985 гг." архитектор Сергей Баландин писал о Расточке: "По характеру стиля архитектура приближалась (но сдержанно) к флорентийскому ренессансу". Схожесть с итальянским стилем району придавали, как писал Баландин, "устройство по торцам домов перекрытых террас, открытых карнизов со значительным выносом, силуэтная пластика зданий и ее формообразующее богатство".
NGS.ru
44. Говорят, что район после войны возводили пленные немцы. По другой версии, это были строительные бригады всё того же завода.
45. Сейчас так не строят
46.
"Скромные арочные обрамления ряда оконных проемов, лучковые перемычки и капители столбов у террас придавали зданиям достаточную тектоническую выразительность. Почти все здания соединялись между собой стенами — ограждениями квартала с устроенными в них арочными или портальными проездами и пешеходными проходами. Это обеспечивало застройке некоторую замкнутость, "глухость" уличной композиции, визуальную скрытность внутриквартальных пространств", — объяснял архитектор С.Баландин.
NGS.ru
47. Какие окна!!!
48. Во дворах фонтаны.
49.
"Снести Расточку планировали несколько раз. Сначала это было в середине 90-х, затем проект расселения района и строительства здесь многоэтажек рассматривался в мэрии в середине 2000-х. Тогда район не показался строителям перспективным, и вопрос о сносе квартала, где дома с "изюминкой", был с повестки снят".
NGS.ru
50. Народ тут живёт странный. Например, в -15 девушка ходит полуголой.
51. Брошеные машины
52. Подъезд
53. Коридоры...
54. И всё!
55. К сожалению, такие хорошие районы часто не восстанавливают, а просто сносят, строя на их месте унылые многоэтажки!
56. Двор
57. Но есть надежда, что здания сохранят! Некоторые начали ремонтировать. К сожалению, во время ремонта утратили лепнину, карниз и другие детали. Почему?
58.
59. Центр города
60. Ленин
61. Интересное решение в центре: на всех окнах сделали наклейки. Несмотря на то, что все окна разные, получилось неплохо. Хорошее и недорогое решение, как привести фасад с разными окнами в порядок.
62. Несостоявшийся Новосибирск-сити
63. Современная архитектура...
И как вам Новосибирск?
Пиздец, пиздец, пиздец...
Новосибирск убивает общественный транспорт | Мэрия Новосибирска против горожан |
Монстрация-2018 | Монстрация – лучшая уличная акция в России! Слава Сибири! |
Прогулка по Новосибирску | Новосибирск - город без лица |
45
После авиационного удара, нанесенного ВВС Индии утром 26 февраля 2019 года по трем лагерям исламистских боевиков как на контролируемой Пакистаном...
11 комментариев
Заблокировать автора
После авиационного удара, нанесенного ВВС Индии утром 26 февраля 2019 года по трем лагерям исламистских боевиков как на контролируемой Пакистаном части Кашмира, так и на непосредственно собственно пакистанской территории, отношения между Индией и Пакистаном резко обстрились, и на всей протяженности Линии контроля в Кашмире стали происходить инциденты между вооруженными силами обеих сторон. В качестве своего рода ответной меры за индийский воздушный рейд, ВВС Пакистана 27 февраля нанесли удар по объекту на сбили над Линией контроля модернизированный истребитель МиГ-21бис UPG (Bison) ВВС Индии, упавший на территории пакистанской части Кашмира.
Министр водных ресурсов Пакистана Фейсал Вавда позирует с флагом Пакистана на обломках истребителя МиГ-21бис UPG (Bison) (индийский военный номер CU2328) ВВС Индии, сбитого ВВС Пакистана над Линией контроля между индийской и пакистанской частями Кашмира, 27.02.2019 (с) twitter.com
Согласно индийским источникам, инцидент произошел после того, как около 10 часов утра по местному времени группа самолетов ВВС Пакистана в количестве более десяти единиц (включавшая F-16, JF-17 и Mirage 5) приблизилась к Линии контроля в районе Калала и три из них вторглись примерно на 6-7 км вглубь территории индийской части Кашмира.
Пакистанская сторона заявляет, что пакистанские самолеты в ходе этого рейда демонстративно пролетели над шестью индийскими военными объектами, включая штаб бригады индийской армии у Бхимбер-Гали и склад боеприпасов в Нариане с целью "продемонстрировать свои возможности", но сброс бомб был специально произведен на удалении в поле, при этом взрыватели бомб не активированы, "во избежание жертв среди мирного населения" (были сброшены шесть бомб калибра 2000 фунтов - видимо, в качестве своего рода показательной "ответки" на шесть УАБ SPICE-2000 того же калибра, сброшенных ВВС Индии по лагерю в районе Балакота днем ранее). .
ВВС Индии подняли на перехват несколько истребителей, однако индийские самолеты были встречены пакистанскими истребителями. Судя по сообщениям пакистанских ресурсов, в результате пара истребителей МиГ-21бис UPG (Bison) из состава 51-й эскадрильи ВВС Индии была перехвачена над Линией контроля несколькими (по индийским источникам - тремя) истребителями JF-17 Block 1 из состава 16-й эскадрильи ВВС Пакистана. В результате атаки пакистанских истребителей ракетой класса "воздух-воздух" был сбит индийский МиГ-21бис UPG (Bison) с индийским военным номером CU2328, упавший на территории пакистанской части Кашмира. Пилот индийского истребителя винг-коммандер Абхинандан Вартхаман (Abhinandan Varthaman) катапультировался и был взят в плен пакистанцами. После приземления с парашютом индийский летчик пытался отстреливаться, сделав пять выстрелов из пистолета Glock 26, но был обезоружен (по одному из изложений - после заклинивания пистолета) и захвачен местными жителями, при этом подоспевшие пакистанские военные фактически спасли индийца от линчевания.
По пакистанским данным, победу одержал сквадрон-лидер Хасан Сиддики (Hasan Siddiqui). Таким образом, налицо первая достоверная воздушная победа китайско-пакистанского истребителя JF-17 (FC-1).
Сообщается, что попавший в плен винг-коммандер Абхинандан Вартхаман является сыном отставного индийского маршала авиации Симхакутти Вартхамана - бывшего, в числе прочего, главным летчиком-испытателем ВВС Индии и до отставки курировавшего с индийской стороны совместную с Россией программу создания истребителя пятого поколения FGFA (на основе Т-50).
Первоначально ВВС Пакистана заявили о том, что сбили еще один индийский истребитель, "упавший на оккупированной Индией части Кашмира" (причем различные пакистанские источники заявляли, что это был то ли МиГ-21бис UPG, то ли МиГ-29 или даже Су-30МКИ), однако какие-либо доказательства этого отсутствуют.
В свою очередь, индийское информационное агентство ANI распространило информацию о том, что якобы истребитель МиГ-21бис UPG (Bison) ВВС Индии, используя ракету Р-73Э малой дальности класса "воздух-воздух", сбил пакистанский истребитель F-16, будто бы упавший в долине Лам в пакистанской части Кашмира. Однако также нет каких-либо подтверждений этого.
Также утром 27 февраля в индийской части Кашмира примерно в 100 км от Линии контроля разбился вылетевший из Сринагара вертолет Ми-17В-5 ВВС Индии при этом погибли все находившиеся на его борту шесть индийских военнослужащих во главе с командиром экипажа сквадрон-лидером Нинадом Мандавгане (Ninad Mandavgane), кроме того одно гражданское лицо погибло на земле. До сих пор неясно, была ли эта потеря следствием враждебных действий или произошла по небоевым причинам.
Индийская версия инцидента 27.02.2019 (с) timesofindia.indiatimes.com
Обломки истребителя МиГ-21бис UPG (Bison) (индийский военный номер CU2328) ВВС Индии, сбитого ВВС Пакистана над Линией контроля между индийской и пакистанской частями Кашмира, 27.02.2019 (с) via AFP
Взятый в плен пакистанской стороной пилот сбитого истребителя МиГ-21бис UPG (Bison) винг-коммандер Абхинандан Вартхаман (Abhinandan Varthaman) из состава 51-й эскадрильи ВВС Индии, и изъятые у него вещи, 27.02.2019 (с) via AFP
Видео взятия в плен индийского летчика - пакистанские солдаты пытаются воспрепятствовать его избиению местными жителями:
Личный состав 16-й эскадрильи ВВС Пакистана приветствует сквадрон-лидера Хасана Сиддики (Hasan Siddiqui) после одержанной им победы в воздушном бою:
Видео с земли поражения и падения индийского истребителя:
Министр водных ресурсов Пакистана Фейсал Вавда позирует с флагом Пакистана на обломках истребителя МиГ-21бис UPG (Bison) (индийский военный номер CU2328) ВВС Индии, сбитого ВВС Пакистана над Линией контроля между индийской и пакистанской частями Кашмира, 27.02.2019 (с) twitter.com
Согласно индийским источникам, инцидент произошел после того, как около 10 часов утра по местному времени группа самолетов ВВС Пакистана в количестве более десяти единиц (включавшая F-16, JF-17 и Mirage 5) приблизилась к Линии контроля в районе Калала и три из них вторглись примерно на 6-7 км вглубь территории индийской части Кашмира.
Пакистанская сторона заявляет, что пакистанские самолеты в ходе этого рейда демонстративно пролетели над шестью индийскими военными объектами, включая штаб бригады индийской армии у Бхимбер-Гали и склад боеприпасов в Нариане с целью "продемонстрировать свои возможности", но сброс бомб был специально произведен на удалении в поле, при этом взрыватели бомб не активированы, "во избежание жертв среди мирного населения" (были сброшены шесть бомб калибра 2000 фунтов - видимо, в качестве своего рода показательной "ответки" на шесть УАБ SPICE-2000 того же калибра, сброшенных ВВС Индии по лагерю в районе Балакота днем ранее). .
ВВС Индии подняли на перехват несколько истребителей, однако индийские самолеты были встречены пакистанскими истребителями. Судя по сообщениям пакистанских ресурсов, в результате пара истребителей МиГ-21бис UPG (Bison) из состава 51-й эскадрильи ВВС Индии была перехвачена над Линией контроля несколькими (по индийским источникам - тремя) истребителями JF-17 Block 1 из состава 16-й эскадрильи ВВС Пакистана. В результате атаки пакистанских истребителей ракетой класса "воздух-воздух" был сбит индийский МиГ-21бис UPG (Bison) с индийским военным номером CU2328, упавший на территории пакистанской части Кашмира. Пилот индийского истребителя винг-коммандер Абхинандан Вартхаман (Abhinandan Varthaman) катапультировался и был взят в плен пакистанцами. После приземления с парашютом индийский летчик пытался отстреливаться, сделав пять выстрелов из пистолета Glock 26, но был обезоружен (по одному из изложений - после заклинивания пистолета) и захвачен местными жителями, при этом подоспевшие пакистанские военные фактически спасли индийца от линчевания.
По пакистанским данным, победу одержал сквадрон-лидер Хасан Сиддики (Hasan Siddiqui). Таким образом, налицо первая достоверная воздушная победа китайско-пакистанского истребителя JF-17 (FC-1).
Сообщается, что попавший в плен винг-коммандер Абхинандан Вартхаман является сыном отставного индийского маршала авиации Симхакутти Вартхамана - бывшего, в числе прочего, главным летчиком-испытателем ВВС Индии и до отставки курировавшего с индийской стороны совместную с Россией программу создания истребителя пятого поколения FGFA (на основе Т-50).
Первоначально ВВС Пакистана заявили о том, что сбили еще один индийский истребитель, "упавший на оккупированной Индией части Кашмира" (причем различные пакистанские источники заявляли, что это был то ли МиГ-21бис UPG, то ли МиГ-29 или даже Су-30МКИ), однако какие-либо доказательства этого отсутствуют.
В свою очередь, индийское информационное агентство ANI распространило информацию о том, что якобы истребитель МиГ-21бис UPG (Bison) ВВС Индии, используя ракету Р-73Э малой дальности класса "воздух-воздух", сбил пакистанский истребитель F-16, будто бы упавший в долине Лам в пакистанской части Кашмира. Однако также нет каких-либо подтверждений этого.
Также утром 27 февраля в индийской части Кашмира примерно в 100 км от Линии контроля разбился вылетевший из Сринагара вертолет Ми-17В-5 ВВС Индии при этом погибли все находившиеся на его борту шесть индийских военнослужащих во главе с командиром экипажа сквадрон-лидером Нинадом Мандавгане (Ninad Mandavgane), кроме того одно гражданское лицо погибло на земле. До сих пор неясно, была ли эта потеря следствием враждебных действий или произошла по небоевым причинам.
Индийская версия инцидента 27.02.2019 (с) timesofindia.indiatimes.com
Обломки истребителя МиГ-21бис UPG (Bison) (индийский военный номер CU2328) ВВС Индии, сбитого ВВС Пакистана над Линией контроля между индийской и пакистанской частями Кашмира, 27.02.2019 (с) via AFP
Взятый в плен пакистанской стороной пилот сбитого истребителя МиГ-21бис UPG (Bison) винг-коммандер Абхинандан Вартхаман (Abhinandan Varthaman) из состава 51-й эскадрильи ВВС Индии, и изъятые у него вещи, 27.02.2019 (с) via AFP
Видео взятия в плен индийского летчика - пакистанские солдаты пытаются воспрепятствовать его избиению местными жителями:
Личный состав 16-й эскадрильи ВВС Пакистана приветствует сквадрон-лидера Хасана Сиддики (Hasan Siddiqui) после одержанной им победы в воздушном бою:
Видео с земли поражения и падения индийского истребителя:
46
Советник спикера иранского парламента заявил, что Асад получал предложение от США - Сирия должна была разорвать военно-политические связи с Ираном, а...
53 комментария
Заблокировать автора
Советник спикера иранского парламента заявил, что Асад получал предложение от США - Сирия должна была разорвать военно-политические связи с Ираном, а США в обмен были готовы признать легитимность Башара Асада и действующего сирийского правительства.
По его словам - визит Асада в Тегеран и его заявления об укреплении сотрудничества Сирии, Ирана и Хезбаллы являются наглядным ответом на американское предложение.
С одной стороны, предложение США еще раз подтверждает, что Вашингтон признал нереалистичность целей связанных со свержением Асада, но с другой стороны не оставил надежд вытеснить Иран из Сирии, даже ценой определенных имиджевых уступок, связанных с признанием Асада.
С другой стороны, Вашингтон не может не понимать, что Асад не откажется от партнерства с Ираном, который обеспечивает приток шиитских прокси в страну (что играет немаловажную роль в стабилизации ситуации в Сирии), а с другой стороны уравновешивает влияние России, что позволяет Асаду лавировать между двумя главными союзниками, от которых Сирия существенно зависит. Россия признает этот расклад, что проявилось в закрытых переговорах с Израилем, когда Тель-Авив пытался убедить Россию добиться ухода Ирана из Сирии, на что получил отказ как от России, так и от Ирана, поэтому все ограничилось отводов иранских прокси от Голанских высот.
Вряд ли в условиях, когда еще предстоит решить проблемы Идлиба и Рожавы, Асад будет предпринимать шаги, которые могут поставить под угрозу тот альянс, который позволил уцелеть как Сирии, так и ему самому. Россия и Иран действуют в похожем ключе, даже несмотря на разногласия по ряду вопросов, потому что выгоды от сотрудничества в Сирии перевешивают негативные трения в российско-иранских отношениях.
Кроме того, все тот же советник спикера иранского парламента заявил ,что по иранским оценкам, развязанная американцами война против Сирии обошлась Сирии в 500 000 убитых и 400 млрд. долларов ущерба связанного с разрушением инфраструктуры, промышленности и жилого фонда, а также в виде накопленных последствий санкций против Сирии и ограничения экспортных операций. Масштаб ущерба вполне сравним с тем, что США натворили с Ираке, где также агрессия и оккупация привели к гибели сотен тысяч гражданских лиц и колоссальному экономическому ущербу, не говоря уще о прочих последствиях связанных с угрозой распада страны, роста влияния суннитских террористических группировок и общем ослаблении влияния Ирака на политику региона.
Из пограничного района на границе Ирака и Сирии продолжается исход остающихся там боевиков и членов их семей. В ближайшей перспективе США должны объявить об "окончательной победе над ИГИЛ", чтобы начать анонсированной на апрель вывод войск (хотя уже заявляют, что от 200 до 400 штыков собираются пока оставить). Видимо, Трамп объявит об этом уже в марте. Тем не менее, спорадические боевые действия в Восточном Дейр-эз-Зоре еще продолжаются (на обоих берегах Евфрата) в виде локальных стычек и нападений боевиков на блокпосты и машины САА и SDF. Оперативного значения вся эта деятельность уже не имеет - основные битвы тут уже отгремели.
В Идлибе артиллерия и авиация САА продолжают наносить удары по Эль-Латаминскому выступу и в районе долины Аль-Габ, где смонтированы достаточно крупные ударные группировки САА, ждущие политической отмашки. На линии фронта продолжаются периодически обстрелы и боестолкновения, в которых стороны несут некоторые потери.
Тем не менее, пока нет полной уверенности, что военная операция состоится - Турция открывает новые обсервационные пункты и продолжает попытки давления на "Ан-Нусру" через подконтрольные группировки во главе с "Ахрар-аш-Шам". На практике это пока что не приносит особого успеха (даже с учетом ранения Джулани), ввиду чего сирийцы периодически обвиняют турок в профанации сочинской сделки. Но пока она действует и подтверждается Россией, Турцией и Ираном, Сирия вряд ли будет предпринимать наступление без одобрения своих союзников. Боевики в этих условиях находятся в стратегической обороне и ждут у моря погоды - над своей судьбой они уже давно не властны - даже "Ан-Нусра" фактически является разменной монетой в борьбе за влияние в Северной Сирии после завершения сирийской войны.
По Рожаве пока все достаточно мутно - консультации курдов с Асадом продолжаются, но без видимого успеха - жесткая позиция Асада против курдской автономии (в чем у него полная солидарность с Эрдоганом, несмотря на личный конфликт), затрудняет какие-либо долгосрочные договоренности, которые могут быть заключены до созыва Конституционной Ассамблеи. Одноврременно с этим турецкая пресса продолжает обсуждать варианты с обменом операций с Идлибе на операцию в Рожаве, указывая на то, что собственно и США и Россия не против предоставить Турции некий картбланш (с разной глубиной проникновения на сирийскую территорию) для того, чтобы Эрдоган мог "наказать курдских террористов" и продемонстрировать выполнение своих обещаний, которые он раздавал на выборах и в своих обращениях к населению. Другой вопрос, что без отмашки из Вашингтона и Кремля, Турция вряд ли решится на самостоятельное вторжение, так как ее внешняя политика с одной стороны испытывает давление со стороны США (которые угрожают Эрдогану новыми санкциями за шашни с Россией), а с другой, позиции Турции в северной Сирии прочно завязаны на кулуарных договоренностях с Россией и Ираном.
Касательно Ат-Танфа и лагеря Рукбан, то сам лагерь по-прежнему остается зоной гуманитарной катастрофы, так как США полноценно помогать беженцам не хотят, а сирийцам полноценно помогать мешают. Разовые конвои с участием российских военных не решили полностью проблему, да и не могли решить. Лагерь с большой долей вероятности будет существовать столько же, сколько будет существовать оккупационная база США в Ат-Танфе. Как только американцы там свернутся, лагерь довольно быстро расформируют, а гражданских отправят в районы прежнего проживания. Впрочем, США даже официально заявляют, что Ат-Танф будет последним регионом Сирии, откуда они уйдут. Так что людям в лагере Рукбан еще предстоит пострадать неопределенное время.
Визит Нетаньяху в Россию ознаменовался заявлениями, что стороны преодолели кризис в отношениях возникший после гибели по вине Израиля самолета-разведчика Ил-22. Но надо понимать, что это трактовка исходит от Нетаньяху, который несколько месяцев пытался сгладить произошедшее над Тартусом. Опять же по заявлениям Израиля будет дорабатываться "механизм деконфликтизации" (то есть прямых контактов между российскими и израильскими военными в Сирии для предотвращения столкновения вооруженных сил сторон), а также Израиль "продолжит бороться с иранской угрозой, что намекает на попытки Израиля вернуться к ситуации до гибели Ил-22, когда Россия в целом закрывала глаза на удары Израиля по Хезбалле и иранским прокси.
С другой стороны, Нетаньяху явно пытался в очередной раз повлиять на Россию, дабы она ограничила влияние Ирана в Сирии, в то время, как прошлогодние переговоры на эту тему провалились. Россия конечно будет стремиться сохранить рабочие отношения и с Ираном и с Израилем, но вряд ли она будет предпринимать какие-то существенные шаги против иранских интересов в Сирии, так как переход к желаемому Израилем и США конфликту между Россией и Ираном неизбежно подорвет позиции России как в Сирии, так и на Ближнем Востоке в целом, начиная с Ирака, где под угрозой могут оказаться позиции российских нефтяных компаний. Поэтому более вероятно, что Россия будет стремиться к тому, чтобы вынудить Израиль отказаться от ударов по Сирии, с одновременными попытками убедить Иран не наращивать свое военное присутствие в Сирии сверх определенных рамок.
Одним из элементов торга с Ираном будет посредничество России в вопросе ядерной сделке, где Россия лоббирует сохранение договора Ирана с ЕС об отказе Ирана от ядерного оружия в обмен на согласие ЕС игнорировать американские санкции (что частично уже удалось к неудовольствию Вашингтона). Но трудно представить, что Иран откажется от укрепления своих позиций в Ливане, Сирии и Ираке в свете нарастания конфронтации с США и Израилем - кризис с отставкой Зарифа отлично показал, что ястребы в Иране набирают силу и даже весьма жесткий министр иностранных дел оказался под серьезным внутреннем давлением. Тем не менее, то что он остался по личному распоряжению Хаменеи показывает, что аятоллы предпочитают сохранить возможность продолжать синтетический курс, когда хитроумная гибридная война имени Сулеймани дополняется несколько более миролюбивой дипломатией, направленной прежде всего на недопущение формирование единого блока европейских и арабских государств против Ирана. В долгосрочной перспективе шаг Хаменеи выглядит уместным, так как далеко не все руководство Ирана поддерживает жесткий курс в духе Ахмадинежада, который столь симпатичен значительной части иранского генералитета и реакционной части духовенства.
47
48
К предыстории конфликта между Индией и Пакистаном. Еще во время Второй Мировой войны в 1942 году Махатма Ганди начал кампанию гражданского...
163 комментария
Заблокировать автора
К предыстории конфликта между Индией и Пакистаном.
Еще во время Второй Мировой войны в 1942 году Махатма Ганди начал кампанию гражданского неповиновения, требуя немедленного вывода всех британцев. Вместе с другими лидерами Конгресса Ганди был немедленно заключён в тюрьму и страна взорвалась от беспорядков. Обострились межнациональные и межрелигиозные проблемы. Правительство Британии осознало, что страна, истощённая Второй мировой войной, более не имеет ни международной поддержки, ни поддержки местных сил, чтобы далее удерживать власть над Индией. В 1947 году представители Конгресса, мусульман, общины неприкасаемых, и сикхов согласились на раздел Британской Индии по религиозному принципу. Области с преимущественно индуистским и сикхским населением отходили к новой Индии, с преимущественно мусульманским — к новой стране, Пакистану.
Встал вопрос о проведении границ между новыми государствами. Для разделения территории Британской Индии был выбран британский юрист и лорд-судья Сирил Джон Редклифф. Он никогда раньше не бывал в Индии, и не знал никого оттуда. Это рассматривалось всеми как преимущество: его невозможно было обвинить в предвзятости по отношению к какой-либо из сторон. Помимо самого Рэдклиффа, было ещё четыре человека, которые участвовали в определении границы: двое представляли Индийский национальный конгресс, двое других — Мусульманскую лигу. Приехав в Индию Рэдклифф быстро обнаружил, что Конгресс и Лига настолько ненавидят друг друга, что их представители не способны договориться ни по какому вопросу, и что все решения ему предстоит принимать фактически единолично. Вся работа по определению границы должна была быть завершена всего за пять недель.
625 княжествам была дана возможность сделать выбор, к какой из двух стран присоединиться. За основу были взяты демографические и религиозные данные. Когда Рэдклифф покинул Индию, он уничтожил все свои бумаги, в результате чего теперь невозможно узнать причины многих странных решений, касающихся проведения линии границы.
Первая индо-пакистанская война
Беженцы-мусульмане на вокзале в Армитсаре перед отправлением в Пакистан, 1947 год
Раздел Индии привел к крупным кровопролитным столкновениям, в которых, по официальным данным, погибло около 1 млн человек, а также к массовым миграциям населения (около 18 млн человек, из которых почти 4 млн «не были обнаружены» при последующих переписях).
Одной из проблем стал штат Джамму и Кашмир (далее для краткости просто Кашмир). Правитель Кашмира Хари Сингх не захотел войти в состав ни одного из новообразуемых государств. Население княжества, в котором 90 % составляли мусульмане, было крайне недовольно деспотическим правлением, что привело к вооружённому восстанию. В 1947 году в Кашмир вторглись отряды пуштунов из Пакистана, чтобы поддержать своих единоверцев. Махараджа Кашмира и вся правящая верхушка были индусами и он обратился к правительству Индии с просьбой о помощи и выразил готовность присоединиться к Индийскому Союзу. Последний вице-король Индии лорд Маунтбеттен согласился ввести войска при условии, что Кашмир признает себя частью Индии. Махараджа подписал бумаги, и войска были введены. Пакистан заявил, что махараджа Кашмира не имел права взывать к индийской армии, поскольку был не наследственным правителем, а британским назначенцем. В результате началась Первая индо-пакистанская война, окончившаяся разделом Кашмира. Примерно 60% Кашмира перешли под контроль Индии, 40% оказались под контролем Пакистана.
В 1962 году Китай тоже решил вмешаться и оккупировал 10 % территории региона
Вторая индо-пакистанская война
В 1965 году Пакистан, опираясь на мусульман, проживающих в индийской части Кашмира, попытался поднять восстание. Пакистанские спецслужбы начали засылку в индийский Кашмир подготовленных диверсантов, которые должны были поднять там восстание и развернуть партизанскую войну против индийцев. Эта операция, носившая кодовое название «Гибралтар», полностью провалилась. Индийцам стало известно, что диверсанты прибывают из пакистанской части штата, и 15 августа индийская армия вторглась туда, чтобы уничтожить лагеря подготовки боевиков. В ответ Пакистан направил туда свои элитные войска – Первую танковую дивизию.
Кладбище «Паттонов»
Там состоялось крупное танковое сражение при Асал-Уттаре. Обнаружив пакистанское выдвижение, индийские войска подготовили оборону в холмистой местности. Пакистанские танки пошли в атаку без поддержки пехоты, результатом чего стало избиение пакистанских бронетанковых сил. Пакистан потерял около сотни танков, из них около трети достались индийцам в боеспособном состоянии. Пакистанцы прозвали Асал-Уттар «Паттон негэр» — «кладбище Паттонов». Разгром пакистанских «Паттонов» (производства США) индийскими «Центурионами» (производство Великобритании) сказался на репутации танков «Паттон» M48 среди танкистов всего мира. Индийская сторона потеряла всего 32 танка.
Война завершилась без убедительной победы какой-либо из сторон. Но и в Индии, и в Пакистане государственная пропаганда сообщала об успешном завершении войны; в современном Пакистане до сих пор принято считать, что страна в 1965 году одержала значительную победу.
Третья индо-пакистанская война
Нужно добавить, что в состав Пакистана входил и сегодняшний Бангладеш. Он назывался Восточным Пакистаном. Западный и Восточный Пакистан заметно отличались друг от друга и в культурном и в экономическом плане. В 1970 году на выборах в Восточном Пакистане победила партия, лидер которой заявил, что его партия борется за независимость Восточного Пакистана. В ответ пакистанские военные начали операцию «Прожектор», целью которой целью было уничтожить как можно больше протестующих, чтобы запугать всех оставшихся в живых. В ответ началась партизанская война. В 1971 году в нее вмешалась Индия, поддержавшая повстанцев.
Тогда Пакистан решил устроить Индии войну на два фронта. Он подверг внезапной бомбардировке ряд индийских авиабаз. Эта операция, носившая кодовое название «Чингисхан», была спланирована под влиянием израильского авиаудара в первый день Шестидневной войны 1967 года, в результате которого ВВС арабских стран были практически выведены из строя. Однако Пакистану не удалось повторить израильский успех, ущерб от налётов был минимальным. Индира Ганди выступила с радиообращением к нации, в котором сообщила о начале войны.
В этой войне индусы сражались уже и советским оружием. У них были плавающие танки ПТ-76 (в советской армии их потом заменят на БМП) и транспортные вертолёты Ми-4. Очень активные боевые действия шли на море. Индийские корабли нанесли неожиданный ракетный удар по топливным резервуарам в Карачи, в результате часть резервуаров была уничтожена. Операция имела оглушительный успех: все корабли ВМС Индии благополучно вернулись домой без каких-либо повреждений. В результате индийского военного вмешательства Бангладеш обрела независимость. В этой войне русские поддерживали Индию, а американцы – Пакистан.
Каргильская война
В начале 1999 года в отношениях между Индией и Пакистаном наметилось заметное потепление. Была подписана Лахорская декларация, призванная снизить риск случайного или несанкционированного применения этими государствами ядерного оружия (в 1998 году оба государства провели ядерные испытания). Не все представители пакистанской военной элиты поддерживали курс на сближение с Индией. В генеральном штабе пакистанской армии был разработан план проникновения партизан в индийскую часть штата и занятия ряда позиций в горах в округе Каргил. И в 1999 году между Индией и Пакистаном состоялась еще одна небольшая война – Каргильская война. Конфликт окончился формально победой индийцев, поскольку им удалось отбить практически все территории, захваченные боевиками в первые дни боёв. Пакистан открещивался от своего участи в этой войне и сваливал все на партизан.
В 2001 году группа из пяти вооружённых человек проникла в здание Индийского парламента, убив семерых человек. Это стало причиной нового противостояния на границе. Индия подтянула к границе 500 000 солдат, Пакистан — 487 000 человек. Появилась реальная угроза применения сторонами ядерного оружия. Стороны удалось успокоить только после международного вмешательства: США вели переговоры с Пакистаном, а Россия с Индией.
И вот сейчас началось новое обострение.
14 февраля в День святого Валентина на территории индийского штата Джамму и Кашмир террорист-смертник взорвался рядом с колонной военизированной полиции Индии. Жертвами теракта стали 45 человек, а ответственность за него взяла на себя группировка «Джаиш-е-Мухаммад». Власти Индии обвинили Пакистан в поддержке террористов. Сегодня 12 самолетов «Мираж 2000» ВВС Индии нанесли удар по расположенному на территории Пакистана лагерю боевиков. Индусы заявили, что уничтожили до 300 боевиков. Пакистан заявил о двух сбитых самолетах ВВС Индии, назвал атаку «актом агрессии» и пообещал «адекватный ответ».
Индия и Пакистан стянули к границе по 500 000 военнослужащих. Обе страны привели в боеготовность свои ядерные силы. Сейчас Индия имеет 90—110 ядерных зарядов в боеготовом состоянии (и еще может быстро произвести 50—90 ядерных боезарядов). И Пакистан располагает несколькими десятками ядерных боеголовок, причем военная доктрина страны позволяет проявить инициативу и «использовать ядерное оружие первым, чтобы противостоять индийской агрессии»
|
|
|
|
49
На протяжении всей своей истории Советский Союз позиционировал себя как государство, которое думает о народе, заботится об интересах простых людей и...
334 комментария
Заблокировать автора
На протяжении всей своей истории Советский Союз позиционировал себя как государство, которое думает о народе, заботится об интересах простых людей и делает всё ради их комфортной жизни. Диктатура пролетариата, страна рабочих и крестьян. Советский Союз противопоставлял себя алчному капиталистическому миру и всегда вставал на сторону угнетённых и обиженных. Пропаганда тратила огромные ресурсы, чтобы показать плохую жизнь ТАМ и великолепную жизнь ЗДЕСЬ. Но получалось не очень. Люди всё равно с интересом поглядывали в сторону зарубежных "ужасов". А потом сравнивали скудную информацию о загранице с советскими реалиями и бежали из социалистического рая.
Справедливости ради надо сказать, что были в истории страны эпизоды, когда бежали и в СССР. Причём высококвалифицированные специалисты. В начале 30-х в США бушевала Великая Депрессия. И когда советское торговое представительство "Амторг" дало рекламу о том, что СССР нуждается в американских специалистах, на объявление откликнулось более 100 000 американцев. Статистики по количеству переехавших в Союз американцев не велось, но, по разным оценкам, их могло быть от 6 до 10 тысяч. Молодое растущее социалистическое государство для заграничных специалистов тогда выглядело раем на фоне бьющегося в лихорадке капитализма. Бесплатное жильё, образование для детей, медицина... Американские специалисты оказывались в условиях, в которых жили редкие советские граждане. Но даже для них рай продлился недолго. Многие в конце 30-х попали под советские репрессии как иностранные шпионы. Вернуться в Америку повезло не всем.
Транзит беженцев. Нижние чины белых садятся на пароход "Саратов" в Константинополе, 1920 год
Но этот яркий эпизод был единичным случаем в истории СССР. Иностранцы не стремились туда. Зато граждане СССР проявляли энтузиазм к побегу из лучшей страны в мире. Энтузиазм приходилось ограничивать. 21 декабря 1917 года для комиссаров пограничных пунктов была издана Инструкция о правилах въезда и выезда. Для выезда из страны граждане были обязаны иметь заграничный паспорт. На выезд необходимо было получать разрешение в иностранном отделе Комитета внутренних дел в Петрограде или в Москве. После 1920 года в загранпаспорт стало необходимо ставить визу Особого отдела ВЧК. Надо отметить, что в этот момент из страны бежала "белая сволочь", и молодое советское правительство было озабочено вопросом, как не допустить возвращения подобных опасных элементов. Так, в мае 1922 года Владимир Ленин на заседании Политбюро ЦК предложил карать смертной казнью тех, кто попытается вернуться из-за границы без разрешения властей. Но это решение не было принято. С 1 июня 1922 года правила изменили, и для выезда за границу необходимо стало получать особое разрешение Народного комиссариата иностранных дел. За рубеж практически не могли выехать журналисты и писатели. Разрешение на выезд давало Политбюро ЦК РКП(б). Молодое советское государство постепенно становилось на ноги и оптимизировало своё законодательство. По положению "О въезде и выезде из СССР" от 5 июня 1925 года выезд стал ещё более затруднён. Заграница объявлялась "враждебным капиталистическим окружением". В то же время, выехать из страны, чтобы больше никогда не возвращаться, проблемы пока не составляло.
С началом коллективизации выезд начали ограничивать уже более серьёзно. Теперь больше не стоял вопрос "пускай уезжают, главное, чтобы не возвращались". Граждан, желающих свалить от голода и советской власти, стало столько, что пришлось закрывать страну с обеих сторон для всех. От желающих уехать стали требовать разнообразные справки, создавать бюрократические препятствия. Но даже собранные по правилам документы не гарантировали возможность выезда. Отказать в выездной визе могли без объяснения причин. В 1931 году в "Инструкцию о въезде и выезде из пределов СССР" была введена новая норма: "Разрешения на выезд за границу, для поездок по частным делам советским гражданам выдаются в исключительных случаях". Выезд из страны становился возможным разве что для дипломатов и служащих, которые отправлялись в важные для государства командировки. К середине 30-х возможность выезда из страны была практически закрыта для граждан.
9 июня 1935 года был принят закон, который устанавливал смертную казнь за побег через границу для военнослужащих. Причём ответственность несли и родственники перебежчиков. Если родственники знали о готовящемся побеге, но не доносили властям, их ждало от 5 до 10 лет тюрьмы с конфискацией. После смерти Сталина этот закон, карающий смертью за побег, был отменён. За пересечение границы теперь грозило всего лишь тюремное заключение.
Множество ограничений для гражданских лиц просуществовало до распада СССР. До ратификации в 1973 году Международного пакта о гражданских и политических правах власти СССР формально не признавали права собственных граждан на свободную эмиграцию. Выдача разрешений на выезд зависела только от желания или нежелания властей оказывать содействие в этом вопросе. С середины 70-х к желающим эмигрировать стали относиться лучше, но всё равно расценивали как предателей. Рассмотрение заявлений на выезд сопровождалось жуткой бюрократией. Система как могла замедляла отток людей из страны. Желающего эмигрировать могли запросто уволить с работы, после чего подвергнуть уголовному преследованию как тунеядца.
После Сталина выехать из СССР можно было несколькими способами. За пределы страны выпускали служащих определённых категорий – дипломатов, сотрудников торгпредств, обслуживающий их персонал, моряков, лётчиков. Сотрудников, которые получали возможность выезда из СССР, тщательно проверяли на благонадёжность. Возможность выезда также имели спортсмены и деятели искусства. Естественно, тоже после проверок. Внезапно, но можно было выехать в качестве турист. Распределялись путёвки по предприятиям агентством "Интурист". Однако если попасть в какую-нибудь социалистическую Румынию для туриста не было большой проблемой, то путёвки, например, во Францию были крайне редкими. И стоили такие путёвки настолько дорого, что позволить их себе могло только благонадёжное руководство. Особенность этих путёвок состояла ещё и в том, что хоть ты и приобретал её за свои деньги, но выделяло её тебе предприятие на своё усмотрение. Твоё желание и наличие денег не гарантировало получения путёвки, если "коллектив" был против. Ещё можно было получить приглашение от родственников за границей. Но по таким приглашениям почти всегда отказывали.
Весьма впечатляет процедура оформления выезда из СССР в рабочих, туристических или личных целях. Это когда вы не эмигрировали, а просто хотели выехать из страны на какой-то срок, чтобы потом вернуться.
В СССР отказывали в зарубежной поездке по непонятным причинам и без объяснений, без мотивации. Обжалованию такой отказ не подлежал. Вот «невыездной» ты и всё. А почему? А вот этого тебе знать не положено.
Ну ладно. Разрешение получено и начинается второй этап. Оформление выездного дела. Дело включало в себя "Характеристику для выезда за рубеж".
Характеристика должна была быть подписана «треугольником» предприятия : директор завода, секретарь профкома, секретарь парткома.
Понимаете? Не вы, а какой то партком и профком организации решали ехать вам за границу или нет. Ну, ясен пень, без взяток такие вопросы не решались. И деньги надо было сунуть и из-за границы сувенир дорогой привезти. Иначе же больше не разрешат.
Характеристика (если вы вообще её получили) направлялась в райком КПСС. В Комиссию по выездам за границу. Туда надо было являться лично. Там сидели три мудака, как правило, пенсионного возраста. Они придирчиво допрашивали вас - зачем вам за границу? Нормальный ответ нормального человека: «Просто захотелось» не прокатывал. Затем задавали всякие идиотские вопросы типа: «Кто генеральный секретарь компартии Болгарии» ( и попробуй не ответь).
Если вы произвели на этих мудаков благоприятное впечатление, то они запишут в протоколе «Рекомендуется для поездки». На основании этой записи первый секретарь райкома согласует вашу характеристику.
Ура!
Но погодите радоваться- это мы с вами только характеристику согласовали. А впереди ещё ого-го сколько работы. Ведь характеристика это только первая бумажка в «выездном деле». Далее туда надо присовокупить:
1. «Объективку» — в двух экземплярах: основные биографические данные и хронологический перечень всех мест учебы и работы с указанием занимавшихся должностей.
2. Справка о состоянии здоровья, где должно быть записано «практически здоров» и помечено, что справка выдана в связи с поездкой в такую-то страну на такой-то срок. Для получения этой справки вы должны пройти осмотр у врачей ряда специальностей, сделать анализы крови и мочи. Справку подписывают лечащий врач и главный врач или его заместитель.
3. Шесть фотокарточек.
4. Обоснование необходимости поездки.
5. Приглашение (если едете с частным визитом)
6. План вашей деятельности во время пребывания за границей. (замечательно, правда)
Если вы решили, что «выездное дело» вот этими семью документами наконец то заканчивается, то вы здорово ошиблись.
Потому, что после возвращения из-за рубежа вы должны представить отчёт о своёй поездке. А если ездили в командировку то два отчёта : краткий (в течении трёх дней по возвращению) и полный (в течении месяца).
И вот «выездное дело» оформлено, все нужные взятки розданы. Теперь ваша организация направляет его в соответствующий партийный орган. В обком например.
С приложением справки из жэка о том, что вы действительно проживаете по такому-то адресу и прописаны там с такого-то года, а также справки с места работы о вашей должности с указанием размера месячного оклада и о том, что вам причитается отпуск на столько-то рабочих дней.
Дело в обком направляется не абы когда. Установлены были сроки представления выездных документов: при поездках в капиталистические страны — за 45 дней до даты выезда, в социалистические страны — за 30 дней.
А почему так долго. А потому, что возни с вами много. Вот в каком порядке ваше дело будут рассматривать в обкоме
Оно поступит к двум референтам: одному, ведающему выездами сотрудников вашей отрасли, и другому, ведающему выездами в ту страну, куда вы набрались наглости умолять о выезде. Первый направит дело на просмотр в соответствующий отраслевой отдел обкома.
Второй, если вы собираетесь выезжать в капиталистическую страну, направит в соответствующее управление КГБ запрос с просьбой сообщить, не имеется ли возражений против вашего выезда. Если вы собираетесь ехать в страну Варшавского Договора, КГБ не запрашивали.
Если всё в порядке – вас вызовут на беседу. Там дадут прочитать и подписать многостраничный текст правил поведения советских граждан за границей. Например: не иметь личных дел с местным населением, опасаться провокаций и по всем вопросам обращаться к советской администрации, в поездке не оставаться ночью в купе с иностранцем другого пола и просить проводника перевести вас в другое купе, а также без особого на то указания не иметь дел с коммунистами в стране пребывания и не посещать их собраний, поодиночке нигде не ходить, только группой ну и т.п.
Ну наконец решение принято, вас согласились отпустить ненадолго погулять вне СССР. Копия этого решения идёт в ОВИР откуда вам на предприятие спецпочтой присылают ваш загранпаспорт (дома он у вас не хранился. Запрещено.)
На предприятии вам выдадут загранпаспорт под расписку ( кстати к этому моменту въездная и выездная визы там уже проставлены) заберут ваш внутренний паспорт, а так же партбилет или комсомольский билет.
Валюту получите строго по норме. Получите уже в самолёте из рук главы группы. Её мало. В зависимости от страны куда вы летите, но не свыше 300 долларов.
Да, кстати, если вы едете по третьему варианту ( т.е не командировка или турпоездка, а частный визит по вызову) то уплатите выездную пошлину – 200 рублей. Это как раз примерно среднемесячная зарплата в СССР.
Вот такой и был порядок выезда из СССР .
Назаров И.В., юрист
Когда идёт речь об официальной эмиграции из СССР, выделяют четыре основных периода оттока граждан.
Первая волна – "белая эмиграция" – состояла из людей, которые бежали от власти большевиков, Гражданской войны, голода и разрухи. Эта волна прошла в 1918—1923 годах. Количество эмигрантов из большевистской России, по разным оценкам, составило от 1,5 до 3 млн человек.
Вторая волна эмиграции относится к Великой Отечественной войне. Она касалась так называемых "перемещённых" лиц. Сюда относились люди, которые были вывезены за границы СССР и не стали возвращаться домой после победы над фашистской Германией. С учётом военнопленных, количество советских граждан, оказавшихся на территории Третьего Рейха, оценивается примерно в 8,5 млн человек. По разным оценкам, в СССР не захотели возвращаться от 500 000 до 1 млн человек. Значительная часть мигрантов этой волны были прибалтами, часть составили немцы, проживавшие до войны на территории СССР. Около 20% не вернувшихся – русские и украинцы.
Третья волна – "эмиграция Холодной войны". Это период с 1948 по 1986 год, когда СССР покинули около полумиллиона граждан. В основном это были евреи. За это время из страны выехали около 290 000 евреев, более 100 000 немцев и более 50 000 армян. Тогда появилось выражение "еврейская жена – не роскошь, а средство передвижения". Имея одного родственника-еврея, СССР могла покинуть целая семья. Через кучу бюрократический препятствий, унижений, но это было реально, и люди этим пользовались.
Четвёртая волна эмиграции – это падение "железного занавеса". В конце 80-х сверху была дана неформальная команда выпускать всех желающих, у кого есть причина для выезда. В первую очередь СССР продолжали покидать евреи и немцы. Представители других национальностей составляли меньшинство. По разным оценкам, за этот период (до распада СССР) страну покинуло около 1 млн человек. На самом деле поток желающих выехать был больше. Но в конце 80-х эмигранты из СССР столкнулись с новой проблемой. Если раньше препятствием было получить выездную визу, а въездные в другие страны давали автоматом, то теперь ситуация полностью изменилась. Проблемой стало получить въездную визу. Раньше эмигрантов и перебежчиков рассматривали как жертв тоталитаризма, и все они являлись желанными гостями. Теперь страны Запада, увидев на горизонте бурный поток эмигрантов, стали давать визы куда более разборчиво.
Отказники в аэропорту "Шереметьево" провожают своего соратника, уезжающего в Израиль, 1970 год
Кроме законной эмиграции, было в СССР и такое явление, как перебежчики. Люди, которые получали отказы или вообще не имели шанса на эмиграцию из СССР, но которые не хотели жить в соцлагере. Люди бежали из страны самыми невероятными способами. Одним из известнейших перебежчиков стал Станислав Курилов. Океанограф, специалист по глубоководным погружениям, Курилов пытался получить легальное разрешение съездить за границу, но на все запросы ему давали отказ. В итоге он получил статус невыездного. В 1974 году Курилов приобрёл турпутёвку на круизный лайнер "Советский Союз", который без захода в порты следовал из Владивостока до экватора и обратно. 13 декабря 1974 года он спрыгнул с лайнера и более двух суток вплавь, без еды, воды и сна добирался до острова Сиаргао на Филиппинах. Проплыть пришлось около 100 км. Курилов получил канадское гражданство, а в СССР был заочно приговорён к 10 годам тюрьмы за измену родине.
Станислав Курилов
14 января 1979 подобным образом покинула СССР Лиля Гасинская. Молодой женщине с детства не нравился Союз. Она устроилась работать на советский круизный теплоход "Леонид Собинов" официанткой. 14 января 1979 года, когда судно было пришвартовано у порта Сиднея, Гасинская вылезла через иллюминатор и за 40 минут доплыла до берега Сиднейской бухты. Она не была публичным человеком и не представляла значительного интереса для западных государств. Но политическое убежище в итоге получила.
Лиля Гасинская
10 апреля 1970 года с советского рыболовного судна, находившегося в 170 км от Нью-Йорка, поступил сигнал бедствия. Требовалась срочная госпитализация 25-летней официантке Дайне Палене. В больнице выяснилось, что она приняла большую дозу сильных лекарств, чтобы попасть на американский берег.
Бежали из СССР и знаменитости. Так, в 1989 году убежища в СССР попросил советский хоккеист Александр Могильный. В 1967 году убежища в США попросила дочь Сталина Светлана Аллилуева. В 1980 году в канадском аэропорту сбежал прямо из самолёта советский шахматист Игорь Иванов. Одним из самых известных беглецов является Мстислав Ростропович.
Для того, чтобы покинуть СССР, люди шли даже на угоны самолётов. С 1969-го по 1988-й произошло 18 подобных инцидентов. 27 октября 1970 года пара крымских студентов села в небольшой самолёт "Морава" L200 ("воздушное такси" Керчь – Краснодар) и потребовали лететь в Турцию. Студенты год ждали, чтобы им дали убежище в США. Штаты не проявили к ним интереса. Получив письма от родных с уговорами, студенты на эмоциях вернулись в СССР, где получили 10 и 12 лет тюремного заключения.
Трагичным оказался угон самолёта, произошедший 15 октября 1970 года. Двое литовцев, отец и 15-летний сын, угнали Ан-24 с 24 пассажирами на борту, летевший из Батуми в Сухуми. У Пранаса Бразинскаса и Альгирдаса Бразинскаса при себе были пистолет, обрезы и ручная граната. При попытке передать экипажу записку с требованиями стюардесса подняла тревогу и была застрелена. Тяжёлые ранения получили командир экипажа, бортмеханик и штурман. Второй пилот посадил самолёт в Турции. Бразинскасы сдались властям, которые не выдали их СССР. В Турции их осудили. Отец отсидел 4 года, сын – 2 года, после чего семья переехала в США.
Семья Овечкиных
Одна из самых дерзких и кровавых попыток побега произошла 8 марта 1988 года. Самолёт, следовавший по маршруту Иркутск – Курган – Ленинград, захватила многодетная семья Овечкиных – мать Нинель (51 год на момент захвата) и 10 её детей. Они были достаточно знаменитыми в СССР джазовыми музыкантами. Овечкины пронесли на борт Ту-154 два обреза, 100 патронов и самодельные взрывные устройства. Попытка угона не удалась. Самолёт был посажен на военном аэродроме и взят штурмом. Погибли девять человек – Нинель Овечкина, четверо старших сыновей, бортпроводница и трое пассажиров. Ранения получили 19 человек.
20 мая 1991 года "железный занавес" рухнул окончательно. Верховным Советом СССР был принят закон "О порядке выезда и въезда в СССР", разрешивший советским гражданам выезжать за границу. Сколько людей покинули страну, доподлинно неизвестно. Российская статистика считает эмигрантами только тех, кто отказался от гражданства, что происходит довольно редко. По информации иммиграционных властей принимающих государств, в 1992-1999 годах только из Российской Федерации в США, Канаду, Израиль, Германию и Финляндию переселились 805 000 человек. Уезжали и продолжают уезжать, как правило, самые энергичные и деятельные люди страны, которые хотят менять свою жизнь к лучшему и готовы прикладывать к этому усилия.
Пост подготовил Алекс Кульманов
Нищие американцы ищут спасения в России | Почему Россия проиграет войну США | Не нравится – вали |
Уравниловско-мальчишеские упражнения левых головотяпов | Вперёд, в прошлое! | Миф о советском бесплатном жилье |
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: