Недавние тренды рунета

Да, уволили именно за стриптиз.

Между прочим, несколько лет назад в России стриптиз стал легальным видом бизнеса, и его исполнителям и исполнительницам следует регистрироваться как индивидуальные предприниматели и платить налоги.

Но в некоторых случаях за полуголые откровенные танцы можно лишиться места службы и ниже видео, кстати, местами там гомерический хохот :




Это видео было опубликовано в Сети в субботу, девушка там исполняет эротический танец перед сотрудниками полиции, собравшимися на торжественное мероприятие в актовом зале Октябрьского отделения полиции города в честь Дня защитника Отечества.



Организатором выступления стриптизерши в отделе полиции №2 города Улан-Удэ оказалась старший дознаватель отдела дознания, и вот она уже уволена.



Инициатива наказуема.
Кстати, начальникам девушки вынесли предупреждение о неполном служебном соответствии, что действительно является весьма серьёзным наказанием.


---

А вам понравился танец ?
А реакция на него ?


Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

У меня сразу возникает ассоциация с этим:

В Петербурге 30-летний местный житель Мурад Касымов убил гражданина США и москвичку. Еще трое жертв - в реанимации... Но убийца получит максимум 5 лет колонии-поселения. Потому что он, якобы, не хотел никого убивать, просто так получилось.






А по мне так за такие ДТП надо судить как за преднамеренные убийства....

Фотография отсюда

Повод выеденного яйца не стоил: уважаемый о. Андрей ( diak_kuraev ) распустил язык не по делу. Его правда, конечно, - любое самоубийство - это богохульство ибо "по образу и подобию", да ещё и "всё в Его руках"... Но, тема военная, туда Кураева не приглашали, враг есть враг..., есть святые несвятые и вообще... Но, от великого ума, ещё один диакон, сидевший в богословской засаде, затеял выяснение отношений между лицами духовными на базарной площади. Ой-вэй, достойный пинка под бампер Кураев - больший христианин, чем его растолковыватель, и не так интересны теологические выкладки засадного дьяка, кроме обвинения Св. Пересвета в удачном умысле на самоубийство - но есть повод почесать язык и сделать некоторые выводы, ибо аргументация выглядит свежей и темы затрагиваются обсуждаемые, а теологический путь доказательств виляет из стороны да по оврагам, затрагивая очень смежные области, которые, как горячие пирожки с противеня обожгли нёбо автора выволочки уважаемому о. Андрею. Уважаемому здесь и сейчас, а так... х.з. - на каждого теперь есть пакетик Яровой, да папочка в сейфе. Но, может, и нет.



Вообще говоря, 3.14здец в этой статье подкрался незаметно с грацией Саши Роджерса ( это наше общее, как оказалось, мнение с уважаемым special_i_st, выраженное в личном обмене мнениями по поводу "произведения" ), причём по каждому пункту, но - церковное дно не интересно, как и хохлятский нужник. Интересна тема двух абзацев:

...те из древних учителей Церкви, которые были записаны толстовцами в свои союзники, в определенных условиях предстанут сторонниками применения насилия в самом, что ни на есть ветхозаветном духе.

Так, священномученик Киприан Карфагенский (†258г.) учит, что если идолопоклонников Бог велел умерщвлять в Ветхом Завете, то тем более это следует соблюдать во времена Нового Завета; священномученик Климент Римский (†~101г.) утверждает, что не всякое убийство зло, но только убийство невинного, законное же убийство предоставлено только начальникам; о невиновности законных начальников, производящих казни, учит священномученик Ириней Лионский († кон. II в.); св. мч. Иустин Философ (кон. I/нач. II в.–165г.) в своей Апологии в доказательство истинности Бога христиан приводит свидетельство о чуде, совершенном воинами-христианами из войска императора Марка Аврелия, которое обеспечило ему победу над варварами; другой апологет св. Афинагор Афинский (~133г.–~190г.) считал, что общества, в которых процветает безбожие, кровосмешение и каннибализм должны истребляться «со всеми женами и детьми»; Тертуллиан (155/60г.–220/40г.), как аргумент в защиту Церкви напоминает язычникам, что христиане наполняют военные лагеря и сражаются за империю; Климент Александрийский (~150г.–~215г.) восхваляет Моисея как царя и полководца, приводя его, как достойный пример для подражания и даже Ориген (~185г.–~254г.) признает необходимость войн и свидетельствует, что христиане «(сражаются) в молитвах к Богу за тех, которые ведут действительную войну, а равно и за тех, кои законно царствуют».

Более того, общим местом для раннехристианских авторов было воспевание империи, как гаранта мира, справедливости, законности. Они даже приписывали учреждение Римского царства Самому Иисусу Христу и признавали за Римом роль «удерживающего» пришествие антихриста. Можно смело утверждать, что христианство стало имперской верой еще до Константина Великого. Это вынужден был признать даже такой либеральный церковный историк как протопресвитер Иоанн Мейендорф


Тертуллиан с Оригеном им в помощь, как говорится, но из аргументации можно сделать пару выводов: над какими вопросами работает пропагандистский отдел агентства "Вечерний Звон".

Во-первых, это милитаризация сознания паствы с целью заменить материалистическое мировосприятие с "за други свои живота не пожалеем" на идеалистический вариант табунчика гурий после праведной смерти под условным танком. Политическое Православие родилось, испустило первый вопль и обкакалось. Здраствуйте четыре весёлые буквы в исполнении эффективных богословов. Но самое печальное, что проявилась и alma mater - кормящая грудь волосатых дервишей современного монастырского разлива - империя, которая не в мать ни в отца, а родилась до!!!

Складывается полное впечатление, что они не кормятся от груди того, что все нормальные люди называют Родиной, Отчизной и прочими понятными с детства словами, а старательно сосут ветхозаветный член. Не удивительно. Задача табулирования и создания аксиоматики частной собственности для них важнее Нового Завета. Вот и, будучи в Новом, летят за фактурой в Ветхий на огромных качелях, с которых и навернутся. Сомнений нет.

ИМХО.

Решили как-то мы с пупсом свозить родителей моих и сына нашего из марта  холодрыжного в тропический Китай. Идея-то отменная, но как же воплотить?  

Напряг мой пупсик вежливый китайского партнера, а тот и лоханулся, нам  уступил свой дом. Домина был прекрасен. В два этажа, с тремя горшками,  спальнями, гостиной, баром, видом прямо в море и к соседям, на нудистский пляж.  

Нудисты были скромные, нам на глаза не лезли и все свои достоинства прятали в кустах. Кусты ведь не колючие и можно в безопасности, все разложив на солнышке, пожарить равномерно в красивенький загар.

И море было знатным, Южно-китайским, тёплым. И пляж был просто супер, свой  собственный нарядный, чистый кайф!

От дома, через пляж, верёвка в море шла. В  воде она держалась на белых поплавках. Мы думали сначала, что это рыболовы свои  установили сети. А нет!!!!  Это забор, сказал нам мальчик с граблями, когда  пришёл кокосы собирать под пальмой к нам на пляж. 

Мы удивились очень, а где  же ров с водою, а где стена в три метра и где охранник бравый с кобурою огурцов?  Но мальчик нам ответил, да вы не бздите очень, никто к вам не придёт и пляж  ваш не обгадит и в море амиака никто вам не нальет. Ходите босиком, бутылок  битых нету, я всё давно убрал, вот видите совок?

Ну ладно, будь по твоему,  сказал довольный пупс и весело пошёл плескаться в южном море. 

Обратно пупс  вернулся с огромными глазами, он видел в жизни много, но вот такого нет! Скорей,  кричал мой пупсик, бросай ты чемоданы, потом трусы разложишь по полкам и шкафам.  Бежим скорей на пляж, такого не видала ты, щас будешь ржать ты сильно, но громко  не ори. 

Бежали всем колхозом, с родителями, с сыном, смотреть во все глаза,  что там увидел пупс. 

Оооо, это было что-то!!! Две тысячи китайцев набились в  воду рядом и все стояли дружно с той стороны веревки. 

Никто не заплывал за  наши поплавки и даже не плевал, пока мы отвернулись. Написать в воду чистую  могли конечно ироды, кто ж под водой увидит, что делают они. 

Но мы не стали  нервничать и громко им грозить, мы взяли по кокосу и спрятались в тени.

По вацапу 22 февраля кто-то прислал предпраздничный ролик. Бравый мужичок то ли в пилотке, то ли в берете наливает и выпивает за “настоящих мужиков” с песнями и шутками, как положено.

К чему это вспомнилось вообще не понятно, поскольку поговорить хотелось о главном уроке Майдана. Каков он?



Воля народа, жестокость януковичей, сила в единении, прогрессивное человечество с нами… - эта лажа каша без масла хороша для детишек приграничных с москалями школ и заторможенных фесбуком киевских мажоров.
Подлость политиканов, двуличие Запада, гитлерюгенд снова в теме, великая сила пропаганды… - хорошие темы для диванных геополитиков, не более.

А что Майдан показал простым людям по обе стороны границы, тем самым настоящим мужикам? Главный и самый что ни на есть практический урок революции гидности в том, что – выделяю:

Вы будете воевать не за родину\матерей, жен\щасте будущих поколений, а за того, кто сидит в вашем военкомате.

Позабыли мы хорошие книжки: “Тихий дон” Шолохова, “Записки на манжетах” Булгакова, “Похождение бравого солдата Швейка” Гашека. А ведь там ясно говорилось – мужики воюют за тех, кто их мобилизует!

Булгаков в течении года успел повоевать за белых, красных, гетмана, анархистов, только за немцев не успел, что-то помешало. То же и с Григорием Мелеховым. Точно так же, без учета собственной воли и мнения воевали миллионы “настоящих мужиков”. Как стадо, тупое и покорное.

Прошли годы, уроки гражданской войны забываться стали. Но спасибо Майдану, напомнил. Жители соседних деревень в Донецкой и Луганской областях были мобилизованы разными бандами. И убивали друг друга исправно и согласно действующему распорядку, как “настоящие мужики”. Брат, переехавший с херсонщины в Киев расстреливал брата, выбравшего когда-то Донецк для жительства. Вот она причина и следствие.

У соседей выборы на носу. У действующего президента низкие рейтинги. Опять-таки эмиссия доллара, шатания в ЕС, неконкурентоспособность сланцевого газа. Все это проблемы неразрешимые в долгосрочном плане, а в краткосрочном есть одно лекарство – война между Украиной и Россией. Причем, когда и какой она будет решают не в Киеве и Москве, а в Нью-Йорке, в Лондоне. Ракеты и авиация применяться не будут, тут силы не равны и все быстро закончится. Нужно, чтобы стенка на стенку, пехотой в штыки, затяжная.

Затяжные, навязанные извне, никому не нужные войны обычно приводят к повторению событий столетней давности. “Настоящие мужики” воюют за тех, кто захватит ихний райвоенкомат, убивая отцов и племяшей, зарегистрированных в соседнем районе. Почему? Хороший вопрос… Единственный ответ, который приходит в голову – вероятно у мужиков есть участок мозга, отвечающий за мобилизацию, и доминирующий над остальными участками того же органа.


И чтоб на хорошей ноте - С прошедшим праздником тех, кто добровольно и сознательно выбрал военную профессию!

Парадная группа курсантов из Анголы на военном параде в честь 23 февраля в Омске.

Давно хотел написать пост про ещё одно преступление сталинизма, которое сейчас принято замалчивать — сталинской депортации чеченцев и ингушей. Произошло это ровно 75 лет назад — с 23 по 27 февраля 1944 года. Около полумиллиона человек (включая женщин, детей и стариков) по приказу Сталина погрузили в товарные вагоны и отправили в степи Средней Азии и Казахстана. Почти четверть из этих 500.000 человек погибли по пути следования и в первые два года ссылки — это можно назвать настоящим массовым геноцидом — преступность которого, кстати, в последние годы СССР признала и сама советская власть.

Это очень странно — но кое-кто хочет воскресить эти события и сегодня. Вместе со штурмами картонных Рейхстагов вскрики "можем повторить" касаются и всех неугодных, которые мешают политике партии и правительства — путинские пропагандисты, звёзды эстрады и кино, а также всевозможные бородатые философы в вонючих жилетках всерьёз рассуждают о том, "как бы нам решить проблемы окраин нашей выдуманнной империи с помощью депортаций и военных операций".

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как Сталин депортировал чеченцев, и о призраках прошлого, которых сейчас снова достают из пыльных шкафов истории. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





Почему депортировали чеченцев?



Официальной причиной депортации 1944 года был объявлен "массовый коллаборационизм" чеченцев во время Второй мировой войны — якобы чеченцы в массовом порядке переходили на сторону немцев, вступали в отряды диверсантов и разведчиков, а также другими способами воевали против советской армии. Словом — аргументация чем-то напоминала самого Гитлера — тот тоже за "преступления еврейских банкиров" объявил виновным целый народ, включая женщин, детей и стариков. Если это не фашизм, то что тогда фашизм?

К слову, тезис о каком-то там "массовом коллаборационизме" чеченцев несостоятелен — войска Верхмахта захватили только лишь незначительную часть Малгобекского района Чечено-Ингушетии, и были выбиты оттуда в течение нескольких дней. При этом 9 тысяч чеченцев и ингушей воевали против нацистов в составе Красной Армии на начало войны, и ещё 30-40 тысяч влились в неё в течение двух лет войны. В обороне Брестской крепости участвовали 420 выходцев из Чечено-Ингушетии — так что говорить о том, что "все чеченцы поддерживали нацистов" попросту нельзя — как нельзя и по таким "обвинениям" депортировать целый народ.

Вероятнее всего, реальной причиной депортации стало параноидальное недоверие Сталина к "малым народностям СССР" — он понимал, что людей с крепкими устоями и семейными традициями гораздо сложнее оболванить идеологией — в НКВД даже существовал особый термин "неблагонадёжность по национальному признаку". Плюс, возможно, сказывались какие-то личные счёты Сталина к чеченцам и к Чечне — об этом говорит тот факт, что большая часть "освобождённых" от депортированных чеченцев земель отошла к Грузии.



Операция «Чечевица».



Планы по депортации чеченцев и ингушей обсуждались на заседании Политбюро в 1944 году — именно тогда было выбрано секретное название этой спецоперации — "операция Чечевица". Чтобы местное население ничего не заподозрило раньше времени — ему было объявлено, что солдаты прибывают сюда якобы "для учений". Население относилось к прибывшим солдатам с радушием и гостеприимством — дарили подарки, приносили вкусную домашнюю еду, обеспечивали гарнизоны дровами из собственных запасов...

В это же время от Берии поступил достаточно странный приказ — привести в полную боеготовность противохимическую защиту города Грозный, а также проверить все газовые убежища — убежища в городе оказались в неудовлетворительной форме. По одной из версий — против жителей горных районов Чечни советские власти собирались применить химическое оружие (попросту отравить их всех), и только неудовлетворительное состояние убежищ в Грозном (куда должна была спрятаться партийная верхушка) помешала осуществиться этим страшным планам.

Депортация чеченцев началась 23 февраля 1944 года по кодовому слову "Пантера", которое было передано по радио. Часть населения пыталось убежать в горы, были и погибшие — есть свидетельства о сожженных заживо семи сотнях людей в горном ауле Хайбах, но никаких документов об этом инциденте не сохранилось. Всего было вывезено 180 эшелонов с 493.269 выселенными из своих домов людьми — практически полмиллиона человек.

Условия депортации были ужасными — с целью сокращения затрат людей вывозили в дощатых двухостных вагончиках вместимостью в 30 человек — в которые набивали до 100-150 человек. Представьте такое количество людей на площади вагона всего в 17,9 квадратных метров — и вы поймёте, что довелось испытать этим людям. Уже в дороге начались массовые смерти и эпидемии — например, эпидемии тифа, малярии и туберкулёза.

В таких условиях люди ехали почти месяц — в дороге никто никого не лечил, не было медикаментов. Во время коротких стоянок поезда в чёрном от паровозной копоти снегу хоронили умерших — прямо у железной дороги, потому что уход от вагона дальше чем на пять метров грозил смертью. За всё время пути переселенцев покормили горячей пищей только один раз...



Что было после.



Сталин планировал уничтожить Чечено-Ингушскую республику и стереть о ней всю память — территорию республики предполагалось разделить между соседними советскими республиками и Ставропольским краем. Город Грозный должен был отойти к Ставропольскому краю, но позже было решено сделать отдельную Грозненскую область.

Выселение чеченцев не привело к спокойствию — наоборот, многие из тех, кто избежал депортации и у кого вывезли в товарных вагонах семью — вернулись в Чечню и начали мстить. В 1944 году произошел ряд вооруженных нападений на войсковые подразделения советской армии, а войска НКВД начали бороться с этими повстанцами. Советские власти воевали не только с людьми, но и с культурой — по указанию партийно-советского руководства в опустевшей Чечне разграблялись мечети и кладбища, а могильные камни шли на прокладку дорог и строительство фундаментов зданий. Из книг вымарывались страницы с упоминанием коренных народов Чечни и Ингушетии, а в опустевшие чеченские дома свозились переселенцы из центральных районов страны.

После смерти Сталина даже большевики поняли, насколько страшные и бессмысленные вещи они сотворили в Чечне — в 1957 году Чечено-Ингушская СССР была восстановлена. Но фактически этот процесс восстановления затянулся на многие десятилетия. 14 ноября 1989 года была принята Декларация Верховного Совета СССР о том, что действия СССР против репрессированных народов признаются незаконными — фактически, сама советская власть признала, что совершала геноцид против целого народа. А 26 апреля 1991 года был принят закон РСФСР о реабилитации репрессированных народов и признания их полного права на восстановление своей территориальной целостности.



Призраки прошлого. Вместо эпилога.

Я очень рад, что выселенные народы в итоге были восстановлены в своих правах, а власти признали свою политику преступной. Но людям нужно быть бдительными — и принимать всерьёз россказни современных пропагандистов о том, "что нам нужно сделать с Украиной". Кое-кто в Кремле мнит себя вторым Сталиным, и очень хотел бы воскресить призраки прошлого и снова заняться депортациями неугодных. Кто хочет знать о том, что произошло бы с Украиной в 2014 году, если бы у неё не было армии — может ещё раз перечитать этот пост с рассказом о судьбе чеченского народа в 1944 году...

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.





Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как Сталин депортировал чеченцев, нажав на кнопочку ниже:

Сейчас дочитала очередную книгу для младшего школьного возраста, которая в младшем школьном возрасте со мной разминулась. Это повесть советского белорусского писателя Павла Мисько "Новосёлы". Год издания 1978, место действия -- новые кварталы большого города, многоквартирные дома,  куда переехали маленькие герои повести. Написано на самом деле очень хорошо, местами даже интригующе, но для меня другой мир. В таком Советском Союзе я не жила. Да, в школе к второклассникам -- герои учатся в одном классе -- относятся строго, но стоит переступить школьный порог, как начинается беспримесная вольница. Дети предоставлены самим себе, дети не заняты ничем. Любая попытка поручить восьмилетнему парнишке домашнее дело заканчивается абсолютным унизительным провалом. Родители на работе или заняты своими взрослыми делами. Вокруг реет подозрительный незнакомый дядя Левон, в атмосфере заговора организующий таинственный союз юных театралов-кукольников.

- А теперь так: станьте ко мне поближе, полукругом... Сцепите руки вверху...
Мы стали, как он сказал, сцепили руки.
- Вот так... А теперь повторяйте за мной клятву: "Нигде и никогда... Нигде, никогда и никому... Нигде, никогда, никому и ни за что - ни за пуд шоколада, ни за ящик халвы, ни за бочку мороженого - не скажем, что такое союз "Артек". Клянемся сохранять все в тайне, пока не настанет день "П".
Мы повторяли хором, и у меня от таинственности и необыкновенности происходящего мороз пробегал по коже.
- "Артек" - это сокращенно "Артисты театра кукол". Вы теперь "артековцы"... - Левон Иванович говорил отчетливо, размеренно, как диктор в телевизоре. - День "П" - день премьеры, день представления, день показа спектакля. Поняли? Поднятые руки - наша третья тайна. Придет время, и вы сами раскроете эту тайну... С сегодняшнего дня мы приветствуем друг друга вот так...

И старших нисколько не настораживают регулярные сборы детворы на квартире у Левона Ивановича. Стёкла не бьют -- и слава Богу.

В одном героя контролируют бесстыдно-беспробудно: в гигиене. Мать, медсестра, буквально помешана на асептике и антисептике. Моет квартиру хлоркой, мажет единственного сыноочку йодом, зелёнкой и перекисью водорода, делает в домашних условиях уколы от столбняка (это как же, прямо в семейной аптечке вакцина?). В качестве апофеоза пытается продезинфицировать в скипидаре и горчице живую кошку. Не волнуйтесь. Животное спаслось бегством, попутно отомстив за себя. Эти, в сущности, дикие выходки описаны с добрым смешком, как и беспрестанное хватание папы за ремень. Папа и ремень неразделимы, как Ленин и партия. Мы говорим "папа", подразумеваем ремень. Говорим "ремень", подразумеваем папу.

Другое дело, что эта комедия "Тридцать три подзатыльника" никого особо не дисциплинирует. Мальчики поминутно в смертельной опасности. Каждый день -- день П. Только не премьеры. Проваливаются в какие-то шахты, погребаются заживо в песчаных пещерах, наталкиваются на мины. Я как-то отвыкла подобные вещи воспринимать как забавные приключения. Никто не погибает просто чудом, и сбывается пословица "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Трёхлетнюю девочку бросают одну около рынка, потом безумно удивляются, когда она пропадает, и возмущаются привратницей, которая её пропустила "посмотреть"... Ладно бы детишки, но с ними и отец был, взрослый мужчина.

В одном доме какие-то хулиганы перерезали провода телевизионных антенн... А при чем здесь мы? В другом доме баловались со спичками в подвале и учинили пожар... Ну, а чем мы виноваты? В третьем на первом этаже мячами высадили стекла... Где только что ни случилось в городе, все выложили громогласно, чтоб и мы слышали и перевоспитывались, краснели от стыда.

С таким пофигистическим подходом удивительно, что дело ограничивается битыми стёклами, проводами и пожарами. Вспоминая своё, по сути, деревенское детство -- да не только детство, и отрочество, и молодость  -- я понимаю, что ничего подобного у нас даже близко не было. Все знали всех и были в курсе любого передвижения и любого разговора. Пойти прогуливать урок? Люди добрые, об этом стало бы известно родителям через четверть часа. Так что прогуливали только те, чьим семьям было глубоко наплевать, прогуливает ребёнок или не прогуливает.  Спросил какой-нибудь пенсионер, который час? Будьте уверены, вашей бабушке позвонили уже три её подруги, заметившие из окошка, со скамеечки, из-под деревянного грибка:
-- Ваша девочка разговаривает с мужчиной!
Причём девочке, может быть, давно за тридцать. Но кого это волнует, когда такой информационный повод.
Все знали всех, и все за всеми доглядывали в меру способностей. Беспризорности "новосёлов" у нас в городке и близко не было.

Понравилась эта художница безумная немного, давайте ее поподробнее посмотрим.




"Пылающая", 1961


Почитаем ее биографию в википедии, дополнив ее моими комментариями:

Ремедиос Варо родилась в 1908 году в Каталонии.

В 1934 году поступила в Королевскую академию изящных искусств Сан-Фернандо, став одной из первых женщин, которых туда взяли (обратите внимание на дату, к нашему разговору о женщинах-художниках и передовой России: Софья Сухово-Кобылина получила медаль нашей академии художеств в 1854 году).

"Преждерожденная"


В начале Гражданской войны в Испании Варо встретила своего будущего второго мужа, французского поэта Бенжамена Пере (троцкиста и сюрреалиста), приехавшего в Барселону поддержать республиканцев. В 1939 году Б.Пере призывается на французскую военную службу, однако вскоре был заключён в тюрьму на создание в армии троцкистской ячейки. Б. Пере бежит из заключения в Марсель, где встречается с другими сюрреалистами. Позже художница перебралась с мужем в Париж, где подпала под влияние сюрреалистов.

Глаза на столе, 1938


В 1942 году, когда нацисты оккупируют Париж, Варо с мужем покидают Францию и уплывает в Мексику. (Нацисты ее арестовывали, но отпустили). В Латинской Америке она планировала лишь немного переждать, но в итоге осталась навсегда, прославилась -- и прославилась только в Мексике, увы. Пере в 1947 году уплывает обратно во Францию и сливается в творческом экстазе с А. Бретоном.

"Оживление натюрморта", 1963


В Мехико она встретила Фриду и Диего, сдружилась с Леонорой Каррингтон, в 1952 году вышла замуж за издателя Вальтера Грюена, австрийца, бывшего узника нацистских концлагерей. Грюен был состоятельным человеком, верил в талант Варо и оказывал ей поддержку, которая позволяла ей полностью отдаться живописи.

Сад любви, 1951




Симпатия, 1955


После 1949 Варо нашла собственный замечательный стиль, её работы наполнены волнующей странной неповторимой красотой, словно волшебный мир грёз и фантазий. Основной темой её картин был поиск духовного измерения. Варо находилась под влиянием большего разнообразия мистических традиций. Она изучала труды Экхарта, Блаватской, Гурджиева, Успенского, также Фрейда и Юнга. Её интересовала магия, мистика, средневековая алхимия и пифагорейство, что проявилось в её картинах. Варо была поклонницей научной фантастики и научно-популярной литературы, в частности книг Айзека Азимова.

В 1963 году, на пике своей карьеры, Варо умерла от инфаркта в возрасте 54 лет.

Боль, 1948


"Алхимия, или Ненужная наука", 1958




Прощай, 1958






Банкиры в действии


Гравитация

• еще картины тут

***
Ранее по теме: Сюрреалисты - не Дали единым.

- Чей Крым?
- Китайский
- почему?
- сейчас все китайское

Сегодня могу рассказать историю о той ночи. Буквально через час после убийства я написал небольшой пост, а уже через пару часов мне позвонили и попросили удалить пост, настоятельно попросили. Я не стал его удалять, а просто скрыл "под замок", а сегодня снова открываю...


Не скажу, что Борис был любим оппозицией, скорее наоборот. На всех митингах, когда он выходил на сцену публика свистела. Он был неоднозначной личностью, но все это не отменяет того, что он был убит за свои взгляды. Где-то за полгода до этого он оставил мне автограф на памятной агитке к выборам мэра в Сочи.


А вот и сам пост 4=х летней давности. Судите сами, почему его попросили удалить.
Убит Борис Немцов. 4 выстрела в спину...

1. Торговая война США с Китаем открывает для России целый ряд интересных возможностей. На поверхности лежат агрессивные действия США — яростные атаки на китайский «Хуавей» и попытки заставить Китай сделать юань более дорогим:

http://finfront.ru/2019/02/20/germany-is-not-ready-to-ban-huawei-from-its-5g/
http://finfront.ru/2019/02/20/us-against-yuan-devaluation/

Менее заметны ответные действия Китая — такие, как мстительный пинок по Австралии, например:

https://t.me/crimsondigest/780

А. Китай фактически забанил импорт угля из Австралии в отместку за то что Австралия забанила Huawei на внутреннем рынке:

https://uk.reuters.com/article/us-china-australia-coal-exclusive/exclusive-chinas-dalian-port-bans-australian-coal-imports-sets-2019-quota-source-idUKKCN1QA0F1

Кто в выигрыше? Правильно, Россия – третий экспортер угля в мире (Австралия – первый):

http://www.worldstopexports.com/coal-exports-country/

Именно российским и монгольским углем Китай компенсирует подобные ограничения (мы это видели в 2017 году – https://uk.reuters.com/article/china-economy-trade-coal/update-2-chinas-2017-coal-imports-from-russia-surge-after-n-korea-ban-customs-idUKL4N1PK2JM)

Update: Если компенсация выпадающего австралийского импорта будет разделена пропорционально между действующими импортерами, то бенефициарами будут: Индонезия, Вьетнам и Россия.

Б. Китай фактически забанил поставки американской сои в рамках торговой войны с Вашингтоном. Кто в выигрыше? Wall Street Journal считает, что в выигрыше Россия, которая практически удвоила поставки сои в Китай:

https://www.wsj.com/articles/russia-exploits-u-s-china-trade-tensions-to-sell-more-soybeans-11550745001

Вывод: Дональд Трамп – молодец. Пожелаем ему дальнейших творческих успехов. Ничего личного, просто бизнес.

2. На 9gag обсуждают «русского парня Ивана», проложившего себе путь в ледяной воде, чтобы спасти тонущую собаку. Если верить автору сообщения, Иван забрал собаку себе и назвал её Рексом:

https://9gag.com/gag/a4Q6rmp

В комментариях также вспоминают текущий скандал с PETA — организацией зоозащитников, которая критично отозвалась о покойном натуралисте Стиве Ирвине и получила в ответ ярость всего англоязычного интернета:

https://www.msn.com/en-us/news/other/peta-slammed-for-steve-irwin-criticism/ar-BBTYNxs

3. «Газета» пишет, что в России мельчают кумиры. Если раньше известные певцы и поэты исчисляли поклонников десятками миллионов, то теперь общество раздроблено на мелкие кучки по 10-100 тысяч человек, у каждой из которых есть собственный список авторитетных персон:

https://www.gazeta.ru/comments/2019/01/20_a_12131467.shtml

Это очень правильное наблюдение — то же самое происходит не только у нас, но и в других странах. Лично я полагаю, что причина изменений заключается в закате монополии журналистов, которые, будем честны, только делают, что переписывают друг у друга одни и те же новости. Сейчас у каждого есть открытый доступ к аудитории, а у аудитории, в свою очередь, есть огромный выбор тех, кого можно слушать.

Любопытные новости доходят до нас с крайних Северов.
Решили снова изучить трассу бывшего 503-го проекта Трансполярки и вернуться к этому вопросу:


[...] "Таймырский Телеграф" – В этом году состоится комплексная экспедиция по изучению перспективного маршрута продления Северного широтного хода на восток, сообщает пресс-служба правительства Ямало-Ненецкого автономного округа.

Маршрут железнодорожной линии, соединяющей северо-восток Ямала и Норильский промышленный район, проинспектируют специалисты Русского географического общества, Российского центра освоения Арктики, Российского университета транспорта, военно-топографического управления Генерального штаба ВС РФ, экспедиционного центра Министерства обороны и Сибирского экспедиционного центра. Координатор и участник проекта от Ямала – некоммерческое партнерство «Российский центр освоения Арктики».

Первый этап экспедиции «Трансполярная магистраль» – это осмотр и оценка маршрута – в марте этого года. Основной этап – проведение полевых работ – рассчитан на сентябрь.

Трансполярная магистраль рассматривается как возможное продолжение Северного широтного хода, который пройдет от станции Обская до станции Коротчаево. Перспективы освоения месторождений углеводородного сырья и твердых полезных ископаемых в округе и на севере Красноярского края связаны в том числе и с развитием железнодорожных линий в этом направлении. Кроме того, продление транспортного пути обеспечит возможность наземных подходов к портам Дудинка и Игарка на трассе Северного морского пути и создание железнодорожного сообщения с Норильском. Что, в свою очередь, позволит осваивать сырьевые районы Крайнего Севера круглогодично.

Мда. Когда начали планировать Северный Широтный ход - года 3-4 назад, то стали стыдливо и помаленьку уменьшать риторику про "кроваваго Сталина" с "его паранойей в виде нелепой стройки 501", этаким "финальным извратом диктатора". Внезапно выяснилось, что трассировка Трансполярки в целом была оптимальна и проложена она для экономических нужд страны вполне адекватно и грамотно. Даже вышла на этой волне документальная книга - "Арктический проект Сталина". Ну вот только что зэками строили, да, и по временной схеме. Но тут же делали оговорочку - а вот "проект 503 на Норильск" - это изврат, излишнее мучительство, глупость и оно не надо было, зуб Сванидзы даём, точно-точно!

И вот дозрели до реанимации и 503-го проекта на Игарку. Оказывается, и тот проект - продолжение Трансполярки на Енисей - был не так уж плох и не являлся сугубой дураковатостью старого кремлевского пердуна в кителе генералиссимуса. Ах, какое внезапное открытие! Получается, и на Норильск с Енисеем дорога тоже в общем-то нужна; и проектировщики ГУЛЖДС как бы и не совсем идиоты были. Вот теперь посылают туда экспедицию РГО, МО, Сибирского и Арктического центра - типа пора заново разведать трассу.

Актриса Александра Яблочкина, которая играла ещё при царском режиме, при вручении ей грамоты, произнесла:

«Спасибо Вам большое за награду, ведь при царском режиме нас унижали подачками: то денег дадут, то дом или лошадь подарят… Я ведь всё промотала! А это – на всю жизнь!»

via

Фольксваген Жук

Объекты нашей цивилизации в виде исходников – материалов, из которых они состояли
© Studio Drift



Велосипед


Светильник Dandelight


Карандаш



via

Пошла выгуливать Тора. Завернула за угол, тут из какого-то дома высовывается мужик и приманивает меня пальчиком. Ну что ж, я ему тоже пальчик показываю.

Смеется - нет-нет, не бойся, иди сюда, я тебе кое-что покажу. Тебе понравится. Думаю - со мной Тор, с Тором безопасно. Ладно, говорю, показывайте, что там у вас. Показал:




Предлагает - возьми себе, бесплатно! Сколько хочешь. Я представила лицо Чипа, если я вернусь с охапкой лабрадоров, и отказалась.

Зато муж был бы счастлив, а я упустила шанс порадовать человека, эх.

Женская тюрьма «Неве-Тирца» (Nerve Tirza) находится в израильском городе Рамла и вмещает 200 заключенных в возрасте от 18 до 70 лет. Эти несколько сотен представляют лишь малую часть от общего количества заключенных Израиля — около 20-25 тысяч человек.

Фотограф Томер Ифрах (Tomer Ifrah) из Тель-Авива получил доступ на посещение тюрьмы в 2011 году. В то время он работал репортером, и его первоначальным заданием было сделать портрет одной заключенной. Поговорив с пребывающими там женщинами и завершив работу, Ифрах позже вернулся в тюрьму.

На протяжении трех месяцев фотограф каждую неделю хотя бы один день проводил в женской тюрьме, слушал и записывал истории отбывающих наказание.





«Заключенные имеют разное социальное происхождение, в основном принадлежат к бесправным национальным меньшинствам. Им приходится жить бок о бок в тесных камерах. Большинство женщин отбывают второй и третий сроки — они не способны вырваться из этого порочного круга».


В 1979 году бывшая арестантка «Неве-Тирца» Расмеа Одех (Rasmiah Odeh), палестинка, обвиненная в двух взрывах, дала показания комитету ООН по Израилю и правам человека.


Она видела, как в одной камере жили 150 женщин, некоторые из них с детьми.


Заключенные были лишены права на свободу выражения, у них отбирали любые письма, где они писали о своем состоянии.




Евреев и мусульман никак не разделяли. Из-за этого возникали конфликты.


Практиковались коллективные наказания, включая избиения, применение газа, лишение визитов от родственников и друзей.


Фотограф же рассказывает следующее: «Женщин держат по 5-6 человек в камере. Просто представьте себе крошечную камеру, которую вам приходится делить еще с пятью заключенными. С 7 вечера и до утра двери закрывают. В остальное время можно выйти, но и снаружи очень много заключенных. Понятное дело, постоянно возникают конфликты и драки».


«Многие вообще не должны находиться там, им нужна психиатрическая помощь. Большинство родились не в Израиле, а приехали из России, Эфиопии или Южной Америки».




Фотограф вернулся в «Неве-Тирца» еще раз в 2014 году и снял обнадеживающую фотосерию о первом модном показе, организованном заключенными женщинами.









Смотрите также: Осужденный по ложному обвинению добился оправдания через 27 лет

Источник: Daily Mail

Вспомнила рецепт, который нам давали неврологи в центре нейрофидбека, когда там была лекция о корректировании своего поведения. Там иногда собирали нескольких человек с похожей по смыслу проблемой, и читали им одну небольшую лекцию на всех. Так вот - в данном случае речь шла о какой-то дурной привычке, от которой планировалось избавиться. Такой, которая мешает и гложет каждый день. Про которую каждый день вспоминаешь, и надо себя приучить каждый день и навсегда приучиться действовать в этой ситуации иначе. Например - перестать есть определенные продукты, перестать есть лишнее, перестать курить, начать ходить в спортзал (или в данном случае перестать его пропускать) и.т.д.



Там есть такой очень трудный порог - начать, и потом не сорваться. Т.е. сначала мы откладываем начало боевых действий по принципу "с понедельника начну". Иногда - годами и месяцами. Потом иногда начинаем, но через какое-то время срываемся. И тогда начинается "ну ладно - сегодня уже пусть будет как есть, а с завтрашнего дня я все исправлю".
Например с курением, едой и.т.д. это вообще губительно, т.к. сказав себе, что "ладно, сегодня уже фиг с ним, а завтра опять начну по плану", человек обычно берется жрать-жрать (или курить или что-то еще) до вечера. Типа с завтрашнего дня опять война, а до этого - трава не расти. Хотя план у нас глобальный, итоги подводятся общие - сколько сделано или не сделано за неделю, месяц, и.т.д.

Но эти губительные круги все очень любят.
Механизм там такой, что очень хочется что-то сделать, чего собирались больше не делать, и потом мы либо просто срываемся, либо решаем отложить (это то же самое). После этого у нас начинается стресс: мы в себе разочарованы, мы план не выполнили, у нас поражение и.т.д. После того, как мы себе сказали какое-то "ладно" вроде "ну ладно завтра еще раз попробую", вы себя как бы утешили, с собой договорились, внутренний конфликт разрешили. Система вознаграждения в мозге выдала дофамин, наступило перемирие.

Так вот.

Можно вместо этого принять совсем другое решение, и сделать наоборот. Сказать себе "сегодня я все сделаю по плану". Обязательно добавив "только сегодня, на один день!"
Во-первых - это на первый взгляд кажется какой-то дикой подлостью и трюком, который не пройдет! Потому что конфетку-то не дали! Но это не совсем так. Дали. Вы тут стоите перед непосильной задачей, которая давит вам на психику: "Я никогда не смогу вот это делать каждый день до гроба, на это меня ни за что не хватит". Но если решить, что "один раз, только сегодня" - задача сразу становится в сто раз легче. Тут виде свет в конце туннеля! Надо только дотерпеть до завтра!

К тому же это по механизму срабатывает точно так же, как если бы вы решили, что с завтрашнего дня я начну. Это с точки зрения мозга такое же решение - принят компромисс, выбрано более доступное решение, огромная проблема снята. Он точно так же, в ответ на ваше мысленно "ну ладно" выдаст дофамин. Договорились, конфликт разрешен.

Да, остался факт, что вам хотелось тортик, или сигарету, или остаться валяться на диване. А вы себе не дали. Но это же мелочь - это только до завтра. Такие мелкие жертвы приносить гораздо легче. В этот момент сознание искренне себя утешит тем, что это - ненадолго, и надо потерпеть, а завтра жизнь станет лучше и легче.

А дальше - на следующий день вы делаете то же самое. По сути трюк заключается в том, что вы теперь навсегда будете заключать сами с собой договор только на один день. Это не так трудно выдержать. Один день сегодня все делаем правильно, а дальше там - не знаю что будет. Только сегодня! Якобы этим "только сегодня" можно через всю жизнь пронести откладывание вредной привычки. (А через месяц-другой там уже и рефлекс отсыхать начнет, и новые нейронные связи появятся, потому что вы к другому сценарию уже попривыкли.)





Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Ужасы оружейного мира. Просто интересно, что автор ЭТОГО вообще хотел изобразить, и как оно работает.

1. На «Фейсбуке» набирают добровольцев для испытания лекарства от болезни Альцгеймера. Набор проводится в Москве, будут испытывать некий препарат, который предположительно лечит заболевание. Новость обнадёживает, однако я всё же хотел бы услышать мнение специалистов — насколько этим врачам, вообще, можно доверять:

https://www.facebook.com/preobragenskaya/posts/2030636190347508

Судя по профилю опубликовавшего запись профессора, она работает в том самом знаменитом московском университете имени Сеченова, который недавно прославился на всю страну рекламой гомеопатии по федеральному телеканалу.

https://snob.ru/news/170087
https://www.sechenov.ru/univers/structure/institute/fppov/kafedry-fppov/knlmikf/gomeopatiya/

2. Топ-менеджеры разбегаются из компании Илона Маска, как тараканы из открытой хлебницы на студенческой кухне — уже по несколько человек каждый месяц:

https://t.me/crimsondigest/781

Очередной беглец из менеджмента компании Илона Маска. На этот раз компанию покинул главный юрист Дэйн Бутсвинкас, известный специалист по защите "белых воротничков" в контексте уголовных дел. Мистер Бутсвинкас успел проработать в Tesla всего два месяца и, видимо, был настолько впечатлен открывшимися ему особенностями бизнеса мистера Маска, что даже он – профессиональный защитник "беловоротничковых преступников" (то есть человек, который видел вообще все), предпочел заранее свалить:

https://www.cbsnews.com/news/tesla-general-counsel-dane-butswinkas-replaced-by-vice-president-of-legal-jonathan-chang-after-two-months-on-job/

Не полный (но все равно показательный) список сбежавших менеджеров Tesla, составленный Business Insider, приложен к посту.

3. Российские букмекеры собираются составить единый реестр игроманов. Любой игроман, осознающий свою зависимость, сможет подать заявление на занесение в этот реестр:

http://expert.ru/2019/02/21/smi-v-rossii-poyavitsya-reestr-igromanov/

На мой взгляд, идея отличная. Я бы ещё предложил им дополнительно блокировать сайты иностранных игровых сайтов, добавляя в файл HOSTS строчки типа "127.0.0.1 casino.com".

Кстати, я сейчас не шучу. Файлик HOSTS — отличный способ укрепить свою силу воли техническими средствами.

Мурад Касымов

В ночь на 24 февраля около дома номер 55 на Невском проспекте в центре Санкт-Петербурга автомобиль BMW X6 задел на дороге две машины, после чего на высокой скорости сбил группу пешеходов на тротуаре. Погибли два человека, американец 1978 года рождения и 39-летняя москвичка, еще трое были госпитализированы. Водитель задержан, им оказался лишенный ранее прав уроженец Азербайджана Мурад Касымов.

«На Думской в баре надышался [воздушными] „шариками“ [с веселящим газом]... вот меня и выключило... я, честно, в шоке», — приводит «Фонтанка» объяснение Касымова полицейским.

Видео наезда на пешеходов (если его не видно, обновите страницу):

https://tlg.name/varlamov_news/9512

К половине первого ночи уже 24 февраля черная BMW X6 с наглухо затонированным лобовым стеклом проскочила перекресток с Литейным и пошла побыстрее. Продолжалось недолго. Метров через пятьдесят, возле дома 53, иномарка пошла на обгон, задев «Мерседес», потом чиркнула по «Шкоде Октавия», и БМВ выкинуло на тротуар. Машина вильнула, чуть задев фонарный столб.

Не снижая скорости, понеслась по пешеходному пространству. Метров через двадцать BMW влепилась в первую дверь Starbacks. Выбив ее, через десять метров — во вторую.



<...>

Трупы увезли не сразу. Скорая забирала живых. Сегодня трое в Мариинской больнице, один из которых очень тяжелый. <...>

Водитель, собственно, из-за руля никуда и не делся. Может, пару раз стукнулся головушкой, но крови на нем полицейские не увидели. Если совсем в лоб, то он только проснулся от случившегося. Сначала говорил как-то вяло, потом языку полегчало. Настало прояснение в мозгу, и он членораздельно отвечал на запрограммированные вопросы.

«Фонтанка»

По факту произошедшего возбуждено уголовное дело по части 6 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Касымову по ней грозит до девяти лет лишения свободы.

«Фонтанка» спросила у одного из сотрудников дорожной полиции, часто ли с «шариками» во лбу им попадаются чудаки на дорогах. «Все чаще», — спокойно ответили нам. «Где их брать-то?» — второй вопрос шел прицепом. «Да на каждом углу».

Журналист доехал до центра. Припарковав машину, прошел примерно метров пять, и на него по-доброму набросилась девушка. Покупай «шарик», и все тут. Купил за копейки.

Как дурак с этим «шариком» я прошелся по ряду аналогичных клубов. Везде спрашивал про «шарики». Нигде мне не отказали. <...> Дойдя до канала Грибоедова, зафиксировал набережную в сплошных остатках шариков. Повернул обратно.



«Фонтанка»

Закись азота, так называемый веселящий газ, который вдыхает молодежь, может запросто убить. Специальные воздушные шарики опьяняют, вводят в эйфорию — они популярны у посетителей ночных клубов и закрытых вечеринок. Закись азота не считается наркотиком, поэтому ее продажа не запрещена. Однако медики настаивают: газ очень опасен. А в Госдуме готовят законопроект об ограничении его торгового оборота.

РИА «Новости», 18 апреля 2018 года

Законопроект внесли в Госдуму в октябре 2018 года, его пока не приняли.

Редкие снимки были сделаны самим махараджей Рамом Сингхом II — правителем знаменитого «розового города» Джайпур, столицы штата Раджастхан. Эти кадры проливают свет на повседневную жизнь королевского двора в период правления махараджи в 1835-1880 годы. Рам Сингх увлекался фотографией и с удовольствием снимал своих современников, культуру королевства, портреты бесчисленных жен и управляющих гаремом, а также почетных гостей и факиров.

Фотографии были сделаны между 1857 и 1864 годами, причем коллекция стеклянных негативов оставалась нетронутой более века. Наставником в мире фотографии для индийского правителя стал известный британский фотограф Т. Мюррей. Рам Сингх обычно снимал своих жен и слуг, часами засиживался в лаборатории и проявлял фотографии, которые столетие спустя стали настоящим сокровищем для историков.




Рам Сингх был еще ребенком, когда унаследовал трон. С детства он любил прогресс и комфорт, поэтому именно в период его правления город стал одним из самых современных в Индии. Были построены музеи и школы, даже новый водопровод.

Правитель часто прогуливался по городу инкогнито, чтобы проверить, как чиновники и служащие выполняют свой долг. Много времени Рам Сингх посвящал культуре и самобытности подданных, избрав своим инструментом фотоаппарат.


Одна из жен махараджи.




Двойной портрет женщины из гарема. Взгляд у жены правителя Джайпура суровый.






Пожилая женщина на портрете, очевидно, была смотрительницей гарема.




Правитель Джайпура Рам Сингх.


Портрет факира.


Один из министров махараджи.


Местная знать во дворце Джайпура.


Охрана королевского дворца.


Одна из лошадей, принадлежащих махарадже.






Групповое фото местной знати и почетных гостей королевского двора.






Солдаты на службе у правителя Раджастхана.

Смотрите также: Будни беби-мейкеров: как живут мужчины, которые любят делать детей

Источник: Daily Mail

Я очень люблю горные лыжи. Они научили меня тому, чему не могли научить ни хорошие, глубокие книги, ни люди, которых считаю своими учителями. Горные лыжи научили меня не бояться упасть.

Мы все -- сознательно или подсознательно -- боимся упасть. В глазах общества, друзей, близких, родителей, в своих собственных. Упасть на виду у всех -- страшно. Особенно, если думать о том, что будет ещё и больно.


Фото: Getty Images

Именно этот страх заставляет вас держаться подальше от того, что может принести радость, восторг, удовольствие, освобождение.


Именно этот страх -- главная причина того, что вы живёте в состоянии хронической неудовлетворённости. Это состояние хорошо вам знакомо. В нём мало приятного, зато не так много страха.

Вы терпите привычный дискомфорт -- от работы, которая неинтересна, или отношений, которые не устраивают, -- только потому, что боитесь упасть в неизвестность. Упасть в чьих бы то ни было глазах. Упасть в никуда.

На самом деле, падать -- не страшно и, если честно, не так уж и больно. Гораздо более сильную боль, чем само падение, причиняет боязнь, что оно однажды случиться.

Прежде чем крепко стоять на ногах, я падала. Много раз. И на склоне, и в жизни. И я научилась не бояться падений. Забираясь на самые отмороженные склоны горы или жизни, я опускаю -- реальную или воображаемую -- лыжную маску вниз, подставляю лицо холодному ветру и говорю себе: «Лена, дыши. Дыши через нос и смотри в оба».

Я дышу. Я смотрю. Случается, что падаю, но уже точно зная, что поднимусь.

Падать -- не страшно. Страшно -- ничего не делать в страхе упасть.

Чего вы боитесь?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

За 14 лет сушилка для белья с опускающимися "палками" в ванной сильно износилась: одна палка оторвалась, две погнулись, верёвки измахрились, ролики сломались. Я уже хотел покупать и менять верёвки и ролики, а потом посмотрел сколько стоит новая сушилка такого же типа. 358 рублей!
Купил новую и заменил.




Так выглядела старая сушилка (когда делался ремонт, до ванной руки не дошли и там так и остался страшненький муниципальный ремонт).



Крепление (ужас!).



Новая сушилка. Не понимаю, как довольно габаритная вещь с четырьмя металлическими трубами, покрытыми пластиком, пластиковыми потолочными штангами с роликами, пластиковым фиксатором, верёвками, инструкцией и упаковкой может стоить 358 рублей. По ощущениям там только материалов рублей на 500.



В новой сушилке усовершенствовали потолочные штанги с роликами (теперь верёвки не соскакивают с роликов, а ролики, я надеюсь, не будут ломаться пополам, как в старой сушилке).



Фиксатор теперь пластиковый и выглядит гораздо приличнее металлического.



Для продевания верёвок через ролики, а главное через наконечники, сделал вот такую оснастку.



Всё это я рассказал лишь с одной целью. Прежде, чем что-либо чинить, посмотрите, сколько стоит такое же новое - возможно проще и дешевле не чинить, а заменить. Это касается не только простых вещей, вроде этой сушилки, но и сложной техники. Таковы реалии современного мира.


© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Программа "Не верю!" на телеканале Спас.

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1848837.html. Please comment there using OpenID.

Спорят. Девушка журналист с майдауном.

Девушка: я была на майдане. Я журналист. А настоящий журналист должен:
1) быть беспристрасстным
2) быть против власти

Майдаун: Если бы не было всех тех кто помогал майдану, то ничего бы и не было. Но после майдана были проведены несправедливые выборы, и к власти пришли не те люди. Так что же мы сделали неправильно???

В ходе дискуссии майдауны придумали маленьким украинцам объяснение, с помощью которого те могут преодолеть назревающий когнитивный диссонанс: майдан был правильным, но потом людей обманули.



передача получилась прикольная, особенно доставила ведущая. Немного сумбурно нарезанные наиболее интересные моменты:



00:00 - 03:46 - юлебот пытается выкрутится, но не тут то было
03:46 - 07:55 - некий эксперт продолжает пинать майдаунов
07:55 - 08:42 - майдауны пытаются наврать, но опять получают по рылу
08:42 - 09:20 - майдаун признает что с майданом таки всрались
09:20 - 10:09 - результаты опроса и финальные вопли майдауна

На днях познакомился с послом Швеции в России Петером Эриксоном. Очень интересно пообщались, в том числе о жизни иностранных дипломатов в России. У шведов в Москве работает 60 человек и это одно из крупнейших посольств Швеции.

View this post on Instagram

A post shared by Ilya Varlamov (@varlamov) on Feb 22, 2019 at 2:06am PST

Не мог не спросить про условия работы. Например, посол ездит на десятилетней Вольво ХС90, летает, конечно, эконом-классом, зарплата по шведским меркам тоже скромная. Чтобы полететь бизнес-классом, надо запрашивать разрешение в Стокгольме и обосновывать налогоплательщикам такую прихоть. Для нас это звучит странно, в России не то что послы, даже куда более скромные чиновники летают бизнес-классом.

Еще из интересного. В Швеции 99% всего мусора перерабатывается и потом используется повторно. В России только 4%. Хотя еще недавно в Швеции ситуация была такая как у нас.

А как обстоят дела с нашими дипломатами в Стокгольме? Посол дипломатично промолчал, но по его молчанию я понял, что он просто завидует своим российским коллегам. Потому что, в отличие от шведов, российские дипломаты даже на чужбине ставят рекорды.

Итак, друзья, нам есть чем гордиться! Открываю шведскую газету, а там статья!

«Они паркуются на велосипедных дорожках, автобусных остановках и тротуарах. За шесть месяцев дипломаты получили почти 1000 штрафов за парковку в Стокгольме, которые они отказываются платить».

Да не может быть!!! Как это так?

По данным Транспортного управления Швеции за 2017 год – самый злостный неплательщик штрафов из всех 104 посольств в Стокгольме – Посольство РФ. Пятая часть всех неоплаченных дипломатами штрафов за неправильную парковку приходится на российских дипломатов.

Вот так! А вы говорите, нем нечем гордиться…

Отдельно шведский дептранс заметил, что российские дипломаты ни разу не оплатили ни один штраф…

Кстати, если вы думаете, что это только в Швеции такая ситуация, то нет. Наши дипломаты ведут себя подобным образом по всему миру. Вот, например Австралия! Российские дипломаты в прошлом году стали чемпионами по числу долгов за парковку в Канберре. По последним подсчетам, посольство России имеет 173 неоплаченных штрафа на общую сумму в $22,761.

Конечно, поводов для гордости мало. Люди, которые должны заграницей представлять нашу страну, ведут себя как деревенская гопота – демонстративно не уважают законы чужой страны, прикрываясь дипломатическим иммунитетом. Это именно модель поведения гопника, когда он, чувствуя безнаказанность, начинает отравлять жизнь простым людям. Гопник думает, что он сильный и его все уважают, люди же смотрят на него с отвращением и презрением. Не уверен, что такие люди должны представлять нашу страну заграницей. Хотя, МИДу виднее, раз такое позволяют.

Заканчивая пока тему о коронах равенства, не могу обойти самый вредный ее вид - горе-наставничество.

Это когда женщины рассказывают мужчинам, как те должны быть настоящими мужчинами. А мужчины рассказывают женщинам, как те должны быть женщинами.

Горе-наставничество это, потому что, во-первых, никто не спрашивает и даже отмахивается от таких наставлений, а во-вторых, потому, что происходит оно от собственного горя, своей горькой долюшки. Не хотят мужчины быть с этой женщиной мужчинами, вот она ломится к ним и наставляет. Не желают женщины быть женщинами этому мужчине, вот он домогается к ним и учит.

Такое горе-наставничество - это не просто баг Штурман и Училка, не просто лаз в границы других людей, это еще большая корона равенства.

Вот приходит, например, мужчина в комментарии вчера и сообщает автору письма, как ей следует ублажать мужа. Дело не только в том, что такой комментатор нарушает границы комментирования, вместо анализа дает экспертные советы авторам, которые спрашивают меня, дело еще в том, что такой комментатор рассказывает женщине, какой должна быть женщина, так, будто он и сам - немного женщина, любитель мужчин и у него есть успешный опыт их соблазнения.

Понимаете, как это выглядит?

Когда мужчина описывает, как ему должна угождать женщина, он не просто глупый Штурман, желающий рулить чужим влечением (отсутствующим), он еще и выглядит бесполым, поскольку влезает за те гендерные рамки, куда ему и соваться даже нельзя, если он хочет выглядеть мужчиной.

Даже обсуждение кружавчиков и завязочек на женском нижнем белье и качества чулочков не звучат так феминно из уст мужчины, как его ворчание на тему того, как должна себя вести женщина в любви и сексе. Это табу, мужики. Не прикасайтесь к этой теме. Только если вы по профессии сексолог или психолог, вы можете писать и говорить об этом, но не от себя лично, а как специалист, в рамках своей работы, в рамках накопленного опыта работы с парами, это совершенно особые границы, которые создают для вас зеленый коридор и вы выступаете не просто как мужик, говорящий о бабах, а как специалист, говорящий о гендерных проблемах, обобщенно. Но никогда не смешивайте эти две области - личную и специальную. Если же вы и не специалист, вообще молчите на эту тему. Описывайте женщин как прекрасное явление природы, а работайте над своей гендерой ролью, а не над их. Очень выигрывают мужчины, которые говорят, что не понимают ничего в женском поведении и не представляют, как надо вести себя женщинам, поскольку сами - не женщины.

Мужчины с хорошими границами интуитивно чувствуют это, а мужчины с плохими границами вечно залезают на ту территорию, где превращаются в глупых клоунов. Мужчина с хорошими границами даже провокацию обойдет, на прямой вопрос не ответит, уклонится, пожмет плечами или отшутится, а мужчина с плохими границами полезет вещать даже там, где его не спрашивают.

Отшучивание - лучший способ обойти ту тему, говорить на которую вам невыгодно. А говорить о том, как надо вести себя женщинам и что они должны, мужчинам очень невыгодно, это разбивает их мужскую персонификацию.

Когда женщина спрашивает вас, мужчины, во что ей нарядиться, скажите ей, что она хороша во всех нарядах или что лучше без, либо посоветуйте ей надеть что-то удобное, теплое, но никогда не пускайтесь в обсуждение нюансов ее имиджа, вы переходите в роль подружки. Если вы - стилист и к вам пришли по работе, это совсем другое дело. Но постарайтесь не смешивать это с личными отношениями. Вы выглядите проигрышно.

Еще хуже вы выглядите, когда без запроса начинаете учить женщину быть сексуальной или женственной или рассказываете ей, как она должна себя вести с вами или другими мужчинами. Вы - не женщина, а когда вы описываете женское поведение, вы выглядите так, будто примеряете это на себя и делитесь своим женским опытом. Понятно, что самим вам кажется, что вы - на другой стороне, вы - арбитр, инспектор, задающий параметры эталона, методист, который составляет план работы. Но на самом деле все это звучит так, будто вы хотели бы быть женщиной, очень часто думаете об этом и знаете как ею быть. Вы выглядите глупо и за несколько фраз утрачиваете свой сексапил, даже если он у вас был.

Женский опыт уникален, это опыт жизни в совсем другом теле, это реализация совсем других социальных ожиданий, поэтому уважение к границам гендера (а это и есть отсутствие короны равенства) - это признание, что вы не можете этот опыт познать. На самом деле среди мужчин есть гениальные писатели, психологи, художники, актеры, которые способны перевоплощаться в женщин как демоны, есть рыбаки с хорошей эмпатией способные чувствовать женщин лучше, чем те себя, но в личных отношених необходимо уважительно соблюдать гендерную границу, очень строго соблюдать, особенно если это не дружеские отношения с женщиной, а любовные. Важно давать понять, что вы - мужчина, вы не претендуете на то, чтобы быть женщиной, вы не знаете, каково это, для вас это - феномен. Именно это дает вам сто очков вперед.

То же самое касается женщин, объясняющих мужчинам, что они должны и как.

Прежде всего, это просто комично. Сидит накрашенная кукла и объясняет, как быть сильным и смелым мужиком, как брать на себя ответственность за всех вокруг и нести на плечах мир. Откуда она знает? Что за фантазии? Она даже сумку нести не хочет, не то что мир.

Совет мужику, как быть мужиком, может давать только мужик, который его старше, авторитетней или сильней.

Коуч, к которому этот мужчина пришел учиться соблазнять женщин, может рассказать ему, как это делать, по запросу.

Но не сама женщина, которая ждет, что будут соблазнять ее. Во-первых, это штурманство. Никто не будет соблазнять штурмана под его руководством. Если вы рассказали, как вас нужно соблазнять, попрощайтесь с этой мечтой. Ваша претензия на контроль отменяет поток в вашу сторону сразу. Во-вторых, очевидно, что вы недовольная баба, которая никогда не получает желаемого отношения, за ней не ухаживают, ее не любят, только поэтому она берется рассказывать, как это нужно делать. Никто не хочет, она требует, вот вся суть таких сообщений.

Все такие рассуждения женщин, что мужчина им должен и как, не просто щипцы, это клещи.

Женщине в короне кажется, что она описывает свою планку притязаний и множество воображаемых претендентов хотят соответствовать этой планке.

Вот сейчас она расскажет, как должен выглядеть ее избранник, и всем станет понятно, что она дорогая штучка.

На самом деле она выглядит дешевкой, прямолинейно и грубо собранной, с инструкцией на китайском.

Приближайясь к такой женщине, мужчина чувствует, что ввязывается в скучнейшее мероприятие, где вместо эмоций будут рассуждения, а вместо спонтанных переживаний - ее штурманство.

По большому счету, все эти "должен" - обычное решето. Женщине чего-то хочется от мужчины, она этого получить не может и не просто ждет, а начинает рассказывать это ему, да еще в форме назиданий. Она хочет рулить им так, будто она - его дядюшка-наставник, а не собственно объект его влечения. Она думает, что сможет воплотить в себе две роли, и наставника и объекта любви, но первая роль убивает вторую сразу. Соблазнять своего дядюшку мужчина не хочет.

Но если реального опытного дядюшку или старшего брата мужчина послушал бы, слушать женщину, как ему быть мужчиной, он не будет никогда, и правильно сделает.

Подойдите к зеркалу, девушки, и представьте себя парнем. Вид не очень, верно? К такому как вы бедняге не подошла бы ни одна девушка. Так зачем вы даете советы мужчине, как ему себя вести? Самый непривлекательный мужчина все равно более мужчина, чем вы. Вы - самый плохой образец мужского имиджа и поведения.

Но здесь, как и в случае с мужчинами-наставниками, дающими советы женщинам о женственности, женщины-наставницы думают, что являются в глазах мужчины высшим судом, принимающей комиссией. Только они, женщины, знают, каким должен быть мужчина, поскольку мужская мужественность существует ради них и посвящена им. А на самом деле оценивать мужчин могут только другие мужчины. И женщина натягивает на себя мужскую роль, когда берется рассуждать о мужском долге. Натянутая роль сидит плохо и уродует ее.

Очень часто мужчины пишут мне запросы в друзья со словами: "Вашим читательницам может быть полезно мое мужское мнение". Таких я баню, чтобы больше не писали, даже если поумнеют. Эти бедняги рвутся стать наставниками женщин, поскольку живую женщину видят рядом редко.

В любовном ресурсе есть четкие гендерные правила игры. Выигрывает тот, кто испытывает к другому гендеру наибольшее уважение.

Самые умные мужчины говорят, что они не до конца понимают женщин, но восхищаются ими.

Самые умные женщины говорят, что мужчиной быть очень сложно и понимание этого им недоступно.

Как только начинается залезание на территорию другого гендера и стремление навести там порядок, вы сейчас же теряете собственную гендерную роль. Вы утрачиваете ее, она растекается через дыры в ваших границах, вы становитесь бесполы в этот момент.

Попробуйте увидеть это не умозрительно, а рассмотреть на конкретных примерах.

Если вы будете внимательно наблюдать, вы увидите, как из-за таких "мелочей", как оценки правильного и неправильного гендерного поведения, человек проигрывает все напряжение в сексуальной игре и поле - не на его стороне.

Приведете примеры и наблюдения?

На последнем послании Путин снова запустил вяловатую, но тем не менее волну военного психоза,  рассказав про очередное чудо-оружие морскую гиперзвуковую ракету "Циркон" о 8-9 Махах скоростью. Хорошо, что в этот раз Путина консультировали люди, осилившие учебник физики 6 класса, поэтому скорость в 28 Махов в плотных слоях атмосферы в этот раз не была озвучена по причине полного несовпадения с законами физики в нашей Вселенной.



Психоз уже подхвачен федеральными СМИ, которые с некоторым затаенным удовольствием расписывают цели на территории США, которые должны быть поражены этими новыми игрушками президента. Правда, возникает ряд вопросов, которые в угаре как-то не принято замечать.

Во-первых, просто неясно, сколько вообще этих новомодных ракет у нас есть, сколько в войсках, сколько промышленность способна произвести за некий промежуток времени. История с Арматами, которые так до войск и не доехали, вынуждает такой вопрос задавать.

Во-вторых, морское базирование ракет и заявленная дальность - 1000 км - подразумевают, что Россия намерена включиться в соревнование с США там, где те заведомо сильнее: на море. Предполагать, что в случае напряженности американский флот будет равнодушно смотреть на маневры российских кораблей и подлодок в непосредственной близости от побережья США, нелепо. Особенно учитывая соотношение сил.

СССР, будучи неизмеримо более мощным промышленным государством, вполне резонно рассудил, что океанская гонка истощит его, не ликвидировав отставание на море, отчего принял решение уравнять шансы, опережающим темпом развернув космическую гонку и захватив в ней лидерство. Путинская Россия утратила космос, промышленный потенциал, кадры. Остались только пацанские понты, скабрезные анекдоты и стандартная ситуация, когда завравшийся и обанкротившийся диктатор уже не в состоянии обманывать сказками про будущую счастливую жизнь и переходит к другой концепции - жить будем паршиво, но коротко.

Впрочем, и у этой стратегии конец известен - разваливший свою собственную страну диктатор не способен даже на короткой дистанции причинить фатальные неприятности кому-то менее слабому. Но так как вранье стало стилем и способом жизни, то путинская камарилья сама верит своей лжи и надеется на очередное мега-оружие, как еще один такой же надеялся на армию Венка, которая вот-вот ворвется в Берлин и случится чудо.

Чуда, впрочем, не происходит. И это тоже закон жизни.

Для чего нужен психоз, причем массовый, известно. Для внутреннего употребления - любые неудобные вопросы про друзей, навылет разворовывающих страну, немедленно глушатся дружным воем раскормленных пропагандистов: "Не время сейчас, враг на пороге!". И правда, а вдруг война, а мы уставшие от бесполезных вопросов? Для внешнего употребления угрозы менее эффективны, так как фактически являются банальным шантажом, а с шантажистами и террористами, как известно, переговоров не ведут. Но за душой все равно ничего нет - ни успехов, ни достижений, ни результатов (кроме разрушенной страны). А потому выбор невелик - только угрозы. Не слишком внятные и уж точне не действенные: парой-тройкой этих самых "Цирконов" Америку точно не разрушить, а вот разозлить - без вариантов. Да и то при условии, что кто-то вообще сможет доплыть до дистанции выстрела.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/novaia-ugroza-5c72db190c6e9900b4b2c0b5

Вчера посмотрел давно ожидавшуюся "Алиту".
Кино представляет из себя фантастический кибер-панк боевик снятый по мотивам известного японского аниме 1993 года "Боевой ангел Алита: Сны оружия", которое в свою очередь базируется на известной манге и в целом, является одним из ярких представителей японской фантастики.


Оригинал 1993 года.


Спустя 25 лет.

За работой над фильмом следил, так как в свое время мне зашел оригинал, ну и фильмы в жанре кибер-панк я обычно не пропускаю.

Небезызвестный Джеймс Кэмерон мечтал снять фильм по мотивам "Алиты" еще с 90х, но то денег не было, то компьютерные технологии не позволяли, то еще что-то. Работа над фильмом шла еще с середины нулевых, но очень медленно. В конце концов Кэмерон погряз в мире "Аватара", который он грозится обрушить на головы публике с 2020 года в количестве аж 4х фильмов.



Ну а "Алите" в этом графике места не нашлось. Поэтому Кэмерон ограничился продюсированием и консультациями, а режиссировать позвал известного трешодела (в хорошем смысле этого слова) Роберта Родригеса. Для понимания творческого багажа Родригеса:









Как не трудно догадаться, Родригес весьма специфичный режиссер, хотя нельзя сказать что плохой - "Четыре комнаты" (где он ставил 3-ю новеллу "Нарушители спокойствия" очень даже ничего).

В итоге, особых ожиданий перед фильмом не было - Кэмерон устранился от режиссуры, Родригес у штурвала, не самые впечатляющие трейлеры, странные большие глаза героини с закосом под аниме. В общем, можно было бы ожидать чего-то в духе провалившегося не так давно "Призрака в доспехах", который также пытался адаптировать знаменитое японское аниме для западного зрителя.

Но на удивление оказалось лучше, чем ожидалось. Хотя отличий от оригинала хватает, некоторые сцены из аниме воспроизводились фактически дословно и это шло фильму явно в плюс, а сам фильм несмотря на огрехи монтажа смотрелся более-менее целостно, раскрывая мотивацию большей части героев.





Из плюсов стоит отметить удачное попадание с дизайном главного персонажа, который был полностью компьютеризирован (лицо игравшей Алиты актрисы Розы Салазар заменили на компьютерное изображение), но смотрелся очень живо. И даже необычные большие глаза оказались вполне естественными в логике фильма. Да и в целом, имея за собой прописанный японский оригинал, было бы трудно завалить визуальный образ и линию раскрытия персонажа, который постоянно эволюционирует по ходу фильма от детской куклы с стертой памятью до боевой машины, которая понимает что она здесь делает и кто ее враги.





Нормально выступил Кристоф Вальц в роли Идо, очень удачное попадание в образ. Ну и Вектор с Кирен получились вполне нормальными.
Хьюго - ну такое. Кибернитические персонажи выезжали скорее на причудливом визуальном дизайне, который действительно запомнился в ряде случаев.







Да и целом, визуальный ряд и арт-дизайн доставляют - видно, что над ними очень серьезно работали, акцентируя внимания на различных мелких деталях, добавлюящих местному миру правдоподобности, хотя он конечно дан очень легкими мазками, оставляющих больше вопросов чем ответов.

Сюжет в значительной степени повторяет оригинал, так что пересказывать его не буду. Имеется вполне ясная сюжетная канва с восстановлением памяти и осознанием себя, с попутным пониманием несовершенства окружающего мира и легкими аллюзиями на христианство (где воздушный город изначально выглядит как некий недосягаемый рай, а город под ним как ад или чистилище), где неизвестно кем созданный "боевой ангел" оказался в рукотворном человеческом аду, который по ходу фильма сокрушает детские иллюзии и мечты с основным посылом - повзрослей и борись или этот мир сожрет тебя и выбросит на свалку. Концепт хорошо работал 25 лет назад, хорошо работает и сейчас.



Тему феминизма и сильных женщин особо не педалируют, тем более что оригинал появился задолго до начала массовой толерастической пропаганды в современном западном кино. Отсюда видимо и отсутствие геев и лесбиянок в мире будущего - по дороге к 26 веку видимо никто не выжил, а также то, что все положительные главные герои белые, а главный злодей черный. В общем, если вы ходите на "Женские марши против Трампа" и вас волнует тема недостаточной освещенности темы ЛГБТ в современном кино, то можно сразу бежать на "Метакритик" и ставить жирный ноль, после чего искать ближайший памятник генералу Ли для совершения акта праведного мщения.



Из минусов стоит отметить обрывающееся на середине повествование (прямо как в "Матрице: Перезагрузка" - мол ждите когда-нибудь окончание истории), которого может и не быть, если фильм не отобьет затраченные на его производство немалые деньги (а это более чем не исключено - как и многие другие кибер-панк истории последних лет - "Бегущий по лезвию: 2049" или "Призрак в доспехах" - "Алита" достаточно средненько выступила в прокате, хотя как пишут, в России зашла на ура, да и в Китае тоже).



Бросается в глаза и скомканность повествования ближе к концу фильма, что обусловлено тем, что фильм сильно резали - Родригез снял кино на 3 часа, а потом урезал до двух часов. Кэмерон по этому поводу заявлял, что "Родригес элегантно убрал лишнее", но не фига подобного - в некоторых местах получилось достаточно грубо.

Касательно расчлененки - фильм позиционировался как 16+ и в итоге он не так натуралистичен как японский оригинал, но малое кол-во крови Родигес (снявший такие фильмы как "Мачете" и "От заката до рассвета") компенсировал акцентированным разбором киборгов на запчасти с оторваными головами, руками, ногами и т.д. Крови при этом как бы нет, но в кинозале в некоторых сценах почему то охали и ахали, видимо не ожидав такого от фильма с рейтингом 16+. В общем, фильм не сахарная вата, про неуязвимую Мэри Сью, как могло бы показаться на первый взгляд).



Несмотря на дорогущую комптьютерную графику, в некоторых местах она слишком компьютерная (частая проблема многих блокбастеров - можно вспомнить из недавнего "Хроники хищных городов" или наш "Т-34"). Особенно это касается задников, а вот разнообразные киборги выполнены очень затейливо. Сюда же можно отнести невесомость героев в экшн-сценах, когда физика совсем выходит погулять и даже у огромных машин совсем не ощущается тяжеловесность. Но возможно, это тоже отсылка к аниме.



В итоге, получилось достаточно неплохое развлекательное кино не лишенное различных недостатков и обрывающееся по сути на середине. Могло быть конечно и лучше, но в целом, особого негатива или разочарования фильм после себя не оставил (в отличие от "Хроник хищных городов"), а по нынешним временам и это уже достижение. Продолжение этой истории я бы посмотрел.

Нет ничего хуже примитивной ассоциативной архитектуры. Это когда музыкальный театр делают в виде скрипки, рыбный магазин – в виде рыбы, а кофейню – в виде гигантской чашки. Почти всегда это верный признак того, что здание проектирует не архитектор, а самодур-заказчик. Тут далеко ходить не надо, можно посмотреть на столицу Туркмении, Ашхабад.

Дом печати выполнен в виде гигантской книги! Очень удобно. В правом углу – золотой профиль Туркменбаши. Именно он любил такую архитектуру.


Министерство ковра в виде ковра...


И так далее.

Это примерно также глупо, как закадровый смех в дешевых комедиях. Когда юмор настолько глупый и примитивный, что неразборчивому зрителю надо показывать, где смеяться.

К счастью, подобных примеров в мире немного. Потому что даже в самой глухой деревни люди понимают, что не обязательно делать вокзал в виде паровоза, чтобы люди поняли, что это вокзал. Лучше сделать качественное и удобное здание.

Но похоже скоро одним примером станет больше. Наш главный покоритель космоса, Дмитрий Рогозин, устал разваливать космос и решил попробовать себя в архитектуре!



На недавней пресс-конференции он рассказал, что собирается построить ракету!

«Уже началась проработка эскизных вариантов самого национального космического центра. Наши архитекторы предлагают сделать одно высокое здание. Оно будет местом размещения инженерно-конструкторских бюро. Оно должно напоминать ракету как символ «Роскосмоса», это разумно», — рассказал Рогозин. «Представлены разные проекты головного офиса, но все они по форме напоминают ракету», — добавил он.


– Да пусть в своей тайге строит, что хочет! Какая разница?

А разница в том, что построить свою ракету он хочет в Москве!





Как бы спасти Москву от очередной напасти?

Знаете, что такое пунктик? Или конёк? Вполне психиатрический термин. Один психиатр рассказывал, что когда он был молодой и пришел работать в психушку советскую, встретился там с одним пациентом. И тот рассказал парню свою историю, от которой молодой врач схватился за голову: держать в психушке совершенно нормального человека, карательная, блядь, психиатрия!
С этими настроениями он и пошел к главрачу: мол, человек-то совершенно здоров, рассуждает здраво, что он вообще тут делает?
- А вы поговорите с ним вот об этом, - посоветовал опытный психиатр.
И на следующей встрече молодой доктор поднял указанный вопрос.

Вот тут-то чувака и взорвало, вот тут-то из него всё и полезло! Он вскочил на своего конька и, всё более горячась и брызгая слюной, стал орать лютый неадекват на свою больную тему - уж не помню что это было, то ли пришельцы, то ли психотронное излучение...
Именно этот случай мне вспомнился дважды за последний год. Первый раз когда я со своим однокашником поднял вопрос Крыма, и он сначала пытался искать хоть какие-то аргументы в пользу его присоединения, а потом вдруг игла пластинки перескочила, и он перешёл на американцев в смысле "почему им можно, а нем нельзя!" Он это не говорил, он это орал! Лицо стало потное, перекошенное, в глазах ярость: "Почему они ведут себя в мире, как хозяева?!."
И второй случай - совершенно аналогичный. При разговоре о Крыме с одним бывшим коллегой он сначала метался и искал какие-то аргументы в пользу аннексии, а потом игла хрюкнула и полился горячечный бред про "пендосов".
Обоих свело с ума наше телевидение, та самая гнусная геббельс-пропаганда, которая творит с психикой народа сущее преступление. Да и в моем ЖЖ шастает один такой катарсиспохмел, которого на пендосах переклинивает, и он зовёт и зовёт всех нас вместе с собой в праведный военный поход против "америкосов", которым хочет ноги оторвать и башку разбить (что-то в таком вот животном духе).
Что ж, российского общество частью своей действительно сходит с ума - архаизируется и примитивизируется, начинает смотреть на мир с недоверчивым прищуром параноика, окружает себя врагами. Точнее, в эту сторону его загоняют наши геббельс-ТВ. И многих уже загнали, во всяком случае на экране мы видим только их, а иногда наблюдаем покалеченных и в жизни.
А кто-то всегда был таким! Например, фашист-комммунист... ой, простите национал-большевик Захар ПРилепин, живущий, как и устаревший Путин, в мире собственного неадеквата, в каком-то брутальном фэнтези с неуловимо-непризнаваемым гомосячьим отливом. В этом брутальном мире мужского братства, отражаемом в голове Прилепина, все западные достижения - высокий уровень жизни граждан, свобода пресса, независимый суд, охрана окружающей среды - были сделаны западом не для себя. А для нас! Чтобы нас поиметь!..
Вот как это видится Захару:
"Для кого играли спектакль сворачиваемого на наших глазах социального государства в Европе? Для кого играли спектакль свободы слова, международного права, экологической этики? Для кого играли спектакль свободы предпринимательства, неприкосновенности собственности? И у меня есть только один ответ... Этот спектакль играли для нас... Эти декорации строились десятилетиями, элиты демонстрировали чудеса самодисциплины в следовании придуманным неведомым драматургом правилам."
"Потому что нас можно [поиметь]" - пишет Прилепин.
Всё ради нас!.. Какое потрясающее самомнение!
Какая невероятная олигофреническая спесь жителя карликовой (экономически) страны, у которой менее 2% мирового ВВП! Весь мир, включая США с четвертью мирового ВВП крутится вокруг этого плюгавого астероида неправильной, как голова Прилепиина, формы.
Политический гелиоцентризм...
Он это всерьёз! Он на самом деле истово верует в то, что пендосы и европейцы на нас ополчились за нашу невероятную духовность, даже майдан наслали "на нас".
Почему это с ним и другими случилось, вот эта внутренняя перестройка? Потому что по-другому, без кольца врагов они жить не могут! Их больным организмам необходимо испытывать чувство аффилиации (то есть стадного сплочения). В чем признается сам Прилепин, у которого в ответ на "русофобию" окружающего мира стало в организме выделяться вот это: "рождает во мне... какой-то тихий, но пугающий своей интенсивностью восторг от принадлежности к великой культуре, великой стране." Это известный психологический феномен - весьма ценимое аффилиативными наркоманами чувство сплоченности и единства с другими особями. Знаменитая дихотомия "мы и они"... Недаром же Прилепин несколько раз ездил добровольцем в Чечню, а потом и в Донбасс - как раз за очередной дозой.

Это отчасти наведенное (преступной фашистской пропагандой), отчасти просто патологически присущее некоторым чувство мешает логике, здравому смыслу.
Взять мой вчерашний разговор с моими гостями. Они пытались со мной опять спорить насчет Крыма. Почему-то имперским фашистам присуще следующее странное убеждение - "Крым всегда был наш". И даже после того, как его разоблачишь, напомнив про греков, римлян, турок, татар, венецианцев и недавнюю Украину, которая владела полуостровом четверть века, все равно... все равно через какое-то время из них это "всегда был нашим" непроизвольно вываливается, лезет, как гной. Против логики и фактов.
Хрущева зачем-то вспоминают, СССР. Хотя, при чем тут СССР? СССР давно нет. Есть другая - и по территории, и по экономическому строю - страна под названием Российская федерация, которая Крымом никогда за свою непродолжительную историю не владела. Но зачем-то его аннексировала. И не надо ссылаться на римлян и большевиков, достаточно отвечать за свою поступки! Но не хотят. Чем угодно прикрываются, когда в угол зажмешь. Даже бандитизмом:
- Ну всегда же так было, что сильные отнимали у слабых. Не удержала Украина, не стала за него воевать, значит, не нужен...
- А если два бугая с ножами к тебе подойдут в темной подворотне, и ты не сможешь за смартфон воевать и удержать, значит, они правы? Ну всегда же в истории так было, что сильный отнимал!
- Ну, это совсем другое...

Только денацификация...

В комментариях мне часто справедливо пишут, что у меня -- ни ребёнка, ни даже котёнка. Самого драного кота -- нет.

С точки зрения мамочек, я -- неполноценная женщина. Не мать. Не владелица даже кота.


Рожаю в ванной. Фото: Соцсети

Потому, по мнению подгадавших овуляцию и соитие женщин, я не имею права вообще рта открывать. Не родила. Не мать. Нет дитя. Что же я, тварь бездетная, вообще понимаю в воспитании?!

И вы знаете, я согласна!


Ведь только женщина, вовремя раздвинувшая свои ноги, имеет единственно правильное мнение по поводу всего на свете. Не смогла залететь от случайной половой связи? Значит, полная дура!

Не страдала от токсикоза? Не скребла ногтём побелку? Не блевала, сожрав копчёную курочку в приступе «я будущая мать, я хочу ещё и апельсины»?! Тебя не крыла херами акушерка в роддоме? Эх, недоженщина ты, а мы -- вы мудрость познали!

Я согласна. И даже больше -- я бы вообще сначала требовала завести котёнка, а не ребёнка.

Смотрю на вас и хренею -- вам не то, что ребёнка, вам живучего таракана бы не угробить. Большей массе обосравшихся на родильном столе овуляшек нельзя доверить ребёнка -- вы же его в Инстаграм сфоткаете педофилам на радость. Сначала заведите котёнка.

Что я предлагаю? Прежде чем заводить ребёнка, купите на блошином рынке кота.

Приучите его к лотку, а то ваши дети до шесть лет гадят в памперсы. Научитесь путешествовать с животными в свою Турцию, а потом уж решайте -- стоит ли брать ребёнка в полёт. Напишите в соцсетях, что вы -- гордая жена офисного Вадима и счастливая владелица кота. Ну, как Дейенерис -- матерь драконов!

Вот тогда, если ваш кот не издохнет, заводите ребёнка. А потом уже приходите в Интернет глупить своей «мудростью» матери. А то посмотришь на вас -- страшно становится. Нет, не за вас, а за ваших детей.

Котёнка, конечно, тоже жалко, но не так сильно, как ваших детей.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

   B благословенной Богемии можно снять всё, что угодно. В 1994 году, экранизируя роман Роберта Харриса "Фатерлянд", в котором Третий Рейх выиграл Вторую мировую войну, американцы выдали сняли в Праге нацистский Берлин 60-х годов. Немцы годом ранее создали "Сталинград" отчасти на заброшенном аэродроме Градчаны, отчасти на полуразрушенных окраинах города Мост. В российском сериале 2013 года "Три мушкетёра" Кутна Гора прикинулась Версалем. Никита Михалков нашёл аутентичные сибирские леса для своего "Цирюльника" в окрестностях Карловых Вар. По соседству, в Локте, снимались швейцарские эпизоды биографического сериала об Эйнштейне. В "Идентификации Борна" с Меттом Даймоном цюрихские сцены разыгрывались в Праге. Том Круз совершал свои кремлёвские подвиги в "Миссия невыполнима: Протокол Фантом" прямо на Пражском Граде. Ван Хельсинг в одноимённом фильме 2004 года истреблял трансильванских вампиров в южноморавском замке Перштейн. В роли средневековой Англии в "Истории рыцаря" 2001 года выступил Ледеч-над-Сазавою (край Высочина). Францию Людовика ХVI в "Афере с ожерельем" американцы снимали в замках Леднице и Вальтице, а также в Кутной Горе. В 2016 в комедии "Пришельцы 3: Взятие Бастилии" французы превратили Прагу в революционный Париж. И даже сериал "Борджиа" итальянцы и их партнёры снимали в Точнике, Крживоклате и Тельче (Сикстинская капелла и площадь св. Петра были воссозданы для этого сериала на баррандовской студии в Праге).

   B благословенной Богемии можно снять всё. Bсё, кроме того Рима, который показал Паоло Соррентино в фильме "Великая красота". Когда Вечный город из декорации превращаетcя в главного героя, его нельзя заменить дублёрами. Пропустив этот фильм в момент выхода, я обокрал сам себя. Добрые люди и в ЖЖ и в реале настоятельно рекомендовали мне шедевр Соррентино ещё тогда, в 2013 году, но я почему-то добрался до картины только сейчас, после напоминания ув. loboff'a о её существовании. Атмосфера изысканного декаданса, смешанная с лёгкой грустью ирония по отношению ко всему, полное отсутствие каких-либо иллюзий о людях и о жизни, холодные и отстранённые немолодые герои, живущие среди столь божественной красоты, что на её фоне любые человеческие страсти кажутся мелкими, а ценности - эфемерными... Словом, это один из тех фильмов, которые сняты как будто специально для меня. В моём личном культурном пространстве "Великая красота" заняла такое же место, как "Отель «Гранд Будапешт»" Уэса Андерсона или "Лучшее предложение" Джузеппе Торнаторе. Было бы нелепо детально описывать свои впечатления от фильма, который все посмотрели и обсудили пять лет назад. Но я воспользуюсь по крайней мере одной сценой из "Великой красоты" и обращусь в поисках вдохновения хотя бы к одной героинe этой картины. Перед вами художница-акционистка Талия Концепт и её перфоpманс в парке неподалёку от древней Аппиевой дороги (римляне, не увлечённые акционистским искусством, ходят туда на пикники):




   Реплики Талии Концепт о поэзии экстрасенсорных вибраций, которую невозможно передать с помощью примитивных слов, словно вернули меня на тридцать лет назад. Однажды, году в 1986 или 1987, я побывал на концерте авангардной музыки. Начинающие снобы часто увлекаются подобными вещами (снобы продвинутые преисполняются презрения к экспериментам и предпочитают музыку с мелодией и ритмом). Концерт предваряла небольшая лекция, из которой следовало, что сейчас мы услышим нечто под названием "Манá". Мне запомнилась фраза "У примитивных народов манa - это фетиш; точнее, это даже не фетиш, а флюиды эманаций..." Дальше события развивались, как в какой-то бесхитростной комедии или в дешёвом фельетоне. На сцену резкой походкой вышла погружённая в себя женщина, села за рояль и принялась отчаянно молотить по клавишам. Вы не поверите, но мы наслаждались экстрасенсорными вибрациями флюидами эманаций не более пяти минут. Потом исполнительница сломала палец. Смущённый конферансье спросил публику, следует ли продолжать концерт и в этой ситуации. Вероятно, "Ману" можно играть и одной рукой или, напротив, ногами, этого мы уже не узнали. Хотя какие-то садисты или, скорее, мазохисты желали продолжения, наша компания (а нас было человек двенадцать) встала на сторону гуманизма и потребовала прекратить издеваться над раненой дамой. Большинство публики оказалось на нашей стороне.и

    Акционисты и авангардисты вечно изрекают нечто об экстрасенсорных вибрациях и флюидах эманаций именно в такой манере, но у Соррентино всё ещё интереснее, чем может показаться на первый взгляд. Ведь все сходятся во мнении, что его Талия Концепт - это пародия на саму Марину Абрамович, бабушку искусства перформанса. Они очень похожи внешне, и перформанс у акведука вполне соответствует тому, что поделывает Абрамович в реале (в сложной ситуации оказались критики, которым корпоративная солидарность или партийная дисциплина предписывает считать Абрамович великой художницей). Более того, покрасив лобок своей героини в красный цвет и украсив его серпом и молотом, Соррентино, желал он этого или нет, сделал её перформанс с разбиванием головы о камни античного акведука символом всего левого движения, но особенно - его коммунистического крыла. Кстати, на примере Марины Абрамович прекрасно прослеживается генезис новых левых с их акционизмом от вполне ортодоксальных коммунистов. По происхождению Абрамович - дочь партийных функционеров из числа титовских партизан. У обоих её родителей в Югославии был статус национальных героев, а мать к тому же работала директором белградского Музея Революции и Искусства (можете себе представить, какой это уровень в коммунистической иерархии). Украсить себя серпом и молотом, биться головой о камни и кричать всем вокруг: "Я не люблю вас!" - это и есть коммунизм.

            



     Через призму этого соррентиновского образа я воспринял и реакцию красной части ЖЖ на свою заметку, в которой привёл отзыв ув. krylov'a о "Туманности Андромеды" Ефремова. В некоторых советофильских журналах тема обсуждалась две недели подряд, в других количество комментариев достигло двухсот, а то и пятисот (см., например, славное и приятное зрелище антикоммунизма,  о правильном толковании Ефремова :-)) или Иван Антонович Ефремов и "шаловливые мальчики"). Никого из юзеров, выступивших в защиту волшебного ефремовского мира от реалистичных крыловских инсинуаций, я не знаю, но мне бросилось в глаза, что их выступления часто бывают построены по стандартной схеме: серп и молот (выражение верности идеaлам коммунизма) - удар головой о камни (попытка оспорить очевидное) - "Мы не любим Крылова!" (без аллегорий, просто выражение горячей и искренней нелюбви). Похоже, таким образом красные реагируют на любой крыловский текст, даже если он посвящён куда более прозаичным вещам, нежели подробности межпланетного коммунистического быта в сорок втором веке. Я вышел по какой-то ссылке на обсуждение истинно советскими людьми одной реплики Константина Анатольевича, посвящённой вполне земной дворянской культуре (Пушкин и т.д.), и обнаружил там всё то же самое: серп и молот - удар головой о камни - "Мы не любим Крылова!" (см. И хруст конюшни).

    По поводу "Туманности Андромеды" я могу добавить к сказанному Крыловым лишь одно. Описанный в этой книге мир имело бы смысл обсуждать, если бы роман был на одну страницу длиннее. Если бы там была страница, на которой сообщалось, что у всех героев красивые переливающиеся чешуйчатые хвосты, что между пальцами на их шести лапах есть перепонки, и что их детёныши вылупляются из яиц. Если представить форму жизни, радикально отличающуюся от нашей, можно в качестве игры ума вообразить и созданное этими существами коммунистическое общество. Но на гуманоидов коммунистические идеи принципиально не рассчитаны. Поведение, психология, мотивация, запросы героев Ефремова не имеют с нашими собственными ничего общего. Сам Ефремов это прекрасно понимал и для приведения человечества в нужное состояние устроил серию ядерных войн, не оставил от нашей цивилизации камня на камне, начал развитие с нуля, установил двухтысячелетнюю диктатуру фанатиков, запретил размножаться неблагонадёжным, отнял детей у родителей и доверил их индоктринацию профессионалам, а также учредил службу психологического контроля, возможности которой далеко выходят за рамки наших представлений о зомбировании. Всё равно получилось неубедительно. В реале даже такие меры не помогли бы. Мир "Туманности Андромеды" столь же невозможен, как и мир "1984" Оруэлла. Мы слишком другие.

   Чистки чистками и воспитание воспитанием, но природу человека никому не дано изменить. В реале всё очень быстро закончилось бы приватизацией. В оруэлловском мире её осуществила бы Внутренняя партия, в ефремовском - какой-нибудь Совет Экономики или Совет Звездоплавания (тут уж кто кого). Среди дееспособных людей встречаются подлецы, демагоги, мошенники, авантюристы, садисты, психопаты и кто угодно ещё, но среди них по определению не бывает идиотов, верящих в идеологический бред и всерьёз воспринимающих собственные шоу для толпы. Даже придуманная Соррентино Талия Концепт, ударяясь головой о камни, подкладывает поролон и использует бутафорскую кровь, а уж реальная Марина Абрамович - это не только дочь номенклатурных работников, но и получившая два высших образования племянница патриарха Сербской православной церкви, т.е. человек, которому не составило бы труда в случае необходимости сменить амплуа на любое другое. На праздновании семидесятилетия Марины Абрамович в музее Гуггенхейма в Нью-Йoрке гости закусывали шампанское конфетами, покрытыми сусальным золотом, а именинница поясняла, что поедание золота - это важная духовная практика, разработаннaя в одном тибетском монастыре в VI веке. Помимо обычных речёвок о вхождении в нефритовые волны, бабушка искусства перформанса заявила, что выбирает юмор и счастье.

           

          
   «И предки наши жаловались, и мы жалуемся, да и потомки наши будут жаловаться на то, что нравы развращены, что царит зло, что люди становятся все хуже и беззаконнее. Но все эти пороки останутся теми же и будут оставаться, подвергаясь только незначительному изменению, подобно тому как море далеко разливается во время прилива, а при отливе снова возвращается в берега. Порою станут более предаваться прелюбодеяниям, чем другим порокам, и разорвет узы целомудрие, порою будут процветать безумные пиры и кулинарное искусство – позорнейшая пагуба для отцовских богатств. Порою будет распространен чрезмерный уход за телом и попечение о внешности, прикрывающее собою духовное безобразие. Будет время, когда худо управляемая свобода перейдет в нахальство и дерзость. По временам станет распространяться жестокость в частных и общественных отношениях и неистовые междоусобные войны, во время которых подвергнется профанации все великое и святое. Будет время, когда войдет в честь пьянство и будет считаться достоинством пить вино в самом большом количестве. Пороки не ждут в одном месте: подвижные и разнообразные, они пребывают в смятении, подстрекают и прогоняют друг друга. Впрочем, мы всегда должны заявлять о себе одно и то же: мы злы, злыми были и, с неохотой добавлю, злыми будем.»

    Это написал Сенека, которого принято считать современником Христа. Последующие две тысячи лет события развивались в полном соответствии с его прогнозом. Нет никаких оснований полагать, будто ещё через две тысячи лет что-то будет по-другому. Даже если когда-нибудь нам на смену придут киборги, они будут созданы по образу и подобию нашему и унаследуют все наши свойства, кроме разве физических болезней. Хотя время от времени среди нас появляются и, видимо, будут появляться фантасты, желающие исправить человечество. Во Флоренции в конце XV века был любопытный случай. В городе появился один доминиканец, Джироламо Савонарола, начал проповедовать всеобщее очищение и разрушать банковскую систему, создал для этой цели отряды боевиков из местной бедноты (его сторонников называли piagnoni - "плаксы"). Этот прото-Ленин дошёл до того, что принялся в ренессансной Флоренции сжигать картины с обнажённой натурой. Закончилось всё закономерно - сожгли его самого, предварительно задушив из соображений гуманности. Через пять дней после казни Савонаролы Совет Восьмидесяти назначил на пост секретаря Флорентийской республики двадцатидевятилетнего Николо Макиавелли, величайшего реалиста всех времён. У итальянцев всегда всё очень символично.

     Людей не нужно пытаться исправить, их нужно принимать такими, какие они есть. Наши достоинства - это оборотная сторона наших пороков. Среди нас безусловно есть альтруисты, подвижники и святые, но их число всегда было и всегда будет под границей статистической погрешности. В норме люди движимы тщеславием, алчностью, сластолюбием и т.д., вплоть до чревоугодия. И именно стремление выделиться, или обогатиться, или прославиться, или обрести власть заставлает нас открывать и завоёвывать миры, совершать научные и творческие подвиги, создавать шедевры и разрабатывать философские концепции. А можно просто наслаждаться жизнью, благодаря судьбу за каждый отпущенный нам день (я всё чаще ловлю себя на мысли, что мог бы жить так, как живу сейчас, тысячу лет, и мне бы это ничуть не наскучило). Понимая эти простые вещи, человек становится взрослым. Если ему не дано их понять, он превращается в плаксу (piagnone) и следует за Савонаролой, Робеспьером, Лениным или кем-нибудь ещё в этом роде. Или мечтает о мирах, описанных фантастами, и борется с реалистами, а истины, известные со времён античности, воспринимает как акведук, который нужно снести головой, преварительно украсив себя серпом и молотом. Разумеется, у плакс никаких шансов. «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.» (Еккл 1:9).



.

Границы настолько космическая тема для большинства людей, что понимание ее идет с трудом.

Я часто читаю в ленте "прозрения", что вот в сказках-мифах все про границы, что в самой структуре языков все про это есть.

Конечно есть, но только увидеть это невозможно, если не знаешь, куда смотреть.

А люди часто смотрят совсем не туда и совсем не под тем углом.

Вот, например, так любимая многими тема "очерчивания границ".

Очертить свои границы людям охота. Многих вдруг "осеняет", что это похоже на магический круг, после сорока раз чтения у меня об этом.

Образы видят вроде, "прозрения" переживают и даже личные катарсисы, но реальное чувство границ формируется с трудом.

И все это потому, что слово "нет" и "нельзя" большинство адресуют другим, а не себе.

Многие так и продолжают думать, что "очертить границы" надо для того, чтобы "защищать свою территорию от другого", говорить смелое "нет" и как-то иначе отбрыкиваться от чужих домогательств на свое имущество, время, тело.

Это показывает непонимание темы границ и их очерчивания.

Очертить границы - это значит ограничить себя. Себя! Свою энергию использовать внутри локуса контроля. А не вне.

Как вот лично вы представляете себе защитный круг границ, тот самый магический круг?

Вы стоите в этом кругу, а вас провоцируют плохие люди или чьи-то чужие демоны. Вас выманивают из круга границ, на вас агрессивно наезжают, к вам домогаются с просьбами и вы часто не знаете, как правильно реагировать, чтобы защищать свои границы. Да?

В ленте моей под замками пишут иногда жуткие диалоги, где в руках у авторов скалки, а запрос - стон, как же без скалок защищать свои границы?

Так вот что.

Магический круг границ - это то, что защищает вас от ваших демонов.

Вас - от ваших демонов, а иначе говоря - от ваших багов пограничных.

Не от каких-то плохих людей, не от каких-то агрессивных бесов, в лице других личностей или ситуаций, защищает вас круг границ.

От ваших багов, и от ваших корон. Короны растут в помощь багам.

Сформировать хорошие границы - это четко видеть свои реальные (не потенциальные, существующие) права, то есть свои возможности, свои рычаги, свою сферу влияния. Расширять эти реальные возможности, оставаясь внутри защитного круга границ, не заходя за него - это значит действовать в границах.

И провоцируют, искушают, нападают на вас ваши собственные баги.

Не чужие!

Ваши.

Только представьте этих чертей.

Вот ваш Штурман. Он похож на одноногого и одноглазого пирата. Он говорит, что надо брать чужие судна на абордаж, что не награбишь, не поешь, что либо ты, либо тебя, что свое - это хорошо присвоенное чужое, что наглость - второе счастье, а активная жизненная позиция - это стремление контролировать других людей и подчинять своей воле.

Вот что говорит вам этот одноглазый черт.

Он выманивает вас из границ и иногда делает это так успешно, что вам кажется, что вы защищаете свое, а не посягаете на чужое.


Если вы рапан и круг границ у вас совсем не сформирован, то вы вообще не слышите Штурмана, не отличаете его от себя, вы - сами он, и вы не можете отличить чужое от своего, даже в материальных вопросах вам сложно это увидеть, а в эмоциональных и вовсе - тьма египетская.

Когда у вас уже есть круг границ, хотя бы в виде пунктира, вы начинаете отличать Штурмана от себя и можете от него защищаться.

Когда Штурман перестает вытаскивать вас из границ то и дело, можно сказать, что ваш круг границ стал прочней, а когда он даже лезть к вам перестает, это значит, что ваши границы стали идеальны.

То же самое касается других бесов, то есть багов.

Они все тянут вас выходить из границ и сливаться. Сливать свою энергию и терять себя, иногда даже главную часть себя - свое самоуважение.

Вот Училка, бледная старушенция в очках и с указкой. Она все время зовет вас выступить с докладом и лекцией, она уверяет вас, что вы можете найти доводы, которые проломят стену непонимания и несогласия. Она убеждает вас искать слова, выражения и еще сообщает, что вы должны говорить авторитетным тоном, свысока, безапелляционно и тогда человек, к которому вы пристаете с этим, примет вашу точку зрения. Училка говорит, что объективная Истина на вашей стороне, на вашей стороне Право, но учит выходить из круга границ и лезть на чужую территорию со своими доводами.

Не чужие Училки атакуют вас. Чужие - никогда. Иногда чужие Училки дразнят издалека вашу Училку или Штурмана, и они требуют у вас, чтобы вы выступили против. Если вам кажется, что вам досаждает чужая Училка, значит вы уже залезли на чужую территорию и пытаетесь там воевать посредством своей Училки или Штурмана.

И Ищейка то же самое делает. Она выглядит как трехглавый цербер, она обещает вам власть и контроль над чужой территорией, но если вы рапан, и круга границ у вас вообще нет, Ищейка ваша не говорит про чужую территорию, она говорит, что вы должны защищать свою с ее помощью. Рапаны живут в мире, где нет границ, где все общее, поэтому им приходится все время воевать за территорию с помощью чертей-багов.

Оправдашка - это кривоногая девочка, которая все время боится быть неправой и все время зовет доказывать и объяснять свою правоту. Она выманивает вас из границ, убеждая, что если вы вовремя не объясните все, вас не поймут, а если вас не поймут, вам навредят или на вас обидятся, она пугает вас одиночеством или враждой.

Не чужие Оправдашки досаждают вам, не от них надо защищаться магическим кругом, а от своей собственной Оправдашки и ее доводов.

Если вы уже способны видеть, где говорит ваш баг, значит круг границ начал понемногу вырисовываться. Баги - это все, что вас тянет за границы.

Но если вы часто не можете понять, баг это или не баг, или слишком заигрываетесь в диалоги с багами, теряя за этим чувство реальности, значит границы ваши очерчены плохо.

Олицетворение багов - это практика по формированию границ.

Не только таким путем формируются границы, у людей с хорошими границами это могло происходить другим путем, часто бессознательно.

Но раз мы занимаемся сознательным формированием границ, мы используем конкретные техники. Заигрываться в визуализацию и аудилизацию не нужно. Баги не должны превратиться в субличности, это всего лишь ваши влечения, ваша тяга влезть на чужую территорию и присвоить там себе что-то. Если вы начинаете их отчуждать, они оживают и спорят с вами. Олицетворять их нужно для того, чтобы лучше прочувствовать и отделить от себя.

Для сознательного отчуждения нечто необходимо сформулировать и назвать, только после этого можно будет отделить.

Получается работать с багами, друзья?

Чувствуете магический круг свой?

Чужие баги - не враги вам, а часто даже слуги, если у вас есть круг границ. Представляете это?

Вот на новом тестировании будут истории о том, как хищники используют чужие баги. А может что-то и раньше в блоге расскажу, если увижу понимание этой темы.

Актёр Алексей Серебряков сделал смелое заявление, обвинив Россию в разжигании войн, а россиян -- в демонстрации псевдопатриотизма.

Пожалуй, процитирую:




Фото: Соцсети

Да, в учебниках истории и в СМИ у нас действительно говорится о том, что в любом военном конфликте, в котором участвовала Россия, её поведение было правильным.

Да, у нас -- так. А где не так-то?


Покажите мне страну -- ну, кроме Германии -- которая бы признала: «В этой войне мы были не правы. Простите».

Такого не было, нет и не будет. Не отдельно взятую Россию нужно обвинять в том, что она стоит до последнего на своём в любом конфликте, а всё человечество.Человек любит разделять окружающий мир на категории. Есть мы, есть они. Мы правы, они -- нет.

Мне очень не нравится эта особенность человеческой природы, но она есть. И ничего с этим не поделаешь.

И Россия в таком своём поведении на мировой арене не уникальна, а более чем обычна. Остальные страны ведут себя точно так же: мы правы, они -- нет.

Хотелось бы мне, чтобы было иначе? Конечно. Верю ли я в то, что однажды мы проснёмся в мире, где все друг друга любят? Нет, так не будет.

Тигры не жрут траву. Люди не любят друг друга. Селяви.

Теперь -- о псевдопатриотизме россиян.

Ответьте честно: если бы вам предложили дом и хорошую работу в Америке, Франции, Италии или где-нибудь на Бали, вы бы уехали? Почему?

Если бы у вас была возможность выбора, где родиться, какую страну бы выбрали?

Ничто не скажет мне лучше о том, адекватно ли оценивает Серебряков патриотизм россиян или нет, чем ваши ответы на мои вопросы.

А потому я вас слушаю очень внимательно.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Сегодня на Невском проспекте автомобиль вылетел на тротуар и сбил несколько человек, двое погибли. Все гуляли по Невскому, авария попала на видео и новость вышла в топ Яндекса. Но никто не понял реальную причину этой аварии и сотен других аварий, которые происходят каждый день. Их так много, что если смерть не произошла под камерой на Невском, никто их и не замечает.

https://tlg.name/varlamov_news/9512

Например, на прошлой неделе в ДТП погибло 166 человек. А за прошлый год — 18,214 человек.

Если вы думаете, что это не коснётся вас, то зря. Это касается почти всех, я сегодня провёл опрос в твиттере, и посмотрите на результаты. Это не нечто такое, что происходит с кем-то другим, почти у всех есть знакомый, которого покалечил автомобиль.

Есть ли у вас родственник или знакомый, который серьёзно пострадал или погиб в ДТП?

— Илья Варламов (@varlamov) 24 February 2019

Как избежать таких трагедий, как сегодня в Петербурге? Все уже начали говорить об ужесточении наказаний для водителей. Но опыт других стран, в том числе северных, показывает, что так проблему решить нельзя. Большинство ДТП происходят не из-за плохого вождения, а из-за того, что дороги спроектированы так, что они не прощают ошибки.

Есть несколько простых правил, которые помогут предотвратить такие трагедии:

1. Надо прекратить считать гибель в ДТП чем-то обычным и нормальным, эдаким налогом на технический прогресс. Это не так.


2. Надо проектировать дороги исходя из того, что люди будут совершать ошибки. Не соблюдать правила, садиться за руль сонными, нервничать и отвлекаться, перебегать дорогу в неположенном месте. Всё это не должно приводить к травмам.


3. Отвечает за безопасность на дорогах только создатель дорожной системы, проектировщик или мэр. Никак не водитель или пешеход.

Дальше есть более конкретные вещи:

1. Ездить по городу нужно медленно. Фактическая разрешенная скорость сейчас 80км/ч, а должна быть 50км/ч, в некоторых местах и 30. Если вы сбиваете пешехода на скорости 30км/ч то вероятность его гибели 10%, а если 50км/ч то около 80%.


2. Причём скорость нужно снижать с помощью инфраструктуры. Никаких широченных шоссе, узкие полосы, искуственные искривления улицы и неровности, сужение дороги перед переходом. Физически ехать быстро должно быть невозможно.


3. Переходы нужно оборудовать островками безопасности, делать длинные фазы светофорные, чтобы люди не бегали на красный, избавляться от подземных переходов и делать светофорные.

Набор мер такого типа может привести к снижению смертности в 5 раз. Именно в столько раз меньше смертей в ДТП в Швеции, в пересчёте на 1 миллион человек.

Городские Проекты давно ведут кампанию по внедрению в России Vision Zero – Шведская стратегия борьбы с ДТП, которая все эти принципы применяет. В России потихоньку заговорили о снижении скорости сейчас, это неплохое начало, но путь ещё долог.

Пока, к сожалению, у нас как общество, так и люд,и принимающие решения, считают, что люди сами виноваты в том, что гибнут, и что ДТП — это вопрос культуры вождения, а не инфраструктуры. Пока ситуация такая — мы будем продолжать терять ежегодно десятки тысяч человек, а вы будете вспоминать об этом только когда авария происходит в центре Москвы или Питера, или когда гибнет сразу много людей.