Недавние тренды рунета

Задумал я приготовить французский суп Буйабес. А этот суп не что иное, как старинная похлебка французских рыбаков. Значит, что ассортимент холодильника в супермаркете мне для этой цели не подходит. Где же самая свежая и вкусная рыба в Киеве? Конечно на Столичке!
01


Но для начала надо подкрепиться, заморить червячка. Быть на Столичном и не зайти в Черноморку и не отведать украинских устриц это просто преступление! Вот они, "Черноморка" №3, эх, жалко, не завезли "единичку", но и маленькие тоже очень и очень вкусны! Да и цена смешная, по 25 гривен.
02


Ну а дальше можно идти собирать "рыбный букет" для супа!





Сразу надо отметить, насколько тут чисто и аккуратно. И, в отличие от массы мест, где продается рыба, тут нет ни единого неприятного запаха. Потому что все свежее и везде чисто!
03



Выбор на любой вкус. Здесь закупаются не только горожане, но и владельцы кафе и ресторанов.
И все очень свежее. Ну креветки понятно, им не избежать процесса заморозки, но и свежая охлажденная рыба свежайшая.
К вопросу "у народа нет денег". Не было бы денег - продавцы бы не выкладывали так эту красоту, а хранили бы в морозилке. А так они точно знают - сегодня все заберут и приготовят!
04


Это для любителей пива. Видов 40 вяленой рыбы, не меньше
05



06


Вот свежая речная. На любой вкус. Сом, карась, толстолобик, сазан, форель, жерех, линь, карп, амур, щука, осетр.
07



08


А здесь я набирал мелочь для бульона. Чем больше всякой мелочи будет - тем лучше. Поэтому и бычок взял, и барабульку взял, и сибаса взял, и даже сарганчика.
09


А вот и устрицы
10


И меню ресторанчика. Можно на фото выше выбрать любую рыбу и тебе прямо тут и сейчас ее приготовят!
11


12


13


14


15


Осетр
16


17


Барамунди например
18


Ну и давайте еще немного прогуляемся, заглянем в мясо, хлеб и соленья!

Огромный отдел с маринадами и соленьями.
19


20


Это треть стены банок :)
21


Помол и обжарка кофе на месте
22


Стенд азиатских приправ. И тут же кафе с воком.
23


Хлеб фантастический
24


25


26


Сало, как без него. Запеченное в специях
27


Кровянка, обожаю!
28


29


Ну и к свежему мясу. Мясо за последние несколько месяцев процентов на 10-15 подешевело, что приятно.
Говядина просто шикарная
30


Свинина
31


Фермерские куры. Это не фабричные, они не напичканы химией, и не наколоты водой.
32


Петух. На бульон!
33


Тоже чисто, опрятно, народ идет. Парковки уже все заставлены, к обеду будет не протолкнуться.
34

14.02

Теория Лунного заговора: Новые фотографии высадки американцев на луну добавят аргументов «за» и «против»

Публикация НАСА 8 400 высококачественных снимков добавит аргументов «за» и «против» версии о том, что миссия «Аполлон» снималась в студии на Земле.

Это кажется выдумкой бульварной газеты, но на самом деле конспирологическую теорию выпустил в мир Билл Кейсинг, бывший сотрудник компании Rocketdyne, строившей двигатели для лунной программы «Аполлон». Это похоже на контрпропаганду made in KGB, но любые сомнения в реальности американских полётов на Луну неоднократно отвергались космонавтами и советскими специалистами по ракетной технике. Аргументы инженеров тут бессильны, речь идёт о психологии. Несмотря на всестороннюю документацию высадки, в том числе специалистами конкурирующего с НАСА космического ведомства СССР — данные радаров, наблюдения через телескопы, принятые сигналы с борта, записи разговоры астронавтов, телевизионную картинку — вот уже почти 50 лет теория Лунного заговора не теряет популярности.

По разным оценкам, от 6 до 20% американцев верят в то, что полёты на Луну не совершались, а опубликованные фото и видео снимались в павильонах на Земле. Ещё более активны конспирологи за пределами США. 1 октября 2015 года на российской краудфандинговой платформе Boomstarter начался сбор денег на создание микроспутника, способного отправиться к Луне, чтобы заснять в высоком разрешении следы высадок астронавтов НАСА или опровергнуть их наличие. Хотя авторы проекта рассчитывали за месяц собрать 800 000 рублей, уже через три дня на их счёт поступило более миллиона.




Парадокс, но именно большой массив документальных материалов, оставленных программой «Аполлон», подпитывает мнение о том, что она не была осуществлена. В частности, не менее половины из десятков аргументов отрицателей высадки на Луне базируются на анализе снятых там фотографий. Новую силу дискуссии наверняка придаст недавняя публикация на Flickr 8 400 снимков Лунной программы в разрешении 1 800 dpi. Мы выбрали некоторые из них, чтобы проиллюстрировать «за» и «против» конспирологической версии.




Утверждение. Фотографии с Луны слишком качественные, будто сделаны в студии, а ведь они снимались непрофессионалами во враждебной среде.

Объяснение. Астронавты имели при себе лучшую среднеформатную камеру того времени — Hasselblad 500EL с объективами Zeiss Planar f/2.8 80 мм и Zeiss Sonnar f/5.6 250 мм, а также новейшую Hasselblad 500EL Data Camera со специально разработанным для НАСА объективом Zeiss Biogon f/5.6 60 мм. Каждая камера тщательно калибровалась, а экипажи «Аполлонов» проходили интенсивный курс по фотографированию в толстых перчатках скафандра и без использования видоискателя, которому мешал шлем.

















Утверждение. Фотоплёнка должна была расплавиться от высокой дневной температуры на Луне.

Объяснение. Действительно, Солнце нагревает поверхность Луны до 120 °C, но используемая астронавтами плёнка на специальной термостойкой основе могла начать плавиться только при 260 °C. При этом от прямых солнечных лучей её защищал корпус камеры, а вакуум создавал отличную термоизоляцию.












Утверждение. При наличии единственного источника света — Солнца, тени от астронавтов и оборудования должны падать в одном направлении. На фото они падают по-разному, будто сцена освещена несколькими прожекторами.

Объяснение. Чтобы избежать высоких температур, астронавты всегда высаживались на Луну, когда Солнце находилось низко над её горизонтом, а лучи падали полого. Поэтому возвышенности и кратеры сильно меняли направление и длину теней. На них также влияли законы перспективы, когда тени, кажется, стремятся сойтись в одной точке на горизонте.





Утверждение. На фотографиях не видны звёзды. В то время было сложно рассчитать, как будет выглядеть звёздное небо с поверхности Луны, и НАСА решило вообще убрать их со снимков.

Объяснение. Во-первых, для съёмки камерами того времени на залитой ярким солнечным светом поверхности Луны надо было ставить самую короткую выдержку, которая не позволяла проработать крапинки звёзд на абсолютно чёрном небе. На длинной выдержке, напротив, можно было зафиксировать звёзды, но при этом ушли бы в область передержек действительно важные для той съёмки объекты: астронавты, элементы пейзажа, спускаемый аппарат. Во-вторых, звёзды всё-таки видны — на части фото, сделанных из слабо освещённой кабины во время полёта.








Утверждение. В безвоздушном пространстве Луны флаг не может трепетать так, как это видно на фото.



Объяснение. Флаг помялся во время полёта, а при его установке первой экспедицией не получилось до конца выдвинуть горизонтальную планку Г-образной конструкции, к которой он крепился. Случайный эффект «трепетания на ветру» понравился астронавтам, и в дальнейшем они специально не разворачивали конструкцию полностью.













Утверждение. Невозможно, чтобы опоры 17-тонного Лунного модуля и его ракетные двигатели не оставили на поверхности кратеров, а следы ног астронавтов были при этом чётко видны.

Объяснение. За вычетом израсходованного в полёте топлива с окислителем и с учётом слабой лунной гравитации модуль после посадки весил около 1 220 килограммов. При этом площадь его опор была значительно больше, чем у подошв астронавтов, что снижало давление на поверхность.

Ракетный двигатель во время последней фазы прилунения развивал тягу в несколько раз меньше максимальной, только компенсируя вес посадочного модуля, чтобы тот не упал. По расчётам, давление на поверхность в этот момент составляло меньше 1/10 атмосферы, что совершенно недостаточно для образования кратера.














Утверждение. Следы ног астронавтов такие чёткие, будто оставлены на влажном песке, а ведь на Луне нет воды.

Объяснение. Астронавты передвигались прыжками, оставляя глубокие вмятины в массе лунной пыли, которую никогда не сдувает ветром. Чёткость следов также объясняется отсутствием атмосферы — необработанные водой и воздухом песчинки имеют острые грани, сцепляющие их друг с другом.










Утверждение. Сила тяжести на Луне в 6 раз меньше земной, соответственно и прыгнуть там можно в 6 раз выше. Однако заснятые прыжки почему-то слишком низкие.



Объяснение. Пропорционально, в 6 раз, уменьшилась сила сцепления ног астронавтов с поверхностью, а ведь их масса и инерция с учётом веса скафандра стали даже большими, чем на Земле. В таких условиях астронавты избегали высоких прыжков, чтобы при падении не повредить системы жизнеобеспечения в ранце скафандра.





В сентябре 2002 года Базз Олдрин, член экипажа «Аполлона-11» и второй человек на Луне, приехал в одну из гостиниц Лос-Анджелеса, как он считал, на интервью для японской образовательной телепрограммы. Однако на входе его встретил известный конспиролог Барт Сибрел, в ультимативной форме потребовавший поклясться на Библии в том, что Олдрин действительно ступал на лунную поверхность. После недолгой перепалки, в которой астронавт был назван вором, трусом и лгуном, берущим деньги за рассказы о неосуществлённых подвигах, 72-летний Олдрин зарядил Сибрелу кулаком в челюсть. Хотя пострадавший обратился в полицию и в суд, его действия были признаны провокационными, и никакие обвинения Олдрину не предъявлялись.


«Наше возвращение на Луну сейчас не будет достижением. Это станет адской тратой ресурсов, и, скорее всего, нас там уже встретят китайцы. Звучит хорошо: „Давайте вернёмся. В этот раз, чтобы остаться!“ Но я не понимаю, почему бы вам вдруг захотелось остаться на Луне».
Базз Олдрин.

Все фото: Project Apollo Archive / NASA

19.02

Почему в немецком школьном питании невозможно такое явление, как Пригожин? Все просто. С 300 порций школам выгодно иметь собственную кухню. Это обходится не дороже, чем заказ обедов у поставщиков. И чем больше школьников обедают, тем меньше общие издержки.

Что едят немецкие школьники? Сколько стоит обед? Бывают ли вспышки кишечных инфекций в немецких садах и школах? DW посвятила этому специальным материал. Почитаем и мы его: 

Сколько школьников в Германии едят в школьной столовой? Более трех миллионов учеников школ продленного дня, это чуть больше четверти всех учащихся.

Что должны есть школьники

Что в идеале должны есть дети на обед? Рекомендации Немецкого общества питания (Deutsche Gesellschaft für Ernährung) следующие: сбалансированное питание. Конкретно: овощи, желательно сезонные и региональные, мясо в среднем не больше двух раз в неделю. Еще один важный момент - разнообразие: меню в столовых немецких школ не должно повторяться чаще, чем один раз в четыре недели. На практике это может выглядеть так: фасолевый суп с копчеными колбасками, куриное фрикасе и картофельные драники, спагетти с фаршем, шницель с картофельным пюре, котлетки, рыбные палочки с рисом на гарнир, реже - пицца. 

Так как образование в Германии - дело земель, то говорить об общих тенденциях в школьных вопросах было бы неправильно: в каждой федеральной земле, да в каждой школе могут быть свои подходы. Но есть общий тренд. Как отмечает Центр защиты прав потребителей, все больше детей обедают в школах. "Уже при выборе школы следует обратить внимание на качество и организацию обедов", - рекомендуют его эксперты.

Питание в школах субсидировано, о чем многие родители даже не догадываются. Суммы, которую родители платят за обеды, недостаточно для покрытия расходов. Поэтому средства частично выделяются из государственного бюджета, либо их возмещают учредители школ. Возьмем пример одной из гимназий: в месяц родители платят за ребенка примерно 55 евро. Эту сумму они перечисляют школе все 12 месяцев, получается 660 евро в год. Частично или полностью от ее уплаты освобождаются дети из социально слабых семей. Такой информацией располагает только руководство школы: ни учителя, ни одноклассники не знают, кто получает такие обеды. Стоимость питания зависит и от того, у кого закупается школа (если в школе нет собственной кухни). Родителям в лице родительского комитета могут быть предложены на выбор разные производители.

Детям также разрешается приносить еду с собой из дома, например, бутерброд и фрукты. И многие из тех, кто не ходит в продленку, так и делают. В немецких школах, конечно, не во всех, есть бистро, киоски, где школьник может перекусить. Как правило, там больше сладостей, чем здоровой пищи. От сладкого эксперты по здоровому питанию все-таки рекомендуют воздержаться. Вместо шоколадного батончика лучше дать ребенку с собой фрукты, овощи, бутерброд. Только не надо заворачивать его в фольгу, об этом немецким детям тоже говорят с первых классов, даже с детского сада.

Молоко, фрукты и овощи - детям

Чтобы укротить голод, подкрепить растущий организм важными элементами, школьникам в Германии рекомендуют делать перекус между завтраком и обедом: молоко, фрукты и овощи - обязательные компоненты. Так, к началу учебного года в 2017 году была введена школьная программа Евросоюза, годовое финансирование которой выросло до 250 миллионов евро. Из них 100 миллионов евро идут на бесплатную выдачу молока школьникам, 150 миллионов евро - на фрукты и овощи. В 2018-2019 годах немецкие школы получат из общей суммы чуть более 14 процентов - это 35,5 миллиона евро. Сегодня молоко в школе выдают в 14 из 16 федеральных земель, фрукты и овощи - в 12. Эта программа должна привлечь внимание детей к этим продуктам и привить им здоровые привычки.

Ведь, по мнению многих экспертов, в меню школьных столовых по-прежнему слишком мало овощей, рыбы, и слишком много мяса. Рекомендации Немецкого общества питания преследуют следующие цели: каждый пятый продукт - биопродукт. Аналитики Немецкого общества питания в конце 2018 года опубликовали первые результаты своего исследования. Сейчас школьный обед стоит 5,36 евро. Чтобы отвечать стандартам здорового питания, школьный обед должен стоить лишь на четыре цента дороже - 5,40 евро (при среднем показателе - 200 обедов).

Еще один интересный вывод экспертов: с 300 порций школам выгодно иметь собственную кухню. Это обходится не дороже, чем заказ обедов у поставщиков горячих или охлажденных пищевых продуктов. Чем больше школьников обедают в школе, тем меньше общие издержки.

На издержки, конечно, влияет и размер порции. В среднем, одному ученику полагается 660 граммов. Но в реальности, если ребенок попросит добавки, ему никто не откажет.

Какие вспышки заболеваний были в немецких школах

В 2015 году в Германии была введена так называемая BELA-System - это систематизация данных в масштабах всей страны о вспышках заболеваний, которые передаются через еду. Подозрение на вспышку возникает при двух и более случаях заражения, связанного с одним и тем же продуктом питания. Федеральное ведомство по защите прав потребителей и безопасности продуктов питания (Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit) предоставило DW информацию о вспышках заболеваний в немецких школах, которые были связаны с пищей. В 2015, 2016 годах не было зарегистрировано ни одного факта массового заражения. В 2017 году были две вспышки в начальной школе и один случай - в группе продленного дня. 

В 2018 году было зарегистрировано всего четыре случая, из них три пришлись на начальную школу. Если говорить о самой большой вспышке за последние годы, то речь идет о вспышке заболеваний, вызванных норовирусной инфекцией, которая произошла в 2012 году. В конце сентября, перед началом осенних каникул, сразу в нескольких землях на востоке Германии, произошло массовое заражение более 11 тысяч человек - дети и подростки, которые питались в столовых детских садов и школ. Затронуты были сотни школ. В значительной мере удалось установить причину кишечных расстройств: это был норовирус. 

Источником заражения оказалась замороженная клубника, которая подавалась на десерт детям.

Проверкой и контролем качества еды занимаются подведомственные структуры надзора (Lebensmittelüberwachung), высшей инстанцией которых на земельном уровне является министерство экологии, сельского хозяйства и защиты прав потребителей. Проверки могут носить как регулярный характрер, так и спонтанный. Такие проверки проводятся несколько раз в год или один раз в три года. Это зависит от результатов анализа рисков. Как и в случае с образованием в целом, эта сфера находится в ведении земель.

АНОНИМНЫЙ ПОСТ
Как говорят, "мопед не мой, я только разместил объяву".
Автор читает все комментарии. Я буду комментировать и от него, и от себя.

-------------------------------------------------------------------------

Честно говоря, когда я услышал всю эту историю, то слегка оторопел (мягко говоря). Да, разумеется, мне не понаслышке известно о том, чем живёт нынешнее поколение учащихся российских средних школ. Какой у них стиль жизни, какие увлечения и так далее. Однако, кое-что гораздо более важное, всякий раз приводит в оторопь.


"Я работаю с подростками на краткосрочных десятидневных курсах.

Мои ученики – это ученики старших классов питерских школ. Иногда попадаются школьники из других городов – из Москвы, например – их специально привозят к нам на занятия.

Социальный срез – средний класс, дети законопослушных граждан, твердо стоящих на ногах. Обучение – 10 занятий – у нас стоит как средняя зарплата по Питеру.

В конце каждого курса, на 10-м занятии, мы проводим письменный опрос учащихся, где они отвечают на самые элементарные вопросы: как звали последнего русского царя, назови столицу Белоруссии или Эстонии, кто написал “Песнь о вещем Олеге”, с кем была ВО война и когда, назови три музыкальные группы и т.д.

При этом учащимся говорится, что это небольшой тест на кругозор (в смысле на интеллект, – приходится уточнять, так как далеко не все знают, что такое “кругозор”). Да что там – какой-то “кругозор” – подавляющее большинство старшеклассников обнаруживают обескураживающую непросвещенность не только в реалиях окружающего мира, но не понимают смысла самых, казалось бы, обычных и простых слов.

В старшей группе из 15 человек (возраст 14 – 16 лет) только двое знали значение слова “иждивенец”, остальные отвечали на вопрос, кто это такой, так:” воин”,” непослушный”, “тот, кто живет один”, “человек, который иждевал”, “кто не подчиняется законам”, “кто сбежал из тюрьмы”, “кто нанялся к бандитам”, “кто рано встает”, “брет – именно так – брет сумашчего” или просто “не знаю” – ставить прочерки вместо ответов им было запрещено.

Я уже писала, что почти никто из школьников не понимают слова “навзничь” (на просьбу придумать словосочетание с этим словом пишут “дождь пошел навзничь”, “пришел навзничь” и т.д.), практически никто не знает слов “кумачовый”, “пунцовый”, “бирюзовый”, “толченый”, а вчера выяснилось, что так же точно практически никто в старшей группе, прошу заметить, не знает, что означает слово “попадья”.

На прямой вопрос “кто или что это такое” в ответ было напряженное молчание – пришлось предложить варианты ответов. Одна выбрала ответ “жена попа”, остальные отвечали так: “это прорубь на реке”, “яма на стройке”, “след от пули”.

Причем второй вариант про яму выбрали сразу шесть человек. Ни один, внимание, ни один человек не смог объяснить значение слова “амбразура”. Ответы: “это когда вскрывают письма и посылки”, “это клетки в зоопарке”, “старые ненужные машины”, “это когда стреляют сразу много кто”.

О том, кто последний русский царь, мнения разделились: большинство считает, что это “Петор первый или третий”, чуть меньше, что “Иван Грозный”, кое-кто, что какой-то “Добрыня” (справедливости ради отмечу, что за ” Добрыню” проголосовал учащийся из средней группы – 12 лет, шестиклассник).

Абсолютное большинство, то есть все без исключения, не знают, кто написал “Песнь о вещем Олеге”. Этот вопрос задаем и средним и старшим – разницы нет никакой, хотя 6-7 классы должны были бы знать – у них это программное произведение, классе в пятом было. Все как один делают большие глаза, по аудитории идет обеспокоенный шорох, и у всех выражение лиц такое, будто их спрашивают, кто изобрел атомную бомбу. Вчерашние ответы (кроме “не знаю”): “крестьянство”,” нестер Летописец, “какой-то писатель”, “композитор Великий”, “музыкант”, “никто”, “церковные люди”, “Виктор Цой”.

Автор последнего ответа (12 лет) не знает толком, кто такой Цой – слышал только, что он “песни поет”, а когда он жил узнать у него невозможно, т.к. на вопрос “Ты полагаешь, что Цой жил еще до революции?” учащийся не может ответить, так как не понимает, что значит “до революции”; отвечает: “Ну наверно… я не знаю…”, а на попытку установить, что это за зверь такой “революция” только пожимает плечами.

Зато его одногруппники фамилию “Цой” слышат впервые и вообще не знают, кто это такой. Ни один из средней группы (12-13 лет) никогда не слышали слово “пресса”, а уж выражение “желтая пресса” и тем более. Оно попалось им, когда был словарный диктант.

Я увидела, что один из них пишет вместо “пресса” – “кресо” и спросила, понимает ли он, о чем речь. Оказалось, что, не зная этих слов, он не так услышал и не стал думать, что же это такое. Когда я спросила, он напрягся, подумал и смущенно пробормотал: “Растение, наверное, дерево какое-то…не знаю!”. Тут выяснилось, что все остальные тоже не знают, хотя написали правильно.

В старшей группе еще есть такой вопрос: “Мандельштам, Коллонтай, Бабель – кто из них женщина?”. Разумеется, эти фамилии все слышат в первый (и, скорее всего, в последний) раз в жизни. Хотя часто попадаются люди с “рыжей ветки”, а там есть улица Коллонтай, но это ничего не решает: про улицу-то они, может, и слышали, но не в состоянии соотнести одно с другим. Поэтому отвечают наугад, и, разумеется, самый популярный ответ: женщина – это Бабель.

Эти три фамилии звучат для них как полная абракадабра, хотя читаются внятно, громко и в полной тишине. Все равно в их транскрипции они выглядят так:” Мандель Штамп”,” Майдельшталь”, “Манданштан”, а вчера наша картотека пополнилась вариантом “Миммельштой”. Для средней группы вчера вопрос пришлось адаптировать: “Фалафель, Барто, Пухто – кто из них женщина?” Так вот, ответ Барто (правда, написано было не Барто, а Бурто) был только один. Пятеро написали “Пухто (вариант – “Пахто”), большинство предпочли ответ “Фалафель” (у одной – “Палафель”).

Есть миф, что, мол “дети” (“детишки” даже, можно сказать) зато хорошо разбираются в новых системах коммуникаций и так далее. Увы, дальше социальных сетей, приложений и игрушек дело не идет, и для многих, очень многих найти в интернете нужную информацию – большая проблема, а иногда и правильно выйти на нужный адрес группы ВК не в состоянии.

Мы заметили, что на вопрос “Кто изобрел социальную сеть Фейсбук” сами они ответить не могут, нужны варианты ответов. Из вариантов предлагаем: Цукерман, Цукерберг, Цукерсон или Цискаридзе? И что вы думаете? Что уж на этот-то вопрос все знают ответ? Как бы не так. Отвечают наугад и как попало.

А вот наши вчерашние приобретения: наряду с Цукерсонами и Цукерманами вчера у нас появился (в группе 6-7 кл) Сукер сон и Цыцкариджа. Авторы этих ответов (и других тоже) не поняли даже смысла самого вопроса. Еще новенькое: столица Белоруссии – Украина, Турция, Киев, Белгород, а Эстонии — Мексика. Чукчи живут в горах, в лесу, в Игле, в холодных странах, где таджики, на востоке, в хатах, на северном полюсе.

А один написал, что нет такого народа – “это брет” (тот самый, который так же ответил на вопрос про иждивенца). И что попадья это “бочка на воде” из двух вариантов ответа он сделал один.

Советский Союз развалил Сталин, Путин, Ленин, Брежнев, Гитлер (некоторые пишут “немцы”). Но то, что ВО война была с немцами, тоже знают не все. Дату один из них (учащийся 8 класса, 14 лет) указал 1941-1998г., а другой 12 лет – с 1710 по 2005 год. Но на этот вопрос чаще всего ответы правильные.

Никто не знает, как называется священная книга у мусульман: “В христианстве – Библия, а в мусульманстве?”. Прочерки ставить нельзя, поэтому пишут: “мусульмане”, “книга”, “деньги”, карант”, “мангольство”, “будда”, “молитва”, “анти библия”, “история”, “свитки”, “алах” и т.д. А вчера коллекция пополнилась ответом “кармен” (отвечал ученик 8 класса).

В конце идут вопросы “блиц”: любимая книга, любимый фильм, блюдо и тд. Среди блюд лидируют суши, пицца, тирамису, а на вопросы про книгу и фильм почти все ответы такие: “нет”."

---

Преподаватель из Петербурга Наталья Романова.

В принципе, история эта не такая уж и новая. Однако, если учитывать, что качество образования все последние годы продолжает лишь неуклонно падать, легко представить, какие итоги будут у года нынешнего. Предпосылок-то к "свету в конце тоннеля" никаких нет.

via

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Это не шутка! Когда-то в 60-х это было очень популярное блюдо! Я сам его много раз готовил и ел. Объедение! При этом, оно простое до безобразия.

Картошка в мундире варится 1 час в присутствии пачки соли (на любое количество картошки!). Да, целого килограмма! Кожура не пропустит лишнюю соль, но она не должна быть повреждённой.

На столе сваренная картошка потом сверкает тонким налётом соли! Такая картошка очень легко чистится руками и на вкус как печёная.

Мужчины оценят!


(Моя семья), (Содержание)

Оказывается есть очень яркие эпизоды, которые я о себе вообще не помню.
Дорогоймуж на днях говорит Терезке по какому-то поводу:
- Ты просто не знаешь маму. Она знаешь какая!
( и рассказывает ей: девяностые, мы возим по городам и весям благотворительное театральное шоу от канадской миссии - у нас декорации, костюмы, звук, свет, постановка, а актеры - те кто на месте хочет участвовать, мы за три дня репетиций натаскиваем.
и вот нас приглашают разные протестантские церкви, реабилитационные центры для алко и нарко, а больше никто.
приезжаем в Донецк, реабилитационный центр, директор - экс-наркоман, гениальный кустарный предприниматель - придумал чтобы реабилитируемые пекли хлеб и развозили по домам, тем и выживали)
"актеры" у нас следовательно - все наркоманы в разной стадии ремиссии, память оч плохая у всех, но все стараются, дорогоймуж - само терпение, со всеми кроток, повторяют каждую сцену раз за разом, но дело такое - никто за нас его не сделает, и мы терпеливо работаем.
но кроме этого, есть один ужасно надменный и противный чувак, он играет распинателя и все время возникает с уничижительными репликами в адрес дорогогомужа - и когда он пытается задать этому "актеру" ладу, и когда с другими работает.

какой-то особый наркоманский гонор.
дорогоймуж на реплики не ведется, но я - по его словам - вижу что перегруз ацкий, подхожу к этому высокому мужику, сгребаю в кулак его воротник и страшно шиплю "еще раз ты возникнешь против моего мужа, я тебя по стенке размажу".

и как отрезало, говорит дорогоймуж, тот больше не отсвечивал, молчал, делал что говорили.

я не помню этого напрочь.
но я псих конечно, я могу такое в состоянии сильного возмущения сделать, да.
а потом забыть.
представляю сколько во мне в тот миг было проявлено было патологического потенциала психа с которым лучше не связываться.

Добрый вечер!

Завтра воскресенье. Солнце в Рыбах, Луна в Скорпионе. День приятный и нейтральный на событийном уровне. Особо напряженных моментов не видно, но и порадовать нечем. День обычный. Разве только о недавнем Суперлунии еще раз вспомнить. Его влияние может ощущаться до следующего полнолуния.

***
Комент к записи от 20 февраля: землетрясения в Японии (5,7) и Эквадоре (7,7).
***

На протяжение всех трех дней, например, одной из тем может стать повышенная сейсмическая активность.
20 фев, 2019 в 19:59 https://nataassa.livejournal.com/1365380.html?fbclid=IwAR2eU23Ci9VSL1KJY7W82LK7RtZVg6wKlTAn4B0-qix1jJ5Q8HtqEMmev5E


Пятница: Эквадор сотрясли сильные землетрясения
https://www.gismeteo.ru/news/stihiynye-yavleniya/30754-yekvador-sotryasli-silnye-zemletryaseniya/

Четверг: В Японии произошло землетрясение магнитудой 5,7
https://www.gismeteo.ru/news/stihiynye-yavleniya/30738-v-yaponii-proizoshlo-zemletryasenie-magnitudoy-5-7/

По знакам Зодиака

Овен
Настроение такое, когда хочется проявить активность, только значительных целей не хватает. Те планы, что есть, большими или интересными не назовешь, а других у Овнов пока нет.

Телец
Препятствий немало, но результатами воскресенье не обидит. Тельцы останутся довольны, но при условии, что они не спасуют перед возражениями и критикой единомышленников.

Близнецы
Новые планы еще не созрели, а старые требуют доработки и дополнительного обсуждения. Главное - ни с кем не поссориться в процессе конструктивного спора.

Рак
Приятные новости могут иметь, как эмоциональную, так и материальную окраску. Как дополнительный вариант, Раки могут получить доказательства лояльности со стороны недавних оппонентов.

Лев
Не так много времени осталось для реализации наиболее важного из ранее запущенных планов. Но Львы скорее успевают, нежели наоборот, хотя о временных рамках забывать все-таки не стоит.

Дева
Девы активны и нетерпеливы. Есть также поводы для конструктивного беспокойства, что заставит сконцентрироваться на каком-то одном, но наиболее важном из текущих дел.

Весы
Довольствоваться придется не малым, а уже достигнутом. Весам будут приятны комплименты окружающих, и в делах они смогут успешно воспользоваться наработанным в недавнем прошлом авторитете.

Скорпион
Порадуют добрые вести, да и текущие дела пустяковыми не назовешь. Скучно не будет, а результаты порадуют. Тем более, что Скорпионы сейчас очень интуитивны, чем они и воспользуются.

Стрелец
Стрельцам кажется, будто у них есть проблемы, хотя на самом деле их дела безоблачны. При этом чувство несуществующей тревоги может подтолкнуть к излишней откровенности и повышенной конфликтности.

Козерог
Козероги более успешны в ранее запущенных делах, нежели в текущих, с учетом чего и следует строить планы. Других пожеланий нет, Козероги успешны и по большому счету идут в заданном направлении.

Водолей
И чужие успехи радуют, и собственные не вызывают разочарования. И в целом все нормально. А то, что скучновато, тоже не беда, потому что стабильность – это лишь подтверждение успеха.

Рыбы
Один из лучших дней периода, когда приятны не только текущие события, но и воспоминания прошлого. Как вариант, приятные события былого могут повториться.

Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до встречи)

Зачем эта овца рожала? Счас средств контрацепции - завались в аптеках, на все случаи, и аборты в конце-концов тоже не запрещены. Ну или раз не нужен - отдала бы в детдом. Но нет, ума там выросло только чтоб еблищще себе отфотошопить.





Навеяно этим: https://varlamov.ru/3320893.html

Я обожаю Лободу. Сейчас сидела, смотрела Вечерний Ургант с Лободой, эфир от 18 октября 18 года.
Да, она чутка страшненькая своеобразная, у нее, как я говорю, прямая сексуальность, в лоб без долгих прелюдий, ноо... каждый раз на нее смотрю и думаю: боже, какая она крутая!
Она вообще икона для меня.

И там, в Урганте, у нее такой эффектный выход в студию из гримерки - посмотрите, эффектнейший! - целый музыкальный номер с подтанцовкой, и как она двигается (на шпильках!), и как она выглядит, и у нее открытый животик, она с этим животиком может даже не петь, она может просто выйти. А она еще и поет. И не безголосой девочкой поёт, у нее очень классные песни, между прочим, что ни песня - то хит.
Представляете, как она пашет? Сколько труда, чтобы так выглядеть, так двигаться, так петь.
У нее эстрадно-цирковая академия за плечами. Кстати. Она не просто "девочка на сцене".
И ей 36 лет, и двоих детей родила между всем этим второго - от солиста Рамштайна, чтоб наверняка.





И это же все не фотошоп и не компьютерная графика, этот ее животик, движения, эффектность эта, выйди вот так, с подтанцовкой, сколько там репетиций за кадром осталось?
Представляете, сколько и чего это стоит? А представляете, сколько людей на нее работают.
Реально суперзвезда! Лобода невероятная и бесподобная. Икона.


Или Варнава из Камеди.
На ее молодые фотки смотришь - девок таких на трешку пучок, внешность - сесть и плакать, колхоз, разве что дылда.



Сейчас смотришь - ах, вот это молодец баба! Ах, красссотка!
Да, топорность некую не вырубишь, но блин... она не просто лимонад из лимона, она стол из лимона накрыла.


Или вот Бузова.
У меня подруга сегодня спросила: слушай, а чем вообще занимается Бузова?
И я зависла. А что она делает, в самом деле... Немного поет, немного выступает, инстаграмится (много), во всех дырах, короче, та Бузова.
То ногами торгует, то лицо пятерочки, чипсомелье, простигосподи, трендсеттер свежести.
Вбрасывает, опять же, правильно:





Да, внешности у нее, будем честными, кот наплакал, высшая математика тоже не про нее, и главное, всех она бесит, все не могут понять, как эта дура популярна, и все ж это прямо в комментариях у неё же обсуждают, чего дура популярна, и у дуры 15 миллионов подписчиков, и просмотров - за миллиард, всё понять пытаются, как так ващще...





И никто ее не считает умной, и никто ее не считает красивой, и пока все плюются, а девка миллионерша уже.
А они все пи*дят, пи*дят, и идут пробовать новый вкус от Ольги Бузовой.
Да и хедэндшолдерс наверняка неплохо продается.

Будем честными: она крутая баба. Феноменальная. Суперзвезда.

________

© Екатерина Безымянная

Сегодня не только день бородатой девочки-дизайнера, но и кривых пиарщиков. На сей раз отличилось Министерство Обороны. Не знаю, что за добрых дел мастер работал с персоналом, но с подписями исторического опуска что-то пошло явно не так.


Кто к нам присоединился только сейчас, сообщаю, что на фото подбитый советский БТ-7. Я-я!
http://mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=12101548%40cmsArticle&fbclid=IwAR1HYwYNSJ9J7hh2q7Izzp_xLlC6nWygFIZbO0VsSsqsiDoXDgh_iAXJIis

Нант

А вот хороший вопрос — что вы, собственно, празднуете 23 февраля (если конечно празднуете)? Этот "праздник" берет своё начало в последние зимние дни 1918 года, когда в Петрограде началось формирование красноармейских полков — у большевиков в эти дни царила паника, в воздухе гуляли слухи о приближающийся мифической "могучей германской армии", и даже небольшие отряды немцев вызывали паническое бегство большевиков. Позже эти же красноармейские отряды были задействованы в т.н. "гражданской войне" — то есть фактически воевали против собственного народа.

Кстати говоря, сами большевики признавали абсолютную случайность праздника 23 февраля — в 1933 году Климент Ворошилов говорил, что приурочивание годовщины создания РККА к 23 февраля носит случайный и труднообъяснимый характер и не совпадает с историческими датами.

Лично для меня 23 февраля никакой не праздник, и я никогда его не отмечал.

А вы отмечаете 23 февраля? Какой смысл вы вкладываете в этот праздник?

Напишите в комментариях, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям правду про 23 февраля, нажав на кнопочку ниже:

Предыдущая часть

В предыдущих частях неоднократно высказывались мысли, что подземные этажи старых зданий могли образоваться путем очень медленной (в течении десятилетий) просадки самих зданий в неуплотненных грунтах или в водонасыщенных глинах. Хотя, и есть большие сомнения, что старые и полностью кирпичные дома на фундаменте из бутового камня могут выдержать такое даже не треснув, предлагаю продолжить рассуждать на эту тему, рассмотрим ряд моделей.



Смотрим ролик:


Несколько экспериментов с грунтами показано здесь (с 13 минуты)

Из этих видео понятно, что при наличии низкой плотности (или высокой обводненности) грунтов – строение может просесть. Так же этому процессу способствует вибрация (допустим, несильные, но частые землятресения).
Какой вывод из этой информации можно сделать? Представьте, что после потопа (с 16в.) прошло лет 150-200 и грунты еще не слежались и имеют повышенное содержание воды. Строят кирпичные здания. Они при просадке не разрушаются, т.к. процесс очень медленный, и даже в течении жизни одного человека не ощутим. Что бы заметить этот процесс – нужно сравнивать фотографии и делать шурфы. Впрочем, этот факт вскрывается при археологических раскопках или при реконструкции зданий. Но ученый мир интерпретирует это нарастанием культурных слоев или принципом «так строили».
В 19в. грунт, глины уже имеют другую плотность и несущую способность – дома, построенные в этом столетии перестают «тонуть».

Но эта модель не относится к закопанным в процессе прохождения селевых потоков городов Италии, в частности Рима. Модель является научным объяснением частных ярких случаев, например закопанного Политехнического музея в Москве, домов в Казани, где их процессы реконструкции были представлены на фотографиях как подземные первые этажи. Вопросов и в этой модели много. Что бы на них ответить – нужно заниматься физическими моделями в лабораториях и расчетами на основе полученных данных. Вы понимаете, кто должен этим заниматься…

Я не хочу ставить в этой теме точку. Т.к. эта модель может объяснить лишь некоторые факты с научной и официальной точки зрения. Для меня иметь нечто вразумительное из версий – гораздо адекватнее, чем строить бесконечные пока недоказуемые гипотезы.

Вот явный пример, доказательство этой версии:

toropyggka: Я вчера вечером это слышал то ли по Viasat-у, то ли по Науке. Передача была о больших проектах. Рассказывали о системе отвода воды в Мехико. Там озвучили цифру, что после постройки Мехико опустилось на 12 м. Я поискал по испаноязычным ресурсам, все что нашел - проблема наводнений и опускания города, поскольку он построен на осушенном озере.
Единственно, там нет цифр. 12 м, по видимому, это от уровня Тенотчитлана, который испанцы фактически разрушили и на его месте и из его камней построили Сьюдад де Мехико.

Источник

Информация мне показалась интересной, вот краткие выдержки в переводе:

Официальная информация: Город где когда-то располагался на озере. В 1325 году ацтеки основали свою столицу Теночтитлан на островке. Со временем они расширили город засыпкой почвы и посадками на плавающих садах, называемых чинампами, пахотными землями, которые создаются с помощью плотов тростника и грязи.

Позже, победившие испанцы вели войну против воды, решив высушить озеро. Они заменили плотины и каналы улицами и площадями; они осушали озера и рубили леса.


Гравюра вида Мехико, когда он уже принадлежал испанцам



Но в этой же статье говорится:

Мехико лежит на смеси вулканической почвы и грязи озер. Области, такие как исторический центр, расположены на глине. Другие строения были построены в вулканической местности со слоями пепла.


Ранее здесь было озеро - сейчас равнина

В Мехико имеется вот такая проблема грунтов:


Город построен на смеси глины и вулканической почвы, он тонет, вызывая опасные трещины в его строениях.


Модель просадки строений

Какой можно сделать вывод? По неизвестной причине озеро, на котором располагался Тенотчитлан – древний Мехико, было засыпано вулканическим пеплом и глиной. Там регулярно при строительных работах находят подобное:


На востоке Мексики нашли пирамиду. Пирамида, располагавшаяся на вершине холма, была сделана из камней. В высоту она достигала 12 м.

«Все что мы знаем к этому моменту, — это 30 захоронений, в двух из которых были обнаружены детские скелеты», — говорит археолог. Вместе с человеческими костями в могилах были обнаружены останки собак, койотов, оленей, птиц и рыб.
Источник

В последствии, на не успевшем отлежаться грунте, испанцы начали строить кирпичные дома, которые до сих пор погружаются в грунт.

Аналогичным процессам могли подвергаться и все строения в России, Европе, где мы видим закопанные нижние этажи зданий.
***

Для чего нужны были трости?

xspline в комментарии
Недавно рассматривал гравюры Пиранези и обнаружил странности - мало людей, а те кто есть, то бродят или таращатся на то, что им досталось, да ещё есть и такие, кто ходит с шестами. Тут видимо что-то жидкое под ногами и как на болоте или глубину проверяют или в качестве опоры используют.




Давно не покидает ощущение, что на гравюрах людей на фоне развалин изображают как исследователей, которые оценивают, изучают.


А как Вам мода на трости в те времена? Для чего здоровым аристократам ходить с ней? Не по причине того, что можно было запросто увязнуть в некоторых местах, где глина еще не высохла, не улежалась или не совсем ушла вода? Тростью можно "пощупать" лужу или подозрительное место.
***

Еще одно доказательство, что при вибрациях (землетрясениях) здания на слабых грунтах могут уходить под землю – это землетрясение в Японии в г.Ниигата в 1964г.






Многоэтажные дома тонули в грунте, наклонялись и опрокидывались.
***


Города в пустынях Китая

Судя по фотографии – явно так не строили. Этот храм перенес разрушения от селевых потоков с гор, либо так слежались пески после ураганных ветров.

Есть фильм на эту тему. Но в нем ничего интересного, кроме: Сэр Аурел Штейн обнаружил, что города засыпаны песком, а 1000-летняя буддийская библиотека находится в почти идеальном состоянии.
***

Церковь Троицы Живоначальной в Емельяново

Троицкая церковь — заложена 10 октября 1798 года.


Явно так церковь не строили. Зимой снег будет по окна. Либо просела – по аналогии с информацией вначале статьи, либо ее специально засыпали, что бы фундамент здания не подвергался морозным пучениям грунта.


Полы внутри тоже подняты и видно, что арки, своды потолка неестественно низко


С обратной стороны такая же картина. Может это как-то связано с годом без лета 1816г? Пылевые бури занесли церковь.

Источник
***

В заключении этой статьи, несколько роликов:


Раскопки на Ильинке. 6 метров вниз. Готическая арка и много воды!
***


Кто-то озвучил одну из самых первых моих частей этой серии

И 31-ю часть:


***

Если Вам нравится информация в этом журнале и статьи, которые размещает автор, то его можно поблагодарить здесь. Мотивация не бывает лишней. Благодарю всех, кто выразил свою признательность за время существования журнала!

Группы, где выкладываются материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс-Дзен.

У дочки 1,5 заложило нос ночью. Плакала, не могла уснуть. Решили промыть соленой водой и отсосать. Помогло, конечно, но у меня такой осадок... Как мы не уговаривали и не показывали на себе, она не хотела пшикать в нос естественно и орала. Муж ее держал, а я проводила процедуру. При этом дочка прям рыдала, крутила головой нет-нет, вцепилась в мужа. Когда я после захотела ее успокоить, она ко мне не пошла, боялась. Сегодня днём мы были одни, и мне пришлось одной все проделать, это было совсем ужасно, она орала, как резаная.
Я ужасно себя чувствую, будто бы боюсь, что дочь на меня обидится, подумает, что я мучаю ее. Мысль, что мне придётся снова это проделать не даёт покоя, я сама готова рыдать. Головой понимаю, что тут либо «шашечки, либо ехать», но...
Скажите, а как у вас проходят неприятные процедуры?

Сначала я думал, что это канал какой-то школоты, укравшей очередной ролик. Но случай оказался сильно запущенным...

Виталий Белов из Харькова пишет: "ПОДПИШИСЬ НА КАНАЛ СТАВТЕ ЛАЙК.Неодекватный гражданин напал на Женщину в Метрополитен и начял дергать ,распускал руки.На ЕТОТ конфликт мы среагировать успели.Так как на ее месте могла оказаться чьята Мать,сестра .ПОДПИСУЙТЕСЬ НА КАНАЛ СТАВТЕ ЛАЙК".


https://youtu.be/Rapwkosx7jQ

В комментариях Виталик продолжил вымаливать лайкосы и подписон:



Но все это херня, Виталя не школодрон, а авторитетный среди братвы человек. У него канале есть несколько авторских стримов.

Достаточно первые пару минут посмотреть и послушать:


https://youtu.be/VLn6drmHKc0

Нестандартный подарок на 23 февраля своему любимому мужчине сделала жительница Калининграда.
Вместо традиционных трусов/носок и уходовых средств защитника Отечества поджидала кукла.
Но не простая.

"Всех настоящих мужчин с праздником. Желаю вам найти такую же настоящую обеспеченную девушку как у меня, а не жадину что зарабатывать не умеет и на 23 февраля дарит носки да пену.
Моя вот любит делать сюрпризы и ухаживать за мной и в этот день не оплошала. Такого роскошного и мудрого подарка от чистого сердца даже я не ожидал. Пришел сейчас, а меня на кровати ждет сидит новенькая кукла для взрослых.
Скажу честно, выглядит она получше большинства наших баб.
Если ваша стареющая половинка заботится о вас так же, то вам крупно повезло. Вы достойны лучшего, защитники и воины нашей с вами могучей Родины"



Это цитата поста из ВК-паблика "Подслушано в Калининграде", в каментах в данный момент там рубка и жара.








=================================
Эталон женской красоты 20-го века
Подписка на ЛисоБлог + Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

Первый народный мэр Севастополя Алексей Чалый рассказывает о том, как 5 лет назад начался процесс воссоединения Крыма с Россией.

Двадцать третьего февраля 2014 года на площади Нахимова в Севастополе собрались десятки тысяч людей. После произошедшего на Украине госпереворота городу-герою нужно было решать, как и где жить дальше. На том митинге народным мэром объявили Алексея Чалого, который и повел Севастополь в родную гавань. Как готовили возвращение города в Россию, кто помогал, а кто предавал — в интервью Чалого РИА Новости.

— Алексей Михайлович, как и когда в Севастополе все началось?

— В 1783 году, когда эскадра под командованием Клокачева вошла в Ахтиарскую бухту, это факт известный. (Cмеется.)

— Хорошо, пять лет назад как это завертелось?

— Все началось еще в сентябре 2013 года, когда Верховная рада Украины приняла пакет законов, который включал зеленый свет административным решениям для вступления в Евросоюз. Стало понятно: это точка невозврата окончательная. Ведь на протяжении долгих лет мы жили в непонятном положении: дружим с Россией — не дружим с Россией, запрещаем русский язык — немного ослабляем вожжи и так далее. А вот тогда стало очевидно: будет последний разворот и ориентированные на Запад политические силы возьмут свое.
После чего лично я начал совершать определенные телодвижения, чтобы этого не произошло. Я понимал, что ситуация будет развиваться достаточно быстро, и попытался найти союзников, надеясь, что в Российской Федерации кто-то всерьез этим озабочен.

— Нашли?

— Несмотря на то что круг собеседников был достаточно широкий, я таких людей не нашел.
По итогам всех этих беганий я временно пришел к выводу, что нам придется рассчитывать только на самих себя.

— С какими вопросами обращались?

— Я убеждал, что грядет геополитический поворот, который значительно повлияет на Россию, Украину и весь мир. И если говорить об интересах Севастополя, как я их тогда представлял, то было очень важно, чтобы этого не произошло. Ожидая, что все закончится большой драмой, искал союзников на этом пути. Весь октябрь этим занимался. Но не нашел тех, кто поддержал бы не на словах, а на деле. И в начале ноября вернулся именно с таким ощущением: надо что-то предпринимать самим. Мы придумали акцию, она потом в интернете получит название «Письмо шестидесяти девяти». Назначили ее на 19 ноября.

— Ваш личный настрой был, что нужно действовать. А в городе?

— Город бурлил, уже проводились различные акции. Политических движений и партий в Севастополе имелось предостаточно. Давайте посмотрим на расстановку сил в горсовете на тот момент: «Партия регионов» Януковича, которая в данном случае была нашим ситуационным союзником, имела большинство в горсовете, вторая партия в горсовете — «Русский блок», третья — коммунисты, четвертая — «витренковцы» (Блок Витренко. — Прим. ред.). Казалось бы, весь горсовет был пророссийский в Севастополе. Ни одного нейтрального депутата, все принадлежали к какой-то так или иначе российско ориентированной партии.

— И что мешало защитить город-герой?

— Эти партии и движения дискредитировали себя. Великие геополитические идеи и рассуждения — не все, конечно, но многие — зачастую превращались в какие-то личные меркантильные интересы конкретных людей, которые использовали свое положение, бесконечные мантры о борьбе за русский мир, за интересы русскоязычного населения, чтобы тут себе землицы получить, тут дачку отжать и все в таком духе. Серьезно население эти силы не воспринимало, ни одна из них не была консолидирующей.

Поэтому я придумал акцию: объединить всех узнаваемых, знаковых людей, которые действительно сделали что-то для города в своей профессиональной области, хотя и не были политиками.
Эта группа товарищей должна была публично обратиться к депутатам горсовета, чтобы те потребовали от президента Украины объявить национальный референдум по поводу вступления в Евросоюз.

— То самое «Письмо шестидесяти девяти»?

— Да. Потому как нашлось аж 69 человек, согласившихся поставить подпись. Хотя обращался я к гораздо большему количеству людей. Многие из тех, кто сегодня себя пяткой в грудь бьет, доказывая, какие они патриоты России, отказались тогда подписать обращение — испугались. В общем, случилось это письмо. А затевалась вся эта история ради огласки. Я рассчитывал, что российские центральные каналы это подхватят, пришлют корреспондентов. Корреспонденты приехали, мы организовали представление: было пять лидеров, каждый выступил. Ну а показали это только местные севастопольские каналы.

— А дальше?

— Дальше в Киеве начался Майдан. Мне стало ясно, что будет войнушка.
Мы понимали, что должны здесь, в Севастополе, повышать градус народного недовольства через СМИ параллельно тому, как градус повышался на Майдане, мы должны были к этому же готовиться. Потому что, если другие готовятся к войне, а ты к войне не готовишься, тебя размажут по стенке в буквальном смысле слова, что и происходило в некоторых регионах.
Градус нарастал и нарастал, вот-вот должна была случиться революция. Я пошел к одному хорошо знакомому военному и спросил: «Неужели никто ни к чему не готовится, хотя в Киеве уже людей убивают?» Мне ответили: «Команд нет, сидим пьем чай». Я махнул рукой, раз никому ничего не нужно, и поехал в Австрию кататься на лыжах. И вот как только я уехал, все и случилось.

— Но вы же 23 февраля были в Севастополе на митинге?

— Двадцать третьего утром я срочно вернулся. Но давайте перенесемся на несколько дней назад: уехал в эту самую Австрию и катался на лыжах радостно, семейный отдых, и тут рвануло.
А я говорил, что есть три пути развития событий: либо Янукович зачищает Майдан, либо Янукович договорится, как в 2004 году, и сольется, либо его силой будут выбрасывать. В первых двух вариантах нам делать нечего. В первом все произойдет без нас, во втором — Януковича по закону продавят, а значит, нужно паковать чемоданы и уезжать, к сожалению, потому что больше нам делать нечего в городе-герое. А вот если третий вариант, то надо выгонять отсюда Украину, потому что они выйдут из законного поля — как это было в 2003 году в Грузии, когда Шеварднадзе взашей выкинули, его охрана еле унесла. И только с этим вариантом мы заберем себе власть. Еще в начале февраля я, хоть и витиевато, но уже публично говорил об этом в эфире украинского ТВ. Мне было важно, чтобы люди эту систему координат начали выстраивать. Чтобы если все пойдет вот туда, мы сами были готовы.
Что самое смешное, в течение трех дней случились все три варианта. Сначала был первый: Янукович дает команду зачистить Майдан. Нам остается сесть на завалинке и наблюдать, как все происходит. Но этот вариант жил часа два: оказалось, что тем самым спецподразделениям, которым дали команду зачистить Майдан, не выдали амуницию, то есть патроны. Более того, информацию слили, и у тех, кто сидел на крыше, патроны были. Расстрел «Беркута» на Майдане, расстрел каких-то людей непонятно откуда, все бегут, все горит.
Так первый вариант провалился, и Янукович перешел на второй. И вот вечером 21 февраля он легально сливается. Настроение у нас меняется. То есть, грубо говоря, с утра мы сидим на лавочке и смотрим, как подавят украинскую революцию, а вечером пакуем чемоданы — в смысле в Севастополе нам больше нечего будет делать. А потом анонсируется съезд в Харькове, на который должен прибыть Янукович. Естественно, он не приезжает, там все трусят и сливаются, все разваливается тут же, легитимного президента предают все и сразу. Он же не мог даже улететь. Если бы его Владимир Владимирович Путин не вытащил, его бы там просто ликвидировали.

— Митинг на 23 февраля в Севастополе когда был анонсирован?

— А вот тут интересная ситуация. Утром 21 февраля, повторюсь, все идет к разгону Майдана. Я связываюсь со своими в Севастополе: давайте заявим митинг на 23-е, мы же на воскресенье только можем собирать, чтобы народ пришел.
Они говорят: вроде бы не нужно, Майдан разгоняют. Раз не нужно, значит, не пойдем. Пошел кататься, все хорошо, но что-то меня гложет. Днем я бросил лыжи и пошел в номер. Снова выхожу на связь с Севастополем: «Что-то внутри скребет, давайте все-таки заявим митинг на 23 февраля».

— Вы в тот момент не депутат, не чиновник?

— Я бизнесмен и гражданин Российской Федерации, который прописан официально в Подмосковье, который десять лет приезжает в родной город и пишет унизительные миграционные справки каждый раз.

— Кстати, вы родились в Севастополе?

— В Москве, я студенческий ребенок, прожил там восемь месяцев, пока мама писала диплом, потом родители по распределению уехали в Севастополь. Мои отец и дед из Севастополя. Первые детские воспоминания связаны с городом-героем. Есть фотографические свидетельства: моя первая квартира, лифт студенческого общежития. Мама была мастером спорта СССР по велоспорту, соответственно, ей «отгрузили» на рождение ребенка целую комнату как спортсменке, комсомолке и красавице.

— Возвращаемся в Альпы…

— Стали готовить заявление на митинг от общественной организации «35-я береговая батарея».
Побежали в горадминистрацию, пятница — последний предпраздничный рабочий день, шампанское, салатики, уже даже найти кого-то сложно, чтобы подписать разрешение. Но люди были настойчивые. Лежит это разрешение, все меняется с космической скоростью. Двадцать второго февраля мы уезжаем из Австрии в Баварию на машине. Я не понимал, куда еду, да еще и жену с дочерью везу. Жена понимает, что меня лучше не трогать, дочка вообще ничего не понимает. Едем, пейзаж такой же, как у Штирлица в последней серии: горы, снега, красиво. Прилетаем в Стамбул, смотрим новости. Утром 23 февраля первым рейсом — в Симферополь.

— Митинг в 16 часов, до него еще три дня лесом. В аэропорту я сел в машину, семью повезли отдельно. Мы едем, я знаю, что скоро должна начаться сессия горсовета, на ней будут обсуждаться харьковские договоренности, в соответствие с которыми юго-восточные регионы должны были создавать исполкомы, муниципальную милицию и не признавать киевскую власть. Особых иллюзий не было, тем не менее мы едем, обсуждаем. Понятно, что нужно дождаться решения горсовета, потому что нам точно надо идти по этому пути: собирать исполком, передавать ему всю полноту власти, организовывать самооборону и так далее. Надо готовиться к захвату.
А начиная с вечера 22 февраля все регионы по одному начали сливаться и признавать киевский режим. Двадцать третьего февраля час икс у горсовета Севастополя. Наши депутаты собираются, главная дискуссия вокруг того, «как слиться, чтоб нас не убили». Потому что севастопольцы были уже наскипидаренные. Если бы наши избранники признали госпереворот, их бы разорвали на месте.

— Что в это время предпринимаете вы?

— Приезжаем в Севастополь, собираемся, устанавливаем контакт с «Беркутом», который только что вернулся с Майдана. У меня сидит свой засланный казачок в горсовете, информирует о том, что там происходит. И «репортажи» нерадостные: сливаются, но не могут прямо объявить, перешли в фазу поиска решения — как бы слиться так, чтобы формально не слиться. И наши молодцы-крючкотворцы в горсовете все-таки сочиняют формулу: вопрос о признании-непризнании харьковских постановлений и киевской власти должен решить референдум. Все понимают, что это стопроцентный слив, который не выглядит как слив. Ситуация развивается за часы, а референдум — это недели, минимум дни. И наш митинг назначен. С какой повесткой мне выходить на него, непонятно. Мечемся, хорошего решения ни у кого нет: обратимся к Путину, заявим что-нибудь. И вот наш активист Борис Колесников тогда, надо отдать должное, придумал классную идею. Он говорит: «Я считаю, Алексей Михайлович должен сказать, что он становится мэром Севастополя, исполняет харьковские договоренности, дальше создаем исполком, муниципальную милицию, отряды самообороны, а Киев идет лесом».
Все присутствующие на собрании: «О, какая мысль!» Я: «Мне нравится ваш ход мысли, а меня вы не подумали спросить?» — «Ну, Алексей Михайлович, и правда, другого выхода нет».

Я вышел, сел в кабинете и думаю: «Вообще идиотизм, но если подумать, вариантов особо нет». Если думать от прямого — не работает. Если думать от обратного — что будет, если не лезть — это же полный слив города: в том, что здесь будет база НАТО, вообще не было никаких сомнений. Меня волновало два вопроса. Первый — ответственность за жизни людей. Второй — я привык решать задачи, которые умею решать. Если берусь за что-то, почти всегда делаю хорошо. Такое бывает: синдром отличника. Поэтому стараюсь не лезть в то, что вообще не мое. А тут горхозяйство. Назвался мэром — отвечай за все это кино. Начинаешь мозговать: риски, конечно, со всех сторон. А если не полезем? Тогда понятно, что дальше: не только сам собрал чемоданы и уехал, но и подставил огромное количество людей здесь.
Я же осознавал: Севастополь просто так не сдастся, бойня будет совершенно точно. Да, подавят, но я знал настроения в городе, знал, что так или иначе люди окажут сопротивление — хоть и стихийно, но с оружием в руках.

— И решились взять власть в свои руки, как мы понимаем.

— Из офиса я поехал домой. Для меня важнейший момент был — сколько людей придет на митинг: если не поддержат, делать вообще нечего. Выхожу дома на балкон на Большой Морской (центральная улица города. — Прим. ред.) и вижу огромные потоки в сторону площади Нахимова. Думаю: «О, классно, все сработало». Вышел, иду пешком в толпе. Подхожу к площади, а там народ уже нервничает: без двадцати минут 16 часов, организаторы технику проверяют, а меня нет. Я столько людей не видел никогда в Севастополе. Тысяч тридцать, а то и больше.

— Вас объявляют народным мэром, телефон обрывают журналисты.

— Вот до кого мне дела не было, так это до журналистов. Слава богу, мой номер мало кто знал, я телефон выбросил сразу: зачем он мне нужен, чтобы мое месторасположение определялось хорошо? Я и автомобиль сразу оставил. Когда вышел из него, приехав из аэропорта, больше не садился. Где поставил, там он и стоял. Уже потом, после 18 марта, его проверили и забрали. Это же войнушка, все шутки в сторону.

— Утром 24 февраля вы приходите на тот момент к председателю Севастопольской горгосадминистрации (СГГА) Владимиру Яцубе и говорите: «Здравствуйте, я народный мэр»?

— Во-первых, мы с Яцубой еще до того кратенько обсудили. Он же присутствовал на митинге, на колени становился перед севастопольцами. Я его спросил: «Замом пойдете?» На самом деле нужен был человек, который понимает в хозяйстве. Я к нему с уважением отношусь и благодарен. Двадцать четвертого февраля он собрал сотрудников горадминистрации, попрощался, показал мне, где кабинет, где душ и так далее. Откланялся, вахту сдал.
Пришел Дмитрий Белик (сейчас депутат Госдумы от Севастополя, тогда зампредседателя СГГА. — Прим. ред.) и, надо сказать, очень мне помог. Белик был одним из больших украинских политиков, с которыми я договаривался, что в случае, если мы возьмем власть, они меня поддержат. И Дмитрий оказался единственным, кто меня в этом не кинул. Он стал исполняющим обязанности руководителя администрации, потому что человек реально знал, как этим управлять. Я назначил на час дня совещание всех руководителей структурных подразделений, а за 15 минут до этого меня хотели арестовать.

— Кто?

— Сотрудники Службы безопасности Украины. Я сбежал у них из-под носа. Они неквалифицированно действовали.
Но главное, что я действовал правильно: не стал садиться в кабинете главы администрации, походил по зданию, нашел на шестом этаже какой-то кабинет социальной защиты. Подумал: «Вот сюда меня точно не придут искать». Обосновался там. И был прав. Потому что прямиком на третий этаж, где были «высокие» кабинеты, пришли шесть человек с калашами в балаклавах.
Доверенные люди сразу мне об этом сообщили. И я по черному ходу, неразумно не заблокированному ими, выскочил наружу, тут же организовал «осаду» здания. Примерно две тысячи севастопольцев этих шестерых вместе с их руководителями попросту блокировали. Конечно, они могли из калашей расстрелять толпу, но вряд ли были к этому готовы. После чего я зашел обратно в администрацию и выпускал их на волю, чтобы люди не порвали.

— То есть народным мэром вас объявило движение севастопольцев, а не Россия назначила, как это любили и любят рассказывать в Киеве. Но было уже понимание, к чему это все придет?

— Не было. Я узнал о том, что в ситуацию всерьез «вписалась» Россия в ночь с 26 на 27 февраля, когда мне в четыре утра позвонили и сказали радостную новость: «Алексей Михайлович, тут какие-то хулиганы захватили здание Верховного совета Крыма и подняли над ним российский флаг».

— Это правда или красивая легенда: когда вас объявили народным мэром и нужно было поддерживать горхозяйство, откуда-то брать деньги, вы из личных средств вложили очень крупную сумму, которая исчисляется миллионами и не рублей?

— В значительной мере это соответствует действительности, но не в полной. Конечно, речь не шла о финансировании всего городского хозяйства. Во многом в силу той позиции, которую я занял: мы не говорим о сепаратизме, мы не говорим об уходе в другое государство, мы говорим о том, что признаем легальную Конституцию и считаем нелегитимными те изменения, которые произошли в Киеве. Нам продолжали идти платежи с Украины, финансовый обмен не прекращался до начала марта. Мы платили налоги, они нам платили то, что положено. Украинское казначейство блокировало платежи только в начале марта. А для нас первая неделя была самая важная. Еще когда 23-го утром мы ехали в Севастополь, остановились на Бельбеке, и я сказал: «Каждый день — это нам зачет. Если выстоим неделю, точно выиграем. Мы должны так быстро выступать, чтобы наши противники не успевали отдышаться».

— То есть вы общались с Киевом?

— Эту неделю мы выстояли в том числе благодаря тому, что протянули разговорами. Со мной ведь переговорили все украинские политики, пришедшие тогда к власти, я никого не послал на фиг. Никому не дал повода думать, что я радикал, я дал повод думать, что я, может быть, какой-то сумасшедший пророссийский, с которым в принципе можно договориться. Примерно так: мы здесь страшно решительные, страшно готовы к войне, но мы легальные и готовы к разговору. Поэтому финансирование продолжалось, были какие-то резервы.

— Если транши продолжались еще неделю, на что ушли ваши собственные деньги?

— Возникали какие-то совершенно очевидные дыры, на которые средств не было. То, что раньше решалось одним звонком в Киев, теперь решаться не могло никак. Например, больные остались без инсулина. Надо было срочно его купить много на коммерческом рынке уже завтра. Ты начинаешь делать революцию, а у тебя что-то разваливается организационно, и завтра инсулинозависимые или онкобольные не смогут получить лекарства. Из-за этой вашей революции люди в такой ситуации оказываются. Поэтому мы создали координационный совет, который возглавил я. В его структуре был специальный финансовый департамент, им руководил Вячеслав Аксенов — нынешний глава бюджетной комиссии Законодательного собрания Севастополя. Была администрация, был координационный совет, глава администрации подчинялся председателю координационного совета, то есть мне.
У финансового департамента было достаточно средств, которые я туда перечислил, чтобы точечно латать дыры, чтобы народ не почувствовал с бытовой точки зрения каких-то сложностей. Да, речь об очень больших деньгах. Но содержание всего города — миф. Это было не нужно, слава богу.

— «Вежливые люди», подготовка к референдуму. В этой эйфории тогда кто-то задумывался о юридических последствиях, о санкциях? Были вообще на эту тему мысли у севастопольцев, у крымчан?

— Я могу говорить только о том, что я видел. Мое окружение, конечно, это не заботило. Мы, откровенно говоря, настрадались. Унизительно для нормальных людей — испытывать то, что мы испытывали при Украине. Унизительно, когда тебя держат непонятно за что. У тебя здесь могилы предков, а к этому все относятся не то что без уважения — их готовы вытоптать просто. У тебя тут такая богатейшая история, ты каждый ее метр знаешь, а на это плюют. Тебе начинают навязывать какие-то неприемлемые ценности.
Знаете, еще какой момент: у меня всегда вызывали отвращение люди, пытавшиеся тут же подстроиться, — как местные чиновники, которые шли изучать украинский язык. Бедные-несчастные, сирые-убогие, выросли в Севастополе, не знают украинского языка, надо же вписываться в элиту, поэтому пойдем и выучим. Вместо того, чтобы выйти на трибуну в Киеве и сказать: «Вы что творите, засранцы, у вас де-факто из двенадцати крупнейших городов Украины одиннадцать говорят на русском языке, давайте приведем законодательство в соответствие!» Нет, они будут подстраиваться. И доподстраивались до ручки. Конечно, тогда народ в Севастополе был до предела заведен идеей возвращения в родную гавань.
Может, это не самая красивая фраза, но люди действительно мечтали о том, чтобы преодолеть всю несправедливость, обрушившуюся на них за все годы, все это навязывание чего-то чужеродного.

— Преодолели?

— Обратите внимание, никаких усилий от власти вообще не потребовалось. Настолько все было наносное. Вот сейчас пройдись по Севастополю — будто никогда не было здесь Украины. Будто не парили мозги людям столько лет, детей не учили украинскому языку, не размещали какие-то вывески.
Куда-то все за пять лет ушло, словно предыдущих двадцати трех и не существовало.

https://ria.ru/20190223/1551103845.html - цинк

Как все это 23 февраля 2014 года виделось из толпы на площади Нахимова https://colonelcassad.livejournal.com/1428328.html, когда восстание на Донбассе еще не началось, а на вмешательство России лишь осторожно надеялись, так как никакой ясности о том, что же будет дальше не было.
Немного странно осознавать, что эти события навсегда отпечатавшиеся в памяти, от сегодняшнего дня отделяет уже 5 лет.

Но в конечном итоге все для Крыма и Севастополя закончилось хорошо и практически бескровно, особенно когда мы видим бесконечную позиционную войну на Донбассе под соусом "минской безальтернативности" и масштабную деградацию на территории Украины, где возобладал украинский вариант фашизма на службе у украинской олигархии и американского империализма.

Донбасс за аналогичный выбор продолжает сражаться до сих пор (начиная с первых митингов и столкновений в Луганске и провозглашения первого народного губернатора Донбасса), приложив многократно больше усилий для защиты своего выбора и оплатив его большой кровью, которая Крым миновала.

Поэтому как и в 2014 году считаю, что Донбасс не меньше Севастополя и Крыма, а то и больше, заслужил право быть в России и вырваться из украинской клоаки. Как и в 2014 году я не верю, что в рамках кулуарных договоренностей "пасту затолкают в тюбик". Герои кампании 2014 года, как те, кто здравствуют, так и те кто погиб, от чужой или своей пули, сделали достаточно, чтобы точка невозврата была пройдена. Мы свою точку невозврата прошли 23 февраля.

Ну а Чалому спасибо за то, что в те роковые дни, когда будущее было покрыто туманом, а вокруг процветало гниение, предательство и торжествовала чиновная трусость, он стал лидером и знаменем севастопольского восстания против киевской хунты, за что город всегда ему будет благодарен.

Есть возле моего дома один магазинчик, в котором я периодически покупаю выпечку к чаю. И вот на днях я захожу в это магазинчик, а народ там очень сильно возмущается, и как это ни странно их поддерживали многие продавцы …

Владелец магазина, в погоне за прибылью, решил устроить перестройку и высвободил торговую площадь, чтобы пустить новых арендаторов. Новый отдел, который въехал в этот магазин торгует рыбой. И видимо пока новоселы заезжали, устойчивый запах, рыбы распространился на весь магазин.

Кстати вот этот отдел, с виду все нормально.



Первыми взбунтовались продавцы выпечки. Вся их продукция, пироженки и тортики просто могли пропитаться этим запахом, и они ее просто не смогли бы продать.

Потом взбунтовались и сами покупатели. Стали грозить тем, что будут жаловаться в соответствующие структуры.

Владельцы рыбного отдела явно были обескуражены и пытались быстрее устранить всю эту проблему.

Сначала я был на стороне протестующих. Но потом задумался. Почему никого не возмущает тот факт, что наши крупные торговые сети также торгуют рыбой, которая соседствует с другими товарами?

У нас в городе есть рынок, где также в одном помещении торгуют, и свежей рыбой и мясом. И вроде бы тоже ни у кого к подобной ситуации претензий нет.

У нас же сегодня в обществе есть ностальгия по Союзу. Я смутно помню, что в те времена рыбу продавали в специализированных магазинах, которые назывались «Океан». Но сейчас времена изменились. И торговые точки работают по принципу шаговой доступности, и иногда на небольших площадях пытаются разместить как можно больше разного товара.

А это вообще правильно?

Кстати запах, рыбы в магазине, потом выветрился, и все успокоились…

За последние несколько лет я отвык пользоваться наличкой — карта не занимает много места, её не так страшно потерять, оплата проходит быстрее и так далее. В путешествиях ещё вопрос обмена валют сильно упрощается. Но есть один вопрос, который всё ещё практически нереально решить без мелочи в кармане — туалеты.

Я понимаю логику чиновников и бизнеса, когда они решают ввести плату — это не вопрос окупаемости, а скорее психологического барьера от нежелательного и чрезмерного пользования. Вот только практически все ставят приёмники монет, что очень плохо дружит с моей привычкой не иметь налички.

В Стокгольме у меня ушёл час на поиск туалета с приёмником карт. У них в целом с уборными проблема, так даже в Макдональдсе мне не смогли помочь: у них оплата или через монеты, или через СМС. При том в Гётеборге городские туалеты вообще бесплатные и их много.

Поделиться записью:

У английских школьников есть мнемоническое правило: No Point Letting Your Trousers Slip Half Way
Это последовательность британских династий: Норманы, Плантагенеты, Ланкастеры, Йорки, Тюдоры, Стюарты, Ганноверы, Виндзоры


Интересно было бы составить русский аналог. А также мнемонику для отечественных императоров:
Пётр I, Екатерина I, Пётр II, Анна Иоанновна, Иван VI (о котором никто не помнит), Елизавета, Пётр III, Екатерина II, Павел I, Александр I, Николай I, Александр II, Александр III, Николай II

А заодно и следующих за ними коммунистов:
Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев, Путин

Школьники будут вам за это благодарны

upd
Из комментариев на ФБ:
Дмитрий Зиновьев: Говорят, чем глупее мнемоническое правило - тем оно проще запоминается.
Запоминаем имена: "ПЕПАнна И Елизавета - ПЕПавел АНААН".

Игорь Стороженко:
Лень стало хрустеть бревнами, а надо. Через горку ель пусть медведь пустит.
В большинстве случаев совпадают первые три буквы.

Демьян Кудрявцев:
Ложкой столовой хрен бери, арбуз черпай горбушкой - ешь пока можно, пацан

dmitryminsk:
Лучше стану хмельным бичём-алкоголиком,
Чем горбатиться ежедневно, пролетая мимо пенсии

Утро воспоминаний. Сегодня плюшкам 6 лет.



Было-стало

МВД Бурятии начало служебную проверку из-за видео с эротическим танцем на корпоративе Октябрьского отдела полиции в Улан-Удэ. Видео было опубликовано анонимно в паблике «Омбудсмен полиции».

Мы получили ответ из пресс-службы министерства, приводим его полностью:

«По выявленному в сети интернет видеоматериалу в МВД по Республике Бурятия назначена служебная проверка, в ходе которой будут установлены должностные лица, нарушившие служебную дисциплину и нормы профессиональной этики. По итогам проверки они будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности».

«Московский комсомолец»

За считанные часы видеозапись собрала более десятки тысяч просмотров и сотни противоречивых комментариев. Где именно её сделали, не уточнялось. Однако местные telegtam-каналы утверждали, что столь оригинальным образом с Днём защитника Отечества своих коллег решили поздравить сотрудники Октябрьского отдела полиции Улан-Удэ, а действо происходит там же, в актовом зале. Позже это подтвердил и источник infpol.ru.

На видео можно заметить, что многие «виновники» торжества смутились, опустили глаз в пол и на полуобнажённую красотку почти не смотрят. А вот женщины, присутствующие в зале, громко смеются и снимают танец на камеру, изредка комментируя происходящее: «Ох, оживились мальчики!». А ещё они то и дело подкалывают сослуживцев: «Жаргал, не та реакция!». Заметили это и участники сообщества: «Мужики сидят, жмутся да за торты держатся, а бабы гогочут вовсю». Кстати, именно имя Жаргал, прозвучавшее за кадром, убедило многих интернет-пользователей, что на ролике — именно наши земляки из Октябрьского отдела полиции.

«Информполис»

23 февраля, 18:27 По итогам проверки, начатой из-за эротического танца на корпоративе, из полиции уволили старшую дознавательницу, которая пригласила танцовщицу, сообщили в пресс-службе МВД Бурятии.

«За низкий уровень воспитательной работы объявлены предупреждения о  неполном служебном соответствии заместителю Управления по работе с личным составом МВД по Республике Бурятия,  начальнику Управления МВД России по г. Улан-Удэ и его помощнику по кадрам, начальнику отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Улан-Удэ и его заместителю»

«Говорит Москва»

Петр Порошенко, увлекшись борьбой с грозной соперницей Юлией Тимошенко, совершенно выпустил из виду Игоря Коломойского, который выставил на президентские бега молодого и весьма перспективного жеребца Владимира Зеленского. И теперь пытается снять с дистанции неожиданного конкурента.




Разумеется, укросоциологам верить нельзя, поскольку их хлеб — различного рода избирательные кампании, к которым они готовятся годами. Это своего рода сезонная аккордная работа, которая может отбить все предыдущие затраты и создать хороший задел на будущее.

Но я все же допускаю, что Владимир Зеленский действительно вырвался вперед на корпус-другой. И Петр Порошенко, как выяснилось, тоже допускает. Во всяком случае, в его администрации к новому фавориту относятся со всей серьезностью.

Вот что рассказала в своем Фейсбуке известная укроактивистка Лиза Богуцкая.

Попросил меня муж найти ему в телеке, в ютубе «Слугу народа 2». Нашла. Включаю. Реклама: «Предупреждаем, что Зеленский — это марионетка Коломойского. Он имеет целью развал экономики Украины. Каждый, кто хочет проголосовать за Зеленского на выборах, должен знать: он будет голосовать за распад страны. Это и есть главная цель Коломойского».

Выключила. Подумала, что что-то не то включилось. Опять набрала. Включила. Реклама: «Мы идем своим путем. Не дадим Московии развалить Украину. Довольно лживых обещаний. Кандидатов много. Президент один!»

Это трындец, товарищи.

Что за трындец вдруг заметила активистка, я не очень понимаю. По-моему, все изложено доходчиво. А что еще нужно новой европейской нации, чтобы сделать правильный выбор?

К тому же, Порошенко абсолютно прав. Он лично участвует в забеге, уже весь в мыле, из ноздрей идет пар, а стервец Коломойский сидит себе спокойно в Швейцарии и наслаждается жизнью, как настоящий владелец конюшни.

С другой стороны, владелец конюшни вовсе не обязан лично приезжать на ипподром, делать ставки и болеть за своих лошадей. Но зато он может торговаться — например, предложить снять жеребца с дистанции за 5 – 7 миллиардов долларов. Или десять.

Я думаю, старого боевого коня Порошенко, уже основательно запыхавшегося, может заинтересовать предложение. Силы уже не те, да и дышать навозом, который оставляют бегущие впереди соперники, президенту незалэжной державы не солидно. Он должен был добраться до конца дистанции строевой рысью, неторопливо и уверенно, оставляя конкурентов на полкруга позади себя. Победа должна быть явной, видна всем без использования фотофиниша.

Люблю я демократические страны все же. Если кандидаты ударят по рукам, то все пройдет гладко. Свободная нация всегда голосует за того, на кого им указывают копытом старшие товарищи.

– Я, честно говоря, не понимаю таких отношений! Зять пришел с работы, поел, молча собрался, оделся… Смотрим, уже ботинки в коридоре надевает, никому не слова не сказав. Дочка с ребенком годовалым на руках, из комнаты выглядывает – «Федя, ты куда?». А он ей – по своим делам, мол. Я не обязан тебе обо всем докладывать!..

…На лестничной площадке многоэтажного дома беседовали соседки-пенсионерки, давние приятельницы. Женщины разговаривали негромко, но голоса резонировали так, что слышно было даже на другом этаже.

– Ты вообще представляешь такое? – с горьковатым смешком продолжала меж тем рассказчица. – Не обязан он докладывать! Жена вообще не знает, где муж и когда вернется. Он ей давно уже заявил – иду куда хочу, я человек свободный, не надо меня контролировать. Я женился, но я не в рабстве. Звонить с вопросами нельзя – это давление на него, он такого не потерпит…

– Н-да… И это он так себя ведет в ЕЕ квартире?

– Да, Надь, квартира дочкина, покупали мы ей совместно с ее отцом… И зять ведет себя безобразно, согласна. Дочку ни в грош не ставит. Когда хочет – придет, когда хочет – уйдет. Дома ничего не делает, с ребенком не помогает почти. Денег от него не дождешься…

– Ну вот и скажи, зачем нужно такое сокровище? Ну вот неужели прям такая любовь у Насти твоей к этому мужику? Не верю!

– Да я вот тоже говорю!.. Любви неземной давно нет, конечно, розовых очков, судя по всему, тоже. Но теперь у них ребенок. Настя говорит, не хочу ребенка одна растить…

– Почему сразу одна? Глупости! Настя твоя – невеста хоть куда. Умница, красавица, все при ней. Да что там говорить, квартира у нее своя! Женщина со своей квартирой одна не останется – ну, если сама захочет кого-то найти, разумеется.

– Ой, Надь, да причем здесь квартира-то… Как она поможет?

– Таня, я на сто процентов уверена, что девушке со своей квартирой в Москве – это надо еще ухитриться никого не найти. Сами ее найдут!

– Да уж, найдут. Какие-нибудь еще похуже, чем сейчас. Альфонсы, которым жить негде!

– Ну и что, что жить негде? Будут жить в ее квартире. Но только по ее правилам! Тут да, нужно суметь себя поставить правильно с самого начала. Чуть что не так – чемодан за дверь, и до свидания. Парень без квартиры – наоборот хорошо!

***

А вы согласны с расхожим мнением, что женщина с квартирой действительно одна не останется?

Что думаете?

Еще больше интересных материалов  - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте! 

В Кирове случилась абсолютно дикая, страшная, не поддающаяся осмыслению трагедия.

Мать оставила 3-летнюю девочку дома одну и ушла в загул. Проведя несколько дней в полном одиночестве, ребёнок умер либо от обезвоживания, либо от отравления стиральным порошком. Порошок девочка ела, пытаясь спастись от голода.


Фото: Соцсети

Мать принимала в Инстаграме поздравления с днём рождения дочери в тот момент, когда та уже была мертва.


Матери -- 21 год. Она -- активный пользователей соцсетей, где у неё есть вся атрибутика модного нынче архетипа эскортницы: реснички, волосики, цветочные веники и хэштеги, транслирующее абсолютное счастье и успех.


Фото: Соцсети

Ну, и, конечно же, в Инстаграме она -- хорошая мать. Очень хорошая: регулярно постила фотографии любимой на словах малышки.


Фото: Соцсети

Сейчас ей грозит пожизненное за умышленное убийство.



Я не буду тратить энергию на то, чтобы выразить свои эмоции по поводу этой скотины: её дочь уже мертва, я не могу этому ребёнку.

Однако в нашей стране, где президент всячески поощряет повышение рождаемости в среде маргиналов, существуют другие дети, которым сейчас -- очень плохо.



Возможно, они живут с вами в одном подъезде, но на них никто не обращает внимания, так как все заняты исключительно собой и проблемами своей семьи, своих детей.

Есть расхожая фраза: чужих детей не бывает.



Увы, бывает, хоть так и не должно быть.

Соседи малышки знали, что с ней происходит. Вот их показания:




Как вам? Тварь знала, что творится за соседней стеной, но не известила об этом полицию. Видимо, некогда было: сериал начинался, или ужин подгорал.

Вот показания другой равнодушной мрази:



Все всё знали, но никто не вмешался. Никто не предпринял никаких действий, чтобы помочь ребёнку, выкидывающему игрушки из окна, чтобы привлечь к себе внимание.

Крик малышки был услышан, но остался без ответа.

Что с нами?!

Пожалуйста, будьте бдительны.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Олег Янковский попал в кино не сразу после студенческой скамьи. В 1966 году начинающего артиста на встрече с артистами саратовского театра в местной гостинице увидела Наталья Терпсихорова, ассистентка Владимира Басова, которая подбирала актёров для нового фильма "Щит и меч". Янковского привел друг, с которым тот работал в театре. Терпсихорова взяла фотографии Янковского с собой. Но в этот раз вызова из Москвы не последовало


Вскоре саратовский театр поехал на гастроли в город Львов. Там в те же дни случайно оказался и режиссер Владимир Басов. Басов со своей женой Валентиной Титовой однажды сидел в ресторане, и в это время туда пришел и Янковский. Первой обратила внимание на вошедшего в ресторан Янковского жена Басова. Она сказала: "По-моему, он может исполнить роль Генриха в фильме "Щит и меч".



Басов посмотрел на вошедшего и усомнился, что тот актер: "Таких лиц у актеров не бывает. Скорее всего, это какой-нибудь физик или филолог".

А спустя несколько недель пришел вызов от Натальи Терпсихоровой. Янковский поехал в столицу. На "Мосфильме" он как-то заглянул в кабинет В. Басова. Тот в это время просматривал фотографии актеров. Увидев Янковского, Басов рассмеялся и предложил съездить в одно место.

Когда они приехали к Валентине Титовой, Басов радостно закричал: "Ты была абсолютно права — он оказался артистом. Генрих у нас есть!"




Источники

www.kino-teatr.ru/acter/album/5075/199781.jpg
www.akter.kulichki.net/publ/yankovskiy_o.htm
www.persons-info.com/persons/BASOV_Vladimir_Pavlovich

Несколько дней назад на всех телеэкранах страны случился конфуз физиологического характера. Елена Малышева показала матку.

Не свою, конечно, а абстрактную матку, всякую, любую. Роль матки сыграла женщина средних лет в костюме детского аниматора. Вот она, на фото.

Как по мне, эротичного в её костюме мало, немного напоминает красного телепузика. Но если вы думаете так же, как и я, то у вас просто не хватает воображения.

В отличие от нас с вами, у членов партии «коммунисты России» воображения хватает за глаза. И эти самые члены потребовали от Первого канала отстранить Елену Малышеву от эфиров. Соответствующее письмо членов уже направлено руководству телеканала. Однако, этого им показалось мало.

Проблемы матки были освещены также и на митинге в Санкт-Петербурге. Руководитель петербургского отделения Сергей Малинкович публично осудил физиологические эксперименты Малышевой.

К возмущению присоединился известный сегодня больше по экстравагантным комментариям, чем по своим песням Юрий Лоза. «Показывать такие ролики детям недопустимо …», - считает музыкант. И с ним согласны многие пользователи сети, вооруженные вечным лозунгом «это же смотрят дети!»

Честно говоря, я не знаю, чем закончится борьба членов коммунистов с маткой Малышевой, и знать не хочу. Но у меня встает другой вопрос. Почему матка стала каким-то «неприличным», «срамным» органом?

Может быть, я такая наивная, но за долгие годы половой жизни я не знаю ни одной сексуальной практики, которая осуществлялась бы посредством проникновения в матку. Матку не показывают крупным планом в фильмах для взрослых. Матка, если бы вдруг мы могли наблюдать ее в реальной жизни, скажем так, никого нисколечко не возбуждает! Матка – это вообще про деторождение, а не про «секес».

Единственное, чем не угодила матка членам и моралистам – это тем, что в ней бывают дети. А дети бывают знаете, от чего… Вот и незачем развращать народ.

Ну а если серьезно, то члены партий, стыдливо краснеющие, как гимназистки, от слова «матка», и моралисты, которые требуют оградить своих детей от матки, как будто те появились из другого места, пугают меня гораздо сильнее, чем какой-то красный плюшевый кусок поролона с двумя шариками. А вас?

Находите что-то неподобающее в этой картинке?

Это не индийский солдат, это русский военный

На получившей широкое распространение фотографии - российский военный, Максим Александрович Разумовский.
После теракта в Пулваме, социальные сети были наводнены постами об индийской армии, и её доблести.

В социальных сетях циркулирует фотография раненого перебинтованного мужчины в армейской униформе. В одном из постов в Facebook утверждалось, что, после того, как армии была предоставлена ​​свобода рук для возмездия за пулвамскую атаку (Pulwama attack), этот солдат, придя в себя и ещё не оправившись от ран, вернулся в строй чтобы преподать террористам урок..



Премьер-министр Нарендра Моди заявил, что после теракта в Пулваме силам безопасности была предоставлена ​​полная свобода действий.

India Today's Anti Fake News War Room (AFWA) обнаружила, что в действительности, военный на вирусной фотографии это не военнослужащий индийской армии, а русский солдат.

Изображение, ставшее вирусным, было размещено на странице Facebook «Миссия 400+ saath hai to abhijude» с надписью: «Когда этот раненый солдат узнал о том, что армия получает свободу рук, придя в себя и ещё не оправившись от ран, вернулся в строй чтобы отомстить врагам. (sena ke ghayal jawan ko pata chalte hi ki sena ko khuli chhoot milgai, ilaaj ke beech se uthkar dushman se badla lene hospital se bahar nikal aaya, ye hai hamari sena jazba, Jai Hind, Vande Mataram)."

На момент написания этой статьи, за два дня, этим постом уже поделились более 12 000 человек.

Страницы Facebook «Political Tamasha', 'Kattar Modi samarthak group se jude aur apne 51 sathiyo ko jode' and 'Mera Bharat Mahan'» также поделились фотографией с тем же самым утверждением.

Используя обратный поиск, мы обнаружили, что солдат на вирусном изображении - русский военный. Снимок был сделан еще в 2004 году в России, когда 1 сентября несколько террористов взяли в плен около 1100 человек, в основном детей, заложников в бесланской школе. Осада продолжалась три дня. Российские военные начали контртеррористическую операцию по спасению заложников.

Российский военнослужащий на вирусной фотографии - Максим Александрович Разумовский. Во время спасательной операции он был ранен трижды. Всякий раз, получив ранение, он обращался за медицинской помощью, а затем возвращался в школу, чтобы спасать людей.
Позднее западные журналисты называли его «Русский танк». Мы нашли много новостных статей, восхваляющих его храбрость опубликованных местными СМИ

http://perevodika.ru/articles/1205052.html - цинк



Подробнее про Максима Разумовского, получившего столь внезапную известность в Индии, можно почитать вот здесь https://leon-spb67.livejournal.com/601978.html, где он рассказывает о Беслане, где погиб его брат, и своей службе до и после.

Стоит отметить, что на Украине бандеровцы в свое время использовали схожую фотографию для своей пропаганды, пытаясь выдать его за "киборга".



Ну это конечно стандартное для Украины днище, когда своих нормальных героев не хватает, пытаются воровать и присваивать чужих.

Бывает, что делаешь какую-то работу, и конца и края не видно. Просто бывают такие задания, которые в один сеанс никак не укладываются. Садишься на половину рабочего дня, гребешь куда-то, а через четыре часа ощущение, что "воз все там же", даже до перехода к следующему этапу еще - как до луны. И так - все время.

А иногда случается, что накапливается мелких заданий, которые можно сделать за обозримое время. И их очень много, но все надо делать срочно. Очень стараешься. И тут вдруг время магическим образом растягивается!

Иногда это так сильно выражено, что "смотришь и удивляешься", мне это временами напоминает ЛСД-тирп, там тоже время как-то странно трансформируешься, и человек начинает замечать и во всех подробностях рассматривать кучи мелких событий, которые на самом деле все происходят за долю секунды.



Вот недавно такое было - сдавали в печать три книжки, и прислали корректуру. Много. Править нужно было не только текст, но местами и иллюстрации. Там цвет контура изменить, там подвинуть, тут какую-то деталь пририсовать. Мелочевка. И параллельно прилетело несколько заданий от Белолапика - тоже небольших, но "сегодня".

И вот я сижу, мне в середине дня нужно к врачу, там назначено фиксированное время. Я все посчитала, и знаю, что мне надо выбегать из дома ровно в 15.00 Я уже одета, осталось выбежать. И вот я сижу, работаю, смотрю на часы. Открыла новый разворот. На нем 8 изменений. Смотрю на часы в углу экрана - 14.50 Начинаю делать, и раздумываю, успею ли я доделать этот разворот перед выходом. Исправила первые три - 14.52 Ого, три штуки за две минуты - такими темпами можно и успеть. Теперь картинки - открыла в фотошопе, поправила, сохранила, проверила в макете. 14.54. Неплохо! Быстро перебираю последние корректуры в тексте. Есть! 14.56!

И тут у меня включается жадность 60-го уровня! Вы наверное уже догадались. Я открываю следующий разворот и думаю: "А может быть я успею и его доделать до выхода?"
Сама испугавшись собственной смелости думаю: "Ну ладно, ладно, не успею, конечно. Но осталось целых четыре минуты, я могу хотя бы начать". Потом смотрю внимательно на этот разворот - а их там всего четыре! Бросаюсь править. Исправляю. И - вау! Я закончила еще и этот разворот, на часах 14.59...

Открываю следующий разворот (уже с замиранием сердца) - а там все-все в пятнышках. Много исправлений. Эх, ну ладно. И это такой момент, когда начинаешь думать, что ЦЕЛАЯ МИНУТА осталась. Но ничего тут за нее нельзя успеть значимого. Плетусь к выходу, по дороге вот можно еще погладить кошку (это всегда помещается в планы).

В такие моменты я вспоминаю рассказы девочки-гимнастки, с которой я училась в одном классе. Она к пятому классу выбыла из секции, потому что получила травму. Из-за этого оказалась в "обычной" школе, с нами. Ей было трудно снова привыкать к ежедневным занятиям за партой, она уже последние годы весь день проводила в зале. Но она рассказывала о своей прежней жизни.
Она занималась художественной гимнастикой. Среди прочих у нее была программа с лентой. (Которая к палочке приделана). Так вот она рассказывала, что если правильно подбросить эту ленту, она целых ТРИ СЕКУНДЫ летит! И за это время стооолько всего можно сделать, ой. И кувыркнуться, и потом встать, ногой так сделать, и подпрыгнуть! Или три раза вокруг собственной оси повернуться и на руку встать! Это тоже тот случай, когда время вот так растягивается, как резина. Это даже очень экстремлаьный случай. Когда действительно в считанные секунды можно впихнуть много событий. У меня так не бывает. Но с минутами - бывает даже очень.

Например. когда что-то печатаешь, или какую-то партию чего-то складываешь, заворачиваешь. Иногда еще с кем-то сидишь и соревнуешься" сложу одну коробку за 20 секунд - кто быстрее". И мысленно уже подсчитываешь - коробок 50 штук. через сколько минут я их все доделаю? И потом ускоряешься (потому что человек всегда ускоряется, когда тренирует какойто навык. Только после очень многих повторений начинаешь уставать и снова замедляться). И начинаешь смотреть, как минуты растягиваются, в них помещается все больше. Включается азарт...
У вас так бывает? Вы считали?
Что вы можете сделать за пару минут? А за пару секунд?




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Скриншот отсюда

22-летняя жительница Кирова 13 февраля заперла свою трехлетнюю дочь в квартире и ушла на несколько дней, ребенок умер от обезвоживания. 22 февраля девушку арестовали по обвинению в убийстве малолетнего с особой жестокостью (пункты «в», «д» части 2 статьи 105 УК). Ей грозит от восьми до 20 лет лишения свободы либо пожизненный срок.

Тело трехлетней девочки в квартире на улице Щорса нашла ее бабушка, которая 20 февраля пришла поздравить внучку с днем рождения. Судебно-медицинская экспертиза показала, что причиной смерти могло стать обезвоживание. Как сообщает телеграм-канал Baza, от голода запертая в квартире девочка ела стиральный порошок.

«По имеющимся данным, ребенок был оставлен [дома один] практически на неделю, 13 февраля мать ушла, перекрыв в доме воду и закрыв квартиру, 20 февраля ребенка нашла в квартире бабушка. То есть не мать вернулась, а бабушка пришла поздравить внучку с днем рождения, девочке исполнилось три года. В это время мать находилась у подруги. Это страшная смерть, девочка умирала медленно, речь идет об обезвоживании, у нее не было ни воды, ни еды», — рассказал [кировский детский омбудсмен Владимир] Шабардин.

По его словам, семья ранее на учете не состояла. «Однако появляются вопросы по состоянию матери, и не было ли это сделано преднамеренно», — уточнил омбудсмен. Он отметил, что всю неделю ребенком никто не интересовался. Кроме того, ребенок давно не был на осмотре у врачей, садик девочка также не посещала, так как ей еще не было трех лет.

ТАСС, 22 февраля

Лена родила в 19 лет. Говорят, отец ребенка просил взять Катюшу на воспитание, но та не согласилась. Сначала с малышкой помогала бабушка. Однако Лена заявила, что места им втроем в квартире мало. И бабушка уехала от дочери и внучки. Как оказалось, зря. Соседи говорят, что если до отъезда бабушки Лена еще занималась ребенком, то после и вовсе забросила. Этот недельный загул, ставший роковым, был не первым: и раньше Лена оставляла малышку одну. Катя, чтобы привлечь внимание прохожих, выкидывала игрушки из окна дома.

<...>

— Лена сказала, что уход за дочерью ей надоел, — пишет знакомая семьи. — Спросите, зачем тогда рожала? Отвечу: мать ее отговаривала от этого. Лена ее не послушалась. Родила. Перестала ухаживать за дочерью, периодически оставляя ее одну. Маму свою выжила из дома, ссылаясь на то, что ей якобы тесно (в «двушке», прошу заметить). Тогда мама предложила ей отдать ребенка в детский дом, раз нет ни условий, ни желания, ни средств, на что Лена лишь отмахнулась, сказав, что сама разберется. Вот как-то так все и произошло.

«Комсомольская правда», 22 февраля

Отец погибшей девочки сейчас живет в Петербурге: он рассказал РЕН-ТВ, что последний раз видел свою дочь в 2016 году. По его словам, он не мог приехать в Киров, а потом мать девочки не дала ему увидеться с дочерью. Он также рассказал, что во время последней переписки предлагал ей приехать к нему в Петербург, но она отказалась.

После прокурорской проверки Следственный комитет также возбудил дело о халатности в отношении пока неустановленных сотрудников системы органов профилактики и учреждений здравоохранения (часть 2 статьи 293 УК).

По версии следствия, какая-либо профилактическая работа должностными лицами системы органов профилактики, в отношении указанной семьи не велась, опасная для ребенка ситуация выявлена не была, медицинский контроль за состоянием малышки учреждениями здравоохранения прекращен в декабре 2016 года.

Следственный комитет, 22 февраля

Проект голландского фотографа Valerio Vincenzo. Государственные границы
































via

Плач Штурмана.

elmira_ches

Здравствуйте, Эволюция.

Надеюсь мое письмо попадет на разбор. Сейчас я беременна и чувствую, что загнала себя в угол, из которого не знаю, как выбраться. Помогите разобраться, если это возможно.

(Ощущение угла в отношениях - это типичное состояние Штурмана, который осознал, что рычагов воздействия у него нет. Каждый раз, когда у вас возникает ощущение, что вас загнали в угол, просто вспомните об этом и подумайте, почему вы решили рулить другими и беситесь теперь от бессилия)

Моя история. Мне 37 лет, работаю фитнес-тренером,старшим тренером в одной из крупной сети, ушла с телевидения в другую профессию. В разводе. Живу и работаю в Москве 12 лет. С Д. (москвич, 36 лет, занимает руководящую должность в одной из фарм компаний), познакомились на сайте знакомств 2 года назад, в то время я уже как полгода не жила с мужем. С Д. сразу как-то завязались отношения, говорил, что хочет, чтобы все было серьезно, семью, детей, сам в разводе, есть ребенок. Я как и он снимали квартиры. Через полгода встреч то у него, то у меня, предложил переехать к нему. Стали жить вместе. Говорил постоянно, что любит меня и что очень счастлив, ездили вместе в отпуск, дарил цветы и тд., поехал к моей маме знакомиться, его родителей нет в живых. Я влюбилась, что давно со мной не было.

(Мужчина гипотетически обещал жениться в самом начале, но сами по себе обещания - это уже признаки ваших щипцов. Даже собственные планы и предположения человека - это нечто, чего пока нет. Но большинство женщин упоминание о женитьбе воспринимают как женитьбу, и потом чувствуют гнев, когда на них не женятся, им кажется, что у них отобрали что-то, что уже стало их)

Я не могу сама забеременеть, были две внематочные, только ЭКО. С бывшим мужем было 5 попыток ЭКО, но ничего не вышло. Сказала об этом Д. Он ответил, что если у нас все будет хорошо, то через полгода тоже попробуем.

(В общем, мужчина достаточно ответственный и понимал, что женщина хочет ребенка и если он всерьез связывается с бездетной женщиной 37 лет, он должен быть готов к роли отца)

Но потом в его паспорте я увидела, что печать о разводе не стоит. Вернее как увидела, сама конечно посмотрела. Спросила его. Сказал, что да он женат, но два года, как живет отдельно, общается с женой только по поводу ребенка, есть брачный контракт. Я сама в то время находилась в бракоразводном процессе, продажа квартиры, раздел имущества. О чем не скрывала. Спросила, что дальше, будет ли он разводится? Вроде как живем вместе, любим друг друга. Ответил, когда-нибудь да, ему это не мешает, что да, скрыл, потому что так никто не захочет с ним быть вместе, что надо было и в этот раз не начинать никаких отношений. А я уже себе его конечно присвоила, любовь все дела, надежда на возможность сделать ребенка. Надо было на тот момент и заканчивать все, но я осталась. Часики очень сильно тикали. И все же так хорошо, добрый, нежный, заботливый, умный, любит меня.

(Здесь он ей сказал прямо, что жениться не планирует. Она осталась рядом, решив, что возможность завести ребенка с любимым мужчиной - слишком важная возможность в ее ситуации взрывающихся часиков и сложностей с зачатием. В общем она верно решила. Неверно только вынесла ему мозг, подключив Ищейку к Штурману. Если на вас хотят жениться, вам делают предложение. Если не хотят, не делают. Можно не давить на мозг в надежде направить Глупышу. Получите только снижение СЗ. Дать понять, что вы любите и хотели бы замуж, можно. Дать понять однажды, а не давать регулярно, давя на мозг)

Стали жить как ни в чем не бывало. Д. смотрел для покупки квартиру, сказал об это мне, спросил, может быть и я захочу присоединиться. У меня были сбережения. Я согласилась. Решили на двоих купить квартиру в ипотеку, внесли равные платежи, 40 % от стоимости квартиры. В конце этого года дом будет сдан. За ипотеку сейчас платит он, за съемное жилье тоже. Я оплачиваю еду.

(В общем, кроме официального заключения брака, мужчина настроен серьезно. И даже оплату ипотеки и жилья взял на себя. Но автору нужно не просто согласие мужчины быть вместе, ей хочется, чтобы он был готов на все)

Ну и главное, где-то через полтора года отношений, я предложила ему сделать со мной ЭКО, квоту сейчас получить не проблема, что я очень хочу ребенка, если он согласиться, я буду очень счастлива. Сказал, что не против.

(Смотрите, ребенок нужен ей, у него уже есть, и наверняка мучает совесть за несложившуюся семью. Он соглашается принять участие в рождении ребенка, которого ей так хочется. Но она немного позже это будет рассматривать как подставу, а не его вложение)

Сдали все нужные анализы, получила квоту, сделали процедуру в октябре этого года. И все получилось с первого раза! Это было для меня как сон. С бывшим мужем столько раз пытались, потратили кучу денег и ничего, а тут раз и все хорошо. Сейчас уже 17 недель. Беременность протекает очень легко, ни токсикоза, ни усталости, продолжаю работать, тренировать, беременный тренер такой.

(Надо поблагодарить судьбу или в кого автор верит, Бога, и поблагодарить мужчину тоже. Хоть он и не контролирует подвижность и концентрацию своих половых клеток, а все же он быстро согласился и все получилось отлично. Он достоин благодарности)

График свободный, так что успеваю все. Д. если честно, как мне показалось был в шоке, от того, что все получилось так быстро. Мне показалось, что он думал, что ничего не выйдет. Но уверял меня, что рад, счастлив. И тут я решила, что могу попросить его, чтобы он развелся, предложить Д. жениться на мне, ведь все получилось, семья же.

(Но вместо благодарности наша автор недовольна, что мужчина не выглядит явно счастливым. Хотя это нормально, что он растерян, ему предстоит полная перемена жизни и уйма вложений, да и насчет здоровья ребенка до его рождения уверенности нет, так что тревог много. Она осыпает его скалками, он оправдывается и клянется, что нет, он рад, он хотел. А в довершение она ставит ему почти ультиматум - женись. То есть ЭКО делать она его повела, согласившись с его отказом жениться, но теперь, когда она получила то, что хотела, она уже не хочет быть дворянкой столбовой, она желает стать Владычицей морской)

В один из вечером сказала ему, что люблю его и хочу замуж за него, у нас будет ребенок, квартиру скоро получим. На что получила очень резкий ответ, что жениться он не собирается больше, у него есть принципы, если меня не устраивает, я могу уйти. Я говорю, но а как же ты сам решил со мной делать ЭКО, говоришь, что любишь меня, называешь, мой любимый птенчик, что это все тогда значит. Ответ был такой, я не хочу никакого ребенка, у меня есть уже ребенок, я ее люблю, другого не надо, не надо давать мою фамилию ему, и вообще квартиру продадим, я ничего не хочу с тобой. Я была в шоке. Рыдала на кухне, что-то там ему говорила неприятное, уже не помню, короче истерика была.

(Этот Штурман решил, что если давить и давить на мозг, мужик никуда не денется, пойдет и женится. Опыт тупых штурманов из интернета об этом говорит. Ставь ультиматум, дави, и если не поддается, затевай разговор опять и опять. В один из таких разговоров он ей сказал, что ребенок ее и был нужен ей, и она может с ним уйти, если его условия настолько ее не устраивают. То есть нормально все сказал. Но у нее истерика, она ведь думала, что ей никогда в жизни не предложат уйти, она думала, что держит мужчину за ошейник и может давать команды. Ох, штурманы. Вечно вы рыдаете на кухнях)

Потом поняла, что я сама себе все придумала, все эти отношения, да и одного ребенка, как вы писали, каждый взрослый человек может воспитать, и я смогу. Сказала ему, что да, хорошо, мне будет сложно одной, но я что-нибудь придумаю, мне нужен очень этот ребенок, если он не хочет быть со мной, он может уходить. Легла спать. Квартира однокомнатная, так что спать только вместе можно. Ночью он начал меня обнимать и говорить, что любит меня. А на утро вел себя как ни в чем не бывало. Я спросила, и что это? А ничего, сказал, понимай как хочешь.

(Ей кажется, что он не последователен, а он вполне последователен. Он не гонит ее и хотел бы, чтобы она оставалась, если не будет выносить мозг своими ультиматумами и шантажировать ребенком. Непоследовательна она)

Прошло с тех пор два месяца. Я никуда не ушла, да и куда я пойду, до декрета осталось совсем немного, срок ставят на август. Готовлю все также завтраки, ужины, глажу рубашки.

(Амплуа рабыни. Ужины и завтраки она готовит не только ему, но и на себя. Глажка рубашек - это меньше, чем съем квартиры и оплата ипотеки. Женщины, прекратите прибедняться, сил нет читать)

Он мне постоянно говорит, что любит меня, называет меня ненаглядным воробушком, строит планы о том, как мы переедем в собственную квартиру и как все там обустроим. А я не могу в ответ ничего сказать, иногда выдавливаю из себя, что люблю его тоже, улыбаюсь, обнимаю его, пытаюсь быть нежной. Но внутри постоянный диалог и желание с ним поговорить. Но я же знаю, какой будет ответ: развод ему не нужен, его все устраивает, ничего не мешает, тебе нужно, так и меняй сама.

(Ей кажется, что это страшная несправедливость, когда ее желание не становится его желанием. Но он еще раз убедился с ней, как выгодно быть неженатым. Чем меньше рычагов в руках Штурмана, тем лучше)

К слову жена никак не проявляет себя. Их общий ребенок живет далеко в другом городе у ее родителей, он помогает деньгами, пересылает подарки на НГ и день рождение. Редко слышу, что девочка звонит сама ему. Когда ее привозят в Москву, встречается с ней. Была однажды ситуация, когда звонил адвокат от жены, хотели по поводу алиментов выяснить, угрожали, я так поняла жене хотелось больше денег (они договорились давно на определенную сумму), после этого он говорил, что подаст на развод и даже ездил к мировому судье, но так как жена прописана в другом городе, нужно ехать туда, или же подавать на развод вместе с ней. И так ничего не сдвинулось с места.

Подруга мне говорит, забей и наслаждайся, главное ты забеременела и скоро будет ребенок. А я весь мозг себе съела и боюсь, что не выдержу и начну ему высказывать, что мне бооольно, и так нельзя со мной.

(Подруга понимает, что в приоритете сейчас ребенок, которого так долго и сильно хотелось. Но автора мучает обида, что мужчина не ведет себя так, как она пожелала, не выполнил ее требований. И она мечется, боясь потерять то, что есть, но не может смириться с тем, что наткнулась на его границу, на его твердое "не хочу" и теперь хоть весь лоб расшиби, но заставить его невозможно)

Что делать, не знаю, сама себя в ловушку загнала. В голове постоянно только эти мысли. Я живу с женатым мужчиной, который не собирается на мне жениться, да и разводиться не собирается.

(Надо еще посильней себя накручивать на такие мысли, чтобы обида прямо душила. Так и выкидыш может получиться или очередной скандал с истерикой, после которого мужчина примет решение уйти сам. И тогда можно будет выть на луну и обвинять его во всех бедах. Никак не может автор смириться с тем, что ей дали часть, а другую часть или не дадут или дадут, когда сами захотят, а не когда она выбьет скалками и кислыми щами. Автор, сделайте что-нибудь со своей головой ради ребенка, отстаньте от мужика со своими скалками. Вы согласились на совместное родительство без брака и это правильное решение было в вашей ситуации, его и придерживайтесь. Когда ребенку будет год-два, ситуация отношений с мужчиной может кардинально поменяться. В лучшую сторону, если вы научитесь делить границы и выкидывать щипцы, или в худшую, если не научитесь. Воспитывать ребенка одна вы всегда успеете)

Спасибо.

-------
С уважением,
Эльмира Чеснокова

Моя приятельница совсем недавно стала мамой. Признанная красавица, состоялась как личность, нагулялась как человек -- почему бы и не родить? Так и нужно, если хочешь детей: сделала карьеру, пожила для себя в своё удовольствие, влюбилась и родила.

Согласны? По-моему, это лучший расклад. Не делать карьеру с ребёнком, висящим на сисе, а сначала -- пожить, а потом уже посвятить себя сыну и вложить свои силы в его воспитание.


Фото: Соцсети

К сожалению, у кур всё совсем не так. Уже в 17 она ищет, за кого бы ей выйти, чтобы родить. Раз-два дала, быстренько залетела, в 18 вышла по залёту замуж за несчастного прыщавого ПТУшника, а потом сидит в Инстаграме и ненавидит свою жизнь.

А как ей не ненавидеть? Её жизненный план изначально был обречён. Вот и кипит говном на всех, кто живёт по-другому.


На приятельницу, которая живёт правильно, полились потоки дерьма в соцсетях. Самая большая мечта куриц, чтобы отец ребёнка бросил её.

Он точно бросит! Он тебя уже бросил! Ха-ха, ты одна осталась, бе-бе-бе, тварь!

Я когда вижу такое в комментариях, смеюсь до слёз -- серьёзно, вы, куры, так рассуждаете?

Самая большая мечта любой курицы -- чтобы бумеранг судьбы наказал счастливую женщину. Ах, ты жила для себя долгие годы?! Не рожала от всего ПТУ в 18 лет?! Вот же ж падла, мразина, на Бали ездила, когда мы на даче свекрови копали морковку?!

Ну, сука, бумеранг судьбы тебя накажет! Родила в 35? Мужик тебя бросит.

Я понимаю, что всё это куры пишут с огромной ненавистью. Но я не могу не ржать от злобного потока их слов. Они ведь палят себя, вываливают все свои комплексы, всю свою внутреннюю пустоту демонстрируют всем.

У них, у этих пернатых, даже в мыслях нет, что жизнь женщины -- не в мужике. Это за своего, который 20 лет платит им ипотеку, они готовы держаться ртом с гнилыми зубами, лишь бы он не ушёл к соседке по оупен-спейсу, которую имеет в обеденный перерыв.

Для них станет большим откровением узнать, что нормальная женщина не держится за мужика. Есть любовь? Отлично, они будут вместе. А если пройдёт, то и тут -- ничего ведь страшного!

Нормальной женщине, которая пожила для себя и хорошо заработала, мужчина не нужен как кошелёк.

Эй, куры! Пернатые квочки! Послушайте-ка сюда, я вас сейчас ещё больше расстрою.

Ребёнок моей приятельницы будет жить лучше, чем ваши ипотечные дети, которых вы родили за материнский капитал и не знаете теперь, чем их кормить. Это вы всю жизнь сосёте прыщавый вялый член своего оладуха -- лишь бы он не прозрел и не сбежал, не выплатив ипотеку. Это ваше будущее бесперспективно, потому что уже в 30 лет ваша жирная жопа в рытвинах и растяжках никому не нужна.

И «бумеранг судьбы», как тут написала одна в комментариях, уже трахнул вас, когда вы родились висложопым мустангом. То, как живёте вы, это и есть бумеранг, а как живут нормальные люди (трахаются по любви, путешествуют, вкусно едят и не парятся по поводу трап) вам никогда не светит.

Вы, куры, желаете, чтобы мужик там кого-то бросил. Так это -- трагедия только для вас. Не палите себя так, выдавая свою ущербность! Желая тем, кому завидуете, того, что боитесь сами.

А теперь расскажите, зависима ли ваша жизнь от того, есть ли в вашей жизни мужик. А я вам скажу, нормальный вы человек или курица.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

На прошлой неделе рунет заполонили фотографии из Орска, где в здание бывшего Дома культуры въехал сетевой супермаркет «Магнит». Я поначалу думал, что обсуждать тут особо и нечего, но с тех пор мне каждый день присылают ссылки на эту новость и спрашивают: как же так? Как это мы так взяли и допустили «Магнит» в ДК?

А сейчас объясню:



На самом деле ничего страшного не произошло. Был советский ДК, который, судя по всему, сейчас оказался никому не нужен. Его могли снести, а могли перестроить. Но его, по-видимому, отремонтировали и сделали внутри магазин. Я рад, что при этом удалось сохранить оригинальные интерьеры и очень деликатно поместить новую функцию в уже неактуальные помещения.

Источник: MDK


Источник: MDK

Это нормальная эволюция для здания. Например, в той же самой Европе в старых, неиспользуемых по назначению церквях делают отели, бары и библиотеки.


Или даже дата-центр.


Гораздо хуже – когда варвары начинают всё ломать и крушить. Подходящий для сравнения пример – сетевой магазин в Туле.




Единственная претензия к этому «Магниту» – они влепили на фасад свою огромную вывеску. И дать им по рукам надо именно за это, а не за несоответствие старого интерьера здания его новому предназначению.

Источник: MDK

Тут даже не знаю, что сказать.

Озадачена историей.

Разбирайте самостоятельно.

give_joy

Здравствуйте, Эволюция. Спасибо за Ваш труд, он бесценнен. Читаю Вас почти два года, и аккаунт создала, что бы Вам написать, и пока три месяца длились , я сама смогла отрефлексировать свои ошибки. Всё вокруг этого человека. И я правда только благодаря Вам тогда смогла сама разобраться со всем. Но спустя время попала в жуткую историю с ним же.

Живём на одной лестничной площадке с одной семьёй. И общаемся ещё с несколькими семьями в нашем доме.

Переехали в этот новый дом вместе с соседями по площадке несколько лет назад. Интересами сошлись, дети (по двое у каждой семьи) почти ровесники, в общем дружим. Но наши мужья как-то ближе дружат, чем мы жены.

И вот вся история началась с этим соседом К. Он мне сразу очень нравился, в моем предыдущем окружении никогда не было таких мужчин (прокачанный имидж и границы железные) Видно было ему это,конечно. И не только видно: ещё в самом начале нашего общения (когда я не читала Вас)я ему сказала, как сильно он мне нравится, и даже говорила о том, что можно было бы встретиться где-то. Он приходил к нам домой постоянно и когда мы по три- четыре часа проводили наедине и болтали обо всём, конечно меня выносило из границ! Потом я читать стала Вас и, боже, как я ужасалась тому что я могла такое говорить, хотела просто провалится сквозь землю, начала сторониться их семью, но сторониться не получалось, он постоянно приходил к нам, и жена его звала меня и мужа к ним..

Мы с мужем играем в одну спортивную игру , почти каждый выходной, ну больше он ходит играть, я уже около двух лет ходила туда пять раз от силы. Так вот когда муж уходил на игры, мы с К и его женой сидели вместе у нас или приглашали меня к себе (они были всегда инициаторами общения) - болтали, смотрели фильмы, ходили в какие то развлекательные места с детьми. К. меня всегда как то рассматривал, как какого то зверька необычного, что ль. Я конечно рисовалась перед ним , одевалась подчёркивая достоинства фигуры ( фигура у меня хорошая только в одежде, а так ужасная: после родов отвислые живот, бока и везде растяжки и целлюлит) . Но я при любом разговоре вставляла какая я стройняха и даже упоминала про тату которые у меня внизу живота , мол мастер делал и был восхищен моим телом. Тату у меня нет , я это все врала , что бы внимание К привлечь.

Так же мы много времени (выходные в основном ) проводили и в составе полных семей, когда муж не играл, и так же в составе компаний из людей их круга или нашего. Ещё они иногда уезжают на выходные к родственникам. И мы уезжаем так же в другие выходные. То есть, хочу сказать, что за несколько лет дружбы мы общались хоть и тесно, но не прям таки каждый выходной. С понедельника по пятницу все мы работаем с раннего утра и до поздна, вообще не пересекаемся почти в будни, даже в подъезде. Пол года назад наше общение совсем сошло на нет. Для этого даже не было особой причины, просто мы стали теснее дружить с другой семьёй. Но с К и женой,конечно, здоровались, болтали встретившись, допустим, случайно в подъезде. Я даже на волейбол с мужем пару выходных подряд ходила, потому что вижу не горят желанием соседи встречаться. И вот месяц назад к нам приходит К и говорит - хочу играть с вами, мол надо купить карту клуба, хороший костюм, мол помоги мне с этим - просит моего мужа. Потом они пива сходили купили, выпили. К. подпил, говорит мне - а почему мы перестали общаться? Я думаю, интересно кто это с кем перестал общаться. Но ничего не сказала вслух. А про игру всё действительно завертелось. Вступил в клуб К.

Два выходных подряд и я туда ходила играть с ними уже вместе. Я так была рада ему там, что играла с таким вдохновением. А он все норовил дотронуться до меня , смотрел на меня постоянно. И в мою команду всегда шёл. И вот после игры мы встречаемся опять как прежде нашей компанией. Что то на радостях , я прям на взводе каком то была , в общем я напилась.

И тут оказались я и он в соседнем подъезде у друзей одних, кажется я его туда потащила. Там эти друзья тоже пьяные достаточно были, мы уединились в комнате и в общем разделась я дура! И тело он увидел мое не красивое. И все понял конечно что врала я, и ничего я не красотка. И больше всего я боялась, что он увидит меня такую страшную, зачем я это сделала, не знаю. В общем навалился он на меня, секс случился, и домой поплелись. Теперь такой стыд и позор , что я антидепрессанты пью на ночь, что бы спать хотя бы. Потом зашел К. через два дня за костюмом, который забыл еще в тот день, я отдала, говорю никто хоть не видел нас? Он говорит, что никто вроде, а те мол кто в той квартире был, они не заходили в комнату (то бишь подтекст "что они точно не смогут сказать что там было"). И попрощались, о самой ситуации ни слова ни полуслова.. Как теперь жить на одной лестничной площадке не знаю.

Семьи у нас хорошие, они душа в душу живут. Мы похуже, ругаемся , но в целом муж у меня очень хороший, только на меня всегда смотрит ( в отличии от К. с его женой) , говорит любит очень. Они старше нас(там жена полная..очень (со мной разница кг 40, но привлекательная очень, вроде,не знаю). К. думал небось тело молодое потрогаю, а тут такой ужас. Будет теперь смеяться надо мной. Дружить больше не хочется, но ведь двое из четверых не в курсе событий..а если узнают, то весь мир рухнет.

Сегодня -- праздник. На днях наш любимый президент Путин, имеющий рейтинг 30% после запуска пенсионного геноцида, сказал, что безопасность граждан остаётся в приоритете.

То есть, как я поняла, если на нашу страну нападёт какая-нибудь вражина, мы все превратимся в защитников, у которых сегодня праздник. Мальчики наденут каски и сядут в танк, девочки схватят санитарные сумки, чтобы потом перевязывать трупы мальчиков.


Фото: Соцсети

Потому что безопасность граждан -- в приоритете. Для этого, по мнению президента, нужны танки, гиперзвуковые бомбы, прочая военная техника. Ну, чтобы мы все в неё сели и поехали на подлую вражину -- обеспечивать безопасность!

Всё в этой концепции как бы даже логично. Но не совсем.

Давайте, начистоту? Что такое наша с вами безопасность на самом деле, и от кого нас следует защищать?


Вот, по-моему, защита Отечества от внешнего врага -- это, конечно, важно. Но лично для меня эта внешняя угроза -- где-то далеко и стоит не на первом месте.

Может, я дура? Не исключено. Баба -- ничего не понимаю. Но всё равно я выскажусь, ладно?

Так вот, намного большую опасность я вижу в работнике полиции, который остановит меня на улице. Вот его я опасаюсь в разы и на порядки сильнее, нежели морского пехотинца США.

Ну, ладно -- полиция. ОВД «Дальнее», пытки и так далее. Намного сильнее я боюсь чиновника, типа недавно закрытого Арашукова. Убьёт такой, и никто его не накажет даже.

По факту, у нас есть ядерное оружие. Никакой враг к нам не сунется. А вот чиновник может стереть тебя в порошок. И моя безопасность, равно как и ваша, должна заключаться не в защите от мифического врага, а в уверенности, что полицейский ради тебя погибнет, а чиновник -- обгадится от усердия, лишь бы тебе жилось хоть чуть-чуть лучше.

Безопасность нужна. И она, как сказал Путин, должна быть в приоритете. Только защищать нас нужно не гиперзвуковыми ракетами, а такими же гиперзвуковыми посадками в тюрьму вороватых чиновников, коррумпированных полицейских и так далее.

И давайте, раз уж начали, поговорим до конца откровенно?

Вы пойдёте воевать, если на нас нападут? Мужа отпустите? Отца? Сына? Уверена, большинство людей, случись такое, задумаются: а кого, собственно, защищать сейчас?

Сытого чиновника от врага? Ради его безопасности нужно погибнуть на поле боя?

А он ради тебя, что сделал? Нефть гонит на Запад? Ты -- погибнешь, это понятно. А он?

Повысил пенсионный возраст до таких лет, что ты не доживёшь до них? Или унизил твоих родителей такой пенсией, что её еле-еле хватает на оплату коммунальных услуг? Или детей твоих учит есть пиццу в школе, а дипломы наших вузов не признаются в мире? А уж про лечение этих самых детей, на которое мы собираем по СМС, я и не говорю даже.

Или то, что у тебя душа в пятки уходит, когда тебя останавливает полицейский -- это так тебя защитили?

Нет никакой зашиты Отечества. Это всё -- общие слова, демагогия. Не надо тут высокопарно болтать красивыми лозунгами о патриотизме! Патриотизм -- это когда мы сыты, обуты, живём хорошо, а не только избранные, как сейчас, в шоколаде.

Мы должны понимать, ради чего нам умирать, если начнётся война.

Я этого не понимаю. Не вижу причины. А вы её видите?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram