Недавние тренды рунета

Команда группы сопровождения миссии «Новые горизонты» опубликовала крайне впечатляющую анимацию. Она составлена из изображений, сделанных 1 января 2019 года. На них можно увидеть койпероид Ультима Туле (2014 MU69) — самый далекий объект Солнечной системы, исследованный с близкого расстояния земным посланцем.
Анимация составлена из 14 снимков, полученных «Новыми горизонтами» через 10 минут после максимального сближения с «Ультима Туле». Все изображения были сделаны с большой выдержкой. Поэтому, на них видны фоновые звезды. Центральный кадр анимации был получен, когда станция находилась на расстоянии 8862 км от поверхности койпероида.
Первые детальные снимки Ультима Туле, сделанные «Новыми горизонтами» во время приближения к койпероиду, показывали, что он состоит из двух сферических частей и чем-то напоминает снеговика. Но порой первое впечатление может быть обманчиво. Новая анимация состоит из снимков, сделанных с другого ракурса. И хоть в момент съемки большая часть койпероида не освещена Солнцем, его силуэт можно различить благодаря покрытию фоновых звезд. Совместив сделанные после пролета изображения с результатами более ранних наблюдений, астрономы получили возможность более точно оценить форму койпероида.Оказалось, что на самом деле обе части «Ультима» Туле не имеют сферической формы. Больший компонент (Ультима) скорее похож на гигантский блин. Что касается меньшего компонента (Туле), то исследователи образно сравнили его с «погнутым грецким орехом».По словам специалистов миссии, ранее они никогда не встречали похожих тел в Солнечной системы. Ультима Туле оказался намного более плоским объектом, чем предполагалось. Уже сейчас можно с уверенностью сказать о том, что результаты пролета койпероида окажут существенное влияние на принятые модели формирования планетезималей в молодой Солнечной системе.

Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»

Чем Ксения Собчак отличается от Насти Рыбки? Да ничем. Разве что, Настя посимпатичней будет. Вот прямо сейчас Ксения обслуживает очередного клиента в Париже. Настя Рыбка завидует в своей Белоруссии. "Вы в курсе, что Ксюша Собчак взяла интервью у этой бляди? Нет, это Настя Вашукевич дала интервью этой бляди."

Интервью у Рыбки Ксения Анатольевна и правда взяла. Даже с охранником её пофлиртовала – у Собчак реально крышу снесло. Обычная реакция некрасивой, закомплексованной с детства тётки, на которую наконец-то начали обращать внимание.

Сразу после интервью с известной эскортницей Ксюша отправилась в Париж со своим «другом» - режиссёром Константином Богомоловым. Собчак последние годы на гребне волны. Стоило завязать с оппозиционными высказываниями, как деньги и мужики повалились на неё как лавина в Альпах.

Тётка молодец. Не осуждаю. Ей дитя кормить, а с властями в наше время ссориться нельзя. Но по мужикам то зачем она пошла? И ведь не какого-нибудь альфонса подобрала, а вполне обеспеченного и достаточно известного персонажа.

У Ксюши стандартная проблема некрасивых женщин – желание самоутвердиться за счёт мужчин. Они, не задумываясь, изменяют мужьям с первым встречным, изображающим симпатию. От альфонсов лет до 40-50 обычно шарахаются. Потом и такими не брезгуют.

Не понимаю мужчин, связывающихся с откровенно некрасивыми девушками, ведь с такими жизнь как на пороховой бочке. Никогда не знаешь, когда рванёт. В смысле рано или поздно желающий замутить с ней лёгкие отношения найдётся.

Красивые женщины тоже продаются, но они головой думают. Просто красивыми словами и подарками их купить сложнее – с детства привыкли к мужскому вниманию. А вот страшненькие кидаются на первого встречного.

Шерше ля фам, а не экскортницу с эффектом замедленного действия.

Как Алексей Фурман изменил рынок медицинской диагностики в США, разобрался в генетике без высшего образования и создал компанию стоимостью $1 млрд? Стив Джобс потратил $100 тысяч, чтобы выяснить, какой геном связан с тем видом рака, которым он впоследствии заболел. Сейчас ДНК-тесты в США стоят сотни долларов, и благодаря им можно выяснить предрасположенность к самым разным заболеваниям. У истоков этого бизнеса стоял Алексей Фурман — москвич, уехавший в США в начале 90-х. Не получив технического образования, он создал компанию Invitae, которая проводит диагностику в медицинских целях. Она помогает с диагностикой и лечением наследственных заболеваний, в особенности детских. В 2015 году Invitae успешно провела IPO и привлекла больше $100 млн. Сейчас она стоит больше $1 млрд.


Справка: Алексей Фурман переехал из Москвы в Бостон в 1991 году. В 2010 году он вместе с партнерами основал компанию Invitae. Она занимается генетической диагностикой. Одно из применений генетических тестов — помощь в лечении наследственных заболеваний, в особенности детских. Только в 2018 году компания продала более 300 тыс. тестов. Ее капитализация превышает $1 млрд.

Как основать успешную компанию без высшего образования?
— Расскажи, как твоя семья здесь [интервью проходило в Сан-Франциско, Калифорния] оказалась?
— Мы приехали в 1991 году, получив статус беженцев, в конце волны еврейской эмиграции из Советского Союза. Когда мы выезжали, меня даже успели торжественно исключить из пионерской организации, выдав мне какую-то справку, которую я, увы, не сохранил.
— Что дальше происходило с твоей жизнью после того, как вы перебрались сюда?
— Несколько лет своей жизни я просто не помню. Видимо, у меня смерть матери и эмиграция, наложившись друг на друга, создали достаточно сильную психологическую драму. У меня никаких воспоминаний до 16–17 лет и нет. Я помню какие-то отрывки, картинки, но их немного.
— А что было потом? Как все, чтобы в армию не ходить, пошел в университет?
— Нет. Я школу еле закончил, у меня была трудная молодость. А в университет я сразу не пошел, я работал менеджером магазина мобильных телефонов. И в какой-то момент я понял, что вообще не могу этим заниматься, меня тоска берет, мне неинтересно. И тогда из чувства полной безысходности я пошел-таки в университет, просто потому, что у меня не было других вариантов.
— В какой?
— Университет назывался University of Massachusetts Amherst.
— На программиста?
— На программиста, да. Это второго ранга университет. Он не хороший, не плохой, а средненький. Там у меня тоже ничего не получилось.
— Не понравилось?
— Да даже не то что не понравилось. У меня опять-таки был тяжелый период моей жизни, как я сейчас понимаю. Видимо, у меня была клиническая депрессия, которую не диагностировали. Я провел там три семестра, машинально ходил в какие-то классы и делал домашние задания, но не получал от этого никакого удовольствия. Виноват в этом, безусловно, не университет, виноват в этом я. Потом у меня кончились деньги, за следующий семестр мне было нечем платить. С отцом у меня тогда отношения были сложные. И я для себя решил пропустить следующий семестр и найти работу, прекрасно понимая, что учиться я уже больше не буду.


— А как тебя в генетику занесло?
— На самом деле просто случайно. Сначала я случайно, и, в общем-то, ничего не умея, нашел работу программистом. И тогда действительно можно было прийти куда-нибудь, сказать: «Здравствуйте, я программист». Мне сказали: «Ой как здорово, вот тебе зарплата». Я сам себя в таком состоянии никогда бы не нанял. Я начал работать и с удивлением обнаружил, что, во-первых, мне это очень нравится, а во-вторых, у меня это хорошо получается. И это стало моей первой карьерой.
— Которая проходила где?
— Началась в Бостоне, потом я переехал по личным делам в Сан-Диего, потом перебрался соответственно сюда, в Сан-Франциско. И оказалось, что я успешно работал программистом и занимался в основном финансовыми технологиями. А в какой-то момент, тогда мне было 20 с чем-то лет, я уже почувствовал себя очень взрослым человеком. И я стал думать, что жизнь короткая, и я скоро умру, и надо как-то более вдумчиво подходить к тому…
— Чем-то приличным заняться?
— Даже не то что приличным, я против финансов ничего не имею. Но я просто для себя понял, что оборот денег в экономике для меня не интересен фундаментально. Я с большим удовольствием решал инженерные задачи, общался с интересными людьми, все это было прикольно, очень много движухи. И тогда я стал думать: а чем бы мне дальше заняться?
— А как ты стал искать, что тебе интересно?
— У меня вообще в жизни практически ничего никогда не шло по плану. А в какой-то момент я перестал слишком много об этом думать. Я стал разговаривать с кем попало, кому так или иначе нужен software. И наткнулся на мою первую работу в биотехе — компанию Novigenix, ее уже не существует. Она занималась генетикой, и идеей было помогать здоровым и богатым людям быть еще более здоровыми. Это был дорогой элитный сервис.
— И чем это закончилось для тебя?
– Меня наняли на должность старшего программиста. Забавно, что я в генетике не разбирался, кроме биотеха ничего не знал, и почему вдруг оказалось, что я возглавляю отдел программистов в биотехнологической компании, которая занимается даже больше биоинформатикой? Я бы себя не нанял.
— Три вещи, которые ты узнал про соотношение генетики и вселенской тайны здоровья?
— Ну, одной вселенской тайны, одной. Мы изначально привыкли думать о заболеваниях как о часто встречающихся или как о стандартах заболеваний, например, рак груди. Или, наоборот, мы привыкли думать об этом как о синдроме, который случается 300 раз в году во всем мире. Но на самом деле становится понятным, что многие из вещей, о которых мы думаем как о часто встречающемся заболевании, — это набор очень большого количества очень редких заболеваний, которые просто друг на друга похожи.
— Какое-то распространенное заболевание?
— Да. Симптомы выглядят похоже, а на самом деле есть много нюансов, и в том числе с точки зрения того, как это лечить. И до недавнего времени мы разговаривали о раке с точки зрения органа, на котором появилась первичная опухоль. А сейчас, когда мы можем посмотреть на молекулярные характеристики непосредственной опухоли и того, что там происходит, очень хорошо видно, что рак груди может быть таким, а может быть таким. Они появились в одном и том же органе, а на самом деле они совершенно друг на друга не похожи, и лечить их нужно совершенно по-разному.
— Мы сейчас к этому обязательно вернемся, но я бы хотела проследить твое перемещение из руководителя группы программистов в строительство собственной компании.
— Это получилось довольно просто, я никогда не ставил себе цель начать свою компанию, никогда не думал о себе как о предпринимателе. Работал я в компании Novigenix, и в какой-то момент мне стало понятно, что компания Novigenix не сработает.
— Почему?
— Частично потому, что многообещающая наука вышла на плато и перестала дальше развиваться. Частично потому, что там были очень большие организационные проблемы, непонимание между менеджментом, советом директоров и инвесторами. Тогда я понял, что бизнес-модель не сработает, потому что наши ожидания не совпали с действительностью о том, как будет выглядеть рынок и на что люди готовы тратить деньги. И я стал у всех спрашивать…
— Ко всем приходить, говорить: «Ребята, у нас бизнес-модель не сработала?»
— На тот момент у нас была куча денег, были лучшие инвесторы, у нас в совете директоров сидели очень известные люди, в честь которых названы здания в Стэнфорде и в Беркли. Я тогда произнес совершенно замечательную речь, которую ни в коем случае никому повторять не надо. Но я был молодой, не знал, как все устроено. Я по собственной инициативе связался со всем нашим советом директоров, пригласил их на внеочередное собрание, где никого, кроме меня, не было. Усадил их за столом и прочитал длиннющую лекцию: «Ребята, то, что вы делаете, — это полная ерунда, компания сейчас развалится. На самом деле нужно делать по-другому. Вот план развития, этих надо уволить». Что удивительно, мне за это не отрубили бошку…
— Как генеральный директор к этому отнесся?
— Плохо.
— Странно, да?
— Уволить меня за это не уволили, хотя в принципе должны были.
— Почему?
– Они тогда изо всех сил пытались эту компанию продать. И если бы они меня заменили, в этот момент им бы это все сильно попортило. И после этого мы с моими людьми, которые стали сооснователями Invitae, уволились и стали искать деньги на собственную компанию.
Как найти деньги в разгар мирового кризиса?
— Я читала в твоем блоге на Medium, что, как все знают, поиск денег – это крайне неприятное, стрессовое занятие.
— Да, особенно мне это все было очень тяжело.
— Почему?
— Во-первых, по мне не всегда скажешь, но я тихий интроверт. Общение с незнакомыми людьми вызывает у меня очень сильный дискомфорт, а особенно если мне от них что-нибудь нужно. Мне кому-то что-то продавать очень тяжело. И мы на протяжении года ходили от одного потенциального инвестора к другому, пытаясь им продать нашу замечательную идею о том, как мы сейчас изменим мир медицины. И раз за разом получали в нос.
— Вы что-то неправильно делали?
— Да нет.
— Или просто никто не верил тогда?
— Частично никто не верил. Частично это было очень-очень плохое время для нахождения капитала (Алекс Фурман искал деньги на компанию в 2009 году, во время мирового финансового кризиса).
— Как вы нашли и у кого?
— У нас была таблица в Excel, в которой было несколько сотен строчек, где мы отслеживали всех потенциальных инвесторов. Начиная с тех, на кого у нас был личный выход, и заканчивая теми, кого нашли через Google. И мы уже подходили к концу этой таблицы (все люди из списка нам отказали), когда вдруг оказалось, что нами заинтересовался Thomas McNerney & Partners — небольшой фонд из Коннектикута, не из Силиконовой долины, который занимался тем, что вкладывал состояние одного человека. Они оказались очень хорошими инвесторами. Они нас поддерживали, их человек в совете директоров очень много пользы нам принес.
— Между 2009 годом и моментом, когда у вас появилась какая-то первая выручка и продукт, прошло довольно много времени. Чем вы занимались все это время?
— Ну, разрабатывались технологии. Я всю дорогу завидовал моим друзьям, у которых были интернет-стартапы: они собрались у себя в подвале, что-то делали, и все. Нет, я не хочу преуменьшать их работу, понимаю, что все очень-очень сложно. Я вообще в основном шучу. А нам нужно было много миллионов долларов, чтобы купить всю аппаратуру, чтобы решать software- и hardware-вопросы. Процесс нашей работы начинается со слюны и крови, с которой нужно ДНК изолировать и потом отсеивать, агрегировать. И только потом это превращается в данные, которые нужно хитро и очень сложно обрабатывать.
— Вы сразу придумали эту цепочку, что будете расшифровывать?
— Да, у нас интересный случай, достаточно редко встречающийся. С момента основания компании прошло девять лет, мы успешно провели IPO, выросли в фиг знает сколько раз и занимаемся ровно тем, что собирались делать изначально.


— Круто.
— Диагностика — это достаточно негламурная штука. И тут много тяжелой работы. Нужен очень большой стартовый капитал. Наш первый раунд — это был $7,5 млн. И это была минимальная сумма, с которой можно было начинать хоть что-то делать. Мы изо всех сил пытались эту цифру сжать. Но на меньшие деньги нечего было делать, потому что нам было нужно дорогое оборудование, чтобы решать очень сложные технические задачи. Опять-таки, я своим интернет-стартаперам тогда завидовал.
— Когда ты понял, что летит?
— У меня, наверное, не было одного такого момента. Вообще, если честно, во всей этой истории, безусловно, есть некий элемент сюрреализма наркомана. То, что это вообще может получиться, до сих пор меня удивляет. Я порой прихожу на работу, тут работают сотни замечательных и очень умных людей. И то, что я вообще стоял у истоков этой штуки, меня порой совершенно потрясает. А так, безусловно, когда мы нашли первые деньги — это был момент, когда все сдвинулось с мертвой точки. В свое время у нас висел медный колокол на стене, и каждый раз, когда приходил очередной образец, мы звенели в этот колокол. Сначала это происходило раз в месяц, потом там раз в две недели, потом раз в неделю…
— Потом вы забили?
— Да.
— Сколько сейчас заказов приходит?
— Прямо сейчас это большая тайна, поскольку компания мы публичная. Но последний раз, когда мы делились нашей бизнес-статистикой, это было больше 1000 в день, я уже не помню.

Этические вопросы: операция Анджелины Джоли и дети из пробирки
— Я думаю, что большинству людей совершенно непонятно, чем вы отличаетесь от 23AndMe (23AndMe основана Энн Войжитски — бывшей женой Сергея Брина. Компания проводит ДНК-тесты, с помощью которых можно узнать свое происхождение. — The Bell).
— Практически всем. Они занимаются в первую очередь тем, что рассказывают нам о нашем происхождении, генетике наших предков, проценте неандертальского ДНК. Через них можно найти двоюродных, троюродных, четвероюродных братьев и сестер, о которых вы даже не подозревали. И все это очень круто и весело. Они совсем немножко рассказывают про какие-то вещи, связанные со здравоохранением. Мы же занимаемся медициной. Мы помогаем людям найти ответы на сложные вопросы, которые сильно влияют на их жизнь здесь и сейчас, и поставить диагноз, разобраться, фамильная или не фамильная форма рака у пациента.
— К вам приходят, когда уже чем-то болеют, или до этого, для профилактики?
— По-разному, мы много чем занимаемся. За диагностикой к нам приходят, когда человек уже чем-то болеет, но неизвестно чем. Есть какие-то симптомы, но непонятно, что это. Зачастую к нам приходят родители с новорожденными детьми. Или к нам приходят с раком груди. И нужно понять, фамильный это рак груди или не фамильный. Если оказывается, что это фамильный рак груди (в семье женщины был кто-то с таким заболеванием), то на основе ДНК можно проверить, унаследовали ли дети то же самое семейное предрасположение или нет.
— Давай на этом месте остановимся. Есть знаменитая история Анджелины Джоли (в 2013 году Анджелина Джоли удалила молочные железы, а спустя два года — яичники и маточные трубы. Она пошла на это, чтобы избежать риска развития рака. — The Bell). Вот ты обнаружил у себя такой риск, надо обязательно отрезать?
— Мне кажется, к этому вопросу нужно подойти с другой стороны. А именно, что с этой информацией делать. Каждый сам, с помощью собственной головы, своего врача, своих друзей, священника, раввина будет дальше разбираться, что с этим делать.
— Совершенно верно. Голова всем дана разная.
— Эта информация является для человека очень тяжелой.
— Считаешь ли ты, что Анджелина поступила правильно?
— Не знаю. Мне сложно ответить на этот вопрос. Во-первых, я не знаю конкретных деталей того, что с ней происходило. А с другой стороны, исходя из общих соображений, я бы на ее месте со своим телом, со своим здоровьем поступил бы так же. Что не значит, что это единственный правильный ответ.
— Ты делал тестирование на свои гены?
— Да. Я делал себе практически все виды, доступные человеку, тестирования, на своих генах.
— Если бы ты увидел там что-то, что тебя ставило перед таким выбором, как бы ты рассуждал?
— В моих генах я нашел кое-какие волнительные вещи, но не настолько опасные для жизни. Но я к этому по-другому отношусь. Я переживаю о том, как мне питаться и что курить мне больше нельзя, а завтра «Аннушка там разольет масло» и все эти переживания никому станут нафиг не нужны. И в каком-то смысле это вся наша жизнь — мы что-то там узнаем и делаем какие-то выводы исходя из неполных знаний.
— Есть целый комплекс вопросов, который касается не уже родившихся людей, а еще не рожденных. Развито же генетическое тестирование плода… Раньше вопрос решался очень просто: родили ребенка, как получилось, так и живем. А сейчас человек оказывается перед довольно трудным этическим выбором.
— Если все происходит правильно, то такое тестирование делается еще до беременности. Если мы узнали, что есть вероятность передать будущему ребенку что-то рецессивное и ужасное, в этом случае можно обращаться к клиникам искусственного оплодотворения и…
— И отказываться от партнера?
— Нет, почему отказываться? Обращаться вместе с партнером, взять яйцеклетки и сперматозоид, оплодотворить какое-то количество яйцеклеток. Дорасти их до определенной стадии, проверить, выявить здоровые эмбрионы и привить их матери. И тогда получатся дети от двух партнеров, не унаследовавших это заболевание.
— Ну многие люди в принципе не готовы к факту детей из пробирки.
— В целом решение того, что хорошо, а что плохо, для себя люди принимают самостоятельно. Никто никому не навязывает детей из пробирки. Я не бегаю ни за кем с пробирками, не заставляю их заводить…
— Скорее, за тобой будут бегать.
— Если кто-то считает, что это неприемлемо для них лично, прекрасно. А я, например, за свою жизнь видел очень много больных детей. Я видел, как выглядят плохие генетические заболевания, сколько боли и страдания это приносит бедному ребенку, который и жизни-то никогда не узнает. И насколько это ужасно для родителей. И если у нас есть возможность дать потенциальным родителям эту информацию, то кто мы такие, чтобы ее не дать. А люди поступают по собственной совести.
— А как цена формируется в этом случае? У вас же есть цена теста?
— Коммерческая медицина — это вообще очень интересная штука. Очень большой процент технологического процесса происходит за счет того, что на этом могут заработать. Но я бы занимался тем, что делаю сейчас, даже если бы это и не приносило ощутимых денег. Я за деньгами никогда не гнался. Но, безусловно, мы никогда бы не нашли несколько сотен миллионов, которые нам нужно было поднять, чтобы превратить нашу идею в реальность. Возвращаясь к ценообразованию, мы изначально приняли два решения. Первое — когда у людей нет медицинской страховки и они за все платят сами, то им мы продаем продукт за себестоимость. И второе — люди, которые попадают под черту бедности, получают тестирование бесплатно. Если я правильно помню, мы берем формальную государственную черту бедности, и умножаем ее на 4. И 10% тестирования мы даем бесплатно, потому что это люди, у которых нет денег и нет страховки.
— Это не социалистическая какая-то штука?
— Понимаешь, разница в Америке в качестве жизни между $55 тыс. в год и $60 тыс. в год — минимальная. Все наши правила, как мы общаемся с пациентами, и в том числе о финансовом вопросе, подразумевают очень большую степень гибкости. Мы довольно многое прощаем, когда людям нужна помощь, иначе они ее не получат.


— Инвесторы к этому как относятся?
— Инвесторы на это смотрят на макроуровне. Опять же, пойми, бесплатно помогать бедным людям — это звучит благородно и приятно, но в этом есть немаловажный аспект того, что это разумно с точки зрения бизнеса. Invitae всю дорогу подразумевается как первая и последняя и единственная компания, к которой нужно обращаться за всеми вопросами, которые связаны с генетикой здоровья.
— У меня вопрос про так называемое community или доступность данных.
— Мы тратим очень много ресурсов, чтобы взломать все это дело было сложно. И теоретически эта утечка, конечно, возможна: какие-то попытки происходят регулярно. Но пока что мы успешно от этого защищаемся. Когда мы писали, что данные принадлежат пациентам, мы с коллегами говорили даже не про информационную безопасность, а именно про философский момент: без спроса пациентов мы не будем этими данными торговать. Фармацевтическим компаниям, которые разрабатывают новое лекарство от рака, очень важно получить доступ к правильной группе пациентов. Или каким-нибудь ученым эти данные зачастую очень ценны.
— Ну, они их, получается, не могут нигде взять.
— Они их могут взять у нас, но абсолютно с четкого разрешения конкретного пациента. Наши пациенты, у которых какое-то семейное заболевание, какая-то проблема, очень заинтересованы в том, чтобы помогать фармацевтическим компаниям разрабатывать лечение от болезней, которые влияют на их семью, если к ним относиться идеально прозрачно и этично, на все просить разрешения.

Пчелы и Burning Man: чем увлекается Алекс Фурман?
— Я хотела с тобой поговорить про твой блог. Во-первых, мне непривычно, что человек, который программист по бэкграунду, хорошо пишет и интересно, но непривычно. Мне понравилось.
— Спасибо!
— Там одна из заметок, которая меня привлекла, про то, что «я отговариваю вас становиться стартаперами». Разъясни, пожалуйста, свою позицию.
— Я хорошо помню, когда это написал. Это был некий крик души, когда у нас был первый большой успех. Я живу в Сан-Франциско, вокруг Силиконовая долина, тут такой культ стартапа: все хотят быть стартаперами, это очень романтизированное занятие. И когда вдруг я с удивлением для себя стал успешным стартапером, ко мне стала обращаться куча людей, мол, я тоже хочу быть стартапером, а что мне нужно делать? И я долгое время вообще не понимал, как ответить на этот вопрос. А потом понял, что лучший совет — не связываться, потому что то, насколько это все классно, гламурно и романтично, люди очень сильно преувеличивают. Большинство стартапов заканчиваются ничем. А мир полон историй про основателей компаний, которые со своим безумным видением сделали что-то потрясающее, изменили мир и безумно при этом разбогатели. И все это выглядит красиво и последовательно. И эти истории в основном рассказываются как эпические: с началом, серединой и концом.
— Продуманные.
— Да. А на самом деле ни фига подобного. Все это безумно тяжелая и нервная работа. То, что со мной случилось, об этом можно только мечтать. Да, я основал компанию, она успешно провела IPO [Invitae провела IPO в 2015 году и привлекла $104 млн. — The Bell).
— Первую компанию. Первую же.
— И в каком-то смысле это идеальный вариант, и я легко тоже мог бы рассказать какую-нибудь очень красивую историю о том, кем мы были, что у нас было такое видение, и потом мы не сдались. И все было бы замечательно и последовательно. Но на самом деле это было безумно тяжело. Легко могло не получиться. В том, что вообще что-то получилось, есть очень большой процент удачи. Да, у нас была хорошая идея, мы работали, не жалея себя, но вокруг меня была куча народа с хорошими идеями, которые работали не меньше и у которых ничего не вышло.
И если чисто за деньгами стремиться, то есть куда более надежные, спокойные и предсказуемые способы заработать много денег. С другой стороны, я немножко лукавлю, в том смысле, что вся моя история с Invitae — это, конечно, одна из самых крутых вещей, которая в моей жизни происходила. Этот опыт был потрясающе классный. Даже самые болезненные куски были безумно ценными. Я не променял бы его ни на что. Но в моем случае у нас это получилось еще и в том числе потому, что я был настолько влюблен в идею, мне настолько хотелось это сделать, что я был готов не сдаваться, готов был биться головой об стенку. Вопреки здравому смыслу, настолько хотелось эту штуку сделать. И поэтому, когда ко мне приходят за такими советами, я всегда говорю: подожди, когда ты встретишь эту идею, которой загоришься настолько, что не простишь себе, если не попытаешься ее-таки воплотить в реальность, тогда вперед.
— Ты всю дорогу был уверен, что все, что вы делаете, — это точно правильно?
— Я всю дорогу понимал, зачем я делаю то, что я делаю. И я это не только понимал, а чувствовал. Одно дело понимать, что есть больные дети, которым можно помочь, или родители больных детей, которые не знают, что происходит, и винят себя, а им можно дать ответ.
— А это был какой-то конкретный триггер, какая-то история за этим стояла или ты просто в процессе жизни сталкивался с подобным?
— Началось все с мамы. Через пару недель мне исполнится 39 лет. Мама умерла в 39 от рака кожи — очень любила загорать на солнце. Мы ничего не знаем, сложно думать о том, как могло бы быть, если бы мы больше знали о ее здоровье. Но вообще была идея, что есть страдания от болезни и смерти и можно это попытаться предотвратить.
— А ты какую-то причастность к России ощущаешь в себе? Или это просто отдельная субстанция.
— И да, и нет. Я очень близко отношусь к русской культуре, говорю по-русски. У меня две дочки, и обе выучили русский язык.
— Ну, жена у тебя русская?
— Да. Я читаю по-русски. У меня есть куча прекрасных друзей. А также есть какая-то геополитика, в которой куча всяких гадостей, но которую я полностью отделяю. Быть может, это какой-то выбор или проявление слабости с моей стороны, но для меня Россия — это замечательные люди, замечательная культура и замечательный язык, который я люблю, литература, поэзия. И это мое, я чувствую себя частью всего этого дела. И очень этому рад.
— А ты бы жил в России? Ну, какое-то время?
— Сложный вопрос. Я уже давно там, где хочу. Жить здесь — для меня это осознанный выбор. Но он много с чем связан: тут куча моих друзей, семья. Но легко можно себе представить, что я бы жил в России.
— Что для этого должно быть в России, кроме климата, что уже невозможно?
— Не знаю, мне сложно ответить на этот вопрос. Для того чтобы мне вообще отсюда куда-то переехать, должна быть какая-то очень хорошая причина.
— Расскажи про фотографию. Еще одна твоя статья в блоге говорит о том, что вообще очень хорошо, что фотография демократизировалась.
— Раньше для того, чтобы стать фотографом, был безумный технически сложный аспект. Фотоаппараты были огромными, даже технически четкую фотографию с правильной выдержкой и наведенную на фокус сделать было очень сложно и требовало обучения. И нужно было таскать эти огромные бандуры, проявлять пленку было сложно. Более того, у меня даже есть большеформатный фотоаппарат, на который я даже иногда фотографию на большеформатную пленку. А еще у меня в кармане есть телефон, и в нем уже есть очень хороший фотоаппарат, если я вижу что-то классное, то я могу это сфотографировать.
— Меня в тебе это привлекает, ведь это еще одна грань тебя. Довольно неожиданная. Для человека, который занимается бизнесом, программированием и генетикой…
— А еще я пчел развожу.
— О Господи! Почему пчел?
— Это получилось стихийно, совместный проект с отцом моей жены, который всю жизнь увлекался пчеловодством. И в какой-то момент мы решили: почему бы нам вместе не попробовать? А вообще, это очень интересно. Пчелы — такие безумно интересные существа, абсолютно непохожие на людей, абсолютно непохожие на жизнь, это некая другая форма жизни.
— В смысле?
— В смысле того, что в пчелином улье сама по себе пчела не является индивидуумом. Они сами по себе ничего не могут, и получается — беспомощны. А вместе они могут совершенно какие-то потрясающие вещи делать.
— Расскажи, что для тебя Burning man?
— Это довольно уникальный культурный феномен. Но раз в году в Неваде в соляную щелочную пустыню приезжает куча народа и строит город. Кто-то приезжает заранее и строит какие-то безумные масштабные структуры. Кто-то приезжает на неделю и строит что-то поменьше, а кто-то просто приезжает потусоваться. А в конце все это дело сжигается, развевается, уносится. И на этой точке на карте больше ничего не остается. Начинается это с полной пустоты и в полную пустоту возвращается. И с точки зрения современного искусства — это самая интересная выставка, которую я когда-либо видел. Для любителей музыки там бесконечное количество музыки, от электронно-танцевальной до джаза — там есть мое любимое джаз-кафе, куда я прихожу слушать акустический джаз. Для меня лично это в первую очередь большая песочница, где я могу почувствовать себя ребенком. Некое такое волшебное пространство, где нету коммерции, там принципиально нельзя покупать и ничего продавать. Там, например, полно баров, в которые можно прийти и выпить. И все это бесплатно.
— Туда нужно что-то принести, да?
— Можно, для большинства людей, побывав там, очень хочется как-то в этой жизни участвовать, не быть зрителем. Но необязательно. Можно ничего туда не привозить. Лично я туда езжу время от времени, в этом смысле я таким полноправным burner не являюсь. Я давно начал ездить, и мы многое делали. В этот раз у нас не было времени строить что-либо сверхграндиозное, и мы решили просто автобус принести. Мы разбили лагерь рядом с остановкой этого автобуса. И встречали людей там с холодным пивом, помогали найти, куда пойти там, кормили, когда надо.

Блиц: самая большая ошибка и что спросить у Цукерберга?
— А у тебя много осталось в компании?
— Я про свои личные финансы никому не рассказываю. Как-то мне кажется этот вопрос интимным. У меня остался, с одной стороны, довольно маленький кусок компании, но с другой — гораздо больше, чем я когда-либо ожидал.
— Как ты себя соотносишь с этими деньгами?
— Я всю дорогу думал, что деньги меня специально не мотивируют. И на поверку, в общем-то, так и оказалось. С одной стороны, я много заработал на всем происходящем. А с другой стороны, моя жизнь как была, так и осталась. Приятно, наверно, знать, что есть некие резервы. В этом смысле я получил некую финансовую безопасность и независимость. Грубо говоря, если я на всех обижусь и не захочу больше работать, то я могу, наверное, даже выйти на пенсию.
— Что бы ты делал на пенсии?
— А я не знаю. Я безумно люблю свою работу. А моя работа очень сильно преобразилась из того, чем я занимался. Когда мы основывали компанию, я занимался техническими задачами: программированием, биоинформатикой. Сейчас я занимаюсь организационными вопросами, абсолютно другими. И я постоянно раз за разом нахожу для себя какие-то новые интересные задачи. Я не только очень люблю свою конкретную работу, оказывается, я вообще очень люблю работу, поэтому я представления не имею, что бы я делал на пенсии.
— А что ты сейчас делаешь в компании? Что такое организационная деятельность?
— Это как правильно разбивать людей на команды, ставить задачи, оценивать работу людей, где и когда нужно вкладывать, расширяться. Когда мы покупаем другие компании, я много занимаюсь интеграцией стратегии, людей, команд и технологического развития.
— Бизнесмен, который для тебя супернорм?
— Не знаю. Например, основатель и наш СЕО Шон Джордж — человек, который работает больше, чем кто-либо, и наиболее критично и жестко относится к самому себе. Но при этом он раз за разом в сложных ситуациях всегда поступает по совести. Это человек, за которым просто хочется следовать, я таких много знаю. Есть некий стереотип, что акулы капитализма такие ужасные и продадут собственную мать. Но, быть может, мне повезло, а быть может, это дурацкий стереотип.
— Самая большая ошибка в бизнесе или в жизни?
— Я всю дорогу испытывал некое чувство неполноценности. Я такой недоучка, а меня окружают очень успешные люди, которые много чего достигли. И я всю дорогу на эту тему комплексовал и до сих пор комплексую. Хотя, если посмотреть объективно, я принес очень много пользы. Но у всех есть моменты слабости, и в них я комплексую по этому поводу, что я выскочка, который ничего не делает, пользы не приносит, только говорить и умеет, пока все остальные работают.
У нас был первый наш момент резкого роста, когда в начале у нас было 24 человека, а в конце года 150. И мы принимали кучу людей с очень богатым опытом. Я дал этим комплексам себя победить и немножко отошел на задний план. Решил, что буду концентрироваться на каком-то своем куске работы, не нужно мне лезть в большое начальство. И это, безусловно, было безумно неправильно. Дать собственным тараканам и собственным комплексам себя победить — это было непростительное проявление слабости, которое привело к куче потраченного времени и нервов.
— А самая большая удача?
— Все мои ключевые удачи в большой степени сводятся к тому, что, во-первых, я оказался в нужном месте в нужное время. Абсолютно непредсказуемо, незапланированно. А также когда понял, распознал и ухватился за какие-то возможности. Формально была куча удач: успешно основали компанию, вырастили ее, успешное IPO. Это очень круто.
– Страсть, если не бизнес. Ну, ты страстно увлечен своей работой, очевидно.
– Я в принципе интроверт, от людей устаю, но я потрясающе люблю близкие, настоящие и осмысленные отношения между людьми. Между мной и моими детьми, моей женой, друзьями. Наверно, это самое главное, что есть в моей жизни, и я потрясающе ценю, что вокруг меня есть куча прекрасных людей, которых я очень люблю и которые любят меня. И для меня это безумно важно.
— Есть ли какое-то место на планете, в котором ты хотел бы пожить или побывать?
— Нет. Я очень мало где бывал, я не очень много путешествую: раньше не было денег, потом не было времени. Да и лентяй я. Но я очень люблю это делать: не бегать по каким-то туристическим местам, а именно проводить время, тусоваться там, где тусуются местные жители.
— Книга, которая произвела в последнее время какое-то впечатление? Любая, не обязательно про бизнес.
— Есть книга, которую я читал когда-то давно, Виктора Франкла «Человек в поиске смысла». Виктор Франкл — это профессиональный психолог, но так получилось, что он попал в концлагерь во время Второй мировой войны и выжил.
— Это знаменитая книга на самом деле.
— Здорово. Я про нее не слышал, мне кто-то подсунул. Но так или иначе мне очень ценным показалась идея о том, что смысл нужно находить не в погоне за горизонтом, а именно просто в жизни, здесь и сейчас, в любой момент. Нас окружает потрясающее количество и красоты, и смысла, и его не нужно искать, на него нужно просто внимание обращать.
— Оказавшись перед Цукербергом, что ты ему скажешь?
— Да ничего, наверное. Я человек стеснительный, мне тяжело с людьми. Поболтать с ним, наверное, было бы интересно.
— Про что?
— Да не знаю. Про жизнь. Про истории какие-то. Но заготовки для Марка нашего Цукерберга у меня нет.

Источник

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Каллиграфист Михаил Левченко из Санкт-Петербурга опубликовал презентацию логотипов всемирно известных брендов, изображенных в стиле искусства эпохи СССР.

Для проекта USSR-styled Modern Brands Левченко представил бренды компаний Apple, Chanel, Mercedes и McDonald’s так, как бы они выглядели в Советском Союзе.





















Смотрите также: Burger King выпустил рекламу с Энди Уорхолом, где он ест воппер. Ее сняли 37 лет назад

Источник: Behance

Что значит: "нет денег на путешествия " ? Вчера традиционно ходили по новогодним азиатским гостям. У одного нашего знакомого вьетнамского парня дома сдаются комнаты. Это очень популярная тема. Живёшь в отдельной комнате в доме обычной семьи. Можешь пользоваться кухней, если надо. Так вот на фото комната, которая стоит 2 доллара в день. Гамак можно поменять на циновку и матрас... Очень чисто и гостепреимно. До моря метров 30. Кто готов на такое?
Километров через 200 есть отель, который стоит 150 долларов.
Не хочу сравнивать хуже /лучше. ..
На какой минимум вы готовы ради приключений? Или когда работал достала, то хочется комфорта и ни о чем не думать лишний раз?

Само собой, деньги лежать не должны, они должны работать или приносить удовольствие своему владельцу. Я выбрал сразу два варианта, чтобы деньги работали и приносили мне доход, на который буду жить и получать удовольствие.




Те из вас, кто уже давно следит за моим блогом, знают, что ещё несколько лет назад я продал один участок и купил другой, где собираюсь построить дачу. Стройку начну весной, но до неё ещё нужно подождать и тем более не все деньги нужны будут сразу.

Еще с прошлого года я задумался над тем, куда я могу инвестировать и мне в голову пришла мысль инвестировать в те проекты, на которые я сам трачу деньги. Я очень люблю путешествовать, пользуюсь услугами авиакомпаний, сервисами по бронированию билетов и так далее.

А что, если зарабатывать вместе с этими компаниями, вкладываться в них, и потом строить дачу и путешествовать уже за счет заработанных средств.

Ну а чтобы всё это стало реальным, мы с блогерами объединились и вместе с Рамблером и Премьер BCS запустили проект, в котором может принять участие любой желающий. Специалисты Премьер BCS на основе наших желаний сформируют портфели, в которые мы вложим свои деньги.

Если вы меня поддержите, а это всего один лайк в профиле проекта, то будете в курсе моих инвестиций.



Пока специалисты считают, что я на правильном пути. Посмотреть моё выступление, поддержать меня и даже стать участником проекта можно по ссылке ТУТ

ПыСы

Сейчас я выставил на продажу ещё несколько своих квартир, так что будет жарко...


Добавляйтесь, чтобы не пропустить самое интересное...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Господа! Философский вопрос к залу)
Моя подруга только что нашла в фейсбуке фотки бывшего. Разошлись они года два как, претензий она к нему особых не имеет (да и на разойтись настояла сама), разошлись более-менее нормально, но общаться не общаются, так, где-то в ленте мелькает.

И все бы ок, и хрен бы с ними, если б не один момент.
Мужик там… ну как бы это сказать… обычный такой мужичок, просто работать не любит от слова вообще. Посему приживается с женщинами. А, кстати, вот этот герой.
Она его сама кормила-одевала года полтора, все ждала, что работу найдет (хотя за это время он раз поработал, месяц примерно). Потом подустала, да и поняла.
Потом еще узнала, что у него в принципе со всеми женщинами до нее была одна и та же история.
Причем все бабы по итогу выставляли его сами и за одно и то же (то есть, сначала брали, потом понимали что взяли, хотя кое-кто даже успевал родить).

Так вот нашла она в ленте фотки бывшего.
На этих фотках он с очередной новой бабой и ее ребенком лет шести изображают счастливую семью. Кстати, довольно неплохо одет.

Ну и, собсно, вопрос из нашего женского чатика. Будет ли уместным поставить под всем этим хохочущий смайл?)

...ну право же, эти ребята никогда не пропадают!
________

© Екатерина Безымянная

"На собеседовании, при поступления в школу для особо одарённых детей, шестилетнего ребенка спросили: чем автобус отличается от троллейбуса. Мальчик подумал и рассказал тёте, которая его спрашивала, что автобус работает на двигателе внутреннего сгорания, а троллейбус- на электродвигателе переменного тока. Оказалось, что это не правильный ответ. Правильный ответ такой: троллейбус с рогами, а автобус — без. И нечего тут морочить тёте голову!)"
Я тоже думаю, как эта тетя. Мне даже проще предположить, что "троллейбус-это автобус, которому изменила жена)". А почему я все про троллейбус? Я вчера увидела, как троллейбус убрал свои рожки, прижал их как ушки и стал этаким
зайчиком. Зайчики тоже так прижимают ушки). И главное, этот троллейбус не шел в парк, просто на его маршруте часть пути была без проводов, остновки три. Он убрал рожки и поехал как автобус. Было бы интересно посмотреть, как он ставит их обратно: автоматически или водитель выходит и дергая за веревку рожков, как за лассо, цепляет их к проводам. Сегодня тоже увидела троллейбус со снятыми с проводов и прижатыми к "телу" рожками , он просто шел в парк.
"Штирлиц увидел автобус с рожками и подумал :"Троллейбус". " Сам ты троллейбус! — обиделся автобус с рожками!).
1.Троллейбус безрогий)

2.Черный кролик ушки поджал)

"Автобус и троллейбус нужно обходить сзади, трамвай - спереди, женщин - за километр)".
Про последнее предложение: так и надо делать?))

Удивительно, что самым популярным автомобилем в стране с богатейшими природными ресурсами является нечто под названием Лада Гранта.

Вот, это говно на колёсах, любуйтесь:


Фото: Соцсети

В тройке лидеров по продажам есть ещё одна Лада -- Веста, а на третьем месте -- корейский тарантас Кио Рио.

Я не знаю, что за дерьмо в голове людей, покупающих такой автотранспорт, но давайте поговорим, к чему такие покупки приводят.


А приводят они к полной жопе на автодорогах страны. То есть, с одной стороны как бы здорово, что каждый офисный червь может купить себе целый автомобиль. С другой стороны, он ведь его действительно покупает и лезет на дороги, создавая пробки.

Нет, ну а что? Он ведь, сидя жирной жопе на продавленном от рождения диване Лады, считает себя достойным не страдать в общественном транспорте, а сидеть и дрочить на дорогах, забитых такими же слабоумными!

Не твари они дрожащие, а право имеют! В офис едут. А вечером -- везут жирный зад тёщи на дачу.

В результате, чуваки на автомобилях стоимостью до миллиона рублей просто не дают житья нормальным людям. На достойное средство передвижения у них денег нет, зато гадят всем, кому действительно нужно ехать.

По-моему, низкие цены и качество от автозавода в Тольятти штука недопустимая. Автомобиль, выезжающий на дороги, должен быть хорошим, безопасным, красивым, надёжным, а если на такой не хватает денег, то есть -- нет, не Лада -- общественный транспорт.

Лучший автомобиль для неимущего быдла -- рейсовый автобус Пермь-Вологда. Ну, и метро, конечно, если этот такой индивид живёт в столице.

Как там в анекдоте? Нет ножек -- нет конфетки? Так вот, нет денег на приличный автомобиль? Катись на метро. Не создавай сутолоку и не мешай людям, рассекая на своём говне, будто право имеешь.

Не имеешь ты права. Не имеешь. Согласны?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Скриншот из видео инцидента

Судебный пристав-исполнитель, которая работает в Останкинском отделе судебных приставов в Москве, чуть не сбила прохожих на BMW, а потом обматерила их в ответ на замечания, пишет паблик «Плохие новости». В Федеральной службе судебных приставов начали проверку этого инцидента, сообщает «Пятый канал».

https://tlg.name/Cbpub/8179

Изначально в таком поведении в соцсетях обвинили сотрудницу ФССП Яну Рыжкевич (по некоторым данным, Рышкевич), но сама она отрицает свою причастность к произошедшему. Машина, которая попала на видео, зарегистрирована на ее коллегу Радмиллу Позднякову.

Отдел — тот же, в личном профиле — десятки фото из кабинета в форме. Да и внешнее сходство с героиней скандала вроде как налицо. Только сама Рыжкевич в декрете. По телефону пояснила: за рулем была не она.

Яна Рыжкевич: «Я не буду ни с кем разбираться, мне совершенно не до этого. У меня ребенку месяц от рождения. Пусть это останется на совести тех людей, кто так поступил».

Но кто тогда на самом деле позволил себе столь эксцентричную выходку? По некоторой информации, владелицей иномарки значится некая Радмилла Позднякова. К слову, человек с такими же данными числится как сотрудник на официальном сайте ведомства. В краткой справке указано и название подразделения, и рабочий телефон для связи с приставом, а также информация о том, что женщина не должна присутствовать на рабочем месте с мая 2017-го по март 2020 года. Но в самом ведомстве пока не спешат делать выводы.

После того как история получила широкую огласку, тротуар оградили специальной лентой. Видимо, чтобы у других водителей не возникло желание парковать машину около входа в отдел. Что же касается дамы на черном внедорожнике, ее судьбу решают в управлении судебных приставов. Там начали служебную проверку. Кроме того, вопросы к хозяйке BMW могут возникнуть у инспекторов ГИБДД.

НТВ

Как сообщают «Плохие новости», саму Рыжкевич ранее привлекали к административной ответственности за нарушение установленного порядка рассмотрения обращения граждан. В 2013 году ее оштрафовали на пять тысяч рублей после прокурорской проверки.

В апреле 2013 г. в территориальный отдел судебных приставов поступило обращение гражданки об исполнении решения суда об определении порядка ее общения с несовершеннолетним сыном. Рассмотрение обращения было поручено судебному приставу-исполнителю Яне Рыжкевич. В установленный законом 30-дневный срок письменный ответ на обращение она не подготовила. Ждать ответ из Басманного районного отдела судебных приставов заявительнице пришлось два месяца.

«Плохие новости», 7 февраля

Государство Израиль было образовано в 1948 году. С тех пор не прекращаются споры как относительно границ Израиля, так и вообще относительно права на существования еврейского государства. Израиль сегодня в прямом смысле слова находится в кругу врагов, и это не вымышленные враги, как у России, а вполне реальные. Всю свою историю Израиль защищается от арабских военных и арабских же террористов. Террористические атаки начались ещё до провозглашения независимости Израиля и не прекращаются до сих пор. За 70 с лишним лет в результате терактов на территории Израиля и в других странах погибло около 3800 мирных евреев. Больше всего – в 2000-е годы.

Чья же сегодня Палестина? Кто виноват? Что делать?

Чтобы на эти вопросы, надо сначала понять, что такое Палестина. А Палестина – это историческая область на Ближнем Востоке, которая занимала территорию современного Израиля, сектора Газа, Западного берега реки Иордан, Голанских высот, а также части Иордании и Ливана. Название она, видимо, получила от филистимлян, которые когда-то там жили. Кто такие филистимляне, не очень понятно, но это не арабы и не евреи. Есть версия, что это выходцы с Крита.

В Библии написано, что евреи пришли на территорию Палестины во 2 тысячелетии до н.э. и назвали её Ханаан. Затем на этих землях возникло Израильское царство, которое в 930 году до н.э. распалось на две части – северную (Израиль) и Южную (Иудею). Когда их завоевала Ассирия, название Иудея распространилось на всю территорию. В самом начале нашей эры Иудея стала римской провинцией. Во II веке евреи подняли восстание, но оно было подавлено. Евреи переселились в Галилею, а провинция получила название Сирия Палестина.

Пару сотен лет Палестина была владением Византии, пока в VII веке её не завоевали арабы. То есть очевидно, что они тут оказались где-то на 2 тысячи лет позже евреев.


В 1099 году сюда пришли крестоносцы, основавшие Иерусалимское королевство, и полтора века Палестина переходила от мусульман к христианам и обратно. С 1260 года провинция находилась под властью Египта (который, кстати, не пустил сюда монгольскую армию Хулагу), а в 1517-м была завоёвана османами. Следующие 400 лет Палестина принадлежала Турции.

В конце XIX века барон Эдмон де Ротшильд начал выкупать участки земли в Палестине и всячески способствовать переселению туда евреев. Те с воодушевлением ехали, пытаясь избежать еврейских погромов в Европе. Так, после Кишинёвского погрома 1903 года в Палестину переселилось около 40 тысяч евреев. Арабов там тогда проживало намного больше, до полумиллиона.

После Первой мировой войны управление Палестиной перешло к Великобритании, причём территория области значительно расширилась за счёт части Иордании и Саудовской Аравии. Евреи продолжали переселяться сюда из Европы. К 1939 году, после нескольких волн миграции, иудейское население Палестины превысило 400 тысяч человек (250 тысяч из них бежали от режима Гитлера).

И тут британцы повели себя, мягко говоря, странно. В 1939 году Великобритания опубликовала "Белую книгу", которая вводила квоту на иммиграцию евреев: страна не могла принять больше 75 тысяч иудейских переселенцев в течение следующих 5 лет. Из-за этого многие евреи не успели покинуть Германию и оккупированные ей территории, прежде чем начался Холокост. Кроме того, британцы запретили продавать евреям 95% палестинских земель и заявили, что Палестина не должна безраздельно принадлежать ни евреям, ни арабам.

В 1946 году из-под британского протектората вышла Трансиордания, а в 1947-м британцы отказались и от мандата на Палестину, решив, что им своих проблем хватает. Тогда же Генассамблея ООН решила разделить Палестину на два государства – еврейское и арабское, а Иерусалим и Вифлеем должны были стать территориями под международным контролем. Но этот план отвергла Лига арабских государств и Высший арабский совет, которым не понравилось, что 56% территории отходило иудеям, хотя еврейское население Палестины составляло тогда только 33%.

14 мая 1948 года Великобритания вывела войска из Палестины. В тот же день лидер еврейского рабочего движения Давид Бен-Гурион объявил о создании государства Израиль, а на следующий в Палестину ввели войска Египет, Сирия, Трансиордания, Ливан, Саудовская Аравия, Ирак и Йемен. Первая арабо-израильская война закончилась победой Израиля, который сумел сохранить независимость. Арабское государство Палестина так и не было создано, однако Трансиордания сумела оккупировать Предиорданье (нынешний Западный берег реки Иордан), в том числе Восточный Иерусалим, а Египет – сектор Газа.

В ходе войны Израиль покинуло около 600 тысяч арабов. Западные историки считают, что около четверти из них были вытеснены за границу израильской армией, остальные уехали из еврейского государства по призыву своих духовных лидеров, чтобы арабские страны без проблем вторгались в Израиль и не вели огонь по своим. Естественно, арабы категорически не согласны с такой трактовкой событий и думают, что все 600 тысяч мусульман были изгнаны из Израиля под давлением властей и военных.

В обратную сторону, то есть из арабских государств в Израиль, потянулись еврейские мигранты. К 1958 году население страны выросло до 2 млн человек.

Главным потрясением 50-х был Суэцкий кризис. В 60-е была создана Организация освобождения Палестины (ООП), а вслед за ней – группировка ФАТХ. 1 января 1965 года ФАТХ совершила против Израиля первый теракт (это была неудачная попытка подрыва водопровода), и с тех пор нападения боевиков на еврейское государство не прекращались. Пожалуй, самым известным терактом стала атака группировки "Чёрный сентябрь" на израильских спортсменов на Олимпиаде 1972 года в Мюнхене.

В 1967 году разразилась Шестидневная война, в ходе которой Израиль разгромил арабскую коалицию и захватил сектор Газа, Восточный Иерусалим, Западный берег реки Иордан, а заодно Голанские высоты и Синайский полуостров. Арабы уверены, что Израиль выступил в качестве агрессора, но на самом деле он нанёс превентивный удар, пока арабская коалиция готовилась к войне, а египетский президент Насер призывал "сбросить Израиль в море".

Затем последовала трёхлетняя Война на истощение, а самым известным эпизодом 70-х стала Война Судного дня, которая повлекла за собой мировой энергетический кризис. В 1976 году президентом США стал Джиммир Картер, при активном содействии которого Израиль и Египет в 1979 году наконец подписали мирный договор. По нему Израиль должен был вернуть Египту Синайский полуостров и признать "законные права палестинского народа". В течение трёх лет Израиль действительно вывел войска с Синая и эвакуировал еврейское население.

В 1987 году на территории сектора Газа и Западного берега реки Иордан началась Первая палестинская интифада, или "война камней" – по сути это было восстание арабов против израильской администрации. Столкновения арабского населения с армией и полицией продолжались до 1993 года, когда председатель ООП Ясир Арафат и премьер-министр Израиля Ицхак Рабин подписали в Осло соглашения о создании Палестинской автономии.

Израиль должен был вывести войска с территорий проживания арабов, а Организация освобождения Палестины – отказаться от терактов против евреев. В 1994 году была создана Палестинская национальная администрация во главе с Арафатом. Теракты против Израиля и евреев, к слову, не прекращались и в 90-е, несмотря на заверения арабов.

В 2000 году в американском Кэмп-Дэвиде прошли переговоры с участием представителей Израиля, США и ПНА. Премьер-министр Израиля Эхуд Барак предложил план создания палестинского государства на 97% территории сектора Газа и Западного берега реки Иордан, но Арафат его отверг.

Вскоре арабы начали Вторую интифаду, или Интифаду Аль-Аксы. Название восстания появилось из-за того, что лидер партии "Ликуд" Ариэль Шарон приехал на Храмовую гору в Восточном Иерусалиме. Арабское население города посчитало это провокацией, но есть версия, что Арафат подготовил интифаду заранее и просто ждал повода, чтобы начать очередную бойню.

Вскоре к власти пришёл сам Шарон, и мирные переговоры с арабами он вести не собирался. Тогда же активизировались и палестинские террористы. С 2000 по 2008 год погибло более тысячи израильтян. В 2002 году палестинцы устроили теракт в гостинице Park Hotel на набережной Нетании – тогда погибли 30 человек, около 140 пострадали. Израильская армия в ответ начала операцию "Защитная стена", уничтожая террористические базы на Западном берегу реки Иордан. Вторая интифада постепенно заглохла только после уничтожения лидера ХАМАС Ахмеда Ясина и смерти Ясира Арафата в 2004 году.

В 2005 году израильские войска и мирные жители полностью покинули сектор Газа. Через год исламисты из ХАМАС выиграли выборы в Палестинский законодательный совет, а ещё спустя год захватили территорию и заявили о намерении создать там исламское государство (знакомая риторика, правда?). Тогда председатель Палестинской национальной администрации и лидер ФАТХ (которая уже перестала быть террористической группировкой) Махмуд Аббас ввёл военное положение. Примерно с тех пор Западный берег реки Иордан контролирует ФАТХ, то есть собственно ПНА, а сектор Газа – ХАМАС и другие радикальные исламисты. ФАТХ и ХАМАС пытались между собой договориться, но у них ничего не вышло.

В результате сегодня существует частично признанное Государство Палестина (его незавимимость признали 137 из 193 государств – членов ООН), при оно фактически не контролирует сектор Газа, который всё ещё находится в руках террористов. Израиль и США существование палестинского государства не признают до прямых переговоров между Израилем и ПНА.

Нынешний израильский премьер Биньямин Нетаньяху не против создания палестинского государства как такового, но требует признания арабскими странами Израиля в качестве "национального дома еврейского народа". Арабы к такому не готовы.

Если с самими палестинцами всё более-менее понятно, то главной претензией Израиля к ПНА является её контроль над Восточным Иерусалимом. Израильтяне, разумеется, считают Иерусалим своей столицей, но только город целиком, единый и неделимый. По факту же его важная часть находится на арабской территории, и там стоят мусульманские святыни. Как они будут решать эту проблему с палестинцами, не очень понятно. Израиль сумел отбить Восточный Иерусалим в 1967 году в ходе Шестидневной войны, а в 1980-м Кнессет (парламент) одобрил его аннексию. Но Совбез ООН признал этот акт незаконным, и вскоре эту часть города пришлось отдать палестинцам. Пока Израиль ограничивается тем, что строит еврейские кварталы на Западном берегу реки Иордан, вероятно, надеясь на то, что однажды еврейское большинство вытеснит арабов из города.


01. Израильский блокпост на въезде в Палестину. Палестинских постов нет. Солдаты ничего особо не проверяют, машины очень быстро проходят. Я не видел, чтобы кого-то останавливали или досматривали. Говорят, внимание в основном к машинам с неизраильскими номерами.


02.


03. Наблюдательная будка на холме. Вокруг всё в колючей проволоке.


04. Палестинская автономия представляет собой много островков, иногда дороги проходят через них. Если дорога идёт вдоль автономии, её защищают высоким забором. Защита от камней, которые любят кидать в машины арабы.


05. Вот так дорога выглядит с земли.


06. Жёлтые номера – израильские, у палестинских машин номера зелёные, но им нельзя перемещаться по зоне С. Что такое зона С?


После соглашений в Осло в 1993 году спорные территории Израиля и Палестины были поделены на три зоны: A, B и C. Планировалось, что деление будет носить временный характер, через пять лет после подписания соглашений их должны были упразднить, однако зоны сохранились до сих пор.

Зона A – самая маленькая из трёх по площади, всего 17,2%. Она находится под полным гражданским и военным контролем Палестины. Здесь имеет право действовать вооруженная палестинская полиция, а вот евреям находиться на территории зоны A формально запрещено без специального разрешения. При этом говорят, что на деле этот запрет практически не функционирует – документы тут не проверяют, и если еврей не будет демонстративно говорить на иврите и будет одет должным образом, без какой-либо армейской или религиозной символики, то шанс "нарваться" крайне мал. Большинство заграждений и внутренних КПП за последние 10 лет было снято. Всё, что осталось, – это таблички, предупреждающие, что дорога ведет туда, где еврею делать нечего.

Зона B занимает 23,8% площади территории Западного берега реки Иордан. Она находится под гражданским контролем Палестины, при этом военный контроль осуществляет армия и полиция Израиля. Здесь могут находиться как израильтяне, так и палестинцы.

В зоне C действует гражданская администрация и военный контроль Израиля. Тем не менее, небольшое количество арабов здесь всё-таки проживает – около 90 тысяч человек. Но живут они только в отдельных поселениях, заходить в еврейские поселения палестинским арабам нельзя. Зона C занимает 59% площади Иудеи и Самарии, здесь находятся около 200 еврейских поселений, в том числе крупные города Ариэль, Маале-Адумим, Гуш-Эцион, Кирьят-Арба. А для военного контроля по территории зоны разбросаны 20 баз ЦАХАЛа – Армии обороны Израиля.

В начале прошлого года советник президента Палестины по международным отношениям и внешнеполитическим вопросам Набиль Шаас заявил, что не исключает возможности роспуска органов местного самоуправления на Западном берегу реки Иордан и возвращения Израилю ответственности за эти территории.

07. Вот такой знак висит при въезде в Вифлеем. Это зона А, то есть она контролируется Палестинской администрацией. Въезд сюда гражданам Израиля запрещён, опасен для жизни и незаконен. Хотя, как я уже сказал, никто не проверяет документы. Так что в зону А спокойно въезжают машины с израильскими номерами. Единственная проблема – тут не действует страховка, поэтому если с машиной что-то случится, никто ничего не компенсирует.


08. В Палестинской автономии всё выглядит гораздо беднее, чем в Израиле.


09. Но есть и свои плюсы. Например, в Вифлееме жить гораздо дешевле, чем в Иерусалиме. Многие туристы в последнее время предпочитают селиться именно тут. В городе активно идёт строительство новых отелей. Процветает и продажа китайских сувениров. Забавно, что многие туристы думают, что все эти многочисленные иконки и прочее религиозное барахло производится здесь. На самом деле это всё китайское. Кстати, на китайских рынках, где и закупаются все торговцы сувенирами, можно купить даже "святую землю" – конечно же, она будет обычной китайской землёй. Но верующие не особо беспокоятся о происхождении икон.


10. Довольные туристы


11. Еврейская стена. Израиль построил огромную стену. Со стороны Палестины она постоянно подвергается художественной доработке.


12. В будке сидят израильские военные. Иногда они через матюгальник дают указания местным. Например, убрать машину или не останавливаться.


13. Стена с палестинской стороны превратилась в огромный холст. Самый известный художник тут Бэнкси. Он, как вы, возможно, слышали, большой любитель Палестины, поэтому оставил тут не одну работу.


Первые работы Бэнкси появились тут ещё в 2005-м. Тогда он комментировал это так:

"Разделительная стена – это позор. На стороне Израиля можно увидеть ухоженные газоны и внедорожники, а на другой – только пыль и людей в поисках работы. Единственный выход из этого – превратить самое агрессивное и унизительное строение в мире в самую длинную в мире галерею свободы слова и искусства. И мне нравится сама мысль, что я могу в этом помочь".

За последующие годы на стене появилось ещё около десятка граффити – это и голубь мира в бронежилете, на которого наведен прицел; и знаменитая девочка, обыскивающая солдата; а из последних примеров – два граффити с изображением Дональда Трампа: на одном американский президент обнимает и целует сторожевую башню, а на втором нежно прикасается к стене со словами "Я построю тебе братика".

14. Это, кстати, приносит местным неплохой доход. Посмотреть на работы легендарного уличного художника приезжают туристы со всего мира. Тут же в лавках продаются футболки с принтами и репродукции.


15. Есть и неудачная копия одной из последних работ Бэнкси, которая была разрезана сразу после покупки.


16. Ничего достойного, к сожалению, не продаётся.


17. Здесь же, прямо у стены, находится отель, к созданию которого приложил руку Бэнкси. И это один из самых крутых отелей, где я был. Тут надо сразу обозначить свою позицию. Я считаю Бэнкси одним из лучших художников современности. Он чёртов гений, но мне совершенно не близка его позиция относительно вопросов беженцев, Палестины и т.д.


18. Снаружи отель украшен многочисленными растениями в горшках, прямо как советский ДК.


19. Это не просто отель! Это музей, галерея, бар, шоу, театр, ну и 9 номеров в довесок. Перед входом стоит швейцар в цилиндре и фигура обезьяны-носильщика, которая всё испортила. Обезьяна в человеческом костюме – постоянный герой работ Бэнки. На ночь эту фигуру убирают внутрь, а над дверью опускают рольставни.


20. Внутри начинается шоу! Мы сразу попадаем в огромный зал, где каждый метр – это произведение искусства. Всё наполнено смыслом, и можно часами рассматривать многочисленные экспонаты.


21. Интерьер выполнен в классическом английском стиле. Напоминает старый паб – обои с цветочным орнаментом, тёмное дерево, красная обивка мебели. И вот уже одна из работ украшает стену.


22. Среди столиков стоит рояль, говорят, каждый вечер он автоматически играет.


23. Здесь как трофеи висят камеры наблюдения. Говорят, это реальные камеры, которые были "убиты" и теперь, словно головы животных, украшают стены отеля. Под ними – рогатки и классический английский фарфор.


24. Ангелы тут с кислородными масками, один не успел надеть маску и падает, потеряв сознание.


25. Распятие – как якорь.


26. На ресепшене кот-еврей хочет сожрать голубя-араба, которого заперли в клетку. Голубь, конечно, просто душка, ангелочек, которого злодеи кинули в клетку, а тут ещё этот злой кот. Вообще, это любимая тема Бэнкси – показывать палестинцев несчастными жертвами израильской агрессии. Кстати, тут же можно записаться на экскурсию в лагерь беженцев.


27. Куда же без беженцев! На стенах висят классические морские пейзажи, но море прибивает к берегу оранжевые жилеты. Это отсылка к трагическим случаям, когда лодки с беженцами переворачиваются по пути в Европу, люди погибают, и море потом выбрасывает только оранжевые жилеты.


28. Тут же портрет Иисуса. На фото плохо видно, но на лбу у него красная точка от лазера, а над портретом кружат американские беспилотники.


29. В камине вместо угля и дров – камни и знак "огнеопасно".


30.


31. Несчастные рыбки, которых разлучили


32. На стенах прекрасные картины, но все они за решеткой. Это тоже отсылка к тому, что палестинцев отделили забором.


33. Некоторые картины уничтожены, и осталась только надпись о том, что на них было. Надпись таким же шрифтом, какой используют военные для ящиков со снарядами. Здесь автор опять напоминает, что злые евреи уничтожают красоту, всё сжигают и сносят, оставляя после себя выжженную землю.


34. Классический бюст Аполлона с газовой гранатой, которые обычно использует израильская армия для разгона палестинских протестующих. Аполлон, по мнению Бэнкси, тоже топил бы за палестинцев.


35. Одна из работ Бэнкси – дозорные башни превратим в карусели. Ага. Наверху, кстати, два флага – Британии и Палестины. Британский подгорел. Что хотел сказать автор? В своё время британцы занимали проарабскую позицию, если что.


36. Здесь же расположен небольшой музей.


37. Музей рассказывает о том, какие плохие евреи и как они притесняют бедных палестинцев.


38. Строят стены.


39. Делают пункты пропуска.


40. Есть разные документы, которые не дают палестинцам свободно перемещаться.


41. Здесь же показано оружие, которое использует израильская армия.


42. Граната с шариками в резиновой оболочке


43. Дальше рассказываются различные ужасы про израильскую военщину.


44. Вот, суки такие, камеру прострелили кому-то!


45. Оценка количества жертв операции "Нерушимая" скала, проведённой Израилем в секторе Газа летом 2014 года. О том, что до начала операции боевики ХАМАС выпустили по территории Израиля сотни ракет, а также похитили и убили несколько граждан Израиля, инсталляция дипломатично умалчивает.


46. Здесь же одна из самых сильных работ Бэнкси. Один израильский зуб перевешивает 1000 палестинских зубов. Это отсылка к библейскому "зуб за зуб". Имеется в виду, что количество жертв со стороны палестинцев несоизмеримо больше, чем со стороны жителей Израиля.


47. Палестинский дом, тут на стене висит телефон – он постоянно звонит, можно взять трубку и прослушать запись разговора. Офицер израильской армии предупреждает по телефону, что через 5 минут дом будет разбомблен, и просит срочно покинуть здание. Такие телефоны действительно есть в палестинских домах, и израильтяне предупреждают их жителей в случае бомбардировок.


48. Тут показана несчастная семья, дом которой разбомбили.


49. Сами палестинцы – просто ангелочки. Они ведут борьбу с коварными евреями исключительно с помощью плакатов, песен и молитв. Прямо как хиппи!


50. Смотрите, какие зайки! Цветочки в израильские гранаты вставляют, арбузы на головы надевают, а против танков выходят максимум с камнями.


51. Вот, противогазик сделали из канистры, изобретательные!


52. И тут всем срочно надо помириться.


53. Посмотрев экспозицию, я чуть было не стал антисемитом. Потом выпил местного пива и вспомнил, что в музее ничего не сказано о том, как арабы ведут борьбу против евреев. Ну там теракты, ракеты, нападения... А как дела у ХАМАС? А что там "Хезболла"? А что с постоянными нападениями и обстрелами? Подумал, может быть, я слишком быстро и невнимательно изучил экспозицию, но нет. Палестинцы, по версии Бэнкси, – это ангелочки-хипстеры, которые заперты в клетку и выходят против израильских танков исключительно с цветами и плакатами.


54. При этом сам Бэнкси называет свой отель "трёхэтажным лекарством от фанатизма"... Но не будем винить художника: он так видит. Давайте посмотрим на отель! Вход в отель – через книжный шкаф.


55. Дверь открывается, и можно подняться в номер. Номеров 9, и все они разные. Два номера оформлял лично Бэнкси, остальные 7 – палестинские художники


56. Холлы оформлены в британском стиле.


57. Картин тоже нет, либо они за решёткой.


58. Посмотрим самый крутой номер. Раньше он сдавался за 1000 долларов в сутки, но сейчас туристов мало, так что тут можно поселиться за 400 с чем-то. Президентский люкс оформлял лично Бэнкси.


59. Тут всё оформлено в тропическом стиле, есть свой бар.


60. Огромное джакузи. К сожалению, почти все растения пластиковые.


61. Зебродиваны и леопарды на цепях


62. Ложе любви


63. Королеве Виктории прикрыли глаза, чтобы не подглядывала.


64. Туалет


65. А вот вид из окна. Девиз отеля – "У нас самый плохой вид из окна". Окна выходят на стену.


66. Видно израильскую сторону ) Там стена почти чистая.


67. А с палестинской стороны – сплошная красота.


68. Одна из работ Бэнкси. Ну, вы поняли: тут у нас всё тот же голубь мира, в которого целятся евреи.


69. Пора возвращаться в Израиль.



Еврейское гетто в Иерусалиме

щас... Путин уже бежит... волосы по ветру

Советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон заявил, что России и другим странам ещё не поздно признать Хуана Гуаидо президентом Венесуэлы.

• «Удвоение плохой ставки не делает её хорошей. У России и других государств ещё есть время, чтобы присоединиться к сообществу ответственных наций в признании Гуаидо, Национального собрания и пути к свободе и процветанию в Венесуэле», — написал он в Twitter.

Прокомментирую словесную эквилибристику Болтона

Да, видимо плохи дела у Болтона, если он Россию призывают признать Гуайдо. Отмечу, что это говорят те, кто Россию призывают Крым под базы НАТО уступить, Калиниград демилитаризировать, "Северный поток-2" не строить, Курилы японцам под американские военные базы отдать...

Если по пунктам разложить ответ Болтону, то:

1) Про "путь к свободе и процветанию" можно спросить у Югославии, Йемена, у "цветущей" Ливии, Ливана, независимого Афганистана, Ирака и у других "процветающих" стран.


2) Избранный президент Венесуэлы - Мадуро. Гуайдо - никто, от слова "совсем". Да и время играет против Хуана.

"Быстрота и натиск" не сработали, как и "мы ответим со всей яростью" Трампа к Северной Корее...


3) Об Асаде тоже говорили на все голоса: "Асад должен уйти, Асад должен уйти!" А он и ныне там...


4) Дальнейшая эскалация, особенно военная, в несёт для США двойной риск

а) США не за океаном, а Латинская Америка совсем под боком. И мексиканцы поддерживают венесуэльцев. Что создаст ненужные настроения в приграничных американских штатах.

б) в случае внешнего вторжения Мадуро пообещал партизанскую войну

Вы в курсе, что там джунгли и если даже часть армии уйдет в подготовленные лагеря, то хана иностранным рейнджерам и тем более нефтяным вышкам? Если американцы нарвутся на второй Вьетнам, этого Трампу никто не простит.

Поэтому до последнего американце будут двигать вариант с оппозицией.


5) Ну и самый главный пункт - надо заметить, что Россия в сортах Гуадо и не разбирается.




П.С.
У Хуана Гуйадо все ещё есть время сбежать из Венесуэлы переодевшись в женское платье...

Это Софи Марсо, звезда французского кино, сыгравшая в числе прочего и Анну Каренину.
На её дополнительную известность решила поработать Матильда Шнурова, в прошлом году внезапно и в одночасье ставшая из любимой жены Шнура - бывшей.
Матильда только что кардинально изменила внешность и найдите теперь десять отличий с Софи :



А было так :





Так-то комплиментарность сходства сомнительна с учётом возрастной разницы.
Француженке 52 года, а Матильде (настоящее имя Елена Мозговая) на 20 лет меньше.


Софи Марсо


Ну и как вам преображение Матильды ?
Стало лучше ?

В провокационной рекламе кроссовок Reebok, вызвавшей бучу эмоций в Сети, самое поразительное не накал страстей по поводу хайпа известного бренда, но то упорство, с которым почти все спорщики смотрят не туда. Потому что вся эта история – совсем не про бренд и #хайп. Она про нечто большее. Практически – про главную тайну…

Понятно, что провокация была в кампанию заложена изначально: иначе известной, но теряющей рыночные позиции фирме было не пробиться к потребителю. Так что с этой стороны какие могут быть претензии к вдохновителю скандала, ведущему специалисту по маркетингу Reebok Александру Голофасту?

А вот со всех остальных сторон – могут и должны. Так, слоганы – при всей их провокационности – были выбраны занудные, тяжёлые, труднопроизносимые и… глупые. Из-за всего этого шрифты на рекламных банерах смотрятся удручающе. Ну и в довершение всего, Александр Голофаст попробовал объясниться с аудиторией насчёт иглы, лица и facesitting'a. Вот тут по ссылке можно послушать эти жалкие потуги (если ваш браузер поддерживает открытие медиафайлов, если нет – оригинал можно найти здесь).



Уж лучше бы молчал, чес-слово!

То, что ведущий маркетолог российского подразделения глобальной компании не понимает ничего ни в рекламе, ни в дизайне, ни в маркетинге было понятно сразу. Но то, что он столь же удивительно некомпетентен во всём, и даже в том, о чём самоуверенно говорит, стало некоторым открытием. Всё-таки была надежда, что отрицательный отбор не доберётся в России хотя бы до филиалов западных фирм.

Ибо именно такой отбор являет ныне, образно говоря, лицо путинской России. Когда на руководящие посты назначаются самоуверенные, самовлюблённые, стопроцентные дилетанты. Когда наступил подлинный триумф серости. Когда постоянно, от факапа к факапу тасуется набившая оскомину колода «зато своих». Причём на тёплые местечки усаживаются даже не родственники, – ну как не порадеть родному человечку ©, это исторически наше всё, – а вовсе случайные люди: любовники, любовницы, собутыльники, со-дачники, шапочные знакомые мутных приятелей и т.п.

Кстати сказать а что мы знаем о герое этой провокации? В сущности, немного. Александр Голофаст сравнительно молод, ему ещё нет и 30-ти. Окончил ВШЭ. С виду – обычный хипстер традиционной для богемы нетрадиционной ориентации. Хотя официально он женат.



За какие особые таланты Александра взяли в Reebok, где он проработал 2,5 года, доподлинно неизвестно. Скорее всего, порекомендовал кто-то из своих. Собственно, и локализованная в России нынешняя рекламная акция глобального бренда – тоже пример того, как свояк свояка…

Лицом компании с хэштегом про рамки с подачи оскандалившегося героя стала его знакомая Залина Маршенкулова, эксплуатирующая тему радикального феминизма в свойм Telegram-канале "Женская власть" , а подрядчиком – издательство «Мамихлапинатана», где феминистка благополучно трудится управляющим партнёром. Другими лицами бренда стали знакомые Зарины – активистка Изабель Магкоева и спортсменка Анжелика Пиляева…

Таким образом, случай с Александром Голофастом стал той самой лакмусовой бумажкой, которая внятно показала одно. Тот самый отрицательный отбор, когда «свой» дилетант дороже «независимого» профессионала – он далеко не только во власти, он везде. И вовсе не Владимир #Путин его выкопал из глубин и возвёл в абсолют кадровой политики, она такая на любом приличном месте. Примеры каждый может сам без труда найти в любой сфере.

И это не просто ахиллесова пята нынешнего Режима™, грозящая ему обвалом рано или поздно, это отвратительное мурло современной нам России. Увы!

Как она дальше жить то будет – с таким лицом, на которое разве что сесть можно?

PS Чтоб два раза не вставать, небольшой опрос для тех, кто считает будто в бизнесе любая известность хороша, кроме объявления о банкротстве.

1.

Ирина Владимировна Волк, 41 год, полковник МВД, сегодня Указом президента назначена помощником министра внутренних дел Владимира Колокольцева.
Нечасто среди официальных лиц можно увидеть такое красивое.

Восемь фото ниже, давайте выберем самое удачное, начиная с заглавного (мне понравились шестое и девятое, а восьмое - прямо вамп) :


2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.
Замужем, воспитывает сына.




Как думаете, станет ли Ирина министром ?

Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

Признаюсь, я дикий барахольщик. У меня не квартира, а музей ненужного антиквариата. Например, надо мне было неделю назад для остроумного поста найти телефон, которым я пользовался в 1999 году. Полез в один шкаф, отыскал его. Полез в другой, нашёл провод. Бац, работает! А по дороге, я наткнулся на кучу других "сокровищ". Например, на мою коллекцию красивых упаковок. Как вам?...



Да, я зачем-то складывал их в ящик. Сначала потому, что они мне нравились (хорошие коробки же!), а потом потому, что уже была неплохая коллекция, и грех останавливаться. В итоге я сейчас на всё это посмотрел, ужаснулся, и решил выкинуть. Но сначала сфотографировал на память. Сколько из этих коробочек вам знакомы?.. Но в общем я не об этом хотел сегодня написать. А о том, как уменьшался размер упаковки всего за несколько лет:

Вот возьмём Айпод - знаменитый предшественник Айфона, который первым приучил весь мир, таскать с собой в кармане устройство с экранчиком, требующее постоянной подзарядки. Я первый свой Айпод купил в 2003 году. Он шёл в огромной коробке слева. Внутри была сложная конструкция с кучей пенопласта, окутывающей различные книжечки, диски, наушники, чехлы и провода. Именно эта роскошная упаковка и подтолкнула меня впервые к мысли, что может стоит её пока не выкидывать... Но что случилось дальше?



Уже в 2005 году Айпод пятого поколения шёл в значительно меньшей коробке. А за ним вышел Айпод Тач (2008) и Нано (2010), и от упаковок остались только минималистичные пластмассовые чехлы. Видите, красивая тара сошла на нет. Одной из причин этому стало общественное давление на такие компании, как Эппл, на тему того, что те слишком расточительно исползуют материалы в упаковке - материалы, которые потом оказываются в лучшем случае на свалках, а в худшем - на пляжах или в океанах.

И красивые коробки стали уменьшаться. Любопытно, что это произошло довольно быстро, за какие-то десять лет. К 2010 году процесс закончился, и размер упаковки стабилизировался. Например, давайте отдельно взглянем на мои коллекцию коробки от смартфонов:



Все они вышли после 2010, и все примерно одинакового размера. (Кстати, если вам интересно, почему у меня были и Айфоны и Андроиды, то я об этом рассказывал.)

Первые Айфоны появились в 2007 году, и их упаковка была значительно крупней. Но потом в 2008 и 2009 вышли 3G и 3Gs, которые становились всё меньше. Вот это не мои коробки, просто фото из сети:



А уже к 2010, и Айфону 4, коробки достигли нынешних размеров.

Вот ещё один пример: упаковки игр из серии Elder Scrolls. Первой у меня нет, зато есть вторая - Daggerfall (1996), третья - Morrowind (2002), четвёртая - Oblivion (2006), и пятая - бесподобный Skyrim (2011). Очень заметный шринкидж:



Вот такая занимательная тенденция. Вот такая глупая коллекция.

Большинство этих коробок уже отправлены на помойку. Зато, иногда я нахожу в ящиках более интересные сувениры из своего прошлого...

Как сообщает журнал "Jane's Missiles & Rockets" в материале Richard Scott "USN confirms Block V designation for modernised Tomahawk cruise missile", ВМС США в ноябре 2018 года официально утвердили обозначение Block V ("пять") для новых модификаций крылатой ракеты морского базирования Tomahawk, которые будут получены в результате начинаемой программы модернизации наличных крылатых ракет семейства версии Tomahawk Block IV. В ракеты варианта Block V предполагается переоборудовать все ранее изготовленные ракеты Block IV ВС США в рамках рассчитанной к реализации по 2034 финансоый год программы продления срока их службы на 15 лет, начинаемой в 2019 финансовом году.




Крылатая ракета морского базирования Raytheon Tomahawk Block IV (с) рекламный постер Raytheon




Модернизация ракет Tomahawk Block IV в вариант Block V будет осуществляться их производителем корпорацией Raytheon в двух модфикациях. Индекс Block Va (обозначение RGM-109E/UGM-109E) получат крылатые ракеты, переоборудуемые в вариант Maritime Strike Tomahawk (MST), оснащаемые новой многоканальной системой наведения для возможности поражения надводных целей. Ранее в августе 2017 года ВМС США выдали Raytheon двухлетний контракт в 119 млн долл на разработку ракеты MST. До того, как сообщается, Raytheon с 2012 года потратила на НИОКР по MST до 55 млн долл собственных средств. Конкретные параметры и типы каналов новой головки самонаведения для MST не раскрываются, но предположительно, она будет сочетать активный и пассивный радиолокационные и тепловизионный каналы самонаведения в сочетании с мощным процессором обработки данных и новым блоком инерциального наведения. Предполагается, что Raytheon должна поставить первые 32 комплекта для модернизации ракет в вариант Maritime Strike Tomahawk в 2020 фин году; 50 комплектов - в 2021 фин году, и 80 комплектов - в  2022 фин году, с общей оценочной стоимостью 457,9 млн долл. Достижение статуса первоначальной операционной готовности (IOC) ракеты MST запланировано на третий квартал 2022 фин года, с началом полносерийных поставок комплектов для модернизации ракет по варианту Block Va в 2023 фин году.

Индекс Block Vb (обозначение RGM-109M/UGM-109M) получат ракеты, сохраняющие основное назначение для поражения наземных целей и оснащаемые новой проникающей боевой частью Joint Multiple Effects Warhead System (JMEWS), обладающей также повышенными фугасными возможностями. JMEWS сочетает кумулятивный предзаряд с проникающей боеголовкой. За счет программируемого моногоцелевого взрывателя может также обеспечиваться воздушный или наземный (непроникающий) подрыв боевой части. Отработка и испытания боевой части JMEWS велись по контракту, полученному Raytheon еще в 2009 году, в декабре 2017 года ВМС США выдали контракт на доработку JMEWS. Достижение IOC ракет Block Vb с боевой частью JMEWS ожидается в 2022 фин году.

Всё началось 1,5 года назад. Теща решила перебраться из деревни в областной центр. Но ведь надо где то жить? И начались муки выбора...Надо все и сразу с евроремонтом, а денюжек мало-мало. Пересмотрев кучу вариантов квартир с ремонтом, было принято волевое решение брать черновуху и делать с 0 под себя. Назвался груздем-полезай в кузов. Была приобретена 1комнатная квартира, площадью в 45м2. Из них кухня:9м2(аля вагон),комната 20м2(аля большой вагон), прихожая 11м2(типа практически квадрат). Итак погнали!




Ломать, не строить! Да простят меня соседи



Курган на выброс



Появляются площадя







Мусор выброшен, пора переделывать электрику от застройщика (такие сопли кинули,жуть. Как дом сдали, я хз). Особо процесс не снимал.



После черновой подготовки приехали материалы,а я один. Волю в кулак и погнали. Часть фото не сохранил (сан.фаянс, ванны и проч.)





Заказали новую, входную дверь. Установили быстро качественно, дорого



На сантехнические и плиточные работы привлекал классного специалиста. Сделал все качественно и изумительно. Ежевечерний фотоотчет о проделанной работе









Стену мне запили!
Получилась кухня-гостиная и маленькая, но полноценная спальня.



Пригласил знакомых ребят, натянули потолок во всей квартире. Долго, качественно, не дорого.



Укладка ламината заняла 2 дня. Так как в погоне за экономией купили практически самый бюджетный вариант. А качество его совсем низкое, приходилось подбирать для стыковки.





Приехали межкомнатные двери. Все как всегда:быстро, качественно, дорого. Экономим бюджет)))



Думаешь,что уже виден финал?Хрен там!Выбор обоев, это хуже войны!Две недели по выходным о обойным "супермаркетам". Ведь надо экономить семейный бюджет. Фото нет, клеил по выходным. Очень торопился.

Начали завозить мэблю. Шкаф-купе в коридор



Кухня.Теща захотела филолетовую. Ну раз хочет,то пожалуйста.



Привезли диван и спальный гарнитур.





Ну а дальше, был дембельский аккорд в виде ремонта лоджии, который как бы и не нужен был, но вдруг стало надо))). И долгий переезд. Зато сейчас живет, не нарадуется!

Источник

Если у вас есть производство или сервис, о котором вы хотите рассказать нашим читателям, пишите Аслану (shauey@yandex.ru) и мы сделаем самый лучший репортаж, который увидят не только читатели сообщества, но и сайта Как это сделано

Еще раз напомню, что посты теперь можно читать на канале в Телеграме



и как обычно в инстаграме.    Жмите на ссылки, подписывайтесь и комментируйте, если вопросы по делу, я всегда отвечаю.


Жми на кнопку, чтобы подписаться на "Как это сделано"!

Вот вам и причина получившейся лажи:

- Бюджет рекламной кампании составил примерно 10 млн рублей. Подрядчиком выступало издательство «Мамихлапинатана». Залина Маршенкулова, с цитаты которой про лицо все и началось, — его управляющий партнер. Рассказывает автор кампании, ведущий специалист по маркетингу Reebok в России Александр Голофаст.

- Российская кампания — маленькая и по стоимости, и по ожидавшемуся охвату. К тому же ее делали в цейтноте — идею придумали только 29 декабря, поэтому на фокус-группах ее не тестировали, рассказал The Bell Голофаст. «Компания не уважает себя, а я себя уважаю и готов отвечать за то, что сделал. Мне мерзко было видеть реакцию на кампанию, хотя несложно было повести себя достойно: собрать пресс-конференцию, позвать Залину и объяснить людям, что имелось в виду. Я до этого работал в компании 2,5 года. А теперь я сижу как прокаженный, как в зоне карантина, меня посадили в какой-то cubicle, со мной нельзя никому общаться — со мной разговаривает только один человек, даже не HR, а сотрудник службы внутреннего аудита.

- Мой руководитель, старший менеджер по маркетингу, все согласовал. Федеральный директор бренда смотрел на все цитаты и, улыбаясь, говорил, как ему нравится фраза про гроб и как смело, ярко — молодцы! Мы сейчас поднимаем переписку, он видел эти цитаты еще 18 января — и после этого две недели мы все делали и никаких мыслей отказаться не было. Придумали мы все 29 декабря, я позвонил Залине и сказал: «Есть клевая идея, давай сделаем проект». А идея была в том, что есть глобальная кампания, где все рассказывается штампованными фразами. А я хотел рассказать так, как Залина, — четко, с иронией, но донести ту же мысль, что в глобальной кампании: «Женщина может быть любой». Бренд Reebok очень маленький, он привык жить в информационном вакууме, где он слышит комментарии только своей некогда целевой аудитории — взрослых людей, которые занимаются кроссфитом и бегают забеги с адовым названием «Стань человеком». А тут сработал эффект масштаба, и Reebok вместо того, чтобы слезть с иглы одобрения аудитории, засела на нее по самые гланды.

https://thebell.io/direktor-brenda-smotrel-na-vse-tsitaty-i-ulybayas-govoril-kak-emu-nravitsya-fraza-pro-grob-the-bell-poobshhalsya-s-avtorom-skandalnoj-reklamy-reebok/

Ну то бишь гражданка с квадратной хлеборезкой поимела со своим дружком Голофастом денег и залепила себя же на рекламный постер. А то для США и Европы выбрали, понимаешь Натали Эммануэль (исполнительница роли Миссандеи в Игре престолов), а что делать Залине Маршенкуловой с подружками? Им тоже славы хочется.

Еще интереснее выводы уволенного из Reebok облажавшегося Голофаста. Виновата разумеется кампания, не оценившая тупых лозунгов и мужеподобного бизона на плакате. Кругом серость, убогость и штампованные фразы, а Голофасту так хочется чтобы его любили (и деньги на рекламный бюджет с ним пилили).

Как говорится, ларчик просто открывался. Но это еще не все интересное.

В телеге промелькнуло, что несмотря на весь свой феминизм, Маршенкулова вполне себе ведет подрабатывает, цитата: "Залина, наша святая равноапостольная Залиночка, которая постоянно задыхается от несвободы, и которой так мучительно и невыносимо жить в стране, где вокруг сплошная коррупция - оказывается, в перерывах между своими *банатскими проповедями неплохо так подсасывает с иглы мужского одобрения группы компаний ПИК. Хуже которой, как известно, нет вообще ничего на свете"

Все, что в телеграм каналах на тему собираю, будет тут: https://t.me/joinchat/AAAAADxTecHYvnjb7Wj8rQ

Тем временем, ад и Израиль продолжаются:

Виктор Петрович Голышев (род. 1937) — русский переводчик англо-американской литературы, «патриарх отечественной школы художественного перевода»/ Сын переводчицы Елены Голышевой. Ниже размещена подборка его высказываний, опубликованная Зоей Ершок в "Новой газете".



Голышев. Прямая речь

Когда умер Сталин, я не плакал. Мой приятель заплакал, мы пришли в школу, а нас не пускают, и он заплакал. А я ему сказал: «Ты что, дурак, хорошо же, школу пропустим». Хотя мы все тогда были сталинистами. И я — тоже. Поскольку нам впаривали, что без него ничего не может быть…Поэтому когда он помер, то, конечно, было какое-то такое чувство…ну, не то что опасности, но тревоги, что же теперь будет…При всем при том знаешь, что науки гуманитарные — отвратительная ложь, это я лет с тринадцати чувствовал…И знаешь: того расстреляли, этого посадили… Все это происходит, а самый главный вроде ни при чем. Такая была пропаганда. Как-то не соединялось: расстрелы и Сталин. Но это для дурачков малолетних не соединялось. А для взрослых, нормальных, не сумасшедших, — все прекрасно соединялось. И какие-то старики, я думаю, его ненавидели.

После Сталина власть — это уже не один человек, а целая пирамида. И теперешний начальник страны не сидит на пустоте, он сидит на пирамиде, которая доходит до самых нижних слоев.

* * *

Я учился в третьем классе, когда в доме отчима поселился отставной критик Гурвич. Ну, негде было мужику жить, его и пристроили (тогда все время кто-то кого-то куда-то пристраивал). Гурвич в 1937 году написал большую разгромную статью о Платонове. А после войны сам попал в космополиты, в буржуазные эстеты. Потом его удар хватил… Бумеранг прилетает. После статьи Гурвича в 1937-м Платонова не тронули. Его печатали. Потом перестали. Потом опять печатали. Накрылось это все в 1946 году. После платоновского рассказа «Возвращение».

Когда я учился в третьем классе, а Гурвич попал в буржуазные эстеты, я видел: этот Гурвич — добрый человек. Это потом я уже понял, что бумеранг к нему за Платонова прилетел, но все равно злодеем Гурвич не был. А фамилию Платонов я впервые в 1962 году от приятеля услышал, который узнал о нем из Хемингуэя. Хемингуэй, прочитав Платонова, написал: «Вот у кого надо учиться сжатости». Я пошел в библиотеку, взял «Реку Потудань». Книжка, кстати, была 1937 года издания. Очень понравилась.

* * *

Самое страшное, если нищета тут начнется. Революции 1917 года не было бы, если бы не чванство богатых и дворян и не пренебрежение к нижним. Пренебрежение к низам и сегодня осталось. В этом смысле ничему не научились.

В богатых странах, где сильное профсоюзное движение было, давно поняли, что надо кусок откидывать. Форд стал так платить своим рабочим (не забывая при этом их эксплуатировать), что они смогли его машины себе покупать. А когда ты просто сам тупо наживаешься… Может, кто на нефти сидит, у них и хорошие зарплаты…Но высокомерие по отношению к бедности у нас прежнее.

* * *

В то время, как у нас был Иван Грозный, у них — Шекспир.

***

Принципы — часто лишь способ экономить умственную энергию.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Пи(д)арщикам Reebok можно передать пламенный превед. Кто-то из этих альтернативно одаренных решил по-своему переиначить рекламную кампанию головной фирмы за рубежом, ну а поскольку вместо головы задница, получилось как всегда. Кроссовки для независимых, которые горят желанием сесть вам на лицо - это ведь волшебно, я считаю. Лучшей антирекламы не придумать.

К российской космической отрасли пока очень много вопросов. Это объективно после скандалов, провалов многочисленных планов, аварий и 23 запусков в прошлом году. Я даже не знаю, кто тянул Рогозина за язык и заставлял его говорить, что в 2019 году планируется чуть ли не 45 запусков ... посмотрим. Я надеюсь это будет его последнее невыполненное обещание если что.

Соскучились мы уже по серьезным и эффектным результатам работы в области ракетостроения и освоения космоса. Вот например по таким...





Первый двигатель РД-171МВ для создаваемой российской ракеты среднего класса «Союз-5» («Иртыш») собран на «Энергомаше». Тяга двигателя должна превысить 800 тонн. Это самый мощный ракетный двигатель в мире. Сейчас РД-171МВ готовят к огневым испытаниям.

При создании двигателя РД-171МВ впервые в отрасли используется цифровое проектирование и производство. Это в настоящий момент самый мощный двигатель в мире.

Первый двигатель для испытаний самой ракеты «Иртыш» ракетостроители получат в 2021 году. Двигатель для «Иртыша» — это модернизированная версия РД-171. Базовый двигатель РД-170/171 разрабатывался в Советском Союзе с 1976 по 1986 годы. Двигатели сертифицированы на десятикратное полетное использование.

Ранее в феврале сообщалось, что ракетно-космический центр «Прогресс» (входит в Роскосмос) ведет эскизное проектирование новой российской ракеты-носителя космического назначения «Союз-7» с условным названием «Волга», в которой будет применяться поставляемый в США двигатель РД-180, а не РД-171МВ.





АПД: вот кстати про сомнения о 45 запусках.

На 2019 год запланирован запуск 13 баллистических ракет, которые попадут в общую статистику. Хотя и без них предполагаемые 32 “честных” пуска — тоже серьезная заявка. Сугубо российскими из запланированного можно назвать 7 запусков по программе МКС, 5 запусков тяжелых ракет-носителей “Протон”, космическая обсерватория «Спектр-РГ», спутник связи «Ямал-601», французский спутник Eutelsat 5 и российский «Глонасс-М». С плесецкого космодрома запланирован тестовый запуск ракеты-носителя “Ангара”. Сюда же относится планируемый на конец 2019 года запуск ракеты «Зенит» с морского старта, принадлежащего российской частной компании S7 Space. Остальное — старты российских “Союзов” с космодромов других государств.

Но откуда взять еще 10-12 пусков пока непонятно.

Коротко по развитию венесуэльского кризиса.

1. Президент Конституционной палаты Верховного Суда Венесуэлы объявил, что закон о "переходном процессе" принятый Национальным Собранием с подачи Гуайдо недействителен и обладает абсолютной юридической ничтожностью.
Действия Национального Собрания названы нарушающими Конституцию Венесуэлы и не будет иметь юридической силы в Венесуэле. Верховный Суд Венесуэлы также инициировал процедуру расследования незаконного назначения послов Гуайдо, которые с точки зрения закона также объявлены недействительными, а также направил запрос в государственные министерства с призывом начать расследование нарушений Конституции. Нечто подобное уже было во время попытки объявить импичмент Мадуро, когда оппонентов примерно также отхлестали в суде указав на вопиющие акты попрания Конституции. Но вполне понятно, что оппоненты Мадуро плевать хотели на закон и Конституцию и делают ставку в первую очередь на внешнее вмешательство, вплоть до вооруженной интервенции, которая также будет игнорировать основной закон Венесуэлы. Само собой, "демократическая оппозиция" и их "демократические спонсоры" объявят решение суда "не демократическим", так как демократическими признаются только те решения, которые отвечают интересам Вашингтона.
Стоит также отметить, что чависты собрали более 2 млн. подписей против иностранной интервенции в Венесуэлу, демонстрируя масштаб поддержки движения.

2. Мадуро объявил, что признания Гуайдо США и их сателлитами ничего принципиально не меняют, так как он остается президентом Венесуэлы и на 100% контролирует армию и гос.аппарат, а Гуайдо по сути является "виртуальным президентом", который ничем не управляет и ничего не контролирует.
Призывы к массовому дезертирству военных также пока не дают должного результата - отдельные дезертиры явно не дают того кол-ва военных, которых можно было бы представить как военную силу оппозиции. США раз в 2-3 дня продолжают делать призывы к армии Венесуэлы переходить на сторону Гуайдо, но темпы измены явно не носят впечатляющего характера. Все это только увеличивает угрозу американской интервенции, так как если Гуайдо не сможет захватить управление страной, а военные не предадут Мадуро, США и их сателлиты окажутся в неудобном положении - под бурные крики о нелегитимности Мадуро, Мадуро никуда не уйдет и будет тоже самое, что в Сирии, только без 7 лет войны. Сохранение Мадуро у власти будет однозначно воспринято как поражение США, что будет сопровождаться потерей лица для действующей администрации, которая втянула своих сателлитов по всему миру в очередную авантюру, но не смогла на практике сменить режим. После неудач в Сирии и Афганистане, неудача в Венесуэле может иметь далеко идущие последствия для американского гегемонизма, поэтому если другие варианты сорвутся, США вполне могут наплевать на издержки и рвануть свергать Мадуро силой.

3. Пойманный венесуэльский полковник, который из Флориды через Колумбию въехал в Венесуэлу, дал показания, что на конец января готовилась попытка вооруженного захвата власти с опорой на арсеналы военных частей в Каракасе, которые должны были захватить мятежники используя ввезенное в Венесуэлу оружия (одна из партий для этой цели была на днях перехвачена венесуэльской гэбней в аэропорту). По всей видимости, изначальный план США состоял в том, что после признания Гуайдо и международной делегитимизации Мадуро, должен был последовать быстрый силовой накат путем имитации военного мятежа за счет инфильтрации агентов ЦРУ в Венесуэлу через территорию Колумбии, но заговор был раскрыт, поэтому приходится переходить к запасным вариантам, отсюда и истеричными призывы к венесуэльским генералам переходить на сторону победоносного вермахта американской демократии. Усиление военной активности на границе Колумбии и Венесуэлы должно придать убедительности американским угрозам.

4. Попутно разыгрывают карту "недопуска американской помощи в Венесуэлу". Так как Гуайдо ничего в стране не контролирует, никаких легальных возможностей ввезти в страну "помощь от USAID" нет. Армия перекрыла дорогу в Колумбию и не пускает "помощь" в Венесуэлу. На границе трутся журналисты и американские дипломаты, напоминая украинские сборища на Перекопе, разве что без песнопений и криков СУГС. Данную ситуацию рассчитывают использовать в рамках информационной войны, где Мадуро должен быть представлен как лидер мешающий помогать народу Венесуэлы. Впрочем, с учетом озвучиваемых угроз американской интервенции, данная линия не выглядит слишком убедительной. Мадуро назвал все это банальной провокацией и империалистическим шоу.

5. Как сообщается, за признанием Гуайдо Канадой стоит банальное лоббирование интересов горнодобывающей компанией Crystallex https://www.mintpressnews.com/corporate-interests-could-underlie-canadas-support-for-venezuela-coup/254835/#.XF3P4osW3vY.twitter, которая заинтересована в получении доступа к ресурсам Венесуэлы и хочет захватить активы венесуэльской компании Citgo, Как обычно, за байками про "свободу и демократию" скрываются узкокорыстные интересы частных лиц рассчитывающих обогатится на перевороте или гражданской войне, путем захвата природных ресурсов и государственных активов атакуемой страны. Попутно осуществляются мероприятия направленные на блокирование международных активов Венесуэлы с целью ухудшения положения государственных властей и населения Венесуэлы, для повышения социальной напряженности. Отсюда вытекают и попытки давления на реализацию Венесуэлой части своего золотого запаса для привлечения валюты в страну, дабы не допустить схлопывания гос.аппарата и основных социальных обязательств. Как сегодня сообщили, на несколько сотен миллионов долларов золота продали Турции, которая игнорирует международное давление на Венесуэлу, а сам Эрдоган Мадуро называет братом.

6. Касательно вопроса выборов, то Мадуро еще раз объявил, что он никуда не уйдет, хотя и готов к переговорам с США и оппозицией. Досрочные выборы президента не планируются и не являются для него приоритетными. Мадуро более заинтересован в проведении досрочных выборов в Национальное Собрание, чтобы обеспечить стабильность в стране, которая порождается нынешним составом Национального Собрания регулярно нарушающего Конституцию Венесуэлы и подыгрывающего внешним врагам Венесуэлы. Как было заявлено "Они не хотят выборов, они хотят переворота, чтобы сделать тоже, что сделал Пиночет, дабы уничтожить чавистов. Этого не будет".

Об отношениях Британии и Ирана до и после исламской революции в Иране.

Британия и иранская революция: Оружие и секретные сделки

40 лет назад, иранская революция шокировали весь Ближний Восток, свергнув западного клиента, шаха Мохаммеда Реза Пехлеви и приведя к власти исламский режим аятоллы Хомейни.
В то время как сейчас Иран представляет собой самую большую проблему для западной власти на Ближнем Востоке, британские отношения с исламским Ираном не всегда были такими антагонистическими. Британия отказалась от поддержки шаха до революции 1979 года, стремясь присоединиться к иранским оппозиционным силам во главе с Хомейни. Когда его режим пришел к власти, Уайтхолл зашел так далеко, что вооружил его, даже жестоко потворствуя ему, рассматривая его как противодействие Советскому Союзу.


Мосаддык

Шах был приведен к власти в 1953 году в ходе англо-американской секретной операции, известной как "Boot", по инициативе Лондона, в результате которой был убран иранский лидер Мохаммед Мосаддык, который национализировал британские нефтяные активы в Иране. "Наша политика, - вспоминал позднее британский чиновник , - заключалась в том, чтобы как можно скорее избавиться от Мосаддыка". Фактически рассекреченные файлы показывают, что посол Великобритании в Тегеране предпочитал "диктатора", который "урегулировал бы нефтяной вопрос на разумных условиях".

Малоизвестный аспект переворота 1953 года - заговор британцев с аятоллой Сейидом Кашани, предшественником Хомейни. Кашани помогал финансировать толпы, которые восстали против Мосаддыка в сотрудничестве с МИ-6, которая подкупила армию, полицию, политиков и представителей СМИ. "Эти силы, - объяснил офицер МИ-6 Кристофер Вудхаус, руководивший операцей со стороны Великобритании, - должны были захватить контроль над Тегераном, предпочтительно при поддержке шаха, но при необходимости без него, и арестовать Мосаддыка и его министров".

.
Семья шаха Реза Пехлеви.

Шах правил еще четверть века, жестоко подавляя оппозицию через свою пресловутую службу внутренней безопасности SAVAK, которую Великобритания обучала. За год до революции, в апреле 1978 года, тогдашний лидер консервативной оппозиции Маргарет Тэтчер посетила Тегеран и описала шаха как "одного из самых дальновидных государственных деятелей в мире", который дал Ирану «динамичное лидерство» и «ведет Иран через ренессанс двадцатого века". Несколько месяцев спустя лейбористское правительство Джеймса Каллагана тайно согласилось на просьбу шаха о поставке в Иран 175 000 баллонов с газом КС и до 360 бронетранспортеров, чтобы помочь режиму подавить растущие демонстрации против него.

К октябрю 1978 года, когда беспорядки в Тегеране угрожали режиму, Каллаган написал : «Я бы не много поставил на шансы шаха» и сказал своему министру иностранных дел Дэвиду Оуэну "надо начать думать о страховочном варианте", имея в виду развитие контактов с оппозицией.


Тэтчер в 1984 году.

К декабрю официальные лица пришли к выводу, что выживание шаха маловероятно и что Иран, похоже, оказался на грани революции. Затем представители Министерства иностранных дел выступили за то, чтобы Великобритания полностью переключила свою поддержку на иранскую оппозицию, хотя в рассекреченных файлах не указывается характер этих контактов.

Шах бежал из Тегерана 16 января 1979 года, а 1 февраля Хомейни вернулся из ссылки в Иран. Британия пыталась «застраховать» себя от нового исламского режима, избегая любых связей с шахом. Лондон и Вашингтон оба отказались предоставить своему бывшему любимцу политическое убежище. "В моем решении не было чести, - писал позднее Оуэн , - просто холодный расчет национальных интересов". Он добавил, что считает это "подлым поступком".

В феврале, когда реальная власть была сосредоточена в Совете исламской революции, где доминировали фундаменталисты лояльные Хомейни, Каллаган признал новое правительство Мехди Базаргана, ученого, заключенного в тюрьму шахом. Секретарь кабинета министров сэр Джон Хант написал Каллагану, что "мы не должны упускать возможность укреплять наши отношения с новым правительство". Маргарет Тэтчер также заверила новое правительство в том, что заказанное шахом оружие, в частности, крупный контракт на поставку танков, будет продолжать действовать вместе с "нефтяными сделками, торговлей и другими интересами". Через несколько недель была объявлена ​​Исламская Республика с новой конституцией. провозглашавшей теократию.

При новом правительстве Тэтчер Великобритания продолжала вооружать и обучать новый иранский режим. К апрелю 1980 года, через несколько месяцев после кризиса с американскими заложниками, Великобритания все еще обучала около 30 иранских офицеров в Великобритании. С началом советского вторжения в Афганистан Тэтчер видела иранскую теократию как противовес советской идеологии.

Это приняло большие масштабы в 1982 году, когда Великобритания тайно помогла иранскому режиму чуть не уничтожить коммунистическую партию Туде, основную левую организацию в Иране. МИ-6, работая с ЦРУ, передала иранцам список предполагаемых членов Туде, приобретенных у советского перебежчика, чтобы заслужить благосклонность режима и уменьшить влияние СССР. Десятки членов Туде были впоследствии казнены, более 1000 членов были арестованы, и партия была запрещена.

Но Британия пошла еще дальше, хотя к настоящему времени иранский революционный режим рассматривается как стратегическая угроза для Запада. Поскольку Иран воевал с Ираком в жестокой войне в Персидском заливе в 1980-х годах, правительство Тэтчер вооружило обе стороны. С самого первого дня войны Великобритания отправила в Иран танковых снарядов и танковых двигателей на миллионы фунтов, помогая обслуживать танки, доставленные Великобританией шаху в 1970-х годах.


Два американских заложника в Иране, заложники кризиса, 4 ноября 1979 года.

Уайтхолл также потворствовал делу с компанией под названием Allivane International тайно поставлявшей оружие в Иран в середине-конце 1980 - х годов, в то время как другой проект позволил британской компании BMARC экспортировать морские орудия, запасные части и боеприпасы в Иран через Сингапур в 1986 году. В то же самое время государственная компания экспортировала пять партий химикатов на основе тетрила, которые использовались для производства взрывчатых веществ, нарушая как эмбарго ООН, так и британские правила экспорта.

Британский танковый экспорт, согласованный с режимом шаха, все еще мешает отношениям между двумя странами. Рассекреченные документы показывают, что новый режим сообщил Британии в феврале 1979 года об аннулировании шести военных контрактов, подписанных шахом, на более чем 1500 британских танков на сумму 1,25 миллиарда фунтов стерлингов. Обе страны все еще торгуются из-за процентной ставки, которая будет выплачена Великобританией, чтобы погасить долг за танки, которые были куплены Ираном, но никогда не поставлялись. Иран пытается вернуть свои деньги с 1979 года.

Британцы хотели бы выдавить иранский режим с Ближнего Востока, а экстремисты в США и Израиле сейчас стремятся к войне. Но это не 1953 год, и Уайтхолл, несомненно, понимает, что Иран намного сильнее Ирака Саддама Хусейна или Ливии Муаммара Каддафи.
На данный момент Лондон будет продолжать продвигать свои коммерческие интересы с Ираном, иногда выступая на стороне США в противостоянии с ним. Британская политика в отношении Ирана часто основывалась на чистой целесообразности. Мы можем только ждать, чтобы увидеть, что в конечном итоге Великобритания сыграет скорее сдерживающую, чем поддерживающую роль в смене режима в Иране.

Марк Кертис - историк и аналитик по вопросам внешней политики и международного развития Великобритании, автор шести книг, последняя из которых - обновленное издание «Тайные дела: британский сговор с радикальным исламом».

https://consortiumnews.com/2019/02/08/britain-and-the-iranian-revolution-arms-secret-deals/ - оригинал на английском языке
На заглавной фотографии Тэтчер с спецназовцами SAS во время кризиса с захватом иранского посольства в Лондоне.

Советник Трампа Болтон призвал Россию признать Гуайдо законным президентом (естественно, временным президентом) Венесуэлы.



Американцы настолько хорошо знают наших примитивных правителей (что, впрочем, неудивительно, учитывая, откуда они все выползли), что умеют ими управлять просто в один ход. Штатам категорически требуется, чтобы Россия не смогла выйти из венесуэльской ловушки без репутационных и финансовых проблем и последствий. Это возможно, если Кремль перестанет поддерживать обанкротившийся и очевидно нежизнеспособный режим Мадуро. А если он будет упорно цепляться за покойника, то новым властям Венесуэлы будет существенно проще после краха режима заявить о политической подоплеке российских кредитов и оспорить их коммерческий характер. Примерно, как Киев оспорил 3 миллиарда кредита Януковичу. Механизм очень простой - после краха Мадуро Венесуэла потребует создания комитета кредиторов, которые будут вынуждены списывать часть долгов и предоставлять рассрочку. Россия, не признавая новые власти, скорее всего не войдет в такой комитет и не признает его решения, требуя возврата всего долга. После чего Венесуэла будет платить всем, кроме тех, кто откажется признавать решение кредиторов.

С Китаем такой номер не пройдет - китайцы прагматичны, они признают любую власть, политические заморочки их мало беспокоят -  для них все бледнолицые варвары одинаково отвратительны. А вот два десятка миллиардов российских кредитов - хорошие деньги, которые можно будет не возвращать и оплатить ими восстановление страны после чавистов.

Всего-то нужно, чтобы не дать Кремлю проявить прагматизм. Поэтому Болтон и требует от России признать Гуайдо, прекрасно понимая, что давление для кремлевской братвы - как красная тряпка для быка. Не по-пацански будет выполнять условия, поставленные в ультимативной форме. Цена понтов - десятки миллиардов долларов, но кто считает деньги, когда нужно выглядеть круто.

Примитивные и тупые правители России настолько предсказуемы, что манипулировать ими - скука смертная.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/manipuliatory-5c5ddc715aa05c00ad8c7243

Шведский писатель, журналист и переводчик-русист Стефан Линдгрен в очередной раз выступил на стороне здравого смысла, рассказав об инциденте в Керченском проливе с точки зрения Морского права. Я специально подчеркиваю: не на стороне России, а на стороне здравого смысла. Что с некоторых пор одно и то же.




По мнению Стефана, нарушение Украиной международных норм очевидно и доказательств не требует. Никакого «мирного прохода» не было, поскольку в конвенции четко сказано, что вооруженные суда под этот критерий не подпадают. Россия не чинит препятствий для прохода украинским судам, об этом говорит то, что над половиной прошедших под Крымским мостом кораблей (52 процента) гордо реял жовто-блакитный стяг.

Я бесконечно благодарен честному писателю, который пытается достучаться до собственных властей. Он прав, обвиняя отечественных юристов, которые считают, что по отношению к судам-нарушителям у Швеции полностью развязаны руки, пограничники имеют право на «абордаж, оружейный огонь и даже затопление неопознанных подводных лодок — чтобы защищать свои воды».

И он прав, что Москву этого естественного права Стокгольм лишает. «Это лишь подтверждает правило: когда дело доходит до нападок на Россию, можно не гнушаться никакими аргументами. Можно пользоваться даже аргументами, которые вредят нашему собственному праву на самоопределение, выставляя их как ложную защиту от нашего могущественного соседа», — пишет Стефан Линдгрен.

Не прав он только в том, что у Украины нет шансов в суде. Разумеется, есть. Сегодня, когда международная система правосудия превратилась в откровенный инструмент давления американцев на целые страны, возможен любой исход.

Американцы, конечно, заигрались в гегемонию. И разрушение весьма и весьма хрупкого, веками создававшегося международного права рано или поздно ударит и по ним самим. Да, международное право нужно прежде всего слабым государствам, Соединенным Штатом, по большому счету, оно не нужно. Хватает авианосных групп.

Но ведь все империи переживают взлеты и падения, а сегодня для США наступили не самые лучшие свои времена. Глядишь, и самим понадобится честный и неподкупный, «самый гуманный суд в мире». Но такого уже, наверное, нет.

Так что Стефану Линдгрену спасибо за прямоту. Но, боюсь, ему еще предстоит удивиться решению суда по морскому праву.

Как бы не удивительно было, что ШАПОКЛЯК - это не только вредная старуха из "Крокодила Гены и Чеурашки", но об этом можно было бы догадаться. Слово то не просто так придумали наугад. Оно несет некоторый смысл даже в мультфильме.

Ну, а до популярности этой старушки оно тоже было достаточно используемым, но совсем по другому поводу.

А ведь ШАПОКЛЯК - это складная шляпа-цилиндр на пружинах. И если присмотреться к старушке из мультфильма - у нее как раз такая на голове.





Идея складного цилиндра, по некоторым предположениям, возникла по аналогии со складными треуголками конца XVIII века, которые было принято в сложенном виде держать под мышкой. Изобретателем шапокляка считается французский шляпник Антуан Жибюс (фр. Antoine Gibus). Правда, первые образцы складного цилиндра начали продаваться в Париже и Лондоне в середине 1820-х гг. и, как указывает Р. М. Кирсанова, уже к 1829 г. дошли до России, но именно Жибюс-старший в 1834 г. получил во Франции первый патент на «шляпу складного типа в вертикальном направлении» (фр. un chapeau à forme pliante dans le sens perpendiculaire). Множество технических усовершенствований в конструкцию шапокляка внёс его младший брат Габриэль Жибюс, получивший более 30 патентов в этой области и в 1857 г. открывший целую фабрику по производству шляп в Пуасси под Парижем. Благодаря этому вторым названием шапокляка было «жибюс».

Расположенный внутри цилиндра механизм позволял складывать шапокляк в вертикальном направлении. Чтобы сложить его, достаточно было ударить ладонью по её верху. В помещении шапокляк держали сложенным и носили под мышкой; особенное практическое удобство складная шляпа предоставляла в общественных местах, в том числе в театре, где полноразмерный цилиндр приходилось сдавать в гардероб или класть на пол.

Уже к середине 1840-х гг. шапокляк стал характерной приметой модников — это отражено, например, в «Книге снобов» У. М. Теккерея, один из персонажей которой «знает всех и каждого и может рассказать историю о ком угодно; и, шествуя домой, в свою квартиру на Джермин-стрит, в шапокляке и лакированных туфлях, думает, что он первый из светских молодых людей в городе».

После Первой мировой войны шапокляк, как и цилиндр, вышел из употребления.

Вот такие дела.

На похоронах Кирилла Децла Толмацкого был печальный инцидент. Когда из толпы вылез человек, взял слово и заявил: "Мы отомстим за тебя, потому что..." Отец Александр Толмацкий быстро прервал его речь, попросив не портить прощание с сыном. И что с местью можно и потом в другом месте разобраться. Но мстители все же нашли виноватых в смерти Децла и уже активно мстят. Пока что в социальных сетях. Но в полиции говорят, что в своих угрозах некоторые не совсем нормальные могут пойти и дальше. И нож сунуть в спину - что бывает в России не так уж редко. И избить.



Обвиняемые: рэпер Баста, артист и шоумен Александр А. Ревва и... Владимир Путин.

Баста судился с Децлом за то, что называл его в соцсетях "лохматым чмом" (видел его поведения на суде вышло в Топы). Он был одним из первых, кто написал: "Не стало Кирилла Толмацкого. Выражаю глубокие соболезнования его родным и близким. Вне зависимости от нашего конфликта и разногласий (Баста оскорблял Децла в соцсетях; за это Децл отсудил у него 50 тысяч рублей в 2016 году и 350 тысяч рублей в 2017 году), искренне жаль, что молодые так рано и несвоевременно уходят. Это большое несчастье. Светлая память".

Вообще, у Басты хорошая реакция и хватка, далеко пойдет.

Ревве пишут гневные письма - ты проклял рэпера и умрешь сам. 15 лет назад он исполнил кавер-версию на песню «Вечеринка» в виде черного юмора. 15 лет назад шоумен пошутил о преждевременной смерти Децла. «Вечеринка у Децла дома. Пришли почтить память ребята со всего района», — говорится в шутке. Теперь проклятия сыпятся на Ревву тысячами. Он оправдался. "Умрем мы все. Так про любого можно написать".



Вы, наверное, уже не удивитесь тому, что многие на полном серьезе обсуждают версию о том, что Децл умер... потому что его отравил Путин... "Любимые ГБ-шные методы". "В песнях Децла была слышна критика кремлевского тирана". Якобы он дал какое-то неправильное интервью Радио Свобода, что ему не нравилась российская власть. Информационная война, все средства хороши. Упыри.

Но может быть и вполне реальная версия "убийства по неосторожности". Велика вероятность, что ижевская "шала" уж больно бодяжистая и незабористая, и ее специально для гостя из Москвы добили спайсом. Подогрели с уважухой настоящего профессионала "потабачить", так сказать. А гость взял и умер. Мотор не выдержал. И эта версия сейчас активно проверяется в ходе допросов - а точный ответ будет получен после результатов детальной экспертизе, на которых настаивает отец Децла. И правильно делает.

Сотрудники ЧВК "Вега" в Сирии обучают сирийских военных.





Сама компания зарегистрирована на Кипре http://www.vegacyltd.com/ru/8-main/1-vega-strategic-services

Добро пожаловать на официальный сайт компании Vegacy Strategic Services Ltd. Мы предлагаем Вам более подробно познакомится с нами, перечнем предлагаемых нашей компанией сервисов, нашими новостями в сфере безопасности, инициативами, а так-же с возможностями для соискателей получить вакансию охранного бизнеса.

Vegacy Strategic Services Ltd или (Стратегические Услуги Вега), была создана в 2012 году на Кипре ветеранами и бывшими сотрудниками специальных морских, армейских и полицейских подразделений Украины, России и Греции. Vegacy Strategic Services Ltd является интернациональной корпорацией которая предлагает обширный спектр специализированных услуг, направленных в основном на выявление, локализацию и предотвращения потенциальных угроз безопасности частным лицам и инфраструктурам в регионах повышенного риска. Она имеет свои официальные представительства на Украине, Мальте и Панаме и официальных агентов в Греции, России, Чехии, ЮАР, на Шри-Ланке, Мальдивах, Мадагаскаре и во многих других странах Юго-Восточной Азии, регионах Индийского океана, Черного и Средиземного морей.

На мировом рынке частного охранного бизнеса, Vegacy Strategic Services Ltd выделяется тем, что консолидировало в своих рядах исключительно талантливых, целеустремлённых профессионалов своего дела. Которые объединили свои усилия, накопленный опыт прежней службы и работы в сфере безопасности, в одном стратегическом направлении. Компания прошла, за столь короткое время, прошла все соответствующие международные проверки, согласования и сертификации, получила лицензии на оказание услуг по основным направлениям деятельности на Кипре, ЮАР, Шри-Ланке, Мальдивах и в других странах, на которые распространяется сфера наших бизнес интересов. Мы одна из немногих охранных компаний, которая использует собственное оружие, передовые технологии и охранное оборудование ведущих производителей и разработчиков. Наша компания действует в соответствии с требованиями международных законов и конвенций, международного морского права, оказывает услуги соответствующие европейским стандартам качества. Деятельность нашего персонала и компания застрахована Британской страховой компанией Ллойд. В недавнем прошлом, наши сотрудники проходили службу в специальных военных или полицейских подразделениях, имеют богатый опыт проведения миссий и операций в регионах повышенного риска, как на территории стран СНГ, так и за рубежом.


Промо-ролик. Загружен в октябре 2018 года. На кадрах, в числе прочего, мелькает и Сирия.

Многие москвичи и я, в том числе, пользовались для оплаты проезда в метро и на наземном городском транспорте проездными на 60 поездок, записанными на карты Тройка.

С нового года для многих это стало невозможным. :(




Помимо безумно дорогих билетов на 1 и 2 поездки, в московском транспорте существует два варианта оплаты: на карту Тройка можно положить деньги и при каждом проходе будет списываться определённая сумма (сейчас - 38 рублей) либо можно записать проездной на 60 поездок и при каждом проходе будут списываться поездки. Во втором случае проезд стоит дешевле (сейчас 60 поездок стоят 1900 рублей и каждая поездка обходится в 31.66 руб).

Много лет я пользовался вторым вариантом. Проездной на 60 поездок действовал 90 дней и это было оптимально.

С нового года условия тихонько изменили и теперь 60 поездок действуют лишь 45 дней. Это означает, что такой проездной годится лишь тем, кто каждый день едет на работу и с работы, пользуясь городским транспортом. И даже если у такого человека случится отпуск или командировка, часть поездок "сгорит".

Многие, узнав об этом, подумали, что придётся покупать проездные на 40 или 20 поездок с более высокой стоимостью одной поездки, но их предусмотрительно отменили ещё год назад. Теперь только 1, 2 и 60 поездок.

Для всех, кто пользуется городским транспортом не каждый день, теперь выход один - класть на Тройку деньги и платить больше. Судя по всему, этого и добивается Дептранс.

Вот так с нового года стоимость проезда в московском транспорте для многих повысилась не с 29.40 руб до 31.66 руб, а сразу до 38 рублей, то есть почти на 30%. Обидно.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Не вижу ни малейшего смысла обсуждать ориентацию непоседы Сергея Лазарева, которого послали на Евровидение. Он уже был там, толерантной Европе понравился, и я уверена, понравится снова.

Чиновники из России настолько хотят победить в этом конкурсе, что готовы забыть свои же законы о запрете гей-пропаганды: вот только Кончиты Вурст у них нет.


Фото: Соцсети

А давайте представим себе невозможное? Допустим, Лазарев победит в этом году на конкурсе Евровидение в Израиле -- и что дальше?


Ура-патриоты, по идее, должны будут завизжать от восторга. Мы -- первые, оле-оле и вообще не алло. Наш гей -- самый гейский гей в мире! Ну, пусть не в мире, так хотя бы в Европе!

Это повод для радости?

Рассуждаем дальше. Евровидение -- конкурс для домохозяек. Именно они -- основная аудитория. Европейским домохозяйкам нравятся геи, а нашим? А наши готовы порвать человека, если он -- гей.

В случае победы Серёжи, в следующем году конкурс будет проводиться в России. В Москве -- в том самом городе, где на Новом Арбате висит вывеска, что педерастам вход воспрещён.

И не просто -- на русском. Вывеска -- на английском, чтобы все приехавшие геи поняли, в какую варварскую страну попали.

Мы, русские, чрезвычайно гостеприимные люди. Но что делать с вывеской «Faggots are not allowed»?

Придётся снимать, чтобы предать свои ценности и разрушить скрепы? Чтобы в очередной раз подлизать иностранным гостям? Просто так снимать вы её не хотите, но ради иностранных гостей ведь готовы на это -- права?

И это я ещё не говорю об огромной сумме, которую придётся выделять из бюджета на проведение конкурса. У нас денег ведь много -- дети все вылечены, пенсионеры счастливы, так почему бы не спустить бабок на очередной мундиаль?

Мне кажется, что это тот самый случай, когда чиновники думают, вместо головы, жопой. Зачем Россия участвует в Евровидении -- вы что, хотите, чтобы мы победили там?

Серьёзно? Правда хотите? А что мы будем делать с этой победой, вы думали?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Слово сожитель – мерзкое. От него пахнет криминальными сводками и милицейским протоколом. Стилистически, сожитель непременно должен пить водку, закусывать ее вонючей селедкой с бесплатной рекламной газеты, носить майку-алкоголичку с пятнами разной степени давности, и рейтузы с растянутыми коленками и дыркой на попе. Вот, что такое сожитель.

Последние несколько десятков раз, когда я видела это слово, оно стояло рядом с чем-нибудь вроде «избил табуретом», «нанес колото-резанные раны», «украл телевизор», «пропил часики, мамин подарок». Поэтому женщины некрасивого слова сторонятся, называя сожителя более элегантно. Например «мой гражданский муж».

При этом, сам «гражданский муж» обычно вообще никаких слов для обозначения дамы сердца не использует. Максимум он, кося глазами куда-то в сторону, скажет «живу тут с одной». Редко кто скажет честно – вот, баба какая-то. Тащит тюк на сожительство.

Есть еще, конечно, особая категория граждан, которая называет практически каждую женщину, с которой подживает, «моя жена». Некоторые даже и вовсе на пустом месте называют всех женами. Напьются, найдут какую-нибудь самую неразборчивую в городе девицу, и с криками «идите все к черту, это моя жена» рвутся в общежитие. Но это скорее исключение. Обычно мужчины очень хорошо понимают разницу между «жена» и «не жена». И вот какой парадокс – лучше всего ее понимают те, кто любит кричать, что штамп это только формальность.

Мозг женщины устроен совершенно иным образом. Он с самого детства находится, как палочка от сладкой ваты, в облаке розовых соплей. Для нее границы между женой и «не женой» дымчатые, размытые, нечеткие, как хорошо растушеванные тени. А зря. Ведь если мужчина выбрал формат именно сожительства, а не брака, то на это наверняка есть причины.

Вы только не подумайте, что я призываю всех женщин срочно отказаться от сожительства. Нет, вовсе нет. Может, ей с этим мужчиной комфортно. Может, у него большой: дом, опыт, автомобиль и вообще. Может он ловит языком мух, возит в Геленджик, учит говорить по-французски или играть на баяне. Я хочу только определиться с терминами. Сожитель – значит сожитель. Муж – значит муж. Ок?

Теперь, когда мы друг друга поняли, давайте сравним права жены и сожительницы. Вы очень любите педалировать на соотношение прав и обязанностей, так что давайте и здесь использовать этот принцип.

Права жены при разделе имущества гарантированы законом Российской Федерации.
Права жены при беременности гарантированы законом Российской Федерации.
Права жены при внезапной кончине супруга гарантированы законом РФ.
Права жены поддерживаются многовековыми традициями, в конце концов.

Права сожительницы же не гарантированы ничем, кроме совести сожителя.

В такой ситуации становится очевидным, что для достижения баланса у сожительницы должно быть и меньше обязанностей, чем у жены. Хоть в чем-то положение ее должно быть облегчено в плане обязанностей, а то несправедливо, согласитесь.

Обязана ли сожительница, к примеру, хранить верность мужчине, который явно не хочет на ней жениться (не жениху, а сожителю)? Почему?

Подписаться на блог в ЖЖ!


Мои соцсети:

Недавно в комментариях знатоки посоветовали обратить внимание на девушек-кришнаиток. Нужно сказать, что я и прежде иногда заглядывался на этих девушек в необычной одежде и с выразительными чертами лица. Они еще напоминают инопланетянку из фильма "Аватар". Ух, полетаем на драконах и окунемся в глубины первозданного мира!



Но реальность оказалась даже неожиданней, чем можно было бы себе представить.

Для начала хочу уточнить один вопрос. Какие бы слухи ни ходили, а в постели с кришнаиткой, так же как и в постели с Анькой, которую таскал за собой один известный в узких кругах музыкальный певец, я никогда не был. Во всяком случае, не помню такого.

Но у меня есть знакомый, который имеет опыт близкого общения с кришнаиткой. И опыт его негативный. Если бы я раньше знал то, что узнал теперь, то не рассматривал бы всерьез комментарии с рекламой девушек-кришнаиток.

Так вот, девушки-кришнаитки не едят мясо, не курят, не пьют, имеют много ограничений в еде, и не занимаются сексом вне брака. Вот так вот вам! Выбросьте из головы все эти картинки с непристойными скульптурами на древних восточных храмах. Да и в браке кришнаитам позволительно заниматься сексом лишь ради зачатия детей, а не удовольствия для. А иначе это приводит, согласно учению секты, к деградации.

Я сначала не поверил, что все так мрачно. Изучив в интернете вопрос об отношении к интимной жизни у кришнаитов, понял, что в постели с сектанткой делать явно будет нечего.

Нужно сказать, что вопрос духовности и секса не так прост, как хотелось бы. Но в рамках традиционных религий с годами выработался более взвешенный подход и возможность иметь свою точку зрения на некоторые вопросы. И при этом не навязывать эту точку зрения остальным людям.

Здравствуйте, Миу!

С большим удовольствием читаю письма в рубрику и ваши ответы, очень интересно узнавать, как вообще люди живут, с какими проблемами сталкиваются и как их можно решить.

И у меня самой назрел вопрос, кажется, совсем дурацкий. Возможно, ответ на него в духе "надо будет - всё само сложится", но всё-таки. Как люди начинают строить серьёзные отношения? Вот решают, что они пара. Решают жить вместе, вести какой-то совместный быт. Или какой-то другой формат отношений развивать. И что делать с гендерными стереотипами - ведь предполагается, что инициатива в таких вещах на парне. В каких пределах уместно проявлять инициативу самой?



Почему я задаюсь этими вопросами. Мне 26, и я легко знакомлюсь с мужчинами, но получается из этого исключительно дружба. Я, конечно, рада, что у меня довольно много прекрасных друзей и приятелей, разделяющих мои интересы. Но вот сейчас я думаю - эй, а ведь вообще-то я ищу именно отношения. Что я упускаю?

Мне не хотелось бы идти на поводу у стереотипов в духе "у приличной девушки не должно быть друзей-мужчин". Хотя, возможно, я и правда как-то не особо удачно это подаю. Например, меня недавно болезненно ткнули в то, что, дескать, если у девушки много друзей-парней, то скорее всего она их френдзонит. Я предполагаю, что френдзона - это когда тебе предлагают любовь, а ты предлагаешь остаться друзьями. Мне никто ничего не предлагал. Один раз я сама предложила, ну и остались мы друзьями с этим товарищем. Больше что-то пока не хочется - хотя я могу попробовать.

Скорее всего, я сама в начале знакомства задаю тон на дружеское общение. Хотя я понятия не имею, как это выглядит. Могу пройтись по друзьям с соцопросом :)) Но не знаю, что спросить, какого фидбека искать. Не спрашивать же что-то типа "ты мне понравился и я рассчитывала на романтику, как так получилось, что мы друзья?" (или это нормально?) В целом, спросить что-то про своё поведение я могу, я часто что-то такое спрашиваю у разных людей, и мне нормально отвечают.

В то же время я узнаю чужие истории и мне кажется, что дружба - не такое уж плохое начало, и вовсе не закрывает для меня другие возможности. Наоборот, если мы с человеком уже друг друга знаем, это ведь может быть хорошей основой для отношений. Но когда я так формулирую, это звучит примерно как "я хочу присосаться хоть к кому-нибудь", и как-то сразу кажется, что идти к другу с такими разговорами будет очень унизительно. Да и интереса к себе я не вижу, вижу только свою неразделённую любовь.

Может быть, я сама для себя формулирую вещи так, что получается именно дружба. Например, если я познакомилась с человеком в условном тиндере и пошла с ним встретиться, я не скажу, что я сходила с ним на свидание. Я скажу, что встретились-познакомились. У нас же ещё не романтическое общение, какое же это свидание. А один мой друг называет такое сразу свиданиями, и меня это очень удивляет. Но, может, он как-то сразу именно на романтику настроен? А я нет? И по мне это видно?

Или вот ещё. Мне ломает мозг, когда парень ведёт себя так, что я это считываю как симпатию и флирт, пытаюсь делать шаги навстречу, но на деле это оказывается что-то ещё, тот же сугубо дружеский интерес. Вроде бы это нормально (ну то есть я ему интересна, но не так, чтобы сближаться), но когда таких историй много, я начинаю думать - может, это я что-то неправильно воспринимаю или неправильно делаю? Может, из-за пустоты в своей личной жизни начинаю слишком близко к сердцу принимать даже то, что меня за руку взяли?

Короче, я сейчас как-то крайне идиотски себя чувствую. Вот у меня есть круг знакомств, вот меня совершенно не пугает знакомиться с кем-то ещё, вот, в конце концов, у меня есть очень даже чувства к конкретным людям - хотя они и отвергают меня, но я хочу сказать, что я вовсе не асексуалка или аромантик, или что там ещё бывает. А я сижу одна, и мне кажется, что я что-то глобально упускаю. Читаю истории про то, как люди в том же тиндере познакомились и начали встречаться, и не понимаю - а у меня вообще есть истории, которые могли бы так повернуться? Мне кажется, что должны быть, ну не может же быть так, что вот я, условно, каждую неделю-две с кем-то новым знакомлюсь и встречаюсь, и прям все-все дружно "ну, девочка хорошая, но не мой вариант". Была бы совсем не вариант, и не было бы даже встреч, наверное.

В целом, в моём характере провернуть какой-нибудь безумный эксперимент. Например, я бы могла с очередным человеком на первой встрече сразу предложить встречаться и посмотреть, что будет. Но это, наверное, слишком уж радикально. Но я могу что-то ещё попробовать, и за собой понаблюдать, и за другими, и вопросы позадавать. Только я не понимаю - как это вообще у людей происходит? Куда смотреть, что делать? Хотя, наверное, если бы у меня спросили "как вот ты друзей заводишь?", я бы не смогла внятно ответить. Но, может, что-то всё-таки можно подсказать.

***

Здравствуйте!
Вы как-то (как мне кажется) с совсем оного вопроса начали, а потом перешли к совсем другому. Когда люди уже авели роман или что-то такое, их отношения начинают развиваться, и тогда они как-то додумываются и договариваются до того, что кто-то у кого-то сначала в гостях, потом остался на ночь, потом все больше разного вместе делают и время проводят, и.т.д. Ну и там дальше договариваются и пробуют, кто кого насколько пускает в свою жизнь.

Но у вас все сразу перешло как-то в другой вопрос - как вообще сделать так, чтобы начался романчик. Если у вас из всего получается только дружба, то вопрос "кто первый должен предложить съехаться" тут как бы еще не актуален.

Про сервера знакомств я хочу сказать, что там вообще-то люди (большинство) довольно открыт о друг с другом разговаривают. Особенно потому, что в самом начале им нечего терять. И если что пойдет не так, можно просто тихо сбежать, и пробовать в другом месте. Я не знаю, как у вас, но я помню, что там абсолютное большинство мужчин, ну просто 80% или больше, очень быстро задают прямой вопрос: "Ты что тут ищешь?" И это - очень хороший вопрос, хоть он и кажется дурацким. Например, можно на него честно ответить, что ничего прямо такого конкретного я не ищу, ну как бы хорошо было бы встретить кого-то, в кого влюбишься, и посмотрим, что из этого получится. Это - в любом случае уже заявка на то, что вы интересуетесь потенциальной романтической развязкой.
Можно и совсем конкретно отвечать (а почему нет): я хочу найти спутника жизни. Это ведь не значит, что вы от этого конкретно человека немедленно хотите, чтобы с ним все получилось. Но вы отвечаете, с какой целью сюда пришли. Многие к этому еще смело добавляют, что друзей и приятелей у меня уже до фига. На бесконечные интересные переписки у меня времени нет. Я ищу партнера, буду встречаться, в надежде встретить подходящего.

Некоторые так же открыто отвечают "не хочу ничего серьезного, ищу милых приключений". Это значит, что ищут секса без обязательств. Но это тоже означает, что не надо этим людям предлагать обсуждать бесконечно любимые книги, или ходить вместе в кино. И замуж за них не надо хотеть - они или женаты уже, или активно этого не хотят. А некоторые отвечают "ну, пообщаться ищу". Но это в таких местах означает, что человек таки ищет друга, пообщаться, а не любовника. Наверняка человек, который целенаправленно пришел туда искать спутника жизни, не будет заострять внимание на такой собеседнице, которая вообще-то открытым текстом сказала, что ищет друзей.

Ну и соотвественно, если оба ищут романтических приключений или спутника жизни, и встречается - конечно же это свидание! И это совсем не означает, что они повстречались с такой целью, и теперь что-то такое уже друг другу должны. Но это не секрет, что они встречаются друг с другом именно с конкретной целью - присматриваться к человеку, раздумывая, нравится ли он. Именно как потенциальный сексуальный партнер, будущий любовник. и может быть спутник жизни. Тут тоже миллион критериев - многим важно, чтобы и поговорить можно было, и что человек по жизни делает, что думает про определенные важные вещи. Но в целом это, конечно же, "смотрины". С совершенно конкретной "основной мыслью". И ничего в этом такого нет. Тут и расходятся, если видят, что это неподходящий типаж, или как-то нет никакого огонька. И ничего страшного. Но если человек понравился, то довольно быстро начинают кокетничать и заигрывать, чтобы посмотреть на реакцию, и вообще, как оно будет развиваться.

Пока люди друг друга не знают, они могут поговорить о самых важных базовых вещах, сверить, совпадают ли картины мира. Но всего о человеке сразу не узнаешь. Но можно (и нужно) проверять, как между людьми работает "химия", есть ли какой-то огонек, вызывает ли человек напротив какое-то воодушевление, нравится ли (как мужчина или как женщина).

Т.е. да, это можно сказать заранее, это можно и лично при встрече сказать, спросить. И показать можно.

Вообще, я за то, чтобы вообще все говорить и спрашивать. Если что-то не понятно, и хочется разобраться. Что вы теряете. Ну вот буквально все.
Вот терзает вас вопрос - вы и спросите: "А вот ты меня за руку взял просто так? Или хотел позаигрывать? Ну и как тебе ощущения? Хочешь еще за что-нибудь меня взять?). Хаха. Ну не обязательно так - но если интересно и непонятно - спросите.

И да! Если у вас есть друзья, с которыми вам хотелось большего, что вам стоит спросить? Вы ничего не теряете. Спросите - а у тебя вообще был когда-нибудь более чем дружеский интерес ко мне? Если да - то почему ты ничего не сказал? Или ты сказал, а я не заметила? А расскажи, какие твои знаки я проигнорировала? Если нет - то почему? Я не твои тип? Или я себя таки как-то так повела, что ты сразу прочитал "не слезай, убьет"? Представляете, а вдруг они хотят? И молчат? Потому что вы их чем-нибудь отпугнули, что вообще выяснить - пять минут? Ну а если не хотят - можно просто попросить честно ответить, что там и как.

Собственно, если они не хотели и не хотят, то это уже и неважно, почему. Значит это просто не ваш человек. Интересно, если кто-то хотел, но вы каким-то образом вызвали у него ощущение, что ничего ему тут не дадут. (Или ничего вам не надо и не хочется такого.)


***

Я, каждый раз, когда читаю такие письма, раздумываю - как же на это ответить. Мне кажется, что можно научиться различать людей, которым вы понравились. Ну смотри же на вас кто-то горящими глазами, проявляет какой-то живой интерес. Пытается заговорить, развивает беседу, показывает, что вам хорошо вместе, и он хочет еще, и все такое. И если такой интерес к себе видишь (и теоретически такое и ищешь) можно же поиграть в эту игру, и посмотреть на человека тоже с любопытством, горящими глазами, пококетничать с ним. Вы вот написали, что "мы встречаемся, это ведь не значит, что сразу роман". Я подумала, что может быть вы боитесь вообще какой-либо сексуальный контекст включить, потому что думаете, что для всего этого рано. Но всякое кокетство никак не означает, что вы должны немедленно отправиться друг с другом в постель, или еще что-нибудь. И не значит, что у вас что-то получится. Ничего никого ни к чему не обязывает. Люди посылают друг другу сигналы. и смотрят. что вышло. Может вам стоит попробовать, как-то отвязавшись вот от этой мысли, что "если поцеловались, значит придется жениться". Можно и поцеловаться, а потом вообще все передумать, или переспать друг с другом разок, и тут выяснить, что таки не подходите. Ничего страшного. В общем - может вам стоит таки сходить прямо на настоящее "свидание"? Так его и назвать. И так прямо и заявить. Что да, ищу любовь. Друзей у меня и так полно. Попробуйте! :-)

Других умных советов у меня тут почему-то нету. Это как "диагноз по юзерпику", нельзя по такому описанию угадать, что именно вы сделал не так с тем или иным мужчиной, почему он не воспринял вам как потенциальную любовницу, или чем могли глобально "отпугивать" мужчин. Я ведь вас даже не видела. :-) Иногда по человеку больше видно, когда увидишь его в действии, послушаешь, посмотришь. Вы бы могли поспрашивать какого-нибудь психолога. Может быть он разберется, что с вами "не так". Либо, может быть, вы все романтические истории блокируете "на корню", потому что у вас есть какая-то психологическая проблема? И вам нужно ее разобрать, чтобы вы смогли себе позволить именно заигрывать с мужчинами, и искать именно романтических встреч?

Дорогие читатели - у кого еще есть какие идеи?

P.S. Насчет того, что вы кого-то "френдзоните". Мне по описанию кажется, что наобоорт - френдзонят вас. :-) Вот не понятно, только, почему. :-)

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Рекламный ролик управления "А" центра специального назначения ФСБ, в обиходе "Альфа".
Даже Пореченкова затащили.

У входа во львовский Дворец культуры Зеленский вступил в словесную перепалку с протестующими участниками конфликта в Донбассе. Они преградили Зеленскому дорогу, некоторые начали оскорблять его.



Только два вопроса волновало толпу: "Чей Крым и яка мова буде в Украине?".

А проблемы экономики, медицины, тарифов на ЖКХ, зарплат и пенсий уже решены? А вас не волнует, что будет с Украиной через 5-10 лет? Вас не волнует, что нация вымирает? Вас не волнует, что десятки миллионов молодых украинцев убегают с Украины, ибо в своей стране они не могут найти работу?

Но Вова Зеленский толпу не огорчил:" Хлопци, конечно-же, Крым - украинский". И толпа после этого успокоилась. Ещё-бы спел известные слова Вакарчука: "Все буде добре, все буде..."

Лучше бы спрашивали "Украина цэ Европа"? А он бы отвечал, что она, где она и куда им идти.

А чому не спытали Володю чей Львив?



Львовские Зеленского спросили, считает ли он русских братьями, на что тот ответил: «Россияне для нас не братья». После этого он скрылся во Дворце культуры.

Осталось понять, кого именно он во подразумевал под "нас".

1915. Экспедиция Эрнста Генри Шеклтона, Антарктида. Перед началом экспедиции Шеклтон разместил в лондонских газетах объявление:
«Требуются люди для участия в рискованном путешествии. Маленькое жалованье, пронизывающий холод, долгие месяцы полной темноты, постоянная опасность, благополучное возвращение сомнительно. В случае успеха — честь и признание. Сэр Эрнест Шеклтон». Общее число заявок на участие в экспедиции превысило 5000, в том числе и от женщин

Поход завершился катастрофой: не достигнув берегов Антарктики, экспедиционное судно «Эндьюранс» было зажато льдами в Море Уэдделла и затонуло. Шеклтон сумел спасти всю команду, при этом не погиб ни один человек, однако его героизм и профессиональные качества не были оценены в Британии на фоне Первой мировой войны.



Первая мировая. Австрийцы собирают румынские колокола для переплавки



1917. Выпуск воспитанниц Смольного института благородных девиц. В октябре 1917 года институт во главе с княгиней Голицыной переехал в Новочеркасск. Последний российский выпуск состоялся в феврале 1919 года в Новочеркасске. Уже летом 1919 года институт покинул Россию и продолжил работу в Сербии.

По уставу дети должны были поступать в заведение не старше шестилетнего возраста и оставаться там двенадцать лет, причём с родителей бралась расписка, что они не будут требовать их назад ни под каким предлогом до истечения этого срока. Императрица надеялась, удалив детей на долгий срок от невежественной среды и вернув туда уже развитую и облагороженную девушку, способствовать смягчению нравов и создать «новую породу людей».



1918. Британские медсестры



1930-е. Антирелигиозная демонстрация у Александровского сада, Москва



1939. Польские трубочисты дарят пулемет польской армии



1944. Освобождение Винницы советскими войсками



1945. Высадка американцев на Иводзиме. Первая военная операция сил США на территории Японии. Японцы отчаянно защищались. Средняя скорость продвижения сил США была 10 метров в час. Перед смертью генерал-лейтенант Курибаяси, командующий обороной острова, отправил Императору Японии последнюю телеграмму, в которой он просил прощения за то, что не смог оправдать высочайшего доверия и удержать Иводзиму. В заключение письма генерал написал прощальное хокку:
Враг не разбит, и я не погибну в бою,
Я буду рожден семь раз,
Чтобы взять в руки алебарду.



1950-е. Детская кровать в самолете



1958. Памятник Сталинградской битве



1963. Урок танцев в средней школе номер 5, Феодосия



1965. Демонстрация сторонников войны во Вьетнаме. Убей коммуниста Христа ради



1975. Конец Вьетнамской войны

Забудьте всё, что вы знали о дизайне, благоустройстве и комфортной городской среде. Забудьте всё, чему я вас учил. Забудьте про великие открытия "ЕдРа", про грязь, про Sims 2 (если сможете, конечно)...

Всё это теперь совершенно не имеет значения. Я хочу показать вам нечто. Предупреждаю: это способно перевернуть все ваши представления о современном городе.



Итак, поехали!


В Кезском районе Удмуртии есть село Чепца, где живёт полторы тысячи человек. Жили себе люди, горя не знали, но вот и к ним пришла программа "Формирование комфортной городской среды". А они этой городской среды отродясь не видели. Разве что в Ижевске, но сами понимаете, какая там городская среда.

Так вышло, что из полутора тысяч человек никто не умел делать дизайн-проекты. Компьютера с Sims 2 ни у кого, видимо, тоже не нашлось. Но делать нечего. Партия сказала: "Надо!" – мэр ответил: "Есть!"

Рисовать дизайн-проекты доверили 5-летней дочке главы муниципального образования (это моя версия). Даже цветные карандаши подогнали из сельпо. Получилось как-то так:

Пешеходная зона


Площадь перед врачебной амбулаторией


Центральная площадь


Площадь перед СДЦ "Чепца"


Что касается последнего рисунка, то его даже воплотили в жизнь.

В октябре завершилась работа по благоустройству территории, прилегающей к СДЦ "Чепца" в рамках программы "Формирование современной городской среды муниципального образования "Чепецкое" на 2018-2022 годы" в рамках реализации приоритетного проекта Российской Федерации "Формирование современной городской среды". В 2019 году планируется начать работу по благоустройству центра села Чепца.

Как вам? Красиво, правда?

Фото: Муниципальное образование "Чепецкое"

Если серьёзно, ситуация очень хреновая. Деньги по федеральной программе распределяются среди плохо образованных туземцев, которые просто не понимают, что с ними делать.

Вместо того, чтобы тратить их эффективно, они эти деньги выкидывают. То, что они сделали – это, конечно, никакое не благоустройство, оно просто никому не нужно. Через год оно развалится, но это никого не волнует: главное, что деньги освоены. Даже на примере небольшого села мы видим, как чиновники занимаются не улучшением жизни людей, а освоением бюджетов. И здесь читатель спросит: "Ну а что бы ты, Варламов, сделал на эти 2,5 миллиона?"

В России существует масса примеров, когда за небольшие деньги или даже бесплатно можно сделать какие-то хорошие вещи. Как на фестивале молодых архитекторов в Сатке или как в Екатеринбурге, где предприниматель Юрий Окунев сделал европейский газон за 50 тысяч рублей.

Если бы администрация приложила хоть какие-то усилия, провела бы открытый конкурс (пусть и бесплатный), обратилась бы в архитектурные студии с просьбой помочь сделать проект, то я уверен, что многие бы откликнулись и сделали бы что-то нормальное бесплатно – просто ради возможности свой проект реализовать. Наконец, чтобы сделать что-то интересное вместо покупки кубометров плитки, можно было пригласить жителей села как-то поучаствовать в проекте.

Ничего этого сделано не было. Результат вы видите сами.


Почему у вас во дворе сделали говно?

Семейная терапия - это то, на что уповают многие супруги в дефолте, особенно тот из них, который больше заинтересован в сохранении брака или больше страдает от постоянных конфликтов.

Но так как в ситуации брака, даже дефолтного, даже остро-дефолтного, обычно оба супруга боятся потерять семейный уклад (и особенно совместное воспитание детей), договориться о походе к семейному психологу обычно легко.

К сожалению, многие обращающиеся за такой помощью настолько плохо себе представляют, как должна идти работа с парой, что шанс найти хорошего специалиста (которых много) очень мал.

Как представляют себе большинство людей решение психологом их конфликтов?

Им кажется, что психолог должен выступить справедливым судьей, а еще лучше их личным адвокатом, помогающим предъявить второму иск.

Они думают, что психолог должен выслушать обе стороны и сказать мужу, например: "Ваша жена недополучает тепла. Ей не нравится, что вы игнорируете ее потребности. Она хочет больше одобрения, она хочет, чтобы вы замечали все эти мелочи, которые она делает для вас. Ей не нравится ваша борода, сбрейте ее. Ваш друган ее бесит, расстаньтесь с ним. Перестаньте уделять столько времени машине, продайте ее и ездите на метро. В выходные забирайте детей на детскую площадку, на полдня. И перестаньте дома сидеть в телефоне, это ее бесит".

Так представляют себе жены работу семейного психолога. Он заступится за них как старший брат. Отловит хулигана дергающего сестру за косичку, приставит к носу кулак и скажет: "Еще раз увижу, что моя сестра плачет, башку тебе сверну, понял?"

Но за такой помощью и защитой надо обращаться не к психологу, а к криминальным авторитетам, если те захотят заниматься такой ерундой.

Из-за того, что женщины ищут в психологах заступников (как в святых ищут заступников, угодников), нормальный психолог кажется не отрабатывающим свои деньги. "Вы на стороне мужа??" - может с возмущением воскликнуть такая жена, выслушав его.

Мужья обычно ищут в семейных психологах того, кто доходчиво или наоборот по-научному донесет до их глупой супруги, что она зря играет на нервах. Они хотят, чтобы психолог объяснил жене, что без мужа ей будет плохо, что она обязательно пожалеет, если доведет ситуацию до развода. А еще он внушит ей, что она не о своих интересах должна думать, а об интересах детей. И вообще, пусть психолог не будет феминистом и поможет вытрясти из головы женушки всю эту эмансипированную чушь. Или наоборот, пусть будет современным человеком и объяснит, что надо давать мужу побольше свободы и не следить за ним в соцсетях.

Обратите внимание, те и другие чаще всего ищут того, кто скажет их супругу то, чем они уже миллион раз вынесли друг другу мозг. Все это они говорят друг другу каждый день, а в ссорах раз по сто и в самых крепких выражениях. Они доносят друг до друга и объясняют, почему они не довольны и чем, что им не нравится, чего им хочется от другого. Второй в курсе этого с их самого первого недовольства, при том уровне решета, который свойственен многим людям, а в остром дефолте практически всем, скрыть что-то от второго невозможно. Но им все равно хочется иметь посредника, который обладает волшебным навыком внедряться в чужой мозг и может заставить их супруга наконец-то понять и все осознать, то есть попросту подчиниться их воле.

Они идут к психологу, будто он колдун вуду и может зомбировать их супруга на послушание им.

Вы же в курсе, как вуду делают из пленников зомби? Поют их отравляющими веществами, закапывают в землю, выводя наружу небольшую камышовую трубку. Через несколько дней откапывают, приводят в себя, а мозг пленника к этому времени оказывается частично разрушен, со стороны передней коры, и выполняет приказы того, кого видит в момент "второго рождения", по принципу импринтига, описанного Лоренцом для утят, которые считают мамой любого, кого видят, вылупляясь из яйца, даже если это резиновый мяч, и следуют за ним. Архаичные колдуны и шаманы умели наблюдать за природой внимательно, поэтому владели разными такими трюками.

Но при чем тут психологи?

У психолога не должно быть черного чемоданчика с пыточными инструментами. Психолог может работать только по запросу второй стороны, в открытые границы, иначе его работа не только неэффективна, но и нарушает сам принцип работы с личностью.

"По запросу, в открытые границы" это значит, что если ваш муж (или жена) мучаются вопросом, ну что, что, что вам не так, как бы им еще поднатужиться и угодить вам, что бы сделать для вас еще хорошего, в этом случае психолог может озвучить ваши претензии, которые вы от мужа тщательно скрываете из-за стеснительности, а психологу пожаловались на ушко.

Бывают такие ситуации?

Бывают жены, которые в дефолте не открывают рот на всю его ширину и не выплескивают все свои претензии и пожелании сотни раз по кругу?

Бвают мужья, которые застенчиво скрывают, что именно им не нравится, боясь ранить жену, а психолога просят передать ей это?

В передаче собственных недовольств и претензий никто не нуждается в помощи посредника. Все выливают помои друг другу на голову напрямую.

Поэтому все, на что вы жалуетесь психологу, ваш супруг уже слышал от вас много раз, и не подчиняется вам не потому, что не знает ваших претензий, а потому что не хочет подчиняться.

Психолог - не судья, который может приговорить вашего супруга к взысканию и коллекторы займутся реализацией приговора. Да и вы вряд ли хотели бы, чтобы вашего супруга насильно заставляли говорить вам побольше добрых слов. Вы понимаете абсурдность этого. Вы надеетесь, что психолог ему объяснит, почему это необходимо, убедит, то есть найдет способ надавить на мозг.

В этом смысле нет ничего лучше практики колдунов вуду. Даже китайская и советская вербовка действовали по той же схеме: продолжительные пытки, наркотические вещества, погружение человека в состояние полной беспомощности, сенсорная депривация, то есть лишение его зрительных, слуховых и физических ориентиров (например погружение в ванну с водой в темной тихой команате), благодаря чему достигается базовый слом личности и потеря уже сформированных опор (чем опоры лучше сформированы, тем больше манипуляций и времени нужно на их разрушение, некоторые личности разрушить и вовсе нельзя, хотя можно убить) и тогда человек становится покорным чужой воле и ощущает ее как свой внутренний посыл.

Психолог - не колдун вуду, его задача совсем другая.

Он разбирается с претензиями каждого из супругов по отдельности, и если удается добиться динамики (по сути - уважения границ), только в этом случае он может присутствовать при диалоге супругов, помогая вести диалог так, чтобы границы другого не нарушались (при согласии каждого учиться такому диалогу). Иногда семейные психологи начинают с того, что слушают как общается пара между собой, слушают молча или что-то уточняя по ходу, но это психологу нужно, чтобы увидеть картину проблем.

Вот такая работа может быть эффективна. Но как она выглядит в вашем конкретном случае?

Допустим, вы жалуетесь психологу, что вам приходится надрываться с утра до ночи, а ваш супруг лентяй. Если вы глупы, вы надеетесь, что психолог позовет вашего супруга и отчитает его сторого или ласково уговорит не лениться, то есть выступит в роли его сторого начальника (будучи никем) или любимой бабушки, которая говорит: "Ну что тебе стоит? Ну сделай для бабулечки".

Если психолог и поступит так по принципу "любой каприз за ваши деньги", то это больше тролль, а не психолог, а может не тролль, а просто случайный человек. Нормальный психолог, который в курсе того, как устроен любой конфликт, будет работать с вашими претензиями напрямую, то есть с вами. Ваши претензии - ваша проблема. Чего-то не хватает вам, чего-то вы не видите и не осознаете, раз оказались в ситуации, когда вам чего-то очень нужно от другого, он не дает, а вы исходите ядом или слезами. Это ваша проблема, другого заставить подчиниться нельзя.

Психолог должен разобраться, как вышло так, что ваши "хочу" далеко выходят за границы ваших "могу".

Именно этому я стараюсь научить своих будущих коучей, среди которых есть и дипломированные психологи, но диплом этого навыка не дает.

Например, вы убиваетесь с утра до ночи с ребенком, но важно понять, почему вы ощущаете себя убитой. Может быть вы берете на себя слишком много, не только то, что должны? Не берите. Ребенок - это не слишком много, это зона вашей ответственности. Ваше обеспечение - тоже. Если ваш ребенок болен, надо поискать способы помощи ему (государственные и прочие правовые), чтобы облегчить вашу ситуацию, если вы больны, - способы помощи вам, но если вы здоровы и ребенок здоров, а убиваетесь вы, потому что привыкли жить праздно и еще считаете, что ваш ребенок - это не ваше дело, а дело вашего мужа и ваших родителей, то проблема в вашей инфантильности и в вашем желания перекинуть на кого-то свою ответственность.

По отношению к мужу у вас есть только два рычага. Один основан на его собственном стремлении быть отцом ребенку и вам мужем, второй основан на системах взыскания алиментов после развода. Первый рычаг намного лучше, но он не полностью зависит от вас, все что вы можете сделать - это поощрять собственное стремление мужчины быть хорошим отцом. Поощрение - это не назидание, не советы, не поучения, не щипцы и не скалки. Поощрение - это благодарность постфактум. Заранее поощрения не бывает, это щипцы. Поощрение - это благодарить за то, что человек вкалдывает.

Многие думают, что если благодарить за малое, на том все и остановится, а вот если использовать кислые щи и увесистые скалки, вложений будет больше. Но это чушь, и к настоящему моменту, надеюсь, большинство моих читателей понимают это так же ясно как и я. Благодарность не всегда работает (особенно в комбинации с щипцами, которые вы можете не отслеживать), но это единственная форма поощрения. Кроме поощрения за вложения рычаг вашего влияния растет от роста СЗ. Чем вы дороже для человека, тем больше вам хочется давать. СЗ ребенка тоже имеет значение. Многие думают, что как только произошло зачатие, мужчина должен ощущать себя счастливым и любящим отцом. Отсюда женские трагедии, если никакого счастья на лице будущего отца не отражается. Если мужчина мечтал о ребенке, СЗ ребенка может быть высокой с той минуты, как он увидел полоски теста и даже до, в мечтах. Если не мечтал, СЗ ребенка может быть нулевой, а местами и отрицательной даже, от страха перемен и трудностей. Это не значит, что она не вырастет до небесных величин, когда возникнет и разовьется контакт отца и ребенка. Все, что вы можете сделать - это не мешать этому процессу своими скалками, удавками на шее, щипцами и другими инструментами выноса мозга. Ваш ребенок обладает могучей силой собственного обаяния, особенно для собственного отца, если вы не будете мешать спонтанному контакту.

Многие женщины боятся, что если они осознают свою ответственность за себя и детей и отстанут с щипцами от мужей, то сразу же превратятся в лошадей в короне. Лошадь в короне тащит на спине (опекает физически и материально) взрослого, здорового партнера, воображая что тот беспомощен. Себя и своего маленького ребенка берет на себя не лошадь, а нормальная взрослая женщина (и нормальный взрослый мужчина). Пусть второй супруг подключается доборовольно или не подключается и тогда постепенно лишается всех прав. Многие отцы хотят быть полноценными родителями и не мыслят себя иначе и только в кошмарном сне видят, что их отстранили от их ребенка и не дают вкладываться в него и заниматься им. Потенциально на это настроены даже не многие, а подавляющее большинство. Но дефолт нарушает это нормальное течение.

Причина дефолта - несформированность границ каждого из супруга. Это выражается в том, что каждый хочет рулить другим и подчинить себе другого. Оба лезут друг к другу в карман, в голову, даже в кишки, агрессия нарастает, каждый вынужден защищаться и опять нападать. Чтобы распутать этот ядовитый клубок, надо начинать с границ каждого из супруга. Но должна быть готовность каждого работать над СВОИМИ багами и своими границами, а не пытаться рулить другим и навязывать другому правильное поведение.

Общие принципы работы с парами ясны?

Есть наблюдения?

Не прошло и двух недель с момента моего вопроса Путину и Медведеву, как на него ответили.

Вопрос звучал так:




Фото: Соцсети

Ответом Дмитрия Медведева послужило назначение Зарины Догузовой на пост главы Ростуризма. Зарина -- осетинка, ей -- 33 года.


С поста руководителя Ростуризма премьер уволил Олега Сафонова -- типичного представителя 50-летних, семейный пиджаков, одинаковых с фигуры и лица.

Я пока не знаю, что из себя представляет Догузова помимо того, что она не является 50--летним женатым мужиком с пузом, на котором натянут дорогой, скучный пиджак.


Зарина Догузова. Олег Сафонов. Фото: Соцсети

По крайней мере, выглядит, как живой человек, а не как сделанный на фабрике клон чиновника.

Надеюсь, не дура.

В общем, браво, Медведев, за шаг, сделанный в правильном направлении.

Не может и не должна одна группа людей -- 50-летние женатые мужчины славянской наружности -- представлять интересы всех жителей России.

А Догузовой, как новому руководителю Ростуризма, -- совет: убрать из центра Москвы вывеску на кафе Стерлигова Faggots are not allowed.

Эта вывеска производит крайне отталкивающее впечатление на туристов из Европы и США. Туристов, которых мы хотим видеть в России, так как они приезжают сюда с деньгами и ведут себя здесь цивилизованно, а не как дикие обезьяны.

Страна, в столице которой на заведениях общепита можно увидеть гомофобные вывески, производит впечатление дикой, отсталой страны, в которой опасно быть туристом.

Россия -- цивилизованная страна. Давайте не будем портить ей имидж среди иностранных туристов.

К чему это я? Ах, да: как относитесь к назначению 33-летней осетинки Догузовой на пост руководителя Ростуризма? Почему?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram