один мой знакомый собрался в Таиланд и очень подробно обо всём меня расспрашивал. я рассказал ему, где лучше питаться, как передвигаться, посоветовал пляжи и предупреждал обо всех подводных камнях.

в итоге он взял байк и упал с него в первый же день. спутница поцарапалась, он ушиб бок, запястье, локоть и прилично разбил колено.

не давайте никому советов, чтоб потом не чувствовать свою ответственность за случившееся с ними

Государственная дума РФ в первом чтении приняла поправки к административному кодексу, которые предусматривают возможность привлечь нарушителей ПДД к ответственности без составления протокола. Нарушения должны зафиксироваться с помощью фото и видео, а их отправку предлагают наладить через портал Госуслуг. Соответствующий документ опубликован на официальном сайте ГД РФ.

Сообщается, что в данный момент речь идёт о таких нарушениях, как проезд на красный свет, отказ от пропуска людей на пешеходном переходе, нарушение правил стоянки и остановки транспортных средств в зоне действия знаков, а также ряд других. На основании поступивших фото и видеоматериалов, созданных с помощью специального программного обеспечения, нарушители будут привлечены к административной ответственности.

«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались...» - эта приписываемая Салтыкову-Щедрину фраза обрела сегодня второе дыхание в России. И надо признать, очень метко объясняет мотивы поведения отечественной власти.

Невежественный и показной «патриотизм» давно у нас получил характеристику «квасной». Впрочем, что значит давно? Всего лишь около 200 лет назад. Именно тогда, в начале ХIX века и появилось выражение квасной патриотизм, т.е. патриотизм внешний, театральный. О нем с иронией пишет А.С. Пушкин в неоконченном романе «Рославлев»: «Гостиные наполнились патриотами: кто высыпал из табакерки французский табак и стал нюхать русский; кто сжег десяток французских брошюрок, кто отказался от лафита и принялся за кислые щи. Все закаялись говорить по-французски».

Академик В.В. Виноградов в книге «История слов» отмечал, что потребность в метком крылатом выражении, чтобы противопоставить показной патриотизм истинному, появилась именно в период войны с Наполеоном, но само выражение квасной патриотизм зафиксировано в литературных источниках позже. Автор его до сих пор точно не установлен, но, вероятнее всего, это был друг Пушкина поэт П.А. Вяземский. 

В 1827 году в «Письмах из Парижа» он писал: «Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что свое. Тюрго называл это лакейским патриотизмом. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом. Я полагаю, что любовь к отечеству должна быть слепа в пожертвованиях ему, но не в тщеславном самодовольстве».

С авторством меткой фразы не все так однозначно. Порой она приписывалась Н.А. Полевому. Известный русский писатель, драматург был издателем журнала «Русский телеграф». И по иронии судьбы тоже имел гастрономические связи. Он ведь был братом Екатерины Авдеевой – первой русской женщины-автора кулинарной книги. 

Так вот, «квасной патриотизм» упоминался и в его произведениях. Однако В.Г. Белинский все же постоянно указывал на авторство кн. Вяземского: «Остроумное название это, которого многие боятся пуще чумы, придумано не г. Полевым, а князем Вяземским, — и, по нашему мнению, изобрести название квасного патриотизма есть большая заслуга, нежели написать нелепую, хотя бы и ученую книгу в 700 страниц».

Собственно, и тогда разумные люди начали понимать, что такого рода общественное явление в не слишком чистоплотных руках быстро становится инструментом для воспитания тупого и послушного человеческого стада. Да и сам князь Вяземский, человек весьма язвительный, выделил, помимо квасного, и другие виды русского патриотизма, тоже основанные на национальных пристрастиях: «Выражение квасной патриотизм шутя пущено было в ход и удержалось. В этом патриотизме нет большой беды. Но есть и сивушный патриотизм; этот пагубен: упаси Боже от него! Он помрачает рассудок, ожесточает сердце, ведет к запою, а запой ведет к белой горячке. Есть сивуха политическая и литературная, есть и белая горячка политическая и литературная».

Не кажется ли вам, что Петр Андреевич просто смотрел сквозь магический кристалл на пару столетий вперед? И увидел, как тот самый сивушный патриотизм охватил миллионы оболваненных пропагандой людей. Увидел, и возможно, ужаснулся сам.

Впрочем, показной, самодовольный патриотизм высмеивал не только П.А. Вяземский. А.С. Пушкин отмечал: «Некоторые люди... почитают себя патриотами, потому что любят ботвинью и что дети их бегают в красной рубашке». 

В.А. Жуковский же сочинил однажды эпиграмму: «Наевшись щей, напившись квасу, их разобрал патриотизм».

Во второй половине XIX века термин уже, что называется, пошел в массы. А приобретшая к тому времени общественное звучание борьба западников со славянофилами обострила внимание к нему. Причем эту фразу использовали представители обеих враждующих сторон. 

«Народы меняются под воздействием исторических обстоятельств, - писал придерживающийся либеральных воззрений выдающийся русский правовед Борис Николаевич Чичерин (1828-1904), -  заимствуя элементы культуры у других народов или становясь источником заимствований. В этом живом взаимодействии народов заключается весь смысл новой истории». А вот стремление абсолютизировать ценность определенных черт и качеств, выдавая их за народные (национальные), отрицая значение общечеловеческих ценностей, ученый характеризовал как «квасной патриотизм», чрезвычайно вредный и опасный. Народность развивается, только реализуясь в общих процессах человечества, отмечал он.

Его же идеологический противник, сторонник славянофильских убеждений – Степан Петрович Шевырев – отстаивал схожую версию патриотизма. Кстати, ему принадлежит авторство еще одной прошедшей через века фразы – «загнивающий Запад». Как видите, что коммунистическая, что сегодняшняя путинская пропаганда ничего нового выдумать не могут. 

Так что патриотизм Шевырева сомнений не вызывал. Но, в отличие от сегодняшних невежеств в косоворотках, Шевырев был европейски образованным человеком. И вслед за Карамзиным выступал «против крайностей и русофильства, и чужелюбия, за соединённую любовь к человечеству и отечеству», потому что «одно без другого не может быть полно». «Любовь к человечеству, не применённая к нашим ближним, олицетворяемым для нас в отечестве, перерождается в отвлечённый и праздный космополитизм. Любовь к отечеству, не озарённая светом любви к человечеству, переходит в узкий или квасной патриотизм», писал он.  

Вот так удивительным образом квас приобрел у нас общественное звучание. И популярный на нашей родине на протяжении столетий напиток стал использоваться в идеологических спорах о судьбах той самой родины. Что же до самого кваса и причин его популярности, то об этом я и рассказываю в новой серии видео-проекта «Русская кухня: непридуманная история»:

Смотрите и подписывайтесь на наш с Ольгой Сюткиной youtube.

Накануне дня  св.Валентина, хотела бы рассказать о впечатляющем , по-настоящему праздничном торте - Красный бархат ( Red Velvet cake) . Насыщенный, яркий, будоражащий и такой эффектный….Как по мне , он идеально  подходит для романтического ужина :)

И хотя, день всех влюбленных я считаю «коммерческим» праздником и маркетинговым ходом…но кто мешает? Пусть влюбленные еще один, не лишний раз, скажут друг другу «Люблю» …

У каждого десерта есть своя «визитная карточка» и свой характер. Красный бархат это не о десерте, это о текстуре.  Она узнаваема, уникальна и это не тот случай, когда вы испытываете 100 вкусов одновременно, когда ноты одного ингредиента расходятся по рецепторам всё время преображаясь и создавая иной, новый вкус. Нет. Тут этого нет. 

Но есть другое – текстура. Влажная, исключительная, рассыпчатая, с легким привкусом какао. Её сложно описать, и для этого лучше всего обратиться к названию, оно скажет всё за меня– бархат.... Идеальное описание/характеристика, не правда ли?

Red Velvet cake – американская классика, и если Вам до сих пор не посчастливилось попробовать,   приготовьте обязательно, он того стоит. Хотя и находится у меня в разряде простых тортов/десертов. 

---

По опыту общения на различных кондитерских сайтах и сообществах, я поняла, что этот десерт далеко не у всех получается. И больше того, многим неизвестно какая текстура должна получиться «на финише». А она и вправду неповторимая - ни намёка на гибкость, или «резиновость» .  И если попытаться представить песочный, рассыпчатый бисквит, но влажный , а не сухой – то это она. 

Ещё одной «загадкой» и неожиданностью является вкус. Согласитесь, что, глядя на разрез меньше всего ожидаешь почувствовать послевкусие от какао. Совсем тонкое, чуть уловимое. …оно сливается со сливочностью крема и создает свой, присущий только ему исключительный вкус – вкус red Velvet cake. Он единственный в своем роде, и выбирая из тысячи, вы несомненно его узнаете. 

Тонкости и важные моменты на которые стоит обратить внимание:

Какао. Очень важно использовать качественное. Так как нам необходимо взять от него максимум вкуса, но при этом не потерять красивый красный цвет. 

Краситель. Если вы всё же хотите такой разрез, как на фото, будьте готовы к тому, что красителя понадобиться не так уж мало. Именно поэтому выбирайте качественный, чтобы была возможность обойтись минимальным количеством, но при этом достичь нужного цвета. 

Жиры. Сколько рецептов Красного бархата существует не сосчитать, и разобраться сейчас какой был первым трудно.  В некоторых используют только сливочное масло, в других растительное. Для меня же, идеальный вариант – золотая середина. От сливочного мы возьмём аромат, от растительного – необходимую влажность. 

Форма. Выпекание.  Этот бисквит достаточно тяжелый и хрупкий. Если выпекать его в одном кольце, есть риск недопечь, да и разрезать потом будет очень сложно. Я рекомендую выпекать в 3 формах/кольцах. Если нет сразу трёх  одинаковых, разделите ингредиенты. И замешивайте тесто на каждый корж отдельно. Внимание! Тесто не будет ждать, пока выпекается первый корж. К сожалению, нужно делать каждый раз новый замес. 

Температура. Все ингредиенты должны быть одинаковой комнатной температуры. Не забудьте достать всё из холодильника за несколько часов до приготовления. 

Ингредиенты:

На торт 20 — 22  см в диаметре. 

Тесто:

• Сливочное масло – 110 г (комнатной температуры)
• Сахар – 380 г
• Растительное масло – 240 г
• Яйца – 5 шт 
• Кефир – 240 г
• Уксус – 1.чл
• Мука  - 270 г
• Крахмал (кукурузный/картофельный) – 70 г
• Сода – 1.чл
• Какао – 2 ст.л ( 13 г)
• Соль – щепотка
• Краситель  - опционально

Крем:

• Сливочный сыр - 650 г ( комнатной температуры)
• Масло сливочное 82,5% - 110 г ( комн.темп)
• Сахарная пудра – 320 г
• Ванильный экстракт – 1 ч.л

Приготовление:

1. Духовку прогреть до 170 С

2. Взбить сливочное масло с сахаром до пышной, воздушной массы. Продолжая взбивать ввести всё растительное масло. Взбить до объединения. 

3. Белки отделить от желтков. 

4. В масляную смесь по одному, не прекращая взбивать ввести желтки.

5. Туда же весь кефир.

6. Уксус смешать с красителем и влить его в тесто.

7. Муку смешать с крахмалом + сода + какао. 

8. Сухие ингредиенты порциями ввести в жидкие. 

9. Белки взбить со щепоткой соли. Совсем немного, только до образования легкой «пивной» пены. 

10. Разлить тесто по формам. Отправить в духовку примерно на 30 минут. До сухой зубочистки. 

Крем:

1. Сливочное масло взбить до пышности. 

2. Постепенно, небольшими порциями ввести сливочный сыр. 

3. Добавить сахарную пудру, ванильную эссенцию и ещё несколько минут взбить. Крем получится плотный, но достаточно воздушный. 

Сборка:

1. Срезать с каждого бисквита тонкую корочку, что образовалась сверху ( сохранить обрезки)

2. Чередуя бисквит и крем собрать торт. 1/3 крема оставить для выравнивания. 

3. Обрезки немного подсушить в духовом шкафу, и измельчить в блендере. 

4. Оставшимся кремом обмазать торт, постараться выровнять с помощью шпателя и обсыпать остатками бисквита. 

5. Дать торту «созреть» ( ок 8-12 часов)

---

"На собеседовании, при поступления в школу для особо одарённых детей, шестилетнего ребенка спросили: чем автобус отличается от троллейбуса. Мальчик подумал и рассказал от тёте, которая его спрашивала, что автобус работает на двигателе внутреннего сгорания, а троллейбус- на электродвигателе переменного тока. Оказалось, что это не правильный ответ. Правильный ответ такой: троллейбус с рогами, а автобус — без. И нечего тут морочить тёте голову!)"
Я тоже думаю, как эта тетя. Мне даже проще предположить, что "троллейбус-это автобус, которому изменила жена)". А почему я все про троллейбус? Я вчера увидела, как троллейбус убрал свои рожки, прижал их как ушки и стал этаким
зайчиком. Зайчики тоже так прижимают ушки). И главное, этот троллейбус не шел в парк, просто на его маршруте часть пути была без проводов, остновки три. Он убрал рожки и поехал как автобус. Было бы интересно посмотреть, как он ставит их обратно: автоматически или водитель выходит и дергая за веревку рожков, как за лассо, цепляет их к проводам. Сегодня тоже увидела троллейбус со снятыми с проводов и прижатыми к "телу" рожками , он просто шел в парк.
"Штирлиц увидел автобус с рожками и подумал :"Троллейбус". " Сам ты троллейбус! — обиделся автобус с рожками!).
1.Троллейбус безрогий)

2.Черный кролик ушки поджал)

"Автобус и троллейбус нужно обходить сзади, трамвай - спереди, женщин - за километр)".
Про последнее предложение: так и надо делать?))

Сегодня умер безусловно гениальный советский актер Сергей Юрский, которого зрители помнят по множеству выдающихся ролей от Остапа Бендера в "Золотом теленке" до роли Груздева в "Место встречи изменить нельзя".

Но я хочу вспомнить самую первую роль Сергея Юрского в фильме "Человек ниоткуда", где он играл снежного человека -- Таппи, который внезапно оказался в советском обществе. Слово Юрию Никулину, который тоже пробовался на ту же самую роль, что и Юрский.

В 1958 году мне предложили попробоваться на главную роль в фильме «По ту сторону радуги» (в кинопрокате он назывался «Человек ниоткуда»), который ставил режиссер Эльдар Рязанов.

Встреча с Рязановым произошла на «Мосфильме». Я знал этого режиссера как автора нашумевшей картины «Карнавальная ночь».

С первой минуты встречи мы быстро нашли общий язык. Вспоминали знакомых, говорили о песнях. Так прошло около часа. Только к концу беседы Рязанов от общего разговора перешел к основной теме.

— Я вам дам сценарий Леонида Зорина. Мне кажется, что по нему можно сделать отличный фильм. Хочу вас попробовать на главную роль — роль Таппи, снежного человека.

Вечером вместе с Таней мы читали сценарий. В нем много романтики, необычности. И я уже представлял себе, как буду играть главного героя, снежного человека, волею судьбы попавшего в современный город.

Мне было известно, что на эту роль уже пробовали Леонида Быкова, Игоря Ильинского, Ролана Быкова, Олега Попова и других известных артистов. На пробах я волновался.

Через некоторое время мне позвонил Эльдар Рязанов и сказал:

— Мы решили утвердить Игоря Ильинского. Все-таки Ильинский есть Ильинский! Как вы считаете?

— Конечно, Ильинский есть Ильинский, — согласился я.

— Но мы вас, — продолжал Рязанов, — все-таки будем снимать. Предлагаю небольшую, но интересную роль болельщика. Этот человек пройдет через всю картину. Такой странный болельщик. Должно получиться забавно.

Сниматься мне хотелось. Да и Эльдар Рязанов привлекал меня. Поэтому я тут же согласился.

Начались съемки в Лужниках. Ильинский, одетый в шкуру снежного человека, бегал по гаревой дорожке стадиона. В это же время снимали и меня — крупные планы болельщика, сидящего на трибунах. Но тут зарядил дождь, и все мы спрятались в тонвагене — специальной машине звукооператоров.
<...>

Съемки фильма «По ту сторону радуги» по решению кинематографического руководства приостановили. Кто-то посмотрел материал, и отснятое ему не понравилось. Картину, как говорят на студии, законсервировали и дали указание переделать сценарий. Эпизод с болельщиком в новом варианте исключили. А на роль снежного человека пригласили молодого ленинградского артиста Сергея Юрского. Мне же Эльдар Рязанов на этот раз предложил эпизодическую роль милиционера.

Милиционер так милиционер.

Через некоторое время меня вызвали на съемки, и я встретился с Сергеем Юрским. Мы долго вспоминали послевоенный Московский цирк, в котором прошло детство Сергея*.
<...>

О картине потом долго спорили, писали. Одни ее ругали, другие хвалили за поиски формы, за эксцентрику. Все отмечали игру Юрского, считая, что в кинематограф пришел новый талантливый артист. О моей же роли милиционера никто не упомянул ни слова. Так вместо главной роли в фильме «Человек ниоткуда» я сыграл еще один эпизод.

* -- отец Сергея Юрского был худруком Московского цирка.
-------------------------------------------------

После краха СССР он, как и множество других не менее выдающихся актеров, исчезает с больших экранов в силу мелкотемья и глубокой вторичности кинопродукции России - молодой страны, которой 20 лет.

И тогда вместо гениального актера перед нами появляется обычный ахеджакнутый гражданин, осуждающий разгром Юкоса, арест Серебренникова и пр. В общем, ничего нового - типичный генезис бывшего советского интеллигента, которые, как гениальные творцы умерли гораздо раньше своей физической смерти, что мы и видим на примере Сергея Юрского.

Тем не менее пусть земля ему будет пухом.

Лайкнуть на Дзен.

Григорий, 24 года, поделился трагедией полового характера. Его заставляют жениться.

Я думаю, что вы понимаете, что для молодого, только начинающего вкушать радости жизни мужчины это настоящая катастрофа. Как же юноша дошел до такого неприятного, прямо скажем чудовищного, положения? Вот его трагическая история.

С 21 года Григорий подживал с девицей. Та, как героиня самых пошлых бразильских мыльных опер, желала выйти замуж. И не просто выйти замуж, а создать семью, размножиться, вот это все. О чем неоднократно ныла Григорию в оба уха.

Тот, в свою очередь, намекал девушке, что жениться пока рано, а, может быть, и вообще не хочется. Намекал, но жить-подживать с девицей активной половой жизнью продолжал. Правда, не забывая о предохранении. И вот однажды он обнаружил ужасное.

В моей школьной юности был популярен тупейший анекдот про презерватив и монашку, которой не до смеха. Так вот, Григорию однажды тоже стало не до смеха. В мусорном ведре он несколько раз обнаружил шприцы с какой-то мутной жидкостью, предназначение которых не мог понять.

Прозрение наступило позже, когда девица заявила о беременности. А для верности еще и к родителям своего жениха явилась, за поддержкой. И родители, как честные люди, ее поддержали.

О том, как мог получиться ребенок, несмотря на все меры защиты – девица не знает. Говорит, наверное презервативы пошли некачественные. А вот у Григория пазл со шприцами наконец сложился – это была продуманная подстава… Но пути назад уже нет.

- Я же ей ГОВОРИЛ, что не хочу семью и детей! – вопит теперь на каждом углу интернета Григорий. И в чем-то он прав. С другой стороны, меня посетила одна мысль. Девушка-то ему не менее честно ГОВОРИЛА, что ХОЧЕТ семью и детей. И Григорий, зная об этом факте, продолжал с ней весело проживать на одних квадратных метрах, спать, и, пардон, сношаться. Чего же он хотел в итоге? Она ведь тоже ГОВОРИЛА…


Подписаться на блог в ЖЖ!


Мои соцсети:

Убираю под кат с предупреждением. Беременным, кормящим и просто впечатлительным не читать. Это не дежурная фраза, я серьезно.

Помнится, пару недель назад в одном из постов я писала, что у нас всё еще не так уж плохо по части решения семейных неурядиц - у нас хотя бы можно развестись без особых юридических проблем. А вот в Узбекистане, ужасалась я, какая-то жуть творится.

И вот свежачок, так сказать:

Ирина Матвиенко:

На Не молчи.Уз написала девушка. Вышла замуж по любви, переехала в дом мужа. Из-за постоянных скандалов со свекровью очень скоро подала на развод. Пока их развод переносили (3,5 года), муж уговорил помириться. Сняли квартиру, стали жить вместе, все было хорошо. До сентября 2018 года.

Тогда братишка мужа (20 лет) пришел домой и нанес ей, беременной, 16 ножевых ранений. Целился в живот и матку. В соседней комнате была маленькая дочка (4 года). Он сидел рядом с телом и ждал 40 минут, пока она не истечет кровью. Потом ушел. Дочка, когда он ушел, позвала соседей... Итог: 5 часовая операция, 16 ножевых ранений (не совместимых с жизнью), но врачи сотворили чудо и сохранили беременность. 14 февраля ей сделают кесарево сечение, потому что она уже не сможет родить сама.

Муж находился рядом, пока девушка была в больнице... Но после того как встала на ноги, он вернулся к своей матери и защищает брата с словами, что он не должен гнить в тюрьме и что жена должна его простить только потому что жива, а не умерла...

Защита выстраивает свою линию на том, что преступник 5 лет наблюдал внутрисемейные конфликты. При том, что четыре года эта семья ее не видела и не слышала. Но он почему-то решил, что имеет право. И пришёл, чтобы хладнокровно убить беременную невестку. Защита называет это состоянием аффекта, хотя психиатрическая экспертиза признала его полную вменяемость.

* * *

И ведь нашелся, нашелся среди комментаторов тот, кто "хотел бы выслушать и другую сторону в этом вопросе". Нет, ну в самом деле, а вдруг довели бедняжку... И нашелся тот, кто написал, что "история неполная или парень невменяемый". Подозрения в невменяемости понятны (хотя есть же экспертиза), но - "история неполная"? Интересно, это какая же "полная история" может оправдать нападение с ножом на беременную жену брата? Она ведьма? Демон? Инопланетный захватчик?

Сколько таких нашлось в комментариях - проверять не стала, честно скажу. Моральных сил не хватило. В комментариях у френдессы, через которую я вышла на этот пост, был диалог в духе "Узбекистан ни при чем, таких психов везде хватает" - "да, хватает везде, но это логичное продолжение порядков, при которых к женщине относятся как к вещи или животному". И вот я, пожалуй, с этим соглашусь. И в том числе поэтому - да, я буду продолжать "слишком активно привлекать внимание" к "мелким женским обидкам", как некогда охарактеризовали женское нежелание быть облапанной, осмеянной, освистанной, униженной. Потому что финал - вот такой. Финал - мир, в котором вот это норма.

Но уверена, что я, мы - не сдюжим и не выстоим, и вскоре именно туда понесется маятник. Как там сказал г-н помощник президента Сурков? Это мужской мир, а женщины его забирают, но скоро мы все изменим? Удачи желать не буду.

Геополитэкономия бывшей нашей эры (последних 40 лет) определялась в основном пятью событиями одного периода 1976-1982 объединенными общим смысловым контекстом.
1). В 1976 - 1978 годах на Ямайской конференции финансово-политические элиты условного Запада (т.н. "Золотого миллиарда") произвели поворот от интенсивно производящей экономической системы НТР с материальной привязкой валют - к системе-рантье, основанной на эмиссии мировых валют и экстенсивным развитием за счет переноса производства в Третий мир с дешевой рабочей силой.
2). 18—22 декабря 1978 года, на 3 -м пленуме ЦК КПК 11-го созыва) великим лидером Дэн Сяопином была объявлена "политика открытости". Китай из страны с закрытой социалистической экономикой начал превращаться в кладовую дешевых трудовых ресурсов для приложения инвестиций "Золотого миллиарда".
3). В 1978-м образовался "Ispat International" (будущая "Arcelor Mittal") глобальный сталелитейный цех на индийской и индонезийской (а позже и другой дешевой) рабочей силе и британском (позже также североамериканском и западноевропейском) капитале.
4). В 1979-м СССР провел первый супер-газопровод (т.н. "Союз") из Западной Сибири в Европу. В 1981-м консорциум германских банков уже инвестировал в строительство трансконтинентального газопровода Уренгой — Помары — Ужгород. СССР из "страны развитого социализма" с претензией на роль научно-производственного конкурента Запада превратился в Глобальную газовую трубу.
5). В 1981-1982-м построился Совет Персидского Залива (Аравийская глобальная бензоколонка под протекторатом США).


Глобальная архитектура сформировалась, и к концу 1980-х строительство геополитэкономии на перечисленных пяти событиях (и еще нескольких поменьше) было завершено. А ее будущее - до финиша было определено практически с фатальной неизбежностью.

Вот что происходило дальше (и чем определялась далее вся мировая политика).
- Аравия и Россия по умеренным ценам качали нефть и газ. Другие страны третьего мира по умеренной цене производили металлургический полуфабрикат.
- Китай и несколько других регионов-фабрик по умеренным ценам производили товары и комплектующие.
- "Золотой миллиард" на положении беззаботного рантье, постепенно впадал в детство, играел в бессмысленные компьютеризированные игрушки и надувал пузыри (финансовые), лишь незначительно отвлекаясь на производство чего-нибудь вроде германских и японских автомобилей, англо-французских самолетов, и американских моторов.

Между тем. закономерно, в третьих странах - бензоколонках, газовых трубах, сталелитейных цехах, и универсальных фабриках - неотвратимо росла зарплата, сближаясь с "золотого миллиарда", к тому же, росло население. И этот комплексный рост превращал умеренно-дорогую продукцию в непозволительно дорогую. Впрочем, до некоторого момента можно было как-то сглаживать это путем скрытой эмиссии путем снижения кредитных ставок и изобретения новых видов ценных бумаг. Любой содержательный анализ показывал. что этот "цифро-бумажный вал" псевдо-ценностей в какой-то момент вызовет классический кризис перепроизводства денег...

...Примерно 10 лет - до 1997-го все шло казалось бы отлично. Затем обваливалилась экономика "Азиатских тигров" (быстрорастущих производственно-экспортных экономик стран ЮВА).
Сразу после этого стала подниматься волна беспрецедентного роста цен на топливо.
До 2008-го все шло не так уж плохо (можно было считать крах "тигров" и рост нефтегазовых цен просто досадными сбоями в налаженной системе глобальных финансов). Но затем обвалилась уже экономика самого "Золотого миллиарда" - началась Великая рецессия.
Еще несколько лет - оставалась призрачная надежда.
Можно было путем бухгалтерских креативных ухищрений изображать, что начинается выход из рецессии.
Можно было пробовать всякие инновации для переноса затрат людей "золотого миллиарда" из товарного сегмента в "цифровой" сегмент (чтобы снизить давление денег на реальный рынок).
Можно было пробовать исправить нефтегазовую ситуацию с ценами путем "Арабской весны" 2011.
Это вроде бы получилось - цены на нефть и газ пошли вниз.
Но тогда стала рассыпаться экономика России, и в 2014-м началалсь Вторая Холодная война.
В 2015-м экономика КНР стала обваливаться, как экономика "Азиатских тигров" в 1997-м.
"Золотой миллиард" экстренно провел Парижское соглашение по климату, где фактически был свернут 50-летний курс на рост потребления товаров ради роста экономики, и взят противоположный курс - на экономию всего (воды, еды, топлива, и вещей). Заявлены беспрецедентные тезисы - перейти к питанию просроченными продуктами и использованию потребительских товаров "second hand" (включая даже то, что считается мусором).
В 2017-м китайский лидер Си Цзиньпин на XIX съезде компартии попытался провести некие меры, призванные укрепить экономику в духе "классического социализма" (с ориентацией на внутреннего потребителя - вместо традиционного внешнего, который вдруг начал экономить) - но это лишь отсрочило продолжение обвала примерно на 2 года.

К текущему 2019-му надежды уже не осталось. Сначала в США и в Британии, теперь уже во Франции и Германии, начинает расти понимание того, что цифровое золото т.н. "Золотого миллиарда" существенно потускнело, и уже не может обеспечить жизнь глобального рантье. В новой ценовой ситуации, уже не получится покупать все это у глобальной бензоколонки, глобальной газовой трубы, и глобальных фабрик Третьего мира. Необходимо возвращаться к самостоятельной добыче энергоносителей и самостоятельному производству реальных товаров.

Но этот тезис (или политэкономическая повестка) натыкается на противодействие огромного слоя государственной и финансовой бюрократии, коррумпированной лоббистами из правительств Третьего мира. Для этих правительств сбыт сырья и продукции в страны "Золотого миллиарда" - это (по сложившейся схеме) единственный способ экономической жизни. Без этого рухнет уже не только экономика, но и политические режимы.

Вот почему сейчас развернулись такие PR-баталии вокруг отношения Запада к Китаю, а также к государствам - бензоколонкам и газовым трубам. Экономика определяет все. И в конечном счете экономика решает все. Политика - лишь декорация, нанесенная поверх экономики. И декорации похоже придется менять прямо сейчас, в очередной раз объявляя новую эру. Какую? Это уже другая история.

-----------------------
Некоторые материалы по теме.

США-Китай: на грани мирового экономического кризиса
11/07/2018
https://ru.euronews.com/2018/07/11/ru-us-china-tariffs-retaliation

Le Figaro (Франция): Почему ничего не изменилось через 10 лет после финансового кризиса
Кризис бродит по планете
13.09.2018
https://inosmi.ru/economic/20180913/243229221.html

Немецкий бизнес зовет Европу на борьбу с экспансией Китая
DW 14.01.2019
https://www.dw.com/ru/немецкий-бизнес-зовет-европу-на-борьбу-с-экспансией-китая/a-47044250

Почему либеральный Запад именно сейчас осознал опасность Китая?
31.01.2019
https://www.dw.com/ru/почему-либеральный-запад-именно-сейчас-осознал-опасность-китая/a-47300079

Золото против доллара. Как Россия стала лидером новой золотой лихорадки
Алексей Калмыков 2 февраля 2019 Би-би-си
https://www.bbc.com/russian/features-47097481

Я не знала, что у неё эта болезнь..
Но выглядит она нормально.
И шутит ещё при этом.
Правда, очень худая.
Представляю, сколько силы воли нужно, чтобы держаться...


Вадим Верник сегодня выложил у себя видео с презентации фильма, где она тоже была с Максимом Галкиным.
В нём Пугачёва и сказала о том, что болеет.
Представляю, как ей всего хочется, но нельзя.
Пугачева, кстати, везде ходит, такое впечатление, что не пропускает ни одной премьеры и светские тусовки.
А на них всегда фуршеты устраиваются.
Соблазн большой поесть деликатесов нахаляву.
Но Пугачёва ему не поддается.
Сильная женщина.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Вадим Верник (@vadim_vernik) 6 Фев 2019 в 8:46 PST

После поста про цены на воду в Шереметьево мне стали поступать жалобы, что в посте про воду было слишком много воды.
Мол, надо было сразу указать, где самая дешёвая, а не листать тучу картинок.
Ок, тут картинок поменьше, хоть я честно и обошла весь аэропорт.

Грязная зона (это до того, как вы пошли на посадку)

Это средняя цена по больнице в автоматах.





Но автомат автомату рознь и если немного поискать, то можно найти бутылки меньшего объема по меньшей цене.



В целом же в грязной зоне в кафешках цены разнятся не сильно — всё примерно в районе 120-150 рублей за поллитру.





Чистая зона международных вылетов

В автоматах цена такая же, как и в грязной зоне.



В дьютиках немного дороже.



В кафешках за воду придётся отдать от 130 р.











Чистая зона внутренних вылетов

Наверняка ещё не все знают, что в Домодедово после прохождения досмотра в чистой зоне ВСЕ пассажиры могут посетить зону внутренних вылетов.
Собственно, там и была найдена самая недорогая вода.
Так что если вы летите за границу, то можно пробежаться на второй этаж мимо кафе и автоматов...

Мимо охреневших тограшей...



Мимо сумасшедших цен в кафе...



И даже мимо автомата, где всё по 100.



Ой, а вот это уже неплохо!



Короче.
Находим "Мумушницу" — она расположена почти сразу после досмотра на втором этаже внутренних вылетов.



Смотрим тариф на напитки и выбираем на свой вкус. 67 или 69?
В комментариях подсказали, что там не может быть 67 и точно — это блик и на самом деле 267.



Вот такая красота.



Внуково на очереди.

В Рунете начались боевые действия — «старую гвардию», представляющую традиционное образование, отодвигают от привычных кормушек в виде сдачи помещений в аренду, печати бумажных учебников и распределения научных званий. Эти наивные товарищи полагают, что если они начнут кричать, государство испугается, и либо откажется от своего плана сделать образование в России конкурентоспособным, либо как минимум начнёт затыкать кричащие рты пачками денег.

На днях, например, один известный видеоблогер выпустил материал на тему «Гугла» и МГУ. Если вкратце: в 2010 году вышло интервью Дмитрия Пескова из АСИ, в котором в подзаголовке была фраза «"Гугл" ломает шпиль МГУ». Интервью довольно короткое, рекомендую прочесть целиком. Дмитрий Песков — это, вообще, тот автор, к которому стоит очень внимательно прислушиваться:

http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting_09/material_sofiy/8739-obrazovanie-budushhego-google-lomaet-shpil-mgu.html

В интервью господин Песков говорил неочевидные в 2010, но уже совершенно очевидные в 2019 году вещи: что традиционное образование насквозь устарело, что учиться нужно теперь всю жизнь, что как минимум второстепенные предметы нужно переводить в онлайн, что преподавателям вузов надо платить много, а группы студентов должны подбираться не по возрасту, а по уровню…

Разумеется, такие тезисы вызывают агрессию у людей, которые прекратили учиться немедленно после получения диплома, и которые искренне считают советское образование лучшим в мире. Разбирать их «критику» лично я смысла не вижу — тем более, что они спохватились только через 9 лет, когда образование ушло от традиционных лекторов-магнитофонов ещё дальше вперёд. Замечу только, что сейчас по всей медиатусовке начали шнырять странные люди с деньгами. С большой долей вероятности, в ближайшие месяц-два мы увидим, как пламенные речи «в защиту учителей» будут произносить представители оппозиции, которые раньше вообще проблемой образования ни с какой стороны не интересовались.

Вступать в полемику с этой публикой, повторюсь, смысла я пока что не вижу. Разберу вместо этого плюсы и минусы онлайн-образования по сравнению с вузовским. Полагаю, мой опыт даёт мне право высказываться по этому поводу: всю жизнь я учился сначала в разных школах и в разных вузах, а потом, уже во взрослом возрасте, по бумажным книгам, у репетиторов и на курсах: как онлайновых, так и офлайновых. Вот моё субъективное мнение.

1. Эффективность разных видов обучения

Эффективность онлайн-курсов находится примерно на уровне работы с репетиторами. Репетиторы хороши, так как общение один на один даёт массу преимуществ, а онлайн-курсы хороши, так как позволяют заниматься в удобном ритме и в удобное время.

Второе место по эффективности занимают офлайн-курсы. Всего лишь второе, так как выбор предметов даже в крупном городе ограничен обычно очень узким перечнем практических дисциплин, так как обучение идёт в группе, и так как преподаватели там находятся на достаточно среднем уровне. Тем не менее офлайн-курсы — отличный выбор для тех, кому нужно «дёшево и сердито» получить новый навык. Жёсткий график буквально протащит вас через все необходимые темы, преподавать вам будет сугубый практик, а заниматься за соседними партами будут не студенты с пропитанными пивом опилками в голове, но взрослые целеустремлённые люди, намеренные получить в обмен на свои деньги хотя бы немного знаний.

Третье место я отдам бумажным книгам и традиционным вузам. Бумажные книги плохи, так как они у них нет ушей, чтобы услышать вопросы, которые неизбежно будут возникать у прилежного ученика. Традиционные вузы плохи, так как они крайне долгим и неэффективным образом учат студентов заведомо устаревшим вещам, так как хорошие студенты вынуждены учиться со скоростью плохих, и так как учебные программы, по которым их учат, отстают от жизни в лучшем случае на 10-15 лет. Подчеркну, главной проблемой традиционной вузов является срок обучения: пять лет жизни — это невероятно дорогая цена за те обрывки знаний, которые получает за эти годы средний студент.

Наконец, последнее четвёртое место я отдам непрофильным предметам в вузах — таким, как история и философия в технических вузах, например. Конкретно тут всё настолько плохо, что спорить со мной по поводу непрофильных предметов не будут даже скептики, которые относятся к онлайн-обучению с той же опаской, с которой крестьяне начала XIX века относились к паровозам.

2. Связь с преподавателем

Дальше я буду сравнивать только онлайн-курсы и традиционные вузы. Для зануд специально замечу, что их оппоненты не глупее их — мы отлично понимаем, что бальные танцы по онлайн-курсам выучить было бы весьма затруднительно. Речь идёт, разумеется, только про те виды образования, которые не привязаны к физической активности и работе руками.

Итак, связь с преподавателем. Если мы говорим про обычного студента, то онлайн-курсы тут выигрывают всухую. Когда лектор на видео говорит уже известные студенту вещи, он прослушивает его на удвоенной скорости или даже проматывает часть лекции, переходя к следующему уроку. Когда лектор начинает говорить что-то непонятное, студент или переслушивает кусок, или жмёт на паузу, чтобы прочесть ответы на вопросы, которые задавали другие студенты. Если курс популярен, его слушают десятки и сотни тысяч человек: в результате в секции комментариев неизбежно появляются и все стандартные вопросы слушателей, и подробные ответы на них.

Наконец, если у студента возник такой вопрос, который его однокурсникам не приходил ещё в голову, он может залезть в «Гугл» и, если через 5 минут ответ не находится и там, задать вопрос преподавателю. На приличных курсах отвечают в течение суток, чего вполне достаточно, чтобы процесс обучения не прерывался.

В вузах не всё так просто. Во-первых, надо иметь особый склад характера, чтобы дёргать преподавателя вопросами между лекциями, не давая ему расслабиться, попить чаю или навестить туалет. Некоторые студенты, правда, умудряются дёргать преподавателя вопросами даже во время лекций, однако достаточно подсчитать количество людей в аудитории, чтобы осознать простой факт: большая часть студентов вопросов лекторам не задаёт, предпочитая, чтобы часть материала осталась непонятой.

Во-вторых, далеко не факт, что лектор сходу может ответить на каждый заковыристый вопрос: хотя бы потому, что иногда для этого нужно доехать до дома и освежить в памяти источники.

Итого: в обычном вузе один-два самых наглых студента из группы могут силой получить достаточно внимания от лектора. На онлайн-курсах ответы на вопросы получают все.

3. Качество преподавателей

Когда теоретики сравнивают онлайн- и офлайн-образование, они обычно полностью обесценивают преподавателя, предполагая, что разница между случайной косноязычной обезьяной и лучшим в мире лектором настолько мала, что ей можно пренебречь.

К счастью или к сожалению, но это не так. Хороший лектор за пять часов вложит в студентов больше, чем плохой за 50 часов, при этом студенты хорошего лектора предмет полюбят, а жертвы плохого лектора — возненавидят.

Наши вузы, как известно, ещё с советских времён приватизированы своим высшим менеджментом, который распределяет финансовые потоки так, что себе забирает вершки, а рядовым преподавателям отдаёт корешки. Из-за этого типичный преподаватель вуза — это юноша с растерянными глазами, ищущий свой путь в жизни, или работающий за идею фанатик, или не особо нуждающийся в деньгах учёный, или… весьма посредственный лектор, который просто не смог найти себе нормальной работы.

На онлайн-курсах ситуация иная. Интернет плоский, поэтому любой сын уборщицы из Нижнегоблинска может спокойно прослушать лекцию лучшего в мире преподавателя: или бесплатно, или за очень небольшие деньги. К этому надо присовокупить тот прискорбный факт, что если знание предмета у российских преподавателей в среднем примерно такое же, как и у их западных коллег, то вот в области педагогики у нас наблюдается глубокий провал.

Каждый раз, переключаясь с англоязычного курса на русскоязычный или обратно, я испытываю что-то типа ударной волны. Аналогичные ощущения были у меня в 1989 году, когда поезд впервые перенёс меня из советских пейзажей в Финляндию. Разница в уровнях жизни между СССР и Финляндией была тогда столь велика, что ещё можно было чуть ли не щупать пальцами.

Чтобы быть чуть более конкретным, я попробую оценить преподавателей в цифрах. Среднему англоязычному онлайн-преподавателю я поставлю 5 по техническому уровню и 5 по педагогике. Среднему преподавателю российского вуза я поставлю 4 по техническому уровню и 3 по педагогике.

Разумеется, это всего лишь моё субъективное мнение, которое вдобавок не учитывает эффект индийцев и ещё массу второстепенных факторов, однако выше я уже изложил причины, по которым средний уровень преподавателей онлайн-курсов неизбежно получается более высоким.

4. Тусовка

Есть показатель, по которому традиционные вузы выигрывают у онлайн-образования безоговорочно. Почему, думаете, за поступление детей на престижные факультеты МГУ богатые люди готовы платить больше, чем за платное обучение этих же балбесов в лучших вузах планеты? Если вы подумали о качественном образовании, патриотизме или правильном дипломе, то у меня для вас сюрприз: всё это не имеет для условных мажоров почти никакого значения.

От вуза им нужна прежде всего правильная тусовка — чтобы завести в ней знакомство с детьми министров, детьми крупных нефтяников, детьми генералов и так далее. Вот этот вот багаж студенческих неформальных связей и оценивают иногда родители в сотни тысяч долларов, справедливо полагая, что после «окончания» вуза связи помогут их отпрыску найти правильное место в российской элите.

Учиться при этом, разумеется, необязательно. Напротив: сгорбившаяся за учебниками серая мышь-отличница будет иметь после окончания вуза значительно худшие позиции, чем рубаха-парень, не сделавший лично ни одной курсовой за все годы обучения. Особенно сомнительны перспективы серых мышей, приехавших из регионов, и не дотягивающих по уровню богатства до золотой молодёжи. Хоть Россия и демократичнее какой-нибудь Великобритании, однако и наша золотая молодёжь принимает в свою компанию далеко не всех.

Если мы выедем за пределы МКАД, мы увидим, что фактор «тусовки» имеет определяющее значение в двух-трёх главных вузах любого города. В «непрестижных» вузах про полезные знакомства, понятно, речи уже не идёт, однако и со знаниями там тоже туго, так как в «непрестижных» вузах обычно наблюдается большой дефицит как хороших преподавателей, так и смышлёных студентов.

Онлайн-курсы в плане коррупционных знакомств дать не могут почти ничего. Если вы тупы, как валенок со стразами, но у вас есть правильный папа, даже и не думайте про онлайн. Поступайте в МГУ или тому подобный вуз, чтобы вписаться там в компанию других продолжателей примечательных династий.

5. Наука

Как и раньше, наука делается в очень небольших и очень продвинутых коллективах. В условном техническом вузе может учиться тысяча студентов, и этой тысяче будет 10-20 реально талантливых ребят, которые будут чуть ли не с первого курса заниматься разными интересными вещами с пятью работающими там же преподавателями.

Остальная серая масса обычных студентов и обычных преподавателей будет обтекать этот маленький кружок, даже не замечая его. Со времён античности и средневековья тут ничего не изменилось — учёные по-прежнему остаются штучным товаром, и знания они передают друг другу не во время лекций, а за пределами официального учебного процесса.

Молодые победители олимпиад и прочие сливки сливок, которыми справедливо гордятся лучшие наши вузы, относятся именно к этой категории. С одной стороны, учёба в вузе с обычными студентами является для них бессмысленной потерей времени. С другой стороны, если бы вузов не было, им было бы довольно сложно найти себе наставников, чтобы продолжить с ними общение уже вне вузовской программы.

Несложно заметить, что эта система очень неэффективна, и её неэффективность является одной из причин, побуждающей молодые мозги думать в сторону эмиграции. Тем не менее вопрос реформы вузов уходит далеко за рамки сравнения с онлайн-курсами, и потому, обозначив сегодня проблему, я так и оставлю её пока что подвешенной в воздухе.

6. Мотивация

Сила воли и желание учиться — это невероятно важные факторы, которые, однако, при обсуждении образования обычно небрежно сбрасывают с весов.

Типичный студент — это вчерашний школьник, которого предыдущие 11 лет погоняли хворостиной, заставляя продираться сквозь заросли ненужной и неинтересной ему школьной программы. В отсутствие нависающих за спиной родителей студенты часто идут вразнос уже на первом курсе: получив долгожданную свободу от периодически ударов хлыста, они расслабляются и перестают вообще что-либо делать.

С одной стороны, онлайн-курсы могут вдохнуть в такого студента жизнь, открыв ему перспективы и научив его разным захватывающим вещам. С другой стороны, дефицит силы воли может привести к тому, что студент просто не будет учиться, проводя день за днём в соцсетях и на тому подобных обезболивающих мозг ресурсах.

Вопрос на засыпку: почему в нашей школьной программе до сих пор, в 2019 году, нет программирования, но есть биология и химия? Как бы мы ни ответили на этот вопрос, факт остаётся фактом — большая часть школьников оканчивает 11-й класс с отвращением к учёбе и с наглухо отбитой силой воли. Если давать такому школьнику чёткие команды, он с большой долей вероятности будет учиться. Если предоставить школьника самому себе, ему будет невероятно тяжело заняться тем, чем он никогда не занимался — самостоятельным контролем своего графика и самостоятельным планированием своей жизни.

Когда мы говорим, что онлайн-курсы быстрее и эффективнее вузов, что они могут дать студентам возможность сэкономить несколько лет жизни благодаря более высокой скорости обучения, мы правы, но с одной важной оговоркой — что мы имеем дело с мотивированным студентом с более-менее развитой силой воли. Обычные выпускники школы, к сожалению, похвастаться этими качествами не могут. Такой выпускник может или прокантоваться 5 лет в стандартном вузовском загончике для овощей, или… остаться вовсе без образования.

Сообразительный читатель, конечно, заметит, что вуз не решает полностью проблему силы воли, и что нет особой разницы, перестать учиться в 17 лет или в 22 года, однако и это тоже слишком обширная тема чтобы я мог уместить её обсуждение в сегодняшний пост.

7. Программа

Вот мы и добрались до самого интересного. Вопреки распространённому мифу, программу в вузах составляют вовсе не «от студента», планируя самый эффективный путь для получения «системных» (хе-хе) знаний, а «от вуза»: примерно по тем же принципам, по которым в гипермаркетах делают готовые салаты.

В эти салаты, если кто не в курсе, идёт разная просрочка, которую нельзя уже продавать в виде отдельных продуктов, но которую вполне можно скормить наивной публике, замаскировав вкус гнили ядрёным чесночным соусом.

В наших вузах мы наблюдаем ровно то же самое: начальство берёт коробку в размере 5 тысяч академических часов, кладёт в эту коробку парочку нормальных предметов, а потом набивает оставшееся пространство коробки разной дрянью, которая студентам не нужна совершенно, но без которой до искомых 5,5 лет курс дотянуть не удастся.

Традиционалисты преподносят это как большое достижение: «системное» образование, которое якобы «учит студентов учиться». Суровая правда жизни заключается в том, что ровно никакой системы тут нет: предметы и порядок их изучения выбираются случайным образом.

Я говорю сейчас об этом как об очевидном факте, и я понимаю, что сейчас многие уже тянутся к клавиатуре, чтобы написать мне гневное «это не так». Конечно, господа, я согласен, я делаю сильные заявления, которые весьма спорны с точки зрения человека, имеющего другой жизненный опыт. Вместе с тем у меня есть очень мощный аргумент в защиту моей точки зрения.

Как отлично знает любой инженер, системность без документов — это просто пустая болтовня. Следовательно, если наши вузы составляют курсы именно системно, а не от балды, у них должна быть схема навыков: примерно такая, какую я разместил на картинке к посту, только, разумеется, значительно более комплексная.

Идея понятна: перед изучением предмета «Мостостроение I», нужно иметь в запасе предметы «Высшая Математика III», «Физика I» и «Сопромат I». После изучения предмета «Мостостроение I» перед студентом открываются ветки «Базовая Архитектура» и «Мостостроение II», которые, в свою очередь, требуют ещё каких-то зависимостей.

Покажите мне российский вуз, который делает такие карты, и я запишу себе в записную книжку фамилию ректора, чтобы расцеловать его при встрече. К сожалению, пока что я таких карт не видел вовсе, и я вынужден сделать из этого печальный вывод: учебные планы наши вузы составляют случайным образом, исходя из разных бюрократических соображений.

Онлайн-курсы благодаря этому получают большое преимущество. Особой системности, правда, в них тоже пока что нет, однако любой смышлёный студент может получить искомую системность, просто посоветовавшись с более опытными товарищами и составив себе индивидуальное дерево навыков. Индивидуальность даст огромный прирост скорости по трём причинам:

— студент не будет тратить время ни на тупиковые ветки дисциплин;
— студент будет учить именно то, что нужно ему конкретно сейчас;
— студент будет учиться со своей скоростью, не отставая от курса и не обгоняя его.

Понятно, что если мы спросим сотрудника вуза про необязательные предметы, нам начнут втирать в очки разную ересь про то, что есть якобы «узкие ремесленники», а есть «разносторонне образованные люди». Ответственно заявляю — это пустая болтовня. В вузах, например, даже не пытаются учить хорошим практикам программирования, из-за чего вчерашние студенты пишут работающий, но крайне бескультурный, некрасивый код. На хороших онлайн-курсах, напротив, рассказывают обо всех важных нюансах, не ленясь светить фонариком даже в те уголки, о существовании которых средний преподаватель-теоретик и не подозревает.

8. Практика

Раз уж мы упомянули реальную работу, нужно вспомнить и о том, как студентов пытаются приобщить к самостоятельному выполнению упражнений. В первом приближении схема одна и та же: лектор читает теорию, потом показывает, как применять её на практике, потом студенты пытаются на лабораторных работах повторять действия за преподавателем. Так делают и в вузах, и на онлайн-курсах — это самый популярный метод обучения.

Теперь о различиях. Начнём с того, что в вузах работают обычно профессиональные преподаватели, а онлайн-курсы ведут просто профессионалы, которые на каком-то этапе своей жизни решили начать в свободное от работы время читать лекции.

У профессиональных преподавателей есть свои неоспоримые плюсы, — хорошо поставленный голос, к примеру, — однако про реальную работу они мало что могут рассказать, так как сами или не работали по специальности ни одного дня, или работали когда-то очень давно.

Будучи ответственным блогером, я заглянул сейчас в вакансии преподавателей программирования, и убедился в очевидном: вузы предлагают примерно в 2-4 раза более низкие зарплаты, чем коммерческие организации. Возникает закономерный вопрос: какой смысл тратить нервы и душевные силы на более тяжёлую работу педагога, если за неё платят в разы меньше? Пожалуй, смысл в этом найдут только две категории преподавателей: фанатики своего дела, видящие своё призвание в том, чтобы нести людям знания, и… программисты очень низкого уровня, которых не принимают на нормальную работу из-за их профнепригодности.

Дальше, формат лекция-семинар. Составление расписания в вузах — сложное и увлекательное занятие, ибо у каждого студента и у каждого преподавателя есть свои графики, и им нужно обеспечить такой распорядок дня, чтобы никому не приходилось ни страдать от частых окон между парами, ни находиться одновременно в двух местах. С криками, кровью и выдранными волосами расписание обычно удаётся согласовать, однако при этом крайне редко получается приклеить практическую работу прямо к лекции, на которой объясняется теория.

Обычно происходит так. Студент слушает про растворение солей, проходит три недели, студент приходит на лабораторную работу, на которой ему надо растворять соли. Даже в самом лучшем, недостижимом в реальной жизни случае, между теорией и практикой проходит полчаса-час: услышал на лекции, подёргал на переменке одногруппниц за косички, ввалился в лабораторию и начал играть с пробирками.

На онлайн-курсах теория и практика даются одновременно. Короткое объяснение, задание студенту, продолжение объяснения по ходу выполнения задания. Студент не просто слышит и не просто записывает в конспект — он немедленно делает что-то руками, закрепляя свои знания на практике.

Тут, правда, появляется плюс уже у вузов — на реальной лабораторной работе можно подозвать преподавателя, чтобы немедленно спросить, почему всё получается совсем не так, как в примере. Опять-таки, я не зря упомянул пробирки — некоторые виды лабораторных работ требуют приборов, которых дома у уважающего закон студента быть не может.

Тем не менее в целом онлайн-курсы на голову сильнее в передаче практических знаний, чем вузы. Знаменитая реплика «забудьте всё, чему вас учили в вузе» к выпускникам онлайн-курсов неприменима: их как раз учат полезным вещам, которые можно немедленно применять в реальном деле.

Подведу итог

Как видите, на сегодняшний год весомые плюсы есть и у вузов, и у онлайна. Если у вас важный папа, и знания вам не нужны, идите в престижный вуз. Если вы собираетесь двигаться в науку, идите в кузницу учёных типа нашего петербургского ИТМО. Если вы органически не способны учиться самостоятельно, вуз также будет для вас разумным выбором.

Если же вы всерьёз хотите стать хорошим специалистом, но не учёным, задумайтесь о том, чтобы заменить вуз на онлайн-курсы. Там вы не только сэкономите несколько тысяч (!) человекочасов, но и получите очень важные во взрослой жизни навыки самостоятельного обучения.

Тянь Хаовэнь, приехал из Китая, уже 7 лет живет в Санкт-Петербурге. За это время у него появились вещи, которые его реально бесят в России:

Мне неприятны люди, которые спрашивают у меня деньги, сигареты, иногда даже спрашивают попить. А если я им не отвечаю, то они начинают ругаться матом. Очень неуважительно! Была ситуация, я сидел спокойно, ко мне внезапно подходит человек и начинает спрашивать, откуда я приехал и прочее, но перед этим даже не поздоровался. Повел себя невоспитанно.

Мне очень не нравятся, когда знакомые спрашивают у меня деньги. Мы могли видеться всего 2-3 раза, а они говорят, что им нужна моя помощь и просят деньги. Это бывает часто. Я не понимаю, в России такое считается нормальным? Например. Звонят просто и говорят, что им надо встретиться со мной и обсудить очень важное дело. А затем просят денег. Ну как так!?

Еще очень бесит, как могут вести себя русские девушки. Я как игрушка для них. Меня это прямо очень бесит. Буквально сегодня утром заблокировал в контакте свою бывшую девушку. Они "имеют" мой мозг, а я только и делаю, что трачу деньги. Дарю подарки, а через некоторое время мне говорят: "Bye-bye".

Я всегда отношусь к девушке очень серьезно, мне 28 лет и просто «погулять» меня не устраивает. Хотя друзья мне постоянно советуют не писать, не звонить и не дарить сразу дорогих подарков. Ведь они пробуют со мной что-то, получают свои подарки и пропадают.

RuOpen: Еще есть что не нравится?
Тянь: В России большой контроль за иностранцами. Я стараюсь ездить на машине очень аккуратно, чтобы все по закону, так как если наберется больше двух штрафов, то визу аннулируют. В Китае вообще все по-другому, ДПС не стоят на улице, там только камеры.

По теме: "За звонок в скорую требуют деньги". Россия: ожидание и реальность глазами китайца

Сколько стоит обычная девка? Ценник может быть очень разный. Один мой знакомый содержит студентку из Барнаула, платит ей 50 тысяч в месяц, и она их полностью отрабатывает.

Но то -- Барнаул. Пусть и молоденькая, но ноунейм писька.

Ухоженная, воспитанная эскортница с рекомендациями и раскрученным Инстаграмом стоит намного дороже. Эти 50 тысяч она берёт не за месяц работы, а за ночь. Но и на дорогих девок, как вы понимаете, тоже разные цены: если ты просто моделька человека -- одна цена, а если тебя пользовал сынок олигарха или футболист, стоимость уже намного выше.


Фото: Соцсети

К чему это я вдруг вам рассказываю? Пришло письмо. Одна моя читательница из приличной семьи, живущей в Европе, внезапно встретила на закрытой вечеринке Викторию Боню.


В двух словах суть. У футболиста Неймара был день рождения. Состоял праздник из двух частей: открытого мероприятия и вечеринки для своих. И вот на этой закрытой для публики части появилась внезапно Боня.

Вообще, Викторию из публичного дома 2 часто видят там, где быть ей быть не положено. Выйдет на красную дорожку какого-нибудь фестиваля и стоит там -- позирует. Для своего Инстаграма, естественно, потому что другим фотографам она неинтересна и проникла без приглашения по договору с обслугой.

Так вот, то же самое случилось и с днюхой Неймара:



А что сделала Боня? Наблюдайте чудеса фотошопа. Пририсовать к себе Неймара -- уровень фотошопера Леонардо да Винчи:


Фото: Соцсети

То есть, проникнув через дверь для прислуги на закрытую вечеринку, Боня решила поднять свой ценник, опубликовав фотографии с закрытой вечеринки, которую было запрещено освещать в соцсетях.

Как такое могло произойти -- вопрос к организаторам. В конце концов, и в Европе прислуга берёт денежку за услуги:



Ну, версию Бони мы уже видели, а что же было на самом деле? Давайте посмотрим! Вот вам стоп-кадр из снятого видео, на котором Боня поедает объедки со стола для грязной посуды:



Виктории, проникшей с помощью прислуги на закрытую вечеринку, естественно не достался столик. Хорошо, что официанты разносили шампанское, и Боня, возле стойки для грязной посуды, просто пила в ожидании, когда можно будет что-нибудь снять.

В общем, эскортница уровня папарацци. Проникла, объявила Неймара лучшим другом, похвасталась в соцсетях. Из Бони вышел бы просто отличный Штирлиц, а она тратит зачем-то себя, повышая цену выдуманным знакомством со звёздами.

Впрочем, куры в Инстаграме считают Боню успешной женщиной. Ещё бы, всех румын-официантов она знает в лицо. Связи в наше время решают всё.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Девушки с низкой социальной ответственностью иногда отказывают мужчинам. Юльке Снигирь до них ещё расти и расти. Она перед любым ноги раздвигает. Даже папашкой семерых детей не побрезговала. Настолько увлеклась, что восьмого Цыганову родила. А теперь и вовсе дно пробила. Эта блядина припёрлась в киношку с детьми своего сожителя.

Фото: Соцсети

Их мать Снигирь с Цыгановым решили дома оставить. Своего, совместно нажитого ребёнка тоже. Идеальные родители.

Я ещё могу хоть как-то понять, почему Юлька на многодетного отца позарилась – страсть, отсутствие мозгов и здравого смысла. Актриса, бывает. Нормальная женщина на такое не подпишется.

Но лезть в отношения отца с детьми – за гранью. Цыганову явно заплатили за просмотр мультика с детьми (интересно, без гонорара он с ними встречается?). Почему бы не взять на мероприятие мать, а не блядь?

Дети на фотографии не выглядят счастливыми. Растерянные, потерянные... Надеюсь, их фотограф напугал. А не папа с мачехой. Малыш в красной майке не просто так язык показывает – он за минуту до этого кадра сбежать от папки пытался.

Законодательство точно нужно менять. Мужчина, заделавший больше трёх детей, должен не половину своих доходов отдавать, а гораздо больше. Эту норму давно нужно менять. Иначе несправедливость процветает.

Мать шести детей получает столько же, сколько мать троих. А траты первой вдвое больше. Здорового загулявшего мужика может и новая пассия содержать. 10% от доходов точно хватит.

При этом, минимальный размер алиментов не может быть ниже прожиточного минимума (или его половины, если мать имеет достаточный доход) на каждого ребёнка. Давно пора его установить.

Двое однокурсников продают кофе с собой в фойе московского бизнес-центра. Они вложили 500 000 Р. Полгода спустя их оборот — 450 тысяч рублей, чистая прибыль — 90 тысяч на двоих в месяц. Первая попытка обошлась в 1 млн рублей. Владиславу Редькину 20 лет, он родился в Крыму, сейчас живет в Москве. Параллельно у него работает клининговая компания. Его партнер — Владислав Тетерук, ему 25 лет, он из Белоруссии. Ребята познакомились в бизнес-университете. Первым совместным опытом стало небольшое кафе с несколькими столиками. Партнеры арендовали помещение в фойе бизнес-центра, сделали в нем ремонт, купили мебель, утварь, оборудование. Всего они вложили миллион, и это были собственные деньги, не кредитные.


Полгода ребята работали без выходных и вышли на прибыль, но она была настолько маленькой, что не оправдывала усилий. В итоге кафе пришлось закрыть. На вырученные деньги каждый из партнеров отправился путешествовать и осмыслять свой опыт. Ребята считают, что причиной провала был страх: они боялись, что посетители к ним не придут, поэтому перегнули с ценой — чашку кофе за 150 Р они продавали в убыток себе за 117 Р.

Потратили на первую кофейню:
Трата Стоимость
Аренда за 2 месяца 200 000 Р
Оборудование, техника, мебель 300 000 Р
Ремонт 500 000 Р
Расходники 80 000 Р
Итого 1 100 000 Р

Вторая попытка за 500 тысяч рублей
Второй заход произошел полгода назад: ребята открыли кофейный островок в том же бизнес-центре прямо напротив своего бывшего кафе.

Аренда 12 м² напротив лифтов стоит 50 000 Р — примерно столько же, сколько стоила аренда предыдущего помещения. Зато мимо кофейного островка ходит в разы больше людей: каждое утро толпа заполняет фойе по дороге на работу, потом несколько раз в день люди ходят на перерывы, перекуры и обеды, еще в офисы постоянно приходят гости.

За 350 000 Р ребята купили островок — киоск с витриной, холодильником, микроволновкой и соковыжималкой. Дополнительно купили оборудование: гриль, чтобы разогревать сэндвичи и выпечку — 13 тысяч; блендер для смузи — 10 тысяч; шкаф-стойку для инвентаря — 10 тысяч. На инвентарь ушло еще 30 тысяч.
Кофемашину взяли в аренду. Ежемесячная аренда машины — 13 000 Р, в сумму включено обслуживание и ремонт в случае необходимости. Со временем ребята планируют купить собственную. Расходные материалы — бумажные стаканчики, крышечки, салфетки, ложечки, пакеты для выпечки — на старте обошлись в 18 тысяч рублей. На 30 тысяч ребята закупили продукты на первые две недели. Всего на запуск ушло около 500 000 Р.

В день открытия выручка кофейного островка составила 9000 Р, а через две недели она достигла 15 000 Р. В октябре 2017 года ежедневная выручка держится на уровне от 20 000 Р до 24 000 Р. Месячный оборот — 450 000 Р, а чистая прибыль на двоих — 90 000 Р. По итогам октября ребята отбили свои инвестиции.

Когда дела пошли хорошо, ребята наняли бариста, его зарплата — 2000 Р в день, смена с 7:30 до 19:00. Сегодня сотрудников двое, второй работает полдня и получает 1200 Р за смену. Кофейный островок работает с понедельника по пятницу, по выходным в бизнес-центре недостаточно людей.

Потратили на открытие
Трата Стоимость
Витрина и столы 350 000 Р
Аренда 12 м² 50 000 Р/мес
Гриль 8000 Р
Микроволновка 5000 Р
Блендер 10 000 Р
Шкаф 10 000 Р
Расходники 18 000 Р
Продукты на 2 недели 30 000 Р
Кофемашина 13 000 Р/мес
Итого 494 000 Р

Тратят в месяц
Трата Стоимость
Аренда 12 м² 50 000 Р
Расходники 45 000 Р
Продукты 89 500 Р
Кофемашина 13 000 Р
Зарплата бариста 64 000 Р
Налоги и ведение счета 12 000 Р
Реклама 0 Р
Итого 263 500 Р

Документы и налоги
Кофейный островок зарегистрирован на ИП, работают на патентной системе налогообложения (ПСН). Оплату налога можно разбить — ежемесячная плата получается 10 000 Р. Если бы предприниматели выбрали УСН, то вышло бы около 20 000 Р в месяц. Кроме того, ПСН позволяет работать без кассового аппарата до 2018 года. 60% покупателей предпочитают платить картами. Комиссия за торговый эквайринг — 2%.

Для кофейного островка не требуется получать специальных разрешений. Нужно отправить уведомление в Роспотребнадзор об открытии. Плановая проверка СЭС только через три года после начала работы. Для работы бариста нужна медкнижка.

Сколько стоит открыть ИП для кофейни
Трата Стоимость
Госпошлина 800 Р
Патент 10 000 Р/мес
Эквайринг 2% от операции
Касса 0 Р (пока что)
Обследование для медкнижки 4000 Р
Итого 14 800 Р

Продукты
Зерна кофе и молоко — самые важные ингредиенты, на которых ребята решили не экономить. В кофе обычно используются зерна кофе двух сортов: арабика и робуста. Арабика вкусная и дорогая, робуста более горькая и дешевая. Часто для удешевления кофе арабику смешивают с робустой. Ребята так не делают.

Для островка закупают 100% арабику, бразильский сорт Моджиана, обжаренный до средней степени. За 1 кг зерен платят 870 Р, в день уходит 2 кг, в месяц — около 40 кг.

Молоко покупают самое дорогое: низколактозное, 3,5% жирности, на вкус слегка сладкое, по 62 Р за литр. У более дешевого молока отличается не только вкус, но и плотность — пенка получается менее воздушной. В месяц уходит 400 литров.

К кофейному островку не подведен водопровод, поэтому ребята заказывают бутилированную воду. За неделю уходит 5 бутылок по 20 литров, 165 Р за бутылку. Первое время заказывали сиропы по 500 Р за литровую бутылку, позже через знакомых нашли поставщика, продающего сиропы по 300 Р. За месяц уходит 20 бутылок.

Каждые две недели ребята ездят в «Метро» за мороженым (250 Р за 1 кг), фруктами и ягодами для смуси (около 1000 Р за кг), топпингами (300 Р за литр), корицей (250 Р за 1 кг).

Траты на продукты в месяц
Трата Стоимость
Кофе, 40 кг 34 800 Р
Молоко, 400 л 24 800 Р
Бутылка воды, 20 шт. по 20 л 3300 Р
Сироп, 20 бутылок 6000 Р
Мороженое, 4 кг 1000 Р
Фрукты и ягоды, 10 кг 10 000 Р
Топпинги, 2 л 600 Р
Корица, 1 кг 250 Р
Выпечка, 3,5 кг 8750 Р
Итого в месяц 89 500 Р

На чем зарабатывает кофейня
Кофе и напитки на его основе — 70% продаж. Еще ребята делают разный чай, горячий шоколад, горячие ягодные напитки. Но заказывают сотрудники бизнес-центра все равно в основном кофе. Самый популярный напиток — большой капучино 450 мл за 150 Р. Обычно за день продается 75 стаканчиков.

Рекламой кофейни стали стаканчики: посетители фотографируют и выкладывают их в Инстаграм. Дизайн стаканчика и надписи на нем меняются в зависимости от сезона. В закупке один такой стаканчик стоит 7,8 Р, обычный однотонный обошелся бы в 5 Р.

В среднем, дневная выручка кофейного островка — 22 000 Р. В месяц прибыль получается около 90 000 Р на двоих.

Планы
Ребята хотят начать работать по выходным и увеличить дневную выручку до 35 000 Р. Наращивать продажи будут за счет акций и спецпредложений — в ближайшее время планируют запустить комбо-предложения с завтраками и кофе.

В долгосрочной перспективе Владислав и Владислав хотят автоматизировать процессы, привлечь инвесторов и открыть еще десяток островков в разных бизнес-центрах.

Выводы
Лучше идти по пути наименьшего сопротивления, от меньшего к большему — кофейный островок легче открыть, чем кафе.
Затраты должны быть обдуманными: дорогой ремонт в кафе себя не оправдал, а дорогую кофемашину можно не покупать, а арендовать.
Нужно планировать траты до копейки. «Сотку туда, сотку сюда» — это отличный способ потерять две сотни, но не вести бизнес.
Сразу определять приоритеты: если ориентируетесь на постоянного покупателя, то нельзя экономить на качестве.
Не бойтесь и верьте в свой проект. В первый раз именно страх подтолкнул к снижению цен, которое обернулось убытками.

Источник

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Камбоджийская принцесса Нородом Бофадеви (род 1943) является прима-балериной Королевского балета.
Следует отметить, что слово "королевский" означает, что танцоры - это люди королевского происхождения, исполняющие классические камбоджийские танцы в честь предков королевской династии. Люди простого происхождения не имеют права ни исполнять священные танцы, ни видеть их исполнение.



Принцесса Бофадеви - дочь короля Нородома Сианука (1922-2012) от одной из его наложниц и единокровная сестра правящего ныне монарха Камбоджи, короля Нородома Сиамони.

В возрасте 5 лет принцессу отобрали по физическим данным (гибкость, растяжка, выносливость) из других девочек королевской семьи для профессиональной подготовки в классическом камбоджийском танце. Тренировки длились ежедневно по 8 часов, за обучением наблюдала бабушка принцессы, королева Сисоват Коссамак (1904-1975).

Достигнув 15 лет, принцесса получила титул "священная танцовщица богов" (прима-балерина Королевского балета).
Она в совершенстве овладела 792 (!) священными танцами. Получая титул священной танцовщицы, принцесса принесла обет хранить и оберегать искусство Королевского балета, а также не предавать его никому, кроме членов королевской династии.



Король-отец называл дочь "белой апсарой" по имени того танца, который особенно впечатлял искушённых зрителей.
В 1960-х годах несколько лучших танцоров и танцовщиц Королевского балета сопровождали королеву Коссамак в "зарубежном турне".

С особого разрешения матриарха династии Нородом, чести увидеть священные танцы удостоились президент Франции Шарль де Голль с супругой. 23-летняя красавица-принцесса танцевала для них на террасе перед храмовым комплексом Ангкор-Ват в лучах заходящего солнца.

В различное время зрителями танца принцессы Бофадеви стали Жаклин Кеннеди, принцесса Маргарет Великобританская, генерал Тито, китайский лидер Чжоу Эньлай и президент Сукарно. Кстати, индонезийский президент был так заворожён красотой принцессы, что на полном серьёзе просил её руки у короля!



Предприимчивые американцы сумели уговорить королеву Коссамак записать один из танцев на плёнку (см. видео в конце поста). Для европейской публики священные танцы Камбоджи стали культурным открытием.



С приходом к власти "красных кхмеров" в 1970-х годах принцесса Бофадеви, вместе с членами своей семьи, бежала через Китай во Францию. В Париже принцесса открыла танцевальную студию, в которой учила детей камбоджийских беженцев элементам классического танца, но не священным танцам Королевского балета.

После падения власти "красных кхмеров", Бофадеви вернулась в Камбоджу не сразу. Династия Нородом выжидала, пока им будет ганатирован определённый статус в Кампучии. Принцесса приехала на родину в 1991 году и стала разыскивать уцелевших танцоров Королевского балета. Из 400 танцоров (членов королевской династии) в живых остались 30.

"Когда мы встретились и поняли, сколько нас осталось, мы разрыдались", - вспоминала позднее принцесса. Король-отец назначил принцессу Бофадеви министром культуры, и она многое сделала для сохранения традиционного кхмерского искусства.


Кхмерские танцоры в церемониальных одеждах, фото 1910 года

Немного и о личной жизни красавицы-принцессы. В возрасте 15 лет Бофадеви вышла замуж за своего троюродного дядю принца Сисовата Кекрави, в браке у них родились 2 сына и 2 дочери.

Ещё одну дочь принцесса родила вне брака, от итальянского дипломата Бруно Форсинетти. Кеочинсита Форсинетти (род 1965) из всех детей особенно близка с матерью.

А вот старший сын, принц Сисоват Чиваннарит (род 1968) принёс родителям неприятности в 2007 году. Принц попался с любовницей своей законной супруге-китаянке, и темпераментная дама подала на него в суд "за многожёнство". В Камбодже прелюбодеяние считается вариантом полигамии, и карается штрафом в 1 млн риэлей (250 долларов США). За 18 месяцев до адюльтера принц уже подал на развод с супругой-китаянкой Ниной Ю, но суд всё никак не мог вынести решение: Нина потребовала отступные в размере 500 000 долларов, а принц не соглашался.

С учётом того, что принц-изменщик является президентом местной федерации футбола, скандал был горячей темой в местных СМИ. Написали об адюльтере и англоязычные СМИ, но (как обычно) переврали - назвали провинившегося сына принцессы Бофадеви её мужем...



Размышляя о судьбе искусства "священного танца", признанного нематериальным достоянием человечества ЮНЕСКО, принцесса Нородом Бофадеви с огорчением отмечает, что Королевский балет может совсем скоро исчезнуть.



"Молодёжь не заинтересована приложить огромные усилия в течение многих десятков лет, чтобы овладеть особой пластикой и точными движениями танца. Не такая уж я консервативная. чтобы отказать в обучении талантливым детям, пусть даже они и не королевской крови. Но обучение нужно начинать в очень раннем возрасте, иначе не достичь особой "змеиной" гибкости.

Молодые люди в наше время не готовы отказаться от беззаботного времяпровождения, от гаджетов и всего прочего, заменив их суровыми тренировками. Есть молодые танцовщицы, которые приходят, уже имея некоторый опыт танца, и просят взять их в Королевский балет. Они хотят надевать золотые костюмы и пару часов поплясать перед иностранными туристами. Но это не искусство!

Печально, что "священные танцы" могут совсем исчезнуть после моей смерти и смерти моего кузена"

Во главе труппы Королевского балета сегодня стоят принц Сисоват Тессо и принцесса Нородом Бофадеви, владеющие всеми секретами танца.


Чап Чамрынтола, ученица принцессы Бофадеви (простолюдинка по происхождению) исполняет сольный танец апсары, но найти исполнителей для танцев, где требуются 10-15 танцоров, уже большая проблема

Никто из детей принцессы Бофадеви не интересуется искусством "священного танца богов"...

Видео выступления принцессы Нородом Бофадеви в США, 1962 год (10 мин):



Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

В новом выпуске у Дудя появился главный персонаж телевизионной пропаганды Дмитрий Киселев.
Если вы вдруг еще не смотрели, то вот коротко и тезисно. Из интервью мы узнали:

• Говорить, как плохо живет Венесуэла – неуместно, это популизм. Говорить, что Украина живет плохо – хорошо


• Повышение цен не новость, говорить про это не надо. И вообще у нас сейчас экономический рост, а рост цен – не драматичная проблема


• Пенсионная реформа это хорошо. Если люди будут стараться и смогут дожить до выхода на пенсию, они ей насладятся


• Джентльмены не говорят про деньги, когда их спрашивают о зарплате


• Без патриотизма всем станет еще хуже


• Россияне – иждивенцы и не умеют жить в рынке

В целом хитрая лиса Киселев сделал Дудя. Тот пытался, но не задал по-настоящему острых вопросов. А те, которые задал, Киселев в стиле Владимира Владимировича слил, много говоря обо всем, но не о том, о чем его спрашивали.

Но и так мы услышали, что публично любить то, что надо «Тем, Кто Дергает за Ниточки», чтобы сохранить свое высокое место – это правильно. А также кучу перечисленных тезисов выше.

Про крючки больше всего обожают читать голодные рапаны. Им очень хочется научиться делать крючки. Это решило бы все их проблемы с голодом, как хлебное дерево в Старом свете или хрущевская кукуруза в СССР. А точнее как финансовая пирамида для безработного. Чем ближе человек к уровню рыбака, тем более деликатно он относится к теме крючков.

Скорее всего он даже не будет крючок крючком называть.

И тем не менее, я все равно пишу про крючки. Потому что надо видеть уровень дальнего развития. А для некоторых читателей - это уровень ближайшего развития или даже актуальный, и я не могу про таких читателей забыть, пусть даже их мало. Не количество, но качество.

Интересно то, что голодным рапанам обычно скучно читать про то, что нельзя использовать щипцы, а вот людям с уровнем близким к рыбалке интересно про это читать, хотя это уже не их проблема. Рапаны хотят переходить побыстрей к крючкам, но под крючками они имеют в виду более хитрые щипцы.

Я попытаюсь рассказать, почему никакие крючки невозможны на уровне, когда человек использует щипцы. И дальше, может быть, расскажу, как выглядит тот уровень, когда крючки становятся возможны.

Все названия в системе психоалхимии (не надо называть это алхимией, алхимия - это другое) имеют целью зрительное, наглядное отражение процессов в поле.

Вы можете рассматривать свое нытье, например, как выражение страданий. Вы можете представить это как сигнал центральной нервной системы, то есть психофизиологическое явление, можете увидеть за этим идеализацию чего-то или обесценивание, то есть экзистенциальное явление. Для процессов в поле представляет интерес только одна вещь - неправление потока энергии от фигуры к фигуре.

При нытье человек пытается осуществить захват чужой энергии и притянуть к себе. Он ничего никому не дает, он пытается взять себе, причем насильно, воздействуя на психику других людей.

Вот это вот загадочное для многих "поведение в границах" - это поведение в границах своих возможностей без давления на волю других людей.

Это и есть отсутствие щипцов.

Когда мы говорим про черный чемоданчик, наполненный пыточными инструментами и даже целыми раскладными инквизиторскими установками, мы по большому счету все равно имеем в виду разные модификации щипцов - насильственного вытягивания из человека энергии, в разной форме (в виде денег, слов, действий, эмоций). Те же скалки, которые мы всегда отдельно отмечаем за их агрессивность - это все равно выбивание чего-то, выколачивание, по сути - те же щипцы. Скалки иногда бывают наказательные или мстительные, но их цель - все равно получение чужой энергии, чужой территории.

Человек с хорошими границами все время расширяет свою территорию, все время растит свои возможности и свое влияние. Но он делает это гармонично, что называется "в потоке", ему добровольно и спонтанно открываются чужие границы, с ним взаимодействуют с удовольствием, он расшираяет границы путем роста значимости.

Вот это вот центральный момент этой темы - рост значимости. Чем сильней ваше давление, тем больше сопротивление вам и ниже ваша значимость. Это универсальный принцип для взаимодействия живых систем. Многие думают, что возможно сломить сопротивление силой и навязать власть, как это бывает на войне. Но на войне идет борьба не за значимость для неприятеля, цель - территория и материальные ресурсы, поэтому ненависть и сопротивление противника, отрицательная значимость для него, в расчет не берутся. Это неэкологично и в будущем стоит дорого, как любая захватническая война, однако нельзя рассматривать войну как борьбу за значимость. Нельзя путать цель борьбы и противников в борьбе. Это все равно как если бы, желая победить в соревновании, вы сражались со зрителями или с жюри за признание и высокий результат. Нет, вы сражаетесь с соперниками, а судьям и зрителям позволяете спонтанно формировать вашу значимость, то есть оценить вас и полюбить без вашего на них давления.

Из-за этой идеи, что давлением можно добиться высокой значимости и путаницы того направления, куда идет давление, люди не осознают важность избавления от любых щипцов.

Чем больше щипцов, тем ниже ваша значимость для адресата щипцов.

И вот теперь давайте посмотрим, почему невозможно чередовать крючки и щипцы, как мерещится некоторым. Некоторые авторы скорбно описывают свои щипцы, а потом спрашивают, как сделать крючок. Некоторые комментаторы отмечают в письмах щипцы авторов и пишут, что неплохо было бы сделать крючок.

В поле, где есть щипцы, крючки физически невозможны.

Крючок можно сделать, когда к вам идет спонтанный поток внимания.

Крючок - это когда внимание человека (спонтанное, свободное) направлено к вам или чему-то вашему, а вы вместо того чтобы выполнить спонтанное ожидание человека (не обещание свое, а его спонтанное ожидание) отклоняетесь в сторону.

Идеальный крючок - это когда человек чего-то ожидал, а получил нечто иное, но лучше. Это позволяет сделать его внимание в вашу сторону намного более сильным.

Точное выполнение ожиданий ослабляет концентрацию внимание со временем. Обман ожиданий с разочарованием делает поток внимания более собранным, но мелким, позволяет ему иссякать и тоже формирует отрицательную значимость (и это нередко вид безобразных щипцов). Человек насторожен против вас и не ждет ничего хорошего. А в первом случае он не ждет ничего плохого, но внимание его рассеяно.

Но этот разговор о формах и тонкостях крючков напрасен, когда речь идет о поле, где пока есть щипцы.

Это все равно что сажать прихотливые цветы на поле, где очень много колючих сорняков. И даже хуже того.

Если внимание человека в сторону вашей фигуры не спонтанно, не является его собственным интересом, а вызывается каким-то принуждением, никакие крючки не только невозможны, но и любая попытка сделать крючок усиливает щипцы и снижает значимость еще больше.

Помните основные места давления щипцами? Давление на жалость, давление на совесть, давление на страх.

Вы хотите заставить человека что-то делать для вас (или для него самого, если вы штурман, или для общего блага, если вы Великий штурман), он может быть и подчинится вашему давлению, но ваша значимость станет меньше. Спонтанный поток в вашу сторону может восстановиться, спустя время после прекращения действия щипцов (именно с этим связан эффект камбэка, и быстрота этого эффекта зависит как раз от скорости распада щипцов в поле), но он будет восстанавливаться постепенно, но любые новые щипцы уничтожат этот слабый поток почти мгновенно.

Никогда не пишите про крючки и не думайте о них, пока вы не вышли на уровень спонтанного к вам внимания.

А это бывает только при отсутствии ваших щипцов, не то что просьб, а даже ожиданий.

Чем сильней поток спонтанного внимания к вам, тем легче сделать крючок. Слабый поток требует очень деликатных крючков, иногда лучше его только подкреплять, не цепляя.

Но если спонтанного потока нет, а есть вытянутые щипцами слова и действия, забудьте про крючки вообще. Убирайте щипцы.

Я много раз писала, что СЗ растет сама, если есть общение, разница ОЗ несущественная и нет щипцов.

Вот три условия роста СЗ: пространство и время для взаимодействия (поле общения), равенство ОЗ (приблизительное) и отсутствие щипцов.

СЗ растет сама по закону росту фигуры со временем от спонтанного внимания. Это как в задачках про воду из трубы А и трубы В, наполняющих бассейн. Через два часа воды в бассейне становится больше, если вода течет из трубы А, а через трубу В не утекает.

Закон роста СЗ тот же самый.

Разница ОЗ заставляет поток внимания быстро иссякать со стороны того, чья ОЗ больше. Он чувствует что тратит время напрасно.

Это как если бы вы, будучи специалистом высокой квалификации стали заниматься работой низкой квалификации за небольшие деньги. Вы тратите энергию, а получаете меньше, чем привыкли, и результата и денег. Закон экономии ресурсов противодействует таким бессмысленным тратам, поэтому СЗ сама собой и не растет.

Чтобы преодолеть большую разницу ОЗ необходимо кое-что больше, чем просто отсутствие щипцов. Нужны те самые крючки и знание других законов роста СЗ в поле. До всех этих законов мы доберемся со временем, как я надеюсь.

Сначала надо научиться самому главному, основному и для счастливой жизни вполне достаточному - не использовать щипцов.

Люди настолько привыкают с детства использовать щипцы, что большинство дышат ими.

Это не дурная привычка, это несформированность границ, инфантильность, но закон адаптации работает так, что человек приобретает с возрастом огромное количество разных способов "эффективных" щипцов и считает это своей второй натурой. Его границы не просто плохие, они закрыты сложнейшими психзащитами, так, чтобы он не чувствовал своих плохих границ и не спотыкался о чужое сопротивление. Вот постепенным расплетанием клубков таких психзащит мы и занимаемся. Стоит обнаружить свои плохие границы (они всегда почти выражаются в щипцах того или иного вида, и даже слив - следствие дыр из-за щипцов), прочувствовать их по-настоящему, границы сразу становятся лучше и дальше остается лишь закрепить это на практике. Позже я постараюсь привести систему простых упражнений, которые помогают тренировать границы в режиме жизни быстрей. Но и обычной нормальной жизни с рефлексией своих щипцов (и пограничных багов как способов использования щипцов) бывает достаточно для формирования хороших границ. Скорость такое формирования зависит от разных факторов, она бывает высокой и очень низкой, а так же нулевой или отрицательной.

Избавление от щипцов делает чудеса в поле. Безо всяких рыбацких инструментов и прочих причуд это позволяет создать благоприятную картину отношений. Люди начинают симпатизировать вам, судьба вам благоволит, события разворачиваются в вашу пользу. Эти процессы начинаются сразу и постепенно становятся заметны не только вам, но и окружающим.

Просто убрать щипцы и, спустя время, все начинает поворачиваться к вам.

Скажите, друзья, есть ли те, кто уже заметили на себе или на других подобный полевой эффект?

Пока одни высчитывают толщину люков "Арматы" и раздумывают, как их вырвать голыми руками, другие уже обзавелись "Арматой". Причем в масштабе 1:1, еще и за денги катают. По крайней мере, они так в объявлении пишут, лох не мамонт, не вымрет.

27 января король Виллем-Александр и Катарина-Амалия посетили соревнования по выездке, проходившие в Амстердаме в рамках этапа Кубка мира. Также присутствовали принцесса Беатрикс и Маргарита, принцесса Бурбон-Пармская.

Ана Паула да Силва.
Решила вступить в должность сенатора максимально эффектно.
И у неё это получилось.
Речь идёт о Законодательном собрании Бразилии.



Комментарии в Сети в основном на тему челюстей, падающих на пол.
Паулинья, как её называют, объявила, что ее красный топ – напоминание мужчинам о свободе выбора женщин.


Пора и у нас в Совете Федерации так щеголять ?

Андрей Макаревич возмущен тем, что с телеэкранов не сходит тема Украины, она звучит ежедневно практически в каждом ток-шоу. Непонятно, правда, почему ситуация так раздражает музыканта. Видимо, он слишком увлекается политикой.




Вот что маэстро написал вчера в своем Фейсбуке:

Четыре с лишним года наши генералы идеологического фронта кричат в телевизоре про Украину. Каждый день — вернее, каждое утро, день, вечер и ночь. Возмущаются, негодуют, язвят, иронизируют, даже (ух ты!) — сочувствуют. Не про Путина и Медведева, не про Рогозина и Шойгу, не про пенсии и зарплаты наших граждан, не про новые удивительные инициативы нашей Думы — вы что, с ума сошли? Про Украину и Порошенко. Ну, еще немного про Трампа — в связи с Украиной, разумеется. Четыре с лишним года каждый день — это ж ни у кого фантазии не хватит. Но нашим — хватает. А тут еще украинские выборы на носу — телепраздник правды и добра только начинается! Воистину — если бы не было Украины, ее надо было бы придумать.

Разумеется, Андрей Макаревич не единственный, кто чувствует определенный передоз новостей с Украины. Я, например, тоже. Думаю, читатели блога заметили, что этой темы стало у меня значительно меньше.

Почему же наши теленачальники упрямо продолжают толочь воду в ступе?

Во-первых, по той причине, о которой сказал лидер «Машины времени»: таким образом канализируется недовольство многими проблемами, имеющимися у нас. Дескать, видите, есть место, где все гораздо хуже.

Во-вторых, это работа на перспективу. Рано или поздно украинский вопрос решать придется, и российская публика должна быть к этому готова. Разумеется, речь не о военном вмешательстве, а о мирной интеграции.

В-третьих, пожалуй, самое важное: это единственный способ заставить украинцев смотреть российские телеканалы, оставляя их, таким образом, под нашим влиянием. Ни одна из предложенных Макаревичем тем для этого не годится.

Битва за Украину далеко не закончена. Да и вряд ли когда-нибудь в обозримом будущем закончится.

То есть, как обыватель Андрей Макаревич прав: Украина всех достала.

Но как человек, интересующийся политикой, он должен понимать, для чего это делается.

Вот я и объяснил.

Кэролин Бессетт-Кеннеди и Меган

Тут читатели периодически интересуются, почему в России я обращаю внимание на всё плохое, а в Европе, Америке и других странах ищу хорошее. Всё очень просто.

Просто я очень люблю Россию и хочу, чтобы она была самой лучшей страной в мире. Я пишу про помойки, разбитые дороги, неграмотное городское планирование, плохую архитектуру и мудаков-чиновников только потому, что хочу это исправить. Я могу привлечь к этому внимание и изменить страну к лучшему. Да, после моих постов убирают нелегальные свалки, заделывают ямы, увольняют мудаков и перестают строить говно. Я готов написать 100 постов про то, какой Омск жуткий, чтобы на него наконец обратили внимание, и город стал немного лучше. Если после моих постов первый вопрос Путину на "Прямой линии" задают про дороги, значит, не зря я писал 10 постов. Если после моих постов из Щукинского парка убрали всё говно и навели там порядок, значит, не зря я туда ездил. Хорошее у нас есть, его много, и без меня оно никуда не денется. Я пишу, чтобы плохого было меньше.



"Да я говно найду в любом городе Европы!" – пишет мне очередной дурачок в комментах.

Я тоже найду. Но какое мне дело до их говна? Мусор в Америке, мудаки-чиновники в Германии, плохая архитектура в Англии меня совершенно не волнуют. Я живу в России, плачу тут налоги, воспитываю тут детей, и мне нет никакого дела до проблем других стран. Пусть они там в своём говне захлебнутся. Ну вот серьёзно, неужели нормального русского человека может беспокоить, что в Нью-Йорке дороги плохие, а в Берлине всё мусором завалено? Может ли это быть для нормального русского человека оправданием того, что у него за окном бардак?

А вот подметить, что у них сделано хорошо – дело полезное. Если где-то в мире сделали удобные красивые города, их надо изучать и рассказывать об этом здесь. Хорошо бы, конечно, наших чиновников принудительно отправить учиться в Европу и Америку, чтобы смотрели, как можно делать. Но это не в моей компетенции. Зато у меня есть возможность через свой блог и социальные сети показать хорошие примеры благоустройства, архитектуры, организации общественного транспорта и многого другого, чтобы мы могли перенять положительный опыт.

Обращайте внимание на всё плохое, не замалчивайте проблемы, называйте вещи своими именами. Именно так делают настоящие патриоты своей страны, которые хотят, чтобы она стала лучше. К сожалению, сейчас развелось много русофобов, предателей родины и представителей пятой колонны, которые пытаются замалчивать проблемы, чтобы Россия никогда не стала лучшей страной на свете. Они боятся ставить диагноз. А без диагноза нельзя ничего вылечить. Они не заинтересованы в сильной и процветающей России. Увидите таких паразитов в комментах – бейте их словом!

---

Это повтор поста от 2016 года. С тех пор пришли новые читатели, а тема важная.

Хотелось бы узнатькак у вас с этим. Моей 5 с половиной, дома наказываем как то редко, чтоб в угол там, стульчик, должно просто что то глобальное произойти.
Ситуация раз: в саду. За завтраком не знаю что там произошло, болтала или баловалась, после замечаний отправилась на стульчик вместо еды. Ждала там пока все позавтракают и уже только потом после всех села доедать. (У меня первое желание бежать и выяснять кто деточку мою обижает - быстренько дорисовался образ как она сидить на стуле голоооодненькая, слезами капает, а потом ест холодную кашу). А потом успокоилась, все же там педагоги и меры принимают ко всем одинаковые, она видела и занла о них - как же дисциплина. Успокоила свою, сказала, что есть в саду правила и воспитателей нужно слушаться если делают замечания. Разборки в саду наводить не стала. Потому что вцелом не первый год знаю персонал и знаю, что с дисциплиной у моей не все очень хорошо.

Второе - хочу спросить про секции и кружки. Не те, в которые ходят чисто время провести, для веселья, на 2 притопа-3 прихлопа, а те, где готовят спортсменов, отправляют на конкурсы, получают пояса - расскажите про наказания? За дисциплину, лень, баловство, ошибки на тренировках. У нас лайтово - могут на минуту в угол поставить, передохнуть (но меня все равно это возмутило, т.к. вроде как не спортивное наказание - в планке стой, приседай, отжимайся там - в старших группах именно так, я узнавала...) Но этот вопрос мы решили. Расскажите как тренеры наказывают у вас? Примеры из окружения - 1. лупит тапком 2. по ж... поясом (карате, ушу) В общем, физические наказания существуют.
Многие родители против рукоприкладства дома, но получается в серьезных секциях дети доберут своих "подзатыльников" от тренеров? Или такие мамы не отдают детей в спорт?

Кенсингтонский дворец подтвердил официальный визит в Марокко с 23 по 25 февраля.
Этот визит по просьбе правительства Ее Величества. «Полные детали визита будут объявлены в установленном порядке».

The Duke and Duchess of Sussex will visit Morocco from Saturday 23rd February to Monday 25th February 2019. This visit is at the request of Her Majesty's Government.

Full details of the visit will be announced in due course. pic.twitter.com/zXAUIVhEdm

— Kensington Palace (@KensingtonRoyal) February 8, 2019

Герцогиня очень беременна, но принять участие в зарубежном визите - ее инициатива.
Инсайдеры сообщают, что вчера на Endeavour Awards Гарри пошутил, что у них будет тяжелый ребенок ("There’s a heavy baby in there!". Многие сразу сделали вывод, что ребенок все-таки один, а Меган рассказала, что Гарри будет великолепным отцом)

Российский президент Владимир #Путин каким-то шестым чувством понимает, что неуклонно теряет поддержку «своего» большинства, становясь при этом заложником «активного меньшинства» – агрессивного, консервативного и немного реакционного. Так, во всяком случае, считают социологи, оценивая события последних месяцев и вызываемые ими колебания генеральной линии. Некоторые даже сравнивают их с хаотичными движениями представителя семейства Rattus norvegicus, загнанного в образованную двумя лучами геометрическую фигуру. Другие, впрочем, говорят о маятнике, законам которого исстари подчиняется любая политическая деятельность на Руси.

Метафоры метафорами, но ведь реально в политическом поле происходит очередная трансформация!

Поначалу нынешний лидер позиционировал себя как выразитель интересов простого человека в противовес зарвавшимся олигархам и купленным чиновникам. Отсюда его брутальные шутки на грани фола, простые и понятные решения сложных проблем, апелляция к наведению порядка и т.п. популярные у «черни» вещи. Этот консенсус рухнул, когда задачи восстановительного периода после дефолта 1998 года были выполнены, а мировые #цены на #нефть принесли в Россию золотой дождь.

В новых условиях социальной опорой главы государства стал уже не условный средний Иван, а выросший численно городской средний класс. Именно он оказался главным бенефициаром колоссального притока нефтедолларов в «золотые нулевые» и с готовностью менял голодную свободу 1990-х на сытое благосостояние 2000-х. Но тут приключился глобальный экономический #кризис, и стало понятно, что уже не до жиру…

Девизом нового периода стала #стабильность, а социальная опора Владимира Путина вновь поменялась. Тем более, что горожане, утратив часть материальных благ в ходе кризиса, девальвации рубля и последующей стагнации экономики, решились на #протест. Столкнувшись с ним, национальный лидер призвал на помощь в борьбе с креативным классом провинциальный производящий класс – инженеров, мастеров и рабочих, связанных с ВПК, а также с другим реальным производством.

Эта социальная база оказалась намного многочисленнее креаклов, и на третьем сроке хозяин Кремля стал подыгрывать именно этой части электората. Он заговорил о национальных ценностях, начал принимать репрессивные законы, осуждать современное искусство и всё чаще и сильнее ссориться с Западом, причём апофеозом этой ссоры стал #Крымнаш.

Но и эта социальная группа в конечном счёте разочаровала нынешнего президента. Оказалось, что работный люд заинтересован в стабильности лишь весьма условно. Он не очень-то хочет затягивать пояса, когда темпы роста экономики уходят в ноль или даже в минус, и ратует за социальную справедливость, понимая её как перераспределение богатств от российских капиталистов в свою пользу.

Само время и внешние #санкции подточили посткрымский консенсус. Уровень поддержки Владимира Путина и как политика, и как лидера упал до пятилетних минимумов, грозя уйти ещё ниже. Появились и более опасные признаки. Так, в сентябре прошлого года, когда президент посетил судостроительный завод «Звезда» на Дальнем Востоке, у него возник спор с рабочими по поводу их зарплат, и впервые он столкнулся с публичным неодобрением своей политики у целевой аудитории. Попытка опереться на национально ориентированный #бизнес тоже не принесла успеха: на форуме «Деловой России» свежие инициативы Владимира Путина были встречены весьма прохладно – ни аплодисментов, ни ответной благодарности.

А ведь #Россия медленно, но неотвратимо вступает в переходный период, когда Владимиру Путину придётся принимать решение о том, как осуществлять передачу власти по истечении его четвёртого срока в 2024 году. В то же время надо будет проводить в жизнь болезненные и долгосрочные меры в социально-экономической сфере. Это крайне сложно сделать без широкой поддержки, тем более, что опора на ближайшее окружение тоже уже ненадёжна – такие там поднялись дрязги, что хоть святых выноси. Борьба за #власть – штука сложная…

В итоге все колебания генеральной линии привели Владимира Путина к политическому одиночеству, когда он представляет интересы, по сути, только… самого Владимира Путина, заинтересованного главным образом в плавной передаче власти правильному человеку при сохранении рычагов контроля за собой. И действительно, на кого же ему ещё осталось опираться?

Добавить Альманах в Ленту друзей

В.И.Ленин накануне смерти


В.И.Ленин накануне смерти


Тело В.И.Ленина в Горках


Тело В.И.Ленина в Горках


Тело В.И.Ленина в Горках


Траурное шествие с гробом В.И.Ленина


Траурное шествие с гробом В.И.Ленина


Похороны В.И. Ленина на Красной площади. 27 января


Похороны В.И. Ленина на Красной площади. 27 января


Похороны В.И. Ленина на Красной площади. 27 января


Похороны В.И. Ленина на Красной площади. 27 января


Большевистское руководство на похоронах


Первый временный мавзолей Ленина


Первый временный мавзолей Ленина


Траурные венки


Прощание с Лениным


Прощание с Лениным


Прощание с Лениным


Ленин в гробу


Ленин в гробу


Ленин в гробу


Ленин в гробу


Ленин в гробу


Ленин в гробу


Ленин в гробу


Ленин в гробу


Ленин в гробу


Михаил Калинин в окружении красноармейцев во время строительства Мавзолея Ленина на Красной площади в Москве


Строительство второго временного деревянного мавзолея Ленина на Красной площади

Прощай Мастер...

















Фото Валерия Плотникова / РИА Новости

Среднестатистический российский мужик имеет весь потенциал выглядеть, как Бред Питт. У Питта -- самый что ни на есть средний рост (180 см) и колхозная ряшка по циркулю с носом модели «пятак». У нас каждый первый таким рождается. Однако только один из миллиона выжимает из своих природных внешних данных по максимуму.


Фото: Getty Images

Я знаю, почему это происходит.


Знаю, почему на том месте, где у Бред Питта -- пресс, у нашего мужика -- пузо. Знаю, почему одет наш мужик, как обсос. Знаю, почему улыбается он жёлтыми зубами. Знаю, почему рожа у него кислая и самодовольная.

Девки, в этом -- ваша и только ваша вина.

На днях запилила пост о том, что люблю красивых мужиков. И кто на меня накинулся? Некрасивые мужики? Нет!

На меня накинулись вы -- жалкие курицы, которые лежат под жирными животами и маленькими членами.

Красивые мужики вас -- забитых давалок -- пугают, ведь ваша самооценка -- она даже не равна нулю, она -- в минусе.

На красивых мужчин вам и смотреть-то страшно, потому что вы боитесь конкуренции. Вы навешиваете на красивых мужчин ярлыки дураков, стриптизёров и альфонсов, отказываясь верить в то, что есть на свете красавцы не только с большими членами, но и с большими сердцами и с большим умом.

Ваш удел -- лежать под уродами, наглаживая их, как вы выражаетесь, «пузико», и писать в соцсетях комментарии о том, что если женщина предпочитает большой член маленькому, то у неё там -- ведро.



Да не ведро там, не ведро, а высокая самооценка женщины, которая берёт от жизни всё, что захочет, а не симулирует оргазмы от анального секса с уродом, чей лобок не знаком с эпиляцией, а ногти -- с маникюром.

Мужики у нас ходят уродами по одной и только по одной причине: они знают, что бабы будут сосать, причмокивая, в любом случае. Им нет нужды стараться, и в этом, девки, -- ваша и только ваша вина.


Согласны? Почему?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

1. Тут некоторые на днях писали, что доверять можно было только «старым коммунистам» типа дедушки Ленина. Новые, дескать, воруют, а вот старые были бессребрениками, о роскоши и деньгах не думали.

Это не вполне верно с исторической точки зрения. Так, например, у дедушки Ленина было аж два «роллс-ройса», на которых он ездил, пока «рабочие и крестьяне» самым натуральным образом голодали. Я уже слышу голос из зала: «это наследство проклятого царизма, он просто использовал автомобили, которые раньше закупил император». Вынужден расстроить, как минимум один из двух роскошных автомобилей заказывали для Владимира Ильича в Британии, в 1922 году:

https://zhzhitel.livejournal.com/241989.html

Смешнее всего причина, по которой Ленину потребовались целых два лимузина. Оказывается, послереволюционная разруха была так сурова, что один из автомобилей пришлось оснастить гусеницами, чтобы он мог хоть как-то передвигаться по бездорожью.

Иосиф Виссарионович также аскетом не был — он начиная с 1917 года передвигался на шикарном «воксхолле», потом на других роскошных автомобилей, потом вместе с другими коммунистами пересел на «роллс-ройс». Чешский писатель Гофмейстер вспоминал, что нигде не видел такого скопления «роллс-ройсов», как однажды вечером на набережной Москва-реки.

Вообще, идеология коммунизма оказалась несовместимой с личной умеренностью — не только в России, но и в других странах. Так, например, если вы присмотритесь к знаменитой фотографии к посту, вы обнаружите, что Фидель Кастро сидит на ней сразу в двух «ролексах». На подобном статусном потреблении неизменно попадались и другие представители марксистского пантеона.

2. Россия намерена потребовать от ПАСЕ вернуть членские взносы за три года, 10 миллиардов рублей. Напомню, нам запретили нормально участвовать в работе Парламентской ассамблеи Совета Европы и, следовательно, мы теперь имеем право получить обратно деньги за неоказанную нам услугу:

https://ria.ru/20190201/1550279715.html

Понятно, что европейское жульё будет изворачиваться всеми способами, чтобы нам этих денег не отдавать, однако в процессе пострадает как репутация Евросоюза в целом, так и карьеры отдельно взятых евробюрократов.

3. Забавный факт — молодые инвесторы предпочитают вкладываться не в высокие технологии, а в компании по продаже марихуаны. Марихуана всё отчётливее становится для планеты тем же, чем были для Советского Союза джинсы в эпоху застоя: символом свободы и благополучия.

http://finfront.ru/2019/02/05/more-millennial-investors-own-aurora-cannabis-shares-than-apple/

Похоже, что молодёжь, согласно совету американского финансиста Питера Линча, старается инвестировать в то, в чём разбирается.

Это действительно выглядит как смена инвестиционной парадигмы для нового поколения: сравнительно молодые инвесторы не хотят «классические» акции.

Для общества в целом это плохой знак: молодёжь воспринимает как перспективную инвестицию уже даже не хайтек (символом которого является Apple), а акции компаний по продаже наркотиков (будем называть вещи своими именами). Это едва ли говорит что-то хорошее о перспективах развития общества.

Практика показывает, что каждому поколению нужно пережить свои инвестиционные разочарования. Видимо, для миллениалов это будет биткоин и акции производителей марихуаны.

Добрьій день, Яна.
Много лет читаю ваш блог, множество историй и советов прочла. прежде чем решилась сама. Может процесс написания письма уже поможет расставить все по местам, может ето возможность вьіговориться - ни одной подруге я не расскажу все в подробностях.
И тема абсолютно не новая. Муж - жена - счастье.
Я со своим мужем живу уже почти 18 лет, в официальном браке 13. Реально половину своей жизни:)
Многое пережили вместе и радостного и не очень. И начиналось все хорошо, не сказать прямо, вау .Чтоб там куча емоций, влюбленность сумасшедшая - нет, я в юности не бьіла слишком уж емоциональной (не смотря на творческую натуру и профессию) и муж будущий тоже не большой романтик. Но как-то с ним я бьіла уверенна во всем: в его любви, в будущем, мне бьіло уютно с ним. Я посвящала ему стихи и рассказьі, он вдохновлял.



Так бьіло до несчастного случая. Его сбила машина. В первьій же год нашего брака. Сильная травма и физическая и психологическая для обоих. И будто бьі справились и пережили. И даже крепче стали, чем бьіли. Но беда сама не ходит - вьіяснилось, что он не может иметь детей. А в мои планьі дети входили.
Мьі два интроверта. Диалоги у нас в семье не очень долгие и так, а на тему детей - вообще кошмар. Я как сама с собой разговариваю. Его сильно видимо волновала тема его мужской несостоятельности в етом плане, он все принимал в штьіки, а потом и вовсе замьікался. И вообще оказалось, что на важньіе темьі я не могу с ним говорить, обо всем о чем угодно, но не о детях, не о браке и не о любви. В итоге "договорились" до того,что он сказал "тебе надо - тьі и делай".
Я плакала, злилась, предлагала вариантьі. А потом подумала, ну может так и надо, живут же люди без детей. И не смогла. А тут еще "добрьіе" люди насоветовали. И я решилась - изменила мужу. Адреналин в кровь, куча емоций, меня ето взбодрило, вот чесно - мир стал ярче. Хотя совесть мучила страшно, я изводила сомнениями и любовника. Но не остановилась. Кто-то бьіл чтоб встрепенуться, кто-то просто как донор спермьі, потому что мьісль о ребенке не покидала. И после одних таких отношений - я вдруг осознала, что дура - ребенок от другого человека не спасет нас, а сделает все еще хуже. И по сравнению со многими мужчинами, которьіе бьіли, мой муж вообще замечательньій. И как-то вернулось чувство любви к нему. Я засранка - а он хороший человек, которому можно доверять, о котором я все знаю. Такой родной, такой мой. И перестала искать новьіе связи. А с головой окунулась в семейную жизнь.
А сейчас часть, в которой станет понятно, насколько извращенной может бьіть зона комфорта у человека.
Полгода назад я обнаружила странную переписку мужа с его сотрудницей. Явно однозначная переписка. Я заметила, что он и в мьіслях часто не со мной. И как-то проскочила фраза, а можно ли любить двоих а не одну. И я ПРОМОЛЧАЛА. Я не призналась ,читала. но думаю он должен бьіл догадаться. Полгода я молча терпела, периодически занималась мазохизмом и опять читала их переписку.
А пару дней назад я начала копать глубже и нашла фотографии обнаженньіх девушек, его сотрудниц, и преписку в соцсетях, и видео, на которьіх он занимается сексом с другой женщиной. Коллекция. И длиться ето уже как минимум лет 6,может и дольше, и их много етих женщин.
И я не ангел, но мир вдруг рухнул. Я как в параллельную реальность попала. Я бьіла уверена, что знаю его.
И тут и все пазльі сложились. За своими интрижками я сама не замечала таких явньіх признаков и его интриг. А признаки бьіли. Я потерялась.
Но самое странное и страшное, что я НЕ МОГУ сказать ему ето все, вот просто НЕ МОГУ. Я пьітаюсь, собираюсь с мьіслями и силами цельій день, настраиваюсь, и ком в горле . Я вижу его и НЕ МОГУ ему ничего сказать. Я продумала все вариантьі собьітий, (в большинстве из них я счастлива и без него), куда потом идти, как вьівозить вещи, но если я не признаюсь и не скажу, то все останеться как есть. А ето "как есть" вьіглядит вполне нормально, со стороньі особенно. Мьі ездим в путешествия, ходим на концертьі, проводим вместе прекрасньіе вечера. У нас много общих друзей. Мьі смотрим кино и слушаем одну музьіку. И делаем вид, что почти нормальная, счастливая пара. 18 лет. 18 лет бл...ть


Спасибо, что прочли. Боюсь не все написала. но тогда цельій роман получиться.
Как и многие прошу анонимности

***

Здравствуйте!
Эта рубрика, куда вы прислали письмо с одноименным заголовком, называется "вопрос-ответ". А в чем ваш вопрос? :-)
Мир рухнул. Судя по вашему письму вы с ним так дальше жить не можете, или не хотите. Продумали сценарии ухода. Вы только не можете ему сказать, почему вы уходите?
Вопрос в том, как сказать?
Иногда так бывает, что сегодня и вчера не могли сказать, а потом какая-то мелочь случится, и вы сможете. Вы вот занимались своими делами, и не заметили, что он столько лет уже вон чем занимается. Между вами явно как-то сильно нарушена коммуникация. А вы уверены, что он про вас не знает все? Может быть он с тем же успехом сто лет все ваше читает? И еще не известно, кто первым начал. Может быть он сначала узнал про все ваши "интрижки", и "в ответ" на это начал свои. А вам было бы легче ему сказать, что вы все знаете, если бы вы знали, что он тоже все знает?

Короче, может быть, что между вами еще что-нибудь интересное выяснится, и мир перевернется еще раз, и говорить станет легко и просто. Вообще, отличная стратегия - жить молча и ни о чем не говорить. Смотрите, как надолго хватило.

Опять же - если вопрос в том, что сказать не можете, есть еще два варианта. Хороший и плохой. Хороший - напишите ему письмо. Мне вот написали, и ему напишите. Отличная альтернатива разговорам, психотерапевты ее любят советовать. Во-первых - все что вы напишете, он прочитает до конца, у вас, так сказать, будет возможность высказаться. (Хотя мне кажется, что это - не самый главный в вашем случае аргумент, т.к. он вроде молчаливый.) Потом - вы сможете хорошо продумать каждое слово, когда говоришь спонтанные речи, легче сказать лишнего. А тут можно писать его, перечитать, выбросить лишнее, прежде чем ему отдавать. А еще - что самое главное - письмо хорошо тем, что вы не увидите его реакцию. По крайней мене, не сразу. Это ведь то, чего вы явно так боитесь. Соберите вещи, уйдите, и оставьте ему письмо.

Ах, да - еще есть плохо вариант. Просто уйти, ничего не говоря. Это не очень хорошо. Но что-то мне подсказывает, что он додумается и сам. В такий ситуации при первоем же вопросе "а что я сделал" или "что не так" все ответы прямо стройными рядами выстроятся перед его мысленным взглядом. И если единственным вопросом будет "откуда об этом знаете вы", я думаю, он найдет ответ и на это.

А может быть ваш вопрос заключался в том, можно ли забить на все это, и жить дальше еще сто лет? Тут вам никто не советчик. Я знаю, что можно - некоторые так живут. Особенно, если вообще друг с другом не говорить. Поплачут, и потом еще 20 лет занимаются своими делами. Но у вас так душа кричит, что скорее я думаю, что вы в какой-то момент не выдержите и уйдете. С объяснением, или без.

Еще может быть, что вам сначала понадобится кого-то другого найти. Вы вот на него разобиделись за все, теперь вам нетрудно будет снова романчики заводить. А как влюбитесь - все остальное само сложится.

А еще, а еще - знаете, такие неожиданные истории могут и в конце неожиданно складываться. Может так случиться что вы все это в себе переработаете, так ничего и не скажете, а потом вдруг он уйдет. И так тоже бывает.

В общем -я вам желаю покопаться в себе, и подумать только о вопросе, чего хочется вам. Вам хочется быть счастливой без него? Найти и построить новую жизнь? Или хочется дальше жить с ним, вот так? Думаю, что как-то изменить сильно к лучшему вашу совместную жизнь сейчас - уже не получится. Но можно ее просто принять и жить так дальше, в полном осознании того, что от ваших отношений осталось, и чем кто занят. Вот и тут спросите себя, можете ли вы так, и хотите ли, и зачем? А если не хотите, то думайте, как вам собраться и уйти, собирайтесь и уходите. Не сможете ничего сказать - не говорите. Не сможете написать - не пишите. Может вы потом, через какое-то время сможете и напишете - и всем от этого немного легче станет. (Или не станет.)

Если честно, по описанию вы так давно уже живете в настолько разных мирах, что уже неважно, кто с кем выговорится и как уйдет.
Но в любом случае удачи вам! Желаю вам найти свое счастье, каким бы оно ни было.
:-)

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Возвращались мы тут недавно из Подмосковья на электричке. Ехать было около часа. Я с собой взяла ноутбук, чтобы поработать, сын читал книжку, а муж просто дремал. И вот, на одной из остановок в вагон вошли бабушка с внучкой лет 4-5 и сели напротив нас через проход. Едем!


Девочка, надо сказать, была шумная. Постоянно скакала, вертелась, то и дело просила у бабушки то поесть, то попить, то поиграть, то просто начинала капризничать. Не могу сказать, что нам она мешала очень сильно, но время от времени вся эта суета до нас доносилась.

В какой-то момент я так погрузилась в работу, что на эту парочку вообще перестала обращать внимание. Но внезапно бабушка обратилась ко мне сама.

- Девушка, а это - ваш мальчик? - спросила она на читающего рядом сына.
- Да, - говорю.
- А он любит мультфильмы? - был следующий вопрос.
- Ну, в целом, да. А что такое?
- Ой, а включите ему тогда на своем компьютере что-нибудь. Пусть они с моей внучкой вместе посмотрят. А то я прямо извелась уже с ней!

:)))

Не поверите, но я даже не знала, что сказать в ответ. Бабушка извелась. Поэтому ей все равно, что я работаю, что сын читает. Надо всё бросить и развлечь ее внучку.

И не пишите мне, что таких не бывает. Я сама в шоке. :)

+ ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ

+ НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях

О недовольстве поляков действиями посла США в Польше, которая вымогает у поляков документы для музея Холокоста в Вашингтоне.

«С визитом к президенту Института Национальной Памяти (ИНП), собирается госпожа посол США Джорджетт Мосбахер. Она хочет побеседовать об архивах. Идут угрозы, что не появится "Форт Трамп", если определенный архивный фонд не будет передан в США», — написал Рафал Дудкевич.
Эта информация была тут же перепечатана ведущими СМИ, и тема стала одной из самых обсуждаемых в польском медиапространстве. Выяснилось, что американская сторона заинтересована архивами ИНП, которые касаются геноцида евреев на территории Польши в годы Второй мировой войны.
На данный момент существует формула во взаимоотношениях между музеем Холокоста в Вашингтоне и польским ИНП, когда документы между этими организациями обмениваются по принципу «один на один».
Однако сейчас в музее Холокоста уже нет документов, которые интересуют польскую сторону, в то время как в архивах польского ИНП находится множество бумаг, представляющих интерес для музея в Вашингтоне.
Журналисты предположили, что именно эта ситуация подвигла американскую послицу на шантаж в адрес польских властей по поводу «Форта Трампа».

Позже эту новость прокомментировал и журналист государственной телекомпании TVP Info Цезарий Гмыз. «Я определил, что американцы требуют от ИНП триста тысяч копий в год. Это полностью застопорит Институт. В обмен предлагают... дело в том, что ничего. Польша должна будет делать копии за свой счет», — сообщил он в Twitter. Информация об угрозах со стороны Мосбахер вызвала волну возмущения в польском интернете среди патриотически настроенных правых и польских националистов.
«Американцы помыкают нашими правителями и делают с ними, что захотят», — написал на своей странице в Facebook популярный журналист Станислав Михалькевич, где, кроме того, разместил ссылку на видео с говорящим названием «Ботоксная посол контратакует».
Новость также прокомментировал известный общественный и религиозный деятель ксендз Тадеуш Исакович-Залесский. «Посол США в III Речи Посполитой все больше ведет себя так, как вел себя посол СССР в ПНР (Польской Народной Республике — прим. RuBaltic.Ru). Что ж, американцев к этому своей рабской покорностью приучили очередные президенты, премьер-министры и главы МИД Польши», — резюмировал он в Facebook.



Впрочем, не все польские интернет-пользователи согласились с ксендзом. Так, по мнению одного из них, американцы «относятся к нам хуже, чем Советы», потому что советские послы не вели себя подобным образом в отношении руководства ПНР, так как такие вопросы тогда решались на более высоком уровне.
В целом же в польском интернете новость об угрозах со стороны Мосбахер была воспринята очень негативно и спровоцировала шквал возмущенных комментариев и «дизлайков» среди читателей.

В такой ситуации Джорджет Мосбахер, чтобы погасить накал страстей из-за просочившихся в прессу сведений, через некоторое время опровергла информацию об угрозах с ее стороны.
«Слухи в СМИ, что Соединенные Штаты связывают вопрос архивов ИНП с сотрудничеством с Польшей в области безопасности, не соответствуют действительности», — написала она в Twitter.
Тем не менее ее слова не успокоили поляков.

«Пожалуйста, возвращайтесь домой. Отношения двух стран не были такими напряженными в течение десятилетий, как в последнее время из-за отсутствия у Вас дипломатических способностей», — гласит один из самых популярных комментариев к этой записи, собравший большое количество «лайков».
В то же время правое издание wPrawo.pl отметило, что, несмотря на опровержение, шантаж со стороны американской послицы действительно имел место. «Похоже, что ИНП подвергается огромному давлению со стороны США, чтобы удовлетворить запросы Музея Холокоста в Вашингтоне, даже если бы это было несовместимо с польским законодательством. Ситуация является настолько опасной для Польши, что произошла утечка информации в прессу, чтобы мобилизовать общественное мнение. Прежнее бесцеремонное поведение посла Мосбахер подтверждает, что информация о шантаже с использованием "Форта Трампа" могла иметь место», — указано в статье.

По мнению автора, все это свидетельствует о том, что американский союзник особо не церемонится с Польшей. «Нас трактуют как подчиненного и мальчика на побегушках. Было бы неплохо, если бы американцы поняли, что их поведение вызывает антиамериканские эмоции в польском обществе. Несмотря на большую симпатию к США и веру значительной части поляков, что в настоящее время они могут быть гарантом польской безопасности, мы помним, что в Ялте американцы продали нас Советам, а в прошлом году поддержали еврейские претензии к Польше (закон № 447 о выплате компенсаций жертвам Холокоста — прим. RuBaltic.Ru).

Поведение США показывает, что американо-польский союз выглядит совершенно иначе, чем поляки его себе представляли после эмоциональной речи президента Трампа в Варшаве», — заключил он.
Американская послица на самом деле ведет себя абсолютно бесцеремонно по отношению к польскому союзнику.



Только в январе СМИ Польши трижды сообщали о случаях давления со стороны Мосбахер на местные власти.
Сначала она продавила в Министерстве здравоохранения лекарственный препарат американской компании Genetech в список льготных лекарств. Затем посол США заставила польское правительство приостановить работу над законом, который мог бы затруднить работу в Польше американской компании Uber. Позже госпожа посол в резком тоне заявила о недопустимости возврата в государственную собственность компании PKP Energetyka, которая ранее была приобретена американским фондом CVC Capital Partners.

Издание Kresy.pl, комментируя инциденты, связанные с выходками послицы Мосбахер, резюмирует, что польские правящие элиты своей проамериканской политикой опустили страну до уровня «банановой республики». По мнению издания, проблема не в этих отдельных случаях, а в «системе американской политики в отношении Польши, которая рассматривает страну в категориях Гватемалы, где можно диктовать высшим должностным лицам конкретные правовые решения».

В то же время издание отмечает, что дело не в конкретной личности американского посла. «Замена посла США ничего не изменит. Максимум — приедет кто-то более подготовленный, кто будет диктовать свою волю более изощренным образом, а значит, без лишнего шума. Чтобы изменить характер польско-американских отношений, необходимо изменить общую концепцию внешней политики нашего государства с односторонней до многовекторной. Политики "Права и справедливости" (правящая партия Польши — прим. RuBaltic.Ru), представляется, однако, абсолютно неспособны к проведению таких изменений», — заключают Kresy.pl.

https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/07022019-fort-tramp-v-obmen-na-dokumenty-o-kholokoste-ssha-shantazhiruyut-polshu/ - цинк

Согласно новому рекламному лозунгу, компания предложила женщинам в срочном порядке слезать с иглы мужского одобрения. С корабля на бал. С иглы на лицо.

Рекламная кампания, которая неизвестно чем аукнется не только спортивному бренду, но и движению феминизма в целом, провисела в Инстаграме ровно два часа.
После маркетологи вынужденно удалили пост, назвав в качестве причины "возрастную политику".

Посидели на дорожку и хватит.
Тот неловкий момент, когда с иглы мужского одобрения в масштабах страны слезть так и не получилось.

В карусели, кстати, были и такие фотографии.



Серьезно? В гробу? Если так, то в Рибоке я покупать больше ничего не буду.

Складывается ощущение, что в компании понятия не имеют о том, что такое феминизм, что и сама Залина Маршенкулова (автор канала "Женская власть") не знает тоже. Не знает и живет по принципу: ненавижу всех, особенно мужиков. Мне всегда казалось, что стремление феминизма заключается не в ненависти, а в борьбе за право быть большой частью общества, а не позором. Девчат, мне стыдно.

Если ведьмы в средневековье топили за агрессию и разжигание воин между телками и мужиками, то я была бы на стороне инквизиции.



Ни в какие рамки у меня не вписывается вот это всё.

А вы что думаете?

Само собой, деньги лежать не должны, они должны работать или приносить удовольствие своему владельцу. Я выбрал сразу два варианта, чтобы деньги работали и приносили мне доход, на который буду жить и получать удовольствие.




Те из вас, кто уже давно следит за моим блогом, знают, что ещё несколько лет назад я продал один участок и купил другой, где собираюсь построить дачу. Стройку начну весной, но до неё ещё нужно подождать и тем более не все деньги нужны будут сразу.

Еще с прошлого года я задумался над тем, куда я могу инвестировать и мне в голову пришла мысль инвестировать в те проекты, на которые я сам трачу деньги. Я очень люблю путешествовать, пользуюсь услугами авиакомпаний, сервисами по бронированию билетов и так далее.

А что, если зарабатывать вместе с этими компаниями, вкладываться в них, и потом строить дачу и путешествовать уже за счет заработанных средств.

Ну а чтобы всё это стало реальным, мы с блогерами объединились и вместе с Рамблером и Премьер BCS запустили проект, в котором может принять участие любой желающий. Специалисты Премьер BCS на основе наших желаний сформируют портфели, в которые мы вложим свои деньги.

Если вы меня поддержите, а это всего один лайк в профиле проекта, то будете в курсе моих инвестиций.



Пока специалисты считают, что я на правильном пути. Посмотреть моё выступление, поддержать меня и даже стать участником проекта можно по ссылке ТУТ

ПыСы

Сейчас я выставил на продажу ещё несколько своих квартир, так что будет жарко...


Добавляйтесь, чтобы не пропустить самое интересное...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Аптечный бизнес – золотое дно. Знаю один дом на Ленинградке, в котором находятся сразу три аптеки. 10 самых продаваемых лекарств в стране принесли производителям 64,5 млрд рублей.

При этом эффективность шести лекарств из первой десятки не доказана:

Кагоцел
Фармакологическое действие: противовирусное.
Объем продаж, 2018: 6,7 ⁠млрд рублей.

Испытание лекарства должно быть двойным слепым (ни врачи, ни пациенты не должны знать, принимают они лекарство или плацебо) и сравнительным (медицинские препараты сравнивают с плацебо или средствами-конкурентами). Исследование кагоцела было наблюдательным: авторы собирали информацию о лечении в рамках «принятой в каждой стране клинической практики». В итоге были «выявлены преимущества “Кагоцела” у больных с тяжелым течением гриппа и ОРВИ»: сроки лечения «при дополнительном назначении “Кагоцела”» сократились с 8 до 7 дней.

Упоминания «Кагоцела» есть в международной базе научных публикаций PubMed, но практически все они выполнены на русском языке, то есть не подвергались проверке со стороны научного сообщества, и вышли в журналах с низким импакт-фактором. В англоязычных публикациях, которые можно найти, «Кагоцел» обозначается как средство, применяемое в российской практике, либо как препарат, который «может быть эффективен» против вирусов.


Кардиомагнил
Фармакологическое действие: антиагрегантное (предупреждает образование тромбов).
Объем продаж, 2018: 6,2 млрд рублей.

Производитель советует принимать «Кардиомагнил» для профилактики тромбоза, острой сердечной недостаточности, при стенокардии. Магний, содержащийся в препарате, сам по себе действительно выполняет важные для сердца функции: участвует в синтезе АТФ (молекулы, служащей источником энергии для организма) и процессах сокращения мышц. Но основное действующее вещество в «Кардиомагниле» не магний, а ацетилсалициловая кислота, то есть аспирин, который действительно играет роль в предотвращении тромбоза. А гидроксид магния является антацидом – средством для нейтрализации кислоты в желудке. Другими словами, магний в данном случае нужен для борьбы с изжогой, которую вызывает главный компонент.

Негативное влияние ацетилсалициловой кислоты усугубляется у пациентов, уже имеющих проблемы с желудочно-кишечным трактом – изжогу, язву, желудочные кровотечения, а также у людей старшего возраста и любителей выпить. Способность антацидов защитить желудок при приеме с аспирином не считается доказанной. Сегодня аспирин выведен из первичной профилактики инсульта (может применяться во вторичной) у пациентов старше 40 лет, но потребители продолжают покупать препараты с ним.

Ингавирин
Фармакологическое действие: противовирусное средство.
Объем продаж, 2018: 6,1 млрд рублей.

Все, кроме одной, статьи об «Ингавирине», что можно найти на PubMed, написаны на русском языке, а следовательно, не публиковались в международных рецензируемых журналах. Доступные англоязычные статьи описывают эксперименты с мышами и были проведены при участии производителя. Публикации, где идет речь об исследованиях с реальными пациентами, обнаруживают слабые места экспериментов. Чаще всего они проводились малыми выборками и были спроектированы так, что врачи знали, кто получает лекарство, а кто плацебо (это нарушение международных стандартов исследований эффективности

Российские эксперты неоднократно обращали внимание на то, что многие продаваемые лекарственные препараты не имеют доказанной эффективности. Это же касается и «Ингавирина». «До сих пор доказательств того, что он эффективен, не существует. Опять-таки налицо случай бездоказательной фармацевтики. А недавно появилась детская форма препарата.

Актовегин
Фармакологическое действие: метаболическое.
Объем продаж, 2018: 6 млрд рублей.

Дженерик бренда «Солкосерил» швейцарской фирмы Solco предназначен для улучшения обменных и регенерационных процессов в тканях. Cогласно инструкции, должен выписываться против сосудистых и метаболических нарушений головного мозга, нарушений кровообращения, трофических язв, ожогов, ран, онкологических осложнений.

Обзор (впоследствии отозванный) 6 рандомизированных контролируемых испытаний «Солкосерила» и похожих на него средств заключил, что они могут уменьшать размер язв при серповидно-клеточной анемии. Однако для всех исследований велик риск необъективности, и авторы призвали к проведению новых исследований.

К сожалению, наиболее крепкие из оставшихся статей (опубликованные в серьезных изданиях) не могут подтвердить эффективность лекарства.

Мирамистин
Фармакологическое действие: антисептическое средство.
Объем продаж, 2018: 5,9 млрд рублей.

Согласно инструкции, препарат следует применять при лечении ран и ожогов, в стоматологии, урологии, гинекологии, а также в качестве профилактики заболеваний, передающихся половым путем. В Государственном реестре лекарственных средств есть записи о трех завершенных испытаниях «Мирамистина», инициированных производителем. Двойным слепым плацебо-контролируемым из них было только одно (тестировались вагинальные суппозитории), но сайт госреестра не предоставляет ссылок на результаты исследований.

На PubMed можно найти 38 публикаций о «Мирамистине», но среди них нет ни одного метаанализа (обзор нескольких ранее проведенных исследований) или рандомизированного контролируемого испытания. Хотя большая часть публикаций на русском, встречаются и англоязычные (в том числе переведенные с русского), описывающие проверку свойств «Мирамистина» на клеточных культурах. Они мало могут сказать о том, как препарат действует в реальных условиях в живом организме, такие результаты необходимо подтверждать. Исследования, в которых все же участвовали люди, проводились на минимальных выборках и без контроля плацебо, а значит, их результаты могут быть сильно искажены. Возможно, препарат работает, но доказательств этого пока недостаточно. Статьи и на русском, и на английском в большинстве своем опубликованы в журналах с низким импакт-фактором – менее 1. Для медицинских журналов достойным считается импакт-фактор около 4, у авторитетнейшего Lancet он выше 53.

Мексидол
Фармакологическое действие: антиоксидантное средство.
Объем продаж, 2018: 5,8 млрд рублей.

«Мексидол» призван помогать при нарушениях мозгового кровообращения, когнитивных расстройствах, стрессе и синдроме вегетососудистой дистонии. Последнее – так называемый диагноз-помойка, изобретение советской медицины. При таком разнообразии показаний в базе PubMed нет метаанализов, посвященных «Мексидолу».

Подавляющее большинство статей о препарате написаны на русском языке и не проходили международную экспертизу – в том числе рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, на которое ссылается производитель «Мексидола» (также выступивший инициатором эксперимента) на своем сайте. Те, что переведены на английский, выходили в журналах с очень низким импакт-фактором и имеют практически нулевую цитируемость. То же касается 4 рандомизированных контролируемых испытаний действующего вещества «Мексидола»: они на русском языке и опубликованы в журналах с очень низким импакт-фактором, а в исследованиях принимало участие небольшое количество человек (до сотни).

via

p.s.
Только умоляю, не надо писать комментарии типа «Ой, а мне (моему ребенку, моей соседке) помогло. Скорее всего, без этого лекарства человек выздоровел бы и сам

Государство Израиль было образовано в 1948 году. С тех пор не прекращаются споры как относительно границ Израиля, так и вообще относительно права на существования еврейского государства. Израиль сегодня в прямом смысле слова находится в кругу врагов, и это не вымышленные враги, как у России, а вполне реальные. Всю свою историю Израиль защищается от арабских военных и арабских же террористов. Террористические атаки начались ещё до провозглашения независимости Израиля и не прекращаются до сих пор. За 70 с лишним лет в результате терактов на территории Израиля и в других странах погибло около 3800 мирных евреев. Больше всего – в 2000-е годы.

Чья же сегодня Палестина? Кто виноват? Что делать?

Чтобы на эти вопросы, надо сначала понять, что такое Палестина. А Палестина – это историческая область на Ближнем Востоке, которая занимала территорию современного Израиля, сектора Газа, Западного берега реки Иордан, Голанских высот, а также части Иордании и Ливана. Название она, видимо, получила от филистимлян, которые когда-то там жили. Кто такие филистимляне, не очень понятно, но это не арабы и не евреи. Есть версия, что это выходцы с Крита.

В Библии написано, что евреи пришли на территорию Палестины во 2 тысячелетии до н.э. и назвали её Ханаан. Затем на этих землях возникло Израильское царство, которое в 930 году до н.э. распалось на две части – северную (Израиль) и Южную (Иудею). Когда их завоевала Ассирия, название Иудея распространилось на всю территорию. В самом начале нашей эры Иудея стала римской провинцией. Во II веке евреи подняли восстание, но оно было подавлено. Евреи переселились в Галилею, а провинция получила название Сирия Палестина.

Пару сотен лет Палестина была владением Византии, пока в VII веке её не завоевали арабы. То есть очевидно, что они тут оказались где-то на 2 тысячи лет позже евреев.


В 1099 году сюда пришли крестоносцы, основавшие Иерусалимское королевство, и полтора века Палестина переходила от мусульман к христианам и обратно. С 1260 года провинция находилась под властью Египта (который, кстати, не пустил сюда монгольскую армию Хулагу), а в 1517-м была завоёвана османами. Следующие 400 лет Палестина принадлежала Турции.

В конце XIX века барон Эдмон де Ротшильд начал выкупать участки земли в Палестине и всячески способствовать переселению туда евреев. Те с воодушевлением ехали, пытаясь избежать еврейских погромов в Европе. Так, после Кишинёвского погрома 1903 года в Палестину переселилось около 40 тысяч евреев. Арабов там тогда проживало намного больше, до полумиллиона.

После Первой мировой войны управление Палестиной перешло к Великобритании, причём территория области значительно расширилась за счёт части Иордании и Саудовской Аравии. Евреи продолжали переселяться сюда из Европы. К 1939 году, после нескольких волн миграции, иудейское население Палестины превысило 400 тысяч человек (250 тысяч из них бежали от режима Гитлера).

И тут британцы повели себя, мягко говоря, странно. В 1939 году Великобритания опубликовала "Белую книгу", которая вводила квоту на иммиграцию евреев: страна не могла принять больше 75 тысяч иудейских переселенцев в течение следующих 5 лет. Из-за этого многие евреи не успели покинуть Германию и оккупированные ей территории, прежде чем начался Холокост. Кроме того, британцы запретили продавать евреям 95% палестинских земель и заявили, что Палестина не должна безраздельно принадлежать ни евреям, ни арабам.

В 1946 году из-под британского протектората вышла Трансиордания, а в 1947-м британцы отказались и от мандата на Палестину, решив, что им своих проблем хватает. Тогда же Генассамблея ООН решила разделить Палестину на два государства – еврейское и арабское, а Иерусалим и Вифлеем должны были стать территориями под международным контролем. Но этот план отвергла Лига арабских государств и Высший арабский совет, которым не понравилось, что 56% территории отходило иудеям, хотя еврейское население Палестины составляло тогда только 33%.

14 мая 1948 года Великобритания вывела войска из Палестины. В тот же день лидер еврейского рабочего движения Давид Бен-Гурион объявил о создании государства Израиль, а на следующий в Палестину ввели войска Египет, Сирия, Трансиордания, Ливан, Саудовская Аравия, Ирак и Йемен. Первая арабо-израильская война закончилась победой Израиля, который сумел сохранить независимость. Арабское государство Палестина так и не было создано, однако Трансиордания сумела оккупировать Предиорданье (нынешний Западный берег реки Иордан), в том числе Восточный Иерусалим, а Египет – сектор Газа.

В ходе войны Израиль покинуло около 600 тысяч арабов. Западные историки считают, что около четверти из них были вытеснены за границу израильской армией, остальные уехали из еврейского государства по призыву своих духовных лидеров, чтобы арабские страны без проблем вторгались в Израиль и не вели огонь по своим. Естественно, арабы категорически не согласны с такой трактовкой событий и думают, что все 600 тысяч мусульман были изгнаны из Израиля под давлением властей и военных.

В обратную сторону, то есть из арабских государств в Израиль, потянулись еврейские мигранты. К 1958 году население страны выросло до 2 млн человек.

Главным потрясением 50-х был Суэцкий кризис. В 60-е была создана Организация освобождения Палестины (ООП), а вслед за ней – группировка ФАТХ. 1 января 1965 года ФАТХ совершила против Израиля первый теракт (это была неудачная попытка подрыва водопровода), и с тех пор нападения боевиков на еврейское государство не прекращались. Пожалуй, самым известным терактом стала атака группировки "Чёрный сентябрь" на израильских спортсменов на Олимпиаде 1972 года в Мюнхене.

В 1967 году разразилась Шестидневная война, в ходе которой Израиль разгромил арабскую коалицию и захватил сектор Газа, Восточный Иерусалим, Западный берег реки Иордан, а заодно Голанские высоты и Синайский полуостров. Арабы уверены, что Израиль выступил в качестве агрессора, но на самом деле он нанёс превентивный удар, пока арабская коалиция готовилась к войне, а египетский президент Насер призывал "сбросить Израиль в море".

Затем последовала трёхлетняя Война на истощение, а самым известным эпизодом 70-х стала Война Судного дня, которая повлекла за собой мировой энергетический кризис. В 1976 году президентом США стал Джиммир Картер, при активном содействии которого Израиль и Египет в 1979 году наконец подписали мирный договор. По нему Израиль должен был вернуть Египту Синайский полуостров и признать "законные права палестинского народа". В течение трёх лет Израиль действительно вывел войска с Синая и эвакуировал еврейское население.

В 1987 году на территории сектора Газа и Западного берега реки Иордан началась Первая палестинская интифада, или "война камней" – по сути это было восстание арабов против израильской администрации. Столкновения арабского населения с армией и полицией продолжались до 1993 года, когда председатель ООП Ясир Арафат и премьер-министр Израиля Ицхак Рабин подписали в Осло соглашения о создании Палестинской автономии.

Израиль должен был вывести войска с территорий проживания арабов, а Организация освобождения Палестины – отказаться от терактов против евреев. В 1994 году была создана Палестинская национальная администрация во главе с Арафатом. Теракты против Израиля и евреев, к слову, не прекращались и в 90-е, несмотря на заверения арабов.

В 2000 году в американском Кэмп-Дэвиде прошли переговоры с участием представителей Израиля, США и ПНА. Премьер-министр Израиля Эхуд Барак предложил план создания палестинского государства на 97% территории сектора Газа и Западного берега реки Иордан, но Арафат его отверг.

Вскоре арабы начали Вторую интифаду, или Интифаду Аль-Аксы. Название восстания появилось из-за того, что лидер партии "Ликуд" Ариэль Шарон приехал на Храмовую гору в Восточном Иерусалиме. Арабское население города посчитало это провокацией, но есть версия, что Арафат подготовил интифаду заранее и просто ждал повода, чтобы начать очередную бойню.

Вскоре к власти пришёл сам Шарон, и мирные переговоры с арабами он вести не собирался. Тогда же активизировались и палестинские террористы. С 2000 по 2008 год погибло более тысячи израильтян. В 2002 году палестинцы устроили теракт в гостинице Park Hotel на набережной Нетании – тогда погибли 30 человек, около 140 пострадали. Израильская армия в ответ начала операцию "Защитная стена", уничтожая террористические базы на Западном берегу реки Иордан. Вторая интифада постепенно заглохла только после уничтожения лидера ХАМАС Ахмеда Ясина и смерти Ясира Арафата в 2004 году.

В 2005 году израильские войска и мирные жители полностью покинули сектор Газа. Через год исламисты из ХАМАС выиграли выборы в Палестинский законодательный совет, а ещё спустя год захватили территорию и заявили о намерении создать там исламское государство (знакомая риторика, правда?). Тогда председатель Палестинской национальной администрации и лидер ФАТХ (которая уже перестала быть террористической группировкой) Махмуд Аббас ввёл военное положение. Примерно с тех пор Западный берег реки Иордан контролирует ФАТХ, то есть собственно ПНА, а сектор Газа – ХАМАС и другие радикальные исламисты. ФАТХ и ХАМАС пытались между собой договориться, но у них ничего не вышло.

В результате сегодня существует частично признанное Государство Палестина (его незавимимость признали 137 из 193 государств – членов ООН), при оно фактически не контролирует сектор Газа, который всё ещё находится в руках террористов. Израиль и США существование палестинского государства не признают до прямых переговоров между Израилем и ПНА.

Нынешний израильский премьер Биньямин Нетаньяху не против создания палестинского государства как такового, но требует признания арабскими странами Израиля в качестве "национального дома еврейского народа". Арабы к такому не готовы.

Если с самими палестинцами всё более-менее понятно, то главной претензией Израиля к ПНА является её контроль над Восточным Иерусалимом. Израильтяне, разумеется, считают Иерусалим своей столицей, но только город целиком, единый и неделимый. По факту же его важная часть находится на арабской территории, и там стоят мусульманские святыни. Как они будут решать эту проблему с палестинцами, не очень понятно. Израиль сумел отбить Восточный Иерусалим в 1967 году в ходе Шестидневной войны, а в 1980-м Кнессет (парламент) одобрил его аннексию. Но Совбез ООН признал этот акт незаконным, и вскоре эту часть города пришлось отдать палестинцам. Пока Израиль ограничивается тем, что строит еврейские кварталы на Западном берегу реки Иордан, вероятно, надеясь на то, что однажды еврейское большинство вытеснит арабов из города.


01. Израильский блокпост на въезде в Палестину. Палестинских постов нет. Солдаты ничего особо не проверяют, машины очень быстро проходят. Я не видел, чтобы кого-то останавливали или досматривали. Говорят, внимание в основном к машинам с неизраильскими номерами.


02.


03. Наблюдательная будка на холме. Вокруг всё в колючей проволоке.


04. Палестинская автономия представляет собой много островков, иногда дороги проходят через них. Если дорога идёт вдоль автономии, её защищают высоким забором. Защита от камней, которые любят кидать в машины арабы.


05. Вот так дорога выглядит с земли.


06. Жёлтые номера – израильские, у палестинских машин номера зелёные, но им нельзя перемещаться по зоне С. Что такое зона С?


После соглашений в Осло в 1993 году спорные территории Израиля и Палестины были поделены на три зоны: A, B и C. Планировалось, что деление будет носить временный характер, через пять лет после подписания соглашений их должны были упразднить, однако зоны сохранились до сих пор.

Зона A – самая маленькая из трёх по площади, всего 17,2%. Она находится под полным гражданским и военным контролем Палестины. Здесь имеет право действовать вооруженная палестинская полиция, а вот евреям находиться на территории зоны A формально запрещено без специального разрешения. При этом говорят, что на деле этот запрет практически не функционирует – документы тут не проверяют, и если еврей не будет демонстративно говорить на иврите и будет одет должным образом, без какой-либо армейской или религиозной символики, то шанс "нарваться" крайне мал. Большинство заграждений и внутренних КПП за последние 10 лет было снято. Всё, что осталось, – это таблички, предупреждающие, что дорога ведет туда, где еврею делать нечего.

Зона B занимает 23,8% площади территории Западного берега реки Иордан. Она находится под гражданским контролем Палестины, при этом военный контроль осуществляет армия и полиция Израиля. Здесь могут находиться как израильтяне, так и палестинцы.

В зоне C действует гражданская администрация и военный контроль Израиля. Тем не менее, небольшое количество арабов здесь всё-таки проживает – около 90 тысяч человек. Но живут они только в отдельных поселениях, заходить в еврейские поселения палестинским арабам нельзя. Зона C занимает 59% площади Иудеи и Самарии, здесь находятся около 200 еврейских поселений, в том числе крупные города Ариэль, Маале-Адумим, Гуш-Эцион, Кирьят-Арба. А для военного контроля по территории зоны разбросаны 20 баз ЦАХАЛа – Армии обороны Израиля.

В начале прошлого года советник президента Палестины по международным отношениям и внешнеполитическим вопросам Набиль Шаас заявил, что не исключает возможности роспуска органов местного самоуправления на Западном берегу реки Иордан и возвращения Израилю ответственности за эти территории.

07. Вот такой знак висит при въезде в Вифлеем. Это зона А, то есть она контролируется Палестинской администрацией. Въезд сюда гражданам Израиля запрещён, опасен для жизни и незаконен. Хотя, как я уже сказал, никто не проверяет документы. Так что в зону А спокойно въезжают машины с израильскими номерами. Единственная проблема – тут не действует страховка, поэтому если с машиной что-то случится, никто ничего не компенсирует.


08. В Палестинской автономии всё выглядит гораздо беднее, чем в Израиле.


09. Но есть и свои плюсы. Например, в Вифлееме жить гораздо дешевле, чем в Иерусалиме. Многие туристы в последнее время предпочитают селиться именно тут. В городе активно идёт строительство новых отелей. Процветает и продажа китайских сувениров. Забавно, что многие туристы думают, что все эти многочисленные иконки и прочее религиозное барахло производится здесь. На самом деле это всё китайское. Кстати, на китайских рынках, где и закупаются все торговцы сувенирами, можно купить даже "святую землю" – конечно же, она будет обычной китайской землёй. Но верующие не особо беспокоятся о происхождении икон.


10. Довольные туристы


11. Еврейская стена. Израиль построил огромную стену. Со стороны Палестины она постоянно подвергается художественной доработке.


12. В будке сидят израильские военные. Иногда они через матюгальник дают указания местным. Например, убрать машину или не останавливаться.


13. Стена с палестинской стороны превратилась в огромный холст. Самый известный художник тут Бэнкси. Он, как вы, возможно, слышали, большой любитель Палестины, поэтому оставил тут не одну работу.


Первые работы Бэнкси появились тут ещё в 2005-м. Тогда он комментировал это так:

"Разделительная стена – это позор. На стороне Израиля можно увидеть ухоженные газоны и внедорожники, а на другой – только пыль и людей в поисках работы. Единственный выход из этого – превратить самое агрессивное и унизительное строение в мире в самую длинную в мире галерею свободы слова и искусства. И мне нравится сама мысль, что я могу в этом помочь".

За последующие годы на стене появилось ещё около десятка граффити – это и голубь мира в бронежилете, на которого наведен прицел; и знаменитая девочка, обыскивающая солдата; а из последних примеров – два граффити с изображением Дональда Трампа: на одном американский президент обнимает и целует сторожевую башню, а на втором нежно прикасается к стене со словами "Я построю тебе братика".

14. Это, кстати, приносит местным неплохой доход. Посмотреть на работы легендарного уличного художника приезжают туристы со всего мира. Тут же в лавках продаются футболки с принтами и репродукции.


15. Есть и неудачная копия одной из последних работ Бэнкси, которая была разрезана сразу после покупки.


16. Ничего достойного, к сожалению, не продаётся.


17. Здесь же, прямо у стены, находится отель, к созданию которого приложил руку Бэнкси. И это один из самых крутых отелей, где я был. Тут надо сразу обозначить свою позицию. Я считаю Бэнкси одним из лучших художников современности. Он чёртов гений, но мне совершенно не близка его позиция относительно вопросов беженцев, Палестины и т.д.


18. Снаружи отель украшен многочисленными растениями в горшках, прямо как советский ДК.


19. Это не просто отель! Это музей, галерея, бар, шоу, театр, ну и 9 номеров в довесок. Перед входом стоит швейцар в цилиндре и фигура обезьяны-носильщика, которая всё испортила. Обезьяна в человеческом костюме – постоянный герой работ Бэнки. На ночь эту фигуру убирают внутрь, а над дверью опускают рольставни.


20. Внутри начинается шоу! Мы сразу попадаем в огромный зал, где каждый метр – это произведение искусства. Всё наполнено смыслом, и можно часами рассматривать многочисленные экспонаты.


21. Интерьер выполнен в классическом английском стиле. Напоминает старый паб – обои с цветочным орнаментом, тёмное дерево, красная обивка мебели. И вот уже одна из работ украшает стену.


22. Среди столиков стоит рояль, говорят, каждый вечер он автоматически играет.


23. Здесь как трофеи висят камеры наблюдения. Говорят, это реальные камеры, которые были "убиты" и теперь, словно головы животных, украшают стены отеля. Под ними – рогатки и классический английский фарфор.


24. Ангелы тут с кислородными масками, один не успел надеть маску и падает, потеряв сознание.


25. Распятие – как якорь.


26. На ресепшене кот-еврей хочет сожрать голубя-араба, которого заперли в клетку. Голубь, конечно, просто душка, ангелочек, которого злодеи кинули в клетку, а тут ещё этот злой кот. Вообще, это любимая тема Бэнкси – показывать палестинцев несчастными жертвами израильской агрессии. Кстати, тут же можно записаться на экскурсию в лагерь беженцев.


27. Куда же без беженцев! На стенах висят классические морские пейзажи, но море прибивает к берегу оранжевые жилеты. Это отсылка к трагическим случаям, когда лодки с беженцами переворачиваются по пути в Европу, люди погибают, и море потом выбрасывает только оранжевые жилеты.


28. Тут же портрет Иисуса. На фото плохо видно, но на лбу у него красная точка от лазера, а над портретом кружат американские беспилотники.


29. В камине вместо угля и дров – камни и знак "огнеопасно".


30.


31. Несчастные рыбки, которых разлучили


32. На стенах прекрасные картины, но все они за решеткой. Это тоже отсылка к тому, что палестинцев отделили забором.


33. Некоторые картины уничтожены, и осталась только надпись о том, что на них было. Надпись таким же шрифтом, какой используют военные для ящиков со снарядами. Здесь автор опять напоминает, что злые евреи уничтожают красоту, всё сжигают и сносят, оставляя после себя выжженную землю.


34. Классический бюст Аполлона с газовой гранатой, которые обычно использует израильская армия для разгона палестинских протестующих. Аполлон, по мнению Бэнкси, тоже топил бы за палестинцев.


35. Одна из работ Бэнкси – дозорные башни превратим в карусели. Ага. Наверху, кстати, два флага – Британии и Палестины. Британский подгорел. Что хотел сказать автор? В своё время британцы занимали проарабскую позицию, если что.


36. Здесь же расположен небольшой музей.


37. Музей рассказывает о том, какие плохие евреи и как они притесняют бедных палестинцев.


38. Строят стены.


39. Делают пункты пропуска.


40. Есть разные документы, которые не дают палестинцам свободно перемещаться.


41. Здесь же показано оружие, которое использует израильская армия.


42. Граната с шариками в резиновой оболочке


43. Дальше рассказываются различные ужасы про израильскую военщину.


44. Вот, суки такие, камеру прострелили кому-то!


45. Оценка количества жертв операции "Нерушимая" скала, проведённой Израилем в секторе Газа летом 2014 года. О том, что до начала операции боевики ХАМАС выпустили по территории Израиля сотни ракет, а также похитили и убили несколько граждан Израиля, инсталляция дипломатично умалчивает.


46. Здесь же одна из самых сильных работ Бэнкси. Один израильский зуб перевешивает 1000 палестинских зубов. Это отсылка к библейскому "зуб за зуб". Имеется в виду, что количество жертв со стороны палестинцев несоизмеримо больше, чем со стороны жителей Израиля.


47. Палестинский дом, тут на стене висит телефон – он постоянно звонит, можно взять трубку и прослушать запись разговора. Офицер израильской армии предупреждает по телефону, что через 5 минут дом будет разбомблен, и просит срочно покинуть здание. Такие телефоны действительно есть в палестинских домах, и израильтяне предупреждают их жителей в случае бомбардировок.


48. Тут показана несчастная семья, дом которой разбомбили.


49. Сами палестинцы – просто ангелочки. Они ведут борьбу с коварными евреями исключительно с помощью плакатов, песен и молитв. Прямо как хиппи!


50. Смотрите, какие зайки! Цветочки в израильские гранаты вставляют, арбузы на головы надевают, а против танков выходят максимум с камнями.


51. Вот, противогазик сделали из канистры, изобретательные!


52. И тут всем срочно надо помириться.


53. Посмотрев экспозицию, я чуть было не стал антисемитом. Потом выпил местного пива и вспомнил, что в музее ничего не сказано о том, как арабы ведут борьбу против евреев. Ну там теракты, ракеты, нападения... А как дела у ХАМАС? А что там "Хезболла"? А что с постоянными нападениями и обстрелами? Подумал, может быть, я слишком быстро и невнимательно изучил экспозицию, но нет. Палестинцы, по версии Бэнкси, – это ангелочки-хипстеры, которые заперты в клетку и выходят против израильских танков исключительно с цветами и плакатами.


54. При этом сам Бэнкси называет свой отель "трёхэтажным лекарством от фанатизма"... Но не будем винить художника: он так видит. Давайте посмотрим на отель! Вход в отель – через книжный шкаф.


55. Дверь открывается, и можно подняться в номер. Номеров 9, и все они разные. Два номера оформлял лично Бэнкси, остальные 7 – палестинские художники


56. Холлы оформлены в британском стиле.


57. Картин тоже нет, либо они за решёткой.


58. Посмотрим самый крутой номер. Раньше он сдавался за 1000 долларов в сутки, но сейчас туристов мало, так что тут можно поселиться за 400 с чем-то. Президентский люкс оформлял лично Бэнкси.


59. Тут всё оформлено в тропическом стиле, есть свой бар.


60. Огромное джакузи. К сожалению, почти все растения пластиковые.


61. Зебродиваны и леопарды на цепях


62. Ложе любви


63. Королеве Виктории прикрыли глаза, чтобы не подглядывала.


64. Туалет


65. А вот вид из окна. Девиз отеля – "У нас самый плохой вид из окна". Окна выходят на стену.


66. Видно израильскую сторону ) Там стена почти чистая.


67. А с палестинской стороны – сплошная красота.


68. Одна из работ Бэнкси. Ну, вы поняли: тут у нас всё тот же голубь мира, в которого целятся евреи.


69. Пора возвращаться в Израиль.



Еврейское гетто в Иерусалиме