Инстаграм-аккаунт Velvet Coke публикует редкие или давно забытые фотографии мировых знаменитостей, благодаря которым любимые актеры и музыканты ощущаются как-то сразу ближе к нам. В перерывах между съемками, концертами и фотосессиями они жили обычной жизнью. Фотографии сопровождаются подписями или интересными фактами, которые вызывают ностальгию по старым добрым временам, когда Майкл Джексон был жив, а Бритни Спирс носила розовое.
Когда принцесса Диана водила детей в Диснейленд, то они ждали своей очереди на аттракционы как обычные люди. И это был далеко не единственный раз, когда она хотела, чтобы ее дети жили нормальной жизнью.
Майкл Джексон и Пол Маккартни моют посуду, 1982 год. Вскоре после того, как было сделано это фото, они поссорились и больше не общались. Певцы разговаривали друг с другом, но беседа всегда принимала саркастический тон.
Национализм порождает ослепляющую ненависть. Пораженный национализмом человек слепнет, глохнет, глупеет и становится управляемой пешкой в чужой игре. У меня в Фейсбуке, в ленте был хороший, очень симпатичный человек - батюшка из православной церкви. Самостоятельно строил храм, испытывая крайние затруднения. Односельчане помогали ему по мере скромных возможностей.
Вера у него была настолько искренней, что я почувствовал необходимость тоже помочь даже и не ему, а его делу. Скажу честно, для меня это были не последние две лепты, я не одну из двух рубашек отдал, но то, чем пытался помочь, было совершенно искренне, от всей души. Я ездил в Сергиев Посад за церковной утварью, покупал, а потом пробирался через пробки на юг Москвы, откуда отправлялся автобус в его город, с чувством легким и приятным - я делал добро. Мы часто переписывались, я писал комментарии к его постам. Иногда наши мысли шли рука об руку, иногда мы спорили, но в целом это был хороший, добрый друг. Так я думал. Но вдруг у батюшки стали появляться посты националистического толка. Я писал ему, просил сравнить, а насколько его слова совпадают с заповедями Христа или хотя бы с тем, что ДОЛЖНА НЕСТИ ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ? Он спохватывался, извинялся, удалял посты, либо корректировал их. Не боялся признать свои ошибки, что ясно говорило о том, что в тот момент батюшка был еще очень сильным, достойным человеком. Пару месяцев назад он удалил меня из друзей за то, что я из России, а он - с Украины. Я спросил "Вы что?" и он исправил недоразумение. А сегодня я вспоминаю: где же батюшка? Что-то не попадается в ленте? Пошел к нему, а меня снова удалили. За то, что я, азербайджанец, живу в России. В общем-то, может, я себе и навыдумывал что-то, может и не были мы никогда друзьями, или так думал только я. С одной стороны, меня тоже даже включенный утюг тоже пытается зомбировать, но я, человек, который своими глазами увидел 30 лет назад, как национализм превращает хороших, добрых людей в зверей, имею прививку и не поддамся старательно возбуждаемой ненависти никогда. А другие еще не испили этой пилюли и заразить их тяжким недугом легко. Вот только кто лечить-то будет? Что я хочу сказать этой печальной историей? Слушайте меня, пропагандоны всех стран, сеющие злобу и ненависть между людьми! Слушайте те, кто жрет двумя горстями из бюджета за свою злобу и ложь, слушайте и пропагандоны-любители, разжигающие вражду между братскими народами на добровольной основе! Послушайте меня и, пожалуйста, будьте прокляты, мрази. Желаю вам, паскуды, приятного аппетита и крепкого здоровья, живите как можно дольше, чтобы вы успели в полной мере пожать то, что посеяли за свою долгую, но мерзкую жизнь. Я хочу, чтобы вы, нелюди, увидели, как мы - нормальные люди, перестанем делить друг друга по мастям, породам, длине гривы и хвоста. Как мы обязательно еще будем жить по-человечески, без ненависти к брату только за то, что он разговаривает на другом языке или ест не такую еду, как мы. Или наоборот - за то, что ест те же блюда, что и мы, но тоже называет эти блюда своими, родными. Я хочу, чтобы Вы долго-долго наблюдали нашу счастливую жизнь, захлебываясь от переполняющей вас злобы.
3 февраля инженеры SpaceX осуществили успешный прожиг летного образца двигателя Raptor. Испытание проводилось на полигоне компании в городе МакГрегор. Согласно заявлению SpaceX, продолжительность прожига составила 2 секунды при давлении в камере сгорания 170 бар и тяге 116 тс. Двигатель испытывался на 60% от своей максимальной мощности.
Двигатели Raptor работают на смеси жидкого метана и кислорода. Они будут устанавливаться на межпланетном корабле следующего поколения Starship и его первой ступени Super Нeavy. Планируется, что Super Нeavy будет оснащаться 31 двигателем, Starship – 7 двигателями. В целях экономии и упрощения производства на данный момент компания работает над единой версией Raptor, которая будет размещаться на обоих компонентах системы. В будущем SpaceX планирует разработать специализированные модификации двигателя для Super Нeavy и Starship.
После завершения тестов в МакГрегоре, летный образец Raptor будет доставлен на строящийся космодром SpaceX в техасской деревне Бока-Чика. Силовой агрегат установят на атмосферный прототип Starship, предназначенный для осуществления вертикальных полетов в атмосфере с последующей мягкой посадкой. Его первые испытания запланированы на весну этого года.
Удары Мамы Природы - они довольно резкие по времени. Если землетрясение или цунами, то полный масштаб потерь определится за недели. Если извержение нескольких вулканов с потемнением атмосферы, то Малый Ледниковый наступит на несколько лет. Если постановка диагноза метастазирующей меланомы 4-ой стадии, то прелесть ситуации станет ясна индивидууму за пару месяцев.
Другое дело катастрофы, которые люди создают сами.
Здесь бывают рекордные по времени и размеру бедствий процессы. Приходят на ум Столетняя Война между Англией и Францией, 1337-1453. Или Красная Чума России, 1917-2019..
Но Глобальное Потепление имеет все шансы быть чем-то, чего еще вообще никогда не было в истории. Я скажу это начерно, шепотом, потому что еще не пора ... Это может одним из наиболее увлекательных моментов нашего миллиона лет на этом шарике.
Ведь если все человеческие выбросы СО2 немедленно прекратятся, в эту секунду, что, между прочим, абсолютно невозможно никаким образом, то до равновесия ПРИЛЕТИТ ЕЩЕ 2 РАЗА ПО ТОЙ ДОБАВКЕ ТЕПЛА, которая уже поступила за последние 50 лет. Это как минимум. И это весело. К тому же, абсолютно во всех районах мира - Европе, Азии, Африке, Южной Америке - тают ледники. Тем, кто забыл физику, при таянии льда поглощается большое количество тепла. Когда льды дотают до конца - это тепло тоже пойдет на нагрев.
* * * *
Еще раз. Абсолютно невозможно предсказать размер катастроф и их экономические последствия. И безусловно тот факт, что вся Земля в целом станет значительно более горячей и влажной, не только не исключает, но просто требует, что будут отдельные регионы, которые станут экстремально холоднее и засушливее. Это я к тому, что массовая закупка кондиционеров не будет единственным результатом. И да, про 20% видов организмов можно уже забыть. Им не уцелеть, но, к сожалению, этим дело не ограничится.
Одно можно сказать точно. Это будет шикарный дарвиновский экзамен, и для видов, и для отдельных людей, и для наций, и для целых социальных систем. Могучая проверка на прочность и отбор лучшего.
* * * *
И еще, вишенкой на торте.
Если итоговые последствия будут ужасно ужасными (а это отнюдь не исключено), то народ, естественно, потребует, чтобы кто-то ответил - вот за все за это ответил по самой полной. И тут пригодится Интернет. Он ведь все помнит. Поиск тварей будет несравнимо легче, чем розыск охранников Освенцима и прочих человекоподобных. Думаю, что почти каждого, кто отдавал приказы или слишком рьяно исполнял оные, каждого, кто гнал гнусную ложь, за деньги или просто из тотального кретинизма, удастся и розыскать, и оприходовать. И это будет хорошо. Это будет сочно. Чур я проведу следственные действия по Трампу и его подручным.
Как и обещал, попробую собрать впечатления о каршлюхинге и машинках которые в них используются. По причине поломки форда и тахи и непринятия мной общественного транспорта, пришлось мне стать активным пользователем каршлюхинга на протяжении 1,5 месяцев. Начнём с самих операторов. Я юзал 2 – Белка и Яндекс Белка – Приложение болемене. Очень мало машин с опцией дистанционного прогрева. Приятная опция – показывают повреждения, которые уже зафиксированы. Асортимен тачек не большой. В основном это Рио и Рио-Хлайн. Сейчас наращивают парк мерседесов и начали затаривать полуседаны. Иногда еще попадаются фиесты. Глобально, обычные рио надо сразу исключать из поиска (есть опция в приложении), ибо они удрочены, усраны, заблёваны и выебаны во всех смыслах. Что касается клиентского подхода – похуизм и скотство. Если брониш тачку и отменяешь потом – могут въебать штраф – отключат период бесплатного бронирования (на доити до машины) Кстати, в отличии от яндекса они на все тачки по дефолту дают 20 мин бесплатной брони. Это удобно. Функция радар – это когда тебе лень идти до тачки стоящей далеко или просто машин нет, задаёшь сектор поиска и как только тачка появится - тебе придёт пуш. В отличии от яндекса, автоматом не бронирует, появившуюся тачку, а только уведомляет. Далее сам лезь в приложение и букай, если успеешь. У многих глючит в приложении выбор типов тачек. Например не всем показывают мерседесы. После ругани с коллцентром – мерседесы загадочным образом появляются в приложухе. В приложении удобная защита от дурака – надо не просто нажать, но и подержать для выполнения тех или иных действий. Глючат по моему опыту часто. То тачка не открывается. То открывается но не даёт начать аренду (завести тачку), то не закрывается. Про последние их факапы писали мы с камрадом тут недавно. Бало они вернули, но никаких извинений, бесплатных поездок итд. Просто вернули бабки. Кстати у белки в приложении есть галка где можно отразить отсутствие топливной карты (в яндексе этого нет)
Яндекс. В приложении много опций для отметки типа, «в салоне насрано», «воняет говном», «тачка припаркована по мудаццки» итд. Удобно. Не показывают известные им повреждения при осмотре авто. Времени на дойти до тачки дают по минимуму, обычно около 5 мин. Асортимент тачек весьма широкий В приложухе можно случайным нажатием открыть например тачку в режиме брони. Нет защиты от дурака. Топливных карт нет в 80% случаев. Нахера их пиздят я не понимаю. Тачки в основном свежие и не усраные. Моют их регулярно, то есть утром можно взять зачастую свежеотмытую тачку. Не так омерзительно))) Теперь про тачки. Понятно, что мои выводы и ощущения обусловлены длительной ездой на премиумах бчд и не претендуют на истину в последней инстанции, но блять общий вывод «нахуйтакжить»(с) 1. Рио. Обычный рио. Самый дешманский. Барабан эдишен. Тачки даже когда не были удрочены (белка начинала с этих рио и я ездил на этих тачках несколько раз когда они еще новые были) говно полное. Едет как говно, рулиццо как говно, подвеска отстойная (то скачешь как на табуретке то пробиваешь ее на лежакке внезапно). Салон убогий. Обзорность таксебе. НЕТ КНОПКИ БЛОКИРОВКИ ДВЕРЕЙ!!!!!! Это просто пиздец какойто. Ну на этом то кроить, это вааще пиздей!!! 2. РиоХлайн. Их много и в белке и в яндексе. Как ни странно, но наиболее похож на автомобиль, в классе нищебродских тачек. Салон сильно приличнее чем в рио, опции типа жопогреек и подогрева руля. Едет также как рио обычная, но толии шумка получше, толи настройки изменили, но по ощущениям как-то поприличнее едет. 3. Полуседан/Рапид. Сука, убивать за такую подвеску надо! Просто пипец. Как асфальт у нас сошел вместе со снегом, столо пипец грустно. Салон – по степени уныния как в простом рио. Прям тлен и пустота. Я понимаю что в топе туда напихают вставочек под люминий и может быть кнопочег.. но бля всёравно тлен. Одно то, что на приборке сэкономили на индикатторе включенного света прям пипец… А крутилка управления зеркалами + подогревом блять! 4. Каптюр. Это блять отдельная грустная песня. Французам удалось невозможное. Тачка хуёвая во всём. Посадка уебанская, торпеда – без слёз не взглянешь, рулиццо как кусок говна, ускоряецо еще хуже. Просто пиздец. Зато блять кнопочка стартстоп. Безключа заводимся и глушимся. 5. Октавия. Я хз, что это за версии делают для каршлюхинга, но ни чем кроме размера она от рапида не отличается. Ну едет чууть пошустрее. В салоне тот же тлен.
Общая черта всех этих машин сука УЁБИЩНЫЕ подстаканники в котрые нихера нельзя поставить. Телефон в них сунуть некуда. Подлокотника нет. Сука, сколько блять стоит ПОДЛОКОТНИК? 1000р? 2000р? Ну пиздец жи!!! 6. Мерседес CLA Их у белки доводьно много стало. Ценник как и в целом у белки охуевший, в яндексе за те же бабки можно хх Е взять или ххх 5Ну так… странная машина с ебанутой эргономикой. Но она типична сейчас для мерседесов. Обзорностии хуй. Сидишь как в танке. Едет повеселее осстальных. Кстати только у мерседесов из всех описанных выше машин ощущается работа стабилизации. У остальных кроме микания пиктограммки на приборке вааще нихуя не происходит 7. Мерседес GLA Вот я хз, как так получаеццо, но он внутри неудобнее чем cla. ВВесь какойто пластиковый, корявый. Усесцо удобно не удалось. Сидухи тебя просто выдавливают из себя. Может конечно рассчитано на хрупкое девичье тельце, но крупному мужику усесцо невозможно!
Минус в том, что у белки на мерсах нет удаленного прогрева. Утром когда берешь тачку есть нихуйовый риск нарваццо на обледенелый заваленный снегом сугроб который оттаивать будет долго
8. Генезис г70 На удивление приятная машинка. Едет (245 пони) полный привод. Минусы – тесный задний ряд. Просто пиздец тесный + еще тунель ебучий в середине . по факту тачка 2местная. Заметил еще, что коробас тупит в динамичном режиме езды по пробкам. Так же, периодически глючит при начале аренды. Ругаеццо то на отсутствие ключа, то не видит что стоит в режиме паркинга и требует в него переключиться. Вцелом тачка приличная. Она есть у яндекса и стоит столько же как аренда рио хлайн от белки. 9. Хх Ешка и ххх5. Тут всё ожидаемо. Прилично, комфортно, кроме норкоманской на мой взгляд эргономики в новых мерсах. Недавно был очень удивлен, обнаружив в одной из тачек яндекса детское кресло. То есть расширяют список опций ребятки. Еще наблюдение – состяние тачки очень зависит от стоимости аренды. Чем тачка дороже, тем приличнее ее сотстояние. Самое дно – РИО от белки. Регулярно попадаются разукомплеектованные РИО, Риохлайн и каптюры. Пиздят с них задние дворники вместе с поводками. По поводу зарядок – их нет в 90% случаев. Если есть, то обычно не работает. Боль это щётки и омывайка. В 80% случаев омывайка уже закончилась, когда ты берешь тачку. При этом ты этого не узнаешь, пока не заведешь машину. Баклашки стали появляться массово как и щетки только последнюю неделю. Раньше были редкостью большой. Тачки сейчас у этих операторов в среднем с пробегом от 3 до 50 тык. Реально после 20-30 тык тачка становится внутри омерзительной. Все кнопки, панели, рули жырные, на сидухах пятна причом самого разного происхождения. Еще, видимо в тренде, возить собак в каршеринге, в некоторых тачках сидухи пассажирские, мохнатые как чехлы на кашкае. Еще интересная фишка - у яндекса разняццо тарифы в одно и то же время на одни и те же машины. 2 стоящих рядом (на расстоянии 5 метров друг от друга) каптюра с одинаковым остатком горючки могут стоить по разному, типа 7,65 и 9,2 рубля. Закономерности не выявил. Расстояние от тебя до них не влияет. Состояние машин тоже. И самое главное. У этих каршлюх развита сезонная миграция. Например весь день вокруг твоего илитного офиса с видом на кремль стоит 100500 тачек разных операторов. Но в 18-00 они все разом исчезают. И задержавшиссь на совещании ты уже не имеешь шанса уехать на каршлюхе в родное бутого. Утром картина обратная. После 9 утра в спальниках машин уже почти не остаётся. Есть конечно исключения, но в целом картина именно такая.
Резюме: пользоваться этим чудо-сервисом конечно можно, но только на приличных машинах (а их мало). Цените свои личные премиумы разной степени пропержености и не ведитесь на говнопропоганду об удобстве каршлюхинга!! Это НЕ удобно, НЕ бюджетно и негигиенично.
-Отец Андрей, ваше отношение к тому, что сейчас происходит в вопросе православия на Украине? Ваше отношение к получению томоса, который был дан так называемой ПЦУ константинопольским патриархом Варфоломеем? По-вашему, то, что произошло, произошло правильно или нет? - Еще древние греки понимали, что все правильное и совершенное существует только в мире идей. По этой причине они считали, что механика не имеет ничего общего с математикой, потому что механика работает с реальными бревнами и камнями, тогда как математика – с идеальными треугольниками и кругами, которые в наш подлунный мир не завезли. В переводе на язык богословия: в мире был только один настоящий христианин… И Того - распяли. Поэтому давайте будем честны – идеальной канонической церкви, которая бы была бы верна не то что Евангельским заветам, но хотя бы своим же каноническим правилам, уже много столетий нигде на планете не существует. Оттого так странно, что спор между Москвой и Константинополем в своем богословском измерении ведется по вопросу о том, есть ли границы у прощения. Кто, кого и при каких условиях может или не может прощать. Дискуссии по вопросам морали вообще редко когда возникали в истории православной мысли. Но если они и появлялись – то всегда и только по этому вопросу: границы прощения. Новатиане, кафары, монтанисты, донатисты, виновники михианского и арсенитского расколов – все эти ригористы считали, что раз Церковь именует себя «обществом святых», то все падшие в смертные грехи после крещения должны быть извергаемы из неё и ни в каком случае не могут быть принимаемы обратно. Церковь не может прощать тяжких грешников; если же она их прощает и принимает обратно, то сама делается нечистой, перестаёт быть святой. В своё общество новатиане не принимали тяжких грешников, а отпадших от Православной Церкви принимали не иначе как через перекрещивание. «Новатианское безчеловечие», - справедливо отозвался о ригористах преподобный Федор Студит . Но это не удержало его самого от совершенно аналогичного раскола («михианская схизма»). Ригористы (включая русских староверов и недавних «карловчан») бывают по человечески очень симпатичны. Они лично обычно чище, ревностнее, начитаннее, чем духовенство из «официальной церкви». И все же их путь чаще всего ведет в историческое небытие. Раз за разом, век за веком их ревность ставит перед Церковью выбор: стать ли ей собранием «избранных», немногих «святых», или же идти «с массой». И чаще всего Церковь выбирает путь «кеносиса» и «икономии»: лишиться белизны своих одежд, запятнать себя грязью дорог земной истории и политики, но исполнить по сути единственную заповедь и единственное полномочие, оставленные ей Христом: простить… Свою первую книжку («Все ли равно как верить?»; 1994) я завершил тезисом: «Много было грехов в жизни церковных людей. Но двухтысячелетний опыт показывает, что все, что в поисках большей "чистоты" и "мистичности" отрывалось от Церкви, уходило в пески фантазий, антиисторизма и бес-культурья». Я не мог себе представить, что на эту дорожку встанет моя Русская Православная Церковь. Сегодня же ее лидеры уже обещают аж тысячелетие своего откола: «в семье Православных Церквей наступила ситуация раскола, который может сохраниться на десятилетия или на столетия» . Московская позиция утверждает, что Константинопольский патриарх не имеет права простить того, кто обидел патриарха московского и не прощен им. Впервые мы это услышали в 2012 году – «в этой ситуации простить было бы некорректно» . Тогда патриарх Кирилл говорил о невозможности простить его соседа-священника, который отказался ему уступить свою квартиру по слишком низкой цене. («Я спрашиваю, а почему нельзя было простить? Он (Патриарх) говорит, что такой вариант всегда был, но это тоже было бы некорректно» https://www.pravmir.ru/vladimir-solovev-o-besede-s-patriarxom-kirillom-o-chasax-kvartire-i-russkoj-rechi-audio-tekst/).
Уже тогда в синхронном скандале с пусси райот и с квартирой всплыла эта тема: есть ли условия для прощения и примирения, или для христианина потребность в прощении безусловна? Зависит ли моя способность простить от действий другого (прощаемого)? Или я свободен в выборе средств гигиены своей души и могу не привязывать операцию по удалению моей (возможно, злокачественной) опухоли к настроениям другого человека? Лицо, ответственное за диалог Церкви и общества от имени Церкви Христовой (а не от имени клуба обманутых вкладчиков) в те дни настойчиво твердило – не забудем, не простим… Буквальные слова прот. Всеволода Чаплина: «Не может быть прощения без покаяния. Бог не прощает без покаяния.. Не будет покаяния, не будет и прощения. Бог открыл нам, что хорошо и что плохо, и мы можем от его имени говорить. Мы думаем так же как Бог мы действуем так же как Бог» (передача «НТВшники» 8 апреля 2012).
Странный «бог» оказался предметом верования главы синодального отдела по взаимодействию с обществом. О Боге христиан есть слово св. Василия Великого: «Бог для отпущения наших грехов ниспослав Сына Своего, со Своей стороны предварительно отпустил грехи всем" (Правила, кратко изложенные, 12).
Той же весной, когда патриархия громко заявила о своем праве не-прощать, совершил свой подвиг майор Солнечников. 28 марта 2012 года один из солдат во время учений неудачно бросил гранату. Боеприпас попал в край переднего бруствера, срикошетил и отлетел назад. Майор, мгновенно оценив обстановку, оттолкнул растерявшегося солдата и накрыл собой гранату. Был ли он верующим? Христианином? Церковным человеком? Вверенный ему солдат ошибся. Согрешил (по гречески грех - амартия - буквально означает именно не-попадание в цель, промах). Майор не стал ждать осознания солдатом своей ошибки и появления публичных признаков раскаяния. Он просто бросился на гранату. Он простил без всяких условий…
А некогда Христос молился о Своих палачах – «Отче, прости им!». Причем до этого мы нигде в евангельском повествовании не видим признаков раскаяния у палачей. Да и что говорить о древней истории! Мы сами ведь живы. И более-менее благоденствуем. И это при том, что хилость нашего (моего) покаяния несопоставима с интенсивностью наших (моих) грехов. А Бог – терпит нас, беспокаянных. Каждый из нас находится в этой жизни и в церкви только по милости Божьей. Никто из нас этого не достоин. Мы все прощенные, мы все амнистированные. Не по заслугам. Такова особенность нашей христианской веры: мы не можем попасть в Рай, но Господь милостью своей за нас, вонючих грязных козлов, умирает на кресте. Вот это основа Евангелия. И вдруг люди, спасенные даром, начинают советовать своему Господу: «а ты вот этого не прощай, его в нашу чистую компанию не допускай!» В Евангелии эта ситуация предусмотрена. Там в притче о блудном сыне есть такой персонаж – старший брат, который возмущается тем, что отец принял непутевого младшего брата. Вот мы сейчас находимся в позиции того старшего брата. При этом мы сами были прощены Константинополем точно также – даже без имитации покаяния. Москва сама 100 лет была в расколе с Константинополем. Нет, не с 1448 года. Избрание Ионы было если и не вполне законным, то терпимым – ввиду отсутствия в Царьграде православного патриарха. Но уже в 1454 патриархом становится св. Григорий Схоларий. А в 1467 году св. патриарх Дионисий, ученик св. Марка Ефесского, жестко низлагает преемников Ионы: «елико именовали на Москве от Ионы и до сих часов митрополитов, тых всих великая зборная наша святая церков не имает, а ни дръжит, а ни именует за митрополитов». Со своей стороны в 1470 году Иван III заявляет св. патриарху Дионисию, что греческое «православие изрушено» и что он считает и самого патриарха «чужа и отрешена» (РИБ. Т. 6, ч. 1. Стб. 711). Это раскол. Откол от православных патриархов без их разрешения и вопреки прямо выраженном ими воле. И хотя Москва никогда не провозглашала своей автокефалии (да-да, ни одной прямой декларации не было) словами, но на деле автокефальным жестом стало антиканоничное назначение митрополитом Ионой своего преемника – по завещанию (см. 76 апост.правило). Это 1461 год. Это и есть дата начала раскольничьей московской автокефалии. Константинопольские патриархи в это время уже давно православны. А датой примирения можно считать 1560 год. Иван Грозный просит патриарха подтвердить свой царский титул. И патриарх отвечает – мол, твое венчание на царство митрополитом Макарием можно признать как бы от меня, поскольку Макарий действовал мой экзарх.. Конечно, это была ложь, и Макарий ничьим экзархом себя не считал. Но царю нужно было его признание из Стамбула – и Макарию пришлось съесть горькую пилюлю. Кстати, когда в следующий раз константинопольский патриарх назовет московского святителя своим экзархом – он получит мощный отлуп от него (1687 год). Так вот, нас простили, не ставя на колени. Так же Фанар поступил и с Филаретом. Не нам вопиять – «Разве так можно было?!» Мир религии – это мир символов, удобных или неудобных слов. В случае Филарета Константинополь сделал вид, что ему апелляции Филарета достаточно.
Вторая этическая проблема – это «двойные стандарты».
Можно вполне справедливо указывать на завышенное самомнение Константинопольского патриархата. Но надо признать: оно возникло отнюдь не вчера. Москва принимала папистские формулы Константинополя, если они были вплетены в выгодные Москве документы.
Например, когда константинопольский патриарх передавал Киев Москве, его томос содержал такие слова: «Когда же будет совершать митрополит Киева в сей общине священную и безкровную жертву, то поминает в первых имя вселенского патриарха, как действительно источника и начала, и надлежащего над всеми общинами и епархиями».
Греческий оригинал грамоты: «...μνημονεύσῃ ἐν πρώτοις τοῦ σεβασμίου ὀνόματος τοῦ οἰκουμενικοῦ π(ατ)ριάρχου, ὡς ὄντος πηγὴ κ(αὶ) ἀρχὴ κ(αὶ) ὑπερκειμένου πάντων τῶν πανταχοῦ παροικιῶν τε κ(αὶ) ἐπαρχιῶν» . Кроме того, от Вселенского патриарха якобы «раздаются все блага всем концам вселенной» (ἐξ αὐτοῦ πάντα τὰ ἀγαθὰ εἰς τὰ τῆς οἰκουμένης πέρατα διαδιδόμενα).
Как верно подчеркивает публикатор этой грамоты - «обнаруженный греческий текст синодального решения еще отчетливее подчеркивает сохранение власти константинопольского патриарха: имя вселенского патриарха поминается «впервых», поскольку он является «источником и началом», и ему «подлежат всюду все приходы и епархии» («καὶ ὑπερκειμένου πάντων τῶν πανταχοῦ παροικιῶν τε καὶ ἐπαρχιῶν»). В русском переводе этот пассаж превратился в довольно неопределенное «и предвосходящу всех иже повсюду при селении и епархии...», что не вполне, как представляется, отвечает смыслу греческого подлинника, указывающего на сохранение на всей территории митрополии духовной власти того, кто является «началом»» (Ченцова В. Г. Синодальное решение 1686 г. о Киевской митрополии. http://www.drevnyaya.ru/vyp/2017_2/part_9.pdf).
А столетием раньше грамота константинопольского патриарха и собора 1590 года, утвердившего провозглашение московского патриархата, изданная в русском переводе патриархом Никоном в «Кормчей» 1653 года гласила: «…яко да новоставленый московский господин Иов должен сый поминати имя наше и прочих, и начало свое, и первый имети и непщевати апостольский престол константинопольский, якоже и прочии имеют патриарси». (На современном языке: «изволили собором чтобы поставленный Московский патриарх господин Иов ... должен поминать наше имя и иных, и считать своим главой и первенствующим Апостольский Константинопольский Престол, как имеют и иные патриархи»).
Но это – в грамоте, посланной в Москву. Для своего архива эта грамота сохранена в ином виде, еще менее удобном для Москвы. В Патриаршем Кодексе слово πρῶτον заменено на ἀρχὴν: «Καὶ ἵνα ὡς κεφαλὴν καὶ ἀρχὴν ἔχῃ αὐτὸς τὸν Ἀποστολικὸν Θρόνον τῆς τοῦ Κωνσταντίνου πόλεως ὡς καὶ οἱ ἄλλοι Πατριάρχαι») .
И в русской грамоте 1589 года об учреждении московского патриаршества ест формула, ограничивающая нашу автокефалию в пользу Фанара: «И Патриархy новопоставленному царствующаго града Москвы о своем поставлении отписать в царствующи град Костатинополя к Патриарху вселенскому о согласие о своем поставлении; и Патриарх вселенскии Костянтинопольские церкви отпишет против в своеи грамоте к тому Патриарху града Москвы о его поставленіе» . Тут речь не об извещении («т.н. «мирная грамота»), а именно о позволении.
В самом мягком варианте – это нынешние недоавтокефальные отношения патриарха Московского к митрополиту Киевскому: собор в Киеве его избирает, но московский патриарх должен преподать ему свое «благословение». И чего не оспорили?
Стоглавый собор при Иване Грозном тоже признавал высшее апелляционное право константинопольского патриарха (55-я глава).
В идущем споре абсолютно все аргументы московских риторов очень легко обращаются против них самих.
Константинополь без спроса захватил нашу митрополию? Мы то же самое сделали с древнейшими греческими епархиями Крыма во времена Суворова и с Бессарабией во времена Кутузова.
Константинополь не спросил мнения украинского духовенства? Но Киевский собор 1685 года принял решение о переходе под Москву под жестким давлением казачьих промосковских полковников (в том числе Мазепы), и едва военные покинул зал заседаний – священники (включая наместника Киево-Печерской Лавры) тут же составили свой коллективный протест.
Константинополь на «объединительный собор» смог зазвать лишь двух украинских епископов? – На Киевском соборе 1685 года не было вообще ни одного епископа.
На Украине нет консенсуса по вопросу укроавтокефалии? Так и в Москве его не было. Преподобных Максима Грека и Пафнутия Боровского в тюрьму бросили за критику незаконной московской автокефалии.
Константинополь, говорят, брал подарки от Порошенко? Ну так и царские послы тогдашнему патриарху вручили золотые монеты и соболей за отказ от Киева.
Константинополь об укроавтокефалии просили светские политики? Так и для нас патриаршество для Москвы и Киевскую митрополию просили именно цари.
В общем, из нашего окопа летят гранаты, которые с легкостью возвращаются к нам обратно. Вот я и предупреждаю о недоброкачественности этих боеприпасов. Я не за чужую автокефалию (это не мое дело). Но я за то, чтобы мы сами себе не гадили в мозги фейками и кривыми доводами. С богословской точки зрения – в московских консервативно-церковных кругах популярно имя священномученика архиепископа Илариона Троицкого с его тезисом «Христианства нет без Церкви». Он попробовал примирить догматическую веру в Единую и Единственную Церковь с канонами, которые говорят, что еретиков можно принимать без перекрещивания и даже в сущем сане. Его ответ был таким: никаких таинств (в том числе крещения) у еретиков и раскольников нет и быть не может. Но чтобы им удобнее было придти к нам, мы делаем вид, что признаем их таинства и иерархические саны. А вот когда наш епископ причащает, скажем, католического «священника» на нашей литургии – то под видом причастия он сразу получает благодать всех остальных таинств: и крещения и миропомазания и рукоположения… Эту «иезуитскую» теорию критиковали и патриарх Сергий и архиепископ Серафим Соболев, и протоиерей Георгий Флоровский, и я. Но она вполне способна оправдать действия патриарха Варфоломея с украинскими самосвятами и раскольниками. Теперь о каноническом аспекте дискуссии. Тут мы точно не выиграем. Греки писали каноны на греческом языке и под себя, для удобства греческих епископов. Поэтому переиграть их на этом поле невозможно. Греки всегда смогут канонически обосновать свою позицию. Да и кого мы хотим убедить ссылками на каноны? Других патриархов? Каждый их них тут ищет выгоду для себя. А под то, что сочтет выгодным, найдет и удобные каноны. Именно поэтому они не спешат заявлять свое отношение к новой структуре. Куда им торопиться? Пожар не в их доме. Лучше присмотреться и поторговаться – что взамен предложат им Фанар и Москва. Но это дипломатия, а по сути… Есть мужья, которые падают в обморок при виде родов своих жен. Они не ожидали, что это столько боли, страданий, крови и риска. Любые роды – это болезненный и кровавый процесс, в том числе и роды нового этноса. В данном случае украинского. Не в смысле национальности, а как государствообразующего этноса, как самостоятельного субъекта своей истории. Свидетелями этого процесса мы сейчас являемся.
Когда рождается новое государство, оно, естественно, пробует кусаться по всему периметру своих новых границ, путем проб и ошибок выясняя, в каких границах его будут терпеть (вспомним Балканские войны или афтершоки в Европе после Первой Мировой). Когда идет речь о появлении новой конфессии, новой юрисдикции, то, как правило, это тоже происходит. И вблизи это выглядит не очень красиво.
Например, когда Москва добивалась своего патриаршества (в той ситуации это было равносильно установлению и признанию автокефалии), она действовала не только взятками, но и шантажом и арестами. Кстати, константинопольскому патриарху и его делегации даже не перевели текст грамоты, которую их заставили подписать. «Когда патриарх Иеремия подписал грамоту и за этим же обратились к монемвасийскому митрополиту, тот наотрез отказался сделать это и прибавил: «что это за грамота? Приличнее было бы написать ее по гречески, а не по русски, да и предложить ее выслушать». Его отказ не на шутку раздражил московского правительство, и ему угрожали, по его словам, столь серьезными последствиями, что он боялся даже за свою жизнь» (Шпаков, А.Я. Государство и церковь в их взаимных отношениях в Московском государстве.ч.2. Царствование Феодора Ивановича. Учреждение патриаршества в России. Одесса, 1912. С. 345).
Польское правительство в 1924, пожелав создать автокефальную православную церковь, официально выделило из бюджета 30 тысяч фунтов стерлингов на взятку Константинопольскому патриарху. Через польский МИД эта сумма ушла на Фанар. Но ничего, сегодня мы говорим с радостью, что Польская православная церковь поддерживает нас, а не Константинополь по вопросу томоса. Точно также подкупали Фанар и мы в XVII веке по вопросу Киевской митрополии. Вблизи большая политика становится реалполитик, как говорят немцы. И, конечно, вблизи это плохо пахнет. Отличие происходящего сегодня вокруг Киева от того, что происходило раньше – в XVI и XVII веках – в том, что мы живем в эпоху относительной гласности и открытости, и поэтому всё это видно.
-Я, еще будучи киевским журналистом, вместе с другим киевским журналистом Дмитрием Скворцовым брал у вас интервью в Киеве в 2006 году. Вы тогда еще читали лекцию в Доме кино. http://ruskline.ru/monitoring_smi/2006/05/12/ukrainskogo_naroda_ne_suwestvuet/ Тогда мы вам задали такой вопрос: «…почему мировое Православие отказывает в статуе поместной Церкви киевскому патриархату, позиционирующему себя Церковью украинского народа?». Вы тогда, в 2006 году, нам ответили: «Ответ может показаться кому-то горьким, но он очевиден - просто потому, что не существует украинского народа. События последних двух лет достаточно хорошо это показывают. Нет еще единой гражданской нации. У пятидесятимиллионного населения еще нет единого самопонимания. То, что сегодня называется Украиной, это лоскутное одеяло, которое никогда ранее не существовало в нынешнем виде». С момента интервью прошло 12 лет. Так что, за это время украинская нация, которая нуждается в поместной православной церкви, уже родилась, что ли, в кровавых муках? То есть, два десятилетия её не было-не было, а тут, раз, и за 10 лет родилась. Так, что ли, получается? -Получается именно так. Потому что роды – это процесс. Бывает, что женщина лежит на сохранении, чтобы раньше времени не родить, а врачи мешают родам.
-Тогда почему отец Андрей Кураев в 2006 году не видел рождения украинского этноса, а… -Еще раз говорю, бывают разные ситуации, когда врач советует задержать роды, и женщина лежит на удержании, а, бывает, что напротив, стимулирует скорейшие роды (особенно, если впереди у врача праздничные дни). Все зависит от медицинских показаний – ситуация ведь меняется. И здесь прошли годы. И главное, что произошло за эти 10 лет - это Русская весна.
-Подождите, но Русская весна, когда поднялся весь Юго-Восток Украины против государственного переворота в Киеве, который был поддержан однозначно только в Галичине, хорошо и наглядно показала, что никакой украинской нации к 2014 году не появилось. -Нет, это не так. Скажем так, Украина должна ставить памятник Путину, как отцу украинской нации. -Почему? -Потому, что в качестве реакции на его проект «Русской весны» произошла консолидация Украины вокруг идеологии, которую ранее разделяла только Западная Украина. Теперь стала общенациональной.
-Но как общенациональной, если вы прекрасно знаете, что в Одессе произошло 2 мая, и что произошло во время Русской вены в Харькове, Запорожье, Мариуполе, Донецке, Луганске и в других городах. -Я слишком хорошо знаю этих людей, которые это делали (в смысле Русскую весну – прим. авт.), по крайней мере в Одессе. -А что вы имеете в виду в Одессе? -Ну, кто там считал себя голосом местного Русского мира. -А кто? -Да я сейчас не хочу даже об этом говорить. -Но Одесса была и есть русским городом, который не смирился. - Совсем не видно, что он не смирился. Очень даже смирился. И тот же одесский митрополит Агафангел сходу стал вешать свои медальки на Саакашвили, когда тот стал губернатором Одесской области. Объективно произошло следующее: консенсус украинского общества сместился с Востока на Запад. Это и понятно: если житель Харькова привык ездить к морю в Крым, а теперь его лишили этой возможности – он не станет от этого симпатизантом российской политики.
-Ну, какой же консенсус, если крупнейшая православная конфессия Украины, имеющая 12 тысяч приходов – Украинская православная церковь под омофором киевского митрополита Онуфрия, вообще против автокефалии и томоса. Из почти 95 архиереев УПЦ только два перешло в порошенковскую ПЦУ – митрополит Александр (Драбинко), против которого вы, между прочим, выступали много лет именно из-за того, что он автокефалист, обвиняя его в содомитской связи с митрополитом Владимиром (вы мне лично об этом говорили), и винницкий митрополит Симеон. И это всё. Даже открытый автокефал, черкасский митрополит Софроний, не пошел в ПЦУ. А вы говорите о том, что произошел консенсус, произошла консолидация. И это я не спрашиваю вас: а какие монастыри перешли в ПЦУ? - Это разные вопросы: одно дело - становление национального самосознания и даже его антироссийское направление, а другое дело – статус церкви. Это несколько разные вещи. Мы видели уже, как месяц назад архиепископ Климент, глава информационно-просветительского отдела УПЦ, стал заявлять, что наша церковь всегда осуждала российское вторжение на Украину, мы и к Путину обращались…
-Подождите, но вы же понимаете, что он говорит все это, пребывая в определенной парадигме, потому что он прекрасно знает, что как только он будет заявлять прямо противоположное, то к нему придут ребята из «Правого сектора» или С-14, проломят голову… -Я все понимаю, но опять-таки у меня нет основания считать, что эта позиция не разделяется большинством духовенства УПЦ МП. Священники тоже люди и в той же степени подвержены облучению телепропагандой в любой стране.
-Смотрите, Порошенко за создание поместной церкви, силовики тоже за - СБУ за создание поместной церкви. Тогда что тогда помешало большинству архиереев УПЦ явиться на «объединительный собор» порошенковской церкви в Софийский собор в Киеве? Кого и чего они боялись? -Уверяю вас, это чистые прагматики и циники в большинстве своем. Там нет никакой особой любви к патриарху Кириллу и России. Они просто сидят на чемоданах с накопленными деньгами и взвешивают.
-И что они взвешивали, когда не явились на «объединительный собор»? -Ну, для начала то, пойдут ли за ними их паства и спонсоры.
- Но если паства, то есть простые верующие, и спонсоры против создания «поместной церкви», то как тогда можно говорить о том, что произошло рождение новой украинской нации? -Опять путаете. Они не против создания поместной национальной церкви, но могут быть антипатии к Филарету и его окружению. И для меня Филарет крайне антипатичный персонаж. И еще стоит учесть, что ни Константинополь, ни филаретовцы пока не особо отягощают украинское медиапространстве богословскими доводами в свою пользу. Пока они предпочитают «свидомые» светские аргументы. Для людей хоть с каким то богословским вкусом это неубедительно.
-Так во главе же ПЦУ не Филарет, а Епифаний, вот же ж его интронизация произошла, так почему они не идут к нему? -Будем посмотреть. Отчет времени начинается лишь с сегодняшнего дня. Пройдет первый синод ПЦУ и хоть что-то станет ясно. У них будет принят, опубликован и зарегистрирован устав. А пока просто еще некуда идти. И вообще цыплят по осени считают. Давайте хотя бы доживем до первой осени этой новой структуры, тогда и будем говорить, что у них сложилось, а что нет.
-Правильно ли я вас понимаю, вы прогнозируете, что сейчас начнется переход архиереев УПЦ в структуру, которую возглавляет Епифаний? -Ну, со временем да. Я не знаю, в каком порядке это будет происходить. Сначала прихожане, которые потащат за собой священников, или священники, которые потащат за собой прихожан, а те затем уже и епископов, или это будет иначе. Мы видим, что и сегодня происходит все по-разному. Где-то община голосует и тащит священника. Где-то наоборот, священник тащит общину, а община против. Вот точно так же в разных епархиях будет по-разному складываться.
-Вот сейчас начались захваты храмов УПЦ МП, в которых участвуют украинские националисты. Согласитесь, зачем им участвовать в захватах, если паства добровольно хочет перейти в лоно «Православной церкви Украины». Как вы все это объясняете? Как вы ко всему этому относитесь? -Я, естественно, плохо отношусь к любому насилию. Но не надо каждый переход объяснять насилием. Это слишком легкое и предвзятое объяснение. К тому же надо помнить, что современная Украина – это контуженное общество, в котором, к сожалению, легко сходят с рук призывы к насилию и реальные факты насилия.
-Вы же раньше, когда приезжали на Украину, то в своих лекциях и публичных проповедях выступали за единство украинского, белорусского и русского народов, за Русский мир. Я лично видел и слышал, как вы спорили на своих лекциях со священниками, которые выступали против того, что вы в своих выступлениях употребляете понятие «Русский мир». -Совершенно верно. Просто под этим словосочетанием «Русский мир» мы имеем в виду разные словосочетания. Для меня Русский мир – это аналог Немецкого института имени Гете. Это чисто литературное и культурное присутствие. Без политических претензий. Это чисто культурный проект. Давайте сохранять высокий уровень русского литературного языка в этом обществе, в этой стране. Давайте напоминать о светлых вершинах русской истории и русской культуры. Если так - это прекрасная вещь. Увы, это словосочетание стало использоваться для иных целей: зарубежной электоральной и геополитической игры. А когда уже и церковь превращается в инструмент такого рода политики, тогда меркнет обаяние и ее и этого термина.
-Практически все, с кем я обсуждал вашу нынешнюю, прямо противоположную прежней, позицию и по украинскому вопросу, и по вопросу об автокефалии украинской церкви, главной причиной её называют ваш разрыв в 2012 году с патриархом Кириллом, когда вас сместили с должности профессора Свято-Тихоновского богословского института, где вы преподавали. Вам это не понравилось. Практически все считают, что ваша нынешняя позиция – это мщение патриарху Кириллу – раз вы меня изгнали, то я займу позицию против вас. То есть, получается, по Бродскому: «Если Евтушенко против колхозов, то я за». Есть основание так говорить, или вы считаете, что все это чепуха? - Определенная связь здесь есть, но это точно не месть. Я благодарен патриарху Кириллу за наше дистанцирование после моего увольнения, потому что он подарил мне свободу. Я могу более беспристрастно смотреть на вещи. Конечно, социальный опыт и связи влияют на позицию любого человека. Раньше я старался понуждать себя видеть максимально высокий смысл в действиях патриархии. С годами понял, что это уводит меня в мир откровенных фантазий. Поэтому я и перестал соглашаться с официозом еще задолго до моего увольнения. Но именно потому, что я долго был внутри системы, я знаю, что мотивы принятия тех или иных решений там бывают крайне далеки от поиска церковного блага и служения ему. Вот, например, вы спокойно говорите о взятках, которые влияют на решения стамбульской патриархии. Но почему вы считаете, что такого фактора нет в нашей жизни? Вы, наверно, с радостью поддержите разговор голубом лобби в Ватикане. Но зачем же табуировать аналогичную тему в более близких коридорах власти? И, кстати, я сначала начал этот разговор – и лишь потом и вследствие этого был уволен. О чем и не жалею. Вообще это знак катастрофического уровня нашей церковной «аналитики»: серьезные вещи объяснять какими-то самыми примитивными мотивами: «Обида, месть, зависть, подкуп». Мол, Филарет мстит Москве за неизбрание в московские патриархи, а Варфоломей – за бойкот критского собора, а вся украинская автокефалия просто проект американского Госдепа, а украинская независимость - австрийского генштаба… Про себя же скажу: знаете, у меня есть определенные убеждения. Они христианские и гуманистические. Они из моей молодости. Так что считайте, что я просто снова впал в детство. И лозунги брежневской «разрядки» мне роднее, чем показушная путинская воинственность и шуточки про ад. В юности я слушал песни Высоцкого и Галича и болел Достоевским… Вот сейчас сделал паузу и погуглил сочетание «патриарх Кирилл Владимир Высоцкий». Ни одного результата. Патриарх его никогда не упоминал и не цитировал. Понятно, для суперсервильных никодимовцев с их «октябрьским богословием» Высоцкий был лишним. Так что наше расставание это и вопрос культуры, следствие того, кто какие книжки в детстве читал. И еще это расхождение по важному вопросу этики и богословия: что есть «благо церкви»? Кто определяет это «благо»? Все ли средства хороши для его достижения? Официальные ответы я знаю. Меня от них тошнит.
-Получается, что вы и раньше, когда у вас с патриархом Кириллом было все хорошо, симпатизировали украинской автокефалии, но не могли об этом говорить публично? -Знаете, я отчасти участник новейшей церковной истории. Я знаю, что патриарх Алексий в начале 90-х, полагал, что нужно давать автокефалию, но его тогда отговорил митрополит Кирилл. Митрополит Киевский Владимир (Сабодан) в 90-е тоже просил автокефалию. Алексий II сказал нет, и тогда Сабодан сказал своему окружению: пока я жив, я останусь верен слову, которое я дал патриарху, а после меня решайте сами. То есть сама по себе мысль об украинской автокефалии не есть некая ересь. Эта тема не может быть табуирована. Если право на автокефалию имеют другие народы, то чем украинский хуже их? И если эта идея не уходит, а лишь множит число своих сторонников на Украине, то, может пора перейти от анафемы к конструктивному обсуждению? Поэтому уже несколько лет я предлагаю: надо опередить Константинополь. Вот мой текст из весны 2015 года: «Москве стоит подумать – а не поторопиться ли ей самой с украинской автокефалией? Я бы даже сказал – а не стоит ли навязать Киеву независимость уже в этом году? Ведь тот, кто пишет дарственную грамоту, тот может прописать в ней свои интересы. Когда в 1970 году Москва давала автокефалию Американской церкви, было решено, что несколько приходов останутся в Московской патриархии. Если мы сейчас решимся дать независимость Украинской церкви, то мы могли бы в перечень отделяемых епархий не включить епархии крымские (если грамота на автокефалию УПЦ придет из Константинополя, в ней точно не будет этого исключения). Можно застолбить возможность патриарших ставропигий (статус прямого подчинения прихода или монастыря патриарху) на Украине и оговорить процедуру обязательного референдума по каждому монастырю и приходу. Можно прописать канонические гарантии клирикам и имущественные гарантии общинам, которые захотят остаться с Московской патриархией. Можно оговорить право судебной апелляции. Если мы будем ждать, что автокефалия на Украине появится каким-то иным путем, мы проиграем». Что из предложенного мною можно объяснить якобы моей обидой на патриарха Кирилла?
- Подождите, но вы в том же самом интервью, которое вы дали нам со Скворцовым в Киеве, совершенно иначе оценили ту историю и сделали прямо противоположные выводы. Цитирую вас. «И вот на Соборе Русской Православной Церкви, когда патриарх поставил вопрос о самостоятельности украинской церкви (мол, надо пойти навстречу пожеланиям светской власти, да и самим украинцам) произошло неожиданное. Встали епископы из Западной Украины и сказали: "нам не нужна автокефалия. Те люди, для которых слово "Москва" - ненавистное, уже давно покинули наши приходы. Те же, кто остались, буквально кровью своей заплатили за свой выбор. Если мы вернемся к ним и скажем, что все-таки порвали с Москвой, они нас не поймут". И это притом, что все украинские епископы были ставленниками Филарета - инициатора самостоятельности! А епископы из Восточной Украины выступали тогда против автокефальности с других позиций. Они напомнили, что большинство населения болезненно переживает распад Советского Союза. И осталась последняя, пусть символическая нить, подтверждающая наше единство - это единая Церковь. Если мы и ее перережем, люди нас не поймут. Так оно, кстати, и получилось. По возвращению на Украину один из присутствовавших на Соборе епископов поддержал Филарета. И вот когда он прибыл в свою епархию, монахи просто закрыли перед ним монастырские ворота. Вынесли из дома на улицу его чемоданы и сказали: езжай в Киев к своему Филарету. Это - историческая канва рассказа о единстве нашего духовного пространства. Что же мы видим сегодня? Так вот, вопреки тому, что оранжевая "демократическая" власть не любит референдумы, каждое воскресенье на Украине происходит референдум, на котором православные "голосуют" ногами, наполняя свыше 12 тысяч храмов московского патриархата. А у Филарета - менее 3 тысяч общин, да и тех, большей частью на бумаге. И это при всей финансовой и административной поддержке властных элит! При Кравчуке фиктивные общины массово регистрировались на действующие православные приходы Московского Патриархата. А один активист зарегистрировал на свою квартиру 24 раскольничьи общины». Вот какая у вас тогда, отец Андрей, была позиция по вопросу украинской автокефалии.
Мне кажется, что в российских тюрьмах и больницах кормят одинаково. Помните мои страдания от больничной еды? Было так невкусно, что приходилось заказывать из ресторанов. И ведь кто-то защищал эту бурду, уверяя что она «домашняя» и «диетическая»!
Ну а что там у немцев? Давайте покажу, такое на самом деле домашняя и диетическая еда, которой кормят в берлинской клинике, где я восстанавливал руку после перелома.
Продолжаю рассказывать о своём лечении в Германии. Две недели января я провёл в клинике Medical Park Berlin Humboldtmühle, восстанавливая руку после сложного перелома и операции. Вот парадокс, немцы даже унылую больничную кухню смогли превратить в праздник желудка!
1 Трижды в день я спускался из палаты на первый этаж, чтобы подкрепиться в ресторане «Мендельсон». Вот нет бы просто «столовая»! Но в Германии любят всему давать имя или называть в чью-то честь. Так, в больнице, построенной на месте старинной мельницы Александра фон Гумбольдта, бассейн носит имя королевы Луизы, а столовая - ресторан «Мендельсон». Летом, когда хорошая погода, столы накрывают на улице, обедать на свежем воздухе в кафе «Фонтан» ещё приятнее. Такие порядки устроены, и это любопытно.
2 Всё как в лучших домах: столы накрыты скатертями, салфетки и приборы разложены по правилам этикета. Соль, перец и заменитель сахара на каждом столике. Ничего особенного, в любом ресторане «на свободе» будет такая же сервировка. Но почему это удивляет в больнице? Возможно потому, что я только что прилетел из России. В «моей» московской больнице даже обычных салфеток не давали.
3 В день госпитализации выдали меню на две недели вперёд и предложили выбрать основные блюда на каждый день из трёх типов питания: мясного, рыбного или вегетарианского. Да, у них есть меню на русском языке! (А также на немецком само собой, на английском и турецком). В клинике проходят лечение не только местные жители, но и иностранцы
(загрузил все меню в галерею, полистайте)
4 На завтрак «шведский стол», как в отеле. Выбор немного однообразен, два вида йогуртов, творог и фруктовые салаты за две недели немного надоели. Зато всегда можно взять добавку)
5 А вот нарезки с мясом и сыром каждый раз были разные, всегда минимум 2-3 вида каждого продукта. По выходным накрывали «празднично», на этом фото самый большой выбор. Очень понравился немецкий «зельц» - такой холодец в нарезке, очень вкусная штука, не пробовал раньше.
6 Мюсли, каши, сухофрукты. Завтраки в прямо как в классных европейских отелях, не хватало только омлетной станции и копчёного лосося! И орехи не дают , вместо них семечки. Всё-таки это больница, и питание должно быть диетичным. Как это сочетается с тем, что на предыдущей фотке колбаса? Просто в Германии она из мяса :)
7 Вкусный и полезный завтрак выглядит так!
8 Даже не хочу вспоминать, что дают в московских больницах, но для контраста нужно показать. Это не завтрак, это корм! И никакого выбора, ешь что дают!
9 Каждый день я приходил в столовую-ресторан с телефоном или камерой. Надеялся, что ну вот сегодня-то они перестанут притворяться на стол подадут настоящую больничную еду! Противную на вид и пресную на вкус, клейкую, переваренную, неаппетитную! Но повара продолжали готовить вкусно, как будто для себя старались! Куриная ножка с рататуем, зелёная лапша с тунцом, тушёные шампиньоны с отварным картофелем, свиной шницель и картошечный салат, тефтели, телячьи медальоны и ризотто! Где же гречка, водянистый суп и каша из топора?
10 Суп тоже надо наливать самому, заодно есть и салатный бар, где пациенты могут взять свежие овощи - помидоры, огурцы, перец, капусту, салат.
11 На десерт давали пирожные или разнообразные муссы.
12 Отдельно можно купить «премиальные» тортики, чизкейки и штрудели.
13 А для особенно голодных пациентов на каждом столе стояла синяя книжица меню, где уже за деньги можно заказать всевозможные блюда от закусок и бутеров до пива и более крепкого алкоголя. По вечерам и выходным я часто видел целые семьи, уплетающие тортики или болтающие за пивом - так выглядят посещения больных в Германии и это нормально :) Не апельсины же в палату носить и сидеть на краешке кровати.
14 Завтрак возьми сам, обед принесут горячим, ужин будет ждать на столе. При всей «нажористости» немецкой кухни, вечерний приём пищи был самым лёгким. Говорят, в семьях часто вообще ужинают бутербродами (у нас часто это наоборот самая плотная еда, так как днём поесть особо и некогда).
15 Как видите, кормят здесь не омарами и устрицами, а обыкновенной едой, привычной каждому немцу. При этом, еда выглядит красиво и хорошая на вкус, а не разваренное хрючево, как было в московской больнице.
16 Или вы правда считаете, что ЭТИМ можно кормить людей?
17 Уже жду комментарии вроде «ну так это частная клиника» - смотрите, собрал коллаж из фотографий еды в других больницах Германии из интернета, видите - примерно то же самое, ну может посуда попроще и подносы пластиковые.
Всё дело в отношении и уважении к людям. А вкусная еда способствует выздоровлению, согласны?
На тему японских притязаний на Курильские острова и прохладных фантазий про возможность размещения на них впоследствии американских баз. Ролики ниже выходили еще в 2016-м году, но в целом своей актуальности не утеряли.
Я уже волноваться начала, с чего это мои козы не рожают. В прошлом году все до середины января отстрелялись, а тут никто ни в одном глазу! Но вчера Милка начала беспокоиться, отказалась от еды, пришлось ей предлагать на выбор - два вида сена, два вида соломы и еще прутья орешника. Орешник поела. Но глаза грустные, видно, что рожать собралась. Понятно, ночи у меня не было. Но она дала мне таки выпить кофе:)
А потом уже родила девочку. Одну. Вхожу в хлев и вижу: ноги. Понимаю, что это не те ноги. И давай скорее помогать. Потому как задними ногами и рожать труднее, и малыш может задохнуться. Вытянула, нос-рот от слизи очистила. раздышала( фильм " свинарка и пастух" помните? Вот то же самое, только с козами), дала облизать мамашке, поднесла с вымени, напоила молозивом. Сдоила литра три молозива, выпоила козе. И решила заодно сфотографировать остальных жительниц хлева.
Мушка и Козявочка(справа), мелкопузые дочки покойной Бэллы, они барышни, рожать не собираются.
Джали не захотела с ними фотографироваться, лезет целоваться. Высоко стоят, да, с осени у них навоз не успели вычистить. Но не беда, на неделе выгоню и выкину с большего, а то они уже выпрыгивают из стайки.
Марта( на заднем плане) и Фрося. Очень милые и спокойные козочки, дочки Милки.
Слева направо: Яночка, дочка бедняжки Агнессы, козлик по имени Козел, который в субботу должен уехать в чужой морозильник, и коза с неустойчивым именем, то ли Изольда, то ли Капитолина, очень вредная, которая не должна была у меня задержаться, но в суматохе покрылась(видимо), выпустила вымя и пусть уже живет))
А во дворе солнышко, котики греются на цыплятнике. Мне кажется, я слышала писк котят, но оооочень надеюсь, что мне показалось.
Кругом расстилаются необъятные просторы нашей Родины. Настроение благостное, хотела расслабиться и побродить по лесу. Но не тут-то было! Пока бегала, следила, чтобы Милка послед не съела( в прошлом году она мне это устроила - в результате нервотрепка и еще две бессонные ночи), слышу - Марта стонет.
Смотрю - опять не те ноги. Ну, тут я уже быстренько помогла, дальше все по схеме: вытянула, освободила, раздышала, приложила, подоила. попоила.
А Милкина худоба уже бегает. Ну, как бегает... Ходит на дрожащих ножках, и мама помогает ей найти вымя.
Впрочем, Мартова девка тоже ходит уже, но фотографировать это я не стала. Поверьте на слово.
Бессменная ведущая «Камеди Вумен». Маленькая худая женщина без возраста. Когда-то она была простой участницей команды КВН «Мегаполис». Молодая девушка, с поганым характером. Тогда она выглядела... Лучше начну с шутки в её исполнении: в словаре Даля напротив слова «свинота» должна быть ваша фотография.
Удивительно, но за прошедшие 15 лет Наталья Андреевна совсем не изменилась. А образ «серой мышки» со стервозным нравом востребован до сих пор.
Кстати, Наташа ещё Эрнсту предлагала создать передачу «А ну-ка девушка». Зря он тогда отказался.
Алексей Голубев: Аркадий, скажите нам, пожалуйста, когда уже в Москву на «Абрамсах» вас ждать?
Аркадий Бабченко, журналист: Ждите, лет через 20. Посмотрите, что происходит в Венесуэле, прибавьте лет 15. Вот в Венесуэле по последним опросам 30% населения за иностранную интервенцию теперь уже. У России запас прочности еще большой, нефть не рухнула, Путин не Мадуро, мужик молодой и здоровый. Медицина достигла таких успехов, что и Мугабе в 90 лет шел… Так что, я думаю, Владимир Владимирович еще лет 20 на троне просидит спокойно. А вот потом… когда в России запретят секс, когда туалетная бумага пойдет на колбасу, а попу в России будут вытирать газетой «Правда», вот тогда уже можно будет о чем-то разговаривать. Где-то в этом районе мы и увидимся с вами на Тверской.
А.Голубев: А вы на «Абрамсе», правильно?
А.Бабченко: Конечно.
А.Голубев: То есть, я так понимаю, вы ждете именно оккупации России Натовскими войсками?
А.Бабченко: Не будет никакой оккупации, бог с вами, кому вы нужны. Будут гуманитарные конвои, которые в Сомали. Вот вы будете жарить собачатину в бочках, а добрые американцы сделают рукой вот так и скажут: «Опять?». И в четвертый раз повезут вам гуманитарную помощь и «ножки Буша». А для того, чтобы ваши соотечественники не сожрали их по дороге, придется гуманитарный конвой охранять «Абрамсами». И вот где-то на третьем танке будет сидеть один старый, усталый военкор. И за «Слава Украине» раздавать американскую тушенку.
А.Голубев: Это не очень похоже на гуманитарную акцию. По крайней мере то, что вы описываете в своих социальных сетях, где вы говорите, что придут натовские войска. И здесь будут наказывать местных жителей, вы это слово используете. А из здания ФСБ на Лубянке будут слышны крики – видимо, там будут пытки. Таким образом, видимо, вы нам сулите именно какое-то наказание и пытки.
А.Бабченко: Нет, Алексей, вы плохо готовились к этому эфиру. Плохо прочитали мой пост. Или не поняли то, что прочитали. Никто, конечно, никого наказывать не будет. Это будет моя личная инициатива. Вот я вас буду пороть с удовольствием, например.
Классическая ситуация – денег хватило только на треть сотки, размеры участка 3,6 х 8,8 метров, но дом хочется просторный. На помощь приходит архитектурная компания ISA, Филадельфия, которая по всем правилам «настоящих небоскребов» сооружает 5-этажную жилую башню на клочке земли.
Общая площадь дома с названием Tiny Tower – около 116 кв. м, высота – 11,5 м, на крыше реализована терраса с местами для отдыха.
Шестиуровневый Tiny Tower состоит, в основном, из стали, включая светлую облицовку. Кухня, столовая и одна из ванных комнат – в подвале, гостиная на первом этаже, домашний офис – на втором. Далее два этажа со спальнями и ванными комнатами на каждом уровне и открытая терраса на крыше.
Все «кубики в небоскребе» одинаковые по размерам, весь дом пронизан лестницей, прижатой к фасаду. Для семьи со скромными доходами – вполне себе комфортабельное жилище. Про цену информация отсутствует.
Конечно, бегать со спальни на 4-м этаже в подвал к холодильнику не очень удобно, но зато спортивные тренажеры в таком доме, похоже, что совсем не нужны. А сидя на террасе на уровне пятого этажа – можно спокойно отдыхать и осматривать окрестности.
Если у вас есть производство или сервис, о котором вы хотите рассказать нашим читателям, пишите Аслану (shauey@yandex.ru) и мы сделаем самый лучший репортаж, который увидят не только читатели сообщества, но и сайта Как это сделано
Наше серьёзное и уютное государственное учреждение поросло легендами и мифами, словно древний замок плющом. Причём эти самые легенды и мифы генерятся безо всяких усилий с нашей стороны, тут вполне хватает нервно возбуждённой фантазии гостей, а уж то, что направит её в нужное русло, непременно появится.
Наблюдал тут однажды этот процесс в стадии, так сказать, зарождения. Хотя, скорее, подкрепления: фабула-то уже накатанная. В общем, слушайте.
Начало февраля, внутренний дворик диспансера — вернее, одно из пространств между его крыльями, от души занесённое снегом. Ветер срывает горсти этого снега с сугробов, то закручивая их маленькими смерчиками, то швыряя в лицо. Намечаются предрассветные сумерки, и в отделениях приоткрыты форточки: надо хоть как-то разогнать тяжёлый дух и уменьшить ингаляционную дозу нейролептиков.
Из окон второго этажа напротив доносится истошное «Аааааа!!! Убивают!!!» Сделав очередную затяжку, качаю головой: снова у Любаши обострение, теперь, пока не успокоится, женскому отделению будет весело. Любит она побродить с утра по беспокойной половине, поорать. Убивают её уже лет десять... или пятнадцать? Голоса в голове. Так и говорят, не стесняясь: мол, убьём. А когда тебе то шепчут, то орут такое каждый день, днём и ночью, да ещё и расписывают в подробностях, как это будет выглядеть — тут любой почувствует себя некомфортно. Правда, жизнь Любашу ничему не учит, и через пару недель после выписки про то, что таблетки все же надо пить, она благополучно забывает: она же не больная, просто голоса были злые. Причём впечатление такое, что она ими даже гордится. Вот и сообщает каждое утро эту радостную весть всему отделению: это не соседи по дому и не родня, дальше дурдома уже не свезут.
Впрочем, этим утром был у неё ещё один слушатель. Мужик, видимо, пришёл на медкомиссию. Пораньше, чтобы побыстрее пройти. Ну а пока регистратура ещё не открылась, решил перекурить на заднем крылечке. И чуть не проглотил свою сигарету, когда услышал эти вопли. Нервно, затяжки в три, докурив, он бросил полный боли и гнева взгляд на окна женского отделения (оттуда снова поведали, что убивают), промолвил «Изверги!» и побрел в гардероб. Минутой позже и я отправился следом.
Около гардероба мужика ждало очередное потрясение. Дело в том, что наше ударенное оптимизацией высокое начальство вывело санитарочек из штата медработников. И теперь они не младший медицинский персонал, а уборщики помещений. А раз так, то и белые халаты им не положены. Зато закупили на какой-то из швейных фабрик обычные — из этих, знаете ли, весёлой расцветочки и фасона «тётя Маня».
Одна из наших санитарочек в таком вот халате аккурат заканчивала мыть полы в коридоре перед гардеробом, когда из-за поворота появился взвинченный свидетель Любашиных воплей. Того аж передёрнуло от возмущения. Подойдя поближе к выжимающей тряпку санитарочке, он чуть не прослезился:
— Бедные! Вас тут не только зверски мучают, так ещё и убираться заставляют!
Та чуть в ведро не села. На помощь ей пришла напарница, которая тут же, в гардеробе, правила большой кухонный тесак: затупился совсем, хлеб на завтрак толком не порежешь. Проверив остроту заточки пальцем, она подошла поближе (мужик взбледнул, отшатнувшись):
— Слушай, что люди говорят, Танюша! Пора отсюда валить, пока есть возможность!
Мужик часто-часто закивал, прошептал что-то вроде «там не заперто» и бочком-бочком отступил в сторону собирающейся у регистратуры очереди. Я подмигнул санитарочкам: кажется, родился ещё один миф, а два других получили своё железобетонное подтверждение.
Как сообщает в № 2 за 2019 год газета «Вперёд!» - корпоративное издание ПАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (Калининград) - в материале «Сдаточный год «Неустрашимого», в конце 2019 года сторожевой корабль (СКР) «Неустрашимый» проекта 11540 завершит длительное обновление и будет передан заказчику. Об этом сообщил заместитель начальника Управления судоремонта, гарантийного и сервисного обслуживания (УСГСО) предприятия Андрей Чебровский.
Сторожевой корабль «Неустрашимый» проекта 11540 ВМФ России во время ремонтных работ у стенки ПАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь». Калининград, январь 2019 года (с) kaliningradblog.livejournal.com
«Это очень важный год,так как он для «Неустрашимого» – сдаточный. И в соответствии с контрактом в ноябре корабль должен быть передан заказчику. Сегодня там открыт просто гигантский фронт работ для цеха 41, завершить которые мы должны до конца апреля. Так как 1 мая корабль должен приступить к швартовным испытаниям, и уже в августе выйти на ходовые», - заметил Чебровский.
Напомним, СКР «Неустрашимый» пришел для капитального ремонта на завод в 2014 году. Дважды переносились договорные сроки ремонта – и по причине выявленного в ходе дефектации большого дополнительного объема работ, и из-за сложности с ремонтом форсажных двигателей украинского производства.
«Сейчас вопрос с двигателями решен, АО «Металлист-Самара» взяло на себя обязательства по выполнению ремонта двигателей, - сказал Чебровский. - Первый уже находится на испытательном стенде, а к середине февраля будет готов к первому этапу испытаний и второй. Поступят на наш завод они в апреле и в мае, один за другим. В целом, не углубляясь в подробности, можно сказать, что на корабле проведена огромная работа по ремонту и замене корпусных конструкций, было три докования, заменен винто-рулевой комплекс, сейчас проводится окончательная центровка линии вала. Весь объем доковых работ по СКР «Неустрашимый» закрыт. Также завершаются работы по ремонту основного оборудования, систем и комплексов корабля, включая его некоторую модернизацию. И так как основной объем оборудования уже на корабле, активно идут работы по их монтажу, распайке и подготовке к пуско-наладочным работам».
По случаю очередных проверок, с самого утра санитарки намывают полы (с хозяйственным мылом). Бахилы у нас и не вводили и во времена оны, а теперь это стало немодным. Но в период когда грязючка - полы конечно того, что лечебном учреждении не айс. Вот и.. проблема в том, что они при этом переговариваются, добрыми, нежными голосами сирен, такими, от которых в близлежащих кабинетах дрожат стекла и не слышно пациентов. Да замечание делал. Два раза. Помогает минут на 15.
Княгиня Ольга. Ее муж князь Игорь гибнет от рук древлян после неоднократного взимания с них дани. За это Ольга: 1. Закапывает живыми 20 древлян, которые прибыли к ее двору, как сваты 2. Просит древлян прислать ей новых послов – «из самых лучших мужей». Их она сжигает в бане, пока те моются, готовясь к встрече с княгиней. 3. Приехав с дружиной на могилу своего мужа, приглашает на тризну и древлян. Напоив их, перебивает 5000 человек 4. Облагает древлян новой данью, а потом осаждает их столицу и сжигает город с помощью птиц, к ногам которых приказывает привязать зажжённую паклю с серой.
Потом крестится и причисляется к лику святой равноапостольной
Красавица Шимрит была замужем за Иосифом-красильщиком. Жили они под одной крышей с братом Иосифа Аароном, а квартирный вопрос и тогда уже всех портил. И вот испорченный квартирным вопросом Аарон с тяжким вожделением стал заглядываться на красивую и статную невестку. Каким-то образом, он убедил себя, что Шимрит в голодном нетерпении только и ждет его внимания, и только ему во всей Табарии под силу удовлетворить такую женщину, а не его задохлику-брату. И вот, когда однажды Иосиф-красильщик уехал на несколько дней по своим красильным делам, Аарон зажал красавицу Шимрит в темном углу их малогабаритной хижины... и изнасиловал. Во время изнасилования она пыталась кричать и вообще делала все, что под силу женщине, которая защищает себя, но Аарон зажал ей рот. Потом, когда он ушел, и ее крик мог быть услышан, она сидела на полу и молчала, полная стыда и ужаса...
На следующий день Аарон зажал ее в другом темном углу малогабаритной хижины. На этот раз Шимрит схватила нож для защиты, но Аарон решил, что так она с ним заигрывает, выбил из руки нож... и снова изнасиловал ее. До возвращения мужа-красильщика оставалось еще несколько дней, и Шимрит не могла больше оставаться под одной крышей с Аароном, с учетом того, что темных углов в малогабаритной хижине было еще предостаточно. И она побежала за советом и спасением к раввину. Тот выслушал и стал рыться в грудах свитков. Найдя, наконец, нужный, раввин стал задавать ей такие вопросы.
– Значит, Аарон изнасиловал тебя? – Да. – Сколько раз? – Два раза. – И в первый раз?.. – Два дня назад. – Ты не звала на помощь? – Я не могла. – И потом ты никому ничего не рассказала? – Мне было очень стыдно. Ребе почесал бороду и задал самый важный вопрос: – Где он на тебя напал? – В нашем доме. – Что рядом с синагогой? – Да. Ребе откинулся на спинку стула и стал рассматривать удрученную женщину. Старая, как мир, история, знакомая всем судьям, о женщине, которая полусознательно-полусмущенно подбадривала своего любовника, чтобы через несколько дней начать маяться стыдом и унижением. Тора была полна рассказов о таком непристойном поведении, потому что патриархи были сластолюбивыми мужчинами, а их женщины – еще хуже: они кружили головы мужчинам, соблазняли, а потом требовали их наказать. И в этой животной трясине человеческих страстей необходимо было ввести строгие правила, а после этого строго их соблюдать. Прошло не одно столетие, прежде чем удалось покончить с таким необузданным поведением евреев, и раввины приложили немало усилий, чтобы сформулировать логический и непротиворечивый кодекс поведения. Изнасилование со всей обстоятельностью было истолковано в Талмуде. И в одном мудрецы были совершенно уверены: даже самая порядочная и осмотрительная женщина может соблазнить мужчину, а завтра обвинить его в изнасиловании. Но существовала и проверка, упомянутая даже в Торе: «Взывала ли она к защите при первой попытке изнасилования?» Талмудисты считали, что если женщина не прибегала к этой естественной реакции, то все ее последующее поведение достойно подозрения, ибо ни одна женщина, которая единожды соблазнила брата своего мужа, не будет ждать два дня, чтобы снова соблазнить его, а потом кричать "Насилие!" и искать защиты. И сегодняшняя история с Шимрит, женой Иосифа, представляло новое доказательство этой избитой истины.
- Свершилось плохое дело, – осторожно согласился ребе, – но оно не в том обвинении, что ты выдвигаешь против своего деверя. И не в том, что у вас малогабаритная хижина. Зло в том, что ты соблазнила мужчину, а теперь обвиняешь его в изнасиловании. – Ребе! – Да-да, – продолжил законник, роясь в груде свитков. – Так об этом и говорится в Талмуде. Если бы это случилось в селе, еще туда-сюда, твой крик могли бы и не услышать. Но поскольку ты соблазнила брата своего мужа в городе, и если бы ты кричала, то даже я услышал бы тебя, поскольку синагога стоит рядом. Деверя своего ты соблазнила дважды, а теперь пришла с жалобой. На этот раз я отпускаю тебя домой, но держись подальше от Аарона, который уже стал жертвой твоих похотливых желаний. А когда вернется твой муж Иосиф, постарайся быть для него хорошей женой.
– Но если я приду домой, – сказала она, – Аарон снова набросится на меня.
Столкнувшись с новой проблемой, ребе сел и стал рыться в своих залежах, пока не нашел раздел Талмуда, рассматривающий и эту возможность. Затем ребе сказал женщине:
– «Если женщина сталкивается с изнасилованием, которое угрожает ее достоинству и ее добродетелям, то ей лучше умереть». – Улыбнувшись Шимрит, он мягко произнес: – У тебя же был нож, так? И ты знала закон, верно? Но ты не воспользовалась им по назначению. Признайся же, Шимрит. Ведь ты искушала его? Ведь ты, как женщина, получила удовольствие? Может быть, потому, что ты знала: Аарон может дать тебе ребенка, а Иосиф нет? Ведь вы с Иосифом женаты уже давно... подумай об этом...
Шимрит наконец-то она поняла, в каком двусмысленном положении оказалась из-за того, что молчала. Она пришла сюда едва ли не с самой серьезной проблемой, с которой женщина может явиться к духовному наставнику, но полученный ответ не дал ей ни возмездия, ни совета, ни душевного успокоения.
Покидая его дом с поникшей головой, не понимала умница и красавица Шимрит только одного: при всем своем крючкотворстве ребе дал по-своему самый мудрый совет из всех, что тогда существовали в мире, – и ничего другого, кроме него, не имелось. Если женщина не будет соблазнять нерешительного мужчину, пуская в ход те же уловки, что и птицы, и звери, как продолжится род человеческий? А если мужчина, отбросив все правила приличия, не возьмет силой робкую женщину, как такая женщина найдет себе партнера и продолжит род?..
По мотивам романа Джеймса Миченера «Источник» Иллюстрация из книги Ярона Ядана «Запретный Талмуд» А клип по мотивам Марка Шагала "Полет влюбленных над Витебском"
Наблюдаю смену курса. Есть косвенные признаки смены доктрины и будущей смены элиты и "истэблишмента". Подобное заметили многие чувствующие эфир.
Внешне пока мало заметно, но вся движуха с арестами, освобождениями политических узников, внешние метания и внутренняя риторика - говорят о том, что сменился вектор, а значит - управляющая группа. Так как страной раньше руководили одно из управлений КГБ, ФСО, частично ФСБ и личные друзья этих групп, то сейчас заметно наступление на эти группы со стороны других управлений, со стороны МО и ВПК. Наступление серьёзное. Пока всё не широко и глубоко, но думаю, что к августу всё уже обозначится публично.
Будут давить как Семью, так и нынешнюю главную Башню. Заодно отщёлкают олигархат. Им всем уже предъявлено.
Ждите преемника и хитрые ходы. Многоходовочки. Не скоро, но уже пора.
Аллё, Кремль. Что там с Госсоветом?
Отставка Бастрыкина - ещё до конца марта. Оставка министра МВД - до конца апреля. Зачистка на Кавказе - в марте и мае.
Эх, пошла движушка !!!!! Отошли водушки !!!!! Такое в эфире !!! ОГОГО !!!! А я на работе работу работаю.....Блин....
Жительнице села Нижняя Орлянка Сергиевского района 85 лет. Она отправилась в магазин в соседнее село Нероновка 5 февраля 2019 года. Обратно домой она не пришла. К 17:30 стало понятно, что пенсионерка заблудилась в поле в метель.
Провела она на морозе и в поле семнадцать часов. Семеро спасателей техногенного отряда Поисково-спасательной службы на 2 снегоходах отправились на поиски бабушки. К 23:30 погода ухудшилась, и стало понятно, что ночью поиски ничего не дадут. Они были возобновлены в 8 утра в среду, 6 февраля.
И уже в 9:09 пенсионерку отыскали.
У женщины были признаки обморожения, но она осталась жива. Спасатели привезли ее с поля на снегоходе и передали врача Скорой помощи. пострадавшая была доставлена в фельдшерско-акушерский пункт села Нероновка.
...............
Хорошо, что закончился этот случай благополучно. Удивляет, что бабуля пошла в такую непогодь в столь дальнюю дорогу для её возраста
«Пару лет назад я ухаживал за одной женщиной. Она стерва, но влекла очень сильно, морозила меня довольно долго. В один момент мне надоело, я привлек ее к себе и поцеловал. Начала сопротивляться, но наигранно. Понял, что надо действовать, развернул ее, запустил руку в трусы. Она текла как водопад, сквиртовала как Ниагара. Несколько часов дикого хищного секса, ни с кем более у меня не было такого».
«Если возьмет ее за волосы, поставит раком и трахнет, удивится переменам».
Только не работает это с не хотящими женами. Не, может с какой-то даже и сработает. Но не факт, что именно с его женой так будет. Со мной бы не прокатило в мой период нехотения. А вот если так сделал бы другой симпатичный мужчина, не муж, то шансов, что она захочет, было бы больше.
То же самое и с мужьями. Совсем другое дело, когда это посторонняя женщина, волнующая своей новизной, непредсказуемостью и «как оно с ней будет». С ней есть предвкушение первого поцелуя, первого касания. Она не та привычная и удобная женщина, с которой уже было все за долгие годы брака. Как тут не вспомнить Слепакова: лучший секс – это секс с женой, перед ним можно поесть чеснок и неполностью мыться в душе)))
В этом и преимущество любовницы перед женой – с ней нет совместного быта, а есть только приятное времяпрепровождение. Зачастую нет и выноса мозга, если она не дура.
А любовник в сравнении с мужем имеет еще больше преимуществ, так как он сам организует этот праздник: водит в интересные места, кормит, поит, дарит подарки, цветы, ухаживает.
Но все-таки и у жены тоже есть преимущество перед любовницей. Правда, непонятно какое. Почему-то же муж живет с женой, а не с любовницей.
nik_vero: «Ну да, есть такие любвеобильные, у меня такой был женатый любовник, очень боялся спалиться и очень трепетно к жене относится. С женой у него секс регулярный, и любовницы периодические, рассказывал веселые истории, как его жена чуть не спалила несколько раз. А так в основном все-таки жена уже как родственница. Один про жену писал, что друзей не бросают, типа на стороне эмоции, а семья есть семья. Другой тоже говорил, что коней на переправе не меняют, любовь и с новой пройдет, и все равно бытовуха будет, зачем что-то менять».
"Не ходите девки замуж За военных моряков Моряки ебутся стоя У скалистых берегов"
Рыскал по сети в поисках этой байки. Не нашел. Что странно: в Севасте времен моего детства ее каждая собака знала. СССР. 70е годы. Группе матросов-залетчиков дают "дембельский аккорд": достроить причал для "строжевиков". Который строители никак сдать не могут. Оно и понятно: у строителей дембель не в опасности, они дома будут когда захотят, а не как командир отпустит. Задача, как это водится на флоте, проста: стройматериалов нет, инструмента нет, чертежей нет (да и были бы-кто их читать умеет?) , квалификации нет, но чтоб через две недели готово было! Годок-залетчик на флоте -это крупнейший специалист по добыванию чего угодно. Его надо только правильно замотивировать. А тут собрали весь цвет Севастопольской гауптвахты. Сливки общества. Легенды флота. Негодяи выматерились, распределили обязанности и взялись за дело. Через три дня на стройке было все- цемент, кирпичи, доски, краска, и даже кранцы. Покрышки то есть. Много позже, весной, некоторые , особо говнистые, офицеры флота столбенели , не обнаружив на привычном месте своих дач. Как в песне пелось: "На палубу вышел-а палубы нет" Как корова языком... Так же бесследно пропали покрышки с автомобилей ответственных работников адмиралтейства (см. "Кранцы") Но главная проблема была в арматуре. Ее просто негде было взять. Братва почесала репы, наморщила мозг и вспомнила о Кладбище Кораблей. Именно с большой буквы. В мое время это был целый город. Там было ВСЕ. Буквально все. Если уметь искать. Матросы искать умели и уже через день на стройке лежала огромная куча ржавого железа, годного на роль арматуры. Среди этого металлолома чеховским ружьем валялся роковой болт диаметром чуть ли не в полметра... Который впопыхах присобачили так, что он выпирал за линию причала.
Через две недели причал был достроен, покрашен и предъявлен слегка охеревшему начальству.
Начальство протерло очи, помотало башкой-мираж не пропадал. Потом неуверенно, с опаской, ступило на новостройку. Причал выдержал. Осмелев, самый отчаянный кап-раз подпрыгнул. Комиссия замерла. Но творение флотского гения стояло нерушимо. Комиссия радостно запрыгала по настилу. Потом пустилась впляс. Наконец-то! Причал, из за долгостроя коего Главком Флота рвал им сраки- ДОСТРОЕН! Ура, товарищи! "Нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять!" Заглянуть за край причала ума ни у кого не хватило.
Негодяи, построенные неподалеку, были объявлены героями, пожаты руками, обняты отечески и отправлены по домам.
Швартовка к родному пирсу с полного хода – большое прикладное искусство. Военно-морской шик. Капитан сторожевика сходу, мастерски, припечатал корабль к новой стеночке. Грохот дизелей скрыл звук от пропарываемой болтом обшивки. По прибытии была объявлена большая приборка. Корабль вылизали от бака до юта. Боцман идет по отсекам проверять чистоту. И столбенеет от увиденного. В одном из помещений он обнаруживает явный непорядок: огромный ржавый болт, торчащий из переборки. Налицо нарушение всех незыблемых основ флота! Если есть болт, то он должен быть с гайкой, шайбой и контрагайкой! Мало того-он обязан быть покрашенным уставной шаровой краской! Боцман дает задачу двум смышленым годкам (тм)- устранить безобразие. Мышление годков на флоте -вещь унифицированная. Через час оба искателя роются на заветной корабельной свалке. И таки находят искомые гайки полуметрового диаметра! К вечеру недостаток устранен: гайки навернуты на болт и все сооружение красиво покрашено. Боцман любуется композицией, умиляется душой и объявляет годкам о снятии с них ранее наложенных взысканий.
Настает пора выходить в море. Корабль крутит винтами- и ни с места. Так бывает- Ахтиарская бухта заилена вхлам, иногда корабли залипают намертво. Средство известно- буксир. Подгоняют самый мощный-тот, что вертолетоносцы тягает. Цепляют его к сторожевику канатами. Буксир , кряхтя, тянет-не, ни с места. Крепко, видать, прилип. Капитан буксира решает оторвать проклятое корыто "с рывка". Разгоняется, выбирая слабину канатов и... Раздается дикий грохот, сторожевик отрывается от причальной стенки вместе со всей скулой и моментально ложится на грунт. – Вот это да! – сказал командир в пяти сантиметрах от пирса. – Чтоб я сдох! И тут же лбом он пробил стекло, вылетел через него и полетел сдыхать. Команда разлетелась, как вороны. Трюмные шустрыми крысами вылетели на палубу. И самое странное, что все остались живы. Вот такие мы лихие, Мужеложству вопреки. Свежепокрашенный болт красиво блестел на солнце. Дело вроде замяли, ибо позору не оберешься. Ибо ну что докладывать в Москву? Что боевой корабль ВМФ СССР был потоплен в результате привинчивания оного к причалу?
Когда было лучше - в ''лихие 90-е'' или сейчас? Это очень сложный вопрос. Смотря в чём, смотря для кого. Если ты открывал какое-то дело - торговую точку, автосалон, не важно что - ты должен был платить ''браткам'' из местной ОПГ. Я довольно давно интересуюсь историей знаменитой ''Ореховской бригады'', во главе которой стоял легендарный Сильвестр. О них снимают телесериалы, пишут книги, а главари дают интервью центральным телеканалам - правда, обычно из тюрьмы. Их называют отморозками и беспредельщиками. Надо же, забирали у предпринимателей 20-30% прибыли, а вместо этого обеспечивали прикрытие и отсутствие проблем с другими бандитами и государственными органами. А до рэкетиров 90-х тем же самым занимались воры в законе. В 1979 году на сходке в Кисловодске они договорились с подпольными советскими коммерсантами о 10% пошлине, вместо несистемных грабежей.
Какие же были светлые ванильные времена, мечта любого современного бизнесмена! Добро пожаловать в нашу реальность, а именно - жёсткий современный Красноярск. Город, где нынешних рейдеров не интересуют ни 10%, ни 20, ни даже 50. Они согласны только на ваше разорение и исчезновение с радаров. И пожаловаться на них никак нельзя. Никаких карикатурных паяльников и разборок в лесополосе. Всё ''исключительно в рамках правового поля'', как любил говорить решала в погонах полковника УБЭП из фильма ''Бабло''.
В Красноярске местом , куда может прийти обычный рейдер и заказать госуслугу по наезду на конкурента, стало местное управление Следственного Комитета, под руководством генерала Андрея Потапова. Ну как ''обычный''. Понятное дело, что помогают там ''не только лишь всем''. Желательно, чтобы ты был авторитетным бизнесменом, депутатом какого-нибудь собрания или Думы. Отдельные преференции - московским заказчикам, совершающим экспансию в регионы. А какие добрые и умные люди руководят следаками, любо-дорого посмотреть!
Как это всё работает, на конкретных примерах? Допустим, вы хотите открыть дилерский центр ''Тойота'' и торговать автомобилями. Без конкурентов и прочих ненужных трудностей. Но в городе давным-давно работает автосалон ''ГК Крепость'', уже всё построивший и наладивший автобизнес. Второй такой центр Красноярск не потянет, нет столичных масштабов. Тогда вы просто ищете слабые места у конкурентов и начинаете на них давить. Следственный комитет неожиданно возбуждается и начинает всевозможные проверки. У лохов из ''Крепости'' начинаются проблемы, они в панике. ''Тойота'' отбирает лицензию дилера, покупатели недовольны. Свои люди подают иски о банкротстве, на смешную сумму 600 тысяч рублей, суд немедленно их удовлетворяет. Хозяевам полуразрушенной ''Крепости'' начинают светить уголовные дела и солидные сроки. Они не дураки, и всё прекрасно понимают. И вот уже нет в Красноярске никакой ''Крепости'', а есть совсем другой дилер, эксклюзивный - ''Медведь-сервис'', работающий на благо своих московских покровителей. ''Всё исключительно в рамках правового поля!''(с) х/ф ''Бабло''. Или, к примеру, хотите вы открыть сеть продуктовых магазинов в хороших проходных местах, где много народу. Разумеется, все такие места в провинциальной столице уже заняты местными сетями. Например, полуэлитной ''Росой'', где своя очень вкусная выпечка и продукты получше, чем у федеральных дискаунтеров. В стране кризис, у ''Росы'' проблемы с покупателями, и хватает лишь небольшого нажима со стороны проверяющих государственных органов, как сеть немедленно начинает банкротиться и освобождать свои прекрасные помещения с отличным ремонтом. Вуаля - на их место приходит уже центральный ''Магнит'', которого ранее самого отжали у провинциала Галицкого.
А если тебе нужно расширить сеть заправок, сгодятся местные бензоколонки ''Магнат РД''. Снова заказ Куда Надо, у сети возникают проблемы с кредиторами, они понимают толстый намёк и отдают свой бизнес, лишь бы в турма не загреметь. ''Теперь здесь офис'', как в анекдоте про Волка и Красную Шапочку, то бишь автозаправки под брендом ''Газпрома''.
Такая же участь в последние годы постигла и других участников рынка - заправки ''25 часов'', и т.д. И отовсюду торчат уши красноярских ''решал'' в следственных погонах, работающих по заказам коммерческих структур.
Откуда я всё это знаю? Мои читатели помнят, как я ездил в Сибирь и общался с местным ''партхозактивом'', узнавая в кулуарах много интересного про нынешний ''Бандитский Красноярск''. Под незабываемую песню Корнелюка - ''Там для меня горит очаг, Как вечный знак забытых истин''... Скоро на одного из моих знакомых планируется примерно такой же наезд, с отбиранием всего бизнеса, и опять местный СК выступает как силовая поддержка рейдеров. Таких может остановить только публичная огласка, да и на неё надежды очень мало. Если в 90-х на бандитов в спортивных костюмах можно было пожаловаться в милицию и получить хоть какую-то защиту, то на бандитов в погонах кому жаловаться? Коммерсантам - некому, а блогерам и журналистам - только своим коллегам и читателям. Ну вот я и жалуюсь. Только поможет ли?
, чтобы быть в курсе. Нет ленты, или не хочется туда заглядывать? - быстрые ссылки в моём телеграм-канале FAST POPADOS (http://t.me/fastpopados/), там же можно обсосать тему поста.
Все посты транслируются в , всё остальное - в моём Политика модерирования и за что тут банят особо ретивых троллей изложены популярно здесь, не попадайтесь: http://popados.livejournal.com/186090.html
Со вчерашнего дня соцсети гудят, обсуждая это фото. Из-за него учительницу одной из школ Барнаула Татьяну Кувшинникову хотели уволить по жалобе родителей.
Учительница - спортсменка и поклонница моржевания. Участвует в различных спортивных мероприятиях, фотографии с которых можно найти в ее инстаграме. Там среди прочего обнаружилась злополучная фотография и пара фото в закрытом купальнике. И тут начались неприятности.
По словам педагога, снимок возмутил родителей кого-то из учеников, которые пожаловались директору школы. Последняя попросила учительницу написать заявление по собственному желанию.
К чести Барнаульцев могу сказать, что часть родителей все-таки вступилось за учительницу. В итоге, увольнение то ли не состоялось, то ли ее тут же приняли обратно. Ложечки, как говорится, нашлись, а осадочек остался.
Мне бы, например, наоборот хотелось, чтобы в школе работали не учителя 70+, которые дорабатывают на пенсии по инерции, а молодые, активные и симпатичные граждане и гражданки. Имеющие выраженный пол, адекватный возраст, и креативные взгляды на жизнь. Пришедшие в школу по призванию, а не потому, что больше никуда не брали. Впрочем, все это мои мечты.
К вам у меня только два вопроса - что они нашли в этом фото криминального? И что в голове у этих родителей? Ваши версии...
Беседовал вчера в прямом эфире со Степаном Сулакшиным о так называемой оппозиции. Как всегда, не сошлись во взглядах. Степан Степанович считает, что реальная оппозиция в РФ есть (видимо, в его лице), но администрация президента, видя исходящую от нее угрозу, конвейерным способом штампует оппозицию фейковую, которая канализирует (сливает) протест, попутно дискредитируя само слово «оппозиция». Я же решительно утверждал, что политической оппозиции в стране нет, и пока даже нет предпосылок для ее появления. Единственное исключение – Навальный, но это то исключение, которое лишь подтверждает правило. Да и маловато одного Лехи для осуществления мировой революции. Попробую тезисно обосновать свое мнение и проиллюстрировать его живыми примерами.
ПЕРВОЕ.Политик – это тот человек, который борется за власть, и больше ничем другим не занимается. Он, конечно, может делать все, что угодно, чтобы заслужить всеобщее обожание, но все, что он делает, способствует только одной цели – взять и удержать власть. Это, подчеркиваю, ЕДИНСТВЕННЫЙ КРИТЕРИЙ, отличающий политика от всех остальных.
Теперь посмотрите на так называемую российскую оппозицию и назовите мне хоть одного персонажа, который реально борется за власть. Их нет. Вы же не осмелитесь утверждать, что Ксюша Собчак реально стремилась стать президентом? Кстати, настоящий политик отличается тем, что борется за власть в режиме 7/365, а не только в ходе избирательной кампании. Собчак же на следующий день после выборов абсолютно отошла от политики, забыла о политзеках, освобождения которых так страстно добивалась в ходе своей так называемой избирательной кампании. Сегодня ее, судя по аккаунтам сабжа в соцсетях, занимают исключительно светские тусовки, гламурные курорты и косметика. Точно так же совершенно охладел к политике Паша Грудинин, который «почти победил» Путина, заняв почетное второе место в президентской гонке. Впрочем, до выборного спектакля он так же не был замечен в политической активности.
Аналогично все прочие клоуны в этом цирке лишь играют роль спасителя отечества (по назначению куратора или по собственной инициативе), но НИКТО не претендует на власть. Поэтому называть Игоря Стрелкова политиком нельзя совершенно (кстати сам он, один из немногих честно признает, что политикой не занимается). Максим Калашников, хоть формально и состоит в группировке, которая именуется политической партией («Партия Дела») политиком не является. Ведь «Партия Дела» создана не для борьбы за власть, а для продвижения бизнес-интересов некоей группы лиц, прежде всего Константина Бабкина, контролирующего «Ростсельмаш». Вы можете вспомнить за девять лет хоть какие-то ПОЛИТИЧЕСКИЕ акции этой псевдопартии? Один раз они проводили пикет против вступления России в ВТО и один раз пикетировали Минсельхоз, протестуя против сокращения дотаций сельхозпроизводителям, к чему обязывает РФ членство в той самой ВТО. Кажется, на этом все.
Логично: чем меньше препонов для прихода в страну иностранных производителей сельхозтехники и чем меньше дотируются аграрии – тем ниже гешефты Бабкина и Ко. Ничего плохого в том, что капиталисты отстаивают свои интересы, нет, это просто прекрасно, что они так радеют за реальный бизнес, а не футбольные клубы в Монако покупают. Но, согласитесь, что к борьбе за власть вся эта суета отношения не имеет от слова «совсем». Если глава политической партии даже в мыслях не претендует на политическую власть, то Калашников, и прочие его партайгеноссе – всего лишь обслуживающий персонал, действующий в интересах своего работодателя. Боже упаси, если кто-то усмотрел в моих словах обличительный пафос. Подавляющее большинство людей вкалывают на своего работодателя. Но этого явно недостаточно, чтобы считать их политиками.
Кем же тогда являются все эти борцы за спасение памятников архитектуры, правозащитники, требующие исключения экстремистских статей из УК и прекращения репрессий за мыслепреступления, экологи, бизнес-амбутсмены, участники движений против мусорных свалок и прочие радетели за обманутых дольщиков? Да, они часто выдвигают политические требования (например, требование отставки Медведева – очень это удобный мальчик для битья, любой может совершенно без последствий требовать отставки плюшевого премьера), однако политиками все эти люди не являются, поскольку не претендуют на власть. Это – гражданские активисты. Они лишь пытаются влиять на политику, как члены общества. Ну, так абсолютно любой человек влияет на политику, например, своим участием в выборах, референдумах забастовках, крестных ходах, войнах, равно как и неучастием в них, что не делает всех нас политиками. Между гражданским активизмом и политикой (борьбой за власть) громадная дистанция.
ВТОРОЕ.Многие категорически не согласны со мной: дескать, все оппозиционеры яростно борются за власть – хоть за место мундепа, но бьются, не жалея сил. Подобный взгляд категорически неверен. Надо понимать, чем власть отличается от должности, поста, статусного места, дающего доступ к кормушке. Можно не иметь вообще никакого поста в системе госуправления, но обладать властью, с которой все будут считаться.
Вот, например, Иосиф Сталин до 6 мая 1941 г., когда он возглавил правительство, формально никакой власти не имел, являясь лишь одним из нескольких равноправных руководителей общественной организации – ВКП(б), формально отделенной от государства (знаменитая 6-я статья Конституции, провозглашающая руководящую и направляющую роль компартии, появилась только при позднем Брежневе). Но личная власть, которой обладал Сталин, была громадна. И наоборот, президент Медведев, формально являясь главой государства, реально был лишь местоблюстителем престола, безвольной марионеткой своего пахана Путина.
Но вернемся к нашим баранам. Вот, скажем, бывший телебалабол Максим Шевченко активно последние годы активно пытается устроиться на теплое место – то в ГосДуру баллотируется, то суетится на предмет выборов себя московским мэром. Потерпев неудачу, тут же начинает претендовать на пост владимирского губернатора, одновременно возглавляя список КПРФ на выборах в заксобрание региона, куда он все-таки прошел.
Этого-то точно можно признать политиком? Нет, и еще раз нет! Политик приходит к власти, опираясь на свою социальную базу, представляя интересы какой-то части общества. Реальная власть политика напрямую зависит от величины его социальной базы, мощи организации, представителем которой он является, например, политической партии. Давайте разберемся, что и кого представляет Шевченко? Партию он не представляет, членом КПРФ не является. Тут, конечно, возникают вопросы к зюгановцам: зачем они во главе списка на региональных выборах поставили московского деятеля шоу-бизнеса, неужели достойных местных товарищей не нашлось?
Ответ прост: «местные товарищи» – это такая позорная шваль, за которую даже самые упоротые фанаты коммунизма могут голосовать, только изнасиловав себя морально. Коммунистическая верхушка – это междусобойчик мелких буржуа, кормящихся с бюджетных подрядов, и даже не только мелких. Долгие годы самым богатым региональным парламентарием с годовым доходом в 125 млн. руб. являлась «коммунистка» Нина Казнина, владеющая сетью ломбардов. Вторая «коммунистка»-депутат Лариса Емельянова, знаменита многими вещами – во-первых, своим папой, который, возглавляя завод, кинул на многие миллионы, как бюджет, так и работяг, обанкротив предприятие с выгодой для себя, но оставив их без зарплаты. Во-вторых, тем, что являясь владельцем торгового предприятия и салона красоты, не моргнув глазом, рисует себе и мужу в декларации о доходах зарплату в 10 тыс. руб. Да она на отопление своего шикарного коттеджа тратит больше, чем официально зарабатывает за месяц! Наконец, на всю страну Емельянова прогремела, когда сначала удочерила малютку из детдома, а через несколько лет вернула в приют, после чего через суд добилась того, чтобы у ребенка отобрали ее фамилию. Вышесказанное, кстати, исчерпывающе отвечает на вопрос, интересы какой части общества защищает зюгановская компартия.
За КПРФ местный избиратель голосовал крайне вяло именно потому, что хорошо знал, что собой представляли эти «местные товарищи». Вот именно поэтому зюгаши и пригласили в качестве паровоза столичного гастролера Шевченко, о котором местные не знали ничего. Как бывший работник зомбоящика, Шевченко профессионально занимается популизмом и умеет привлечь к своей персоне внимание. В результате зюгаши получили почти вдвое лучший результат, чем на прошлых выборах, а Шевченко получил деньги и статус регионального парламентария. Получил ли он власть? Смешной вопрос. Какую власть ему, столичному мажору, дает мандат депутата провинциального представительства депутатов? Да и во Владимире он никто, звать его никак, он не имеет социальной базы, бизнес-интересов в регионе, не представляет интересы местных магнатов, и даже от имени КПРФ не имеет полномочий выступать. Все, что он может – это продавать свой голос, да и то сомнительно, учитывая, что уверенное большинство мандатов у едросни, и как голосуют зюгановцы, в принципе никакого значения не имеет, кроме символического.
Выводы: Максим Шевченко не занимается политикой, он кует личное счастье, отчаянно пробиваясь к кормушке, и ничего более. Одни идут к успеху, используя в качестве ресурса, скажем, дружбу с губернатором, как получивший скандальную известность Рауф Арашуков, сенатор от Ставрополья. Разве он политик? Бандит, коррупционер, богатей, но не политик. В Совфеде он занимался не политикой, а решал вопросы своего бизнеса. Вот и Шевченко того же разлива «политик», стремящийся не к власти, а к тем благам, которые она дает. И уж тем более, его ни при каких обстоятельствах нельзя считать оппозиционером.
Идеологически он совершенно стерилен – он будет орать с трибуны то, что выгодно в данный момент или за что заплатят. Сначала он яростно топил за Путина, являясь платным телепропагандоном режима, заседал в декоративном совете по правам человека и общественной палате при фюрере, яростно боролся с оранжевой угрозой во время болотных протестов. Потом решил, что пора бежать с тонущего корабля и переметнулся в оранжевый лагерь, заделавшись демократом и либералом. Но там у него ничего не выгорело, и наш герой стал пламенным коммунистом – во время президентских выборов топил за Грудинина и социализм, стал одним из руководителей «Левого фронта».
Про таких говорят – переобувается в воздухе. Но надо четко понимать мотивацию человека – Шевченко не стремится к власти, он не представляет ни политическую организацию, пусть даже маргинальную, ни какую-то часть общества, то есть не имеет социальной базы, он пытается пристроиться к кормушке, монетизировать свое мастерство балабола, и только-то.
Того же пошиба и попутчик Шевченко по «Левому Фронту» Серега Удальцов, только в отличие от первого, он просто феерически тупой. Если Шевченко – синоним слова «гибкость», то Удальцов – прямой и кондовый, как телеграфный столб. Раз присягнув на верность идеалам марксизьмы-коммунизьмы, он следует избранной тропой. Например, сегодня он гневно вписывается за наркорежим Мадуро лишь на том основании, что тот прикрывается строительством социализма. Любого диктатора-людоеда вроде Бокассы, объявившего о том, что строит социализм, Удальцов готов облобызать. Ну, если в 40 лет ума нет, уже и не будет, конечно.
Предел удальцовских мечтаний – мандат депутата ГосДуры от КПРФ, поэтому всю свою «политическую» карьеру он пытается продать себя Зюганову, но пока безуспешно. Конкуренция на рынке холуйства в коммуняцкой тусовке просто запредельная. Гиперактивность Удальцова, пожалуй, даже раздражает старших товарищей-зюгашей. Многие мне попытаются возразить: да плевать, что Удальцов – тупой и вообще малоадекватный маргинал, главное, что он против путинского режима – настоящий оппозиционер, несгибаемый борец с режимом, прошедший путинские концлагеря. То, что Удальцов – жертва режима, я не спорю, его корочки швея-моториста тому доказательство. Но, простите, в каком месте он борется с режимом? Он – зюгановский холуй, однако Зюганов и КПРФ – это составная часть путинского режима, так же как прочие системные партии. Это, надеюсь, нет нужды доказывать.
Империалистическую политику Путина Удальцов поддерживает двумя руками – и войну с Украиной, и помощь братской Венесуэле. Против бомбежек Сирии он тоже не возражает. Ну а чо, режим диктаторов Асада – он ведь тоже социалистический, ему еще Советский союз помогал. В своем видеообращении Удальцов упрекал Путина как раз в том, что тот недостаточно оказывал помощи братскому режиму Мадуро. Просрали там 17 ярдов баксов, но Удальцов говорит – мало просрали, надо больше. Кто для Удальцова главный враг? Конечно, Америка, в своей американофобии он готов переплюнуть Кисилева со Скабеевой.
Вот такой это, прости хосспади, борец с режимом и радетель за рабочий класс. Пикет у американского посольства с лозунгом «Руки прочь от камрада Мудуро» – это Серега завсегда готов устроить. Так с режимом бороться безопасно и даже приятно. А вот когда акцию протеста проводили московские дворники – там «Левым фронтом» даже не пахло. Классовая борьба, интернациональная солидарность трудящихся? Не, не слышали, марксист Удальцов не в курсе, что это такое.
В общем, придется констатировать: так называемая внесистемная оппозиция не борется с властью. Максимум – пытается в нее вписаться, стать системной. Системная же оппозиция тем более не борется с режимом, который ее кормит, а лишь пытается выбить больше средств на свое содержание. Политика, то есть борьба за власть, тут вообще не причем. Еще раз повторяю: я вовсе не против того, чтобы все эти ребята хорошо устроились в жизни, вписались в структуры, обслуживающие Кремль на идеологическом, медийном поле, чтобы они получили места в общественных советах, экспертных институтах, время в телеэфирах и кэш за лоббирование интересов бизнес-структур того же олигарха Грудинина. Разве можно осуждать людей за конформизм и стремление к сладкой жизни? Я лишь пытаюсь донести до вас простую мысль: нельзя этих индивидов считать политиками, тем более, оппозиционерами. Это колоссальное заблуждение, формирующее у вас искаженную картину реальности.
ТРЕТЬЕ.Слышу визг недовольных: а ты, сука, чем лучше тех людей, которых обсираешь? Они-то, мол, хоть что-то делают, а ты только льешь помои. В отличие от этих я не притворяюсь политиком, не вру, что я оппозиционер, не корчу из себя патриота и не обслуживаю интересы путинского режима, имитируя борьбу с ним. В отличии от них я открыто заявляю: мне насрать на вас, путинские рабы, ваше место и место вашего гнилого духовноскрепного рейха – на помойке истории. Могу себе позволить роскошь быть честным и нелицемерным. Мои интересы категорически расходятся с интересами 95% россианской популяции. Я – ваш враг, матерый русофоб, непримиримый противник всей вашей дикости, варварства, тупости, рабства, религиозного мракобесия. Так что да, я однозначно хуже для вас, чем все эти оппозиционные няшки.
Кстати, вот еще какой любопытный феномен порой наблюдается. Есть противники Путина, недовольные тем, что Путин – фашист. А есть противники Путина, которые недовольны тем, что тот недостаточно фашист. Скажем, такой «непримиримый борец» с режимом, как Игорь Стрелков принципиально расходится со своим бывшим шефом только в одном – тот не рискнул начать широкомасштабную конвенциональную войну с Украиной. Все остальное Стрелков прощал ему раньше, с легкостью простит в будущем и с радостью пойдет ему на службу, если тот объявит святой крестовый поход на Киев и призовет «патриотов» под свои знамена. Вот такая она – русская «оппозиция» - если и бунтует, то только в формате подачи слезной челобитной царю.
Вопрос: есть ли в Раше хоть один настоящий оппозиционер? Отвечаю: оппозиционер – это не образ жизни, и не состояние душа, а всего лишь маркер политика, обозначающий его текущий статус. Сегодня он в оппозиции, завтра – участник правящей коалиции, и оппозиция противостоит уже ему. Для начала стоит выяснить, есть ли в РФ хоть один публичный политик. Он есть, но к сожалению, лишь один (я имею в виду на федеральном уровне) – это Алексей Навальный.
Вот он – действительно настоящий политик. Он ЕДИНСТВЕННЫЙ из всех четко обозначил свою цель – получение высшей власти. В условиях авторитарного режима можно получить либо всю власть, либо нисколько. Это при буржуазной демократии власть распределена – часть власти у правительства, часть – у парламента, суд обладает высшей юридической властью, пресса – четвертая власть, потому что формирует общественное мнение, у местного самоуправления – свои властные полномочия, на которые не смеет посягать государство. Поэтому в какой-нибудь Европе можно бороться только за кусочек власти, но никто не может обладать всею ее полнотой. В РФ самодержавная система власти, вся она сконцентрирована в руках одной группы (клана, банды, мафии), стоящей на вершине вертикали власти. Именно поэтому, кстати, и невозможно находиться в оппозиции системе, будучи системной партией, как КПРФ, ЛДПР, СР.
Так вот, Навальный не только объявил намерение взять высшую власть в стране, но и констатировал, что для этого придется уничтожить существующий фашистский режим. Впрочем, это и так очевидно, ни один фашистский режим никогда добровольно власть не отдавал. Следовательно, Навальный – не просто политик, а политик-РЕВОЛЮЦИОНЕР, потому что он имеет шанс получить власть исключительно в ходе революции. Да, он не кудахчет о революции, как Удальцов и прочие левацкие шуты, но Удальцов, напомню, стремится не к власти, а к тому, чтобы продать свои услуги КПРФ, ему революция нахер не нужна, потому что она сметет зюгашей, как буря гнилую листву.
Является Навальный идейным революционером, или нет – абсолютно неважно. Если бы можно было купить власть, получить ее по наследству, или на основании личной дружбы с Путиным он мог претендовать на место наследника престола, то, возможно, мой тезка воспользовался бы шансом добиться цели более рациональным путем. Но факт состоит в том, что единственный шанс на обретение власти ему дает революция, и потому объективно он революционер, хотя субъективно он может быть в душе матерым консерватором и реакционером. У реального политика есть только один бог, одна пораль, одна идеология – целесообразность. Революция для Навального целесообразна.
Навальный – единственный оппозиционный политик, и он же единственный ПУБЛИЧНЫЙ политик, поскольку намеревается взять власть с опорой на социальную базу, которую он с неослабевающим упорством расширяет последние 10 лет. Да, пока его социальная база совершенно ничтожна для взятия власти, и прирастает она катастрофически медленно. Но факт в том, абсолютно все прочие псевдооппозиционные партии, движения, секты, коалиции, координационные советы и комитеты не имеют социальной базы вообще. Членскую базу – имеют, и то не всегда, а социальная база у всех нулевая, то есть они не обладают АКТИВНОЙ поддержкой какой-либо части общества, не имеют низовых оргструктур, сетей активистов. На сегодняшний день реальная социальная база есть только у Путина и у Навального.
Если оценить базу последнего, то на глазок она составит в среднем 3-5%, в крупных городах может доходить до 10-15%. То есть можно сказать, что оппозиция, как реальный политический фактор в стране отсутствует, она пока латентна, находится в эмбриональной стадии развития. (Продолжение следует)
Мощнейшее видео от Кримсона. Пожалуй, самый важный материал из всех, с которыми я ознакомился за последний год. Видео больше, но я весьма рекомендую найти время на просмотр — Кримсон с документами в руках, цитируя переписку Госбанка СССР, показывает, как безудержная печать денег обрушала экономику Советского Союза.
С одной стороны, нельзя так уж строго судить постсталинских руководителей — они хотели выдернуть народ из нищеты, дать простым людям хоть немного передохнуть. С другой стороны, как только страна вышла из режима жесточайшей сталинской экономии, как она тут же начала сползать в пропасть безнадёжных долгов. Закономерный итог мы с вами имели «удовольствие» наблюдать уже при Горбачёве — генсеке, который пришёл уже в рушащуюся систему, и скромных управленческих талантов которого хватило только на то, чтобы обеспечить тёплую пенсию лично для себя.
Когда следующий раз будете читать критику в адрес российского ЦБ, все эти истории про госпожу Набиуллину, которую якобы контролируют евреи и рептилоиды, вспоминайте печальную историю нашей собственной страны. Мы напарывались на гиперинфляцию дважды — на открытую гиперинфляцию двадцатых, которой хватило Сталину, чтобы до конца жизни забыть про кнопку запуска печатного станка, и на скрытую инфляцию 1960-1980-х годов, которая вылилась вначале в деградацию экономики, а потом и прорвалась наружу в виде тотальной девальвации рубля.
Буду реалистом: навряд ли и это документальное видео сможет переубедить сторонников магической идеи «напечатаем и простимулируем». Некоторым людям бесполезно объяснять, что 300% годовых — это утопия, и что финансовые пирамиды не растут до небес. Да, вы правы, — говорят эти бедолаги, — выглядит немного подозрительно, однако как можно упускать шанс заработать целых 300% годовых!
В СССР начали массово раздавать кредиты совхозам и заводам начиная примерно с 1964 года, и немедленно, — вот прямо в 1965 году, — выяснилось, что совхозы с заводами кредиты возвращать даже не собираются. Из-за постоянной накачки экономики уже к концу шестидесятых годов рубль серьёзно обесценился, что привело к дефициту товаров в магазинах и к росту цен на колхозных рынках.
Вот фрагмент из официального документа тех лет:
…население вынуждено совершать во всё возрастающих размерах поездки в крупные города, чтобы приобрести необходимые товары, что неизбежно связано с дополнительными затратами и создаёт благоприятные условия для деятельности перекупщиков. Доля закупок отдельных товаров иногородними покупателями в ГУМе по опросу, проведённому 16 сентября 1969 года, составила:
По тканям — 61%. По швейным изделиям — 74%. По трикотажному белью — 66%. По обуви — 65%. По головным уборам — 76%. По часам — 73%.
…все эти отрицательные явления в области товарооборота и денежного обращения начинают во все большей степени сказываться на покупательной силе рубля и на материальной заинтересованности работников в повышении производительности труда…
Для любопытных — все ссылки на документы есть в видео. Каждый желающий может лично проверить и убедиться, что это не клевета «Голоса Америки», а крик души той части советских чиновников, которая сохраняла здравый смысл на фоне экономической безграмотности высшего руководства.
В семидесятых годах Академия наук СССР пыталась было указать, что без резкого урезания государственных расходов и без остановки печатного станка экономика неизбежно придёт к трагическому финалу, что надо срочно вводить хотя бы элементы рыночной экомики и уменьшать государственный контроль над предприятиями. К сожалению, интеллигентов в очочках, которые что-то там тихо бубнили себе под нос, никто даже и слушать не стал…
Не далее как через несколько лет, в 1978 году, рецепты АН СССР начал проводить в Китае Дэн Сяопин. В то время СССР был пусть бедным, но очень мощным государством, а Китай — слабой и нищей страной с весьма сомнительными перспективами. Прошло 20 с небольшим лет, и СССР рухнул в агонии, в то время как нарастивший мускулы капиталистический Китай вырвался вперёд, с грустью посмотрел на упавшего северного соседа и продолжил свой впечатляющий экономический рывок. В правилах, по которым работает ЦБ Китая, есть статья 29, запрещающая центральному банку кредитовать китайское правительство. Я не знаю, когда появилась эта статья, но не удивлюсь если в 1980-х годах, после того, как смертельная ошибка СССР стала очевидна каждому экономисту.
Интересно наблюдать, как стол развернулся на 180 градусов. В СССР высшее руководство страны на полных парах вело поезд к пропасти, а академики пытались если не остановить неизбежное, то как минимум выразить своё несогласие с экономической ересью. Сейчас, напротив, высшее руководство страны проводит на удивление взвешенную финансовую политику, тогда как академики РАН предлагают такие безответственные рецепты, что даже у далёких от экономики людей начинают шевелиться волосы на затылке.
Помните, на днях мы с вами дивились неграмотности очередного академика РАН?
Ситуация ещё хуже, чем кажется на первый взгляд. Ту мою статью перепостили на нескольких крупных ресурсах, и нигде (!) за пределами ЖЖ ни один комментатор так и не смог понять довольно простой текст. Даже представители отечественной науки, с десятками публикаций и прочими ценящимися сейчас достижениями, продемонстрировали полное отсутствие то ли способности, то ли желания воспринимать новые для них факты.
Подведу итог
Предложение много работать и жить по средствам оппозиционеры воспринимают не иначе, как личное оскорбление. Опыт однако показывает, что это не просто хороший путь — сейчас это вообще единственный путь чего-либо достичь в масштабах большой страны. Все попытки обмануть математику, получая 100 рублей и расходуя 130 рублей, неизбежно приводят государство к экономической катастрофе.
Это было верно для СССР, это было верно для Венесуэлы. Это будет верно и для США, чтобы они там ни думали про свою исключительность. У математики нет любимчиков — она одинаково строго относится ко всем.
Кейли Олссон, парикмахер-практикант из Ватерлоо, штат Айова, недавно поделилась в Facebook историей о депрессивном подростке, которая затронула сердца...
Кейли Олссон, парикмахер-практикант из Ватерлоо, штат Айова, недавно поделилась в Facebook историей о депрессивном подростке, которая затронула сердца многих людей.
Шестнадцатилетняя девушка долгое время страдала от тяжелой депрессии и чувствовала себя настолько плохо, что даже не могла расчесывать волосы. Неназванная клиентка попросила Олссон просто обрить ей голову налысо, чтобы она могла позировать для групповой школьной фотографии. Но парикмахер отказалась это делать и вместе с коллегой потратила 13 часов на новую прическу девушки.
Кейли Олссон поделилась историей со своими подписчиками в Facebook в качестве напоминания о том, что психическое заболевание затрагивает людей всех возрастов. Пост собрал 200 тысяч лайков, 77 тысяч репостов и более 10 тысяч комментариев.
Олссон рассказала, что это был один из самых сложных случаев в ее практике. Клиентка поделилась с парикмахером, что у нее от осознания своей совершенной никчемности просто опускались руки и она даже не могла расчесать волосы; единственное, на что у нее хватало сил, так это дойти до туалета. Но девушке предстояла фотосессия для школьного альбома, и она попросила, чтобы ей состригли все волосы.
</a>
Мэрайя Венгер
Кейли Олссон
Кейли и ее коллега Мэрайя Венгер приложили все усилия, чтобы сохранить шевелюру клиентки. Парикмахеры принялись распутывать девушке волосы и потратили на это 13 часов: 8 часов в первый день и 5 часов во второй. Кейли и Мэрайя сумели распутать волосы до плеч, состригли оставшееся и сделали девушке укладку. Увидев творение парикмахеров, клиентка сказала: «Сегодня благодаря вам на школьных фото я буду улыбаться».
Начала копаться в себе и совершенно ясно осознала, что у меня неприятие поведения моего старшего сына. Ему 4 года. Когда-то писала сюда пост на тему "как отучить от нытья". Сейчас понимаю, что никак. Как бы я ни старалась "подстелить соломки", он найдет еще сто причин для нытья. Приведу пример. Утром, чтобы избежать недовольства с его стороны, я ему и завтрак под мультик и планшет (если позволяет время) и вкусняшку, но нет же блин, он заноет от того, что дверь открыл не он, а сосед, а потом, что мы пришли в садик поздно и он не успеет поиграть перед занятиями (хотя дома я его 5 раз поторапливала и напоминала, что можем опоздать). Теперь понимаю, что дело во мне, что два последних года я билась об лед, пытаясь уговорами, разговорами, лишениями изменить его. Не он должен перестать ныть, а я должна относиться к этому спокойно. Он имеет право выражать свои эмоции, проживать их. То есть вот это все я осознаю и понимаю, но на практике у меня ничего не получается. Я физически не переношу его плохого настроения. Уже от одного вида его унылого лица у меня начинает болеть живот - привет гастрит, который, кстати, я заработала года 1,5 назад, когда все вот это началось и несколько врачей мне сказали, что это действительно на нервной почве, психосоматика. Вот сегодня пришла после сада настолько разбитая, опустошенная, ниче делать не могу, как будто сутки пахала. Вопрос сообщницам, как вообще вырулить из этого состояния? Как принимать своего ребенка и все его загоны со здоровым равнодушием?
Вчера на работе и дома у псковской журналистки Светланы Прокопьевой прошли обыски. Потом ее допросили в здании регионального Следственного управления и отпустили. Против нее возбуждено уголовное дело об оправдании терроризма.
Либеральная общественность всколыхнулась, грудью встав на защиту товарища.
В поле зрения правоохранительных органов журналистка попала в ноябре прошлого года, когда в своей колонке в одной из местных газет опубликовала размышления о мотивах, толкнувших архангельского парня совершить самоподрыв. Напомню, погиб только он, но трое сотрудников ФСБ получили ранения.
Чуть позже суд оштрафовал «Эхо Москвы в Пскове» на 150 тысяч рублей и повелел удалить статью. Найти ее при желании, конечно, можно. Я нашел, но ссылку как законоплослушный гражданин приводить не стану.
Вот реакция Льва Шлосберга, коллеги и земляка Светланы Прокопьевой:
ДЕЛО ПРОТИВ СВЕТЛАНЫ ПРОКОПЬЕВОЙ — ЭТО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОР
Заказчиком, организатором и исполнителем уголовного дела против Светланы Прокопьевой является российское государство. Целью этого заказа является покушение на свободу слова и свободу массовой информации в России, то есть основы конституционного строя. Российское государство стало террористом и ведет террор против граждан.
Светлана Прокопьева в своей колонке на «Эхе Москвы в Пскове» после трагического события в Архангельске сказала именно об этом: государство, ведущее террор против граждан, государство, уничтожающее права и свободы человека, опасно для людей и опасно для самого себя.
Лев Шлосберг в общем и целом довольно точно передал суть, изложенную в колонке Светланы Прокопьевой: раз государство — террорист, то теракт в архангельском отделении ФСБ оправдан. Ну или объясним, именно на этом термине настаивает либеральная общественность.
Жалко несчастного парня, которого довела до суицида репрессивная машина. А раненых сотрудников ФСБ не жалко — это псы режима. Сами виноваты.
Все остальные высказались примерно в том же духе, тиражировать их нет никакого смысла. Но как по мне, Лев Шлосберг на соучастие в преступлении заработал.
У меня, однако, появилось несколько вопросов к нему и к его неистовым единомышленникам.
После уничтожения башен-близнецов пытались ли американские журналисты по горячим следам устроить публичную дискуссию о том, что побудило несчастных террористов-смертников атаковать Всемирный торговый центр? Они ведь, бедолаги, просто не видели иного способа борьбы с государством-террористом.
Понять и простить.
Пыталась ли европейская общественность разобраться, что толкало хороших людей совершать теракты во Франции, Германии, Бельгии, Великобритании? Эти страны тоже виноваты в том, что джихадистам не пришло в голову устраивать пикеты или обращаться за помощью к своим депутатам, как написала Светлана Прокопьева? Вместо этого они стали давить людей грузовиками, резать ножами и взрывать бомбами.
В большинстве случаев европейские спецслужбы найденных террористов просто убивали, не доводя дело до суда. Грубо говоря, мочили в сортире. И попробовала бы им какая-нибудь местная Светлана Прокопьева на это указать. Подозреваю, тоже не стали бы доводить дело до суда.
Они там очень принципиальные, когда демократия в опасности.
Кругом обманывают. Иногда не озвучивают все условия, а иногда просто врут.
Никогда не была клиентом Альфа-Банка. И тут понадобилась мне их банковская карта. Прочитала условия в интернете, пришла уточнить. В отделении один операционист для физических лиц и две закрытые комнаты, видимо для юридических. Зал достаточно большой, но помещение пустое и безжизненное, тишина и покой. Я еще помню, когда там была движуха. Парень-операционист модный и симпатичный, прям модель. Стою, значит, жду, пока он обслуживает клиента. Минут через пять красавчик спросил, по какому я вопросу и перенаправил меня в кабинет к своему коллеге. Тот разумеется принялся расписывать условия по кредитной карте, как это здорово и выгодно, повышенный кэшбэк и все такое. Ладно, говорю, я все поняла, но мне, пожалуйста, все же расчетную, сколько стоит обслуживание? - 100 рублей в месяц. Увидев мой выжидающий взгляд, он понял, что я что-то знаю. - Если будете тратить больше 10000 рублей в месяц, то бесплатно. Я ему помогаю: или 30000 рублей на счете в вашем банке. - Таких условий нет, это по другой карте. У нас есть Альфа-карта с преимуществами, там кэшбэк в живых рублях, бла-бла-бла, а вот если она кредитная... Далее последовало несколько попыток окучивания.
Вышла из кабинета, постояла, подумала, как раз очередь подошла. Хочу, говорю, вот такую карту, и киваю в сторону плексигласовой инсталляции на стойке. Вы же понимаете, что далее последовала проникновенная речь про кредитную карту)))))
Пока происходило оформление, увидела стойку с брошюрами. Беру две про карты, по виду одинаковые. Пока не понимаю, в чем разница. Начинаю изучать.
Вот же, написано про 30000 рублей на счете. - Это старые условия, так было до Нового года.
Открываю другую брошюру. Тогда расскажите что-нибудь про это, - тыкаю пальцем. - Аа... Это... Это старый буклет, еще не успели убрать из зала. - Значит, все-таки действует условие про 30 тысяч? - Значит действует. - И два месяца бесплатно безо всяких условий? - Получается, что так.
Занавес. Когда я уходила, увидела, как парень ожесточенно скармливает шредеру старые брошюры с неактуальными условиями. Но вообще это неприятно. То ли они намеренно врут, то ли просто низкоквалифицированный персонал...
Сейчас замахнусь на святое: на миф о том, что Владимир Познер -- умный. У нас ведь как бывает? Решит народ что-нибудь для себя (например, Пугачёва -- великая певица, советский кинематограф -- лучший в мире, Познер -- умный) -- так потом развенчай эту глупость. Заклюют. Догма -- это святое. На неё посягать нельзя.
Фото: Соцсети
Однако мне на ваши народные святыни откровенно срать, а потому скажу: Пугачёва не умеет и никогда не умела петь. Советский кинематограф -- тупое, непрофессиональное говно. Познер -- неумный.
Да, на нём есть налёт европейской буржуазии. Да, он, в отличие, от горлопанов Соловьёва и Киселёва, умеет говорить спокойно. Владимир Познер -- хорошо воспитанный и хорошо одетый человек. Этого не отнять.
Однако приличный внешний вид и размеренность речи не делают его умным. И я вам сейчас это докажу.
Дед вступился за Собчак, которая наставила рога мужу. Пожалуй, процитирую:
Собчак то ли на «Дожде», то ли еще в какой-то программе, высказалась в том роде, что если мужчина гуляет, то его называют «мачо», а если женщина гуляет, то ее называют... ну, в общем, наверное, вы догадались.
Так считает Собчак и говорит, что это неправильно. И вы знаете, я с ней совершенно согласен. Почему общество прощает мужчине то, что не прощает женщине? И даже восхищается им, а ее осуждает. Думаю, в этом роль сыграла религия. Вот заповедь «Не возжелай жену соседа твоего» – это существует, а вот заповедь «Не возжелай мужа соседки твоей» – этого почему-то не существует.
Я как биолог по образованию могу сказать вам, что вообще мы, люди, полигамны, а не моногамны. Как мужчины, так и женщины. И в этом смысле природа сделала нас равными.
Давайте по порядку.
Во-первых, мне непонятно, на каком основании сделано утверждение, что мужчине общество измены прощает, а женщине -- нет?
Разве мужики скрывали бы свои походы налево, если бы общество восхищали, как утверждают Познер и Собчак, мужские измены? У нас мужики прячут своих любовниц, редко кто выходит с ними открыто в свет, никто из политиков не сделал официального заявления: «Вот моя жена, а вот -- любовница, с которой я занимаюсь сексом».
Этого не происходит. Как думаете, почему? Да потому, что общество к изменам относится плохо. Как к женским, так и к мужским. Человек, заработавший репутацию гуляки, не построит карьеру в политике, а потому свои влюблённости вне брака он будет тщательно скрывать.
Так что оправдать нечистоплотность Собчак тем, что общество плохо относится к женским изменам и поощряет мужские, у неумного Познера не вышло.
С высказыванием Познера о том, что люди по природе своей полигамны -- как мужчины, так и женщины -- я совершенно согласна.
И если мужчина и женщина, вступая в брак, не гарантировали друг другу монополию на секс, то к ним у меня вопросов нет. Да, люди действительно полигамны. Познер прав. И если мужчина и женщина друг перед другом честны в своей полигамии, то они, на мой взгляд, живут по совести.
Однако если мужчина и женщина договариваются о том, что будут заниматься сексом исключительно друг с другом, а потом женщина (или мужчина -- неважно, кто) заводит тайный роман на стороне, то в этом я вижу подлость.
Простую человеческую подлость. Предательство близкого человека.
Знаете, какое поведение Ксении не было бы, на мой взгляд, подлостью и предательством?
Вариант 1. «Максим, я тебя люблю и хочу жить с тобой, но также я хочу пережить романтическое приключение с режиссёром Богомоловым, о чём ставлю тебя в известность».
Вариант 2. «Максим, я тебя больше не хочу, а потому я ухожу к режиссёру Богомолову, с которым собираюсь заняться сексом».
И той, и другой вариант -- нормальный. Любой порядочный человек пошёл бы по первому пути или по второму.
Ксения Собчак -- человек непорядочный, а потому ей свойственны шашни за спиной того, кому она клялась в вечной любви и верности.
Полигамия -- это не отсутствие верности. Это -- присутствие честности в отношениях. Отсутствие верности -- это когда её обещаешь одному, а получаешь в телефон смс «Я скучаю по тебе» или «Я тебя хочу» от другого.
К чему это я? Ах, да: как относитесь к полигамии в браке? Почему?
Здравствуйте, Яна. Люблю читать Ваш блог, это как будто разговор по душам с подругой. Вопрос у меня такой "Возможны ли отношения без секса"?
Мне 32 года, замужем не была, детей нет(я чайлдфри). Когда мне было лет 20-25, тогда мне хотелось построить отношения с мужчиной. Только все знакомые мужчины на тот момент были женаты и некоторые предлагали мне только секс на одну ночь, что меня не устраивало. Пыталась знакомиться на СЗ, но там тоже сидят озабоченные мужички, ищущие разовых встреч. Проблема в том, что я асексуал. Не испытываю сексуального влечения, у меня всю жизнь нулевое либидо, я не испытываю оргазмов от секса и мне всегда больно во время полового акта. На данное время мне комфортно одной, муж не нужен, но....иногда хочется с кем-то поговорить, обсудить разные темы, просто посмотреть фильм, лежа на диване, сходить куда-нибудь погулять. Вступила в группы для знакомств. Начали писать разные парни, предлагать встречи, отношения. Только вот всем им нужен секс. Они так и говорят, когда узнают, что я асексуал, нам не по пути, раз ты не будешь со мной спать. Многие мужчины в это не верят, как так женщина не хочет интима, ты что робот что ли? На работе постоянно спрашивают, когда я выйду замуж или заведу парня.И даже эти женщины не понимают, как можно жить без секса? А мне он неприятен. В сети мне попадались истории от женщин, живущих с мужем без секса, и, якобы, у них все прекрасно, но в это не верю. Я знаю, что есть мужчины-асексуалы, но их очень мизерный процент и сомневаюсь, что они есть в моем городе. Как Вы считаете возможно ли встречаться с мужчиной без интима? Или им не нужны такие женщины?
***
Здравствуйте!
Да, конечно возможны отношения без секса! Чего только на свете не бывает. И людей, не интересующихся сексом - тоже на свете немало. Не будем уж тут обсуждать, является ли полное отсутствие интереса к сексу каким-то расстройством или болезнью, и надо ли это лечить, либо принимать как данность. Я думаю, что это - личное решение каждого взрослого человека. И если вы решили это никак не лечить и не "чинить", а с этим жить, значит вам так лучше и спокойнее. И что-то не подсказывает, что вы не одни на свете. Вы сами написали, что есть и мужчины-асексуалы. И эти мужчины тоже бывают одинокими. Кстати, сколько их на самом деле в процентах, мы с вами не знаем.
Мне вот знаете что интересно: я думаю, что действительно не так много на свете людей, которые вот так прямо осознали себя асексуалами, и способны сказать это. (Или хотя бы сами себе в этом признаться.) Но есть огромное количество людей (я уже по рассказам со всех сторон понимаю, что много их!), у которых так называемся "слабая сексуальная конституция". Тут уже писали о них. Есть такие женщины и мужчины. Только женщинам проще в этом не признаваться, поэтому многие довольно долгое время так живут, не интересуясь сексом, и не испытывая от него удовольствия, но занимаясь им, потому что так положено, и нужно для сохранения семьи и отношений. А мужчинам хуже - если им не хочется, заниматься сексом не получится. Поэтому там возникают всякие трагедии и разборки. Самый такой классический пример, это когда уц них очень временно какой-то интерес вспыхивает, когда совсем свежая любовь. В это время как-то (с переменным успехом) получается, а потом, как только исчезает "прелесть новизны", оно отсыхает совсем. Некоторые, прекрасно понимая свою ситуацию спешат на пике этого удачного момента создать семью. А потом мы имеем жен, которые пишут письма в рубрики: "Мы поженились и через месяц (полгода) секс из нашей жизни пропал. И вот уже три года ничего в этом направлении не происходит, он мне все время отказывает, я уже не могу, что со мной не так" и.т.д.
Еще иногда в таких семьях очень быстро появляются дети (тоже, пока на минуточку все сработало), и из-за этого все разборки еще откладываются. Долго все валят на то, что ребенок, все устали, все изменилось, и поэтому сексуальная жизнь разладилась. А потом эти семьи через сколько-то лет разваливаются, но по крайней мере у человека уже есть дети. А некоторые навсегда остаются вместе, наример, потому что стали родными людьми и брак обоим очень выгоден. И потому что договорились. Я знаю две такие семьи, в обеих муж в какой-то момент признался, что он жену любит, и они идеально подходят друг другу, и у них хорошая семья и все такое, но он сексом вообще не интересуется. Он позволил ей заводить какие-то там романчики или приключения пару раз в год. А она - человек занятой, и это тоже становится все менее интересным, поэтому этот вариант все больше устраивает, романчиков становится все меньше, семейная жизнь становится все более спокойной.
На самом деле это - точно такие же мужчины, которые с сексом не дружат практически совсем. Но они очень страдают под давлением общества, пытаются создать семью, хотят вписываться в образ "нормального мужчины". Не могут себе признаться в том, что их просто секс не интересует. Поэтому вот так страдают, берут на себя фазы скандалов и слез в семье, причитают что "не знаю, что со мной, ну не хочу я" и.т.д. И иногда им везет, и они приплывают к своему берегу, и кто-то с ними остается, просто приняв ситуацию, и перестав их этим пилить.
Если бы вам всем их принять в расчет, вы бы увидели, что шансов у вас гораздо больше, чем вам кажется. Их полно, и они бы вам все подошли для отношений. Только надо подумать. как вам миновать эту фазу, когда они пытаются доказать, что они таки - настоящий мужчина, и все вот это вот. Потому что они так приучены, что это надо доказывать и показывать обязательно, и од победного конца. :-)
Мне кажется, что чем старше вы будете становиться, тем больше будет вокруг людей, понимающих вас, понимающих себя, и готовых построить с вами отношения. (И вы ведь никуда не торопитесь, т.к. детей вы тоже не хотите.) Потому что люди становятся более зрелыми, со временем принимают себя и свою ситуацию, начинают смелее думать о том, как именно они хотели бы жить, как им хорошо и комфортно. Совершенно точно есть где-то мужчины, которые мыслят точно так же, как вы. Что хотелось бы им кого-то, и только бы не было при этом вот этого вопроса про секс и детей. Как бы только их найти?
Возможно стоит, когда появляется какой-то интересный кандидат, честно говорить это где-то уже вначале? Придумать аккуратную такую, неагрессивную формулировку, по которой понятно, что и вам это не важно, и вы очень хорошо и с пониманием относитесь к людям, которые тоже не хотят ни секса, ни детей.
А еще - я бы попробовала на СЗ прямо так и написать в описании. И посмотреть, что будет. (Что вы теряете?) Я думаю, что очень многие пройдут мимо, потому что это - не их вариант. Ну и очень хорошо. Может быть некоторые попробуют подкатить, потому что решат, что это такая форма кокетства. Но они и уйдут лесом. Но зато может быть вас там заметит кто-то, кто просто пришел посмотреть, может быть тоже без особой надежды найти себе подобную. Такие мужчины часто боятся подкатывать к женщинам, которые им нравятся, потому что уже предвидят весь сценарий - как будет искра, потом разочарование в них, может быть какие-то слезы и разборки. А увидев такое заявление прямо на входе, может проявят любопытство, и познакомятся?
Еще было бы очень интересно узнать, нету ли у вес "кружка по интересам". Ну ведь наверняка же где-то есть? Если не физические место встречи, то хотя бы форумы какие-то, группы в интернете, или какой-то тематический блог, в комментариях к которому тусуются единомышленники? Там больше шансом познакомиться.
Если кто-то из моих читателей тут заинтересовался, пишите мне, я ваши письма перешлю автору! (ну мало ли :-))
В общем - самое главное не отчаиваться, и понимать. что абсолютно любой человек с какими угодно интересами и отсутствиями интересов может найти себе пару. И конечно же можно жить счастливо парой как угодно - и вместе, и не съезжаясь, и не женясь, и не заводя вместе детей, и даже не занимаясь друг с другом сексом. И я верю, что у кого-то и такие отношения работают. Почему нет. Удачи вам!
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ". - Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"! - Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания! - Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать! - Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты! Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним! Подробности и все ссылки - тут:
Около двух месяцев осталось до начала показа заключительного сезона "Игры престолов". Канал НВО решил поделиться со зрителями официальными кадрами из нового сезона. До этого желающие могли посмотреть только фанатские фото со съёмочной площадки, сделанные "из за угла" и качество которых оставляло желать лучшего. На этих же снимках мы можем увидеть героев именно так, как нам их покажут на экране уже в апреле
Практически никаких спойлеров - только портреты немногих оставшихся в живых главных героев саги
Вот, к примеру, Матерь Драконов, она же Дейнерис Бурерождённая, она же Кхалиси Великого травяного моря, она же Леди Драконьего Камня, она же... Впрочем, я увлёкся - у неё слишком много титулов
Как видите, она утеплилась, в Винтерфелле никогда не было жары, а теперь так вообще
Ну и, конечно же, следом посмотрим на Джона Сноу, он же Эйгон Таргариен, он же Хранитель Севера, он же Бастард из Винтерфелла... Опять увлёкся, простите
На его челе заметна обеспокоенность. Да и есть от чего. Винтерфелл стоит на пути Белых Ходоков
Ну и сладкая парочка вместе.
Хорошие шубки у них
Перейдём к другим выжившим Старкам
Бран сидит задумавшись у камина. Да уж, ему есть о чём подумать
Санса. Ой, как бы снова какой фортель не выкинула бы, слишком долго она была неофициальной ученицей Серсеи
Арья. А вот за эту барышню я спокоен. Хотя тоже может и зря, она тоже может дров наломать
Переходим к Ланистерам
Серсея в новом наряде
Джейме. Мне почему-то кажется, что он на снимке не в Королевской Гавани, а в Винтерфелле.
Видимо окончательно разругался с сестрой и пришёл на выручку Джону: "Привет, Джон, я столкнул твоего брата с башни. Привет, Дени, я убил твоего отца. Мы посрались с Серсеей, возьмите меня к себе, а? Ну Тирион, ну скажи им, я же всегда был на твоей стороне. И кто старое помянет, тому... Ну вы знаете"
Ну и, собственно, Тирион
Мда, не чувствуется радости во взгляде. Тирион всегда мог просчитать ситуацию на несколько ходов вперёд
Вчера в Венесуэле было предъявлено доказательство поставок оружия протестующим из США, которое было перехвачено в порту.
Всё оружие уместилось на двух столах, причем отличалось разношерстностью и разнокалиберностью. Но никак не солидностью.
Судя по всему, таможенники перехватили груз, предназначавшийся местной мафиозной группировке, а так как борьба с преступностью сейчас менее актуальна, чем борьба с протестующим народом, то был озвучен немного другой адресат. С учетом того, что более массовых поставок оружия установить не удалось, приходится использовать хоть что-то.
Положение в стране быстро ухудшается, однако основные события, похоже, перенесены на 12 февраля, ко дню новой массовой акции протеста. В этот день велика вероятность того, что армия и полиция будут вынуждены обозначать свою позицию по отношению к режиму и протестующим - режим блокирует поставки продовольственной помощи, а внутренние запасы быстро истощаются.
Вполне возможен сценарий, который в свое время обрушил страны Восточного блока в Европе, когда массы людей в странах советского блока, выйдя на улицы, обрушили свои деморализованные режимы, а разрушение Берлинской стены стало символом падения всего блока. Мадуро сейчас подарил такой символ в виде перегороженных и заблокированных дорог на границе с Колумбией, через которые не может пройти гуманитарная помощь
Разрушение этих баррикад может стать переломом, причем очень символическим, после которого события примут необратимый характер. Как раз бездействие или наоборот, действия военных могут этот процесс запустить. Армия заметно колеблется, на большинстве снимков из Венесуэлы основные действия предпринимают сотрудники тайной полиции, военных предпочитают держать в казармах и участвовать в фотосессиях Мадуро, который демонстрирует единство армии и мафии.
Обе стороны конфликта пока готовятся к новому раунду противостояния, исход которого довольно очевиден, неясны лишь сроки.
Представители ЧОПа «СОВА» предоставили Е1.RU свою видеоверсию конфликта, предшествовавшего избиению директора мебельного центра «Эма» Андрея Калетина.
На видео Калетин толкает охранников и несколько раз включает шокер, угрожая им чоповцам. Треск электроразряда на видео отчетливо слышен.
Помимо этого на записи слышны и звуки падающей арматуры. Численный перевес явно не на стороне предприятия «СОВА», и его сотрудники призывают директора к спокойствию.
— Воткните ему шокер, еще раз говорю, а потом будем вызывать милицию, — говорит Калетин, обращаясь к кому-то из своей группы поддержки.
В ответ на это сотрудники ЧОПа говорят ему: «Сначала вызовите полицию». После этого Калетин отвечает, что они сначала «применят силу, а уже потом вызовут полицию».
Дальше Андрей Калетин несколько раз толкает чоповцев, а на видео отчетливо слышны звуки электрошокера.
Драка произошла в ТЦ «Эма» 6 февраля. В разговоре с E1.RU дочь Андрея Калетина Екатерина Буткевич рассказала, что сейчас у ее отца сломаны два ребра. Это осложняет дыхание, поэтому он находится в больнице. Врачи подключили к нему трубки, чтобы он мог дышать.
Полиция уже возбудила уголовные дела против сотрудников предприятия «СОВА». Чоповцев задержали.
В ЧОПе «СОВА» E1.RU рассказали, что на предприятии идет внутреннее расследование. Также там добавили, что видеоролик, который накануне появился в СМИ, — смонтированный и представляет только одну сторону конфликта.
— Речь не идет о «немотивированной агрессии», как это подаётся в смонтированном видео, распространяемом в СМИ. При монтаже в нём вырезан фрагмент начала конфликта, на котором видно нападение на сотрудников ЧОПа «СОВА» с электрошокером и металлической арматурой. В ближайшее время мы надеемся получить полную версию записи, которую передадим СМИ, — уточнили в ЧОПе". Е1
"Директор екатеринбургского завода «ЭМА» Андрей Калетин подрался с охранниками. Инцидент произошел в здании мебельного центра на Верх-Исетском бульваре, сообщает 66.RU со ссылкой на очевидцев.
На лифте поднялись человек шесть. Избили до полусмерти, защищаясь от него. Потом приехала полиция, скорая. Позже Калетин начал подавать признаки жизни. Говорит, что у него сломаны ребра, — рассказал очевидец.
Как сообщили 66.RU в отделении по связям со СМИ УМВД Екатеринбурга, в 15:30 с адреса, где расположен мебельный центр, поступило сообщение о конфликте. По данным полиции, в конфликте участвовали сотрудники частного охранного предприятия.
В настоящее время все участники доставлены в отдел полиции № 9, их опрашивают. Будет проведена проверка. По предварительной информации, там никто не пострадал.
Андрей Калетин — давний друг экс-главы администрации Екатеринбурга Александра Якоба. Помимо завода ЭМА, бизнесмен владеет обширными земельными угодьями. Вместе с бывшей женой Ольгой Росихиной Андрей Калетин владеет ПАО «Уральский завод ЭМА» — ему принадлежит доля 50%, ей — 25,32%. Согласно информации арендаторов, Ольга Росихина распоряжается двумя верхними этажами ТЦ.
Ранее в СМИ неоднократно появлялась информация о том, что Ольга Росихина намерена лишить бывшего супруга значительной части бизнеса. Только за 2018 г. она подала семь исков к Калетину и возглавляемым им предприятиям. В одном из них она потребовала возврата 31,5 млн руб. и в начале 2019 г. Арбитражный суд Свердловской области принял решение «иск удовлетворить полностью».
Арендаторы мебельного центра «ЭМА» (МЦ «ЭМА») в январе этого года присылали в редакцию «URA.RU» письмо, в котором пожаловались, что стали заложниками конфликта бывших супругов:В ночь с 12 на 13 декабря 2018 года Калетин демонтировал лестницу на 4-м этаже МЦ «Эма» корпуса А, установил железную дверь с замком, тем самым заблокировал вход на торговые площади мебельного центра. На этом же этаже в блокаде оказался и офис его бывшей супруги. 13 декабря всем заблокированным арендаторам разнесли уведомления с предупреждением, что если Росихина Ольга Михайловна, бывшая супруга, не сядет с ним за стол переговоров, то будет приостановлена еще и подача электричества и теплоснабжения. Он 10.01.2019 г. оставил без электроэнергии 5-й этаж здания МЦ «ЭМА», — говорилось в анонимном письме.
Тогда Андрей Калетин отвечал, что неудобства, о которых сообщили арендаторы, преувеличены:
Да, сейчас на 4-м этаже проводятся строительные работы, летит пыль какая-то, конечно, неудобны отдельные переходы для посетителей. Если говорить про какие-то военные действия с Ольгой Михайловной Росихиной, я бы все это так не назвал, ничего такого здесь нет". (с) ekb.dk.ru
1. Где же все эти блогеры и журналисты, которые недавно бегали в панике и кричали, что США рейдерски захватили «РусАл»? Им было бы неплохо объединиться со своими американскими побратимами — те бегают в такой же панике и кричат, что власти США получают взятки за снятие санкций с «РусАла»:
Американский телеканал ABC сообщает, что американские сенаторы и конгрессмены от Демократической партии пытаются наказать министра финансов США Стивена Мнучина за снятие санкций с Русала и других структур Олега Дерипаски. Они даже подозревают, что Мнучина тупо подкупили (там забавная схема бизнес-связей указана в сюжете):
Кстати, вопрос о том, кто собственно "нарисовал" схему снятия санкций – уже давно получил свой ответ. Встречайте: лорд Грег Баркер, экс-министр британского правительства, экс-пиарщик Абрамовича и председатель совета директоров En+ с 2017 года:
Мне кажется, это отличный повод, чтобы удалиться из «Фейсбука» и оставить в закладках только наш родной интеллектуальный «Живой Журнал», куда как более позитивный и полезный для здоровья.
3. Тяжелые времена настают не только для «Фейсбука». Акции компаний из стратегически важной группы FAANG продолжают валиться одна за другой. На этот раз просела «Алфабет», материнская компания Google.
Мы можем наблюдать, как один за другим ломаются «локомотивы роста» американского рынка акций. До этого проблемы начались у Nvidia, потом у FB, сильно упали акции Apple — это всё показатели серьезных проблем в хайтек-секторе. До проблем Google многим казалось, что это самая стабильная компания в интернет-секторе, но теперь даже она начала разочаровывать инвесторов.
Последним бастионом оптимизма остается Netflix — инвесторы и потребители пока в восторге от компании, и она единственная из группы FAANG (Facebook, Apple, Amazon, Netflix и Google) не испытала серьёзного падения акций в последние месяцы.
Так, друзья — сегодня будет давно задуманный мною пост на очень интересную тему — о так называемых "сгоревших советских вкладах", в чём фанаты СССР неизменно обвиняют "проклятых либерастов" — мол, жили мы не тужили, деньги на книжке копили, уже почти на "Москвич-412" накопили — и тут грянули лихие девяностые, и остались мы не то что без москвича, но и даже без штанов.
На самом деле все эти россказни о "сгоревших вкладах" — один сплошной миф. Да, действительно — в серо-синих советских сберкнижках людям рисовали какие-то циферки, но все советские деньги были сплошной фикцией, фантиками, действующими только на территории СССР. Никто не знал их реальной стоимости — власти рассказывали байки о "долларе по 67 копеек", но на самом деле реальная стоимость доллара была около 8-10 рублей — о чём я подробно писал вот в этом посте.
После падения СССР и интеграции осколков совка в реальную рыночную экономику советские граждане вдруг узнали, что их реальная зарплата составляет всего около $15-$20 в месяц — именно таковой в пересчёте на валюту являлась средняя советская зарплата в 120-140 рублей. Нечто похожее произошло и с советскими "вкладами" — их не украл злой дядя Гайдар, не вывезли за рубеж проклятые пиндосы и не хранят до сих пор в закромах Родины — они попросту обесценились, а государство не смогло обеспечить выдачу вкладов всем желающим — как это произошло позже с пирамидой "МММ". И виноваты в этом не "проклятые либералы" — а совок, который годами врал людям о реальном положении дел в экономике.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о мифе, что якобы "по вине проклятых либералов в СССР сгорели вклады". Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)
Из истории вопроса.
Для начала немного об истории вопроса. В последние десятилетия существования СССР средняя советская зарплата равнялась примерно 120-140 рублям — что было очень немного. От голода люди не умирали, но жили крайне бедно — откладывая месяцами деньги на зимнее пальто или сапоги. Помимо этого, советское государство стремилось обокрасть людей даже и на эти получаемые гроши — часть зарплаты могли выдать лотерейными билетами (не шутка), облигациями госзайма, а также постоянно агитировали людей хранить деньги в сберегательных кассах, куда многие годами относили свои кровно заработанные и на которые там вроде бы даже капал какой-то процент.
В сберегательных кассах хранили разные суммы — в последние советские годы на личном счету у среднего советского гражданина могло лежать от 200-300 до 2000-3000 и более рублей — суммы сами по себе довольно небольшие, но которые вроде бы реально существовали на сберкнижке и которые в любое время советский гражданин мог снять.
На самомо же деле советская банковская система сильно отличалась от реальных рабочих банковских систем, которые действовали в странах Запада, в условиях свободного рынка — она скорее напоминала пирамиду вроде "МММ", которую Сергей Мавроди гордо именовал "кассой взаимопомощи" и которая схлопнулась ровно по тем же причинам. Но об этом ниже.
Как лопнула советская «пирамида МММ».
А теперь давайте вспомним о такой вещи, как товарный дефицит — он существовал в СССР практически все десятилетия и касался разных групп товаров. О чём это говорит? А говорит это только лишь о том, что советские деньги (фантики) не были никак обеспечены товарной массой — для покупки того или иного товара нужно было стоять в очереди, и товаров на всех могло не хватить. Проще говоря — если бы все люди захотели одновременно купить товары или услуги — ничего бы не вышло, товаров бы не хватило на всех. И если в капиталистической системе вы можете покупать всё что угодно в любом количестве — всё регулируется рынком — то в совковой системе государство "сцеживало" вам товары в час по чайной ложке, фактически засекречивая реальную стоимость и значение советских денег — они выполняли, скорее, роль талонов, и не были полноправным платёжным средством.
И вот тут становится вида вся суть советской "пирамиды МММ" — она "схлопнулась" ровно так же, как пирамида девяностых годов от Сергея Мавроди. Давайте вспомним, как работала пирамида от Серёжи — люди несли туда деньги и получали взамен фантики-"акции", на которые капали фиктивные проценты, получаемые из средств неофитов секты. Называлось это "кассой взаимопомощи", а небезызвестный Лёня Голубков из рекламы 1990-х годов изображал эту систему в виде бассейна с двумя трубами, в которую по большой трубе вливаются деньги, а по малой — выливаются. Что произойдёт, если труба для "слива" по своему размеру превысит трубу для "вливания" — никто не задумывался.
Лопнула "МММ" именно тогда, когда все граждане одновременно пожелали забрать свои деньги — оказалось, что "акции МММ" могли обеспечить снятие средств только небольшому количеству человек, но не всем сразу — денег на всех не хватило. И ровно то же самое произошло после падения СССР — когда одновременно все граждане захотели снять деньги с банковских счетов — оказалось, что это невозможно сделать — "вклады" были обычной фикцией, никак не обеспеченной ни товарной массой, ни экономикой в целом.
Помимо этого, начали обесцениваться и сами советские деньги, которые даже уже были на руках у граждан — точнее, наконец-то стала проявляться их реальная стоимость. В СССР не существовало рынка валюты, населению рассказывали сказки о "долларе по 67 копеек", но после падения СССР вдруг выяснилось, что реальная зарплата советского человека в 120-140 рублей равняется примерно $15-$20.
Послесловие.
В конце поста обычно принято писать какой-то вывод или мораль — как учил ещё Тим Собакин в журнале "Трамвай". Лично я считаю, что деньги в советских и постсоветских странах надёжнее всего хранить не в виде бумажек-фантиков и уж конечно не в банках-"пирамидах", а в товарах и ценных предметах — те, кто понимал это в СССР — покупали на свои деньги антиквариат и золото, и ничего не потеряли после краха советской системы (только выиграли). Те же, кто слепо доверял государству и нес деньги в пирамиду под названием "Сбербанк СССР" — получили ровно то, что и вкладчики "МММ" — "сгоревшие деньги" с призрачными перспективами компенсации.
Да и в целом, по-моему, давно пора перестать стонать о каких-то там "сгоревших вкладах" — в СССР редко кто держал на счету более 2000 рублей, это около 10 средних зарплат — даже по теперешним меркам деньги весьма небольшие и относительно легко зарабатываемые.
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.
Ещё верите в миф, что советские вклады были "украдены проклятыми либералами")?
Российский провайдер «Айхор Хостинг», проект компании «Мароснет», сообщил о попытке рейдерского захвата «Мароснета» администрацией площадки IQ-Park.
Бизнес-центр IQ-Park располагается в Москве в доме номер 2 по Угрешской улице, в этом же здании находится главный офис «Айхор Хостинг».
«В ближайшее время могут перестать работать сайты, так как им отключили электричество. Мы в шоке. Бекапы сейчас стягиваем», — сообщил один из клиентов провайдера.
В данный момент производится попытка рейдерского захвата компании «МАРОСНЕТ». Под предлогом мнимых задолженностей администрация площадки «IQ-Park» незаконным путём пытается повлиять на наш бизнес в своих корыстных целях. В данный момент администрацией площадки были произведены такие меры как блокировка доступа сотрудников компании к инфраструктуре, а также отключение питания с целью осложнения и приостановки работы «Айхор Хостинг». В настоящее время администрация начала незаконное удержание наших сотрудников на территории.
В данный момент питание инфраструктуры поддерживается при помощи топлива дизельных генераторов. Вполне возможно, что в ближайшее время может произойти отключение и последующий даунтайм. Так как нам всячески блокируют возможность дозаправки двигателей. Убедительно просим всех наших клиентов распространить эту информация и сделать бекапы!
В случае, если возникшая ситуация с площадкой не решится, мы приложим все возможные усилия и ресурсы на то, чтобы перенести все оборудование и возобновить работу как можно оперативнее и быстрее. Все производимые процедуры будут осуществлены максимально безопасным путём.
Приносим свои искренние извинения за сложившуюся ситуацию, в данный момент вся наша компания делает все возможное, чтобы найти выход из этого положения! Мы очень рассчитываем на вашу поддержку и понимание! Будем держать вас в курсе всех происходящих событий, вся информация будет публиковаться в наших социальных сетях и на сайте компании.
В связи с происходящим на varlamov.ru могут не отображаться некоторые фотографии.
7 февраля, 15:31 В «Айхор Хостинг» сообщили, что им «удалось достигнуть договоренности о включении электропитания».
В IQ-Park ситуацию пока никак не прокомментировали.
Оператор колл-центра [IQ-Park] ответила, что не знает о ситуации. На электронное письмо vc.ru [в IQ-Park] не ответили.
Бизнес-центр IQ-Park принадлежит компании «Комплексные инвестиции», которая занимает девятое место в рейтинге Forbes «Короли российской недвижимости». Компания принадлежит бывшему собственнику обанкротившегося банка «Югра» Алексею Хотину и его отцу Юрию Хотину.
По оценке Forbes, годовой доход «Комплексных решений» от аренды составляет $285 млн. Кроме IQ-Park, ей принадлежит также гостиница Four Seasons Hotel Moscow на 180 номеров.
7 февраля, 17:01 Источник, близкий к «Айхор Хостинг», рассказал TJ, что проблема возникла якобы из-за 12 миллионов рублей долгов за электричество, но компания оплачивала всё в срок и в то же время судилась с предыдущим владельцем дата-центров из-за долгов в «десятки миллионов».
«Айхор-хостинг» оператора «Мароснет» купил дата-центр в 37 строении бизнес-кластера в 2015 году, в 147 строении — в 2017 году. Но помещения, где находятся дата-центры, провайдер арендует у IQ-Park. По данным «Айхор», в двух дата-центрах хранятся данные примерно 15 тысяч клиентов. Компания ранее оказывала услуги ЦИАН, «Мосфильму», Пенсионному фонду Татарстана и Мурманской областной думе, среди её актуальных клиентов — Polaris, «Референт», РДТЕХ и OpenNet. <...>
IQ-Park предъявила претензии к «Айхор-хостинг» из-за долгов за электричество на сумму в 12 миллионов рублей, пояснил TJ близкий к хостинг-провайдеру источник. Он отметил, что компания оплачивала всё в срок, но при этом судилась с предыдущим владельцем дата-центров из-за долгов в «десятки миллионов». К IQ-Park эти тяжбы не имеют отношения, уточнил собеседник.
«Площадка давно засматривается на наш дата-центр. Ещё летом были переговоры о том, чтобы мы продали его за символическую плату. То есть прервали договор аренды и продали им всё оборудование за полцены.
Мы, естественно, отказались от такого щедрого предложения. Претензии заключаются в том, что у нас якобы долг в 12 миллионов по электричеству. Но все счета, выставляемые за электроэнергию, 100% оплачены. Вчера было оплачено 2 миллиона за январь. За аренду помещений тоже всё оплачивается вовремя. Компания работает в плюс».
Все сотрудники «Айхор-хостинг» оказались на улице, поскольку не смогли попасть внутрь из-за аннулированных электронных пропусков. Тех, кто уже находился в здании, «вывели силком», отметил собеседник TJ. «В здание „залетели“ братки и местная охрана», — рассказал он. <...>
«147 строение у нас „отжали“. Электричество в 37 строении вернули. Доступ туда вернут. А 147 строение вместе с оборудованием ЦОД у нас забирает IQ-Park. Обещали доступ дать, чтобы смогли вывезти сервера свои и клиентские. Всё остальное забирают».
Газовое оборудование – одна из отличительных черт наших городов. Жёлтые трубы портят фасады, шкафы с оборудованием занимают место. Зачем всё это? Тут читатель наверняка скажет: "Это же газ! Опасность! Трубы должны быть жёлтыми по закону!"
Эту версию я встречал много где. Мне её озвучивают мэры, когда я спрашиваю у них, почему фасады исторических объектов изуродовали жёлтыми трубами. Её часто можно услышать от простых людей. Только вот нигде не написано, что трубы должны быть жёлтыми, а оборудование должно стоять на самом видном месте.
Точнее, написано, что надземные газопроводы надо красить в жёлтый на промышленных предприятиях. Оно и понятно: когда у тебя десятки труб идут рядом, надо понимать, где газ, и эту трубу выделяют самым ярким цветом. А вот для города никаких норм нет. И красить трубы в жёлтый цвет не имеет никакого смысла.
Что касается законодательства, раньше в Правилах безопасности систем газораспределения и газопотребления (ПБ 12-529-03) содержался пункт, согласно которому надземные газопроводы надо было красить в жёлтый. При этом даже там отмечалось, что газовые трубы на фасадах можно красить в цвет стен:
"Надземные газопроводы должны быть окрашены в желтый цвет двумя слоями краски, лака или эмали, предназначенных для наружных работ, при расчетной температуре наружного воздуха в районе строительства. Наружные газопроводы, проложенные по фасадам зданий, могут окрашиваться под цвет ограждающих конструкций здания".
Сейчас этот свод правил не действует. Ещё в 2013 году он приказом Ростехнадзора был заменён на ФНиП "Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления", в котором вообще нет требований к цвету надземных газопроводов.
Существует также обязательный свод правил СП 62.13330.2011 "Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002", регламентирующий требования к проектированию систем газоснабжения. Но и в нём нет ничего про цвет газовых труб на фасаде!
К шкафным газорегуляторным пунктам (ШРП) тем более нет никаких требований по цвету.
Кстати, в соответствии с п.6.3.1. СП 62.13330.2011, ШРП могут размещаться ниже уровня земли. Это значит, что теперь не надо лепить их к фасадам и портить архитектуру или просто визуально захламлять город. Современный ШРП может быть спрятан на уровне цокольного этажа и быть полностью невидимым. Но у нас такие газовые шкафы встречаются пока очень редко. Обычно это всё те же громоздкие конструкции, выкрашенные в ярко-жёлтый цвет.
Но есть и крутые решения. Вот, например, подземный газовый шкаф в волгоградском бизнес-центре "Лофт 1890" (я про него рассказывал).
Согласитесь, это намного круче, чем массивная жёлтая коробка. Вмешательство в архитектуру исторического здания нулевое.
А вот подземный ШРП в одном из парков Калининграда. Тоже всё очень умеренно
Кстати, от жёлтых труб по фасаду в некоторых наших городах тоже уже начали отказываться. Это Псков:
А это Казань.
Да, примеры не самые удачные, можно было подобрать нормальные цвета и как следует замаскировать трубы на фасаде. Но суть в том, что никто больше не обязан красить трубы в ярко-жёлтый. Особенно если речь об исторических зданиях.
Отправьте этот пост мэру, если ваш город продолжают визуально захламлять и портить архитектуру жёлтыми трубами.
Продолжаю изучать польский символизм, очень любопытные там вещи попадаются. Вот например художник Marian Wawrzeniecki (1863-1943).
Не знаю, что у него было в голове, но по картинам в принципе можно угадать.
"Повешенные / Конец", ок. 1907
Любимый сюжет -- это голая баба с чем-нибудь страшным. Например, с головой-черепом, как у злодея Марвел. Значит, символизирует Смерть.
"Смерть каждого умиротворяет" 1898
"Старая правда живет в книгах", 1910
Но любимая тема его оказывается совсем другая
"Сказка о королевне и драконе", 1904-8
"Вавельский дракон", 1912
Сначала этот художник мне понравился своим технологическим качеством, и я стала искать его другие картины, на какие-нибудь другие темы. Но нет.
"Жертва вавельскому дракону"
"Славянская жертва"
При дальнейшем рассмотрении оказывается, что товарищ зациклен не просто на теме дракон+девушка, а скорее на теме связывания. Дракон не обязателен.
"Жертвоприношение во времена древних славян" (примерный перевод названия)
Аналогично
Прото-славянские сцены, 1917
"Славянская жертва", 1937
Поиск по гуглкартинкам принесет желающим еще много, мне просто надоело, и противно стало загружать, не люблю я такое.
*** Как подобное по-фрейдистски толкуется, даже объяснять не надо (но вот по ссылке неприличная картинка того же художника, наглядно все объясняющая)
И как-то после этого, когда вспоминаешь, сколько в культуре сюжетов "принцесса и дракон", то дурно становится: Персей и Андромеда, Святой Георгий, Орландо и Руджеро...
Толкуют это как такой романтический сюжет о спасенной прекрасной деве и подвиге героя-рыцаря. Но может, оно, того, популярно просто из-за скрытой страсти художников к БДСМ?
Многие люди искренне верят, что чипсы делаются из картофеля. Просто его нарезают тонкими ломтиками и обжаривают специальным образом, вот и всё. Я тоже долгое время думал именно так.
А что плохого в жареной картошке? Ведь дома мы часто её готовим, и это очень вкусно. Конечно, к чипсам добавляются какие-то вещества, чтобы они были вкуснее и дольше хранились, но ведь это же разрешается?
Посмотрите на этот кусочек Pringles - ну картошечка же натуральная! Однако на самом деле все не совсем так ...
Фото 1.
Pringles на треть состоят из воды.
Фото 2.
В рецептуру также входит две трети картофельных хлопьев.
Фото 3.
Смесь из одной трети воды, двух третей картофельных хлопьев и кукурузного крахмала отправляется на конвейер до первой остановки — пресса.
Фото 4.
Пресс перенаправляет смесь на другой конвейер, чтобы прессовать ее.
Фото 8.
Получившаяся смесь будет падать на ленту внизу и отправляться под огромный каток для прессования.
Фото 5.
На конвейерной ленте используется давление в четыре тонны, чтобы спрессовать смесь в картофельный лист, который затем будет разрезан.
Фото 6.
При помощи овальных шаблонов чипсы вырезаются из картофельного листа и раскатываются очень тяжелым валиком.
Фото 7.
По мере движения по конвейеру овалы оказываются на нижней ленте, а излишки удаляются, чтобы их потом можно было переработать и сделать еще больше чипсов.
Фото 9.
Оставшиеся на ленте овалы отправляются в форму, где становятся вогнутыми и идеальными для укладки в упаковку.
Фото 10.
После придания формы чипсы обжаривают 11 секунд, чтобы они стали хрустящими и их было легко укладывать в стопки.
Затем чипсы попадают на другой конвейер, где партии придается тот или иной вкус.
Фото 11. 3
Сотрудник фабрики проверяет чипсы, после чего другой конвейер встряхивает и взвешивает их для пакования.
Фото 12.
Механизм для взвешивания определяет, сколько чипсов должно быть в каждой упаковке, затем специальная ложка укладывает их в тубу.
Фото 13.
Фото 14.
Наконец, после того как чипсы уложены в тубы, специальный станок стучит по крышечкам упаковок, чтобы все чипсы заняли свое место и были уложены ровно.
Полное видео о том, как делаются Pringles:
Говоря на эту тему, очень кстати проанализировать химический состав чипсов и как химические вещества из них воздействует на здоровье. Я думаю, всех заботливых родителей волнует, что едят их дети.
Американцы, из-за массы проблем которые обвалились на их нацию, хотят, чтоб на красивые пакетики картофельных закусок была предупреждение потребителям о возможном раке. Оказалось, что чипсы содержат вещество - акриламид, которое при опытах на крыс и мышей вызывало рак. У нас с этими нормами отстают, по мнению критиков, на 10 лет. У государства нет денег на подобные исследования, а изготовителям выгоднее делать не самые качественные картофельные закуски.
В Америке, тратятся миллиарды долларов на чипсы, ведь это любимейшее лакомство у них. Хотя диетологи предупреждают, что избыток соли, масла и содержание акриламида из этих картофельных закусок до добра не доведут, всё-таки американцы кушают их тоннами. Был случай что генеральный прокурор Калифорнии, Билл Локер, подал в суд компании McDonalds's и Frito-Lay и ещё 6 пищевых компаний, из-за того что они производили чипсы и француский картофель без предупреждающей маркировки. Текст, который он предлагал, чтоб написали на упаковках этих картофельных закусок, звучал так: "В продукте содержится химическое вещество, которое вызывает рак". Локер, согласно законам штата Калифорния, делал всё правильно, потому что производители пищевой продукции должны предупредить потребителя на наличие в еде химических веществ которые могут вызывать раковые опухоли.
В случае выигрыша дела Локером, в США изменится отношение законов к этой продукции. А в дальнейшем и другие страны начнут задумываться над этим фактом. Маркировка пакетиков чипсов будет обязательным делом. Внедрение такого стандарта в ЕС, по мнению специалистов, пройдёт без проблем, потому что конкуренты используют его в корыстных целях для заманивания потребителей. Может у нас в России не тратятся миллиарды на эти картофельные закуски, но где-то до нескольких сотен миллионов долларов всё-таки будут. Вряд ли в скором будущем у нас будет такое законодательство, которое требовала бы маркировки на продукты не очень хороших для здоровья.
Считается, что мы от западных стандартов отстаём на 15-20 лет. Почему же так плохо? Всё потому что у нас какие-то стандарты есть касающиеся "обычных" продуктов, да и они уже устаревшие, а для "модных" продуктов ещё нет определённого законодательства. Вы можете сказать: "Как нет? Ведь это очень важно в нашем обществе". Только в статьи 10 закона о защите прав потребителей, есть такой абзац, который заставляет производителей записать полный состав на свои продуктов. Конечно же, многим производителям не в интересы раскрыть полный состав продуктов (например: усилитель вкуса - глутамат натрия Е621, вы может найти на упаковках как вкусовые добавки или просто усилитель вкуса). Другая проблема касается всяких оздоровительных средств (товаров для здоровья). Многие такие препараты не сертифицированы, не проводились исследования для обнаружения побочных эффектов, да и гарантии положительных эффектов от них - просто нет. Например, на Западе для появления одного препарата на рынке, делаются 30 лет исследований на всякие побочные эффекты, и даже тогда, люди относится скептически на этот препарат. У нас люди доверчивее, может потому что раньше при СССР, лекарства были действительно лекарствами или потому что у нас более низкий уровень жизни. Главная причина таких феноменов у нас (да не только у нас) это реклама. В наши дни, маркетинг так развит, что вам могут продать ваш же предмет вам.
Но вернёмся к нашей теме - то есть, к чипсам. Государство должно уделять больше внимания исследованиям таких продуктов. Многие едят их и даже не подозревают что рискуют.
Наталия Олефиренко из Greenpeace Россия отмечает, что даже при наличия закона о обязательной маркировке опасных веществ на упаковках, не все производители откроют правду, а лиши когда попадут под глаза закона. Даже государство не всегда может позаботиться о нашем здоровье. Значит, только мы в силе заботиться о нашем здоровье лучше всего.
Химический состав чипсов и картофеля фри
Говоря о химическом составе чипсов и картофеле фри, мы найдём в них два опасных вещества: акриламид и глицидиамид. Токсикологи утверждают, что последнее даже опаснее чем первое.
Акриламид является очень опасным веществом, который при опытах над животными показал большой вред. Он может вызвать рак, нанести существенный вред нервной системе и даже генам! Страшнее всего, что вместе с акриламидом мы едим и другое вредный химикат - глицидамид. Западные учёные при анализе торговых марок многих продаваемых картофельных закусок нашли эту субстанцию в 10 видов чипсов и 3 вида картофеля фри.
Они опубликовали результаты своих результатов и методику анализу в англоязычном журнале "Journal of Agricultural and Food Chemistry". Оказывается в одном килограмме жареной картошки - 0,3-1,5 микрограмм глицидамида. По поводу акриламида, исследования показали, что уровень этого вещества в такие продукты питания как картофельные закуски колеблится между 300 и 600 микрограмм на килограмм. На уровне печени, акриламид превращается в глицидамид. А глицидамид и отвечает за канцерогенность чипсов. По другим исследованиям где-то 10 % акриламида превращается, таким образом, в глицидамид.
В панику впадать тоже нельзя! Необходимо усовершенствовать промышленный процесс приготовления картофельных закусок, чтоб количество опасных для жизни химикатов в них было ничто малым и если возможно чтоб не было совсем. Но и тогда люди столкнутся с проблемами при злоупотреблении чипсов, ведь от них толстеют!!!
Шведы задумались над созданием более совершенной линии продукции этих картофельных закусок. Они хотят уменьшить количество акриламида и глициамида до критического возможного уровня. Для этого они рекомендуют использовать другие виды растительного масла, чем те, которые пользуются в этой индустрии и строгий контроль над уровнем глицидамида в чипсах. Можно умереть от чипсов?
В Англии был случай, когда 22-летняя Джина Гауф чуть не умерла от употребления картофельных закусок. Она три года подряд не употребляла ничего кроме этих продуктов. Ей не представало труда кушать 15 пакетиков чипсов в день. В больнице она попала с большими болями в животе. При выяснении диагноза, врачи поняли, что причины болезни в употребления жирной, высококалорийной пищи как картофельные закуски. У неё был воспалён желчный пузырь, и потребовалась его удаление. Операция была очень сложной и продолжалась четыре с половиной часа. Желчный пузырь вырос таким большим, что был похож на теннисный мячик и мог "взорваться" в любой момент. Она начала с одного пакетика на завтрак, потом перешла на 2 пакетика чипсов и так далее. Другая еда ей не была по вкусу. Кроме проблем с желчным пузырём, она страдала ожирением и желтухой.
Джина начала есть так много картофельных закусок после того как потеряла работу. Чтоб избавится от депрессии она и употребляла чипсы. Хотя родные говорили про вред этих продуктов для здоровья, она не слушала их и ела их дальше. Она не оценивала возможные риски и чуть не умерла.
Итак этот случай говорит о том что чипсы могут вызвать зависимость. Теперь, думаю, я вас уговорил про вред чипсов и зачем на такие упаковки следует писать "Вредно для здоровья".
Проделки итальянского правительства таки вывели Францию из терпения. Сначала Ди Майо и Сальвини призвали к смене режима во Франции и публично поддержали "желтых жилетов". А давеча Ди Майо провел встречу с делегацией "желтых жилетов", подтвердив свою поддержку движения, причем сделал это на территории Франции.
В знак протеста против такой политики Италии, Франция официально отзывает своего посла из Рима. Кроме того, Париж заявил, что считает такие встречи неприемлемыми и разрушающими традиционные отношения Франции и Италии, которые находятся сейчас в худшем состоянии со времен окончания второй мировой войны. В проправительственных французских СМИ итальянских министров иначе как провокаторами не называют. Демарш Франции скорее всего временный и отношения полностью разрывать конечно не будут, но подобный сигнал достаточно ясно показывает как уровень деградации отношений Франции и Италии, так и иллюзорность претензий Макрона на общеевропейское лидерство, когда руководство соседней европейской страны поддерживает протесты против него и призывает к смене власти.
В общем, с новым итальянским правительством нас ждет еще немало увлекательных историй. "Акт №13" протестов направленных на свержение тоталитарного режима Макрона пройдет в эту субботу. В качестве анонса - гос.служащие сожгли бумагу предназначенную для печати банкнот и паспортов в знак протеста против отказа руководства обеспечить выходное пособие в 50 000 евро.
Часто единственная разница между красивой женщиной и женщиной невзрачной заключается в уверенности в себе.
Именно поэтому я считаю непривлекательными женщин, на чьих лицах видна работа пластических хирургов.
Фото: Getty Images
Это насколько же нужно быть неуверенной в себе, чтобы хотеть стереть со своего лица данные от природы черты, подогнав себя под сомнительный стандарт?
Хотите посмотреть, как выглядела девушка на фотографии до пластических операций? Ну, ведь лучше же, правда?
Фото: Getty Images
Глупые женщины верят в то, что, если они будут выглядеть идеально, то получат от жизни всё.
Не получат.
Можно сколько угодно пилить нос, пока его спинка не провалится, как у сифилитика. Можно накачать губы так, что при взгляде на них у окружающих будет возникать вопрос: «А что будет, если эти губы лопнут?» Можно стать живой копией куклы Барби, удалив рёбра и вставив огромные сиськи, как это сделала девушка на фото выше.
Однако все эти действия не только не сделают вас счастливыми, но и даже привлекательными. Вы станете выглядеть хуже, потому что на вашем лице появится невидимая надпись: «Я не могу себя принять такой, какая я есть».
От вашего подпиленного «под Джоли» носа и надутых губ будет разить неуверенностью в себе, а это -- самый мощный антисекс.
Если вы действительно хотите стать сексуальнее, полюбите секс, а не прилепите ресницы или отпилите нос.
Женщина, которая любит секс, сексуальна. Женщина, которая чувствует себя некомфортно без пришитых волос, прилепленных ресниц и подкаченных губ, неуверенна в себе, а, значит, и окружающие не будут видеть в ней секс.
Да, хорошая девушка, красивая, но секса в ней нет. Встречали таких? А, может, сами из их числа? Или всё-таки любите секс?
Если да, то как дать понять миру, что ты любишь секс? По каким признакам окружающие с тебя это считывают?
Тело. Стройное, гладкое тело -- вот главный признак сексуальной женщины. Объясню, почему.
Тело -- это инструмент получения удовольствия, и он должен быть функционален. Жирное тело -- инструмент нефункциональный. Глядя на толстую бабу, окружающие видят, что она любит пожрать, а не потрахаться, и, следовательно, не считают её сексуальной.
Отсутствие волос на теле -- показатель того, что женщина любит секс. Почему?
Давайте начистоту.
Любителей волосатых баб -- ещё меньше, чем любителей толстух. Большинству мужчин волосы на женском теле неприятны. Если они у вас есть, это говорит о том, что вам неважно -- возбуждаете вы мужчин или нет. В такой позиции нет ничего плохого, если у вас нет потребности выглядеть и чувствовать себя, как сексуальная женщина.
Если такая потребность всё же имеется, то от волос на теле лучше избавиться. Причём сделать это следует раз и навсегда, забыв о бритве, домашнем эпиляторе или воске.
Бритва -- это не гладкая кожа, а ёжик на второй или третий день.
Домашний эпилятор -- это больно и неэффективно: волосы всё равно остаются, идеально гладкой кожи эпилятором не добиться.
Эпиляция воском, в принципе, неплохо убирает волосы, но делать её нужно каждые 2-3 недели. Самое неприятное в этом -- то, что волосы, прежде чем можно будет выдрать их воском, должны отрасти. Это значит, что какое-то время придётся ходить волосатой, что, на мой взгляд, глупо и противно.
Именно поэтому я считаю, что каждая женщина, которая хочет выглядеть и чувствовать себя сексуально, должна избавиться от волос на теле при помощи лазера.
Это очень эффективно. Это очень удобно: больше никаких подбриваний в отпуске между сеансами восковой эпиляции. Ваша кожа станет гладкой раз и навсегда. На всю жизнь.
Для этого нужно сделать несколько сеансов лазерной эпиляции, а не один-два. Те, кто не прошёл полный курс, потом жалуются на то, что лазер неэффективен. Это неправда. Лазер эффективен всегда, но только если вы пройдёте полный курс.
Полный курс в правильном месте.
Что значит «правильное место» применительно к курсу лазерной эпиляции?
Для меня главными критериями являются оборудование (оно должно быть новым и европейского качества, а не ржавым, китайским говном) и специалисты, которые на этом оборудовании работают. Это обязательно должны быть врачи, а ни в коем случае не маникюрши, окончившие двухнедельные курсы косметологов.
Лазерная эпиляция -- это ведь не только гладкая и красивая кожа навсегда, но и ожоги, и травмы кожи, если её делают непрофессионалы на списанных приличными салонами аппаратах.
В центре лазерной эпиляции Epilas -- отличное оборудование из Германии, на котором работают исключительно врачи.
Именно поэтому всем, кто хочет себе гладкую кожу, я очень советую идти туда. Тем более, в Epilas часто бывают хорошие скидки.
Сексуальность -- это следствие любви к себе и к своему телу. Когда вы засыпаете и ваши гладкие ножки касаются друг друга -- это любовь к своему телу. Это любовь к себе. Просто потому, что это приятно.
А как у вас дело с сексуальностью обстоит? Считаете себя по-настоящему сексуальным человеком? Почему?
Про крючки больше всего обожают читать голодные рапаны. Им очень хочется научиться делать крючки. Это решило бы все их проблемы с голодом, как хлебное дерево в Старом свете или хрущевская кукуруза в СССР. А точнее как финансовая пирамида для безработного. Чем ближе человек к уровню рыбака, тем более деликатно он относится к теме крючков.
Скорее всего он даже не будет крючок крючком называть.
И тем не менее, я все равно пишу про крючки. Потому что надо видеть уровень дальнего развития. А для некоторых читателей - это уровень ближайшего развития или даже актуальный, и я не могу про таких читателей забыть, пусть даже их мало. Не количество, но качество.
Интересно то, что голодным рапанам обычно скучно читать про то, что нельзя использовать щипцы, а вот людям с уровнем близким к рыбалке интересно про это читать, хотя это уже не их проблема. Рапаны хотят переходить побыстрей к крючкам, но под крючками они имеют в виду более хитрые щипцы.
Я попытаюсь рассказать, почему никакие крючки невозможны на уровне, когда человек использует щипцы. И дальше, может быть, расскажу, как выглядит тот уровень, когда крючки становятся возможны.
Все названия в системе психоалхимии (не надо называть это алхимией, алхимия - это другое) имеют целью зрительное, наглядное отражение процессов в поле.
Вы можете рассматривать свое нытье, например, как выражение страданий. Вы можете представить это как сигнал центральной нервной системы, то есть психофизиологическое явление, можете увидеть за этим идеализацию чего-то или обесценивание, то есть экзистенциальное явление. Для процессов в поле представляет интерес только одна вещь - неправление потока энергии от фигуры к фигуре.
При нытье человек пытается осуществить захват чужой энергии и притянуть к себе. Он ничего никому не дает, он пытается взять себе, причем насильно, воздействуя на психику других людей.
Вот это вот загадочное для многих "поведение в границах" - это поведение в границах своих возможностей без давления на волю других людей.
Это и есть отсутствие щипцов.
Когда мы говорим про черный чемоданчик, наполненный пыточными инструментами и даже целыми раскладными инквизиторскими установками, мы по большому счету все равно имеем в виду разные модификации щипцов - насильственного вытягивания из человека энергии, в разной форме (в виде денег, слов, действий, эмоций). Те же скалки, которые мы всегда отдельно отмечаем за их агрессивность - это все равно выбивание чего-то, выколачивание, по сути - те же щипцы. Скалки иногда бывают наказательные или мстительные, но их цель - все равно получение чужой энергии, чужой территории.
Человек с хорошими границами все время расширяет свою территорию, все время растит свои возможности и свое влияние. Но он делает это гармонично, что называется "в потоке", ему добровольно и спонтанно открываются чужие границы, с ним взаимодействуют с удовольствием, он расшираяет границы путем роста значимости.
Вот это вот центральный момент этой темы - рост значимости. Чем сильней ваше давление, тем больше сопротивление вам и ниже ваша значимость. Это универсальный принцип для взаимодействия живых систем. Многие думают, что возможно сломить сопротивление силой и навязать власть, как это бывает на войне. Но на войне идет борьба не за значимость для неприятеля, цель - территория и материальные ресурсы, поэтому ненависть и сопротивление противника, отрицательная значимость для него, в расчет не берутся. Это неэкологично и в будущем стоит дорого, как любая захватническая война, однако нельзя рассматривать войну как борьбу за значимость. Нельзя путать цель борьбы и противников в борьбе. Это все равно как если бы, желая победить в соревновании, вы сражались со зрителями или с жюри за признание и высокий результат. Нет, вы сражаетесь с соперниками, а судьям и зрителям позволяете спонтанно формировать вашу значимость, то есть оценить вас и полюбить без вашего на них давления.
Из-за этой идеи, что давлением можно добиться высокой значимости и путаницы того направления, куда идет давление, люди не осознают важность избавления от любых щипцов.
Чем больше щипцов, тем ниже ваша значимость для адресата щипцов.
И вот теперь давайте посмотрим, почему невозможно чередовать крючки и щипцы, как мерещится некоторым. Некоторые авторы скорбно описывают свои щипцы, а потом спрашивают, как сделать крючок. Некоторые комментаторы отмечают в письмах щипцы авторов и пишут, что неплохо было бы сделать крючок.
В поле, где есть щипцы, крючки физически невозможны.
Крючок можно сделать, когда к вам идет спонтанный поток внимания.
Крючок - это когда внимание человека (спонтанное, свободное) направлено к вам или чему-то вашему, а вы вместо того чтобы выполнить спонтанное ожидание человека (не обещание свое, а его спонтанное ожидание) отклоняетесь в сторону.
Идеальный крючок - это когда человек чего-то ожидал, а получил нечто иное, но лучше. Это позволяет сделать его внимание в вашу сторону намного более сильным.
Точное выполнение ожиданий ослабляет концентрацию внимание со временем. Обман ожиданий с разочарованием делает поток внимания более собранным, но мелким, позволяет ему иссякать и тоже формирует отрицательную значимость (и это нередко вид безобразных щипцов). Человек насторожен против вас и не ждет ничего хорошего. А в первом случае он не ждет ничего плохого, но внимание его рассеяно.
Но этот разговор о формах и тонкостях крючков напрасен, когда речь идет о поле, где пока есть щипцы.
Это все равно что сажать прихотливые цветы на поле, где очень много колючих сорняков. И даже хуже того.
Если внимание человека в сторону вашей фигуры не спонтанно, не является его собственным интересом, а вызывается каким-то принуждением, никакие крючки не только невозможны, но и любая попытка сделать крючок усиливает щипцы и снижает значимость еще больше.
Помните основные места давления щипцами? Давление на жалость, давление на совесть, давление на страх.
Вы хотите заставить человека что-то делать для вас (или для него самого, если вы штурман, или для общего блага, если вы Великий штурман), он может быть и подчинится вашему давлению, но ваша значимость станет меньше. Спонтанный поток в вашу сторону может восстановиться, спустя время после прекращения действия щипцов (именно с этим связан эффект камбэка, и быстрота этого эффекта зависит как раз от скорости распада щипцов в поле), но он будет восстанавливаться постепенно, но любые новые щипцы уничтожат этот слабый поток почти мгновенно.
Никогда не пишите про крючки и не думайте о них, пока вы не вышли на уровень спонтанного к вам внимания.
А это бывает только при отсутствии ваших щипцов, не то что просьб, а даже ожиданий.
Чем сильней поток спонтанного внимания к вам, тем легче сделать крючок. Слабый поток требует очень деликатных крючков, иногда лучше его только подкреплять, не цепляя.
Но если спонтанного потока нет, а есть вытянутые щипцами слова и действия, забудьте про крючки вообще. Убирайте щипцы.
Я много раз писала, что СЗ растет сама, если есть общение, разница ОЗ несущественная и нет щипцов.
Вот три условия роста СЗ: пространство и время для взаимодействия (поле общения), равенство ОЗ (приблизительное) и отсутствие щипцов.
СЗ растет сама по закону росту фигуры со временем от спонтанного внимания. Это как в задачках про воду из трубы А и трубы В, наполняющих бассейн. Через два часа воды в бассейне становится больше, если вода течет из трубы А, а через трубу В не утекает.
Закон роста СЗ тот же самый.
Разница ОЗ заставляет поток внимания быстро иссякать со стороны того, чья ОЗ больше. Он чувствует что тратит время напрасно.
Это как если бы вы, будучи специалистом высокой квалификации стали заниматься работой низкой квалификации за небольшие деньги. Вы тратите энергию, а получаете меньше, чем привыкли, и результата и денег. Закон экономии ресурсов противодействует таким бессмысленным тратам, поэтому СЗ сама собой и не растет.
Чтобы преодолеть большую разницу ОЗ необходимо кое-что больше, чем просто отсутствие щипцов. Нужны те самые крючки и знание других законов роста СЗ в поле. До всех этих законов мы доберемся со временем, как я надеюсь.
Сначала надо научиться самому главному, основному и для счастливой жизни вполне достаточному - не использовать щипцов.
Люди настолько привыкают с детства использовать щипцы, что большинство дышат ими.
Это не дурная привычка, это несформированность границ, инфантильность, но закон адаптации работает так, что человек приобретает с возрастом огромное количество разных способов "эффективных" щипцов и считает это своей второй натурой. Его границы не просто плохие, они закрыты сложнейшими психзащитами, так, чтобы он не чувствовал своих плохих границ и не спотыкался о чужое сопротивление. Вот постепенным расплетанием клубков таких психзащит мы и занимаемся. Стоит обнаружить свои плохие границы (они всегда почти выражаются в щипцах того или иного вида, и даже слив - следствие дыр из-за щипцов), прочувствовать их по-настоящему, границы сразу становятся лучше и дальше остается лишь закрепить это на практике. Позже я постараюсь привести систему простых упражнений, которые помогают тренировать границы в режиме жизни быстрей. Но и обычной нормальной жизни с рефлексией своих щипцов (и пограничных багов как способов использования щипцов) бывает достаточно для формирования хороших границ. Скорость такое формирования зависит от разных факторов, она бывает высокой и очень низкой, а так же нулевой или отрицательной.
Избавление от щипцов делает чудеса в поле. Безо всяких рыбацких инструментов и прочих причуд это позволяет создать благоприятную картину отношений. Люди начинают симпатизировать вам, судьба вам благоволит, события разворачиваются в вашу пользу. Эти процессы начинаются сразу и постепенно становятся заметны не только вам, но и окружающим.
Просто убрать щипцы и, спустя время, все начинает поворачиваться к вам.
Скажите, друзья, есть ли те, кто уже заметили на себе или на других подобный полевой эффект?
Вчера директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрий Шугаев дал "Коммерсанту" интервью, в котором подтвердил, что Россия выдаст Кубе кредит на 38 млн евро. Зачем? Чтобы Куба купила российскую военную технику на российские же деньги!
Кредит по меркам взаимоотношений между государствами совсем небольшой. Но важно другое: скорее всего, Куба его никогда не вернёт. Россия просто спишет долг своему союзнику, как это уже неоднократно происходило. Давайте посмотрим, сколько долгов РФ простила партнёрам с тех пор, как к власти пришёл Путин:
2000 год – Вьетнам – $9,53 млрд 2001 год – Эфиопия – $3,8 млрд 2003 год – Монголия – $11,1 млрд 2003 год – Лаос – $960 млн 2004 год – Никарагуа – $344 млн 2004 год – Ирак – $9,8 млрд 2005 год – Эфиопия – $1,1 млрд 2005 год – Сирия – $9,8 млрд 2006 год – Алжир – $4,7 млрд 2007 год – Афганистан – $11,1 млрд 2008 год – Ливия – $4,5 млрд 2008 год – Ирак – $12 млрд 2012 год – КНДР – $11 млрд 2013 год – Киргизия – $500 млн 2014 год – Куба – $31,7 млрд 2014 год – Узбекистан – $865 млн 2017 год – страны Африки – $20 млрд Источники данных: "Коммерсантъ"; Газета.Ru
В общей сложности получилось $143 миллиарда. По нынешнему курсу это 9,45 триллиона рублей. А теперь представьте, что было бы, если бы Россия не раздавала подарки диктаторам, а тратила эти деньги на нужды людей.
Это 4 бюджета Москвы, 40 бюджетов Татарстана, 633 бюджета Самары или 1550 бюджетов города Иваново на 2019 год.
На эти деньги можно было бы 1 год и 2 месяца выплачивать среднюю пенсию (по официальным данным, 15 400 рублей на январь 2019-го) всем пенсионерам России (42,1 млн человек, по информации Минтруда).
На эти деньги можно было бы построить или купить:
• 41 Крымский мост по цене 228 млрд рублей за штуку;
• 295 аэропортов Симферополь по цене 32 млрд рублей за штуку;
• 577 стадионов "Волгоград Арена" по цене 16,367 млрд рублей за штуку;
• 4973 детских областных клинических больницы вроде той, что хотят построить в Твери вместо сгоревшей, по цене 1,9 млрд рублей за штуку;
• 41 266 начальных школ, как в Белгороде, по цене 229 млн рублей за штуку;
• 99 473 новых трамвайных вагона "Витязь-М" по цене 95 млн рублей за штуку;
• 166 080 новых трамваев Alstom Citadis по цене 56,9 млн рублей за штуку.
Если я где-то ошибся в подсчётах, поправьте меня.
Покупая временную политическую лояльность очередного "сумасшедшего козла", Москва не отдаёт себе отчёта в том, что это просто деньги на ветер. На длинной дистанции эти "союзники" обязательно Россию кинут и никакие долги не отдадут. Тогда как внутри страны эти деньги могли бы принести огромную пользу.
А теперь приглашаю в комменты диванных экспертов, которые расскажут мне о том, что всё дело в геополитике, что нам нужен плацдарм под боком у США и что долги эти всё равно невозможно было вернуть.
b_picture
nik_vero:
</a>
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме
Мой Youtube
http://paypal.me/mammamiu
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
