Недавние тренды рунета

Нам нужны высокотехнологичные предприятия ВПК, входящие с нашими в общую технологическую цепочку?

Как в отечественную войну, эвакуируем все ценные предприятия вместе с ценным персоналом в Россию — места у нас достаточно. Построим цеха, жильё, дадим подъёмные. После этого территорию отдаём Украине обратно, и пусть наводит там порядок среди оставшегося населения как хочет.

Или же нам нужна сама территория из военно-стратегических соображений?

Тогда устраиваем зачистку, прогнав фронтом с востока на запад артиллеристов-пулеметчиков, чтобы гнали население до самой Украины, оставляя позади себя выжженную землю, чтобы было некуда возвращаться. Потом поставить там несколько военных баз и держать позиции, пока шум не уляжется.

Нужно и то, и другое? Тогда эвакуируем предприятия, потом устраиваем зачистку.

Однако, то, что там происходит, ни под один вариант вроде бы не подпадает.

Так что же там тогда происходит? Зачистку устроить кишка тонка, поэтому приходится морочить местному населению голову, чтобы раньше времени не разбежались, и боевики имели возможность среди них прятаться, как вооруженные революционеры в майдановской массовке?

Или причина другая?

Разжуйте мне, военных академий не кончавшему: ради чего заварили всю эту кашу, к чему всё идёт, какие у России в этом интересы, каковы возможные исходы, как сами местные к этому относятся и на что надеются, и так далее.

Если вы ставили такой статус в соцсетях или описывали этим выражением свою личную жизнь, смею заверить - вы понятия не имеете, что это такое: "все сложно".
"Все сложно" было 31 января 1920 года на станции Зима, что западнее Иркутска. Настолько, что эта ваша Тарантина плачет и дрыгает ножками от зависти.


"Нулевой" расклад.
В конце декабря 1919 - начале января 1920 гг. объединенные силы красных партизан вели бои за Иркутск. Бои шли прямо в городе, и условная линия фронта постоянно менялась. При этом в городе, помимо красных и колчаковцев, находились чехословацкие и американские войска, немного японцев и едущая во Владивосток румынская часть, воевавшая за белых, но уже потерявшая интерес к войне. Негласная договоренность была следующей: красные и белые сколько угодно убивают друг друга при полном нейтралитете интервентов. Интервенты держат вокзал, ж/д пути и несколько зданий в городе под казармы - по этим пунктам стрелять нельзя, сбегать туда нельзя, всем немедленно прекращать огонь при прохождении интервентов по улицам.
4 января белые наконец сдались и на следующий день красные заняли город. Первым делом связались с Москвой и запросили как вести себя с интервентами и где находится Красная Армия. Москва ответила следующим образом:
- С интервентами держать нейтралитет, но при попытках взрывать или портить пути свирепо мочить гадов без всякой пощады.
- Красная армия находится где-то в районе Красноярска.
- Вдоль железной дороги идет в сторону Иркутска недобитая группа Каппеля, которой чехословаки не дают эшелонов. Москва оценивает их силы примерно в 15.000 человек, но бояться не надо - у них много больных и помороженных. Иркутск следует удержать, каппелевцев отогнать.

Проблемы красных.
Хотя они и стянули в Иркутск значительные партизанские силы и даже реорганизовались в Сибирскую Красную армию, их все равно меньше интервентов, расквартированных в Иркутске. Интервенты держат железную дорогу, и они реальные хозяева положения. Кроме того, красным известно, что многие юнкера и прочие белогвардейцы переоделись в штатское, находятся в городе и только и ждут как поднять восстание. Если ждать Каппеля в Иркутске, то можно быстро слить. Если идти навстречу - белые снова захватят город.
Если чехословаки начнут рвать пути, то воевать сразу со всеми невозможно.

Проблемы интервентов.
1. Они не знают реальной силы красных. Американцы будут вписываться в возможную драку только если красные начнут боевые действия восточнее Иркутска, а чехословацкие, белогвардейские, румынские и сербские эшелоны, застрявшее западнее города, им глубоко фиолетовы (красные, что в Иркутске, об этом не знают).
2. Красные партизаны, те, что западнее города, не в курсе последних событий и воюют против эшелонов. Их нападения сильно нервируют солдат и тех нужно как можно скорее отправлять на восток.
3. Нужна хоть какая-то стабильность в Иркутске.

В качестве дружеского жеста интервенты сажают на корты Колчака и 15 января передают его красным. Красные заверяют интервентов, что угомонят партизан.
С Каппелем красные решают поступить следующим образом: выслать на станцию Зима сторожевой отряд, который постарается удержать станцию сколько будет можно. Если будет туго, то отряд отступит на рубеж реки Оки и постарается закрепиться там, изматывая противника. За это время в Иркутск будет стянуто все, что только можно, а городская контра будет прижата к ногтю.

В два дня красные сформировали "Западную группу" в 1200 штыков. Командиром поставили Нестерова. Группе придали одну батарею и два разведывательных самолета.
27-го января группа прибыла на станцию Зима.
Чехословаки, силами в несколько тысяч штыков под командованием полковника, держали саму станцию и казармы. Они любезно предоставили красным возможность пользоваться телеграфом и потребовали не вести боевых действий в районе железной дороги и стоящих на путях эшелонов. Клятвенно заверили, что и каппелевцам не позволят.
28-го к красным стянулись окрестные партизаны и отряд увеличился до 2.500 человек. Партизаны очень хотели вломить чехословакам, с которыми у всех были счеты, но Нестеров удержал их, убедив, что сначала надо задержать Каппеля. Все вместе вырыли окопы и залили водой все подступы к ним, чтоб каппелевцы не могли эффективно применять кавалерию. Партизаны же сообщили, что сам Каппель сыграл в ящик и колоннами командует Войцеховский.
29-го самолеты слетали на разведку и доложили, что белые совсем близко, их реально много, идут двумя растянувшимися колоннами с кавалерией и очень скоро выйдут к станции. Будет бой.

30-го января передовые части белых атаковали станцию, но были отбиты. К 10 утра подошли резервы и каппелевцы предприняли атаку в обход флангов. Бой шел несколько часов. Красные устояли и каппелевцы отошли для передышки.
В этот в момент в тылу центра позиций красных раздались выстрелы, и все увидели цепи чехословаков. Нестеров только успел отослать ординарца на фланги с приказом не пускать каппелевцев через реку, как сквозь свои цепи центр и штаб красных атаковала сербская кавалерия. Кого-то сразу зарубили, остальных разоружили и взяли в плен. Нестерова сильно избили. Но тут подбежали другие цепи чехословаков и потащили пленников за собой в тюрьму, устроенную в одноэтажном здании железнодорожного собрания. Красные ничего не могли понять.

31 января 1920 года. Расклад первый.
Ночь пленные красные провели тревожно - под окнами ходили каппелевцы в погонах и требовали у чехословаков выдать красных на расправу. Утром они привели под окна тюрьмы двух захваченных в поселке красноармейцев и зарубили их шашками.
Днем в тюрьму зашел чехословацкий офицер и потребовал Нестерова. За ночь красные перевязали Нестерова, сменили ему шинель и спрятали в своей массе. Офицеру ответили, что Нестерова среди них нет. Офицер выругался и потребовал следующего по старшинству. Им оказался заначштаб Варгин, который и пошел с офицером.

Офицер привел Варгина под сильным конвоем в кабинет полковника. Полковник бился башкой об стол. Рядом стоял с нервным тиком, бледный как смерть Войцеховский (на секунду представьте себе крутость картины). Полковник неожиданно предложил Варгину закурить и выдал следующий расклад:
1. Красных атаковала другая часть. То есть не "местные" чехословаки. Прошлым утром прибыл эшелон одного из чехословацких полков и сербского эскадрона. Эшелону сильно досталось в пути, было много раненых и убитых. Выгрузившись они увидели прямо перед собой красных и тут же атаковали. Полковник ничего не успел предпринять, но зато спас кого мог от расправы.
2. Все плохо:
- фланги красных, что были из партизан, оставили станцию и поселок, но ушли недалеко и теперь грызут мелкие отряды белых, а также стреляют по эшелонам, убивая чехословацких солдат. Гарнизон нервничает и полковнику трудно держать ситуацию.
- красные в Иркутске знают, что произошла какая-то фигня и требуют у полковника прояснить ситуацию.
- чехословаки перехватили сообщение из Красноярска, что интервенты портят пути и красным в Иркутске приказано задержать движение чехословацких эшелонов.
- чехословаки драться не хотят, хотят уехать, но им нужны гарантии безопасности.
Вопрос ко всем присутствующим: что делать будем?

Войцеховский потребовал выдать красных на расправу, выдать эшелоны, горячей пищи и пообещал, что в два счета выбьет красных из Иркутска и расчистит путь.
Варгин потребовал освободить пленных красных и прогнать белых - тогда он свяжется с Иркутском и попробует как-то решить вопрос.
В это время доложили, что красные из Иркутска ругаются матом и требуют немедленно прояснить обстановку. Варгин попросил отпустить его посовещаться и его вернули к своим.
В камере быстро посовещались и решили, что теперь можно не скрывать Нестерова и они вернулись вдвоем с Варгиным к полковнику.
Полковник выставил из кабинета Войцеховского, угостил Нестерова папиросами, еще раз разъяснил как мог ситуацию и протянул трубку. Нестеров радостно закричал в нее, но Иркутск строго потребовал говорить шифрами. Нестеров посмотрел на Варгина, а Варгин развел руками и сообщил, что успел уничтожить шифры при нападении кавалерии противника.
(Ох жаль Тарантину, куда ему)
Иркутск отказался общаться без шифров, но пообещал, что сейчас разыщут людей близко знающих Нестерова и перезвонят.

К этому моменту сложился расклад второй.

1. Полковнику позвонило его командование и сообщило, что американцы отказываются лезть в заваренную кашу, а без них в большинстве оказываются уже красные.
2. Белые окончательно выбили красных с окраин Зимы, но те ушли не в лес, а идут по шпалам в сторону Иркутска.
3. На станции скопилось сильно дофига войск и еды в обрез. Есть два бронепоезда, которым пофиг на красных у дороги, но всем в них не залезть и кого-то в пути обязательно убьют.
4. Красные в Иркутске известили интервентов, что запрещают движение чехословацких эшелонов, пока им не разъяснят ситуацию на станции Зима. Так как в городе они поделать ничего не могут, то они выслали сильный отряд с орудиями на запад от города. Чехословацкое командование теперь уже требует у полковника успокоить красных и любыми способами возобновить движение эшелонов.
5. Войцеховский истерит и грозится, но его приказано кинуть.

Нестеров предложил отпустить его к отступившим красным - он успокоит их, явится лично в Иркутск и все снова станет хорошо. В ответ полковник указал на небольшое обстоятельство - каппелевцев на улице.
Позвали Войцеховского и изложили ему новый расклад. Тот стал орать, обзывать чехословаков предателями и пригрозил разнести всю станцию, если ему не дадут поездов и жратвы. Полковник пообещал ему жратвы и под этим предлогом снова выпихнул из кабинета. Нестерову же сказал, что красным пока лучше в тюрьме, а ему надо приготовиться на случай неожиданностей со стороны Войцеховского.

С вечера чехословаки укрепили весь периметр и все эшелоны, навпихав где только можно пулеметы. Ночью каппелевцы попытались штурмовать тюрьму, но были со стрельбой отогнаны. Тогда они принялись расстреливать и рубить шашками заподозренных в симпатиях к большевикам мирных жителей и попавших к ним в руки красноармейцев (на утро насчитали 600 трупов). Чехословаки потребовали у Войцеховского немедленно очистить окрестности Зимы и дали несколько очередей поверх голов. Белые, посылая проклятья на головы чехословаков, ушли в сторону Иркутска.
А утром... а утром пленных красных вывели из тюрьмы и построили во дворе по приказанию какого-то неизвестного им румынского полковника трансильванско-буковинских стрелков. И Нестеров с товарищами узнали расклад третий.

1. Ночью, во время разборок чехословаков с каппелевцами, на станцию прибыл эшелон с румынскими частями, воевавшими за белых.
2. Чехословацкий полковник запросил красных в Иркутске пропустят ли те румын. Румынская часть, стоявшая в Иркутске, еще никуда не уехала и ссориться с ними красные не хотели - румынскому эшелону дали добро.
3. Чехословацкий полковник сообщил прибывшим на станцию румынам, что на вокзале для них приготовлена горячая пища и после ужина им предоставят другой эшелон. Когда румыны все выгрузились, их эшелон мгновенно заняли чехословаки во главе с полковником, и тут же укатили под видом румын в Иркутск.
4. На станции остались румыны и атаковавший ранее красных сербский эскадрон. Сербы бухают и им уже все до лампочки, а румыны не знают что делать, со жратвой чехословаки обманули.

После минутного молчания Нестеров просто сказал румынскому полковнику: " Выпустите нас". Выпавший в прострацию румын махнул рукой и сказал: "Идите".

Красные восстановили советскую власть в Зиме, вызвали из леса партизан и связались с Иркутском. Нестерова на этот раз узнали.
Типа хэппи-энд.

После того, как на заводе №264 прекратился выпуск корпусов и башен Т-34, некоторое время бывшая судоверфь занималась необычным делом. Ее превратили в ремзавод, причем занимался завод №264 трофейной матчастью. На фотографии, сделанной в 1943 году, как раз видна продукция - отремонтированный немецкий средний танк Pz.Kpfw.IV Ausf.G, оставшийся от капитулировавшей в Сталинграде 6-й армии Паулюса. Всего на заводе №264 отремонтировали 11 Pz.Kpfw.IV и 35 Pz.Kpfw.III, именно эти машины и вошли в состав 213-й танковой бригады.


Статья по Pz.Kpfw.IV Ausf.F-G: https://warspot.ru/13660-ot-tanka-podderzhki-k-osnovnomu-srednemu-tanku

Продолжение экспериментов по альтернативному танкостроению от китайских товарищей. Они таки дорвались до советского танкостроения, нюхнули, и выдали. Если кто-то думал, что СТ-II очень странный танк, тот очень глубоко ошибался, вещества и богатый внутренний мир позволяют творить чудеса.


Союзные бронефантазии: https://warspot.ru/8714-fantazii-dlya-antigitlerovskoy-koalitsii

Лидер оппозиции Венесуэлы Хуан Гуаидо, объявивший себя временным президентом страны, считает, что смена власти в Венесуэле будет выгодна ее главным иностранным кредиторам - России и Китаю, которые по-прежнему поддерживают режим Николаса Мадуро. "Что больше всего выгодно России и Китаю, так это стабильность страны (Венесуэлы - ИФ) и смена власти. Мадуро не защищает интересы Венесуэлы, не защищает ничьи инвестиции, так что он невыгоден для этих стран", - сказал политик агентству Reuters. Гуаидо добавил, что уже пытался установить контакты с Россией и Китаем.



Формально ошибкой Гуайдо является то, что он ставит знак равенства между Россией и ее руководством. Интересы правящей клики вообще никак не совпадают с интересами России: у раковой опухоли вообще мало общего с организмом носителя, во всяком случае, в стратегии развития. Будь российское руководство заинтересовано в возврате инвестиций в Венесуэлу, оно бы просто не связывалось с обанкротившимся еще при Чавесе режимом. Корыстные интересы - да, они очевидны: похоронить миллиарды бюджета и корпоративных средств в болотах бассейна Ориноко, откатив в свой личный карман какую-то часть - это просматривается хорошо, но где здесь интересы страны? Кроме того, колумбийский кокаин, широким потоком идущий в Европу через Венесуэлу, сам себя до Европы не доставит, ему нужны ворота. Которые ему любезно предоставляет российская наркомафия, встречая его и предоставляя коридор поставок. И опять же - интересы наркомафии здесь видны хорошо, где тут интересы страны?

Вряд ли Гуайдо - наивный индейский юноша и не понимает, о ком идет речь. Скорее, он выстраивает аргументацию, выбивающую козыри из рук обслуживающих мафию информационных структур России - от разнообразных официальных представителей ведомств и корпораций, высказывающихся на тему Венесуэлы, до СМИ. Конечно, речь не идет о внутрироссийской аудитории - сейчас Гуайдо в ней не заинтересован, на это просто нет времени и ресурса. Но это своего рода игра на опережение, что вполне разумно, так как реакция российских структур строго реактивна, они вообще не способны работать со своей повесткой, предпочитая комментировать уже случившееся.

Вообще, на российскую позицию по Венесуэле начинается все более усиливающийся нажим: США сегодня предостерегли Россию от вывоза венесуэльского золота. Сейчас Мадуро активно сбрасывает золотой запас страны, обменивая его на наличные. Это, похоже, агония, так как такого рода мероприятия можно проводить только, если ты вообще не планируешь дальше завтрашнего дня. Штаты перекрыли доступ к счетам на своей территории, и уже сейчас танкеры не могут выйти из венесуэльских портов: нужно платить за топливо, за стоянку в других портах, значит, нужно как-то расплачиваться, иначе крах будет немедленным. Если нет возможности платить по счету, значит, нужны наличные. Москва готова помочь братскому криминальному режиму, возможно, что небескорыстно, а за малый процент: одна партия золота уже была обменена в ОАЭ, туда же готовится к отправке еще одна. Поэтому США и предостерегают от таких операций, хотя, говоря откровенно, они только недадолго продлят судороги режима. Золото закончится, останется только кокаин, а с ним есть некоторые сложности: беспроблемно, как золото, его на наличные не обменяешь.

В самой Венесуэле тем временем все по-прежнему. Боевики Мадуро и спецподразделения тайной полиции используют новую тактику - мобильные отряды на мотоциклах прочесывают территорию, избивая и расстреливая в упор "подозрительных":

In #Venezuela today pic.twitter.com/eE2oEr774n

— Ana-T (@anatball) February 1, 2019

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/agoniia-5c53fb53b26eca00ae970dd9

1955-1956. «Спасибо Коммунистической партии за наше счастливое детство». Подарок ХХ съезду КПСС от воспитанников детского дома № 3 г. Стрый

00. Обложка


01. Подарок И.В. Сталину - подарок Коммунистической партии. Его принимает секретарь Стрыйского ГК КП Украины Л.Д. Мысов

02. На праздник Счастливое детство пришла представительница детдома № 2

03. Воспитанники организованно отправляются в школу

04. Перерыв между занятиями можно использовать полезно

05. Аппетит приходит во время еды

06. Дружно вышли воспитанники на первомайскую демонстрацию

07. Чтобы вырастить высокий урожай, нужно тщательно полить капусту

08. Пионеры внимательно слушают рассказ гостя - представителя флотилии Слава

09. Солнце, воздух и вода - наши лучшие друзья

10. Пионерская линейка

11. На прополке помидоров в колхозе Молодая гвардия

12. Красивые картины украшают стены детского дома. Их рисуют воспитанники

13. Колонна воспитанников направляется на стадион, на общегородской митинг

14. Вкусен обед после работы в колхозе Радянська Украiна

15. Занятия в кружке Умелые руки

16. Александр Лаврентьев и Виктор Васильев заканчивают Суворовское училище

17. Домбровый оркестр

18. Воспитанница Мария Федорова и Галина Шандренко наводят порядок в спальне

Американцы официально выходят из ДРСМД 2 февраля – таково заявление Трампа. «США будут разрабатывать собственный ответ на «нарушение Россией ДРСМД», чтобы не дать Москве военного преимущества», - пообещал американский президент.

США «дали полгода» на то, чтобы «Россия начала соблюдать условия договора». Если этого не произойдет, через 180 дней Вашингтон выйдет из ДРСМД.

Мы были готовы к этому, потому что 4 декабря госсекретарь США Помпео заявил, что если в течение 60 дней Россия не «приведет свои действия» в соответствии с договором, то США точно выйдут из ДРСМД.

2 февраля – как раз завтра – срок ультиматума заканчивается. Либо США пришлось бы придумать какую-то удивительную историю, оправдывающую их ультимативный тон и последующий отказ от своих слов, либо, как они и сделали, из договора выйти.

Что же касается этих 180 дней – это лишь очередное оттягивание времени в ожидании новых «сладких» предложений – уж не знаю, каков предмет торга, но Штаты явно чего-то ждут. И, конечно, за полгода они очень бодро и быстро закончат свои разработки, нарушающие Договор, чтобы на следующий же день после окончания процедуры выхода, выставить их на всеобщее обозрение (потому что «Россия же нарушала»).

В кремле, к слову, были готовы к любым действиям. Однако замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил 1 февраля, что выход США из договора нанесет «мощнейший удар по пока еще существующей системе международного контроля над вооружениями и нераспространением оружия массового поражения». Он призывал Вашингтон сохранить договор.

Но американская риторика была довольно агрессивной, эти 60 дней и были рассчитаны на «потянуть время». За эти два месяца переговоры не принесли ничего (видимо, Штаты рассчитывали на то, что Россия заинтересуется сохранением ДРСМД настолько, что предложит Вашингтону нечто очень выгодное, но этого не произошло). Из реакции российской стороны было очевидно, что сохранение договора входит в интересы, но не является критически важным. Что ж, Трамп любит писать историю – вот и в очередной раз он вписал свое имя в Договор, которому шел уже четвертый десяток.

Кому будет хуже? Европе. Потому что виды вооружений, запрещенные этим договором, более всего угрожают именно европейским странам. Поэтому остается ждать переговоров по каким-то новым договорам, которые будут затрагивать наш континент, оставляя США за его бортом. И, конечно, интересно, как сейчас поведет себя Китай, который может воспользоваться моментом и предложить нечто интересное.

В общем, год обещал быть интересным, и пока он свое обещание держит.

ПОДПИСЫВАЙСЯ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ здесь

Royal Navy 100 лет назад, практически из серии "придумаем подпись". Что там именно один Первый лорд Адмиралтейства говорил про традиции?

Имею несколько вопросов про горшок на поболтать. Навеяно постами этой недели и собственным чадом, которое дало матери надежду, а потом почти неделю дуло в штаны.

1. Родитель решил, что ребенок готов к горшку, и переодел его из памперса в трусы. Если ребенок действительно готов - как по вашему опыту, за какое время он научится ходить на горшок без промашек (ну или с не более 10% промашек)?

2. В каком возрасте ваши дети надежно освоили горшок в отношении малых дел?

3. Часто читаю здесь истории успеха вида "мы к ребенку не приставали, и в 2,5/3/3,5 он пошел на горшок сам одним днем". Есть ли такие (здоровые) дети, для которых этот подход не годится? Может, у кого-то здесь есть истории провала?

Срочно! Что делать?
Девочка 3 года наступила на игрушку с острыми краями, горько плакала минут 10 и после этого еще не вставала. Сидит уже 2 часа на диване. Попробовала ее поставить на ноги - не идет, плачет, лезет на руки. Ехать в травму? Или забить, посидит и встанет? У кого было так? Спрашиваю потому, что сама несколько раз наступала, но чтоб потом 2 часа не ходить - такого не было.

Город с богатой, но трудной судьбой, ставший на сегодняшний день местом, которое вам вряд ли бы понравилось и где бы вы точно не захотели поселиться. Возможно, что кому-то из читателей живущих за пределами США, Патерсон известен по одноименному фильму Джима Джармуша, рассказывающему про поэта-водителя автобуса. Но, к сожалению, реалии города очень далеки от поэтического романтизма. В нем есть какой-то определенный шарм, но найти его и увидеть очень непростая задача. Некогда богатый и бурлящий индустриальный центр сегодня является одним из самых бедных крупных городов в штате Нью-Джерси. Со всеми, как говориться, вытекающими.

Я уже был там много раз и не ставил перед собой цель как-то показать картину происходящего. Просто проехался сегодня по улицам и пощелкал из окна то, что приглянулось. Наверное, про Патерсон надо как-нибудь написать отдельный пост объясняющий как так получилось, но видимо это случится позже, если вообще случится. Я пока что-то не готов к большим историям и просто получаю удовольствие от фиксации того, что вижу. Вроде как всем нравится, поэтому пока продолжу в таком формате.

Если вдруг желаете поддержать мое творчество чем-то большим, чем лайки и комментарии, то – https://samsebeskazal.com/supportme/

P.S. Традиционно нужно время чтобы подписать все фотки.

1. Водопад Грейт-Фолс - главная причина возникновения города Патерсон и его главная достопримечательность. Согласно данным википедии, водопад является одним из крупнейших в США. Высота 23 метра.



2. Дальше просто сценки из жизни города. Таксист на перекрестке. В таких местах такси, вообще, довольно популярно и дешево и часто является альтернативой общественному транспорту. Еще из-за высокого уровня преступности люди просто боятся ходить по улицам и передвигаются на такси.



3. Сегодня было холодно. Не так как вчера, но народ кутался и мерз.



4. Магазины на центральной улице горда всегда хорошо показывают уровень доходов жителей. Тут преобладают магазины с низкими ценами. Я вот никогда прежде не видел чего либо из одежды продающегося за 49 центов. Даже за доллар уже редко что встретишь. Так это мало.



5. Патерсон миниатюра Нью-Йорка застрявшая во времени. Здесь тоже есть бездомные и городские сумасшедшие. И даже холод некоторым не помеха. И деньги на перекрестках просят, и спят в парке и сидят на тротуарах.



6. Витрина магазина одежды на главной улице города. Верхние этажи этого здания вообще пустуют.



7. При этом я встретил новый Rolls-Royce Cullinan, который до этого видел только на картинках. Ценник начинается от 325 000 долларов, но встретил я его не на Пятой-авеню Манхэттена, а в Патерсоне! Приехали на нем два черных четких пацанчика. Спущенные штаны, золотые цепи и куртки расшитые долларами. Вышли из Роллс-Ройса и пошли в забегаловку, где продают жаренную курицу.



8. Самый центр и старая городская застройка. Видно, что в прошлом у города все было очень даже хорошо. Было, но прошло.



9. Очередной старое красиво здание в котором судя по снятым вывескам арендаторы на долго не задерживаются.



10. Это здание Сити-Холла, чтобы вы понимали.



11. VIP. Ювелирный магазин на центральной улице. Люблю такое :)



12. Кто-то забыл мужика в инвалидном кресле на улице. А может просто социальное такси ждет.



13. Ужасы ужасами, но стандарты штата и здесь работают. На всех перекрестках рядом со школами стоят обязательные люди, переводящие детей через дорогу.



14. Хорошо лифтанули. Мне нравится.



15. Переходил улицу.



16. На стоянке у супермаркета.



17. Темный переулок, где классно снимать кино.



18. По городу постоянно носятся скорые, пожарные и полиция с сиреной и мигалками.



19. Автобусная остановка.



20. Вчера рядом с Патерсоном случился серьезный пожар в результате которого полностью выгорела фабрика по производству бумаги. И видимо из-за этого сегодня пожарные инспектировали кучу городских объектов.



21. Главная городская достопримечательность и, наверное, единственное ради чего туда стоит съездить.



22. Водопад правда мощный, а зимой еще и очень красивый.



23. Совсем близко к нему, правда, не подойти, так как подступы закрыты забором, но это сильно никого не парит и народ идет перешагивая и перелезая через ограждение.



24. Сказочно.



25. Во всем виновата водяная взвесь, которая покрывает все вокруг и замерзает на морозе. У меня куртка быстро начала превращаться во что-то подобное.



26. Сам водопад.



27. Это, в общем, стоит увидеть. Правда красиво.



28. Патерсон является самым густонаселенным городом во всей стране после Нью-Йорка. Обычные улицы выглядят примерно так и фотографировать там совсем нечего.



29. Во всем виноваты республиканцы. Так местные жители считают. Жопа вокруг именно из-за них.



30. Социальное жилье оно и в Патерсоне социальное жилье.



31. Бывшая индустриальная история оставила после себя множество пустующих зданий.



32. Олдскульный эвакуатор-снегоуборщик.



33. Интересно, что многие одеваются в холода по принципу: чем больше одежды, тем лучше. Надо напялить три-четыре куртки и точно будет тепло.



34. Многоэтажная парковка в центре. О сохранении красоты городской застройки давно уже никто не думает.



35. Копы у магазина на центральной улице. Внутри, вроде, никого, но видно включенный экран компьютера и машина стоит с работающим двигателем.



36. Промышленный район.



37. Бесплатная публичная библиотека это не то, что нужно в современном Патерсоне.



38. Трамп не его президент. Поди тоже думает, что все плохо из-за Трампа, а не из-за того, что они мусор за собой не убирают.



Источник: Город Патерсон, штат Нью-Джерси

Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com

Кстати о здоровье. Увидел вчера такую новость от московского Роспотребнадзора:

"Управление Роспотребнадзора по городу Москве сообщает, что с 25 января 2019 года по настоящее время в двух школах Москвы зарегистрировано 2 очага заболевания корью. В ГБОУ СОШ 1434 (ул. Раменки д.15 кор.1 и кор.2) в Западном административном округе заболело 3 детей – школьников из одной семьи. Все заболевшие дети не привиты против кори по причине отказа родителей от проведения профилактических прививок. Кроме этого зарегистрирован еще 1 случай кори у не привитого ребенка – ученика ГБОУ СОШ 1797 (ул. 1-я Гражданская, д.96) в Восточном административном округе".

Никогда такого не было, и вот опять! Из-за средневековых убеждений двух семей четверо детей заболели корью. Под угрозу поставлено здоровье ещё пары тысяч детей и преподавателей, сорвана нормальная работа школ.

И всё потому, что какие-то долбоёбы в шапочках из фольги верят в заговор фармкомпаний, в то, что прививки убивают, в гомеопатию, в шаманов, или во что ещё там у них принято...


Они даже не задумываются о том, что корь – это, вообще-то, довольно серьёзная болезнь. Вот что пишет тот же Роспотребнадзор:

"Корь – острое инфекционное заболевание с высоким уровнем восприимчивости: в случае контакта с больным корью не привитые от данной инфекции и ранее не болевшие корью заболевают в 100% случаев. Вирус кори может распространятся на значительные расстояния с током воздуха. Заболевание характеризуется высокой температурой (до 40,5C), воспалением слизистых оболочек полости рта и верхних дыхательных путей, коньюктивитом и характерной пятнисто-папулезной сыпью кожных покровов. Самым тяжелым осложнением при кори является энцефаломиелит, который в 10% случаев становится причиной летальных исходов".

Антипрививочники настолько уверены в своей правоте, что легко подвергают угрозе жизни своих детей.

Недаром Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала отказы от вакцинации одной из глобальных угроз человечеству в 2019 году.

Как напоминает СПИД.ЦЕНТР, в прошлом году в Европе был зарегистрирован рекордный уровень заболеваемости корью за последние 10 лет. Пока в России смеялись над вспышкой кори на Украине, в нашей стране только за первое полугодие 2018 года было зафиксировано 1717 случаев заболевания корью, что почти в 13 раз больше, чем за аналогичный период 2017 года.

В 2017 году от кори, слава врачам, никто не умер, по 2018 году статистики пока нет. Но одной корью антипрививочники не ограничиваются. Самый пиздец – это, конечно, ВИЧ-диссиденты, но умереть можно и от туберкулёза, и от гриппа.

В Италии, кстати, родителей-антипрививочников за отказ от вакцинации детей штрафуют на сумму до 7500 евро. Надеюсь, у нас тоже введут адекватные меры против сектантов. Например, запретят принимать их непривитых детей в детсады и школы и введут штраф тысяч в 30 за каждого непривитого ребёнка.

Прививайтесь и не болейте!

Секта антипрививочников губит детей

Прививки – зло, это заговор фармацевтов, чтобы убить русских детей!

Как уберечь своего ребёнка от прививок?

Гибридная война: как очень дёшево убить максимум американцев

Как известно, Красная Армия в годы Великой Отечественной войны не имела собственных реактивных противотанковых гранатометов. Тем не менее, использовала она их довольно широко, чему способствовал массовый отжим трофеев у немцев. Этот факт лишний раз подчеркивает документ, откопанный ув. kris_reid. 60 "Панцерфаустов" за день - это очень так неслабо, и силами одной дивизии.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2179912055385065&set=a.723761121000173&type=3&theater

Сегодня в интервью Reuters лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо рассказал, что направил в Москву и Пекин послания: в случае смены власти Каракас «ответственно» отнесется к своим долговым обязательствам. «Россию и Китай больше всего устраивает стабильность в [южноамериканской] стране и смена правительства», — заявил и.о. президента Венесуэлы.

Какие хитрые американцы.




Молодой узурпатор, поющий по нотам Вашингтона, как бы поставил нас и китайцев перед выбором: поддержите меня, и ничего с вашими инвестициями не случится. Американская хитрость тут в том, что ссориться с двумя важными игроками они не хотят даже ради Венесуэлы. Но сделают все, чтобы наши инвестиции пропали в случае победы их ставленника.

Ведь ни Москва, ни Пекин своей позиции не изменят. Поэтому Хуан Гуайдо с полным правом сможет впоследствии заявить, что платить по счетам отказывается. Он ведь предлагал русским и китайцам выгодную сделку, но они отказались.

Свои инвестиции мы потеряем, если американцы удержат в Каракасе свою марионетку, это очевидно. Вне зависимости от того, поддержим мы ее сейчас или нет. «Обещайте что угодно, вешать будем потом» — это и к Венесуэле относится. Так что соглашаться нельзя ни в коем случае.

Впрочем, дело не в инвестициях, конечно. На кону стоит вообще современное мироустройство: либо международное право худо-бедно действует, либо США отбрасывают мир в XVIII век с его правом сильного.

Но сама по себе попытка американцев успокоить Россию и Китай — хороший признак. Не все у них там проходит гладко со сменой власти.

Наблюдаем дальше.

Собственно , суть в заголовке (
Мне 34 года. Я абсолютно не поняла когда я так повзрослела ))
Я настолько отчетливо помню свои 25-26, казалось , они были еще недавно .
Меня ужасает то, что еще каких-то 6 лет и мне будет 40.
40 лет ! Если честно, я не знаю какие радости есть в жизни после 40..А после 50?
Это наверное только внуки , и то, наверное не для всех это радость.
А пенсия ? В нашей стране это автоматически означает безденежье ..(
Я вдруг поняла насколько жизнь быстротечна. Я ужасно боюсь старости.
Кажется что многие возможности упущены, что уже поздно ..для всего (
Я хочу родить еще ребенка , но сейчас я вышла на новую работу и не могу уйти в декрет.Минимум еще 2 года я хочу поработать. А рожать в 36 как -то страшно (
Внешне я тоже конечно же начинаю меняться. Появились первые морщинки , меня это очень печалит .
Не знаю как смириться со своим возрастом - мне в душе все так же 26 лет . А паспорт говорит другое ...
Может кому -то тоже близки такие переживания ? Подскажите, как с ними справиться

Взял я этим летом однокомнатную угловую квартиру в хрущёвке. Состояние её было, конечно, ужасное, но я же собирался делать в ней ремонт. Собственно, об этом и мой пост.




Начал я с того, что снимал старую штукатурку. Ох сколько же было пыли. Попутно, вечерами изучал электрику, потому что я в этом совсем не шарю. Ну и пообщавшись со знакомым электриком я купил всё необходимое для электрики и закупил штукатурку с грунтовкой. И начал прокладывать кабель и потихонечку штукатурить





Этот процесс занял у меня весь июль и часть августа. Так как я ниразу не делал этих работ по ремонту мне пришлось сидеть без вылазно на квартире, лишь иногда перебиваясь калымами (я каменщик).







На кухне под окном убрал встроенный холодильник, там была большая трещина, которую запенил и заштукатурил. Затем поставил утеплитель (пенополистирол) и выложил на ребро кирпичом







Потолок тоже выравнивал штукатуркой. Как видите пришлось её докупать и оттенок уже был другой. Ниши под окнами я тоже заштукатурил, но не до конца. Последний ряд я заново выложил кирпичом уже когда устанавливали окна.





Так как уже был конец сентября, то нужно было быстрее сделать отопление. В нишах выложил плитку (опять же впервые) и провели трубы, повесили батареи.





Затем на выровнянный пол (уже октябрь) я положил влагостойкие шпунтованные плиты, тем самым выровняв пол. В тёмной комнате пола не бвло совсем, поэтому из досок я сделал лаги и уже на них кинул плиты.





Далее купил линолеум, обои и люстры. Сделали водопровод на кухне, повесил колонку







Покрасил трубы (стояк в тёмной комнате, газовый и куски других стояков). Да мне "повезло" и у меня в однокомнатной квартире 4 стояка не считая того что 2 в санузле.
Решил добавить ещё одну розетку ближе к входу для роутера. К коробке провод тянуть не стал, протянул от другой розетки. Опять всё замазал. Всё зашпаклевал и начали клеить обои









Осталось доклеить кухню и потолок.
В санузле пока ничего, кроме полотенцесушителя не делал. Да и дверь пока туда не заказал.
Вот так прошли 5 месяцев моей жизни)) работа, а вечерами ремонт.

Всё, кроме установки окон, отопления, счетчиков сделано своими руками



Источник

Если у вас есть производство или сервис, о котором вы хотите рассказать нашим читателям, пишите Аслану (shauey@yandex.ru) и мы сделаем самый лучший репортаж, который увидят не только читатели сообщества, но и сайта Как это сделано

Еще раз напомню, что посты теперь можно читать на канале в Телеграме



и как обычно в инстаграме.    Жмите на ссылки, подписывайтесь и комментируйте, если вопросы по делу, я всегда отвечаю.


Жми на кнопку, чтобы подписаться на "Как это сделано"!

Покуда отечественные органы правопорядка проводят мощнейшую пиар-кампанию вокруг задержания какого-то сенатора, о котором никто и никогда до этого не слышал, предлагаю обсудить что-нибудь более приземленное и жизненное... что нам этот сенатор из далекой Карачаево-Черкессии, когда у нас есть наши отечественные больницы, с которыми мы, увы, вынуждены сталкиваться куда регулярнее. Так что пользуясь случаем,  хочу поздравить всех тех, кто имел несчастье столкнуться с нашей медициной, и не взирая на это имеет возможность читать эти строки... чаще финал взаимоотношений тандема "Гражданин - здравоохранение" носит несколько более драматическую развязку. И жители Челябинска не дадут мне соврать: "Фабрика смерти! В больнице Копейска умирают дети". За месяц в больнице умерло три ребенка, и, должен сказать, что я понимаю этих детей. Мне тоже как-то довелось лежать в нашей больнице, и знаете ли - порой понимаешь, почему люди становятся ваххабитами, маньяками, нацистами, или создают ИГИЛ - после срока заключения в нашей больнице хочется что угодно, но только не жить. Все ужасы пребывания в больнице я подробно описал в статье: "Ад Боткинской больницы" - можете ознакомиться, но только в том случае, если ваше сердце в достаточной мере наполнено отвагой. Ибо людям со слабой психикой трудно будет пережить даже фото-обзор пребывания в нашей больнице. И это, мало того что самый центр Питер, так еще и крупнейшая больница Европы. Что уж говорить о Копейске в Челябинской области?




Воистину "Работа - мастера боится!". Вот что бывает, когда подряд на облагораживание улиц выигрывают Артемий Лебедев с Ильей Варламовым. Это я так понимаю, воплощение на практике современного архитектурного стиля, известного как "Минимализм".

Однако же не перевелись на Руси и настоящие герои, правда судя по подаркам, которые предусмотрены за их подвиги, архитекторы у нас, все же, в большем почете:


Ну, не посадили - и слава богу. Медалей за героизм тоже никому не досталось... а откуда их взять, если все они давно раздарены более уважаемым людям - сыну Олега Газманова, внучатому племяннику Рамзана Ахматовича и тд. Ладно, шучу, есть и обратные примеры. Например, "За спасение 12 человек Улан-Удэнке вручили сертификат на жилье". С другой стороны, тоже вопрос спорный: Жилье в Улан-Удэ - это награда, или все-же наказание?

Зато замечательную награду недавно нашла жительница Москвы: В Москве два подростка изнасиловали 22-летнюю девушку в туалете Бургер-Кинга. Вот он какой, значит, двойной воппер. Нет, Бургер Кинг, конечно же, славится крайне агрессивными рекламными кампаниями, но кажется они начинают немножечко перегибать. Ну так, самую малость. Зато слоган "Жарим с 1954 года" теперь задышит новой жизнью. Просто представьте себе, какая очередь из феминисток желающих поближе ознакомиться с новым сервисом Бургер-Кинга теперь выстроится к заведению - они же своей грозовой тенью заслонят даже часы на башне Кремля.

22 сентября 1914 года всего за один час небольшая немецкая керосин-электрическая подводная лодка U-9 под командованием капитан-лейтенанта Отто Веддигена потопила сразу три британских крейсера

Броненосные крейсера «Абукир», «Хог» и «Кресси» несли дозор между британскими минными полями, выставленными перед устьем Темзы. Корабли следовали строем фронта, не применяя противолодочный зигзаг, не имея охранения из эсминцев, которые ещё за день до этого были вынуждены возвратиться в базу из-за плохой погоды



Подводная лодка U-9 в Кильском канале.

Немецкие подводники видели несколько английских транспортов, но не атаковали их, чтобы не демаскироваться, зная, что в районе патрулирования были замечены крупные боевые корабли. Несколько раз мимо лодки проходили британские миноносцы, но лодка осталась не обнаруженной. Увидев крейсера, Отто Веддиген отдал приказ на погружение и направил лодку так, чтобы подойти возможно ближе к середине британского строя.

Первым был атакован «Абукир». U-9 выпустила торпеду около 06.25. Она попала в левый борт крейсера, положение которого сразу же стало крайне тяжёлым. Корабль лишился энергии, принял много воды и его крен, несмотря на контрзатопление, достиг 20°. Вскоре стало ясно, что «Абукир» спасти не удастся и командир отдал приказ покинуть корабль. Однако из-за потери энергии не работали паровые лебёдки, предназначенные для спуска шлюпок, поэтому спустить удалось только одну шлюпку, большинству членов экипажа при покидании корабля пришлось прыгать за борт. Вначале командир посчитал, что крейсер подорвался на мине, поэтому ни на «Абукире», ни на двух других крейсерах не было принято никаких мер противолодочной обороны

В то время Адмиралтейством ещё не была издана инструкция, запрещавшая британским командирам приближаться к тонущим кораблям, если подозревалось присутствие подводной лодки, поэтому «Хог» сразу направился на помощь «Абукиру». Командир «Хога» предположил, что если его корабль будет находиться с другого борта «Абукира», то ПЛ не сможет его атаковать. Он приказал застопорить ход и спускать шлюпки для снятия команды гибнувшего крейсера. «Кресси» также застопорил ход.

Тем временем Веддиген обогнул тонувший «Абукир» и выпустил в «Хог» торпеду почти в упор – с 300 метров. «Хог» затонул очень быстро — он перевернулся уже через 10 минут после попадания.

Командир «Кресси» немедленно приказал дать ход. С его корабля был замечен перископ подводной лодки, по которому был открыт огонь, после чего лодка исчезла. Артиллеристы «Кресси» посчитали, что уничтожили лодку — личный состав корабля даже начал аплодировать. Но лодка U-9 описав полукруг, обошла крейсер с другого борта и поразила его удачным попаданием. Через 15 минут «Кресси» пошёл ко дну. Весь бой, с момента выпуска первой торпеды с U-9 до гибели «Кресси», продолжался около часа.

Скоротечная гибель трёх крупных боевых кораблей, которые оказались неспособны дать противнику хотя бы малейший отпор, потрясла британское Адмиралтейство. Инцидент стал сильным ударом по престижу Королевского флота. Офицерам флота казалось невероятным, что одна подводная лодка водоизмещением всего 500 тонн и с экипажем 25 человек всего за час безнаказанно уничтожила три крейсера общим водоизмещением 36 000 тонн, причём погибли 1459 человек — в три раза больше, чем погибло английских моряков в Трафальгарском сражении (449 погибших, 1214 раненых). Британцы пытались спасти тонущих моряков, невзирая на риск новой атаки.

Среди выживших особенно примечательной оказалась судьба мичмана Венмана Уикэма-Масгрейва, служившего на «Абукире». После гибели крейсера ему удалось вплавь добраться до «Хог», а после того как и второй корабль начал тонуть - до «Кресси». Уикэму-Масгрейву удалось спастись и с этого корабля. Он считается единственным моряком Королевского флота, который пережил гибель трех кораблей от торпедной атаки за один час.


Экипаж U-9 после награждения Железными крестами. Отто Эдуард Веддиген сидит третьим слева

А Отто Веддиген стал национальным героем, удостоившись личной благодарности кайзера и получив железный крест первой и второй степеней. Все члены экипажа U-9 были награждены железным крестом второй степени. Менее чем через месяц U-9 под командованием Веддигена потопила британский крейсер «Хоук». За потопление четырёх крейсеров он был награжден прусским орденом «Pour le Mérite», баварским Военным орденом Макса-Йозефа, рыцарским крестом саксонского ордена Святого Генриха и рыцарским крестом вюртембергского ордена Боевой славы. Увеличенную копию Железного креста также установили на рубку U-9.

Веддиген погиб полгода спустя, будучи командиром другой подводной лодки U-29, во время атаки на большую группу британских кораблей. В условиях плохой видимости он, занятый выбором цели, не заметил, как с правого борта на лодку надвигался линкор «Дредноут». После таранного удара U-29 со всем экипажем ушла на дно. Эта победа была единственным боевым достижением «Дредноута» за всю его историю

Тема деления границ в семье, между родителями детей, актуальными или бывшими, это самая сложная пограничная тема. Я об этом уже говорила.

И тем более, если в конфликте участвуют еще и родители родителей, то есть бабушки и дедушки. Ситуация усложнаяется в несколько раз.

Мы пока и с простыми темами не можем разбораться (самые простые - границы в новых отношениях, когда общая территория мала), но все-таки понемногу давайте и сложные поднимать.

К тому же сегодня был пост про детей и их родителей.

sweety_vanilla

Добрый день, Эволюция,

пишу письмо в рубрику в надежде на разбор, а также хоть разложу по полочкам в своей голове. Мое письмо о попытке не конфликтовать на общей территории в вопросе воспитания детей - с бывшим мужем и моими родителями.

Мне 33, развелась в том году, дети 4 и 6 лет.

Развод с мужем был долгий, сначала раздельный бюджет, потом раздел имущества по брачному договору еще в браке. Когда делили, муж вроде был согласен, что все честно. Попытка разделить территорию в финансах не улучшила отношения, развелись.

Работаю в бизнесе моего отца его правой рукой, нагрузка очень большая, но и заработок высокий для нашей провинции. Муж после некоторых разногласий платит небольшие алименты по решению суда. В остальном, содержание детей полностью на мне. Если бы не поддержка моего отца, конечно было бы гораздо сложнее справляться.

Купить мне квартиру наполовину помогли мои родители и материнский капитал, на вторую половину взяла ипотеку. В целом, материально мы с детьми более чем обеспечены. Полгода родители меня особо не трогали, понимали, что развод - дело тяжелое и мне это надо пережить. Но потихоньку начинаются конфликты из-за того, как я выстраиваю отношения детей с бывшим мужем.

Я начала развод, когда моя мама собралась переехать из другого города. Хоть переезд был всего лишь вопрос времени, но отчасти на мамино решение повлиял мой разлад с мужем, наверняка. Она купила квартиру, но там пока идет ремонт и она живет у меня. Я очень рада, так как у меня есть возможность адаптироваться к жизни без мужа. Стараюсь ее поменьше напрягать детьми и бытом, но конечно, она много помогает. Хоть ей и тяжело перестраивать всю жизнь, новый город, новая работа.

Бывший муж (далее – Р.) достаточно много помогал и по хозяйству, и с детьми. Я всегда работала, в декрете практически не была. Поэтому делили быт поровну. Без его поддержки мне справляться сложнее, адаптируюсь понемногу. Плюс уборщица раз в неделю, и няня пару вечеров водит по кружкам. Муж приходит к нам на пару часов поиграть и уложить спать один-два раза в неделю, когда захочет сам.

Сначала было расписание, я просила удобное мне. Но потом Р. то ли в пику мне, то ли по причине занятости отказался его соблюдать. Я решила, что пусть ходит, как может, лишь бы дети его видели. И так же он не отказывал, когда я просила пару раз в месяц свозить ребенка к врачу или поучаствовать в подготовке дня рожденья.

Но безусловно я не справилась бы без помощи папы и его жены. С самого начала они предложили мне забирать детей на одну-две ночевки к себе загород. Так у меня есть возможность отдохнуть после напряженной недели. То есть по-хорошему, дети проводят с ними четверть времени. А когда я легла в больницу в конце года, забрали их на целую неделю подряд. Возили в сад и на кружки.

И вот теперь у меня случился конфликт с папой по поводу бывшего мужа. Он не доволен, что Р. может обещать и не придти к детям. Считает, что я должна выставить условия, на которых Р. будет видеться с детьми. Мол, он слушает, что внуки рассказывают, и считает, что им вредит сложившаяся ситуация. Я понимаю, что он много участвует в жизни внуков и, конечно, не может не переживать.

(Здесь остановимся и посмотрим. У автора есть отец, который обеспечивает ее очень хорошей работой и часто берет на себя детей. Муж бывший в жизни детей участвует во много раз меньше, чем дед. Отец автора недоволен, что автор прогибается под удобства бывшего мужа "лишь бы он видел детей". По самому стилю описаний заметно, что автор подстраивается под мужа и дорожит его вниманием к детям. Отца это не может не бесить. В ситуации деления территорий все очень просто. Это как акции предприятия. У кого больше акций, то есть материальных и физических вложений, у того и прав больше. У деда прав на детей намного больше, чем у отца в данной ситуации)

Начался конфликт вообще с того, что папа рассуждал про мою текущую личную жизнь, выбор мною ухажеров и назвал, в том числе, бывшего мужа «отбросами общества». Я ответила, что он – отец моих детей и так его называть в моем присутствии и присутствии детей не надо, а считать может как угодно (Штурман).

(Замечания делать отцу в присутствии детей тем более не надо. Можно вежливо попросить наедине. Скорее всего мужа бывшего отец обругал импульсивно, когда автор его слишком защищала. Мало ли что говорится в ссорах? Ссор надо избегать, тогда и лишних слов сказано будет меньше. Складывать в коробочку все обиды и оскорбления - путь из конфликта в тупик)

Потом высказал, что неправильно, что Р. приехал к нам с пиццей, чтобы отметить свой день рожденья. При этом я ушла как обычно в воскресенье на игру, а мама ушла в квартиру с прорабом переговорить, и как так мы могли оставить Р. одного с детьми. Я ответила, что дети сами хотели поздравить папу, и Р. решил приехать именно в тот вечер, хотя знал, что меня не будет как обычно.

(Отец почему-то против, чтобы бывший муж виделся с детьми наедине. Ну тут ничего не могу сказать, возможно отец и перегибает, а может в эмоциях делает такие заявления. В любом случае он имеет право на свое мнение, и это мнение придется хотя бы частично учитывать, если хочется сохранить целиком его опеку)

Дальше было уже не очень конструктивно. Папа что-то сказал про то, что мы с Р. делаем вид перед детьми, что у нас продолжаются отношения. Что совсем не так. Я сказала, что не могу нести ответственность за Р., и более того, он имеет право сам решать и сам нести ответственность за свои поступки, пусть высказывает претензии ему напрямую. Да и не буду я перед ним (отцом) отчитываться, буду обсуждать это все только спокойно.

(Хуже всего, это если в конфликтах с кем-то, от кого вы зависите, вы начинаете диктовать условия. Требуете говорить тем тоном, так или сяк. Не диктуйте никогда никому ничего, если не готовы порвать отношения при невыполнении ваших условий. Лучше вежливо попросите. А еще лучше - избегайте ссор заведомо, тогда не будет накала)

Я не смогла избежать ссоры, ушла через минуту после этого, лишь бы не продолжать взаимные нападки. Да и вообще, хвалиться мне нечем, в отношениях с отцом я научилась «избегать» ссор пару лет назад, и то только таким способом. До этого все заканчивалось еще плачевнее: оры, крики, сопли, хлопанье дверьми…

Я не уверена, правильно ли выстраиваю границы с Р. по поводу детей, но каждый раз стараюсь помнить о том, что он имеет такие же права участвовать в их жизни. Причем делать это, как считает нужным сам.

(Нет, интересы трех сторон должны соблюдаться в данном случае: интересы деда, матери и отца детей. Отец не должен стоять в центре и остальные не должны подстраиваться под его удобства. Нужно попытаться достичь компромисса. Причем искать компромисс надо тому, кто заинтересован в мире всех трех сторон. А это автор. Отцу ее наплевать на мир с мужем, он готов его спустить с лестницы, и им не дорожит. Значит это автор должна поддерживать компромисс между отцом и бывшим мужем, не требуя у отца лояльности и вообще ничего не требуя у него)

Я ничем не умнее и не опытнее его, и правила его семьи не хуже и не лучше моих. Стараюсь держать его в курсе дел, привлекать, когда не отказывает. Изредка он вводит новое правило детям, если это под силу – стараюсь внедрять. Я понимаю, что он с ними мало видится, и его интерес зависит от возможности влиять и, значит, может таять. Не хочу отталкивать его своим негативом или преградами. Сколько в нем есть родительской любви, столько он и будет тратить сил и времени. Это не повод его осуждать.

(Здесь заметно, за что отец автора ненавидит ее бывшего мужа и почему скандалит с ней насчет него? Автор готова влезть в игольное ушко, чтобы втянуть, вовлечь, сохранить "отца детям". Но у детей есть дед, куда более опекающий их мужчина. И он испытывает справедливую ревность и раздражение, когда видит, что дочка танцует с бубном вокруг бывшего мужа. Он считает себя способным заменить им отца, и в принципе неплохо справляется. Если автор хочет снизить раздражение деда на ее бывшего мужа, она должна спрятать свой бубен от отца и перестать пресмыкаться у него на глазах. Отец должен видеть гордую и независимую дочь. Тогда он не будет против общения детей с их отцом)

Конечно, когда Р. начинает ко мне цепляться по вопросу моей личной жизни, я реагирую очень резко. Но в вопросе детей с моей стороны претензий нет. Недавно попросила его снова определить расписание, так как детям тяжело переносить неопределенность. А когда они знают точно, что папа приходит тогда-то каждую неделю, то меньше грусти и слез гораздо. Вроде обещал со следующей недели наладить расписание посещений. Дети часто по нему скучают. Стараюсь в эти моменты просто утешать, предлагаю обнять, полежать вместе. Если задают вопросы, то отвечаю только за себя, остальное предлагаю спросить у папы.

(Обнять, полежать вместе. Еще надо зарыдать и пожалеть сиротинушек. Автор, хватит делать из детей лишенок. У них все есть. Не подпрыгивайте так высоко из-за чувства вины за то, что "лишили деток отца". Скучать - это нормально. Пусть скучают, сколько хочется)

В виду всего этого, я понимаю, что моему папе пришлось много слушать жалоб – мои дети достаточно открыты, иногда немного даже навязчивы в выражении своих чувств, иногда специально давят на жалость. И это тяжело принимать и не попытаться повлиять на происходящее. В сегодняшнем конфликте я старалась не додумывать за отца, не нападать, но вижу как минимум Штурмана. Да и корона Сокровища есть, раз меня так задело, что он низкого мнения о моем выборе мужа и отца детей.

(Реальное мнение человека в эмоциях не узнать. В ссоре все преувеличивают негативные оценки. Поэтому выяснять отношения в ссорах так вредно. Но ждать, что отец будет высокого мнения о человеке, с которым развалился брак и который не содержит детей на достойном уровне, довольно глупо. Он не половиночка автора, чтобы поддакивать ей, он отдельный человек и по иерархии выше)

Но с другой стороны, папа – важный для меня человек, и конечно, его оценка для меня важна. Слияние наверное есть. Особенно, учитывая то, насколько я от него завишу. И с детьми они с женой мне помогают, и зарплату в этом городе я могу найти в лучшем случае в два раза ниже, чем сейчас. Видимо, принимаю это как должное что ли. Не даю в ответ ничего особо, мы мало общаемся, особенно с момента моего развода. На работе я тоже стараюсь, но я никогда не считала себя соответствующей своей должности, 7 лет очень жесткого профессионального роста – но все равно еще расти и расти.

(Поэтому нужно правильно расставить приоритеты. Дать отцу основной голос. Лояльность его к автору и бывшему мужу сразу же возрастет. Его агрессия связана с недооценкой его вложений и переооценкой роли мужа)

С мамой немного лучше, она сейчас сильно от меня зависит. Как никак в этом городе у нее пока не сложился круг общения, и мы с детьми заполняем ее эмоциональную пустоту. Но через 2-3 месяца она переедет, и я стараюсь в распределении нагрузки на нее мало полагаться, больше привлекать наемный персонал. Плюс она никогда не лезет с советами, если ее не попросить. Так что за полгода мы неплохо ужились, по крайней мере, я чувствую себя с ней достаточно комфортно, и конфликтов нет.

(С мамой немного лучше, но все равно не очень. Маму тоже бесят танцы дочери вокруг отца детей. Автор, придется вам выкинуть этот бубен)

Читая блог, я понимаю, что с границами у меня все плохо и стараюсь хоть немного работать над собой. Я очень Вам благодарна за возможность читать этот блог и за возможность написать письмо в рубрику, хоть оно скорее всего и не попадет на разбор

Добрый день, Миу! Спасибо за возможность вам написать и спасибо за ваш блог, читаю вас очень много лет.


На данный момент около года я встречаюсь с молодым человеком моложе себя на 4 года, соответсвенно мне 26, ему 22. Мы из разных социальных слоёв, он из очень обеспеченной московской семьи, мажор, если уж по-простому, а я средний класс, есть где жить и на чем ездить. Так вышло, что начало отношений было бурным и быстрым, в этом же начале он уволился с работы с нормальным заработком и разругался с родителями, кинул красивым жестом ключи от своей квартиры и машины, и я предложила пожить у меня, потому что поехал то он ко мне после всего этого, со сколотым зубом и обидой на всех всех всех. На почве того, что денежный поток у молодого человека обрубился со всех сторон, и условия жизни значительно изменились (живу я не в Москве, а области) он впал в легкую депрессию в которой был два месяца, потом оправился, нашёл работу поближе к моему городу, с которой не очень удачно все сложилось в плане зп, минималка выходила 4 месяца кряду, хоть и с повышением.




Уволился, нашёл спустя месяца два ещё одну работу, проходил стажировки в разных местах, и тоже очень низкий заработок, чуть больше 20 тысяч. На этом фоне у него масса переживаний, похудел на 10 кг. Опыта работы много, не бездельник, работал с 18 лет, по знакомству, меньше 200 тысяч не зарабатывал никогда, вышка тоже очень приличная. С родителями отношения наладил, но ничего у них не берет, говорит хочу сам на ноги встать. Но так получается, что я год целый по сути содержу нас двоих и приходится мягко говоря трудновато, потому что я государственный служащий и зарплата у меня не на двоих. Влезла в долги по квартире, влезла в кредитку, к концу года вроде все долги разгребла, но опустошение осталось и понимание, что так нельзя больше. От стресса был сильный гормональный сбой и много денег ушло ещё чтобы пролечить его и последствия. Это все подтолкнуло меня к здравым мыслям менять работу на более оплачиваемую и место жительства, что-то решать с недвижимостью, бережнее относиться к себе и своему здоровью, по возможности предупреждать многие проблемы.

Отношения у нас очень нежные и романтичные, любовь, дружбу, помощь по дому и моральную поддержку я получаю. Вижу как он сильно изменился, и мировозрение и запросы, ведь если раньше подметать даже не умел, то теперь помогает все делать мне по дому, не всегда сам, но по любой просьбе, научился сильно экономить, это его личная инициатива со всех сторон, потому по его словам раньше не знал сколько стоят продукты, просто брал что нравится. Даже пытается делать дорогие подарки на праздники. Говорит что ему очень стыдно, что приходится жить за мой счёт и не получается вкладываться, говорит нужно чуть-чуть подождать и все наладится, и я с пониманием к этому отношусь, но мне что-то так трудновато пришлось за прошлый год, до сих пор под впечатлением. Приходилось очень много ужиматься, экономить на себе, крутиться, хвататься за любые подработки, не ходить на больничные и в отпуск, иначе не на что будет есть и машину заправлять. Очень неловко было покупать ему одежду, но он похудел и сам себе не мог купить, да и за все все платить тоже тяжело. Даже с тем что он зарабатывает, основные траты на мне. Я давно достаточно читаю эволюцию, и судя по всему дело дрянь и я где-то под плинтусом, лошадь в короне да спасательница, но мне все кажется, может тут вопрос в мезальянсе и возрастном и социальном? Может не по Сеньке шапка, влезла куда-то не туда? А если не туда, как вылезти?

Моим родителям не очень нравится его возраст (надеются уже выдать замуж) и мне как-то неудобно перед ними от этой ситуации. Он меня со своими заочно познакомил, обо мне все знают и ведут себя очень прилично, передают приветы и поцелуи, поздравляют с днём рождения, но я за год так ни с кем и не увиделась, один раз мельком с его мамой (которая единственная в течение года помогала ему иногда с продуктами, колбасу, чай, кофе). С друзьями он перестал общаться в этом году и тоже меня ни с кем не познакомил, хотя я просила, проводим праздники с моей компанией. Страшно, что по сути пришёл из ниоткуда и уйдёт в никуда, а я дура так жопу рвала и впрягалась, хоть ему даже не жена. Морочит в плохие моменты что я временный вариант для него, чтобы пересидеть проблемы, что вероятно он не понимает масштаба моей локальной трагедии, потому что мыслит более широкими понятиями и привык, что ему помогают. Вероятно он меньше старается, чем должен, а я гораздо больше, чем должна? Хочу понять, что мне нужно изменить в своём поведении, чтобы не чувствовать себя плохо? Отправить его к бабушке отъедаться-поправлять дела?) Он говорит, что если уедет - то не факт, что вернётся, все же может испортиться на расстоянии. А я говорю ну не вернёшься, значит точно не судьба.


С уважением и багодарностью.

Если можно - анонимно.

***

Здравствуйте!
Если честно, я не разбираюсь в лошадях и коронах, и не очень точно понимаю, о чем это. Но я выучила, что когда человеку в отношениях плохо, надо начинать учиться смотреть на себя.

У вас до начала этих отношений все было хорошо. Потом у вас появились отношения, вроде как любовь и нежность, но все остальное стало трудно и плохо. В моем понимании это - неправильно, и такие отношения - это нехорошо. От отношений все в жизни должно становиться лучше. Или хотя бы ничего не должно радикально ухудшаться. И тут вступают в силу такие аргументы как "родные же люди, надо помогать". Но у вас еще тот сомнительный случай, когда помогать очень сильно и во всем начали очень рано. Так рано, что за такой срок родными людьми еще никто не становится.

Я в таких случаях начинаю фантазировать: представьте себе, что вы познакомились, влюбились, и у вас начался роман, но вы не съехались и не согласились полностью его содержать. Неважно, по какой причине. Может быть у вас свох забот полно. Может вы не можете себе это позволить. (Таки похоже, что не можете.) Или может быть у вас есть уде в связи с таким опытом большая травма (вероятно в следующий раз она уже в запасе будет). Ну сказали бы вы - не могу. И что? Он бы улетучился? Ну так может так ого и лучше. Или может быть он продолжил бы к вам ходить, вы бы так же с сочувствием наблюдали за его действиями. Но он бы собрался и выкрутился бы ка-кто иначе - неважно как. Все же взял бы денег у родителей. Или как угодно нашел бы работу, которая кормит хотя бы его самого. (Может быть он не знает, как такую находят без связей, но работать-то он умеет, мог бы и научиться работу искать. Или перешагнул бы через свою гордыню, и опять попросил бы у кого-то помощь и рекомендацию.)
В любом случае могло ведь сложиться и так, что он бы продолжил с вами общаться и развивать отношения, но решил бы свои проблемы сам и быстрее, от неимения тыла в виде вас?

Ну или допустим, успели вы его позвать к себе, и предложить помощь. А потом почувствовали, что как-то история затягивается, и что-то вам тяжеловато. Можно было и где-то на середине этого пути сказать - не могу! Прости, но нет сил моих! И когда он говорит "вот потерпеть еще немножко" спросить: СКОЛЬКО? Давай дедлайн всему этому придумаем. И расскажи, какой у тебя план. Что будем делать, если к такому-то сроку не выгребешь? Какие у тебя есть идеи, что ты готов сделать или попробовать? И со своей стороны надо диктовать свои правила.

Помню, как моя мама жаловалась психологу на проблемы с одним человеком, потому что он часто нарушал ее границы и влезал в ее жизнь. У нее никак не получалось его "выставить" из своей жизни. Она просила больше дистанции - он отходил ровно на шаг, и с этой позиции снова испытывал ее терпение по максимуму. Когда психолог послушала ее рассказы, она сказала, что ошибка в том, что мама не берет ситуацию в свои руки и не диктет правила. Она говорит, что вот так ее не устраивает. Но не говорит, на что она согласна вместо этого.

В вашей ситуации надо очертить границы совершенно четко. Не просто сказать: "Сне очень тяжело, я так не могу". А сказать, какие действия будут с вашей стороны, если вам не пойдут навстречу. Например: я готова так поддерживать тебя еще месяц. Если через месяц ничего не изменится, и ты не найдешь способ вносить заметный вклад в наш бюджет, мы должны разъехаться.

И главное - есть способы все это сказать нормальными словами, не вовлекая во всю эту историю любовь и чувства. Да, у вас любовь. Но вы можете открыто ему сказать, что если любов дается вам такой ценой, она скоро умрет, и вы ничего не сможете с этим поделать. Так же скажите что любовь не повод, чтобы брать на себя такие трудности - а вам реально уже слишком трудно. И если у него - серьезные намерения по отношению к вам, то он сможет с вами разъехаться, привести свои дела в порядок, и потом вы сможете подумать о том, чтобы строить вместе новую жизнь. Когда это не будет требовать от вас таких жертв. Либо, если он не хочет разъезжаться - пусть в очерченные сроки поправит свои дела как угодно.

И да, он демонстрирует хорошие намерения и меняется. Но если это происходит слишком дорогой ценой для вас, и вы уже слишком давно это несете - то так не пойдет.

***

Вообще я не поняла, начали ли вы уже менять работу и "что-то делать с недвижимостью" и.т.д. Но я надеюсь, что если вы и пойдете на какие-то перемены - это будут перемены, от которых вам будет лучше. Вам! Безотносительно того, есть ли у вас он. Чтобы, если он уйдет, осталось все равно хорошо для вас. И вы не потеряли (поспешно продали) что-то ради мужчины, который действительно ведь может завтра уйти. А хоть бы вы и перезнакомились со всеми его друзьями и родственниками - это тоже еще никому не помешало уйти.

И да, пора думать о себе. Не выходить на больничные, влезать в долги и перерабатывать на подработках - так не пойдет. Надо стараться не попадать в подобные ситуации, из-за кого-то, кого вы знаете так недолго. Все же не зря рекомендуют сначала некоторое время не съезжаться, не помогать людям так активно с финансами, не вкалыдываться.
Т.е. делать наоборот - сначала строить отношения безотносительно того, кто кому сколько денег даст. А потом, когда отношения выросли, и люди поняли что им вместе лучше и легче, чем по отдельности - создавать семью, в которой действительно все друг для друга тыл. Вы вместе недолго. По тексту чувствуется, что вы на самом деле ни в чем не уверены. Вы совсем еще не знаете, можете ли вы связать с ним свою жизнь и доверить ему все. И правильно - рано. Так что я бы вам посоветовала развязаться с ним финансово (перестать его содержать и вкладываться, и очень настойчиво попросить его решать эту проблему самостоятельно и сейчас), и посмотреть, выживут ли ваши отношения. Если не выживут - это будет драгоценный опыт. В следующий раз вы дадите отношениям шанс вырасти "по-настоящему", без того, чтобы вы сразу так вкладывались.

И вообще - культивируйте в себе здоровый эгоизм. Если вы таким образом жизни покалечитесь и заболеете, никому от этого легче не будет. И верьте немного в людей. Не в том смысле, что верьте, что он скоро выберется, если его еще пару лет кормить. А вот так, как психотерапевты советуют. Начал вам мужик ныть о деньгах - вы ему очень искренне и сочувственно: "Ну я в тебя верю, ты этот вопрос как-то решишь!" Не бежать кормить и платить, а говорить, что ну да, сочувствую, но я в тебя врю. И смотреть, как он сам все будет решать. С людьми, которые еще вам не родня и не давно знакомый близкий человек - лучше так взаимодействовать.

Удачи вам!
И напишите нам, когда у этой истории наступит продолжение? :-)

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

В процессе изучения генеалогии средневековой знати мне удалось найти не только самую юную мать среди принцесс, но и самую молодую бабушку.


Герб рода Фюрстенбергов

Анна Фюрстенбергская родилась 13 мая 1467 года и была дочерью графа Конрада II Фюрстенбергского и Кунигунды Мач. 14 января 1481 года она вышла замуж за графа Эберхарда II Вальдбург-Зонненбергского. На тот момент ей было всего 13 лет, в то время как её мужу было около 40 лет (он родился около 1440 года). В 1482 году Анна родила первую дочь Кунигунду, в 1483 году вторую дочь Маргариту. 22 апреля 1483 года умер Эберхард, оставив Анну вдовой в 15 лет.

В 1489 году овдовевшая графиня вышла замуж во второй раз за барона Сигизмунда II Шварценбергского, в браке с которым родила ещё троих детей. 11 ноября 1494 года 12-летняя дочь Анны Кунигунда Вальдбург-Зонненбергская вышла замуж за 35-летнего графа Бернарда III Эберштейнского. Она родила 11 детей, старший сын Вильгельм IV Эберштейнский родился 3 мая 1497 года. Получается, что Анна стала бабушкой за 10 дней до своего 30-летия.

Анна Фюрстенбергская умерла 24 января 1522 года, не дожив до 55 лет, Кунигунда пережила её на 14 лет и умерла 25 сентября 1536 года в возрасте примерно 54 лет, а старший внук графини Вильгельм IV прожил 65 лет и умер 1 июля 1562 года. Их современными потомками являются различные княжеские роды Германии.

Так, друзья — сегодня будет пост на важную и достаточно тревожную тему, которая всё яснее и яснее вырисовывается на горизонте — судя по всему, в России собираются запретить интернет. Началось всё несколько лет назад — сперва начали блокировать сайты за "неугодную политическую позицию", позже начали блокировать уже крупные общественно-аналитические проекты, вроде сайта Михаила Ходорковского, а ещё взялись за блокировку Телеграма — правда, её осуществить пока что так и не получилось.

А ещё в конце 2018 года в российскую Госдуму внесены законопроекты о полной изоляции российского интернет-трафика и привлечение к ответственности за "оскорбление властей в Интернете". В общем, Северная Корея всё ближе.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как в России запрещают интернет, а также важный вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

С чего всё началось?

По моим наблюдениям — началось всё где-то в 2012 году, когда в Москве состоялись массовые протесты на Болотной площади ("Марш миллионов") против очередной инаугурации Путина. В те же дни прошли массовые протесты и в других крупных городах России — и судя по всему, российские власти именно тогда начали воспринимать интернет в качестве своего серьезного противника. Больше всего власти пугало то, что интернет невозможно контролировать — люди там самостоятельно встречаются в количестве "больше трёх" и обсуждают проблемы без оглядки по сторонам в поисках подслушивающего полицейского.

В этом же 2012 году граждан обрадовали новостью, что теперь они смогут дожить до 100 лет, получить бесплатно квартиру самостоятельно доносить на "запрещённые сайты":



Что самое интересное, на первых порах "Роскомнадзор" прикрывался благими намерениями — мол, мы хотим оградить детей от разных сект, распространителей наркотиков и всяких там "клубов самоубийц", но чем дальше — тем больше блокировки стали затрагивать чисто политические проекты — начались чисто политические блокировки сайтов с неугодной властям точкой зрения.





Что происходит сейчас?

Пожалуй, самым одиозным российским законопроектом стал внесённый в Госдуму в декабре 2018 года законопроект о полной изоляции российского интернет-трафика. Судя по всему, власти стараются создать некий "единый рубильник", с помощью которого можно будет в одну секунду отключать неугодные ресурсы. Возможно ли технически такое в принципе — другой вопрос, но сама тенденция наметилась:




Второй законопроект, который также сильно изменит российский интернет  — это закон об ограничении свободы слова в интернете. Точнее, два закона — первый запрещает распространять гражданам "недостоверные новости" (степень их "достоверности" будет определяться, конечно же, чиновниками), а по второму закону планиурется ввести наказание за неуважение к властям. По-моему, такого даже при крепостном праве не было)



Оба эти законопроекта пока что рассматриваются Госдумой и не вынесены в виде законов, но опять же — сама тенденция и дрейф в сторону Северной Кореи вылядят достаточно пугающе. Судя по тексту документа — штраф может быть назначен даже за репост недостоверной записи — что выглядит как попытка заткнуть рот буквально всем пользователям интернета из России.





Как в России запрещают интернет.

А теперь давайте посмотрим, как в России запрещают чисто политические сайты, которые занимаются критикой действующей власти. Скриншоты (точнее, фотоснимки экрана) сделаны по моей просьбе друзьями из России — все сайты из списка там недоступны.

Вот так выглядит попытка зайти на сайт kasparov.ru. Этот сайт позиционирует себя как "независимое общественно-политическое информационно-аналитическое издание":




Так выглядит попытка зайти из России на сайт "Открытая Россия" Михаила Ходорковского, который является достаточно крупным новостным и аналитическим проектом:




Заблокирован также и личный сайт Ходорковского "khodorkovsky.ru", прикреплённой новостью на главной странице которого сейчас висит пост Ходорковского о том, что он приложит все усилия для расследования гибели группы российских журналистов в ЦАР, что занимались расследованием по теме "российские наёмники":




Третий проект Ходорковского под названием "МБХ-медиа" также закрыт:




Помимо этого, в России также постоянно пытаются заблокировать мессенджер Телеграм, вот свежая новость о событиях из этой серии:







Вместо эпилога.

Ну что тут сказать? По-моему, всё очень печально. Судя по всему — Россия решила идти по пути Северной Кореи, где не существует никакого свободного интернета, а есть только так называемый "интранет" — нечто вроде большой внутренней сети для пользования только гражданами КНДР. В интранете всегда светит солнце, цветут цветы, и Любимый Руководитель неустанно заботится о своём народе...

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете. Удастся ли в России запретить интернет?





Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как в России запрещают интернет, нажав на кнопочку ниже:

Скажу сразу: я не испытываю пиетета ни перед советским кинематографом, ни перед теми, кто его делал. Для меня советский кинематограф -- это унылое, непрофессиональное говно, которое невозможно смотреть.

Также я не испытываю пиетета перед старыми людьми. Старый человек и человек, достойный моего уважения, -- не синонимы. Старик может быть подлецом и козлом, а старуха -- злой дурой. Не все старые люди -- божьи одуванчики, знаете ли. Далеко не все.


Фото: Соцсети

Учитывая вышесказанное, вы прекрасно понимаете, что я -- последний человек, который будет защищать актрису Лию Ахеджакову. Эта визгливая, некрасивая женщина мне неприятна, как неприятны мне и её роли в нелюбимых мной фильмах.


И, тем не менее, мне не нравится, когда однообразный и смешной, как «Валокордин», пародист Максим Галкин делает героиней своих номеров Лию Ахеджакову.

Пожалуй, процитирую, хоть и плохую, но актрису:



У меня -- вопрос к Галкину: «Ты чего к этой всеми забытой бабке прицепился, когда у тебя своя есть -- та, которая не даёт себя забыть?»

Разве Алла Борисовна не достойна пародии?

«Я могу нравиться или нет, но я делаю то, что, по моему усмотрению, достойно пародии. И вы её достойны», -- ответил Галкин Ахеджаковой, упорно отказываясь замечать, что у него дома находится персонаж, гораздо более интересный для пародиста, чем Лия Ахеджакова.

Почему бы Галкину не сделать пародию на Пугачёву, которая последние четверть века каждый год прощается со сценой и всё никак проститься не может?

Почему бы Галкину не поржать со сцены над спонсорской помощь в размере 40 миллионов рублей, которую выделило на проведение очередной прощальной гастроли Пугачёвой государственное оборонное предприятие «Вертолёты России»?

Повторю: государственное оборонное предприятие.

Сорок миллионов! Сорок, твою мать, миллионов! На концерт бабки-хабалки с прокуренным голосом?

Вы там совсем охренели, что ли?!

Вы всем больным детям спонсорскую помощь оказали? Всех вылечили?

Неужели Пугачёвой, живущей в королевском замке, -- деньги нужнее, чем этим детям?


Фото: Соцсети

К чему это я? Ах, да: пока государственная оборонная отрасль помогает Пугачёвой, давайте поможем детям, которые без наших денег, возможно, умрут. В прямом и страшном смысле этого слова. Умрут, так толком и не начав жить. Точнее, начав. В муках и боли.

Давайте будем людьми.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Айседора Дункан и ее муж поэт Сергей Есенин


Александр Родченко и Варвара Степанова

Караван верблюдов, перевозящий товары через замерзшую Волгу в отдаленную деревню в Саратовской губернии

Германия строит железнодорожные локомотивы для России

Женщины и дети слушают лекцию об уходе за зубами в школе стоматологии

Ученики школы стоматологии с пациентом

Московский Камерный театр 3 октября 1922 года показал оперетту Ш. Лекока «Жирофле-Жирофля»

Лев Троцкий, нарком по военным и морским делам и генерал Алексей Алексеевич Брусилов осматривают кавалерийский полк Красной армии

Монгольские коммунисты на съезде в Москве

Митинг возле памятника Володарскому в Петрограде

Владивосток. Трамвайная остановка на Светланской

Сотрудник полпредства во Франции, перед стеной Федереса. Кладбище Пер-Лашез. Париж

Сотрудники полпредства СССР во Франции

Суд над лидерами социалистов-революционеров. Москва, август

Чтение обвинений на суде над лидерами социалистов-революционеров. Москва

Сцена из спектакля Александра Сухово-Кобылина «Смерть Тарелкина», Театр Мейерхольда

Сцена из спектакля Александра Сухово-Кобылина «Смерть Тарелкина», Театр Мейерхольда

Специальные авто-сани Л.Троцкого

Раздача одежды голодающим в Нижнем Поволжье

Три голодающих сироты в возрасте 5,7 лет и 12 лет в деревне на Волге

В деле Арашуковых фигурирует похищенный газ на сумму в 30 миллиардов рублей. Что само по себе заставляет задаваться вопросом о финансовой и производственной дисциплине в структурах Газпрома. Мало того, что после доклада Алекса Фэка возникли вопросы об обоснованности всех гипер-проектов Газпрома по строительству новых транспортных магистралей, выгода от которых для самого Газпрома сомнительна, но зато позволяет заработать подрядчикам строительства. Так еще и с внутренней политикой в нем совсем неважно. Неудивительно, что тарифы растут - кто-то ведь должен оплачивать и хищения, и сомнительные проекты.



Крайне специфическая черта воровского российского капитализма - преступники, управляющие колоссальными активами, зарабатывают на убытках, расхищая не только прибыль, но и выручку, перекладывая убытки на бюджет и на население в целом. Скажем, только сегодня Сечин потребовал от Путина предоставления льгот для крупнейшего российского месторождения Приобского. Вместе с уже действующими льготами суммарно потери бюджета за 10 лет составят 460 млрд рублей. И это только один проект и только одна компания. При этом та же Роснефть вкладывает миллиарды долларов в безнадежные политические проекты типа Венесуэлы, которые очевидно рискованы за гранью разумного. Газпромовские две войны на Украине и в Сирии - еще один пример дичайшей неэффективности руководства монополий, неспособных на стратегическое планирование. Можно вспомнить и сданную Норвегии акваторию Баренцева моря в обмен на оказавшийся бесперспективным Штокмановский проект. Сейчас по той же причине разворачивается торговля Курилами.

При этом резервы для внутреннего роста у газового монополиста огромные -  даже городская газификация в стране составляет 70 процентов, сельская - менее 60. Однако именно воровской характер отечественного управления вынуждает заниматься не теми проектами, которые нужны стране и народу, а теми, на которых можно украсть, и украсть много и сразу.

Клан Арашуковых - это региональная ОПГ, сам по себе он опасен, но не способен поколебать устойчивость в масштабах всей страны. Однако наивно полагать, что проблемы Газпрома связаны только с одним регионом - вероятно, речь идет о системе масштабных хищений по всей отрасли, и нынешняя вскрылась только потому, что конкретно эта преступная группировка потерпела аппаратное поражение в войне с другими такими же.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/pribyl-na-ubytkah-5c542f2025d7b000b1b390e1

Ультиматум, выдвинутый России США, устами Госсекретаря США Майком Помпео истекает в эту субботу. Час икс, отведенный самой большой стране мира неумолимо оттикивает к концу. Мировой регулятор (США) дал России 60 дней, чтобы она покаялась и пришла на Капитолийский холм с повинной. Иначе гневу мирового гегемона не будет предела. Уже, какой месяц, не сдерживая своего раздражения, потрясывая кулаками и головой американские политики и прочие силовые организации от НАТО до ОТАН утверждают, что Россия уже на протяжении пяти лет бесцеремонно нарушает основу основ мирового ядерного паритета – Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).  Бросая ястребиные взгляды в сторону Кремля, Белый дом приказывает Москве склонить колено. Может быть, выражения с которыми Вашингтон обращается к Москве более вежливы чем те, с которыми он отдает сейчас приказы Каракасу, но вряд ли, что эти рудименты приличия, даже мало мальски грамотного наблюдателя введут в заблуждение. Только полный олух посчитает, что США относится к России более уважительно, чем к Венесуэле. 

Но нельзя в этом винить США. Все разные, у каждого свой характер. Терзаемая последние годы внутренними демонами Америка, ни как не может самоутвердиться в своем величии. Как королевна из известной сказки, заперевшись в овальном кабинете она себя спрашивает: «Свет мой, зеркальце! скажи Да всю правду доложи: Я ль на свете всех милее, Всех румяней и белее?» Ну, а зеркальце в ответ: «Ты, прекрасна, спору нет. Но Китай с Россией круче. Всех румяней и белее. И ракеты у них лучше. Есть вожди и мавзолеи». Ну, тут уже Дональд с Хилари даже вражду забыли, и за руки взялись, прямо чуть в объятия друг другу не упали. Миланья видела бы, к старушке приревновала. Отдышавшись, Дональд руки на груди скрестил, голову гордо задрал и усевшись в кресло засопел. Хилари же задрожала, покраснела от негодования, забежала в клозет и там, ополоснув мордень, чтоб чуток охладиться, прожигая зеркало взглядом заорала: «Ах, ты мерзкое стекло! Это врешь ты нам назло. Как тягаться с нами им, с лидером все мировым. Перегрузку счас устроим. Мигом дурь-то успокоим». 

Конечно, если тараканы в голове намного превосходят гигантских мадагаскарских,  то вряд ли тут домашним психиатром отделаешься. Тут, в лучшем случае, клиническая терапия поможет. Но для этого больной должен сам созреть и к доктору обратиться. Или как отцы церкви учат – покается. Но, вся предыдущая история человечества, показывает, что таких «глупостей» ни кто никогда не делал. Так что и сейчас на это рассчитывать, можно ровно на столько, насколько ждать, что Дональд вместе с Майком прилетят на Пласа Боливар и обнимая Николоса начнут извиняться: «Прости, брат, погорячились. Хороший ты человек, брат. О бедных думаешь, брат. Давай дружить, брат». Реальность же обратна. Николосу приказали покинуть Венесуэлу и сдать все бразды правления самопровозглашенному ставленнику США  Хуану Гуайдо. Именно это имел в виду помощник президента США по национальной безопасности господин Болтон, написав в своем твиттере: «Я желаю Николасу Мадуру и его высшим советникам долгой, спокойной пенсии, жизни на красивом пляже, где-нибудь вдалеке от Венесуэлы. Они должны воспользоваться амнистией президента Гуайдо и покинуть страну, чем раньше, тем лучше». Когда же он писал эти строки, то сладко вспоминал, то золотое время своей жизни, когда не отягощенный государственной службой, подвизаясь в разных общественных организациях Штатов, смотрел в телевизор, как вешают Саддама и мочат Муаммара. Бальзам на душу этого республиканца.

Но, ближе к России и к ДРСМД. В 1987 года, когда Рейган и глава СССР, как его любовно называли западные коллеги наш Горби, подписали договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, Европа, да и весь мир вздохнули с облегчением. Суть договоренности проста. Ликвидировать все ракеты наземного базирования, способные летать на расстояния от 500 до 5500 километров. Опасность таких ракет в том, что они достигают противника в минуты и не оставляют ему шансов. А так как места дислокации этих ракет известны, то и ответный удар уничтожает «зачинщика турнира». Таким образом, под угрозой стереться с лица земли находится вся Европа (расстояние Европы с запада на восток, чуть более 5200 километров). 

Американцы утверждают, что Россия разработала и поставила на конвейер новую крылатую ракету (9М729) с ядерной боеголовкой, которая нарушает этот договор. Поскольку летает дальше, чем 500 км. И как Россия не пыталась убедить США и другие страны мира, что ракета летает всего лишь на 480 км, ее доводам не вняли. Ни публичные заявления министров и их замов, высокопоставленных военных, ни презентации с пресс-конференциями, не смогли смягчить Белый Дом. Правда у него нет каких-то доказательств, что это не так, но и верить на слово своим российским коллегам они не хочет. И как-то удачно сложились для американцев звезды, что именно в это время они вдруг начали производить в Техасе новые ядерные боеголовки с малой мощностью. К примеру, на Хиросиму с Нагасаки скинули 15-20 килотонн, а в Техасе сейчас делают всего лишь в 5-7 килотонн.  И американцы полностью убеждены, что эти ядерные заряды малой мощности безопасно применять для усмирения беспокойных государств. Вот так об этом пишут в докладных Белого Дома: «[Москва] ошибочно оценивает, что угроза ядерной эскалации или фактического первого применения ядерного оружия послужит« деэскалации »конфликта на выгодных для России условиях». 

Вот интересно, для наведения «конституционного порядка» в Венесуэле американцы готовы применить это «усмиряющее и безопасное» оружие? И действительно ли хозяева Белого Дома и его закулисья считают, что маленькие ядерные грибные облачка вполне нормально для военных действий на планете. Может быть, они рассчитывают, что если такой грибок вырастет где-нибудь в сирийской пустыне, все сразу покорно скажут: «Давайте разгоним ООН (Организация объединенных наций) и будем слушаться дядю Сэма». Хотя, скорее всего, что все это делается, только с одной целью. Спровоцировать Россию на новую гонку вооружений. И чтоб она в ней и сдохла, как некогда Советский Союз. Как говорится, кто вчера лопатой выкопал могилу, тот и сегодня сможет. А вот, как будет, ввяжется Кремль в гонку вооружений или нет, сейчас сложно сказать. Может, и начнет вбухивать последние деньги в увеличение ассортимента вооружений, а может и нет, а просто свезет весь свой ядерный запас куда-нибудь на Чукотку и посадит там около этой ядерной груды проверенного чекиста с гранатой.  Кто знает. Пока же факт, в другом. Штаты решили устроить публичное шоу со свои выходом из ДРСМД. Вот и устроили – хозяин-барин.

А вы как считаете, зачем США выходит из ДРСМД?

калинчев.рф

немного английского

Читали про героя нашего времени – проект «безопасные дороги», который собирается спасти нас от подорожания ОСАГО? Активисты решили все бросить и своими силами (небезвоздмездными, конечно) провести мониторинг роста тарифов после реформы, которая еще и начаться-то не успела. 

То есть вместо того, чтобы заниматься непосредственно относящимися к ним вопросами – а это, как следует из названия, безопасность: снижение аварийности на дорогах, уменьшение количества пострадавших и погибших в ДТП, обеспечение безопасности в первую очередь среди пешеходов и детей… Они выделили мощности, людей, и отправили их считать стоимость ОСАГО во ВСЕХ регионах. То есть не минутным и не копеечным делом занялись. Я не знаю, какие именно на это выделены бюджеты, но вообще проект тянет на многомиллионные суммы. 

Слушайте, не хотите на безопасность тратить – ладно, ну направьте хоть в полезное русло. Хлеб пенсионерам, подарки детям из детдомов, соцпакеты инвалидам, медицинское оборудование больницам, куда попадают пострадавшие на дорогах. Ну или сделайте хоть раз так, чтобы во время очередного снегопада коммунальные службы оказались к нему готовы, и снег не стал причиной десятков аварий на дорогах разной степени тяжести. 

Поднял статистику. За прошлый год в России произошло 151 291 ДТП, в них погибло 16 412 человек, а ранено 192 959 человек. Из них с участием пешеходов – 44 532 ДТП (погибло 4 710 человек, ранено 41 785 человек). С участием детей – 22 515 ДТП (погибло 809 человек, ранено 24 751 человек). Это все цифры с сайта ГИБДД, я не из головы их беру. И вы серьезно считаете, что стоимость ОСАГО важнее этого? Которая еще и снижается. 

Вы правда думаете, что этим вы сократите уровень смертности на дорогах? Вам действительно кажется, что можно все бросить и переключиться на другую, более хайповую тему? Хотя, может быть и бросать нечего было. Тогда не обидно. По-моему, ничто не может быть важнее обеспечения безопасности на дорогах – для водителей, для пешеходов, для наших детей. И если вам доверили такую важную цель, начинать нужно с этого, а когда будет чем гордиться в этом направлении – можно переходить и к другим вопросам. Знаете, можно же каждого участника этого проекта написать что-то про правила дорожного движения и у себя на странице разместить, перепосты делать обязать, это вот бесплатно. Р-Рациональность

Никаких пинеток и выходных!)
Сегодня Гарри и Меган пробираясь сквозь снегопад, прибудут в Бристоль. В Бристоле снег, холод и сырость.
Мероприятия:
- визит в Bristol Old Vic -молодежный театр при Королевской театре в Бристоле, в постановках задействована молодежь от 7 до 25 лет
- визит в центр бесконтактного бокса Empire Fighting Chance при клубе любительского бокса "Империя". Центр занимается трудными подростками с помощью вовлечения их в спорт и оказывает различную поддержку. 12 лет назад основатели центра заметили двух наркоманов в парке и решили их пригласить на тренировку и просто поговорить о проблемах. Через некоторое время эти двое привели с собой 50 друзей, так и появилась идея открытия этого центра.

Meghan, Duchess of Sussex chatting to a wellwisher who told her that her blog The Tig had been a great inspiration for her #royal #duchessofsussex #princessmeghan @people pic.twitter.com/VmApxKCgCz

— Simon Perry (@SPerryPeoplemag) February 1, 2019

Harry and Meghan spent a long time chatting to the nursery children in Bristol pic.twitter.com/pgj61xbvxK

— Rebecca English (@RE_DailyMail) February 1, 2019

Meghan meets well-wishers in the crowd outside the Bristol Old Vic. Their train was delayed, making them just over 20 mins late. pic.twitter.com/kuyY9umxcF

— Richard Palmer (@RoyalReporter) February 1, 2019

🎭 Watching @BristolOldVic’s Young Company performing a song from their production ‘Hercules’ — the Young Company consists of 350 young people aged 5-25 attend weekly drama sessions, and create three productions each year. #RoyalVisitBristol pic.twitter.com/iKVPlNJZZX

— Kensington Palace (@KensingtonRoyal) February 1, 2019

Анна Семенович





Михаил Боярский





Анфиса Чехова





Вера Алентова





Алла Пугачева





Александр Галибин





Александр Ширвиндт





Анжелика Варум





Иван Ургант





Никита Михалков





Валерий Леонтьев





Алиса Фрейндлих





Валерий и Константин Меладзе





Константин Хабенский



Источники фото

Анна Семенович на презентации проекта А. Воробьева "Френды". Фото Елизаветы Клементьевой /ТАСС
Михаил Боярский на съемочной площадке фильма "Самый лучший день". Фото Александра Рюмина /ТАСС
Анфиса Чехова на церемонии вручения премии "Пара года". Фото Елизаветы Клементьевой /ТАСС
Вера Алентова на премьере фильма "Монах и Бес", 4 сентября 2016 года. Фото Сергея Виноградова /ТАСС
Алла Пугачева перед началом праздничного шоу модельера Валентина Юдашкина в Государственном Кремлевском Дворце. Фото Вячеслава Прокофьева /ТАСС
Александр Галибин на пресс-конференции, посвященной старту 80-го юбилейного сезона театра-фестиваля "Балтийский дом". Фото Сергея Бертова /Интерпресс/ТАСС
Александр Ширвиндт на открытии V Московского кинофестиваля "Будем Жить", приуроченного ко Дню российского кино, в кинотеатре-шатре на Воробьевых горах. Фото Александра Щербака /ТАСС
Анжелика Варум на Международном конкурсе молодых исполнителей популярной музыки "Новая Волна 2016" в Сочи. Фото Нины Зотиной /РИА Новости
Иван Ургант на вручении премии "Человек года" по версии журнала GQ
Никита Михалков на открытии XXIV Всероссийского кинофестиваля "Виват, кино России!". Фото Светланы Холявчук /Интерпресс/ТАСС
Валерий Леонтьев на съемках новогоднего телевизионного шоу "Песня года-2015" в СК "Олимпийский". Фото Анны Салынской/ТАСС
Алиса Фрейндлих во время церемонии открытия 9-го Международного кинофестиваля им. А.Тарковского "Зеркало" в Плесе. Фото Владимира Смирнова /ТАСС
Валерий и Константин Меладзе перед церемонией вручения музыкальной премии телеканала RU.TV. Фото Анны Салынской /ТАСС
Константин Хабенский во время сбора труппы МХТ им. А.П.Чехова. Фото Александра Щербака /ТАСС

---

Смотрите также:

Знаменитости в детстве	Знаменитости в детстве	Знаменитости в детстве

Знаменитости в детстве	Знаменитости в детстве	Знаменитости в детстве

Как по-вашему: аборт -- это личное дело женщины или дело государства? Кто должен решать, имеет ли женщина право сделать аборт: она сама или чиновники?

В Госдуме создана рабочая группа по выведению абортов из системы обязательного медицинского страхования. Возглавит группу Пётр Толстой, от лоснящегося пряника которого лично меня тошнит.


Фото: Соцсети

Залетела? Не хочешь рожать? Иди в платную клинику и плати за свой аборт из своего же кармана. Казалось бы, всё просто и, в принципе, решаемо.


Однако многие частные клиники сегодня лишены лицензии на проведение абортов. Это значит, что женщине, которая не хочет рожать, придётся идти на аборт в муниципальную поликлинику, где её ждут хождения по бюрократическим мукам.

Разрешение на аборт должны подписать члены комиссии. Примерно такие:


Фото: pikabu


Каждый из них будет отговаривать женщину от аборта, в то время срок её беременности будет расти.

Не отговорил от беременности? Получай выговор, а то и вообще увольняйся.

Так в России внедряется в жизнь программа по повышению рождаемости.

Что думаете по поводу таких мер?

Я вот, например, считаю, что лучшим средством повышения рождаемости является повышение уровня жизни. Чем он выше -- тем охотнее люди рожают детей, причём делают это в законном браке.

Также я считаю, что лучшим средством снижение уровня абортов в стране является опять же повышение уровня жизни.

Ведь кто идёт на аборт? Те, у кого нет денег на то, чтобы поднять ребёнка. Ну, или рано залетевшие девочки из неблагополучных семей. Были бы семьи благополучными -- девочки бы занимались учёбой, интересовались бы путешествиями и знали о контрацепции всё. Неблагополучные семьи -- это бедные семьи. Чем их больше -- тем больше желающих сделать аборт.

По-моему, железная логика, да?

Однако наши государственные мужи считают, что лучшим средством повышения рождаемости в стране является запрет на аборты.

К чему приведут такие меры? К рождению нежеланных детей? Кто будет любить этих детей? Кто будет о них заботиться? Кто будет читать им сказки перед сном? Кто их, в конце концов, прокормит и на какие, простите, шиши? Господа чиновники, ответьте! Или ваша задача -- запретить, а там -- хоть потоп?

Понятно, что мои вопросы останутся без ответа. Просто тошнит уже от всей этой чиновничьей дури и очковтирательства.

А вас? Кто должен решать, рожать женщине или не рожать? Сама женщина или всё-таки государство? Почему?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Фото: «Типичный Тутаев»

31 января в паблике «Типичный Тутаев» появились фотографии из инфекционного отделения тутаевской центральной районной больницы жалобы пациентов на антисанитарию. Главврач больницы Валентин Карбаинов остался недоволен теми, кто опубликовал фотографии.

«Отдельно стоящее двухэтажное здание инфекционного отделения было построено в 1984 году, и до 13 декабря 2016 года там никакие ремонтные работы не проводились. Когда я принял отделение, то ужаснулся — крыша течёт, по стенам всё течет, и все помещения нуждаются в ремонте. Я принял решение сначала отремонтировать крышу. В ноябре 2018 года я капитальный ремонт крыши закончил, истратив на это примерно 1 млн 200 тыс. рублей. Мы отремонтировали два бокса, процедурный кабинет, заменили сантехнику, но отделение требует капитального ремонта. Оба этажа надо ремонтировать — примерно по полтора миллиона на этаж. У меня проектная документация готова, я её представлю в департамент сегодня или в понедельник. Отделение надо закрыть на время ремонта. В течение двух-трех месяцев при выделении средств мы ремонт закончим.

Быстро котята родятся, а капитальный ремонт — это серьёзное мероприятие. Ничего страшного нет. А то, что люди возмущаются — а где вы были раньше? Жалоб от населения вообще нет, но вот это говно вытащили на свет. А то я без них не знаю, чем я занимаюсь. Грязь люди собирают. Бог с ними, их право».

Карбаинов — радиостанции «Говорит Москва»

Главврач сообщил, что в течение недели местные власти проведут экспертизу, а на сам капитальный ремонт корпуса понадобится два месяца. По его словам, в остальных отделениях больницы условия содержания комфортные.


Фото: «Типичный Тутаев»

Инфекционное отделение Тутаевской ЦРБ можно сравнить с концлагерным помещением: в палатах грязно, холодно, с потолков и стен осыпается краска и штукатурка, сантехника не работает, воды нет, мебель разбита, подушки, матрасы и одеяла, словно, извините, «проссаны». Даже в тюрьмах, где содержат особо опасных преступников, условия лучше. А тут — натуральный освенцим: условия просто нечеловеческие.

«Типичный Тутаев», 31 января

Фото: «Типичный Тутаев»

Как-то я уже рассказывал про свой конфликт с соседями, тогда у меня не хватало смелости высказать всё, что о них думаю. И я был вынужден продать свой участок и найти новую землю для строительства дачи.

Но сейчас-то молчать не буду.





Многие со мной согласятся, что сложно прямо сказать своему соседу, что его дом это позор и он портит общий вид всему поселку. И ладно когда только один дом, но когда почти все соседи постепенно превращают престижный поселок в самый настоящий бомжатник.



Давно заметил, что наш народ любит экономить, но самое страшное в том, что такая экономия часто выходит боком.

Очень простой пример, два похожих поселка, земля примерно одной цены, в первом случае в стройку вкладывал деньги инвестор, а во втором частные строители, то есть, мы с вами.

Инвестор редко когда экономит на самых основных материалах.



Хотя казалось бы, дом всё равно облицовывать кирпичом или отделывать декоративной штукатуркой, зачем использовать хороший материал для черновой кладки. Есть отличный дешевый материал - газобетон, на выходе можно сделать одинаково приятную картинку фасада с облицовочным кирпичом.



Именно так думает частник и покупает блоки из газобетона. Ну они же и правда чуть дешевле, а почему бы не сэкономить?

Но потом оказывается, что более дешевый материал нужно армировать, так как он недостаточно прочный и перед отделкой фасада и оштукатуриванием внутри, нужно сушить коробку из блока около года, а по-хорошему ещё и утеплять, так как все экономят на толщине стен (как на верхней фотографии).

Сразу после сборки коробки из газобетона дом отделывать нельзя, технологически требуется время, чтобы газобетон просох, потому что он имеет большую остаточную влажность 40% !!! еще с завода.

Чтобы это не произошло, стройку нужно заморозить вот в таком виде, пока не выйдет вся влага.



Ну а те, кто ждать не захотел и технологию нарушил, получают потом трещины на штукатурке или на облицовочной кладке на фасаде, и внутри помещения на штукатурке.



Если не высушить стены дома, то штукатурка точно треснет из-за усадки, а внутри появится неприятная черная плесень.



Кстати, очень опасная для здоровья человека.



Еще одна большая проблема большой влажности газобетона – это холодный дом в первые 3 года. Столько времени нужно чтобы просушить стены дома из газобетона с помощью отопления. Только после этого стены дома будут энергоэффективные, как заявляют производители. Но сколько газа или электричества вы сожжете дополнительно за эти 3 года, пока сушите стены!?

Запомните этот дом, мы к нему ещё вернемся.



Таким образом первоначальная экономия выходит боком и на финише. При прочих равных, стены и дом из дорогих материалов обходится примерно в те же деньги.

Но только глядя на результат скорее хочется избавиться от такого дома. Я смекнул это ещё на раннем этапе и продал свой пустой участок в этом поселке. Сегодня многие его жители пытаются избавиться от своих страшных домов.

А теперь возвращаемся к тому самому дому. Сперва его продавали практически по себестоимости, за 10 000 000 рублей, продают уже третий год и сегодня его можно купить ещё дешевле, аж за 6,5 млн.





А в том самом поселке, где инвестор не экономил, старт был от 8 млн рублей и на данный момент вся первая очередь выкуплена.



А дома во второй очереди, без отделки выставлены уже за 12 500 000 рублей.



И только внимательный читатель заметит огромную разницу в стоимости 1 кв.м дома, в первом случае это 16 тыс, а во втором все 67 тыс рублей.

Низкая стоимость квадратного метра дома из газобетона связана с тем, что при строительстве допустили много ошибок, не соблюдали технологию монтажа, блоки не успели высохнуть и их начали штукатурить, не делали армирование блоков арматурой для прочности конструкции, а её желательно делать на каждом метре высоты. Штукатурили прямо по сырым газоблокам без просушки.

Такая экономия позволяет снизить стоимость производства дома до 25 000 рублей за 1 кв.м. А если делать дом из газобетона по всем правилам, то цена будет уже 31 000 рублей за квадрат.

А теперь внимание!

Если этот же дом построить керамических блоков, то стоимость метра будет 32 100 рублей, при прочих равных.



Согласитесь, что это несущественная переплата за высокое качество готового дома. Сюда же добавляем отсутствие технологического перерыва, ведь теплая керамика не требует просушки, поскольку её обжигают в печи и влаги в материале на выходе с производства просто нет.

Ну и конечно куда приятнее жить в доме срок службы которого измеряется несколькими сотнями лет. А керамические материалы уже давно доказали свою долговечность. А если ещё стоимость поделить на этот самый срок службы, то получится, что дом из качественных материалов буквально в разы дешевле чем из непонятных газоблоков.



И только после таких разборов приходит понимание, почему европейцы используют при строительстве своих домов только качественные и долговечные керамические материалы.


ПыСы

И просто уверен, когда вы начнете свою стройку, подрядчик всё равно убедит вас делать из газобетона, а вы обязательно поведётесь на небольшую экономию, ведь так устроен менталитет нашего человека и ничего с этим не поделать, увы.


Если понравилась статья, поделитесь её с близкими и обязательно добавляйтесь, чтобы не пропустить другие полезные материалы:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Неопознанная нематода (эукариот) в биопленке из микроорганизмов. Обнаружена в Южной Африке и живет на глубине 1,4 километра.

Подземная экосистема более разнообразна, чем жизнь на поверхности

Чтобы оценить разнообразие и распространенность жизни ученые изучили образцы, полученные в ходе бурения морского дна, а также из континентальных шахт и скважин глубиной до 5 километров. Собранные данные из сотен участков позволили построить модель экосистемы глубоко внутри планеты. Оказалось, что размер подземной биосферы составляет от 2 до 2,3 миллиарда кубических километров (почти вдвое больше объема всех океанов)



Бактерия Candidatus Desulforudis audaxviator, которая питается водородом. Обнаружена в Южной Африке в разломе, заполненном жидкостью и газом, на глубине 2,8 километра.

Проведенная работа также помогла определить типы внеземных сред, которые могут поддерживать жизнь. Некоторые ключевые итоги проведенной работы:

Подземная биосфера представляет собой мир, который включает представителей всех трех областей жизни: бактерии и археи (микробы без мембранного ядра) и эукариоты (микробы или многоклеточные организмы с клетками, которые содержат ядро, а также мембраносвязанные органеллы).

Бактерии и археи доминируют в «Глубокой земле». Среди них миллионы различных типов, большинство из которых еще предстоит обнаружить или охарактеризовать. Эта так называемая микробная «темная материя» значительно расширяет взгляд на древо жизни. Ученые считают, что около 70% бактерий и архей Земли живут в ее недрах.

Микробы глубоко под землей зачастую сильно отличаются от своих поверхностных собратьев. В некоторых случаях они получают питательную энергию только из камней.

Генетическое разнообразие жизни под поверхностью сравнимо или превосходит аналогичное на поверхности.


Археи Altiarchaeales, найденные в сульфидных источниках в Германии на глубине 30 метров.

Открытие также поднимет новые вопросы, на которые ученым предстоит ответить в будущем. Среди множества загадок «Глубокой земли» исследователи выделяют: распространение, происхождение и источник энергии.

Распространение. Как распространяется подземная жизнь – горизонтально, вверх или вниз? Как она может быть такой похожей на разных континентах? Она имела общее происхождение и была разделена, например, тектоникой плит? Или общины мигрировали? Какую роль играют большие геологические события (такие как тектоника плит, землетрясения, метеоритные бомбардировки и другие) в подповерхностном движении жизни?

Происхождение. Началась ли жизнь глубоко под землей, а затем мигрировала вверх, к солнцу? Или она зародилась в маленьком теплом пруду и спустилась вниз? Как подземные микробные «зомби» размножаются и живут без деления от миллионов до десятков миллионов лет?

Энергия. Является ли метан, водород или природная радиация (от урана и других элементов) наиболее важным источником энергии для скрытой жизни? Какие источники энергии наиболее важны в разных условиях? Как отсутствие питательных веществ, а также экстремальные температура и давление влияют на распределение и разнообразие микробов в недрах?

via

Сходила я на очередной (финальный) осмотр к врачу и оптометристу, проверить, как удались мои последние две операции. Врач выглядел очень довольным, и радостно сказал: "Вот теперь, если ничего нового не случится, этого хватит минимум на 15 лет". Это - не считая необходимости периодически чистить линзы лазером, как вот тут: https://miumau.livejournal.com/2852604.html

Ну это - техобслуживание. Как окна, которые хотя бы раз в год надо основательно помыть. Вот стану старше - нужно будет чистить реже, т.к. зарастают эти линзы чем-то живым из-за активности молодого организма.

И вот я вздохнула. С одной стороны - радоваться надо. Хорошо получилось. (И я теперь лучше вижу - когда смотрю вниз на пол, ничего больше под ногами не двоится, совсем!)
С другой стороны - а где те времена, когда человека отпускали из больницы: вылечили, зашили, он пережил операцию, она удалась. И все. До конца жизни можно теперь не вспоминать. Почему 15 лет, а не на всю жизнь?



На это врач с задумчивым видом сказал: "Ну а что вы хотите - это век имплантологии. Люди так обрадовались, что можно всякое разное полезное имплантировать в организмы. И здорово, что оно помогает. Но это - инородные тела. Которые и сами по себе механически снашиваются, портятся, подвержены коррозии. А тут еще - человеческое тело. Которое местами менее долговечно, чем имплант. Потому большинство имплантов надо через какое-то время менять. Где-то организм обращивает все рубцами и спайками, где-то сами импланты разваливаются. (Поэтому импланты в грудях надо менять через каждые 10-15 лет.) Виниры (которые на зубы наклеивают) через 10-15 лет становятся неприглядными и негигиеничными, т.к. субстанция зубов уходит, и по краям между зубом и виниром все проседает. Пломбы, даже самые крутые, живут лет 20-30, но тоже не вечно. Порты для доступа тоже не живут вечно. У большинства сдыхают лет через 5-7, у остальных почти всегда, если оставить на много лет (лет 10), а потом снова разок использовать, в этот момент все и летит. Сердечные клапаны раньше стабильно жили 8-9 лет, потом нужно было делать новый. Сейчас придумали два новых, которые гораздо более живучие. Но у них куча недостатков, которые нужно иметь в виду.

Ну и вот линзы: обычные искусственные хрусталики, которые вставляют большинству людей при развитии катаракты - живут дольше, чем сам пациент. И они очень маленькие и легкие, поэтому при жизни пациента ничего не успевает испортиться. А вот всякие сложные агрегаты, как мои, оказыватеся со временем проседают - потому что они-то живучие, а соединительная ткань у человека - нет. С возрастом все становится слабее... Короче - хны. Когда-нибудь наверное опять начнет двоиться в глазах, и опять придется подшить. Но, хорошо же, что хоть эта проблема решена на время. Очень надеюсь, что действительно больше ничего с глазами не будет, кроме запланированных помутнений раз в год-полтора.

А интересно - это ведь сейчас только начинается. И активно развивается. И, судя по реакциям, людям прямо очень хочется, чтобы побольше всего придумали, что можно в организм врастить, чтобы он стал лучше и сильнее. Чип туда, титановые кости сюда, еще бы глаз-алмаз и суперлокаторы вместо ушей, и всю википедию и гугл-переводчик - прямо в мозг. И центр управления всеми порывами души, которые так трудно контролировать.

Вспомнила фильм (не могу правда вспомнить, как он назывался, и в чем там был сюжет), когда такие вот люди-киборги встречались на каких-то развалинах, и обменивались запчастями. И у тех, кто победнее, мигали здесь и там поломанные лампочки: у кого глаз мигает, у кого рука не работает. Все то же самое, как и сейчас, с наступлением старости. Только там половина - железяки. Скоро будем в таком вот виде доживать свой век. Некоторые храбрые будут искать себе запчасти в интернете, и прикручивать сами. Не так элегантно, но зато подешевле. :-) Превратимся в кучу потрепанных терминаторов. :-)( А молодняк будет ходить такой весь новенький, с новыми мощными чипами и блестящими капотами. :-) А некоторые будут прикручивать лишнее. А взрослые будут качать головами, что мол хороший здоровый организм портят раньше времени. :-))



Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

1. Выход Британии из Евросоюза обещает быть не просто жёстким, а очень жёстким. Европейцы проявляют свою фирменную суровость, выкручивая друг другу руки до скрежета в суставах. Запуганные британцы начали уже скупать про запас продукты в супермаркетах на случай перебоев в поставках:

http://finfront.ru/2019/01/30/whether-brexit-could-lead-to-hunger/

Конечно, это наивно. В условиях современного мира у Британии не будет никаких проблем забить свои магазины едой и прочими нужными населению товарами. Проблемы будут не с тем, чтобы найти нужный товар на полке, а с тем, чтобы его оплатить. «Брекзит» обещает сделать обеспеченных людей бедными, а бедных — нищими.

2. Вопрос по тележкам-курьерам от «Амазона». Ну, вы помните, такие забавные пузатые луноходы со всякими нужными штуками в брюхе. На картинке робот от «Старшипа», но это, похоже, та самая модель, которую использует и «Амазон»:



Так вот, представьте, вы идёте по тротуару и видите, как это чудо техники завязло в сугробе. Елозит колёсиками, жалобно пищит, выбраться не может.

Что вы сделаете с устройством? Пнёте? Покажете пальцем и засмеётесь? Поможете выбраться из сугроба?

3. Немецкий подросток воспользовался моим рецептом — предприимчивый юноша переклеил штрих-коды и купил «Плейстейшн» по цене овощей, за 9 евро вместо законных 340 евро:

http://www.nordbayern.de/panorama/auf-obstwaage-gelegt-mann-kauft-playstation-fur-9-29-euro-1.8547644

Подросток продал украденную консоль за 100 евро и попытался было повторить свой трюк, однако его поймали и приговорили к 4 месяцам условного заключения. Юмор тут в том, что «Сони», пожалуй, и вправду могла бы продавать свои консоли по 9 евро вместо 340 — эти консоли планово убыточны, а прибыль корпорация извлекает из продажи наивным консольщикам игр по заряженной в несколько раз цене.

Человечество, создавая всё более разрушительное оружие, всегда параллельно создавало средства защиты от него. Щит и меч развиваются одновременно. В первой части мы рассмотрели, что на самом деле представляют собой стратегические наступательные системы, которые созданы для Третьей мировой войны. Это оружие политики называют обязательным элементом сохранения суверенитета – этим и обосновывают его необходимость. Почему нельзя хорошо жить как многие небольшие и крупные страны, без ядерного оружия, – об этом предпочитают помалкивать.

Но, помимо потребности в межконтинентальных баллистических ракетах (МБР) с ядерными боеголовками, политики успешно продают согражданам идею защиты от них. Противоракетный щит и обоснование его необходимости – популярная тема, оправдывающая огромные военные расходы. И мифов вокруг противоракетных систем, пожалуй, даже больше, чем вокруг ядерного оружия.

Противоракетная оборона (ПРО) – понятие немного размытое. Противоракетные системы могут быть самых разных размеров и под разные задачи. Это могут быть небольшие комплексы вроде израильского "Железного купола", который перехватывает небольшие тактические ракеты, обладающие невысокой скоростью полёта. Некоторыми противоракетными возможностями обладают комплексы ПВО, которые изначально создаются против авиации, но иногда могут работать и по ракетам. Но, как правило, под ПРО в первую очередь принято понимать стратегические системы, которые призваны защищать от стратегического ядерного оружия.

Стратегическую ПРО имеют две страны в мире – США и РФ. России сегодняшняя система ПРО досталась в наследство от СССР. США разрабатывает новые вещи. Всё это технически очень сложно и чудовищно дорого. Но при этом полноценной защиты не обеспечивает.


Лас-Вегас


Главная задача систем ПРО – сбить МБР противника до того, как они нанесут удар. Теоретически сбивать ракету можно на всей траектории полёта. Сразу после старта ракета наиболее уязвима: малая скорость, высокая заметность, большое количество топлива на борту, боевые блоки под обтекателем без ложных целей. Есть только одна проблема. Для успешного перехвата надо разместить свои ракеты-перехватчики рядом со стартующими ракетами противника. Вот только пусковые установки МБР располагаются, как правило, в глубине страны, в отдалении от границ. Так что, когда стартующая ракета подойдёт к границам своего государства, перехватывать её уже будет гораздо сложнее.

Перехват на средней траектории в космосе затруднён тем, что боевые блоки идут уже в окружении ложных целей, и выделить их становится сложнее. А ракета-перехватчик представляет собой большое и сложное изделие с очень высокой стоимостью.

Перехват при входе в атмосферу гораздо проще, чем в космосе. Большая часть лёгких ложных целей начинает отставать от настоящих боевых блоков, сами системы обнаружения находятся уже на небольшом расстоянии от боевых блоков, что делает обнаружение гораздо более точным. Ракеты-перехватчики относительно недорогие. Главный минус – малое время на перехват. От начала входа боевых блоков в атмосферу до достижения ими целей – около минуты. За это время надо попытаться перехватить все атакующие ядерные заряды. Если не успел – всё.

Испытания трехступенчатого наземного перехватчика GBI с авиабазы ​​Ванденберг, штат Калифорния


Но прежде чем начать уничтожать ракеты противника, их ещё надо обнаружить. И за это отвечает система предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Два основных элемента СПРН – это спутники и гигантские специализированные радиолокационные станции (РЛС) дальнего обнаружения. Спутники на орбите (как на высокой геостационарной, так и на низких орбитах) отслеживают районы противника, из которых могут стартовать МБР. Ракета на взлёте даёт очень заметный инфракрасный след, который хорошо виден из космоса специализированными спутниками. Спутники передают информацию на пункты управления. Оценивается угроза (одиночные пуски либо массированная атака) и принимается решение об ответном ударе. Генералы и президенты разбегаются по бункерам. И в этот момент на полную мощность включаются РЛС дальнего обнаружения, которые уточняют информацию о запущенных ракетах противника. Стартуют собственные МБР по противнику. Ракеты-перехватчики системы ПРО получают от РЛС координаты атакующих ядерных зарядов и стартуют навстречу.

Если коротко, то для отражения ракетного удара противника вам нужно иметь крутые спутники, которые сразу засекают факт пуска, крутые РЛС, которые дают точную картину и координаты приближающихся ядерных зарядов, и очень крутые ракеты-перехватчики, которые успеют перехватить угрозу.

Заатмосферный кинетический перехватчик (Exoatmospheric Kill Vehicle, EKV)


Развитие систем защиты от баллистических ракет шло параллельно с развитием баллистических ракет. Первые работы начались ещё в 40-х годах. Немецкая баллистическая ракета малой дальности "Фау-2" оказалась абсолютно неуязвимой для систем ПВО того времени. Бурное развитие систем противоракетной обороны началось в 50-е годы. К концу 50-х появляются первые образцы противоракет, а в начале 60-х в США и СССР происходят первые экспериментальные перехваты баллистических ракет. Надо отдать должное советским конструкторам, в определённой степени они превзошли американцев. США в 1960 году противоракетой Improved Hercules с ядерной боевой частью смогли перехватить баллистическую ракету малой дальности. СССР в 1961 году смог перехватить баллистическую ракету средней дальности противоракетой В-1000 с осколочно-фугасной боевой частью. Отклонение В-1000 от цели составило всего 30 метров. Для понимания сложности задачи учитывайте, что чем больше дальность баллистической ракеты, тем более высокую скорость она развивает. Ядерным зарядом поразить цель гораздо проще. Отклонение может составлять до нескольких километров. А вот у осколочно-фугасной боевой части отклонение составляет максимум несколько десятков метров. Чтобы оценить эти трудности на бытовом примере, возьмите в руки иголку, дайте товарищу в руки нитку, бегите навстречу друг другу и попробуйте с разгона попасть ниткой в игольное ушко. Встречные скорости атакующей ракеты и противоракеты – это километры в секунду. Размер боеприпасов после отделения от разгонных ступеней – считанные метры. Впоследствии при испытаниях противоракет В-1000 СССР повторил этот фокус в 11 случаях из 16. Это действительно был фокус. Потому что практическое применение противоракет было гораздо более сложным, чем полигонные испытания.

Противоракета В-1000 на опытной полигонной ПУ, октябрь 1958-го


На основе полученных при создании первых противоракетных систем данных в 60-х начинается создание новых комплексов, которые уже должны были работать против высокоскоростных МБР в настоящих, боевых условиях. Но к началу 70-х появилось понимание, что ничем не ограничиваемая гонка вооружений приведёт к печальному концу. Главные ядерные державы стремительно наращивали количество атакующих ракет. Создание эффективных противоракет подразумевало закономерное противодействие – производство новых атакующих баллистических ракет, которые банально количеством превышали бы количество противоракет. И так до бесконечности. Кроме этого, создание эффективных систем ПРО приводило к сценарию, при котором в случае эскалации конфликта между СССР и США стороны подвергались бы искушению нанести удар первыми. То есть выпустить весь свой арсенал в противника в надежде, что получится поразить значительную часть его ядерного вооружения, а ответный удар будет достаточно легко перехвачен собственными системами ПРО. И не последнюю роль играл экономический аргумент. Бесконтрольное наращивание дорогих стратегических вооружений изматывало экономики сверхдержав.

РЛС наведения первых советских противоракет


Но здравый смысл возобладал, и ядерная вакханалия 60-х была ограничена строгими правилами. Ограничивалось увеличение количества новых наступательных систем. Вводились запреты на размещение ядерного оружия в космосе. Стратегические ядерные силы приводились к состоянию, когда стороны в случае удара по противнику должны были получить гарантированный ответный удар с неприемлемым ущербом. Так называемая доктрина взаимного гарантированного уничтожения.

И одной из мер, обеспечивающих общую безопасность, стал Договор об ограничении систем противоракетной обороны, который был подписан 26 мая 1972 года между США и СССР. Стороны отказались создавать, испытывать и разворачивать системы ПРО для борьбы со стратегическими баллистическими ракетами. В то же время было сделано допущение, что каждая из сторон могла иметь не более двух систем ПРО (возле столицы и в районе пусковых установок МБР) с количеством ракет-перехватчиков не более ста штук на неподвижных пусковых установках. В 1974 году количество систем ПРО ограничили вообще одной. Считалось, что ста ракет достаточно, чтобы прикрыть важный стратегический объект от внезапного ограниченного удара.

База противоракетной обороны Стэнли Микельсен системы Safeguard в Северной Дакоте


В соответствии с договором об ограничении ПРО, США развернули систему Safeguard в Северной Дакоте. Система состояла из РЛС наведения, 30 дальнобойных ракет "Спартан" и 64 ракет внутриатмосферного перехвата "Спринт". Трёхступенчатая ракета "Спартан" имела стартовую массу 13 тонн и дальность до 740 км. Термоядерная боевая часть мощностью 5 мегатонн должна была поражать боевые блоки противника в космосе нейтронным излучением. Согласно расчётам, эффективная дистанция воздействия достигала двадцати километров. А в радиусе 6,5 км от эпицентра гарантированно поражалась любая боеголовка противника. Ракеты внутриатмосферного перехвата "Спринт" работали на расстоянии до 40 км. Ракета успевала развить скорость до 3 км/с и несла нейтронную боевую часть мощностью в 1 килотонну. Обе ракеты продемонстрировали на испытаниях вероятность перехвата 89%.

Противоракета "Спринт"


Система Safeguard прикрывала авиабазу Гранд-Форкс, на которой размещались 150 МБР "Минитмен". Safeguard простояла на вооружении всего 5 месяцев в 1975-76 годах. В России часто можно услышать мнение, что американская система ПРО оказалась неэффективной, не могла выполнять свои функции, и криворукие американцы отказались от неё, признав своё бессилие. Это "мнение" – не более чем пропагандистское искажение информации для рекламы собственных систем населению. На самом деле буквально на следующий день после принятия Safeguard на вооружение изменилась доктрина обеспечения безопасности стратегических ракетных сил. Американцы решили, что сохранность МБР должна обеспечиваться скрытностью и мобильностью за счёт размещения ракет на атомных подводных лодках. Подводные ракетоносцы оказались дешевле, эффективнее и многофункциональнее. Новая доктрина была воплощена в атомных подводных стратегических ракетоносцах "Огайо" и ракетах "Трайдент-2". Для демонстрации эффективности системы стоит привести несколько цифр. Всего на вооружении США состоит 14 АПЛ "Огайо". 60% своего жизненного цикла они проводят в море на боевом дежурстве. То есть у американцев в море ВСЕГДА находится более семи "стратегов". Ракета UGM-133A Trident II (D5) обладает выдающейся точностью и исключительной надёжностью. "Трайдент-2" укладывает свои боевые блоки с КВО 120 метров (это очень высокий показатель, особенно для работы по шахтам ракет противника). В ходе тренировочных пусков "Трайдент-2" выполнили более 130 последовательных успешных запусков. В России и частота боевых дежурств АПЛ, и надёжность ракет, и точность находятся в худшем состоянии.

Подводная лодка с баллистическими ракетами класса "Огайо" USS Maryland (SSBN 738)


Если в США система Safeguard прикрывала район шахт МБР и после создания была довольно быстро свёрнута, то в СССР район ПРО защищал Москву и находился в постоянном развитии. Системы А-35, А-35М, А-135 сменяли и дополняли друг друга.

А-35 была принята на вооружение 10 июня 1971 года. Перехват должны были выполнять 64 противоракеты А-350Ж. Ракеты массой 33 тонны имели дальность до 400 км. На момент принятия на вооружение система А-35 уже устарела. Она не могла эффективно бороться с имеющимися у американцев МБР.

На базе А-35М к 1977 году создаётся А-35М. 32 противоракеты уже имели дальность до 520 км. Они стояли на вооружении до декабря 1995 года.

И только к 1990 году в СССР принимается в эксплуатацию система А-135, которая оказалась близка по архитектуре и возможностям к американской Safeguard. А-135 – это мощнейшая РЛС "Дон-2Н", 32 ракеты большой дальности 51Т6 "Азов" и 68 ракет малой дальности 53Т6. Надо заметить, что ближний перехватчик 53Т6 GAZELLE – ракета с выдающимися скоростными характеристиками. При максимальной дальности до 80 км она развивает скорость до 5,5 км/с. Более дальнобойный 51Т6 "Азов" обладал сравнимыми с американским "Спартаном" возможностями, но при этом большими размерами и массой.

Памятник ракете А-925/51Т6 в военном городке Софрино-1 под Москвой


А-135 стоит на вооружении по сей день. Других систем стратегической ПРО у России нет. Точнее, есть. Но всё-таки нет. С современной ПРО РФ всё сложно и запутанно. Вроде как А-135 сейчас сменяется новейшей и не имеющей аналогов А-235. Теоретически работы над А-235 ведутся ещё с конца 70-х. Более адекватно можно говорить о работах над А-235 с 2011 года. Достоверная и адекватная информация от Минобороны отсутствует. Всё секретно, всё во благо Родины, всё лучше, чем у кого бы то ни было. На деле всё не так радужно.

Например, ракеты дальнего перехвата 51Т6 "Азов" были сняты с боевого дежурства в 2006 году. 18 января 2019 года CNBC выпустил материал со ссылкой на источники в разведывательном сообществе об успешных испытаниях в декабре 2018 года новой ракеты, которая по описанию похожа на 51Т6. Но что это были за испытания, не описывается. Была ли это стрельба по какой-то реальной цели, или ракету просто отправили в космическое путешествие – неизвестно. Надо заметить, что российские испытания элементов системы ПРО – это загадочные мероприятия. Регулярно выкладываются кадры, на которых видно, как ракеты весело стартуют из пусковой шахты и улетают в небо. Адекватных подробностей мало. Так, регулярно проводятся испытания на продление гарантийного срока ракет 53Т6 GAZELLE. Одну ракету привозят на полигон Сары-Шаган и стреляют ею в небо. Кадры красивые, ракета взлетает, Родина в безопасности. Способны ли системы реально наводить ракету на настоящую цель – военная тайна. В то же время, с 2010 года работы над возобновлением производства ракет действительно ведутся. Есть информация, что проводятся испытания ракеты ближнего перехвата 53Т6М. Достоверной информации по испытаниям ракет стратегической системы ПРО против настоящих целей нет.

Испытательный пуск ракеты 53Т6 GAZELLE. Полигон Сары-Шаган, 26 октября 2010 года


Ещё в России есть целое созвездие систем С-300В, С-300П, С-350, С-400. Помимо этих базовых индексов есть ещё куча модификаций. Мифы и легенды Российской Федерации наделяют зенитные системы С-300 и С-400 невероятными возможностями по противоракетной обороне. На практике, даже исходя из официальных заявлений, возможности С-400 против баллистических ракет скромны. На полигонных испытаниях С-400 постреливают по баллистическим ракетам-мишеням "Кабан", которые имеют максимальную скорость 1,3 км/с. Боевые блоки стратегических межконтинентальных баллистических ракет имеют скорость входа в атмосферу около 7 км/с. С-400 попросту не успевает работать с такой скоростью. И отдельно надо заметить, что ни один комплекс семейства С-300 и С-400 никогда не работал в боевых условиях.

Пусковая установка С-300 после неудачного пуска


США после того, как отказались от системы Safeguard, два с половиной десятка лет прекрасно обходились без стратегической системы ПРО. В 1983 году Рональд Рейган объявил о начале работ по программе Стратегическая Оборонная Инициатива (СОИ). Как говорили злые языки, Рейган пересмотрел модной тогда киноленты "Звёздные войны". СОИ предполагала исключительно сложные и масштабные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. В космосе планировалось развернуть несколько эшелонов разведывательных и ударных систем, которые должны были обеспечить полную безопасность США. Ракеты, лазеры, рельсотроны, спутники-перехватчики, атомная картечь. Программа была амбициозна и в какой-то степени фантастична. С развалом СССР она была свёрнута. Но в ходе работ было проведено немало научных исследований, которые легли в основу систем, получивших реальное воплощение.

И одной из воплощённых технологий стал "кинетический перехват" – прямое попадание противоракетой в боеголовку противника. Скорость встречных курсов в 12-15 километров в секунду гарантирует уничтожение. Главный плюс кинетического перехвата – отсутствие затруднений для работы наземных РЛС. Взрывы ядерных боевых частей на ракетах-перехватчиках создают сильную засветку для РЛС наведения, затрудняя наведение других противоракет. В 1991 году США выполнили два успешных прямых перехвата учебных боеголовок МБР.

Заатмосферный кинетический перехватчик (Exoatmospheric Kill Vehicle, EKV)


В 2002 году США в одностороннем порядке вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны и начали активную разработку систем ПРО. В настоящий момент противоракетная оборона США создаётся с целью обеспечивать оборону США и союзников от ограниченного ракетного нападения с применением морально устаревших баллистических ракет. От таких ракет, как у Ирана или КНДР. Три основных элемента сегодняшней американской ПРО – это дальнобойные противоракеты GBI, противоракеты SM-3 системы Aegis и комплекс небольшой дальности THAAD. Все ракеты используют технологию кинетического перехвата.

Противоракета GBI имеет дальность перехвата до 5500 км. Её ключевой элемент – это кинетический перехватчик массой 64 кг, который имеет скорость около 10 км/с. Кинетический перехватчик наводится по сигналам РЛС с земли, имеет собственные двигатели и свою оптическую систему наведения. В Калифорнии и на Аляске развёрнуто до 50 таких ракет. GBI показывают пока не очень высокую вероятность перехвата – около 50% при работе по не самым сложным типам МБР. Для перехвата маневрирующих боевых частей вроде "Ярса" расход противоракет GBI может быть очень большим. Стоимость одной противоракеты GBI приближается к 100 млн долларов.

Эшелонирование противоракетной обороны США системами различной дальности


Знаменитая система ПРО Aegis ("Эгида", "Иджис") использует противоракеты морского и сухопутного базирования SM-3. "Иджисом" оборудовано более ста крейсеров, эсминцев и фрегатов США и стран-союзников. Наземный вариант Aegis Ashore уже развёрнут в Румынии и будет развёрнут в Польше и Японии. Морское базирование позволяет кораблям оперативно создавать "щит" на ракетоопасных направлениях, защищать регионы от атак противника. Противоракеты SM-3 должны защищать от баллистических ракет малой и средней дальности. Но в ближайшие пару лет планируются испытания их и против МБР. Стоимость одной противоракеты составляет около 20-25 млн долларов. Дальность – до 500 км. Ещё в 2008 году такая ракета сбила спутник на высоте 247 км. Количество SM-3 разных модификаций оценивается в 200 штук.

THAAD – это мобильный комплекс на колёсном шасси. Дальность его работы – до 200 км. Может перехватывать только баллистические ракеты средней дальности. THAAD развёрнут, например, в Южной Корее для защиты от КНДР. Эти комплексы поставляются и союзникам США на Ближнем Востоке.

Противоракета SM-3


Кстати о Ближнем Востоке. Американские комплексы "Пэтриот" разных модификаций уже давно используются там в боевых условиях. "Пэтриот" не относится к стратегической ПРО, однако на нём США обкатывают технологии противоракетной обороны, которые используют в других системах. "Пэтриот" применяется с 1991 года. Первые модификации показали не очень высокую результативность. Осколочно-фугасные боевые части противоракет не всегда могли вывести из строя иракские баллистические ракеты. Сегодняшние модификации "Пэтриотов" достаточно надёжно защищают союзников США на Ближнем Востоке.

ЗРК Patriot PAC-3


В России политики и военные очень часто делятся опасениями по поводу развивающейся американской системы ПРО. Американцы действительно делают успехи. Если противоракеты типа GBI оказались не очень удачны, то противоракеты систем Aegis и THAAD демонстрируют хорошие показатели перехвата баллистических ракет средней дальности и имеют потенциал работы против МБР. Но данные системы развиваются неторопливо. Смогут ли они вообще эффективно работать против имеющихся российских МБР с разделяющимися головными частями и комплексами преодоления ПРО, до конца не ясно. В любом случае, при сегодняшних темпах работ понадобится намного больше десяти лет, прежде чем будут разработаны действительно эффективные перехватчики.

Но вопрос количества перехватчиков куда важнее, чем вопрос их качества. Как упоминалось в предыдущей статье про ядерное оружие, у РФ в минутной готовности к старту находится около полутора тысяч ядерных боеголовок. Для их перехвата нужно минимум полторы тысячи совершенных противоракет. Но не бывает, чтобы перехват выполнялся с вероятностью 100%. Поэтому противоракет нужно существенно больше, чем атакующих боевых блоков. Даже при стоимости противоракеты в пару десятков миллионов долларов тысяча противоракет обойдётся в $20 млрд. К ним приплюсуйте стоимость РЛС, спутников, пусковых установок, обслуживающего персонала – и в итоге получите сотни миллиардов долларов за серьёзный противоракетный щит. Однако если вы хотите надёжно закрыть ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ такой страны, как США, сумма вырастет в разы. Ракет-перехватчиков понадобятся уже десятки тысяч. И все эти системы нужно будет регулярно обновлять из-за истечения сроков эксплуатации. Экономически США потянуть такую гонку не способны. Никто не способен. Поэтому страхи в России по поводу американской ПРО выглядят смешно.

THAAD


В России есть ещё одна популярная пугалка: мол, американцы будут уничтожать русские МБР на старте. Такие предположения высказывают многие военные и гражданские специалисты. Увы, никто из них не объясняет, каким образом американцы разместят свои эсминцы на каком-нибудь Урале. Подводная лодка в степях Украины и то смотрится реалистичней. Если же вы захотите пофантазировать, что американские крейсера и эсминцы будут размещены по северной границе РФ, то попробуйте найти информацию о том, когда они там в последний раз вообще появлялись. Теоретики американского превентивного удара по российскому стратегическому оружию наотрез отказываются учитывать размеры российской территории. Россия – не Бельгия, которую можно со всех сторон перекрыть дальнобойными системами.

Примечательна история с знаменитым российским "гиперзвуковым" оружием. Модный хайп на гиперзвуке мало чем отличается от историй про нанотехнологии. Подавляющее большинство людей в принципе не понимает, что собой представляет российский "гиперзвук". "Гиперзвуковой" "Кинжал" – это реально существующая система. Это не картинки. Это баллистическая ракета наземного комплекса "Искандер", которую подвесили под тяжёлый истребитель Миг-31. "Искандер" существует десятки лет, но почему-то его не записывали в гиперзвуковое оружие. "Кинжал" обладает теми же скоростными характеристиками, что и "Искандер", но уже "гиперзвуковой".

Миг-31 "Кинжал"


На самом деле раньше баллистические ракеты никогда не относили к гиперзвуковому оружию. До нынешнего хайпа под гиперзвуковым оружием понимались ракеты, которые смогут лететь в атмосфере на скорости более 5М (6000 км/ч) продолжительное время. Проблема полёта в атмосфере на таких скоростях – это нагрев. Ракета разогревается до температур в тысячи градусов даже на высоте в 30-50 км. Обеспечение работы двигателя, тепловая защита – всё это крайне сложные задачи, которые нигде в мире не решены до сих пор. В том числе и в России. Россия сегодня внезапно начала называть "гиперзвуковым оружием" банальные баллистические ракеты, которые существуют уже более семидесяти лет. Баллистическая ракета, в отличие от настоящего гиперзвукового оружия, "протыкает" атмосферу за несколько десятков секунд. Но даже за это короткое время боевые блоки успевают очень сильно нагреться и идут в атмосфере в плазме. Сегодняшние эксперты пытаются утверждать, что "это же типа тоже гиперзвук!", но суть физики процессов и характеристики оружия от этого не меняется. С баллистическими ракетами малой дальности вроде "Искандера" многие давно умеют бороться.



Со знаменитым планирующим крылатым "гиперзвуковым" боевым блоком "Авангард" ситуация сложнее. В конце декабря 2018 года Владимир Путин сделал новогодний подарок россиянам в виде успешного пуска этой вундервафли. Официальные военные счастливо заявили, что "Авангард" развивает скорость аж целых 27М и идёт в атмосфере как огненный шар, выдерживая температуру в тысячи градусов. Что на самом деле было запущено в конце декабря, доподлинно не ясно. Стартовала старая МБР типа УР-100. А вот что она несла под обтекателем – вопрос. По факту разработка планирующих боевых блоков типа "Авангарда" велась ещё в 80-х. Обычные боевые блоки МБР идут к цели в космосе в окружении ложных целей на высоте сотни километров (до тысячи км в высшей точке). Когда американцы начали создание СОИ и космических лазеров, в СССР всерьёз испугались космической угрозы и начали создавать планирующий боевой блок, который должен был идти к цели не в космосе, а в атмосфере. Полёт в атмосфере на высоте 40-50 км затрудняет работу по нему лазерами и космическими средствами перехвата. Однако есть несколько нюансов. Проблему теплового нагрева в СССР так и не решили. В США 10 лет назад проводились эксперименты по созданию такого аппарата. США с нагревом тоже не справились. И внезапно в 2018 году РФ создаёт то, что не удалось до сих пор никому? Выглядит уже странно. Однако даже если принять на веру, что "Авангард" реально существует и может, как заявлено, проходить в атмосфере тысячи километров, всё равно остаются нюансы. У "Авангарда" нет собственных двигателей. Он идёт в атмосфере за счёт инерции, которую МБР дала ему на старте. Он очень сильно греется за счёт трения об атмосферу. И он, соответственно, тормозится об атмосферу. Амбициозные 27М (стандартные для боевых блоков МБР 7-8 км/с) – это скорость в космосе. В атмосфере она начинает падать. Чем дольше в атмосфере и чем ближе к цели, тем меньше скорость. В итоге "Авангард" станет доступен даже "Пэтриотам". А уж заметность у "Авангарда" исключительно высокая. Его будет видеть любая РЛС системы ПРО. Когда Министерству обороны РФ указали на эти нюансы "Авангарда", ДИМК пафосно заявил, что вступать с невеждами в дискуссию не собирается, чтобы не разглашать военные тайны.

Ракета SM-3 системы Aegis


Системы ПРО в своём сегодняшнем виде – это в первую очередь миф для простых граждан. Американское правительство продаёт своим гражданам истории про защиту страны от угроз со стороны России, КНДР, Ирана. Российское правительство пугает своих граждан непроницаемой американской ПРО. И те, и другие заявляют, что надо повышать военные расходы, и тогда Родина будет в безопасности. На самом же деле системы ПРО – это специфический вид оружия, который, несмотря на технологический интерес, в реальной войне способен на малое. Российская система обороны Москвы А-135-235 может защитить лишь столицу и окрестности. Дальнобойные ракеты существуют только в виде прототипов. Количество ближних ракет точно неизвестно. Кое-что А-135-235 сделать может, но при желании США смогут её преодолеть без проблем. Остальная страна вообще не защищена. Американские системы ПРО более многочисленны и размещены в разных точках мира. Но их возможности невелики. Если удар КНДР они отразят без проблем, то удар России США в обозримом будущем отразить не смогут. Паритет сохраняется.

Требовать от сегодняшнего поколения политиков, чтобы они осознали, какое оружие находится в их руках, наивно и несерьёзно. Остаётся только надеяться, что им хватит мозгов и страха хотя бы на то, чтобы никогда не нажать на красную кнопку.


Пост подготовил Алекс Кульманов


Радиоактивный пепел Третьей мировой: как это будет

Самооценка - самая интересная тема для большинства людей, даже если они самооценку называют как-то иначе.

Если вы помните схему внутреннего круга ресурсов из моей книги "Секреты разморозки", самооценка отвечает за то, сколько энергии, то есть мотивации будет отпускаться мозгом на какое-то дело.

Если сравнить с компанией, то это отчет по доходам. Смотрит генеральный директор, что какая-то область оказалась очень выгодна, и начинает ее больше развивать, обращает средства туда.

Для эффективной экономики важна реалистичная самооценка. Если вы постоянно сливаете средства туда, где нет никакого реального дохода, вы очень скоро окажетесь разорены.

Бывают ситуации, когда вы видите, что дохода нет, осознаете это, но надеетесь на него в будущем и предпринимаете для этого меры.

Это адекватная самооценка и сознательные вложения.

Если же вы уверены, что ваш доход грандиозен, а его нет, вы не просто зря вливаете средства, вы еще и почиваете на лаврах.

Именно так выглядит слив под короной.

Если мы говорим про самооценку в отношениях (любовных, дружеских, семейных), маленькая бухгалтерия встроена в каждый здоровый мозг. Каждый человек отлично видит, как к нему относится другой. Это измеряется так же просто, как люди прикидывают размер предметов или расстояние. Даже если не выразят в сантиметрах и километрах точно, сравнить с другими предметами и расстояниями примерно сможет любой. Стул меньше стола и кажется больше только под галлюциногенными грибами. (Корона - демон иллюзий и галлюцинаций)

Точно так же измеряется собственная СЗ. Есть тысяча признаков, начиная с распахнутых глаз и приоткрытого рта человека (открытые границы, большая СЗ) или сжатых губ и холодного взгляда, и заканчивая его словами, действиями, реакциями на ваши слова и действия, которые вы замечаете сразу и можете сделать вывод расположен к вам человек или нет, каково ваше положение в его поле. И вы можете сравнить СЗ свою и чужую, если правильно оцените свою расположенность к тому же человеку, то есть его положение в вашем поле, вашу степень открытости границ.

Измерять свою и чужую СЗ даже учить не надо. Это формируется само, как умение ходить. Даже если ребенка не учить ходить, он научится сам, держась за мебель и вставая, а так же наблюдая за другими людьми.

Почему же возникают такие трудности при оценке своей и тем более чужой СЗ?

Откуда в историях это постоянное "вдруг", "внезапно" и другая переоценка своей значимости?

Вот сейчас я задала вопрос и собираюсь сама на него ответить. Но в комментариях каждый раз находятся люди, которые копируют подобный вопрос, на который я развернуто отвечаю ниже, и пытаются сами ответить.

Они не видят, к кому обращен вопрос, к ним или это просто формулировка проблемы. Если такого человека осадить, сказав, что он влез не в свое дело, он почувствует смесь стыда и обиды, по крайней мере сместь неловкости и раздражения. Почему ему морочат голову, а потом одергивают как ребенка? Люди в короне не видят границ, и им кажется, что определить, где чье, очень сложно. Сама я хотела ответить на вопрос или задала его комментаторам, черт голову сломит.

И чем больше корона, тем сложней дать верную оценку чужим запросам.

Человек в короне словно слепой шатается и путается в трех соснах, пытаясь двигаться ощупью.

Корона надевается с единственной целью - не видеть реальной СЗ, видеть ее побольше, видеть ее всегда большой. Но надев корону и привыкнув смотреть на мир через нее, человек превращается в беспомощного слепца и начинает двигаться по жизни ощупью. Наткнулся на кого-то, его пнули, он отошел, пошел дальше. И это очень хорошо, если пошёл, а не кинулся со скалками, а потом не закрылся в раковину.

У некоторых слепцов появляется палочка и собака-поводырь, но это лишь в том случае, если слепец осознал, что он слепец.

Глаза можно открыть и начать видеть. Не нужен будет поводырь. И это не какое-то особое видение, не третий глаз, не духовидение, это самый обычный здоровый рефлекс, утраченный из-за привычки к халявному кайфу и богатого живого воображения, которое приходит к услугам халявщика, как джин из бутылки или черт после подписания договора с ним. "Слушаю тебя, хозяин. Зачем позвал? Чего хочешь?" "Подними мне опущенную самооценку, дружище. Хочу чувствовать свое превосходство". "Чувствуй". Вот такой диалог с короной, вы его много раз уже видели со стороны.

Но корона искажет не только самооценку, она искажет и вашу оценку других людей.

По большому счету оценка себя и оценка других - это одна и та же оценка. Любой человек может увидеть себя так, как если бы он оценивал другого. Абстрагивание - доступная операция для психики. Большинству людей оценить других проще, чем себя, оценить чужих проще, чем близких. Причина этого - проекции. Человек проецирует себя на другого и его корона работает почти в той же мере, что и при оценке себя.

Самый понятный пример солидарочка. Она не всегда гендерная, она бывает и возрастная, и профессиональная. Чем больше другой подобен нам или выглядит в наших глазах подобным, тем больше он вызывает сочувствия, мы проецируем себя на него и защищаем себя. Наши близкие - это люди, с которыми мы делим одну территорию, обычно очень важную для нас. От благополучия близких зависит и наше благополучие, поэтому близких мы тоже защищаем, проецируем себя на них. И если проблема чужого кажется нам один в один похожей на проблему нашего близкого, мы тоже сочувствует и защищаем его, как себя. Все это идентификации - восприятие другого как себя, не делая различий.

Все подобные проекции лишают нас способности к реалистичной оценке.

И чем хуже люди умеют делить границы (то есть воспринимать других отдельно от себя, не в связи с собой, а как субъектов), тем больше хаоса в их мире, тем больше загадок и необъяснимых случайностей. Они ничего не могут трезво оценить, и чтобы научить таких людей оценивать значимость (СЗ или даже ОЗ), не точно, а хотя бы приблизительно, не путать стол со стулом, не путать близко с далеко, требуется много сил. По сути получается, что взрослые люди, имеющие дипломы о высшем образовании и даже диссертации, часто участся самой простой арифметике, если речь идет об оценке своей и чужой значимости. Хотя это - встроенная функция, и людям без корон эта функция не просто доступна, а является автоматической. Посмотрел и оценил, мгновенно, как мы сравниваем физические предметы, разные по величине. Нам не нужна линейка, чтобы сказать, что дом больше собачьей конуры. А в случае СЗ часто нужна такая линейка, чтобы сравнить кардиально различные фигуры в поле.

К сожалению или счастью, никакая линейка не поможет, если не снять короны.

Сколько бы вы ни собирали вот эти вот статьи: "10 признаков, что он тебя не любит", "30 знаков, что она изменяет", никакие линейки не помогут, если у вас корона. Корона способна менять минус на плюс, мусором наполнять шкатулку, камни превращать в золото, это великий тролль и насмешник, демон как он есть, и все ему по силам, только позволь. А если короны нет, вам не нужны линейки, вам они будут даже смешны, поскольку ни один признак из подобных списков не является безусловным, все относительно и зависит от контекста. Вам будет казаться анекдотом вот это вот: "Он внезапно начал качать пресс? Значит изменяет". Качать пресс муж может начать по многим причинам, связанным с влюбленностью в вас и вообще не связанным с женским полом. Подобные линейки - инструменты бага Ищейки, а вы уже в курсе как Ищейка растит вашу собственную зависимость и делает дисбаланс даже из баланса.

Если снять корону, самооценка сама собой станет адекватной, как и оценка других людей.

Растет корона всегда по одной и той же схеме.

Человеку хочется халявы, это уже движение локуса к чужому, корона растет как маскировочный плащ-палатка или защитная каска, под выросшей короной локус сдвигается еще больше, корона вырастает сильней. Теперь падение короны сопровождается большим стрессом, поскольку человек обнаруживает, что присвоенное ему совсем не принадлежит, и испытывает такой стресс, будто это потеря, пожар в его доме или банкротство его успешного бизнеса. У него не было дома и не было бизнеса, но переживает он их потерю.

Понятно, как возвращение локуса на место в одну минуту снимает стресс? Нельзя потерять то, чего не было. Под короной обладание только померещилось. Стоит увидеть, где заканчиваются свои границы, стресс сойдет на нет, корона не понадобится. Но люди, который двинуть локус не могут, поправить границы не могут, испытывают страдания и боль, и снова надевают упавшую корону.

Самооценка не должна быть ни заниженной, ни завышенной, она должна быть реалистичной, адекватной реальности. Если вы оцениваете свои возможности ниже, чем есть, это значит, что вы фрустрированы, слишком боитесь проигрыша, у вас комплекс Самозванца, вы опасаетесь, что опозоритесь. Вы предпочитаете сидеть как Премудрый Пескарь, лишь бы чего не вышло. По большому счету, ваша самооценка права, вы и правда не можете. Теоретически вы могли бы может быть, но вам не хватает устойчивости и сил. То есть проблема низкой самооценки решается не похвалами самому себе, а все той же прокачкой ради снижения тревожности.

Но очень часто то, что считают низкой самооценкой, наоборот является завышенной самооценкой, то самой короной, которая либо немного сползла и пытается вернуться на место (отсюда и ощущение, что оцениваешь себя низко, а надо бы повыше), либо сидит крепко, но хочет вырасти еще (отсюда стремление еще больше поверить в себя).

Люди с заниженной самооценкой никогда почти не опознают свою низкую самооценку. Они чувствуют, что боятся что-то делать, не уверены в результате, не хотят зря вкладываться. Иногда это как раз нормальная самооценка, но если окружающим очевидно, что они бы могли, а сами они не верят, возможно - это заниженная самооценка, но причина этого - тревожность или апатичность. Проблема фрустрации. С такими людьми надо быть осторожными в смысле огненных призывов действовать. У них мало сил и проигрыш их вполне вероятен. А после проигрыша фрустрация может стать еще больше. Лучше помочь таким людям начать с малого.

Те, кто постоянно жалуются на низкую самооценку и на то, как им эту самооценку "опустили", это люди с завышенной самооценкой и голодной короной. Их корона просит корм, поэтому они и ноют про свою низкую самооценку. Их самооценку надо еще немного снизить, тогда она будет адекватна, но не сняв короны, это сделать невозможно. Под короной любые низкие оценки воспринимаются как агрессия. Им кажется, что вы нападаете на них, если говорите, что они что-то делают плохо.

Под короной всегда неадекватные границы. Человеку кажется, что ваше принадлежит ему, поэтому он руководит вами, ставит вам условия, настойчиво просит вас о чем-то, учит вас чему-то. Если вы отказываетесь, человеку в короне кажется, что вы напали на его территорию и он должен ее защищать.

Отсюда происходят большинство конфликтов.

Любое письмо можно привести для примера, например последнее. Автору кажется, что отец нападает на нее и оскорбляет ее бывшего мужа. Она изо всех сил защищает свою, как ей кажется, территорию, требует не говорить с ней таким тоном, хлопает дверьми или просто сбегает. Иногда она плачет, пытаясь защищаться снизу, иногда величественно делает замечания, пытаясь защищаться сверху. Однако, ей не приходит в голову, что она воюет на чужой территории. Она считает, что дети - это ее территория и она имеет право делить эту территорию с бывшим мужем, так, как они оба считают. Она не видит, что дети в данной ситуации - наполовина территория ее отца. Он обеспечил жильем, он обеспечил заработком мать, он физически принимает участие в их воспитании, а главное автор без него не сможет обойтись, случись разрыв. Те две ночи в неделю, которые дети ночуют у деда и его новой жены (то есть он и жену другую подключил к своим внукам), их мать устраивает свою "личную жизнь". Но она считает, что эта личная жизнь - ее личное дело, и отец не имеет право высказываться по поводу ее любовников или должен высказываться только положительно. Автор не желает оценить вклады отца и свою реальную зависимость от него и зависимость детей, иначе она видела бы, какой большой кусок чужой территории считает лично своим и защищает скалкой.

Если точно увидеть, где заканчиваются ваши возможности и начинается ваша зависимость от другого человека, можно избежать любых конфликтов. Просто не воюйте на чужой территории и думайте про расширение своей. Хорошо, если вы обходитесь без помощи других людей вообще, полностью себя сами обеспечиваете, материально и эмоционально. Но если вы вынуждены делить что-то с кем-то, уважайте его права, не присваивайте. Старайтесь либо достичь компромисс на общей территории (соглашайтесь с чем-то, в чем-то уступайте, формулируйте желания в форме просьбы, учитывайте интересы второй стороны), либо делите эту территорию и не трогайте чужую часть вообще. При нерешаемых конфликтах территорию приходится разделить (своя территория - это та, по поводу которой вам не нужно спорить, вы можете просто делать или не делать, вот это - ваше), но с самыми близкими чаще всего можно договориться, поскольку и зависимость взаимная велика и любовь (желание сохранить близость, доверие). Договориться можно только в спокойной обстановке, обойдя конфликт и предложив компромисс. Но если вы не снимете корону, вы даже компромисс предложить не сможете, будете думать, что вкладываете свое, а на самом деле все так же отжимаете чужое.

Хотите привести примеры, как корона искажает самооценку (оценку своей СЗ в разных сферах) и оценку чужой СЗ (для себя и других)?

В твиттере сейчас активно обсуждают видео, зафиксировавшее выступление ЯЖЕМАТЕРИ в люберецкой маршрутке.

Люберцы, маршрутка и яжмать. pic.twitter.com/gXFemzoCeS

— ROTENBERG™ (@SERG__ROTENBERG) 31 января 2019 г.

Женщина поставила ребёнка в ботинках на сиденье, пассажиры сделали ей замечание – та отреагировала странно и начала ругаться матом на "репортёра", на водителя и на всех окружающих. В итоге ребёнок тоже начал реветь.

Потом мамочка позвонила, вероятно, отцу семейства, чтобы пожаловаться на несправедливость, а ещё выбила или попыталась выбить телефон из рук мужчины, который её снимал.

Мнения насчёт поведения пассажиров злополучной маршрутки высказываются противоположные. Кто-то кинулся защищать ЯЖЕМАТЬ:

Ну на самом деле, что бы она не делала это не является оправданием того, как ведёт себя этот урод с камерой. Лично я за свою жену с ребёнком сначала бы ему голову проломил, а потом стал бы разбираться почему он моей жене в лицо свою говнокамеру тыкает и ребёнка до истерики довёл.

— Антипод (@anti_pod) January 31, 2019

он от испуга кричит. Ему волнение матери передается, плюс кругом взрослые на маму агрессируют. У ребенка логичная реакция на ситуацию.

— Egorova Yulia (@y0Ika) January 31, 2019

У меня двое детей и порой они могут себе позволить лишнего в автобусе но если мне вот такая мразь что то скажет да и ещё на видео я ему всю рожу разобью. Сука и так тяжело сейчас а когда такие уроды ещё постят такие видео. Фу короче( уверен у него нет деток)

— Andrey.M (@Andrey56015363) January 31, 2019

Слуште кто прикрывает челика с камерой вы в адеквате или как
Кому она своим ребёнком помешала?
Вам понравится если вам в лицо начнут тыкать камерой ес кому-то что-то не понравится в вашем поведении?
Вы когда-нибудь переживали за кого-нибудь больше чем за себя чтоб осуждать ее?

— Хет-трик в финале (@bezbab93) January 31, 2019

Другие настаивают на её неадекватности:

мне пофиг, кто это снимал, ведь по сути, поведение матери тут неадекватное все равно
1) ставишь малого, а тебе говорят убери
2) матерится на весь салон
3) заставляет всех слушать свои визги
4) не хочешь вести себя нормально - бери такси и катайся в одного

— суть в том, что (@plotnikkkova) January 31, 2019

Мне тоже. Какой пример он с детства видит перед глазами: мама орет и ругается, как портовый грузчик, и слова ей не скажи. И немудрено, что он такой нервный.

— Беллатриса Лестрейндж-Блэк (@Bellatrisa2) January 31, 2019

В этой ситуации только ребёнка жалко, ему-то за что всё это... К сожалению с такой матерью он и воспитание получит соответствующее.

— Александр Иванович (@Sanivani4) January 31, 2019

А то, что мать как пизданутая орёт всеми матами - ребёнка конечно не беспокоит. Ему именно её волнение передаётся, ага!

— Митя Колесников (@mittuss) January 31, 2019

Не знаю хорошо ли снимать людей в маршрутке, хотя когда видео ржачное выходит никто не жалуется, но портить чужое имущество: кресла в маршрутке, телефон пассажира, тележки в супермаркете, очень плохо. Она замарает ребёнком сиденья и хоть трава не расти, а людям сидеть там потом.

— Regina Mukhamedova (@reginagforce) January 31, 2019

Я бы, наверное, сам растерялся, если б не знал, что у меня самые справедливые в мире читатели, которые всех рассудят в опросике и в комментах.