Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Так, друзья — сегодня будет пост на давно задуманную мной тему, о которой давно следовало рассказать — о свадьбах в СССР.
319 комментариев Заблокировать автора


Так, друзья — сегодня будет пост на давно задуманную мной тему, о которой давно следовало рассказать — о свадьбах в СССР. Многие до сих пор вспоминают эти свадьбы как "добрые и славные советские традиции", а я вижу в них всю ту же советскую бюрократию с её бездушностью и равнодушным отношением к личности — советские свадьбы были как две капли воды похожи друг на друга, а сочетающиеся браком и их родственники терпели во время организации данного процесса множество мелких унижений.

Что самое интересное — многие современные свадебные традиции тянутся ещё из времён СССР. Это и непонятные мне непомерные расходы (которые в дальнейшем часто становятся причинами скандалов), и совершенно одинаковый "стандартно-казённый" внешний вид свадебного декора и костюмов, и вся эта совковая обрядовость — за несоблюдение которой на вас будут якобы косо смотреть родственники, ну и т.д. и т.п.

На самом деле нет никакого "единого стандарта", который обязателен к исполнению — свадьба может быть такой, какой вы сами захотите, всё зависит только лишь от вашей фантазии. Ложки нет, Нео! Но наши люди с каким-то непонятным мне ослиным упорством продолжают из года в год воспроизводить совковые обряды, потому что "все так делали и это правильно". Просто посмотрите на фотографии большинства современных свадеб, и вы поймёте, о чем я говорю.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о свадьбах в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)




Зачем вступали в брак в СССР?



Для начала немного о том, зачем вообще вступали в брак в СССР. Начнём с того, что брак в СССР был вещью если не обязательной, то очень желательной для получения тех или иных жизненных ништяков. Во-первых, семейной паре было гораздо проще обзавестись "бесплатной" квартирой — так как она считалась уже "ячейкой общества, основой государства". Одинокому человеку в СССР, который к тому же не имеет связей, можно было рассчитывать в лучшем случае на комнату в общежитии или в коммуналке.

Помимо жилья, те кто не состоял в официальном браке, имели и множество других жизненных препонов — могли возникнуть проблемы при трудоустройстве, за границу в турпоездку вас совершенно точно не выпустили бы, в гостиницах незарегистрированные пары не селили в один номер, гостей из такого номера выгоняли в 23 часа вечера, а визит беременной незамужней женщины (чуть не написал "девушки") к гинекологу мог закончится постановкой в известность родителей. Помимо всего вышеперечисленного — неженатые мужчины платили в СССР так называемый "холостяцкий налог".

В общем и целом — жизнь в совке была устроена таким образом, что выживать в зарегистрированном браке было намного проще, и это много говорит о реальных целях заключения большинства браков. Разумеется, случаи "большой и чистой любви" тоже бывали, но мне почему-то кажется, что первого было гораздо больше — о чём говорит достаточно высокий процент разводов в СССР.



Советское свадебное унижение.



Во всём, где обычный советский человек хоть как-то сталкивался с государством (поликлиники, детские сады, магазины) — он терпел постоянное унижение. ЗАГСы и в целом организация свадьбы в СССР исключением не стало — унижение здесь было повсюду. Во-первых, в сам ЗАГС вам нужно было явиться лично, так сказать на ковёр, и за две месяца заявить о намерении заключить брак. Надменная тётка в ответ могла сообщить вам бесстрастным голосом, что все ближайшие даты заняты — мы распишем вас через три месяца, радуйтесь и этому.

Паре, которая заявила о своём намерении вступить в брак, выдавалось так называемое приглашение — с которым можно было посетить салон для новобрачных и купить всякие вещи для свадьбы. Нетрудно заметить, что красивым словом "приглашение" государство маскировало обычные талоны для дефицита — так как в свободной продаже ничего из этих вещей не было. По этому "приглашению" в салоне для новобрачных можно было купить более-менее приличный костюм и обувь, которой не было в свободной продаже.

Ещё по "приглашению" можно было приобрести постельное бельё в унизительно ограниченном количестве — 2 простыни, 2 наволочки, 2 двуспальных пододеяльника, одну скатерть и 4 полотенца. Также паре предлагали купить свадебные кольца — комплект которых (из плохого золота с высоким содержанием меди) стоил 120-150 рублей — выше средней советской зарплаты.

Ещё весьма унизительным был процесс покупки спиртного на свадьбу — во времена "сухого закона" на всю свадьбу полагалось только 10 бутылок вина, которые можно было приобрести по всё тем же талонам из ЗАГСа. Во времена же обычного дефицита в ЗАГСе давали талон на водку, который именовался "справкой". В справке-талоне указывался адрес магазина и количество спиртного (чаще всего — ящик водки), но позже чиновники заметили, что некоторые пары после получения такой "справки" вскоре забирали заявление на регистрацию брака. Талон на водку было решено выдавать только после регистрации брака — и уже после постановок росписей в ЗАГСе счастливые молодожены где-то прогуливались, тогда как родственники со всех ног мчались с талоном за водкой для банкета.

Унизительным был и сам процесс регистрации брака — чаще всего он происходил в выходные у какого-нибудь местного дворца бракосочетаний, и к этому дворцу съезжалась целая куча пар с невестами в одинаковых кримпленовых платьях. Пары выстраивались в очередь, что напоминало этакий сюрреалистический конвейер — не хватало только талончиков с временем регистрации, как в поликлинике, и криков "вас тут не стояло!". В общем и целом — процесс был весьма обезличенным и казённым. Про свадебные традиции продолжим в следующем разделе.



Советские свадебные традиции.



Примерно к 1960-м годам начали складываться те самые совковые свадебные традиции, большинство из которых живо и сегодня. В 1960-е годы стали массово строиться дворцы бракосочетаний, обряд регистрации брака в которых заменил церковное венчание. Венчание в СССР, кстати, крайне не привествовалось, и о всех его случаях тут же докладывалось в партийный комитет.



Чисто совковой традицией стал так называемый "выкуп невесты" в подъезде — эту традицию принесли люди, переехавшие в послевоенные годы из деревень в город. "Выкуп" часто происходил под шумный аккомпанемент баяна, чтобы все в подъезде знали, что "у нас тут свадьба".

Ещё одной традицией стал заказ дорогих автомобилей для перевозки гостей — в СССР это чаще всего были чёрные "волги", в отдельных случаях могли быть "чайки" (если местный ЗАГС располагал таким автопарком). Аренда "волги" стоила 25 рублей в день, "чайка" обходилась дороже. Автомобили обычно украшали бумажными лентами, инога огромными кольцами, но чаще — целлулоидной куклой младенца. В ЗАГС обязательно заказывали фотографа — эта традиция появилась в конце 1960-х годов, а на входе в зал регистрации браков всегда играл марш Мендельсона. Ещё одной странной советской традицией было возложение моложоженами цветов к памятникам солдатам или Вождю.



После регистрации брака обязательным был "банкет" — семьи победнее организовывали его в квартире либо в общежитии, а такие же бедные, но решившие зачем-то выбросить кучу денег на свадьбу — заказывали зал в ресторане. Музыка была чаще всего в виде местного ВИА в составе от 4 до 12 человек, либо просто в виде дискотеки с бобинного магнитофона. Опционально (по требованию старшего поколения) мог присутствовать дед с баяном, который в перерывах между тостами наяривал "народные" песни.



На свадьбу было принято дарить подарки, причём здесь всё тоже было можно сказать "стандартизированно" — молодежь дарила деньги, по 10 рублей с носа, по 20 рублей с пары. Гости постарше старались подарить вещи — классическими совескими свадебными подарками были сервизы, вазы, фужеры, наборы столовых приборов в коробках, а также бытовые вещи, вроде люстры, пылесоса или ковра (последний считался дорогим и "богатым" подарком).



Пьяные драки на советских свадьбах были явлением достаточно частым, как бы ни старались доказать обратное фанаты СССР. Начиналось всё по-классике, с вопроса "а ты меня уважаешь"? После чего за пострадавшег могли вступиться друзья и родственники, и драка могла перерасти в массовую. Нередкими были и просто какие-то застольные конфликты, когда не видевшиеся долгое время родственники вдруг встретились за одним столом и начали "по пьяной лавочке" припоминать, кто у кого в каком году какой пододеяльник украл.



Укушенные совком. Вместо эпилога.

В качестве эпилога хочу сказать вот что — советские свадьбы были совершенно одинаковыми, в достаточной мере бездушными и неоправданно дорогостоящими мероприятиями, на которых молодожены чувствовали себя в буквальном смысле слова "чужими на этом празднике жизни" — всё происходило как бы не для них, а для родствеников и соседей. Высидеть 1-2 дня на свадебных торжествах под постоянные крики выпившей толпы "ГОРЬКО" было настоящим испытанием.

И что самое печальное — современные поколения с каким-то неведомым мне упорством продолжают воспроизводить эти традиции — без понимания того, что эти традиции родились в закрытом обществе, которое не видео и знать не хотело ни о чём другом. За те 10-15 тысяч долларов (или даже больше), что выбрасывают сейчас на свадьбы, молодожены могут полгода путешествовать по миру или прожить месяц в президентском люксе отеля в экзотической стране — устроив для себя настоящий праздник и воспоминания на всю жизнь. Вместо этого люди предпочитают выбрасывать немалые (и часто последние) деньги на пьяные крики "ГОРЬКО", просыпаясь хмурым субботним утром в родной хрущевке и начиная подсчитывать убытки. Почему так происходит — для меня большая загадка. Видимо, именно это называют традицией и духовностью...

Такие дела.

А что вы думаете про свадбы в СССР? Застали что-то такое? И что думаете об этих традициях в современном мире?

Напишите в комментариях, интересно)






Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про свадьбы в СССР, нажав на кнопочку ниже:

2
Вот иногда, когда говорят «я думал, что это шутка, но...» - на самом деле люди лукавят. Они просто недоумевают, но на самом деле сам факт допускали.
3 комментария Заблокировать автора
Вот иногда, когда говорят «я думал, что это шутка, но...» - на самом деле люди лукавят. Они просто недоумевают, но на самом деле сам факт допускали.

Я же сегодня, когда прочитал об этой новости, - даже не то чтоб это за шутку принял, просто подумал, что это какая-то нелепость и такого быть не может, и кто-то (кто мне об этом сказал) - что-то не так понял. И я просто из вежливости не стал особо комментировать. Ну зачем обыденно «хихикать» на в общем священную для меня тему.

Но оказалось, что это действительно, вот совсем без всяких шуток, - правда. Мне просто уже третью ссылку прислали, и уже никак нельзя не поверить.



Оказывается и правда лидер русофобской группы в Русской православной церкви - митрополит Иларион - реально издал в серии ЖЗЛ (основанная М.Горьким серия книг-жизнеописаний - «Жизнь замечательных людей») книгу «Жизнь Иисуса Христа». Прям под своим авторством.

Т.е. собственно говоря - Евангелие. Хотя и апокриф, надеюсь.

Реально вот такая книга и вышла - я видел аж три ссылки.

Я просто в каком-то невероятном шоке от действий этой бесовской шайки. Ну, в смысле, - от их наглости какой-то беспредельной.

Конечно, раз Господь даёт нам испытания лишь по силам нашим, зная это, - лично я и такую наглость стерплю, приму с покорностью и утрусь. Поскольку я верный сын нашей Церкви со своего младенчества, люблю всех священников заведомо, поскольку знаю, что свята только сама ряса как таковая, а под нею просто люди - со всеми их грехами, слабостями и гадостями.

Но всё-таки, Господи, дать нам во испытание такую мерзость, чтоб мне ему руки целовать!.. Ведь эта мразота имеет медаль от «Саюдиса» за то, что, будучи священником РПЦ в Вильнюсе в 1991-м году, - по радио весь день криком призывал литовских орков стрелять в русских солдат, которые пытались занять вильнюсский телецентр. Ну это просто кровавая русофобская дрянь, ну такой свинье и подонку ни один порядочный человек руки не подаст! А Ты заставляешь нас эти его руки лобызать!

Впрочем, спасибо, Господи! Наверное, чтоб побороть нам гордыню нашу, конечно, Ты прав.

Но если интересно моё мнение - то я считаю, что это уже тяжеловатая ноша. По силам, надеюсь, но вот уже очень тяжело. Уже прям совсем на грани.

Должен же я был Тебе об этом сказать? Почему бы и не публично через интернет.

И он ещё «евангелия» про Тебя пишет!

Пощади, Господи!
3
Продолжаем публикацию серии свидетельских показаний «Почему и как они придумали Путина?» по делу Операция «Преемник».
0 комментариев Заблокировать автора
Продолжаем публикацию серии свидетельских показаний «Почему и как они придумали Путина?» по делу Операция «Преемник». Ниже – часть 7, показания Е.Примакова.

Е.Примаков, выдержки из книги «Восемь месяцев плюс», 2001:
...в крем­лев­ском ко­ридо­ре ме­ня ок­ру­жили гла­ва ад­ми­нис­тра­ции В. Юма­шев, ру­ково­дитель про­токо­ла пре­зиден­та В. Шев­ченко и дочь Бо­риса Ни­кола­еви­ча Т. Дь­ячен­ко. Я раз­вел ру­ками – ска­зал, что не мог сог­ла­сить­ся. Тог­да Во­лодя Шев­ченко, с ко­торым ме­ня свя­зыва­ют го­ды при­ятель­ских от­но­шений, бук­валь­но взор­вался – я ни­ког­да не ви­дел его в та­ком воз­бужден­ном сос­то­янии.
– Да как вы мо­жете ду­мать толь­ко о се­бе! Раз­ве вам не по­нят­но, пе­ред чем мы сто­им? 17 ав­густа взор­ва­ло эко­номи­ку, пра­витель­ства нет. Ду­ма бу­дет рас­пу­щена. Пре­зидент фи­зичес­ки мо­жет не вы­дер­жать в лю­бой мо­мент. Есть ли у вас чувс­тво от­ветс­твен­ности?!
Не знаю, что со мной про­изош­ло, но эти сло­ва нас­толь­ко вош­ли в ду­шу, что я лишь от­ре­аги­ровал воп­ро­сом: «Но по­чему я?»
– Да по­тому, что Ду­му и всех ос­таль­ных се­год­ня ус­тро­ит имен­но ва­ша кан­ди­дату­ра, и по­тому, что вы смо­жете.
Уже да­же не пом­ню, кто про­из­нес пос­леднюю фра­зу – Юма­шев, Дь­ячен­ко или Шев­ченко. Пос­ле мо­его спон­танно­го сог­ла­сия ме­ня на­чали об­ни­мать. Кто-то по­бежал со­об­щить пре­зиден­ту.
Рас­те­рян­ность Ель­ци­на, его го­тов­ность пос­та­вить во гла­ве ка­бине­та ми­нис­тров да­же чле­на фрак­ции КПРФ в Гос­ду­ме Мас­лю­кова, толь­ко что­бы вый­ти из ка­тас­тро­фичес­ки тя­желой си­ту­ации, вы­иг­рать вре­мя, бы­ли, как го­ворит­ся, на­лицо.
...
Бы­ли по­пыт­ки и со сто­роны ад­ми­нис­тра­ции кос­венно воз­дей­ство­вать на ме­ня по не­кото­рым кан­ди­дату­рам. Нап­ри­мер, очень уж хо­телось Т. Б. Дь­ячен­ко ви­деть на пос­ту ми­нис­тра здра­во­ох­ра­нения вмес­то пред­став­ленно­го мною и в кон­це кон­цов наз­на­чен­но­го В. И. Ста­роду­бова дру­гого че­лове­ка – не ме­дика, да и к то­му же дос­та­точ­но глу­боко пог­ру­жен­но­го в ком­мерчес­кую де­ятель­ность и, по мно­гим от­зы­вам, за­виси­мого от оп­ре­делен­ных бан­ков­ских струк­тур. Тать­яна Бо­рисов­на да­же «всту­пила в пе­рего­воры» с мо­ей же­ной с прось­бой пов­ли­ять на ме­ня. Же­на от­ве­тила, что ни­ког­да не об­сужда­ет со мной слу­жеб­ные воп­ро­сы и не поль­зу­ет­ся в этом ни­каким на ме­ня вли­яни­ем.
...
Ру­ково­дите­лем ап­па­рата пра­витель­ства – ми­нис­тром РФ стал Ю. А. Зу­баков, про­рабо­тав­ший со мной до это­го де­сять лет в ка­чес­тве кон­суль­тан­та в Пре­зидент­ском со­вете, за­мес­ти­теля ди­рек­то­ра СВР и за­мес­ти­теля ми­нис­тра инос­тран­ных дел. Ру­ково­дите­лем Сек­ре­тари­ата пред­се­дате­ля пра­витель­ства наз­на­чил Р. В. Мар­ка­ряна, про­рабо­тав­ше­го со мной еще боль­ший срок – око­ло 20 лет. Боль­ше ни­кого на ру­ково­дящие дол­жнос­ти ни в пра­витель­ство, ни в его ап­па­рат с со­бой не при­вел. Не мог­ло быть и ре­чи о ка­ком-то мес­тни­чес­тве – выд­ви­жении, ска­жем, лю­дей из Пи­тера, мос­кви­чей, тби­лис­цев или ека­терин­бур­жцев. Кста­ти, Зу­баков ро­дил­ся и вы­рос в За­бай­калье, а Мар­ка­рян – в Ба­ку.
...
Мно­гие бе­ды в Рос­сии про­ис­хо­дили и по­тому, что ис­кусс­твен­но и ан­ти­кон­сти­туци­он­но бы­ла раз­ду­та и на­саж­де­на в ви­де «цен­тра си­лы» ад­ми­нис­тра­ция пре­зиден­та, ко­торая при Ель­ци­не срос­лась с «семь­ей» и ста­ла чуть ли не са­мым глав­ным ор­га­ном влас­ти, дик­то­вав­шим стра­тегию, так­ти­ку, наз­на­чения на бук­валь­но все ма­ло-маль­ски зна­чимые дол­жнос­ти, вме­шива­ясь в де­ла пра­витель­ства, пар­ла­мен­та, ре­ги­онов. Это не­нор­маль­ное яв­ле­ние име­ло час­тично сво­им объ­яс­не­ни­ем не луч­шую, к со­жале­нию, «фор­му» пре­зиден­та в свя­зи с его здо­ровь­ем. Но су­щес­тво­вание та­кого цен­тра – мо­гущес­твен­но­го и од­новре­мен­но ни за что не от­ве­ча­юще­го кон­крет­но – бы­ло край­не вы­год­но и вов­сю под­держи­валось от­дель­ны­ми груп­па­ми оли­гар­хов, про­бивав­ших на ру­ково­дящие пос­ты ад­ми­нис­тра­ции сво­их лю­дей.
...
Приб­ли­зитель­но че­рез ме­сяц пос­ле мо­его наз­на­чения пред­се­дате­лем пра­витель­ства Б. Н. Ель­цин не­ожи­дан­но за­вел со мной, как он ска­зал, «стра­теги­чес­кий» раз­го­вор.
– Я хо­тел бы об­су­дить ва­ши пер­спек­ти­вы как мо­его пре­ем­ни­ка. Что нам сле­ду­ет де­лать в этом от­но­шении...
Так или ина­че, в мо­мент сос­то­яв­ше­гося раз­го­вора я вос­при­нял ска­зан­ное Ель­ци­ным серь­ез­но.
У ме­ня нет пре­зидент­ских ам­би­ций, и во­об­ще счи­таю, что не смог бы по-нас­то­яще­му ра­ботать во гла­ве пра­витель­ства, ес­ли бы на­целил­ся на пре­зидент­скую гон­ку – та­ков был мой от­вет. – Цель мо­ей ны­неш­ней де­ятель­нос­ти, – до­бавил я, – во мно­гом не сог­ла­су­ет­ся с ин­те­реса­ми глав ре­ги­онов, а ус­пех в оп­ре­делен­ном пла­не за­висит от дав­ле­ния на це­лый ряд ру­ково­дите­лей субъ­ек­тов Фе­дера­ции. Я не ду­маю, что все они одоб­ри­тель­но от­но­сят­ся к иде­ям ук­репле­ния цен­траль­ной влас­ти, жес­тко­го кон­тро­ля за ис­поль­зо­вани­ем тран­сфер­тов из фе­дераль­но­го бюд­же­та, к тре­бова­нию от­ме­ны всех мес­тных пос­та­нов­ле­ний и ре­шений, про­тиво­реча­щих Кон­сти­туции Рос­сий­ской Фе­дера­ции и ее за­конам, уси­лению борь­бы с ан­ти­об­щес­твен­ны­ми яв­ле­ни­ями, осо­бен­но в эко­номи­ке. А в слу­чае при­цела на учас­тие в пре­зидент­ских вы­борах не­об­хо­димо бы­ло бы мое «сог­ла­шатель­ство» или хо­тя бы от­каз от жес­ткос­ти в пос­та­нов­ке ос­трых воп­ро­сов. Я на это пой­ти не мо­гу, пос­коль­ку это не со­от­ветс­тву­ет за­дачам пра­витель­ства.
Тог­да Ель­цин раз­го­вор прер­вал. Поз­же он воз­вра­тил­ся к не­му, но со­вер­шенно в дру­гом клю­че…
...
С пер­вых же дней в пра­витель­стве я под­черки­вал (собс­твен­но, так же де­лал, бу­дучи и ди­рек­то­ром СВР, и ми­нис­тром инос­тран­ных дел), что те или иные ме­роп­ри­ятия ка­бине­та ли­бо об­го­воре­ны с Ель­ци­ным, ли­бо осу­щест­вля­ют­ся пос­ле по­луче­ния его сан­кции. Не всег­да это со­от­ветс­тво­вало ис­ти­не, час­то по­тому, что пре­зидент ока­зывал­ся ма­лодос­ту­пен из-за сво­его фи­зичес­ко­го сос­то­яния.
Та­кая ли­ния вна­чале под­держи­валась Ель­ци­ным. Он нес­коль­ко раз зво­нил мне по те­лефо­ну (час­то по­доб­ные звон­ки при­ходи­лись на ноч­ное и ран­нее ут­реннее вре­мя) и го­ворил: «Боль­ше бе­рите от­ветс­твен­ности на се­бя».
Я это де­лал, не пе­рес­та­вая под­черки­вать роль пре­зиден­та. Од­на­ко вско­ре у Ель­ци­на по­яви­лись сом­не­ния – его це­ленап­равлен­но ин­форми­рова­ли о том, что я «ве­ду свою пар­тию».
Ни­чего у ме­ня не по­лучи­лось и со стрем­ле­ни­ем учас­тво­вать в об­сужде­ни­ях, приз­ванных най­ти оп­ти­маль­ные ре­шения для пре­зиден­та, к со­жале­нию все боль­ше от­хо­дяще­го по сос­то­янию здо­ровья от са­мос­то­ятель­но­го ру­ководс­тва стра­ной. В ок­тябре 1998 го­да я приг­ла­сил к се­бе Тать­яну Дь­ячен­ко – дочь Бо­риса Ни­кола­еви­ча, ко­торая иг­ра­ла в «семье» роль ско­рее не иде­оло­га-стра­тега, а ис­полни­теля, так как боль­ше, чем дру­гие из ок­ру­жения, име­ла к не­му дос­туп и зна­ла, ког­да мож­но у не­го под­пи­сать ту или иную бу­магу или по­лучить нуж­ную ре­золю­цию.
Мы встре­тились в мо­ем ка­бине­те в До­ме пра­витель­ства. У ме­ня не бы­ло ни­какой пред­взя­тос­ти по от­но­шению к ней. Я на­чал раз­го­вор со слов: «У нас с ва­ми об­щая цель – сде­лать все, что­бы Бо­рис Ни­кола­евич за­кон­чил свой кон­сти­туци­он­ный срок в крес­ле пре­зиден­та. Дос­рочный его уход в ны­неш­них ус­ло­ви­ях не со­от­ветс­тву­ет ин­те­ресам ста­били­зации об­ста­нов­ки в Рос­сии. Да­вай­те ду­мать вмес­те, как это­го дос­тичь луч­шим об­ра­зом. Нуж­но ду­мать и о так­ти­ке. Не­об­хо­димо по­казать стра­не, ми­ру, что пре­зидент ра­бота­ет бес­пе­ребой­но и эф­фектив­но. Ес­ли вы раз­де­ля­ете ска­зан­ное мной и не сом­не­ва­етесь в мо­ей ис­крен­ности, то по­чему зам­кну­лись в уз­ком кру­гу? К то­му же я не но­вичок в ана­лизе си­ту­аций, прог­нозных оцен­ках, вы­работ­ке ва­ри­ан­тов».
– Да что вы, Ев­ге­ний Мак­си­мович. Мы так вас ува­жа­ем.
К это­му был све­ден от­вет на выс­ка­зан­ные мною не­до­уме­ние и пред­ло­жение ра­ботать вмес­те. Так бы­ла зах­лопну­та дверь, ко­торую я пы­тал­ся от­крыть. Мо­тивы мог­ли быть толь­ко од­ни: ок­ру­жение пре­зиден­та по­нима­ло, что не сог­ла­шусь иг­рать в ор­кес­тре, ди­рижи­ру­емом оли­гар­ха­ми.
Од­на­ко это бы­ло бы пол­бе­ды, ес­ли бы од­новре­мен­но не стре­мились от­да­лить Ель­ци­на от ме­ня. Пред­став­ля­ет­ся, что «семья» де­лала так по­тому, что у нас с ней раз­личные «груп­пы кро­ви», но еще и по­тому, что опа­салась мо­их встреч с пре­зиден­том, во вре­мя ко­торых он мог по­лучать ре­аль­ную ин­форма­цию, во мно­гом не сов­па­дав­шую с оцен­ка­ми его ок­ру­жения.
Пом­ню, ког­да Бо­риса Ни­кола­еви­ча в кон­це но­яб­ря по­ложи­ли в Цен­траль­ную кли­ничес­кую боль­ни­цу (ЦКБ) с ди­аг­но­зом «пнев­мо­ния», я нес­коль­ко раз ста­вил воп­рос о том, что­бы на­вес­тить его и до­ложить об об­ста­нов­ке. Каж­дый раз мой ви­зит от­кла­дывал­ся. На­конец, ког­да я по­пал к Ель­ци­ну, он раз­дра­жен­но (ска­зыва­лось на­шеп­ты­вание со сто­роны «семьи») спро­сил: «По­чему вы в пос­леднее вре­мя из­бе­га­ете встреч со мной?»
– По­бой­тесь Бо­га, Бо­рис Ни­кола­евич, я все вре­мя став­лю воп­рос о встре­че, но ее от­кла­дыва­ют, ссы­ла­ясь на мне­ние вра­чей. Не ре­комен­ду­ют да­же зво­нить вам по те­лефо­ну.
– Вы­зови­те не­мед­ленно Ана­толия Куз­не­цова, – от­ре­аги­ровал на мой от­вет пре­зидент, – и, уже об­ра­ща­ясь к это­му со­вер­шенно неп­ри­час­тно­му к сос­тавле­нию гра­фика по­сеще­ний Ель­ци­на че­лове­ку, с ме­тал­лом в го­лосе ска­зал: – Каж­дый раз со­еди­нять ме­ня с При­мако­вым по те­лефо­ну и, как толь­ко он об этом поп­ро­сит, приг­ла­шать на встре­чу.
Мое за­меча­ние о том, что Куз­не­цов тут ни при чем, а все в этом пла­не оп­ре­деля­ет­ся Тать­яной Дь­ячен­ко, ос­та­лось без вни­мания.
– Ну как? – спро­сила она ме­ня в ко­ридо­ре, ког­да я вы­шел из па­латы.
– Бо­рис Ни­кола­евич не­дово­лен тем, что ред­ко с ним ви­жусь, – от­ве­тил я.
– Но час­то пос­ле встреч с ва­ми он чувс­тву­ет се­бя ху­же. Вы уж пос­та­рай­тесь не огор­чать его, – ска­зала Тать­яна Бо­рисов­на.
...
Те­ма пе­реда­чи не­кото­рых фун­кций пре­зиден­та пред­се­дате­лю пра­витель­ства ста­ла рас­простра­нять­ся. В средс­твах мас­со­вой ин­форма­ции про­мель­кну­ло со­об­ще­ние о том, что во вре­мя бе­седы с ре­дак­то­рами ве­дущих ор­га­нов пе­чати и те­леви­дения ру­ково­дитель ад­ми­нис­тра­ции пре­зиден­та В. Юма­шев, сос­лавшись на нез­до­ровье Ель­ци­на, го­ворил о воз­можнос­ти пе­рехо­да час­ти пол­но­мочий пре­зиден­та гла­ве пра­витель­ства.
...
Мое выс­тупле­ние за­писы­вали в Бе­лом до­ме и тран­сли­рова­ли по всем те­леви­зи­он­ным ка­налам. В час­тнос­ти, я ска­зал: «Хо­чу пов­то­рить свою по­зицию, ко­торую за­нимал с са­мого на­чала, и ни­кому не на­до ее из­вра­щать – по­пыт­ки про­вес­ти че­рез Ду­му им­пичмент пре­зиден­ту не­сос­то­ятель­ны и контрпро­дук­тивны. Та­кая по­лити­чес­кая иг­ра бе­зот­ветс­твен­на и опас­на. Она мо­жет рас­ка­чать об­щес­тво и спро­воци­ровать серь­ез­ней­ший по­лити­чес­кий кри­зис. Я од­нознач­но за то, что­бы пре­зидент Ель­цин ос­та­вал­ся на сво­ем пос­ту весь кон­сти­туци­он­ный срок, ка­тего­ричес­ки про­тив дос­рочных вы­боров и пре­зиден­та, и Гос­ду­мы. Счи­таю так­же, что серь­ез­ную опас­ность пред­став­ля­ют при­зывы рас­пустить пар­тии, са­му Гос­ду­му, ввес­ти чрез­вы­чай­ное по­ложе­ние. Это – путь аван­тюрный, уг­ро­жа­ющий взор­вать внут­реннюю си­ту­ацию в стра­не, ины­ми сло­вами, путь в ни­куда. По­лагаю не­дос­той­ной и про­тиво­реча­щей ин­те­ресам стра­ны, – про­дол­жал я, – ту воз­ню, ко­торая ве­дет­ся вок­руг пра­витель­ства, а в пос­леднее вре­мя и кам­па­нию про­тив его пред­се­дате­ля. Поль­зу­ясь слу­ча­ем, хо­чу еще раз за­явить, осо­бен­но тем, кто за­нима­ет­ся этой ан­типра­витель­ствен­ной воз­ней, ус­по­кой­тесь, у ме­ня нет ни­каких ам­би­ций или же­лания учас­тво­вать в пре­зидент­ских вы­борах и я не вце­пил­ся и не дер­жусь за крес­ло премь­ер-ми­нис­тра, тем бо­лее ког­да ус­та­нав­ли­ва­ют­ся вре­мен­ные рам­ки мо­ей ра­боты: се­год­ня я по­лезен, а зав­тра пос­мотрим»...
...
В это вре­мя на аван­сце­ну вы­шел А. Во­лошин, наз­на­чен­ный Ель­ци­ным гла­вой ад­ми­нис­тра­ции пре­зиден­та. Нес­мотря на кол­ли­зии, имев­шие мес­то ра­нее, у ме­ня по­нача­лу ус­та­нови­лись с ним нор­маль­ные ра­бочие от­но­шения. В ка­бине­те пред­се­дате­ля пра­витель­ства сто­ит се­лек­тор пря­мой свя­зи. Я поль­зо­вал­ся дос­та­точ­но час­то этим пря­мым ка­налом и ре­шал с Во­лоши­ным мно­гие воп­ро­сы. По­это­му то, что про­изош­ло даль­ше и, глав­ное, в ка­кой фор­ме это про­изош­ло, бы­ло для ме­ня не­ожи­дан­ным.
Во­лоши­ну «семь­ей» бы­ло по­руче­но под­го­товить вто­рое за­седа­ние Со­вета Фе­дера­ции и про­вес­ти ре­шение об от­став­ке Ску­рато­ва. Он под­нялся на три­буну, что-то про­мям­лил, что-то ска­зал нев­нятное. Ду­маю, что его выс­тупле­ние во мно­гом спо­собс­тво­вало ре­зуль­та­ту го­лосо­вания: Со­вет Фе­дера­ции во вто­рой раз от­кло­нил от­став­ку ге­нераль­но­го про­куро­ра. Это бы­ло круп­ным по­раже­ни­ем про­тив­ни­ков Ску­рато­ва, ко­торые уве­ряли пре­зиден­та, что на этот раз, дес­кать, Со­вет Фе­дера­ции обя­затель­но при­мет от­став­ку.
Сра­зу же пос­ле го­лосо­вания Во­лошин соб­рал на «тай­ную сход­ку» пред­ста­вите­лей ве­дущих СМИ и ска­зал им: «Не ссы­лай­тесь на ме­ня лич­но, а про­цити­руй­те «вы­соко­пос­тавлен­но­го сот­рудни­ка ад­ми­нис­тра­ции», ко­торый вам за­явил, что это При­маков при­вел к ре­шению Со­вета Фе­дера­ции по Ску­рато­ву. При­маков ве­дет свою собс­твен­ную иг­ру и не мо­жет быть со­юз­ни­ком пре­зиден­та».
Убеж­ден, что Во­лошин не ос­ме­лил­ся бы са­мос­то­ятель­но, без сог­ла­сован­но­го ре­шения, воз­можно с Бе­резов­ским (его не без ос­но­ваний счи­тали че­лове­ком Бе­резов­ско­го), от­кры­то вый­ти на «тро­пу вой­ны». Не ис­клю­чаю и то­го, что он пы­тал­ся за­щитить се­бя от об­ви­нений в про­вале «опе­рации» в Со­вете Фе­дера­ции.
Со­дер­жа­ние бри­фин­га, ко­торый про­вел Во­лошин, ста­ло из­вес­тно мне не толь­ко по лен­там ин­форма­ци­он­ных агентств, но и по за­писи на дик­то­фон – плен­ку при­нес один из жур­на­лис­тов, учас­тво­вав­ших на встре­че у гла­вы ад­ми­нис­тра­ции. Я был воз­му­щен до глу­бины ду­ши. Преж­де все­го по­тому, что в от­но­шении Ску­рато­ва с са­мого на­чала за­нимал од­нознач­ную по­зицию: от­но­сил­ся к не­му хо­рошо, тем бо­лее счи­тал, что про­тив ге­нераль­но­го про­куро­ра не мо­гут быть ис­поль­зо­ваны про­тиво­закон­ные и не­кон­сти­туци­он­ные ме­ры, но в то же вре­мя го­ворил ему о не­об­хо­димос­ти уй­ти с это­го пос­та. Выс­ту­пая на том же за­седа­нии Со­вета Фе­дера­ции, под­чер­кнул, что для ме­ня как для праг­ма­тика име­ет зна­чение сле­ду­ющее: бу­дет ли про­дол­же­ние де­ятель­нос­ти Ску­рато­ва в Ге­нераль­ной про­кура­туре спо­собс­тво­вать ра­ботос­по­соб­ности этой ор­га­низа­ции, улуч­ше­нию по­лити­чес­кой об­ста­нов­ки в стра­не в це­лом, или, нап­ро­тив, все это ос­ложнит си­ту­ацию. «С этой точ­ки зре­ния, – ска­зал в сво­ем выс­тупле­нии, – сох­ра­нение Ску­рато­ва в дол­жнос­ти ге­нераль­но­го про­куро­ра контрпро­дук­тивно».
Но де­ло бы­ло не толь­ко в этом. Гла­ва ад­ми­нис­тра­ции пре­зиден­та в от­кры­тую, пе­ред жур­на­лис­та­ми, выс­ту­пил, как го­ворит­ся, на­от­машь про­тив премь­ер-ми­нис­тра. Это был нас­то­ящий вы­зов.
Вско­ре сос­то­ялось за­седа­ние чле­нов Со­вета бе­зопас­ности, на ко­тором я пред­се­датель­ство­вал. Пос­ле то­го как бы­ла «прой­де­на» вся по­вес­тка дня, я поп­ро­сил за­дер­жать­ся чле­нов СБ – там бы­ли и ру­ково­дите­ли двух па­лат За­коно­датель­но­го соб­ра­ния, и ми­нис­тры инос­тран­ных дел, обо­роны, внут­ренних дел, дру­гие. Во­лошин, ска­зав, что ему нуж­но уй­ти на «наз­на­чен­ную встре­чу», дви­нул­ся к две­ри. Я твер­до поп­ро­сил его ос­тать­ся. В при­сутс­твии всех спро­сил Во­лоши­на: «Ка­кое вы, гла­ва ад­ми­нис­тра­ции пре­зиден­та, име­ете пра­во де­лать про­вока­ци­он­ные за­яв­ле­ния, нап­равлен­ные про­тив ме­ня? Не за­бывай­те, что я все еще пред­се­датель пра­витель­ства. Кто вам по­ручал рас­ка­чивать об­щес­тво?»
Мно­гие, прав­да в бо­лее мяг­ких то­нах, под­держа­ли ска­зан­ное мною.
Ре­шил этим не ог­ра­ничи­вать­ся и по­шел к Ель­ци­ну. Оз­на­комив­шись со сте­ног­раммой выс­ка­зыва­ний Во­лоши­на пе­ред жур­на­лис­та­ми, он спро­сил, дос­то­вер­на ли ин­форма­ция. Я от­ве­тил: «Вы мо­жете уз­нать это у са­мого Во­лоши­на. У ме­ня есть за­пись на плен­ку». Пре­зидент ре­шитель­но на­жал на кноп­ку: «Вы­зови­те Во­лоши­на». За­шел ру­ково­дитель ад­ми­нис­тра­ции, ко­торо­му пре­зидент да­же не пред­ло­жил сесть.
– Это ска­зано ва­ми? – спро­сил Ель­цин, по­казы­вая пе­редан­ную мною сте­ног­рамму.
Во­лошин от­ве­тил ут­верди­тель­но.
– Кто вы та­кой? Вы прос­то чи­нов­ник. Вы на­ходи­тесь в мо­ей те­ни. Вы са­ми еще ни­чего не сде­лали. Как вы сме­ете стал­ки­вать ме­ня с пред­се­дате­лем пра­витель­ства?
Об­ра­ща­ясь ко мне, Бо­рис Ни­кола­евич спро­сил: «Мо­гу я ос­та­вить этот до­кумент у се­бя?»
Об­ра­ща­ясь к Во­лоши­ну, он ска­зал: «Я по­ложу это в сейф. Это все вре­мя бу­дет ви­сеть над ва­ми. Иди­те».
Ког­да мы ос­та­лись од­ни, Ель­цин про­из­нес: «Те­перь убе­дились, что это идет не от ме­ня?»
На сле­ду­ющий день я уз­нал, что Во­лошин приг­ла­шен на обед к пре­зиден­ту. А мень­ше чем че­рез ме­сяц я был снят с пос­та гла­вы пра­витель­ства.
...
Я не был зна­ком с А. С. Во­лоши­ным ни лич­но, ни за­оч­но до то­го, как Б. Н. Ель­цин во вре­мя мо­его оче­ред­но­го док­ла­да в ян­ва­ре 1999 го­да стал за­читы­вать за­меча­ния по эко­номи­чес­кой по­лити­ке пра­витель­ства. Че­го там толь­ко не бы­ло...
Мои воз­ра­жения Ель­цин выс­лу­шивал мол­ча, не ком­менти­руя их, выд­ви­гал оче­ред­ные за­меча­ния по за­читы­ва­емо­му тек­сту.
– Бо­рис Ни­кола­евич, ав­тор этой кри­тики ли­бо не зна­ет ре­аль­ной об­ста­нов­ки, ли­бо зло­пыха­тель­ски нас­тро­ен в от­но­шении пра­витель­ства. Я да­же не хо­чу знать его име­ни. По­жалуй­ста, дай­те мне этот текст, и я в пись­мен­ной фор­ме от­ве­чу на каж­дое из этих за­меча­ний.
– Да, сде­лай­те это в пись­мен­ной фор­ме, – ска­зал Ель­цин. – В от­но­шении ав­то­ра сек­ре­та нет. Это за­мес­ти­тель гла­вы ад­ми­нис­тра­ции по эко­номи­чес­кой по­лити­ке Во­лошин.
Та­кой «пок­леп», по­ложен­ный на стол пре­зиден­та, без пред­ва­ритель­ных встреч, раз­го­воров с чле­нами ка­бине­та, еще раз до­казы­вал, что Ель­ци­на пы­та­ют­ся лю­быми пу­тями при­вес­ти к мыс­ли об эко­номи­чес­кой не­сос­то­ятель­нос­ти ка­бине­та. М. М. За­дор­но­ву бы­ло по­руче­но под­го­товить де­таль­ный от­вет, ко­торый был нап­равлен Ель­ци­ну. Он боль­ше это­го воп­ро­са не ка­сал­ся.
...
...че­рез 20 дней пос­ле мо­его сня­тия с пос­та премь­ер-ми­нис­тра я по­лучил пись­мо Юма­шева, в ко­тором, в час­тнос­ти, го­вори­лось: «Ог­ромное Вам спа­сибо. За му­жес­тво, за дол­го­тер­пе­ние, за по­нима­ние. Вам уда­лось то, что не уда­валось ни пар­ти­ям, ни дви­жени­ям, ни пре­зиден­ту, ни Ду­ме, ни­кому – ус­по­ко­ить лю­дей, все­лить в них на­деж­ду. Хо­тел бы под­твер­дить то, что Вы, ви­димо, и са­ми чувс­тво­вали. На пос­ту гла­вы ад­ми­нис­тра­ции пы­тал­ся сде­лать все, что­бы Вам по­мочь, выс­тра­ивал всех сво­их, всю ад­ми­нис­тра­цию, что­бы мы ра­бота­ли как од­на ко­ман­да».
...
На сме­ну Юма­шеву при­шел на пост гла­вы ад­ми­нис­тра­ции Ни­колай Ни­кола­евич Бор­дю­жа – че­ловек пря­мой, по­рядоч­ный. Нет ни­каких сом­не­ний в том, что он в от­но­шении ме­ня вел се­бя бе­зуко­риз­ненно. 24 де­каб­ря, от­кры­вая свое пер­вое в ка­честв ру­ково­дите­ля крем­лев­ской ад­ми­нис­тра­ции со­веща­ние с пол­но­моч­ны­ми пред­ста­вите­лями пре­зиден­та в ре­ги­онах, Бор­дю­жа ска­зал, что «ак­ти­виза­ция по­зитив­ных ожи­даний у на­селе­ния пос­ле фор­ми­рова­ния но­вого пра­витель­ства во мно­гом свя­зана с име­нем При­мако­ва – праг­ма­тика и че­лове­ка де­ла». Не­сом­ненно, это за­яв­ле­ние нас­то­рожи­ло оп­ре­делен­ных лиц в ок­ру­жении Ель­ци­на...
Воз­можно, в «семье» не при­дава­ли дол­жным об­ра­зом зна­чения то­му, что еще до пе­рехо­да Н. Н. Бор­дю­жи в Кремль у ме­ня с ним сло­жились доб­рые, то­вари­щес­кие от­но­шения. Воз­можно, не­до­оце­нивал­ся пос­ле­дова­тель­но твер­дый ха­рак­тер са­мого Бор­дю­жи. А мо­жет быть, его наз­на­чение бы­ло лич­ной ини­ци­ати­вой хо­рошо в то вре­мя от­но­сив­ше­гося к не­му Ель­ци­на, ко­торый в ча­сы сво­ей ак­тивной ра­боты мог под­час с преж­ним упорс­твом про­тал­ки­вать от­дель­ные ре­шения да­же че­рез соп­ро­тив­ле­ние «семьи». Но к со­жале­нию, лишь в эти ча­сы и лишь от­дель­ные. Со­от­но­шение все боль­ше скло­нялось в поль­зу груп­пы лиц из его ок­ру­жения. Это при­вело в ко­неч­ном сче­те к то­му, что Бор­дю­жа за­нимал свой пост счи­тан­ные ме­сяцы пос­ле ухо­да в от­став­ку Юма­шева.
Уз­нав, что я пи­шу кни­гу о сво­ем вось­ми­месяч­ном пре­быва­нии в пра­витель­стве, Бор­дю­жа пе­редал мне для опуб­ли­кова­ния сде­лан­ную им за­пись пос­ледне­го те­лефон­но­го раз­го­вора с пре­зиден­том пос­ле то­го, как Ель­цин ре­шил за­менить его на пос­ту гла­вы ад­ми­нис­тра­ции Во­лоши­ным, сох­ра­нив за Бор­дю­жей дол­жность сек­ре­таря Со­вета бе­зопас­ности Рос­сии. Этот те­лефон­ный раз­го­вор, сос­то­яв­ший­ся 19 мар­та 1999 го­да в 15.00 меж­ду Ель­ци­ным, пре­бывав­шим в ре­зиден­ции «Русь», и Бор­дю­жей, на­ходив­шимся в Цен­траль­ной кли­ничес­кой боль­ни­це, го­ворит о мно­гом.
Б. Ель­цин: Здравс­твуй­те, Ни­колай Ни­кола­евич. Как са­мочувс­твие? Я при­нял ре­шение разъ­еди­нить дол­жнос­ти сек­ре­таря СБ и гла­вы ад­ми­нис­тра­ции пре­зиден­та, так как счи­таю, что со­вер­шил ошиб­ку, объ­еди­нив эти дол­жнос­ти. На пост гла­вы ад­ми­нир­тра­ции ду­маю наз­на­чить Во­лоши­на, а вас ос­та­вить на пос­ту сек­ре­таря Со­вета бе­зопас­ности. Как вы на это смот­ри­те?
Н. Бор­дю­жа: Спа­сибо, Бо­рис Ни­кола­евич, за пред­ло­жение, но я вы­нуж­ден от­ка­зать­ся. Ес­ли вы не воз­ра­жа­ете, я из­ло­жу свои ар­гу­мен­ты.
Пер­вое, это ре­шение не ва­ше, а на­вязан­ное вам ва­шей до­черью – Дь­ячен­ко по ре­комен­да­ции груп­пы лиц. При­чина это­го кро­ет­ся не в оши­боч­ности объ­еди­нения двух дол­жнос­тей, а в том, что я ини­ци­иро­вал сня­тие Бе­резов­ско­го с пос­та ис­полни­тель­но­го сек­ре­таря СНГ и от­ка­зал­ся учас­тво­вать в кам­па­нии по дис­кре­дита­ции При­мако­ва и его пра­витель­ства. Ор­га­низо­вали эту кам­па­нию Дь­ячен­ко, Аб­ра­мович, Юма­шев, Во­лошин, Ма­мут с бла­гос­ло­вения Бе­резов­ско­го.
Вто­рое, ос­тать­ся ра­ботать в Крем­ле – это зна­чит при­нимать учас­тие в ре­али­зации тех ре­шений, ко­торые вам на­вязы­ва­ют Дь­ячен­ко, Юма­шев, Аб­ра­мович, Бе­резов­ский, Во­лошин, а мно­гие из них за­час­тую но­сят ан­ти­госу­дарс­твен­ный ха­рак­тер или про­тиво­речат ин­те­ресам го­сударс­тва. Учас­тво­вать в этом я не хо­чу.
Третье, я бо­евой ге­нерал, бы­вал во мно­гих «го­рячих точ­ках», рис­ко­вал жизнью, по­дол­гу не ви­дел семью. Всег­да был уве­рен, что слу­жу ин­те­ресам Рос­сии и в ин­те­ресах Пре­зиден­та Рос­сии. По­рабо­тав в Крем­ле, по­нял, что стра­ной пра­вит не пре­зидент, стра­ной пра­вит от име­ни пре­зиден­та куч­ка не­доб­ро­совес­тных лиц, и пра­вит в сво­их ин­те­ресах, а не в ин­те­ресах го­сударс­тва. Сос­то­ять в этой ком­па­нии я не мо­гу и не хо­чу.
Е.: А ес­ли я вам при­кажу, вы ис­полни­те?
Б.: Ис­полню, но про­шу мне это не при­казы­вать.
Е.: Я бы хо­тел, что­бы вы ра­бота­ли ря­дом со мной, у вас все неп­ло­хо по­луча­лось. Я не ожи­дал, что они наб­ра­ли та­кую си­лу. Я их всех раз­го­ню! Хо­рошо! Я от­ме­няю свое ре­шение! Вы ос­та­етесь гла­вой ад­ми­нис­тра­ции, и мы ра­бота­ем вмес­те. Как вы на это смот­ри­те?
Б.: Бо­рис Ни­кола­евич, я го­тов, но у ме­ня есть од­но ус­ло­вие: из Крем­ля дол­жны быть уже се­год­ня уда­лены ва­ша дочь – Дь­ячен­ко, Юма­шев, Во­лошин, зап­ре­щен сво­бод­ный вход Аб­ра­мови­чу, Ма­муту, Бе­резов­ско­му. В этом слу­чае я бу­ду ра­ботать.
Е.: Хо­рошо, я по­думаю. Мы еще встре­тим­ся и все об­су­дим.
В 20.00 это­го же дня пре­зидент под­пи­сал Указ об ос­во­бож­де­нии Н. Н. Бор­дю­жи от дол­жнос­тей и гла­вы ад­ми­нис­тра­ции пре­зиден­та, и сек­ре­таря Со­вета бе­зопас­ности.
...
Но­вое ок­ру­жение пре­зиден­та от­ли­чалось от преж­не­го ка­чес­твен­но. Стре­мясь не до­пус­тить по­беды лю­бого не кон­тро­лиру­емо­го ими ли­дера на вы­борах, «но­вые» од­новре­мен­но сде­лали став­ку на Ель­ци­на, че­рез ко­торо­го стре­мились уп­равлять стра­ной са­ми, что­бы ста­биль­но обо­гащать­ся и, са­мое глав­ное, не под­вергать­ся при этом ни­какой опас­ности. Вы­пол­не­нию этой за­дачи во вто­рой ее час­ти по­мог­ла бо­лезнь Ель­ци­на. Он окон­ча­тель­но стал дру­гим пос­ле опе­рации на сер­дце. Бу­дучи за­виси­мым от ме­дика­мен­тов и ра­ботая счи­тан­ные ча­сы, да и то не каж­дый день, он фи­зичес­ки не мог соп­ро­тив­лять­ся дав­ле­нию со сто­роны но­вого ок­ру­жения. «Семья» этим ши­роко поль­зо­валась.
Прав­да, в те мо­мен­ты, ког­да Ель­цин ра­ботал, он под­час ста­новил­ся преж­ним, как это про­яви­лось, нап­ри­мер, в те­лефон­ном раз­го­воре с Бор­дю­жей, да и в опи­сан­ном вы­ше раз­го­воре со мной, ка­сав­шемся «об­во­лаки­вания ме­ня «ле­выми». Но за­кан­чи­вал­ся та­кой неп­ро­дол­жи­тель­ный этап, и на­чина­лось вре­мя царс­тво­вания «семьи».
...
17 ян­ва­ря 2000 го­да в жур­на­ле «Эк­сперт» бы­ло опуб­ли­кова­но ин­тервью од­но­го из вид­ных «пи­ар­щи­ков» (так на­зыва­ют лю­дей, ко­торые раз­личны­ми пу­тями пы­та­ют­ся соз­дать об­щес­твен­ное мне­ние в поль­зу тех или иных лиц или про­тив оп­по­нен­тов), ру­ково­дите­ля Фон­да эф­фектив­ной по­лити­ки Гле­ба Пав­лов­ско­го. Ме­ня за­ин­те­ресо­вали те мес­та в ин­тервью, где оце­нива­ет­ся де­ятель­ность премь­ер-ми­нис­тра и мои воз­можнос­ти, в том чис­ле, по его мне­нию, не­ис­поль­зо­ван­ные.
«При­маков, ко­неч­но, не рас­смат­ри­вал­ся как пре­ем­ник, а толь­ко как по­жар­ник. И в этом смыс­ле вся ис­то­рия с При­мако­вым для по­лити­чес­кой ко­ман­ды влас­ти бы­ла по­терей вре­мени. Но им приш­лось за­нимать­ся, по­тому что он со­вер­шенно пра­виль­но оце­нил про­цесс, а зна­чит, пред­став­лял ис­клю­читель­ную опас­ность.
– Что он сде­лал?
– Он дал идею. Он стал аль­тер­на­тивой влас­ти в са­мой влас­ти. А это имен­но то, что ищут мас­сы. И ис­то­рия Ель­ци­на, и поз­дняя ис­то­рия Ле­бедя под­твержда­ют, что мас­сы не при­мут аль­тер­на­тиву влас­ти вне влас­ти. Они ищут аль­тер­на­тивы в са­мой влас­ти. И При­маков сде­лал имен­но это. Он как бы пос­тро­ил сис­те­му пе­рето­ка пол­но­мочий – из Ель­ци­на ха­риз­ма влас­ти вы­тека­ла, а в не­го вте­кала. Он на­бирал в мас­сах об­щую под­дер­жку, рей­тин­го­вый по­тен­ци­ал. А эли­там предъ­яв­лял эту под­дер­жку и од­новре­мен­но по­казы­вал, что он не так стра­шен. Но при этом он сде­лал нес­коль­ко оши­бок имен­но на уров­не элит­ной по­лити­ки.
– Он мог быть бо­лее ус­пе­шен как по­литик?
– Да, ес­ли бы не со­вер­шал ошиб­ку в от­но­шении ря­да ель­цин­ских элит, ко­торые бы­ли учас­тни­ками про­ек­та ухо­да Ель­ци­на и ис­ка­ли ре­шение проб­ле­мы пре­ем­ни­ка. Не ис­клю­чено, что При­маков мог бы им пред­ло­жить ре­шение, а он ими по­жер­тво­вал, по-ви­димо­му счи­тая, что они изо­лиро­ваны (иде­оло­гия «семьи» к это­му вре­мени уже сло­жилась). Од­на­ко, от­ка­зав­шись от них, При­маков поз­во­лил выс­тро­ить­ся в ель­цин­ских эли­тах оп­по­зиции се­бе. Но су­щес­твен­но то, что он ос­та­вил не­кую мо­дель».
...
Пос­ле то­го как ис­полнил­ся год со дня пре­быва­ния Пу­тина на пос­ту пре­зиден­та, он впер­вые по­шел на це­лую се­рию серь­ез­ных за­мен в пра­витель­стве. Не­кото­рые из них – наз­на­чение ми­нис­тром обо­роны С. Б. Ива­нова, ру­ково­дите­лем Фе­дераль­ной служ­бы на­лого­вой по­лиции – М. Е. Фрад­ко­ва, воз­вра­щение в МВД от­лично­го про­фес­си­она­ла В. А. Ва­силь­ева и дру­гие – не­сом­ненно сви­детель­ство­вали о том, что пре­зидент стре­мит­ся ак­тивно ис­прав­лять об­ста­нов­ку в важ­ней­ших ор­га­нах го­сударс­твен­ной влас­ти. Все об­ра­тили вни­мание на то, что он наз­вал эти пе­рес­та­нов­ки лишь на­чалом про­цес­са.
4
Даже #сейчас, когда электоральный #рейтинг российского президента скатился до неприличного минимума, многим нелепой кажется сама мысль о том, что...
26 комментариев Заблокировать автора
Putin-Go

Даже #сейчас, когда электоральный #рейтинг российского президента скатился до неприличного минимума, многим нелепой кажется сама мысль о том, что ныне всесильному Владимиру #Путин­у когда-нибудь придётся бежать из России, сдав #власть. Настолько естественным кажется его правление в стране, где в совершеннолетний возраст уже вступили сотни тысяч молодых людей, никогда не знавших другого главы государства. Однако же народная мудрость недаром напоминает о неизбежном конце любой верёвочки, сколь бы хитрой и витиеватой она ни была.

В нашем случае этот #конец может наступить по трём сценариям.

Первый – серьёзный сбой в процессе трансфера власти в 2024 году. Возможно, из-за непредвиденного вмешательства третьей силы, либо активизации пятой колонны. Не самый вероятный случай, надо признать, но всё же…

Второй – системный #раскол среди нынешних элит, включая, разумеется, и ближний круг, уставших от бесперспективной войны с половиной мира. Следствием его может стать верхушечный заговор, а при успехе оного – и верхушечный переворот. Это несколько ближе к вековой российской традиции, хотя две последних попытки такого сорта закончились пшиком. Но чем чёрт не шутит…

И третий – активный #протест населения по поводу катастрофического падения уровня жизни, если такое случится. Конечно, в реальную массовость этого действа сейчас верится с трудом. Однако же несокрушимый #СССР в итоге стал жертвой броуновского движения (целиком протестным его назвать всё же сложно) широких народных масс, внезапно осознавших, что так жить нельзя.

Подчеркну, варианты рассматриваются исключительно мирные, никакой Третьей Мировой или Четвёртой революции, а потому возможность вовремя сбежать у каждого представителя правящей верхушки всё же останется. В том числе и у Самого.

Кстати, мировая история подтверждает, что случаи, когда свергнутые диктаторы успешно валили из своей страны вследствие реализации одного из перечисленных сценариев, имеются в достаточном количестве. Например, совершенно одиозный угандийский тиран Иди Амин благополучно укрылся в Саудовской Аравии, где и жил тихо-мирно до самой смерти. Туда же последовал и свергнутый тунисский диктатор Зине эль-Абидин Бен Али. Могут быть, впрочем, и менее экзотические страны.

По многим косвенным признакам, нынешняя властная элита на всякий случай готовится к Плану Б. Отчасти из-за слабой защищённости частной собственности в российском праве и сильной зависимости своего благополучия от прихотей Фортуны. Выросший на ровном месте казус с арестом семьи Арашуковых показывает, сколь переменчива эта дама в нынешней нестабильной ситуации.

Так что у многих путинских капитанов бизнес­а наверняка уже заготовлены запасные аэродромы и эвакуационные планы. Оформлены необходимые документы, получены визы и ВНЖ, созданы сети офшоров и трастов. Вполне возможно, #Запад не особенно станет мешать такому бегству элит, резонно полагая, во-первых, что таким образом удастся предотвратить кровопролитие и обеспечить лёгкий процесс передачи власти правильным людям. А во-вторых, вывезенный #капитал станет работать и прямо, и косвенно на экономику страны-реципиента.

Так что всё упирается, по сути, в вопрос гарантий. Но как вы думаете, Запад их даст, если сочтёт это выгодным? Или всё же бежать придётся в третий мир?

5
Совершенно фантастическая история, которая, думаю, может стать не последней авантюрой подобного рода.
35 комментариев Заблокировать автора
Совершенно фантастическая история, которая, думаю, может стать не последней авантюрой подобного рода. В уютном городе Фармингтон Хилл, в штате Мичиган, был открыт небольшой частный колледж, специализирующийся на подготовке бизнес- и технологически-ориентированных специалистов. Обычный такой колледж: симпатичный административный офис, вывеска на двери, веб-сайт, обещающий увлекательные курсы и стажировки в самом центре американской автомобильной индустрии.

Колледж вполне себе работал и зачислял иностранных студентов, которые оформляли документы через сеть из восьми агентов в разных штатах Америки. Получив уведомление о зачислении, иностранные студенты с визами F1 благополучно оформляли перевод в новое учебное заведение, в котором была совершенно фантастическая административная служба поддержки иностранных студентов - с ее помощью студентам оформлялось разрешение на работу, потому что колледж готовил бумаги, подтверждающие, что трудоустройство является интегрированной частью образовательного процесса.

Собственно, от студентов даже и не ожидалось, что они будут посещать какие-то занятия. Да и занятий никаких в учебном заведении не было. Расписание, учебная программа, списки рекомендованной литературы, биографии преподавателей - все было сфабрикованным. Вся образовательная структура с очень эффективным административным офисом, оформляющим студентам заявки на разрешение на работу, была организована только для того, чтобы иностранцы в неиммиграционном статусе, не подразумевающим трудоустройства, смогли разрешение на работу получить. Всего таких разрешений на работу при помощи чудесного университета Фармингтон было выдано более шестисот.

А вчера было выпущено публичное заявление, что 100 "студентов" было арестовано и ждут предъявленных обвинений в иммиграционном мошенничестве. Так же арестованы восемь агентов, рекрутировавших студентов по всей Америке, от Калифорнии до Северной Каролины. Скорее всего, в ближайшее время последуют аресты и других вовлеченных.

А как же владельцы университета? - спросите Вы. Неужели их не постигнет справедливое наказание? Отвечаю: они не только не будут наказаны, но и, скорее всего, получат повышение по службе. Потому что "колледж" был основан и укомплектован сотрудниками Департамента Государственной Безопасности США, подразделения, занимающегося расследованием иммиграционных мошенничеств. В какой-то момент они идентифицировали "рекрутеров", которые вербуют иностранных студентов в Штатах и за границей, обещая им разрешение на работу при полном отсутствии обременительной необходимости посещать занятия и поддерживать статус. Этих рекрутеров пригласили к сотрудничеству со свеже-созданным частным учебным заведением, и работа закипела.

farmington2


Обвинительные документы говорят, что ни у "рекрутеров", ни у завербованных студентов не было никаких иллюзий относительно легитимности предложения: им с самого начала говорили, что университет поддельный, и его единственная задача - обеспечить желающих разрешением на работу. Однако, страждущих американских зарплат это не смущало и они охотно платили за "поступление."


Мой канал на Youtube
6
Седокова Анна показала шикарный бюст и фотошоп считает полезным " Женственность гораздо важнее. Какой смысл жить с мужеподобной?...
1 комментарий Заблокировать автора



Седокова Анна показала шикарный бюст и фотошоп считает полезным


"Женственность гораздо важнее. Какой смысл жить с мужеподобной?... прокачивать надо женственность...", "Лошадиные формы не очень интересны...", - в подобных выражениях безапелляционно высказались записные критики, пристально рассматривая свежий курортный образ знаменитости.

36-летняя экс звезда "золотого" состава музыкального женского коллектива "ВИА Гра", популярная теле- и радиоведущая, поп-исполнительница и актриса, Седокова Анна призналась, что мастерски владеет фотошопом.





Об этом накануне певица призналась в социальных сетях, отвечая на вопросы пользователей Сети.


На днях известная 36-летняя эстрадная певица Седокова Анна выставила на своей личной инстаграмовской страничке - annasedokova, соблазнительное фото себя с курорта - Oberoi Al Zorah, где она, судя по геотегу под снимком, привольно отдыхала.



Снимок №1 из инстаграм-соцсети


На этой фотографии популярная исполнительница позирует на фоне тропических растений в купальнике и коротеньких шортиках. Судя из фото, акцент сделан на шикарной груди артистки, которой явно тесно в пределах изящного купальника...



Из инстаграм: "А хейтеры скажут фотошоп, а я скажу - "И вам доброе утро""


Новости о других знаменитостях:



"Все мы люди одинаковые, просто кто-то лучше обрабатывает фото, а кто-то хуже...", - такими словами философски подытожила Седокова довольно объемный пост под фото №1 с рассуждениями о том, как быть красивой и стать уверенной в себе.


В противовес критическим и язвительным замечаниям некоторых из пользователей Инета, верные поклонники солистки "золотого" состава женской поп-группы "ВИА Гра" с восхищением отозвались о превосходном внешнем виде и идеальных формах стройного тела своего кумира.





"Очень классная", "Грудь и фигура 100%супер!", "Идеальная Анюта! ", "Красавица-мать!", "Потрясающая!", "Худеть не надо ты просто супер!!!", - в таких и других многочисленных восторженных отзывах искупали знаменитость ее самые активные и преданные почитатели.





Как по Вашему, можно ли стать красивой обучившись обрабатывать фотографии?





Согласны ли Вы с Анной Седоковой?



***********************************************************************************************

Вам также будет интересно:


Эти и другие интересные рецепты накануне размещены на видеохостинге YouTube здесь — https://www.youtube.com/channel/UCHvT2HCRTLkHP6mO15-q85Q.

Подписывайтесь на канал "Вкусные рецепты", делитесь интересными находками со своими знакомыми, ставьте лайки блюдам, которые вам пришлись по душе:)).


7
Фото: «Батенька, да вы трансформер» В Москве задержали Анну «Тэо» Глазову, героиню статьи «Героин — собственность модели» издания «Батенька, да вы ...
111 комментариев Заблокировать автора

Фото: «Батенька, да вы трансформер»

В Москве задержали Анну «Тэо» Глазову, героиню статьи «Героин — собственность модели» издания «Батенька, да вы трансформер».

Глазову приняли в Москве, когда она пыталась на машине оторваться от преследующих ее автоинспекторов. При досмотре у женщины нашли, собственно, второго героя той статьи — 0,4 грамма героина. На нее составили административку.

По данным МВД, Глазова находится в федеральном розыске также за наркотики.

Агентство «Москва»

По данным издания Baza, уголовное дело против Глазовой возбудили еще в конце декабря, ровно через день после выхода материала о ней.

Первый раз Анну задержали очень быстро. Её допросили и выпустили под подписку о невыезде. Но Глазова – человек стойких убеждений и продолжила свои эксперименты. Вскоре опера заподозрили, что давно не видели Тэо. Она перестала появляться у себя дома и не отвечала на звонки.

Осознав масштаб личности, 3 января следователи объявили Глазову в федеральный розыск. 30 января она попалась полицейским на проспекте Вернадского. Удивительно, но в карманах у Анны ничего не нашли. Судя по её состоянию, все вещества у неё хранились в надежном месте – в крови.

Сейчас Тэо приходит в себя – под охраной в больнице. Допросить её пока сложно, так как у девушки сильнейшие отходняки.

Baza

27-летнюю Глазову доставили в ОВД «Текстильщики», сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Москве. «Медиазоне» в пресс-службе московской полиции рассказали, что в розыск девушку объявили по статье 228 УК (незаконное приобретение и хранение наркотиков).

В декабре 2018 года на сайте «Батеньки» вышла статья Нины Абросимовой о жизни Тэо, которая десять лет употребляет героин и открыто об этом рассказывает. Статью активно обсуждали в соцсетях: многие отзывались негативно, указывая на отсутствие критики образа жизни Тэо.

На следующий день после публикации Роскомнадзор попросил полицию проверить статью, и в МВД потребовали ее заблокировать.


















































































9
Расшифровка телефонного разговора между Ельциным и Бушем, где Ельцин еще до обнародования Беловежского сговора выпрыгивая из штанов сообщает Бушу, что...
406 комментариев Заблокировать автора


Расшифровка телефонного разговора между Ельциным и Бушем, где Ельцин еще до обнародования Беловежского сговора выпрыгивая из штанов сообщает Бушу, что он договорился с Кравчуком и Шушкевичем ликвидировать СССР.

Расшифровка телефонного разговора Буша и Ельцина от 8 декабря 1991 года.

Буш: — Здравствуйте Борис, как у вас дела, сэр?

Ельцин: — Здравствуйте господин Президент, у нас все прекрасно. Господин Президент, мы договаривались что будем информировать друг друга об исключительных событиях. Сегодня в нашей стране произошло очень важное событие, и мне хотелось бы сообщить вам лично прежде чем вы узнаете обо всем из прессы.

Буш: — Отлично, благодарю вас.

Ельцин: — Мы собрались сегодня, господин Президент, вместе с лидерами трех государств — Белоруссии, Украины и России. Мы собрались и после продолжительного обсуждения в течение двух дней пришли к тому, что вся нынешняя система и Союзный Договор, к которому нас подталкивают, нас не устраивают. Поэтому мы договорились и буквально несколько минут назад подписали соглашение. Господин Президент, мы, лидеры трех стран — Белоруссии, Украины и России — учитывая что переговоры по новому Союзному Договору зашли в тупик, считаем что образование независимых государств стало свершившимся фактом по объективным причинам. Также следует заметить что недальновидная политика союзного центра вовлекла нас в политический и экономический кризис — учитывая интересы экономики и различных слоев общества — мы, содружество независимых государств Белоруссии, Украины и России, заключили соглашение. Это соглашение из 16 пунктов посвящено созданию содружества группы независимых государств. Господин Президент, это соглашение говорит о создании так называемого содружества государств, включая пункт об открытости для других государств, включая прежних членов СССР.

Буш: — Я вижу.

Ельцин: — Члены содружества преследуют цель обеспечения международного мира и безопасности. Они также гарантируют выполнение международных обязательств и других соглашений, подписанных бывшим Союзом, включая внешний долг. Мы также готовы к совместному контролю над ядерным оружием и его нераспространению. Это соглашение было подписано главами трех стран — Белоруссии, Украины и России.

Буш: — ОК.

Ельцин: — Я звоню в присутствии президентов Украины и председателя Верховного Совета Белоруссии. Я также пообщался с президентом Казахстана Назарбаевым. Я зачитал ему полный текст соглашения, включая все 16 статей. Он полностью поддерживает все наши действия и готов подписать соглашение со своей стороны. Он готов вылететь в Минск и подписать его.

Буш: — Я вижу.

Ельцин: — Это очень серьезно. Эти 4 государства формируют 90% ВВП СССР. Это попытка, шаг к образованию содружества, но без контроля со стороны общего центра, который распоряжался нами последние 70 лет. Это очень серьезный шаг, и мы уверены, мы убеждены что это единственный выход из сложившейся критической ситуации, который был возможен.

Буш: — Борис, вы…

Ельцин: — Господин Президент, я должен сообщить вам конфиденциально, Президент Горбачев не знает об этом. Он знает что мы собирались встретиться — на самом деле я сообщил ему что мы встретимся. Очевидно мы немедленно вышлем ему текст нашего соглашения, потому что он должен будет принять определенные решения на своем уровне. Господин Президент, я весьма и весьма откровенен с вами сегодня. Наши четыре государства видят сейчас только один выход из критической ситуации. Мы не хотим делать ничего по секрету — мы немедленно организуем пресс-конференцию. Мы надеемся на ваше понимание.

Буш: — Хорошо, Борис, я ценю ваш звонок и вашу откровенность. Мы немедленно ознакомимся с этими 16 статьями. Какую реакцию центра вы ожидаете?

Ельцин: — Во-первых, я обсудил это с министром обороны Шапошниковым. Мне хотелось бы зачитать шестую главу соглашения. По факту Шапошников полностью согласился и поддержал нашу позицию.

Я сейчас зачитаю шестую статью:
«Государства — члены Содружества будут сотрудничать в обеспечении международного мира и безопасности, осуществлении эффективных мер сокращения вооружений и военных расходов. Они стремятся к ликвидации всех ядерных вооружений, всеобщему и полному разоружению под строгим международным контролем.»

Буш: — Аха.

Ельцин: — «Стороны будут уважать стремление друг друга к достижению статуса безъядерной зоны и нейтрального государства.»

Буш: — Я вижу.

Ельцин: — Пожалуйста обратите внимание на следующий абзац, господин Пезидент (и я прошу переводчика перевести его максимально точно):
«Государства — члены Содружества будут сохранять и поддерживать под объединенным командованием общее военно-стратегическое пространство, включая единый контроль над ядерным оружием, порядок осуществления которого регулируется специальным соглашением. Они также совместно гарантируют необходимые условия размещения, функционирования, материального и социального обеспечения стратегических вооруженных сил.»
Дорогой Джордж, я закончил. Это очень, очень важно. Из-за сложившейся традиции между нами, я едва вытерпел десять минут чтобы не позвонить вам.

Буш: — Во-первых, я очень вам благодарен. Во-вторых, мы изучим 16 статей с большим интересом, как только получим их.

Ельцин: — Я высылаю их немедленно.

Буш: — Мы также сообщим о нашей реакции — мы передадим вам ответ. Мы благодарны вам за вашу исключительную учтивость.

Ельцин: — Я очень рад. Это реально, реально взбудоражит прессу — это последняя информация. Честно говоря, даже Горбачев еще не знает, хотя мы сообщим ему прямо сейчас.

Буш: — Спасибо еще раз за ваше особое отношение к Соединенным Штатам. Мы будем работать с вами и другими странами по мере развития ситуации. Конечно, мы надеемся что весь процесс будет мирным.

Ельцин: — Да, абсолютно.

Буш: — Пожалуйста, засвидетельствуйте мое почтение другим президентам и Назарбаеву, когда встретитесь с ним.

Ельцин: — Господин Президент, спасибо вам за ваше понимание нашей позиции и вашу поддержку. В нашей ситуации мы не могли поступить иначе.

Буш: — Мы однозначно хотим внимательно изучить вопрос. Мы понимаем что в сложившейся ситуации должны разобраться участники, а не третьи стороны, такие как США.

Ельцин: — Мы гарантируем это, господин Президент.

Буш: — Хорошо, удачи, и спасибо вам за ваш звонок. Нам интересна реакция центра и других республик. Думаю, время покажет.

Ельцин: — Я уверен что другие республики поймут и присоединятся к нам очень скоро.

Буш: — Спасибо вам еще раз за ваш звонок после такого исторического события.

Ельцин: — До свидания.

Буш: — До свидания.

https://vk.com/wall-156278021_6456 - цинк
https://bush41library.tamu.edu/files/memcons-telcons/1991-12-08--Yeltsin.pdf - оригинальный документ на английском языке

10
Русские люди могут отменить крепостное право, расстрелять царя, электрифицировать страну, организовать лучший в мире балет, построить самое прекрасное...
135 комментариев Заблокировать автора
Русские люди могут отменить крепостное право, расстрелять царя, электрифицировать страну, организовать лучший в мире балет, построить самое прекрасное метро в своем самом крупном городе, победить фашистов, полететь в космос, назначить царя святым, противостоять международным санкциям.

Но при этом русские не могут организовать, сука, парковку и простое забирание пассажиров в аэропортах и вокзалах Москвы.

Блять, я вчера приехал из Питера в Москву на скоростном немецком поезде на скорости 230 км/ч. В пути мне предлагали прохладительные напитки и питание. Воздух был кондиционирован. В подлокотнике таилась розетка. Предлагалась свежая пресса, в воздухе витал вайфай.

И при этом, блять, три из пяти полос движения были заняты мутными бомбилами, а в оставшихся двух рядах тошнись официальные таксисты. И даже мое такси, заказанное через приложку, пришлось синхронизировать и координировать по телефону. Потому что у вокзала нет никаких столбов с цифрами или нумерованных парковочных мест. И потому что пассажиры настолько отсталы, что согласны на предложения типа "такси офицальное недорого".

Что должно произойти, чтобы это первобытное говно исчезло? Ведь выгода мафии в данном случае так смехотворна, что ее можно перешибить без особых усилий. Сколько там зашибают левые чуваки в месяц? Пару миллионов? Можно их кто-то потратит, чтобы окончательно и бесповоротно выгнать их всех нахуй и установить красоту и порядок, как это произошло с обычными таксистами в городе?

Не могу поверить, что страна собирается лететь на Луну, но не может справиться с упырями около вокзалов.

11
Меган сегодня посетит еще одну свою патронажную организацию.
124 комментария Заблокировать автора
Меган сегодня посетит еще одну свою патронажную организацию. Это - Ассоциация Университетов Содружества (ACU, Association of Commonwealth Universities). Патронаж ей перешел от королевы Елизаветы 2.
Ассоциация университетов Содружества представляет свыше 520 университетов различных стран Содружества наций.
В 1912 году по инициативе Лондонского университета 53 представителя университетов Великобритании провели в Лондоне Конгресс университетов Империи (Congress of Universities of the Empire). Они приняли решение о необходимости создания «информационного бюро», и в 1913 году открылось Бюро университетов (Universities Bureau) Британской империи. В 1948 году название было изменено на Ассоциацию университетов Британского содружества, а в 1963 году — на нынешнее.
мея за плечами 105-летнюю историю, Ассоциация по праву является старейшей в мире международной, опоясывающей планету, сеткой вузов, чья миссия - продвигать и поддерживать превосходство в высшем образовании на благо отдельных людей и обществ на всей территории Содружества и за его пределами. Совокупное население покрываемой ею зоны составляет 3 миллиарда человек, в основном в возрасте до 30 лет.
ACU администрирует стипендиальными программами, обеспечивает академические исследования и лидерство англосаксонского мира в данном секторе, а также содействует межвузовскому сотрудничеству и обмену передовым опытом, помогая университетам-членам предоставлять своему студенчеству высший класс образовательных услуг.

























Общается по скайпу со студентами из ГАны































12
Фото: администрация Советского района Гомеля С интересом и сожалением послушал, что говорит губернатор (у них это называется "председатель...
149 комментариев Заблокировать автора

Фото: администрация Советского района Гомеля

С интересом и сожалением послушал, что говорит губернатор (у них это называется "председатель облисполкома") Гомельской области Белоруссии Владимир Дворник, тем более что говорит он глупости:

"Заинтересовала заводчан и перспектива строительства подземного пешеходного перехода на перекрёстке улицы Интернациональной и проспекта Ленина. Владимир Андреевич сообщил, что этот вопрос рассматривается с целью увеличения пропускной способности центра города в целом. По его словам, и в дальнейшем будут строиться такие переходы, а там, где позволяет свободное место – и надземные. Они обойдутся бюджету дешевле за счёт того, что отпадёт необходимость переноса подземных инженерных сетей".

Вот так. Я много раз уже писал про подобные глупости, но мне больно видеть, как некомпетентные чиновники занимаются откровенным вредительством. Владимир Дворник – малообразованный и некомпетентный чиновник, который вместо того, чтобы пригласить специалистов, принимает решения на основе своих хотелок. В итоге он не просто закопает бюджетные деньги, но и сделает Гомель неудобным, опасным и недоступным.

Я в своём блоге уже писал про это много раз, но этот пост, скорее всего, прочитают жители Белоруссии, которые не следили за всеми постами. Итак, почему Дворник занимается вредительством?


Тут есть две проблемы. Первая проблема – с внеуличными переходами. Я её много раз разбирал. Как мы знаем, внеуличные переходы в городе делают город опасным и недоступным. Именно поэтому в развитых странах и в удобных городах вы их не встретите. Примерно 20% жителей Гомеля не смогут перейти дорогу. Физически для них это будет очень сложно. Это инвалиды, пожилые и больные люди, люди с детскими колясками, велосипедами, вещами. И не надо рассказывать про эскалаторы, лифты и пандусы. Они никогда не работают, они неудобны. С другой стороны, молодые и здоровые люди начнут просто перебегать дорогу. В итоге аварийность на участках с внеуличными переходами увеличится. Подробнее разбирали тему здесь, здесь и здесь.



Вторая проблема куда важнее – попытка сделать город удобным для машин. Эту ошибку часто совершают в России, эту ошибку хотят совершить в Белоруссии. Такие же ошибки совершали европейские города 50 лет назад. Мы пытаемся угнаться за автомобилизацией. Мы делаем развязки, расширяем дороги, пытаемся сделать их бессветофорными. Тем самым мы ещё больше провоцируем автомобилизацию и превращаем жизнь людей в ад.

Почему?

Для начала надо понимать, что нельзя обычные улицы переделывать в скоростные шоссе. Изъятие из местной сети существующих дорог разрывает существующие связи между районами, то есть количество пробок возрастёт. Принцип простой: если "расшивается" первое место, то пробка перемещается по улице на следующий "затык". Развязав его, мы перемещаем пробку ещё на 500 метров дальше. Вот характерная фраза из профессионального фольклора проектировщиков: "Строительство развязок в разных уровнях на городских улицах является самым дорогим способом перемещения точки концентрации затора с прежнего места на новое".



О том, что жить около шоссе совсем не круто, об экологии, о том, что под землю загонять людей неправильно, можно особо и не говорить, ведь это и так понятно (напомню, что 20-30% населения – это люди старше 60, мамы с колясками и дети в колясках, которые чаще остальных пользуются городом и которым очень неудобно ходить по лестницам).

То есть от превращения проспектов во фривеи пострадают пешеходы, общественный транспорт, автомобилисты...

Сейчас в Гомеле хотят убрать пешеходов под землю, чтобы увеличить пропускную способность улиц. В идеале убрать ещё и светофоры, которые тормозят поток. Не забывайте, что мы с вами говорим про улицы в центре города! Про местные улицы, а не фривеи.

Нужно ли там убирать светофоры? Нет.

У нас принято избавляться от светофоров и переходов: мол, они мешают машинам ездить быстрее. Но светофор в правильном месте и с точной настройкой – это не препятствие для потока, а средство управления потоком. Равномерность потока увеличивает пропускную способность улицы в целом. В противном случае поток пролетает один бессветофорный перекресток и тут же утыкается в другой. Или в сужение дороги. Или в узкую сеть района.

В развитых странах светофоров в пять раз больше, чем в России. При этом никто не считает, что это плохо, что надо строить развязки и подземные переходы. В то же время у нас установлено только 40% светофоров от нормы.



От снятия светофора на одном отрезке не изменится пропускная способность тех улиц, на которые уходит трафик. Они не пропустят больше, их возможности давно исчерпаны. Если снять светофор в одной точке, поток просто переместится к следующему горлышку. Зато пешеходам придётся наматывать круги до перехода, подниматься или опускаться по подземным или надземным переходам – а на их строительство уходят миллиарды.

Почему же тогда все требуют бессветофорные магистрали, развязки, просят убирать переходы? Потому что люди, как правило, думают не в масштабе города, а в масштабе конкретного перекрёстка. Чиновники тоже едут в машине и видят светофор, который их остановил. Они не могут одновременно оказаться на следующем перекрёстке и увидеть, что светофор их просто задержал перед следующей пробкой.


Зачем же тогда всё это делается?

Мы не предлагаем отказаться от улучшения условий для автомобилистов и не предлагаем запихнуть всех в общественный транспорт. Мы говорим о том, что эти проекты ухудшат условия для всех, в том числе и для автомобилистов. Эти проекты не решат проблему пробок, это просто освоение денег строителями.

Условия движения автомобилей от таких мер в городе только ухудшатся. Это доказано, например, опытом Лос-Анджелеса, который строил у себя огромные развязки и магистрали в течение 40 лет и в результате стал худшей в США агломерацией по условиям движения транспорта. Это всё доказано мировой транспортной наукой, это написано и в простых книгах о транспорте, и в сложных научных трудах.



Когда в городе решения о том, что строить, принимают не транспортники, а строители – получается так, как описано выше.


Жители Гомеля должны понимать: у вас готовится вредительство. Губернатор Дворник явно взял курс на то, чтобы угробить город. Сделать его опасным и неудобным. Вас обманывают.
13
Нормальный рецепт. И стихи такие... нормальные) и еще фото... нормальные.
2 комментария Заблокировать автора
Нормальный рецепт. И стихи такие... нормальные) и еще фото... нормальные.


К теще зять с утра пришел И сказал с порога: -Кулебяки я хочу, Фирменной и много!- Теща молча морщит лоб. Что ему ответить? Тут смекнула - Дело все в дочкиной диете! Выбора у тещи нет - Хороши детишки! Кулебяки свой секрет Отыскала в книжке.

https://www.povarenok.ru/recipes/show/121542/

Все фото кликабельны, ну просто нельзя было их не добавить, стишата все же объясняют процесс (или фото их иллюстрируют?)

1.

Подогрела молоко
До тепла немножко.
Сыпанула сахарка,
Что б играли дрожжи.

В миске взвесила муку.
С солью взбила яйца,
Ох, пора бы молоку
Шапочкой подняться.

Все идет своим рядком.
Шапочка - невеста.
Все смешала и с душой
Замесила тесто.

Отдохнула пять минут,
Растопила масло.
Сверху теста полила
И вмесила классно.


2.

Тесто мягкое, как пух,
Закатала в шарик.
Пусть понежится в тепле,
Я блинов нажарю.

Заглянула к колобку,
Сделала обминку.
А поскольку время есть
Занялась начинкой.

Рис сварила от Мистраль,
Яйца покрошила.
Все заправила лучком,
Сыром притрусила.


3,


Потушила потроха
С луком и морковью.
Блендером пробив слегка
И посыпав солью.

До грибочков добралась
Их обжарив с луком.
Прокрутила, как паштет,
Так любимый внуком.

Фарш из куры отварной -
С луком и морковью.
Лучше доброй тещей быть,
Чем плохой свекровью!


4,


За хлопотами в тот час,
Тесто подходило.
И она его обмяв,
Ровно разделила.

Раскатала на овал
В сантиметр не толще.
Это будет низ... Свиньи!
Во, загнула, теща!

На него наносим рис,
Чтобы не намокло.
И блинами застелить
Золотыми плотно.


5,


В фарш добавила белок,
Хорошо смешала.
Уложила на блины
Ими же прижала.

Что ж свинья, без головы!?
Мы формуем рисом.
В ход опять идут блины,
Что б не ошибиться.

Выстилаем потроха
К голове потолще.
Не забудьте про пятак!
Все-то знает теща!


6,

Уфф... последний слой - грибы.
Голова на месте.
В ход опять идут блины
Перед верхним тестом.

Раскатаем на овал
Наш второй кусочек.
Сохраняем для ушей
И хвоста шматочек.

Чтобы ровно поместить
Накрутить на скалку.
Им накроем порося -
Тут нужна смекалка.

7,



Закрепила по краям.
Подвернула к низу.

Уши свинские сваяв.
Прилепила к рылу.

Из маслиночек глаза.
Пятачок из перца.
Вот, добрались до хвоста,
Как не завертеться!

8,


Свинку смазала желтком,
Дырочки проколки.
Поместила молодца
В жаркую (200"С) духовку. (на 30 мин)

Зять смотрел открывши рот
И слюну глотая.
Поросенок - аперкот!
Теща - золотая!

А она зарделась вся-
Зятю угодила!
Обалденную свинью
В праздник подложила!


9,


Вместо свинки закатав
Под блиночки куру.
Жира точно меньше там,
Теща ведь не дура!

Мужа хочет сохранить
Для любимой дочки.
А на праздник получать
от него цветочки.

Зять с улыбкой целовал
Тещу в обе щечки.
Кулебяки уплетая
Сочные кусочки.


10,



Все, истории конец.
Подведем итоги:
Дочь, конечно молодец.
Что диетой кормит.

Зять - боец, терпенья клад.
Молча это терпит.
Но всегда ли нужно так,
Кто на то ответит?

По рецепту пирога...
Ладно, кулебяки,
У меня в запасе два -
Куча отсебятин
!

Тут фантазии - вагон,
С тестом и начинкой.
Если формой удивлять.
То, конечно - СВИНКОЙ!


Первый коммент
Это шедевр конечно! И исполнение и подача,уж не говорю про стихотворную форму. Просто супер! Думаю и очень вкусно! Повезло зятю


Дальше читать не смогла. Ну не смогла я. Сами попробуйте https://www.povarenok.ru/recipes/show/121542/



14
Говорят, что сейчас в Чикаго минус 50 по Фаренгейту (что равносильно -45 градусам по Цельсию). Даже не верится что у них такая температура?
46 комментариев Заблокировать автора


Говорят, что сейчас в Чикаго минус 50 по Фаренгейту (что равносильно -45 градусам по Цельсию). Даже не верится что у них такая температура? Но есть у американцев такая особенность - там сообщают не о фактической, а о ощущаемой температуры (с учетом ветра и т.п.). Хотя все равно кажется многовато :-)

Так вот, американский телеканал ABC News опубликовал в своем «Твиттере» кадры, на которых видно как горят рельсы.

Что там происходит?






Нашел в сети такое объяснение, но учитывая, что журналисты бывает такое напишут, что хоть стой хоть падай, вот на ваш суд:

"Из-за чрезвычайного холода металл сокращается и рельсы отделяются друг от друга. Их нагревают до тех пор, пока металл снова не соединится. Представитель Metrarail пояснил, что пламя исходит от газовых обогревателей, которые располагаются вдоль рельсов.
".

Что за ерунда какая то про "металл разъединяется ... металл соединяется"?

При этом...





На видео видно, что в основном горение происходит там, где "стрелки", т.е. перевод пути. Скорее всего их греют, чтобы не забивались снегом и льдом. Так?

Или есть еще какая то причина? А почему у нас такого нет?







15
Сложная задача стоит перед фотографами нашего времени, когда надо раздеть актрису или модель. Все красивые ракурсы и сюжеты уже были.
6 комментариев Заблокировать автора


Сложная задача стоит перед фотографами нашего времени, когда надо раздеть актрису или модель.
Все красивые ракурсы и сюжеты уже были.
А эпатирующие задумки часто выглядят грубовато.
И вот обнаженные Кара Делевинь и Оливье Рустен воссоздали топлес-шедевр Джанет Джексон.
Вот и сравним, у кого лучше.




Джанет Джексон и её (на тот период)муж Рене Элизондо, фотограф Патрик Демаршелье, 1993 год для журнала Rolling Stone


Кара Делевинь и Оливье Рустен, представляет модный бренд Balmain, лицом которого стала Кара в свои 26 лет.

Фирменная фишка Кары - быть всегда такой мрачной.
Ну почти всегда.
Как Виктория Бекхем )).


instagram.com/olivier_rousteing

Комментарий из Сети :
- Некомфортно видеть, как дизайнер держит за грудь модель, которую он нанял как лицо кампании

А вы как считаете, получился ли новый фотосет удачным, красивым, запоминающимся ?
Или оригинал лучше ?


====================================
Белые стрелки - красивая новинка
Кривоногая Кара Делевинь обклеилась монетами
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
16
Благая весть, друзья мои: арестовали сенатора от Карачаево-Черкессии Рауфа Арашукова.
31 комментарий Заблокировать автора
Благая весть, друзья мои: арестовали сенатора от Карачаево-Черкессии Рауфа Арашукова. СМИ, как из пулемета, расстреливают недобитые устройства голов уважаемого телезрителя информацией об этой маленькой, но бесконечно гордой победе в войне с коррупцией. Счастье сковало уголки моих губ, глаза запеленали слезы радости и счастья, а трусики моей женщины намокли, даже невзирая на то, что висели на бельевой веревке. Счастье-то какое привалило — самое время всем дружно взяться за руки, задрать головы к небу да воспеть в голубую даль осанну, подставляя блаженные лица каплям дождя, символизирующим последние слезы коррупции.

Который день СМИ нам рассказывают о новых похождениях сенатора Рауфа: «Арашукова задержали», «Появились кадры с обыска у Арашукова», «План по захвату Арашукова разрабатывали Чайка и Бастрыкин», «Назван доход Арашукова», «У Арашукова нашли то-то и то-то», «В анализе кала Арашукова обнаружили биологическое оружие массового поражения», и т.д. и т.п. Один только вопрос: кто такой Арашуков и слышал ли о нем хоть кто-нибудь ранее? В общем, взяли Рауфа, а распизделись так, будто взяли Сечина. Для России арест никому неизвестного чиновника из никому ненужной Карачаево-Черкессии — это, оказывается, событие общенационального масштаба, прямо как коронация королевы Виктории. Видимо, столь редки подобные явления... Даже страшно представить, сколь яркие праздничные салюты озарят небосклон, если, упаси господи, арестуют Сечина. И правда, за что их сажать? Ведь всем известно: если наш чиновник и ворует, то лишь для того, чтобы украденное отдать в Фонд Мира, чтоб в мире смеялись дети и не было места СПИДу!

Но это не единственный повод для гордости на этой неделе — даже не надейтесь! Искушенная борьба с коррупцией была бы неполной без геополитических успехов, о которых нам поведает газета «Правда». Ну, раз называется «Правда», значит, я спокоен — негоже ведь неправду писать в газете с таким названием: «Су-35 унизили восемь истребителей США и Японии». Вот это я понимаю... У меня от гордости даже член встал, чем изрядно напугал жену, т.к., встав, он запел гимн России! Странно, что всего лишь унизили, а не, скажем, опустили... или нагнули... Я бы даже написал, отвафлили, как петухов зашкварных, и шершавым по губам провели — это нонче в тренде культурной жизни всемирной кузницы православных скреп. Пиндосы, поди, так обосрались, что их самолеты, улетая, оставляли после себя коричневый инверсионный след. Но и от этого гордость не будет полна, так что, будь я автором данной новости, я бы всенепременнейше написал, как наш пилот прямо в полете открыл кабину своего самолета, снял штаны и прямо в пике героически просрался разъяренной жопой в лобовуху врага вчерашней перловой кашей! Ну, и счастливая концовка подводила бы итог героическому подвигу, как в песне пелось: «А мне медаль вручили за отвагу, и орден Ленина, и красную звезду...».

Правда, я до этой заметки думал, что унижение — это когда два су-34 над морем разлететься не могут. Но ошибался, так что прошу простить великодушно мою жалкую недальновидность. Мне даже почему-то невольно вспомнилось, как некоторое время назад «не имеющие аналогов комплексы С-300 закрыли небо Сирии на замок!!!» — и закрыли прямо так, знаете, рьяно, чтобы восклицательных знаков побольше, для пущей убедительности... как вдруг через три дня: «Евреи, сволочи, уничтожите еще один наш не имеющий аналогов С-300, и Захарова выразит озабоченность!!!».

Ну, а пока пиндосы отмывают влажными салфетками фюзеляжи своих самолетов, предлагаю вновь вернуться к нашему доброму, надежному и вечному, словно зерно на мельнице, чиновничьему аппарату. Покуда отечественные силовики нещадно вытягивают белую нить правды в клубке коррупционных махинаций Арашукова (на самом деле единственное, что мне интересно в данной истории, — это как к 32 годам можно нажрать такой ебальник, как у него, не будучи сыном генпрокурора. Я такого еще не встречал!), остальные чиновники не сидят без дела и несут хуйню. Если выписать всю хуйню, что они уже успели наморозить за недолгую жизнь этого года, в словаре Даля не останется свободного места. Я бы даже по такому случаю ввел новую спортивную дисциплину. Назвал бы ее коротко и ясно — хуйня. На чемпионате мира по хуйне регионы боролись бы за самое охуевшее высказывание чиновников. Ну, типа, как «Государство вас не просило рожать», «В магазине всегда есть макарошки» и все в этом духе. Представьте себе: ревут трибуны, перелетные стаи голубей заблудно срут на лысину арбитра, господа налогоплательщики делают ставки, в мегафон объявляют: «И наконец-то мы приветствуем в соревнованиях по охуевшим высказываниям алтайскую чиновницу Екатерину Четошникову!». Алтайская чиновница выходит под восторженные крики фанатов и говорит: «Больше 9 тыс зарплаты — это завышенные требования». И зал замирает... Это же серьезная заявка на победу... Кажется, у Глацких появился серьезный конкурент... Вроде бы девушка хрупкая, маленькая, а пизданула, как заправский тяжеловес Емельяненко! Ну, теперь уж победить ее сможет только тот, кто скажет, что «Зарплата — это завышенные требования для крепостных!». И отчего-то мне кажется, что такой контр-удар далеко не за горами.

Другая чиновница (на этот раз спортивная) пошла еще дальше: олимпийская чемпионка Ольга Данилова избила новогодней елкой и пыталась задушить директора спортшколы имени себя самой. Вот что называется: «Елочка вам нравится, блэд?».
Я не знаю, кому можно продать душу, но я обязан увидеть это! Прислушайтесь... Слышите неприятный, режущий слух хруст? Это Кокорин с Мамаевым за решеткой пальцы себе ломают от зависти. Слабаки хуевы! Впрочем, футболисты всегда такими были. Что можно ожидать от людей, которые после подсечки на поле делают три кувырка в воздухе и падают с выражением лица еврея, узнавшего о том, что стену плача реконструируют в газовую камеру? Неудивительно, что таких неудачников даже баба в искусстве дебоша обошла не напрягаясь. Отметился на этой неделе и другой известный спортсмен — чемпион ЮФС Хабиб Нурмагомедов с друзьями в махачкалинском ресторане начистили ебальник дагестанскому комику из легендарной КВН-команды «Горцы от ума» за шутку в интернете.

Кокорин, Мамаев, Нурмагомедов, теперь еще и Данилова... А как раньше Александр Емельяненко зажигал ночные звезды — до сих пор с трепетом вспоминаю. Интересно, почему в сводки никогда не попадают представители единственного в мире спорта, в котором не показывают с разных ракурсов замедленные повторы лучших моментов? Я про шахматы. Или чемпионы «Своей игры»... Ну, там, «Пьяный Максим Поташов проткнул ферзем горло таксиста, т.к. не хотел платить за проезд», или «Друзь, Бялко и Бурда под кокаином отпиздили хрустальной совой проститутку». Потом представляю себе суд. Судья спрашивает: «Кто ваш дилер?», и начинает крутить юлу. Эти за решеткой берут минуту на размышление, после чего встает Бурда и говорит: «Отвечает Александр Друзь». За похождениями таких спортсменов наблюдать было бы куда интереснее. А представьте себе, если бы друзья Хабиба Нурмагомедова не борьбой занимались, а играли в «Что? Где? Когда?». Там же даже дебоширить бы не пришлось... Достаточно было бы поставить на стол черный ящик и с характерным акцентом спросить «Что в черном ящике?», как саперами бы молниеносно оцеплялись целые районы!

А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

дновости3.jpg

Также следить за обновлениями можно через социальные сети:


17
Отто Дикс В юности я не понимал, почему во время любой войны каждая из воюющих стран утверждает, что ее дело правое и что Бог на ее стороне.
291 комментарий Заблокировать автора

© Отто Дикс

В юности я не понимал, почему во время любой войны каждая из воюющих стран утверждает, что ее дело правое и что Бог на ее стороне. По-любому выходило, что хотя бы одна страна врет. Например – проигравшая. А потом меня осенило – а ведь может быть все говорят правду.


Просто это Бог такой. Жестоковыйный. Я люблю смотреть, как умирают дети.

И сразу все стало на свои места. И изгнание собственных детей из рая за пустяковую провинность, и уничтожение почти всего человечества и животного мира во время Великого Потопа. И геноцид целых народов. И чудовищные эпидемии, уничтожавшие страны. И инквизиция. И ГУЛАГ. И Освенцим. Вот такой у нас Бог. Всемогущий. Ни один волос не упадет с головы человека без его воли. Ему так интереснее.

Кажется, это был мой первый шаг на пути к атеизму. Этический

18
Очередная больничная история. Уж так получилось, новости почему-то идут все от болящих. Сезонное, наверное.
0 комментариев Заблокировать автора
Очередная больничная история. Уж так получилось, новости почему-то идут все от болящих. Сезонное, наверное. Первая новость была ошеломительно оптимистическая про травмпункт https://nikolaeva.livejournal.com/1161924.html, в неё многие пессимисты даже не поверили. Сегодняшняя новость, увы, ошеломительно пессимистическая, поэтому ждём протестных отзывов от оптимистов.

(Read more ...)
19
Россия уважает независимость церковной жизни на Украине, но оставляет за собой право делать все, чтобы отстаивать права и свободы людей, в том числе в...
14 комментариев Заблокировать автора
Россия уважает независимость церковной жизни на Украине, но оставляет за собой право делать все, чтобы отстаивать права и свободы людей, в том числе в области вероисповедания, заявил президент России Владимир Путин.

DyQW5JCWsAI4Qva

Всё - это как? Огнем, крестом и мечом? Вот только крестовых походов у нас еще не было. Для России это как раз дозарезу актуально.

Вообще-то говоря, религиозная тематика на Украине собственно к религии имеет крайне отдаленное отношение - речь идет строго о политическом контексте происходящего. Россия провалила свою политику на постсоветском пространстве, и все соседи стараются дистанцироваться от агрессивного, неумного и маловменяемого кремлевского режима. Которому и предложить-то нечего, у него нет проекта развития своей страны - что ему предлагать другим?

Да, конечно, госдеп, местные радикальные ультранационалисты, нацистская риторика и всё вот это не вызывают ни малейшего восторга и безусловно, они являются либо противниками, либо откровенными врагами России. Не только нынешнего мафиозного трупа, а России вообще. Но всё это - лишь следствия и маркеры провала политики самой России.

Религиозное противостояние на Украине - часть общей стратегии на создание пояса отчуждения. Оно в принципе не может рассматриваться как нечто обособленное и отдельное. Как раз попытка Путина свести ситуацию к церковному расколу вызвана желанием замолчать базовую причину происходящего - его собственную ничтожность, как политика, и полную недееспособность его режима к конструктивной созидательной деятельности в любой области. Возьмите что угодно - всё, чего касаются нынешние, всё лежит в руинах.

Если бы дело касалось только раскола - да пусть иерархи сами разбираются со своим имуществом и делят его как хотят. Нам-то что с их разборок? Что те, что эти в своей алчности ни малейшего уважения не вызывают. Но раскол - это сущие мелочи по сравнению с тем, что путинская клика замыкает Россию во враждебном нам окружении, причем именно она и несет основную ответственность за текущее положение дел. Списывать на внешних и внутренних врагов - дело нехитрое, и при этом крайне глупое. Сама власть создает столько проблем и настолько катастрофических, что никакому госдепу в жизни не справиться.

Да и вообще - при чем тут неведомые враги, если сам Путин что-то там мычал про "будем стоять за спинами". Ну стоишь ты и стой. Чего вдруг теперь про религиозные надобности вспомнил? Надо было в 14 тогда вспоминать о них, а не сейчас. Сейчас - вон, венесуэльская братва помощи просит, пора последнюю рубашку с народа срывать.

Впрочем любой крестовый поход у нас пройдет по обычному сценарию - украдут на ЮТубе мультфильм, окропят его особо святой водой и презентуют на торжественном сходняке в расчете, что супостат сдохнет от хохота.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/pervyi-krestovyi-5c533059d051b000affa24a0
20
Когда я брала кошку (к слову 0- я изначально "брала" - МДжей), мне обхяснили, что брать надо двух. Потому что это - мейнкуны.
42 комментария Заблокировать автора


Когда я брала кошку (к слову 0- я изначально "брала" - МДжей), мне обхяснили, что брать надо двух. Потому что это - мейнкуны. Потому что им надо много внимания. Потому что с ними надо бурно играть, несколько раз в день по 40 минут. А если не играть, они будут лезть на стены, им будет плохо. И если нету столько времени развлекать их, бери две, пусть развлекают друг друга.

И что мы имеем пять лет спустя? Они играют вместе. Минут по 15-20, в час ночи и в 9 утра.
Все остальное время мы живем по такому сценарию: Завтрак, Муся (она же М-Джей) выпрашивает три добавки, потом сразу отправляется на свой диванчик (у нее есть персональный диванчик) и закладывается туда спать. Когда просыпается очередной голод, она перемещается с диванчика ближе ко мне. Сначала лежит рядом, потом трогает лапкой, потом начинает канючить, и наконец выпрашивает второй завтрак. Ест и уходит на диванчик. Или на дерево. Надолго. Отсыпается там до следующего голода, потом (уже часа через четыре) снова появляется, выпрашивает обед. Ну и так далее. Она в разных местах лежит и спит, без задних ног! Между этим ест.




А в это время Мини... поест, потом чего-то просит! Приходит. и трется и трется, и бодается. И в глаза заглядывает. И так громко восклицает - ну МЯУ! Погладь. Поиграй! Ну сделай что-нибудь. Ну развлека меня. Хояу на ручки. Нет, не хочу. Спрыгнет, запрыгнет. Ходит за мной, как собачка. Если я куда-то сяду - крутится вокруг, залезает мне носом в лицо, в ухо, за шиворот, в рукав. Теребит. Просит. Ну сделай что-нибдуь. Ну что? Ну не знаю, сделай!

Между этим я периодически восклицаю: "А где вторая киса?! Вторая каиа тут на что?!"

Иногда она идет звать вторую кису поиграть. Тогда я слышу рычание - ууууууу, самым низким басом. Это Муся говорит: "Отстаааань я спааать хочу!" Иногда слышу удары лапой, это Муся бьет Миню по морде, чтобы та отстала и дала поспать. Иногда Мини к ней прикапывается, пока Муся не вскочит и не начнет драться. Но этого оживления хватает ровно на минуту. Через три движения, устав от схватки, Муся отползает куда-то в сторонку, и опять начинает бухтеть: "Уууу... ну уйдииии". И через какое-то время таки находит место, куда залечь и уснуть.

И все начинается сначала. Мини приходит ко мне. Ну мяу. Ну пожалуйста. Тёр-тёр (трется о меня, бодается), ну поиграй со мной, ну погладь меня.
Мне вообще-то работать надо! Но иногда я встаю и начинаю с ней играть. Или чесать, или гладить. Тогда - радость-радость, как маленький котеночек. Прыгает, бегает, выражает свой восторг. Вот весь день бы меня так развлекали.
Ну и спрашивается - зачем я заводила двух кошек? Чтобы одна спала круглые сутки, а я вторую все это время жалела-развлекала?!



Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu




21
1. Корпорация «Амазон», которая раньше ставила опыты с летучими дронами, переходит на более приземлённую технологию — самодвижущиеся корзинки на...
76 комментариев Заблокировать автора


1. Корпорация «Амазон», которая раньше ставила опыты с летучими дронами, переходит на более приземлённую технологию — самодвижущиеся корзинки на колёсиках. Роботы-курьеры уже сейчас проходят испытания в штате Вашингтон, доставляя покупателям разные нужные товары прямо к дверям:

https://style.rbc.ru/repost/5c499a269a794752643a42fa

Если по дронам у меня были большие сомнения, то вот эти тележки выглядят вполне рабочим вариантом. На 99% действий вполне хватит их собственного маленького мозга, а в 1% случаев тележкам поможет оператор, который подключится удалённо и будет управлять ими примерно так же, как корейцы управляют рабочими СКВ в «Старкрафте».

2. А вот ещё одна забавная технологическая новинка из Китая — ручной конвейер позволяет значительно ускорить погрузку коробок в небольшие грузовички:

https://9gag.com/gag/arGnP1B

Происходящее на видео кажется магией — мозг ожидает, что коробки неизбежно скатятся с роликов и свалятся вниз. Тем не менее коробки бодро проходят все изгибы и успешно достигают места назначения.

3. Довольно некрасивая махинация вскрылась в Японии. Правительство поймали за руку, когда оно завышало данные по зарплатам и хвасталось этим перед избирателями. Выяснилось, что особого роста не было, что 40% экономической статистики недостоверны, и что властям так и не удалось вытолкнуть страну из стагнации:

http://finfront.ru/2019/01/28/40-of-key-japan-economic-statistics-contain-errors/

С одной стороны, премьер-министр Японии попал в весьма неловкую ситуацию. С другой стороны, возможно, перспектива скорой отставки заставит его поторопиться с интересными предложениями по мирному договору с Россией. Раз уж ему всё равно уходить на почётную пенсию, было бы логично постараться войти напоследок в историю в качестве политика, решившего висевшую много десятилетий проблему.

22
Фото: Эльвира Мурзаева / 2ГИС Люблю бывать в Казани.
90 комментариев Заблокировать автора

Фото: Эльвира Мурзаева / 2ГИС

Люблю бывать в Казани. Это город, по которому можно гулять весь день, хотя половину центра тут снесли и сожгли в 90-е и нулевые. Здесь делают лучшие в России набережные и парки, здесь пытаются (впрочем, довольно медленно) развивать общественный транспорт, здесь реконструируют самые уродливые здания, здесь ставят тёплые остановки. Казани есть к чему стремиться, но уже сейчас это один из лучших городов в России.

Но иногда Казань неприятно поражает. Туалет в местном ГИБДД выглядит так, как будто его забросили и не убирали с советских времён; дворы в новых районах – сплошные парковки, почти как в Питере; пешеходная инфраструктура практически отсутствует даже там, где её создание просто напрашивается.

А когда дело доходит до больниц... Ох... За последние 15 лет Казань отпраздновала тысячелетие, приняла Универсиаду, ЧМ-2018 по футболу и ещё ряд крупных мероприятий. На всё это угрохали уйму денег. И пока бабло уходило на мегапроекты, больницам, видимо, не доставалось ничего. Либо, как вариант, криволапые управленцы разбазарили всё имущество, и теперь народ лечится в условиях, приближенных к африканским.



Местный житель Павел Дудкин рассказал о пребывании в больнице №16 в Московском районе Казани
с точки зрения обычного пациента. И показал...

"Сегодня ночью попал в 16 городскую больницу, ту, что в Московском районе.

Фотографии уже говорят за текст, но вначале хотелось бы сказать о позитивном. В больнице замечательный медперсонал и профессиональные врачи, которые, несмотря на большое количество пациентов, каждому уделяют внимание и относятся с теплотой. Удивило, если честно. Но дальше уже ничего не удивляет. Всё диаметрально противоположно той реальности, которая создаётся официальными СМИ, где в России открываются после ремонта больницы, закупается новое оборудование, для работы на котором есть условия и специалисты".

"В палате жутко холодно, так как окна деревянные. Градусников комнатной температуры в комнате нет, но по ощущениям температура не выше 18 (у меня нет озноба, поэтому это оценочное суждение не основано только на субъективных ощущениях)".


Фото: Павел Дудкин / ВК

"А туалет здесь, кстати, похуже, чем туалет в вагонах плацкарта РЖД. В нем ещё холоднее, чем в палатах. Кажется, что там можно простудиться ещё больше. Из окна сильно дует, ну а о внешнем виде и состоянии можно судить по фотографиям".


Фото: Павел Дудкин / ВК


Фото: Павел Дудкин / ВК

"Из диалога соседей по палате пенсионного возраста:

– Нам сегодня сок дают как водку – по 150 грамм. А вроде в богатом государстве живём.
– Депутата сюда надо положить.

Разговор продолжается темой инсульта.

Ну а я пока жду, когда мне привезут вещи".


Фото: Павел Дудкин / ВК

Главный врач больницы №16 Владимир Беляков заодно является депутатом Казанской городской думы. Свой пост он занимает с 2013 года, в 2015-м был награждён знаком отличия "За безупречную службу Казани", дважды получал благодарность президента Республики Татарстан. На официальном сайте больницы отмечается, что это учреждение признано лауреатом XIV открытого республиканского конкурса на премию правительства Татарстана в номинации "Деловое совершенство"...

"Я считаю, что премия нам досталась за организацию лечебной помощи жителям Казани. Главная инновация была внедрена Минздравом РТ — "дружелюбная поликлиника". Мы приняли активное участие и работаем в данном проекте. Наша поликлиника на сегодняшний день обслуживает 74 тыс. человек. У нас есть стационар на 260 коек, родильный дом на 110 коек, женская консультация, которая обслуживает 40 тыс. человек. У нас работает около 280 врачей. В декабре 2018 года мы объединились с 11-ой поликлиникой. В новом году планируем стать еще более мобильными и доступными для населения".

Владимир Беляков, цитата по "Татар-информ"


Не понимаю, как в XXI веке в одном из самых богатых регионов России могут быть подобные больницы. Когда в наших медицинских учреждениях появятся комфортные и тёплые палаты? Когда начнут делать современные туалеты – чистые, удобные, которых будет хватать на всех пациентов, сотрудников и посетителей? Когда все – и врачи, и медсёстры, и фельдшеры, и санитары – начнут получать достойные зарплаты? Когда на всех пациентов будет хватать лекарств? Когда все больницы и поликлиники будут оборудованы современными диагностическими средствами?

Всякий раз, когда я публикую такой репортаж, где-то в России грустит один Путин, чьи майские (или какие там теперь?) указы снова не выполняются.

Государство прямо заинтересовано в том, чтобы его граждане жили и работали дольше, но людям приходится лечиться в таких условиях, что они часто думают, как бы скорее из больницы сбежать.


Требую оптимизации бездельников

Всё будет хорошо!Тем временем в России...

Город, удобный для людей? Это нецелесообразно!Туалет для скота в ГИБДД КазаниОчень плохая Казань

23
Уважаемые хозяйки и хозяева. Подскажите, какими лайфхаками вы пользуетесь для оптимизации расходов на еду?
68 комментариев Заблокировать автора

Уважаемые хозяйки и хозяева. Подскажите, какими лайфхаками вы пользуетесь для оптимизации расходов на еду? Вопрос волнующий, поскольку на средства, затраченные за год на еду можно было бы купить небольшой частный вертолет. 

 Куда ездите за оптовыми закупками, что и где закупаете, на чем экономите, а на чем нет? Как составляете списки продуктов? Больше интересен бюджет семей не из одного человека, а минимум из двух. 

 Да, интересуют методы не предполагающие ущемления себя в полезной и вкусной еде, а оптимизация нормального рациона. 

Спасибо!

24
Сейчас, когда я пишу этот пост, в Чикаго -32°С (ощущается как -38°С). Вчера было -29°С, но уже завтра обещают потепление.
87 комментариев Заблокировать автора
Сейчас, когда я пишу этот пост, в Чикаго -32°С (ощущается как -38°С). Вчера было -29°С, но уже завтра обещают потепление. Любопытно, однако, с чем связана эта аномалия. Откуда может взяться такое резкое похолодание, если ученые много лет предупреждают, наоброт, о глобальном потеплении?

Все ясно: Путин решил заморозить англосаксов.




Русская служба Би-Би-Си опубликовала шикарный фоторепортаж, из которого становится понятно, насколько американцы не подготовлены к суровым сибирским морозам. Меня, например, удивило, что их машины в точности так же не заводятся на морозе, как и наши (заглавное фото). И они в точности так же, как мы, по-соседски дают «прикурить» друг другу.

Я и сам понимаю, что иначе и быть не может, но выглядит как-то странновато, согласитесь. В их фильмах я такого, во всяком случае, не встречал. А тут прямо кадр из московского или рязанского двора.

Почему все же холодает в США и Европе, если глобальное потепление должно, наоборот, согревать Землю? Виноват не только коварный Путин, но и некототорые оъективные физические законы.

Например, глобальное потепление приводит к таянию ледников Гренландии. Холодная вода, которая стекает с ледовой шапки острова, «придавливает» Гольфстрим и он теряет свою мощь. В результате естественная могучая батарея, тысячелетиями согревающая Европу и Северную Америку, становится холоднее или меняет направление.

1 Вы замечали, как экзотично выглядят чернокожие на фоне снега? Удивительный эффект.



2. Велосипедист, прорывающийся сквозь метель, — настоящий сюр.



3. Крупнейшие авиакомпании США отменили около 1,8 тысяч рейсов на Среднем Западе из-за холодов. Во вторник компания United Continental отменила около 80% рейсов из аэропорта О'Хара в Чикаго.



4. Для таких морозов американцы одеты, конечно, очень легкомысленно. Но если суровые зимы участятся, придется отправлять им гуманитарную помощь — валенки, шапки-ушанки и варежки. Уверен, они быстро оценят этот жест доброй воли.



5. Как пишет Русская служба Би-Би-Си, во многих американских городах закрыты школы, государственные учреждения и музеи. Общественный транспорт работает с перебоями. По последним данным, из-за морозов погибли уже как минимум восемь человек.



Я ни в коем случае не желаю зла простым американцам, а лишь надеюсь, что они чуть лучше поймут наши проблемы. Примерно при такой погоде мы живем почти каждую зиму. И у нас тоже не заводятся машины, а власти не успевают убирать постоянно падающий снег.

Если глобальное потепление, кто бы как к нему ни относился, приведет к тотальному похолоданию на Западе, и у них там каждую зиму будут сибирские морозы, мы с удовольствием поделимся навыками выживания в суровых природных условиях. Объясним, как организовать центральное отопление, на какую глубину закапывать трубы и какой толщины должны быть стены домов. А водку лучше употреблять внутрь, а не пускать на растирку.

Сибиряки всегда друг друга поймут. И не бросят в беде.

С другой стороны, если Путин может движением бровей передвигать циклоны с антициклонами, то почему он не сделает нам погоду градусов на двадцать теплей?

25
Сегодня в "Ленте" прошло сообщение, что три дня назад на Кавказе умерла бабушка по имени Коку Истамбулова, которая родилась в 1889 году.
21 комментарий Заблокировать автора


Сегодня в "Ленте" прошло сообщение, что три дня назад на Кавказе умерла бабушка по имени Коку Истамбулова, которая родилась в 1889 году.
В 1889 году, Карл! В том году построили Эйфелеву башню, которая нами воспринимается как нечто архидревнее. А Первую мировую войну Коку Истамбулова встретила в зрелом 25-летнем возрасте, будучи гораздо старше Есенина и Маяковского. К началу Великой Отечественной ей было уже за 50. В год смерти Сталина ей стукнуло 64, в год смерти Брежнева - 93, а к моменту распада Союза она далеко перешагнула 100-летний рубеж. Просто в голове не укладывается...

А может, именно столько мы и должны жить, а все те, кто "отъехали" раньше, просто неправильно питались, не тем занимались, вели пагубный образ жизни и напрасно тратили жизненные силы на всякую вредную для здоровья херню, вроде "физической культуры" и спорта?

26
У летчиков боевой авиации свои истории, правила, традиции и понятия. Нам может показаться это каким то баловством или понтами.
91 комментарий Заблокировать автора


У летчиков боевой авиации свои истории, правила, традиции и понятия. Нам может показаться это каким то баловством или понтами. А для них это вероятно принципиально.

Инцидент, снятый на видео, произошёл ещё в июне 2017 года: самолёт специального лётного отряда «Россия», который обслуживает первых лиц государства, направлялся в Калининград, но в районе Балтийского моря к нему вдруг стал приближаться...


... всепогодный истребитель четвёртого поколения F-15 ВВС США. Тогда один из сопровождавших спецборт многоцелевых всепогодных истребителей четвёртого поколения Су-27 ВКС РФ выдвинулся навстречу и решительным манёвром вынудил самолёт резко уйти в сторону.





Как бы там не было, но вот сомневаюсь, что в режиме, когда надо будет принимать быстрые, жесткие и опасные для жизни решения кто-то еще в мире сможет соперничать с русскими (в заграничном понимании этого слова). Да, кто-то скажет, что именно это иногда нас губит - да, губит, вспомните недавнюю катастрофу со столкнувшимися самолетами (лихачили?). Но именно это спасает Русь многие тысячелетия и именно по этому Россия сейчас занимает именно такую территорию и такое место в мире.

Разве не так?


27
В сети появился ролик как Су-27 жестко отогнал истребитель НАТО, который слишком близко прошел к правительственному самолету Российской Федерации...
222 комментария Заблокировать автора
28
Очередной случайный человек в Госдуме -- детупат от «Единой России» Оксана Пушкина, известная в народе своими неудачными экспериментами с пластической...
207 комментариев Заблокировать автора
Очередной случайный человек в Госдуме -- детупат от «Единой России» Оксана Пушкина, известная в народе своими неудачными экспериментами с пластической хирургией, выступила с идиотской, на мой взгляд, инициативой: проводить в школах уроки на тему раннего материнства.


Фото: Соцсети

У меня -- вопрос к родителям девочек: вы хотите, чтобы вашем дочерям -- в возрасте 14-16 лет -- объяснили, что ранняя беременность -- это ок, что не нужно её бояться?


Или вы всё-таки хотите, чтобы ваши дети получили хорошее образование, встали на ноги, пожили в своё удовольствие, повзрослели, а уже потом становились родителями?

Не кажется ли вам, что школьницы должны бояться раннего материнства, а не считать, что, если вдруг случится залёт, то в этом нет ничего такого, что можно и родить, будучи самой ещё ребёнком?

Не кажется ли вам, что в школах нужно повысить соревновательный дух в учёбе, ввести моду на высокие оценки, сделать так, чтобы быть отличником или отличницей, а не Викой "ПростигоспАди" Боней считалось круто? Всего этого можно добиться с помощью пропаганды. Пропаганды -- в хорошем смысле этого слова.

Подростки -- это группа, прекрасно поддающаяся воздействию пропаганды. Им можно промыть мозги, и это будет работать.

Только вот вопрос: чем промывать? Ранним материнством или всё-таки тем, что школьники должны хорошо учиться, а не трахаться и становиться родителями? Как считаете?

Нужны ли в школах уроки на тему раннего материнства? Почему?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


29
Некий Александр Андреевич Палий, украинский историк и политолог порадовал новыми открытиями из древнейшей истории Украины в своем бложике на фейсбуке.
20 комментариев Заблокировать автора

Некий Александр Андреевич Палий, украинский историк и политолог порадовал новыми открытиями из древнейшей истории Украины в своем бложике на фейсбуке.
"Король Артур, который жил в V-VI веке нашей эры, когда-то появился на свет на тех землях, где сейчас находится Киев. По одной из теорий, он принадлежал к племени сарматов, населявших во II-III веке территорию от Черного до Аральского моря. Но следы этого народа нашлись и на территории Украины. Король Артур с рыцарями даже по телосложению не походил на кельтов, будучи более крупным, чем они. Легенда с мечом "Эскалибур", который надо извлечь из камня чтобы стать королем, слишком сарматская по мотивам. В сарматов, как и у скифов, существовал культ меча, культовые мечи на вершине жертвенников. Легендарный Артур с его рыцарями - тяжелые воины конники, типичные для сарматов так называемые "катафрактарии", и нетипичные для местного кельтского населения. В качестве доказательств была приведена картинка из фильма "Король Артур".
В комментах подтянулись хомячки, выдавшие дополнительно много вкусной еды:
"Человечество во время ледникового периода фактически концентрировалось только в пределах большой Украины, из-за погодных условий. Обострение холодов продолжалось около 10 000 лет,за это время другие сообщества деградировали от инцеста.
После начала потепления Киевляне и жители Украины должны были отправиться на юг, подальше от таяния ледников. Так возникают мегалиты Гёбекли-Тепе (12000 лет назад). Наши предки возвращаются уже с Балкан и основывают первые трипольской большие многотысячные города, в частности в рамках современного Киева. Чуть позже на нашей обетованной Земле (именно здесь и нигде в другом месте) будет изобретено КОЛЕСО, боевые повозки и приручение лошадей. Так началось образования современной цивилизации- украинцы начали арийское расселение, которое принесет всем остальным мелким племенам все аспекты передовой культуры неолита. И главное- ЗНАНИЯ".
"Я всегда знал что украинцы великая нация! Именно поэтому нас преуменьшали,сначала поляки потом россияне потом немцы и последние годы снова россияне!"
30
Коротко по развитию кризиса в Венесуэле. 1. Европарламент большинством голосом признал назначенного из Вашингтона "президента"
356 комментариев Заблокировать автора


Коротко по развитию кризиса в Венесуэле.

1. Европарламент большинством голосом признал назначенного из Вашингтона "президента" легитимным руководителем Венесуэлы. Ожидается, что вскоре аналогичные заявления последуют и от других европейских институтов следующих в фарватере вашингтонской политики. Собственно, ситуация с Венесуэлой лишний раз демонстрирует, что ЕС как был, так и остается вассальным образованием находящимся в военно-политической и экономической зависимости от США и отдельные фрондеры никак эту ситуацию не меняют, во всяком случае пока.

2. Согласно заявлению Мадуро, он лично просил Москву о политической и дипломатической поддержке, а также рассчитывает как на реализацию уже существующих контрактов в сфере вооружений, так и на дальнейшее сотрудничество. В отличие от американских марионеток, Мадуро готов гарантировать все инвестиции РФ в Венесуэлу, в то время как оппозиция уже заявляет, что условия контрактов будут пересмотрены. В этой ситуации выбор Москвы предельно очевиден. Если Мадуро падет, то РФ потеряет существенные средства, помимо военно-политического и дипломатического влияния. Поэтому будут предприниматься различные меры для того, чтобы Мадуро устоял. Китай будет действовать в схожем ключе, тем более, что для него ставка многократно более высока.

3. Мадуро продолжает свои поездки по частям армии с целью укрепить лояльность армейских частей и проверить их готовность на случай иностранной интервенции. Смотр 42-й бригады ВДВ https://dambiev.livejournal.com/1470882.html Смотр 41-й бтбр https://dambiev.livejournal.com/1468327.html
С учетом продолжающихся угроз в адрес чавистов и руководства армии, работа с военными дело нужное и полезное, так как в тех, кому в случае чего предстоит стрелять на поражение, надо быть уверенным на 100%.

4. На территории Колумбии у границы с Венесуэлой рядом с городом Кокута была замечена большая группа военно-транспортных вертолетов https://twitter.com/Ozkok_/status/1090894693750263808 Вертолеты были американскими - в Колумбии прибыл глава Южного Командования армии США адмирал Крейг Фаллер. Также сообщалось (фотографий пока нет) о прибытии в Колумбии военно-транспортных самолетов ВВС США https://www.almasdarnews.com/article/breaking-us-military-aircraft-reportedly-land-in-colombia-as-unrest-in-venezuela-continues/

5. Вчерашние митинги оппозиции оказались достаточно вялыми и не демонстрируют должной картинки, которая демонстрировала бы широкую народную поддержку назначенной из Вашингтона марионетки. Основная опора Гуайдо в Каракасе это богатые районы на юге и юго-западе столицы, где позиции оппозиционных партий были традиционно сильны. Но масштабных протестов, которые бы охватили и парализовали бы всю столицу оппозиция организовать пока не может. Поэтому обещая "скоро договориться с военными" и ожидая финансового транша из США (речь идет об сумме в 20 млн. долларов), оппозиция с помощью социальных сетей (при массированной поддержке из США) пытается раскачать более масштабные протесты. Митинги в поддержку Чавеса само собой замалчиваются, так как не вписываются в навязываемую картинку "тиран против народа".

Плюс обзорный материал от South Front



И интервью Харламенко из Института Латинской Америки РАН по ситуации в Венесуэле.



31
Не так давно встретила в театре интересную пару. На тот момент не могла вспомнить, кто это.
22 комментария Заблокировать автора
32
Анато́лий Гусе́йнович Наги́ев — советский серийный и массовый убийца, убивший в 1979—1980 годах как минимум 6 женщин с особой жестокостью.
52 комментария Заблокировать автора


Анато́лий Гусе́йнович Наги́ев — советский серийный и массовый убийца, убивший в 1979—1980 годах как минимум 6 женщин с особой жестокостью. Получил прозвище «Бешеный». Хотел убить Аллу Пугачёву.



Родился 26 января 1958 года в Ангарске в семье дагестанца, по другим данным ингуша, и казашки. Впоследствии семья с 3 детьми перебралась в Курскую область и обосновалась в городе Суджа[3]. Нагиев активно занимался спортом, в первую очередь атлетической гимнастикой. С детства отличался агрессивным характером. Имел проблемы в отношениях с девушками: существует версия, что они не обращали на него внимания из-за его небольшого роста — 157 сантиметров. В мае-июне 1975 года совершил 3 изнасилования. Суд приговорил его к 6 годам лишения свободы. Наказание отбывал в Коми АССР. В 1978 году за хорошее поведение получил условно-досрочное освобождение.

Убийства
После освобождения работал в посёлке Чикшино Печорского района Коми АССР. 30 января 1979 года в городе Печора изнасиловал и убил случайную знакомую (Ольгу Демьяненко) в её квартире. 28 мая того же года, изнасиловал и убил пассажирку поезда (Дарью Кравченко), на котором ехал в Печору, воспользовавшись тем, что вагон был почти пустым. Тело спрятал в багажный отсек под сиденьем. По одной из версий, жертва маньяка была похожа на Аллу Пугачёву.

Вскоре вернулся в Курскую область. Устроился работать киномехаником передвижной киноустановки. Условия работы позволяли Нагиеву проводить вне места постоянного проживания много времени.

4 июля 1980 года в полупустом вагоне поезда «Москва-Харьков» изнасиловал и убил 4 женщин — 2 проводниц (Деревянко и Зизюлину) и 2 пассажирок (Марию Лопаткину и Татьяну Колесникову). Тела своих жертв выбросил в окно в районе Орла между станциями «Стальной конь» и «Становой Колодезь».

Кроме того, с ноября 1979 по сентябрь 1980 года совершил более 30 изнасилований в различных населённых пунктах СССР.

Арест, суд и казнь
В день последнего убийства Нагиева, со следами крови на одежде и ножом в руке, видел электрик поезда, но маньяк не стал его убивать. Сыщики составили подробный список вещей, которые Нагиев забрал у своих жертв. Описания ювелирных украшений были разосланы в ломбарды и ювелирные мастерские ряда городов СССР. Перстень одной из жертв преступник отдал своему знакомому. Тот пришёл с кольцом в одну из ювелирных мастерских Курска, где оно было опознано. Знакомый преступника сказал оперативникам, кто дал ему кольцо. В доме матери Нагиева был проведён обыск, в ходе которого была найдена его записная книжка с адресами в разных населённых пунктах СССР.

12 сентября 1980 года Нагиев был арестован в Днепропетровске. Первоначально был отправлен в Орловское СИЗО. Через несколько месяцев пытался бежать, разорвав наручники и столкнув лбами конвоиров, но был схвачен. Вскоре его перевели в Курское СИЗО под более усиленную охрану. После этого Нагиев начал признаваться в своих преступлениях, в том числе и тех, в которых его первоначально не подозревали, например, первые 2 убийства. Существует предположение, что совершённых им убийств было больше, чем смогли доказать. Кроме того, маньяк признался, что, ещё отбывая срок, он хотел убить Аллу Пугачёву, и для этого несколько раз ездил в Москву.

2 июля 1981 года Нагиев был приговорён Курским областным судом к исключительной мере наказания — смертной казни через расстрел.

В начале августа 1981 года пришло сообщение о переводе Нагиева в Новочеркасскую тюрьму для приведения в исполнение смертного приговора. 19 августа 1981 года по прибытии в Новочеркасск он вновь сбежал, успев проскочить перед проходящим поездом. Министр внутренних дел СССР Щёлоков дал на поимку маньяка 3 недели, но его ловили почти 2 месяца. Нагиев скрывался на одном из хуторов под Новочеркасском под видом цыганки, где вызвал подозрение местных жителей, и они обратились в милицию. 29 сентября 1981 года снова был арестован. При повторном аресте оказал активное сопротивление и получил несколько пулевых ранений. Врачам с трудом удалось его вылечить. Расстрелян в Новочеркасской тюрьме 28 октября 1981 года.
33
И продолжая разговор о том, почему подделывать картины -- занятие сложное.
117 комментариев Заблокировать автора
И продолжая разговор о том, почему подделывать картины -- занятие сложное. Это же не гладкая глянцевая картиночка в журнале, а рифленая поверхность, микроскладки на которой образуются засохшей краской.

05.jpg

В современных музеях, особенно если картина подвергалась тщательной реставрации, имеются очень-очень громадные отсъемки каждого её кусочка. И теоретический создатель копии должен идеально повторить не только цвета и состав, но и направление каждого штриха, а это физически невозможно, конечно.



Поэтому картины подделывают и заменяют так "тихо", чтобы никому подольше не приходило в голову сличать с эталонной съемкой.

Эти цветочки с картины "Офелия" Милле


В деле Баснер двойник картины Бориса Григорьева из Русского музея, проданный частному коллекционеру, был сделан очень качественно. Поэтому этот частный коллекционер совершенно оправдано считает, что поддельщики имели на руках макрофотографии картины-образца из ГРМ. Но заметьте, тут совсем другое преступление, чем то, что приходит в голову нашим конспирологом: никто не стал менять подлинник в госмузее на копию и отдавать его частному коллекционеру. Наоборот, подлинник остался на месте, а вот фальшак с него впарили частному лицу (который, в отличие от музейщиков, не имел под рукой ничего, с чем бы можно было сличить, и потом специально нанимал экспертов для этого).



Такая макросъемка нужна искусствоведом и для нормальной работы -- чтобы определить авторство: Рембрандт это или его школа, и т.п. Потому что это -- как почерк, у каждого художника он своей, в зависимости от темперамента, возраста и опыта.





А так, конечно, она гладенькая красивенькая сама по себе


Посмотрите, как проведена линия, как осыпался контур, как потемнели старые краски. Разумеется, это все при использовании микроскопа виднее еще лучше.

Гоген




Еще есть такая вещь, как трещины -- кракелюры. Иголкой их процарапывать  -- не вариант, а естественным путем (типа в печке) они, разумеется, оригинал не воспроизведут.

"Holy Ante and Mary with baby Jesus" by Paulus Antonius Senser


Ну вот как-то так.

34
Вчера, после моего предложения не выкармливать своим детям с раннего детства корону Победителя, мою личку, ящик, ленту и страницы в соцсетях взорвали...
30 комментариев Заблокировать автора
Вчера, после моего предложения не выкармливать своим детям с раннего детства корону Победителя, мою личку, ящик, ленту и страницы в соцсетях взорвали обеспокоенные родители с вопросами: "Как научить проигрывать?" Некоторые адресовали вопросы ко мне в форме обвинений, дескать, почему вы не объясняете, как.

Хотя я четко объяснила в том же посте. Чтобы не выкармливать детям корону Победителя, надо спокойно относиться к их эмоциональной реакции на проигрыши, не поддаваться желанию срочно все компенсировать, скрыть, переиграть, лишь бы дать ребенку почувствовать себя лучше.

Вы думаете, повторения сейчас этой идеи родителям будет достаточно? Нет. Большинство продолжат кудахтать как встревоженные курицы: "Как? Как помочь? Как объяснить? Как обеспечить? Как гарантировать и проконтролировать?"

Родители-штурманы никогда не смогут понять вот эту вот мысль: "Никак".

Они хотят обязательно залезать в голову ребенка по локоть, шуровать там постоянно, держать все под контролем, рулить его реакциями, эмоциями, мыслями, делая его счастливым, сильным и умным своими добрыми руками, как скульпторы.

Демиурги такие. Творцы. А на самом деле, конечно, бедные штурманы, точнее даже лошади в короне, взбрыкивающие иногда, а в основном готовые служить. Точнее прислуживать. Но все это из-за родительской грандиозности и недостатка скромности.

Понимаете, почему родителям не понятно вот это "Никак"? Из-за слияния границ. Они воспринимают негативную реакцию ребенка, тем более его плач, как адресованный им приказ. Они должны срочно что-то поменять в мире ребенка, чтобы негативные реакции сменились на позитивные, беду развести руками. Они не могут выносить даже простого огорчения своего дитя, тем более слез. И они не просто сочувствуют, они деятельно принимаются что-то менять. Они могущественны, они способны поменять мир ребенка, не только внешний, но и внутренний.

Допустим, у ребенка что-то не получилось, он разозлился или заплакал, выразил свои эмоции бурно, как это положено детям. Что делает родитель-штурман? Кидается на помощь. Злость ребенка - это ужас, слезы - ужас-ужас, надо срочно что-то сделать, чтобы этого не было. Самые запущенные штурманы стараются дать ребенку все, что он хотел, а у него не получилось. Делают за него, нахваливают его неудачный результат, подыгрывают, подтасовывают, лишь бы ребенок ни в коем случае не догадался, что да, у него ничего не получилось. Пусть думает, что все получилось отлично! Главная задача таких родителей - любыми доступными и недоступными средствами лишить ребенка нормального стресса.

Другие родители пускаются в нудные объяснения, почему не надо злиться и тем более плакать. Эти штурманы-училки убеждены, что могут своими монотонными зубодробительными речами изменить внутренний мир ребенка, наполнить его голову своими мыслями. Ребенок и правда копирует и перенимает многие идеи родителей, но это происходит спонтанно, а не при помощи черепной открывашки и щипцов. Родитель-зануда, который чуть что пускается в длинные воспитательные речи, формирует у подросшего ребенка отвращение к любым речам, ребенок начинает затыкать уши или слушает, но не слышит. То есть эффект от любого давления на чужой мозг обратный. Даже если это мозг ребенка.

Понимаете, что откуда это родительское решето и постоянные морали и назидания? Родитель не просто стремится спасти ребенка от нормального переживания неудачи, он думает, что его речи - это лучший способ спасения. Вот он сейчас прочитает лекцию и ребенок успокоится. Некоторые дети и правда успокаиваются, потому что лекция родителя отвлекает их или наводит скуку и им уже хочется как-нибудь его заткнуть, чтобы начать играть. Дети в принципе успокаиваются быстро, если их не дергать, но родителям кажется, что ребенок успокоился благодаря их часовому назидательному рассказу. Ребенок успокоился бы быстрей в пять раз. Пояснение ситуации от родителя - это неплохо, но оно должно быть достаточно кратким, если нет запроса или активного интереса ребенка. Привыкайте воспринимать детей как носителей их собственной воли, а не предметы, в которые вы должны что-то "вложить".

Стремление "вложить" в детей свои идеи обходится родителям-штурманам очень дорого. В подростковом возрасте детей - всем. Многим раньше.

В ленте моей вчера обсуждали тему, как реагировать на детский плач, если ребенок пытается слезами вытребовать у родителя что-то.

Никак не реагировать. Предложить заняться чем-то другим, но если хочет плакать, имеет право.

Все варианты, начиная с ужасного "Я знаю, что тебе сейчас больно, ты чувствуешь вот это и то, считаешь так и так.... и т.д."и заканчивая переодеванием в костюмы - это какой-то БДСМ, если честно. Зачем вы рассказываете ребенку, что он чувствует и садируете его подробными описаниями его боли? Боитесь, что без вас у него не сформируется саморефлексии? Да она не так формируется. Не от ваших рассказов. Сочувствовать - это хорошо, но не надо лезть ребенку в голову так глубоко и грубо. Это отдельная от вас голова. Маленькая, но активно умнеющая, которая скоро будет умней, чем ваша. И если вы вообще не проведете с ребенком ни одной назидательной беседы, он тоже поумнеет и, возможно, даже быстрей и лучше. Вокруг него есть еще мир. Вы - это малая часть мира, очень важная, но берущая на себя слишком много, намного больше, чем на самом деле - ваша роль. Вы хотите заслонить, заменить, создать, имитировать вокруг ребенка целый мир. Стать его Творцом. А вы - не Творец, вы просто биологический родитель, родивший физическое тело, и еще опекун и воспитатель, но воспитатель, возможно, плохой, если не даете ребенку формировать собственную личность.

Вот между ролью Всесильного Творца и покорного слуги швыряет многих родителей, но по сути - это одна и та же роль. Хочется полностью управлять эмоциями и переживаниями ребенка, хочется жить в его теле, рулить им, лепить его из глины своими добрыми руками. А сверху вы при этом наваливаетесь или снизу подползаете, не важно, главное, что вам все время хочется внедриться. Поглубже внедриться. И получить быстрый эффект.

Быстрый эффект! Вот это главное стремление не очень хороших родителей. Формирование внутренних опор - процесс постепенный. Чтобы ребенок научился переносить неудачи без фрустрации или с минимальной фрустрацией (это и есть - сила), он должен пережить какое-то количество неудач, реагируя по-разному и проверяя на своем опыте, какая реакция приносит больше эффекта. Если ребенок почувствует, что сидеть и рыдать после неудачи - бесполезно и всего лишь отнимает время у новой игры, он перестанет рыдать. Но не пытайтесь объяснить это ему на словах. Он должен это сам почувствовать. Перестаньте как мама Вовочки в анекдоте: "Нет, Вовочка, ты не замерз, ты проголодался", заменять своими объяснениями рефлексию ребенка. Вы видите, что у него не получается отрефлексировать, хотите ему помочь, но делаете это по-штурмански, командами или как лошадь в короне - впрягаясь за него. А он должен САМ! Он должен получить понимание изнутри, он должен сформировать СВОЮ реакцию, а не вашу интерпретацию.

Если это хорошо понимать, перестают так сильно бесить или пугать негативные реакции ребенка. Негатив - это способность увидеть реальность и переживать негатив - это значит жить в реальности, справляться с проблемами и преградами. Это и ведет к формированию своих границ. Негатив и стресс четко задают параметры, в которых ребенок может осваивать мир. Между болью и удовольствием, как писал об этом Фрейд, формируется идентичность человека. А когда вы спешите как курица на выручку, убираете всю боль, стираете все негативные реакции, даете извне удовольствия, да еще забиваете мозги своими объяснениями, что именно он чувствует и как чувствовать правильно, вы ведете себя так, будто перед вами - не человек, а бот, которого вы хотите сформировать из ничего, вложив в него себя.

Вложите себя в себя.

А ребенку дайте поддержку, в умеренном количестве, в таком количестве, чтобы это не мешало формированию его внутренних опор.

Некоторые родители думают, что уважают ребенка, но путают уважение и раболепие.

Уважение к личности ребенка - это осознавание ее отдельности, ее потенциальной силы, которая формируется САМА, хоть и при вашей поддержке (снижающейся с каждым годом все больше). А родители-слуги воспринимают "уважение" как стремление угождать ребенку и все делать за него. Они "уважают", поэтому воспринимают его желание как приказ. Но это не уважение, это слияние границ, это представление о том, что ребенок - ваша часть и вы должны делать все, чего он хочет, вы едины, вы его руки, его ноги, его голова. От него поступает лишь импульс, остальное делаете вы.

А отдельная личность - это отдельные руки, ноги, голова, отдельная самостоятельность, субъектность. Отдельная живая система, открывающаяся вам по собственному внутреннему движению, а не от нажимания вами кнопок.

Надо перестать искать кнопки у ребенка "включить-выключить", тогда и не будет вопросов: как сделать ребенка сильным, счастливым, таким, сяким. Никак. Он сам делается.

До того, как научиться помогать ребенку становиться личностью, надо научиться не мешать.

В последнем недетском письме (да и раньше сто раз) вы видели, что происходит, когда человек, не отлепив границ, не поправив локуса, не признав отдельность второго человека, пытается ему "помогать" изо всех сил. Он сливает и сливает корм, в надежде заработать таким образом влияние. И теряет влияние все больше. То же самое происходит и с родителями, которые находятся в полном слиянии с ребенком, но пытаются помогать. Они бесполезно сливаются, ребенок уважает их все меньше, слушает все реже, раздражается все чаще.

Сначала надо научиться не мешать ребенку осваивать мир (в физически безопасном пространстве), переживать всю гамму эмоций, и если вы научитесь этому, вы сможете научиться помогать. Не раньше, чем научитесь не мешать.

Помощь воспитателя состоит в положительном подкреплении правильных паттернов. Отрицательного подкрепления не надо. Отрицательное подкрепление создает сама жизнь. Можете дать отрицательную реакцию, если ребенок сделал вам больно (или кому-то), но это не сознательное подкрепление, это обычная живая реакция. Взаимодействуйте с ребенком как живой человек, эмоционально (но не слишком импульсивно), так вы поможете ему сформировать свои границы (так можно, так нельзя). А вот положительное подкрепление давайте только тому, что делает вашего ребенка сильным. Не надо зацеловывать его каждый раз с ног до головы, когда он заплакал. Да, это умилительно - плачущий пупсик, но вспомните, что это не пупсик, а будущий человек. Лучше похвалите его, когда он сделал что-то самостоятельно. Родителю с хорошими границами даже помнить не надо про положительное подкрепление, он делает это спонтанно и верно. Но если у вас границы плохие, фильтруйте свои реакции, не давайте много любви в ответ на слабость и безразличие в ответ на силу. Подкрепляйте второе, а не первое. Родители в слиянии действуют строго наоборот. Когда ребенок сделал что-то сам, они морщатся от страха перед его самостоятельностью (опасно ведь), а когда он плачет или злится, начинают сюсюкать и ласкать, будто это и есть то, что заслуживает максимального одобрения.

Не сбивайте систему поощрения реального мира. В реальном мире ваш ребенок никогда не получит любви за нытье и слабость. Его СЗ (не только любовная, любая) будет расти от его силы, самоуважения и умения действовать в границах. Вот это и подкрепляйте по мере сил (только не пытаясь изображать щедрую манну небесную, поскоромней относитесь к своей роли), тогда вы дадите правильные ориентиры своему ребенку и поможете ему стать сильней.

Есть наблюдения про родительское штурманство и выход из него?

35
1 « The Beatles » великая группа. Можно любить их творчество. Можно ненавидеть. Тут без разницы.
129 комментариев Заблокировать автора
1





«The Beatles» великая группа. Можно любить их творчество. Можно ненавидеть. Тут без разницы. Я уверен на все 100%, что это главная группа в мире музыки. И хотя бы в общих чертах ознакомиться с деятельностью этих парней стоит. Мы же сегодня рассмотрим с вами одну из обложек этих ребят. Которая как понятно из заглавия, самая известная из всех когда-либо созданных человечеством. Естественно мнение тут субъективное.

Пластинка «Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band» вышла в 1967 году. 52 года назад. Серьёзный срок. И интересно, что за 3 года до появления этого блокбастера на прилавках магазинов в Швеции продавали запись некоего оркестра «Mercblecket». Занятно, что этот оркестр играл в Стокгольме на разогреве у знаменитой четвёрки и Пол Маккартни вроде как держал в руках их пластинку. Не находите ли вы здесь сходства в оформлении?

2


Возможно, небольшое сходство и есть. Но в любом случае идея оформления была серьёзно переработана. Посмотрим на подготовительные мероприятия.

3


Фотограф Майкл Купер изучает персонажей, которых ему предстоит запечатлеть для истории.

4


На этом снимке видна команда, трудившаяся над созданием шедевра. Кстати интересно, что здесь в кадр попал и Адольф Гитлер. На использовании его образа настаивал Джон Леннон. Он же грезил, что б на обложке появился Иисус Христос. В окончательном варианте Гитлера убрали. Так же вылетел в итоге Ганди. Но здесь его лысая голова видна в правом углу. Фигуру Иисуса же не стали изготавливать. 

5


Установка портретов и фигур.

6


Интересно смотреть на снимки, сделанные во время подготовки. К слову и тут Гитлер попал в кадр. Вообще публика, попавшая на обложку нереально пёстрая. Тут тебе и Алестер Кроули и Уильям Берроуз. Эдгар Алан По и Оскар Уайльд. Льюис Кэрролл и Мерлин Монро. Боб Дилан и Марлон Брандо. Джеймс Джойс и Карл Маркс. Нереальное разнообразие.

7


Интересно, чей это ребёнок попал в кадр.

8


Различные неудачные дубли.

9


10


Один из участников создания обложки раскладывает пазл. Фото 2017 года.

11


Да, с этой обложкой имеются пазлы. Так же как и с другими. К слову интересно есть ли такие штуки с обложками наших альбомов? Я бы себе точно купил бы «Сто лет одиночества» от Летова. Одна из лучших обложек в нашем роке. Да и другие у нас тоже были любопытные. Один «Крематорий» со своим «Зомби» дорогого стоит. Впрочем, я отвлёкся.

12


Как выглядит оригинальная обложка для простого зрителя понятно по заглавному снимку. А вот так это всё видел фотограф.

13


Ну и в довесок ещё один из вариантов расстановки великой четвёрки. К слову видно, что в первоначальный вариант снимка Ганди попадал. Его вырезали уже позже, перед тем как печатать огромные тиражи. В EMI решили, что такую обложку могут запретить в Индии, а это соответственно негативно скажется на продажах.

Рок музыка это бизнес и ничего зазорного нет в том, что бы продавать свои альбомы миллионными тиражами. Это к вопросу о наших поклонниках музыки, которые часто начинают страдать по поводу появления на центральном телевидении каких-то отечественных рокеров. Это нормальная общемировая практика. Прозябание в неизвестности ничего хорошего в себе не несёт. Голодным должен быть не художник, а депутат.    

14   



Ну, то, что альбом продался тиражом больше 30 миллионов экземпляров понятно. Были и переиздания, и наверняка есть телепередачи о создании этого диска. Были и премии и тысячи статей. Я же попытаюсь рассмотреть влияние этой обложки на других исполнителей и творческих личностей. То есть на всех тех кто, так или иначе, использовал образы с пластинки в своём оформлении.

Естественно начнём с банальной кавер версии этого альбома. Ансамбль «Big Daddy».

15


Это как я понимаю выпуск 2017 года. Там ребята аж на стадионе устроили представление под это дело. Интересно смотрится. По ссылке есть видео.

16


В 70-х существовала вымышленная группа «The Rutles». Они много делали пародий на ребят из Ливерпуля. Там и кино было, но мы обратим внимание на вот такую пластинку.

17


Пожалуй, одной из самых известных пародий на «The Beatles» был альбом Фрэнка Заппы 1968 года. Он там вообще много над хиппи смеется.

18


Обложка этого альбома оказала влияние не только на музыку. Как ни крути, но это целое культурное явление. Вот, например календарь от английского журнала комиксов «2000 A.D.».

19


Что мы знаем о Японии? Мы знаем, что в 2002 году группа с неимоверно сложным названием выпускала вот такой альбом. Кто-нибудь интересно слушал его? Если что группа называется «Acid Mothers Temple and The Melting Paraiso UFO»

20


А вот у нас пародисты из Франции. Запись 1992 года. Эти же парни и над «Sex Pistols» смеялись на другом альбоме.

21


А как вам такая куча фигурок? Понятия не имею что это, но сделано забавно.

22


Это, судя по всему запись от немцев 1990 года.

23


А вот это тоже не знаю что такое. Точно известно, что Боб актёр.

24


Это, по всей видимости, выдуманный сборник. Но коллаж ребята сделали грамотный.

25


Снова герои комиксов.

26


Ещё один коллаж.

27


А это ребята из Бразилии. Живое выступление 1993 года.

28


Ещё один японец как я понял. Некий Jun Fukamachi.

29


Некие панки аж из Перу! Интересно, что тут отсылка к еще одному альбому, но дугой группы. Интересно кто-нибудь заметил?

30


Американские металюги «Macabre». Запись датируется 1993 годом.

31


Поглядим еще на всякие художества по мотивам. Это вроде бы комиксы.

32


А тут у нас Мексика! 1987 год.

33


Симфонический вариант.

34


Саундтрек к детскому шоу.

35


Кстати о мультиках.

36


Ну и, конечно же, будет не лишним вспомнить кинематограф.

37


Некий гражданин США Сони Винсент, в нулевых выпускал вот такой альбом. Пишут, что играл панк рок.

38


А вот вообще сборник всякого панк рока.

39


Немец Udo Lindberg тоже использовал образы пластинки.

40


Золотые глотки. Хорошее название.

41


Ещё картинок!

42


43


Десятки их!

44


45


Хип-Хоп тоже может выглядеть как рок музыка.

46


Очередные художества.

47

Даже боюсь представить себе, что это такое.

48


49


Очередной коллаж.

50


Улицу Сезам все смотрели? Естественно нет.

51


Это мои любимые изображения. Собрать из Лего битлов благое дело.

52


53


Ну и было бы странно если бы данный альбом не нашёл абсолютно никакого отражения в нашей культуре. Мне известны как минимум две обложки с отсылкой к парням из Ливерпуля. Вот номер один.

54


А вот номер два.

55


Пожалуй, на этом остановлюсь. Безусловно, это неполная подборка. Есть ещё два десятка разных вариантов обложек и коллажей, но они мне попались либо совсем уж в скверном качестве. Либо не вызвали интереса.

Ну а на сегодня всё. Спасибо за внимание и надеюсь было интересно.


36
"Почему глобальное потепление приводит к суровым зимам?
186 комментариев Заблокировать автора
"Почему глобальное потепление приводит к суровым зимам? Что происходит?"
https://www.bbc.com/russian/features-47059329
По ссылке - длинная статья от 30 января 2019 с гиперссылками, в которой отмечается, что:
- В США пришли аномальные морозы, ожидается минус 53.
- Ниагарский водопад частично замерз. Всему виной сильные морозы в Канаде и северных районах США.
- Президент Дональд Трамп пошутил в твиттере: "Что за чертовщина происходит с глобальным потеплением? Возвращайся поскорей, ты нам так необходимо!"
- И далее, такой пассаж:
"Миллионы людей по всему миру задаются тем же вопросом: почему ученые уже которое десятилетие говорят о глобальном потеплении, а зимы во многих странах с каждым годом становятся все холоднее? Миллионы людей по всему миру задаются тем же вопросом: почему ученые уже которое десятилетие говорят о глобальном потеплении, а зимы во многих странах с каждым годом становятся все холоднее? Русская служба Би-би-си объясняет..."


Объяснение представляет собой рассказ о неких полярных вихрях, из-за которых:
"парадоксальным образом потепление Арктики и таяние ледников могут обернуться суровыми зимами в южных широтах".
Далее задается риторический вопрос: "То есть глобального потепления не ждать?
И следует ответ: "В том смысле, в котором этот термин употребил президент Трамп - нет. У нас нет оснований ожидать, что следующая зима будет теплее предыдущей. Более того, скорее наоборот: нарушение привычного баланса атмосферных течений может означать, что обрывки полярных вихрей будет заносить на юг все чаще - а значит, участятся и суровые зимы. И наверняка это лишь укрепит многих скептиков в мысли о том, что глобальное потепление - миф и выдумка ученых. Именно поэтому, чтобы не сбивать людей с толку, в научном мире давно предпочитают избегать термина "глобальное потепление" и говорить о "глобальном изменении климата". Однако не нужно забывать, что резкое похолодание в регионах, не привыкших к морозам, спровоцировано именно повышением температуры на планете в целом".

Объяснение как-то подозрительно напоминает попытку псевдо-экстрасенса оправдаться. когда его трюк с угадыванием игральных карт не сработал. Типа: моя экстрасенсорика правильная, просто вы смотрите не на те карты".
В данном случае: теория глобального потепления правильная, просто вы смотрите не на те термометры... Добавим (в данном случае): просто вы и дальше будете смотреть не на те термометры. вам будет казаться. что климат становится холоднее, но на самом деле он становится теплее.

А теперь - о том, что произошло с трюком глобальных климатических аферистов на самом деле.
Как известно, суть трюка: связать глобальное потепление, начавшееся с середины XX века, с парниковыми газами антропогенного происхождения. Прежде всего речь идет о CO2 - продукте сгорания угля, нефти и природного газа, ради сокращения выбросов которого подписан Киотский протокол 1997-го и Парижский протокол 2015-го.
Но, как неоднократно говорили специалисты, никакой связи с глобального потепления с этими выбросами - нет. Имеет место обычный климатический цикл. Потепление сменится похолоданием независимо от каких-то квот на сжигание углеводородного топлива.

Похоже, что глобальные аферисты с самого начала были в курсе, и планировали следующий трюк:
- Продвигаются протоколы о квотировании "парниковых выбросов".
- На этом делаются чудовищно-огромные деньги (суммы озвучивались в ходе обсуждения Парижского протокола).
- Затем потепление идет на спад, и аферисты триумфально объявляют, что общими усилиями удалось спасти климат.

Все это было сделано в афере с фреоновами и озоновыми дырами. Напомним эту историю.
В 1931 году химический концерн "Дюпон" разработал технологию фреонов - низкокипящих фторорганических веществ, нетоксичных, негорючим, не вызывающим коррозию, и дешевых в производстве. Фреоны, некоторые время производимые монопольно в качестве хладагента в холодильниках, газа-носителя в спрее, и газа-пенообразователя, принесли концерну "Дюпон" внушительный доход. Но затем другие компании стали обходить этот патент. Тема кончилась. И тогда эксперты "Дюпон" предложили трюк. Разработать другие вещества для этой цели (пусть хуже и дороже фреонов), а затем тотально опорочить фреоны, приписав им некий страшный вред, и принудив всех перейти на новую разработку "Дюпон".
План был реализован через лженаучное исследование, будто бы доказавшее. что фреоны, попадая в атмосферу, разрушают озон на высотах 20+ километров, создают дыры в озоновом слое (естественного экрана УФ-излучения Солнца), и подвергают человечество на гибель от жесткого ультрафиолета.
Озоновые дыры (точнее воронки в озоновом слое) действительно существуют - они известны с 1957 году озоновой дыры, но это естественный феномен стратосферных течений, и фреоны тут не при чем.
Тем не менее, тема была раздута, в 1985 году, как бы по инициативе ООН была подписана Венская конвенция об охране озонового слоя, в 1987-м - Монреальский протокол об озоноразрушающих веществах, и в 1990 году фреоны, как массовые продукты, были убиты.
Естественно пресс-служба "Дюпон" изображала, что они тут не при чем.
А выручка от обмена только холодильных агрегатов в США составила более 200 миллиардов долларов.
Далее, несмотря на явные доказательства фэйковости влияния фреонов на озоновый слой, шоу продолжалось.
И 5 ноября 2018-го ООН объявляет: "Озоновый слой восстанавливается".
https://news.un.org/ru/story/2018/11/1342102
Конец игры. Деньги поделены, следы заметены, попробуй докажи, что все это время озоновый слой не истощался. Концерн "Дюпон" чувствует себя превосходно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/DuPont

Похоже, что этот "Фреоновый шаблон" планировалось реализовать для парниковых газов в афере с глобальным потеплением. По прогнозам, синусоида "быстрого" климатического цикла должна была перевалить через максимум между 2030-м и 2050-м, сменяя фазу потепления фазой похолодания.
Отсюда следовали сроки действия парниковой аферы:
"Глобальные выбросы двуокиси углерода (CO2), вызванные деятельностью человека, необходимо будет сократить к 2030 году почти на 45 % по сравнению с уровнями 2010 года, достигнув «чистого нуля» приблизительно к 2050 году"
http://www.un.org/ru/sections/issues-depth/climate-change/index.html
Цена вопроса астрономическая: прямое распределение более 100 миллиардов долларов в год, и гораздо большие доходы интересантов от принудительного перевода промышленности и транспорта на "зеленую энергетику".

Во всем этом был фактор риска. Прогноз синусоиды "быстрого" климатического цикла весьма приближенный, так что переход через максимум может произойти раньше. При этом, в отличие от толщины озонового слоя, измерение которой - нетривиальная задача, температура воздуха меряется обычным бытовым термометром, который есть у всех. Иначе говоря: если переход через максимум произойдет раньше (по альтернативным прогнозам - между 2020-м и 2030-м годом) то трюк окажется раскрыт.
Судя по цитируемой статье BBC-news, верна оказалась эта альтернативная гипотеза о положении максимума. И в следующие годы глобальным аферистам придется тянуть время, объясняя мировой общественности, что это лишь кажется, будто холодает, а на самом деле это так теплеет.

Ну ладно, а что, если климатические алармисты, все-таки правы, и если человечество не сократит радикально выбросы CO2 к 2030-му году, то Земля превратиться ад по типу Венеры?
В случае, если бы парниковая афера была построена так же качественно, как фреоновая, то человеку, не являющемуся экспертом по климату, было бы сложно разобраться.
Но, за небольшое, вроде бы, время, разделяющее фреонгейт и климатгейт, уровень качество таких глобальных PR-спецопераций сильно упал, и противоречия видны даже без анализа, собственно, климатологических построений антропогенно-парникового климатического алармизма.
Просто перечислим эти противоречия.

1. Если климатические алармисты так уверенно говорят о влиянии антропогенной CO2-эмиссии на температуру тропосферы Земли в динамике, то, значит, одно из двух:
- Или у них есть модель глобального климата, способная дать надежные прогнозы поля температур по планете на 15 лет вперед с точностью до 1 градуса Цельсия.
- Или они просто морочат голову публике.
На данный момент такой модели и таких прогнозов никто не видел, и о сууществовании такой модели никто не заявлял. Горизонт времени и мера точность прогнозов погоды несравнимо ниже.

2. Если перспектива на 2030+ год при неснижении эмиссии CO2 так ужасны, то следовало бы не капризничать по поводу атомной энергетики (тем более - не стремиться к закрытию всех АЭС). Наоборот, следовало бы форсированно развивать ядерно-энергетическую отрасль.
"Ученые: ядерная энергия — единственное спасение от климатической катастрофы", Рамис Ганиев,
15.01.2019
https://hi-news.ru/science/uchenye-yadernaya-energiya-edinstvennoe-spasenie-ot-klimaticheskoj-katastrofy.html
Но нет. В комитете ООН по климату и в партнерских организациях упорно не желают прибегать к этим надежным проверенным технологиям, предпочитая сомнительные сверхдорогие проекты "зеленой энергетики" с массовыми гигантскими ветряками и обширными полями солнечных батарей.

3. Если намерения мирового сообщества по снижению CO2-выбросов к 2030-му году, то реакция бизнеса должна быть видна уже сейчас. Когда стартовала фреоновая афера - сразу стали уменьшаться инвестиции во фреоновую отрасль. Теоретически сейчас должно наблюдаться такое же сокращение инвестиций в нефтегазовую отрасль. Но ничего подобного! Интерес к новым месторождениям нефти и природного газа лишь растет. Стартуют даже такие проекты добычи и перевозки нефти и природного газа, срок окупаемости которых явно больше чем 15 лет.
- Это знаменитый сланцевый газ и сланцевая "легкая нефть".
- Это приполярные месторождения газогидратов (клатратных комплексов метана с водяным льдом, прогнозные количества которых того же порядка, что количества разведанного газа в обычных месторождениях).
- Это спорное месторождение на архипелаге Спратли в Южно-Китайском море, конфликт вокруг которого балансирует на грани локальной войны.
- Это проекты супер-танкеров LNG (сжиженного природного газа).
В общем ясно, что фактического сокращения добычи и потребления углеводородного топлива не происходит и всерьез не планируется. Все это выглядит декоративно...

...А значит, это просто дележка денег и политического влияния. Такие дела.
37
"Если бы вы могли отправить письмо самому себе в прошлое, что бы написали?" Я не раз видел в сети такой вопрос, и если честно, мало придавал ему...
3 комментария Заблокировать автора
"Если бы вы могли отправить письмо самому себе в прошлое, что бы написали?" Я не раз видел в сети такой вопрос, и если честно, мало придавал ему внимания. Но на днях Изя в фейсбуке задал его в немного другой форме, и сразу стало гораздо интересней: представьте, что вы можете самому себе послать одну СМСку. И я тут же представил. Свой первый телефон, Motorola StarTAC, я купил 20 лет назад, в 1999.



Он уже тогда мог отправлять и получать СМСки, но я этой функцией ещё пару лет не пользовался. (А возможно, вообще не знал о её существовании.) Кстати, эту фотографию старого телефона я сделал только что - на удивление он ещё включается! Что и говорить, телефон за эти годы изменился меньше чем я - вот фотография меня тех времён:



Итак, что бы написать этому парню на фотографии? У нас есть одна СМСка, 160 символов латиницей (если кириллицей, то сразу стало бы 80, да и вообще я не уверен, насколько телефоны 1990х её поддерживали).

Первая мысль конечно же - как заработать побольше денег. А на чём у нас можно сказочно заработать? Тут же вспомнился Биткойн. Я никогда их не покупал, потому что не понимаю, что заставляет их расти, а что - падать. Однако, если уже заранее знать что к чему, то можно ведь купить в самом начале, а продать как раз в тот день, когда они на секундочку достигли отметки в 19 тысяч долларов!

Только... Биткойн появился аж в 2009 году. Представил себе на секундочку 20-летнего себя, который получает СМСку: "Через 10 лет купи биткойн. Потом продай в 14 декабря 2017." Во первых, это вероятно будет самое первое такое сообщение на телефоне. То есть, молодой Лёва возможно вообще не поймёт что это такое. И какой шанс того, что он это вспомнит, через десять лет, когда появится этот самый биткойн?!



И тут я понимаю другую загвоздку. Если бы я сегодня получил сообщение типа "Привет, это я из будущего! Обязательно купи..." Что бы я подумал? Прекрасно знаю что! "Эти ушлые рекламщики чего только не придумают!" И тут же удалил бы.

Значит в СМСку надо втиснуть что-то, чтоб Лёва из прошлого поверил что её стоит сохранить, а потом и последовать её инструкциям. Надо что-то предсказать. Что-то что случилось в самом начале 2000х. Первое что приходит мне в голову - теракт 11 сентября. На секунду задумываюсь, не стоит ли мне мне постараться предотвратить его своей СМСкой, но потом понимаю, что понятия не имею, как это можно было бы сделать. Давайте сконцентрируемся на текущей задаче, и не будем пытаться изменить историю - это чревато.



И всё же, биткойн - это слишком далеко в будущем для 1999, подумал я. Надо что-то поближе. Конечно! Как я сразу не додумался?! Лотерея. 20 декабря 2002 года, играем 5-22-34-39-52-30-5 в Powerball, и выигрываем на следующий день более 200 миллионов! Ничего, что большую часть придётся отдать. Оставшихся денег по моим скромным подсчётам должно хватить до тех пор пока я сказочно не разбогатею, продав в конце 2017 биткойны.

Итак, главная проблема - втиснуть всё это в одну СМСку. Я специально нашёл страничку, где можно рассчитывать длину сообщения: здесь. Редактировал минут десять, получилось вот что:
1It's future you 2Save this msg 3On 9/11/2001 WorldTradeCenter destroyed 4Buy Powerball 12/20/02:5-22-34-39-52-30-5 5Buy BitCoin 2010,Not MtGox! Sell 12/14/2017
Ровно 160 знаков.

Написал, и подумал - а зачем мне все эти деньги? Я разве плохо живу? Деньги ведь сильно портят людей. Например, если я не сыграю в лотерею 20 декабря 2002 года, то через пять дней другой чувак выиграет больше трёхсот миллионов. И у него потом такое количество проблем будет, что мама не горюй.

Подумал я так, и не стал отправлять эту СМСку. Пусть живу себе спокойно.

А теперь ваша очередь! Расскажите (а ещё лучше покажите) про свой первый телефон, на который можно было СМСки слать. Если бы вы могли себе в то прошлое отправить одну, что бы написали? Помогли бы с деньгами? Предотвратили бы какую-нибудь ошибку? Или всё же теракт постарались бы остановить?

38
После этой новости, о платной регистрации сотовых телефонов, в соцсетях началась настоящая паника.
180 комментариев Заблокировать автора
После этой новости, о платной регистрации сотовых телефонов, в соцсетях началась настоящая паника. Люди испугались, что придется платить лишние 50 или 100 рублей при покупке нового телефона.

Но суть то совсем в другом...




Законодатели решили привязать аппарат к физическому лицу. Сама по себе идея не такая уж и плохая, это когда оператор не обслуживает аппараты не привязанные к конкретному человеку. Украли у вас телефон, а вы в одну команду превращаете его в дорогой кирпич. Это и сейчас можно сделать на некоторых смартфонах, а по новым правилам хотели, чтобы любой телефон можно было заблокировать на случай его кражи.

Уверен, что многие посчитают это глобальной слежкой. И это конечно факт, правда сейчас любой смартфон знает о вас почти все, а всё, что он знает знает и его разработчик и так далее…

Но одновременно с этим возрастает безопасность и не только из-за краж этих самых телефонов, а вообще. Т.е, те люди которым есть, что скрывать, однозначно будут против. Ну а все остальные получат защищенное общество.

Но как выяснилось в "Единой России" выступили против такого законопроекта.

Так что расслабьтесь, теперь покупая новый iPhone Xs Max 256GB Gold за скромные 105 990 рублей, в цену не будет заложены эти самые 50 или 100 рублей.

View Poll: Опрос


ПыСы

А вообще давно пора избавится от привычных SIM карт, купил аппарат, ввел свой идентификационные данные, так сказать прошел процедуру верификации и получаешь доступ к своему аккаунту, где может быть любое количество номерных емкостей, выбрал нужный активный или сразу несколько и вперед общаться.

И платить ни кому ни чего не надо, а телефон это простое устройство, которое без ваших данных - электронный кирпич.

Что вообще думаете?


Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
Русская девушка Марина Виноградова, работающая гидом и рассказывающая туристам о России, написала для сайта MatadorNetwork колонку на английском...
2 комментария Заблокировать автора
Русская девушка Марина Виноградова, работающая гидом и рассказывающая туристам о России, написала для сайта MatadorNetwork колонку на английском языке, адресованную иностранцам, о том, почему никогда не стоит встречаться с русскими девушками. Предлагаем вашему вниманию этот ироничный, но местами очень точный и правдивый очерк.





1. Они слишком красивы

Для большинства российских девушек жизнь — это подиум, поэтому они всегда должны выглядеть на пять с плюсом, даже если вышли забрать газету из почтового ящика или прогуляться с собакой. Моя подруга Саша носит высокие каблуки каждый день и совершенно не переживает, что это неудобно. Главное — красиво!

За пять лет учебы она ни разу не появилась на занятиях в одной и той же одежде дважды. Когда я спросила, почему она столько внимания уделяет своей внешности, Саша ответила: «А почему я не должна выглядеть хорошо? Красота — это сила и уважение. Никто с первого взгляда не оценит твой богатый внутренний мир».

Тот факт, что русские девушки всегда хорошо выглядят, при ближайшем рассмотрении кажется пугающим. Ведь если вы собираетесь выходить куда-то вместе с ней, то должны приложить много усилий, чтобы выглядеть прилично на ее фоне. В противном случае все будут глазеть на вас и задаваться вопросом: что эта милашка делает рядом с этим страшилищем?


2. Преданность — это не всегда хорошо

Русская девушка будет для вас самой преданной подругой, лучшим советчиком, грамотным критиком и даже личным врачом, если вы заболеете. Женщины в России заботливые и нежные, они всегда готовы подставить вам плечо и вместе пройти через любые невзгоды. Лучший пример верности русских женщин — жены декабристов. В XIX веке в России дворяне взбунтовались против царя. За это их отправили в пожизненную ссылку в Сибирь. Их жены добровольно отправились за ними и разделили все тяготы жизни в холодных, пустынных землях.

Русская девушка верит, что ее партнер — лучший человек на земле: самый талантливый, самый сильный, самый умный. Она искренне так думает потому, что ценит себя весьма высоко. А если уж она считает себя королевой, то в пару себе могла выбрать только короля и относиться к нему будет соответственно, как к царской особе — с уважением, заботой, любовью и поддержкой. Но если вы считаете преданность слишком скучной, лучше не встречайтесь с русскими девушками.


3. У вас появится русская теща

Русские тесть и теща — это очень опасно. В первую очередь для вашего здоровья. Потому что дома у родителей вашей девушки будет всегда накрыт стол, полный странной еды: супы, мясо, супы с мясом, салаты, наполовину состоящие из майонеза, картофель, еще больше картофеля, блины с фаршем и торт на десерт.

Не закончить трапезу — невежливо, поэтому вам придется съесть всё это. Нет, правда, ВСЁ! И если вы ждете помощи от своей любимой, то не надейтесь: гостей у русских принято кормить наповал. Поэтому она, скорее всего, вместо того чтобы спасти вас от этого безумия, предложит второй кусочек пирога.

И не забудьте об инициации: папа вашей девушки, скорее всего, будет вас испытывать разными способами, чтобы удостовериться, что вы достойны встречаться с его драгоценной дочерью. Например, мой друг Жак должен был распить с отцом своей девушки полную бутылку водки, иначе его бы сочли слабаком. К счастью, он прошел испытание, и нам пришлось отпраздновать это событие еще одним тортом.


4. Они слишком независимы

Российский поэт XIX века Николай Некрасов как-то написал: «Русская женщина коня на скаку остановит, в горящую избу войдет». Этот мощный образ независимой женщины, которой на самом деле не нужна от мужчин ни помощь, ни защита, во многом правдив. Девушки в России не верят в идеальные отношения и думают, что, даже если нашли своего принца, должны быть в состоянии сами себя обеспечить.

Карьера и получение второго высшего образования для многих из них гораздо привлекательнее поисков того, кто будет ценить твою индивидуальность и свободу. Русские женщины независимы и очень упрямы. Даже, пожалуй, слишком. С другой стороны, ее боевой характер поможет вам обоим преодолеть трудные времена.

5. Ее высокие ожидания

Русские женщины очень требовательны. Они хотят не просто парня, который будет любить их до безумия. Они хотят лучшего мужчину в мире, который при этом любит их до безумия. Она ждет, что вы будете вести себя как джентльмен: открывать перед ней двери, помогать надеть пальто, дарить цветы на свидании. Так что если вы не из этого типа мужчин, не стоит даже пытаться построить отношения с русской.

И всегда будьте в ее глазах рыцарем без страха и упрека: уступайте место в транспорте пожилым людям, спасите котенка от бродячих собак. Однажды я встретил человека, который прыгнул в канализацию, чтобы вытащить упавших в люк крошечных утят. В глазах своей девушки он был настоящим героем.


6. Вам придется растопить лед в отношениях

Россияне привыкли держать дистанцию, прежде чем сблизиться с кем-то из новых знакомых. Русская девушка будет казаться Снежной Королевой, даже если по уши влюблена в вас (особенно если по уши влюблена!).

Мой коллега по работе Пол, который встречается с девушкой из Москвы, как-то рассказывал: «Когда мы начали встречаться, между нами была стена изо льда. Казалось, она не хочет открыться мне или хотя бы подпустить ближе к себе. Но медленно, шаг за шагом, я смог растопить лед и обнаружил, что под ним скрывается самый любящий и заботливый человек в мире».


7. Русская еда

Для многих российских женщин вкусный ужин — это способ продемонстрировать свою любовь, так что будьте готовы к ее кулинарным экспериментам. Сначала русская еда может показаться совершенно нормальной и даже немного скучной. Но если вы начнете питаться русской едой постоянно, а не только во время визитов к ее родителям, то у вас будет возникать все больше и больше вопросов.

Что это за странный фиолетовый салат? Свекла с селедкой? Блины с икрой? Почему она кладет капусту во все блюда? Сколько видов солений существует на земле? Что это за ржаной хлебный напиток? Вы можете ненавидеть большинство блюд, но наверняка найдете для себя что-то по-настоящему вкусное. Например, один мой знакомый очень любит салат оливье. По его словам, это потому, что в нем нет капусты.

Смотрите также: 9 рассказов россиянок о том, что их поражает в браке с иностранцем

Источник: rustoria.ru

40
Да, конечно, "Нафтогаз" отсудил немыслимые миллиарды у "Газпрома" и уже даже выплатил и потратил премии за это, "Северный поток 2" конечно же не...
1 комментарий Заблокировать автора


Да, конечно, "Нафтогаз" отсудил немыслимые миллиарды у "Газпрома" и уже даже выплатил и потратил премии за это, "Северный поток 2" конечно же не построят и транзитную трубу на Украине отремонтируют европейцы за свой счет и украинцы будут назначать цену за транзит справедливую как в Европе. И еще много всяких баек ходит по Украине.

Но факт есть факт...


Газотранспортный оператор Болгарии Bulgartransgaz принял окончательное инвестиционное решение (ОИР) по расширению национальной газотранспортной системы от границы Болгарии с Турцией до границы с Сербией.





Инвестиции в проект составят 2,77 млрд болгарских левов, исключая НДС (1,4 млрд евро), сообщает Bulgartransgaz. Проект предназначен для приема газа, который поступит из России по газопроводу "Турецкий поток".
Обязывающие заявки на выполнение проекта подали два участника. Выставленные мощности выкуплены на 100%.

В свою очередь "Газпром" завершил укладку двух ниток морского газопровода "Турецкий поток" по дну Черного моря, мощность каждой нитки составит 15,75 млрд куб. м газа в год. Первая нитка предназначена для турецкого рынка, вторая - для европейского.

В том числе 3,5 млрд куб. м газа в европейской нитке отведено для Болгарии, 2,5 млрд куб. м - для Сербии, 6 млрд куб. м - для Венгрии. Оставшиеся 3,75 млрд куб. м могут поставлять в Словакию и Австрию (до хаба в Баумгартене).

Bulgartransgaz намерен построить газопровод длиной 474 км от Турции до Сербии. В Сербии "дочка" "Газпрома" Gastrans строит газопровод New Transmission Gas Pipeline до Венгрии.

Т.е. потери транзита "вна" Украине от "Турецкого потока" и болгарского его рукава составят более 100 млн кубов в сутки. Закроются ГВС Орловка, Молдова, Теково, Берегово.

П.С. А помните, когда счастье у болгар было так близко, так близко! Им тогда предлагали "Южный поток" через Болгарию построить за средства "Газпрома". Интересно научила их и их соседей чему нибудь эта история с "кидком" на деньги от Европы и передачей всех ништяков, которые могли бы им достаться Турции и Сербии. Вообще им конечно повезло, что хоть что то получили, если конечно они смогут это отбить у ЕС. Время покажет. Ждать то осталось совсем недолго...



41
Если сложить монеты номиналом в 1, 2, 5 и 10 мексиканских песо, получится календарь...
19 комментариев Заблокировать автора


Если сложить монеты номиналом в 1, 2, 5 и 10 мексиканских песо, получится календарь Майя




42
Наши давние друзья и партнёры из "Новых Известий" на днях опубликовали простую и логичную версию, с большой долей вероятности ставящую жирную и...
350 комментариев Заблокировать автора


Наши давние друзья и партнёры из "Новых Известий" на днях опубликовали простую и логичную версию, с большой долей вероятности ставящую жирную и окончательную точку в "пиар-шабаше" вокруг старой трагедии!

В прошлом году в этой нездоровой суете жёлтой прессы было пробито очередное дно. С подачи "журналистов" таблоида КП, по просьбе неких родственников покойного была произведена публичная эксгумация (есть видео в Ютубе) могилы одного из погибших туристов - 37-летнего фронтовика Семена Золотарева. Жуткое ковыряние истлевших костей на камеру не привело к новым "сенсациям", но пару копеек в карман бесстыжих журналюг, безусловно, добавило! Не удивлюсь, если вскоре перепотрошат останки и прочих участников несчастливого похода...

Статья, опубликованная на сайте НИ, логично и без всякой "аномальщины" прослеживает цепочку рядовых событий, приведших к "загадочной" трагедии, закрывая данную историю раз и навсегда. Текст публикации приведен ниже (пунктуация первоисточника сохранена;)).

Дятловцы погибли в результате несчастного случая из-за взрыва смеси паров спирта с воздухом в палатке. Новую версию трагических событий ночи 2 февраля 1959 года на Северном Урале, опираясь на факты уголовного дела, предложил [исследователь] Геннадий Шитиков.

Перевал Дятлова давно уже стал Уральским брендом и превращен в коммерческий проект, поэтому никто не позволит умереть этой тайне. Разумеется, среди "исследователей" есть энтузиасты, которые с чистыми помыслами пытаются разгадать тайну этой трагедии. Для них больнее всего будет принять, что не существует никакой "жгучей тайны ХХ века", а есть обыденный несчастный случай, который легко объясняется с позиций сегодняшнего дня. Суть несчастного случая состоит в том, что в палатке произошел взрыв смеси паров спирта с воздухом.

Чтобы в этом убедиться, достаточно со спокойной головой перечитать уголовное дело и подключить минимальные знания по физике и химии, хотя бы в объеме школьной программы.

Прежде чем перейти к изложению версии необходимо пояснить содержание терминов, которыми придется оперировать: "взрыв" и "палатка".

В данном случае речь пойдет не о привычном взрыве твердого вещества: бомбы, снаряда, ракеты или тротила, в результате которых следуют разрушения, горячие осколки, оторванные руки ноги и кругом кровь. Речь идет о другом типе взрыва, о так называемом объемном взрыве (ОВ), когда взрывается некоторый объем паровоздушной, газовоздушной или пылевоздушной смеси.

Такой взрыв ничего не дробит, не ломает; он только разбрасывает предметы и людей, но его ударная волна в 5-8 раз мощнее, чем от взрыва соответствующего колличества твердой взрывчатки. Этот взрыв обладает коварным специфическим свойством: его растянутая во времени ударная волна и следующая за ней зона разряжения до 0,15 атм. разрушают внутренние органы человека и прежде всего легкие при этом не оставляют на теле никаких следов. В этом его особенность и визитная карточка. Поэтому в палатке не могло быть оторванных конечностей или крови. Не могло быть и следов пожара т.к. взрыв длится сотые доли секунды и за этот краткий миг в промокшей палатке ничего не успевает воспламениться.

Кроме того, в зоне взрыва моментально выгорает весь кислород, а без него ничего не может гореть. В 1959 году об этих особенностях ОВ ничего не знали; серьезные исследования по нему начались лишь в 60-е годы в результате чего была создана "вакуумная бомба", снаряды и другие виды вооружения. И хотя судмедэксперт Возрожденный говорил о похожести травм ребят на удар воздушной волны ему и следователям не хватило специальных знаний, чтобы развить эти предположения до реальной версии.

Палатка Дятлова стала вещьдоком, вокруг которого за 60 лет накопилось множество искажений и откровенной лжи. Главной укоренившейся ложью стало убеждение всех в том, что палатка была разрезана притом самими погибшими ребятами. На самом деле палатку никто не резал не изнутри, не снаружи; она была разорвана и все основные повреждения на ней являются разрывами, а не разрезами.

Что это именно так может убедиться любой не ленивый, прочитав акт экспертизы палатки. В нем эксперт Чуркина пишет, что только три небольших повреждения с размерами 32, 42 и 89 см., расположенные в правом верхнем углу палатки, являются разрезами, а все остальные повреждения являются разрывами.

"Все остальные повреждения" - это 5 продольных разрывов на правом скате и один на левом длиной около метра каждый. Есть документальное подтверждение того, что эти три малых дыры (разрезы) были сделаны поисковиками Слобцовым и Шаравиным в день обнаружения палатки 26 февраля, которые орудовали собственным ножом и ледорубом чтобы заглянуть и залезть в палатку.

Из материалов уголовное дела известно, что палатка "была установлена по штормовому" т.е. заглублена в снег и надежно зафиксирована растяжками. На фотографии найденной палатки видно, что около колена Коптелова, сидящего на корточках, воткнута фиксирующая палка; она утоплена в снег по самое кольцо. Получилось тесное, но вполне комфортное укрытие. И если принять во внимание слой наметенного на крыше снега, то установленная палатка скорее походила на землянку, построенную в снегу. Она не трепетала на ветру и не продувалась сквозняками. Для дыхания была организована минимально необходимая струя свежего воздуха, поступающая под две растегнутые пуговицы на входе и далее шла к отверстию в торце палатки под дымовую трубу. Снаружи был ветер и снег, а в палатке при горящих свечах было светло, тепло и даже немножко уютно. Никто не спал и не лежал, стопка одеял была не разобрана ребята сидели без верхней одежды и без головных уборов, писали выпуск "Вечернего Отортена".

И здесь начинается самое главное. Работая в глубоком снегу в лыжных ботинках Дорошенко и Кривонищенко промокли по пояс, ноги окоченели они вынуждены были прибегнуть к старому народному средству: растереть окоченевшие ноги спиртом и возможно немножко принять во внутрь. Так оно и было потому, что на полу валялись следы закуски - корочки от корейки и сухари.

Спирта у ребят было довольно много. О его количестве можно судить по флягам, в которых зимой носят водку или спирт, е не сок или воду. Емкость фляги той поры составляла 750 мл. Известны также хозяева фляг, а ппо ним можно установить у кого сколько осталось спирта. Кривонищенко -750 мл., Колеватов - 750 мл, Золотарев - 750 мл. (Предлагал местным жителям обменять спирт на шкурку соболя), в аптечке - 500 мл. Итого - 2750 мл.

Расчеты показывают, что условия для испарения спирта были вполне приемлемыми. Пары спирта тяжелее воздуха, они скапливались на дне палатки, повышая концентрацию смеси. Общеизвестно, что смесь паров спирта с воздухом при концентрации паров 3,28 - 18 % по об. взрывается от контакта с открытым огнем. Это мощная бомба, которую ребята принесли с собой. И когда уровень взрывоопасной смеси поднялся до уровня горящих свечей раздался взрыв. Контуженные и оглушенные Кривонищенко и Дорошенко так и остались босыми и без брюк; в таком виде, в одних кальсонах они дошли до кедра, а брюки и верхняя одежда остались в палатке.

Вот как описывают следователи картину, котрая предстала перед их глазами.

Практически у всех погибших внутренние кровоизлияния, то есть "при надавливании на легкие выделяется в большом количестве пенистая кровянистая жидкость". Это смертельная травма, но она оставляет на некоторое время способность к самостоятельному передвижению. Ребята умирали тяжело и мучительно от нарастающего удушья, от нехватки кислорода. Об этом свидетельствуют их жуткие посмертные позы. Первой упала Зина Колмогорова, затем Слободин, потом Дятлов и т.д. до оврага.

Взрыв нанес и множество внешних травм. Ударная волна разбросала ребят и привела их к столкновению телами, локтями, головами, а также с поднятыми взрывом различными предметами: котелки, кружки, ведро, обувь и т.д. В одно мгновение ребята получили более 100 мелких и серьезных травм.

Взрыв мгновенно и одновременно нарушил у всех психику и сознание, повредил зрение и слух. Это проявилось в том, что все их действия были нелогичными с точки зрения здравого смысла: уход из палатки раздетыми, не взяв с собой теплых и других необходимых вещей, отход от палатки шеренгой ("следы их то сходились, то расходились"). Так нормальные люди по глубокому снегу не ходят; легче идти гуськом, оставляя за собой тропинку. И все их последующие действия были сумбурными и не результативными.

"Палатка была разорвана в клочья" - это выражение местного прокурора Темпалова, впервые увидевшего найденную палатку. Взрыв проделал в ней 5 продольных разрывов на правом скате и один на левом длиной более метра каждый и она как укрытие перестала существовать.

Взрыв разорвал все растяжки по периметру палатки; на фотографии видны их только обрывки.

Взрыв выбросил наружу и отбросил на расстояние до 20 метров различные личные вещи: тапочки, шапочки, носки, коробку с пленками, сверток с личными вещами Дятлова носок отломаной лыжи и т.д. Из показаний Карелина:"Около палатки я нашел чурбачок, он наверняка имел отношение к печке". Карелин прав этот чурбачок действительно имел отношение к печке, он служил ей подставкой чтобы не прожечь дно палатки. Он тоже был выброшен взрывом и по пути нанес самую загадочную травму головы Тибо.

Этот перечень следов, не оставляющих сомнений, что это был взрыв, можно продолжить.

Осталось дать ответ на последний вопрос: почему ребята остановились в неудобное время в неудобном месте. Ответ содержится в травме Зины Колмогоровой. "В области поясницы правой боковой поверхности туловища, правой половины живота осаднение кожи ярко красного цвета в виде полосы размером 29 х 6 см." Это говорит о том, что у нее порвалась левая лямка рюкзака и она некоторое время пыталась нести рюкзак на одной правой лямке, разбивая в кровь бедро. Но потом сказала: "Все, больше не могу!" Перераспределять груз ее рюкзака между всеми в тех условиях было невозможно поэтому было принято решение об аварийной остановке.

Такова горькая правда, она проста и понятна. Здесь нет никакой загадки и тайны, а есть обыденный несчастный случай из-за неосторожного обращения со спиртом в плохо вентиллируемом замкнутом помещении.


Прошло уже несколько дней с момента публикации в НИ, а прочие СМИ молчат, будто в рот воды набрав, видимо, не желая резать курицу, несущую золотые яйца...

Как вы считаете, не пора ли подвести черту под этой древней историей, объявив об официальном окончании расследования?

43
Я понятия не имею, как можно стать сенатором в 30 лет, но факт остаётся фактом -- Рауф Арашуков смог.
187 комментариев Заблокировать автора
Я понятия не имею, как можно стать сенатором в 30 лет, но факт остаётся фактом -- Рауф Арашуков смог.

Оборвавшаяся вчерашним арестом в зале Совета Федерации карьера 32-летнего сенатора была действительно интересной.

В 18 лет Рауф стал местным депутатом, в 22 окончил университет и его назначили республиканским министром труда и социального развития в Карачаево-Черкессии, в 23 он возглавил муниципальный район, в 24 избрался республиканским депутатом от Единой России, почти тут же был назначен заместителем председателя правительства Карачаево-Черкессии, а уже в 30 лет переехал в Москву и стал сенатором.


Фото: Соцсети

Вот же ж, чудеса-чудесные! Впрочем, каких только сказок не бывает в жизни.

30 января Рауф Раулевич был задержан по обвинению в причастности к совершению особо тяжких преступлений -- участие в преступном сообществе, давление на свидетеля и убийство.


Обвинения серьёзные и, понятно, что людей такого ранга не арестовывают просто так. Да ещё и в зале заседаний Совета Федерации -- устроили целое представление.

Ещё вчера Арашуков был всесилен. С сенатором все хотели дружить, его жена называла себя дизайнером одежды и была заметной фигурой в столичной тусовке. Ульяна Сергиенко умоляла её заехать на день рождения, на показы Аиды ходили всей светской Москвой:


Модный показ дизайнера Аиды Арашуковой. Покорность и согласие. Все в восторге. Фото: Соцсети

А вот Тина Канделаки сама дружила с Арашуковым взасос.

Ну, ещё бы -- такой серьёзный кавказский мужчина! Любой писечке за счастье было назвать Рауфа другом.

Забавнее всего, как после ареста сенатора бывшие друзья стали сливаться. Начала Матвиенко, которая «особо подчёркивает», что знать ничего не знает, но виноваты, если что, местные власти, приславшие в столицу сенатора.

«Хочу особо подчеркнуть, что те события, о которых идёт речь, и в чём обвиняется г-н Арашуков, происходили до того, как он был назначен членом Совета Федерации от исполнительной власти Карачаево-Черкесской республики.
Кого назначать в Совет Федерации, кого направлять, это ответственность субъектов федерации -- губернатора и законодательного собрания»,
-- заявила Валентина Матвиенко, глава СовФеда.



Фото: Соцсети

Всё-таки баба Валя -- профессионал. Технично слила ответственность за своего подчинённого на республику!

А как же друг Рауфа Тина? Тоже профессионал. Ничуть не меньше, чем Матвиенко:

«Не первый день знаю Рауфа, с которым мы по-соседски общались, вместе худели и бегали по утрам. Я всегда знала его как очень общительного и дружелюбного человека. Разумеется, новость о том, что Рауфа Арашукова подозревают в серьезном преступлении, стала для меня печальным сюрпризом»,-- рассказала бытовую версию дружбы Тина.


А, вот значит как -- бегали по утрам. Худели. Просто соседи? А ничо, что ты хвастала дружбой с Арашуковым на каждом углу, пугая его видом всех недругов?


Да ну что вы! Просто соседи! Да и не соседи даже, а незнакомы! Фото: Соцсети

Впрочем, на «соседской версии» дружбы дело-то не закончилось. Фоточки Тина быстренько выпилила из Инстаграма и стала думать, что делать дальше.

Всем понятно, что Арашукова, раз взяли, уже не выпустят. Значит, в жопу вчерашнюю дружбу, и надо от неё не только дистанцироваться, но показать себя правоверной сторонницей власти.

«Я по-прежнему иногда слышу в контексте обсуждения чьих-то несметных сокровищ с придыханием добавляемую фразу: «Ну его-то не тронут, он на самом верху договорился». Очнитесь. Пора понять: нет никакого «верха», с которым можно «договориться». Сегодня есть закон, и он работает».


Йо-хо, вот это вираж! Молодец, Канделаки, так держать! Вот при Сталине, если брали отца, сын публично на комсомольском собрании от него отрекался.

Я ничуть не защищаю сенатора Арашукова, я лишь констатирую факт -- с такими друзьями врагов не надо.

Достанется, конечно, и жене Рауфа -- в тусовочный клубок змей теперь ей заказан вход. Ульяна не позовёт на именины, Света Бондарчук не захочет больше фотографироваться с Аидой, как и Сати Казанова.


Фото: Соцсети

Письки, слушайте, вот сегодня вы любите хвастать дружбой с неприкасаемыми. Пилить с ними селфи, как это делает Тина. Звать в гости, показывать людям, какие имеете связи, чтобы вас боялись, а потом трусливо придётся всё зачищать.

Фотографии и дружба с уголовниками прекрасной России будущего скажется и на вас. Обязательно отразится. Думайте головой, а не жопой, когда раскидываете понты, какие у вас сегодня друзья и связи.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


44
Итальянские фрондеры в своем репертуаре. Только ЕС собрался выразить консолидированную позицию по Венесуэле, как из Рима начали активно вставлять...
26 комментариев Заблокировать автора


Итальянские фрондеры в своем репертуаре.
Только ЕС собрался выразить консолидированную позицию по Венесуэле, как из Рима начали активно вставлять палки в колеса.
Представитель МИД Италии заявил, что Италия не признает Гуайдо президентом Венесуэлы и выступает против реализации "ливийского сценария" в Венесуэле. Италия также против того, чтобы страна или группа стран могла определять внутреннюю политику другой страны.
После этого последовали взаимоисключающие заявления от разных министров, одни из которых поддерживали Мадуро, а другие Гуайдо. В итоге, по Венесуэле внутри коалиционного итальянского правительства произошел раскол - если движение Сальвини было склонно поддержать общеевропейскую позицию по Венесуэле, то Ди Майо выступил резко против поддержки американского сценария, после чего последовали публичные заявления со стороны МИД, что Италия не признает Гуайдо.

За последнее время новое правительство Италии уже успело отметиться:

1. Заявлениями о необходимости снятия санкций в России.
2. Призывами к свержению Макрона во Франции и поддержке протестов "желтых жилетов".
3. Призывами к ужесточению миграционного законодательства ЕС (в духе линии "ужасного диктатора" Орбана).
4. Обвинениями в адрес Франции по поводу ее хищнической политики в Ливии.

Разумеется, из Рима можно услышать много слов, но при этом увидеть мало дел, направленных на их реализацию. Итальянское правительство уверенно стремится к роли главных возмутителей спокойствия в ЕС, выступая в роли публичных фрондеров к текущему курсу ЕС по целому ряду вопросов. Как за счет принципиальных позиций участников правящей коалиции, так и за счет внутренней нестабильности действующего кабинета, которое для современного Евросоюза выглядит практически инородным телом.

Было бы наивно полагать, что Италия сможет остановить интервенцию, если США решат ее провести. Подобные заявления Италии интересны скорее тем, что демонстрируют усиливающееся брожение среди сателлитов Вашингтона и нарастающие затруднения в стандартной работе по приведению вассалов к общему знаменателю под очередную агрессию. То, что раньше проходило легко и без особых проблем, сейчас встречает трение даже в самых неожиданных местах.

В 2011 году, когда развязывалась агрессия против Ливии, Берлускони хоть и поупирался, но был вынужден ввязаться в эту авантюру, которая на долгой дистанции крайне негативно отразилась на Италии. Сейчас, итальянские популисты заранее пытаются соскочить с корабля "иностранной интервенции", куда Вашингтон усиленно загоняет европейских вассалов.Италия стала второй страной НАТО (вслед за Турцией), которая публично выступила резко против попыток США силой сменить режим в Венесуэле.
Теперь можно ожидать усиления давления на итальянское правительство и широкую информационную кампанию против "предателей демократии".

45
Вот в письме КСЖ, нерыба. Есть даже пара рыбацких моментов у него. Назовите, какие. Автор - рыба, конечно. А жаль.
102 комментария Заблокировать автора
Вот в письме КСЖ, нерыба. Есть даже пара рыбацких моментов у него. Назовите, какие.

Автор - рыба, конечно.

А жаль.

Очень легко и красиво можно было вырастить СЗ для этого парня.

Предлагаю попробовать разобрать, без занудства только. Вы иногда так красиво пишете, а иногда начинаете ворчать как старушки, подмечая какие-то баги, но зря. Баги подмечать надо, чтобы дать понять, как двинуть локус и что делать, а просто так ворчать бессмысленно.

atrofateva

Добрый день, Эволюция.

Направляю письмо в рубрику, надеюсь, что оно подойдёт для разбора.

Мы познакомились с А. лет 5 назад. Мы работали в одной компании, по работе не пересекались. Он мне понравился сразу, казалось, что я ему тоже. По-моему я узнала, что у него девушка, да и общение не клеилось.Он мне редко что-то писал, я что-то отвечала. Наверное, уже тогда он видел, что нравится мне, хоть я и старалась не липнуть, не писала ему первая.

Через год я сменила работу, позже он тоже перешёл в эту компанию и мы уже стали работать в одном кабинете и на одном проекте. Не помню, чтобы общались, да и по рабочим вопросам пересечений не было. Общение было в основном "Привет-привет" и какие-то шутки, подколки. От которых было не смешно. Я что-то отвечала на его подколки, типа "остроумное". На самом деле он скорее всего посмеивался, а мне это не очевидно даже до сих пор.

Год назад мы стали работать над одной задачей. Общались только по рабочим вопросам. Я общалась с ним, как со всеми, у меня была любовь к другому мужчине, поэтому к А. не липла. Неожиданно для меня в рабочей переписке он прислал сообщение:

А: Давай, если я отвечу на твой рабочий вопрос до 6, то ты придёшь в своём красивом платье?
Я: А так некрасиво?
А: Платье всегда выигрывает.
Я: Не могу исполнить твою просьбу.
Потом рабочая переписка
А: Так что там на счёт платья?
Я: Ты подкатываешь ко мне, я не пойму?
А: Конечно, что за вопросы.

Через неделю:
А: Пройди ещё раз, я не налюбовался.
Я: А, что за херня?
А: что не так?
Я: Давай по работе общаться?
А: Давай.
А (через время): По-моему между нами возникло недопонимание. У меня есть отличное предложение. Я знаю отличный ресторан. С меня вкусный ужин. Тебе понравится.
Я: Я не знаю.
А: Что тебя смущает?
Я: Троллинг твой.
А: Его забудем, не беспокойся. Всё будет хорошо.
Я: Мне кажется, это скучно. Может картинг?
А: Ты крутая, радуешь меня. Сходим, как я выздоровлю.

Через несколько дней позвал, я не смогла. Предложил другое время. Я отказала. Написала, чтобы не расстраивался, но он больше ничего не ответил.

Дальше общались по рабочим вопросам.
Через месяц снова между рабочими вопросами делал мне комплименты, звал куда-нибудь сходить. Я говорила, что нужно сначала задачу сделать, прямо не отказывала. Но у меня были отношения в тот момент, поэтому никуда идти не собиралась, но и прямо об отношениях не хотела говорить. Он не лип ко мне, отставал сразу же, после отказа. Тут, наверное, я и сложила в шкатулку, что нравлюсь ему. Задача кончилась, общение тоже.

Прошёл год. Я давно рассталась с парнем и очень хотела отношений. Улыбалась А, наверное, больше, чем всем остальным. Делала ему искренние комплименты (он похудел, стал заниматься спортом). Стала присматриваться к нему, тут, наверное, возникло "Он мне подходит". Влюбилась, это стало так заметно, что он написал, что хватит скрывать, что мы друг другу нравимся. Предложил встречу. Поздно вечером. Я отказывалась, что поздно. Он написал, что это последнее предложение, что если нет, то больше никогда не предложит. Увиделись. Катались на его машине. Он попытался меня обнять, но я отстранилась. Попрощались, поблагодарили друг друга за вечер.

Через несколько дней опять увиделись, опять поздно вечером. Тут я совсем расплавилась, потому что мне было в кайф всё - разговоры, объятия, поцелуи. У него такой же реакции не было.

Через несколько дней он опять приехал. Я сначала отказывалась от секса, думала, что выдержу. В итоге он начал собираться, раз я так нервничаю. Я не отпустила. Всё случилось. Секс был классный для меня. И он был классный очень. Мне показалось, что ему не очень, в ответ на мои щипцы он говорил, что всё классно. Через пару дней приехал снова. Я начала говорить, что влюблена в него. Он сказал, чтобы я притормозила, что сейчас мне хорошо, а завтра вдруг я передумаю.

Предложил встретиться ещё через пару дней в выходные. Я предложила приготовить ужин, ожидая, что мы сделаем это вместе. Но это не входило в круг его интересов. Как я поняла, в итоге он просто бы приехал на ужин вечером ко мне. И эти всё поздние вечера (днём не до меня), никаких слов влюблённости, ужин сама. Понятно, что я уже на дне, и уже так быстро в аддикции. Я написала ему:

Я: А, привет. Я обдумала твои слова по поводу отношений и влюблённости. И точно знаю, что мне нужны отношения и любовь. Поддерживать отношения в виде ночных встреч я больше не буду.

Он не был мессенджере, не читал сообщения. Потом ответил, но я не видела. Потом позвонил, сказал, что такие серьёзные решения в мессенджере не решаются, что он приедет, как договаривались. Я говорила, что уже всё ему написала и мне нечего добавить. Потом сказал, что я сама так решила.

Через несколько часов я опять ему написала:
Я: А.
А. Я уже заждался! Да, сладкая?
Я: Я соскучилась.
А: Верю, ты знаешь, я думал о твоих словах.

Потом А. написал длинное сообщение, как ему круто со мной и что он видит мои чувства, но взаимностью ответить не может. И не хочет играть с моими чувствами, но всегда рад меня видеть.

Я не ответила, он написал, что надеется, что мы поняли друг друга.

Меня так это зацепило. "Заждался" и потом это сообщение о невзаимности. Видимо, "заждался" было опять троллингом. Я коротко ответила, чтобы шёл на х** и не писал мне.

Видать это были щипцы, потому что после этого он мне звонил раза 4. Я не отвечала и подумала, что если он переживает за меня или за рабочие отношения, то в понедельник увидит, что со мной всё в порядке и на работе это не отразится. Хотя мои маты - это было лишнее, лучше было бы смолчать. Наверное, жирная точка получилась. На которой я болтаюсь, как на крючке. Единственное, что помогает меньше болтаться, так это то, что он послал меня первым, о чём я напоминаю себе, когда забываю.

На работе видимся каждый день, не общаемся, по работе сейчас пересечений нет. Я стараюсь вести себя обычно. Взять отпуск не вариант, менять работу тоже. Стараюсь заниматься работой, чтобы о нём не думать, и на него не смотреть. На работе скорее всего никто не знает о нас. Так что как будто этого приключения и не было. Он тоже ведёт себя обычно.

Спасибо.
46
Вот, пожалуйста, только излила душу по поводу странных вопросов "как бы журналистов", желающих получить комментарии к каким-то иммиграционным...
9 комментариев Заблокировать автора
Вот, пожалуйста, только излила душу по поводу странных вопросов "как бы журналистов", желающих получить комментарии к каким-то иммиграционным новостям, как в ящик падает очередной вопрос от фриленсера некоторого сетевого издания, прочитавшего, что пару дней назад во время рейда депортационной полиции в Нью-Йорке арестовали 128 нелегалов.

Фриленсер нашел информацию о том, что среди арестованных было несколько граждан России, и написал мне с вопросом "Вы их не знали?" Видимо, в его системе координат Америка - очень компактная страна, в которой каждый русскоязычный нелегал стоит на личном учете любого иммиграционного адвоката. Даже если нелегал в Нью-Йорке, адвокат - в Аризоне, и при этом депортациями не занимается.
47
Кстати о здоровье. Увидел вчера такую новость от московского Роспотребнадзора: "Управление Роспотребнадзора по городу Москве сообщает, что с 25...
183 комментария Заблокировать автора


Кстати о здоровье. Увидел вчера такую новость от московского Роспотребнадзора:

"Управление Роспотребнадзора по городу Москве сообщает, что с 25 января 2019 года по настоящее время в двух школах Москвы зарегистрировано 2 очага заболевания корью. В ГБОУ СОШ 1434 (ул. Раменки д.15 кор.1 и кор.2) в Западном административном округе заболело 3 детей – школьников из одной семьи. Все заболевшие дети не привиты против кори по причине отказа родителей от проведения профилактических прививок. Кроме этого зарегистрирован еще 1 случай кори у не привитого ребенка – ученика ГБОУ СОШ 1797 (ул. 1-я Гражданская, д.96) в Восточном административном округе".

Никогда такого не было, и вот опять! Из-за средневековых убеждений двух семей четверо детей заболели корью. Под угрозу поставлено здоровье ещё пары тысяч детей и преподавателей, сорвана нормальная работа школ.

И всё потому, что какие-то долбоёбы в шапочках из фольги верят в заговор фармкомпаний, в то, что прививки убивают, в гомеопатию, в шаманов, или во что ещё там у них принято...


Они даже не задумываются о том, что корь – это, вообще-то, довольно серьёзная болезнь. Вот что пишет тот же Роспотребнадзор:

"Корь – острое инфекционное заболевание с высоким уровнем восприимчивости: в случае контакта с больным корью не привитые от данной инфекции и ранее не болевшие корью заболевают в 100% случаев. Вирус кори может распространятся на значительные расстояния с током воздуха. Заболевание характеризуется высокой температурой (до 40,5C), воспалением слизистых оболочек полости рта и верхних дыхательных путей, коньюктивитом и характерной пятнисто-папулезной сыпью кожных покровов. Самым тяжелым осложнением при кори является энцефаломиелит, который в 10% случаев становится причиной летальных исходов".

Антипрививочники настолько уверены в своей правоте, что легко подвергают угрозе жизни своих детей.

Недаром Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала отказы от вакцинации одной из глобальных угроз человечеству в 2019 году.

Как напоминает СПИД.ЦЕНТР, в прошлом году в Европе был зарегистрирован рекордный уровень заболеваемости корью за последние 10 лет. Пока в России смеялись над вспышкой кори на Украине, в нашей стране только за первое полугодие 2018 года было зафиксировано 1717 случаев заболевания корью, что почти в 13 раз больше, чем за аналогичный период 2017 года.

В 2017 году от кори, слава врачам, никто не умер, по 2018 году статистики пока нет. Но одной корью антипрививочники не ограничиваются. Самый пиздец – это, конечно, ВИЧ-диссиденты, но умереть можно и от туберкулёза, и от гриппа.

В Италии, кстати, родителей-антипрививочников за отказ от вакцинации детей штрафуют на сумму до 7500 евро. Надеюсь, у нас тоже введут адекватные меры против сектантов. Например, запретят принимать их непривитых детей в детсады и школы и введут штраф тысяч в 30 за каждого непривитого ребёнка.

Прививайтесь и не болейте!


Секта антипрививочников губит детей

Прививки – зло, это заговор фармацевтов, чтобы убить русских детей!

Как уберечь своего ребёнка от прививок?

Гибридная война: как очень дёшево убить максимум американцев
48
Всего один день в России 30 января. Приехавший на заседание Совета Федерации Генеральный прокурор Чайка с трибуны лично обвиняет 32-летнего...
25 комментариев Заблокировать автора


Приехавший на заседание Совета Федерации Генеральный прокурор Чайка с трибуны лично обвиняет 32-летнего сенатора Арашукова в многочисленных убийствах и призывах к свержению власти, глава следственного комитета Бастрыкин и 4 его силовика бегают за Арашуковым по лестнице Совета Федерации, спикер СФ Матвиенко кричит в микрофон, что он побежал наверх и требует вернуть его в зал и посадить в кресло, на улице здание СФ окружено хмурыми и замёрзшими парнями в шлемах с тремя весёлыми буквами на спинах, сразу после задержания сенатор-спринтер, заседавший в Совете Федерации с 2016 года, требует предоставить ему переводчика с русского на Карачаево-Черкесский язык, так как он плохо владеет русским языком...
Секретарь политсовета «Единой России» заявляет о приостановке членства сенатора Арашукова в рядах партии, в связи с утратой доверия...
🎥Экс-балерина Волочкова заявляет, что сенатор очень непорядочный человек, так как, за 9 лет их знакомства, он всегда платил в два раза меньше, чем обещал, поэтому она считает его обманщиком...


49
Тема деления границ в семье, между родителями детей, актуальными или бывшими, это самая сложная пограничная тема. Я об этом уже говорила.
15 комментариев Заблокировать автора
Тема деления границ в семье, между родителями детей, актуальными или бывшими, это самая сложная пограничная тема. Я об этом уже говорила.

И тем более, если в конфликте участвуют еще и родители родителей, то есть бабушки и дедушки. Ситуация усложнаяется в несколько раз.

Мы пока и с простыми темами не можем разбораться (самые простые - границы в новых отношениях, когда общая территория мала), но все-таки понемногу давайте и сложные поднимать.

К тому же сегодня был пост про детей и их родителей.

sweety_vanilla

Добрый день, Эволюция,

пишу письмо в рубрику в надежде на разбор, а также хоть разложу по полочкам в своей голове. Мое письмо о попытке не конфликтовать на общей территории в вопросе воспитания детей - с бывшим мужем и моими родителями.

Мне 33, развелась в том году, дети 4 и 6 лет.

Развод с мужем был долгий, сначала раздельный бюджет, потом раздел имущества по брачному договору еще в браке. Когда делили, муж вроде был согласен, что все честно. Попытка разделить территорию в финансах не улучшила отношения, развелись.

Работаю в бизнесе моего отца его правой рукой, нагрузка очень большая, но и заработок высокий для нашей провинции. Муж после некоторых разногласий платит небольшие алименты по решению суда. В остальном, содержание детей полностью на мне. Если бы не поддержка моего отца, конечно было бы гораздо сложнее справляться.

Купить мне квартиру наполовину помогли мои родители и материнский капитал, на вторую половину взяла ипотеку. В целом, материально мы с детьми более чем обеспечены. Полгода родители меня особо не трогали, понимали, что развод - дело тяжелое и мне это надо пережить. Но потихоньку начинаются конфликты из-за того, как я выстраиваю отношения детей с бывшим мужем.

Я начала развод, когда моя мама собралась переехать из другого города. Хоть переезд был всего лишь вопрос времени, но отчасти на мамино решение повлиял мой разлад с мужем, наверняка. Она купила квартиру, но там пока идет ремонт и она живет у меня. Я очень рада, так как у меня есть возможность адаптироваться к жизни без мужа. Стараюсь ее поменьше напрягать детьми и бытом, но конечно, она много помогает. Хоть ей и тяжело перестраивать всю жизнь, новый город, новая работа.

Бывший муж (далее – Р.) достаточно много помогал и по хозяйству, и с детьми. Я всегда работала, в декрете практически не была. Поэтому делили быт поровну. Без его поддержки мне справляться сложнее, адаптируюсь понемногу. Плюс уборщица раз в неделю, и няня пару вечеров водит по кружкам. Муж приходит к нам на пару часов поиграть и уложить спать один-два раза в неделю, когда захочет сам.

Сначала было расписание, я просила удобное мне. Но потом Р. то ли в пику мне, то ли по причине занятости отказался его соблюдать. Я решила, что пусть ходит, как может, лишь бы дети его видели. И так же он не отказывал, когда я просила пару раз в месяц свозить ребенка к врачу или поучаствовать в подготовке дня рожденья.

Но безусловно я не справилась бы без помощи папы и его жены. С самого начала они предложили мне забирать детей на одну-две ночевки к себе загород. Так у меня есть возможность отдохнуть после напряженной недели. То есть по-хорошему, дети проводят с ними четверть времени. А когда я легла в больницу в конце года, забрали их на целую неделю подряд. Возили в сад и на кружки.

И вот теперь у меня случился конфликт с папой по поводу бывшего мужа. Он не доволен, что Р. может обещать и не придти к детям. Считает, что я должна выставить условия, на которых Р. будет видеться с детьми. Мол, он слушает, что внуки рассказывают, и считает, что им вредит сложившаяся ситуация. Я понимаю, что он много участвует в жизни внуков и, конечно, не может не переживать.

(Здесь остановимся и посмотрим. У автора есть отец, который обеспечивает ее очень хорошей работой и часто берет на себя детей. Муж бывший в жизни детей участвует во много раз меньше, чем дед. Отец автора недоволен, что автор прогибается под удобства бывшего мужа "лишь бы он видел детей". По самому стилю описаний заметно, что автор подстраивается под мужа и дорожит его вниманием к детям. Отца это не может не бесить. В ситуации деления территорий все очень просто. Это как акции предприятия. У кого больше акций, то есть материальных и физических вложений, у того и прав больше. У деда прав на детей намного больше, чем у отца в данной ситуации)

Начался конфликт вообще с того, что папа рассуждал про мою текущую личную жизнь, выбор мною ухажеров и назвал, в том числе, бывшего мужа «отбросами общества». Я ответила, что он – отец моих детей и так его называть в моем присутствии и присутствии детей не надо, а считать может как угодно (Штурман).

(Замечания делать отцу в присутствии детей тем более не надо. Можно вежливо попросить наедине. Скорее всего мужа бывшего отец обругал импульсивно, когда автор его слишком защищала. Мало ли что говорится в ссорах? Ссор надо избегать, тогда и лишних слов сказано будет меньше. Складывать в коробочку все обиды и оскорбления - путь из конфликта в тупик)

Потом высказал, что неправильно, что Р. приехал к нам с пиццей, чтобы отметить свой день рожденья. При этом я ушла как обычно в воскресенье на игру, а мама ушла в квартиру с прорабом переговорить, и как так мы могли оставить Р. одного с детьми. Я ответила, что дети сами хотели поздравить папу, и Р. решил приехать именно в тот вечер, хотя знал, что меня не будет как обычно.

(Отец почему-то против, чтобы бывший муж виделся с детьми наедине. Ну тут ничего не могу сказать, возможно отец и перегибает, а может в эмоциях делает такие заявления. В любом случае он имеет право на свое мнение, и это мнение придется хотя бы частично учитывать, если хочется сохранить целиком его опеку)

Дальше было уже не очень конструктивно. Папа что-то сказал про то, что мы с Р. делаем вид перед детьми, что у нас продолжаются отношения. Что совсем не так. Я сказала, что не могу нести ответственность за Р., и более того, он имеет право сам решать и сам нести ответственность за свои поступки, пусть высказывает претензии ему напрямую. Да и не буду я перед ним (отцом) отчитываться, буду обсуждать это все только спокойно.

(Хуже всего, это если в конфликтах с кем-то, от кого вы зависите, вы начинаете диктовать условия. Требуете говорить тем тоном, так или сяк. Не диктуйте никогда никому ничего, если не готовы порвать отношения при невыполнении ваших условий. Лучше вежливо попросите. А еще лучше - избегайте ссор заведомо, тогда не будет накала)

Я не смогла избежать ссоры, ушла через минуту после этого, лишь бы не продолжать взаимные нападки. Да и вообще, хвалиться мне нечем, в отношениях с отцом я научилась «избегать» ссор пару лет назад, и то только таким способом. До этого все заканчивалось еще плачевнее: оры, крики, сопли, хлопанье дверьми…

Я не уверена, правильно ли выстраиваю границы с Р. по поводу детей, но каждый раз стараюсь помнить о том, что он имеет такие же права участвовать в их жизни. Причем делать это, как считает нужным сам.

(Нет, интересы трех сторон должны соблюдаться в данном случае: интересы деда, матери и отца детей. Отец не должен стоять в центре и остальные не должны подстраиваться под его удобства. Нужно попытаться достичь компромисса. Причем искать компромисс надо тому, кто заинтересован в мире всех трех сторон. А это автор. Отцу ее наплевать на мир с мужем, он готов его спустить с лестницы, и им не дорожит. Значит это автор должна поддерживать компромисс между отцом и бывшим мужем, не требуя у отца лояльности и вообще ничего не требуя у него)

Я ничем не умнее и не опытнее его, и правила его семьи не хуже и не лучше моих. Стараюсь держать его в курсе дел, привлекать, когда не отказывает. Изредка он вводит новое правило детям, если это под силу – стараюсь внедрять. Я понимаю, что он с ними мало видится, и его интерес зависит от возможности влиять и, значит, может таять. Не хочу отталкивать его своим негативом или преградами. Сколько в нем есть родительской любви, столько он и будет тратить сил и времени. Это не повод его осуждать.

(Здесь заметно, за что отец автора ненавидит ее бывшего мужа и почему скандалит с ней насчет него? Автор готова влезть в игольное ушко, чтобы втянуть, вовлечь, сохранить "отца детям". Но у детей есть дед, куда более опекающий их мужчина. И он испытывает справедливую ревность и раздражение, когда видит, что дочка танцует с бубном вокруг бывшего мужа. Он считает себя способным заменить им отца, и в принципе неплохо справляется. Если автор хочет снизить раздражение деда на ее бывшего мужа, она должна спрятать свой бубен от отца и перестать пресмыкаться у него на глазах. Отец должен видеть гордую и независимую дочь. Тогда он не будет против общения детей с их отцом)

Конечно, когда Р. начинает ко мне цепляться по вопросу моей личной жизни, я реагирую очень резко. Но в вопросе детей с моей стороны претензий нет. Недавно попросила его снова определить расписание, так как детям тяжело переносить неопределенность. А когда они знают точно, что папа приходит тогда-то каждую неделю, то меньше грусти и слез гораздо. Вроде обещал со следующей недели наладить расписание посещений. Дети часто по нему скучают. Стараюсь в эти моменты просто утешать, предлагаю обнять, полежать вместе. Если задают вопросы, то отвечаю только за себя, остальное предлагаю спросить у папы.

(Обнять, полежать вместе. Еще надо зарыдать и пожалеть сиротинушек. Автор, хватит делать из детей лишенок. У них все есть. Не подпрыгивайте так высоко из-за чувства вины за то, что "лишили деток отца". Скучать - это нормально. Пусть скучают, сколько хочется)

В виду всего этого, я понимаю, что моему папе пришлось много слушать жалоб – мои дети достаточно открыты, иногда немного даже навязчивы в выражении своих чувств, иногда специально давят на жалость. И это тяжело принимать и не попытаться повлиять на происходящее. В сегодняшнем конфликте я старалась не додумывать за отца, не нападать, но вижу как минимум Штурмана. Да и корона Сокровища есть, раз меня так задело, что он низкого мнения о моем выборе мужа и отца детей.

(Реальное мнение человека в эмоциях не узнать. В ссоре все преувеличивают негативные оценки. Поэтому выяснять отношения в ссорах так вредно. Но ждать, что отец будет высокого мнения о человеке, с которым развалился брак и который не содержит детей на достойном уровне, довольно глупо. Он не половиночка автора, чтобы поддакивать ей, он отдельный человек и по иерархии выше)

Но с другой стороны, папа – важный для меня человек, и конечно, его оценка для меня важна. Слияние наверное есть. Особенно, учитывая то, насколько я от него завишу. И с детьми они с женой мне помогают, и зарплату в этом городе я могу найти в лучшем случае в два раза ниже, чем сейчас. Видимо, принимаю это как должное что ли. Не даю в ответ ничего особо, мы мало общаемся, особенно с момента моего развода. На работе я тоже стараюсь, но я никогда не считала себя соответствующей своей должности, 7 лет очень жесткого профессионального роста – но все равно еще расти и расти.

(Поэтому нужно правильно расставить приоритеты. Дать отцу основной голос. Лояльность его к автору и бывшему мужу сразу же возрастет. Его агрессия связана с недооценкой его вложений и переооценкой роли мужа)

С мамой немного лучше, она сейчас сильно от меня зависит. Как никак в этом городе у нее пока не сложился круг общения, и мы с детьми заполняем ее эмоциональную пустоту. Но через 2-3 месяца она переедет, и я стараюсь в распределении нагрузки на нее мало полагаться, больше привлекать наемный персонал. Плюс она никогда не лезет с советами, если ее не попросить. Так что за полгода мы неплохо ужились, по крайней мере, я чувствую себя с ней достаточно комфортно, и конфликтов нет.

(С мамой немного лучше, но все равно не очень. Маму тоже бесят танцы дочери вокруг отца детей. Автор, придется вам выкинуть этот бубен)

Читая блог, я понимаю, что с границами у меня все плохо и стараюсь хоть немного работать над собой. Я очень Вам благодарна за возможность читать этот блог и за возможность написать письмо в рубрику, хоть оно скорее всего и не попадет на разбор

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов