Недавние тренды рунета

Интересный еще комментарий написали, под постом про подарками, которые дарят перед расставанием. Одна читательница написала, что ей было очень горько. Потому что перед расставанием партнер ей вдруг подарил (дал, сделал, она не уточняла, что там) то, о чем она в отношениях так просила, безуспешно!

И вот правда же - интересно бывает, что о чем-то просишь. Не просто мечтаешь, а открыто просишь у партнера (будь то - что-то вместе сделать, или наоборот - не делать, или чтобы он не делал, или что-то получить от него хочешь), и он наотрез отказывает. Обоснования там всякие-разные. Начиная от "это фигня, тебе такое не нужно" и кончая "такой вот я человек - лично мне это не нужно и не интересует". Много всяких таких разборок. Когда для одного человека это - кажный жест, показывающий, что он другому как-то важен. А другому плевать, и выполнять это пожелание просто неохота. Либо за этим даже мотив кроется, например именно нежелание пойти навстречу. Может быть, чтобы другой человек "не подумал", или просто желание расшатывать отношений и делать другому больно.



Факт, что я знаю очень много таких пар. Когда один (или одна) задолго до развода начинает плакаться кому-то. и перечислять серьезные обиды. Где другой не пошел навстречу. А потом, когда уже все сгорело, это вдруг начинают предлагать.
У меня в моем браке так было. Когда я начала разводиться, у меня был ряд объяснений, почему я больше не могу и не хочу. Главным образом не было уже взаимного уважения. Было очень много разочарований, вызванных поступками мужа. Он, однако, думал, что у нас могут быть какие угодно проблемы - но не развод же. Некоторое время он даже начал "играть в эту игру", согласился разъезжаться и все такое. Но потом вдруг сказал, что "слушай, ну я тебя понял. Я понял, что ты серьезно обижена. Ну давай скажи список, чего ты хочешь, и я сделаю, я на все готов, только давай прекратим эту хню с разводом!" Звучало это так, вроде: "Давай скажи список вещей, которые я должен сказать и сделать, чтобы эта хрень тут наконец закончилась". В этот момент я конечно окончательно поняла, что он совсем меня не понимает. А так же ему не понятно было, что бывает такое состояние - когда чего-то очень желанного уже и не хочешь.

Бывает и с совсем простыми вещами такое. Я уже писала тут историю о том, как моя мама в молодости шила прекрасные вещи, воюя с очень старенькой и поломанной подольской швейной машине. И она прямо спала и видела, как они когда-нибудь копыт настоящую крутую машину, и она будет на ней шить. Она даже буквально во сне это видела. Потом папа принес в дом такую машину, но по разным причинам велел маме ее не трогать. У него была безумная идея с бизнесом, которая никогда не воплотилась. И еще какие-то идеи. В общем, много разных странных и некрасивых историй было вокруг этой машины. И много слез было пролито. Она была таким воплощением всех мечт, которое не сбылось, когда она появилась. И потом она досталась мне на свадьбу, я увезла ее в Германию, и много на ней шила (и шью до сих пор). Но у мамы все - как отрезало. Она и ее больше не хотела, и другую такую. Ей тут подарили старенькую Зингер, и она спокойно на ней шила последующие 20 лет. Только недавно я взяла и купила ей хорошую современную машину, только для нее. Такую, которую ей легко освоить, но которая может разные интересные вещи, побольше, чем Зингер. И она с ней потихоньку подружилась. Но чувствовалось, что долго была травма от этой истории.

И я другие такие истории знаю от знакомых. Кого-то к какому-то волшебному пианино не подпускали, а он так мечтал. В результате 20 лет взрослой жизни прожил сам, пока не решил сам себе собственный инструмент позволить, только ради того, чтобы купить его и поставить себе в комнату. СВОЙ. А потом, еще 10 лет спустя, уже лет в 50, пошел на уроки, чтобы научиться извлекать из него красивые звуки. К таким людям обычно счастье не приходит одним махом, слишком велика травма. Оно подкрадывается потихоньку. Им нужно долгое время, прежде чем получается себе позволить радоваться этому, наконец полученному.

И вот эти просьбы к мужьям. Так хотелось куда-то поехать, в конкретное место. А он - ни в какую, таскал и возил в места, которые ей не нравились, но никогда - туда, куда мечтала она. Потом, же после развода, она становится самостоятельной, денег хватает на что угодно. Но годами не решается поехать именно туда.

Ну и вот эта странная история, когда один человек объявляет о том, что для него отношения себя исчерпали, а другой вдруг начинает предлагать и давать все, о чем его все последние годы умоляли. Что это? Попытка все вернуть? Испуг, от того, что оно вдруг окончательно развалилось, а этого не ожидали? И ведь не понимают, что теперь это совсем больше никому не нужно. Вот совсем. Ценность этого подарка куда-то полностью улетучилась. Праздник потерял свою актуальность, и больше не может состояться.

А расскажите, у вас было такое? О чем вы мечтали, что получили, когда уже не нуждались в этом? Вечно забытые поздравления и подарки на дни рождения? Какие-то совместные поездки и походы? Поддержку в каком-то проекте? Конкретные вещи, деньги? Помощь в каких-то бытовых делах? Я многое слышала, у одной семьи, например, камнем преткновения был свой стол. Жена 10 лет просила себе рабочий стол. А муж бухтел, что в квартире для него нет места, и нельзя найти. Она после развода осталась в той квартире, и поставила со временем три стола себе. Совсем немного для этого выбросив. (Один шкаф выбросила, и вместо него навесила шкафчиков под потолком, над столом). У кого-то свой стол, у кого-то - плита. Посудомоечная машина, стиралка, швейная вот машина. Музыкальный инструмент. Походы в какую-нибудь секцию или кружок. Возможность каким-то хобби заниматься.

Казалось бы - так просто некоторым выполнить просьбу. Но так настойчиво не делается, по каким-то дурацким причинам.



Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Продолжаем прерванную чубайсовской интервенцией публикацию серии свидетельских показаний «Почему и как они придумали Путина?» по делу Операция «Преемник». Ниже – часть 4, показания Т.Ельциной (Дьяченко, Юмашевой). (А к «достижениям» Чубайса еще вернемся 😉)

Большая медведица: Дочь президента, 2 декабря 2009 г.:
- Вы, наверное, знаете, существует мнение, что Семья выбрала Путина, потому что он гарантировал безопасность Ельцина и его близких.
— Папа вообще так не мыслил — безопасно для него это или небезопасно. Не волновала его и тема безопасности семьи. Он вообще этой проблемы не видел. Я ее тоже, кстати, считала надуманной. Если бы Лужков или Примаков пришли к власти, они стали бы меня арестовывать? Конечно, нет. Ну а уж папа вообще думал совсем в других категориях. Если бы он об этом задумывался, он бы оставил премьером Виктора Степановича Черномырдина, человека безгранично порядочного и верного. Но он считал, что новой России нужен президент новой формации, человек нового поколения. Именно поэтому папа считал неправильным выдвигать кандидатом в президенты Лужкова или Примакова, к которым, кстати, хорошо относился. И в конце он остановил свой выбор на Путине.
- Ну а как же закон о гарантиях неприкосновенности президенту и членам его семьи? Он вышел чуть ли не на следующий день после ухода вашего отца в отставку.
— Вышел он через месяц, а не на следующий день. И написан он не для Ельцина, он касается всех президентов, которые были и будут в России. Там нет ни слова о гарантиях неприкосновенности членам семьи. Ни слова. Во всех цивилизованных странах есть юридически описанная процедура жизнедеятельности бывшего лидера — президента или премьера, в разных странах по-разному. Поскольку папа ушел неожиданно, у нас возник правовой вакуум, не было никакой процедуры, как бывший президент охраняется, какая у него пенсия, положен ли ему помощник и так далее. Что касается неприкосновенности, то закон защищает президента, который руководит страной и которому иногда приходится принимать очень тяжелые решения, например вводить войска при чрезвычайном положении, объявлять войну. Чтобы президент не зависел от будущей политической конъюнктуры, которая, как показывает российский опыт, после ухода лидера страны часто меняется, и появился этот важный пункт. В законе говорится, что президент не может быть привлечен к уголовной ответственности за действия, совершенные им в период исполнения президентских обязанностей, если указанные действия связаны с исполнением им полномочий президента РФ. То есть, например, Дмитрий Анатольевич Медведев никогда не будет привлечен к уголовной ответственности за решение ввести российские войска в Южную Осетию. И так же папа и Владимир Владимирович Путин по этому закону не могут быть привлечены к уголовной ответственности за решение ввести войска в Чечню. А вот если президент что-то украл, если взял и оформил на своего родственника какую-то собственность — то пожалуйста, никакой неприкосновенности. Чтобы с этим разобраться, нужно полминуты — всего лишь войти в интернет и прочитать закон...
— Последний вопрос о политике. Правда, наверное, слишком деликатный. Вы можете на него не отвечать. Почему все-таки Борис Николаевич остановил свой выбор на Путине? Вы его с Юмашевым уговорили?
— Да нет, почему, я отвечу. Папа сам сделал выбор. Но я была этому рада. Когда Валентин Юмашев, будучи главой президентской администрации, назначил Путина своим первым замом, до этого он был начальником главного контрольного управления, у папы появилась возможность чаще видеть, встречаться с Владимиром Владимировичем, наблюдать его. Он всегда точно формулировал свои доклады, был четок, лаконичен. У него был сложный участок работы — первый зам в администрации отвечал за регионы, а тогда была непростая ситуация и с зарплатами, и с пенсиями. Ему приходилось быстро и оперативно снимать самые острые ситуации. Увидев, насколько Путин эффективен, папа назначил его директором ФСБ. Поскольку силовики напрямую подчиняются президенту, количество встреч между ними еще больше увеличилось. Скорее всего, именно тогда папа окончательно определил, что Путин может быть подходящим кандидатом на должность президента. А к весне 1999-го он сузил круг до двух кандидатов. Первым в этом списке стоял Владимир Владимирович. И когда в августе 1999-го папа назначил его исполняющим обязанности премьера, а потом его Дума утвердила, я помню, с каким облегчением папа вздохнул. На второй по значению должности в стране оказался тот, кому он готов был доверить будущее России. Папа хотел видеть следующим президентом человека другого поколения, молодого, новой формации. Это первое. И второе: человека с сильным, твердым характером, способного брать ответственность на себя.
- Но ведь известно, что в политике, которую проводил следующий президент, ему не все нравилось, он нередко был разочарован.
— Да, какие-то вещи его смущали, раздражали. Возвращение гимна, например. Но он понимал, что у нового президента свое понимание, что нужно стране, людям, и считал, что это неизбежно и правильно, когда у президента своя позиция. Конечно, он сам бы делал какие-то вещи иначе, чем это делал Владимир Владимирович. Но сегодня именно Путин президент, и это его право и обязанность действовать так, как он считает нужным, а не так, как это кажется правильным Ельцину.

Почему Владимир Владимирович Путин, 23 декабря 2009 г.:
Я решила остановиться на второй теме, поскольку видно, что она волнует тех, кто зашел на мою страничку. Его задают и те, кто рад этому выбору (...единственное хорошее, что Ельцин сделал на своем посту, ушел 31 декабря и оставил после себя В.В.Путина...), и те, кто это считает ошибкой (...это не просто ошибка, это хуже - это преступление...).
Почему Владимир Владимирович Путин?
Давайте на минуту представим, что вы - президент России. Сразу предупреждаю, ничего хорошего и приятного в этой работе нет, но, так, на короткое время, чтобы понять груз ответственности, попробовать можно. Итак, вы знаете, что летом 2000-го заканчивается ваш срок. Вас, естественно, волнует, чтобы курс страны в направлении демократического, рыночного, цивилизованного пути продолжился. Поэтому перед вами вопрос, кого на следующих выборах вы собираетесь поддержать? Не меньше, чем за год до выборов, если вы ответственный президент и политик, он встает перед вами со всей остротой. Давайте посмотрим, кто в вашей обойме есть.
Если чуть больше, чем за год, то эти размышления происходят весной 99-го года. Кто у вас есть?
Евгений Максимович Примаков, премьер-министр страны. Он вас не устраивает, потому, что, находясь всего несколько месяцев на посту премьера, тут же началась жесткая атака на бизнес, с веселыми приговорками, что у нас тут сколько-то тысяч мест освободилось после амнистии в тюрьмах, мы можем их принять. Жалобы премьера на СМИ, что они не так как хотелось бы освещают работу правительства. Менее существенные, но важные для вас детали - ему сейчас уже семьдесят, он старше вас, эта работа высасывает все силы, хватит ли ему их? Ну, и главное, вы хотите нового лидера стране, молодого. Чтобы следующее поколение политиков встало у руля страны.
Прежде чем начнем перебирать новое поколение, посмотрим последним взором на немолодых. Черномырдин Виктор Степанович. Опытный, сильный, порядочный, рыночник, закаленный в политических баталиях. Вы пытались его продавить на должность премьера. Дума дважды его провалила. На ваш взгляд, с позиции отставного политика ему президентские выборы не выиграть.
Юрий Михайлович Лужков. Он очень хочет стать премьером. Рвется в бой. Но он подвел вас в важный и решительный момент, когда вы пытались договориться с Думой по Черномырдину. А он, неожиданно, соединился с коммунистами и заблокировал назначение Черномырдина премьером. После этого у вас нет доверия Юрию Михайловичу. Вам не нравится этот странный семейный бизнес, процветающий в Москве, у вас есть вопросы и к команде мэра... И вы вычеркиваете его из списка.
Кто у нас с вами остался? Ну, естественно, вечный оппозиционер, опытный политик, либерал и демократ Явлинский Григорий Алексеевич. Может он выиграть выборы у Зюганова? Шансов нет, считаете вы. Хотя он вам симпатичен, интересен, вы любите с ним подискутировать. Но вы против того, чтобы страну в 2000-м году возглавил лидер коммунистов. Поэтому продолжаете идти по вашему списку.
Гайдар или Чубайс. Вы обеими руками за того и за другого. Они вам близки, вы уверены в них. Вы ясно понимаете, что каждый из них будет делать, оказавшись на посту президента. Но ни тот ни другой выборы не выиграют. Поэтому вы не можете поддержать ни того, ни другого.
Немцов Борис Ефимович. Вы все время думали про него. Но после августовского дефолта 98-го года, после отставки яркого правительства Сергея Кириенко, на которое вы так надеялись, вы считаете, что у кандидатуры Немцова шансов нет.
Степашин Сергей Вадимович. Он вам нравится. Интеллигентный военный. После тяжелой истории с отставкой с поста директора ФСБ после событий в Буденновске, он не скис. Через какое-то время Черномырдин рекомендовал его назначить руководителем департамента правительства, сейчас он министр внутренних дел. Вы знаете его еще с депутатских времен. Всегда поддерживал вас во время съездов, когда шло голосование по принципиальным вопросам. Он близок с Чубайсом, и вам это тоже важно, значит, это человек продолжит рыночные преобразования, политически они тоже должны быть близки. Он может выиграть выборы, у него есть политический опыт, он участвовал в выборах, знает, что это такое. Хорошо говорит. Его могут поддержать разные слои, и военные, и пенсионеры, и средний класс. Вы считаете, что Степашин - один из основных претендентов.
Последний кандидат, про кого вы думаете последнее время - Путин Владимир Владимирович. Секретарь совета безопасности, и, одновременно, директор ФСБ. Последние годы работал в вашей администрации. Работал очень хорошо. Вы его знали чуть хуже, когда он возглавлял контрольное управление администрации, хотя его четкие и ясные доклады вам нравились. А когда он стал первым заместителем руководителя администрации, вы уже смогли убедиться, что перед вами серьезный, сильный руководитель, политик. Первый зам отвечает за регионы. И он за считанные месяцы смог наладить хорошие собственные контакты с губернаторами. Вам нравились его содержательные доклады, его аргументации, его спокойный, сдержанный подход к острым проблемам, которые тут и там возникали в регионах страны. Вы не могли не оценить, как он достойно повел себя, когда на его учителя, первого мэра Петербурга Анатолия Собчака произошла атака с фабрикованными уголовными делами, и он, рискуя и должностью и своим положением, фактически спас его. И когда премьер-министр Сергей Кириенко предложил Путина на должность директора ФСБ, вы с удовольствием поддержали это предложение. Вам нравится в нем и то, что он не рвется на должности. Когда вы с ним говорили о назначении директором ФСБ, он ответил, что ему нравится та работа, которую он делает сейчас. И ему было бы жаль ее покинуть. Вас совсем не смущает его прошлая работа в КГБ. Наоборот, в советское время образ разведчика всегда был светлым образом, и почему молодой человек пошел в разведчики, конечно, понятно. Но в 91-м году он пришел к одному из главных лидеров новой демократической России Анатолию Собчаку, и прошел с ним весь путь до конца. Вы наблюдали его во время работы Совбеза, во время различных совещаний, вы изучаете его во время встреч один на один, директор ФСБ постоянно на докладе у президента. Он один из самых содержательных людей в вашей команде. Вы решаете, что он - ваш главный кандидат. Он поведет страну демократическим курсом. Он - за рыночные реформы. Он с сильным характером, он продолжит движение России вперед. У вас нет сомнения, что он победит во время предвыборной кампании у Зюганова. Они просто в разных категориях. Да, сейчас его никто не знает. Но вы уверены в том, что его обаяние и его внутреннюю силу сразу почувствуют люди. У вас нет сомнения, выиграет ли он выборы. Точно, выиграет. Вы только продолжаете еще думать и анализировать - Путин или не Путин.
А потом, все-таки решаете. Путин.

31 декабря 1999 года. Папа ушел в отставку, 31 декабря 2009 г.:
За три дня до Нового года, 28 декабря, вечером, он пригласил к себе своего главу администрации Сашу Волошина и бывшего главу, а теперь советника Валю Юмашева... Ровно в шесть подошел адъютант президента и попросил Волошина и Юмашева пройти в кабинет. Они проговорили около часа...
И, где-то через полчаса слышу, сверху из кабинета громкий голос папы – Таня! Я пришла к нему, села напротив, он посмотрел мне в глаза и сказал – Таня, я принял решения, 31 декабря я ухожу в отставку.
Я опешила. Не ожидала. Кинулась к нему. Обняла. У меня слезы. Ничего не могу с собой поделать, плачу. А я терпеть не могу, когда папа меня видит слабой. Как-то справилась. Он мне стал объяснять, почему решил так сделать. Что уже не видит смысла до июня просиживать кресло президента, это неправильно и не нужно. Люди хотят видеть на этом посту Путина. И зачем он будет мешать? Проговорил, правда, при этом, что раньше никогда бы не подумал, что он решится уйти раньше. Считал всегда, что президент обязан доработать до конца своего срока. Это его долг. Но вот теперь, понял, что нужно сделать иначе... Он сказал, что знают о его решении только три человека – Владимир Владимирович, Александр Стальевич и Валентин. Теперь вот и я. И больше никто...
Утром папа в Кремле встретился с Владимиром Владимировичем. Первый их разговор состоялся за пару недель до этого. Но тогда папа еще не решил, когда это будет. А вот сейчас он сообщил Путину, что решил уйти именно 31 декабря, накануне Нового года. После разговора В.В. Путин был тоже в некотором смущении.
Он поднялся на третий этаж к Волошину, позвали меня. Владимир Владимирович рассказал, что попросил папу не уходить, все-таки подумать о том, чтобы остаться на своем посту до конца срока, что ему еще необходимо время, чтобы набраться опыта, что ему легче, когда он понимает, что рядом президент. Но папа сказал, что решение принято. Я видела, что, на самом деле, Путину нелегко свыкаться с мыслью, что уже через два дня вся ответственность за страну ляжет на его плечи. Никого сзади уже не будет. И с этим придется жить долгие годы.
...Папа позвал в кабинет самых близких своих помощников, с кем проработал все восемь лет, руководителя протокола В.Н.Шевченко и руководителя канцелярии В.Н.Семенченко, и объявил и им о своем решении. Затем в курс дела был введен пресс-секретарь президента Дмитрий Якушкин, дежурные по приемной, все, кто по долгу службы должен был об этом решении узнавать раньше, чем вся страна. Потом он прошел в студию, записал телеобращение. В Кремль приехал В.В.Путин, папа позвонил патриарху Алексию, попросил его приехать, сказал, что важно, чтобы он был сейчас в Кремле...
А в Кремле своим чередом шли необходимые процедуры. Был отпечатан указ о сложении полномочий президента. Папа его подписал. Состоялась передача ядерного чемоданчика исполняющему обязанности президента. Папа, В.В.Путин и патриарх Алексий закрылись в кабинете, и какое-то время проговорили втроем.

Ответы на вопросы, 25 декабря 2009 г.:
Много вопросов, влиял ли Березовский на решение президента выдвинуть В.В.Путина кандидатом.
Нет, не влиял. Прежде всего, у него не было возможностей для такого влияния. Последний раз папа встречался с ним в 98-м году, когда Борис Абрамович был официальным лицом, исполнительным секретарем СНГ. У них не было никаких телефонных разговоров. Конечно же, есть еще истории, рассказанные Хинштейном, и ему подобными, как Борис Абрамович приходил к наивной дурочке – дочке президента, говорил ей что-то на ухо, и она вприпрыжку бежала убеждать папу сделать, что кровопийцы-олигархи от нее требовали. Кто верит в эти сказки, с ними даже спорить не буду. А кого интересует, что было на самом деле, рассказываю. Березовский даже и не пытался меня убедить в том, что надо избрать Путина. Более того, он, поддерживая Путина, все время сомневался, что это правильная идея. Его смущала прошлая работа Путина в органах КГБ. Он тоскливо говорил – бывших чекистов не бывает. Вообще, демонический образ Березовского, нарисованный СМИ, а потом уже и общественным сознанием, мало соответствует действительности. С одной стороны, сам Борис Абрамович пытался раздуть свою роль в принятии различных решений. С другой, ему ненароком подыгрывали СМИ, которые рассказывали о его ужасном влиянии на Кремль...
И, кстати, если мы говорим про развитые демократии, со столетними традициями. Или не демократии. И без традиций. Штаты, Англия, Франция, Германия, Северная Корея или Южная, Китай, Чили, Аргентина… Могу продолжать долго. Назовите мне хотя бы одного премьера или президента, который бы не озаботился тем, кто будет после него, не поддержал бы своего преемника. Безусловно, форма поддержки может быть разной, но она есть всегда. Не всегда преемник побеждает, нередко выигрывает оппозиционер... Папа ведь со своим преемником мог тоже проиграть. И мы все тогда бы наслаждались счастливой жизнью при президенте Примакове и премьер-министре Лужкове. А через четыре года они бы поменялись местами.
Почему из 150 миллионов не нашлось никого, кто был бы с внятной позицией, кто уже как-то проявил себя на политической сцене? Слишком большой риск доверять страну человеку, который лишь имеет хорошие деловые качества. Почему оказался так узок круг людей, из которых пришлось выбирать президенту?
Это были тяжелые, напряженнейшие годы, когда разрушенную экономику пришлось поднимать из руин. И вы помните – если цена за баррель поднималась выше 16 долларов, это было счастье? Поэтому любой политик, оказавшийся во власти, получал свою порцию негатива, в связи с теми непопулярными мерами, которые приходилась осуществлять в девяностые годы. Так себя политически сожгли Чубайс, Гайдар, Черномырдин и многие другие, кто мог бы возглавить страну, но потерял шанс, с точки зрения папы, выиграть президентские выборы. Все последние годы, конечно же, он присматривался к гораздо большему количеству кандидатов, в том числе, думал и о губернаторах. Я думаю (это полностью мое предположение, папа никогда об этом со мной не говорил), если бы не было дефолта августа 1998 года, и правительство Сергея Кириенко с хорошими результатами доработало бы до лета 2000-го года, папа мог поддержать действующего премьера. Но, возможно, я не права. Что я точно знаю, и это папа мне говорил не раз, он считал, что следующим президентом должен стать политик нового поколения, с демократическими взглядами...
Я уверена, Примаку-Лужкову проиграл бы любой кандидат в президенты, кроме Путина. Наверное, кто-то с этим не согласится. Но уж, по крайней мере, согласитесь с тем, что и Немцов, и Волошин, и Гайдар, и Явлинский (кого еще называли в комментариях?), с любой поддержкой двух телеканалов, проиграли бы этой паре. Поэтому папа решил остановиться на том кандидате, который в состоянии выборы выиграть.
Следующая группа вопросов. Оговаривались ли условия жизни страны при новом президенте? Кадровая, экономическая политика? Был ли какой-то пакет соглашений, писаный или неписаный?
Отвечаю. Кроме фразы «Берегите Россию» папа ни о чем не попросил Владимира Владимировича.

Березовский. Часть третья, последняя, 6 февраля 2010 г.:
Березовского, конечно, всегда волновал вопрос, кто будет президентом в 2000-м году. Это одна из причин, почему в 98—м году так плотно стал помогать Лебедю. Но через несколько месяцев их отношения испортились, Лебедь поменял почти всю команду, которую ему предложил Березовский. Их пути разошлись.
Расскажу другой эпизод, который очень точно характеризует Бориса Абрамовича. Это произошло в начале августа, когда папа окончательно принял решение, что Сергея Степашина он премьером не оставит, а назначит Владимира Путина. И вопрос стоял лишь в том, когда произойдет смена, в начале августа или позже, уже осенью.
Кстати именно тогда состоялся тот самый знаменитый спор между главой администрации Александром Волошиным и Анатолием Чубайсом, который потом многие в разных видах пересказывали. Но чаще всего пересказывали неточно. Спор был, действительно, яростным, шумным и отчаянным. Позиция Чубайса была следующей – Степашина ни в коем случае нельзя убирать. Это будет катастрофой для президента. Путин, безусловно, блестящий, идеальный кандидат. И он, Чубайс, прекрасно знает Владимира Владимировича еще по Питеру. Но Путина Дума никогда не пропустит. После трех голосований – роспуск парламента. Коммунисты вместе с Лужковым и Примаковым на следующих выборах набирают твердое, может быть и конституционное большинство. После этого страна катится к катастрофе, вплоть до гражданской войны. Лучший вариант - слегка адаптированный к новым условиям коммунистический режим, с жестокой национализацией, закрытием границ, закрытием неугодных СМИ и т.д. Волошин же считал, что Дума Путина пропустит. И когда Чубайс спрашивал, откуда такая уверенность, аргументы у Волошина были следующие. Дума, говорил он, считает, что Путин слабый, никакой. Они его пропустят, потому что они не воспринимают его серьезно. Сейчас парламент мало волнует, кто будет накануне выборов премьером. Они уже заняты своими декабрьскими выборами в парламент. Так что, Волошин говорил, что он не видит серьезных угроз, и поэтому будет рекомендовать президенту назначать премьером Путина прямо сейчас. Спорили они так несколько часов. Друг друга ни в чем не убедили. И тогда договорились о следующем. На следующее утро Волошин попросит президента встретиться и с ними двумя - Чубайсом и Волошиным, чтобы у президента была возможность выслушать оба мнения. И если президент решит оставить Сергея Степашина, тогда Волошин попросит президента, чтобы Чубайс возглавил администрацию и довел вместе с президентом президентские выборы 2000-го года до конца.
Поэтому когда сейчас рассказывают историю о том, что Чубайс был против Владимира Путина – это неправда. Он лишь считал, что риски такой смены слишком велики.
Но, вернемся к Борису Абрамовичу. Пока шли вот эти горячие дискуссии, он предпринял свой ход. В тот момент папа отправил Путина в отпуск (тогда он был директором ФСБ, секретарем Совета безопасности). Я думаю, отправил специально, понимая, что осенью ему будет уже не до отпуска. И поэтому все эти споры, разговоры, дискуссии проходили без Владимира Владимировича.
Березовский, не говоря ни слова ни Волошину, ни Юмашеву, никому, рванул туда, где Владимир Владимирович отдыхал (видимо, позвонил, сказал, вопрос жизни и смерти, надо встретиться). Он приехал и сказал о том, что принято решение, он, Путин, будет премьером. И кандидатом в президенты.
Тут надо иметь ввиду, что до этого с Путиным никто конкретно на эту тему не говорил. Были частые встречи папы с ним. Наверное, Владимир Владимирович что-то мог чувствовать. Но конкретного разговора не было. И глава администрации Волошин также, не имея полномочий от президента, с Путиным на эту тему не говорил. А тут врывается Борис Абрамович, как добрый вестник. С судьбоносным известием.
Еще раз повторяю, об этом визите никто не знал. Он тщательно этот факт скрывал, даже когда выборы уже состоялись. Я узнала об этой поездке лишь несколько лет спустя, прочитав об этом визите в интервью с уже уехавшим из России Березовским.
В этом – весь Березовский. Знал, что не имел ни полномочий, ни права ехать. Но поехал. Чтобы у Путина возникло ощущение, что именно Березовский к этому решению имеет отношение. Чтобы будущий президент навсегда был благодарен именно ему. Что именно Березовский, можно сказать, творец будущего президента.
Чем закончились все эти истории, вы знаете. Папа не прислушался к мнению Чубайса. Позицию Анатолия Борисовича Волошин тщательно пересказал, а с самим Чубайсом папа встречаться не стал. Сергей Степашин был отправлен в отставку, исполняющим премьера был назначен Владимир Путин. Дума с первого же голосования утвердила его в должности премьер-министра. В марте 2000-го года на президентских выборах он набрал больше 50% голосов. И стал вторым президентом России.
Борис Абрамович очень быстро поругался с Путиным и Волошиным, и уехал в Англию. Где продолжает судиться и ругаться почти со всеми своими бывшими друзьями и партнерами.

Как Лужков чуть не стал президентом России, 25 января 2010 г.:
...после этого Зюганов уже озвучил кандидатуру Лужкова как кандидата в премьеры. Внутри администрации президента сразу несколько ключевых фигур также поддержали его кандидатуру. Это был серьезный раскол в дружной, по-товарищески близкой команде папы. Я была на этих заседаниях у главы администрации и хорошо помню отчаянные попытки каждой из сторон убедить противоположную в своей правоте. Первое, вносить ли опять кандидатуру Черномырдина? В этом случае роспуск Думы. На что Волошин твердо говорил, что Дума на роспуск не пойдет и за Черномырдина проголосует. Голос Волошина был единственный, поэтому приняли решение, предлагать президенту кандидатуру Черномырдина в третий раз в Думу не вносить. Тогда кого? Примаков категорически отказывается, его никто не смог убедить пойти. Остается единственный Лужков. За московского мэра был Андрей Кокошин, секретарь Совбеза, зам.руководителя администрации Евгений Савостьянов, тот самый, уволенный когда-то Коржаковым, и еще один зам, пресс-секретарь президента Сергей Ястржембский. Их аргументы были примерно следующие – Лужков давно доказал в Москве, что он рыночник, он продолжит все реформы, которые начал президент, он всегда был против красных, против коммунистов, никогда не подводил президента в самых сложных ситуациях, ни в октябре 93-го, ни на выборах 96-го. Когда Юмашев, в тот момент глава администрации, понял, что одну точку зрения выработать не удается, он позвонил папе и попросил его выслушать обе позиции администрации. И дальше принимать решения на основании всех аргументов.
Сам он решил уйти в отставку, если папа поддержит кандидатуру Лужкова. Он также хотел в этом случае предложить президенту назначить на должность главы администрации Ястржембского, человека надежного, опытного, уже давно готового на самые высокие должности. Я про себя подумала, ему хорошо. Он может уйти. А мне куда уходить, когда я с папой не согласна?
Помню то утро, когда все приехали в Горки-9. Приехали напряженные, сосредоточенные. Где-то через полчаса все вышли из папиного кабинета, я у Валентина спросила, какое решение? Он ответил, Борис Николаевич выслушал всех, сказал, что будет думать. Они уехали.
Я зашла к папе. Он был усталый, измученный этими двумя неделями. Сказал мне: «Больше всего за Виктора Степановича обидно, но уже ничего нельзя сделать». Я кивнула. Хотя меня уже больше волновала перспектива жить в стране, которой в 2000-м году будет руководить московский мэр. И я понимала, что решение об этом будет принято именно в эти минуты. Хотя до лета 2000-го года чуть меньше двух лет. Но в политике именно так. От сегодняшнего решения зависит будущее.
Папа ничего мне не сказал. Я ушла.
Через несколько минут папа попросил соединиться с Юмашевым, который уже подъезжал к Кремлю. Сказал, что он будет вносить в Думу кандидатуру Примакова. И его надо уговорить. Он должен согласиться.
Вот так закончился этот кризис. Что было бы со страной, если бы осенью 98-го года премьер-министром был назначен Юрий Михайлович Лужков, который с вероятностью в 99,9% стал бы летом 2000-го года президентом? Я всегда была уверена, что ничего хорошего.

Как Примаков пытался уволить Путина, 15 марта 2010 г.:
Так случилось, что очень быстро Евгений Максимович Примаков, не так давно утвержденный Думой премьер-министр, сильно невзлюбил директора ФСБ Владимира Владимировича Путина...
Но Евгений Максимович не успокоился. Через пару месяцев он резко поставил вопрос перед папой об увольнении Путина с поста директора ФСБ...
Президент нередко соглашался с аргументами Примакова, часто это было и по кадровым вопросам. Например, когда Евгений Максимович предложил Ю.Маслюкова на должность первого вице-премьера, ответственного за экономический блок, папе сильно не нравилось это предложение. Маслюков состоял во фракции коммунистов, и для папы отдать этот блок коммунистам было неприемлемо. Но он согласился с настойчивой позицией Примакова, и Маслюков был назначен первым вице-премьером. Также, папа согласился с просьбой премьера, когда Е.Примаков предложил уволить председателя ЦБ С.Дубинина и назначить на его место В.Геращенко. То есть в тот момент президент нередко шел навстречу премьеру в кадровых вопросах. Так как Евгений Максимович сам был из спецслужб, то папа и в этом случае мог поддержать его. Если бы он согласился с позицией Е.Примакова по директору ФСБ, судьба и карьера Владимира Владимировича сложилась бы по-другому.

Кремль. Принятие решения, 12 марта 2010 г.:
К чему я все это рассказываю. К тому, что было множество разговоров, что решения первого президента были импульсивны, спонтанны, эмоциональны. Я работала в Кремле с 96-го по конец 99-го и могу твердо сказать о том, что видела своими глазами. Решения обдумывались, их последствия президентская команда пыталась предсказать и просчитать. И президент, лишь после анализа всех этих «за» и «против», принимал окончательное решение.

Отставка Черномырдина, 4 февраля 2010 г.:
И, в конце концов, он принял решение – разрубить этот узел. Сменить правительство. Полностью поменять всю картину. При этом папа сначала внутренне принял решение отправить в отставку Виктора Степановича. И только потом стал размышлять над тем, кого сделать премьер-министром.
В тот момент у него был достаточно широкий выбор. Тогда не было цейтнота 99-го года, когда круг его кандидатов существенно сузился по сути до двух – С.Степашина и В.Путина. А тогда он думал и о министре путей сообщения Н.Аксененко, о Ю.Лужкове и Г.Явлинском. В его переборе был министр связи В.Булгак, он размышлял над председателем Центрального банка С.Дубинине, бывшем министре финансов Б.Федорове. Остановился папа на Сергее Кириенко...
Кого бы он предложил летом 2000-го кандидатом в президенты, доработай успешно это правительство до конца президентского срока? Не могу сказать. Никаких предположений нет. Вполне возможно, также бы остановился на Владимире Путине. А может быть, предложил кого-то из правительства Кириенко, кто за эти два года проявил бы себя с лучшей стороны. Повторяю, это уже только мои предположения. История, как известно, пошла совсем другим путем. Правительство Кириенко в августе 1998 года ушло в отставку. Заморское и непонятное слово «дефолт» стало понятно каждому россиянину.

Виктор Степанович Черномырдин, 4 ноября 2010 г.:
И еще более амбициозные планы на 2000-й год, поскольку папа в своем теле обращении сказал, что именно Виктора Степановича он видит кандидатом на пост президента страны летом 2000-го года.

Еще раз о Викторе Степановиче, 6 ноября 2010 г.:
Когда папа ушел в отставку, интервью он практически не давал. Было редкое исключение, он дал несколько интервью накануне своего 75-летия. Один из журналистов задал ему вопрос - если сейчас оглянуться назад, были ли ошибки, о которых вы сожалеете? И папа ответил, что, да, отставка правительства Черномырдина в марте 1998-го года была его ошибкой.

Почему папа молчал после отставки, 4 марта 2010 г.:
Существует версия, что папа остерегался публично выступать, потому что считал, что В.В.Путин может как-то жестко отреагировать, отомстить, что это может повредить ему, маме, близким. Это, конечно, ерунда. Папа не то, что в таких терминах не мыслил, он бы посчитал такие глупости оскорбительными для него и для нового президента.
Он до конца считал верным свое решение выдвинуть в 99-м году именно В.В.Путина. Он был рад той поддержке, которую получил новый президент. Помню, когда приходил новый еженедельный опрос общественного мнения, он иногда звал меня в свой кабинет, мы садились рядом, он листал сводку и искренне радовался, видя цифры - 70 % доверия президенту Путину. Сам он о такой народной поддержке в последние годы своего президентства мог только мечтать, но я не видела у него ревности.
Хотя папе приходилось бороться со своим темпераментом, со своими эмоциями. Например, помню момент, когда он узнал о том, что Владимир Владимирович принял решение уволить с поста министра обороны И.Д.Сергеева, а с поста министра внутренних дел В.Б.Рушайло, которых папа когда-то сам назначал. Он расстроился, не находил себе места… А потом остыл, успокоился, понимая, ну, что он может сделать? Новый президент подбирает новые кадры, и это естественно.
Этих подробностей в интервью я не рассказывала, да и для западного читателя они не важны.

Не понимаю, что делать с Трампом. Я уже большую часть записей в скрытые перенес, а ЖЖ свои сервера на территорию России, но Дональд все равно продолжает читать наши прогнозы и подстраивает под них свою политику.

Только позавчера как раз в теме онлайн-трейдинга обсудили (ссылка):

>> по логике: если европейцы и США введут вторичные санкции (например, если не будет выборов), то никто не сможет заключать с Венесуэлой новые контракты (то есть отправлять нефть по старым она будет, а получать новые кредиты не сможет).

А сегодня Дональд Трамп уже допилил эту мысль и двинулся в данном направлении:

Минфин США вводит санкции в отношении венесуэльской нефтяной компании PDVSA и блокируют активы компании на $7 млрд. Об этом сообщил помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон в ходе брифинга для журналистов в Белом доме в понедельник. "Мы объявляем о введении санкции в отношении PDVSA", - сказал он.

При этом в минфине США заявили, что Вашингтон отменит санкции в отношении PDVSA, если президент Николас Мадуро согласится на проведение новых выборов.

"Снятие санкций с PDVSA возможно в случае передачи контроля временному главе государства или в будущем законно избранному правительству, которые предпримут меры для борьбы с коррупцией", - сказал глава ведомства Стивен Мнучин.

Он добавил, что американские компании могут продолжать закупать нефть из Венесуэлы, но плата за это будет уходить на блокированный счет. "Я общался с представителями нефтеперерабатывающих заводов, есть большое количество нефти, за которую уже заплатили, эта нефть продолжит поступать в США, в Венесуэле хотят продолжить продавать нам нефть, пока деньги поступают на заблокированные счета", - сказал он (с) https://tass.ru/ekonomika/6051557

Наверное, буду вводить двухфакторную идентификацию с доступом к непубличным (скрытым) записям: только с российских IP и подтверждением по смс с российского оператора. Ну, а если, кроме шуток, то хочется снова вернуться к тому первому посту о Трампе, который был написан еще до президентских выборов в США (ссылка):

>> А вот Трамп  -  резкий и агрессивный бизнесмен. У него уже всё было и всё есть. Он прекрасно понимает, что ему не стать вторым Майклом Блумбергом (который сейчас оказывает инф. поддержку самизнаетекому). Но амбиции его безграничны и во власть он идет их реализовывать. Он не разбирается в "военном деле", но как "настоящий мужик" будет вынужден туда лезть, агрессивно опять же, а значит будет слушать (раз, сам не разбирается) тех, кто там рядом и в этом разбирается. А вот те ребята очень агрессивны. И очень любят играть в "настоящую войну". им нужно поле. У них нет страха. Они выросли и пропитаны "военным духом". Плюс Трамп прекрасно знает, что такое экономический рычаг -  и он на него надавит. Чтобы показать, каким должен быть лидер с большой буквы (он только за этим туда и идет). С Трампом Воронежу будет больно. Больно после того, как наши политики начнут отбиваться антисанкциями. Антисанкциями в отношении собственного народа. Кто-то же должен ответить за "мерзости Трампа".

Это цитата из поста, который был написан 4 ноября 2016 года  -  за 4 дня до выборов в США, в которых Трамп потом победил. Что мы видим сегодня? Ровно то, что и предполагали. А еще за последнее время мы увидели несколько новых и не совсем обычных кейсов от Трампа. Первый кейс с компаниями Дерипаски:

Минфин США снял санкции с UC Rusal, En+ и «Евросибэнерго», сообщило Управление по контролю за иностранными инвестициями ​ (OFAC) Минфина. Акции UC Rusal на Гонконгской бирже на этой новости взлетели на 9%, En+ подорожал на 5% в Москве.​​​ По условиям соглашения с Минфином США Дерипаска ​не сможет голосовать пакетом более 35% акций En+. Более половины совета директоров компании займут граждане США и Великобритании.

ВТБ 28 января объявил об увеличении доли в En+ с 7,65 до 22,27% (14,62% акций ему передал Дерипаска). Однако уже в следующем сообщении банк уточнил, что передал права голоса по 16,02% акций En+ другим лицам, сохранив под своим контролем только долю 6,25% En+. Как заявляла En+, у ВТБ не будет права голоса по акциям, полученным от Дерипаски. По этим акциям будет голосовать независимый американский траст, банк получит лишь залоги по ранее выданным займам компаниям бизнесмена. Еще часть акций Дерипаска передаст своему благотворительному фонду «Вольное дело» (3,22%), право голоса по этому пакету также перейдет независимому трасту (с) https://www.rbc.ru/business/28/01/2019/5c4e1ee09a79476da63c4bc8

По сути мы видим централизацию (концентрацию) влияния на еще одном реальном (не виртуальном / деривативов) рынке (вслед за рынком нефти, где США нарастили до исторических максимумов свое присутствие, ссылка + стремятся убрать с рынка "регулятора" ОПЕК, ссылка)  -  на рынке металлов. Юридические изменения в контроле компании Дерипаски не столь критические, но фактически значимые:



Рынок на это отреагировал соответствующе. В воскресенье ночью в новой теме онлайн-трейдинга я предупредил торгующих коллег (ссылка на скрытую тему):

>> с утра рынок будет отбиваться от позитива из-за снятия санкций с компаний Дерипаски. по факту.

Как видим, рынок сделал по факту фикс  -  открытие гэпом вверх в акциях Русала завершилось [пока] у почти точки закрытия предыдущего дня (акции En+ же лишь немного подросли, также корректируясь после гэпа вверх с открытия):



- в т.ч. поэтому с утра мы шортили в РТС гэп вверх и работали днем от шорта в теме онлайн-трейдинга.

Второй интересный кейс это то, что сегодня сделал Трамп в отношении венесуэльской PDVSA. По сути, экономическим рычагом Трамп снова (как в случае с компаниями Дерипаски) стимулирует передачу компанию в руки лица, в действиях которого заинтересован (не важно даже политически это мотивировано или это целесообразно по человеческим меркам и в экономических интересах населения той страны):

Глава Национальной ассамблеи Венесуэлы Хуан Гуаидо, который провозгласил себя исполняющим обязанности президента, объявил о грядущей смене руководства национальной нефтяной компании PDVSA и ее американского подразделения Citgo.

Держатели облигаций PDVSA, срок погашения которых истекает в 2020 году, должны в конце апреля получить выплаты в размере $72 млн. Эти облигации обеспечены пакетом акций Citgo Holdings размером 50,1%. Если платеж не будет выполнен, кредиторы смогут получить контроль над компанией (с) https://www.rbc.ru/business/29/01/2019/5c4f68a79a7947496b091437

Пока мы застреваем в какой-нибудь Сирии, получая выигрыш по сути не для страны, а для узкой группы заинтересованных лиц (ссылка), которые от имени нашей страны раздают безвозвратные кредиты, растрачивая ЗВР (ссылка) и снижая уровень валютной ликвидности, что создает риски для боле высокого уровня девальвации рубля (ссылка),  -  Трамп ведет широкомасштабную и обдуманную системную политику, которая аккумулирует в одних руках рычаги влияния на мировые цены на ресурсы, чтобы иметь возможность влиять как на издержки компаний собственной экономики, так и на маржинальность бизнеса (экономики) стран-партнеров (ссылка).

В последнее хорошо ложится и ночная новость:

Американские власти выдвинули официальные обвинения против китайской Huawei. Минюст США считает, что компания занималась на территории США промышленным шпионажем и совершила мошенничество, пытаясь обойти санкции против Ирана (с) https://www.rbc.ru/politics/29/01/2019/5c4f7cf59a794750e01d3783

Это третий и пока (по степени и долгосрочности влияния на мировую экономику) самый важный кейс с тегом торговая война. Продолжим его обсуждать в следующих постах.

P.S. Основным экономическим инструментом Трампа на сегодня является т.н. "управляемый хаос" (влияние через повышенную волатильность рынков и резкую смену решений (тактических) и, как следствие, невозможность нормального прогнозирования своей деятельности странами-"партнерами" в отличие от США, которая "задает" такую экономическую политику и двигается по определенному плану).

P. P.S. Рекомендую по всем ссылкам, указанным в тексте, пробежаться еще раз. Чтобы в голове была целостная картина происходящего на планете и будущего нашей страны и ее роли на мировой экономической арене, что напрямую связано и с курсом рубля и перспективностью инвестиций.

Репост и шэринг записи приветствуется, если запись показалась вам интересной и полезной.

_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему новому каналу - http://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

 

Как много можно увидеть всего на одной фотографии. Помните, как в школе преподаватель на уроке ставил перед нами картинку, а мы писали сочинение? Вот всего одно фото из Венесуэлы, но как много всего в нём отображено.

Перед нами обычные будни венесуэльского майдана. Группа онижедетей (а как их еще можно назвать) занимается ставшей уже рутиной для них работой. На переднем плане горит дежурная покрышка. Ей в помощь худощавый парнишка лет 14-15 тащит еще одну. Он, как и положено настоящему «революционеру», скрывает свое лицо, и это несмотря на отсутствие угрозы от слезоточивого газа и по-тропически теплую погоду. За ним мальчик постарше. Он в респираторе. Нет, он ему пока не нужен, но это придает ему особый колорит и должно по замыслу вызвать уважение товарищей.

Самый «авторитетный» из тусовки стоит рядом. Он в противогазе и со щитом. Это вожак, и он готов состязаться с каждым, кто оспорит его место в стае. За вожаком его дружина – несколько пареньков помладше. Все со щитами, с закрытыми лицами, а кое-кто и в доспехах (строительной каске).

На заднем плане группа подростков делает селфи. Ну а как же иначе. Многие из них только потому и пришли на площадь чтобы потом красоваться своей крутизной перед девчонками. Так было всегда и везде. Именно «хайпа», как сегодня говорят, требуют юные сердца, «хайпа» и уважения.

Киевские подростки в 2013-14 годах все имели у себя на телефоне подобную фотографию. Не иметь ее считалось позором, а потому и побывали там очень если не все, то очень многие.

Онижедети Венесуэлы, как и их товарищи из Украины, не понимают всех сложностей хитросплетений мировой геополитики, и не знают, как вывести страну из кризиса. Но они уже выбрали свою сторону. Ту сторону, которая дает им возможность подняться по вертикальному социальному лифту, пусть и в пределах всего лишь собственного квартала или района трущоб.

Да, они «выбрали» сторону (вернее сторона выбрала их для своих целей) и даже носят с собой щит с кулаком. Вон он у компании любителей «селфи». Они не знают, что точно такой же кулак всегда появляется там, где Вашингтон ради своих интересов сносит очередной неугодный ему режим. Для парнишек, это символ борьбы, их борьбы, за свое, как они думают светлое будущее.

Самое примечательное, что вокруг нет ни одного по-настоящему взрослого человека. Нет тех людей, которые помнят свою жизнь при прошлом «проамериканском режиме». Помнят ту беспросветную для 80% нищету, в которой они жили. Да, сегодняшняя нищета тоже никому не нравится, и очень многие, в том числе и взрослые люди искренне ненавидят нынешнюю власть за то, что она во многом обманула их надежды или лишила их достатка. Но…  они не спешат на площадь, и, наверное, имеет основание этого не делать.

А пока в верхах мировые и национальные лидеры торгуются, венесуэльский майдан живет своей тихой размеренной жизнью. На улице догорает покрышка, а ей на смену несут новую…

Все большее количество японцев отдает предпочтение не настоящим девушкам, а секс-роботам. Эта тревожная тенденция, по словам экспертов, может привести к серьезному демографическому кризису в стране. И его предпосылки можно видеть уже сейчас.






Население Японии резко сокращается: в стране рождается все меньше детей и нарастают опасения, что через некоторое время японцы могут просто превратиться в вымирающий вид. В 2018 году в Японии родились около 921 000 детей, что на 25 000 меньше, чем в 2017 году. По словам представителей власти, это самый низкий показатель с 1988 года. За 2018 год в стране умерли 1,3 миллиона человек, что означает, что население Японии сократилось почти на полмиллиона человек.

Эксперт в области искусственного интеллекта доктор Кейт Девлин предупреждает, что секс-роботы могут усугубить демографический кризис в Японии.





Фирма Dutch Wives, занимающаяся производством кукол, в 2017 году только в Японии продала 2000 секс-роботов по цене в 6 000 долларов каждая.





Такого же мнения придерживаются тысячи японцев, отсюда и вытекает кризис рождаемости.



Смотрите также: Вы уволены: руководство сокращает половину персонала отеля, где работают одни роботы

Источник: Mirror

1949. Портрет актрисы Любови Орловой на горе Ай-Петри в Крыму




1980-е. Савелий Крамаров в Гурзуфе


1980-е. Бит-квартет Секрет, Гурзуф


1980-е. Машина времени

Свернуть уже не получится. А если и получится, то только шею. Вопрос теперь лишь в том, кто и кому её будет сворачивать.

Поставим телевизионные think-tank’и на mute, и отжав из имеющегося все эмоции, подведем некоторые сухие, или хотя бы полусухие итоги.

Диспозиция такова: помимо всего прочего, в латинской Америке имеется некогда богатая Венесуэла, с хронически социалистическими настроениями среди местного населения, и девяноста пятью процентами экспортной выручки от нефти, что в свою очередь составляет более половины доходов их страны. Правда, последние пару пятилеток Боливарианская Республика пребывает одновременно, как в перманентном экономическом кризисе, так и в вялотекущем внешнеполитическом противостоянии с США. Ну вот как-то так совпало… в очередной раз. Внезапно. Неожиданно. Сарказм ясен?

Есть классическая, почти культовая, аркадная игра Whac-a-mole. Там пять нор, и в каждой по кроту, а ещё есть молот, которым игрок должен периодически бить морды тем кротам, которые время от времени смеют подниматься со своего унылого дна. Заметьте, не тигры и не вампиры, а всего лишь кроты, и вся их вина перед игроком – в их желании подняться.

Вам не кажется, что именно в это американцы играют со своими соседями по полушарию? Причем, уже последние лет 150 как минимум. Норок там конечно не пять, а гораздо больше, но в каждой отчетливо виднеется пара горящих, но не очень зрячих, и с точки зрения Трампа, голодных глаз. Стенку строят именно для них. То есть, чтоб озверевшие голодные кроты, в конечном итоге, не набросились на игрока.

Ну и что теперь?

А теперь, когда Америка расчехлила Гуаидо, но Мадуро устоял настолько прочно, что ЕСу пришлось объявлять ультиматум, стало очевидно – там будет кровь. Либо Гуаидо поведет Венесуэлу в ЗАГС, либо Мадуро поставит его к стенке. Примерно к такой, каковую там старательно ваяет Трамп. Но и обратное ведь верно. Если Гуаидо захватит спорную Республику, то Пиночет покажется сторонникам Мадуро — смешным и добрым дедушкой.

Итак, либо относительно малая и короткая кровь в следствии мести и зачистки, либо кровь большая и широкая, которой всегда сопровождаются Гражданские войны. А регион, кстати, опыт кое-какой в этой самой теме имеет.

Каков наш profit?

Ну естественно, Гуаидо нужен нам, как корове седло. Конечно, будем изобличать его, как очередную марионетку США, поставленную у власти, в результате очередного цветного переворота. Что есть правда. Не очень приятным бонусом станет потеря доступа к ресурсам Венесуэлы. Да и перспектива ликвидации  привлекательного рынка сбыта наших вооружений не прибавляет  оптимизма. Не вариант, хотя и не катастрофично.

В случае же, если Мадуро удержится, нам будет хоть и лучше, но тоже не так чтоб epic win. Ведь Венесуэла как была, так и останется в экономической блокаде, а Мадуро из списка пророссийских полу-изгоев, переместится в золотую роту изгоев стопроцентных, токсичных, нерукопожатных – прямиком к Башару аль-Асаду. И вероятно, он будет поставлен нами на довольствие. В целом, и расходы, и тупичок. И тупнячок тоже. Но терпимо, намного более терпимо, нежели первый вариант.

Однако, есть и третий путь. Война. Мы не эвакуируем Мадуро, как эвакуировали Януковича. И при этом, мы защитим его, но в его же локации, как защитили Асада. Говорят, Вагнеры уже там. А с другой стороны, есть Вашингтон&Лондон, и они уже не сольются – просто не смогут. А нечего было выходить из тени, признавая Гуаидо, и свистать всех наверх, назначая спецпредставителя Эллиотта contras Абрамса, и конечно, не надо было поднимать забрало сержанту Майку Помпео и бодро идти ва-банк давеча в ООН.

Кавалерийским наскоком, и стремительным домкратом, американцы размазали Бразилию. И широкий БРИКС стал общим РИСКом. Но аппетит приходит во время еды, и они решили, что будет правильно до кучи взять ещё и Каракас. 

Теперь, если все и всё разыграют правильно, то дырку Вашингтон получит, а не Венесуэлу. И не одну, и не от бублика, а много – в своих военнослужащих из Пентагона и Academi.

В мире должен быть баланс: и если у наших границ имеется функционирующая линия боевого соприкосновения с Западом, то будет правильно наградить американцев тем же.

А что до так называемых простых Венесуэльцев, то теперь уже им нечего терять, кроме собственных оков.

1. Как видно на карте, французы упрятали атомную электростанцию в самую дальнюю свою ложноножку, прямо на границу с Бельгией. Шутники делают из этого вывод, что французы не очень-то верят в безопасность мирного атома. Разгадка однако проще, во Франции 19 АЭС, которые более-менее равномерно раскиданы по всей стране:

http://miraes.ru/aes-frantsii-na-karte-spisok/

2. Лично моя проблема заключается в том, что я уделяю будущему больше внимания, чем настоящему, из-за чего часто пишу о событиях, которые кажутся большинству далёкими и нереалистичными.

Когда я предупреждал в начале десятилетия о том, что Америка будет шатать Россию всеми способами, общественность только смеялась надо мной. Сейчас, напротив, общественность по инерции машет кулаками в сторону прозападных либералов, не замечая, что повестка дня в США уже сменилась, и что Госдеп делает теперь ставку на левых активистов, называющих себя «патриотами России».

Ситуация, впрочем, уже не та, что в 2011 году. Если тогда Запад поставлял токсичную идеологию ультралиберализма сугубо на экспорт, то теперь он и сам уже крепко подсел на ту дрянь, которой барыжит. Опросы показывают, что американская молодёжь стремительно левеет с каждым следующим поколением, отказываясь от здорового индивидуализма и впадая в ту ересь, которая в своё время так сильно затормозила развитие нашей страны:

http://finfront.ru/2019/01/24/postmillenials-more-liberal-left-than-millenials/

…нынешний тренд очевиден — и он левый. Согласно опросу Gallup, лишь 45% американцев в возрасте 18-29 лет позитивно относятся к капитализму, тогда как в 2016 году на правой стороне было большинство -57%, а в 2010 году — 68%. К социализму сейчас положительно относится 51% молодых людей:

https://www.cnbc.com/2018/08/14/fewer-than-half-of-young-americans-are-positive-about-capitalism.html

Довольно неутешительная статистика. Молодое поколение американцев стремительно левеет, и это плохой знак для экономики.

Если так пойдёт и дальше, то рано или поздно проблемы сегодняшней Венесуэлы станут завтрашними проблемами США.

3. Кстати, о сбывающихся прогнозах. Некоторые комментаторы, на которых я не буду показывать пальцем, взяли недавно за моду спрашивать меня о здоровье «Дойче банка». Дескать, вы, Фриц Моисеевич, предсказывали крах этого солидного заведения, а оно не только никак не крякает, но и, пожалуй, успеет ещё простудиться на наших похоронах.

Спешу расстроить. Дела у «Дойче банка» по-прежнему обстоят плохо. Говорю безо всякого злорадства, ибо Германия является одним из главных наших партнёров, и Россия кровно заинтересована в том, чтобы финансовая система Германии продержалась как можно дольше.

К сожалению, перспективы у главного банка Германии пока что вырисовываются весьма мрачные. Цитирую:

https://t.me/crimsondigest/712

Самая интересная, но не замеченная аудиторией, новость уходящей недели: несмотря на 23 (неофициальная цифра) встречи представителей Deutsche Bank с представителями немецкого Минфина, на которых обсуждалось "спасение" Deutsche Bank за счет его слияния с Commerzbank, Европейский центральный Банк (он же – по сути европейский банковский регулятор) принял решение о том, что подобная сделка была бы нецелесообразной.

Если посмотреть в сообщение Reuters по этому поводу, то выясняется прекрасное: мотивация позиции европейских регуляторов заключается в том, что Commerzbank – слишком маленький чтобы "что-то изменить", а для Дойче Банка нужно найти покупателя покрупнее:

https://in.reuters.com/article/deutsche-bank-merger-regulators/update-1-bank-regulators-deem-any-deutsche-commerzbank-merger-unwise-source-idINL8N1ZG62U

Для того чтобы понять размах и вес пушного зверька, который скрывается за этой мотивировкой, представьте себе что-то подобное в гипотетическом переводе на российские реалии: "Сбербанк – на грани банкротства, его акции – в свободном пике. И тут выходит какой-то представитель ЦБ, и говорит: вы знаете, тут обсуждалась тема сделать один большой банк за счет слияния Сбера и ВТБ, но мы тут прикинули что даже это Сберу уже не поможет". Это явный повод для паники.

Если для Deutsche Bank не найдут покупателя (сложно себе представить желающих взять на себя этот токсичный актив, хотя всякое бывает), то вот очень интересно что будет делать правительство Меркель и Еврокомиссия с банком, у которого только размер активов (и хрен его знает, что там внутри) на 1,75 триллионов долларов и хрен его знает, что там у него внутри в плане токсичных деривативов:

http://www.ifre.com/deutsche-bank-has-a-60bn-problem-but-doesnt-want-to-talk-about-it/21337873.fullarticle
https://realmoney.thestreet.com/investing/kass-i-view-deutsche-bank-as-the-next-black-swan-in-europe--14795851

Lehman Brothers образца 2008 по сравнению с Deutsche Bank – это детская хлопушка по сравнению с большим фейерверком.

Саратовские чиновники, выгнавшие учителей в 20-градусный мороз собирать снег в мешки, оправдываются -- всё равно был рабочий день!

Учителя, мол, занимались рабским трудом не просто так, а в оплаченное бюджетом время. Вместо уроков, а не до них или после. К чему, собственно, возмущения?


Фото: Соцсети

Логика чиновников в том, что учителю ведь платят зарплату -- ну, не сидеть же ему в тёплом классе, пусть выйдет и поработает! Вон, снега-то навалило.


Как бы даже «логика» в этих оправданиях есть. Ну, точно такая же, как у барина в отношении крепостных крестьян -- раз на улице непогода, и крестьянка не может жать в поле, пусть идёт в баньку к барину -- порадовать утехами рабовладельца!

Городские чиновники, выгнавшие учителей на уборку снега, всё никак не могут понять одной простой вещи -- если коммунальные службы не справляются, выходить с лопатами должно их начальство.

Собственно, сама городская администрация в полном составе!

Надеть песцовые шубки, стоимостью в три годовых зарплаты учителя. Спрятать в сейфы коньячок и винишко. Попросить водителя своего служебного автомобиля принести лопату из Мерседеса. Укутаться в шарфик Etro, в сумочку Chanel положить платочек для сопелек -- и вперёд, на расчистку снега!

Учителя, получающие три копейки за свой труд, не являются ни рабами, ни даже подчинёнными городской администрации. Их дело -- учить детей, и спасибо им огромное, что за такие гроши они делают это.

Но нет, чиновнику неймётся! Как же, деньги-то уплочены, зарплата капает! Что же это такое, просто так учителя морозы будут пережидать в тёплых классах?!

Непорядок!

Надо радеть о государстве. Не пришли дети в школу? Значит, пусть идут снег разгребать!

При этом саратовские управленцы никак не могут понять, что бюджетные траты на них самих зашкаливают. Тут и зарплаты, и будущие пенсии, и служебные автомобили -- всё для того, чтобы чиновник радел о Родине в комфортных условиях.

Бесит, вот честное слово. И даже не сами действия, а ход мыслей этих местных царьков. Они реально считают себя крепостниками, а всем остальных вокруг -- своими рабами.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Вчера мы попробовали начать разбор тестирования, сегодня продолжим.

Но чтобы этот разбор имел смысл и не повторял печального опыта прошлых разборов, надо иметь в виду следующее.

Если вы хотите обьяснить и оправдать выбранный вариант, разбор не имеет смысла. Я тоже могу оправдать каждый вариант и привести аргументы. Вообще привести аргументы можно чему угодно. Особенно, если воспользоваться правилами демагогии. У Шопенгауэра есть книга, как побеждать в спорах. Неплохо, если вы это умеете. Но цель разбора совсем иная.

Если вы дали правильный ответ, надо рассказать путь своих размышлений. Если ответ неправильный, попробуйте увидеть пробел. Конечно неверный ответ не обязательно означает пробел, но чаще всего. И если вы найдёте его, разбор принесёт пользу. Тест в любом случае принес пользу, заставил акцентировать активное внимание на рефлексии границ, я вчера это рассказывала в посте.

А цель разбора обнаружить возможный пробел. Почему вы выбрали неправильный или частично правильный ответ вместо правильного. Обычно правильные варианты описывали корень и центр проблемы (конфликта или эффекта), а полуправильный (их по два примерно в каждом задании) лишь часть или следствие, а не причину.

Ниже я приведу статистику результатов. Из 600 человек сколько-то процентов указали тот или иной результат. Верный (за который присваивались 10 баллов) помечены плюсом. Полуправильные назову по ходу, в таблице не буду помечать, чтобы не сбивать акценты. За полуправильные присваивалось мало баллов, от 1 до 3.

Кроме анализа своих ответов, можете обратить внимание на то, какие вопросы оказались массово легче, а какие трудней. И почему?

Уровень участников теста довольно единообразен. Все почти образованные люди, давно читающие блог. Лишних и случайных практически нет. Условно можно считать - ноль.

Поэтому статистика может быть показательна.

В1. В письме Онегина баг на баге. Какой баг выражен сильней других? Ответов
1. Штурман 54%
2. Училка 25% +
3. Выскочка 10%
4. Кривляка 2%
5. Ищейка 10%

В2. Арина прикармливает корону Белладонны. Зачем?

1. Проецирует на нее себя 28%
2. Сливает с ней границы 17%
3. Как кукушка ради ответного корма 5%
4. Чтобы вызвать зависимость и получить влияние 28% +
5. На иных условиях Белладонна дружить не будет 22%

В3. Настя пытается делать пики, но все они бумерангом возвращаются к ней и растят значимость КСЖ. Почему так?

1. Это эффект хороших границ КСЖ и очень плохих границ Насти 8% +
2. Потому что у нее большая корона, а на КСЖ – колпачок 14%
3. Потому что это не пики, а скалки 52%
4. Потому что Настя переоценивает свою СЗ для КСЖ под короной 25%
5. Потому что Настя в минусе, а КСЖ в плюсе 1%

В4. За время диалога СЗ Золушки для Кирилла вырастает с 5 до 8. Почему?

1. Скалки одного на идеальные границы другого всегда дают второму большой прирост значимости 77% +
2. Из-за слияния границ ревность всегда приводит к сливу 2%
3. Из-за роста его короны 2%
4. Бунт коврика всегда заканчивается так 8%
5. Косяки минуса в дисбалансе всегда приводят к большому росту значимости плюса 11%

В5. Переписка Онегина и Золушки после разговора на студии. Онегин осознает, что непрерывно щипцует Золушку, но ничего не может с этим поделать. Почему?

1. У него низкое самоуважение из-за привычки носить корону 13%
2. У него баг Штурман 16%
3. Он плохо чувствует свои границы 16% +
4. Из-за слишком большого минуса с Золушкой 6%
5. Его локус контроля улетает из-за ее высокой СЗ 49%

В6. Диалог Печорина и Арины в его дворе. За время диалога с Ариной значимость Печорина для нее выросла с 2 до 5. Почему?

1. Потому что его СЗ для Белладонны была очень высокой 2%
2. Потому что он троллил ее Штурмана, а она кормила этим корону 83% +
3. Потому что он накидал ей крючков 6%
4. Потому что пиковал на все ее щипцы 4%
5. Потому что он подкормил и расшатал ее корону 5%

В7. Переписка Белладонны и Печорина после встречи. Почему Белладонна так рвется к Печорину в рабыни?

1. Его СЗ так высока, что она готова на любые условия 9%
2. Потому что ей хочется полного слияния с ним 17%
3. Потому что вырастила его фигуру до седьмого неба 6%
4. Потому что принимает его высокую СЗ за объективную власть 9% +
5. Потому что в короне считает себя сокровищем, которым он хочет обладать 59%

В8. Переписка КСЖ и Пети после НГ. КСЖ привычным образом расшатывает корону Пети. Как?

1. Провоцируя Петю открыться для шаров и не давая 3%
2. Прикрывая колпаком пинки по самым слабым местам Пети 87% +
3. Демонстрируя свое явное превосходство 6%
4. С помощью колпачков и крючков 3%
5. Посредством своей короны
1%
В9. Диалог Насти и Алисы после НГ. За время диалога Настя и ее корона очень сильно расшатались. Почему?

1. Алиса зацепила корону Насти крючками 9%
2. Настя сама зацепилась короной за колючую проволоку границ Алисы 48%
3. Настя зацепилась короной о свои же щипцы 15% +
4. Корона Насти росла во время диалога и стала неустойчивой 9%
5. Алиса раскачала корону Насти маленькими пиками 19%

В10. Диалог КСЖ и Алисы у коттеджа. Как действует КСЖ?

1. Он чередует щипцы, шары и крючки 5%
2. Он делает одни и те же шаги, добавляя то шары, то корм, то крючки 39% +
3. Он атакует Алису то в границах, то немного выходя из границ 9%
4. Он исследует границы Алисы, ориентируясь на ее подачи 29%
5. Он делает шаг за шагом, подкрепляя ответные шаги шарами 18%

Совершенно случайно наткнулась на рассказ одной москвички, как она хотела познакомиться с японским мужчиной на местном (японском) сайте знакомств и перебирала профили претендентов в соцсетях.
Обнаружилось, что чуть ли не каждый второй вместо собственной физиономии выставляет фоточку вот такой лохани с "лакомым" угощением (под катом), от которой у неподготовленной барышни может случиться пищевое отторжение на целые сутки :



Рамен - миска с салом и лапшой в разных вариациях имеет сакральное значение для японских мужчин.














фото

Да, каждый подчеркивает, что большой гурман и будет рад пригласить даму на ужин или в бар.
Никаких требований к женщинам нет.

Подразумевается, что и угощать будут этим самым раменом ?

Знающие люди говорят, что совместное поглощение лапши с салом означает непременное согласие на интимное продолжение.
Поела варёного сала - всё, не отвертишься, раздевайся .


А вы что заказываете в кафе при первом знакомстве, или, скажем так, при попытке первого сближения ?
Тоже варёное сало ?

Тема Курил никак не отпускает российское информационное пространство. В понедельник с новым поводом поговорить на эту тему выступил ВЦИОМ. Так, по данным социологов, более трёх четвертей, а точнее, 77% граждан России выступают против передачи островов Японии на каких бы то ни было условиях.

Когда в информационное поле была вброшена информация о новом этапе переговоров по подписанию мирного договора между Москвой и Токио, а также о возможности передачи Южных Курил Японии, наше информационное поле разделилось на две части.

Одни, в первую очередь либеральные и левые оппозиционеры, традиционно запели песню в духе «всё пропало, гипс снимают, Курилы отбирают», хотя о какой-то передаче даже и речи не шло, всё основывалось на каких-то домыслах и интерпретациях публикаций в японской прессе.

Другие, преимущественно государственные и окологосударственные СМИ, заранее подстелили соломку и начали рассказывать о том, как Россия выиграет от передачи Курил, и как это отвечает нашим национальным интересам.

Казалось бы, третьего не дано: либо критиковать несуществующую сдачу, либо её приветствовать. Но есть ещё один подход, правда, требующий гораздо больше интеллектуальных усилий. О нём рассказал председатель общества «Двуглавый Орёл» Константин Малофеев.

«Мы всё время начинаем разговаривать с Японией, как будто и Япония, и Россия родились на свет в 1945-м или 1956 году. Как будто у нас вообще не было истории до того, — сказал Малофеев. — А у нас ведь есть нюансы, которые заключаются в том, что Япония — единственная из стран, в которой царское правительство, правительство Российской империи закупало оружие в Первую мировую войну.»

Через Японию шли закупки американского оружия, через Японию шла оплата. Там держали деньги колчаковское правительство, а также знаменитый атаман Семёнов, ещё менее известные персонажи.

«Я принёс книгу «Российское золото за рубежом», — продолжил Малофеев. — Эта книга — результат трёхлетних исследований. Я бы прямо назвал это расследованием, совершённым группой людей, разбирающихся в этом. Среди них были и журналисты, и ведущий журналист-японист, и наш любимый автор Валентин Юрьевич Катасонов, специалист по золоту во всём мире. А руководил группой Юрий Ильич Скуратов, бывший генеральный прокурор России. Это вполне заслуженные и разбирающиеся в расследованиях люди. Так вот, в этой книге установлено, что в Японии на данный момент находится наше российское дореволюционное и белогвардейское золото в размере двухсот пятидесяти миллионов рублей на тот момент.

Прошло сто лет, разные могут быть подсчёты процентов, но это может составить астрономическую сумму — до восьмидесяти миллиардов долларов. Это физическое золото».

Более того, Госплан докладывал о существовании этого золота Молотову в ходе подготовки мирного договора в 1947 году. Получается, что это золото, находясь по сей день в японских банках, составляет основания уже для наших претензий к Токио. Его объём оценивается в 80 миллиардов долларов, что почти в два раза больше того, во что оцениваются Южные Курилы.

На этом основании Константин Малофеев предлагает вести переговоры с таких позиций: мы, так и быть, прощаем это золото Японии, а она навсегда забывает об островах, подписывает договор, который устраивает Москву, и после этого две страны начинают новый этап отношений.

Всё, что для этого нужно, — заявить о своих правах на эти миллиарды. А для этого нужно просто объявить сегодняшнюю Россию наследницей не только Советского Союза, но и Российской империи. Империи, которой уж век как нет, а она по-прежнему нам сегодняшним помогает.

via

Дамы и господа, я знаю, меня читают успешные люди. Посмотрите на свой банковский счёт, а теперь посмотрите на меня... Я знаю, как шикануть на ваши миллионы! Сегодня мы посмотрим на скромную трёшку в одном из самых роскошных зданий Нью-Йорка. Ну как "скромную", сейчас сами всё увидите. Кстати, специально для моих подписчиков действует акция: купи квартиру за 25 миллионов долларов и получи ещё одну квартиру для тёщи в подарок!



Итак, квартира расположена в отеле "Плаза". "Плаза" – один из самых известных и пафосных отелей Америки и всего мира. Цены на номера здесь начинаются с $500 и доходят до $30-40 тысяч за ночь. Здание отеля было построено 111 лет назад – немного позже, чем Флэтайрон-билдинг, и немного раньше, чем Вулворт-билдинг. То есть это один из самых старых и узнаваемых символов Нью-Йорка. Этому способствовало и крайне удачное расположение на 59-й улице, у южного угла Центрального парка, который в начале XX века уже вовсю развивался как главное общественное пространство города.



За 100 с лишним лет в "Плазе" успела остановиться уйма знаменитостей. Пожалуй, самые известные гости – группа "Битлз", которая жила здесь в 1964 году, во время своего первого визита в США.

Отель был открыт 1 октября 1907 года, и тогда ночь в нём можно было провести за два с половиной доллара (всего $67,22 по курсу 2018 года). В 1943 году "Плазу" купил Конрад Хилтон, но уже через 10 лет он от этого актива избавился. А в 1988-м отель за $390 млн приобрёл сам Дональд Трамп, который вложил в ремонт здания ещё 50 миллионов долларов, но был вынужден продать 49-процентную долю банковской группе в обмен на списание долга в 250 миллионов.

Если помните, в "Один дома 2" Кевин встретился в лобби "Плазы" именно с Трампом, который исполнил камео. Да и сам номер Кевина, как вы уже поняли, находился именно в этом отеле. Кстати, счёт за его обслуживание по кредитке отца составил 967 долларов 43 цента. Для 1992 года это и вправду дофига.



Впоследствии "Плазой" владели израильтяне, индийцы и даже саудовский принц аль-Валид. Сейчас отель принадлежит катарской компании Katara Hospitality. Кондоминиумы (или, попросту говоря, квартиры) появились в "Плазе" после реконструкции 2005-2008 годов.

Приобщиться к истории можно относительно недорого. Сейчас самая дешёвая квартира в "Плазе" продаётся за $2 150 000. Это квартира с одной спальней площадью 73 кв. м. Будущий владелец квартиры должен будет ежемесячно платить $1036 дому и столько же городу в качестве налога на недвижимость.

Самая дорогая квартира, которая когда-либо продавалась в Plaza, – это дуплекс (двухуровневая квартире) известного дизайнера Томми Хилфигера. В 2013 году эта квартира была выставлена на рынок за фантастические $80 миллионов. Покупателей не было, цена постепенно снижалась и к 2018 году достигла отметки $50 млн, после чего Хилфигер решил квартиру не продавать.



В 2011 году российский композитор и музыкальный продюсер Игорь Крутой купил в Plaza квартиру за $48 млн, что стало одной из самых дорогих покупок в Нью-Йорке в том году.

Сейчас самая дорогая квартира в Plaza – это угловая квартира на пятом этаже с видами на Центральный парк и Пятую авеню. Цена – $25 миллионов. В эту цену также включена вторая квартира с одной спальней и террасой площадью 48 кв. м. (она находится через холл на том же этаже). Их-то мы и пойдём смотреть!

01. Вход в зону с квартирами отдельный. То есть со всякими китайскими нищебродами, которые наскребли 1000 долларов в сутки за ночь в отеле, вы пересекаться не будете. Вы можете ходить по общим зонам отеля, а вот постояльцы отеля ходить в зону для жильцов не имеют права! Снимать в лобби для жильцов нельзя, так как охрана следит за приватностью. Мало ли, попадётся какой-нибудь российский депутат или министр – потом от Навального проблем не оберёшься!


02. Но поверьте, что тут всё роскошно. Мягкие ковры будут ласкать каблуки ваших дорогих туфель. Тут же можно их почистить. Лучшие чистильщики обуви до сих пор знают, как быстро привести в порядок кожу крокодила после прогулки по улицам Нью-Йорка.


03. Лифты


04. В лифтах тут не ссут. Да и вообще, как можно ссать в лифте, на полу которого антикварная мозаика с логотипом отеля?


05. Номер квартиры


Основная квартира называется Astor Suite (да, у квартиры есть собственное название!!!) по имени Джона Астора, который жил в этом номере первые годы. Он был потомком одной из известных аристократических династий США, одним из богатейших людей того времени, который, кстати, построил другую легендарную нью-йоркскую гостиницу – "Уолдорф-Астория". Увы, Джон Астор утонул вместе с "Титаником".

Среди знаменитостей, которые жили продолжительное время в этом номере-квартире, были президент США Джон Кеннеди, а также герцог и герцогиня Виндзорские.

06. Итак, давайте посмотрим, что нам предлагают за 25 миллионов долларов. Кухонька скромная, как в обычной бирюлёвской панельке. Но это нестрашно, ведь в США часто кухонь вообще нет, потому что едят в столовой, а не на кухне. Кухня нужна, чтобы обсуждать планы свержения Трампа, но сейчас в Штатах для этого не надо ныкаться.


Нынешним владельцем квартиры является основатель бренда одежды Esprit миллиардер Юрген Фридрих. Он купил эту квартиру в 2007 году за $25 миллионов и решил провести полный ремонт. Выполнять работы наняли компанию S.R. Gambrel Inc., а также пригласили архитекторов и дизайнеров, которые в своё время работали над реставрацией резиденции британских монархов – Виндзорского замка.

Ремонт шёл довольно долго, но, по словам агентов, продающих квартиру, владелец в этой квартире так и не жил. Уже через год он выставил её на перепродажу за $55,5 млн. Покупателей не нашлось. Квартира также выставлялась на аренду в 2012 году за $125 тысяч в месяц. В 2017 году квартиру вновь выставили на продажу, на этот раз за $39,5 млн. Потом цена упала до $30 млн, а сейчас она и вовсе продаётся за $25 млн – ровно за ту же сумму, за которую она была куплена более 10 лет назад. Можно считать, что крутой ремонт достанется покупателю бесплатно.

07. Красивый уголок! Тут читатель сразу вспомнит свою советскую кухню и уголок, где под лавками можно было хранить картошку и лук! Всё так же, только вид на 5-ю авеню!


08. А вот столовая.


09. Из каждого окна этой квартиры открывается шикарный вид.


10. Самое крутое место – в гостиной! Круглый столик в эркере с видом на Центральный парк и 5-ю авеню! Стол из натурального камня – говорят, этот стол идеально подходит, чтобы на него ставить хрустальные бокалы с шампанским и любоваться видом.


11. Смотрите, какая прелесть!


12. Гостиная с камином. Камин, к сожалению, не действует. А вот раньше можно было разжечь огонь.


13. Квартира продаётся без мебели, но если она вам нужна, то можно договориться. Накинете миллиончик, что уж там...


14. Вид прямо на угол Центрального парка! Главный плюс в том, что перед вашими окнами никто не воткнёт ещё один небоскрёб и не испортит вид. Для Нью-Йорка это важно. А то купишь видовую квартирку, а завтра алчные девелоперы влепят прямо перед твоими окнами какое-нибудь убожество.


15. Идём дальше – кабинет.


16. Здесь можно будет читать мой блог. Круто же?


17. Камин


18. Из кабинета вход в спальню.


19. Хозяйская спальня


20.


21. Тут есть две ванные. Женская ванная побольше и сама ванна с окном и видом на Центральный парк.


22. Шикарно?


23. Своя большая гардеробная в ванной.


24. Мужская ванная в тёмных тонах и с душевой кабиной. Сексизм! Я вот люблю утром полежать в ванной часок-другой и потупить в телефон.


25. Мужская гардеробная поменьше.


26. Ещё есть две спальни для детей или гостей


27. В одной из них кровать стоит прямо у окна.


28. Узнаёте вид? Это вид прямо на флагманский магазин "Эппл", который сейчас реконструируется! Ваш ребёнок с детства будет свысока смотреть на нищебродов, которые перед стартом продаж тут выстраиваются в очереди, чтобы купить новый айфон.


29. Детский санузел


30. Вторая спальня


31.


32.


33. Квартира, кроме шуток, шикарная. Каждая деталь прекрасна.


34. Будь у меня лишние 25 миллионов, я бы купил не задумываясь.


35. Коридор между квартирами. Тут можно хранить велосипеды, картошку, обувь и зимнюю резину. Шутка.


36. А вот внутренний двор с фонтаном.


37. Сюда выходит вторая квартира. Да, к большой квартире прилагается маленькая гостевая. У неё окна выходят на внутренний двор и есть большая терраса.


38. Тут можно подышать воздухом )


39. В квартире одна спальня.


40. Всё очень тесное.


41.


42. Санузел


43. Маленькая гостиная и кухня. Квартирка похожа на обычный гостиничный номер с кухней.


Общая площадь этих двух квартир – 475 кв. метров: это 4 спальни, "более 5" ванных комнат (это когда кроме "полноценных" ванных есть ещё отдельные туалеты или душевые) и терраса площадью 48 кв. метров. Будущий владелец должен будет ежемесячно платить $6872 дому и $14 785 городу в качестве налога на недвижимость.


44. А вот интерьеры отеля.


45.


46. Спасибо за помощь с этим постом Дмитрию Стасюку, который уже показывал мне самую дорогую квартиру и самый дорогой небоскрёб в Нью-Йорке. Если вы вдруг купите эту квартиру, пригласите меня в гости! Очень хочется в этой ванной поваляться.

Самая дорогая квартира в Нью-Йорке

Сколько стоит домик в Сан-Франциско

Квартира за 1,5 миллиарда рублей

Самый дорогой и высокий дом в Нью-Йорке

Так жить нельзя: резиденция Дональда Трампа

Новый дом Обамы: хотели бы так жить?

Очень годная подборка позиций коммунистических партий по угрозе переворота в Венесуэле.
На тему дурацких вопросов, а чью стороны левым надо занять в этом конфликте.

Аргентина

Коммунистическая партия Аргентины отвергает государственный переворот в Венесуэле, спровоцированный империализмом США, который ставит под угрозу весь регион, выражает свою активную солидарность с венесуэльским правительством и народом и отвергает антидемократическую позицию империи. , из правительства Макри (президент Аргентины в настоящее время).
План венесуэльского переворота продолжает осуществляться при поддержке США. Те, которые себя называют, хранителями республиканских и демократических ценностей в Аргентине, поддерживают переворот или хранят скандальное молчание. По этой причине половинчатые предложения не действительны. Не стоит требовать уважения к самоопределению со стороны правительства в Аргентине и осуждать руководство президента Мадуро.
Трамп и Соединенные Штаты вмешавшиеся в Венесуэлу, аппетитно добывают золото, колтан и нефтяные запасы, но планы тех, кто хочет превратить Венесуэлу в колонию янки, потерпят поражение.
Коммунисты отвергают любые попытки иностранного вмешательства и подчинения венесуэльского народа и его президента Мадуро, избранного демократическим путем на выборах, наиболее контролируемых международным сообществом, с наблюдателями со всего мира, которые признают венесуэльскую избирательную систему как наиболее выдающуюся в прозрачности.
Как сказал командующий Уго Чавес: «Иди к черту, янки. Иди трахни себя сто раз. Здесь мы дети Боливара, дети Гуайкайпуро, дети Тупака Амару, и мы хотим быть свободными!».
Силу Николасу (Мадуро) и его героическому венесуэльскому народу!
Империалистические янки прочь из Латинской Америки!
НЕТ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОМУ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ!

Белоруссия

Компартия Беларуси отмечает беспрецедентное и грубое вмешательство США во внутренние дела Боливарианской Республики Венесуэла.
В частности, в ходе антиконституционных действий 23-24 января 2019 в Каракасе при поддержке американской администрации на стихийном митинге был самопровозглашён некий «временный президент», которому тут же выразили поддержку США и их геополитические союзники.
Так называемый «временный президент» не избирался в соответствии с какими-либо законодательными процедурами, а фактически был назначен Вашингтоном. В настоящий момент он призывает к свержению законно избранного президента Николаса Мадуро.
Призываем ООН, а также всю прогрессивную общественность выразить поддержку законному избранному президенту Мадуро и осудить провокацию США против Венесуэлы.
Компартия констатирует, что Соединенными Штатами Америки вновь взята на вооружение реакционная «Доктрина Монро», направленная на подавление прогрессивных сил в Латинской Америке. В ее рамках администрация Трампа оказывает постоянное давление на власти Венесуэлы, организует вооруженные провокации и открыто поддерживает проамериканскую оппозицию.
Коммунистам очевидно, что инспирированный США государственный переворот имеет конечной целью приватизацию нефтяных компаний в республике, для чего США последовательно поддерживают фиктивную «демократическую оппозицию» и угрожают прямой военной интервенцией.
Выражаем слова поддержки законно избранному Президенту Николасу Мадуро, а также народу Венесуэлы, который в состоянии самостоятельно определять свой суверенный политический курс.

Швеция

Коммунистическая партия Швеции категорически осуждает все попытки навязать венесуэльскому народу правительство и порядок, который они сами не выбрали - то, что происходит в Венесуэле, - это вопрос, который должен решить народ Венесуэлы.
Самоназначение Хуана Гуайдоса президентом и признание его американским режимом - и несколькими его соучастниками - это попытка убрать избранного президента Николаса Мадуро для навязывания народу Венесуэлы режима, который усилит эксплуатацию людских. и финансовые ресурсов страны. Это имперское наступление, направленное на то, чтобы открыть страну иностранным, в основном американским, монополиям.
Путь к свободе усеян трудностями, но с организацией трудящихся в качестве отправной точки есть хорошие перспективы противостоять давлению империализма. Нет другого пути вперед, кроме того, что венесуэльский народ продолжает защищать то, чего он достиг до сих пор, углубляя начатый им процесс и ведя его в борьбу против капиталистической системы. В этом народ Венесуэлы пользуется полной поддержкой шведских коммунистов.
Нет всякому вмешательству в Венесуэлу!
Да здравствует борьба венесуэльского народа!

Франция

Вчерашнее немедленное признание Соединенными Штатами, а затем Бразилией, Перу и Канадой самопровозглашения спикера Национального собрания Хуана Гуайдо «исполняющим обязанности президента» не несет ответственности.
Это очень похоже на государственный переворот, подливая масла в огонь, увеличивая риск опасной эскалации, когда одна часть венесуэльского народа восстает против другой.
Партия коммунистов Франции осуждает международное вмешательство и давление, чтобы усилить стратегию хаоса. Остановите переворот!
Столкнувшись с реальностью социальных и экономических трудностей, с которыми сталкиваются венесуэльцы, наша единственная предубежденность - это интерес народа Венесуэлы, мир и национальный диалог в Венесуэле.
Франция должна действовать совместно с членами Совета Безопасности, чтобы установить международное посредничество под эгидой Организации Объединенных Наций, чтобы подготовить почву для национального диалога и восстановления мира. Франция не должна участвовать в этой дестабилизирующей операции, не говоря уже о том, чтобы присоединиться к опасному выбору президентов Трампа и Больсонаро. Таким образом, поддержка Эммануила Макрона в этой попытке государственного переворота возмутительна.

Россия

Империалистические силы во главе с США совершили очередное гнусное преступление. 23 января в Венесуэле была предпринята попытка государственного переворота, инспирированного иностранными державами с опорой на внутреннюю праволиберальную оппозицию.
Независимый курс и прогрессивные реформы, которые осуществляются в стране с приходом к власти Уго Чавеса, всегда вызывали раздражение мировой олигархии. Крупный капитал неоднократно пытался свергнуть законное правительство Венесуэлы. Эти попытки продолжились при преемнике команданте Чавеса – Николасе Мадуро. Против Каракаса были введены санкции, сопровождающиеся дипломатическим давлением и оголтелой информационной кампанией. Правые боевики развернули террор против сторонников правительства.
Но все поползновения вызывали решительный отпор со стороны трудящихся Венесуэлы. Несмотря на трудности, вызванные развязанной экономической войной, миллионы граждан выступили в защиту легитимной власти. Это доказала убедительная победа Николаса Мадуро на президентских выборах в мае прошлого года. США, Евросоюз и правые режимы Латинской Америки отказались признать выбор венесуэльского народа. Однако своим демаршем они ничего не добились. 10 января Мадуро официально вступил в должность.
Это подтолкнуло внешние силы к открытому вмешательству. В среду так называемый спикер утратившей свою легитимность Национальной ассамблеи Хуан Гуайдо провозгласил самого себя исполняющим обязанности президента Венесуэлы. Абсолютно незаконный с точки зрения Конституции страны шаг был поддержан империалистическими державами. Президент США Д. Трамп моментально признал Гуайдо и пообещал принять «все меры», если законное правительство откажется сложить полномочия. Крайне показательно, что своим штабом самопровозглашённый «глава государства» избрал посольство Колумбии. Власти этой страны являются последовательными проводниками американского влияния в регионе.
Но планы заговорщиков разбились о волю народных масс. На улицы и площади Венесуэлы вышли сотни тысяч сторонников Николаса Мадуро. О поддержке законной власти заявили Вооружённые Силы. Министр обороны Владимир Падрино Лопес сообщил, что армия не признаёт «президента», навязанного чужими интересами, и по-прежнему будет защищать Конституцию и национальный суверенитет. В свою очередь, Николас Мадуро подчеркнул, что не пойдёт на поводу у империалистических хищников и останется с народом страны. Провалились попытки международной изоляции. Поддержать президента-самозванца отказались власти Мексики, Боливии, Кубы, Турции, России и многих других стран.
Коммунисты и народно-патриотические силы нашей страны решительно осуждают попытку переворота в Венесуэле. Ни США, ни кому-либо другому не позволено навязывать свою волю народу суверенного государства. Мы прекрасно знаем, что скрывается за всеми этими словами о «правах человека» и «нарушениях демократии». Тем самым власти западных держав и стоящие за их спинами капиталистические монополии пытаются подчинить себе страны мира и захватить их ресурсы. Со схожими нападками сталкиваются сегодня Россия, Китай, Иран, Сирия, Куба, Никарагуа и другие государства. Это доказывает важность сплочения всех антиимпериалистических сил планеты для противостояния мировым жандармам под руководством США.
КПРФ выражает солидарность законному правительству Венесуэлы и её народу. Мы ждём от руководства России энергичной и действенной поддержки дружественной страны в этот непростой для неё час. Завоевания Боливарианской революции должны быть надежно защищены!
Да здравствует Венесуэла!
Да здравствует правительство Николаса Мадуро!
Да здравствует сопротивление разрушительным действиям глобального капитала!

США

За последние несколько дней сама по себе опасная ситуация, касающаяся Венесуэлы, внезапно обострилась, когда законно избранный президент Николас Мадуро готовился к вступлению на новый срок полномочий.
21 января небольшая группа солдат Национальной гвардии Венесуэлы безуспешно попыталась осуществить военный переворот. В этих усилиях их поддерживали не только венесуэльские правые, но и реакционные лидеры и правительства соседних стран, а также президент США Дональд Трамп, вице-президент Майк Пенс, государственный секретарь Майк Помпео и советник США по национальной безопасности Джон Болтон.
Затем 23 января администрация Трампа объявила, что признает законным президентом Венесуэлы малоизвестного правого политика Хуана Гуайдо. Гуайдо, представитель фашистских элементов поддерживаемой США венесуэльской оппозиции, незаконно провозгласил себя президентом на основании мнимого конституционного мандата. Гуайдо является новым председателем Национальной ассамблеи, нелегитимного органа, который Верховный суд Венесуэлы признал, с 2016 года, проявляющим неуважение по отношению к суду.
В ответ на действия администрации Трампа, естественно, венесуэльское правительство разорвало дипломатические отношения с США. Венесуэла предписала американским дипломатам покинуть страну в течение 72 часов, но очередным опасным шагом США стало распоряжение им остаться под предлогом того, что Мадуро не является настоящим президентом. Администрацией Трампа также были введены дальнейшие односторонние санкции.
Тысячи венесуэльцев вышли на улицу, чтобы выразить свое несогласие с действиями США.
Вмешательство администрации Трампа в дела Венесуэлы является явным нарушением международного права, национального суверенитета и независимости. Эти действия согласуются с её презрением к демократии во всех её формах и попранием конституционных и демократических прав в США, также как и на международном уровне. Эти действия напоминают о долгой истории империалистического высокомерия США, свержения правительств, вторжений, дипломатии канонерок и установления подчиненных военных хунт.
Этой политике не было и нет места в отношениях между государствами. Народ Соединенных Штатов должен быть особенно чувствителен к этому, учитывая иностранное вмешательство в наши собственные выборы 2016 года и его влияние на результат. То, что хорошо для нас, хорошо и для венесуэльского народа.
Существует опасность, что эти высокомерные, империалистические действия со стороны администрации Трампа послужат поводом для ещё более насильственного вмешательства Соединенных Штатов и союзных им крайне правых правительств Бразилии, Колумбии и других стран во внутренние дела Венесуэлы.
Эта резкая эскалация атак на Венесуэлу происходит после продолжительной кампании США по дестабилизации венесуэльской экономики и общества. Империализм не может терпеть на своем так называемом «заднем дворе» правительства, которые используют богатство своих стран, в случае Венесуэлы, полученное из её огромных нефтяных ресурсов, для улучшения жизни трудящихся и бедных, а не для поставки этого богатства в казну транснациональных корпораций.
Но разрешение проблем, кризиса и политических разногласий в Венесуэле зависит от самого венесуэльского народа и его собственных демократических процессов. Это должно быть сделано без вмешательства США и других иностранных государств.
Более того, действия администрации Трампа грозят навязыванием венесуэльскому народу военной диктатуры, в результате чего будут уничтожены все демократические права и начнётся гражданская война, которая может перекинуться на весь регион.
Дестабилизация Венесуэлы, нацеленная на достижение «смены режима» и установление ещё одного антирабочего правого правительство, подобного правительству Жаира Болсонару в Бразилии и Ивана Дуке в Колумбии, противоречит интересам венесуэльских трудящихся и трудящихся США. При Президенте Мадуро и его предшественнике Уго Чавесе Венесуэла неоднократно демонстрировала свою готовность поддерживать дружественные отношения с Соединенными Штатами и их народом, вплоть до оказания помощи бедным районам в Соединенных Штатах путём предоставления им льготного мазута.
Народ Соединенных Штатов должен решительно и немедленно выступить, чтобы положить конец безрассудным действиям администрации Трампа против Венесуэлы, которые могут легко привести к гражданской войне в регионе с участием США.
Коммунистическая партия США призывает всех наших членов и друзей немедленно обратиться к своим сенаторам и представителям с требованием положить конец этому незаконному и опасному вмешательству в дела суверенного государства, которое не сделало ничего плохого ни нашей стране, ни её народу.

Бразилия

Итамарати провозгласил в официальной ноте признание предполагаемого и самопровозглашенного «исполняющего обязанности президента Венесуэлы» г-на Хуана Гуайдо. Оно утверждает, что оно «соответствует Конституции этой страны, утвержденной Верховным судом».
Николас Мадуро был приведен к присяге в качестве президента 10 января 2018 года в результате законно созванных выборов, сопровождаемых десятками международных делегаций, 10 мая 2018 года. Собственно, прямо в соответствии со ст. 231 Конституции , был произведен Верховным судом. Венесуэла имеет конституцию, одобренную народным и демократическим суверенитетом, из которой вытекает законный мандат Николаса Мадуро.
Позиция бразильского правительства подчиняется позиции Соединенных Штатов, в дополнение к позиции других стран, которые выступают за дестабилизацию Венесуэлы, а также ОАГ.
Такая позиция представляет собой качественное и глубоко негативное изменение роли Бразилии в мире. Более чем ложное оправдание, этот акт подпитывает попытки военного вмешательства Дональда Трампа, президента Соединенных Штатов, в Венесуэле, который имеет соседа размером с Бразилию в Южной Америке для оправдания таких попыток. Поэтому он представляет собой очень серьезную опасность военного конфликта в Латинской Америке, в соседнем с Амазонкой регионе, вокруг непреодолимых интересов, связанных с геополитическим спором о нефтяных источниках.
Бразилия 140 лет как не имеет военных конфликтов со своими соседями. Напротив, она всегда придерживалась договорных путей и прагматического баланса в международных отношениях, особенно со своими соседями из Латинской Америки и Карибского бассейна, в качестве стабилизирующего фактора на континенте.
PCdoB решительно осуждает эту позицию и остается солидарным с принципами уважения к самоопределению, невмешательству и мирному урегулированию конфликтов как твердому принципу во внешних отношениях нашей страны.

Греция

Коммунистическая партия Греции решительно осуждает открытое вмешательство США, их союзнических правительств в Латинской Америке, Организации американских государств (ОАГ) и ЕС во внутренние дела Венесуэлы.
Мы особенно осуждаем военные угрозы и действия государственного переворота США против избранного президента страны; поддержка реакционных сил и признание их лидера - Гуайдо «временным президентом» - марионеткой для продвижения опасных империалистических планов США и НАТО в регионе Латинской Америки, как это они делают во всем мире.
События в Венесуэле - дело народа страны, и именно люди несут ответственность за защиту своих интересов и за выбор руководства страны.
КПГ выражает свою солидарность с венесуэльским народом, который переживает капиталистическую эксплуатацию и кризис, поддерживает сторону Венесуэлы (Партию коммунистов Венесуэлы), которая борется за права рабочего класса, чтобы люди жили без эксплуатации. и империалистические интервенции.

Турция

США, главный враг народов Латинской Америки, в очередной раз попытались атаковать Венесуэлу, объявив страну чрезвычайной угрозой безопасности, несмотря на тот факт, что все вмешательства, которые она пыталась совершить на протяжении многих лет, были отражены народом и неоднократно проваливались. На этот раз попытка государственного переворота, осуществляемая их марионетками внутри страны, нарушившими конституцию и проигнорировавшими правительство народа, вновь поставила Венесуэлу на грань кровавого конфликта. США в очередной раз показали, что они не будут воздерживаться от жестокости и не будут признавать никаких законов, когда речь идет об их собственных интересах. Понятно, что если и есть здесь угроза безопасности, то это сами США.
Но угроз американского империализма будет недостаточно, чтобы лишить легитимности Боливарианскую Республику и ее избранных официальных представителей.
Коммунистическая партия Турции решительно осуждает эти шаги США и их союзников. Так же, как и во время попытки переворота против президента Чавеса в 2002 году, венесуэльский народ, который вчера с великим энтузиазмом стекался к президентскому дворцу Мирафлорес и отстаивал свои суверенные права, разрушит и эту игру. Будущее Латинской Америки - в борьбе за равенство и социализм в традициях противостояния империализму.

Португалия

Коммунистическая партия Португалии решительно осуждает новую путчистскую операцию, организованную и возглавляемую США, против Венесуэлы и венесуэльского народа, которая, посредством странного «самопровозглашения» марионеточного президента, так называемого «временного президента» - продвигаемого Трампом и незамедлительно поддержанного Болсонару и другими, - противостоит конституционному порядку этой страны и пытается поставить под сомнение законного президента Боливарианской Республики Венесуэла Николаса Мадуро, который был избран всенародным голосованием.
Эта путчистская операция является неотъемлемой частью систематической операции по дестабилизации, включающей попытки государственных переворотов, бойкот, терроризм, спекуляции и создание дефицита, санкции, экономическую, финансовую, политическую и дипломатическую блокаду и даже угрозу военного вмешательства США, – операции, которая лежит в основе экономических проблем Венесуэлы и трудностей, с которыми сталкивается ее народ.
ПКП считает, что позиция, занятая португальским правительством, является крайне опасной. В противоречии с интересами нашей страны и португальской общины в Венесуэле, оно предпочло последовать примеру Европейского союза и наиболее реакционных кругов, которые поддерживают неприемлемую операцию по дестабилизации и подрывной деятельности против Венесуэлы.
ПКП подчеркивает, что защита национальных интересов и интересов португальской общины, проживающей в Венесуэле, требует, чтобы правительство Португалии заняло твердую независимую позицию, которая, при строгом соблюдении конституции Португальской Республики и международного права, должна уважать суверенитет и независимость Боливарианской Республики Венесуэла и отвергать, а не поддерживать, усиление вмешательства и агрессии против этой страны под руководством США и при поддержке ЕС.

Индия

Коммунистическая партия Индии (марксистская) решительно осуждает вмешательство США во внутренние дела Боливарианской Республики Венесуэла.
Признание США Хуана Гуайдо, лидера оппозиционных группировок в Венесуэле, в качестве президента Венесуэлы является попыткой подорвать конституционный строй в этой стране и поддержкой перевороту.
Николас Мадуро был законно избран президентом Боливарианской Республики Венесуэла на президентских выборах, состоявшихся 20 мая 2018 года.
Его избрание является выражением воли народа, утверждённой Конституцией Венесуэлы. Наблюдатели за выборами из разных стран, которые осуществляли контроль за этими выборами, одобрили их как свободные и справедливые. США пытаются дестабилизировать демократически избранное правительство Венесуэлы различными способами, в том числе путём введения бесчеловечных экономических санкций и угрозы военной интервенции. Это наглые акты нарушения Устава ООН.
Вопреки тому, что США открыто призывают вооруженные силы восстать против избранного правительства Венесуэлы, народ Венесуэлы и вооруженные силы поддерживают администрацию Мадуро.
КПИ(М) уверена, что народ Венесуэлы будет и впредь противостоять всем попыткам США дестабилизировать страну и вновь пресечёт попытку правых сил совершить государственный переворот.
КПИ(М) решительно осуждает последний акт агрессии американского империализма против Венесуэлы и призывает все демократические и миролюбивые силы во всем мире проявить солидарность с народом Венесуэлы в их борьбе против вмешательства США и в защите своего суверенитета.

Германия


Вчера, в среду, лидер оппозиции Венесуэлы Хуан Гуайдо, председатель Национальной Ассамблеи, назначил себя временно исполняющим обязанности президента Венесуэлы в ситуации классического переворота, подобной той, что произошла в апреле 2002 года, когда США провалили мятеж против Уго Чавеса. Гуайдо таким образом попрал демократические выборы, избравшие Президента Николаса Мадуро большинством в прошлом году. Тот факт, что часть венесуэльской оппозиции призвала к бойкоту выборов из-за недостаточных перспектив на успех, служит предлогом к заявлению, что Мадуро не имеет демократической легитимности занимать свою должность – ту, которой и сам Гуайдо никоим образом не владеет.
Соединённые Штаты, Организация Американских Штатов, которой они управляют, и некоторые правые Латино-американские страны признали Хуана Гуайдо в такой спешке, что можно сделать вывод о совместной разработке плана переворота. Тот факт, что самонаделение властью Гуайдо не произошло во время якобы незаконных президентских выборов, а только сейчас, после инаугурации право-экстремистского президента Бразилии, самого важного и крупнейшего соседа Венесуэлы, показывает, что рассматривается региональная и военная интервенция. В виду этой внешней эскалации можно понять, почему Венесуэла разорвала отношения с США.
Если этот несомненный переворот оппозиционного лидера без легитимности должен быть признан, демократический порядок Венесуэлы, который развивался с 1997 года бессчетными выборами и референдумами с беспрецедентным народным участием в регионе, будет завершён внешним вмешательством и насилием.
Немецкая Коммунистическая партия призывает правительство Германии уважать демократические структуры Венесуэлы, основанные на выборах и народном участии, и признать правительство Президента Николаса Мадуро. Ни при каких условиях нельзя следовать ложной политике правительства США и реализовывать дипломатическое признание путчистского правительства.

Канада

Коммунистическая партия Канады осуждает признание правительством Канады Хуана Гуайдо, лидера венесуэльской оппозиции и самопровозглашённого президента Венесуэлы в качестве «легитимного» президента Венесуэлы; и мы осуждаем одобрение правительством Канады призыва США к военным Венесуэлы свергнуть всенародно избранное правительство Николаса Мадуро.
Мы требуем, чтобы правительство и Парламент немедленно отозвали эти заявления, которые являются незаконными и преступными актами войны согласно Уставу ООН и преступными действиями государственного терроризма против правительства и народа Венесуэлы.
Правительство Мадуро было демократически и всенародно избрано в 2018 году, с международными наблюдателями, дающих информацию о добросовестно честных выборах и их результате.
То, что США, Канаде и ЕС не нравится результат выборов, и они делают всё, что в их силах, чтобы сместить демократически избранное правительство, является секретом полишинеля. От внешнего политического вмешательства до экономического саботажа и искусственно спровоцированного насилия - не было передышки от яростных атак глобальных капиталистических правительств и корпораций на Боливарианскую революции и продолжающуюся её поддержку со стороны народа. Сегодня тысячи венесуэльцев вышли на улицы в поддержку Единой Социалистической Партии Венесуэлы (PSUV) и Президента Мадуро, хотя эта массовая общественная поддержка никогда не отражается канадским телевидением и в сообщениях СМИ.
Сейчас, когда заговор по свержению правительства Венесуэлы выставлен на всеобщее обозрение, лейбористские и демократические движения и все, кому дороги демократия, суверенитет и право наций на самоопределение, должны поднять свой голос, чтобы потребовать у США, Канады и ультра-правых правительств Колумбии и Бразилии убрать руки от Венесуэлы и уважать волю венесуэльского народа, выраженную в результате выборов 2018 года.
Коммунистическая партия Канады полностью поддерживает и выражает солидарность с правительством PSUV, которое защищает суверенитет, независимость и право на национальное самоопределение Венесуэлы.
То, что США, Канаде и ЕС позволено делать в Венесуэле сегодня, они сделают с трудящимися в их собственных странах завтра.
Скажите НЕТ поддержанному Канадой перевороту в Венесуэле! Скажите НЕТ Трампу, Трюдо и Фриланд!
ДА демократии, суверенитету и самоопределению!
Центральный исполнительный комитет Коммунистической Партии Канады

* * *

Полный список всех заявлений собрал товарищ здесь https://lytkin-pavel.livejournal.com/1017926.html и здесь https://lytkin-pavel.livejournal.com/1018123.html (по ссылкам есть указание первоисточников на оригинальных языках).
В целом, здоровой позицией всех коммунистов и левых является поддержка борьбы с американским империализмом и интервенционизмом.

37-летняя Катя Гордон поскандалила с 44-летней Боженой Рынской, отправив последнюю в "зад". Известный блогер и адвокат обиделась, что ее назвали в соцсетях "жертвой неудачных пластических операций".

Некоторое время назад Катя Гордон опубликовала на своей странице в инстаграме снимок в купальнике, сделанный у моря, призвав девушек не стесняться своего возраста. Телеграм-канал "НеБожена" едко прокомментировал фото, пройдясь по внешности звезды.

"37-летняя жертва неудачных пластических операций советует девочкам после 25 не ставить на себе крест", - написала "НеБожена".




Пост "НеБожены" вывел из себя Катю Гордон. Последняя разразилась гневной отповедью на своей странице в инстаграме.

"Годами эта дева обливает меня грязью и распускает сплетни. У нас с вами, Божена, когда вы приехали в Москву, с одной лишь задачей пристроиться к богатому, была общая подруга Анна (чудесный pr-специалист) Уже тогда мы с вами были по разные стороны баррикад - ибо я носила кеды, много училась и мечтала построить свой бизнес; а вы продавали и покупали ношеные брендовые сумочки и пытались казаться дороже, чем вы были. Ничего, кстати, не изменилось. То осуждаете проституток, пройдя куда более тяжелый путь в общество, которое до сих пор вами брезгует и принимает только из-за вашего спутника, которого вы долго высиживали и он, насколько мне известно, был женат... точно так же как спутник Лопыревой, которую вы осуждаете... вы настолько комичная и лживая, что вероятно должен уже кто-то сказать вам это в лицо", - написала Гордон.

Известная блогер и адвокат в свою очередь прошлась по внешности Божены Рынски. Кроме того, Гордон послала светскую львицу в "зад".

"Мой пост наделал много шума... и это хорошо. Резонанс и обсуждение - повод для мозговой активности. Вот реакция Божены Рынски. Обычно игнорирую, но комментатор столь комичен и, откровенно говоря... пора объясниться.  Годами эта дева обливает меня грязью и распускает сплетни. У нас с вами, Божена, когда вы приехали в Москву, с одной лишь задачей пристроиться к богатому, была общая подруга Анна (чудесный pr-специалист) Уже тогда мы с вами были по разные стороны баррикад - ибо я носила кеды, много училась и мечтала построить свой бизнес; а вы продавали и покупали ношеные брендовые сумочки и пытались казаться дороже, чем вы были. Ничего, кстати, не изменилось. Вы уже много лет являетесь пошлым оксюмороном: то играете в оппозиционера, милуясь с ядреными, прожженными деятелями путинской матрицы; то осуждаете проституток, пройдя куда более тяжелый путь в общество, которое до сих пор вами брезгует и принимает только из-за вашего спутника, которого вы долго высиживали и он, насколько мне известно, был женат... точно так же как спутник Лопыревой, которую вы осуждаете... вы настолько комичная и лживая, что вероятно должен уже кто-то сказать вам это в лицо. Кстати у вас, действительно, не очень удачно слепленное лицо (прилагаю его следующим кадром).

В ответ на это Божена Рынска заявила в своем фейсбуке, что телеграм-канал "НеБожена" ей не принадлежит, а Катю Гордон назвала "идиоткой".

Божана была удивлена, когда ей в принципе написали про скандал с Гордон.

Как сообщило 28 января 2019 года информационное агентство РИА Новости, cпециальный представитель государственного секретаря США по афганскому примирению Залмай Халилзад подтвердил, что США и радикальное движение "Талибан" согласовали основные рамки соглашения, которое может привести к полному выводу американских войск в обмен на прекращение огня и переговоры талибов с правительством Афганистана. Об этом пишет американская газета "New York Times".




Американские войска в Афганистане (с) William Tremblay / армия США




Ранее агентство Reuters со ссылкой на источники сообщало, что Вашингтон и "Талибан" в результате продолжавшихся несколько дней переговоров в Катаре достигли предварительного соглашения по окончанию 17-летнего противостояния в Афганистане, что позволит Вашингтону прекратить военное присутствие в стране.

"У нас есть проект рамок (соглашения - ред.), который должен быть конкретизирован до того, как станет соглашением", - заявил Халилзад. "Талибан" обязался, к нашему удовлетворению, сделать, что необходимо, чтобы предотвратить превращение когда-либо Афганистана в платформу международных террористических групп или лиц", - добавил он.

Ранее сообщалось, что предварительный вариант документа содержит призыв к выводу иностранных сил из Афганистана в течение 18 месяцев и заверения в том, что территория страны не будет использоваться как база для террористических группировок "Аль-Каида" и "Исламское государство".

В декабре издание "Wall Street Journal" сообщало, что администрация США рассматривает возможность существенного сокращения своего воинского контингента в Афганистане, где американские военные с 2001 года проводят самую длительную операцию в своей истории. Телеканал CNN со ссылкой на источник в Белом доме сообщал, что воинский контингент США в Афганистане будет сокращен приблизительно наполовину - до 7 тысяч военнослужащих.

В Афганистане идет противостояние правительственных сил и боевиков радикального движения "Талибан", которое ранее овладело значительной территорией в сельских районах страны и развернуло наступление на крупные города. За последнее время в Афганистане также усилилось влияние террористической группировки ИГ*.

Открытое письмо Лидии Чуковской (1907-1996) писателю Михаилу Шолохову (1905-1984), 1966 год. Текст приводится по изданию: Цена метафоры, или преступление и наказание Синявского и Даниэля. / Составит. Е.М. Великанова. - М.: Книга, 1989.



ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МИХАИЛУ ШОЛОХОВУ, АВТОРУ "ТИХОГО ДОНА"

В правление Ростовского отделения Союза писателей
В правление Союза писателей РСФСР
В правление Союза писателей СССР
В редакцию газеты "Правда"
В редакцию газеты "Известия"
В редакцию газеты "Молот"
В редакцию газеты "Литературная Россия"
В редакцию "Литературной газеты"

Выступая на XXIII съезде партии, Вы, Михаил Александрович, поднялись на трибуну не как частное лицо, а как "представитель советской литературы". Тем самым Вы дали право каждому литератору, в том числе и мне, произнести свое суждение о тех мыслях, которые были высказаны Вами будто бы от нашего общего имени. Речь Вашу на съезде воистину можно назвать исторической. За все многовековое существование русской культуры я не могу припомнить другого писателя, который, подобно Вам, публично выразил бы сожаление не о том, что вынесенный судьями приговор слишком суров, а о том, что он слишком мягок. Но огорчил Вас не один лишь приговор: Вам пришлась не по душе самая судебная процедура, которой были подвергнуты писатели Даниэль и Синявский. Вы нашли ее слишком педантичной, слишком строго законной. Вам хотелось бы, чтобы судьи судили советских граждан, не стесняя себя кодексом, чтобы руководствовались они не законами, а "правосознанием".

Этот призыв ошеломил меня, и я имею основание думать, не одну меня. Миллионами невинных жизней заплатил наш народ за сталинское попрание закона. Настойчивые попытки возвратиться к законности, к точному соблюдению духа и буквы советского законодательства, успешность этих попыток — самое драгоценное завоевание нашей страны, сделанное ею за последнее десятилетие. И именно это завоевание Вы хотите у народа отнять? Правда, в своей речи на съезде Вы поставили перед судьями в качестве образца не то, сравнительно недавнее, время, когда происходили массовые нарушения советских законов, а то, более далекое, когда и самый закон, самый кодекс еще не родился: "памятные двадцатые годы". Первый советский кодекс был введен в действие в 1922 году. Годы 1917—1922 памятны нам героизмом, величием, но законностью они не отличались, да и не могли отличаться: старый строй был разрушен, новый еще не окреп. Обычай, принятый тогда: судить на основе "правосознания" — был уместен и естественен в пору гражданской войны, на другой день, после революции, но он ничем не может быть оправдан накануне 50-летия Советской власти. Кому и для чего это нужно — возвращаться к "правосознанию", то есть, по сути дела, к инстинкту, когда выработан закон?

И кого в первую очередь мечтаете Вы осудить этим особо суровым, не опирающимся на статьи кодекса судом, который осуществлялся в "памятные двадцатые годы"? Прежде всего, литераторов... Давно уже в своих статьях и публичных речах Вы, Михаил Александрович, имеете обыкновение отзываться о писателях с пренебрежением и грубой насмешкой. Но на этот раз Вы превзошли самого себя. Приговор двум интеллигентным людям, двум литераторам, не отличающимся крепким здоровьем, к пяти и семи годам заключения в лагерях со строгим режимом, для принудительного, непосильного физического труда — то есть, в сущности, приговор к болезни, а может быть, и к смерти, представляется Вам недостаточно суровым. Суд, который осудил бы их не по статьям уголовного кодекса, без этих самых статей — побыстрее, попроще — избрал бы, полагаете Вы, более тяжкое наказание, и все были бы этому рады.

Вот Ваши подлинные слова: "Попадись эти молодчики с черной совестью в памятные двадцатые годы, когда судили, не опираясь на строго разграниченные статьи Уголовного кодекса, а "руководствуясь революционным правосознанием", ох, не ту меру получили бы эти оборотни! А тут, видите ли, еще рассуждают о „суровости" приговора". Да, Михаил Александрович, вместе со многими коммунистами Италии, Франции, Англии, Швеции, Дании (которых в своей речи Вы почему-то именуете "буржуазными защитниками" осужденных), вместе с левыми общественными организациями Запада, я, советская писательница, рассуждаю, осмеливаюсь рассуждать о неуместной, ничем не оправданной суровости приговора. Вы в своей речи сказали, что Вам стыдно за тех, кто хлопотал о помиловании, предлагая взять осужденных на поруки. А мне, признаться, стыдно не за них, не за себя, а за Вас. Они просьбой своей продолжили славную традицию советской и досоветской русской литературы, а Вы своею речью навеки отлучили себя от этой традиции.

Именно в "памятные двадцатые годы", то есть с 1917-го по 1922-й, когда бушевала гражданская война и судили по "правосознанию", Алексей Максимович Горький употреблял всю силу своего авторитета не только на то, чтобы спасать писателей от голода и холода, но и на то, чтобы выручать их из тюрем и ссылок. Десятки заступнических писем были написаны им, и многие литераторы вернулись, благодаря ему, к своим рабочим столам. Традиция эта — традиция заступничества — существует в России не со вчерашнего дня, и наша интеллигенция вправе ею гордиться. Величайший из наших поэтов, Александр Пушкин, гордился тем, что "милость к падшим призывал". Чехов в письме к Суворину, который осмелился в своей газете чернить Золя, защищавшего Дрейфуса, объяснял ему: "Пусть Дрейфус виноват — и Золя все-таки прав, так как дело писателей не обвинять, не преследовать, а вступаться даже за виноватых, раз они уже осуждены и несут наказание... Обвинителей, прокуроров... и без них много".

Дело писателей не преследовать, а вступаться... Вот чему учит нас великая русская литература в лице лучших своих представителей. Вот какую традицию нарушили Вы, громко сожалея о том, будто приговор суда был недостаточно суров!

Вдумайтесь в значение русской литературы. Книги, созданные великими русскими писателями, учили и учат людей не упрощенно, а глубоко и тонко, во всеоружии социального и психологического анализа, вникать в сложные причины человеческих ошибок, проступков, преступлений, вин. В этой проникновенности и кроется, главным образом, очеловечивающий смысл русской литературы. Вспомните книгу Федора Достоевского о каторге — "Записки из Мертвого дома", книгу Льва Толстого о тюрьме — "Воскресение". Оба писателя страстно всматривались в глубь человеческих судеб, человеческих душ и социальных условий. Не для дополнительного осуждения осужденных совершил Чехов свою героическую поездку на Сахалин, и глубокой оказалась его книга. Вспомните, наконец, "Тихий Дон": с какой осторожностью, с какой глубиной понимания огромных сдвигов, происходивших в стране, мельчайших движений потрясенной человеческой души относится автор к ошибкам, проступкам и даже преступлениям против революции, совершаемым его героями!

От автора "Тихого Дона" удивительно было услышать грубо-прямолинейный вопрос, превращающий сложную жизненную ситуацию в простую, элементарнейшую, — вопрос, с которым Вы обратились к делегатам Советской Армии: "как бы они поступили, если бы в каком-нибудь из их подразделений появились предатели?!" Это уже прямой призыв к военно-полевому суду в мирное время. Какой мог бы быть ответ воинов, кроме одного: расстреляли бы. Зачем, в самом деле, обдумывать, которую именно статью Уголовного кодекса нарушили Синявский и Даниэль, зачем пытаться представить себе, какие именно стороны нашей недавней социальной действительности подверглись сатирическому изображению в их книгах, какие события побудили их взяться за перо и какие свойства нашей теперешней современной действительности не позволили им напечатать свои книги дома? Зачем тут психологический и социальный анализ? К стенке! Расстрелять в 24 часа!

Слушая Вас, можно было вообразить, будто осужденные распространяли антисоветские листовки или прокламации, будто они передали за границу не свою беллетристику, а, по крайней мере, план крепости или завода... Этой подменой сложных понятий простыми, этой недостойной игрой словом "предательство" Вы, Михаил Александрович, еще раз изменили долгу писателя; чья обязанность — всегда и везде разъяснять, доводить до сознания каждого всю многосложность, противоречивость процессов, совершающихся в литературе и в истории, а не играть словами, злостно ,и намеренно упрощая и, тем самым, искажая случившееся. Суд над писателями Синявским и Даниэлем по внешности совершался с соблюдением всех формальностей, требуемых законом. С Вашей точки зрения, в этом его недостаток, с моей — достоинство. И, однако, я возражаю против приговора, вынесенного судом.

Почему? Потому, что сама отдача под уголовный суд Синявского и Даниэля была противозаконной. Потому, что книга — беллетристика, повесть, роман, рассказ — словом, литературное произведение, слабое или сильное, лживое или правдивое, талантливое или бездарное, есть явление общественной мысли и никакому суду, кроме общественного, литературного, ни уголовному, ни военно-полевому не подлежит. Писателя, как и всякого советского гражданина, можно и должно судить уголовным судом за любой проступок — только не за его книги. Литература уголовному суду неподсудна. Идеям следует противопоставлять идеи, а не тюрьмы и лагеря. Вот. это Вы и должны были заявить своим слушателям, если бы Вы, в самом деле, поднялись на трибуну как представитель советской литературы.

Но Вы держали речь как отступник ее. Ваша позорная речь не будет забыта историей. А литература сама Вам отомстит за себя, как мстит она всем, кто отступает от налагаемого ею трудного долга. Она приговорит Вас к высшей мере наказания, существующей для художника, - к творческому бесплодию. И никакие почести, деньги, отечественные и международные премии не отвратят этот приговор от Вашей головы.

25 мая 1966 года
Лидия Чуковская

________________

ИЗ РЕЧИ М.А. ШОЛОХОВА НА XXIII СЪЕЗДЕ КПСС

И сегодня с прежней актуальностью звучит для художников всего мира вопрос Максима Горького: "С кем вы, мастера культуры?" Подавляющее большинство советских писателей и прогрессивных писателей других стран ясно на этот вопрос отвечает своими произведениями. О.роли художника в общественной жизни мне приходилось беседовать с писателями, с корреспондентами газет и журналов на больших представительных собраниях не раз. В частности, это заняло немалое место в моей речи в Стокгольмской ратуше во время нобелевских торжеств прошлого года. Аудитория там значительно отличалась от сегодняшней. (Оживление в зале). И форма изложения моих мыслей была соответственно несколько иной. Форма! Не содержание. (Бурные продолжительные аплодисменты).

Где бы, на каком бы языке ни выступали коммунисты, мы говорим как коммунисты. Кому-то это может прийтись не по вкусу, но с этим уже привыкли считаться. Более того, именно это и уважают всюду. (Бурные аплодисменты). Где бы ни выступал советский человек, он должен выступать как советский патриот. Место писателя в общественной жизни мы, советские литераторы, определяем как коммунисты, как сыновья нашей великой Родины, как граждане страны, строящей коммунистическое общество, как выразители революционно-гуманистических взглядов партии, народа, советского человека. (Бурные аплодисменты).

Совсем другая картина получается, когда объявляется некий сочинитель, который у нас пишет об одном, а за рубежом издает совершенно иное. Пользуется он одним и тем же русским языком, но для того, чтобы в одном сдучае замаскироваться, а в другом — осквернить этот язык бешеной злобой, ненавистью ко всему советскому, ко всему, что нам дорого, что для нас свято. Я принадлежу к тем писателям, которые, как и все советские люди, гордятся, что они малая частица Народа великого и благородного. (Бурные, продолжительные аплодисменты). Гордятся тем, что они являются сынами могучей и прекрасной Родины. Она создала нас, дала нам все, что могла, безмерно много дала. Мы обязаны ей всем. Мы называем нашу советскую Родину матерью. Все мы — члены одной огромной семьи. Как же можем мы реагировать на поведение предателей, покусившихся на самое дорогое для нас? С горечью констатирует русская народная мудрость: "В семье не без урода". Но ведь уродство уродству рознь. Думаю, что любому понятно: ничего нет более кощунственного и омерзительного, чем оболгать свою мать, гнусно оскорбить ее, поднять на нее руку! (Бурные, продолжительные аплодисменты).

Мне стыдно не за тех, кто оболгал Родину и облил грязью все самое светлое для нас. Они аморальны. Мне стыдно за тех, кто пытался и пытается брать их под защиту, чем бы эта защита ни мотивировалась. (Продолжительные аплодисменты). Вдвойне стыдно за тех, кто предлагает свои услуги и обращается, с просьбой отдать им на поруки осужденных отщепенцев. (Бурные аплодисменты). Слишком дорогой ценой досталось всем нам то, что мы завоевали, слишком дорога нам Советская власть, чтобы мы позволили безнаказанно клеветать на нее и порочить ее. (Бурные аплодисменты).

Иные, прикрываясь словами о гуманизме, стенают о суровости приговора. Здесь я вижу делегатов от парторганизаций родной Советской Армии. Как бы они поступили, если бы в каком-либо из их подразделений появились предатели?! Им-то, нашим воинам, хорошо известно, что гуманизм — это отнюдь не слюнтяйство. (Продолжительные аплодисменты). И еще я думаю об одном. Попадись эти молодчики с черной совестью в памятные двадцатые годы, когда судили, не опираясь на строго разграниченные статьи Уголовного кодекса, а "руководствуясь революционным правосознанием" (аплодисменты), ох, не ту меру наказания получили бы эти оборотни! (аплодисменты). А тут, видите ли, еще рассуждают о "суровости" приговора.

Мне хотелось бы сказать и буржуазном защитникам пасквилянтов: не беспокойтесь за сохранность у нас критики. Критику мы поддерживаем и развиваем, она остро звучит и на нынешнем съезде. Но клевета — не критика, а грязь из лужи — не краски с палитры художника! (Продолжительные аплодисменты).

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Чуть не забыл. Ровно 15 лет назад я понаехал в Киев.

Снял за 200$ убитую однушку на 15 этаже на Воздухофлотском.

Главным (и единственным) преимуществом той квартиры были виды с балкона (см.фото).

Там было так красиво, что я даже планировал сидеть летом на балконе и читать книжки - но ветер был такой, что идею реализовать не получилось.

Впрочем, я там не задержался. Осенью 2004 года незадолго до первого майдана хозяева квартиры потребовали, чтобы я убирался.

В ходе дознания я выяснил, что их соседи навели порчу на ту квартиру, в которой они жили. Но, к счастью, знакомый ясновидящий это молниеносно диагностировал по телефону и велел срочно эвакуироваться, это дело жизни и смерти. Поэтому они турнули меня. Хорошие люди были, незамутненные.

Интересно в ту пору выглядела процедура аренды квартиры. Хозяева собеседовали по телефону. Помню, одна пожилая тетенька долго расспрашивала, чем я занимаюсь и хвасталась предыдущими жильцами. "Сначала у меня жил один банкир..." - обсуждалась однушка в советском состоянии, напомню.

При этом квартиры расхватывались молниеносно. Мне позвонила риэлтор: "все бросай и лети к нам, появилась квартира на Урицкого!"

Хватаю такси, прилетаю. Тут же во двор заезжает какая-то новая модная хонда, затем черный джип, оттуда выходят люди. Это мои конкуренты приехали - очередь на просмотр несчастной однушки, но я был первый. И, конечно, согласился. Мелькнула мысль, что все это такой развод с подставными арендаторами-актерами, но не те суммы были, чтобы заморачиваться.

Так я переехал в квартиру на Липковского (Урицкого), там все было прекрасно, если не считать отсутствия шкафов и вообще мебели, за исключением кровати. Хозяйка обещала завести шкафы буквально через неделю. Через неделю продолжалось около полугода и потом я сам сбежал.

Потом скоропостижно купил в кредит однокомнатную квартиру на Дорогожичах и поселился, даже не удосужившись переклеить обои. Эти обои постепенно отклеивались по углам и печально свисали с потолка, как ветви плакучей ивы. В общем, обстановочка была та еще.

Вспоминаю эти ужасы не без ностальгии - все равно хорошо было, весело. В каком-то смысле понимаю советских людей с их тоской по челленджам типа покупки колбасы.

На фото вид с балкона моей первой киевской квартиры на Воздухофлотском. Можете оценить, как изменился Киев за 15 лет. Если изменился, конечно )

Об Ukrainian Fashion Week и людях, которые туда ходят. Ходят годами, чтобы приобщиться к прекрасному, но им это почему-то не помогает.

Фейспалм и визуализация в одном кадре. Причем некий двойной фейспалм, всем телом, с элементами йоги.


Когда ты будто вышла из фильмов Альмодовара и Эйрамджана одновременно. Эйрамджана лучше не гуглить, поверьте на слово.




.
Спасибо, что Король не голый. А он может (не идите по ссылке) – http://ragu.li/?p=8106

Я вас предупреждала, не идти по ссылке!



Светлана Вольнова отмечалась чуть ли не на каждой неделе. Как же ее плющит!



Нет такой темы, которую она не раскрыла!



Каждая женщина немножко лошадь.



Сергей Пастух – концентрат гламура и рака вкуса.



А потом в мужском туалете неподготовленные кадры имеют шанс получить травму на всю жизнь)



Когда ты знаешь, что коллекции тебя удивят, и поэтому готовишься заранее и рисуешь на лбу удивленно поднятые брови.



Служительницы культа леопьорда.



Часто гости на UFW раскрывают не только тему психических расстройств (хотя куда без них), но и другие интересные темы.



Оксана Вояж – богиня пошлости и образов продуманных до невинно убиенной морской свинки, повесившейся на сапоге.



Здесь сразу две темы, но обе раскрыты не до конца.



“Златая цепь на дубе том …” UFW – место, где цитируют классику.



Ингода на fashionweek у вас есть шанс раскрыть тему, которую вы предпочитали даже не приоткрывать.



“Черный квадрат” Малевича уже не тот.



Ирэна Реонольдовна. Здесь просто хочется процитировать:

…мировые таблоиды сейчас говорят о какой-то стильности Мишель Обамы… Я большей безвкусицы еще не встречала. Но это мое объективное мнение…



Мастер-класс по драпировке сала.



Слон и моська.



Я не знаю, что это за орден у Пояркова такой, но однозначно не за стиль.



Хохлома и Хуета.



«Венера в мехах».

Хотя, по моему мнению, Захер-Мазох даже не догадывается, что такое страшная боль, потому что он никогда не был на украинской неделе моды.



Прежде чем Полякова скатилась в кокошники у нее фантазия была намного лучше.



Вкус Ани Вараввы как фактура ее палантина. Дыр больше чем чего-то другого.



Я всегда удивлялась, откуда берется столько безвкусицы у Елены Филоновой, а ей просто однажды прилетело в голову.



Когда накрасила ногти на ногах в цвет верхней одежды и хочешь всем это показать.



Балерина ДЕбугаГА.



Иногда мне кажется, что в каких-то частях страны ЛСД уже легитимировано.



Хотя от одного взгляда на некоторых гостей фешнвику лсд-трип гарантирован.



Одним словом, гости UFW умеют, хотят и курят.



И если вам тоже так хочется, то есть способы скрыть свои лица от публики.



Марс атакует!



Все, что я думаю о вышеизложенном.



Вот вам цветы за то, что досмотрели.



Отсюда
via.

22 июня 1941 года тысячи ленинградцев выстроились в очереди возле военкоматов. Но были и другие – те, кто поспешил к продуктовым магазинам. Они запасались сахаром, консервами, мукой, салом, растительным маслом. Но не для того, чтобы прокормиться, а для того, чтобы потом продать все эти запасы или обменять их на золото и драгоценности. За буханку хлеба или банку сгущённого молока спекулянты заламывали астрономические суммы.

Горожане считали их едва ли не самыми страшными из преступников, действовавших в Ленинграде в дни блокады.



Сценарий лета 1941-го

Руководители Ленинграда в первые дни войны были уверены в том, что враг никогда не подойдёт к стенам города. К сожалению, события начали развиваться по другому сценарию.

В первый же день блокады, 8 сентября 1941 года, запылали Бадаевские склады, город остался без сахара и множества других продуктов. А карточную систему в Ленинграде ввели только 18 июля, когда фашисты стояли уже под Лугой.

Тем временем ушлые работники торговли, спекулянты и прочий дальновидный народ уже набивали свои кладовые всем, чем только можно было поживиться, и что потом могло принести доход.

Руководящий состав Ленинградской милиции в период блокады. Сидят (слева на право):



Е.С. Грушко, И.А. Аверьянов, М.П. Назаров. Стоят (слева направо): А.С. Дрязгов, П.В. Петровский. 1942 г.Уже 24 июня, на третий день войны, сотрудники ОБХСС задержали сестёр Антиповых. Одна из них натаскала домой больше центнера муки и сахара, десятки банок консервов, сливочное масло – словом, всё, что можно было унести из столовой, где она работала шеф-поваром. Ну, а вторая притащила домой чуть ли не весь галантерейный магазин, которым заведовала.



По мере того как ухудшалось снабжение города продовольствием, набирал обороты чёрный рынок, цены росли ежедневно. Сотрудники аппарата БХСС и других служб милиции выявляли тех, кто требовал за продукты ювелирные изделия, бриллианты, антикварные вещи и валюту. Результаты обысков удивляли даже видавших виды оперативников.




Работники ленинградской милиции отрабатывают приёмы метания гранат. 1941 г.Нередко у спекулянтов вместе с ценностями и большими запасами продуктов изымались списки с фамилиями и адресами коммунистов и комсомольцев, членов семей офицеров и бойцов Красной армии. Так что видеть в спекулянтах только людей, которые умеют делать деньги и не интересуются политикой, – ошибка. Война и блокада это убедительно доказали.



В ожидании «нового порядка»

Спекулянты стремились запастись именно золотом и другими ценностями – на тот случай, если в город придут фашисты и установят «новый порядок». Таких людей было немного, и рассматривать их как пятую колонну фашистов нельзя. Но горя они принесли немало. Типичным в этом плане было дело некоего Рукшина и его сообщников.

Сам Рукшин попал в поле зрения сотрудников ОБХСС ещё до войны. Очень уж он намозолил глаза, толкаясь возле скупочных пунктов «Торгсина» и «Ювелирторга». Незадолго до войны Рукшин был взят с поличным, осуждён и находился в колонии.

Но на свободе оставались его сообщники.

Изделия из драгоценных металлов, изъятые сотрудниками МВД у преступников в блокадном Ленинграде


Под стать Машковцеву были брат и сестра Дейчи. Во время НЭПа они держали несколько магазинов. Тогда же Фаина Дейч вышла замуж за Рукшина. Торговали они умело, а вырученные деньги превращали в золотые монеты и другие ценности. Свою коммерцию супруги продолжали и после ликвидации НЭПа. Сколоченная шайка строго соблюдала правила конспирации. Обходились без расписок, а все разговоры по телефону велись в иносказательной форме.

Цинизм этих людей не знал границ. Хотя на допросах они топили друг друга, но каждый задавал следователям один и тот же вопрос: вернут ли им изъятые ценности? А изъято было немало: три килограмма золота в слитках, 15 кулонов и браслетов из платины и золота, 5415 рублей в золотых монетах, 60 килограммов изделий из серебра, почти 50000 рублей наличными деньгами и… 24 килограмма сахара, консервы. И это был август 41-го!

8 сентября 1941 года замкнулось кольцо вражеской блокады. Опустели полки магазинов, росли очереди за хлебом, остановился городской транспорт, отключили телефоны, дома остались без электроэнергии. Ленинград погрузился во мрак. 20 ноября 1941 года иждивенцы стали получать 125 блокадных граммов.



Продукты на вес золота

В городе росло количество преступлений. Всё чаще в милицейских сводках мелькала информация о кражах «на рывок» (у людей вырывали сумки с хлебным пайком), об убийствах из-за продуктовых карточек, о грабежах пустых квартир, хозяева которых ушли на фронт или уехали в эвакуацию. Заработал чёрный рынок.

Особое внимание привлёк некий Рубинштейн – оценщик одной из скупок «Ювелирторга». Он умышленно занижал стоимость ювелирных изделий, приносимых на комиссию, в несколько раз, затем сам же их покупал и тут же перепродавал – либо спекулянтам, либо через подставных лиц в ту же скупку или «Торгсин».

Активными помощниками Рубинштейна были Машковцев, Дейч и его сестра Фаина, жена Рукшина. Самому старому члену шайки было 54 года, самому молодому – 34. Все они были выходцами из богатых семей ювелиров. Несмотря на все бури, что пронеслись над страной, эти люди сумели не только сберечь, но даже приумножить свои богатства.

В 1940 году Машковцев оказался по делам службы в Ташкенте. И там он нашёл золотое дно – подпольную чёрную биржу, где можно было купить золотые монеты и другие ценности. Навар от перепродажи купленных в Ташкенте ценностей был такой, что Машковцев бросил работу и полностью переключился на перепродажу золота.



Жители города у ларька с товарами, 1943 год.

Продукты в прямом смысле слова стоили на вес золота. За золотые монеты, украшения с бриллиантами можно было выменять кусок сливочного масла, стакан сахара или манки. При этом надо было смотреть в четыре глаза, чтобы тебя не обманули. Нередко в консервных банках находили обычный песок или приготовленные из человечины фрикадельки. Бутылки с натуральной олифой, которую делали на подсолнечном масле, заворачивали в несколько слоев бумаги, потому что олифа была лишь сверху, а вниз наливали обычную воду. В заводских столовых одни продукты подменяли другими, более дешёвыми, а появившиеся излишки снова шли на чёрный рынок.

Типичным в этом плане было дело спекулянта Далевского, заведовавшего небольшим продуктовым ларьком. Вступив в сговор с коллегами из других торговых точек, он превратил свой ларёк в место перекачки продуктов.



Деньги и изделия из драгоценных металлов, изъятые сотрудниками уголовного розыска у преступников в блокадном Ленинграде


Далевский отправлялся на одну из толкучек, где присматривал покупателя на свои продукты. Затем следовал визит к покупателю. Торговаться Далевский умел. Его комната в коммуналке постепенно превращалась в антикварную лавочку. На стенах висели картины, шкафы были набиты дорогим хрусталём и фарфором, а в тайниках лежали золотые монеты, драгоценные камни, ордена.

Оперативники ОБХСС и уголовного розыска быстро взяли Далевского под наблюдение и выяснили, что его особенно интересуют люди, имеющие доллары и фунты стерлингов. Всё началось с обычной ревизии в ларьке. Естественно, у Далевского всё было в ажуре – копейка в копейку, никаких излишков…

Далевский не испугался, считая, что это просто плановая проверка, и продолжал работать по сложившейся схеме. Вскоре в его ларьке накопился запас – более центнера продуктов. И вот тут нагрянули сотрудники ОБХСС. Дать какие-то объяснения Далевский не смог. Пришлось сознаваться…

Только изъятые монеты и ювелирные изделия потянули по государственным ценам на сумму боле 300 000 рублей. Почти во столько же были оценены хрусталь, фарфор и картины. О продуктах говорить не стоит – зимой 42-го им в блокадном Ленинграде цены не было.




Фальшивые карточки

Особое внимание сотрудники милиции уделяли работе карточных бюро. И надо сказать, что в самые трудные дни блокады они работали безупречно. Сюда направляли самых проверенных людей. Однако к карточкам нет-нет да и прорывались нечистоплотные дельцы. Именно такой оказалась заведующая карточным бюро Смольнинского района некая Широкова. Приписывая «мёртвые души» и фиктивно уничтожая карточки ленинградцев, уехавших в эвакуацию, эта дамочка сколотила приличный капиталец. При обыске у неё изъяли без малого 100 000 рублей наличными.



Особое внимание было уделено и борьбе с фальшивомонетчиками. Надо сказать, что фальшивых денег в блокадном Ленинграде никто не печатал. На бытовом уровне они практически ничего не значили. А вот продуктовые карточки были в полном смысле слова дороже любой картины из Эрмитажа.

К чести ленинградских печатников, которые изготовляли карточки, нужно сказать: ни один комплект из цеха не ушёл налево, ни один сотрудник даже не попытался сунуть в карман комплект карточек, хотя у многих родственники умерли с голода. И всё же…

Предприимчивые люди карточки печатали. Именно так поступали Зенкевич и Заломаев. Они имели бронь, поскольку работали на заводе, где изготовлялась продукция для фронта. Познакомившись с уборщицей цеха, где печатались карточки, Зенкевич и Заломаев уговорили её приносить отработанные литеры и обрезки бумаги.

Типография заработала. Появились карточки, но их нужно было отоваривать. Для этого требовалось установить надёжные контакты с работниками торговли. Вскоре Зенкевичу и Заломаеву удалось найти нужных людей.

Подпольная типография просуществовала три месяца. В руки расторопных дельцов перекочевали четыре тонны хлеба, более 800 килограммов мяса, центнер сахара, десятки килограммов круп, макарон, 200 банок консервов… Не забыли Зенкевич и Заломаев и о водке. По своим фальшивкам они смогли получить около 600 бутылок и сотни пачек папирос…

И снова изымались у жуликов золотые монеты, украшения, норковые и котиковые манто.



Всего за время блокады сотрудники аппарата БХСС ликвидировали, по самым осторожным подсчётам, не менее десятка подпольных типографий. Фальшивомонетчиками были, как правило, люди, знавшие типографское дело, имеющие художественную подготовку и крепкие связи среди торговых работников. Без них вся работа по печатанию фальшивок теряла смысл.

Правда, не обошлось без исключений. Летом 1943 года сотрудниками ОБХСС был арестован некий Холодков, активно торговавший на толкучках сахаром, крупами и прочим дефицитом. Взяв Холодкова под наблюдение, оперативники быстро выяснили, что он ещё летом 41-го эвакуировался из Ленинграда, добрался аж до Уфы, где и занялся карточным бизнесом. Местные сотрудники милиции прихватили уфимских торгашей, что называется, на горячем, но Холодков смог сделать себе документы и вернулся в Ленинград.



Обосновался он не в самом городе, а на станции Пелла, где снял полдома у каких-то далёких родичей. И хотя художником Холодков не был, карточки он делал хорошие. Увидев их, директор одной из булочных Володарского (Невского) района тут же взялся их отваривать. В карман жуликов потекли крупные суммы денег, золото, столовое серебро…

Ну, а затем – приговор военного трибунала. Судили эту публику без пощады.



Афганский рис с Мальцевского рынка

Самым необычным делом для ленинградской милиции стало дело некоего Каждана и его сообщников. Нити этой истории протянулись от берегов Невы до Афганистана.

Каждан был снабженцем восстановительного поезда №301 и по долгу службы часто выезжал в Ташкент, где находилась основная база снабжения. Ездил он туда в персональном – правда, товарном – вагоне и стоял под погрузкой порою по два-три дня, так как в первую очередь тогда грузили воинские эшелоны. Во время одного из таких перерывов Каждан и познакомился с неким Бурлакой – сотрудником внешнеторговой фирмы, закупавшей продовольствие в Афганистане.



Вещи, продовольствие и изделия из драгоценных металлов, изъятые сотрудниками уголовного розыска у преступников в блокадном Ленинграде


Рис из Афганистана шёл тысячами мешков, и Бурлака сумел договориться, чтобы в каждую партию закладывали несколько лишних мешков для него лично. Затем рис продавался на среднеазиатских базарах – как правило, по стакану и по соответствующей цене.

Бурлака и Каждан встретились, судя по всему, в коммерческой чайхане случайно, но поняли друг друга с полуслова. Поскольку у каждого из них в распоряжении имелся целый товарный вагон, им не составляло труда спрятать там несколько мешков риса и сухофруктов. Навар от поездок в Ташкент для Каждана и его сообщников исчислялся шестизначными цифрами.

На Мальцевском рынке было небольшое фотоателье, в котором трудился расторопный паренёк Яша Финкель. Но он не только проявлял плёнки и печатал фотографии. В небольшом тайничке Финкель хранил рис и другие продукты, доставленные из Ташкента, распределял их между реализаторами, принимал от них деньги и сам отчитывался перед Кажданом. Собственно, с Яшиного фотоателье и начала раскручиваться цепочка.

Зачастившие в фотоателье дамы и мужчины привлекли внимание оперативников. В их руки стал все чаще попадать чистый белый рис, который изымали у спекулянтов. Такой рис ленинградцы по карточкам не получали.




Вещи, продовольствие и изделия из драгоценных металлов, изъятые сотрудниками уголовного розыска у преступников в блокадном Ленинграде

Установили, что рис этот – афганский, до войны его поставляли только для ресторанов Интуриста через Ташкент. Быстро выяснили, какие организации имеют связи с Ташкентом, кто посылает туда в командировку своих сотрудников. Всё сошлось на фигуре Каждана.

Обыск трёхкомнатной квартиры на улице Ракова, 10 занял двое суток. Собственно, это была даже не квартира, а антикварный магазин. Дорогие картины, поповский и кузнецовский фарфор, хрусталь дорогих сортов, отделанный серебром…

Внимание оперативников привлекала детская кроватка. Ребёнок спал на двух матрасах. В нижнем оказались зашиты без малого 700000 рублей и 360000 американских долларов наличными. Из цветочных горшков, из-под плинтусов вынимали украшения из золота и платины, золотые монеты и слитки.

Не менее интересными были результаты обысков у сообщников Каждана – Фагина, Гринштейна, Гутника. Сотни тысяч рублей, изделия из золота, столовое серебро. Всего у Каждана и шести его сообщников было изъято 1,5 миллиона рублей наличными, 3,5 килограмма изделий из золота, 30 штук золотых часов и другие ценности на общую сумму 4 миллиона рублей. Для сравнения: в 1943 году стоимость истребителя Як-3 или танка Т-34 составляла 100 000 рублей.

За 900 дней блокады сотрудники аппарата БХСС изъяли у спекулянтов: 23 317 736 рублей наличными, 4 081 600 рублей в облигациях госзайма, золотых монет на общую сумму 73 420 рублей, золотых изделий и золота в слитках – 1255 килограммов, золотых часов – 3284 штуки. По линии ОБХСС к уголовной ответственности было привлечено 14545 человек.

источники
https://hystory.mediasole.ru/millioneryvory_blokadnogo_leningrada

Знакомая была в отличных отношениях с работодателем. Просто в замечательных.
И он сделал вот что.

Для служебных поездок, понадобилось ему авто.
Купил, но оформил на сотрудницу. Взяли на нее кредит. Платил он передавая ей деньги.
Спустя какое- то время, они рассорились в хлам. Он ее уволил. Она и ушла и машину забрала. Пылая гневом он подал в суд.
А документы у нее. Суд он проиграл.
Грозил, что всем расскажет какая она и на работу ее никто не возьмет.
Взяли и сейчас она бооольшой начальник:)
Фото из интернета

Коротко по разборкам в Хаме.

Некоторое время назад (18-19 января) в соц.сетях появилась информация о столкновениях между сирийскими военными на севере провинции Хама. Якобы солдаты 4-й дивизии САА воевали с частями 5-го штурмового корпуса, из чего делались космические выводы о начале войны России и Ирана в Сирии, потому что одну бригаду снабжает Россия, а другую бригаду снабжает Иран.При этом нет ни фотографий, ни видео столкновений, ни уничтоженной техники, ни госпиталей забитых ранеными, хотя в некоторых сообщениях война приняла совсем уж апокалиптические масштабы, с сотнями убитых и десятками уничтоженных танков. Значительная часть сообщений проистекала с анти-иранских аккаунтов вроде https://twitter.com/Michael16374273, связанных с поддержкой иранской оппозиции и враждебных нынешнему политическому режиму в Тегеране.

Например, еще 18 января, когда история про "масштабную войну" еще не появилась в более крупных издания, аккаунт "Коалиция иранской оппозиции" сообщает:
Продолжающиеся боевые действия между 5-й бригадой (при поддержке России) и 4-й бригадой (при поддержке Ирана) в провинциях Хама и Эль-Габ - десятки убитых и раненых - 4-я бригада вытеснена с севера и заменена 5-й бригадой / "Тигровыми силами" "(Русский контролируется)
Разумеется никаких фото, видео или источников не приводится. В публикации "Шпигель", куда данное сообщение позднее перекочевало, они тоже отсутствуют. Хотя с момента появления подобных заявлений, уже все соц.сети были бы забиты фото и видео, как это происходит при любой более-менее крупной движухе в Хаме с обеих сторон, где применялась бронетехника, артиллерия и настрогали штабеля трупов.

Касательно того, имели ли место столкновения внутри про-Асадовского лагеря, то конечно имели, причем на протяжении всей войны, что вызвано в первую очередь крайней разношерстностью вооруженных формирований воюющих на стороне Асада.
Конфликты возникали как на почве борьбы за иерархию и территориальный контроль, так и по сугубо банальным меркантильным (или даже полукриминальным) соображением. В меру сил их старались тушить и купировали последствия. Можно вспомнить аресты сирийских солдат российскими военными в Дамаске за притеснения местных жителей. Соответственно, в самих конфликтах вунтри про-асадовского лагеря нет ничего нового.


Российская военная полиция и мародеры из сирийской республиканской гвардии https://colonelcassad.livejournal.com/4215461.html
Тогда этот случай пытались раздувать как конфликт России с Асадом.

На что важно обратить внимание.

В последнюю неделю в северную Хаму идет переброска крупных контингентов сирийских войск для весьма вероятного наступления на Идлиб. Перебрасываются крупные силы пехоты и тяжелой техники. Боевики "Джейш-аль-Исса" обороняющие Эль-Латаминский выступ заявляют о том, что нарастают признаки подготовки масштабной наступательной операции, а артиллерийские обстрелы позиций боевиков становятся все более интенсивными и смертоносными.
На равнине Аль-Габ боевики ожидают удара со стороны частей 5-го штурмового корпуса и "Сил Тигра", которые могут как вести наступление на Джиср-аль-Шугур, так и на Мара Нуман.


Удар на северо-восток может привести к окружению группировки "Джейш-аль-Исса" на Эль-Латаминском выступе, поэтому боевики направили запрос к другим группировкам, прося их оказать помощь в случае начала наступления сирийских войск.

Произошедший конфликт (если таковой действительно произошел), служит удобным материалом для пропаганды боевиков и их спонсоров, так как позволяет поднять боевой дух боевиков, показывая, что внутренние разногласия есть не только среди боевиков (где они носят перманентный характер), но и у про-асадовских сил. Но это локальный уровень, который никак не может помешать наступлению, если политическое решение о его проведении будет принято/уже принято (в том числе в Москве).

Примечателен акцент на иранской теме, где этот конфликт пытаются представить как начало выдавливания Ирана из Сирии с помощью России, на чем акцентирует внимание израильская и европейская пресса.
Тут важно помнить, что еще в 2017 году ряд аналитических центров работающих на Пентагон прямым текстом указывали, что в интересах США и Израиля необходимо разрушить смычку России и Ирана, так как она уже привела к краху стратегии по свержению Асада и мешает анти-иранским планам Вашингтона и Тель-Авива. Соответственно, предпринимались, предпринимаются и будут предприниматься попытки вбить клин между Россией и Ираном, раздувая объективно существующие проблемы в отношениях (на рынке нефти, по вопросу использования авиабаз, по позиции России в ирано-израильском конфликте и т.д.- обычные трения среди партнеров по коалиции). Поэтому информационная обслуга американо-израильской линии так трепетно ухватилась за эту тему.

Но как заявил в недавнем выступлении глава "Хезбаллы" Насралла, когда США пытались обязать Россию добиваться от Ирана ухода из Сирии и взять на себя обязательства по этому поводу, то получили от России отказ, что куда как нагляднее говорит об отношениях России и Ирана, при всех объективно существующих сложностях в отношениях (вроде истории с авиабазой в Хамадане). Уж кому-кому, а Насралле прекрасно известен реальный характер отношений между Россией и Ираном, от которых "Хезбалла" получила немало военно-политических выгод.

Для России было бы большой ошибкой системно конфликтовать с Ираном, что ослабило бы не только Иран (как того хотят США и Израиль), но и позиции России на Ближнем Востоке (куда Россия триумфально вернулась в том числе используя кооперацию с Ираном), поэтому вряд ли локальные проблемы и трения по различным вопросам, помешают продуктивному сотрудничеству Москвы и Тегерана в вопросах сирийского урегулирования, где Иран является одним из гарантов межсирийского урегулирования, что уже само по себе означает, что никуда он из Сирии не уйдет. В прочих вопросах, полагаю, возобладает здоровый прагматизм подкрепленный принципом "возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке".

Данная история скорее показывает (особенно в части ее освещения заинтересованными группами), насколько сильно желание добиться разрыва в отношениях России и Ирана. Кому это выгодно, хорошо известно.

А как же! В компьютерных стрелялках у любого современного оружия есть счетчик патронов. Пора бы уже было и в реале это "запилить".

Наконец вот начали внедрят подобную фишку. Угадайте, для какого оружия придумали электронный дисплей и счетчик?




Американская корпорация Radetec решила усложнить такую простую вещь, как пистолет и презентовала на выставке SHOT Show 2019 в Лас-Вегасе модернизированную версию австрийского Glock 17.

На сегодняшний день существует два типа счётчиков патронов: механические и электронные. Механические устройства через толкающую пружину в магазине воздействуют на индикатор боезапаса, а электронные считают остаток патронов по выстрелам. Не то чтобы это была вещь первой необходимости: стрелковое оружие обычно имеет затворную задержку, указывающую на пустой магазин, а в ходе перестрелки обычно нет времени смотреть на индикатор.





Тем не менее, специалисты из корпорации Radetec разработали специально для австрийского армейского пистолета Glock 17 затвор Smart Slide с экраном и счётчиком патронов. Модернизированный пистолет способен показывать, находится ли патрон в патроннике, вставлен ли в рукоятку магазин и сколько в нём находится патронов. Для этого затвор оснащён контроллером, датчиком патрона в патроннике, модулем Bluetooth и OLED-дисплеем.





Он способен подключаться по беспроводному каналу с толкателем, который умеет определять своё положение в магазине. Контроллер точно сообщает количество патронов в магазине независимо от того, был он изначально снаряжен частично или полностью, извлекался он из пистолета или нет. Smart Slide также работает с приложением для смартфона, которое выводит на экран подробную статистику об использовании оружия.





А еще в прошлом году небольшая американская компания Cobalt Kinetics из Штата Юта создала точное и надежное устройство, которое показывает, сколько именно патронов осталось в магазине винтовки. Причем, все выглядит весьма удобным. Нет никаких громоздких конструкций — только небольшой гаджет, который крепится к стволу там, где удобнее, — и дисплей.





Звучит не слишком фантастично, ведь подобные счетчики разной степени примитивности уже существовали. Их даже можно было купить и без проблем поставить на гражданское оружие (естественно, речь идет о США). Но до этого момента существовала проблема, которая, в общем-то, сводила на «нет» полезность этих прибамбасов.

Речь о том, что они все были достаточно неточными. Так или иначе, количество показанных патронов было скорее примерной величиной. Будучи уверенным в том, что магазин пуст, можно было обнаружить там еще пару патронов, — и наоборот. В реальной боевой ситуации такие «небольшие недочеты» могут стоить стрелку жизни. Так что неудивительно, что солдаты всех крупных армий мира до сих пор поголовно не щеголяют подобными гаджетами.





Устройства, которые были изобретены до этого, реагировали на звук выстрела или отдачу оружия. Каков конкретно прицип работы гаджета от Cobalt Kinetics, создатели пока не раскрывают. Новый счетчик патронов был показан на выставке SHOT 2017 в конце января, получил свою долю восхищения и ажиотажа, но пока остается ждать подробностей. Прибор — беспроводной, так что может транслировать информацию о количестве патронов и на сторонние устройства. Последнее, конечно, звучит круто, но в связи с этим сразу же представляется опасность взлома.

Любопытно, как на устройство и особенности гаджета повлияли видеоигры: создателям не пришлось выдумывать все с нуля — многое за них уже давно сделали дизайнеры шутеров. Так, например, он не просто показывает количество патронов в магазине, но и использует разные цвета для разного состояния: цифры горят зеленым при почти полном магазине, желтым — когда есть еще примерно половина и красным — когда осталось совсем немного. Если стрелять уже просто нечем — прибор показывает предупреждающий символ с восклицательным знаком. Так что стрелку даже не обязательно постоянно отвлекаться на дисплей — все будет понятно благодаря боковому зрению.


источники
https://www.popmech.ru/weapon/news-460572-umnyy-glock-poluchil-schyotchik-patronov-i-displey/
https://disgustingmen.com/tehno/cobalt-kinetics-gadget

Слушайте, парни! Существует некие негласные правила современного сетевого общения. Чтобы не казаться жалким оленем, вы должны понимать эти знаки и смыслы, которые сообщает вам собеседник.



Небольшой ликбез на тему: "Каким образом девушка дает понять, что не заинтересована в общении с вами". Большинство современных людей пользуются именно этим языком знаков в сетевом общении. Какие-то из данных признаков вы уже знаете, но лучше проверьте себя еще раз.

Как справедливо отмечают все говорящие об отношениях, лучше не тратить время на того человека, который не заинтересован в общении.

Итак, некоторые признаки касаются переписки, а некоторые живого общения. Кратко о признаках (для тех, кто не любит смотреть видео):

1. Девушка не позволяет прикасаться к себе. Тут читатели удивятся, ведь речь, казалось бы, должна идти о переписке. Э-эх, эдакие вы старомодные! По переписке давно уже можно прикасаться.
2. Язык жестов ее тела говорит о том, что она хотела бы отстраниться от тебя. Ну ладно, это уже не по переписке.
3. У нее нет времени на общение с тобой. Важные дела, понимаешь ли. И не вздумай усиливать свои старания в этом случае!
4. Она часто меняет планы, откладывает или переносит встречу в реале.
5. Не поддерживает разговор. Отвечает односложно, типа ОК или смайлик
6. При живом общении с тобой она ведет активную переписку в своем смартфоне
7. Не смотрит в твои глаза.
8. Ее улыбка искусственная.
9. Ей скучно с тобой. Это тоже заметно.
10. Она тебе прямо говорит, что у нее есть парень. Даже если парня нет, она сообщает, что не заинтересована в тебе.
11. Девушка не отвечает на твое сообщение в течение суток. При этом она находилась онлайн. И не сообщила, что сможет ответить чуть позже. Иногда молчание - это и есть ее ответ.
12. Ты всегда являешься инициатором начала диалога.

Ядерное оружие. Самое мощное, самое разрушительное, самое желанное в истории человечества. Оно убило меньше людей, чем любое другое. Одним своим существованием оно остановило крупные мировые войны. Несмотря на очевидную простоту, оно овеяно мифами и слухами, которые причудливым образом распространяются среди обывателей. Несмотря на то, что ядерное оружие сохраняет мир на планете, политики используют его в своих личных целях.

Удивительно, но факт: люди действительно плохо понимают, что представляет собой ядерное оружие. Многие искренне ассоциируют гипотетическую Третью мировую войну с концом света. И думаю, что стоит выпустить ядерного джинна, и планета погибнет, расколется от сверхмощных взрывов, будет заражена радиацией, небо закроет ядерный пепел, а живые организмы мутируют в страшных и кровожадных монстров. С одной стороны, эти мифы полезны. Они вызывают мощный страх. Человечество очень боится войны между крупнейшими странами планеты. С другой стороны, политики пользуются этим страхом. Одни политики предлагают своим избирателям непроницаемую защиту от ядерного оружия противника, другие умудряются продавать своим гражданам истории про гарантированное уничтожение врагов Родины. При помощи ядерного оружия политики манипулируют сознанием соотечественников ради собственной сиюминутной выгоды. Ещё более удивительным покажется то, что сами политики слабо представляют себе, как работает ядерное оружие. Это заметно по деталям их публичных выступлений. Политики совершенно искренне лгут с высоких трибун, обещая людям новые рубежи защиты (или нападения). И перепуганный обыватель доверчиво внимает авторитетам, плохо понимая, как всё устроено на самом деле.

Главный вопрос, который беспокоит людей: после применения ядерного оружия мы все умрём, и Земля погибнет? Стопроцентный ответ никто дать не может. Нужен натурный эксперимент, который подтвердил бы мнение любителей ядерного пепла и двухметровых крыс. Увы, подходящей планеты для эксперимента нет, поэтому оценивать риски приходится в теории. Однако имеющейся информации по ядерному оружию достаточно, чтобы достаточно уверенно сказать: погибнут многие, но не все. Планета пострадает, но уцелеет. Сомневаетесь? Давайте разбираться.



Первая атомная бомба Gadget


Первый ядерный взрыв был произведён 16 июля 1945 года. Плутониевая бомба Gadget мощностью 21 кт превратила часть песка полигона Аламогордо в штате Нью-Мексико в новый минерал светло-зелёного цвета – тринитит. Некоторое количество этого минерала сегодня находится в частных коллекциях.

Уже через три недели испытания первых ядерных устройств были продолжены в боевых условиях. 6 августа 1945 года в них пострадал японский город Хиросима. Непосредственно взрывом урановой бомбы "Малыш" (13-18 кт) было уничтожено 70-80 тыс. человек. Через три дня, 9 августа 1945-го, плутониевая бомба "Толстяк" (21 кт) убила в "Нагасаки" 60-70 тыс. человек. Ещё несколько сотен тысяч человек умерли в течение пяти лет от лучевой болезни, рака и других последствий ядерных взрывов.

509-я Composite Group B-29. Слева направо: Big Stink, The Great Artiste и Enola Gay


В мире принято ужасаться бесчеловечностью этих двух ядерных взрывов. Многие эмоционально обвиняют США в ядерных бомбардировках городов с преимущественно мирным населением. И мало кто знает, что, помимо двух ядерных взрывов, было ещё много бомбардировок японских городов, в которых погибли сотни тысяч мирных жителей. Так в бомбардировке Токио 10 марта 1945 года погибло более 100 тыс. мирных жителей. Массированным бомбардировкам с марта 1945 года подверглись 66 японских городов. Вторая мировая была страшной войной, и подобное было обычным явлением. Основная разница между бомбардировками Хиросимы и Токио заключалась в том, что Токио бомбили 334 стратегических бомбардировщика В-29, а в налёте на Хиросиму участвовали всего 6 самолётов: три разведчика, два контролёра и носитель атомной бомбы, легендарный B-29 Enola Gay. То, что ранее делали сотни самолётов, с августа 1945-го мог сделать один. В этой разрушительной мощности и заключается принципиальное отличие ядерного оружия от так называемого конвенционального оружия.

Enola Gay в национальном музее авиации и космонавтики США


Весьма показательными стали человеческие потери в результате ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Они были огромны. Это сотни тысяч людей сразу и впоследствии от радиационного заражения. Но надо понимать, что эти города были небольшой этажности и состояли в основном из хлипких деревянных построек. Более 90% врачей и медперсонала были уничтожены во время взрывов. Что такое ядерный взрыв и как бороться с последствиями радиационного поражения, никто тогда не знал. Мощность "Малыша" и "Толстяка" в районе 15-20 кт по современным меркам считается небольшой. Даже в эпицентре взрыва остались целые здания. Здание Промышленной палаты Хиросимы, известное теперь как "Купол Гэмбаку", находилось всего в 160 метрах от эпицентра, и оно не было разрушено.



Весь мир был впечатлён применением ядерных боеприпасов в Хиросиме и Нагасаки. Гуманисты по-своему, военные по-своему. Ядерное оружие стало самой желанной военной игрушкой для правителей стран. Развитие ядерных боеприпасов пошло бурными темпами. Улучшались схемы самих боеприпасов. 29 августа 1949 года СССР испытал свой первый ядерный боеприпас РДС-1 мощностью 22 кт. 1 ноября 1952 года США взорвали свой первый термоядерный боеприпас "Иви Майк" мощностью 10-12 уже мегатонн. Производство ядерных бомб было поставлено на поток и нарастало с каждым годом. Количество стран, имеющих ядерное оружие, постепенно увеличивалось. На сегодняшний день им обладают 8 государств. Но не менее важным, чем секрет владения ядерной бомбой, оказался вопрос её доставки "партнёрам". На протяжении двадцати лет проводилось множество экспериментов со средствами доставки. В разработки вкладывались колоссальные средства.

Академик Ю.Б.Харитон в музее РФЯЦ-ВНИИЭ у корпуса бомбы РДС-1. Музей ядерного оружия РФЯЦ-ВННИЭФ, 1993 г.


Изначально средством доставки были самолёты. Первыми носителями атомных бомб стали бомбардировщики В-29 и их коммунистическая копия, честно украденные Ту-4. Несмотря на бурное развитие авиации, на рост скоростей и дальностей полёта, самолёты не были оптимальным носителем ядерного оружия. Будущее носителей виделось в первую очередь в ракетах. Но облик ракет в 50-е годы ещё не был окончательно ясен разработчикам. В итоге рождались прототипы вроде американской сверхзвуковой ракеты с ядерным двигателем SLAM. Это был впечатляющий монстр, который должен был на скорости 4-5 тыс. километров в час доставлять полтора десятка мегатонных боеприпасов на расстояние в десятки тысяч километров. Были и проекты вроде суперторпеды Т-15, которая должна была доставить к берегам США боеголовку на 100 мегатонн и смыть всё волной на десятки километров вглубь территории. Но подобные типы носителей проиграли межконтинентальным баллистическим ракетам. И совершенно удивительно было узнать 1 марта 2018 года, что Российская Федерация зачем-то решила вернуться к разработке и созданию носителей, которые полвека назад были признаны бесперспективными.



К концу 60-х годов была сформирована так называемая "Ядерная триада". Ядерная триада складывается из трёх компонентов: стратегическая авиация, несущая ядерные бомбы и крылатые ракеты с ядерными боеголовками; сухопутные межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками; межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками размещённые на подводных лодках. Три варианта носителей призваны обеспечивать устойчивость ядерного оружия и невозможность одновременного уничтожения арсенала противником, а также гибкость применения.

Главное достоинство воздушной компоненты (стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев) – это возможность "демонстрации флага". Тяжёлые самолёты с десятками ядерных боеприпасов на борту могут находиться близ границ противника, оказывать политическое давление на потенциального противника. В случае плавного обострения обстановки стратегические ракетоносцы могут выполнять длительное дежурство в воздухе, выводя часть боеприпасов из-под удара противника. То есть если политики начали стучать ботинками по трибунам и грозить друг дружке ядерной атакой, можно поднять самолёты в воздух над своей территорией, и противнику будет сложно поразить их превентивным ударом. В то же время надо понимать, что в случае скоротечного развития ядерного конфликта самолёты не успеют подняться в воздух. Большинство таких машин находятся в боевой готовности "несколько суток". Ядерный боекомплект находится в специальных хранилищах, экипажи проводят время с семьями в нескольких километрах от аэродрома, а поднять самолёт в воздух – это задача минимум на несколько часов. При внезапном ударе противника аэродромы стратегической авиации будут уничтожены раньше, чем экипажи успеют прибыть к своим машинам. Сами крылатые ракеты с ядерными боевыми частями – это дозвуковые ракеты с дальностью до нескольких тысяч километров. Для современной ПВО уничтожение подобных ракет не является сложной задачей.

Ту-160, Парад Победы в Москве, 2014


Основные задачи Третьей мировой войны лежат на межконтинентальных баллистических ракетах (МБР). Это настоящие произведения искусства, которые эволюционировали несколько десятков лет и в итоге пришли к сегодняшнему совершенству.

Основная часть сухопутных МБР размещается в специальных шахтах. Это замаскированные, высокозащищённые подземные объекты, которые состоят из пусковых установок и большого количества объектов, обеспечивающих пуск. По сути это небольшие посёлки под землёй. Эти объекты способны выдерживать ядерные взрывы поблизости, а иногда и прямые попадания. Сами шахты МБР прямые ядерные удары не выдерживают, но взрыв поблизости выдержать вполне способны. Надо заметить, что, несмотря на всю маскировку, расположение шахт МБР хорошо известно противникам. Это стационарные объекты, которые хоть и защищены от многих угроз, но гарантировано будут уничтожены в Третьей мировой войне. Вопрос только в том, будут ли уничтожены пустые шахты, или ракеты не успеют стартовать к "партнёрам" и взорвутся прямо в шахтах.

Защитное устройство пусковой шахты для ракеты Р-36М


Современные МБР – это ракеты массой от нескольких десятков до 200 тонн. Они способны преодолевать расстояние более 10 000 км. Точные цифры зависят от типа ракеты и полезной нагрузки. По факту дальность достаточная, чтобы ракеты из США нанесли удар по РФ, и наоборот. Высшая точка траектории над Землёй – 1000-1200 км, то есть большую часть расстояния ракеты проходят в космосе. Полёт длится примерно полчаса. Ракеты находятся в шахтах в полной боевой готовности и стартуют за одну минуту. Программа полёта и их цели определены заранее. После старта ракета становится полностью автономна и не управляется с земли вообще. Система управления технически несложная и очень надёжная, она должна выдерживать сильнейшие электромагнитные импульсы. А вот загрузка ракеты в шахту – это многочасовой процесс. В шахте ракета без извлечения может провести десятки лет свой службы.

Платформа разведения с макетами боевых блоков W88 (475 кт)


Основная нагрузка МБР – это ядерные боевые блоки. Он может быть один, их может быть несколько. Так называемые моноблочные боевые части, как правило, сверхбольшой мощности в одну или несколько мегатонн. Боевой блок – это жаропрочный конус длиной один-два метра с теплозащитой, в котором находится ядерный боеприпас. Если на МБР несколько боевых блоков (что встречается гораздо чаще, чем моноблоки), то применяется специальная платформа разведения боевых блоков, так называемый "автобус". Это небольшая относительно размеров запускаемой МБР платформа, которая имеет собственные двигатели и компьютеры. При подходе к цели "автобус" по заданной программе начинает отделять боевые блоки в нужное время так, чтобы они летели каждый к своей цели. Неуправляемые боевые блоки входят в атмосферу на скорости 7-8 км/с и попадают в цель с точностью несколько сотен метров. Помимо настоящих боевых блоков с ядерными бомбами "автобус" несёт на борту набор ложных целей. Это и надувные конструкции, имитирующие настоящие боевые блоки, и разнообразные шарики, металлические конструкции. Задача всего этого мусора – затруднять обнаружение настоящих боевых блоков системам противоракетной обороны противника (ПРО).



Как было сказано выше, МБР стартует из шахт очень быстро. Это залог её выживания, потому что координаты шахт известны противникам. Другой способ защитить ракеты до старта – это мобильные пусковые установки. Это огромные колёсные платформы вроде "Тополей", которые способны перемещаться по бездорожью и через несколько минут после остановки выпустить ракету. Кроме того, это ракеты, замаскированные в железнодорожных вагонах. Но главной мобильной платформой для МБР являются подводные лодки.

Атомные подводные стратегические ракетоносцы – это третий компонент ядерной триады. Они несут на борту до 24 МБР, которые очень похожи на своих сухопутных собратьев, но, как правило, более компактны и имеют возможность подводного старта. Атомные подводные лодки с МБР могут месяцами находиться на боевом дежурстве. Главное их достоинство – мобильность и скрытность. Подводные ракетоносцы на дежурстве прикрываются другими подлодками, кораблями и авиацией. При получении команды на пуск подводная лодка или всплывает полностью (в том числе проламывая арктические льды, если боевое дежурство проходит в Арктике), или выходит на пусковую глубину в несколько десятков метров. За несколько минут она выпускает все свои ракеты и может быть свободна, потому что её порт приписки, скорее всего, будет уничтожен ответным ударом в течение ближайших минут.

941 TK-208 "Дмитрий Донской"


Как уже должно было ясно, главное достоинство МБР – скорость. Ракеты из наземных шахт стартуют через минуту после того, как поступает команда на пуск, а ещё через пару минут уже находятся в космосе. Подводные лодки отстреливают боекомплект чуть позже, но тоже очень быстро. Стратегическая авиация, если она находится в воздухе, ложится на боевой курс и пытается отстрелять свой боекомплект по заранее заданным целям. Надо понимать, что ракеты с самолётов прилетят к целям только через час-два (а может, и три-четыре у дальнобойных ракет) после того, как арсеналы МБР уже достигнут своих целей. Если же стратегическая авиация находится на земле, экипажи по тревоге попытаются поднять самолёты в воздух. Но, скорее всего, не успеют это сделать и сгорят от ядерного взрыва над аэродромом. При попытке бежать с аэродрома некоторый шанс на выживание у них есть.

Для того, чтобы успеть запустить свои ракеты по противнику, создана Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Два основных компонента СПРН – это спутники в космосе и гигантские радиолокационные станции (РЛС) на земле. Специальные спутники постоянно висят над районами вероятных пусков противника, их задача – отслеживать старты ракет противника. Чувствительные сенсоры засекают пуски и передают сигнал своим силам. Пока генералы и президенты бодро разбегаются по бункерам, огромные РЛС системы СПРН пытаются засечь летящие боевые блоки противника, чтобы попытаться сбить хотя бы часть ракетами ПРО. В это самое время свои ракеты выпускаются по противнику. Если населению объявят эвакуацию, оно занимается вакханалией, пытается в панике спрятаться или же любуется необычным звездопадом.



Теперь, когда вы знаете общие принципы того, что произойдёт в ходе Третьей мировой войны, давайте посмотрим на любопытные детали.

Официально ядерное оружие имеют 8 стран: США, Россия, Великобритания, Франция, КНР, Индия, Пакистан и КНДР. Есть ещё Израиль, который официально не подтверждает наличие ядерного оружия, но мало кто сомневается, что оно у Израиля есть. Имеется информация, что у Японии есть не до конца собранные ядерные боеприпасы. Официально у Японии нет своего ядерного оружия, неофициально – при необходимости оно появится в течение нескольких часов. Имелось ядерное оружие и у ЮАР. Но в 90-е страна добровольно отказалась от него. На территории отдельных стран НАТО (Германия, Италия, Турция, Бельгия, Нидерланды, Канада) в настоящий момент может размещаться ядерное оружие, принадлежащее США. Как правило, это свободнопадающие бомбы типа B61.

Испытания и распространение ядерного оружия стараются ограничивать. Например, 5 августа 1963 года в Москве был подписан договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. Изначально его подписывали СССР, США и Великобритания. Позже присоединились ещё более ста стран. Если вы подумали, что после этого договора ядерные испытания прекратились, вы заблуждаетесь. Ядерные устройства начали испытывать под землёй. В 1996 году ООН приняла Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Подписавшие его страны обязуются прекратить любые испытания ядерных устройств при любых условиях. Его подписали 183 государства – не подписали лишь Индия, Пакистан, КНДР, США, КНР, Россия, Израиль, Иран и Египет. Зато куда более серьёзно в мире относятся к нераспространению ядерного оружия. Технологии и компоненты тщательно контролируются, чтобы исключить их попадание как к частникам, так и к государствам. Грубо говоря, есть страны, уже имеющие ядерное оружие, и они тщательно заботятся о том, чтобы кто-то другой его не получил.



Стоит отметить, что сама по себе ядерная бомба не является очень сложной в изготовлении вещью. В 40-е и 50-е, когда всё только начиналось, она, конечно, была научным прорывом. Сегодня основные принципы изготовления боеприпасов вы можете в деталях изучить в свободном доступе в сети. Главная проблема – доступ к радиационным материалам. Если у вас есть необходимое количество урана, то на государственном уровне и с государственным финансированием вы наверняка сможете обзавестись собственной атомной бомбой. Многие государства проводили соответствующие научные исследования, но остановились на каком-то этапе и отказались от дальнейших разработок. К слову, сделать современный авиационный двигатель сложнее, чем ядерный боеприпас.

Помимо договоров о нераспространении ядерного оружия, есть договоры об ограничениях стратегических наступательных вооружений. По сути это договоры между СССР (РФ) и США об ограничении количества носителей ядерного оружия. В 60-х баллистические ракеты, подводные лодки и самолёты штамповались настолько быстро, что по обе стороны океана даже политикам стало не по себе от масштабов происходящего. В итоге были заключены договоры ОСВ-I (1972) и ОСВ-II (1979), а позже – СНВ-I (1991), СНВ-II (1993) и СНВ-III (2010). В настоящий момент действут договор СНВ-3. По нему каждая из сторон имеет право на 1550 ядерных зарядов, развёрнутых на носителях. То есть и Россия, и США имеют только это количество зарядов, готовых к немедленному применению. На складах лежат ещё тысячи ядерных боеприпасов, часть из которых можно установить на имеющиеся ракеты. Необходимо понимать, что скоротечном развитии конфликта применение этих боеприпасов на складах имеет невысокую вероятность. Даже дежурная тактическая авиация на какой-нибудь американской базе Инджирлик (Турция) имеет не очень высокие шансы успеть подняться в воздух с ядерными бомбами B61 до того, как будет уничтожена ядерными ударами из России.

F-15E несет две B61-12


Количество носителей ядерного оружия по СНВ-3 ограничено 700 единицами. Это межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводных лодок и тяжёлые стратегические бомбардировщики-ракетоносцы.

Между СССР и США был подписан ещё один интересный договор – ДРСМД (Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности). В соответствии с ним стороны обязались полностью уничтожить и никогда не производить в будущем комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и меньшей (500-1000 км) дальности. ДРСМД был полностью исполнен. В итоге сложилась ситуация, когда у США и РФ на вооружении остались только большие ракеты межконтинентальной дальности, в то время как остальной мир не был ограничен и продолжал вовсю делать ракеты на своё усмотрение. В итоге на сегодняшний момент ряд стран производит ракеты средней и меньшей дальности... и применяет их. Не с ядерными боеголовками, а с обычными, но тем не менее.

Но надо заметить, что ДРСМД вот-вот должен прекратить своё существование. Россия предъявляет Штатам претензии по поводу установки противоракетной обороны Aegis Ashore в Румынии, утверждая, что американцы настолько идиоты, что будут устанавливать в 24 пусковых ячейки пусковой установки Мк41 "Томагавки" вместо ракет-перехватчиков Sm-3. Со своей стороны американцы обвиняют русских, что те развернули наземную крылатую ракету 9М729 с дальностью, превышающей разрешённую по ДРСМД. На днях американцы заявили, что собираются полностью выйти из ДРСМД. Отдельные эксперты говорят, что РФ это даже выгодно, потому что Китай очень активно производит ракеты средней дальности, которые могут угрожать в том числе и России.

Есть ещё один очень важный договор, определяющий ситуацию со стратегическим ядерным оружием. Это Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), который был подписан 26 мая 1972 года между США и СССР. Стороны отказались создавать, испытывать и разворачивать системы ПРО для борьбы со стратегическими баллистическими ракетами. В то же время было сделано допущение, что каждая из сторон может иметь не более двух систем ПРО (возле столицы и в районе пусковых установок МБР) с количеством ракет-перехватчиков не более ста штук на неподвижных пусковых установках. В 1974 году количество систем ПРО ограничили вообще одной. Договор действовал почти тридцать лет. В 2002 году США вышли из него и активно занимаются развитием систем противоракетной обороны.



На 1 сентября 2018 года на вооружении стратегических ядерных сил РФ находилось 1420 ядерных боезарядов на 517 развёрнутых стратегических носителях. Общее количество развёрнутых и неразвёрнутых носителей составляло 775 единиц.

В США на 1 октября 2016 года было 1367 ядерных боезарядов на 681 развёрнутом стратегическом носителе. Общее количество всех носителей ядерного оружия – 848.

Грубо выражаясь, у РФ и США имеется примерно по полторы тысячи ядерных боеголовок, которые могут быть доставлены на территорию противника в течение получаса.

Помимо этих боезарядов, имеются ещё тысячи ядерных зарядов, которые размещены на торпедах, крылатых ракетах, зенитных ракетах, тактических ракетах малой дальности, противокорабельных ракетах и в виде свободнопадающих авиабомб. Надо понимать, что все эти ядерные заряды не обладают столь быстрыми возможностями доставки к противнику, как ядерные заряды, развёрнутые на МБР. Надо также понимать, что ядерные боеголовки МБР нацелены на флоты, аэродромы и другие места, где размещаются ядерные боеголовки противника. Суммарное количество ядерных зарядов всех типов в США и в России – примерно по 7000 штук.

В случае Третьей мировой войны задача номер один – это уничтожение стратегических объектов. То есть это попытка уничтожить пусковые установки МБР противника и других носителей ядерных зарядов. Это уничтожение плотин, АЭС, ключевых элементов энергетической инфраструктуры. Это уничтожение крупных военных баз противника, крупных предприятий, имеющих отношение к военно-промышленному комплексу. На всё про всё есть по полторы тысячи "быстрых" ядерных зарядов, которые достигают территории противника за полчаса. Крупные города тоже будут подвергаться ядерным ударам. А вот какая-нибудь Тверь, Брянск и уж тем более мелкие городки без стратегических объектов никому особо не нужны. Лучше продублировать ядерные удары по шахтам ракет противника, чем уничтожать городок в 30 000 жителей где-нибудь в Оклахоме.



США и Россия – это главные страны в мире, которые обладают самыми совершенными носителями и имеют самое большое количество ядерных зарядов. Франция имеет около 300 ядерных зарядов. Великобритания – около 215. И во Франции, и в Великобритании они развёрнуты на межконтинентальных баллистических ракетах на атомных подводных лодках. Индия и Пакистан имеют примерно по сотне ядерных зарядов, которые развёрнуты в основном на баллистических ракетах малой и средней дальности. Эти ребята в случае войны расстреляют друг друга, поэтому они почти не претендуют на какие-либо другие цели.

Есть ещё стремительно растущий Китай, который в последнее десятилетие демонстрирует чудеса номинального роста количества всех типов вооружений. Корабли, самолёты, разнообразные ракеты, танки – Китай старательно подражает США и пытается копировать всё подряд и сразу в больших количествах. Но с качеством пока не очень. Например, двигатели для своих новейших истребителей Китай закупает в России. В то же время Россия закупает корабельные дизельные двигатели в Китае. До 2014 года Россия покупала такие двигатели у Германии, но из-за санкций пришлось перейти на низкокачественные китайские. Они постоянно выходят из строя, прибивая российский флот ещё ближе к берегам. Но, несмотря на низкое качество, номинально Китай располагает МБР в количестве до сотни штук, стратегическими бомбардировщиками с ядерным оружием на борту Xian H-6 (сильно модернизированный Ту-16) и многочисленными баллистическими ракетами малой и средней дальности. Пока амбиции Китая распространяются на богатое ресурсами Южно-Китайское море, но наблюдается экспансия в Африку. В перспективе США оценивают Китай как более опасного противника, чем РФ, но пока КНР ещё далеко до стратегических ядерных сил России.

Ядерное оружие КНДР, о котором так много говорят, представляет собой довольно примитивные по современным меркам ядерные заряды с большой массой, развёрнутые на нескольких десятках баллистических ракет малой и средней дальности. Есть ещё попытки построить МБР, но это штучные изделия, с которыми связано большое количество проблем. Младший Ким прекрасно понимает, что махать своим ядерным прутиком ему надо очень осторожно, потому что максимум, до кого он сможет дотянуться, – это Южная Корея и, может быть, Япония, а вот ответный удар очень быстро полностью уничтожит КНДР.

Xian H-6


Очень много мифов существует о собственно ядерном взрыве. Выжженные пустыни на месте городов, сплошная радиация, мутанты, радиоактивный пепел и т.д. На самом деле всё не так плохо. Для наглядности можете загуглить так называемый "симулятор ядерных взрывов" и посмотреть, какие последствия ожидаются при различной мощности взрыва. Вот пример одного из таких "симуляторов".

Для примера давайте "взорвём" очень мощный по современным меркам боеприпас в 1 мегатонну над Центральным парком Манхэттена. В радиусе одного километра шансов у человека нет. Он погибнет с вероятностью, стремящейся к 100%. В радиусе 7 км у человека тоже невысокие шансы на выживание. Ударной волной будут разрушены многие здания. На дистанции до 12 км человек получит серьёзные ожоги от светового излучения. На дистанции 20 км каменные здания уже почти наверняка уцелеют.

Ударная волна – это главный поражающий фактор при ядерном взрыве. Она значительно ослабевает в городской застройке. Вероятность получить смертельное облучение от проникающей радиации очень мала. На дистанции её действия человека убьёт ударная волна или световое излучение. Атмосфера значительно ослабляет воздействие проникающей радиации. От светового излучения защитят сколько-нибудь существенные препятствия в виде стен. Главное – не стоять столбом. Подвалы, рельеф местности резко повышают шансы на выживание. Непосредственно в эпицентре шансов, конечно, нет. А вот на расстоянии в 5 км от эпицентра взрыва наиболее распространённых боеприпасов мощностью 100-300 килотонн шансы уже появляются. На расстоянии в 10 км шанс уже существенный.

После того, как прошла ударная волна, стоит быстро собираться и удаляться в сторону, противоположную эпицентру. Местность подвергается заражению, и чем дольше на ней находится человек, тем большую дозу облучения получает. Плюс заражение воды, радиоактивные осадки. Но и преувеличивать опасность радиации не стоит. Взрывы АЭС дают многократно большее радиационное заражение местности, чем ядерный взрыв современных боевых устройств. С 1945 по 1996 год в мире было проведено более двух тысяч ядерных испытаний, но на экологию больше повлияли другие факторы. Как было указано выше, ядерное оружие в Третьей мировой войне в первую очередь должно применяться по стратегическим объектам, большинство которых находится в безлюдной местности. А пример Хиросимы и Нагасаки демонстрирует, что даже на месте ядерного взрыва уже через несколько десятков лет может развиваться и расти прекрасный город.



По пессимистичным прогнозам, в Третьей мировой войне ожидаются потери менее одного миллиарда людей. Но говорить, что живые позавидуют мёртвым, вряд ли стоит. Ряд государств будет уничтожен. Некоторые страны рискуют потерять почти всё население и инфраструктуру. Та же Россия, несмотря на огромную площадь, имеет очень плотное расселение, плохую транспортную инфраструктуру, концентрацию большинства населения в малом количестве крупных городов. Причём выживать мелким городкам при уничтожении крупных в условиях русской зимы очень тяжело. В США расселение гораздо более равномерное, а автономность жилых домов более высокая. И там шансы на выживание значительной части населения страны гораздо выше, чем в России. Но, в любом случае, Третья мировая война изменит планету очень сильно, отбросив технологическое развитие на десятки лет назад.



Рассказы про уничтожение человечества в результате Третьей мировой войны имеют свою положительную функцию. Большинство людей не стремится разбираться в деталях и охотно соглашается, что Третьей мировой надо избегать во чтобы-то ни стало. Страх перед тотальным уничтожением остановил крупные войны. Человечество ведёт себя гораздо аккуратнее. В то же время политики активно используют страхи населения перед крупномасштабной войной. Манипуляция людьми позволяет добиваться личных целей, долгое время удерживаться у власти, выбивать огромные военные бюджеты, ухудшать уровень жизни во имя укрепления безопасности. Пример КНДР ярко демонстрирует, что ядерное оружие, сохраняя жизни элите, вгоняет в нищету миллионы.

Но, помимо манипуляций посредством ударного ядерного оружия, есть ещё и другой вариант со средствами противоракетной обороны. И об этом речь пойдёт во второй части.


Пост подготовил Алекс Кульманов

Загадка только для мужчин: чем необычна эта фотография?

Комментарии скрываются
Ответ завтра

Ответ на предыдущую загадку
Все загадки в журнале можно посмотреть по тегу загадки

Ровно два года назад скончался Александр Тиханович (1952-2017), солист популярного некогда ансамбля «Верасы» и муж Ядвиги Поплавской, рядом с которой выступал всю творческую жизнь. 

Главный ансамбль советской Белоруссии, конечно, «Песняры». «Верасы» получили старт после того, как прогремел Мулявин. Изначально группа мыслилась девичьей во главе с фронтменом Ядвигой Поплавской. 

Через пару лет гастролей коллектив «поплыл». Девушки принялись, кто рожать, кто слушаться мужа. «Верасы» нуждались в переформате. Появились музыканты-мужчины и среди них Тиханович, уже тогда в Поплавскую влюбленный. 

Долгое время «Верасы» существовали как крепкий, не хватающий звезд с неба коллектив. Все изменилось в 1979 году, когда композитор Эдуард Ханок написал «Верасам» всесоюзный хит «Малиновка». Эта песня звучала из каждого утюга. Следом за тем ударила неплохая юмористическая песенка «Я у бабушки живу». А худрук ансамбля Василий Раинчик написал хиты «Карнавал» и Аэробика«. 

Лучшее время «Верасов» связано с Тихановичем и Поплавской. Эта семейная пара была лицом коллектива, как говорили - «усы и очки». 

Популярность принесла новые проблемы. Художественный руководитель «Верасов» Василий Раинчик схлестнулся с солистами. 

Ситуация вырисовывалась, прямо скажем, не простая. С одной стороны Раинчик подозревал, будто Тиханович метит на его место. С другой выгнать популярную пару не мог, - бренд «Верасов» связывали именно с ней и Раинчик боялся, что Тиханович и Поплавская, создав новый проект, «Верасы» потопят.

С интригами Раинчика Тиханович связывает ситуацию «наркотического скандала». 

Летом 1985 года газета «Советская культура» опубликовала статью, подробно рассказывающую, как солиста группы «Верасы» Александра Тихановича посекли с наркотой. Сам Александр, кстати, на вопрос доводилось ли ему пробовать, отвечал честно: 

«Пробовал ли я их? Доводилось, поскольку во многих странах, где я бывал, по традиции гостя потчуют каким-нибудь экзотическим зельем. Естественно, морфий или кокаин я себе в вену не колол, но анашой в Афгане или же в республиках Средней Азии угощали. Причем от всей души, как, к примеру, в Молдавии вместо воды подают к столу легкое домашнее вино…»

Об аресте Тиханович рассказывает так:

«Меня проверили один раз в аэропорту – я не придал этому значения. Потом меня проверили еще раз где-то, а потом в конечном результате меня просто взяли. И вспыхнула неприятная ситуация, где меня начали душить все органы и так далее. Естественно, у меня ничего не было, но мне сказали, что у меня нашли в кармане в концертном костюме что-то».

Дело дошло до суда, а там его благополучно развалили. Несмотря на психологическое давление Тиханович на сделку со следствием не пошел и правильно сделал. На суде адвокат доказал, что концертный костюм, где нашли наркоту вообще не Тихановича.

В данном случае органы топорно сработали. 

Да, история с наркоманским скандалом доступна только в изложении Тихановича, но ему веришь, поскольку больше Александр не дал повода подозревать его в темном полете, а наркотики это не девушка, - если им скажешь: «Мы расстаемся», они все равно фиг уйдут. 

Раинчик напрасно опасался ухода Тихановича и Поплавской. «Верасы» вступили в зону кризиса, как и остальные ВИА, естественным путем. Их время с перестройкой просто кончилось. Но и Тиханович с Поплавской особых лавров дуэтом не снискали. Ханок написал супругам еще один хит «Счастливый случай», засветившийся на «Песне года», больше знаковых песен я у них не помню.

В новое время Тиханович и Поплавская занялись продюсированием. Через их продюсерский центр прошла такая группа как «Ляпис Трубецкой». 

В нулевые Тиханович встал во главе «Еврофеста». Именно ему мы обязаны отбором белорусских артистов на конкурс «Евровидение».

Умер Александр в 65 лет. Гроб выносили под бессмертный хит «Малиновка».

Какая-то милая девушка встретила Волочкову на Мальдивах и написала о ней добрые слова - вот, мол, мне было очень приятно увидеть Анастасию и я теперь тоже рискну сделать шпагат на пляже. Девушка имела неосторожность отметить Волочкову на своём фото - великая балерина это увидела, тут же поместила рядом свой шпагат, опубликовала этот коллаж в своём блоге и в хистори, написала всё, что вы видите, высмеяла девчонку и её «ляшки» на всю страну, деликатно не упомянув, что сама-то уперлась в дерево, а девчонка держит баланс без опоры... И отключила комменты...

Ну что ж, коллажи - дело нехитрое. Можно Волочкову не с обычными девчонками, а рядом с настоящими балеринами поместить. Причём - без дерева. И без фотошопа. Как она сама говорит - "почувствуйте разницу".

Сегодня из Центрального банка Венесуэлы в неизвестном направлении вывозили что-то в морских 20-тонных контейнерах. На фотографиях минимум три грузовика с такими контейнерами. По совпадению (видимо, совершенно случайно) из Москвы в Каракас в то же время вылетел пустой "Боинг", который до сих пор никогда не летал по этому маршруту.






По всей видимости, одна преступная группировка помогает другой вывозить непосильно нажитое. Ситуация в Венесуэле движется к развязке, вопрос только в сроках, которые режим Мадуро еще сможет потрепыхаться. Соответственно, нужно прятать концы в воду, так как помимо официальных отношений два мафиозных режима наверняка связывают и другие отношения, о которых не стоит распространяться - во всяком случае, Венесуэла является ключевым транзитным коридором для переправки колумбийского кокаина в Европу.

А потому проводятся мероприятия, часть из которых в том или ином виде всплывает отрывочными сообщениями. Видимо, нас ждет целая серия загадочных исчезновений и смертей, в направлении России будут перемещаться разнообразные транспортные средства, перевозящие что-то недокументрированное. Возможно, всплывут и какие-то испаноязычные граждане на наших просторах - из тех, кто сумеет доказать свою пользу и не будет закопан в родной сельве телохранителями с рязанскими лицами. Ничего нового, всё как всегда.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/peremesceniia-5c4f5295f6778500aecec6d3

Сегодня из Москвы в Каракас вылетел самолет «Боинг 777» авиакомпании Nordwind Airlines.





Рейс №9801 – чартерный. При этом Nordwind раньше в Венесуэлу не летал. Это первый рейс этой авиакомпании в эту страну.

Удалось выяснить, что самолет вылетел без пассажиров.

Значит, заберет кого-то оттуда? Кого? Если бы это были семьи дипломатов, то в Каракас, думаю, полет бы самолет МЧС. Если бы это были наши военные – их вывез бы из страны самолет МО.

Хотя возможно, что самолет частной авиакомпании зафрахтовали, чтобы официально не признавать, что ситуация в Венесуэле очень тревожная. А семьи дипломатов на всякий случай решили эвакуировать. Какие еще есть версии, за кем полетел в Каракас российский «Боинг 777».

PS  Сейчас самолет рейса №9801 летит над Атлантикой. Приземление в Каракасе ожидается в 20:00 по местному времени.

Фотография отсюда

Когда меня спрашивают в каком районе Москвы я бы хотел жить, всегда отвечаю, что в своём и это связанно с привязкой к работе и прочей нужной мне инфраструктуре.

Но нужно понимать, что есть объективно лучшие районы и округа. Давайте разберемся и выясним какой из округов города лучше других.




Ответ напрашивается сам собой, но предупрежу, что центр Москвы мы рассматривать не будем, поскольку к нему особое внимание и сейчас он украшается лучше многих европейских столиц и с этим сложно поспорить.



И если отбросить центр, то лучше других округов в Москве украшают СВАО, ну по крайней мере в этом году он просто на голову круче остальных.



Масштаб некоторых работ сопоставим с тем, что делают в центре города.



Да и не мудрено, что именно Северо-Восток мне всегда рекомендуют как самый лучшее место для жизни в Москве.



В этом году иллюминация СВАО действительно крутая.



И вся эта красота доступна жителям спальных районов на самой обычно прогулке.



А ведь раньше за этим приходилось ехать в центр.



А теперь световые олени целыми семьями пасутся между самыми обычными жилыми домами



А посмотрите как это выглядит сверху



Вот этот, огромных размеров Мишка, этой зимой стал буквально символом СВАО



И даже попал в Инстаграм мэра



Ну и само собой легендарный ВДНХ, а это сейчас главный развлекательный и познавательный парк страны, который легко даст фору знаменитому парку Горького, тоже находится в СВАО, сюда же огромный Ботанический сад.

А какой округ или район Москвы вы считаете самым лучшим и почему?


Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Моя хорошая подруга на днях упала на улице. Снег, скользко, возвращалась вечером с работы. Упала на правую руку. Всю ночь рука сильно болела. Утром пошла в районный травмпункт. А там — огромная очередь, прямо массовый падеж населения. Улицы во многих спальных районах стали чистить очень плохо — об этом люди в соцсетях рассказывают.
Ну,делать нечего — села в очередь. Снимок, консультация врача, диагноз — сильный ушиб.

(Read more ...)

Я скажу сейчас осторожно, поймите правильно. Я никогда не считала наших чёрных дырочек кем-то умными. Ну, не пойдёт умный человек на сцену петь Джагу-джагу, Скрипку Лису и про цвет синего настроения.

Больше того, дело даже не в интеллектуальном развитии, а в элементарной адекватности -- плясать в трусах и открывать рот под фанеру нормальный человек просто не сможет.

У индивида со здоровой психикой это не выйдет.


Фото: Соцсети

Известная в 90-х певица Лель Катя, как и Яна Рудковская, из Нальчика. На днях она заявила, как потеряла зубы -- 28 лет назад, ещё до былой популярности, её похитили инопланетяне и обеззубили.


Вы думаете, это -- шутка? Отнюдь, всё очень серьёзно. С психиатрической точки зрения, во всяком случае, уж точно:



Но дело о похищенных зубах этим не кончилось. Далее автора-исполнителя хита про Муси-пуси, украли уже саму. Доставили на корабль пришельцев, побеседовали, подарили обратно зубы и подарили сверхспособность читать мысли и писать песни:



Не возьмусь обсуждать биохимию и энергетику, но вот тексты песен Кати действительно всё объясняют -- есть что-то нечеловеческое в них. Чуть неадекватное. Инопланетное.

Попробуй м-м, попробуй джага, джага,
Попробуй м-м, мне это надо, надо.
Опять мне кажется, что кружится голова,
Мой мармеладный, я не права.

Рифмовать ботинки с полуботинками Катю научили инопланетяне. Последовательно украли и вернули зубы. Подарили песни. Дали попробовать, как я подозреваю, какую-то джагу-джагу.

А если серьёзно, то когда человек начинает рассказывать о вернувшихся зубах и биохимии энергетического тела, ему срочно нужен хороший такой психиатр. На фоне употребления всякой загадочной джаги, будет не лишней и помощь нарколога.

Впрочем, у нас вся эстрада -- в соплях от дряни, которую им выдали дилеры-инопланетяне.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Ленинград, как известно, усиленно готовили к сдаче; осенью 1941 года совершенно аховое положение сложилось под Москвой, и Сталин принял решение бросить к чертовой матери Питер и перебросить оттуда все боеспособные части под Москву по железной дороге - властям в городе было приказано в городе все что можно взорвать, корабли Балтфлота тоже взорвать и потопить, а всем наличным войскам собрать все силы и идти на прорыв к Москве.

Так бы оно и случилось, и никакой блокады бы не было - Ленинград сдали бы точно так же, как до этого отдали Ригу, Киев и Минск, даже без боев в городе. Но в дело вмешался случай: дело в том, что немцы тоже передумали брать Ленинград (они были уверены, что он и так рано или поздно упадет им в руки), забрали с фронтов вокруг Ленинграда все ударные части, включая почти все танки, перебросили их на Москву, а оставшимся войскам отдали приказ окопаться и держать кольцо (Блокаду). Оставшиеся - не самые боеспособные - части восприняли порученное слишком всерьез, и стали готовить оборону с истинно немецкой дотошностью и умением.

В итоге случился, по сути, курьез: когда войска Ленинградского фронта почти всеми наличными силами, как было приказано, пошли на прорыв на узком участке, к Москве, немцы в своем урезанном составе и без ударных сил их... не пустили. Защитники бросали город и уходили - но немецкие окопные части, явно уступающие в численности, стояли насмерть, держали оборону умело - и просто не дали атакующим прорваться и уйти, оставив город беззащитным; они же не могли знать, что части прорываются, чтобы уйти к Москве!!

В итоге, побившись-побившись лбом, донесли в Ставку, что приказ выполнить не удается, "немцы не выпускают". Сталин был в бешенстве - но что тут сделаешь? Под Москву стали прибывать "сибирские" (на самом деле дальневосточные) дивизии, приказ прорыва был отменен, город решили, "раз уж не дают", не сдавать. Фактически к этому вынудили... сами немцы.

Подтверждение этого мы видим, в частности, в известных дневниках академика Лихачева, пережившего блокаду:

"Из воспоминаний академика Дмитрия Сергеевича Лихачева:

"Эту ледовую дорогу называли дорогой смерти (а вовсе не «дорогой жизни», как сусально назвали ее наши писатели впоследствии).
Машины часто проваливались в полыньи (ведь ехали ночью). Рассказывали, что одна мать сошла с ума: она ехала во второй машине, а в первой ехали ее дети, и эта первая машина на ее глазах провалилась под лед. Ее машина быстро объехала полынью, где дети корчились под водой, и помчалась дальше, не останавливаясь. Сколько людей умерло от истощения, было убито, провалилось под лед, замерзло или пропало без вести на этой дороге! Один Бог ведает! У А. Н. Лозановой (фольклористки) погиб на этой дороге муж. Она везла его на детских саночках, так как он уже не мог ходить. По ту сторону Ладоги она оставила его на саночках вместе с чемоданами и пошла получать хлеб. Когда она вернулась с хлебом, ни саней, ни мужа, ни чемоданов не было. Людей грабили, отнимали чемоданы у истощенных, а самих их спускали под лед. Грабежей было очень много. На каждом шагу подлость и благородство, самопожертвование и крайний эгоизм, воровство и честность.

*
Самое страшное было постепенное увольнение сотрудников. По приказу Президиума по подсказке нашего директора — П. И. Лебедева-Полянского, жившего в Москве и совсем не представлявшего, что делается в Ленинграде, происходило «сокращение штатов». Каждую неделю вывешивались приказы об увольнении. Увольнение было страшно, оно было равносильно смертному приговору: увольняемый лишался карточек, поступить на работу было нельзя.
На уволенных карточек не давали. Вымерли все этнографы. Сильно пострадали библиотекари, умерло много математиков — молодых и талантливых. Но зоологи сохранились: многие умели охотиться.

*
Директор Пушкинского Дома не спускался вниз. Его семья эвакуировалась, он переехал жить в Институт и то и дело требовал к себе в кабинет то тарелку супа, то порцию каши. В конце концов он захворал желудком, расспрашивал у меня о признаках язвы и попросил вызвать доктора. Доктор пришел из университетской поликлиники, вошел в комнату, где он лежал с раздутым животом, потянул носом отвратительный воздух в комнате и поморщился; уходя, доктор возмущался и бранился: голодающий врач был вызван к пережравшемуся директору!

*
Зимой, мыши вымерли с голоду. В мороз, утром в тишине, когда мы уже по большей части лежали в своих постелях, мы слышали, как умиравшая мышь конвульсивно скакала где-то у окна и потом подыхала: ни одной крошки не могла она найти в нашей комнате.

*
В этой столовой кормили по специальным карточкам. Многие сотрудники карточек не получали и приходили... лизать тарелки.

*
А между тем из Ленинграда ускоренно вывозилось продовольствие и не делалось никаких попыток его рассредоточить, как это сделали англичане в Лондоне. Немцы готовились к блокаде города, а мы — к его сдаче немцам. Эвакуация продовольствия из Ленинграда прекратилась только тогда, когда немцы перерезали все железные дороги; это было в конце августа.
Ленинград готовили к сдаче и по-другому: жгли архивы. По улицам летал пепел.

*
Город между тем наполнялся людьми: в него бежали жители пригородов, бежали крестьяне. Ленинград был окружен кольцом из крестьянских телег. Их не пускали в Ленинград. Крестьяне стояли таборами со скотом, плачущими детьми, начинавшими мерзнуть в холодные ночи. Первое время к ним ездили из Ленинграда за молоком и мясом: скот резали. К концу 1941 г. все эти крестьянские обозы вымерзли. Вымерзли и те беженцы, которых рассовали по школам и другим общественным зданиям. Помню одно такое переполненное людьми здание на Лиговке. Наверное, сейчас никто из работающих в нем не знает, сколько людей погибло здесь. Наконец, в первую очередь вымирали и те, которые подвергались «внутренней эвакуации» из южных районов города: они тоже были без вещей, без запасов.
Голодали те, кто не мог получать карточек: бежавшие из пригородов и других городов. Они-то и умирали первыми, они жили вповалку на полу вокзалов и школ. Итак, один с двумя карточками, другие без карточек. Этих беженцев без карточек было неисчислимое количество, но и людей с несколькими карточками было немало.

*
Были, действительно, отданы приказы об эвакуации детей. Набирали женщин, которые должны были сопровождать детей. Так как выезд из города по личной инициативе был запрещен, то к детским эшелонам пристраивались все, кто хотел бежать...
Gозднее мы узнали, что множество детей было отправлено под Новгород — навстречу немцам. Рассказывали, как в Любани сопровождавшие «дамы», похватав своих собственных детей, бежали, покинув детей чужих. Дети бродили голодные, плакали. Маленькие дети не могли назвать своих фамилий, когда их кое-как собрали, и навеки потеряли родителей.

*
Некоторые голодающие буквально приползали к столовой, других втаскивали по лестнице на второй этаж, где помещалась столовая, так как они сами подняться уже не могли. Третьи не могли закрыть рта, и из открытого рта у них сбегала слюна на одежду.

*
В регистратуре лежало на полу несколько человек, подобранных на улице. Им ставили на руки и на ноги грелки. А между тем их попросту надо было накормить, но накормить было нечем. Я спросил: что же с ними будет дальше? Мне ответили: «Они умрут». — «Но разве нельзя отвезти их в больницу?» — «Не на чем, да и кормить их там все равно нечем. Кормить же их нужно много, так как у них сильная степень истощения». Санитарки стаскивали трупы умерших в подвал. Помню — один был еще совсем молодой. Лицо у него был черное: лица голодающих сильно темнели. Санитарка мне объяснила, что стаскивать трупы вниз надо, пока они еще теплые.
Когда труп похолодеет, выползают вши.

*
Уже в июле началась запись в добровольцы. /…/. А Л. А. Плоткин, записывавший всех, добился своего освобождения по состоянию здоровья и зимой бежал из Ленинграда на самолете, зачислив за несколько часов до своего выезда в штат Института свою «хорошую знакомую» — преподавательницу английского языка и устроив ее также в свой самолет по броне Института.
Нас, «белобилетчиков», зачислили в институтские отряды самообороны, раздали нам охотничьи двустволки и заставили обучаться строю перед Историческим факультетом.
Вскоре и обучение прекратилось: люди уставали, не приходили на занятия и начинали умирать «необученными».

*
Помню, как к нам пришли два спекулянта. Я лежал, дети тоже. В комнате было темно. Она освещалась электрическими батарейками с лампочками от карманного фонаря. Два молодых человека вошли и быстрой скороговоркой стали спрашивать: «Баккара, готовальни, фотоаппараты есть?» Спрашивали и еще что-то. В конце концов что-то у нас купили. Это было уже в феврале или марте. Они были страшны, как могильные черви. Мы еще шевелились в нашем темном склепе, а они уже приготовились нас жрать.

*
Развилось и своеобразное блокадное воровство. Мальчишки, особенно страдавшие от голода (подросткам нужно больше пищи), бросались на хлеб и сразу начинали его есть. Они не пытались убежать: только бы съесть побольше, пока не отняли. Они заранее поднимали воротники, ожидая побоев, ложились на хлеб и ели, ели, ели. А на лестницах домов ожидали другие воры и у ослабевших отнимали продукты, карточки, паспорта. Особенно трудно было пожилым. Те, у которых были отняты карточки, не могли их восстановить. Достаточно было таким ослабевшим не поесть день или два, как они не могли ходить, а когда переставали действовать ноги — наступал конец. Обычно семьи умирали не сразу. Пока в семье был хоть один, кто мог ходить и выкупать хлеб, остальные, лежавшие, были еще живы. Но достаточно было этому последнему перестать ходить или свалиться где-нибудь на улице, на лестнице (особенно тяжело было тем, кто жил на высоких этажах), как наступал конец всей семье.
По улицам лежали трупы. Их никто не подбирал. Кто были умершие? Может быть, у той женщины еще жив ребенок, который ее ждет в пустой холодной и темной квартире? Было очень много женщин, которые кормили своих детей, отнимая у себя необходимый им кусок. Матери эти умирали первыми, а ребнок оставался один. Так умерла наша сослуживица по издательству — О. Г. Давидович. Она все отдавала ребенку. Ее нашли мертвой в своей комнате. Она лежала на постели. Ребенок был с ней под одеялом, теребил мать за нос, пытаясь ее «разбудить». А через несколько дней в комнату Давидович пришли ее «богатые» родственники, чтобы взять... но не ребенка, а несколько оставшихся от нее колец и брошек. Ребенок умер позже в детском саду.

*
У валявшихся на улицах трупов обрезали мягкие части. Началось людоедство! Сперва трупы раздевали, потом обрезали до костей, мяса на них почти не было, обрезанные и голые трупы были страшны.

*
Так съели одну из служащих Издательства АН СССР — Вавилову. Она пошла за мясом (ей сказали адрес, где можно было выменять вещи на мясо) и не вернулась. Погибла где-то около Сытного рынка. Она сравнительно хорошо выглядела. Мы боялись выводить детей на улицу даже днем.

*
Несмотря на отсутствие света, воды, радио, газет, государственная власть «наблюдала». Был арестован Г. А. Гуковский. Под арестом его заставили что-то подписать1, а потом посадили Б. И. Коплана, А. И. Никифорова. Арестовали и В. М. Жирмунского. Жирмунского и Гуковского вскоре выпустили, и они вылетели на самолете. А Коплан умер в тюрьме от голода. Дома умерла его жена — дочь А. А. Шахматова. А. И. Никифорова выпустили, но он был так истощен, что умер вскоре дома (а был он богатырь, русский молодец кровь с молоком, купался всегда зимой в проруби против Биржи на Стрелке).

Мне неоднократно приходилось говорить: под следствием людей заставляли подписывать и то, что они не говорили, не писали, не утверждали или то, что они считали совершенными пустяками. В то время, когда власти готовили Ленин­град к сдаче, простой разговор двух людей о том, что им придется делать, как скрываться, если Ленинград займут немцы, считался чуть ли не изменой родине.

*
наш заместитель директора по хозяйственной части Канайлов (фамилия-то какая!) выгонял всех, кто пытался пристроиться и умереть в Пушкинском Доме: чтобы не надо было выносить труп. У нас умирали некоторые рабочие, дворники и уборщицы, которых перевели на казарменное положение, оторвали от семьи, а теперь, когда многие не могли дойти до дому, их вышвыривали умирать на тридцатиградусный мороз. Канайлов бдительно следил за всеми, кто ослабевал. Ни один человек не умер в Пушкинском Доме.
Одна из уборщиц была еще довольно сильна, и она отнимала карточки у умирающих для себя и Канайлова. Я был в кабинете у Канайлова. Входит умирающий рабочий (Канайлов и уборщица думали, что он не сможет уже подняться с постели), вид у него был страшный (изо рта бежала слюна, глаза вылезли, вылезли и зубы). Он появился в дверях кабинета Канайлова как привидение, как полуразложившийся труп и глухо говорил только одно слово: «Карточки, карточки!» Канайлов не сразу разобрал, что тот говорит, но когда понял, что он просит отдать ему карточки, страшно рассвирепел, ругал его и толкнул. Тот упал. Что произошло дальше, не помню. Должно быть, и его вытолкали на улицу.
Теперь Канайлов работает в Саратове, кажется, член Горсовета, вообще — «занимает должность».

*
Женщина (Зина ее знала) забирала к себе в комнату детей умерших путиловских рабочих (я писал уже, что дети часто умирали позднее родителей, так как родители отдавали им свой хлеб), получала на них карточки, но... не кормила. Детей она запирала. Обессиленные дети не могли встать с постелей; они лежали тихо и тихо умирали. Трупы их оставались тут же до начала следующего месяца, пока можно было на них получать еще карточки. Весной эта женщина уехала в Архангельск. Это была тоже форма людоедства, но людоедства самого страшного.

*
власть в городе приободрилась: вместо старых истощенных милиционеров по дороге смерти прислали новых — здоровых. Говорили — из Вологодской области.
*
Я думаю, что подлинная жизнь — это голод, все остальное мираж. В голод люди показали себя, обнажились, освободились от всяческой мишуры: одни оказались замечательные, беспримерные герои, другие — злодеи, мерзавцы, убийцы, людоеды. Середины не было.

Модзалевские уехали из Ленинграда, бросив умиравшую дочурку в больнице. Этим они спасли жизнь других своих детей. Эйхенбаумы кормили одну из дочек, так как иначе умерли бы обе. Салтыковы весной, уезжая из Ленинграда, оставили на перроне Финляндского вокзала свою мать привязанной к саночкам, так как ее не пропустил саннадзор. Оставляли умирающих: матерей, отцов, жен, детей; переставали кормить тех, кого «бесполезно» было кормить; выбирали, кого из детей спасти; покидали в стационарах, в больницах, на перроне, в промерзших квартирах, чтобы спастись самим; обирали умерших — искали у них золотые вещи; выдирали золотые зубы; отрезали пальцы, чтобы снять обручальные кольца у умерших — мужа или жены; раздевали трупы на улице, чтобы забрать у них теплые вещи для живых; отрезали остатки иссохшей кожи на трупах, чтобы сварить из нее суп для детей; готовы были отрезать мясо у себя для детей; покидаемые — оставались безмолвно, писали дневники и записки, чтобы после хоть кто-нибудь узнал о том, как умирали миллионы. Разве страшны были вновь начинавшиеся обстрелы и налеты немецкой авиации? Кого они могли напугать? Сытых ведь не было. Только умирающий от голода живет настоящей жизнью, может совершить величайшую подлость и величайшее самопожертвование, не боясь смерти. И мозг умирает последним: тогда, когда умерла совесть, страх, способность двигаться, чувствовать у одних и когда умер эгоизм, чувство самосохранения, трусость, боль — у других.

Правда о ленинградской блокаде никогда не будет напечатана."

Осторожно мошенник, разводит хомячков!!!



Всё я спать... до 6:30

Из России в Венесуэлу отправился самолет без пассажиров, а из венесуэльского центробанка вывозят контейнеры

Из московского аэропорта Внуково в столицу Венесуэлы отправился самолет авиакомпании Nordwind Airlines, ранее не летавшей по этому маршруту. Об этом пишет «Новая газета» со ссылкой на портал Flightradar24.

По утверждению издания, на борту лайнера, способного вместить до 500 человек, не было пассажиров. При этом в рейс отправились два экипажа, что может говорить о скором вылете после прибытия. В настоящее время самолет находится над Атлантическим океаном.

МИД России не рекомендовал туристам выбирать Венесуэлу в качестве места отдыха. Туры в эту страну официально не продаются.

история полета

Absolutamente cierto, Northwind llegó y está apostado creo que en rampa 4 de Maiquetía desde las 20:53. pic.twitter.com/vJwLx6Zr7d

— Jesus Lara (@phenobarbital) 29 января 2019 г.

егодня из Центрального банка Венесуэлы в неизвестном направлении вывозили что-то в морских 20-тонных контейнерах. На фотографиях минимум три грузовика с такими контейнерами. По совпадению из Москвы в Каракас в то же время вылетел пустой "Боинг".https://t.co/HOATkWomH9

— SobiNews (@SobiNewsCom) 28 января 2019 г.

В начале января мы с Тоней возвращались домой с Бали через Сингапур, и испытали на себе самый длинный коммерческий перелёт в мире. Прямое сообщение между Сингапуром и Нью Йорком перезапустили всего пару месяцев назад, и сейчас эти рейсы держат мировой рекорд по расстоянию (16,500 км!) и продолжительности (18 с лишним часов!)



Давайте посмотрим, как выглядит этот авиа перелёт, который осуществляет одна из самых престижных авиакомпаний в мире. Вы можете себе представить провести так много времени в тесном экономе?.. Хотя, стоп! На этих рейсах эконома нет.

1. Вот как выглядит наш маршрут на карте. Раньше такие долгие рейсы летали через Арктику, потому что так короче. Сейчас же оба рейса компании Singapore Airlines летят на восток. Так хоть и дальше по расстоянию, зато быстрее по времени, из-за постоянного ветра, дующего в этом направлении. То есть из НЙ в Сингапур рейс летит через Атлантический океан и Европу, а в обратном направлении - над Тихим океаном, Аляской и Канадой. Таким образом пилоты каждый раз совершают кругосветный перелёт.



2. Кстати, это не первый раз, что сингапурцы запускают прямое сообщение с Нью Йорком. С 2004 по 2013 такие рейсы уже летали. Тогда они осуществлялись четырёхмоторными А340-500. Весь салон самолёта был отдан под бизнес-класс.



Первый раз я полетел в Сингапур именно этим рейсом, прямо перед тем, как его отменили из-за нерентабельности. Высокие цены на горючее делали этот маршрут невыгодным. И Singapore Airlines его отменили, в ожидании более эффективных моделей.

3. На протяжении следующих пяти лет самым быстрым способом попасть из Нью Йорка в Сингапур стал перелёт через Франкфурт, осуществляемый огромными двухэтажными А380. Из-за посадки, время в пути увеличивалось до 21 с половиной часа, но зато во Франкфурте можно было выйти и размяться. А ещё, на этих рейсах был эконом, так что билет был гораздо доступнее.



4. Если же, наоборот, вам хотелось шикануть, то на борту двухэтажного лайнера был ещё и первый класс, роскошные Singapore Suites с двуспальными кроватями!



5. Но сингапурцы мечтали вернуть себе престиж длиннейшего в мире рейса, а для этого им нужен был новый самолёт, способный покрыть эту рекордную дистанцию с помощью всего двух двигателей. Раньше такое было бы немыслимо. Существовали правила гражданской авиации, которые требовали, чтобы дальнемагистральные рейсы над водой выполнялись бортами, у которых как минимум три (а лучше - четыре!) мотора. Это, кстати, отдельная, и очень интересная история! Но сегодня летать вокруг света можно и на двушках, была бы подходящая машина!

А она как раз нашлась. В конце 2018 Аэробус доставил сингапурским авиалиниям первые экземпляры A350-900ULR. ("ULR" обозначает "Ultra Long Range".) Это особая модификация А350 рассчитанная на самые дальние перелёты. Её фюзеляж короче более распространённой версии лайнера, а баки на 24,000 литров вместительней.



6. Слегка загнутые кончики крыльев помогают экономии топлива. В общей сложности, А350-900ULR расходует на 25% меньше горючего чем его предшественник на этом маршруте.



Да и нефть значительно подешевела с 2013 года. В общем, настало время перезапускать маршрут-рекордсмен, и в октябре 2018 в расписание Singapore Airlines вернулись легендарные рейсы SQ21 и SQ22.

7. На этот раз сингапурцы отказались от затеи заполнять весь самолёт сидениями бизнес-класса. Как видно по схеме салона, бизнес занимает лишь 2/3 пространства. А задняя треть отдана нищебродам типа меня.



Нет, не переживайте, это не эконом. Эконома на этих рейсах как не было, так и нет. Думаю, не из-за того, что кто-то решил, что в экономе пассажиру 18 часов не высидеть - ведь летают же люди спокойно в Гонконг. А где 16 часов, там и 18, разница то небольшая. Просто, думаю, они посчитали, что на дешёвых билетах эконом класса такой дорогой и затратный рейс не окупится. И поэтому сзади новенького самолёта находится салон "Преимум Эконома".

8. Вот так выглядит бизнес-класс. Новый, современный салон с широкими креслами. К сожалению, мы летели в самый горячий сезон, на зимние праздники, и никакие мои уловки по бронированию дешёвого бизнес-класса не помогли: билеты в бизнесе стоили по семь с половиной тысяч долларов. Так что в этом посте рассказа про новенький бизнес не будет.



9. Отмечу лишь одну вещь, которую я заметил, пока мы плелись через весь самолёт к своим местам: несмотря на то, какие широкие в этом салоне кресла, пространство, куда вытягивать ноги устроено очень странно. Насколько я понял, когда ты полностью раскладываешь сидение в кровать, твои ноги должны уместиться в небольшую ячейку сбоку под телеэкраном. Кажется, это не самая удобная версия бизнес-класса.



Впрочем, я сейчас как та лиса, из басни Крылова, которой виноград был незрелым. На самом то деле, я бы охотно пересел в этот неудобный бизнес!

10. Но, так уж вышло, что нам с Тоней пришлось лететь в премиальном экономе. Это такая промежуточная ступень между обыкновенным эконом классом, и бизнесом. Аэрофлот называет такой класс "Комфорт". Если честно, я его не очень люблю, потому что подлокотники между креслами нельзя поднять, так что даже если у тебя весь ряд свободный, этим никак нельзя воспользоваться чтобы вытянуться.



11. Вот как выглядит премиум-эконом салон у сингапурцев. Новенькие сидения в конфигурации 2-4-2. Правда, они не все в такой конфигурации, но об этом мы сейчас поговорим.



12. Салон светлый и просторный. Багажные отсеки в закрытом виде не нависают над головой. Как видите, на нашем рейсе весь нищебродский отсек распродан, свободных мест не видать.



13. Посмотрите, что происходит с расположением кресел: ближе к концу салона самолёт заметно сужается, и в последние четыре ряда уже не вместить по восемь сидений. Это создаёт особые условия для пассажиров "у окна" в рядах 40, 41 и 42:



14. Вместо двух кресел в этих местах самолёта по одному, а сбоку пассажиры получают в личное пользование дополнительный шкафчик/полочку. Так что, если вы вдруг летите в одиночестве, знайте, что в этих рядах места C и H - самые козырные.



Если эти ряды уже заняты, я бы выбирал место D или G. Почему? Это я объяснял в своём посте о том, как выбирать места в самолёте.

15. Мы же с Тоней летели вдвоём, так что выбрали "обычные" два места у окна. Сидения довольно просторные, и оставляют немало места для ног. Как я уже сказал, главный минус преимум-эконома в том, что нет возможности поднять подлокотник. Когда пара летит куда-то вместе, такая возможность создаёт более просторное пространство на двоих, легче облокотиться друг на друга, и т.д. В остальном к этим местам у меня претензий нет.



Каждому пассажиру выдают подушечку и одеяло. Много лет назад, каждый уважающий себя эконом класс такое предоставлял, а сегодня это всё большая редкость. Но тут всё же преимум.

16. Вот он, гадкий, непоколебимый подлокотник между нами. На его конце вмонтирован крохотный столик для напитков.



17. Обеденный столик тоже оттуда достаётся. Я больше люблю когда столик открывается из спинки впереди-сидящего, но тут расстояние между рядами слишком велико. Хотя Аэрофлот у себя в Комфорте сумел сделать всё правильно. И столик там значительно больше. Записываем очко российской авиалинии.



18. Красивый цветной кармашек для литературы. Это чуть ли не единственный цветной элемент дизайна (кроме подушек) - всё остальное тут серое. Но сразу очень красит пространство.



19. Когда собираешься провести в воздухе 18 с лишним часов, система развлечений становится особенно важной. Ведь надо чем-то себя занимать в пути! К счастью тут даже в задней части самолёта большие яркие экраны с богатой библиотекой фильмов.



Экраны сенсорные, а в подлокотнике есть ещё и мини-пульт на проводе, который позволяет управлять системой, играть в примитивные игры, включать свет, и т.д. Расположен он, кстати не очень удобно, и я постоянно случайно нажимал на кнопки.

Сбоку от экрана есть разъём USB, чтоб можно было зарядить телефон. Если вам нужно подключить что-нибудь помощнее, то под сидением вы найдёте полноценные универсальные розетки, у каждого пассажира своя.

20. А ещё рядом с экраном есть крючок для одежды. Я думал, их никто никогда не использует, а оказывается Тоня вешает на него куртку!



21. Между спинками сидений две ячейки для бутылок с водой. Так как они расположены одна над другой, в нижнем углу возле каждой есть маленькая стрелочка, которая показывает, какому из пассажиров она принадлежит.



22. А спереди между сидений лампочки на гибких ножках, ещё по USB на каждого пассажира, и разъёмы для наушников.



23. Разъёмы хитрые, рассчитанные на тройные штепсели, специально для выдаваемых на борту шумоподавляющих наушников. Первые наушники, что мне выдали не работали, пришлось попросить стюардессу их заменить. После этого проблем не было.



24. Кстати, стюардессы на борту - те самые знаменитые Сингапурские Девушки™, в цветных форменных платьях по выслуге лет. Премиум эконом обслуживают девушки в синем, а в передней части самолёта более опытные, "зелёные" и "красные".



25. После взлёта стюардессы раздали вот такие памятные наборы, на которых написано, что Сингапурские Авиалинии - первые, у кого в парке появился A350-900ULR. На этих кошёлках изображен сам самолёт и известная сингапурская гостиница с эксклюзивным бассейном. Внутри зубная щётка с пастой, и маска для сна. Да, это конечно не набор уровня бизнес-класса, но всё же.



26. Через где-то час после взлёта дают обед. Не важно, в какое время суток вы летите, первое кормление на борту всегда будет основным, потому что еда, которую загрузили на земле ещё свежая. Это касается любых долгих рейсов. В данном случае кормят довольно вкусно. Говорят, что авиалиния специально разрабатывала меню, которое поможет пассажирам таких дальних перелётов. Не знаю, какие такие особые нужды появляются у человека после стольких часов в воздухе... А ещё, как и во всех нормальных авиалиниях, тут наливают. Я взял шампанское, и был приятно удивлён, когда налили Moët & Chandon.



Вообще с едой и питьём было всё нормально - на протяжении всего перелёта можно было вызвать стюардессу, или просто заявиться на кухню, и попросить чего-нибудь перекусить. У них всё время было чем угостить пассажиров. То пицца, то яблочки, то орешки, или даже водка с тоником.

27. Интересная фишка: перед тем как начать смотреть фильмы, можно ввести свой номер бонусной программы Singapore Air, и система вспоминает твои настройки с прошлых перелётов.



28. Я, например, по пути в Сингапур надобавлял себе фильмов в плейлист, и не все успел посмотреть. Ввёл номер, и этот список восстановился. Удобно! Посмотрел за время перелёта 2-3 фильма.



На борту, кстати есть WiFi. Правда, за него надо платить, причём трафик ограничен! Я заплатил $29 за 200 мегабайт, чего мне хватило на большинство полёта - можно было тупить в Фейсбук, читать новости, и считать лайки в Инстаграме. Я даже пост умудрился написать (вот этот).

29. Но самое главное на таком длинном перелёте, это конечно поспать. Сидения в премиум-экономе откидываются намного дальше обычных экономовских. Есть даже подставка для ног. Однако, это конечно не бизнес класс, и полностью в кровать они не раскладываются. Ну и грёбанные подлокотники нам с Тоней сильно мешали облокотиться друг на друга. Надеюсь, когда-нибудь дизайнеры авиасалонов поймут, насколько это важно, иметь возможность на таких местах убирать подлокотник.



Ну ничего, к счастью спать в самолётах то я умею. Выпил таблеточку, и вскоре вырубился. Проспал хороших часов девять - считай половину полёта!

30. Проснулся за пару часов перед посадкой. В аккурат к завтраку. Омлет, сосиска, картошка, круассан, йогурт. Конечно, всё это в пластмассовых корытцах, а не на красивых фарфоровых тарелочках, но в общем вкусно.



31. Кстати, несмотря на многолетний запрет на курение на борту, даже на этих новейших самолётах возле туалета есть маленькие пепельницы. Я как-то вам уже рассказывал, почему так устроено.



* * *

В общем, самый длинный в мире перелёт прошёл довольно безболезненно. Поел, посмотрел пару фильмов, потупил в сети, написал пост, поспал, и вот уже мы идём на посадку. Самолёт приземлился в Ньюарке где-то в половине шестого утра, а в семь мы с Тоней уже встречали рассвет на Бруклинском Мосту. Ну а после, разошлись по работам. Как раз начинался первый рабочий день года.

Внимательно читаю последние новости: то военный бомбардировщик разбился, то чешский борт за пределы посадочной полосы выкатился, то вылетевший в Белгород самолёт вернулся во Внуково под вой сирены в салоне и так далее.

Во всех случаях фигурируют авиакомпании, которыми страшно летать. К сожалению, в России сегодня современным стандартам по безопасности и обслуживанию не соответсвует куча авиаперевозчиков.

И тем более странно, что говорят не об этих авиакомпаниях, а критикуют единственного приличного и адекватного перевозчика -- Аэрофлот.


Фото: Соцсети

Для меня это странно. И я, простите за пафос, стала копать -- почему, например, габреляновский жёлтый Лайф капает желчью на Аэрофлот и очевидно несёт пугру?


Мне, как часто летающему человеку, совершенно ясно: в России летать можно только Аэрофлотом. Если хочешь, конечно, добраться до места целой и невредимой, никуда не опоздать и получить современный уровень обслуживания.

Это -- факт.

Но есть и другие факты. Например, факт наличия клеветнической статьи на Лайфе, которую я читала и не верила своим глазам: «Полёт с осадком. Почему суды в России завалены исками к Аэрофлоту».

Сначала, что говорится в статье?

«Почему перевозчик так наплевательски относится к людям», задаётся вопросом неизвестный автор и живенько перечисляет главные проблемы Аэрофлота. В бизнес-классе у пассажира не полностью разложилось кресло в полёте -- беда! Группа Пилот засиделась в бизнесзале и опоздала на рейс -- эка невидаль! И, самое главное, Аэрофлот постоянно задерживает и отменяет рейсы.

Всего таких рейсов 13. Из 136 тысяч, совершённых Аэрофлотом в прошлом году. Что составляет 9 десятитысячных от одного-единственного процента.

Так с чего же Лайф решил, что «суды завалены исками», если они не завалены?

На помощь пришёл поисковик Гугл, который привел меня на сайт госзакупок.

Смотрите, какой милый договорчик я там нашла:


Фото: Госзакупки

Оказывается, в прошлом году Аэрофлот платил продажному Лайфу, а как только договор закончился, журналшлюхи подумали -- надо бы, чтобы нам за лояльность платили и в новом году!

Поэтому, заявим гадость, не соответствующую действительности, а потом будем ждать, когда нам станут платить.

Идеальная схема, чоуш!

Дальше -- больше. Почему обвинения журналиста Лайфа несостоятельны? Опять же, Гугл в помощь.

Сначала идут статьи: «Американская ассоциация APEX назвала "Аэрофлот" лучшей авиакомпанией в Европе», «Аэрофлот второй год подряд завоевал туристический Оскар», «Аэрофлот назван лидером среди авиакомпаний с лучшими винами на борту», «Двойная победа. Аэрофлот -- триумфатор мирового этапа World Travel Awards 2018».

Но это всё нам сейчас неважно. Но потом находится то, что интересует нас: «Аэрофлот» стал пятой в мире и второй в Европе авиакомпанией по пунктуальности американского аналитического ресурса Flightstats, который принадлежит самому крупному международному авиационному сайту в мире -- Flightglobal.

Получаем с одной стороны -- диванную аналитику колобков-детективов Лайфа, с другой -- крупнейший мировой авиационный сайт. Делайте выводы, как говорится. 

Теперь о втором моменте, который мне особо понравился. У нас принято ссылаться на мнения экспертов, которых и экспертами-то назвать нельзя. Для пущей убедительности, ага.

Вот например, Магомед Толбоев -- признанный авторитет по авиации в СМИ. Нужно экспертное мнение -- вставь цитату Толбоева.

Магомед был когда-то военным лётчиком. Уверена, очень хорошим. Но теперь Толбоев -- почётный президент рынка «Новые Черемушки», которому принадлежит скандальная овощебаза в Бирюлево, где выходцем с Кавказа был убит 25-летний москвича Егор Щербаков на глазах у своей девушки.

Потом жители района вышли на стихийный сход, а полиция объявляла план «Вулкан». В ГУВД Москвы сообщили о почти 1,2 тыс. задержанных, найденном автомобиле с несколькими миллионами рублей, тремя травматическими пистолетами, двумя ножами и бейсбольной битой.

Так вот, Магомед, как «эксперт» по управлению авиакомпаниями и овощебазой, говорит, что «руководство компании так и не научилось думать о комфорте и безопасности пассажиров» и приводит, как пример, советскую эпоху:



Хренасе, эксперт! Вот это вираж! Вспомнил СССР, когда, если тебя в самолёте не обматерят три раза, значит полёт прошёл действительно на отлично!

С безопасностью на рынке Магомеда зато всё ясно-понятно, а что с комфортом и менеджментом?



Это впечатляет, столько грузовиков и народа! Аэрофлот меньше рейсов в день отправляет. Что, интересно, а как с пунктуальностью прибытия огурцов и помидоров у Магомеда? Наверно, тоже суды завалены исками от покупателей и дальнобойщиков?

Колобки-детективы из Life’a, не хотите взяться за новое дело?

Что мы имеем в итоге? После выхода из новогоднего алкоштопора нищеброды редакции Life обнаружили, что изрядно поиздержались. Но новых контрактов нет, старые не продлевают.

Что делают потрёпанные и списанные со счетов проститутки? Правильно, закатывают скандал и истерику на ровном месте от безысходности. В случае с Life -- это горе-расследование по следам отзывов на сайтах, притягивание за уши статистики и привлечение в качестве авиационного эксперта директора овощного рынка.

Профессиональная жизнь оставила тело Life. Хотя, может быть, из этого компоста что-то и вырастет. Но главное, чтобы вы понимали -- чем летать можно, а чем нельзя.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Фото: ТВЦ

Главврачи некоторых наших больниц в ответ на замечания о скотском положении госпитализированных, вынужденных лежать то в коридорах, то на каких-то досках, любят жаловаться на нехватку коек и вообще слабое финансирование. Подобные оправдания можно услышать в регионах, где больницами управляют друзья мэра или губернатора, или где власти в принципе не обращают внимания на здравоохранение.

Но это не единственная причина. Основная – это пресловутая "оптимизация", благодаря которой количество больниц в России с 2002-го по 2018 год сократилось почти в два раза, с 10,3 до 5,4 тыс. Закрывается в среднем 353 больницы в год. То есть почти каждый день где-то в России закрывается одна больница.

Теперь проблема, похоже, добралась и до Москвы. В городе не хватает врачей и медсестёр. Возможно, коек тоже не хватает. Но столичные власти подошли к решению этой проблемы остроумно, с огоньком! Врачам скорой помощи рекомендовали искусственно снижать количество госпитализаций:

"Распоряжение появилось на нескольких московских подстанциях скорой помощи ещё в конце декабря 2018 года.

Как рассказал "Радио Свобода" заведующий одной из подстанций, это случилось сразу после приёма главного врача Станции скорой и неотложной медицинской помощи Москвы им. А. С. Пучкова Николая Плавунова у заместителя мэра Москвы по вопросам социального развития Анастасии Раковой. На сегодняшний день, по словам врачей, установка о сокращении количества госпитализаций дана всем подстанциям скорой помощи Москвы.

– Распоряжение было озвучено на совещаниях заведующих и региональных заместителей главного врача. Ежедневно замам приходит рассылка статистики, и они должны отчитываться за увеличение процента по каждому случаю на каждой подстанции. Никакие оправдания и обоснования не принимаются. Доходило до угроз и оскорблений. Формулировка простая: "Сокращайте как хотите". Подстанции решают проблему, как могут: кто-то хитрит со статистикой, кто-то вынуждает [пациентов] отказаться [от госпитализации], оставляют больного дома, если он в пограничном состоянии".

Вообще, советую прочитать статью целиком – думаю, вы проникнетесь! Там есть и комментарии врачей, которые говорят, что раньше принцип был другой: "сомневаешься – вези".

А что, молодцы наши чиновники! Всё правильно, я считаю. Заболел – сам виноват. Государству ты больной не нужен, потому что вклад в ВВП от тебя нулевой, расходы одни... В принципе, пора бы вводить в состав бригад скорой помощи человека с винтовкой. Первый вызов – "чёрная метка", второй – ну вы поняли, сам напросился.

Помогите столичным больницам сэкономить на больных! Предлагайте свои варианты в комментах.

Давайте обсудим такой вопрос, почему хорошие границы некоторым кажутся плохими, а плохие хорошими.

Вот такой пост я в ленте прочитала.

Меня тоже удивило то, что Настю некоторые сочли золушкой (еще и не постеснялись в разборе упомянуть, что "только после вердикта Эволюции стало понятно", народ не позорьтесь перед читателями моими, молчите о таком), что Арину кое-кто счел хищницей.

У Онегина и КСЖ еще интересней. КСЖ - плохой парень и поэтому его границы упорно считают плохими, а Онегин - парень хороший и поэтому многие раньше писали про его обходительность.

Нет, друзья. Обходительность - это признак хороших границ. Онегин щедрый и старается вести себя этично, но он точно не обходительный. На работе, где у него границы куда лучше, он вполне корректно себя ведет, в личной жизни - как слон в посудной лавке.

КСЖ в личной жизни ведет себя эффективно, а это значит, что границы чужие он неплохо чувствует.

Печорины могут быть плохие парни, а могут быть довольно хорошие, как и золушки, но границы у них хорошие.

Давайте обсудим чем хорошие границы отличаются от всего остального хорошего и не очень, что принимается за хорошие границы.

Откуда путаница такая, как думаете?

Вот Арина в диалоге с Печориным. Откуда там вообще может появиться мысль о том, что она подстраивается успешно? Печорин в полном недоумении от ее короны и плохих границ, и связанной с этим непроходимой тупости. А вы?

И за что все-таки КСЖ многие считают человеком с плохими границами?

А Настя? После диалога в магазине можно было решить, что это золушка? Как так?

Вы должны научиться по несокольким фразам видеть плохие или хорошие границы. Во всяком случае отличать очень плохие от очень хороших. Иначе мы никуда дальше не двинемся.

Андрей Манчук доходчиво разбирает три расхожих мифа о Венесуэле, которые можно столь часто встретить в публикациях СМИ.

Три мифа о Венесуэле

Кризисная ситуация в Венесуэле стала поводом для огромного количества комментариев постсоветских блогеров, экспертов и рядовых граждан. К сожалению, они, как правило, свидетельствуют о полной некомпетентности армии новоявленных «латиноамериканистов», которые впервые открыли для себя существование этого далекого государства, и обычно судят о его жизни по крайне ангажированным публикациям мировых СМИ.Конечно, информации о событиях в латиноамериканской стране сравнительно много. Однако она почти всегда искажена, часто не соответствует действительности, и не дает реального представления о происходящих в этой стране процессах, об их причинах и реальных последствиях – как для Венесуэлы, так и в измерении глобальной политики, которая напрямую затрагивает интересы украинцев и россиян.
Чтобы исправить эту ситуацию, стоит опубликовать краткий разбор наиболее расхожих мифов о венесуэльской политике, которые стали общим местом для блогосферы и постсоветских медиа.

Миф первый. Николас Мадуро – диктатор, который подавил гражданские свободы венесуэльцев.

За все время президентского правления Уго Чавеса и Николаса Мадуро власть не сделала ни одной серьезной попытки по-настоящему подавить политическую оппозицию. Представители оппозиционных партий всегда сохраняли свое влияние – особенно на региональном уровне, в силу федерального устройства Венесуэлы, которое предоставляет входящим в нее штатам широкие права местного самоуправления. Античавистские политики постоянно присутствовали в Национальной ассамблее, занимали должность мэра Каракаса и были губернаторами различных штатов – включая стратегически важный штат Сулия, который является центром национальной нефтедобычи. Они даже контролировали в этом качестве муниципальную полицию, которая преследовала сторонников Чавеса.

«Оппоненты Чавеса занимают высокие посты: губернаторов штатов, мэров, членов законодательных органов, судей и шефов полиции – то есть, они способны существенно усугубить конфликт в этой стране» – сообщала об этом Al Jazeera.

Большинство влиятельных СМИ годами находились под оппозиционным контролем – как и значительная часть частного сектора экономики. Античависты из числа представителей венесуэльской элиты всегда сохраняли разветвленную сеть своих партийных организаций и имели собственные вооруженные структуры, которые избивали, и даже убивали чавистов во время уличных акций.

«Согласно данным доклада ICG, подавляющее большинство жертв политического насилия начиная с 1999 года являются сторонниками Чавеса. Сотни крестьян, таких же как Хермес Эскалона, были убиты лишь за попытку реализовать политику, приоритетную для правительства Чавеса и ведущую к независимости страны от иностранного импорта продовольствия. Тот факт, что богатые землевладельцы смогли безнаказанно убить сотни чавистов, уже многое говорит о власти богатых в этой стране и об их способности прибегнуть к насильственным мерам», – констатировал все тот же катарский телеканал.

Даже после того, как Конституционный суд Венесуэлы прекратил действие венесуэльского парламента за грубые нарушения конституции Боливарианской республики, власти отказались от масштабных арестов и преследований оппозиционных депутатов – которые продолжали проводить свои заседания, изображая себя альтернативной властью в стране.При этом, сам Мадуро дважды одержал победу на демократических президентских выборах – а то, что оппозиция отказалась участвовать в последнем голосовании, в основном объясняется тем, что она трезво оценивала свои шансы на выборах, и не смогла выдвинуть общенационального кандидата, способного реально победить на них действующего президента.

Таким образом, венесуэльский режим выглядит по-настоящему либеральным на фоне большинства постсоветских стран – особенно, если сравнивать его с Украиной, где оппозиция полностью исключена из реальной политики.

Миф второй. В Венесуэле происходит революция или майдан, который отстранил Мадуро от власти

На самом деле, последние протестные выступления в Венесуэле не превышали своим размахом другие массовые акции противников Николаса Мадуро, которые регулярно проходят в Каракасе и других городах страны – что само по себе свидетельствует о высоком уровне демократических прав и свобод.
Многотысячные уличные акции античавистов происходили в течение всего прошлого года, а выступления против Мадуро, которые были организованы в 2014 и 2017 годах были более массовыми и сопровождались ожесточенными столкновениями, которые привели к жертвам среди сторонников и противников власти.

Однако, это длительное противостояние находилось вне поля зрения постсоветских СМИ, которые практически не освещали положение в Боливарианской республики. И теперь, когда западная пресса пытается преподнести последние митинги оппозиции в качестве беспрецедентного народного восстания, которое свалило режим. На самом деле, правительство Мадуро продолжает контролировать государственную власть, а малоизвестный политик Хуан Гуайдо, выпускник Университета Джорджа Вашингтона (где также учился Михаил Саакашвили), представитель откровенно зависимой от США партии, который провозгласил себя временным президентом страны, укрывается на территории колумбийского посольства.Таким образом, речь скорее идет об имитации «революции» – в которой пытаются убедить весь мир, включая и жителей постсоветских стран – сравнивая события в Каракасе с украинским майданом. Об этом свидетельствует и то, что круг поддержавших Гуайдо стран ограничивается политическими союзниками США – вплоть до Украины и Грузии, которые также подключились к глобальной компании поддержки венесуэльской оппозиции.

Принципиально важным отличием от предыдущих эпизодов политического кризиса является то, что Гуайдо был признан в этом качестве президентом США Дональдом Трампом, а также президентами Колумбии, Бразилии и Аргентины, которые являются политическими сателлитами Вашингтона.
Это говорит об угрозе вооруженного вторжения США на территорию Венесуэлы. Оппозиция, которая около двадцати раз пыталась совершить государственные перевороты против Чавеса и Мадуро – абсолютный мировой рекорд для 21 века – очевидно не может переломить ситуацию в свою пользу, и в этих условиях делает открытую ставку на внешнюю агрессию, вместе с ужесточением санкций против своей страны.

Миф третий. Николас Мадуро не имеет народной поддержки, рассчитывая на Кубу, Китай и Россию

Впечатляющая живучесть чавистского режима, который, не смотря ни на что, удерживает власть в стране в течение последних двадцати лет, объясняется именно тем, что он опирается на поддержку значительной части венесуэльцев. Николас Мадуро отличается от Виктора Януковича не только в идеологическом смысле – у него есть сторонники, которые готовы за него побороться, а в стране нет никаких иностранных штыков, на которых он рассчитывал бы держаться. Даже критикуя действующую власть – за коррупцию и катастрофические провалы в ее экономической политике – миллионы людей не желают победы правой оппозиции, не считая ее приемлемой альтернативой существующему правительству.

Все дело в том, что переворот ставит под угрозу то, что они получили при Чавесе – бесплатное образование и здравоохранение, которое прежде было недоступным для многочисленных представителей неимущих слоев населения, а также многочисленные льготы – включая возможность получить социальное жилье, которое позволило многим людям переселиться из трущоб Каракаса в добротные тропические «хрущевки». Мы с друзьями смогли лично оценить качество этих новых квартир, проживая там во время поездки в Венесуэлу.

Многие венесуэльцы не питают симпатии к США, и не в восторге от циничного вмешательства во внутренние дела своей родины. Кроме того, они слишком хорошо помнят времена, когда нынешняя оппозиция была властью. Почти тридцать лет назад – 27 февраля 1989 года – в столице страны вспыхнуло народное восстание «Каракасо». Жители мегаполиса вышли на протесты против резкого повышения цен на бензин, проезд в транспорте, продукты и товары первой необходимости – и уже на следующий день праволиберальное правительство ввело в бедные кварталы войска, которые расстреляли участников акции. В результате только по официальным данным погибло 276 человек – включая детей и женщин, а оппозиция заявила, что армия убила более 2000 венесуэльцев. Однако это не вызвало никакой реакции в Вашингтоне – хотя именно бойня в Каракасе окончательно подтолкнула молодого офицера Чавеса к борьбе за политическую власть в стране.

Вместе с тем, президент Мадуро опирается на поддержку армии, в которой до сих пор достаточно сильны чавистские настроения – поскольку, в отличие от таких стран, как Чили, личный состав вооруженных сил Венесуэлы традиционно рекрутировался из низов общества, представляя собой что-то вроде социального лифта. К сожалению, в ситуации постоянных попыток переворота поддержка армейских кругов становится во многом решающей. И чтобы действительно отстранить от власти Мадуро, его политическим оппонентам нужно нейтрализовать ее через военную интервенцию или с помощью фигуры местного Пиночета, склонив армию на свою сторону.

Получится ли это – покажет ближайшее время.

Андрей Манчук https://goo.gl/BKTnNd