Недавние тренды рунета

Вообще, Собчак Ксения -- странная женщина. Живёт будто в параллельной вселенной, где она -- политик, эксперт, лидер мнений, хотя в нашей реальности бывшая ведущая публичного дома 2 интересна лишь тупыми скандалами.

Ну, например, всем же интересно, зачем Виторган в носик Богомолову сунул?


Фото: Соцсети

Так вот, Ксюша этого всё понять не может. Я -- политик-политик, считает она, а все вокруг ржут, интересуясь -- мужу даёшь? А любовнику?

Вот из-за этого разногласия и случаются некрасивые скандалы. Ксению позвали в телевизор на НТВ, а она обиделась и не вошла в кадр.

Чего обиделась-то, лошадиная твоя голова?


Да всё из-за того же. Оказывается, Собчак шла поговорить о политике -- об Украине, в частности. А ей телеведущие подводку дали -- как пацаны друг другу морды бьют.

То есть, Ксении хочется поговорить об Украине, а телевизионщики, понятное дело, люди адекватные и понимающие, что Собчак интересна не политикой, а дракой оленей, и потому делают правильную подводку -- показывают то, что хочет увидеть зритель.



Я хочу заступиться за телевизионщиков. И не то, чтобы уж заступиться, просто рассказать, как оно есть. Редактор, который зазывает в кадр, всегда говорит, что им нужно.

Вот Собчак сейчас интересна дракой мужа с любовником. Это предельно ясно из переписки:


Фото: Соцсети

Украиной, возможностью высказаться о ней, Собчак неинтересна, но НТВ предоставит эту возможность в обмен на главную информацию.

Ксения, как «настоящий журналист» предварительно согласовывает вопросы. Для любого профессионала это -- дурной тон, но НТВ идёт даже на это. В итоге, Собчак срывает эфир, устраивает истерику и убегает -- надо же, им интересна драка, а не её мнение об Украине!

Я ещё раз повторю, что Ксения неадекватна. Ксюш, ты пойми уже, что политика из бывшей мамочки публичного дома не выйдет. Ни твоя гражданская позиция, ни политические взгляды не интересуют никого от слова «совсем».

Твоё амплуа -- это фотография писечки мужу Глюкозы. Измена мужу. Беременность не от него. Твои грязные трусы, Ксюш, и политика -- вещи несовместимые, и потому вернись уже в реальность и езжай проводить корпоратив.

Или я не права? Кого-нибудь интересуют политические взгляды Собчак?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Подписание Дональдом Трампом временного бюджета остановило рекордный 35-дневный шатдаун американских государственных агентств. Принятое решение является временным, и после 15 февраля шатдаун может вернуться. Приостановка работы государственных служб серьезно повлияла на жизнь американского общества, и космическая отрасль не осталась в стороне. >95% сотрудников NASA в неоплачиваемом отпуске, задержки с запусками, выдачей лицензий и даже мемориальными мероприятиями - это только часть последствий шатдауна.


Фото: Синьхуа

Тишина в NASA

Поскольку NASA является государственным агентством, оно испытало на себе всю полноту проблем, связанных с приостановкой работы. Оценка количества сотрудников, отправленных в неоплачиваемый отпуск, достигает 96%. И это полная невозможность работать, почтовая рассылка перед закрытием прямо говорит:

Во время шатдауна вы находитесь в неоплачиваемом отпуске. В это время вы не можете работать в NASA в качестве бесплатного волонтера. Вы не должны появляться на рабочем месте, не можете работать дома или в другом месте и участвовать в мероприятиях, проводимых не NASA, в своем официальном статусе.

Гражданским служащим, судя по подписанному Трампом акту, недополученную во время шатдауна зарплату должны выплатить, но вот подрядчики (контракторы) за вынужденный простой компенсации, скорее всего, не получат. Задержка зарплаты поставила многих в трудное положение - 18 января гуманитарную помощь получали уборщики исследовательского центра Эймса NASA. Рядом примерно сотня человек проводили акцию протеста с требованиями прекратить шатдаун.


Фото: Anda Chu/Bay Area News Group

В некоторых случаях другим организациям пришлось выделять свое финансирование. Например, Смитсоновский институт выделил средства на работу рентгеновского телескопа "Чандра" до середины марта, но в сокращенном виде, только на критически важные операции.

Для важных событий - пролета "Новыми Горизонтами" самого удаленного из посещенных земными зондами небесного тела и выхода OSIRIS-REx на орбиту вокруг астероида Бенну, готовились альтернативные трансляции на случай недоступности NASA TV, но в обоих случаях средства, к счастью, нашли. А вот мемориальные мероприятия, посвященные памяти катастроф "Аполлона-1" и шаттлов "Челленджер" и "Колумбия", пришлось отложить на неопределенный срок.

Большие организации не могут остановиться и возобновить работу мгновенно - NASA уходило в шатдаун с 22 по 29 декабря, а сейчас какое-то время займет возвращение к работе. В свежей рассылке рассказывается о потенциальных проблемах в сфере ИТ - за время шатдауна истекли сроки действия некоторых пропусков, у кого-то устарели пароли, а где-то закончились лицензии. Потери в людях могли понести отделы технической поддержки.

До сих пор остается неопределенной дата первого беспилотного пуска пилотируемого корабля Dragon 2. Новостные агентства сообщали противоречивую информацию о том, насколько повлиял шатдаун на задержку, но вне зависимости, является ли главной причиной он или технические проблемы, дата объявлена пока как "февраль" без уточнений.

Частные проблемы

Кадр из трансляции Exos Airspace

Частные компании тоже оказались под ударом - они зависят от информации или лицензий, предоставляемых государственными агентствами. Целых две проблемы "поймала" Exos Airspace, которая хотела в начале января провести пуск многоразовой суборбитальной ракеты SARGE. Пуск 5 января не состоялся из-за того, что не было возможности обновить лицензию в офисе коммерческих космических перевозок FAA. Можно было бы работать по старой лицензии, но в ней были указаны слишком жесткие критерии безопасности по максимально допустимому ветру. А затем вообще была потеряна возможность получать данные по ветру на больших высотах от метеорологического агентства NOAA, что перенесло пуск с 9 февраля как минимум на март.


Фото: Vector

Задерживается запуск ракеты Vector-R, разработчики которой все еще не могут получить лицензию FAA. Впрочем, дата запуска неизвестна, и они вполне могут попытаться получить ее до 15 февраля без серьезных переносов сроков.

Новозеландско-американская Rocket Lab нуждается в новой лицензии - пуск для DARPA, запланированный на конец февраля, будет проводиться на другую орбиту и требует нового анализа безопасности.


Изображение Nevada Museum of Art

Даже в космосе проявились последствия шатдауна. Кубсат Orbital Reflector, созданный музеем искусства штата Невада, был успешно запущен попутной нагрузкой 3 декабря и должен был развернуть отражающую пленку, чтобы стать заметным для наблюдений невооруженным глазом. Но Федеральная комиссия по связи США попросила музей разворачивать отражатель только после специального разрешения. Однако наступил шатдаун, FCC стала недоступна для связи, и разрешение теперь можно получить только после возобновления работы государственных агентств. Спутник пока исправен, но сколько времени FCC потребуется, чтобы полностью вернуться к работе и выдать разрешение, пока неясно.

Заключение

К счастью, шатдаун не смог заморозить все космические проекты. Например, 23 января Blue Origin успешно провели очередной суборбитальный испытательный пуск New Shepard, и до первого полета суборбитальных туристов остается уже немного.




В качестве эксперимента запущены пуш-уведомления. Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.


Я в социальных сетях:
Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube

Америка не перестаёт удивлять. Александрия Окасио-Кортес прёт вперёд, как асфальтовый каток по рассыпанным деталькам «Лего». Полиграф Полиграфыч, пожалуй, без колебаний отдал бы за неё свой голос — никакой зауми, никаких немцев с конгрессами, только чеканное «отнять и поделить»:

https://ria.ru/20190123/1549748237.html

Схема, которую продвигает госпожа Окасио-Кортес, проста до безобразия: обложить богатых налогом в 70%, а бедным обеспечить гарантированную работу и бесплатную медицину. До кучи молодой реформатор собирается отказаться от грязной энергетики — от нефти, газа и ядерных реакторов. Только солнечные панели, только ветряки, только мирно шумящие кроны эльфийских лесов.

Пару месяцев назад Нью-Йоркская дева отпраздновала своё 29-летие. Будучи дочерью архитектора и уборщицы, она показывала неплохие успехи в школе, но позже вынуждена была работать официанткой и барменшей. Многочисленные интервью с Александрией Окасио-Кортес заставляют заподозрить, что школьные достижения объясняются скорее изгибами политкорректности, нежели способностями к учёбе — уровень мышления молодого политика удручающе низок. Похоже, она просто не видит никакого противоречия в том, чтобы поднять налоги на богатых на 2 трлн долларов и выплатить из этих денег 40 трлн долларов бедным:

https://www.dailywire.com/news/39992/watch-ocasio-cortez-gets-asked-how-shell-pay-her-ryan-saavedra

Вместе с тем, повторюсь, госпожа Окасио-Кортес набирает популярность с огромной скоростью. Если бы президентские выборы в США состоялись прямо сейчас, она набрала бы примерно столько же голосов, сколько и Дональд Трамп. Совершенно очевидно, что тут дело не в её талантах, а в стоящих за её спиной кланах, которые «накачивают» её популярностью, как Бориса Ельцина перед выборами 1996 года. Вот свежий пример — сначала неизвестные вбросили «компромат», в котором молодая Александрия танцует полностью одетой в любительском видео, а потом госпожа Окасио-Кортес «возмутилась» и сняла «ответное» видео, в котором она танцует уже сейчас:

https://twitter.com/AOC/status/1081234130841600000

Послание, которое без колебаний проглотил её наивный электорат, совершенно прозрачно: «Мерзкие старикашки-республиканцы обвиняют женщину в том, что она танцует, давайте покажем этим ископаемым, что танцевать — это нормально». Излишне пояснять, что из любого другого политика за подобную попытку саморекламы американские СМИ сделали бы не героя, а посмешище.

Всё идёт к тому, что госпожу Окасио-Кортес таки попытаются пропихнуть в Овальный кабинет, если не в виде президента, которым она не может стать из-за своей молодости, то хотя бы в виде духовного лидера, отдающего команды через какого-нибудь благообразного зицпредседателя.

Теперь пара слов о том, как именно новая левая звезда может помочь стоящим за ней надолбюрам сохранить деньги и власть.

Во-первых, давайте посмотрим на приложенный к статье график из телеграма Кримсона. Он показывает, что весь рост рынков акций шёл последние 10 лет за счёт работы печатного станка. Столь долгое сидение на стимуляторах означает, что шансов соскочить с иглы у бирж уже нет. Остановка станков будет означать крах финансовой системы.

https://t.me/crimsondigest/720

Во-вторых, ожидаемая катастрофа уже практически на пороге, «Джей Пи Морган» полагает, что с вероятностью в 50% она наступит в ближайший год:

https://t.me/crimsondigest/714

Вероятность рецессии в США за следующие 12 месяцев по оценке JP Morgan:

— если судить по экономическим индикатора: 42,3%
— если судить по кривой доходности государственных облигаций США (т.е. по соотношению доходностей облигаций с разным сроком погашения): 47,3%
— если судить по кредитному спреду облигаций с рейтингом BBB и S&P: 53,5%

Из этого следует, что проблему надо как-то решать, что жить как раньше и надеяться на лучшее — уже не вариант, что мягкого или даже жёсткого выхода из кризиса не будет, а будет остановка финансовой системы со всеми вытекающими из этого последствиями.

Один из простых способов проскочить через кризис с выгодой для надолбюров — позволить им сделать огромные долларовые долги, а потом сжечь эти долги в пламени гиперинфляции доллара. Представьте: вы берёте в долг миллиард долларов на какую-нибудь программу поддержки бедных, покупаете на эти деньги землю, а потом внезапно доллар дешевеет в 1000 раз, и вы выплачиваете «ипотеку», просто продав пару своих автомобилей. Отличный сценарий для тех, кто будет иметь доступ к кредитам, и для тех, кто будет управлять поджигом финансовой пирамиды.

Сама госпожа Окасио-Кортес, понятно, войдёт после этого в историю кем-то вроде нашего Керенского, однако я не думаю, что её так уж пугает эта перспектива. Она участвует в большом деле, которое всяко окажется выгоднее, нежели работа барменшей или участие в экологических протестах.

Ещё недавно я бы не поверил, что благоразумная Америка может докатиться до последней степени маргинального популизма, ещё каких-то 5 лет назад казалось, что этот продукт США поставляют исключительно на экспорт. Сейчас однако болезнь зашла уже так далеко, что все мировые элиты строят планы на будущее, предполагая, что эпоха американской глобализации заканчивается.

На международный форум в Давосе не полетели ни Дональд Трамп, ни Эммануэль Макрон, ни Тереза Мэй. Не считают нужным общаться с сообществом глобалистов и наши лидеры — Владимир Путин, Си Цзиньпин и Нарендра Моди:

http://finfront.ru/2019/01/18/leaderless-davos-and-the-end-of-globalization/

На форуме говорят прямым текстом — дальше будет хуже:

http://finfront.ru/2019/01/22/davos-2019-worst-place-today-than-last-year/

Пессимизмом преисполнен даже МВФ, который обычно надеется на лучшее и постоянно корректирует радужные прогнозы в худшую сторону:

http://finfront.ru/2019/01/22/imf-cuts-global-growth-forecasts-for-2019-and-2020/

Планета вступает в очень интересный период, и меня в нём, пожалуй, сильнее всего радуют два обстоятельства. Во-первых, у госпожи Александрии Окасио-Кортес нет никакого шанса прийти к власти в России. Во-вторых, у России нет и необходимости употреблять столь радикальное лекарство от головной боли — проблемы российской экономики хоть и многочисленны, однако всё же не запущены до такой степени, чтобы наша финансовая система нуждалась в полной перезагрузке.

Эксперты рассказали, какая пища не терпит повторной термической обработки. Врачи утверждают, что однажды приготовленная и повторно разогретая пища теряет многие из своих полезных качеств, а иногда и вовсе превращается во вредную еду.


Специалисты не рекомендуют заново подвергать пищу термической обработке – особенно приготовленную из свеклы, мяса, грибов, куриных яиц и картофеля. Свекла полностью теряет свои витамины при последующем нагревании.


Мясо при дополнительной термической обработке теряет значительное количество своих вкусовых качеств. Но главное – при этом происходит расщепление легкоусвояемых белков. Так как мясо относится к долго и тяжело перевариваемым продуктам, то с потерей ценных белков оно превращается в опасную для органов пищеварения пищу.


Как и мясо, грибы содержат в своем составе белки. Повторная термическая обработка превращает их во вредный для здоровья человека продукт. Также не стоит подогревать уже сваренное яйцо или приготовленный ранее омлет. Иначе полезные микроэлементы, содержащиеся в них, останутся в мизерном количестве, зато в блюде появятся очень вредные для здоровья токсины и канцерогенные вещества.

Блюда из картофеля становятся вредными при неоднократном подогреве. Причина такого явления – в крахмале, которым богат картофель. При подогреве крахмал распадается под воздействием высоких температур.

Вчера еду себе по делам в центр города, никого не трогаю, правила и скоростной режим стараюсь соблюдать - в общем ничем не выделяюсь среди тысяч таких же автомобилистов, как я. На  Ленина - Карла Либкнехта вижу справа от себя патрульную машину ГИБДД. Остановился на светофоре, выпил глоток холодного кофе, которое я всегда вожу с собой, на зеленый поехал...
Проехав светофор, гаишник включает маячки, и усиленно моргает мне, предлагая остановиться. Встал у Главпочтампта, жду. Подходит сотрудник, и просит меня выйти из машины...



Просит мои документы, а сам, вижу, принюхивается ко мне. Достал водительское удостоверение, страховку и спрашиваю причину остановки. Да, говорит, номер у вас сзади плохо читается. Обошли машину, посмотрели - нормальный номер... - Что то еще, спрашиваю? - Опохмеляетесь, неожиданно в лоб спрашивает меня гаишник? - Второй год не пью - отвечаю я. - А пиво только что вы пили?
И тут до меня доходит, что он принял за пиво мой холодный кофе. - Попробуете, спрашиваю его, и протягиваю ему бутылку с кофе? Он осторожно понюхал бутылку, и молча протянул мне документы. - Езжайте, с нескрываемой грустью сказал он, и пошел к себе в патрульную машину.

Я продолжил свой путь дальше, а про себя порадовался бдительности нашей ГИБДД. Чем меньше пьяных и опохмеляющихся за рулем - тем несомненно лучше. Но кофе прятать не стал, и на глазах очередного гаишника, уже на проспекте Ленина, сделал большой и смачный глоток из своей бутылки. Тот мельком взглянул на меня, и продолжил искать нарушителей в потоке других машин. Наверное уже был в курсе...

И в развитие иранской темы.
Пентагон выпустил официальное двухтомное исследование посвященное войне в Ираке, где делается вывод, что главным и единственным победителем войны в Ираке оказался Иран, а война коалиции в Ираке была "по большей части неудачной".

Исследование, заказанное бывшим начальником штаба армии генералом Рэем Одиерно в 2013 году и продолженное под руководством нынешнего начальника штаба генерала Марка Милли, было отложено к выпуску с 2016 года, когда оно было завершено. Некоторые говорили, что это из-за опасений по поводу обнародования «грязного белья» о решениях, принятых некоторыми лидерами во время конфликта.

1300 страниц, два объемных тома в комплекте с более чем 1000 рассекреченных документов, охватывают период с вторжения США в 2003 году, подъем ИГИЛ и влияние Сирии и Ирана до наших дней.
«Во время завершения этого проекта в 2018 году ободренный и экспансионистский Иран, по-видимому, был единственным победителем», - пишут авторы в заключительной главе.
Автором исследования были полковник Джо Рейберн и полковник Фрэнк Собчак, оба в отставке.

Они отмечают ущерб военно-политическим отношениям и американской общественности, которые нанесла эта война.
«Война в Ираке может стать одним из самых серьезных конфликтов в американской истории. Она разрушила давнюю политическую традицию против превентивных войн», - пишут авторы. «Непосредственно после конфликта маятник американской политики качнулся на противоположный полюс с глубоким скептицизмом по поводу вмешательства в дела других государств».

Они также прямо обращаются к скептикам, которые рассматривают войну как отклонение от нормы, и надеются только на то, что армия вернется к своей традиционной крупномасштабной боевой роли, как к быстрому пути к тому, чтобы потерять с трудом заработанные уроки борьбы с повстанцами, борьба с которыми неизбежно будет частью будущих конфликтов, будь то с террористическими группами или с близкими по структуре к национальному государству.

«Характер войны меняется, но даже если в будущих конфликтах мы столкнемся с равными или почти равными конкурентами, они, скорее всего, будут использовать смесь обычной и нерегулярной войны - то, что часто называют «гибридной войной» или «операциями в серой зоне», - пишут авторы. В предисловии к работе Одиерно написал, что «те, кто отверг идею о том, что в контрповстанческом бою существует оперативный уровень, были неправы».

Он отмечает, что после войны Соединенные Штаты вступили в «другой исторический цикл», подобный прошедшим войнам, когда гражданские и военные лидеры обсуждают полезность использования сухопутных сил. И он прямо указывает на то, что войска были перенапряжены и не отвечали тому уровню задействования, который требовался.Одной из проблем, поднятых в исследовании, является нехватка войск - в развернутых бригадных боевых командах, доступных для других операций, таких как война в Афганистане, и отсутствие оперативного резерва на театре военных действий для реагирования на крупные события.

Тем не менее, исследование не просто сосредоточено на неудачах военных в видении меняющейся природы войны.
Одиерно называет эту работу «удивительной историей армии, которая достигла многого внутри себя, чтобы учиться и приспосабливаться в разгар войны, где США были на пути к проигрышу".
Предисловие Милли называет исследование «путевой точкой» в армейском «стремлении понять опыт иракской войны. Он видит эту работу как начало того, что будет длительным анализом конфликта.

«OIF - трезвое напоминание о том, что технологические преимущества и оружие противостояния сами по себе не могут принять решение; что обещание коротких войн часто недостижимо; что цели, пути и средства должны быть сбалансированы; что наша армия должна понимать, в какую войну мы вовлечены, чтобы адаптироваться по мере необходимости; что военные решения принимаются на земле, в грязи; и что вечные факторы, такие как человеческая воля, случайность и убежденность врага, все определяют исход войны », - написал он.

Основные моменты исследования включают в себя валидацию критических замечаний, сделанных во время войны, и других проблем, которые не были предусмотрены и поняты только в последующие годы.

Авторы исследования отмечают, что технологии не всегда могут восполнить нехватку рабочей силы, что война коалиции была «в значительной степени неудачной» по нескольким причинам, что неспособность объяснить отсутствие понимания внутренней работы иракской политики и групповой борьбы  затруднила действия некоторых военных подразделениях и обострили внутренние проблемы.

И те командиры на полях сражений, которые действительно находили инновационные решения проблем на местном уровне, не только часто не получали похвалы и не получали вознаграждения за свои нововведения, они часто подвергались наказанию за свою работу, которая переворачивала политику для адаптации к потребностям поля боя в реальном времени. «Предположение о короткой войне» и чрезмерно оптимистичное мышление породило многие проблемы проблемы, подтолкивая финансирование будущих проектов, потому что до победы всегда было 18 месяцев.

Преобразование армии с целью создания большего количества боевых тактических групп привело к уменьшению количества подразделений, доступных для развертывания, что привело к растяжению активных подразделений и потребовало от подразделений Национальной гвардии развертывания в крупномасштабном конфликте впервые после войны в Корее. На момент выборов 2005 года половина всех бригад в Ираке были подразделениями гвардии. Хотя авторы высоко оценили службу гвардейских подразделений, они отметили, что в то время они были менее опытными солдатами, вступившими в критическое время войны без надлежащего обеспечения ресурсами.

И то, как лидеры оценивали свои собственные результаты во время войны, страдало от отсутствия четкого понимания того, что на самом деле имело значение.
Они слишком сильно полагались на «затраченные ресурсы», а не на «полученные результаты», например, потраченные деньги, обученные иракцы или убитые или захваченные повстанцы, а не на то, становилось ли больше сотрудничества с местными жителями или уменьшилось число нападений.
«Армейские лидеры стали слишком очарованы  фетишизацией статистики и метрик, когда они только дают лишь моментальный снимок части ситуации», - пишут авторы.

Важные выводы:

Необходимость в дополнительных войсках. Ни в какой момент во время войны в Ираке у командиров не было достаточно войск для одновременного разгрома мятежа суннитов и поддерживаемых Ираном шиитских ополченцев.
Неспособность удержать Иран и Сирию: Иран и Сирия предоставили убежище и поддержку шиитским и суннитским боевикам соответственно, и США так и не разработали эффективную стратегию, чтобы остановить это.
Война коалиции не увенчалась успехом: развертывание войск союзников имело политическую ценность, но было «в основном неудачным», потому что союзники не послали достаточно войск и ограничили масштабы своих операций.
Национальная гвардия нуждается в большем обучении: в то время как многие подразделения Национальной гвардии работали хорошо, некоторым бригадам было так трудно справиться с повстанцами, что командиры США перестали назначать им свое собственное боевое пространство. Исследование показало, что отряды гвардии нуждаются в большем финансировании и обучении.
Неспособность создать самостоятельные иракские силы. Усилия под руководством США по обучению и оснащению иракских сил были недостаточными и не обеспечены ресурсами большую часть войны. Преждевременное решение о передаче суверенитета иракцам затруднило реализацию политического давления со стороны иракских чиновников на иракских командиров.
Неэффективная политика в отношении задержанных: США с самого начала решили не относиться к захваченным боевикам или боевикам милиции как к военнопленным, а затем так и не разработали эффективный способ обращения с задержанными. Многие суннитские повстанцы были возвращены на поле битвы.
Демократия не обязательно приносит стабильность: американские командиры полагали, что иракские выборы 2005 года будут иметь «успокаивающий эффект», но вместо этого эти выборы обострили межэтническую и религиозную напряженность.
В докладе высоко оценивается всплеск 2007 года и другие усилия COIN, многие из которых были приписаны таким лидерам, как Одиерно, отставной генерал Дэвид Петреус и отставной генерал-лейтенант Герберт МакМастер, который совсем недавно был советником президента Трампа по национальной безопасности.

В то же время некоторые из его критических замечаний могут быть применены к конкретным решениям бывших руководителей армии, в том числе к решению бывшего начальника штаба армии генерала Питера Скумейкера продолжить реструктуризацию BCT в рамках преобразования армии. Кроме того, консолидация американских сил на крупных базах, приводящая к вакууму безопасности вокруг Багдада, может быть приписана тогдашнему генералу. Джорджу Кейси.

Тодд Саут

https://www.armytimes.com/news/your-army/2019/01/18/armys-long-awaited-iraq-war-study-finds-iran-was-the-only-winner-in-a-conflict-that-holds-many-lessons-for-future-wars/ - оригинал на английском

С интересом бы почитал эту работу на русском языке.
Судя по описанию, это чудесный опус в духе "Утерянных побед" Манштейна, где Пентагон излагает свою версию, почему США в Ираке проиграли и кто в этом виноват.

Уничтоженный польской артиллерией немецкий средний танк Pz.Kpfw.III Ausf.C, сентябрь 1939 года. Первоначально Pz.Kpfw.III имел толщину листов 14,5-16 мм, которая должна была защищать от пуль винтовочного калибра. Впрочем, еще до войны у новых версий танка толщину лба подняли до 30 мм, но и этого оказалось недостаточно. Первый же месяц Второй мировой войны показал, что противопульная броня не защищает практически ни от чего, а насыщение пехоты противотанковой артиллерией оказалось высоким. В данном же случае залепили чем-то покрупнее, скорее всего, калибром 75 мм.


Статья по Pz.Kpfw.III Ausf.B-D: https://warspot.ru/6871-troyki-na-ressorah

Учитывая разницу во времени в полсуток, новости из Венесуэлы приходят ночью. А то и утром. Вчера в ней было два заслуживающих внимания момента - флайтрадар демонстрировал весьма немалое количество бизнес-джетов, активно челночащих из Венесуэлы - кто на Кубу, кто в Мексику, а кто и в цитадель мирового империализма. По всей видимости, чавистская верхушка активно эвакуировала из страны свои семейства и непосильно нажитое в наличных. И вряд ли в местных боливарах - там пришлось бы ходить балкерами, да и кому они нужны, боливары. Основания для упаднических настроений, безусловно, в наличии - на этой неделе Гуайдо призвал провести новую акцию протеста, на которую, как ожидается, выйдет в два-три раза больше людей. За этим может последовать перелом - слово за армией и полицией.



Как раз о них и вторая новость. Гуайдо заявил, что его представители и он сам ведут переговоры с военными. Переговоры тайные, но о них сказано более чем открыто. Конечно, это такая форма давления на режим, но Мадуро и без Гуайдо понимает, что его спасает только внешняя лояльность силовиков. Поэтому он в выходные побывал в частях, посидел на танке и рассказал военным о сияющих перспективах. Достаточно ли этого для поддержания верности - неизвестно. Во вском случае, чавистская верхушка от греха подальше отправляет свое имущество подальше от таких перспектив. Протестующие же начали ходить по воинским частям и казармам, вручая всем людям в форме указ нового президента об амнистии, в котором обещается отказ от преследования в будущем всем военным, которые не будут стрелять в народ и отказутся выполнять преступные приказы чавистского режима. Генералам такой указ давать бессмысленно - им есть что защищать, а вот солдаты и офицеры, которых режим премирует за особо верную службу рулонами туалетной бумаги - высшей ценностью Боливарианской республики - такая аргументация может показаться вполне заслуживающей внимания.



Венесуэльская оппозиция ко всему прочему сообщила, что готова вести диалог с Россией. Теоретически, конечно, любое разумное государство и его руководство в подобных ситуациях должно официально заявлять о неизменной поддержке законного правительства, но при этом активно разговаривать с вероятными его сменщиками. Относится ли российское руководство к разумным существам - вопрос сложный. Пока накал заявлений о неизменной поддержке единственно законному президенту Мадуро слишком высок, хотя как раз сейчас логично было бы больше упирать на то, что мы будем вести дела с любым, кого признает венесуэльский народ.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/venesuela-nochnye-novosti-5c4ebc095770a000afcc7427

Решил себе устроить небольшой отпуск: съездить в Таллин на выходные.

На автобусе туда-обратно по пять часов в каждую сторону. Жил рядом со старым городом. Красота неимоверная, весь город украшен еще с праздников, на улочках висят гирлянды, в маленьких кафешках греются люди чаем и кофе.



Но я не об этом. На удивление, в Таллине, как и в Питере, очень холодно. -4, а ощущается, как -14. Снег и мороз. Это в тему о том, что много разговоров, какая жопа в Петербурге на дорогах. В Таллине всё хуже, дорогие мои.

Я много читал, как чморят наших дворников, а вот теперь вернулся домой и понимаю, что у нас реально чистят улицы! В Таллине даже крошкой ничего не посыпано, я скользил по тротуарам как лучшие олимпийские фигуристки. Снега на дорогах нереально много, иногда приходил домой с полными сапогами снега, потому что по-другому было не пройти сквозь сугробы.

Как только я вышел из автобуса на Балтийской, сразу заметил разницу. В Петербурге гранитная крошка/песок на улицах, пешеходные дорожки в хорошем состоянии, можно спокойно ходить.

Надо было сделать фотографии таллинских улиц, чтобы доказать на деле. Но в такой мороз руки мерзли даже в перчатках, за телефоном совсем не хотелось лезть в карман. К тому же, руками я помогал себе удерживать равновесие на дороге.

В Питере ребята, реально, молодцы. Впервые с чистой совестью могу написать, что у нас лучше, чем в Европе!

Среди бесчисленных советских фильмов о гражданской войне есть и снятая в 1977 году по мотивам рассказов Всеволода Иванова картина с многозначительным названием "Долг". Действие происходит в 1920 году где-то в Туркестане. Друг другу противостоят небольшие отряды комиссара Селиванова (конные матросы и сознательные туркестанские трудящиеся) и полковника Степанова (казаки и джигиты одного местного хана). По ходу дела выясняется, что в январе 1917 года полковник Степанов (Леонид Марков) проиграл капитану Селиванову (Николай Олялин) в карты значительную сумму, которую должен был принести на следующий день, но Селиванов куда-то исчез (видимо, перешёл на нелегальное положение и стал готовить мировую революцию). Поэтому, разгромив красных, полковник не может расстрелять пленного комиссара, но вынужден предложить ему свободу и шкатулку с драгоценностями в счёт своего карточного долга. Комиссар, со своей стороны, свободу и драгоценности категорически отвеpгает, а желает быть расстрелян, ибо таково его понимание слова долг. B общем, советская дидактика; молодым смешно, а во времена моего детства это был вполне типичный кинодиалог.

  Однако, помимо дидактических упражнений, в фильме "Долг" есть один эпизод, который заинтриговал меня ещё тогда, в 70-х (при подготовке этого поста я отыскал картину в Сети и обнаружил, что искомая сцена длится с 32 по 34 минуту). Красные преследуют подводу, на которой от них пытаются уйти два белых офицера. Офицеры отстреливаются, но погибают. Комиссар Селиванов снимает с мёртвого врага фуражку, из под которой рассыпаются золотистые волосы, и выясняется, что это дама. Перед зрителем на 20 или 30 секунд предстаёт лицо убитой русской женщины. В детстве меня учили, что никогда и ни при каких обстоятельствах нельзя даже подумать о том, чтобы поднять на женщину руку. Можете себе представить, как я воспринял увиденное в фильме "Долг". В повозке между тем обнаружился плачущий младенец, и красные тут же принялись его спасать, но это меня уже не заинтересовало, как не заинтересовали ни суицидально-революционные склонности комиссара, ни даже соображения чести, которыми руководствовался полковник, тоже в конце концов пришедший к суициду (хотя где-то в моём девятилетнем мозгу и зафиксировaлась мысль, что приличные люди не убивают тех, кому должны денег). Меня заинтересовалo, почему эта женщина была в форме.


                                    


    Как свойственно детям с богатым воображением, я стал додумывать историю безымянной белой героини. Благо, в том же 1977 году вышла очередная эранизация "Хождения по мукам", дававшая детскому мозгу богатейшую пищу для фантазий на тему "что может произойти с человеком во время гражданской войны". В ту пору мои политические симпатии, не говоря уже о взглядах, ещё не сформировались. Белые были мне чуть ближе красных по сугубо эстетическим соображениям - в советских фильмах, от "Чапаева" до "Дней Турбиных", и от "Сорок первого" до "Неуловимых мстителей", они всегда лучше выглядели и обладали куда лучшими манерами. Спустя какие-то пять лет у меня уже были вполне антисоветские взгляды. Я всё отчётливее понимал, что родина пала за полвека до моего рождения, и что на её руинах построен очень странный и не очень пригодный для жизни мир. Меня всё живее интересовало, какой была исчезнувшая империя и при каких обстоятельствах она погибла. Как мы жили бы, если бы она сохранилась. Как сложилась бы наша история, если бы Фортуна склонилась на сторону белых. Разумеется, эти вопросы волнуют многих.

    В 2016 году Елена Чудинова написала роман «Побѣдители». Его действие разворачивается в 1984 году в мире, в котором гражданскую войну выиграли белые. У меня до «Побѣдителей» до сих пор не дошли руки, а жаль, потому что об этом романе все отзываются исключительно хорошо. Однако, благодаря обстоятельной рецензии ув. krylov'a, я всё же знаком с идеологией и концепцией произведения Чудиновой. В нём описан мир, где правые одержали полную победу не только в России, но и во всём мире - во Франции в очередной раз восстановлена монархия, в Европе возрождён Священный Союз в расширенном составе, большую роль играет религия, сексуальной революции не произошло, а массовое общество не возникло. Это прекрасная право-консервативная утопия, которая едва ли могла быть построена в реальном мире (точно так же другой знаменитый роман Елены Петровны, «Мечеть Парижской Богоматери», - блистательная антиутопия, которая, к счастью, никогда не будет реализована).

     После реставрации порой действительно возникает куда более консервативный режим, нежели тот, что был до революции, но обычно не надолго. Яркий пример - Франция. Карл X по сравнению с прогрессивнейшим Людовиком XVI был настоящим реакционером, и Франция отвергла его довольно быстро. В России белое движение не было даже монархичeским по существу (хотя, разумеeтся, монархисты в его рядах тоже встречались), так что я бы не ждал от белых установления ультраконсервативных патриархальных порядков. В случае их победы в России с наибольшей вероятностью возникло бы что-то вроде фашизма. Говоря это, я не вкладываю с слово фашизм никакого оценочного смысла, для меня это технический термин. И уж тем более я никак не связываю фашизм с германским национал-социализмом. Нацизм строится вокруг борьбы рас, в то время как фашизм прокламирует сотрудничество классов в корпоративном государствe (подробнее о фундаментальной разнице между этими идеологиями см. Их борьба (постскриптум): Иногда они выбирают войну).

    Самое остроумное определение фашизма, которое мне доводилось встречать - "господство высших классов, опирающееся на искусственно вызванный энтузиазм масс". И если вам не нравится итальянский термин "фашизм", вы можете заменить его каким-нибудь другим по своему вкусу. Во Франции это называлось интегральным национализмом, в Испании - то национал-синдикализмом, то фалангизмом, в Южной Америкe используются такие термины, как корпоративизм. В принципе, среди белых были деятели, разрабатывавшие концепцию солидаризма, но широкой известности их разработки не получили и энтузиазма у масс не вызвали. Нетрудно заметить, что сколько-нибудь успешные варианты фашизма и близких к нему течений наблюдались по преимуществу в романских странах, где мир - театр, а жизнь - игра. Похоже, русские правящие классы погубила чрезмерная серьёзность. Им не хватило лёгкости и артистизма, чтобы очаровать массы и вызвать у них необходимый энтузиазм. Впрочем, гораздо интерeснее гипотетичeской победы белых - вариант сохранения монархии. Через четыре или пять лет после знакомства с экранизацией "Хождения по мукам" (т.е. где-то в начале 80-х), я прочёл и саму трилогию графа Толстого. В первой же главе "Сестёр" я обнаружил следующее:

   "В последнее десятилетие с невероятной быстротой создавались грандиозные предприятия. Возникали, как из воздуха, миллионные состояния. Из хрусталя и цемента строились банки, мюзик-холлы, скетинги, великолепные кабаки, где люди оглушались музыкой, отражением зеркал, полуобнаженными  женщинами, светом, шампанским. Спешно открывались игорные клубы, дома свиданий, театры, кинематографы, лунные парки. Инженеры и капиталисты работали  над проектом постройки новой, не виданной еще роскоши столицы, неподалеку от Петербурга, на необитаемом острове. <...> То было время, когда любовь, чувства добрые и здоровые считались пошлостью и пережитком; никто не любил, но все жаждали и, как отравленные, припадали ко всему острому, раздирающему внутренности. Девушки скрывали свою невинность, супруги - верность. Разрушение считалось хорошим вкусом, неврастения - признаком утонченности. Этому учили модные писатели, возникавшие в один сезон из небытия. Люди выдумывали себе пороки и извращения, лишь бы не прослыть пресными. Таков был Петербург в 1914 году."

    Этот пассаж полностью, до деталей, совпадает с описаниями Берлина, Парижа и Нью-Йoрка чуть более позднего времени - ревущих двадцатых, эры джаза. Все социокультурные перемены, сплошь и рядом объясняемые Первой мировой войной, начались ещё до войны и независимо от неё. Они непременно произошли бы, даже если бы войны удалось избежать. В первой половине двадцатого века речь шла не о выборе между традиционным и массовым обществом, а выборе той или иной модели массового общества. Это касается и русской революции и гражданской войны. Ни сохранение монархии, ни победа белых не означали бы торжества традиционной модели, они означали бы переход к разным формам массового общества. В 1914 году Россия давно уже не была ни царством позолоченных куполов, ни страной патриархальных семейных ценностей. Она была империей банков и мюзик-холлов из хрусталя и цемента, в которой девушки скрывали свою невинность, а супруги - верность, лишь бы не прослыть пресными (разумеется, провинции это касалось в гораздо меньшей мере, нежели столицы; но решающее значение всегда имеет происходящее в метрополии).

   Существуют три модели массового общества - социалистическая, фашистская и демократическая. Большевики строили социализм в его наиболее катастрофической форме, а когда всё закономерно развалилось, начался кризисный переход РФ к демократической системе (т.е. к обществу потребления; суть демократической системы, конечно же, не в народовластии). Белые в случае победы на несколько десятилетий установили бы нечто вроде фашизма (это называлось бы солидаризмом или как-то ещё), после чего Россия неизбежно перешла бы ко всё той же демократической системе. Судя по опыту Италии, Испании и Чили, такие переходы бывают куда менее болезненны, нежели процессы, наблюдаемые сегодня в РФ. Наконец, если бы революцию удалось предотвратить или подавить, в Российскoй империи демократические институты и ценности были бы введены так же легко и естественно, как это произошло в монархиях Скандинавии и Бенилюкса.  В своё время я писал и о зарождавшейся в России массовой культуре (Прощай, Лулу), и o том, к чему пришла бы империя при нормальном развитии событий (Русская модель). Разумеется, к этому можно многое добавить.

     Например, историческую судьбу православной церкви в сохранившейся империи можно в общих чертах просчитать, глядя на церкви североевропейских королевств. В Швеции лютеранская церковь была государственной до 2000 года, сейчас её прихожанами считаются свыше 60% населения страны, но регулярно посещают богослужения около 2%. Её архиепископ - женщина. В Норвегии церковь считалась государственной до 2012 года, потом её отделили от государства, однако король остался её главой. В Дании церковь и по сей день остаётся государственной и объединяет свыше 80% жителей страны, но при этом она ультралиберальна - руколопожение женщин в ней производится с 1948, а благословение гей-браков - с 1997 года. Пожалуй, до венчания однополых пар в русской церкви дело не дошло бы, всё же православие в таких вопросах консервативнее лютеранства. А вот норвежский вaриант весьма интересен. Отделить церковь от государства, но оставить монарха её главой - это так по-русски.

    Мир, в котором Российская империя сохранилась, был бы похож на наш собственный куда больше, чем обычно изображают авторы альтернатив. Только Россия занимала бы в нём совсем иное место и находилась бы на совсем ином уровне. В мире Чудиновой в 1984 году довольно слабо развито телевидение, хотя компьютеры и телефоны находятся где-то на уровне наших 90-х. Думаю, в реале Российская империя, случись ей прожить подольше, стала бы родиной телевидения. А уж русское кино, судя по тому, как оно развивалось во времена Александра Ханжонкова и Веры Холодной, доминировало бы как минимум в Старом Свете. Вероятно, это повлияло бы на всю русскую культуру. Она утратила бы литературоцентричность и сосредоточилась бы на движущихся картинках задолго до наших дней. Кстати, недавно я где-то прочитал, что любимой писательницей Николая II была Тэффи. Государя спросили, кого из литераторов он желает видеть на праздновании трёхсотлетия Дома Романовых, и он ответил, что только её.

     А уж об урбанизации, эмансипации женщин, сексуальной революции и демографическом переходе и говорить излишне - в последние сто лет это были вещи самоочевидные, необходимые и неизбежные. Недавно, услышав волшебное слово "аборт", мой журнал посетили сразу три противника женского равноправия. Один, обладающий пустым аккаунтом, настаивал, что вопросы деторождения должны решать мужчины, а вот алиментов не должно быть ни в коем случае. Другой утверждал, что может с любым поговорить за науко, ибо обладает двумя научными степенями (его собственный журнал полностью посвящён одной теме - теории плоской Земли; науко разное бывает). Наконец, третий требовал введения патриархата и домостроя, ибо в противном случае мы все вымрем, так как добровольно женщины отказываются рожать, даже когда перед ними ползаешь на коленях. Кажется, этот человек считает себя правым консерватором. Он даже апеллировал к брачному законодательству империи. Напрасно апеллировал. Всё это мракобесие с плоской Землей и домостроем проистекает не из консерватизма, а из советского обычая пить плохой алкоголь в гараже втайне от собственной жены.

       У мужчин, заслуживающих этого наименования, подобных проблем не бывает. Что же касается женщин, то недавно мне попался на глаза один текст, который может послужить ответом одновременно и на мои детские вопросы о судьбе безымянной героини фильма "Долг", и на фантазии постсоветских джентльменов о русском патриархате. Время от времени я просматриваю чужие френд-ленты, чтобы не замыкаться в кругу одних и тех же авторов и взглядов. В ленте ув. philtrius'a присутствует милейшая yu_sinilga. Когда-то мы с ней общались в ЖЖ, но потом не сошлись во взглядах. Уже не помню, на что именно - на историческую роль православия, на судьбы русской эмиграции или на что-то ещё в этом роде. Однако это не важно. Её пост Вл. Амфитеатров-Кадашев. ВАЛЬКИРИИ довольно объёмен, но, на мой взгляд, заслуживает того, чтобы я воспроизвёл его целиком. Владимир Амфитеатров-Кадашев - русский публицист, во время гражданской войны пребывавший на Юге России. Вот его свидетельство:

  "Одной из особенностей южных армий является большое количество женщин, сражающихся в наших рядах. Этого, говорят, нет ни у Колчака, ни на других фронтах. В Ростове постоянно встречаешь молодых девушек и дам, одетых в солдатскую форму, иногда (даже чаще) с офицерскими погонами (их легко производят). Я имел удовольствие знать многих лично: очень любопытно. Явление это, в сущности, не новое, наблюдавшееся еще во времена Большой войны, но сейчас страшно участившееся. Насколько я могу судить, здесь мы имеем дело с тремя типами, с тремя побуждениями.

    Во-первых, казачки — они, по самой натуре своей, мужественны и воинственны, дочери военной доли: с детства умеют ездить верхом, стрелять, закалены и здоровы. И, в сущности, нет ничего неестественного, что, когда их домам, их родной земле начала угрожать погибель, они схватились за оружие, тем более, что настроены казачки гораздо крепче, непримиримее и смелее, чем их мужья и братья. Но казачек-добровольцев почти не видно в тылу, они остаются на фронтах, причем очень часто совмещают роль солдата с ролью сестры милосердия. В бою — с шашкою, с винтовкой, после боя — с бинтом и ватою. Нередко, по миновании опасности, они мирно возвращаются к домашнему очагу. Это безусловно, самый чистый, героический, благородный тип наших Жанн Д ’Арк.

      2). Романтические головки из интеллигентных и аристократических семей. Романтизм здесь бывает самых разнообразных градаций — от беззаветного горения, патриотического порыва, до полубезумной истерики. Возбудители его тоже разнообразны: встречается патриотизм чистого вида, как у Али Д., у которой я впервые в жизни встретил ощущение Родины как живого существа (очень интересная, вообще, девушка, с огромным мистическим опытом); но чаще патриотизм бывает смешан с чувством личной любви к определенному человеку — мужу, жениху, любовнику; такова была кн. Черкасская, убитая под Таганрогом, неразлучно следовавшая за своим, тоже впоследствии погибшим, мужем, такова Джульетта Добрармии (как ее называли) — Нина 3., не захотевшая расстаться при оставлении Ростова в 1918 г. с женихом (ему было 19, ей 17 лет), мужественно переносившая все тяготы Ледяного похода и трогательно погибшая вместе с женихом в одном бою; такова Золотая Люся, очаровательное существо, в которое был влюблен весь ее отряд, но которая любила только своего жениха, молодого поручика, и пожертвовала за него жизнью: больной тифом он был оставлен в пустой хате и попал в лапы большевиков вместе с не хотевшей его покинуть Люсей. Видя неминуемую гибель, она придумала такой героический выход: выдала больного за мужика, хозяина хаты, намекнув, чтобы замести следы, что офицер спрятан где-то в другом месте. Большевики поверили, оставили больного в покое и подвергли Люсю жестокой пытке, добиваясь, где же офицер? Люся все снесла и не выдала. Наш разъезд, налетев на хату, истребил большевиков и нашел бессознательного тифозного и истерзанную до полусмерти Люсю.  Они были спасены, но, к несчастью, кроткая девушка не вынесла мучений и умерла через несколько дней. Такова, наконец, М.Н.Т. — скромная, черноволосая дама с печальными глазами, похожая в форме на студента-первокурсника, жена видного адвоката в одном из городов Северного Кавказа. Она влюбилась в офицера, остановившегося у них во дни короткого (прошлым летом) занятия ее родного города Добрармией; влюбилась мгновенно: coup de force, бросила семью и с той поры неотлучно следует за новым избранником.

     Иногда, впрочем, побуждения бывают далеки от любви. Например, одна барышня, еще совсем девочка, гимназистка шестого класса, ушла в армию, чтобы искупить грех старшего брата, ярого большевика. А зарубленная в схватке под Белой Глиной баронесса Ольга де Боде (настоящее имя - Софья, - Ю.С.) стала солдатом из чувства мести: в 1917 году на ее глазах (институтки предпоследнего класса) мужики вырезали всю ее семью — отца, мать, сестру с мужем и двух маленьких детей сестры; ее спасла старая нянька. Баронесса, воспитанная в военной семье, прекрасная спортсменка, лихо ездящая, стреляющая, владеющая саблей, — наиболее прославленная из «валькирий». Про нее рассказывают много смешного: как Корнилов поймал ее за хорошим делом — носилась на коне по улицам занятого села и на лету шашкой смахивала головы гусям, — и как Верховный чуть не предал ее суду за мародерство. Дело, конечно, обошлось, но все-таки, когда армия вернулась летом 1918 г. на отдых на Дон, Марков вспомнил о гусях и засадил баронессу на две недели на гауптвахту. В другой раз баронесса явилась причиной того, что «maman» Смольного едва не окочурилась от ужаса — в самом деле, разве не ужасно: в приемную института в Новочеркасске входит молоденький офицерик, и все институтки с визгом бросаются ему на шею! К счастью, «maman» вовремя разглядела, что офицер-то на деле — де Боде. Но рассказывают про нее и страшное: ужас, пережитый при погибели семьи, сделал из этой юной девушки существо неодолимой жестокости, которая смущала даже старых вояк. Де Боде хладнокровно и беспощадно расправлялась с пленными, правда, никогда не подвергая их лишним мучениям. Но очевидцы говорили мне, что нестерпимо жутко было видеть, как к толпе испуганных пленников подскакивала молодая девушка и, не слезая с коня, прицеливалась и на выбор убивала одного за другим. И самое страшное в эти минуты было ее лицо: совершенно каменное, спокойное, с холодными, грозными глазами. Погибла де Боде тоже «валькирически» (хотя валькирии и «не погибаемы») — в лихой рукопашной схватке с «красными казаками» Миронова.                                               

     3) Авантюристки. Здесь тоже много градаций, начиная от «гулящих женок» какого-то «валленштейновского» типа, вроде той рыжей проститутки, что до сих пор по ночам шляется по Садовой в гимнастерке и высоких сапогах, а в армии околачивалась, пока не вздумала однажды нацепить... полковничьи погоны (тогда ее подвергли наказанию розгами и выставили), — до авантюристок, не лишенных некоторой внутренней красоты, какого-то лихого порыва, удальства, легкомыслия (внешняя красота среди наших валькирий — явление тоже частое: большинство — хорошенькие), — этаких героинь кинематографического стиля. Есть среди них и неприятные: война, конечно, грубит, принижает женщину, но есть и сумевшие найти иногда почти очаровательный тон, в котором военное странно мешается с женственным..."

                                                  

                                                                                         София Николаевна де Боде


    Я почти стопроцентно уверен, что если бы историческая Россия сохранилась, сегодня западноевропейские и американские блогеры иллюстрировали бы свои посты о сражениях прекрасных валькирий со всякой сволочью и нечистью кадрами из русских фильмов. Но поскольку мы живём в мире без Российской империи, всё наоборот, и мне нечем завершить текст о русских валькириях, кроме нарезки из голливудских фильмов и европейских сериалов. Впрочем, жизнь понемногу налаживается, и я надеюсь прожить достаточно долго, чтобы однажды увидеть великолепный блокбастер, в котором юная баронесса София Николаевна де Боде будет мстить большевикам за свою семью. Крупным планом. Желательно - в 3D.



         .                    

Принц Филипп Греческий(позже герцог Эдинбургский), Принцесса Елизавета (королева Елизавета II), королева Елизавета (Королева-мать), Король Георг VI и принцесса Маргарет АТ Дартмутский Колледж, 1939

Многие наверное уже слышали объявления в метро рекомендующие становиться на эскалатор не только с правой, но и с левой стороны.
Вот казалось бы зачем?

Мне этот вопрос неоднократно задавали: «зачем?». Ну если люди гуглить не умеют (или им просто лень) поделюсь статьёй найденной на Хабре. Перефразируя одного героя могу только сказать: «Математика, бессердечная ты су...а»

Если стоять на эскалаторе метро в два ряда, его пропускная способность увеличивается на 31%

Люди, которые идут по эскалатору в левом ряду, экономят несколько секунд. Но эксперты давно выяснили, что это далеко не оптимальная загрузка эскалатора. Его пропускная способность кардинально увеличивается, если все пассажиры будут стоять в два ряда.

Согласно исследованию Университета Гринвича от 2011 года, примерно 75% пассажиров стоят на эскалаторе в правом ряду, а 25% идут слева. Уже из этих цифр понятен нонсенс такого поведения. В метро Токио и Гонконга давно это поняли и годами приучают пассажиров стоять в два ряда. Сотрудники лондонского метро в 2016 году провели шестимесячный эксперимент на реальных пассажирах одной из самых загруженных станции Холборн, заставив их изменить такое вредное поведение, из-за которого возникает толчея на входе на эскалатор, замедляется перевозка людей и ухудшается безопасность в метро.

Для лондонского метро проблема очень актуальна. Открытое в 1863 году, сейчас оно разрослось до 270 станций и перевозит миллионы пассажиров в день. 4 декабря 2016 года был поставлен рекорд: 4 821 000 пассажиров за один день. Годовой пассажиропоток превышает 1,3 миллиарда человек. В Европе по этому показателю лондонский метрополитен уступает только Москве и Парижу, так что работникам московского метро следует внимательно присмотреться к этому исследованию английских коллег.

Идея изменить обычное поведение пассажиров метров пришло одному из английских специалистов после путешествия в Гонконг. Там он обратил внимание, что все люди спокойно становятся на эскалаторе в метро в два ряда — и как будто пассажиропоток кажется более эффективным. Специалист сообщил о своём наблюдении коллегам — и те приняли решение проверить его.

Сначала была создана компьютерная симуляция для станции Грин Парк (в открытых базах есть модели пассажиропотока на разных видах транспорта). Она показала, что подъём по эскалатору пешком занимает 26 секунд, подъём стоя в правом ряду — 40 секунд, а 40% пассажиров предпочитают идти в левом ряду. При этом левая сторона пропускает максимум 70% от пассажиров, которые стоят на правой стороне, потому что каждый стоящий занимает в среднем две ступеньки, а каждый идущий — четыре.

Затем запустили симуляцию двух разных сценариев. В первом сценарии была описана «реальная ситуация», когда 60% стоят на эскалаторе, а 40% идут. А во втором сценарии оба ряда эскалатора были заняты стоящими пассажирами. Выяснилось, что в первом случае время ожидания и подъёма для стоящих и идущих пассажиров занимает 138 и 46 секунд, соответственно. А во втором случае — 59 секунд для всех. То есть для 60% пассажиров время подъёма сокращается на 79 секунд, а для 40% пассажиров — увеличивается на 13 секунд. Средняя очередь перед эскалатором сокращается с 73 до 24 человек.

То есть однозначно выходит, что перемещение по эскалатору стоя с двух сторон выгодно — среднее время подъёма значительно уменьшается. Те, кто раньше ходили, теряют всего 13 секунд, но оказывают огромную услугу остальным пассажирам, если будут стоять. Значительно уменьшается очередь перед эскалатором, что уменьшает давку, улучшает безопасность, повышает комфорт пассажиров (не нужно толпиться в очереди) и увеличивает пропускную способность эскалатора.

На станции Холборн в лондонском метрополитене в 2015 году провели трёхнедельный эксперимент, а в 2016 году — шестимесячный эксперимент, который подтвердил предположения. Во время эксперимента один из семи эскалаторов принудительно сделали двухрядным.

Сравнение однорядного трафика на разных станциях показало, что пассажиры в правом ряду стоят на каждой второй ступеньке, а пассажиры в левом ряду идут по каждой четвёртой, из-за чего место на эскалаторе используется нерационально.

При этом на длинных эскалаторах, как на станции Холборн, гораздо меньшее количество пассажиров предпочитают идти в левом ряду. Здесь эскалатор имеет длину 23 м 41 см, так что слева мало кто идёт, а некоторые вообще стоят, создавая пробки.

Специалисты понимают, что изменение общепринятых правил вызовет недовольство пассажиров. Собственно, эксперимент на станции Холборн уже подтвердил это. Люди привыкли к неоптимальному поведению — стоять справа и оставлять пустую полосу слева для тех, кто спешит. Это традиция. Тех, кто блокирует путь слева, даже иногда подвергают обструкции, им делают замечания и пристыживают. «Пассажирам просто не нравится, чтобы эти вещи менялись, — говорит Селия Харрисон (Celia Harrison), аналитик по стратегии пассажиропотоков государственной транспортной организации Transport for London и один из ключевых экспертов, который продвигает «еретическое» изменение нормы передвижения на эскалаторах. — Я много лет работала на станциях. И я знаю: что бы мы ни делали, люди чувствуют дискомфорт, когда мы мешаем стандартной рутине».

Эксперимент на станции Холборн полностью подтвердил результаты симуляции: пассажиропоток на двухрядном эскалаторе был значительно выше. В часы эксперимента эскалатор перевозил в час 16 220 пассажиров вместо стандартных 12 745. Тем не менее, люди восприняли в штыки сотрудников, которые руководили трафиком. За первые три недели как только его не называли эксперимент: «ужасным», «сумасшедшим», «идиотским», «смешным» и «очень плохой идеей». 18 человек назвали его «глупым». Сотрудник, который организовал движение по эскалатору на Холборн, говорит, что один из пассажиров даже показал ему средний палец.

Ничего не поделать, привычки людей иногда сильнее, чем здравый смысл. Но опыт Гонконга и Токио показывает, что пассажиров всё-таки можно приучить к правильному поведению, хотя на изменение привычек уйдёт много времени.

Автор: alizar , habr.com
6 апреля 2017

Я про работу вообще редко пишу, даже никогда, но сегодня чет пригорело. Впрочем, это даже не совсем о работе, а о людской блеать тупизне.

Не так давно был вопиющий скандал. Технолог получила материалы от дизайнеров и отправила их в производство. Спустя месяц получили готовое издание с ошибками в тексте, без половины картинок и так далее. Начались разборки, кто виноват и што делать. Пришли к выводу: вина лежит на рядовых исполнителях, потому что одна дура сдала кривые файлы, а вторая дура не глядя утвердила и пустила в печать.

Постановили:
1) Выебать рядовых исполнителей за хуйню и их начальников за компанию и потому что ибо нехуй.
2) Технолог проверяет материалы, о недостатках пишет дизайнеру, повторять до полного исчезновения ошибок (при наличии).
3) Никаких междусобойчиков типа "А мне Ира сказала, а ей Лена сказала". Все по пощьте.

Произошло ебание и лишение премий. Жизнь потекла дальше.

Сегодня опять пришла книшка с хуетой внутри, стали разбираться, в чем дело. В этот раз долго искать не пришлось.

- Почему материалы отправлены в печать без проверки?
- Яправиряла!
- Так почему же с ошибками?
- А мне Ира сказала, што все нармальна!
- Где письмо?
- Иво нету, ана мне фкаридори сказала.

- ...Ира, што за хуйня!
- А мне Лена сказала што все харашо!
- Где письмо?
- Ана мне фтуалети сказала.
- Вам же сказали, как надо делать!
- Ну мне жы Ира сказала, а ей Лена сказала, штожытиперьделать, плак-плак!

То есть, их вызывали на ковер, некоторых из отпуска. Ебейше наказали. Дали инструкцию из двух пунктов. И через три месяца они сотворили точно такую же хуйню.

*****
Когда я служил в пожарке, был случай. Сообщили граждане о небольшом возгорании, а пьяненький дежурный решил, что ну его нахуй, само потухнет, и завалился спать. Действительно, потухло, но тем не менее, дежурный был жэстачайшэ выебан и высушен, лишен премий на год вперед и переведен на ежедневную службу.

Когда такое случилось во второй раз, мы сказали: "Дима, ну ебанарот, ну как так-то?". На что он ответил: "Ну а хуй ли мне теперь прыгать, хуже-то уже не сделают!"

...Знакомые немцы, узнав об этой ситуации, потрясенно замолчали, а затем произнесли: "Нет, теперь мы точно знаем: этот народ нельзя победить."

Если посмотреть парадигму японского ухода за кожей, то мы увидим много косметики, биодобавок, целебных напитков, массажеров и домашних гаджетов из разряда не обязательных, но очень приятных, и совсем мало профессиональной косметологии. Возможно, инвазивные методы считаются дорогими и жрут много времени (а японка или работает наравне с мужчинами, или полностью отдана обширному домашнему хозяйству), возможно дело в том, что японки просто трусихи... Укол ботокса в нашей деревне стоит около 300 долларов на одну зону, а ювидерм в губы - около 600! И вывесок окулистов со стоматологами в городе явно больше, чем косметологов и бьюти-клиник. Так или иначе, японки любят ухаживать за собой дома, и для этого у них есть все.



Была б я менее ленивая, у меня тоже было бы все. Хотя, о чем я? У меня ведь и так все есть. Но хватаюсь я за чудесные приборы тогда, когда уже совсем перестаю узнавать себя в зеркале, или когда обещаю себе решительно бороться со стрессом, прокрастинацией и недолюбленностью. То есть, редко! :) Чаще всего вы спрашиваете, что выбрать для регулярного качественного ухода - ReFa или микротоки, ведь в Рефа они тоже есть. Стоит понимать, что в Refa стоит маленькая солнечная батарея, как в калькуляторе, которая вырабатывает микротоки такой силы, которую ощутить невозможно при всем желании. Это такие токи... как суслик, в общем. Я думаю, это полезно для кожи, но покалыванием или разогревом они о себе знать не дают. Именно по этой причине я бы не стала переплачивать за модели ряда Ray, с увеличенной батареей - ощутить разницу просто не получится. Все-таки токи эти там не главное, второстепенная функция после основной - имитации ручного массажа. А вот токи в специализированных аппаратах ощутимы и еще как, хоть производители обычно не разглашают мощность, только пишут что "как в салоне". На сегодняшний день самыми эффективными считаются аппараты, сочетающие радиолифтинг и EMS, ультразвука уже мало, как и ионов - с рынка они еще не совсем ушли, но новые модели практически не появляются.





Мне очень нравится марка Axxzia, я прямо очарована их божественными текстурами и профессиональным результатом от ухода, поэтому покупала и предыдущий аппарат Elepo (c которым познакомилась уже на закате его карьеры, только мы с вами его распробовали, как его перестали делать), и новинку - Mate For Eyes. Новый аппарат адресован именно области вокруг глаз и сочетается с их системой ухода - в первую очередь, сывороткой и патчами. Но по всему лицу его тоже можно использовать. Мне кажется, признаком его узкой спецификации стала только скошенная форма рабочей поверхности, которая удобно ложится вокруг глаз.



Забавно, что у него всего одна кнопка :D видимо, производитель пересмотрел свое отношение к умственному развитию покупателей. Эта кнопка включает 2 режима - розовый послабее, красный посильнее, рекомендуют начинать с розового и 1-2 раза в неделю.

Аппарат я уже попробовала, на днях сделаю видео для инстаграма, меня всегда волнует, будет ли дергаться глаз :D Будет! Болезненные ощущения слабее, чем у Clione, но более выражен нагрев кожи. Как-то раз я замечталась в ноутбук, держа левой рукой аппарат под глазом, и когда процедура закончилась, обнаружила там красное пятно. Обратите внимание, процедуры с Mate проводятся только поверх патчей (их патчи идеальны по составу и тонкому материалу, другие подходят в том случае, если их пропитка не содержит жиров), сыворотки или геля. Не рекомендуются кремовые и масляные средства, так как через них хуже проходит ток. Я бы еще советовала поверх сыворотки и патчей в течение процедуры распылять что-то вроде термальной воды или очень тонкого миста. У меня мист Vernal, очень люблю его.Приятно облепиться патчами - они у них одни из самых лучших, нежнейшие, и кожа после них глубоко напитана - и добавлять жидкости по мере подсыхания.



Mate сочетает в себе радиолифинг и сокращение мелкой мускулатуры, рекомендуется для общего антивозрастного тонизирующего ухода. В таких аппаратах я ценю то, что они очень быстро делают лицо очерченным, отводят жидкость, кожа розовеет и приобретает курортный вид, даже если вы вообще не спали и всю ночь страдали. Выработка коллагена после теплового воздействия волн и глубокая доставка косметических составов - долговременный эффект.

Если мы посмотрим на самые последние новинки в области гаджетов для лица на потребительском портале cosme.net, то увидим вот что. Axxzia, потом идут бесконечно дополняемые и видоизменяемые модели Refa, потом еще один приборчик для глаз, только совсем дешевенький - он делает разогрев, магнит и вибрацию.





У этой марки Belulu есть собственный рейтинг самых продаваемых аппаратов, вот такой. На 1 месте - ионы с ультразвуком и LED, на втором - портативный скин-чек, который показывает увлажненность, плотность и морщинистость кожи (и оценивает результат по шкале "плохо-нормально-хорошо"), на третьем - маленький фотоэпилятор.





Если говорить о приятных излишествах, то я бы себе купила ультратонкий увлажнитель, чтобы лицо всегда кайфовало, как в бархатный сезон возле моря, пока я еду за рулем или сижу за компом, а то и вообще лежу в кровати. По сравнению с увлажнителем воздуха, этот должен делать более насыщенную и в то же время более тонкую дымку. Но держать его в руке и еще наполнять специальной жидкостью ... нет, пожалуй для меня это нереально )





Clione, который долго был известен как самый легкий и мощный аппарат ЕМС и рф-лифтинга, сейчас обновляется, почему-то он поменял хозяина (возможно, это перепродажа фирмы или торгового знака?), в будущем немного поменяет дизайн и название. Еще одно заметное имя в области аппаратов с RF и ЕМС - Ya-man, у них целая линейка, всегда дорогие и никогда не дешевеют



В категории "частных самолетов" ярче всех выступает Artistic с машинами от 1200 до 2000 долларов. Их конечно очень хвалят, но счастливцев, приобретающих их по такой цене, еще попробуй найди.

Что лучше: красивый город или развитие уличного бизнеса? Вы не поверите, но здесь не нужно выбирать – давно придуман инструмент, который позволяет сохранить приятный облик домов и способствовать развитию магазинов и заведений на первых этажах. В разных городах его именуют по-разному, но на просторах России лучше всего прижился термин «дизайн-код». Что это такое и зачем его делают?

Проблема

Архитектура – штука сложная и чувствительная, поэтому ей занимаются специально обученные люди, а города её охраняют. У нас легко можно воткнуть кондиционер на плечи атланта старинного особняка или повесить огромный лайтбокс вместо окна – всем кажется это нормально, но с таким же успехом можно взять старые картины известных мастеров и дополнить изображения фломастерами. Квадрат Малевича слишком скучен и непонятен? Так давайте дорисуем там жёлтым эмодзи.


Красивые дома и улицы мотивируют нас больше гулять, смотреть по сторонам и даже фотографироваться. Всё это монетизируется за счёт спонтанных покупок и рекламы через соцсети. Это же правило работает наоборот: страшный город вызывает желание быстрее сбежать с улицы, а не думать о покупках. Визуальное и аудио загрязнения прогоняют людей, от чего бизнес теряет покупателей. У кого-то вырабатывается защитная реакция на яркие вывески, но от этого продавцам лучше не становится.


Логика у бизнеса простая: чем больше вывеска, тем больше внимания и клиентов. Это работает на трассах с большими скоростями, но в городе всё не так очевидно: здесь другое поведение и среда вокруг. Начать хотя бы с исследований: основной потребитель уличного бизнеса – пешеходы, пассажиры общественного транспорта и велосипедисты. Этот фактор зависит от локации и типа заведения, но мы берём классический небольшой бизнес на первых этажах, а не ювелирные магазины или гипермаркеты типа Леруа Мерлен.


Недальновидное желание заработать легко может угробить вид целого квартала и стереть часть истории ради ложных целей. Ещё это ухудшает экономическую обстановку в городе и вредит покупателям, ведь за огромной вывеской или рекламой одного предпринимателя люди могут не заметить другие заведения. Получается, что более богатый диктует условия и не заинтересован поднимать качество сервиса и держать цены. Новому бизнесу сложнее прийти на рынок и давать людям что-то новое, а город недополучает налоги.


Что делать

Город должен задавать общие правила: где и как можно размещать вывески, а где нельзя. Регламент должен учитывать тип застройки и характер улицы. Глупо задавать одно и то же условие для дореволюционной застройки центра и панельных спальников. Ещё бы я советовал сначала сделать пилотный район внедрения с послаблением для первых участников. После исправления ошибок (они наверняка будут) можно распространять код порайонно.

было


стало

Согласование вывесок не должно быть трудным бюрократическим процессом с постоянными поводами дать взятку (как сейчас во многих городах). Для этого должна быть простая логика и открытость: вывески по дизайн-коду можно ставить без согласований, а индивидуальные хотелки должны идти на публичный совет.


Многие боятся потерять разнообразие и уникальность вывесок и города после ввода регламентов. Но дизайн-код не убивает разнообразие, а задаёт рамки дозволенного. Это как прописи: есть верхнее и нижнее ограничение, но внутри вы можете писать как хотите.


Ещё многие вспоминают про Таймс-сквер в Нью-Йорке, как там всё хорошо с огромными вывесками и билбордами. Есть лишь одна большая разница: это место изначально планировалось таким и повторить этот успех на своей площади Ленина у вас не получится.


Некоторые города пытаются решить проблему вывесок через паспорт фасада дома, где прописывают цвет дома и другие вещи, в том числе и по вывескам. Проблема лишь одна – у вас получится зоопарк. Каждый дом будет делать что-то своё, но не будет общего виденья ситуации. Поэтому я бы советовал идти от общего к частному, а не наоборот.


Первое время все кругом будут обвинять вас в попытках уничтожить бизнес, жаловаться в прокуратуру и кричать про нарушение частной собственности. Это обязательно случится и это нормально, но можно снизить уровень негатива – нужно объяснить цели дизайн-кода, плюсы для бизнеса и дать время. Нельзя просто приходить, неожиданно требовать выбросить старые вывески и поставить новые за месяц без объяснения причин и с угрозой штрафа.


К слову, хорошие застройщики и архитекторы думают о вывесках ещё на этапе создания концепции. Для этого закладываются специальные места над окнами, а с собственниками подписывают специальные ограничения при покупке или аренде. Это ещё редкость, но такое желание девелоперов создать комфортную среду и поддерживать её с помощью своих управляющих компаний радует.


Поделиться записью:





Посты по теме:
В Петербурге началась архитектурная революция?

Никого не оставят равнодушным страдания венесуэльского народа!

Даже чёрствые и циничные американские чиновники сострадают… И гнут свою линию при этом.



Вот, кстати, прекрасная тому иллюстрация – не просто говорящая, а красноречивая.



Ой, простите, нет!

Этот снимок, увы, из нашей жизни. Из российской. Место действия – Астрахань. Впрочем, подобные сценки можно при желании найти и заснять в любом городе.

И не только российском, кстати. На следующем фото – Лос-Анджелес.



Между прочим, движение фриганов – людей, сознательно использующих отходы цивилизации вместо покупок в магазинах, – тоже пришло к нам из #США. Так что при желании любой американской администрации можно напомнить русскую поговорку насчёт чья бы корова мычала.

Но нужно ли? Ведь это просто пикировка и полемика, которая даже моральное удовлетворение способна приносить разве что профессиональным троллям. Проблем – реальных, острых и жгучих – это не решит ни капли.

И тут нельзя не поразиться причудам русского сознания. С каким жаром наши соотечественники обсуждают и осуждают американское вмешательство в дела далёкой заокеанской страны! Кажется, ни пенсионная реформа, ни повышение налогов не нашли столь же горячего отклика в сердцах россиян.

А вот как бы это самое сознание, космизм которого подмечали многие русские философы, повернуть немножко внутрь? И можно ли вообще добиться, чтобы русский человек больше работал над решением собственных проблем у себя дома, чем сопереживал и сострадал другим, далёким и заморским?

Пиздец, больше всего на свете меня бесят языковые пуритане, которые считают, что есть особые нежные русские слова и есть ужасные иностранные слова, которые ворвались в прекрасный русский язык как немытые солдаты в Зимний дворец.

Эти кретины даже не знают, что слово кретины - греческое. И эти кретины не знают, что слово Россия - тоже греческое. И эти кретины не знают, что слово Россия вошло в употребление только в 18 веке. А до этого страна называлась Русью.

А исконно русские слова дом, мать, вино, школа, вода, кнут, якорь, сундук, сахар, свекла, демон, стих, алкоголь, чай, боярин, телега, армия, генерал, бульон, газета - все полностью иностранные.

И любой правдоруб, который пожелает избавить родной язык от иноземных заимствований, обязательно наебнется своим узким лбом о слово "Русь", которая является скандинавским словом.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ убежден, что Москва и Токио разрешат территориальный вопрос и заключат мирный договор, базируясь на положениях Совместной декларации 1956 года. Он заявил об этом в понедельник, выступая с программной речью на открытии сессии парламента.

Мы с японцами, конечно, немного отличаемся: премьер-министр Японии должен отчитываться перед народом в лице его представителей о переговорах, который являются значимыми для страны. В России президент выше этого, он в лучшем случае выпускает пресс-секретаря.

Но суть в другом: по всей видимости, уже есть договоренности по проблеме Курильских островов. И в России, и в Японии старательно не упоминают вообще сами острова, упирая на мирный договор, без которого ну никак. Тем не менее, и Песков, и Абэ упоминают декларацию 56 года, на основе которой этот мирный договор будет заключен, а вот в ней-то как раз все сказано четко - острова передаются.

Все бы ничего, но СССР отозвал свою подпись под этой декларацией по крайне важной причине - передача островов (а с ней и мирный договор) обуславливалась выводом иностранных войск с территории Японии. Сегодня об этом нет ни слова. И, судя по всему, и не будет.

Сегодня, кстати, опубликованы итоги опроса, по которым 75 процентов россиян категорически против передачи островов безо всяких условий. Не беда - вытирать ноги о свой народ нынешнему руководству не впервой. Доверьтесь профессионалам. Мы продадим Россию выгодно.

Автономный робот-парковщик Stan французской компании Stanley Robotics начнет работу в лондонском аэропорту Гатвик. Система парковки уже была протестирована в аэропорту Шарль-де-Голль в Париже и Лионе.

Водитель оставляет свою машину и улетает. Робот отвозит автомобиль на стоянку – он паркуется быстрее и аккуратнее водителя. Он знает, где есть свободные места на стоянке. Машины можно парковать гораздо компактнее, так как не нужно открывать двери




Число парковочных мест увеличивается за счет того, что на территории отсутствуют проходы для людей: им не разрешается входить на парковку для повышения безопасности. С помощью такой системы на территории можно разместить на 30% машин больше, чем на обычной парковке.

Зная, когда человек возвращается из поездки, парковочная система привозит ему автомобиль со стоянки

via

слушайте, а нахуя на тачках с автоматом продолжают пихать тахометры на приборку? какая разница ТП зине сколько там оборотов в ее ебаном солярисе? что ей дает эта беспезды ценная цнформация, что ее тыкают этим тахометром в ебало на равне со спидометром

Становятся известны все новые обстоятельства катастрофы бомбардировщика Ту-22М3 в Мурманской области. Официальная переписка ВКС РФ, как оказалось, противоречит не менее официальным заявлениям Минобороны. Но что еще более важно, трагедию могло спровоцировать ошибочное и незаконное вмешательство со стороны.

Стали известны новые обстоятельства катастрофы Ту-22М3, разбившегося на базе дальней авиации «Оленья» в Мурманской области. И эти вновь открывшиеся обстоятельства, увы, с плохой стороны показывают информационную работу Минобороны России.

В официальном заявлении военного ведомства, выпущенном сразу после трагедии, было сказано однозначно: «Бомбардировщик Ту-22М3, разбившийся в результате жесткой посадки в Мурманской области... выполнял полет без боекомплекта».

Вот только на следующий же день в Cети появилось фото доклада, где говорилось прямо противоположное: бомбардировщик выполнял учебно-тренировочный полет «с наличием на борту опасных грузов и боеприпасов», а именно ракеты Х-22Н (под левым полукрылом) без заправки, а также 750 снарядов для авиапушки.

«Свидетели на аэродроме Оленегорска утверждают, что боекомплект пушки сдетонировал после пожара, возникшего в результате катастрофы», – сообщает источник телеграм-канала «Взгляд человека в лампасах» (как утверждается, близкого к высокопоставленным действующим и отставным военным).

Продолжим цитировать телетайпограмму с докладом о произошедшем: «Командир корабля... допустил приземление с повышенной перегрузкой в районе торца (взлетно-посадочной полосы). Далее самолет повторно отделился от ВПП, стал разрушаться с отделением кабины экипажа от фюзеляжа и воспламенился. Команды РП (руководителя полетов) на покидание самолета экипаж не выполнил. Самолет упал в 500 метрах от начала ВПП. Сгорел. Кабина экипажа пролетела дальше», – говорится в документе.

Иначе говоря, сообщение пресс-службы Минобороны опровергается официальной внутренней перепиской ВКС России, ведущейся в рамках расследования катастрофы.

Возникает вопрос: почему в первоначальном сообщении Минобороны говорилось о том, что бомбардировщик выполнял полет без боекомплекта? Эксперты выдвигают два предположения. Либо выражение «выполнял полет без боекомплекта» – это стандартный шаблон, который по умолчанию вставляется в такие сообщения, и в реальные обстоятельства полета Ту-22М3 составители просто не захотели вникать. Либо речь идет о намеренном введении в заблуждение общественности, «чтобы, что называется, не нагнетать», – допускает источник телеграм-канала «Взгляд человека в лампасах».

В скобках заметим, что ракета под крылом взрывобезопасна, она не могла вызвать взрыв при ударе самолета о землю. Однако само ее наличие существенно влияет на пилотирование самолета и осложняет выполнение посадки. А это, в свою очередь, могло стать одной из предпосылок трагедии. Иначе говоря, наличие боекомплекта на самолете – не просто деталь, обнажающая ложь должностных лиц, а важный факт для установления причин катастрофы.

В четверг также стали известны имена погибших летчиков. Это командир экипажа майор Алексей Гурьев, помощник командира корабля майор Константин Мазунин, штурман-оператор капитан Виктор Грейф. Как и сообщалось ранее, единственный выживший член экипажа – штурман-инструктор подполковник Максим Рылков.

Обнаружилось и еще одно обстоятельство, которое может иметь большое значение для расследования причин катастрофы. Источник телеграм-канала «Взгляд человека в лампасах» утверждает: во время посадки двух Ту-22М3, один из которых разбился, на командно-диспетчерском пункте (КДП) находился командир 40-го смешанного авиаполка (Оленегорск).

«Первый борт успешно приземлился. Однако погода резко ухудшилась – и второму борту руководитель полетов (РП) дал команду уходить на запасной аэродром. И тут за его спиной вмешался полковой командир – дал настоятельный совет «сажать». РП послушался и выдал разрешение на посадку. Машина разбилась», – утверждает источник.

К чести пресс-службы Минобороны, некоторая часть ее сообщений все-таки подтверждается. Так, по многочисленным и независимым свидетельствам, несмотря на простые метеоусловия во время полета, при приземлении Ту-22М3 действительно попал во внезапный снежный заряд. В таких условиях руководитель полетов обязан был отправить машину на второй круг (снежные заряды кратковременны) – что он и хотел сделать, как и сказано выше. Но ему помешали.

К сожалению, из-за недостаточной информации в открытом доступе ее основным источником становятся соцсети. Другой телеграм-канал, «Крылья войны», цитирует свой источник в Вооруженных силах: «РП отправлял на запасной (аэродром – прим. ВЗГЛЯД), но кудрявый сам подал команду на посадку. Дословно, как мне сказали, – его слова: «Зачем на запасной? Всё нормально, справится». Примечание: «кудрявый» – комполка». Аналогичную версию приводит и источник газеты «Комсомольская правда». Иначе говоря, несмотря на то, что официальное подтверждение отсутствует, сразу несколько перекрестных и независимых друг от друга источников дают основание доверять этой информации.

Зачем командир полка настаивал на посадке? Такова общая практика – летчики крайне неохотно уходят на запасной аэродром из-за множества бытовых и технических проблем, которые несет потом возвращение домой.

Заслуженный военный летчик России генерал-майор Владимир Попов в комментарии газете ВЗГЛЯД допустил, что могло иметь место давление на РП со стороны старшего по званию:

«Не исключен такой сценарий. У нас бывает так, что командованием принимаются волюнтаристские решения в приказном порядке. В отличие от гражданских диспетчеров, мы, люди в погонах, обязаны выполнять приказ командира».

Вопрос, однако, в том, кто в итоге будет нести юридическую ответственность за этот приказ – человек, сидящий в кресле РП, или тот, кто давил на него? Кто пойдет под суд за распоряжение, которое привело к катастрофе и гибели людей? Катастрофы при подобных обстоятельствах неоднократно происходили в ВВС СССР и России – и юридическую ответственность всегда нес руководитель полетов. Тот, кто стоял сзади и «советовал», отделывался в худшем случае выговором.

«Единственное, руководитель полетов мог проявить принципиальность и сказать: «Я в таких условиях снимаю с себя ответственность. Пожалуйста, управляйте сами, если вы хотите». Но сами понимаете, с какими последствиями это будет связано в дальнейшем», – добавил Попов.

Что же касается сообщений о том, что бомбардировщик выполнял учебный полет, имея на борту ракеты и снаряды для авиапушки, то в этом как раз нет ничего экстраординарного, пояснил генерал-майор Попов. «Учебно-тренировочные полеты выполняются не «всухую», ради самого полета – согласно курсу боевой подготовки, полет проходит с определенными боевыми или тактическими задачами. Может выполняться боевое маневрирование без применения средств поражения, тактический полет может выполняться без вооружения. Но пушки заряжены всегда. Даже полет по кругу, согласно технике пилотирования, выполняется без съема этого оборудования», – сказал Попов.


Ракета висела, но она могла быть инертной (то есть без головной части, без боеприпасов), но с возможностью выполнять тактические пуски, указал эксперт. «Ракета могла быть на борту для соблюдения весогабаритных характеристик. Ракеты на Ту-22 закрепляются на внешней подвеске, в том числе, возможно, асимметрично, на одном полукрыле или даже на трех точках подвески, – пояснил Попов. – Представьте себе, на одном крыле висит ракета в 1,5–2 тонны, а на другом – нет. Это уже несколько изменяет условия техники пилотирования, и нужно потренироваться летать в таких условиях».

Источник https://vz.ru/society/2019/1/25/180075.html

Когда-то давно, чуть ли не в 80-е, слышал фразу, приписываемую Бжезинскому: "Оторвите от России Украину, и мир навсегда избавится от страха перед русскими". Тогда это звучало как неумеренная фантазия, но теперь можно в полной мере оценить мудрость старика Збигнева. Он, конечно, оказался прав на 100%.

Надо уже окончательно признать, что все наши (в смысле РФ) потуги изображать из себя сверхдержаву выглядят без Украины не просто смешно, а жалко. Чего там изображает 140-миллионная Россия перед 500-миллионным Евросоюзом? Что это за надувание щек? А с другой стороны - полуторамиллиардный Китай, с которым мы, постоянно подпрыгивая и становясь на цыпочки, пытаемся быть как бы запанибрата. Ну-ну.

И тут еще постоянные петушиные наскоки на другого реального монстра - более чем 300-миллионную Америку. "Россия выделила на свою оборону 20 триллионов рублей и пообещала лишить всех газа". Ну что это, в самом деле! Что за детский сад!

Мы очень мелкие теперь, вот в чем дело. Да и расположена страна черт знает где, в основном в местах, где нормальные люди не живут. Была бы в составе Украина - было бы еще плюс 40 миллионов и все-таки значительная добавка более обжитых, пригодных для жизни территорий. Причем было плюс сорок миллионов очень похожего на нас народа - во всяком случае, с точки зрения чужака. Для него ведь что русский, что украинский - одинаковая кириллическая тарабарщина.

Конечно, все равно было бы мало - 180 миллионов не слишком богатых и не слишком развитых "белых людей"; но это было бы хотя бы что-то, где-то как-то об этом можно было бы говорить. Все равно меньше всех прочих реальных "игроков" - но не критически меньше.

А 140 чисто российских миллионов - это конец. Надо "по одежке протягивать ножки". Не выпендриваться, в общем.

И при этом нынешняя последняя, отчаянная попытка заставить Украину силой снова "слиться в экстазе" - очевидно беспрерспективна. Наоборот: буквально каждая пролитая капля крови в украино-российском противостоянии - это живительный бальзам на мумию старика Бжезинского. Еще немного такого бальзама - и мумия просто оживет и пустится в пляс, пугая сторожей на Арлингтонском кладбище. Какой-то вес у союза России и Украины может быть только в том случае, если это союз добровольный.

А он, очевидно, невозможен. Причем был невозможен уже начиная с 1991 года. Вся российская активность на Украине, дошедшая до кровавого экстаза в 2014 году - это попытка возродить то, что умерло безвозвратно - возродить сверхдержаву.

Жестокая (для многих) правда, по всей видимости, в том, что будущее и России, и Украины - распад, а не слияние. Это объективные процессы, которые начались не вчера.

Противопоставить этому нам нечего. Придется переквалифицироваться в управдомы (А.Рощин, 2015)

Джон Маккаллум, посол Канады в Китае (на фото), лишился своей должности, после того как посмел намекнуть, что экстрадиция в США финдиректора Huawei Мэн Ваньчжоу отразится на судьбе арестованных в КНР канадцев. Причем, поначалу премьер-министр Джастин Трюдо не собирался его увольнять, а лишь попросил впредь не высказываться по скользкой теме.

Не помогло — Маккаллум проявил норов.




Америка требует жертв даже от ближайших союзников. Это прочувствовал на собственной шкуре старейший канадский политик Джон Маккаллум, имеющий в своем послужном списке посты главы минобороны и министра по делам иммиграции. Два года назад он сам попросил назначить его послом в Пекин (возможно, потому, что у него жена этническая китаянка).

Но на прошлой неделе ему пришлось подать в отставку, и я нисколько не сомневаюсь, что к ней приложил руку Вашингтон.

В прошлый вторник Маккаллум на закрытой встрече с китайскими СМИ заявил, что экстрадиция Мэн Ваньчжоу небезупречна, потому что ее задержание связано с нарушением американских санкций против Ирана, «к которым Канада не присоединялась». Кроме того, у финдиректора Huawei есть серьезные аргументы для того, чтобы оспорить свою экстрадицию.

Разразился скандал. Однако Джастин Трюдо объяснил общественности, что не будет увольнять посла — он нужен для возвращения на родину из Китая задержанных после ареста Ваньчжоу канадцев Майкла Коврига и Майкла Спавора. И добавил, что посол достойно служил стране, занимая множество должностей в кабинете министров.

Джон Маккаллум в ответ заявил, что «оговорился» и сожалеет, что его комментарии создали «путаницу».

Но в пятницу канадские СМИ процитировали новое высказывание Маккаллума — о том, что было бы «отлично для Канады», если бы США не подавали запрос об экстрадиции Ваньчжоу. Такого непослушания премьер-министр не вынес, и в субботу попросил посла подать в отставку. Джон Маккаллум написал заявление.

Еще раз повторю: США требуют жертв, причем буквально. Ибо списание в утиль крупного политика — все же мелкая неприятность по сравнению с тюремными сроками канадцев, задержанных в Китае после ареста Мэн Ванчжоу. Я имею в виду бывшего дипломата Майкла Коврига и бизнесмена Майкла Спавора, которых подозревают в деятельности, «угрожающей безопасности Китая».

Но тюрьма, даже китайская, все же лучше расстрела, который грозит канадцу Ллойду Шелленбергу (на фото внизу). Пару недель назад суд в КНР заменил ему приговор за контрабанду наркотиков с тюремного срока в 15 лет на смертную казнь. Если проблему не удастся урегулировать, цена послушного выполнения вашингтонского приказа Оттавой составит аккурат одну человеческую жизнь.

Джастин Трюдо с возмущением обвинил Пекин в произвольном использовании смертной казни. А теперь еще и уволил посла, который пытался спасти своих соотечественников, всего лишь за то, что тот посмел усомниться в праве США вмешиваться в дела Канады.

Такой умилительный циник, прямо с души воротит.

Прежде чем мы начнем разбирать задания последнего теста и обсуждать правильные-неправильные ответы, расскажу немного про главную цель тестирования.

Главная цель - обучающая. Не проверить ваш уровень знаний мне интересно, а поднять его. Чем выше, тем лучше.

Моя цель - изменения. Эволюция личности.

Из-за того, что большинство моих читателей читают не только мой блог (и это слава Богу), информация, которую я пытаюсь донести, тонет в потоке другой информации, смешиваясь с ней. Это, в основном, приводит к тому, что читающие блог топчутся на одном месте. Читают-читают и это почти бесполезно. Границы лучше не становятся, корона никуда не девается, а все новые понятия занимают удобные места, выворачиваясь и приспосабливаясь под привычные паттерны. Немного больше толку приносит комментирование и разборы писем, но тоже мало.

Тестирование позволяет продвинуться как в понимании, так в приобретении навыков по формированию границ, поскольку возникает ситуация, в которой возможна переплавка и изменение старых паттернов. Для переплавки паттерна необходимы три условия: высокая мотивация, активное внимание и особая ситуация (реальная, а лучше игровая, смоделированная, поскольку в реальных человек чаще всего идет проверенной дорогой), требующая владения новыми паттернами. Большое значение оказывает поддержка группы, особенно симпатичной человеку, социальное вовлечение. Это позволяет внести в старые привычки кардинальные изменения.

Плохие границы, баги и короны, любые вредные паттерны поведения и восприятия себя и других можно рассматривать как дурные привычки. По сути - это они и есть. Психика привыкла восринимать себя и других вот так, искаженно, инфантильно, и возник порочный круг (обратная связь), из которого очень сложно выйти. Чтобы сформировать новую, хорошую привычку, надо очень ясно представлять себе, что именно ты хочешь в себе развить, как это выглядит. А пока навыка нет, представить его чаще всего невозможно. Он мимикрирует под старые навыки. Название новое, суть та же.

Вот игра - это та форма жизнедеятельности человека (и некоторых животных), которая позволяет примерить новый навык, освоить его "понарошку" и получить тот самый выход из замкнутого круга, импульс к новому поведению. Именно поэтому Курт Левин (тот человек, который впервые описал алхимическую разморозку с точки зрения научной психологии) уделял такое значение игре. Но не любая игра обладает такими свойствами, а лишь та, в которой есть достаточная мотивации выиграть, хватает инструментов, понятны правила и нравятся остальные участники.

Почему в последних тестированиях нет однозначно неправильных ответов на задания, все ответы в какой-то мере верны, хотя наиболее точным и подходящим является только один? Это нужно не только для того, чтобы сразу задать высокую планку для успешного прохождения теста. Это нужно для того, чтобы неправильные ответы вообще не оседали в вашем сознании.

Тестирование - это перепрограммирование, изменение восприятия, мягкая форма коллективного гипноза, совершенно безопасного, то есть без побочных эффектов, направленного на развитие личной силы.

Для меня это - эксперимент и даже исследование, позволяющее изучать эффективные способы обучения. Для вас - возможность быстро измениться к лучшему, например начать формировать границы или развить их.

Например.

Задание № 1.

Письмо Онегина Золушке после ее возвращения из Штатов.



Золушка, здравствуй.

Надеюсь, ты простишь мне любопытство, но я уже в курсе твоего возвращения на Родину.

Как путешествие?

Удалось ли достичь поставленной цели?

Ты задержалась на чужбине на полгода дольше, чем планировала. Это было связано с работой или личной стороной жизни?

Тебя не задевает мое любопытство? Мне очень интересно, что у тебя нового.

У меня все по-старому.

Я не забыл тебя, и моя любовь не стала меньше. Она стала в чем-то даже больше. В ней прибавилось звездочек как в коньяке долгой выдержки.
Наверное, тебе интересно, как развивались мои отношения с той девушкой, которая была тогда со мной?

Они неизбежно развалились. Каждый раз, когда между мной и тобой вставала какая-то другая женщина, я на ее примере убеждался, насколько мне больше подходишь ты.

Физически ты сейчас являешься для меня идеалом женщины. Раньше я видел в тебе много внешних недостатков, сейчас не вижу ни одного.
Твой интеллект тоже выше всех похвал, ты по-настоящему умная женщина. Ты умеешь промолчать где нужно и быть загадочной. Прости, что я недооценивал это раньше.

Я понимаю, что ты гордый человек и, возможно, уже забыла меня из-за обиды.

Но я был не в себе. Ревность съедала меня.

И я до сих пор так до конца и не понял, было ли у моей ревности основание.

Ты была мне верна? Любила меня?

Если да, я хочу просить у тебя прощения.

Если же нет... ну что ж.

Значит интуиция меня не обманула. Я поступал верно, хоть и неуклюже.

Золушка, ты можешь не вилять как обычно, а просто сказать: да, любила, нет, не любила?

Если ты промолчишь, я буду читать твой ответ как «нет».

С уважением,

Онегин"

В письме Онегина - баг на баге. Какой баг выражен сильней других?

- Штурман
- Училка
- Выскочка
- Кривляка
- Ищейка

Это задание позволяет просканировать каждую строчку письма на предмет наличия багов и увидеть, что в этом письме все формулировки нарушают границы, так или иначе. Такое скурпулезное, пошаговое сканирование позволяет почувствовать, прожить, ощутить и запомнить все главные способы нарушения границ. И в дальнейшем вы сможете чувствовать свои границы лучше.

Все перечисленные баги в письме есть и в большом количестве. Работа над этим заданием позволяет выровнять свои границы лучше, чем самоанализ.

Занимаясь самоанализом вы не можете провести границу, поскольку смотрите из-под короны чаще всего.

Если бы Онегин попытался анализировать свои баги, он бы пришел к выводу, что багов в его письме мало, поскольку он вполне вежлив и говорит о своих чувствах, своих сомнениях и своих желаниях. Он не видит своих границ из-за короны и ему кажется, что он держится в них, в то время, как он залезает на территорию Золушки, в каждом почти своем слове.

Вот давайте проанализируем это письмо вместе и посмотрим где и какой баг. А потом сделаем вывод, какого бага больше, какой баг красной нитью проходит через каждый абзац, соседствуя с другими и придавая им свою интонацию. Разбирайте письмо по строчкам и анализируйте баги Онегина

Изображение отсюда

Из Третьяковской галереи украли картину Архипа Куинджи «Ай-Петри. Крым», рассказал директор департамента музеев Владислав Кононов.

«Мы проверяем информацию о пропаже одной из работ Куинджи из коллекции Русского музея, выставленной в Государственной Третьяковской галерее. Подтверждается факт отсутствия работы «Ай-Петри», — отметил он. В Третьяковке большое количество полицейских, добавил Кононов. Остальных деталей происшествия он не уточнил.

РБК

https://tlg.name/museumsnob/282

Телеграм-канал «Музейный сноб» публикует рассказ очевидцев, в присутствии которых картина была украдена.

https://tlg.name/museumsnob/294

Выход из галереи заблокировали полицейские, всех посетителей музея досматривают.

Картина Архипа Куинджи «Ай-Петри. Крым» обычно хранится в Русском музее Санкт-Петербурга, в Москву ее привезли для выставки работ великого пейзажиста.

Это вторая кража культурной ценности за эту неделю. Ранее сообщалось о похищении иконы 16 века «Богоматерь Смоленская Шуйская» из Государственного исторического музея Москвы.

ТАСС

28 января, 09:58 Подозреваемый задержан в поселке Заречье Московской области. Картину он вернул.

Подозреваемым в совершении преступления оказался 31-летний мужчина. По словам Волк, он рассказал оперативникам, что спрятал похищенное полотно на территории строящегося объекта в Одинцовском районе. Полицейские обнаружили там картину и изъяли ее. Волк добавила, что похититель был ранее задержан полицейскими за хранение наркотиков.

По предварительным данным, сказала Волк, преступление совершено из корыстных побуждений. По ее словам, было установлено, что подозреваемый в декабре прошлого года задерживался московской полицией за хранение наркотиков. Он является фигурантом уголовного дела, которое было возбуждено по ст. 228 («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств»). На момент задержания мужчина находился под подпиской о невыезде.

ТАСС

«Предварительно, ее состояние нормальное», — сказал источник, добавив, что картина в уголовном деле будет вещественным доказательством.

ТАСС

По факту хищения картины возбуждено уголовное дело по статье 164 УК РФ «Хищение предметов, имеющих особую ценность». Оценочная стоимость картины, предположительно, составляет миллион долларов, на период выставки она была застрахована. «Меры безопасности усилены на всех площадках Третьяковской галереи навсегда», — заявила «Говорит Москва» начальник отдела по связям с общественностью Государственной Третьяковской галереи Лара Бобкова.

В самой Третьяковке винят в случившемся оптимизацию госрасходов на подразделения вневедомственной охраны Росгвардии, которая началась несколько лет назад. По данным Life, из ежегодного бюджета музея в 1 миллиард рублей на охрану тратится около 2%.

Так, по контракту с Росгвардией на 2017 и 2018 годы музей заплатил за охрану 32 миллиона рублей — из расчета по 16 миллионов в год. За эти деньги росгвардейцы круглосуточно дежурят на 16 постах, которые расположены в 15 зданиях из 25. Под вооруженной охраной находятся семь зданий галереи в Лаврушинском переулке, два в Кадашевском переулке, объекты в переулке Васнецова, в Малом Толмачевском и Большом Левшинском переулках, на Крымском Валу.

Как сообщил ТАСС официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин, сотрудники ведомства обеспечивают охрану правопорядка только на входах в Третьяковскую галерею, на выходе дежурит служба безопасности музея.

Еще более семи миллионов рублей Третьяковская галерея в 2017-2018 годах потратила на обслуживание и установку сигнализации и других технических систем безопасности, однако, судя по всему, об особой эффективности ее говорить не приходится: 25 мая прошлого года пьяный посетитель повредил в Третьяковке знаменитое полотно Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван».

NEWSru.com

28 января, 11:36 Опубликовано видео похищения картины.

https://tlg.name/breakingmash/10108
28 января, 15:40 Названо имя задержанного — Денис Чуприков (некоторые СМИ пишут фамилию Чупраков).

Денис родился 12 апреля 1986 года в Феодосии. Возможно, этим объясняется его интерес к «тематической» картине Куинджи. Ведь гору Ай-Петри он, скорее всего, видел лично не один раз. В Феодосии он закончил курсы при лицее по специальности «технолог сварочных работ», затем — профессионально-технический лицей по специальности «слесарь».

В Крыму Денис встретил свою жену Юлию. Однако найти свое дело супругам не удалось. В частности, известно, что Чуприков взял большой кредит — на сайте Федеральной службы судебных приставов за ним значится долг 239977 рублей плюс 15 тысяч рублей в качестве пени.



<...>

— Я совершенно поражена случившимся, — прокомментировала жена Дениса новость о его причастности к краже картины Куинджи. — Я понятия не имела, что он собирается в Третьяковку. Все это ужасно.

«Московский комсомолец»

[Он] спрятал полотно в подвале нового жилого комплекса «12 месяцев», где он работал главным инженером — отвечал за обслуживание коммуникаций здания. <...>

Пробраться в ЖК «12 месяцев» непросто. Через официальный вход с КПП и шлагбаумом человеку постороннему пройти не получится однозначно — бдительные охранники требуют пропуск, а у тех, кто пришел в гости, — звонок хозяевам. Конечно, можно попробовать пролезть по сугробам и через забор, как это сделала я, но и здесь неудача — по всему комплексу установлены камеры, любой нелегальный посетитель тут же выводится под руки.

Впрочем, Чупраков как сотрудник, имел возможность ходить по территории беспрепятственно. Так что его визит в воскресенье вечером охрану не удивил. И картину у него никто не заметил.

Проживал же Чупраков совсем неподалеку от места работы. Там его и задержали.

«Московский комсомолец»

Следствие между тем не исключает, что подозреваемого могли нанять для совершения кражи, поэтому усиленно проверяет его знакомых и связи. В ближайшее время ему планируют предъявить официальное обвинение, после чего следствие будет ходатайствовать в суде о его аресте.

«Коммерсант»

https://tlg.name/radiogovoritmoskva/8606

Джастин Хаммонд – канадец, видеоблогер ,– прилетел в Россию, чтобы учить русский язык по обмену в Санкт-Петербурге.

Первый день в России
Я очень хорошо помню этот день. Мы ехали на машине из Пулково, и я видел огромные рекламные щиты в поле. Я помню, что на шоссе все выглядело, как на Западе. Я ожидал какой-то огромной разницы, но ее не было. Это меня удивило.

На Западе думают, чтоРоссия холодная, темная, старая – и все. Говорят, что ничего здесь не работает. А оказалось тут абсолютно нормально.

RuOpen: Получается, есть такой стереотип, что здесь отсталость?
Джастин Хаммонд: Да.
RuOpen: А есть вещи, в которых мы даем фору Канаде? Что можно сказать: «Канада отстала от России в этом»?
Джастин Хаммонд: Да. Первое, что приходит в голову – это метро. Здесь все очень-очень чисто, и я был удивлен, потому что в Торонто или Нью-Йорке я не сказал бы, что прям очень грязно, но не так безумно чисто, как здесь. А еще когда я пришел в кинотеатр, в 2012 году – в кинотеатре можно было сразу выбрать место, у нас такой опции еще не было, буквально пару лет назад у нас это тоже появилось.

И вот в таких маленьких нюансах, типа светофоров со звуковым сопровождением для слепых, которые я здесь встретил раньше, чем на Западе, Россия лучше. А если говорить про общество и характер русских: они очень гостеприимные. Мы всегда знали, что это такой стереотип о русских, а это оказалось правдой.

Различия в понятии "друг"
Я заметил, что когда я, например, знакомлюсь с человеком, и он мне говорит, что у него всего пара друзей. Я спрашиваю: «Как это возможно?», на что получаю ответ: «Ну, у меня есть два друга, а все остальные – знакомые». Нам это очень интересно, потому что когда я был в русской школе – моя подруга устраивала мне экскурсию – но это я ее назвал подругой, хотя мы только познакомились, а для нее я был только знакомым. И даже несмотря на то, что мы пару раз уже встречались, она все равно называла меня знакомым, а не другом. Для меня это было очень интересно.

Русские женщины, отличия от канадок
Есть. Здесь девушки лучше одеваются. Не только девушки, даже мужчины, но девушки – особенно. Мой американский друг, который живет в России, однажды очень правильно сказал: «Российские и западные мужчины не очень далеко друг от друга, а между западными девушками и русскими – просто пропасть, они очень сильно отличаются друг от друга».



Забавные ситуации в России
Однажды у меня была ситуация: я подошел к двери, там было написано «на себя», но я толкнул ее от себя. Какая-то злая бабушка позади наорала на меня, я ничего не понял. Тогда она подошла сама и дернула дверь на себя. После этого я стал понимать эти надписи, потому что мне стало стыдно, что на меня накричала бабушка.

Еще, если ты ходишь без шапки по улице, бабушка обязательно накричит на тебя. Я однажды видел, как бабушка с тростью – на улице было много людей и было тяжело пройти – но она не говорила «извините, простите», а просто направила свою трость вперед и шла «расчищая» людей. Было очень забавно и смешно. Просто всех тростью разгоняла.
А еще на вторую неделю моего здесь пребывания в России мы с подругой пошли гулять по Ваське. Вышли из университета, там есть пик (прим., стрелка Васильевского острова), там еще музей и красная трубочка (Ростральная колонна, прим.), так вот там мужчина со своим другом привезли медведя, он сидел на кресле и пил сок, у медведя был намордник, чтобы он никого не мог съесть. Было очень интересно, потому что все это происходило летом, куча китайцев отдавали деньги этому мужчине за возможность сфотографироваться (а китайцы-то в музей приехали), все шутили по поводу стереотипа, что в России медведи на улицах.

Отношения между Россией и Канадой
Немного могу сказать на эту тему, но думаю, что отношения между Канадой и Россией становятся лучше. Мы все понимаем, что сейчас они не очень хорошие, но Россия и Канада много сотрудничают, особенно в вопросах торговли древесиной, минералами, очень много международных бизнес партнерств, поэтому надеюсь, что скоро все станет намного лучше.

Беседовал Виктор Байдаков. Фотографии предоставлены и опубликованы с личного разрешения героя публикации.

Совковая привычка приворовывать чужие фотографии, выкладывая снимки без указания авторов и ссылок на источник, подвела советского блогера  maxim_nm.








Вот написал он вроде бы про туалеты в СССР, а получилось, что написал  про туалеты в современной Беларуси. Дословно: «...ещё один очень явный показатель реального положения дел в СССР — вы отстаиваете в очереди, платите деньги и всё равно получаете что-то низкопробное. Альтернативы нет, конкуренции нет, жаловаться некому — именно так и был в целом устроен совок».



Я уж не говорю о том, что в СССР вообще не было платных туалетов… Но куда интереснее, что выделенными жирным словами «именно так и был в целом устроен совок» maxim_nm прокомментировал фотографию, сделанную в современной Беларуси. В 2016 году!  Конкретно – в Витебске, на площади Ленина.









Эти фотографии и документ – отсюда.

Это что же получается? Беларусь – страна невымытых сортиров? И там до сих пор совок?

Или врет maxim_nm ? Хотел написать про СССР, а получилось то, что получилось?

Рис. отсюда

Подробностями из жизни экс-Верховного Короля Малайзии поделились индонезийские издания internasional.kompas.com и infoje.com. Напомню, что султан Келантана Мохаммад V Фарис ушёл с поста Верховного Короля Малайзии 6 января 2019 года, на 2 года ранее положенного срока.



Чем же запомнился подданным Мохаммад V Фарис за 2 года правления?

Крайней простотой нравов, сообщает infoje.com. Король любит пошутить, употребить солёное словцо, держится с подданными на равных. Монарх обращался ко всем на "ты", невзирая на возраст или ранг. Мог по-отечески сказать судье Верховного Суда на совещании "сядь и помолчи, пока я тебя не спрошу".

Любил король подчеркнуть свою приверженность исламу. Он лично принимал участие в ритуальных жертвоприношениях животных. Как известно, одна из обязанностей мусульманина - курбан. Но за всю историю существования Федеративного Королевства Малайзии никто из Верховных Королей не перерезал горло жертвенным животным собственноручно.

Мохаммад V Фарис стал первым таким монархом. Он принимал участие в ритуале курбан несколько раз. Причём, процесс снимали и транслировали ТВ-каналы (желающие могут найти на ютубе, я ссылки не даю, извините).



Индонезийское издание internasional.kompas.com ссылается на публикации русскоязычного портала "Tolko Nikomu" и британской ДейлиМейл, которые первыми сообщили "о предстоящем разводе Мохаммада V Фариса и Риханны, бывшей "Мисс Москва". Журналисты internasional.kompas.com дозвонились до Андрея Горбатенко, отца Риханны.

"Я не читаю новости в интернете, но уж поверьте, если бы они решили расторгнуть брак, я бы знал об этом первым", заявил пан Горбатенко. Правительство Малайзии отказалось комментировать события из личной жизни султана, а также не комментирует вопрос, получит ли новая супруга султана какой-либо титул по местным законам.



Дотошные индонезийские журналисты разыскали в Москве одного из близких друзей Риханны. Он работает в фешн-индустрии и знаком с Риханной с 2015 года. Молодой человек "возмущён клеветой в статье "Комсомольской правды", которая перепечатала у себя статью "The Sun" о готовящемся разрыве". По словам друга Риханны, лечение в клинике планирования семьи в Германии прошло успешно, и сейчас Риханна ожидает своего первого ребёнка. Ни о каком разводе султана Келантана и Риханны речи нет.

"Пусть завистники не радуются заранее. Оксана (так звали Риханну до принятия ислама) чётко знает, чего она хочет, и она никогда не проиграет!" - сказал индонезийским журналистам молодой человек в заключение беседы. (Имя молодого человека в статье не указано).

P.S. Ай-яй-яй! ДейлиМейл, Сан и Комсомолка, - фу такими быть!
Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

Джордж Клуни впервые женился всего три года назад. Но молодой симпатичной девушке. Кто ж знал тогда, что Амаль окажется... В общем, не получилось из неё хорошей жены. Сам Клуни в шоке. Влюбился как мальчишка, замуж взял, а тут такой пиздец прилетел. Оказалось, что Амаль все эти годы занималась юриспруденцией не только по работе, но и в браке.

Стервозная юристка влюбила в себя актёра, родила двоих детей и сбежала от мужа в Италию. По слухам пара собирается разводиться и... делить совместно нажитое имущество в размере 520 миллионов долларов.

Бонусом алименты на близняшек. Отличный гонорар за три года работы женой и мамой. Молодец Амаль.

Пока другие женщины вкалывают на трёх работах, чтобы детей прокормить и выпрашивают алименты у бывшего, такие как Амаль готовятся к браку заранее.

Вышла замуж, родила, развелась и можно начинать жить на себя: влюбляться, путешествовать, наслаждаться материнством, не думая о деньгах и крыше над головой.

Пришло откуда не ждали: проблему «непередачи» Курил Японии решили за нас – благодарить стоит «коллег» из Соединенных Штатов.

К 2025 году американцы планируют разместить в Японии наземный противоракетный радар, сообщила сегодня японская газета Yomiuri. Такой же радар США к 2023 году собираются разместить на Гавайских островах. Цель мероприятия — укрепление американской системы межконтинентальных баллистических ракет и покрытие этой системой большей площади.

Новый радар в Японии будет развёрнут в дополнение к двум комплексам ПРО Aegis Ashore в префектурах Ямагути и Акита, которые должны развернуться к 2023 году.

Информацией, собранной с помощью устройства, будут делиться с Силами самообороны Японии. При этом защищаться предполагается от возможных атак по США со стороны Северной Кореи, Китая и России.

Отмечается также, что Вашингтон намерен начать переговоры с Токио как можно скорее.

17 января президент США Дональд Трамп представил обновленную стратегию развития американской системы ПРО. В ней исходящая от России угроза увеличена на порядок в сравнении с аналогичными документами прошлых лет, также среди соперников США названы Китай, КНДР и Иран.

То есть, Япония не только не может не поддаваться влиянию США, очевидно, что собственная территория Токио вообще никак не контролируется (собственно, это и есть последствие «дружбы» с США – рано или поздно они полностью подчинят своей воле). Несмотря на то, что речь идет лишь про ПРО, само расширение на японской территории – процесс неприятный и тревожный. Это ли не прекрасный аргумент в территориальном вопросе?

ПОДПИСЫВАЙСЯ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ здесь

Когда меня спрашивают в каком районе Москвы я бы хотел жить, всегда отвечаю, что в своём и это связанно с привязкой к работе и прочей нужной мне инфраструктуре.

Но нужно понимать, что есть объективно лучшие районы и округа. Давайте разберемся и выясним какой из округов города лучше других.




Ответ напрашивается сам собой, но предупрежу, что центр Москвы мы рассматривать не будем, поскольку к нему особое внимание и сейчас он украшается лучше многих европейских столиц и с этим сложно поспорить.



И если отбросить центр, то лучше других округов в Москве украшают СВАО, ну по крайней мере в этом году он просто на голову круче остальных.



Масштаб некоторых работ сопоставим с тем, что делают в центре города.



Да и не мудрено, что именно Северо-Восток мне всегда рекомендуют как самый лучшее место для жизни в Москве.



В этом году иллюминация СВАО действительно крутая.



И вся эта красота доступна жителям спальных районов на самой обычно прогулке.



А ведь раньше за этим приходилось ехать в центр.



А теперь световые олени целыми семьями пасутся между самыми обычными жилыми домами



А посмотрите как это выглядит сверху



Вот этот, огромных размеров Мишка, этой зимой стал буквально символом СВАО



И даже попал в Инстаграм мэра



Ну и само собой легендарный ВДНХ, а это сейчас главный развлекательный и познавательный парк страны, который легко даст фору знаменитому парку Горького, тоже находится в СВАО, сюда же огромный Ботанический сад.

А какой округ или район Москвы вы считаете самым лучшим и почему?


Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

В Польше прошла жеребьевка Кубка Европы по футболу среди непризнанных государств.
12 участвующих стран представляют более 30 000 000 человек, которые проживают на их территории.
Турнир пройдет на территории Нагорного Карабаха.

Группа 1

Нагорно-Карабахская Республика/Арцах
Лапландия
Луганская Народная Республика

Группа 2

Абхазия
Графство Ницца
Республика Чамерия

Группа 3

Падания
Донецкая Народная Республика
Сардиния

Группа 4

Земля Секей
Западная Армения
Южная Осетия

Не хватает команд из Каталонии, Шотландии, Харьковской Народной Республики и Одесской Народной Республики, Приднестровья...

Официальный пресс-релиз - http://www.conifa.org/en/2019/01/27/conifa-2019-european-football-cup-draw/м (там же можно почитать справку про страны, которые вам пока не знакомы)

Об этом страшном месте мы узнали еще до нашего путешествия на Сицилию, но все равно не сразу поняли, что нас ждет. Сразу предупреждаю, что слабонервным лучше под кат в этом посте не заходить. В общем, бывали в Костнице в Кутна-Горе? Так вот, здесь всё еще гораздо страшнее, потому что тут не кости и черепа, а самые настоящие трупы.


Впечатлились? Прямо под Палермо находятся коридоры, где вот уже несколько столетий хранятся мумифицированные останки аж 8 тысяч человек! И не где-то в гробах, а выставлены по стеночке, как манекены с одеждой в магазине. Одежда, кстати, неплохо сохранилась, учитывая, что ей не меньше чем 150 лет. Я ходила между этими мертвецами, будучи в полном шоке. Почему их не положили в гроб? Зачем их выставляют? Сейчас все расскажу.
2.


Итак, Палермо стоит на скалах из известняка, и уже много столетий их разрабатывают, чтобы строить дома и мостить улицы. Так образуются катакомбы... В том числе их отрыли и под древним монастырем капуцинов. Тех самых, в честь которых назван кофе капучино. :)
Сейчас тут собор.
3.


4.


Как и все смертные, монахи время от времени умирали, а если учесть, что по уставу ордена им полагалось жить чуть ли не впроголодь, случалось это нередко. И вот однажды места для захоронений стало не хватать. Тогда сметливые монахи решили: а зачем, собственно, далеко ходить? Почему бы не разместить их прямо на месте, в подвалах-катакомбах? Когда положили первых мертвецов, а случилось это в 1599 году, то вскоре заметили: тела здесь практически не подвержены гниению. Тела обезвоживали и оставляли сушиться на 8 месяцев. Особый микроклимат способствовал тому, что мягкие ткани просто высушивались, а кожа сохранялась. Монахи восприняли это как добрый знак: вот они, нетленные мощи, как у почитаемых святых! Видно, не зря старались, вели праведную жизнь.

Вскоре про это прознали местные жители. Они тоже были не прочь оставаться нетленными. Даже психологически приятнее, когда твое тело лежит на чистой сухой полочке, чем когда его жуют черви где-то в глубине почвы. И тут стали хоронить и тех, кто делал подношения монастырю. Вплоть до 1739 года возможно было это только с разрешения от Высочайших Прелатов и Генеральных Смотрителей Ордена Капуцинов. Позже достаточно было согласования с руководством монастыря. В 1837 году выставление тел напоказ было запрещено, но "спрос" оставался, и нашли выход: тела точно так же консервировали, помещали в гробы, но в гробу оставляли стеклянное окошко, через которое все видно. А иногда прямо рядом с окошком помещали и фотографию усопшего - мол, сравните. Родственники покойных ходили к ним так же спокойно, как мы - на кладбище, и вспоминали своих родных...

Как и сейчас, все это было не более чем циничным похоронным бизнесом. За поддержание тела в порядке монахи получали у родственников умерших регулярную плату. Каждое новое тело сначала помещалось во временную нишу, а затем его клали в открытом виде на постоянное место. Если платить переставали, тело перекладывали на полку...
5.


Лишь в 1880-е городские власти запретили похороны здесь, но десяток или два человек по особым случаям все же захоронили. Видимо, ну очень хорошо заплатили...
6.


А самой последней нашла здесь покой двухлетняя девочка Розалия в 1920 году, но о ней речь пойдет позже...

Понятное дело, что на постоянное финансирование ухода за телами требовалось немало денег. Позволить себе это могли далеко не все семьи. Вот почему в этих подземельях лежат самые влиятельные, состоятельные и известные граждане Палермо. Более того, некоторые даже завещали, чтобы их костюмы меняли несколько раз в год, для сохранения величия на долгий срок... Возможно, первые несколько лет или десятилетий они, в самом деле, были как живые. Но теперь, конечно, от большинства лиц остались только черепа, и выглядят они более чем жутко. В общем, если вы вздрагиваете от каждого звука в фильмах ужасов, сюда лучше не ходить...
7.


Хоронили людей здесь не как попало, а в особом порядке. Было выделено несколько "тематических" коридоров: для самих монахов (часть, где находятся высшие монахи ордена, до сих пор закрыты для публики); для мужчин; для женщин; отдельно - для девственниц; для профессионалов - здесь находятся доктора, профессора, ученые, адвокаты, военные. Кстати, по непроверенным данным, здесь лежит (вернее, стоит!) и испанский живописец Диего Веласкес.
8.


И самый жуткий зал - это детский. Я даже не могла спокойно находиться там, смотреть на это, поэтому, не обессудьте, фотографии не будет. Начиная от полугодовых младенцев до двух-, пяти, 10-летних ребятишек. Младенцы в колыбельках, ребята постарше - в коротких штанишках и платьицах... А самый кошмар, композиция в центре: мертвый мальчик лет шести держит на коленях сестру, которой три годика, тоже мертвую...

Нет, все же мне этого не понять! Возможно, в 17 или 19 веке это и было нормой, была другая эпоха, другая жизнь, но сейчас. в 21 веке, почему их не захоронить по-человечески? Если насчет Ленина до сих пор ведутся споры, а тут - 8 тысяч человек?
9.


В 20 веке это место тоже коснулась бурная история Сицилии. В 1943 году американцы начали борьбу с фашистами именно с этого острова. Бомбы падали на Палермо, и одна из них попала в крыло катакомб, разбив стекло, за которым находились тела женской секции, и значительное количество гробов... А потом туда стали наведываться американские матросы, и, не обладая большим умом, стали извлекать себе "на сувениры" стеклянные глаза, которые были вставлены в большинство трупов. В 1944 году выстроили новый вход, через который туристы ходят и по сей день...
10.


А теперь о самой известной мумии мира. 6 февраля 1920 года от воспаления легких скончалась маленькая девочка Розалия Ломбардо. Ей было всего 2 года... Безутешный отец попросил палермского доктора Альфредо Салафию забальзамировать ее тело... Салафия разработал секретный состав, и получилась мумия, которая уже почти 100 лет не подвержена изменениям! Кожа, волосы, глаза, все выглядит так, как будто девочка просто спит... Какие именно химикаты он использовал, он так никому и не рассказал. Розалия выглядела столь хорошо, что ее назвали "Спящей красавицей" и "самой красивой мумией в мире". Лишь много лет спустя в архиве удалось отыскать рецепт состава, созданный Салафией.
11.


Чудесная сохранность Розалии много десятилетий вызывает удивление всего мира. Может, она просто в летаргическом сне? Так гласит самая фантастическая версия. Местные жители уже считают ее кем-то вроде святой, уверовав, что у нее какой-то канал связи с Богом, и потому она остается невредимой. Скептики же предполагали, что это просто очень качественная кукла. В конце концов, в 1989 году были проведены научные исследования. И оказалось, это действительно тело ребенка, а внутри сохранились даже мозг и внутренние органы. Но самое поразительное, ее мозг дал два загадочных импульса... В 2009 году стало заметно, что цвет кожи все-таки меняется. Тогда гроб с Розалией поместили в стеклянный бокс с закачанным туда азотом...
12.


Ну, и в завершении Данин дневник о Палермо.
13.


---------------------------------------------------------------------------------------------------
Мои другие рассказы из путешествий по Италии:
2018 год, июнь-июль:
Палермо. Звучит романтично, а как выглядит на самом деле?

Рим - Палермо. Умеют ли плавать поезда

Бомарцо. Парк монстров. Какой ужас!!! И это - Италия?

Бомарцо. Европа вымирает, но делает это красиво!

Ватикан. Папа может!

Фашистский Рим

Рим. Кому он нужен, ваш фонтан Треви! Когда рядом с ним такое!!!

Рим наш!

Рим. Почему следующим мэром Рима надо сделать Собянина :)

Фотообзор: Италия: Бурлящие вулканы, безлюдные средневековые города, лазурное море, и макаронная мафия! Мы вернулись!

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Мои другие рассказы из путешествий по Италии:
2008 год, декабрь - 2009 год, январь:
Горные лыжи в Доломитовых Альпах

Маски Венеции

Падуя. На трамвае-монорельсе среди античных руин

Верона. Девять мест, которые потрясли нас

Новый год в Вероне

Флоренция. Под тенью Понте Веккьо с видом на Арно

Флоренция. "Любовь, что движет солнце и светила"

Про итальянцев

Итальянское гурманство

Равенна. О мозаиках и Данте Алигьери

Равенна. Теодорих - это наше всё!

Болонья. Самые старые студенты живут здесь!

Милан. Театр "Ла Скала"

Милан. Музей науки и техники имени Леонардо да Винчи

Милан. "Тайная вечеря", Кастелло и королевские галереи

Миланский собор

Миланское метро

Итальянские железные дороги

Бергамо. В предгорье Альп у святого Алессандро

Музей Берлинской стены

Берлинское метро и прочий транспорт столицы Германии

Фотообзор: Итальянские каникулы

+ ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ

+ НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях

Художественный фильм "Человек-амфибия", снятый по роману Александра Беляева, заслуженно входит в золотой фонд советского кино. Фильм славен не только сюжетом, режиссурой, великолепным актёрским ансамблем. Славен он уникальными для тех лет подводными съёмками. Говорят, что из за их сложности от экранизации в конце 40-х отказались в Голливуде - никто не знал в те времена как это снимать




Рассказов о том как проходили эти самые подводные съёмки в сети не мало. В том числе и в моём журнале. Но большинство из них страдает одним недостатком - они воспринимаются на уровне актёрских баек - нет документальных подтверждений. Сегодняшний рассказ о съёмках этого легендарного фильма будет опираться только на документально подтверждённые факты

Вот, к примеру, как описывают технологию подводных съёмок. Актёры опускались под воду в аквалангах вместе с инструктором-подводником. Когда они добирались до места съёмок, актёр делал вдох. После этого инструктор вынимал загубник изо рта, брал акваланг и уходил из поля видимости камеры. Примерно минуту Вертинская или Коренев держали воздух и работали. Точнее, сколько актёр мог держать воздух, столько и снимали. Потом давали сигнал "стоп", и им засовывали в рот загубник. После этого они отдыхали до следующего эпизода. Таким образом и были сделаны все подводные съёмки.

А вот подтверждение - Ихтиандр дышащий воздухом из акваланга (правда из за маски не видно - Коренев это, или его дублёр)



А вот Ихтиандр в другой маске - для подводного плавания обычных людей



Помните этот красивый фрагмент фильма - Гутиэре после нападения акулы лежит бездыханной на дне



А Ихтиандр поднимает её на поверхность



На тренировках подводники научили Анастасию Вертинскую, как травить воздух. Ведь, если у вас в лёгких воздух, вы не опуститесь. А надо тонуть. Кроме этого, ей в трусики свинцовый водолазный пояс прикрепили, килограммов десять весом. Когда она опускалась на дно, ей надо было ещё несколько секунд лежать.



И только в этот момент ей давали акваланг. Потом, когда она делала несколько вдохов, акваланг у неё отбирали



К ней подплывал Ихтиандр, брал её за талию и вытаскивал из воды. И всё без дублёрш. Вертинская работала сама



Обратите внимание на осветительные приборы, которыми работали помощники оператора



А вот и сам оператор. Вот эта сложная штука перед ним - камера в защитном кожухе с баллансирами для плавных движений



А вот во время съёмки сцены опускания на дно Ихтиандра, привязанного к якорю, на дне снимали Коренева, а опускали куклу



А это работа подводных художников-постановщиков - сделать из черноморского дна южные моря



из сделанных на поверхности макетов.



А живность в Чёрное море "добавляли", снимая через аквариум с рыбой. Вот виден его кусочек и помощник оператора, подсвечивающий проплывающих перед камерой рыб

Но не всё делалось под водой.



Часть подводных съёмок проходило в студии через аквариум



А вот какой красивый кадр - Ихтиандр на дельфине на фоне садящегося Солнца



Вот только дельфин не настоящий



а надувной



Рог из картона



Да и само Солнце тоже



А снимали эту сцену в прибрежном бассейне



через фильтры



Вот так благодаря смекалке оператора Эдуарда Розовского, придумавшего большинство из этих устройств для подводной съёмки, и помощи профессиональных подводников во главе с Рэмом Стукаловым, был снят один из самых красивых фильмов советского кино






Использованы кадры со съёмок х/ф "Человек-амфибия", реж. Владимир Чеботарёв, Геннадий Казанский, Ленфильм, 1961 год

---

Смотрите также:

Анастасия Вертинская и Владимир Коренев в фильме "Человек-амфибия"	Почему Михаил Козаков сыграл злодея Зуриту в "Человек-амфибия"	"Человек-амфибия". Как проходили уникальные подводные съёмки

Наша среднестатистическая баба не умеет принимать себя такой, какая она есть. Стесняется себя, хочет казаться той, кем не является: моложе, красивее, счастливее. Яркий тому пример -- Анфиса Чехова.


Фото: Соцсети

Всем известно, что у Анфиски есть большая грудь, но нет длинных ног. Чехова -- это невысокая, коренастая, полная женщина с совершенно невыдающимися ногами. Так было всегда. До появления фотошопа.


Как ни посади женщину в красном спортивном костюме на стул, под каким углом ни разложи её конечности, без обработки в фоторедакторе они не будут такими длинными и стройными, как на фото слева. 

И знаете, что? В этом нет ничего постыдного. Вообще ничего.

Однако наша баба стыдится своих неподиумных ног, своих ненакрашенных глаз и морщин вокруг них, своих мыслей и чувств, которые не укладываются в идеальную стори для Инстаграма.

Наша баба подаёт себя, как женщину, у которой нет недостатков. Главная отличительная черта этой женщины -- то, что она всегда готова к соитию. Всег-ДА! Одно большое "ДА". Прям сейчас бери -- и получай удовольствие. Она только того и ждёт, чтобы доставить тебе оргазм и стать самой незабываемой женщиной в твоей жизни.

Доходит до абсурда. Вот, например, постановочная фотография Анфисы Чеховой с сыном.


Фото: Соцсети

Улыбающееся лицо мальчика на фоне всех щелей матери. Как вам?

Почему нельзя сфотографироваться с сыном, надев пижаму? Вот такую, например:


Фото: Соцсети

А я скажу, почему: больше всего на свете наша баба боится в то, что её не будут хотеть мужики, а а длинных пижамных брюках отсутствует сексуальный призыв.

«Если на тебя не стоит -- значит, тебя не существует», -- вот во что сознательно или бессознательно верит наша баба, а это значит: волосики всегда должны быть уложены, реснички приклеены, жопка отклячена, рожа обработана в фотошопе, а во всём облике должен содержаться сексуальный призыв.

Даже если речь идёт о фотографии с сыном.

«Несмотря на то, что из моей вагины вылез ребёнок, я ещё -- ого-го, факбл, всё там у меня подшито и готово к соитию», -- отчаянно кричит в камеру промежность Анфисы Чеховой. Промежность, призывно обращённая к «Тому Самому, Единственному» в надежде на то, что тот увидит, полюбит и прискачет на белом коне с предложением руки и сердца.

Бабы, когда взрослеть-то будете? Под 40 лет уже, а ума -- как не было, так и нет. В вашем возрасте уже не раздолбанной писечкой самцов зазывать надо, а быть человеком. Жить как человек. Относиться к себе, как к человеку, а не как к спермоприёмнику, который ссыт, что его вот-вот спишут в утиль.

Впрочем, вы, наверное, не совсем понимаете, что значит -- быть человеком.

Быть человеком -- это значит жить так, как нравится именно вам.

Вот мне -- в мои 37 лет -- нравится, проснувшись, пить кофе у камина, пока на улице ещё темно. Мне нравится ощущать щёлк пижамных брюк на бёдрах и теплоту тапок на ступнях.

А вот светить анусом в камеру, чтобы запилить фоточку в Инстаграм, мне не нравится, как не нравится это любому нормальному человеку.



Почему мужики ведут себя, как люди: не морозят яйца в снегах, застыв в неудобных, сексуально-призывных позах, не ассоциируют себя исключительно со своими половыми органами, не стесняются собственной неидеальности? И почему вы считаете, что всё, что вы можете предложить миру, -- это ваши дырки? В вас действительно больше нет ничего интересного?


Фото: Соцсети

В какой момент своей жизни вы утратили достоинство? Когда перестали быть людьми?



Рассказывайте. Я вас слушаю очень внимательно.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Новость с видео (ютуб) - тут: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3109643&cid=8

Первый пост на эту тему - тут: https://ru-chp.livejournal.com/12700294.html

Под катом - второй ракурс и всякие-разные последствия на пощелкать.

Боевики группировки "Исламское государство"* в массовом порядке неизвестными вертолетами перебрасываются с территории Пакистана на границу Таджикистана - к южным российским рубежам. Об этом сообщил заместитель министра внутренних дел Игорь Зубов. "Там планируются, видимо, масштабные провокации в перспективе с выдавливанием большого количества беженцев и со всеми последствиями в сторону РФ", - уточнил он, выступая на итоговой коллегии МВД по Татарстану.

Во-первых, начнем с того, что ИГИЛ на территории Пакистана пока никак себя не проявлял, а потому перебрасывать его боевиков, да еще в массовом порядке, затруднительно. Хотя, конечно, здесь может идти речь о том, что для наших силовиков принадлежность тех или иных боевиков в конкретной группировке вообще никакого значения не имеет - всех скопом записывают в ИГИЛ, так как это проще и привычнее. В конце концов, примерно так же российская армия героически бомбила сирийские города на севере страны, без тени сомнений рассказывая, что воюет с ИГИЛ, которого там отродясь не было.



Вопрос этот далеко не буквоедский, так как если речь идет о переброске, к примеру, отрядов пакистанского Талибана, то возникает вопрос уже к российским структурам, которые не прочь с талибами и сотрудничать, намекая на то, что Талибан - это лучше, чем ИГИЛ. Это могут быть и другие боевики - какая-нибудь сеть Хаккани из Зоны племен. Это могут быть и таджикские боевики (причем и они далеко не однородны, а значит, могут иметь разные цели) - в общем, идентификация боевиков важна для понимания того, кто это и, соответственно, какие задачи они могут решать.

Во-вторых, возможная атака на Таджикистан напрашивается уже давно - условия в этой стране для взрыва назрели. Как обычно, мы партнерствуем с самыми дикими и безумными диктаторами в мире, поэтому, безусловно, нас эта ситуация касается напрямую.

Стоит учесть, что недавний теракт в Магнитогорске, который власть старательно упаковывает в версию "бытового взрыва", выглядит в свете информации о возможном наступлении боевиков совсем иначе. Если Таджикистан будет атакован, Кремль будет вынужден оказывать поддержку своему союзнику, причем даже не потому, что он социально близок к путинскому, а потому, что война в Средней Азии немедленно выплеснется и к нам - границ как таковых нет, и закрыть их попросту невозможно.

И вот в случае оказания военной помощи режиму Рахмонова боевики могут развернуть на территории России полномасштабную террористически-диверсионную войну с целью постановки ультиматума о прекращении такой помощи. И то, что произошло в Магнитогорске, показывает - ячейки террористов существуют и действуют. И ответить на такую войну нам, в сущности, нечем - на нашей территории достаточно выходцев из Средней Азии, чтобы среди них не затесались сторонники боевиков. Мало того - один из предполагаемых магнитогорских террористов натурализовался и к моменту теракта был гражданином России, то есть, и депортация (даже если ее вообще возможно провести) ничего не решает - сколько из тех, кто успел получить российское гражданство, может быть потенциальными террористами, неизвестно. Достаточно вспомнить петербуржского террориста Акбарджона Джалилова, устроившего взрыв на перегоне между Сенной и Техноложкой - он тоже был гражданином РФ. В отличие от законопослушных людей, у террористов как раз проблем с получением гражданства существенно меньше.

Путин может нести дичь о войне на дальних подступах только совсем безголовым слушателям, в реальности он же и создал внутри страны все условия для полноценной террористической деятельности. Население по всей стране загнано в нечеловеческие условия выживания, а если учесть, что в России 14 миллионов человек - это представители традиционно мусульманских народов, то среда для любых исламистских радикальных течений, воззрений, идеологий и группировок существует по всей территории страны, и это даже если не брать во внимание фактор массового присутствия так называемых гастарбайтеров. Власть своей бесчеловечной политикой лучше любого госдепа и ЦРУ создает питательный бульон в этой среде для любых террористических настроений.

В этом плане безопасность страны давно под угрозой, и информация о возможной атаке боевиков на Таджикистан лишь демонстрирует ее.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/massovaia-perebroska-5c4ee3196ddc3700bdacc161

27 января из Третьяковской галереи молодой парень просто взял и вынес картину Куинджи. Дурак он или гений?
«Дурак», - скажет интеллигентный петербургский преподаватель. «Гений», - скажет тот, кто никогда на такое бы не решился, несмотря на потаенные желания.



На самом деле назвать преступника гением никак не получается, поскольку прописная истина, что гений и злодейство - не совместимы.

А как же злой гений?

В тот момент, когда в сети появилась новость о похищении, я подумала, что вариант два: либо парень в конец сошел с ума, либо ограбление – четко продуманная схема.

На деле вышло все гораздо прозаичнее. Похититель оказался маленьким человеком, с большими наркотическими проблемами.

Он просто подошел к картине, снял ее со стены вместе с рамой и отправился на выход.




«А че, так можно было?», - подумали радом стоящие граждане, но продолжили изучать творчество великих мастеров.
Директор музея отметила, что Куинджи висел без сигнализации. И это нормально. Невозможно поставить систему сигнализации на каждую картину. Конечно, нельзя просто взять и вынести из Лувра картину Да Винчи, а пейзаж русского художника видимо – можно.

В венском Бельведере на сигнализации стоит лишь несколько картин Климта, а также два-три пейзажа (точно не помню), что написаны рукой Клода Моне.



В основном же произведения искусства просто висят на стенах незащищенными, поскольку ни одному человеку в здравом уме не придет в голову выносить великое из священного места.
Теперь в Третьяковке навсегда планируют усилить систему безопасности и будут проверять каждого. На предмет чего? У этого вора с собой не было ничего противозаконного.

В связи с этим у меня вопрос: а нахрена тогда в музеях сидят вот эти злющие-надзирательницы, которые либо спят на стульях, либо орут на каждого, кто смеет неровно дышать рядом с полотнами?
Мне кажется, что Русскому музею и Третьяковской галерее стоит полностью пересмотреть систему безопасности внутри галереи, а рядом с каждой картиной посадить голодную пуму.

Давно хотел написать пост на тему общественных туалетов в СССР. Кажется, что тема вроде бы какая-то малозначительная — но на самом деле очень важная и показывающая многое, если не вообще всё. "А зато СССР делал ракеты!" — время от времени вскрикивают фанаты СССР в комментариях к постам о советской жизни, а я вам скажу так — смотрите не на ракеты, а на общественные туалеты — именно они и есть показателем настоящего уровня жизни в стране.

Уточню сразу — с общественными туалетами в совке всё было не просто плохо, а ОЧЕНЬ плохо. Собственно — это был наиболее яркий показатель истинного отношения к людям в СССР и истинного положения этой страны в мире — за исключением ВПК, СССР мало чем отличался от развивающихся стран Третьего мира, как бы ни пыжился показать обратное.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ об общественных туалетах в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





Туалеты и ежедневное советское унижение.



Начнём с того, что в принципе представляли из себя общественные туалеты в СССР. Во-первых — в городах (даже в крупных, вроде Москвы или Ленинграда) общественных туалетов было очень мало — чаще всего они располагались в центрах городов и занимали либо отдельное строение, либо отдельное большое помещение на первых этажах исторических зданий. Уже одно это было отличным примером совкового устройства жизни — вместо того, чтобы сделать два десятка туалетов попроще, так сказать "для людей" — строили один помпезный сортир с мраморной отделкой а-ля мавзолей и швейцаром у входа, да и очередь переминающихся с ноги на ногу граждан у дверей подобного заведения была почти такой же, как в зиккурат с тушкой Вождя. И да, туалеты (особенно начиная с 1980-х) были платными — бесплатно вас в них никто бы не пустил.

Что самое смешное — несмотря на всю внешнюю помпезность подобных заведений, и даже несмотря на то, что туалеты были платными, внутри всё было организовано крайне убого — стены кабинок чаще всего не доходили до потолка, а иногда и вовсе не имели передней закрывающейся двери (нулевая приватность), в туалетах практически никогда не было туалетной бумаги (её бы тут же спёрли), вода практически всегда была исключительно холодная (существовала даже особая модель "туалетного рукомойника" с одним черным пластиковым вентилем), а сами унитазы были чаще всего так называемого "азиатского типа" — вроде дырки в полу. В качестве "механизации производства" в последние годы СССР в таких сортирах могли повесить несколько сушилок для рук "Vejelis" с красной кнопкой включения и маленьким зеркальцем на передней панели. Сушилки были крайне маломощными, и высушить с помощью них руки было весьма непросто.

Что оставалось ещё горожанам и гостям города, помимо подобных платных сортиров а-ля мавзолей? Туалеты были в кафе и ресторанах — но во-первых, в СССР этих заведений было немного в принципе, а во-вторых — просто так зайти туда в туалет вас могли и не пустить. Это сейчас существует закон, что в туалет любого кафе может зайти человек с улицы — а в совке вас могли просто выгнать из заведения с криками "ишь, чего захотел!".

Помимо кафе, оставались ещё различные дворики, подворотни и подъезды, а также заросли кустов — как сказал герой Владимира Кашпура в фильме "Про бизнесмена Фому" — "Родина дала право каждому совершенно бесплатно гадить под любым кустом". Лужи, простите, того самого, были в советских подъездах явлением далеко нередким — и что самое печальное, шли на такие преступления часто вовсе не маргиналы и алкаши, а обычные граждане, у которых попросту не оставалось другого выхода.

Собственно — вот такие унижения и должны были терпеть обычные советские граждане. Типичная советская жизнь состояла не из ракет и балетов, а из мелких ежедневных унижений — в очереди, на работе, в транспорте, в поликлинике, в общественном туалете и так далее.




В стране невымытых сортиров.



Здесь мы подходим к ещё одному очень интересному моменту, о котором нельзя не написать — помимо того, что общественных туалетов с СССР было мало и туда нужно было покупать входные билеты, как в кинотеатр — само санитарное состояние туалетов мягко говоря оставляло желать лучшего. И это ещё один очень явный пример реального положения дел в СССР — вы отстаиваете в очереди, платите деньги и всё равно получаете что-то низкопробное. Альтернативы нет, конкуренции нет, жаловаться некому — именно так и был в целом устроен совок.

Наброшу немного фактуры — как именно всё это выглядело. В более-менее приличном состоянии содержались платные туалеты в центрах городов — те самые "мавзолеи". Хотя и там практически всегда санитарное состояние оставляло желать лучшего, сантехника была грязной и с рыжей полосой на месте слива воды, а унитазы были чаще всего того самого азиатского типа в виде дырки в полу, на который надо было присаживаться "орлом" — "и вот я сижу на краю унитаза, как горный орёл на вершине Кавказа".

В намного худшем состоянии были обычные вокзальные сортиры — особенно те, которые были бесплатными. Они, простите за подробности, были засранными в буквальном смысле слова, вместо унитазов (даже протстейших "орлиных") нередко были обычные дырки в бетонной плите пола, часто даже без перегородок между ними, а в качестве "писсуара" у противоположной стены был просто узкий (шириной и глубиной примерно в 15 см) желоб для стока. Пахло в этих вокзальных сортирах так, что в воздухе можно было вешать топор, а убрать эти Авгиевы конюшни можно было только при помощи мощного пожарного брандспойта для тушения пожаров в высотных зданиях.



Что ещё интересно — практически все "общественные" туалеты (не только вокзальные и "мавзолеи")  были практически всегда в плохом состоянии. Вспомните общественные туалеты во всяких советских НИИ — они практически всегда были тоже либо с "орлиными", либо просто с плохими унитазами без стульчаков, если кабинок было четыре — то в одной обязательно постоянно текла вода, в другой не работал слив, в третьей на дверях не было защёлки (её нужно было держать шарфом), а четвертую оккупировала уборщица, превратив её в кладовку для сермяжных тряпок, жестяных ведер и деревянной швабры. Время от времени уборщица самым бесцеремонным образом вторгалась в мужской туалет и со страшным грохотом шурудила в кладовке. Да и чистота таких туалетов (даже в крупных НИИ) оставляла желать лучшего.



В общем и целом, как я уже написал выше — всё это было отличным показателем того, как в целом работала советская система. На словах всё делалось "для людей" — а на деле было вот такое.




Гагарин и туалетная бумага. Вместо эпилога.

В этом посте не могу не упомянуть про факт, который меня в своё время поразил — в СССР отправили человека в космос в 1961 году, а туалетную бумагу стали производить только спустя 7 лет, в 1968 году, да и то на английском оборудовании (своего не было). Почему-то этот факт очень раздражает фантов СССР, и на простое упоминание об этом они разражаются вот такими комментариями:



Не знаю, как считаете вы — а по-моему, истинные достижения страны демонстрируются не ракетами (которые не имеют отношения к жизни 99,99% населения), а простыми человеческими вещами вроде состояния общественных туалетов и нормального городского транспорта — того, с чем люди сталкиваются каждый день. И по этим показателем СССР был самой настоящей развивающейся страной Третьего мира — как бы не стремился доказать обратное...

Такие дела.

А вы помните советские сортиры? Остались какие-нибудь впечатления? Что вообще думаете по этой теме?

Напишите в комментариях, интересно)






Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о туалетах в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Саратовские чиновники, выгнавшие учителей в 20-градусный мороз собирать снег в мешки, оправдываются -- всё равно был рабочий день!

Учителя, мол, занимались рабским трудом не просто так, а в оплаченное бюджетом время. Вместо уроков, а не до них или после. К чему, собственно, возмущения?


Фото: Соцсети

Логика чиновников в том, что учителю ведь платят зарплату -- ну, не сидеть же ему в тёплом классе, пусть выйдет и поработает! Вон, снега-то навалило.


Как бы даже «логика» в этих оправданиях есть. Ну, точно такая же, как у барина в отношении крепостных крестьян -- раз на улице непогода, и крестьянка не может жать в поле, пусть идёт в баньку к барину -- порадовать утехами рабовладельца!

Городские чиновники, выгнавшие учителей на уборку снега, всё никак не могут понять одной простой вещи -- если коммунальные службы не справляются, выходить с лопатами должно их начальство.

Собственно, сама городская администрация в полном составе!

Надеть песцовые шубки, стоимостью в три годовых зарплаты учителя. Спрятать в сейфы коньячок и винишко. Попросить водителя своего служебного автомобиля принести лопату из Мерседеса. Укутаться в шарфик Etro, в сумочку Chanel положить платочек для сопелек -- и вперёд, на расчистку снега!

Учителя, получающие три копейки за свой труд, не являются ни рабами, ни даже подчинёнными городской администрации. Их дело -- учить детей, и спасибо им огромное, что за такие гроши они делают это.

Но нет, чиновнику неймётся! Как же, деньги-то уплочены, зарплата капает! Что же это такое, просто так учителя морозы будут пережидать в тёплых классах?!

Непорядок!

Надо радеть о государстве. Не пришли дети в школу? Значит, пусть идут снег разгребать!

При этом саратовские управленцы никак не могут понять, что бюджетные траты на них самих зашкаливают. Тут и зарплаты, и будущие пенсии, и служебные автомобили -- всё для того, чтобы чиновник радел о Родине в комфортных условиях.

Бесит, вот честное слово. И даже не сами действия, а ход мыслей этих местных царьков. Они реально считают себя крепостниками, а всем остальных вокруг -- своими рабами.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

1. Любопытную карту принёс fgup48. На ней показано, что проблема экстремальной бедности решена только в трёх из десяти крупнейших по экономике стран — в России, Франции и Германии. Всего в экстремальной бедности живёт сейчас 10% населения нашей планеты. Это абсолютный рекорд — раньше было гораздо хуже.

Вот источник данных: https://howmuch.net/articles/people-living-in-extreme-poverty-2018

Если коротко, карта составлялась на основе статистики Всемирного банка, при этом далеко не по всем странам удалось получить свежую информацию. Беглый взгляд показывает, что если в целом бедные и богатые регионы обозначены верно, то в деталях есть явные огрубления: так, например, сложно поверить, что самой бедной страной Европы является Румыния.

2. Известный вам блогер asskorobogatov провёл любопытное исследование, научным методом рассчитав эффективность нашей антиалкогольной политики. Если вкратце — во-первых, антиалкогольная политика работает, а во-вторых, в России стали пить за последние 15 лет в несколько раз меньше:

https://asskorobogatov.livejournal.com/30573.html

На этом можно было бы и закончить, но исследование показало, что ограничение ночной продажи алкоголя приводит… к увеличению смертности от алкогольных отравлений. Если бы не было ночного запрета, россияне пили бы немного больше, а умирали бы от отравлений немного меньше.

Конечно, это сугубо предварительное наблюдение, на основании которого нужно не делать выводы, а проводить новые, более масштабные исследования, уже с привлечением зарубежного опыта:

https://asskorobogatov.livejournal.com/30851.html

Наблюдатели с короткими мыслями часто пишут: «за последние 10 лет в России не было госпереворотов, ВВП не вырос в два раза, моя зарплата почти стоит на месте. Это застой, мы катимся в пропасть». На самом деле изменения в России идут с огромной скоростью. В 2008 году мы пили 16 литров чистого алкоголя на человека в год, в 2016 году — 10 литров. Это ли не революция?

https://ruxpert.ru/Потребление_алкоголя_в_России

3. Глава корпорации «Инвестек» заявил на Давосе, что США и Китай дерутся уже не за регулирование торговли, а за «новый мировой порядок». Разногласия между США и Китаем, к сожалению, принципиальны — гиганты оказались в классической ситуации «выигрыш-проигрыш». Бороться им придётся до «победного», до полного поражения или одной, или сразу обеих сторон:

http://finfront.ru/2019/01/24/trade-war-for-a-new-world-order/

Прямо сейчас США довольно успешно душат «Хуавей», одну из главных ИТ-корпораций Китая. От закупок оборудования у «Хуавея» уже отказался «Водафон», самый крупный за пределами Китая сотовый оператор:

http://finfront.ru/2019/01/26/largest-western-mobile-operator-halts-huawei-purchases/

Что ещё более неприятно, холодное противостояние вполне может перерасти в горячее. Так считает, например, хорошо нам знакомый миллиардер Джордж Сорос. Об этом он тоже рассказал общественности на Давосе:

http://finfront.ru/2019/01/26/soros-says-us-china-cold-war-may-become-hot/

Обычно, когда на планете появляются несколько остро ненавидящих друг друга идеологий, это заканчивается как минимум экономической, а как максимум — настоящей войной. Так что к словам Сороса стоит прислушаться, тем более, что он сам играет определённую роль в возможном исполнении своего пророчества.

Обновление. К вопросу об экстремальной бедности в России. Каждый мой пост читает примерно 100 тысяч человек. Никто однако пока что не отписался, чтобы рассказать, что живёт на 1,9$ в день. Так как интернет сейчас доступен каждому, я делаю осторожный вывод, что данные Всемирного банка по России, возможно, недалеки от истины.

Интересный еще комментарий написали, под постом про подарками, которые дарят перед расставанием. Одна читательница написала, что ей было очень горько. Потому что перед расставанием партнер ей вдруг подарил (дал, сделал, она не уточняла, что там) то, о чем она в отношениях так просила, безуспешно!

И вот правда же - интересно бывает, что о чем-то просишь. Не просто мечтаешь, а открыто просишь у партнера (будь то - что-то вместе сделать, или наоборот - не делать, или чтобы он не делал, или что-то получить от него хочешь), и он наотрез отказывает. Обоснования там всякие-разные. Начиная от "это фигня, тебе такое не нужно" и кончая "такой вот я человек - лично мне это не нужно и не интересует". Много всяких таких разборок. Когда для одного человека это - кажный жест, показывающий, что он другому как-то важен. А другому плевать, и выполнять это пожелание просто неохота. Либо за этим даже мотив кроется, например именно нежелание пойти навстречу. Может быть, чтобы другой человек "не подумал", или просто желание расшатывать отношений и делать другому больно.



Факт, что я знаю очень много таких пар. Когда один (или одна) задолго до развода начинает плакаться кому-то. и перечислять серьезные обиды. Где другой не пошел навстречу. А потом, когда уже все сгорело, это вдруг начинают предлагать.
У меня в моем браке так было. Когда я начала разводиться, у меня был ряд объяснений, почему я больше не могу и не хочу. Главным образом не было уже взаимного уважения. Было очень много разочарований, вызванных поступками мужа. Он, однако, думал, что у нас могут быть какие угодно проблемы - но не развод же. Некоторое время он даже начал "играть в эту игру", согласился разъезжаться и все такое. Но потом вдруг сказал, что "слушай, ну я тебя понял. Я понял, что ты серьезно обижена. Ну давай скажи список, чего ты хочешь, и я сделаю, я на все готов, только давай прекратим эту хню с разводом!" Звучало это так, вроде: "Давай скажи список вещей, которые я должен сказать и сделать, чтобы эта хрень тут наконец закончилась". В этот момент я конечно окончательно поняла, что он совсем меня не понимает. А так же ему не понятно было, что бывает такое состояние - когда чего-то очень желанного уже и не хочешь.

Бывает и с совсем простыми вещами такое. Я уже писала тут историю о том, как моя мама в молодости шила прекрасные вещи, воюя с очень старенькой и поломанной подольской швейной машине. И она прямо спала и видела, как они когда-нибудь копыт настоящую крутую машину, и она будет на ней шить. Она даже буквально во сне это видела. Потом папа принес в дом такую машину, но по разным причинам велел маме ее не трогать. У него была безумная идея с бизнесом, которая никогда не воплотилась. И еще какие-то идеи. В общем, много разных странных и некрасивых историй было вокруг этой машины. И много слез было пролито. Она была таким воплощением всех мечт, которое не сбылось, когда она появилась. И потом она досталась мне на свадьбу, я увезла ее в Германию, и много на ней шила (и шью до сих пор). Но у мамы все - как отрезало. Она и ее больше не хотела, и другую такую. Ей тут подарили старенькую Зингер, и она спокойно на ней шила последующие 20 лет. Только недавно я взяла и купила ей хорошую современную машину, только для нее. Такую, которую ей легко освоить, но которая может разные интересные вещи, побольше, чем Зингер. И она с ней потихоньку подружилась. Но чувствовалось, что долго была травма от этой истории.

И я другие такие истории знаю от знакомых. Кого-то к какому-то волшебному пианино не подпускали, а он так мечтал. В результате 20 лет взрослой жизни прожил сам, пока не решил сам себе собственный инструмент позволить, только ради того, чтобы купить его и поставить себе в комнату. СВОЙ. А потом, еще 10 лет спустя, уже лет в 50, пошел на уроки, чтобы научиться извлекать из него красивые звуки. К таким людям обычно счастье не приходит одним махом, слишком велика травма. Оно подкрадывается потихоньку. Им нужно долгое время, прежде чем получается себе позволить радоваться этому, наконец полученному.

И вот эти просьбы к мужьям. Так хотелось куда-то поехать, в конкретное место. А он - ни в какую, таскал и возил в места, которые ей не нравились, но никогда - туда, куда мечтала она. Потом, же после развода, она становится самостоятельной, денег хватает на что угодно. Но годами не решается поехать именно туда.

Ну и вот эта странная история, когда один человек объявляет о том, что для него отношения себя исчерпали, а другой вдруг начинает предлагать и давать все, о чем его все последние годы умоляли. Что это? Попытка все вернуть? Испуг, от того, что оно вдруг окончательно развалилось, а этого не ожидали? И ведь не понимают, что теперь это совсем больше никому не нужно. Вот совсем. Ценность этого подарка куда-то полностью улетучилась. Праздник потерял свою актуальность, и больше не может состояться.

А расскажите, у вас было такое? О чем вы мечтали, что получили, когда уже не нуждались в этом? Вечно забытые поздравления и подарки на дни рождения? Какие-то совместные поездки и походы? Поддержку в каком-то проекте? Конкретные вещи, деньги? Помощь в каких-то бытовых делах? Я многое слышала, у одной семьи, например, камнем преткновения был свой стол. Жена 10 лет просила себе рабочий стол. А муж бухтел, что в квартире для него нет места, и нельзя найти. Она после развода осталась в той квартире, и поставила со временем три стола себе. Совсем немного для этого выбросив. (Один шкаф выбросила, и вместо него навесила шкафчиков под потолком, над столом). У кого-то свой стол, у кого-то - плита. Посудомоечная машина, стиралка, швейная вот машина. Музыкальный инструмент. Походы в какую-нибудь секцию или кружок. Возможность каким-то хобби заниматься.

Казалось бы - так просто некоторым выполнить просьбу. Но так настойчиво не делается, по каким-то дурацким причинам.



Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Вчера мы попробовали начать разбор тестирования, сегодня продолжим.

Но чтобы этот разбор имел смысл и не повторял печального опыта прошлых разборов, надо иметь в виду следующее.

Если вы хотите обьяснить и оправдать выбранный вариант, разбор не имеет смысла. Я тоже могу оправдать каждый вариант и привести аргументы. Вообще привести аргументы можно чему угодно. Особенно, если воспользоваться правилами демагогии. У Шопенгауэра есть книга, как побеждать в спорах. Неплохо, если вы это умеете. Но цель разбора совсем иная.

Если вы дали правильный ответ, надо рассказать путь своих размышлений. Если ответ неправильный, попробуйте увидеть пробел. Конечно неверный ответ не обязательно означает пробел, но чаще всего. И если вы найдёте его, разбор принесёт пользу. Тест в любом случае принес пользу, заставил акцентировать активное внимание на рефлексии границ, я вчера это рассказывала в посте.

А цель разбора обнаружить возможный пробел. Почему вы выбрали неправильный или частично правильный ответ вместо правильного. Обычно правильные варианты описывали корень и центр проблемы (конфликта или эффекта), а полуправильный (их по два примерно в каждом задании) лишь часть или следствие, а не причину.

Ниже я приведу статистику результатов. Из 600 человек сколько-то процентов указали тот или иной результат. Верный (за который присваивались 10 баллов) помечены плюсом. Полуправильные назову по ходу, в таблице не буду помечать, чтобы не сбивать акценты. За полуправильные присваивалось мало баллов, от 1 до 3.

Кроме анализа своих ответов, можете обратить внимание на то, какие вопросы оказались массово легче, а какие трудней. И почему?

Уровень участников теста довольно единообразен. Все почти образованные люди, давно читающие блог. Лишних и случайных практически нет. Условно можно считать - ноль.

Поэтому статистика может быть показательна.

В1. В письме Онегина баг на баге. Какой баг выражен сильней других? Ответов
1. Штурман 54%
2. Училка 25% +
3. Выскочка 10%
4. Кривляка 2%
5. Ищейка 10%

В2. Арина прикармливает корону Белладонны. Зачем?

1. Проецирует на нее себя 28%
2. Сливает с ней границы 17%
3. Как кукушка ради ответного корма 5%
4. Чтобы вызвать зависимость и получить влияние 28% +
5. На иных условиях Белладонна дружить не будет 22%

В3. Настя пытается делать пики, но все они бумерангом возвращаются к ней и растят значимость КСЖ. Почему так?

1. Это эффект хороших границ КСЖ и очень плохих границ Насти 8% +
2. Потому что у нее большая корона, а на КСЖ – колпачок 14%
3. Потому что это не пики, а скалки 52%
4. Потому что Настя переоценивает свою СЗ для КСЖ под короной 25%
5. Потому что Настя в минусе, а КСЖ в плюсе 1%

В4. За время диалога СЗ Золушки для Кирилла вырастает с 5 до 8. Почему?

1. Скалки одного на идеальные границы другого всегда дают второму большой прирост значимости 77% +
2. Из-за слияния границ ревность всегда приводит к сливу 2%
3. Из-за роста его короны 2%
4. Бунт коврика всегда заканчивается так 8%
5. Косяки минуса в дисбалансе всегда приводят к большому росту значимости плюса 11%

В5. Переписка Онегина и Золушки после разговора на студии. Онегин осознает, что непрерывно щипцует Золушку, но ничего не может с этим поделать. Почему?

1. У него низкое самоуважение из-за привычки носить корону 13%
2. У него баг Штурман 16%
3. Он плохо чувствует свои границы 16% +
4. Из-за слишком большого минуса с Золушкой 6%
5. Его локус контроля улетает из-за ее высокой СЗ 49%

В6. Диалог Печорина и Арины в его дворе. За время диалога с Ариной значимость Печорина для нее выросла с 2 до 5. Почему?

1. Потому что его СЗ для Белладонны была очень высокой 2%
2. Потому что он троллил ее Штурмана, а она кормила этим корону 83% +
3. Потому что он накидал ей крючков 6%
4. Потому что пиковал на все ее щипцы 4%
5. Потому что он подкормил и расшатал ее корону 5%

В7. Переписка Белладонны и Печорина после встречи. Почему Белладонна так рвется к Печорину в рабыни?

1. Его СЗ так высока, что она готова на любые условия 9%
2. Потому что ей хочется полного слияния с ним 17%
3. Потому что вырастила его фигуру до седьмого неба 6%
4. Потому что принимает его высокую СЗ за объективную власть 9% +
5. Потому что в короне считает себя сокровищем, которым он хочет обладать 59%

В8. Переписка КСЖ и Пети после НГ. КСЖ привычным образом расшатывает корону Пети. Как?

1. Провоцируя Петю открыться для шаров и не давая 3%
2. Прикрывая колпаком пинки по самым слабым местам Пети 87% +
3. Демонстрируя свое явное превосходство 6%
4. С помощью колпачков и крючков 3%
5. Посредством своей короны
1%
В9. Диалог Насти и Алисы после НГ. За время диалога Настя и ее корона очень сильно расшатались. Почему?

1. Алиса зацепила корону Насти крючками 9%
2. Настя сама зацепилась короной за колючую проволоку границ Алисы 48%
3. Настя зацепилась короной о свои же щипцы 15% +
4. Корона Насти росла во время диалога и стала неустойчивой 9%
5. Алиса раскачала корону Насти маленькими пиками 19%

В10. Диалог КСЖ и Алисы у коттеджа. Как действует КСЖ?

1. Он чередует щипцы, шары и крючки 5%
2. Он делает одни и те же шаги, добавляя то шары, то корм, то крючки 39% +
3. Он атакует Алису то в границах, то немного выходя из границ 9%
4. Он исследует границы Алисы, ориентируясь на ее подачи 29%
5. Он делает шаг за шагом, подкрепляя ответные шаги шарами 18%

1. Как видно на карте, французы упрятали атомную электростанцию в самую дальнюю свою ложноножку, прямо на границу с Бельгией. Шутники делают из этого вывод, что французы не очень-то верят в безопасность мирного атома. Разгадка однако проще, во Франции 19 АЭС, которые более-менее равномерно раскиданы по всей стране:

http://miraes.ru/aes-frantsii-na-karte-spisok/

2. Лично моя проблема заключается в том, что я уделяю будущему больше внимания, чем настоящему, из-за чего часто пишу о событиях, которые кажутся большинству далёкими и нереалистичными.

Когда я предупреждал в начале десятилетия о том, что Америка будет шатать Россию всеми способами, общественность только смеялась надо мной. Сейчас, напротив, общественность по инерции машет кулаками в сторону прозападных либералов, не замечая, что повестка дня в США уже сменилась, и что Госдеп делает теперь ставку на левых активистов, называющих себя «патриотами России».

Ситуация, впрочем, уже не та, что в 2011 году. Если тогда Запад поставлял токсичную идеологию ультралиберализма сугубо на экспорт, то теперь он и сам уже крепко подсел на ту дрянь, которой барыжит. Опросы показывают, что американская молодёжь стремительно левеет с каждым следующим поколением, отказываясь от здорового индивидуализма и впадая в ту ересь, которая в своё время так сильно затормозила развитие нашей страны:

http://finfront.ru/2019/01/24/postmillenials-more-liberal-left-than-millenials/

…нынешний тренд очевиден — и он левый. Согласно опросу Gallup, лишь 45% американцев в возрасте 18-29 лет позитивно относятся к капитализму, тогда как в 2016 году на правой стороне было большинство -57%, а в 2010 году — 68%. К социализму сейчас положительно относится 51% молодых людей:

https://www.cnbc.com/2018/08/14/fewer-than-half-of-young-americans-are-positive-about-capitalism.html

Довольно неутешительная статистика. Молодое поколение американцев стремительно левеет, и это плохой знак для экономики.

Если так пойдёт и дальше, то рано или поздно проблемы сегодняшней Венесуэлы станут завтрашними проблемами США.

3. Кстати, о сбывающихся прогнозах. Некоторые комментаторы, на которых я не буду показывать пальцем, взяли недавно за моду спрашивать меня о здоровье «Дойче банка». Дескать, вы, Фриц Моисеевич, предсказывали крах этого солидного заведения, а оно не только никак не крякает, но и, пожалуй, успеет ещё простудиться на наших похоронах.

Спешу расстроить. Дела у «Дойче банка» по-прежнему обстоят плохо. Говорю безо всякого злорадства, ибо Германия является одним из главных наших партнёров, и Россия кровно заинтересована в том, чтобы финансовая система Германии продержалась как можно дольше.

К сожалению, перспективы у главного банка Германии пока что вырисовываются весьма мрачные. Цитирую:

https://t.me/crimsondigest/712

Самая интересная, но не замеченная аудиторией, новость уходящей недели: несмотря на 23 (неофициальная цифра) встречи представителей Deutsche Bank с представителями немецкого Минфина, на которых обсуждалось "спасение" Deutsche Bank за счет его слияния с Commerzbank, Европейский центральный Банк (он же – по сути европейский банковский регулятор) принял решение о том, что подобная сделка была бы нецелесообразной.

Если посмотреть в сообщение Reuters по этому поводу, то выясняется прекрасное: мотивация позиции европейских регуляторов заключается в том, что Commerzbank – слишком маленький чтобы "что-то изменить", а для Дойче Банка нужно найти покупателя покрупнее:

https://in.reuters.com/article/deutsche-bank-merger-regulators/update-1-bank-regulators-deem-any-deutsche-commerzbank-merger-unwise-source-idINL8N1ZG62U

Для того чтобы понять размах и вес пушного зверька, который скрывается за этой мотивировкой, представьте себе что-то подобное в гипотетическом переводе на российские реалии: "Сбербанк – на грани банкротства, его акции – в свободном пике. И тут выходит какой-то представитель ЦБ, и говорит: вы знаете, тут обсуждалась тема сделать один большой банк за счет слияния Сбера и ВТБ, но мы тут прикинули что даже это Сберу уже не поможет". Это явный повод для паники.

Если для Deutsche Bank не найдут покупателя (сложно себе представить желающих взять на себя этот токсичный актив, хотя всякое бывает), то вот очень интересно что будет делать правительство Меркель и Еврокомиссия с банком, у которого только размер активов (и хрен его знает, что там внутри) на 1,75 триллионов долларов и хрен его знает, что там у него внутри в плане токсичных деривативов:

http://www.ifre.com/deutsche-bank-has-a-60bn-problem-but-doesnt-want-to-talk-about-it/21337873.fullarticle
https://realmoney.thestreet.com/investing/kass-i-view-deutsche-bank-as-the-next-black-swan-in-europe--14795851

Lehman Brothers образца 2008 по сравнению с Deutsche Bank – это детская хлопушка по сравнению с большим фейерверком.

Ядерное оружие. Самое мощное, самое разрушительное, самое желанное в истории человечества. Оно убило меньше людей, чем любое другое. Одним своим существованием оно остановило крупные мировые войны. Несмотря на очевидную простоту, оно овеяно мифами и слухами, которые причудливым образом распространяются среди обывателей. Несмотря на то, что ядерное оружие сохраняет мир на планете, политики используют его в своих личных целях.

Удивительно, но факт: люди действительно плохо понимают, что представляет собой ядерное оружие. Многие искренне ассоциируют гипотетическую Третью мировую войну с концом света. И думаю, что стоит выпустить ядерного джинна, и планета погибнет, расколется от сверхмощных взрывов, будет заражена радиацией, небо закроет ядерный пепел, а живые организмы мутируют в страшных и кровожадных монстров. С одной стороны, эти мифы полезны. Они вызывают мощный страх. Человечество очень боится войны между крупнейшими странами планеты. С другой стороны, политики пользуются этим страхом. Одни политики предлагают своим избирателям непроницаемую защиту от ядерного оружия противника, другие умудряются продавать своим гражданам истории про гарантированное уничтожение врагов Родины. При помощи ядерного оружия политики манипулируют сознанием соотечественников ради собственной сиюминутной выгоды. Ещё более удивительным покажется то, что сами политики слабо представляют себе, как работает ядерное оружие. Это заметно по деталям их публичных выступлений. Политики совершенно искренне лгут с высоких трибун, обещая людям новые рубежи защиты (или нападения). И перепуганный обыватель доверчиво внимает авторитетам, плохо понимая, как всё устроено на самом деле.

Главный вопрос, который беспокоит людей: после применения ядерного оружия мы все умрём, и Земля погибнет? Стопроцентный ответ никто дать не может. Нужен натурный эксперимент, который подтвердил бы мнение любителей ядерного пепла и двухметровых крыс. Увы, подходящей планеты для эксперимента нет, поэтому оценивать риски приходится в теории. Однако имеющейся информации по ядерному оружию достаточно, чтобы достаточно уверенно сказать: погибнут многие, но не все. Планета пострадает, но уцелеет. Сомневаетесь? Давайте разбираться.



Первая атомная бомба Gadget


Первый ядерный взрыв был произведён 16 июля 1945 года. Плутониевая бомба Gadget мощностью 21 кт превратила часть песка полигона Аламогордо в штате Нью-Мексико в новый минерал светло-зелёного цвета – тринитит. Некоторое количество этого минерала сегодня находится в частных коллекциях.

Уже через три недели испытания первых ядерных устройств были продолжены в боевых условиях. 6 августа 1945 года в них пострадал японский город Хиросима. Непосредственно взрывом урановой бомбы "Малыш" (13-18 кт) было уничтожено 70-80 тыс. человек. Через три дня, 9 августа 1945-го, плутониевая бомба "Толстяк" (21 кт) убила в "Нагасаки" 60-70 тыс. человек. Ещё несколько сотен тысяч человек умерли в течение пяти лет от лучевой болезни, рака и других последствий ядерных взрывов.

509-я Composite Group B-29. Слева направо: Big Stink, The Great Artiste и Enola Gay


В мире принято ужасаться бесчеловечностью этих двух ядерных взрывов. Многие эмоционально обвиняют США в ядерных бомбардировках городов с преимущественно мирным населением. И мало кто знает, что, помимо двух ядерных взрывов, было ещё много бомбардировок японских городов, в которых погибли сотни тысяч мирных жителей. Так в бомбардировке Токио 10 марта 1945 года погибло более 100 тыс. мирных жителей. Массированным бомбардировкам с марта 1945 года подверглись 66 японских городов. Вторая мировая была страшной войной, и подобное было обычным явлением. Основная разница между бомбардировками Хиросимы и Токио заключалась в том, что Токио бомбили 334 стратегических бомбардировщика В-29, а в налёте на Хиросиму участвовали всего 6 самолётов: три разведчика, два контролёра и носитель атомной бомбы, легендарный B-29 Enola Gay. То, что ранее делали сотни самолётов, с августа 1945-го мог сделать один. В этой разрушительной мощности и заключается принципиальное отличие ядерного оружия от так называемого конвенционального оружия.

Enola Gay в национальном музее авиации и космонавтики США


Весьма показательными стали человеческие потери в результате ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Они были огромны. Это сотни тысяч людей сразу и впоследствии от радиационного заражения. Но надо понимать, что эти города были небольшой этажности и состояли в основном из хлипких деревянных построек. Более 90% врачей и медперсонала были уничтожены во время взрывов. Что такое ядерный взрыв и как бороться с последствиями радиационного поражения, никто тогда не знал. Мощность "Малыша" и "Толстяка" в районе 15-20 кт по современным меркам считается небольшой. Даже в эпицентре взрыва остались целые здания. Здание Промышленной палаты Хиросимы, известное теперь как "Купол Гэмбаку", находилось всего в 160 метрах от эпицентра, и оно не было разрушено.



Весь мир был впечатлён применением ядерных боеприпасов в Хиросиме и Нагасаки. Гуманисты по-своему, военные по-своему. Ядерное оружие стало самой желанной военной игрушкой для правителей стран. Развитие ядерных боеприпасов пошло бурными темпами. Улучшались схемы самих боеприпасов. 29 августа 1949 года СССР испытал свой первый ядерный боеприпас РДС-1 мощностью 22 кт. 1 ноября 1952 года США взорвали свой первый термоядерный боеприпас "Иви Майк" мощностью 10-12 уже мегатонн. Производство ядерных бомб было поставлено на поток и нарастало с каждым годом. Количество стран, имеющих ядерное оружие, постепенно увеличивалось. На сегодняшний день им обладают 8 государств. Но не менее важным, чем секрет владения ядерной бомбой, оказался вопрос её доставки "партнёрам". На протяжении двадцати лет проводилось множество экспериментов со средствами доставки. В разработки вкладывались колоссальные средства.

Академик Ю.Б.Харитон в музее РФЯЦ-ВНИИЭ у корпуса бомбы РДС-1. Музей ядерного оружия РФЯЦ-ВННИЭФ, 1993 г.


Изначально средством доставки были самолёты. Первыми носителями атомных бомб стали бомбардировщики В-29 и их коммунистическая копия, честно украденные Ту-4. Несмотря на бурное развитие авиации, на рост скоростей и дальностей полёта, самолёты не были оптимальным носителем ядерного оружия. Будущее носителей виделось в первую очередь в ракетах. Но облик ракет в 50-е годы ещё не был окончательно ясен разработчикам. В итоге рождались прототипы вроде американской сверхзвуковой ракеты с ядерным двигателем SLAM. Это был впечатляющий монстр, который должен был на скорости 4-5 тыс. километров в час доставлять полтора десятка мегатонных боеприпасов на расстояние в десятки тысяч километров. Были и проекты вроде суперторпеды Т-15, которая должна была доставить к берегам США боеголовку на 100 мегатонн и смыть всё волной на десятки километров вглубь территории. Но подобные типы носителей проиграли межконтинентальным баллистическим ракетам. И совершенно удивительно было узнать 1 марта 2018 года, что Российская Федерация зачем-то решила вернуться к разработке и созданию носителей, которые полвека назад были признаны бесперспективными.



К концу 60-х годов была сформирована так называемая "Ядерная триада". Ядерная триада складывается из трёх компонентов: стратегическая авиация, несущая ядерные бомбы и крылатые ракеты с ядерными боеголовками; сухопутные межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками; межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками размещённые на подводных лодках. Три варианта носителей призваны обеспечивать устойчивость ядерного оружия и невозможность одновременного уничтожения арсенала противником, а также гибкость применения.

Главное достоинство воздушной компоненты (стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев) – это возможность "демонстрации флага". Тяжёлые самолёты с десятками ядерных боеприпасов на борту могут находиться близ границ противника, оказывать политическое давление на потенциального противника. В случае плавного обострения обстановки стратегические ракетоносцы могут выполнять длительное дежурство в воздухе, выводя часть боеприпасов из-под удара противника. То есть если политики начали стучать ботинками по трибунам и грозить друг дружке ядерной атакой, можно поднять самолёты в воздух над своей территорией, и противнику будет сложно поразить их превентивным ударом. В то же время надо понимать, что в случае скоротечного развития ядерного конфликта самолёты не успеют подняться в воздух. Большинство таких машин находятся в боевой готовности "несколько суток". Ядерный боекомплект находится в специальных хранилищах, экипажи проводят время с семьями в нескольких километрах от аэродрома, а поднять самолёт в воздух – это задача минимум на несколько часов. При внезапном ударе противника аэродромы стратегической авиации будут уничтожены раньше, чем экипажи успеют прибыть к своим машинам. Сами крылатые ракеты с ядерными боевыми частями – это дозвуковые ракеты с дальностью до нескольких тысяч километров. Для современной ПВО уничтожение подобных ракет не является сложной задачей.

Ту-160, Парад Победы в Москве, 2014


Основные задачи Третьей мировой войны лежат на межконтинентальных баллистических ракетах (МБР). Это настоящие произведения искусства, которые эволюционировали несколько десятков лет и в итоге пришли к сегодняшнему совершенству.

Основная часть сухопутных МБР размещается в специальных шахтах. Это замаскированные, высокозащищённые подземные объекты, которые состоят из пусковых установок и большого количества объектов, обеспечивающих пуск. По сути это небольшие посёлки под землёй. Эти объекты способны выдерживать ядерные взрывы поблизости, а иногда и прямые попадания. Сами шахты МБР прямые ядерные удары не выдерживают, но взрыв поблизости выдержать вполне способны. Надо заметить, что, несмотря на всю маскировку, расположение шахт МБР хорошо известно противникам. Это стационарные объекты, которые хоть и защищены от многих угроз, но гарантировано будут уничтожены в Третьей мировой войне. Вопрос только в том, будут ли уничтожены пустые шахты, или ракеты не успеют стартовать к "партнёрам" и взорвутся прямо в шахтах.

Защитное устройство пусковой шахты для ракеты Р-36М


Современные МБР – это ракеты массой от нескольких десятков до 200 тонн. Они способны преодолевать расстояние более 10 000 км. Точные цифры зависят от типа ракеты и полезной нагрузки. По факту дальность достаточная, чтобы ракеты из США нанесли удар по РФ, и наоборот. Высшая точка траектории над Землёй – 1000-1200 км, то есть большую часть расстояния ракеты проходят в космосе. Полёт длится примерно полчаса. Ракеты находятся в шахтах в полной боевой готовности и стартуют за одну минуту. Программа полёта и их цели определены заранее. После старта ракета становится полностью автономна и не управляется с земли вообще. Система управления технически несложная и очень надёжная, она должна выдерживать сильнейшие электромагнитные импульсы. А вот загрузка ракеты в шахту – это многочасовой процесс. В шахте ракета без извлечения может провести десятки лет свой службы.

Платформа разведения с макетами боевых блоков W88 (475 кт)


Основная нагрузка МБР – это ядерные боевые блоки. Он может быть один, их может быть несколько. Так называемые моноблочные боевые части, как правило, сверхбольшой мощности в одну или несколько мегатонн. Боевой блок – это жаропрочный конус длиной один-два метра с теплозащитой, в котором находится ядерный боеприпас. Если на МБР несколько боевых блоков (что встречается гораздо чаще, чем моноблоки), то применяется специальная платформа разведения боевых блоков, так называемый "автобус". Это небольшая относительно размеров запускаемой МБР платформа, которая имеет собственные двигатели и компьютеры. При подходе к цели "автобус" по заданной программе начинает отделять боевые блоки в нужное время так, чтобы они летели каждый к своей цели. Неуправляемые боевые блоки входят в атмосферу на скорости 7-8 км/с и попадают в цель с точностью несколько сотен метров. Помимо настоящих боевых блоков с ядерными бомбами "автобус" несёт на борту набор ложных целей. Это и надувные конструкции, имитирующие настоящие боевые блоки, и разнообразные шарики, металлические конструкции. Задача всего этого мусора – затруднять обнаружение настоящих боевых блоков системам противоракетной обороны противника (ПРО).



Как было сказано выше, МБР стартует из шахт очень быстро. Это залог её выживания, потому что координаты шахт известны противникам. Другой способ защитить ракеты до старта – это мобильные пусковые установки. Это огромные колёсные платформы вроде "Тополей", которые способны перемещаться по бездорожью и через несколько минут после остановки выпустить ракету. Кроме того, это ракеты, замаскированные в железнодорожных вагонах. Но главной мобильной платформой для МБР являются подводные лодки.

Атомные подводные стратегические ракетоносцы – это третий компонент ядерной триады. Они несут на борту до 24 МБР, которые очень похожи на своих сухопутных собратьев, но, как правило, более компактны и имеют возможность подводного старта. Атомные подводные лодки с МБР могут месяцами находиться на боевом дежурстве. Главное их достоинство – мобильность и скрытность. Подводные ракетоносцы на дежурстве прикрываются другими подлодками, кораблями и авиацией. При получении команды на пуск подводная лодка или всплывает полностью (в том числе проламывая арктические льды, если боевое дежурство проходит в Арктике), или выходит на пусковую глубину в несколько десятков метров. За несколько минут она выпускает все свои ракеты и может быть свободна, потому что её порт приписки, скорее всего, будет уничтожен ответным ударом в течение ближайших минут.

941 TK-208 "Дмитрий Донской"


Как уже должно было ясно, главное достоинство МБР – скорость. Ракеты из наземных шахт стартуют через минуту после того, как поступает команда на пуск, а ещё через пару минут уже находятся в космосе. Подводные лодки отстреливают боекомплект чуть позже, но тоже очень быстро. Стратегическая авиация, если она находится в воздухе, ложится на боевой курс и пытается отстрелять свой боекомплект по заранее заданным целям. Надо понимать, что ракеты с самолётов прилетят к целям только через час-два (а может, и три-четыре у дальнобойных ракет) после того, как арсеналы МБР уже достигнут своих целей. Если же стратегическая авиация находится на земле, экипажи по тревоге попытаются поднять самолёты в воздух. Но, скорее всего, не успеют это сделать и сгорят от ядерного взрыва над аэродромом. При попытке бежать с аэродрома некоторый шанс на выживание у них есть.

Для того, чтобы успеть запустить свои ракеты по противнику, создана Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Два основных компонента СПРН – это спутники в космосе и гигантские радиолокационные станции (РЛС) на земле. Специальные спутники постоянно висят над районами вероятных пусков противника, их задача – отслеживать старты ракет противника. Чувствительные сенсоры засекают пуски и передают сигнал своим силам. Пока генералы и президенты бодро разбегаются по бункерам, огромные РЛС системы СПРН пытаются засечь летящие боевые блоки противника, чтобы попытаться сбить хотя бы часть ракетами ПРО. В это самое время свои ракеты выпускаются по противнику. Если населению объявят эвакуацию, оно занимается вакханалией, пытается в панике спрятаться или же любуется необычным звездопадом.



Теперь, когда вы знаете общие принципы того, что произойдёт в ходе Третьей мировой войны, давайте посмотрим на любопытные детали.

Официально ядерное оружие имеют 8 стран: США, Россия, Великобритания, Франция, КНР, Индия, Пакистан и КНДР. Есть ещё Израиль, который официально не подтверждает наличие ядерного оружия, но мало кто сомневается, что оно у Израиля есть. Имеется информация, что у Японии есть не до конца собранные ядерные боеприпасы. Официально у Японии нет своего ядерного оружия, неофициально – при необходимости оно появится в течение нескольких часов. Имелось ядерное оружие и у ЮАР. Но в 90-е страна добровольно отказалась от него. На территории отдельных стран НАТО (Германия, Италия, Турция, Бельгия, Нидерланды, Канада) в настоящий момент может размещаться ядерное оружие, принадлежащее США. Как правило, это свободнопадающие бомбы типа B61.

Испытания и распространение ядерного оружия стараются ограничивать. Например, 5 августа 1963 года в Москве был подписан договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. Изначально его подписывали СССР, США и Великобритания. Позже присоединились ещё более ста стран. Если вы подумали, что после этого договора ядерные испытания прекратились, вы заблуждаетесь. Ядерные устройства начали испытывать под землёй. В 1996 году ООН приняла Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Подписавшие его страны обязуются прекратить любые испытания ядерных устройств при любых условиях. Его подписали 183 государства – не подписали лишь Индия, Пакистан, КНДР, США, КНР, Россия, Израиль, Иран и Египет. Зато куда более серьёзно в мире относятся к нераспространению ядерного оружия. Технологии и компоненты тщательно контролируются, чтобы исключить их попадание как к частникам, так и к государствам. Грубо говоря, есть страны, уже имеющие ядерное оружие, и они тщательно заботятся о том, чтобы кто-то другой его не получил.



Стоит отметить, что сама по себе ядерная бомба не является очень сложной в изготовлении вещью. В 40-е и 50-е, когда всё только начиналось, она, конечно, была научным прорывом. Сегодня основные принципы изготовления боеприпасов вы можете в деталях изучить в свободном доступе в сети. Главная проблема – доступ к радиационным материалам. Если у вас есть необходимое количество урана, то на государственном уровне и с государственным финансированием вы наверняка сможете обзавестись собственной атомной бомбой. Многие государства проводили соответствующие научные исследования, но остановились на каком-то этапе и отказались от дальнейших разработок. К слову, сделать современный авиационный двигатель сложнее, чем ядерный боеприпас.

Помимо договоров о нераспространении ядерного оружия, есть договоры об ограничениях стратегических наступательных вооружений. По сути это договоры между СССР (РФ) и США об ограничении количества носителей ядерного оружия. В 60-х баллистические ракеты, подводные лодки и самолёты штамповались настолько быстро, что по обе стороны океана даже политикам стало не по себе от масштабов происходящего. В итоге были заключены договоры ОСВ-I (1972) и ОСВ-II (1979), а позже – СНВ-I (1991), СНВ-II (1993) и СНВ-III (2010). В настоящий момент действут договор СНВ-3. По нему каждая из сторон имеет право на 1550 ядерных зарядов, развёрнутых на носителях. То есть и Россия, и США имеют только это количество зарядов, готовых к немедленному применению. На складах лежат ещё тысячи ядерных боеприпасов, часть из которых можно установить на имеющиеся ракеты. Необходимо понимать, что скоротечном развитии конфликта применение этих боеприпасов на складах имеет невысокую вероятность. Даже дежурная тактическая авиация на какой-нибудь американской базе Инджирлик (Турция) имеет не очень высокие шансы успеть подняться в воздух с ядерными бомбами B61 до того, как будет уничтожена ядерными ударами из России.

F-15E несет две B61-12


Количество носителей ядерного оружия по СНВ-3 ограничено 700 единицами. Это межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводных лодок и тяжёлые стратегические бомбардировщики-ракетоносцы.

Между СССР и США был подписан ещё один интересный договор – ДРСМД (Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности). В соответствии с ним стороны обязались полностью уничтожить и никогда не производить в будущем комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и меньшей (500-1000 км) дальности. ДРСМД был полностью исполнен. В итоге сложилась ситуация, когда у США и РФ на вооружении остались только большие ракеты межконтинентальной дальности, в то время как остальной мир не был ограничен и продолжал вовсю делать ракеты на своё усмотрение. В итоге на сегодняшний момент ряд стран производит ракеты средней и меньшей дальности... и применяет их. Не с ядерными боеголовками, а с обычными, но тем не менее.

Но надо заметить, что ДРСМД вот-вот должен прекратить своё существование. Россия предъявляет Штатам претензии по поводу установки противоракетной обороны Aegis Ashore в Румынии, утверждая, что американцы настолько идиоты, что будут устанавливать в 24 пусковых ячейки пусковой установки Мк41 "Томагавки" вместо ракет-перехватчиков Sm-3. Со своей стороны американцы обвиняют русских, что те развернули наземную крылатую ракету 9М729 с дальностью, превышающей разрешённую по ДРСМД. На днях американцы заявили, что собираются полностью выйти из ДРСМД. Отдельные эксперты говорят, что РФ это даже выгодно, потому что Китай очень активно производит ракеты средней дальности, которые могут угрожать в том числе и России.

Есть ещё один очень важный договор, определяющий ситуацию со стратегическим ядерным оружием. Это Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), который был подписан 26 мая 1972 года между США и СССР. Стороны отказались создавать, испытывать и разворачивать системы ПРО для борьбы со стратегическими баллистическими ракетами. В то же время было сделано допущение, что каждая из сторон может иметь не более двух систем ПРО (возле столицы и в районе пусковых установок МБР) с количеством ракет-перехватчиков не более ста штук на неподвижных пусковых установках. В 1974 году количество систем ПРО ограничили вообще одной. Договор действовал почти тридцать лет. В 2002 году США вышли из него и активно занимаются развитием систем противоракетной обороны.



На 1 сентября 2018 года на вооружении стратегических ядерных сил РФ находилось 1420 ядерных боезарядов на 517 развёрнутых стратегических носителях. Общее количество развёрнутых и неразвёрнутых носителей составляло 775 единиц.

В США на 1 октября 2016 года было 1367 ядерных боезарядов на 681 развёрнутом стратегическом носителе. Общее количество всех носителей ядерного оружия – 848.

Грубо выражаясь, у РФ и США имеется примерно по полторы тысячи ядерных боеголовок, которые могут быть доставлены на территорию противника в течение получаса.

Помимо этих боезарядов, имеются ещё тысячи ядерных зарядов, которые размещены на торпедах, крылатых ракетах, зенитных ракетах, тактических ракетах малой дальности, противокорабельных ракетах и в виде свободнопадающих авиабомб. Надо понимать, что все эти ядерные заряды не обладают столь быстрыми возможностями доставки к противнику, как ядерные заряды, развёрнутые на МБР. Надо также понимать, что ядерные боеголовки МБР нацелены на флоты, аэродромы и другие места, где размещаются ядерные боеголовки противника. Суммарное количество ядерных зарядов всех типов в США и в России – примерно по 7000 штук.

В случае Третьей мировой войны задача номер один – это уничтожение стратегических объектов. То есть это попытка уничтожить пусковые установки МБР противника и других носителей ядерных зарядов. Это уничтожение плотин, АЭС, ключевых элементов энергетической инфраструктуры. Это уничтожение крупных военных баз противника, крупных предприятий, имеющих отношение к военно-промышленному комплексу. На всё про всё есть по полторы тысячи "быстрых" ядерных зарядов, которые достигают территории противника за полчаса. Крупные города тоже будут подвергаться ядерным ударам. А вот какая-нибудь Тверь, Брянск и уж тем более мелкие городки без стратегических объектов никому особо не нужны. Лучше продублировать ядерные удары по шахтам ракет противника, чем уничтожать городок в 30 000 жителей где-нибудь в Оклахоме.



США и Россия – это главные страны в мире, которые обладают самыми совершенными носителями и имеют самое большое количество ядерных зарядов. Франция имеет около 300 ядерных зарядов. Великобритания – около 215. И во Франции, и в Великобритании они развёрнуты на межконтинентальных баллистических ракетах на атомных подводных лодках. Индия и Пакистан имеют примерно по сотне ядерных зарядов, которые развёрнуты в основном на баллистических ракетах малой и средней дальности. Эти ребята в случае войны расстреляют друг друга, поэтому они почти не претендуют на какие-либо другие цели.

Есть ещё стремительно растущий Китай, который в последнее десятилетие демонстрирует чудеса номинального роста количества всех типов вооружений. Корабли, самолёты, разнообразные ракеты, танки – Китай старательно подражает США и пытается копировать всё подряд и сразу в больших количествах. Но с качеством пока не очень. Например, двигатели для своих новейших истребителей Китай закупает в России. В то же время Россия закупает корабельные дизельные двигатели в Китае. До 2014 года Россия покупала такие двигатели у Германии, но из-за санкций пришлось перейти на низкокачественные китайские. Они постоянно выходят из строя, прибивая российский флот ещё ближе к берегам. Но, несмотря на низкое качество, номинально Китай располагает МБР в количестве до сотни штук, стратегическими бомбардировщиками с ядерным оружием на борту Xian H-6 (сильно модернизированный Ту-16) и многочисленными баллистическими ракетами малой и средней дальности. Пока амбиции Китая распространяются на богатое ресурсами Южно-Китайское море, но наблюдается экспансия в Африку. В перспективе США оценивают Китай как более опасного противника, чем РФ, но пока КНР ещё далеко до стратегических ядерных сил России.

Ядерное оружие КНДР, о котором так много говорят, представляет собой довольно примитивные по современным меркам ядерные заряды с большой массой, развёрнутые на нескольких десятках баллистических ракет малой и средней дальности. Есть ещё попытки построить МБР, но это штучные изделия, с которыми связано большое количество проблем. Младший Ким прекрасно понимает, что махать своим ядерным прутиком ему надо очень осторожно, потому что максимум, до кого он сможет дотянуться, – это Южная Корея и, может быть, Япония, а вот ответный удар очень быстро полностью уничтожит КНДР.

Xian H-6


Очень много мифов существует о собственно ядерном взрыве. Выжженные пустыни на месте городов, сплошная радиация, мутанты, радиоактивный пепел и т.д. На самом деле всё не так плохо. Для наглядности можете загуглить так называемый "симулятор ядерных взрывов" и посмотреть, какие последствия ожидаются при различной мощности взрыва. Вот пример одного из таких "симуляторов".

Для примера давайте "взорвём" очень мощный по современным меркам боеприпас в 1 мегатонну над Центральным парком Манхэттена. В радиусе одного километра шансов у человека нет. Он погибнет с вероятностью, стремящейся к 100%. В радиусе 7 км у человека тоже невысокие шансы на выживание. Ударной волной будут разрушены многие здания. На дистанции до 12 км человек получит серьёзные ожоги от светового излучения. На дистанции 20 км каменные здания уже почти наверняка уцелеют.

Ударная волна – это главный поражающий фактор при ядерном взрыве. Она значительно ослабевает в городской застройке. Вероятность получить смертельное облучение от проникающей радиации очень мала. На дистанции её действия человека убьёт ударная волна или световое излучение. Атмосфера значительно ослабляет воздействие проникающей радиации. От светового излучения защитят сколько-нибудь существенные препятствия в виде стен. Главное – не стоять столбом. Подвалы, рельеф местности резко повышают шансы на выживание. Непосредственно в эпицентре шансов, конечно, нет. А вот на расстоянии в 5 км от эпицентра взрыва наиболее распространённых боеприпасов мощностью 100-300 килотонн шансы уже появляются. На расстоянии в 10 км шанс уже существенный.

После того, как прошла ударная волна, стоит быстро собираться и удаляться в сторону, противоположную эпицентру. Местность подвергается заражению, и чем дольше на ней находится человек, тем большую дозу облучения получает. Плюс заражение воды, радиоактивные осадки. Но и преувеличивать опасность радиации не стоит. Взрывы АЭС дают многократно большее радиационное заражение местности, чем ядерный взрыв современных боевых устройств. С 1945 по 1996 год в мире было проведено более двух тысяч ядерных испытаний, но на экологию больше повлияли другие факторы. Как было указано выше, ядерное оружие в Третьей мировой войне в первую очередь должно применяться по стратегическим объектам, большинство которых находится в безлюдной местности. А пример Хиросимы и Нагасаки демонстрирует, что даже на месте ядерного взрыва уже через несколько десятков лет может развиваться и расти прекрасный город.



По пессимистичным прогнозам, в Третьей мировой войне ожидаются потери менее одного миллиарда людей. Но говорить, что живые позавидуют мёртвым, вряд ли стоит. Ряд государств будет уничтожен. Некоторые страны рискуют потерять почти всё население и инфраструктуру. Та же Россия, несмотря на огромную площадь, имеет очень плотное расселение, плохую транспортную инфраструктуру, концентрацию большинства населения в малом количестве крупных городов. Причём выживать мелким городкам при уничтожении крупных в условиях русской зимы очень тяжело. В США расселение гораздо более равномерное, а автономность жилых домов более высокая. И там шансы на выживание значительной части населения страны гораздо выше, чем в России. Но, в любом случае, Третья мировая война изменит планету очень сильно, отбросив технологическое развитие на десятки лет назад.



Рассказы про уничтожение человечества в результате Третьей мировой войны имеют свою положительную функцию. Большинство людей не стремится разбираться в деталях и охотно соглашается, что Третьей мировой надо избегать во чтобы-то ни стало. Страх перед тотальным уничтожением остановил крупные войны. Человечество ведёт себя гораздо аккуратнее. В то же время политики активно используют страхи населения перед крупномасштабной войной. Манипуляция людьми позволяет добиваться личных целей, долгое время удерживаться у власти, выбивать огромные военные бюджеты, ухудшать уровень жизни во имя укрепления безопасности. Пример КНДР ярко демонстрирует, что ядерное оружие, сохраняя жизни элите, вгоняет в нищету миллионы.

Но, помимо манипуляций посредством ударного ядерного оружия, есть ещё и другой вариант со средствами противоракетной обороны. И об этом речь пойдёт во второй части.


Пост подготовил Алекс Кульманов

Дамы и господа, я знаю, меня читают успешные люди. Посмотрите на свой банковский счёт, а теперь посмотрите на меня... Я знаю, как шикануть на ваши миллионы! Сегодня мы посмотрим на скромную трёшку в одном из самых роскошных зданий Нью-Йорка. Ну как "скромную", сейчас сами всё увидите. Кстати, специально для моих подписчиков действует акция: купи квартиру за 25 миллионов долларов и получи ещё одну квартиру для тёщи в подарок!



Итак, квартира расположена в отеле "Плаза". "Плаза" – один из самых известных и пафосных отелей Америки и всего мира. Цены на номера здесь начинаются с $500 и доходят до $30-40 тысяч за ночь. Здание отеля было построено 111 лет назад – немного позже, чем Флэтайрон-билдинг, и немного раньше, чем Вулворт-билдинг. То есть это один из самых старых и узнаваемых символов Нью-Йорка. Этому способствовало и крайне удачное расположение на 59-й улице, у южного угла Центрального парка, который в начале XX века уже вовсю развивался как главное общественное пространство города.



За 100 с лишним лет в "Плазе" успела остановиться уйма знаменитостей. Пожалуй, самые известные гости – группа "Битлз", которая жила здесь в 1964 году, во время своего первого визита в США.

Отель был открыт 1 октября 1907 года, и тогда ночь в нём можно было провести за два с половиной доллара (всего $67,22 по курсу 2018 года). В 1943 году "Плазу" купил Конрад Хилтон, но уже через 10 лет он от этого актива избавился. А в 1988-м отель за $390 млн приобрёл сам Дональд Трамп, который вложил в ремонт здания ещё 50 миллионов долларов, но был вынужден продать 49-процентную долю банковской группе в обмен на списание долга в 250 миллионов.

Если помните, в "Один дома 2" Кевин встретился в лобби "Плазы" именно с Трампом, который исполнил камео. Да и сам номер Кевина, как вы уже поняли, находился именно в этом отеле. Кстати, счёт за его обслуживание по кредитке отца составил 967 долларов 43 цента. Для 1992 года это и вправду дофига.



Впоследствии "Плазой" владели израильтяне, индийцы и даже саудовский принц аль-Валид. Сейчас отель принадлежит катарской компании Katara Hospitality. Кондоминиумы (или, попросту говоря, квартиры) появились в "Плазе" после реконструкции 2005-2008 годов.

Приобщиться к истории можно относительно недорого. Сейчас самая дешёвая квартира в "Плазе" продаётся за $2 150 000. Это квартира с одной спальней площадью 73 кв. м. Будущий владелец квартиры должен будет ежемесячно платить $1036 дому и столько же городу в качестве налога на недвижимость.

Самая дорогая квартира, которая когда-либо продавалась в Plaza, – это дуплекс (двухуровневая квартире) известного дизайнера Томми Хилфигера. В 2013 году эта квартира была выставлена на рынок за фантастические $80 миллионов. Покупателей не было, цена постепенно снижалась и к 2018 году достигла отметки $50 млн, после чего Хилфигер решил квартиру не продавать.



В 2011 году российский композитор и музыкальный продюсер Игорь Крутой купил в Plaza квартиру за $48 млн, что стало одной из самых дорогих покупок в Нью-Йорке в том году.

Сейчас самая дорогая квартира в Plaza – это угловая квартира на пятом этаже с видами на Центральный парк и Пятую авеню. Цена – $25 миллионов. В эту цену также включена вторая квартира с одной спальней и террасой площадью 48 кв. м. (она находится через холл на том же этаже). Их-то мы и пойдём смотреть!

01. Вход в зону с квартирами отдельный. То есть со всякими китайскими нищебродами, которые наскребли 1000 долларов в сутки за ночь в отеле, вы пересекаться не будете. Вы можете ходить по общим зонам отеля, а вот постояльцы отеля ходить в зону для жильцов не имеют права! Снимать в лобби для жильцов нельзя, так как охрана следит за приватностью. Мало ли, попадётся какой-нибудь российский депутат или министр – потом от Навального проблем не оберёшься!


02. Но поверьте, что тут всё роскошно. Мягкие ковры будут ласкать каблуки ваших дорогих туфель. Тут же можно их почистить. Лучшие чистильщики обуви до сих пор знают, как быстро привести в порядок кожу крокодила после прогулки по улицам Нью-Йорка.


03. Лифты


04. В лифтах тут не ссут. Да и вообще, как можно ссать в лифте, на полу которого антикварная мозаика с логотипом отеля?


05. Номер квартиры


Основная квартира называется Astor Suite (да, у квартиры есть собственное название!!!) по имени Джона Астора, который жил в этом номере первые годы. Он был потомком одной из известных аристократических династий США, одним из богатейших людей того времени, который, кстати, построил другую легендарную нью-йоркскую гостиницу – "Уолдорф-Астория". Увы, Джон Астор утонул вместе с "Титаником".

Среди знаменитостей, которые жили продолжительное время в этом номере-квартире, были президент США Джон Кеннеди, а также герцог и герцогиня Виндзорские.

06. Итак, давайте посмотрим, что нам предлагают за 25 миллионов долларов. Кухонька скромная, как в обычной бирюлёвской панельке. Но это нестрашно, ведь в США часто кухонь вообще нет, потому что едят в столовой, а не на кухне. Кухня нужна, чтобы обсуждать планы свержения Трампа, но сейчас в Штатах для этого не надо ныкаться.


Нынешним владельцем квартиры является основатель бренда одежды Esprit миллиардер Юрген Фридрих. Он купил эту квартиру в 2007 году за $25 миллионов и решил провести полный ремонт. Выполнять работы наняли компанию S.R. Gambrel Inc., а также пригласили архитекторов и дизайнеров, которые в своё время работали над реставрацией резиденции британских монархов – Виндзорского замка.

Ремонт шёл довольно долго, но, по словам агентов, продающих квартиру, владелец в этой квартире так и не жил. Уже через год он выставил её на перепродажу за $55,5 млн. Покупателей не нашлось. Квартира также выставлялась на аренду в 2012 году за $125 тысяч в месяц. В 2017 году квартиру вновь выставили на продажу, на этот раз за $39,5 млн. Потом цена упала до $30 млн, а сейчас она и вовсе продаётся за $25 млн – ровно за ту же сумму, за которую она была куплена более 10 лет назад. Можно считать, что крутой ремонт достанется покупателю бесплатно.

07. Красивый уголок! Тут читатель сразу вспомнит свою советскую кухню и уголок, где под лавками можно было хранить картошку и лук! Всё так же, только вид на 5-ю авеню!


08. А вот столовая.


09. Из каждого окна этой квартиры открывается шикарный вид.


10. Самое крутое место – в гостиной! Круглый столик в эркере с видом на Центральный парк и 5-ю авеню! Стол из натурального камня – говорят, этот стол идеально подходит, чтобы на него ставить хрустальные бокалы с шампанским и любоваться видом.


11. Смотрите, какая прелесть!


12. Гостиная с камином. Камин, к сожалению, не действует. А вот раньше можно было разжечь огонь.


13. Квартира продаётся без мебели, но если она вам нужна, то можно договориться. Накинете миллиончик, что уж там...


14. Вид прямо на угол Центрального парка! Главный плюс в том, что перед вашими окнами никто не воткнёт ещё один небоскрёб и не испортит вид. Для Нью-Йорка это важно. А то купишь видовую квартирку, а завтра алчные девелоперы влепят прямо перед твоими окнами какое-нибудь убожество.


15. Идём дальше – кабинет.


16. Здесь можно будет читать мой блог. Круто же?


17. Камин


18. Из кабинета вход в спальню.


19. Хозяйская спальня


20.


21. Тут есть две ванные. Женская ванная побольше и сама ванна с окном и видом на Центральный парк.


22. Шикарно?


23. Своя большая гардеробная в ванной.


24. Мужская ванная в тёмных тонах и с душевой кабиной. Сексизм! Я вот люблю утром полежать в ванной часок-другой и потупить в телефон.


25. Мужская гардеробная поменьше.


26. Ещё есть две спальни для детей или гостей


27. В одной из них кровать стоит прямо у окна.


28. Узнаёте вид? Это вид прямо на флагманский магазин "Эппл", который сейчас реконструируется! Ваш ребёнок с детства будет свысока смотреть на нищебродов, которые перед стартом продаж тут выстраиваются в очереди, чтобы купить новый айфон.


29. Детский санузел


30. Вторая спальня


31.


32.


33. Квартира, кроме шуток, шикарная. Каждая деталь прекрасна.


34. Будь у меня лишние 25 миллионов, я бы купил не задумываясь.


35. Коридор между квартирами. Тут можно хранить велосипеды, картошку, обувь и зимнюю резину. Шутка.


36. А вот внутренний двор с фонтаном.


37. Сюда выходит вторая квартира. Да, к большой квартире прилагается маленькая гостевая. У неё окна выходят на внутренний двор и есть большая терраса.


38. Тут можно подышать воздухом )


39. В квартире одна спальня.


40. Всё очень тесное.


41.


42. Санузел


43. Маленькая гостиная и кухня. Квартирка похожа на обычный гостиничный номер с кухней.


Общая площадь этих двух квартир – 475 кв. метров: это 4 спальни, "более 5" ванных комнат (это когда кроме "полноценных" ванных есть ещё отдельные туалеты или душевые) и терраса площадью 48 кв. метров. Будущий владелец должен будет ежемесячно платить $6872 дому и $14 785 городу в качестве налога на недвижимость.


44. А вот интерьеры отеля.


45.


46. Спасибо за помощь с этим постом Дмитрию Стасюку, который уже показывал мне самую дорогую квартиру и самый дорогой небоскрёб в Нью-Йорке. Если вы вдруг купите эту квартиру, пригласите меня в гости! Очень хочется в этой ванной поваляться.

Самая дорогая квартира в Нью-Йорке

Сколько стоит домик в Сан-Франциско

Квартира за 1,5 миллиарда рублей

Самый дорогой и высокий дом в Нью-Йорке

Так жить нельзя: резиденция Дональда Трампа

Новый дом Обамы: хотели бы так жить?