Недавние тренды рунета

Стоило появиться кадрам, как учитель дает подзатыльник ученику, все общество взрывается и спускает всех "собак" на учителей. Вот обратный случай, школьник избил учительницу, она потеряла сознание. И что? Кто защитит учителя?



У нас ведь какое понимание, детей бить нельзя, даже, если они своим поведением заслужили этого. А учителя можно, значит он сам виноват.

Вот последний случай в Сызрани.
Учительница пыталась разнять драку двоих учеников, в результате чего получила удар по голове от 15-летнего учащегося. Инцидент произошел 10 января.
Один из старшеклассников сорвал урок физкультуры и напал на женщину в коридоре около спортзала, затем к насилию присоединились другие подростки.
Один из учеников восьмого класса нанес учительнице удар в лицо, после чего женщина упала и потеряла сознание. После этого к нему присоединились еще двое и стали пинать ее ногами
Педагогу поставлен диагноз "сотрясение головного мозга".

Его одноклассница также упомянула, что набросился на него восьмиклассник, которого хорошо знают в школе по таким же выходкам.
— После того как он делал такие плохие вещи, некоторые из класса называли его героем. Ему это нравилось, — добавила девушка.

И что общество "заклеймила" позором этого ученика? Нет, блогеры прошли мимо. Вот если бы наоборот училка отправила в нокдаун ученика, то тогда бы встали на защиту...

Да что далеко ходить, все мы учились в школе и, наверное, хорошо помним отношение к учителям. Сейчас, с высоты своего возраста, мне стыдно за свое отношение. Нет, я не бил, боже упаси. Но к некоторым учителям, особенно молодым относились по-хамски. Просто игнорировали их и вели себя, как идиоты. А в 8-м классе (я учился еще 10 лет), был самый АД, пока "за уши" вытягивали этих учеников, а они устраивали ежедневные концерты учителям.

Слышали ли вы когда-нибудь истории о том, что сумасшедшая учительница начала избивать опоздавшего ученика или двоечника за невыполнение домашнего задания? Нет, конечно, эти истории начинаются с изощренного издевательства над учителем и поддержкой хохотом одноклассников.
Под подобным давлением может выйти из себя даже опытный и компетентный педагог. Не смотря на многолетний стаж работы и уравновешенность учителей противостоять психологическому насилию детей практически невозможно.
В случае конфликта между учеником и учителем пострадавшей стороной всегда оказывается ученик.

Вот такие дела...

В СССР, как вы знаете, с доставкой пиццы дела обстояли неважно. Да и самих пиццерий тоже особо не было: партия тщательно оберегала трудящихся от этих буржуазные излишества. Ресторанов и кафе тоже было меньше примерно в 10 раз, чем сейчас, поэтому они часто были переполнены. Излишне пояснять, что качество еды и обслуживания было не на высоте: если бы мы перенесли самую захудалую современную кофейню из Петербурга в Ленинград, она немедленно стала бы культовым местом.

Тем более я был удивлён, когда защитник плановой экономики изложил в комментариях моего блога своё видение коммунистической пиццерии, которая должна будет получиться по всем параметрам эффективнее капиталистической. Лично я нахожу этот план несколько наивным, однако я бы очень хотел посмотреть, как коммунисты откроют пиццерию «без буржуев» и покажут, как быстро можно прийти к успеху, если скинуть со своей шеи паразитов-капиталистов типа меня. Вот этот план:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1481871.html?thread=652085135#t652085135

Олег, здравствуйте!

Вы очень часто пишите на тему преимущества капитализма над другими социальными строями и постоянно критикуете коммунизм и социализм.

Мой тезис таков. Капитализм это лучше чем коммунизм или социализм. Но плановая экономика гораздо лучше и эффективнее чем капитализм.

Сейчас поясню свою мысль.

Допустим, что предприниматель берет и открывает пиццерию со стартовыми вложениями 6 000 000 рублей. И срок окупаемости инвестиций в данную пиццерию составляет 2 года.

В переводе на русский «срок окупаемости в 2 года» означает, что пришедшие в эту пиццерию клиенты за 2 года полностью выплатят из своего кармана все те 6 000 000 рублей, которые хозяин пиццерии потратил на ее открытие.

Что произойдет за следующие 2 года? За следующие 2 года покупатели пиццы еще раз выплатят хозяину пиццерии 6 000 000 рублей, за следующие 2 года – еще раз. И так будет продолжаться до бесконечности, пока данная пиццерия будет работать.

За 20 лет работы пиццерии мы (простые люди, клиенты пиццерии) выплатим хозяину пиццерии 60 000 000 рублей чистой прибыли, то есть в 10 раз больше, чем фактически составила стоимость открытия данной пиццерии.

Получается, что мы, простые люди, платим за открытие всех тех бизнесов, которыми мы пользуемся, количество денег, которое во много раз превышает фактические затраты предпринимателей на открытие и запуск данных бизнесов.

Именно поэтому богатые становятся все богаче, а бедные все беднее. В этом заключается неэффективность капитализма. Единственный способ устранить данную неэффективность капитализма заключается в том, чтобы построить на базе капитализма плановую экономику. К счастью никакие законы России не запрещают нам это сделать.

Предположим, что средний чек пиццерии составляет 500 рублей, из которых 400 рублей составляет полная себестоимость пиццы с учетом всех затрат, а 100 рублей составляет чистая прибыль, которая идет в карман хозяина пиццерии. Именно за счет этих ста рублей чистой прибыли с каждого среднего чека и происходит возврат первоначальных инвестиций за 2 года.

Теперь мы можем посчитать количество клиентов, которые оплачивают из своего кармана возврат инвестиций за 2 года. Для этого нужно 6 000 000 рублей разделить на 24 месяца и разделить на 100 рублей, получится 2500 клиентов в месяц.

Допустим также, что каждый из этих клиентов приходит в данную пиццерию и покупает пиццу один раз в месяц.

Если мы, 2500 клиентов пиццерии не хотим выплачивать хозяину пиццерии 6 000 000 рублей чистой прибыли каждые 2 года, а хотим оплатить эти 6 000 000 рублей только один раз (что как раз и необходимо сделать для открытия данной пиццерии), то мы должны объединиться между собой и оплатить эти 6 000 000 рублей один раз.

Для этого мы (простые люди, клиенты пиццерии) должны сами выступить в качестве инвесторов данной пиццерии. Мы, 2500 человек должны один раз скинуться по 2400 рублей. Если 2500 человек умножить 2400 рублей, то получится 6 000 000 рублей, это как раз и будут необходимые для открытия данной пиццерии инвестиции.

Затем мы инвестируем наши 6 000 000 рублей в открытие своей собственной пиццерии и начинаем покупать пиццу уже в своей собственной пиццерии (и, разумеется, прекращаем покупать пиццу в чужих пиццериях).

При этом мы, 2500 человек, покупаем пиццу в своей пиццерии уже не за 500 рублей, как было раньше в чужой пиццерии (полная себестоимость 400 рублей + чистая прибыль хозяина пиццерии 100 рублей), а за 400 рублей (ровно по себестоимости, поскольку нам уже не нужно никому выплачивать чистую прибыль).

Таким образом, за счет того, что мы будем покупать каждую пиццу на 100 рублей дешевле, каждый из нас за 24 месяца отобьет свои инвестиции в размере 2400 рублей, первоначально потраченные на открытие пиццерии. Затем каждые 2 года мы, 2500 простых людей, будем экономить в совокупности по 6 000 000 рублей, которые сейчас мы вынуждены выплачивать хозяину чужой пиццерии.

Таким образом, плановая экономика позволит нам остановить бесконечную переплату за пользование чужими бизнесами и прекратить постоянный переток наших денег в карманы хозяев чужих бизнесов.

Начав инвестировать свои деньги в открытие собственных бизнесов, мы, простые люди, будем оплачивать стоимость открытия каждого бизнеса ровно один раз, что и требовалось достичь. А затем, на протяжении всей своей жизни мы будем пользоваться услугами данных бизнесов ровно по себестоимости, экономя таким образом значительные суммы наших денег.

Готовы ли вы, Олег, инвестировать 2400 рублей в открытие совместной пиццерии в Санкт-Петербурге, для того чтобы затем, всю свою оставшуюся жизнь покупать пиццу в данной пиццерии по себестоимости?

Добавлю от себя — я так редко вижу коммунистов, готовых хотя бы в мечтах вынуть руки из чужих карманов, что я охотно вложу в это примечательное начинание свои 2400 рублей: вот сразу же, как только наберутся первые 100 участников.

Тесты и опросники — одинаково увлекательная вещь, находится ли человек в статусе пациента, простого обывателя или специалиста. С первыми двумя всё понятно и объяснимо: одному надо и не больно, второму любопытно и неожиданно. Третьим зачастую движет лень: одно дело самому формулировать вопросы, а тут всё уже готово, как мелки для церебральных тараканов: сжевал парочку — и в голове тишина; сидят, рисуют...

И всё же есть у этих тестов один основной изъян. Это попытка стандартизировать то, что изначально стандартным быть не может: ведь, несмотря на то, что все мы человеки, мы всё же ну очень разные. Сразу вспоминается старый анекдот про то, как на съезде изобретателей вниманию собравшихся был предложен автомат для бритья, а на замечание, что-де у каждого клиента своя индивидуальная и неповторимая физиономия, авторы изобретения невозмутимо отвечали: перед первым сеансом — да...

Вот и у товарища Кирхольца, психиатра из Западной Европы, получился занятный опросник на предмет выявления скрытой депрессии, которым он планирует вооружить врачей общей практики, чтобы те, если что, не стеснялись направлять пациентов по нужному адресу. Всего десять вопросов:

1. Вы уже не получаете такого же удовольствия от жизни, как и раньше?

2. Вам стало труднее обдумывать ситуации и принимать решения?

3. Круг ваших интересов сузился за последнее время?

4. В последнее время вам в голову стало приходить больше неприятных мыслей?

5. Жизнь кажется вам бессмысленной, бесцельной?

6. Вы чувствуете постоянную усталость в последнее время?

7. Вы стали спать меньше и(или) больше?

8. У вас пропал аппетит и(или) вы потеряли вес в последнее время?

9. Вы ощущаете боли в теле и(или) тяжесть в груди?

10. Ваша интимная жизнь пошла на убыль?

Кирхольц считает, что если вы ответили «да» на 7 и более вопросов — стоит задуматься о визите к душелюбу и людоведу. Мол, это, скорее всего, нечто депрессивное у вас.

Вот не знаю, не знаю. Может быть, это разница в металитете, но мне показалось, что, если опросить жителей России, то у практически 100% опрошенных, кому 35-40 лет и более, выявится скрытая депрессия.

Показал опросник коллегам. Реакция была примерно такой же, что и у меня, только уточнения разнились. Один был согласен, что не под наш менталитет, не под нашу древнерусскую тоску и тяжкие размышления о судьбах родины и смысле жизни этот тест заточен. Другой предположил, что автор теста просто хочет обеспечить западноевропейских коллег-психиатров притоком пациентов: вдруг-де у них там работы не хватает? Другой возразил, что хватает, причём выше крыши, и заказ был не от психиатров, а от фармкомпаний, производящих антидепрессанты. В общем, в курилке было о чём поболтать.

Ну а вы на сколько вопросов ответили «да»? Считаете ли при этом себя в депрессии, или это всё происки западной психиатрии?

Сижу вечером, не трогаю никого, ужин в себя закидываю. Тут ко мне подруливают парняги и старший (он же папаня) начинает:
-Мам, ты сегодня будешь очень ругаться.
Мммм отличное начало разговора! Особенно за ужином - аппетит как рукой сняло!
Прокручиваю в голове стопятьсот вариантов наихудших сценариев и подолжаю внимать...
-У нас там что-то за столом спрятано, сходи посмотри - все равно найдешь.
Бегу - или как в замедленной съёмке, или как фурия - не знаю, но за столом сидит
гироскутер на зарядке. С виду - симпатяга, классный такой!

Мужички давай мне в спину аргументы довешивать. Всего за четыре тыщи взяли б/ушный.
Как выяснилось, б/ушный и косячный. Барышня электронная из скутера бормочет что-то без конца - не могу разобрать, чтобы загуглить. Но дело худо. Пищит бродяга, маячит разноцветно  - и голубым неоном, и салатным, и красным. Решили, что заменят аккумулятор.
Конечно, если бы сразу фурычил - я бы вместе с ними порадовалась. А так - опять какую-то хрень в дом притащили!!!!
Как вам сообщают "непопулярные" новости? Как вы приносите вести, чтоб в лоб не схлопотать?

Высказывание Киры Найтли о материнстве -- самое пронзительное их всех, что я читала. Наверное, в нём и заключается ответ, почему у меня нет детей.


Фото: Getty Images

Процитирую:



Вот в этом «чувствовать, что каждый день ты терпишь неудачу» я вижу правду о буднях матерей маленьких детей. И эта правда меня пугает.


У всех моих подруг, кроме одной, есть дети. Каждая из них после родов ощущала себя неудачницей. И никакие деньги, никакие няньки, никакие бабки от этого чувства никого ещё не спасли. Даже Кира Найтли -- звезда категории «А» мирового уровня -- и та чувствовала, что у неё не получается.

Не получается быть идеальной матерью. Не получается иметь в голове идеальные мысли идеальной матери. Не получается иметь идеальные чувства идеальной матери.

Вот он, долгожданный ребёнок! Родился! В идеале нужно парить на крыльях материнского счастья и пребывать в постродовой эйфории. В реале женщина чувствует себя загнанной в угол, растерянной и уставшей. Часто -- плохой материю, у которой не получается.

И это ощущение того, что «каждый день ты терпишь неудачу» длится не день, не неделю и даже не месяц, а годы.

Понятно, что компенсация в виде улыбки ребёнка перекрывает всё это с головой. Или всё же не перекрывает? Ответьте честно.

Как вы чувствовали себя сразу после того, как у вас появился ребёнок?

Мужчин тоже интересно послушать.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Лавров по итогам переговоров с японцами по поводу заключения мирного договора и территориальных претензий японцев:

1. Мы привлекли внимание наших друзей из Японии к тому, что вопросы суверенитета над островами не обсуждаются. Это территория Российской Федерации.
2. "Мы сегодня подтвердили нашу готовность работать на основе декларации 1956 года, что означает прежде всего непреложность самого первого шага - признания нашими японскими соседями итогов Второй мировой войны в полном объеме, включая суверенитет Российской Федерации над всеми островами Южной Курильской гряды, тем более что это зафиксировано в Уставе ООН и многочисленных документах, которые были подписаны в рамках окончания Второй мировой войны, в частности 2 сентября 1945 года и ряде последующих документов, - сказал он. - Это наша базовая позиция, и без шага в этом направлении очень трудно рассчитывать на какое-то движение вперед по другим вопросам".
3. Что касается высказываний помощника или советника председателя Либерально-демократической партии, каковым является премьер-министр Японии Синдзо Абэ, о том, что США должны быть заинтересованы в заключении  договора между Россией и Японией, чтобы, как он выразился, укреплять блок по сдерживанию Китая, — это возмутительное высказывание, и мы об этом сегодня со всей откровенностью сказали. Российская сторона «поинтересовалась, насколько может быть самостоятельной Япония в таких условиях при такой зависимости от США.

Вот и славненько.
Японцы своей информационной кампанией по поводу "скоро нам вернут острова" добились того, что их прямо и недвусмысленно послали лесом с их территориальными претензиями. Сначала посредством вызова посла на ковер в МИД, а теперь и публичной отповедью по итогам переговоров.

Посол Вашингтона в Берлине Ричард Гренелл направил немецким компаниям письма, в которых предупредил их о серьезных последствиях, если они будут поддерживать реализацию «Северного потока – 2». «Если компании, оказывающие поддержку российскому энергетическому сектору, будут участвовать в каких-либо соответствующих проектах, это может повлечь за собой введение санкций», — говорится в письмах.




Мне кажется, эти отчаянные письма стали реакцией на недавнюю покупку шести из 14-ти лотов на укладку EUGAL, сухопутного продолжения «Северного потока – 2», компанией Bonatti – Max Streicher Germany. О сделке сообщил ресурс Pipelines International, который освещает строительство трубопроводов. Bonatti – Max Streicher Germany уложит участок общей протяженностью 292 км в южной части трассы.

Я уже не раз высказывал мнение о том, что попытка остановить «Северный поток – 2» — личная инициатива госсекретаря Майка Помпео, этого последовательного русофоба и непримиримого ястреба. Пока мои предположения находят подтверждение, а я за событиями внимательно слежу.

Дело в том, что заблокировать проект, направленный на укрепление энергетической безопасности такого экономически мощного и авторитетного государства, как Германия, посол не может. Думаю, не может даже его непосредственный начальник — глава Госдепартамента. У них просто нет возможности реализовать угрозу — объявить санкции компаниям, участвующим в «стройке века».

Напомню, строительство СП-2 находится на контроле у канцлера, а значит, если кто-то и может остановить проект, то только один человек — Дональд Трамп. Но у него с Ангелой Меркель отношения не заладились, давить на нее, а тем более предлагать какие-то компромиссные варианты ему почти невозможно.

Однако я в своем уме и понимаю, что от наблюдений со стороны могут быть скрыты глубинные процессы. Майк Помпео не должен быть так уж прост и бесшабашен, он наверняка опирается на своих единомышленников в Конгрессе и Сенате, в ведении которых как раз и находятся санкции. Весь вопрос в том, хватит ли им сил сломать президента, который должен их официально объявить.

С другой стороны, мы держим в памяти забавный эпизод с ультиматумом России по поводу арестованных украинских шаланд, объявленный этим политиком в конце прошлого года. Я, кстати, высказывал версию (и своего мнения не изменил), что сама провокация тоже была задумана в недрах Госдепа. Поэтому-то его глава так хотел продолжения. Но поддержан не был ни Пентагоном, ни спецслужбами, ни, само собой, Белым домом.

Полагаю, Майк Помпео из тех американцев, кто не может смириться с потерей США лидирующих позиций в мире и пытается их вернуть, используя возможности того поста, какой занимает. Именно поэтому во всех провокациях и угрозах задействованы прежде всего послы — его непосредственные подчиненные. Ультиматум России, прямо скажем, не прибавил авторитета ни гегемону, ни самому Майку Помпео. Надеюсь, ультиматум немецким компаниям, участвующим в строительстве СП-2, кончится таким же пшиком.

В общем, ситуация весьма любопытная. Если не принимать во внимание «Северный поток – 2» (в нем мы, безусловно, заинтересованы), а рассуждать отвлеченно, то на кону в этой истории находится немецкий суверенитет. Россия волею судеб оказалась вовлечена в это глобальное противостояние между гегемоном, отказывающимся от своей гегемонии, и вассалом, борющимся за свое существование. Мы — лакмусовая бумажка, не более.

Пока я очень осторожен в прогнозах. У меня совсем нет уверенности, что у американцев нет тайных рычагов влияния на Ангелу Меркель, которыми они в какой-то момент не воспользуются. И она даст задний ход, несмотря на интересы Германии.

Пока на смену ее позиции ничто не указывает. Наоборот, строительство EUGAL продолжается — все разрешения давно получены, трубы каждый день укладываются.

Тем не менее, вероятность того, что проект будет завершен, я пока оцениваю 50 : 50. Разумеется, на глазок, без цифр. Если немцам хватит воли сопротивляться до лета, то она возрастет, а если до осени, то станет еще выше. Но шанс заблокировать «Северный поток – 2» у американцев будет сохраняться до конца 2020 года, когда, по плану, закончится укладка труб EUGAL.

Если вы оцениваете вероятность того, что нам с Германией удастся завершить «стройку века», выше, аргументируйте. С интересом послушаю.

Как сообщает портал POLITICO в статье David Brown "How women took over the military-industrial complex", впервые в истории США военно-промышленный комплекс страны управляется в основном женщинами – от чиновников до высшего руководства оборонных компаний.



Президент США Дональд Трамп пожимает руку генеральному директору Lockheed Martin Мэрилин Хьюсон (c) afp.com


По состоянию на 1 января генеральные директора четырех из пяти крупнейших в стране оборонных подрядчиков - Northrop Grumman, Lockheed Martin, General Dynamics и оборонное подразделение Boeing теперь женщины. На другой стороне стола переговоров также женщины -  включая руководителя закупок Пентагона и  ответственного за ядерные запасы. Стоит отметить, что женщинами являются также главный переговорщик по вопросам контроля над вооружениями и министр ВВС.

Это важный этап в развитии сферы, которая всегда считалась «мужским бастионом», ведь в последнее время правительственные учреждения и частный сектор все чаще отдают предпочтение реальным заслугам, а не мачизму.

И, как сказала POLITICO генеральный директор Lockheed Martin Мэрилин Хьюсон, это также результат «исчезновения слабого голоса в вашей голове, который сомневается, сможете ли вы хорошо выполнить поставленные задачи».

«Думаю, что уже имеется критическая масса женщин, и их теперь замечают», - сказала Рэйчел МакКаффри, полковник ВВС в отставке и исполнительный директор организации «Женщины в оборонной сфере», а также организации по развитию карьеры, связанной с Национальной оборонной промышленной ассоциацией.

Почти дюжина женщин-руководителей и лидеров отрасли в беседе с POLITICO отметили, что рост числа женщин на руководящих должностях сказывается на компаниях и оборонных ведомствах в во многих аспектах – женщины критически смотрят на устаревшие взгляды о разработке оружия; по-новому ведут переговоры о  закупках самолетов, танков, ракет и кораблей и т.д.

Все опрошенные утверждают, что стране нужен новый взгляд на привычные вещи, чтобы быть готовым к вызовам будущего.

«Для меня это проблема национальной безопасности: нам нужен каждый ум, каждый человек – мужчина или женщина любой расы, с любым опытом», - сказала Линн Дугл, бывший вице-президент Raytheon, которая в настоящее время является генеральным директором инженерной компании Engility (в прошлом году сотрудничала с «оборонкой» и спецслужбами и имеет контракты на 750 миллионов долларов). «В долгосрочной перспективе мы должны быть уверены, что побеждает именно талант».

Награда за заслуги

По словам Кэтлин Хикс, старшего вице-президента Центра стратегических и международных исследований (CSIS), сообщество национальной безопасности, в отличие от других областей, обычно поощряет успешных специалистов вне зависимости от цвета кожи, вероисповедания или пола.

«Всякий раз, когда у вас есть меритократия, вы уравниваете шансы», - сказала Хикс, которая также занимала должность заместителя главного замминистра обороны по политике в администрации Обамы. «Это область, которая в целом характеризуется меритократией. Она поощряет заслуги».

Андреа Томпсон строила карьеру в качестве офицера армии, прежде чем президент Дональд Трамп назначил ее заместителем госсекретаря по контролю над вооружениями и вопросам международной безопасности -  высокопоставленным дипломатом, который оценивает многомиллиардные сделки и отвечает за переговоры по международным соглашениям о вооружениях.

«Я говорю людям, что один из положительных аспектов службы - это равные возможности и одинаковая зарплата», - сказала она в интервью. «Много раз я была единственной женщиной в комнате. Но ко мне всегда относились одинаково».

Лиза Гордон-Хагерти - первая женщина, руководящая Национальным управлением по ядерной безопасности, подразделением Министерства энергетики, которое создает и поддерживает ядерное оружие страны.



Руководитель Национального управления по ядерной безопасности Лиза Гордон-Хагерти (c) apimages.com

В интервью она вспомнила, что также была единственной женщиной в комнате, но признает, что даже и не замечала это.

«В конце концов, речь не о поле», - сказала она. «А о квалификации людей, сидящих за столом».

Математика, наука и «толстая кожа»

Еще одна важная движущая сила этой тенденции - постоянный рост числа женщин, изучающих точные науки, отметила декан аспирантуры Инженерного факультета Университета Тафтса Карен Панетта.

«У каждой из этих невероятных женщин есть опыт работы в точных науках в той или иной степени», - сказала она. «Эта область знаний научит вас, как потерпеть неудачу и не сдаться».

Но это было не так просто. МакКаффри, полковник в отставке, отметила, что на своем карьерном пути она испытала много косых взглядов. Она вспомнила время, когда пыталась отменить бесполезную программу в военно-воздушных силах, и подозревала, что это было бы намного быстрее, если бы она была мужчиной.

«Мы все знаем, что ни одна организация не является идеальной. Вы сталкиваетесь со стереотипами», - сказала она. «Другая сторона медали доверия с женщинами заключается в том, что во многих случаях уверенные, настойчивые женщины воспринимаются стервозными. Надо искать баланс между настойчивостью и гибкостью».

«У всех этих женщин толстая кожа», - говорит Панетта, декан из Университета Тафтса.

В крупнейших американских оборонных компаниях, каждая из которых приносит годовой доход в миллиарды долларов, настойчивость играет важную роль.

1 января Кэти Уорден, занимавшая ряд руководящих должностей в General Dynamics и других высокотехнологичных компаниях, стала генеральным директором Northrop Grumman, четвертого по величине подрядчика Пентагона.



Генеральный директор Northrop Grumman Кэти Уорден (c) apimages.com

Гендиректор  крупнейшего подрядчика Пентагона Lockheed Martin Мэрилин Хюсон начала работу в компании более 30 лет назад в качестве инженера-технолога.

Фебе Новакович, бывший офицер разведки, является гендиректором General Dynamics, в то время как Линн Карет теперь возглавляет подразделение Boeing по обороне, космосу и безопасности.

Карет, мать и отец которой работали в Boeing, сказала, что женщины по-прежнему сталкиваются с трудностями в своей сфере деятельности. Но зачастую это больше завязано на психологии самих женщин.

«Нам нужны женщины и мужчины, которые могут выполнять действительно сложные задачи, не теряя при этом чувства себя или чувства юмора», - сказала она.

Дагл, гендиректор Engility, согласилась с тем, что женщины часто сами себе учиняют препятствия.

«Одна из моих самых больших проблем - противостоять искушению сказать себе, что я не могу что-то сделать», - сказала она. «Я не была уверена, что готова стать президентом многомиллиардного Raytheon, когда мне предложили эту роль. Постоянно напоминаю себе об отваге и уверенности».

Гордон-Хагерти из департамента энергетики добавила: «Я либо думала, что я недостаточно хороша, либо мне нужно было больше работать, чтобы перейти на следующий уровень. Нужно ни от кого не зависеть, когда решаешь свои проблемы».

Все эти женщины теперь будут вести дела с Эллен Лорд, первой женщиной, которая заняла должность заместителя министра обороны по вопросам закупок и логистики - главным покупателем оружия в Пентагоне.

Лорд ранее занимала должность гендиректора Textron Systems, дочерней компании Textron.

Ставить под сомнение устои

Чем их подход к лидерству отличается от мужского? По их словам, в решении проблем или сомнении в глубоко укоренившихся взглядах.

Панетта часто рассказывает историю солдат в пустыне, использующих колготки, чтобы не допустить попадания песка в чувствительное оборудование. «Как вы думаете, парень ли это придумал?» - спросила она. «Долгое время эти организации, в которых доминировали мужчины, упускали идеи половины населения страны».

МакКаффри также сказала, что женщины меньше склонны полагаться на давно устоявшиеся догмы.

Она отметила несколько областей, в которых компании ВПК и Пентагон могут задействовать сильные стороны женщин.

С одной стороны, женщины проницательные переговорщики. «Я знаю женщин, которые были хорошими переговорщиками, потому что их недооценивали», - сказал МакКаффри. «Ключ к переговорам - убедиться, что вы знаете приоритеты других людей. Женщины, как правило, делают это очень хорошо».

Министр ВВС Хизер Уилсон - третья женщина, которая заняла эту должность с 1990-х годов, - заявила в прошлом году, что совершенно естественно, что женщины играют все более важную роль в защите стран. «Если я попрошу всех присутствующих в этой комнате подумать о человеке, которого вы знаете в своей жизни, о ком-то, кто сделает все, чтобы вы были в безопасности, половина людей в этой комнате подумала бы о своих мамах», - сказала она, выступая перед законодателями. «Мы защитники; это то, что делают военные. Мы служим, чтобы защитить остальных, и это очень естественное дело для женщины».

Но, несмотря на весь прогресс, еще многое предстоит сделать. Ключевой задачей будет привлечение большего числа женщин и использование сильных наставников, как женщин, так и мужчин, для тех, кто приходит на работу.

Гендиректор Lockheed Martin  Хьюсон сделала своим приоритетом привлечение новых женщин.

«Ко мне часто обращаются женщины на разных этапах их карьеры, которых вдохновляет мой пример», - сказала она. «Это очень приятно – учитывая, что телевидение и кино редко показывают молодым девушкам позитивные образы женщин, преуспевающих в области науки и техники».

«Мы хотим, чтобы эта позитивная тенденция продолжалась», - добавила она. «Мы инвестируем в ряд программ, чтобы вдохновить молодых женщин сосредоточиться на науке и технологиях. Мы хотим побудить больше молодых женщин продолжать карьеру в точных науках, чтобы они могли помочь нам решать сложные задачи».

«Я думаю, что это здорово, - добавила МакКаффри, - но если через 10 лет эти женщины исчезнут, мы вернемся к тому, чтобы белые мужчины снова займут эти должности».

Хотел я было написать пост, с подробным разбором и обзором комментариев (юристов и прочих), принятых украинскими законодавцямы изменений в УК.

Длинный-предлиный. С примерами из более чем 20 летней практики венеролога.

Но обломился, глядя, на некоторую реакцию.

Поэтому перед написанием решил спросить насколько мы ...банулись прониклись европейскими ценностями.

Это к тому, что презумпцию невиновности никто не отменял, и все равно все заявления будут расследовать, наши честнейшие и неподкупнейшие органы следствия и самый справедливый в мире суд, а то что теперь возбудить можно со слов, это ничего не меняет...

Напомню шведская модель, возникла не на пустом месте. Её вводили как противодействие гостям скандинавских стран из стран более теплых (хотя хрен в этом признаются), которые были склоны нападать и насиловать женщин прямо на улице. При этом ушлые же шведские адвокаты, отмазывая виновников - утверждали что в культурных традициях страны откуда они прибыли, если дама не ходит в сопровождении вооруженных родственников при этом кутаясь в паранджу, то значит не возражает... и у многих прокатывало, что мол неуиноват, культурные отличия, откуда несчастному гвалтивнику было знать, что здесь как то не так? Надо походить на курсы, посетить психолога, никакой тюрьмы...

Вот маятник и качнулся в другую сторону, и шведских законодателей я как раз понимаю. Хотя украинские законодатели - 11е в мире решившие повторить этот шаг. А вот, например, французике не решаются до сих пор, хотя проблема и у них в полный рост.

Однако даже при относительном доверии общества к шведским судам и полиции все равно возникли злоупотребления.

Случай не единичный, но самый показательный:

Некий приезжий в Швецию господин, будучи популярным лектором, вступил в связь негодяй, сразу с двумя шведками, внимание, не уведомив их о существовании друг друга. За что и изначально получил обвинения в изнасиловании (остальные додумывали потом).

Логика дам такая - да я соглашалась на секс, но соглашалась не зная о существовании соперницы, а если бы знала, то не согласилась бы, потому посадите ка мерзавца-изменщика в тюрьму. А еще, закатывая глаза, пару раз презерватив рвался, а это ж уже угроза здоровью....

И обвинение было предъявлено, живет сейчас этот господин, прячась в 6 метровой комнате, загорая под УФО-лампой, потому как солнышка ему до 2020 года не видать.

Конечно, поступил, он может быть не очень красиво, но является ли он насильником?

Как думаете?

Не применительно к конкретному господину (которого понятно по каким причиним щемят), а к самой ситуации отбрасывая персону основателя Викиликс. Насильник или нет, человек с такой фабулой?

Ещё задолго до отъезда в нашей семье появился "папа блогер", который стал обретаться дома только в четырех агрегатных состояниях:
1. Папа спит
2. Папа на работе
3. Папа на рыбалке
4. Папа в интернете
Застать его в каком-то другом виде стало практически невозможно.

Представим себе, что он дома, с открытыми глазами находится. В каком он состоянии, спросим мы юного физика? Конечно же "Папа в интернете". Вот если бы он с удочкой сидел, были бы вопросы, но, к счастью, он у нас здоровый и дома с удочкой не сидит.
However, как говорят мои заграничные друзья, он все это время отнюдь не изучал новые техники ловли рыбы или общался с рыбаками на предмет продаж, а сидел в Инстаграме, лайкая разные жопы и сиси. На справедливые вопросы "вот зе фак", он парировал, что это на самом деле такая работа, ибо каждую из этих жоп теоретически может иметь муж или друг, который рыбак, что логично в гетеросексуальной части мира. Я отвалила.
Затем случилась у меня спина больная, проблемы с оплатой проданной мной квартиры и регистрации сделки через Росреестр и я как-то выпала из реальности и отвлеклась от виртуальной жизни мужа. Тем более, меня все это бесит. А зачем дополнительно бесить себя тем, на что повлиять не можешь? Я сказала, что благословляю его вести какие угодно разговоры при условии, что муж - честный человек и потом на ней женится не будет делать ничего, за что потом может стать неудобно.
Рассказываю дальше ситуацию изнутри.
В личку к нему стучится некто вот эта.

В профиле ее, естественно, фотки намного скромнее, все в одежде. Это я вам из другого источника, чтобы вы понимали масштаб, показываю.
И пишет на плохом русском, что уже очень давно живёт за границей, но сама из Магадана и хочет сделать отцу, который давно уехал из России в Германию, подарок - русскую удочку. А мы, как все знают, работаем с русской маркой "Волжанка" как раз. И вот мой рыболов-продаватель вцепился в интересную возможность помочь человеку обрадовать папу. Валера любит спасать мир и людей. Он добрый и великодушный.
У них завязывается деликатный разговор, из которого становится ясно, что она в шесть лет с мамой, которая (надо же, какие совпадения!), возможно, была учительницей Валеры в одной из школ, где он учился, покинула город детства. Учился он, кстати, во всех школах города, так вышло. Она девочкой часто приходила к маме на работу и, наверное, они даже виделись там.
Степень доверия росла, она прислала ему детскую фотку с мамой, где он действительно узнал своего учителя русского языка, после чего вопрос выбора удочки для папы стал делом чести.
Девушка, имя которой оказалось Тереза, жила в Праге, не сильно распространялась о своей работе, но по профилю, куда она выкладывала фото то из Салоников, то из Милана, то из Сингапура, то из Таиланда, складывалось ощущение, что много путешествует. На его вопрос, кем же она таким работает, не стюардессой ли, так как в тексте иногда упоминались некие "рейсы", она ответила, что нет, к сожалению, банальный страховой агент авиакомпании, который сопровождает рейсы с ценными вещами на борту. Мол, вот так все скучно. То есть никакого косплея не будет, мол, я приличная девушка и не люблю врать. Хотя стюардессы это прикольно, она бы хотела, но не вышло у нее в свое время.
Правду все любят, конечно. В списке Валериных приоритетов это номер один.
Дальше она, узнав, что он в прошлом литератор и поэт, попросила прислать ей несколько его стихов. Он выполнил просьбу. Выслал самые одинокие, забулдыжные и поплывшие от невысказанных чувств, бурлящих в полном любви сердце, строки, от которых у дам сводило пальцы на ногах. И я не исключение.
Она, в свою очередь, призналась, что тоже пишет потихоньку, но так как русский ее плох, то она никому не показывает. Можно, она покажет ему, чтобы он помог расставить правильные акценты.
Б..дь. ну конечно же да! С удовольствием поможет! Она показала.
И после предложила обмениваться сопливыми буриме об одиночестве, печали, любовных мукак разбитого сердца для развития навыка и защиты его от утраты, потому что новость о том, что он не пишет больше стихов, ее сильно огорчила. Он должен! Обязан писать!
И он понемножку начал.
У нее ещё и сердце оказалось разбито. На днях ее, бедолагу, бросил парень, который хотел спокойной семейной жизни, но с человеком, который летает каждые два дня в командировки по всему миру, оно никак не строится.
Она писала даже как-то пьяненькая в этот день из бара, где, пытаясь ее утешить, подруга лесбиянка поцеловала и призналась, что "навеки ваша вся", что Терезу немного испугало и нахлынувшие чувства, которые она испытала к подруге в тот момент, заставили ее усомниться в принадлежности к гетеросексуальному миру. Она вопрошала его "а вдруг, а что, если я эт самое. Если я ее тоже люблю?" Уточнила, на всякий случай, как он относится к однополой связи между женщинами.
Как любой нормальный мужчина, он, конечно же, не возражает против лесбийских оргий. Вот когда мужчины - это ему не нравится, так что давай не будем об этом.
Конечно, это не дословно, но он ее поутешал немного, что вот, де все могут однажды в пьяном виде соскользнуть со своего пути, на что ему был присланы стихи Цветаевой к подруге и музе. Ведь и великим было ничто лесбийское не чуждо!
Короче, уже стало как-то не до удочек.

Вот она, эта подруга, справа.
На следующий день девица с бодуна, конечно, признала все свои ошибки и написала подруге, что пьяных женщин целовать и соблазнять это нехорошо и всё-таки она более традиционных взглядов, так что ничего у них не выйдет.
Подруга поняла и предложила остаться подругами.
Валера продолжил вежливое общение, которое хоть и перешло с "вы" на "ты", но за рамки деловой дискуссии по ситуации ни разу не вышло. Были ли провокации? Ну... Очень осторожные, исподволь. Не напрямую, конечно. Такого человека как он это могло бы просто напугать. Два месяца это продолжалось.
Что я видела снаружи? Практически ничего. Стоило мне уйти лечь спать пораньше, он тут же брал телефон и у них завязывался разговор. Стоило мне пойти в ванну, он писал ей ответ. Не потому что скрывал от меня это общение, а просто чтобы не расстраивать.
Нам уже скоро нужно было уезжать. Впереди были Бангкок и Куала Лумпур, о чем он ей на радостях и сообщил. Конечно же, о совпадение!!!, ей по работе в тех же числах тоже нужно быть в Куала Лумпуре! Какая жизнь, всё-таки, странная штука... Может быть, даже увидеться удастся. Кто знает? Да. Кто знает.
В последние дни перед нашим отъездом пражская красавица признается, что вся ее несчастная жизнь из-за дурацкой работы и что она соврала Валере. Не работает она страховым агентом. Просто когда она говорит людям правду, ее сразу начинают считать пустоголовой дурой, которая мечтает выйти замуж за миллионера и пристроить свои ещё неувядшие в 32 года чресла в хорошее, теплое место. А она не такая. Она работает МОДЕЛЬЮ потому что так вышло и все никак это не закончится из-за того, что платят хорошо, да и востребована очень. Вот для России снималась в рекламе геля для душа, посмотри... Скидывает ролик.
Голая девица моется в душе, намыливая себя пенной губкой. Ну а что ещё можно снимать в рекламе геля? Неплохо так моется, в полный рост.
В 2005 году на мисс Мира заняла второе место, шлёт фото с мероприятия.
Показывает свой рабочий профиль. А там 35000 подписчиков и показы, съёмки, показы, съёмки! Ангел Виктория Сикрет, крылья из перьев, все дела. Тость реально пашет человек. В профиле личном же, через который они познакомились, человек 90 в друзьях, профиль закрыт.
Дева много путешествует, но нет, нет. Много счастья это не принесло, как видишь. Все от нее уходят. Даже мама недовольна. Ей бы внуков, а я все летаю. Ты же не перестанешь со мной общаться, спрашивает пьяненькая Терезка вдруг.
Конечно нет, отвечает добрый спаситель мира Валера. Он же не делит людей на моделек и умных. Он ценит всех такими, какие они есть.
Ну хорошо, наконец, выдыхает модель. В Куала Лумпуре у нее съёмки для азиатского бренда какого-то и целых три дня, которые как раз пересекаются с нашими семью днями там.
Она пьет просекко в ожидании встречи.



Я бы рада рассказать до конца, но мне интересно, какие предположения есть у вас. Зачем ей нужен был Валера? И как вы думаете, что было дальше?
Я-то окончание истории уже знаю, просто мне хочется услышать версии. Будь вы на месте Валеры, что бы вы решили, куда все это приведет?
Профиль Валеры в Инстаграме если что вот. Смотрите, на что она покусилась и подписывайтесь, ставьте лайки! :)
https://instagram.com/rybak49?utm_source=ig_profile_share&igshid=1jkc7pjfiw7nc

Мой Инстаграм вот. Я считаю, что не хуже, чем у неё.
https://www.instagram.com/fit4fun_mag?r=nametag
Если. Прошу самой Терезка пока ничего не писать, дождаться окончания истории в следующей части

Почему нижняя ступенька такая неебически высокая?

Обсудите с друзьями, коллегами и родственниками. Проверьте, у кого айкью круче.

Про Алексея Маресьева знают все. Но и у англичан был летчик-ас, летавший на протезах.

Дуглас Бадер в 1931 году во время тренировки по аэробатике в Редингском аэроклубе попал в аварию на самолёте Bulldog (воткнулся левым крылом в пашню) и потерял обе ноги. В полётном журнале за тот день Бадер записал: «Разбился, делая бочку над самой землёй. Плохо выступил».

Но Бадер обладал сильным характером. Он решительно отказался пользоваться костылями. Он так освоился со своими протезами, что даже научился танцевать. С помощью друзей он выполнил несколько пробных полётов. Инструкторы пришли к выводу, что лётчик не потерял навыков пилотирования, и дали ему положительную оценку. Однако медицинская комиссия Бадеру летать не разрешила. Во время Второй мировой войны в 1939 году Бадеру удалось восстановиться в Королевских военно-воздушных силах. Он одержал 20 личных побед, 4 в группе, 6 личных неподтвержденных, одну групповую неподтверждённую и повредил 11 самолётов противника


9 августа 1941 года Бадер совершил последний боевой вылет. Близ французского города Ле-Туке его эскадрилья была атакована превосходящими силами противника. Бадер сбил два «мессера» и столкнулся с третьим. Он попытался выпрыгнуть из самолёта, но один из протезов застрял в кабине, зажатый рулевыми тягами. К счастью, он освободился и удачно приземлился, но попал в плен и был доставлен в немецкий госпиталь.

Германские власти попросили британцев сбросить пленнику запасной протез. 13 августа 1941 года английский бомбардировщик сбросил на парашюте на аэродром Сент-Омер новый протез в специальной коробке со знаком Красного Креста и надписью: «Протез для коммодора Дугласа Бадера».

Из плена Бадер несколько раз пытался бежать. Тогда немцы стали отбирать у него на ночь протезы. Бадер побывал во многих лагерях для военнопленных, последним из которых стал лагерь в замке Колдиц, из которого лётчик был освобождён в апреле 1945 года американцами. Сразу же после освобождения он отправился в Париж и потребовал себе «Спитфайр», но получил отказ.

Бадер продолжал летать до 1979 года.
via

p.s.
Интересно, знали ли братья Стругацкие о Дугласе Роберте Стюарте Бадере, когда писали об отважном Август-Иоганн-Мария Бадере?

Иногда читатели с Украины, задают мне каверзный вопрос (а может быть и не каверзный, может быть им вправду интересно): «Олег — а ты не жалеешь, что в 2014 году поддерживал Путина и присоединение Крыма к России? Покаяться не хочешь? Не стыдно тебе, что связался когда-то с хуйлом?..» И прочее такое, в этом же духе...

Ну что ж: раз вопрос существует — значит будет правильным не уходить от ответа. Поэтому отвечаю.

Мои взгляды сложились достаточно давно и я их никогда не скрывал. Кого-то они наверное шокируют — но это не мои проблемы.

С другой стороны: абсолютно не меняются и остаются статичными в течение всей жизни, только полные идиоты. Понятно что мало-мальски разумный человек, набирается опыта и учится, фактически всю свою жизнь. А не ошибается лишь тот, кто вообще ничего не делает.

Да — в 2014 году, я поддержал «Русскую весну». Не безоговорочно, не безоглядно, но поддержал и Путина.

Потом выяснилось, что я попросту наступил в говно. То есть — встал по одну сторону баррикад с недостойными людьми, с моральными уродами, часть из которых — просто дураки и кромешные болваны; а другая часть — сволочи и аферисты.

Конечно, в этом есть моя вина и определённая доля наивности. Надо хорошо смотреть под ноги и внимательно глядеть, куда ноги ставишь.

Но, если так или иначе вляпался в дерьмо — это не значит что нужно рвать волосы на голове и на жопе, биться об стенку в рыданиях, посыпать голову пеплом и каяться. Нет! Всё гораздо проще.

Нужно просто-напросто хорошенько вытереть ботинок об траву, открыть глаза, хорошенько оглядеться вокруг — и постараться впредь, в говно не наступать.

Не нужны никакие покаяния — нужны здравые выводы.

Вопрос не в том, чтобы никогда не наступить в говно — а в том, чтобы не сделать этого дважды.

И поэтому я — не раскаялся, не расплакался и не обиделся. Я сделал выводы.

Сегодняшняя российская власть — это говно. Они это доказали. И значит, мне с ними не по пути.

Главные беды России, идут вовсе не от каких-то там бандеровцев. Основные враги нашей страны и нашего народа — восседают в Кремле.

Для того чтобы жизнь в России наладилась, русские должны победить не каких-то там хохлов где-то в Донбассе — они должны победить в первую очередь именно кремлёвскую мафию.

Пусть пока что кремлёвские довольно потирают ручонки, радуясь и хихикая — мол, облапошили лохов!.. Они в любом случае, поднасрали самим себе, когда оттолкнули от себя всех мало-мальски адекватных людей. Они не столько нам, сколько себе зло сделали.

Власть, которая осталась без поддержки мыслящих людей — обречена.

А если они этого не осознают — тем хуже для них.

Есть у меня чудесная соседка Вера Пална, мы живем с ней на одном этаже, и она иногда носит мне пирожки. У Веры Палны лучшие домашние пирожки во всей Москве.
Еще я взамен восхищаюсь успехами ее внучки в олимпийской сборной не скажу от какого вида спорта, но Вера Пална говорит, что профессиональный спорт это очень дорого.

…поэтому же собсно Вера Пална сдает две квартиры, кроме той, в которой живет (всю жизнь в торговле).
Сдает посуточно, очень надо поддерживать внучку, один костюмчик на выход как зарплата может стоить, я уже в курсе.
Еще есть сын, они живут с невесткой в другом районе (там тоже квартира).

Вера Пална иногда заходит ко мне, то с пирожками, то какой-нибудь новый ролик с внучкой показать.
У Веры Палны айфон чутка новее чем у меня, но вечные траблы с интернетом и вообще… (для созвона с клиентами по квартирам есть еще два стареньких слайдера, с ними проще, там кнопки).
Айфон ей отдал сын, настраивала я, по-соседски.

Вера Пална приходит ко мне и начинает везде мимоходом гасить свет (у меня всегда по всей квартире горят лампочки, подсветочки, торшер в углу, даже гирлянда есть; и это не считая свечек, очень люблю разный свет).
Вера Пална сразу выключает торшер, ну а чего он горит, в комнате никого нет. Прихожу, говорит, к сыну, а у них везде свет горит, хожу и выключаю, ну да, не они ж платят…
Короче, Вера Пална молодец. Постоянно в движении, носит-стирает белье, прибирается, передает ключи.

Рассказывала как-то: одну из квартир у нее снимают две девочки, снимают типа как постоянно, не первый месяц уже, а платят как за посуточно.
Мне стало интересно, Вер Пална, говорю, так может там это, работают девочки?
Она - ой, если работают, значит деньги есть, лишь бы тихо.
Еще она курит, но об этом не должен знать никто. Поэтому изредка она просит меня купить ей сигарет, как буду с Джемом идти, а то сама забыла, а сейчас уже только в магазин под домом, туда за ей сигаретами нельзя.

Заношу пачку, у нее в гостях подружка сидит, такая же возрастом, лет шестидесяти пяти.
-О, - знакомит нас Вера Пална, - это свои, свои, подружка моя заехала.
Из духовки вынимаются пирожки. Я не могу уйти без пирожков, наливают чаю.
В том возрасте, скажу я вам, такие страсти кипят нешуточные!
Та подружка где-то на танцах (!) познакомилась с вдовцом.
Вдовец пригласил ее встретить Новый год. У него полдома где-то за городом (обычные полдома, обычный вдовец).

- Приезжай, -говорит,- ко мне, Людмилочка, встречать Новый год, я для тебя, Людмилочка, все организую, ничего не надо везти, главное, приезжай сама, все будет. А я еще выбирала: он или другой, есть там у меня один, давно в разводе, очень звал к себе. Поехала к этому.
Я собираюсь, он мне звонит, ой, Людмилочка, будешь ехать - возьми тортик, тут нормальных к вечеру не осталось, у вас там магазинов побольше, я тебе все отдам. И говорит какой, если увижу, взять.
Зашла взяла тортик, между прочим потратила 620 рублей, поехала, два часа к нему на дорогу!
Он меня встретил, отметили Новый год, стол, конечно, накрытый, он молчит-молчит, обо всем говорим, а об этом молчит.
Я напоминаю ему, Константин, с тебя 1300 рублей.

Я выдыхаю с восторгом:
-Почему 1300?
-Ну так я же на дорогу к нему потратилась! - объясняет неумной мне подруга Веры Палны. - Он же меня звал? Звал! Пусть оплачивает дорогу. 700 рублей в две стороны мне вообще-то обошелся билет. И торт он сам просил купить, и сказал же какой, я бы может, если б сама выбирала, что-то попроще бы взяла, а тут 620 рублей, итого 1300, ладно уже, эти 20 рублей я ему простила.

Я говорю:
-Людмила, а вы к нему вообще, что ли, с пустыми руками ехали?
-Ну да, он как мужчина... меня пригласил.
-На Новый год?
-Он сказал ничего не брать! Так бы я конечно взяла что-то, селедочку там какую-нибудь, но он же сказал не надо. А торт он сам просил купить. Да еще и ехать к нему столько, что же я, сама еще и за дорогу должна платить? И вот так молча? Ишь, хитрые, ты, главное, приедь, свои деньги потрать, да еще и торт привези, а женщины молча платят, не решаются сказать… Он же меня приглашал! Почему я должна к нему за свои деньги ехать, да еще и торт везти!

-Так а он что? - улыбаюсь я (одурительно вкусные пирожки).
-Так а что он, - разводит руками Людмилочка, - молча достал и дал.
Вон, звонил на Старый новый год звал, приезжай, Людмилочка, все будет, а я чёт не поехала, не хочу. Ишь!
________

© Екатерина Безымянная

Бронетанковую технику разрабатывают не только в Гане, но и в такой стране, как Сомали. Ну а что, вполне себе такой бодрый карго-культ, еще лет 20-30, и мы увидим, что бронетехника орков в Warhammer 40000 не столь и придуманная.

Своеобразная инсталляция, которую соорудили из Т-34-85 чехословацкого производства в Англии. Вероятно, она символизирует брутальность и бессердечность бронетанковых сил Красной Армии, но это не точно.



Статья по Т-34-85 чехословацкого производства: https://warspot.ru/6901-chehoslovak-s-tagilskoy-rodoslovnoy

Взрыв газа в Шахтах предсказуемо привел к несколько нервной реакции в соцсетях, и, наверное, она неизбежна - часть людей снова задаются вопросом: "А не теракт ли это?"



Вопрос, безусловно, имеет под собой основания, так как по предыдущему случаю в Магнитогорске ответов существенно меньше, а подозрений - хоть отбавляй.

Тем не менее, по умолчанию такого рода происшествия имеют сугубо бытовой характер, хотя, если говорить откровенно, без терроризма они точно не обходятся. Только терроризма другого рода.

За 30 лет, которые прошли с момента возникновения "молодой демократической России", как ее назвал в свое время столь же молодой и очень перспективный президент Медведев, основные фонды страны недофинансированы (по разным оценкам, я беру минимальную) на 3,4 трлн долларов. Это и промышленность, и жилой фонд, и всё остальное. Эта гигантская сумма должна была попасть в экономику просто потому, что любой материальный объект изнашивается, и умные люди давно поняли, что для поддержания в рабочем состоянии имеющегося, в него нужно вкладывать ресурс. Фактически эти 3,4 трлн долларов украдены - их украли у будущего. Нашего с вами и наших детей. Так как их все равно нужно будет откуда-то доставать и вкладывать, иначе... ну все всё понимают. Иначе будет сыпаться.

Что происходит с недофинасированным домом? Он ветшает. Причем не абстрактно, а очень конкретно - рассыпаются швы, появляются трещины, коррозия начинает жрать арматуру. Все сети - газовые, отопительные, канализационные, водоснабжение - та же картина. И это если не принимать ко вниманию проблемы, заложенные на этапе строительства. Дома, которые строились в 70 годы, и дома, которые построены в 80, существенно отличаются по качеству - и не в лучшую сторону для более молодых, так как с середины 80 годов в стране, которой уже нет, начались свои проблемы. А уж тот новодел, который пекут, как пирожки, сегодня, к нему даже вопросов нет - в эпоху бандитского капитализма безопасность и стандарты идут лесом. Если власть волевым решением меняет СНиП, лишь бы узаконить строительство Крымского моста, который по "старым" нормам строить категорически нельзя, то кто будет обращать внимание на какие-то дома, которые вкручивают десятками этажей на пятачки размером в пару двуспальных простыней из того, что нашли на соседнем строительном рынке?

Это и есть терроризм в чистом виде. Аль-Кайеда и ИГИЛ - сущие младенцы по сравнению с российской вертикалью от мастера участка до президента, где на каждом её этаже, сопя, делят эти самые 3,4 триллиона, украденные у нас и у наших детей. И у их детей. Просто этот терроризм - он привычный и будничный, а потому никакого  интереса не представляет. Тем более, что как раз здесь все антитеррористические структуры бессильны - какую конкретно дверь нужно выбить и кого именно положить мордой в пол, чтобы ликвидировать террористическую ячейку? Если вся "вертикаль" - это и есть эта самая ячейка? Заточенная на уничтожение страны и пиршество на ее обломках?

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/vzryv-5c3c6043badac500aab8215e?from=editor

Архитектура – довольно сложная штука. Каждый из нас ежедневно видит её на улицах, пользуется ей и в прямом смысле слова живёт в ней, но знает её истории, веянья и разновидности лишь один из ста (может, даже тысячи). Сегодня у нас в обществе есть три критерия: деревянные дома – сарай с туалетом во дворе, нужно снести; домики с лепниной и ми-ми-ми; угрюмые панельки. Про конструктивизм, модерн или деревянное заикаться зарекаться не принято.

Всё стало просто: жители по умолчанию не любят всё новое, особенно если это панельный дом без лепнины. Это проблема, ведь даже при попытке сделать проект в современном стиле всё упирается в это. Почему же так случилось и как это исправить?

Микрорайоны
Проблемы
Тут очень много проблем, не буду в десятый раз о них рассказывать – желающие могут найти всё нужное здесь. Увы, но нашими генпланами и отраслью всё ещё рулит старая школа, поэтому недостатки переходят из советских микрорайонов в российские спальники:


Поэтому не нужно удивляться, что люди не любят новую застройку: в них всё так же между подъездом и детской площадкой огромная дорога-парковка, невозможно определить границы двора и куча мёртвых пустырей.


Как это может быть

Я сторонник квартальной застройки, постоянные читатели об этом знают. Но даже те же микрорайоны бывают разные: у нас развит американский и западно-европейский стиль проавтомобильных мкр: большие дороги, потерянный человеческий масштаб и так далее. Скандинавы же пошли иным путём: их микрорайоны – дома посреди леса.


Точечное расположение домов позволяет оставить неизменным ландшафт и максимально сохранить природу, жители первых этажей в прямом смысле могут выходить в лес:


В СССР подобное практиковали только в Академгородках, но даже в них от этого сейчас уходят. Жалко, ведь такие микрорайоны имеют все основания быть в каждом городе – кому-то важнее не городская жизнь и плюсы от этого, а спокойствие и природа.


Внешний вид
Проблемы
Многие выросли в однотипных панельных домах, поэтому доказать убогость таких микрорайонов бывает сложно – людям сложно принять, что они выросли в плохом месте, ведь раньше небо было голубее, трава зеленее, а дома красивее. Но подсознание не обмануть: целые районы серых коробок сложно назвать красивыми.


Уход от красивых деталей и той же лепнины сложно объяснить одним абзацем, но это был общемировой тренд прошлого столетия. Люди устали от многовековой монополии ажурности, поэтому появился новый подход: главенство функции над формой, когда мы строим в первую очередь ради удобства пользования. Поэтому, если вам нужна простая квартира с четырьмя углами, то и дом будет простой с четырьмя углами типа коробка.


Многие наши города полностью состоят из таких районов, в лучшем случае будет разная этажность, но не форма. Поэтому жители ассоциируют всё новое с такими же домами – они не видели другого. Вот и получается, что подсознательно нам это не нравится и мы по умолчанию тиражируем это даже на новые проекты. Стоит отметить, что очень часто застройщики и город не стремятся разорвать эту связку:


Первичная функция жилья – дать крышу над головой и элементарные удобства. Но есть и другие, например, ассоциировать дом с собой. Каждый из нас уникален, поэтому нам хочется иметь уникальные вещи: дизайн квартиры, заставку на телефоне, одежду и так далее – одинаковые дома не могут этого дать. Поэтому приходится рисовать на фасаде огромные цифры дома, чтобы курьер или друг хоть как-то нашёл ваш дом среди леса таких же зданий.


Как это может быть

Даже типовые проекты могут быть разнообразными. Если вспомнить советское прошлое, то наши предки часто наносили национальные мотивы или делали панно на торцевые стены, чтобы придать хоть какую-то индивидуальность дому и району. В советское время был дефицит всего, поэтому там могли играть кладкой кирпича или мозаикой, в наше же время есть неимоверное количество фасадных решений, даже простая штукатурка может помочь – важно лишь найти толкового архитектора, который умеет подбирать цвета и сочетать их.


Лучшим решением будет комбинация домов внутри одного квартала: один типовой дом на три индивидуальных, например. Это позволит создать уникальные районы с доступным жильём. Более простой план: создание типовых элементов, а не домов – создавайте конструктор, а не одинаковые дома. Тогда можно будет играть с этажностью, задавать разные формы и габариты. Звучит утопично, но в Минске же смогли:


Панельки
Проблемы
Особая нелюбовь идёт к панелькам, это стало ассоциацией для спальных микрорайонов. Никто не хочет знать предпосылок появления такой технологии, её особенностей и возможностей – проще ненавидеть.


Панельное домостроение позволило расселить коммуналки, снести бараки и в целом дать нормальные условия для жизни миллионам людей: быстрота и дешевизна такого строительства решала очень много задач в послевоенные годы. Затем на это наложилась быстрая урбанизация. Проблема лишь в том, что сегодня новые районы панельных домов практически не отличаются от их прародителей эпохи 1970-ых годов. Поэтому появилась стойкая связь «панелька – убогость».


Некоторые застройщики поняли это, поэтому панельные дома начинают обшивать дешёвым вентфасадом или красить, хоть это лишь акцентирует внимание на нулевой форме дома. Ещё керамогранитная плитка с внешним креплением имеет свойство падать через 10-20 лет после установки, поэтому даже серые старые панельки начинают смотреться неплохо на фоне новых дырявых домов той же серии.


Как это может быть

Панельное домостроение в России устарело, но это вина застоя в отрасли, а не самой технологии. В мире давно ушли от тиражирования готовых зданий, вместо этого на заводах создают типовые элементы, а архитектор может из них создать любое уникальное здание. Практически Лего, только в более крупных масштабах.


За весь мир не скажу, но те же финны делают очень неплохие новые районы из панелей. Там даже бывают круглые окна, прямые углы и прочие элементы архитектурных излишеств.


Этажность
Проблемы
Мы можем безудержно долго ассоциировать город с высокими домами и мерять столичность небоскрёбами, но жизнь в таком месте связана со многими минусами: вы не в состоянии запомнить лица соседей, двор похож на проходное место, нет чувства привязанности, не видно улицу, проблемы с лифтами и так далее.


Многие пытаются превратить минусы города в плюсы таких домов: сверху лучше воздух, нет вида на угрюмые панельки и так далее. Но давайте будем честными перед собой и другими: никто не хочет иметь высотку у себя во дворе или по соседству.


Нам рассказывают, что запредельная высотность – необходимый элемент для застройщика, города и самих людей, типа так будет дешевле. Доля правды есть: застройщику проще и быстрее построить один высокий дом с кучей квартир, чем попытаться уместить то же количество метров в четыре дома и сделать на том же месте квартал с человеческой этажностью. Так как городами рулят строители, практически каждый новый проект в городе – это дом-высотка, поэтому бац: ассоциация всего нового со свечками.


Как это может быть

Для города важна не этажность, а плотность и качество среды. Реально строить доступное жильё с адекватной ценой, при этом не уходя в запредельное количество этажей во всех домах. Для этого нужно научиться работать с пространством и создавать комфортные условия для жизни. Например, в Москве ПИК делает типовые дома в рамках закрытого квартала, двором без машин и одной высотной секцией:


В Красноярске всё чуть проще, но те же принципы. Высотность отдельных секций позволяет снизить общую этажность и задать какое-то разнообразие среды. Сегодня это компромисс для эконом жилья – лучше девять из десяти подъездов будут человеческого масштаба, а один выпирать, чем абсолютно все будут монструозными.


В Екатеринбурге тоже умеют и могют, хотя здесь комфорт жизни внутри дома и района стал возможен из-за удалённости от города и относительно дешёвой земли:


У нас участки земли просто продают застройщикам без чётких обязательств, поэтому где-то могут воткнуть башню в сорок этажей, а через улицу будут строить коттеджи. В цивилизованном мире принято отдавать землю с практически готовым решением, у девелопера нет возможности фантазировать – получаются целостные новые районы без дробления. Кроме того, при едином планировании легче держать заданную плотность: если на двух соседних участках строят среднеэтажное жильё, средняя площадь получается выше, чем если один построит небоскрёб, а второй сможет построить только коттеджи из-за инсоляции.


Это важно

Желание масс иметь в городе как можно больше домов с колоннами и лепниной говорит только об одном: несколько поколений до нас не смогли создать что-то стоящее, что сегодня мог бы оценить каждый. Модернизм практически по всему миру был принят прохладно, но из этого сделали выводы и пошли дальше. Современная архитектура играет с формой, но не лепит титанов у входа или маскарон у окон. Поэтому вот это из Казани – татарское барокко, а не что-то хорошее:


Архитектура всегда была сложным видом искусства, где зодчий или архитектор мог быть не понят прохожим, хотя делал всё хорошо и правильно. Вкус воспитывается, но на это нужно время и качественные примеры в каждом городе – сегодня в России редкие миллионники могут похвастаться качественной современной архитектурой, поэтому получается простая ненависть ко всему новому и замкнутый круг хреновых домов.


Поделиться записью:

Ещё про застройку
Как застраивать города	Хватит делать спальники	Немного про точечную застройку	Цена одноэтажный России
Микрорайоны и кварталы	Будущее микрорайонов	Влияние застройки	А нужны ли нам дворы?
Застройка в стиле Birdshit	Городские площади	Так им и надо	Подъезд Человека
Человеческий размер	Квартирография	Зачем городу память	Хороший город для пешеходов

Яна Рудковская, супруга Евгения Плющенко, заявила, что он - больше не спортсмен, и семья может не комментировать его физическое состояние. Понятное почему, наверное, да? Потому что израильские врачи давно уже удивлялись, почему он не в инвалидной коляске, хотя инвалид, и зачем продолжает выходить на лед в таком состоянии. Он, кстати, должен был снова лететь в Израиль - на обследование и лечение - но не смог.



Все же от Яны добились пары слов. И она выдала:

"Так как Евгений откатал 30 шоу в Москве и в Санкт-Петербурге и его беспокоили боли в шейном отделе позвоночника, поскольку на всех шоу он выполнял тройные прыжки и элементы ультра-си класса. Он хотел лететь в Израиль, но так как боли усиливались, обратился за помощью к российскому специалисту - Дзукаеву Дмитрию Николаевичу".

Дмитрий Дзукаев хороший выбор - он входит в десятку лучших нейрохирургов мира, специализирующихся на операциях на позвоночнике и на спинном мозге. Неужели опять операции?! И долгая реабилитация?



Теперь факты из биографии спортсмена, который заколачивает деньги на ледовых шоу, вместо того, чтобы сконцентироваться на школе фигурного катания и дать дорогу молодым в своем шоу. Не рискуя остаться в кресле на всю жизнь.

Я однажды общался с врачом из Израиля, который тоже оперировал Евгения Плющенко, по поводу проблем с позвоночником. Он рассказал, что Евгений Плющенко перенес очень тяжелую операцию. А к нему попал в состоянии, при которой обычно дается инвалидность. Когда Плющенко решил продолжить заниматься спортом, врач только головой покачал. Но поведал, что он не первый и не последний. Но каждое выступление может закончиться тем, что спортсмен до конца жизни останется в инвалидном кресле. А он тройные прыжки и элементы си-класса делает. Будучи уже инвалидом.

В поддержку российского фигуриста в свое время The Wall Street Journal опубликовал безрифменную поэму "Последний прыжок Плющенко". Автор поэмы, знаменитый поэт и профессор Университета Южной Каролины Квейм Дейвс провел параллель между уходом Плющенко и бренностью человеческого тела. Публикую перевод.

Последний прыжок Плющенко
Наступит день - и тело проиграет.
Которое молчало и терпело.
Которое, как верный пес, так долго
Командам подчинялось. Но увы.
Ушибы, растяжения и травмы,
Искусственный межпозвоночный диск,
двенадцать операций и прокладка
из силикона между позвонками -
Все это сокрушит любое тело:
Из самой благородной в мире плоти.
Рука на сердце. Нервы на пределе.
Хруст позвонков, отнявшиеся ноги.
И кажется - как будто лед поднялся
И ледяной волной закутал нас.
Когда вздохнула нация в смятенье
Вдруг осознав, что смерть - сильнее силы.
Пока она, иссякнув, вниз катилась.
Так медленно, до бортика, до судей,
Все кончено. И больше ничего.
Когда, иссякнув, угасает тело -
в глазах людей становится темно.
Мы знаем, правду: эти прыгуны
Танцоры, циркачи и акробаты -
- когда-нибудь становятся тенями.
Того, что было в их прекрасном теле.
Скульптурном, инженерном и прекрасном.
Мы это знаем, но еще мы знаем,
что где-то там на голубом дисплее
Весь наш прокат запишется в деталях
в крюках и выкрюках, в тулупах и каскадах
Когда тела послушны были мысли,
И это то, что держит нас на свете,
И то, что заставляет нас ответить
Десяткам тысяч изумленных глаз:
Я человек. Я есть. Я был, я буду.

И правда, наступит день, "когда тело проиграет". И кому тогда нужен будет Евгений Плющенко, совсем больной?! У него сынок подрастает. Поберег бы себя. Неужели совсем мало денег?

Чтобы как-то прервать плач бездетных женщин после 40 лет, опубликую плач матери подростка.

По большому счету, людям все равно о чем плакать, нет детей, есть дети, люди несчастны, если локус контроля не очень.

vailia

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Пишу в рубрику evolutiolab с надеждой на разбор, хотя ситуация банальная: в тупике в отношениях с сыном 15-ти лет - моим любимым, добрым, умным и упрямым как овен ребенком.

(Точно-точно, виновато время рождения. Овен, ну что вы хотите? Овны все такие. Еще и козел по году? Ну это упрямство вдвойне! А по гороскопу друидов наверное Клен. Что хорошего можно ждать от клена? Вот это вот стремление объяснить проблемы ребенка внешними условиями, датой рождения с гороскопами или генами деда - это попытка снизить свой гиперконтроль и отделить границы влияния, но это такая кривая попытка, что гиперконтроль от этого только растет. Кто понимает, почему?)

Он с детства был сложноватым, да и я с закидонами в голове. Первый ребенок - свет в оконце и главный смысл жизни, сильный перекос тут у меня был.

Парень он умный, много чем занимался в секциях и кружках. И творчество, и спорт. Большое внимание математике. Но все это от меня: мои планы, решения, инициатива. Чем старше становился, тем сильнее сопротивлялся. Во всем.

Сейчас деградация практически во всех ресурсах.

(Надоела ему мама со своей скалкой, оно и понятно. Учтите это в воспитании второго ребенка)

Учеба, здоровье, семья - разваливаются на глазах.

(Ну семья его - это вы, не разваливайтесь, это в ваших силах)

Пару лет назад был хорошистом, учеба давалась легко, были планы перейти в одну из 10 лучших математических школ. Сейчас практически не ходит в школу. То болеет, то просто прогуливает (за первое полугодие только 10 полных дней в школе был). Домашка через раз для галочки, оценки между 2 и 3.

На допзанятия (спорт, математика) тоже не ходит совсем. Сильно растолстел.

(А где он берет вредную еду? Не в макдаке, наверное, раз все время сидит дома. Уберите из холодильника колбасу, сосиски, майонез и все остальное, что легко приводит к ожирению, следите за общим питанием, это тоже в ваших силах)

Целыми днями за компом или с телефоном, а как отобрали - перед телевизором.

Дома как ёжик, хамит, издевается над младшей сестрой, берет без спросу чужие гаджеты. Мой телефон даже взломал, удалив мой аккаунт со всеми данными.

(А вы хотите отобрать у него его телефон и комп и при этом не перейти к войне? Это ему еще 15, а когда будет 20, он вообще начнет матом посылать на такие грубые попытки вмешательства. Отобрать гаджет можно у 5-летнего сына, да и то уже чревато обидой, а у 15-летнего нельзя. Особенно чревато, когда у подростка-мальчика отбирает что-то мать, а не отец. Понимаете, почему?)

Со всеми отношения очень плохие, много ругани с ним. Мой папа даже хотел на него в детскую комнату писать заявление (я в разводе, 2 детей, живу с моими родителями).

Дружба разьве что без ухудшения, но это всегда был его слабое место - не умеет дружить, друзей нет. Правда последний год появились приятели, гуляет с ними раз в пару недель вечером. Считает себя волком одиночкой.

Но зато хоть не на улице пропадает, прогуливает школу дома.

(Если скандалы дома будут нарастать, начнет сбегать из дома. У него должна быть комната своя или угол небольшой, отдельный, куда никто не будет заходить. Иначе он вынужден отгораживаться с помощью интернета, а в своем углу больше шансов, что он начнет делать что-то конструктивное, и почувствует опору и личное пространство, а не состояние прессинга)

Вижу его огромную корону и жуткие границы.

(Не надо оценивать корону и границы ребенка, когда речь о конфликте с вами. Оценивайте свои. Те же правила, что и при конфликтах с другими людьми. Если ребенок просит вас участия в конфликтах с кем-то, можете оценивать его границы и давать совет, исходя из этого. Понимаете, друзья, почему при личных конфликтах нельзя считать чужие баги и короны?)

Считает себя очень умным, что в любой момент может все изменить.

Никого не уважает, себя в том числе.

(Здесь противоречие. Считает себя очень умным, но не уважает. Он декларирует, но не считает. А декларирует в ответ на нападки)

Раб своих желаний. Свои хочу формулирует как окружающие должны: мы дать что он захотел, врач должен справку выписать по его хочу, учитель оценку поставить за скопированный из Википедии доклад.

Что окружающие - другие люди со своими интересами - не задумывается.

(Мама, а вы задумываетесь, что ваш сын имеет свои интересы, отличные от ваших? То, что вы все время то нападаете, то угождаете, это понятно. Но попробуйте увидеть, что он хочет не того, чего вы, и попытайтесь это уважать, увидите, как это трудно)

Ленивый, ничего не может заставить себя сделать. Даже то, что хочет вроде как сам. Все ищет халявы или волшебной таблетки.

Выглядит печально: гигиены ноль, спит в чем ходит, одежда комом в ногах постели.

(Раньше тоже не понимал, зачем это нужно, но подчинялся вам. А теперь не хочет подчиняться. Своя мотивация быть чистым и красивым появится, если будет социальная жизнь)

Одно радует, вроде как не махнул на себя рукой, на словах и учиться хочет, и поступить, и даже на занятия утром говорит что хочет пойти. А как собираться - находит причины остаться дома: то живот болит, то ему грубо сказали, то брюки не нашел, а то и просто засыпает.

И это при том что парень отличный, добрый, умный, симпатичный, память хорошая, не гуляка, спиртное/табак/наркотики под внутренним запретом, отлично ладит с детьми, а какие сооружения он из снега строит.

(Кормите и дальше свою корону и его вот этими вот "отличный парень", если хотите, чтобы она росла. Лучше говорить ему, что он обычный, может перестанет бояться проигрышей. Лучше тройки, чем вообще в школу не ходить, а он избегает плохих оценок вот таким путем. Обычный подросток у вас, бывают и хуже. Но и ваша ситуация - не очень, если вы настолько утратили влияние, что даже в школу ходить не можете сагитировать, тот минимум, который выполняют все. Вы бы поменьше ему говорили, какой он умный и прекрасный. Трудно учиться жить в реальном мире, когда корона с детства откормлена мамой)

Не знаю, как ему помочь. Да и не понимаю, в каком виде надо помогать. Вижу, что сам на своих ножках стоять совсем не может. Как бы моя помощь вредом бОльшим в будущем не обернулась. Да и устала , не хочу в пустое силы вкладывать, а потом злиться на него, что опять на все забил.

(В 18 лет пусть идет в армию, там таким мальчишкам становится резко лучше. А сейчас попробуйте найти секцию мужскую с хорошим тренером. Может сын согласится за какие-то бонусы, материальные или другие)

Вижу, что ему плохо. Ничего хорошего в его жизни нет. Нечем даже заменить тягу к играм и просмотру видео сутки напролет - а сейчас только там ему хорошо. Мотивации ноль. И я достаточно жёсткая, заштурманила его совсем. Закрылся сильно от меня.

(А вы представьте, что это за возраст. Гормональный бунт. Агрессия и тревога одновременно зашкаливают. То взорвать хочется весь социум, то спрятаться от него. Уверенности в своих силах ноль, амбиций много. Этот период в любом случае пройдет, многие подростки через него проходят, и если не садятся в это время на наркотики и не попадают в совсем дурные компании, минуют этот период кое-как. Но отношения с родителями могут испортиться, поэтому задача минимум - просто продержаться без войн)

Учусь уважает его решения, не лезть на его территорию, не орать на него, видеть не только плохое.

С учебой решила на домашнее обучение перевести. Снять эту точку напряжённости. Да и может сам лучше сможет. Без уважения к учителям в школе все равно не сможет учиться. Попробует триместр, а там посмотрим.

(Дома ему тоже тошно. Ему нужен какой-то коллектив. Для успешной самостоятельной работы нужна мотивация не меньше, чем в коллективе, а в несколько раз больше)

Хотя подумываю об интернате все серьезнее. Я сама не справляюсь с ним, а младшая дочь и мои родители не должны страдать из-за его поведения.

(Ну смотря какой интернат. Не исключено, что там он попадет под влияние очень плохих парней. И ваша корона насчет его внутреннего запрета на алкоголь и табак очень быстро упадет)

С лишним весом - стараюсь мотивировать на занятия: мол готова давать карманные деньги и доступ к компу , если будет ходить на занятия. Ну и плюс хочу занять его, чтоб не сидел дома целыми днями.

(Да, надо подкупать, когда авторитет уже = ноль)

В семье тоже стараюсь минимизировать ругань, убрать свои скалки и критику. Организовываю совместные позитивные моменты, хоть сын и сопротивляется этому.

(Если сопротивляется, это не позитивные моменты для него, а негативные)

Пугает то, что устала и руки опускаются. Пугает его будущее. Сын в болоте, и мне физически хочется держаться подальше. Но заставляю себя быть рядом, не сбегать и не пытаться вытаскивать его за шкирку.

(Да, подростки бывают очень трудными. И мама-штурман + трудный подросток = война)

Где мои ошибки и что я могу сделать в этой ситуации?

(Подумать о своем здоровье, своих опорах, заниматься младшей дочкой, родителями, а сыну попытаться дать то, без чего парни в пубертате сходят с ума: физкультура, четкие правила и границы, мужской коллектив с понятной и строгой иерархией. Ну и уважать по мере сил, но не подчиняться его капризам и не бояться его. А то он вас подавит, согнет в бараний рог и сам же останется несчастным от этого)

Спасибо за внимание,

Выдохшаяся мама

Можно долго сравнивать Россию и Канаду. В Москве снег убирают чуть лучше, в Оттаве чуть хуже. Соли и мы, и они высыпаем на несчастные улицы одинаково. Дороги у них не идеальные, но и у нас они не без проблем. Но всё это полная ерунда. Есть одно принципиальное отличие между зимней Россией и зимней Канадой. Это различие делает всё остальное уже совершенно не важным...



Я проехал по стране более 500 километров. Я был в Оттаве, Монреале и Квебеке. Я был там при разных температурах. В Оттаве была оттепель, и всё вокруг таяло на глазах. В Монреале было прохладнее, около −7, а вот в Квебеке к ночи температура опустилась до −20 градусов.

А вот моя машина, которая проехала полтысячи километров через три города. Я ни разу не заезжал на мойку. Ни разу не протирал стёкла и фары, почти не использовал стеклоомыватель.




Спустя многие часы поездки по городу и трассам машина оставалась белой! Появились небольшие разводы от реагентов, но это не критично...




Ещё раз: это не морозная солнечная погода, как зимой в Якутии, когда машину можно не мыть вообще. Была совершенно разная температура.


А вот мои кроссовки. За три дня я прошёл почти сорок километров по трем городам. Я ни разу их не чистил и не протирал, чтобы показать, что зимой можно ходить в кроссовках.


Несмотря на зиму, в Канаде нет говна на улицах. Это кажется невероятным. У них такой же климат, как у нас, у них точно такая же зима, только чистая. Снег белый. Машины чистые, одежда и обувь тоже чистые.

Зимой не обязательно жить в говне!

АУ! Мэр и губернатор, крепкий хозяйственник! Я пишу тебе из Канады. Тут чисто зимой! Почему каждую зиму наши дороги и улицы покрываются слоем говна? Почему весной всё в пыли и грязи? Я про это писал подробный пост. Если грамотно проектировать улицы, будет чисто.

Если кто-то вам будет рассказывать, что у нас климат не тот или менталитет другой, – сразу бейте его палкой по лбу. Единственная проблема русского менталитета в том, что мы дали себя убедить, что жить в грязи это неизбежность, и ничего с этим нельзя поделать. Мы слишком толерантны к мудакам. Да, в Канаде есть проблемы. Но это поправимо. Главное: запомните, город может быть чистым.

Первоапрельская снежная кашка

Откуда в наших городах берётся грязь?

Как правильно делать тротуары

Посол Соединенных Штатов в Германии Ричард Гренелл разослал немецким компаниям письма, в которых предупредил о возможности введения в отношении них американских санкций из-за поддержки строительства газопровода «Северный поток – 2»



По его словам, «фирмы, поддерживающие оба проекта, подрывают безопасность Украины и Европы».

Согласованные с Вашингтоном письма были разосланы многим немецким компаниям, которые, в свою очередь, восприняли их как шантаж.

Прокомментирую

Как тонко посол США в Германии Ричард Гренелл напомнил главному союзнику американцев в Европе, что "дружба дороже денег"! Особенно, если эти деньги, должны достаться Германии, а не Штатам. В самом деле, зачем США иметь конкурентов своим товарам?

Обычно послы перед тем как что-то неприятное от имени своего правительства передать, долго и громко говорят, как любят и уважают страну, как желают ей процветания и богатства. Но видно штатовцам уже совсем туго, что уже не заморачиваются экивоками.

США пробует Европу на зуб. Каждый раз уступая США, Европа теряет свой суверенитет, становится сателлитом, не имеющим право на защиту своих интересов. Хотелось бы, чтобы лидеры Европы осознавали это и имели политическую волю отстаивать их.


Самое главное, что сами немцы понимают, откуда ноги растут. Дело здесь даже не в желании американцев влезть на газовый рынок, хотя и это приятно. А в том, чтобы сделать немецкую продукцию неконкурентной по сравнению с американской. Удорожание энергии повлечет и повышение себестоимости на все немецкие товары.

Уже сегодня в Берлине обсудят, как следует отвечать на недружественные выпады посла США в ФРГ. МИД Германии намерены обсудить, следует ли реагировать «на Гренелла и его все новые провокации» и какой именно должна быть реакция.

Зампред фракции Левой партии в бундестаге Фабио Де Мази (Fabio De Masi) призвал вызвать Ричарда Гренелла в МИД Германии. "Американскому послу, очевидно, показалось, что он наместник императора из Вашингтона в ФРГ", - возмутился депутат. По его мнению, "экстерриториальные санкции" против немецких компаний противоречат международному праву.



На мой взгляд, если Россия и Германия начнут активное экономическое сотрудничество то американской экономике и экономическому доминированию придется сильно подвинутся и американцы больше всего этого опасаются.


Помню как в конце 80-х либералы народу объясняли, что главная проблема которая была у СССР это отсутствие свободы бизнеса, отсутствие естественной конкуренции, отсутствие свободы передвижения товаров и финансов, это сильное влияние государства на бизнес. Лозунги либералов так и лились с телеэкранов и страниц газет.

Народ тогда повелся на такие байки. Теперь предельно ясно стало, что большая политика управляет большим бизнесом, никакой свободной конкуренции нет и в помине, а есть жесткий и политически мотивированный протекционизм.

Торговые войны случались и раньше, вот только политическую их подкладку как прятали в риторике и демагогии. Теперь уже никто никто ничего даже прятать не пытается, вся грязная изнанка на виду. Политики правят бизнесом, государства с помощью барьеров борются с конкуренцией внешнего товара с внутренним рынком, полной свободы передвижения как не было, так и не предвидится, свобода финансов оборачивается санкционными конфискациями иностранных капиталов.

Вся либеральная картина мира, которую нам навязывали в конце 80-х, не более, чем идеологическая ложь. Все придуманные либералами правила предназначены для стран второго и третьего, а страны первого мира выполняют лишь те правила, которые им в этот момент выполнять выгодно, настаивая на том, что для остальных эти правила непреложны и обязательны. Сами же они трактуют и меняют любые правила исключительно так, как им диктует их выгода.


П.С.
В качестве шутки такой комментарий ещё оставлю:

ЕС никогда не откажется от "СП-2", потому что Путин намекнул, что отказавшись от ядерной энергетики, останется греться только дровами, за которыми придется иди к России. А дрова уже зафрахтованы китайцами.

Плюсаните эту тему в Дзене у меня на канале, если хотите, чтобы американский посол посол.
Подписывайтесь на канал!

Интересная фотография. Путин явно недоволен и всем своим видом говорит «Вы зачем меня сюда позвали?». Вопрос адресован и главе Росрыболовства, сыну друга Путина Илье Шестакову, и хозяину «Русской рыбопромышленная компании», зятю друга Путина Глебу Франку.




Юношам, похоже, в тот день сильно повезло. Потому что Путин был с главой Китая Си Цзинпинем. А если бы Путин был без китайского гостя, как пить дать, не избежать бы Шестакову с Франком серьезного нагоняя. По отечески, конечно….

История фотографии:

11 сентября 2018 года на острове Русский во Владивостоке открылся Восточный экономический форум (ВЭФ). Для участия в форуме прилетел и глава Китая Си Цзиньпин. В тот же день президент России Владимир Путин устроил экскурсию для своего китайского коллеги по павильонам российских компаний, открытых в выставочном комплексе ФЭФ.

На выставке работали павильоны многих рыбопромышленных компаний России. Но глава Росрыболовства Илья Шестаков подвел Владимира Путина и Си Цзиньпина именно к экспозиции РРПК. И надо сказать, что этот «подход» оказался не очень удачным. Ни на одном официальном сайте (ни Кремля, ни Росрыболовства, ни даже РРПК) так и не появилась информация о том, что главы России и Китая посетили павильон «Русской рыбопромышленной компании».
подробности

Если бы Шестаков с Франком показали главам России и Китая макет судна, который уже работает, это было бы совсем другое дело. Но парни решили похвалиться макетом судна, который есть еще только в проекте, который еще даже не заказан.

На снимке: Си Цзинпинь, Владимир Путин, Глеб Франк (на переднем плане справа), в центре — глава Росрыболовства Илья Шестаков. Презентация макета рыболовного судна. Фотография отсюда

Неожиданно, но речь не про автобусы или трамваи. Цирк и турникеты перед входом на станцию железной дороги или метро мешают нам делать хороший общественный транспорт!

Хорошая пересадка не должна занимать много места. Идеально, когда ты вышел на платформу или остановку, и сюда же подъехал другой нужный маршрут. Для этого во всяких заграницах специально закругляют трамваи:

Пересадка в небольшом городе Хемниц в Германии: пересадка с трамвая на автобус минимальная, буквально вышел-зашел.

Внутри же кольца, как я понимаю, туалет и столовая для сотрудников и экстренная ремонтная служба. https://t.co/t3MZDqQBAS pic.twitter.com/ZHHlAsrjau

— Arkadiy Gershman (@arkadiygershman) January 13, 2019

... делают вертикальные пересадки:


... и просто всеми силами сокращают расстояние между транспорт. Об этом знали даже в дореволюционной России:

Совмещенная железнодорожная и трамвайная платформа в Пятигорске, начало XX века.

Длительные абонементы и неотвратимость высокого штрафа за безбилетный проезд снимает потребность в турникетах – после встречи первого контролёра будет только одно желание: купить проездной. Поэтому вместо турникета – валидатор:


Сегодня нет возможности сделать что-либо подобное с поездами: РЖД любит турникеты, а ФСБ – рамки и прочие игрушки антитеррористических норм. Каждой значимой станции нужно сооружать огромный павильон для всего этого, для которого может даже не быть места. С других сторон, естественно, короткие проходы будут закрывать:


Печальнее всего, что никто не торопится исправлять ситуацию. Есть огромная вероятность, что московские диаметры тоже столкнутся с этим – это испортит всю идею удобных электричек, включённых в общегородскую систему.


Поделиться записью:





Посты по теме:
Зачем городу ТПУ и как их делать хорошо


Станция 21 века от РЖД


Пассажир? Страдай ради безопасности!

Лавров: суверенитет России над Курильскими островами не обсуждается

Дипломат отметил, что без признания Японией итогов Второй мировой войны трудно рассчитывать на движение вперед



Лавров также назвал возмутительными слова советника Абэ, выразившего надежду на поддержку США в вопросе мирного договора. Он сообщил, что глава МИД Японии заверил его, что Токио в вопросе мирного договора будет руководствоваться своими интересами, а не желаниями других стран.

• "Есть еще такой немаловажный документ, как Устав ООН. В нем есть Статья 107, которая признает итоги Второй мировой войны в том виде, в котором союзники их оформили, в качестве незыблемых. Мы подробно сегодня еще раз напомнили об этом нашим японским коллегам, и я не услышал возражений", - сказал Сергей Викторович.

Напомню фальстарт некоторых блогеров ЖЖ:




Если покурить тему, японцы вопреки изложенным в декларации 1956 года пунктам и уже обговоренных ими с Советским Союзом заключили 23 июня 1960 года с США, чьи войска до этого там находились временно в статусе оккупационных и должны были уйти, новый договор о постоянном нахождении их войск на островах Японии, согласно которому американцы имеют уже неопределенный срок нахождения.

Японцами первыми был брошен камень, после чего СССР посчитал тему мирного договора с Японией утратившей силу и не имеющий дальнейшего смысла обсуждения, так как в Японии находятся иностранные войска.

Просьба, каждому, кто согласен со словами и мнением Лаврова, ставить лайк этой теме у меня на канале в Дзен.
Да! И подписывайтесь на каналы! Как в ЖЖ, так и в Яндекс.Дзен!

Старт переговорам с японцами дан сегодня в Москве. Больших прорывов ожидать рано: пока стороны только подтвердили намерения покончить с вопросом о мирном договоре.

Нельзя не порадоваться тому, что сказал Лавров по итогам этой встречи: Москва и Токио подтвердили готовность работать на основе декларации 1956 года, «что означает прежде всего непреложность самого первого шага - признание Японией итогов Второй мировой войны в полном объёме, включая суверенитет России над всеми островами южнокурильской гряды».

При всем позитивном звучании, даже при том, что и сам Сергей Лавров заявил о незыблемости принадлежности Курил России, остается ряд вопросов.

Во-первых, в 2004 году приверженность Декларации означала решение проблемы Курил не в пользу российских граждан. Вот, собственно, скрин статьи из Российской газеты 2004 года. Воз и ныне там, как можно заметить, и хотелось бы верить, что суверенитет означает именно суверенитет, и спустя 15 лет «китайский подход» актуальность потерял.



Во-вторых, опять же «приверженность Декларации» для российской стороны не такой желанный кусок, как для японцев, потому что в оригинальной ее версии подтверждены притязания Японии на Шикотан и Хамобаи.

Между тем, напомню, пока ни одного реального сигнала, намекающего на готовящуюся передачу островов Японии, нет. Есть раздутые маниакальные идеи некоторых СМИ, главной целью которых является ажиотаж. Все остальные факторы указывают только на то, что сегодня подтвердил Лавров – Курилы российские. Осталось только понять, каким образом будет решаться вопрос с Декларацией.

Нельзя, кстати, не отметить, что тот самый скрин 15-летней давности как бы намекает на то, что не нужно рассчитывать на сиюминутное решение по Мирному договору. Уже при текущем руководстве нашей страны попытки предпринимались, но были безуспешными. Сегодня мало что изменилось, и даже больше – Япония не потеряла теплых отношений с США, а вот Россия к ним наоборот охладела. И если учесть, что один член японской делегации уже показал американские уши (советник премьер-министра Японии Синдзо Абэ Кацуюки Каваи выразил надежду на поддержку со стороны США в вопросе мирного договора для сдерживания Китая), то на больших скоростях подписание договора не пойдет совершенно точно.

ПОДПИСЫВАЙСЯ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ здесь

Мой первый парень был из породы отчаянных трезвенников. Не любил вино, не пил водку, не увлекался пивом. Вначале это сочетание качеств казалось мне верхом совершенства. Потом я поняла, что в жизни с идеальными мужчинами, не склонными к соблазнам, все не так гладко.

Отвращение к вину, водке, пиву, и прочим слабостям воспитал в нем отец-алкоголик. Личным примером. Человек, в целом, не плохой, но злоупотребляющий. В концу жизни о завязал с попойками, и осел дома в мягких трениках, но память осталась, и вид даже обычной бутылки пива вызывал у моего бывшего самую настоящую ярость.

Памятуя об этом, я старалась парня не провоцировать. В кафешках мы заказывали сок, в гостях пили чай, летом закупались лимонадом (выглядела я взросло, и алкоголь бы нам продали не моргнув глазом). Но ведь бывают такие случаи, когда без алкоголя обойтись достаточно тяжело. Ну не идут у нас безалкогольные свадьбы и посиделки.

На моё 18-летие, например, были припасены две бутылки шампанского. Вполне нормальная ситуация в компании молодежи, желающей отметить торжество. Я думала, что уж в такой ситуации бушевать и называть всех алкашами глупо. Как же я ошибалась.

После торжественного водружения бутылки на стол и поднятия бокалов за здоровье именинницы, то есть меня, ему резко поплохело. Налитые яростью глаза говори о том, что тут больше никто пить не будет. Народ был вынужден согласиться. Гнев его был столь силен, что примерно через двадцать минут после начала мероприятия он вдруг сорвался, выскочил из кафе, и побежал вдоль дороги, вместе со второй бутылкой шампанского. Я, юная дурочка, вместо того, чтобы остаться с гостями, решила кинуться за ним. Гости испуганно пожали плечами и разошлись. Я догнала его на улице.

Парень бушевал, обвинял меня в алкоголизме, и демонстративно разбил бутылку о бортик фонтана, оставив после себя сотни осколков. После этого им была произнесена торжественная речь о пользе трезвости. Это был один из самых грустных дней в моей жизни. Через несколько месяцев после этой ситуации наши дорожки, конечно же, разошлись. Но воспоминания о страшной, неадекватной реакции близкого человека из-за ерунды, и об испорченном Дне рождения, пожалуй, останутся со мной навсегда.

С тех пор я с подозрением относилась не только к пьяницам, но и к чересчур нервным трезвенникам. И то, и другое – маркеры неблагополучной личности. И еще неизвестно, что из этого хуже. Мужчин «ни капли в рот» с тех пор по возможности избегаю… Подозреваю, что это либо человек в завязке, либо человек с огромными тараканами.

Кстати, что спросить-то хотела... Что вы думаете о принципиальных трезвенниках?

Когда я поздравила Викторию Лопырёву с беременностью, инстаграмные женщины принялись зачем-то гадать -- кто отец, кто отец?!

Кого только ни называли -- даже Путина приплели. Удивительные всё-таки люди -- сами палятся тем, как думают.


Фото: Соцсети

Вот смотрите, по логике бедненькой, но готовой на всё курочки, Лопырёва должна была зачать от министра или, как минимум от олигарха. Бедненькая курочка, если б могла, так и сделала.

Лопырёва могла бы так. Но её логика, блин, совершенно непонятна провинциальной курочке!

Идёмте, я вам всё объясню -- я хочу, чтобы вы стали лучше.


Вот у Вики есть всё. Поверьте на слово, я её знаю -- всё у неё в порядке с финансами, причём очень давно.

Какой ей смысл заводить ребёнка от чиновника или олигарха? Это -- удел таких как Лаврентьева, о которой я писала вчера. Чтобы жить на алименты и смотреть на своего ребёнка не как на самое любимое существо на свете, а как на источник доходов и продолжение отца, который в изращённой форме совокуплял её.

Зачем это нужно?!

Детей нужно заводить по любви. По, сука, любви, и никак иначе!

Всё, что не по любви -- это фу, грязь и мерзость.

Как рассуждает несчастная курочка? Вот родила бы от олигарха и терпела бы ради того, что лежу в спа-салоне. Как рассуждает Вика? Она хочет любить ребёнка -- того, кто зачат от любимого человека, а не от мешка с дерьмом.

Кто же отец будущего ребёнка Вики? Да нормальный парень, просто нормальный. Я расскажу вам как бывает в жизни.

Игорь женился когда-то на Тате Карапетян -- дочери очень богатого человека. Я не говорю, что Тата -- плохая, как не плохой и Игорь, но у ребят ничего не вышло.

Так бывает, и никто в этом не виноват.

Попробовали -- не получилось. Как бы поступил другой человек на месте Игоря? Подлец бы стал втихаря гулять, чтобы не потерять должность вице-президента в корпорации тестя. Лицемерил бы, десятилетиями прятался, чтобы иметь баблишко.

А Игорь, потеряв близость с женой, не побоялся потерять и деньги. Встретил Вику, влюбился, послал все меркантильные доводы в жопу и живёт с любимой женщиной. Ждут вот ребёнка.

Что важнее -- деньги или любовь?

Я не берусь тут однозначно ответить за всех. Каждый решает сам. Вика и Игорь для себя ответили -- им важнее быть вместе. И вы знаете, я их уважаю за это.

На ребят сейчас льётся очень много грязи. Люди не могут простить того, что не понимают -- как это, неужели ради любви можно не думать о деньгах?!

А вы понимаете?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Давненько у нас, в России, «олигархов» не арестовывали! Со времени процесса над Михаилом Ходорковским столько воды утекло… Да и домашний арест Владимира Евтушенкова порядком подзабылся: там и до суда дело не дошло.

Кажется, настаёт пора исправить это упущение. Тем более, что и кандидат «на нары» появился вполне достойный…

Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов заявил о готовности идти до победного конца, в том числе в суде, в споре с «Роснефтью». Похоже, это одно из самых неосторожных заявлений в его карьере.

Формально мы видим в этой истории типичный спор хозяйствующих субъектов.

«#Роснефть» и ЛУКОЙЛ спорят о ставке перевалки через принадлежащий компании Алекперова Варандейский терминал в Арктике с начала 2017 года, после того как «Роснефть» в октябре 2016 года купила контрольный пакет «Башнефти» и стала партнером ЛУКОЙЛа по «Башнефть-Полюсу». Текущий тариф на перевалку тонны нефти в этом терминале составляет 38 долл. за тонну. «Роснефть» хочет снизить его почти в три раза, мотивируя это тем, что нынешняя ставка намного выше, чем в других российских терминалах, а свои затраты на строительство ЛУКОЙЛ давно окупил. При этом стоимость отгрузки важна для «Роснефти», так как «Башнефть-Полюс» продает всю нефть трейдеру ЛУКОЙЛа Litasco по цене, из которой вычитается ставка на перевалку: иначе говоря, госкомпания полагает, что действующий тариф на перевалку служит источником перекачки прибыли совместного предприятия в пользу Вагита Алекперова. Тот, естественно, с подобной трактовкой решительно не согласен и уступать не намерен.

В принципе, компании могли бы договориться по-тихому. И попытки такие были: #ЛУКОЙЛ предлагал снизить тариф на 10 долл. за тонну, но «Роснефть» настаивала на 20 долл. Теперь чисто деловой спор вышел на личный уровень, а это уже совсем другое дело.

Про главу «Роснефти» Игоря #Сечин­а более-менее достоверно известны три вещи. Он фанатично отстаивает интересы компании даже в мелочах, возможно, полагая их интересами государства. Он болезненно самолюбив и ни один личный выпад в свою сторону не оставляет без ответа, хотя и действует в таких вопросах без лишней спешки: месть – это блюдо, которое подают холодным ©. И он по-прежнему обладает поистине безграничным административным ресурсом – экс-министр Алексей Улюкаев, посаженный за вымогательство взятки жестом, да и тот же Владимир Евтушенков, просидевший под домашним арестом почти полтора года, не дадут соврать.

И по той же давней истории с «Башнефтью» мы знаем, какими способами «Роснефть» может разрешить типично российский спор хозяйствующих субъектов.

Так что, получается, за Вагитом Алекперовым придут уже #скоро?

Первые мои мысли, после того как посмотрел ролик "В Минске ватного таксиста колорада заставили снять колорадку"

- Да не может быть, белорусы они не такие. Но чуть позже пришло понимание.




По психологии, каждый здравомыслящий человек посмотрев ролик встанет на сторону таксиста, поскольку пассажир делает всё, чтобы показаться отморозком, с таксистом же все наоборот, он больше напоминает приличного человека.



Ролик как я понимаю постановочный, ну или как минимум провокационный, с целью показать его в России, чтобы посеять вражду между нашими народами и выставить белорусов не в лучшем свете.

И моя версия подтвердилось, когда следом появился ещё один ролик, где белорус докапывается до мужика в стоящего в казачьей кубанке.



Тут прослеживается та же самая линяя, отморозок прицепился к адекватному человеку только из-за его головного убора.

Ролик явно постановочный, поскольку слеплен на скорую руку, а мужик которого одернули делает это театрально и не может сдержать улыбки. Ну и в финале классика жанра: " - Чемодан, вокзал, Россия".

Есть версии, кто и зачем делает такие фейки, чтобы поссорить наши народы?

ПыСы

Что характерно, первое видео распространяет канал, занимающийся распространением роликов украинского видео блогера, который открыто разжигает рознь и ненависть между гражданами России и Украины.

Не ведитесь на это


Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Чудес не бывает, во всяком случае там, где вся надежда только на них. Цены на топливо на российских заправках начали свой рост, и правительство, которое до нового года клятвенно заверяло, что в этот раз они точно расти не будут, теперь уверяет, что следит за ценами и не допустит "необоснованного" их повышения.



Повышение акцизов и НДС не могло не привести к повышению цен - это было известно еще до января, и рынок еще в прошлом году начал их поднимать. Кроме того, есть и сугубо российская специфика - формально "в среднем по больнице" рынок конкурентный, на нем представлены несколько крупных и много мелких игроков, но по факту он жестко монополизирован, так как в каждом конкретном регионе всегда есть свой (или свои) монополисты-оптовики, которые и формируют правила и цены. И если оптовик начинает монопольно повышать цену на оптовые партии выше текущей рыночной розничной цены, то у "чужих" по отношению к нему АЗС есть только один выбор - закрываться или повышать цену до появления минимальной маржи.



Правительство может хоть обследиться за ситуацией на рынке, но его структура (особенно региональная) не оставляет никаких шансов - держать цену на стабильном уровне в российских условиях можно только волевым порядком. И то недолго.

Основная ошибка заключается в том, что произнося слово "рынок" применительно к любой отрасли и виду деятельности, мы не учитываем специфику неофеодализма современной России - у нас нет рынка в принципе, а есть рентные кормовые угодья. Поэтому то, что называется рынком, на самом деле постоянно превращается в монополию конкретного клана или мафиозной группировки (что по сути одно и то же), доход от которой кормит всю вертикаль - как местную региональную, так и верхние эшелоны, которые расставляют свои клиентеллы по этим самым угодьям. Рыночная борьба в таких условиях превращается в клановые войны - кланы воюют между собой не за долю, а за весь объем ренты, проигравший в такой борьбе теряет все.

Это чисто криминальный принцип - не может несколько банд крышевать один ларек или один "колхозный" рынок - война между криминальными группировками всегда идет за полный контроль над территорией и объектами, с которых группировка собирает свою ренту в виде платы "за крышу". Там, где есть мафия (которая является криминальным сословием со всеми его атрибутами), там никогда не будет рынка. Либо феодализм - либо рынок, тут нужно определяться. Уже поэтому любые слова, произносимые правительством о том, что оно что-то там контролирует и регулирует, выглядят смешно. Выбор прост - либо мафия, либо рынок. Пока выбор в пользу мафии, хотя бы потому, что само государство выстроено как конгломерат мафиозных группировок. А потому "рынок" - это что-то из области ненаучной фантастики.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/novogodnee-chudo-5c3c80fdf622cf00a99bff8b?from=editor

1. На картинке к посту совет № 16 со знаменитых сигаретных карточек Галлахера. Нам хорошо знаком жанр таких советов — через несколько десятилетий их будут публиковать в советском журнале «Наука и Жизнь», в рубрике «Маленькие хитрости».

Текст совета таков: «Проблему двери, дребезжащей в ветренную погоду, можно убрать, наклеив кусочки пробки в щель между дверью и дверным проёмом. Кусочки пробки должны быть чуть толще щели, и дверь надо подержать закрытой, покуда клей не схватится. Эластичность пробок удержит дверь и остановит дребезжащий звук».

У меня вопрос опытным людям: тоже про двери, хотя и не про дребезг. Что можно сделать, если незапертая дверь непроизвольно распахивается сама собой под действием силы тяжести? Не приклеивать же, в самом деле, кусочки пробки, как это делали в начале XX века?

2. Вот тут пишут, что американцы ненавидят свою систему здравоохранения, в том числе по той причине, что основная причина банкротства физлиц США — неподъёмные счета за лечение. Так, например, замена сердечного клапана вполне может обойтись в 200 тысяч долларов, а такие деньги есть, мягко говоря, не у каждого американца:

http://vestnikburi.com/meditsina-v-ssha-plati-ili-umri/

Вопрос жителям США. Как по вашем ощущениям, довольны американцы своей медициной? Действительно ли за каждый вызов скорой за пределами городов приходится платить по 2-3 тысячи долларов?

3. Один из моих читателей разработал сервис для подсчёта личной инфляции. Вы можете выбрать свой город и свой набор продуктов, после чего увидеть, как инфляция в последние годы подгрызала лично ваш кошелёк:

http://korziner.alfmaster.ru/

Цитирую из письма автора сервиса:

"Корзинер" позволяет набрать свою "тележку из Ашана" или "Корзинку из пятерочки" и посмотреть, как менялась ее цена от года к году, и какая получается личная инфляция (которая бывает совершенно не равна "общей" инфляции).

У меня, если вычеркнуть из продуктовой корзины рыбу, персональная продуктовая инфляция получилась… отрицательная.

Мне кажется, что это мог бы быть любопытный эксперимент, если бы люди в разных уголках России могли бы собрать статистику по их покупкам и сравнить ее с данными Росстата – было бы убедительное доказательство верности (или неверности) статистических данных.

По какому-то недоразомению фанаты совка продолжают считать СССР какой-то невероятно "технологической и прогрессивной страной", в которой при всём при этом был жесточайший порядок и не случалось никаких происшествий. Мол, и техники всякой было много, и работало всё отлично — так как было сделано с ещё тем самым советским качеством, по ГОСТам и с пятиугольным значком "знак качества СССР" — уже только одна эта магическая пентаграмма должна была защищать технику от всяких несчастий и поломок.

На самом деле всевозможных поломок, аварий и катастроф (в том числе и с крупными человеческими жертвами) в СССР было довольно много — поболее, чем в развитых странах и где-то на уровне других отсталых развивающихся стран. Почему же о них ничего неизвестно? Всё дело в том, что СССР был закрытой страной с полностью отсутствующей свободой для прессы — и все материалы об авариях и катастрофах, как правило, засекречивались — до 1990 года все сведения об авариях и катастрофах являлись секретными, и распространение информации о них приравнивалось к разглашению государственной тайны.

В очень редких случаях в газеты могла попасть информация о каком-нибудь совсем уж одиозном происшествии (о котором говорили все и о котором больше было нельзя молчать) — да и то в этом случае особо не говорили о жертвах и виноватых, о том что подвела советская техника и совковое разгильдяйство, а писали что-то вроде такого — "На Чернобыльской АЭС имени Ленина произошла небольшая авария с разгерметизацией активной зоны реактора. Партия и правительство уже предприняли все необходимые меры для всестороннего преодоления последствий этой небольшой аварии".

Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ о том, как в СССР засекречивали катастрофы, а также важный вывод из этого всего. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





Падающие самолёты.

Начнём с авиации. Катастрофы и падения советских самолётов засекречивались особенно тщательно — так как все годы существования СССР в нём пестовался миф о какой-то там "великой советской авиации", которая самая надёжная и лучшая в мире и так далее. В 1940-50-е годы культ авиации был чем-то вроде предшественника более позднего культа космонавтики — в послевоенной сталинской застройке Минска даже использовались статуи лётчиков-испытателей в герметичных шлемах — образы этаких прото-космонавтов.

Но на самом деле в советской авиации было всё далеко не так радужно — и самолётов падало очень много. Особенно печально, что касалось это не только военных самолётов (военные лётчики долго готовятся и знают, на что идут), но и гражданской авиации — в авариях которой гибли сотни обычных пассажиров.

Вот лишь несколько примеров из 1960-х годов — 29 февраля в окрестностях Братска потерпел катастрофу ИЛ-18Д, погибли 83 человека. 22 апреля того же года самолёт ИЛ-18В выполнял тренировочный полёт около аэропорта Домодедово, зацепился за ЛЭП и упал — погибли 5 членов экипажа. 22 июня 1969 года в небе над Калужской область столкнулись военно-транспортный самолёт АН-12 и пассажирский ИЛ-14. Погибли 24 гражданских пассажира из Ил-14 и 91 десантник их военно самолёта.



В семидесятые-восьмидесятые годы массово падали самолёты ИЛ и Ту — произошло несколько десятков аварий с массовыми человеческими жертвами (от 80 до 300 погибших в каждой из них). Параллельно выяснилось, что советские самолёты не такие уж идеальные — скажем, машины Ту имели хвостовое расположение турбин, и при сваливании самолёта в штопор "вырулить" из него практически не оставалось шансов — самолёт просто падает вниз, вращаясь вокруг собственного хвоста.

Случались в советской авиации и те вещи, что сейчас принято называть терактами — 26 сентября 1976 года в Новосибирске произошёл самый настоящий таран дома — 23-летний пилот гражданской авиации Владимир Серков угнал с местного аэродрома АН-2 и направил его на жилую пятиэтажку — "кукурузник" врезался в дом на скорости 150 километров в час и пробил дыру между 3 и 4 этажами. Топливо разилось по лестничной клетке, и подъезд охватил пожар. Пилот-смертник целился в квартиру на 4-м этаже, где жили родители его жены и куда она ушла от него, забрав 2-летнего сына.



Хрущёвку быстро избавили от следов тарана и пожара, а сам инцидент получил гриф "строго секретно". Впрочем — все остальные катастрофы из списка выше в СССР были также засекречены.




Тонущие корабли.

Катастрофы на водах в СССР были также не редкостью — причём некоторые были весьма глобальными и по количеству жертв вполне могли быть сопоставлены с печально известным "Титаником" — вот только про катастрофу последнего знает весь мир, о ней снимают фильмы, а вот о советских Розе и Джеке неизвестно ничего — вся информация про эти катастрофы была засекреченной.

На роль советского "Титаника" вполне тянет товаро-пассажирский корабль "Иосиф Сталин" — из-за того, что советские военные не предоставили капитану карты минных полей — корабль затонул в 1941 году, и из 5589 пассажиров более 3000 погибло.

В 1986 году потерпел крушение советский пароход "Адмирал Нахимов" — он 29 лет работал в качестве круизного лайнера и даже внешне напоминал "Титаник". "Адмирал Нахимов" столкнулся с сухогрузом "Пётр Васёв" из-за ошибок управления — в результате этой катастрофы погибли 423 из 1234 человек, находящихся на борту...



В 1983 году новенький теплоход "Александр Суворов" на полном ходу врезался в несудоходный пролёт Ульяновского моста — число погибших в ходе этого инцидента составило около 176 человек. Точное количество погибших неизвестно — так как судно было перегружено и на борту находилось немалое количество неучтенных пассажиров — родственников и знакомых экипажа.



И это примеры только нескольких крупных катастроф, которые были целиком и полностью засекречены в СССР. Сколько произошло более мелких аварий — не знает никто.




Крушения поездов.

Крушения поездов были, пожалуй, наиболее частыми авариями на международном пассажирском транспорте (не считая автобусов). Аварии поездов коснулись и моей семьи — в 1950 или 1960-е годы сестра моей бабушки по имени Галя попала в крушение поезда — к сожалению, в то время когда она это мне рассказывала, я не спросил, где именно это произошло. Тете Гале относительно повезло — она была ближе к концу поезда и просто слетела с верхней полки на пол, отделавшись лёгким испугом — а в первых вагонах были погибшие.

Другая катастрофа, которая тоже чуть не коснулась моей семьи — произошла в Крыжовке под Минском 2 мая 1977 года — в стоящую на перроне электричку на полном ходу влетел пассажирский поезд — там есть как раз такой поворот путей из-за леса, и машинист поезда не успел затормозить, увидев электричку слишком поздно. По официальной версии — в этом крушении погибло 22 человека — но местные говорят, что жертв было гораздо больше. Мой дед в этот день как раз возвращался домой с дачи и по какой-то счастливой случайности опоздал на эту электричку. Что самое печальное — на станции Крыжовка и поныне нет никакого памятного знака в память жертв той трагедии...



Можно вспомнить и другие катастрофы — в 1989 году под Уфой в момент встречного прохождения поездов произошёл мощный взрыв углеводородов из-за утечки на проходившем вдоль железной дороги трубопроводе — в этой катастрофе погибло более 600 человек. Годом ранее похожая авария произошла под Арзамасом — по официальной версии, погиб 91 человек и пострадало 1500 (в том числе и жители близлежащих домов). В 1987 году произошло крушение на станции Каменская — тяжёлый грузовой поезд на полном ходу влетел прямо на станцию, в результате чего погибли 106 и были ранены 114 человек. В СССР об этом всём знали только местные жители.






Техногенные аварии.

Наверное, наиболее страшными и массовыми по количеству пострадавших были техногенные аварии, которые в СССР также тщательно засекречивались и скрывались. Во-первых — это, конечно, взрыв на заводе "Маяк" в 1957 году, который часто называют "Уральским Чернобылем" и который породил самую настоящую Зону отчуждения. Про катастрофу на "Маяке" я подробно рассказывал вот тут, повторю лишь основные тезисы — взрыв произошел из-за кустарного хранения ядерных отходов, сотни километров территории были загрязнены ядерными выбросами, а от людей всё скрывали — часто выгоняя их на полевые работы по ликвидации последствий аварии. После этого люди умирали от загадочной "речной болезни" — таким словом местные называли острую лучевую болезнь, о которой (как и о радиации) не знали ничего.




Из известных (ранее строго засекреченных) техногенных катастроф можно назвать и взрыв ракеты на Байконуре — который произошел в 1960 году. Из-за патологической секретности и "гонке графика" к годовщие Октябрьского переворота были нарушены все мыслимые и немыслимые правила техники безопасности — и произошел преждевременный пуск ракетного двигателя и взры ракетного топлива. Погибли от 92 до 126 человек. Автоматические кинокамеры запечатлели страшную картину — от ракеты кругами расходились волны пламени, из огня выскакивали и разбегались горящие как факелы люди...



Никаких официальных сообщений о происшествии не было, а родственникам погибшего в той катастрофе маршала Неделина объявили, что тот погиб в авиационной катастрофе.

В 1961 году в Киеве произошла страшная Куренёвская трагедия, о которой я подробно писал вот здесь. Советская власть целиком и полностью виновата в этой катастрофе — место трагедии Бабий Яр большевики решили залить отходами соседних кирпичных заводов, в результате чего земляную дамбу прорвало, и селевой поток шириной в 20 метров и высотой около 14 метров понёсся вниз, снося всё на своём пути. По официальным данным, на Куренёвке погибло 150 человек, по неофициальным — 1500 и более. Все советские годы трагедия была засекречена, а откопанным из под селевых завалов трупам записывали всякие нелепые причины смерти.



Ну а крупнейшей советской техногенной катастрофой стал, конечно, Чернобыль — думаю, нет смысла рассказывать о нём подробно, вы всё и так знаете. В ходе ликвидации последствий аварии от острой лучевой болезни погибли десятки человек, а десятки и сотни тысяч стали инвалидами, оказавшись в зоне ядерного загрязнения. Советский Союз до последнего врал, что "всё у нас в порядке" — и только после того, как все страны зафиксировали повышение радиационного фона, признались в том, что реактор взорвался. Пятидесятитысячный город Припять в официальных советских СМИ называли "небольшим посёлком атомщиков", эвакуировали оттуда людей и быстро про него забыли...




Вместо эпилога.

А эпилог в сегодняшнем посте будет такой. Не знаю, как вам — а лично мне намного комфортнее жить в стране, которая имеет независимые СМИ и рассказывает всю правду обо всём, что случается в стране — обо всех катастрофах, крушениях и авариях. Да, это тяжелая информация — но только в таком случае можно быть уверенным, что люди сделают всё возможное, чтобы как можно быстрее справиться с аварией и помочь всем, кто от неё пострадал. Только огласка событий явялется гарантией такой реакции — в противном случае будет только "слышь, давай по-тихому прикопаем и спишем всё на диверсию врагов".

Ну а фанатам СССР видимо комфортнее жить в государстве, где в газетах рассказывают только тысячах тонн выплавленного чугуна, миллиардах тонн намолоченного зерна и стахановских передовиках производства. А то, что там где-то случилось, где-то погибли люди — так ведь наплевать, не со мной же это случилось! Напишем в причинах смерти "умер от неизвестной болезни" да будем дальше читать про самое лучшее в мире мороженое...

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.






Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как в СССР засекречивали катастрофы, нажав на кнопочку ниже:

Вот наткнулась на еще одного фотографа, который сделал серию по пародированию (или по копированию?) шедевров живописи. Зовут Patrick Richmond Nicholas. Несколько есть любопытных, как мне показалось, с точки зрения трактовки. А вам они как?




Вот фото выше -- это по Фюсли, картина называется "Ночной кошмар", 1781.


Веласкес


Тициан


Жером. "Фрина перед ареопагом"


ежу понятно


Фелисьен Ропс, "Порнократия", 1878


Тулуз-Лотрек


Энгр


ежу понятно-2



Джорджоне "Гроза"


***
А вот его же, из той же серии, но которые мне не глянулись.

Чо-то прерафаэлитское


"Даная" Климта


"Офелия" Милле


Carl Moll “Dämmerung” Twilight 1900


Вот кто в фотографии разбирается (я -- не разбираюсь, если что), особенно в фотографии обнаженных женщин. Объясните мне пожалуйста, правильно ли я ощущаю, что со второй группой фото что-то не так? И они мне правильно не нравятся?


Вся серия по ссылке

Министр транспорта Сирии разъясняет по последствиям авиаудара Израиля от 12 января 2019 года.
Спутниковые снимки на этот раз были не очень https://colonelcassad.livejournal.com/4703818.html, поэтому комментарий оказался достаточно содержательным.

Израильская авиация во время бомбардировки аэропорта Дамаска повредила несколько самолётов, что привело к прекращению их эксплуатацию, серьезных повреждений зданий воздушного порта нет, сообщил министр транспорта Сирии Али Хамуд в понедельник на встрече с российской делегацией.
Сирийский военный источник ранее сообщил, что израильские военные самолеты запустили в ночь на субботу несколько ракет по окрестностям Дамаска. ПВО Сирии сбили большую часть ракет, ущерб нанесен лишь складу в районе международного аэропорта столицы Сирии. Официальный Дамаск в очередной раз потребовал от ООН принять меры для предотвращения повторных атак Израиля. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил на заседании правительства в воскресенье, что израильские ВВС на днях нанесли удары по "иранским объектам" в Сирии.
Сирийцы во время демонстрации против воздушных ударов коалиции под командованием США в Дамаске

"Осколками были повреждены крылья нескольких самолетов. Как вы знаете, в них находятся топливные баки, это привело к остановке эксплуатации нескольких воздушных судов", - сказал министр.
"Сегодня нам очень нужны самолеты. Те, что есть сейчас, очень нуждаются в поставке запасных частей. Сотрудники аэропорта упорно восстанавливают поврежденную технику", - подчеркнул он.
Министр отметил, что практически сразу после бомбардировки представители Минтранса САР выехали на место, чтобы оценить повреждения.
"Поразили здание, в котором было несколько пустых спален, стоянка или подъезд для автомобилей. Но, к сожалению, сильные взрывы привели к тому, что были получены некоторые повреждения соседних зданий. В частности, был поврежден ангар для ремонта воздушных судов. Мы занимаемся его восстановлением. Он был поврежден в одну из прошлых бомбардировок. Здание не было восстановлено с прошлого раза", - сообщил Али Хамуд.

https://ria.ru/20190114/1549326683.html - цинк

Из прочего по Сирии.

1. В Дамаск прибыл новый спецпосланник ООН по Сирии. Будут обсуждать формат дальнейших переговоров в рамках Женевского процесса и возвращение сирийских беженцев в районы, где война уже прекратилась.
2. Российские и сирийские военные расширили зону патрулирования к западу и северо-западу от Манбиджа. Российская военная полиция находится на контактке с SDF действующими в районе Манбиджа. Американцы и французы по-прежнему сидят в городе. Также сохраняются американские патрули к северу от Манбиджа.
3. Катар официально заявил, что не будет восстанавливать дипломатические отношения с Дамаском и против возвращения Сирии в ЛАГ. Надо понимать, что это ответ на недавнюю утечку о том, что Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет и Израиль хотят нормализовать отношения с Асадом, чтобы использовать эту нормализацию против Турции.
4. МИД Турции официально заявил, что не боится угроз со стороны Трампа, который обещал обанкротить Турцию, если та  нападет на курдов. Турция и дальше будет бороться с терроризмом и для Анкары нет разницы между YPG и ИГИЛ.
5. По выводу американских войск из Сирии пока наблюдаются лишь некоторые подготовительные мероприятия. С учетом сроков вывода, вряд ли можно ожидать, что личный состав будут выводить в ближайшие недели, особенно до разрешения курдского вопроса.
6. Касательно переговоров с курдами, то Дамаск официально подтверждает, что переговоры интенсифицированы, но на данный момент какого-либо соглашения о будущем Рожавы нет - курды продолжаются торговаться, пытаясь добиться от Асада уступок по вопросам своего самоуправления после окончания войны.

Плюс интересная статья про авиаудары Израиля по Сирии http://thesaker.is/why-israels-airstrikes-in-syria-are-a-sign-of-weakness-not-strength/ (к сожалению только на английском - если кто-то переведет, выложу на русском)

ОБНОВЛЯЕТСЯ. СПОЙЛЕРЫ

Сегодня герцог и герцогиня Сассекские отправились в графство Мерсисайд, в город Биркенхед.
Пара прибудет на площадб Гамильтона, где пообщаются с местными жителями осмотрят статую поэту Первой мировой войны Уилфреду Оэну и откроют мемориальную доску, статуя возведена в честь столетия окончания Первой Мировой. Оуэн воевал и погиб за неделю до перемирия, 4 ноября 1918 года.
Затем Гарри и МЕган посетят молодежную организацию Wirral Youth Zone, которая создана для молодежи в возрасте от 8 до 19 лет и до 25 для людей с ограниченными возможностями. Уникальная среда помогает молодым людям общаться, обучаться, найти хобби. Ребята испекли для Сассекских торт
Далее -визит в Tomorrow's Women Wirral, благотворительную организацию, которая поддерживает женщин старше 18 лет.
Еще одно мероприятие числится в планах, но что за мероприятие пока неизвестно - в итоге, это открытие рынка продовольствия для малоимущих "Номер7"

 

Площадь Гамильтона


Памятник

торт

Сегодня утром в жилом доме города Шахты Ростовской области произошёл взрыв бытового газа. Одна женщина погибла. Чья-то мама, жена или дочь.


Фото: Соцсети


Двухлетнего малыша вытащили из-под завалов. Два человека находятся в больнице в состоянии средней тяжести. Спасатели продолжают искать людей под завалами.

Это -- сухие факты. Поговорим об эмоциях?


Почему в России гибнут люди там, где они гибнуть не должны? На дворе -- не 1943 год, вражеская авиация не бомбит мирных жителей. И, тем не менее, люди гибнут. На ровном месте, гибнут.



Число погибших в авиакатастрофах в России -- в разы выше, чем, например, в США. У нас регулярно падают пассажирские самолёты. Не раз в 20 лет, а стабильно -- раз в 2 года.

Два взрыва бытового газа за последние две недели.

А ситуаций, когда не доехала «Скорая» сколько? Это ведь вообще у нас -- вместо «здрасте», когда у 60-летнего мужчины, которому бы ещё жить и жить, случается инфаркт, и врачи просто не успевают его спасти. В Америке, как правило, успевают. В Швеции успевают. В Японии. А у нас почему-то нет. Почему?

Знаете, в чём главная боль России? В том, что жизнь человека здесь ничего не стоит.

Пожар в Кемеровском торговом центре помните? Когда дети, пришедшие в кино, горели в «Зимней вишне» заживо? В марте 2018 года.

Ещё не успели от этой трагедии отойти, как у нас случился Магнитогорск. Теперь вот -- Шахты.

Никто не отвечает за свою халатность, в результате которой гибнут десятки и сотни людей. Если бы отвечали, то и газ бы проверяли, как следует, и эксплуатационное состояние панелек бы проверяли не для «галочки», и самолёты перед вылетом рассматривали бы с лупой, а в пилоты брали бы только лучших из лучших, а не по знакомству.



Больно. Больно за людей в стране, где до нас с вами никому нет никакого дела.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Пора завершать рассказ про зимнюю Канаду, тем более что за окном -20 градусов и горы снега! Я доехал до Квебека. И, пока эмоции ещё яркие, хочу вам заявить, что это один из самых удивительных и красивых городов, где я бывал! Мне писали, что Квебек – это скучная деревня. На самом деле это оазис Северной Америки. Торонто, Монреаль и другие города Канады очень похожи на Штаты. Я не люблю американские города с их сеткой улиц, одинаковыми даунтаунами и бесконечной субурбией. При этом американский тип городов – он же расползся по всему миру! Возьмите ту же Австралию – это США на минималках. И Канада в плане городского устройства недалеко ушла от Штатов. Но не Квебек. Тут совсем другое дело, потому что Квебек – это Европа!



01. Приезжаю – и что я вижу? Горы снега! Ого! Даже в России такое нечасто встретишь.


02. Народ протаптывает себе тропы. Кстати, снег тут чистят очень хорошо! Не то что в Монреале или Оттаве. Смотрите, какой чистый тротуар:


Кстати, мне тут пришло письмо от жителя Монреаля, который рассказал об особенностях уборки снега в Канаде (и не только):

"Я езжу редко (около 7000 км всего), но могу подтвердить, что со времени покупки машины в прошлом феврале её не мыл и омыватель не доливал. Самый эффективный способ помыть снаружи – во время дождя проехать за фурой по скоростной дороге.

Дикое количество соли применяют только в дни перепада температур днём и ночью или в условиях прогнозируемого ледяного дождя, чтобы никто не упал и не засудили потом город. Если температура стабильно ниже нуля, ничего делать не будут. Перепад температуры в 10 градусов за ночь – почти норма( т.е. -7, а на следующий день +3), изредка – 15, но бывает. После и во время снегопадов механически чистят тротуары и дороги, чтобы мог проехать общественный транспорт. С лопатами можно видеть только владельцев домов. Причём стараются этим заниматься ДО того, как основная масса поехала на работу. При этом трактор на вашу землю ничего сгребать не будет. На газон – тоже.

Личный и припаркованный транспорт при этом безжалостно заваливают. В течение пары дней после сильных снегопадов постепенно увозят снег со всех улиц, ЗАРАНЕЕ вешая оранжевые знаки о запрете парковки. Если кто-то не уехал – не беда, увезут эвакуатором бесплатно.

Разномастный транспорт используют, потому что это дешевле, к тому же повышает коэффициент использования техники круглый год. Скорее всего, он будет принадлежать простым людям, а не какой-то МУП. С насадками – то же самое. Механизация труда тут на очень высоком уровне.

В жилых кварталах обязательно есть некий дежурный пикап с приделанным отвалом, чтобы чистить возле гаражей и внутри дворов.

Есть важное отличие, которое не позволит скопировать эту методику для РФ (кроме ширины улиц): снегопад тут редко, но метко. В этом году в Монреале было пока что 2, каждый примерно по 50 см, и за пару дней он растаял. Мне показалось даже, что снег принципиально не стали вывозить, увидев в прогнозе погоды потепление. В декабре шли совсем не зимние ливни. Ливнёвка настолько хорошо работает, что детям негде лужи померить даже, просто иногда она замерзает.

Кстати, во дворах школ снег не трогают, потому что дети гуляют 3 раза в день. И им очень нравится в снегу копаться. С газонов снег не убирают, потому что солнце весной здесь настолько активное, что всё тает за пару дней.

В Монреале каждый год последний снег выпадает в середине апреля, как-то раз даже заблокировал скоростную шестиполосную дорогу в городе. Но в 2018-м 18 апреля было -7 и 25 см снега, а на 9 мая было уже +26, и дети бегали в парке под водяными поливалками.

Качество дорожного полотна – основная боль, и я начинаю верить в возможность "частого перехода через ноль" как одну из причин. В Питере это казалось диким, но тут разрушается местами прямо на глазах после внезапной оттепели.

Главная опасность – обрыв проводов электропередачи после стихии. В ряде случаев люди даже замерзали, потому что не у всех есть резервные источники отопления. Но это другая и очень печальная история. Поэтому призывают общаться с соседями и заглядывать к ним периодически, особенно если они в возрасте. Но, с другой стороны, экстренные службы, если они о вас знают, пробьются даже через много километров снега".

03. Дорожка к дому!


04. Я был уверен, что это какая-то модная церковь, но я был прав только наполовину.


05. В 1964 году в Квебеке по проекту архитектора Жана-Мари Руа была построена католическая церковь Сен-Дени-дю-Плато. Спустя почти полвека городские власти решили, что церковь – это неактуально, и Квебеку нужна библиотека. Поэтому здание церкви подверглось реновации, и у него появилась современная пристройка. Основной объём бывшей церкви своей формой напоминает палатку, закреплённую на земле колышками.


06. В нефе находятся общественные помещения библиотеки: книжные стенды, читальный зал, интернет-зал. А в новой пристройке разместили администрацию и зал для публичных мероприятий.


07. Библиотека носит имя квебекской детской писательницы Моник Корриво.


08. Климат в Квебеке посуровее, чем в Москве! Например, в январе и феврале средняя температура -12, а в Москве -6. Но, несмотря на это, народ не стеклит балконы. КАК ЖЕ ТАК?!


09. Лето тут как в Москве, но и кондеев нет. УЖАС! Никто не уродует фасады, представляете?


10. Может, менталитет особый, раз климат такой же? Как вы объясните порядок в Квебеке?


11. Снега столько, что на обочинах он превращается в какие-то непроглядные стены. Обратите внимание, что дорожные знаки скрылись в сугробах. И это только середина зимы! А что будет дальше?


12. Очень интересная особенность, не видел такого в других городах. На зиму у зданий делают защитные палатки около входов, чтобы снегом не завалило.


13. Такие дополнительные подъезды.


14. Иногда получаются целые тамбуры.


15. Огромный защитный шатёр у здания пожарной охраны


16. Около каждого дома есть палатка для машины:


17. Иногда пристраивают огромные шатры к дому.


18. А это тёплые остановки:


19. Очень крутая тема! Такие остановки в последние годы появляются не только в Квебеке, но и в других городах Канады, например в Эдмонтоне и Виннипеге. Они представляют собой закрытые павильоны с одним входом, оборудованные инфракрасными обогревателями.


20. Красивые аккуратные павильоны. Любопытно, что англоязычные канадцы называют эти остановки не словосочетанием 'bus stop', а словом 'shelter' – "убежище", "укрытие". Это хорошо характеризует канадский климат. Как их называют квебекцы, которые в большинстве своём франкофоны, я не знаю. Например, на этой остановке написано просто Station.


21. Вариант в другом дизайне:


22. Внутри чистота, лавочки. В России подобные остановки есть в Якутии.


23. На дисплеях информация об автобусах и схемы маршрутов.


24. В центре города обычные остановки, но они максимально защищены от ветра.


25. Маленькая остановка


26. Квебек очень красивый и похож на Швейцарию. Это главная достопримечательность города – Шато-Фронтенак. Не замок, как вы могли подумать, а бывший гранд-отель, построенный в 1893 году в стиле "шатоэск". Знаменит он в основном тем, что во время Второй мировой здесь прошли обе Квебекских конференции с участием Черчилля и Рузвельта, а Хичкок снял его в фильме "Я исповедаюсь". Несмотря на статус Национального исторического места Канады, Шато-Фронтенак до сих пор работает как отель и недавно был модернизирован.


Квебек – столица одноимённого штата, известного своими сепаратистскими настроениями. С момента своего основания Квебек был столицей Французской Канады и Новой Франции. Он перешёл под контроль Великобритании в 1763 году, но поселенцы никуда не делись, и город до сих пор остаётся двуязычным. Французский язык родной примерно для 95% населения города. Во время Американской революции Квебек чуть не стал частью США, но выдержал осаду революционеров. В следующую войну американцы не нападали, но в 1820-м в городе на всякий случай построили новую крепость.

27. В городе есть американская архитектура (те же небоскрёбы), но фишка Квебека – в малоэтажной европейской застройке. Американцы ездят в Квебек как в Европу, чтобы зря океан не пересекать.


Старый город иногда называют Латинским кварталом по аналогии с районом в Париже: здесь тоже есть университет. Вокруг него проходят квебекские защитные сооружения, включая крепость-звезду. Стены частично сохранились благодаря генерал-губернатору Дафферину (1872-1878), который не позволил разрушить Старый город. Благодаря ему же уцелела Квебекская крепость, так как стала его резиденцией (до сих пор это одна из официальных резиденций генерал-губернатора Канады). А ведь всё это хотели снести по просьбам местных жителей.

28. Ну кто скажет, что это Канада?! Даже собор называется Нотр-Дам (правда, де Квебек). Первая церковь на этом месте была построена французами ещё в 1647 году. Она несколько раз серьёзно страдала от пожаров, а один раз (в 1759 году) чуть не была разрушена в результате обстрела города британскими войсками. После пожара 1922 года собор был перестроен, и с тех пор его внешний вид почти не менялся.


29.


30. Памятник Самюэлю де Шамплену, французскому путешественнику, основателю Квебека и первому губернатору Новой Франции. За ним, кажется, Музей форта, а рядом находится станция фуникулёра, который соединяет Верхний город с Нижним.


31. Ой, а тут как будто кусочек России! Вдоль набережной – забор и огромные ажурные беседки.


32. В Квебеке всё на французском! Но это не главное. Главное – это очень хорошие французские рестораны.



-=Уголок спонсора=-

Думаю, не только у меня напряженный график и совсем нет времени на то, чтобы стоять у плиты. Но все равно хочется питаться вкусно и правильно, а не лапшой быстрого приготовления. Уверен, что многим эта дилемма хорошо знакома. Так что хочу порекомендовать вам крутой сервис питания с доставкой на дом – Good Food Academy.



В отличие от большинства сервисов для ЗОЖников, которые сводят рацион к десятку вариаций куриной грудки, тут меню состоит из 230 различных блюд. Лосось, креветки и другие морепродукты, стейки из говядины – такие дорогие продукты если у кого и найдутся, то за них придется заплатить втридорога. У Good Food Academy такие блюда присутствуют даже в базовом меню.



А самое крутое то, что можно подгонять меню под себя. Не любите вы рыбу, например, или каши – звоните менеджеру и просите, чтобы больше такие блюда не привозили. Он исключает из вашего рациона все, что не нравится, и заменяет другими подходящими вкусняхами, сохраняя нужную калорийность – самому вообще ничего считать не надо. Ни считать, ни готовить, ни посуду мыть. Просто дождался курьера, разогрел, вкусно покушал, бросил контейнер в урну и всё – сытый, довольный и свободный пошёл заниматься делами.




33. Круто?


34. Глядя с узких улочек, зажатых между каменных домов, в сторону Шато-Фронтенак, действительно начинаешь думать, что ты в Европе...


35. Только огромная куча грязного снега посреди площади и припаркованная возле неё машина возвращают в канадскую реальность.


36.


37. А ещё Квебек очень неплохо украшен к Рождеству и Новому году.


38.


39. Просто и очень стильно.


40. В Монреале уже убрали все украшения, а в Квебеке оставили. Настоящая сказка!


41. Кайф...


42. В центре есть зоны со стульчиками и уличным камином, вокруг которого можно погреться.


43. Хорошая идея для общественных пространств. В России такое я видел только в парке Горького на катке.


44. Частные дома


45. Многие квебекцы зимой даже не чистят дорожку к главному входу, так как снега очень уж много.


46. В дом они попадают через гараж.


47. В центре города тоже не всё чистят.


48. Несмотря на климат, водосточные трубы тут научились прятать сразу в ливнёвку. В России так не умеют.


49.


50. А вот сосульки неприятно удивили.


51. Прямо как у нас... Странно, неужели не боятся, что кого-то убьёт?


52. Страшно ходить по тротуарам.


53. Осенью 2018 года в Канаде окончательно легализовали покупку, продажу и употребление марихуаны в рекреационных целях. Одним из идеологов нового закона был премьер-министр Джастин Трюдо, поэтому теперь его часто изображают на тематических сувенирных открытках.


54. В августе 2004 года в Квебеке открыли памятник Александру Пушкину. Он стоит в парке Эспланад в нескольких метрах от бюста другого поэта – канадца Эмиля Неллигана. Кстати, памятник Неллигану есть и в Санкт-Петербурге, который является городом-побратимом Квебека. Квебекский Пушкин не очень похож на Александра Сергеича и скорее напоминает афроканадца, чем афророссиянина. Зато у него нарядная снежная накидка!


55. Иногда из-за снега в Квебеке исчезают тротуары.


56.


57. В переулках немного тоскливо. Кто-то выкинул ёлку, кто-то припарковался на тротуаре...


58. Квебек стоит на реке Святого Лаврентия (Сен-Лоран), на противоположном берегу расположен город Леви, куда ходят паромы.


59.


60.

Монреаль: один из самых комфортных для жизни городов

Оттава: кусочек родной России в загнивающей Канаде

Почему Россия – не Канада

Канадцы недовольны моим отчётом об Оттаве

Министры иностранных дел России и Японии провели встречу, по итогам которой уже высказался наш министр Лавров. Откровенно говоря, ясности его слова не добавили:



"...Глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров подчеркнул, что японская сторона должна признать российский суверенитет над Курильскими островами. Об этом сообщает РИА «Новости». По словам министра, это является частью базовой позиции российской стороны по этому вопросу и без него невозможно будет какое-либо движение вперед. «Мы привлекали внимание наших друзей из Японии к тому, что вопросы суверенитета над островами не обсуждаются, это территория России», — сказал Лавров..."

Из хорошего ясно только то, что японцы - это не наши партнеры, а наши друзья. То есть, по статусу чем-то лучше, чем, к примеру, Порошенко. Но вот чем именно лучше - пока загадка.

Неясен главный вопрос - если японцы не признают суверенитет России над всей Курильской грядой, то из слов Лаврова выходит, что разговаривать не о чем. Это, как он говорит, базовая позиция России. Тем не менее, японцы не признают, переговоры идут, японцы - наши друзья, об отмене встречи Путина и Абэ речи нет. Тогда что обсуждается? И еще одно, что тоже пока постоянно выходит за скобки - почему именно сейчас дозарезу потребовалось снова начинать эту историю с мирным договором и передачей островов? Чем "сейчас" отличается от ситуации, к примеру, годичной давности?

Лавров сообщил, что разговор шел об установлении безвизового режима, однако определенные сомнения, что только этот вопрос послужил причиной всех предыдущих высказываний из Японии на самом высоком уровне, конечно, есть.

По всей видимости, нужно ждать, что скажут японцы. Они тоже мастера плести кружева, но по крайней мере, прямо врать не стараются.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/kommentarii-lavrova-5c3c9548e9811200ae0c0c46?from=editor

Люди просто слепо хватают, что попадается под руку: коммунизм, здоровую пищу, дзен, серфинг, балет, гипноз, групповые встречи, оргии, велосипеды, травы, католичество, поднятие тяжестей, путешествия, уход в себя, вегетарианство, Индию, живопись, письмо, скульптуру, композиторство, дирижерство, автостоп с рюкзаком за плечами, йогу, совокупление, азартную игру, пьянство, тусовку, мороженый йогурт, Бетховена, Баха, Будду, Христа, тактические ракеты, водород, морковный сок, самоубийство, костюмы ручной выделки, реактивные самолеты, Нью-Йорк, — а затем всё это испаряется и распадается.
Людям надо найти, чем заняться в ожидании смерти.
Чарльз Буковски «Женщины»


Любой человек должен уметь менять пеленки, спланировать вторжение, заколоть свинью, вести корабль, построить дом, написать сонет, подвести счета, возвести стену, снять мясо с костей, утешить умирающего, отдать приказ, выполнить приказ, действовать вместе и в одиночку, решать уравнения, анализировать новую проблему, разбросать навоз, запрограммировать компьютер, приготовить вкусное блюдо, биться и победить и умереть, если надо, с достоинством. Узкая специализация — удел насекомых.
Роберт Хайнлайн «Достаточно времени для любви»


Франц Кун приписывает одной китайской энциклопедии под названием «Небесная империя благодетельных знаний». На ее древних страницах написано, что животные делятся на а) принадлежащих Императору, б) набальзамированных, в) прирученных, г) сосунков, д) сирен, е) сказочных, ж) отдельных собак, з) включенных в эту классификацию, и) бегающих как сумасшедшие, к) бесчисленных, л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей щерсти, м) прочих, н) разбивших цветочную вазу, о) похожих издали на мух.
Хорхе Луис Борхес «Аналитический язык Джона Уилкинса»


«„Ярость“ занимала середину первой линии, с „Лордом Стеффоном“ и „Морским оленем“, каждый на двести вёсел по бокам. С правого и левого борта от них шли стовёсельные галеи: „Леди Харра“, „Золотая рыбка“, „Весёлый лорд“, „Морской демон“, „Чёрная честь“, „Дженна-оборванка“, „Горящий трезубец“, „Быстрый меч“, „Принцесса Рейнис“, „Собачий нос“, „Скипетр“, „Верный“, „Красный ворон“, „Королева Алисанна“, „Кошка“, „Отважный“ и „Погибель драконов“».
Джордж Мартин «Песнь Льда и Пламени»


Джон Донн уснул, уснуло все вокруг.
Уснули стены, пол, постель, картины,
уснули стол, ковры, засовы, крюк,
весь гардероб, буфет, свеча, гардины.
Уснуло все. Бутыль, стакан, тазы,
хлеб, хлебный нож, фарфор, хрусталь, посуда,
ночник, белье, шкафы, стекло, часы,
ступеньки лестниц, двери. Ночь повсюду.
Повсюду ночь: в углах, в глазах, в белье,
среди бумаг, в столе, в готовой речи,
в ее словах, в дровах, в щипцах, в угле
остывшего камина, в каждой вещи.
Иосиф Бродский «Большая элегия Джону Донну»

1. Очень американская история. В 2016 году американские дипломаты начали жаловаться, что кубинцы травят их при помощи мерзких звуков. США вывезли с Кубы весь свой вспомогательный персонал и в качестве мести выдворили из США 15 кубинских дипломатов.

Сейчас выяснилось, что звуки, которые так сильно раздражали нежные уши американцев, издавали… брачующиеся сверчки:

https://rg.ru/2019/01/08/akusticheskuiu-ataku-na-posolstvo-ssha-na-kube-sovershili-sverchki.html

Если вы думаете, что США после этого извинились перед Кубой, вы, пожалуй, не очень хорошо разбираетесь в характере американцев.

2. Россия вышла на шестое место в рейтинге умнейших стран мира. Отличный результат, если учесть, что рейтинг считается в том числе и с учётом нобелевских лауреатов, с которыми у нас дела обстояли по понятным причинам неважно. Как полагаете, кстати, какой заголовок дали журналисты «Газеты» статье с этой хорошей новостью?

Да, вы думаете в правильном направлении — «Россия уступила США и Китаю в рейтинге умнейших стран мира»:

https://www.gazeta.ru/social/news/2019/01/12/n_12514705.shtml

В качестве вишенки на торте «Газета» добавила в конце статьи: «Ранее немцы признались в неприязни к русским туристам».

3. Отличная новость — государство намерено создать тестовые зоны, в которых можно будет нарушать закон. Это нужно для обкатки роботов, летучих дронов, насекомых камер, беспилотных автомобилей, генетического хакинга и прочих технологических новинок, которые пока слишком молоды, чтобы неповоротливые депутаты успели учесть их в наших законах:

https://www.rbc.ru/economics/11/01/2019/5c371c399a794765e779a32b

Полагаю, это одно из самых важных для развития науки нововведений. Как можно конкурировать с Западом, если в условном Франкфурте учёный заказывает реактив по почте и получает его на следующий день, а в условном Челябинске учёный получает вместо реактива долгие разбирательства с органами, так как этот реактив внесён в список интересных для наркоманов веществ?

Полиция Саранска выясняет обстоятельства сожжения российского флага 21-летней Софьей Кечиной и ее 23-летней подругой Валерией (фамилия не указана). Инцидент произошел вечером 13 января.

«По факту сжигания российского флага мордовская полиция проводит проверку, результаты будут известны позднее», — сказал агентству представитель региональной полиции.

По уголовному кодексу РФ, надругательство над Государственным гербом или флагом Российской Федерации наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

РИА «Новости»

Видео с сожжением флага России Кечина выложила в свой инстаграм. Позже она удалила этот пост.

«Господи, мы даже не знали об этой статье [329 УК]! Мы сжигали старые вещи, вам лишь бы развести скандал», — написала уже после публикации видео одна из девушек.

Как сообщили РИА «Инфо-РМ» в МВД Мордовии, по факту произошедшего в настоящее время проводится проверка. По предварительным данным, «героини» видео также планируют обратиться в правоохранительные органы в связи с оскорблениями со стороны других пользователей.

РИА «Инфо-РМ»

Софья Кечина, спалившая до тла российский флаг на Старый Новый год, пытается оправдаться перед пользователями соцсетей. В одной из групп, растиражировавших ее скандальное видео, она пишет, что это видео — лишь первая часть «истории».

«Ребята, зачем вы все так переворачиваете? Мы не хотели осквернять свою страну ! Выложили вообще только первую часть видео! Во второй части мы накрикивали „Россия, процветай“, чтобы все проблемы страны ушли в огонь вместе с этим флагом! Второго видео с истории мы уже найти не сможем, так как нас уже напугали статьей, и все за минуту было удалено!» — пишет Софья.

Девушка утверждает, что группы, выложившие видео ее «героического» поступка на всеобщее обозрение, испортили жизнь ей и ее маме. Несложно догадаться, что речь идет о том, что родительница уже «настучала ей шапке» и провела воспитательную лекцию.

«Так подставлять нас и портить жизнь только из-за одного видео. Не по-людски!» — пишет девушка.

MordovMedia

У И. А. Крылова много басен о птицах и, чаще всего, в этих баснях идет речь о критике.

Запрос на оценку часто выглядит как запрос на критику.

Критика бывает честная и нечестная, уместная и неуместная, компетентная и некомпетентная.

Лесть относится к нечестной критике. Льстец и лицемер сам знает, что врет, но идет на это из-за зависимости или ради какой-то выгоды.

Вот Ворона, которой Бог послал кусочек, поддалась лести Лисы и каркнула во все воронье горло.

Лиса долго кормила ей корону и Ворона в буквальном смысле разинула рот. Лиса воспользовалась этим в своих интересах.

У Петуха и Кукушки в одноименной басне интерес касается другой пищи, они активно кормят друг другу корону в обмен на то же самое.

«Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни, что твой соловей!»—
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички,
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Все ваша музыка плоха!..»

Была ли критика Воробья в границах?

Если его не спрашивали, вряд ли. Однако если Петух и Кукушка очень громко тарахтели где-нибудь на общей территории, Воробей мог себе позволить короткую и честную реакцию. Другой вопрос, если Воробей рассчитывал на дружбу Петуха и Кукушки. В этом случае его критика без запроса была багом. Дружить с кукушками можно, если ты готов кормить им корону. Если бы Воробей еще и кинулся доказывать свою точку зрения, он бы вышел из границ еще больше.

А вот другая басня Крылова. Про Белку и Дрозда.

Там Белка бегает весь день в колесе, но на вопрос Дрозда, что она делает, сообщает, что служит гонцом у барина большого.

«Ну, некогда ни пить, ни есть,
Ни даже духу перевесть».—
И Белка в колесе бежать пустилась снова.
«Да,— улетая, Дрозд сказал, — то ясно мне,
Что ты бежишь, а всё на том же ты окне».

Здесь Дрозд в границах, поскольку Белка своей самопрезентацией обратилась к нему с хваствовством и вызовом, а он дал этой самопрезентации честную оценку.

При любой критике, даже на запрос, вы должны быть готовы, что человеку эта критика не понравится и он обидится на вас.

Явный признак слияния границ - это когда вы даете отрицательную оценку действиям или высказываниям человека, в ответ получаете дистанцирование (он отворачивается от вас или пытается вас выпроводить) и негодуете, почему это ваша критика была так воспринята. Как так? Почему? Потому что вы переоценили свои полномочия. Вам права на негативную критику не давали. Поэтому либо извинитесь, либо примите дистанцию как факт.

Большая часть запросов "на мнение" - это запрос на кормление короны.

Просто запомните это и вам будет легче жить.

Вы можете чужую корону кормить, можете отказаться кормить, шлангуя или переводя стрелки, можете отказаться оценивать, но если вам кажется, что запрос на мнение - это просьба о вашей жесткой критике и человек должен быть вам благодарен, вы скорее всего переоцениваете свой авторитет. Благодарен он не будет, он разозлится скорее всего и вы должны с самого начала оценить, нужен ли вам этот конфликт. Вам должно быть по-настоящему все равно, обидится ли на вас человек, тогда вы можете себе позволить самую честную критику без купюр. Нападать без запроса на чужое мнение - это совсем не чувствовать границ, но даже если вам границы открыли и обратились к вам за вашим мнением, вы должны давать себе отчет, что вам скорее всего предложили покормить корону. В лучшем случае - предоставили очень узкий коридор для честных оценок и вам лучше его видеть. Хотя не обязательно ему следовать. Просто осознавайте конфликт.

Очень часто подружки, пытаясь быть некукушками, становятся кукушками во много раз больше. Они попытались сказать что-то честно, получили клювом в лоб и закуковали изо всех сил, пытаясь загладить вину.

Это есть - отсутствие эмпатии: непонимание, какой будет ответная реакция. Многие думают, что эмпатия - это угодливость или даже слияние (когда человек принимает боль другого за свою). Нет, это понимание, что вот сейчас вы разозлите человека, здесь ему будет неприятно, это его заденет, а вот этого он хочет и ждет. Эмпатия - само понимание этого. Автоматическое ощущение. Без лаза в голову, который бывает из-за проекций и слияния границ. Что вы будете делать с этим пониманием, к эмпатии не относится. Недавно в ленте прочитала размышления о якобы необъяснимом парадоксе, как же так некоторые злодеи в книгах и кино изображены как эмпаты, но это же невозможно. Еще и ссылка на меня была насчет невозможно. Если вы тупите в сложных темах, постарайтесь хотя бы не ссылаться на меня в своих рассуждениях, иначе в группе друзей вы не останетесь.

Эмпат может быть каким угодно злодеем. И даже садистом. Хорошая эмпатия - это способность видеть реакцию другого точно и ясно и даже заведомо. А что человек делает с этим знанием, его дело. Только невротики думают, что если ты видишь чужую боль, ты никогда ее не доставишь. Смотря какие у тебя цели. Если цель - доставить боль, доставишь и еще как. У невротиков не бывает агрессивной осознанной цели (неосознанной агрессии сколько угодно), потому что они трусливы. А у неневротиков бывают. Месть или желание власти. Не абсолютизируйте эмпатию и не пытайтесь назвать эмпатией доброту и щедрость. Эмпатия - это всего лишь механизм ясного считывания чужих эмоций. Это появляется сразу же, как только у вас формируются хорошие границы. Только границы нужны для эмпатии, больше ничего. Этика в этом не участвует. Этика - это следующий уровень развития. А эмпатом может стать любой человек, даже неэтичный и неэкологичный, если перестанет сливать границы и проецировать себя на других, если осознает чужую отдельность и субъектность.

Так вот, если подружка-кукушка начисто лишена эмпатии, то есть границы у нее совсем плохие, то часто она просто не может перестать куковать. Каркнула что-то не то, у нее отобрали сыр, и дальше она уже сидит с завязанным клювом и кивает или учится куковать.

Есть два главных запроса, которые направляют люди, стремящиеся "поделиться проблемой" с подружкой, кругом друзей или сообществом.

За щедрым словом "поделиться" в случае проблемы стоит нужда. Обратное слову "поделиться". Разделить груз с кем-то человеку хочется, а лучше его на кого-то скинуть. Но он называет это "поделиться".

Поделиться можно чем-то смешным, полезным. Похвастаться - это тоже не поделиться, это такой же запрос на поддержку и корм короны. Но пожаловаться - это тем более не поделиться, никогда не называйте это так. Некорректные формулировки нужны для того, чтобы скрыть смысл происходящего от себя самого. Корону на глаза надвинуть. Только одна цель у "неудачных формулировок" и штампов, которые употребляют как бы случайно.

Если вы четко понимаете, что не поделиться хотите, а просите поддержки, вам будет проще сформулировать просьбу. Какой именно вы хотите поддержки? Отрефлексируйте это и часть желания сама отпадет (вам станет неловко клянчить), а часть вы сформулируете так корректно, что получите максимум пользы без конфликтов.

Запросы к кукушкам звучат обычно как "Кто виноват?" и "Что делать?", но стоит за ними нечто другое.

"Кто виноват?" - это запрос поднять упавшую самооценку. С помощью короны конечно. А как еще? Других способов поднять самооценку говорильней не существует. Болтовня реальную самооценку не поднимает, только корону растит. И на это как раз поступает запрос.

Кукушки без эмпатии думают, что на запрос "кто виноват?" надо куковать, что виноват другой, всегда другой, проклятый другой. На самом деле не все так просто. Курицам (так будет называть петухов, которые обращаются к кукушкам за кормлением короны, обычно такая дружба внутри гендеров происходит) наплевать, кто виноват, они понимают бесполезность этой информации. Они хотят услышать, что их очень любят и ценят. Они хотят снять тревогу, которую называют виной. Корм короны - это не "ты молодец, ты лучшая и красивая" (обратите внимание, как курицы киснут, когда кукушки им это говорят в ответ на запрос "кто виноват?"), а это "все видят, что ты красивая, умная, всем это очевидно". Если глупая кукушка говорит курице, что обидчик виноват в том, что не ценит ее, курица заплачет еще громче. Но стоит кукушке намекнуть, что виноватый обидчик в курсе ее красоты и величия, у курицы начинают блестеть глаза и она просит привести ей побольше аргументов. Ее шкатулочка распахивается, хотя ей кажется, что распахнулась ее душа. А глаза и рот действительно открываются пошире, чтобы внимать каждый звук, не пропустить ни единого.

Человек злится, когда он просит корм для короны, а вы призываете его к независимости, то есть уговариваете его ценить себя и не обращать внимание на чужие оценки. Он разозлится или горько заплачет. Корона просит самый конкретный корм: "другие ценят, все ценят, даже обидчик ценит или вот-вот оценит".

Поэтому на вопрос "кто виноват?" ожидается ответ "ты виновата" (слишком красивая, слишком холодная, слишком капризная, сама оттолкнула бедняшу) или "он виноват" (не справился со страстью, не оценил своего счастья, обнаглел и пожалеет об этом). Не важно, кто виноват, главное подчеркнуть, что все от короны без ума или она восторжествует со дня на день (долго ждать она не может, не обещайте в следующем году, заплачет).

Это что касается кукования с эмпатией. Если у вас эмпатия есть, но куковать вы не хотите, просто имейте в виду, что у вас просят и не пихайте ничего другого хотя бы под видом участия. Или осознавайте реакцию.

Друзья с эмпатией почти никогда не сбивают с другого корону. Если вы близкий друг или супруг и хотите остаться таким же, не сбивайте корону. Вы получите только конфликт. Чтобы сбивать корону, нужны враги или соперники. Коуч может снять с вас корону, если вы позволите, или специальная группа (как мои комментаторы в рубрике), но ни в коем случае не пытайтесь близко дружить и одновременно снимать короны, никакой дружбы не получится, будет скрытое чувство униженности, раздражение растущее каждый день.

Друзья, кто объяснит этот феномен? Попробуете? А потом я напишу, почему друзья не должны заниматься снятием короны. Тихонько расшатывать ее - можно и то осторожно. Снимать - нет.

Но и кормить корону друзья не должны. Разве что по мелочи. В романтических отношениях - сколько угодно. Супруги друг другу - да, что касается их отношений, а не отношений с другими. А вот друзья - нет, особенно когда речь о чем-то важном для человека. Раскормив корону, вы делаете человека уязвимым. И если это ваш друг, вы делаете уязвимой всю свою команду.

А этот феномен понимаете? Почему можно кормить корону друг другу, когда речь о романтике и любви, но нельзя кормить, когда речь об общем деле. То есть "ты самая красивая, красивей тебя нет, все мужчины мечтали бы иметь такую" - это нормально, а "ты лучший специалист на своей работе, все от тебя без ума" - это плохо и подстава, особенно когда у человека уже дыра. Лучше давать честную оценку (в мягкой форме) или тактично помалкивать.

Честная оценка в границах - это оценка, максимально лишенная субъективного "ты мне не нра". Вы должны сказать, как человек воспринимается фокус-группой, которую он имеет в виду. Вынесите себя и свое за скобки, не вставайте сверху, если вы - не коуч, а друг. Это принципиально разные роли, несовместимые. Уберите все личное, тогда не возникнет ощущения, что вы бросаете вызов. Ваша формулировка должна быть лишена всякого вызова, если вы хотите, чтобы друг ее выслушал без агрессии и оппозиции.

То есть на вопрос "Кто виноват?" и особенно "Что делать?" надо либо вообще не отвечать, либо описывать ситуацию так, будто речь идет о каких-то других людях. Помогает абстрагирование или обобщение. Говорить о подобных ситуациях, а не о конкретных. Многие переводят на себя, думая, что описать свой личный опыт - это самое нейтральное, что можно сказать. Это отнюдь не нейтрально. Наоборот. Сослаться на себя - это привести себя в пример. Довольно смешно выглядят такие диалоги, где кукушка пытается перестать быть кукушкой и честно помочь курице, но приводит в пример себя.

- Когда Вася плюнул мне в лицо, я лично подала на развод.
- А при чем тут твой Вася? Он урод и алкаш. Что ты сравниваешь его с моим Петей?
- Я не сравниваю, просто делюсь своим опытом.
- А зачем ты делишься? Ты до сих пор одна. А я не хочу на твое место.

Обычно курицы не говорят так жестко, но суть сводится к этому. Кукушка приводит в пример себя, а курица отвечает ей, что она - не пример или печальный пример. Так огребают те, кто вместо корма короне пытаются подкормить свою корону, протолкнув себя как эталон правильного поведения.

Некоторые думают, что хорошо работают примеры от обратного. Надо рассказать, что у тебя еще хуже было, тогда курица приободрится. Но чаще всего куриц это точно так же бесит. При чем здесь ты? Где ты и где курица в короне?

Перестать быть курицей - это отрефлексировать корону и перестать "делиться проблемами", вымогая корм, формулировать свой запрос на поддержку очень корректно и конкретно.

Последнее время я иногда вижу в ленте. "Покажите, где мои баги в этом диалоге" или "где здесь моя корона?"

Это конкретный запрос и обычно любые ответы воспринимаются достаточно лояльно, хотя и здесь надо помнить, что грубо сшибать корону из позиции друга нельзя, даже если запрос делегирует вам право коуча. Это скорее игра в коучинг и надо придерживаться правил. Тогда может быть польза, а не вред.

А вот второй типичный запрос. "Что делать?"

Кукушки без эмпатии начинают давать советы, как поменять направление, и получают в ответ истерику.

Если "кто виноват?" - запрос на рост короны, вопрос "что делать?" - запрос на ее стабильность, на резинку или тарелку. На устойчивость не человека, а его короны.

"Ты все делаешь правильно", - вот что мечтают услышать курицы на вопрос "что делать?" Такой ответ сиюминутно ослабляет тревогу.

Не надо ли меняться? Не надо? Ох, спасибо, ты лучшая подруга. Надо? Да что ты себе позволяешь? Себя-то ты сама видела?

Не меняться - это не значит тихо сидеть. Победительница хочет слышать, что ей надо продолжать бежать с копьем. Спасательница хочет узнать, что ей надо продолжать быть такой же щедрой и терпеливой. Сокровище хочет узнать, что все ее мечты воплотятся непременно, если глупыше о них сказать. Можно подождать, не догадается ли, а потом сказать.

Вот чего ждут курицы, когда задают вопрос: "Что делать?" Обратите внимание в сообществах, куда обращаются за "помощью".

Похвалите и разрешите сохранять инерцию - вот на что запросы обычно. Они встречают благодарность.

И зря некоторые думают, что человеку, который пришел за кормом короны, можно как-то помочь.

Ваш "конструктив" будет воспринят как заход сверху. Вы воспользовались уязвимостью страдающего и заняли позицию сверху? Нехорошо.

Поэтому если хотите избежать конфликтов, убедитесь, пожалуйста, что у вас просят помощи в изменениях, что вас считают компетентным для этого. Иначе не связывайтесь. Кивайте с завязанным клювом или пожимайте плечами.

Хотя если вы - воробей или дрозд, если вы можете сказать свое мнение и лететь дальше, говорите все, что вам хочется на своей территории, в крайнем случае на общей.

Только не страдайте потом, что на вас обиделись и закрыли вам двери. И дрозд, и воробей в баснях были к этому готовы.

Давайте обсудим эту проблему? Это все более актуальная проблема в интернете, где люди все время создают какие-то сообщества, группы, закрытые круги и пытаются оказывать друг другу "поддержку" и поддержку.

"Поддержка" в кавычках - это поддержка короны. А поддержка - это помощь устойчивости человека, а не его короны.

Кстати, у Крылова еще одна басня есть на тему дружбы. "Собачья дружба". Там Полкан и Барбос хвалят друг друга как Кукушка и Петух, клянутся в дружбе и любви, братаются едва ни на крови, а как только повар кидает им кость, начинается драка.

Про нынешних друзей льзя молвить, не греша,
Что в дружбе все они едва ль не одинаки:
Послушать, кажется, одна у них душа, –
А только кинь им кость, так что твои собаки!

Так мы можем видеть, как быстро дружба в десны, державшаяся на обоюдном кормлении короны, превращается в войну, стоит одному наступить на интересы второго. Слово за словом завязывается собачья свара. Иногда это почти мгновенно происходит - в одной ветке диалога. Видели такое? Понимаете с чем связано? Кто виноват? А что делать?

Иллюстрация к посту - рисунок художника В. Серова, иллюстрация к басням Крылова. Ворона в павлиньих перьях

Родительская гиперопека -- повальная болезнь российского общества. Явление, которое я презираю всей душой.

В отчаянном поиске смысла жизни зрелые по паспорту люди цепляются за детей, как пассажиры «Титаника» -- за спасательный круг. Забери у них родительскую функцию -- что останется? А я скажу, что: невразумительное мычание в ответ на вопрос: «Ты кто?»


Фото: Getty Images

Родители-пенсионеры суют деньги своим 40-летним отпрыскам. Свекрови и тёщи лезут в воспитание внуков, как пьяная матросня -- на крейсер «Аврора», а к собственным великовозрастным детям относятся, как к умственно-отсталым подросткам.

Узнали своих родителей? А себя узнали?


Рассчитываете на то, что ваши дети будут жить к вам поближе? Рожать вам внуков поскорее? Проводить с вами досуг? Развлекать вас в старости? Ну, хоть немножечко рассчитываете?

Как-то задала вам вопрос: «Чем займётесь на пенсии?» Как минимум, половина видит себя на даче в окружении внуков. Вы вообще в себе?! Сами-то с кем охотнее тусуетесь -- с родителями на даче или всё же с друзьями в городе?

И вообще: о каких внуках вы грезите, когда у вас дети ещё ходят под стол? Что с вами не так? Почему ваши планы на будущее завязаны не на вас самих, а на идее внуков, которых пока нет и в помине?

Хотите правду? Вы -- не хорошие родители, а эгоистичные свиньи. Зачастую вы руководствуетесь не интересами сына или дочери, а своими собственными. И это своё свинское поведение вы ещё смеете называть красивым словом «забота».

Простой вопрос: вот где, например, будут получать высшее образование ваши дети? Поближе к дому? Чтобы было удобно, спокойно, а главное -- нескучно вам? Чтобы вы могли занять себя вмешательством в дела уже взрослого человека, которого -- простите за откровенность -- угораздило родиться у токсичных родителей?

Ну, и где здесь любовь? Погребена под цементной плитой сурового родительского эгоизма? Сегодня цена российского диплома о высшем образовании -- ноль целых три десятых. В России нет престижных ВУЗов мирового уровня.

Российский ВУЗ -- это плохой задел для карьеры, а, следовательно, и для последующей взрослой жизни.

Какую жизнь будет иметь ваш ребёнок, окончив средненький, в лучшем случае, ВУЗ? Тоже средненькую? Окончив Гарвард, Кембридж, Оксфорд, Стенфорд, Йель или другой топовый университет, ваш ребёнок получит отличный старт в карьере. Причём -- в любой стране мира. На мой взгляд, это лучший подарок, который только могут сделать родители ребёнку. Нет, не жизнь -- лучший подарок детям, а именно хорошее образование.

Дать ребёнку жизнь -- это подарок, который родители делают, прежде всего, самим себе. А вот дать стоящее образование -- это подарок уже ребёнку. Так поступают по-настоящему любящие родители -- те, кто видит в своих детях свободных людей, а не кукол, которых они притащили в этот мир с тем, чтобы те служили им смыслом жизни.

Впрочем, допустим, вы -- хорошие родители и хотите дать своим детям хорошее образование за границей.

Однако хотеть дать ребёнку образование в Великобритании и США и действительно отправить туда учиться сына или дочь -- разные вещи. И дело тут -- не только в финансах, но и в непонимании, куда податься со своими документами. И с какими, собственно, документами?

У меня есть для вас решение.1 февраля в Москве состоится XIV международная выставка лучших университетов мира UNIS FAIR 2019.

Представители более 100 университетов из Великобритании, США, Канады, Австралии, Швейцарии, Сингапура и других стран готовы рассказать вам все о том, что нужно для поступления, какие есть варианты программ обучения и в каких условиях будут жить и учиться ваши чада.

Вход на выставку свободный, но надо обязательно зарегистрироваться.

И даже если ваши финансовые возможности, как вам кажется, не позволяют вам отправить ребёнка учиться заграницу, всё равно приходите! И в самых дорогих ВУЗах есть возможность получить скидку. Чем жизнь не шутит!

Даже такой топовый университет Ирландии, как Trinity College Dublin, в этом году проводит конкурс на получение стипендий.

У вас есть ещё пара дней, чтобы подать заявку на участие.

В общем, ищите возможности, а не причины! Не будьте токсичным родителями. Дружите со своими детьми, а не держите их у себя в заложниках.

А вы считаете себя хорошими родителями, или токсичность всё же проскальзывает? Отвечайте честно. Я вас слушаю очень внимательно.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Фото: Выкса.РФ

В Выксе (Нижегородская область) открыли торговый центр "Красочный город". Народ в восторге, эксперты в восторге! А на самом деле всё очень грустно.

Здание очень слабое, я бы сказал, даже вредное для города.

– А что, было бы лучше, если бы сделали очередную серую коробку?
– Да, в данном случае серая коробка была бы лучше.

Авторы допустили сразу несколько ошибок.


Во-первых, примитивная стилизация и использование самых дешёвых материалов. Я уже писал, что все эти вентфасады и композитные панели годятся разве что для строительства заводских корпусов в промзонах. В итоге получилась не стилизация европейской застройки, а какая-то нелепая и примитивная пародия.

Просто покажу вам пример из Калининграда, где авторы решали подобную задачу:



Да, не идеально, но это неплохой пример.

Нельзя просто взять и попытаться в лоб сделать имитацию улочки Амстердама или Брюгге. Сейчас то, что получилось в Выксе, похоже скорее на кривой детский рисунок, чем на архитектуру.

Второй момент – это, конечно, цвет.


Фото: Выкса.РФ

Здание может быть ярким, может быть вызывающе ярким и пёстрым. Но это в том случае, когда оно претендует на роль доминанты, яркого пятна в городе. И, опять же, когда это делает хороший архитектор, который может работать не только с формой, но и с цветом. Форма может быть без цвета, но цвет без хорошей формы не может быть никак. Плохую архитектуру цветом не спасти. Панельные курятники, в какой цвет их ни раскрашивай, всё равно останутся панельными курятниками.


Фото: Выкса.РФ

Примеров удачного использования цвета как главного выразительного приёма в архитектуре крайне мало.

И если авторы вдохновлялись европейской застройкой, то надо было посмотреть, насколько там грамотно подобраны цвета:



Чувствуете разницу?

– Но народу же нравится!
– Любит наш народ всякое говно.

Искусство должно формировать вкус, а не поощрять дурновкусие.

Чем опасны цветные дома

Мусорная архитектура

Дело вкуса

На любимой улице Собянина открылся бордель

В центре Тюмени надругались над памятником архитектуры

Фото: Michal Fludra / Zuma

Умер мэр польского Гданьска Павел Адамович, на которого вечером 13 января напали с ножом на благотворительном концерте.

Во время концерта благотворительной организации «Большой оркестр праздничной помощи» мужчина с ножом напал на Адамовича, когда мэр стоял в углу сцены. Сейчас прокуратура выясняет, как нападавший смог попасть на сцену и почему охрана не обеспечила должную безопасность.

Преступник назвал нападение на мэра местью партии «Гражданская платформа». Как пишет Radio Gdańsk, ударив Адамовича ножом, нападавший еще около 40 секунд ходил по сцене с поднятыми руками. Затем он представился в микрофон. «Я сидел в тюрьме, хотя был невиновен. „Гражданская платформа“ пытала меня. Вот почему Адамович умер», — цитирует слова нападавшего Gazeta Wyborcza. Его задержали сотрудники частной охранной компании, отвечавшей за безопасность на концерте.

Преступника ранее судили за ограбления банков. По информациииздания Onet, нападавшего зовут Стефан В. Ему 27 лет, он живет в Гданьске. В мае-июне 2013 года он совершил серию вооруженных ограблений банков, забрав в общей сложности 15 тысяч польских злотых (около четырех тысяч долларов). Его приговорили к пяти с половиной годам лишения свободы. Как пишет Radio Gdańsk, он освободился в конце декабря. Представитель городской полиции Карина Каминьска сообщила, что на благотворительный концерт преступник прошел по пресс-карте. Как он ее получил, пока неизвестно. Представитель МВД Мариуш Чарка заявил, что действия Стефана В. имели «иррациональные мотивы». Ему грозит 25 лет тюрьмы или пожизненное заключение.

«Медуза»

Film z ataku
Najpierw atakuje , później mówi i znów podchodzi do Adamowicza pic.twitter.com/jiRxvgtoPp

— Krzysztof Zygowski (@_Zygowski_) 13 January 2019

Адамович управлял Гданьском 20 лет. На местных выборах 2018 года он получил 65% голосов. Либеральный политик, он выступал за права меньшинств.

Министр внутренних дел Польши Йоахим Брудзиньский назвал нападение «актом необъяснимого варварства».

Русская служба «Би-би-си»