ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Дорогая Яна! Спасибо за ваш блог и книги! Очень люблю вас читать. Здоровья вам и еды котикам!
161 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Дорогая Яна!
Спасибо за ваш блог и книги! Очень люблю вас читать. Здоровья вам и еды котикам!
У меня такой вопрос, который может быть актуален не только мне одной. Он касается друзей.
Дело в том, что у меня нет друзей в классическом понимании. Есть муж, самый лучший мой друг. Есть родственники, с которыми мы разговариваем по телефону каждый день. И есть подруга, которая живет на другом конце страны, с ней мы видимся раз в год примерно, как и с родными. В остальное время переписываемся, шлем друг другу посылки, так и дружим. А вот таких друзей, чтобы сходить попить чаю в выходной, пойти в гости, погулять - такого нет. И что бы я ни делала с попытками завести друзей, все как-то неуспешно.
Вот, например, совет увлекаться чем-то и на фоне этого дружить. Я рисую, общаюсь в чатиках по рисованию (и ваш читаю, молча правда). Одно время ходили встречаться и рисовать в кафе. Но потом это все заглохло и оттуда друзей не получилось.
Хожу на спорт, там тоже не получается с общением. Позанимались и разошлись.
Есть собака, обычно собачники так хорошо сдруживаются и гуляют вместе. И тут мимо, у меня собака ненормальная, на всех других собак кидается, какая уж тут дружба ))
Или совет звать всех в гости и куда-то сходить вместе. Зову! Мы переехали в свою квартиру, знакомые или коллеги пришли по разу в гости, и все. На том и закончилось, больше не приходят. Когда зовёшь куда-то, говорят, что уже заняты в это время (встречаются с друзьями, ага).
Или вот дом у нас только построили, тут жильцы в чате все общаются. И я вижу, как образовались такие кучки друзей, которые тусят вместе постоянно, дружат. Меня никто не зовёт, хотя я активна в чатах, общаюсь, встречались не раз все, со всеми соседями болтаю, зову в гости, замечательные люди собрались. Но ни в какую группу я не попала опять.
В детстве было много друзей, в универе тоже. Знакомые всегда говорили, что я такая вся общительная, душка и вообще. После универа переехала в другой город и все, тут уже 10 лет (!) живу и ни одного друга не получилось найти. Хотя я работала в 5 разных организациях и коллективах, жила в разных районах города.
Я уже думала, может и не нужны друзья мне, раз они не заводятся? Но я правда завидую тем, кто встречается, гуляет и болтает. И расстраиваюсь всегда, когда снова кто-то говорит или пишет про друзей. «Ах как здорово начать утро воскресенья за завтраком с друзьями!» - мне как ножом по сердцу.
Так вот вопрос - как завести друзей? Что ещё можно сделать?
Еще думаю, может мне к психологу походить? Значит что-то со мной не так?
Может быть читатели знают хорошего психолога по скайпу, который помогает в таких вот ситуациях? Посоветуйте, а, пожалуйста. Заранее спасибо за все советы.
С уважением.
***
Здравствуйте!
По описанию вы все правильно делаете. И вы сама пишете, что раньше у вас были друзья. Значит в принципе вы знаете, как это делается. Интересно, как так получилось, что теперь друзей нет. Вообще, когда я такое слышу - что у человека в какой-то период что-то было. а потом совсем не заводится, я начинаю думать, что может оно ему сейчас и не нужно? Так бывает. Люди меняются. У меня много есть в жизни всего, что в 20 и 30 мне прямо очень хотелось и нравилось, а сейчас не нужно совсем, и не интересует и не хочется.
Тут хорошо бы немного прислушаться к своим чувствам - может быть оно вам правда и не нужно? А хочется, или "ножом по сердцу" - это потому, что все вокруг говорят, что друзей иметь надо, и если у кого-то их нет, то значит он какой-то неполноценный или неправильный. Может вам теоретически хочется друзей, чтобы никто вас "неправильной" не считал, или потому что вы сами верите, что "так надо". А в глубине души вам и не надо?
Ну а если правда надо и никак не получается... Тут я всегда не знаю, что ответить. Это для меня какая-то мистика. Когда человек хочет, вкладывается, и результата - ноль? И главное - можно было бы предположить, что есть в нем или в его поведении или в стратегиях сближения что-нибудь, что на первый взгляд людей отталкивает (ну мало ли) и с этим можно успешно работать. Но раньше-то у вас ничего такого не было, раз друзей было полно.
И вот кстати вы пишете, что у вас есть только подруга, с которой вы видитесь редко, и между делом переписываетесь и что-то друг другу шлете. А на самом деле для взрослых людей это вполне себе дружба. У нас таких не так уж и много, чтобы раз в год встречаться, и между делом еще что-то посылать друг другу физические, а не только лайки в соцсетях слать. Так что подруга у вас есть.
А еще - каждый раз, когда поднимают эту тему, неожиданно большое количество людей тут пишут, что у них тоже нет никаких таких друзей. В детстве были, а потом не стало. и им нормально. Есть муж, родственники и какие-то свои дела. Есть коллеги, с которым работают 10 лет, а отношений никаких. Ну и что. Так что это на самом деле тривиальная ситуация, когда у взрослых людей нет никаких прямо друзей. Просто многие об этом как-то не говорят, поэтому другие никак не осознают, что это - вариант нормы. И ничего такого в этом нет. Думаю, что и тут сейчас куча людей напишут, что у них такого нету и не требуется. Так что может быть вы посмотрите на это с такого ракурса, и поймете, что вам просто и так хорошо?
А если все же очень хочется, но не получается - не исключено, что в личном общении вам действительно специалист подскажет, что тут не так. Так что идея с психологм не так уж и плоха. Так что если кто-то тут знает (или хочет предложить свои услуги) - пишите тоже.
Ну что, пишите, читатели - сколькие из вас живут спокойно без друзей и приятелей, и ни в чем таком не нуждаются?
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
2
Кейси Кинг (Casey King), житель штата Джорджия (США), является безработным и живет со своим отцом, который полностью его обслуживает.
95 комментариев
Заблокировать автора
Кейси Кинг (Casey King), житель штата Джорджия (США), является безработным и живет со своим отцом, который полностью его обслуживает.
«Я просто буду есть, пока не умру, - рассказывает Кейси. - Обычный день для меня - это проснуться около 12, выяснить, что я могу немедленно съесть, а затем телевизор, видеоигры, кровать».
При этом Кейси все время сидит обнаженным, так как в одежде ему некомфортно.
«В Джорджии жарко, а вся моя одежда тесная и плотная, поэтому я просто сижу обнаженным и расслабленным, как только могу, и никто меня не беспокоит - дверь закрыта, всё хорошо», - объясняет он.
«Меня приняли во все эти миры виртуальной реальности и игровой мир, в котором я нахожусь, - сказал он. - Никто не видит меня. Это мой мир, где я могу быть тем Кейси, которым хочу быть».
Даже интересно, каким Кейси он хочет быть и что ему мешает им быть в реальности. Вроде как он не голодает, не мерзнет, тяжелой работой не перегружен, окружен заботой любящих родственников...
«Мне бы никогда не пришло в голову, что в 34 года я буду жить с отцом и у меня не будет работы, не будет денег и я просто целыми днями буду играть в видеоигры и есть», - рассказал он.
А зачем ему деньги?
По словам Кейси, он всегда был «крупным ребенком» и в конце средней школы весил больше 130 килограммов. После выпуска парень начал работать в нескольких ресторанах и часто в них ел.
«Тогда я весил около 220 килограммов, и мне становилось слишком трудно работать, поэтому я бросил работу, - вспоминает он. - Моя мама сказала, что «чтобы жить в этом доме, ты должен иметь работу», поэтому она выгнала меня. Единственное место, куда я мог пойти, это был дом моего отца, поэтому я отправился к нему».
Отец сделал для Кейси специальную лохань, поскольку сын застревал в душе.
С переездом Кейси к отцу, его вес продолжал увеличиваться, так как любящий родитель не мог отказать в еде собственному сыну.
«По сути, он знал единственную вещь, которая делала меня счастливым - еду, поэтому мы просто ели как короли, причем наихудшим образом - пицца, курица, японская еда, еда на вынос», - говорит Кейси.
Ну что плохого в курице? :-) А японскую еду японцы же как-то едят :-)
https://old.fishki.net/2828712-pareny-stradajuwij-ot-ozhirenija-celymi-dnjami-est-i-igraet-v-videoigry.html
На самом деле, американец Кейси Кинг не так уж плох. Он никогда не сядет за штурвал бомбардировщика, да и в роли бравого морпеха - демократизатора далеких стран - я представляю его с трудом. Так что пусть себе играет в того Кейси, которым он хотел бы быть...
А я, прочитав эту историю и посмотрев на ее героя, подумал, что без последнего куска зефира сегодня в обед вполне можно было обойтись :-)
3
Так как за последнее время поступило некоторое кол-во однообразных вопросов на тему того, как забанить в комментариях, то для страждущих выжимка из...
231 комментарий
Заблокировать автора
Так как за последнее время поступило некоторое кол-во однообразных вопросов на тему того, как забанить в комментариях, то для страждущих выжимка из правил ЖЖ:
Забанить в ЖЖ.
Для того, чтобы забанить определённого юзера в жж, необходимо:
- войти в свой аккаунт жж [ залогиниться ]
- выполнить вход в административную консоль https://www.livejournal.com/admin/console/
- ввести в поле для ввода команд ban_set имя пользователя и нажать execute.
Ещё один способ забанить пользователя:
- войти в свой аккаунт жж [ залогиниться ]
- перейти на страницу http://www.livejournal.com/manage/banusers.bml
Как итог:
Пользователь не сможет оставлять в вашем журнале неанонимные комментарии, входя в LiveJournal под этим именем.
Пользователь не сможет редактировать свои комментарии, ранее оставленные в вашем журнале.
Пользователь не сможет отмечать записи в вашем журнале как понравившиеся.
Пользователь не сможет участвовать в опросах, которые вы создадите в своём журнале или в сообществе.
Пользователь не сможет посылать вам Виртуальные подарки или личные сообщения.
Имя данного пользователя будет скрыто в списке "В друзьях у" (если оно там раньше было).
Пользователь не сможет присоединиться к сообществу, если до этого он не являлся его участником.
Пользователь не сможет комментировать ваши записи в сообществах (кроме сообществ, в которых он является модератором, смотрителем или владельцем).
Пользователь не сможет отвечать на ваши комментарии в других журналах и сообществах (кроме его собственных записей в личном журнале или в сообществах и записей сообществ, где он является модератором, смотрителем или владельцем).
Вы не получите уведомления о том, что этот пользователь записал вас в друзья, если он это сделает.
Вы не будете получать уведомлений о любых комментариях в журнале этого пользователя.
Вы не будете получать уведомлений, если пользователь сошлется на вашу запись или упомянет ваше имя пользователя с помощью тега.
Вы не будете получать уведомлений о том, что пользователь опубликовал новую запись.
Пользователь не сможет получить жетоны за репост записей вашего журнала.
Пользователь не сможет размещать записи в промо-блоке вашего журнала.
От себя добавлю, что на ситуации "Срочно! Срочно! Пользователь Х назвал пользователя Y земляным червяком! А потом еще заблокировал! И я не могу в ответ назвать его земляным червяком! Исправьте эту несправедливость!" я не реагирую, ибо чужие разборки мне малоинтересны. Если вы так сильно хотите с кем то пообщаться с целью увлекательного срача, то вы можете это делать и за пределами данного журнала.
Есть вполне доступный функционал по разрешению споров - заблокировали комментарии и не общаетесь друг с другом. Насильно кого-то заставлять общаться между собой это вообще маразм.
Альтернатива есть и уже про нее писал - для Мазиллы существует плагин (подробно уже описывал схему https://colonelcassad.livejournal.com/3564979.html), который позволяет полностью скрывать неприятных лично вам комментаторов и чтобы они не писали вам или кому-либо еще, вы просто не будете видеть, ограждая себя и окружающих от "увлекательных" дискуссий на тему, кто из спорщиков на деле является земляным червяком, а кто весенней бабочкой. В ином случае, вы читаете встречающихся в комментариях "прекрасных людей" и общаетесь с ними на свой страх и риск.
4
Кронпринцесса Виктория уже вернулась с каникул, а остальные пока и не думают.
0 комментариев
Заблокировать автора
Кронпринцесса Виктория уже вернулась с каникул, а остальные пока и не думают. 8 или 9 января Карла Густава, Сильвию, Карла Филиппа и Софию видели во Флориде, где сейчас проживает Мадлен с семьей.
5
Блогер pierretouree , которого вы, вероятно, помните после его поста про ЕГЭ, прислал небольшой перечень изменений, которые произошли в его...
378 комментариев
Заблокировать автора
Блогер
pierretouree, которого вы, вероятно, помните после его поста про ЕГЭ, прислал небольшой перечень изменений, которые произошли в его небольшом городке на Среднем Урале. Для понимания контекста, население города — 20 тысяч человек. Рядом находится город Лесной (Свердловск-45), ещё 40 тысяч.Цитирую письмо:
Вот, что произошло в 2018 году:
1. Отремонтирована разворотная площадка у вахты ЗАТО г.Лесной (последние лет 15 по ней пешком-то страшно было ходить, не то что на транспорте).
2. Начаты работы по благоустройству площади у ДК, организованы зоны для прогулок (не знаю, как это точно назвать, но в общем, клумбы, скамеечки, светильники, тротуарная плитка, дорожки... видимо, весной продолжат).
3. Построен многоквартирный дом, и строятся еще два — для переселенцев из ветхого жилья и детей-сирот.
4. По всему городу на улицах и пешеходных дорожках установлены фонари — светодиодные. Ночью теперь не страшно ходить.
5. Оборудованы пешеходные переходы — с сигнальными фонарями и подсветкой собственно зебры. Самое интересное, что они работают.
6. Я на собственном опыте убедился, что электронные каналы связи с властью работают. Мой вопрос касался оборудования пешеходных переходов: на некоторых улицах они не работали в темное время суток. Я написал обращение в администрацию, и получил обстоятельный ответ.
Да, не так оперативно, как хотелось бы (ответ пришел через 10 дней), но сам факт ответа для меня важен — это означает, что власть серьезно относится к обращениям граждан.
7. На «проблемных» улицах сделали нормальные тротуары, с ограждениями в опасных местах.
8. Напротив стадиона сделана прогулочно-парковая зона, аналогично п. 2.
9. Вдоль пруда бетонные плиты зашили в дерево, с поручнями, лесенками, скамеечками, почти как набережная — любо-дорого гулять.
10. Глава администрации регулярно публикует на своей странице в ВК актуальную информацию о том, что происходит в городе.
11. В Новый Год на площади — прекрасная елка, ледовый городок, горка.
12. Регулярно чистятся от снега городские улицы, грейдерятся дороги, ремонтируются, и т.д. и т. п.
И так далее, и тому подобное. В планах у администрации — постройка многофункционального спортивного заведения (бассейн или школа бокса, сейчас идут дебаты), и так далее.
Это я к тому, что не так всё и плохо... Я бы сказал, что очень хорошо. Возможно, для города-миллионника это было бы каплей в море, но для городка, который из конца в конец от силы два часа пешком — это очень и очень много. Я доволен, что живу в нашем государстве. Да, работы много, проблем тоже много, но потихоньку они решаются.
Скажите, коллеги, а как обстоят дела в ваших краях? Изменилось что-нибудь к лучшему или худшему за 2018 год?
PS. Пост про ЕГЭ, который я упоминал:
https://fritzmorgen.livejournal.com/1338007.html
6
Кто-нибудь не понимает, что увеличение возраста выхода на пенсию в РФ есть один из шагов утилизации населения за счет самой не нужной капитализму...
119 комментариев
Заблокировать автора
Кто-нибудь не понимает, что увеличение возраста выхода на пенсию в РФ есть один из шагов утилизации населения за счет самой не нужной капитализму категории людей? Во всем мире происходит глобальная замена работающего населения роботами. Люди становятся не нужными в производстве. Человечество разобщают уже не только по цвету кожи, вероисповеданию, государственной принадлежности но уже и по возрасту...
Послушайте, что говорит о лишних людях на селе человек, которого эти люди выбрали в руководство столицей. Но он почему-то говорит не о проблемах столицы, а о проблемах глобократии. Наверное потому, что является представителем этой глобократии:
Человечество находится на развилке своего дальнейшего пути. Эту развилку я показал в статье: "Если человечество не научится распознавать шизофреников, они его уничтожат". Каким именно путем уничтожат и почему вариант самоуничтожения заложен в механизмах функционирования природы я изложил в статье "Алгоритмы функционирования социума".
И вот попалась на глаза статья Михаила Делягина, в которой он изложил причины и суть кризиса капитализма. Привожу статью, опубликованную в "МК" дословно:
"Сегодняшний кризис социального государства вызван глубокими, фундаментальными причинами, без преодоления которых вернуться к человеческой жизни и человеческим отношениям в обществе нельзя.Социальное государство — важнейшее, основополагающее достижение человечества в том виде, в котором мы понимаем его сейчас. Его цель — освободить человека от отупляющей и обессиливающей его борьбы за существование, от страха за будущее, от рутинных забот, чтобы максимально развить его и дать ему возможность сконцентрировать свои растущие силы на главном.
Важным вопросом является то, какие блага считать естественными, необходимыми для жизни человека и потому обеспечиваемыми ему государством. В Советском Союзе к бесплатным благам относились далеко не только образование, здравоохранение, социальная поддержка и безопасность (стоит напомнить, что в некоторых землях Германии вызвавший полицию, но не могущий назвать имя преступника, должен оплачивать вызов); государство дотировало и ЖКХ, и транспорт, и отдых, и питание, и лекарства, и детскую одежду. При этом понятно, что по мере развития общества, усложнения жизни человека растут и потребности — и, соответственно, должен расширяться и становиться более разнообразным круг обеспечиваемых ему благ.
Понятно, что любое замедление развития создавало огромные угрозы для устроенного таким образом будущего. Однако главная проблема социального государства заключается в другом. Когда в деле его создания и роста благосостояния масс были достигнуты первые результаты, когда оно смогло гарантировать людям решение первичных, простейших, самоочевидных задач — избавление от голода и болезней, безопасность, грамотность, бытовой комфорт и возможность социального роста, — на повестку дня встал главный, ключевой вопрос человеческого существования: а что есть это главное, ради которого социальное государство обеспечивает человеку комфорт? Проще говоря, ради чего живет человек?
Первым с этой проблемой столкнулось самое передовое в социальном отношении общество ХХ века — Советский Союз, но затем в том же положении оказались и вынужденные в конкурентных целях следовать его примеру развитые страны Запада.
Первый в мире полностью автоматизированный завод (по производству автомобильных поршней) был введен в эксплуатацию в нашей стране еще при Сталине — в 1950 году (в США подобный завод был создан только в конце 1954 года). Однако темпы автоматизации резко замедлились, потому что государства не знали, как занять и организовать высвобождаемых при этом работников.
Предполагалось, что в высвободившееся время человек будет заниматься самосовершенствованием, но должных стимулов для этого создать не удалось. Строго говоря, в условиях отчаянной международной и внутренней конкуренции было не до того, но помимо этого управляющие структуры и наука не имели ни должного интереса, ни должных инструментов для решения этой задачи.
В Советском Союзе это деликатно называлось «проблема свободного времени»; чуть позже с ней столкнулся и Запад. Суть заключалась в том, что, не умея занять его, человек начинал деградировать либо становился фактором дестабилизации общества. Пока главным фактором развития оставалось государство, заинтересованное в социальной стабильности, оно обеспечивало ее сдерживанием технологического прогресса. Однако это была непосильная цена: по сути, у человека отнимали смысл жизни — возможность совместного развития, подменяя ее развитием частным, индивидуальным, изолированным от других, на которое критически значимая часть людей не способны и которое в целом оказывается непроизводительным, то есть ведет к расточению, а не к увеличению общественного достояния.
Непосредственной реакцией на это противоестественное для человека положение стал рост иждивенчества как у нас, так и на Западе. Поскольку иждивенчество разложило массы, они утратили способность защиты своих интересов от управляющей элиты.
Когда транснациональные корпорации на Западе стали сильнее государств, последние отказались от своей цели — социальной стабильности — ради цели корпораций: роста эффективности. В результате социальное государство, иждивенчеством подорвавшее основы своего существования, начало сворачиваться, и уничтожение Советского Союза стало началом новой эпохи.
С одной стороны, транснациональные корпорации стали глобальными и окончательно подчинили государства своей краткосрочной цели и логике. С другой — технологический рывок, осуществленный на наших костях, повысил производительность труда так, что значительная часть человечества стала лишней, избыточной для производства необходимых материальных и нематериальных благ. При этом наибольший разрыв между производимым и потребляемым наблюдался у унаследованного от прошлой, индустриальной эпохи среднего класса, который и подлежал утилизации. Он уничтожался везде, где транснациональные корпорации начинали доминировать над национальным государством: сначала в постколониальной Африке, потом в Латинской Америке, потом в арабском мире, потом в бывшем социалистическом мире.
На рубеже века наступил черед среднего класса развитых стран Запада, но его полномасштабная утилизация началась лишь под давлением кризиса 2008–2009 годов.
Важно, что рост производительности труда, обеспечиваемый информационными технологиями, хоронит не только традиционное социальное государство, но и породившую его идею гуманизма как такового.
Гуманизм вырос из ситуации, когда каждый человек обладал коммерческой ценностью, так как при правильной эксплуатации обеспечивал прибыль. Соответственно, его уничтожение или порча означали упущенную прибыль и были бесхозяйственностью.
Сегодня человек уже не нужен для производства; он важен лишь как фактор потребления, но разрушение рыночной экономики уже лишает его и этой роли. В результате человечество находится сегодня на развилке, наиболее ярким выражением которой является кризис традиционного социального государства. Продолжение нынешних тенденций делает главной задачей человечества утилизацию избыточного населения.
Строго говоря, представители глобального бизнеса говорят об этом не стесняясь уже лет 40. И мы видим эту утилизацию: в неразвитых странах — в виде прямого истребления и разного рода вымаривания, как в ходе «арабской весны» или разнообразных либеральных реформ (демографические потери от которых для России, например, на 2016 год превысили потери от гитлеровского нашествия для РСФСР по состоянию на 1946 год).
В развитых странах средний класс беднеет, формируются гетто, и далеко не только национальные: белые в США уже начали вымирать, хоть и не так, как мы в 1990-е. Важными проектами является уход в виртуальную реальность, более яркую и насыщенную, чем настоящая, и предоставление минимального гарантированного дохода, достаточного для непродолжительного и не беспокоящего других существования. По сути, это проект свертывания, самоуничтожения человечества, погружения его в новые «Темные века» ради самоубийственного паразитизма глобальных спекулянтов.
Его частью является предпринимаемая в нашей стране попытка заменить социальное государство субсидиарным, понимаемым российскими либералами как минимизация социальной поддержки. Если социальное государство считает своей целью наиболее полное, гармоничное развитие человека, то субсидиарное — повторюсь, не в научном, а в современном либеральном его понимании — сокращает поддержку людей до стремительно съеживающегося минимума, обеспечивающего пороговую социальную стабильность, и передает сэкономленные ресурсы глобальным спекулянтам и обеспечивающей их процветание компрадорской элите. Еще в 2000 году в проекте «Стратегии-2010» под редакцией Грефа задача замены социального государства субсидиарным ставилась прямо; указание на антиконституционность этой меры привело к снятию лозунга, но политика сохранилась и проводится до сего дня весьма последовательно.
Альтернативой самокастрации и деградации человечества является возрождение социального государства на качественно новом уровне за счет создания системы мотивации коллективного саморазвития человеческой личности, за счет возвращения человеку нерыночного смысла существования, ибо практика показывает: жизнь индивида ради потребления и превращение человека в инструмент извлечения прибыли в новых условиях ведут уже не к прогрессу, как во времена капитализма, а к коллективному самоубийству и ничему более.
Для России эта задача упрощается продолжающейся эпохой национального предательства: масштабы разрушения в результате либеральных реформ таковы, что простое восстановление самоочевидного займет десятилетие и придаст обществу созидательную инерцию, которую затем можно будет направить в то или иное русло.
Кроме того, глобальная депрессия приведет к распаду мира на макрорегионы, и в этих условиях мы уже предлагаем человечеству новую цивилизационную модель, основанную на совместном и взаимовыгодном коллективном развитии, которая является естественной внешнеполитической оболочкой для социального государства нового типа."
Суть капитализма состояла в том, что развитие человечества потребовало от него использования не физического потенциала отдельного человека, а умственного. Физический потенциал человеческого тела стал заменяться роботизированными механизмами. Это и есть та самая суть определенного этапа в развитии человечества, названного капитализмом. Движущей силой этого этапа была жажда наживы. Капитализму стал не нужен физический потенциал многих людей. Достаточно небольшого количества.
Умственный потенциал был поставлен на службу производству. Теперь производству не нужен умственный потенциал многих людей. Достаточно небольшого количества. Осталось только суметь потребить результаты производства. Но это регулируемый фактор.
Теперь вспоминаем мою статью, на которую я дал ссылку в начале этой статьи, об алгоритмах существования социума. Перед человечеством встает развилка: или опять рабство, где востребован потенциал физической силы тела человека, или коммунизм, где востребован его умственный потенциал. СССР прекратил свое существование именно вследствие того, что умственный человеческий потенциал не получил возможности реализации, будучи зажат в тиски партино-номенклатурного мракобесия. Этому интеллектоальному мракобесию был ближе капитализм, так как он соответствовал жажде наживы правящего госаппарата, с которым, с горем пополам, справлялся Сталин, пока был жив.
7
Девушка плачет и жалуется. Ей 29 лет. Полтора года назад ушла от парня, с которым была вместе 4 года Ушла просто потому, что он не хотел жениться.
62 комментария
Заблокировать автора
Девушка плачет и жалуется. Ей 29 лет. Полтора года назад ушла от парня, с которым была вместе 4 года
Ушла просто потому, что он не хотел жениться. Поставила условия: либо расходимся, либо женись! Он выбрал
Он свою позицию объяснял так: "Мне сейчас не нужна семейная жизнь, у меня сейчас свои дела".
Только вот в чем проблема заниматься своими делами (он компьютерщик) и быть женатым?
Через полгода она стала встречаться с другим парнем и угадайте что? Как только речь зашла про нашу гипотетическую свадьбу, он тут начал рассказывать, что брак ему не нужен, что большинство браков заканчиваться разводами, разделом имущества, алиментами и проблемами. Девушка не стала тратить время, бросила.
Сейчас, как она сказала – часто бывает в гостях у мужчины постарше.
Он ее полностью устраивает. Но ему 35 и он никогда не был женат и говорит в ближайшие годы не планирует. Причины все те же - ответственность, страх за свое имущество, алименты.
У девушки вопрос -
Зачем тогда такие мужчины вообще начинают отношения? Отношения должно к чему-то вести. Первая серьезная ступень это свадьба!
У девушки родители прожили всю жизнь в браке и любят друг друга. Они тоже не могут понять почему так. Неужели в наше время за более менее нормального мужчину замуж не выйти?
8
Чудеса журналистики от Минобороны. Поправили довольно оперативно, но вообще когда такое видишь, начинает немного мозг набекрень сползать.
4 комментария
Заблокировать автора
Чудеса журналистики от Минобороны. Поправили довольно оперативно, но вообще когда такое видишь, начинает немного мозг набекрень сползать. Это сколько же времени тащили эти лаосские 85-ки :)
9
10
Ща спам на почту пришел от auto.ru. Может тёме посоветовать в жабарии объяву разместить, у нас то матерый олегарх сразу оценит настоящий автомобиль!
50 комментариев
Заблокировать автора
Ща спам на почту пришел от auto.ru.
Может тёме посоветовать в жабарии объяву разместить, у нас то матерый олегарх сразу оценит настоящий автомобиль!
Может тёме посоветовать в жабарии объяву разместить, у нас то матерый олегарх сразу оценит настоящий автомобиль!
| Привет! |
| Мы давно бросали заинтересованные взгляды в сторону любимца джиперов и путешественников и, наверное, самой необычной Toyota — FJ Cruiser. Ведь за игрушечной внешностью скрывается серьёзный внедорожник. И, конечно, мы не упустили возможность устроить тест-драйв не рядовому автомобилю этой марки, а специально переделанному для экспедиций Кукусику дизайнера и блогера Артемия Лебедева, который он выставил на продажу. |
| Этот автомобиль не менее легендарен, чем его владелец — один из топовых блогеров рунета 2000-х, создатель дизайна главной страницы Яндекса. На Кукусике Лебедев проехал по Чукотке, Якутии, Таймыру и Украине во время своих ЭтноЭкспов. |
| Короче, давайте смотреть и разбираться, так ли прекрасна эта симпатичная машина. Дорого? Да, но вдруг сторгуетесь с Артемием :) |
11
«Когда тебе исполнится 40 лет, то мужчины перестанут обращать на тебя внимание.
493 комментария
Заблокировать автора
«Когда тебе исполнится 40 лет, то мужчины перестанут обращать на тебя внимание. Мы будем холодны как лед, и ты не выпросишь у нас даже крошки секса. А зов плоти непрекратица! И ты еще 40 лет будешь доживать со своими сорока кошками, вспоминая каждого отвергнутого из гордости мужичка средней лысины. Хахаха.»
Примерно такие гневные послания оставляют мне мужчины, заставляя задуматься… о сексуальной пенсии. Нет, я, конечно, не уверена, что она наступает именно в 40 лет. У меня пока не было случая проверить это эмпирически, но, думаю, эти сроки преувеличены лет на 15-20. Но ведь рано или поздно время, когда окружающие совершенно точно перестают тебя воспринимать как сексуальный объект, наступает у каждого. Что делать и как себя вести в этом возрасте?
Я заметила, что люди, в основном, выбирают один из трех путей.
Первый путь – это простая покупка имитации чувств и влечения тела. Проще говоря, пользование услугами проституток и проститутов. Посещение Тая или Кении, лихие развлечения с умелыми прислужниками. С виду выглядит весело.
Для этого с каждым годом придется убивать в себе чувства, отращивая, напротив, броню из цинизма – ведь не так просто заставить живого человека делать то, что тебе не хочется. Большинству дам это тяжело в любом возрасте – именно поэтому мужская проституция – редкое явление.
Второй путь – это путь сублимации. Его выбирают и некоторые дедушки, но в классическом варианте – бабушки. Когда женщина полностью отказывается от своей сексуальности, и превращается в бабушку – с любовью к внукам, с заботой о дворе, с посиделками на лавочке. Именно на таких женщинах и держится весь наш быт. Быть асексуальной бабушкой – гораздо более почетно, чем похотливым дедушкой. У женщин есть масса способов проявления любви, кроме полового акта. И если в душе образуется избыток любви, то лучше отдать его детям, внукам, или людям, которые в этом нуждаются. Можно воплотить его в творчество, или смотреть дамские сериалы. А книга – вообще лучший собеседник.
Третий путь – описать его очень сложно, я видела его не слишком много раз, но все-таки видела. Это путь людей, которые сумели найти себе партнера по возрасту и по душе. И очевидно, что какая-то сексуальная гармония между ними существует – пусть и не такая, как раньше. Они продолжают интересоваться жизнью, любовью, и даже сексом, поддерживают в себе высокий уровень энергии до тех пор, пока не перестанет биться их сердце.
Если это не длительные отношения, пронесенные через всю жизнь, а новый союз двух пожилых людей, то часто такие отношения напоминают отношения подростков. Они осторожны, трепетны, ранимы, нежны и романтичны. И в этом есть тоже что-то невыразимо прекрасное. В том, чтобы стареть, не утратив своего пола.
Однажды я выбирала подарок для одной милой пожилой дамы. И когда советовалась, что ей подарить, то мне ответили: дари как женщине, а не как бабушке. В свои 60+ она именно женщина, ориентируйся на это. Намек был понят. Эта дама стала мне нравится еще больше.
Скажите, а какой вы видите свою сексуальную пенсию? Что будете делать, как добыть секс?
Мои соцсети:
12
В Казахстане девочке, которая выставила свое фото в Инстаграм, где она надела национальные украшения на голое тело, сломали нос.
331 комментарий
Заблокировать автора
В Казахстане девочке, которая выставила свое фото в Инстаграм, где она надела национальные украшения на голое тело, сломали нос.
Но этим не ограничились. Нет.
Далее, мужчины какого - то казахского села вышли на митинг, чтобы осудить поведение девочки.
На этом митинге взрослые мужики говорили о том, что девочка позорит весь Казахский народ. Что поведение ее недостойно великого казахского народа и что она должна срочно покаяться.
Девочка пока не покаялась.
via
Давайте сверим ориентиры
upd
В комментариях написали, что нос у девочки не сломан.
Прошу прощения за непреднамеренную дезинформацию
 |
 |
 |
 |
13
Я так понимаю, Степан и сам еще не понял, что он ляпнул. Ну ничего мы поможем разобраться в его ляпах, который не столько клеймит страну-«агрессора» в глазах украинского обывателя, сколько показывает насколько тупыми являются те, кто руководит сегодня Украиной…
Итак, вначале «спич» МО Украины Степана Полторака:
«До сих пор есть огромные угрозы со стороны Российской Федерации на сухопутной границе и на Азове, сосредоточено мощная группировка ее войск в оккупированном Крыму. Но уверяю: такие проходы будем организовывать и в дальнейшем. Будут и двадцатый, и сотый проходы. И всегда, потому что Азовское море тоже украинское, а Мариуполь и Бердянск - наши порты, где работает значительная часть экономики. Мы не откажемся от нашего права свободно проходить через Керченский пролив тогда, когда в этом будет необходимость. Надеюсь, нашим партнерам в мире удастся убедить Россию в необходимости выполнения международных соглашений.
Открытое нападение на наши военные корабли в нейтральных водах было для нас неожиданным. По моему убеждению, Россия ждала, что наши ребята откроют огонь, чтобы использовать это для начала масштабной агрессии. Для этого она подготовила значительное количество техники, вооружений и личного состава на границе с Украиной. Наши моряки вместо этого действовали, не нарушая ни одной конвенции или международного договора. А военное положение стал средством защиты страны от возможного дальнейшего вторжения».
Комментарий. Речь, как вы поняли идет о «походе» двух артиллерийских катеров «Бердянск» и «Мариуполь» и буксира «Яны Капу» из Черного моря в Азовское в ноябре 2018 года, когда все три судна были арестованы вместе с экипажами российскими пограничниками.
Честно говоря, трудно понять логику генерала, когда он говорит о двадцатом и сотом походах. Он как человек военный должен понимать, что даже для третьего «похода», у Киева на сегодня кораблей попросту нет. Но то такое, для «красного словца». Я же понимаю. А вот то, что министр обороны Украины в здравом уме не должен был произносить:
«По моему убеждению, Россия ждала, что наши ребята откроют огонь, чтобы использовать это для начала масштабной агрессии. Для этого она подготовила значительное количество техники, вооружений и личного состава на границе с Украиной».
Ну ясно, на что намекает Полторак, говоря эту фразу. Мол в Керчи была не «зрада», а форменная «перемога» и что только правильные действия команды … сохранили Украину от вторжения.
Не надо смеяться. Степе и так трудно сегодня оправдывать свои тупые действия (а тут вы со своими смешками).
Если я правильно понял логику пана Полторака, Россия знала о планируемой Киевом в ноябре 2018-го провокации еще задолго до того, как она пришла в голову организаторам. Если посмотреть историю наращивания группировки российских войск в Крыму, то это даже не лето 2018 года. А как человек военный Полторак должен понимать, что создание атакующих группировок, это очень громоздкий и дорогой процесс, который на авось не производится. И если уж группировка собрана, то надо позаботиться и о провокации. То есть по «логике» Полторака выходит, что тот, кто планировал провокацию в районе Керченского пролива действовал по команде из Москвы? Но ведь это сам Полторак и планировал и он отдал приказ. Более того, он чуть выше говорит, что подобные провокации будут продолжаться и далее.
Так что выходит, что Полторак агент Кремля? Если верить его словам, то да.
То, что Степа глуп, я заметил давно, но чтобы настолько глуп… наверное это карма.
14
Сегодня у моей знакомой большие проблемы, но начну с самого начала.
620 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня у моей знакомой большие проблемы, но начну с самого начала.
Она коренная москвичка, симпатичная леди, очень уютная, милая и домашняя Он, как ей тогда казалось, загадочный "иностранец", позвал её жить к себе в Европу, на море и она бросила всё и умчалась, как ей тогда казалось, устраивать семейное счастье.
На месте оказалось, что никакой он не иностранец, а самый обычный пацанчик иммигрант с юга России.
foto: pushba (С)
Далее буду использовать вымышленные имена, она - Наташа, он - Артём.
По приезду Наташа была в восторге от жизни на море. Климат идеальный, круглый год лето, да и вообще жить в Европе одно удовольствие. Всё это в деталях она описывала, рассказывая про свой быт: квартира в ипотеку почти под 0%, машина в кредит, где первые два года можно ей пользоваться и вообще не платить.
Люди вокруг милые, в кафе всегда дадут стакан воды, даже если вы просто пришли пересидеть зной.
Артём обычный парень со скромным достатком, но на жизнь хватало, а с милым как говорится рай и в шалаше.
Но в стране этой случился кризис, у Артема пропала работа и начались "черные дни". Накопив приличные долги по кредиту и ипотеке, было принято решение всё бросить и вернуться в Россию. К Артёму на юг России возвращаться было глупо, да и толком некуда.
На семейном совете приняли решение жить у Наташи вместе с её родителями в хрущевке. У Артёма началась депрессия, не спас даже только что родившийся ребенок. Назад в Европу дорога закрыта, там долги и запрет на въезд.
На помощь приходит мама Наташи, продает бабушкину квартиру (наследство) и все деньги (семь миллионов рублей) отдает Наташе, чтобы та купила себе отдельное жилье.
Наташа, будучи в браке, и беременная уже вторым ребенком, покупает на своё имя трешку за МКАДом и на сдачу делает в ней ремонт, обустраивает уют. А Артем всё это время сидит без работы, фактически на её шее. Нет даже прав, чтобы устроиться таксистом, да и водить Артём никогда не умел, машину водила Наташа.
Наташа по знакомству устраивает Артёма на работу, где у того случается роман, о котором она случайно узнает. К этому времени у Наташи уже двое детей.
И тут как гром с неба, Артем просит продать квартиру и отдать ему законную половину вырученных средств, намекая на развод. Ведь квартира была куплена в браке, а значит является совместно нажитым имуществом.
Задачка для юристов:
Квартира при покупке стоила 5 000 000 рублей, оставшиеся 2 млн, из тех денег, что дала Наташе мама были потрачены на ремонт, обустройство и содержание семьи.
Сейчас Артем съехал и живет отдельно. Наташа нашла работу, так как сидеть не шее матери, у которой осталась только пенсия, с двумя детьми нереально.
Квартира (трешка за МКАДом), в собственности у Наташи, по рынку стоит уже чуть больше 8 млн рублей, в ней прописаны Наташа, Артём и их двое детей.
Требование Артёма выдать ему 4 млн рублей и навсегда про него забыть.
Наташа же желает в идеале сохранить семью, но хотя бы оставить себе свою квартиру, от Артема ничего не просит.
Какие у кого шансы?
Внимание!
Нужен грамотный юрист по семейному праву, который поможет Наташе остаться жить в своей квартире и решит это дело с минимальными для неё потерями. От себя обещаю рекламу такому юристу если дело будет успешным.
ПыСы
История настоящая, все имена вымышленные, фотографии являются только иллюстрацией статьи, за что отдельное спасибо Пушбеpushba, ещё больше её фотографий по ссылке: тыц
Добавляйтесь, чтобы следить за развитием событий, по возможности буду держать в курсе
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Она коренная москвичка, симпатичная леди, очень уютная, милая и домашняя Он, как ей тогда казалось, загадочный "иностранец", позвал её жить к себе в Европу, на море и она бросила всё и умчалась, как ей тогда казалось, устраивать семейное счастье.
На месте оказалось, что никакой он не иностранец, а самый обычный пацанчик иммигрант с юга России.
foto: pushba (С)
Далее буду использовать вымышленные имена, она - Наташа, он - Артём.
По приезду Наташа была в восторге от жизни на море. Климат идеальный, круглый год лето, да и вообще жить в Европе одно удовольствие. Всё это в деталях она описывала, рассказывая про свой быт: квартира в ипотеку почти под 0%, машина в кредит, где первые два года можно ей пользоваться и вообще не платить.
Люди вокруг милые, в кафе всегда дадут стакан воды, даже если вы просто пришли пересидеть зной.
Артём обычный парень со скромным достатком, но на жизнь хватало, а с милым как говорится рай и в шалаше.
Но в стране этой случился кризис, у Артема пропала работа и начались "черные дни". Накопив приличные долги по кредиту и ипотеке, было принято решение всё бросить и вернуться в Россию. К Артёму на юг России возвращаться было глупо, да и толком некуда.
На семейном совете приняли решение жить у Наташи вместе с её родителями в хрущевке. У Артёма началась депрессия, не спас даже только что родившийся ребенок. Назад в Европу дорога закрыта, там долги и запрет на въезд.
На помощь приходит мама Наташи, продает бабушкину квартиру (наследство) и все деньги (семь миллионов рублей) отдает Наташе, чтобы та купила себе отдельное жилье.
Наташа, будучи в браке, и беременная уже вторым ребенком, покупает на своё имя трешку за МКАДом и на сдачу делает в ней ремонт, обустраивает уют. А Артем всё это время сидит без работы, фактически на её шее. Нет даже прав, чтобы устроиться таксистом, да и водить Артём никогда не умел, машину водила Наташа.
Наташа по знакомству устраивает Артёма на работу, где у того случается роман, о котором она случайно узнает. К этому времени у Наташи уже двое детей.
И тут как гром с неба, Артем просит продать квартиру и отдать ему законную половину вырученных средств, намекая на развод. Ведь квартира была куплена в браке, а значит является совместно нажитым имуществом.
Задачка для юристов:
Квартира при покупке стоила 5 000 000 рублей, оставшиеся 2 млн, из тех денег, что дала Наташе мама были потрачены на ремонт, обустройство и содержание семьи.
Сейчас Артем съехал и живет отдельно. Наташа нашла работу, так как сидеть не шее матери, у которой осталась только пенсия, с двумя детьми нереально.
Квартира (трешка за МКАДом), в собственности у Наташи, по рынку стоит уже чуть больше 8 млн рублей, в ней прописаны Наташа, Артём и их двое детей.
Требование Артёма выдать ему 4 млн рублей и навсегда про него забыть.
Наташа же желает в идеале сохранить семью, но хотя бы оставить себе свою квартиру, от Артема ничего не просит.
Какие у кого шансы?
Внимание!
Нужен грамотный юрист по семейному праву, который поможет Наташе остаться жить в своей квартире и решит это дело с минимальными для неё потерями. От себя обещаю рекламу такому юристу если дело будет успешным.
ПыСы
История настоящая, все имена вымышленные, фотографии являются только иллюстрацией статьи, за что отдельное спасибо Пушбе
pushba, ещё больше её фотографий по ссылке: тыцДобавляйтесь, чтобы следить за развитием событий, по возможности буду держать в курсе
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
15
Говорить о борьбе вокруг украинской автокефалии православному можно только с покрасневшими ушами.
30 комментариев
Заблокировать автора
Говорить о борьбе вокруг украинской автокефалии православному можно только с покрасневшими ушами.
Стыдно за то, каким явило себя всемирное православие в начале своего третьего тысячелетия своего славного исторического пути.
Первый раз на глазах моего поколения парадная витрина православия треснула в 2016 году. На острове Крит прошел Великий Всеправославный собор. За 1200 лет, прошедших со дня последнего Вселенского собора, накопилось слишком много якобы авторитетных решений, и просто привычек (безо всяких решений), с которыми стоило разобраться.
Когда его запланировали в начале 1960-х, для его рассмотрения подготовили 120 достаточно серьезных тем для обсуждения и решения. В том числе и о статусе этого Собора (к примеру, на каких условиях называть его Всеправославным). Но довольно быстро началось усыхание как темника Собора, так и немногих оставшихся проектов его определений .
Уходили или лишались содержания темы, важные для прихожан, и оставались лишь темы, важные для патриархов, выясняющих отношения между собой.
Это была попытка создать единые уста Великой Православной Церкви. В некотором смысле православная церковь – это великий немой. Слышны голоса отдельных национальных церквей, но нет общего, в котором бы содержалась рефлексия о себе самой: о своей вере, проблемах своей жизни и об её отношении к внешнему миру. Такие соборы не созывались почти полторы тысячи лет. Мечта дать православию голос активно жила весь двадцатый век. Мне кажется, этот собор мог бы стать значимым, если бы он чётко сформулировал свои полномочия, обязательные для всех церквей. После этого можно было бы приступить к пересмотру правового наследия православного мира. Так как «каноны» – это вещи, противоречащие друг другу, устаревшие, давно уже почти не исполняемые, рациональнее было бы, следуя примеру католиков, создать кодекс действующего православного права. И лишь после этого приступать к решению частных вопросов.
А еще предполагалось обсудить режим постов, старый-новый календарь... Кто, когда и для кого постановил, что надо поститься именно в такой-то день (кроме Великого поста)? До сих пор нет единого церковного устава (лишь Болгарская церковь его прописала) богослужений для прихода, а не для монастырей. А монастырский устав совершенно неприемлем для прихода. Оттого выходит, что по сути каждый священник становится лжецом: ведь он обещал служить строго по уставу, а устава у него нет...
Повестка дня этого собора могла бы быть интересной, но все равно, даже при самом полном своем наполнении – позорной. Ибо все равно она была бы какой-то «инопланетной».
За эту более чем тысячу лет изменилось очень много – и прежде всего самоощущение людей, принципы, на которых они строят межличностную коммуникацию и социальные связи.
Умножилось количество «проклятых вопросов». На боль экзистенциалистов не ответишь умножением церковной позолоты и мишуры.
Психологи, психиатры, психотерапевты составили серьезную и профессионально-успешную конкуренцию клиру.
Научная библеистика пришла к выводам, которые стесняются озвучивать в наших семинариях.
Просто так называть всю религиозную жизнь человечества за пределами «канонического православия» сатанизмом тоже уже неубедительно и неприлично.
У критиков традиционной христианской семейной модели (один брак на всю жизнь) появились новые аргументы (тут и увеличение продолжительности жизни, и экономическая, правовая и социальная самостоятельность женщины, и, наконец, просто понимание брака как воплощения любви) . А, может, стоит вообще уменьшить слишком уж преувеличенный церковный интерес к контролю над семейной и половой жизни людей?
В святоотеческо-монашеской литературе не найти ответ на вопрос «если сын подросток». «Сокровищница православной педагогики» вообще оказалась на редкость бедна.
В церковных установлениях много сказано о том, как радовать православного царя исполнять его веления. Но новый опыт жизни в светских и демократических государствах, в статусе меньшинства не имеет никакого внятного церковно-канонического оформления. Да и сама гибель Византийской Империи и ликвидация Божиим Промыслом всех православных монархий разве не взывает к соборному обсуждению этого обстоятельства?
А что ответить современному естествознанию? А как увязать с Евангелием вызовы и возможности современной биоэтики?
Думаю, список этих вопросов может быть многократно увеличен.
Если вы, святейшие и блаженнейшие владыки, всерьез верите в то, что Дух Святой обязан являться на собрания иерархов и их вразумлять, если вы сами убеждены в ом, в чем убеждаете нас - мол, на ваши собрания приходят не только официанты, которые кофе будут вам подавать, но еще и Дух Божий является по вашему заказу — тогда дерзайте. Ставьте самые сложные, проклятые вопросы, и требуйте: Господи, помоги нам, дай нам ответ. Вот мы здесь все, что называется, Твои избранные, мы здесь в этом зале – Твои, Господи, и мы не выйдем отсюда, откажемся от обеда и ужина, пока Ты нам не откроешь Свою волю, пока не дашь нам нужные слова, Твои ответы на наши вопросы. Спорьте – и Бог укажет, чьими устами Он вещает в этот раз!
Вместо этого они обсуждают вопрос, в каком порядке сядем, вопросы диптиха
В итоге повестка Великого Собора оказалась такой:
• Миссия Православной Церкви в современном мире;
• Православная диаспора;
• Автономия и средства её достижения;
• Таинство брака и то, что ему угрожает;
• Важность поста и его соблюдение сегодня;
• Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром.
Но дискуссий не было. Чтобы не дать шанса непредсказуемому Духу, все документы до запятой выверялись до собора и согласовывались со всеми участниками. Сами тексты – поток деклараций, без какой-бы то ни было аргументации. И весь их смысл: як було, нехай так оно и лежiть!
Собор стал грандиозным фиаско «Церкви учащей».
Церковная «профессура» (учащие) отказалась от труда подтягивания прихожан до своего уровня понимания и знания церковной истории и традиции. Собор задохнулся от нежелания сказать и знать экклезиологическую правду.
Слишком много было и есть ритуальных лжесвидетельств о себе самих, о величии и святости своего статуса и служения и о неизменной верности Древним Истокам.
Поиски неуязвимых для критики решений привели к отказу от решений. Чтобы удовлетворить всех, «не порождать народных нестроений и расколов», решили ограничиться повторением уже знакомого прихожанам набора фраз.
А раз от серьезных дискуссий и вопросов ушли, то решили – раз уж собрались - поговорить о мелочах: о регламенте, бюджете и расстановке кресел (диптихе).
В итоге Собор, который замышлялся как пиар-картинка «Торжество Православия», стал срамнейшей демонстрацией нашей наготы: ни единства, ни богословского содержания, ни мужества видеть проблемы, признавать их и решать. Собор не нужен для фиксации статус-кво. Мол, до XXI века как-то доскрипели, и дальше по милости Божией похромаем. Собор, которому после многовекового молчания нечего сказать и который не решается ничего решить, стал посмешищем.
Это не вопрос дипломатии и публицистики. Срыв Всеправославного Собора это вопрос богословского уровня. Кто мы?
А уже через два года последовала еще более мощная и наглядная демонстрация внутреннего кризиса всемирного православия: украинский кризис.
(вчера на эти сюжеты говорил на Эхо Москвы)
Стыдно за то, каким явило себя всемирное православие в начале своего третьего тысячелетия своего славного исторического пути.
Первый раз на глазах моего поколения парадная витрина православия треснула в 2016 году. На острове Крит прошел Великий Всеправославный собор. За 1200 лет, прошедших со дня последнего Вселенского собора, накопилось слишком много якобы авторитетных решений, и просто привычек (безо всяких решений), с которыми стоило разобраться.
Когда его запланировали в начале 1960-х, для его рассмотрения подготовили 120 достаточно серьезных тем для обсуждения и решения. В том числе и о статусе этого Собора (к примеру, на каких условиях называть его Всеправославным). Но довольно быстро началось усыхание как темника Собора, так и немногих оставшихся проектов его определений .
Уходили или лишались содержания темы, важные для прихожан, и оставались лишь темы, важные для патриархов, выясняющих отношения между собой.
Это была попытка создать единые уста Великой Православной Церкви. В некотором смысле православная церковь – это великий немой. Слышны голоса отдельных национальных церквей, но нет общего, в котором бы содержалась рефлексия о себе самой: о своей вере, проблемах своей жизни и об её отношении к внешнему миру. Такие соборы не созывались почти полторы тысячи лет. Мечта дать православию голос активно жила весь двадцатый век. Мне кажется, этот собор мог бы стать значимым, если бы он чётко сформулировал свои полномочия, обязательные для всех церквей. После этого можно было бы приступить к пересмотру правового наследия православного мира. Так как «каноны» – это вещи, противоречащие друг другу, устаревшие, давно уже почти не исполняемые, рациональнее было бы, следуя примеру католиков, создать кодекс действующего православного права. И лишь после этого приступать к решению частных вопросов.
А еще предполагалось обсудить режим постов, старый-новый календарь... Кто, когда и для кого постановил, что надо поститься именно в такой-то день (кроме Великого поста)? До сих пор нет единого церковного устава (лишь Болгарская церковь его прописала) богослужений для прихода, а не для монастырей. А монастырский устав совершенно неприемлем для прихода. Оттого выходит, что по сути каждый священник становится лжецом: ведь он обещал служить строго по уставу, а устава у него нет...
Повестка дня этого собора могла бы быть интересной, но все равно, даже при самом полном своем наполнении – позорной. Ибо все равно она была бы какой-то «инопланетной».
За эту более чем тысячу лет изменилось очень много – и прежде всего самоощущение людей, принципы, на которых они строят межличностную коммуникацию и социальные связи.
Умножилось количество «проклятых вопросов». На боль экзистенциалистов не ответишь умножением церковной позолоты и мишуры.
Психологи, психиатры, психотерапевты составили серьезную и профессионально-успешную конкуренцию клиру.
Научная библеистика пришла к выводам, которые стесняются озвучивать в наших семинариях.
Просто так называть всю религиозную жизнь человечества за пределами «канонического православия» сатанизмом тоже уже неубедительно и неприлично.
У критиков традиционной христианской семейной модели (один брак на всю жизнь) появились новые аргументы (тут и увеличение продолжительности жизни, и экономическая, правовая и социальная самостоятельность женщины, и, наконец, просто понимание брака как воплощения любви) . А, может, стоит вообще уменьшить слишком уж преувеличенный церковный интерес к контролю над семейной и половой жизни людей?
В святоотеческо-монашеской литературе не найти ответ на вопрос «если сын подросток». «Сокровищница православной педагогики» вообще оказалась на редкость бедна.
В церковных установлениях много сказано о том, как радовать православного царя исполнять его веления. Но новый опыт жизни в светских и демократических государствах, в статусе меньшинства не имеет никакого внятного церковно-канонического оформления. Да и сама гибель Византийской Империи и ликвидация Божиим Промыслом всех православных монархий разве не взывает к соборному обсуждению этого обстоятельства?
А что ответить современному естествознанию? А как увязать с Евангелием вызовы и возможности современной биоэтики?
Думаю, список этих вопросов может быть многократно увеличен.
Если вы, святейшие и блаженнейшие владыки, всерьез верите в то, что Дух Святой обязан являться на собрания иерархов и их вразумлять, если вы сами убеждены в ом, в чем убеждаете нас - мол, на ваши собрания приходят не только официанты, которые кофе будут вам подавать, но еще и Дух Божий является по вашему заказу — тогда дерзайте. Ставьте самые сложные, проклятые вопросы, и требуйте: Господи, помоги нам, дай нам ответ. Вот мы здесь все, что называется, Твои избранные, мы здесь в этом зале – Твои, Господи, и мы не выйдем отсюда, откажемся от обеда и ужина, пока Ты нам не откроешь Свою волю, пока не дашь нам нужные слова, Твои ответы на наши вопросы. Спорьте – и Бог укажет, чьими устами Он вещает в этот раз!
Вместо этого они обсуждают вопрос, в каком порядке сядем, вопросы диптиха
В итоге повестка Великого Собора оказалась такой:
• Миссия Православной Церкви в современном мире;
• Православная диаспора;
• Автономия и средства её достижения;
• Таинство брака и то, что ему угрожает;
• Важность поста и его соблюдение сегодня;
• Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром.
Но дискуссий не было. Чтобы не дать шанса непредсказуемому Духу, все документы до запятой выверялись до собора и согласовывались со всеми участниками. Сами тексты – поток деклараций, без какой-бы то ни было аргументации. И весь их смысл: як було, нехай так оно и лежiть!
Собор стал грандиозным фиаско «Церкви учащей».
Церковная «профессура» (учащие) отказалась от труда подтягивания прихожан до своего уровня понимания и знания церковной истории и традиции. Собор задохнулся от нежелания сказать и знать экклезиологическую правду.
Слишком много было и есть ритуальных лжесвидетельств о себе самих, о величии и святости своего статуса и служения и о неизменной верности Древним Истокам.
Поиски неуязвимых для критики решений привели к отказу от решений. Чтобы удовлетворить всех, «не порождать народных нестроений и расколов», решили ограничиться повторением уже знакомого прихожанам набора фраз.
А раз от серьезных дискуссий и вопросов ушли, то решили – раз уж собрались - поговорить о мелочах: о регламенте, бюджете и расстановке кресел (диптихе).
В итоге Собор, который замышлялся как пиар-картинка «Торжество Православия», стал срамнейшей демонстрацией нашей наготы: ни единства, ни богословского содержания, ни мужества видеть проблемы, признавать их и решать. Собор не нужен для фиксации статус-кво. Мол, до XXI века как-то доскрипели, и дальше по милости Божией похромаем. Собор, которому после многовекового молчания нечего сказать и который не решается ничего решить, стал посмешищем.
Это не вопрос дипломатии и публицистики. Срыв Всеправославного Собора это вопрос богословского уровня. Кто мы?
А уже через два года последовала еще более мощная и наглядная демонстрация внутреннего кризиса всемирного православия: украинский кризис.
(вчера на эти сюжеты говорил на Эхо Москвы)
16
На этой неделе в прокат выходят ремейк французского фильма про инвалида и его помощника, сиквел боксёрской драмы с привкусом ностальгии, мелодрама про...
22 комментария
Заблокировать автора
На этой неделе в прокат выходят ремейк французского фильма про инвалида и его помощника, сиквел боксёрской драмы с привкусом ностальгии, мелодрама про новую карьеру и фальшивое резюме, французский триллер про пропавшего подростка и пьяного следователя, триллер про девушку и её злое отражение, ужастик про авантюристок и их больную подругу, индийский мультфильм про семейку монстров, канадский мультфильм про гонки на самодельных санях.
---------------------------------------------------
1+1: Голливудская история
The Upside (2019)
Комедийная драма про инвалида и его нового помощника. Недавно вышедший из тюрьмы Делл никак не может найти работу из-за криминального прошлого и несносного характера. Богатый парализованный инвалид Филип пытается найти себе новую сиделку, но каждый новый кандидат хуже предыдущего. И однажды эти два одиночества находят друг друга. Филип понимает, что эксцентричный, но добросердечный зек - это лучшее, что может предложить ему жизнь, а Делл, в свою очередь, получает шанс помочь кому-то помимо себя и наладить отношения со своей семьёй.
Режиссёр:
Нил Бёргер ("Миллиарды")
Актёры:
Кевин Харт ("Джуманджи: Зов Джунглей", "Полтора шпиона")
Брайан Крэнстон ("Во все тяжкие", "Электрические сны Филипа К. Дика")
Николь Кидман ("Большая маленькая ложь", "Догвилль")
Это американский ремейк французских "Неприкасаемых" 2011 года, который шёл у нас в прокате как "1+1" с Омаром Си и Франсуа Клюзе. Дело в том, что американцы не смотрят зарубежное кино - Голливуд вполне справляется с выцеплением успешных фильмов и их адаптацией для американского рынка. Фильм получился чистой калькой и сцены повторяются с фотографической точностью, однако в то же время из него как будто вырвали что-то неуловимо важное. Брайан Крэнстон отрабатывает обязательную программу, Николь Кидман здесь не хватает хронометража, а Кевин Харт в кой-то веки пытается играть, а не просто пучит глаза. Но всё равно этого недостаточно. Если вы смотрели французский оригинал, смотреть этот ремейк нет смысла. Если вы не смотрели французский оригинал - найдите и посмотрите его. Рейтинг ожидания - два богатых инвалида из пяти.
---------------------------------------------------
Крид 2
Creed II (2018)
Спортивная драма про наследие боксёров. Адонис Крид пытается найти свой собственный путь, но по факту лишь идёт по стопам своего наставника Рокки Бальбоа. Вот и теперь в качестве противника на ринг просится Виктор Драго - сын Ивана Драго, которого Рокки когда-то давно победил. Тот самый Иван Драго, который убил отца Адониса и
Режиссёр:
Стивен Кейпл мл.
Актёры:
Майкл Б. Джордан ("Чёрная пантера", "Крид")
Сильвестр Сталлоне ("Рокки", "Стражи галактики 2")
Тесса Томпсон ("Мир Дикого Запада", "Тор: Рагнарёк")
Дольф Лундгрен ("Неудержимые 2")
Боксёрская драма выдержана в стилистике оригинальных фильмов про Рокки, а сюжет чуть ли не один в один повторяет "Рокки IV". На месте стареющие Сталлоне и Лундгрен, сыгравшие немолодые версии своих персонажей Рокки и Драго. Много драмы, много бокса и немного ностальгии - что ещё нужно поклонникам? Рейтинг ожидания - четыре затянувшихся раунда из пяти.
---------------------------------------------------
Начни сначала
Second Act (2018)
Романтическая комедия про новую карьеру и фальшивое резюме. Майя уже за 50, она работает в большом гипермаркете и не ожидает изменений в карьере, потому что у неё нет высшего образования. Её любят все коллеги и родные, желают ей лучшего, и чтобы форсировать карьерный рост, создают липовое резюме и отфотошопленную страничку в Фейсбуке. Благодаря этому Майя получает работу в крупной корпорации и пытается совладать с новым образом, пытаясь сохранить старый уклад жизни.
Режиссёр:
Питер Сигал ("50 первых поцелуев")
Актёры:
Дженнифер Лопез ("Фостеры", "Селена")
Ванесса Энн Хадженс ("Классный мюзикл")
Леа Ремини ("Король Квинса")
Дженнифер Лопез спродюссировала фильм и сама же в нём снялась. Это плохо сказалось на общей адекватности сюжета, который теряется в плоских персонажах и посредственном юморе. Всё подчинено тому, чтобы ДжейЛо покрасовалась на экране, демонстрируя себя в разных нарядах. Поклонники певицы-актрисы могут рискнуть и посмотреть очередную вариацию на тему "Золушки", но, если его пропустить катастрофы не случится. Рейтинг ожидания - две отфотошопленные ДжейЛо из пяти.
---------------------------------------------------
Черная полоса
Fleuve noir (2018)
Детективный триллер про пропавшего мальчика и следователя алкоголика. Подросток Дэни Арно бесследно пропадает и за дело берётся вечно пьяный следователь Француа Висконти. Постепенно своим мутным взглядом он начинает обращать внимание на то, что мать пропавшего мальчика слишком сексуальна, а его частный преподаватель Ян Беллаль слишком интересуется ходом расследования. Помимо этого у Француа есть собственный сын, который встаёт на скользкую криминальную дорожку.
Режиссёр:
Эрик Зонка ("Джулия")
Актёры:
Венсан Кассель ("Чёрный лебедь")
Ромен Дюрис ("Мольер")
Сандрин Киберлэн ("Квартира")
Фильм основан на романе "Исчезнувшее досье" Дрора Мишани и стилистически напоминает "Исчезнувшую", "Девушку в поезде" и другие похожие триллеры. Отличная актёрская игра Венсана Касселя и закрученный сюжет может понравится поклонникам нуарных триллеров. Рейтинг ожидания - четыре пропавших подростка из пяти.
---------------------------------------------------
Тёмное зеркало
Look Away (2018)
Психологический триллер про скромную школьницу и её отражение. Мария - скромная забитая девушка, которая регулярно страдает от нападок сверстников. Её гнобят по поводу и без, и даже родители считают её неудачницей. Но у Марии есть тайный собеседник - её отражение, живущее по ту сторону зеркала. Однажды она соглашается на предложение поменяться местами, и тогда на месте серой мышки появляется её озлобленная уверенная в себе сестра-близнец.
Режиссёр:
Асаф Бернштейн ("Расплата")
Актёры:
Индиа Айсли ("Втайне от родителей")
Джейсон Айзекс ("Патриот")
Мира Сорвино ("Живой товар")
Фильм притворяется ужастиком и содержит пару соответствующих элементов, однако на деле ничего по-настоящему пугающего в нём нет. Подростковый триллер, который поднимает тему кризиса личности, но так до конца и не раскрывает его. Актёрская игра не добавляет очков, хотя главная героиня и пытается создать два кардинально отличающихся образа - на данном материале можно было неплохо развернуться, но чего-то авторам всё же не хватило. Тем не менее фильм может развлечь поклонников жанра - остальным исключительно по настроению. Рейтинг ожидания - два злобных близнеца в зеркале из пяти.
---------------------------------------------------
Химера
Braid (2018)
Ужастик про двух авантюристок и их больную подругу в мистическом особняке. Две подружки в бегах Петула и Тильда решают посетить подругу детства Дафну, чтобы ограбить её особняк. По прибытии они узнают, что Дафна хочет сыграть с ними в игру (ага, знаем мы эти игры) с тремя простыми правилами. Девушки соглашаются, не зная каким кошмаром для них это обернётся.
Режиссёр:
Митци Пейроне
Актёры:
Мадлен Брюэр ("Рассказ служанки")
Скотт Коэн ("Десятое королевство")
Сара Хэй ("Плоть и кости")
Мрачный триллер с элементами ужастика, где приходится регулярно сомневаться в реальности происходящего. Визуально фильм смотрится хорошо и стильно. Неплохая актёрская игра вытягивает фильм из пропасти забвения, однако даже ярые фанаты жанра могут найти концовку крайне посредственной и пустой. Рейтинг ожидания - три садистских правила игры из пяти.
---------------------------------------------------
Путь домой
A Dog's Way Home (2019)
История про собаку и её путь в 650 километров до дома. Лукас подобрал маленькую собачку и назвал Беллой. Та выросла в игривую собаку, которая однажды побежала за белкой и потерялась. Её подобрали туристы и увезли далеко от дома. Теперь Белле предстоит долгий путь домой, длиной в 650 километров. Ей встретятся десятки людей, судьбы которых она может изменить.
Режиссёр:
Чарльз Мартин Смит ("Неприкасаемые")
Актёры:
Брайс Даллас Ховард ("Чёрное зеркало")
Эшли Джадд ("Фрида")
Александра Шипп ("На грани безумия")
Предельно слезоточивый и мелодраматичный фильм про собаку, мысли которой ещё и озвучивают. Роль Беллы исполнила собака-спасатель Шелби, так что все сцены с поиском людей и помощью незнакомцам - результат усердных тренировок. А вот сцены дружбы с пумой нарисовали на компьютере и выглядят они значительно хуже всего остального. Тем не менее фанатам собак фильм может понравится. Рейтинг ожидания - три компьютерных пумы из пяти.
---------------------------------------------------
Тайна семьи монстров
Monster Island (2017)
Индийский мультфильм про семью монстров. Подросток Лукас на выпускном неожиданно превращается в огромного монстра на глазах у одноклассников. Позже, его отец рассказывает правду - оказывается все они родом с острова монстров. Чтобы разобраться в своих корнях, Лукас отправляется к бабушке. Однако и там не всё так гладко - на острове происходят таинственные похищения и Лукас решает разобраться с этим.
Режиссёр:
Леопольдо Агиляр
Актёры:
Джонни Роуз
Кэти Ли ("Подземелье Драконов")
Фиона Хардингэм ("Нэшвилл")
Крайне просроченный мультфильм с вялым сюжетом, скучным юмором и отвратительной анимацией. Анимация очень примитивная - многие игры сейчас лучше выглядят. Единственное, чем хвастаются создатели - участием сценаристов "Мадагаскара", но при местной реализации это слабый аргумент. Посредственное здесь буквально всё, смотреть самостоятельно лучше не стоит, а детям показывать - тем более. Рейтинг ожидания - один залежалый монстр из пяти.
---------------------------------------------------
Снежные гонки
Racetime (2018)
Канадский мультфильм про гонки на санях. В небольшой деревне среди детей популярны ежегодные гонки на самодельных санях. Четырёхглазый Френки и его команда знакомятся с новыми приезжими - Заком и его атлетичной сестрой Чарли. Те выступают на модных санях собственной конструкции и побеждают Френки и его команду, но Френки обнаруживает, что Зак жульничал, поэтому требует реванша. Зак соглашается, но требует построить новую трассу. Теперь Френки и его друзьям придётся построить новые сани, новую трассу и подготовить пару сюрпризов жульничающему Заку.
Режиссёры:
Бенуа Годбут, Жан-Франсуа Пуле, Франсуа Бриссон ("Снежная битва")
Актёры:
Соня Болл ("Джим Баттон")
Люсинда Дэвис ("Слова")
Тод Феннел ("Самая плохая ведьма")
Легковесный мультфильм с рождественским настроением, духом соревнований и прописными истинами про дружбу и верность. Приятная анимация не раздражает, а дизайн персонажей даже вызывает симпатию. Предназначенный для внутреннего канадского рынка, мультфильм добрался до российских кинотеатров спустя месяц после релиза и может понравится малышне. Взрослым фильм покажется слишком простым. Рейтинг ожидания - трое самодельных саней из пяти.
---------------------------------------------------
Что ещё почитать:
Предыдущие выпуски кинопремьер
К списку всех рецензий
Регулярная рубрика обзора игровых релизов
Сериал про два одиночества и испытания нового лекарства
Самые ожидаемые фильмы 2019
Самые ожидаемые игры 2019
Добивка 2018 по фильмам
Добивка 2018 по сериалам
Добивка 2018 по играм
Игра про выживание колонистов на астероиде
Рождественская сказка про помощников Санта-Клауса
Драма про мальчика, воспитанного волками
Лучший мультфильм про Человека-паука и его альтернативные версии
Спасибо, что подписываетесь и добавляетесь в друзья. Это очень мотивирует регулярно писать новые посты.
17
Фото Влад Лебединец Фото Влад Лебединец...
27 комментариев
Заблокировать автора
18
Оказавшийся не у дел, да еще и не по своей воле бывший глава МИД и спикер сейма Польши Радослав Сикорский, по-видимому, решил отомстить своим...
38 комментариев
Заблокировать автора
Оказавшийся не у дел, да еще и не по своей воле бывший глава МИД и спикер сейма Польши Радослав Сикорский, по-видимому, решил отомстить своим обидчикам. И написал книгу, в которой раскрывает несколько государственных секретов. То есть, отомстил не только политикам, но и родной державе.
Журналистское нутро, по всей видимости, засвербило и взяло свое — окончательно расставшись с большой политикой, Радослав Сикорский использовал полученные знания в личных целях. И задался целью вернуть себе былую славу уже на писательском поприще. Ему, конечно, есть что рассказать.
В книге, своего рода рецензию на которую опубликовала Dziennik Gazeta Prawna, экс-министр иностранных дел засвидетельствовал, что секретная тюрьма ЦРУ в Польше действительно существует (или, по крайней мере, существовала до недавнего времени) и стоила 15 млн долларов. Причем, не факт, что заработать удалось именно бюджету, поскольку деньги передавались кэшем, без договоров и в коробках.
«Возможно, единственным плюсом этого вассального эпизода с центром допросов в Кейкутах было то, что виллу, где американцы держали террористов, позднее отремонтировали. Благодаря этому я получил возможность ночевать в приличных условиях во время моих ежегодных встреч с молодой порослью наших шпионов», — пишет журналист Сикорский.
Он также назвал по именам некоторых сотрудников МИД, работавших на разведку. Ответил ему только Витольд Юраш, занимавший должность первого и второго секретаря посольства Польши в Москве и временного поверенного в делах Польской Республики в Белоруссии. В книге экс-главы МИД идет речь о том, что Юраш выступал источником информации для американской разведки.
«Факт работы на разведку или сотрудничества с ней (речь теоретически могла бы идти об Агентстве разведки или Службе военной разведки) — это строго секретная информация. Так что когда Сикорский говорит, будто я занимался «разведывательным ремеслом», он или лжет, или раскрывает государственную тайну, а это преступление», — ответил на обвинения Витольд Юраш.
То есть, признался.
Но для меня вне конкуренции остается утечка телефонного разговора Радослава Сикорского со своим коллегой по правительству, бывшим министром финансов Яцеком Ростовским (они оба не верхнем фото, Ростовский слева, Сикорский, соответственно, справа). Напомню, о чем они говорили в январе 2014 года:
Сикорский: Ты знаешь, польско-американский союз ничего не стоит. Напротив, он даже вредит. Потому что он создает у Польши фальшивое чувство безопасности.
Ростовский: Почему?
Сикорский: Bullshit полный. Мы поссоримся с Германией, с Россией и будем считать, что все прекрасно, потому что мы отсосали у американцев. Лохи. Абсолютные лохи. Проблема Польши в том, что у нас очень мелкая национальная гордость и низкая самооценка. Негритянскость такая.
Яцек Ростовский не стал возмущаться и защищать страну — по всей вероятности, он был согласен с оценкой коллеги места Польши в современном мире. Этим государственным мужам лучше остальных известно о ее вассальной зависимости от гегемона. А новости, которые то и дело доносятся из Варшавы, это лишь подтверждают.
Так что книга лишь развивает мысль, высказанную Сикорским в приватном разговоре, и добавляет подробностей. Но, по большому счету, в ней мало нового, такого, о чем бы мы не знали раньше или не догадывались.
Главное предназначение этой удивительной страны — оказывать оральные услуги США. Причем, Польша не терпит конкуренции, жестко оберегает свое уникальное, заработанное тяжким трудом положение и никого не подпускает к живительному источнику. Очень странная все же гордость у шляхтичей.
Кому-то может показаться, что я слишком груб. Но, согласитесь, я говорю о Польше гораздо корректнее, чем ее собственные политики.
Журналистское нутро, по всей видимости, засвербило и взяло свое — окончательно расставшись с большой политикой, Радослав Сикорский использовал полученные знания в личных целях. И задался целью вернуть себе былую славу уже на писательском поприще. Ему, конечно, есть что рассказать.
В книге, своего рода рецензию на которую опубликовала Dziennik Gazeta Prawna, экс-министр иностранных дел засвидетельствовал, что секретная тюрьма ЦРУ в Польше действительно существует (или, по крайней мере, существовала до недавнего времени) и стоила 15 млн долларов. Причем, не факт, что заработать удалось именно бюджету, поскольку деньги передавались кэшем, без договоров и в коробках.
«Возможно, единственным плюсом этого вассального эпизода с центром допросов в Кейкутах было то, что виллу, где американцы держали террористов, позднее отремонтировали. Благодаря этому я получил возможность ночевать в приличных условиях во время моих ежегодных встреч с молодой порослью наших шпионов», — пишет журналист Сикорский.
Он также назвал по именам некоторых сотрудников МИД, работавших на разведку. Ответил ему только Витольд Юраш, занимавший должность первого и второго секретаря посольства Польши в Москве и временного поверенного в делах Польской Республики в Белоруссии. В книге экс-главы МИД идет речь о том, что Юраш выступал источником информации для американской разведки.
«Факт работы на разведку или сотрудничества с ней (речь теоретически могла бы идти об Агентстве разведки или Службе военной разведки) — это строго секретная информация. Так что когда Сикорский говорит, будто я занимался «разведывательным ремеслом», он или лжет, или раскрывает государственную тайну, а это преступление», — ответил на обвинения Витольд Юраш.
То есть, признался.
Но для меня вне конкуренции остается утечка телефонного разговора Радослава Сикорского со своим коллегой по правительству, бывшим министром финансов Яцеком Ростовским (они оба не верхнем фото, Ростовский слева, Сикорский, соответственно, справа). Напомню, о чем они говорили в январе 2014 года:
Сикорский: Ты знаешь, польско-американский союз ничего не стоит. Напротив, он даже вредит. Потому что он создает у Польши фальшивое чувство безопасности.
Ростовский: Почему?
Сикорский: Bullshit полный. Мы поссоримся с Германией, с Россией и будем считать, что все прекрасно, потому что мы отсосали у американцев. Лохи. Абсолютные лохи. Проблема Польши в том, что у нас очень мелкая национальная гордость и низкая самооценка. Негритянскость такая.
Яцек Ростовский не стал возмущаться и защищать страну — по всей вероятности, он был согласен с оценкой коллеги места Польши в современном мире. Этим государственным мужам лучше остальных известно о ее вассальной зависимости от гегемона. А новости, которые то и дело доносятся из Варшавы, это лишь подтверждают.
Так что книга лишь развивает мысль, высказанную Сикорским в приватном разговоре, и добавляет подробностей. Но, по большому счету, в ней мало нового, такого, о чем бы мы не знали раньше или не догадывались.
Главное предназначение этой удивительной страны — оказывать оральные услуги США. Причем, Польша не терпит конкуренции, жестко оберегает свое уникальное, заработанное тяжким трудом положение и никого не подпускает к живительному источнику. Очень странная все же гордость у шляхтичей.
Кому-то может показаться, что я слишком груб. Но, согласитесь, я говорю о Польше гораздо корректнее, чем ее собственные политики.
19
У меня в жизни есть один супер-полезный принцип. Он позволяет с невероятной легкостью переносить самые разные проявления самых разных людей в самых...
148 комментариев
Заблокировать автора
У меня в жизни есть один супер-полезный принцип. Он позволяет с невероятной легкостью переносить самые разные проявления самых разных людей в самых разных ситуациях.
Когда происходит что-то, что я не очень понимаю или принимаю - со мной странно откровенничает попутчик в электричке, на меня орет истеричная баба, ко мне подваливает чел с криповатыми вопросами - я всегда говорю себе: "Дай просраться пассажиру".
Люди бывают очень странными, я не всегда понимаю всех их. Поэтому нет смысла раньше времени реагировать на их слова и действия, надо просто предоставить им возможность раскрыть свои карты, поделиться своими мыслями, высказать свои претензии. Просто не мешать им. А потом уже решить, что делать с услышанным.
Любой пассажир, если его не перебивать и не останавливать, прекрасно просрется. И станет понятно, чего он хотел, и стоит ли вообще на это реагировать.
Когда происходит что-то, что я не очень понимаю или принимаю - со мной странно откровенничает попутчик в электричке, на меня орет истеричная баба, ко мне подваливает чел с криповатыми вопросами - я всегда говорю себе: "Дай просраться пассажиру".
Люди бывают очень странными, я не всегда понимаю всех их. Поэтому нет смысла раньше времени реагировать на их слова и действия, надо просто предоставить им возможность раскрыть свои карты, поделиться своими мыслями, высказать свои претензии. Просто не мешать им. А потом уже решить, что делать с услышанным.
Любой пассажир, если его не перебивать и не останавливать, прекрасно просрется. И станет понятно, чего он хотел, и стоит ли вообще на это реагировать.
20
Многие мои соотечественники до сих пор не понимают причин высокомерного отношения к русским представителей наших бывших «братских...
157 комментариев
Заблокировать автора
Многие мои соотечественники до сих пор не понимают причин высокомерного отношения к русским представителей наших бывших «братских республик». Такое ощущение, что память у них отшибло или свои представления о жизни в СССР они черпали исключительно из программы «Время». С памятью у меня все в порядке, а о реальном отношении некоторых наших «братьев» я могу рассказать, основываясь на своём собственном опыте.
В 70-е годы ХХ века, когда о распаде единой страны писали только фантасты, а все граждане СССР готовились слиться в единую общность под названием «советский народ», мне посчастливилось побывать во многих частях моей большой Родины. Особенно часто наша семья посещала Эстонскую ССР. Правда, делали это мы не столько ради красот и достопримечательностей крошечной прибалтийской республики, сколько для того, чтобы закупиться товарами первой необходимости.
Фактически соседняя с Ленинградской областью эстонская Нарва была для нас той Европой, о которой нынче мечтает едва ли не большинство жителей Украины. Приехал в Ивангород, сделал несколько шагов по связывающему российский и эстонский берег мосту, и ты попал уже в несколько другую страну. Впереди тебя возвышается отреставрированный Нарвский замок с величественной башней Германа. Красота! Однако если обернуться назад, то от вида развалин крепости русского Ивангорода «за державу становилось обидно». Ещё несколько шагов по земле Советской Эстонии, и в прошлом остаются вечные русские напасти — дураки и дороги. Кругом чисто, комфортно, ухоженно. Даже люди, несмотря на то, что Нарва в ту пору являлась русскоязычным городом, казались другими. Это особенно хорошо было видно в магазинах, где покупатели делилась на «понаехавших» из РСФСР и жителей ЭССР. Одни с расширенными зрачками глаз гребли колбасу палками, а масло килограммами, а другим не было смысла запасаться продуктами, поскольку они у них были всегда в изобилии. Продавцы смотрели на приезжих из РСФСР как на дикую орду, прорвавшуюся в процветающую Эстонию из голодного края. До сих пор помню этот презрительный, насмешливый взгляд, но теперь он меня даже не удивляет.
Спустя годы мне стал известен секрет благополучия наших «братьев». И вы тоже хорошо знаете о том, что Москва из союзных республик создавала «витрины» развитого социализма. Их не только хорошо обеспечивали продуктами питания и промышленными товарами, но и вкладывали значительно больше средств в развитие инфраструктуры, создание объектов культуры и спорта, чем в регионы РСФСР. В результате такой политики в союзных республиках не были столь сильно обострены социальные болезни общества. Пьянство, преступность всегда идут нога в ногу с бедностью и безысходностью. В СССР мы об этом не особо задумывались, а наши «братья» видели всё и делали свои поверхностные выводы. Они объясняли бедность в РСФСР чертами русского характера: ленью, пристрастием к алкоголю, неаккуратностью в бытовой жизни.
Не так давно советский актёр из Грузинской ССР Вахтанг Константинович Кикабидзе дал интервью «Немецкой волне», в котором заявил о том, что испытывает ненависть к символике советского государства. «Я ненавижу герб Советского Союза, серп и молот. Это же надо было, какие мозги должны были быть у нас, чтобы такой герб страны придумать. Это все было связано с, извините за выражение, хр*новой жизнью этой огромной страны», ― сказал Кикабидзе. Потом он объяснил свои слова, отметив, что речь шла не о ненависти к советским людям, а только о ненависти к государству. Также он отметил, что успешной карьере в кино обязан исключительно своему таланту. «Это я сам себя сделал», ― подчеркнул актер.
Когда я услышал заявление Вахтанга Константиновича, то живо представил, как актёр «делал себя сам». Сначала без помощи мамы и папы он родился на свет. Потом, питаясь манной небесной, вырос, окончил школу, университет, поступил на работу в Тбилисскую филармонию, дебютировал в кино на местной киностудии, а в конечном итоге стал знаменит и любим на 1/6 части земной суши. Я понимаю, что наши «бывшие братья» считают все предоставленные советской властью возможности для развития и успешной карьеры само собой разумеющимися, но ведь их могло и не быть? Их вообще не должно было быть, если бы Москва проводила приписываемую ей сегодня грабительскую колониальную политику. Однако Российская империя и Советский Союз были «империями» наоборот, где зачастую дискриминации подвергался государствообразующий народ.
К большому сожалению, многие наши бывшие братья не понимают, что если бы не было бы Советского Союза, то не было бы и того Вахтанга Кикабидзе, которого мы знаем. В лучшем случае он бы служил в провинциальном грузинском театре до конца дней своих. Это становится вполне очевидно, если посмотреть на современный грузинский кинематограф. Где звёзды мировой величины? Их нет ни в Грузии, ни в любой из бывших союзных республик. Может быть, замечательная Америка, перехватив контроль за новообразованными государствами, стала поддерживать их кинематограф, а затем предоставила свою сеть кинотеатров для проката фильмов? Нет. Поскольку Америка проводит классическую колониальную политику и не собирается вытаскивать каких-то туземцев из дерьма их невежества. Действительно, зачем строить в колониях цивилизацию, образовывать население, если их можно тупо грабить при помощи местных коррумпированных барыг? А когда местные аборигены начнут бунтовать, то их же обвинить в недоразвитости из-за того, что элита у них дерьмовая, а сами они еще не доросли до цивилизации.
Увы, но не получилось у нас «общего будущего» советского проекта, но у большинства наших «братских народов» ныне существуют огромные проблемы с настоящим. Не хочу описывать, что конкретно сейчас происходит в «независимой» Эстонии, своими глазами не видел, ссылаться на мнение знакомых не хочу, но я очень хорошо осведомлён о происходящем в некогда процветающей Украине. Практически вся промышленность самостийной находится в глубокой депрессии. Поднять её крайне сложно даже при большом желании. Западу украинская промышленность никогда не была нужна, а России уже практически не нужна. Инфраструктура незалежной также пришла в полную негодность и восстановлению не подлежит. Чтобы довести её в полном масштабе до «европейского» уровня, необходимы сотни миллиардов долларов, которых взять неоткуда. Украина живёт в кредит, чтобы отдать предыдущий кредит, тем самым перекладывая на шею будущих поколений долговую петлю Запада.
За три десятка лет независимости Украина превратилась в…
Полностью читать ЗДЕСЬ
21
Как вы себе представляете приют для домашних животных? Небезразличные люди собирают по крупицам деньги и пытаются как-то спасать собак и кошек?
131 комментарий
Заблокировать автора
Как вы себе представляете приют для домашних животных? Небезразличные люди собирают по крупицам деньги и пытаются как-то спасать собак и кошек? Выглядит всё это обычно грустно. Государству нет дела до животных. Да что там до животных – до людей нет никакого дела!
В Майами я посетил приют для бездомных животных. Это простой государственный приют. И он выглядит как хороший отель. Современное здание, чистота, порядок... Наверное, так выглядит государство, которое заботится о людях и животных. Смотрите сами.
01. Вот так выглядит здание приюта. Это приют для животных округа Бровард в городе Форт-Лодердейл. Уходом за животными и их раздачей населению занимается отдельный департамент окружной администрации.
02. Внутри всё похоже на хороший офисный центр или банк.
03. Сюда приходят люди, которые хотят себе взять животное.
04. Чтобы взять себе животное из приюта, ты можешь "забронировать" его, внеся невозвратный депозит в размере $20. При этом животные с опознавательными знаками (ошейник с жетоном, микрочип или татуировка) остаются в приюте как минимум 5 дней. Собаки без идентификационных знаков обязательно живут там 3 дня, а вот кошек сразу ставят на раздачу.
Если хозяин не объявится, то ты заполняешь заявление на "усыновление" кошки или собаки и идёшь в приют с правами, ID или паспортом США. Там помимо этих $20 ты ещё платишь взнос за то, чтобы забрать животное.
Собак и кошек выдают только местным жителям. Если ты проживаешь не по адресу регистрации, тебе нужно принести ещё и подтверждение того, что ты живёшь именно в округе Бровард. Это могут быть, например, счета за коммунальные услуги.
05. Есть два отсека – для собак и для кошек. Любой посетитель может совершенно спокойно гулять по приюту.
06. Есть отдельные большие комнаты, где можно поиграть и познакомиться с кошкой или собакой.
07. Тут созданы все условия, чтобы животному было комфортно. Понятно, что на всех кошек и собак таких комнат не напасёшься, поэтому в таких райских условиях животные содержатся по очереди.
08. Примерно 75% животных, попавших в приют, потерялись и не нашли прежних хозяев. Но встречаются и бездомные животные. Например, "асоциальные" кошки, оказавшиеся в приюте, стерилизуются и возвращаются в тот район, где они были найдены.
09. Большинство животных всё же сидит в клетках. Для кошек это такие домики. Не удивляйтесь размерам, там в каждом домике несколько комнат на одну кошку.
10. На каждое животное заведена карточка, где дана вся информация: как попала в приют, возраст, пол, прививки, кличка.
11. Зверя тебе выдадут уже полностью привитого, стерилизованного, с жетоном об отсутствии бешенства и с микрочипом. Кроме того, он ещё и пройдёт физические тесты, прямо как спортсмен перед переходом в другой клуб.
12. Некоторых животных разбирают практически сразу, другие ждут переезда в дом несколько месяцев.
13. Если кто-то потерял собаку или кошку определённой породы, он может зарегистрироваться на сайте приюта и в течение следующего месяца получать на почту уведомления, когда в приют поступает животное той же породы.
14. Рацион питания
15. Все домашние животные округа Бровард (кроме почему-то хорьков) должны носить специальный жетон, подтверждающий, что они привиты против бешенства. Хозяевам кошек и собак, которые зарегистрированы в округе, но не вакцинированы, выписывают штраф в размере $600.
16. Эти жетоны нужны не только для подтверждения здоровья питомца и его безопасности для окружающих людей и зверей, но и для упрощения его поиска, если он потерялся. Жетон содержит необходимую информацию о владельце животного.
17. Средства, полученные округом Бровард от продажи жетонов, направляются на нужды приюта, то есть на корм животным, их содержание и медицинские процедуры.
18. Приют принимает пожертвования от граждан, причём не только денежные. Жертвовать можно корм для собак и кошек, флисовые одеяла, шампуни для животных, бутылочки и пипетки для молока и даже старые газеты.
19. Кстати, все собаки и кошки старше 4-х месяцев должны получать прививку от бешенства раз в год или раз в 3 года (в зависимости от схемы вакцинации). Но главные распространители бешенства в округе – не домашние животные, а еноты. Долгое время специалисты кормили диких енотов съедобной вакциной от бешенства, благодаря чему вспышек болезни в округе Бровард не было более 5 лет.
20.
21. Давайте посмотрим на собак.
22. Тут большие клетки.
23. В некоторых клетках содержится по несколько собак.
24.
25. Очень много собак бойцовских пород, которых отдали в приют хозяева. Люди не понимают ответственности, когда покупают "сложную" собаку. Они оказываются не готовы ей заниматься и в итоге выкидывают её из дома.
26. Кстати, собак бойцовских пород в округе Бровард регистрируют отдельно как опасных животных.
27. При приюте работает ветеринарная клиника, где проводятся операции по стерилизации как домашних, так и бездомных животных. Округ сильно перенаселён кошками и собаками. На каждого рождённого ребёнка приходится 15 щенят и 45 котят. Чтобы у всех животных был дом, семья из 5 человек должна была бы содержать 10 собак и 30 кошек.
28. Поэтому власти настоятельно рекомендуют стерилизовать абсолютно всех собак и кошек и поощряют это. Например, владельцы домашних животных должны платить ежегодный сбор за их регистрацию, но для стерилизованных собак и кошек он ниже.
29. Клетки для щенят
30. Во дворе есть специальная площадка, где сотрудники приюта знакомят животных с потенциальными хозяевами. Можно приходить сюда и играть с понравившимся животным. В приюте научат, как правильно ухаживать за ним.
31.
32. Возьми меня!
33. Комнаты для свиданий
34. В департаменте защиты животных могут служить волонтёры старше 16 лет. Кроме того, есть программа отработки для граждан, которых суд обязал выполнять общественные работы. При этом бывших уголовников округ Бровард на работу не принимает.
35. С декабря 2016-го по декабрь 2018-го приют раздал 888 кошек и собак. Чаще всего в приют попадают маленькие котята и взрослые собаки – их же, соответственно, больше всего и "усыновляют".
22
Иоганн Хансенклевер. Первый день в школе В начале ноября Американская академия педиатрии официально заявила: родители никогда не должны шлепать...
367 комментариев
Заблокировать автора
Иоганн Хансенклевер. Первый день в школе
В начале ноября Американская академия педиатрии официально заявила: родители никогда не должны шлепать своих детей. Организация, в которую входят свыше 67 тысяч врачей, впервые выступила с жесткой позицией по этому вопросу. Академия порекомендовала всем педиатрам проводить беседы с родителями, чтобы те отказались от порки навсегда. Сами шлепки организация описала как «удары ладонью, не наносящие повреждений, призванные повлиять на поведение ребенка».
Как объясняет доктор Роберт Д. Сиж из Медицинского центра Тафтса, отношения между родителем и ребенком, как правило, самые нежные и долгосрочные в жизни человека. Очень важно, говорит врач, «не допустить в них проявления страха и насилия».
Сразу несколько исследований выявили негативные последствия шлепков. Долгое время считалось, что шлепки – это «хороший способ привлечь внимание ребенка», рассказывает Сиж, но сегодня вопрос в другом: научат ли они ребенка отличать хорошее от плохого?
Одно из исследований выявило, что телесные наказания связаны с усилением агрессии у ребенка. Они повышают вероятность того, что дети не будут послушными и в дальнейшем. Более того, последствия порки для детской психики похожи на те, что испытывают жертвы сексуального и физического насилия. К примеру, шлепки детей в возрасте от пяти до девяти лет часто приводят к появлению у ребенка беспокойства и депрессии.
Другое исследование, проведенное еще в 2009 году, обнаружило серьезные последствия для мозга. В выборку попали 23 молодых человека, которые подвергались суровым телесным наказаниям (таким, в которых для причинения боли использовался посторонний предмет) не меньше 12 раз в год в течение трех лет. Врачи выявили у них уменьшение объема серого вещества в префронтальной коре головного мозга, которая, как полагают, играет важную роль в социальном познании. Кроме того, телесные наказания повлияли на показатели вербального IQ – у участников, которых лупили, они были ниже, чем у контрольной группы.
В ноябре 2017 года группа американских ученых провела очередное исследование 12112 детей, которое выявило, что дети, к которым родители применяют телесные наказания, имеют в дальнейшем больше проблем с поведением, нежели их сверстники.
Результаты показали, что дети, которых физически наказывали в пятилетнем возрасте, к шести годам имеют в целом большие проблемы в поведении, чем их сверстники. Аналогичная тенденция, причем в более ярко выраженной форме, сохранялась и к восьми годам. Ученые связали результаты с постулатами теории социального научения. В соответствии с ней, когда дети видят, что окружающие добиваются своего силой, они сами более склонны проявлять агрессию. Эта агрессия, в свою очередь, приводит к проблемам с поведением.
via
|
|
|
|
23
Как-то, уже достаточно давно, позвонили мне из одной знакомой фирмы с просьбой попереводить русскоязычным клиентам. Спросила, откуда хоть гости.
38 комментариев
Заблокировать автора
Как-то, уже достаточно давно, позвонили мне из одной знакомой фирмы с просьбой попереводить русскоязычным клиентам.
Спросила, откуда хоть гости. Сказали - что-то вроде Самары или Казани, толком сами не поняли, или не утрудились понять.
Прихожу в офис - секретарша плечами пожимает, говорит, понятия не имею, кто такие, позвонили, попросили встретиться сами, без посредников и привычных предварительных расшаркиваний.
И приехали сюда сами на такси, а теперь вон сидят в конференц-зале, допивают кофе и ждут, что ими кто-то, наконец, займется.
Ожидала встретить русых широколицых парней в костюмах, но вижу - за столом сидят - сюрприз-сюрприз, - восточного вида мужчина и такого же - женщина.
Мужчина приятный такой, моложавый, жизнерадостный. Одет скромно, свитерок, джинсы, никаких начищенных туфель и утренних галстуков.
Женщина чуть поколоритней: волосы платком покрыты, монисто какое-то национальное на шее, но в остальном тоже вполне на европейский манер.
Поздоровались, познакомились.
Гости представились. Вовсе не из самар с казанями они оказались, а из далекого, малоизвестного местным Узбекистана.
Каким ветром, уважаемые, - спрашиваю - занесло вас на это очень узкоспециализированное предприятие?
А из Гугла узнал - весело отвечает узбек - искал нужное в Италии, нагуглил эту фирму. Позвонил, попросил встретиться. Мы с супругой в Швейцарии до этого были, а теперь вот сюда, по делам.
Я, говорит, собираюсь построить у себя очередной заводик, к уже имеющимся трем-пяти, ищу новых поставщиков оборудования.
Показал бы вам ролик о наших предприятиях, но вот беда, забыл в Швейцарии в гостинице свой планшет.
Естественно, народ слушал его с большим, мягко говоря, недоверием, типа, ну-ну, заводики, швейцарии, планшеты фантоматические, что еще расскажете.
Десятилетиями зная этих товарищей, очень ощущала это вот самое недоверие, скажем так, смешанное с легким презрением.
Они на фирме привыкли иметь дело с крупными комбинатами и многомиллионными контрактами, чтоб наезжали к ним главные инженеры и директора, чтоб рестораны, поездки и все такое прочее, и чтоб, желательно, страны были известные, платежеспособные, и с хорошим климатом.
А не какой-то самозванец из Гугла.
А узбек такой, неунывающий, все эти небольшие проявления шовинизма игнорирует - сыпет вопросами, очень и очень техническими, прям видно, что в теме. С женой своей постоянно консультируется, и явно не по вопросам готовки плова. Очень непривычное зрелище.
Причем легкость в общении у него удивительная, легкость и простота - понтов вообще ноль, несмотря на все задекларированные заводики и остальные регалии, не в пример некоторым надутым индюкам- начальникам с большой земли, с которыми приходилось иметь дело раньше.
Про себя рассказывает, про семью, про работу, про жизнь вообще. И спрашивает, спрашивает, спрашивает, все хочет знать.
Даже меня про меня расспросил, вежливый такой.
Инженер с итальянской стороны, которого к ним приставили в качестве референта, уже подзапарился отвечать на все его вопросы - а узбек, кстати, еще и по-английский весьма недурственно говорил, так что, в принципе, найдись с ит. стороны достойный англоязычный гомолог, от меня ему б вообще ничего нужно не было бы.
В общем, провели мы с ними целый день, включая паузу на обед - в еде совершенно неприхотливый и абсолютно некапризный, даже, в отличии от жены, про халяли никакие и не вспомнил, умял пиццу, выпил вина и опять задавать свои вопросы.
Свозили их на другую фабрику, тоже профильную - а тамошний хозяин с нашим инженеришкой все переглядывался и озадаченно морщился, кого это вы тут мне привезли, отвлекать от дел насущных. Нехотя поводил по цехам, показал свои линии, какая в сборке, какая уже в разборке, и всем своим видом дал знать, что узбеки как потенциальные клиенты его не интересуют.
Наутро узбеки уехали в другие города Италии якобы по делам своих заводиков, а я засела за Гугл и поиском в два счета нашла и упомянутые заводики, и самого узбека - ничего не придумал, все, что рассказал, все так и есть.
Это тогда было, а теперь он совсем большой человек и в Википедию занесен - сегодня про него вспомнила и снова погуглила.
Имя, по понятным соображениям, указывать не буду, но приятно было его повидать.
А, и оборудование он закупил у китайцев.
Спросила, откуда хоть гости. Сказали - что-то вроде Самары или Казани, толком сами не поняли, или не утрудились понять.
Прихожу в офис - секретарша плечами пожимает, говорит, понятия не имею, кто такие, позвонили, попросили встретиться сами, без посредников и привычных предварительных расшаркиваний.
И приехали сюда сами на такси, а теперь вон сидят в конференц-зале, допивают кофе и ждут, что ими кто-то, наконец, займется.
Ожидала встретить русых широколицых парней в костюмах, но вижу - за столом сидят - сюрприз-сюрприз, - восточного вида мужчина и такого же - женщина.
Мужчина приятный такой, моложавый, жизнерадостный. Одет скромно, свитерок, джинсы, никаких начищенных туфель и утренних галстуков.
Женщина чуть поколоритней: волосы платком покрыты, монисто какое-то национальное на шее, но в остальном тоже вполне на европейский манер.
Поздоровались, познакомились.
Гости представились. Вовсе не из самар с казанями они оказались, а из далекого, малоизвестного местным Узбекистана.
Каким ветром, уважаемые, - спрашиваю - занесло вас на это очень узкоспециализированное предприятие?
А из Гугла узнал - весело отвечает узбек - искал нужное в Италии, нагуглил эту фирму. Позвонил, попросил встретиться. Мы с супругой в Швейцарии до этого были, а теперь вот сюда, по делам.
Я, говорит, собираюсь построить у себя очередной заводик, к уже имеющимся трем-пяти, ищу новых поставщиков оборудования.
Показал бы вам ролик о наших предприятиях, но вот беда, забыл в Швейцарии в гостинице свой планшет.
Естественно, народ слушал его с большим, мягко говоря, недоверием, типа, ну-ну, заводики, швейцарии, планшеты фантоматические, что еще расскажете.
Десятилетиями зная этих товарищей, очень ощущала это вот самое недоверие, скажем так, смешанное с легким презрением.
Они на фирме привыкли иметь дело с крупными комбинатами и многомиллионными контрактами, чтоб наезжали к ним главные инженеры и директора, чтоб рестораны, поездки и все такое прочее, и чтоб, желательно, страны были известные, платежеспособные, и с хорошим климатом.
А не какой-то самозванец из Гугла.
А узбек такой, неунывающий, все эти небольшие проявления шовинизма игнорирует - сыпет вопросами, очень и очень техническими, прям видно, что в теме. С женой своей постоянно консультируется, и явно не по вопросам готовки плова. Очень непривычное зрелище.
Причем легкость в общении у него удивительная, легкость и простота - понтов вообще ноль, несмотря на все задекларированные заводики и остальные регалии, не в пример некоторым надутым индюкам- начальникам с большой земли, с которыми приходилось иметь дело раньше.
Про себя рассказывает, про семью, про работу, про жизнь вообще. И спрашивает, спрашивает, спрашивает, все хочет знать.
Даже меня про меня расспросил, вежливый такой.
Инженер с итальянской стороны, которого к ним приставили в качестве референта, уже подзапарился отвечать на все его вопросы - а узбек, кстати, еще и по-английский весьма недурственно говорил, так что, в принципе, найдись с ит. стороны достойный англоязычный гомолог, от меня ему б вообще ничего нужно не было бы.
В общем, провели мы с ними целый день, включая паузу на обед - в еде совершенно неприхотливый и абсолютно некапризный, даже, в отличии от жены, про халяли никакие и не вспомнил, умял пиццу, выпил вина и опять задавать свои вопросы.
Свозили их на другую фабрику, тоже профильную - а тамошний хозяин с нашим инженеришкой все переглядывался и озадаченно морщился, кого это вы тут мне привезли, отвлекать от дел насущных. Нехотя поводил по цехам, показал свои линии, какая в сборке, какая уже в разборке, и всем своим видом дал знать, что узбеки как потенциальные клиенты его не интересуют.
Наутро узбеки уехали в другие города Италии якобы по делам своих заводиков, а я засела за Гугл и поиском в два счета нашла и упомянутые заводики, и самого узбека - ничего не придумал, все, что рассказал, все так и есть.
Это тогда было, а теперь он совсем большой человек и в Википедию занесен - сегодня про него вспомнила и снова погуглила.
Имя, по понятным соображениям, указывать не буду, но приятно было его повидать.
А, и оборудование он закупил у китайцев.
24
Как известно, Юрий Эдуардович Лоза нынче не только всем известный певец, музыкант и композитор, но и популярный "критик", имеющий собственное...
44 комментария
Заблокировать автора
Как известно, Юрий Эдуардович Лоза нынче не только всем известный певец, музыкант и композитор, но и популярный "критик", имеющий собственное нелестное мнение насчёт любого события, явления, человека и так далее. В интернете даже мем появился "А что по этому поводу думает Юрий Лоза?". И история эта только набирает обороты.
Накануне Юрий Эдуардович решился прийти на радиостанцию "Эхо Москвы" в программу "A-Team", где стоически выдержал атаку целой команды местных журналистов. Итак...
Об информированности в плане новых тенденций в эстраде:
"Более современной эстрады, чем Стинг, я не знаю. Самое интересное, что за последнее время написано, написано, в общем-то, им."
О собственной степени важности как звукорежиссёра:
"Я один из лучших специалистов по звуку. Когда очень долго посидите на студии как звукорежиссер, вы тоже станете специалистом. Мне не кажется, я есть. Потому что я одним из первых собрал свою частную домашнюю студию."
Опять же про любимого им Стинга:
"Я был на Стинге, но давно уже. Второй раз идти на артиста я не хочу. Зачем мне ходить второй раз на одного и того же артиста?" (???)
Про песни только за деньги (здесь яркий антипод - Борис Гребенщиков):
"Песни, как я понял, людям совершенно не нужны. Мало того, я на заре, когда только появился в сетях, я задал своим подписчикам вопрос: «Если я сейчас выложу новый альбом или новые песни, заплатите хотя бы три копейки за то, чтобы их скачать?». Они мне открытым текстом говорят: «Нет». Ну, нет, значит и песен нет." ¯\_(ツ)_/¯
Про Собчак в роли президента:
"Она когда вышла в рясе, эротически там играла с крестом, я писал, что этого делать нельзя, как человек верующий, православный, я посчитал, что это несколько кощунственно выглядит. Человек, который так себя ведет, конечно, недостоин был президентом."
Про население России и не только:
"Нас дезинформируют. Нам говорят, что нас 140 миллионов, но нас меньше, гораздо меньше. Нет никакого учета, нет китайских 1,5 млрд и нет 140 млн в России. Это – общеполитический тренд. Взяли вот люди, привели расчеты, независимая экспертиза. Есть независимые историки, независимые эксперты, независимые экономисты. Независимая статистика существует. Они взяли, посчитали количество людей в Китае. Набрали от силы миллионов 800. Они посчитали население в городах и селах и сразу поняли. Начните считать, и вы увидите, что везде приписки.
Поймите, нет столько людей и быть их столько не может. Не успели люди нарожать такое количество потомства, как сейчас объявляется.
Если вы объявляете, что вас миллионов, значит, вы говорите, что вам нужно продовольствия на 140 миллионов. Вам нужен бюджет на 140 миллионов."
Про пенсионную реформу:
"Если бы вы нашли эти деньги, и не повышая пенсию, я сказал, что вы красавцы. А эти деньги есть. Скажем, они есть у очень богатых людей.
Надо объяснить им, что надо их просто отдать. Иначе им просто будет хуже. Есть способы убеждения. Вот вы приезжаете в Швейцарию, знаете, как там устроено. Там невыгодно быть богатым. И непрестижно. Когда мой сын приехал туда, и начал работать в опере, ему сразу сказали не афишировать, что он из России."
Ну и наконец... про песню "Плот":
"Они [в передаче "Вечерний Ургант"] подставляли песню «Плот» к различным другим произведениям. Ургант ржал стоял. Вы поймите, что песня «Плот» не смешная, она разошлась безумным тиражом. Это – единственная песня, которую поют на английском языке американцы сейчас, из того, что написано в России."
Как вы думаете, все эти метаморфозы, весь этот нынешний хайп "от Лозы", что вообще означает? Результат хорошо продуманной продюсерской стратегии? Или просто страдания престарелого полузабытого закомплексованного (и при этом излишне самолюбивого) артиста, решившего во что бы то ни стало напомнить о себе напоследок?
Полностью расшифровка этих жарких дебатов здесь.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
25
БПЛА хуситов атаковал военную церемонию на авиабазе Аль-Анад на оккупированной ОАЭ территории Йемена.
137 комментариев
Заблокировать автора
БПЛА хуситов атаковал военную церемонию на авиабазе Аль-Анад на оккупированной ОАЭ территории Йемена.
По заявлению присутствоваших, в мероприятии участвовали военные ОАЭ и хадисты, когда над авиабазой появился дрон.
Его приняли за часть праздничной церемонии и то, что он начал сбрасывать небольшие бомбы на толпу, стало настоящим сюрпризом.
Причем бросал не абы куда, а прямо на трибуну с почетными гостями - в результате, ранения получили командующий округом и несколько высокопоставленных военных. 5 солдат эмиратчиков и хадистов были убиты, несколько десятков солдат и офицеров получили осколочные ранения (по заявлению Аль-Арабии еще один солдат умер от полученных ранений).
Лишь после этого дрон был поражен огнем с земли.
Схема атаки практически копирует попытку покушения на Мадуро, когда с помощью дронов пытались поразить трибуну с руководством Венесуэлы, когда на ней находился Мадуро. Правда тогда охрана успела среагировать в последний момент и дрон успели сбить. Привет тем, кто говорил, что "это глупый способ, чтобы убить Мадуро". Как видим, при грамотном применении и халатности охраны, схема вполне рабочая. В случае с эмиратчиками можно наблюдать очередное головотяпство, когда дроны хуситов летают над крупнейшей авиабазой интервентов на территории Йемена прямо во время мероприятий с участием руководства.
PS. Плюс еще на тему БПЛА.
Хуситы засняли с помощью БПЛА базу ОАЭ к югу от Ходейды
Среди прочего добра там отмечены САУ G6 и танки "Леклерк".
26
https://youtu.be/1i_GpA-kaNc В комментарии там пришла и пресс-служба этой компании, в результате вышел совсем цирк!
60 комментариев
Заблокировать автора
https://youtu.be/1i_GpA-kaNc
В комментарии там пришла и пресс-служба этой компании, в результате вышел совсем цирк! Сразу заявляю этой компании, что я никакого отношения к этой компании не имею и мы только транлируем интересное видео с ютуба. А всяких логотивов в каждом кино миллион. Да, еще сообщаю, что за комментарии к посту о какой-то там компании мы ответственности не несем.
27
В Москве сегодня прорвало канал им. Москвы, вода пошла в туннель Волоколамского шоссе.
16 комментариев
Заблокировать автора
В Москве сегодня прорвало канал им. Москвы, вода пошла в туннель Волоколамского шоссе. На момент написания поста никто ничего не понимал, но жители огромного округа могли доехать до дома только через МКАД. Благо метро, трамвай и электрички не затронуло. Что же тут не так?
Последние десятилетия все чиновники затирали историю про плохую связанность районов Москвы, но реконструировали только существующие улицы. Новых связей практически не появлялось, ведь строить с нуля сложнее, чем бахнуть развязку или ещё одну полосу на существующей улице. Довод про связанность использовался только для продвижения проекта.
Даже новые дорожные проекты чаще всего не решают проблему связанности, а лишь усугубляют её: через хорды не делают местные проезды, существующие улицы убирают, развязки разрывают районы. Строители просто отрезают районы друг от друга, поэтому одна случайность или авария легко делает какой-нибудь район Москвы отдельным городом.
Несмотря на кучу изолированных районов из-за железной дороги или рек, строителям намного важнее спрямить какую-нибудь хорду, даже если в этом месте уже есть мост и проезд. У московских градостроителей очень странные приоритеты.
Ещё выявилась проблема с общественным транспортом. Канал Будь я главой Дептранса неплохо написал:
Так, новости, конечно, интересные. Дамба, перекрытие. Вау. Я только проснулся, а тут такое!
Но сейчас порка будет. Прошло уже три часа после происшествия, а я так и не увидел от Мосгортранса как и какой автобус работают. Да-да, где информация, что, например «904: временно от остановки Х до остановки Y едет через улицу N-ная и M-ная»?
На сайте информация про компенсационные и Рождество. А тем временем в чатиках спорят «А точно ли работает 6-й трамвай сейчас?». Почему это вообще обсуждается, где официальный источник?
Твитер Московского транспорта кинул вообще какую-то странную информацию, которая никак не поможет пассажирам, кто сейчас стоит на Волоколамке. Типа «Вот маршруты, которые едут в объезд, все, чао».
Человек подходит к остановке автобуса сейчас и стоит на ней. И все, инфы нигде же нет! Вот самое время сотрудников туда отправить, которые бы консультировали людей. Самое время запустить компенсационные автобусы по Волоколамке от Сокола и Митина. Самое время попросить пересесть автомобилистов на общественный транспорт. Но я пока не вижу таких предложений. Я вижу хаотичную работу транспортного комплекса в кризисную ситуацию.
Позор, ребята. Вот вам ЧП и уровень нашей подготовки. Делайте выводы.
Какие выводы будем делать?
Поделиться записью:
А ещё можно подписаться в...
28
Очень примечательно событие произошло 6 января 2019 года в Иерусалиме во время праздничной архиерейской литургии в Храме Гроба Господня.
23 комментария
Заблокировать автора
29
Полина Сибагатуллина больше известна как «светская алкогольвица». В молодости – мисс КВН 1999. Красивенькая она была когда-то.
32 комментария
Заблокировать автора
Полина Сибагатуллина больше известна как «светская алкогольвица». В молодости – мисс КВН 1999. Красивенькая она была когда-то. В Камеди Вумен уже на любителя. А три года назад мадам Полина пропала. Не знаю, что с ней случилось, но подурнела она за это время знатно. На последних фотках...
Сморщилась, что ли? При этом девушка она достаточно стройная, если лицо крупным планом не видеть, – весьма привлекательная.
Да, Полине уже (или всего?) 42 года. Во времена работы в Камеди Вумен она, как мне кажется, выглядела гораздо моложе. Интересно, как она так быстро успела постареть?
Или после 40 лет у всех без ботокса лицо сморщивается?
Фото: Соцсети
Сморщилась, что ли? При этом девушка она достаточно стройная, если лицо крупным планом не видеть, – весьма привлекательная.
Фото: instagram.com
Да, Полине уже (или всего?) 42 года. Во времена работы в Камеди Вумен она, как мне кажется, выглядела гораздо моложе. Интересно, как она так быстро успела постареть?
Или после 40 лет у всех без ботокса лицо сморщивается?
30
Ранее диагностированный певец Дима Билан в эти новогодние праздники остался без традиционного чёса по корпоративам. Кто виноват?
218 комментариев
Заблокировать автора
Ранее диагностированный певец Дима Билан в эти новогодние праздники остался без традиционного чёса по корпоративам.
Кто виноват? Плохой продюсер Яна Рудковская, состояние нестояния самого Билана или экономическая жопа в стране -- это не так и важно. Главное, что у Димы появилось время подумать.
Фото: Соцсети
Не смейтесь, пожалуйста. Голова Билана -- это не только сопливый от стирального порошка нос, но и, не побоюсь этого слова, мозг. Дима Николаевич предложил ввести на эстраде цензуру.
Озаботился общим падением нравов в шоубизнесе.
Очнувшись, так и сказал -- цитата:
При чём тут пресловутый Запад, и как их трэш сказывается на нас, Дима не пояснил. Видимо, он имел ввиду тлетворное влияние Запада на группу Серебро и Виагру.
И действительно, посмотришь на этих баб без трусов, на нюхающих мальчиков сорока лет, которые называют себя в таком возрасте димами-сашами и серёжами, на старых бабок, демонстрирующих «стройные ножки» и согласишься с Биланом -- цензура необходима:
Фото: Соцсети
Вот только, конечно, тут виноват не тлетворный Запад, а сборище Фадеевых и Рудковских, которые, мало того, что сами непотребно ведут себя, так ещё и тащат на сцену Биланов и поющие сиськи.
Фото: Соцсети
Если уж вводить цензуру, то первым делом следует озаботиться тем, что пропагандируют люди, нюхающие в себя и раздвигающие ноги по первому требованию на корпоративах. Заодно ( мы же говоримо качестве песен?) следует отправить на покой бабушек с прокуренным голосом, изображающих из себя певиц со стройными ножками.
И после того, можно взяться за безголосых Монеточек с Гречками, рэпперов, поющих о пользе повышения пенсионного возраста, а после этого вообще закрыть проект российской эстрады, потому что на ней не останется никого, кроме алкоголика Шнурова.
Простите за прямоту -- накипело. Если я, не кривя душой, и смогу назвать пару имён приличных российских исполнителей, то это будет просто отлично. Остальным же, нужна не цензура, а ссаные тряпки, коими следует гнать со сцены всех наших отечественных певцов и певиц.
Согласны?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Кто виноват? Плохой продюсер Яна Рудковская, состояние нестояния самого Билана или экономическая жопа в стране -- это не так и важно. Главное, что у Димы появилось время подумать.
Фото: Соцсети
Не смейтесь, пожалуйста. Голова Билана -- это не только сопливый от стирального порошка нос, но и, не побоюсь этого слова, мозг. Дима Николаевич предложил ввести на эстраде цензуру.
Озаботился общим падением нравов в шоубизнесе.
Очнувшись, так и сказал -- цитата:
«В западной музыке сейчас происходит какой-то хаос. Если можно каким-то образом всё же придерживаться традиций нашей страны, чтобы не сваливаться в абсолютный треш и вседозволенность, то, может быть, и стоит ввести некие рамки. Должны быть структуры, которые будут просеивать всё это. Я открыт миру, но то, что сейчас происходит -- перебор».
При чём тут пресловутый Запад, и как их трэш сказывается на нас, Дима не пояснил. Видимо, он имел ввиду тлетворное влияние Запада на группу Серебро и Виагру.
И действительно, посмотришь на этих баб без трусов, на нюхающих мальчиков сорока лет, которые называют себя в таком возрасте димами-сашами и серёжами, на старых бабок, демонстрирующих «стройные ножки» и согласишься с Биланом -- цензура необходима:
Фото: Соцсети
Вот только, конечно, тут виноват не тлетворный Запад, а сборище Фадеевых и Рудковских, которые, мало того, что сами непотребно ведут себя, так ещё и тащат на сцену Биланов и поющие сиськи.
Фото: Соцсети
Если уж вводить цензуру, то первым делом следует озаботиться тем, что пропагандируют люди, нюхающие в себя и раздвигающие ноги по первому требованию на корпоративах. Заодно ( мы же говоримо качестве песен?) следует отправить на покой бабушек с прокуренным голосом, изображающих из себя певиц со стройными ножками.
И после того, можно взяться за безголосых Монеточек с Гречками, рэпперов, поющих о пользе повышения пенсионного возраста, а после этого вообще закрыть проект российской эстрады, потому что на ней не останется никого, кроме алкоголика Шнурова.
Простите за прямоту -- накипело. Если я, не кривя душой, и смогу назвать пару имён приличных российских исполнителей, то это будет просто отлично. Остальным же, нужна не цензура, а ссаные тряпки, коими следует гнать со сцены всех наших отечественных певцов и певиц.
Согласны?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
31
Законно ли это вообще? Я лучше напишу отказ от осмотра, чем предоставлю СНИЛС на это странное мероприятие.
54 комментария
Заблокировать автора
Законно ли это вообще? Я лучше напишу отказ от осмотра, чем предоставлю СНИЛС на это странное мероприятие. Это кроме того, что детям СНИЛС не обязателен, если я правильно понимаю.
32
Вчерашнее невнятное и неубедительное заявление МИД по поводу проблемы Курильских островов, пожалуй, только подчеркнуло сам факт интенсивных...
9 комментариев
Заблокировать автора
Вчерашнее невнятное и неубедительное заявление МИД по поводу проблемы Курильских островов, пожалуй, только подчеркнуло сам факт интенсивных переговоров и наличие достигнутых договоренностей. В них, по всей видимости, входит и минимизация публичности как процесса, так и достигнутых результатов. Японские партнеры не смогли удержать информацию под ковром, поэтому российский МИД и был вынужден делать заявление. В котором, нужно отметить, лишь констатируется сегодняшний статус Курил (особо указывается на "южную часть"), при этом никаких гарантий того, что этот статус сохранится и в будущем, МИД не предоставил.
По всей видимости, японцы вполне сознательно допускали "утечки", эмоциям тут явно не место. Причина понятна - им нужно покрепче привязать партнера, ставя его в стесненное положение, лишая маневра. При этом Абэ, судя по всему, совершенно не опасается того, что Путин "соскочит" с темы и даст задний ход. Лишнее подтверждение тому, что Россия в данном случае - объект чужой политики и принимает решение о передаче островов не самостоятельно, а в увязке общей политики в регионе, где, безусловно, ключевым противоречием являются взаимоотношения США и Китая.
В России заметен перебор вариантов, под каким именно соусом будет преподнесена передача островов. Первый тезис, который был озвучен - мы имеем обязательства бывшего Советского Союза, а потому как люди слова, должны их выполнить. Действия по передаче островов проводятся "на основе" известной декларации. Уточнение "на основе" определяющее - так как позволяет трактовать этот документ достаточно широко, в отличие от формулировки "в соответствии". Разница между этими формулировками - в условии, которое было поставлено Советским Союзом, которое не было выполнено и которое стало причиной отказа СССР от своих обязательств. Кстати, одно это делает ничтожным тезис о том, что современная Россия получила в наследство проблему Курил и обязана их передать - условие СССР было предельно конкретным - мирный договор в обмен на два острова при условии вывода иностранных войск и баз с территории Японии.
Второй сценарий, который начинает обкатываться нашей пропагандой - это "дипломатический прорыв". По всей видимости, он станет основным. Суть проста - крымские события были восприняты мировым сообществом, плящущим под дудку Америки, негативно, заключение мирного договора с Японией прорывает мировую блокаду. Шах и мат вам, империалисты. Логики в таком сценарии оболванивания никакой, но пропаганда вообще не опирается на логику, она работает с эмоциями.
Реальные причины сдачи российской территории, естественно, никто озвучивать не будет, как не стали уточнять причины двух войн, которые сегодня ведет путинский режим. С Украиной вообще "нас там нет", сирийскую авантюру завернули в обертку борьбы с международным терроризмом - асболютно абстрактную, а потому позволяющую толковать ее максимально широко.
С другой стороны, причины, по которым нынешний режим совершает те или иные военно-политические авантюры, предельно просты и во многом даже примитивны. Ключевой проблемой является полная несамодостаточность современной России, вытекающая из ее экономической отсталости и ускоряющейся деградации. Подобное положение загоняет руководство страны в очень узкий коридор решений, который, скорее, напоминает воронку, а потому реальная подоплека его действий вполне очевидна. Достаточно выключить телевизор и не слушать ахинею, которую несут говорящие головы, чтобы понять суть происходящего.
Так или иначе, но вряд ли пропаганда сумеет доходчиво объяснить сдачу территорий. При этом, будучи объектом чужой политики, режим не сможет выторговать у Японии (и стоящих за ней США) уступки, позволяющие сохранить лицо. Смысл передачи островов в том и заключается, чтобы сделать ее явной и безоговорочной - это нужно для возникновения прецедента пересмотра итогов Второй мировой на Тихом океане. Конечно, пересмотра контролируемого, но тем не менее. Вопрос о сохранении лица Путина перед собственным населением здесь глубоко вторичен и совершенно неинтересен американцам. Просто по причине ничтожности - как самого Путина, так и его мелких проблем.
Это будет, конечно, тяжелым ударом по легитимности власти внутри России. Пенсионная "реформа" подорвала социальный договор между властью и населением. Передача островов подорвет такой же контракт, позволяющий режиму использовать патриотическую риторику. У Путина останется, по сути, последний ресурс его легитимности - страх населения перед сменой власти просто как страх перед чем-то новым. Созданная "стабильность" базируется в первую очередь как раз на страхе перед какими-либо изменениями. "Вы что, хотите как на Украине (Париже)?"
Однако как раз это и является базовой задачей. Реформирование распадающейся вертикали уже давно перезрело, однако к нему не приступают. Во многом страх перед изменениями стал страхом и самой власти - она сама откладывает решения. Во многом это похоже на сугубо бытовое "С понедельника брошу курить", только вот не уточняется, с какого понедельника. Всегда находится причина, по которой нужно ненадолго отложить: то Универсиада, то Олимпиада, то чемпионат мира, то послание Федеральному собранию, то единый день голосования. Тактические задачи позволяют откладывать стратегические решения, и к их реализации всегда приступают в пожарном порядке. В авральном режиме. Ригидность российской власти - явление вполне тривиальное, она присуща ей в разные эпохи - царскую, советскую, нынешнюю. И она всегда приводит к одному и тому же результату - катастрофичному для режима. Он сам подрубает под собой базу своей устойчивости, после чего вопрос обрушения из системного превращается в статистический.
Сдача островов не приведет к росту протестных настроений и выступлений - внешне не изменится ничего. Даже если прямо сейчас Путин выступит и произнесет дежурное "Прошу отнестись с пониманием", не произойдет ничего. Ну, будет десять-двадцать маргинальных пикетов, рябь в интернете и микроскопические митинги легальных "оппозиционных" партий. Так же, как прошла и "пенсионная" реформа. В этом смысле ни малейших иллюзий нет - внешне все будет как надо режиму. Однако внутренняя устойчивость режима перейдет на качественно иной уровень - она утратит поддержку значительной части населения, оставив под собой последнюю "скрепу" - страх. Но как только режим будет вынужден переходить к реформам (даже сугубо косметическим), а деваться-то ему некуда - управление на самом деле распадается, как гнильё под пальцами, страх перед изменениями тоже исчезнет - они начнутся вне зависимости от него. В этот момент опора под режимом рухнет окончательно. По сути, ровно то же самое происходило в России в 17 году и в 91 - власть сама подорвала доверие к себе, после чего ее поддержка в критический момент вдруг исчезла. Вырвите позвоночник - и никакие могучие мышцы не помогут стоять. А если ещё и с мышцами беда - то исход вполне очевиден.
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/konec-kontrakta-5c372ee14bb55f00aa45dc61?from=editor
По всей видимости, японцы вполне сознательно допускали "утечки", эмоциям тут явно не место. Причина понятна - им нужно покрепче привязать партнера, ставя его в стесненное положение, лишая маневра. При этом Абэ, судя по всему, совершенно не опасается того, что Путин "соскочит" с темы и даст задний ход. Лишнее подтверждение тому, что Россия в данном случае - объект чужой политики и принимает решение о передаче островов не самостоятельно, а в увязке общей политики в регионе, где, безусловно, ключевым противоречием являются взаимоотношения США и Китая.
В России заметен перебор вариантов, под каким именно соусом будет преподнесена передача островов. Первый тезис, который был озвучен - мы имеем обязательства бывшего Советского Союза, а потому как люди слова, должны их выполнить. Действия по передаче островов проводятся "на основе" известной декларации. Уточнение "на основе" определяющее - так как позволяет трактовать этот документ достаточно широко, в отличие от формулировки "в соответствии". Разница между этими формулировками - в условии, которое было поставлено Советским Союзом, которое не было выполнено и которое стало причиной отказа СССР от своих обязательств. Кстати, одно это делает ничтожным тезис о том, что современная Россия получила в наследство проблему Курил и обязана их передать - условие СССР было предельно конкретным - мирный договор в обмен на два острова при условии вывода иностранных войск и баз с территории Японии.
Второй сценарий, который начинает обкатываться нашей пропагандой - это "дипломатический прорыв". По всей видимости, он станет основным. Суть проста - крымские события были восприняты мировым сообществом, плящущим под дудку Америки, негативно, заключение мирного договора с Японией прорывает мировую блокаду. Шах и мат вам, империалисты. Логики в таком сценарии оболванивания никакой, но пропаганда вообще не опирается на логику, она работает с эмоциями.
Реальные причины сдачи российской территории, естественно, никто озвучивать не будет, как не стали уточнять причины двух войн, которые сегодня ведет путинский режим. С Украиной вообще "нас там нет", сирийскую авантюру завернули в обертку борьбы с международным терроризмом - асболютно абстрактную, а потому позволяющую толковать ее максимально широко.
С другой стороны, причины, по которым нынешний режим совершает те или иные военно-политические авантюры, предельно просты и во многом даже примитивны. Ключевой проблемой является полная несамодостаточность современной России, вытекающая из ее экономической отсталости и ускоряющейся деградации. Подобное положение загоняет руководство страны в очень узкий коридор решений, который, скорее, напоминает воронку, а потому реальная подоплека его действий вполне очевидна. Достаточно выключить телевизор и не слушать ахинею, которую несут говорящие головы, чтобы понять суть происходящего.
Так или иначе, но вряд ли пропаганда сумеет доходчиво объяснить сдачу территорий. При этом, будучи объектом чужой политики, режим не сможет выторговать у Японии (и стоящих за ней США) уступки, позволяющие сохранить лицо. Смысл передачи островов в том и заключается, чтобы сделать ее явной и безоговорочной - это нужно для возникновения прецедента пересмотра итогов Второй мировой на Тихом океане. Конечно, пересмотра контролируемого, но тем не менее. Вопрос о сохранении лица Путина перед собственным населением здесь глубоко вторичен и совершенно неинтересен американцам. Просто по причине ничтожности - как самого Путина, так и его мелких проблем.
Это будет, конечно, тяжелым ударом по легитимности власти внутри России. Пенсионная "реформа" подорвала социальный договор между властью и населением. Передача островов подорвет такой же контракт, позволяющий режиму использовать патриотическую риторику. У Путина останется, по сути, последний ресурс его легитимности - страх населения перед сменой власти просто как страх перед чем-то новым. Созданная "стабильность" базируется в первую очередь как раз на страхе перед какими-либо изменениями. "Вы что, хотите как на Украине (Париже)?"
Однако как раз это и является базовой задачей. Реформирование распадающейся вертикали уже давно перезрело, однако к нему не приступают. Во многом страх перед изменениями стал страхом и самой власти - она сама откладывает решения. Во многом это похоже на сугубо бытовое "С понедельника брошу курить", только вот не уточняется, с какого понедельника. Всегда находится причина, по которой нужно ненадолго отложить: то Универсиада, то Олимпиада, то чемпионат мира, то послание Федеральному собранию, то единый день голосования. Тактические задачи позволяют откладывать стратегические решения, и к их реализации всегда приступают в пожарном порядке. В авральном режиме. Ригидность российской власти - явление вполне тривиальное, она присуща ей в разные эпохи - царскую, советскую, нынешнюю. И она всегда приводит к одному и тому же результату - катастрофичному для режима. Он сам подрубает под собой базу своей устойчивости, после чего вопрос обрушения из системного превращается в статистический.
Сдача островов не приведет к росту протестных настроений и выступлений - внешне не изменится ничего. Даже если прямо сейчас Путин выступит и произнесет дежурное "Прошу отнестись с пониманием", не произойдет ничего. Ну, будет десять-двадцать маргинальных пикетов, рябь в интернете и микроскопические митинги легальных "оппозиционных" партий. Так же, как прошла и "пенсионная" реформа. В этом смысле ни малейших иллюзий нет - внешне все будет как надо режиму. Однако внутренняя устойчивость режима перейдет на качественно иной уровень - она утратит поддержку значительной части населения, оставив под собой последнюю "скрепу" - страх. Но как только режим будет вынужден переходить к реформам (даже сугубо косметическим), а деваться-то ему некуда - управление на самом деле распадается, как гнильё под пальцами, страх перед изменениями тоже исчезнет - они начнутся вне зависимости от него. В этот момент опора под режимом рухнет окончательно. По сути, ровно то же самое происходило в России в 17 году и в 91 - власть сама подорвала доверие к себе, после чего ее поддержка в критический момент вдруг исчезла. Вырвите позвоночник - и никакие могучие мышцы не помогут стоять. А если ещё и с мышцами беда - то исход вполне очевиден.
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/konec-kontrakta-5c372ee14bb55f00aa45dc61?from=editor
33
Так. Кажется, я готов покуситься на самое святое, что есть у людей. За это костьми лягут, но не отдадут. О, нет, не на детей. –
307 комментариев
Заблокировать автора
Так. Кажется, я готов покуситься на самое святое, что есть у людей. За это костьми лягут, но не отдадут.
О, нет, не на детей. – На массовую идеологию или можно даже сказать веру, что самое лучшее, что человек может дать своим детям – это купить им квартиру, коей они смогут воспользоваться сразу или в некотором отдаленном будущем. Да-да, не смейтесь, квартиру...
Эта тема уже частично была затронута в статье
Казусы нерационального поведения: зачем покупаю квартиру – не знаю; оставлю квартиру детям или себе на пенсиюТам была разобрана удивительная аргументация при покупке квартиры – когда человеку вроде бы жилье не особенно нужно, но он все равно стремиться прикупить для коллекции бетонные стены, а то деньги жгут карман. Поскольку нелогичный выбор нужно чем-то оправдать – приходится изобретать благовидное обоснование. А что тут можно придумать? – ну, покупаю, дескать, не ради хлеба насущного и не для себя любимого, а в качестве хитроумной инвестиции в будущее. А дети – так вообще самое лучшее, что может быть, поскольку можно изобразить себя не только дальновидным стратегом, но еще и альтруистом. Не для себя стараюсь – для родной кровинушки.
В качестве квинтэссенции этой моды запомнилось одно сообщение, где автор без обиняков заявил, что пока в его собственности не будет квартир, «на одну штуку больше, чем детей», то он вообще не хочет слышать про какие-либо иные способы инвестирования кроме недвижимости. Еще курьезнее бывают истории о вложениях в недвижимость ради детей от тех, у кого вообще этих детей нет... Думаете, это единичные истории? – отнюдь.
И тут у меня возник один-единственный вопрос: «А почему вы решили, что вашим детям вообще нужны такие подарки?»
Давайте разбираться.
Во-первых, сама постановка вопроса, что следует покупать квартиры детям – как минимум, спорная, если не сказать ошибочная. Начинать свою жизнь с халявы – незаработанной квартиры – это очевидная медвежья услуга со стороны родителей. Давно замечено, что прибывшие из регионов без кола и двора молодые люди гораздо активнее и мотивированнее, чем их ровесники-москвичи, у которых нет жилищных проблем. Провинциалы знают, что права на расслабленную жизнь у них нет, и поэтому вкалывают за троих – и… самостоятельно покупают себе недвижимость. Конечно, бывают исключения, но по моим наблюдениям, голодные, злые и жадные до денег регионалы чаще добиваются успехов (они же, кстати, потом и покупают квартиры не только для себя, но и для своих детей, то есть во втором поколении история повторяется). Халявная квартира плоха еще и тем, что формирует пассивное отношение к жизни, а также ожидание новых подарков — «родители мне все время должны, потому что... родители» (заметим, в традиционных культурах считается нормальным, когда дети поддерживают родителей, а не наоборот...)
Во-вторых, очевидно, что самый ценный актив сегодня – это человеческий капитал, а не бетонные стены. Безусловно, в ребенка можно и нужно вкладываться – обеспечить ему правильное воспитание (кстати, посыл, что в жизни халявы не бывает – это тоже часть воспитания), качественное образование и любовь. Если он уже относительно взрослый, но при этом демонстрирует определенные способности и активность, пожалуй, имеет смысл помочь ему со стартовым капиталом (деньгами, а не квартирой!) например для развития творческих проектов или бизнеса. Ведь известно, что даже при наличии хорошей идеи развить бизнес с нуля гораздо сложнее, чем имея какие-то деньги для старта. Но в действительности так получится что родители, озабоченные скупкой квартир якобы ради своих отпрысков «профукают» личностное, образовательное и профессиональное развитие своих детей. Для этого элементарно может не хватить денег – все уйдет на бетонные стены, а например, на хорошее образование ничего не останется. Кстати, почему детям нужно оставлять именно квартиру (а не, например, счет в американском банке) тоже не сообщается. Квартиру, и все тут...
В-третьих, пока дети вырастут ситуация еще десять раз изменится. Возможно, детям не понравится эта квартира или дом или город. Или у них будут другие приоритеты. Возможно, семья переедет в другой регион. Или налоги на квартиры вырастут настолько, что из подарка недвижимость превратится в обузу. Не стоит забывать про износ здания со временем. Кому будут нужны износившиеся «курятники» через двадцать-тридцать лет? Продать же квартиру за нормальные деньги будет сложно или вовсе невозможно – в результате недвижимость превратится в чемодан без ручки.
В-четвертых, недвижимость в силу высокой стоимости актив практически неделимый. Если у нашего героя не один ребенок, а несколько детей, то неизбежно возникнет проблема с дележкой квартиры, что выльется в свары и раздраи в семье. Известно, что самые ненавистные враги обычно – это близкие родственники и квартирный вопрос тут играет первую скрипку. Даже если денег много и каждому чаду выделить по квартире (еще вопрос – какой ценой!), то и в этом случае почти невозможно совершить справедливый раздел. Обязательно кто-то окажется недоволен или квартирой или районом, который ему достался (а не брату или сестре) и поверьте, родителям в итоге спасибо никто не скажет.
Как видим, по здравому размышлению, «квартира ради детей» уже не выглядит такой шикарной идеей, какой казалась на первый взгляд. Но кого это останавливает? Ну и напоследок: статья называется «почему детям не нужны ваши квартиры». Осознайте, квартиры, все-таки ваши, и покупаете вы их для себя.
34
Прогноз короля облигаций, экономический рост в России и способ сделать животных умными — 
fritzmorgen
fritzmorgen1. Король облигаций Джеффри Гундлах торжествует — его прогнозы на 2018 год сбылись с очень хорошей точностью.
141 комментарий
Заблокировать автора
1. Король облигаций Джеффри Гундлах торжествует — его прогнозы на 2018 год сбылись с очень хорошей точностью. Так как мистер Гундлах управляет фондом «Дабллайн Кэпитал» можно ожидать, что он сделал на собственных прогнозах хорошие деньги.
На 2019 год господин Гундлах не ожидает особых перемен: всё будет медленно ухудшаться, но скорее всего, до обвала в этому году биржи ещё не докатятся. Сильнее всего волнует Джеффри Гундлаха тот самый долг США, над которым так заразительно смеются наши живущие одним годом оппозиционеры:
http://finfront.ru/2019/01/09/bond-king-forecasts/
Оно и понятно: ситуация с внешним долгом США так плоха, что никаких удовлетворительных (с точки зрения США) решений у неё просто нет.
2. «Всемирный банк» полагает, что Россия продолжит в ближайшие годы расти со скоростью в 1,5% в год:
http://pubdocs.worldbank.org/en/426991542818421034/Global-Economic-Prospects-Jan-2019-Regional-Overview-ECA-RU.pdf
Среди наших соседей бодрее всего выглядит по мнению «Всемирного банка» Туркменистан — от него ожидают ежегодного роста в 5-6%.
3. Учёные нашли специальный ген, который отличает нас от животных. Этот ген позволяет нашим мозгам развиваться значительно быстрее. Учёные внедрили этот ген хорькам и выяснили, что у них начал очень быстро развиваться неокортекс:
https://medicalxpress.com/news/2019-01-gene-humans-cerebral-cortex-enlarge.html
Если нам повезёт, это изобретение может открыть эпоху умных животных. Только представьте, какую неоценимую помощь в самых разных делах может оказать крыса, способная пролезть в любую трубу и исследовать её изнутри! Умные собаки, умные коты и умные обезьяны также найдут себе место в нашем мире.
Особенно интересно, впрочем, будет посмотреть на слона или кита с мозгом, устроенным по типу человеческого. Мозг человека весит 1-2 килограмма, мозг слона — до 5 килограмм, а мозг кита — до 8 килограмм. Эти животные могут оказаться после внедрения соответствующего гена самыми умными на планете.
35
Отношения России и Белоруссии еще никогда не были так близки к провалу, если верить газетным заголовкам.
46 комментариев
Заблокировать автора
Отношения России и Белоруссии еще никогда не были так близки к провалу, если верить газетным заголовкам. «Россия может потерять «единственного союзника на западном направлении», заявил белорусский президент на совещании в Минске. Всему виной несогласия по газу, нефти и острое желание батьки что-то в жизни поменять.
Лукашенко стоит перед чертовски сложным выбором. С одной стороны, надо каким-то образом сделать вид, что Белоруссия – самостоятельная и независимая страна, которая живет вовсе не на российские дотации и помощь России с загрузкой заводов нефтью для переработки. Президенту нужно выкрутиться из ситуации, из которой он чудом выкручивается каждый год – убедить всех, что в Минске всё идёт автономно, а жизнь в Белоруссии соответствует европейскому уровню.
Необходимы эти шевеления для того, чтобы небольшие народные недовольства не переросли в нечто существенное, а поскольку Александр Лукашенко в своем кресле был всегда, с каждым годом ему становится немного тревожнее. Сердца, как говорится, все сильнее требуют перемен, но почему белорусский президент считает, что именно ухудшение отношений с Россией – то, чего ждет от него народ, остается непонятным.
Беда в том, что вторая сторона медали, последствия разворота от России в сторону Европы – гарантированная потеря президентства. Пустить европейского козла в своей огород означает «майдан», а в истории уже не удастся закрепиться красиво, придется бежать, куда принимают (принимают по иронии судьбы только в России).
Белорусский лидер перед одной из встреч с Путиным в декабре отказался называть Россию «братским государством, так как отношения двух стран стали восприниматься по-другому». Довольно дерзко для человека, которому уже много лет нефть поставляется с убытком для самих поставщиков. Абсурдность поведения Лукашенко, который ведет себя не как мудрый опытный руководитель, а как старый вредный дед, уже породила множество шуток про «Белорусскую область России», и, честно говоря, не знаю, что для самих белорусов будет лучшим вариантом.
Что же касается появляющихся мнения о том, что «Россия теряет Белоруссию», могу сказать, что после ситуации с другими славянскими соседями у Кремля явно есть идеи относительно того, как избежать повторения ситуации. Слишком дорого для нашей страны обошлась одна «союзная республика», чтобы не составить плана превентивных мер для избежания дубля.
ПОДПИСЫВАЙСЯ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ здесь
36
Практически Елизавета2-50-х-стайл.) Оскар де ла Рента че тут говорить) Меган прибыла в благотворительную организацию Smart Works HQ.
74 комментария
Заблокировать автора
Практически Елизавета2-50-х-стайл.) Оскар де ла Рента че тут говорить)
Меган прибыла в благотворительную организацию Smart Works HQ. Ранее она её уже посещала, сегодня первый официальный визит после объявления патронажа.
Smart Works HQ - организация, которая помогает безработным, уязвимым женщинам проходить собеседования, найти работу и обрести уверенность в себе. Организация активно сотрудничает с фондом принца Уэльского The Prince's Trust
Меган прибыла в благотворительную организацию Smart Works HQ. Ранее она её уже посещала, сегодня первый официальный визит после объявления патронажа.
Smart Works HQ - организация, которая помогает безработным, уязвимым женщинам проходить собеседования, найти работу и обрести уверенность в себе. Организация активно сотрудничает с фондом принца Уэльского The Prince's Trust
https://instagram.com/p/Bsc7o2TlPXR
https://instagram.com/p/Bsc8nTtlId9
https://instagram.com/p/Bsc8tqtlsTM
Video: Duchess #meghan helping Patsy Wardally, 56, chose an outfit pic.twitter.com/7gwgKpjMCE
— Emily Andrews (@byEmilyAndrews) January 10, 2019
37
До и после удара https://colonelcassad.livejournal.com/4695762.html по церемонии в Аль-Анаде.
85 комментариев
Заблокировать автора
До и после удара https://colonelcassad.livejournal.com/4695762.html по церемонии в Аль-Анаде.
Вот примерно так должно было быть и с Мадуро, но у заговорщиков не сложилось.
Само собой, что после подобных историй, рынок средств борьбы с малоразмерными БПЛА будет переживать настоящий бум.
Как предполагают, применялся производимый Ираном БПЛА типа Qasef (имеет несколько модификаций), которые ранее уже применялись хуситами для атак военных баз и лагерей интервентов.
Как не трудно догадаться, каналы получения подобной техники вполне работают.
Видео уничтожения дрона.
Гибридные войны такие гибридные...
38
39
Лукашенко, похоже, постепенно определяется в ситуации, в которую его попытался загнать Путин. Минск требует компенсаций за "налоговый маневр"
3 комментария
Заблокировать автора
Лукашенко, похоже, постепенно определяется в ситуации, в которую его попытался загнать Путин. Минск требует компенсаций за "налоговый маневр" в России, в результате которого Белоруссия может потерять существенные суммы. В случае отказа от компенсаций Лукашенко потребовал от правительства проработать вариант поставок нефти через Прибалтику. Схема, как можно понять, вполне рабочая - на давальческом сырье: Белоруссия получает нефть, расплачивается бензином.
Сам по себе механизм предложенных Путиным мероприятий в отношении Белоруссии довольно примитивен, как и вся российская внешняя политика: шантаж. Мы вам - компенсации, вы - политические уступки. Под уступками понимается отказ от суверенитета и ускоренное создание Союзного государства, которое позволит Путину еще два срока быть первым лицом.
Белорусы поначалу не сориентировались, но получив паузу, пришли к выводу, что на политический шантаж нужно отвечать симметрично - политическими решениями. Лукашенко был предельно прям: "...Если изберет руководство России такой путь движения и потерю единственного союзника на западном направлении, это их выбор”, - сказал в четверг президент Белоруссии, которого процитировало государственное агентство БелТА..."
Фактически это ответ на выдвинутый ультиматум, теперь все зависит от Кремля. Если он рискнет на ухудшение отношений с Белоруссией, то санитарный кордон на западе России будет замкнут окончательно. Политика Путина придет к своему логическому завершению: кольцо враждебности вокруг России будет создано его собственными усилиями. Никакие внешние враги не способны нанести нашей стране больше вреда, чем некомпетентное и авантюристичное руководство.
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/otvet-5c37546d51ac1300abc2e1de?from=editor
Сам по себе механизм предложенных Путиным мероприятий в отношении Белоруссии довольно примитивен, как и вся российская внешняя политика: шантаж. Мы вам - компенсации, вы - политические уступки. Под уступками понимается отказ от суверенитета и ускоренное создание Союзного государства, которое позволит Путину еще два срока быть первым лицом.
Белорусы поначалу не сориентировались, но получив паузу, пришли к выводу, что на политический шантаж нужно отвечать симметрично - политическими решениями. Лукашенко был предельно прям: "...Если изберет руководство России такой путь движения и потерю единственного союзника на западном направлении, это их выбор”, - сказал в четверг президент Белоруссии, которого процитировало государственное агентство БелТА..."
Фактически это ответ на выдвинутый ультиматум, теперь все зависит от Кремля. Если он рискнет на ухудшение отношений с Белоруссией, то санитарный кордон на западе России будет замкнут окончательно. Политика Путина придет к своему логическому завершению: кольцо враждебности вокруг России будет создано его собственными усилиями. Никакие внешние враги не способны нанести нашей стране больше вреда, чем некомпетентное и авантюристичное руководство.
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/otvet-5c37546d51ac1300abc2e1de?from=editor
40
Есть такое слово, которое часто встречается в каталогах и в выставочных этикетках — "атрибутирован", обычно даже в сокращении.
72 комментария
Заблокировать автора
Есть такое слово, которое часто встречается в каталогах и в выставочных этикетках — "атрибутирован", обычно даже в сокращении. Что оно означает, и как его понимать?
Вообще, по жизни, в виде глагола — это слово хорошее. Например, если написано в научной статье: "эксперты атрибутировали это полотно кисти Рембрандта". Это значит, что доселе безымянная сиротинушка приобрела фамилию. И отныне опознанную картину будут экспонировать на выставках с надписью: "Худ. Рембрандт, картина такая-то". Однако же если это слово стоит в скобках после фамилии художника — "Худ. Рембрандт (атрибутируется), картина такая-то", то оно наоборот, является для картины весьма печальным диагнозом.
Что же это за болячка?
В массе своей оно означает, что картиной никто из ученых, по-хорошему, и не занимался. Оно значит, что когда-то давно, при царе Горохе, эта картина поступила в музей как полотно кисти Рембрандта, что все, в принципе, понимают, что никакой это не Рембрандт явно, но вот по документам она продолжает так проходить, и никому не досуг этим заняться наконец и прояснить ситуацию. Так и живет картина с таким мутным авторством, пока, например, при подготовке какой-нибудь крупной выставки ею вплотную не займутся, и не переведут ее из разряда "Рембрандт (аттр.)" во что-нибудь другое.
Еще бывают случаи, когда частный коллекционер дает на выставку или на продажу картину, с пеной у рта отстаивая, что это условный Рембрандт. Профессионалы видят, что это явно не он, но раз человеку так надо, ставят фамилию, но добавляют этот атрибут. Или какой-нибудь местный мелкий музей уперся рогом, что это шедевр его коллекции, именно Рембрандт, хотя все эксперты по художнику при виде полотна судорожно хихикают: тогда тоже при печати или экспонировании в другом месте могут добавлять это паршивое слово. На полотне может быть фальшивая подпись.
Кстати, "Спаситель Мира" Леонардо да Винчи, самая дорогая картина в мире, впаренная арабскому шейху, среди специалистов как раз с пометкой "аттр." и проходит...
Ну а так что же с глаголом "атрибутировали", спросите. Почему "эксперты атрибутировали это полотно кисти Рембрандта" дает в итоге результат без скобочек? Дело в том, что если это хорошие эксперты, то "по почерку" они дадут уже железные гарантии, что это реально Рембрандт, безо всяких добавок; в крайнем случае может быть "Рембрандт (?)", например, если по всем пунктам проходит, но сохранность такая паршивая, что все-таки остается некая неуверенность. (Музейные люди, я тут грубо обобщаю, поправьте меня пожалуйста, если я в нюансах ошиблась).
Иерархия:
Когда ученые художником начинают заниматься вплотную (например, был создан "Комитет Рембрандта", состоящий из экспертов), количество подлинников кисти автора начинает стремительно уменьшаться, зато остальные категории разбухают. Музеи, в которых висят вещи из второстепенной категории, начинают активно возмущаться, что их шедевры уволили из оригиналов. В общем, идет катавасия...
UPDaz_clouet
В целом все так, но есть еще небольшая хитрость, специально для рынка. И здесь серьезнее, чем в музеях, потому что речь идет о ценах и персональной ответственности за атрибуции. Рынок - это аукционы и галереи, то есть салоны, в которых галереи принимают участие, тоже. Деньги иногда приходится возвращать через суд, но юридически все именно так.
Градация (обобщено):
Рембрандт или мастерская. "Давид и Саул"
Мастерская Рембрандта
Школа Рембрандта
Круг Рембрандта
Последователь Рембрандта
glossary (en)
Вообще, по жизни, в виде глагола — это слово хорошее. Например, если написано в научной статье: "эксперты атрибутировали это полотно кисти Рембрандта". Это значит, что доселе безымянная сиротинушка приобрела фамилию. И отныне опознанную картину будут экспонировать на выставках с надписью: "Худ. Рембрандт, картина такая-то". Однако же если это слово стоит в скобках после фамилии художника — "Худ. Рембрандт (атрибутируется), картина такая-то", то оно наоборот, является для картины весьма печальным диагнозом.
Что же это за болячка?
В массе своей оно означает, что картиной никто из ученых, по-хорошему, и не занимался. Оно значит, что когда-то давно, при царе Горохе, эта картина поступила в музей как полотно кисти Рембрандта, что все, в принципе, понимают, что никакой это не Рембрандт явно, но вот по документам она продолжает так проходить, и никому не досуг этим заняться наконец и прояснить ситуацию. Так и живет картина с таким мутным авторством, пока, например, при подготовке какой-нибудь крупной выставки ею вплотную не займутся, и не переведут ее из разряда "Рембрандт (аттр.)" во что-нибудь другое.
Еще бывают случаи, когда частный коллекционер дает на выставку или на продажу картину, с пеной у рта отстаивая, что это условный Рембрандт. Профессионалы видят, что это явно не он, но раз человеку так надо, ставят фамилию, но добавляют этот атрибут. Или какой-нибудь местный мелкий музей уперся рогом, что это шедевр его коллекции, именно Рембрандт, хотя все эксперты по художнику при виде полотна судорожно хихикают: тогда тоже при печати или экспонировании в другом месте могут добавлять это паршивое слово. На полотне может быть фальшивая подпись.
Кстати, "Спаситель Мира" Леонардо да Винчи, самая дорогая картина в мире, впаренная арабскому шейху, среди специалистов как раз с пометкой "аттр." и проходит...
Ну а так что же с глаголом "атрибутировали", спросите. Почему "эксперты атрибутировали это полотно кисти Рембрандта" дает в итоге результат без скобочек? Дело в том, что если это хорошие эксперты, то "по почерку" они дадут уже железные гарантии, что это реально Рембрандт, безо всяких добавок; в крайнем случае может быть "Рембрандт (?)", например, если по всем пунктам проходит, но сохранность такая паршивая, что все-таки остается некая неуверенность. (Музейные люди, я тут грубо обобщаю, поправьте меня пожалуйста, если я в нюансах ошиблась).
Иерархия:
- Рембрандт
- Рембрандт с мастерской — ученики активно помогали
- Рембрандт или мастерская — либо автор был стар, болен пьян и поэтому писал хуже обычного, или ученик был супер
- Рембрандт (?) — что-то смущает эксперта
- Мастерская Рембрандта (workshop of...; atelier) — за неимением реального авторства гения, это самый качественный вариант. Он означает, что картина реально находилась в мастерской условного Рембрандта физически, он присматривал за тем, как подмастерья ее пишут, быть может, даже набросал контур или сказал, где поправить композицию. Картины "мастерских" иногда такого высочайшего уровня, что с трудом отличаются от авторских, особенно если художник работал конвейрным методом (как Рубенс), и ученики активно трудились на авторских произведениях тоже.
- Школа Рембрандта (school of...) — чуть похуже уровень и сходство, но видно, что ее создатель активно тусил в мастерской гениального художника, возможно, там несколько лет провел; отпечаток манеры очень виден, но вот какая-то отсебятина все-таки заметна
- Мастер круга Рембрандта (circle of...) — удаляемся еще дальше. Создатель картины тусил с учениками Рембрандта, пил с ними в кабаке, подматривал их творческие приемы, вероятно, придерживался тех же самых идеологических воззрений (на Бога, однополую любовь и т.п.), но самую суть их приемов все-таки не постиг.
- Последователь Рембрандта (Follower of...) — еще холодней. Если представители предыдущих пунктов хотя бы должны быть современниками обсуждаемого гения, варились в одной кухне с ним, или хотя бы с его подмастерьями, то тут же может быть любая эпоха. В лучшем случае это следующее поколение, и гений только что умер. А то бывает, что и сильно позже возникают художники, которые настолько индуцировались, что начинают делать подобное, пытаясь воспроизвести его метод и идеи.
- Подражатель Рембрандта (imitator of..., manner of). Тоже любая эпоха после периода работы гения. И в 19 веке кого-нибудь внезапно могло вштырить, и он начинал работать абсолютно под старого мастера. Ну, то есть ему так казалось, что абсолютно "под"; экспертам-то разница видна.
- Ну и далее: Неизвестный художник, Германия, 17 век; просто Неизвестный художник...
Когда ученые художником начинают заниматься вплотную (например, был создан "Комитет Рембрандта", состоящий из экспертов), количество подлинников кисти автора начинает стремительно уменьшаться, зато остальные категории разбухают. Музеи, в которых висят вещи из второстепенной категории, начинают активно возмущаться, что их шедевры уволили из оригиналов. В общем, идет катавасия...
UPD
az_clouetВ целом все так, но есть еще небольшая хитрость, специально для рынка. И здесь серьезнее, чем в музеях, потому что речь идет о ценах и персональной ответственности за атрибуции. Рынок - это аукционы и галереи, то есть салоны, в которых галереи принимают участие, тоже. Деньги иногда приходится возвращать через суд, но юридически все именно так.
Градация (обобщено):
- "Рембрандт" - автор точно он, и если покупатель обнаружит (или специалисты скажут), что нет, то можно картину вернуть и деньги потребовать назад. Если картина выставлена на салон, то нужен сертификат, а не просто так на голубом глазу. Иначе комиссия вещь снимет.
- "Рембрандт и мастерская" - картина очень хорошая, но где-то есть слабые или странные места, которые мастеру не свойственны (или у него рука болела, или времени не было, или старый он стал, но специалисты считают, что Рембрандт гениален всегда и во всем, и предпочитают подстраховаться). Самый проблемный вариант, особенно до XVIII века (см. Риго). Но приемлимый для каталогов. Деньги вернуть сложнее, даже если рука мастера очевидна только в правом верхнем углу.
- "Мастерская Рембрандта" - тоже нужно доказать, но деньги вернуть труднее. Рынок эту формулировку не любит, потому что всем кажется, что если мастерская, то это какой-то мальчик ученик малевал, а художник даже не посмотрел, что получилось. То, что мастерская - это "фирма", мало кто знает. Поэтому чаще будет нижеследующая формулировка.
- "Круг Рембрандта" - кто-то того же времени, но шут его знает кто. Но не ученик, а сложившийся мастер. За эпоху и национальную школу продавец отвечает. Если окажется, что картина написана во Франции в XVIII веке, то деньги вернут.
- "Последователь Рембрандта" - кто-то в том же стиле, но чуть позже. Тем не менее, все-таки не XIX век.
- "Во вкусе Рембрандта" - вот тут как раз XIX век.
- и на сладкое, "аттрибутировано Рембрандту" - это самое интересное и означает следующее: "мы искали, искали, но ничего конкретного для аттрибуции не нашли, и вообще может быть это совсем и не Рембрандт, и времени у нас было мало, а фамилия какая-то нужна, и специалист не отвечает, или не согласен, а мы ему не верим, и пр. и т.п." И при этой формулировке никто ни за что не отвечает. Покупка на свой страх и риск, никакой абсолютно гарантии. Аукционный дом или галерист спокойны, фамилия стоит, а придраться не к чему. В проигрыше только продавец, потому что "аттрибутировано" уменьшает цену в разы.
Рембрандт или мастерская. "Давид и Саул"
Мастерская Рембрандта
Школа Рембрандта
Круг Рембрандта
Последователь Рембрандта
glossary (en)
41
Так, друзья — сегодня будет интересный и давно задуманный мною пост про убогий совковый быт, показанный в фильме "Москва слезам не...
256 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет интересный и давно задуманный мною пост про убогий совковый быт, показанный в фильме "Москва слезам не верит" — который вы все видели, но явно не обращали внимание на бытовые детали, так как были заняты судьбами героев. А между тем — там показано невероятно много бытовых деталей, которые позволяют оценить всё убожество жизни в СССР — и это даже при том, что в кино показана столица, куда стекались все умы и финансы.
Сейчас появилось множество постов и статей с обсуждением "Москва слезам не верит" с позиции разбора отношений героев — с современной точки зрения эти отношения представляются весьма нездоровыми (инфантильный психопат "он же Гога, он же Гоша" и т.д.) — но в сегодняшнем посте я коснусь только быта, лишь косвенно затронув отношения героев. Мне интереснее декорации, на фоне которых разворачивается действие фильма — это типовая советская жизнь, которой жили миллионы людей.
Итак, в сегодняшнем посте — разбор убогого совка в фильме "Москва слезам не верит". Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)
01. Итак, начнём. Первая часть фильма повествует о жизни главной героини по имени Катя, которая приехала покорять Москву. Действие происходит ориентировочно во второй половине пятидесятых годов — когда уже началась хрущёвская "оттепель". Живёт Катя в перенаселённой московской общаге — хотя фанаты СССР всем рассказывают, что в Советском Союзе всем тут же выдавались бесплатные квартиры.
02. Катя — по природе достаточно скромная девушка, а вот её подруга Людмила несколько иная — она изначально нацелена выгодно выйти замуж за москвича и подыскивает себе выгодные варианты. Что же такое "выгодный вариант" для советского человека конца пятидесятых годов? На Людмилу производит впечатление наличие персонального автомобиля — в СССР это было показателем шика и статуса, хотя например в США тех же лет автомобиль давно перестал быть роскошью, и стал доступным средством передвижения.
03. Сам автомобиль, кстати — ни что иное, как говённый Москвич-400, который полностью содрали с довоенного Opel Kadett, о чём я рассказывал вот в этом посте.
04. Что ещё является "статусным" для Людмилы? Помимо наличия машины — показателем статуса и общественного положения является наличие у советского человека дачи. Дачи как раз начали массово раздавать именно во времена Хрущёва — до этого такими привилегиями пользовалось лишь "высшее сословие" совкового общества — всякие там придворные артисты, поэты, учёные и сотрудники спецслужб.
Что представляла из себя совковая "дача" в пятидесятые-шестидесятые годы — хорошо видно на кинокадрах. Это мелкий участок в 4-6 соток, на котором правительство милостиво разрешало вам построить собачью будку — в СССР существовали ограничения на строительства дачных домов. К примеру — вы не имели права построить дом в 2 этажа или даже сделать в доме печку — это уже считалось "роскошью". Стройте себе будку для защиты от дождя — и всё.
Кстати, обратите ещё внимание на сами стройматериалы будки — домик сколочен абы из чего — все доски крашены разными красками. Нормальных рынков стройматериалов не существовало, и дачные домики сколачивали в буквальном смысле слова из мусора.
05. Далее по ходу фильма нам показывают несколько бытовых сцен с участием Кати и Людмилы — в американских общежитиях пятидесятых годов давно существовали прачечные (в подвалах) и пылесосы — а простые советские граждане вынуждены были стирать всё сами, в корыте на стиральной доске.
06. Во время сцены с корытом девушки обсуждают временный переезд в сталинскую высотку для "присмотра за квартирой" — и сразу вслед за корытом режиссёр показывает нам то, как живут те советские граждане, которые "равные, но немного равнее других" — это красивый и шикарный дом с лепниной в самом центре города.
07. Что самое интересное — эта сталинская высотка ничуть не шикарнее обычных дореволюционных доходных домов, построенных в период 1880-1917 годов — те имеют точно такое же качество и подобный внешний вид. Беда заключается в том, что в период до 1917 года квартиру в таком доме мог позволить себе любой работающий и хорошо зарабатывающий интеллигент — вроде врача, преподавателя ВУЗа или торговца — а в нищем СССР такими квартирами "поощряли" только высшее сословие номенклатуры.
08. Девушки входят в дом и поражаются его роскошью — в доме мраморные стены с фресками и мозаикой, гранитные полы, лепной потолок и чистота. Вот таким был "персональный СССР", в котором очень хорошо жилось примерно 5% граждан из числа номенклатуры и высшего партийного звена. Случайные люди в такие дома не попадали, а у входа всегда сидела какая-нибудь бабушка (часто в чине не ниже майора), которая зорко следила за тем, чтобы в удобный и персональный СССР, чего доброго, не забрёл какой-нибудь уличный попрошайка.
09. Показана в фильме и квартира, в которую временно перехали подружки — по сюжету она принадлежит какому-то ученому. Также в таких сталинских высотках давали "бесплатные" квартиры всяким номенклатурщикам, военным и писателям. Сидя за антикварным резным столом в просторном кабинете с высокими потолками, советские писатели описывали, как в странах "Загнивающего запада" проклятые капиталисты паразитируют на шкуре народа.
10. Показана в фильме и сцена застолья — когда к Катерине и Людмиле приходят гости. Приём гостей осуществляется в отдельной столовой — как говаривал профессор Преображенский — "я буду обедать именно в столовой, а не в спальне и не в передней". Столовая обставлена шикарной резной мебелью и в целом очень напоминает дореволюционные "барские" квартиры.
11. А несколькими минутами позже показана сцена застолья уже в обычной совковой квартире — в которой вместе с мамой и маленьким братом живёт парень Катерины по имени Рудик — семья ютится в маленькой двухкомнатной квартире с проходными комнатами. Во время застолья половину крошечной комнаты занимает стол, а Кате приодится садиться на диван.
12. Далее, по сюжету фильма, Катерина расстаётся с Рудиком, и судя по всему — ей дают какую-то комнату в коммуналке либо в общежитии для одиноких. Собственно — именно вот так выглядело то самое "бесплатное" советское жильё, в котором многие семьи часто проводили всю жизнь...
13. Вторая часть фильма должна показать "успехи" главной героини на жизненном пути. Но начинается она не с показа жизни Катерины, а с показа нескольких бытовых сцен. Действие второй части происходит через двадцать лет после первой — в семидесяты годы. Нам показывают спившегося от безысходности хоккеиста Гурина — товарища юности Катерины. Гурин бухает в советской "стекляшке" разбавленно пиво с вонючей рыбой и рассказывает первым встречным о своих былых успехах.
14. Сама "стекляшка" в ленте тоже мельком показана — это типичная убогая советская "наливайка", в которой по вечерам собирались тёпленькие компании, а днём забегали бухнуть всякие строители и сантехники — пить на улице считалось нарушением закона, а вот подпить горячительного в стекляшке считалось нормой. В пиво часто доливали принесённую с собой водку, получая так называемый "ёрш" — такая сцена показана, например, в фильме "Афоня".
15. А теперь самое интересное — показ жизни "успешной и состоявшейся советской женщины". Вообще сам фильм, надо сказать, построен на типично американском сюжете, который был там популярен ещё с конца XIX века — маленький человек приезжает в большой город с кучей огней и машин, сперва чувствует отчуждение и терпит неудачи, но потом "селфмейдит" себя и приходит к успеху.
Что же такое "успех" по-советски? Успешная и состоявшаяся женщина, директор крупной фабрики — которая в США имела бы несколько пентхаусов, несколько автомобилей и особняк в пригороде, живёт в жалкой двухкомнатной квартире, называемой на западе one bedroom ("одна спальня", однокомнатная). Гога, он же Жора, он же Гоша, заходя в квартиру, оценивает её как "ого!" — что ещё раз показывает общее убожество советского быта — даже такая неврзачная квартирка была для Гоши чем-то вроде дворца.
16. Спит успешная и состоявшаяся женщина (директор крупной фабрики с явно миллионными оборотами) на раскладном диване с "французской раскладушкой". На раскладушке, Карл! Сам диван стоит в гостиной — отдельной спальни у Катерины нет. Да, вот это успех.
17. Кухня в квартире тоже маленькая и убогая, а из бытовой техники у Катерины есть только газовая плита. Напомню, что в эти же годы на Западе квартиры были набиты бытовой техникой — которую, кстати, советские номенклатурщики тащили и себе в СССР. Можете быть уверены — что те, кто живёт в эти годы в той самой высотке из первой части фильма, имеют совершенно другую кухню.
18. А ещё очень примечательна сцена похода сильной и независимой женщины в магазин — в фильме показан типичный нищий совковый универмаг брежневских лет. Ау, фанаты СССР, рассказывающие о фруктах и свежайшем мясе, а также о двух сотнях сортах колбасы — вы где? Вот именно так, как в кино, и выглядели магазины тех лет — одни уксусные консервы.
19. Слдующий кадр тоже очень примечателен — продавщица выкатывает из подсобки тележку с какой-то жирной варёной колбасой, на котрую тут же набрасываются покупатели словно вороны на перевернутую мусорку. Катерина сразу бросает свою тележку и тоже мчится к колбасе, затем первым делом хватает кусок, а уж потом читает, что на нём написано. Это ни что иное — как годами выработавшаяся привычка от жизни в нищете и дефиците.
20. Далее нам снова показывают дачу знакомых Катерины. Советские "дачи" в семидесятые годы тоже ничуть не стали лучше — это те же построенные в пятидесятые годы из мусора домики, которые к тому же успели за 20 лет обветшать. Вокруг — всё тот же заваленный хламом и неухоженный участок.
21. А ещё в фильме очень примечательны сцены с жильём "он же Гога, он же Жора, он же Гоша". Товарищ Катерины по имени Борис идёт за Гогой, чтобы тот помирился с Катей, и попадает к нему домой — в какую-то коммуналку, в которой вечно идёт ремонт. Борис одет несколько "официально" и разговаривает с обитателями коммуналки строгим и твердым голосом — и ему сразу же выдают всю информацию про Гогу — видимо, у бабушек сохранилась память о сталинских временах.
22. Что же представляет собой жильё Гоги? Где живёт "настоящий мужчина", которому для полного счастья не хватает только стакана газированной воды за три копейки? А живёт он в маленькой комнатке в коммуналке, причём без ремонта — комната завалена какой-то рухлядью и книгами. Жора в одиночестве бухает водку с пивом — вот такие "настоящие мужчины" были в СССР...
Как видите — действие всё действие фильма разворачивалось в достаточно любопытых совковых декорациях, в которых видно всё убожество советской жизни — жалкие "дачи", социальное неравенство (дворцы для номенклатуры, хрущёвки для остальных), дефицит и отсутствие продуктов в магазинах, и даже "советская история успеха" выглядит как-то убого — директор завода живёт с дочкой в двухкомнатной квартире и спит на диване-раскладушке...
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про убогий совок в фильме "Москва слезам не верит", нажав на кнопочку ниже:
42
Очень интересный вопрос – как после Второй Мировой войны удалось остаться у власти фашисту Франко? И править аж до 1975 года.
81 комментарий
Заблокировать автора
Очень интересный вопрос – как после Второй Мировой войны удалось остаться у власти фашисту Франко? И править аж до 1975 года. Советская пропаганда писала о режиме Франко в таком же стиле, как и о Гитлере и Муссолини. Но война Испании советским правительством не была объявлена.
Советский Союз активно поддерживал республиканцев во время войны в Испании. После того, как Германия напала на СССР, испанские коммунисты Долорес Ибаррури и Хосе Диас получили задание Коминтерна: усилить подпольную деятельность и всеми способами дестабилизировать обстановку в Испании, с тем чтобы не допустить ее вступления в войну на стороне Гитлера. В задавленной террором и разоренной стране было решено развивать партизанское движение. В Испанию стали нелегально переправляться военные специалисты и партработники. Их целью было пробраться в горы, к партизанам, либо обосноваться в крупных городах и наладить там сеть боевых групп. Партизанские вылазки, диверсии, теракты участились, но развернувшиеся в ответ карательные акции, казни, аресты сводили на нет все усилия.
С режимом боролись только коммунисты и некоторые группы анархо-синдикалистов. Но ни одна из других оппозиционных режиму Франко партий и организаций не поддержала действий Компартии, считая, что они ведутся в интересах не испанского народа, а «другой страны». А с приближением конца Второй мировой войны в рядах оппозиции утвердилось убеждение, что победители-союзники возьмут судьбу Испании в свои руки и конец гитлеризма автоматически станет и концом франкистской диктатуры.
После высадки союзников группы испанских партизан стали концентрироваться на специально организованных пограничных базах и лагерях в горах. Они намеревались в самом скором времени повернуть свое оружие против Франко. Тулуза, вблизи границы с Испанией, превратилась в столицу испанских оппозиционных сил. СССР готов был взять на себя поставки оружия испанским партизанским отрядам.
Но лидеры партизан, прежде всего коммунисты, находившиеся во Франции, не стали дожидаться помощи из Москвы и приезда оттуда партийного руководства. Сразу после освобождения Франции они решили организовать крупную наступательную операцию собственными силами. Операция была проведена в октябре 1944 года. Предполагалось, что партизанское соединение в несколько тысяч человек, перейдя границу, сумеет образовать на севере Каталонии стабильный фронт, захватить какой-либо крупный город и учредить там правительство, после чего будет добиваться признания этого правительства странами антигитлеровской коалиции. Повстанцы надеялись, что их действия вызовут массовые выступления по всей стране (как это совсем недавно было во Франции).
Однако, неподготовленная ни в военном, ни в политическом отношении операция в долине Аран закончилась полным разгромом партизанского корпуса и отступлением его остатков на территорию Франции. 3 октября 1944 года около 8 тысяч партизан, вооруженных винтовками, автоматами и ручными гранатами, начали переход границы через долины Ронсваль и Ронкваль. Против них были брошены огромные силы – более 150 000 франкистских войск с артиллерией и авиацией под общим командованием генерала Москардо. По официальным данным в этих боях погибло 588 маки и 288 солдат франкистской армии; большое количество антифашистов попало в плен. Однако во время операции в долине Аран де Голль, в сентябре того же года принимавший парад испанских партизан в Тулузе, выступил по французскому радио, заявив, что так же, как Испания не напала на Францию в 1940 году, Франция не собирается нападать на Испанию. Таким образом, французское правительство заявило о нейтралитете в испанском вопросе.
После этого партизанская война не прекратилась. До 1948 года в Испании было создано по меньшей мере шесть относительно крупных партизанских соединений: Левант-Арагон (около 500 человек), Галисия-Леон, Астурия-Сантандер, Эстремадура, Центр (около 200 человек), Андалусия (200 человек, 2 отряда). Партизаны в сельской местности нападали на патрули гражданской гвардии, казнили старост, судей. По некоторым данным в 1945-1950 годах всеми участниками антифранкистского сопротивления было проведено порядка 5 000 боевых операций. В Тулузе был создан генеральный штаб Компартии Испании по руководству партизанскими отрядами, там же были радиостанция «Независимая Испания», вещавшая 3 раза в неделю, спецшкола подготовки партизан и диверсантов, с обучением тактике, взрывному делу, медицинской подготовке, вооружению, топографии, огневой подготовке.
В ходе борьбы с партизанами в Испании выжигались леса, из мест ведения боевых действий выселялись целые деревни. За пособничество партизанам семьи участников партизанского движения подвергались репрессиям. В поле крестьянам разрешалось брать еды только на один прием пищи, чтобы они не могли ничего передать антифашистам
В 1946 году во Франции секретарь французской коммунистической партии Андре Марти заявил: французские коммунисты готовы вооружить 100 тысяч добровольцев для вторжения в Испанию. Были попытки решить вопрос с Франко с помощью ООН. В 1946 года польский представитель Ланге предложил в Совете Безопасности всем странам разорвать отношения с режимом генерала Франко как создающим угрозу международному миру. Он обосновывал это тем, что Испания имеет большую армию, наращивает свои силы на французской границе, но главное – что скрывающиеся в Испании нацисты занимаются разработкой «новых видов оружия» – имелась в виду атомная бомба (!). Представитель СССР Андрей Громыко решительно поддержал и дополнил своего польского коллегу, но сторонников у него оказалось не так уж много: «убийственный» тезис об испанской атомной бомбе не сработал.
Франко спас его официальный нейтралитет. Формально Испания не являлась участницей Второй мировой войны. Даже в «Голубой дивизии» воевали только добровольцы. По словам Франко немецкому послу в Испании Дикхофу, «такая осторожная политика отвечает не только интересам Испании, но и интересам Германии. Нейтральная Испания, поставляющая Германии вольфрам и другие продукты, в настоящее время нужнее Германии, чем вовлечённая в войну». Франко не только закрывал глаза на то, что испанские пограничники за взятки пропускали на территорию Испании евреев, бежавших из оккупированных стран, но и отказывался принять антисемитское законодательство. На территории Испании спасались сбитые над Францией и сумевшие перейти Пиренеи лётчики антигитлеровской коалиции. Терпимость режима Франко к ним доходила до того, что им даже не мешали за свои деньги фрахтовать суда и отправляться на территории, подконтрольные западным союзникам.
Кроме того, Запад боялся, что после Франко к власти в Испании могут прийти коммунисты. А в 1948 году в Кремле состоялась встреча лидеров коммунистической партии Испании Долорес Ибаррури, Сантьяго Каррильо и Франсиско Антона со Сталиным, где им было однозначно указано, что партизанское движение необходимо сворачивать и искать новую тактику.
А потом началась Холодная война и миру стало уже не до Испании.
via
via
|
|
|
|
43
Совершенно чудовищная история произошла в селе Курумкан, расположенном на севере Бурятии, в четырёхстах километрах от Улан-Удэ.
91 комментарий
Заблокировать автора
Совершенно чудовищная история произошла в селе Курумкан, расположенном на севере Бурятии, в четырёхстах километрах от Улан-Удэ.
17-летняя девушка вместе с компанией сверстников отдыхала в местном кафе. Пошла на улицу в туалет. И не вернулась. Замерзла. Ее тело обнаружили на утро между кафе и туалетом….
Эта девушка – не первая жертва морозов. С начала нового года в Бурятии от переохлаждения скончались уже 13 человек (подробности здесь).
И это в России! В 2019 году! Конечно, синька - зло, но и за страну обидно, что в 2019 году живем с туалетами во дворе....
На снимке: село Курумкан, фотография отсюда
17-летняя девушка вместе с компанией сверстников отдыхала в местном кафе. Пошла на улицу в туалет. И не вернулась. Замерзла. Ее тело обнаружили на утро между кафе и туалетом….
Эта девушка – не первая жертва морозов. С начала нового года в Бурятии от переохлаждения скончались уже 13 человек (подробности здесь).
И это в России! В 2019 году! Конечно, синька - зло, но и за страну обидно, что в 2019 году живем с туалетами во дворе....
На снимке: село Курумкан, фотография отсюда
44
Эта девушка пишет уже третье письмо. Похоже, что она честно учится держать локус контроля внутри и опираться на себя в отношениях, но ее все время...
59 комментариев
Заблокировать автора
Эта девушка пишет уже третье письмо.
Похоже, что она честно учится держать локус контроля внутри и опираться на себя в отношениях, но ее все время заносит.
То она хочет просто сбежать, то закрыться в домике и сидеть.
В последнем письме она закрылась в домике и отрастила на его крыше корону, после разбора корону эту постаралась снять, но из домика все равно боится выходить.
Друзья, локус контроля - внутри, он всегда с вами, куда бы вы ни пошли. Хорошие границы - это не закрытые границы, а открывающиеся и закрывающиеся в зависимости от ситуации, чаще открытые. Не нужно внутри своих границ неподвижно сидеть, нужно общаться.
Когда вы поймали состояние внутреннего локуса, учитесь теперь подвижности и открытости. Локус внутри, а вы должны быть открыты.
Эта ошибка у многих начинающих рыбаков, хотя я не уверена, что автор - начинающая рыбачка. Она слишком пуглива и инертна. Она похожа на не смазанную телегу, которая застревает на поворотах, а при езде скрипит. Но будем надеяться на лучшее.
seven_wind
Дорогая Эволюция, здравствуйте,
Спасибо большое за публикацию и разбор двух моих писем (https://evo-lutio.livejournal.com/790519.html, https://evo-lutio.livejournal.com/815023.html).
Хотела сердечно поблагодарить Вас за рекомендации и Ваши комментарии обо всех моих ошибках, короне, поведении в этих отношениях.
Благодаря этой ситуации тема экологического расставания и хвостов стала мне немного понятнее. Я постаралась следовать Вашим рекомендациям, переосмыслила многое.
Сама не писала, но после публикации письма в тот же день я получила два сообщения от С.
Первое с вопросом, как чувствует себя сын (его дочь, к сожалению, заболела после Новогоднего утренника). Тепло ответила, узнала как она себя чувствует, пожелала ей скорейшего выздоровления. Следом за ним пришло второе сообщение от С. с описанием его сложного эмоционального состояния, непонимания причин разрыва и просьбой объяснить что произошло и почему я так поступила.
Я искренне извинилась за свою жесткость и жестокость в отношении моего одностороннего решения. Написала о том, что любила и люблю его, что ждала развода, который он обещал и верила в то, что он все-таки состоится. А раз такой возможности не нашлось, то понимаю, что семья для него важнее и не все там закончилось. Очевидно, остались сомнения и сильная привязанность, поэтому и перевез только часть вещей. Написала, что в будущем тоже хотела бы создать хорошую семью и возможно родить ребенка, а, С. мне ничего такого не обещал и четко дал понять, что жениться больше не будет и детей более чем достаточно. Написала про мое огорчение от наших ссор и невозможность договориться конструктивно, про отдаление и охлаждение. О том, что так не могу и поэтому приняла решение завершить. Еще раз извинилась, что так жестко, в одностороннем порядке без учета его мнения и возможности поговорить.
(Ну многословно и грубовато ответственность на него перекинула, но в целом нормально. Этого хватило для того, чтобы убрать все хвосты. Если бы она сама написала тоже самое без его вопроса - нет, не хватило бы. Понимаете почему? В прошлом ее письме я тот же вопрос задавала, никто точно не ответил. Может быть сейчас ответите?)
С. написал мне большой ответ о своей ревности, обиде на мою насыщенную жизнь, мое невнимание и его усталости от работы и высокой загрузки. Сказал, что не верит, что так можно поступить с любимым человеком.
(Мужик не лыком шит. Получил то, что хотел и стал давать обратный ход. Не потому что автор ему не нужна. Она ему нужна. Но он подумал, что у нее начался обратный ход и она теперь побегает за ним немного, как он побегал за ней. А автор уже тоже не лыком шита, хотя и раньше особо не была)
Я так устала просить прощения и зачем-то ответила, что тоже не верю со своей стороны, что можно так себя вести, такие вещи говорить и угрожать отъезом в Индию только какая ссора у нас (не надо было этого делать, но понесло)...
В конце написал, что сильно любит и желает нам с сыном счастья. Я пожелала ему счастья в ответ, поблагодарила за все и еще раз извинилась, больше не писала ничего.
(Здесь нормально все сделала, даже там, где пишет, что зря)
31 декабря написал, что очень хочет приехать, увидеть и поздравить с Новым Годом. Удивилась, думала, что мы попрощались совсем и мне немного легче было после извинений и благодарности.
Ответила, что буду уезжать по делам и смогу ненадолго увидеться. Попросил зайти домой и сына проведать. Я не готова была к его визиту и вышла к машине.
С. похудел, осунулся, мы обнялись и расплакались увидев друг друга.
Он сказал, что любит, что очень скучал, что подаст на развод после НГ и сделает мне предложение. Если я хочу детей, родим детей. Я обалдела и потеряла дар речи.
Попросила его не спешить и все взвесить, сказала, что сейчас сильные эмоции, мы оба не устойчивые и не нужно обещать того, о чем потом он может пожалеть.
Он был тверд и много просил прощения за свое поведение. Спрашивал о возможности провести НГ вместе, но уже я позвала бывшего мужа, чтобы не плакать одной в праздничную ночь и сын был рад. Извинилась и сказала, что не смогу, увы.
(Тоже ничего, нормально. Мне только последняя фраза не понравилась, в ней я вижу признаки короны. А вам видно?)
Мы поговорили около часа и мне надо было уходить на встречу с подругой. Попросил еще раз увидеться, забрать меня на машине и отвезти домой. Договорились через пару часов встретиться, проводил до подъезда. Долго обнимал, говорил, что очень любит и не хочет терять. Просил не вычеркивать его из жизни.
Я была очень растеряна и списывала все на горевание от резкого разрыва. Еще раз предложила нам обоим не спешить и дать эмоциям улечься. Поблагодарила за все. Он подарил сыну подарок и положил мне денег на аренду, я поняла это только дома, когда развернула подарочную обертку. Поблагодарила и написала, что деньги хочу вернуть, - отказался.
Сказал, что впреть будет заботиться и оберегать.
После НГ писал каждый день, звал меня в кино и просто погулять. Меня колбасило очень сильно и не было никакой устойчивости. Я отвечала на сообщения, но на встречи не соглашалась. Думала, что после такой встряски он меня в конечном итоге возненавидит и захочет наказать за мою жестокость.
(Автор, не надо быть такой трусливой. Пусть возненавидит. Вы должны себя вести нормально, честно и экологично, и вам должно быть все равно, ненавидят вас или любят. Учитесь независимости и не будете дрожать как заячий хвост. Из-за своей напуганности здесь она начинает уже новые хвосты растить. Парень закидал ее кормом и шарами, а она сидит в домике и боится высунуться)
Пригласил поехать вместе на лыжи на три дня. Не могла поехать, извинилась и отказала.
Написал мне поздравление на Рождество и после, говорил, что все еще любит и скучает очень. Сожалел, что его любовь мне не нужна. Предлагал уволиться из компании, просил моего совета. Я не могла такого советовать. Объяснила, что брала время для себя для того, чтобы вернуть себе устойчивость и не пороть горячку. Немного общались.
Я решила, что разводиться он передумал и мне казалось, что эти его попытки - приглашение в тот же формат, который у нас был до этого. Мы уже пару раз расходились и сходились и лучше в итоге не становилось.
(Видите, куда локус у автора здесь поехал? Ей нужны гараааантии. Не бывает в жизни гарантий. Нет гарантий, что я допишу этот пост. Всякое может случиться в любую минуту. Перестаньте ждать от жизни гарантий, привыкните жить в свободном потоке, тогда перестаете натыкаться на пороги и разбивать себе лоб. А иначе вы как старый драндулет, который так медленно едет по трассе от страха, что потоку машин хочется выкинуть его на обочину)
Предлагает много опеки и заботы, подвезти, помочь с поломанной сантехникой, любую помощь, которая мне нужна в том числе и по работе.
Я не понимала, стоит ли ее принимать, благодарила и говорила, что уже со всем разобралась. Знала, что если он зайдет ко мне домой - я пропаду...
(Ох, она пропадет. Например, переспит с собственным любовником, за которого всегда хотела замуж и до сих пор хочет. Вот беда-то будет. Понимаете, почему автор тянет резину? Она получает много его любви и боится, что как только даст зеленый свет, любви станет меньше. Это тоже жадность и тоже вид щипцов - вот так вот вытягивать из человека беготню и страдания. От этого в поле растут хвосты. Не тяните из человека кишки. Чуть-чуть поколебались и хватит. Учитесь видеть дозу. Все, что сверху дозы, превращается в яд)
Сегодня подвез меня с работы, сказал, что подал документы на развод, поговорил с женой и сыном, обо всем договорились. Что он тверд и уверен в своем решении. Хочет быть только со мной, очень любит, осознал свой эгоизм и просит о втором шансе. Я попросила прощения за свою невнимательность к нему и холодность. Не понимаю как выровнять это все...
Я читала Вашу статью, уважаемая Эволюция о том, что личность гибкая и динамичная, все меняется и можно научиться держать баланс. Но я не знаю, хватит ли у меня сил и устойчивости. И хватит ли его порыва к изменениям.
(Автор, вот и поглядим, кому чего хватит или нет. Или вы хотите заранее все понять, увидеть, нарисовать черновик и исправить ошибки?)
Он сильный и неординарный мужчина с нормальными границами, опытный по части отношений. Женщин у него было много. Знает чего хочет.
(Это заметно. Но так же заметно, что вы почему-то его не уважаете. Если этот сильный человек говорит вам, что он все решил, почему вы думаете, что он врет?)
Опор моих может хватить, но нет у меня уверенности пока и спешить очень боюсь. Он меня съест, как только вернет себе устойчивость.
(Он и сейчас достаточно устойчив. У него не истерика и не паника. Немного взбудоражен происходящим, но и только. Автор думает, что она такая вкусная, что кто-то будет вот так вот стараться, чтобы ее съесть)
Сейчас просит и требует ясности и ответов на вопросы верю ли ему, люблю ли, хочу ли дать отношениям второй шанс. Убеждает, что все будет по-другому, больше заботы, внимания. Говорит, что понял, что я терпеть не буду и он не сердится на меня за такой жесткий разрыв, благодарен, что я так сделала.
Стал больше уважать и ценность моя в его глазах повысилась. Очень хочет вернуться назад, обещает, что больше не будет эгоизма и хочет семью со мной, к сыну привязался. Возможно это пока ситуативно, не знаю. Прошло меньше месяца (всего три недели на самом деле).
Я не могу понять, хочу ли я и готова начать все с начала, очень боюсь возвращения сложных отношений и моей неустойчивости.
(Чем больше боитесь и тянете, тем больше его обижаете. Вам может казаться, что без него вам будет лучше. Но вы не знаете, как будет без него. Он не отстает пока от вас ни на день. Поэтому принимайте все шаги, которые вы сами из него вытрясли. И соглашайтесь с его предложениями. Не получится ничего, значит расстанетесь. Автор не понимает, что расстаться потом, если будут плохие отношения, лучше, чем оттолкнуть его сейчас после месяца его активной беготни. А вы понимаете, почему?)
Знаю только, что без него плохо и есть чувства. Но можно ли это любовью назвать или это зависимость такая. Потому что наши отношения как маятник - то очень хорошо, то очень горько. Нет почти середины. А так хочется немного покоя и легкости.
(Покой и легкость будет, когда вы перестанете бояться, что у вас что-то отнимут. Все ваше - при вас)
с благодарностью и уважением к Вам
Похоже, что она честно учится держать локус контроля внутри и опираться на себя в отношениях, но ее все время заносит.
То она хочет просто сбежать, то закрыться в домике и сидеть.
В последнем письме она закрылась в домике и отрастила на его крыше корону, после разбора корону эту постаралась снять, но из домика все равно боится выходить.
Друзья, локус контроля - внутри, он всегда с вами, куда бы вы ни пошли. Хорошие границы - это не закрытые границы, а открывающиеся и закрывающиеся в зависимости от ситуации, чаще открытые. Не нужно внутри своих границ неподвижно сидеть, нужно общаться.
Когда вы поймали состояние внутреннего локуса, учитесь теперь подвижности и открытости. Локус внутри, а вы должны быть открыты.
Эта ошибка у многих начинающих рыбаков, хотя я не уверена, что автор - начинающая рыбачка. Она слишком пуглива и инертна. Она похожа на не смазанную телегу, которая застревает на поворотах, а при езде скрипит. Но будем надеяться на лучшее.
seven_windДорогая Эволюция, здравствуйте,
Спасибо большое за публикацию и разбор двух моих писем (https://evo-lutio.livejournal.com/790519.html, https://evo-lutio.livejournal.com/815023.html).
Хотела сердечно поблагодарить Вас за рекомендации и Ваши комментарии обо всех моих ошибках, короне, поведении в этих отношениях.
Благодаря этой ситуации тема экологического расставания и хвостов стала мне немного понятнее. Я постаралась следовать Вашим рекомендациям, переосмыслила многое.
Сама не писала, но после публикации письма в тот же день я получила два сообщения от С.
Первое с вопросом, как чувствует себя сын (его дочь, к сожалению, заболела после Новогоднего утренника). Тепло ответила, узнала как она себя чувствует, пожелала ей скорейшего выздоровления. Следом за ним пришло второе сообщение от С. с описанием его сложного эмоционального состояния, непонимания причин разрыва и просьбой объяснить что произошло и почему я так поступила.
Я искренне извинилась за свою жесткость и жестокость в отношении моего одностороннего решения. Написала о том, что любила и люблю его, что ждала развода, который он обещал и верила в то, что он все-таки состоится. А раз такой возможности не нашлось, то понимаю, что семья для него важнее и не все там закончилось. Очевидно, остались сомнения и сильная привязанность, поэтому и перевез только часть вещей. Написала, что в будущем тоже хотела бы создать хорошую семью и возможно родить ребенка, а, С. мне ничего такого не обещал и четко дал понять, что жениться больше не будет и детей более чем достаточно. Написала про мое огорчение от наших ссор и невозможность договориться конструктивно, про отдаление и охлаждение. О том, что так не могу и поэтому приняла решение завершить. Еще раз извинилась, что так жестко, в одностороннем порядке без учета его мнения и возможности поговорить.
(Ну многословно и грубовато ответственность на него перекинула, но в целом нормально. Этого хватило для того, чтобы убрать все хвосты. Если бы она сама написала тоже самое без его вопроса - нет, не хватило бы. Понимаете почему? В прошлом ее письме я тот же вопрос задавала, никто точно не ответил. Может быть сейчас ответите?)
С. написал мне большой ответ о своей ревности, обиде на мою насыщенную жизнь, мое невнимание и его усталости от работы и высокой загрузки. Сказал, что не верит, что так можно поступить с любимым человеком.
(Мужик не лыком шит. Получил то, что хотел и стал давать обратный ход. Не потому что автор ему не нужна. Она ему нужна. Но он подумал, что у нее начался обратный ход и она теперь побегает за ним немного, как он побегал за ней. А автор уже тоже не лыком шита, хотя и раньше особо не была)
Я так устала просить прощения и зачем-то ответила, что тоже не верю со своей стороны, что можно так себя вести, такие вещи говорить и угрожать отъезом в Индию только какая ссора у нас (не надо было этого делать, но понесло)...
В конце написал, что сильно любит и желает нам с сыном счастья. Я пожелала ему счастья в ответ, поблагодарила за все и еще раз извинилась, больше не писала ничего.
(Здесь нормально все сделала, даже там, где пишет, что зря)
31 декабря написал, что очень хочет приехать, увидеть и поздравить с Новым Годом. Удивилась, думала, что мы попрощались совсем и мне немного легче было после извинений и благодарности.
Ответила, что буду уезжать по делам и смогу ненадолго увидеться. Попросил зайти домой и сына проведать. Я не готова была к его визиту и вышла к машине.
С. похудел, осунулся, мы обнялись и расплакались увидев друг друга.
Он сказал, что любит, что очень скучал, что подаст на развод после НГ и сделает мне предложение. Если я хочу детей, родим детей. Я обалдела и потеряла дар речи.
Попросила его не спешить и все взвесить, сказала, что сейчас сильные эмоции, мы оба не устойчивые и не нужно обещать того, о чем потом он может пожалеть.
Он был тверд и много просил прощения за свое поведение. Спрашивал о возможности провести НГ вместе, но уже я позвала бывшего мужа, чтобы не плакать одной в праздничную ночь и сын был рад. Извинилась и сказала, что не смогу, увы.
(Тоже ничего, нормально. Мне только последняя фраза не понравилась, в ней я вижу признаки короны. А вам видно?)
Мы поговорили около часа и мне надо было уходить на встречу с подругой. Попросил еще раз увидеться, забрать меня на машине и отвезти домой. Договорились через пару часов встретиться, проводил до подъезда. Долго обнимал, говорил, что очень любит и не хочет терять. Просил не вычеркивать его из жизни.
Я была очень растеряна и списывала все на горевание от резкого разрыва. Еще раз предложила нам обоим не спешить и дать эмоциям улечься. Поблагодарила за все. Он подарил сыну подарок и положил мне денег на аренду, я поняла это только дома, когда развернула подарочную обертку. Поблагодарила и написала, что деньги хочу вернуть, - отказался.
Сказал, что впреть будет заботиться и оберегать.
После НГ писал каждый день, звал меня в кино и просто погулять. Меня колбасило очень сильно и не было никакой устойчивости. Я отвечала на сообщения, но на встречи не соглашалась. Думала, что после такой встряски он меня в конечном итоге возненавидит и захочет наказать за мою жестокость.
(Автор, не надо быть такой трусливой. Пусть возненавидит. Вы должны себя вести нормально, честно и экологично, и вам должно быть все равно, ненавидят вас или любят. Учитесь независимости и не будете дрожать как заячий хвост. Из-за своей напуганности здесь она начинает уже новые хвосты растить. Парень закидал ее кормом и шарами, а она сидит в домике и боится высунуться)
Пригласил поехать вместе на лыжи на три дня. Не могла поехать, извинилась и отказала.
Написал мне поздравление на Рождество и после, говорил, что все еще любит и скучает очень. Сожалел, что его любовь мне не нужна. Предлагал уволиться из компании, просил моего совета. Я не могла такого советовать. Объяснила, что брала время для себя для того, чтобы вернуть себе устойчивость и не пороть горячку. Немного общались.
Я решила, что разводиться он передумал и мне казалось, что эти его попытки - приглашение в тот же формат, который у нас был до этого. Мы уже пару раз расходились и сходились и лучше в итоге не становилось.
(Видите, куда локус у автора здесь поехал? Ей нужны гараааантии. Не бывает в жизни гарантий. Нет гарантий, что я допишу этот пост. Всякое может случиться в любую минуту. Перестаньте ждать от жизни гарантий, привыкните жить в свободном потоке, тогда перестаете натыкаться на пороги и разбивать себе лоб. А иначе вы как старый драндулет, который так медленно едет по трассе от страха, что потоку машин хочется выкинуть его на обочину)
Предлагает много опеки и заботы, подвезти, помочь с поломанной сантехникой, любую помощь, которая мне нужна в том числе и по работе.
Я не понимала, стоит ли ее принимать, благодарила и говорила, что уже со всем разобралась. Знала, что если он зайдет ко мне домой - я пропаду...
(Ох, она пропадет. Например, переспит с собственным любовником, за которого всегда хотела замуж и до сих пор хочет. Вот беда-то будет. Понимаете, почему автор тянет резину? Она получает много его любви и боится, что как только даст зеленый свет, любви станет меньше. Это тоже жадность и тоже вид щипцов - вот так вот вытягивать из человека беготню и страдания. От этого в поле растут хвосты. Не тяните из человека кишки. Чуть-чуть поколебались и хватит. Учитесь видеть дозу. Все, что сверху дозы, превращается в яд)
Сегодня подвез меня с работы, сказал, что подал документы на развод, поговорил с женой и сыном, обо всем договорились. Что он тверд и уверен в своем решении. Хочет быть только со мной, очень любит, осознал свой эгоизм и просит о втором шансе. Я попросила прощения за свою невнимательность к нему и холодность. Не понимаю как выровнять это все...
Я читала Вашу статью, уважаемая Эволюция о том, что личность гибкая и динамичная, все меняется и можно научиться держать баланс. Но я не знаю, хватит ли у меня сил и устойчивости. И хватит ли его порыва к изменениям.
(Автор, вот и поглядим, кому чего хватит или нет. Или вы хотите заранее все понять, увидеть, нарисовать черновик и исправить ошибки?)
Он сильный и неординарный мужчина с нормальными границами, опытный по части отношений. Женщин у него было много. Знает чего хочет.
(Это заметно. Но так же заметно, что вы почему-то его не уважаете. Если этот сильный человек говорит вам, что он все решил, почему вы думаете, что он врет?)
Опор моих может хватить, но нет у меня уверенности пока и спешить очень боюсь. Он меня съест, как только вернет себе устойчивость.
(Он и сейчас достаточно устойчив. У него не истерика и не паника. Немного взбудоражен происходящим, но и только. Автор думает, что она такая вкусная, что кто-то будет вот так вот стараться, чтобы ее съесть)
Сейчас просит и требует ясности и ответов на вопросы верю ли ему, люблю ли, хочу ли дать отношениям второй шанс. Убеждает, что все будет по-другому, больше заботы, внимания. Говорит, что понял, что я терпеть не буду и он не сердится на меня за такой жесткий разрыв, благодарен, что я так сделала.
Стал больше уважать и ценность моя в его глазах повысилась. Очень хочет вернуться назад, обещает, что больше не будет эгоизма и хочет семью со мной, к сыну привязался. Возможно это пока ситуативно, не знаю. Прошло меньше месяца (всего три недели на самом деле).
Я не могу понять, хочу ли я и готова начать все с начала, очень боюсь возвращения сложных отношений и моей неустойчивости.
(Чем больше боитесь и тянете, тем больше его обижаете. Вам может казаться, что без него вам будет лучше. Но вы не знаете, как будет без него. Он не отстает пока от вас ни на день. Поэтому принимайте все шаги, которые вы сами из него вытрясли. И соглашайтесь с его предложениями. Не получится ничего, значит расстанетесь. Автор не понимает, что расстаться потом, если будут плохие отношения, лучше, чем оттолкнуть его сейчас после месяца его активной беготни. А вы понимаете, почему?)
Знаю только, что без него плохо и есть чувства. Но можно ли это любовью назвать или это зависимость такая. Потому что наши отношения как маятник - то очень хорошо, то очень горько. Нет почти середины. А так хочется немного покоя и легкости.
(Покой и легкость будет, когда вы перестанете бояться, что у вас что-то отнимут. Все ваше - при вас)
с благодарностью и уважением к Вам
45
Чуть ранее диагностированный Дима Билан вчера очень расстроился. Прилетел, как девушка из Абу-Даби, и первым делом полез ко мне в блог.
268 комментариев
Заблокировать автора
Чуть ранее диагностированный Дима Билан вчера очень расстроился. Прилетел, как девушка из Абу-Даби, и первым делом полез ко мне в блог.
Диму Николаевича (будущего политического деятеля) очень интересовало, как народ (я) отреагировал на его предложение о введении цензуры в адрес западных исполнителей.
Фото: Соцсети
И вы знаете, Дима не ошибся -- я действительно написала по этому поводу вчера статью. Но Диме она не понравилась, и он закатил мне истерику.
Несмотря на то, что мой преданный читатель сам спёр у меня идею о введении цензуры, о которой я неоднократно писала ранее, Дима возмутился не своим творчеством, не синим настроением Киркорова, не безголосьем Бузовой и поющими, вместо рта, жопами, а тем, что я напомнила евангельскую истину о соринке в своём глазу.
Это на Западе-то -- трэш?! Не у нас?! Серьёзно?!
Я читала Маккиавелли. Осилила Ницше. Гегеля и, не побоюсь этого слова, Бабеля. В общем, смогла прочитать тонну трудно перевариваемого говна. Но вот комментарии Димы Билана в своём инстаграме я прочитать не смогла:
Ответьте мне честно: а вы смогли прочитать Диму? После его «аппаненента» кровь потекла из глаз. Я сдалась этим бессмысленным буквам и легла в слезах спать.
Но Дима на этом не успокоился. Что-то там не поместилось в куче его комментариев, и он продолжил уже на своей страничке. Снял целое видео и написал:
И понеслись опять тысячи комментариев -- Димочка всё пытался что-то до меня донести. После застолья в комментарии ворвалась и продюсер Димы Яна Рудковская. Ну, вы её знаете:
Вместо того, чтобы навешать люлей подопечному, поставить несчастному капельницу, его обиженная продюсер возликовала -- надо же, мой Димочка смог написать целую кучу букв!!!
Голландия (где я не была 8 лет, кстати, но где свободно продаются порошки и лечебные травки для Димы), генитальный ответ, старики и дети -- всё смешалось в возгласе Яны. А ещё угрозы судом -- что ж, Яночка, давай сходим в суд -- я только за!
После всей этой вчерашней вакханалии нечисти -- как вы помните, сейчас идут Святки, когда бесы гуляют -- мне интересно лишь одно: по какому поводу эти товарищи закатили истерику?
Одболбались? До чертей напились? Порвало пуканы от озвученной мною правды? Так зачем же себя так позорить, показывая людям, что они не умеют даже внятно писать?
Зачем Билан и Рудковская закатили истерику? Ваше мнение?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Диму Николаевича (будущего политического деятеля) очень интересовало, как народ (я) отреагировал на его предложение о введении цензуры в адрес западных исполнителей.
Фото: Соцсети
И вы знаете, Дима не ошибся -- я действительно написала по этому поводу вчера статью. Но Диме она не понравилась, и он закатил мне истерику.
Несмотря на то, что мой преданный читатель сам спёр у меня идею о введении цензуры, о которой я неоднократно писала ранее, Дима возмутился не своим творчеством, не синим настроением Киркорова, не безголосьем Бузовой и поющими, вместо рта, жопами, а тем, что я напомнила евангельскую истину о соринке в своём глазу.
Это на Западе-то -- трэш?! Не у нас?! Серьёзно?!
Я читала Маккиавелли. Осилила Ницше. Гегеля и, не побоюсь этого слова, Бабеля. В общем, смогла прочитать тонну трудно перевариваемого говна. Но вот комментарии Димы Билана в своём инстаграме я прочитать не смогла:
« Привет ! Я конечно понимаю , что вам Елена , привычно «паразитировать» на аппонентах и подобных обрывках фраз, полуслухах , и делания себе имени исключительно на комментариях О ДРУГИХ известных или полуизвестных -людях ! Мне кажется я видел и доводилось слышать ваши «работы» , «санитарные курсовые работы» , диссертации буквально , и часто СОМНИТЕЛЬНОГО СВОЙСТВА (видятся такими мне они) , но каждый сегодня имеет право говорить и высказываться поправ все правила культурного диалога- дух времени О КОТОРОМ Я В ПРИНЦИПЕ И КРАТКО ОБМОЛВИЛСЯ В ЭТОЙ СТАТЬЕ ! Это первое, что могу сказать о вас !
Я лишь говорю о том , что есть что то очень тревожное во всей этой вседозволенности , которая лезет ото всюду и мы уже перестали отличать чёрное от белого и наоборот ! Где дно выставляется поверхностью и наоборот , мы не заигрались ?? Как вам кажется !!! ??? Когда многое делается нормой ПУБЛИЧНО , когда выпячивается то что должно оставаться внутри ! Вы помните ,что было с Вавилоном и почему ?! Я читал и лекции смотрел неоднократно ! Много крайностей в сегодняшнем дне ( день) о которых так с ходу и не напишешь !!! Мои слова :»в статье звучали след образом -«В западной музыке сейчас происходит какой-то хаос. Если можно каким-то образом всё же придерживаться традиций нашей страны, чтобы не сваливаться в абсолютный треш и вседозволенность, то, может быть, и стоит ввести некие рамки. Должны быть структуры, которые будут просеивать всё это. Я открыт миру, но то, что сейчас происходит -- перебор» - что вас тут смущает ?! Или где здесь национализм , или фашизм или какая то конкретика ?!?! Вы просто склочная дама жаждущая рейтинга !!! И вот только не надо фантазий в этот крайний для страны выходной , делом займитесь , хотя хлебушек вам приносит все же хайп , ищите .... хайпуйте спортом , у вас это очень здорово получается или не выгодно ?!?! Я же остаюсь при своём мнении !!!
Ps: мою фразу , сказанную в Абу-Даби сегодня уже присвоил некий депутат , который возможно подумал ,что с этим флагом можно пойти с инициативой в думу - только я за него никакой ответственности не несу , потому как никакого отношения к этим инициативам не имею !! Вы же обличили этим постом скорее себя -Цитата высоцкого , которую цитирую постоянно « ходят слухи тут и там .. а беззубые старухи их разносят по умам .. их разносят по умам « -жалко все это блин ! А мир как двигался вперёд и эволюционировал так и будет продолжать это делать и без меня ,и вас ,он сам разберётся ! Я уважаю людей и поэтому считаю , что любое мнение , и извините ,ДАЖЕ МОЕ , имеет место быть !!!! ...Вот только доехал до дома за рулём, а тут такое вы огнище на пустом месте навертели , да и ПРОПАГАНДИРУЕТЕ ЗЛОБУ ВЫ ЯВНО БОЛЬШЕ, ЧЕМ Я СВОИМ ТВОРЧЕСТВОМ ! Чао ! И .. вы красивая .. если бы только не ваш слог;(((».
Я лишь говорю о том , что есть что то очень тревожное во всей этой вседозволенности , которая лезет ото всюду и мы уже перестали отличать чёрное от белого и наоборот ! Где дно выставляется поверхностью и наоборот , мы не заигрались ?? Как вам кажется !!! ??? Когда многое делается нормой ПУБЛИЧНО , когда выпячивается то что должно оставаться внутри ! Вы помните ,что было с Вавилоном и почему ?! Я читал и лекции смотрел неоднократно ! Много крайностей в сегодняшнем дне ( день) о которых так с ходу и не напишешь !!! Мои слова :»в статье звучали след образом -«В западной музыке сейчас происходит какой-то хаос. Если можно каким-то образом всё же придерживаться традиций нашей страны, чтобы не сваливаться в абсолютный треш и вседозволенность, то, может быть, и стоит ввести некие рамки. Должны быть структуры, которые будут просеивать всё это. Я открыт миру, но то, что сейчас происходит -- перебор» - что вас тут смущает ?! Или где здесь национализм , или фашизм или какая то конкретика ?!?! Вы просто склочная дама жаждущая рейтинга !!! И вот только не надо фантазий в этот крайний для страны выходной , делом займитесь , хотя хлебушек вам приносит все же хайп , ищите .... хайпуйте спортом , у вас это очень здорово получается или не выгодно ?!?! Я же остаюсь при своём мнении !!!
Ps: мою фразу , сказанную в Абу-Даби сегодня уже присвоил некий депутат , который возможно подумал ,что с этим флагом можно пойти с инициативой в думу - только я за него никакой ответственности не несу , потому как никакого отношения к этим инициативам не имею !! Вы же обличили этим постом скорее себя -Цитата высоцкого , которую цитирую постоянно « ходят слухи тут и там .. а беззубые старухи их разносят по умам .. их разносят по умам « -жалко все это блин ! А мир как двигался вперёд и эволюционировал так и будет продолжать это делать и без меня ,и вас ,он сам разберётся ! Я уважаю людей и поэтому считаю , что любое мнение , и извините ,ДАЖЕ МОЕ , имеет место быть !!!! ...Вот только доехал до дома за рулём, а тут такое вы огнище на пустом месте навертели , да и ПРОПАГАНДИРУЕТЕ ЗЛОБУ ВЫ ЯВНО БОЛЬШЕ, ЧЕМ Я СВОИМ ТВОРЧЕСТВОМ ! Чао ! И .. вы красивая .. если бы только не ваш слог;(((».
Ответьте мне честно: а вы смогли прочитать Диму? После его «аппаненента» кровь потекла из глаз. Я сдалась этим бессмысленным буквам и легла в слезах спать.
Но Дима на этом не успокоился. Что-то там не поместилось в куче его комментариев, и он продолжил уже на своей страничке. Снял целое видео и написал:
«Все мое письмо не отобразилось у Елены в комментариях - Видимо сработало стоп-слово в настройках комментария Инстаграмм😉🤷🏻♂️,поэтому продублирую все здесь и в комментариях».
И понеслись опять тысячи комментариев -- Димочка всё пытался что-то до меня донести. После застолья в комментарии ворвалась и продюсер Димы Яна Рудковская. Ну, вы её знаете:
«Дождалась Леночка, наконец -то на неё публично обратили внимание! ) Гениальный ответ человеку, который давно уже покинул пределы нашей страны и брызжет ядом, скрываясь за границей! Так как в российских судах её давно ждут иски о клевете и защите чести и достоинства от уважаемых людей, которых эта «Санитарша леса» оскорбила в своих мерзких статейках! Не жалеет ни стариков, ни детей! Ни заслуженных артистов, ни народных! Я за демократию в стране, но наказание за оскорбление, клевету, защиту чести и достоинства никто не отменял! Задача у дамы одна - чтобы рейтинг был у статейки! ) По этим статьям вряд ли посадят, а вот исправительные работы, эдак на месяца 3, Вас, Леночка, точно отрезвят) Эдакая Старуха Шапокляк, на которую, наконец-то, нашёлся Крокодил Гена, который по-доброму и интеллигентно поставил Вас на Ваше реальное место! Вы, кажется, из Голландии строчите Ваши пакостливые статейки, лишённые порой даже здравого смысла! Говорят, в жизни Вы не написали ни одной позитивной статьи. Неужели там вам так плохо живётся, что Вас плющит от успеха артистов, музыкантов, продюсеров и даже маленьких детей? Возвращайтесь в Россию, мы Вас на шоу наши пригласим, там добро всегда побеждает зло. Мы же люди русские, мы Вас «бедную несчастную эмигрантку, обиженную жизнью», поймём и простим. И, глядишь, Вы начнёте жизнь с чистого листа в прямом и переносном смысле этого слова! Глядишь, и жизнь у Вас здесь наладится и все будет не в таких чёрных красках и грязных пятнах. Так копаться в чужом грязном белье, конечно, можно и всю жизнь, главное, чтобы в конце жизни Вам не было мучительно больно за то, сколько говна и грязи вылили на людей, которые этого точно не заслужили! Совесть, она с годами придёт, ждите 👈🏻 P.s. и у меня всегда был вопрос, чего Вы в Голландии шоу-бизнес не критикуете? Или там не только иски, там за каждое слово о подрыве репутации платить приходится, да и не штраф 50 тыс рублей, а до 1 млн дол доходит».
Вместо того, чтобы навешать люлей подопечному, поставить несчастному капельницу, его обиженная продюсер возликовала -- надо же, мой Димочка смог написать целую кучу букв!!!
Голландия (где я не была 8 лет, кстати, но где свободно продаются порошки и лечебные травки для Димы), генитальный ответ, старики и дети -- всё смешалось в возгласе Яны. А ещё угрозы судом -- что ж, Яночка, давай сходим в суд -- я только за!
После всей этой вчерашней вакханалии нечисти -- как вы помните, сейчас идут Святки, когда бесы гуляют -- мне интересно лишь одно: по какому поводу эти товарищи закатили истерику?
Одболбались? До чертей напились? Порвало пуканы от озвученной мною правды? Так зачем же себя так позорить, показывая людям, что они не умеют даже внятно писать?
Зачем Билан и Рудковская закатили истерику? Ваше мнение?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
46
1. Восхитительная история. Норвежский самолёт, летевший из Дубая в Осло, сел в Иране — у «боинга» отказал один из двигателей, после чего пилоты...
50 комментариев
Заблокировать автора
1. Восхитительная история. Норвежский самолёт, летевший из Дубая в Осло, сел в Иране — у «боинга» отказал один из двигателей, после чего пилоты, соблюдая инструкцию, запросили посадку в ближайшем аэропорту. Это оказался аэропорт Шираза, города-миллионника на юге солнечного Ирана:
https://aeronautica.online/2019/01/08/real-headache-for-norwegian/
Иранцы вполне ожидаемо повели себя как цивилизованные люди. Пассажиров накормили, напоили и разместили. Вскоре за пассажирами прилетел другой норвежский лайнер и увёз их в столицу Норвегии.
Американцы также вполне ожидаемо повели себя как варвары. Теперь под американские санкции против Ирана попадают пассажиры аварийного «боинга» и норвежская авиакомпания. Также норвежцы не могут теперь починить самолёт — самолёту нужен новый двигатель, а поставку таких двигателей в Иран американцы также запрещают.
Особую иронию ситуации придаёт то обстоятельство, что санкции США действуют против Ирана, но не против Саудовской Аравии. Этот парадокс легко объясняется с политической точки зрения, однако его никак нельзя обосновать с точки зрения того самого «морального превосходства», сказками о котором вот уже много десятилетий кормят свою паству американские политики.
2. «Эппл» сокращает производство новых моделей айфонов. Людям больше не хочется переплачивать за значок надкушенного яблока в условиях, когда они могут купить в других местах всё то же самое, но в 1,5-2 раза дешевле:
http://finfront.ru/2019/01/09/apple-reportedly-to-cut-iphone-production/
Сокращение на 10% — это серьёзно, так как в цену акций были заложены надежды на рост. Напомню, если в октябре акции компании стоили 232 доллара за штуку, то сейчас они уже упали в цене до 153 долларов.
3. В СМИ начали массово мочить шарлатанов. То ли время пришло, то ли позор «России 1» с профессором-гомеопатом стал последней каплей. Напомню, в конце декабря по федеральному телеканалу вещали ересь, которая органично смотрелась бы разве что на конкурсе африканских шаманов:
https://fritzmorgen.livejournal.com/1467071.html
Полагаю, совпало случайно. Тот же телеканал «Россия 1» выпустил сейчас фильм с разоблачением экстрасенсов и прочей эзотерики — он вряд ли успел бы отреагировать так быстро, если бы всё дело было в том гомеогейте 24 декабря:
https://www.youtube.com/watch?v=Fuhw-8iFdVs
https://www.youtube.com/watch?v=rUyx8Fa_kpo
А вот разгромная статья в «Ленте», где рассказывают про «Вестник ЗОЖ» и прочие рупоры малаховщины. Процитирую фрагмент:
https://lenta.ru/articles/2018/05/27/z0j/
Между тем москвичка Мария Филипповна Орлова, медработник, ветеран Великой Отечественной войны, нам пишет: «Последние 20 лет проработала в онкологии. И вот силюсь вспомнить: кого же мы вылечили? Не вспомнила никого». Далее о бластофаге она продолжает: «Я знаю бластофаг уже много лет и применяла его только для лечения родных и близких. Удалось вылечить рак полости рта, рак легкого, рак груди, обширное поражение гениталий, саркому бедра…» Кстати, бластофаг — это что-то вроде вытяжки из чистотела, полученной путем особой ферментации.
На мой взгляд, у государства есть все рычаги для борьбы с этими отравителями: та же «Почта России», к примеру, может просто отказаться распространять издания шарлатанов. К сожалению, пока что у государства не хватает для этого политической воли. В первую очередь потому, что даже лучшее в мире советское образование почему-то не научило граждан отличать настоящих врачей от людей в белых халатах, заряжающих кипячёную воду через телевизор.
47
«Ты животное, скотина»: москвичка снимала на видео издевательства над своим больным сыном — 
varlamov.ru
Фото отсюда Московские следователи проверяют сообщения об издевательствах 27-летней Олеси С. из Кузьминок над ее малолетним сыном.
156 комментариев
Заблокировать автора
Фото отсюда
Московские следователи проверяют сообщения об издевательствах 27-летней Олеси С. из Кузьминок над ее малолетним сыном. Издевательства над ребенком, у которого из-за родовой травмы парализовало руку, женщина снимала на видео и выкладывала в инстаграм.
У Олеси С. и ее мужа двое сыновей — Тимофей и Матвей. Знакомые москвички уже давно пытаются привлечь внимание к издевательствам над больным ребенком. По словам одной из них, Олеся постоянно собирает деньги на выпивку и продает ради водки подаренные памперсы, одежду и игрушки.
С больным ребенком молодая мама начала обращаться, как с животным. Малыш сутками сидел в манеже без еды и ухода, пока Олеся гуляла и играла со старшим. Вскоре свое пренебрежение к Матвею она начала показывать публике, в инстаграме появлялись всё более ужасающие вещи. Сначала ребенок в кровоподтеках, а потом и вовсе видео, на котором мама унижает Матвея.
На одном девушка кричит на ребенка из-за того, что он не доел кашу, голый малыш сидит на голом полу и заливается слезами, а его мать причитает:
«Я врачу всё покажу, а то скажет, что я тебя бью-убиваю <...>, головой об пол бьется, совсем дурак!»
На других ребенок в том самом манеже, который стал для него вольером, в нем нет даже постельного белья. Мать отчитывает его за то, что он стащил с себя подгузник:
«Весь в говне тварина, всё в говне, тварина, не нажрешься всё, ***, <...> в детский дом поедешь в понедельник, ***, ты животное, собака, ты не человек, собака! Говно жрешь, падла, не нажрешься никак, скотина!»
Знакомые с ситуацией жители Кузьминок уже давно бьют тревогу, все они уверены, что Олеся психически не здорова и нуждается в лечении.
Readovka, 9 января
Скриншот: Readovka
Источник «Федерального агентства новостей» утверждает, что полиция и сотрудники социальных служб уже несколько раз проверяли эту семью, и никаких претензий у них не возникало. Сами супруги, по его словам, жалуются на травлю в социальных сетях в течение двух лет и даже обращались в полицию по этому поводу. Отец ребенка, по данным ФАН — это музыкант Сергей Лирик.
Видео с издевательствами москвички над малолетним сыном проверяет и аппарат уполномоченного по правам ребенка в столице Евгения Бунимовича.
«Мы получили эту информацию, запросили ГУ МВД, чтобы найти по этому видео эту семью и адрес. После этого будем вместе с соцзащитой (столичный департамент труда и социальной защиты населения — прим. Агентства „Москва“) выяснять, что это за семья, что за ребенок, что там происходит и предпринимать дальнейшие действия в зависимости от того, что это все значит. Ситуация, конечно, там отвратительная, вопрос заключается в том, разовый это срыв или это происходит системно. Посмотрим, будем разбираться в этой ситуации очень подробно, она на контроле у нас», — заявил Е. Бунимович.
Агентство «Москва», 9 января
10 января, 16:44 Пока следствие проверяет инцидент с москвичкой, которая снимала на видео издевательства над своим сыном, уполномоченный по правам ребенка в столице Евгений Бунимович сообщил, что эта семья поставлена на учет как находящаяся в трудной жизненной ситуации.
«По нашему запросу к этой семье немедленно пришли представители органов опеки и попечительства, психологи, соцработники, представители комиссии по делам несовершеннолетних. Проверили, что там происходит, пообщались с соседями. Непосредственной опасности для детей не было, они пока остаются в семье. Семья будет поставлена на учет как семья, находящаяся в трудной жизненной ситуации», — сказал Бунимович.
Он уточнил, что в семье воспитываются двое детей. В ходе посещения органами опеки они находились в нормальном психологическом состоянии, ссадин у них не обнаружили. «Мать признала, что несколько месяцев назад у нее был нервный срыв, признала свою вину, очень раскаивается в своем срыве. Нельзя принимать скоропалительные решения, надо помочь им выйти из кризисной ситуации», — сказал Бунимович.
ТАСС
Семью из Кузьминок взяли под постоянный контроль, теперь ей будут оказывать психологическую и социальную помощь. Аппарат омбудсмена также обратился в поликлинику с вопросами о медицинском обслуживании этой семьи.
48
Фото: CNN Пока Россия уходила на длинные новогодние выходные, в США работа федеральных органов власти, ведомств и агентств тоже остановилась.
90 комментариев
Заблокировать автора
Фото: CNN
Пока Россия уходила на длинные новогодние выходные, в США работа федеральных органов власти, ведомств и агентств тоже остановилась. Но в Штатах причина совсем не праздничная. Там состоялась очередная приостановка работы правительства США (так называемый шатдаун – Government Shutdown).
Подобные ситуации в США не являются редкостью и возникают, когда Конгресс не может согласовать финансирование государственных органов на следующий год. Часть государственных органов при этом закрывается, и работники отправляются в неоплачиваемый отпуск. Критично важные структуры (армия, полиция и т.п.) продолжают работать, но выплаты зарплат замораживаются. То есть пока бюджет на следующий финансовый год не согласуется, миллионы федеральных служащих сидят без денег и потихоньку матерят чиновников. Чаще всего причиной приостановки работы правительства становится обсуждение дефицита бюджета. Но вот уже второй год подряд причиной шатдауна становятся страсти вокруг стены с Мексикой.
Американо-мексиканская стена возле пешеходного перехода через границу в городе Тихуана
Фото: Wikipedia
В прошлом году приостановка работы правительства началась 20 января и продлилась 69 часов. Причиной стали споры вокруг иммиграционной политики США и о выделении средств на строительство стены между США и Мексикой. В этом году противостояние Трампа и Конгресса оказалось гораздо более серьёзным и продолжается уже третью неделю.
Надо заметить, что проблема нелегальной миграции из Мексики в США действительно стоит остро. На начало 2018 года официальные лица оценивали количество нелегальных мигрантов в США в 11 млн человек. В то же время исследователи из Йельского университета и Массачусетского института дают оценки, согласно которым нелегальных мигрантов может быть в два раза больше – 22 млн человек.
Вид с воздуха на мигрантов и беженцев из Центральной Америки, которых останавливают федеральные полицейские возле погранперехода Эль-Чапаррал на границе США и Мексики
Фото: Pedro Pardo / AFP
Главное направление нелегальной миграции – граница с Мексикой. Сами мексиканцы в последние годы бегут в США реже. В Мексике потихоньку улучшается уровень жизни. Зато всё больше отмечается мигрантов из Гватемалы, Гондураса и Сальвадора. Количество беженцев огромное. В 2017 году на границе с Мексикой только арестовано было 303 000 человек. В 2016 году арестовали на 26% больше. Мигрантов не останавливает даже риск погибнуть. Так, за 2017 год из-за сильной жары на границе Мексики и США умерло 415 нелегальных мигрантов.
Фото: Pedro Pardo / AFP
Внутри США проблема нелегальных мигрантов стоит настолько остро, что значительная часть программы Дональда Трампа была выстроена вокруг этой темы. Трамп предлагал возвращать на родину нелегальных мигрантов, запрещать въезд в Штаты мусульманам, а одним из главных его заявлений стало обещание построить сплошную стену на границе Мексики и США. Причём, по плану Трампа, заплатить за эту стену должно было правительство Мексики.
"Мексика отправляет нам своих людей, но они не отправляют лучших. Они шлют людей с проблемами, и они приносят нам эти проблемы. Они приносят наркотики, они приносят преступность. Они насильники. Ну и надо полагать, что есть среди них и приличные люди".
Из предвыборной речи Трампа 16 июня 2015 года
Фото: El Siglo
Общая граница США и Мексики составляет 3145 км. Примерно половина границы перекрыта естественными преградами ландшафта (реки, скалы). Уже имеется более тысячи километров заграждений, построенных при Буше-младшем. По плану Трампа, необходимо закрыть оставшиеся бреши, отремонтировать имеющиеся участки, и на всё это ему надо 33 млрд долларов. И здесь возникли проблемы. С одной стороны, недовольных мигрантами хватает, но, с другой, финансирование стены должно обеспечиваться в ущерб медицине, образованию и т.д. В стране идут бурные дебаты на тему необходимости строительства сплошного заслона от мигрантов. Всё это усугубляется противостоянием Трампа и большого количества демократов, многие из которых яростно ненавидят его даже не как политика, а как человека. Так, 4 января 2019 года новоизбранная конгрессвумен палестинского происхождения Рашида Тлэйб объявила в оскорбительной форме, что будет добиваться импичмента Трампа: 'We're gonna impeach the motherfucker'.
Протестующие, поддерживающие мигрантов и беженцев, демонстрируют свою солидарность во время марша у пограничной стены с Мексикой в районе Сан-Исидро в Сан-Диего
Фото: Mike Blake / Reuters
В конце 2018 года Трамп потребовал выделить из бюджета на 2019 год $5,7 млрд на строительство стены. Демократы заявили, что согласны на выделение 1,3 млрд долларов на совершенствование средств контроля на границе и даже возведение ограждений, но не на трамповскую стену. Договориться не удалось, и 22 декабря началась временная приостановка работы правительства США. Около 800 000 федеральных работников оказались без зарплаты. Прекратили работу министерства национальной безопасности, юстиции, жилищного строительства, сельского хозяйства, торговли, внутренних дел и казначейства. Закрыты полностью или частично многие национальные музеи, парки, памятники. На объектах не вывозится мусор, не обслуживаются туалеты, не работают спасательные службы в национальных парках. Снизилось качество прогнозов погоды. Программа дополнительной продовольственной помощи (SNAP), выдающая талоны на питание нуждающимся гражданам, перешла на финансирование из резервного фонда, средств которого хватит до марта 2019 года. Если шатдаун затянется, 38 млн американцев останутся без талонов на питание.
5 января Трамп заявил, что собирается объявить в стране чрезвычайное положение, чтобы построить стену без одобрения Конгресса. 9 января сенаторы-демократы объявили, что не поддержат ни один законопроект администрации Трампа, если только он не будет касаться отмены шатдауна. В этот же день Дональд Трамп сделал телеобращение к нации по поводу сложившегося кризиса. При помощи цифр он попытался обосновать выгоды строительства стены для США и для простых американцев. Единственным решением ситуации на границе Трамп назвал согласие демократов выделить средства на строительство стены. В отличие от своей обычной манеры поведения, в этом обращении Трамп придерживался спокойного, неагрессивного тона. Лидеры демократов в ответ потребовали разблокировать работу правительства, а вопрос стены предложили обсуждать отдельно.
Вчера состоялась очередная встреча Дональда Трампа с демократами от обеих палат Конгресса Чаком Шумером и Нэнси Пелоси. Однако обсуждение разногласий продолжалось недолго. Трамп задал один вопрос: получит ли он финансирование стены, если закончит шатдаун. Получив отрицательный ответ, Трамп сказал, что ему нечего обсуждать, и покинул встречу. Стороны упёрлись в свои позиции и отказываются идти на уступки. Нынешний, двадцатый уже шатдаун рискует стать самым продолжительным в истории США.
Just left a meeting with Chuck and Nancy, a total waste of time. I asked what is going to happen in 30 days if I quickly open things up, are you going to approve Border Security which includes a Wall or Steel Barrier? Nancy said, NO. I said bye-bye, nothing else works!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 9, 2019
Мигранты пытаются прорваться через заградительные сооружения на границе Мексики и США
Фото: Hannah McKay / Reuters
Многие эксперты говорят, что стена-заграждение, видеокамеры, беспилотники и патрули на границе не решат проблемы. Нелегалы находят обходные пути и просачиваются через границу. Проблема нелегальной миграции действительно актуальна в США, но как её эффективно решить, никто не знает. Основная трудность в том, что нелегалы достаточно комфортно проживают на территории США вне контроля федеральных органов. Без документов, на нелегальном положении, они без особых трудностей находят работу и потихоньку обустраивают свою жизнь. Большие города на побережьях переваривают массы мигрантов, которые через все преграды стремятся к лучшей жизни. Приток нелегалов очень выгоден бизнесу, который получает дешёвую рабочую силу, готовую трудиться на любых условиях (при этом эти условия всё равно лучше тех, что на родине мигрантов). И мигранты невыгодны простым работникам-американцам, которые страдают от этой дешёвой конкуренции на рынке труда.
Мигранты из Центральной Америки бегут вдоль реки Тихуана после того, как пограничный патруль США применил слезоточивый газ
Фото: Esquire / Getty Images
Пока неясно, чем закончится противостояние Трампа и его оппонентов, насколько долго будет длиться шатдаун американского правительства. Но очевидно, что стена не решит проблем нелегальной миграции, главная причина которой – высокий уровень жизни в США.
Сотрудники погранслужбы США
Фото: Kevin Lamarque / Reuters
Пост подготовил Алекс Кульманов
49
Меня откровенно позабавила Яна Рудковская, которая вдруг взялась читать мне нотацию о чести и достоинстве «уважаемых людей».
128 комментариев
Заблокировать автора
Меня откровенно позабавила Яна Рудковская, которая вдруг взялась читать мне нотацию о чести и достоинстве «уважаемых людей».
Под «уважаемыми людьми», надо полагать, Яна понимает сельскую дискотеку российского шоубизнеса. Ну, или околосветскую тусовку Москвы -- противненький междусобойчик, состоящий из богатых мужиков, к происхождению капиталов которых лично у меня -- много вопросов. И их баб, к чести и достоинству которых у меня вопросов нет, так как там -- всё понятно.
Фото: Соцсети
Начнём с того, что эти самые «уважаемые люди», целующиеся на камеру взасос и поздравляющие друг друга с днём рождения в Инстаграме, друг друга не уважают.
Не уважают настолько, что с энтузиазмом сливают мне подробности грязного прошлого и настоящего друг друга с просьбой: «Только не говори, что эта информация -- от меня».
И при этом сидят друг с другом в ресторане, вместе фотографируются, улыбаются, пьют.
Вы знаете: как раз у меня -- и честь, и достоинство есть, потому что я не сливаю в свой блог с многомиллионной аудиторией то, что «уважаемые люди» пишут мне друг про друга.
Для меня это -- табу.
Мне этих «уважаемых людей» чисто по-человечески жалко: одно дело, когда я их размазываю на основании информации, доступной в Интернете, и совершенно другое -- если я их размажу на основании информации, которую мне про них слили близкие им люди. И ведь они поймут, кто слил. И вот тогда им будет по-настоящему больно.
Я могу поржать над старческими коленками припевочки Яны Рудковской, но секреты той же Яны, слитые мне, храню, как свои, потому что брезгаю пользовать, в качестве источников, предателей, гадящих из-за спины и улыбающихся ей в глаза. Даже если эта информация -- о людях, которые мне неприятны. Ну, таких, как Яна Рудковская, например.
Я -- информационный тигр, а не шакал. Падалью не питаюсь. Падаль -- это информационный слив от предателя. Гаденький, подленький, сделанный за спиной и с улыбкой в глаза.
Это первое. Это -- мой вам взгляд изнутри на «уважаемых людей», а заодно и ответ, почему меня нельзя увидеть на светских тусовках. Брезгливо. Играть по установленным там правилам -- ниже моего достоинства.
Второе.
А кто такие -- эти «уважаемые люди» и кто, собственно, их уважает? О ком речь-то?
О Билане? О Рудковской? О Милявской? О Пугачёвой, которая вот уж лет 20 как прощается со сценой -- всё проститься не может?
Или, может, недоделанный рэпер Дмитрий Киселёв -- уважаемый у нас человек? С его ура-пропагандой, оскорбляющей разум любого вменяемого человека? Сделанной на коленке. Нетонкой. Откровенно фальшивой. Или безголосая проныра Бузова со скучной, как панталоны советской бабки, Бородиной -- «уважаемые люди» у нас? Ксения Собчак с её «ссы в глаза -- всё божья роса» -- уважаемый человек? Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков с его бесконечными, непрофессиональными ляпами, от который у меня -- кровь из ушей? Матильда Шнурова -- уважаемый человек? Ани Лорак?
О ком там ещё я писала?
Яна с Биланом, вы там совсем долбанулись? Совсем утратили связь с реальностью? Вы всерьёз считаете себя и выходцев из вашей околосветской песочницы уважаемыми в народе людьми? Вы когда народ-то в последний раз в глаза видели? Скажите честно: вы не в себе?
К чему это я? Ах, да: мои дорогие читатели, а, по-вашему, герои моих статей -- уважаемые люди или всё же персонажи, достойные пера Зощенко?
Я вас слушаю очень внимательно.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Под «уважаемыми людьми», надо полагать, Яна понимает сельскую дискотеку российского шоубизнеса. Ну, или околосветскую тусовку Москвы -- противненький междусобойчик, состоящий из богатых мужиков, к происхождению капиталов которых лично у меня -- много вопросов. И их баб, к чести и достоинству которых у меня вопросов нет, так как там -- всё понятно.
Фото: Соцсети
Начнём с того, что эти самые «уважаемые люди», целующиеся на камеру взасос и поздравляющие друг друга с днём рождения в Инстаграме, друг друга не уважают.
Не уважают настолько, что с энтузиазмом сливают мне подробности грязного прошлого и настоящего друг друга с просьбой: «Только не говори, что эта информация -- от меня».
И при этом сидят друг с другом в ресторане, вместе фотографируются, улыбаются, пьют.
Вы знаете: как раз у меня -- и честь, и достоинство есть, потому что я не сливаю в свой блог с многомиллионной аудиторией то, что «уважаемые люди» пишут мне друг про друга.
Для меня это -- табу.
Мне этих «уважаемых людей» чисто по-человечески жалко: одно дело, когда я их размазываю на основании информации, доступной в Интернете, и совершенно другое -- если я их размажу на основании информации, которую мне про них слили близкие им люди. И ведь они поймут, кто слил. И вот тогда им будет по-настоящему больно.
Я могу поржать над старческими коленками припевочки Яны Рудковской, но секреты той же Яны, слитые мне, храню, как свои, потому что брезгаю пользовать, в качестве источников, предателей, гадящих из-за спины и улыбающихся ей в глаза. Даже если эта информация -- о людях, которые мне неприятны. Ну, таких, как Яна Рудковская, например.
Я -- информационный тигр, а не шакал. Падалью не питаюсь. Падаль -- это информационный слив от предателя. Гаденький, подленький, сделанный за спиной и с улыбкой в глаза.
Это первое. Это -- мой вам взгляд изнутри на «уважаемых людей», а заодно и ответ, почему меня нельзя увидеть на светских тусовках. Брезгливо. Играть по установленным там правилам -- ниже моего достоинства.
Второе.
А кто такие -- эти «уважаемые люди» и кто, собственно, их уважает? О ком речь-то?
О Билане? О Рудковской? О Милявской? О Пугачёвой, которая вот уж лет 20 как прощается со сценой -- всё проститься не может?
Или, может, недоделанный рэпер Дмитрий Киселёв -- уважаемый у нас человек? С его ура-пропагандой, оскорбляющей разум любого вменяемого человека? Сделанной на коленке. Нетонкой. Откровенно фальшивой. Или безголосая проныра Бузова со скучной, как панталоны советской бабки, Бородиной -- «уважаемые люди» у нас? Ксения Собчак с её «ссы в глаза -- всё божья роса» -- уважаемый человек? Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков с его бесконечными, непрофессиональными ляпами, от который у меня -- кровь из ушей? Матильда Шнурова -- уважаемый человек? Ани Лорак?
О ком там ещё я писала?
Яна с Биланом, вы там совсем долбанулись? Совсем утратили связь с реальностью? Вы всерьёз считаете себя и выходцев из вашей околосветской песочницы уважаемыми в народе людьми? Вы когда народ-то в последний раз в глаза видели? Скажите честно: вы не в себе?
К чему это я? Ах, да: мои дорогие читатели, а, по-вашему, герои моих статей -- уважаемые люди или всё же персонажи, достойные пера Зощенко?
Я вас слушаю очень внимательно.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: