Недавние тренды рунета

А ночью мы были у отца Дионисия. Он теперь настоятель крошечного сельского храма в маленькой деревушке с удивительным именем Рождествено. Есть мире счастье и справедливость.

(Read more ...)

      31 марта состоятся выборы президента Украины. В связи с этим интересно окинуть взором последние 5 лет и постараться понять что ждет Украину впереди. Ну, во-первых, было бы неплохо понять как изменился уровень реальных доходов населения за эти 5 лет. Подушевой ВВП как показатель уровня доходов населения нам не подойдет, потому что этим показателем все страны легко манипулируют. Показателем номинальных доходов населения тоже легко манипулировать. Однако, есть один показатель которым манипулировать невозможно, это импорт. Чем больше население потребляет импорта, тем выше у него реальные доходы.
      На графике ниже можно увидеть помесячный импорт в Украину в миллионах долларов. Данные приведены по сентябрь 2018 года включительно.

     

      Как видите, в 2012-2013 годах импорт составлял 7 млрд. долларов в месяц, потом в 2015 году он упал до 3 млрд. долларов в месяц, но с начала 2016 года импорт растет и и по итогам 2018 года составит около 5 млрд. долларов в месяц. То есть уровень реальных доходов населения грубо сократился где-то на 30% относительно 2013 года, но быстро восстанавливается. (Тут еще нужно учитывать инфляцию доллара, которая за 5 лет составила где-то 10%.)
      Что является источником роста реальных доходов населения?
      Источников - три: экспорт, переводы гастарбайтеров, и приток иностранного капитала (в виде прямых, портфельных инвестиций и кредитов). Что у нас с экспортом?

     

      Как видите, экспорт стабилизировался на уровне 4 млрд. долларов в месяц. В 2012-2013 годах экспорт составлял 6 млрд. долларов в месяц. То есть экспорт составляет где-то 70% от уровня 2012-2013 годов и тенденции к росту не имеет.
      Что у нас с переводами гастарбайтеров? Открываем платежный баланс и смотрим.

     

      Как видите, переводы гастарбайтеров сильно выросли с 4 млрд. долларов в год в 2010 году до 9 млрд. долларов в год в 2017 году. И имеют тенденцию к росту.
      Итого: импорт превышает экспорт на 10 млрд. долларов в год и эта дельта закрывается переводами гастарбайтеров. Таким образом платежный баланс балансируется. Это если грубо. Потому что есть еще финансовый счет платежного баланса, но там копейки.
      Таким образом, переводы гастарбайтеров обеспечивают рост реальных доходов населения. Как долго это будет продолжаться? Не известно. Посмотрим цифры по итогам 2018 года, то есть через квартал. Но думаю что долго эксплуатировать этот источник доходов невозможно, потому что люди со временем интегрируются, получают гражданство, перевозят семьи и перестают посылать деньги родным.

      Как такая фигня получилась?
      Ну не секрет, что когда президента Украины Порошенко его работодатели назначали на должность президента перед ним была поставлена вполне конкретная задача - разрушить интеграционные связи Украины с Россией. Это его историческая миссия. Электоральные перспективы Порошенко при этом работодателей Порошенко не волнуют, потому что не будет Порошенко будет другой президент, который будет делать всё тоже самое. Кто эти работодатели? Это очевидно Банкирский Дом Ротшильдов, который управляет активами Порошенко. Банкирский Дом Ротшильдов это верхушка айсберга, за ним стоят (но не светятся) другие банкиры. Эта банкирская тусовка контролирует МВФ, ЕЦБ, владеет ФРС, а также банками Goldman Sachs, JP Morgan, Bank of America, Morgan Stanley, Merill Lynch и другими. У нас с ними война с 2011 года, а Украина это театр военных действий. У Трампа, кстати, тоже с ними война.

      Так вот, Порошенко это ледокол. Его задача состояла в том чтобы разрушить интеграционные связи Украины и России. Он это сделал. Экспорт Украины в Россию упал  с 20 млрд долларов в год до 4 млрд. долларов в год. Смотри диаграмму. Это экспорт Украины в Россию в миллиардах долларов в год. Последний год на графике - 2017.

     

      Проблема в том что Ротшильды не смогли выбить для Украины доступ украинских товаров на европейский рынок. Безвиз выбили, а доступ на европейский рынок не смогли. Соответственно, украинцы стали на 30% беднее.

      Что дальше? Украину украинская элита сделала аграрной страной, закрыв для нее российский рынок. На другие рынки украинских производителей никто не пустит. А для сельского хозяйства много населения не нужно. Только промышленность может удержать такое большое население, которое есть на Украине. Сейчас промышленность уничтожили, население разбегается. 22 декабря 2018 года министр социальной политики Украины Рева заявил что на постоянной основе за границей Украины работает 3,2 млн. украинцев, а еще 7-9 млн. уезжают на заработки время от времени. Еще чуть раньше министр иностранных дел Климкин заявил что страну ежегодно покидает 1 млн. человек (источник). То есть дальше ситуация будет только деградировать.

      Порошенко это отыгранная фигура. Президентом он больше не станет. Он как и Ющенко принес свой рейтинг в жертву интересам работодателей и сейчас Порошенко поддерживает 6-8% населения. Последним его шансом было военное положение на 2 месяца (с переносом выборов), но Запад от этой идеи офигел и срок военного положения сократили до 1 месяца (без переноса выборов). Рейтинг Порошенко при этом просел, потому что все поняли зачем он затеял эту историю с керченским прорывом. Сейчас Порошенко договаривается с Ахметовым о продаже активов, еще ему нужно сделать Томос-тур по Украине и всё, привет Испания. Следующим президентом будет либо Тимошенко, либо Зеленский. Судя по тому что принадлежащий Порошенко телеканал Прямой вдруг стал пиарить Зеленского, работодатели Порошенко сделали ставку на Зеленского. Зеленский это человек Коломойского, а за Коломойским точно также маячат уши Ротшильдов. Думаю, Коломойский был номинальным владельцем Приват-банка, точно также как Ходорковский был номинальным владельцем ЮКОСа.

      Но и Тимошенко, думаю, им тоже подойдет. В любом случае следующий президент столкнется с системным кризисом государства, потому что основную проблему этого государства решить невозможно. А основная проблема заключается в том что население избыточно для аграрной страны, а промышленность восстановить невозможно потому что нет рынка сбыта. Кроме того с 2020 года прекращается транзит газа через территорию Украины. Это минус 3 млрд. долларов доходов бюджета. А 3 млрд. долларов это все расходы на армию. Короче это free fall, то есть падение в пропасть. И остановить этот free fall невозможно. Сейчас на Украине осталось 6 млн. людей трудоспособного возраста, которые не являются бюджетниками и военными. Как только они уедут (а это вопрос времени) страна исчезнет.

Как только режиссёр Богомолов кинул Собчак с её планами, Ксения сделала ход конём -- пытается вернуться в лоно семьи.

Если объективно, куда деваться? Максим Виторган (средненький актёр, по мнению Ксении, который никогда не станет Янковским) -- предел для неё.


Молилась ли ты ночь, лошадь?! Фото: Соцсети

В этой ситуации всё было бы ничего, если бы не задетое чувство собственного достоинства мужа Ксении.

Не смейтесь, пожалуйста, я прекрасно понимаю, что у эстрогенового и забитого Максика уважения к себе не может быть в принципе много. Тем не менее, какой-никакой -- мужчина, и ходить рогатым, когда все знают, -- так себе перспективка.


Сейчас Ксения должна помочь мужу. И, надо отдать ей должное, помогает. Участвует в постановочных видео в соцсетях от Максима, где тот делает вид, что связь его жены с любовником -- просто шутка.


Видео: Соцсети

Собчак с Виторганом пытаются подать ситуацию, как хитрый пиар. Как мы вас развели, божежмой, а вы, такие лохи, поверили!

Проблема в том, что когда люди врут, они палятся. Например, в доказательство того, что в семье -- идиллия, Максим выложил фото на Ксении, где всё у них хорошо и прекрасно.


Видео: Соцсети

Однако -- детали. Этой фотографии например уже несколько лет. Её светили раньше, и к настоящему времени она не имеет ни малейшего отношения. Супруги настолько напряжены сейчас, что не могут -- даже ради дела! -- устроить искреннюю фотосессию.

И даже на этом фото, которое Максим опубликовал, Ксения явно думает, от кого бы ей залететь? Может быть послать фотографию гениталий мужу Глюкозы, пока муж пытается взять жену и искренне увлечён процессом.

И правы они, что не делают свежих фотографий -- вон, посмотрите видео выше, где там искренность?

И всё-таки вернёмся к Максиму -- мне его жалко. Вот почему-то у нас принято презирать не того, кто проветривал свою писю на стороне, а того, кого предали? Издеваются не над подлой женой, не над её ничтожеством и желанием пристроиться лучше, а над бедным несчастным оладушком, которого -- давайте начистоту? -- жена обмазала говном с головы до ног.

Теперь Виторган -- жалкий тип в глазах всех знакомых и незнакомых.



Про измену не знал -- дурак. Когда узнал, не развёлся -- терпила. Все стали ржать, он пытается оправдаться, что ничего не было -- вообще ничтожество.

Так ведь все думают, правда?

Я не снимаю вины с Виторгана. Да, человек с достоинством должен был развестись. Тогда бы он, во всяком случае, не вызывал такого презрения у толпы, но всё-таки -- можно ли ржать над слабостью?

Да, Максим сейчас поступает как последний слабак. Но что хуже, по-вашему, быть слабым или быть подлым?

По-моему, несправедливо сейчас глумиться над Виторганом. Намного честнее презирать его подлую жёнушку.

Или я не права? Как считаете?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Аквамен / Aquaman (2018) - восхитительно эпичный аттракцион и это в принципе всё что нужно знать о фильме. Никакого двойного дна или посмодернистских изысков - кино прямое как рельса и максимум тут можно найти отсылки к мифам. Впрочем, их даже искать не надо, имя Артур звучит в первые пять минут и жирную отсылку на меч обязательно размажут на пол-фильма. Примерно тогда же нам говорят про Жюль Верна и показывают книжку Лавкрафта и это всё тоже потом обыграют. Сам Аквамен, невозможно бесхитростный и жизнерадостный качок без всякой рефлексии, азартно бросается в свою одиссею, разворачивая перед нами в процессе прекрасный и опасный подводный мир. Джейм Ван, умничка, снял насквозь архетипичную бодрую сказку невероятной красоты для детишек всех возрастов. Которую я не передать как ждала ещё со времён "Антуража", боевые морские коньки - наше всё! :)





Помешанный на времени / Time Freak (2018) - студента-физика бросила любимая девушка, но он решил не сдаваться. Изобрёл машину времени и понёсся в прошлое исправлять свои ошибки.
   Немного предыстории: режиссёр и сценарист Эндрю Боулер лет пять назад за одноимённую короткометражку номинировался на Оскар. Ничего не получил, но решил копать дальше: сам нарыл финансирование, сам снял кино, студия подогнала каких-то звёзд с именами.. Но лучше бы у Боулера была своя машина времени для исправлений, фильм получился очень слабенький. Режиссёр, судя по результату, из него так себе. И это ещё пол-беды, при всей моей любви к Эйсу Баттерфилду и Софи Тёрнер - они оба ужасный мискаст. Мало того что как-то слабо верится что такой ребёнок может машину времени из говна и палок собрать, так ещё и Тёрнер, не смотря на разницу в год, выглядит на все десять лет его старше. И химии между ними почти нет, хоть детишки и стараются. Учитывая что это прежде всего молодёжная мелодрама - полная катастрофа.
   В общем не скажу что я совсем плевалась, всё-таки актёры лапушки, забавных эпизодов полно и месседж опять же не самый заезжанный, но советовать такое можно только фанатам.




Мег: Монстр глубины / The Meg (2018)  - Джейсон Стэтхем за эти годы стал настолько крут что выставлять его против него жалких людишек уже неинтересно, замочит же всех просто ножкой от табуретки. А гигантский мегаладон совсем другое дело. Тут вам и размер, и размах и даже другая среда обитания. В плюсы ещё можно записать антураж подводной станции и приключения в глубоководных батискафах. Всё-таки снимать на воде очень дорого, редко в каком блокбастере нас этим радуют. Но как только мегаакула поднимается на поверхность со дна Марианской впадины (да-да, тут только ржать) фильм тут же превращается в типичный акулий триллер, в котором все жертвы заранее расписаны. В том числе и сама акула.
   Но свои три копейки удовольствия я получила: суровый Стэтхем красочно спасает всех - должно же в этом мире оставаться хоть что-то неизменным.




Черновик (2018) - сначала Киррилл стёрся из памяти, потом из документов, а потом оказалось что у него есть спец-функция - пропускать избранных в другие миры. Задумка интересная, книга нормальная - недавно перечитывала дилогию, даже неплохая. Чего она мне в первый раз не понравилась? Но вот с экранизацией опять облом, реально черновик а не кино. Причём там даже есть за что похвалить - актёры умницы, некоторые визуальные находки отличнейшие. Вот эта тема с водой, её в книге не было, считаю неплохая задумка, да и визуализация того насколько функционалов плющит вдали от функций прикольная. Но всё остальное тоска просто. Вместо интересных ходов - клише, любопытные миры заменили видами Кремля в разном обрамлении, а идея поменять мир весёлых хиппи на концлагеря вообще позорная. Да ещё спецэффекты местами такие что фейспалмами убиться можно! и драматургически - какая-то каша из штампов, аккуратнее всё-таки монтировать надо.




Гоголь. Страшная месть (2018) - первый фильм помнится был просто смешным китчем, второй - пытался серьёзно пугать и они там даже Вия слегка переосмыслили, но самый сок конечно же припасли на финал. И да, не подвели. Получилась настолько развесёлая чушь что аж дух захватывает от такого сценарного беспредела: ружья в кустах, рояли из машин, богические совпадения и куча смертей с воскрешениями. Но главное конечно, что всё это приправлено таким количеством самоиронии что все эти издевательства над Гоголем получается воспринимать исключительно "как чушь прекрасную несли".




Мир Юрского периода 2 / Jurassic World: Fallen Kingdom (2018) - динозавры по-прежнему милые, но они уже ничего не спасают. Вот он, худший блокбастер года: пустой, нудный и чертовский претенциозный. Режиссёр просто вампир какой-то, сумел высосать всю харизму даже из Криса Пратта. В результате персонажи плоские настолько что выглядят скучнее рычащих компьютерных тварей и весь пафос выбора между "мы или они" в итоге проваливается в бездну равнодушного сожаления о потерянном времени.




Шпион, который меня кинул / The Spy Who Dumped Me (2018) - ещё одна разухабистая пародия на шпионские боевики, в которой примерно все герои умственно отсталые, но очень везучие. Смотреть за их приключениями местами неловко, но иногда получается смешно. А ещё тут дивный Сэм Хьюэн из "Чужестранки", так что мне, как девочке, удержаться от просмотра было решительно невозможно. А ещё сюжетно фильм выглядит полным римейком "Неприличного везения" Артура Хиллера с Бетт Мидлер и совершенно не понимаю почему про этот факт никто не упоминает.




Хищник / The Predator (2018) - Хищники бывают разные, голубые и красные.. но этот мне понравился. Да, неровный, да, рваный темп и переделка третьего акта фильму явно на пользу не пошла. Но есть в нём фирменное жизнерадостное безумие Шейна Блэка и вообще в целом кино бодрое и весёлое. Один только Томас Джейн чего стоит! И отдельное спасибо что сняли нормальное продолжение с расширением вселенной, а не просто переписали первый фильм под сегодня, как та унылая версия с Броуди.




Веном / Venom (2018) - фильм весь в этом кадре - забавная чушь с дурным сценарием с хорошими актёрами и дурковатой кракозяброй. Это конечно не тот Веном из комиксов которого все ждали, но, каким-то фантастическим образом, эта история про двух обаятельных хулиганов всё равно умудряется развлечь не смотря на все усилия режиссёров и детский рейтинг.

Ровно 30 лет назад, 7 января 1989 года, советские ВВС понесли последнюю в своей 73-летней истории боевую потерю. К северу от Кабула ракетами "Стингер" был сбит штурмовик Су-25, который прикрывал уходящую из Афганистана колонну советских войск. Летчик - старший лейтненат Б.В. Гордиенко погиб.

До конца Афганской войны оставалось 39 дней. Всего в ходе этой девятилетней войны войны СССР потерял 118 самолетов и 333 вертолета.

Еще один фильм про печорина.

А то многие решили, что признак печорина - маргинальность.

Совсем нет.

Маргинальным может быть и онегин. Даже в классике он такой отчасти - непонятный, непризнанный, но жаждущий самоутверждения в обществе.

Множество онегиных живут на мамину пенсию и играют в компьютерные игры, где они - супергерои и мир от них без ума.

То есть онегины бывают респектабельны, а бывают совсем нет и даже наоборот.

Признак онегина - не социальная реализация, а корона и внешний локус (слияние границ). Чем меньше корона, тем меньше онежьего.

У печорина нет короны (если корона есть, нет печорина) и есть внутренний локус (самоуважение и опора на себя). У них - свой личностный изъян, но он не в личностной сфере (не в структурной, не с самооценкой и границами связана), а в этической (там, где личность - часть социума, часть человеческого коллектива).

Поэтому печорины могут быть как маргинальны (асоциальны), так и нормально интегрированы в социум. Если так вышло, что их профессия нравится им, но и полезна социуму, они будут вполне реализованы и все равно могут быть печорины. Самоутверждение в обществе их не интересует, но они и не против него. Печорины и богаты даже бывают, имеют большие зарплаты и даже солидный бизнес иногда. То есть отшельничество - точно не признак печорина. Маргинален скорее казанова, он язычник по сути и рыночные ценности с финансовой конкуренцией ему не близки. Хотя и казанова может быть неплохо вписан в социум в силу разных обстоятельств. Но казановы чаще хиппи, а печорины - совсем нет. Они просто одиночки.

Этот фильм про печорина я уже упоминала когда-то, но в другом немного контексте.

Это "Сайонара" (1957, Д. Логан) с Марлоном Брандо. Брандо всегда почти играл печориных (лучших печориных) и сам им был по жизни. Но в этом фильме - настолько типичная печоринская история, что его стоит посмотреть всем, кто хочет понять этот феномен.

Герой фильма - американский офицер в звании капитана, летчик Лойд Грувер.



Это - сын генерала, который в юности хотел отказаться от военной карьеры и стать актером, но передумал. Ни отец-генерал, ни мать не стали давить на него, когда он изъявил желание уйти в театр (в отличие от самого Марлона, отец которого был категорически против актерской карьеры) и согласились с его выбором. Поэтому Лойд подумал и остался в армии.

Здесь уже проявляется печоринская независимость. Он хочет делать то, что считает нужным, давить на него бесполезно, но если не давить, вполне возможно, что он сам сделает тот выбор, который понравится всем. В данном случае Лойд выбирает армию, как и лермонтовский печорин, ему нравится война, там нескучно, опасно и есть где проверить силу духа. Среди печориных было и есть много героев. А вот в мирное время у них тоска.

В начале фильма Лойд бомбит неприятельские самолеты, в целом ему это ОК, но у него легкая апатия от того, что он не видит в этом личного смысла.

Служение Родине для печориных - пустой звук, личная доблесть - да, интересно. Еще большая апатия его настигает, когда его переводят в штаб, в Японию, поскольку будущий тесть, тоже генерал, планирует его свадьбу со своей дочкой. Дочка - невеста Лойда с самого детства почти, он привык к мысли, что женится на ней. Печорины женятся по расчету иногда, почему бы и нет, если не влюбляются ни в кого. Им это скучно как и все остальное, но если женщина достойная, партия выгодная и она сама очень любит, они идут на это. Невеста щипцует Лойда, тот то шлангует, то отнекивается. Он не отказывается жениться, но не торопится с этим, скорее даже оттягивает этот унылый момент, в надежде не подкинет ли жизнь чего-то поинтересней.

И жизнь подкидывает.

Он слоняется по японскому городу с однообразно мрачной физиономией (кто хочет увидеть печориных в типичной печоринской, вялотекущей апатии, посмотрите на Марлона в роли Лойда до того, как он встречает Хана-оги) и разглядывает японскую экзотику с полубезразличным любопытством, почти зевая.

Но здесь он вдруг видит Ее.

Приму японского женского театра.



Увидев Хана-оги Лойд сразу же просыпается. Настоящие печорины просыпаются вот от таких женщин - с большим самоуважением и красивой ОЗ.

Кто хочет увидеть резкий момент пробуждения печоринского потока (хотя он и у Акселя у Кустурицы был резким) посмотрите на Лойда, когда он смотрит первый спектакль с участием Хана-оги. Мрачное лицо, каким оно было первую треть фильма (инфернально сумрачным с редкими ироничными ухмылками), озаряется ослепительной улыбкой, глаза наполняются блеском. Он смотрит на нее так, будто она - это лучшее, что он до сих пор видел. Он сияет от удовольствия и лучится харизмой.

Вот гифка. Лойд впервые смотрит выступление на сцене Хана-оги.



А дальше начинается то, что так любят поминать рапунцели в башне. Та самая печоринская осада.

Хана-оги не желает разговаривать с ним, а Лойд постоянно караулит ее на мосту, по которому она идет в театр и из театра.

Вот так рапаны представляют себе печоринский напор. Караулить вопреки нежеланию другого. Причем рапаны обоего пола так представляют. Рапаны мужского пола считают, что если они будут липнуть, это и будет печоринским напором. Но есть существенная разница. Нежелание в случае печорина - формально, а по сути - желание. Иначе это противоречило бы их самоуважению и уважению к женщине.

Башня Хана-оги была не из-за короны или плюса, а по объективным и не зависящим от нее и Лойда причинам. Актриса японского женского театра не имела права общаться с мужчинами, тем более прима, тем более с американским офицером. А личная история Хана-оги, в которой амерканские самолеты разбомбили дом ее отца и ее близкие погибли, делала дружбу с американским летчиком тем более невозможной.

Тем не менее Хана-оги сразу же обратила внимание на печорина в голубой форме и между ними началась настоящая схватка, в которой Лойд упрямо осаждал крепость Хана-оги, а та ему с одной стороны противостояла, но с другой стороны с каждым разом все больше ждала, придет ли этот офицер и искала его глазами. В общем оба растили фигуры друг друга и влюблялись друг в друга на обозримой дистанции.

В конце концов Хана-оги не выдержала осады.



Она согласилась прийти в дом к солдату Лойда и его японской жене и призналась Лойду в любви. Своей прямотой и искренностью она поразила его, он был по-настоящему тронут, хотя и до этого был уже влюблен.

Помог росту значимости Лойда то, что всегда помогает печориным. Хана-оги узнает, что Лойд был смел и независим, поддержал своего солдата, женатого на японке, хотя это очень не одобрялось руководством, был свидетелем на его свадьбе и даже нежно поцеловал его невесту, не боясь скомпрометировать офицерские погоны. Независимость и смелость всегда пленяют женщин (а кого нет?) и поэтому не влюбиться в настоящего печорина женщине практически невозможно.

Они начинают встречаться, и никакой скалы у этого печорина не случается.

В этом фильме - цикл полной разморозки (там и нравственная линия и любовная сходятся воедино). Но не нужно думать, что нигде нет намека на возможную скалу. Такие намеки есть, только Хана-оги эту скалу заведомо обходит. (Сама золушка).

Во-первых, она увлечена своим делом и делает его очень хорошо, и Лойд всегда наблюдает ее немного со стороны и восхищается ею.

Во-вторых, она настолько независима, что когда Лойд зло и язвительно шутит, что после ее ухода хочет расслабиться с другими девушками, весело желает ему не скучать. У нее в принципе нет щипцов, ее любовь имеет ровный поток, без порогов и ярусов. Ее не много и не слишком мало, а в самый раз. Спровоцировать ее на выход из границ невозможно и это все больше поднимает ее СЗ для него.

В-третьих, когда Лойд заговаривает о возможной женитьбе, Хана-оги сообщает ему, что ему не стоит бросать армию, а она не сможет бросить театр. У них - разные дороги, поскольку она вынуждена выполнять долг перед семьей, как бы ни была сильна ее любовь к нему.

Холодность возлюбленной отталкивает Лойда поначалу, однако вскоре он понимает, что дело не в недостатке ее любви.

Вот как он смотрит на нее после ее отказа, размышляя о своей и ее значимости и о дальнейшей стратегии.



Ну и последняя сцена, когда Лойд решает действовать, - прекрасна.

Все, как появляется Лойд в Токио, как он входит к Хана-оги и все, что он формулирует ей, идеально с точки зрения динамики СЗ.

Он просит сказать ему, любит ли она его, она молчит, он говорит, что если нет, он смирится с этим и больше не приедет в Японию, но если да, он увезет ее с собой в Америку и они будут вместе всегда, не будут жертвовать своим счастьем ради непонятных коллективных норм (печоринско-золушкинская тема). Видя смятение Хана-оги, он не тянет из нее ответ, а говорит, что подождет за дверью. Она переодевается и выходит, чтобы лететь с ним. Без лишних слов. Их встречают журналисты, счастливый Лойд отказывается комментировать и передает слово Хана-оги.

Если вы не видели этот фильм, посмотрите. Там много интересных и важных изобразительных моментов, которые на словах не опишешь, надо видеть.

А может быть кто-то уже успел посмотреть, когда я упоминала его раньше?

И кто виноват, главное, меня очень этот вопрос беспокоит. Точно ведь не я. У меня сегодня просто день выпрашивания советиков.

Я человек простой, скромный, и спрошу прямо: как вы справляетесь с мировой славой публичностью в интернете?

Журнал я завела аж в 2016 с надеждой когда-нибудь попасть в число комментаров блога Эволюции , ну и если придется писать плач Ярославны письмо, как знала. Я его два года не открывала, и где-то с середины сентября вот начала вести. Изначально мне просто хотелось писать всякую хрень о том, что меня окружает, на большее я не претендую, в принципе, хотя наличие каких-то амбиций не отрицаю. Только не понимаю пока, чего именно я хочу добиться.

Потом, видимо, у меня развилась какая-то неслабая аддикция - сначала был пост в день, потом два, три, пять, и это я ещё очень сильно сдерживаюсь. Во мне как будто открыли какой-то кран, и он все не закрывается.

Я так поняла, что есть два способа вести блог:

1) Полная анонимность и закрытость, статьи только по делу.

Этот вариант мне не подходит, потому что по делу мне написать абсолютно нечего. У меня совершенно эгоистический, детский такой подход - пишу о себе и том, что меня окружает. Например, мне часто говорят, что я слишком много пишу про мужа. Так это потому, что он рядом, а если мне подсунуть другого мужика, не дай бог конечно, я поплачу немного и начну писать про него. А если меня запереть в комнате, то я пару дней повспоминаю детство, а потом горшочек варить перестанет, потому что воображения у меня ноль, и мне нужны внешние впечатления.

Да, кстати, возможно, это выход, запереть меня где-нибудь.

Таким образом, я сама подставляюсь, и неслабо - много пишу о себе и выкладываю свои фотографии, например. Потом, правда, начинаю судорожно их удалять. Раз в несколько дней на меня нападает отвращение к себе, и я пытаюсь удалить блог, но муж не даёт. Он вообще считает, что я должна бросить работу и "писать" (он просто русского не знает, и не понимает уровня моей писанины, а ещё того, что процентов 99 внимания к себе я получила благодаря присутствию в списке друзей очень влиятельного человека).

2) Что-то типа меня, та или иная степень эксгибиционизма, но тогда нужно иметь крепкую нервную систему - а у меня нет ее, и знать, зачем ты это делаешь - а я не знаю.

Соответственно, я вижу два варианта коммент-политики, так сказать:

1) Открыть все к чертям собачьим и не смотреть туда, чтобы не расстраиваться. Я так не могу, потому что мне очень важна атмосфера блога, без ругани и ненависти. А ещё я очень люблю общаться в комментариях.

2) Модерировать всё. С этим я с трудом справляюсь из-за недостатка времени. Сначала решила для себя вопрос просто, как мне казалось, - оставила комменты только для друзей, их у меня и не было почти сначала. Сейчас стало больше, и я регулярно удаляю комментарии про нигеров в Бразилии, пидарасов, ну много чего интересного про себя ещё. Людей этих тоже удаляю, конечно, это дело недолгое.

Ещё меня адски бесят всякие поучения, даже если поучают не меня, а другого комментатора у меня в блоге. Видимо, потому что сама училка та ещё. Помню, ругались мы с братом в подростковом возрасте, он обзывался грязно. А я как раз тогда Шопенгауэра для себя открыла, и изрекла: "Как тяжесть собственного тела носишь, не замечая ее веса, и чувствуешь каждую постороннюю тяжесть, так не замечаешь и собственных пороков и недостатков, а видишь только чужие". Получила в лоб, закомерно и по делу.

Потом я написала правила, после чего многие старые друзья либо молча меня удалили, либо написали, что я зазналась, вот это было совсем печально и неправда.

Ещё одна проблема - блог занимает много времени, и иногда уже часть рабочего. Тратить столько времени на что-то, что никогда не будет твоей профессией, глупо.

То время, которое я трачу здесь, я могла бы вложить в работу или обучение. Ещё этот блог накрепко привязывает меня к русскому языку, а мне нужно от него уходить. Моя нынешняя работа меня не особо устраивает, я не развиваюсь, и профессию мне пора менять, пока не поздно.

Во, ещё одну проблему вспомнила, тоже знакомую многим, наверное. Я иногда очень легко начинаю общение, перехожу в личку, и на этом все. У меня с дружбой полный швах и зелёный виноград. В итоге получается типа подката с подставой, я с энтузиазмом начинаю дружить, а потом пропадаю. А через месяцы молчания продолжать общение стыдно. Единственное, что утешает, это то, что второй стороне тоже не особо нужно было мое искромётное общение.

Я вроде понимаю, что проблема у меня с локусом и границами, раз меня мотает туда-сюда, примерно раз десять за день от эйфории к апатии. Хотя улучшения налицо, лет пять назад эти десять раз в день были примерно пятьдесят. Глядишь, годам к сорока локус на место встанет.

Прошу прощения за такой сумбурный поток сознания. Я не хочу поглаживаний, поддержки там или похвалы, боже упаси. Мне интересно, как вы решали похожие проблемы - если вдруг кто-то захочет поделиться, конечно.

Недавно международный аэропорт Гатвик подвергся атаке беспилотника, который фактически троллил службы аэропорта, маяча туда-сюда и угрожая безопасности полета. В результате вторая воздушная гавань Лондона оказалась парализована. Естественно, без ответа это не осталось: теперь службы безопасности Гатвика и Хитроу закупают средства борьбы с беспилотными летательными аппаратами. Заодно и будет понятно, насколько они реально эффективны.

Такого Рождества у меня еще не было. Целый день не выпускал из рук лопату. За ночь насыпало столько снега, что пришлось откапывать выход из дома, прокладывать дорожки во дворе и освобождать машину из сугроба.

В новостях пишут, что в районе Ай-Петри сошли четыре лавины и сотни машин оказались отрезанными на горе. А 17 населенных пунктов остались без света.

У нас в Старом Крыму со светом все в порядке, но вот со снегом уже почти стихийное бедствие. Нет, для Сибири это нормально, но для Крыма слишком. Это даже для Петербурга был бы перебор. У меня в Северной столице далеко не каждый год так автомобиль заносило, как сегодня в Крыму.

Вот такая нехилая шапка за ночь легла на мою машину.



Немного поработал с лопатой и щеткой, отморозил пальцы и набрал полные ботинки снега. Пока ходил переодеваться и сушиться, снега еще больше навалило.



Но в итоге человек победил стихию ))


По прогнозам синоптиков, через два дня у нас резко потеплеет и плюсовая температура продержится до Крещения. Ну, значит, поплаваем...

Весьма специфичный новогодний подарок, появившийся, скорее всего, не просто так. Раз есть предложение, значит и спрос имеется.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10218431749252927&set=a.1856288014828&type=3&theater

Государственный шпионаж ради государственной лжи - что материалы Локерби показывают относительно лжи о МН17

В этом месяце исполняется тридцать лет с момента взрыва бомбы на борту рейса PA 103 авиакомпании Pan American (фото вверху слева), летевшего по маршруту из Лондона в Нью-Йорк. Ложная история британского и американского правительств, придуманная, чтобы обвинить Ливию и оправдать свержение ливийского лидера Муаммара Каддафи, требовала фальсификации доказательств и обвинительного приговора в подстроенном судебном разбирательстве в отношении не того человека. Это также требовало слежки за родственниками тех, кто погиб, чтобы расстроить их попытки докопаться до правды.
Масштаб этой операции был раскрыт на прошлой неделе в результате частичного обнародования документов британского правительства из Национального архива Соединенного Королевства. Среди раскрытых шпионских операций были прослушки телефонов, взломы компьютеров и просмотр электронной почты.

Раскрытая архивная информация также показывает, что такие же методы используются с 2014 года, чтобы сфабриковать ответственность за уничтожение рейса МН17 авиакомпании Malaysia Airlines (фото вверху справа) над Украиной и обосновать глобальные санкции против России, плюс операции по свержению президента Владимира Путина.
Но тридцать лет государственных тайн для оправдания государственной лжи недостаточны для того, чтобы привлечь к ответу тех, кто ответственен за эту ложь, или чтобы истина оказалась сильнее их.
Самолет рейса РА 103 был уничтожен над Локерби, Шотландия, 21 декабря 1988 года. Он взлетел из Лондона и уже час летел на крейсерской высоте в Нью-Йорк, когда в грузовой кабине взорвалась бомба. Все 259 пассажиров на борту самолета погибли, а также 11 человек на земле.


Первые страницы газет Мёрдока: слева - 24 февраля 2011 г.; справа - 20 октября 2011 г.
Слева большой заголовок: "Каддафи отдал приказ о взрыве самолета над Локерби", справа: "Каддафи убит пулей в голову. Это за Локерби. И за Ивонн Флетчер. И за жертв Ирландской Республиканской Армии"

Срок действия 30-летнего постановления об утаивании государственных документов по этому делу теперь истекает в Национальном архиве. В предварительном сообщении в мёрдоковской газете на прошлой неделе утверждалось, что они "видели" эти документы, но газета не публикует их напрямую или полностью. Сообщение о документах появилось в шотландском разделе пятничного выпуска газеты "Таймс". Такое же сообщение есть в "Скоттиш Сан".

В сообщении рассказывается, что чиновники из правительства тогдашнего премьер-министра Маргарет Тэтчер договорились об особых, тайных мерах "тщательного наблюдения" за родственниками погибших пассажиров из-за их попыток расследовать факты того, что произошло. В сообщении газеты не указываются по имени чиновники Министерства иностранных дел, переписка которых с шотландским лорд-адвокатом (генеральным прокурором Шотландии) и с Тэтчер была просмотрена. Также не приводятся подробности слежки и операций взлома и не раскрывается роль, которую сыграли в официальном обмане ведущие СМИ и их журналисты.


"Семьи Локерби: государство шпионило за нами"
Источник: "Таймс", 30 ноября 2018 г.

Это сообщение газеты, по-видимому, подтверждает, что большую часть документов британского правительства по делу Локерби продолжают утаивать; самые важные из них, возможно, были уничтожены, чтобы помешать преданию их гласности, как считают представители жертв. СМИ Мёрдока, которые возглавляли открытую фальсификацию, продолжают упорствовать.

(В США главным обвинителем по делу о ливийской ответственности был Роберт Мюллер, являющийся сегодня специальным прокурором по возбуждению уголовных дел касательно предполагаемого российского вмешательства в американскую политику. Три года спустя после атаки в Локерби Мюллер являлся временно исполняющим обязанности заместителя генерального прокурора, отвечавшим за предъявление обвинения в ноябре 1991 года Абдельбасету аль-Меграхи, ливийцу, позднее осужденному за эту атаку.)

Министерство иностранных дел Великобритании заявило журналистам на прошлой неделе: "Мы не будем комментировать содержимое наших архивных документов".

В дополнительных сообщениях в Шотландии и Четвертого телеканала в Лондоне цитируется Аамер Анвар, адвокат аль-Меграхи, сказавший: "Неудивительно, что спецслужбам было приказано следить за теми британскими родственниками, которые до сих пор не отказались от их поисков истины"... Анвар сказал, что шокирует то, что британское государство отказывалось обнародовать документы, одновременно уничтожая некоторые из них во время судебного процесса: "Мои клиенты считают это попыткой воспрепятствовать осуществлению правосудия ... Я написал лорду-адвокату с просьбой о полном раскрытии всех относящихся к делу фактов, обнаруженных полицией".

В случае с МН17 британские суды отказались открыть правительственные документы или позволить адвокатам родственников первой очереди установить причину смерти десяти британских граждан, погибших на борту этого самолета. Решение о запрете слушаний в коронерском суде в Британии было принято министром внутренних дел в июле 2015 года - сегодняшним премьер-министром Терезой Мэй. Подробности о том, как это было сделано, читайте здесь. Австралийское правительство пошло еще дальше, утаив секретные разведывательные и информационно-аналитические записки, которыми обменивались генеральный прокурор и премьер-министр, в которых делается вывод, что позиция о виновности России является несостоятельной; подробности читайте здесь http://johnhelmer.net/mh17-coroner-michael-barnes-australian-lawyers-in-head-on-crash-with-the-rules-of-evidence/

Аналогичные операции по подбрасыванию сфабрикованных доказательств в мёрдоковские издания и другие ведущие СМИ, утаиванию контрдоказательств, а также операции слежки, взлома компьютеров и дискредитации альтернативных источников продолжаются со стороны голландских и австралийских спецслужб. Но есть одна разница. Организации родственников жертв атаки в Локерби - в основном британские и американские - оказались лучше организованными и более упорными в течение многих лет и намного более негативно настроенными по отношению к государственным версиям о том, что произошло. См. здесь https://www.amazon.co.uk/Lockerbie-Bombing-Search-Justice/dp/1785900722 подборку книг с их доказательной базой.

Сбитие самолета рейса МН17 привело к гибели 298 пассажиров и экипажа. Ни один родственник не оспорил публично историю об ответственности России.

Голландские источники говорят, что они считают, что голландское Министерство иностранных дел и спецслужбы объединились, чтобы держать семьи жертв рейса МН17 под постоянным наблюдением. Семьям посоветовали дать указаниям адвокатам продвигать обвинения против российских целей в местных, европейских и американских судах. Их удерживают от бесед с журналистами, которые известны критичным отношением к официальной версии касательно того, что вызвало разрушение самолета.

Агенты австралийских и, возможно, американских спецслужб были заметны во время слушания в коронерском суде в Мельбурне, Австралия, в декабре 2015 года. Это было первое из всего двух разбирательств в коронерском суде, которые состоялись в мире; другое разбирательство происходило в Сиднее в мае 2016 года. Австралийский закон требует от коронеров расследовать смерти 28 австралийских граждан или иностранных граждан, имевших постоянный вид на жительство, на борту рейса МН17. О манипулировании свидетельствами во время судебного разбирательства в Сиднее читайте здесь http://johnhelmer.net/mh17-coroner-michael-barnes-australian-lawyers-in-head-on-crash-with-the-rules-of-evidence/.


Первые страницы газет Мёрдока: слева - лондонской "Сан" от 18 июля 2014 г.; справа - мельбурнской "Херальд Сан" от 14 октября 2015 г.
Заголовки слева направо: "Рейс МН17 сбит в небе. Путинская ракета"; "Российская ракета сбила МН17. Путинские повстанцы сделали это"

На слушании в Мельбурне я находился в суде и наблюдал, как группа правительственных агентов, мужчины и женщины, работали, чтобы оградить семьи жертв от обращений и вопросов журналистов. В задней части зала судебных заседаний в одном ряду сидели журналисты; семьи сидели в основных рядах в процессуальной зоне. Я сидел непосредственно позади одной из семей. Как только я начал задавать вопросы одному члену семьи, женщина в возрасте 30 с чем-то лет попыталась остановить меня, заявив, что я говорю слишком громко; при этом коронер не присутствовал на заседании и само разбирательство в тот момент не происходило. Агент затем прошептала что-то другим членам семьи и беседа со мной прекратилась.

Я сообщал в то время: "В суде, помимо коронерского персонала, находился один правительственный агент разведки, который скрывал свой официальный идентификационный знак под пиджаком и отказался сказать, являлся ли он австралийским или американским гражданином. Этот сотрудник, которому было за тридцать, был заметен во время перерыва в судебном разбирательстве в коридоре суда. Он был похож на американца".

Также: "Суд услышал, что с оставшимися в живых родственниками жертв крушения чиновники австралийского правительства регулярно проводили разъяснительную работу и наставляли их. Их также инструктировали не отвечать на вопросы прессы, хотя один признался, что его семье разрешили встречаться с адвокатами. Эти заявления были сделаны в качестве доказательств на коронерском следствии представителями жертв. Один, представлявший членов семьи Ван Ден Хенде - Шализу Дюваль, ее мужа Ханса Ван Ден Хенде и их трех детей - 15-летнего Пирса, 12-летнего Марникса и 8-летнюю дочь Марго - сказал, что сообщения в прессе о крушении были сомнительными и неубедительными: "мы не уверены, кому или чему верить".

Это замечание никогда больше не повторяли.

http://perevodika.ru/articles/1168973.html - цинк

PS. И еще на тему операций британских спецслужб. Хакеры из "Анонимус" на днях вывалили 4-й пакет документов по операции ИИ https://www.cyberguerrilla.org/blog/operation-integrity-initiative-british-informational-war-against-all-part-4/, где выложены документы по дискредитации Джереми Корбина, Russia Today, делу Скрипаля, операциям в Нигерии, Венгрии и Армении. Дело Скрипаля в рамках операции ИИ носило название "Операция Ирис". Приводятся данные об оплате заказных статей по делу Скрипаля и различные мероприятия, которые осуществлялись в рамках этого дела для дискредитации РФ.

Для начала, давайте поглядим размещённый выше видеоролик Сергея Доренко. Он совсем коротенький, меньше одной минуты — так что много времени не потеряете.

К Сергею Доренко можно по-разному относиться, но в данном конкретном случае, он абсолютно прав — в России практически нет городов кроме Москвы. Даже Санкт-Петербург уже потихоньку начинает напоминать местами, в отдельных районах, полузаброшенный посёлок, с обветшалыми домами, почерневшими от сырости дворами, и покосившимися заборами. Про другие города и говорить нечего — там деградация и упадок видны буквально невооружённым глазом. Достаточно 50 вёрст отъехать от Москвы, как невольно замечаешь, что на улицах городов (это в Московской области!) даже снег толком не чистят — не говоря уж об остальном. 

Это ещё благословенная (по меркам остальной России) Московская область (в которой густота населения сравнима с Китаем, потому что народ прёт в эту область со всей России) — а люди уже едут на работу в Москву, давятся ежедневно в электричках, потому что даже в Подмосковье зарплаты нищенские и с работой проблемы.

В Питере (так же как и в Москве) издаются газеты, в которых печатаются вакансии (типа: «Работа», «Работа и зарплата»...). И на последних страницах там можно увидеть вакансии в Ленинградской области. Когда туда смотришь — не по себе становится! В Выборге, Приозёрске, Лодейном Поле, других городах Ленобласти, зарплаты составляют от 11 до 14 тысяч в месяц! И при этом в объявлениях ещё куча условий выдвигается: «Коммуникабельность, честность, порядочность, готовность к физическому труду...» Это, в том числе, в Выборге — где, в принципе, можно было бы отгрохать суперсовременный морской порт (что особенно важно теперь, когда потеряна Прибалтика), можно было бы создать Свободную Экономическую Зону (по типу китайской Шэньчжени), да много чего можно было бы!..

Сейчас вот спрашивают — мол, как же так, неужели в Магнитогорске нет больниц, что пострадавших в Москву везут?..

Да может быть и есть! Как есть, например, больница в Валдае — городе, в окрестностях которого я жил до недавнего времени. Всё там есть — особенно с учётом близости правительственной резиденции. И больница, и поликлиника... Да только в ту больницу лучше не попадать...

Знаю конкретный случай, когда женщина, с грыжей позвоночника, уже ходить не могла, буквально падая приползла на приём к врачу, умоляя чтобы ей помогли, хотя бы посмотрели что с ней: а врачиха сидит, ухмыляется ей в лицо и говорит: «Девушка, у вас наверное с личной жизнью не всё в порядке. У вас давно интимная связь с мужчиной была?..»

К великому счастью больной, ей довелось вскоре попасть в другой город, где её сразу же положили на операционный стол...

К другому врачу, приходит на приём явный инвалид — но никто не хочет даже обсуждать вопрос о признании инвалидности...

Люди вынуждены уезжать только потому, что невозможно получить элементарную медицинскую помощь (несмотря на наличие больницы и поликлиники) и невозможно дать детям обыкновеннейшее среднее образование — несмотря на наличие учебных заведений.

Это в Москве, и отчасти в Питере, вы можете качать права, что-то доказывать, и в итоге чего-то добиваться. В провинции, простой человек — это ноль. И любые попытки чего-то добиться, частенько оборачиваются для человека большими бедами. В лучшем случае — его в упор не видят. В худшем — он рискует свободой, а то и жизнью.

Поэтому, со всей России, из самых далёких её окраин, население, все кто хоть на что-то способен — рвут когти в Москву, или на крайняк в Питер. В случае особого везения — за бугор.

Хотя повторюсь, Санкт-Петербург маргинализируется и погружается в девяностые годы, буквально на глазах.

Не столь давно, одной из моей знакомых, поставили страшный диагноз и предложили лечь на тяжёлую операцию — которую должны были проводить на сонной артерии. Мать троих детей была в ужасе и уже приготовилась к любому исходу. Но каким-то чудом у неё хватило ума проконсультироваться в совершенно другом месте, у другого коллектива врачей. И оказалось, что никакой операции не требуется — совершенно. Просто врачи решили раскрутить её на бабки. А чего стоило ей осознание того, что трое детей могут остаться сиротами — это, разумеется, никого не колышит.

Надеюсь, не надо пояснять, что за такие фокусы никто не был привлечён к ответственности?..

В Новгородской области есть такие районы, в которых, вместе с райцентрами, осталось порядка четырёх тысяч человек. Если при этом подсчитать, сколько из них пенсионеров, инвалидов и алкоголиков, то картина предстаёт вообще удручающая.

Вообще, по всей России, идёт жесточайший антидарвиновский отбор: на местах остаются алкоголики, инвалиды и пенсионеры. Все мало-мальски трудоспособные и хотя бы относительно молодые — уезжают. Дети, которые ещё остаются на местах, не скрывают, что мечтают уехать, как только подрастут. Если сегодня, сейчас, на Россию вдруг вздумает напасть какой-то агрессор, то в ряде мест этому нашествию просто некому будет сопротивляться, некому будет устраивать партизанскую войну. А там где ещё осталось мало-мальски активное население — вполне можно предполагать, что это самое население встретит агрессоров цветами и объятиями. Либо, как самый минимум, отнесутся равнодушно, с безразличием — особенно если у потенциальных завоевателей хватит ума сразу же заявить во всеуслышание, что война ведётся не против народа как такового.

Россия буквально пустеет. 

Зато Москва превращается в этакую громадную голову рахита — которая пухнет совершенно непропорционально к величине тела.

Тут некоторые россияне возмущаются, когда бандеровцы пишут в интернете о грядущем распаде России.

А между тем, распад России — УЖЕ идёт. По факту.

Сегодня Россию можно условно разделить на четыре части.

Часть первая — метрополия. Это город Москва.

Часть вторая — провинция. Это Московская область.

Часть третья — периферия. Это области, которые граничат с Московской областью.

Часть четвёртая — колонии. Это всё что лежит за пределами тех областей, которые граничат с Московкой областью.

Москва — реально живёт (хоть и не без напряга).

Провинция (то бишь Московская область) — выживает за счёт близости к Москве.

Периферия, кое-как выживает — в первую очередь в тех районах, куда дотягивают регулярные московские электрички (Тверь, Калуга, Тула, Рязань, Владимир, и так далее). А из тех районов куда электрички уже не дотягивают — люди постепенно перекочёвывают поближе к столице.

Колонии — пустеют. Народ оттуда ломится в метрополию (в Москву) или как минимум в провинцию (Московскую область). Кто до сих пор не уехал — тот мечтает уехать в обозримом будущем. Если конечно он хоть чего-то стоит как личность.

И этот процесс — не останавливается. Он идёт и идёт, местами усиливаясь, местами чуть ослабевая на какое-то время, но не останавливаясь полностью нигде и никогда.

А ведь хорошо известно (хотя бы из школьных уроков физики) что природа не терпит пустоты. Рано или поздно, территории, с которых уехало местное население — будут заполнены чужаками, пришельцами. Тем более что мы живём в XXI веке, когда планета уже начинает испытывать серьёзные трудности из-за перенаселения, когда людям на других континентах уже не хватает даже обычной питьевой воды.

Именно сейчас, когда вы читаете эти строки — идёт реальное демографическое переформатирование России, в результате которого население скапливается в основном в радиусе 200 километров вокруг Москвы. А остальные территории, от русских очищаются. Многие из тех, кто остаётся на местах — абсолютно ничего из себя не представляют. Это пенсионеры, алкоголики, инвалиды — а также те, кто хочет уехать, но пока ещё не уехал.

Поэтому, я думаю что не когда-нибудь в далёком туманном будущем, а на нашем веку, при нашей с вами жизни, мы увидим распад России на несколько кусков, из которых только один (Москва и её окрестности на 200 километров вокруг) будет относительно жизнеспособен; ещё один (Санкт-Петербург и его окрестности в радиусе 200 — 300 километров) так-сяк, в зависимости от обстоятельств; а остальные осколки постепенно окажутся под властью других народов и государств.

Причём, это будет уже не столько сам распад, сколько кульминация, апогей, следствие, финал распада. А сам распад как таковой, его главная, решающая фаза (то есть, зачистка основной части России от русского населения) повторюсь, происходит именно сейчас, фактически на наших глазах. Независимо от того, нравится нам это, или нет.

И главные виновники этого процесса — находятся внутри России.

То, что происходит с Россией — это следствие абсолютно безумного, неумелого, некомпетентного управления страной.

Конечно, кто-то со стороны злорадно потирает руки и радуется происходящему. Но основная вина за происходящее, ложится не на тех, кто руки потирает, а на тех, кто стоит у штурвала, кто ведёт российский корабль прямиком на скалы. И при этом насмерть вцепился в штурвал, не желая передавать управление какому-нибудь другому, более умелому капитану.

Большой десантный корабль ВМС США Fort McHenry прошел в Черное море через Дарданеллы.

Цель этого захода очевидно связана с недавним инцидентом с захватом украинских катеров, пытавшихся пройти в собственные воды через Керченский пролив.

Об этом заявила командующий 6-й флотом США вице-адмирал Лиза Франкетти:

Отправка Fort McHenry в Черное море подтверждает нашу коллективную решимость обеспечивать безопасность в Черном море и подчеркивает наше тесное взаимодействие с союзниками по НАТО и партнерами в регионе.

Вот, что будет делать Путин, если американцы показательно решат посетить украинский порт Мариуполь, в сопровождении украинских ВМС? Тоже даст команду стрелять и штурмовать, как это было недавно? Сомневаюсь что-то...

А пока американский корабль сопровождает сторожевой корабль Черноморского флота "Пытливый":

И, да: Украина подала на РФ иск в ЕСПЧ из-за незаконного задержания своих моряков. Что-то мне подсказывает, что суд будет не на стороне Путина, а на стороне Порошенко. И не потому, что они русофобы. а потому, что Путин* был капитально неправ в этом позорном инциденте.

* - я намерено акцентирую тут на Путине, т.к. не считаю, что Путин - это равно Россия. Нет, это личный позор и ответственность Путина, его политики, а не России.

Лайкнуть на Дзен.

Друзья, а вот есть интересный вопрос — кто сказал знаменитую фразу "бабы новых нарожают"? Фраза на самом деле достаточно жуткая, так как обесценивает жизнь человека, сводя солдат к так называемому "пушечному мясу войны". Мол, плевать на человеческие жизни — бабы вам ещё нарожают новых солдат.

Я встречал множество её интерпретаций, которые приписываются разным историческим личностям. Одна из версий приписывает фразу Жукову — якобы тот произнёс её после сражения за Потсдам, отвечая на критику Эйзенхауэра о большом количестве жертв — Эйзенхауэр увидел огромное поле, устланное трупами советских солдат, ему стало не по себе, и он спросил Жукова — "На черта ва сдался этот Потсдам, зачем вы за него столько людей положили?", на что Жуков якобы ответил — "Ничего, русские бабы ещё нарожают".

Другая версия утверждает, что эту фразу сказал Жукову Сталин — мол, воюйте, Георгий Константинович, не жалея солдат и так далее. Третья версия гласит, что фразу произнёс маршал Будённый осенью 1941 года, причём в такой интерпретации — "чего солдат жалеть, бабы новых нарожают, а вот лошадей где взять?".

Есть также и совсем экзотическая версия, которая приписывает эту фразу временам Петра Первого — якобы после штурма Нарвы Борис Шереметьев утешал Петра, горюющего над погибшими гвардейцами — "Не плачь, государь, что ты! Бабы новых нарожают!".


Лично я считаю, что все три версии могут быть вполне правдивыми, но в таком случае непонятно, кто сказал эту людоедскую фразу первым.

А что по этому поводу думаете вы?

Напишите в комментариях, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, кто сказал знаменитую фразу, нажав на кнопочку ниже:

Как вы знаете, я уже в США, но у меня осталось кое-что из испанских путевых заметок. Хочу показать вам, как обстоят дела на вокзалах Барселоны и Сарагосы, как в современном городе поступают с карманами для общественного транспорта, как в нём защищают столбы и урны и как выглядят автозаправки и балконы нового поколения.



01. В Барселоне везде есть питьевая вода! И не просто питьевая вода, а вода в красивых колонках.


02. Вот так защищают столбы от нелегальной расклейки объявлений:


03. Милая деталь перед урной, чтобы можно было тушить окурки. Если так не делать, вся урна будет в чиркашах от бычков.


04. Напольная пепельница


05.


06. Мусорные баки. В прошлом году в городе провели эксперимент по раздельному сбору мусора прямо от дверей домов района Сарриа. Жильцы сами складывают различные типы отходов в мешки разного цвета – коричневые (для органики), синие, жёлтые и серые (для бумаги, пластика и санитарных отходов), а коммунальщики их забирают. Стеклянные бутылки надо по-прежнему самостоятельно носить к зелёному баку. Распространят ли практику на другие части города, пока непонятно.


07. Около некоторых знаковых для города заведений можно встретить вот такие таблички. Хорошая идея. У нас тоже все помнят, что вот здесь в советское время был магазин "Океан", а вот тут была гостиница "Центральная". Сегодня всё поменялось, но подобные таблички позволяют сохранить память и сделать прогулки по городу интереснее.


08. Ладно, давайте посмотрим на испанские вокзалы. Вот привокзальная площадь.


09. Удивительно, но тут не построили торговый центр! Какое расточительство, а ведь могли бы залепить какое-нибудь многоуровневое говно.


10. А ещё около испанских вокзалов обязательно есть стоянка такси. Бомбил нелегальных нет, никто тебя не разводит и не обманывает. В Барселоне есть "Убер", но из-за испанских законодательных ограничений поездка с его помощью зачастую бывает дороже, чем на обычном такси.


11. Как же хорошо, когда отлажена система такси! Кстати, все испанские таксисты принимают к оплате банковские карты.


12. Вокзал Барселона-Сантс, отсюда отправляются скоростные поезда в Мадрид и Севилью. Кстати, в Испании используется два типа колеи: европейская (1435 мм, высокоскоростные поезда) и иберийская (1668 мм, например, поезда на Валенсию и Гранаду).


13. Само здание ничем не примечательно.


14. Около входа нет ни рамок, ни досмотра. Досмотр есть только при посадке на скоростные поезда. А вот в само здание вокзала можно входить совершенно свободно.


15. Кассы и зал ожидания


16. Автоматы по продаже билетов


17. Многие вокзалы подземные. Пути убирают с городских улиц, чтобы не отнимали драгоценную землю. Вот, к примеру, вокзал в Жироне.


18. Выглядит как большая станция метро.


19.


20. А это вокзал в Сарагосе. Это здание станции скоростной железной дороги Сарагоса-Делисиас, построенное в 2003 году. В 2007-м в нём же открыли Центральный автовокзал Сарагосы, получился большой ТПУ. Здание было спроектировано группой испанских архитекторов под руководством Карлоса Ферратера и Хосе Мария Валеро. Внутри станции помещаются 10 железнодорожных путей, длина каждого в пределах здания – 400 метров.


21. Зал ожидания с вайфаем и розетками, как в хорошем аэропорту.


22. А ещё тут везде есть инфракрасные обогреватели! Казалось бы, мелочь, но очень круто, когда на холоде ждёшь поезда.


23. Вообще, интерьер очень хороший.


24. Главная гордость архитекторов – крыша, которая обеспечивает вокзал естественным светом. Причём поддерживающих колонн тут нет.


25. Renfe – это испанский государственный железнодорожный оператор, типа нашей ФПК, только ещё и контролирующий грузоперевозки. Всей инфраструктурой (вокзалы, пути и т.д. занимается компания Adif).


26. Для инвалидов на станции установлены такие мобильные платформы.


27. Испанские высокоскоростные поезда называются AVE. Сейчас сеть скоростных магистралей соединяет Мадрид с Барселоной, Севильей, Валенсией, Леоном и Марселем (поезд на Марсель следует как раз через Барселону), а Барселону – с Парижем, Лионом и Тулузой. Поезда AVE ездят как раз по узкой европейской колее, тогда как "медленные" национальные линии используют в основном иберийскую.


28. Что касается подвижного состава, то в Испании используются французские (Alstom), местные (Talgo) и немецкие (Siemens) вагоны. На некоторых линиях поезда ездят со скоростью 300 и более км/ч, однако на ряде участков скорость ограничена.


29. Вернёмся в Барселону.


30. Магазин старья, интересный выбор.


31.


32. Аккуратно отремонтировали морду на фонтане.


33. За мохито и маргариту просят 312 рублей.


34. Скульптура колумбийского художника Фернандо Ботеро. Этот кот приехал в Барселону ещё в 1987 году и потом 16 лет путешествовал по улицам города в поисках постоянного места. В 2003 году он был установлен в конце бульвара Рамбла-дель-Раваль.


35. Скульптуры Ботеро очень узнаваемы и высоко ценятся по всему миру. Одного взгляда достаточно, чтобы понять, кто их автор: "Объёмными формами я пытаюсь воздействовать на ... чувственность людей. Подчёркнуто увеличенные животы – это мой стиль! Животы лучше всего передают тот заряд сексуальности, который я хочу вложить в свои творения". В Медельине, откуда родом автор, есть целый "город Ботеро". Как вы поняли, одними животными он не ограничивается. И одними скульптурами, кстати, тоже.


36. Камеры слежения


37. Раньше в Барселоне были остановочные карманы, а теперь делают бетонные выступы – "антикарманы".


Почему карманы для общественного транспорта – это плохо?

– В карманы тяжело заезжать, но ещё сложнее выезжать. Вернуться обратно на дорогу довольно проблематично, из-за чего каждый пассажир внутри теряет своё время на пустом месте. Аргумент "ну водители должны по ПДД пропустить автобус" не работает на практике, а поставить к каждой остановке полицейского вы никогда не сможете.

– Дополнительные манёвры повышают вероятность аварии с общественным транспортом.

– Водителям тяжело подъехать вплотную к тротуару во время манёвра. Зачастую водители автобусов и троллейбусов игнорируют карманы, высаживая людей в полосе движения. В общем, теряется безбарьерная среда.

– Часто карманы для общественного транспорта просто запаркованы.

– Карманы съедают много места на тротуаре. Если вдруг тротуар узкий или много заездов во дворы, то остановку вообще могут не сделать. Из-за этого остановка "метро N" может быть в 500 м от входа в метро: просто ближе не нашлось места для кармана.

38. За экономию 5-15 секунд водителей расплачиваются пассажиры. Карманы – это неудобство во время посадки-высадки и дополнительное время в пути. Особенно всё плохо зимой и в межсезонье, когда водитель не подъезжает вплотную к тротуару, люди идут по проезжей части, поскальзываются и оказываются под автобусом или троллейбусом. Современный общественный транспорт должен быть удобным и безопасным, но автобусные карманы ему не позволяют. Во многих европейских городах это уже поняли. Даже в Москве и Алма-Ате к этому постепенно приходят.


39. Музей современного искусства Барселоны MACBA


40. Современная архитектура


41. Традиционно окна в Каталонии завешивали с внешней стороны каким-нибудь полотном, спасаясь от жары. Теперь делают балкончики с регулируемыми жалюзи.


42. Иногда это может быть убирающаяся сетка.


43. А вот очень крутая тема. В России АЗС – это что-то огромное и опасное. Наши нормы требуют делать огромную зону отчуждения. Нельзя заправки около жилых домов ставить, например. В Европе часто можно встретить заправки не то что рядом с домами, а прямо в нишах жилых зданий! Или вот. Небольшая заправка размером с автобусную остановку стоит прямо в центре города! Современные технологии и подход к безопасности позволяют делать АЗС где угодно. Нет ни запаха, ни опасности. Рядом дети гуляют, уличные кафе – самый центр, а тут две колонки.


44. Вот вариант побольше:


45. А вот вообще автоматическая газовая заправка размером с ларёк. Как вам?


46. Простое и хорошее благоустройство пляжа. Деревянные помосты, велопарковка, души.


47. И хорошая детская площадка.


48. Агитация


49. Скейтпарк


50.



Панельные районы Барселоны

Как должен выглядеть городок для туристов

Самый жуткий район Барселоны

Сарагоса: чем Испания похожа на Россию

Сады вместо железной дороги

Барселона: геноцид автомобилистов, современная архитектура, вино и хамон

Барселона: яхта Усманова, сенегальцы и какающий Путин

Голландские вокзалы: лучше, чем секс

Французские вокзалы: красота и функциональность

1. Гостеприимные японцы не хотят отпускать своих гостей — с сегодняшнего дня каждому покидающему страну туристу придётся заплатить властям Японии символический выкуп в 600 рублей.

Как полагаете, коллеги, стоило бы ввести такой сбор в России? В нашу страну в 2019 году приедет более 30 млн туристов, с них можно было бы собрать на выезде 18 млрд рублей.

https://ria.ru/20190107/1549077957.html

2. К вопросу об импортозамещении. Американцы продолжают нам гадить, накладывая санкции на всё подряд. На этот раз проблемы возникли у «Суперджета», часть деталей которого производится в США. Минфин США запретил продажи «суперджетов» в Иран:

https://i-hls.com/archives/87984

Тушкой, чучелом, но импортозамещаться надо. Или переносить производство в Россию, или как минимум переходить с американских деталей на европейские и китайские.

3. Восхитительный урок риторики от американского левака. Цитирую:

https://t.me/crimsondigest/686

Конгрессмен Александрия Окасио-Кортес (кстати, на мой взгляд очень вероятный президент США в не очень далеком будущем) оказывается не только прекрасно танцует, не только обладает невероятно сильной командой пиарщиков, но еще и может чеканно (100% с их же подачи) формулировать всю суть современной сверхпопулярной "левизны". В ответ на вопрос журналиста, который ей припомнил несколько случаев ее яркого идиотизма, незнания очевидных фактов и вообще полной оторванности ее представлений от реальности, Окасио-Кортес с гордостью изрекла:

— Есть много людей, которым важнее быть точно, фактически и семантически правыми, чем быть морально правыми.

Гениальная отмазка, которая по сути является апгрейдом знаменитого тезиса сторонников Навального и современных российских "леваков", когда их кумиров ловят на лжи: "А в главном-то он прав!" У целевой аудитории, что называется "заходит на ура".

Политическое разделение будущего, скорее всего, вообще будет пролегать не по линии ярлыков "правый – левый", а по линии "факты – эмоции" (что, кстати, является гораздо более фундаментальным различием, чем любой элемент экономической политики), то есть между теми кому важно "чувствовать себя хорошо от ощущения моральной правоты и если теория не соответствует фактам, то тем хуже для фактов" и теми кто исповедует принцип "фактам плевать на твои чувства".

Надо признать, что у эмоциональных придурков во многих случаях будет численное преимущество, но реальность – упрямая сволочь, и игнорирование фактов в угоду эмоциям – это дорога в политический ад, а вот для выхода из него придется обращаться к реалистам.

На днях мне в соцсетях попалась отличная статья. Американский парень, живущий в Нью Йорке (при этом, настоящий американец, не то что я!) посмотрел любимый новогодний фильм всех советских и постсоветских людей, и написал на него большую рецензию. Разумеется, взгляд западного человека на это кино сильно отличается от того, как привыкли его воспринимать мы. Думаю всем будет интересно почитать его мысли, пусть со многими выводами здесь можно поспорить.



Так что я привожу здесь перевод этой рецензии. В конце есть ссылка на оригинал. Написано с юмором, хотя проскальзывает определённое количество клюквы. (И да, тут будут матерные слова, так что просим увести ваших детей от наших экранов!)

* * *

Давайте поговорим об "Иронии Судьбы"

Автор: Ian Scott McCormick

Несколько лет назад я женился на русской. Да что там женился, мы даже ребенка заделали, так что я теперь глубоко врос в русскую семью, а это значит, что каждый Новый год у меня расписан на несколько лет вперед. У вас убойная новогодняя вечеринка? Ну клево вам. Я не приду. Потому что Новый год для русских — это вам не баран чихнул. Это и Новый год, и Рождество в одном флаконе.

И я не преувеличиваю.

Они наряжают рождественскую елку. Какой-то мужик, подозрительно похожий на Санта-Клауса, ночью вламывается к русским в дом, чтобы принести подарки. А, и еще ему помогает маленькая девочка. Не знаю, то ли это его стажерка, то ли малолетняя невеста, но это Россия, и он использует дешевую рабочую силу, так что давайте остановимся на малолетней невесте. Звучит трагично, но тут уж ничего не попишешь.
Так или иначе, сейчас я направляюсь в самую глушь Нью-Джерси, чтобы встретить Новый год вместе с русскими родственниками. Несколько лет назад я посмотрел с ними классический новогодний фильм "Ирония судьбы" и теперь хочу о нем поговорить, потому что это кино совершенно упоротое.

К слову, оно полностью доступно на ютубе с английскими субтитрами. Хотите убить несколько часов? Ну тогда s Novym godom, сучечки. Вот первая часть, а вот вторая.

Честно скажу, этот фильм охренительно длинный. Мы смотрели его в два захода — 31 декабря и 1 января. Если почувствуете, что двух заходов мало и нужно пять, — да ради бога. Его сняли для людей, которым "Лицо со шрамом" кажется чересчур динамичным. Если хотите, можете дать себе новогоднее обещание посмотреть это кино, потому что это та еще задачка. Но сам фильм совершенно восхитительный, потому что позволяет кое-что узнать о жизни в Советском Союзе и до хрена всего узнать о причудливых морально-этических установках советских людей.

Начинается фильм с нехитрой посылки: Россия состоит из типовых городов с типовыми домами. В каждом городе есть улицы с одинаковыми названиями, а на этих улицах — одинаковые строения с аналогичной планировкой. И ключи, принадлежащие кому-то, кто проживает по конкретному адресу в Москве, откроют дверь в квартиру, расположенную по тому же адресу в Ленинграде (ныне известному как Санкт-Петербург, Флорида). Судя по этой идее и по няшному мультику, с которого начинается кино, можно вообразить, что нас ждет абсурдистский фарс в духе "Бразилии" или что-то типа того. А вот и нет. Штука в том, что весь фильм держится на этой посылке, но во всем остальном прикидывается чистым реализмом.



Главный герой, Женя, человек простой. Он живет в Москве, и его девушка Галя начинает задумываться, когда же он наконец сделает в их отношениях следующий шаг.



Галя кажется довольно милой. Она хорошенькая. Конечно, она ждет не дождется, когда Женя оторвет зад от дивана и сделает ей предложение, но не пилит его по этому поводу. Не прыгает у него на голове. Делает ему ебучий крабовый салат, который он любит. С радостью слушает его песни под гитару, пока готовится к Очень Важной Ночи. Надеюсь, вы тоже любите песни под гитару, потому что это кино состоит из них процентов на 35. Эти ушлепки поют больше, чем жители городка Хувилль.

Галя не то чтобы в восторге, когда Жене внезапно звонят друзья и зовут его в баню, чтобы назюзюкаться, но не ставит ему палки в колеса. И Жениной маме она вроде бы нравится. В общем, все при ней. Если вам по этому описанию кажется, что я предвзят, — это потому что, по-моему, с Галей тут обходятся несправедливо. В логике этого кино она оказывается в полной жопе. Хочу безотлагательно заявить, что я определенно в #TeamGalya. И вот что поразительно: я, похоже, один такой. Русские, которые выросли на этой истории, все без исключения присоединяются к #TeamZhenya. Безумие какое-то.



Так или иначе, этот человек с большой буквы Ж говорит Гале, что в полночь сделает ей предложение, а потом уматывает с пацанами в баню, как принято в России-матушке. Женя говорит друзьям, что на эту ночь у него большие планы, и соглашается опрокинуть всего одну рюмашку. Как любой киногерой, который делает похожие заявления, он в конце концов напивается в слюни. Ребята несколько часов хлещут водку, а потом едут в аэропорт. Одному из них надо лететь в Ленинград, потому что… да какая разница? Я смотрел это кино целых два года назад, да и неважно это. Но поскольку каждый из приятелей пьян как сапожник, господин Ж. садится в самолет вместо своего друга и вылетает в Ленинград.

Прибыв туда, Женя едет по таким знакомым улицам по своему московскому адресу. Он поднимается в предположительно свою квартиру, отпирает дверь и отключается на совершенно чужой кровати. Кровать эта, как и вся квартира, принадлежит Наде. Тут надо сделать паузу и отметить, что Надя чуть-чуть, самую малость симпатичнее, чем Галя.



Ну, может быть. Я не уверен. Она мне кажется более чувственной. Может, потому что более сердитая. Я по-прежнему на стороне Гали, но будем реалистами: с точки зрения фильма Надя выглядит привлекательнее.
И у нее, сука, тоже есть свои планы. Ее парень собирается ночью сделать ей предложение, и она уже накрыла на стол и готова зажигать. Между русскими и американцами во время холодной войны было немало различий, но спьяну засыпать в чужой постели в судьбоносную для ее хозяина ночь — моветон в любой культуре.

К несчастью для Нади, Женя хоть и напился в хлам, но его не удается выкинуть за дверь до появления Надиного дружка Ипполита. Тот, вероятно, испытывает еще меньше радости, увидев в Надиной постели незнакомого пьяного мужика. И опять же: я тут присоединяюсь к #TeamIppolit, поскольку отлично понимаю, как вся эта петрушка выглядит его глазами. Ипполит откланивается. Надя вне себя. Наконец ей удается растормошить пьянчужку и вытолкать из кровати, и они вступают в классическую перепалку: "Я тут живу" — "Нет, я"



Апдейт: моя жена настаивает, что Женя уже проснулся к тому моменту, когда пришел Ипполит. Пусть так. Но я думаю, что он все еще был слишком пьян, чтобы принять хоть какое-то деятельное участие в конфликте. Хотя, может быть, уже не спал. ПОФИГ!

С этого момента Женя большую часть фильма проводит в попытках вернуться в Москву, но судьба-злодейка постоянно возвращает его в Надину квартиру. Он пытается позвонить Гале, но междугородняя связь в Советском Союзе — полное дерьмо. Дозвониться в другой город — это целое дело, и к тому времени, когда Жене наконец это удается, Галя не желает его слушать. Ипполит тем временем звонит Наде, но трубку берет Женя. С точки зрения Ипполита это опять выглядит очень так себе.

В конце концов Женя и Надя решают встретить Новый год вместе, постепенно проникаясь осознанием того, что, черт побери, они могут просто забить на своих уже-почти-бывших и перепихнуться друг с другом.



Женя понимает, что с Надей чувствует себя более живым, чем со своей чуть-чуть, самую малость менее симпатичной подругой. Галя осталась в прошлом, как и его очки. Отныне и навсегда. Может, он теперь и волосы перестанет стричь садовыми ножницами? (Прим. переводчика: в оригинале было "мачете", но это придает тексту ненужный оттенок мексиканского боевика) Не исключено. Теперь, когда рядом с ним блондинка со смоки-айз, нет ничего невозможного.

Херня это все, вот что я скажу. Это водка заставляет его чувствовать себя более живым. Галя, возможно, согласилась бы наливать ему больше водки, если бы он перестал гоняться за юбками. Это Россия, детка. Водка тут всегда к месту.

Надя, в свою очередь, решает, что Ипполит мудак. Честно говоря, в пользу этого не так-то много свидетельств. Он, конечно, довольно неприветливый, но скажите честно, как бы вы вели себя на его месте? Разве сохранили бы буддийское спокойствие при виде пьяного незнакомца, который прохлаждается с вашей девчонкой? Разве у вас в голосе не появились бы стальные нотки? Представьте, что вы живете в Советской России. Даже при идеальном стечении обстоятельств дела у вас не ахти. А тут еще и ночка выдалась довольно паршивая. Половина звездочки из пяти, никому не рекомендую.

Женя и Надя выходят из-за стола. Каждый чувствует, что сейчас произойдет. Даже Галя это чувствует у себя в Москве.



Так что она звонит Жене. Надя берет трубку, и Галя дает ей понять, что она в курсе происходящего, и все это ее совсем не радует. Кто эта женщина — злодейка? Олицетворение неудобной реальности? Я не знаю, но вот она стоит в красивом платье, готовая к тому, что ей сделают предложение, и осознает, что ее мужчина собирается вдуть другой барышне. Знаете, если пересказать фильм с точки зрения Гали, получится полный пиздец.

На следующее утро Надю посещает светлая мысль: погодите-ка, а может, не стоило?.. (Может, и не стоило, кошка ты драная.) Снова заявляется Ипполит, причем он выглядит уже другим человеком (напился?). Что характерно, счастливым. Ну, в русском смысле слова.



Может быть, он не расстраивается, что потерял Надю. Может, он на этой почве поехал кукухой. Но он всех благословляет и удаляется. Женя едет домой. Но потом Надя говорит: "А может, это любовь?" И летит в Москву, предположительно — чтобы жить с Женей долго и счастливо, пока одного из них неизбежно не обвинят в диссидентстве и не упекут в ГУЛАГ. Конечно, надо еще произвести впечатление на Женину маму, которая живет в том же доме (или в той же квартире? Сейчас уже не вспомню).

Женина мама быстро смекает, что Надя симпатичнее Гали. Это все, что ей нужно. Она в деле. Женина мама не чинит им никаких препон. Моих собственных тещу и тестя было относительно легко впечатлить, но я не стал частью их семьи после трехминутной беседы. Мне для этого нужно было хоть чуть-чуть постараться. Эта женщина хотела, чтобы ее сын женился на милой девушке Гале, узнала, что этому не бывать, и внезапно обратила всю симпатию на новую девушку, о которой вообще ничего не знает. Зачем вообще нужен этот персонаж? Что он привносит в фильм? Может быть, вся роль мамы сводится к тому, чтобы поддержать решение Нади и Жени, — чтобы мы, зрители, не смотрели на них как на безответственных болванов? Похоже на то.

Так в чем же основной посыл этого кино? Я не знаю. Сердцу не прикажешь? Слушайте, я знаком с традиционными ромкомами, и это не первая история о том, как люди оставляют своих партнеров ради кого-то другого. Но существуют же правила, блинский блин. В киношном мире тот, кого ты бросаешь, должен дать к этому какой-то повод. Потому что зрителям нужно соотносить себя с главным героем и с его решениями. Иначе эти решения выглядят просто-напросто эгоистичными (пусть даже в жизни все обстоит именно так). Этот фильм исходит из посылки "а давайте эгоистичные люди будут совершать эгоистичные поступки". И вот что самое странное: все эти люди — выдуманные.

Можно было наделить Галю любыми чертами характера — так зачем делать ее милой, пусть и немного скучной, если можно сделать ее сволочной манипуляторшей? Пусть она откажется делать крабовый салат. Пусть выскажет Жене правду о его прическе. Пусть скажет, что ему нельзя идти потусить с друзьями, что его мама хреново готовит и что лучше бы она, Галя, замутила с каким-нибудь американцем, чем с этим русским, который невесть что о себе возомнил. Тогда Женины мотивы были бы по крайней мере понятны. Была бы почва для сопереживания. Я могу смотреть, как двое незнакомцев заводят интрижку, и не думать при этом: "Ну какого хуя, чувак? Все же было хорошо. Что ты творишь? У тебя даже нет четко обозначенной проблемы, а ты уже подключил тяжелую артиллерию, чтобы ее разрешить". Но это как-то ненормально. Это странный фильм, но не в плане "Тут происходит какая-то дичь, и один поворот безумнее другого". Он странный в плане "Что, серьезно? И это мораль всей истории, мать вашу? Я должен сопереживать этим людям? Но почему?"

Так или иначе, в России этот фильм — классика. Родители моей жены глядят на меня как на психа, когда я снова и снова завожу речь о Гале. Сожри ее медведь, им было бы наплевать. И при этом, если бы я изменил их дочери, все прошло бы не так мило и душевно. Я их люблю, но русские — странные люди.

С Новым годом.

* * *

Изначальный текст Иана МакКормика на английском здесь. Текст переводила Катя Пташкина спациально для блога levik.

* * *

Ещё о советском кино: Полное переосмысление любимого персонажа из детства.

Недавно одна известная компания провела интересный опрос, по результатам которого выяснить, что у нас значительно увеличилось количество граждан, которое ностальгирует по СССР. И вроде бы очередное социологическое исследование, ни на что не влияющее. Но лично меня очень сильно удивил один факт…

Оказывается, выросла доля молодых россиян, в возрасте от 18 до 24 лет, которые сожалеют о распаде Советского Союза. Вот здесь мне кажется и находится нестыковочка!

Еще лет пять назад я стал свидетелем прикольной ситуации. В автобусе ехал дед с первомайской демонстрации и у него был воздушный шар с аббревиатурой СССР. Рядом с ним была девчонка лет 12, которая спросила, а что означает данное буквосочетание. Дед стал ей объяснять, что и к чему.

Факт в том, что мы уже имеем целое поколение новых людей, которое родилось после распада СССР, и возникает вопрос, могут ли они тосковать по той стране, в которой они не жили? Не кажется ли вам, что это такая небольшая лажа, во всем этом исследовании?

У меня создается впечатление, что ностальгию по Союзу нам просто на просто навязывают, а современные информационные технологии это позволяют сделать очень легко.

Достаточно зайти на главную страницу ЖЖ, и там можно обнаружить очень много постов именно про времена СССР.

Недавно на просторах интернета один юзер хвастался своими успехами на проекте Яндекс Дзен. Невероятное количество просмотров и щедрое поступление денег от монетизации. Зависть во мне взыграла, как же так?))) Я решил глянуть на какую тематику его блог, и был сильно удивлен, что все полностью посвящено временам Советского Союза. Посты про советские елочные игрушки, про старые модели автобусов того времени, и правда, набирают огромное количество просмотров.

Но Яндекс Дзен это такая площадка, которая полностью работает на конъюнктуру. Или сказать точнее выполняет указание сверху и дает свет той тематике, которая разрешена сверху. Наверху тему СССР любят…. Кстати, на Дзене очень жесткая модерация!

Стоит признаться, что многие из нас родились в той стране, которой уже нет. И ностальгия реально возникает. Ибо в той стране наши родители были моложе и здоровее, мы там учились в школе, потом в институте, потом была первая любовь и так далее.… Это нормальное явление. Но можно ли это назвать ностальгией именно по СССР?

При СССР трудно было ездить за границу, не было интернета, с трудом можно было купить заморские товары. И много чего не было.

Пока народ «тоскует», его лишают многих завоеваний, которые как раз и были достигнуты в той стране, которую мы потеряли…

Не кажется ли вам, друзья, что ностальгия по СССР это такая установка сверху, которую нам просто навязали, чтобы отвлечь от реальности?

Слушать в дороге радиостанции – равносильно глумлению над психикой…




Справедливости ради, аудиокнига пелевинского «iPhuck 10» тоже не пошла… Отвлекает от дороги...

А вот Шевчук в дороге слушается хорошо.



И Моцарт не утомляет, не насилует слух.



А вот что  нравится Чарли я так и не понял.  Потому как он мог и на Моцарте вскочить и поинтересоваться, долго ли еще эта канитель (в смысле - дорога....). А мог и на Шевчуке спокойно дрыхнуть....

Вчера я обещал подробнее рассказать о транзите нашего газа через Украину. Выполняю обещанное.




Сегодня газ из России на Запад идет по четырем направлениям:

● через Белоруссию: газопровод «Ямал – Европа» мощностью 35 млрд кубометров в год
● через Балтийское море: «Северный поток – 1» мощностью 55 млрд кубометров в год
● через Турцию: «Голубой поток» мощностью 16 млрд кубометров в год
● через Украину: ГТС мощностью 140 млрд кубометров в год, реально прокачивается меньше

А на сколько меньше? Давайте вместе посмотрим.

В табличке данные за 2018 год приблизительные, основаны на отчете «Нафтогаза» за три квартала, в котором говорится о снижении транзита на 7 процентов. Взял на всякий случай примерно 5 процентов, мало ли что.


Данные по транзиту через Украину — отсюда. По экспорту в страны дальнего зарубежья (без продаж в экс-республики СССР и сжиженного газа) — с сайта Банка России. За 2018 год импорт тоже пока приблизительный, прикинул на основании данных за три квартала.

Итак, что мы имеем?

«Северный поток – 1» вышел на проектную мощность (55 млрд кубометров в год). Из Белорусской ГТС в ближайшие годы тоже вряд ли удастся выжать больше. Разговоры о прокладке еще одной трубы вроде ходят, но решение не принято. Не принято решение и по второй очереди «Турецкого потока» — здесь пока тишина.

Очевидно, что транзит через Украину сохранится как минимум года до 2023-го. Правда, объемы будут падать. И вот почему.

Первая очередь «Турецкого потока» лишит нэньку 31 млрд кубов, произойдет это уже, видимо, через год – другой. Останется примерно 60 млрд. Мощность «Северного потока – 2», напомню, 55. Но и его недостаточно.

У меня нет сомнений, что переговоры об увеличении мощности всех потоков ведутся — Европе позарез нужен газ. Добыча со всех ее месторождений — британских, норвежских, голландских падает, их необходимо срочно заместить. Поэтому наши то и дело успокаивают американцев: ваш сжиженный газ будет востребован, Евросоюз купит всё и будет просить еще.

Но теперь, наученные горьким опытом, наши газовые генералы вслух не бахвалятся, как раньше: построим то, построим это... Они теперь предпочитают общаться с контрагентами за закрытыми дверями и редко рассказывают прессе о достигнутых договоренностях.

Вот и правильно. Не нужно никого раздражать раньше времени рассказами о «Турецком потоке – 2», о «Северном потоке – 3»… Сначала закончите начатое. Еще успеете вызвать раздражение.

Но даже если построят все начатое и запланированное, нужда в Великой транзитной державе останется. Объясню, что имею в виду.

Если «Газпром» полностью вычеркнет нэньку из числа поставщиков газа в Европу, ему придется иметь дело с Султаном, Батькой и Германией. Я уж не говорю о том, что после Турции газ направляют в Болгарию, а вы и без меня знаете, насколько это ненадежно. После Белоруссии — в Польшу. Комментарии, как говорится, излишни.

Надежной пока выглядит Германия, но мы ведь не знаем наверняка, как будут с ней складываться отношения после Меркель.

Вряд ли такой серьезный бизнес, как торговля газом, может позволить себе неопределенность. Нет, задача стоит поинтереснее: ни в коем случае не исключать Украину, а оставить ее ГТС как резерв на случай осложнения отношений с другими игроками.

Украина перестанет считать себя Великой транзитной державой, но просто транзитной останется. Наравне с другими.

Ничего личного, просто диверсификация рисков.

Бывший посол США в Сирии Питер Форд о выводе американских войск из Сирии.
Тем, кто хочет разобраться в том, почему из Вашингтона сыпятся противоречащие друг другу комментарии на этот счет, рекомендую к прочтению.

США уходят. Или нет?

Кажется, что каждый прошедший день приносит новые доказательства того, что решение Трампа о выводе войск из Сирии реализуется. Но внешние признаки могут вводить в заблуждение.
Ультра-ястреб и советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон совершает поездку по Ближнему Востоку, по-видимому, устанавливая новые условия для вывода с каждой сделанной им остановкой. В настоящее время нам говорят, что американские войска не уйдут до тех пор:

пока не будут уничтожены остатки ИГИЛ,
пока не будет уверенности, что остатки ИГИЛ не объединятся вновь,
пока Эрдоган не пообещает не убивать курдов,
пока безопасность Израиля не будет абсолютно гарантирована.

Это, безусловно, правда, что уничтожение остатков ИГИЛ может занять некоторое время, как правда и то, что обеспечение того, что ИГИЛ никогда не могло возродиться - является рецептом для бесконечного присутствия США. Союзники США из SDF, где преобладают курды, в настоящее время отступают из некоторых районов Восточного Дейр-эз-Зора, так как они встречают враждебность со стороны арабских сельских жителей, которые возмущаются похищением их молодых людей и даже детей в ряды SDF.
В то время как уход 2000 американских солдат вряд ли оставит вакуум, что касается борьбы с ИГИЛ, отход SDF из определенных областей, безусловно будет вести к образованию вакуума силы. Только правительственная Сирийская Арабская Армия (САА) может войти в эти арабские районы, и это именно то, к чему призывают лидеры некоторых кланов (призывы, которые игнорируются, конечно, нашими СМИ).

Получение заверений от Эрдогана также может оказаться трудным делом, особенно если, вы, возможно, не напрягаете все силы, чтобы получить их. Эрдоган, однако, уже сказал, что ему не нужно будет вторгаться, если сирийская армия окажется в буферной зоне глубиной 40 миль. Чтобы избежать этой возможности получить ответ «да», посла Джеймса Джеффри, полпреда президента в Сирии, отправляют поговорить с курдами и удержать их от заключения пакта с Асадом и русскими.

В следующем видеоролике снятым на этой неделе представлен президент США Дональд Трамп в Кэмп-Дэвиде, который беседует с прессой о планируемом выводе американских войск из Сирии. «Мы не уйдем, пока ИГИЛ не уйдет», сказал Трамп.
Ирония здесь заключается в том, что именно присутствие американских (и британских) сил препятствует выполнению американских условий вывода. В то время как США отказываются сотрудничать с сирийской армией и Россией в борьбе с ИГИЛ, джихадистам всегда будет где спрятаться. И хотя США продолжают обещать защиту курдам, и курды верят им, YPG будет продолжать приводить в ярость турок, и турецкая угроза не исчезнет.

Но будут ли курды верить Джеффри? Положат ли они все свое существование на милость прихотей Трампа и запутанной внешней политики США? Кажется, нет, по крайней мере, судя по сообщениям, что курдские переговоры с Дамаском и русскими продвинулись далеко вперед.

В этой игре за курдские симпатии Дамаск держит большинство козырей. Начнем с того, что курды никогда не воевали и не хотели воевать против САА и никогда не хотели независимости. Они хотят определенной степени автономии, которую они хотели бы видеть гарантированной в новой федеральной конституции. Дамаску будет трудно это проглотить, не в последнюю очередь потому, что другие неспокойные районы, такие как Юг, могут также хотеть автономии. Асад, вероятно, рассчитывает, что он может заключить сделку с несколькими уступками, а не с федеральной конституцией: использование курдского языка в школах, включение курдских отрядов в САА. Он может позволить себе оттягивать решение, так как небольшое присутствие СШАв отдельных районах восточной Сирии не является для него реальной стратегической угрозой, а бесконечное затягивание будет постоянной проблемой для Трампа.

Мы можем ожидать, что в ближайшие дни будут видны громкие заявления, вбросы и постановка "дымовой завесы" со всех сторон, но в конечном итоге следует считать вероятным, что в какой-то момент курды, когда они решат, что из Асада больше нельзя получить уступок, могут попросить США уйти. Ах! Это разрушило бы все. На самом деле им даже не нужно спрашивать. Все, что им нужно сделать, это заключить сделку. Тогда это будет гейм, сет и матч за Асадом и россиянами. Реальной проблемой может скоро стать то, как спасти американское лицо, и здесь мы можем ожидать некоторой ловкости от российской дипломатии. Уже ведутся разговоры о мобилизации сил ОАЭ и Египта в Манбидж, ключевой город находящийся под угрозой турецкого вторжения.

Однако прежде чем мы достигнем этой точки, мы должны решить две проблемы.

Во-первых, заявление Трампа, когда он находился под огнем и нуждался в оправдании, что турки собирались разобраться с ИГИЛ. Эта идея - полная ерунда, но Болтон на турецком этапе своего тура должен пройти через собеседование у Эрдогана. Ему скажут, что для того, чтобы турецкие войска пересекли сотню миль враждебной курдской территории, чтобы иметь дело с ИГИЛ в Дейр-эз-Зоре, Турции потребуется поддержка большего количества ресурсов США, чем есть в этом районе. Турецкие генералы в ужасе от этой идеи и ее конечно тихо похоронят. В любом случае, предпочтительный план состоит в том, чтобы американские войска и SDF использовали все имеющееся время, которое есть в их распоряжении, чтобы сделать с ИГИЛ все необходимое.

Во-вторых, и это еще более абсурдно, Болтон говорит, что США не собираются выводить своих «пару сотен» солдат из «ключевого» анклава Ат-Танф, который контролирует сирийские / иорданские / иракские границы из-за своей стратегической позиции, блокирующей легендарный «сухопутный мост», который, как нам говорят, связывает Иран с Сирией и Ливаном. Весьма гротескно, что любой, кто претендует на звание стратега, может всерьез поверить в это, и что средства массовой информации покорно озвучивают это не задавая вопросов. Хотя это правда, что Ат-Танф был важным пунктом на границе, все, о чем мы здесь говорим, это немного неудобств. В нескольких милях к северо-востоку есть другие пункты пересечения границы. В любом случае Иран доставляет большую часть своих поставок в Дамаск и Бейрут и не мечтает переправить важную технику через иракскую территорию, где можно встретить американские войска и их агентов. Разве у них нет карт в Пентагоне? Возможно, наиболее мягко можно предположить, что гамбит Ат-Танфа является частью спасения лица, которое необходимо спасти на этот раз, чтобы иметь возможность утверждать, что США гарантировали, что Иран не станет более "укоренившимся" в Сирии и проблемы Израиля не остаются без внимания.

Асаду будет все равно, если США захотят остаться в Ат-Танфе. Единственным поселением является лагерь Аль-Рукбан, в котором проживает около 60 000 перемещенных лиц, многие из которых являются боевиками ИГИЛ и их семьями, бежавшими из Ракки. Американские войска не смеют войти в этот лагерь. Асад будет совершенно счастлив, что США продолжат удерживать этих людей, и может обвинить США в вопиющем нарушении международного права, потому что после того, как ИГИЛ исчезнет, ​​последний след любого юридического оправдания присутствия США также исчезнет. (Болтон говорит нам, что конституция США является достаточной основой для подобных действий)

Между тем сближение Сирии со значительной частью арабского мира идет быстрыми темпами. Президент Судана посетил Дамаск. ОАЭ вновь открыли свое посольство. Бахрейн говорит, что сделает тоже самое. Полеты в Тунис возобновились. Вполне вероятно, что Асад будет приглашен на саммит арабских стран в марте в Бейруте, а Сирия будет вновь принята в Лигу арабских государств. Говорят, что Италия близка к открытию своего посольства. Министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант кисло согласился с тем, что Асад останется президентом «на некоторое время». Хотя сообщения о том, что британское посольство ремонтируется, могут оказаться ложным слухом, этот день, безусловно, не за горами, когда Великобритания сообщит Дамаску о своем намерении вновь его открыть. Однако вопрос будет не в том, какие уступки должна сделать Сирия, чтобы получить эту услугу, а в том, какие уступки должна сделать Великобритания, если она не будет еще более наглядно исключена из дипломатии вокруг сирийского вопроса, чем это уже есть сейчас. Со стороны сирийцев были бы упущением не требовать отмены санкций как минимум.

Важнейшим аспектом этих сближений является экономический фактор. Огромная битва Сирии за свое будущее еще впереди -  это восстановление экономики. Достижения на поле битвы могут быть подорваны, если правительству не удастся снова поставить страну на ноги. Проблемы кажутся бесконечными. Один небольшой пример: 84 000 детей являются сиротами, среди них - потомство изнасилованных и принудительных временных браков джихадистов.

Западные СМИ радостно считают, что Сирии нужно 400 миллиардов долларов на реконструкцию. В настоящее время западные державы выступают против того, чтобы что-то сделать для этого, и действительно стремятся загнать Сирию глубже в грязь с помощью карательных санкций. Трудно представить себе более надежный способ создания условий для возрождения ИГИЛ. Отсюда важность сближения со странами Персидского залива. Хотя утверждение Трампа о том, что Саудовская Аравия заплатит за восстановление, было, вероятно, еще одним ошибочным заявлением Трампа, не так уж и сложно представить, что крупные фонды развития стран Персидского залива - Саудовский, Кувейтский и Арабский фонды развития и некоторые фонды ОАЭ - предоставляют достаточно средств для начала восстановления. Сирия в любом случае не могла освоить огромные суммы с самого начала. Не в последнюю очередь это приведет к массовой инфляции.

Проблема Идлиба, в настоящее время отложенная, скорее ухудшается, чем улучшается. Хайят Тахрир Аш Шам (HTS), группа, которую все (кроме Катара) считают террористами, напала и вытеснила другие вооруженные группы из ряда городов, некоторые из которых находились в буферной зоне, которую турки должны были очистить от наиболее радикальных групп. Боевики в Идлибе совершают регулярные вылазки или артиллерийские обстрелы в контролируемых правительством районах, вызывая воздушные налеты в ответ.

В течение двух дней друг за другом Джон Болтон и Джереми Хант публично напомнили Сирии, что она должна избавиться от идеи, что ей может сойти с рук химическая атака.
Похоже, это последняя надежда всех тех, у кого никогда не может быть слишком много западной военной интервенции в Сирии, что подобный инцидент может быть спровоцирован, чтобы оправдать тяжелые бомбардировки сил режима Асада.
К сожалению для них, сирийцы и русские, кажется, на шаг впереди: только русские, кажется, осуществляют какие-либо бомбардировки. В то время как послушные СМИ покорно повторяли возможные заявления Пентагона о том, что любые самолеты или вертолеты осуществлвшие бомбардировки были сирийскими, а не российскими, или что черное это белое. Такая практика (со стороны России) делает осуществление химической провокации намного сложнее.

https://21stcenturywire.com/2019/01/07/us-withdrawal-from-syria-postponing-the-inevitable/ - оригинал на английском

Из недостатков статьи я бы отметил:

1. Проект независимого Курдистана существовал прежде всего в Вашингтоне и то, что он нереализовался, заслуга российско-иранской коалиции, а также "друга Реджепа". Хотели курды этого или нет - это уже вопрос вторичный. Они были пешками в американской игре.
2. Бомбардировки в Сирии осуществляет не только Россия. ВВС США все еще наносят удары в районе Хаджина и на восточном берегу Евфрата.

В остальном же, достаточно здравый анализ. Решение о выводе войск США безусловно принято и оно для многих ястребов оказалось неожиданным. И как полагаю, оно будет реализовано, но не так быстро, как хотелось Трампу или заинтересованным в американском уходе сторонам. Глубинные государство будет всячески саботировать решение Трампа и если не сможет добиться его отмены, будет максимально оттягивать уход, отсюда и радость Линдси Грэма (как одного из спикеров военно-промышленного лобби) по поводу того, что Трамп согласен опираться не на минимальный срок в 30-60 дней, а на максимальный в 120 дней. За это время они конечно рассчитывают найти другие обоснования, которые принудят Трампа передумать или еще больше затянуть вывод американских войск. Химическая провокация, о которой упоминает Форд, это один из шаблонных рецептов, который может быть применен.

Здравствуйте, Яна, а так же Ваши читатели.

Наверное, у меня тупая проблема, или не проблема вообще, но я ею болею, и буду благодарна за мнение со стороны.

Мы с мужем вместе 10 лет, он старше меня на 12 лет, он в свои 46 - эгоист в жизни, эгоист в быту (даже воды себе не принесет, если есть кто-то рядом, кого можно напрячь), лучше поссорится, но не будет ничего делать вразрез своих желаний.

А теперь и о проблемах: в сентябре его сократили, пособие крайне роскошное - хватает по январь следующего года жить, не ухудшая уровень жизни, работу ему ранее искала я, потому что он 20 лет служил государству в качестве военного, и ему не было необходимости искать работу, и он этого просто не умеет.



С сентября он 90% времени живет загородом у моей матери и моей сестры: река, лес, природа - он заядлый охотник и рыбак. И я начала видеть все как-то не так, как раньше. То, что муж у меня не был страстным влюбленным, я знала всегда, это не про этого жесткого военного в третьем поколении, но тут я поняла, что ему без меня нормально - он сыт, ему тепло, туда он уезжает заниматься тем, что ему крайне интересно и приятно.

Ему не наплевать, что со мной, но у него нет никакого страдания, что я не рядом, зовет, чтобы я тоже приезжала, но мы мало времени проводим даже там - он уезжает рано утром, когда приезжает - раньше идет спать.

И вот: когда живешь как в общежитии в одной квартире - это грустно, а когда даже не рядом - я не знаю, что делать.

Я его люблю, он, по-своему, наверное, тоже. Но ему без меня неплохо, да и мне нормально, у меня такой период, что я прихожу с работы поздно и мертвая. У меня по факту 4 места работы – основное, подработка, 2-я подработка, с которой все идет моей матери, и совместное начинание мужа с другом, в котором сейчас друг и я.

Меня раздражает то, что он переложил на меня решение вопроса с работой, вернее, меня раздражает, что он спокойно занимается своими хобби, уверенный - действительно уверенный - что я решу это проблему. Раздражает то, что он начал деятельность, а в результате это упало на меня.

Меня обижает, что он не участвует, хотя понимаю, что его участие бы выразилось в том, что он бы приехал в город, играл в комп и просил кормления и обслуживания.

И вот я за эти месяцы понимаю, что у меня есть муж, которому без меня хорошо, если есть другой «обслуживающий персонал», я скучаю без него вроде, но мне спокойно, что если я прихожу вечером с работы и мне не надо к плите – это круто. Муж никогда даже не погреет готовую еду в микроволновке.

В оправдание его могу сказать, что он по многим показателям неплохой муж – он не пьет вообще, не курит, все доходы отдал по своему желанию с первого месяца совместного проживания, все расходы согласует, он красивый мужчина, выглядит максиму на 40, отличный любовник, правда уже не так часто, как хочется, все что нужно сделать руками – отлично делает, правда, достаточно ленив – если не хочет шкаф собрать, то он стоит три месяца посреди комнаты, ничего в быту не делает вообще, максимум – мусор раз в неделю вынести и собаку гулять пополам.

И получается – я живу с красивым, нежадным, ленивым, жестким, абсолютно непьющим, но эмоционально чёрствым человеком, который бросит все и приедет, если у меня что-то случится.

Я бешусь с жиру?

***

Здравствуйте.
На мой взгляд вы не беситесь с жиру.
Если вы меня спросите, то единственное, что вы имеете от этого брака (именно в том смысле, что брак должен по идее приносить человеку какой-то "плюс") - это статус. Что вы замужем. Я уже в курсе, что в России этот статус для женщин имеет какое-то огромное значение, и многие готовы за него платить половиной своей жизни и большей частью своих сил и личного пространства. Но мне это не понятно. (Наверное я слишком давно живу в Европе.) Мне на этот сам факт "быть замужем" жалко было бы таких ресурсов.

В остальном - вы пишете, что как-то его по-своему любите, и он вас может быть тоже. Но те чувства, которые вы описываете - мягко говоря не слишком теплые. По сути чтобы вот такое иметь, не надо быть женатыми. Вот это, то что вы описали. Я с целым рядом друзей и приятелей имею. Классный секс иногда - это тоже можно найти без мужа запросто. Он теоретически то и это умеет, но никогда ничего не делает и не помогает. По сути вы, значит, все бытовые проблемы давно решаете сами, не было бы его, вы бы и дальше их точно так же решали. Иногда встречаться, чтобы мило пообщаться? Для этого тоже достаточно просто дружить. Иногда врое как скучать? Ну я по своим подругам и друзям иногда начинаю немного скучать, когда давно не виделись. Попьем вместе чаю и снова на время хорошо.

Т.е. я не вижу никаких особых преимуществ, которые вы бы имели с этого брака.

А недостатки вижу вот какие:
- Он решил, что раз вы женаты, значит должны отвечать за решение всех его главных проблем. это - вот прямо очень плохо. Если молодой здоровый мужик (военный к тому же) не хочет искать работу и что-то делать, это значит, что он совсем ка-кто свесил ножки и удобно устроился. Они же прекрасно умеют работать, с дисциплиной у них все в порядке, у нас в Германии любой бывший военный за 5 минут находит работу в куче мест. Полагаю, что у вас так же. Потому что про таких людей думают и верят, что они будут аккуратно и ответственно работать, на них можно положиться. их можно загружать. Ему просто работать надоело и он отдыхает. Но ка-кто лсишком долго для такого молодого возраста. И плохо, что за ваш счет. К тому же он еще взял в оборот ресурсы ваших родственников, просто потому что они родственники, и значит по его картине мира ему что-то должны. (Вернее не что-то, а полную поддержку и сервис.)

- Я верю, что чем дольше за таких людей решаешь все их проблемы, тем меньше им интересно заниматься своими делами самостоятельно. А если их оставить решать свои проблемы самостоятельно, они резко вспоминают, как это делается, и все вдруг умеют. Проблема в том, что если такой человек окончательно на вас "повиснет", моет наступить момент, когда его будет очень трудно с этой точки сдвинуть. Представьте себе на секунду, что вы заболеете. А все (все-все!) держалось на вас, на ваших бесконечный подработках и.т.д. И еще вы какую-то ответственность берете на себя в бизнесе, который вообще-то должен поднимать он. В то время, как он занимается рыбалкой. (Обычно, когда поднимаешь новый бизнес со всей серьезностью, не до рыбалок становится на время.) Если вы когда-нибудь сломаетесь, возможно он уже и не сможет вам помочь. В таких ситуациях сидеть рядом и выражать сочувствие - не помощь. А пойти и заработать на всех денег он отвыкнет.) И разводиться с таким, который не хочет с шеи слезать, трудно, когда сам находишься на дне.

- Пока вы замужем, вы не свободны. У вас есть шанс найти себе другого мужа, который будет по-настоящему вести себя как муж. Хотеть быть и жить с вами, жить общей жизнью, вкладываясь в нее вместе с вами. Строить какое-то общее будущее, развиваться, а не деградировать. Но пока вы как-то формально замужем, вы ведь и не смотрите ни на кого. Живете так, будто это - ваш единственный вариант. (А он не единственный.)

- Ну и последний недостаток. Я этого не делала (это в итоге можете сделать вы). Но попробуйте сесть и написать список, где на одной стороне - плюсы от вашего замужества, а на другой минусы. И посмотрите на результат. По вашему описанию выходит, что без него вам просто было бы намного легче жить, денег нужно было бы меньше, вы бы могли работать меньше, больше отдыхать. Забот бы убавилось. Забот, которых из-за его отсутствия как-то прибавляется, у вас судя по всему давно нет.

Я тут не советую никому разводиться. Но по вашему описанию вам союз кажется мне бессмысленным и даже обременительным. Более того, вы ОЧЕНЬ много пашете, и всегда так жить нельзя. Вам нужно, чтобы наступило какое-то улучшение, иначе вы себя этим сломаете. Вы могли бы взять и изложить ему эти мысли. Спросить, как он себе вообще видит вашу семью, нужна ли она ему вообще. Или для него "семья" теперь заключается в том, чтобы сидеть на попечении любого члена семьи? Сказать, что вам хотелось бы большего участия в общей семейной жизни. И большей самостоятельности от него. Чтобы он нашел себе новое дело и занялся им, а не деградировал на даче. Перестаньте участвовать в его бизнесе. У вас своих работ хватает. А у него достаточно времени, чтобы там все делать самостоятельно. скажите ему, что вы не собираетесь больше решать его проблемы. Он не в детском саду! Это смешно даже, когда такой мужчина ждет от своей жены, чтобы она его везде устроила! Многие мальчики уже лет в 16 начинают стесняться этого - чтобы мама помогла куда-то устроиться. Посмотрите вообще, что будет, если вы выразите ему свои недовольства, и потребуете как-то взяться за свои проблемы самостоятельно.

Может быть он заявит решительный протест и будет сопротивляться. Тогда вам станет ясно, что это надолго, и он будет взваливать на ваши плечи все свои взрослые проблемы, пока вы их не скинете.

Может быть он послушает, ничего не скажет толком, и дальше будет на вас забивать. Тогда вы узнаете, что ему до ваших проблем и пожеланий вообще дела нет. И сможете сделать из этого свои выводы.

А может быть он проникнется и что-то услышит. И поймет, что надо сдвигаться с мертвой точки, пока вам окончательно все не надоело. Иногда людей пробивает, и они осознают, что как-то слишком "провисли" и берут себя в руки (до того, как их решительно и окончательно сбросят с хвоста).
Можете так и сказать ему - что вы как-то сейчас не очень видите выгоды для себя от того факта, что вы женаты. Может это наведет его на конструктивные мысли. И заставит осознать, что вы не собираетесь тоже зависать в этом положении на вечные века.

В общем - удачи вам. И напишите нам когда-нибудь, чем все это закончилось? :-)

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Теперь граждане и иностранцы обязаны платить за право пересечь границу. «Вход рубль, выход два» - помните старый анекдот? С сегодняшнего дня это реальность.



Ситуацию можно было бы назвать прелюдией к «железному занавесу», но правительство просто хочет заработать. Только за первый год поступления от налога на выезд составят более 400 миллионов долларов.

Речь идёт о Японии - сегодня в стране впервые за 27 лет ввели новый налог. Российский курортный сбор - цветочки, японцы мыслят масштабно. В 2018 году страну посетило 30 миллионов туристов, а через год там пройдёт летняя Олимпиада и японцы ожидают до 40 миллионов гостей. Если каждый заплатит по 9 долларов - сколько-сколько получит государственная казна?

Для уплаты налога ничего делать не нужно, его включат в стоимость билетов.

Давайте это обсудим, только тихо - главное, чтобы депутаты Госдумы эту новость не увидели.

Кстати, у меня много фоторепортажей про Японию - читали?

Добрый вечер!

Завтра вторник. Солнце, Меркурий, Сатурн и Плутон в Козероге. Луна в Водолее.

Вхождение Венеры в знак Стрелец усиливает и без того высокую акцентированность группы огненных (Овен, Лев и Стрелец) знаков. Овен усилен присутствием управляющей им планеты Марс. Стрелец силен, благодаря присутствию здесь управляющего им Юпитера. А сейчас и Венера сюда пришла, которая здесь и сильна, и инициативна. И, кстати, такое бывает довольно редко – чтобы сразу несколько планет находились в знаках, которыми управляют. Третьей такой планетой является Сатурн, который, как и Марс с Юпитером, также находится у себя дома. Сатурн в Козероге. Плюс коридор затмений. Сильное положение.

Вместе взятое это заметно повышает событийный уровень на Земле. Речь не только о завтрашнем дне, сейчас вообще время интересное – это, как минимум. В максимальном проявлении можно будет говорить об агрессивных, вооруженных, травматичных и природных негативных составляющих.

По знакам Зодиака

Овен
Тот самый случай, когда не стоит опасаться необдуманных поступков. Импульсивность в принятии решений Овнам сейчас на пользу. По принципу: полный вперед, а так видно будет.

Телец
Здесь тихо и одновременно с этим ясно, предсказуемо и позитивно по результатам. Тельцы идут по накатанному и не жалуются на препятствия, потому что те, если и есть, то мелкие и легко преодолимые.

Близнецы
И планы есть, и препятствия в их преодолении. В итоге простым день не назовешь. Зато по итогам Близнецы смогут отметить, что чему-то новому научились и что-то важное узнали.

Рак
Не суетиться, не впадать в панику и решать проблемы по мере их поступления. И не реагировать на непрошенные советы. А иначе Раки так запутаются, что дела потом и за несколько дней не разгрести.

Лев
Львам приятны не сами по себе собственные успехи, сколько их признание, получаемое от окружающих и единомышленников. Только останавливаться нельзя. Залог успеха в активности.

Дева
Главная черта текущего момента – стабильность. Девы сильны и уверены в себе, а их дела серьезны и перспективны. Дело за малым – правильно выделить главное из второстепенного и от выбранного не отвлекаться.

Весы
В целом ничего особенного. Все в порядке и не более того. День, как день. Настроение у Весов хорошее, но к вечеру вспомнить будет не о чем.

Скорпион
Новых планов или важных дел на текущий момент не видно, поэтому можно просто отдохнуть и подвести итоги. И кстати Скорпионам есть, о чем вспомнить.

Стрелец
Открываются новые возможности, которые в случае реализации могут продвинуть не столько в материальном состоянии, сколько в общественной реализации.

Козерог
Даже, если Козероги недооценивают происходящее, по последствиям оно способно серьезно на них повлиять. Хорошо или не очень – вот в чем вопрос.

Водолей
Особенно во второй половине дня и вечером – не допустить бы ошибку, не поссориться бы с кем-то дорогим и доброжелательным, не выбросить бы деньги на ветер. А в остальном претензии к текущему моменту нет.

Рыбы
День нормальный. Единственным облачком могут стать финансовые неурядицы из-за неумения или нежелания держать кошелек закрытым. Особенно, если речь идет не о повседневных тратах, а о долговых обязательствах.

Удачи, друзья! До завтра)

Добрый день.

Сформулирую свою проблему так. Моя мама имеет странные комплексы/страхи — считает, что за каждым углом сидит бандит. Иногда она считает какое-то действие рискованным (в смысле риск нарваться на бандитов) и заставляет отказываться от такого поступка (истерикой или срывом, когда нужно её участие). Это создаёт две проблемы: во-перых, унизительно быть заложником безрассудных страхов (когда это мелкие бытовые споры), во-вторых, иногда альтернатива стоит дороже (когда обсуждается выбор покупок).

Примеры за последние пару месяцев.

№1. Нужно посетить одно место вместе в 9-10 часов. Она считает, что в это время по городу ходят бандиты и брать сумку (которую всегда ношу с собой) опасно. Я говорю, что это ерунда. Она заявляет, что либо я вытащу из сумки самое необходимое, либо она не идёт со мной (её участие требуется).

№2. Идём на окраине по одной стороне дороги. Впереди стая коров. Она боится, что коровы на неё нападут, и заставляет через всю грязь переходить на другую сторону.

№3. Нужно съездить в другой город вместе. Я предлагаю bla-bla-car, она считает, что там разъезжают воры, которые мечтают украсть содержимое её сумки. Вместо этого вынужден ехать с ней в потном плацкарте, который стоит дороже.

№4. Выбираю аренду в новом городе, рассматриваю все районы. Она читает в интернете, что пара районов — преступные, и под угрозой истерики запрещает там искать. В принципе, по барабану — есть куча вариантов в других районах. Выбираю между комнатой и однокомнатной квартирой — снова истерика. Оказывается, в комнатах сидят наводчики, которые обкрадут меня в первый месяц. 

Как сказал выше, во-первых, унизительно всё это терпеть, во-вторых за это платить. На убеждения не реагирует, начинается истерика и махание руками. Игнорировать не всегда можно, поскольку некоторые вопросы завязаны на неё. Когда обсуждаю, переводит стрелки на меня: «а что, у тебя нет комплексов?», «а что, ты святой?», «обворуют, я посмотрю на тебя».

Есть идеи, как с этим бороться?

Можете опять написать: "Побойтесь Бога, 40 дней не прошло". Но я все же выскажусь. Финалистка шоу «Битва экстрасенсов» 17 сезона Дария Воскобоева умерла от рака в 38 лет. Причем, готовилась в гаданию на Рождество - не самый белый оккультный ритуал, когда "потомственной ведьме" стало плохо, после чего она была отправлена в реанимацию, где и скончалась. А Бога мне с чего бояться?! Я по его заповедям живу.



Когда эта самая Воскобоева узнала о диагнозе - онокология, она начала зарабатывать деньги с бешеным усердием - лишь бы обеспечить детей. Как она это делала?

Вела частные приемы, семинары, продавала амулеты и обереги в своем интернет-магазине… В общем, оказывала стандартный набор очень недешевых услуг, востребованных у поклонников «Битвы экстрасенсов» и верящих во всю эту муть, то бишь магию. А таких дураков по стране немало. Работала с "лохами" как могла - гастролировала по стране. После передачи, за участие в которой даже платят сами участники, стала известна.

О себе писала: «Обладаю способностью нейтрализации любых сил и воздействий. Создаю инструменты, которые способны привести к желаемому будущему и исполнить любое желание…» Но как только обнаружили онкологию, побежала не к ведьмам, а к врачам.

Забавно о своей подруге отзывается Иоланта Воронова: "Давно знаю Дарию как грамотного специалиста в области потусторонних сил. Многие пытаются заработать денег на этом деле, а сами являются обыкновенными шарлатанами. Дарья была не из этих людей. У нее действительно были знания. Она и на передачу пошла, чтобы доказать всем, что она настоящая ведьма". Не бывает никаких настоящих ведьм. Мы не в сказке живем.

Мошенник ты или веришь в потусторонние силы, а значит псих - тебя надо либо штрафовать и сажать, либо лечить. Другого пути нет. Ничего хорошего об экстрасенсах, колдунах и ведьмах я сказать не могу. Это либо очень больные, либо очень хитрые люди.

Жалко детей (их у ведьмы двое), но говорят, что о них позаботиться второй экс-муж. С личной жизнью "ведьме" тоже не везло.

Путин сегодня в телефонном разговоре с премьер-министром Индии пригласил его принять участие в Восточном экономическом форуме, который пройдет в этом году во Владивостоке. Учитывая специфику региональных отношений, можно предположить, что руководитель КНР Си Цзиньпин не примет в нем участие, а китайская делегация будет представлена более низким уровнем.

На днях тайваньский президент обратилась с публичным призывом к международному сообществу (читай США и союзникам) защитить тайваньскую демократию от агрессивных планов материкового Китая после того, как в Пекине призвали к воссоединению двух Китаев.

Сегодня же китайцы выразили протест против присутствия американских кораблей в зоне спорных островов.

В ту же копилку можно отнести и спешно готовящуюся сдачу Курильских островов, что серьезно раскачает всю региональную обстановку.

Можно сказать, что Путин и его клика сделали свой выбор в нарастающем противостоянии США и Китая и принимают сторону будущего (как они полагают) победителя. Сдача Курильских островов может иметь в этих комбинациях если не решающую, то крайне значимую роль - она должна будет запустить кризис передела спорных территорий в регионе и выдвижения претензий.

Американцы во всем этом процессе занимают пока постороннюю роль - прямо все эти конфликты их не касаются, однако они являются гарантами безопасности значимых государств региона, и в этом качестве они становятся арбитрами - позиция, которая им удается лучше всего. Все остальные страны - фигуры на доске, за которой сидят те же самые США. Вполне возможно, что сдача Курил Японии происходит в счет каких-то будущих обещаний. Поэтому Кремль ввязывается в игру в самом начале, хотя, конечно, суверенные страны предпочитают выдерживать паузу и занимать строго нейтральную позицию в любом конфликте, чтобы присоединиться к нему на той стадии, когда возникает определенность. Проще говоря, присоединяются к победителю. Вполне разумная позиция для страны, которая сама не в состоянии проводить региональную политику, как Россия. Однако нынешняя Россия - третьеразрядная страна, неспособная ни на собственную внешнюю политику, ни на дистанцирование от чужих конфликтов. Телевизор, безусловно, убеждает нас в обратном, но реальная жизнь бесконечно далека от него.

То, что сегодня происходит на Дальнем Востоке, выглядит более чем определенно: США намерены создать мощный противовес Китаю в лице Японии. Япония прямо заинтересована в изменении своего статуса побежденной страны, тем более, что экономический кризис в ней продолжается уже третье десятилетие, начавшись еще в девяностые годы, и выхода из него нет. Для того, чтобы перестать быть побежденной страной, Японии нужна победа в какой-либо войне. Аннексия Курильских островов - это, безусловно, победа, но победа неубедительная, чисто торговая. Хотя она позволит японскому руководству резко поднять градус реваншистских настроений в стране.

Целью Японии всегда была Корея, побережье Китая и экспансия в южном направлении. На юг сегодня Японии ход закрыт - безопасность Филиппин, Индонезии и Малайзии гарантирована США. Единственным направлением, куда может быть канализирована японская агрессия, остаются Корея и Китай.



Война, подобная Второй мировой, безусловно, сегодня совершенно нереальна: ни одна страна в мире чисто экономически не вытянет затяжной масштабный конфликт - слишком дорого современное вооружение, а складские запасы небесконечны. Поэтому любой конфликт будет иметь локальный, но предельно ожесточенный характер. У Японии и Китая есть конфликтные зоны - в частности, тот же архипелаг Сенкаку, впрочем и с демократическим Тайванем спор тоже наличествует. Целью конфликта может стать признание безусловных прав одной из сторон конфликта на эти спорные территории. Это и станет той победой, которая позволит Японии перестать быть побежденной страной и выведет ее в число стран, устанавливающих региональные правила.

Для военного конфликта Японии и Китая требуется выполнение ряда условий. Во-первых, готовность самой Японии к войне. Захват Курил вполне обеспечивает резкое повышение агрессии в японском обществе и увеличивает его готовность к реваншу. Наличие спорных территорий позволяет обосновать претензии Японии к Китаю. Остается повод, который может дать тот же Тайвань с его призывами к защите.

19 год, по-видимому, может стать годом подготовки к короткой региональной войне. По какому сценарию она пройдет - сказать сейчас невозможно, тем более, что есть варианты, в которых примет участие Корея - как Северная, так и обе. Однако события, происходящие в регионе, явно увязаны между собой.

Сугубо шкурные интересы российских уголовников от политики, которые продают российские территории, безусловно, присутствуют. За сдачу территории кремлевской братве что-то обломится, однако она в данном случае - просто подручный у более серьезных людей, которые ведут дело к региональному, а через него - и к глобальному пересмотру итогов Второй мировой. Что позволит перезапустить зашедшую в тупик мировую политику, разрешив, наконец, противоречие между двумя глобальными сценариями выхода из сложившегося тупика.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/tihookeanskii-region-gradus-rastet-5c33484c2fe7ad00aa0773f5?from=editor

Наташа Гвоздикова!
Ей не повезло родиться красивой. В молодости она была просто ослепительна. И, как ни странно, именно это стало препятствием к успешной актерской карьере: режиссеры норовили ее не только снять в кино, но и затащить в постель, или, по крайней мере, закрутить легкий романчик. Наташа со своими строгими взглядами, воспитанными в интеллигентной петербургской семье, этого не понимала. Поэтому потеряла много хороших ролей. И даже роль  в фильме «Большая перемена», где ее героиня была главной наравне с женой Ганжи, претерпела сильные сокращения…
Судьба не была к ней благосклонна и в личной жизни. Прожив много лет в счастливом, как всем казалось , браке с Евгением Жариковым, она узнала о его второй параллельной семье , в которой подрастали двое детей. Это был удар сокрушительной силы, ведь Наташа посвятила семье все свое время и весь жар своей души. Ей всегда хотелось создать идеальную семью, и , казалось, что это вполне удалось.
Как она выстояла в тот момент, когда вся страна со смаком и улюлюканьем обсуждала ее рухнувшую в один миг жизнь?
А вот выстояла. И больного уже к тому времени Жарикова не бросила. И даже нашла в себе силы простить. Великая женщина!
Наташенька, дорогая, мы много лет знакомы и дружны. Я желаю тебе интересных ролей, душевного покоя и тепла, тепла от всех твоих родных и друзей. Люблю.

• Самое главное - Алиса спокойна. Первый день ластилась к нам чуть больше обычного, ночь спала вообще с нами в обнимку, изображая из себя мини-трактор. На щенка смотрит настороженно, но спокойно. Близкого контакта пока не допускаем. Щенок в вольере в отдельной комнате. Алису в комнату запускаем по ее желанию строго под присмотром. Щенка выпускаем побегать только в закрытой комнате, пока Алисы рядом нет.

• Щенок освоился быстро, не тосковал. Питание по совету заводчицы - корм Monge, посоветовали взять любой, кроме курицы. Взяли с ягненком. Норму для его возраста не съедает, осиливает от силы на две трети. Пьет хорошо. В лоток какает, писает через раз мимо. Прививка комплексная у него сделана, созвонились сегодня с ветклиникой насчет прививки от бешенства, ну и заодно Алиску привить.

• По характеру щен спокойный, ласковый, игручий, как наверно все щенки. Играет без агрессии, но сегодня начал зубками руки хватать. Играть его хватает на час-полтора, потом спать. Ну дите еще, понятно. Визуально, как его правильно в предыдущем посте назвали, кошмарик на ножках, совсем не то, о чем думалось, глядя на фото. Но такой ласковости и обаяния пацан, что все в восторге. Вид сзади особенно изумителен - пушистая задница и хвост колечком. По цвету совершенно белый, есть легкая желтизна на попке, то есть мыть надо лучше.) По поводу потеков под глазами - сказали, что это беда белых шпицев, велели корм аккуратно выбирать. Родители у него титулованные, оба белые. Он без родословной, поскольку мама родила его в 14-месячном возрасте, что слишком рано. Ну вот такая краткая сводка.
• Сейчас мы с Максом основное внимание на кошку, ее гладим и всячески балуем. Щенок плотно оккупирован детьми. Послезавтра начнутся будни и времени на него будет уже не так много, что безусловно жаль. Да, один в комнате через какое-то время начинает плакать. Игнорируем плач, минут через 10-15 ему надоедает, он успокаивается. Тогда заходим и говорим, что он молодец. Правильно?

Или про то, что трудно грабить корованы, построившись "свиньей", а также спать в латах на печи, хотя Эйзенштейн, конечно, гений.

Автор рецензии: знаменитый историк профессор Михаил Тихомиров.

Текст доставляет глубокое наслаждене своей сатирической и эмоциональной насыщенностью, обычно несвойственной учёным мужам. Наслаждайтесь.




Издевка над историей (о сценарии «Русь»)

В журнале «Знамя» № 12 за 1937 г. напечатан литературный сценарий «Русь», составленный П. Павленко совместно с режиссером С.М. Эйзенштейном. Главной темой сценария является Ледовое побоище — тема очень интересная и важная в историческом отношении. Ледовое побоище 1242 г. явилось поворотным моментом в борьбе Руси с немецкой агрессией. Поэтому постановку картины на тему о Ледовом побоище надо приветствовать, но, к сожалению, разрешение этой темы в рассматриваемом сценарии приветствовать никак нельзя. Авторы сценария, как мы далее увидим, сделали множество фактических ошибок, непростительных для людей, хотя бы сколько-нибудь знакомых с русской историей, и дали совершенно искаженное представление о Руси XIII в.

Сценарий начинается «предисловием», в котором его авторы дают общее понятие о разработанной ими теме. Уже это краткое предисловие (полторы страницы) полно множества ошибок. «В XIII столетии, — пишут авторы сценария, — монголы поработили Русь. Ее северо-запад, Новгород остался последним углом свободной Руси. Сюда отовсюду собирались русские патриоты, здесь накапливались силы для будущего освобождения».

ВНИМАНИЕ! ЭТО РЕЦЕНЗИЯ НА ПЕРВУЮ ВЕРСИЮ СЦЕНАРИЯ, А НЕ НА ИТОГОВЫЙ ФИЛЬМ


Таким образом, авторы выдвигают новую концепцию, по их мнению, центром движения за освобождение от татарского ига являлся Новгород. Но такая концепция противоречит всему историческому процессу. Борьба против татар велась не Новгородом, а северо-восточной Русью во главе с Москвой. Это поняли и авторы сценария, выдвинув в конце его (стр. 136) воспоминания о Куликовской битве. Дальше оказывается, что немцы, стремясь завладеть Новгородом, тем самым хотели запереть «монголам рынки Европы» (стр. 103). В самом же сценарии магистр заявляет рыцарям и «пасторам»: «Итак, Новгород ваш. Крестите его, как хотите. Волга ваша, Днепр, церкви. В Киеве я не трону ни бревна, ни человека» (стр. 115). Авторы, видимо, совершенно не понимают, что орден даже не в состоянии был поставить себе подобные задачи.

В предисловии как бы нарочно спутаны все исторические факты. По мнению авторов сценария, «Дмитрий Донской завершил на Куликовом поле дело, начатое Невским» (стр. 103). Но, во-первых, Куликовская битва еще ничего не завершила, хотя и имела громадное значение для истории Руси, во-вторых, борьба с немцами не прекратилась и после Ледового побоища. Совсем уже странно звучит заявление авторов сценария: «Русь, вырастающая в боях против Азии и Запада — вот тема картины» (стр. 103). Кого надо понимать под Азией и Западом, авторы не говорят. Но обобщать Запад с немцами, а Азию с татарами, идейно противополагать Русь Западу и Азии совершенно неуместно.



Тексту сценария предпослан список действующих лиц, в нем перечислено 22 лица, но из них только о немногих можно сказать, что они действительно могли участвовать в Ледовом побоище. Оставив в стороне действующих лиц, выведенных авторами, остановимся только на тех персонажах, имена которых заимствованы авторами сценария из каких-то источников. К их числу принадлежат: Александр Невский, Василий Буслаев (!), Гаврило Олексич, Твердило Иванович — псковский воевода, Брячиславна — жена Александра Невского, Иван Данилович Садко, Пелгусий, Амелфа Тимофеевна, Герман Валк, Берке — хан орды.

К сожалению, из всех этих персонажей только один Александр Невский может считаться действительно историческим лицом, остальные, как мы увидим, наделены авторами сценария такими чертами, которые уводят пас далеко от описываемых в сценарии исторических событий. Прежде всего можем уверить авторов сценария, что в 1242 г. ханом Золотой Орды был не Берке, а Батый. Берке же сделался ханом значительно позднее. Пелгусий, по сказанию о Невской битве, был старейшиной в Ижорской земле, а не монахом. Твердило, действительно, предал Псков немцам, но воеводой в Пскове он не был просто потому, что никаких воевод в Пскове в XIII в. не было, так как город управлялся посадниками. Иван Данилович Садко, если когда и существовал, то, во всяком случае, в XII в., а не в XIII в., к тому же он был новгородцем, а не поволжским купцом. Летопись знает некоего Сотко Сытинича, поставившего в XII в. в Новгороде церковь Бориса и Глеба. Этот Сотко и был прообразом былинного Садко, но зачем былинный герой попал в исторический фильм, непонятно.



Еще более непонятно появление совсем уже легендарного героя — Василия Буслаева с его матерью Амелфой Тимофеевной. А между тем авторы сценария могли бы найти настоящие исторические персонажи, если бы источником для них служили летописи, а не либретто оперы «Садко» и отдаленные воспоминания о былинах, прочитанных в детстве.

Перейдем к разбору самого сценария, разделенного на главы, или эпизоды. «Лес осенью. Рыцари, построившись клином, «свиньею», врываются в села под Псковом» — так начинается сценарий. Вполне соглашаемся с авторами сценария, что в строю «свиньею» (т. е. клином), да еще в латах трудно грабить села, этим и объясняется, по-видимому, «тяжелое дыхание рыцарей».

Но продолжаем дальше. В Пскове тревога: «На крепостной стене воеводы, владыко бранят начальника обороны Пскова боярина Твердилу Ивановича». Тут же и «пятисотенный» Павша, который предлагает «епископу» снять меч с изменника Твердилы. Можем уверить авторов сценария, что епископ в Пскове появился лишь с конца XVI в., о должности же «пятисотенного» известно только авторам сценария: такой должности в Пскове и Новгороде не было.



Во второй главе сценария описывается Переяславль. Пять человек тянут невод и поют. Впрочем, среди рыбаков и сам Александр Невский. Он спорит с каким-то ордынцем, который, по-видимому, не знает князя, хотя к нему и послан. Сусальная, насквозь неверная картина, заставляющая русского феодала XIII в. тянуть невод с рыбаками. Впрочем, и жена «князя-лапотника», упомянутая уже Брячиславна, сама варит щи и ходит за водой.

Третья глава начинается с описания торга в Новгороде. Это описание стоит привести целиком:

«Новгород справляет пышный торг. Как в праздник, весел город. Шумят ряды. Купцы поют у прилавков. Там перс бьет в бубен, там индус играет тягучую песню на странной дудке; там варяжин поет, там швед выставил тройку певцов, за ним старается грек. Половчанин показывает дрессированного медведя. Хором поют поволжане-хлебовики. Веницейский купец в атласе играет на мандолине, поет серенаду. Иноземные купцы, сидя в кружале, пьют эль. Шумно, весело, беспечно на ярмарке. Грудами лежат кожи, лисьи и собольи меха, зерно, плотничьи поделки. Богомазы торгуют иконами и тут же пишут их на удивление всем проходящим. Кузнецы куют кольчуги и, как портные, сняв мерку с покупателя, тут же изготовляют ему, что надо» (стр. 109).



Город, конечно, может быть, как «в праздник весел», но кого только не привело в Новгород полное невежество авторов сценария, и притом в 1242 г., когда вся Европа боялась татарского нашествия. Приехал сюда венецианский купец, хотя Новгород не торговал с Венецией. Через пожарища южнорусских городов добрался грек. Половчанин приехал тоже. Он привел с собой из безлесной степи медведя, так как в этих зверях на лесистом севере, по-видимому, ощущался больший недостаток. Приехал и какой-то «варяжин». Не путайте его с варягом, ведь варяги — скандинавы, а между тем только что было сказано, что швед уже выставил трех певцов, шведы же, как известно, — тоже скандинавы.

Зачем же явились эти разноплеменные купцы? Торговать? Нет. Они приехали в Новгород, преодолев великие опасности, чтобы устроить дивертисмент в подражание соответствующему акту из оперы «Садко»: веницейский гость с мандолиной, перс с бубном, индус с дудкой. Тут же на базаре делают кольчуги удивительно ловкие мастера, которым могут позавидовать наши «холодные» сапожники. Но лучше всех торгует Садко, у него на лабазе вывеска: «Иван Данилович Садко, из персидских земель прибыл». Совсем Кит Китыч из пьесы Островского или из рассказов Горбунова! Дело только в том, что о вывесках в XIII в. нам ничего не известно, а вывески XIX в. уже давно и многократно описаны.

Опера "Садко" в Мариинском


Впрочем, авторы быстро кончают с ярмаркой и тут же, на площади, устраивают вече, которое решает призвать князя Александра для борьбы против немцев. Свое путешествие по историческим дебрям авторы продолжают и далее во всех 18 эпизодах, или главах, сценария. Скучно следить за всеми несообразностями сценария.

В пятой главе на мосту через Волхов бьются меньшие и большие. «Меньшие» — за призыв Александра, «большие» — за «сговор с немцами» (стр. 113). В действительности и большие и меньшие шли против немцев, князя же Александра поддерживали не меньшие, а большие. Вообще авторы сценария совершенно напрасно придают Александру несвойственные ему демократические черты. В драке на мосту, конечно, участвует Василий Буслай.



В шестой главе показано, как немцы распоряжаются в Пскове. Твердило ездит в санях, запряженных девушками, как легендарный обрин начальной летописи. Редкие прохожие падают на колени при проезде Твердилы и т. д. И это русский гордый древний Псков! Только полное историческое невежество и извращенное воображение авторов сценария могло позволить себе так унизить великий народ, который и в самые тяжелые годы своей истории не позволял над собой издеваться.

В одиннадцатой главе происходит таинственный обряд: Твердилу «рукополагают» в рыцари. В числе присутствующих находятся и некие «нормандские рыцари», происхождение которых известно только авторам сценария.

В двенадцатой главе по полям несется кибитка. «В ней посол хана. Он сидит, заглядывает в ящик. Там перстень, аркан и кинжал. Улыбаясь глядит он на разгромленную Русь» (стр. 122). Сомневаемся, чтобы посол хана мчался в кибитке. Не только воины, но даже духовенство на Руси обычно ездили верхом на конях: за отсутствием хороших дорог трудно было мчаться в кибитке. Перстень, аркан и кинжал взяты авторами сценария из какого-то романа; непонятно, зачем они понадобились в историческом сценарии.



В тринадцатом эпизоде бедные «княжата», то есть дети Александра Невского, «в потешных латах спят вповалку на печи, бормоча во сне» (стр. 122). Авторы сценария могли бы хоть раздеть детей, ведь спать хотя и в потешных латах, да еще на печи очень неудобно.

Но центр этого эпизода — описание Ледового побоища. И вот оказывается, что главным героем его является Василий Буслай, сражающийся под конец боя оглоблей. Александр Невский кричит по-латыни и отсекает руку магистру Герману Балку. Особенно странно описана «зверино одетая чудь», какие-то полулюди, призванные авторами сценария изображать предков латышей и эстонцев. Вся эта фантастическая сцена достойно заканчивается картиной поля сражения, по которому ходит некая Ольга, она же Петровна (ранее Ярославна), в отличие от Брячиславны называемая по имени и отчеству. Она ищет с фонарем (!) Василия Буслая.



В дальнейших эпизодах рассказывается о том, что Александр едет в Орду и на обратном пути умирает на Куликовом поле. На поле появляются призраки войска Дмитрия Донского... Нужды нет, что Александр Невский умер в Городце на Волге, — Куликовым полем можно эффектно кончить картину, а отсюда и все выводы! Мы перечислили только небольшую часть ошибок и искажений, допущенных авторами сценария...

Следует остановиться также и на языке сценария. Язык древней Руси отличался рядом особенностей и не всегда поддается современной интерпретации. Авторы сценария вовсе не обязаны были стилизовать язык, которыми говорят действующие лица, под язык XIII в. Но они обязаны были найти способы передать характерные особенности языка XIII в. У авторов сценария был прекрасный образец воспроизведения древнерусского языка, правда более позднего времени, — это язык «Бориса Годунова» Пушкина. А ведь Пушкин писал более 100 лет тому назад, когда русская филология почти не существовала. Однако он не сделал ни одного анахронизма, и не только потому, что он был гениальным художником, но и потому, что он старательно изучал древнерусский язык.

Иначе поступили авторы сценария. Они решили, что древнерусский язык — это язык лавочников Лейкина и купцов Островского, сдобренный кроме того жаргоном Остапа Бендера из «Двенадцати стульев».

Так, например, Буслай говорит: «Ну, как так — не знаю... Чего вола за хвост тянуть» (стр. 110). В сценарии находим такие перлы: «Нам, брат, война ни к чему» (стр. 111); «У—у, оголец» (!); «И мертвых нас не возьмете, душу вашу язви» (стр. 127).



А вот как разговаривает сам Александр Невский: «В чем их секрет?» (стр. 121); «Я князь-лапотник. Не как вы, эля (!) не пивал, сластей заморских не пробовал» (стр. 117); или «войну воевать — не комедь ломать» (стр. 118). Что можно прибавить к этому языку, разве сказать вместе с авторами: «Сценарий писать — не комедь ломать». Заметим, что само понятие комедии не было известно на Руси XIII в.

Совсем уж странным языком говорят татары. Авторы сценария заставляют их беседовать ломаным языком, заимствованным из шовинистических анекдотов: «Орда наша езжай, там работа много есть» (стр. 108); «Буюк адам, якши адам»; «Он шведов бил, а нас чехи били» и т. д. (стр. 119). От татар не отстают и немцы: «Зер гут лошадка. Корош, корош» (стр. 116); или «О, шорт» (стр. 116); не отстает и перс: «Весели город, красива город» (стр. 112).



Но, может быть, недостатки сценария искупаются его идейным содержанием? Увы, и эта сторона также хромает в сценарии. Авторы сценария не случайно сделали Александра Невского лапотником, не случайно славное историческое событие превратили в какое-то «чудо»: Русь XIII в. рисуется им бедной и убогой. Представители этой Руси — легендарные и притом разнузданные богатыри подобно Василию Буслаю или нищие и монахи. В Пскове ратных людей созывает нищий Аввакум, он поет: «Вставайте, люди русские». Старый нищий говорит: «Велим русское дело помнить. Встань, народ русский. Встань, ударь» (стр. 107). Особенно большая роль отводится некоему монаху Пелгусию, в которого авторы сценария превратили старейшину в Ижорской земле. Пелгусий — главный агитатор.

Во время Ледового побоища «в новгородских полках шептали, ахали, ругались» (стр. 123); «закричали, заматерились новгородские ловкачи» (стр. 124). Убогая, лапотная Русь глядит отовсюду у авторов сценария. Все народы сильнее ее, все культурней, и только «чудо» спасает ее от немецкого порабощения. Как все это далеко от исторической действительности. Железные полки новгородцев и псковичей побеждали немцев и шведов не «чудом», как это хотят доказать авторы сценария, а своим мужеством и любовью к родине. Ледовое побоище — это только важнейшее звено в цепи побед русских над немцами. И это прекрасно понимали современники.

Вот в каких словах современник описывает Ледовое побоище: «По победе Александрове, яко победи короля (шведского), в третий год, в зимнее время, поиде на землю Немецкую в силе велице, да не хвалятся рекуще: «укорим словенский язык». Уже бо бяше взят город Плесков и тиуни у них посажени. Тех же князь Александр изыма, и град Псков свободи и опленяя землю их повоева и пожже и полону взят без числа, а овых изсече. Инии же гради совокупишася немечьстии и реша: «поидем, победим Александра и имам его руками своими». Егда же приближишися и очютиша их стражие, князь же Александр ополчився поиде противу их и множеством обоих вои покрыша озеро, глаголемое Чюдское... Тако у князя Александра множество храбрых людей... бе суббота тогда, восходящу солнцу, и соступишася обои войска и бысть сеча велика и зла... возвратися с победою князь Александр славною». Если бы авторы сценария серьезно поработали над историческими источниками, они сумели бы понять красоту и величие нашего прошлого и могли бы создать сценарий, достойный имени «Русь» и великого исторического прошлого русского народа.

М. Н. Тихомиров



***

ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ

Комментарий с сайта, посвященного фильму:

Рецензия на первый вариант киносценария «Александр Невский» была опубликована в журнале «Историк-марксист», 1938, № 3, стр. 92—96.

Перечитывая ее через 35 лет после выхода на экран фильма гениального кинорежиссера, нетрудно заметить излишне резкий тон рецензии и наличие в ней некоторых необоснованных положений относительно введения в исторический фильм былинных и созданных сценаристами неизвестных по документам художественных образов. Однако и то, и другое продиктовано не стремлением во что бы то ни стало разругать сценарий, а заботой о создании полноценного, верного исторической правде кинофильма, который был бы гимном мужеству и подвигам предков в их борьбе за независимость Родины, служил бы высоким идеям советского патриотизма.

После появления рецензии М.Н. Тихомирова было проведено обсуждение сценария «Русь», который был направлен на рецензию крупнейшему знатоку истории Новгорода, руководителю новгородской археологической экспедиции проф. А.В. Арциховскому. Основные положения его развернутой рецензии совпали с основными положениями рецензии М.Н. Тихомирова.



С.М. Эйзенштейн и П.А. Павленко учли критику и пожелания, содержащиеся в рецензиях и дважды перерабатывали сценарий. Отвечая на критику, они писали: «...В результате большой работы, проделанной нами в содружестве с историками, сценарий «Русь» закончил свое существование на страницах журнала. Преемником его является сценарий «Александр Невский», в котором, как нам кажется, мы сумели избежать исторических вольностей...» («Литературная газета», 26 апреля 1938 г.). Для участия в работе над фильмом в качестве консультанта был привлечен проф. А.В. Арциховский.

Как он вспоминает, С.М. Эйзенштейн, несмотря на резко критический тон рецензии М.Н. Тихомирова, очень высоко ценил ее и принял большинство замечаний. Так, им была полностью снята «татаро-монгольская» тема сценария, устранены конкретно-исторические ошибки, проведена большая работа в отношении языка действующих лиц. Одновременно с этим С.М. Эйзенштейн отстаивал право художника на свою трактовку исторических и былинных персонажей, придание им новых черт, хронологическое смещение событий. Это получило наиболее яркое выражение в сохранении в фильме образа Василия Буслая и его матери.



Об истории работы над сценарием и фильмом «Александр Невский» С.М. Эйзенштейн рассказывает в «Автобиографических записках», опубликованных посмертно в первом томе его сочинений. (С.М. Эйзенштейн. Избранные произведения. В 6 томах, т. I. М., 1964, стр. 500). В этом же издании опубликована последняя редакция сценария фильма «Александр Невский» с подробным комментарием редакции тома, в котором рассказывается о работе авторов сценария, его обсуждении и рецензировании (там же, т. VI. М., 1971, стр. 153—196 — сценарий, стр. 545—547 — комментарий).

Созданный по переработанному сценарию фильм С.М. Эйзенштейна «Александр Невский» стал одним из шедевров советского кино, а его создатели в 1941 г. удостоены Государственной премии.

В 1947 г. П.А. Павленко переработал сценарий в киноповесть «Александр Невский» (П.А. Павленко. Избранное. М., 1949). В этой киноповести, опубликованной и в посмертном издании сочинений, П.А. Павленко опустил подвергавшееся острой критике предисловие, но по непонятным причинам восстановил не только всю татаро-монгольскую часть сценария «Русь», но и все его фактические ошибки, исторические несообразности и огрехи языка действующих лиц, исправленные и отсутствующие в фильме (П.А. Павленко. Собр. соч. в 6 томах, т. 6. М., 1955, стр. 190—191, 195—198, 202, 204, 206—209, 212, 214—220, 223—226, 230—231).

Источник: http://www.a-nevsky.ru/library/tihomirov-drevnaya-rus35.html

***
А Тихомирова кстати сейчас принято критиковать, что он обижал бедного гения Эйзенштейна и насильно требовал от него прославления русского народа.

Фильм посмотрите обязательно, кто не видел. Каждый кадр совершеннен по композиции.

Ни одна рожа на ТВ не вызывает у меня столько отвращения, сколько лоснящийся пряник Дмитрия Киселёва.

В своём оголтелом ура-патриотизме, за который ему, между прочим, щедро платят, Киселёв напрочь утратил связь с российской реальностью и людьми, живущими в ней.


Фото: Соцсети

Так в интервью радиостанции «Говорит Москва» Киселёв заявил, что и в обществе, и на телевидении у нас всё хорошо.


Пожалуй, процитирую:



Я не знаю, в какой реальности существует Киселёв, но явно не в российской.

Среди друзей у меня много врачей. Есть в моём кругу общения и учителя. И с теми, и с другими я тогда разговариваю.

Мне вот интересно: когда Киселёв, ежедневно дрищущий пропагандой в головы россиян, в последний раз сам разговаривал с российским врачом или учителем, а ещё лучше -- с пациентом городской поликлиники в провинции. Ну, с тем, который пришёл лечиться по медицинскому полису, отстояв за талоном к терапевту часа полтора-два.

Детей, которые, по мнению Киселёва, «растут нормальными», комментировать не буду: они в круг моего общения не входят, на эту тему можете высказаться вы.

А вот картинку интересную, пожалуй, покажу. Тоже -- с детьми.

На сайте «Говорит Москва», аккурат справа интервью Киселёва, мы видим фотографии больных детей, на лечение которых мы собираем всем миром.

В государстве, где «всё хорошо», отсутствуют деньги на лечение детей.


Фото: Моё

НДС подняли, пенсионный возраст повысили, курс доллара настолько высок, что люди перестали выезжать в отпуск заграницу и вместо тёплого моря припёрлись на новогодние праздники в промозглую Москву, но, оказывается, у нас -- «всё хорошо».

Даже у друзей-хипстеров с 20-летним стажем я больше не вижу последних моделей айфонов: у людей закончились деньги не только на путешествия, но и на игрушки.

Удовольствий больше нет. Народ проходит квест выживания: заплатить за еду, коммунальные, ипотеку. Всё. Свободных денег -- даже на сраный айфон -- нет.

И нет в этом ничего хорошего, как нет ничего хорошего и на нашем телевидении, хоть пропагандист Киселёв и на надрыве утверждает.

Наше телевидение -- откровенное, сраное, непрофессиональное говно, которое смотрят только глубокие пенсионеры, не освоившие Интернет.

Рейтинг телепрограмм в прайм-тайм на федеральных каналах -- в разы ниже, чем количество просмотров моих постов.

Мне стыдно за своё государство, которое на роль посредника в диалоге власти с народом выбрало тряпичную куклу по фамилии Киселёв.

Мы -- люди. Мы хотим искренности. Мы хотим нормального, уважительного к себе отношения, а наш разум, вместо этого, ежедневно оскорбляют дристнёй Киселёва.

Доколе?

А, по-вашему, всё ли у нас хорошо в обществе и на телевидении? Почему вы так думаете?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Никакая буржуазная лженаука не способна сбить с толку настоящего свидомого патриота. Например, логика может вызвать только раздражение и непреодолимое желание использовать в диспуте нецензурную лексику. Типа латынь, мать ее.




Украинский политический эксперт Андрей Головачев, рискуя вызвать упомянутое выше раздражение, применяет логические построения, доказывая некие экономические теории. В своей странной статье Украина попала в ловушку бедности он говорит:

В Украине, по различным оценкам, 50 – 60 процентов населения находится ниже черты бедности. Это означает, что страна попала, как говорят экономисты, в «ловушку бедности».

По-моему, человек, как последний агент Путина, уже напросился на отборную трехэтажную, мать ее, латынь в качестве контраргумента. Но он продолжает:

Бедность не позволяет получить хорошее образование. Плохое образование не дает возможность внедрять передовые технологии и поднять производительность труда. Без роста производительности труда ВВП на душу не растет. Значит, снова нет денег на образование. Круг замкнулся.

Конечно, такое логическое построение слишком сложно для восприятия. ПТН ПНХ проще. А вот всякие умничанья — с этим к москалям. Казалось бы, все очевидно: на родине никто ничего не поймет, не на тех напал. Но бесстрашный Андрей Головачев не унимается:

Украинцы массово выезжают на заработки за рубеж, и трудовые резервы тают просто на глазах. Как следствие, местные предприниматели вынуждены поднимать зарплату без реального увеличения производительности труда. Что приводит к инфляции, убыткам, потере конкурентоспособности и банкротству. Чтобы избежать этого, предприниматели вынуждены входить в альянс с чиновничеством, которое спасает бизнес бесплатным капиталом за счет воровства бюджетных средств или предоставления преференций и рент. Это и является главной причиной коррупции в стране. Без воровства бюджета экономика Украины быстро загнется.

Опять, заметьте, применяется логика. Но украинцев не собьешь. Как можно верить тексту, в котором нет ни одного привычного артикля — на букву «х», на «б» или на «ё»? Или хотя бы того же ПТН ПНХ? Без артиклей, согласитесь, статья становится совершенно нечитаемой. Просто набор москальских слов.

Думаете, эксперт об этом не знает? Знает, еще как. Поэтому такой и смелый, что убежден: его статью с тьмой незнакомых смыслов и выражений на родине никто до конца не осилит. Все увлечены строительством новой европейской державы, в которой зарплаты будут по пять тыщ евро, а пенсии — по две.

Андрей Головачев бросает в пустоту:

Теоретической модели, которая бы позволила Украине вырваться из ловушки бедности, в экономике не существует. Никто не знает, что делать с экономикой Украины, даже МВФ. Поэтому бедность в Украине — это, увы, на многие десятилетия. А может быть, навсегда.

Человек, использующий логику, — враг незалэжной державы. Потому что на москальскую логику есть украинская: Андрей Головачев не хочет, чтобы европейская нация стала богатой и счастливой. Вот и портит ей настроение своими гнусными статейками.

Его счастье, что экспертов и даже просто умных в нэньке теперь не любят, не слушают и не читают. Надоели они всем со своими черными пророчествами, которые постоянно сбываются.

Ушло время умных. Безвозвратно.

В прошлом году 31 декабря купил для жарки на гриле куриную голень и не обратил внимание на маленькую деталь на упаковке.




Само собой я не кулинар и понятия не имел, что у продукта такой короткий срок годно, открыл упаковку и меня буквально окутал запах тухлятины.

Но согласно этикетке хранить голень можно было только до 01.01.2019 года, ровно сутки.



Раньше как-то не присматривался к сроку годности. Курицу хранил в специальном отсеке холодильника при температуре 0 градусов, а достал только сегодня, когда закончились все новогодние салаты и прочие закуски.

Сроки на всех упаковках одинаковые, однако тухлятиной пахло только от первой, две другие каким-то особым запахом не выделялись и на свой страх, решил их пожарить.



Как это принято в таких случаях тщательно сдобрил перцем и солью и в готовом виде продукт имел вкус привычного гриля из ларька.

И тут у меня вопрос к знатокам, можно ли вообще есть такую курицу и нормально ли, что срок хранения всего одни сутки?


Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

1. Вопрос физикам, мойщикам и велосипедистам. Объясните, пожалуйста, что за мистика происходит на видео по ссылке — почему вслед за левой педалью велосипеда начинает крутиться и права педаль? Велосипед не выглядит цифровым, я почти уверен, что педали никак не синхронизированы друг с другом.

https://9gag.com/gag/a2ZWNnp

2. «Их нравы». Жила-была компьютерная игра под названием «Глитч», не особо известная, но весьма качественно сделанная. Развивалась с 2009 года и в 2012 году благополучно загнулась. После чего владельцы решили… выложить всё наработанное в открытый доступ. Картинки, музыку, анимацию — бери да используй, полностью бесплатно для всех:

https://www.glitchthegame.com/

Тут пока что ничего нового или неожиданного нет, для мира чистогана бесплатная раздача разной халявы — это норма, и если в девяностые российские туристы халяве удивлялись, сливая иногда литрами жидкое мыло из бесплатных раздатчиков, то сейчас и мы уже стали нормальной капстраной: у нас местами появляется уже даже раздача нормальной бесплатной еды.

Так вот, кроме всего прочего авторы «Глитча» предлагают скачать… 200 идей одного из разработчиков:

https://www.glitchthegame.com/oddsandends/qis/

Идеи вполне реальные, много чего можно использовать в реальных проектах. А тот факт, что они раздаются бесплатно, иллюстрирует старую, хорошо известную в бизнес-кругах истину. Сама по себе идея — это не более, чем 1% успеха. Остальные 99% — конкретная реализация идеи.

Конечно, с идеи всё начинается, и если идея изначально провальна, то и всё дело, вероятно, провалится. Однако людей, способных генерировать идеи пачками, найти несложно. Куда как сложнее найти людей, способных воплотить идеи в реальность.

3. В России начинают готовить специальных судей для роботов. Речь идёт прежде всего о судьях для беспилотных автомобилей — тут ущерб от опасных или небрежных действий робота может быть самым большим:

https://iz.ru/831301/2019-01-06/v-rossii-poiavitsia-professiia-sudi-dlia-bespilotnykh-mashin

Вместе с тем, полагаю, рано или поздно человечество начнёт судить и обычные устройства, утюги и микроволновки, например. Напомню, когда-то и полноценный суд для негров считался несусветной глупостью, сейчас же судьи хоть и сажают негров в разы чаще, чем белых, однако всё же судят их по той же процедуре и по тем же законам, что и полукоренных американцев.

Однажды собрались в палате реанимации трое...

Один белорус. Его с поезда сняли, ехал на заработки. Здоровый, крепкий мужик. Приступ судорог один за другим заставил сделать внеплановую остановку в наших окраинах. В терапии судороги купировали. Но его психическое состояние заставил понервничать весь женский коллектив терапевтического отделения. Меня очень, очень попросили помочь.

Я когда увидел его, мне показалось, что в него вселился дьявол. Нет, правда, редко такое увидишь. Сосед по палате, будучи практически в вегетативной коме, спокойно лежал, пуская слюни. Но его супруга, она была в ужасе и умоляла сделать хоть что нибудь.

Мужчина бешено вращал глазами, он пытался вырвать вязки, связывающие его и ему это почти удалось. Он рычал. Пускал пену. Он был не в себе. Когда я подошел, он попытался заехать пяткой мне в нос.

До того я думал, что мне стоит только дать ему эффективное снотворное и он уснет. Но в этом случае, после того как я увидел его- понял, что без релаксантов, наркоза и искусственной вентиляции не обойтись, а такие вещи проводят только в условиях реанимации.

Его привезли вместе с бригадой полицейских. Парни почти висели на нем. Его психическое состояние прогрессивно ухудшалось.

Мы вырубили его убойной дозой мощного анестетика пропофола и релаксанта вроде яда кураре. Еще сутки он вентилировался на искусственной вентиляции. Потом мы разбудили его. Он ничего не помнил. Для него все прошло хорошо. Единственное, что нам пришлось сделать- так это разрезать его поношенную рубашку, иначе раздеть его бы не получилось. Он ни чего не помнил, был смирен точно ягненок, абсолютно адекватный и спокойный мужик.

На соседней койке был пожилой мужчина из Азербайджана. Его долевая пневмония с интоксикацией уложила его в реанимационную койку. Он забыл как дышать и больше половины суток он пробыл на искусственной вентиляции. Подкапали, подлечили, очнулся.

Двоих пациентов я отлучил от искусственной вентиляции одновременно.

Они рассказали немного о себе и были искренне благодарны персоналу нашего отделения.

А вот на соседней койке, за стеной, вентилировался наш земляк. Мне было не сколько жаль его, сколько отца. Он жутко переживал за сына.

- Он сорвался. Говорят наркоманов бывших не бывает, видимо это так,- говорил он мне чуть не плача,- три года держался...

Поступил худосочный, изможденный парень с двусторонней субтотальной пневмонией. На рентгенограмме- легких уже и не было, бактерия почти всю легочную ткань выела.

На ногах- дорожки от уколов. Свежие. Руки чистые. Похоже, что папа был прав, он стал колоться совсем не так давно.

Кроме того- бактерия стала пожирть его левую стопу, образовав флегмону.

Мы немедля перевели парня на искусственную вентиляцию. Хирурги вскрыли гнойники.

Самые мощные антибиотики стали пожирать бактерии. Мозги мы затуманивали препаратами. Через двое сутки казалось, что мы начали побеждать злую бактерию и на рентгенограмме появились участки здоровой ткани.

Однако убитая иммунная система перестала помогать нам, вскорости уставшее сердце перестало эффективно перекачивать кровь. Его сердечную деятельность еще трое суток мы поддерживали введением стимулирующих препаратов. Он умер. Мы не смогли помочь ему. Жаль парня, молодой был...Бактерия поразила все органы, везде образовались гнойники.

Постарел, поумнел.

Чуть не забыл, у меня же сегодня день рождения!

Лучшим подарочком будет подписка на Ютуб-канал и поддержка фонда "Внимание".

Какая вас ждёт судьба? Вся прелесть в том, что никто не знает. У вас есть свобода воли, свобода выбора, и то, как вы проживёте, во многом зависит от вас.

Я считаю, что это -- высшая ценность в жизни, которую нам дал Б-г. Атеисты могут сказать, что это -- не Б-г, но да и ладно -- сути того, что я хочу сказать, это не меняет.


Фото: Соцсети

А какая судьба ждёт животное? И этого никто не знает, если оно -- на воле. А вот про цирковых зверей всё всем понятно.

Сначала животное ловят. Потом бьют, называя это дрессировкой. Не кормят, ломают психику, снова лупят.

Какова цель мучений?


А цель отвратительна. Над животным издеваются, чтобы зарабатывать себе бабки. Ради того, чтобы дрессировщики ели хлеб с маслом, жили в роскошных квартирах, получали медали от Путина за заслуги, трахали девок (а часто и мальчиков), животное становится расходным материалом.


Запашный и замученный тигр. Запашный и Путин. Запашный и писечка. Фото: Соцсети

Дальнейшая судьба животного, после того, как его лупили всю жизнь, незавидна. Тигра, когда он состарится, продают в бродячий зоопарк, где он сидит в тесной клетке в собственных экскрементах.

Там он и умирает -- в говне, в голоде, в холоде. Замученный переездами, затравленный зрителями, в тесноте, в клетке, в которой даже пройтись нельзя.

Педофилов у нас сажают на 5 лет. Убийц -- на 10. Взяточникам вообще дают часто условный срок. Тигр сидит в заключении всю жизнь ни за что.

И не просто сидит -- на зоне, уж простите, намного больше свободы. Там люди, хотя бы, ходят, гуляют, работают. А за что тигру дали пытки пожизненно, ответить никто не может.

Б-г дал всем живым существам свободу. Жить, в соответствии со своим предназначением. Но обезьяны с палкой решили, что Б-г им -- не Судия, поймали тигра и лишили его свободы.

Депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров предложил повысить возрастной порог для посетителей цирковых представлений до 18 лет. Небольшой шаг навстречу гуманности. Чтобы если уж люди шли поглазеть на страдания живых существ, то делали бы это осознанно, а не потому что мама-идиотка привела за ручку.



Ну, ещё бы -- как тут не завопить, когда садисту грозит лишиться заработка? Инициативу -- похоронить, а депутат -- глупый.

Запашный орёт про какого-то мальчика из Донбасса. Слава Б-гу, не распятого, как врали на Первом канале, а просто пострадавшего от войны. Садист говорит, что когда тигра привели в больницу к ребёнку, тот был так счастлив, что чуть не написил в штаны.

При этом тот же садист Запашный забывает рассказать, что во многих цирках до сих пор фотографируют детей с хищниками. Несчастные животные обезумели от транквилизаторов и избиений. В цирке Никулина замученный леопард напал на девочку. Ребёнок только чудом остался жив, а работники цирка изо всех сил пытаются скрыть произошедшее.

В этой ситуации меня пугает не сам Запашный, не его варварство, не его цирк, а то, что садисту вообще дают слово.

Нет, я, конечно, за свободу слова, но не в данном случае -- садистов тут спрашивать точно не надо. Как и с фашизмом -- мы же не будем слушать убедительные речи Геббельса, который доказывает превосходство одних живых людей над другими и пытается рассказать нам о пользе концлагерей и газовых камер.

Согласны?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Девушки, я вам сейчас прекрасное!
Рождественское, я бы даже сказала. Они так похожи на эльфов... в рубашечках, смешные такие)

Девки, вы вообще себе представляете мужика в ночной рубашке? Длинной такой с рюшиками?
Выглядит это так)



А еще так, видите, они с разрезиками:



И вот таак:



И таак тоже. О, вот эти я говорю на эльфов похожи. Миленькие, правда?)




И вот с одной стороны, я думаю: а наверное же, очень удобно в такой мужику.
Вот они бедные, действительно... вечно в штанах, в платьичке-то по дому приятнее ходить.
И спать, опять же, зимой хорошо - и тепло, и ножки дышат. А потом встал такой утречком, ночнушку с накачанной попки одернул и на кухню пошел. Очень удобно, очень!
Вот мужики, наверное, обрадуются, начнут носить.

Тут, конечно, да, есть момент, хорошо если накачанная попка будет ходить, а если такой... лысенький, с пивным пузиком и по дому в ночнухе, а?
Словом, не знаю-не знаю, девки, оно надо или нет?
Опять же, может если расширить модельный ряд... знаете, мне немного не хватает рюшиков... хотя... вот, например, прекрасный вариант, ммм?)
Как вам?
Там еще в розовеньком такой же есть!



Хочу опрос)

________

© Екатерина Безымянная

Казалось бы - семейный праздник, наконец есть время пообщаться с семьей и вместе что-то поделать. А статистика каждый год показывает всплеск разводов в конце года, на праздники. Говорят, что в некоторых семьях вообще все так мирно только потому, что общаться толком некогда. А как поговрят разок обо всем - так сразу всего и расхочется. :-)
Ну и вообще - когда вдруг отпуск, и люди постоянно дома, и еще принято именно "проводить время с семьей" - тут вылезают все напряжения. Часто ведь и родственники устают друг от друга.


Можно еще вспомнить историю про мужа и жену, где у мужа случился один лишний выходной, и он жену к концу дня убил? А все потому, что она его каждый день на протяжении последних 30 лет пилила. И он к определенной дозе пилежа привык. А как случилась внеплановая лишняя доза - так у него передозировка и аффект. Вот так бывает.

У нас перед праздниками начали появляться везде объявления: рекламируют свои услуги "медиаторв по разводам". Это когда боишься или не можешь сам человеку сказать, что ты уходишь. Или боишься, что скажешь - а он прибьет на месте. Зовешь такого медиатора, и он помогает изложить. Либо просто сам идет к человеку, и передает ему плохие новости.

А еще вот пару лет назад мы тут обсуждали историю моей подруги, которую после нескольких лет вместе парень неожиданно бросил - за пару дней до Рождества. При этом за пару недель до этого они договаривались встречать праздник с его родителями. Потом выяснилось, что у него новая девушка. Сначала у него была такая мысль, что он не будет портить своей спутнице жизни праздник. Переждет все гулянки, и расстанется в начале года. А потом до него дошло, что он не хочет сидеть рядом с женщиной на праздники, с которой мысленно уже расстался, и втихаря писать СМС новой любимой. А хочет отмечать под елкой праздник с новой девушкой. И плевать на то, что другая в это время будет под елкой плакать. Уж очень хочется встречать год с тем, с кем хочется.

А у вас бывало так, что решение расторгнуть отношения резко назревало именно в праздники? И как вы - прямо на месте и проворачивали это дело?



Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Алёнушка из новогодней сказки "Чародеи" одна из самых заметных ролей Александры Яковлевой. Правда большинство сходится на мнении, что у Яковлевой получилась замечательная ведьма, заколдованная Алёна, а вот Алёнушка, на которой хотел жениться Иван, герой Абдулова, вышла мало убедительной. А кого ещё рассматривал режиссёр на эту роль?




К сожалению найти фотопробы актрис, пробовавшихся на эту роль найти не удалось. Скорее всего они хранятся где-то в архивах Одесской киностудии, но туда, увы, у меня доступа нет. Поэтому будем верить на слово режиссёру - Константину Бромбергу. А по его словам он предлагал роль многим красавицам советского кино. А как они могли бы выглядеть в роли Алёнуки попробуем представить по фотоснимкам актрис тех лет

Итак. Одной из претенденток на роль была Елена Коренева. "Коренева только вернулась в Союз, я очень хотел с ней поработать, но на пробах убедился, что она замечательная актриса, правда, к сожалению, не для нас", - вспоминает Бромберг


Елена Коренева. 1983 год. Фото Шахвердиева /РИА Новости/

Наталия Белохвостикова показалось слишком аристократичной


Наталия Белохвостикова в фильме "Принцесса цирка", 1982 год

Ирина Муравьева с ее потрясающим темпераментом интересно сыграла бы, но возрастные параметры помешали - оказалась старше героини.


Ирина Муравьева. 1985 год /РИА Новости/

Красавица Ирина Алферова заставила всех осветителей остолбенеть, оператору приходилось по нескольку раз требовать их поправить свет. Ирина очень лиричная, нежная актриса, но ведьма из нее получалась весьма условная (а по сценарию Алена на три четверти ведьма)


Ирина Алферова. 1981 год. Фото Шахвердиева /РИА Новости/

Этакого "ведьманизма", демонизма не увидели и в пробах двух Елен - Цыплаковой и Прокловой



Елена Цыплакова. 1983 год. Фото Игоря Зотина /ИТАР-ТАСС/ и Елена Проклова. 1983 год. Фото Валерия Плотникова /РИА Новости/

Были пробы ещё у Ларисы Удовиченко и Натальи Вавиловой. Но это было всё не то


Лариса Удовиченко. 1981 год. Фото Шахвердиева /РИА Новости/ и Наталья Вавилова. 1984 год. Фото С. Иванова /РИА Новости/

Ведьму смогла изобразить только Александра Яковлева






Использованы кадры из т/ф "Чародеи", реж. К. Бромберг, Одесская киностудия, 1982 год
www.ria.ru/20131003/967076286.html
www.postila.ru/post/10519986
www.vokrug.tv/article/show/pervyi_kanal_pokazhet_dokumentalnyi_film_o_elene_proklovoi_70741/
www.4tololo.ru/content/17782
www.kinopoisk.ru/picture/2979696/
www.1kanal.listbb.ru/viewtopic.php?t=136&start=1620

---

Смотрите также:

Леночка Крылова из "Карнавальной ночи"	Женя Лукашин из "Иронии судьбы"	Надя Шевелёва из "Иронии судьбы"	Гость с Юга из фильма "Чародеи"

Косой из "Джентльменов удачи"	Товарищ Огурцов из "Карнавальной ночи"	Алиса Постик из "Ищите женщину"

Сент-Винсент и Гренадины – крошечная страна в цепочке Малых Антильских островов в восточной части Карибского моря. Может быть, для кого-то это прозвучит кощунственно, но Сент-Винсенту очень повезло с британским владычеством. Независимость государство получило только в 1979 году, за годы свободы чуть не угробило свою экономику, но вовремя спохватилось. Теперь Сент-Винсент выращивает марихуану и принимает богатеньких туристов. Один из местных островов, Мюстик, так и вовсе стал прибежищем голливудских звёзд и прочих богачей, а ведь когда-то это была база пиратов!

Хотя по сути Сент-Винсент – отсталая аграрная страна, которая всё необходимое ввозит из-за границы, продолжительность жизни тут, например, выше, чем в России. Тем странам, которые слишком рано выбрались из-под каблука белого колонизатора, повезло меньше.

В целом это ещё одно место на карте, где можно ничего не делать. Точнее, даже если захочешь что-то делать, делать будет совершенно нечего. Настоящая жопа мира, коих на нашей планете десятки. Некоторые считают её раем, что весьма опрометчиво. Вообще, меня всегда удивляло, почему люди считают раем ничегонеделанье. По-моему, человек может быть счастлив только в труде, в развитии. А какое развитие может быть на маленьком острове, где нет ни культуры, ни искусства, ни людей? Какое счастье может быть в подогревании боков на солнце?



01. Нормальных отелей около столицы Кингстауна (не путать с Кингстоном, хотя суть та же) нет, так что поселился в яхт-клубе для пенсионеров, что было очень верным решением. Во-первых, нет никакого пляжа, а значит, никто не шастает по отелю, тряся целлюлитными боками. Во-вторых, смотреть на море с лодками всегда лучше, чем смотреть просто на море.


02. Местная природа непредсказуема. Дождь может начаться в любую минуту, даже несмотря на чистейшее небо. До сих пор не могу понять, как это работает. На небе ни облачка, но херачит дождь.


03. Так как это бывшая британская колония, движение тут левостороннее. Местные дороги извилистые и узкие, народ по ним гоняет лихо, но недолго. Иногда случаются ДТП.


04. Главное развлечение для местных – приход круизного лайнера. Лайнеры заходят сюда каждый день, выплёвывая из чрева сотни туристов, которые выбегают на несколько часов в город и скупают китайское барахло: оно подаётся аборигенами как "изделия местных мастеров". В этот раз лайнер оказался особенно уродливым, похожим на здание Пенсионного фонда России в столице региона.


05. Вообще не понимаю, как можно на подобном путешествовать... Кто-нибудь плавал в круизы? Как вам? Расскажите, в чём кайф.


06. Современная архитектура весьма убога.


07. Оставшиеся от англичан постройки переделывают...


08. Исторической архитектуры практически не сохранилось. В центре есть несколько соборов и парочка административных зданий. Вот и всё. Это полицейский участок.


09. Собор почерневший


10. Собор светлый


11. Главная улица города


12. У местных женщин просто шикарные фигуры.


13. Красота быстро заканчивается за углом... хотя красоты-то и не было.


14. От колонизаторов остались галереи на улицах. Удобно прятаться от дождя и палящего солнца. Но новое строительство пренебрегает этой полезной особенностью.


15. Ещё под навесами удобно устраивать стихийные рынки.


16. Улица столицы


17. Порт


18. Столица небольшая, всего 17 000 жителей. Большинство живёт в частных домах на склонах холмов. Город можно пройти за 15 минут по длинной стороне, и за 5 минут – по короткой.


19. Народ религиозный. В оформлении часто можно встретить либо цитаты из псалмов, либо просто их упоминания.


20. Опять дождь пошёл.


21. Местные прячутся под навесами рыночных лотков.


22.


23. На дороге местная достопримечательность – треугольная деревянная тележка. На таких тут возят по городу грузы и покупки. Если вы затарились в супермаркете, можно за пару долларов заказать доставку до дома.


24. Нет пары долларов? Тогда на голове тащи!


25. Супермаркет


26. На каждой кассе кроме продавца сидит ещё мальчик. При этом продавщица обязательно женщина, а мальчик обязательно мальчик. Мальчик упаковывает продукты в пакеты. Обычно это сын продавщицы.


27. На стиле


28. У мусорных урн есть спонсоры, поэтому в городе на урны нанесены их логотипы. Это как у нас есть рекламные лавочки или "депутатские" скамейки.


29. Чем же занимаются местные в этом райском месте? Играют в домино.


30. В покер.


31. Тусят в барах. Это барный барак:


32. Сам бар – это небольшой ларёк с телевизором и музыкой.


33. Роскошный бар!


34. Владелец бара. Говорит, что в долг не наливают!


35. Народ сидит и слушает регги.


36. Но особый шик – это упарываться ромом. Ром пьют не просто так, а с орешками. Солёный арахис закидывают в стакан и выпивают, сразу закусывая.


37. Интересный способ, надо будет попробовать.


38. Говорят, вставляет!


39. Ещё один бар


40. В баре можно просто спать.


41. А можно курить травку.


42. Сент-Винсент и Гренадины – типичная банановая республика. До последнего времени основным продуктом экспорта были именно бананы, а вместе с ними – сахарный тростник, табак, маниок и т.п. Но в последние годы на островах выращивается всё больше конопли. Отчасти этому способствовал крах бананового экспорта, отчасти – наличие больших площадей свободной земли.


43. Сначала Сент-Винсент экспортировал марихуану в другие государства Карибского бассейна, но в последнее время растут поставки в США, Канаду и ЕС. Что и неудивительно, учитывая темпы легализации каннабиса в мире. Теперь Сент-Винсент – крупнейший наряду с Ямайкой производитель марихуаны в Вест-Индии.


44. В декабре 2018-го Сент-Винсент и Гренадины стали первой страной Организации Восточно-карибских государств (OECS), которая легализовала употребление марихуаны в медицинских целях и для научных исследований. То есть ещё буквально два месяца назад употребление конопли в самой стране считалось незаконным, хотя 2% производимого каннабиса всё равно оседало здесь. Судя по всему, никакие законы никогда никому тут не мешали хорошенько покурить. Так что отмена глупого запрета была лишь вопросом времени. Для кого-то регги, растаманы и трава – это стереотипный ряд ассоциаций, но на Сент-Винсенте это повседневная реальность.


45. Может, тоже дреды заплести?


46. Местные рыбаки


47. Район обычно имеет неприглядную изнанку.


48.


49. Райский закат


50.


51. Как это часто бывает на островах, на Сент-Винсенте относительно много рыбаков. Ловить стараются в основном тунца и лобстеров, потому что их можно задорого продать.


52. Но в целом Сент-Винсент – не самая "рыбная" страна.


53.


54. Уличный рыночек


55.

Друзья, мне пишут рекомендации, что делать с блогом, но пишут, в основном, как сделать удобно для читателей.

Не нужно мне больше читателей, особенно ленивых, которым нужен особый комфорт. Пусть читают другие блоги. Капризные люди всегда чем-то недовольны, я наоборот хочу таких отфильтровать.

Удобство нужно для меня. Перестаньте советовать мне, как лучше вас любить. Сами себя любите.

И ещё интересно, многие дают советы,как просматривать комментарии, чтобы лишние не оставались. Лишних комментариев в моем блоге нет. Я читаю каждый. Внимательно. И если хоть где-то что-то не так, я пишу, что не так. И тем более, если ересь. Иногда молча удаляю, но обычно пишу, чтобы другие не дублировали. Не стесняюсь. Не бывает так, чтобы глупый или неверный и тем более вредный комментарий остался висеть без моей реакции. Только когда дело касается задач, я могу не комментировать неправильные ответы, ожидая правильные. Но и то, если совсем бред, я отмечу.

В случае писем те комментарии, на которые я не ответила, нормальные или хорошие.

Не переживайте, уж за чем-чем я слежу, так это за комментаторами. Не зря обижаются некоторые, кого я удалила. Все для пользы дела.

Комментаторы, с Рождеством Христовым!

Можете описать, что вам даёт комментирование моего блога?

Фото: Сергей Пятаков / РИА «Новости»

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл связал использование современных гаджетов с появлением Антихриста, который «будет во главе всемирной паутины, контролирующей весь человеческий род». Об этом патриарх рассказал в рождественском интервью Дмитрию Киселеву на телеканале «Россия 1».

На человека оказывают сильное влияние два обстоятельства, два целеполагания. Одно — это удобство, и второе — это удовольствие. Удобство и удовольствие достаточно мощно определяют наши мысли, наш образ действий. Те же самые гаджеты — это удобно, это открывает путь к удовольствиям, и в этом смысле гаджет очень привлекателен. Но ведь мало кто знает, а, может быть, даже знают, но не придают этому большое значение: всякий раз, когда вы пользуетесь гаджетом, хотите вы этого или не хотите, включаете вы геолокацию или не включаете, кто-то может точно знать, где вы находитесь, точно знать, чем вы интересуетесь, точно знать, чего вы опасаетесь. Поэтому всемирная сеть гаджетов дает возможность осуществлять вселенский контроль над человеческим родом. И если не сегодня, то завтра могут появиться и методология, и технические средства, которые обеспечат не просто доступ к этой информации, а использование этой информации. Вы представляете, какая власть будет сконцентрирована в руках тех, кто владеет знаниями о том, что происходит в мире? Начиная от беседы двух подружек на безобидные темы и кончая серьезными переговорами людей, которые строят стратегию жизни, обсуждают планы в области экономики, политики и так далее... Так вот, контроль из одной точки — это предвестие пришествия Антихриста, если говорить о христианском взгляде. Антихрист — это та личность, которая будет во главе всемирной паутины, контролирующей весь человеческий род. Значит, сама по себе структура представляет опасность. И не должно быть единого центра, по крайней мере в обозримом будущем, если мы сами не хотим приблизить апокалипсис.

Поэтому гаджеты хорошо с точки зрения удобства и удовольствия, но с точки зрения контроля над человеческой личностью — это опасное дело. Вот об этом Церковь должна говорить, сознавая, что она навлекает на себя хоть и не праведный, но очень ярко выраженный гнев. Нас будут обвинять в том, что мы против прогресса, что мы ретрограды, но на самом деле речь идет не о научно-техническом прогрессе, а речь идет о развитии системы, которая направлена на контроль человеческой личности в глобальном масштабе. Вот против этого Церковь выступает.

Патриарх Кирилл

Патриарх Кирилл регулярно высказывается против гаджетов. Так, в октябре глава РПЦ говорил, что увлечение детей электронными играми может привести к негативным последствиям для государства, поскольку «способность человека совершать подвиг полностью противоречит идее получать удовольствие». Ранее, предупреждая о слежке через гаджеты, патриарх призывал людей быть сдержанными в социальных сетях.

Я бы хотел, чтобы вы меня правильно поняли. Я не против того, чтобы люди пользовались всеми этими гаджетами, интернетом для участия в дискуссиях. Я призываю вас к разумности, к разумной сдержанности. Ведь хорошо сказано в Евангелии: «Не мечите бисер свой перед свиньями, потому что они могут обернуться и растерзать вас» (см. Мф. 7:6). Нужно оставлять свое личное пространство достаточно закрытым в том смысле, чтобы через вторжение в него никто не мог нанести вам существенного вреда.

Патриарх Кирилл, 23 августа 2018