Недавние тренды рунета

Жить в России опасно! Вы боитесь летать на самолёте? Боитесь терактов? Может быть, вы боитесь маньяков? Зря! Если вам суждено погибнуть насильственной смертью, то, скорее всего, это произойдёт под колёсами автомобиля. Мы давно не обращаем на это внимания, потому что нам кажется, что ДТП – это неизбежное зло автомобилизации. Кого удивляет, что каждый день у нас погибает на дорогах более 50 человек? А в год – почти 20 000? Никого!



А между тем, это большая проблема. В том числе и потери для экономики. НИУ ВШЭ несколько лет назад опубликовала исследование, согласно которому ДТП причиняют экономике России ущерб в размере 303,6 миллиарда рублей в год, в том числе 7 миллиардов прямых потерь.





Причин ДТП много. Это и плохие дороги, и алкоголь, и нарушение ПДД. Но есть один критический момент – это скорость. Скорость – ключевой фактор риска на дорогах, она влияет как на вероятность аварии, так и на серьёзность последствий.

В России, как вы знаете, ограничение скорости в городе – 60 км в час, при этом есть "нештрафуемые" 20 км/ч. То есть если вы едете по городу 80, вас не оштрафуют. Это позволяет водителям нарушать скоростной режим, что в итоге приводит к ДТП и смертям на дорогах.

Недавно в Москве заговорили о том, чтобы отменить эти 20 км в час, и тут начался вой! Автовладельцы восприняли это как нарушение своих прав! Прав на что? На убийство? Давайте разберёмся, как нарушение скорости влияет на аварийность, и вообще – какая должна быть скорость в городе. Я про это уже писал много раз, но раз возникают вопросы, то лучше повторить.

Обратимся к специалистам. Вот выдержки из брошюры Всемирной организации здравоохранения:

"Скорость <...> влияет как на риск аварии, так и на тяжесть травм, полученных в результате ДТП".

ВОЗ разделяет понятия "превышение скорости" и "неадекватный скоростной режим" – это когда кто-то едет со скоростью, не подходящей для определённых дорожных условий.

"Превышение скорости и неадекватная скорость ответственны за высокую долю смертности и заболеваемости в результате ДТП. В странах с высоким уровнем доходов скорость способствует примерно 30% смертей на дорогах, тогда как в странах с низким и средним уровнем доходов скорость оценивается как основной содействующий фактор примерно в половине всех ДТП".

Контроль скорости транспортных средств может предотвращать аварии и уменьшить тяжесть травм, получаемых жертвами [ДТП].

Связь между скоростью и тяжестью травм особенно важна для уязвимых участников дорожного движения, таких как пешеходы и велосипедисты.

Например, у пешеходов есть 90-процентный шанс выжить, когда их сбивает машина, движущаяся со скоростью 30 км/ч или ниже. Но при ударе на скорости 45 км/ч вероятность выживания – уже менее 50%, а при столкновении на скорости 80 км/ч шансов выжить у пешехода практически нет.

"Чем выше скорость транспортного средства, тем меньше времени есть у водителя, чтобы остановиться и избежать аварии. Автомобилю, движущемуся со скоростью 50 км/ч, обычно требуется 13 метров, чтобы остановиться, тогда как машина, едущая со скоростью 40 км/ч, остановится менее чем за 8,5 метра".

Повышение средней скорости на 1 км/ч, как правило, увеличивает риск ДТП с пострадавшими на 3%, и ДТП со смертельным исходом – на 4-5%.

Для пассажиров машины, двигавшейся со скоростью 80 км/ч в момент удара, вероятность смерти в 20 раз выше, чем при ударе на скорости 30 км/ч.


Какие факторы влияют на скорость?

— связанные с водителем (возраст, пол, уровень алкоголя, количество людей в машине);
— связанные с дорогой и машиной (структура дороги, качество покрытия, мощность автомобиля, максимальная скорость);
— связанные с трафиком и окружающей средой (плотность движения и состав участников движения, преобладающая скорость, погодные условия).


Что может быть сделано, чтобы сгладить неблагоприятный эффект скорости?

— установка и обеспечение скоростных ограничений являются двумя самыми эффективными мерами по сокращению числа травм, полученных в ДТП;

— исследования показывают, что снижение скорости передвижения на 1 км/ч приведёт к снижению количества аварий на 2-3%;

— опыт многих стран показал, что введение скоростных ограничений будет иметь кратковременный эффект, если оно не будет сопровождаться постоянным и очевидным соблюдением этих ограничений;

— камеры контроля скорости – очень экономически эффективное средство снижения числа ДТП;

— в некоторых странах действуют скоростные ограничения, которые меняются в зависимости от погоды, дорожных условий и времени дня. Когда скоростные ограничения отвечают местным условиям и обстоятельствам трафика, более вероятно, что их будут соблюдать;

— на уровень скорости также влияет развитие безопасной инфраструктуры. Под этим может пониматься изменение дорожной среды для уменьшения транспортного потока и снижения скорости транспортных средств. Таким образом обеспечивается защита от ДТП и снижение количества травм. Эти меры включают разделение пользователей дорог на "быстрых" и "медленных" или препятствование въезду транспорта в определённые районы.

— меры успокоения трафика широко используются для снижения частоты аварий в странах с высоким уровнем доходов. Они включают установку физических средств снижения скорости, таких как круговое движение, вертикальные перепады уровня дороги (например, лежачие полицейские), горизонтальные изменения на дороге (такие, как сужение проезжей части или искусственные неровности, "шпалы"). Проверенные меры успокоения трафика могут быть особенно эффективны там, где не соблюдаются скоростные ограничения.

---

К сожалению, ГИБДД собирает недостаточно статистики об авариях в России. Для наших гаишников авария на скорости 30, 50, 80, 110 и 999 км/ч – одно и то же, они обычно просто пытаются найти виноватого.

В большинстве развитых стран нельзя превышать скорость более чем на 10 км/ч. В Нью-Йорке, Берлине, Лондоне, Стокгольме, Сингапуре никакой "погрешности" вообще не существует, в Копенгагене она 3 км/ч. При этом во всех этих городах нельзя разгоняться быстрее 50 км/ч. В Нью-Йорке ограничение 25 миль в час – это 40 км/ч. Можете себе такое представить у нас? Это не деревня, это город размером с Москву.

Я уже слышу, как нарастает волна возмущения... Возможно, вы захотите сказать мне, что нельзя снижать скорость движения в городе, потому что тогда никто никуда не будет успевать, город встанет в пробках, и всё это будет безумно вредно для экономики?

На самом деле разница ничтожна. Например, Гренобль стал первым французским городом, где максимальная разрешенная скорость была снижена до 30 км/ч была снижена НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ.

И водители, и власти опасались больших потерь во времени перемещения по городу. Но исследование показало, что для преодоления километра городской улицы со скоростью 30 км/ч водителю из Гренобля нужно всего на 18 секунд больше, чем при поездке со скоростью 50 км/ч. Это значит, что на 20 километров ты потратишь всего 6 лишних минут.



А что, и на МКАДе теперь 50 км в час? И на хордах? Нет. Есть разные типы улиц.



Если мы говорим про обособленное шоссе, где нет общественного транспорта, пешеходов, переходов, то там вполне можно делать ограничение хоть в 110. А вот в городе, на той же Тверской, максимальная скорость должна быть 50 км в час.

Но у нас люди гоняют со скоростью 80 км/ч по центру города и жилым районам в полной уверенности, что так и надо. В городах, которые заботятся о жизни и здоровье пешеходов, велосипедистов, пассажиров, да и самих водителей, такое не прокатит.

Если снизить максимальную скорость в городах до 50 км/ч и заставить водителей её соблюдать, количество погибших в ДТП снизится в 2 раза. А это тысячи спасенных жизней в год.

Кроме того, максимальное значение пропускной способности улиц достигается при 55 км/ч. Всегда кто-то едет быстрее, кто-то медленнее, кому-то надо повернуть, кому-то – притормозить. У вас никогда не будет возможности ездить по московским улицам без остановки со скоростью 200 км/ч, даже если убрать с улиц всех пешеходов и все светофоры.

Пропускная способность улиц не прямо пропорциональна скорости. Зато она очень зависит от помех на дороге, в том числе аварий. А чем ниже скорость, тем аварий меньше. А значит, больше предсказуемости на дорогах и выше общая скорость потока.

Нужно ввести ограничение скорости 50 км/ч и на первое время оставить допустимую погрешность 10 км/ч, через год снизить её до 5 км/ч, а ещё через год – убрать совсем.

Требуйте ограничения скорости 50 км/ч, или умрёте!

Как сделать города безопасными и спасти тысячи жизней

Что русскому хорошо, то шведу смерть

Вы слишком быстро едете!

В связи с небывалой (за два года на два порядка выросла) заболеваемостью корью, МОЗ распорядилось создать "летучие команды" вакцинаторов.

Минимум на две на регион. Автомобиль, два термоящика для вакцин, укладка для оказания неотложной помощи на 2 случая анафилактического шока и 10 случаев коллапса.

Бригада из двух вакцинаторов, семейного врача и реаниматолога должна разъезжать по по скоплениям народа, предприятиям, образовательным организациям и прививать тех кто не смог дойти...

Очень хорошая инициатива.

Забыли объяснить следующее.

• Где брать авто?


• Если "Деньги за пациентом", то где брать деньги на ГСМ, для сего мероприятия?


• Кто такие "вакцинаторы", где они в штате "Первичек", и как оплачивать их труд?


• Откуда на первичке возьмутся "реаниматологи"? Самозародятся?


• Как семейнику задолбленному декларациями находить время еще и на это...

Главврачи первичек задают эти вопросы, и умоляют не репрессировать их за них. Сам факт просьбы и клятвенные заверения в верности "реформам" и руководству - доставляет.

Вчера Софи и Луиза посетили конное шоу в выставочном центре Olympia и пообщались с его организаторами.

Обратите внимание на цвет лака Софи. Распустились совсем!

Алана Мамаева никак не может собрать остатки человеческой гордости и развестись с мужем из-за его измен.




Фото: Соцсети

Из-за чего «из-за этого»? Алана считает связь своего мужа с эскортницей из Литвы доказанной.

Впрочем, об адюльтере футболиста и проститутки теперь знает половина страны -- с ней он переписывается в СИЗО.

На что же решилась Алана, чтобы не разрушать семью? Она составила список условий.


Всего в ультиматуме тридцать пунктов. Павел обязан:

1) просить каждый день прощения.
2) говорить о своих предпочтениях в сексе, чтобы жена могла воплотить фантазии в жизнь.
3) поддерживать во всех начинаниях.
4) брать во все поездки.
5) говорить, что любит.

Ну, и так далее -- довольно конкретно Алана раскрасила картинку куриного рая. Начинания жены, поездки с мужем, фантазии из 50 оттенков и всё такое. В общем, идеальная реклама маргарина или йогурта:


Фото: Соцсети

Кроме этой белиберды, Алана потребует от мужа ежемесячно проходить полиграф. Она -- задаёт вопросы, потому что он виртуозно врёт, а он -- честно отвечает, прикованный проводами к прибору.



Злодей.

В список Мамаевой я бы обязательным пунктом добавила ежемесячное обследование за инфекции, передающиеся половым путём. Совместные поездки, начинания, постельные откровения с извращениями -- это всё, конечно, прекрасно, но справка от венеролога всё равно намного полезнее.

А что бы вы добавили в список Мамаевой, не желающей разрушать семью?

Пацаны, а на что бы пошли вы, чтобы сохранить семью и успокоить жену? Согласились бы на полиграф и справку из КВД, ради счастья жены?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Генассамблея ООН не поддержала российскую резолюцию о сохранении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Ну, как не поддержала — 43 страны были за, 46 против, еще 78 воздержались. Ничего страшного, конечно, не случилось — резолюция ничего не решала: если США хотят выйти из договора, никто им помешать не сможет.

И все же событие, я считаю, довольно знаковое.




Мы в очередной раз стали свидетелями того, что гегемония США осталась в прошлом, мир опять разделен на два примерно одинаковых по численности лагеря: Восток и Запад. Конечно, очень бы хотелось знать, кто в какой лагерь входит, но информация поступает скудная.

Пока известно, что западный блок составляют США, страны Евросоюза, Япония, Турция, Израиль, Украина. Восточный блок — это Россия, Китай, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Иран, Сирия, а также несколько стран Латинской Америки.

Остальные государства в советское время называли непросединившимися. Вот за них-то и пойдет борьба между блоками. А они будут выбирать, к какому лагерю примкнуть, к американскому или российско-китайскому. У обоих есть как преимущества, так и недостатки.

Но уже и так понятно, что те, что поближе к США, будут стараться дружить с Россией или Китаем. А те, что поближе к нам или Китаю — наоборот, с американцами. Оба полюса будут пользоваться фобиями стран — соседей своих геополитических конкурентов.

В общем, ничего нового.

Не знаю как вам, а мне привычнее жить в блоке — понятно, где свой, где чужой. Никаких иллюзий относительно дружелюбия Запада. Никаких попыток сдать национальные интересы за чемодан-другой денег, как было в 90-е. Надеемся только на себя, с Китаем стоим спиной к спине.

Есть те, кого сложившая геополитическая конструкция не устраивает?

В соответствующем соо подсмотрела.

Дано: толстая тетенька 46 лет. Ходит к эволюшке на некую психологическую терапию, чтоб похудеть и еще зачем-то. А таперь, тадададададам, угодайте, что она покупает в лавочках? Правильно: печенье, торты и пиво. Ну и рыпку соленую, это чтоб наутро и без того пухлая физиономия выглядела еще значительнее.

Я фшоки.

Всякий раз, когда я еду на Байкал, друзья провожают меня с напутствиями: "Поешь там байкальского омуля!" или: "Привези нам омуля!" Это неизменно повторяется и уже превратилось в некую традицию: если вы едете на Байкал, одно из самых важных дел, которое вам нужно там сделать - отведать байкальского омуля: копченого, запеченного на углях, сваренного в ухе, в любом виде. Если омуля не поел, - считай, на Байкале не был.

Отправляясь на Ольхон этим летом, я особо не задумывалась о рыбе, но, похоже, в глубине души я считала наличие омуля на Байкале чем-то самим собой разумеющимся. Как будто Байкал и омуль всегда идут в связке: дополняют друг друга и придают друг другу особое значение. Байкал - это не просто озеро, а озеро, где водится вкуснейший омуль. Омуль - это не просто вкусная рыба, это рыба из прозрачных глубоких вод великого озера Байкал. Каково же было мое удивление, когда, приехав на Ольхон, я обнаружила, что омуля там больше нет.

Я узнала об этом не сразу. Поначалу я и не заметила отсутствия привычного атрибута Байкала, не увидела, что на улицах ольхонских поселков больше нет вывесок с надписями "рыба". Когда-то купить омуля горячего и холодного копчения можно было практически везде. Многие из жителей Ольхона зарабатывали продажей рыбы. Но я не обратила внимания на отсутствие вывесок.

Впервые в той поездке я заговорила о рыбе с хозяйкой гостиницы, где мы остановились с моей группой. Мы с хозяйкой обсуждали меню и она предложила на обед жареную рыбу. "Какую?"- спросила я, полагая, что это будет омуль или хариус. "Красную" - ответила хозяйка. Это меня удивило! "А почему не омуль?" - спросила я. "Забудь про омуля. Его здесь больше нет" - ответила мне хозяйка гостиницы с трагизмом в голосе. Вот тут то я и узнала о том, что с 1 октября 2017 закона Минсельхоз ввел запрет на вылов омуля на Байкале.

Конечно, где-то в глубинах озера он существует, но вот вылавливать его категорически запрещено. Сколько продлится действие запрета, неизвестно. Поначалу говорилось о трех годах, но позже чиновники высказывали намеки о более длительном сроке. "Да ладно", - скажете вы, - "наверняка, на Байкале полно браконьеров, которым не страшен любой запрет. Так что омуля все равно можно будет купить". Возможно это и так, но я в той поездке так его и не попробовала. Водитель, который возил мою группу по Ольхону, рассказал, что именно запрет на вылов омуля заставил его переквалифицироваться, сесть за руль и начать зарабатывать развозом туристов. До прошлого года он занимался продажей копченого омуля. "Но теперь я даже в сторону омуля смотреть боюсь," - сказал водитель, - "рыбнадзор не дремлет и жестко следит за нами".

Есть на Ольхоне популярная экскурсия: поездка на мыс Хобой. Туристов сажают на УАЗики и везут по Ольхонскому бездорожью на северную оконечность острова, где они могли бы устремить свой взор вдаль с высокого отвесного мыса, нависшего над славным морем. А пока туристы гуляют и наслаждаются видами, водители УАЗиков готовят для них уху из свежей рыбы. Уха из байкальского омуля была изюминкой в этой поездке; элементом, который вписывался в в путешествие на Хобой, как драгоценный камень в золотое кольцо. Да, тур на Хобой по прежнему существует и пользуется спросом. Даже уху водители все так же готовят для туристов. Вот только не из омуля. А угадайте, из чего? Из консервированной сайры в банке. Так что, приезжайте на Ольхон отведать сайры!

Всем приятных и увлекательных путешествий!

Как мы знаем в настоящий момент самым грузоподъемным автомобилем является БелАЗ-75710. Он может перевезти за один раз 450 тонн.

Однако сейчас увидел информацию, что тестируется словенский грузовик ETF MT-240 способный перевозить уже невероятные 750 тонн. При этом он обладает гораздо большей маневренностью.

Проекту уже несколько лет и как вы думаете, получил ли он такое же признание в карьерах, как БелАЗ? Вот подробности про грузовик...




Карьерный самосвал MT240 создан на шасси с полным приводом, а все его пять пар колес будут управляемыми. В машине установят сразу несколько двигателей. Основной конструкторский замысел состоит в том, что все основные компоненты автомобиля-гиганта можно будет заменить всего за 15 минут, а оси, шины и мотор - за 60 минут. Современный модульный дизайн дает уникальную возможность для логистиков – создавать широкую гамму грузовиков с количеством ведущих мостов от 2 до 5 осей и более, с грузоподъемностью – от 88 до 240 тонн.





Концептуальный принцип полноприводного самосвала заключается в простой и быстрой замене двигателя, коробки передач, рамы, подвески, привода, тормозов, дисков и шин, тем самым, максимально снижая затраты на обслуживание и ремонт грузовиков. В ETF так же предлагают применение инновационного решения в использовании рамы автомобиля. В отличие от серийных многотонных грузовиков, у которых рама расположена выше осей, монорельсовая рама, которую предлагается применить в ETF Concept, будет проходить между осями.






Несколько необычно и весьма интересно решение вопроса о доставке самосвала до карьера - в разобранном виде, то есть по частям. Грузовик можно будет упаковывать в стандартные ISO-контейнеры, после чего любым доступным способом перевозить его к месту сборки. Но самой грандиозной особенностью этого автомобиля можно считать возможность объединения (сцепки) сразу нескольких таких машин в единый автопоезд. Таким образом, и без того немалая, если не рекордная, грузоподъемность «великана» MT-240 сможет возрасти до 870 тонн.

Словенский самосвал доступен с модификациями от двух до восьми осей. Запрошенная грузоподъемность, в зависимости от версии, колеблется от 180 до 760 тонн.





Все колеса будут управляемыми, обеспечивая отличную маневренность. Радиус изгиба двухосного сечения составляет 20,7 м, а осевой – 40,9 м. Грузовик имеет ширину 24 м – на 3,6 меньше, чем требуется для существующих машин аналогичного класса.

Прототип ETF MT-240 имеет пять осей. Он будет использоваться для полевых испытаний и сбора данных.

Это дело прошло все этапы общественного внимания. Им возмущались, над ним смеялись. Вспоминали время от времени, натыкаясь на обрывочные сообщения в СМИ. А потом и вовсе забыли за давностью лет. И только обвиняемые провели годы в тюрьме и под подпиской в ожидании суда.

Предприниматель Сергей Шилов был бизнесменом старой закалки. Бывший военный, Шилов 11 лет отслужил на Байконуре и, после того как вышел в отставку, открыл фирму в Краснодарском крае. Времена были неспокойные, и с первыми серьезными неприятностями мужчина столкнулся ещё тогда — его с партнёром похитили и держали в застенках представители этнических преступных группировок, которые, по словам мужчины, тогда «держали за горло» весь край.

После этого Шилов переехал в Москву и решил заняться продажей мака. Бизнесмен вспоминает, что в нулевые годы мак был очень востребован хлебозаводами: выращивать его было запрещено законом, поэтому семена поставляли из-за границы. Объёмы были относительно небольшими — всего несколько тысяч тонн в год — и не удовлетворяли запросы рынка.

К работе Шилов привлёк родственников — сына и брата, а также нескольких наёмных работников. Сначала бизнесмен закупал мак в Чехии и Испании. Однако вскоре выяснилось, что в чешском содержится слишком много вредных веществ. В результате решено было возить товар из Испании, поскольку он лучше очищен.

Вскоре фирмы Шиловых захватили, по их собственным словам, четверть всего рынка мака, поставляя около 2 тыс. т семян в год, в то время как суммарный оборот бизнеса превышал 200 млн рублей. При этом бизнесмен не занимался розничной торговлей и мелким оптом — весь мак крупными партиями уходил на предприятия.

— В 2010 году мы отправляли мак в Красноярск, - рассказывал в интервью С.Шилов, - Наркоконтроль задержал груз и объявил его наркотиком. Мы добились повторной экспертизы, которая доказала: в моём маке нет соломки и опиатов!

Мы начали перестраховываться. Приглашали сотрудников ФСКН на наш оптовый склад в Подмосковье, чтобы они проверяли каждую машину, которая привозит мак, и выдавали заключение, что продукт разрешён к употреблению.

Потом задержали наш мак на брянской таможне — те самые 42 т. Пока шли споры с таможней, а мак лежал под арестом, я написал жалобу в Счётную палату и обратился в Пензенский НИИ, который специализируется на изучении мака. Отправил в институт больше десяти вопросов о природе мака, технологиях его очистки, составе зёрен. НИИ прислал ответ почти через год!

Причём к 2012 году брянская наркополиция закрыла дело из- за отсутствия состава преступления. А потом его возбудили снова. Но уже в Москве — московская ФСКН забрала наше дело себе.

Всё дело в статистике, как мне потом сказали. За счет «маковых дел» у ФСКН взлетели показатели раскрываемости. Если бы все дела, возбуждённые из-за маковой посыпки, закрыли, представляете, как бы у наркополиции рухнула вся статистика раскрытых преступлений? А так за счёт объёма задержанного мака она отлично восполняется.

В ответе института говорилось, что в маке содержится что-то порядка 0,001% опиатов, а то и меньше. Узнав об этом, наркополиция не только не закрыла дело, но и задержала научного сотрудника из НИИ, которая писала ответ. Есть хоть какая-то доля процента — значит, это всё наркотик.

* * *

История успеха обернулась кошмаром в 2010 году, когда 42 т пищевого мака задержала брянская таможня. Несмотря на документы от лицензированного испанского производителя таможенники сочли, что этот мак предназначен не для кондитеров, а для изготовления наркотиков. За проверку взялись эксперты ФСКН, которые и выявили, что в пищевой посыпке содержатся запрещённые морфин (0,00069%) и кодеин (0,00049%), а потом просто умножили эти доли на весь объём задержанного мака.

Цифры показали, что Шилов закупил и пытался ввезти в страну примерно по 200 г морфина и кодеина, что считается партией особо крупного размера. Шилову предъявили обвинение в контрабанде наркотиков в составе организованного преступного сообщества. Как «главе макового наркокартеля» ему грозит наказание вплоть до пожизненного.

Шилов обратился в Пензенский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, где, в частности, специализируются на изучении масличного мака, с просьбой дать оценку возможности очистки его от природных алкалоидов или выделения наркотических веществ, достаточных хотя бы для разовой дозы. Кандидат сельскохозяйственных наук Ольга Зеленина обосновала, что наркотики, пусть даже из многотонной партии, выделить в количестве, указанном экспертами ФСКН, невозможно, и отправила предпринимателю соответствующее письмо.

После этого правоохранители обыскали склад Шилова в Подмосковье и нашли ещё порядка 100 т мака. Уголовные обвинения были предъявлены не только самому Шилову, но и его сыну, брату, наёмным сотрудникам, нескольким покупателям мелкооптовых партий из Москвы и Нижневартовска, а также Зелениной — за превышение должностных полномочий и пособничество преступному сообществу.

В результате инициатива Госнаркоконтроля вылилась в масштабнейшее «антинаркотическое» дело: 13 обвиняемых, тысячи томов с материалами, восемь лет судов и арестов. Ведомство давно расформировано, его сотрудники либо ушли в отставку, либо перешли на работу в МВД, однако жертвы уголовного преследования до сих пор пытаются добиться справедливости.

Чем же все закончилось? 

Фигурантами этого дела стали: бизнесмен Сергей Шилов, его сын Роман Шилов, помогавший отцу в делах, его брат Владимир Шилов, также имевший отношение к семейному бизнесу, двое оптовиков, Теплов и Котенков, кладовщик Спирин, ну и заведующая химико- аналитической лабораторией Ольга Николаевна Зеленина, которая, озвучив свою научную позицию, «способствовала реализации преступного умысла».

Позже следствие пополнило состав банды, добавив в нее хозяина питерской бакалейной фирмы Сукиасьяна, арендовавшего у Шиловых складские площади, ларечников из Москвы Симоняна и Карапетяна, точно таких же торговцев из Нижнекамска — ​Везоргина, Исоеву и Ишонова. Будто бы эти люди закупали шиловский мак с конкретной целью продавать его наркоманам. В деле появились даже показания наркоманов, которые будто бы покупали мак и готовили из него наркотики. (А показаний пенсионерок, которые покупали мак, чтобы печь из него булки, не появилось.)

Ольга Николаевна Зеленина, освобожденная из СИЗО спустя 42 дня после ареста вследствие грандиозного скандала, все последующие годы оставалась под подпиской, которую ей следователь Сагач определил почему-то в Москве.

Роман Шилов только на этапе предварительного следствия отсидел четыре с половиной года. И Карапетян отсидел почти четыре. Исоева, Ишонов, Симонян — ​по три. Материалы дела даже еще не поступили в суд — ​а они уже сидели.

Рассмотрение дела по существу Брянский областной суд начал 20 октября 2016 года. А до этого момента на протяжении четырех с лишним лет оно было ни живое ни мертвое. Шиловы, которым светило пожизненное за контрабанду наркотиков, попросили об участии в процессе присяжных. Другие подсудимые схватились за голову. Процессы с участием присяжных — ​невероятно долгие, некоторые длятся годами.

Действительно получилось не быстро – почти два года. И вот, наконец, 20 декабря 2018 года коллегия присяжных городского суда города Брянска вынесла оправдательный вердикт в отношении Ольги Николаевны Зелениной, заведующей химико–технологической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства. Затем присяжными были оправданы все обвиняемые по "маковому делу".

Итак, 8 лет жизни люди отдали ради звездочки и звания очередных мерзавцев в погонах. Причем, тех, кто начинал это дело в ФСКН, давным-давно уже выгнали и расформировали. Но постоянно находились новые желающие подкинуть дровишки в костер. Впрочем, как любит говаривать их начальник и идейный вдохновитель, «сейчас же не 37-й год». Радуйтесь, все кончилось хорошо. Да и вообще зачем вам свобода, если вы ее не цените? 

Из нелегкой жизни немецкого легкого танка Pz.Kpfw.I Ausf.A. Даже интересно, что в этот момент говорят и думают окружающие главного героя снимка.


Статья по Pz.Kpfw.I Ausf.A: https://warspot.ru/6578-pervenets-pantservaffe

Ржака полная.
На всех последних пресс-конференциях вождю приходится всеми способами отбояриваться и открещиваться от своего лепшего друга Пригожина.Это который отсидел 9 лет за разбой в составе группы, мошенничество и вовлечение малолеток в занятие проституцией. Потом Евгений Викторович у Вован Владимирыча поваром стал. Попутно основал фабрику кремлевских гоноботов и надумал наемников вербовать на войну в Украину и Сирию. Как обычно, в таких случаях, вырос до миллиардера



20 декабря оказалось, что повар Пригожин вроде и не повар у Путина. Потому что повара все у президента из ФСО и с немалыми званиями. Намек прозвучал, что Пригожин не генерал и даже не полковник.
Вопрос у почти двух тысяч журналюг повис в зале и у миллионов телезрителей. Если Пригожин не из ФСО, как же он вождя и его гостей потчует разными вкусностями?



А если из ФСО, то почему Путин это скрывает?
Самое смешное, что сегодня в интернет заглянул, а там у Путина и Пригожина еду отрезали. Пришлось фото взять из своего старого поста. Как повар деньги тырит из бюджета раньше рассказывал.



Видать, сразу аккурат после последней пресс-конференции еду у вождя на фото отрезали.  Хотели как лучше, а получилось , как всегда. Русофобы теперь будут говорить, что Пригожин показывает Вован Владимирычу малолетних проституток. Враги не дремлют. Только так победим.

Курды предложили Асаду контроль над Манбиджем в обмен на самоуправление, однако Асад в очередной раз отказал. Для сирийского руководства всю историю независимой самостоятельной Сирии курды были людьми второго сорта, и Асад не в состоянии изменить что-либо в таком положении дел.



Дело даже не в злонамеренности самого Асада, а в его статусе - сегодня он марионетка, а потому принимать самостоятельные решения не в состоянии. Это примерно как требовать от Пушилина в Донецке каких-то решений, не санкционированных его кураторами.

У Асада же кураторов переизбыток, а потому пока они не придут к какому-то консенсусу, решений не будет никаких.

Единственное, что пока могут сделать кураторы, в частности, российские - сдерживать Эрдогана, но это если и возможно, то на непродолжительное время.

Асад, безусловно, попытается взять под контроль юго-восток Сирии и месторождения нефти с перерабатывающими заводами. Именно заводы представляют основную ценность, тем более, что они пострадали в наименьшей степени - и ИГИЛ, и нынешние владельцы прямо заинтересованы в их работоспособности. Месторождения без промышленной инфраструктуры представляют ценность, но существенно меньшую. Здесь и кроется проблема - сейчас их контролируют американские частные охранные компании, а что бывает, когда кто-то несанкционированно пытается нарушить их охранный периметр, показано на примере событий начала февраля - тут же прилетают соколы Трампа и перемешивают нарушителей с песком.

Пока право первого решения - за Эрдоганом. В зависимости от того, что именно предпримет турецкий президент, будут выстраивать свои планы и все остальные участники событий. Включая и побежденный ИГИЛ, естественно. Пустынный восток Сирии сейчас неинтересен никому, поэтому Исламское государство при отсутствии противодействия быстро займет эту территорию.

По сути, раздел Сирии остается фактом, вопрос теперь в создании новых балансов и конфигураций.

Несомненным победителем всей войны (при том, что она еще далеко не завершилась) выглядит, конечно, Эрдоган. Ему, правда, еще нужно решить вопрос с протяженной линией границы на восток от Евфрата, но когда он его решит, ключевая задача Турции - создание буфера вдоль границы - будет закрыта.

Стоит вспомнить, что российское вторжение в Сирию преследовало прямо противоположную цель - взять под контроль сирийско-турецкую границу и по возможности, привлечь часть курдов на сторону Асада. В таком варианте Эрдоган получал практически неустранимую угрозу с юга, прикрытую российскими военными, что неизбежно делало его более покладистым во всех вопросах, связанных с Турецким потоком. Российские военные честно (хотя и крайне влобовую) пытались выполнить поставленную задачу, но политическое руководство в Кремле банально струхнуло прямого конфликта с Турцией в ноябре 15 года, после чего исходная стратегия Кремля рухнула, а Эрдоган был вынужден заняться вплотную буферной зоной, делающей угрозу Кремля ничтожной.

По сути, цели войны России и Турции были определены изначально, и сегодня можно оценить, кто из противников-партнеров достиг успеха в реализации своей стратегии (или контрстратегии). По всему, Эрдоган наголову разбил все планы Путина, хотя российское телевидение имеет на этот счет альтернативное реальности мнение. Но ему не привыкать.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/siriia-tekuscie-rasklady-5c1dcde5085c7f00aaaba720?from=editor

Артемий Лебедев, который tema,  удивляется и возмущен - что случилось с украинской либеральной тусовкой, которая устроила ему травлю и призывы к расправе. А ничего не случилось, Просто они так пропитались преклонением перед фашистами, что сами стали такими. Хотя каждый знает, что "фашизма на Украине нет" (с).

Он пишет:

"Я всегда был уверен, что людоедские времена остались в 1937 году. Что люди не могут просто назвать кого-то врагом народа и получать удовольствие от физической расправы над теми, у кого просто другое мнение.

Но то, что сегодня происходит на Украине, очень сильно меняет мои представления о том, как на ровном месте нормальные люди вдруг начинают пускать изо рта пену и желать кому-то смерти или, ладно, согласятся на небольшие увечия. Эта обыденность больше всего пугает. Какая-нибудь девушка в модной кофейне заказывает латте на миндальном молоке, а через минуту желает кому-то смерти в каментах на фейсбуке ("Расстрелять бы таких как ты и всю твою семью тоже").

Я с этим столкнулся лично - после моей лекции в Киеве поднялся чудовищный срач среди украинских фейсбучников (https://www.facebook.com/mezzaninekyiv/photos/a.680923685298845.1073741828.646456862078861/1362025967188610/?type=3&theater), которые были возмущены тем, что негоже приезжать москалю, который посмел посетить Крым и ДНР/ЛНР. Досталось и организаторам, и даже площадке, где было выступление. Хотя все они, включая слушателей, не подозревали, что совершают предательство. Но им быстро объяснили, что они неправы, а мне запретили въезд на Украину на пять лет, хотя я украинский налоговый резидент и работодатель.

Механизм травли налажен идеально. Объясняется, что кто не с нами, тот враг, а дальше можно особенно не стараться. Вот свежайший пример - наш ведущий дизайнер Сергей Стеблина (https://www.artlebedev.ru/steblina/) собрался прочитать лекцию в Одессе (в том числе потому, что сам одессит). И одно из самых массовых информационных изданий - Эспресо.тв - размещает у себя публикацию в духе "вот враг, который сделал логотип для Крыма, навигацию для аэропорта аннексированного Симферополя, он такого-то числа прочитает лекцию, а организуют ее такие-то".



И делается это, не потому, что журналисты хотят поделиться ссылкой на интересную лекцию, а для того, чтобы какой-нибудь неуравновешенный ебанат с ножом показал, как ведут себя патриоты с предателями.

И самое страшное, что призывающие к расправе люди даже не понимают, что они перестали быть людьми. Потому что текущая власть на Украине рассыпется, как ведьма от солнечного света, а потерявшим человеческий облик и христианское отношение к другим людям, придется дальше жить.

Моя позиция по Украине остается неизменной: мудаки пойдут в жопу, а нормальные люди победят".

Объяснит мне хоть кто-то этот феномен?




Мир сходит с ума....Представить подобное ещё несколько лет назад, было невозможно....
Надеюсь посол их послал?

Дивизия СС "Галичина", созданная из ОУНовцев входила в состав войск СС (специально для тех поясняю, кто не заметил бкувы СС в названии дивизии)  которые, признаны преступной организацией решением Нюрнбергского трибунала.

Похоже, мы что-то не знаем об отечественном танковом вооружении. При такой бабахе непонятно, что там с вооружением "Арматы" химичат, разве что по стратосфере лупить при таких ТТХ :)

Как и другие страны, немцы после войны весьма плотно упарывались таким явлением технической мысли, как электромагнитные пушки. Сделали они их не так уж и мало, причем разных как по калибру, так и по конструкции. Часть из этого электромагнитного наследия свезли в WTS Koblenz, где любой желающий может пощупать их, а при знании немецкого языка еще и почитать. Любопытное направление, но пока особо не взлетевшее. Возможно, просто пока просто не пришло время. У нас, кстати, до войны электромагнитными пушками увлекались, причем неслабого такого калибра - до 300 мм. Правда, выяснилось, что с собой надо небольшую такую электростанцию возить.

Рушатся устои.
Такие фото, как сделала впервые ставшая матерью известная актриса Рейчел Макадамс, ещё никто не публиковал в прессе.
В первую секунду у кого-то оно может вызвать и оторопь, и отторжение (поэтому я его убрала под кат).
Но это жизнь ..






Рейчел 40 лет, она известна по ролям в "Шерлок Холмс", "Дневники памяти" и другим.
Это фотосессия для журнала Girls Girls Girls.

Комментарии из Сети по поводу снимка с молокоотсосом :

- Эта женщина вдохновляет!
- Жест солидарности с матерями во всём мире!
- Извините, но это неуместно
- Это просто безвкусно
- Потерял уважение к ней


А вы что скажете ?
Революционно )) ?

Когда периодически случается так, что кто-то из моих знакомых врачей или однокурсников по мединституту уезжает на заработки за границы моей страны, я задаю себе вопрос о том, почему я ещё не там? Ведь там манна небесная сыплется, поют птички и девственницы разливают нектар в никогда не просыхающий бокал?
И тут же сам себе отвечаю: там хорошо, потому что нас там нет.
Ибо появимся мы ивсё там испоганим. Или всё окажется испоганенным незадолго до нашего приезда: то ли появится дефицит в девственницах, разносящих нектар, то ли с неба перестанет сыпать манна. Но что-то определенно произойдет. А потому – не буду испытывать свои судьбу или портить ситуацию тем, кому без нас там хорошо.
И, как оказывается, я в этом прав.
Вот как иначе чем разочарованием от увиденного, рознящегося от того, что рисовали в уме фантазии до приезда, объяснить поступок самостоятельного ухода из жизни 25-летнего литовского врача Эдуарда Зигара? Он работал в должности младшего врача при больнице королевы Элизабет в Бирмингеме, в гастроэнтерологическом отделении.

И для того, чтобы принять столь фатальное для него решение, ему хватило всего пяти дней работы. Не принял он той действительности… Да и действительность (Матрица местная) тоже не приняла его, ибо найдено было его тело в одном из подсобных помещений больницы лишь на третий день после того как он не вышел на работу.

А как вы, уважаемые коллеги, планируете ещё ехать работать на рубеж?

Две девушки с фамилиями Ueland и Jespersen путешествовали по Марокко бекпекершами. Их захватили боевики ИГ и отрезали головы на камеру

С американского блога

Две женщины умерли страшной смертью, потому что они считали себя "гражданами мира". Я говорю всем, кто отправляется за границу, провести реальную оценку угрозы, потому что окружающий мир - это не солнечный свет и розы. Если даже в США есть области, которых надо избегать, то надо помнить что и в окружающем мире есть много более варварских мест. Это первое.
Второе - основное внимание сейчас уделяется Сирии, Афганистану и т. д.
Но рак распространился, и сейчас его метастазы присутствуют и в некогда более гостеприимных местах.
Эти девочки погибли, потому что они поверили лжи про общее будущее человечества, граждан мира и все такое. Пусть они покоятся с миром и надеюсь, они не слишком мучились (хотя я сомневаюсь в этом с этими животными), прежде чем обрести покой. .

Из каментов

Аль Бергстразер • 6 часов назад

Это чудовищное зло, которому позволено свободно бродить по европейскому континенту. Это не имеет ничего общего с этими двумя женщинами, и все, что связано с кучей дьяволов, которые думают, что любая женщина, не имеющая мужчины, может быть наказана за это, и любая женщина, не покрытая с ног до головы черным, - шлюха. Вся слова ИГИЛ, что «это расплата за наших сирийских братьев» и т. д. - все это чушь собачья. Они зарезали этих двух женщин, потому что они больные ублюдки,. Тысячи этих психопатов уже рядом с нами, пользуются всеми свободами Запада, предоставленными им левыми политиками, все время ожидая возможности испытать свою жажду крови на самых беспомощных и невинных.

Маттиас Дальстрем • день назад

Они выросли в Дании и Норвегии, двух самых безопасных странах в мире, и с тех пор, как они родились, они мариновались в политически правильных руках и любили всякое дерьмо. Да, они должны были понимать лучше куда они едут, но они не были готовы к этому.

Всем, привет, знаю, меня сейчас все отправчт к врачу и прочее, но все-таки спрошу, через 5 дней назначена операция. Долгожданная, оооочень долго планируемая.

В следующий раз такая возможность будет только через год или вместо двухнедельного отпуска на море со всей семьей, который тоже раз в год.

3 дня сильный насморк, заложенность, слизь стекает в горло. Наркоз внутривенный на полтора часа, дыхание самостоятельное.
лечу всем! Без толку. Есть ли советы как быстрее вылечить или , может, среди нас анестезиологи есть? Берут на опеиацию с соплями? Клиника частная

Во Франции несмотря на уже предпринятые Макроном и его правительством косметические уступки протестующим "желтым жилетам", сегодня проходит очередной раунд протестов с требованием отставки Макрона и изменения проводимой экономической политики.
Протесты проходят как в крупных городах, так и между ними, где протестующие блокируют автомагистрали. Полиция как и ранее пытается дробить и оттеснять протестующих, хотя до больших столкновений пока не дошло.
Визуально, протестующих в Париже больше, чем было в ходе "Акта №5". По остальной Франции станет понятно ближе к вечеру, когда подсчитают.
В целом, несмотря на стагнацию протеста в ходе "Акта №5", "Акт №6" демонстрирует, что хоронить "желтые жилеты" еще рано.

Агент Дональд не снижает накал трэша и угара.
В Твиттере президента США появился концепт стены на границе с Мексикой в виде заостренных кольев. По мнению Трампа это красиво и абсолютно эффективно.

В комментариях куражатся во всю.






















Эта до слез.

Тема обещает стать очень меметичной.

Ольга Серябкина, 33-летняя певица, уходящая из группы "Серебро", признана одной из трёх самых сексуальных женщин в России по версии журнала "Максим".
Чтобы закрепиться в этом статусе и во славу "золотому тельцу" Ольга покрыла себя слоями золота и предстала перед публикой :



- Мне тут пишут, что мои любимые @maximmagazinerussia выбрали меня в тройку самых сексуальных женщин страны. Это невероятно приятно!!! Нет слов... Я три раза была на обложке этого потрясного журнала, и, честно, это каждый раз особый трепет...- откровенничает Ольга.

Есть у вас любимые песни этой группы ?











Помнится, Наталья Штурм недавно шоколадной массой примерно так же обмазывалась.


А вы бы кого включили в список самых сексуальных ?


Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

Начало здесь. Предыдущая публикация, точнее, комментарии под ней, позволили наглядно посмотреть, чем ватаны отличаются от вышиватников. Разница есть, например, всякий ватник – вождист или, самое меньшее, упоротый этатист, то есть лицо, обожествляющее государство. Впрочем, вождизм – это просто крайнее проявление этатизма, когда государство олицетворяется фигурой фюрера. По вполне естественным причинам вождизм фашистского толка на Украине не проявляется, поскольку это государство олигархическое, а не авторитарное.

На этом основании свидомые украинцы мнят себя свободными людьми, противопоставляя свое вільнолюбство московитам-рабам. Не спорю, что уровень политических свобод и политической культуры на Украине гораздо выше, чем в РФ… Нет, правильнее сказать – несравнимо выше. Но принципиально люди по обе стороны поребрика мало отличаются. Отличается инструментарий воздействия на них. Если в РФ предпочтение отдается насилию (прежде всего – моральному), которому рабы охотно (хм, и даже с удовольствием) подчиняются, то на Украине доминируют манипулятивные приемы воздействия на массовое сознание.

Инструментарий разный, результат же схожий: в обоих случаях наблюдается крайняя степень неадекватности в восприятии себя в реальности. И если одни считают так, а другие – иначе, это вовсе не означает, что кто-то прав, а оппонент ошибается. И рус-ватня и укро-свидомиты фанатично уверены, что их страны избрали единственно верный правильный путь, однако ни те, ни другие в принципе не могут ответить, К ЧЕМУ они хотят прийти, отделываясь примитивными пропагандистскими штампами. Одни блеют про европейский путь развития, другие – про особый путь духовноскрепной сверхдержавности.

Смешно было наблюдать за потугами заукраинцев найти убедительные успехи в своем богоспасаемом отечестве. Они искренне недоумевали: как можно сравнивать экономические показатели советской Украины и сегодняшней? Дескать, до 2014 г. Украина была колонией и от украинцев вообще ничего не зависело. Освободились же от кацапского ига они только четыре года назад, и это является точкой отсчета. А за истекший период налицо и рост экономики, и расцвет гражданского общества, и укрепление международного влияния. Ничего не напоминает?

Да-да-да. Ватная пропаганда точно так же делит историю страны на «до» и «после». До восществия на престол Путина, то есть до 31 декабря 1999 г. – был ад, а с 1 января 2000 г. началось эпическое вставание с колен. Соответственно, все что было до этой сакральной даты, как бы перестало существовать, все ныне сущее – есть итог усилий путинского режима. Мол, 20 лет назад ездили на раздроченных «Жигулях», а сегодня во дворах все забито иномарками; раньше отдыхали на дачах над грядкой кверху сракой, а теперь ездим в Турцию, шикуем в формате all inclusive; раньше средняя зарплата была $300, а сегодня – $530… Ну, и все в том же духе.

Однако стоит только сравнить основные экономические показатели РСФСР упадочного 1990 г. с нынешними – и благостная картина рушится. Да, верхние слои населения сегодня потребляют больше, чем при совке (за счет тех, кто потребляет меньше, но это мелочи), однако средние показатели потребления слегка уступают даже цифрам 30-летней давности. К тому же потребление – далеко не основной экономический индикатор. Потребление всегда есть величина производная от уровня производства. Производство же – это не только собственно изготовление конечного потребительского продукта, но и инвестиции в основные фонды. Если в 80-е годы СССР реинвестировал в фонды развития 36% национального дохода, то сегодня РФ по оптимистическим (то есть безбожно завышенным) данным Росстата вкладывает в развитие 18% ВВП. Потребление же поддерживается за счет проедания основных фондов и рентных доходов от экспорта сырья, причем оба источника катастрофически скудеют.

Если сегодня цены на нефть упадут до уровня 80-х годов, сможет ли правящий режим поддерживать уровень потребления? Вопрос совершенно риторический, потому что даже на фоне двухлетнего роста мировых цен на углеводороды уровень потребления в РФ падал, пусть и не обвально, а в режиме стагнации. Если же сегодня общество вдруг осознает (ну, чисто гипотетически, конечно), что лишь для воспроизводства основных фондов необходимо реинвестировать в развитие 30% национального дохода, а для того, чтобы добиться роста экономики, предстоит вкладывать значительно больше (Китай вкладывал в основные фонды до 48% ВВП), то что останется для потребления? Примерно НИ-ЧЕ-Г0. Потому что, все, что можно, уже просрали в годы благословенного путинизма, променяли на те самые импортные тачки и прочие бусы.

Именно поэтому базовые экономические макропоказатели бессмысленно сравнивать год к году и в отрыве друг от друга. Только динамика на длительном временном отрезке показывает истинное положение дел. Вот так же и на Украине: да, последние пару лет статистически экономика растет, да еще эвон как бурно – на 3-4% в год. Но на самом деле это так называемый компенсационный рост, то есть не рост, а преодоление спада. Берем временной отрезок в 5 лет – и никакого роста укро-экономики, как ни бывало ни по одному показателю! Видим спад, причем внушительный. А уж если попытаться очертить траекторию экономических успехов на шкале в 25-30 лет, то тут можно спорить лишь об одном: имеет место падение или обвал.

За истекший исторический период произошло не просто снижение темпов, изменения носят фундаментальный характер – произошла системная деградация украинской экономики, ее переход от индустриального типа к доиндустриальному рентному укладу. Вместо наращивания добавленной стоимости труда имело место лишь проедание сырьевой ренты (угольной, металлургической, газотранспортной) и основных фондов. Как показано выше на примере РФ, наращивать потребление можно за счет утилизации фондов развития и ранее накопленного капитала, а вовсе не за счет наращивания производства.

Однако, что россианские вато-дебилы, что их украинские аналоги в вышиванках едины в своем феерическом заблуждении, что уровень потребления есть единственное мерило успеха социального генезиса. Я еще 6-7 лет назад вовсю каркал и «всёпропальничал»: системная деградация экономики делает проект «РФ» нежизнеспособным. При сохранении тенденций к наращиванию уровня потребления за счет наращивания долга, проедания ренты и фондов развития политический крах режима неизбежен, а в случае неспособности преодолеть кризис неминуема и гибель социальной системы (то есть России, как исторического субъекта). Сроки не называл, конечно, говорил о ближайших годах. Впереди были и пик нефтяных цен, и сиропный апофеоз стабильности, и олимпийско-крымский триумф путинизма. Застабилы самодовольно ржали: мол, Кунгуров ибанулся: какой крах может быть в ситуации, когда зарплаты растут на 10% в год?

В ситуации роста зарплат на 10% ежегодно, крах, разумеется, невозможен. Но вот какой интересный феномен я наблюдал: в нулевые годы нефть дорожала условно на 20% в год, экономика давала прирост 5% ежегодно, а уровень доходов населения рос опережающими темпами – на 10%. За счет чего? За счет утилизации основных фондов, которые эксплуатировались на износ без адекватных вложений в их воспроизводство, причем это относится и к нефтегазовой отрасли. На этом и базировался общественный консенсус путинизма: воруем и жируем вместе! Однако в отличие от производства, которое дает БЕСКОНЕЧНЫЙ источник ресурсов, утилизация невозобновляемых сырьевых источников и прожор ранее накопленного капитала не может длиться вечно. Не все коту масленница, как говорится.



Прошло всего каких-то 6-7 лет. Что мы наблюдаем: при росте нефтяных цен на 30-50% в год (Brent подорожал с $32 в начале 2016 г. до $88 осенью 2018 г.) номинальный рост россианской экономики не превышает 2% в годовом выражении, и что совершенно ставит в тупик диванных экономистов, он абсолютно НЕ КОНВЕРТИРУЕТСЯ В БЛАГОСОСТОЯНИЕ: реальные доходы населения продолжают падать пятый год подряд. Нефть не может напрямую кормить 145-миллионное население. Как показывает опыт Венесуэлы, обладающей самыми крупными в мире запасами черного золота, даже 30 миллионов ртов черной жижей не осчастливишь. Нефтедоллары выполняли роль смазки ржавых шестеренок советской по происхождению индустрии, слегка реанимированной примаковским правительством в конце 90-х, те худо-бедно крутились и давали средства к существованию для десятков миллионов людей. Однако по мере их выхода из строя нефтяная рента стала напрямую расходоваться на прокорм населения через бюджет, минуя промышленный мультипликатор. Рост сырьевой маржи позволял даже наращивать потребление без каких-либо усилий.

И вот лафа закончилась. В начале нулевых экономика бурно росла при барреле в 30 баксов, сегодня она обваливается при $60 за бочку. Потому что ресурс устойчивости экономики благополучно проели, прожгли в потребительском угаре. Тот экономический рост, который рисует «Росстат», даже если не брать в расчет мухлеж с методиками, носит исключительно виртуальный характер. Он вообще не имеет отношения к экономике. Да, доходы от экспорта черной жижи растут, но в экономику-то они не поступают, будучи утилизированными в ЗВР и прочих «общаках». А без нефтедолларового допинга экономика демонстрирует полнейшую нежизнеспособность. Да, какое-то время (не исключено, что даже десятилетия) правящий режим еще протянет, утилизируя «вторую нефть», то есть население. Но и этот ресурс носит конечный характер. Причем речь идет даже не о физическом ресурсе, а о моральном – каким бы ватным и рабски-терпильским общество ни было в целом, оно не однородно и кое-какой протестный потенциал (пока совершенно латентный, к сожалению) у него имеется.

Вернемся к нашим баранам к Украине. Чем принципиально украинская экономика образца 1991 г. отличалась от россианской? В целом более высоким уровнем передела. Большей высокотехнологичностью производства, лучшей транспортной связностью и общей инфраструктурной обеспеченностью, включая энергетическую. Отличная научно-образовательная база, авиастроительный комплекс полного цикла (кроме Украины был только у ЕС и еще четырех стран в мире), квалифицированная рабочая сила и инженерные кадры (Китай тогда просто сосал на фоне Украины, даже сегодня украинцы еще торгуют с Поднебесной советскими авиационными технологиями 70-х годов). Один из мощнейших в мире судостроительных комплексов, передовое ракетно-космическое производство (Южмаш), развитый АПК. Близость к Европе, более мягкий, чем в РФ, климат, полное отсутствие внешних долгов, отсутствие угрозы межнациональных конфликтов, более низкий уровень милитаризации, более стабильная, чем у восточного соседа, политическая ситуация.

Все это давало несравнимо лучшие стартовые условия для новоиспеченного украинского государства, чем у РФ. Проигрывала она бывшей «метрополии» разве что в обеспечении минеральными энергоресурсами (кроме угля), но и тут 90-е годы с их низкой стоимостью углеводородов давали фору Украине и играли против РФ. И как вы, ребятки, всем этим стартовым капиталом распорядились? Вы же умудрились все просрать! Польша, которая в 1991 г. уступала Украине абсолютно по всем статьям, сегодня обгоняет желто-голубую державу, совершенно во всем. И прибалтийские карлики находятся на принципиально иной ступени развития. Даже Белоруссия, которую язык не поворачивается назвать успешным государством, свой потенциал после развала империи использовала куда эффективнее.

Так в чем принципиальная разница между кацапским быдлом и хохлопитеками? И те, и другие угробили свои экономики. Кто в этом деле больше преуспел – вопрос спорный, я не берусь на него сейчас ответить. И те, и другие уверены, что сделали все правильно, потому что совковая индустрия – отстой. Ну, отчасти это верно, советская промышленность имела ахиллесову пяту – кошмарно низкую энергоэффективность (энергоресурсы-то в СССР были дешевые). Ну так устраните проблему – и будет конфетка. В конце концов заимствуйте импортные продвинутые технологии, модернизируйте то, что потенциально имеет перспективы. Нет, сука, все проебали до основания, до самого, блять, днища!



Оставшись у разбитого корыта – поумнели? А вот хер-то там! Ни вато-рабы, ни укро-свидомиты категорически не желают осознавать, что успех нации выражается в создании жизнеспособной экономической системы. Это – БАЗИС. Все остальное – вторично. Все остальное – следствие. Экономика – сфера рациональная. Но рациональность – это то, что органически чуждо свидомизму. Я сейчас скажу просто чудовищную для укро-активистов вещь: экономически целесообразно было сделать русский язык не просто государственным языком Украины, а господствующим. Укромову же надо было не делать главным государственным фетишем, а отнести к компетенции министерства культуры: ну там, гопак, песенные фестивали, историческая реконструкция и прочая фольклорная мишура.

Все только потому, что язык – это капиталоемкий экономический инструмент. Русский язык – эффективный инструмент для образования. На нем можно подготовить и физика-ядерщика и медика. Украинский язык для подготовки высококлассного специалиста не подходит по двум причинам. В мове отсутствует необходимый словарный запас. Если в украинском примерно 130 тысяч слов включая архаизмы и диалектизмы, то в русском не менее 400 тысяч. Если выделить словарный базис именно нормативного литературного языка, то соотношение будет (по очень приблизительным оценкам, конечно) 70 тысяч лексем против 120 тысяч. В бытовом общении достаточно 2-5 тысяч слов, продвинутый интеллектуал в обиходной речи использует до 20 тысяч слов. Все остальные слова – специальные термины, применяемые в научно-технической сфере. Я оставляю за скобками вопрос о том, какой язык найкращий в быту и поэзии. Но научный аппарат украинского языка проигрывает русскому по определению.

Да, в современном русском языке 80% слов – заимствованные, специальная терминология является заимствованной на 95%, если не больше. Теоретически можно просто взять и добавить нужные термины, слегка их украинизировав: было шасси – стало шасі, и т. д. Но тут возникает вторая причина: на русском языке в течении десятилетий издана литература по всем областям человеческой деятельности, на украинском же с этим наблюдается очевидный провал. То есть даже украиноговорящий инженер на ридной мове разве что рабочему сможет объяснить, где болванку точити, а где шліфувати. Но вот технической документации по производству лопаток турбины на украинском языке быть не может по определению. В этой связи техническое образование на национальном языке теряет всякий смысл. А вот хорошее знание «иностранного» русского языка крайне необходимо.

Я, когда работал в Харькове в 2012 г., познакомился с преподавателем, обучавшим иностранных студентов русскому языку, чтобы они могли в дальнейшем учиться в украинских вузах. Он по поводу украинизации образования высказался вполне определнно: мол, никакого украинского образования нет, есть советское. Вытеснение русского языка из высшей школы означает ее уничтожение, что постепенно происходит по мере украинизации начальной школы. У выпускникам укро-школ уже недостает культурного багажа для того, чтобы адекватно воспринимать речь 60-летнего препода советской закваски, читающего лекцию по сопромату или аэродинамике. Что же касается «курса партии» на украинизацию образования, то ураинизированным считается тот вуз, который посылает в министерство отчеты на державной мове. Все делают вид, что задача выполнена. Но это было шесть лет тому назад…

Однако отличного знания русского языка совершенно недостаточно в XXI веке, особенно для страны, желающей интегрироваться в цивилизованный мир. Английский должен стать вторым родным для каждого украинца. Математику и физику в средней школе следует преподавать на английском уже в средней школе. Ну, по крайней мере, для тех, кто желает учиться в вузе, в котором вступительные экзамены по половине предметов тоже должны проводиться на английском. Причина все та же, сугубо утилитарная: сегодня английский – международный язык науки. Хочешь быть в тренде – читай англоязычную литературу, специальную периодику. Если будешь ждать, пока их переведут на русский – отстанешь. Подобная система двуязычного обучения наиболее эффективно реализована в Сингапуре. Но и в других странах она все более популярна. 2-3 урока английского в китайских школах (там учатся по 8-10 часов в день) какбэ намекаэ. Есть в Поднебесной и школы с образованием полностью на английском, но это удовольствие для имущих классов.

Так вот, если бы в 1991 г. национальной идеей Украины стало построение современной наукоемкой высокотехнологичной экономики, то всякий украинец экономически активного возраста сегодня бы в совершенстве владел двумя языками – русским и английским (с последующим наращиванием роли последнего). Но тут возникает вопрос: а когда же детишки станут штудировать державную мову? Нет, вопрос следует поставить несколько иначе: зачем она им вообще? Она может остаться языком бытового общения, преимущественно в сельской местности (причем не литературный стандарт, а местный разговорный диалект), городскому же населению украинский вообще без надобности и постепенно он превратится в реликт. Просто потому, что, как утилитарный инструмент, станет совершенно неактуальна в век глобализации.



Однако, как известно, языковому вопросу на Незалежной уделялось гораздо больше внимания, чем построению хайтек-индустрии. И то, что сегодня заветная мечта среднестатистического украинца – устроиться сантехником в польском кондоминиуме – это следствие примордиального вектора в украинском нацбилдинге. Сколько грантов выделено укро-вченим на исследование проблематики Голокоста? Понятия не имею, но уверен, что на два порядка больше, чем на исследования в области космических технологий и квантовой физики.

Еще раз повторяю азбучную истину: современную нацию созидает экономика. Собственно, национальное государство и нация, как феномен индустриального общества – это всецело продукт экономического генезиса. Промышленное производство базируется на фундаментальном принципе стандартизации. В доиндустриальной Франции существовало порядка 20 систем измерения. Ремесленника, изготавливающего конечный продукт от и до, единая метрическая система не была нужна. Но когда появилось разделение труда, и промышленная кооперация, это стало жизненно необходимым, потому что колесо, сделанное в Лионе, должно подойти к паровозу, изготавливаемому в Марселе, а ширина железнодорожной колеи обязана быть одинаковой в Шампани и Нормандии. (Продолжение следует)

Неожиданно разумные вещи о признаках, указывающих на то, что девушка будет изменять. Как ни странно, многие мужчины не хотят замечать эти признаки, поэтому интернет и полон мемов про мужчин-оленей.


скрин-шот мемов про оленя в Яндекс.Картинках

99, а не 100 процентов в заголовке написаны из-за того, что исключения бывают. Но они не так часты, как надеется тот, кого за спиной называют оленем. Как и вероятность крупного выигрыша в лотерею не так велика, как надеются покупатели лотерейных билетов.



Для тех, кто принципиально не смотрит видео, признаки таковы:

1. Она изменяла в прежних отношениях. Конечно, из-за того, что прежний парень был козлом. Но реальность говорит о том, что изменяют те, кто не имеет принципов, которые позволяют сохранять верность.
Задумайтесь, почему людей, осужденных ранее за мошенничество, не хотят брать на должности, требующие честного отношения к чужим деньгам.

2. Ты выпросил отношения с ней. Сюда же относятся те, кто купил ее любовь. Те, кто добился с помощью угроз, манипуляций и прочих методов, говорящих о недобровольности ее выбора. Несвободу ее выбора понимает любой парень, который честен с самим собой. Он знает все нюансы этих отношений изнутри. Несвободный выбор в условиях современного мира обречен на измену.

3. Установка девушки "Я заслуживаю большего". Вот в этом посте описан целый манифест, который написала такая девушка: "Мои деньги - это мои деньги. А твои деньги - это наши общие деньги"
И еще вот тут в посте о женщинах, считающих, что они достойны лучшего

4. У нее очень много подруг и она тратит много времени, сил и денег на тусовки с ними. Особенно, если среди ее подруг считается допустимым изменять.

5. "Он мне просто друг".

Британский военкор Грэм Филлипс после перерыва, снова вернулся на Донбасс.
На видео ниже он снимает на линии фронта в районе Золотого-5 на территории Луганской Народной Республики.

Здравствуйте, Яна!
Большое спасибо за ваш блог, читаю уж лет пять или семь и всегда интересно!
Здоровья вам и вашим кошечкам!
Если вы сочтете мой вопрос интересным, буду рада почитать ваши рассуждения и комментарии читателей)


Вы так интересно написали про М и его отношения с деньгами, что у меня возникло желание немного больше узнать про тему денег, но применительно к семейному бюджету.
Я сейчас довольно взрослая самостоятельная женщина, мне 36. У меня есть опыт долгого(13 лет) брака, он успешный с моей точки зрения во многом. Но муж умер. У меня квартира, работа, денег не ах как много, но по московским меркам неплохо, двое детей. В принципе все могу устроить себе сама. Но и претенденты на отношения появляются.
И вот вопрос: как бывает устроен семейный бюджет? Потому что все остальное я вроде понимаю-про совместность, быт, привычки и их отсутствие, а с деньгами у меня не самый удачный опыт. Я большую часть замужества зарабатывала больше, общего бюджета как такового не было, было некое разделение, мы не обсуждали, так сложилось: он покупал продукты и давал по запросу наличные. А я распоряжалась - одежда, обучение, путешествия, развлечения. И считала деньги всегда я, он был «выше» этого) И еще у него было значительно меньше потребностей-он обходился малым, предпочитал дачу путешествиям (я часто с детьми без него ездила), одеждой не интересовался, дорого стоящих хобби не имел. А мне всегда хотелось большего-и какие-то занятия, и наряжаться, и в рестораны ходить. И я все это имела, без его участия. То есть мы неплохо жили, но в вопросе бюджета немножко в параллельных мирах. У меня свои деньги, у него свои. Большие покупки или поездки конечно обсуждались и каждый вкладывал сколько мог. Но у меня осталось ощущение, что за бюджет отвечаю я, а он если вдруг что поможет. В перспективе новой жизни мне хочется другого, легкости, чтобы мужчина пришел и сказал бы: бери то и это, и это можно, и вообще не думай об этом, я позабочусь)
И вот сейчас у меня мужчина, мы присматриваемся друг к другу, и я замечаю повтор сценария с мужем ( именно в этом пункте, но они и вообще довольно похожи). И получается, что я просто не знаю, как бывает по-другому?
Хотелось бы от вас и даже в большей степени наверно от читателей: если это не секрет, напишите, как у вас устроен совместный бюджет? Общий? Отдельный? Кто считает, кто зарабатывает? Все ли знают кто сколько зарабатывает? Что-то скрываете? Есть общий счет? Обо всех тратах вы говорите партнеру? Все ли его знаете? Копите вместе или каждый свое?
Может, мне прояснится и я пойму, в какую сторону хотеть)

Спасибо, с уважением N.

***

Здравствуйте!
Разумеется, и тут все люди разные. У некоторых бюджеты раздельные, все общие покупки обсуждаются отдельно, и во все вкладываются отдельно. Есть много семей, где один член семьи обеспечивает все. А другой подрабатывает только "на булавки", и его деньги особо роли с бюджете не имеют. Некоторые зарабатывают похожие суммы, и по общей договоренности полностью сливают бюджеты. Имеют общие счета или доступ к счетам друг друга, все расходы и финансовые проблемы - общие, практически все страты видны всем. И оба распоряжаются в той или иной степени свободно этим ресурсом.

Очень многие живут так, что есть некий общий счет, на который складываются какие-то суммы. (Например поровну на коммунальные расходы и на еду.) Но у каждого есть какие-то свои суммы, о которых он не отчитывается.

И еще я знаю семьи, где муж вообще не знает, сколько у него денег. (Обычно так бывает при больших доходах.) Жена все считает, всем распоряжается, давно, сама решает, что они могут себе позволить во всех областях жизни, все организует. А он работает и зарабатывает, и оно работает, и он не вникает.
Да миллион всяких моделей.

Мне представляется, что чем больше "слияния" и общих средств, тем меньше у каждого свободы. В том смысле, что все траты на виду, по поводу каждой из них кто-то другой может иметь мнение, нету в этом плане никакой "лично территории". И это - недостаток. Зато есть преимущество: не надо ни у кого ничего просить по каждому поводу. Есть общий ресурс, видно, что там есть, оба дружно распоряжаются. Если оба это делают разумно, и отношение к финансам у них похожее, это может работать.

Однако, такое может обернуться очень большими проблемами, если в семье начнутся разногласия или даже развод. Вот тут (естественно) лучше всего иметь и свои счета, в которые другой влезть не может, и свои деньги, и чтобы другой не обязательно знал, сколько их, до копейки. :-)

Дорогие читатели, давайте расскажите, как у вас в семье урегулированы финансы. Может быть кто-то расскажет о каком-то опыте, который оказался негативным. Может у вас есть какое-то "никогда больше я так не сделаю"? Или какая-то идеальная модель, которой хотелось бы добиться, но не получается?

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Шведская миграционная служба отказалась предоставить политическое убежище двум выдающимся российским художникам Алексею Кнедляковскому и его супруге Лусинэ Джанян , которые были вынуждены бежать от репрессий путинского режима. Нет сомнений, что на это ошибочное решение повлияло недостойное поведение Петра Павленского во Франции, где он по инерции стал бороться с местными властями.


Алексей Кнедляковский и Лусинэ Джанян с детьми в Миграционной службе Швеции. Фото Elin Jönsson (SVT).


Судьба двух акционистов, прославившихся несколькими яркими инсталляциями, теперь висит на волоске. Совершенно очевидно, что если они вернутся в Россию, их наверняка посадят в тюрьму и запытают до смерти.

С Алексеем Кнедляковским такое уже случалось в 2016 году, когда он получил 15 суток за акцию «Новый чекист» в краснодарском парке. Чудом остался жив. Художник даже подавал жалобу в Европейский суд по правам человека на бесчеловечное отношение и применение пыток. Вот как над ним издевались.

Из заявления в ЕСПЧ:

● Камера Кнедляковского была расположена в подвале, читать и писать можно было, только «приблизившись вплотную к окну, расположенному на уровне земли», а температура в помещении не превышала 15 градусов. Над окном располагалось вентиляционное отверстие. Через него «с сильным шумом засасывался воздух, который, проходя через вентиляционный короб, вызывал сильную вибрацию.

● Разговаривать при постоянном шуме такого уровня приходилось повышая голос. Не прекращающийся и в ночное время шум также мешал нормальному сну, заставляя постоянно просыпаться. В результате спустя два часа после помещения в камеру у заявителя началась сильная головная боль и звон в ушах, не прекращавшиеся на протяжении всего срока ареста.

● Расположенный в полу плоский унитаз не имел сливного бачка, находился за небольшой загородкой с мешком в качестве занавески, то есть практически не был отделен от жилой части камеры. В камере постоянно ощущалась сильная вонь из унитаза, отсутствовало постоянное водоснабжение, что создавало трудности в соблюдении личной гигиены.

Согласитесь, в таких условиях, далеких от норм пятизвездочного отеля, выжить нормальному человеку невозможно. Многие сокамерники Алексея погибли от шума в вентиляции, некоторые не выдержали запаха из унитаза и тоже умерли. По сути, в живых остался один Кнедляковский, которому помогла справиться с жестокими пытками только мысль о том, что он должен взять себя в руки, привыкнуть к дискомфорту, выйти из подвалов краснодарской Лубянки и продолжить борьбу с путинским режимом.

Что он и сделал. Правда, бороться передумал.

— У нас были шведские визы, других не было, времени раздумывать тоже не было. Решили не дожидаться, когда отправят в СИЗО непонятно за что¸— рассказал в прошлом году акционист корреспонденту Радио Свобода. В то время семья диссидентов-художников была полна надежд и уверенности в завтрашнем дне.

Но все изменилось, когда буквально через три месяца после их приезда в Швецию Петр Павленский, получивший политическое убежище во Франции и вдохновивший своей успешной эмиграцией многих российских борцов за свободу, зачем-то спалил двери банка. Знаменитого коллегу посадили, год продержали в тюрьме и всячески унижали. После чего выпустили, и теперь он ждет суда.

Мне кажется, именно после того случая европейцы стали относиться с подозрением к российским борцам с Путиным.

А вспомните, как обманул доверие голландцев оппозиционер из Костромы Руслан Лебусов, тоже получивший политическое убежище. Стал себя вести, как дома — в пикетах стоять, писать гневные статьи в Фейсбуке. В итоге за нарушение судебного предписания к нему с утра пораньше вломились в квартиру, выбив дверь, семеро местных омоновцев в бронежилетах и увезли в обезьянник. Теперь Руслан стал убежденным консерватором и антизападником.

Но и Запад стал осторожнее и, я бы сказал, разборчивее. Все же российские борцы с режимом — не почти святые воины джихада с Ближнего Востока, к поведению которых в Европе относятся с пониманием и сочувствием. Им можно, например, безнаказанно насиловать местных женщин. А некоторые особо продвинутые феминистки даже публично извиняются перед беженцами.

«Вы не проблема, вы совершенно не проблема. Вы великолепные люди, которым положены свобода и безопасность, точно так же, как и любым другим. Спасибо вам, что вы сюда приехали», — написала в своем Фейсбуке ультралевая немецкая активистка, после того как ее изнасиловали трое молодых мусульман.

Так что российским оппозиционерам, ищущим счастье на Западе, есть над чем подумать. Можно, например, как-то исхитриться и купить сирийский паспорт. С таким документом получить политическое убежище элементарно. Российский паспорт действует хуже. А если у соискателя еще и длинный шлейф отсидок и акций на родине, то, боюсь, после Павленского, Лебусова и многих других наших активистов от европейцев эти заслуги лучше тщательно скрывать.

— Миграционная служба не понимает, что преследование российский властей — это та цена, которую мы заплатили за нашу творческую и политическую деятельность. Это унизительно, — говорит Лусинэ Джанян.

— Миграционная служба не принимает во внимание то, что говорят правозащитные организации как в России, так и в Швеции, — вторит супруге Алексей Кнедляковский — А они порекомендовали нам покинуть Россию из-за опасности, которая нам угрожает в этой стране. Но Миграционная служба это полностью проигнорировала.

В самой Миграционной службе художникам заявили, что знают, как обстоят дела в России. И считают, что преследовали супругов не власти, а частные лица. Вот как так, а вонь в камере, а шум в ушах? Но бюрократы были непоколебимы и отказались выдавать статус политического беженца несчастной семье.

Тут просматриваются два варианта, объясняющие поведение шведских чиновников: или Путин всех купил, или Павленский по глупости подложил свинью своим единомышленникам и последователям.

Но если виноват Путин, то, значит, хочет, чтобы художники вернулись и продолжили с ним борьбу. Как-то нелогично получается.

Значит, все же Павленский со своей беспорядочной борьбой против всех подряд. Ну и кто он после этого? А я вам отвечу: человек без стержня, без четкого ориентира. Не зря его даже жена-соратница из дома выгнала.

С тех пор как в Москве появились Аэроэкспрессы - электрички до аэропортов - жизнь изменилась. Теперь не нужно закладывать три часа на то, чтобы доехать по пробкам до Шереметьева в 6 вечера в будний день.

Сегодня один билет в одну сторону на одно рыло стоит 500 рублей, что немного дохуя. Если покупать билеты туда и обратно на четверых, то выйдет 4000 рублей, что вообще свинство.

В какой-то момент Аэроэкспресс подохуел с ценами, и народ прорюхал, что гораздо выгоднее взять таксо на четверых за 1200, чем поезд за 2000.

По счастью, маркетологи Аэроэкспресса придумали тариф "Семья и друзья", по которому поездка на четверых обойдется в одну сторону в 950 рублей, то есть, по 237 рублей на рыло.

(Тут надо заметить, что еще есть совершенно уебанский тариф "Пара" за 850 рублей. На двоих! Но я не могу представить себе, почему хоть кто-то в здравом уме не найдет еще двоих, чтобы скостить ценник пополам.)

Короче, у кассирши нет возможности проверить - являются ли любые четыре человека семьей и друзьями. Так что если вы приперлись на Аэроэкспресс и хотите сэкономить, то берите любых трех человек из очереди, называйте их друзьями и покупайте билеты за половину цены.

Не благодарите.

Хочу поделиться с вами мыслями одной разгневанной дамы. Однажды в ее жизни появился мужчина. Белоснежная улыбка в 32 зуба и большой мощный пикап. Орлиный профиль и немаленький размер ноги. Но…

«Основной потребитель глянца – самые обычные Маши и Оли из небольших городов, на плечах которых низкооплачиваемая работа, пьющий муж, непослушные дети и престарелые родственники, требующие внимания и заботы. Для них дорогие журналы, обернутые в пластик – шанс хоть одним глазком посмотреть на другую, красивую жизнь.
Убери из таких журналов рекламу – и будет совершенно неясно, держишь в руках ты свежий выпуск издания или ему уже десяток лет – насколько пресными и одинаковыми выглядят в нем статьи. Но если женский глянец хоть иногда выдает что-то интересное – простые вкусные рецепты или рекомендации как быстро навести чистоту дома - то мужские журналы давно пора отправить на свалку истории – к пейджерам, факсовым аппаратам и одеколону «Саша» из киоска Союзпечати.

Усредненному читателю журнала Иванову Васе из рабочего поселка на Урале не нужны советы о том, какой оттенок кожи аллигатора для салона Бентли актуален в этом сезоне. Для чего ему интервью о том, как добиться успеха от человека, закончившего МБА в Лондоне и имеющего папу-владельца девелоперской компании? У него 1,5 ставки электрика на заводе, кредит на уже разбитый седьмой айфон и жена, которая похожа на юную прелестницу из журнала примерно так же, как его малогабаритная двушка на пентхаус в Москва-сити. И вишенка на торте, кочующая из номера в номер – что чтобы пользоваться успехом на любовном фронте, нужно быть уверенным в себе, успешным, качать мускулы и иметь машину и яблочный телефон последней модели.
Я молчу, что гаджет стоимостью с деревенский дом в Читинской области в сочетании со стоптанными туфлями и формой охранника оптовой базы с головой выдает неуверенность и жирнющие комплексы его владельца. Почему мужчины, яростно клеймящие женщин за лишнюю складочку или циферку в паспорте, не готовы признать тот факт, что, если их достоинство размером ниже среднего, в шкале привлекательности любовников они будут от слабого до умеренного? Да, не ослышались – в рейтинге любовников они будут даже ниже, чем пылкие юноши с гор, приехавшие работать в такси, плохо знающие русский, но любящие женщин любого возраста и комплекции и знающие, как сделать им хорошо.

Даже если такой мужчина попадет в список форбс или займет кресло депутата областной думы, это не поможет. На эмоции их женщин в постели это повлияет примерно, как вождь племени Зумбо влияет на атмосферный фронт, приплясывая с завываниями вокруг ритуального костра.

Почему я так уверенно пишу об этом? Когда трава была гуще и зеленее, доллар стоил по 36.5 рублей, а я училась на 4 курсе, ехидное проведение послало мне того эталонно-канонического мужчину. На него с придыханием смотрели и старшеклассницы, и седовласые матроны, ведущие под ручку внуков. Широкая спина и тренированный рельефный пресс, явно видимые даже под объемным свитером, большие синие глаза, брутальные татуировки и настоящая, мужская процессия – скульптор по работе с камнем. К ним прилагалась белоснежная улыбка в 32 зуба и большой мощный пикап. Орлиный профиль и немаленький размер ноги как бы намекал, что и все остальное так тоже очень и очень большое. Я была сражена: мало того, что он находил время в плотном графике работы и ежедневных тренировок, чтобы увидеться со мной – он вел себя как настоящий джентельмен и максимум что позволял себе – взять меня за руку, проводив домой.
Идиллия продлилась ровно 3 свидания - я свалилась с простудой; кафе и парки сменились приемом антибиотиков по часам и противными полосканиями. Лежа дома с замотанным горлом и слезящимися глазами, я убивала время, смотря на ноутбуке фильмы. В один из таких совместных просмотров с мамой он постучал мне в аську. Осведомившись о моем здоровье и планах на ближайшие дни, он сходу спросил: «а у тебя есть эротические фотографии? присылай!».

Я ни разу не ханжа, но, как мне кажется, если ты не работаешь в киностудии Pornhub или в роли «девочки 24/7, выезд, апартаменты» подобных красивых фото у тебя быть не может. Странно платить деньги незнакомому человеку, чтобы получить фото, которые намертво залягут в дальнем ящике стола. А делать смазанные снимки в заляпанном зеркале, где помимо твоей задницы в трусах с ближайшей распродажи виднеется телевизор рубин и клетка с хомяком очень глупо. Мама, сидевшая рядом (и тоже прочитавшая это), ханжей тоже никогда не была. «Таких фото нет. Но для тебя вот прямо сейчас готова их сделать - давясь от смеха, написала в чат она – «пришли мне свои, я разогреюсь и наснимаю».

И он прислал: на широкой шершавой ладони «в боевой готовности» была его гордость, которая в длину (!) не дотягивала и до 7 сантиметров. Красивый сильный брутальный мужчина. Мощные мышцы и многочисленные татуировки. Густой бас. Огромный дорогой пикап. И СЕМЬ сантиметров. Тут не про карандаш в стакане – даже про иголку в игольнице пошутить неловко. Так мои мечты разбились о суровую физиологию.

Посему увы - если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя Бентли, то все равно в детстве у тебя велосипеда не было. Мужчина с скромным достоинством будет пользоваться успехом у женщин, если он богат и щедр – только любить будут его деньги и подарочки, а не секс с ним. Такой мужчина может стать отличным отцом и мужем скромной женщины со слабым либидо: она искренне будет любить его за то, что приносит копеечку в дом, умеет починить телевизор и готов часами слушать армейские байки её бати. Но и это про быт, а не про секс. Перестаньте верить сладкой обманке. И выкиньте глупые журналы, наконец!»

Деликатная тема, правда? Скажу честно, я не считаю, что какие-то физиологические параметры могут помешать мужчине быть хорошим любовником. Возвратно-поступательные движения - это лишь 1/10 нормальных отношений. Но это в теории. Живу то я с мужчиной совершенно противоположного плана…

Что я спросить-то хотела… Размер важен?

Огромная детская площадка в тц,по причине морозов и выходного забита битком детьми примерно от 4 до 10. К площадке подъезжает женшина с коляской в которой годовалый малыш и тащит его играть. При этом шикает,рычит и всячески срывается на "лошадей" которые носятся мимо ее сына. Вопрос - если вы так делаете, то зачем? Ребенку явно никакого кайфа быть затоптанным, усмирить все полсотни детей которые хотят играть и бегать в принципе невозможно, сама тоже явно не отдыхает.

Всем добрых выходных!
Уважаемые мамочки - адепты раннего развития детей! Поделитесь опытом в использовании карточек Домана. Так ли они хороши, как пишут в заказных отзывах? Какие были результаты и какие проблемы в использовании?
Дочке год и 4. Мониторю статьи на темы детских книжек, развивающих игр и игрушек, и недавно наткнулась на эту тему. Загорелась идеей купить,но дорогие, сцуко, да призадумалась))) хочется почитать мнения и опыт использования реальных потребителей. Знаю, что их можно на шару скачать и распечатать, но посчитала, что это будет на сущие копейки дешевле а геморроя больше.
И еще вопрос к мамочкам, чьи дети уже в старших классах, и пошли в школу ну ооочень подготовленными. Это помогло им в учебе? Я имею в виду весь период учебы в школе, а не начальные классы. Чем продиктован вопрос: я сама в 4 года бегло читала, в 5 абсолютно была готова к школе. Старший сын примерно так же. В начальных классах все было супер, потом съехали и учились чуть выше среднего, без троек, но 4 и 5 было 50/50. В то же время двое моих знакомых медалистов пошли в школу, совершенно не умея читать. Понимаю, что для статистики этого маловато, но вот призадумалась
Буду благодарна за любые отзывы и мнения.
П.С. Прошу прощения у сообщниц, которых оскорбило мое обращение "мамочки", а также у тех, кому режет слух "годовасики" и т.п. Вы вполне можете пройти МИМО, а не расплескивать в мой адрес то, чем переполнены ваши души.

Под Новый год все хотят выпендриться. Кто-то -- спеть красивым голосом песенку. Другие -- надеть на красивое тело кружевное бельё.

А что делать, если петь не умеешь, а любое бельё на жирном туловище смотрится как целлофан на сосиске?

К сожалению, фантазии заводят ничтожеств достаточно далеко. Почему бы не помучить животное -- тоже ведь привлечёт внимание, да?


Соцсети

Модель +size, как толерантно к убогости сейчас называют жирных неадекватных свиней, Юлия Рыбакова возомнила, что может и петь, и красиво ходить. Чтобы хоть как-то сгладить весь этот ужас, внимание решили отвлечь диким животным -- тигром.


Когда я посмотрела видео, первый мой вопрос заключался в том, почему тигр не съел этот батон сервелата.



Тигра, как я понимаю, бьют ежедневно. Мне очевидно, что дикий зверь -- под наркотиками. В противном случае, как мне кажется, он бы просто разорвал жирную бабу в клочья за то, что она посмела таскать его на верёвке.

Что в голове у этой Юли, совершенно понятно. Миллион ботов в подписчиках, модель сала хочет признания. Мозг заплыл жиром, потому сделать что-то стоящее не хватает способностей, поэтому Юлия издевается на животным.

Я не думаю, что Юля здраво оценивает происходящее и явно не считает себя садисткой. Однако умственное развитие Рыбаковой -- на уровне жестокого первоклассника, отрывающего мухе крылья и вставляющего соломинку насекомому в зад.

Рыбакова явно не врубается, насколько дикому животному плохо в неволе. Или она считает, что тигр ничего не чувствует, потому что -- кто он? Всего лишь зверь.

Чувствовать, страдать, видимо, по мнению жирной бабы, могут лишь высшие создания природы -- такие, как она сама куски сала. Такой ход мыслей роднит жируху с Геббельсом, который считал, что люди разных национальностей страдают по-разному.

Доколе в нашей стране, словно в Средневековье, люди останутся варварами, я сказать не могу. Зато точно знаю, что нормальный человек не станет ради собственного пиара мучить животных, чтобы отвлечь зрителя от свисающего сала на своём пузе.

Наступающий год -- Год Свиньи. По-моему, это как раз год таких, как Юля. Очень надеюсь, что он будет последним, когда свиньи мучают благородных животных.

Как вы относитесь к внесению в Уголовный кодекс поправок, запрещающих вот такие съёмки?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Госдеп США решил выделить Украине 10 млн долларов «на увеличение военно-морского потенциала Украины». А в канцелярии Верховной Раде Украины зарегистрирован документ под названием «Об обращении Верховной рады к президенту Украины относительно объявления войны, разрыва дипломатических отношений и прекращении транспортного сообщения с Российской Федерацией».  В общем, дело идет к войне…





А вот Татарстан к войне пока не готов. Из почти 900 имеющихся в республике бомбоубежищ «готовы к эксплуатации» лишь 64% — это чуть больше 700 объектов. Но глава МЧС Татарстана Рафис Хпбибуллин обещает, что уже в 2019 году процент готовности бомбоубежищ будет доведен до 80%.



А  когда бомбоубежища будут готовы, можно будет и начинать?

На снимке: зима в Казани фотография отсюда

Жертва - женщина, да и статья "Грабеж".

Блогеры тревожатся по поводу снятия санкций с алюминиевого гиганта «Русала» — дескать, что же это такое творится, не иначе как нашу компанию отбирают проклятые американцы. Самое забавное тут то, что буквально пару недель назад ровно те же блогеры дружно кричали, что на «Русал» им наплевать, на его владельца Олега Дерипаску наплевать трижды, и что если кто придёт к ним в дом с алюминиевыми проводами, так они его этими проводами и удавят.

Напомню, недавно ходили слухи о том, что в России строителям снова разрешат использовать алюминиевую проводку — дескать, современные сплавы безопасны, и во всём мире, включая США и Китай, используют именно их:

https://life.ru/t/партнерскиепроекты/1175689/kak_stroitieli_moghut_povysit_kachiestvo_zhilia_nie_povyshaia_stoimost

На мой взгляд, разрешать такое непотребство никак нельзя: даже если и существуют в природе надёжные алюминиевые сплавы, наши застройщики всё равно будут экономить на том, на чём экономить никак нельзя, и ставить в новые дома плохой, пожароопасный алюминий. Это вам не марихуана, легалайз которой должен заменить этанол — менять хорошие медные провода на непонятно какие алюминиевые нет никакого смысла.

Если правительству хочется помочь нашей алюминиевой отрасли, а это, я полагаю, хорошая идея, пусть лучше просто понастроит по стране ангаров и заполнит их алюминиевыми чушками. Алюминий — это фактически твёрдое электричество, ибо доля электроэнергии в его производстве чуть ли не выше, чем в биткоине. Сделать стратегический запас электричества — идея разумная.

Так вот, ровно те же блогеры, которые недавно кричали, что помогать «Русалу» не надо, и пусть он, дескать, хоть станки на металлолом режет, теперь кричат, что нас предали, и что жемчужина российского бизнеса чуть ли не вместе с территорией завода переходит под американский флаг.

Началось всё пару дней назад, когда Минфин США заявил, что собирается снять санкции с «Русала», En+ и «Евросибэнерго» при условии, что Олег Дерипаска снизит свою долю в компаниях, а половину мест в совете директоров En+ (под контролем которой находится «Русал») займут граждане США или Великобритании:

https://tass.ru/ekonomika/5106717

На словах «граждане США или Великобритании» у путинслилщиков сработал условный рефлекс, и они начали дружно кричать про рейдерский захват «нашего энергетического гиганта».

Реальность выглядит, разумеется, совсем иначе. Цитирую из статьи Кримсона на РИА:

https://ria.ru/20181221/1548371227.html

Итак, по условиям снятия санкций, Олег Дерипаска должен лишиться контроля над En+ и опосредованно лишиться контроля над «Русалом», и это будет сделано через передачу прав собственности на акции этих компаний. Новым обладателем этих акций станет... российский банк ВТБ, который не только контролируется российским государством, но и является постоянным раздражителем для американских русофобов, требующих введения санкций против него. Экс-посол США в России, вдохновитель «болотных протестов» Майкл Макфол явно не в восторге от такой схемы:

«ВТБ на 100% контролируется российским правительством. Это означает, что изменение собственника „Русал“ будет иметь нулевое негативное воздействие на Путина. Нулевое. На самом деле все будет наоборот. Ценность компании идет вверх, а Кремль получает больше контроля. Это решение Трампа требует ГОРАЗДО более внимательного рассмотрения», — написал он в твиттере...

...часть акций российского бизнесмена перейдет под контроль швейцарской компании Glencore, что не может не вызвать очередного приступа гнева у американских сторонников жестких санкций против России... В некотором смысле «обход американских санкций» или «работа на грани санкций» — фирменный стиль этой швейцарской структуры, основатель которой Марк Рич был осужден в США как раз за нарушение американских санкционных ограничений и до конца своих дней скрывался в Швейцарии...

Своими решительными действиями Минфин США приведет к тому, что теперь значительную часть финансовых потоков этих активов будет получать квазигосударственный российский банк, а управлять ими будет швейцарская компания, которая еще со времен СССР специализируется на обходе американских санкционных ограничений. Получается мягкая национализация в пользу российского государства плюс повышение качества управления алюминиевым конгломератом.

На этом месте кто-нибудь непременно спросит: зачем американцам нужно было добиваться национализации «Русала» в пользу России? Неужели они полагают, что договориться с Владимиром Путиным будет проще, чем договориться с крупным бизнесменом, которого они знают ещё с ельцинских времён?

Разгадка проста. Цены на алюминий сейчас довольно высоки, и это плохо отражается на американских покупателях, которые платят сверх рыночной цены ещё и введённую Дональдом Трампом заградительную пошлину. Если властям России придёт в голову идея остановить экспорт алюминия полностью, пустив несколько млрд долларов на стратегическую закупку этого парамагнитного металла, дефицит предложения на рынке запустит цены в небеса, больно ударив по и так страдающей американской экономике.

В этих условиях, конечно, американцы сочли за лучшее снять санкции, а для сохранения лица настояли на «гражданах США или Великобритании» в совете директоров. На всякий случай поясню, что физически заводы расположены в России, право собственности переходит к российскому ВТБ, а юридическое лицо перерегистрируется с острова Джерси в одну из российских свободных экономических зон. Эти условия не оставляют пространства для рейдерского захвата, которого так опасаются наивные пессимисты.

Вообще, достаточно прочесть заголовки новостей, чтобы осознать, что американцам не до нас. Грызня элит в США достигла уже прямо-таки итальянского накала — того и гляди политики начнут травить друг друга ядами и закалывать шпагами. Цитирую (с большими сокращениями) из известного вам телеграма:

https://t.me/crimsondigest/655
https://t.me/crimsondigest/658

События последних 24 часов указывают, что в США идёт активная фаза «гражданской войны элит» между условным «глубинным государством» (deep state) и условными «националистами-трампистами».

«Трампистам» удалось следующее:

1. Вывод войск из Сирии, решение о котором было принято в обход (!) начальников из Генштаба и Болтона.
2. Снятие санкций с активов Дерипаски при том, что они фактически переходят по усиленный контроль российского государства через ВТБ.
3. Отставка Джеймса «бешеной собаки» Мэттиса.

Из последних успехов «Глубинного государства»:

1. Арест финдиректара Huawei «в обход» Трампа, что сильно снижает шансы Трампа на любых переговорах с Китаем.
2. (Самое главное) — Федрезерв. Несмотря на требования Трампа, несмотря на публичные просьбы влиятельного миллиардера Дракенмиллера, несмотря на публичные воззвания редакционной коллегии Wall Street Journal и несмотря на панику на рынках, Федрезерв поднял ставку по доллару и пообещал поднимать её дальше, чем собственно и обвалил вчера американский фондовый рынок.

Как видим, пока что одолевают трамписты. Это значит, что мяч на стороне надолбюров, им надо как-то отвечать, причём отвечать жёстко, ибо положение у них отчаянное. Один из возможных ответов — военная провокация в одной из оранжевых точек планеты, в Сирии, например. Также возможны дополнительные действия со стороны Федрезерва: например, внеочередное повышение ставки или хотя бы твёрдое обещание её повысить.

События пустились вскачь. Повторю ещё раз, 2019 год обещает стать для нашей планеты очень интересным — в самом плохом смысле этого слова.

На этой неделе внучка королевы была замечена вместе с Эдоардо Мапелли Моззи. в шикарном частном лондонском клубе Home House.Принцесса Беатрис явно пока не готова обнародовать свои отношения с Эдо и всячески избегает совместных фото. Пара покинула клуб довольно таки рано,





Напомню, что они встретились на свадьбе принцессы Евгении в октябре.

Навеяло мне тут тему для рассуждений и обсуждений двумя постами в нашей уютненькой. Оба поста разных, но одинаково известных авторов касались того, как жилось при СССР. Не в целом, а если посмотреть глазами тех же подростков, ставших ныне солидными взрослыми людьми, которых читают и к чьему мнению прислушиваются.

Мнения полярные (что в целом ожидаемо): кто-то пишет, что ужас-ужас, кровькишкирасколбасило, по чужому раёну без пулемёта не пройтиться, кто-то опровергает: мол, небылоничегоничегонебыло. Где же истина? Нет, так-то понятно, что in vino, а также что где-то посередине, но всё же — отчего такая вариабельность мнений?

Я бы, во-первых, предположил, что память вообще штука избирательная и эмоционально зависимая. Что-то мы вспоминаем с удовольствием (пусть даже у кого-то это удовольствие мазохистического оттенка), что-то успешно вытесняем, заталкивая куда поглубже и потемнее. Всё зависит и от текущего настроя, и от желания/нежелания извлечь на свет, и от ангажированности, вольной или невольной.

А во-вторых, люди действительно могли ходить разными путями и видеть совершенно различные ситуации, экстраполируя собственную сову на глобус всей объективной реальности. До сих пор помню, как в летом 1991 года собрался лететь к родне в Туапсе. Уже и билеты купил, а тут на тебе — нет, не путч. Смерч. В районе Сочи и Туапсе, многие тонны высосанной из Чёрного моря воды, сброшенные стихией в горах. Газеты наперегонки кошмарят друг друга и читателей, рисуют картинки белого полярного лиса, подкравшегося ко всему черноморскому побережью Кавказа — в общем, полный локальный армагеддец. Меня наперебой уговаривали сдать билеты — мол, куда ты лезешь, рождённый мёрзнуть? Хорошо, что не сдал. Было... интересно. И вовсе не так жутко, как рисовалось издалека. Нет, на последствия потоков, сошедших с гор, насмотрелся изрядно. Но при этом жить-то можно было. Да, были в Туапсе перебои с хлебом и молоком, были отключения электричества — но не сказать, чтобы всерьёз и надолго. Да, на городском пляже делать было нечего, разве что любоваться на топляк, забивший всё вплоть до буйков и одинокие железнодорожные цистерны, плавающие на его границе. Ну так местные и в лучшие времена не особо любили ходить на городской пляж — им Агой подавай да Киселёву скалу, куда мы, кстати, тут же и отправились. Но это то, что видел я — чуть позже и не из эпицентра событий. А для кого-то ведь наверняка всё выглядело иначе, а главное — ближе. Путч, кстати, мы тоже про... плавали, так сказать. 

Так и с дворовыми битвами и противостоянием районов в советское время. Оксану это вообще никаким боком не коснулось — и это при том, что в Тольятти стенка на стенку и район на район ходили не так уж редко. Может, уже тогда чуяли: мол, вот идёт будущий участковый психиатр, давайте-ка. пацаны, схлестнёмся где-нить в сторонке, а то ведь запомнит лица, у девочки феноменальная память...

В ещё более пролетарском Ульяновске я был в курсе, в какие районы соваться лучше с оглядкой: в окрестностях УЗТС (это где тяжёлые и уникальные станки делали) можно было схлопотать крупненьким таким шариком от подшипника, да и в других местах нарваться. Но это не означало, что туда мы не ходили: интересно же, да и по делам порой надо было. И ничего. Если не нарываешься специально и соблюдаешь некоторые неписанные правила, то вероятность драки не так уж и велика. Ну а случайности — их и сейчас не меньше. В школе, бывало, тоже друг другу физиономии чистили, но, с нашей тогдашней точки зрения, исключительно по делу и без особого фанатизма. Компания своего двора была сборной и очень разношёрстной, от маменькиных сынков до откровенных гопников, но как-то уживались. И если кто-то собирал команду, чтобы почесать кулаки, силком туда не тащили: колхоз — дело добровольное.

То есть, понятное дело, до общего благолепия было далековато, но так, чтобы прямо ужасть, а не жисть — это тоже вряд ли. Ну вот не виделось такой уж тотальной жестокости и подсердечной злобы. Кому не терпелось потешить удаль молодецкую — тот тешил. Кому суждено было слететь с катушек и ожесточиться — ожесточался. Но не повально. 

Всплеск этой самой жестокости и озлобленности мы ощутили чуть позже, в те самые девяностые. И выстрелы в городе слышали не раз. Хотя, опять же, не так, как их описывали, рассказывая про Тольятти — мол, там из-за дележа площадок автозавода народ друг друга уже не из автоматов, а из РПГ глушит пачками. Хотя да, пару раз и из РПГ стреляли, и гранаты кидали. И на улицу выходили с некоторой опаской — но выходили же. И гуляли, и в кафешках сидели. И ничего, живы до сих пор.

А каким вы сами (кто застал, конечно) вспоминаете свой город и свои дворы советского времени?

 

1. Роботов научили делать фотографии несуществующих людей. Как вы можете убедиться, взглянув на прикреплённую к статье картинку, отличить «нарисованного» нейросетью человека от настоящего невозможно. Также роботы умеют уже рисовать фотографии интерьеров комнат, лесных пейзажей и, вообще, всего, чего только пожелает душа заказчика:

https://cameralabs.org/12419-eti-portrety-byli-sdelany-iskusstvennym-intellektom-nikto-iz-etikh-lyudej-ne-sushchestvuet

Это большая проблема для моделей, фотографов и дизайнеров. Распространение таких роботов резко повысит производительность труда, оставив тем самым 95% представителей этих профессий без работы. Какой смысл нанимать модель, снимать её несколько часов в разных позах, потом долго ретушировать фотографии, если можно просто загрузить «Нейрошоп», голосом поставить роботу задание и через несколько минут получить близкий к идеалу результат?

2. Торговая война начала самым неприятным образом влиять на Китай. Бизнес-круги постепенно напитываются пессимизмом, многие ожидают падения объёмов торговли между Китаем и США:

http://finfront.ru/2018/12/20/finance-executives-are-losing-confidence-in-china/

Два экономических мастодонта, США и Китай, вступают в схватку на выносливость — серьёзные проблемы будут у обеих сторон. Предпочтительнее в этой схватке выглядит, пожалуй, Китай. Во-первых, на фоне той банки с пауками, в которую превратились сейчас американские верхи, китайские элиты проявляют чуть ли не монолитное единство.

Во-вторых, если китайский народ ещё способен в случае необходимости затянуть пояса, то погрязшее в потребительском угаре американское общество начнёт бурлить даже при незначительном снижении уровня жизни. Наконец, Китай имеет более выигрышную геополитическую позицию: ему не нужно, например, постоянно подтверждать статус сверхдержавы, ввязываясь в конфликты по всему миру.

В любом случае, вкладываться в азиатские акции сейчас — решение очень сомнительное. С большой долей вероятности такие вложения не окупятся:

http://finfront.ru/2018/12/21/buy-or-not-buy-asian-stocks-in-2019/

3. Если 100-150 лет назад одним из главных общественных конфликтов был конфликт заводов и профсоюзов, то теперь похожим образом сталкиваются друг с другом жадные создатели игр и продвинутые игроки.

Если в случае с профсоюзами дела обстояли не всегда очевидно, зачастую забастовки тех лет были чем-то средним между разбоем и шантажом, то вот в противостоянии игроков и корпораций мои симпатии однозначно на стороне игроков.

Из свеженького — под давлением общественности «Валв» смягчил донатную систему в «Артифакте»:

https://kanobu.ru/news/amp/valve-spasaet-artifact-vigru-dobavili-sistemu-urovnej-ivozmozhnost-poluchit-kartyi-bez-donata-409786/

У меня, как у Мартина Лютера Кинга, есть мечта. Я надеюсь, что когда-нибудь игроки догадаются скооперироваться в игровые профсоюзы, чтобы добиться полного запрета на донат и фримиум-монетизацию.

Всем привет.
Я Ира, мне 46. Живу в Новосибирске с дементной маменькой и мини-стаей в лице кота, кошки и собаки. И уже без дочери: деточко выпорхнуло из гнезда.
Это не помню какой мой день в сообществе, постить ссылку неохота. Кто прошлое помянет, тот пациент офтальмолога.
Большая часть моей жизни невпихуема в формат сообщества, ибо это выглядело бы так: подъём, мыльно-рыльное, выгул собаки, завтрак, работа, работа, работа, обед, работа, работа, работа, работа, закинуться съестным, выгул собаки, работаработаработаработаработа_съем-слона_работаработа_ночной-дожор-не-отрываясь-от-работы_работаработа, как пять утра?
Поэтому когда система даёт сбой, можно и запечатлеть для истории столь редкое явление.
Итак, четверг 13 декабря, когда намечалась куча дел, но в середине что-то пошло не так.
Под катом 69 фотографий, включая коллажи, скриншоты и инстаграм-кальку.


1. Будильник звонит в 10:30, но не на ту напали. Когда ложишься уже утром, вытянуть себя из постельки через 5 часов сна малореально. Ничего, всё под контролем, в 11 зазвонит следующий.
Обычно встаю не раньше 12, но тут надо, Федя, надо, иначе всю кучу намеченного просто не успеть.



2. Гоооосподи, ну почему 11 так быстро! Поваляюсь ещё немножко недельки три. Приоткрыв глаз, щёлкаю вид с подушки. Вид затемнённый: блэкаут-шторы рулят. Вернее, шторина. Одна. Вторую уже почти год не доходят руки укоротить и повесить. Так что по бокам дырки.
Единственное фото, на котором засветилась половина кошачьего стада. Вон сидит на трельяже жопой на моей расчёске, свинья эдакая. Птичек в окне караулит. Это кот Шумахер, в просторечии Шухер, а чаще Шухерня или Шухербля. Полностью оправдывает своё имя. Уменьшительно-ласковых форм тоже полно, не буду уж расписывать, иначе пост превратится в Один День Кота.
Кошка с говорящей фамилией Тыква (большая, рыжая и круглая) за весь день так и не попалась на пути фотокамеры. Где-то раньше в моих днях проскакивала вроде, ну и хватит.



3. Пока я тут возлежу с одним приоткрытым глазом, аки султан-циклоп, в вотс пишет подруга. Договаривались, что до всех дел, моих и её, заскочит ко мне ненадолго. Сообщает, что вообще-то уже едет так-то, если чё. Очень бодрит, знаете ли.



4. За шкирку привожу себя в вертикальное положение. Ваще непросто ни разу. Отдёргиваю шторину, и вот снимок а-ля натурель. Кто хронически не высыпается и лёг с мокрой головой, тот теперь всклокоченная панда.



5. Утренние процедуры опустим - что вы, зубной щётки и голой тётки в дУше не видели, что ли. Дальше у нас по плану всякие витамины, добавки, вкусные и полезные таблеточки, а также крема для отдельных частей и для всей бабки.



6. Статусы. Редко меняю, на самом-то деле. Усердный лемур обычно висит как прибитый. Но сегодня, ла-ла-ла, нас ждут великие дела. Ну ладно. Не великие. Но приятные. Что бы выбрать...



7. Приезжает подруга. Привозит радиотелефон - я купила его с рук у её приятеля, Инна работает передастом. Вечером деньги, утром стулья. Телефон будет новогодним подарком моей маменьке, чтоб ей не бегать каждый раз к стационарному в коридор. Сотовый у неё, конечно же, есть, но позвонить с него она не в состоянии. А когда меня таки нет дома, маменька теряет покой и набирает всех, до кого дотянется (в основном иногородних родственников) с вопросом, где Ира и когда придёт. Мой номер мобильного крупными цифрами выписан на бумажечку и лежит у неё на столе. Почему она его, как правило игнорит? Не спрашивайте. У дементных свои законы.



8. Делаю нам с подругой завтрак. Кофе латте макиато по-матроскински (себе в кружку доливаю в конце немного холодного молока - не люблю горячий, но люблю очень молочный). Бутерброды с сёмгой. Или с форелью, шут её знает, упаковку выкинула. Не всё ли равно.



9. Завтракать идём в комнату. Пока то да сё, собираю рюкзак. У меня на повестке дня сперва поездка на работу, потом приём в клинике, дальше где-то пообедать и дуть в театр, да непростой, а плейбэк. Такой вот насыщенный день. Книжку давал погонять добрый доктор Айболит. Чуть-чуть не дочитала, беру с собой: добью в метро, верну хозяину на приёме. Ещё захватываю блокнот, куда записываю спонтанные мысли, вопросы, запросы etc. Блокнот новенький, только завела взамен прежнего - тот засунула куда-то, и пока что с концами. Жалко. Там вся история моего мозгоправства с апреля месяца. Может, найдётся ещё.



10. Рисуем лицо. Трансформация панды в человека.



11. Так... что же я сегодня ношу? Всегда подбираю спонтанно, по настроению. Снимаю с шеи ключи (кулон такой), вместо него хочу кынжаль. Вешаю шармы на браслет. Любимый комплект с пантерами разобью: кольцо оставлю, серьги надену другие. И ещё кольцо - широкое. Котика отправляю обратно в шкатулку. Всё - серебряная бижутерия. Золотые украшения не люблю и не ношу, хоть их есть у меня.



12. Одеваюсь, выгуливаю чабачку.



13. Сегодня очень солнечно. И тепло. Лепота. Вот я уже с лицом, близким к приличному. Ничто так не красит женщину, как консилер под глаза и тушь на ресницы.



14. Всё. Завожу чабачку и бегом на работу. И так опаздываю уже. Ну, то есть как. Вообще я хорошо устроилась: при официальном трудоустройстве и сопутствующих этому плюшках типа премий и корпоративов сам процесс осуществляю из дома. Или ещё откуда - из Таиланда, например. Руководство не волнует моя геолокация, лишь бы сроки не срывались. Так что опции "опоздать на работу" не существует в принципе. Но поскольку сегодня нужно ещё в несколько мест строго по времени, приходится поторапливаться. Эх, вышла позже, чем рассчитывала - придётся в офисе быстренько и кратенько, получить зарплату, и всё, а не ля-ля-ля с любимыми редакторами и офис-менеджером за жизнь, как обычно.
Выхожу, втыкаю в уши музыку.
Тайм-чек.


15. Привокзальная площадь. Мне на метро.



16. О, люблю эту рекламу. Кстати, её делала студия мужа моей френдессы - как тесен мир)) Выяснилось случайно, когда я запостила картинку в стограмчик. Там у меня львиная часть жежешных же друзей. Френдесса несколько раз глаза протирала, ибо вот только видела ту же фотку в аккаунте мужниной сослуживицы, и тут вдруг дубль.



17. В метро раскрываю книжку. Осталось немного, должна успеть. С работы потом до клиники тоже на метро ехать, дочитаю.



18. Иииии ровно в этом месте звонит телефон. Администратор клиники отменяет приём: у дохтура семейный форс-мажор. Блин. А я ж несла в клювике на сессию кое-какую конкретику, хотелось проработать. Настроилась. А теперь расстроилась. Да.
Настроение упало с моста, по которому как раз проезжали.
Вышла из вагона, пожаловалась в стограме, что я бедный котик.

https://instagram.com/p/BrUmawWAkuG

19. Пока шла до офиса, вынула наушники: хотелось в тишине погрустить, прожить, отпустить эмоцию. Кстати, в том числе об этом говорилось в книжке))
Дотопала. Офис - просто две квартиры в обычном жилом доме. Снимаю на углу время и температуру воздуха.



20. Вообще-то собиралась щёлкнуть помещение, склад, на котором выдают авторские экземпляры, приёмную, где болтаем с офис-менеджером, ну, и себя, любимую, в большом зеркале. Но с этой пичялькой всё забыла. К тому же офис-менеджера не оказалось на месте. Поболтала с редакторами совсем чуть-чуть, взяла журналы и отправилась себе, солнцем палимая. Предупредила только, что в новогодние каникулы работать не буду, а не как обычно.
У нас как. Обычно до 10 января отдыхаем, редактура скидывает мне задание со сроками сдачи начиная с 11 января. Но ни у кого ни в каком месте не проскакивает, что мне чтоб к 11-му сдать, да ещё и несколько газет-журналов сразу, надо вкалывать все праздники. В общем, покой нам только снится.
А вот баста, карапузики.
Полечу к деточке в Москву - даже ноут с собой не возьму. Автор тоже человек, тоже бухать отдыхать желает.
В общем, из дорогой рыдакции ни одной фотографии. Опомнилась лишь на улице.
Вот вам рюкзак с печатной продукцией.
Свои издания даже не беру - у меня и так дома этого гуталину... Уношу только детские - раздать целевой аудитории, то есть друзьям и знакомым Кролика с детьми. Вот дохтуру тоже должно было сегодня перепасть. Эх.



21. Раз сеанс магии мозгоправства отменился, надо ехать домой. Но не прошвырнуться ли по магазинам? Включаю под это дело шагомер.



22 и 23. Прохожу универ. Мне на ту сторону.





24. В магазине ничего особо не хочется. Мешок мандаринов, наркоманские творожные сырки и так, по мелочи.



25. А в рыбном моя любимая вяленая камбала с икрой. Ещё и скидка. Грех не взять. Что-то пива под неё захотелось. Хотя с некоторых пор я просто так одна дома не пью, только в компаниях. Не специально, само как-то. Просто не хочется. Побочный эффект от психотерапии.
Вообще изначально пришла с единственным запросом: похудеть, точнее - избавиться от пищевой зависимости. Ибо все обычные методы испробованы и не работают. Стало ясно: надо лечить голову.
Что имеем в итоге.
Скинув 12 кг, я остановилась, как и раньше (знакомая схема: минус 10 кг на подсчёте калорий и физической активности - надоело - сделаю-ка краткий перерывчик - перерывчик перетёк в новые зажоры - здравствуй, жопа, новый год, начинай сначала). Но сейчас удаётся хотя бы поддерживать тот же уровень, не набирать вес снова. Дальше худеть начну традиционно весной, как уже было много раз. Однако сам процесс мозгоправства оказался увлекателен и ярок, и понеслааась. Хотя у меня нет каких-то особых проблем, я счастлива, довольна жизнью, всё это было и до прихода на терапию. Просто добралась до вершины пирамиды Хлебоу Икроу Маслоу, и теперь вот это всё. Ну, и инвернатизацию тараканов опять же произвести не помешает. Отлавливаю с помощью доброго дохтура, даю имена, заучиваю в лицо, кольцую и выпускаю на свободу. Некоторые, правда, дохнут, но туда им и дорога.
А, ну вернёмся к прозе жизни.
Пиво. К рыбе-то.
Пожалуй, всё-таки куплю. Но не сейчас, а у себя на раёне. А рыба вот.



26. Народ толпится за икрой к празднику. Скидки. А мне не надо, у меня уже есть.



27. Ныряю в метро. Мне направо, до Красного, там переход и ещё одна станция. Новосибирское метро короткое.



28. Приехав, по пути домой захожу в банк. Кладу кругленькую сумму на свою карту, а с маменькиной снимаю её пенсию. Раньше все деньги тут же ей приносила на руки, но с некоторых пор приходится держать у себя, выдавать дозированно по купюре. Маман в основном пока в разуме, в своём микрорайоне не теряется, в магазин ходит, так что совсем без копейки её держать негуманно. Но поскольку с памятью беда и вообще свои дементные чудачества, пенсию она прячет так, что с собаками не найти, тут же забывает, окружающих обвиняет в воровстве - приятного мало, в общем. Так что мне теперь приходится быть её личным казначеем.



29. Ещё по пути заскакиваю в магазин. Там мне нужна только одна колбаса, поэтому корзину не беру, до кассы и в охапке донести можно.
Вообще-то колбасу я не ем. Не ела. Ну, почти. Не любитель. Но однажды случайно взяла эту не помню уже для чего - то ли на пиццу, то ли ещё куда. А она, главное, невзрачненькая такая, ничего особенного вроде. Но очень вкусная. Куриная. И прямо с кусочками мяса. Водится только в этой сети магазинов формата "у дома".



30. За углом ёлочный базар.
У нас искусственная - я как-то не торчу по живым. В прошлом году вдруг возжелала, купила - всё прокляла. Сыпется, утилизировать её потом... Не хочу больше.
А к наступающему вообще ёлку наряжать не нужно: 30 декабря улетаю к деточке на все каникулы. Деточко в этом году закончило школу, поступило в московский универ (не МГУ, нет) на бюджет и укатило в самостоятельную жизнь. Ну, как самостоятельную. Содержать-то студентку всё равно мне, матери её. Но куда деваться.



31. За пивом.



32. О, в ларьке возле дома мой любимый хлеб - последняя буханка. Его быстро разбирают, иногда вообще не успеваю застать. Впрочем, хлеб я не сильно потребляю, эта маленькая булочка дней на десять. Хранится в холодильнике. Вон пустое место на витрине - продавщица как раз выдала мне оттуда покупку. Хлеб "Славянский", чёрный с изюмом.



33.
Дома запихиваю купленное в холодильник.
На нижней полке по бокам жестяные банки - это как раз икра. По килограмму. Куплена тоже по акции, до Нового года не распечатываю, чтоб сохранилась нормально. Одну банку увезу в Москву к деточке, вторую оставлю - приедет систер с мужем, надо же на кого-то оставить стаю и дементную старушку. Вот им будет гостинец.



34. И нужно покупки внести в систему. Это такая штука, называется панель домашнего потребления. Сканируешь специальным прибором, похожим на радиотелефон, штрих-коды определённых товаров (есть книжка со списком, что нужно пикать, что нет), описываешь количество, цену, где куплено. Потом раз в квартал тебе падает копеечная денежка - чисто как мелкий, но приятный бонус. А самое главное - в личном кабинете таким образом легко ведётся бухгалтерия. В любой момент можно посмотреть, а куда же вообще всё девается, вот же только зарплата была, где деньги, Зин?



35 и 36. Есть хочу жутко! В микроволновке оставалась порция вкусной запечённой с травами и ароматным маслом картошки.
Но упс. Нету.
Мама дорогая с какого-то перепугу взяла и скормила мой обед собаке. Зачем, почему? Сама не знает. Смотрит растерянно, пожимает плечами. Р-р-р-р.
Ладно. В холодильнике завалялись казённые котлеты из брокколи, ну и свежекупленная колбаска. На десерт сырок. В колбасе, кстати, на фото заметны пятна - это вкрапления белого куриного мяса. Не жира, нет.





37. Ну вот, поели, можно и поспать. Упс. Нет, нельзя. Нужно раскидать деньги. Бабушкину пенсию в одну кучку, месячную сумму на мозгоправство - в конверт, ещё отложить сколько получится на новогоднюю Москву, ну, и остальное так, прожить-пропить-прогулять.



38. Отсылаю через Сбер онлайн дочери ежемесячное пособие. Деточко тут же бурно радуется в вотсапе. Спрашивает, что с Питером. Это у меня были планы из Москвы дня на 2-3 смотаться в Питер, развиртиться с дорогими сердцу френдами. Но билет пока не брала, ждала зарплаты. Дождалась вот.



39. Вношу покупки в другую систему. Их у меня две, да. Эта посложнее: помимо штрих-кодов нужно ещё чеки высылать (фотки). И записывать вообще всё-всё-всё, а не выборочно, как в первом случае. В том числе услуги. С одной стороны, муторно, с другой - отлично, ибо полная картина всех трат. Сюда же идут чеки из клиники, например. А не только магазинные.



40. Перелистываю статус. Я всё ещё расстроена отменой сессии, хоть уже и не сильно. Тем более дальше по плану кое-что интересное.



41. Так... Надо прикинуть, как добираться. Помня о включённом шагомере, пойду пешком.



42, 43 и 44. Иду. По пути щёлкаю всякое. На площади ставят ёлку, оформляют снежный городок.
В сквере почистили дорожки, образовался отвал.
Фонтан светится.
Пока фотаю, кидаю взгляд на экранные часы. Скока-скока?! Ой. Опаздываю! Рысью, рысью.







45. Успела. Прибежала за 3 минуты до начала.
В этом зале я впервые.
Плейбэк-театр вообще базируется в Академгородке, спектакли (они называют это перформансами) дают то там же, то в центре города.
Я приобщилась совсем недавно, была всего на двух представлениях, и оба проходили в городке. Это два часа на дорогу в один конец. Особенно прикольно в мороз. От нас ходит прямой автобус, но даже в нём околеть можно.
А сегодня вот в городе.
Очень классный зал - камерный, уютный, со всякими интересными штучками, старинной мебелью, атмосферный и какой-то тёплый.
Но кто опоздун, тому на галёрку.
А поскольку я гном, ещё и подслеповатый, с галёрки ни хрена не видать. В итоге почти всё время простояла. Но оно того стоило.
Плейбэк, если кто не в курсе - это театр импровизации. Любой из зрительного зала может выйти и рассказать тоже любую историю. Условие лишь одно: история должна быть личная, касающаяся рассказчика. А так - что угодно. Глубокое, незначительное, трагичное, комичное, бытовое, лёгкое, психологичное... какое хочешь. И актёры это сыграют. Но не в лоб (хотя общая сюжетная канва выдерживается), а эмоциями, мимикой, языком тела и лишь отчасти и немного - словами. В общем, рассказать сложно, это надо видеть, и не просто видеть - присутствовать. Это жанр на стыке театра и психологии. Сеанс, в котором задействовано подсознательное зрителя и актёров. Удивительная штука.
Я, кстати, узнала о театре от терапевта. Неудивительно))
На первых двух перформансах я озвучивала своё (и удивилась, что, оказывается, многим сложно выйти на стул рассказчика - мне как раз легко и любопытно). В этот раз собираюсь молчать в тряпочку, пусть другие выходят, кому важнее.
(Фоток на самом деле две, если полистать).

https://instagram.com/p/BrVGBPlAZ4v

46. Полтора часа - как один миг. За это время сыграно около десяти зрительских историй. Несколько меня затронули, одна - очень глубоко. А тут всегда так. Смотришь на чужое - перерабатываешь своё. Наверное, это чем-то похоже на психотерапевтическую группу.
Собираю себя в кучку. Всматриваюсь внутрь, пытаюсь вычленить, назвать всколыхнувшиеся чувства. Некоторые удаётся идентифицировать, кое-что нет.
Народ почти разошёлся. Мужчина на заднем плане - фотограф, снимал актёров во время перформанса. В дальнем левом углу старые часы - под ними кресло, на котором я сидела. То есть преимущественно перед которым я стояла))



47-49. Выхожу. На улице то ли похолодало, то ли я просто пригрелась в зале. Ветер. Неуютно. Пусто. На душЕ хрень какая-то. Не отмахиваюсь, пытаюсь исследовать, что происходит. В целом понимаю. Ну что ж, всё полезно, что в рот полезло. Когда ты в терапии - ты в терапии, постоянно, а не раз в неделю на приёме. Это не всегда весело, а чаще трудно, больно, иногда мучительно, совсем изредка - невыносимо. Бытует мнение, что по психологам ходят слабаки, неспособные справиться с жизненными трудностями самостоятельно. Всё с точностью до наоборот. Чтобы прийти на терапию - а главное, в ней остаться, удержаться, не сбежать, когда ломает и несёт незнамо куда по бездорожью - требуется немалое мужество.
Но это прикольно)) Особенно когда появляются первые изменения, и ты такой: ох ну ни фига ж себе, а что, так можно было? О_о И дальше уже проще. Знаешь, что и это пройдёт, настанет утро ясное, солнце взойдёт и далее по тексту.
Иду обратно, фиксирую по дороге всякое.
Красивое панно из гирлянд повесили на фасаде областного правительства. Жаль только, чукча не фотограф.
Центр города.
Серое здание детской больницы напротив областного управления, на середине между ними ставят ёлку.
Концертный комплекс им. Маяковского с афишами.
Часовня, слева всякие магазины и рестораны.
Архитектурный символ города - ёперный театр.







50-51. Поскольку я всё ещё в раздрае, ноги сами заворачивают в кондитерскую по пути. Привычный паттерн: плохо - накидайся сладким!
Вот чем меня подкупает заведение, так тем, что дог-френдли. С собачками можно! Правда, я пока ни разу не заходила туда с собачкой, но сам факт. Маркетологи (или кто там этим занимается) молодцы.
Покупаю черничный тарт со скидкой (так себе, между прочим: слишком сладкий и пресный), галету для чабачки и ещё два порционных куска - сметанный торт и вишнёвый тарт (в кадр не вошли). Всё равно дома ещё и пиво ждёт, что уж теперь, обжираться так обжираться.





52. Наш двор. Мой дом на дальнем плане в центре.



53. Сразу не раздеваясь веду чабачку.



54-55. И в нескольких метрах от дома смачно падаю всей тяжёлой тушей с размаху на ровном месте. Сильно ушибла колени. Чабачку гулять уже нет никакой возможности, с трудом ковыляю обратно.
Дома обнаруживаю, что рассекла кольцом палец. Само кольцо не снимается: сплющилось.
Кое-как с усилием при помощи мыла и какой-то матери таки стягиваю его с пальца.
Был круг, стал овал.
(Позже выровняла плоскогубцами - не идеально, но носить можно, и кривая форма не бросается в глаза).





56. Смотрю, сколько нашагала сегодня. Нормально. И это ещё шагомер не сразу включила, тыщ 14 точно наберётся.



57. Иду раскладывать бабушке таблетки. Это нужно проделывать ежевечерне.
В таблетнице 4 ячейки: утро, вечер - профилактические дозы от давления и кардиомагнил для сердца; две подписанных - на 12 и 20 часов. Туда кладётся мемантин от деменции, нужно принимать строго в одно и то же время. У маменьки заведён будильник на телефоне под это дело. Но всё равно она иногда забывает. Приходится дополнительно контролировать.



58. Надо поработать. И вообще-то хотя бы несколько часов, ибо завал.
Включаю турборежим, то есть сразу в двух окнах. Пока в одном сканворд составляется, в другом к уже готовому задаю определения.



59-60. Параллельно пью кофе. Да, часто приём пищи происходит прямо в разгар рабочего процесса. Не отходя от кассы. Итс май лайф, куда деваться.
Распечатываю порционные куски. Вишнёвый тарт - объедение! Намного вкуснее такого же черничного.
Сметанный тортик средненький.
Много не осиливаю, только попробовала тот и другой. Уберу в холодильник до завтра.





61. Параллельно списываемся с деточкой, в углу экрана тайм-чек заодно. Обсуждаем билеты в Питер.
Сапсан стоит дороже самолёта из Новосибирска в Москву и обратно.
Эх, говорю, вот деточко выучится, заработает многаденюх и прокатит престарелую мать на Сапсане, доставит удовольствие.
А пока мы нищеброды, и нам светит только простой плацкарт.
Тут деточко радует вестью, что студентам РЖД дарит скидку аж в 25%, но нужна какая-то хитромудрая справка, которую просто так в одночасье не сделаешь. Какого, вопрошаю... гхм... фаллоса ты раньше не почесалась, мы про Питер уже месяц говорим!
Что ж. Или опять ждать, пока со справкой утрясётся, или одно из двух. Билетов на первые числа января уже очень мало, нижние места вообще с трудом откопала - через несколько дней и их не будет.
Ладно, чёрт с ней, со скидкой. Куплю так.



62. Выбираем вместе с деточкой поезд, вагон, места.



63. Всё! Миссия выполнена. Вношу купленные билеты в систему.



64. Пощу радостную весть в стограмчике. А то народ давно уже домогается, когда да когда. В ЖЖ тоже попозже кину.

https://instagram.com/p/BrVc_B8gg_f

65. Ночь. Самое время пить пиво, есть камбалу, втыкать в сериальчик и отключать мозги. А если пиво мешает работе, то ну её на фиг, эту работу.



66-67. Снова ночь, но теперь уже глубокая-преглубокая.
Пора вывести чабачку - я её плохо выгуляла вечером.
Выпал очередной снег. Было бы лето - деревню Гадюкино давно бы уже смыло с таким количеством осадков. Но раз зима - Гадюкино стоит в перманентных пробках. Такой климат.
Чабачка радостно почесала куда-то, оставляя следы.





68. Последний штрих: пополнить порции корма и воды в собачьих чашках.



69. Время. Часы на микроволновке спешат на 5 минут - как раз примерно столько и уйдёт на вечернюю гигиену.
И спать.

И еще два слова к предыдущему посту.
После войны, в пику англичанам, Советский Союз поддержал создание государства Израиль и даже поставил туда через Чехословакию немного оружия. Геополитика, мать ее. Но потом он сделал все, чтобы уничтожить эту страну. В нескольких войнах на уничтожение арабы воевали на советских танках и советских самолетах. Советские советники реформировали арабские армии и учили, как эффективнее убивать евреев. Моя страны вливала миллиарды долларов в арабские террористические организации. Моя страна постоянна стравливала арабов и евреев. Существует секретный запрос КГБ СССР в ЦК КПСС за подписью Андропова на финансирование демонстрации протеста мусульман перед посольством США в Индии. Моя страна запрещала иммиграцию и пыталась продавать евреев за деньги. Антисемитизм был государственной политикой многие десятилетия. И сегодня Россия поддерживает ХАМАС и не считает его террористической организацией. Напомню, что совсем недавно боевики ХАМАС выпустили по территории Израиля около 500 ракет и минометных снарядов. Из советского и российского оружия были убиты тысячи израильтян

И при этом


Ни разу в Израиле я не слышал, чтобы меня, русского, назвали пособником террористов. Никто не попрекал меня кровью убитых израильских детей. Не предлагал мне поскакать, как москалю. Никто не называл меня кацапом и мордвой и не говорил – сначала с Путиным своим разберитесь, а потом мы дадим вам право голоса. Я не получил ни одного комментария типа «Відїбіться від нас», «русский – значит фашист и имперец». Никто не слал проклятий на мою атеистическую голову и не угрожал Божескими карами. Не было ни одного призыва закрыть всем русским мужчинам въезд в Израиль. Я не слышал ни слова про генетическую ущербность русских, про «духу нет у вас быть свободными» и «Рабiв до раю не пускають»

Друзья из Украины, подумайте немного над этим.
«Ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека».

Падение доминирующего порядка

Народный гнев - это реакция на снижение отдачи от существующей парадигмы. Сегодня хрупкая рациональность арендаторов статус-кво и импульс носителей неортодоксальных видений противостоят друг другу: они представляют возможность обновления, в то время как представляют колоссальный риск.

В повествовании так называемых законных СМИ популизм является не чем иным, как врагом добра, красоты, истины. Он не служит народу, но манипулирует им, приглашая его в свой по-настоящему революционный мир: заговорщические объяснения, альтернативные медицинские методы, причудливые политические предложения, нелепые денежные теории ... Цитадель, которая защищает нас, находится под осадой темных сил, как в культовом сериал «Атака титанов» , который предлагает мощную метафору времени. Интеллектуалы, экономисты и врачи призваны защищать научный консенсус, основанный на многолетнем опыте, теориях, дебатах, против часто легкомысленных взглядов демагогов и мстительных ораторов. Но кто решает, что хорошо, что красиво, что правда? Это, конечно, те же медиа и те же интеллектуалы. Подобно развивающимся странам, у Запада есть свои «деколонизаторы», которые ставят под сомнение политические, научные и культурные основы современной цивилизации: они также называют себя «нацией» или «народом» против «экспертов». и борются против универсализма, который теперь рассматривается как инструмент господства.

Ибо, если популизм усиливается, это не потому, что он прав, и не потому, что его противники не правы, а просто потому, что существующая парадигма вступила в фазу убывающей отдачи . Каждая единица дополнительных расходов не создает эквивалентного социального эффекта, мешают системные ограничения, И все же, дань, которую эта система просит, чтобы продолжать функционировать, продолжает расти, потому что необходимо поддерживать свои структурные расходы. Поэтому, столкнувшись с этой машиной власти знаний, прибыль которой уже не соответствует растущим издержкам, нам предлагается уйти с другими машинами, независимо от того, претендуют ли они на суверенитет, прямую демократию или упадок: экономические показатели которые они предъявляют, на данном этапе далеко не лучше.

ШАНТАЖ СТАТУС-КВО

Отношения власти - это, по сути, форма обмена - например, между работой и оплатой или между защитой и послушанием - которая существует, только если она выгодна для обеих сторон. Но следует помнить, что этот обмен неравен: он отражает ранее существовавшие отношения власти. Мы говорим поэтому о центре и периферии , связаных соотношением зависимостей: первое, предлагая товары с более высокой добавленной стоимостью, может получить в свои руки производство второго. Но разве это неравное соотношение обмена между выгодами с разным уровнем капитализации структурирует жизнь в каждой нации одинаково? Как мы знаем из Бурдье существует особый тип капитала, который неравномерно распределен между людьми, поскольку он включает годы социальных экспериментов и инвестиций в образование: это культурный капитал . Неравное распределение этого капитала выражает это неравное соотношение обмена, которое называется разделением труда . Таким образом, он позволяет создать элиту в широком смысле, высоко капитализированную техноструктуру на символическом уровне, которая совпадает с «управленческим классом», описанным в 1941 году Джеймсом Бернхэмом: руководители, бюрократы, «организаторы». И, конечно, интеллектуалы, то есть, согласно определению Антонио Грамши, «клерки доминирующей группы для осуществления подчиненных функций социальной гегемонии и политического управления».

Классовое общество, как и вся мировая система, может быть представлено отношением между центром и периферией; за исключением того, что каждый центр имеет свой центр, и каждая периферия имеет свою периферию, конечно.В этом смысле власть политической, экономической и культурной элит осуществляется в совершенно колониальном порядке, то есть как обмен, неизбежно неравный, между услугами, оказываемыми центром, и услугами, предоставляемыми периферией. Посредством дохода техник или интеллектуал меняет свои преимущества на другие преимущества, которые позволяют ему кормить, подавать, даже накапливать богатство: это «дает смысл» и привлекает товары, он производит значимые и накопленные значения. Действительно ли у периферии есть выбор отказаться от этого обмена с классом, который обладает монополией на символический капитал?

Здесь мы видим на практике колониальную структуру идеологии, и в то же время мы понимаем, почему исторически было так трудно во всех местах и ​​во все времена разорвать узы колониального ига. Потому что, если гегемонистский контроль существует, это потому, что он часто для доминирующего является наиболее разумным выбором в краткосрочной перспективе. Это шантаж статус-кво в форме простого расчета затрат и выгод. Потому что каждый процесс модернизации подразумевает пересмотр зависимости. Техноструктура часто переживает великие революции, подобно царизму в 1917 году, гарантируя преемственность с прошлым. И если они не являются непосредственно одними и теми же людьми,это будет их наука, их метод, их ноу-хау ...

Но что же это за услуга с высокой добавленной стоимостью, которую предоставляет класс экспертов, какую именно услугу мы называем «осмысленной»? Давайте приведем несколько примеров: ученый должен ускорить технологические инновации; экономист предложить эффективные методы планирования и регулирования; социолог указать на дисфункции, которые влияют на общество; художник предложить мифы и символы, способные создавать или поддерживать социальную связь ... В целом, их эффективность может быть измерена экономическими показателями: она заключается в способности генерировать общую социальную ценность, улучшая жизнь всего Поэтому именно потому, что они служат чему-то, эти элиты существуют и могут приносить доходы от своего труда по более высокой цене, чем другие. Это также верно для политического класса, который должен организовать действия государства, чтобы гарантировать интересы наибольшего числа людей; для предпринимателей, которые координируют рабочую силу для создания богатства, которое все общество может получить косвенно; или даже для банкиров, которые должны поставлять на рынок капитала. Но что происходит, когда стоимость этих элит превышает добавленную стоимость, которую они могут перераспределить обществу? В каждом цикле накопления наступает момент, когда неравный обмен перестает быть выгодным для периферии: затем открывается турбулентный переходный период.

ГЕГЕМОНИЯ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ

У историка Пола Кеннеди есть формула для определения состояния имперской власти, которая больше не может гарантировать своего господства: «имперское перенапряжение», чрезмерное развертывание империи. Когда сумма интересов политического субъекта превышает его способность защищать их, возникает ослабление власти. Кеннеди описал состояние Соединенных Штатов в их стадиях "одышки", предвидя дебаты о «конца американского века» , который будет занимать много историков, социологов, политологов и демографов. Почти двадцать лет спустя, в июне 2017 года, можно прочитать в докладе Пентагона , что мировой порядок возникший после Второй мировой войны «может рухнуть", а США потеряют свои позиции в мире. Этот крах касается не только Америки: «Все государства и традиционные структуры политической власти находятся под возрастающим давлением со стороны эндогенных и экзогенных сил». В докладе предупреждается: «Разрушение глобальной системы после холодной войны сопровождается внутренним коллапсом политической, социальной и экономической структуры практически всех государств».

Центру становится все труднее собирать свою дань на периферии, потому что он предлагает все меньше и меньше взамен своим клиентам, чтобы гарантировать их добровольное рабство. То, что относится к империям, может также относиться к нациям и классам или к определенному доминирующему порядку или парадигме (состоящей из ценностей, знаний, методов, торговых отношений), которая совпадает с капиталистической миросистемой. Но что мы видим, когда исследуем состояние здоровья этой системы с помощью показателей эффективности, которые она разработала? С 1960-х годов темпы роста ВВП в странах ОЭСР снижались из десятилетия в десятилетие. Эта тенденция началась задолго до любых попыток так называемой неолиберальной реформы.

Устройство, которое должно было регулировать экономический цикл в соответствии с кейнсианской доктриной, государство, вступило в тяжелый финансовый кризис, что сделало его все более зависимым от финансовых рынков . Предельная производительность государственных расходов упала с 1950-х годов: на каждый евро или доллар, которые государство собирает дополнительно, оно приносит все меньше и меньше выгод для общества. Мы также отмечаем рост стоимости управления рисками, то есть всего того, что, исходя из принципа предосторожности, общество тратит на предотвращение невероятных, но потенциально разрушительных событий, особенно в области безопасности. и общественного здоровья. Чем больше усложняется система, тем тяжелее ее страховать от рисков, связанных с ее существованием. В отсутствие роста, бремя процентов по долгу способствует удушению стран. Политическая технология, которую мы называем государством, которая должна была управлять экономикой во времена позднего капитализма, вступила в кризис. Класс организаторов, который его воплощает, все труднее оправдывает свое существование. Чем больше он кажется необходимым, чем больше открываются его границы, тем больше он воспринимается как паразитический. Если мы рассматриваем эту ситуацию как экологическую проблему, мы получаем изменение равновесия хищник-жертва в соответствии с моделью Лотки-Вольтерры: центр может брать с периферии только ограниченное количество ценностей, чтобы не разрушить экосистему полностью . Это кризис как экономический, так и эпистемологический: это кризис парадигмы.

Этот кризис не является следствием опровержения основных моделей , которые все еще являются частью учебных программ университетов и определяют решения экспертов. Он находится в форме разрыва между прогнозируемой теоретической эффективностью и практической эффективностью.

СНИЖЕНИЕ ОТДАЧИ ЭЛИТ

Если закон Рикардо важен, то только потому, что он напоминает нам о том, что бесполезно ждать окупаемости инвестиций исключительно на основе линейных проекций, сделанных из исторического ряда блестящих результатов. Конечно, мы видели прекрасные корреляции во время славного тридцатилетия, но это не учитывая , что коэффициент пропорциональности поддерживаются. После периода роста он начинает разрушаться из-за уменьшения прибыли. Это патология, которая влияет на структуры на продвинутой стадии развития, когда - как в модели Пола Кеннеди - их вес превышает их размер. "Там, где что-то не так , - писал Леопольд Кор в 1957 году в «Разрушении народов» , - что-то слишком велико.

Проклятие убывающей отдачи также влияет на парадигмы естественных наук, которые после пика вводят новшества более медленными темпами: Ли Смолин подробно объяснил, как за последние десятилетия физика оказалась заложниках дорогой программы исследований и поэтому не удается добиться ощутимых результатов. Это проклятие также затрагивает общественное здравоохранение, все еще находящееся под угрозой банкротства. Это явно влияет на экономику. Нассим Талеб объясняет все это через процесс бюрократической централизации и разделения интеллектуальной работы, которая все больше отталкивает теоретиков от последствий их действий: «Все дисциплины, такие как экономика и социальные науки, стали шарлатанскими, потому что никто не играет своей шкурой в этой игре". В более общем смысле, проклятие уменьшающейся отдачи влияет на знания или, точнее, на систему производства и воспроизводства знаний: если стоимость инвестиций в «исследования и разработки» продолжает расти, генерируемая стоимость не растет такими же темпами. По мере того как граница дисциплины отступает, овладеть ею и предлагать полезные результаты становится все дороже (с точки зрения многолетнего обучения). Как объяснил экономист Тайлер Коуэн: «Вам может потребоваться десять лет, чтобы достичь границы дисциплины, и к тому времени, когда вы доберетесь туда и произведете инновации, ваш вклад будет незначительным или даже немного устаревшим. Граница сдвинулась, пока вы учитесь осваивать дисциплину". Он далее отметил , что великие инновации в истории были получены , когда дисциплины были еще незрелыми, часто построенными не в рамках доминирующих парадигм, которые, как правило, заняты бюрократией, гарантируя их собственное выживание. В последнее время, говорит Коуэн, «у нас было много достижений в науке, но мир кажется концептуально намного более грязным».

Между XIV-м и XVII-м веком, стоимость схоластической системы становилась все менее оправданной. Этот кризис схоластической парадигмы воплощен в судьбе целого класса - этих сверхобученных "государственных служащих", чьи высокотехнологичные знания больше не способны обеспечить достаточную добавленную стоимость для общества, которое должно заплати им. Новое поколение интеллектуалов, называемых гуманистами (между прочим, интеллектуалы, скорее популистские и относительно невежественные в соответствии с критериями своего времени), восходит с периферии, чтобы осадить центр.

Разве мы не переживаем тот же кризис? Общее повышение уровня образования в развитых странах перестали приводить к росту производительности и теперь проявляется исключительно как обязательные расходы, чтобы сократить конкуренцию на рынке труда. Для того, чтобы достичь той же производительности в высококвалифицированных профессиях, компания должна платить больше , потому что вы должны принять во внимание возрастающую стоимость процесса отбора Но в 2018 менеджер не в десять раз лучше оплачивается , чем менеджер в 1968 году, потому что в десять раз более производителен, а просто потому , что в десять раз труднее выбрать. Именно эти отборочные платежи, совершенно непродуктивные, влияют на стоимость услуг, предлагаемых управленческим классом. Мы говорим об уменьшении отдачи от элиты : хотя центр требует растущего количества ресурсов на периферии, каждая единица капитала, которой он требует больше - и требует все больше и больше - всегда восстанавливает немного меньше. Этот капитал используется для воспроизводства, а не производства. Кажется, все подтверждает формулу Климента Жуглара: «Наибольшее процветание и величайшее страдание - это сестры, и они всегда следуют друг за другом».

КРИЗИС ПАРАДИГМЫ, КРИЗИС ЛЕГИТИМНОСТИ

Социолог Джек А. Голдстоун в 80х снова ввел понятие «внутриэлитной конкуренции» как одно из основных направлений своей истории революций. В своей книге « Революция и восстание в раннем современном мире» он осудил « фракционность в элитах», которая «парализовала принятие решений». Действительно, как показал Ибн Халдун,«Борьба за престиж и власть имеет приоритет перед единым подходом к фискальным ограничениям и социальным проблемам». Саморазрушительные последствия этой внутриэлитной конкуренции теперь очевидны в том, как СМИ и политики культивируют определенные популистские кодексы для обеспечения краткосрочных выгод. По мнению Ибн Халдуна, гонка за престиж, то есть накопление непродуктивного символического капитала, препятствует деятельности по производству коллективного богатства: мы можем говорить о кризисе чрезмерного накопления символического капитала. разрыв между запасом навыков, приобретенных физическими лицами, и их возможностями для оценки. Итак, центр просит работу периферии в обмен на все менее и менее эффективные представления. Он опухает и больше не может поддерживать свою гегемонию. Как хорошо писал Йейтс: «Все разваливается; центр не выдержит".

Поэтому, прежде всего, кризис законности . В одной из своих последних лекций в 2017 году, физик Стивен Хокинг говорил о глобальном восстании против экспертов. В этом духе и в убеждении, что интеллектуальный класс - то, что он называет «интеллектуальным идиотом» Нассим Талеб публично озвучил свое предпочтение кандидатуре Дональда Трампа против кандидатуры Хиллари Клинтон, воспринимаемой как представитель техноструктуры. Благодаря своему анализу и своему эксцентричному стилю Талеб, пожалуй, самый ясный антисистемный мыслитель, тот, кто лучше всех понимал контуры этого кризиса: не восстание против капитализма как такового, даже не против богатых, а именно против враждебной реакции против технократической инфраструктуры, против ее элито-системы.

Чтобы объяснить специфику этого этапа, историк науки Томас Кун обращается к иррациональному измерению настроений : «Подобно политическим революциям, научные революции начинаются с растущего чувства, часто ограниченного небольшой частью научной группы, что парадигма перестала удовлетворительно функционировать для исследования области природы, на которую ранее была направлена ​​эта самая парадигма. Это перекликается с анализом, предложенным первым великим теоретиком элиты, юристом Гаэтано Моской, который в 1896 году написал, что «политический класс распадается, когда он больше не может проявлять те качества, которые привели его к власти».

Ожидания для нынешней системы определяются серией предыдущих показателей (например: рост ВВП между 1945 и 1955 гг.) но также и целями, установленными в самой системе на этапе ее легитимации. Почему, спросили люди послевоенного периода, мы должны согласиться с тем, что индустриализация может привести к обезображиванию наших городов и сельской местности? Потому что, как ответили технократы, это цена, которую нужно заплатить, чтобы вступить в эру богатства - вы не будете разочарованы, это будет для всех. Почему, спросили крестьяне в 1789 году, мы должны принять административную централизацию и сокращение внутренних обычаев, то есть согласиться поставить под угрозу жизненно важные органы нравственной экономики, которая управляет старым режимом? Потому что вам обещано равенство, свобода и братство! Но ни одна система не может гарантировать выполнение всех обещаний, которые ей были необходимы. На каждом великом переходе, в 1789 году, как и в 1945 году, новый правящий класс должен взять на себя обязательство достигать результатов, которых он не смог бы достичь в долгосрочной перспективе. Она даже строит политические мифы: она должна столкнуться с разочарованием, которое она провоцирует. Именно термин «разочарование» ( Enttäuschung ) Ницше использует, чтобы объяснить причину нигилизма своего времени. Он написал: «Мы начинаем видеть контраст между миром, которому мы поклоняемся, и миром, в котором мы живем: миром, которым мы являемся".

Легитимность - это долг, который рано или поздно должен быть оплачен . Итальянский политолог Норберто Боббио в 1984 году осудил «шесть нарушенных обещаний» классической либеральной мысли: незавершенность плюралистического общества, месть частных интересов, упорство олигархий, а также невидимость власти, ограниченное пространство реализация, провал образования. Реалисты вспомнят, что было бы просто нереально ожидать от простой политической системы реализации рая на земле: это правда, но если мы действительно живем в "империи наименьшего зла", тогда ошибка заключалась в том, что невозможно долговременно делать вид, что это был «лучший из всех миров, не имея возможности его гарантировать. Как убедительно утверждают очень разные авторы, такие как Алексис де Токвиль, Джозеф Шумпетер или Фред Хирш, хрупкость либерального общества заключается во структурном противоречии между стремлениями, которые оно должно вызывать, и возможностями, которые может гарантировать. Поскольку эта модель была экспортирована в мир, масштаб ее противоречий изменился, как показали интеллектуалы деколонизации. Долг стал глобальным ; трудно понять, как теперь можно будет его оплатить.

СТРАТЕГИЯ АУТСАЙДЕРА

Растущее разочарование в связи с кризисом парадигмы, дается также социологическим объяснением: так как процесс отбора правящего класса , как правило, становится все более и более трудоемким, он создает все больше и больше отходов. Центр не может принять всех людей, которые были обучены, чтобы быть его частью: они не обладают достаточным количеством символического капитала, чтобы найти свое место на интеллектуальный рынок труда, но у них его достаточно , чтобы представлять угрозу для стабильности системы. Люди из этого класса исключенных и разочарованных являются идеальными кандидатами для руководства восстанием периферии по отношению к центру.

Пол К. Фейерабенд писал: «Ясно, что привязанность к новым идеям должна быть вызвана иррациональными средствами, такими как пропаганда, эмоции, специальные предположения и призыв к предрассудкам любого рода и вида. Нам нужны эти иррациональные средства» Он описывает неисчислимую реальность смены парадигмы, которую его мастер Карл Поппер скрыл за логикой научного открытия, совершенно нереальной. Ницше не сказал ничего иного: «Но вы когда-нибудь задумывались над тем, какой ценой возможно построить какой-либо идеал в этом мире, насколько реальность должна быть оклеветана и неправильно понята, насколько нужно освящать ложь, тревожить совесть, жертвовать божествами". Его вывод предвосхищающим тоном предвосхищает видение экономических циклов Шумпетера: «Чтобы построить святилище, святилище должно быть разрушено : это закон - я не знаю случая, где это не было достигнуто!"

Революционер всегда народник; это популист, который победил. В тот момент, когда в качестве замены предлагается новая парадигма, она не может гарантировать такую ​​же отдачу, как доминирующая парадигма. Он действует в вакууме результатов, компенсируемых этим избытком легитимности, с которой ему удалось победить, играя на аффектах. Это опять-таки согласованная стратегия со стратегией деколонизаторов. Как сказал панафриканский лидер Томас Санкара задолго до Стива Джобса или другого гуру управления:  Вы не сможете осуществить фундаментальные изменения без определенного количества безумия. В данном случае это происходит из-за необходимости смелости отвернуться от старых формул, смелости изобретать будущее. Нам потребовались вчерашние безумцы, чтобы сегодня мы могли действовать предельно ясно. Я хочу быть одним из тех безумцев. Мы должны осмелиться изобрести будущее».

Если принять лабоэтское определение властных отношений как добровольное рабство или даже как рациональный расчет затрат и выгод подчинения, безумие, которое воплощено в чувствах, таких как ненависть или честь, выглядит как неоправданное условие смены парадигмы. В своей крайней форме, когда неравный обмен принимает форму выбора между жизнью и смертью, чтобы претендовать на свою свободу, раб соглашается отказаться от уверенности в том, что его хозяин не может быть убить. Он делает абсурдную ставку, ошибку в расчетах более или менее осознанную. История отмечена этими ошибками расчета; со времен Моисея, который начал свой народ в проекте национального освобождения, который был успешным только благодаря совпадению - божественному, некоторые говорят - о некоторых очень редких атмосферных явлениях. Не существует матрицы риска, которая могла бы оправдать такие решения, но они часто появляются по мере необходимости .

КРИВАЯ ОБУЧЕНИЯ ПОПУЛИСТА

Если смена парадигмы кажется необходимой в долгосрочной перспективе, она никогда не бывает неизбежной: система может прожить долгое время в фазе убывающей отдачи. Поэтому это невероятное событие, которое дает ему ожидаемый конец: безрассудная битва, обескураживающая победа на выборах ... Вероятность того, что это событие будет предсказано, особенно высока на этапе гегемонистского перехода именно потому, что кризис легитимности центра нарастает, а исключенные из него готовы принять все более иррациональные риски, чтобы напасть на него. Поэтому у кого-то может сложиться впечатление, что эта история уже написана или, думая о победе Константина в битве на Мильвийском мосту, что это божественная воля. Более того, невероятная победа, подобная победе Константина, приводит к избытку легитимности, которой новый правящий класс может какое-то время пользоваться. Таким образом, открывается вторая фаза гегемонистского перехода на перекрестке между двумя кривыми: после того, как снижается доходность исходящей парадигмы, именно кривая обучения новой парадигмы привлекает наше внимание.

Парадигма, как мы уже упоминали, редко срабатывает при ее создании. Как новое промышленное оборудование, требуется некоторое время, чтобы достичь оптимального уровня производительности: это именно то, что экономисты называют кривой обучения, то есть повышение производительности с опытом, который проходит через фазу очень неудовлетворительной производительности. Эта начальная фаза может быть очень дорогой, особенно потому, что одна машина (но потенциально деградирующая) часто заменяется другой, которая еще не функционирует. Это инвестиция которая должна амортизироваться на следующем этапе, когда новая система будет работать на полной скорости (до того, как она будет разрушена из-за уменьшения отдачи и, в свою очередь, заменена). Однако Шумпетер сформулировал теорию, согласно которой фирмы стремятся расти до такой степени, что они больше не могут рисковать инновациями, потому что это потребует слишком большого уничтожения капитала; судьба этих крупных структур - конкурировать с новыми, более гибкими компаниями. Австрийский экономист говорил о творческом разрушениии, что очень хорошо относится к циклу замены парадигм. Здесь также периодические кризисы приводят к неумолимому обесцениванию или разрушению культурного капитала, как символического, так и человеческого, так как это также вопрос замены одного класса людей другим, иногда насильственным образом в революционных контекстах. Демократические системы имеют более мягкий способ управления изменениями, рискуя воспрепятствовать необходимости ликвидации избыточных запасов капитала. Историк Альберто Аквароне отлично написал о фашизме и его неспособности вмешаться в глубину правовой и административную техноструктурой итальянского государства. Несмотря на жужжание обещаний дуче, дуче сопротивлялся всем попыткам кардинального переворота - и все же несомненно, что эти попытки все же имели катастрофические побочные эффекты.

Как только выборы в США в 2016 году закончились удивительной победой Дональда Трампа, предпринимателя и знаменитости СМИ с неортодоксальными политическими взглядами, тогдашний президент Барак Обама отказался от своего предвыборного тона, чтобы успокоить его: Хотел донести на своих пресс-конференциях, что американская политическая система была прочной. Государство или даже глубокое государство может поглотить шок от прибытия человека, стремительного и неопытного на высшей должности в государстве.
Последующая история продемонстрировала невероятную устойчивость системы, которая нейтрализовала некоторые предложения Дональда Трампа и его разрушительный потенциал. Но риск только откладывается: если система не найдет способ обновить себя, рано или поздно наступит новый кризис. Именно из этого наблюдения рождаются политические предложения, такие как Эммануэль Макрон во Франции и Movimento Cinque Stelle в Италии. Но если система не должна бояться этого умеренного разъединения, нас должно беспокоить то, что неудовлетворенный спрос на изменения не исчезнет. Ни Эммануэль Макрон, ни Movimento 5 Stelle, ни даже Дональд Трамп, кажется, не представляют угрозы для техноструктуры; а это именно то, что находится в кризисе.

НА ПУТИ К ДЕКОЛОНИЗАЦИИ ЗАПАДА?

Сегодня кризис парадигмы стал цивилизационным, потому что он затрагивает фундаментальные ценности западной современности. Идеологическое ядро ​​либеральной миросистемы, давно защищенное от любых сомнений, теперь открыто среди бела дня. По словам Валлерстайна, универсальные ценности , пропагандируемые на Западе с XVI-го века всегда использовали для обоснования гегемонистских проектов, и не имеют ничего по-настоящему универсального. Другой марксист Жижек, говорит , что права человека являются «поводом для военной интервенции, освящение тирании рынка, политкорректной идеологический основы». Сам Маркс, особенно в еврейском вопросе в 1843 году осудили эти «права эгоистичного человека, человека, отделенного от человека и общества».

Талеб, в своей последней книге, также критикует универсализм, предлагая любопытную эволюционное обновление Хайдеггера. Он приходит к выводу, что на практике невозможно совместить этническую принадлежность и универсальность: уважение к другим возможно только на уровне Сообщества. Сегодня эти идеи проникают справа: среди суверенитетов, националистов, трампианов или лепенистов. Это восстановление? Не обязательно, поскольку именно в консервативной европейской мысли мы должны искать источник критики универсализма, которую мы чаще всего ассоциируем с левыми. Если, как объясняет Валлерстайн, великим политическим мифом, который определяет порядок мировой системы, является миф Просвещения - с его универсализмом, который всегда обещали и никогда не осознавали, - неудивительно, что радикальные контр-державы рождают контр-спрос, явно или нет, следуя традиции анти-Просвещения.

Нападки на эти часто лицемерные предрассудки является приемлемой стратегией, возможно, единственной эффективной, чтобы изменить идеологическую структуру доминирующего порядка. Но мы не можем скрывать ужасных последствий, которые могут оказать влияние на меньшинства, поскольку мы решаем ликвидировать универсалистские ценности, которые служили именно для их защиты с 1789 года. Если мы вспомним последствия консервативной революции между войнами в Германии, усиление антисемитизма и приход к власти Гитлера мы также осознаем опасности, которые сегодня нависают над Европой. Разве великая усталость доминирующего порядка не может вызвать идентичную реакцию?

Легитимность современности ставится под сомнение на всех фронтах: центр осажден справа и слева.  Можно говорить, что в англосаксонском мире существуют «регрессивных левые», вызывающих левый релятивизим , который, отказался от универсалистских и прогрессивных ценностей классического либерализма, под влияние религиозных меньшинств. Но могут ли «прогрессивные левые», которые поддержали неудачные военные интервенции в Ираке или Ливии, по-прежнему преподавать кому-нибудь уроки? Запад сделал хуже, чем просто вступил в несправедливые войны: он их проиграл.

ТВОРЧЕСКОЕ РАЗРУШЕНИЕ

Шумпетер сделал свое пророчество в 1942 году: «Разрушив докапиталистические рамки общества, капитализм сломал не только барьеры, которые мешали ему развиваться, но и предгорья, которые предотвращали его крах. И он заключил: «Капиталистический процесс, почти так же, как он разрушил институциональные рамки феодального общества, также подрывает и его собственные рамки.»

Мы живем в упадке старого доминирующего порядка. Народники и деколонизаторы ставят людей или нацию в центр своей борьбы за лучшую борьбу с универсалистской идеологией, которая служит интересам центра против периферии. Мы знаем, что радикальное право в течение некоторого времени любило цитировать Маркса, чтобы представить себя наследницей социалистических левых. Здесь речь идет не о дискредитации определенных идей путем их отсылки друг к другу, а о признании того, что реконфигурация идеологического поля привела к генеалогиям, выходящим за рамки расщепления на "правых" и "левых". Поскольку Европейский Союз сегодня воплощает в себе ценности либерального универсализма, неизбежно, что антиевропейский суверенитет будет постепенно поглощать коды, методы и мифы деколониального мышления. Италия и Франция завтрашнего дня как Алжир вчерашнего дня? При такой логике поляризации, сближение в крайних случаях может привести только к радикализации центра, что еще больше затруднит понимание элитами реформ, которые были бы необходимы для их выживания.

Возможно, либеральный универсализм все еще остается наиболее убедительной парадигмой на бумаге; но список его неудач (иногда его преступлений) имеет большое значение при анализе затрат и выгод и особенно сильно сказывается на разочаровании, которое окружает его из-за его убывающей отдачи. Любопытно отметить, что часть западного среднего класса, находясь под угрозой исключения из центра, пришла к тем же выводам, которые долгое время защищали боевики деколонизации.

В этой фазе кризиса - это межпредметное, писал Грамши, когда старое умирает, а новое не может родиться - нужно быть готовым к неожиданностям; это не может быть отложено на неопределенный срок. В заключение мы хотели бы процитировать Оксфордский справочник по управлению мегапроектами, а не философа: «Если система или системы систематически дают плохие результаты, это показатель неустойчивости. Откажитесь от золота, измените дизайн системы ". Кажется очевидным, что цикл может начаться снова только после колоссального разрушения - затрагивающего элиты и их символический капитал, накопленный в форме культурных и научных парадигм, - который восстановит новый жизнеспособный баланс между центром и периферией. Потому что вопрос уже не в том, кто прав, а кто нет, а в том, как заменить двигатель этой машины, который больше не работает на оптимальном уровне производительности.

Дональд Трамп и другие "пятоколонники", эти популисты, уже находящиеся под наблюдением соответствующих техноструктур, являются лишь предвкушением того, что должно произойти. Сегодня история просит нас о гигантской жертве; надеюсь, что бедствия прошлого научили нас осторожности, и что среди всех популизмов, которые являются кандидатами на смену доминирующему порядку, мы сможем выбрать наименее разрушительный. Ибо, как писал первый великий теоретик кризисов капитализма, Жан Симонд де Сисмонди: «Определенное равновесие восстанавливается в долгосрочной перспективе, но оно сопровождается ужасными страданиями".

GEG Europe
Раффаэле Альберто Вентура

https://legrandcontinent.eu/2018/12/20/la-chute-de-lordre-dominant/?fbclid=IwAR38fbL5GRWVitHmAm7ey8zlaejbAzXU070IOXAcsMCy4ecNZbbatmNAiWY - оригинал на итальянском полностью здесь (перевод умеренно причесанный с технического)

Люблю смотреть на землю из иллюминатора самолета. В мире есть две страны, которые поразили меня сильнее всего. Первая — Китай. Когда перелетаешь российско-китайскую границу попадаешь словно в другой мир. Бесконечные фабрики, дороги, жилые районы. После пустынной России кажется просто невероятным. Вторая — Арабские Эмираты. На берегу Персидского залива, среди безжизненной пустыни человек создаёт настоящее чудо! Гигантские насыпные острова, небоскрёбы, каналы. Просто невероятно!

Давайте посмотрим на будущее!



01. Это не просто круги на полях, и НЛО тут ни при чём. Так в пустынях занимаются орошением — над полем установлена труба, двигающаяся по кругу под давлением поступающей воды, поливающей растения.


02. Искусственные каналы на побережье.


03. И естественные лагуны.


04. А вот и Абу-Даби! Внезапно появляется плотная застройка столицы ОАЭ.


05. На самом верху слева виден королевский дворец!


06. В заливе находится остров Аль-Рим. Пока выглядит пустынно, но активно идёт стройка.


07. Промышленный пригород Абу-Даби, Мусаффа. Один из наиболее значимых экономических регионов страны.


08. Люди здесь живут и за прилегающим шоссе...


09. ... и в самом индустриальном районе. Всего в Мусаффе и рядом с ней живут около 150 тысяч человек.


10. Сверху всё это выглядит, конечно, как микросхемы.


11. Остров Саадият на севере столицы планируют превратить в культурный центр города Здесь уже открылся филиал Лувра и ожидается постройка отделения музея Гуггенхайма. И это не считая местных музеев и культурных центров. По плану тут должны будут жить около 150 тысяч человек.


12. Впереди виднеется самый зажиточный эмират — Дубай и его искусственные острова.


13. Для разгрузки порта Заид в Абу-Даби в 2012 году между столицей и Дубаем построили порт Халифа. Сегодня он способен принимать до 2,5 миллионов контейнеров в год, но из-за близости других крупных портов, включая порт Дубая, его доля пока только в 2 раза меньше.


14. Дубайский порт Джабаль-Али. Один из крупнейших в мире и крупнейшая рукотворная гавань на планете. Здесь же находится "Свободная зона Джабаль-Али", в которой предоставляются льготы иностранным компаниям. Всего их зарегистрировано около 7 тысяч, а это примерно 100 тысяч рабочих мест.


15.


16.


17.


18. На небольшом клочке земли уместились сахарный и нефтеперерабатывающие заводы, а также терминалы разгрузки алюминия, нефтяного кокса и смолы.


19. Рядом находятся один из пальмовых островов — Палм-Джабаль-Али.


20. Из-за мирового финансового кризиса его строительство не завершено до сих пор.


21. Всего в Дубае планируется 3 таких острова, из которых один готов, один недостроен и один только планируется.


22. Что-то начали строить, есть даже пара мостов. Работы заморожены с начала десятилетия.


23. Готовый остров Палм-Джумейра.


24. Из всех запланированных Пальмовых островов этот — самый маленький.


25. Острова связаны туннелем и мостами. Сообщение с материком — автомобильный мост и монорельс.


26. Жилые районы Дубая: Jumeirah Park, Jumeirah Islands, Emirates Hills. В последнем живут очень богатые экспаты из Индостана, Ирана и Европы. Миллионеры, политики в отставке и члены их семей.


27. Здесь хорошо видно, что Дубай в принципе малоэтажный. В нём только несколько зон с небоскрёбами. Это центр, где стоит самое высокое здание в мире — "Бурдж-Халифа". И район Дубай Марина.


28. Центр города, над остальными небоскрёбами возвышается "Бурдж-Халифа".


29. Район Джумейра. На берегу стоит отель-небоскрёб "Бурдж-эль-Араб". А за ним искусственный архипелаг "Мир". Карта мира на множестве островов, которые так и не заселили... Но всё ещё будет, возможно.


30. Этот же небоскрёб вблизи.


31. Один из пригородов Дубая, Jumeirah Village Circle.


32. Пригороды застраиваются постепенно, поэтому пустыня граничит с новыми районами.


33. Теплоэлектростанция и очистительные сооружения.


34. Плантации.


35. Ферма верблюдов.


36. На границе города строится новая полицейская академия Дубая.


37. А здесь прокладывают дорогу.


38. Через пустыню протянуты линии электропередач.


39. Строится многоэтажный жилой район.


40. А тут виллы, заборы которых выходят в пустыню.


41. Ещё один район с большими виллами и широкими дорогами.


42. И противоположный ему — небольшие дома, стоящие впритык друг к другу.


43. А это "Интернациональный город". Он поделён на сектора по названиям стран. Например, белые дома слева от центра — русский кластер.


44. Дубай — автомобильный город. Если дорога, то 6 полос. Если развязка — то несколько уровней. Здесь — редкое исключение, даже кольца нет.


45. Но не забывают арабы и о зелени.


46. Реконструкция...


47. Над действующей магистралью строится мост.


48. А так выглядит готовая развязка.


49. Конечно, Дубай — это ещё и пустыня.


50. И дороги через неё.


51. Жаркий климат вынуждает беспокоится о пресной воде. Это водные резервуары Дубая.


52. По той же причине — солнечные электростанции.


53. Хоть Эмираты и живут за счёт полезных ископаемых, странно не использовать естественную солнечную энергию в столь подходящем для этого климате.


54. Повсюду пески.


55. Сразу за границей города планируется строительство нового района, Ruwaya Village. Дороги для него уже готовы, но пока их просто заносит песком.


56. Тут можно делать классные фотки с машиной.


57. Международный аэропорт Аль-Мактум. В Дубае 2 международных аэропорта, и построенный недавно Аль-Мактум находится на окраине. Движение тут пока небольшое, но будьте внимательны — некоторые авиакомпании, включая "Аэрофлот", выполняют свои рейсы и отсюда.


58. А это аэропорт Дубай в центре города. Окружён жилыми домами и давно не справляется с трафиком. Но и в новый аэропорт пока никто из авиакомпаний не спешит.

Как изменился Дубай за 7 лет

Дубай: фудтраки как общественное пространство

Дубай: город победившего автомобиля

Абу-Даби

Абу-Даби, ОАЭ: часть 2

Абу-Даби, ОАЭ: часть 1

ОАЭ

ОАЭ - любой каприз за ваши деньги

Дубай, ОАЭ

Я прекрасно понимаю и даже согласна, что все люди равны. Вот только, правда, одни живут во дворце, а другие -- полы там моют.

Казалось бы, не хочешь быть персоналом -- не будь им. Иди на завод, в офис, строй карьеру и так далее. А если уж ты -- прислуга, то кто тебе виноват?


Фото: Соцсети

Обслуживающий персонал дворца, где живёт молодая семья принца Гарри, дала кличку его жене Меган. Прислуга называет её Монстром Маркл -- тварь эдакая, и приводят доводы.

Так почему Меган -- монстр? Послушаем персонал?


Оказывается, молодая герцогиня Сассекская встаёт после полудня и пишет для персонала инструкции. И, мало того, что пишет, так ещё и требует их выполнения!

То есть, прислуга просыпается намного раньше своей хозяйки, и это вменяется Меган в вину. Ещё она, вместо того, чтобы терпеть плохое обслуживание, хочет, чтобы персонал выполнял свою работу, за которую получает зарплату.

Вам это ничего не напоминает?

У нас в школе была уборщица. Вместо того, чтобы помыть, как и положено, полы после уроков, она торопилась и делала это на переменах. Дети, естественно, мешали махать ей шваброй, и тётя Люся орала на всех благим матом.

Топчут тут, следы по мокрому оставляют! Куда наступила, курва, не видишь -- помыла? Вообще не ходи, тут чисто, а куда ходить -- уборщицу не волновало.

В магазинах похожее было, помните? Сидит откормленная дефицитным сервелатом жирная паучиха за прилавком и высокомерно на всех орёт. Не обслуга она, а королева прилавка, а все покупатели будто должны ей что-то!

Это -- логика и поведение быдла. Тех, кто не смог выйти замуж за принца. Не окончил универ, а получал двойки, а потому моет полы, а не занимается интересным и прибыльным делом.

Важность прислуги -- курам на смех. У них там, в Англии, вообще восемнадцать поколений Бэрриморов в роду. И любой труд почётен, даже если ты -- Бэрримор Восемнадцатый, но место своё, при этом, забывать нельзя.

Разве Меган «Монстр» Маркл требует что-то, что не входит в обязанности прислуги? Персоналу, что ли, указывать, во сколько вставать герцогине, и что ей делать потом?

К сожалению, прислугу, если не пороть как и любое быдло, быстро начинает мнить о себе что-то и агрессивно качать права.

Как, по-вашему, должен вести себя обслуживающий персонал? Что вы ждёте от продавцов, таксистов, официанток, помощниц по хозяйству? Как поступили бы, узнав о том, что они дали вам кличку?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram