Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Дорогая Miu Mau, здоровья вам и вашим родным! Пишу в рубрику вопрос-ответ У меня 2 связанных между собой вопроса. Насчет красоты и отношений .
126 комментариев Заблокировать автора
Дорогая Miu Mau,
здоровья вам и вашим родным!
Пишу в рубрику вопрос-ответ

У меня 2 связанных между собой вопроса. Насчет красоты и отношений . Мне 32, недавно я заметила у себя седой волос (otrezala). На правой ноге вдруг увидела разветвление синих капилляров. Огорчилась , это уж совсем какой-то старческий признак, и не спрячешь . Причем я нетолстая, занимаюсь в зале, наверно генетическое. Под глазами рассматриваю морщинки и синюшность. Чувствую себя немного ку-ку на этой теме.


Возможно, это потому что я незамужем и бездетна, а мой парень младше меня на несколько лет. Вроде того что надо держаться на уровне.
С другой стороны, так как я живу в Германии (западной ), окружающие женщины так расслаблены , что и я расслабляюсь. Очень много молодых, но пухленьких. Или со стремными большими тату на мощных спинах. Или с кольцами в щеках. И все сплошь с парнями - мужьями, симпатичными к тому же. И я тоже , на них глядя, расслабляю булки. Мне кажется, или это и правда так, что немецкие мужчины ценят больше не фигуру фитоняшки, а чтоб мозг не выносила и была приятным компаньоном.
Я обычной внешности, но худая, и это типа мой козырь в этой стране изобилия , хаха))
Очень хочется услышать ваши мысли.

***

Здравствуйте!

Ну сколько раз уже про это было! И все равно всегда кому-то хочется уточнить. А я - найду: А вот таких - за что любят? А этих за что хотят?
Повторюсь в миллионный раз (хотя казалось, что это и так всем очевидно): абсолютно любые люди находят себе пару. Кроме тех, кому пара просто не нужна.

И худые, и толстые. И компаньоны, которые не выносят мозг, и стервы, которые всю душу вынут! И то, что кому-т окажется дивно красивым, другому кажется уродством, и наоборот. Про некоторых удивляешься - ну как жже так, за что он такую любит. А это, может быть, просто потому, что у него была точно такая же мама. Ну или еще миллион причин, почему мы кого-то выбираем или не выбираем.

Нравится вам быть фитоняшей - ну здорово, занимайтесь и чувствуйте себя хорошо в своем теле. Седой волос можно и отрезать и закрасить. Капилляры эти появляются у кого угодно и от чего угодно. У меня первый и последний такой "паучок" появился в 13 лет, не помню или не знаю, от чего. Они за 15 минут убираются у врача. Потом надо поносить специальный чулок какое-то время, и через пару недель становится ничего не видно.

Так что мысли мои такие: делайте, что вам нравится, вообще побольше нравьтесь себе, и поменьше раздумывайте о том, кто кого за что выбрал кого-то другого - это пустое. Вас выберет тот, кому понравитесь именно вы. И пусть седой волос и пятнышко на ноге будут вашей самой большой проблемой и дальше. :-))

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu




2
Имеется в наличии мальчик 3-лет. Шустрый, непослушный, с периодическими истериками (но довольно в меру, как мне кажется).
116 комментариев Заблокировать автора
Имеется в наличии мальчик 3-лет. Шустрый, непослушный, с периодическими истериками (но довольно в меру, как мне кажется). И казалось мне всегда, что у меня здоровый ребенок, просто чуть более активный, чем остальные, а тут сходили на утренник и что-то я засомневалась. К слову у невролога никогда претензий не было, но мы и ходили к нему только на плановые обследования. Собственно, что меня насторожило конкретно сегодня: утренник, все дети выполняют команды, хлопают в ладоши, топают и т.д. Тимофей в это время наматывает круги вокруг елки. Его няня не меньше пяти раз отлавливала и возвращала на место к детям, он не протестовал, но было видно, что оно ему на фиг не надо. Пока она держит за руку, вроде не вырывается и даже топает со всеми, но головой по сторонам вертит, видно, что не интересно. Как только отпустила и отвлеклась, тут же умчался в дальние дали. На время чтения стишков мы с ним вообще из зала вышли, чтоб не мешать, потому что ну невозможно же. Пишу и по описанию ничего страшного вроде не вижу, но на деле это прямо очень в глаза бросается на фоне остальных детей.
Читаю про гиперактивность на русмедсерве и вроде, как это не про нас описание:
Дошкольники
Дефицит внимания: Часто бросает, недоделывает начатое (если не интересно может забросить); как будто «не слышит» когда к нему обращаются (обращения вроде слышит, исключая намеренный игнор); играет в одну игру меньше трех минут (в ролевые с участием взрослого хоть час, если взрослые заняты, то может минут 30 поиграть сам, но крайне редко, скорее пойдет приключений искать)
Гиперактивность: «Ураганчик», «Шило в одном месте» (Есть. Но опять же не всегда, одно из любимых занятий на прогулке кататься на качелях и болтать, минут на 30 точно можем зависнуть)
Импульсивность :Не реагирует на обращения и замечания (когда как); нет чувства опасности (от машин убегает даже когда со мной за руку, а машина далеко. но в то же время за последние полгода мы успели съездит в травму зашить лоб и расквасить нос, губу, расколоть зуб при падении так, что завтра идем удалять. это ест чувство опасности или нет?)

Последнее время истерики участились, но я списываю на перебор мультов, у меня конец года очень напряженный и сын преимущественно с бабушкой находится. Так как наличие бабушки не всегда спасает и он наровит ко мне прорваться в самый неподходящий момент, приходится часто мультами отключать его в особо напряженные моменты.
Читать книжки не большой любитель, но выдерживает в среднем 15-20 минут за сеанс. Рисовать не любит и видимо не понимает как (уровень каляка-маляка, никаких головоногов и т.д.), поделки тоже не особо (я выложу в комментах ель из садика, ее можно отличить от работ остальных без всяких надписей).
Но основное, что меня напрягает, это конечно то, что он выделяется на фоне других детей.

Запись к неврологу в единственную у нас клинику позиционирующуюся, как доказательная есть только на след. год, в этом уже все расписано. Пока решила убрать мульты и побольше гулять, заниматься.

Скажите мне, вот все вышеописанное это нормальное поведение трехлетки или ужас-ужас и у невролога надо было быть еще вчера? Я что-то уже ничего не пойму. Учитывая, что я скорее пофигист, чем паникер, то может я многого не вижу и это все не норма и я дитеныша упустила уже?
Понимаю, что путано, но я что-то в раздрае. В общем поговорите со мной, пожалуйста.
3
Из разговоров в Дагестане. Два года назад. Мы сидели за деревянными столами у воды и беседовали. Беседовали под вино, посему беседы были нетрезвыми.
4 комментария Заблокировать автора


Из разговоров в Дагестане. Два года назад.

Мы сидели за деревянными столами у воды и беседовали. Беседовали под вино, посему беседы были нетрезвыми. Рядом со мной сидел начальник чего-то важного. Недвижимости всего Дагестана? Не помню. Важный дядька.

Чем важнее дядька и чем больше вина, тем сильнее желание задавать провоцирующие вопросы.
И когда зашла речь о многоженстве, я не удержалась.



- И вот как быть? Вы вот говорите, что женщин уважаете. А вас не волнует, что жене может не понравиться наличие другой жены?

Мой собеседник не сомневался ни минуты. Конечно, волнует. Конечно, все делается только с согласия жены. Разрешит – и будет вторая жена. Или третья. Ну или еще какая-нибудь.

Он долго и красочно распространялся на эту тему. Он был убедителен, красноречив и благороден. Он говорил и говорил.

Но и мы не лыком шиты.

- А что будет, если жена не разрешит?

- Как это, не разрешит? – удивился мой собеседник. - Не может такого быть, чтобы не разрешила. Хорошая жена всегда поймет своего мужа и всегда разрешит. Видел я мужчин, которым жены не разрешают. Смотреть жалко. Ни одной женщине такого не пожелаю.

Выводы делайте сами :)

А я продолжила, решив копнуть глубже.

- А вообще женщина может не согласиться с желанием мужчины?

Оказалось, что может. Дом и быт – это полностью ее забота. Там все решает женщина. А мужчина не лезет и уважает ее авторитет.

- И если вам нравится один стиральный порошок, а она решит, что покупать нужно другой? Неужели разрешите?

Тут мой собеседник думал куда дольше, чем в случае со второй женой.

И, наконец, ответил. Разрешу. Но потом, когда окажется, что он хуже, обязательно скажу, что «Я же предупреждал».

Не "если", а "когда".

В общем, я безусловно оценила честность :)

И непременно вернусь в Дагестан. Он безумно красивый. Но замуж там не выйду. Хотя вообще-то предпочитаю, когда именно мужчина приносит домой стиральный порошок. Причем желательно такими объемами, которые я не могу поднять.



4
Среднестатистическая российская баба представляет из себя придаток к мужчине. Толковый словарь Ушакова даёт определяет придаток следующим образом.
161 комментарий Заблокировать автора
Среднестатистическая российская баба представляет из себя придаток к мужчине. Толковый словарь Ушакова даёт определяет придаток следующим образом.

То, что является добавлением к другому, что лишено самостоятельного значения и существует лишь при другом.



Фото: Соцсети

Точно так же себя определяет и среднестатистическая российская баба.

Наша баба не видит себя полноправным человеком, хозяйкой своей собственной судьбы. В центре её мироздания стоит мужик, а главная цель её жизни -- удержаться на орбите вокруг члена.


Для меня отличным примером такой бабы является певица ртом Глюкоза. Любит ли она своего мужа? Уверена, что да: любит. Преданной собачьей любовью.

Почему люди так любят собак? Собаки преданны до отвращения. Будут ходить за хозяином хвостом, вылизывать ему лицо, засыпать в ногах и ссать под себя от счастья, когда хозяин приходит домой.

Это -- поведение собаки, и это же -- поведение нашей бабы.



Впрочем, и у собаки, и у бабы есть одна общая особенность: они будут любить любого хозяина. Злого и доброго, внимательного и рассеянного, заботливого и равнодушного. Собачья и бабья преданность гарантирована любому, кто назовётся хозяином.

Самое смешное знаете, что? Баба никогда не признается в том, что ведёт себя в любви, как собака. Баба, будучи жалким придатком мужа, любит порассуждать на публику, какая она вся из себя самодостаточная и самостоятельная.


Однако при этом у неё случаются оговорки, раскрывающие истинное положение вещей.

На днях Глюкоза дала интервью о любимом хозяине.

Он много для меня делает, а главное, дает возможность развиваться, что для меня как самостоятельной единицы очень важно.


Вопрос: а самостоятельной единице нужно давать возможность развиваться? Что это за самостоятельная единица такая, возможность развития которой зависит от мужчины? Хочет -- даёт. Хочет -- забирает.


Офигеть, какая самостоятельность. Прям завидно даже.

К чему это я? Ах, да: девки, узнали себя? И как вам живётся в роли придатков?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


5
Вчера был задан журналистом из Дальнего Востока - тем самым, который нашему кремлевскому артисту пожелал творческих успехов.
20 комментариев Заблокировать автора

Вчера был задан журналистом из Дальнего Востока - тем самым, который нашему кремлевскому артисту пожелал творческих успехов. Вопрос, а точнее просьба помочь мальчику с лечением из Иркутска:

Владимир Владимирович, помогите, пожалуйста. Есть Владислав Шестаков, 3 года, он болеет, Иркутская область, город Черемхово. Его нужно просто перевезти в Москву.

Люди деньги собрали. Помогите, пожалуйста, в этом
.

То есть в свете политики "отруливания государства от патернализма" люди собрали деньги на лечение маленькому мальчику, но на то, чтобы перевести его на лечения в Москву собранных денег не хватило. И этот вопрос задается вообще-то гаранту Конституции РФ в которой худо-бедно, но прописаны гарантии бесплатной медицинской помощи. Ну, как бесплатной: в фонд ОМС все равно с наших зарплат деньги идут на содержание медицины на местах.

Тут нашему выдающемуся артисту разговорного жанра не такой вопрос нужно было задавать. И не просьбу помочь. Вопрос должен быть гораздо жестче: что же ты, такой-растакой гарант, не исполняешь свои прямые обязанности по соблюдению конституционных прав граждан России? Почему и доколе мы всем миром при таких огромных доходах от продажи нашей общенародной нефти и газа должны собирать деньги на лечение наших детей? А когда собрали, то не можем отправить их на лечение? А если не соблюдаешь наши права, то какого хрена там сидишь и лапшу нам на уши вешаешь? Такой должен был быть вопрос, а не позорная просьба помочь маленькому ребенку.

Лайкнуть на Дзен.
6
Не самые приятные минуты в жизни пилота китайского перехватчика JH-7.
3 комментария Заблокировать автора
Не самые приятные минуты в жизни пилота китайского перехватчика JH-7. В ходе полета он остался без руля поворота, так что садиться пришлось в нештатном режиме. К счастью, обошлось.


7
Оказывается, в некоторых странах Европы и Азии попросту нет центрального отопления, однако местные жители зимой там совсем не мерзнут.
3 комментария Заблокировать автора
Оказывается, в некоторых странах Европы и Азии попросту нет центрального отопления, однако местные жители зимой там совсем не мерзнут.




Великобритания


Каждый британец обогревается «в одиночку». Такого понятия, как центральное отопление, в этой стране просто нет. В домах и квартирах установлены бойлеры — индивидуальные газовые колонки, нагревающие воду и батареи. В зависимости от желания и возможностей хозяина можно либо мерзнуть, экономя на обогреве, либо топить вовсю, раскаляя батареи.


В туалетах и ванных комнатах батарей, как правило, нет — зимой температура в них не поднимается выше 10 градусов. В спальне тоже топить не будут — британцы обычно спят в пижаме под теплым одеялом. Всю ночь топить — дорого. На бойлере установлен таймер, каждый час разбит на 4 деления по 15 минут. Ставишь будильник на 7 утра, а бойлер программируешь на 6:45, чтобы проснуться в тепле; в 8:30 идешь на работу — бойлер запрограммирован на то, чтобы отключиться.


Отопление в Британии — только несколько часов в сутки, очень экономно и невероятно экологично. Британские физиологи составили таблицу-инструкцию: выше 21 градуса — температура дискомфорта, выше 24 — температура, которая повышает риск сердечных приступов. Нижний порог комфорта — 18 градусов. От 16 до 18 — температура нормальная, риски невысоки, и такая температура поддерживается зимой в пяти миллионах домовладений Британии. Компании, поставляющие электричество и газ (это конкурентный рынок, и можно выбрать, у кого покупать тепло, примерно так же, как вы выбираете, на какой заправке заправлять машину), дают список советов, как не замерзнуть зимой. И одна из них — завести котика. Потому что котик теплый и не потребляет электроэнергии.


Малоимущие жители Соединенного Королевства тоже как-то приспосабливаются и выкручиваются. Некоторые ходят отогреваться в местные библиотеки, где тепло, уютно и интернет бесплатный.


Населению даются советы по экономии. Например, не рекомендуется запускать стиральную машину «вхолостую» — надо ждать, пока бак заполнится грязным бельем под завязку. Советуют стирать в холодной воде: это полезнее для белья, чем горячая вода. Выключать компьютер, когда он простаивает без работы. Не оставлять на зарядке мобильник на всю ночь. Использовать энергосберегающие лампочки. Принимать короткий душ вместо долгой ванны.


Система центрального отопления есть только в префектуре Хоккайдо — самой холодной части страны. Остальное население Японии обогревает себя самостоятельно.


Большинство современных домов в Японии обогревается с помощью электрических кондиционеров (зима/лето) и обогревателей различных типов: электрических, масляных, керосиновых или газовых. В холодное время года японцы надевают теплые легкие пижамы (в состав материала которых входят специальные волокна, очень хорошо сохраняющие тепло) или используют поверх обычных одеял электрические.


Очень популярны в Японии электрические ковры. Такой ковер напоминает электрическое одеяло. Пользователь может регулировать температуру обогрева. Можно обогревать только часть ковра, там, где, например, вы сидите.


Еще одним атрибутом японской культуры, который традиционно используется для обогрева, является котацу. Он есть в каждом японском доме. Современный котацу представляет собой стол с нагревательным элементом, установленным под крышкой. Котацу существовал и в Древней Японии, хотя в те времена он назывался и выглядел несколько иначе.


Вокруг котацу по традиции собирается вся семья не только для ужина, но и для бесед, совместных настольных игр, просмотра телевизора. Котацу объединяет всю семью от мала до велика, подчеркивает семейное единение и теплоту отношений. Собравшись под общим одеялом, дети в буквальном смысле приучаются «не тащить одеяло на себя».


Кстати, в японских школах отопления нет. В рекреационных зонах есть точки локального обогрева, где на переменах дети могут погреть руки.

Германия


В Германии также нет центрального отопления в том виде, в каком привыкли к нему мы. Здесь каждый обогревается сам. В частных домах — свои котельные, в многоквартирных домах — отдельное газовое оборудование, которое греет воду для батарей. Сколько газа сжег — столько и заплатил.


На всех батареях стоят вентили с термостатами, ими регулируют температуру в помещении. В гостиной, где семья проводит много времени, отопление включают посильнее, а в туалете — на самый минимум. Существуют даже специальные рекомендации для температурного режима помещений. Для зала достаточно 20 градусов тепла, для ванной — до 22 градусов, в спальных комнатах необходимо 16-18 градусов тепла. В малоиспользуемых помещениях (туалетах, кладовых и др.) температура воздуха должна быть 14-16 градусов тепла.

«Если позволяют обстоятельства (отсутствие маленьких детей), то поддерживайте более низкую температуру. Уменьшив температуру в помещениях на 1 градус, вы экономите до 6% тепловой энергии. Снижение температуры с 24 до 20 градусов обеспечит до 24% экономии тепла», — говорят рекомендации.


Ночью немцы часто пользуются электрическими простынями — грелкой на все тело. Она включается и выключается автоматически.


Немецкие домовладельцы все охотнее используют для обогрева индивидуальных домов биомассу, дрова, пеллеты из отходов деревообработки, тепловые насосы и солнечные батареи. Государство поддерживает эту тенденцию законодательно и материально. Недавно в Германии вступил в силу закон, согласно которому новые здания, сдаваемые в эксплуатацию, обязаны часть потребляемой энергии получать из возобновляемых источников. Благодаря различным государственным программам домовладельцам, которые перешли на экологические виды топлива, компенсируют до 15% расходов на приобретение и установку новой техники.

Франция


Центрального отопления в нашем понимании во Франции нет.

Вместо этого есть два варианта:

1. Общее домовое отопление — это централизованное отопление в отдельно взятом многоквартирном доме. Оно включается руководством дома. Квартиры в таких домах оборудованием для отопления не оснащены.
2. Индивидуальное отопление. В ванной, туалете или кухне находится аппарат, регулирующий горячую воду. Он электрический или газовый.


К этому аппарату подключены и батареи. Тепло в квартире регулируется. Электрические нагреватели распространены больше, чем газовые. Их главное достоинство: они не требуют регулярной и дорогостоящей проверки и поддержки, как газовые. Пользование ими входит в общий счет за электричество.

Тариф на электричество в стране двойной: полный — с 7:00 до 23:00 — и льготный, то есть в полтора раза меньше, — с 23:00 до 7:00. Государство вот уже несколько десятилетий стимулирует граждан всячески экономить энергию. И не только с помощью тарифной политики.


Мощный рычаг — фискальный. Все французы, осуществляющие работы по теплоизоляции своего жилья, старого или же только что отстроенного, имеют право по закону вписать затраченные средства в налоговую декларацию. В этом случае от 25 до 50% от стоимости работ им зачтутся со знаком минус и могут снизить подоходный налог.

То же самое касается установки различного рода энергосберегающего экологически выгодного оборудования — солнечных батарей, нагревателей с повышенной энергоотдачей, как газовых, так и электрических. На их приобретение граждане получают льготные кредиты. Что касается нового жилья, то начиная с 2008 года каждый проект площадью более 1000 квадратных метров должен соответствовать новым требованиям теплоизоляции. Иначе его не принимают и отправляют на доработку.

Финляндия


Все чаще новый финский дом черпает энергию как мифологический Антей — от Земли. Ведь в условиях Финляндии на глубине 200 метров температура может доходить до +10 градусов. Финские скалы — как гигантские радиаторы: летом они накапливают тепло, а зимой отдают.


В финских домах устанавливают специальное устройство — тепловой насос. Стоит он, конечно, недешево, зато окупается за 5-7 лет и позволяет экономить от 30 и выше процентов электроэнергии. Неудивительно, что такие цифры соблазняют и владельцев старых домов переоборудовать свои жилища.


Финны заставили работать на себя даже окружающий воздух — представьте себе холодильник, вывернутый наизнанку, где холодная часть на улице, а нагревательная система с циркулирующим специальным веществом — в помещении. При морозах до –25 ˚C это работает прекрасно: потратив на работу 1 кВт электроэнергии, тепловой насос произведет до 2 и даже 5 кВт тепла.


Такой «теплый» холодильник, а точнее кондиционер, эффективен для небольших домов — не более 120 метров жилой площади. Зато для малых домов это настоящая находка: не надо бурить землю и устанавливать дорогое оборудование: все расходы не более 2000-3000 евро.

Смотрите также: Чтобы обогреть свой дом, пара соорудила вокруг него огромную теплицу

источник

8
Создание автокефальной церкви – это всегда политика, всегда вмешательство государственных властей в церковные дела.
182 комментария Заблокировать автора
Создание автокефальной церкви – это всегда политика, всегда вмешательство государственных властей в церковные дела.

Даже когда в атеистические советские времена создавались Польская и Чехословацкая автокефалии – атеистические власти активно участвовали в этом процессе. Большевикам нужен был контроль над пограничными регионами, в которых было сильно влияние унии. Униаты считались врагами советской власти. Всех их переслать в Сибирь было невозможно. Поэтому надо было создать структуры контроля над ними.

И если в пределах СССР можно было просто объявить об их якобы добровольном переходе в московскую православную церковь, то странах «молодой рабочей демократии» в конце 40х годов приходилось действовать чуточку осторожнее. Нужно было создать как бы местные православные церкви. «Церковная комиссия Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ) приняла решение форсировать процесс воссоединения греко-католиков с Православием» http://www.pravenc.ru/text/189719.html.


И как советского маршала Рокоссовского партия направила служить министром обороны суверенной Польши, так ростовского владыку Елевферия (Воронцова) она же направила создавать православную церковь Чехословакии.

«В ночь с 27 на 28 апреля 1950 года, накануне открытия конференции в Прешове, состоялось совещание руководителей Чехословацкого госуправления по церковным делам с представителями центральных и местных органов власти и представителями местных отделений Компартии Чехословакии, на котором было принято решение провести 28 апреля не конференцию, а Собор Словацкой греко-католической Церкви, который объявит об упразднении Ужгородской унии 1646-1649 гг. и о воссоединении униатов с православной Церковью. В тот же день кафедральный собор Словацкой греко-католической Церкви в Прешове был передан православной Церкви. О решениях Собора Елевферий сообщил в Чехословацкое госуправление по церковным делам, которое 26 мая ответило, что «считает постановление Собора от 28 апреля о ликвидации унии и возвращении бывших униатов в Православие полностью законным решением… в силу которого Православная Церковь приняла все права, имущество и учреждения бывшей Греко-Католической Церкви». Несмотря на то, что Елевферий принял в состав Экзархата паству Словацкой греко-католической Церкви, он все же считал, что воссоединение греко-католиков с православием было проведено с излишней поспешностью. 6 июля 1950 г. он писал митр. Николаю (Ярушевичу): «Дело воссоединения униатов не считаю в данный момент прочным. Слишком быстрыми темпами оно было проведено, и притом гражданской властью, и с помощью полиции; применялись репрессии, угрозы и т. п.» (ГАРФ. Ф. 6991. Оп. 7. Д. 42. Л. 120). Ускоренное и фактически насильственное присоединение униатов к Православию потерпело неудачу. К середине сентября 1950 г. из 262 греко-католических священников Православие приняло лишь около 100 чел. Наиболее активных противников воссоединения власти либо подвергали арестам, либо переселяли в Моравию… Желательность обретения православной Церковью полной самостоятельности высказывалась и со стороны властей Чехословакии, обратившихся за содействием к Правительству СССР. 30 янв. 1951 г. Совет министров СССР в соответствии с пожеланиями чехословацкого правительства принял секретное постановление по поводу автокефалии Чехословацкой Православной Церкви.
2 окт. 1951 г. на заседании Экзаршего Совета в Праге было принято решение просить Патриарха Московского и всея Руси даровать Чехословацкой Православной Церкви автокефалию. 9 окт. 1951 г. чехословацкое правительство постановило, что не возражает против создания в республике автокефальной Церкви. 23 нояб. 1951 г. Патриарх Алексий подписал Акт о даровании автокефалии Чехословацкой Православной Церкви. 8 декабря Елевферий был избран Предстоятелем новой Поместной Церкви. После этого Елевферию было предоставлено чехословацкое гражданство» (Елевферий Воронцов // Православная Энциклопедия. Т.18. http://www.pravenc.ru/text/189719.html).

Понятно, что «основная задача главы Чехословацкой православной церкви – удерживать церковь на лояльных позициях по отношению к новому государственному строю Чехословакии» (Письмо председателя Совета по делам РПЦ Г. Карпова – Молотову // Власть и церковь в Восточной Европе 1944-1953 т.2. 1949-1953. М., 2009, С. 1144).

А вот лишь один документ по теме признания Москвой Польской автокефалии:
«Совет по делам религий, входя в Совет министров СССР с представлением о разрешении въезда в СССР митрополита Дионисия (польского подданного), исходил из необходимости изыскать средства к тому, чтобы отрезать митрополиту Дионисию пути обращения к Вселенскому патриарху Афинагору. Возможность такого обращения подтверждается проявляемым к судьбе Дионисия интересом англосаксонских кругов, а также тем, что автокефалия Польской православной церкви в 1925 г. была получена от Константинопольской патриархии. Имелось в виду по прибытии Дионисия в Москву получить от него документы (заявления, интервью), отрезывающие ему путь к Константинопольской патриархии, и опубликовать их в церковной печати. Совет не настаивает на приезде Дионисия в Москву, если будут изысканы другие возможности решения вопроса о нем (арест Дионисия, опубликование в печати заявления Дионисия о неканоничности автокефалии, полученной от Константинопольского патриарха, и о признании автокефалии, данной Московским патриархом, и т.п.» (Письмо Г. Карпова А. Вышинскому. 18 марта 1949 // Власть и церковь в Восточной Европе 1944-1953 т.2. 1949-1953. М., 2009, С. 79).


Участие украинских политиков в добыче автокефалии для украинской церкви наглядно и выпукло. Но и московская автокефалия появилась на свет усилием князей, а не как итог молитвенного стояния православного народа.

И в нынешнем украинском кризисе русская церковь совсем не одинока. За ней присматривает высшая и хорошо вооруженная российская госвласть.
Едва Фанарский синод заявил, что твердо взял курс на предоставление зарубежной для РФ Украинской Церкви автокефалии (11 октября), как уже 12 октября официальный сайт президента РФ сообщил о ночных досугах Первого Лица:
"Владимир Путин провёл оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности. Участники совещания обменялись также мнениями о положении Русской православной церкви на Украине после вынесенного синодом Константинопольского патриархата решения приступить к предоставлению автокефалии церкви Украины, отмене грамоты 1686 года о переходе Киевской метрополии под юрисдикцию Московского патриархата и заявления о восстановлении ставропигии Вселенского патриархата в Киеве" .

Само по себе такое действие и заявление о нем означают, что сама Россия крайне политизирует события церковной жизни Украины и помещает их в военно-политический контекст.

Достаточно одной фотографии патриарха на коллегии министерства обороны для подтверждения многочисленных речей украинских – да! – политиков о том, что церковь патриарха Кирилла есть инструмент иностранной политики в Украине. Тем самым он внес существенный вклад в дело объединения украинского народа вокруг немосковской церковной структуры.

Награду за это он должен разделить с Путиным. Буквально чрез два дня после это коллегии генералов-с-патриархом президент на годовой пресс-конференции отчеканил: «РПЦ Московского Патриархата на Украине».

У РПЦ есть не просто государственные союзники. Но союзники весьма невежественные в вопросах церковной жизни и политики.

… Россия богатая страна. В ней есть два верховных раввина и три ордена ап. Андрея. Государственный, церковный и якунинский. Причем якунинцы про свой значок говорят: "только в нашем ордене бриллианты настоящие". И вот в 2004 году президент ОАО РЖД, президент Фонда Андрея Первозванного Владимир Якунин приехал в Киев для вручения своего значка митрополиту Владимиру (Сабодану).
Обычно Якунин вручает эти ордена VIP-персонам в день ап. Андрея 13 декабря в Кремлевском Дворце съездов. Но митрополит Владимир поостерегся ехать за московской наградой в Кремль и сказался больным. Поэтому Якунин поехал в Киев.
Итак, Киево-Печерская Лавра, зал заседаний Синода, то есть сердце украинского православия. Все киевские телеканалы на месте. Глава Держкомрелигий (комитет по делам религий, министр исповеданий) в первом ряду.
И Якунин на голубом глазу говорит, обращаясь к митрополиту Киевскому: «Владыка, мы внимательно смотрим за вашей деятельностью на благо нашей Отчизны».
Это при том, что годами в украинской прессе идет поток обвинений в адрес киевского митрополита, что он, дескать, тайный агент Кремля... Митрополит – умный человек. Мгновенно реагируя, он ответное слово сказал на украинском и при этом не произнес ни одного слова с корнями «русский» или «Россия».

Сколько раз я видел, в морозной стуже застывало застолье, когда московские гости на украинских пирушках начинали пьяные речи «да мы ж с вами один народ!».

Наши украинские братья часто не понимают, что русский империализм очень отличается от английского или от французского. Вот Франция и ее Алжир. Арабы для француза, который живет в метрополии, в Париже или в Леоне, в колониальную эпоху были в некотором смысле унтерменши. А в отношениях Петербурга, Москвы и Малороссии никогда не было ничего колониального, превосходительного. Напротив: со времени интеграции Украины в Московское, а потом в Питерское царство, выходцы с Малороссии сразу входили в элиту. Вспомним гетмана Разумовского, почти что мужа царицы Елизаветы, вспомним митрополитов тех лет.

Какова формула русского империализма в украинском вопросе? - «Вы – наши. Мы не видим различий. И поэтому у вас все те права, что и у нас». Казалось бы, совершенно не дискриминационная позиция. А для украинцев это и есть дискриминация. Они говорят «а мы хотим, чтобы нас считали особыми. Мы - другие». И если мы этого не замечаем, тогда получается, что даже не желая этого, мы наступаем на больную мозоль.

Так что наш медведь изрядно потоптался в данной посудной лавке.

Но самое печальное в том, что московская пропаганда предлагает своим потребителям самую примитивную модель мира: кругом враги, которые вредят нашей светлой идее. Но происходящее на Украине – это слишком серьезный и объективный процесс, который нельзя объяснить и отменить лишь ссылками на «происки Госдепа» или (ранее) «австрийского генштаба». Недостаточно тут и списывать все на плохой характер и амбиции Филарета Денисенко.

Это объективный процесс зарождения нового этноса. У людей есть потребность осознать себя, свою историю, свою идентичность – и к церкви они относятся как к помощи или как к препятствию в этом процессе этногенеза. Такие процессы всегда обидны для тех общностей, к которым ранее принадлежали эти «новички» геополитики. Они всегда сопровождаются «крайностями» и избыточными размежеваниями.

Там, где размываются границы, где человек чувствует возможность дезориентации, поглощения, там возникает естественное желание четче и жестче обозначить свою идентификацию.

В Турецкой империи были объединены разные народы. Турецкая администрация не признавала этнического разделения своих граждан, учитывая лишь их религиозное самоопределение. Поэтому в глазах Империи греки, болгары и сербы были единым этносом - православным. Но сами эти народы ощущали свою различность и не соглашались на ту нивелировку, которую устанавливало для них государство. Ни греки, ни болгары, ни сербы не желали терять собственной национальной идентичности. Если вспомнить, что до-турецкая история Балкан знала болгаро-византийские войны, то естественно было бы предположить, что в турецкой империи болгары будут ощущать себя ближе к славянам-сербам, нежели к грекам (своим былым поработителям и врагам). Но источники XV-XVI веков показывают обратную картину. Оказалось, что между болгарами и сербами возникали этнические напряжения, а между болгарами и греками - нет.
По выводу историка, отсутствие напряженности между греками и болгарами в этот период связано с тем, “что различия между этими двумя народами, закрепленные прежде всего в языке и традиционной культуре, были настолько ярко выражены, что не создавали в сознании и подсознании населения напряженности, нацеленной на защиту внешних признаков своей этнокультурной общности. В этом отношении показательна реакция населения Фракии и Македонии в сравнении с реакцией, последовавшей за ликвидацией этнополитической границы на западе болгарских земель, где в условиях беспрепятственного контакта оказались поставлены болгары и сербы — два народа, лишь незначительно отличающиеся языком, происхождением и культурой. Здесь возникла реальная угроза начала ассимиляционных процессов и, как следствие, практически мгновенная и, безусловно, спонтанная реакция населения в виде культивирования им различных внешних приемов этноразграничительной практики. Выражалось это, в частности, в том, что в деревнях представители обеих общин проявляли, по наблюдениям путешественников, особое внимание к присутствию национальных элементов во внешнем убранстве костюмов, украшений и т. п. Это позволяло иностранцам, проезжавшим район между Белградом и Софией на удивление единодушно фиксировать официально несуществующую границу между болгарскими и сербскими землями” .
(Макарова И. Ф. Болгары и греки в османской империи: опыт межэтнического общения в XV-XVI вв. // Славяне и их соседи. Вып. 6. Греческий и славянский мир в средние века и раннее новое время. М., 1996, сс. 154-155).

Грех и ошибка и кремлевских политиков, и патриархийных - в том, что они не нашли в себе ни силы мысли, ни силы воли, чтобы осознать внутренние причины «украинского сепаратизма», но десятилетиями все сводили к личностям и проискам. В итоге они принесли в жертву саму Россию и Русскую Церковь, положив их под каток исторической неизбежности.

Да, Россия и Украина очень близки. Но это и означает, что России нечего предложить Украине. Наша жизнь и наши порядки украинцам слишком хорошо известны и не вызывают желания их воспроизводить. Мираж менее знакомой им Европы притягательнее в том числе и потому, что та им менее знакома.

И, конечно, нужна честная аналитическая рефлексия: как мы отражаемся в глазах украинцев, почему вызываем такое отторжение?

Сегодня только ленивый не процитировал слова Збигнева Бжезинского, что Россия вместе с Украиной – это великая мировая держава, а Россия без Украины – это геополитическое ничто. Так почему мы теряем Украину? Из-за старика Бжезинского или из-за Крыма? Получая кусочек (Крым), мы потеряли симпатии остальной Украины. В 80-е годы наши дипломаты, в том числе и нынешний Патриарх Кирилл в разговоре с католическими коллегами всегда говорили, что уния – это путь в тупик, потому что уния, (то есть переход части православных в католичество) это откусывание от огромного массива православия небольшого кусочка. Вы по этому поводу ликуете, не понимая, что остальной-то православный массив от этой потери только еще больше преисполняется недоверия по отношению к Ватикану, и психологически от вас дистанцируется еще решительнее. Поэтому такими нетерпеливыми вашими действиями экуменическое движение загоняется в тупик. Церкви не сближаются, а расходятся.
Именно это произошло в отношениях России и Украины. Жил-был мирный харьковчанин. Никак не бандеровец. Просто он привык ездить в Крым, считать это частью своего мира. Теперь этот его мирок разрушен. И тем более убедительной ему теперь кажется западно-украинская версия истории России и истории Украины.

Нет такого региона на планете, где были бы такие идеальные условия для российской явной и скрытой дипломатии: общее языковое пространство, миллионы тесных семейных и бытовых связей, культурные и финансовые преимущества России. Нам говорят, что американцы там готовили оранжевую революцию. Но что делала там «рука Москвы»? Почему, вы, кремлевские, не завоевывали себе украинских друзей, причем серьезных, а не тех маргиналов, что мы сегодня видим в телерепортажах из «народных республик»? Удивительно: политика России в Украине с треском провалилась, а министр иностранных дел России не поменялся…

Не надо во всем винить «госдеп». Нападающий Спартака, который за незабитый им пенальти винит хорошо сыгравшего вратаря Динамо, смотрится странно…

Итак, Украина обрела новую идентичность, и та мозаика, которая сложилась на конфессиональной карте страны к рубежу тысячелетий, теперь будет перекладываться.

Так что за 20 лет у меня так и не исчез вопрос «Who is mister Putin?» Потому что объективно, по геополитическим последствиям он организует тихие похороны проекта реставрации Советского Союза, проекта реинтеграции. Даже Беларусь и Казахстан теперь серьезно этим напуганы. Наша миролюбивая риторика «Мы идем к вам с культурой, с миром и с газом» вдруг как-то изрядно просела, полиняла. Когда нас ампутировали в 1991 году, нас утешали тем, что это ненадолго. Мол, скоро этот парад суверенитетов кончится, а потом на новых основаниях будет новый союзный договор, возобладает всё равно центростремительная сила, люди протрезвятся. И мы с этими ожиданиями жили, по крайней мере, 90-е годы.

Сейчас же с этим радикально покончено. И надо учиться жить в тех границах, которые у нас есть.

А в теме «церковь и политика» мы постоянно видим один и тот же цирковой фокус. Когда православные воспевают свободу совести? Увы, лишь тогда, когда притесняют их. Принцип свободы совести был утвержден кровью первых христианских мучеников. А потом Церковь же многие века делала все, чтобы растоптать этот принцип. И сейчас, после двадцати веков церковной истории я вижу некий печальный алгоритм: когда Церковь сама гонима, она словами своих иерархов и риторов утверждает принцип свободы совести – мол, одной религии не свойственно притеснять другую религию (Тертуллиан. Послание к Скапуле. 2,2). Но едва церковь хотя бы приближается к власти – она сама начинает требовать репрессий в адрес своих оппонентов .

Пример «двойных стандартов» - киевский священник 19 века повествует об аресте киевского митрополита Спиридона литовским королем: «Что может быть прискорбнее и позорнее указанного факта, что православного митрополита, присланного самим патриархом, король сажает в заточение?» (прот. Корольков И.Н. Киевский митрополит, священномученик Макарий и его значение в истории югозападной церкви // Труды Киевской духовной академии. 1897. Кн. 6. с. 159). На самом деле много что в жизни истории людей может быть много прискорбнее и позорнее (рабство, детская проституция, частные военные компании, костры еретиков…). Но ведь и московский князь сажал в тюрьму митрополита, присланного патриархом. Православные, однако, хвалят его за это. Кстати, и московскому пленнику митрополиту Исидору в 1441-м и литовскому пленнику митрополиту Спиридону в 1482-м власти позволили убежать.

Один бывший католик, выросший в Белоруссии, говорил мне, что им исподволь внушали такой тезис: «Когда мы в меньшинстве, мы добиваемся равноправия, когда нас поровну – преимуществ, когда нас большинство – запрета всех остальных». К сожалению, это межконфессиональный принцип.
Оттого и рухнул советский госатеизм, что очень уж разные картинки церковной жизни были перед глазами людей 1917 года и 1987-го. Перед глазами первых было государственное «ведомство православного исповедания», своими словами прославляющее уже не самых популярных политических лидеров. Поддержали мировую бойню? Не заступились за бедных и голодных? Позировали в объятиях с богачами? Что же удивляться, что в сознании людей церковь стала лишь одним из предметов изрядно надоевшего пейзажа и скрепой несправедливых порядков.

Но через 70 лет люди видели совсем иную картинку: Церковь - это кучка безобидных бабушек-божьих одуванчиков, которые на непонятном языке где-то на далекой обочине жизни шепчут свои молитовки за своих непутевых внучат. Ну разве можно преследовать людей просто за то, что они молятся? А ведь они больше ничего не делают… Антиклерикальная критика стала неактуальной ввиду отсутствия в обозримом пространстве этого самого клира и тем паче клерикализма.

Но очень скоро «возрождающаяся церковь» вошла во вкус не только своего, но и державного строительства и стала давать советы – что есть, что смотреть, за кого голосовать, кого сажать.
При этом когда удобно – ее спикеры и лидеры говорят «мы отделены от государства» (это когда от них требуют финансовой отчетности или соблюдения трудового законодательства). Но если им нужны бюджетные вливания, учет их голоса при решении церковных вопросов или прямое участие в жизни госмонополий (школы и армии) – тут озвучивается ровно противоположный тезис: «да разве можно отделить церковь от народа, общества и русского государства?».

Так и с политикой. «Во благовремя» активно участвуя в поддержке правящих лидеров и олигархов, при смене ветра князья церкви жалобно пищат: «да мы же просто молимся! Мы же вне политики! За что вы преследуете наших бабушек?!».

Филиппинский католический кардинал Син еще сорок лет назад сказал: «Церковь не заключает политических браков из опасения в следующем поколении остаться вдовой".

Сиюминутные выгоды могут обернуться очень серьёзными потерями. Оттого так важно, чтобы церковь была просто церковью. Порой мы уважаем каких-то учёных или писателей именно за то, что время не отразилось в их труде. Вот зарисовки Паустовского. Какая разница, что это было во времена Сталина? То, что он описывал - этот закат, эти русские леса и болота – это прекрасно при любой политической погоде. Когда вы читаете Тургенева, какая разница до того, как звали царя или обер-прокурора Синода в то время? Вот и мне бы очень хотелось, чтобы церковь сияла своим Евангелием, а не тем, что она вовремя комментирует повестку выпуска новостей.

Но уже давно известно, что размеры моей свободы обратно пропорциональны размерам своих желаний. Мне бы очень хотелось, чтобы епископы слушались только Христа и совести. Но есть великие слова Иоанна Златоуста: «Как слишком большая обувь натирает ногу, так слишком большое жилище натирает душу». Вспомним и Руссо: «Деньги, которые у тебя есть — это путь к свободе. Деньги, которые ты хочешь получить – это путь к рабству».

У Церкви много недвижимости и еще больше планов на ее приобретение. В итоге вся свобода уходит в поиски спонсоров для закупки железобетона. Вот за эти «планов громадье» приходится расплачиваться лестью, присутствием на Коллегии Министерства обороны, политическим сервилизмом. А потом – «гонениями».

Да, киевские политики явно вмешиваются в жизнь церкви. Мне это совсем не нравится. Но у Московской патриархии нет морального права осуждать это. Ведь она сама не осудила аналогичные вмешательства в своей собственной истории и демонстрирует готовность быть в услужении у госвласти сейчас. На случай критики в среде церковного истеблишмента готов ответ: «лучше сотрудничать с КГБ, чем с ЦРУ».

Если УПЦ МП устоит перед давлением киевских властей – я буду рад тому, что хотя бы в церковной современности появился пример церковного сопротивления. Пока эти владыки никак не производят впечатления героев веры. Что ж, может быть, в бодрящих условиях похолодания с ними произойдет та же метаморфоза, что с героем романа Грэма Грина «Сила и слава».

Но пока лучше даже не употреблять высокие и трагичные слова «гонения» и «преследования».
9
Вот такую девушку встретила сегодня в магазине, Кейла зовут. Она была с мамой, поэтому разрешения сфотографировать её я спросила у мамы.
6 комментариев Заблокировать автора
Вот такую девушку встретила сегодня в магазине, Кейла зовут. Она была с мамой, поэтому разрешения сфотографировать её я спросила у мамы. Та расцвела - да, пожалуйста, говорит, она у меня красавица! И умница, учится хорошо, на мальчиков не смотрит (Кейла пытается не хихикать в этот момент).



Много таких симпатичных фигуристых девушек встречаю лет 14-17, наверное, часть из них как раз и становится теми самыми знаменитыми бразильскими моделями, если их эвакуируют из страны вовремя. А остальные - шурраско, бригадейро, сырные булочки, и к 20 уже расплываются. Печаль.
10
Реконы, в том числе и за рубежом, не прочь оттянуться. В данном случае получилось брутальное рождество в Арденнах.
2 комментария Заблокировать автора
Реконы, в том числе и за рубежом, не прочь оттянуться. В данном случае получилось брутальное рождество в Арденнах. Ужасы зимнего милитаризма как они есть.


https://www.facebook.com/WyprawySladami2WojnySwiatowej/photos/a.847709632031776/1437711656364901/?type=3&theater
11
В среде, так сказать, отечественной интеллектуальной фронды стало модным сравнивать нынешнее время с закатом («угаром») СССР.
69 комментариев Заблокировать автора
В среде, так сказать, отечественной интеллектуальной фронды стало модным сравнивать нынешнее время с закатом («угаром») СССР. Действительно, многое похоже: власть, на глазах теряющая поддержку в народе, неуклюжие попытки заигрываний с интеллигенцией, либеральных реформ – и одновременно гонения на молодежь за «неправильную музыку», посадки за самиздат (теперь это интернет) и т.п. Мало кто, однако, проводит не менее очевидную параллель с событием немного поближе – с выборами больного Ельцина в 1996 году.

А ведь там все еще прозрачнее: как известно, на протяжении всей выборной кампании шла постоянная борьба между двумя «крыльями» в окружении Ельцина, которые условно можно обозначить как «демократическое», олицетворяемое Чубайсом и неразлучной парой Таня-Валя (дочь президента Дьяченко и руководитель его администрации Юмашев), против «силового» в лице вице-премьера Сосковца и начальника президентской охраны Коржакова. Кульминации противостояние достигло между первым и вторым турами, в эпизоде со знаменитой «коробкой из-под ксерокса».

Суть противостояния была в споре, какой путь удержания власти предпочесть: Таня и Валя настаивали, что можно победить на выборах, а Коржаков и Сосковец считали, что выборы – дело крайне рискованное и почти безнадежное, и потому надо отменять выборы и вводить чрезвычайное положение. Сейчас, через 22 года, при полной смене действующих лиц, этот «вечный вопрос» встает перед Кремлем снова. В 1985 компартия во главе с Горбачевым, не чая в перспективе удержать власть прежним, сугубо силовым способом, предпочла собственную «перезагрузку», считая, что будет удобнее удерживать ее через реальные конкурентные выборы.

Фокус не удался – свободные выборы быстро привели КПСС к краху и уходу из политической жизни. Затем в 1996 году Ельцин решал похожую проблему: взять страну за горло, пользуясь контролем над силовыми органами – или все ж, несмотря на рейтинг 3%, пойти на свободные выборы. Ельцин поставил на выборы – и победил, хотя с тех пор за ним постоянно тянется шлейф обвинений в фальсификациях.

И вот 2018: опять рейтинги действующей власти тают, как снег на весеннем солнце, образуются совершенно неожиданные проблемы в целом ряде областей на доселе совершенно безобидных и предсказуемых выборах губернаторов – и появляется сильный соблазн отказаться от выборов вообще, примерно на советский (доперестроечный) манер. Опять налицо активное противостояние ВНУТРИ власти – только на этот раз не «Чубайс против Коржакова», а условный Кириенко против условного Сечина. Панические предложения снова перейти к прямому назначению губернаторов звучат все громче уже с сентября, по слухам, этот вариант настойчиво обсуждается в Кремле.

Словом, идеи Коржакова-Сосковца имеют все шансы победить уже на новом историческом этапе, тем более что нового Чубайса не видно, а старый уже не тот, да и альянса олигархов за его спиной тоже давно нет.

Ответом на сей незримый спор должен был дать неожиданный «третий тур» выборов в Приморье. Он и получился невольно показательным, как бы вынесенным на авансцену – ведь 16 декабря никаких других выборов в стране не проводилось. Что решалось на дальней окраине страны? Нечто очень важное: способна ли власть по-прежнему решать свои задачи на внутренней арене при помощи пиара, то есть «мягкой силы», через убеждение людей? Или же мягкой силы, как говорят «силовики», уже недостаточно, и удержать ситуацию под контролем можно уже только чрезвычайными, то есть прямыми силовыми методами?

Для перелома настроений явно негативно настроенного избирателя в Приморье Москва бросила все лучшие силы: опытный и активный кандидат в губернаторы из местных, прямая его поддержка Путиным, лучшие политтехнологи со всей страны, беспрецедентная для региональных кампаний поддержка «федерального телевизора», включенный на полную мощь административный ресурс, мощные вливания средств, плюс полная зачистка «политической поляны» (к выборам не был допущен основной конкурент). «Либеральное» крыло кремлевской администрации хотело максимально наглядно показать, что ПИАР в их руках – все еще мощное оружие, позволяющее решать самые сложные задачи политическими, а не чрезвычайными средствами.

Каков же результат? Двойственный. С формальной точки зрения цели были достигнуты – Кожемяко победил уже в первом (третьем) туре и может теперь отбросить приставку «врио». Однако же в том, что голоса были подсчитаны честно, остались, что называется, неустранимые сомнения. Во всяком случае, убедительно объяснить, почему практически нигде в крае независимые наблюдатели не были допущены к процессу подсчета голосов, не представляется возможным.

И это уже дает весомые козыри в руки тех во власти, кто сегодня стоит за отмену выборов губернаторов (как уже практически повсеместно отменены прямые выборы мэров). Ведь если победе ставленника президента пришлось «помогать», хотя на его победу были брошены лучшие пиар-силы страны – не значит ли это, что пиар-усилия по большому счету уже бесполезны? Не получается ли, что «выборы» в условиях «полной зачистки поляны» да еще и при полностью непрозрачной для общества процедуре подсчета голосов, становятся источником еще большей напряженности, вместо того чтобы снимать ее?

Если пиар сдает свои позиции – ему на смену приходят «силовики». Если общество не удается убедить – его будут стараться принудить или, по крайней мере, просто ставить перед фактом.

Выборы в Приморье не дали прорваться нарыву. Он продолжает зреть.
12
В израильских СМИ появилась интересная утечка/вброс на тему кулуарных переговоров России и Израиля в начале осени.
174 комментария Заблокировать автора


В израильских СМИ появилась интересная утечка/вброс на тему кулуарных переговоров России и Израиля в начале осени.
Согласно https://www.axios.com/russia-proposal-syria-israel-iran-united-states-c6d0bde9-583a-4dab-8a38-b2a212a16292.html заявлениям двух анонимных (!) чиновников израильского правительства:

1. Секретарь Совбеза РФ Патрушев передал израильскому руководству предложения по Сирии, которое подразумевало комплексное соглашение между Россией, Ираном, США и Израилем.
2. США должны были вывести войска из Сирии и остановить введение санкций против Ирана в обмен на сокращение иранского военного присутствия в Сирии и возможность принять участие в процессе сирийского урегулирования.
3. Нетаньяху отверг эти предложения (дело было еще до провокации с сбитым Ил-20), так как считал приоритетным сохранение анти-иранского курса.
4. В результате, после объявления США о выводе войск из Сирии, Израиль утерял возможность увязать уход сил с США с сокращением иранского военного присутствия в Сирии.

* * *

Более трех месяцев назад советник президента России Владимира Путина по национальной безопасности Николай Патрушев передал своему израильскому коллеге документ. В нем содержалось неофициальное предложение о соглашении между США и Россией по Сирии и Ирану, направленное на то, чтобы начать более широкий диалог между Вашингтоном и Москвой с целью улучшения отношений, говорят мне два израильских чиновника знакомые с ситуацией.
Почему это важно: российское предложение связало бы вывод США из Сирии с иранским выходом из страны и предоставило бы США и Израилю больше влияния на будущее политическое урегулирование в Сирии. Тем не менее, он также призвал к замораживанию санкций США против Ирана - что Нетаньяху счел недопустимым. В конечном счете, США отказались от значительной части своих рычагов в Сирии с неожиданным объявлением президента Трампа в среду об одностороннем уходе.

Справочная информация: В прошлом месяце я сообщил, что Нетаньяху заявил на закрытом заседании в Кнессете, что Россия предложила сделку по вытеснению иранских войск из Сирии в обмен на облегчение некоторых санкций США против Ирана. Теперь мы знаем, что в комментариях Нетаньяху упоминается документ под названием «Бумага Патрушева».

"Бумага Патрушева" была передана Израилю на встрече, которая состоялась в Москве 13 сентября - за четыре дня до падения российского военного самолета в Сирии, который вызвал глубокий кризис между Израилем и Россией.
Два израильских чиновника сказали мне, что предложение России заключалось в том, чтобы Израиль выступил посредником между США и Россией и призвал Белый дом начать диалог с Кремлем по Сирии и Ирану, чтобы начать более широкую двустороннюю дискуссию.
«Они попросили нас открыть им ворота в Вашингтоне», - сказал мне один израильский чиновник.

Детали: Израильские официальные лица, которые видели «Бумагу Патрушева», сказали, что в нее включены следующие основные моменты:

Замораживание плана США по восстановлению экономических санкций против Ирана в ноябре в рамках выхода США из ядерной сделки с Ираном.
Обязательство России вытеснить иранские и проиранские силы из Сирии.
Вывод американских сил из Сирии, в основном с базы Аль-Танф.
Открытие диалога между США и Россией по вопросу Ирана.
Использование американо-российского диалога по Сирии и Ирану для расширения диалога по другим двусторонним отношениям.

Что случилось: израильские чиновники сказали мне, что Нетаньяху отверг предложения изложенные в "Бумаге Патрушева", потому что он думал, что восстановление санкций США против Ирана может быть использовано в качестве рычага воздействия на иранцев в Сирии, а не наоборот.
«Для Нетаньяху остановка иранской ядерной программы была превыше всего, и именно поэтому он отказался проявить какую-либо гибкость в вопросе санкций США», - сказал мне один израильский чиновник.
Второй израильский чиновник сказал мне, что, если бы Израиль не отклонил российское предложение, он мог бы гарантировать, что любое решение США вывести войска из Сирии будет частью сделки по иранскому присутствию в стране, а не просто односторонним ходом США.


Разумеется, официально это ни со стороны России, ни со стороны Израиля, ни со стороны США не подтверждалось.
Стоит помнить, что Израиль заинтересован в том, чтобы вбивать клин в отношения между Россией и Ираном, так что подобная утечка/вброс может быть рассчитана на то, чтобы вызвать дополнительные трения между Москвой и Тегераном в период активизации работ по межсирийскому урегулированию.

13
С детства слышал выражение "тихой сапой", которое означает что-то типа "очень незаметно" или "исподтишка".
50 комментариев Заблокировать автора
С детства слышал выражение "тихой сапой", которое означает что-то типа "очень незаметно" или "исподтишка".

Никогда не думал о том, что за сапа, но решил навести справки и охуел.

Сапа - это траншея, прикрытый ров или тоннель, идущий к укреплению противника. "Тихой сапой" или "тихим сапом" - это незаметным ходом. Незаметно подкопаться к стенам противника и пиздануть его нахуй, например.

Но это только половина удивления. Вторая половина всегда была рядом, но никогда не раскрывала своего этимологического родства. Тот, кто ведет сапы, подкапывается, закладывает мины, называется по-французски sapeur. От слова сапа! В русский он сегодня бы попал как "сапер", но успел заскочить как "сапёр".

Наш старый добрый сапер, который ошибается только один раз в жизни, про которого мы думали, что что он только разминирует, - это военный инженер, который специализируется на сапах, занимается подкопами и взрывами, занимается фортификацией, работает с сапами.

Сложно придумать слово, которе прокралось в язык более тихой сапой, чем сапер.

14
Наталья Селезнёва начала свою кинокарьеру очень рано. 8-летнюю девочку заметила Агния Барто.
18 комментариев Заблокировать автора


Наталья Селезнёва начала свою кинокарьеру очень рано. 8-летнюю девочку заметила Агния Барто. Дело было на спектакле "30 серебреников" в Театре Советской Армии, в котором одну из главных ролей уже два года играла юная Наташа. Барто настояла, чтобы в детском фильме "Алеша Птицын вырабатывает характер", который снимал Анатолий Граник по одноимённой повести Агнии Львовны, сыграла именно эта девочка.




После этого последовали и другие роли в фильмах "Девочка и крокодил"



"Аленка"



Но славу ей принесла роль в комедиях Гайдая.



После роли студентки Лиды, которая в новелле "Наваждение" знаменитой "Операции "Ы" и других приключений Шурика" предстала перед зрителями в красном купальника, Наталья стала чуть ли не первым секс-символом в СССР (хотя такого термина тогда ещё не знали).



Ну а дальнейшее участие в "Кабачке "13 стульев" и роль Зины, супруги изобретателя Тимофеева в другой гайдаевской комедии "Иван Васильевич меняет профессию" упрочили всенародную славу актрисы





Александр Демьяненко дебютировал в кино в роли Мити в киноленте "Ветер" Александра Алова и Владимира Наумова когда был студентом второго курса ГИТИСа.



Три года спустя, в 1961 году, у этих же режиссёров, Демьяненко снялся в фильме "Мир входящему". Кинокартина была отмечена несколькими премиями на кинофестивале в Венеции.



Между этими картинами у Александра Сергеевича было немало эпизодических работ в кино - он был очень популярен у режиссёров. Но именно 1961 стал для Демьянко переломным в карьере. Кроме фильма "Мир входящему" он снялся в главных ролях в картинах "Взрослые дети" и "Карьера Димы Горина". После этого не было и года, в котором бы Демьяненко не снялся в двух трёх фильмах: "Порожний рейс", "Каин XVIII", "Сотрудник ЧК", "Государственный преступник" - это всё фильмы догайдаевского периода, в которых Демьяненко снимался в главной роли.



Ну а потом был Шурик





Сниматься в кино Наталья Варлей начала ещё то ли на первом, то ли на втором курсе циркового училища. Это были телефильмы, телеспектакли и художественно-документальные фильмы о цирке. Сейчас уже сложно найти даже следы самих этих фильмов, от них остались только названия - "Праздник", "Дети цирка", "День рождения Жени". Сама же Наталья Владимировна своей первой достаточно серьёзной ролью называет работу в короткометражке выпускника ВГИКа Эльёра Ишмуххамедова "Праздник", снятой по рассказу Александра Грина "Новогодний праздник отца и маленькой дочери". Первой же работой в полнометражном кино, стала роль медсестры в дебютном фильме Георгия Юнгвальд-Хилькевича "Формула радуги".



Хилькевич пришёл на выступление Леонида Енгибарова в цирк и там познакомился с Варлей. На следующее утро он пришёл уже с приглашением сняться в эпизоде его фильма. Фильм в итоге "лёг на полку", и зрители смогли его увидеть намного позднее. Но был в этой работе один большой плюс. Когда проходили съёмки, на Одесской киностудии в командировке была ассистентка Гайдая Татьяна Семёнова. Цель командировки - поиск актрисы на главную роль в комедию "Шурик в горах". Там она и обратила внимание на юную актрису и взяла её координаты в актёрском отделе. Когда Варлей вернулась с гастролей из Одессы в Москву, на столе её уже ждала телеграмма с просьбой приехать на на фото и кинопробы на Мосфильм






Использованы кадры из художественных фильмов
"Алёша Птицын вырабатывает характер"
"Девочка и крокодил"
"Алёнка"
"Операция «Ы» и другие приключения Шурика"
"Иван Васильевич меняет профессию"
"Ветер"
"Мир входящему"
"Карьера Димы Горина"
"Формула радуги"
"Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика"





Смотрите также:



Первые роли в кино
известных советских актёров
Гурченко, Высоцкий, Тихонов
Первые роли в кино
известных советских актёров
Миронов, Раневская, Янковский
Первые роли в кино
известных советских актёров
Ерёменко, Алфёрова, Абдулов






Первые роли в кино
известных советских актёров
Леонов, Мордюкова, Баталов
Первые роли в кино
известных советских актёров
Никулин, Чурикова, Евстигнеев
Первые роли в кино
известных советских актёров
Караченцов, Удовиченко, Збруев



Первые роли в кино
известных советских актёров
Басилашвили, Фрейндлих, Мягков



15
Да никак, палец о палец не ударил. Но победил, факт. У нас в стране Герберт Гувер известен ээ... да почти не известен.
10 комментариев Заблокировать автора
Да никак, палец о палец не ударил. Но победил, факт.

У нас в стране Герберт Гувер известен ээ... да почти не известен. Некоторые, поигравшие в "Civilization", назовут плотину Гувера. Немногие, бегло читавшие дорогого меня или сами копавшие по теме голода, назовут его главой АРА и прямым спасителем миллионов жизней наших соотечественников - тут ему поклон и вечный должок от сотни-другой миллионов живущих ныне людей. В США же его имя стало нарицательным - "Гувервиль" (Hooverville).
Так народ называл стихийные трущобные поселки, которые строили в фоллаутовских локациях безработные, вышвырнутые из съемного жилья во времена "Великой Депрессии"




Президентство Гувера выпало аккурат на 1929-1933 годы, так что отдуваться за самый масштабный мировой экономический кризис ему пришлось лично.

В "гувервиллях" очень быстро и очень массово стали наблюдать до сих пор знакомую нам, в основном детскую, болезнь, которая имеет массу названий в разных точках земного шара. В Самаре, например, ее называют "звездочки", возможно еще как-то - вариантов тысячи.
Начинается она с того, что в уголках губ появляются безобразные трещинки, как на картинке:



и воспаляется язык. В запущенных случаях, а раньше до них всегда доходило, глаза наливаются кровью, веки опухают - лицо приобретает совершенно зверское выражение. При этом наблюдается сильная нервозность и возбудимость - готовый страшный гопник из подворотни. Все заканчивается слепотой и сумасшествием, если не прикончат раньше.
Эти "звездочки" всю дорогу современного человечества были своеобразной классовой печатью - болезнь почти исключительно поражала беднейшие слои общества. Примерно с середины 19 века стали считать, что вызывается она инфекциями, возникающими в антисанитарных условиях трущоб.
В 1931-32 гг. болезнь стала поражать население "гувервиллей" целиком - и детей, и взрослых. Гувервиллей было полно по стране, даже на Манхэттане раскинулся свой. Обывателям, не попавшим под раздачу кризиса, стало страшно: если раньше такие больные обитали где-то на отшибе, то теперь они везде! И цепляет теперь всех!
Угроза паники заставила власти спонсировать срочное исследование болезни.
Группу исследователей возглавил доктор Вильям Себрелл (William Sebrell)


Совместно с докторами Оденами он установил, что болезнь ни разу не заразная. Все дело в недостатке витамина B2 - рибофлавина. Этот витамин есть в молоке, печенке и в большинстве овощей. Простая диета из этих продуктов моментально вылечивает болячку. Вот только они были совершенно не по карману американским безработным, как и миллионам нищих по всему свету, потреблявших однообразную пищу.

Сейчас эта болезнь проявляется чаще от детских капризов, но в "святые 90-е" можно было наблюдать в количестве.
16
На соседней от нас улице есть молодежный клуб. У них постоянно висят объявления, они приглашают рисовать.
6 комментариев Заблокировать автора


На соседней от нас улице есть молодежный клуб. У них постоянно висят объявления, они приглашают рисовать. Фасад украшен огромным граффити, которое недавно заменили на новое. Очень профессионально нарисованное. Так мы с мамой ездим и ходим мимо этого клуба уже более 20 лет, периодически задаваясь вопросом: кто там что рисует?

Пару дет назад нас все таки одолело любопытство, и мы посмотрели их страницу в интернете. Как мы и думали - финансированный сенатом проект. Приглашают сколько-то раз в неделю подростков рисовать. А в остальное время рад им просто так. И там всякие воркшопы творческие. Что подростки, которыми они занимаются, какие-нибудь особенные, нигде не было написано. Но обычно в таких бесплатных проектах тусуются какие-то "проблемные" дети.



В общем - так нам ни разу и не хватило любопытства, чтобы зайти туда и посмотреть. Хотя флаеры зазывали все время, и идти нам до них три минуты.

И вот еду я недавно домой, в метро. И рядом - кучка ребят. Два парня, две девушки, всем лет по 18-20. С пивом, пахнут бомжами, одеты ярко, в стиле "панк-антифашист". У одного на черной кожаной куртке написано белым маркером:

Schwarz war die Nacht, Weiß war der Schnee, von allen Seiten die Rote Armee!
(Чернела ночь, белел снег, со всех сторон - Красная Армия.) Я улыбнулась. Сколько пафоса! Он-то много знает о Красной Армии... (И какое он отношение к ней имеет?) Ну ладно.
И обсуждали они всю дорогу, как в этот клуб ехать, на какой остановке выходить. Они там были, но давно, не помнят. Я подумала: Ах, вот кто там рисует. Интересно, и что они с такими ребятами там рисуют? Куртки и рюкзаки расписывают фломастерами? (У этих ребят очень все расписное, почему нет. Там целый свой пласт творчества.)

Подумалось мне, что отличный клуб на самом деле. Если кому хочется пойти и поделать наброски с панков. :-) Я серьезно - отличные колоритные персонажи! (Только пахнет там наверное не очень.) :-)



Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu




17
У меня нарисовалась пятничная тема. Хочу спросить мнений, что это вообще было.
138 комментариев Заблокировать автора
У меня нарисовалась пятничная тема. Хочу спросить мнений, что это вообще было. Вчера мы с ребенком были на дне рождения садикового друга в игровой комнате. И произошло вот что.

Где-то через час после начала др в игровую комнату пришла мама с девочкой. Ее, как и всех гостей, встретила мама именинника. Женщина отдала подарок - деньги в конверте и открытку. И пошла на кухню заваривать себе чай. И зачем-то мыть лежавшие в миске мандарины. Очень по-хозяйски. Через какое-то время к нам (другим родителям) подошла мама именника и спросила, знаем ли мы эту женщину. И ходит ли эта девочка с нашими детьми в сад. Сама сказала, что ни она, ни ее муж ни разу их не видели, и что ее ребенок (5 лет) девочку эту не узнал. Мы все их тоже не знали. Девочка была немного старше других гостей. Родители именниника подумали, что женщина просто ошиблась с игровой комнатой, но решили новых гостей не выгонять. Очень странным показалось то, что в открытке было имя именинника и возраст. Имя редкое, угадать нельзя. На сайте игровой комнаты в разделе бронирования имена не указаны. Администратор при входе имя именинника тоже не называла, мы потом спросили.

Через какое-то время женщина подошла к нам сама и сказала, что как-то странно себя чувствует, так как никого тут не знает. Мама именниника тоже рассказала ей о своем недоумении. Женщина начала очень удивляться. Сказала, что получила приглашение, они пришли, но девочка тоже никого не знает. И что они из другого садика, в другом районе. Приглашение не показала. Начала кому-то звонить узнавать, потом извинилась и засобиралась уходить. Сказала, что видимо что-то перепутала, и их день рождения в другой комнате. Но тут есть одно НО. Комната была специфическая, таких в городе у нас только 2. Мы погуглили бронь в другой комнате, там на сайте указаны имена детей. Так вот там в это время был др мальчика с другим именем. А в открытке стояло наше. Ей отдали ее подарок, и они ушли. А еще у девочки была сломана рука и она ни во что не играла, они просто сидели на скамеечке и пили чай.
18
1. Марс оказывается, несколько проще для освоения, чем я думал.
202 комментария Заблокировать автора


1. Марс оказывается, несколько проще для освоения, чем я думал. Вот фотография заполненного замёрзшей водой кратера, опубликованная на сайте Европейского космического агентства. Толщина льда в кратере приближается к двум километрам — вполне достаточно для любых кулинарных и промышленных нужд будущих колонистов:

https://ria.ru/20181220/1548338764.html

Конечно, холод и радиация создают на поверхности Марса отнюдь не курортную атмосферу, однако никто не мешает колонистам закопаться метров так на двадцать под землю, чтобы свить там уютное космическое гнёздышко, надёжно защищённое от всех внешних невзгод.

2. Западные журналисты начали дружно высмеивать Илона Маска за его пародию на метро — узенький туннельчик, в который креативный инженер собирается запускать обычные легковые автомобили. Не нужно быть высоколобым урбанистом, чтобы понять всю изначальную нежизнеспособность идеи — эти тоннели крайне дороги, пожароопасны имеют очень маленькую пропускную способность и принципиально не могут быть надёжно соединены с городской транспортной сетью:

http://finfront.ru/2018/12/20/musk-invented-worst-subway/

Мне любопытно — а как оправдывают эти дыры в земле маскофилы? Мой опыт показывает, что люди не признают своих ошибок: из этого следует, что фанаты Илона Маска наверняка находят какие-то искры гениальности и в тоннелях, которые нам с вами кажутся бессмысленным закапыванием денег в землю.

3. Прочёл в комментариях сейчас упрёк в адрес Госдумы — она, дескать, по большей части соглашается с правительством. Лично я думаю, что именно в этом задача депутатов и состоит: работать с правительством рука об руку, принимать нужные стране законопроекты.

Мне стало любопытно, как же должна выглядеть нормальная дума в глазах оппозиционеров? Она должна постоянно спорить, как Нехочуха из старого мультфильма? Предлагает правительство поднять НДС на 2% — Госдума против. Предлагает правительство снизить НДС на 2% — Госдума снова против. Неужели так будет правильно?

19
Советские девушки были очень разные. Не только мощные крановщицы и сварщицы.
29 комментариев Заблокировать автора
  • Советские девушки были очень разные. Не только мощные крановщицы и сварщицы. Не только хрупкие научные дамы из НИИ Стройчерметземморзагранпоставка, но и - такие вот. Даже не знаю, как и называть. Тусовщицы что ли.

    Марина Успенская. «Девушки». 1980 год.

  • 20
    Вы заметили, что вождь вчера на своей пресс- конференции как заведенный , про русофобов твердил?
    45 комментариев Заблокировать автора
    Вы заметили, что вождь вчера на своей  пресс- конференции  как заведенный , про русофобов твердил? Эти гниды хуже врагов народа, иностранных агентов, пятой колонны и подлых шакалов. Вместе с Путиным все другие начальники сейчас про русофобов талдычат. У русофобов, в рот им ноги, все их коварные замыслы получаются.


    Подождали они маленько, пока Россия со странами ОПЕК договорится о снижении добычи нефти. И начали эту нефть в США добывать миллионами тонн. Цена вниз поползла, как в фильме ужасов. В обед пятницы за баррель 53 бакса с копейками дают. А  "деревянный" рухнул в одночасье ..Рубль в России к нефти привязан, как теленок к коровьему вымени.
    Видать , 14 пресс -конференция Путина вчера последняя была. Отыгрался вождь на скрипке. Только так победим.

    21
    Обещанный фильм про печорина. Эмир Кустурица "Arizona Dream" (1992). Главный герой Аксель, парнишка 23-лет в исполнении Джонни Деппа.
    62 комментария Заблокировать автора
    Обещанный фильм про печорина.

    Эмир Кустурица "Arizona Dream" (1992).

    Главный герой Аксель, парнишка 23-лет в исполнении Джонни Деппа.



    Драматургию описывать не буду, надеюсь, многие смотрели раньше и, может быть, пересмотрели вчера.

    Расскажу печоринскую историю в том самом виде, как она существует всегда, в жизни любого печорина.

    А потом алхимическую часть расскажу, может быть не сегодня. Алхимическая часть связана со сном героя (шаманским), с темой рыбалки, летающей рыбы и двумя глазами на одной стороне. В финале фильма старый эскимос (похожий на умершего дядю героя) рассказывает ему, что когда рыба становится зрелой, две ее стороны соединяются в одну, вторую сторону рыба утрачивает, но на самом деле обретает. Это о единстве спонтанности и рассудка, алхимическая женитьба Королевы и Короля, эго-интеграция. Это коротко, а подробней обсудим потом.

    Сегодня - любовная часть истории. Хотя любовь для печорина - это всегда вызов своей Королеве. Он видит в женщине персонифицированную Спонтанность, Энергию и Силу. Свою собственную. Со своей Королевой имеет дело. С Анимой.

    В какой-то момент Аксель рассказывает, что влюбился в Елену, потому что увидел ее и почувствовал ее невероятную силу. Имя Елена связано с Еленой Прекрасной, символ спонтанности и яблоко раздора. Падчерица ее прямо говорит, что Елена - всегда яблоко раздора для мужчин. Елена старше юного Акселя и потрясает его с первого взгляда. Он видит ее и замирает и больше уже не отходит ни на шаг. Он сразу знает, что влюблен и сразу знает, что она будет с ним. Вот это - печорин. Печорину женщина отказать не может, даже если он не так божественно красив как Депп в этом фильме. Но вообще печорины всегда кажутся более, чем просто красивы, такая у них природа. Даже если они объективно некрасивы, все равно кажутся более, чем красивы.

    Кто понимает, в чем суть этой природы и этой красоты?

    Намекну, что в отличие от онегиных их поток не имеет никаких порогов и ям, он мощный и свободный, это довольно сильное впечатление, если видишь в жизни 100%-ного печорина. В фильме режиссеру это тоже удалось передать, но там многим наверное кажется, что все это благодаря красоте актера. Но если вспомнить ужасный фильм "Дон-Жуан де Марко" где Депп играет самого Печорина (Дон Жуан это и есть печорин), там из него сделали просто шута горохового, без намека на печоринскую харизму и спонтанность. А здесь кино снимал гений, поэтому талантливый и красивый актер в этой роли засверкал.

    Падчерица Елены Грейс превозносит мачеху и ненавидит ее одновременно. Это взаимно, мачеха, как выясняется, убила мужа, который обижал дочь, то есть любит падчерицу, но и ненавидит одновременно. Аксель прямолинейно говорит, что обе - одно целое, две части одного. Но сначала он преданно влюблен в мать. Он видит в ней все то, что так любят печорины: силу, целеустремленность и настоящее самоуважение (ну и сексуальность, конечно, как без нее). Грейс пугает Акселя, что Елена пачками имеет таких малышей как он, съедает их как шоколадки, а потом сует два пальца в рот и выблевывает. Но Акселя этим не напугать.

    Он вообще ничего не боится. В начале фильма это хорошо понятно, когда к виску ему приставляют пистолет, а он жует бургер.



    Кстати, он девственник в свои 23 года и лишается девственности с той, в которую по-настоящему влюбляется и считает богиней - с Еленой. Это очень по-печорински. Многие ухватились за мысль, что печорины любят богинь, но поняли это по-своему, по-рапунцелевски. Дескать он любит стоять на одном колене и идеализировать обычную бабу. Все не так. Печорины хотят видеть по-настоящему сильную женщину с высоким самоуважением и как только видят, что она слабая, глупая и нервная, мелочная, властолюбивая, зависимая, разочаровываются в ней.

    Так и с Акселем происходит. Сначала он обожает Елену и готов с утра до ночи строить для нее аэроплан, воплощая ее мечту о полетах. Он уважает ее мечту, он готов ей служить (на условиях ее любви и уважения к нему). Он делится с ней своей мечтой - жить на Аляске и зовет ее уехать вместе с ним. Елена выглядит безумной, но Акселю ее безумие кажется огромным запасом стихийной энергии и силы.

    Грейс его, наоборот, раздражает. Сначала она - антипод Елены. Она влюблена в Акселя и сражается с мачехой за него, она унижается, злится и устраивает концерты. Ему противно на нее смотреть, он жалеет ее и даже спасает в какой-то момент, но кроме досады она не вызывает у него ничего. Эта зависимая и слабая женщина, печорины таких не любят, хотя иногда согласны взять таких в рабыни, если они будут слушаться и следовать указаниям, ведь овцы действительно нуждаются в пастухах.

    А потом все меняется. Сначала Елена раздражает Акселя тем, что ее мечта о полете никак не воплощается и она все время истерит. В ней нет никакой силы, она просто безумная фантазерка. Он злится и в аффекте сначала хочет убить Грейс, думая, что это она мешает построить нормальный аэроплан. Но Грейс неожиданно удивляет его смелостью, играя с ним в русскую рулетку (любимая игра лермонтовского печорина). Уже тогда он начинает обращать внимание на нее.

    До этого Грейс все время боролась с мачехой, объясняя Акселю, что она не хочет стать на нее похожей, но чувствует, что становится. Она боролась со своей спонтанностью и сексуальностью, проецируя борьбу на Елену. А потом перестала бороться, успокоилась и приняла это в себе, и тогда обрела нечто особенное, индивидуальное.

    А Елена совсем сдала. Во-первых, она устроила безобразную сцену ревности Акселю, крича, что он бросил ее, потому что она старая, а он проводил время с молодой. Аксель, который пропал на несколько дней из-за похорон своего любимого дяди, был вынужден оправдываться и убеждать ее. Они бурно ссорились, потом помирились, но значимость Елены пошла вниз. Во-вторых, увидев Елену слабой и зависимой, Аксель стал видеть все ее недостатки под увеличительным стеклом плюса в дисбалансе и недостатков оказалось немало. И вот он уже говорит на Дне рождения Елены про скалу, подробно описывая, как хотел бы быть сброшенным со скалы.

    А Грейс, совсем наоборот, все больше впечатляет Акселя. Во-первых, она становится спокойной и уверенной (обретает самоуважение и опору на себя) и щедрой и дарит мачехе большой и красивый аэроплан на День рождения (зрелость начинается с благодарности родителям), и та самозабвенно летает над домом. Во-вторых, когда Аксель целует ее, сохраняет устойчивость, а когда он признается ей в любви и предлагает сбежать, она говорит, что у нее много обязательств и она должна решить вопрос с домом. Потом она говорит Акселю, что любит его и обещает быть с ним, но наряжается как невеста и стреляет в себя. Это символическое отображение вечной любви печорина. Он никогда не разлюбит женщину, которая умерла раньше, чем разочаровала его. Аксель уже объявил Елене, что разлюбил ее, они ссорятся всю ночь, а потом оба становятся свидетелями смерти Грейс. Аксель понимает, что своей смертью Грейс навсегда сделала его своим женихом.



    Дальше начинается алхимическая часть истории, собственно финал, но об этом поговорим потом. О шаманах, рыбах, и морских черепахах.

    А пока давайте обсудим человеческую часть, любовную, делая скидку на то, что в фильме много символики бессознательного (вся тема с убийствами и самоубийствами, например, все это символические смерти и убийства) и не все надо воспринимать буквально. Так часто и так много люди себя не убивают физически, а вот в личностном смысле - да.

    Как вам фильм? Разделяете ли вы мое восхищение? Поняли ли вы природу печориных лучше?

    Печорины нас интересуют не сами по себе, а как те, в ком спонтанность имеет настоящую силу. Рыбаки - то же самое, только лучше, но их куда меньше, особенно в кино.

    22
    Это самое главное, о чем В.Путин заявил на вчерашней пресс-конференции.
    32 комментария Заблокировать автора

    Это самое главное, о чем В.Путин заявил на вчерашней пресс-конференции.

    Важнейшей фразой вчерашнего шоу стала вот эта:

    В.Путин: Совсем ещё недавно думали, что и страны такой больше нет, а, оказывается, есть, и надо с ней считаться. А 160 миллионов у нас проживает, это же не просто хотелки какие-то руководства страны, это интересы народа, которые мы защищаем. Защищаем аккуратно, кстати говоря, без всякого хамства, спокойно, сдержанно. Но делаем своё дело и будем двигаться дальше в этом направлении.

    По данным ФСС, население Российской Федерации (вместе с Крымом и Севастополем) на 1 ноября 2018 г. составляет 146,8 млн. чел.

    Откуда же взялись 160 млн.?
    Может быть, Путин банально оговорился?
    Хотя вообще-то он неплохо помнит нужные ему цифры.

    Одиннадцать месяцев тому назад, 30 января 2018 г., на встрече с доверенными лицами он называл другую цифру:
    И, без всяких сомнений, это работа, которую не может сделать один человек по определению. У нас 146 миллионов граждан! Это серьезная, командная, большая работа.

    Два месяца назад, 18 октября 2018 г., в ходе заседания клуба «Валдай» также была названа цифра в 146 млн.:
    Ф.Лукьянов: Если Вы один, то это мало. У Вас есть единомышленники, такие же не националисты?
    В.Путин: Есть. Почти 146 миллионов человек.

    На самой вчерашней пресс-конференции Путин также назвал цифру в 146 млн.:
    На минуточку, у нас 146 миллионов граждан в России, а в странах НАТО – 600 миллионов, и Вы считаете, что наша цель – управлять миром?

    Значит, Путин не оговорился и не ошибся.
    Но в одном и том же выступлении он назвал две разные цифры численности населения. Следовательно, произнося их, он вкладывал в них разный смысл.
    Какой же?

    Во втором случае он назвал численность населения России – у нас 146 миллионов граждан в России.
    А в первом случае он использовал цифру в 160 миллионов, которую характеризовал так – это те, кто:
    - у нас проживает,
    - народ,
    - имеет интересы, которые мы защищаем. Защищаем аккуратно, без всякого хамства, спокойно, сдержанно.

    Таким образом, Путин провел четкую границу между теми, кто являются гражданами России, а также теми, кто может являться, а может и не являться гражданами России, но кто:
    - является частью нашего народа,
    - живет у нас,
    - имеет интересы, которые мы защищаем.

    Разница в 13,2 миллиона человек – между численностью нашего народа и численностью граждан России – объясняется, как нетрудно догадаться, суммарной численностью населения Беларуси, ДНР, ЛНР и, очевидно, Южной Осетии.

    Беларусь – 9,5 млн.чел.
    ДНР – 2,3 млн.чел.
    ЛНР – 1,5 млн.чел.
    Южная Осетия – 0,05 млн.чел.
    Итого численность нашего народа, живущего не на территории России,– 13,3 млн.чел.

    Россия (с Крымом и Севастополем) – 146,8 млн.чел.
    Таким образом, вся численность нашего народа, живущего у нас (то есть и на территории России и за ее пределами, но у нас), интересы которого мы защищаем, – 160,1 млн.чел.

    Юридической основой, позволившей Путину заговорить о нашем народе, проживающем у нас, интересы которого мы защищаем, стало, очевидно, утверждение за день до этого самим Путиным Военной доктрины Союзного государства (белорусский кабинет утвердил ее еще 13 ноября).

    Текста новой Военной доктрины Союзного государства в открытом доступе нет.
    Но то, что именно и как именно Путин позволил себе заявить о нашем народе численностью в 160 млн.чел, живущего, по феноменальной путинской формулировке, у нас (в том числе формально за государственными границами России), интересы которого, определяемые и интерпретируемые теперь, естественно, самим Путиным, нами защищаются, позволяют сделать обоснованные предположения о легальном содержании утвержденного документа.

    Иными словами, с 19 декабря 2018 г., в частности:
    - белорусский народ стал частью нашего народа,
    - белорусский народ живет у нас,
    - интересы белорусского народа определяются Путиным и защищаются, если надо, то и военным путем (доктрина-то военная).

    Очевидно, это важнейшее достижение Путина последнего времени, позволяющее ему в ситуации, какую он сочтет для себя благоприятной, использовать инструменты, предусмотренные в указанной Военной доктрине, для осуществления своих собственных целей, выдаваемых теперь за интересы нашего 160-миллионного народа.

    Например, так, как использовался инструмент российских миротворческих сил в Южной Осетии в 2008 г.
    Или как инструмент российской военной базы в Севастополе в 2014 г.
    Или как инструмент нашего народа, интересы которого мы защищаем, – в Донбассе с 2014 г.
    Теперь появился новый инструмент – инструмент Военной доктрины Союзного государства – для Беларуси.

    В течение последнего месяца немало говорилось о совершенном Кремлем 15 ноября 2018 г. акте аннексии Керченского пролива, реакции на который со стороны официальных органов ни одного государства, включая и Украину, до сих пор не было.
    Слова Путина 20 декабря 2018 г. – это недвусмысленное объявление о начале аннексии (поглощения) Беларуси.

    О своих дальнейших действиях Путин также заявил вчера, нисколько не стесняясь:
    Делаем своё дело и будем двигаться дальше в этом направлении.

    П.С.
    Так В.Путин отметил День чекиста в 2018 г.
    В 2015 г. День Сил специальных операций был отмечен убийством Б.Немцова.
    А день рождения в 2006 г. – убийством А.Политковской.

    23
    Дотерпела до пятницы, а то я второй день в шоке. В среду были с сыном на инклюзивной вечеринке, бываем там не впервые, так как они проходят в...
    149 комментариев Заблокировать автора

    Дотерпела до пятницы, а то я второй день в шоке.
    В среду были с сыном на инклюзивной вечеринке, бываем там не впервые, так как они проходят в библиотеке в соседнем доме которой мы помогаем уже много лет.
    Состав детей смешаный - половина обычных, половина особых (РАС, ДЦП, слепота), возраст в среднем от 5 до 12, малышей, как мой, было мало в этом году
    Программа местами была не совсем на возраст сына (выступление гитариста, игра типа "крокодила"), поэтому на месте он не сидел, а гонял по всей библиотеке. Это никому не мешало, помещение достаточно большое, но он явно был самым неугомонным
    Среди детей был мальчик (видимо с РАС или чем-то подобным), пришел с бабушкой и мамой, которые выдали ему планшет с игрой и он так просидел все полтора часа. На замечание других родителей что в планшет залипают другие дети котрым это вредно мама ответила что иначе он будет бегать и вообще уберите своих детей, они его нервируют. Потом эта же семья потребовала чтобы дети перестали бреньчать на фортепиано, так как их мальчик пугается громких звуков. Вишенкой на торте во время сладкого стола мальчик начал таки бегать с моим и бабушка наехала на меня с заявлением если я не могу справиться моего ребенка нужно или  лечить или не ходить с ним в люди О_О
    Я пребываю слегка в шоке от диссонанса между контекстом и претензиями.
    P.S. У меня обычный нейротипичный трехлетка, подозрений на какие-то расстройства нет и не было ни у невролога ни у воспитателей в саду. Да, шилопопый и не всегда идеально послушный, но на мой взгляд вполне в возрастной норме.
    АПД Замечание про планшет делала мама ребенка с РАС, ей реально было потом очень сложно успокоить ребенка и мне показалось что они вообще были вынуждены раньше времени уйти
    АПД2: Всем спасибо, про задолбаность поняла. И поняла что на таких мероприятиях инклюзивность касается не только детей, но и их родителей))

    24
    Со 2 января одна поездка по карте «Тройка» на московском общественном транспорте подорожает на два рубля (до 38 рублей), сообщили в пресс-службе...
    53 комментария Заблокировать автора
    Со 2 января одна поездка по карте «Тройка» на московском общественном транспорте подорожает на два рубля (до 38 рублей), сообщили в пресс-службе департамента транспорта.

    Проезд по тарифу «90 минут» станет на три рубля дороже (стоимость увеличится до 59 рублей). Билет «Единый» на 60 поездок подорожает до 1900 рублей, стоимость билетов на одну и две поездки останется прежней — 55 и 110 рублей.

    Предыдущее повышении стоимости проезда на общественном транспорте в Москве было в январе 2018 года. Тогда поезда по «Тройке» стала дороже на 1 рубль.

    В январе 2019 года также подорожает и проезд на электричках в Москве и Подмосковье. Стоимость поездки в черте Москвы составит 36 рублей (вместо 34).

    «Медуза»



    25
    Неужели никто не заметил главный СКАНДАЛЬНЫЙ ФАКТ пресс-конференции Путина?
    417 комментариев Заблокировать автора


    Неужели никто не заметил главный СКАНДАЛЬНЫЙ ФАКТ пресс-конференции Путина?
    Он ведь, действительно, громкий, даже вопиющий, хотя это скандал не только данной конференции.
    Смотрите. Всенародноизбранный президент, имевший в начале года 76,6% народной поддержки, по утверждению ЦИКа, делает следующее, следим за руками:

    1. Идет на выборы якобы самовыдвиженцем и без какой бы то ни было программы, с лозунгами "за все хорошее, против всего плохого!", отказываясь от предвыборных дебатов и моча основного конкурента руками АП,

    2. Вступив в очередной срок, немедленно делает следующее, вопреки надеждам и ожиданиям верноподанных -
    а) назначает полностью себя дискредитировавшую и ненавидимую народом старую команду отпетых мерзавцев-либералов,
    б) проводит их руками людоедскую и циничную пенсионную реформу, предлагая населению "отнестись с пониманием",
    в) принимает их же руками целый ряд людоедских же антинародных законов, от поднятия НДС до ЖКХ и ограничивающих свободу слова,
    г) снижает посредством пакета законов и реформ жизненный уровень населения радикально, ставя его в ряд с африканскими странами,
    д) спасает сироток-олигархов от санкций посредством предоставления им небывалых преференций и параллельного ограбления 90% населения.

    3. Начинает активную торговлю с Западом, идя на невиданные доселе уступки, сдавая ради сохранения активов стоящих за ним элит все национальные интересы страны, вплоть до сдачи территорий,

    4. Параллельно закручивает гайки, принимая целый ряд репрессивных законов, полностью ликвидирующих свободу слова и права человека в государстве, нарушая все принципы любимых им демократии и либерализма.

    5. Наконец, устраивает издевательскую пресс-конференцию, на которой лжет как сивый мерин, вызывая негодование всех слышавших это постыдное действо и, главное -
    НАМЕРЕННО НЕ ЗАМЕЧАЕТ ВОПРОС, СОДЕРЖАЩИЙСЯ НА ОГРОМНОМ ПЛАКАТЕ ЖУРНАЛИСТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ДВИЖЕНИЕ, СОБРАВШЕЕ ОКОЛО МИЛЛИОНА ПОДПИСЕЙ ГРАЖДАН ПРОТИВ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ, С КОТОРОЙ ВСЕ И НАЧАЛОСЬ!

    В СМИ об этом ничего нет, само собой, но члены общественного движения размещают материалы у себя в блогах, вот, например, такие:

    А. "Пресс-конференция Путина. Главный вопрос остался без ответа..."
    Как оказалось ближе к концу пресс-конференции Путина на задних рядах был развернут транспарант "Нужен Ваш ответ на 1 000 000 подписей против пенсионной реформы".

    Вероятнее всего Президент транспарант заметил, судя по фото он был немаленький, однако этот вопрос так и остался без ответа.

    Это всякого рода дурачков, типа Цимбалюка, из раза в раз садят в первые ряды и дают микрофон. С одной стоны я решительно не вижу ничего крамольного в том, что Цимбалюк под хихиканье зала воспроизвел весь набор штампов Порошенко за одну минуту. Но с другой стороны крайне плохо то, что всякого рода хихиканья – это основное на конференции главы государства! Странно, к слову сказать, что в этом году Собчак не дали слово. Наверное, у неё просто нашлись другие, более важные дела, чем приходить на пресс-конференцию задавать Президенту "неудобные" вопросы. Но так или иначе, было бы в высшей степени наивно считать, что штампы Порошенко или вопросы про Навального действительно неудобны Путину, наоборот, он вполне уверенно на них отвечает. Другое дело вопросы о том, что действительно является проблемой.

    Вопрос про пенсионную реформу был и Путин ответил все теми же общими фразами. Однако, одно дело общие фразы на общий вопрос и совсем другое, когда речь идет о миллионе человек, которые подписались под вполне конкретным обращением против (подробнее см. здесь). Очевидно, Путин не готов открыто сказать НЕТ этому миллиону человек. Поэтому, несмотря на молчание крупных СМИ, нужно как можно чаще и всеми доступными средствами напоминать ему о том, что миллионы людей отнюдь не находят его объяснения удовлетворительными.
    https://chernovik.livejournal.com/733197.html
    ---
    Б. Путин не заметил миллион граждан России
    Главное событие пресс-конференции Путина – отсутствие ответа на вопрос. Тот случай, когда на хамские выпады карманных провокаторов с Украины отвечать можно, а на вопрос про миллион подписей собственных граждан против пенсионной реформы – нельзя.

    Вы согласны с тем, что Путин должен ответить миллиону граждан, подписавшихся против повышения пенсионного возраста?

    Разместите в своих аккаунтах в соцсетях призыв к Путину ответить народу, с хештегами #ПоследнийВопрос #прессконференция #Путин #пенсионнаяреформа

    Готовы продолжить борьбу вместе с нами? Заполните форму по ссылке: https://pensii.eot.su

    И вступайте в региональные чаты, где обсуждается и организуется борьба за отмену пенсионной реформы. Полный их список приведен здесь: https://friend.livejournal.com/2637098.html

    ---
    Это, простите, не скандал? Это СКАНДАЛИЩЕ.  Миллион подписей. МИЛЛИОН.
    Сданных в АП и даже не замеченных душкой президентом, строящим из себя повсюду всенародноизбранного, а затем  выкаблучивающимся на пресс-конференции как последний балаганный клоун, крутясь, вертясь и изворачиваясь во лжи.
    Огромный плакат в зале от лоялистской организации, Суть времени, всегда поддерживавшей Путина, журналистов лояльного президенту ИД Красная весна, ни разу не оппозиционных.

    И он - остается без ответа, несмотря на титанический труд участников движения по сбору миллиона подписей!
    Да в любой, не на словах либерально-демократической стране, это послужило бы основанием для импичмента, во всяком случае, обсуждения этого вопроса.
    Скажете, нет? А я вот думаю, что да, миллион подписей граждан и 90% населения по всем опросам - против реформы, не отреагировать на такое количество несогласных и возмущенных опасно и неразумно..
    Во Франции хватило нескольких сотен тысяч граждан, чтобы президент пошел на попятную.
    В чем же дело у нас, в России, почему г-н, похожий на президента, точнее, стоящие за ним элиты, хозяева г-на, позволяют себе плевать на народ?

    И - да. Знаете, как справедливо и опасливо подметил осенью один из кремлевских политтехологов, теоретически есть вероятность перехода народа к "неэлекторальным видам протеста".
    Может быть, причиной того, что у нас не как во Франции, является идиотическое стремление остаться в электоральном поле, или правовом поле,то есть, ограничиться написанием петиций, требований, которые, как показал уже сегодняшний пример, стоят меньше материала, на котором они писаны.

    Может быть, этот миллион подписей нужно было собирать за импичмент президента и отставку правительства с признанием ЕР преступной организацией, как уже предлагалось в одной из петиций? А?
    Вам так не кажется, что на это - кукловоды человека, похожего на президента, вынужденно отреагировали бы?
    Нет. Я ничего не предлагаю. Я вообще не верю в любые договоренности с властью. После 18.03.18.

    Ну и недавних выборов в Приморье, с продавливанием ставленника, наместника АП, ненавистного народу.
    Эта власть не соблюдает договоренности, этот президент всегда лжет. Какие тут помогут петиции, простите?
    В 1917-м тоже нужно было писать петиции? И в 1941-м - тоже? Нет? Тогда что за странная маниловщина?
    В общем, граждане, скажите, что вы думаете обо всем этом, понимая, что речь идет далеко не только о пенсионной реформе и пресловутой пресс-конференции с проигнорированным плакатиком...

    View Poll: #2088070

    ---
    Подробный пост о пресс-конференции -

    P.S.
    Напоминаю уже размещавшийся мною, помнится, ролик, где все точки над i расставлены четко

    Дело не в г-не, отдаленно напоминающем президента, тухло отвечавшем с суфлером в ухе (по устойчивым слухам, циркулирующем в народе) на вопросы лояльных журналистов из зала, но проигнорировавшем один из ключевых вопросов, из которого следуют многие прочие.

    Дело в том, что сам по себе неприятный и вопиющий факт становится скандальным, в случае, если его рассматривать в общем контексте ситуации, а не в отрыве от нее, а контекст таков, что намеренно незамеченный президентом миллион подписей граждан есть послание народу от элит, дергающих куклу за ниточки:

    "Народ, мы перестали играть с тобой в демократию и либерализм, в этом больше нет нужды.
    Начинается новая игра по новым правилам - и тебе придется их принять, любые, самые людоедские, просто потому что ты не способен защищаться и сопротивляться - и мы это прекрасно знаем, народ".

    UPD
    Граждане, судя по количеству кремлеботов, скачущих в комментах, вопрос-таки был услышан, что радует.
    Что огорчает, при беглом просмотре комментариев обнаружены парочка от сутьвременевцев с претензиями, вот им отвечу.
    Итак, уважаемые. Во-первых, поблагодарите за пиар, а не лезьте в мой личный блог с обвинениями - я вам ничего не должна. Во-вторых, обратите внимание, что все ссылки на ваши подписесборные ресурсы активны, то есть это еще и продвижение вашей инициативы. В-третьих, я не член вашей организации и не обязана разделять ее идеологию и одобрять технологии, а также изучать в деталях все ваши материалы, которые я, кстати, нередко здесь цитирую, со ссылками на источник, ессно. Извольте сами изучить блог, прежде чем прибегать с претензиями, что я не изучаю ваши сайты. В-четвертых, вы были лояльны путину в.в., а если перестали быть - так и оповестите об этом публику, открестившись и признав ошибки, а не делайте большие глаза. В-пятых, собрать 1000000 подписей - большой труд, вызывающий у меня уважение, о чем упомянуто в посте, а борьбу с ЮЮ РВС я вообще считаю главной заслугой СВ.  Как и ведущуюся СВ борьбу с насаждаемой оккупационными антинародными властями фашизацией и декоммунизацией-десоветизацией России.
    Отвечаю тут, поскольку индивидуально в комментах писать недосуг, уж извините)
    И вообще, я считаю, что все лево-патриотические силы должны объединиться для борьбы с компрадорским криминально-олигархическим путинским режимом (и даже не только левые, а все национально-патриотические).
    Вот почему бы вам, СВ, не объединиться с ПДС НПСР, к примеру? Что делим?

    *** для товарища майора, важно - когда я, частнооценочно, рассуждаю о борьбе за права граждан РФ, я всегда, и в данном случае тоже, естественно, имею в виду борьбу исключительно законными и конституционными методами, строго в правовом поле.
    26
    Американский доллар стал проблемой для всего мира, потому что Штаты используют эту валюту как оружие, вводя санкции и прочие экономические запреты...
    169 комментариев Заблокировать автора
    Американский доллар стал проблемой для всего мира, потому что Штаты используют эту валюту как оружие, вводя санкции и прочие экономические запреты против других стран. Но доллару осталось недолго, потому что все больше государств переходит на взаиморасчет в национальных валютах, в том числе и Россия.
    По мнению советника президента Сергея Глазьева, долларовые расчеты стали неприемлемыми для России и дружественных стран. Поэтому уже подготовлены предложения по дедолларизации экономики, которые включают в себя налоговые преференции для тех стран, применяющих рублевые расчеты.

    Данные меры предусматривают ускоренный возврат НДС, а также отказ от обязательной репатриации экспортной выручки в случае, если она будет в рублях.

    Процесс по внедрению этих мер уже начался, а дедолларизация между Россией и Китаем уже вовсю осуществляется. КНР является крупнейшим торговым партнером для нашей страны. Только за 2017 года товарооборот между государствами достиг 87 млрд.

    Некоторые платежи между КНР и РФ производятся в рублях, а некоторые - в юанях. Все сделано максимально справедливо и удобно для обеих сторон. Соответственно, участие американских банков США из этого алгоритма исключено. В итоге Запад не может контролировать сделки между странами, что является определенно преимуществом.

    Также процесс дедолларизации коснулся и торговых отношений между Россией и Индией. В 2017 году Президент России Владимир Путин и премьер-министр Индии Наредра Моди заключили соответствующее соглашение и приняли декларацию, предусматривающую внедрение системы взаиморасчетов. Так уже в прошлом году некоторые сделки были оплачены в рублях.
    Успехи России по дедолларизации отметили даже в западных СМИ. Так, The Wall Street Journal вышла статья о том, что роль доллара в российской экономике уменьшается, а в сентябре 2018 года доля валютных депозитов упала с 26% до 37%.

    К отходу от доллара подключились даже европейские страны. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил о том, что во внешнеторговых сделках необходимо увеличить долю евро.

    Еще во время инаугурации Трампа доллар использовался в 90% транзакций, уже через два года эта цифра уменьшилась до двух третей. Теперь же американский миллиардер Рэй Далио заявил, что доллар обрушится на 30%, и к этом стоит уже готовиться.

    Китайская компания уже запустила торги нефтяными фьючерсами в юанях, и в только в первый день было заключено 18 000 сделок. Чуть меньше, чем за год Шанхайская биржа стала одной из ведущих.

    Страны БРИКС тоже уже обсуждают между собой переход на взаиморасчеты посредством национальных валют. В Еврокомиссия уже презентовала «дорожную карту», созданную для расширения международной роли евро.

    Так что санкционные войны США оборачиваются против экономики этой страны. В итоге от доллара отказывается все больше государств, а экономические показатели Штатов падают. Может, американским властям уже пора пересмотреть свою политику?
    Отсюда
    Голосовалка, можно выбирать нескольк ответов )))
    View Poll: #2088090
    27
    Сегодня весь день народ валом нёс цветы к Кремлёвской стене, возле которой находится могила одного из величайших правителей Российского государства...
    43 комментария Заблокировать автора
    28
    Сталин часто курит трубку, А кисета, может, нет. Я сошью ему на память Замечательный кисет.
    4 комментария Заблокировать автора
    murzilka-1949-12_0000
    Сталин часто курит трубку,
    А кисета, может, нет.
    Я сошью ему на память
    Замечательный кисет.

    Дорогой товарищ Сталин,
    Дядя Сталин дорогой,
    Ты снимись с любимой трубкой,
    А в руках – подарок мой. До свиданья.
    Будь здоровым.
    Как закуришь – вспоминай.
    От Анюты Ивановой
    Из колхоза "Красный май".


    (из журнала "Чиж", 1938, № 11).


    25594211_1492123600906310_2346018806776659983_n
    21 декабря, день рождения И.В.Сталина, Москва, Красная площадь.

    29
    В продолжение темы про "Золотые стандарты журналистики"
    108 комментариев Заблокировать автора


    В продолжение темы про "Золотые стандарты журналистики" https://colonelcassad.livejournal.com/4651536.html
    Удо Ульфкотте в своей книге "Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги" пишет:

    Целая армия кажущихся, на первый взгляд, серьезными журналистами агентов зарабатывает деньги, влияя на немецкие СМИ по заданию зарубежных заказчиков – например, якобы некоммерческих «трансатлантических организаций германско-американской дружбы». Их задача заключается также в том, чтобы удерживать представителей немецкой политической и медийной элиты от попыток создать духовный и идейный блок с Россией и следить, чтобы они продолжали следовать проамериканским курсом. Ведь Вашингтон преследует в Европе совершенно конкретные цели, к числу которых относится и развязывание новой «холодной войны». Всякий может без труда самостоятельно проверить в Интернете с помощью поисковой машины Викиликс, как часто названия некоторые ведущих СМИ упоминаются в секретных посольских депешах, причем в связи с их проамериканским характером подачи информации.

    Тот, кто задаст себе вопрос, по каким мотивам «Бильд» и «Шпигель» так ревностно выступают в своих статьях против России и на рефлекторном уровне клеймят мнения, отклоняющиеся от точки зрения США, как «антиамериканизм», вероятно, найдет ответ на свой вопрос, взглянув на список членов «Атлантического моста». Поскольку в «Атлантическом мосте» имеют честь состоять респектабельные журналисты, не представляется особо удивительным почти полное отсутствие в прессе критических репортажей об этой организации»

    Кто же скрывается за этим странным объединением? И кто влияет на кого? Ведь, исходя из перечисленных выше имен и фамилий, можно было бы предположить, что речь идет об объединении журналистов или объединении в помощь журналистам. Кто так подумал, очень ошибается. Ибо речь идет о властной структуре, формирующей общественное мнение. Об организации, считающей своей прерогативой навязывать собственное мнение другим.




    «Атлантический мост» https://www.atlantik-bruecke.org/en/ является зарегистрированным объединением[238]. В Германии насчитывается около 600 000 объединений[239]. Однако, бегло ознакомившись со списком тех, кто близок к «Атлантическому мосту» или даже состоит в нем, сразу понимаешь, что эта организация явно выделяется на фоне объединений стрелков, кролиководов, любителей гребного спорта и садоводов-любителей.

    «Атлантический мост» был создан в 1952 году по инициативе бывшего президента Всемирного банка Джона Мак-Клоя в качестве частной организации. Тогда Мак-Клой как раз стал председателем правления рокфеллеровского «Чейз Манхэттен Бэнк». Мак-Клой был ранее верховным комиссаром по ФРГ, то есть руководящим представителем американских оккупационных властей в (Западной) Германии.




    Журналистка графиня Марион Дёнхофф, соиздательница еженедельника «Цайт», принадлежала к числу членов-основателей «Атлантического моста», считавших чем-то само собой разумеющимся оказание ими влияния на общественное мнение всеми доступными медийными средствами.



    Официально объединение преследовало зафиксированные в его уставе «образовательные, научные, культурные и благотворительные цели, а также цель развивать взаимопонимание между народами». В действительности же речь с самого начала шла о создании личной сети руководящих кадров, планировавших оказывать господствующее влияние на формирование общественного мнения. В 1981 году газета «Франкфуртер альгемайне цайтунг» назвала «Атлантический мост» «элитарной организацией, участвующей в формировании общественного мнения», а ее деятельность во имя демократии – «сомнительной, с точки зрения пуриста»[243].

    Конечно, выражение «проамериканский» не обязательно должно восприниматься как ругательство. Но здесь речь идет не о добре и зле, в первую очередь, о системе ценностей. С кем у Германии и у немецких СМИ общая система ценностей? Вне всякого сомнения, с такими странами, как Нидерланды, Австрия, Швейцария, Испания. Но ни в коем случае не с НАТО. И с эрдогановской Турцией у Германии тоже наверняка нет общей системы ценностей. А с США? В этом случае ответ также однозначный. У немцев и американцев немало общих ценностей – например демократия, свобода мнений и прессы. Но уже когда речь заходит о вопросах правового государства и международного права, возникают большие расхождения. Война с Ираком, Гуантанамо или убийства при помощи беспилотных снарядов абсолютно несовместимы с немецкими правовыми представлениями. Тот факт, что у нас с США не существует единой системы ценностей и что мы, вне всякого сомнения, не являемся их равноправным партнером, совершенно однозначно доказывается ограничением нашей свободы посредством американского шпионажа, каждодневно нарушающего неприкосновенность частной жизни наших граждан. И если немецкие журналисты ассоциируют себя с такими проамериканскими организациями, как «Атлантический мост», выступают там или даже способствуют их деятельности, они уже в силу этого не придерживаются нашей, немецкой системы ценностей. В этом случае они порой становятся пропагандистами и (или) лоббистами совсем иной системы ценностей.

    Близость «Атлантического моста» к политикам становится очевидной и благодаря тому, что ее теперешняя резиденция – разумеется, чисто случайно – расположена в доме по соседству с частной квартирой федерального канцлера Ангелы Меркель.




    «Атлантический мост» присуждает Премию Вернона А. Уолтерса. Эта премия вручается «выдающимся деятелям, имеющим особые заслуги в деле улучшения германско-американских отношений». Премия названа в честь бывшего посла США в Германии (1989–1991) Вернона А. Уолтерса, обеспечившего, с американской стороны, воссоединение Германии.



    В своей самопрезентации «Атлантический мост» забывает упомянуть одну крошечную деталь: Вернон А. Уолтерс (1917–2002) был координатором секретных служб США за рубежом и оперативным руководителем ЦРУ. До конца своих дней он именовал войну во Вьетнаме, несмотря на погибшие в ней миллионы людей, «одной из самых благородных и самоотверженных войн, которые вели когда-либо Соединенные Штаты»[252]. Именно цэрэушник Вернон А. Уолтерс создал в Европе каркас для секретной сетевой организации «Гладио». С 1941 года Вернон Уолтерс служил в Вооруженных силах США, причем с самого начала занимал должности в военной разведке. Путем организации подрывных действий он принимал решающее участие во всех военно-политических кризисах второй половины ХХ века: войне в Корее (1950–1953), государственном перевороте против демократически избранного президента Мохаммеда Мосаддыка в Иране (1953), в действиях секретных служб по недопущению успеха коммунистов на выборах в Италии (1960–1962) и в кровавом военном путче в Бразилии (1964). Он был оперативным руководителем ЦРУ и в этой должности нес ответственность за операцию ЦРУ «Кентавр», обеспечившую всестороннюю поддержку военного путча в Чили (1973) и в действиях по удушению «Революции гвоздик» в Португалии (1974). Его следы можно найти в сопряженных с большими человеческими жертвами операциях, направленных против демократических процессов в Анголе, Гватемале, Никарагуа, и многолетних нарушениях прав человека военными режимами в Южной Америке (операция «Кондор»), при которых сотни тысяч человек были убиты, похищены или подвергнуты пыткам. И в честь этого цэрэушника «Атлантический мост», постоянно умалчивающий обо всем упомянутом выше, сегодня называет присуждаемую им премию[253]. А такие люди, как федеральный канцлер Ангела Меркель или шеф «Бильд» Кай Дикман, состоят в этой организации. Да и ФАЦ, судя по всему, чувствует себя в этой компании как рыба в воде.

    Об упомянутых трансатлантических организациях, членами которых являются и журналисты, следует знать, что в ходе многочисленных трансатлантических встреч постоянно выдаются одни и те же лозунги: самым важным являются якобы общность трансатлантической системы ценностей; общий ценностный фундамент; ценности, которые больше не нуждаются в обсуждении, ибо они якобы являются само собой разумеющимися. Данное утверждение, благодаря постоянному повторению, уже давно живет своей собственной жизнью. Идет своего рода «промывка мозгов». Вот только немецкие участники указанных встреч, как правило, не замечают, что подвергаются этой проамериканской «промывке мозгов». Ибо при ближайшем рассмотрении оказывается, что многие немецкие ценности не соответствуют американским – начиная со смертной казни, осуществляемой американцами, до исполнения в далеких от США странах незаконных смертных приговоров при помощи беспилотных летательных аппаратов и до ведения боевых действий за рубежом, что не приемлемо для большинства немцев. Но все эти проамериканские «качественные СМИ», представляемые нами в данной книге, поддерживают наше участие, совместно с США, в военных миссиях за рубежом и незаконные казни с помощью беспилотных летательных аппаратов. Например, в своих репортажах с Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, отражающих точку зрения военно-промышленного лобби. Уже одно это является наглядным свидетельством влияния «промывки мозгов» немецких журналистов, осуществляемой организациями, за кулисами которых всегда стоят секретные службы.

    Список немецких журналистов связанных с организацией «Атлантический мост» и находящейся в списке «Лоббипедии»: https://lobbypedia.de/wiki/Atlantik-Brücke


    http://www.e-reading.club/illustrations/1052/1052453-_208.png
    http://www.e-reading.club/illustrations/1052/1052453-_209.png
    http://www.e-reading.club/illustrations/1052/1052453-_210.png
    http://www.e-reading.club/illustrations/1052/1052453-_211.png
    http://www.e-reading.club/illustrations/1052/1052453-_212.png

    Ссылка на книгу: http://www.e-reading.club/chapter.php/1052453/26/Ulfkotte_-_Prodazhnye_zhurnalisty._Lyubaya_pravda_za_vashi_dengi.html - спасибо читателю за присланный фрагмент

    Но не Германией единой...
    "Атлантический мост" засветился и на Украине еще при Ющенко.

    18-22 июня 2008 года в Киеве проходила VIII европейская конференция молодых лидеров под названием "Украина – окно в Европу?" ("Ukraine – Gateway to Europe?"), в которой принимали участие более 50 молодых лидеров из почти 30 стран Европы и США.



    Конференция проводилась германо-американской организацией "Атлантический мост" ("Atlantik-Brücke"). "Атлантический мост" был основан в 1952 году с целью улучшения представления о Германии в общественном мнении Соединённых Штатов. Офис организации расположен в Берлине.
    Базовыми принципами "Atlantik-Brücke" являются: налаживание контактов (networking), информация (information) и образование (education). На сегодняшний день "Атлантический мост" объединяет более 500 членов: это молодые лидеры из сфер бизнеса, политики, СМИ, науки, профессиональных союзов и т.д. Организация проводит регулярные германо-американские и германо-канадские конференции, встречи и конференции, посвящённые глобальным вопросам, обучающие семинары, участвует в благотворительных акциях и др.

    Проект "Молодые лидеры" ("Youngleaders"), основанный в 1978 году, – одно из направлений деятельности "Атлантического моста", он направлен на налаживание контактов (networking) между молодыми лидерами Европы и США, предоставление возможности каждому высказать своё мнение, мнение своей страны по различным вопросам мировой экономики, геополитики и др. С 2001 года встречи между молодых лидеров стали ежегодными.

    На киевскую конференцию впервые были приглашены представители нашей страны, направленные Федерацией Независимых Профсоюзов России: автор статьи (Молодёжный совет ФНПР) и Надежда Орлова ("Молодая гвардия Единой России"). Среди других участников были молодые дипломаты, бизнесмены, работники неправительственных общественных организаций.

    В первый день работы доктором истории из Университета Торонто Орестом Сабтелни (Orest Subtelny) была прочитана лекция по истории Украины ("Integration of Ukraine in the Global Economy"), затем почётный председатель "Atlantik-Brücke" д-р Вальтер Киеп (Walter Kiep) выступил с речью, посвящённой президентским выборам в США и американской внешней политике ("U.S. Elections: New Beginning sfor U.S. Foreign Policy?"). В последующие дни работы конференции участники была разделены на четыре группы, состав которых менялся после обсуждения той или иной темы. Работу каждой группы вёл председатель, в обязанности докладчика (rapporteur) входила фиксация тезисов выступающих с тем, чтобы на последнем общем заседании выступить с докладом о ходе дискуссии в группах.

    Во время работы конференции обсуждались четыре темы:

    1. "Украина – член ЕС к 2020 году?" ("Ukraine as an EU Member by 2020?"),
    2. "Украина как объект исследования по национальной безопасности: модель для Восточной Европы?" ("Ukraine as a Case Study for National Security: A Role Model in Eastern Europe?"),
    3. "Промышленный стержень Восточной Европы: ЕС или Китай?" ("The EU or China as the Provider of Eastern Europe’s Industrial Backbone?"),
    4. "Россия для Европейского Союза: соперник или энергетический поставщик" ("Russia as a Competitor and energy Provider for the European Union?").

    В течение конференции перед участниками выступили:

    - посол Германии на Украине Рейнхард Шаферс (Reinhard Schafers),
    - советник президента Украины, чемпион мира по боксу Виталий Кличко ("Взгляд на политическое будущее Украины" ("A Vision for the Political Future of Ukraine")),
    - бывший министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк,
    - бывший министр сельского хозяйства Украины Леонид Козаченко,
    - член совета директоров "DeutscheBankAG" Юрген Фишен (Jurgen Fitschen) ("Влияние продолжающегося финансового кризиса на мировой экономический рост" ("Impactofthe Current Financial Crisison Global Economic Growth")) и другие. Также был организован приём в посольствах США и Германии на Украине.

    Помимо этого для "молодых лидеров-2008" были даны два дипломатических приёма: в посольстве Соединённых Штатов и в посольстве Германии на Украине.
    Посещение Киево-Печерской лавры, обзорная экскурсия по Киеву, прогулка на теплоходе по Днепру, выступление украинского народного ансамбля и др. вошли в культурно-ознакомительную часть "Youngleaders-2008".

    Уже сегодня началась подготовка к следующей конференции, проведение которой планируется летом 2009 года на Мальте. Подобные встречи способствуют не только налаживанию личных, профессиональных контактов между молодыми лидерами различных государств, но и помогают им более чётко довести до других точку зрения своей страны на те или иные вопросы, а также понять и принять, как на то же самое смотрят другие. Важно также, что наша страна стала одним из участников "Atlantik-Brücke", её представители приглашены на Мальту. Сегодня с уверенностью можно говорить, что "Атлантический мост" достиг России.

    Артём Хортов, член Молодёжного совета ФНПР


    Ныне, в украинском вопросе члены "Атлантического моста" (а следовательно и подконтрльные СМИ) ретранслирует тезисы https://www.atlantik-bruecke.org/en/the-eus-response-to-russia-must-be-bold-and-unanimous/ связанные с необходимостью отказа от "Северного Потока-2" и поддержкой украинской провокации в Керченском проливе. Отсюда и берутся в немецкой прессе Релотии и Репке.



    31
    Если хотите, то это можно считать возвратом в советское прошлое, именно тогда у нас было что-то похожее на то, что увидел сегодня в Москве.
    106 комментариев Заблокировать автора
    Если хотите, то это можно считать возвратом в советское прошлое, именно тогда у нас было что-то похожее на то, что увидел сегодня в Москве.




    Многие уже в курсе, что сегодня в Москве открылась новая станция метро, но не все ещё успели увидеть и мой обзор именно об этом. Открывать приезжал лично Сергей Собянин. А я был ближе к вечеру, приехали вместе с Александром Усольцевым, он чуть позже сделает видео версию, которую можно будет увидеть на его канале: MoscowWalks



    Новая станция метро «Беломорская» расположена на севере Москвы. Тут только один подземный вестибюль, от строительства второго отказались, чтобы не вторгаться в городскую застройку.



    «Беломорская» стала 260-й станцией московского метро, можно сказать юбилейная.



    В планах она появилась ещё в далеких 50-х годах прошлого века, а в 70-х, была разработана перспективная схема продления Замоскворецкой линии, где были станции "Беломорская" и "Улица Дыбенко", ныне получившая название "Ховрино".



    Станция Беломорская - мелкого заложения и колонного типа, но в отличии от многих современных станций при отделки использовались материалы как в советском прошлом: мрамор, гранит и мозаичное панно.



    В оформлении станции дизайнеры использовали зеленый цвет, в стиль цвета Замоскворецкой линии. А на потолке раскинулось звёздное небо.



    Всё по мотивам, которые вызывают ассоциации с природой Русского Севера, а полы облицованы серым сибирским гранитом.



    Платформу украсили мозаичные панно с изображением достопримечательностей Поморья – Соловецкого и Валаамского монастырей и суровых северных пейзажей.

    Это Кижи



    Тут Соловецкий монастырь



    Валаам



    У каждого панно вот такая табличка



    Пассажиры активно изучают работы



    В остальном всё как на современных станциях



    Новая станция существенно улучшит транспортное обслуживание жителей Левобережного и Ховрина, также значительно разгрузит станцию «Речной вокзал».



    Помимо этой станции в 2018 году были открыты станции Большой кольцевой линии – от "Петровского парка" до "Делового центра", три станции Люблинско-Дмитровской линии – от "Петровско-Разумовской" до "Селигерской и три станции Солнцевской линии – от "Раменок" до "Рассказовки". До конца этого года ожидается открытие станции "Савеловская" на БКЛ.



    Как вам новая станция?

    Добавляйтесь...
    Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






    Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
    32
    Я всегда был уверен, что людоедские времена остались в 1937 году.
    587 комментариев Заблокировать автора
    Я всегда был уверен, что людоедские времена остались в 1937 году. Что люди не могут просто назвать кого-то врагом народа и получать удовольствие от физической расправы над теми, у кого просто другое мнение.

    Но то, что сегодня происходит на Украине, очень сильно меняет мои представления о том, как на ровном месте нормальные люди вдруг начинают пускать изо рта пену и желать кому-то смерти или, ладно, согласятся на небольшие увечия. Эта обыденность больше всего пугает. Какая-нибудь девушка в модной кофейне заказывает латте на миндальном молоке, а через минуту желает кому-то смерти в каментах на фейсбуке ("Расстрелять бы таких как ты и всю твою семью тоже").

    Я с этим столкнулся лично - после моей лекции в Киеве поднялся чудовищный срач среди украинских фейсбучников (https://www.facebook.com/mezzaninekyiv/photos/a.680923685298845.1073741828.646456862078861/1362025967188610/?type=3&theater), которые были возмущены тем, что негоже приезжать москалю, который посмел посетить Крым и ДНР/ЛНР. Досталось и организаторам, и даже площадке, где было выступление. Хотя все они, включая слушателей, не подозревали, что совершают предательство. Но им быстро объяснили, что они неправы, а мне запретили въезд на Украину на пять лет, хотя я украинский налоговый резидент и работодатель.

    Механизм травли налажен идеально. Объясняется, что кто не с нами, тот враг, а дальше можно особенно не стараться. Вот свежайший пример - наш ведущий дизайнер Сергей Стеблина (https://www.artlebedev.ru/steblina/) собрался прочитать лекцию в Одессе (в том числе потому, что сам одессит). И одно из самых массовых информационных изданий - Эспресо.тв - размещает у себя публикацию в духе "вот враг, который сделал логотип для Крыма, навигацию для аэропорта аннексированного Симферополя, он такого-то числа прочитает лекцию, а организуют ее такие-то".



    И делается это, не потому, что журналисты хотят поделиться ссылкой на интересную лекцию, а для того, чтобы какой-нибудь неуравновешенный ебанат с ножом показал, как ведут себя патриоты с предателями.

    И самое страшное, что призывающие к расправе люди даже не понимают, что они перестали быть людьми. Потому что текущая власть на Украине рассыпется, как ведьма от солнечного света, а потерявшим человеческий облик и христианское отношение к другим людям, придется дальше жить.

    Моя позиция по Украине остается неизменной: мудаки пойдут в жопу, а нормальные люди победят.

    33
    Для поболтать, обменяться скидками и организовать совместные закупки.
    2412 комментариев Заблокировать автора
    34
    Сегодня Роскомнадзор предупредил, что начинает проверку в отношении Русской службы Би-Би-Си и телеканала на предмет соответствия выпускаемых...
    11 комментариев Заблокировать автора
    Сегодня Роскомнадзор предупредил, что начинает проверку в отношении Русской службы Би-Би-Си и телеканала на предмет соответствия выпускаемых материалов российскому. И честно назвал причину: «в связи с ситуацией, связанной с вынесением британским регулятором Ofcom решения о нарушении каналом RT правил вещания».




    Мне нравится скорость, с которой наши отзеркалили. Буквально вчера британский медиарегулятор Ofcom признал телеканал RT виновным в нарушении правил вещания из-за несоблюдения принципа беспристрастности в семи программах из десяти проверенных. Речь идет о двух выпусках новостей, трех передачах Crosstalk и двух передачах Sputnik. Вот что сказано в комментарии:

    «Ofcom сегодня пришел к выводу, что телеканал RT нарушил правила вещания, не сумев соблюсти принцип должной беспристрастности в семи новостных и информационных программах, показанных в течение шестинедельного периода. Ранее в этом году Ofcom начала серию расследований, чтобы установить, соблюдались ли правила вещания, требующие соблюдения должной беспристрастности, в ряде программ, транслировавшихся телеканалом. Изучив эти программы и все имеющиеся свидетельства, включая письменные и устные обращения RT, мы пришли к выводу, что в следующих семи программах, показанных с 17 марта по 26 апреля 2018 года, были нарушены правила, касающиеся должной беспристрастности».

    Маргарита Симоньян перечислила некоторые претензии.

    ● британский Ofcom считает, что RT нарушил законы вещания, потому что дал в эфир и «не подверг сомнению» заявления российского Министерства обороны по Сирии

    ● счел нарушением закона вещания то, что ведущий RT в эфире перебил бывшего посла США в Сирии

    ● в сюжете про цыганские погромы на Украине Ofcom усмотрел недостаточное освещение позиции погромщиков

    — Она была нами представлена, но, упс, недостаточно, — рассказала главный редактор RT. — А также мы рассказали о конкурсе детского рисунка в честь дивизии СС «Галичина» и «не представили альтернативной точки зрения». То есть, надо полагать, точки зрения СС.

    Британский медиамонстр обидчиво отреагировал на сообщение Роскомнадзора — дескать, он всегда «предоставляет аудитории независимую информацию с соблюдением всех правил и норм местного законодательства». А это уже не ему решать.

    Как я уже писал, Русская служба Би-Би-Си, пожалуй, самый профессиональный из иностранных медиаресурсов, которые выходят у нас. С пропагандистскими помойками вроде Радио Свобода или Deutsche Welle ее, конечно, не сравнить. Но правила международного этикета требуют зеркального ответа, ничего не поделаешь.

    А уж недавняя подстава, когда выяснилось, что редакция дала задание стрингеру найти во французских протестах «российский след», говорит сама за себя. Может, Русская служба Би-Би-Си и лучше остальных «голосов». Но не лучше RT точно.

    35
    У нашей бабы, как считает сама, есть всего два дня в году, когда она может рассчитывать на личное счастье.
    72 комментария Заблокировать автора
    У нашей бабы, как считает сама, есть всего два дня в году, когда она может рассчитывать на личное счастье.

    На Новый год поймает пьяненького кого-то, а на 8-е Марта совратит его второй раз. Смешно, но нужно отдать должное нашей бабе -- она не просто тащит мужчину к телу, но и тело пытается привести в норму.


    Фото: Соцсети

    Который год я наблюдаю картину: за месяц до Нового года жирные бабы идут в спортзал. Не просто совратить на корпоративе коллегу, но и понравиться ему, как женщина -- вот же умничка!

    Всё б ничего, всё бы правильно, если б не единственный момент -- за месяц в спортзале ты ничего не сделаешь. И за три дня до Восьмого марта -- заниматься нужно регулярно, и только тогда появится результат.


    Да ладно б, спортзал -- хрен с ним. Речь ведь вообще об образе жизни! К косметологу идут 29-го декабря, а на макароны с хлебом жрать перестают за неделю до совращения.

    Нет, ну если ноги-то ещё можно избавить от волос за неделю, то результаты правильного питания ты за неделю не получишь, хоть ты усрись -- в прямом, кстати, смысле слова.

    Чтобы прекрасно выглядеть и на 8-е Марта, и на Новый год, правильно питаться нужно ВСЕГДА!

    Не за неделю до, не за месяц и даже не за полгода. Хочешь быть желанной женщиной -- не жри говно! Следи за питанием ежедневно, всю жизнь -- во всяком случае до тех пор, пока хочешь оставаться в сексуальной обойме!

    Если нашим бабушкам и прабабушкам было сложно питаться правильно, то сегодня таких проблем нет. Бытовая техника теперь позволяет готовить не только быстро, удобно, но и очень вкусно!

    Это ли не мечта жирной курицы, которая не может отказаться от вкусного, но быть востребована каждый день?

    Техника REDMOND, о которой я часто пишу, на мой взгляд и тут -- впереди всех.

    Смотрите сами, вот гриль SteakMaster REDMOND RGM-M807. Это прибор «3 в 1»



    Во-первых, что логично, в нём можно готовить на гриле. Во-вторых, в нем запросто можно приготовить барбекю, потому что он разворачивается на 180 градусов. И в-третьих, этот гриль умеет запекать блюда как в духовке. Не верите? Наберите в Инсте тэг #каквдуховке и убедитесь сами, как здорово всё получается!



    При желании в SteakMaster REDMOND RGM-M807 можно даже чизкейк испечь, рагу приготовить или плова наварить -- нужна лишь обычная форма из фольги.



    Именно этот способ приготовления позволяет сохранять в блюдах максимум витаминов и полезных микроэлементов и делать их вкусными и одновременно безвредными для здоровья и тела!

    Гриль REDMOND готовит сочные, ароматные, идеальные стейки! Панели гриля очень быстро нагреваются до максимальной температуры, поэтому на мясе мгновенно образуется «правильная» корочка, которая не дает вытечь соку. Это -- вкусно и правильно, именно таким должен быть стейк!

    А последовательно загорающиеся индикаторы подскажут степень прожарки стейков: Rare, Medium, Well Done. Неотрывно набюдать за лампочками не нужно — по окончании каждого этапа гриль издаст 5 громких звуковых сигналов.

    Верхняя панель опускается строго горизонтально, полностью накрывая продукт. Поэтому стейк (как и все остальные блюда) прожаривается равномерно по всей поверхности. Это важный момент в приготовлении мяса, потому что нет сгоревших и сырых частей в одном куске мяса!

    Для выделяемых в процессе жарки соков и жира в гриле предусмотрен съёмный поддон. Очень удобно -- лишние жидкости не стекают на стол, а собираются в поддоне, который потом легко достать и помыть.



    На панели гриля нанесено тефлоновое антипригарное покрытие. Так что можно готовить на небольшом количестве масла или вообще без него (в идеале -- готовьте без него!). В итоге блюда получаются более лёгкими и полезными. И нет канцерогенов, которые образуются в кипящем масле!

    SteakMaster REDMOND RGM-M807 -- находка для тех, кто следит за своим питанием или сидит на диете. В комплектной книге рецептов масса аппетитных низкокалорийных и полезных блюд. Можно хоть каждый день баловать себя разнообразной вкуснятиной и, что важно, не поправляться при этом и даже худеть.

    Или вот вам лайфхак: забудьте про свои кулинарные книжки и рецепты из Интернета, и скачайте на смартфон мобильное приложение «Готовим с REDMOND» (для Android и iOS).

    Несколько тысяч самых разнообразных рецептов -- выбирай не хочу! В приложении можно воспользоваться фильтром по блюдам, ингредиентам, времени приготовления и даже по калорийности. Смотрите сами: в 100 граммах «Дорады с овощами» или «Жаренных овощей» всего 67 калорий! А в 100-граммовой порции вкуснейшего десерта -- карамелизированного ананаса -- чуть более 100 калорий. Даже сидя на диете, можно запросто устроить себе праздничный ужин!



    А для таких как я «кулинаров» есть особенно важный момент: с этим грилем испортить блюдо практически невозможно.

    Загрузила в него продукты, выбрала одну из семи программ и спокойно занимаешься своими делами. SteakMaster сам знает, сколько времени готовить то или иное блюдо. Не надо постоянно следить за процессом, гриль сам всё сделает и отключится, когда блюдо будет готово.



    Цена гриля SteakMaster REDMOND RGM-M807 -- 13 999 рублей. А по промокоду «MISSTRAMELL» его и другие грили REDMOND можно купить с большущей скидкой 35%.

    Приобрести со скидкой 35% можно не только грили, но другую технику REDMOND из каталога.

    Для этого надо скачать приложение Ready for Sky, зарегистрироваться в нём и получить промокод на скидку.

    Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


    36
    Так, друзья — читаю я вот комментарии к своим постам про СССР и вижу, что пора, наконец, разделаться с мифами о советском образовании —
    242 комментария Заблокировать автора


    Так, друзья — читаю я вот комментарии к своим постам про СССР и вижу, что пора, наконец, разделаться с мифами о советском образовании — в которые многие люди (и возможно вы сами) продолжают верить. У этого мифа несколько составляющих частей, и рассказывают они о том, что советское образование было якобы бесплатным, учителя жили очень достойной, а программы советского образования были позаимствованы у Российской Империи и были чуть ли не лучшими в мире.

    На самом деле всё это не более чем мифы — и распространяют их ровно те же товарищи, что рассказывают сказки о самом вкусном в мире советском мороженом и шикарных бесплатных советских квартирах. Зачем они это делают — я не знаю (если знаете — напишите в комментариях).

    Итак, в сегодняшнем посте — разбираемся с мифами о "качественном советском образовании". Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





    1. «Советское образование было бесплатным!»

    332.jpg

    Этот миф имеет ровно те же корни, что и россказни о "бесплатных" советских квартирах, которые я уже неоднократно разбирал в своём блоге — почитайте хотя бы вот этот пост. Повторю лишь главное — в стране нет ровным счётом ничего бесплатного. У государства нет никаких собственных денег, есть только деньги граждан, которые те заработали для этого государства — принесли эти средства в бюджет в виде налогов.

    Советский человек тем и отличался от гражданина развитых стран, что никогда толком не знал — сколько и за что он платит. А налоги на самом деле были колоссальными и в отдельные этапы существования советского государства доходили до 80-90 копеек с каждого заработанного рубля. То есть, в чистом виде рабочий Иванов должен был получить например 1000 рублей, которых ему хватило бы и на оплату ипотеки, и на оплату хорошей школы для детей, и медицинской страховки, и ещё оставалось бы рублей 500-600 свободных — но вместо этого Иванов получал на руки 120 рублей и россказни о чём-то там "бесплатном". Вот ровно таким образом это всё и работало.

    Помимо этого — советское образование в "великие" сталинские годы было платным ещё и в прямом смысле (а не только в виде налогов) — с 1940 по 1956 год взималась немалая плата за обучение в восьмом, девятом и десятом классах, а также под этот закон попадали все высшие учебные заведения — в сталинские годы за "вышку" надо было платить (бесплатно государство могло предоставить только "вышку" в виде пули).

    И ещё нельзя не сказать про один очень важный момент — несмотря на то, что советский человек платил за всё немалые деньги (пусть и косвенно, в виде налогов) — он в довесок получал чисто совковую несвободу.  "Бесплатную" квартиру, как и "бесплатную" школу, нельзя было выбрать, было очень сложно поменять, и в целом отношение было таким, словно государство подарило вам что-то из своего кармана, а вы тут ещё и ерепенитесь. "Берите что дают, а то и этого не будет!" — как бы говорило государство, забывая о том, что все эти "бесплатные" блага были созданы за налоги граждан.



    2. «Советская школа была лучшей в мире!»



    Миф о "лучшей в мире" советской школе состоит из двух частей — о школе как образовательном заведении и о школе как заведении социальном. Говоря о школьной образовательной системе — почему-то часто говорят, что советская школьная программа была позаимствована в Российской Империи, в её лучших гимназиях — это все полная чепуха, авторы которой слышали звон, да хрен знают, где он.

    Эта ситуация была ещё более-менее характерна примерно до середины (а местами и до конца) 1920-х годов — когда страна жила отголосками октябрьского переворота и гражданской войны. В то время на серьезные реформы в образовании не было ни времени, ни средств — и многое в советских школах (в том числе и преподаватели гимназий) оставалось из прежней жизни.

    С начала 1930-х годов старая система образования была полностью сломлена и уничтожена — из школ и ВУЗов полностью убрали те предметы, что учили хоть как-то мыслить (античная философия, настоящая всемирная история, риторика, логика) — заменив их на марксистские лженауки вроде "марксизма-ленинизма" или "политэкономии"; при этом многих старых преподавателей гимназий посадили в лагеря или попросту уволили. Так что забудьте про сказки о каких-то там "царских гимназиях" — от них не осталось и следа примерно к 1927-му году.

    Что касается советской школы как заведения — то это было несвободное место, полное принудиловки, муштры и почти военной субординации. Учителя и завучи обладали почти абсолютными правами — а дети имели право только подчиняться. При этом многие советские учителя были типичными носителями двойной советской морали — в школах рассказывали детям про иделы коммунизма, а сами жили совсем иной жизнью...



    3. «Советские учителя жили достойно!»



    Это ещё одна часть большого совкового мифа о "великолепной системе образования" — якобы советские учителя жили очень прекрасно, могли всё себе позволить и в целом не знали бед. Это полная бредятина, о которой я хорошо знаю можно сказать из первых рук — так как в моей семье были учителя времён СССР.

    Что можно сказать про жизнь советского учителя? Учителя в позднем СССР получали около 120 рублей зарплаты — что было совсем не много. Да, учителя не голодали — но например на мебель деньги приходилось собирать если не несколько лет, то несколько месяцев точно. Точно помню, что советские учительницы, что жили без мужей — жили очень небогато и не могли себе позволить ничего лишнего, о каком-то там "отдыхе за границей" не было и речи — к тому же такой сферы услуг в СССР не существовало в принципе, советский гражданин мог поехать только в тур по Золотому кольцу — любоваться увеличенными копиями спичечных домиков. А дома советского учителя тем временем дожидались всевозможные "планы уроков" и горы непроверенных тетрадей.

    Помимо этого, надо сказать и то, что советский учитель был человеком подневольным — в советских школах не было никакой академической свободы – советский учитель был рабом директора и завуча, должен был постоянно писать какие-то отчёты и ходить на бесконечные "педсоветы", плюс мог привлекаться в качестве бесплатной рабочей силы для например поклейки окон — что благополучно перепоручал детям. И на такой системе был построен весь совок.



    4. «Советское образование было качественным!»



    Это, наверное самая главная часть мифа — якобы советское образование было какого-то невероятного качества, а все западные образования только на него и смотрели, раззявив рот от зависти.

    Разумеется, всё это сплошные сказки. Как я уже написал выше — гуманитарное советское образование сплошь состояло из лженаук вроде "марксизма-ленинизма" и прочих "измов", более-менее прилично излагались технические предметы — но они учили больше каким-то инструментальным вещам — скажем, как рассчитать тот или иной логарифм. Свободно мыслить и находить причинно-следственные связи людей не учили вовсе.

    Происходило так по одной простой причине — по-настоящему образованный человек рано или поздно поставил бы под сомнение легитимность всего советского строя, так как имел бы возможность сравнивать и делать свои выводы, что было совсем не нужно советской власти.

    По сути, в ВУЗах людей обучали простым утилитарным навыкам, что позволяли выполнять производственные операции различной степени сложности, готовили так сказать винтики в систему — но не учили мыслить. И все эти косяки советской образовательной системы сразу же всплыли в девяностые годы, как только советский человек столкнулся с чем-то, что не соответствовало советской действительности — начал "заряжать" банки с водой у телевизора — потому что считать логарифмы в ВУЗе научили, а общекультурный уровень, кругозор и мышление оставались совковыми.



    5. «Кризис советского образования начался в девяностые!»



    Фанаты СССР время от времени вскрикивают, что вся деградация великого советского образования началась якобы только при Горбачёве, а некоторые утверждают, что все проблемы начались только в девяностые годы. Как только такому фанату СССР покажешь фотоснимок школы семидесятых годов — как тут же раздастся крик о том, что это фото сделано не ранее 1996 года, когда "Гайдар уже разворовал целиком и полностью всю страну".

    На самом деле проблемы в советском образовании начались задолго до — уже в шестидесятые годы многие даже чисто технические дисциплины преподавались из рук вон плохо — молодежь бежала в города из нищих деревень, для них массово открывались ПТУ, где все науки преподавались чаще всего на низком уровне. Кроме того, были проблемы и с обновлением преподавательского состава и существовал дефицит кадров — молодежь не спешила идти учиться на слабо оплачиваемую работу учителя, и часто в школах работали дамы уже глубоко пенсионного возраста (70+ лет) — посмотрите хотя бы советские фильмы, в них полно таких пожилых училок.

    Помимо этого, примерно с 1970-х годов зарплата учителя стала стремительно падать — если в 1960-м году зарплата учителя составляла 79% от средней зарплаты в промышленности, то в 1985-м — всего 63%. В общем, как видите — все "проблемы школ девяностых годов", вроде дефицита кадров, пожилых брюзжащих учителей и нищенской зарплаты — начались ещё в СССР.



    Вместо эпилога.

    Вместо эпилога хочется написать несколько слов о современном образовании. Принято считать, что оно ушло очень далеко от СССР — но это не так. И в России, и в Беларуси, и в Украине школьное образование остаётся в достаточной степени совковым — дети всё так же должны вставать при входе учителя (атавизм, оставшийся от совковой муштры), осталась неизменной система разделения на классы, система отношений завуч-учитель-ученик, казарменная принудиловка и совковая несвобода.

    Кроме того —  большинство современных учителей учились ещё во времена СССР и носят в головах совок, так что я даже не знаю, когда здесь наступят перемены...


    Такие дела.

    А что вы думаете о советском образовании? Было лучше тогда или сейчас?

    Напишите в комментариях, интересно)



    Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

    Подписывайтесь на меня в facebook
    Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
    Подписывайтесь на мой твиттер

    _____________________________________________


    Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про мифы о советском образовании, нажав на кнопочку ниже:

    37
    Обилие статей о легализации марихуаны, об её лечебных эффектах и общей мимимишности может вызвать у неподготовленного читателя впечатление о том, что...
    261 комментарий Заблокировать автора

    Обилие статей о легализации марихуаны, об её лечебных эффектах и общей мимимишности может вызвать у неподготовленного читателя впечатление о том, что зря на неё государство бочку катит: такой, понимаешь, ценный продукт!

    Ан нет, не всё так однозначно. Ну хорошо, те же каннабиноидные психозы в результате неумеренных воскурений, положим, встречаются в наркологической практике реже белой горячки, а некоторый неадекват ряда товарищей, позволивших себе пыхнуть, кто-то из читателей назовёт меньшим злом, чем синька. Не буду дискутировать на тему соотношения количества и качества, а также культурально устоявшихся норм и правил нахлобучивания ясного сознания. Просто обратим внимание на контингент, который от марихуаны может пострадать, причём конкретно.

    Это подростки. Для многих из них регулярно выкуриваемый косячок-другой — это как циклевочной машинкой по извилинам: до состояния идеального паркета, конечно, не доведёт, но сгладит изрядно. Не зря на судебно-психиатрических экспертизах, опрашивая совершившего правонарушение подростка, чей ассоциативный ряд беднее, нежели у Сивки-Бурки (Иван, что значит «встань передо мной, как лист перед травой?» Где встать? Как?), и общая беда с памятью, вниманием и соображалкой, и это при том, что с рождения и до определённого возраста дитёнок на дебила вовсе не смахивал, эксперт всегда поинтересуется: а уж не покуриваешь ли ты часом коноплю? А не делаешь ли жарёнку? А как насчёт клея нюхнуть или растворителем подышать?

    Есть у каннабиса такой нехороший эффект: у ряда (не у всех повально, но не столь уж редко) подростков его употребление вызывает снижение интеллекта, памяти и внимания. Причём, даже если завязать, восстановиться ad integrum удаётся далеко не всем. Нарушается развитие мозга, что поделать. 

    Вот учёные из Медицинской школы Университета Джона Хопкинса и задались целью выяснить: почему оно так происходит? В итоге появилась научная статья, описывающая ход и результаты эксперимента. Понятное дело, что добровольную или принудительную дебилизацию недорослей и передорослей среди людей им не разрешили провести, хотя наверняка добровольцы бы нашлись. За людей снова отдувались лабораторные мыши.

    Дело было так. Мышам возраста 30 дней (что соответствует раннему подростковому человеческому) каждый день в течение трёх недель вводили тетрагидроканнабинол (это то само в конопле, которое штырит) их расчёта 8 миллиграммов на килограмм живого веса (сколько это в косяках и сколько в мышах на один косяк, предлагаю высчитать самостоятельно). Потом три недели давали отдохнуть (шесть недель — как раз в среднем тот период, когда из мыша-подростка вырастает молодой взрослый мыш, соответствующий в человеческом эквиваленте молодому человеку возраста 20-30 лет с устоявшимися как психикой, так и её проблемами, если они есть). А потом давали задачки на сообразительность, внимание, любознательность и память (даже не спрашивайте, какие: с тестированием мышей у меня туго). 

    Брали не абы каких мышей, а две группы. Различались они состоянием всего лишь одного гена, так называемого DISC1. Как раз мутации в этом гене могут вызвать ряд проблем с психикой, в том числе, кстати, и развитие шизофрении. Ген этот есть и у человека, и у мышей (не спрашивайте меня, бывает ли у последних шизофрения). 

    У контрольной группы мышей был нормальный DISC1-ген. Здоровенный такой, красивый, сильный, просто Илья Муромец, а не ген. А у группы риска этот самый DISC1-ген был мутировавший усилиями всей лаборатории. Маленький, хуинький, просто чмо какое-то болотное.

    В общем, контрольная группа по результатам тестов словно бы и не баловалась ганджубасом: соображалка у них оказалась на высоте. А вот мышам с геном-мутантом не повезло: подрубил их тетрагидроканнабиноид. Сильно поглупели. Причём за счёт того, что этот самый ТГК вызывал в астроцитах (есть в ткани мозга такой вид клеток), несущих этот мутировавший ген, воспаление. Стоило подавать отдельной подгруппе мышей противовоспалительное параллельно с каннабисом — и с мышиными мозгами ничего страшного не происходило.

    Вывод был сделан вполне чёткий: если у тебя слабый DISC1-ген — нечего тянуть в рот всякую гадость, мозги прокуришь.

    38
    Одна наша знакомая два месяца назад сменила работу. На новом месте устроилась ведущим аналитиком в аналитический же отдел.
    92 комментария Заблокировать автора
    Одна наша знакомая два месяца назад сменила работу. На новом месте устроилась ведущим аналитиком в аналитический же отдел. Работа, в общем, непыльная, деньги нормальные, начальник отдела вменяемый. И вот, на днях случился у нас тут транспортный коллапс из-за снегопада. В общем, опоздала девушка на работу на полчаса. Правда, заблаговременно позвонила начальнику, и он вошел в положение.


    А дальше случилось странное. Прибегает она в офис, запыхавшаяся несется по коридору в свой кабинет и тут встречает секретаршу главного босса. Та неспешной походкой возвращалась с чайничком из туалета.

    - Ну-ка, стойте! - вдруг властным тоном обратилась она к девушке. - Почему это вы опаздываете?
    - Сергей Владимирыч в курсе! - ответила сотрудница, имея ввиду своего начальника отдела.
    - А причем тут Сергей Владимирович? Сейчас с вами разговариваю я. Вот мне и отвечайте!

    Ну и дальше понеслось! Секретарша буквально за пару минут умудрилась прочитать ей лекцию о том, что опаздывать нехорошо, что в их коллективе все приходят вовремя (хотя это не так), что из-за нее стоит работа в отделе и т.д. и т.п.

    В общем, отчитала ее, как школьницу. А в конце даже добавила:
    - Я всё сказала, идите работайте!

    Секретарша!!!

    Надо заметить, что коридор у них в офисе - место не пустынное. Там все время ходят сотрудники, и свидетелями этого разговора стали человек пять, не меньше.

    Девушка просто в шоке. Никаких полномочий разговаривать в таком тоне с сотрудниками и их отчитывать у секретарши босса нет и близко. К работе в их отделе она никакого отношения не имеет. Правда, имеет отношение к боссу. Он ее прислушивается, и видимо, поэтому она и возомнила себя царицей всея компании.
    В общем, знакомая говорит, что ощущает себя, как дерьмом облитая. Первым желанием было послать секретаршу на... и свалить из этой чертовой лавочки.

    Как вообще поступать в ситуациях, когда кто-то, кто не является вашим начальником, начинает вами командовать и вас отчитывать? У кого были случаи таких отношений с секретаршами боссов? Расскажите.

    + ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ

    + НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях

    39
    Роль Любы, подруги Юрия Деточкина, в фильме "Берегись автомобиля", искренней и очень сочувствующей своему непутёвому, хотя и глубоко идейному...
    6 комментариев Заблокировать автора


    Роль Любы, подруги Юрия Деточкина, в фильме "Берегись автомобиля", искренней и очень сочувствующей своему непутёвому, хотя и глубоко идейному возлюбленному, удалась Аросевой на сто процентов. Или даже больше, чем на сто.

    Аросева утверждала, что тогда ещё не была знакома с Эльдаром Рязановым, режиссёром фильма, и вообще о нём ничего не знала.




    Это выглядит сомнительным: Рязанов снимал "Девушку без адреса", в котором Аросева снималась, хоть и в эпизодической роли, а кроме того, невозможно действующей молодой артистке не знать режиссёра "Карнавальной ночи" и "Гусарской баллады". Впрочем, всякое может быть. Как бы то ни было, Аросева без просмотра была приглашена именно на роль Любы, и в её "обязанностях" сразу было прописано то, что она должна водить троллейбус.



    Находка эта оказалась сколь блестящей, столь и судьбоносной. По степени "приставучести" к Аросевой образ водителя троллейбуса уступил только пани Монике. Не счесть, сколько раз на протяжении следующих сорока семи (!) лет Ольге Александровне пришлось отвечать, правда ли она умеет водить рогатый вид транспорта, и дежурно шутить, что на случай увольнения из театра у неё есть запасная профессия. Конечно, она в фильме водила сама, но, конечно же, не очень любила это делать. Не только троллейбус, но и автомобили. Права-то у неё были, но вот желания не хватало.



    Страна влюбилась в Любу так же, как Деточкин. Невозможно было не полюбить эту молодую, но мудрую, верную, но пламенную девушку, которая, к тому же, как и все герои рязановских фильмов, была по-настоящему плоть от плоти своего народа. Мужчины восхищались, как ловко она крутит баранку. Женщины восторгались её скромностью и преданностью, они верили, что, если будет надо, Люба будет ждать Деточкина всю жизнь. А фраза, которую произносит её по-лагерному обритый возлюбленный в самом финале фильма, ушла (как и многие другие) в народ: "Люба, я вернулся". Так говорят те, кто откуда-то возвращаются, или просто шутливо комментируют чью-то слишком короткую причёску.



    То, как Ольга Александровна рассказывала о своём отношении к этой сцене, прекрасно характеризовала и её саму: "Этот финальный эпизод, много раз восторженно описанный критикой, вызывал у меня восхищение. Я гордилась Рязановым, Кешей Смоктуновским и – совсем немного – собой".

    Использованы фрагменты книги Григория Аросева arosev "Ольга Аросева. Одна для всех. Биография"

    Источники

    www.eksmo.ru/catalog/book/olga-aroseva-odna-dlya-vsekh-biografiya-ID1711951/
    www.foto.rg.ru/photos/cc0d1765/index.html#20
    www.famousfix.com/post/olga-aroseva-24891835/p277247?view=large
    www.mosfilm.ru/fans/vystavki_onlayn/mosfilm-60-ottepel.php





    Смотрите также:



    Самый грубый ляп
    фильма "Берегись автомобиля"
    Иннокентий Смоктуновский
    и Олег Ефремов на
    съёмках "Берегись автомобиля"
    Почему Леонид Куравлёв
    не сыграл Деточкина
    в "Берегись автомобиля"




    Раскрашенный Деточкин,
    или зачем колоризовали
    "Берегись автомобиля"
    "Берегись автомобиля"
    Лучшие цитаты советского кино
    Три раритета из комедии
    Рязанова "Берегись автомобиля"



    40
    Это Тейлор Хилл - «ангелочек» Виктория Cикрет. Очень красивая девушка с замечательной фигурой. Других в «ангелочки» не берут.
    26 комментариев Заблокировать автора


    Это Тейлор Хилл - «ангелочек» Виктория Cикрет. Очень красивая девушка с замечательной фигурой. Других в «ангелочки» не берут. Но такая она только на фотографиях. И на подиуме, может быть. Этот «ангелочек» оказался с дефектом. Если её умыть, зрелище будет не для брезгливых. У девушки очень распространенное заболевание – акне.



    Тейлор уже 22 года. С наследственностью девушке невероятно повезло – красивое тело, очаровательное личико и миллион залеченных неумело прыщей, после которых остались пятна.

    Обидно смотреть на такую иронию судьбы, когда безобидная подростковая болезнь портит кожу на всю оставшуюся жизнь. О чем думали ее родители? Само пройдет? Прошло.

    Красивая кожа для девушек, пожалуй, важнее всего. Современная пластическая хирургия может исправить почти любой дефект, но полностью избавиться от шрамов от акне практически невозможно.

    И лечить акне нужно начинать как можно раньше, не дожидаясь рубцов. Такие повреждения кожи полностью убрать не получится никогда. Разве что можно сделать их менее заметными.

    Лазерное лечение акне

    41
    Эрдоган заявил, что после телефонного разговора с Трампом принял решение отложить активную фазу операции «Меч Евфрата» на некоторое время.
    7 комментариев Заблокировать автора
    Эрдоган заявил, что после телефонного разговора с Трампом принял решение отложить активную фазу операции «Меч Евфрата» на некоторое время. По всей видимости, заявление Трампа о выводе войск застало всех врасплох. Нужно осмыслить происходящее, а также последствия решения.



    Трамп никогда не скрывал, что присутствие США в Сирии в текущей форме его тяготит, однако именно Мэттис уговорил более года назад Трампа отложить решение о выводе. Аргументы были вполне разумными — сама логистика вывода требовала определенного времени. Однако сам Мэттис придерживался классической стратегии прямого, хотя и ограниченного, присутствия, что как раз не вписывается в понимание, а главное — стратегию Трампа.

    Вывод войск (при том, что присутствие спецслужб, специальных сил, советников и американских ЧВК остаётся) существенно меняет общий баланс на востоке Сирии. Плюс время, когда было принято решение о выводе — строго под операцию Турции.

    Трамп фактически провоцирует Асада на наступление синхронно с турецким. Что неизбежно обострит отношения Анкары и Кремля, а, возможно, Анкары и Тегерана. Начнётся гонка, когда все участники постараются «отхватить» максимально большие территории на востоке, при этом Америка демонстративно снимает с себя арбитраж. В 16 году именно США администрировали территориальный раздел Сирии, фактически пресекая возможности столкновений разнообразных прокси. По сути, разгром российской ЧВК 7 февраля этого года был проведён в рамках того же административного надзора над разграничением зон контроля.

    Теперь Трамп умывает руки, а значит, риск столкновения резко возрастает. Эрдоган, по всей видимости, уловил неприемлемые риски для себя и берет паузу для консультаций с Кремлём и Тегераном. Напряженность все равно вырастет, и США имеют здесь прямой интерес: к весне начнётся затяжной и самый ожесточенный натиск на два российских Потока. Осложнившиеся отношения между Кремлём и турками очень даже наруку американцам. Кроме того, в зоне возможных столкновений остаются французские, английские и немецкие военные. В случае, если они попадут под наступление Асада, это создаст проблемы между Кремлём и европейцами.

    В общем, решение Трампа в духе любимого им стиля агрессивных переговоров, когда диалог начинается сразу с кризиса. А значит, всем нужно время, чтобы оценить риски и просчитать последствия.

    https://zen.yandex.ru/media/el_murid/pauza-5c1cfc74c3f6d100abe4a23b?from=editor

    42
    Элвис...
    17 комментариев Заблокировать автора

    Элвис




    43
    1. Курдские формирования крайне негативно восприняли информацию о выводе американских войск из Рожавы.
    144 комментария Заблокировать автора


    1. Курдские формирования крайне негативно восприняли информацию о выводе американских войск из Рожавы. Медийные ресурсы SDF/YPG призывают к военной мобилизации для отпора турецкой армии, а также к массовым протестным манифестациям как на территории Рожавы, так и на территории Евросоюза. Одновременно с этим начались переговоры с Дамаском о возможном переходе курдов под власть возлюбленного Асада. Помимо ранее озвученного варианта с размещением сирийских войск на границе, идут переговоры о передаче под контроль Дамаска нефтяных полей Восточного Дейр-эз-Зора в рамках предварительных договоренностей, которые были достигнуты несколько месяцев назад, но заблокированы США оказавших давление на племенных вождей региона. Помимо этого SDF предлагает передать Манбидж Асаду, если тот гарантирует местное самоуправление. По сути, курды пытаются выдвигать Асаду те же условия, которые выдвигали перед вторжением Турции в Африн - граница + допуск САА и мухабарата в Африн в обмен на местное самоуправление. Тогда на этих условиях не договорились. Тут скорее от Асада уже зависит - будет ли он дожимать курдов или даст им возможность получить хоть что-то. Также сообщается, что ведется подготовка к срочному визиту делегации SDF в Москву.

    2.CENTCOM по закрытым каналам уже передал турецким военным информацию о дислокации основных контингентов и баз американских войск на территории Рожавы для того, чтобы турецкие военные в случае военных действий не наносили удары по районам сосредоточения войск коалиции.
    Участники коалиции, а также страны НАТО (за исключением Турции), выразили недоумение по поводу того, что США выводят войска никого не информируя об этом заранее. Для Франции, имеющей 2-й по численности, после американского, контингент в Рожаве, вывод войск гегемона также стал неприятным сюрпризом.
    Останется ли Франция в Сирии при уходе США, загадка. Руководство SDF также обратилось к французам с просьбой не уходить. Турция получив желаемые обязательства США вывести войска, заявила, что операция безусловно состоится, но будет доработана (читай, перенесена, что дает курдам некоторое время на решение вопросов с Асадом) в интересах координации усилий с США и их союзниками. По заявлению Эрдогана, соглашаясь на вывод войск, Трамп попросил Эрдогана разобраться с остатками ИГИЛ в Северной Сирии, чем Эрдоган намерен заняться. Кроме того, Турция проводит мероприятия по объединению протурецких политических и племенных структур в Азазе, с прицелом на процесс межсирийского урегулирования и вытеснение SDF с территорий к востоку от Евфрата, где Эрдогану уже понадобятся не столько военные, а скорее военно-политические структуры для торга с Москвой, Тегераном и Дамаском.

    3. Часть контингентов SDF уже сняты с фронта в районе Хаджина и перебрасывается к Таль-Абъяду, Кобани и другим городам и поселкам на границе с Турцией Инженерные мероприятия на текущий момент сводятся к сооружению полевых фортификаций (траншеи полного профиля, блиндажи, подземные переходы на окраинах городов). Нехватка мин затрудняет эффективную постановку минных полей на танкоопасных направлениях. С военной точки зрения перспективы курдов выглядят безрадостно - даже имея довольно много легкой пехоты, курды вынуждены обороняться на очень широком фронте, в то время как Турция имеет возможность выбирать направления удара и концентрировать войска, создавая многократное превосходство в живой силе и технике на направлении удара, имея подавляющее превосходство в артиллерии, танках, ББМ, вертолетах и авиации. В случае начала операции в Рожаве, удержать позиционный фронт курдам будет весьма затруднительно и часть сил очень быстро окажется запертой в городах.

    4. Заявления США усилили брожения среди местного арабского населения в Ракке, Табке, Аль-Шаддади и ряде других населенных пунктов, где населения саботирует попытки руководства SDF проводить добровольно-принудительную мобилизацию (весьма вероятно, что внутренняя напряженность культивируется как сирийскими, так и турецкими спецслужбами). При реализации турецких планов вторжения, в ряде населенных пунктов можно ожидать "народных восстаний" с целью ликвидации курдских администраций и заменой их либо на "про-сирийские", либо на "туркоманские/арабские", которые будут дополнены действиями сирийских и турецких спецслужб по подрыву администраций образованных в период американской оккупации.

    5. Попытки миссии МакГерка (осуществлялась за несколько дней до объявления о выводе сотрудников Госдепартаменте) договориться о переправке контингента в 4 500 человек Пешмерги из района Эрбиля на границу Сирии и Турции зашли в тупик по причине внутренних противоречий между кланом Барзани и курдами Рожавы, которые обвиняют Барзани в сотрудничестве с Турцией. Инсайдеры уверяют, что Барзани был готов выделить символические 500 человек, что не устроило США, которые изыскивали возможность образовать полноценный силовой буфер на границе между турецкой армией и структурами PYD/YPG., что также повлияло на решение Трампа о выводе войск. Иракские источники предполагают, что попытки США оперетеся на Пешмергу были саботированы Ираком и Ираном, оказавших давление на иракских курдов, дабы те не влезали в американские авантюры в Сирии.

    6. Медиаструктуры Рабочей Партии Курдистана заявляют о готовности продолжать войну с Турцией и в случае вторжения в Рожаву, что дополнит как партизанские операции на территории самой Турции, так и партизанские операции в Африне (где протурецкие боевики несут ощутимые потери и не могут полноценно задавить курдское сопротивление), так и на территории северного Ирака (Кандиль, Синджар). Турция в ответ заявляет, что она не претендует на сирийские территории, а будет заниматься только и исключительного ликвидацией курдского и игиловского терроризма. В ответ на угрозы курдов, Хулуси Акар заявил, что Турция знает про курдские тоннели и окопы в Рожаве и именно в них курдских террористов и похоронит.

    7. Проблемы с погранпереходами из Ирака в Сирию (что привело к массовым курдским протестам на границе) являются результатом новой линии иракского правительства направленной на постепенное выдавливание США с территории Сирии (что является частью договоренности между шиитским блоком Аль-Амири/Мухандис и блоком Ас-Садра). Культивация экономических проблем в Рожаве через блокирование пограничных переходов (включая Фейш-Хабур) служит демонстрацией возможности Ирана влиять на иракскую политику в контексте конфликта с США. Назначение советником по нац.безопасности Ирака Аль-Файяда (один из лоббистов Багдадского Информационного Центра) указывает на очень высокий уровень влияния Тегерана на кадровые вопросы нового иракского правительства, которое действует в благоприятном для Ирана ключе, в том числе и в курдском вопросе, на который Иран влияет как через шиитский блок, так и через ориентированную на Иран часть курдов во главе с кланом Талабани.

    8. Части 5-го штурмового корпуса и другие подразделения САА усиливают свое присутствие в провинции Дейр-эз-Зор в интересах потенциальных операций на восточном берегу Евфрата. Также наблюдается усиление активности иранских прокси. Ликвидация американского зонтика в Северной Сирии открывает для Дамаска чудесные возможности для дальнейшего восстановления контроля над территорией Сирии. Ожидается, что в ходе предстоящего визита президента Ирака в Дамаск будет обсуждаться и ситуация на границе Ирака и Сирии, где сирийцы и иракцы уже взаимодействуют как по линии оборонных ведомств и разведслужб, так и по линии иранских прокси по обе стороны границы. Также стоит ожидать усиления контртеррористических операций в районе Абу-Кемаля и в провинции Анбар.

    В целом, заявление Трампа разрушило сложившийся статус-кво и курды внезапно осознали новую для себя реальность, где их время стремительно истекает. Активизация контактов с Дамаском и Москвой шаг в правильном направлении и тут уже многое зависит от договороспособности курдов. Упорствование в своих заблуждениях приведет к повторению ситуации с Африном. Сейчас они еще могут повлиять на свою судьбу. Если турецкая операция состоится, их судьбу уже будут решать другие.

    44
    Привет, Катя! Очень надеюсь на твой ответ. У меня не столько про мужиков письмо, сколько про подругу.
    17 комментариев Заблокировать автора
    Привет, Катя! Очень надеюсь на твой ответ.
    У меня не столько про мужиков письмо, сколько про подругу. Хотя конфликт с ней, собственно, из-за мужчин произошёл. Событий опишу много, и прошу строго не судить, началось все ещё когда нам по 22 было, глупые-молодые.

    Начну с того, что мы по дикой пьяни в 22 года устроили вечеринку на троих с её тогдашним парнем, инициатором была она.
    С этим мужиком она потом рассталась, до этого родив от него, и мне казалось, что это не повлияло на наши отношения с ней, хоть этот случай и оставил неприятный осадок у обоих, некоторое время не общались.

    На моё 25-летие в разгар праздника она по пьяни залезла на колени к моему парню, лезла целоваться (ему, кстати, видимо, это польстило очень), но я её простила, памятуя прошлую историю, плюс алкоголь, но высказала ей, на что получила ответ: "Я думала, тебе он не нужен".

    Спустя год с лишним ситуация почти повторяется с другим моим парнем, но они уже "шутя" играют в бутылочку с поцелуями, она предлагает свинг-вечеринку.
    Я от неожиданности ничего не предприняла (тем более парень не отказался) и ничего ей не сказала, парня бросила, а с ней продолжила общение, но уже без должного доверия (тут, конечно, многие сочтут меня идиоткой и терпилой, но уж слишком я была к ней привязана, любила её).


    Ииии, финал истории - она начинает встречаться с моим бывшим, первой любовью, я восприняла это без негатива - это же бывший, хоть и, признаюсь, без восторга, с ним у меня был тяжёлый разрыв.
    Так вот в один из вечеров она, видимо, забыв о том, что он мой бывший, начинает рассказывать, что он любил за свою жизнь только одну девушку, не меня.
    И тут меня прорвало и я высказала все: что мне надоело, что она постоянно совершает глупые поступки, не контролирует свою речь, что каждый раз подкатывает к моим парням, и я ей не доверяю и даже боюсь.
    Перестала с ней общаться и на время почувствовала облегчение.
    Я понимаю, что виновата сама в том, что не могла ей раньше высказать свои чувства, что терпела дискомфорт и не прекращала общение, когда стоило. Я хотела забыть и простить, наверное.

    Недавно я поздравила её с рождением ребёнка и попросила прощения за чрезмерную резкость (ведь действительно повод срыва был не очень-то и веским), на что она наговорила мне в нелицеприятных выражениях, что я неадекватная, злобная, что меня все знакомые шарахаются, ну и что лицемерная и завидую ей, потому что моя жизнь не сложилась.

    Так вот к сути: я часто её вижу (живём в одном районе) и мне становится дико не по себе, чувствую себя под её взглядом какой-то прокаженной, как будто очень перед ней виновата, хотя вроде бы это вполне логичная история. Или нет?
    В общем, как ты поняла, я ужасно мнительный человек и просто с ума схожу от переживаний. Понимаю, что её слова всколыхнули ещё больше мою неуверенность в себе, появился страх - "а может, я правда такая, какой она меня описывает"?

    Главное, мне хотелось бы услышать мнение: может, я правда из зависти (к её успеху у мужчин, красоте) общение с ней прекратила?
    Просто мне трудно понять, уже год мучаюсь вопросом, ранее мне это чувствовать не доводилось, все у меня в жизни хорошо в целом складывалось: интересные хобби, друзья, работа. Мужчины. Сейчас так вообще двое прекрасных детей и любимый муж. И я почти счастлива.

    Но ненависть к когда-то любимой подруге, особенно после выпада на меня очень удручает, для меня это новое и тяжелое чувство, и оно иногда утихает, но до конца не уходит, а я просто мечтаю от него избавиться, какие только психопрактики не пробовала.
    Я хочу, чтобы воспоминания о ней и стыд не мучили меня, уж не знаю, как себе помочь и что предпринять.


    * * * * *

    Мне когда-то подруга рассказывала про Морозову с корзинкой.
    Была у них в компании по молодости (на как… возраст был примерно как у тебя) такая девочка, Морозова.
    Морозова в целом была своя, но имела одно свойство, за которое и получила прозвище.
    Просто она всегда за моей подругой ну не то что подбирала, нет. Просто... по пятам шла. В смысле мужиков.
    Стоит отвернуться - хоба, Морозова мужиков ее собирает. С корзинкой.

    Вот заведет моя подруга парня - рядом непременно будет пастись Морозова.
    И мужика не то чтобы отбивать, а как-то… вроде и по-дружески… участвовать.
    То поцелуй на прощание, который вроде бы ничего не значит, но в губы. А что задержалась на губах - ах, качнуло, пьяна.
    То так же по-дружески на коленочки заползать, то покурить с ним на балкон… то, примерно как у тебя “ой, а я думала, он тебе не нужен, и вообще я его проверяла”.
    После чего подруга с ними расставалась, а Морозова встречалась. Правда, всегда не долго.
    Про бывшего подобрать - вообще святое!
    А потом рассказывать, как он страдает по ней. По Морозовой, ага.

    Подруга говорит, до смешного с этой Морозовой доходило.
    Что-то уже постарше были, попали в компании на дачу на большую вечеринку, куча парней, зацепила там моя подруга мужика. Сразу знала: ничего личного, секс онли.
    Ну, говорит, потрахались с ним и я в другую комнату спать ушла. Через час встала покурить, на веранду пошла мимо комнаты мужика, дверь приоткрыта.
    Глядь - Морозова на нем верхом сидит.
    Правда, именно после этого она Морозову окончательно отсекла. Интересно, что самый проходной мужик стал последней каплей, накипело.

    И ты знаешь, я вот даже опыт имея, и то сказать не могу, зачем Морозовы это делают, но мне кажется, что все-таки это не очень хорошо. Ии… нездорово.
    И меня бы такая подружка напрягала (и не важно мне было бы даже, что мы когда-то по пьяни поделили мужика, тем более, этот инцидент оставил плохой отпечаток).
    Мужики, которые уводятся - то ладно. Но “подружка”, с которой надо держать ухо востро - да нафиг она такая нужна.
    Таких не переиграть, они будут хватать пока ты отвернешься, а потом делать круглые глаза, ты дура, тебе показалось.
    Причем, заметь, вряд ли Морозова твоя задумалась как-то, да попыталась понять и простить.
    Нее! Морозова дождалась, когда ты дала слабину, когда можно взять реванш и наелась от души.

    И вот уже не она творила не пойми что, а ты “неадекватная”, ага. И еще и виновата.
    Чему там завидовать, какому успеху? Оно, знаешь ли, если на коленочки садиться, по любому успех будешь иметь…
    Кстати когда человек говорит про абстрактных “всех” - типа все знакомые шарахаются - знай, тобой здорово манипулируют (кто такие эти все?), и за это вообще по шапке надо давать.
    Поэтому в жопу таких Морозовых. А ненависть к ним - нормальное чувство.
    Вот ты мошенников, которые в доверие втерлись и облапошили - ненавидишь немножко?

    И “чувствую себя под её взглядом какой-то прокаженной, как будто очень перед ней виновата” - тоже, наверное, нормально.
    Есть же такая штука: нам тяжело смотреть на тех, кто сделал нам больно. Только это не вина, это… скорее, бессилие.
    Хочется сжаться, убежать, спрятаться. Как будто они на нас смотрят и до сих пор бьют, а мы ничё сделать не можем.

    По уму бы тебе вообще не смотреть на ту Морозову, пошла она нахуй.
    При встрече смотри сквозь нее, а она пусть смотрит куда хочет, полное безразличие, тем более вы не общаетесь.
    А как поймешь, какое говно Морозова - так и отпустит.
    ________

    © Екатерина Безымянная

    45
    1. Некоторые комментаторы возмущаются тем, что цены на нефть падают: дескать, Фриц, ты обещал нам рост, а мы видим на табло страшные цифры — 54...
    59 комментариев Заблокировать автора


    1. Некоторые комментаторы возмущаются тем, что цены на нефть падают: дескать, Фриц, ты обещал нам рост, а мы видим на табло страшные цифры — 54 доллара за баррель!

    Отвечаю — я обещал рост в долгосрочной перспективе, когда вступит в игру нарастающий разрыв между растущим спросом и снижающимся предложением. Задыхающиеся без денег нефтяники уже несколько лет не вкладываются нормально в добычу. Рано или поздно (может быть, в 2030 году) это выльется в чудовищный дефицит нефти.

    В среднесрочной перспективе нефть вполне может как вырасти, так и упасть. Американские биржи лихорадит, экономика США очередной раз балансирует над обрывом, и мало кто из экспертов удивится, если на этот раз она таки покатится кубарем вниз. Обвал экономики США спровоцирует тяжелейший финансовый кризис по всему миру, и на некоторое продавать нефть будет непросто, ибо все возможные покупатели будут сидеть без денег.

    В краткосрочной перспективе нефть может как упасть, так и взлететь — тут на её котировки влияет огромное количество факторов. Сейчас, например, ОПЕК+ приступает к решительным действиям, сокращая объёмы производства:

    http://finfront.ru/2018/12/20/opec-to-boost-oil-prices-with-quotas/

    Если всё пойдёт по плану, и если американцы таки удержат свои биржи, мы, вероятно, увидим возврат к нужному нам коридору в 70-80 долларов за баррель уже в феврале.

    2. Мне прислали ссылку, из которой становится ясно, почему авиакомпании так забегали, пытаясь защитить своё средневековое право на овербукинг — продажу билетов на несуществующие в самолёте кресла. Оказывается, наши депутаты решили запретить овербукинг вовсе:

    https://onf.ru/2018/12/14/onf-vnes-v-gosdumu-zakonoproekt-o-vvedenii-otvetstvennosti-dlya-aviakompaniy-za/

    Логика в этом есть. В том виде, в котором овербукинг существует в России сейчас, он является обычным мошенничеством: авиакомпания продаёт 100 билетов на лайнер, в котором находится только 95 мест. Оставшиеся без мест пассажиры теряют время и деньги.

    Было бы логичнее, конечно, не запрещать овербукинг полностью, а ввести обязательную компенсацию в пользу не улетевших пассажиров, в 10-20-кратном размере от стоимости билета, например, однако тут вылезают чисто технические проблемы. Авиакомпании держат свои системы бронирования за рубежом и, следовательно, никто не помешает им в случае чего сжульничать, сообщив, будто никакого овербукинга не было.

    Что же, авиакомпании наказали сами себя. Нечего было мошенничать, нечего было прятать сервера за рубежом. Лично я плакать по деньгам этого жулья не буду: особенно после истории с S7, которая несколько лет назад сэкономила за мой счёт, из-за чего я несколько лет назад не попал на честно оплаченный рейс.

    Впрочем, на месте депутатов я бы оставил в законе лазейку для тех, кто попытается жить честно: разрешил бы овербукинг для авиакомпаний, хранящих данные по продаже билетов внутри России. Это заодно поспособствовало бы и развитию нашей ИТ-отрасли.

    3. И ещё об импортозамещении. Правительство затеяло очень важное дело — кластер по производству протезов и имплантов:

    https://lenta.ru/news/2018/12/18/transplants/

    На первый взгляд, это сугубо социальная история — поддержка инвалидов и пенсионеров, повышение доступности современных протезов населению. На самом деле однако, всё дело тут наверняка в цифровой экономике. Мы быстро входим сейчас в эпоху киборгов — людей с искусственными деталями организма. Если пока что «киборгизация» большей части россиян ограничивается пломбами в зубах, то лет через 15-20 стоит ожидать уже массового появления искусственных рук, ног, почек и глаз.

    46
    Вчера вечером на склад, где хранятся мои ёлочки, пришли полицейские.
    368 комментариев Заблокировать автора
    Вчера вечером на склад, где хранятся мои ёлочки, пришли полицейские. Они проводили рейд неподалёку и на обратном пути решили зайти проверить, как у нас идут дела. Мы с ними были уже знакомы, несколько дней назад они уже интересовались документами, сертификатами, разрешениями – у нас, конечно, с документами полный порядок.

    В этот раз полицейские пришли за ёлочкой. Участковый рассказал просто жуткую историю! Оказывается, каждый год местным ментам кто-то бесплатно давал ёлку... И всегда в отделе МВД по району Покровское-Стрешнево были ёлки. А в этом году этот кто-то послал их на фиг и ёлку не дал! Ужас, ну как так можно! А что за Новый год без ёлки? И вот менты пришли ко мне за ёлкой. Вы думаете, они пришли её купить? А-ха-ха, нет! Попросили, так сказать, оказать поддержку любимой полиции, чтобы у всех был праздник.

    Меня, к сожалению, не было в тот момент на складе, но напуганный кладовщик решил оказать помощь сотрудникам ОВД Покровское-Стрешнево, чтобы не испортить Новый год ни себе, ни полицейским, которые привыкли к бесплатным ёлкам. Я его не виню: обычный человек, когда к нему заваливаются люди в форме, не всегда может грамотно с ними общаться.

    Участковый с напарником выбрали ёлочку и вызвали из отдела служебный транспорт, в который её и погрузили!



    Полицейские совершенно не стеснялись, они даже оставили свою визитку кладовщику: мол, теперь мы друзья!



    Я прекрасно понимаю, что подобные истории происходят сплошь и рядом. Для большинства бизнесменов это нормальная ситуация: они предпочитают обойтись малой кровью и подсунуть полицейским какой-нибудь подарочек, чтобы избежать дальнейших проблем. В принципе, это обычный рэкет, только без демонстрации оружия. В этот раз участковому не повезло: кто же знал, что это мой склад!

    Я бы хотел обратиться к главе МВД господину Колокольцеву. Уважаемый Владимир Александрович! Давайте на следующий год заключим контракт на поставку ёлок в отделы полиции! Я, конечно, в работе полиции мало понимаю, но, мне кажется, участковый должен ловить жуликов, помогать людям, следить за порядком, а не ходить по предпринимателям и не клянчить бесплатные ёлки, мандарины и шампанское. Мне не ёлочки жалко, мне за державу обидно!
    47
    Новый выпуск веб-комикса про яростного художника-фрилансера под названием Zhопащупальца, матерно рассказывающего о проблемах современных...
    19 комментариев Заблокировать автора
    Новый выпуск веб-комикса про яростного художника-фрилансера под названием Zhопащупальца, матерно рассказывающего о проблемах современных диджитал-исполнителей во взаимоотношениях с клиентами и денежными купюрами.





    Сегодня -- про ККИ (коллекционные карточные игры) и процесс их созидания.
    (Пример того, как они выглядят, если вам не попадалось)

    48403402_10212755563699669_3137815991635935232_o.jpg


    Страница автора https://vk.com/braderunner

    Она комментирует этот выпуск:

    За бытность свою я поработала достаточно много над различными играми с разными геймдизанерами. Кто-то был очень крутой (привет, Альф!), а от кого-то я ловила неимоверные лулзы.
    Геймдизайнер Гоша - это квинтэссенция этих лулзов, мастер непридуманных идиотизмов и Отец-Прародитель Жопощупалец. Но об этом уже в следующем выпуске комикса

    48
    Алана Мамаева никак не может собрать остатки человеческой гордости и развестись с мужем из-за его измен. Мы не будем разводиться!
    153 комментария Заблокировать автора
    Алана Мамаева никак не может собрать остатки человеческой гордости и развестись с мужем из-за его измен.

    Мы не будем разводиться! И наша семья будет вместе. Этот вопрос даже не обсуждается! Я не собираюсь рушить свою семью из-за этого. Но то, что он поступил как му*ак -- это факт,-- заявила Алана Мамаева.



    Фото: Соцсети

    Из-за чего «из-за этого»? Алана считает связь своего мужа с эскортницей из Литвы доказанной.

    Впрочем, об адюльтере футболиста и проститутки теперь знает половина страны -- с ней он переписывается в СИЗО.

    На что же решилась Алана, чтобы не разрушать семью? Она составила список условий.


    Всего в ультиматуме тридцать пунктов. Павел обязан:

    1) просить каждый день прощения.
    2) говорить о своих предпочтениях в сексе, чтобы жена могла воплотить фантазии в жизнь.
    3) поддерживать во всех начинаниях.
    4) брать во все поездки.
    5) говорить, что любит.

    Ну, и так далее -- довольно конкретно Алана раскрасила картинку куриного рая. Начинания жены, поездки с мужем, фантазии из 50 оттенков и всё такое. В общем, идеальная реклама маргарина или йогурта:


    Фото: Соцсети

    Кроме этой белиберды, Алана потребует от мужа ежемесячно проходить полиграф. Она -- задаёт вопросы, потому что он виртуозно врёт, а он -- честно отвечает, прикованный проводами к прибору.

    Я не могу вычислить, когда он врет, а когда нет. Что бы он ни делал, он будет клясться: «Я говорю правду!» Но это будет неправда. Поэтому нужен полиграф. Просто Паша может мне сказать: «Алан, да полиграф 100% сломанный. Ты посмотри, он старый, ты что не видишь?!» Т.е. он ещё может убедить меня в том, что он неправильно показывает-- рассказала Мамаева.


    Злодей.

    В список Мамаевой я бы обязательным пунктом добавила ежемесячное обследование за инфекции, передающиеся половым путём. Совместные поездки, начинания, постельные откровения с извращениями -- это всё, конечно, прекрасно, но справка от венеролога всё равно намного полезнее.

    А что бы вы добавили в список Мамаевой, не желающей разрушать семью?

    Пацаны, а на что бы пошли вы, чтобы сохранить семью и успокоить жену? Согласились бы на полиграф и справку из КВД, ради счастья жены?

    Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


    49
    Письмо о том, как рапунцель рапунцелевна шкатулку собирала. И теперь рыдает над ней горючими слезами. А выращенная с дом корона смеется над ней.
    44 комментария Заблокировать автора
    Письмо о том, как рапунцель рапунцелевна шкатулку собирала.

    И теперь рыдает над ней горючими слезами. А выращенная с дом корона смеется над ней.

    account_for_com

    Здравствуйте, Эволюция.

    Мне 34 года, я в разводе последние 7 лет. Я ращу одна троих сыновей-погодков, мне помогает няня. На детей получаю алименты, их отец пару раз в месяц видится с ними на выходных - участвует в наших совместных развлечениях, в повседневной жизни детей участия не принимает.

    Никаких романтических отношений с мужчинами с момента развода у меня не было. Долгое время я сама была в очень плохом состоянии после развода, от мужчин меня тошнило и думаю, что для них я тоже никакого интереса представлять не могла.

    (Здесь она тактично сформулировала, словно это независимые оценки друг друга, но дальше будет ясно, что имеется в виду ЗВ. Ее тошнило от мужчин и только поэтому она не представляла для них интереса. А иначе бы накинулись, так она думает)

    Времени ни на какую личную жизнь никогда не было, после работы я со всех ног бежала в магазин и забирать детей из школы-сада. Постепенно удалось как-то наладить нашу жизнь, дети подросли и пошли в школу, я как-то воспряла духом. У меня растут мальчики, благодаря общению с ними я постепенно стала лучше понимать мужчин, благодаря вашему блогу смогла увидеть свои ошибки в распавшемся браке. Нигде кроме работы и детских секций я не бываю, отношений никаких не завязывалось, но со стороны мужчин на работе и детских мужчин-тренеров постепенно я стала снова замечать симпатию.

    Год назад в командировке я познакомилась с ним. С первой минуты знакомства он меня заворожил. Первый раз за все годы развода я подумала, что именно с таким мужчиной я хотела бы быть. Он спокойный, с каким-то необыкновенным достоинством, благородством, как будто живой князь из древнего дворянского рода. При этой внешней сдержанности чувствуется, что он живой и горячий. По сравнению с ним все мужчины, нервические и суетливые, которые по большей части меня окружают, меркнут и даже близко сравниться с ним не могут. После той поездки мы много сталкивались по работе, по телефону и в командировках. Чем больше я его узнавала и видела в работе, тем больше он мне нравился.

    (Посмотрите, какой пышный зеленый виноград. Все мужчины гномы, суетливые и нервические. И только он один ей подошел. Она ведь принцесса, а он князь. Понимаете, почему такие рапунцели всегда влюбляются без задних ног в неподходящего? Потому что они оценивают мужчин с позиции покупателя, который может выбрать любого, но ему не подходят. И если вдруг приглянулся, надо брать. Если бы она держала в голове, что нервическим мужчинам она сама к черту не сдалась, она бы не оказалась в таком сильном дисбалансе)

    Как-то на прощание перед от'ездом в аэропорт он поцеловал меня в щеку. У меня от этого поцелуя отшибло мозги настолько, что я забыла, за чем приезжала, и забыла приготовленные для моего филиала документы. С его стороны не было ничего кроме галантности и легкого флирта, который почти всегда бывает между разнополыми коллегами. А мое к нему отношение, наверное, было написано у меня на лбу. Мне казалось, он посмеивается надо мной. Он перед моим отпуском в шутку волновался, как бы я не обгорела, и предлагал намазать меня кремом от солнца. Я не отставала, на следующий день писала: "Весь день вчера думала о том, как ты мажешь меня кремом, не могла сосредоточиться, поэтому счет в оплату не отправила, прости".

    (Шкатулка пополняется стремительными темпами. У нее отшибло мозги от поцелуя в щеку и вместо того, чтобы напрячься от такой своей бурной реакции на равнодушного мужика, она почему-то положила это в шкатулку, будто он специально отшиб ей мозги поцелуем и это означало его чувство, а не ее. Понимаете, как шкатулка превращает одно в другое? Она буквально призналась ему в любви в ответ на его шутку про крем, но тоже почему-то положила это в шкатулку, хотя он ничего ей не ответил. Рапунцель все свои реакции принимает за обоюдные или специально в ней вызванные, вот почему признаки своей собственной влюбленности собирает в свою же шкатулку, растит корону и свой минус. Это фантастическое явление просто, никак не могу привыкнуть это видеть)

    Он живет в другом городе за несколько тысяч километров от моего, он намного меня старше, женат, и у него маленький сын. Я любовалась на него, как на произведение искусства, и даже помыслить себе не могла, чтобы у него со мной могли быть какие-то отношения. Точнее, конечно, мыслила и даже явственно себе это представляла, особенно в кровати перед сном. И тут же гнала от себя эти фантазии и говорила себе, что сейчас он лежит в постели со своей женой.

    (Про жену тоже интересно. Будто он там лежит по принуждению и это случайная преграда. А на самом деле он доволен женой и влюбленная коллега его слегка забавляет, но и пугает немного. Ни одного шага в ответ на все ее страстные признания он не делает)

    Время шло, мы много общались по работе, со временем и не только по работе. Сначала он просто кидал в вотсап смешные картинки, потом появились "как дела" в рабочее время, потом иногда по вечерам. Я вздрагивала от каждого жужжания телефона и с вечера пятницы начинала ждать утро понедельника. Я понимала, что он женат, и не хотела никак развивать отношения в романтическом ключе. Но сидеть букой было бы странно, я тоже проявляла инициативу в общении, иногда сама писала, что-то рассказывала ему. Его инициативы все равно было больше.

    (Теперь оказывается, что он ее преследует. Все ее страстные признания ему положены в шкатулку собственную и забыты, и история выглядит так, будто она отказывается развивать отношения, а он добивается. А на самом деле он всегда держал дистанцию, а она растила его фигуру и кормила корону)

    Потом как-то постепенно он стал звонить поболтать. Потом стал звонить по выходным и из отпуска: "Привет, я соскучился!" Я уже чувствовала, что ситуация выходит за рамки рабочей, но как выйти из нее не знала. Ничего в мою голову, ловящую кайф от каждой его строчки в вотсапе, не приходило.

    А отношения стали развиваться в геометрической прогрессии.

    (Геометрическая прогрессия - это если бы он признался ей в любви, а потом сразу подарил кольцо. Сейчас вы увидите самое вялое из возможных развитие, которое она называет прогрессией. Видимо это - по сравнению с тем, что сначала он упрямо держал дистанцию, несмотря на ее признания)

    Однажды мы возвращались вместе из командировки. Самолет уже подлетел к аэропорту, и он положил свою ладонь поверх моей. Что со мной происходило в тот момент - я не смогу описать словами. Никакой секс не сравнится с тем его прикосновением. А самолету еще полчаса не давали посадку и мы кружили над аэропортом. Что бы ни произошло дальше в моей жизни, я не забуду эти полчаса.

    (Глядите, она оценивает не только всех мужчин, как негодных. Она еще и знает, что такое хороший секс, и делает громкое утверждение, что "никакой секс не сравнится с тем". Откуда она в курсе? Семь лет целибата, заросшая тропа к башне, а до этого у нее тоже вряд ли был хоть какой-то нормальный секс, две беременности и муж сразу сбежал. Видите, насколько не хватает скромности рапунцелям? Просто предположить, что мужчин хороших много и секс у многих людей очень хорош, и уже не было бы такой зацикленности, был бы интерес к миру. Но она оценивает всех и все с высоты своей башни, поэтому избранник - единственный в мире)

    А в нашу следующую встречу он поцеловал меня в губы. Мои ноги подкосились. Он был готов остаться у меня, я отказалась. К тому времени мы уже общались день и ночь, созванивались по несколько раз в день по работе и просто так.

    (Очень изящно она положила в шкатулку "созванивались по работе". При чем тут это? Какое отношение созвоны по работе имеют к любви? Она дожала его до предложений секса за год общения. Это даже не предложение его, он просто "готов подняться в ее номер")

    Второй раз я была в его городе, мы целовались каждую свободную от встреч и посторонних взглядов минуту. Он не похож на мужчину, который привычно изменяет своей жене. Видно, что он тщательно скрывает наши отношения, раньше всегда после работы торопился за ребенком в сад, теперь под разными предлогами задерживается в дни моего приезда.

    (Свободных минут могло быть всего пять, судя по обороту речи. Он не выделил ей ни одного вечера, он всего лишь немного задерживался, а раньше стремительно убегал. Теперь ему убегать стало неудобно. Но она положила в шкатулочку даже то, что он тщательно скрывал их отношения. Это тоже почему-то стало подтверждением его серьезного отношения. И не к жене, а к ней!)

    Я не думала, что он серьезно готов на измену. Но он уже гораздо более явно собирался провести вечер у меня в номере. Я сказала: "Ты сумасшедший" и мы распрощались внизу у лифта. Он написал сразу, что весь день только об этом и думал. Я ответила, что я тоже. Тогда почему? - спросил он. - Потому, что ты женат. Он написал в ответ что-то вроде того, что лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть.

    (Женщина не первый раз признается, что очень хочет его. Он предлагает воплотить ее мечту и сразу предупреждает, что она пожалеет, но зато утолит наконец свою страсть)

    Я влюблена в него и хочу его безумно, но я не могу этого сделать. Вдруг я забеременею? Вдруг его жена узнает? У этих отношений нет будущего ни при каком раскладе. Мои дети очень хотят, чтобы я снова вышла замуж и у нас была полная семья, просят сестричку. Что я им скажу? Что вот я завела отношения с женатым дядей из другого города? Или еще хлеще нагуляла от него сестричку? А он? Чтобы он стал обычным изменщиком и обманывал свою жену и ребенка? Я не хочу такого ни себе, ни ему.

    (Здесь и детишки пошли в ход, которые требуют сестренку. И ее забота о его семье, которая якобы мешает двум сердцам слиться воедино. Хотя он рад, что она отказалась от секса. Он под щипцами ей предложил. Каждый раз провожать влюбленную бабу до лифта гостиницы и ни разу не предложить ей подняться вместе - довольно сложно для мужчины)

    У нас планировалась еще одна скорая командировка. И так же, как я серьезно не восприняла его намерения, он не воспринял серьезно мой отказ. Он разгорался еще жарче. В самолете он начал целовать меня так, как уже неприлично целоваться в общественном месте. Я шепнула: "Я не хочу, чтобы ты так меня целовал" - "Почему?" - "Потому, что я хочу тебя всего".

    (Да уж разгорался жарче и жарче. Эта жительница башни вообще не представляет себе, что такое жар. Рапунцели вечно считают себя экспертами в том, чего никогда не видели. На этой шаткой основе построен весь их анализ)

    А вечером, когда мы наконец оказались в отеле в соседних номерах, и он уже горел и звал меня, не оставляя мне ни малейшего шанса, я пришла к нему и сказала, что я не буду с ним спать. Что он мне необыкновенно нравится и что у меня просто не хватило духу остановиться раньше, настолько мне с ним хорошо. Он сказал, что его переполняет нежность ко мне и что все будет так, как я захочу. Но он явно не понял меня и почему я не даю разгореться этому пожару.

    (Здесь прекрасно. Мужик в командировке оказался в соседнем номере с женщиной, которая его давно и страстно любит и все время ему это дает понять, а в самолете и вовсе призналась в нетерпении. Он не стучится к ней в номер с бутылкой шампанского, он ее зовет к себе. Из вежливости, под огромными щипцами и, надеясь, что откажется. Она приходит к нему и достает из чемоданчика клещи: "очень хочу, но после секса не отцеплюсь ни за что и никогда". Он пугается и отказывается. А она надевает на него колпачок глупыши: "он не понял, что я хочу большего". Он не просто все понял, он понял и испугался последствий до смерти)

    Потом несколько дней мы провели на встречах с утра до вечера. Он со мной вежлив и приветлив, но не больше, чем с чужой.

    (Он пережил столько страха от ее прямолинейного обещания прилипнуть навсегда, что стал рвать с ней общение решительно и быстро)

    В телефоне от него только рабочие сообщения, мне хочется выть. Так давно не засыпала без него. По вечерам я рыдаю, укрывшись одеялом, и хочу, чтобы поскорее кончилась эта командировка.

    Мне так не хватает хотя бы той дружбы, но это точно не тот человек, который будет со мной дружить после такого динамо.

    (И здесь в шкатулку легло последнее. Это она его продинамила! Она жестоко отказала ему. Теперь шкатулка так раздулась, что корону она снять не сможет наверное никогда)

    Мы запустили новый проект и нам работать бок о бок еще как минимум год. Как себя собрать? Как с ним общаться?

    (Собрать себя и не липнуть к нему в таком минусе дисбаланса сложно, но он шарахается от вас, автор, и это вам может помочь, если вы это увидите. Общаться с ним нужно по работе, все нерабочие моменты он сам постарается пресекать. Но если вы вместо испуганного женатого коллеги, который понял, что рабочий флирт слишком далеко зашел, и шарахнулся от вас, будете видеть оскорбленного влюбленного, вы не сможете не лезть. Он будет закрываться, а вы ломиться к нему через стены)

    Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

    Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов