Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Опять пошли настойчивые слухи, что Медведева могут попереть с поста премьера чуть ли не до конца года, а ему на замену уже готов Собянин.
43 комментария Заблокировать автора
Опять пошли настойчивые слухи, что Медведева могут попереть с поста премьера чуть ли не до конца года, а ему на замену уже готов Собянин. И даже многие весьма нелояльно к власти настроенные люди говорят на это, что «Собянин, конечно, был бы намного лучше». Почему? А потому что «он гораздо лучше как управленец».



Сильно в этом сомневаюсь. Даже не говорим о том, что неуклонные старания «оленевода» превратить Москву в вылизанный казарменный плац далеко не всем представляются «успешными» и вообще необходимыми; остановимся на его «управленческом опыте» в анамнезе. Чем этот деятель в своей жизни управлял? Смотрим с начала: мэр в городе Лукойла Когалыме, вице-губернатор в ХМАО, губернатор в Тюменской области, наконец, мэр Москвы…Все его «объекты управления» отличает одно: они все были самые богатые, с самым переполненным бюджетом в России. Особенно, конечно, это касается Москвы.

И, думается, мало кто станет возражать, что управлять при избытке денег значительно легче и приятнее, чем при их хроническом недостатке.

Что же будет, если мэра Москвы, буквально лопающейся от денег, перебросить на премьера всея Руси? Очевидно – это примерно как папуаса, нежившегося под пальмой в тропиках, внезапно перебросить – в чем был – в родные для Собянина ханты-мансийские леса. Что будет? Он там ЗАДУБЕЕТ. Произнеся перед этим одну фразу – «Как вы тут вообще живете?!»

Москва (и отчасти Тюменская область) – на самом деле НЕХАРАКТЕРНЫ для России. Типичная РФ – это именно недостаток денег, а вовсе не избыток. Скрытые дефициты здесь – куда ни ткни. Недофинансирование и износ всего – хроническая болезнь. И если «на премьера» придет Собянин, с его привычкой сорить деньгами…

Подумал об этом, прочитав последние известия о невиданной за последние десятки лет (!) протестной активности в Архангельской области. Там внезапно стали собираться тысячные митинги, перекрытия дорог и даже поджоги строительной техники против… московского мусора! Натурально – жители некоего поселка Шиеса и прилегающих к нему населенных пунктов вдруг взялись яростно протестовать против строительства у них мусорного полигона для мусора из города-героя Москвы!

Звучит всё, как отрывок из какой-то современной абсурдистской комедии. Какой Шиес? Какой мусор?? Где Москва и где Архангельск?!

Но нет, всё взаправду. Это такой очередной прорывный проект московской мэрии. Совместно с РЖД и Архангельской областью. Область выделяет участок, РЖД – поезда, ну а Москва – мусор. Все при деле.

Еще когда появились первые сообщения о договоренностях (в июне), я воспринимал это всё как сюр. Ну не может быть, ну что вы, в самом деле. Возить мусор на поездах! Мусорные эшелоны! Да от Москвы до Шиеса – 1200 км! Они взбесились?!

Ни хрена не взбесились. Это называется иначе – «Деньги из ушей лезут». Прогрессивная интеллигенция заведет привычную песнь про «они хотят распилить», но тут дело явно уже и не в этом. «Распиливать» можно наверняка и как-то иначе, менее вызывающе и, возможно, даже с большим КПД. А тут – просто потеря ориентации в реальности. «Всё могу!!» Хочешь – реновацию, хочешь – мусор эшелонами. И это не предел – можно ведь и самолетами. И рассыпать, скажем, над безлюдными районами тайги. На бреющем полете. А что? Очень экологично будет!

За такого рода денежное безумие в 90е и начале «нулевых» любили в анекдотах высмеивать «новых русских» в красных пиджаках. Красные пиджаки давно сгинули – но безумие, как видим, осталось.

И хорошо, что офонаревшие от внезапно привалившего московского «счастья» жители умирающего Шиеса даже вышли из привычной летаргии на борьбу.

Думаю, что Собянин в качестве премьера живо мобилизует на такую борьбу всю замкадную Россию разом. С этим он точно справится лучше всякого Медведева.
2
Наконец-то этот день настал. Дорогая наша столица, золотая наша Москва, стала ещё краше и прекраснее.
17 комментариев Заблокировать автора


Наконец-то этот день настал. Дорогая наша столица, золотая наша Москва, стала ещё краше и прекраснее. Буквально семимильными шагами мы приближаемся к европейским стандартам.


Итак, москвичи и гости столицы! Ознакомьтесь с приказом, пожалуйста. И не говорите потом, что не видели.

В общем, с сегодняшнего дня на улицах возле Москва-Сити, Тверской, Арбата, Патриарших прудов, Петровки, Неглинной улиц, а также Романова переулка, максимальный тариф увеличен с 200 до 380 рублей. В час, да. Со 100 до 200 рублей увеличен тариф на парковку внутри Бульварного кольца. На улицах между Садовым и Бульварным кольцами с 60 до 80 рубликов. Пустячок, а приятно.

А ещё мэрия ввела платную парковку на 237 улицах в центре по воскресеньям.

Время бесплатной парковки сокращено до 5 минут вместо 15.


Не, ну а чего вам не нравится-то?

Столица РФ теперь в окружении элитных соседей. Таких, например, как Лондон. Там час парковки тоже стоит в районе 5💶 (по-моему, даже больше). В элитном Амстердаме тоже 5💶. А вот римляне - позорные нищеброды, там припарковаться на часок обойдётся всего в 1,5💶. Так что, у нас есть очередной повод для гордости! Жаль только, не цените вы, неблагодарные, подвигов Собянина Сергея Семёновича и Ликсутова Максима Станиславовича.


Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

3
Голубая мечта российской власти о том, чтобы на каждого гражданина страны было заведено уголовное или административное дело, осуществляется...
11 комментариев Заблокировать автора

Голубая мечта российской власти о том, чтобы на каждого гражданина страны было заведено уголовное или административное дело, осуществляется по-стахановски. Вот и очередные депутаты вышли с высокоморальной инициативой об ужесточении наказании за появление пьяным в общественных местах. Если его примут - как возвращаться из того же кафе и ресторана?

Как известно, сегодня ст.20.21 КОАП РФ за поведение в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 рублей до 1,5 тысячи рублей. В виде исключения может быть назначен арест до 15 суток. Но для этого надо совершить что-то уж очень пафосное. Самарские же депутаты предложили дополнить это еще и обязательными работами до 50 часов. 

В чем здесь изюминка? Она проста. Так же, как и с гаишниками. Заполняем протокол, мурыжим полтора часа, пока клиент не сообразит, что штраф в 10 тысяч может легко обернуться взяткой в половинном размере. Все — «не нарушайте больше, будьте внимательны». А теперь подумайте об этом нетрезвом виде. За пятьсот рублей не каждый полицейский и мараться-то будет. А вот если вам светит мести улицу пару недель, — тут другой разговор. И другие расценки. 

Понятно, что принятие такого закона создает неплохой заработок для полиции, которая будет попросту организовывать засады у всех ресторанов и рюмочных. Не грозит ли такой подход к борьбе за здоровый образ жизни ресторанному бизнесу? Журналисты «Новых известий» попросили меня вместе с другими экспертами рассказать об этом:

Если вспомнить историю - государство не раз пыталось зарегулировать взаимоотношения своих подданных и граждан с алкоголем. Но когда вмешательство было грубым, как во времена "сухого закона" Николая II или антиалкогольной компании при Михаиле Горбачёве, в итоге все доходило до обрушения государства.

Совпадение?

При этом, когда государству было туго с деньгами - оно не гнушалось фактически спаивать народ, устраивая монополию на продажу алкоголя. Первые "государевы кабаки" открывал ещё Иван Грозный. В 1925 году уже советские власти вернули государственную монополию на восстановление производства 40-градусной водки, которую прозвали "рыковкой" в честь тогдашнего председателя совета народных комиссаров Алексея Рыкова. В бюллетенях ГПУ отмечалось, что "с выпуском 40-градусной водки отмечается сильный рост опьянения среди рабочих. В первые дни октября, особенно в дни оплаты, пьянство было общим. В пьяном состоянии произошло чрезвычайное увеличение абсентеизма и появление работы в пьяном состоянии. На фабрике "Зарядье", в дни выплаты зарплаты, 1300 рабочих не работали в течение 3 дней. Пьянство сопровождается нарастанием всех видов аморальных явлений. Семейные споры и скандалы, избиение жены, издевательства и т.д."

Пётр I же составлял целые указы, как его подданным следует пить: "Зелье пить понеже ноги держат. Буде откажут - пить сидя. А, вот, лежачему не подносить, хотя бы и просил. Ежели меры не знаешь - положись на супругу, оный страж поболе государевых бдение имеет. Упитых складывать бережно, дабы не мешали танцам. Складывать отдельно, пол соблюдая, иначе при пробуждении конфуза не оберёшься".

Как сегодня историки русской кухни и рестораторы относятся к очередной попытке депутатов зарегулировать отношения граждан с алкоголем?

Игорь Бухаров, президент Федерации рестораторов и отельеров России

Я думаю, что эта инициатива не будет поддержана и подобный закон не примут. Это очередная популистская история, за которой ничего не стоит. Во-первых, надо чётко понимать, что сегодня поступления от продажи алкоголя контролирует Минфин. У Минфина задача наполнить бюджет налоговыми поступлениями и всеми остальными вещами.

Неотъемлемой частью нашего стола и христианского воззрения является употребление алкоголя. Оно не запрещено. Вопрос только в том, что решает для себя каждый конкретный человек – сколько он употребляет и превращается ли он в весёлого человека или становится существом, потерявшее человеческий облик.

С 1990-х годов у нас во всех ресторанах стоит служба безопасности, чтобы не было конфликтных ситуаций. Да, они случаются. Но они случаются и просто на улице, нельзя говорить о том, что ресторан является тем местом, где обязательно возникает конфликтная ситуация из-за того, что люди выпили. Во всех ресторанах сегодня закончились танцы, которые были в советских ресторанах и становились источником конфликтов. Такого как раньше и тоже провоцировало конфликты – пойдёмте в ресторан и заодно попляшем, потанцуем, когда приглашали девушек - сейчас практически не бывает.

Да и как они будут определять – выпил человек или нет? Будут ходить с алкотестером как гаишники? Что они будут оценивать – подшофе или не подшофе? У гаишников есть алкотестер. Они будут промилле устанавливать? Я думаю, что это популистская история, за которой ничего не стоит.

Эркин Тузмухамедов, директор школы сомелье, исследователь алкоголя

- Депутатам лучше бы на себя посмотреть. Иногда таких разнузданных алкоголиков поискать ещё надо. Спросите любого сомелье в ресторане, если он не побоится этого сказать, потому что дорожит своей работой. Самые грязные, самые мерзкие гулянки, какие бывают, особенно на ресторанах -пароходах проводят депутаты, которые накрывают такие столы и устраивают такие застолья, которые 90% населения нашей нищей страны и не снились. Чья бы корова мычала!

Сейчас у нас идёт возврат к "традиционным ценностям". К известному ведущему программы "Бесогон" в его усадьбе обращаются не иначе, как "барин". Но почитайте классическую литературу, там описано, что помещики выпивали водки, а водкой называлось всё не ароматизированное - они были от А до Я. Так вот - выпивали на все буквы алфавита. Так выпивали помещики, которыми ныне так восторгается элита, правящее сословие. Кстати, показательно, что с такой инициативой они не выступили накануне Чемпионата мира по футболу, когда по всей стране гуляли толпы пьяных иностранце - футбольных фанатов.

Если такой закон примут - то можно вспомнить кампанию Горбачева и к чему это привело. "Сухой закон" был и в Америке и нынешняя инициатива депутатов тоже попахивает реинкарнацией "сухого закона". Ни в одной стране мира "сухие законы" ни к чему хорошему не приводили, только к социальным потрясениям. А у нас сейчас ситуация в стране очень напоминает то, что было 100 лет назад. Зачем им это надо, зачем они такое предлагают - я не понимаю. Это может сильно ударить по ресторанному бизнесу, безусловно. Каждой подобной инициативой они лишь подталкивают к потрясениям.

Павел Сюткин, историк кулинарии

- Давайте попытки государства урегулировать отношения граждан с алкоголем классифицировать. Все усилия снизить алкоголизацию были двух вариантов. Это просто административные запреты, в том числе и "сухой закон", который у нас тоже существовал с начала Первой мировой войны и сохранялся даже большевиками до 1924 года. Запреты были и более ранними, когда пьяницам на шею вешали тяжелую килограммовую медаль из чугуна "за пьянство". А была и практика административных запретов продажи алкоголя.

Существовала всегда за малыми перерывами на протяжении как минимум 300 лет монополия на продажу алкоголя, а продавать алкоголь в казну было привилегией лишь дворянского сословия. Любой селянин или мещанин мог выгнать алкоголь для себя, но продавать его было нельзя и даже на свадьбы порой приходила полиция, проверяла что люди пьют.

Велась и более тонкая работа по уменьшению зависимости населения от алкоголя. Уже где-то с середины XIX века правительство осознает эту проблему и к концу столетия возникают различные формы, каким-то образом стимулирующие население отказаться от алкоголя. Это могли быть и различные общества антиалкогольные и развитие сети такого общепита как чайные. В царской России они проходили по ведомству не торговли, а культуры и рассматривались как форма приобщения подданных к культуре. Потом этот очаг культуры перекочевал и в советскую действительность - большевики оценили потенциал совмещения предприятия общественного питания с такой формой клуба.

Но алкоголизм и потребление алкоголя в России всегда было достаточно большим. Когда показывают старые диаграммы, на которых русский мужик якобы пил меньше немецкого бюргера - это лукавство, основанное на недостоверной статистике. В газете "Наша пища" за 1893 год я нашел данные, что в Москву ввозится 5,5 млн литров вина в год, при этом вывозится 5 млн, а потребляется 3,5 млн. Задача о трубах в бассейне в ответах не сходится. Плюс что-то производила и выгоняла любая хозяйка - наливки, настойки.

Попытки же ограничить потребление алкоголя административными мерами ничем не заканчивались, если они не подкреплялись какими-то другими стимулами. Единственный момент когда на долгий срок удалось добиться какого-то снижения - это на фоне "сухого закона" в годы Первой мировой войны, но потом тоже достаточно быстро сошло на нет. После длительного действия "сухого закона", когда появилась "рыковка" - за ней стояли в очередях, да и молодое советское правительство поняло, что упускает хороший источник дохода.

Лучше было, когда проводили политику замещения одного алкоголя другим. Микояновская политика внедрения шампанского, лёгких вин вместо водки, строительство пивных по меньшей мере в крупных городах давала свой эффект.

Что же касается антиалкогольной кампании 1985 года - официальная статистика опять же показывала снижение потребления, а на практике существенного снижения не происходило, потому что в трудные времена - кризисы, революции, войны алкоголь, давайте говорить откровенно, это средство, помогающее снижать стресс. Вспомним практику "фронтовых 100 грамм", в которой Сталин ничего нового не придумал, подобная практика существовала в армиях столетиями, чтобы снимать стресс и придавать храбрость. 

И потому успешно бороться за снижение потребления алкоголя можно, лишь когда в стране всё хорошо. А антиалкогольные-алкогольные весы в зависимости от каждой конкретной эпохи перевешивают туда или сюда.


4
У себя в комментариях Арсений задается вопросом: "0:33 эта шкура послала нах!Правильно сделал,что не вытащил её из-за прилавка и не расколотил ей...
39 комментариев Заблокировать автора
У себя в комментариях Арсений задается вопросом: "0:33 эта шкура послала нах!Правильно сделал,что не вытащил её из-за прилавка и не расколотил ей её свинячье рыло?".



https://youtu.be/yMY7brD1Srk

Ровно год назад суровый Арсений прославился тем, что обул цыган, которые пытались обуть его. Ролик на 500к просмотров.


https://youtu.be/u0kKz_OM0B0
5
Еврокомиссар по энергетике Марош Шефчович пригласил в январе Россию и Украину на новый раунд трехсторонних переговоров по газу.
4 комментария Заблокировать автора
Еврокомиссар по энергетике Марош Шефчович пригласил в январе Россию и Украину на новый раунд трехсторонних переговоров по газу. Эти переговоры - мероприятие регулярное, однако 19 год - знаковый. Россия и Украина должны заключить транзитный договор по поставке газа в Европу. Отягчающими факторами этих переговоров является строительство двух российских Потоков - Северного и Турецкого, а также сопряженной с ними европейской транспортной инфраструктуры, и американский газ с Восточного побережья.

1005993275

19 год будет напряженным, и чем ближе дата 31 декабря 19 года, тем более ожесточенной будет ситуация вокруг украинского транзита. Задача Европы - обеспечить свою энергетическую безопасность, задача США - создать неприемлемые для этой безопасности риски, связанные с поставками российского газа, и увязать их со своими возможностями по поставке СПГ. Задача Кремля - удержать свою долю рынка в Европе. У Украины тоже, естественно, есть свои интересы, но утратив суверенитет, она является лишь инструментом этой борьбы. Поэтому ее позиция, как подчиненная, в уравнение если и будет входить, то только в виде совершенно определенного аргумента.

США жестко указывают европейцам на то, что они ведут себя крайне двусмысленно: с одной стороны осуждают Россию за агрессию против Украины и даже вводят санкции, с другой стороны, поддерживают идею Северного потока-2, ради которого Кремль и создал неприемлемые риски на украинском направлении. Вы определитесь, - говорят в Вашингтоне. Если вы в Германии поддерживаете проект Северный поток-2, то тем самым вы идете на поводу у Путина, который только ради этого и разрушил европейскую безопасность аннексией Крыма. Одной задницей на двух стульях усидеть не получится, вы уж выберите что-то одно.

Это, нужно отметить, весомый аргумент, однако вся проблема США в том, что им пока мало что есть предложить - только к 21-22 году они смогут запустить достаточный по объемам конвейер поставок СПГ с Восточного побережья.

Фактически европейцы стали заложниками двух шантажистов - России и США, и им нужно выбрать, кто из них для них более приемлем.Очевидно, что стратегически при таком выборе предпочтение будет отдано США - путинская Россия в силу своей токсичности и политической неадекватности выглядит совершенно неубедительно в плане полноценного партнерства. Тем не менее на нынешнем этапе аргументы Кремля более весомы - у США просто нет столько газа, чтобы Германия могла вести диалог с Путиным в жестком тоне.

Однако как раз потому, что Европа так или иначе, но отдаст предпочтение американскому газу, транзитный договор с Украиной для европейцев так важен. Украина абсолютно никому не интересна - она объект. Поэтому именно ее транзит и должен стать разменной монетой, именно его Европа будет замещать американским газом. И именно поэтому для Европы важно увязать объем украинского транзита с будущими объемами поставок американского газа, не трогая при этом поставки по Северному потоку-2.

Для США картина выглядит иначе - Штаты рассчитывают на Украину в политическом плане - получить союзную себе и враждебную Кремлю территорию, буквально в 400 километрах от Москвы - это очень серьезное достижение американской политики. Поэтому содержать Украину должен, конечно же, Кремль. Не Америка же. Именно поэтому американцы нацелены на минимизацию поставок российского газа по маршруту Северного потока-2, а еще лучше - вообще ликвидацию этого проекта. Тогда Кремль будет вынужден прокачивать по Украине максимальные объемы газа, платя за транзит и тем самым финансируя территорию, на которой США будут постепенно выстраивать свои структуры угрозы этому самому Кремлю. А когда Штаты будут готовы к поставкам достаточных объемов газа в Европу, они пожертвуют украинским транзитом. Это важный момент, так как в этом варианте именно США будут принимать решение, как, когда и в каких объемах украинский транзит будет сокращен. Не европейцы. Это - тоже инструмент политики, но уже в отношении Европы.

Собственно, вокруг этих двух вариантов противодействия планам Кремля по обходу Украины и будут проходить в 19 году переговоры Европы, России и Украины. У Кремля есть своя слабая позиция - Турецкий поток. 15 миллиардов кубометров транзитного объема вместо 47 (одна труба вместо трех), как было запланировано перед сирийской войной - это, конечно, полный провал и явное поражение в сирийской кампании. Собственно, именно благодаря этому провалу переговоры с Украиной по транзиту стали неизбежными. При этом до сих пор неясно, как именно будет эксплуатироваться транзитная труба Турецкого потока - Газпром официально не публикует маршрут поставок газа по этому направлению. А это тоже вопрос, который напрямую будет увязан с необходимостью прокачки газа по украинской территории.

Сказать, что переговоры будут крайне непростыми - не сказать ничего. Тем более, что все варианты уязвимы для политических манипуляций и силовых решений. Возможное обострение обстановки на Украине и в Черном море - это угроза, которая будет в 19 году лишь обостряться. Уже сейчас можно с уверенностью говорить и о провокациях, и об инцидентах, которые будут увязываться с переговорами по газу и служить дополнительными аргументами сторон. Позиция Кремля здесь очевидно слаба, так как инициативой он практически не владеет, а потому может лишь реагировать на действия любых "партнеров", причем его реакция традиционно провальна и неадекватна, как это произошло в керченском инциденте.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/priglashenie-k-peregovoram-5c14acab7abc1600aaad6c47?from=editor
6
Как я учусь исландский на слух воспринимать, я уже рассказывала: записала на планшет двадцать-тридцать песен и в цикле слушаю.
20 комментариев Заблокировать автора

Как я учусь исландский на слух воспринимать, я уже рассказывала: записала на планшет двадцать-тридцать песен и в цикле слушаю. Тексты этих песен у меня в отдельный файл скопированы, но я туда не подглядываю - что услышу, то и хорошо. Как из дома выхожу - вставляю наушники, нажимаю кнопку "поехали" и вперед. Очень удобно. Ну, словарный запас растет, слуховой канал восприятия более или менее разрабатывается, соответственно, песни день ото дня становятся все более членораздельными. Когда какая-то из них оказывается понятной хотя бы наполовину, я открываю файлик, читаю, наконец, текст, учу наизусть, а потом целую неделю радую всех, кто подвернется, пением. После чего перехожу к следующей песне. Метод кустарный, простенький и действенный. Но дело не в этом.

Есть там одна песенка. Очень, очень грустная. Поет ее группа суровых мужиков от лица бедной девочки, которая все просит своего папу вернуться домой, потому что времени уже час, дома все трындец как плохо, братишка Вилли болеет, и мама говорит, что вряд ли он переживет эту ночь, папочка, пожалуйста, приходи, а времени уже два, а Вилли совсем плох, но про тебя спрашивал, так мама просила передать, и вот уже Господь его прибрал, приходи, дорогой папочка, тем более что времени уже три, а ведь ты обещал, и так далее. Сил нету слушать, тем более что почти все понятно. И прямо представляется картинка - приморская исландская деревушка, ветер, шторм, мужики как ушли днем в океан за селедкой, так пока и не вернулись, и девочка эта сидит под дождем на причале, шхуну рыбацкую высматривает и с отцом мысленно разговаривает.

В общем, по картинке судя, дозрела песенка до нужной полуготовности, значит, пора учить. Открываю файл на нужном месте, пробегаю глазами текст. С удовольствием отмечаю, что смысл понят в целом верно. Название песни мне, правда, ни о чем не говорит, я такое слово впервые вижу, ну так и это не проблема, сейчас мы его в словаре, ага, вот... ЧТО?!

В ТАВЕРНЕ.

Да-да, вот так песня и называется.

Т.е. все гораздо страшнее и примитивнее. Никто не борется ни с какой стихией. Никто не обращается мысленно ни к кому отсутствующему. Дорогой папочка методично надирается в кабаке. А дочка каждый час туда к нему бегает и уговаривает идти уже домой.

Удивительно, как это некоторым удается до таких лет оставаться столь безнадежно наивными. Словно они, некоторые, в жизни никогда алкашей не видали.

7
Про презервативы у ivan3452 увидела, тоже про их покупку история есть, страшная Зашел мой тогда еще будущий муж в магазин за презервативами и...
31 комментарий Заблокировать автора
Про презервативы у ivan3452 увидела, тоже про их покупку история есть, страшная


Зашел мой тогда еще будущий муж в магазин за презервативами и пропал.
Я не помню почему тоже не зашла сразу, может стеснялась, не важно. Потеряла его, тоже зашла. Стоит с обалдевшим видом перед тремя коробками с богатейшим ассортиментом, разложенным по видам, видов вот дофига.
Ты чего, - говорю.
Мне велели ознакомиться и выбирать, а я что-то изучить их все не успеваю, - отвечает.
Может без разницы, -говорю.-Любые?
Щас прям, любые. -громко и ворчливо вступает продавщица.-Пусть внимательно читает и берет, чтоб ко мне потом никаких претензий. А то пришла вчера одна, сама не смотрела, схватила что-то, а ко мне потом с предьявами.Мол чего непойми продаешь. Я как вы сказала, что какая разница. А она мне:
Это тебе без разницы, а у меня рот мерзнет




8
Наш любимый источник сплетен новостей о БКС утверждает, что больше всех в этом семействе Рождество любят дети любит герцогиня Корнуольская.
19 комментариев Заблокировать автора
Наш любимый источник сплетен новостей о БКС утверждает, что больше всех в этом семействе Рождество любят дети любит герцогиня Корнуольская.

camilla-duchess-of-cornwall-tours-the-burlington-arcade-in-news-photo-115405701-1544739480
2005. London's Burlington Arcade.

camilla-duchess-of-cornwall-is-seen-with-children-from-news-photo-891546194-1544739002
2017. A guard member (не знаю, как они правильно называются) поправляет орнамент на елке своим мечом.

prince-charles-prince-of-wales-and-camilla-duchess-of-news-photo-157922637-1544738710
2012. Камилла между двумя своими любимыми мужчинами (типа шутка, не моя:). Tetbury.

camilla-duchess-of-cornwall-poses-for-a-photograph-beside-a-news-photo-158275811-1544738584
Опять 2012. Камилла возле автомобиля в костюме северного оленя. Автомобиль в костюме, не Камилла. :)

camilla-duchess-of-cornwall-meets-reindeer-dancer-left-and-news-photo-1068967036-1544738501
Актуальная фоточка и реальные олени. 2018. Ежегодное рождественское party герцогини для детей. Оленей зовут Dancer и Blitzer. По классическому для англоязычного рождества сюжету 8 северных оленей помогают Санте развозить подарки для детей. У них есть имена и характеры. Наиболее международно известен Рудольф. Но английские и американские детишки знают их всех. Впервые детальное описание визита Святого Николая к детям на рождество появилось в стихотворении Клемента Мура "Однажды ночью под Рождество" ("Twas the Night Before Christmas“). Там довольно подробно изложена вся дорожная карта Санта-Клауса и даны имена всем его оленям. Стихотворение длинное, написано довольно сложным английским, но абсолютная детская классика. :)
9
Удача немецкого танкового эвакуатора переменчива. Весьма специфичная авария, в которую попал прицеп, перевозивший немецкий средний танк Pz.Kpfw.III...
0 комментариев Заблокировать автора
Удача немецкого танкового эвакуатора переменчива. Весьма специфичная авария, в которую попал прицеп, перевозивший немецкий средний танк Pz.Kpfw.III Ausf.H, 1941 год. Хоть эвакуатор и могучий, но с нашими дорогами немцы как-то не рассчитали.


Статья по Pz.Kpfw.III Ausf.G-H: https://warspot.ru/11139-perehodnaya-troyka
10
Некоторые женщины очень боятся отношений без обязательств. Это они, конечно, зря.
468 комментариев Заблокировать автора

Некоторые женщины очень боятся отношений без обязательств. Это они, конечно, зря. Приведу вам пример, когда такие отношения допустимы для женщины, и даже желательны.

Вот эта трагическая история, гуляющая по интернету.

Мужчина, 40 лет, автомеханик, познакомился с разведенной женщиной средних лет.
В знак своей симпатии он бесплатно отремонтировал ее автомобиль, давал денег (более 100 тыс. рублей), покупал подарки. Вставил два пластиковых окна, купил телефон дочери, помогал мужской работой по дому.

Исполнил мечту любимой о разведении собак – приобрел двух дорогих породистых щенков, и построил им отапливаемые вольеры. Сам же и следил за этими собаками, кормил их, пока дама с дочерью отправились отдыхать. В ответ от дамы были получены часы на стену на Новый год, дезодорант на 23 февраля, спортивную сумку, и одеяло на день рождения. Даже спасибо произносилось не всегда!

В конце концов, мужчина не выдержал. Перенервничал, и выдал, что за все свои подвиги мог бы что-то получить взамен. Хотя бы человеческое общение. На что женщина спокойно заявила, что они друг другу никто, обязательств между ними никаких не было, и вообще она не забыла еще бывшего, который красивее, моложе и подкачаннее. Так что она не понимает смысла этих глупых прыжков и ужимок. И продолжать общение не желает. Позже выяснилось, что эта дама одновременно общалась с несколькими мужчинами.

Вот это я понимаю, свобода духа и пир телесных наслаждений. Вот это, действительно, никто никому ничего не обязан. Никаких клятв, признаний, и прочей пошлости.

Как вам такие отношения без обязательств?
11
Как-то мамина соседка, которая на три года старше меня, завела пекинеса, очень похожего на нашего, который жил все мое школьное детство и умер, когда...
15 комментариев Заблокировать автора
Как-то мамина соседка, которая на три года старше меня, завела пекинеса, очень похожего на нашего, который жил все мое школьное детство и умер, когда я уже была замужем. А соседка завела себе такого пса, когда уже сама повзрослела, вышла замуж.

Так вот, мама при встрече с соседкой похвалила собачку, Джона вспомнила. И тут соседка призналась, что о такой собачке с детства мечтала. «Пекинесы мне казались символом вашей семьи, отношений, уюта у вас в доме».

Это и понятно, ей тогда в ее двенадцать лет был уже очевиден контраст между нашей семьей и их совместному проживанию с жутко пьющим отчимом. И собачка была именно символом различия. У нее мать вряд ли разрешила любую живность, квартира была каким-то образцом стерильности и в ней действительно было ощущение тоски. Я как-то даже себя поймала на мысли, что, может, в выпивке отчима эта стерильность тоже сыграла свою роль.

Это я к чему? Нет ли в вашей детской мечте такого же отражения детской нужды? Символа того, чего вам тогда не хватало?

Сможете понять про себя, какая это была нужда?


Подписаться
12
Вдруг - потому что Моника вступила в респектабельный возраст 50+, когда лучше привлекать внимание публики не откровенной физиологией, анатомией и...
40 комментариев Заблокировать автора


Вдруг - потому что Моника вступила в респектабельный возраст 50+, когда лучше привлекать внимание публики не откровенной физиологией, анатомией и различными неглиже, как считает большинство ценителей женской красоты, а какими-то иными способами, более тонкими.
Тем не менее, фотосессия для итальянского журнала IO Donna получилась весьма зрелищная :





- Мир полон волков, - рассказывает Моника в интервью журналу, добавляя, что учит дочерей защищать себя, чтобы не брали пример с образованных, но послушных мужчинам бабушек.
- Я хочу, чтобы они выросли независимыми, свободными и счастливыми женщинами.



https://instagram.com/p/BpEFCZ2BIoa



Игра стоила свеч )) ?

13
Первое название поста было - "Мой тренажёрный зад". Спасибо, Т9, хоть вовремя заметила.
22 комментария Заблокировать автора
Первое название поста было - "Мой тренажёрный зад". Спасибо, Т9, хоть вовремя заметила.

Зал у меня обычный, не сетевой, выбрала я его только потому, что близко от метро и студии боевых искусств, куда ходит муж.

Выбор оказался крайне неудачным: зал маленький, тесный, кондиционер слабый, за снаряды нужно бороться с увесистыми бразильянками.

Кстати, качают они исключительно попоньку (с) ягодицы, что, в общем, неудивительно. Смотришь на девушку, ей тренер даёт упражнение, ну на спину, к примеру. Она ноет - тяжелоооо, я устааала. Ой ей - а ещё это упражнение затрагивает ягодичные мышцы.. Девушка тут же оживает - так сколько повторов, говорите? А вес побольше можно?

Пару раз муж сходил со мной в зал, а потом очень встревоженно мне сказал, что он переживает - я привлекаю слишком много внимания, на меня все смотрят.

Ну что ж. Довольно я кривлялась и изображала самоиронию, можно сказать правду.


Да, я привлекаю очень много внимания. На меня смотрят. Меня разглядывают. Да что там, меня пожирают глазами. С мыслями - 1) ОНО что, собирается поднять штангу?! и 2) как далеко следует держаться ради безопасности?

Зато когда увидели, что я относительно неплохо управляюсь с весом, зауважали даже.

Ещё я не понимаю, как бразильянки тренируются в лосинах и кофтах, не падая в обморок. Во всем зале в шортах и короткой майке занимаюсь я одна.

Иногда забываю, что сегодня пойду в зал, и надеваю очки вместо линз. Вот где настоящее веселье. Я потею как лошадь после первого же подхода, и очки начинают угрожающе сползать с носа. А если их снять, то цирк ещё покруче - я брожу по залу, тычась (или тыкаясь? Я совсем забываю русский язык) носом в гантели и гири, чтобы разглядеть вес.

Я не особо разбираюсь в фитнесе, у меня есть набор упражнений, в правильном выполнении которых я уверена, ну и периодически добавляю что-то из всяких инстаграмов. Но тем не менее упражнения, популярные в России, отличаются от того, что в тренде тут. Однажды ко мне подошёл мужик с внешностью Джейсона Момоа и попросил объяснить, как выполнять какое-то упражнение, hip thrust вроде. Мне кажется, большего успеха у меня пока в жизни не было.

О, ещё тут изредка показывают теннис, как-то подняла голову и увидела Дашу Касаткину:



А вчера сижу на тренажёре, и вдруг:



Это собачка-поводырь для слабовидящих:



Тут я хотела отпустить шутку про слепого (меня) и ещё слепее в спортзале, но вовремя вспомнила, что чёрный юмор - не моя сильная сторона.

А ещё у нас вот такие красотки хоть и с адскими квадрами на ресепшене:

14
Поскольку американцы снимали Землю с точки своей высадки, то это означает, что высаживались они не на обратной стороне Луны.
401 комментарий Заблокировать автора


Поскольку американцы снимали Землю с точки своей высадки, то это означает, что высаживались они не на обратной стороне Луны. А, следовательно, в мощный телескоп можно увидеть место их высадки. Современная оптика вполне может разглядеть следы Нила Армстронга и Базза Олдрина на лунной поверхности. Или я ошибаюсь?



15
Огромные кучи застывшего жира, засоряют канализации множества европейских городов.
42 комментария Заблокировать автора

Огромные кучи застывшего жира, засоряют канализации множества европейских городов. Они, как черви-гиганты, живущие глубоко под землей, поглощают все, что дает им человек, выбрасывая мусор в канализацию.

Такой жир называют—Fatberg. Слово образовано от двух английских слов: fat (жир, навар, сало) и berg (айсберг). И на самом деле, это очень серьезный вопрос, который необходимо решать администрации городов, совместно с гражданами. Да-да, простых людей это тоже касается, а иначе получится как вот в этой короткометражке:

Fatberg— застывший ком в канализационной системе, образованный сочетанием не поддающихся биохимическому разложению твердых веществ, таких как влажные салфетки или сам жир. 

Так же, fatberg может содержать: женские прокладки, ватные палочки, презервативы, иглы и пищевые отходы.

Полученные куски застывшего жира, могут быть тверже бетона и требуют специального оборудования для его удаления. Если же fatberg не убирать, то это приведет к тому, что он забьет канализацию, и все отходы будут подниматься в дома людей.

Жирные «монстры» могут достигать несколько метров в высоту и растягиваться на сотни метров в длину. Война с жиром требует больших финансовых и физических затрат.

На данный момент, борьбу с fatberg-ом, ведут отважные уборщики канализаций. Еще их называют флюшерами. Так как застывший жир имеет очень твердую массу, единственный способ удалить его, это вручную колоть его на куски.

Каждую ночь, вооруженные противогазами, резиновыми костюмами и лопатами, флюшеры спускаются в темноту канализационной системы, чтобы положить конец разрастающимся fatberg-ам.

Чтобы удалить один fatberg, у канализационных работников уходит не одна неделя. За это время, кроме самого жира, флюшерам противостоят токсичные газы, смертельные заболевания и потоки отходов.

Один день из жизни флюшера

21-летний Адам, получивший прозвище «Люк», работает в бригаде состоящей из восьми человек. Прежде чем спуститься вниз, он надевает защитный костюм и берет инструмент. Весь процесс снимают видеокамеры, установленные на форме флюшеров.

Обследуя канализацию, рабочие наткнулись на 750-метровый fatberg!

Для борьбы со стеной жира «Люк» использует обычную лопату. Он рубит ей fatberg на мелкие части, которые можно будет смыть водой.

Помимо дробления жира на кусочки, флюшеры сталкиваются с проблемами, которые намного хуже основной работы:

- запах жира смешанного с фекалиями, смогут перенести далеко не все работники;
- болезни, которые роятся в темных и сырых уголках канализации;
- иглы и прочие острые предметы, проплывающие в сточных водах;

Но пожалуй самым опасным является сероводород— это бесцветный газ, который пахнет протухшими яйцами. Он может убить человека за несколько минут.

После двухчасовой борьбы «Люка» с жиром, его сигнализатор загазованности начинает указывать на высокую концентрацию смертельно-опасного газа в воздухе. Флюшер начинает спешно покидать место работы, пробираясь через грязь, установившуюся по пояс, и тут ему в маску попадает поток человеческих отходов…

… но наш герой уже привык к подобному роду вещей, ведь это просто очередной день из жизни флюшера.

Зарплата у работников канализации колеблется от 24000 долларов и до 42000 (с опытом работы). Так же среди плюсов профессии стоит отметить хорошую страховку и отличные взаимоотношения в коллективе.

В конце рабочего дня, бригаде удается извлечь на поверхность, почти 100 килограммов жира.

«Вскрытие» добытых образцов fatberg-а показало, что среди массы застывшего жира, в нем находятся: презервативы, иглы, акне-кремы, мыло, влажные салфетки, лекарственные препараты и даже наркотики (метамфитамин и кокаин).

Еще в порах окаменелостей можно найти живых червей.

Более углубленные тесты показали в fatberg-е наличие бактерий, устойчивых к антибиотикам. Они могут быть опасны и вызывать у людей расстройство желудка, диарею и рвоту.

Так что в следующий раз, когда вы решите выбросить в канализацию ватные палочки, гигиенические салфетки или еще что-либо похожее, подумайте о «монстре», которого вы «кормите» и который может забраться в ваш дом.

фото: channel 4, pa:press association, afp-getty, a.p. associated press

p.s. Если Вам понравился данный материал: ставьте «палец вверх» и подписывайтесь на канал. Впереди еще много чего интересного!

16
Сёстры Оксана и Виктория – уроженки Донецка, их родители переехали в Киев во времена успешных 2010-х.
85 комментариев Заблокировать автора
Сёстры Оксана и Виктория – уроженки Донецка, их родители переехали в Киев во времена успешных 2010-х. Впоследствии Виктория осталась в Киеве с родителями, а Оксана вернулась в Донецк в 2011 году. Семья была дружная.

Осенью 2013 года, когда начался «евромайдан», его поддержали все, и Оксана с мужем, часто бывавшие в Киеве, и Виктория, и родители, но когда мирное стремление молодёжи к европейскому вектору переросло в откровенный беспредел со стороны агрессивных молодчиков, и требование свержения власти, мнения сестёр разделились.



Вика по прежнему поддерживала «революцию гидности» а е сестра говорила что Януковича надо склонить к подписанию евроассоциации, но не свергать, не устраивать хаос, а дождаться выборов и тогда уже выбрать кого-то ему на замену. Вика в итоге стала ярой сторонницей майдана «свержения диктатора», с сестрой они общаться стали реже.

Когда началась т.н. «АТО», сестры на политической теме разругались окончательно. Оксана, жившая в Донецке, пыталась донести до своей сестры-киевлянки, что никакая Россия на Донбасс не нападала, никакой армии Путина в городе нет, и всё что происходит на Донбассе, всё это устроили местные, и что Киев, со своим решением начать «АТО» делает только хуже, отдаляя Донбасс. К слову, как не поддерживала она вторую часть «майдана», которая уже была без приставки «евро», так пророссийские настроения своих земляков не разделяла.



Вика называла сестру и её мужа «сепарами», хотя те были сторонниками мирной и единой страны, но Виктория, утверждавшая то же самое, видела ситуацию в несколько ином свете.

«Я решила не оставаться в стороне, внести свой вклад, освободить город, в котором родилась и который любила. Родственники пытались отговорить, типа – не твоя это война, а я действительно была уверена в том, что там российская армия, что если не отстоим Донецк, то к новому году Путин уже будет в Киеве восстанавливать Януковича на пожизненное президентство»

В конце мая 2014 года Оксана уехала из Донецка с фирмой, в которой она работала, Харьков, её муж уехал в Россию, в надежде там обустроиться, а Вика пошла добровольцем в один из т.н. «добровольческих батальонов», и отправилась «освобождать Донбасс».

В сентябре 14-го "освободительница" вернулась домой с осколком в ноге, а сестра к тому времени уехала из Харькова к мужу в Подмосковье.

«Тогда, в начале, всё держалось на вере в нашу скорую победу, на патриотизме и эйфории. Но уже летом начались странности, будто специально наши «большие погоны» заводили наших ребят в окружения, а смысл наступления на Иловайск отсутствовал изначально, и только в процессе выяснилось, что это была попытка «Донбасса» прорваться к Зуевке и электростанции... Я даже не могла поверить сначала что всё так цинично, что Коломойский это организовал с целью «отжать» станцию. Да и многие у нас стали подозревать Генштаб в сговоре с Москвой, с целью ликвидации нас, добровольцев…»

По прошествии лет, Виктория сильно разочаровалась в своем решении стать «атошницей», потеряв к тому же возможность заниматься любимым видом спорта – бегом.

«Мне еще, можно сказать, повезло, быстро для меня всё тогда закончилось, и волонтёры тогда очень помогли, куча денег ушла на лечение… Хромаю только, бегать больше не могу как раньше. А сколько там ребят осталось…»

С сестрой она так и не восстановила общение, хотя отчасти и признает – в чём-то Оксана была права тогда, зимой 14 года, ведь ни одна цель «майдана» и свержения тогдашнего режима, достигнута так и не была, всё стало только хуже. Вика считает, что признав Порошенко президентом, Путин тем самым отомстил украинцам за их волю к лучшей жизни, за стремление к Европе и желание быть свободными от России.



17
Звук! Кино разлетается последние двое суток. Оригинал нне смог...
24 комментария Заблокировать автора
Звук!

Кино разлетается последние двое суток. Оригинал нне смог найти.

18
девушки, а у кого-нибудь был опыт записи в школу, если на момент первого сентября ребенку чуть меньше чем шесть с половиной лет?
9 комментариев Заблокировать автора
девушки, а у кого-нибудь был опыт записи в школу, если на момент первого сентября ребенку чуть меньше чем шесть с половиной лет?
гос услуги не дают записаться((( куда бежать-то?
место действия МСК.
мы многодетные, если это имеет значение..
19
Кратко, в двух словах, как я люблю. Но сперва погружение в тему Что это за сигнал обществу?
73 комментария Заблокировать автора

Кратко, в двух словах, как я люблю. Но сперва погружение в тему

Что это за сигнал обществу? Сигнал этот послан Путиным недавно, а политика в этом направлении проводится давно. Первый раз в явном виде сигнал прозвучал более года назад на встрече классных руководителей-учителей с Путиным:

Если мы от патернализма будем потихонечку отруливать, а каждый человек поймёт, что его судьба прежде всего в его собственных руках, это будет очень правильным направлением в работе с молодыми людьми.

Кстати, найдите тут смысловые отличия от того, что недавно сказала Ольга Глацких, молодая путинская чиновница:

Вы прочли 30% текста. Полностью можно дочитать на Дзен.
20
Украинские военные и военная техника, которая участвует в совместных маневрах с НАТО на территории Германии.
4 комментария Заблокировать автора
Украинские военные и военная техника, которая участвует в совместных маневрах с НАТО на территории Германии. Памятуя о том, что существует тенденция к почитанию традиций вполне определенных подразделений, некоторая символичность наблюдается в данных маневрах. Ну да, 75 лет назад уже некоторые украинские подразделения взаимодействовали с немецкими...




21
Финальный отсчёт самых драматических событий уже запущен.
369 комментариев Заблокировать автора
Putin-Army

Финальный отсчёт самых драматических событий уже запущен. «Путинская» #Россия, не имея хороших вариантов действий вынуждена будет прибегать к плохим, поскольку бездействие в стратегической перспективе окажется ещё хуже. Ведь из-за множества накопившихся внутренних проблем огромная страна буквально застряла между молотом и наковальней, а из такого положения у неё практически нет выхода. С другой стороны, если выход окажется традиционным, агрессивным, это станет началом её конца.

И положит ей конец, разумеется, #Украина.

Если судить по блогам и СМИ, у соседей только и разговоров, что о войне с Россией. Точнее, о российском военном вторжении на украинские земли. Хотя такая война — большая или малая — не будет служить российским интересам, Владимир #Путин тем более ухватится за соломинку, чтобы сохранить свою снижающуюся легитимность, уверены в Киеве. Как и остальные слабеющие и непопулярные диктаторы, нынешний хозяин Кремля, вероятно, чувствует, что #война с Украиной может просто-напросто отвлечь русских и спасти его Режим™.

Хотя на самом деле она станет последней соломинкой, сломавшей спину верблюда.

И потому, что армия Украины уже не тот слабый противник, как в 2014 году, когда она состояла примерно из шести тысяч солдат, находившихся в боевой готовности. И потому, что #Запад ответит на новую российскую агрессию усиленными поставками оружия, введёт жесткие санкции, такие как отключение России от банковской системы СВИФТ и остановка строительства трубопровода «Северный поток — 2».

Кроме того, крупномасштабное наступление 80-тысячной российской группировки и 500 танков, собранных вдоль границ Украины, приведет к сухопутным сражениям, в которых погибнут десятки тысяч этнически украинских и русских гражданских лиц и столько же российских и украинских солдат. А шок для российской экономики и общества от отнюдь не победоносной, быстрой и лёгкой войны, по всей вероятности, побудит элиты мобилизоваться против Путина, а население — для участия в протестах. Итог, в общем, очевиден – банкротство, крах и распад.

Вопрос теперь в том, насколько вероятен сценарий российского вторжения.

С одной стороны, украинские официальные лица твердят о том, что Москва стягивает к российско-украинской границе огромный военный кулак. С другой…

По данным украинской разведки, созданная на границе с Украиной группировка готова к вторжению и ведению масштабных боевых действий. Её численность является беспрецедентной. «На донецком оперативном направлении нам противостоит восьмая армия — 159-я дивизия этой армии уже впритык стоит у нашей границы и развернула войска для ведения боевых действий в любую минуту. На черноморско-азовском оперативном направлении 49-я армия, во втором эшелоне находится 58-я армия Северного военного округа РФ. На севере над нами нависает 20-я армия Западного военного округа РФ. В резерве у нее находится 1-я танковая армия. Это войска, которые готовы к масштабному применению и ведению масштабной континентальной войны. И вместе против нашего государства сегодня уже задействованы порядка 260 тысяч российских военных, три с половиной тысячи танков, 11 тысяч бронированных машин, около 4 тысяч артиллерийских систем, более тысячи РСЗО и так далее», говорил секретарь СНБО Александр Турчинов ещё в апреле.

С тех пор ситуация качественно изменилась.

Сейчас, по данным украинского президента Петра #Порошенко, «в целом вокруг Украины, вдоль государственной границы, на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей, Автономной Республики Крым развернута наземная группировка общей численностью более 80 000 военнослужащих, около 1400 артиллерийских систем и ракетных систем залпового огня, 900 танков, 2300 боевых бронированных машин, более 500 самолётов и 300 вертолётов».

То есть, по факту выходит, что Россия не усиливает, а ослабляет свою группировку вдоль границ с Украиной. Но разве так готовятся к наземному вторжению и большой войне? И вообще, кто-то верит, что РФ пойдёт на такой самоубийственный шаг в текущей ситуации?

22
Всем знакомо, когда большая очередь и только один кассир. Так вот - теперь каждый может исправить это за минуту.
27 комментариев Заблокировать автора
Всем знакомо, когда большая очередь и только один кассир.
Так вот - теперь каждый может исправить это за минуту.
Не надо кричать или звонить, надо просто:

Почему то мало кто знает, что у пятерочки есть славный телеграм бот. @ks5_bot
Если собралась большая очередь, а работает лишь часть касс, то с помощью бота можно вызвать кассира. На скриншоте все видно.:




Через несколько секунд после просьбы об открытии кассы, у директора магазина звонит телефон. Короткий разговор и директор зовет свободных кассиров, либо сама садится за кассу. На все уходит не больше минуты.

23
В России наступила зима, и наши улицы начали активно посыпать реагентами.
27 комментариев Заблокировать автора


В России наступила зима, и наши улицы начали активно посыпать реагентами. Не от нечего делать, конечно, а чтобы мы не добавляли работы травмпунктам и инспекторам ДПС. Но часто смеси, борющиеся с гололёдом, состоят из соли или даже только из неё. А куда девается эта соль с наступлением весны? Вряд ли её собирают специально обученные люди, чтобы закрыть её в хранилище до будущей зимы. Иначе откуда у нас аж до мая столько грязи на улицах? Так вот, новости неутешительные.



Вся эта соль оседает в почву, откуда проникает в источники пресной воды, а затем попадает в водопровод. Сегодня минимальный вред от этого — повышенная солёность питьевой воды. Но эта же соль может вымывать из труб оседающие в них вредные вещества — например, марганец или свинец. Получается, что вылетающая из-под колёс автомобилей и ваших ног грязь не только пачкает вашу одежду, но позже ещё и вернётся к вам в водопроводной воде. И хорошо, если одна.


Этой проблемой недавно всерьёз заинтересовались в США, где учёные занялись исследованием влияния используемой человечеством соли на экологию. Выяснилось, что за последние 25 лет в трети американских рек увеличилось содержание соли. А к концу века половина этих водоёмов станет в 2 раза солёнее, чем сейчас. Но виновата в этом не только соль на улицах городов. Велика роль кислотных дождей, вызванных выбросами автомобилей и электростанций, а также ирригации, при которой соль с поверхности земли попадает в почву, а оттуда в водные потоки. В местах добычи нефти и газа, где высвобождается большое количество соли, вода и вовсе всего в 2 раза менее солёна, чем морская. И страдают от этого не только люди. Исследования в Нью-Йорке и Филадельфии подтвердили, что даже незначительное повышение содержания соли в пресной воде приводит к смерти личинок насекомых. Ничуть не лучше и пресноводным рыбам — соль негативно влияет на их развитие и размножение. То есть они начинают буксовать — прямо как мы в снежной грязи наших улиц.


А можно ли минимизировать вред природе, оцениваемый сегодня в тысячу долларов на тонну соли? Если не вторгаться в вопросы энергетики и тяжёлой промышленности, в городах можно использовать безвредные реагенты. Например, гранитную крошку, как повсеместно в Скандинавии, а местами и в России. Никакой соли на обуви, никакой грязи в городе, никакой пыли от остатков соле-песочной смеси весной. Но есть и более экзотичные варианты. Например, лёд на американских дорогах тает под отходами пивной и сыроваренной промышленности, патокой, свекольным соком и даже под рассолом. Всё это и экологичнее, и чище, и безопаснее.


Но не думайте, что отказ от соли спасёт Россию от бурой зимней каши. Нужно ещё решать проблему открытого грунта, но это уже другая история.

10 причин, почему я ненавижу зиму!Откуда в наших городах берётся грязь?Как выжить в России зимой
24
В прошлый четверг за 11 дней до Рождества, Антон граф фон Гёсс (Johann Anton Adam von Goëss) в родовом замке Бокфлис (земля Нижняя Австрия)...
39 комментариев Заблокировать автора
В прошлый четверг за 11 дней до Рождества, Антон граф фон Гёсс (Johann Anton Adam von Goëss) в родовом замке Бокфлис (земля Нижняя Австрия) застрелил 52-летнего брата,  92-летнего отца и 87-летнюю мачеху.




Придя в себя, 54-летний граф сам попросил домработницу вызвать полицию. При аресте он не оказал сопротивления и сейчас находится в следственном изоляторе.

Дальше здесь. Ссылка ведет в мой ЖЖ.
25
Елена Мизулина получила орден Дружбы Мизулина:- Орден - это результат доверия людей, избирателей.
4 комментария Заблокировать автора

https://s.om1.ru/localStorage/news/64/08/dc/5e/6408dc5e_resizedScaled_1020to498.jpg

Елена Мизулина получила орден Дружбы

Мизулина:-Орден - это результат доверия людей, избирателей. Это вера тех, с кем на протяжении 25 лет совместно разрабатывались законы. Я благодарна тому, что за все эти годы удалось поработать с большим количеством экспертов


Она подружилась с народом когда  пенсионную реформу поддержала.
За героизм- помните Жирик ее за волосы таскал!?
Молодец, три партии сменила.
За патриотизм,который она привила сыну Коленьке живущему в Бельгии!
Гордись Мизулина и принимай от нас чистосердечные поздравления..


26
С субботы, 15 декабря, в Москве вступили в силу новые правила платной парковки. Льготников и владельцев парковочных разрешений они не затронут.
43 комментария Заблокировать автора


С субботы, 15 декабря, в Москве вступили в силу новые правила платной парковки. Льготников и владельцев парковочных разрешений они не затронут.

Теперь на оплату отводится 5 минут вместо 15. Кроме того, на 5% парковочных мест в столице выросли тарифы: новая стоимость составит от 80 до 380 рублей в час. Более чем на 200 улицах отменяется бесплатная парковка по воскресеньям.

«Говорит Москва»

Парковка в дневное время на самых загруженных улицах будет стоить 380 рублей в час. Такой тариф теперь действует, в частности, у «Москва-Сити», в районах Тверской улицы, Арбата и Патриарших прудов, Петровки, Неглинной улицы и Романова переулка. В воскресенье парковка там будет платной, а парковаться бесплатно можно будет только в государственные праздники.

По ночам парковка на этих улицах теперь стоит 200 рублей в час. Для жителей этих районов ничего в правилах парковки не изменится.

«Дождь»

Полный список 237 московских улиц, где час парковки в дневное время будет стоить 380 рублей в час, можно посмотреть здесь.

В начале следующего года должно выйти обновление приложения "Парковки Москвы", в котором будет возможность исправлять в течение дня, в который была совершена парковочная сессия ошибки, допущенные при введение данных: номера, зоны или времени парковки.

За пределами Третьего транспортного кольца все тарифы остались без изменений. Также ничего не поменялось и для льготников и резидентов. В департаменте транспорта водителей просят внимательно следить за знаками и информационными щитами.

Изменение правил парковки приурочено к началу предновогодних пробок. По прогнозам Центра организации дорожного движения, скорее всего, движение начнет уплотнятся уже с сегодняшнего дня.

«Российская газета»

27
Вчера в комментариях снова разгорелся спор о мемуарах советского программиста, на которые я дал ссылку.
173 комментария Заблокировать автора


Вчера в комментариях снова разгорелся спор о мемуарах советского программиста, на которые я дал ссылку. Опыт показывает, что воспоминания очевидцев всегда вызывают ожесточённые дискуссии, так как многим кажется, что раз они тоже жили в условные 70-е годы, значит их жизненный опыт непременно должен совпадать с опытом автора:

Некоторые даже пытаются ловить авторов на мелочах, что лично мне кажется особенно смешным, так как я знаю по опыту ведения блога, что на любую реальную историю из жизни непременно найдётся фанатик, который будет с пеной у рта доказывать, будто такая история даже теоретически ни в коем случае не могла произойти.

Этот феномен резкого неприятия очевидцев только за последнее время я наблюдал несколько раз — когда ссылался на воспоминания Святослава Логинова, на книгу Игоря Ефимова и на интервью журналиста Сергея Белановского:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1286358.html
https://fritzmorgen.livejournal.com/1305067.html
https://fritzmorgen.livejournal.com/1314222.html

Вчерашний автор, Самуил Любицкий, тоже не стал исключением — в комментариях немедленно начали рассказывать, что и стипендии, и аспирантуру евреям всучивали чуть ли не насильно, а вот машинного времени, наоборот, никто бы им тратить в СССР не разрешил ни в коем случае:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1459512.html

Возражения звучат довольно слабо. «Инвалидов пятой группы», то есть лиц, имевших «неправильную» национальность, наше государство действительно гнобило: при Николае II жестоко, при Сталине жёстко, после Сталина помягче. Понятно, что для советского еврея, не имевшего доступа к кормушке, это болезненная тема, странно его осуждать за то, что он уделяет ей много внимания:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятая_графа

Ещё ироничнее смотрятся придирки к машинному времени, к которому якобы студент никак не мог иметь доступа. Товарищи адвокаты, да что же вы лепите из СССР какую-то исправительную колонию, в которой увлечённый компьютерами молодой человек не мог найти способа получить к ним неформальный доступ? Если бы в СССР дела действительно обстояли так плохо, и так нелестное для нас сравнение с Западом было бы совсем убийственным.

Только представьте: в США сын еврейского зубного техника Майкл Делл на первых курсах института открывает фирму по производству собственных компьютеров, а в СССР тем временем товарищ Любицкий должен сначала закончить институт, поступить в аспирантуру, согласовать с бюрократами тему исследования и только потом, собрав все необходимые бумажки, приступить к вычислению поставленной партией задачи…

Нет, СССР вовсе не был таким страшным местом, каким его рисуют нам наивные защитники советского прошлого. Люди там жили нормальные, такие же как и мы с вами, и они не ходили по улицам в тюремных робах со сложенными за спиной руками. Доступ к компьютерам, разумеется, можно было при большом желании получить: пусть и к отстающим примерно на 10 лет от своих западных образцов.

Теперь о том, почему нейтральные воспоминания конкретных людей вызывают такие непонятные со стороны вспышки негодования. У полицейских есть поговорка — «врёт, как очевидец». Суть её не в том, что очевидцы являются какими-то особенными лжецами, а в том, что не прошедшие специальных тренировок люди почти всегда обладают плохой памятью, из-за чего даже недавнее прошлое в их воспоминаниях искажается самым причудливым образом.

Вот отличный советский фильм 1971 года, в котором этот феномен разъясняется подробно:


https://www.youtube.com/watch?v=MoeQ3I7BRpY

Проще говоря, если бы даже мемуары господина Любицкого прочёл какой-нибудь его товарищ, с которым тот учился и работал бок о бок на протяжении 20 лет, этот воображаемый товарищ непременно начал бы спорить: «тут ты преувеличил, тут приврал, а вот здесь всё было совсем не так». Произошло бы это не потому, что господин Любицкий пытался нас обмануть, но потому, что обычные люди, не являющиеся философами с железно дисциплинированным мозгом, воспринимают действительность через густой туман своей забывчивости, своих домыслов и своих предрассудков.

Разумеется, когда эти мемуары читает не единомышленник мистера Любицкого, живущий на соседней улице Торонто, а ностальгирующий по СССР фрезеровщик из Волгограда, мнимых расхождений в воспоминаниях находится гораздо больше. Это нормально: в СССР жило в эпоху его заката почти 300 млн человек, разумеется, этого слона люди видели с самых разных сторон.

Кому-то квартиру давали в 20 лет, сразу после устройства на работу, а кто-то пытался получить отдельное жильё 50 лет, но так и умирал в коммуналке. У кого-то хорошее мясо было на столе каждый день, а кто-то видел его даже не каждый месяц. Кто-то раз в несколько лет выезжал в Болгарию, а для кого-то был нерешаемой задачей даже переезд в Ленинград. Сейчас можно наблюдать, как люди с разным опытом горячо спорят в комментариях, доказывая себе и окружающим, что их оппоненты нагло врут.

Скажу больше — ровно то же самое происходит и тогда, когда речь идёт о нашем настоящим, которое, казалось бы, доступно каждому, которое можно пощупать руками вот прямо сейчас. Одни заработали на квартиру довольно быстро, пусть и с напряжением сил, другие утверждают, что купить квартиру в России совершенно невозможно:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1013637.html

Одни сумели накопить стартовый капитал для открытия бизнеса безо всякого криминала и авантюризма, другие утверждают, что в России этого сделать никак нельзя:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1113770.html

У одних почтовый ящик пухнет от предложений по работе, другие считают, что устроиться на работу нереально. Одни багром отбиваются от ухажёров, другие утверждают, что в России совершенно не осталось свободных мужчин или женщин.

Кстати, забавный факт: на форумах в интернете люди безостановочно жалуются на одиночество. Казалось бы, взять эти миллионы разнополых страдальцев, да и познакомить друг с другом, тем более, что ни условности, ни расстояния в современном мире особого значения не имеют. Но нет, таким образом эта химия не работает. Поэтому когда пройдёт 30 лет, одни будут рассказывать, что в России 2018 года был страшный дефицит мужчин, а другие, что в России 2018 года был страшный дефицит женщин.

Подведу итог

Когда я читаю мемуары или истории из жизни в комментариях, я не пытаюсь надевать мантию пропагандиста. Глупо сортировать прочитанное, слепо принимая на веру то, что мне по нраву, и столь же слепо объявляя ложью всё то, что мне не нравится. Мемуары надо принимать целиком — как чужой, но вместе с тем человеческий опыт, за который поделившемуся автору мы в любом случае должны быть по умолчанию благодарны.

28
Кое-какие мысли по поводу роста протестных настроений Один из профессоров МГИМО, которого я отношу к убежденным либералам, недавно написал в...
708 комментариев Заблокировать автора
Кое-какие мысли по поводу роста протестных настроений




Один из профессоров МГИМО, которого я отношу к убежденным либералам, недавно написал в своем Фейбуке:

— Реакция моего корреспондента, человека весьма взвешенного и верующего, на сообщение «Левада-центра» о росте числа готовых лично участвовать в массовых акциях протеста в четыре раза, до 30 %: «Они думают: люди — наша новая нефть. А будет им: люди — коктейль Молотова».

Ух, какое грозное предупреждение. Даже как-то не по себе стало. И почему-то в нос шибанул запах горящих шин.

Действительно, «Левада-центр», вызывающий доверие у оппозиции, показывает такую динамику:



Рост протестных настроений показывает и считающийся околовластным ВЦИОМ.



Однако эта же соцслужба приводит динамику протестных настроений россиян за длительный срок.



И здесь мы замечаем странную деталь: за последние десять лет такого накала страсти достигали лишь в 2011 году, в разгар белоленточного движения, когда мы с вами точно знали, что протесты носили во многом искусственный характер и инициировались извне. Неужто мы опять столкнулись с информационной атакой?

Первая мысль, которая приходит в голову, — пресловутая пенсионная реформа, ради отмены которой треть россиян готова выйти на баррикады. Но если вы посмотрите повнимательнее на помесячную разбивку 2018 года, то заметите, что решительности прибавилось в начале лета, а выступление Путина, расставившего точки над i и лишившего нас последних надежд, было в августе. Более того, в сентябре, если пользоваться данными ВЦИОМ, возмущение даже немножко пошло на убыль.

Мне кажется, пенсионная реформа, безусловно, сыграла свою роль, но она была далеко не единственной причиной повышения протестных настроений до уровня 2011 года. К ней «приделали» несколько спойлеров, которые катализировали эффект.

Я говорю об участившихся вбросах вроде бы совершенно второстепенных событий, на которые общество, тем не менее, живо реагирует. Например, то и дело всплывают корявые формулировки провинциальных чиновников, произнесенные ими в приватном разговоре, врачи-убийцы, хамы учителя, сладкая жизнь в колониях известных преступников или, наоборот, пытки неизвестных, выборы в регионах. Все эти темы по отдельности не дали бы нужного эффекта, но собранные вместе и вбрасываемые планомерно, разогревают протестные настроения, накладываются бонусом на наши и без того невеселые мысли о грядущей пенсии, отодвинутой на пять лет.

Счастливые россияне

При этом тот же «Левада-центр», спросив в августе респондентов, счастливы ли они, дает довольно благостную картину: 77 процентов счастливы, 23 — нет.

ВЦИОМ мониторит наше с вами ощущение счастья регулярно, и вот что дает нам динамика за десять последних лет.



Признаюсь честно, я не знаю, почему в общем и целом счастливые люди периодически задумываются о протестах. Возможно, вопросы социологов настраивают респондентов на определенный лад, заставляют прислушиваться к себе. В одном случае человек чувствует, как в нем закипает негодование, а в другом по организму разливается оптимизм.

Но это лишь мое предположение. Вы-то ведь знаете ответ, верно?

29
Моя лекция на форуме Ученые против мифов 8 https://www.youtube.com/embed/zuqRxrj0DGU Стенограмма: Дарья Третинко и SciTeam А.
36 комментариев Заблокировать автора

Моя лекция на форуме Ученые против мифов 8

https://www.youtube.com/embed/zuqRxrj0DGU

Стенограмма: Дарья Третинко и SciTeam

А. Соколов: Скажи, Саш, а легко ли это быть научным инквизитором?

А. Панчин: Какой сложный вопрос. У нас недавно была маленькая победа: в этом году нам удалось отозвать из научного журнала PlosOne статью потенциального академика ВРАЛ и члена-корреспондента РАН Олега Эпштейна, но у него таких статей осталось ещё штук двадцать, поэтому - тяжело. Но мы будем стараться. Статья была по гомеопатии с кучей ошибок.

Но сегодня я буду рассказывать всякие более весёлые, более позитивные вещи. Я буду разбирать мифы, которые предложили мне мои читатели, которых я спросил: какие самые популярные биологические мифы, которые нужно разоблачить? И сразу оговорюсь, что я не буду говорить про креационизм, потому что про это уже был доклад Михаила Никитина на прошлом УПМ, и я рекомендую его посмотреть. Я буду говорить про всякие забавные вещи, например, о телегонии.

Что такое телегония? Это представление, что предыдущие партнёры женщины, особенно, может быть, первый, могут повлиять на её будущее потомство от какого-то совершенно нового мужчины. Касается это не только людей, но и животных и, что интересно, в данном случае миф начинался с довольно легитимного нормального научного наблюдения.

Например, ещё Чарльз Дарвин описывал случай, который случился у человека по фамилии Мортон, некого лорда Мортона, который наблюдал как лошадь, самка, скрестилась с самцом одного из видов зебры и у них получились гибриды, то есть такие полузеброиды. Затем эта же лошадь скрещивалась с жеребцом своего же вида, и получилось два жеребёнка, у которых наблюдались признаки полосатости на ногах. И, собственно, из этого наблюдения было сделано предположение, что, может быть, действительно предыдущие партнёры влияют на будущее потомство.

Это была одна из точек зрения. Другая точка зрения состоит в том, что есть альтернативное объяснение, что может быть это что-то типа атавизма. Когда рождается ребёнок, у которого есть хвост — а так бывает у людей — то его мать не обвиняют, что она переспала с каким-нибудь хвостатым существом, но предполагают, что здесь произошло что-то следующее: например, в процессе эволюции у вас возникли какие-то мутации, из-за которых хвост пропал, но могут возникнуть и обратные мутации, из-за которых может возникнуть признак у ныне живущего организма, который когда-то наблюдался у предковых особей. Или аналогично: может просто возникла какая-то комбинация генов, которая раньше не встречалась, новая комбинация генов, из-за которой появился какой-то признак, которого не было ни у кого из родителей. Примеры такого рода имеются. Для того, чтобы эти две конкурирующие гипотезы различить, нужно сравнить следствие из этих гипотез и попробовать придумать какой-нибудь эксперимент, в котором эти гипотезы дадут разные результаты.

Такие эксперименты проводились. В частности, самый масштабный из них, опять же на лошадях с зебрами, проводил в конце XIX такой Джеймс Эварт. Он взял выборку побольше: у него было восемь кобыл, которые тоже скрещивались с самцами зебры и после этого рождали таких вот полузеброидов, а потом эти самые кобылы заводили потомство от жеребцов своей породы, потомство анализировали и получалось, что уже никаких признаков зебройдности почему-то не наблюдается. То есть эффект не воспроизводился. Потом такого же рода эксперименты пытались проводить на мышах с отрицательным результатом, пробовали делать на кроликах также с отрицательным результатом. И в итоге пришли к выводу, что всё-таки на млекопитающих это не работает. У млекопитающих телегонии нет, это просто экспериментальный факт. Дальше стало понятно, почему так и не должно быть. Потому что у нас половина наследственного материала в зародыше получается от материнской яйцеклетки, половина - от сперматозоида от отца, и собственно эффекту телегонии взяться особо-то и неоткуда. Дальше поступили наблюдения, что обычно при скрещивании лошади самки с самцом могут иногда появляться слегка полосатые потомки. То есть это, по-видимому, следствие возврата к каким-то предковым генетическим вариантам. Есть единственный пример вида, у которого что-то отдалённо напоминающее телегонию было обнаружено. Это мухи, которых вы видите на этом слайде.

Эксперимент с ними производили такой: брали самку, с ней сначала скрещивался один самец, потом другой самец. Первый самец скрещивался в период, когда самка ещё не могла оставить потомство и дальше получалось следующее: от того, на какой диете был первый самец, зависел размер потомства. Если диета была высококалорийная, потомство было более крупным. Но здесь сразу же нужно сделать ряд оговорок. Во-первых, речь идёт не о передаче какого-то генетического признака от какого-то самца, а о таком по сути факторе окружающей среды, в роли которого и выступал первый самец. Во-вторых, эффект здесь был достаточно слабый. Работа, которая это показывала, была проведена в 2014 году, и с тех пор никто не пробовал это воспроизвести, поэтому, может быть, это вообще какой-то артефакт. Так или иначе среди млекопитающих эффекта телегонии никогда не находили, и поэтому можно говорить, что для нас это является таким вот мифом. Но интересно, что если бы мы на секундочку представили, что телегония — это факт, что это работает, то какие из этого могли бы возникнуть интересные следствия для нас как для людей, как для социума?

Сторонники телегонии, люди, которые больше всего за неё топят, говорят, что теория заключается в том, что это наука о девственности. Это, по сути, научное обоснование, почему женщине, девушке стоит хранить девственность для одного единственного мужчины, от которого нужно завести ребёнка после свадьбы и никаких хождений никуда ни до, ни после, ни во время и никогда. Собственно, пугают всякими страшилками, особенно мужчин любят пугать, что вот вы с такой-то девушкой гуляющей решили завести потомство, а вы через неё вступили в контакт со всеми предыдущими её партнёрами — о ужас и страх!Это, кстати, цитаты, взятые из хрестоматии по теологии, чему, по-видимому, учат на этих самых наших теологических кафедрах. Так вот, это одна точка зрения. Но на самом деле, если бы телегония работала, то из неё можно было бы вывести совершенно диаметрально противоположные выводы, потому что если предыдущие партнёры влияют на ваше будущее потомство, то…

Вы хотите иметь здоровое, сильное и красивое потомство? Почему бы девушке не вступить в связь сначала с красивым, самым умным, самым сильным, привлекательным по разным параметрам… Зарядить своё, скажем так, биополе хорошими генами от всех этих замечательных мужчин. А потом — даже с самым заурядным мужем будет отличное потомство. Лайфхак! (женский смех в зале и аплодисменты). Да, но думаю, что меня обвинят в богохульстве.

Второй сценарий относится к медицине. Предположим, что таки телегония работает, но есть люди, которые, скажем так, являются носителями вредных вариантов некоторых генов, из-за которых их потомки могут быть больными. То есть муж и жена хотят завести ребёнка, но у них есть какая-то мутация: допустим, они носители мутации по мукависцидозу. И тогда с 25% вероятностью ребёнок будет с муковисцидозом. Как этого избежать? Телегония! Нужно подключить ещё третьего партнёра и решить эту проблему, вместо того, чтобы использовать ложные методы репродуктивной медицины в виде искусственного оплодотворения с последующей пренатальной диагностикой и т.д. Но телегония не работает, поэтому нужно искать другие научные обоснования науке о разврате.

Миф следующий: Мат разрушает ДНК.

(смех в зале и апплодисменты)

Одним из главным апологетов этого мифа является, в частности, Пётр Гаряев — настоящий, между прочим, кандидат биологических наук. Но он считает также, что ДНК — это не двойная спираль, а такая голограмма, и на неё можно влиять электромагнитными волнами, при этом звук он тоже считает электромагнитными волнами.

Хотя это, вроде как, колебания воздуха. Ну ладно, опустим мы такие подробности. В общем проблема здесь заключается в том, что в реальности никаких наблюдений или экспериментов, доказывающих, что мат разрушает ДНК, нет и с самого начала никогда и не было. Единственное, что нам могут показать — это не влияние на ДНК, а что-то типа фильма «Великая тайна воды», где на рис ругались плохими словами или говорили хорошие слова, и он по-разному плесневел. Я, надо сказать, в свое время пробовал воспроизвести эти эксперименты, и у меня ничего не получилось. Мы делали это всё с рандомизацией на большой выборке, всё «по-научному», но ничего не получилось. А ещё это пробовали сделать «Охотники за мифами» или как их переводят «Разрушители легенд» (Myth Busters), у них также есть про это фильм, где они пробовали проверять, как на растения влияет хорошая или плохая музыка, хорошие или плохие слова. У них тоже ничего не получилось. Но мы здесь даже не из-за экспериментов, потому что это не про влияние мата на ДНК, эксперименты к этому никакого отношения не имеют. Мы сразу перейдём к технологии, которую породила бы такая замечательная штука, будь она правдой.

Дело в том, что вообще-то разрушать ДНК - это очень важно, если вы генные инженеры.

Если вы хотите изменить какой-то ген, вы, по сути, можете внести какое-то изменение, разрушая ДНК в данном месте, чтобы потом что-то туда вставить, чтобы потом отредактировать. Одна из таких популярных технологий для внесения дырок в ДНК — разрезание ДНК, такие молекулярные ножницы называется — CRISPR/Cas9. И вокруг этой технологии велись реальные, почти кровопролитные войны. Кто сможет это запатентовать? Кто сможет это разрабатывать? Внедрять в практику? Потому что это инструмент для получения генномодифицированных растений, животных, человеческих эмбрионов и так далее.

Но если бы мат разрушал ДНК, то я бы ожидал, что компании Monsanto и Syngenta боролись бы за патенты на мат. Мат как средство для генной модификации самых разных организмов. И генные инженеры вместо того, чтобы сидеть в лаборатории и капать что-то в пробирки, тестировали бы, какую комбинацию слов (смех в зале) нужно произнести в присутствии того или иного растения, чтобы придать ему устойчивость к засухе или ещё чему-нибудь.

Как-то так бы выглядела работа генного инженера.

(смех и аплодисменты в зале)

Справедливости ради надо отметить, что в одном случае генные инженеры используют акустические колебания для влияния на ДНК: это очень мощный ультразвук. Вы можете выделить ДНК в пробирке, отделить её от всех остальных клеточных компонентов, и такую очищенную ДНК вы можете подвергнуть очень мощному ультразвуку — тогда она дробится. И действительно генные инженеры это используют. Неважно, какие сигналы вы передаёте через этот ультразвук. Важно, чтобы это было мощно. И сразу здесь оговорюсь, что речь идёт о такой мощности, которая совершенно, допустим, не сопоставима с той, которая используется при ультразвуковой диагностике, при УЗИ, там мощности очень небольшие и это совершенно безопасно для плода и для матери. Про это есть куча исследований и мета анализов, но это не тот миф, который я взялся сегодня разоблачать.

Следующая история — идея про то, что СПИД возникает непосредственно от наркотиков и секса. На прошлом форуме Максим Казарновский очень подробно рассказывал про разные мифы о ВИЧ, но вот этот миф, как мне показалось, не был затронут. А он достаточно распространённый и популярный.

Потому что он тоже начинается с некоторого наблюдения. Группами риска для СПИДа являются люди, которые занимаются гомосексуальными контактами и инъекционные наркоманы.

На самом деле уже сегодня ситуация немножко изменилась и примерно половина или чуть больше людей, которые заразились ВИЧ, заразились от гетеросексуальных контактов, что представляет большую проблему в плане эпидемиологии ВИЧ. Но действительно, в самом начале огромную роль в распространении этой инфекции играли эти пути распространения, и поэтому некоторые люди заявляли, что сами эти формы поведения (будем дальше называть их «рекреативные формы поведения», для простоты) вызывают СПИД.

Есть две конкурирующие гипотезы, как обычно бывает в науке. Первая — что просто вирус более эффективно передается через такие рекреативные формы поведения. Или что сами эти формы поведения вызывают это заболевание.

Как мы будем их сравнивать?

Давайте мы сравним две группы людей, обе будут в одинаковой степени развлекаться, но одна группа будет ВИЧ инфицирована, потому что они изначально прошли тест на ВИЧ, и оказалось, что они ВИЧ положительные.

Сравнивая две такие группы людей, авторы в журнале Lancet приходят к выводу, что в первой группе, которая-таки заражена ВИЧ, СПИД развивается. А во второй группе, как бы они там не развлекались, чтобы они там не делали, СПИД не возникает. Но вернёмся к моему любимому разделу о технологиях, которые позволила бы нам создать идея, будь она правдой, что эти формы поведения позволяют нам подавить иммунную систему. Есть реальные медицинские ситуации, при которых подавление иммунной системы полезно.

Ну, например, при пересадке органов, или если мы говорим про аутоиммунные заболевания. И сегодня пациентам при пересадке органов или при аутоиммунных заболеваниях выписывают, правда дорогостоящие, иммуносупрессоры. Как вы знаете, химия имеет побочный эффект, а можно было бы прописать им всего лишь рекреативные формы поведения, в умеренных дозах, чтобы понизить иммунитет ровно до такой степени, чтобы избежать негативных эффектов таких заболеваний, но при этом не достигнуть СПИДа и соответственно не пострадать.

Но, как мы уже выяснили, это является мифом, сами по себе наркотики и сексуальные контакты не вызывают подавление иммунной системы, поэтому мы не можем использовать такие методы терапии, а жаль… может быть… кому-то… (смех в зале)

Следующий миф: Мужчины произошли от гермафродитов.

Если быть точнее — от амазонок гермафродитов. Не абы кого. Здесь есть некоторое наблюдение, вот оно (см. слайд)

(смех в зале)

Действительно — у мужчин есть соски. Ну вы смеётесь, ну действительно соски, откуда они взялись, может быть, действительно предками мужчин были женщины? Так считает, в частности, Ирина Владимировна Ермакова, академик ВРАЛ, доктор биологических наук, настоящий. И она приводит аргумент, что действительно когда-то были женщины гермафродиты, потом появились мужчины и, соответственно, поэтому - соски. Но это не главный её аргумент. Главный аргумент заключается в том, что некогда были опубликованы статьи, посвящённые датировке так называемой «митохондриальной Евы» и так называемого «Y-хромосомного Адама».

О чём идёт речь? В наших клетках присутствуют такие внутриклеточные органеллы, которые называются митохондрии. Митохондрии — это на самом деле продукт такого давнего, древнего симбиоза двух клеток. Когда-то, ещё до появления растений, грибов и животных были одни клетки и были другие клетки. И вот другие клетки поселились внутри первых клеток. И вот эти другие клетки, которые поселились внутри, специализировались на функциях кислородного дыхания. Они, значит, внутри живут, осуществляют некоторые химические реакции, и они живут теперь в нас такими неотделимыми от нас симбионтами и у них есть своя ДНК. Из-за того, что у людей митохондрии всегда передаются по материнской линии, через яйцеклетки, то там нет такого процесса, как, допустим, рекомбинация, смешения генов от разных клеток, хромосом разных особей, которые оказались в одном организме по каким-то причинам. И мы можем отследить по этим митохондриям, глядя на разнообразие генетических вариантов, которые присутствуют в ДНК этих митохондрий у разных людей в разных уголках света, можем отследить как давно жила такая женщина, от которой мы все унаследовали свои митохондрии. И вот была некоторая оценка получена, которую вы видите на слайде.

Дальше тоже самое можно сделать для Y-хромосомы. Y-хромосома она не парная, она передаётся только по отцовской линии от мужчины к его потомкам, его сыновьям и, соответственно, тоже есть представления о некоем разнообразии Y-хромосом, ну и есть соответственно представление о том, когда мог жить такой мужчина, от которого мы все ныне живущие мужчины унаследовали свои Y-хромосомы.

И мы видим, что здесь есть некоторая разница в этих оценках.

Глядя на эту разницу, которая тогда была опубликована, Ирина Владимировна заключила: «Ну, раз Ева старше Адама, то значит на планете в течение многих веков было абсолютное женское население. Вернее, царство женщин-гермафродитов, которые могли и рожать и оплодотворять». То есть речь идёт не о какой-то там хитрой операции по увеличению количества своих полов, а про то, что реально полноценная женская и мужская репродуктивные системы могли и оплодотворять, и быть оплодотворёнными. И есть столько разных проблем с этим, начиная с того, что самая маленькая такая придирка заключается в том, что более поздние исследования показывают немножечко другую датировку. Которая уже более совместима между митохондриальной Евой и Y-хромосомным Адамом.

Хотя есть более свежая статья, в которой утверждается, что на самом деле есть очень редкий вариант Y-хромосомы, встречающийся у очень небольшого процента мужчин, и если мы их тоже учтём, то тогда Y-хромосомный Адам должен был жить 200 тысяч лет назад. И тогда по этой логике получается, что это было царство мужчин, которые как-то умудрялись размножаться при этом и оставлять потомство. Ну и вы догадываетесь, что так конечно же не было. Потому что ни Y-хромосомный Адам, ни митохондриальная Ева никогда не были единственными мужчиной и женщиной, которые жили на планете.

Это всё очень хорошо и подробно объясняет в статье «Ваш муж - землянин» Георгий Базыкин, в статье «Троицкого варианта — Наука». Я оттуда взял эту картинку, которую вы видите на слайде. На ней просто видно, что возможна такая ситуация, её легко представить, когда все ныне живущие люди унаследовали митохондрии от одной женщины, в то время как на самом деле в этот момент была куча других женщин, куча других мужчин и может быть другие хромосомы мы унаследовали от других женщин вместе с той. Но только именно митохондриальная ДНК оказалась от этой женщины, может, потому, что её митохондрии были такие замечательные, полезные, лучше размножались, лучше передавались, носители этих митохондрий лучше выживали, может быть поэтому? А может быть в силу каких-то случайных причин. Но, грубо говоря, митохондриальная Ева не является Евой в библейском смысле этого слова. И соответственно не была единственной женщиной. И тоже самое с Адамом. Сами авторы, которые ввели эти термины в своё время, признавали, что это был очень неудачный выбор термина, потому что он просто всех сбивает с толку и поэтому, видимо, даже доктор биологических наук может прийти к выводу, что мужчины произошли от гермафродитов.

Но такой уж совсем простой аргумент против этой теории, раз уж мы разбираем такие мифы - это тот факт, что два пола присутствуют более менее у всех млекопитающих, то есть это признак универсальный для всех млекопитающих. Он возник намного раньше, чем появились люди. Соответственно мы этот признак получили от наших общих предков. С другими приматами и вместе с ними от других живых существ.

Возвращаясь к теме о технологиях (на самом деле мы уже обсуждали тему атавизмов), получается, что если бы мы действительно произошли от амазонок гермафродитов, мы бы наблюдали атавистических гермафродитов сегодня среди нас, то есть людей с полноценными мужскими и женскими половыми системами. Но мы этого не наблюдаем. А другой момент в том, что, может быть, даже если мы и не наблюдаем, мы могли бы их создать с помощью генной инженерии. Может быть воздействием мата на ДНК, например. Тогда мы могли бы воссоздать этих самых гермафродитов. Кстати, сама Ирина Владимировна, будучи сторонницей этих самых гермафродитов, утверждает, что в ту эпоху, в которую жили гермафродиты-самки, вероятно, всё было очень хорошо: и телепатия была, и электросенсорика была, и энергетику животных мы правильно использовали, и левитация была. Всё было замечательно и не было никакой агрессии, потому что очевидно, что все беды от мужчин. Но она является также противником ГМО, поэтому мы можем надеяться, что она не будет воссоздавать мир гермафродитов, используя генную инженерию. Хотя, может быть, матом можно. Может быть, это такая естественная натуральная генная инженерия. Я не знаю, я не спрашивал.

Двигаюсь дальше (аплодисменты в зале). Предыдущий миф тесно связан со следующим.

Существует идея о том, что раньше было два человека - Адам и Ева. Дело в том, что есть наблюдение, которое говорит о том, что так оно и было. Наблюдение, впрочем, не очень научное, но оно есть. Вот оно.

Некоторые священные тексты утверждают, что было ровно два человека, от них все произошли, хотя нет никаких других данных в пользу этого, но мы-таки рассмотрим эту гипотезу. Сейчас есть две конкурирующие гипотезы, как и раньше: мы потомки двух людей, мы потомки группы людей.

И сразу отмечу, что обе эти картинки неправильные, потому что люди произошли из Африки и вышли из Африки, поэтому здесь должны были быть люди темнокожие. Если их было двое. Но даже не важно, сколько их было, они всё равно были темнокожие. Как мы будем эту проблему решать? На самом деле, у нас есть данные о генетическом разнообразии людей. Мы знаем, как быстро это генетическое разнообразие накапливается. Мы можем смоделировать, какой бы должна была быть численность популяции размножающихся людей в тот или иной момент времени, то или иное количество поколений назад, чтобы то генетическое разнообразие, которое было тогда, объяснило нам сегодняшнее генетическое разнообразие. Это я так объясняю, на пальцах, результаты одного из многочисленных исследований, которое собственно этому вопросу были посвящено, когда пытались измерить так называемую эффективную численность популяции людей в тот или иной период времени.

На графике слева её оценивали для выходцев из Африки, то есть тех, которые уже оттуда ушли. А на графике справа: для тех, кто-таки живёт сейчас с учётом Африки, потому что в Африке по-прежнему наибольшее генетическое разнообразие людей. И, соответственно, получается, что из Африки должно было выйти не менее 3 000 людей, чтобы их генетическое разнообразие породило то, что мы наблюдаем сегодня, если речь идёт про времена примерно 5 000 поколений назад. Тогда предположительно жили митохондриальная Ева и Y-хромосомный Адам, может быть даже чуть дальше. И соответственно порядка 7 000 человек должны были бы жить в Африке. То есть не то, чтобы даже жить. А они должны были активно участвовать в половом процессе, оставлять потомство и т.д и т.д. То есть, никогда не было такого, что было два человека, была популяция людей.

И возвращаясь к технологиям. Есть такая технология, она называется религия.

Если бы оказалось в процессе научных исследований, что мы подтверждаем, что человечество прошло через стадию двух человек, и больше никаких людей не было. Мне кажется, что это был бы сильный довод в пользу идеи этих представлений, что они правильные. Но мы наблюдаем другую картину, и я думаю, что справедливо было бы сказать, что это можно рассматривать как некоторый аргумент против тех картин мира, которые нам излагают священные разного рода тексты.

Ну и напоследок представление о том, что мы используем только 10% мозга.

Откуда оно могло вообще взяться? Может быть люди сделали наблюдение о популярности тех пяти мифов, которые я только что разбирал? Или, может быть, они наблюдали, как люди отвечают на разного рода социологические опросы?

Понятно, что это всё на уровне шутки.

Есть на самом деле более весомые аргументы, которые можно привести в пользу того, что мы не весь мозг используем. Это, например, тот случай, когда существенные части мозга повреждаются или, по каким-то причинам, отсутствуют.

Справа вы видите сканированную фотографию мозга здорового человека, а слева - пациент, который страдал гидроцефалией - это заболевание, когда внутри черепной коробки накапливается большое количество жидкости, которая постепенно вытесняет нервные ткани. Конкретно про этого пациента. Он пришёл на осмотр к врачу, ему сделали сканирование и выяснили, что у него чуть больше 70% коры головного мозга заменена на такую жидкость. Но при этом он был совершенно функциональным человеком, он был чиновником (смех в зале), у него была семья, у него всё было нормально. Ну, правда IQ у него был 75. И тут надо сразу оговориться, что у него это заболевание прогрессировало очень медленно. Вот то, что вы наблюдаете на этой картинке (см. слайд) случилось, если я не ошибаюсь, то ли за 20, то ли за 30 лет. То есть это был очень длительный процесс. И в принципе мозг обладает такой способностью, которая называется пластичность. В принципе, нервные клетки могут вовлекаться в какие-то новые нервные связи, образовывать новые контакты, начинать выполнять какие-то новые функции, если такое повреждение происходит с некоторым интервалом, то его последствия могут быть как-то преодолены.

Но давайте рассмотрим, какая же есть альтернативная гипотеза представления о том, что мы используем не весь мозг.

Альтернативная гипотеза заключается в том, что мы таки используем весь мозг, просто мы его используем не весь одновременно и что есть некоторая взаимозаменяемость. Так вот, почему мы знаем, что мы используем не весь мозг одновременно? Это очень просто. Мы можем засунуть человека в томограф и просить его делать разные вещи, выполнять разные задачи и смотреть, какая область мозга у него активная. И понятно, что если я, допустим, двигаю рукой, то у меня активируется моторная кора, которая посылает сигналы к спинному мозгу, оттуда идут сигналы к моей скелетной мускулатуре и рука что-то делает, если я ничего не делаю руками, ногами, то эта область мозга не активна, потому что она не должна быть активна. Но если в эту область мозга ударить током в то время, как я читаю лекцию, то моя рука начнёт дёргаться и вот всё, что вы получите. От этого качество моей лекции не улучшится, как и от того, что я стал использовать больший процент своего мозга в данный момент времени, просто вы увидите странные дёргания, в данном случае. Есть и другие области мозга, которые выполняют другие функции. Например, есть зрительная кора, которая обрабатывает зрительные изображения, слуховая кора, которая обрабатывает слуховые сигналы. Если меня ударит током сейчас в зрительную кору, опять же качество моей лекции не улучшится, просто я стану видеть какие-нибудь глюки. Ну, я так предполагаю. И собственно про то, что та или иная область мозга важна для той или иной конкретной специализированной функции, потому что люди с определёнными повреждениями мозга испытывают определённые когнитивные нарушения. Например, есть область мозга, которую если поломать, то люди перестанут видеть лица. Есть область мозга, которую если поломать, то человек начнет по ночам бегать и драться. И т.д. и т.п. И есть области мозга, которые, если повредить, то мы просто погибнем. Например, можно повредить дыхательный центр и это будет очень плохо для вас. Соответственно, мы не используем весь мозг одновременно просто потому, что это не очень-то хорошая идея. Что может быть критической проверкой того, что вы решили активировать весь мозг целиком? Так иногда бывает, например, при эпилепсии.

Ну не весь мозг целиком, но существенную его часть. И мы бы ожидали, что во время эпилептического припадка — может быть, индуцированного чем-то — мы бы особенно хорошо справлялись с какими-нибудь интеллектуальными задачами, но на практике так не происходит. Эпилепсия — это не очень желательное состояние. Поэтому может быть и не стоит активировать больший процент мозга, чем тот, который нужен для решения тех или иных задач.

Вот я рассказал вам про разного рода мифы. Но если вы обратили внимание, я старался рассказывать про них в некотором таком пацифическом ключе. Я не просто рассказываю про какие-то заблуждения, я пытаюсь представить, как бы выглядел мир, если бы эти гипотезы, если бы эти мифы были правдой. Мне кажется, что этот инструмент мог бы быть очень полезным, когда вы сталкиваетесь с каким-то незнакомым для вас утверждением, о котором вы подозреваете, что оно может быть полной ерундой, но вы в этом не уверены: задуматься о том, как бы выглядел мир, в котором это было бы правдой. Причем такой правдой, которую бы учёные признали и пытались бы воплотить. Грубо говоря, почему генная инженерия действительно не использует мат? Если мат разрушает ДНК? Почему мы этого не наблюдаем в лабораториях? Если вы сами не были в лаборатории, спросите об этом генного инженера. Вы правда мат используете? Нет? Не слышали о таком? Ну ладно. Мне кажется, что это действительно инструмент. Плюс мы действительно должны спрашивать у людей: «какие ваши доказательства?» Есть ли у вас хотя бы элементарные научные наблюдения в пользу вашей гипотезы? Всё это вместе поможет создать такой набор правил, защищающий вас не только от тех мифов, которые кто-то подробно уже разбирал, но и каких-то новых, с которыми вы раньше не сталкивались.

Может быть, это есть некоторый способ к критическому осмыслению реальности?

Большое спасибо за внимание!

30
Сегодня в Киеве проходит "объединительный собор", инициированный Константинопольским патриархом Варфоломеем.
24 комментария Заблокировать автора


http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big/O21uQN56ZMYAdIPTrKRYaMIQMRedPOxb.jpeg
Сегодня в Киеве проходит "объединительный собор", инициированный Константинопольским патриархом Варфоломеем.

Как можно назвать сборище, разделяющее верующих, "объединительным собором"?
Как это отражает сущность проводимой Порошенко политики!..

Прошла любовь: Порошенко и Варфоломей не поздравили Филарета с его праздником
13 декабря УПЦ КП отмечала тезоименитство (именины Филарета Милостивого, покровителя главы «КП»  главы «Киевского патриархата» Филарета.
Однако лжепатриарха не поздравил ни президент Украины Пётр Порошенко, ни Константинопольский патриарх Варфоломей.
Кроме того, Филарета не поздравили и экзархи из Фанара.


https://cdn2.img.sputniknewslv.com/images/1010/65/10106531.jpgМежду тем,  Варфоломей  уже прибыл в украинскую столицу .
Рясами командует Порошенко, который пляшет под дуду Вашингтона, который, в свою очередь, командует раскольником из Стамбула Варфоломеем.
Цирк-шапито.
СБУ под дулами автоматов пригнал на автобусах попов и ряженых общественников по разнарядке.



http://static.kremlin.ru/media/events/photos/big2x/YAEFDR9AYBSWzrV2TLrUA6TuI8pd7ktY.jpeg(Дмитрий Медведев выражал уверенность, что визит Варфоломея I в Россию будет способствовать укреплению отношений Русской и Константинопольской православных церквей).
Восхищаюсь Димоном!!! За что не возьмётся!!!
Всё получается!!!))


31
Одним из самых популярных журналов в 80-е годы прошлого века в нашей стране был "Советский экран".
15 комментариев Заблокировать автора


Одним из самых популярных журналов в 80-е годы прошлого века в нашей стране был "Советский экран". В нём можно было почитать об отечественных и иностранных новинках киноэкрана, статьи об истории кинематографа, кинокритику. Ну и конечно же в нём были фотографии популярных актёров

<
Некоторые даже выписывали или покупали эти журналы исключительно из за этих фотографий. Их вырезали из журнала в коллекции, наклеивали на стены в комнатах

На прошлой неделе я выкладывал небольшую подборку портретов популярных в те годы актрис со страниц этого журнала. У некоторых возник резонный вопрос: "А почему только актрис? Где актёры?" Исправляюсь. Представляю вашему вниманию небольшую подборку портретов актёров с обложек этого журнала



Александр Абдулов в роли Ланцелота в фильме Марка Захарова Убить Дракона. Фото Николая Гнисюка





Александр Михайлов. Фото Игоря Гневашева





Александр Панкратов-Чёрный. Фото Игоря Гневашева





Александр Пороховщиков. Фото Галины Коревых





Александр Фатюшин. Фото И. Гневашева





Анатолий Папанов. Фото Игоря Гневашева





Андрей Ростоцкий. Фото С. Иванова





Борис Галкин. Фото Николая Гнисюка





Вадим Спиридонов. Фото Н. Гнисюка





Василий Лановой. Фото Н. Гнисюка





Василий Ливанов. Фото Леонида Зинкевича





Владимир Ивашов. Фото Николая Гнисюка





Владимир Шевельков. Фото Николая Гнисюка





Всеволод Санаев. Фото Николая Гнисюка





Ивар Калныньш. Фото Николая Гнисюка





Игорь Костолевский. Фото Мехека Мовсисяна





Иннокентий Смоктуновский. Фото Николая Гнисюка





Кирилл Лавров. Фото Николая Гнисюка





Лембит Ульфсак. Фото Николая Гнисюка





Леонид Куравлёв. Фото Владимира Потапова





Леонид Филатов. Фото Николая Гнисюка





Михаил Волонтир. Фото Н. Гнисюка





Михаил Ножкин. Фото Николая Гнисюка





Ниёле Ожелите и Алексей Баталов в фильме Зонтик для новобрачных. Фото Н. Ежевского





Николай Губенко. Фото Николая Гнисюка





Николай Караченцев. Фото Николая Гнисюка





Олег Борисов. Фото Игоря Гневашева





Олег Табаков. Фото А. Рубашкина





Олег Янковский. Фото Николая Гнисюка





Юрий и Виталий Соломины. Фото Николая Гнисюка





Сергей Проханов с дочкой Настей. Фото Сергея Иванова





Эммануил Виторган. Фото Николая Гнисюка





Использованы снимки с обложек журнала "Советский экран"





Смотрите также:



Фронтовые фото советских актёров
Часть 1. Никулин, Папанов,
Гуляев, Трофимов, Гайдай
Фронтовые фото советских актёров
Часть 2. Этуш, Басов, Зелёная,
Катин-Ярцев, Гринько
Фронтовые фото советских актёров
Часть 3.
Гердт, Боярский, Винник




/lj-cut>
32
Однажды стало мне мерещиться странное: в соседскую квартиру будто постоянно ходят разные люди интернациональной наружности, тяжелой судьбы и...
47 комментариев Заблокировать автора

Однажды стало мне мерещиться странное: в соседскую квартиру будто постоянно ходят разные люди интернациональной наружности, тяжелой судьбы и различного пола.
И не мог я никак понять: почему вчера я по-соседски здоровался с одним человеком, сегодня с другим, а позавчера с некой симпатичной романтически подкованной парой. Некоторое время я не торопился блистать умом и сообразительностью на этот счет, пока не обнаружил, что ключ от входной двери достается новыми посетителями из-под коврика. Тут я стал что-то подозревать.

Призадумавшись, набираю номер телефона истинного исторически проверенного соседа - пожилого мужика - и вкрадчиво интересуюсь:
- Алексей, вы квартиру свою сдаете же сейчас?
- Здою, отчего ж не здовать.
- А кому?
- Молодая пара, приличные ребята, плотють вовремя, а што?
- Так ведь они там не живут, и пересдают посуточно, а ключ от квартиры сейчас под ковриком.
- Та ты шоооо... Срочно выезжаю!

В общем, сосед срочно выехал, сразу после чего срочно выехала из квартиры и "приличная молодая пара", чтобы дальше делать свой нехитрый бизнес по посуточной пересдаче чужого недвижимого имущества.

P.S.  Заехала новая приличная молодая пара. Вот думаю им подкинуть одну бизнес-идейку со мной в доле.

33
Фестиваль света в Амстердаме...
26 комментариев Заблокировать автора


Фестиваль света в Амстердаме














34
Чудесные женские портреты Джонатана Ферраза, талантливого 18-летнего фотографа-самоучки, ретушера и художника из Араракуары, Бразилия.
20 комментариев Заблокировать автора
Jhonatan-Ferraz3-880x1100.jpg

Чудесные женские портреты Джонатана Ферраза, талантливого 18-летнего фотографа-самоучки, ретушера и художника из Араракуары, Бразилия. Он снимает много портретов красоты, уличного стиля, моды и стиля жизни. У Ferraz более 13 000 подписчиков в Instagram и их число постоянно растет, что не удивительно: он отражает вкусы своего поколения.



Jhonatan-Ferraz8-880x1100.jpg


Jhonatan-Ferraz10-880x1100.jpg


Jhonatan-Ferraz6-880x1100.jpg


Jhonatan-Ferraz4-880x1100.jpg


Jhonatan-Ferraz7-880x1101.jpg


Jhonatan-Ferraz3-880x1100.jpg



Jhonatan-Ferraz5-880x1101.jpg


Jhonatan-Ferraz2-880x1101.jpg


Jhonatan-Ferraz.jpg


45671265_2254622927945312_3419263347411910656_n.jpg


47321128_2300738376667100_3862815559351533568_n.jpg


46049479_2261969520543986_2447242910375084032_n.jpg


3.JPG


38658549_2077176245689982_5739873399082057728_n.jpg


4.JPG


1.JPG


38717314_2082631165144490_4470113734458605568_n.jpg


31961077_1922323441175264_3992774745673170944_o.jpg


7.JPG


29178328_1847994841941458_6485308880753524736_o.jpg


сайт

Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Подписывайтесь!


35
Так, друзья — сегодня будет интересный пост-сравнение двух стран, СССР и США.
93 комментария Заблокировать автора


Так, друзья — сегодня будет интересный пост-сравнение двух стран, СССР и США. Фанаты СССР с непонятным мне упорством продолжают именовать СССР словом "сверхдержава", хотя ничем подобным СССР не являлся — он просто поддерживал на международной арене всяких диктаторов и отщепенцев, которые мешали нормально развиваться миру. При этом рассказывая внутри страны всякие сказки о "проклятых США" и настраивая народ против стран, которые живут свободно.

Хорошо помню, как в девяностые годы по телевидению шло множество передач с рассказами о реальной жизни в США — бывшие советские граждане с удивлением смотрели на то, как в США живут не какие-то там "пиндосы с рогом во лбу", а точно такие же, как они сами, люди — но которые при равных вложениях сил на работе имели гораздо больше возможностей в своей жизни. Это касалось и путешествий, и владением той или иной собственностью, и возможностями для детей, и права быть защищённым от государственного произвола — для бывшего СССР это казалось чем-то удивительным и волшебным.

Всё изменилось с начала двухтысячных годов — продромальным явлением новой эпохи, её программым фильмом стало пропагандистское кино "Брат-2", а позже власть имущие и вовсе стали возвращаться к открытой антиамериканской риторике. Причина этого вседна одна — американцы очень не любят всяких диктаторов, узурпаторов и коррупционеров, а те это знают о очень боятся США.

Итак, в сегодняшнем посте — сравнение СССР и США, а также некоторые выводы. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





Уровень жизни населения.



Думаю, здесь всё очевидно — средний советский гражданин жил намного беднее среднего американца и имел намного меньше прав, нежели последний. У советского гражданина не было права собственности, не было права выбора страны проживания, даже своё местопроживание в рамках СССР он выбрать мог далеко не всегда — для этого нужно было иметь "направление на работу", а крупные города, вроде Москвы или Санкт-Петербурга были вообще на правах закрытых. Скажем, на иммиграцию в ту же Москву были установлены всеразличные квоты и "лимиты", откуда собственно и пошло слово "лимита" (с ударением на "а") — таким словом "коренные москвичи" (часто всего во втором поколении) называли всех "понаехавших нам тут".

О сельском населении и говорить нечего — в США были свободные фермерские хозяйства (они размещались главным образом, в южных штатах), где люди имели право свободно владеть оружием, нанимать работников в любом количестве, строить любые постройки, покупать любую технику, брать любые суммы в кредит, сами устанавливать цены на свою продукцию и так далее — словом, государство уважало ваши права как личности и никак не мешало их реализации. Все функции государства сводились только лишь к тому, чтобы следить за исполнением законов.

В совке же несчастные крестьяне жили на правах крепостных рабов, они не имели не то что оружия, но даже паспорта — их стали выдавать только в семидесятые годы, и фактически большую часть существования СССР люди прожили на рабских правах. Крестьяне не имели права никуда выезжать из рабского колхоза без разрешения "начальства" и работали за "трудодни" — не получая за свою работу никакой оплаты. Я хорошо знаю, о чём пишу — мой отец вырос в сельской местности и хорошо запомнил реалии совковой деревни 1950-60-х годов — там была нищета на грани голода, и это ещё в относительно благополучной БССР. Что в те времена было в каком-нибудь Поволжье — мне и представить страшно.

В городах большевики рассказывали сказки о "бесплатных" квартирах, стоимость которых (часто 2-3-4 кратная) фактически высчитывалась у человека из зарплаты, при этом советский гражданин не имел право выбора жилья, а многие вообще всю жизнь прожили в бараках, коммуналках или общежитиях. В США же любой трудящийся мог взять кредит на жильё под очень низкий процент и получить жильё в частную собственность.

О "качестве" советского жилья я скромно промолчу — семья советского рабочего из 5 человек в лучшем случае ютилась в двухкомнатной хрущёбе, тогда как точно такой же рабочий в США, такой же квалификации и работающий столько же имел двухэтажный собственный дом с 3-мя спальнями, большой гостиной, столовой, кухней и гаражом. В граже, как правило, стоял автомобиль или два — даже самый скромный и бедный американский фермер имел обычно небольшой пикапчик для полевых работ и легковушку для поездок в город. Советские же граждане вынуждены были брать штурмом ржавые советские трамваи, выясняя попутные вопросы кто там кому отдавил ногу.

Можно ещё долго продолжать, сравнивая качество продуктов, воды и всего остального, но думаю хватит и того, что я написал выше — очевидно, что уровень и качество жизни населения в США и СССР не идет ни в какое сравнение — совок по сравнению с США был бедной и отсталой страной с забитыми и бесправными людьми.



Уровень образования.



Одним из главных советских мифов, который как вирус-поветрие распространяют фанаты СССР — это миф о каком-то "особо качественном" советском образовании. Мол, уровень образования в СССР был настолько высоким, что и говорить об этом нечего. Советские люди лучше всех в мире разгадывали кроссворды! Параллельно с этим мифом распространяются также и россказни, что в Америке, как всем известно, живут тупые пиндосы — мем о "тупых американцах" был запущен пропагандистским фильмом "Брат-2" и поддержан печально известным сатириком, испортившим себе биографию в путиснкие годы.

Для чего нужна эта пропаганда — совершенно понятно. Когда государство не может, не хочет или просто не в состоянии обеспечить качественный уровень жизни людей, когда оно попросту не справляется со своими обязанностями — оно часто выдумывает некие нематериальные, неизмеримые воображаемые ценности, в которых можно превзойти других. Да, Вася — ты живёшь бедно, твоя хрущёвка вот-вот развалится, в подъезде обписанные углы — но зато ты умнее и духовнее тупых пиндосов. Не в деньгах счастье! Главное уметь с умным лицом время от времени спрашивать "в чём сила, брат?"

Обратимся к фактам. За все годы существования Российской Империи, СССР и 27 лет существования молодого государства Российская Федерация Нобелевская премия гражданам этих стран была вручена 16 раз. Два человека (Павлов и Мечников) получили Нобелевку ещё до революции, четыре человека получили Нобелевскую премию по литературе — причём за литературу, которая шла вразрез с совком (Бунин, Пастернак, Шолохов и Солженицын), плюс ещё несколько физиков и химиков. Представители "тупых США" при этом получили Нобелевскую премию аж 326 раз — что более чем в 20 раз превосходит те же показатели у СССР. Это премии как за фундаментальные открытия в области физики, химии, медицины, физиологии, так и Нобелевские премии по литературе.

Если вам этого недостаточно — то сообщу также, что в рейтинг лучших университетов мира от США стабильно входит несколько десятков ВУЗов из США, причём в первую десятку входит 8 американских ВУЗов, и ещё 5-6 американских университетов занимают места с 10-го по 20-е. От России же на последних местах этого рейтинга туда изредка попадает МГУ, а иногда и не попадает. Вот так примерно выглядит этот рейтинг:



В общем, слова тут излишни. В конце могу добавить разве что ещё и то, как образованные лучшим в мире образом советские граждане заряжали банки с водой у телевизора в последние советские годы и как собирали книжную макулатуру в полированных сервантах.




Внешняя политика.



"Пиндосы просто думают о себе, когда стараются наладить жизнь в соседних государствах!" — время от времени вскрикивают фанаты СССР, обсуждая американскую внешнюю политику. Это совершенно верное утверждение, в котором я полностью схожусь во мнении с поклонниками СССР. Никто не хочет жить рядом с убогими, голодными и вечно агрессивными соседями — все хотят жить рядом с респектабельными странами, которые уважают и своих граждан, и своих соседей.

И в этом нет никакого "панамериканизма" — это простой здравый смысл, который ровно точно так же работает и на микроуровне. Если сосед из третьей квартиры в вашем подъезде говорит всем — "друзья, у нас в квартире номер один живёт алкоголик, который устроил наркопритон, обссыкает все углы и орёт по ночам в подъезде дурным голосом песни про Родину — давайте с этим что-то делать", то вы с ним очевидно согласитесь — не из-за "третьеквартирного протектората", а просто из-за здравого смысла — так будет лучше всем. Алкоголик из квартиры номер один будет, разумеется, против такого положения вещей — он будет вскрикивать что-то про "многополярный подъезд" и о том, что зассаные углы — тоже важная часть подъездной культуры, но слушать его никто не будет — потому что все хотят жить в чистом и красивом подъезде, а не нюхать алкоголические миазмы. Это и в ваших интересах, и в интересах инициативного жильца из квартиры номер три.

Вот примерно таким же образом складывалась внешняя политика СССР и США — США старались поддерживать нормальных благополучных "соседей по подъезду", которые, становясь на ноги, превращались в нормальные государства. СССР же поддерживал всяких алкашей из квартиры номер один — стараясь ставит палки в колёса цивилизованному миру.

Как только в какой-нибудь африканской стране или в далёкой латиноамериканской Брухтании появлялся такой алкоголик у власти — он тут же получал поддержку от Советского Союза — просто потому, что "Баба-Яга против". СССР поддерживал людоеда Бокассу, людоеда Иди Амина (который хранил тела своих жертв в большом холодильнике в саду), поддерживал диктатора и узурпатора Мугабе — Брежнев целовался с ним в десна и говорил ему "дорогой ты наш Роберт Габриэлевич Мугабе!", посылая подарки в виде денег и автоматов.

Что ещё интересно — вся эта поддержка осуществлялась на деньги простых советских трудящихся, которые об этом даже не подозревали.




Разное будущее. Вместо эпилога.



Удивительно то, что после всех советских экспериментов над собственным народом и окружающими странами находятся ещё те, кто продолжает считать советский путь развития чем-то нормальным и хорошим. В мире нет ни одного примера, когда при совковом протекторате удалось бы построить богатое и счастливое государство без ГУЛАГа и репрессий. Нет ни одного! В лучшем случае можно вспомнить нежизнеспособные "витрины социализма", в которых за деньги трудящихся из Омска и Сургута делалась "красивая картинка для иностранной прессы" — вроде Болгарии или Югославии.

Во всех остальных случаях получалось одно и то же — государство под совковым протекторатом начинало репрессии, "закручивание гаек", получало невероятно коррумпированный высший класс, который обладал особыми привилегиями+бесправное население, затем получал отток населения из страны и закрывал границы, а пропаганда рассказывала о том, как же прекрасно нам тут всем живётся за забором, и работало это всегда одинаково — от ГДР до КНДР. При поддержке же США всегда получались довольно нелпохие страны, вроде Южной Кореи или Западной Германии — с нормальными правами у населения, с нормальным уровнем образования, достойной оплатой труда и прочим подобным.

Подводя итог,  можно сказать так — США старались поддерживать перспективные страны и стремились их сделать такими же богатыми и правовыми государствами, какими являлись сами США, а СССР поддерживал всяких отщепенцев и старался сделать их такими же нищими, и бесправыми, каким был сам СССР, и эксплуатировал ради этой "высшей цели" собственное несчастное население. В совковом представлении именно это и являлось "многополярными миром", за который следовало бороться...


Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы думаете по поводу США, СССР, ну и так далее.

Интересно ваше мнение узнать.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про разницу между СССР и США, нажав на кнопочку ниже:

36
В Швеции прошли и завершились переговоры между правительством Йемена и шиитской радикальной группировкой Ансар Алла.
2 комментария Заблокировать автора
В Швеции прошли и завершились переговоры между правительством Йемена и шиитской радикальной группировкой Ансар Алла. На удивление, завершились довольно прорывными договоренностями, особенно если учесть предыдущие провальные попытки каких бы то ни было переговоров о перемирии.

DuZAWuiX4AIEDJn

Объяснение успеху переговоров прозаическое - хуситы потерпели значительное военное поражение, фактически утратив контроль над важнейшим после Адена портом страны Ходейдой. Собственно, сам порт и часть города формально находится до сих пор под их контролем, но основные пути транспортировки из порта перекрыты арабской коалицией, так что владение портом теряет смысл. Утрата порта означает конец организованного снабжения извне, что делает положение хуситов стратегически безнадёжным. Война для Ансар Алла проиграна, поэтому пришло время "фиксировать убытки" и пытаться удержать хотя бы часть ранее достигнутого. Война в Йемене также проиграна и для Ирана, который теперь лишается своей прокси-силы на юге Аравийского полуострова.

В то же самое время положение группировки Ансар Алла совершенно не безнадежно. Из маргинальной силы, существующей еще с конца прошлого века, и неоднократно терпевшей поражения, она стала вполне полноправным участником и субъектом йеменских событий. Если ранее лидеры группировки были вынуждены идти во многом на противоестественные для себя союзы с племенными шейхами, то теперь они сами стали силой, с которой вынуждены считаться местные племена. Это означает существенную смену балансов во внутрийеменской политике. Деление страны на развитый (относительно) индустриальный Юг и архаичный Север с его племенным укладом, остается прежним. Но теперь ведущей силой Севера становятся не шейхи трех крупнейших племенных групп Бакиль, Хашид и Мадхидж, а клерикальная зейдитская Ансар Алла, претендующая на восстановление Йеменского имамата. Племенные группы пока отодвинуты на второй план, а влиятельнейшие кланы, включая и клан бывшего президента Салеха, вынужден не просто считаться, а учитывать мнение лидеров Ансар Алла. В этом смысле будущее правительство Йемена неизбежно должно формироваться с участием хуситов, если, конечно, они не войдут снова в жесткий конфликт с южанами.

Для арабской коалиции на самом деле любое развитие йеменских событий приемлемо, если из уравнения будет исключен Иран. Вести войну с Ансар Алла до знамени победы над Саадой - главным городом хуситов - им совершенно не требуется. Убрать Иран из страны - это и есть основная цель, достижение которой становится для коалиции безусловной победой.

Для Ирана происходящее в Йемене - серьезная проблема. Точнее, не для Ирана, а для КСИР, который и проводит экспансионистскую агрессивную политику на всем Ближнем Востоке, загоняя Иран в тупик. С какой-то стороны КСИР проиграл, но Иран выиграл, так как чем быстрее рухнут планы этих фанатичных клерикалов-неотроцкистов, тем больше шансов появится у иранского народа начать жить нормальной жизнью.

Проблемы Йемена не исчерпаны. Это была одна из самых бедных стран арабского Ближнего Востока до Арабской весны, сегодня в стране настоящая гуманитарная катастрофа - с 2011 года в Йемене идет бесконечный гражданский конфликт с периодическими обострениями вплоть до вспышек гражданской войны и иностранной интервенции. Из 27 миллионов человек населения 22 на грани голода или уже за ней. Перемирие, пусть и во многом вынужденное, между правительством (которое на самом деле совершенно нелегитимно) и хуситами (которые строго говоря, мало чем отличаются от той же Аль-Кайеды, только идеология иная) дает шанс на создание переходного правительства, которое, наконец, займтся проблемами страны, а не внешних спонсоров войны.

DuYKubgW0AABwUO


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/iemen-mirnyi-process-5c14f6c0c78ace00ab6e89f9?from=editor
37
В истории России немало эпизодов, которые вызывают бурные дискуссии.
431 комментарий Заблокировать автора


В истории России немало эпизодов, которые вызывают бурные дискуссии. Часто мы не знаем, происходили ли те или иные события на самом деле, или их описание является фальсификацией. Связано это в том числе с особенностями российской истории. Запросы государства к исторической науке регулярно меняются. Приходится обосновывать то одну картину мира, то уже чуть ли не противоположную. Задвигать в дальние углы архивные документы, засекречивать или раскапывать новые данные. В настоящей, объективной истории страны хватает неприглядных эпизодов, с которыми приходится работать. Государство вынуждено формировать свою правильную и героическую историю в соответствии с сегодняшней повесткой дня.

Одним из таких дискуссионных документов является "дневник партийного и профсоюзного работника Николая Андреевича Рибковского", который тот вёл во время блокады Ленинграда. В сети доступны отрывки, которые активно обсуждаются сторонами в первую очередь на предмет достоверности.

Утверждается, что оригиналы дневника являются частью личного фонда И.И. Белоносова и хранятся в Центре документации "Народный архив", который был создан в Москве в 1988 году группой преподавателей и студентов Московского государственного историко-архивного института. Финансовую поддержку этому проекту оказывал советско-американский фонд "Культурная инициатива". Сканов или фотокопий нет. В 1998 году дневник Рибковского был упомянут в статье доктора философских наук Натальи Козловой.

В отсутствие достоверных свидетельств существования дневника возникают сомнения в его подлинности. В то же время дневник Рибковского упоминают профессиональные историки. Например, пять лет назад "Российская газета", официальный печатный орган правительства Российской Федерации, напечатала статью доктора исторических наук Юлии Кантор, в которой дневник Рибковского упоминается без каких-либо оговорок.

Так что же такого написано в этом дневнике, что люди столько лет спорят о его достоверности? Там описаны детали питания руководства Ленинграда в Смольном в годы блокады. Детали, которые демонстрируют, что пока простые люди умирали от голода, партийные работники жили совсем не на блокадный паек хлеба. И если пять лет назад даже "Российская газета" могла позволить напечатать подобную крамолу, то сегодня СМИ делают упор на спорной достоверности документа.



Академия художеств. Преподаватели и сотрудники в столовой


Цитаты из дневника Рибковского:

"С питанием теперь особой нужды не чувствую. Утром завтрак – макароны, или лапша, или каша с маслом и два стакана сладкого чая. Днем обед – первое щи или суп, второе мясное каждый день. Вчера, например, я скушал на первое зеленые щи со сметаной, второе котлету с вермишелью, а сегодня на первое суп с вермишелью, на второе свинина с тушеной капустой. Качество обедов в столовой Смольного значительно лучше, чем в столовых в которых мне приходилось в период безделия и ожидания обедать". (9 декабря 1941 г.)

"Правильно и своевременно Горком партии поднял вопрос о наведении чистоты и бытового порядка в городе. Наметили ряд мероприятий, но главное, это призвать к порядку людей, опустивших руки в связи с трудностями и переживаемыми затруднениями". (13 января 1942 г.)



"Вот уже три дня как я в стационаре горкома партии. По моему это просто-напросто семидневный дом отдыха и помещается он в одном из павильонов ныне закрытого дома отдыха партийного актива Ленинградской организации в Мельничном ручье. Обстановка и весь порядок в стационаре очень напоминает закрытый санаторий в городе Пушкине... Очевидцы говорят, что здесь охотился Сергей Миронович Киров, когда приезжал отдыхать... От вечернего мороза горят щеки... И вот с мороза, несколько усталый, с хмельком в голове от лесного аромата вваливаешься в дом, с теплыми, уютными комнатами, погружаешься в мягкое кресло, блаженно вытягиваеш ноги... Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха: разнообразное, вкусное, высококачественное, вкусное. Каждый день мясное – баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное – лещь, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, триста грамм белого и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину. Питание заказываеш накануне по своему вкусу. Я и еще двое товарищей получаем дополнительный завтрак, между завтраком и обедом: пару бутербродов или булочку и стакан сладкого чая. К услугам отдыхающих – книги, патефон, музыкальные инструменты – рояль, гитара, мандолина, балалайка, домино, биллиард... Но, вот чего не достает, так это радио и газет... Отдых здесь великолепный – во всех отношениях. Война почти не чувствуется. О ней напоминает лишь далекое громыхание орудий, хотя от фронта всего несколько десятков километров. Да. Такой отдых, в условиях фронта, длительной блокады города, возможен лишь у большевиков, лишь при Советской власти. Товарищи рассказывают, что районные стационары нисколько не уступают горкомовскому стационару, а на некоторых предприятиях есть такие стационары, перед которыми наш стационар бледнеет. Что же еще лучше? Едим, пьем, гуляем, спим или просто бездельничаем слушая патефон, обмениваясь шутками, забавляясь "козелком" в домино или в карты... Одним словом отдыхаем!... И всего уплатив за путевки только 50 рублей". (5 марта 1942 г.)

Блокадный огород на Марсовом поле


"Сегодня я уже, следуя примеру других, обновил валенки. Как в них хорошо ногам! Мягко, а главное тепло. Воронцов выручил теплой шапкой... Правда шапка не казистая, но теплая... Выходит что я к зиме тоже подготовился... И Горком и Ленисполком сейчас уделяют исключительно серьезное внимание бытовому и культурному обслуживанию трудящихся в условиях зимы". (1 декабря 1942 г.)

"К слову сказать сейчас очень много горкомовцев болеет. Отчего бы, кажись, такое "поветрие"? Если в городе, среди населения, много желудочных заболеваний так можно объяснить истощением и тем, что водой пользуются прямо из Невы, подчас употребляют не прокипяченную как следует быть из-за недостатка топлива, в уборную ходят прямо в квартирах потом где попало выливают и руки перед едой не моют. Некоторые моются редко, чумазыми, с наростом грязи на руках ходят... Встретиш такого человека, а встречаются такие часто, не приятно делается. Ни водопровод, ни канализация не работают вот уже три месяца... А у нас в Смольном, отчего? Питание можно сказать удовлетворительное. Канализация и водопровод работают. Кипяченая вода не выводится. Возможности мыться и мыть руки перед едой имеются. В самом Смольном чисто, тепло, светло. И все-таки люди болеют расстройством желудка. Почти половина работников горкома и обкома сидит на диэте. Некоторые в больнице. В нашем отделе кадров почти все переболели расстройством желудка и сейчас из двух десятков работников отдела кадров больны восемь человек... Присмотрится и видит как много делается в Смольном, незаметного, большого, кропотливого, чтобы всячески облегчить переживание ленинградцами трудности и лишения вызванные блокадой! Привлекаются все и всё к этому. Идет борьба, настойчивая, упорная за сохранение жизни людей". (26 февраля 1942 г.)



"Когда мы приехали на комбинат, в полном разгаре был воскресник по уборке территории комбината. Сделано много. Собраны огромные кучи щепы, обломков, мусора. Кто хорошо, по ударному работал на воскресники сделан обед из трех блюд как поощрение. Бездельники получили лишь первое блюдо. Правда густой, с жиром, суп, но ни второго (каша со шпиком), ни третьего (брусничное варенье...) им не дали. – "Иначе не заставишь работать"... – заявил директор комбината Веречитин. Для ИТР и стахановцев обед приготовили отдельно". (без даты)

Дворцовая площадь. Осень 1941 года


Увы, по дневнику Рибковского стопроцентной достоверности действительно нет. Чем активно пользуется пропаганда, старающаяся уравнять правящую верхушку блокадного Ленинграда с остальными жителями. Однако есть и другие свидетельства.

"Если директора фабрик и заводов имели право на "бескарточный" обед, то руководители партийных, комсомольских, советских и профсоюзных организаций получали еще и "бескарточный" ужин. В Смольном из "карточек" столующихся целиком отрывали только талоны на хлеб. При получении мясного блюда отрывалось лишь 50% талонов на мясо, а блюда из крупы и макарон отпускались без "карточек".

Сергей Яров, "Блокадная этика. Представление о морали в Ленинграде в 1941-1942 годах"

"В архивных документах нет ни одного факта голодной смерти среди представителей райкомов, горкома, обкома ВКПб. 17 декабря 1941 года Исполком Ленгорсовета разрешил Ленглавресторану отпускать ужин без продовольственных карточек секретарям райкомов коммунистической партии, председателям исполкомов райсоветов, их заместителям и секретарям исполкомов райсоветов".

Игорь Богданов, "Ленинградская блокада от А до Я"



Среди скупых рассказов о питании в Смольном, где слухи перемешались с реальными событиями, есть и такие, к которым можно отнестись с определенным доверием.

О.Гречиной весной 1942 года брат принес две литровые банки ("в одной была капуста, когда-то кислая, но теперь совершенно сгнившая, а в другой – такие же тухлые красные помидоры"), пояснив, что чистили подвалы Смольного, вынося оттуда бочки со сгнившими овощами. Одной из уборщиц посчастливилось взглянуть и на банкетный зал в самом Смольном – ее пригласили туда "на обслуживание". Завидовали ей, но вернулась она оттуда в слезах – никто ее не покормил, "а ведь чего только не было на столах".

И.Меттер рассказывал, как актрисе театра Балтийского флота член Военного совета Ленинградского фронта А.А.Кузнецов в знак своего благоволения передал "специально выпеченный на кондитерской фабрике им. Самойловой шоколадный торт"; его ели пятнадцать человек и, в частности, сам И.Меттер. Никакого постыдного умысла тут не было, просто А.А.Кузнецов был уверен, что в городе, заваленном трупами погибших от истощения, он тоже имеет право делать щедрые подарки за чужой счет тем, кто ему понравился. Эти люди вели себя так, словно продолжалась мирная жизнь, и можно было, не стесняясь, отдыхать в театре, отправлять торты артистам и заставлять библиотекарей искать книги для их "минут отдыха".

tverdyi_znak

Девушки из бригады местной противовоздушной обороны собирают урожай капусты с подсобного участка на Исаакиевской площади в августе 1942 года


Отрывки из книги Даниила Гранина "Человек не отсюда":

"Когда мы с Алесем Адамовичем собирали материал для "Блокадной книги", нам не раз рассказывали о специальных пайках для Смольного: "Там икра, а там крабы, ветчины, рыбы..." – каких только деликатесов не перечислили. Никто из рассказчиков лично не видал этих яств. Слухи были, а доказательств не было. Поначалу мы относили это к фантазиям голодающих, у них появляются всякие глюки. Фантазии рождаются от литерных карточек для директоров, академиков, командного состава, их действительно подкармливали, весьма скупо, чтобы ноги не протянули. Например, руководители Радиоцентра, бывая в столовой Смольного, получали там обед. И то по очереди.

Я помню такой обед, однажды удостоился, когда нас привезли с передовой награждать орденами. После вручения прибавкой к награде, повели вниз, в столовую. Суп был горячий, в тарелке, уже диво. Не то что "супокаша", что привозили в окоп в термосе, а чаще в бидоне, сваливали и супешник и кашу вместе. В смольнинском супе горох был виден, картошечка, не то что наши щи – в них хоть штаны полощи. На второе дали гречу и котлету. Опять же – на тарелке, это вам не котелок. Вилка была. Вилку ложкой не заменишь! Соль стояла. Хлеба кусок, его завернули в газетку, даже майоры заворачивали, хлеб был свежий и пахнул хлебно. С того обеда в январе 1942 года долго оставалось послевкусие. А на десерт чай с заваркой и конфетка карамелевая в зеленой обертке.

Ну, хорошо, допустим, рассуждали мы с Адамовичем, членам Военного совета котлеты дают покрупнее, масла дают кусочек, наверное, на закусь селедку, так ведь этим городского голода не унять, если всем распределить, по грамму достанется, об этом и упоминать не стоит. Голодным питерцам, дистрофикам, мерещились пиры лукулловы. Мы мысли не допускали, что среди умирающих от голода горожан, среди трупов на улицах руководители города могут позволить себе роскошную еду.

Был, правда, у меня один фактик, мой личный, это когда меня отправили в Ульяновск в танковое училище на курсы. Начальники из штаба армии дали мне два адреса с посылками родным, в каждой палка колбасы и по банке сгущенки. Это из блокадного города. Отправлять в тыл продукты – довольно странно".

Ленинградки везут труп, завернутый в простыню, к месту захоронения. 25 апреля 1942 г.


Даже если допустить, что "дневников Рибковского" не существует, остаётся слишком много свидетельств того, что высокопоставленные партийцы были вовсе не против попировать во время чумы.

Абсолютное большинство ленинградцев, погибших в годы блокады, умерло именно от голода. Это как минимум 600 тысяч человек. А партийная элита не только не собиралась умирать, но и питалась без карточек, обильно и вкусно.




Пост подготовил Алекс Кульманов


Жизнь в блокадном ЛенинградеСмогли бы деды победить Гитлера без американцев?Удивительная правда про СССР



Магазин "Берёзка": голубая мечта советского гражданинаСколько бочек чёрной икры можно было купить в СССР на зарплатуКак народ умирал и сходил с ума в советских очередях
38
Малка, добрый день! Вопрос о работе. Как сменить сферу деятельности после 40 и не потерять доход?
4 комментария Заблокировать автора
Малка, добрый день! Вопрос о работе. Как сменить сферу деятельности после 40 и не потерять доход? Я читала в ваших ответах рекомендации по постепенной смене – сначала подрабатывать в проектах, параллельно основной работе, а затем уже уходить. Но если я не обладаю хорошим образованием, работа, обычный менеджер продаж на рынке, на котором никаких перспектив и развития для меня. Языка не знаю, каким-то уникальным опытом или знаниями не обладаю, что мне предложить миру, с чего начать? На моей текущей работе грусть и тоска, глубокие пенсионеры коллеги, престарелый начальник 70 лет. Резкую смену деятельности с потерей дохода не рассматриваю – мужа нет, плюс ипотека. Спасибо за внимание!
Я не знаю, что вам ответить. Вы сами все знаете не хуже меня.
Добавлю только, что новую деятельность надо выбирать не от балды. Это должно быть либо что-то, что вам нравится делать, либо что-то, что вы очень хорошо умеете.
Просто посмотрите, что у вас есть. И прикиньте, что из этого можно предложить людям за деньги.
Больше способов нет или они мне неизвестны.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте Соня. Я шопоголик. Я люблю вещи, мне нравится их иметь, и в последнее время я почувствовала вкус хорошо одеваться, быть стильной, а не просто надевать на себя одежду чтобы не ходить голой. Я умею покупать недорого, я никогда не захожу в обычные магазины, материалы типа "10 стильных свитеров до 3 тысяч рублей" приводят меня в удивление - на эту сумму я оденусь вся кроме обуви, а иногда и с ней. То есть чтобы была полнота картины - я покупаю в обычных секондах, не в элитных, и максимум бренда в моем случае это Зара и НМ.
Проблема в том, что мне иногда кажется, что покупка еще одной вещи не так уж необходима, что это пустое баловство, что я легко обойдусь без восьмой пары джинсов, к примеру.
С другой стороны, это недорогой и удовлетворительный метод получить радость, хорошее настроение, немного счастья. Кроме покупки/одеваться всего этого я могу достичь путем еды. Но от еды я мгновенно толстею, да и работать на унитаз еще глупее, чем на шкаф. Секса у меня нет, и наверное не будет уже. Эстетические удовольствия типа театра/кино есть, но они проигрывают примеркам, зеркалам и ощущению обладания вещью.
Мама считает, что я таким образом компенсирую советское детство, когда не только нечего было носить, но у меня еще и внешность была нестандартная, ничего не подходило. Но меня желание одеваться не беспокоило вообще до недавнего времени, в школе/институте и еще лет 10 после я имела 1-2 смены одежды на каждый день и не взыскала большего.
Подруга говорит мне - ну это же недорого, дешевле чем психотерапевт, если это способ доставить себе удовольствие, и не разоряет тебя - зачем себе отказывать?
Я говорю себе - я не могу покупать все вещи, которые мне идут, надо вовремя остановиться, у меня уже такое или подобное есть. А потом иногда все равно возвращаюсь в магазин за покупкой. Не всегда. Но мне кажется, я в тупике. И я нуждаюсь в оценке. Как, по каким признакам оценить, что пора остановиться, или не стоит лишать себя единственного невинного развлечения?
Необходимых вещей не существует. Из всего, чем мы владеем, не найдется ни одной вещи, без которой нельзя было бы обойтись.
Вещи не бывают необходимыми и не. Они делятся на те, что улучшают жизнь, и на все остальные.
Если вещь улучшает вашу жизнь - значит, она вам необходима.
Не говоря уже о том, что одежда отличается от еды не только тем, что отправляется в шкаф, а не в унитаз.
Одежда - это ваша идентичность. С каждой новой шмоткой вы покупаете себе еще один кусочек вашего нового "я".
Если вы только недавно этим увлеклись, вас еще ждет стремительное развитие.
Скоро вы обнаружите, что вместо восьми пар джинсов можно купить одни хорошие брюки. И начнете превращаться из девочки, у которой много, в девочку, у которой хорошее. И это будет уже совсем другая девочка.
Вы научитесь в тех же самых секондах находить не Зару, а Праду. Из девочки, умеющей прилично одеться за копейки, вы станете девочкой, умеющей за копейки одеться шикарно.
И это снова будет новая девочка.
Не надо останавливаться. Надо всего лишь немного сменить вектор.
Первый уровень вы уже насытили, сиротку в себе уже накормили, пора переходить на следующий.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, мудрая и уважаемая Малка. Спасибо за возможность задать вопрос.
Мне 30 лет. У меня есть муж, двое маленьких дочерей и полное непонимание, что дальше делать. Я в декрете уже 6 лет, иногда беру заказы на тексты/переводы, получаю за это небольшие смешные деньги. Нас содержит муж, от которого я не слышала ни слова упрека за расходы. Но у меня в голове сидит заноза, что я бесполезная иждивенка, и если вдруг что, я не смогу сама вырастить детей. Всякое в жизни бывает. Возможно, я перечитала Эволюцию - сейчас уже не читаю, опротивело. Но мысль, что у взрослого человека должна быть свои финансовые опоры, застряла у меня в голове. Я бы хотела ходить по салонам красоты, красиво одеваться, путешествовать, поддерживать финансово своих родителей, которые уже не так здоровы и бодры как раньше. Когда я беру деньги мужа, меня что-то грызет изнутри. Когда пытаюсь работать больше, доходит до нервных срывов. Что делать? Я понимаю, что надо просто подождать пока дети подрастут. Но меня не покидает чувство, что пока я раздумываю, что же делать, уходит драгоценное время. Скажите мне что-нибудь хорошее, пожалуйста.
PS особой красотой я не отличаюсь, мне все время кажется, что муж найдет кого нибудь получше. Как живут матери, получающие минимальные алименты с "официальной" зарплаты бывших мужей, я вижу по некоторым своим знакомым.
У взрослого человека должны быть финансовые опоры, это правда.
Опоры бывают разные. Это может быть сдача себя напрокат за деньги - то, что все стыдливо называют работой. Это может быть сдача за деньги принадлежащего вам имущества. Это могут быть проценты с капитала или авторские отчисления. Это может быть наследство.
Финансовая опора - это та часть вашего мира, которая является вашим ресурсом.
В вашем случае ваша финансовая опора - это ваш муж. Он не хуже любой другой опоры, а по сравнению с некоторыми так даже на порядок лучше.
Я не знаю, кто научил вас таким словам, как "иждивенка" применительно к замужней женщине, тем более матери маленьких детей.
Содержать жену и детей - прямая обязанность мужчины. Это не уступка, не любезность и не великодушие с его стороны. Это его главная функция.
Женщине, способной содержать себя и детей самостоятельно, вообще незачем выходить замуж.
Да, бывают богатые невесты. Но жених в этом случае должен быть еще богаче. Тогда люди объединяют капиталы, а не доходы.
В вашем случае речь идет не о капиталах, а о выживании. И это ответственность вашего мужа, если он считает, что у него есть семья.
Он обязан вас содержать не за красоту. Детей же он не за красоту содержит. А за то, что вы его семья.
Люди, за которых он взялся отвечать, когда женился.
Мне совершенно непонятен этот тренд - постоянно доказывать мужчине, что он не зря вас выбрал, что вы полезная.
Он вас уже выбрал, точка.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, уважаемая Малка! Всегда читаю ваши ответы на пятничные вопросы, очень отозвался ваш ответ о "девочке, которой совсем некому помочь". Но сейчас вопрос не об этом. Вы упоминали как-то, что закодировались от употребления спиртного. Я сейчас чувствую, что мне нужно сделать то же самое - употребление вина после стрессовой работы постепенно выходит из-под контроля. Поделитесь, пожалуйста, какой вид кодировки вам помог? Эта кодировка подавляет тягу к алкоголю?
То, что делали мне, называется так, что я не в силах этого воспроизвести. Помню, там было какое-то "интра" в названии. Якобы дезактивируют что-то в мозгу. Или, наоборот, активируют.
Частью спектакля является т.н. алкогольная провокация. Подследственному капают на язык три капли спирта, и подследственный немедленно помирает. Его быстренько реанимируют и строго говорят - и так будет с каждым, кто нарушит режим. Лично мне этого хватило. По-моему, можно было даже мозг не трогать.
Прошло уже пять лет, а мне до сих пор даже от привкуса алкоголя делается худо. Если это называется "подавляет тягу" - то да, подавляет.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте.
Давно читаю вашу рубрику и наслаждаюсь ответами, теперь вот, к сожалению, вопрос возник и у меня. Ситуация сложная. Мы с подругой дружим больше 20 лет. И в этом году у её мужа резко ухудшилось здоровье. Много разных препон для нормального и быстрого обследования, всё лето я с нею на связи, подсказываю врачей, утешаю насколько могу, по ее запросу консультируюсь с родственницей-медиком... По словам подруги, мужу постепенно хужеет. Я предлагаю посильную финансовую помощь, прошу не отчаиваться, хотя все ее мысли уже об онкологии. И, наконец, мы встречаемся лично в сентябре (до этого с момента ухудшения здоровья мужа и не виделись). И подруга просит меня перестать с нею общаться. Мол, ей и так тяжело. А у меня вроде как в жизни позитив. И отчасти я ее понимаю - она там разрывается между мужем, ипотекой, школой (она преподаватель) и предвыпускной дочерью, а я вроде как в шоколаде - работа есть, сын поступил на бюджет, так еще и на танцы записалась. И на контрасте, полагаю, её это как минимум раздражает. Характер такой.
Это у нас и раньше было. Когда я развелась с мужем, а у нее начался разлад в семье (разлюбила мужа, влюбилась в другого), то я не раз услышала от неё, что хорошо вот мне, разведённой, с кем хочешь, с тем и живи. Если я рассказывала о каких-то личных проблемах, в ответ мне рассказывалось про ещё более сложные проблемы у неё, с которыми мои и рядом не стояли. Я сперва обижалась, потом стала относиться к этому с юмором, а потом и рассказывать своё особо перестала, зачем ее огорчать лишний раз.
Возвращаясь к вопросу. Сейчас мы не общаемся удалённо уже третий месяц. Один раз я спросила о состоянии отца ее дочь в соцсетях, но во-первых не хочу ребенка в это впутывать, во-вторых, думаю, что девочке далеко не всё говорят. Диагноза на момент вопроса моего всё ещё не было. Я готова поддержать их в любой момент, вернуться в эти отношения, если она позовёт, но что-то подсказывает мне, что она, попросив меня уйти, теперь сердится на то, что я ее бросила, а потому считает себя преданной. И возврата к нашей дружбе уже нет.
И вот вопрос. Что делать мне? Я в голове и сердце ещё не раздружилась с ней. Сейчас я могу немного помочь им деньгами, да и повод есть - дни рождения мужа и дочери. Но нужно ли? Не сделает ли это хуже ей? Не получит ли она повод ещё больше винить меня? И да, я малодушно и эгоистично боюсь быть плохой для неё, мне важно понимать, что я сделала всё для себя возможное. Я готова уйти, но я же что-то могу помочь. И отказать в этой помощи не станет ли реальным предательством?
Отказать можно только в том, о чем просят.
Подруга просит вас исчезнуть с глаз - значит, надо исчезнуть.
Это и будет ваша помощь.
Подруге лучше знать, что именно ей сейчас от вас нужно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка!
Прочитала у вас, что если не можешь отложить 200 тысяч в год, то пора менять работу. Я всегда откладывала 100 тысяч в год (получая 30 в месяц) и считала что я бог, а сейчас вообще нисколько не могу отложить. В этой связи вопрос.
Я всю жизнь прожила в маленьком городке с мечтой переехать. Последние лет 5 моя жизнь была налажена, как часы. Когда вставать, когда выходить из дома. Что и где покупать, почем. В выходные обед у родителей или посиделки с подругами. Отпуск летом на море. Зарплата моя без купюр составляла 30 с небольшим тысяч, что позволило мне за два года выплатить ипотеку на прекрасную однушку в центре. И все это время я спрашивала себя - и это все? и больше в моей жизни ничего не будет? теперь так будет всегда - только это?
И вот мне сделали предложение, от которого нельзя было отказаться, я уволилась и переехала в Петербург, оплата была аналогичная, то есть 30 тысяч, жилье нашлось, но сама работа оказалась вовсе не мечтой. Через полгода я уволилась. Можно было вернуться в маленький городок, меня там ждали на старое место, но я решила не сдаваться. Нашла другую работу, преподаю по специальности у студентов. Зарплата пока 25 тысяч, из них 12 - съем жилья и 2 - транспорт. Мне предстоит судя по всему совместительство, повышение квалификации, надбавки, педагогический стаж и отпуск 2 месяца летом. Работа приятна настолько, что я чувствую себя в отпуске, на дауншифте - я не устаю, не выматываюсь, денег мне, привыкшей к малому, к экономии и самодисциплине, не смейтесь - хватает. Пока. За это время я съела свою заначку в 100 тысяч.
Я просто думаю кто я:
я идиотка, которая отказалась от налаженной спокойной жизни в городке, протрясла 100 штук, оставила свою квартирку с ремонтом ради съемного жилья в спальном районе Петербурга и унылую преподавательскую работу за копейки;
или я талантливый менеджер, я много работала и отложила запас не переезд и переход на новый уровень, а сейчас ну просто небольшой период на потерпеть, и это начало моей преподавательской карьеры?
Малка, я идеалистка, погнавшаяся за журавлем в небе, или я молодец и все правильно делаю? Спасибо.
Вы получили работу, от которой вас не тошнит. Это само по себе такая ценность, что за это можно самой доплачивать.
Плюс вы получили жизнь в большом городе с перспективой развития.
Что вы потеряли? 100 тысяч рублей? Это не та сумма, о которой стоит вспоминать. Ваша квартира в родном городе остается вашей собственностью. Если вам понадобятся деньги - вот они.
Если деньги понадобятся просто на жизнь - в Питере найти подработку вообще не проблема, тем более в сфере образования.
Даже если это в итоге окажется не преподавательская карьера, а какая-нибудь другая - да, это переход на новый уровень.
И вы на него перешли не как собака из драки, ощипанная до трусов, а сохранив все важные активы.
Вы талантливый менеджер, да. Вы практически даром купили себе будущее.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Малка, когда мне было 17 лет, меня изнасиловали (11 класс, весна, 9 мая как сейчас помню). Это было в 1997 году, годы страшные, дикие, когда законы и милиция почти бездействовали, а всем правили братки. Один из таких, из местной ОПГ, и совершил насилие. Попала я совершенно случайно. Были в компании с подругой у мальчишек-ровесников. К одному из пацанов зачем-то заехал троюродный брат (это и был насильник). Ему (подонку) на тот момент было 25. Помню, как он посидел с нами, подростками, помню чувство дикой опасности, которая исходила от него (мы знали, что он в ОПГ). А еще помню, что он, хоть и не смотрел на меня в открытую, но я чувствовала буквально всем телом, как он следит за мной. Потом вроде попрощался, позвал в коридор этого своего брата (моего знакомого-ровесника). Их долго не было. Когда знакомый вернулся, на нем не было лица. Рассказывать долго, но суть: под каким-то предлогом мы все поехали в другое место (якобы вернутся родители), а другим местом оказалась блат-хата, где меня в одной из комнат уже ждал тот подонок. В общем, обманули, подставили, сама дура виновата – я все знаю, все понимаю. Я была девственница. Браток воспользовался как тряпкой, несмотря на мои мольбы и уговоры. А на мои слова про милицию откровенно посмеялся. Потом просто встал, пнул ногой мои колготки и ушел. Надо ли говорить, в каком я была состоянии. Но обращаться было не к кому. С этими знакомыми пацанами-ровесниками больше не общалась, да кто они – малолетки, школьники, сами боялись бандитов как огня. Потом узнала про этого подонка, что вообще любитель девочек, практикует именно насилие, и мне повезло, что хотя бы не бил, не оскорблял, некоторые девчонки попадали и под такое. Как же мне было плохо! Но через месяц, окончив школу, я уехала поступать в другой город. Была надежда, что на новом месте забудется, рассосется. Ничего, конечно, не забылось. Долгие годы я вздрагивала при виде похожих на того лиц, панически боялась мужчин, предложений куда-либо сходить. Секса после того единственного случая изнасилования не было 2 года. Потом еще несколько лет было стойкое к сексу отвращение. Не знаю, связано ли с насилием – неудачная личная жизнь по сей день. Но дело вот в чем. Постепенно, постепенно, но конечно все забылось. Прошло много лет – 22 года!!!! Про эту ОПГ знаю уже давно, что почти всех пересажали, часть из них уже мертвы. Кто убит, кто от передоза, кто в тюрьме. Про насильника слышала только, что вышел сухим из воды, нигде не засветился и типа резко изменил жизнь. Подробностей я не знала. Мне самой уже 39. И вот год назад, наткнувшись в соцсетях на того самого моего знакомого, к которому я так неудачно сходила в гости, вижу у него в друзьях подонка – насильника. У меня сердце заколотилось как тогда - от страха. Но самое главное, что меня потрясло – эта мразь, мало того, что прекрасно себе живет, с женой (моложе его на 15 лет), двумя детишками, так еще и зам мэра одного из городов нашей области! Я мгновенно перелопатила весь интернет. Куча статей с упоминанием его имени, куча фотографий. Вот на открытии храма, вот дает интервью по поводу строительства детсада, сотни, сотни фотографий с этой мерзкой рожей, наглыми циничными глазами. На домашних фотках еще лучше видно сущность (вернее сучность) этого человека – везде эта хищная наглая ухмылка.
Короче. Прошло столько лет. Я так старалась когда-то его забыть. И я забыла. А вот теперь смотрю после стольких лет и как будто заново все переживаю. Я не кровожадная. Но в этом случае душа моя просто вопит об отмщении. Где же справедливость? И как отмыться, ведь меня словно снова окунули в дерьмо?
Бедный вы котик.
Справедливости нет. На этом уровне - нет.
Отмываться вам не от чего. С вами гнусно поступили, вам нанесли обиду. Вы от этого не стали хуже, вы стали только несчастнее.
От несчастья не нужно отмываться, оно вас не пачкает. Нельзя стыдиться того, что с вами случилась беда. Это все равно что гордиться тем, что с вами беды не случилось - и то и другое не ваша вина и не ваша заслуга.
Ненависть и жажда мести очень изматывает и быстро изнашивает душу.
Вы будете поджариваться на этой сковородке, а не этот подонок. С ним вы все равно ничего сделать не сможете, у него своя судьба и когда-нибудь она его настигнет, но вы здесь будете ни при чем.
Подумайте не о том, как наказать урода, а о том, как самой восстановиться.
Жить дальше не жертвой, походя растоптанной, а свободной душой. Забвение - тоже месть. Порой более сильная, чем прочие.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемая Малка, прошу разбора ситуации. Я замужем, ребенок 3 года. Мужа люблю.
1) Муж полтора года выносит мне мозг. 5 лет до беременности, когда я работала, училась, все было иначе. Роды я перенесла психологически тяжело, гв поначалу шло с болями, дочка плохо спала, я до 2 ее лет была в неадеквате от недосыпа (потом она начала спать 5-6 часов подряд, и все резко улучшилось). С нами жила и помогала моя мама. Я избегала ребенка, но осознала это позже.
Сейчас, полтора года спустя, я наслаждаюсь ей и из здорового состояния дивлюсь, в каком же мороке я провела первые два года. Муж же постоянно мне их припоминает: он говорит, что я не занимаюсь ребенком, что ставлю его на последнее место (у меня учеба), избегаю. Сам он отвозит и забирает ее из детского сада, а потом ставит мультики, но вообще очень любит.
Когда я прямо спрашиваю, в чем дело, откуда агрессия, он говорит, что я его "задрочила" в первые два года, требуя заботы о ребенке и почтения к моей маме. (Мама у меня любимый и чувствительный человек, и с ней проще сделать три раза ку в нужный момент, чем не сделать и расхлёбывать, у меня это на автомате, а мужу, конечно, сложнее).
Эти нотации происходят на пустом месте, особенно горько, когда посреди приятного вечера, когда мы куда-то выбрались, или с самого утра, когда я собираю дочку в сад. Он вдруг выплёвывает что-то, потом развивает, потом выходит опять на то, как я его тогда замучила. Он был очень нежным мужем всю беременность, я понимаю, что ему наверное обидно, что я потом резко изменилась.
Я на его наезды могу отвечать, наезжать в ответ, могу вообще молчать, но в любом случае оба потом выпотрошены. Желание озвучить свои к нему претензии возникает только в качестве реакции на его вынос мозга.
Потом он успокаивается, приходит за лаской, за сексом, а у меня все выгорело внутри, и он обижается, что у меня нет для него нежности - и это потом звучит в претензиях. Потом все восстанавливается потихоньку, но эти циклы уже на сотни перешли, и количество собирается качественно переродиться.
Так-то я считаю,что оба хороши (и в хорошем смысле, и в плохом), и что если снисходительно смотреть на недостатки второго и заниматься собой, можно же хорошо жить.
2) Сейчас я учусь, он работает (до брака я зарабатывала больше него, имея удаленный контракт с крупным городом, но больше этой возможности нет). И мы ни копейки не можем отложить вот уже много лет. Живём на съёмной квартире, родители в смысле жилья помочь не могут. Он зарабатывает средне, работа интересная и уникальная. Я последний раз салонный педикюр еще до беременности делала, с другой стороны, мы несколько раз хорошо тратились на разное обучение.
Он внезапно заработал большую сумму своим хобби: и опять, ничего не отложил, ничего крупного не купил, деньги просто расходятся, потому что зп давно кончилась, а машина все время требует ремонта. Когда бюджет расписывали и по конвертам суммы раскладывали, было лучше, но видно, что для него это прям стресс, ему проще тратить как есть, в основном на вкусную еду и хобби. Я его хорошо понимаю, обед в кафе или 2 кг винограда за вечер дают ощущение "жизнь-то неплоха, вот у меня хватает денег", а еда с собой в ланчбоксе не дает.
Мы оба из семей финансово не сильно успешных, все родители свои квартиры от государства получили. О том, что люди копят и планируют сбережения, я в курсе экономики в вузе впервые услышала (хотя родители имели сбережения, просто о деньгах с детьми не говорили).
Я с одной стороны дико психую, что так у нас никогда не будет своего жилья, подсовываю ему тот же курс Юрковской или финкурсы ВШЭ, говорю о том, что сначала надо отложить (у меня экономическое образование, а с деньгами швах), а с другой думаю, что не я же эти деньги заработала, я сейчас у него на шее, он позволяет мне учиться (на бюджете), и так я все время своей учебой занята, так надо губу закатать, научиться зарабатывать самой и своими деньгами распоряжаться. Муж не спорит с идеей необходимости сбережений, но из курса послушал два занятия, и больше ничего.
По обеим проблемам я знаю только маргинальные решения: максимально отделиться и "все сама-сама" либо залезть на голову и пытаться рулить (разумеется, безуспешно). Как выглядит срединный взрослый путь человека внутри брака, который хочется сохранять и улучшать?
Из того, что вы описали, образ мужа вырисовывается, мягко говоря, средненький.
Это что-то среднее между выпускником детдома, не обученным заботиться даже о себе и лучшей инвестицией полагающим конфеты, и старшим ребенком в семье, причем капризным и злопамятным.
Он ежедневно помнит, сколько ласки мать ему задолжала, ревнует к младшему и изводит мать как может в отместку за свои страдания. При этом он ни за что не отвечает, озабочен только собственным утешением, которое тоже выколачивает из матери в виде секса и игрушек. Да-да, вы в этой истории мать, детей у вас двое, и старший - избалованный говнюк.
И опять двадцать пять - "он позволяет мне учиться", "я у него на шее".
Девочки, я уже не знаю, каким гипнозом вас лечить.
Вы не на шее. Вы согласны жить с этим человеком и рожать от него детей. За это он обязан заботиться о вашем пропитании, и заметим в скобках, что заботится он хреново.
Это у него должна быть совесть нечиста, а не у вас.
Но это если бы он был мужчиной. А маленькие говнюки - они действительно считают, что все, что мать делает не нопосредственно для их удовольствия - она делает для своего удовольствия. Например, учится. И обязана ему еще и зза то, что он не возражает.
В общем, если этот парень вам зачем-то непременно нужен и если вы не возражаете тащить по жизни двоих детей, один из которых немножко подрабатывает, все тратит на себя и ест мозг - то смиритесь с тем, что вы мать-одиночка и не произносите слова "муж" вообще никогда, ибо в вашем случае это вредная иллюзия и морок бесовский.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Малка добрый день Как облегчить расставание с парнем, когда перестанет быть больно?
Облегчить расставание есть только один способ - ускорить его. Не размазывать этот процесс.
Сперва будет больно, потом будет ныть, потом начнет чесаться. Главное - не чесать, а то загноится.
А потом вам снимут повязку, и останется только шрам.
Ну запудрите, чо.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогая Малка, читаю ваши ответы от момента их возникновения и всю дорогу млею от точности и точки зрения. и вот чувствую пришла моя пора задать вопрос))
у моего мужа скорее мягкий характер, а у меня иногда жесткий. у нас почти пропал секс. мне кажется это как-то связано. при том что иногда он делает финты из серии он заболел простудой, при этом уже заплатив за тренировки продолжал себя гонять на кросфит и в итоге дошло до жуткого кашля который длится всю ночь. ну я в четыре ночи начала стонать "не ходи завтра на тренирлвку, не хочешь ши сироп от кашля, не сходить ли тебе к доктору" - он на это обиделся, ушел спать на диван и на след день тоже, заявив "ну я здесь и кашлянуть уже не могу"
ну короче я чувствую что происходит какая-то хрень, и чо с этим делать я уже не понимаю. он итальянец, я русская, живем в третьей стране вообще.
при этом он перед этим год меня полностью обеспечивал, только последние полгода я в офисе, и вообще проявляет невероятное терпение. иногда мне только кажется что это терпение какого-то странного свойства. не совсем мне понятного.
я бы хотела сохранить отношения но мне все больше кажется что я делаю это не тем способом.
если у вас найдется для меня слово - была бы очень рада.
спасибо за рубрику и хорошего вам переезда)
Если парень вас содержит и при этом не гнобит - это годный парень, и он заслуживает того, чтобы немного под него подстроиться.
Не в порядке заискивания, а в качестве ответной, так сказать, любезности.
Когда мужчине плохо, неважно от чего - понос ли у него или биржа обвалилась, - не надо говорить ему "не ходи туда, а ходи сюда". Он вас не спрашивал, куда ему ходить. И вообще ему неприятна такая постановка вопроса.
Когда мужчине плохо, надо говорить три вещи. "Ты молодец", "Я с тобой" и "Все будет хорошо". В каких выражениях вы будете их говорить, выбирайте сами, но следите, чтобы в процессе не соскользнуть на привычное "ходи туда, а не сюда".
"Я-сообщения" тоже хорошее дело. Не говорим "ты баран". Говорим "я боюсь". Эти две фразы включают совершенно разные кнопки, так вот нам нужна вторая кнопка, а первая нам не нужна.
С сексом это дело связано напрямую. Женщина, заявляющая "ты баран", тем самым мужчину кастрирует. Это полезное умение, но в данном случае задача все-таки противоположная. Женщина, лепечущая "я боюсь", делает из самого никчемного мужчинки полового террориста. Это очень древняя кнопка, и работает она безукоризненно.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Продолжение см. Ответы на пятничные вопросы ч.2

Уважаемые радиослушатели. Все вы знаете, что у меня сейчас ремонт, который я должна закончить к 30.12. Работу при этом тоже никто не отменял. У меня от недосыпа уже галлюцинации.
Поэтому простите, что на ноябрьские вопросы я отвечаю только сейчас. Я постараюсь два оставшихся выпуска написать в ближайшие дни.
39
Фото: МОХ На Саввинской набережной в московском районе Хамовники снесут бывшее общежитие фабрики «Московский шелк» ради строительства гостиницы.
22 комментария Заблокировать автора

Фото: МОХ

На Саввинской набережной в московском районе Хамовники снесут бывшее общежитие фабрики «Московский шелк» ради строительства гостиницы. На здании, построенном в 1907 году, известный португальский художник Александр Фарто (Vhils) в 2008 году создал портрет немецкого писателя Германа Гессе.

Недавно из дома уехали последние жители, сейчас он пустует. Компания «Инвест менеджмент групп» планирует построить на его месте 25-метровую гостиницу с подземной парковкой. Начало работ намечено на март 2021 года.

В управе Хамовников сообщили, что работа Vhils «не является объектом охраны», а само общежитие, построенное в 1907 году, не признали объектом культурного наследия. Сейчас износ здания составляет 70 %. При этом специалисты называют портрет Гессе одной из лучших работ художника. «Жаль, что ее уничтожают, да еще и вместе с домом, который и сам по нынешним временам представляет ценность, ведь такая архитектура несет в себе дух старой Москвы», — отметил куратор проектов в области современного искусства и преподаватель Школы дизайна ВШЭ Арсений Сергеев.

Муниципальный депутат от Хамовников Асия Тихонова также считает, что снос здания и строительство гостиницы на его месте негативно повлияет на окружающую городскую среду. В свою очередь, в Минкультуры рассказали, что никаких механизмов для спасения подобных произведений искусства сейчас не существует.

The Village, 14 декабря


Фото отсюда

Портрет великого немецкого писателя Германа Гессе португальский художник Александр Фарто (более известный как Vhils) изобразил на здании бывшего общежития фабрики «Московский шелк» еще в 2008 году. Но с городской властью свое творение не согласовал, и его произведение завесили сеткой.

При новом главе Департамента культуры Москвы Сергее Капкове в городе многое изменилось — вот и с Германа Гессе сетку сняли. В 2013 году работу Vhils включили в граффити-программу городского фестиваля «Лучший город земли». Трехмесячный фестиваль фактически легализовал в Москве стрит-арт — на зданиях тогда появилось множество интересных картин.

На самом деле портрет Гессе авторства Vhils не похож на классическое граффити — портрет создавался с помощью набора строительных инструментов. Художник как бы «разрыл» верхний слой строения: вырезал на нем линии, сверлил и выдалбливал контуры молотком. Уже потом Фарто нанес неяркие краски: кирпичную, белую и бежевую.

МОХ, 14 декабря

Немецкий писатель и художник Герман Гессе родился 2 июля 1877 года в семье немецких миссионеров. В 1946 году он получил Нобелевскую премию по литературе с формулировкой «За вдохновенное творчество, в котором проявляются классические идеалы гуманизма, а также за блестящий стиль». 9 августа 1962 года Гессе, в последние годы жизни страдавший лейкемией, умер во сне от кровоизлияния в мозг.

40
Девочки, привет. Уже не знаю у кого спросить, может здесь есть знающие. Решили мы с мужем брать ипотеку.
34 комментария Заблокировать автора
Девочки, привет. Уже не знаю у кого спросить, может здесь есть знающие. Решили мы с мужем брать ипотеку. Оставили заявку в одном банке, перезванивают нам через время и говорят, что у мужа какая-то просрочка по кредиту с 2012г., мы начали хвататься за голову, думать - что, откуда, почему? Начали обзванивать банки, в которых возможно муж брал кредит, устанавливать приложения. И вот находим в отп банке взят кредит 29.04.2012г, последний платеж должен быть 29.10.2012г, все платежи по графику выплачены, сумма сходится, там даже написано, остаток долга 0,00р, а задолженность, 0.30коп. 30 копеек, Карл, было бы не так обидно, если бы это были 3000р. Мы сразу же оплатили эту задолженность. Из-за 30копеек мы квартиру упустили. Я начала писать на почту банка и на оф.сайте банка, никто не отвечает. И потом я нашла сайт банки.ру и оставила там свой отзыв, там мне сразу ответили. Ответ приложу в комментариях. Девочки, вопрос, реально ли исправят, если банк пообещал? Или это клеймо на всю жизнь? Хотим снова попробовать подать заявку в банки.если не одобрят, придется составлять брачный договор, чтобы оформить ипотеку только на меня, но мне не одобрят ту сумму, которую мы хотим. Вот такая ситуевина.
41
Дженнифер Лопес -- невысокая, коренастая женщина. Рост -- 165 см, широкий таз, широкие плечи, всё какое-то большое, крупное, монументальное.
158 комментариев Заблокировать автора
Дженнифер Лопес -- невысокая, коренастая женщина. Рост -- 165 см, широкий таз, широкие плечи, всё какое-то большое, крупное, монументальное.



Чтобы быть в своей лучшей форме, женщины такого строения должны умеренно жрать, заниматься аэробикой и пилатесом, избегать кроссфита и силовых тренировок с большим и даже умеренным весом, а также правильно подбирать одежду.


Фото: Getty Images


До недавнего времени Лопес прекрасно справлялась с этими задачами, но вдруг взяла и влюбилась в профессионального спортсмена.

Это послужило началом её превращения из сочной бабы в крепкого качка.


На днях Дженнифер появилась на телевидении. Как вам качок в платье девочки-припевочки?


Фото: Getty Images

Лопес повернулась на фитнесе, и её несёт. Несёт не туда.




Фото: Getty Images


Нет ничего плохого в том, чтобы быть сочной бабой. Кому-то нравятся анорексичные, похожие на ходячие спагетти модели, а кому-то подавай крепко сбитую тумбочку. Это -- чистой воды вкусовщина.

Невозможно быть в идеальной форме, а вот формы, идеальной при ваших вводных данных, достичь можно.

Для этого нужно, прежде всего, объективно себя оценивать. Видеть не только свою цель, но и свои ограничения.

Ставя перед собой недостижимую при ваших вводных цель, вы рискуете забрести не туда, как это уже сделала Дженнифер Лопес.

Разденьтесь. Встаньте перед зеркалом. Внимательно себя рассмотрите и честно ответьте на вопрос: «Что я по максимуму могу из этого выжать?»

И начинайте выжимать. С умом.

Опишите свою фигуру сейчас. Что хотите изменить?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


42
Человек способный получить все что он хочет, миллиардер и знаток искусства Джеймс Stunt встретил наконец (как он утверждает) девушку своей мечты в...
9 комментариев Заблокировать автора
Человек способный получить все что он хочет, миллиардер и знаток искусства Джеймс Stunt встретил наконец (как он утверждает) девушку своей мечты в очаровательной высокородной леди.


в интервью The Steeple Times’ Мэтью Steeples, признался, что первый раз в своей жизни потерпел неудачу в своих ухаживаниях, наконец-то нашлась та, которая отвергла его.

Г-н Stunt был женат на Петре-дочери миллиардера, владельце Формулы-1 Берни Экклстоуна с 2011 года ( они познакомились на свидании "вслепую"организованном общими друзьями в 2006) и у пары трое детей. Его состояние оценивается в 5,5 миллиардов фунтов. Развелись в 2018 году.Подробнее https://www.news.com.au/entertainment/celebrity-life/hook-ups-break-ups/james-stunt-and-petra-ecclestones-divorce-battle-has-turned-ugly-amid-their-billion-dollar-fortune/news-story/75bfd248eaf2971d877c14784f4fc09c
И теперь как он говорит "в Princess Maria Anunciata von Liechtenstein, Stunt я нашел женщину своего уровня" Но несмотря на то, что он потратил десятки тысяч фунтов на счета мобильных телефонов, он признает, что не получил ответа от дочери принца Лихтенштейна. Предложения о покупке картины в подарок музею в ее честь отклонено. Через страницы издания призывает:
"Пожалуйста, - говорит Джеймс:" Принцесса Мария Аннунциата фон Лихтенштейн-ответьте по телефону.”
Интервью Джеймса изданию Татлер-https://www.tatler.com/article/james-stunt-interview-exclusive
Источник- http://thesteepletimes.com/movers-shakers/james-stunt-about-town/?fbclid=IwAR16tfPaY0_8LAyWY5crNDO9cGhictfWCNUgqICygrJ-PeFGRPtvmuNr9cw
43
Муж и две дочери москвички Надежды Подоплеловой, скончавшейся в мае 2017 года, отсудили компенсацию у Городской клинической больницы имени Плетнева...
36 комментариев Заблокировать автора


Муж и две дочери москвички Надежды Подоплеловой, скончавшейся в мае 2017 года, отсудили компенсацию у Городской клинической больницы имени Плетнева, врач которой не пустил их к умирающей. Об этом сообщает дочь Подоплеловой Ольга, представлявшая интересы семьи в суде.

Мосгорсуд удовлетворил жалобу семьи на решение Измайловского районного суда, который 14 августа встал на сторону больницы. Теперь больница должна выплатить по 30 тысяч рублей Ольге, ее сестре Юлии Дембич и мужу умершей.

Теперь дело, конечно, за исполнением решения Мосгорсуда. И я говорю сейчас не о взыскании с больницы присуждённых компенсаций (30 тысяч рублей в пользу каждого истца). Минздрав должен проследить, чтобы в реанимациях людям были обеспечены человеческие условия пребывания и посещения. В любом случае, дожидаться поправок в Закон об основах охраны здоровья граждан или принятия приказов департаментами здравоохранения не нужно: у нас уже есть — и всегда было! — право доступа в отделения реанимации. Мосгорсуд это сегодня подтвердил.

Ольга Подоплелова, 14 декабря

11 мая 2017 года завотделением Анатолий Емельянов в разговоре с одной из дочерей пациентки, Юлией Дембич, «сделал негативный прогноз ее состояния и указал на то, что, если родственники хотели попрощаться с ней дома, им не следовало привозить ее в больницу». Он ответил отказом на просьбу допустить дочь к матери, так как, по его словам, «отделение переполнено, и в случае допуска родственников ему придется приостановить процесс оказания помощи другим пациентам». В тот же день дежурный врач отделения сообщил второй дочери пациентки, Ольге Подоплеловой, что «скорее всего в течение дня наступит смерть». На очередную просьбу допустить родственников в отделение врач ответил отказом, несмотря на то, что те ссылались на письмо Минздрава от 30 мая 2016 года «О правилах посещения родственниками пациентов в отделениях реанимации и интенсивной терапии» и предложили соблюдать все правила, а также обеспечить себя необходимой одноразовой медицинской одеждой. Медработник пояснил, что «вопрос о допуске в отделение необходимо решать с заведующим отделением, который уже не находился в тот момент в отделении».

Он заявил, что с пациентами «постоянно проводятся медицинские манипуляции, и родственники будут мешать оказанию им медицинской помощи», и отметил, что «в отделении пациенты находятся без одежды и в случае допуска родственников в отделение больницу засудят пациенты».

12 мая 2017 года пациентка скончалась.

«Коммерсант», 14 декабря

Подоплелова решила идти в суд с требованием компенсации морального вреда. «У меня не было цели свести личные счеты, — говорит она „Медузе“. — Но, как выяснилось, допуск в реанимацию — это очень большая проблема. Я с этим столкнулась сама, я не видела за все время, чтобы кто-то из родственников входил или выходил из отделения реанимации, я открыла для себя какое-то бездонное количество историй в разных городах. Можно сколько угодно выпускать приказы и письма, но ничего не изменится, пока суды не станут на защиту граждан и не скажут, что нельзя так поступать». По ее данным, это первое такое дело в России.

«Медуза», 18 сентября

44
В прошлый четверг, за 11 дней до Рождества, Антон граф фон Гёсс (Johann Anton Adam von Goëss) в родовом замке Бокфлис (земля Нижняя Австрия)...
61 комментарий Заблокировать автора
В прошлый четверг, за 11 дней до Рождества, Антон граф фон Гёсс (Johann Anton Adam von Goëss) в родовом замке Бокфлис (земля Нижняя Австрия) застрелил 52-летнего брата,  92-летнего отца и 87-летнюю мачеху.




Придя в себя, 54-летний граф сам попросил домработницу вызвать полицию. При аресте он не оказал сопротивления и сейчас находится в следственном изоляторе.

Под катом предварительно собранные факты.



Графы фон Гёсс - древний аристократический род, с 11-го века обосновавшийся в Австрии. Семья владеет обширными земельными угодьями, виноградниками, замками.

По предварительным данным очередная семейная ссора в родовом замке возникла на почве вечного недовольства отца сыном. Известно, что убитый отец был властным человеком, не терпевшим пререканий, отличался крутым нравом, считал обоих сыновей неудачниками, которые не в состоянии вести семейные дела, как ему этого хотелось бы. Также есть сведения, что мачеха вбивала клин между отцом и сыновьями.

Убитый патриарх Ханс Ульрих (Johann Ulrich von Goëss):



Убитая мачеха Маргарита (Margherita von Cassis-Faraone Goëss):


Мачеха была в первом браке замужем за миллиардером Манфредом Маутнером Маркхофом (Manfred Mautner Markhof (1927-2008) и родила от него четверых детей. Через брак старшей дочери она породнилась с королевской семьей Бельгии, а ее внучка София с октября 2018 помолвлена с князем Отто - главой дома Кастелл-Рюденхаузен.

Общих детей у убитой пары не было. У покойного графа трое детей от первой покойной жены (урожденной графини  Абенсберг и Траун): Антон, Эрнст и дочь Мария Жанна.

Трагедия затронула несколько аристократических семей.... Убитый патриарх приходился дядей графу Морицу фон Гёссу (мужу герцогини Флер Вюртембергской) и двоюродным дедом Антониусу Вильмсу ( сыну графини Марии Терезии фон Гёсс и зятю принца Йоганна Люксембургского). Граф и его дети являются потомки императрицы Марии Терезии через эрцгерцога Йоганна, женившегося в морганатическом браке на Анне Плохль..

Подозреваемый Антон фон Гёсс объяснил полиции, что таким образом он дал волю накопившейся в нем годами ненависти к властному отцу. По словам его адвоката он тяжело болен, страдает аневризмой мозга, часто проходит стационарную терапию в клиниках. Во время приступов сильной головной боли (когда аневризма распирает сосуды мозга) у него наступает состояние невменяемости. Все это трагическим образом наложилось на конфликт с отцом.


Убийца Антон с (убитым) братом Эрнстом и сыном:



Пикантная деталь: старшая дочь убитого патриарха Мария-Жанна с мужем Артуром (не аристократом) приняли ислам и проживают за границей. Их детей зовут Мохамед, Алия, Алавия, Айша.



По предварительным данным граф Антон в момент совершения преступления не был пьян.



всо мои статьи здесь.
45
Девушек очень сильно скромность украшает. Парней тоже. Обаяние парня от скромности становится сразу на 300% больше.
32 комментария Заблокировать автора
Девушек очень сильно скромность украшает.

Парней тоже. Обаяние парня от скромности становится сразу на 300% больше.

Но как украшает скромность девушек, даже описать нельзя.

Зато можно примерно увидеть, как их уродует баг Выскочка и баг Кривляка.

caviiare

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Спасибо Вам за Ваш потрясающий блог, безумно его люблю!

Мне 26 лет, симпатична, ДЖД. Я очень тащусь от типов ДЖД, ДЖМ, таких самодостаточных женщин, с подчеркнуто независимой самооценкой.

И я думала, как бы мне сделать у себя самооценку более стабильной. Пришло в голову в диалогах на Тиндере отвечать так, чтобы имели лишний раз возможность меня нахер послать или дурой посчитать, чтобы уметь не так сильно париться из-за отказов.

(Она захотела стать независимой, прокачать самоуважение и решила для этого вести себя как липкая дура, чтобы все ее посылали. Вот что тут в мозгах? Тина морская?)

Написала всем совпавшим парням по имени Михаил «Мишка, Мишка, где твоя сберкнижка?».

Или пишет мне парень:

Он: Привет
Я: Медвед :Р
Он: :D Так еще говорят?)
Я: У меня стиль креведки! :D
Он: Ооо боже :D
Расскажешь о себе?
Или
Он: Необычное чю
Беру два!
Я: Двенадцать человек на сундук холодца Йо хо хо
И ботинки гнома
:D
Он: Сорян я в это не умею
Могу смешную историю рассказать или анекдот
Я: Довай!
Беру два :Р

(Так изголодалась, что решила пойти в атаку на парней, но сделать вид, будто она шутит так. Вот баг Кривляка во всей своей красе. Понимаете, как он устроен?)

Или недавно с Сережей на первом свидании сидели в японском ресторане, рассказала ему анекдот про Гитлера, спела песню «Ооосень осень, логопед помог мне осень», а когда официантка принесла свернутые влажные полотенчики, собрала в полотенце камешки, которые были на столе и положила всё на поднос, а когда официантка вернулась, взяла с подноса полотенце, высыпала камешки и положила полотенце обратно. Сережа вроде поржал.

(Когда девушки на первом свидании лезут из кожи, чтобы произвести впечатление, парни радуются как на дешевой распродаже ширпотреба)

С Сережей на следующий день опять встретились. Я угорала над его шутками все два часа, пока гуляли в парке, почти влюбилась в него в этот вечер, он был такой мужественный, красивый, остроумный. Тоже его старалась смешить. Уехала пораньше в этот вечер, типа завтра на работу и т.п.

Сережа меня с начала недели спрашивал, когда приеду, предлагал приехать к нему в пятницу и приготовить ужин, я ответила, что «давай просто погуляем :* не готова пока оставаться у тебя на ночь». Он написал, что получается у него вторую неделю есть девушка и он вторую пятницу сидит один.

Я ответила:
- Ого, не знала, что у тебя есть девушка
- А ты тогда кто?)
- Не успела об этом подумать))

Встретились в выходной, поехали гулять в другой город, возвращаемся, я думала, сейчас остановит у метро и спросит «ты домой? или ко мне поедем?», уже придумывала отмазы, типа уже поздно и т.д., а он сразу к себе домой поехал. Заебись, - думаю, - даже не спросил.
Попили чай, легли смотреть фильм, ласкаемся, он собирается в душ. И вот, лежа в одних трусах в кровати классного парня, я вспоминаю, что фигура в чужом поле строится из шаров и говорю: «блин, ты такой красивый».

(Фигура строится из шаров, да не из таких. Такие шары мимо пролетают. Понимаете, почему?)

Короче в этот вечер сексом я предложила заняться в другой раз, говорила, что мы только неделю назад первый раз встретились… и Сергей как-то слишком церемонился. Но вместо секса я его много целовала и гладила, он вкусно пах и он говорил, что ему нравится, как я его целую. На ночь не осталась и когда он подвез до метро и предложил довести до моего города, а я отказалась, сказал, что я самостоятельна и это подкупает. Стиль ДЖ детектед!

(Нет, если парень рад вашей самостоятельности и даже озвучивает это, это не стиль ДЖ, а низкая СЗ)

Через неделю еще раз встретились, хотели пойти в кафе- в одном все занято, в другом не айс, я бы просто погуляла где-нибудь, но Сергей был голоден, поехали к нему домой. Включили недосмотренный фильм, спустя время он меня уже трахал. Потом Сережа предложил поехать подрифтить, поехали, он выглядел охуенно за рулем, просто мяу. Дома попили чай, был секс, Сережа меня так к себе прижимал, я прямо тащилась от этого.

(Держала оборону, держала, а теперь слилась и думает, как он выглядел, какой он мяу, как она тащилась от него. О том, как было ему, вообще не думает. Видите, как локус улетает? Вот если эмоции другого человека перестают что-то значить для вас, а значат только ваши эмоции, ваши проекции или "мы", локус улетел)

Утром ему нужно было по делам, мы расстались, вечером он написал «что делала сегодня?», я ему прислала видосик с ответом вечером на следующий день, типа «безумно скучаю и как в песне просто умираю от нежности, когда думаю о тебе, почему, лай ла ла». На следующий день Сережа прислал видео, где он говорил, что заебался с делами, че про выходные думаешь, в какой день, спокойной ночи, люблю, скучаю, обнимаю и все такое. Я ему тоже написала, что люблю его, скучаю и нежно кусаю. И ответила, что работы дохрена, скорее всего буду работать все выходные.

И после этого «люблю» общения как-то меньше стало.

Вот чисто теоретически, если я пойду на свидание с другими парнями, это будет нехорошо, неэтично?

(А при чем тут этика? Она думает, что ранит как-то Сережу и нанесет ему травму?)

В Тиндере есть с кем и до Сережи я общалась с Эрнестом, с ним тоже очень весело, он умный и очень сексуальный, хотя и не красивый. Но Эрнест уже на вторую встречу сказал, что у нас может быть секс по дружбе, хотя когда я переставала отвечать, он через пару дней опять писал, что скучает, пошли просто чаю попьем, что он вообще плохо трахается (ну я тоже плохо трахаюсь, хотя он так сказал, потому что как-то я сказала, что не пойду в номера, потому что боюсь если он меня трахнет, то я всю жизнь буду это вспоминать как лучший секс в своей жизни, а лучше бы мне вспоминать лучший секс с мужем, например) и если я не захочу, то ничего не будет.

(Похоже, она думает, что это был крючок, а на самом деле - глупый слив. Объясните девушке разницу)

А когда он опять позвал гулять, и я сказала, что типа в отношениях, перестал писать вообще. Я ему сегодня покидала смешные картинки, он мне тоже покидал и спросил, как отношения. А Сережа прислал днем что-то про Хемингуэя, подожду день, потом отвечу.

Уважаемая Эволюция, я не знаю, где у меня брешь, что я год не могу построить более-менее серьезные отношения. С Сережей вообще ничего не понятно и обычно у меня даже до этой стадии не доходит. Первые отношения у меня появились в 24 года, я даже в губы первый раз поцеловалась в 24 года. Спустя год отношений мы с парнем расстались, а спустя 8-9 месяцев он женился.

(Бреши у вас везде. У вас Кривляка агрессивная очень, а это очень плохо для девушки. У вас Выскочка. Вы не искренняя и все время пытаетесь манипулировать. Но главное, у вас большая корона. Друзья, видите большую корону по отношению к Сереже?)

Месяц назад первый раз занялась настоящим сексом с парнем, он мне до этого писал, что у меня фантастическое чю, понимание 5+, я наверно такая одна в России и прочее. Когда мы были у него, он говорил, что секс без любви не для него и нужно совершенствоваться с одним партнером. Но он не очень поверил, что он у меня первый. Вот если парень минут через 5-10 кончает, два раза за ночь, значит ему секс зашёл?

(Парень может и пять раз вас трахнуть и даже десять, парни разные бывают. Ничего это не значит кроме того, что парень любит секс. Вообще секс, а не лично с вами. И парням, которые любят секс, секс "заходит" с любой девушкой. Хватит уже приписывать себе то, что относится к чужой сексуальности. Это все равно что хорошую игру музыканта приписать своему талантливому слушанью)

Но если ему секс зашел, значит что-то во мне не так, если он даже еще раз не захотел встретиться, пускай просто переспать? Он после встречи написал «салют! как самочувствие?», я ему ответила, что скучаю, вспоминаю как он рассказывал то и это, свечи и т.д. Потом общение сошло на нет, он как-то присылал пару раз анекдоты или картинки, я не отвечала.

Вот стараюсь снимать корону, потому что лучше пожрать дерьма, чем быть клоуном, не зная, что ты клоун; понимаю, как привлекательно выглядит женщина без щипцов, но вот шкурой чую, чего-то во мне нет.

Я уже научилась не ходить с недовольным е... лицом, даже на работе заметили, стараюсь командовать только собой, умею готовить и делать классный массаж (накачанной задницей).

(Массаж не надо делать задницей. Надеюсь она хотя бы готовит другим местом)

Как-то умозрительно понимаю, что нужно из Каллисто стать Дианой, я на правильном пути?

С благодарностью и уважением к Вам и Вашему труду.
46
Вот вы спрашиваете: кто за свои деньги ходит на это. Отвечаю: никто. Поэтому "великая балерина"
40 комментариев Заблокировать автора


Вот вы спрашиваете: кто за свои деньги ходит на это. Отвечаю: никто. Поэтому "великая балерина" придумала хитрый ход: якобы благотворительность. Она договаривается с губернаторами, мэрами о гастролях в их регионе. Из бюджета Анастасии Юрьевне за это платят гонорар: от 500 тысяч рублей за выступление. Взамен она просит согнать в клуб местные детские коллективы: пусть, мол, тоже поют и пляшут по очереди со столичной звездой. Логика в этом есть: так и концерт получается по времени нормальным, и зрители в зале есть - какой родитель не пойдет на любимое чадо посмотреть! Юрьевна просто выходит на сцену между детским выступлениями. А в финале - танцует вместе с детьми.

Репертуар ее скудный и не меняется годами:танец синего петуха:

https://instagram.com/p/BrXTgTdFsox


...песня и речь о морали в костюме БДСМ



...песня "Чувствуй меня губами" в платье с декольте



https://instagram.com/p/BrZfQzPlio4
Финалочка:



Затем, согласно райдеру, звезде вручают парочку букетов белых роз от администрации - а она, как и договаривались, обязательно дает интервью местной прессе, в которых рассказывает о том, какой губер замечательный человек и как много он делает ради детей.



Плюс - фотосессия с детьми, обалдевшим, что в их станицу приехала тетя из телевизора - кто ж не видел, как она собаку пинала!



Дальше - баня с устроителем концерта. В сети есть запись пранкера Владимира Краснова (несколько частей) - он, притворяясь помощником мэра, договаривается с Волочковой и о гонораре, и о том, чтобы она пиарила мэра в интервью, и о ночной бане - чтоб она и он, "без жены":





В итоге все довольны: дети сделали селфи, Настюха получила свои полмилиона, губер отпилил свою денежку, получил упоминания в прессе и ночь в бане с девушкой его юношеских мечтаний. Вот только все эти радости - за счет налогоплательщиков. Поэтому - вы и платите, дорогие. Платите за то, чтобы вот такому искусству учили наших российских детей.



Пилит-пилит Настасья бюджет за счет детей-инвалидов, твердит-твердит о своём добре...
47
Каир! Один из величайших городов мира! Про Каир слышали, наверное, все! Великий город с богатейшей историей.
92 комментария Заблокировать автора


Каир! Один из величайших городов мира! Про Каир слышали, наверное, все! Великий город с богатейшей историей. Но вот только в самой египетской столице мало кто бывает. Если вы едете в Египет, то скорее всего будете греть своё тело на пляжах Хургады или Шарм-эль-Шейха, съездите на экскурсию в Луксор и доберетесь на автобусе до Пирамид. А вот в сам город, возможно, и не попадете — большинство экскурсий обходят его стороной, что, в принципе, логично. Как город, Каир не очень интересен. Каирский египетский музей, в котором, казалось бы, должны храниться главные памятники Древнего Египта, на деле вмещает лишь малую их часть. За мумиями и камнями вам в Британский музей или Лувр — туда ценности вывозились напрямую или выкупались у, не поверите, этого же Каирского музея. Да и прогулка по Нилу — тоже весьма сомнительный аттракцион. Вот и я всегда обходил Каир стороной, несмотря на то, что в Египте был не один раз.

Но сейчас я решил специально приехать в Каир и посмотреть на великий город повнимательнее! Что там с городской средой и общественным транспортом? Как обстоят дела с парковками и общественными пространствами?

По традиции разобьём отчёт на две части и начнем с плохого Каира!



В аэропорту Каира многолюдно, на выходе ты сразу попадаешь в лапы жуликоватых таксистов. В общем-то, цены на такси относительно низкие, так что иногда даже торговаться не хочется. До города жулики хотят 20 долларов, при нормальной цене в 10. В городе разница в цене для приезжих будет в несколько долларов. Но есть Убер! Машины у него лучше машины, и никто не парит мозг разводками. Так что заказываем машину и едем в город.

01. Утром просыпаюсь и первое, что вижу — сотни спутниковых тарелок на крышах.


02. Блины спутниковых тарелок давно стали в Каире частью архитектуры, без них невозможно представить себе этот город. Кстати, почти все крыши эксплуатируемые, часто на крышах делают пристройки, держат скот, сушат белье.


03. Каир — город для автомобилей. Он постоянно стоит в пробках, несмотря на то, что власти строят всё новые и новые эстакады, чтобы хоть как-то разгрузить трафик. В самом центре, на Ниле, есть несколько островов. Если посмотреть сверху, то кажется, что там парки, бассейны, какие-то общественные пространства, но нет. Почти всё это — частные закрытые клубы, отели — что угодно для своих. Вообще в Каире большой дефицит общественных пространств. Если у тебя нет денег, ты будешь человеком второго сорта.


04. Вид на Нил. Набережных нормальных тоже почти нет. Зато вдоль берегов Нила множество кафешек и ресторанчиков. Это я так думал, гуляя по городу. На деле же оказалось, что почти всё это закрытые клубы! Например, часть берега себе оттяпала местная полиция и пускают туда только сотрудников полиции и их жен. Рядом клуб какого-то министерства. Простым смертным войти нельзя, даже если ты хочешь потратить там денег.


05. Все самые ценные участки в городе поделены между небольшим процентом богатого населения Каира.


06. Клубы богато украшены ) Как вам балясины?


07. Так как Каир — город несправедливый, город с неправильными приоритетами, тут можно в самом центре встретить вот такие развязки, которые просто невозможно перейти. Если у тебя нет машины, перемещаться по Каиру крайне сложно.


08. В самом центре Каира, на острове Гезира, стоит телебашня. Её построили в начале 60-х, и тогдашний президент Египта Насер якобы утверждал, что деньги на её возведение пошли из предназначавшейся ему взятки ЦРУ. В итоге Египет не сменил курс на сближение с СССР, а Каир получил вот такую телебашню.

Фото: depositphotos

Удивительно, но на смотровую площадку ведёт всего один простой лифт, в который помещается ровно 7 человек. Поэтому в очереди на подъем можно провести около часа! Как можно было додуматься построить смотровую и не сделать для неё нормальный лифт?


09. Но ещё хуже спуск. Если в очереди внизу можно стоять в просторном холле, то на спуск все стоят на узкой лестнице, на которой двум людям не разойтись. Вся организация просто ужасная. Будьте готовы понервничать, если соберётесь на смотровую.


10. Пытаясь решить проблему пробок, сквозь старые жилые кварталы прорубили эстакады.


11. Нет ничего плохого в обособленных магистралях, но проходить они должны не по жилой застройке, а в промзонах. Кстати, в Каире почти никто не соблюдает правила дорожного движения. Народ едет как хочет. Часто на дорогу не наносят даже разметку — а зачем, всё равно по разметке никто не едет. По этой же причине не вешают знаков — а зачем?


12. Так как город автомобильный, здесь много наружной рекламы. В городах для людей делают красивые и интересные витрины на первых этажах зданий, которые заманивают посетителей. В городах для машин роль витрин выполняют огромные билборды, которые считываются водителями.


13. Реклама тут многоуровневая.


14. Особый шик — это дублировать одну рекламу на всех поверхностях.


15. Общественный транспорт представлен автобусами и метро. Причём ещё недавно в Каире был трамвай, а когда-то и троллейбус. Но в 70-х годах городские власти решили, что от троллейбусов одни убытки, и отказались от них в пользу автобусов. С тех же пор город избавляется от трамвайных путей, и пару лет назад вовсе отказался от трамвая. А трамвайная сеть в Каире была огромной — 120 километров, с учётом пригородов. Метро же в городе открыли совсем недавно - в конце 80-х. Но в нём уже три ветки и шесть десятков станций!


16. В Каире нет единой системы платной парковки, зато есть такая работа — захватить кусок городской земли и продавать его другим жителям. Каждое утро предприимчивые каирцы выходят на улицу со стульчиками и захватывают парковочные места, чтобы потом их продать.


17. Особо ушлые расставляют камни или кирпичи, занимая целые улицы. Не платить нельзя! Всё так, как раньше было в Москве.


18. С парковкой вообще большие проблемы. В транспортном развитии Каир застрял в прошлом веке. Город задыхается в пробках, нормально передвигаться по нему невозможно, но никто ничего не делает. Думают, что само рассосется.


19. В подворотнях мусор, торчат трубы и провода.


20. Отдельная проблема с мусором. Я бы не сказал, что в Каире как-то особенно грязно, но даже в центре можно встретить давно разложившиеся трупы животных. Сколько лет тут эта собака лежит? А никому до неё нет дела.


21. Под мусорки могут использоваться даже старые будки охраны.


22. Район посольств перегорожен блоками, справа на стульчике сидит парковщик, захвативший кусок тротуара.


23. Раньше тут было посольство Канады, а теперь здание продается.


24. Этот огромный дом на площади Тахрир, известный как Могамма - "Комплекс", не просто так вам что-то напоминает. Государственное здание — действительно подарок Советского Союза из конца 40-х. Именно в тени этого воплощения бюрократии египтяне противостояли режиму Мубарака в 2011 году. Но египетская оппозиция была на Тахрире не только в арабскую весну — это традиционное место каирских протестов.


25. Единственная польза этого зелёного забора — к нему можно прислонить скутер. Которому вообще не место на тротуаре.


26. Редкий пример общедоступного общественного пространства в городе! Народ сразу занимает места на лысом газоне, дети играют в футбол. Это хорошо показывает, как сильно востребованы общественные пространства у людей и насколько их мало в Каире, что люди готовы лежать прямо на земле.


27. Мужик пытается сеять тут траву, заодно заливая газоны водой, чем возмущает отдыхающих.


28. Так как о людях в Каире не думают, переходы часто отсутствуют и дорогу нужно просто перебегать. Про безбарьерную среду я вообще молчу. В Каире сложно выжить, если ты старый и слабый.


29. Не так давно до каирских пригородов доходил и трамвай — вот, например, проспект в Гелиополе, часть которого ещё недавно занимали пути. Метро обошло этот район стороной, так что здесь остались только маршрутки, ради которых эта реконструкция и затевалась.


30. Забавная разметка на переходе. Кстати, на зебре тут не пропускают пешеходов.


31. Полнейший бардак. Народ переходит где хочет. Но самое удивительное — это урны на разделительной полосе. Для кого они? Кто, по замыслу проектировщиков, должен выкидывать туда мусор? Водители? Пешеходы, перебегающие дорогу? Удивительное решение.


32. Так как тротуаров часто нет, либо они заставлены машинами, народ ходит по дорогам.


33. Улочки старого города.


34. Памятник архитектуры исписан, словно это зассанный подъезд в спальном районе.


35. На трансформаторах продают картины.


36. Почти похоже.


37. Каирцы.


38.


39. Такое ночью увидишь, потом долго заикаться будешь.


40. Барахло для туристов.


41. А это кладбище. Город мёртвых, каирский некрополь. И здесь живут люди! В шестидесятых на огромную территорию поселили синайских беженцев, а позже к ним присоединились пострадавшие от Каирского землетрясения 1992 года и простые египтяне, приехавшие в столицу, но не нашедшие там лучшей жизни.


42. Это полноценный городской район, растянувшийся вдоль окружающих его дорог на 6 километров! Конкретно эта его часть сейчас не заселена, а всего в некрополе и рядом с ним живут около полумиллиона человек. Рядом находится ещё один примечательный квартал Каира — Город мусорщиков. Я обязательно расскажу вам о нём, но в другой раз.



Фото: Asmaa Waguih / Reuters


Фото: Asmaa Waguih / Reuters


Фото: Asmaa Waguih / Reuters

43. Поскольку на улицах нет лавочек, каирцы сидят на собственной мебели. И тут же мусорят.


44. Думали, в Каире этого не будет? Ну уж нет — вот вам африканский подземный переход! И наглядная иллюстрация к нему — женщина, которая вряд ли сможет им воспользоваться.


45. Чувак благодарит мэра Каира за доступную среду. На самом деле без посторонней помощи по Каиру он и 100 метров не проедет. С другой стороны, это вызывает особую жалость, потому что инвалид в Каире практически обречён.


46. Центр города застраивается муравейниками, всё уплотняется. При этом народ совершенно не следит за чистотой фасадов. Все делают пристройки и стеклят балконы как им вздумается.


47. Местами похоже на наши города. Мы же тоже любим влепить муравейничек и загадить фасад. Кстати, присмотритесь: тут были трамвайные пути. А теперь на их место добавилось полос для машин и работы для регулировщика.


А раньше каирские улицы выглядели примерно вот так.

Фото: John N. Bennett

48. В Городе мёртвых живут не только в одноэтажных домиках. Есть и примитивные многоэтажные здания.


49. Город кирпично-песочный, так как многие здания после строительства не отделывают.


50. Но самый ад ждёт вас в конце пути — это каирский аэропорт. Говорят, недавно Путин сказал египтянам, что если хоть один волос упадет с головы российских туристов, то мы опять закроем Египет для россиян. Местные намёк поняли, и теперь на российских рейсах усиленные меры безопасности. Это значит, что повсюду ад, бардак, суета, крики, нервы и неразбериха. На ровном месте сделали кучу очередей, несколько проверок и досмотров. Не понятно, как это должно сказаться на безопасности, но лучше приезжать заранее.


51. И еще российские рейсы теперь досматривают отдельно! В аэропорту даже есть навигация для наших туристов — НА МОСКВУ! Ни в одном аэропорту мира такого нет ;) На борт самолёта запрещают проносить даже воду, купленную в кафе у гейта после всех досмотров. Меры безопасности.


С точки зрения городской среды, Каир застрял в 90-х. Он опасный и несправедливый, неудобный и грязный, шумный и неприятный. В Каире ты в постоянном напряжение, не можешь расслабиться. На каждом шагу к тебе подходят менты и пристают из-за фотографий — фотографировать сотрудников полиции нельзя, даже если ты не знаешь что это сотрудник полиции, потому что он в штатском. Ты боишься перейти дорогу, так как никто не пропускает, все сигналят и ругаются. Ты тухнешь в ужасных пробках. Каждый хочет тебя наебать, обсчитать, развести.

Но в Каире есть и хорошее! Об этом мы поговорим завтра!
48
Развод Джоли и Питта, как известно, закончился хорошо. С точки зрения справедливости, закона, естественно.
113 комментариев Заблокировать автора
Развод Джоли и Питта, как известно, закончился хорошо. С точки зрения справедливости, закона, естественно. Несмотря на все попытки Джоли получить единоличную опеку на всеми детьми, суд решил, что будет совместная.

Казалось бы, живи да радуйся, верно?


Фото: Соцсети

Но вы не знаете или плохо знаете стерв. Ах, суд решил? Ну, так я покажу козу суду и своему бывшему -- вот логика Джоли.


Чтобы испортить отношения детей с бывшим мужем, Джоли рассказала приёмному сыну Паксу, что Питт, якобы, был против усыновления.

Мало того, что был против, так ещё и разозлился, что Джоли на своём настояла!

Переходный возраст. Подросток. Жил во Вьетнаме, что ему там светило? И оказывается, по словам матери, отец был против того, чтобы вытащить его из клоаки!

Как теперь Пакс будет относиться к отцу? Ну, лет до тридцати, пока не разберётся, очень плохо. Зато Джоли хорошо -- плюнула бывшему в морду, отомстила и показала, что даже суд для неё -- не преграда.

А что я? Я же, как мать, не против общения детей с бывшим мужем! Но они сами не хотят, что я поделаю?

Низко. Мерзко. Гнусно. И, само собой, Питт не был против усыновления.

Парни, вы когда заводите отношения и, не дай Б-г детей, от неадекватных сук, будьте готовы к удару в спину. Они не остановятся перед подлостью, низостью, чтобы вам отомстить, даже в ущерб себе и своим детям.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


49
Хочешь есть? Поешь. Хочешь спать? Поспи. Хочешь в кино? Сходи. Хочешь секса?
42 комментария Заблокировать автора
Хочешь есть? Поешь. Хочешь спать? Поспи. Хочешь в кино? Сходи. Хочешь секса? И вот здесь женщины, в отличие от мужчин, спотыкаются и падают в омут историй, которые сами себе рассказывают вокруг простой, в общем-то, темы.

А что он обо мне подумает? А каковы его намерения? А если я с ним займусь сексом, не сольётся ли он? Не рано ли? Готов ли он к отношениям?


Фото: Getty Images

Женщина думает не о сексе, а о его последствиях.

Женщина, в принципе, думает больше, чем нужно, если речь заходит об этом простом физиологическом акте, целью которого является получение удовольствия.


Хуже всего, что о своём удовольствии женщина и не думает. Доставить максимум удовольствия мужчине, чтобы он с ней остался, -- вот в каком контексте женщина рассматривает сексуальное удовольствие.

Идиоты объясняют это тем, что природа устроила женщин и мужчин по-разному. Да, по-разному. Но и тех, и других наделила возможностью получения сексуального удовлетворения. В этом смысле всё у нас одинаково.

Однако мужчина ведёт себя в теме секса, как свободный человек, в то время, как женщина ставит себя в положение наложницы. «Понравлюсь -- не прогонит, буду жить. Не понравлюсь -- выгонит, и я пропаду».

Это называется память предков. Женщины не могут относиться к сексу, как процессу, единственная цель которого -- получение удовольствия. Много столетий подряд жизнь женщины зависела -- в прямом смысле этого слова -- от того, удовлетворит ли она мужчину или нет.Те времена прошли, но память предков осталась. Но это -- всего лишь память, а не истина в последней инстанции. Не реальность. Не данность. Не факт.

Когда женщина ставит своё счастье в зависимость от мужчины, она сама себя лишает силы. Я называю это добровольным обрезанием.Нас всех возмущают истории, когда в диких племенах девочкам делают обрезание, чтобы они в будущем не могли испытывать удовольствие от секса.

Но это же самое обрезание -- только на психологическом уровне -- женщины до сих пор делают себе сами. О каком удовольствии от процесса может идти речь, когда в голове -- одна мысль: «А что будет после?»

После будет оргазм. Ваш собственный. Остальное -- неважно.

Согласны? Почему да? Почему нет?

Опишите свои взаимоотношения с сексом? Что для вас секс?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов