Недавние тренды рунета

Россия отправила в Венесуэлу два стратегических бомбардировщика Ту-160. Практического смысла в этом полете немного, но здесь речь может идти лишь об одной задаче - демонстрации. Кому демонстрация предназначена, тоже очевидно - конечно, Соединенным Штатам. Своеобразный ответ на готовящуюся отправку военных кораблей США в Черное море.



Жест, безусловно, угрожающий, однако вряд ли пугающий: и так понятно, что практического применения боевых возможностей этих самолетов не предвидится. Организовать патрулирование Восточного побережья США в качестве системной угрозы Россия не в состоянии, одиночные полеты будут скорее раздражать, чем пугать. В отличие от США, которые способны системно организовать патрулирование Черного моря, неукоснительно соблюдая при этом конвенцию Монтрё.

Пока Кремль пытается держать марку, отвечая на все недружественные инициативы. Проблема, как всегда, в том, что взаимное повышение градуса с течением времени (и очень быстро) поставит вопрос о переходе на новый качественный уровень. Где посильные пока демонстрационные действия станут недостаточными. А вот на большее у нынешней России реальных возможностей нет.

Единственное, что может по-настоящему пугать в подобного рода мероприятиях - это критически низкий интеллектуальный уровень российского руководства, которое просто может не сообразить, где та черта, на которой стоит останавливаться. Даже в подворотнях, откуда выползло все нынешнее российское руководство, не принято по любому поводу вытаскивать нож и размахивать им направо-налево. Всегда можно нарваться на собеседника, который спокойно вытащит пистолет - и тогда гопнику с "пером" придется либо терять лицо и прятать свой ножичек, либо участвовать в перестрелке, в которой у него шансов просто не будет.

Проблема как раз в адекватности кремлевской братвы - она слишком часто и без повода начинает прибегать к маханию ножичком, что может закончиться плачевно. Для неё плачевно - да без разницы, не жалко. Но как настоящие бандиты, они привыкли прикрываться слабыми и беззащитными - то есть, народом. Который они формально должны защищать. На деле же - втягивают его в свои авантюры, создавая угрозу в первую очередь именно ему.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/demonstraciia-ugrozy-5c0eae4a7fe79400ab367818?from=editor

раз уж пошла тема про девяностые...

В воскресенье побывал на могиле своего лучшего друга детства, на маленьком деревенском кладище. Он умер в конце ноября, не дожив две недели до 39 лет. Всех "ребят нашего двора" (неблагополучного, впрочем, скорее обычного по российским меркам), родившихся во второй половине 1970 - начале 1980-х, можно разделить на две неравные группы.Первым (буквально 3-4 человека) удалось избежать алкоголизма, наркомании и тюрем, вторым пришлось пережить и первое и второе, а зачастую и третье. Некоторым из второй группы удалось порвать с прошлым, более-менее остепениться, но большинству не удалось. Макс, могилу которого я посетил, принадлежал к последним, последним из них и умер. В детстве с ним было интересно общаться, но с юности наши пути разошлись (просто были разные интересы) и много лет я с ним не общался


Могила на переднем плане - не его.

Что случилось с Путиным? Почему на фотографиях визуально Путин выглядит одного роста Медведевым? Хотя президент вроде бы чуть повыше премьер-министра?






И что это за недоверие, высказанное Медведевым, который открытым текстом произнес: «Поручаю «Единой России» организовать всероссийский партийный контроль за исполнением национальных проектов» (отсюда, оттуда же и фотографии).

Дело в том, что чуть больше недели назад, 29 ноября на съезде Общероссийского народного фронта Путин поручил «фронтовикам» контролировать то, что делается властью.

Дословно: «…без общественного, широкого общественного контроля за тем, что делается, как делается и каковы результаты, добиться этих результатов будет практически невозможно. Это можно будет сделать только с вашим участием. Поэтому я вас призываю продолжить ту работу, которую вы делали раньше, а это значит контроль за деятельностью органов власти» (отсюда).

Выходит, что Медведев не доверяет ОНФ? Поручил ЕР переконтролировать контролеров?

Манхэттен славится своими высокими ценами на жильё - это самый дорогой рынок недвижимости в США, и четвёртый в мире (после Монако, Лондона и Гонконга). Поэтому вас может удивить, что в одном из тихих кварталов верхнего вест-сайда, большой кусок земли занят... огромным булыжником.



Как вышло, что здоровый кусок древней скалы затесался между жилыми домами, и оккупирует территорию на которой можно было бы построить небольшой жилой дом?..

Геологическая история Нью Йорка довольно интересна. Сланцевые пласты Манхэттена образовались около 300 миллионов лет назад, когда две тектонические плиты столкнулись во время формирования сверхконтинента - Пангеи. В регионе до сих пор полно великолепных булыжников, созданных в то время. Многие из них видны на поверхности в Центральном Парке.



Но вообще, разработав план уличной сетки города, власти начали дробить разбросанный в Манхэттене сланец, прокладывая дороги. При этом булыжники, которые находились внутри образовавшихся "кварталов" они не трогали - их оставляли на усмотрение застройщиков.



И вот, когда верхний ист-сайд (а точнее, 114я стрит) изначально застраивались девелоперами, те решили не трогать огромный камень, который остался на их территории. Они посчитали, что дробить и убирать его будет стоить огромные деньги, которые не оправдывались тогдашними ценами на недвижимость. В итоге город в буквальном смысле вырос вокруг этого древнего булыжника, чья длина достигает 30 метров, а высота - почти 10.

По обеим его сторонам появились и "подросли" жилые дома, а потом его отгородили от улицы высоким забором - чтоб дети не лазали.



Сегодня эта земля принадлежит Колумбийскому Университету, чьё руководство явно не спешит избавляться от исторического сланца - не смотря на то, что недвижимость на этом квартале продолжает расти. (В одном из соседних домов стоимость квартир уже достигла и перепрыгнула миллион долларов!)



Уверен, многие жители Нью Йорка даже не подозревают, что в городе остались такие вот камешки, занимающие многомиллионные участки дорогой манхэттенской земли! (via)

Ещё про тайны старого Нью Йорка:

• Старинная деталь всех полицейских участков
  
• Подводная 13я авеню
  
• Секретный подвал, который хотел уничтожить Гитлер

В Москве лютуют лохотронщики, которые устанавливают электросчетчики, водосчетчики, батареи и другое коммунальное хозяйство по ценам в 10-20 раз выше городских.

Обычно начинается развод с объявлений у подъезда или писем в почтовых ящиках: "С такого-то по такое-то число в вашем доме будет производиться плановая замена батарей отопления, просьба открыть дверь, приготовить бабло и не мешать рабочим". И люди верят в эту хуйюню! И платят бабло!

Моих близких пожилых знакомых развели на 20 тыщ на установку водосчетчиков - по 7 тыщ за горячую/холодную воду и 6 тыщ за замену клапана (который стоит 100 руб.), который через пять минут взорвется и затопит все 10 этажей соседей снизу.

К сожалению, если пойти в поиск и написать "установка водосчетчиков в Москве", ты получишь бесконечную простыню ссылок на сайты жуликов и лохотронщиков. Там каждый второй - мошенник! Скажем, сайт МосВодоКанал.Мск выглядит очень убедительно (и логотип у них знакомый), но нужно помнить, что настоящая организация находится по адресу www.mosvodokanal.ru - и она никогда не занимается установкой водосчетчиков в квартирах! Бесконечные мутные авантюристы рассчитывают на то, что люди не понимают разницы между официальной услугой и коммерческим разводом.

К еще большему сожалению сайт мэрии, который должен содержать всю полезную информацию с ценами на главной странице, устроен так, что даже через поиск не найдешь подробностей. От слова вообще совсем. Максимальная рекомендация будет - обратиться по телефону к своей управляющей компании.

Главное, что нужно помнить, - установка водосчетчика не должна стоить дороже полутора тысяч.

Сегодня исполняется 100 лет А.И. Солженицыну.
Круглая дата, однако. В прессе сейчас идёт настоящий вал публикаций, посвященных его памяти - однако большинство из них либо дежурная отработка официоза, либо слащавое сюсюканье а-ля Холмогоров-стайл (что - в сущности - тоже подвид официоза, ложащийся в общую струю), либо ритуальные проклятия от противников в стиле "сука, агент Ветров, он призывал Трумэна бомбу на нас бросать!". Мне неблизко ни первое, ни второе, ни даже третье - потому что я признаю Солженицына крупной исторической величиной. Если и не литературной, то как минимум общественно-политической. Хотя надо признать, что он не объединяющая (как скажем, Пушкин, Чехов или Тургенев) - а разъединяющая фигура. Поляризатор.

А.И. Солженицын на станции Чита-2. Транссиб, начало июня 1994

А.И. существенно повлиял на историю СССР - это надо объективно признать. И поэтому его нужно и читать и изучать. Как, например, генерала Деникина или диссидента Шафаревича. Хотя в итоге он оказался гораздо успешнее их и не только увидел крах красного Колосса своими глазами, но и активно поучаствовал в этом процессе - созданием трещин в заскорузлом и окостеневшем к 1970-м годам советском идеологическом фундаменте. Правда, итоги этого краха оказались абсолютно иными, чем он себе представлял. Радел "за Россию" - но в неё же, получилось, и выстрелил. Попал метко, не отнять.

Так получилось, что я прочёл большинство его текстов и произведений - потому что в 1989-1994 гг. был его поклонником и почитателем. Не осилил полностью разве что гигантское и очень рваное по сюжету "Красное Колесо" - часть его узлов осталась мне неподвластной. Однако со всем остальным я охотно знакомился, а в 1989-1990 гг. глотал его произведения буквально пачками. Помню спецвыпуск "Комсомолки" с его статьей "Как нам обустроить Россию" - пришёл тогда домой и бережно резал газетный разворот ножницами, превращая в книжку. Хорошо помню, как купил его семитомник в "Политкниге" на Силуэте - серенький такой, в тонкой обложке. Кажется, это было осенью 1991 года, когда всё валилось к чертям в пропасть. Тогда казалось, что всему привычному настаёт конец, и возможно в этих книжках - волшебные секреты от мудрого пророка. К западническим диссидентам типа Сахарова с их безумными рецептами "разделить страну на 100 безвредных независимых кусочков" я относился неприязненно (что тогда, что сейчас) - однако Солженицын казался "совсем не таким" (с).


Не буду здесь заниматься анализом его произведений и воззрений - это сделают литературоведы и публицисты, им за это платят, ни к чему отнимать чужой хлеб. Изложу кратко лишь сугубо личные впечатления от его возвращения в Россию и от его произведений. Многие современники той смутной эпохи помнят, как велико было медийное внимание к его возвращению. Тем более что и начал он его крайне необычно - с Магадана. Потом полетел во Владивосток, а оттуда медленно и неспешно поехал по Транссибу в Москву, останавливаясь в городах по пути. Очень круто, на самом деле. Его поклонники (и я в том числе) с нетерпением ждали, что же будет дальше? Ведь прибыл он в нехорошее время: первая Чечня ещё не началась (это будет через полгода), но уже бушевала эпидемия МММ, когда бывшие советские люди, буквально обезумев, продавали квартиры и вкладывались в бумажки Мавроди. Как раз когда он прибыл в столицу, произошёл грандиозный обвал с разорением сотен тысяч азартных игроков. Оранжерейные люди - они ещё не имели иммунитета от родимых пятен реального капитализма и не понимали, что делают. В тот же год - а это было примерно через 8 месяцев после расстрела Белого Дома - стала массово обваливаться малая авиация и останавливаться машиностроительные заводы. Они ещё рефлекторно трепыхались, люди ходили в привычные цеха, но зарплату уже не получали. До залоговых аукционов оставалось совсем немного, буквально год.

А дальше произошло следующее: приняли его в Москве 1994 года по-царски, Ельцин загодя подарил ему госдачу и землю под особняк (за год до приезда, чтобы успели спроектировать и построить), в Троице-Лыково. Подарили заслуженному борцу с ненавистным коммунизмом и квартиру в Москве. Забегая вперед - дали ему и действительного академика РАН, в 1997-м. То есть, и писатель, и пророк, и лауреат Нобелевки, и моральный светоч, и академик, и помещик. Всё в одном флаконе. Однако с общественной деятельностью у А.И. как-то не задалось. Начал он вести программу по телику, я смотрел все выпуски. Но - не пошло. Уже первой передачей я был сильно разочарован. Было полное ощущение, что человек живёт в своей персональной вселенной и не понимает, в какой заднице оказалась та страна, куда он так триумфально прибыл и как мы вообще тут живём. Дальше - больше: ничего толкового он так и не родил, изрекая банальности "за всё хорошее против плохого", сдабривая это проклятиями в адрес СССР, "виновного в том, что сейчас творится". Я себя некоторое время успокаивал - ну, неформат, бывает так, что человек не для телевизора, он же писатель. Потом передачу как-то тихо и незаметно прикрыли, но осадочек (и сильный) остался. Пелена с глаз спала, и примерно к середине 1995 года я с изумлением понял, что наверное и всё остальное ведь надо пересмотреть-перечитать. В довершение ко всему, тогда же впервые проявился и Земсков с его сталинской лагерной статистикой: это тоже стало ручейком, планомерно подмывавшим солженицынский фундамент - казавшийся до того таким прочным!

Потом случилась приватизация, потом выборы-96, и в общем-то ельцинская власть - хотя и задвинула его в чулан - его лично никогда не обижала и более того, старалась задабривать: то академика даст (1997), то главный орден постсоветской России (1998), то ещё какие-нибудь золотые почётные медали. К чести сказать, орден Первозванного от ЕБН-а он так и не принял - почувствовал, что это абсолютно неуместно в стране, где все валится в тартарары. Потом была "Россия в обвале", которую я прочитал, но чувства пророка а-ля 1991 год уже не было. Это казалось неискренним, на фоне всего того, что делается. Задним числом, помню, перечитал его знаменитую агитку 1990-го года - ту самую, из "Комсомолки", изданную 11-миллионным тиражом - и вдруг осознал, что Александр Исаевич тогда предлагал не рецепт избавления, а войну "всех против всех". Чтобы в довершение ко всем бедам, свалившимся на окровавленный обломок СССР, Россия получила ещё и войны против соседних республик и внутринациональные розни. Страшные Девяностые годы научили советских людей многому, и всё это глухариное токование от пророка читалось уже совсем по-иному. Ну а про свой личный процесс перечтения "Архипелага" в конце 1990-х, когда я был безработным почти год, писал здесь отдельно, в посте 2010 года.

Не могу не упомянуть, что А.И. оказался "родителем" целого набора метких выражений, мемов; как мы бы сейчас сказали. В частности, его определением Девяностых годов - "Третья Смута" я охотно пользуюсь и сейчас. Точно, лаконично, исчерпывающе.

Что касается личного рейтинга его произведений ("что стоит прочитать, а на что не стоит тратить время?").
Ниже - мой авторский взгляд, без претензий на конечную истину. Однако прочитал я из его творчества примерно 2/3 написанного им массива; так что кое-какие выводы сделать можно. Список пойдёт по убыванию - от полезного к бесполезному.

1. "Бодался Теленок с дубом" и
2. "Зернышко" (Угодило зернышко промеж двух жерновов).
Обе вещи - нечто вроде литературных мемуаров. Мемуары - штука такая, специфическая; язвительность и желчность автора их только раскрашивают. Это как сдобрить запечённое мясо перчиком и хмели-сунели: так есть лучше и приятнее. Так вот, (1) - очень интересные зарисовки из советской писательской жизни, множество подмеченных нюансов. Но - самое главное! - в них ярчайше проявляется характер автора: неуживчивый, амбициозный, снедаемый жаждой признания, но на своих условиях. Любой ценой, хоть как, но - признания. Язвителен, недоволен почти всеми и всех подряд припечатывает словесным штампом - как Бунин, только острее. И если ты не прочитал "Теленка" - считай, не поймёшь и его повестей с романами. Ибо только после него ясен характер и устремления А.И.
Так что - читать обязательно! (от себя добавлю, что я в разное время перечитвал 1 трижды, а 2 - дважды)

3. "Раковый Корпус". Из всего именно литературного наследия автора именно этот роман считаю наиболее сильным. Не без толики ненависти к СССР, но всё равно читается интересно; язык несколько переусложнен, но продраться можно. Сюжет закручен лихо. Как я понимаю, отчасти автобиографично.

4. "Двести лет вместе". Важно ознакомиться уже потому, что эту скользкую и щепетильную тему столь фундаментально не поднимал ни один автор. Плюс, там же - огромный массив фактологии по русско-еврейской тематике (честно сознаюсь, не проверял).

5. Рассказы и "Крохотки". Сюда же, наверное, и "Один день Ивана Денисовича", и "Матрёнин двор". Привыкнуть к специфическому языку и конструкциям фраз - и читать можно. Порой интересно.

Отсюда начинается уже негативный багаж - то есть те вещи, где баланс плюсов и минусов по совокупности либо нулевой, либо отрицательный.

6. "Письмо вождям". Чтение полезно в том смысле, что даёт понимание цельной системы взглядов писателя.

7. "В круге первом". Язвительная и неприязненная вещь. Переусложнена; на чьей стороне симпатии автора - тоже понятно. После неё осталось какое-то мерзкое послевкусие. Вроде и еда для глаз, но несварение налицо.

8. Публицистика первой половины 1990-х. Может, сейчас и не надо тратить время - но мы в этом жили; это часть нашей эпохи.

9. "Архипелаг". Самый мощный текстовый таран по Союзу и грандиозный памятник лихорадочному труду автора-систематизатора. Был силён и стал Бомбой именно системным подходом к описанию лагерной системы. Однако - по мере раскрытия реальных документов эпохи - впечатлял всё меньше и меньше. Сейчас уже понятно - что это не реальная история, а литературно-исторический памятник воззрениям самого автора, отбиравшим и интерпретировавшим рассказы так, как ему хочется; причём с немалой толикой фантастичности и вымыслов (да и солагерники его с ним сильно не соглашались - тот же Шаламов).
Причём, что интересно, в "нулевые" с "Архипелагом" хорошо поработали в части редактуры наиболее откровенных восхвалительных сцен и эпизодов - про бандеровцев, прибалтов, власовцев в лагерях и проч. Так что - если браться читать, то только ранние версии (например, в Семитомнике 1991-го).
Но сейчас, наверное, чтение вообще всего "Архипелага" большого смысла не имеет. Разве что 2-3 раздела можно почитать.

10. "Красное Колесо". Всё не осилил, сумел одолеть только два узла. На мой взгляд - рвано, чудовищно затянуто и переусложнено. Плюс, конечно, лукавый приём а-ля писатель Рыбаков из "Детей Арбата": выдуманные монологи и диалоги от имени исторических фигур. Приём законный в литературе, да - но не убедительно.

Остальное - на усмотрение.

* * *
В заключение надо отметить, что крах СССР оказался выгодным экономически для семьи и детей А.И.: все они стали безусловными выгодоприобретателями процесса. Например, двое сыновей писателя пристроились смотрящими топ-менеджерами к сырьевому сектору России, от американской компании МcKinsey. Да и вдова писателя не в накладе - она в центре общественного внимания, удостаивается постоянного внимания властей постсоветской России, имеет все материальные возможности для продвижения творчества Солженицына и премий тем, кто вращается в этой идеологической орбите.

PS. Большое эссе Владимира Бушина про А.И. читал, это мне не очень близко; его - если надо - найдете самостоятельно.

С мужем мы разошлись чуть больше трех лет назад. Ребенку было 3. Он привык что папа иногда приходит, но с нами не живет. Почти сразу ( максимум месяц) появился мужчина, у мужчины сын, разница с моим 2 года. И вот они росли "почти всегда" вместе. Т.е. сын моего мужчины жил у него неделю через неделю, мой жил всегда со мной( не считая дней двадцати у папы в год). А теперь ( спустя три года блин) мужчина ушел. Как отвечать ребенку на вопрос - *Когда Никита придет?*

В сети появился текст "Манифеста желтых жилетов". Это как бы воля народа (ТМ) бунтующих Хрянцюзов.

1. Экономика и труд. Созыв всенародного собрания для реформы налогообложения. Законодательный запрет на налоги превышающие 25% состояния гражданина.
2. Немедленное повышение на 40 % минимальной зарплаты, пенсий и прожиточного минимума.
3. Немедленно создать новые рабочие места в сфере здравоохранения, образования, общественного транспорта, правопорядка итд. чтобы обеспечить должное функционирование всех инфраструктур.
4. Немедленно приступить к строительству 5 миллионов единиц доступного жилья, тем самым обеспечив снижение аренды, ипотеки и создание рабочих мест в сфере строительства. Строго карать мэрии и обладминистрации оставляющие бездомных под открытым небом.
5. Уменьшить размеры банков и разбить банковские монополии, тем самым защитить финансовый сектор от кризиса. Запретить банкам с вкладчиками заниматься биржевыми спекуляциями. Запретить "спасать" неликвидные банки деньгами налогоплательщиков.
6. Аннулировать внутренний долг как фикцию. Такого долга не существует, он был уже выплачен много раз подряд.
7. При народной поддержке ереписать Конституцию в интересах полновластия народа. Узаконить общие референдумы по народной инициативе.
8. Запретить лоббирование и схемы влияния. Запретить лицам с судимостью пожизненно занимать выборные должности. Запретить занимать несколько выборных должностей по совместительству.
9. Фрексит. Выйти из ЕС, вернуть наш политический, финансовый и экономический суверенитет, (такова была воля народа в референдуме 2005г.). Возобновить циркуляцию собственной валюты, выйдя из Лиссабонского договора. Даже эта одна мера уже сэкономит нам 50 миллиардов евро в год.
10. Прекратить практику бегства от налогов. Вернуть 80 миллиардов евро, которые крупнейшие 40 компании должны государству, которое не торопится их востребовать.
11. Немедленно прекратить дальнейшую приватизацию и вернуть в собственность государству уже приватизированное имущество : аэропорты, железные дороги и автострады, парковки...
12. Немедленно убрать с дорог радары и стоп-камеры. Они бесполезны в предотвращении дорожных происшествий и являются не чем иным как завуалированным налогом.
13. Национальная система образования — исключить идеологию из образования и критически пересмотреть деструктивные и дискредитированные методики обучения.
14. В сфере юстиции — увеличить бюджет в четыре раза. Прописать в законах максимальное разрешённое время ожидания для юридических процедур. Упростить судебную систему. Сделать правосудие бесплатным и вседоступным.
15. СМИ. Разбить медийные монополии, искоренить кумовство между СМИ и политиками. Сделать СМИ общедоступными и гарантировать разнообразие мнения. Запретить редакторскую пропаганду. Прекратить субсидии СМИ — 2 миллиарда в год. Прекратить налоговые поблажки журналистам.
16. Гарантировать гражданские свободы. Прописать в Конституции полный запрет на вмешательство государства в дела образования, здравоохранения и института семьи.
17. Окружающая среда и здоровье. Законом обязать производителей техники продлить срок годности до 10 лет минимум. Обязать их иметь в наличии запчасти.
18. Так скоро , как только возможно, запретить производство и обращение пластиковой тары и прочей упаковки засоряющей окружающую среду.
19. Ограничить влияние фармацевтических компаний на систему здравоохранения. Провести всенародный съезд по реформе здравоохранения.
20. Сельское хозяйство. Запретить ГМО, пестициды подозреваемые в развитии раковых заболеваний и патологии эндокринной системы. Запретить использование сельскохозяйственных угодий без ротации посевов.
21. Заново провести индустриализацию страны, с целью отказа от импорта, как причиняющего наибольший вред экологии.
22. Внешняя политика. Немедленно выйти из НАТО. Законодательно запретить использование французских войск в войнах агрессии.
23. Отношения Франции и Африки. Прекратить политику грабежа, прекратить военное и политическое вмешательство. Отдать деньги и собственность диктаторов, нажитые нечестным путём, народу Африки. Немедленно вернуть домой французские войска.
24. Прекратить поток иммигрантов, — поток, который у нас нет средств ни принять, ни интегрировать, и который вверг нашу страну в глубочайший кризис, который подвергает опасности наше выживание.
25. Во внешней политике — исключительное уважение к международному праву и подписанным соглашениям.

Фейк это или не фейк, вопрос конечно открытый. На что я хочу обратить внимание так на комментарии и обсуждения. Люди в ру сегменте пытаются найти логику, видят невыполнимость, недоумевают по поводу этого и т.д. и т.п.
На самом деле перед нами образцовый образец (намеренное усиление) методически верного манифеста (ультиматума, требований) целью которого является именно его невыполнимость с дальнейшим назначением виновных (государства как структуры), ну и ,как водится "панду гэць ! "
Опять же, глядя на механизмы организации протестов (сетевой способ без очерченного центра), на способы появления и тиражирования информации (как бы фейки, но с реальной реакцией властей) все это выглядит весьма узнаваемо вне нац контекста (арабская весна, майдан и сериал "Спящие" в помощь). Узнаваемой и по этому нестихийной. В этом ключе "Манифест" вполне логичен (даже своей возможной фейковостью).
На что еще хочется обратить внимание. На то, что пункты манифеста калька с суммарных лозунгов навальнышей, неокрасных и прочих НОДовцев. При том, что в частностях все требования имеют реальные основы (ибо косяков у государства опять же вне зависимости от национальной принадлежности всегда достаточно, а в некоторых случаях спящие агенты влияния к месту эти поводы и создают), именно сходство лозунгов говорит о некой общей методике и координации.
Цели конечно могут оказаться глубже обычной хаотизации. Для европейского контекста более ожидаем сценарий требования "твердой руки" с последующей фашизацией. В этом случае хаос лишь ступенька к таким целям.
Резюмирую.
1.На примере жабоедов снова видны элементы " социальной инженерии"
2.Интересы "инженеров" лежат не в плоскости интересов народа, который служит в этом случае мясом
3. Технологически идет апеллирование к эмоциональной части коллективного недовольного
Рационально удовлетворить все требования коллективного недовольного невозможно
4.В возникающем конфликте объектом воздействия являются национальные гос институты под лозунгами справедливости .
5. Данные элементы имеют общие черты вне зависимости от культурно-национальных особенностей. Национальный контекст незначителен.

Что делать нам ? Извлекать уроки. Причем всем, включая государственные институты.

СХМ боролась-боролась с автомобилистами в Москве, и в итоге:

В глобальном сбое подземки обвинили москвичей
Московский метрополитен обвинил пассажиров в глобальном сбое на «фиолетовой» ветке, вызвавшем транспортный коллапс утром во вторник, 11 декабря

Занавес.

Это ещё про зелёную ветку нет сообщений. Улучшайте видосами из собянинского подземелья.

Что-то давненько у меня Брайтона не было. Надо это исправить.

Многие комментаторы почему-то считают, что я снимаю жителей самого большого русскоязычного района Нью-Йорка исключительно с целью над ним поглумиться. Это совсем не так. Я считаю Брайтон по-своему уникальнейшим районом города, где проживают люди, которых нигде в мире уже не осталось, и где происходит удивительное сосуществование времен, культур и менталитетов. Все, что я хочу, это запечатлеть момент, так как всего этого совсем скоро уже не будет. Брайтон никуда не исчезнет, но со временем точно изменит форму и содержание. Уже меняет. Ну а смешно ли это или грустно решать не мне. Пусть каждый делает для себя свои собственные выводы.

P.S. Мне кажется, что часть фоток я уже выкладывал, но я так и не смог найти где :) У меня уже такое количество постов и фотографий на дисках, что очень легко запутаться.

P.P.S. Если вдруг возникнет желание поддержать мое творчество не только лайками и комментами – https://samsebeskazal.com/supportme/

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


32.




Источник: Что-то давненько у меня Брайтона не было.

Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours

По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com

В шестом номере журнала "Новый оборонный заказ.Стратегии" за 2018 год опубликована статья Натальи Печориной "Основные тенденции украинского оружейного экспорта и импорта в 2018 году".




Демонстрация президенту Украины Петру Порошенко одного из опытных образцов бронеавтомобиля "Дозор-Б". Киев, 30.01.2015 (с) пресс-службв администрации президента Украины

Заинтересовавшись информацией, что на вручении Нобелевской премии в этом году Виктория была в том же платье, что и королева Сильвия 23 года назад, пошла искать, как же выглядела в нём королева Сильвия. И наткнулась на чудесную подборку.
Оригинальная статья на шведском, поэтому прошу простить за "драпированный зеленый сок певицы". Это не я, это гугл-переводчик :)
Итак.

Нобелевские платья королевы Сильвии - с дебютного 1976 года по 2018 год.


1976. Королева Сильвия в Диоре.


1977. Платье разработано Kari Qviberg.


1978. Платье из фиолетового шифона, созданное звездой Ольгой Перссон.


1979. Платье от Элизабет Уондрейк


1981. Кремовое платье от Ольги Перссон.


1982. Первое благородное платье Сильвии от датского адвоката королевского дома Йоргена Бендера.


1983. Платье от Jörgen Bender.


1984. Нобелевское платье 1984 года было также разработано Йоргеном Бендером.


1985. Еще одно платье от Jörgen Bender.


1986. Фиолетовое платье от Jörgen Bender.


1987. Сильвия повторно использовала платье Jörgen Bender в драпированном зеленом соке певицы, сделанное к 40-летию короля.


1988. Платье с простой жизнью. Дизайн Йорген Бендер.


1989. Бирюзовая голубая боковая кукла с жемчужной вышивкой Бендера.


1990. Темно-синий бархат, одетый на Ateljé Felicitas.


1991. Платье от Jörgen Bender, созданное для 50-летия датской королевы Маргрете и повторно использованное на благородной вечеринке.


1992. Подпись Йорген Бендер.


1993. Черно-белое атласное платье от Nina Ricci.


1994. Jaques Zehnder создал это платье с вдохновением от Balenciaga.


1995. Вечернее платье от Nina Ricci.


1996. Платье от Жака Зендера.


1997. Платье от Nina Ricci.


1998. Платье герцогини от Jacques Zehnder.


1999. Сильвия повторно использовала платье от 50-летия Короля, сделанное Цендером.


2000. Платье Zehnder серого цвета.


2001. Платье ручной вышивки от Nina Ricci.


2002. Синее тайское платье в дизайне от Jörgen Bender.


2003. Платье от Жака Зендера и Энн Ширенбек.


2004. Дизайн Жака Зендера.


2005. Многоразовое платье от Zehnder.


2006. Платье японское Юки.


2007. Еще одно платье Юки.


2008. Голубое боковое платье от Jaques Zehnder.


2009. Галактика, состоящая из двух частей, впервые использовалась на Датском наследном принце Свадьба 2004.


2010. Вечернее платье из изумрудно-зеленой боковой атласа.


2011. В этом году королева повторно использовала платье, которое она носила на гала-концерте в концертном зале накануне свадьбы кронпринцессы в 2010 году.


2012. Лавандовое платье.


2013. У королевы было платье, которое мы впервые увидели в связи со свадьбой принцессы Мадлен в начале этого года.


2014. Сильвия в газоне.


2015. Сильвия снова выбрала красный.


2016. Сильвия в серебре.


2017. Королева Сильвия предала фиолетовые тона во время Нобелевского мира 2017 года. Ее платье от мюнхенского Георга и Аренда, дизайнера, которого королева Сильвия очень любит, а также старательно использует.


2018.

Источник

Надоело покупать в магазинах суррогаты т. н.,сгущенки. Это нечто отдаленно напоминающее сгущенное молоко и без большой разницы какого производителя. Поднял старые советские ГОСТы и выяснил, что сгущенное молоко должно изготавливаться из цельного натурального молока в вакуумновыпарных аппаратах под небольшим разрежением и температуре не превышающей 60 градусов.




На литр молока добавляется 13 процентов сахара и все (допускается очень небольшое количество консерванта натурального). С вакуумной техникой знаком и пришла идея сделать из доступных комплектующих,без привлечения токарей,сварщиков и прочих спецов легко повторяемую конструкцию.



Аппарат представляет собой емкость выпариватель (стеклянная банка с резьбовой стандартной крышкой-2 или 3 литра)



Она закрывается крышкой в которой просверлено отверстие на 13 мм.,в которую вставляется штуцер от бескамерной шины



Штуцер уплотняется саморезом с пропиленным пазом(для прохода воздуха по телу самореза).И так называемым конденсатором



В этом конденсаторе конденсируется водяной пар и в дальнейшем отсасывается водоструйным насосом и сливается в канализацию.Отсасывается со дна конденсатора через трубку соединенную со штуцером через полдюймовую муфту со врученным в нее ершом с ,,папой,,.Крышка конденсатора имеет два отверстия со штуцерами.





Конденсатор соединен с выпаривателем вакуумным шлангом(штуцер без трубки).Второй штуцер конденсатора(с муфтой и трубкой) соединяется с водоструйным насосом.У меня есть здесь пост про водоструйный насос из горелки сварочной.Холодная вода вытекающая из насоса охлаждает корпус конденсатора.



На 1 литр молока растворяем 125 грамм сахара и выливаем в выпариватель.Ставим его в чашку с водой горячей(открываем не большой проток).Через час примерно процесс завершен(выпарить половину).Интенсивность кипения регулировать протоком горячей воды,или,если подогревать на огне-количеством пламени.Видео всего процесса



Источник

Если у вас есть производство или сервис, о котором вы хотите рассказать нашим читателям, пишите Аслану (shauey@yandex.ru) и мы сделаем самый лучший репортаж, который увидят не только читатели сообщества, но и сайта Как это сделано

Еще раз напомню, что посты теперь можно читать на канале в Телеграме



и как обычно в инстаграме.    Жмите на ссылки, подписывайтесь и комментируйте, если вопросы по делу, я всегда отвечаю.


Жми на кнопку, чтобы подписаться на "Как это сделано"!

Оригинал взят у коллеги dambiev  в Торжественная встреча ракетоносцев Ту-160 ВКС России в Венесуэле

Всеобщая ностальгия по чудесному, вкусному и здоровому советскому хлебу – примета времени. Впрочем, наши чувства всегда односторонни. И может быть, полезно иногда посмотреть на этот замечательный советский хлеб немного с другой стороны. Как этот и делал сегодняшний юбиляр: с другой стороны тюремной решетки. 

«В коридоре новое движение: дармоед в сером халате — здоровый парень, а не на фронте, принес нам на подносе наши пять паек и десять кусочков сахара. Наседка наш суетится вокруг них: хотя сейчас неизбежно будем все разыгрывать (имеет значение и горбушка, и число довесков, и отлеглость корки от мякиша — все пусть решает судьба — но наседка хоть подержит все и оставит налет хлебных и сахарных молекул на ладонях.

Эти четыреста пятьдесят граммов невзошедшего сырого хлеба, с болотной влажностью мякиша, наполовину из картофеля - наш костыль и гвоздевое событие дня. Начинается жизнь! Начинается день, вот когда начинается! У каждого тьма проблем: правильно ли он распорядился пайкой вчера? Резать ее ниточкой? или жадно ломать? или отщипывать потихоньку? ждать ли чая или навалиться теперь? оставлять ли на ужин или только на обед? и по сколько?

Но кроме этих убогих колебаний - какие еще широкие диспуты (у нас и языки теперь посвободнели, с хлебом мы уже люди!) вызывает этот фунтовый кусок в руке, налитый больше водою, чем зерном. (Впрочем, Фастенко объясняет: такой же хлеб и трудящиеся Москвы сейчас едят). Вообще в этом хлебе есть ли хлеб? И какие тут подмеси? (В каждой камере есть человек, понимающий в подмесях, ибо кто ж их не едал за эти десятилетия?) Начинаются рассуждения и воспоминания. А какой белый хлеб пекли еще и в двадцатые годы! - караваи пружинистые ноздреватые, верхняя корка румяно-коричневая, промасленная, а нижняя с зольцой, с угольком от пода. Невозвратно ушедший хлеб! Родившиеся в тридцатом году вообще никогда не узнают, что такое ХЛЕБ! Друзья, это уже запрещенная тема! Мы договаривались о еде ни слова!»

***

«Это был 1937 год, второй год Мikоjаn-рrоsреritу в Москве и других крупных городах, и сейчас иногда встретишь у журналистов и писателей воспоминания, как уже тогда наступала сытость. Это вошло в историю и рискует там остаться. А между тем в ноябре 1936 года, через два года после отмены хлебных карточек, было издано по Ивановской (и другим) области тайное распоряжение о запрете мучной торговли. В те годы многие хозяйки в мелких городах, а особенно в селах и деревнях, еще пекли хлеб сами. Запрет мучной торговли означал: хлеба не есть! 

В районном центре Кадые образовались непомерные, никогда не виданные хлебные очереди (впрочем, нанесли удар и по ним: в феврале 1937-го запрещено было выпекать в райцентрах черный хлеб, а лишь дорогой белый). В Кадыйском же районе не было других пекарен, кроме районной, из деревень теперь валили за черным сюда. И мука на складах РайПО была, но двумя запретами перегорожены были все пути дать ее людям! Власов, однако нашелся и вопреки государственным хитрым установлениям накормил район в тот год: он отправился по колхозам и в восьми из них договорился, что те в пустующих "кулацких" избах создадут общественные пекарни (то есть попросту привезут дров и поставят баб к готовым русским печам, но - общественным, а не личным), РайПО же обязуется снабжать их мукой. 

Вечная простота решения, когда оно уже найдено! Не строя пекарен (у него не было средств) Власов их построил за один день. Не ведя мучной торговли, он непрерывно отпускал муку со склада и требовал из области еще. Не продавая в райцентре черного хлеба, он давал району черный хлеб. Да, буквы постановления он не нарушил, но он нарушил дух постановления - экономить муку, а народ – морить - и его было за что критиковать на райкоме».

***

«Накормить по нормам ГУЛага человека, тринадцать или даже десять часов работающего на морозе - нельзя. И совсем это невозможно после того, как закладка обворована. Тут-то и запускается в кипящий котел сатанинская мешалка Френкеля: накормить одних работяг за счет других. Котлы разделяются: при выполнении (в каждом лагере это высчитывают по своему) скажем меньше 30% нормы — котел карцерный: 300 граммов хлеба и миска баланды в день; с 30% до 80% — штрафной: 400 граммов хлеба и две миски баланды; с 81% до 100% - производственный: 500-600 граммов хлеба и три миски баланды; дальше идут котлы ударные, причем разные: 700-900 хлеба и дополнительная каша, две каши, премблюдо — какой-нибудь темный горьковатый ржаной пирожок с горохом».

***

«Одна хорошо мне известная, предельно-честная женщина Наталья Мильевна Аничкова попала как-то волею судеб заведывать лагерной пекарней. При самом начале она установила, что тут принято из выпекаемого хлеба (пайкового хлеба заключенных) сколько-то ежедневно (и без всяких, конечно, документов), отправлять за зону, за что пекаря получали из вольного ларька немного варенья и масла. Она запретила этот порядок, не выпустила хлеба за зону – и тут же хлеб стал выходить недопеченый, с закалом, потом опоздала выпечка (это от пекарей), потом со склада стали задерживать муку, начальник ОЛПа (он-то больше всех получал!) отказывался дать лошадь на отвозку-привозку. Сколько-то дней Аничкова боролась, потом сдалась - и сразу восстановилась плавная работа».

***

«Выше всего у зэков ценится и на первое место ставится так называемая пайка - это кусок черного хлеба с подмесями, дурной выпечки, который мы с вами и есть бы не стали. И тем дороже считается у них эта пайка, чем она крупней и тяжелей. Тем, кто видел, с какой жадностью набрасываются зэки на свою утреннюю пайку и доедают ее почти до рук — трудно отогнать от себя это неэстетическое воспоминание».

***

С днем рождения, Александр Исаевич! Узнаете приметы времени?

Меган, герцогиня Сассекская, посетила премию British Fashion Awards.
По традиции последних ее выходов, этот тоже был неанонсирован.
Меган вручила награду Клэр Уэйт Келлер, которая создала дизайн для свадебного платья герцогини. Клер, работающая с брендом «Givenchy», стала лучшим дизайнером женской одежды в 2018 году.
Небольшую бурю в комментариях уже вызвал маникюр Меган - темного цвета.
По сообщениям в сети на герцогине платье от Живанши, туфли от Тамары Меллон и украшения от Пиппа Смолл.






















Немного фото гостей.

https://instagram.com/p/BrOQ4kyH_IY

Группа «Отпетые мошенники» всегда была... специфической. Не удивительно, что и дочка у солиста выросла моральным уродом. Со слов папы, разумеется. Отпетому мошеннику стыдно за подросшее чадо. Свой позор он даже по телевизору показал. Девочка плохо учится, бранится, зато выглядит...



Пресимпатичным подростком. Весьма приятная девушка, которая ради эфиров уже готова терпеть любые помои. Впрочем, и сама папеньку хорошо так парафинила на камеру. Звёздное семейство. Что взять?



Жаль, актёрского таланта просроченным певичкам не хватает – за километр видно, что шоу постановочное. И, почти наверняка, сразу после съёмок ненавидящее друг друга на камеру семейство отправилось в ресторан. Надеюсь, им хотя бы заплатили за эфир.

Потому что придумывать про свою жизнь мерзопакостные вещи, выставлять своих детей и себя моральными уродами на всю страну только ради пиара... Даже не знаю, как такое обозвать правильнее.

С другой стороны, если им кушать нечего, а федеральный канал предложил хороший гонорар – то почему бы и нет. Пусть зрительницы поохают, посочувствуют кто папе, кто дочке.

Все давно заметили, что с первыми красавицами Москвы творится что-то странное.Началось всё еще в далеком 2011 году, когда Юлию Забожанскую(на фото), даму весьма колоритных форм, объявили «Миссис Россия-2011», читай, самой красивой взрослой женщиной страны.


Организатором этого конкурса стала все та же Алла Маркина («Планета женщин»), которая вывела в свет и Миссис-Москва 2018, вокруг которой сегодня такой сыр-бор.


Я всегда очень лояльна к женской внешности, но в данном случае мы же адекватные взрослые люди, мы понимаем, что ...есть в Москве женщины красивее, что уж тут говорить. Кто-то посмеивался в ладошку, кто-то возмущался радиационным фоном, а кто-то предположил самое очевидное – конкурс проплачен.

Это понимали и вездесущие журналисты, еще в далеком 2012 году задавшие организатору прямой вопрос: проплачено? Именно поэтому представители КП позвонили самой Алле Маркиной, которая занимается организацией конкурсов «Миссис-Россия» и «Миссис-Москва»:

«Конечно, я продаю места на конкурсе и буду продавать их всю жизнь, - моментально отреагировала по телефону хозяйка «Миссис Россия». - А откуда мне еще брать деньги? Кто мне их даст, Карлсон с пропеллером? …Я открыто всем заявляю: у меня коммерческий проект - что хочу, то и делаю!
- Значит, это правда: спонсор определяет, кто победит?
- Я! Я, Алла Маркина, как хозяйка проекта, определяю, кто в этом году у меня победит, и исхожу из того, что победительница должна быть: а) красавицей и б) человеком, который что-то сделал для моего проекта.»

Кстати, и «Миссис-Россия»-2017, носительница семейных ценностей пожилого мужа Полиночка Диброва, подтверждает – только участие в конкурсе стоит 65 тысяч рублей.

Теперь-то все встало на свои места. Внезапный «плюс сайз», нестандартные лица и огрехи косметических хирургов. Конкурсы всяких «Миссис» - это не про красоту. Это про откровенную благотворительность. И речь не только о конкурсах «планеты женщин». Что вы думаете, на других конкурсах все чисто? В конце концов, на «Мисс-Москва» тоже все не так просто… Доказательств у меня нет, я просто оставлю это здесь.


Да, они или их вторые половины спонсируют свою «минуту славы». И, по крайней мере, часть этих денег идет на то, чтобы делать жизнь детей лучше, участвовать в благотворительных проектах. Участницы дарят проекту автобусы, оплачивают поездки сирот, и т.д. В принципе, имеют право.

Но, как всегда, есть одно большое НО.

Мне кажется, что всех этих женщин просто жестоко обманули. Начиная от отборочного этапа, в котором обещали честную победу. Ведь участницы вкладывают туда реальные деньги, а подтасовка результатов чревата обвинениями в мошенничестве. До выбора королевы в соответствии с суммой спонсорства, которая не просто нечестная, но и прямо бьет по победительницам, подставляя их под насмешки в сети. Честно говоря, я не понимаю, почему все эти классные, богатые, щедрые, склонные к благотворительности дамы хотят именно выйти на подиум в пышном «принцессинском» платье и глупой короне? Что эти деньжищи и усилия, вложенные в сомнительный и дурнопахнущий конкурс красоты, можно было бы вложить в реально полезные дела. Что миллионы рублей, потраченные на аренду площадок, вознаграждение для жюри и анонс в соцсетях и прессе, можно было потратить на настоящую благотворительность. Ведь сейчас, как я понимаю, на нее идут крошки из общего бюджета сего странного зрелища. Хотя это, безусловно, их личное дело.

Как думаете, такой выбор победительниц в последние годы - это случайность, или ловкое мошенничество организаторов?

Мои соцсети:

Д. Белюкин «Белая Россия. Исход»

Тайвань для меня всегда рифмовался с книгой Аксенова «Остров Крым». Слишком очевидны параллели. В Китае после Мировой Войны тоже началась Гражданская война. И красные в ней тоже победили белых. У нас последним оплотом Белого движения стал Крым. Но белые там не удержались и около 150 000 человек покинули Россию. Интересно, что перед эвакуацией генерал Врангель издал приказ: «В случае оставления Крыма запрещаю какую бы то ни было порчу, или уничтожение казённого или общественного имущества, т. к. таковое принадлежит русскому народу».

А Василий Аксенов решил представить, что было бы, если бы белые удержались в Крыму? И создали бы в нем свое государство? На Тайване ведь удалось экономическое чудо. В 1949 году войска проигравшего Гоминьдана во главе с генералиссимусом Чан Кайши эвакуировались на Тайвань. Вместе с военными от коммунистов бежала элита страны – политики, предприниматели, интеллигенция и высококвалифицированных рабочие. Тайвань в это время был бедным сельскохозяйственным островом, на котором, в основном, выращивался только рис и сахарный тростник. Остров жил в постоянном ожидании вторжения коммунистов.

Чан Кайши начал с реформ – с земельной реформы и с реформы образования. Основная ставка была сделана на малый и средний бизнес. Я совершенно не хотел бы идеализировать генералиссимуса. Чан Кайши установил на острове жесткую диктатуру и объявил военное положение, которое продлилось целых 38 лет. Он устроил «Белый террор». Было запрещено проведение демонстраций, забастовок, ограничена свобода печати. Нарушители закона о военном положении предавались военному суду. Чан Кайши был одним из очень немногих диктаторов, которому удалось добиться экономического успеха. Не забывайте, что на одного Чан Кайши приходится штук двадцать обычных провалившихся диктаторов.

В результате успешных реформ Тайвань стал одним из четырех «азиатских тигров» наряду с Южной Кореей, Гонконгом и Сингапуром. Ли Куан Ю говорил, что черпал вдохновение для преобразований на родине у Гонконга и Тайваня.

А рассказ о Тайване я хотел бы начать с туалета


С туалета в метро



С детства я слышал, что московское метро – самое лучшее в мире. И все остальные страны нам завидуют. А метрополитен в в столице Тайваня – Тайбэе, открылся совсем недавно в 1996 году. Но в нем уже 115 станций. Поезда, как и весь город, очень чистые. Стоимость поездки зависит от расстояния. В любой кассе можно попросить бесплатную схему метро. Схемы есть на 33 различных языках, в том числе на русском.



Поезда почти бесшумные. Конечно, с кондиционерами. Обратите внимание на разметку на полу – пассажиры точно знают, в каком месте откроются двери вагона. На каждой станции есть лифт для пожилых людей, инвалидов и женщин с колясками. Полицейские на станциях направляют матерей с колясками к лифту – им будет удобнее.



И на КАЖДОЙ станции есть туалет.



С отдельной большой кабинкой для инвалидов.



С поручнями для пожилых людей и писсуарами, расположенными пониже – для детей. Все они отделены перегородками



Но и этого тайваньцам мало – есть и отдельный туалет с пеленальным столиком.
Все туалеты бесплатны



И еще одна очень удобная вещь, которая есть на каждой станции – небольшая камера хранения. Например, человек поехал за покупками, что-то купил, но не хочет ходить дальше по магазинам с покупками – и оставляет свои пакеты в камере хранения

продолжение следует

Это сегодня индустрия позволяет увеличить губы и сиськи, разукрасить лицо косметикой, и сразить наповал любого самца. А вот в позапрошлом веке всё было совсем иначе, яркий макияж дозволялся только шлюхам и актрисам, а приличной девушке запрещалось даже неглубокое декольте. Но прекрасный пол всегда был горазд на выдумки, и даже находясь в жёстких рамках этических норм, тем не менее ухитрялся демонстрировать физическую привлекательность.


Причём инструментарий у девочек был весьма невелик — грудь полагалось прятать, волосы подбирать, а юбки всегда были до пяток. Единственное, что разрешалось подчёркивать и выставлять, это талия. Так что барышни мучали себя диетами, и затягивались в жёсткие корсеты, доводя себя до натурального обморока. Но самые титанические усилия предпринимались перед походом к фотографу — там нужно было выглядеть особенно хорошо.

Но думать, что в те времена девушки имели чувство меры, было бы большой ошибкой. Закончив позирование и сняв наряд, в котором она едва могла дышать, юная мадемуазель часто оставалась недовольна своей талией. И тогда фотограф брал в руки скальпель. Но не пугайтесь, нежное девичье тело оставалось в безопасности, вмешательству подвергался только негатив. Ретушёр соскребал часть изображения, и на освободившемся месте дорисовывал фон.


Талия становилась тоньше, заказчица была в восторге, после этого снимок не стыдно было показать потенциальному соискателю руки и сердца, компенсируя скромность приданного изяществом невесты.

Вскоре услуга коррекции силуэта стала популярна и у женщин постарше, которые раздобрели от семейной жизни, и оставили талию в далёком прошлом. Тут конечно задача фотографа была сложнее, и скальпель требовался побольше.



В моей коллекции доработанных фигур есть парный портрет мама-дочь:



Это единственный снимок, где ретушь проводилась прямо по отпечатку, поэтому краска осыпалась, и вмешательство сильно бросается в глаза.
Тогда как временами чтобы заметить работу ретушёра, приходится немало постараться, и только при значительном увеличении становится видно, что эта мать семейства была немного крупнее, чем нам её показывают:


Справедливости ради нужно отметить, что этот снимок однозначно является копией оригинального отпечатка, поэтому на нём и резкость не ахти, и "допотопный фотошоп" не так заметен.

Необходимо упомянуть один тонкий нюанс — снимая женщину, пожелавшую казаться стройнее, чем в жизни, фотограф всегда ставил свою модель в определённую позу, чтобы между локтями и талией оставалось свободное пространство, где он потом сможет поработать кисточкой и скальпелем. Таким образом даже по размытым картинкам в интернете я сразу вижу снимки, которые подвергались коррекции.

К сожалению бывает, что все составляющие налицо — и поза, и неестественно тонкая талия, а купив снимок, ты вдруг обнаруживаешь, что увы, ретуши тут не было.


Впрочем, если присмотреться, фотограф всё же отрезал девочке большой пальчик на левой руке. Поверьте — девушки вечно стремятся его оттопырить, когда упирают ручку в бочок тыльной стороной ладошки.

Что примечательно, дореволюционный фотошоп и по сей день вводит людей в заблуждение. Совсем недавно в сообществе foto_history был пост про испанскую королеву, проиллюстрированный вот этой фотографией:



И куча людей отписалась в духе "Ну надо же, какая у неё талия!".

Теперь, полагаю, читатели моего журнала знают, куда смотреть, и не позволят себя облапошить!

В романе Джека Лондона "Сердца трёх", который лег в основу приключенческого фильма, Генри и Френсис Морганы были похожи как близнецы. И поначалу режиссер Владимир Попков прочил обе роли одному актеру – Олегу Меньшикову. Но у артиста были другие планы. И тогда Попкову пришлось устроить пробы большому количеству молодых актеров.




Позже в интервью Владимир Михайлович признался: "С хорошими мужиками с американским типажом в стране была напряженка". Но "американский типаж" на просторах нашей родины все-таки нашелся – им оказался Сергей Жигунов. Причем, как говорят, актер сам примчался к Попкову, когда узнал об экранизации своей любимой книги. Вот что рассказывает Сергей Жигунов: "Я попробовался на Френсиса, меня утвердили. Я говорю: "Хорошо. Теперь я хочу попробоваться на Генри". Они захлебнулись от нахальства и удивления – это роль Меньшикова! Я говорю: "Я знаю". Переоделся, перегримировались. Попробовался. "Да, можете играть и это тоже. Что будете играть?" Я говорю: "Генри. А Френсиса будет играть Шевельков". На меня посмотрели с ужасом: "Вы шутите?" Дело в том, что изначально Попков категорически не хотел брать в свой проект никого из гардемаринов.



Но волею судьбы и настойчивости Жигунова в фильм попали и сам Сергей, и Владимир Шевельков, и Дмитрий Харатьян. Украсила эту мужскую компанию студентка-второкурсница Школы-студии МХАТ Алена Хмельницкая – именно она сыграла Леонсию Солано, обогнав при этом Алику Смехову, Ольгу Дроздову и Ирину Безрукову.



Юной актрисе немало доставалось от партнеров по съемочной площадке – Жигунов и Шевельков не упускали ни одной возможности подшутить над Аленой. "Когда у нас первая встреча происходит с Френсисом, я говорю: "Боже, я сначала приняла вас за Генри!" И они мне все время за кадром говорили: "Леонсия, вам надо сходить к офтальмологу!" Потому что перепутать Сережу с Володей можно только в страшном сне", – смеется Хмельницкая.




Источники

www.radiorus.ru/brand/episode/id/57213/episode_id/1000953/
www.ochevidets.ru/blog/5395/
www.kinomego.net/load/serialy/sovetskie_serialy/serdca_trjokh_3_4_5_serija_1992_smotret_onlajn/11-1-0-1807

Я люблю секс, а потому оцениваю каждого человека, в первую очередь, с точки зрения его сексуальной пригодности. Ну, или непригодности.

Вся политическая верхушка России, включая Путина, сексуально непригодна. Это факт. Да, власть -- мощный афродизиак, но, в случае нашей политической элиты, даже его недостаточно.


Фото: Соцсети

Ну, реально выглядят, как обсосы. Сними с них доспехи дорогих костюмов, что останется?


Посмотрите на премьер-министра Каанды. Там и рост, и нос -- всё при нём. Ну, кроме живота -- обязательного атрибута наших политиков.


Фото: Getty Images

А у нас что?


Фото: Соцсети

Лично мне надоело смотреть на политиков, в которых отсутствует энергия секса и, как следствие, энергия жизни.

Или, может, я плохо искала? Может, кого-то пропустила? Есть у нас красивые политики? Ну, хоть один. Вспоминайте!

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Вчера на Pikabu вышел пост "Как заработать в Твери на Луи Витон". Не могу вам его не показать, потому что рассерженный пикабушник – само по себе явление уникальное. Обычно пользователи этого сайта воспринимают только позитивную повестку, готовы заклевать каждого за "политику", а любой критический пост сначала называют "фейком" и только потом задумываются.

В общем, наслаждайтесь!


"Если вы живёте в Твери, вы не будете есть хлеб, не отслюнявив на храм.


Фото: gearwheel / Pikabu

Может быть, атеистам можно на молочке перебиться? На-ка, выкуси!


Фото: ТИА

По сути вещей, это самая настоящая церковная десятина, изымаемая у населения через базовые продукты питания. Православие или голодная смерть, как бы намекают они нам. Вся эта дичь происходит при широкой поддержке местных властей. ФАС, прокуроры и прочие контролирующие ведомства покорно засунули язык в задницу и сидят тихо.



Губернатор Тверской области Игорь Руденя за два десятилетия сделал головокружительную карьеру от продавца полосатых палок на просёлочной дороге до руководящих постов в министерстве сельского хозяйства и, наконец, поста губернатора Тверской области. За последние два года его пребывания у власти Тверь лишилась:

Детской областной больницы! Теперь она выглядит примерно так:

Фото: Serguei Terekhov

Этой зимой будет уже два года как сгорела больница. Как вы думаете, её уже отремонтировали или построили новую? Фига с два. Даже не начинали. Вся детская областная больница теперь ютится в уцелевшей пристройке.

Речной вокзал – визитная карточка Твери – теперь выглядит вот так:


Прошло уже больше года с того момента, как одна из жемчужин Твери, её туристические ворота, была уничтожена. Как вы думаете? Да-да. Даже не начинали. Просто прикрыли позорной тряпкой.

Что делает губернатор? Проводит еженедельные совещания? Конечно. Еженедельные совещания по контролю за ходом строительства собора. И лично выбирает иконостас. Я не шучу. Гугл по запросу "Руденя иконостас" сам всё расскажет.

А ещё эти объекты объединяет одна пикантная особенность. Детская областная больница – это бывшее епархиальное училище. Ремонтировать здание действительно даже ещё и не начинали. Однако губернатор протирает штаны не зря. Принципиальное решение перенести детскую больницу с тенистой набережной Волги в центре города на окраину в районе трассы М10 уже принято. Что будет с этим зданием, можно лишь догадываться. Видимо, его постигнет та же участь, что и планетарии, музеи, парки в других городах.

Речной вокзал одним своим крылом находится на территории бывшего монастыря. Видимо, участь его также незавидна. И его мне лично ещё более жаль. По странному стечению обстоятельств, оба этих объекта, на которые РПЦ явно имеет виды, были уничтожены в течение одного года.

В завершение я добавлю пару слов про собор, на который столь беззастенчиво вымогают деньги у жителей Твери.

Вот это одна из изюминок Твери – Путевой дворец. Памятник архитектуры, построенный при Екатерине II.


Фото: Юлия Батурина / fotokto

А вот так вот новострой уничтожит вид на памятник архитектуры со стороны центральной улицы города. А какая архитектура! Шедевр.


Специалисты отдельно могут оценить качество строительства святыни.

Фото: ТИА

Как видите, службы уже идут, иконы уже висят. А знаете, почему? Потому что они даже здесь сорвали сроки строительства. А план есть план. Мда.

А ещё в Твери начиная с этой осени больше нет трамвая. Здесь уже вообще почти ничего не осталось для людей. Тверские власти работают только на попов и Луи Витон".


Оригинал: gearwheel

Вчера рассказывала, что произошло с "Весной" Боттичелли в современной массовой культуре. Давайте сегодня взглянем на то, как её адаптировали модные дизайнеры. Повезло ей в этом жанре, на мой взгляд, больше.




Еще раз давайте взглянем на саму картину.



Детали производят сильное впечатление.



Руки Граций из этой картины -- на мой взгляд, одни из самых красивых в искусстве.



Потрясающей красоты цветы



Понятно, почему именно фигура Флоры так нравится модельерам.





Итак, мы насладились оригиналом, таперича давайте взглянем на продукт переработки в мозгу пылких итальянцев наших дней (и не только итальянцев).

Платье под названием "Весна (La Primavera)", автор Rosa Genoni, 1906 год (Уффици)






Прошло более ста лет, и картина весьма вдохновила Валентино.
Он много оттуда почерпнул.






























Isabelle de Borchgrave





Коллекции, вдохновленные картиной, обычно называют итальянским словом "весна" -- Primavera.

Intimissimi


Gretel Zanotti


Georges Hobeika


Marchesa





Elsa Schiaparelli


H&M
(тут принт с Тремя грациями)


Самоделкин


И просто текстиль


Очень интересно, что и реплики украшений делают.

Вот фрагмент картины


Вот реплика



Другое







А вот не реплики, а вдохновленное.




И под конец няшное с етси

Для себя я выбрала 3 фотографии из 2018 года. Это- заглавное фото этого поста, фотография, где королевская семья Дании провожает в последний путь Хенрика и фото герцогини Сассекской, на котором она одна идет по проходу в церкви к алтарю- черная женщина, разведенная женщина, актриса, американка идет к своей цели. При всей спорности этой кандидатуры, ей удалось стать членом самой двинутой на традициях королевской семьи Европы.
У вас какие самые любимые фотографии этого года?

Зеркальный ответ на американские провокации


Стратегический бомбардировщик Ту-160 в аэропорту Каракаса. Фото отсюда.


Вчера два российских стратегических бомбардировщика Ту-160 в сопровождении тяжелого грузового самолета Ан-124 «Руслан» и пассажирского самолета Ил-62 прибыли в Венесуэлу. По официальной версии — чтобы принять участие в совместных учениях.

Сегодня на этот перелет через Баренцево и Норвежское моря, Атлантический океан и Карибское море отреагировал Майк Помпео: «Российское правительство направило бомбардировщики через полмира в Венесуэлу. Народам России и Венесуэлы следует рассматривать это так: два коррумпированных правительства разбазаривают государственные средства и подавляют свободу, пока их граждане страдают», — написал госсекретарь США в своем Твиттере. Похоже, Госдеп за неимением времени рассылает темники своим пятым колоннам напрямую, через соцсети. Вот, мол, куда должна быть направлена очередная информационная атака.

Посмотрим, как поняли приказ в нашей пятой колонне. Все же не часто шеф дает задание лично — видимо, ситуация требует быстрой реакции.


Ему оперативно ответил Алексей Пушков: «Чем комментировать полеты наших Ту-160, Помпео лучше подсчитал бы, во что обошлись США бессмысленные ракетные удары по Сирии и сколько они всаживают в безнадежную войну в Афганистане. Может и чудовищный госдолг США вспомнить. Пусть свои деньги считает. У нас есть Счетная палата».

Признаться, я бы предпочел язвительные словесные баталии реальным военным действиям. Но в последнее время напряжение в мире так возросло, что наше военное присутствие вблизи американских берегов вовсе не лишне. И это понимают профессионалы.

— За последние три месяца было объявлено шесть рейсов Ту-160 «провокационного» типа, что очень много, — объяснил изданию Washington Free Beacon Марк Шнайдер, бывший сотрудник Пентагона и специалист по российским вооруженным силам. По его мнению, полеты Ту-160 необычны и увеличиваются.

Неплохо осведомлен и ABC News. «Ту-160 способен нести обычные или ядерные крылатые ракеты с дальностью 5500 километров (3410 миль). Такие бомбардировщики принимали участие в российской кампании в Сирии, где они впервые в бою запустили крылатые ракеты Х-101», — рассказал своим зрителям американский телеканал.

Чем российские «провокации» отличаются от американских, не совсем понятно. Ну, разве что тем, что американские дальние сверхзвуковые бомбардировщики ВВС США B-1B Lancer постоянно летают вдоль наших границ над Балтикой, а от Каракаса до Майами, если по воздуху — 2300 километров. Конечно, ракеты Ту-160 это расстояние преодолеют довольно быстро, но все же не так быстро, как американские, если их выпустить, например, над Балтийским морем по Питеру.

Собственно, происходит то, над чем мы с вами давно размышляем — нам есть зеркально ответить. Пока российские самолеты и корабли стали частыми гостями в Венесуэле. Но Никарагуа и Куба просто просятся.

И когда российские вооруженные силы с их ракетами, непонятно с какой начинкой и непонятно на что нацеленные, основательно и надолго обоснуются по берегам Карибского моря, с американцами можно будет сесть и поговорить о делах наших скорбных. И как мы дошли до жизни такой.

Тут вчера мне напомнили, что давненько я не брал в руки шашку проводил ярмарку специалистов, ищущих работу. Ну или просто предлагающих свои навыки. Решил исправить упущение.

Поэтому в комментарии к посту приглашаю всех, кто либо занят поиском лучшего места работы, либо работает, но готов на сверхурочные: заработка редко когда бывает много. В профессиональных направлениях не ограничиваю: репетиторы, электрики, программисты, бойцы скота и куроловы убойного цеха, доктора — а вдруг именно сюда заглянет работодатель с широкой душой, глубоким кошельком и гранитным морально-этическим комплексом?

Поэтому не стесняйтесь, рассказывайте, что умеете.

В продолжение полюбившейся читателям рубрики о видеорегистраторах. В комментариях часто задавали вопросы по поводу цены устройств — дескать, стоит ли покупать регистраторы за 20-30 и больше тысяч, если весьма неплохие устройства можно найти за десятку или даже дешевле.

Спасибо представителям корейской BlackVue (Блэкву), которые помогли мне подготовить пост, сегодня мне есть, что рассказать по этому поводу. Для справки, двухкамерный видеорегистратор BlackVue DR900S-2CH стоит 45 тысяч. Если же заказать выездную установку, докупить необходимые для работы всех функций аксессуары, выйдет почти 60 тысяч рублей — почти как новый айфон.

Южная Корея богаче России, поэтому там «Блэкву» занимает первое место по продажам. У нас корейские устройства тоже занимают первое место, но… только среди устройств дороже 18 тысяч рублей. Эти регистраторы ставились, например, в 2012 году в Ferrari 458 на чемпионате Ferrari Challenge:


https://youtu.be/5UvJ026F-7U

Дополнительные деньги покупатели платят, в основном, за лучшее качество съёмки. Вот, к примеру, тест пары десятков регистраторов: «бюджетники» тысячи за три читают номера окружающих автомобилей с расстояния до 10 метров, победитель испытаний за 6 тысяч — с расстояния в 13,5 метров. Есть неудачные модели регистраторов, которые дальше 5 метров уже ничего не видят:

https://videoregforum.ru/articles/test-videoregistratorov-vr-foruma-7-smotrim-na-bjudzhet.1/

А вот, для сравнения, тест топовых регистраторов, куда входят и корейский «БлэкВу», и российский «Датакам», о котором я рассказывал пару лет назад. Цитирую:

https://www.zr.ru/content/articles/907348-supertest-samye-dorogie-video/

BlackVue DR650S—1CH, 20 990 руб. Модель получила заслуженное «золото» как по сумме баллов, так и по четкости картинки. Показать еще более высокие баллы устройству помешала слишком агрессивная обработка сложных сцен при съемке, что нередко приводило к пересветам. Если говорить о функционале, по части инноваций в виде интернет-подключения и противоугонных функций этой модели пока нет равных. Подкупает и забота о водителе в стрессовой ситуации — извлечь карту памяти вы сможете, только когда отключите питание и регистратор корректно сохранит записывавшийся ролик. Единственное, что расстраивает в BlackVue — это не просто высокий, а запредельно высокий ценник — больше 20 000 руб.

Если верить обзорщикам, регистраторы «БлэкВу» могут различать автономера на расстоянии уже в 25 метров, это вдвое дальше, чем рекорд теста недорогих устройств. Ночью разница может оказаться ещё больше:

https://www.youtube.com/watch?v=rrIRXo28Shk

Теперь важный момент — у нескольких моделей «БлэкВу» есть возможность сохранения видео в облако: это значит, что резервная копия с ДТП получится сама собой, без всяких хитростей и усилий со стороны водителя. Кроме того, система позволяет откуда угодно получить доступ к облаку и удаленно смотреть ролики с карты регистратора. Например, если в ДТП попадёт друг или родственник, и вы поедете на место происшествия, вы сможете посмотреть запись ещё до того, как приедете, — прямо со своего телефона.

Регистратор умеет отправлять сообщения, когда узнаёт определенные сценарии. Например, когда машина начинает двигаться без приказа хозяина — а это даёт хороший шанс вовремя заметить процесс эвакуации и уговорить эвакуаторщика оставить автомобиль на месте. Также сообщение позволяет моментально узнать, когда какой-нибудь криворукий водитель при парковке задевает вашу машину. Само собой, заодно получается вполне эффективная противоугонная система.

Поправьте меня, если я отстал от жизни, но, насколько я знаю, подобной облачной платформы пока что у других производителей регистраторов нет.

Подведу итог

Премиальные корейские регистраторы стоят довольно дорого, однако, в отличие от упомянутых выше айфонов, дополнительные деньги платятся за вполне конкретные вещи — за качество изображения и за работу с облаком. Дополнительные плюшки, как у BlackVue типа управления через вай-фай или механизма защиты от случайного повреждения записи, измерить в цифрах сложнее, однако они тоже имеют значение.

Российской медициной пугают детей в Африке. Старые здания без ремонта, отсутствие лекарств и равнодушие врачей. Всегда этого боялся. Но оказавшись в лазарете, я на своей шкуре понял, что самое страшное там — остаться голодным.

Сложно возвращаться к ведению блога после того что произошло, но нужно объяснить, куда я пропал и почему молчал целый месяц.




Сказать что этот месяц был худшим из прожитых -- не сказать ничего. Я умудрился сломать плечо в аэропорту и вся распланированная на месяцы вперёд жизнь перевернулась с ног на голову. Вместо прогулок по Берлину — операционный стол, вместо тест-драйва в Марокко обезболивающие уколы на ночь, вместо путешествия на Тайвань — лечебная физкультура. Если вы ничего себе не ломали (счастливый человек), вы не поймёте моих ощущений. Отдельно надо рассказать, что такое больница. Хотя мой опыт гораздо лучше, чем у 99% людей, столкнувшихся с российской медициной.

ТОТ день начинался, как обычно : проснулся в пять утра в Риге, съездил на съёмку, отправился в аэропорт, чтобы лететь в Москву... В той жизни, которая была у меня до 30 октября это было нормально, назначить несколько встреч за день в разных городах и странах, два перелёта в день тоже были в порядке вещей.

Вжух! В один миг всё изменилось. Позже, когда у меня появится много времени в больнице, я буду тысячу раз прокручивать в голове, как это могло произойти со мной, таким аккуратным, и почему именно в тот день. Как точно заметил один из друзей, “ты так быстро мчался по жизни и не хотел делать остановки, что пришлось применять аварийное торможение.

Я уже писал, как уехал из аэропорта на Скорой в городскую больницу Химок, как горе-врач не увидел на рентгене перелом, но когда следующим утром мы съездили на МРТ в другое место, врачи пришли в ужас и немедленно отправили меня на госпитализацию.

1 В этой комнате я провёл две недели в ноябре. Назвать её “палатой” было бы оскорбительно. Палата это ведь практически хлев, где лежишь в тесноте с 4-5-6 совершенно чужими людьми, и такое соседство вряд ли будет приятным. В отделении, где я лежал, размещение двухместное или вообще для одного, как и было в моём случае. Практически номер в неплохом отеле — кровать, стол, стул, гардероб, телевизор и даже Wi-fi. Нет, это не частная клиника для богатых, а государственная больница, принимающая на госпитализацию в том числе по ОМС.


2 Есть даже собственный санузел с душевой! У вас уже рухнули все шаблоны об отечественной медицине рухнули? Признаюсь, у меня тоже, и скажу сразу, что эта больница является исключением даже для Москвы, так что мне нереально повезло, дело не только ведь в интерьерах, а во врачах. Такой сложный перелом берётся оперировать не каждый хирург!


Первую неделю в больнице я просто ждал операции. Дни пришлись на ноябрьские праздники, и я мог бы уехать домой, но спать на обычной кровати было совсем невозможно из-за перелома, а в больнице удобная кровать, регулируемая в трех частях при помощи пульта, плюс турник над головой, за который я хватался, чтобы самостоятельно встать с постели.

Прежде операций к меня не было, даже пустяковых. Здесь же предстояло серьёзное хирургическое вмешательство, собрать расколовшуюся надвое головку кости и подлатать поврежденный плечевой сустав. Чем ближе было ко дню Икс, тем больше нервничал, а переживавшие родные и друзья делились собственным опытом, но только больше запугивали, хоть и пытались успокоить.

Накануне операции нужно было побриться. Нет, щетина на лице врачей не волнует, а вот шелковистые волосы на груди пришлось принести в жертву. Побрили и плечо. Ещё пугали клизмой, но обошлось: такая процедура грозит только тем, кого оперируют на нижней части тела.

Ну а про самое страшное, как мне резали кожу острейшим скальпелем, пробирались сквозь мышцы и ткани к раздробленным костям и собирали, словно разбитую вазу в течение пяти часов я ничего не могу сказать. Я всё проспал! Последнее, что помню: лежу на операционном столе и зачем-то рассказываю молодому дружелюбному анестезиологу, как начинался день моей травмы. Утром летал на авиатренажёре в Риге, а вечером упал в аэропорту по-настоящему. Врач оказался любителем авиации и сам управлял тренажёром Боинга в Москве. Потом он поднёс кислородную маску к лицу, сказал: “Ну что, полетели?” — и меня выключило.

Проснулся уже в палате. Я лежал в постели и не чувствовал руку. Перед операцией она лежала на груди, подвешенная в специальной сумочке. Теперь там ничего не было!!! Осмотрелся вокруг и увидел руку где-то далеко слева, возлежащую на тонкой подушечке и почему-то мертвенно-жёлтую. Как потом оказалось, это был йод, которым меня обильно намазали ради обеззараживания в зоне операции.

Как отходил от наркоза — отдельная история, в первый вечер было весело и хорошо. Следующие три дня — очень плохо, наверное так хреново не было никогда прежде, адски болел свежий шов и потревоженные ткани, не помогало ничего. Но потом, в какой-то момент боль просто исчезла. Остался только дискомфорт при ношении ортеза: вот такую шткку, как на картинке ниже мне нужно носить полтора месяца, и этот пост я тоже пишу одной рукой, тогда как левая возлежит на “кочерге”. Ортез снимут через неделю, и начнётся реабилитация, а через год мне придётся лечь на повторную операцию, чтобы достать из плеча титановую пластину, её прикрепили к кости на десяти болтах, чтобы лучше срасталось.


После операции я лежал в больнице ещё неделю. Дни протекали медленно и неинтересно. Работать за компьютером я не мог, зато много читал — точнее слушал, пристрастился к аудиокнигам и взахлеб проглотил “Историю российского государства” от Бориса Акунина. А вот глотать казённую еду совсем не хотелось.

3 Трижды в день дверь в палату открывалась, и я слышал голос “Так, ну что, есть будем?” — нянечка произносила это так, что аппетит моментально пропадал, а при виде больничной стряпни и вовсе забивался в самый дальний угол. Пожилая женщина была доброй и приветливой, когда мы встречались на этаже, но во время разноса пищи превращалась в демонического дементора, выжигающего все позитивные эмоции в радиусе километра.


4 Иногда еда была противной даже на вид, иногда сносной — но всегда эти блюда были совершенно несъедобными. Бумажные сосиски, пресный рис, промокшая под осенним дождём гречка и рыба, где костей было больше, чем иголок у ежа.

5 Я уже вижу комментарии вроде “Да он зажрался!”, “В других больницах ещё хуже”, “Видел бы ты, как на зоне кормят!”. Так вот, друзья, мы ведь не на зоне, и если человек привык есть вкусную и качественную пищу, госпитализация не повод превращаться в бича и питаться пережёванными объедками. Вообще я думаю, что в больницах специально кормят максимально невкусно, чтобы стимулировать человека поскорее выздоравливать. Да и не может быть иначе, где-то слышал, что стоимость дневного рациона на одного больного в бюджете Москвы — 250 рублей. Завтрак, обед и ужин вместе обходятся городу меньше, чем час парковки в центре!


6 Строгие правила компенсируются не обязательностью их исполнения. На деле никто не контролировал то, что мне приносили родные, и хотя бы на завтрак я ел вкуснейшие йогурты и сыр.


7 Гастрономические страдания длились недолго. Я спросил медсестру, а можно ли заказать сюда еду с доставкой, получил внезапно утвердительный ответ. И потянулась вереница курьеров. Словно на скатерти-самобранке на прикроватной тумбочке возникали дивные яства — пицца, суши, шашлыки!


8 Хотел даже заказать в больницу стейк, но одной рукой мясо не порежешь.

Так, две недели я балансировал между “невкусно, но полезно” и “вкусно, но вредно”. Бургеры и пироги сделали своё дело, я набрал несколько килограммов. К тому же, ресторанное питание с доставкой в палату оказалось делом разорительным, минимум 2 тысячи в день. Но тут уж каждый сам выбирает.

9 Тем приятнее было наконец оказаться дома. И снова спасибо доставке — наши древние предки, чтобы добыть себе пищу шли и убивали, а нам в 21 веке даже не нужно выходить из дома. Выбираешь продукты в интернете, и их привозят в тот же день. И время экономишь, и жена тяжёлые сумки одна не таскает. Вот это оказалось выгодно, цены на продукты не отличаются от тех, что на прилавке.


10 Вообще, у нас с женой сейчас как бы медовый месяц. Когда только планировали, много шутили, какой он может быть у путешественников? Лежать дома и смотреть телевизор? Кто знал, что так оно и получится! А ещё Даша готовит мне вкуснейшие блюда, ведь в череде поездок на кулинарные изыски нет ни времени, ни подходящей кухни.


13 Каждый день радует чем-то новым! Уже угощала меня лазаньей болоньезе, бифштексом с сыром и яйцом, стейками из индейки, а вчера сделала курицу Капрезе, фаршированную моцареллой и томатами и запечённую в духовке. Курятины у нас теперь много, в магазине была акция на “Петелинку”, заказали разные коробочки, и уверен, что меня ждёт ещё несколько вкуснейших блюд из курицы. Знаете классные рецепты? Делитесь в комментариях!


11 Сам я тоже готовлю, когда-то у меня даже была рубрика в блоге “Мужик у плиты”. Но холостяцкая жизнь закончилась)) Хотя я и теперь пытаюсь что-то готовить сам, хотя одной рукой это делать не очень-то удобно. Выручает электрический гриль и куриные котлетки — они бывают сливочные, с сыром и с брокколи внутри.


14 Через неделю мне снова нужно ложиться в больницу, теперь на реабилитацию, за время в “подвешенном” состоянии рука потеряла все мышцы, а я разучился ей пользоваться. До нового года моим домом снова станет казённая палата, но теперь я знаю, что там не так уж стрёмно, и можно не делать бессмысленный выбор между невкусной больничной баландой и вредной или дорогой едой из доставки — вы в курсе, что есть больше 100 блюд из курицы? :)


В новом году я обязательно вернусь к путешествиям и регулярному обновлению блога, у меня ведь ещё про Канаду и Америку столько нужно рассказать!

Роскомнадзор оштрафовал компанию Google на 500 тысяч рублей за неисполнение закона, который обязывает удалять из выдачи ссылки на запрещенную информацию, сообщил глава Роскомнадзора Александр Жаров.

Роскомнадзор может возбудить еще одно административное дело против Google, если поисковик не начнет удалять противоправную информацию, добавил Жаров.

Также глава Роскомнадзора сообщил, что до конца 2018 года ведомство проверит Twitter и Facebook на соблюдение российского законодательства.

С 1 октября в РФ в силу вступил закон, обязывающий поисковики подключаться к единому реестру запрещенной информации и фильтровать поисковую выдачу от сайтов, находящихся в этом реестре. Google не подключился к реестру, и, как сообщал Роскомнадзор, штраф за это предусмотрен в размере 500-700 тысяч рублей.

Роскомнадзор 26 ноября составил протокол об административном правонарушении и возбудил дело в отношении Google, так как компания не подключилась к системе, содержащей перечень запрещенных интернет-ресурсов. Представитель Google присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении. Он представил свое возражение к протоколу, однако в Роскомнадзоре не увидели для себя аргументов, чтобы не налагать штраф, говорил РИА «Новости» замглавы ведомства Вадим Субботин.

Изначально ведомство планировало направить протокол в суд, однако изучив законодательство, пришло к выводу, что Роскомнадзор сам обладает полномочиями для рассмотрения дела и принятия решения о штрафе.

РИА «Новости»

Владимир Бушин про текущие беснования с Солженицыным.

Есть два основных взгляда на фигуру Солженицына, две резко противоположные оценки его. Известно отношение к нему нынешней российской власти. Не только же от себя лично пресловутый г-н Швыдкой, полномочный представитель президента нашей страны за рубежом по культурной части, накануне 2018 года предложил в ЮНЕСКО объявить его Годом Солженицына. В связи со 100-летием со дня рождения этого писателя. Выбрано имя не Горького, Маяковского или Тургенева, чьи значимые юбилеи тоже выпали на 2018-й. Солженицын считается, судя по всему, выше и достойнее.
По каким критериям? Если спрашивать тех, кто не приемлет подобной оценки и возмущается ею (а таких у нас, конечно, очень много), ответ следует фактически один: «Это ему благодарность за особую роль в уничтожении Советской власти и Советского Союза».
Что ж, для большинства должно быть очевидно: да, именно это, а не реальные заслуги перед русской и мировой литературой в основе того ореола, который постоянными усилиями официально создан и продолжает создаваться вокруг явно преувеличенной фигуры. А какова она подлинная, в действительности? Этому посвятил свои обстоятельные исследования известный писатель Владимир Бушин, с которым я и решил побеседовать на интересующую многих тему.

— Недавно, Владимир Сергеевич, в московском издательстве «Алгоритм» вышла ваша книга о Солженицыне. Можно сказать, очередная.

— Да, это уже пятое издание. Они каждый раз несколько пополняются, ибо жизнь подбрасывает какие-то ранее неизвестные факты для размышлений.

— А как вы расцениваете всяческое превознесение Солженицына теперешней властью России? Вот и объявленный заранее «Год Солженицына», и развёрнутая широко подготовка к его 100-летию, которое исполнится на днях...

— Весьма странное, по-моему, совершается торжество. С одной стороны, президент заявил, что развал Советского Союза — это величайшая геополитическая катастрофа ХХ века. А с другой — взахлёб чествуют того, кто так много сделал для разрушения нашей великой страны и продвижения всего ужасного, что далее с нами произошло.

— Да ведь не одного его, такого, чествуют. Разве не из той же оперы Ельцин-центр? Или, скажем, слава, воздаваемая Собчаку?

— Мне думается, Путин должен бы испытывать (иногда, по крайней мере) определённое неудобство, ощущая крайнюю противоречивость подобных ситуаций. Однако что есть, то есть. И я вот как считаю. Властям предержащим пора понять, что некоторые личности и события, раскалывающие общество, вызывающие у большинства людей негативную реакцию, лучше не выпячивать и не раздувать, а наоборот — что называется, спускать на тормозах, притушёвывать, проводить их юбилеи без шума и треска.Ну зачем надо было затевать этот трамтарарам в связи с круглой датой Солженицына? Власть ведь всё твердит о необходимости единения, сплочения общества, хотя при олигархах разве может быть единение?! Но, мало того, подбрасывают такое сильнодействующее яблоко раздора, как Солженицын.

— Это же опять-таки не только к юбилею относится. Его фигуру давно, постоянно и усиленно навязывают людям, начиная со школьного возраста. В учебной программе он — классик! Ну а дальше все средства и способы, имеющиеся у буржуазного государства, работают на превознесение его: телевидение, кино, радио, газеты, книги... Словом, создаётся ореол, почти уже нимб святого, который не предполагает ни малейших критических размышлений, а требует лишь преклонения, восторга и ещё больших прикрас. Значит, власти он по-особому дорог и нужен.

— Совершенно верно. И причина, как вы сами понимаете, ясна. Я уже не раз по этому поводу высказывался. Власть у нас сегодня какая? Антисоветская. Взошла на отрицании и поношении всего, что было в советскую эпоху. А Солженицын для этого — пособник бесценный. Вот и стал не просто орудием, а своего рода символом антисоветизма. Воинствующего...

— Наверное, для многих наших читателей, особенно молодых, стоит рассмотреть, как возник такой феномен.

— История эта в своё время была широко известна. Журнал «Новый мир» на страницах ноябрьского номера за 1962 год напечатал повесть никому не известного автора под названием «Один день Ивана Денисовича». И она была воспринята как настоящая сенсация. Тогда-то и прозвучало это имя: Солженицын.

— Ощущение сенсации хорошо помню. Я в то время был редактором областной молодёжной газеты в Рязани. А для рязанцев впечатление усиливалось ещё и тем, что новоявленный «литературный самородок», о котором в самых восторженных тонах писали главные центральные газеты, оказывается, живёт в нашем городе и работает учителем в одной из школ...

— Вы верно сказали про центральные газеты. Да ведь и какие авторитетные голоса восторгались в них новым автором и его произведением! Например, в «Известиях» — Константин Симонов, в «Правде» — Маршак и так далее. Замечу, что я тоже не устоял, напечатав свою статью об этой повести в ленинградском журнале «Нева».Потом и ещё была у меня статья в другом журнале, о первых опубликованных рассказах Солженицына. У нас с ним даже установилась переписка, а затем и лично общались. Он очень хвалил меня как литературного критика.

— Не жалеете нынче, что написали те статьи?

— Нет, я был искренен. Но когда он глубже раскрылся мне и когда я понял, как много он врёт, наши отношения прервались.

— А всё-таки, Владимир Сергеевич, ещё несколько задержусь на том, что же сделало явление писателя Солженицына таким громким событием, как это произошло в начале 1960-х. Художественные достоинства упомянутой повести? Или, может быть, в гораздо большей степени тема её, до того совершенно закрытая? Я же помню, что в первую очередь в обыденной жизни тогда говорилось: «О, это про заключённых в лагере...» Так заинтригованно говорили, даже ещё не читая. А прочитав (тоже хорошо помню), многие откровенно высказывали своё разочарование.

— Тема, конечно, сыграла большую роль. Получилось, что в нашей литературе Солженицын стал, как принято выражаться, её первооткрывателем. К тому же после ХХ партийного съезда, состоявшегося в 1956 году, то есть на фоне развёрнутой Хрущёвым антисталинской кампании, повесть эта приобрела в определённом смысле конъюнктурный характер. Ведь потому сам Хрущёв и дал санкцию на опубликование солженицынского сочинения, что увидел в нём литературную поддержку своего доклада о «культе личности». Доклад тот, как известно, произвёл в обществе шоковое впечатление. Уж это позднее, когда стали по-настоящему разбираться, выяснилось, сколько в нём самой беспардонной лжи. Вот и с фигурой Солженицына разбираться начали не сразу. А сперва он даже обстоятель-ствами своей биографии многих обаял. Ну как же! Боевой офицер, ни за что пострадавший, брошенный за решётку и вот теперь рассказывающий правду о тех сталинских лагерях.

— Извините, но позволю себе ещё одно замечание. Вы правильно сказали о видных советских писателях, приветствовавших первую солженицынскую публикацию. Однако в приветствиях тех, кроме всего прочего, сказался, на мой взгляд, и некий «комплекс вины», а точнее — повышенная совестливость. Он-то, дескать, был ТАМ, а мы благоденствовали...
Именно это я чувствовал, например, в разговорах с прославленной советской киноактрисой Мариной Ладыниной уже на закате её дней, если заводила она речь о некогда тоже знаменитой Татьяне Окуневской, побывавшей затем в заключении. С болью душевной откликалась Марина Алексеевна на её страдания, а о своих успехах говорила с какой-то неловкостью, чуть ли не со стыдом...

— А вот ему, Солженицыну, чувство стыда, по-моему, было неведомо. Или почти неведомо. Иначе вряд ли родилось бы у него поразительное назидание, которое он провозгласил, а я привёл в качестве эпиграфа к своей книге о нём. Вы послушайте: «Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым».
Каково?! Я и в подзаголовок книги «Неизвестный Солженицын» вынес: «Гений первого плевка...» Если гений, как некоторые его величают, то, без сомнений, лишь в этом смысле, им самим сформулированном.
И он, представьте только, учит всех «жить не по лжи»!

— Почти всеобщее внимание к новому имени в литературе и увлечённость его личностью, его публикациями со временем не просто снижались. Однозначный плюс по отношению к нему у многих сменился на категорический минус. У одних раньше, у других позже. Вы отметили, что и с вами такое произошло. Давайте поконкретнее разберёмся в причинах.

— О самой главной кратко я уже сказал. Кому-то быстрее, а кому-то по прошествии большего времени стало раскрываться, что он очень много врёт. А это было особенно невыносимо в сочетании с его назойливыми призывами «жить не по лжи». Даже целая статья у него именно так называлась. В результате придуманный им слоган был подхвачен и поднят в целях апологетики его, стал цитироваться к месту и не к месту, превратившись в своего рода рекламу. Но между тем, как всё более выяснялось, сам-то автор благого призыва жил и живёт совсем иначе!
Мне это стало понятно достаточно скоро. Уже по тому, как он отрекомендовывался в первых публикациях о себе. Дескать, все четыре военных года, не уходя с передовой, командовал батареей. Когда такое читаешь или слышишь, естественно, думаешь об артиллерийской батарее. А боевая огневая батарея на передовой — это серьёзная опасность и для бойцов, и для командира. Однако вдруг узнаю: он-то был в совсем ином положении. У него в подчинении находилась батарея не пушек, а звуковой разведки, и это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Потому что звуковая батарея располагается обычно на существенном удалении от фронта. Он же называет это передовой.

— Известно, что к нему даже приезжала тогда жена, и она жила у него в офицерской землянке. Прямо-таки небывалый, уникальный случай, по-моему...

— Вот-вот! Действительно, батарея звуковой разведки, которую Солженицын возглавлял, размещалась в то время на территории Белоруссии. Так он посылает ординарца в Ростов-на-Дону, и тот привозит ему по фальшивым документам молодую супругу. Они в землянке командира живут, читают вслух любимые книги, жена переписывает его сочинения, которые затем посылает в Москву — в разные редакции, писателям Борису Лавренёву, Константину Федину, профессору-литературоведу Леониду Ивановичу Тимофееву, у которого после войны я учился в Литературном институте... Такая вот «передовая».

— Словом, своё пребывание на фронте он постарался изобразить гораздо более боевым, чем было в реальности. А потом в нужном ему направлении стал всемерно усугублять и тяготы пребывания в неволе? Нагнетать ужасы и кошмары, неимоверные мучения и бессмысленную жестокость...

— Разумеется. Чем гуще, тем лучше. Такова задача. Ради этого велась основная работа по изображению ГУЛАГа. Иногда его фантазии прямо-таки зашкаливают. Скажем, бросает мимоходом, будто приговорённых к расстрелу, бывало, не расстреливали, а отдавали на съедение диким зверям в зоопарке. Ну что это такое?

— И никаких конкретных фактов, подтверждающих подобные выдумки, конечно, не приводит.

— В том-то и дело! Извольте верить ему на слово — без имён, без места действия, без дат. На уровне слухов. «За что купил, за то и продаю». Ссылки неопределённые: один узбек сказал, от двух студенток слышал, всё в таком роде.
Обращение с цифрами абсолютно безответственное! И когда пишет о наших потерях в войне, и когда называет численность репрессированных. Тут шло у него по нарастающей, и возникли в конце концов просто фантастические 106 миллионов. Но кто же тогда, спрашивается, воевал и затем восстанавливал страну? Про враньё его оголтелое немало и убедительно было написано, причём не мною одним. Так я обратил внимание вот на что. Недавно знаменитая вдова нынешнего юбиляра проделала необычную операцию с главным трудом его жизни — «Архипелаг ГУЛАГ». Решила адаптировать, то есть приспособить, этот огромный текст для восприятия школьниками, сократив его раза в четыре. А при этом, как я заметил, она опустила самые одиозные места, которые обоснованно вызывали наибольшие протесты и возмущение.

— Пожалуй, это можно считать косвенным признанием, что критика особо вопиющих солженицынских нелепостей справедлива. Однако общую картину такая корректировка не меняет. Всё равно получается, что сплошь невинные люди (буквально все!) брошены в ГУЛАГ и страдают там якобы ни за что. Ведь и сам автор «Одного дня Ивана Денисовича» сразу же столь сочувственно вошёл в общественное сознание именно как невинный мученик, жертва безграничного произвола, который требует категорического осуждения.

— Цель очевидна. Только вот насчёт невиновности… Боюсь, у многих до сих пор остаётся такое заблуждение и относительно самого Солженицына, и вообще. Ни за что все сидели? Ни за что его арестовали? Отнюдь!

— У вас в книге есть целая глава «Загадка ареста Солженицына».

— Этой проблемой я долго занимался, потому что существовали разные версии. К тому же очень важно было понять психологию главного действующего лица.
Арест состоялся 9 февраля 1945 года, когда наши войска уже вошли на территорию Восточной Пруссии. Неожиданно его забрали? Нет, он должен был этого ожидать. Судя по всему, он и рассчитывал на это. Поскольку продолжительное время в письмах своему школьному товарищу вовсю поносил стратегию советского Верховного Главнокомандования. Это в разгар войны! И, подчеркну, когда на каждом письме ставился строгий штамп: «просмотрено военной цензурой». Не мог он не знать, к чему его писания приведут.

— Выходит, грубо говоря, сам нарывался на арест?

— К такому выводу я и пришёл. Вроде бы нелогично: ведь уже близок конец войны. Однако сказалась оригинальность Александра Исаевича, про которую один солженицынский биограф написал так: «Всегда, когда кажется, что его действия находятся в вопиющем противоречии со здравым смыслом, за изображаемым безумием стоит трезвый расчёт».

— В чём же расчёт был на сей раз?

— Представьте, он рисовал себе совсем иную картину конца войны, нежели абсолютное большинство нас на фронте и в тылу. Когда в 1944 году Красная Армия изгнала оккупантов с нашей земли, он писал жене: «Мы стоим на границах войны Отечественной и войны Революционной». То есть был уверен, что самые страшные испытания ещё впереди, а потому всерьёз задумывался, как бы лично ему их избежать. Прикидывал: не сесть ли лучше в тюрьму? Срок могут дать большой, но в новой войне Советский Союз быстро рухнет — «и я на свободе».

— В чём-то, кстати, его интуиция была не беспочвенной. Если вспомнить, что мы знаем теперь. Уже на май — июнь 1945-го, то есть сразу после Победы, вчерашний наш союзник Черчилль планировал начало операции под кодовым (весьма выразительным!) названием «Немыслимое». Сохранившиеся немецкие части вместе с войсками англосаксов должны были нанести удар по изрядно уставшим в сражениях бойцам Красной Армии…

— Да, так планировалось. И не состоялось лишь потому, что американцы отказались тогда такой удар поддержать: им нужна была наша помощь для разгрома Японии.

— Что ж, в 1945 году «Немыслимое» не произошло. Однако передышка нам дана была крайне короткая. Очень скоро из американского Фултона прозвучит на весь мир речь того же Черчилля, ставшая сигналом к началу напряжённейшей «холодной войны» против Советского Союза. Без обиняков надо сказать — войны на уничтожение. И вот тут, как и во время Великой Отечественной, перед каждым неотвратимо встал вопрос: с кем ты, за кого ты, на чьей стороне? Солженицын по деяниям его со временем был назван «литературным власовцем». Как вы считаете, правильное название?

— Абсолютно точное! Как и генерал-лейтенант Власов, он стал предателем своей Родины. Причём, как и Власов, предателем знаковым. У них и оправдания этого одни и те же. Дескать, я не против России, а против коммунистического режима. Но чем это обернулось по отношению к родной стране в целом и к её народу?Вспомним хотя бы, на чём построен роман «В круге первом», по которому уже в наше время, в 2005—2006 годах, сняли и показали по главному каналу российского телевидения одноимённый десятисерийный (!) фильм. В романе и фильме этом мечется по Москве дипломат Володин, чтобы забежать в будку телефона-автомата и позвонить оттуда в американское посольство. У него для властей США важнейшая информация: в Нью-Йорке советскими разведчиками готовится похищение одного из ключевых секретов атомной бомбы, и он хочет этого не допустить.
Вот кто любимый герой Солженицына, которого показывают с нынешнего телеэкрана как пример для всех. И какое у автора сопереживание, чтоб не попал дипломат-предатель «в лапы КГБ»! Ведь им обоим, герою и автору, одинаково противно, что их страна получит возможность атомного противостояния самим Соединённым Штатам.

— Оказавшись в США и проживая в штате Вермонт, Солженицын постоянно взывает к руководству этой главной империалистической державы да и ко всему капиталистическому Западу, чтобы усиливали они давление на ненавистный ему Советский Союз. А про свой народ он и не думает…

— Его действительно не очень тревожит, если этот народ даже подвергнется тотальному уничтожению. В «Архипелаге ГУЛАГ» есть сцена смуты среди заключённых где-то на пересылке, когда, как он выражается, «мы орали: «Будет на вас Трумэн с атомной бомбой!» Насчёт других не знаю, но уж он точно орал громче всех. Для него со временем это стало прямо-таки навязчивой идеей — поднимать Запад, а прежде всего, конечно, США на самые решительные действия против собственной Родины. Вот ныне его поклонники любят подчёркивать, что он, как русский патриот, выступал и с критикой западного образа жизни. За снижение моральных критериев, например…

— Да совсем недавно Дмитрий Киселёв на телеканале «Россия» выдал в своей воскресной передаче сюжет под названием «Зов наверх». Насколько я понял, к сорокалетию солженицынского выступления в Гарвардском университете, где он призывал слушателей повышать уровень нравственной требовательности. Критически высказался о заметном моральном разложении западного общества.

— Гораздо чаще, подчеркну это особо, его критика была направлена на то, что Запад слабо, слишком слабо действует против СССР. Против коммунизма в России, так это у него звучало.

— Но вместе с тем не забывал отвешивать почтительные поклоны своим покровителям: «Соединённые Штаты Америки давно проявили себя как самая великодушная и самая щедрая страна в мире». Вот как! Самая великодушная и самая щедрая… Это из его выступления в Вашингтоне в 1975 году. И такого рода высказываний у него множество.

— Они приобрели нынче дополнительную злободневность. Ведь уже после ухода «вермонтского пророка» в мир иной все мы имели возможность ещё и ещё раз убедиться в необыкновенном «великодушии» этой заокеанской державы, в том числе по отношению к нашей стране. Оказалось, что и уничтожить «коммунистический режим» на территории Советского Союза для заправил американского империализма недостаточно. Аппетит разгорелся на большее.
А «пророк» в связи с этим очень жалко выглядит. И поразительно, что российская власть будто не понимает, кому сегодня поёт она свою осанну и за что! Ведь антисоветизм, «декоммунизация», которые Солженицын яростно проповедовал, теперь на той же Украине (и не только!) органически переплелись с русофобией. Ну а самое главное — к чему всё это привело в нашей собственной стране.Горькие плоды своих усилий «пророк», вернувшись в Россию, успел увидеть. Парадокс в том, что последняя его книга, которую он выпустил в 1998 году, имеет название «Россия в обвале». Вот чем кончилось — обвалом!

— Казалось бы, покаяться надо Александру Исаевичу. От всех он требовал покаяния. А сам? Вы нашли в его последних писаниях хоть намёк на то, что о чём-то в своей разрушительной деятельности он сожалеет?

— Ничего подобного. Словно и не имел он никакого отношения к той катастрофе, в которую оказалась ввергнута наша страна.

— Мало того, он себя полностью оправдывает! Вот начало его широко известного труда «Как нам обустроить Россию», написанного в 1990 году: «Часы коммунизма — своё отбили. Но бетонная постройка его ещё не рухнула. И как бы нам, вместо освобождения, не расплющиться под его развалинами».
Через восемь лет, в новой работе «Россия в обвале», он уже преподносит те свои слова как сбывшееся пророчество. Вот, мол, я предупреждал — так и вышло: расплющились под развалинами коммунизма. То есть в нынешних бедах не те виноваты, которые рушили, а опять коммунизм: больно тяжёлая, видите ли, его постройка! Хотя, если она такая тяжёлая, значит, есть в ней весомое содержание, а не просто «чёрная дыра»…

— Коммунизм он продолжал злобно клеймить до конца дней своих. Поддержал расстрел Верховного Совета в 1993-м, поскольку померещилось ему «возвращение коммунизма». Ничего хорошего не хотел признавать за 70 советских лет и своей главной заслугой считал то, что якобы «прокричал правду о нашей послереволюционной истории». Прокричал — это, пожалуй, верно. Только правду ли? Он должен был бы сказать спасибо Советской власти хоть за то, что его, заключённого, вылечили в трудное послевоенное время от рака. Причём совершенно бесплатно. А ведь нынче, если денег нет, то и от болезни полегче не вылечишься…

— Ненависть Солженицына к Советской власти и советскому времени воистину не знает пределов. Тут он настолько зациклен, что совершенно теряет малейшую объективность. Приведу для примера один факт. Осенью 1994 года, выступая в Госдуме, он заявил следующее: «И мы знаем, как катастрофически падает наша передовая и блистательная наука, как падает наше образование, как падает медицина…» Правильно заявил! Но ведь эта наука, передовая и блистательная, создана в советские годы. И это образование, медицина — тоже. Надо реальность прямо признать, однако он помалкивает.

— Как и нынешняя власть. Она пользуется всем, что создано советским социализмом, но при этом колоссальные достижения его замалчивает или, хуже того, обливает грязью.
Что же говорить про Солженицына, который за многие годы в самом деле буквально насквозь пропитался ненавистью ко всему советскому. Меняться ему, одержимому антикоммунизмом, а тем более в чём-то каяться на исходе жизни было уже трудновато. Да и вряд ли такое приходило ему в голову — при его несусветной гордыне, умопомрачительном честолюбии, самой настоящей мании величия.Эта мания доходит до смешного. Особенно в признаниях, которые иногда у него прорываются. Надо же, например, вообразить себя не только «пророком», но и «Мечом Божьим»!
Или, скажем, спрашивает: «А вы знаете, кто сегодня писатель номер один в России? Думаете, Шолохов? Нет, Солженицын».

— У вас прозвучали рядом эти две фамилии, а я ещё раньше думал вот о чём. Есть позорная для «Меча Божьего» история, за своё участие в которой он просто обязан был высказать публичное покаяние. Я имею в виду его отвратительную роль в клевете на Шолохова. Бывает, что одно какое-то событие необыкновенно ярко высвечивает суть человека. По-моему, в данном случае именно так высветился Солженицын. Наверное, надо рассказать об этом для тех, кто не знает.

— Согласен. История, которую вы вспомнили, действительно вопиющая и, конечно же, раскрывающая самую суть нынешнего юбиляра.
Начну с письма, написанного Солженицыным после встречи с Шолоховым на приёме у Хрущёва в 1962 году: «Глубокоуважаемый Михаил Александрович! Я очень сожалею, что вся обстановка встречи 17 декабря, совершенно для меня необычная, и то обстоятельство, что как раз перед Вами я был представлен Никите Сергеевичу, — помешали мне выразить Вам тогда моё неизменное чувство, как высоко я ценю автора бессмертного «Тихого Дона». От души хочется пожелать Вам успешного труда, а для того прежде всего — здоровья. Ваш Солженицын».
Обратите внимание: «Ваш», а чувство у него якобы высокое и неизменное…

Однако приведу выдержку из солженицынского мемуарного сочинения «Бодался телёнок с дубом», появившегося позднее. Это — о том же самом дне и о той же встрече:

«Хрущёв миновал Шолохова стороной, мне предстояло идти прямо на него, никак иначе. Я шагнул, и так состоялось рукопожатие. Ссориться на первых порах было ни к чему. Но и — тоскливо мне стало, и сказать совершенно нечего, даже любезного.
— Земляки? — улыбался он под малыми усами, растерянный, и указывая путь сближения.
— Донцы! — подтвердил я холодно и несколько угрожающе».

— Вы в своей книге хорошо это прокомментировали: «О господи, этот донец, видите ли, ещё и угрожал…»

— А дальше-то что у Солженицына: «Невзрачный Шолохов… Стоял малоросток и глупо улыбался… На трибуне он выглядит ещё более ничтожным».
Вот ведь с какой чёрной злобой в душе, оказывается, писал на другой день Солженицын письмо Шолохову, изливая фальшивые, лицемерные чувства!

— Поразительно…

— В той же книге читаем: «Мой архив и сердце моё терзали чекистские когти — в ту же осень сунули Нобелевскую премию в палаческие руки Шолохова». Палаческие!
Ну, кажется, всё про себя сказал тут г-н Солженицын. Однако есть и ещё более серьёзное. После признания Шолохову в любви он со свойственной ему яростной безоглядностью включился в гнуснейшую кампанию по доказательству того, что Михаил Александрович не автор «Тихого Дона», а плагиатор.
Кампания эта, как известно, потерпела полный крах. Но покаяния от Солженицына мир так и не дождался…

http://gazeta-pravda.ru/issue/133-30776-4-5-dekabrya-2018-goda/solzhenitsyn-bez-oreola-prikras-i-vostorga/?fbclid=IwAR2asBFBiVFC7dQgtfSRS2Hd4elFItD7pMGADcLVOs7sCjIpBGAelC3cP_I - цинк

Самой красивой женщиной российской столицы названа выпускница Киевского института культуры.



Родители Екатерины до сих пор живут на Украине. Сама она на Майдане в 2014 году.



Сейчас 35-летняя Екатерина Лифшиц перебралась в Москву.



Она - домохозяйка, мать двух мальчиков-близнецов. Екатерина замужем за Евгением Лифшицем, успешным специалистом в сфере IT-технологий.



Муж дарит ей дорогие авто, путешествия, победы в конкурсах красоты, бриллианты, пластику и цветы.



В соцсетях высмеяли новую королеву красоты за излишнюю увлеченность филерами и прочими уколами: "Победил ботекс!". Судя по всему, у нее еще импланты в подбородке и углах нижней челюсти. И нос переделан.



Женское лицо Москвы, которое мы заслужили.
__
Давайте дружить!
Я в Инстаграм
Я в Фейсбуке
Я в Контакте

В ответ на "чрезвычайное экономическое положение" Макронаhttps://colonelcassad.livejournal.com/4633138.html , Меланшон и глава одного из крупнейших французских профсоюзов объявили, что эти жалкие подачки протестующих не устраивают и призвали "Желтых жилетов" к мобилизации для "Акта №5".

Макрон ошибся эпохой. Он начал браниться на народ и ни слова не сказал о раненых", — отметил Меланшон. По его словам, Макрон забыл о малоимущих категориях граждан — о безработных, частично занятых работниках, молодежи и студентах, отмечает «Интерфакс». Необходимо продолжать борьбу, протесты по всей стране продолжатся в ближайшую субботу. «Гражданская революция будет великой», — заявил Меланшон.


В свою очередь глава фракции социалистов в Национальном собрании Франции Валери Рабо назвала выступление Макрона «запоздалым ответом, обманом зрения»."Как он собирается финансировать увеличение МРОТ (на 100 евро — прим. ред.)? За счет роста налогов? За счет урезания государственных услуг? Очень большая неясность", — задалась вопросом Рабо.По мнению председателя организации SOS Racisme Доминика Сопо, упоминание Макроном иммиграции в своем выступлении в ответ на протесты «желтых жилетов» «не сулит ничего хорошего».В коммюнике, которое Сопо озаглавил «Иммигранты как козлы отпущения», глава правозащитной организации обращает внимание на то, что Макрон упомянул о проблеме иммиграции в заявлении, посвященном, в частности, распределению средств и ожиданиям учащейся молодежи. Макрон заявил: «Я хочу также, чтобы мы привели нацию к согласию с самой собой в том, что является ее глубокой идентичностью. Чтобы мы взялись за вопрос иммиграции». SOS Racisme увидела в этих словах Макрона «попытку бросить иммигрантов на съедение социальной неопределенности». Об этом сообщает Рамблер.

https://news.rambler.ru/other/41409132-frantsuzskaya-oppozitsiya-makron-oshibsya-epohoy-vo-frantsii-gryadet-velikaya-revolyutsiya/ - цинк

Интересная аллюзия от Меланшона на главный предвыборный лозунг Трампа. Надо было еще добавить - снова.


Стоит отметить, что именно Меланшон смог лучше прочих навариться на идущих протестах, так как его социальная риторика во многих аспектах совпадает с требованиями протестующих.
Разумеется, ему сразу начали припоминать поездки в Россию https://colonelcassad.livejournal.com/4174615.html в рамках раскручиваемой глобалистами кампании, где все протесты дело рук внешних сил - Трампа, Путина и т.д.
Кстати, майский прогноз на тему усиления позиций Меланшона оказался верным.

Присоединение социалистов к критике уступок Макрона достаточно забавно, так как трудовую реформу, которая еще до Макрона приводила к массовым протестам, проталкивало именно "социалистическое" правительство и лично президент-"социалист" Олланд. Макрон тут по сути не новатор, а продолжатель экономического курса Олланда, который Макрон "ускорил" и "углубил", но "социалисты" сейчас пытаются поднять свою обнуленную популярность, присасываясь к протестам "Желтых жилетов", делая вид, что они совсем не причем к возникшей плачевной социально-экономической ситуации.
Само собой критика Макрона звучит от правых и антиглобалистов, а также от экономистов, которые не понимают, откуда Макрон возьмет деньги даже на свои скупые обещания.



Согласно последним опросам https://www.europe1.fr/societe/la-popularite-des-gilets-jaunes-progresse-a-75-selon-un-sondage-3809978 - 75% французов поддерживает требования "Желтых жилетов", из них 49% полностью поддерживают и 26% испытывают симпатию.
Среди представителей среднего класса поддержка движения составляет 75%. Среди представителей рабочего класса - 83% (как уже писал https://colonelcassad.livejournal.com/4631729.html, это типичная смесь из мелкобуржуазного протеста и протеста рабочего класса).
Больше всего среди протестующих избирателей Марин Ле-Пен, следом идут избиратели Меланшона. Что забавно, среди тех, кто голосовал за Макрона, 52% тоже поддерживают "Желтых жилетов".
81% французов считают, что Макрон не слышит "Желтых жилетов", а 69% процентов считают, что "мобилизация" должна продолжаться. Насколько они тверды в своих убеждения, увидим 15 декабря.

Tate Britain украшен гигантскими светящимися слизнями






via

У подавляющего большинства из вас -- заниженная самооценка, в основе которой -- хроническое неприятие себя, то есть нелюбовь.

Вам с раннего детства вдалбливали мысль о том, что вы недостаточно хороши. Воспитатели, родители, учителя.


Фото: Getty Images

Я, например, до сих пор помню случай, когда учительница обозвала мою подругу Лину ослиной. Лина была отличной девчонкой, но в учёбе звёзд не хватала, за что и была названа в присутствии всего класса ослиной. Нам было по 8-9 лет тогда.

Можете себе такое представить?

Знаю, что можете, потому что и в вашем классе тоже так было.

Меня учительница «милостливо» назвала «почти красивой». Вот как -- а главное: зачем?! -- можно было назвать 7-летнюю девочку «почти красивой»? Что означает это заявление и с какой целью оно было сделано? Чтобы я потом всю жизнь изживала из себя это «почти» во всём, что делаю?

Уверена: у каждой из вас есть свой пример, когда вас обозначили, как «почти», или вообще назвали ослиной.

Это и есть детская травма. Если не взглянуть этой травме в лицо, не проработать её, то можно в ней застрять на всю жизнь. А прожить жизнь, отвергая себя, -- это значит её просрать.

Мы пришли в этот мир для того, чтобы познать себя и полюбить, а не для того, чтобы стесняться себя, прятать себя настоящих от окружающих и носить маски тех, кем мы не являемся, даже перед самыми близкими и, казалось бы, родными людьми.

Это не жизнь. Это мука. Если вы устали мучить себя, мой вам добрый совет: забейте на всё и начинайте себя любить.

Дайте мне слово никогда себя больше не критиковать, не считать себя хуже других, не есть себя поедом за какие-то там промахи, которые существуют не в реальности, а исключительно у вас в голове.

Хватит уже заботиться о себе по остаточному принципу. По остаточному -- это значит удовлетворить «хотелки» окружающих по полной, чтобы те похвалили или хотя бы не отругали, а потом так устать, что быть не в силах сходить на маникюр. По остаточному -- это с мыслью о том, что однажды вы начнёте тратить на себя деньги, красиво одеваться и, быть может, даже сходите в спа.

Однажды начинается сегодня. Здесь и сейчас.

Самый простой, на мой взгляд, способ поднять самооценку -- это классно одеться. Вот по-настоящему классно. Так, как, на самом деле, хочется, а не выбирая из двух вещей ту, что подешевле, хотя в душу запала другая.

Я видела, как одеваются мамы маленьких детей. Вырядят малыша, как куклу, во всём самое крутое, а сами -- в вышедших из моды обносках. Зачем в декрете одеваться?

Из любви к себе. Вот зачем.И дома нужно носить то, что красиво, даже если там никого, кроме вас, нет. Опять же -- из любви к себе.

И на работу нужно ходить, с лёгкостью меняя наряды, а не, ломая голову каждый день, что бы надеть.

Я где-то прочитала, что, куда бы вы ни отправились, выглядеть нужно наилучшим образом.

Ваша спортивная форма не должна напоминать одежду, в которой ваша соседка по даче копает картошку. В самолёт одевайтесь удобно, но без растянутых треников, пожалуйста. Без сожаления выбрасывайте вещи, на которых появились катышки и другие признаки заношенности. Если они заметны вам, то их видят и окружающие.

У меня есть принцип: если какая-то вещь мне уж очень нравится (как правило, это отлично севшая на меня чёрная водолазка или чёрные брюки), я беру две. Чёрная одежда быстро выгорает, выцветает. На брюках быстро появляется блеск. Однако если вещь крутая, мне будет хотеться носить её долго, поэтому беру сразу две.

Даже носки застиранные, которые никто, кроме вас, не видит, выбрасывайте! Их видите вы, и этого должно быть достаточно для того, чтобы от них избавиться.

Возникает вопрос: избавившись от старого и надоевшего, где взять новое и красивое? Лично меня всегда очень вдохновляет интернет-магазин одежды Shopbop.

Здесь представлены самые трендовые вещи во всём разнообразии марок: Michael Kors, Phillip Lim, 7 for All Mankind, Diane von Furstenberg, Helmut Lang, Marc Jacobs, Rag & Bone, Sam Edelman, T by Alexander Wang, Tory Burch и многие-многие другие.

Я люблю Shopbop, в первую очередь, за их честные цены: без бешеных накруток, как в ЦУМе и шоу-румах.

Во-вторых, Shopbop -- магазин американский, принадлежит Amazon, а это значит, что и сервис там -- тоже американский, то есть тот, когда клиент всегда прав, когда счастье клиента -- выше одномоментной прибыли.

Это подтверждают непредвзятые отзывы о работе магазина, которые можно прочитать тут.

В общем, с удовольствием и от всей души рекомендую.

Пора очнуться, мои хорошие, от комы нелюбви к себе. Пора уже начать относиться к себе так, как вы этого заслуживаете. Пора перестать себя ущемлять, обделять, не любить.

А теперь расскажите мне о том, как вы относитесь к себе. Я вас слушаю очень внимательно.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Надя из тех девушек, что мусор выносят с прической и при макияже. Она с 16 лет из тренажерного зала не вылезает. Плюс солярий, косметолог и прочие радости. И вот эту прелесть наконец-то позвали замуж. Жених явно не ожидал такого подвоха. Перед свадьбой Надя заявила, что первую брачную ночь она планирует встретить в первозданном виде.

То есть прямо сегодня отказывается от бритья лишних волос на теле. В тренажерный зал она тоже больше ходить не хочет – зачем замужней девушке время и деньги тратить на бессмысленное времяпрепровождение.

Бонусом мягко намекнула, что планирует завязать с правильным питанием раз и навсегда – кура с гречкой у нее уже в печенках сидят. Так что через полгода ее внешность несколько изменится явно не в лучшую сторону.

Будущий муж, выслушав тираду, молча встал и ушел. Вернулся ближе к ночи со словами «я тебя в любом виде любить буду». Надя уже подружек всех обзвонила и море слез к тому времени вылила – бросил, гад, прямо перед свадьбой.

Подруги к ней ехать побоялись – идея устроить шок-тест для жениха была их авторства. Хотя мне такая проверка понравилась.

Интересно, как много мужчин прошли бы ее достойно? И как много девушек рискнули бы грядущей свадьбой, чтобы проверить своего избранника?

А то любят у нас разводящиеся мужчины оправдываться, что брали в жены писаную красавицу, которая в процессе эксплуатации сильно испортилась. Вот и пришлось им бедненьким ее на новую, почти без пробега поменять.

Скриншот из сентябрьского обращения Золотова к Навальному

Директор Росгвардии Виктор Золотов подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к оппозиционному политику Алексею Навальному. Золотов требует взыскать с Навального миллион рублей.

Адвокат Шота Горгадзе рассказал, что в случае победы в суде деньги будут направлены в один из детских домов.

«Сегодня мы подали в Люблинский суд Москвы иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к Алексею Навальному», — сказал он.

Адвокат пояснил, что в исковом заявлении Золотов просит признать распространенные Навальным сведения порочащими его и несоответствующими действительности. «В частности, речь идет о сведениях о недвижимости и руководстве, которое, по его словам, объедает своих сотрудников», — пояснил Горгадзе.

ТАСС

В августе Фонд борьбы с коррупцией обратил внимание на закупки продуктов для Росгвардии и пришел к выводу, что с тех пор, как мясокомбинат «Дружба народов» стал единым поставщиком, цены выросли в два-три раза. Компания подала иск к Навальному в Арбитражный суд Москвы, требуя удалить расследование.

Золотов подал иск «о защите чести и достоинства» к Навальному.
Нет никаких сомнений, пиарщики Золотова — засланные казачки, которые делают всё, чтобы расследование посмотрели как можно больше людей.

Распространите
1 ч.: https://t.co/sWsVFLNmt7
2 ч.: https://t.co/Hhc15SVQNG

— Vladislav (@unkn0wnerror) December 11, 2018

Золотов после публикации расследования вызвал Навального на дуэль, оппозиционер тогда отбывал арест в московском спецприемнике. Позже Навальный предложил Золотову дебаты, но директор Росгвардии от них отказался.

10 декабря источники РБК сообщили, что Федеральная антимонопольная служба и Главная военная прокуратура проверяют закупки продуктов для Росгвардии по обращению ФСБ, поданному еще в мае. В прокуратуре подтвердили проверку.

Фото: ForPost

Если годы идут, а ваш город всё никак не станет современным и комфортным, дело может быть в невежестве людей, принимающих решения. Тогда мэра и его команду надо менять (напомню, для этого существуют выборы). Но зачастую чиновникам помогают сами горожане. В головах людей укоренилось множество заблуждений относительно качества городской среды.

Например, они искренне верят, что расширение дорог спасёт их от пробок. Или что во дворе обязательно должна быть парковка, иначе зачем вообще квартира в таком доме? Или что для озеленения достаточно чахлых саженцев – "скоро вырастут". Или что карикатурный новодел лучше исторического здания. Или что заборы вдоль тротуаров защищают пешеходов от машин. Таких примеров довольно много, и почти под каждым моим постом о городской среде появляется хотя бы один комментарий о том, что на самом деле нужно народу.

Один из главных мифов касается внеуличных переходов. К сожалению, не только водители, но и те, у кого машины нет, думают, что подземный или надземный переход способствует безопасности пешеходов. Я много раз рассказывал, почему это не так. Этот миф – едва ли не самый вредный, потому что из-за него на дорогах гибнут люди.

И я был безумно рад узнать, что в некоторых городах народ начинает просыпаться и давать отпор крепким хозяйственникам, которые пытаются повесить ему лапшу на уши. Например, в Севастополе власти собираются построить подземный переход через проспект Гагарина. Но местные жители объяснили чиновникам, почему переход этот им не нужен.

"Тем, кто здесь живёт и каждый день переходит улицу, страшно представить, что переход может стать подземным – и будет как у Матроса Кошки или на Острякова. Самый лучший подземный переход враждебен людям, а сколько он стоит бюджету, то есть нам с вами! Мои пожилые соседки и сейчас говорят, что продукты домой тяжело нести, а теперь им нужно будет преодолеть два огромных лестничных пролета в каждую сторону – просто чтобы городскую улицу перейти. Это какое-то вражеское отношение к простым людям. Делайте город удобным для людей, а не только для машин! Безопасность улиц уже давно научились обеспечивать светофорами".

Жительница улицы Дмитрия Ульянова Полина Петренко

Кстати, севастопольцы отмечают, что пресловутые заборы тоже не помогают бороться с ДТП и наездами на пешеходов. Интересно, почему?!

"Только в районе остановки "Улица Дмитрия Ульянова" уже несколько раз (не менее пяти) после установки забора случались ДТП, и забор несколько раз ремонтировали, так как он был полностью снесен автомобилями. Происходили ДТП не из-за пешеходного перехода, а из-за скорости движения машин и отсутствия видеокамер на данном участке".

Местные жители

Фото: ForPost

Подземные переходы = несправедливый город. А город, как вы помните, должен быть удобным для вашей бабули.

"Если бы у меня была возможность, я бы попросил наши власти показать на примере существующих сегодня подземных переходов, как мамы с коляской или люди с ограниченными возможностями по ним передвигаются. Мама с коляской берет эту коляску и идет с ней, а люди с ограниченными возможностями – я вообще не понимаю, как они там передвигаются".

Севастопольский урбанист Александр Старшинин

Что скажет представитель маломобильных горожан? То, что я повторяю в каждом посте про переходы. Подземный переход практически невозможно сделать удобным для инвалидов, а никакие лифты работать не будут:

"Для инвалидов это не подходит, потому что подземный переход под землю уходит метра на три. Чтобы уклон пандуса позволял им пользоваться, его длина должна быть 60 метров, в пропорции 1:20. Физически это сделать невозможно. Если ставить там подъёмник, то кто будет сторожить эти подъёмники, кто их будет включать или выключать? Для инвалидов с колясками и для мам с колясками это просто неприемлемо".

Председатель севастопольского отделения Всероссийского общества инвалидов Виктор Кулиш

Фото: ForPost

Запомните: у чиновника есть только одна причина настаивать на строительстве подземного перехода – это деньги. Подземные переходы стоят очень дорого, а это значит, что госслужащий может получить солидный откат или отдать подряд семейной фирме. Если же в вашем городе все чиновники честные, они просто хотят освоить побольше бюджетных средств. На такие проекты деньги обычно выделяет регион или федеральный центр, и городской администрации важно показать, что они всё потратили, чтобы в следующий раз им дали больше.

Когда чиновник заводит речь о подземном переходе, это сигнал: о безопасности пешеходов он совсем не думает, его мысли уже заняты сметами и бюджетами.

Губернатор Петербурга, пожалейте жителей!

Город, удобный для людей? Это нецелесообразно!

В Рязани убивают детей

Курортный сезон в Крыму: Севастополь

Вы только посмотрите, до чего хохлы довели русский Севастополь!

Что изменилось в Крыму за 2 года

Задумался тут, а зачем люди покупают всякие бабушатники и прочие наглухо убитые квартиры типа моей. И вот вчера мне открыла на это глаза девушка, которая уже месяц искала квартиру и наткнулась на моё предложение.




Она отсмотрела уже множество вариантов и то что она видела с ремонтом повергло её в шок. Я сам отсматривая конкурентов нашел только одно с виду нормальное предложение, но и оно почти на 1 млн дороже.



Все остальное просто жесть какое безвкусное. Да, у меня конечно ужас-ужас, но как мне сказала девушка, что лучше она всё сделает под себя и с учетом, что черновых работ нужно по самому минимуму, легко можно уложиться в 1 млн рублей с техникой и мебелью.



А вы бы что лучше купили, квартиру с готовым ремонтом или сделали всё под себя?



Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге: